L'Humanité

Panique(s)

Noyés Implacable calendrier, filant aussi vite qu’un vol d’étourneaux, sans vraiment savoir dans quelle direction ses vents nous porteront. Ce miroir du temps, comme une mise en abîme, inciterait plutôt à la rêverie. Mais les désarrois potentiels de promeneurs solitaires – pourtant ni misanthropes ni mal lunés – n’ont rien pour nous retenir, encore moins nous préoccuper plus que de raison. Sous les clapotis de l’actualité, le nez écrasé sur la vitre, l’heure redevient grave face à l’essentiel. Car, dans une semaine, nous y serons donc, à ce premier tour de la présidentielle. Et nous saurons en quoi et pourquoi les cinq dernières années passées, qui n’auront servi à rien, pèseront ou non dans la balance des mécomptes à la lumière d’un bilan si affligeant qu’il nécessite des techniques de précision pour y voir clair. Les bonnes âmes qui pensaient que le « plus rien ne sera comme avant » de Mac Macron allait se traduire par un aggiornamento avec les politiques antérieures savent depuis longtemps à quoi s’en tenir. Par les gilets jaunes puis la pandémie, qui ont collé au mur tous ses projets et le sens même de sa politique capitaliste décomplexée, l’homme devait soi-disant se réinventer. À un détail près. Il s’est bel et bien ­réinventé… résolument à droite, comme en atteste la présentation antisociale de son programme pour les cinq annés futures. Le « ni gauche ni droite » s’est définitivement transformé en « ni gauche ni gauche » et les crédules qui s’attendaient à ce que le « nouveau chemin » de la Macronie emprunte une rive « progressiste » se sont noyés au milieu du fleuve en crue, emportés par le courant libéral.

Aveu Ajoutons à ce panorama que le niveau d’abstention devient l’un des grands enjeux du premier tour, avec le danger que celui-ci dépasse les 30 % des inscrits, ce qui constituerait le record des onze présidentielles de la Ve République. Le politologue Jérôme Jaffré expliquait cette semaine dans le Figaro : « Cela montrerait que la cassure entre les citoyens et le vote constatée aux municipales et aux régionales persiste. Et que la présidentielle perd de sa force comme expression de la volonté nationale. » Et il ajoutait cette sorte de prédiction : « Une forte abstention, c’est un risque électoral pour Marine Le Pen dont la base sociale y est la plus sujette. C’est un risque politique pour Emmanuel Macron qui, au soir du premier tour, subirait une pluie de critiques pour avoir minoré la campagne et refusé les débats entre les candidats, qui mobilisent les électeurs. » À partir de ce constat lucide, une espèce de peur panique s’empare ces jours-ci de l’Élysée. « Le risque de l’extrême droite est là », aurait dit Mac Macron à ses conseillers, selon le Canard enchaîné, leur précisant : « On n’attaque plus Marine Le Pen sur la radicalité de son programme ni sur sa crédibilité. On s’est habitués à Le Pen. » L’état-major du prince-­président-candidat a même constaté le coup de mou en ces termes : « Sur le pouvoir d’achat, nous sommes au-dessous de la main, pas à la hauteur des préoccupations. » Ou encore : « La droitisation du discours n’est pas compensée par des mesures de gauche. Le “en même temps” a glissé vers “à droite toute”. Cela explique que les chiffres se resserrent au second tour. » Bel aveu.

Mépris Jusque-là, sa stratégie s’avérait limpide. Après avoir siphonné la gauche libérale et la droite dite « classique », Mac Macron a ultradroitisé tous ses choix en vue de ce qu’il croyait être son assurance-vie : Fifille-la-voilà. En est-il encore certain ? Sa responsabilité est d’ores et déjà historique : en balisant la voie à son adversaire préférée, en lui abaissant un pont-levis, n’a-t-il pas mis en péril la démocratie, sinon la République elle-même ? À moins qu’un autre scénario ne s’impose dans les jours qui viennent et ne renverse la table. Le bloc-noteur aime cette formule : Mac Macron, c’est le programme économique de Fifille-la-voilà, plus le mépris de classe ; Fifille-la-voilà, c’est le programme économique de Mac Macron, plus le mépris de race. Les Français ne veulent ni de l’un, ni de l’autre…

Opex 360

Rafale de guerre électronique, robotique… Pour un député, il est urgent de pallier les lacunes des forces françaises

par Laurent Lagneau · 29 mars 2022

Fin décembre, dans une réponse à une question écrite posée par le député Jean-Christophe Lagarde, le ministère des Armées a écarté l’idée de développer un Rafale F4 de guerre électronique pour doter l’armée de l’Air & de l’Espace [AAE] de la capacité à neutraliser les défenses aériennes adverses, que ce soit en les brouillant ou en les détruisant avec des munitions ad hoc. Capacité, soit dit en passant, qu’elle ne possède plus depuis le retrait du missile anti-radar Martel, en 1997.

Pour justifier sa réponse, le ministère des Armées a ainsi expliqué que, dans un conflit de haute intensité, la « suppression des défenses aériennes adverses est considérée au travers d’une approche interarmées et multi-milieux, afin de pouvoir tirer parti d’une vaste palette de capacités complémentaires » et d’en « dégrader le fonctionnement ».

Visiblement, cette réponse n’a pas convaincu tout le monde. À commencer par le député Fabien Gouttefarde, le coordinateur du groupe de travail « défense » au sein du parti LREM, qui soutient le président-candidat Emmanuel Macron. Ainsi, dans une tribune co-écrite avec Thierry Berthier, maître de Conférences en mathématiques, et publiée par Atlantico, le parlementaire a plaidé pour « l’émergence d’une capacité européenne propre de réassurance » afin de tirer les leçons de l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

« Organisée autour d’une colonne vertébrale française, cette capacité européenne pourrait être déclenchée au besoin sans dépendre des décisions de l’Otan, sans toutefois lui faire concurrence, encore moins la remplacer », plaide-t-il. Or, cela suppose dans un premier temps de combler les lacunes capacitaires des forces françaises.

« Blindé Griffon avec une tourelle Mistral [pour la défense aérienne, ndlr], Rafale de guerre électronique, 7e sous-marin nucléaire d’attaque Suffren, me semblent incontournables et nécessitent des décisions rapides, de même que la conversion de deux sous-marins lanceurs d’engins en lanceurs de missiles de croisières navals, en accélérant le SNLE de troisième génération », estime le député, qui se défend d’émettre des propositions « disruptives ».

Dans un second temps, il faudrait revoir le format des forces françaises à la hausse, notamment dans les domaines de l’aviation de combat, du transport stratégique [naval et aérien], de l’aéromobilité ou encore de la défense anti-missile. « Vue l’attrition constatée en Ukraine, est-il raisonnable de penser pouvoir mener une guerre de haute intensité avec…42 Tigre Mk3? », demande M. Gouttefarde.

Celui-ci n’hésite par à évoquer « la résurgence d’une filière autonome de production de munitions de petit calibre ». Un sujet qui a donné lieu à maints débats passionnés ces dernières années… Mais qui n’ont pas fait avancer le dossier d’un iota, la Direction générale de l’armement [DGA] n’étant pas très allante sur ce sujet…

Enfin, le député estime que la question de la robotisation du champ de bataille doit se poser sans tarder, en tirant les premiers enseignements de la guerre en Ukraine afin de « tenir compte des évolutions opérationnelles disruptives pour adapter nos propres capacités défensives et offensives ».

Les forces françaises devant se préparer au combat de haute intensité, cela suppose, selon M. Gouttefarde, qu’elles auront à répondre à « la saturation de l’espace des opérations, à l’hypervélocité, à la dissémination de systèmes armés robotisés toujours plus performants et plus autonomes dans les airs, sur terre, en mer, en surface et en profondeur ». Et pour relever ces défis, il plaide pour une accélération de la condute des programmes militaires.

« Des cycles courts de R&D et d’innovation nous permettraient de développer ce qui nous manque », comme par exemple un drone d’attaque tel le Bayraktar TB2, d’un coût relativement réduit et dont le développement prendrait moins de deux ans. « Il nous faut aussi nous doter d’escadrilles ou essaims de drones aériens en mode munitions rodeuses et d’essaims anti-drones », lancer un projet de de char de combat disposant d’une « option téléopérable à équipage déporté » et, enfin, développer des « boucliers anti-drones, anti-essaims sur des programmes d’innovation en boucles courtes de 24 à 36 mois maximum ».

L'Humanité

Le gouvernement Mitsotakis accusé de bâillonner les médias

Grèce La droite au pouvoir depuis 2019 cherche à faire taire les critiques, sans ménagement... Sur injonction politique, la justice poursuit les journalistes auteurs de révélations gênantes. Ce qui vaut à Athènes un rapport cinglant dénonçant les attaques contre l’information.

C’est un rapport dévastateur pour le gouvernement Nouvelle Démocratie (droite), accusé d’ « avoir exacerbé la crise systémique frappant la liberté de la presse en Grèce  ». Selon la coalition européenne Media Freedom Rapid Response (MFRR), qui travaille notamment avec la Fédération européenne des journalistes (FEJ) et Reporters sans frontières (RSF), le premier ministre Kyriakos Mitsotakis, au pouvoir à Athènes depuis juillet 2019, cherche à « contrôler le message » et à « faire taire les voix critiques ». «  Cela intervient dans un marché médiatique polarisé et fragmenté politiquement, dénoncent les auteurs du document paru il y a quelques jours. Les publications comme les journalistes individuels qui sont du point de vue idéologique du côté de l’opposition ou qui se tiennent simplement sur une position neutre sont ciblés par le gouvernement qui leur réserve un traitement différencié mettant à mal leurs activités professionnelles. Cela s’accompagne d’une grande opacité autour des budgets publicitaires étatiques et, en l’occurrence, de leur distribution opérée sur la base de la ligne politique des médias. »

des journalistes d’investigation attaqués pour « concours à une conspiration »

Dans son rapport, MFRR pointe l’enquête bâclée après l’assassinat de Giorgos Karaïvaz, un journaliste célèbre pour ses révélations sur le milieu du crime organisé. L’organisme ajoute les restrictions à la liberté de l’information affectant les journalistes couvrant la gestion de la crise migratoire dans les îles de la mer Égée, mais également dans le cadre des manifestations de rue dans tout le pays. Le document, qui dénonce également des « procédures bâillons », s’attarde sur les cas emblématiques de Kostas Vaxevanis et de Gianna Papadakou. Ces deux journalistes d’investigation ont participé à la mise en lumière des plus grands scandales de corruption (Novartis) et d’évasion fiscale (liste Lagarde) au cours de la dernière décennie et sont à présent poursuivis pour « concours à une conspiration », en partenariat avec des magistrats, contre plusieurs ministres et personnalités liés à la droite au pouvoir (lire l’Humanité du 8 février). D’après Pavol Szalai, l’un des spécialistes des Balkans à RSF interrogé par Euractiv, « la situation en Grèce est en train de devenir similaire à celle de la Hongrie ».

« Le rapport souligne comment la Grèce est devenue un pays problématique sur les questions liées à la liberté de la presse et à la démocratie », a immédiatement réagi Alexis Tsipras, l’ancien premier ministre et dirigeant de Syriza. À droite, les proches de Mitsotakis ont choisi de faire le dos rond et se paient même le luxe de tenter une contre-offensive. « C’est dommage qu’un parti grec adopte et utilise un rapport qui porte atteinte à la fois à la presse grecque et à ses responsables, et aux institutions de notre pays, rétorque le porte-parole du gouvernement Yiannis Economou dans un communiqué. La Grèce est un pays européen régi par l’État de droit, et l’indépendance de la presse y est garantie par la Constitution. Le pluralisme et la liberté d’expression et de critique sont une pratique quotidienne. »

France24 - World

The Danish Church in Paris, a haven of peace and Scandinavian culture

Issued on: 16/02/2022 - 16:01

For the past 65 years, the Danish Church has brought together Danes of all generations in the French capital. It's a haven of peace located a few steps from the Champs-Élysées. Frederikskirken is part of the Lutheran Evangelical Church of Denmark. For Pastor Malene, the sense of community this institution offers is important. It's also a place for Danes to introduce Parisians to their culture and broaden their horizons. Our team reports.

• Denmark
• culture
• French presidency of the EU
• Christians
• Evangelicals
• France

Opex 360

Guerre en Ukraine : Le directeur du renseignement militaire français poussé vers la sortie

par Laurent Lagneau · 31 mars 2022

Que savaient les autorités françaises de la situation militaire à la frontière ukrainienne quelques jours avant le début de l’offensive russe, le 24 février, en fonction des renseignements dont elles disposaient alors? Une partie de la réponse a été donnée par Florence Parly, la ministre des Armées, lors d’une audition à l’Assemblée nationale, une semaine plus tôt [le compte-rendu a fini par être publié un mois après…].

« Nous disposons bien de moyens de renseignement souverains qui nous permettent de développer nos propres analyses sur la situation en Ukraine. Nous avons renouvelé la totalité de nos capacités satellitaires d’observation, d’écoute et de communication, et nous utilisons les avions de reconnaissance et d’écoute, les Atlantique 2 et les Gabriel, ainsi que les Rafale [qui ont escorté les Mirage 2000D dotés de la nacelle ASTAC, ndlr], qui permettent aussi d’apprécier des situations, ou encore les navires qui ont été déployés dans la mer Noire », a d’abord rappelé Mme Parly, précisant que ces capteurs avaient été « orientés » vers l’Ukraine « depuis l’automne » 2021.

« La question qui se pose ne concerne pas tant ce que nous observons que les conclusions à en tirer. Si nous voyons les mêmes choses que nos partenaires, nous n’en tirons pas nécessairement les mêmes conclusions. C’est pour mener nos propres analyses que nous continuons d’investir dans des capacités souveraines », a enchaîné la ministre.

Et celle-ci de conclure : « Nous avons le sentiment qu’il [le président Poutine] n’a pas encore pris sa décision. Je reste prudente : ce n’est pas une science exacte. […] Une attaque est-elle possible? Oui. Est-elle plausible? Oui, compte tenu des moyens acccumulés. Est-elle imminente? Je ne le sais pas ».

Sur ce dernier point, les États-Unis et le Royaume-Uni ont estimé que l’offensive russe qui se préparait était effectivement imminente. D’où le retrait de leurs instructeurs militaires et de leur personnel diplomatique ainsi que l’évacuation de leurs ressortissants.

Le 6 mars, dans un entretien au quotidien Le Monde, le général Thierry Burkhard, chef d’état-major des armées [CEMA], a admis une divergence d’appréciation de la situation avec le américain.

« Les Américains disaient que les Russes allaient attaquer, ils avaient raison. Nos services pensaient plutôt que la conquête de l’Ukraine aurait un coût monstrueux et que les Russes avaient d’autres options », a en effet affirmé le général Burkhard.

Pour rappel, il revient à la Direction du renseignement militaire [DRM] de collecter les informations sur les forces en présence, les capacités susceptibles d’être mises en oeuvre, la nature des unités et des matériels engagés. Tenter de savoir ce qu’il se passe dans l’entourage d’un chef d’État et d’identifier les personnes influentes dans les cercles du pouvoir relève de la Direction générale de la sécurité extérieure [DGSE] et du… ministère des Affaires étrangères, via ses représentations diplomatiques.

Cela étant, l’évaluation de la situation avant l’invasion de l’Ukraine par les « services » du ministère des Armées était-elle vraiment erronée? Ce n’est pas si simple… sachant que, par exemple, en matière de combat urbain, il faut engager 6 soldats pour en combattre un retranché dans une ville. Ou qu’il aura fallu près de neuf mois pour reprendre Mossoul à l’État islamique, en 2017, alors que la supériorité aérienne était acquise aux forces irakiennes grâce à l’appui de la coalition dirigée par les États-Unis. Aussi, les affirmations selon lesquelles l’objectif du Kremlin était de s’emparer de Kiev pouvaient sembler excessives, les généraux russes étant supposés être au fait de ces réalités. Et, d’ailleurs, à moins de faire partie de l’entourage du président russe, il était difficile de connaître ses véritables intentions.

Quoi qu’il en soit, ce qui est décrit comme un « raté » du renseignement français ne sera pas sans conséquence. Selon une information de L’Opinion, confirmée par l’AFP, le général Éric Vidaud, qui avait été nommé à la tête de la DRM il y a sept mois, après avoir dirigé le Commandement des opérations spéciales [COS] vient d’être remercié.

Selon une source militaire sollicitée par l’AFP, des bruits de coursives sur la possible éviction du général Vidaud couraient depuis « quelques jours ».

Quoi qu’il en soit, l’an passé, et selon les rumeurs qui circulaient avant le traditionnel « mercato » estival des généraux, le général Vidaud était pressenti pour prendre les rênes de la Direction de la sécurité et du renseignement de défense [DRSD] et non celles de la DRM, ce poste devant revenir au général Bertrand Toujouse, qui en avait été le numéro deux. Finalement, celui-ci fut nommé à la tête du COS. À l’époque, le site spécialisé Intelligence Online avait parlé d’une « ingérence inédite de l’Élysée » dans ce processus des nominations.

France24 - World

Spain allows supermarket rationing to prevent shortages

Issued on: 31/03/2022 - 04:13

Spanish supermarkets can legally ration consumer purchases of certain products under a new provision published Wednesday in the state's official bulletin. 

The text, which provides legal cover, says the restrictions can be applied "exceptionally and when there are extraordinary circumstances or force majeure that justify it".

The move came as empty shelves appeared in many supermarkets due to the combined effect of a truck drivers' strike and the Ukraine war. 

Most of the empty shelves have been due to an ongoing lorry drivers' strike over soaring diesel prices, which began on March 14 and has curbed supplies of milk, flour, rice and other basic goods.

Three weeks ago, Spanish supermarkets began rationing the sale of sunflower oil to stop customers from stockpiling over shortage fears due to Russia's invasion of key supplier Ukraine. 

The text was introduced as part of the government's emergency plan to address the economic impacts of the war. 

"It provides legal certainty so they can limit the number of articles purchased and thus avoid hoarding but mostly so that there is enough for all consumers," Reyes Maroto, minister for industry, commerce and tourism, told reporters. 

"We are also responding to a need that distribution companies have flagged to us which has become apparent due to the transport strike."

Spain has been struggling with a wave of social unrest over runaway inflation and rising prices, with lorry drivers striking, production stoppages and mass protests by farmers and fishermen.

Soaring energy prices have also driven Spain's inflation rate to a 37-year high, jumping to 9.8 percent in March up from 7.6 percent in February. 

Earlier this week, the government unveiled plans to offer 16 billion euros ($17.5 billion) in direct aid and loans for families and companies hit by the impact of Russia's invasion of Ukraine.

(AFP)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Spain
• inflation
• food
• economy
• Ukraine
• energy
• prices

Opex 360

Otan : La marine américaine déploie six avions de guerre électronique EA-18 Growler en Allemagne

par Laurent Lagneau · 30 mars 2022

Alors que les avions de guerre électronique E/A-18G Growler du VAQ 137 [Escadron d’attaque électronique 137] « Rooks » embarqués à bord du porte-avions USS Harry S. Truman peuvent être sollicités pour mener des missions au profit de l’Otan à partir de la Méditerranée, les États-Unis ont considéré qu’il fallait renforcer cette capacité en Europe.

Ainsi, le 28 mars, le porte-parole du Pentagone, John Kirby, a annoncé que six E/A-18G du VAQ 134 « Garudas », mis en oeuvre par un détachement de 240 marins de l’US Navy, seraient envoyés en Allemagne, plus précisément sur la base aérienne de Spangdahlem, où 12 F-35A de l’US Air Force avaient été déployés quelques jours avant le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

Ces six E/A-18G « ne seront pas déployés pour être utilisés contre les forces russes en Ukraine », a assuré M. Kirby. Leur envoi en Allemagne a été décidé « dans le cadre de nos efforts pour renforcer les capacités de dissuasion et de défense le long du flanc oriental de l’Otan », a-t-il ajouté.

Pour rappel, l’E/A-18G Growler est équipé de la nacelle AN/ALQ-218, laquelle permet de détecter et de localiser l’origine des signaux électromagnétiques. En clair, en volant dans l’espace aérien de l’Otan, il peut être en mesure d’établir l’ordre de bataille électronique des forces russes. Il est également doté du système de brouillage tactique ALQ-99, susceptible de dégrader les capacités des radars adverses. Enfin, il peut emporter les missiles HARM [High speed Anti-Radiation Missile] et AARGM [Advanced Anti-Radiation Guided Missile] pour détruire les défenses aériennes.

Selon M. Kirby, la décision d’envoyer ces E/A-18G en Allemagne n’a pas été motivée par une menace ou un incident spécifique. « Ils sont déployés [à Spangdahlem] car le secrétaire [à la Défense] veut garder toutes les options ouvertes », a-t-il dit. « Il est en relation constante avec le commandant suprême des forces alliées en Europe [SACEUR, c’est à dire le général américain Tod D. Wolters, ndlr]. Et, à la suite d’une discussion avec celui-ci ainsi qu’avec le gouvernement allemand, il a été estimé que cela permettrait de continuer à renforcer nos défenses sur le flanc oriental [de l’Otan], a-t-il détaillé.

Cela étant, s’il s’agit d’établir l’ordre de bataille électronique des forces russes, tant en Ukraine que dans la région de la Baltique, et en particulier dans l’enclave de Kaliningrad, l’US Air Force dispose d’avions dédiés, comme le RC-135V/W Rivet Joint [la Royal Air Force en a par ailleurs trois exemplaires] ou comme le RC-135U Combat Sent.

À noter que c’est la première fois que des E/A-18G Growler sont déployés en Allemagne. Le précédent gouvernement allemand avait souhaité en acquérir quinze exemplaires, afin de remplacer les Tornado ECR de la Bundeswehr. Mais un tel achat n’est a priori plus d’actualité, Berlin ayant fait récemment part de sa décision de se procurer jusqu’à 35 avions de 5e génération F-35A ainsi que, sans doute, des Eurofighter EF-2000 en version ECR/SEAD.

France24 - World

Does this video show Ukrainian soldiers shooting at Russian prisoners of war?

Issued on: 31/03/2022 - 16:18

A video shared widely online as early as March 27 purports to show, according to its caption on YouTube, Ukrainian soldiers shooting Russian prisoners of war (POW) in their legs. The FRANCE 24 Observers team analysed the video and was able to pinpoint its location. Despite some suggestions that the scene was staged, we have found no evidence to question the authenticity of the events shown in the video. 

In its entirety, the video is 3 minutes and 38 seconds long. It shows men in military uniforms wearing white armbands lying on the ground with their hands tied behind their backs, they're visibly seriously injured. One of the men has a white bag over his head. 

The person filming reveals the man's face, which shows him in agony. At the end of the video, three more prisoners get out of a civilian vehicle. One of the men, wearing a blue armband, fires a gun at these prisoners' legs at close range. These men fall to the ground and the video ends. 

The head of the Ukrainian armed forces Valerii Zaluzhnyi claimed on March 27 that Russia was "filming and distributing staged videos" of inhumane treatment of Russian POWs with the aim of discrediting the Ukrainian armed forces.

However, Oleksiy Arestovych, an adviser to Volodymyr Zelensky, announced in an interview posted on Telegram that the Ukrainian government would investigate the events shown in this video. In a post on his Instagram account, he added: "I would like to remind our soldiers, civilians and defence forces that mistreating prisoners of war is a war crime."

Meanwhile, Kremlin spokesman Dmitry Peskov called for an investigation into these "monstrous" images on March 28.

If the video is authentic, the soldiers' actions could violate the Geneva Convention related to the Treatment of Prisoners of War, adopted in 1949, which prohibits soldiers from mistreating captured POWs during international armed conflict. 

A video filmed near Kharkiv, Ukraine

The potential geolocation of this video was proposed by an online investigator. The FRANCE 24 Observers team was able to independently verify this localisation, to confirm that the video was indeed filmed at a dairy plant in Malaya Rohan', a village less than 10 km east of Kharkiv, Ukraine's second-largest city. Kharkiv has been under siege by Russian forces since the invasion began on February 24. 

Ukrainian forces recaptured the town of Malaya Rohan' on March 28, according to AFP.

Although we can determine the video's location, it's more difficult to ascertain exactly when the video was taken. We do know that the first time the video appeared online was on March 27.

Plus, there are no traces of snow on the ground or on nearby objects in the video. Weather records from Kharkiv indicate that the region was covered in snow between February 24 and March 11. Therefore, it's likely that the video was filmed at some point between March 11 and 27. 

Blue and white armbands

Men wearing white and blue armbands in the video suggest that the video was taken during the current conflict, during which Russian forces have often identified themselves with white armbands, while Ukrainians have worn blue or yellow armbands. 

Almost all the men who are bound on the floor in this video are wearing white armbands, while the soldiers who are mistreating and shooting at them wear blue armbands.

Still, none of these elements constitutes proof that Ukrainian soldiers took part in this incident. Indeed, the armbands could have been worn to stage the scene.

The prisoners are being questioned in Russian. According to the BBC, which asked a language expert to analyse the video, the accents of the people with blue armbands "are in line with what you'd expect from Ukrainians speaking Russian". The British channel also explains that a man on the ground is accused of "bombing Kharkiv".

The video's authenticity called into question

On March 28, a pro-Ukrainian Twitter account posted a 10-second excerpt of the video, in higher quality. The post's caption said in Russian: "These men deserve an Oscar! Remember the video with the shots in the legs? Here's a repeat performance."

Two days later, the same account posted a montage of edited clips of the video with the caption, "Ready for the details? Part 2". It claims to show evidence of blank bullets, fake wounds and actors to prove that the incident was staged by Russians to discredit Ukrainian forces. 

There's no blood in the video and the men don't moan or scream after being shot. But according to experts interviewed by the BBC, this can happen: lack of blood is sometimes a feature of a gunshot wound, especially on someone with a tourniquet, and the men may not have cried out due to shock.

Ukrainian soldiers taking prisoners in the Kharkiv area

Our colleagues at Checknews, the fact-checking unit of Libération, also analysed these videos. They found a video posted by soldiers in the Kraken unit, the armed wing of an extremist Ukrainian party that's linked to the Azov Regiment. 

In a video posted on March 26 on a Telegram channel linked to Azov, we can see fighting between Russians and Ukrainians in the Kharkiv region. The Ukrainian soldiers are seen taking prisoners. Libération was able to locate at least one place where this fighting took place around 5 km from the dairy plant in Malaya Rohan'. 

Download the app

• Ukraine
• war
• war crimes
• Russia

L'Humanité

Sciences. La Balkanatolie, le continent disparu

Des paléontologues et des géologues viennent de mettre en évidence un continent oublié. La Balkanatolie aurait permis le passage des animaux asiatiques vers l’Europe, il y a trente-quatre millions d’années.

Il y a cinquante millions d’années, la Balkanatolie était un continent séparé de l’Europe et de l’Asie, formé de différentes îles et couvrant les territoires des Balkans et de l’Anatolie actuels.

L’existence de ce troisième continent eurasiatique, coincé entre l’Europe, l’Afrique et l’Asie, a été proposée par une équipe de paléontologues et géologues français, américains et turcs dans le numéro de mars de « Earth-Science Reviews ». Elle permet d’expliquer le passage des animaux terrestres d’Asie vers l’Europe au moment de la transition entre l’Éocène et l’Oligocène, c’est-à-dire il y a environ trente-quatre millions d’années.

Des fossiles uniques

Au cours de l’Éocène, entre cinquante et trente-quatre millions d’années, l’Asie et l’Europe étaient deux continents bien distincts, sans possibilité de contacts et d’échanges entre les animaux pendant des millions d’années.

De nombreux fossiles retrouvés dans la région correspondant aux Balkans et à l’Anatolie actuels démontrent qu’elle était peuplée d’une faune terrestre bien particulière, retrouvée nulle part ailleurs. On parle de « faune endémique ». On y trouvait, par exemple, de gros mammifères herbivores ressemblant à des hippopotames et des marsupiaux.

Pour les chercheurs, le fait de retrouver cette faune unique introuvable en Europe ou en Asie indique que la région était une unique masse terrestre, séparée des continents voisins.

La Balkanatolie a fini par être reliée à ceux-ci à la suite, entre autres, de mouvements tectoniques qui se sont produits il y a quarante à trente-quatre millions d’années. Ces événements ont conduit à la formation d’un couloir par lequel la faune asiatique a pu conquérir l’Europe.

La Balkanatolie, le chaînon manquant pour expliquer l’extension de la faune asiatique ? C’est le scénario aujourd’hui le plus plausible (lire ci-dessous « Le point avec... »). Les paléontologues ont d’ailleurs découvert une preuve de la dispersion précoce des animaux asiatiques dans le centre de la Turquie.

Là, à Büyükteflek plus précisément, ils ont dégagé des fossiles bien particuliers datant de trente-cinq à trente-huit millions d’années, c’est-à-dire avant la conquête de l’ouest par les animaux asiatiques. Ces fossiles, les plus vieux dégagés à ce jour en Anatolie, sont des fragments de mâchoires d’animaux ressemblant à de gros rhinocéros, les brontothères, des mammifères incontestablement asiatiques. 

La géographie et le vivant

Voici un nouvel exemple qui non seulement éclaire la trajectoire des mammifères, mais montre combien les modifications géographiques façonnent l’évolution des êtres vivants et permettent de comprendre ce qu’on a aujourd’hui sous les yeux. À l’instar de la collision de l’Afrique avec la marge sud de l’Asie, il y a vingt millions d’années, qui a été à l’origine de l’arrivée des éléphants en Asie et des rhinocéros en Afrique.

Le point avec...Grégoire Métais, paléontologue au Centre de recherche en paléontologie (MNHN/Sorbonne Université/CNRS)

« Un changement climatique brutal »

Quels étaient les différents mammifères qui peuplaient l’Asie et l’Europe il y a plus de 40 millions d’années quand ces deux continents étaient totalement séparés ?

En Europe, on trouvait des paléothères – des animaux lointainement apparentés à nos chevaux, des primates, des rongeurs ou encore des anoplothères – qui ressemblaient à des petites vaches, aucun n’a laissé de descendants directs aujourd’hui. En Asie, la faune, plus moderne, était composée de formes primitives de rhinocéros et de ruminants, mais aussi des primates anthropoïdes et des rongeurs divers dont les ancêtres de nos rats et souris.

Pourquoi les animaux européens n’ont-ils pas traversé la Balkanatolie pour se disperser en Asie ?

Il est vrai qu’en Asie, les paléontologues n’ont jusqu’à présent jamais trouvé de fossile de paléothère ou d’anoplothère. La Balkanatolie est d’abord entrée en contact avec l’Asie, mais elle est en revanche restée séparée de l’Europe de l’Ouest par une mer très profonde pendant plus longtemps. Aussi, il y a 40 millions d’années, grâce aux connexions continentales, des animaux asiatiques se sont d’abord installés en Balkanatolie, dont la faune hautement endémique est remplacée par ces nouveaux arrivants asiatiques. C’est dans un second temps, il y a 34 millions d’années, quand se produit un refroidissement global de la Terre, que la Balkanatolie se trouve reliée à l’Europe. Cela permet alors aux animaux asiatiques d’entrer en Europe occidentale où ils se retrouvent en compétition avec les animaux endémiques européens.

En quoi un changement climatique brutal a-t-il donné l’avantage aux mammifères asiatiques ?

Les mammifères européens ont dû faire face à l’effet cumulé d’un changement climatique majeur avec la compétition d’animaux plus performants dans un environnement plus sec, avec des saisons mieux marquées. Je m’explique : il y a 34  millions d’années, outre les changements tectoniques entre la Balkanatolie et l’Europe, il y a eu la mise en place d’un courant océanique froid autour de l’Antarctique lorsque le sud de l’Amérique du Sud s’est détaché de l’Antarctique. Le climat s’est refroidi en Europe et l’environnement s’est radicalement transformé: de forestier et tropical, il est devenu plus ouvert avec des saisons plus marquées, ce qui a favorisé l’extension des animaux asiatiques plus familiarisés avec ce type d’environnement.

Existe-t-il une hypothèse alternative à l’existence de la Balkanatolie pour expliquer l’arrivée des animaux asiatiques en Europe ?

Une hypothèse alternative impliquerait des migrations via le pôle Nord, mais cette hypothèse n’est étayée par aucune donnée paléontologique. En revanche, il s’est sans doute produit un phénomène très marginal de « rafting » pour expliquer l’origine de la faune endémique de Balkanatolie. En effet, on a retrouvé des petits primates d’origine asiatique en Balkanatolie, qui sont probablement arrivés par radeaux naturels, phénomène observé actuellement sous les tropiques lorsque des berges de rivières d’estuaires (et les animaux qui y vivent !) sont détachées et voguent en mer au gré des courants sur des centaines de kilomètres. Les rongeurs et les primates sont fréquemment impliqués dans des phénomènes de dispersion via ce phénomène de rafting. C’est par exemple ainsi que Madagascar a été colonisé, semble-t-il.

Opex 360

Le système de visée optronique de la version « appui-feu » des blindés Boxer allemands sera fourni par Thales

par Laurent Lagneau · 30 mars 2022

En septembre 2021, via l’Organisation conjointe de coopération en matière d’armement [OCCAr], le ministère allemand de la Défense a notifié un contrat de 70 millions d’euros au consortium ARTEC pour développer une version « JFSTsw » [ou appui-feu] du véhicule blindé Boxer.

Dans le détail, ce contrat prévoit le développement et la livraison de deux prototypes devant chacun intégrer un système d’observation et de surveillance optronique ainsi qu’un tourelleau télé-opéré Protector M153 conçu par Kongsberg. Le tout selon la norme « d’achitecture générique de véhicule » [NGVA] définie par l’Otan.

Ce 30 mars, Thales a indiqué avoir signé un contrat avec Krauss-Maffei Wegmann [membre du consortium ARTEC, ndlr] pour fournir quatre systèmes PAAG [Panoramic Above Armouyr Gimbal] dans le cadre de ce programme.

« Quatre prototypes destinés au véhicule blindé d’infanterie BOXER seront réalisés en 2023, avant un contrat de production qui devrait se concrétiser en 2025 », a précisé l’industriel, dans un communiqué.

Produit sur le site de Thales à Glascow [Royaume-Uni], le PAAG est un système de surveillance télécommandé depuis l’intérieur d’un véhicule blindé, auquel il donne une capacité « gyrostabilisée de détection-reconnaissance-identification [DRI] longue portée et de pointage en mouvement jour/nuit ».

Ce système se compose d’une caméra couleur à haute résolution ainsi que d’un capteur d’imagerie thermique. Il est en mesure d’identifier des cibles à quatre kilomètres de distance. Grâce à son télémètre laser, il permet de mesurer des distances jusqu’à dix kilomètres. En outre, souligne Thales, il peut aussi être « haussé au-dessus du toit du véhicule pour surveiller des cibles situées derrière une ligne de crête sans mettre l’utilisateur en visibilité directe, ce qui réduit considérablement le risque opérationnel ».

Enfin, le PAAG dispose de fonctions AVT [suivi vidéo automatique] et ATD [détection assistée de cibles]. « Couplé à un système de contrôle-commande d’artillerie, il apportera une contribution majeure aux capacités » d’une force terrestre, assure Thales.

« Nous sommes fiers que les forces armées allemandes et notre partenaire de longue date Krauss-Maffei Wegmann aient choisi l’optronique de pointe de Thales pour leurs unités d’appui feu BOXER. Les forces armées allemandes font maintenant partie des 50 armées dans le monde qui font confiance à nos solutions optroniques pour leurs véhicules », s’est félicité Oliver Dörre, le directeur général de la filiale allemande du groupe français d’électronique.

L'Humanité

Proche-Orient. En Israël, le spectre de l’« État islamique » ressurgit

Pour éteindre les critiques sur les failles des services de renseignement après les trois attaques djihadistes perpétrées sur le sol israélien, Tel-Aviv mène des opérations musclées. Certains craignent un embrasement à la veille du ramadan.

Frappé à trois reprises en une semaine, Israël est en état de sidération. Aucune alerte n’aurait été lancée par les services de renseignement, selon les informations du quotidien national  Haaretz publiées après l’attaque de mardi à Bnei Brak, une ville ultra­orthodoxe de la banlieue de Tel-Aviv, qui a fait cinq morts. L’homme, dont l’identité n’a pas été révélée, a ouvert le feu sur des passants depuis une voiture avant d’être abattu par la police. Des médias locaux assurent qu’il s’agit d’un Palestinien ayant passé quatre ans dans les geôles israéliennes et originaire de Yaabad, en Cisjordanie occupée. « Les forces de sécurité sont à l’œuvre. Nous allons combattre le terrorisme d’une main de fer (…). Israël est confronté à une vague de terrorisme arabe meurtrière », a martelé le premier ministre israélien, Naftali Bennett, en référence aux deux précédentes attaques des 22 et 27 mars.

Dans une vidéo, les assaillants ont prêté allégeance à Abou Al Hassan Al Hachimi Al Qourachi, le nouveau calife de l’« État islamique ». De précédents attentats perpétrés au nom du groupe djihadiste avaient été menés en territoire israélien en 2017. « Le meurtre de civils palestiniens et israéliens ne fait qu’aggraver davantage la situation alors que nous nous efforçons tous d’atteindre la stabilité », a réagi le président palestinien, Mahmoud Abbas, quand ses rivaux islamistes du Hamas ont, eux, salué une opération vue comme « une réponse naturelle aux crimes de l’occupation contre les droits de notre peuple et de notre terre et de nos lieux saints ». Dans un premier temps, le mouvement au pouvoir dans la bande de Gaza avait estimé que l’attentat de dimanche constituait une riposte au sommet inédit du Néguev qui actait la normalisation des relations entre Israël, l’Égypte, les Émirats arabes unis, Bahreïn et le Maroc en présence des États-Unis.

La crainte d’une escalade

Pour éteindre le feu des critiques sur les failles des services israéliens et l’action du gouvernement, la police a dit se placer en alerte « contre-terrorisme » et l’armée a annoncé déployer des renforts en Cisjordanie. Mercredi, les militaires multipliaient les arrestations dans le cercle familial de l’auteur de l’attentat de Bnei Brak. Dans ce contexte, d’aucuns redoutent un mois de ramadan, qui doit débuter en fin de semaine, particulièrement tendu. Le souvenir de l’embrasement de 2021 et de la guerre de onze jours entre le Hamas et Tel-Aviv faisant suite aux provocations israéliennes sur l’esplanade des Mosquées, sous administration de la Jordanie, est prégnant. À l’époque, contre l’avis des cercles sécuritaires, les forces de police avaient forcé l’entrée de la mosquée al-Aqsa, symbole politique et religieux. Le député suprémaciste juif Itamar Ben-Gvir avait également choisi la fête sainte pour défier les Palestiniens alors que des familles étaient sommées de quitter leur logement au profit de colons dans le quartier de Cheikh Jarrah.

Pour parer à ce scénario, le roi Abdallah II de Jordanie s’est entretenu, mardi à Amman, avec le ministre israélien de la Défense, Benny Gantz, et mercredi avec le président Isaac Herzog. Le souverain a appelé « à lever tout obstacle à la prière des musulmans sur l’esplanade des Mosquées et à empêcher les provocations qui pourraient entraîner une escalade ». Mais l’émotion suscitée par la menace djihadiste en Israël annonce d’ores et déjà une présence musclée.

France24 - World

A country short of doctors: Exploring France's 'medical deserts'

Issued on: 01/04/2022 - 12:56

The French healthcare system is often held up as an example for its quality of treatment and universality of coverage. But disparities exist across the country, with a severe shortage of doctors in certain areas seriously limiting access to care, a phenomenon the French call "medical deserts". Although the government has decided to increase the number of students accepted to medical school, this measure will take almost a decade to bear fruit. FRANCE 24's reporters Pauline Godart and Claire Paccalin went to find out what it's like to live and work in a "medical desert".

• France
• health
• public health
• Medicine

L'Humanité

Le sarcophage de Notre-Dame de Paris

Archéologie Trois ans après son incendie, la cathédrale a livré des secrets, dont un mystérieux cercueil en plomb datant du XIVe siècle.

Un sarcophage anthropomorphe (qui reproduit la forme du corps humain) en plomb « intégralement conservé » datant du XIVe siècle ainsi que des fragments précieux de l’ancien jubé (la clôture séparant le chœur de la nef) ont été mis au jour dans les entrailles de Notre-Dame, a annoncé le ministère de la Culture, le 14 mars. Ces fouilles menées par des archéologues de l’Institut national de recherches archéologiques préventives (Inrap) ont été organisées en amont de la reconstruction de la flèche, détruite lors de l’incendie du 15 avril 2019. Les caractéristiques et la localisation du sarcophage rendent « probable », selon les archéologues, l’hypothèse d’une sépulture d’un haut dignitaire de l’Église.

Depuis le début de sa construction en 1163, Notre-Dame a abrité plusieurs sépultures de personnalités et responsables religieux, mais c’est la première fois qu’un sarcophage aussi bien conservé est retrouvé, selon les experts. « Sa découverte va permettre de mieux connaître à la fois les pratiques et les rites funéraires » du Moyen Âge, explique Dominique Garcia, président de l’Inrap. Le cercueil sera analysé dans un laboratoire et les archéologues ont déjà pu y introduire une minicaméra endoscopique. « On voit encore des éléments de tissus, des cheveux sans doute, et aussi et surtout on a vu tout un tapis de feuilles au-dessus de sa tête, ce qui est un phénomène assez bien connu » de l’histoire de l’inhumation religieuse, précise Christophe Besnier, archéologue et responsable des fouilles. A. M.

Opex 360

Le Royaume-Uni va renforcer sa présence militaire dans le Grande Nord, évoquant l’interopérabilité avec ses alliés

par Laurent Lagneau · 30 mars 2022

Sous l’effet du changement climatique, le Grand Nord risque de devenir la source de tensions nouvelles. Ainsi, la possibilité d’exploiter plus aisément ses ressources naturelles [hydrocarbures, métaux rares, etc] accentue les différends territoriaux entre les pays riverains, y compris entre alliés, les États-Unis et le Royaume-Uni ne reconnaissant pas, par exemple, la souveraineté du Canada sur le Passage du Nord-Ouest. En outre, la diminution de la calotte glaciaire fera augmenter le trafic maritime dans cette région, appelée également à devenir un carrefour de câbles sous-marins de télécommunications.

Au-delà de ces considérations, le Grand Nord et son environnement proche ont aussi des enjeux stratégiques. « Celui qui contrôle l’Islande a un revolver pointé sur l’Angleterre, les Etats-Unis et le Canada dans les mains », avait ainsi relevé le géopoliticien allemand Karl Haushofer. Et le passage GIUK [Groenland – Islande – Royaume-Uni] est crucial pour les liaisons maritimes entre l’Amérique du Nord et l’Europe.

Ayant exprimé des revendications territoriales [notamment sur la ur la dorsale de Lomonossov], la Russie a pris en compte tous ces enjeux en publiant une stratégie pour le Grand Nord en 2009. Stratégie qui prévoit le renforcement significatif de ses moyens militaires dans cette région, via la réhabilitation de bases abandonnées après la fin de l’Union soviétique, la création d’unités spécialisées et le déploiement de capacités de déni et d’interdiction d’accès [A2/AD]. Les forces russes y mènent régulièrement des exercices, dont certains relèvent de la démonstration de force.

Quant à la Chine, elle a publié un « livre blanc » sur l’Arctique en 2018, avec l’objectif d’édifier une « route de la Soie polaire grâce au développement de voies de transport maritime ». Et elle cherche à y accroître son influence, en particulier au Groenland, où, de par ses investissements, elle vise à prendre le contrôle des infrastructures critiques et celui des ressources minières.

Avec cette compétition stratégique qui se profile, le secrétaire général de l’Otan, Jens Stoltenberg, a récemment fait valoir que le Grand Nord est une « région d’une importance critique » pour les Alliés.

« Nous ne pouvons nous permettre un vide sécuritaire dans le Grand Nord. Cela pourrait nourrir les ambitions russes, menacer l’Otan et créer un risque de malentendus », a en effet affirmé M. Stoltenberg, le 25 mars, alors qu’il assistait à l’exercice Cold Response 22, organisé en Norvège. « Nous observons aussi un intérêt croissant de la Chine pour la région. La Chine s’est définie comme un État du proche Arctique et ambitionne d’établir une présence ici », a-t-il aussi relevé.

Ce constat est partagé par le Royaume-Uni, au point que son ministère de la Défense [MoD] a mis l’Arctique et le Grand Nord « au centre » de sa sécurité, dans une stratégie dévoilée en septembre 2018. Il y était alors question d’accroître les entraînements militaires par temps froid et d’augmenter les moyens dédiés à la lutte anti-sous-marine, en coopération avec la Norvège.

Or, cette « stratégie » vient d’être mise à jour [.pdf], a annoncé Ben Wallace, le ministre britannique de la Défense, en marge de Cold Response 22. Le Grand Nord est « important pour nos communications, notre commerce, nos voyages et nos libertés », a-t-il justifié, depuis la base norvégienne de Bardufoss, le 29 mars.

Dans les grandes lignes, le Royaume-Uni entend s’appuyer sur la Force expéditionnaire commune [Joint Expeditionary Force – JEF], laquelle réunit le Danemark, les Pays-Bas, la Norvège et les trois pays baltes ainsi que la Suède et la Finlande afin d’organiser davantage de manoeuvres militaires par temps froid. Londres envisage de créer une « force d’intervention permanente » bâtie autour d’un « Groupe littoral d’intervention » [Littoral Response Group – LRG] comprenant deux navires d’assaut amphibie et d’au moins une compagnie de Royal Marines.

« Nous maintiendrons une présence périodique de la Royal Navy dans le Grand Nord, aux côtés de nos alliés et partenaires, afin de démontrer notre engagement envers la liberté d’accès et de navigation dans la région », assure le document. Ce qui passera aussi par l’envoi régulier de sous-marins nucléaires d’attaque [SNA].

« En investissant dans une nouvelle génération de frégates de lutte anti-sous-marine, nous nous concentrerons sur une interopérabilité accrue avec les États-Unis, le Canada, le Danemark et la Norvège, ainsi qu’avec la France et les Pays-Bas », ajoute-t-il.

Dans les airs, le Royaume-Uni parle de renforcer sa contribution à la sécurité régionale en déployant des avions de renseignement RC-135W Rivet et en continuant d’assurer des missions de police du ciel au profit de l’Islande, dans le cadre de l’Otan. Et il mise également sur ses capacités aéronavales, les porte-avions HMS Queen Elizabeth et HMS Prince of Wales pouvant être sollicités pour engager des F-35B si nécessaire.

Sur ce point, le document souligne que « l’exploitation de F-35 aux côtés du Danemark, de la Finlande, de la Norvège et des États-Unis offre de nouvelles opportunités en termes d’interopérabilité avec les Alliés et les partenaires proches dans la région ».

Outre le F-35, le ministère britannique de la Défense fait aussi valoir que ses neuf avions de patrouille maritime P-8A Poseidon [mis en oeuvre par la Royal Air Force] permettront aussi d’accroître l’interopérabilité avec la Norvège et les États-Unis, qui en sont également dotés. Cela « améliorera également notre connaissance de la situation dans le Grand Nord », estime-t-il.

L'Humanité

Que vaut la science ?

Quelle est la valeur de la science ? En quoi se distingue-t-elle des autres approches du réel, littéraire, poétique, sensible, émotionnelle, religieuse, mythologique… La réponse à la question, explicite ou implicite, tend souvent à les hiérarchiser plutôt qu’à les décrire. À les poser en alternatives exclusives plutôt qu’à rechercher les complémentarités. Et le résultat est souvent un dialogue de sourds. Une situation inconfortable. Lorsque vous êtes au sommet du mont Lozère, au pic de Finiels, en connaître l’origine géologique est-il supérieur à l’émotion suscitée par le paysage et le plaisir de la marche ?

Le dernier rapport du groupe 1 du Giec, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, publié en août 2021, répond à cette question et suggère la bonne attitude. On y lit ceci : « La connaissance scientifique interagit avec des conceptions préexistantes de la météorologie et du climat incluant des valeurs et des croyances provenant d’identités nationales et ethniques, de traditions, de religions ou de relations avec les terres et les océans. La science possède toutefois des valeurs propres incluant l’objectivité, l’ouverture d’esprit et une analyse fondée sur les preuves de faits établis selon la méthode scientifique. »

Nulle hiérarchie dans cette présentation respectueuse des croyances et des valeurs de tous. Mais une affirmation forte. Celle des valeurs propres à la science. Elle permet d’exiger des artisans et porteurs des autres approches le même respect et la même reconnaissance. Il est respectable de lire la Bible ou le Coran. Mais on ne peut y trouver « une analyse fondée sur les preuves de faits établis selon la méthode scientifique ». Vénérer Pachamama est respectable, mais si l’on veut agir efficacement contre la menace du changement climatique, il faut pouvoir compter sur des informations fiables sur les causes, mécanismes et conséquences de nos émissions de gaz à effet de serre. De même que sur les aspects scientifiques et techniques des solutions possibles à la crise climatique.

L’approche scientifique du réel ne prétend pas disputer à d’autres le terrain du sens de la vie. Lorsque des scientifiques s’y aventurent, ils sortent de leur métier (ce qu’ils ont le droit de faire). Le socle de l’éducation à la science est en revanche la (re)connaissance de ses valeurs propres et de sa capacité unique nécessaire à l’appropriation du réel permettant une action efficace. La crise sanitaire a montré que, pour nombre de citoyens, ce socle reste à construire.

France24 - World

Polar regions record 'absurd' high temperatures: Weather quirk or unprecedented bad news?

Issued on: 24/03/2022 - 18:02

Late last week, temperatures broke all records in both Antarctica and the Arctic, with temperatures up to 40°C above the seasonal average not far from the South Pole. According to experts, these high-levels could be linked to the variations of 'atmospheric rivers', as the role of climate change still has to be measured.

The world’s two polar regions simultaneously experienced unprecedented heat waves on Friday, March 18: temperatures up to 40°C above seasonal norms in Antarctica, and between 20°C and 30°C above normal in some places in the Arctic. 

"Such a coincidence is very unusual," Julienne Stroeve, a polar climate specialist at University College London, told FRANCE 24.

It was the soaring temperatures in Antarctica that first caught the scientists' attention. "The temperatures recorded, even on the Antarctic plateau [located at over 2,000 metres of altitude], were absolutely absurd," Jonathan Wille, a postdoctoral researcher and specialist in Antarctic weather and climate at the Institute of Environmental Geosciences at the University of Grenoble Alpes, told FRANCE 24.

Antarctic heatwave summary1/3 For six days at Concordia (3 233 m) the values were above the monthly high (-27.9 °C on 12 March 2007) and for a day above the annual high (-13.7 °C on 17 December 2016)Day 16 -27.0 °C17 -16.9 °C18 -11.5 °C19 -14.5 °C20 -20.4 °C21 -23.1 °C pic.twitter.com/bCTmbKckj8

At over 3,000 metres high, -11.5°C instead of -40°C

It was more than unusually mild at the Concordia station, located at over 3,000 metres of altitude, in East Antarctica: the thermometer rose up to -11.5°C, instead of keeping between -40°C and -50°C, the region’s average temperature at this time of year.

"The topographical barrier formed by the difference of altitude in East Antarctica means that the climate is very stable there and temperatures usually never exceed -30°C," Martin Siegert, a glaciologist at Imperial College London, told FRANCE 24.

Non...voici les scientifiques sur place pic.twitter.com/LEfKPaiWqD

In 65 years of meteorological observations in this part of the world, near the South Pole, which is more than 4,000 kilometres away from Australia, such a heat spike had never been recorded. The thermometer remained nevertheless well below 0°C. A positive temperature would have caused a "completely unprecedented" ice melt, Siegert added.

On the other side of the globe, in the Northern Arctic region, the thermometer flirted dangerously with thawing temperatures even though "we are still at the end of the cold season", Siegert insisted. In some places, such as the Hopen Island (in northern Norway and the southern Svalbard archipelago), "a temperature of 3.9°C was recorded, what had never happened since records began in 1944", Ketil Isaksen, a Norwegian climatologist, wrote on Twitter.

But a heatwave in the Arctic is "less unusual than one in Antarctica", Julienne Stroeve explained. The Northern polar region is the world’s hardest hit by climate change.  Temperatures there are rising three times faster than elsewhere on average, and extreme weather events are beginning to multiply.

Nevertheless, "the magnitude of this heat spike is surprising", Martin Siegert noted. He believes that it could lead to a slightly earlier-than-usual start to the ice melt season, whereas the Arctic’s thaw usually starts at the very end of March and lasts until September.

Warm breezes from Spain and New Zealand

Even though these historical records occurred at the same time in both polar regions, "it's a coincidence", Julienne Stroeves said. "There is almost no connection between the air movements that shape the weather in the Arctic and the ones that shape the Antarctic’s," Siegert explained.

But in both cases, 'atmospheric rivers' are responsible for the sudden warming of the poles. The phenomenon consists of air corridors transporting large quantities of steam over long distances, like a flying conveyor belt.

To explain the phenomenon in the Arctic region, we have to go down "to south-western Spain and northern Africa, where the atmospheric river that carried all the moisture northwards, and especially to the Siberian region, came from", Jonathan Wille explained.

In Antarctica, it is a more complex event: there was indeed an atmospheric river that originated "at the south-eastern end of Australia and in New Zealand", the specialist from the University of Grenoble noted, but that's not all of it.

When it reached the coast of Antarctica, this warmer air generated rain, then snow, a little further higher. Then, instead of dispersing and moving northwards as usual, this atmospheric current stayed put and even rushed further towards the South Pole. "It's an atmospheric river that went faster, stayed longer over Antarctica and pushed further south than others" that have reached the continent, Wille summed up.

 'Weather quirk or unprecedented event'?

"It would be tempting to blame these anomalies on global warming," Martin Siegert admitted. After all, one of the consequences of these human-induced changes is that extreme weather events - such as heat spikes in polar regions, or hurricanes - are becoming more common.

But for now, it is still too early to point to climate change as the main culprit for the temperature spikes, the experts insisted. "The situation has returned to normal in the polar regions this week, and it is possible that last week's weather was an isolated phenomenon," Julienne Stroeve nuanced.

"That's the big question we need to answer: was it a weather quirk or a unpredented event" pointing to the future climate in these regions, Wille said. The question is all the more important because "we were lucky this time in Antarctica", Siegert added. If the atmospheric river had been directed further west of the southern continent - where temperatures are already naturally milder this time of year - the warm air wave could have led to unprecedented ice melt, he explained.

Given the current rate of rising sea levels, such melt would only add to the chorus of bad climate news.

This story was translated from the original in French by Henrique VALADARES.

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• climate
• Antarctica
• Arctic
• science
• climate change
• environment
• Features

France24 - World

Sri Lankan security forces deployed in capital after a day of protests, unrest

Issued on: 01/04/2022 - 05:53

Security forces were deployed across the Sri Lankan capital on Friday after protesters tried to storm the president's home in anger at the nation's worst economic crisis since independence.

The South Asian nation of 22 million people is facing widespread shortages of essential goods and sharp price rises, weighed down by enormous debt.

Police in Colombo said they arrested 45 people after Thursday night's unrest, in which one man was critically injured. 

A curfew put in place overnight was lifted early Friday morning, but police and military presence was beefed up around the city, where the burnt-out wreckage of a bus was still blocking the road to President Gotabaya Rajapaksa's house.

On Thursday night, protesters lit tyres on fire to barricade a main road into the capital. 

Hundreds of people, rallied by unidentified social media activists, marched on Rajapaksa's home demanding his resignation, setting two military buses and a police jeep ablaze and using bricks to attack officers. 

Security forces fired into the crowd and used tear gas and water cannon to disperse the demonstrators. It was not immediately clear if they used live rounds or rubber bullets. 

Rajapaksa was not at home during the melee, according to official sources, but top military officials went into a huddle to discuss the crisis.

A live broadcast of the demonstration by a private television network abruptly stopped after what journalists said was pressure from the government.

However, videos shared on social media showed men and women shouting "lunatic, lunatic go home" and demanding that all members of the powerful Rajapaksa family step down.

The president's elder brother Mahinda serves as prime minister while the youngest -- Basil -- holds the finance portfolio. The eldest brother Chamal is agriculture minister while nephew Namal holds the cabinet post for sports.

Sri Lanka's predicament has been driven by the Covid-19 pandemic, which torpedoed tourism and remittances.

Many economists also say it has been exacerbated by government mismanagement and years of accumulated borrowing.

Colombo imposed a broad import ban in March 2020 in a bid to save foreign currency needed to service its $51 billion in foreign debt.

Out of fuel

Diesel shortages had sparked outrage across Sri Lanka in recent days, but the protests had been in various towns and not aimed at any top leader. 

But on Thursday diesel was unavailable at stations across the island, according to officials and media reports. 

The state electricity monopoly said it had enforced a 13-hour power cut from Thursday -- the longest ever -- because it did not have diesel for generators.

Public transport is crippled, as diesel is the main fuel used for buses and commercial vehicles.

 "We are siphoning off fuel from buses that are in the garage for repairs and using that diesel to operate serviceable vehicles," Transport Minister Dilum Amunugama said.

Reservoirs, which provide more than a third of electricity demand via hydropower plants, were also at dangerously low levels.

Several state-run hospitals have stopped conducting surgeries as they have run out of essential life-saving medicines.

The government has said it is seeking a bailout from the International Monetary Fund while asking for more loans from India and China.

IMF spokesman Gerry Rice told reporters in Washington on Thursday that such talks should begin "in the coming days", with Sri Lanka's finance minister expected in the US capital.

(AFP)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Sri Lanka
• Gotabaya Rajapaksa
• Coronavirus (Covid-19)
• Economic crisis

Le Monde

Taxation des carburants : « L’exécutif n’a pas réussi à concilier fin du mois et fin du monde »

Alors que s’achève le quinquennat d’Emmanuel Macron, le gouvernement n’est pas parvenu à préserver le pouvoir d’achat et à accélérer la sortie du pétrole. La guerre en Ukraine a achevé de sonner le glas de cette double ambition, observe Philippe Escande, éditorialiste économique au « Monde ».

Décidément, la taxation du carbone sera la promesse la moins tenue du quinquennat Macron, qui s’achève. L’exécutif n’a pas réussi à concilier fin du mois et fin du monde, préserver le pouvoir d’achat, tout en accélérant la sortie du pétrole. Le prix des carburants en est le symbole. La promesse de campagne de 2017 comportait une hausse de la taxe carbone et la fin du gazole non routier, utilisé dans le BTP.

Après les « gilets jaunes », la guerre en Ukraine a sonné le glas de cette ambition. Le gouvernement a décrété une aide de 18 centimes TTC par litre d’essence (en métropole) et reporté la réforme de la fiscalité du gazole non routier. Les trois quarts du plan de résilience de 6 milliards d’euros destiné à contrer les effets de l’explosion du prix de l’énergie subventionneront l’essence. Le contraire de ce qui était prévu.

Cela étant dit, il y avait urgence à contrer ce choc majeur, qui touche en priorité les ménages les moins nantis. Si, en temps normal, le budget transport des Français représente en moyenne de 5 % à 7 % de leurs revenus, les 20 % les plus modestes y consacrent autour de 15 %, et ce chiffre a probablement grimpé à 20 % avec les dernières hausses de prix. D’ailleurs, tous les voisins de la France ont dégainé des plans du même type. De la Suède à l’Espagne, c’est le grand retour des subventions à l’essence, à coups de baisses de taxe, dont les taux sont assez proches, car ils sont harmonisés en Europe.

Subventionner le bien ou compenser les personnes

La nécessité politique et sociale est évidente. Partout, les révoltes grondent face à l’envolée des prix à la pompe. Impossible d’adapter son comportement de manière aussi brutale, notamment pour les Français à bas revenus résidant en zone rurale, et donc dépendant personnellement et professionnellement de la voiture. Dès lors, les gouvernements ont une alternative : subventionner le bien ou compenser les personnes.

Le plus simple et rapide est de réduire les taxes. Mais ce n’est évidemment par le plus vertueux. En premier lieu, parce que cela supprime ou réduit l’incitation à économiser l’énergie, ce qui reste l’objectif absolu. En second lieu, parce qu’il est très difficile ensuite de revenir à la situation précédente et l’on risque donc de transformer une mesure d’urgence en situation pérenne. On le constate avec la difficulté à en finir avec l’avantage fiscal au gazole non routier.

Reste la solution de compenser les personnes. C’est ce que le gouvernement a fait avec le chèque énergie. La mesure a l’avantage de pouvoir cibler les populations à aider en priorité en fonction de leurs revenus. La Suède a ainsi mis en place une aide de 90 euros aux propriétaires de voiture. La mesure est complexe à mettre en œuvre et comporte des effets de seuil. Elle serait néanmoins plus égalitaire et probablement moins onéreuse qu’un arrosage massif. Tout cela, les pouvoirs publics le savent, mais ils sont pris par l’urgence et l’ampleur de la hausse. L’urgence de la fin du mois, qui ne doit néanmoins pas nous détourner de celle de la fin du monde.

L'Humanité

Imprévoir

Ces deux dernières années ont vu le retour de l’incertitude et de l’imprévu dans nos vies et nos imaginaires. Alexis Lavis consacre un essai à ce dernier, agrémenté d’un questionnement : Que faire lorsqu’on ne sait plus ? (Autrement, 2021).

Avant d’aller travailler avec les pensées de Confucius, Yan Hui, Laozi, Zhuangzi, une escale chez Sacha Guitry qui dit si clairement notre rapport à la surprise, à savoir « mauvais » : « Oh que je n’aime pas cela ! L’idée même d’une surprise ne me dit rien de bon. (…) Tout ce qui peut nous être agréable, nous le souhaitons n’est-ce pas ? (…) Le jour où notre vœu se réalise enfin, nous sommes enchantés, mais nous ne sommes pas surpris. (…) Je prétends que toute surprise peut être considérée comme un désagrément. » Et ces derniers mois ont hélas donné raison au dramaturge, écrivain et cinéaste si loquace. Par ailleurs, ce n’est pas parce que la science travaille avec les notions de chaos, de hasard, d’aléatoire, de relativité, de mécanique quantique, etc. qu’elle n’est pas en guerre contre l’imprévu… Elle se présente comme résolument déterministe. Pour goûter les charmes de l’imprévu, il faut peut-être aller du côté du tao pour expérimenter ce qu’Alexis Lavis nomme, en écho auxdites pensées bouddhiques, le « jeûne de la volonté » et la « sise », ou comment vouloir le non-vouloir et vivre l’obéissance au sens d’ob-odio, autrement dit « aller au-devant par l’écoute ». Dès lors, obéir n’est pas se soumettre mais quitter le champ du vouloir et du prévoir pour celui de l’écoute, et aller ­au-devant des événements par l’accueil. Autre proposition de l’ordre de l’esthétique et éthique de vie, trouver la sise, ce mot balzacien pour dire, à partir du participe passé féminin de seoir, comment il est possible d’aller vers le seoir. Corollaire de cette sise, la « seyance », qui transforme le « seyant » en substantif, pour signifier cette aptitude à « se tenir avec ».

Chacun comprend ici qu’il s’agit de concevoir la juste assiette, posture, style, geste, accommodement, écoute, accord, harmonie… pour arpenter ce monde de montagnes russes sans éprouver de la nausée. Les pensées orientales prennent le contrepied des pensées occidentales lorsqu’elles défendent le « calme », comme marqueur du succès d’une vie, lorsqu’elles prônent comme leitmotiv le «  shikantaza », ou littéralement « juste s’asseoir », en somme lorsqu’elles revendiquent les bienfaits et subtilités de la méditation, ou chacun trouve sa sise sur son séant.

Il ne s’agit pas de renoncer au fait de prévoir, mais à celui de tout prévoir. Il y a dans ce « reste » d’imprévu la preuve d’une décence de l’homme, nous dit l’auteur, et surtout une humilité bien pragmatique qui lui évitera bien des déconvenues.

France24 - World

Biden orders record emergency oil release at 'moment of peril for the world'

Issued on: 31/03/2022 - 21:42

President Joe Biden on Thursday launched the largest release ever from the U.S. emergency oil reserve and challenged oil companies to drill more in an attempt to bring down gasoline prices that have soared during Russia’s war with Ukraine.

Starting in May, the United States will release 1 million barrels per day (bpd) of crude oil for six months from the Strategic Petroleum Reserve (SPR), he said.

“This is a moment of consequence and peril for the world, and pain at the pump for American families,” Biden said at an event at the White House.

“It’s also a moment of patriotism,” Biden said, as he asked oil company executives to serve their customers and American families, instead of the investors they have rewarded with billions of dollars in dividends.

He also called on Congress to make companies pay a fee if they are sitting on thousands of unused oil and gas leases and wells on public lands.

Biden’s 180 million-barrel release is equivalent to about two days of global demand, and marks the third time Washington has tapped the SPR in the past six months.

It will more than cover oil exports to the United States from Russia, which Biden banned this month. Russia typically produces about 10% of the world’s crude, but only accounts for 8% of U.S. liquid fuel imports.

But the release will fall short of a loss of about 3 million bpd of Russian oil which the International Energy Agency estimates will be caused by Western sanctions and as global buyers avoid the oil.

Biden also called on U.S. oil companies to drill more, and for boosts in production of  electric vehicles and batteries.

The Biden administration has worked with allies in the IEA in recent weeks to coordinate releases which will bring the total volume to global markets to well over 1 million barrels per day, the official said.

The IEA, the world’s energy watchdog, may announce a release when its 31 member states meet on Friday. The group, representing industrialized nations including the United States, but not Russia, presided over the fourth coordinated oil release in its history on March 1 of over 60 million barrels of crude - its largest yet. The U.S. portion of that release was about half of the total.

Oil prices plunged about 5% on the news of the latest U.S. reserve draws while OPEC+, a production group including Saudi Arabia and Russia, stuck to a modest deal to slowly ramp up output.

‘Use it or lose it’

The Biden administration has long said that energy companies are sitting on thousands of unused leases and are slow to open the spigot. Biden called for a “use it or lose it” policy that will seek to push oil companies to take advantage of unused oil leasing permits.

“We do think there should be consequences if you’re sitting on unused approved permits for production on federal lands,” a senior administration official told reporters before Biden spoke.

Oil companies say they like to have a deep inventory of permits to give them flexibility on future planning and that labor and logistical constraints can be a headwind in using them.

Biden also invoked the Defense Production Act to support the production and processing of minerals and materials used for large capacity batteries used in electric vehicles – such as lithium, nickel, cobalt, graphite, and manganese. He also called on Congress to pass his plan to move the country toward clean energy policies.

(REUTERS)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• oil
• Joe Biden
• Ukraine
• Russia

France24 - World

Turkey juggles relationships with Russia, Ukraine amid economic crisis

Issued on: 31/03/2022 - 12:52

Turkey has played a major role in the search for an end to the Ukraine war as the host for this week’s talks between Moscow and Kyiv – the product of an ambivalent stance experts say is largely rooted in the troubled Turkish economy’s deep links to both countries.

Weeks before Russia and Ukraine agreed on Istanbul as the site for the March 28-30 peace talks, President Recep Tayyip Erdogan made Turkey’s equivocal position clear, saying “we cannot give up” on either nation the day before Russia invaded.

Ankara has stayed true to this approach. The Turkish foreign ministry called the invasion “unacceptable” and a “grave violation of international law” when it began on February 24. Four days later Turkey followed Ukraine’s request to recognise the conflict as a war, allowing it to close the Bosphorus and Dardanelles straits to most warships under the 1936 Montreux Convention.  

However, Turkey also opposes the Western sanctions imposed on Russia – with Foreign Minister Mevlut Cavusoglu emphasising that Russian oligarchs are “of course” welcome in Turkey and free to do business there in accordance with international law.  

These statements exemplify Turkey’s distinct position on the conflict – “pro-Ukrainian” but “not outright anti-Russian”, as summarised by Ozgur Unluhisarcikli, director of the German Marshall Fund’s Ankara bureau, in an interview with FRANCE 24.

‘Extremely vulnerable’ 

Turkey’s “economic crisis” is the “most important factor in its calculations”, Howard Eissenstat, a Turkey expert at St. Lawrence University in New York state and the Middle East Institute in Washington DC, put it to FRANCE 24.

The Turkish lira lost 47 percent of its value over the past year, as prices soared by over 54 percent. This 20-year inflation high marked a new nadir in the currency crisis wracking Turkey since 2018, a crisis experts blame on Erdogan’s belief – contrary to all economic evidence – that higher interest rates cause inflation. 

Turkey does not want to “antagonise Russia”, Eissenstat noted, because it is “extremely vulnerable to a loss of Russian wheat, gas and oil”. 

Russia is in effect a vital trading partner for the beleaguered Turkish economy, providing 45 percent of its natural gas and a colossal 70 percent of its wheat. The latter is an especially high-priority import, seeing as escalating bread prices are a major source of discontent in Turkey. Russia is also Turkey’s biggest source of tourists, with its 4.7 million visitors accounting for 19 percent of all travellers to the country in 2021. 

‘Competitive co-operation’ 

Historically, Turkey and Russia have a track record of antagonising each other, most notably when the clashing geostrategic manoeuvrings of Tsarist Russia and the Ottoman Empire saw them fight on more than 10 occasions from the sixteenth century to the twentieth century. At the outset of the Cold War, Kemalist Turkey’s axiomatic anti-communism and pro-Western ethos prompted it to join NATO and host US nuclear missiles, a major source of Soviet vexation until they were removed after the Cuban Missile Crisis. 

The most recent Russo-Turkish diplomatic crisis flared in 2015, when Turkey shot down a Russian jet near the Syrian border. But a formal apology from Erdogan soon ended Moscow’s retaliatory sanctions – inaugurating a rapid thaw in relations that weathered Russia and Turkey backing opposing sides in the Syria, Libya and Nagorno-Karabakh wars. This recent paradigm in Russo-Turkish relations is best described as “competitive co-operation”, the German Marshall Fund’s Unluhisarcikli said, in which supporting rival forces abroad “doesn’t prevent them from cooperating in the fields of energy and trade”.

A year on from that swiftly resolved spat with Russia, a dramatic coup attempt sparked a pervasive crackdown as Ankara held responsible Islamic cleric Fetullah Gulen and his movement. Erdogan’s government felt the West was not supportive enough after this would-be putsch.

Thus the failed coup set the stage for Turkey-Russia ties to deepen, explained Reilly Barry, a Turkey researcher at Harvard University. Following the putsch attempt, Russian President Vladimir Putin “successfully sowed more seeds of doubt into Erdogan’s mind that the West is not his ultimate protector and security assurance, and achieved his desired effect to create a wedge among NATO allies when Turkey purchased the S-400 missile system from Russia, a major red line for a NATO country to cross", Barry told FRANCE 24. “So, the Turkish government has formulated a stance on seeing Russia as a potential major power protector in cases when Western relations and alliances do not suit Turkey’s best interests.” 

In this context, “having been close with Russia and Putin lately more so than at any other time in recent history, it would make Turkey extremely vulnerable to be condemning Russia in the language that the US and Western European countries are”, Barry continued.  

“It is also important to remember the US and other countries do not share a sea with Russia and are not only separated by one other country [Georgia],” she added.

‘Longstanding interests in Ukraine’ 

At the same time, Turkey has more extensive economic ties to Ukraine than most of those Western nations. Ukraine supplies 15 percent of Turkey’s all-important wheat imports, making it Turkey’s second-biggest provider. Some 2 million Ukrainians holidayed there last year, making them Turkey’s third-biggest source of tourism. 

Turkey’s burgeoning defence sector established major ties with Ukraine before Kyiv’s crisis with Moscow. Ukraine announced last year it was building a factory for the co-production of the Bayraktar TB2 drone – perhaps Turkey’s most famous military export, renowned for its effectiveness for Azerbaijan in the Nagorno-Karabakh war and now for Ukraine as it fights Russia. Ukraine has also signed deals to manufacture engines for both forthcoming new models of the TB2 and a forthcoming Turkish military helicopter. 

And the drone manufacturer is not just any Turkish private company: Baykar’s Chief Technology Officer Selcuk Bayraktar is Erdogan’s son-in-law. 

Turkey’s “longstanding economic interests in Ukraine” mean it “doesn’t see any eventual gain in Russia taking over” the country, Eissenstat said. That explains why Turkey “quietly would like to support Ukraine”, he continued, despite its keenness to avoid alienating Russia. 

So far, Ankara’s balancing act between these two demands has preserved decent relations with both sides. Turkey not only hosted this week’s peace talks, it also received the Russian and Ukrainian foreign ministers for trilateral talks earlier in March, before the Turkish foreign minister visited both Kyiv and Moscow. 

This shows that Turkey’s need for links to both Russia and Ukraine is far from unrequited, Eissenstat concluded: “Both countries have been willing to play ball with Ankara,” he said. “You don’t see Moscow complaining about the Bayraktars. You don’t see Kyiv complaining about the lack of Turkish sanctions. Both have been fulsome in their praise – and that’s because both want Ankara on their side as much as possible and to prevent it from going to the other side.” 

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Turkey
• Russia
• Ukraine
• war
• Recep Tayyip Erdogan

France24 - World

Israeli forces kill Palestinian in W.Bank: Palestinian ministry

Issued on: 01/04/2022 - 15:54Modified: 01/04/2022 - 15:52

Ramallah (Palestinian Territories) (AFP) – Israeli forces shot dead a Palestinian on Friday during clashes in the flashpoint occupied West Bank city of Hebron, the latest in a surge of violence, the Palestinian health ministry said.

The 29-year-old Palestinian was shot and killed "with live ammunition", the ministry said in a brief statement.

The Palestinian Wafa news agency named the man killed as Ahmad al-Atrash, a former detainee who spent six years in an Israeli prison.

Asked by AFP, the Israeli army had no immediate comment.

Clashes erupted in the centre of Hebron between Palestinian residents and Israeli forces, an AFP journalist said.

The clashes come amid heightened tensions ahead of the start of the Muslim holy month of Ramadan.

The Palestinian Red Crescent said it also treated 70 people injured in clashes with the Israeli army on Friday in the Nablus area of the northern West Bank.

On Thursday, Israeli security forces raided the West Bank city of Jenin after three fatal attacks rocked the Jewish state.

Two Palestinians were killed in clashes, the health ministry said.

Also in the West Bank, a Palestinian man who stabbed and seriously wounded an Israeli civilian with a screwdriver on a bus was shot dead south of the West Bank city of Bethlehem.

The escalation in violence follows attack on Tuesday night in Bnei Brak, an Orthodox Jewish city near Tel Aviv.

A Palestinian with an M-16 assault rifle killed two Israeli civilians, two Ukranian nationals and an Israeli-Arab policeman.

Israel captured the West Bank from Jordan in the Six-Day War of 1967.

It has since built a string of settlements across the territory that are considered illegal under international law but are home to some 475,000 Israelis.

© 2022 AFP

Le Monde

SANS TITRE

• L’évacuation des civils à Marioupol, qui sont plus de 160 000 à être coincés dans la ville martyre, selon les dernières estimations, tourne à l’épreuve de force entre la Russie, l’Ukraine et les Occidentaux. Le ministère de la défense russe a annoncé l’instauration d’un cessez-le-feu local, à partir de 10 heures vendredi, afin de permettre l’ouverture d’un couloir humanitaire vers Zaporijia. Mais les Occidentaux jugent les engagements de Moscou insuffisants. Kiev, de son côté, a annoncé l’envoi de quarante-cinq bus pour évacuer les civils du port assiégé.
• Le recentrage de l’effort de guerre russe sur le Donbass, dans l’est de l’Ukraine, où les forces russes feront face à une armée ukrainienne aguerrie, laisse présager un conflit « prolongé », qui pourrait durer des mois, a prévenu le Pentagone, jeudi. Joe Biden, qui se dit lui aussi « sceptique » sur le retrait partiel annoncé par les Russes, a estimé que le président russe, Vladimir Poutine, « semblait s’isoler », après avoir « limogé ou placé en résidence surveillée certains de ses conseillers ».
• Dans son discours vidéo nocturne à la nation, Volodymyr Zelensky a annoncé, vendredi, avoir limogé deux généraux, accusés de « traîtrise ». Il a également déclaré qu’après le retrait des troupes russes du nord et du centre du pays la situation se tendait dans le Sud et dans l’Est, où les forces russes se préparent à de nouvelles attaques puissantes.
• Les Russes ont abandonné la centrale nucléaire de Tchernobyl, qu’ils occupaient depuis le début de la guerre, en emmenant des membres de la garde nationale ukrainienne, pris en « otage » , selon Kiev. Le directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), Rafael Grossi, est aujourd’hui à Kaliningrad, en Russie, pour discuter de la sûreté nucléaire en Ukraine avec de hauts responsables russes.
• Dès le 1er avril, les acheteurs de gaz russe de pays « inamicaux » devront avoir des comptes en roubles, faute de quoi la Russie ne les livrera pas, a annoncé M. Poutine, jeudi. L’Allemagne et la France se « préparent » à un potentiel arrêt des importations de gaz russe, les Européens refusant le paiement en roubles exigé par Moscou, a réagi le ministre de l’économie français, Bruno Le Maire. Les pays européens continueront de payer le gaz russe en euros et dollars, comme cela est « écrit dans les contrats », a assuré le chancelier allemand, Olaf Scholz.
• Les producteurs de pétrole de l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) ont annoncé, sans surprise, une nouvelle ouverture modeste de leurs vannes d’or noir, ignorant les appels à alléger la pression sur les prix accentuée par la guerre. Le président des Etats-Unis, confronté à une inflation record minant sa popularité, a, lui, ordonné de puiser 1 million de barils par jour dans les réserves stratégiques de pétrole pendant six mois.

Lire tous nos articles, analyses et reportages sur la guerre en Ukraine :

Factuel. A Marioupol, l’évacuation des civils tourne à l’épreuve de force entre la Russie et les Occidentaux

Reportage. « Aujourd’hui, nous sommes tous égaux et unis pour défendre l’Ukraine. Le reste, on en reparlera après la guerre » : à Kiev, les artistes entrent en résistance

Factuel. Sur le paiement du gaz en roubles, Russie et Union européenne défendent leur version

Tribune. « Les modalités habituelles de l’aide occidentale peuvent avoir des effets contre-productifs »

Factuel. L’armée russe a quitté Tchernobyl en prenant avec elle des prisonniers

Analyse. La souveraineté alimentaire à l’épreuve de la guerre en Ukraine

Vous pouvez retrouver notre live d’hier sur ce lien

« Pourquoi ma question n’est pas publiée ? » : comment « Le Monde » gère les contributions dans les suivis en direct

France24 - Monde

Commission sur l'inceste : les pistes pour protéger les enfants des violences sexuelles

Publié le : 31/03/2022 - 09:11

La Commission indépendante sur l'inceste et les violences sexuelles faites aux enfants (Ciivise) publie jeudi ses propositions pour protéger les enfants des crimes sexuels. Parmi ses préconisations, une obligation claire faite aux médecins de signaler leurs soupçons, et l'accès systématique à des soins psychotraumatiques pour toutes les victimes.

"La justice doit se mettre à hauteur d'enfant". Il s'agit d'une des recommandations de la Commission indépendante sur l'inceste et les violences sexuelles faites aux enfants (Ciivise), publiées jeudi 31 mars. La Ciivise préconise notamment que les médecins aient une obligation claire de signaler leurs soupçons et que toutes les victimes aient accès à des soins spécialisés en psychotrauma.

"L'urgence" est de venir en aide aux 160 000 enfants victimes chaque année de violences sexuelles, selon la Ciivise, qui appelle à changer en profondeur le fonctionnement d'institutions pour construire une "culture de la protection".

Créée par le gouvernement, la Ciivise, dont les travaux commencés il y a un an continuent jusqu'en 2023, publie à mi-parcours ses "conclusions intermédiaires", avec vingt préconisations sur quatre axes : le repérage des enfants victimes, le traitement judiciaire des violences sexuelles, la réparation notamment par le soin et la prévention.

Médecin, enseignant, juge des enfants... Tout professionnel en lien avec l'enfant devrait lui poser la question de l'existence de violences sexuelle, sans attendre que l'enfant en parle de lui-même. Et les signaler en cas de soupçon.

Les médecins, particulièrement bien placés pour les détecter, ne sont à l'origine que de 5 % des signalements, relève le rapport.

"Il faut établir des normes claires pour les médecins : repérage systématique et, si soupçon, obligation de signalement", explique le coprésident de la Ciivise, le juge des enfants Édouard Durand. Outre le secret médical et la proximité avec la famille, le risque de poursuites disciplinaires "inhibe" les médecins, relève-t-il.

🔎La CIIVISE publie aujourd'hui ses conclusions intermédiaires. 🗣️En quelques mois, la CIIVISE a reçu plus de 11 000 témoignages. Elle a auditionné de nombreux experts, effectué des déplacements dans plusieurs services spécialisés.#inceste #ViolencesSexuelles pic.twitter.com/LYXNYwpMdJ

"La justice doit se mettre à hauteur d'enfant"

La pédopsychiatre toulousaine Eugénie Izard a été condamnée en décembre 2020 par le conseil de l'ordre des médecins à une suspension d'activité après avoir signalé des maltraitances sur une enfant. La Ciivise recommande de "suspendre les poursuites disciplinaires à l'encontre des médecins protecteurs".

Hasard du calendrier, une audience du Conseil d'État est prévue jeudi sur cette décision de l'ordre des médecins.

"La loi est imprécise. Signaler est laissé au libre arbitre du médecin. Mais les parents agresseurs portent plainte devant le conseil de l'ordre. Beaucoup de médecins redoublent de prudence et évitent de faire des signalements", a déclaré le Dr Izard à l'AFP.

Une fois les violences sexuelles repérées, "la justice doit se mettre à hauteur d'enfant", selon la Ciivise, qui recommande que les auditions des enfants suivent un protocole spécifique (NICHD) neutre et bienveillant, dans des dispositifs adaptés (Uaped ou salles Mélanie).

Ces auditions, dont l'enregistrement est déjà obligatoire, devraient être systématiquement visionnées par tous les magistrats au cours de la procédure.

"Ils le sont peu car nous, les magistrats, avons la culture du dossier écrit, des retranscriptions d'audition. Or, observer la peur, le dégoût, les expressions d'un enfant qui évoque une scène n'a pas le même impact que de les lire", explique le juge Durand.   

Des préconisations réalistes et réalisables

Alors que 70 % des plaintes pour violences sexuelles infligées aux enfants sont classées sans suite, la Ciivise souhaite que ces décisions soient "expliquées verbalement à la victime" par le procureur de la République.

La société doit aussi garantir aux victimes des soins spécialisés en psychotrauma. S'ils sont reçus tôt, dans l'année qui suit le traumatisme, ils peuvent éviter l'installation ou l'aggravation d'un psychotraumatisme.

La Ciivise demande que la victime puisse faire appel de la décision pénale sur la culpabilité et la peine. Actuellement, en tant que partie civile, elle ne peut faire appel que sur les dommages et intérêts, pas sur la culpabilité.

"Si le prévenu est relaxé ou condamné à une peine avec sursis, seul le procureur peut actuellement faire appel. La victime ne peut faire appel que sur le montant des indemnités", explique le juge Durand.

La Ciivise réitère deux préconisations déjà faites en octobre : la suspension de plein droit de l'autorité parentale et du droit de visite d'un parent poursuivi pour inceste sur son enfant, et son retrait systématique en cas de condamnation.

"Nos préconisations sont réalistes et réalisables, elles peuvent être mises en œuvre rapidement et améliorer la protection : aller chercher les enfants en danger, lutter contre l'impunité des agresseurs et soigner les victimes", estime le coprésident de la Ciivise.

En un an de travaux, la Ciivise a reçu 11 400 témoignages. Et 150 personnes ont témoigné lors de six réunions publiques organisées à travers la France.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Inceste
• Justice
• Enfants
• Crimes sexuels
• Agression sexuelle

L'Humanité

Feu! Chatterton :« Rester présent à l’autre »

Musique Avec Palais d’argile, disque d’or, Feu! Chatterton signe un chef-d’œuvre au carrefour de la grande chanson française et de l’opéra rock électroacoustique, qu’il présente en tournée.

Dommage pour les Victoires de la musique, qui n’ont toujours pas décerné de trophée au groupe Feu! Chatterton, se contentant de nominations (cinq au total, dont trois en 2022). Et chapeau bas au public, grâce auquel le groupe parisien a vu Palais d’argile être certifié d’or, à l’instar de ses deux autres disques. Il est rare que s’imbriquent aussi finement écriture poétique, invention musicale et questionnement politique comme en ce foudroyant manifeste artistique. La longue tournée du quintet fera notamment escale en quatre Zénith – le 14 avril à Paris, puis en novembre à Nantes, Toulouse et Lille.

Tous compositeurs et arrangeurs des chansons, Arthur Teboul, chanteur et auteur-philosophe aux textes saisissants, Clément Doumic et Sébastien Wolf (guitares, claviers), Antoine Wilson (basse) et Raphaël de Pressigny (batterie) nous emportent à bord de ballades électro, de cuivres aux diaprures d’aube ou de ténèbres, de guitares et de claviers édifiant des cathédrales soniques avec une maestria évoquant Pink Floyd. À la réalisation, Arnaud Rebotini, astre de l’électronique et des synthétiseurs analogiques, instille aux machines souffle et sueur. On est happé par cet hallucinant Palais d’argile, à la croisée de la grande chanson française et de l’opéra rock ­électroacoustique. Rencontre avec Arthur Teboul, porte-voix du groupe.

La création que vous alliez présenter aux Bouffes du Nord, à Paris, au printemps 2020 a été annulée à la suite du premier confinement. N’a-t-elle pas fourni la matrice de votre troisième album ?

Exactement. Nous y avions travaillé à fond. Nous avons contré notre frustration en remettant l’ouvrage sur le métier, de sorte à adapter ce projet scénique à la forme ­discographique. Garder un bon moral, cultiver la joie, c’est un combat, un engagement. Il faut veiller à aller chercher en soi la moindre source de consolation et d’allégresse.

Dans votre disque, vous auscultez notre société « connectée » où, pourtant, les individus sont de plus en plus isolés…

Aujourd’hui, connexion signifie souvent « lien », mais ça passe par un écran, lequel, en réalité, se dresse entre soi et l’autre. Tout ça nous interroge. Comme tout le monde, nous sommes pendus à nos téléphones. Pratiques, ingénieux, les écrans ont permis aux artistes, durant le confinement, de ne pas trop se couper de leur public en se produisant via les réseaux sociaux. Pour ce qui nous concerne, nous essayons de ne pas en oublier les dangers. Alors qu’on est constamment assailli de notifications et autres signaux, comment habiter le présent ? Rester présent à l’autre, mais aussi à soi, ça devient rare et précieux. Nous, en tant que musiciens – surtout maintenant, car nous sommes en tournée –, nous avons la chance inouïe de pouvoir nous ancrer dans l’instant, dans le pur partage avec le public chaque fois que nous montons sur scène.

Comment accueillez-vous cette mélancolie que l’on sent poindre au détour de certains de vos vers, comme dans Ces bijoux de fer ?

Je me soigne par le cœur. La poésie est, pour moi, une potion qui adoucit la mélancolie. J’écoute, par exemple, la Mémoire et la mer ou À toi, de Léo Ferré. Lors de notre tournée, nous chantons tous les soirs l’Affiche rouge et, chaque fois, nous éprouvons la même émotion, en totale communion avec le public. C’est particulièrement réconfortant alors que l’on observe la montée de l’extrême droite en France et aux quatre coins du monde et que la guerre a éclaté à nos portes. Depuis longtemps, nous avions envie de porter cette chanson, fruit de la rencontre de deux passeurs de génie – Aragon, Ferré – et d’un héros si humble, si humain, Missak Manouchian, fusillé en 1944 avec les autres membres de son réseau de résistants. J’ai les larmes aux yeux chaque fois que je chante ce poème inspiré de l’ultime lettre de Missak à sa femme : « Je meurs sans haine en moi pour le peuple allemand (…) /Marie-toi sois heureuse et pense à moi souvent. » C’est d’une grandeur incommensurable. La situation prévalant de nos jours nous rappelle, soixante-dix-huit ans après, l’actualité aiguë de ce texte.

Comment votre auditoire réagit-il à cette chanson ?

C’est toujours un moment fort du concert. « Ils étaient vingt et trois étrangers et nos frères pourtant », morts pour la France… Avec l’Affiche rouge, l’intime et le politique s’embrassent avec une puissance prodigieuse.

France24 - Monde

Ukraine : à Lviv, un célèbre chef cuisinier offre des repas aux réfugiés

Publié le : 30/03/2022 - 18:25Modifié le : 30/03/2022 - 18:29

Lorsque la Russie a commencé à attaquer l'Ukraine en février, le célèbre chef ukrainien Ievgen Klopotenko, basé à Kiev, n'a pas eu pour réaction instinctive de prendre une arme. Son restaurant ouvert depuis un peu plus d'une semaine à Lviv sert des repas gratuits aux réfugiés.

• Ukraine
• Guerre
• Cuisine
• Restauration
• Solidarité
• Réfugiés
• Russie
• Vidéomobile

France24 - Monde

La bataille d'Irpin, carnet de route en Ukraine

Publié le : 24/03/2022 - 18:55

Direction Irpin, dans la région de Kiev, où la résistance aux multiples visages s'organise pour faire face à l'offensive russe toute proche. Bohdan, Maxime, Sergiy... Tous jouent un rôle dans la défense de la ville ukrainienne. Un reportage de nos envoyés spéciaux Cyril Payen et Georges Yazbeck.

Mars 2022. Les Ukrainiens fuient en masse l’invasion russe. L’artiste Bohdan Mucha retourne à Kiev. Les forces ukrainiennes se préparent au siège de la capitale.

Otel, la résidence d'artistes de Bohdan, est elle aussi entrée en résistance. Les artistes fabriquent désormais des cocktails Molotov. Parmi eux, Maxime, un artiste russe, a décidé de rester. Il est écartelé entre ce qu'il voit en Ukraine et les réprimandes de ses congénères russes, qui ne voient dans les actions ukrainiennes que propagande anti-Poutine et antirusses. Son frère fait partie des contingents russes. Maxime n'a aucune nouvelle de lui mais se doute de sa présence non loin de là.

>> À voir aussi : "Reportage en Ukraine : avec une équipe médicale qui évacue les blessés à Irpin"

"Nous allons gagner et vous pourrez bientôt tous rentrer chez vous !"

Il y a aussi Sergiy, un Ukrainien membre de la Légion étrangère, qui a traversé la France pour défendre son pays natal. "Nous allons gagner et vous pourrez bientôt tous rentrer chez vous !", a-t-il assuré aux réfugiés.

Face aux forces russes qui occupent la moitié de la ville et aux combats qui se rapprochent, Sergiy tient la ligne de front en plein cœur d'Irpin avec ses compagnons. Le danger est tout proche, à 200 mètres.

Les problèmes d'eau et d'électricité se multiplient. La consommation d'alcool est interdite. Dans leur bunker, les résistants ukrainiens assistent au pilonnage de leur ville. Ce jour-là, à Irpin, onze personnes ont été tuées, dont un journaliste américain.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Russie
• Ukraine
• Guerre

L'Humanité

Orhan Pamuk « J’ai plus de chance que Tolstoï »

Littérature L’auteur d’Anna Karénine n’avait pas Internet, déclare l’écrivain turc, prix Nobel en 2006. Il publie en France les Nuits de la peste, un roman-monde qu’il portait en lui depuis quarante-cinq ans. Il l’évoque, ainsi que son pays et l’état de nos sociétés.

Traduit en 40 langues, Orhan Pamuk est titulaire de nombreux essais et romans, entre autres Livre noir, Neige (prix Médicis étranger 2005), Mon nom est rouge, Istanbul… Son dernier opus, les Nuits de la peste, traduit du turc par Julien Lapeyre de Cabanes et publié chez Gallimard (1), est en ­librairie depuis le 10 mars.

Votre roman se déroule au fil d’une pandémie. Avez-vous eu la prémonition de ce qui allait atteindre la planète ?

Je ne savais pas ce qui allait arriver. Toute une littérature annonçait l’arrivée d’une pandémie foudroyante se répandant partout. Il y a eu un essai de Bill Gates et un film. En avril 2020, Donald Trump affirmait que le virus allait rapidement disparaître, alors qu’il se propageait à toute vitesse. Mon roman se passe en 1901. Sa temporalité est différente de celle d’aujourd’hui. Il faut alors un mois à la peste, qui sévit en Chine, pour arriver à Londres. L’idée d’écrire sur cette pandémie, je la porte en moi depuis quarante-cinq ans ! À 19-20 ans, je lisais la Peste, d’Albert Camus. J’ai enseigné cette année ce roman à Columbia, dans le cadre de mon cours sur le roman politique. Le texte de Camus est une allégorie politique sur l’invasion nazie en France. C’est un roman moraliste, avec d’un côté les bons, de l’autre ceux qui font du marché noir et ne songent qu’à sauver leur peau. Si j’ai gardé en moi l’idée d’un livre sur la peste pendant presque un demi-siècle, mon approche a évolué avec le temps. Je me suis intéressé à la façon dont l’Occident considère l’Orient, et les musulmans comme des êtres éminemment fatalistes. J’étais peut-être sous l’influence du livre d’Edward Saïd, l’Orientaliste. J’ai aussi lu des rapports écrits par des chercheurs britanniques, à Shanghai et à Hong Kong ; j’ai compulsé des analyses de médecins, pour certaines lisibles sur Internet. Après ces lectures, mon sujet a encore évolué. Il a gagné en épaisseur, en intérêt. Je me suis plongé dans des ouvrages sur la quarantaine, dans des cas d’épidémie de choléra en Pologne ou à Florence. Imposer une quarantaine a toujours été problématique. Quelle que soit l’époque, il y a toujours des protestations, voire des soulèvements. On l’a vu récemment.

J’ai alors affiné mon sujet. J’ai décidé d’écrire un livre sur les conflits qui surgissent quand les dirigeants imposent une quarantaine. Je comptais situer mon livre au Moyen Âge. Et puis, j’ai découvert que, en 1894, a sévi ce qu’on a appelé « la troisième épidémie de peste ». En vingt ans, il y a eu plus de dix millions de morts en Asie. Pas un seul en Occident. Intéressé par les problèmes entre Orient et Occident, ce sujet s’est alors imposé à moi. Quant au moment choisi pour ce roman, il correspond au début du déclin des grands empires et de l’émergence de petits États. Et la façon dont une nation peut naître d’une langue.

Je savais qu’il y aurait un jour l’émergence d’une épidémie, mais je ne savais pas ce qu’elle serait, ni qu’elle arriverait au moment de la rédaction de mon livre. J’ajoute une anecdote. Certains amis me disaient : « Écrire sur la peste ? Mais qui va s’intéresser à une histoire pareille ? » Et puis, la pandémie est arrivée. Mon livre est sorti il y a un an, en Turquie. Il s’est vendu à plus d’un quart de million d’exemplaires ! De tous mes romans, c’est celui qui s’est vendu le plus vite et le mieux. Ensuite, il y a eu le confinement et les Turcs se sont mis à ne plus rien acheter qu’en ligne. Un jour que je marchais avec mon garde du corps dans l’avenue principale d’Istanbul, je suis passé devant la plus grande librairie de la place. J’y ai vu, en vitrine, mon roman exposé par pyramides entières. Personne pour l’acheter. Les gens étaient cloîtrés chez eux. Alors, voyez-vous, je n’ai finalement pas eu tellement de chance.

Les Nuits de la peste contiennent à la fois une intrigue policière, une infinité d’histoires entrecroisées, un roman de mœurs sur la Belle Époque au versant oriental, un précis d’études politiques, un tableau exhaustif des effets de la maladie… Une véritable tragi-comédie humaine, telle que le XIXe siècle a pu en produire…

Je suis d’accord sur tout. Quant à l’aspect tragi-comique, j’avais décidé, bien avant la pandémie, qu’il fallait de l’humour, car mon sujet est vraiment terrible – histoire de donner un peu d’air au lecteur. Les gens meurent, tombent comme des mouches, mais les pages sont pleines d’ironie. Je lisais mon texte à haute voix à ma compagne. Je lui demandais : « Est-ce que tu trouves ça drôle ? Est-ce que ça te fait rire ? » C’est une combinaison entre horreur, ironie et humour. Vers la fin, l’horreur prévaut.

Depuis quand avez-vous œuvré à ce roman-monde ?

J’ai commencé à l’écrire en 2017, trois ans et demi avant le début de la pandémie, en mars 2020, en Europe. Mais, comme je vous l’ai dit, je portais ce livre en moi depuis quarante-cinq ans.

Cela a lieu sur une île imaginaire, Mingher. Est-ce une réduction de la Turquie. Et pourquoi une île ?

Quand on écrit un roman, on vit en imagination dans l’endroit que l’on est en train d’inventer. J’aime la Méditerranée du Sud, la Turquie, la Grèce. Avec Mingher, j’ai en somme voulu vivre en imagination dans une île de mon choix. Mingher s’inspire de trois îles : la Crète, que j’adore ; l’île de Principe, à une heure et demie au large d’Istanbul et où je passe mes étés et, enfin, l’île de Meis-Kastellorizo, ou Château-Rouge en français, au sud de la Turquie, si petite qu’on ne la trouve même pas sur une carte. C’est la partie la plus à l’est de la Grèce. Les Grecs viennent y acheter des tomates. J’aime aller là-bas. C’est un peu comme respirer dans un conte de fées. J’aime les petits endroits comme le Monténégro. Je raffole de la poésie des lieux isolés. Dans de tels espaces, l’Histoire va plus vite, elle se développe plus rapidement. Sur ma petite île, ce que les Français ont vécu en deux cents ans s’est passé en seulement quatre mois. Est-ce une Turquie en miniature ? Je vais être honnête avec vous, s’il y a une part de vérité dans votre question, alors je ne vous répondrai pas ! L’allégorie dit la vérité en la dissimulant. Voulez-vous vraiment que j’avoue ici ? Je vous ferai une seule confession : le dernier mot du livre est « liberté » pour l’île de Mingher. Il résonne, bien sûr, avec notre présent. La liberté à Mingher est aussi valable ailleurs. Je ne vous en dis pas plus.

N’est-ce pas d’abord un grand livre sur l’Histoire, implicitement conçu comme un miroir de votre pays ? Peut-on le lire comme une parabole en sous-main ?

Oui, mais si c’est une parabole, je ne vais pas vous l’expliquer.

Avez-vous en tête le nombre de personnages que vous avez créés dans ce roman ?

Je ne les ai pas comptés, mais j’ai fait un index de tous mes personnages. Il est absent de la première édition. L’ouvrage aurait été trop volumineux, donc plus cher.

Vous avez aussi dessiné une carte de l’île ?

Quelle joie ! Je planifie davantage mes romans que mes amis écrivains. Je divise l’histoire en chapitres avant même de commencer la rédaction du texte. S’il s’agit d’un roman historique, je dispose d’une masse considérable de documents, livres ou photocopies de livres. J’ai de très nombreux carnets avec toutes mes idées sur les chapitres. Au milieu de ce carnet, donc à la double page centrale, j’ai dessiné une carte de l’île. J’ai la chance d’avoir des éditeurs qui suivent de près mon travail et qui me font des remarques sur les personnages au fur et à mesure. Impossible de commettre des erreurs. J’ai beaucoup plus de facilité que Tolstoï, car moi, j’ai Internet. Lui n’a pas eu cette chance ! Vladimir Nabokov a prouvé que, dans Anna Karénine, Tolstoï a commis de nombreuses erreurs chronologiques.

Il semble que, dans l’écriture, la multiplicité des situations, des conflits, des contradictions entre les êtres progresse par contagion, à l’instar de la pandémie. Constitue-t-elle une sorte de modèle scientifique dans la respiration du texte ?

J’avais deux grandes idées : isoler les gens dans le cas d’une pandémie, à l’instar du Décaméron, de Boccace (1313-1375 – NDLR). Comme je vous l’ai dit, je comptais écrire un roman situé au Moyen Âge, dans une sorte de ­logement-dortoir avec des personnages mis en quarantaine. J’aime les situations d’isolement. Mon autre idée était de réaliser un panorama de l’Empire ottoman au moment de son déclin. En Turquie, actuellement, il y a une véritable propagation de l’ottomanisme. Il s’agit d’une glorification de l’Empire ottoman dans ce qu’il a pu avoir de plus agressif. Moi aussi, j’aime l’Empire ottoman, mais au temps de son déclin et dans l’aspect mélancolique de ce déclin. N’oubliez pas que si vous êtes agressif et victorieux, un jour vous aussi vous déclinerez. J’ai passé mon enfance, comme je l’ai écrit dans Istanbul, au milieu des ruines de l’Empire ottoman. Mes grands-pères, mais aussi mes arrière-grands-pères, ressemblaient aux médecins et aux bureaucrates que je dépeins dans mon livre.

Un personnage essentiel est celui de la princesse Pakizê. Sa parole est concrète, hors de toute contrainte idéologique ou religieuse. La vérité surgit donc de la bouche d’une femme…

Deux choses à dire. D’abord, en vieillissant, je prends en compte ce politiquement correct, qui est aussi naïf – et Houellebecq se moquerait de ma naïveté –, qui me force à m’identifier à des personnages féminins. Ensuite, il m’a semblé intéressant de montrer les 70 dernières années des harems ottomans, avec ces filles des sultans éduquées à l’occidentale. Elles apprenaient à jouer du piano, elles lisaient Balzac. Elles étaient instruites et sophistiquées. On avait du mal à leur trouver des maris à la hauteur. Elles épousaient souvent des gouverneurs du type de Sami Pacha. Ces hommes étaient assez vulgaires.

Votre position en Turquie, malgré ou à cause de la renommée, est-elle toujours incertaine ? On sait qu’Erdogan ne vous laisse pas tranquille…

Il n’y a pas de liberté de parole en Turquie. Lors de l’ouverture du procès qui a été attenté contre ce livre, mes avocats m’ont mis en garde, tout en m’assurant que ça allait passer. Je ne finirai pas en prison. Donc, dites aux lecteurs de l’Humanité de ne pas s’inquiéter pour moi. J’ai eu peur. Lorsque j’ai été convoqué dans le bureau du juge d’instruction, il m’a demandé si j’avais insulté Atatürk. J’ai demandé : « À quelle page ? » Il m’a répondu qu’il ne savait pas, mais énormément de lecteurs s’étaient plaints par lettres…

Dans quel état voyez-vous votre pays aujourd’hui ?

Dans notre démocratie, seules les élections comptent, mais pas la liberté de parole. Or, une démocratie sans liberté de parole n’est plus une démocratie.

Que vous inspire l’invasion de l’Ukraine par l’armée de Vladimir Poutine ?

Je suis avec le peuple ukrainien, qui a choisi librement son système politique et son président. Poutine se comporte comme les anciens empereurs coloniaux. Son empire est mort, mais il se croit encore au temps soviétique. Il affirme « ça, c’est ma région ! », contre la volonté du peuple ukrainien. Autrefois, juste après la Première Guerre mondiale, il y avait une idée prisée par les communistes : le droit d’une nation à choisir elle-même son propre destin, autrement dit son autodétermination. C’était le grand principe des Nations unies, aujourd’hui battu en brèche par Poutine. Bien sûr, les États-Unis, eux-mêmes, font régulièrement fi de ce principe, mais cela ne signifie pas pour autant que Poutine a raison.

France24 - Monde

Reportage en Ukraine : à Kharkiv, avec les derniers habitants d'un quartier sous les bombes

Publié le : 01/04/2022 - 13:31

Dans le nord-est de l'Ukraine, à Kharkiv, une des principales villes attaquées par l'armée russe depuis le début de l'invasion du pays, les quartiers sont pilonnés nuit et jour par l'artillerie russe. Lorsque les sirènes retentissent, les derniers habitants courent se terrer dans les abris souterrains. Reportage de nos envoyés spéciaux Roméo Langlois, Catherine Norris Trent, et Achraf Abid.

Au nord de Kharkiv, Saltivka est une zone sinistrée. Pilonné jour et nuit par l'artillerie russe, ce quartier résidentiel a vu tous ses habitants fuir, ou presque.

Quelques irréductibles, comme Ludmylla, 75 ans, ont choisi de rester, alors même qu'un missile a frappé son immeuble dix jours auparavant. Voilà cinq semaines qu’elle se terre dans son abri, avec son voisin Sanya, un mécanicien à la retraite. 

"Tout le monde est parti, confie la professeure de musique à la retraite. Les bombardements sont effrayants. Aujourd’hui encore ils bombardent, et la nuit dernière a été terrible".

"Personne ne voulait croire que Poutine ferait de Kharkiv un nouveau Stalingrad"

À Kharkiv, les pluies de bombes russes rythment le quotidien. Elles ont déjà fauché 300 civils au moins.

"Je n’aurais imaginé Poutine capable de ça, ajoute-t-elle, en larmes. Comment peut-il s’en prendre ainsi à des femmes et à des enfants ?"

Et d'ajouter : "mon père s’est battu pour défendre Stalingrad. Personne ne voulait croire que Poutine ferait de Kharkiv un nouveau Stalingrad. Même les animaux ne font pas ça. Ordure !"

Ludmylla veut rester chez elle. "J’ai eu beaucoup de mal à obtenir cet appartement, je suis tellement heureuse de l’avoir, dit-elle. Je ne veux aller nulle part ailleurs, je ne partirai pas". 

"Nous vivions tous en paix. Et voilà où on en est"

D'origine russe, Sanya, qui exclut lui aussi de partir, se dit dépassé par cette guerre.

"Nous menions une vie paisible, tout le monde s’entendait bien. Ce n’est pas vrai que la langue russe a été interdite ici. Moi je suis ethniquement russe, je parle russe, je parle mal ukrainien. Nous vivions tous en paix. Et voilà où on en est". 

Sa vie entière est réduite à un tas de gravats à cause du missile qui a frappé l'immeuble, un étage au-dessus de son appartement. Sa fille a fui à l’ouest du pays. Il ne lui reste plus que les os de son chat, tué pendant la frappe. 

"Je ne partirai pas d’ici. Ici c’est mon pays, ma patrie, ma ville. Ici c’est chez moi", conclut-il. 

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Kharkiv
• Vladimir Poutine

El País (ESP)

Una vuelta por toda España desde el sofá de casa

Netflix y Turespaña lanzan ‘Spain Travel Guide’, un mosaico de pequeñas historias inspiradas en series y películas de la plataforma que conforman la esencia del país

Los tableros de ajedrez donde Anya Taylor-Joy —en el papel de la joven y genial ajedrecista Beth Harmon de la serie de Netflix Gambito de dama — mueve ficha y da jaque mate a sus adversarios masculinos mientras clava en ellos sus intensos ojos fueron fabricados en Rechapados Ferrer, una empresa familiar fundada a finales de los años cincuenta ubicada en La Garriga (Barcelona). Los claustros de piedra y la biblioteca del instituto IES Novariz, “el más bonito de Galicia”, donde transcurre buena parte de la trama de El desorden que dejas, están en el monasterio San Salvador de Celanova, a unos 25 kilómetros de Ourense, mientras que los brumosos exteriores de la serie protagonizada por Inma Cuesta y Bárbara Lennie se rodaron en Celanova, Ribadavia, Allariz, el cañón del Sil y las termas romanas de Bande. El bosque ficticio de Brokilón que aparece en la oscura serie de espada y brujería The Witcher se inspiró en tres espacios naturales de la isla de La Palma: el bosque de Los Tilos, La Zarza y Cubo de la Galga. Y hasta Navarrete, una de las paradas en La Rioja del Camino de Santiago, llegan numerosos curiosos que quieren conocer el pueblo natal de Paquita Salas, la protagonista de la ficción creada por Javier Calvo y Javier Ambrosi.

El crecimiento de las producciones audiovisuales realizadas o ambientadas en España ha acercado a personas de todo el mundo la cultura, el patrimonio y la riqueza del país. Y según un informe de BASIS Researc, que evaluó en 2010 el impacto de las películas y series de televisión en el interés por la cultura y las tradiciones españolas, el contenido de Netflix tiene un impacto particularmente significativo en el deseo de los espectadores de visitar el país o conocer sus cultura y costumbres. Para el estudio se encuestó a más de 13.000 personas y se analizaron 30 títulos.

La conclusión es que las grandes historias son una buena forma de viajar desde el sofá, y que también contribuyen a hacer visible (y apetecible) España como destino y dar a conocer nuestras costumbres, historias, arte, gastronomía, artesanía…

Con esta premisa, el Instituto de Turismo de España, Turespaña, y Netflix acaban de lanzar la guía digital Spain Travel Guide, “un mosaico de pequeñas historias que conforman la esencia de España”, realizado en colaboración con ETHIC y la Dirección General de Industria Alimentaria. Esta particular guía recorre las 17 comunidades y las dos ciudades autónomas de Ceuta y Melilla vinculando contenidos de la plataforma con historias y protagonistas de cada región.

“La colaboración de Turespaña con Netflix a través de esta guía permite potenciar el turismo cinematográfico que no solo contribuye a poner en valor los escenarios en que se ruedan las producciones, sino que refuerza, a través de los personajes, las emociones y las experiencias que se experimentan viajando virtualmente o en persona”, declaró la ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto, quien también destacó que “viendo las series y películas de Netflix descubrimos España, sus paisajes, sus tradiciones y sobre todo, sus gentes. Un país apasionante con historias infinitas, tradiciones milenarias, moderno, alegre, monumental, diverso y creativo. Un país con mucho talento”.

Con un formato de mapa esquemático de colores con una sección para cada comunidad, Spain Travel Guide permite descubrir la artesanía, la música o la agricultura, el estilo de vida y la capacidad de la sociedad española para ofrecer experiencias únicas a los viajeros. Algo que se refleja en muchas de las series, películas y documentales que se producen en España para Netflix mostrando algún aspecto del país.

El eje central de esta guía son los testimonios de los propios habitantes, gracias a cuyas historias se descubre un turismo muy diverso. A lo largo de sus secciones, se refleja un territorio lleno de contrastes entre sus ciudades y sus entornos rurales, en los que la cultura, la gastronomía, el patrimonio histórico, la moda, la naturaleza o el deporte se presentan como sorprendentes alternativas para aquellos que quieren explorar España de una manera diferente.

Creando nuevas historias

En paralelo, ambas entidades anuncian el concurso de cortos ¿Cómo dirías que es España sin decirlo? Está abierto a alumnos de centros de formación de grado superior, escuelas de cine y universidades que dispongan de estudios audiovisuales, cine o imagen y sonido. Con él se invita a los participantes a crear historias en formato audiovisual “inspiradas en valores y atributos, tangibles o intangibles, de España y ofrezcan un enfoque que destaque la diversidad y singularidad de sus territorios, ciudades y pueblos”, según los organizadores.

Los guiones deberán poner en valor “los principios del desarrollo sostenible, a través de, al menos uno, de los tres pilares enunciados por Turespaña: el territorio, las personas y el patrimonio”. Se valorará especialmente la autenticidad de los relatos, promoviendo un turismo que no se base en una única estación en zonas concentradas, sino que se extienda a lo largo de todo el año y en áreas menos conocidas por el turismo tradicional. Los equipos optarán a cinco premios otorgados con una dotación económica de 7.000 euros para producir, filmar y postproducir su corto. El plazo de inscripción comienza el 1 de mayo y finaliza el 31 de mayo de 2022. Las bases del concurso y los proyectos ganadores se harán públicos en la página del proyecto.

Las dos iniciativas forman parte del Acuerdo de Colaboración entre Turespaña y Netflix, firmado en junio de 2021, para el diseño de nuevos productos turísticos en torno a la industria audiovisual que fortalezcan la marca turística España, y se suman al video promocional “¿Cómo dirías que es España sin decirlo?”, que mostraba rincones icónicos y aspectos de la geografía, la cultura y el estilo de vida españoles a través de fragmentos de las películas y series producidas por Netflix en España.

Encuentra inspiración para tus próximos viajes en nuestro Facebook y Twitter e Instragram o suscríbete aquí a la Newsletter de El Viajero.

L'Humanité

Amalia

« Habemus Papam ! »(Nous avons un pape !) peuvent se dire les catholiques du monde entier et c’est heureux, au moins pour eux, car ce n’était pas gagné. Dans un livre d’échanges avec des personnes en grande précarité, intitulé Des pauvres au pape, du pape au monde (éd. du Seuil), François se ­raconte. On apprend ainsi qu’il est un lecteur assidu de Baudelaire et des Fleurs du mal, de Verlaine, mais aussi qu’il avait eu un grand amour avant d’entrer au séminaire, Amalia, à qui il avait annoncé qu’il deviendrait prêtre si elle ne l’épousait pas. Sinon, au vu de son ­intérêt pour les questions sociales, certains prétendent, dit-il, « qu’il est communiste ». En d’autres termes, si Amalia lui avait dit oui, on aurait eu quelques chances de retrouver François à table avec elle et leurs gosses en train de lire l’Huma, en mangeant une bonne viande accompagnée d’une bonne bière. Ça vaut les hosties et le vin de messe. On comprend qu’au Vatican, on se pose des questions. Parution aujourd’hui, et ce n’est pas un poisson !

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

Carte interactive. Ces pays qui accueillent les 4 millions d'Ukrainiens qui ont fui leur pays

Regard de cartographe #13. Pour ce nouveau "regard de cartographe", Nicolas Lambert, ingénieur de recherche au CNRS en sciences de l’information géographique, nous montre quels sont les pays qui assurent prioritairement l'accueil des réfugiés ukrainiens depuis le début de la guerre.

Selon le Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (UNHCR), plus de 4 millions de personnes ont fui l'Ukraine depuis le début de la guerre. Des mécanismes de protection temporaire ont été mis en place par les pays européens et les populations se mobilisent pour aider et accueillir les réfugiés à travers toute l'Europe.

Mais, même si tous les pays du continent sont mobilisés, d'un point de vue géographique, ce sont bien les pays limitrophes, en première ligne, qui assurent prioritairement l'accueil. Sur 4 millions de réfugiés, 2,3 million se trouvent aujourd'hui en Pologne,  600 000 en Roumanie, 390 000 en Moldavie et 365 000 en Hongrie. En géographie, la distance compte ! 

Cette prime à la proximité dans les phénomènes migratoires est d'ailleurs observable dans d'autres contextes. Lors de la dite crise "des réfugiés syriens" de 2015, les pays qui ont accueilli le plus étaient la Turquie, le Liban, la Jordanie et l'Arabie Saoudite et non pas les pays européens comme on se l'imagine souvent. Voilà de quoi, donc, nous interroger sur nos perceptions souvent biaisées, et disons-le, profondément nombrilistes. 

Quoi qu'il en soit, la prise de conscience et l'élan de solidarité en faveur des réfugiés ukrainiens fait plaisir à voir. Certains revirements sont mêmes spectaculaires. On peut penser par exemple au mea culpa improbable de Robert Ménard. Sans préjuger de la sincérité ou non de ce type de posture, une brèche est désormais ouverte.

Et c'est ce qu'ont bien compris nombre d'associations, comme le réseau Migreurop qui réclame que cet élan de solidarité et d’accueil soit étendu à toutes les personnes quelles que soient l’origine, la nationalité, la couleur de la peau, la classe, etc.

Bref, un appel faire enfin vivre l'article 13 de la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948 qui proclame un droit réel à la liberté de circulation pour toutes et tous. Quel beau combat fraternel, universaliste et internationaliste à mener.

(Carte réalisée avec Françoise Bahoken)

Nicolas Lambert est ingénieur de recherche au CNRS en sciences de l’information géographique au RIATE : https://riate.cnrs.fr. Il est militant communiste et membre du réseau Migreurop. Il anime également un blog , "carnet neocartographique", et est très actif sur les réseaux sociaux sous le pseudo de "cartographe encarté" @nico_lambert.

Chaque mois, il nous présente une ou plusieurs cartes accompagnées d'un commentaire pour nous aider à comprendre et à appréhender autrement une information, une question de société ou un débat. Nicolas Lambert a participé à la réalisation de plusieurs ouvrages comme l’Atlas de l’Europe dans le monde (2008), l’Atlas des migrants en Europe (2009 , 2012, 2017), le Manuel de Cartographie (2016, publié en anglais en 2020) et Mad Maps (2019). Il enseigne la cartographie à l’université de Paris.

Retrouvez ici l'ensemble des cartes interactives qu'il a réalisées pour l'Humanité.

L'Humanité

Avec le Secours populaire, solidarité avec le peuple ukrainien

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. Cette guerre totale voulue par l’autocrate du Kremlin, qui a déjà fait parler la force et la terreur à Grozny et à Alep, arrive après des années de tensions, de montée des nationalismes et d’une course effrénée au surarmement. Tout doit être fait, par la diplomatie et une action politique résolue, pour éviter une escalade guerrière qui serait dramatique pour les peuples. Il faut aussi dénoncer ceux qui aujourd’hui sont ce qu’il convient d’appeler des « profiteurs de guerre », en faisant jouer la spéculation sur le prix des matières premières, de l’énergie et des produits alimentaires. Il faut imposer d’urgence le blocage des prix qui avaient, faut-il le rappeler, déjà augmenté avant le déclenchement de la guerre en Ukraine.

« L’Humanité », fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des troupes russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et la violence, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés, ils seraient aujourd’hui plus de deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines.

Alors que Kiev est encerclé, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et continuer d’œuvrer pour que de réels couloirs humanitaires restent ouverts afin de permettre aux populations civiles de quitter les zones d’affrontement. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité. Il ne peut y avoir de « tri » dans la fraternité !

C’est pour cela que nous avons lancé une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français, à l’instar d’autres initiatives prises ces dernières années pour les peuples afghan, palestinien, syrien, ou encore l’assistance envers Haïti.

Nous avons déjà commencé à récolter un certain nombre de dons. Avec le Secours populaire français, nous vous en remercions et nous continuons à appeler nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à amplifier ce mouvement de solidarité en envoyant des dons et des mots pour la paix. Chaque message participera à faire grandir le mouvement pour la paix et chaque euro collecté permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Notre envoyé spécial en Pologne, qui suit un des partenaires du Secours populaire français sur place, relate ces actions dans les colonnes de « l’Humanité » quotidienne. Les dons seront reversés intégralement à notre partenaire à l’occasion d’une grande soirée de solidarité.

Une nouvelle fois, avec vous, « l’Humanité » répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

L'Humanité

Gagner la paix et changer la société

Dans toutes les conversations revient une question angoissante : jusqu’où ira la folie guerrière du maître du Kremlin ? En Ukraine, des tapis de bombes russes rasent les villes et les habitations, frappent les populations civiles jetées à la rue, dans des caves ou sur les routes cabossées de l’exil.

Les bâtiments des services publics, des écoles, des hôpitaux et des maternités, sont détruits sans ménagement. L’eau et l’électricité sont coupées. La nourriture manque au point que la famine menace en plusieurs points d’Ukraine.

 Répétons-le sans cesse : tout doit être entrepris pour obtenir que les armes se taisent, le retrait des troupes russes, l’ouverture de discussions et l’accueil des réfugiés.

Le président ukrainien a affirmé qu’il abandonne sa demande d’intégration de son pays dans L’OTAN et s’est dit ouvert à une négociation sur le statut des républiques autonomes. Le secrétaire général de L’ONU, fort de la résolution votée par l’Assemblée générale et l’abstention de certains pays notamment la Chine, mais aussi l’Inde ou la Turquie, qui se sont  déclaré prêts à organiser des médiations.

Toutes ces voix doivent être soutenues et encouragées. C’est indispensable ! C’est urgent ! Pour faire cesser les horribles souffrances des populations ukrainiennes d’abord. Pour éviter un embrasement général aussi. Pour ouvrir la voie à une grande conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité sur le continent européen. La situation est trop dangereuse pour négliger la force de la politique.Quelques anicroches existent déjà entre les forces russes et celles de l’Otan. Le plus significatif a été ce bombardement d’un site militaire proche de la frontière polonaise dans la ville de Yavoriv.

Ce n’est pas n’importe quel site. Il s’agit d’une base de l’OTAN en territoire ukrainien dont la mission était de former des bataillons de la légion internationale et servait de zone de transit aux armes occidentales. En le bombardant, le président russe adresse un message clair et lourd de sens aux pays membres de l’Alliance atlantique. Dans sa tentative de fédérer les populations russes derrière lui, rien n’exclut qu’il multiplie ce genre d’opérations militaires. Ne lui en fournissons pas l’occasion. À ceci s'ajoute l'utilisation de parts et d'autres de milices privées. De surcroît, de plusieurs chancelleries, parviennent des informations selon lesquelles des armes nucléaires tactiques russes sont déployées sur le territoire ukrainien. Répétons-le encore et toujours : le mouvement international, populaire, politique, diplomatique doit se renforcer considérablement pour tout à la fois isoler politiquement le maître du Kremlin, contester en actes les rouages du système capitaliste et soutenir les populations, les travailleurs, les intellectuels, les journalistes et les créateurs russes. Honneur à Marina Ovsiannikova qui n’a pas hésitée a utiliser le journal télévisé de la chaine la plus regardée pour brandir une pancarte contre la guerre et les mensonges.

L’Ukraine ne doit pas être la victime de la guerre de proies qui oppose les capitalistes russes aux capitalistes européens pour l'accaparement  de ses richesses agricoles et de son sous-sol.

C’est ce système qui est en cause. Un système qui profite d'ailleurs déjà de cette guerre. Les majors pétroliers nord-américains comme Chevron continuent de bénéficier des achats et ventes du pétrole russe et de la spéculation qu’ils organisent en freinant leurs cargos en mer pour faire monter les prix. Total, qui n’a pas suspendu ses participations croisées avec des grandes entreprises russes du pétrole, continue de manière spéculative d’augmenter les prix à la pompe pour gaver ses actionnaires-propriétaires. Les ventes d’armes engraissent les marchands.

Quelle hypocrisie , quel enfumage  quand pendant les discussions sur la  « défense européenne » ou « la souveraineté européenne », l’Allemagne vote l’augmentation des crédits militaires pour acheter l’avion de combat américain F-35 plutôt que l’avion français ? Cet avion sera armé des engins atomiques fournis par … Les Etats –Unis. La militarisation se fait au profit des Etats Unis qui veulent faire de l’Union Européenne le gendarme envers La Russie pendant qu’eux s’occuperont de La Chine.

D’ores et déjà, cette guerre à de multiples conséquences pour tous les peuples du monde. Les flambées spéculatives sur les prix de l’énergie et ceux du blé annoncent plus de difficultés et de violentes famines dans les pays du sud.

Pour la sécurité humaine et la stabilité du monde, les pays européens doivent mutualiser leurs moyens et leurs stocks de matières premières énergétiques et alimentaires pour venir en aide au pays du sud. C’est aussi une façon de les engager à nos côtés pour gagner la paix.

Autant de grands enjeux qui, s’ils étaient débattus dans le cadre de la campagne électorale, sont susceptibles de mobiliser nos concitoyens. Au lieu de ce chemin démocratique, le déploiement de la pensée unique médiatique continue ses litanies, et le président de la République qui attend son auto-reconduction, choisit l’évitement de tout débat.

Or, cette guerre révèle l’impérieuse nécessité d’une controverse publique sur le devenir de la société, du monde et de la planète. L’heure est à construire des mises en commun, des solidarités qui tarissent les revenus spéculatifs, vident les paradis fiscaux, pulvérisent les inégalités, transformant la mondialisation capitaliste en mondialité coopérative. Il est urgent que naissent les souverainetés énergétiques ou alimentaires indispensables pour sortir des millions de familles françaises de la précarité et des privations.

L’opération électoraliste consistant à abaisser de 0,15 € le prix des carburants est significative de cette volonté de protéger toujours le capitalisme pétrolier. En vérité, cette réduction est payée par le consommateur lui-même puisque plus les prix à la pompe montent, plus les impôts indirects, avec les multiples taxes, augmentent. En fait, ce tour de passe-passe garantit aux géants du pétrole leurs profits.

En abaissant de cette manière, si peu, le prix des carburants, l’État autorise l’industrie pétrolière à augmenter ses prix, augmentant les impôts indirects et pour faire passer l'amère pilule, restitue une petite partie à la pompe. Mais ni Total, ni l’État ne perdent d’argent. C’est le contribuable-consommateur qui paie. Le même hold-up a lieu pour le blé puisque l’Union européenne dispose sur son territoire de stocks largement suffisants pour aller jusqu’aux prochaines récoltes. Ainsi, les hausses des prix du pain et des pâtes sont donc purement spéculatives, inhérentes au système capitaliste.

De même, le conseil européen vient de décider de créer un nouveau fond pour faire face à la guerre. Or, celui-ci n’est destiné qu’à l’achat de nouvelles armes et non à l'amélioration et à l’élargissement de l’action et des services publics nécessaires pour combattre les inégalités qui risquent de croître en cette période.

Le débat public en vue du choix du président de la République et des députés n’est donc pas un luxe ou un supplément d’âme. Il est indispensable, afin que nos concitoyens aient voix au chapitre sur leur quotidien et leur avenir.

Refusant cette voie, le chef de l’Etat veut profiter de la situation et faire campagne sans aucune confrontation démocratique.

Il entend ainsi faire accepter, sans discussions, de nouvelles mesures de régression sociale comme le recul de l’âge de la retraite ou l’obligation de fournir du travail gratuit contre un maigre  RSA.

Au nom de la pandémie et de la guerre, il camoufle son véritable plan caché : une violente purge d’austérité pour rembourser des dettes et pour augmenter le budget militaire.

Ces discussions pour d’autres choix, pour un autre avenir, peuvent et doivent avoir lieu. Librement, vraiment. Dans la rue, devant les écoles, dans les entreprises et les services publics que. C’est la seule façon de créer les conditions pour que chacune et chacun puisse décider en toute connaissance de cause.

L'Humanité

« La gare d’Odessa a été transformée en quartier général pour organiser les secours »

Avec la guerre qui frappe l’Ukraine depuis trois semaines, la situation ne cesse de se dégrader pour les populations. Une aide d’urgence s’organise pour les réfugiés et les personnes qui ont dû rester. La présidente de l’association « Four leaf clover », Mila Havryliuk nous décrit le contexte à Odessa.

Présidente de l’Association ukrainienne pour la solidarité, « Four leaf clover », partenaire du Secours populaire français

Face au désastre humanitaire et les plus de deux millions de réfugiés qui ont quitté leur pays, les associations sur place tentent d’organiser des lieux d’accueil, de soins et de refuge. La solidarité se met en marche.

Quelle est la situation dans la ville portuaire d’Odessa sur les bords de la mer Noire ?

La ville s’est transformée en zone de refuge permettant d’apporter une aide humanitaire aux populations des localités environnantes qui fuient les bombardements. Car Odessa reste encore plus ou moins sûre par rapport à d’autres agglomérations en Ukraine. Les gens fuient les zones de combat situées le long de la mer Noire : Kherson, Mykolaïv, etc. Selon nos informations quelque 1 600 réfugiés gagnent quotidiennement Odessa où l’eau fonctionne toujours. Le ravitaillement alimentaire demeure encore accessible dans les magasins, ainsi que les produits d’hygiène. Nous aidons aussi les réfugiés à se connecter à Internet qui fonctionne toujours, même si le débit est lent. Nous essayons également de mettre le maximum de gens dans les abris contre les risques de bombardements. Pour la population locale, des bénévoles avec l’aide de la municipalité distribuent dans les foyers une aide alimentaire aux personnes qui ne peuvent pas déplacer : les personnes âgées, les handicapés, les mères de famille nombreuse sans ressource car les maris sont partis au front.

Quelle forme d’aide votre organisation humanitaire apporte aux réfugiés ?

Nous organisons des points d’aide avec une distribution notamment alimentaire. Ainsi la gare d’Odessa a été transformée en quartier général pour organiser les secours et la solidarité. Les écoles, jardins d’enfants et autres établissements ont été réquisitionnés pour héberger les réfugiés à qui l’on distribue des couvertures, des vêtements chauds recueillis par la population de la ville. En effet, il pouvait encore neiger sur place et il fait encore relativement froid. Les réfugiés sont pris en charge pour leur permettre de reprendre des forces après avoir dû fuir leurs lieux d’habitation à cause des combats. De plus nous leur apportons – notamment aux enfants — un soutien psychologique face aux traumatismes, aux chocs et à la panique endurés dans leur fuite et qui pour beaucoup se trouvent sans issue.

Après Odessa où se dirigent les personnes déplacées ?

Nombre de ces réfugiés tentent ensuite rejoindre en voiture la frontière avec la Moldavie pour quitter l’Ukraine. Nos bénévoles leur distribuent des boissons chaudes et des rations alimentaires car l’attente est longue aux postes frontières. Ceux qui ne disposent pas de moyen de locomotion peuvent encore prendre le train formé de quatre wagons qui part d’Odessa en direction de la frontière roumaine.

Nous avons également réquisitionné des centres de vacances où nous pouvons héberger et nourrir les réfugiés qui ensuite prennent la direction de la Moldavie avec notre aide.

Face à l’avancée des combats, est-ce que les habitants quittent Odessa ?

La ville, qui comptait à l’origine un million d’habitants, au moins 30 % de la population a quitté la ville depuis le début de l’entrée des troupes russes en Ukraine. C’est pourquoi aujourd’hui il apparaît difficile d’estimer le nombre précis de personnes qui sont restées. Car la population fluctue du fait des mouvements permanents entre les réfugiés qui arrivent et qui repartent et les habitants qui quittent la ville devant les menaces de plus en plus grandes de combats.

Nous espérons surtout que cette ville historique sera épargnée d’autant qu’elle constitue désormais un centre névralgique pour l’accueil des populations réfugiées.

Quels sont vos besoins en aide humanitaire ?

Les produits de première nécessité sont avant tout l’aide alimentaire, les produits d’hygiène, mais aussi les vêtements chauds, couvertures, sacs de couchage, que nous achetons sur place grâce aux dons reçus en particulier auprès du Secours populaire français.

L'Humanité

Vos mots pour la paix

Vos mots pour la paix

Pour la paix en Ukraine et par la solidarité avec le peuple ukrainien et le peuple russe. Contre la surenchère guerrière.

Jacques Olichon, Plérin

***

Rien ne justifie la guerre contre un peuple souverain, quel qu’il soit.

Honte aux agresseurs.

Respect pour le peuple ukrainien.

Solidarité avec tous ceux qui souffrent, chez eux ou en exil.

Hervé Le Berre, Rennes

***

Vive la paix !

Solidarité.

Élisabeth Caumont Dartiguelongue

***

Je suis née en 1944 au mois d’Août au moment de la Libération. Mon père y participait, quelque part dans le maquis. Il m’a appris que la paix était quelque chose de précieux. C’est insupportable de voir toutes ces vies brisées, ces destructions, ces larmes, ces enfants terrorisés.

Que la paix revienne vite que vous puissiez rentrer chez vous.

Marie Le Fournis, Saint-Etienne-du-Rouvray

***

Mot pour la paix

Cessez-le-feu immédiat, retrait des chars russe.

L’OTAN n’a rien à faire en Europe.

Solidarité avec les populations.

France Di Giusto, Assas

***

On parle de folie d’un homme… Mais, si la solidarité avec le peuple ukrainien et l’exigence d’un cessez-le-feu et de la construction de la paix venaient à faiblir, il faudrait malheureusement parler de folie du monde lui-même…

André et Jeanne Albertini, Eureux

***

Dans l’espoir d’une PAIX durable.

Claudette Hubert, Meaux

***

STOP À LA BARBARIE – STOP À LA GUERRE

Simone Guerin-Klajnmic, Sartrouville

***

Solidaire du peuple UKRAINIEN pour l’arrêt immédiat de la guerre, halte aux destructions, halte aux souffrances infligées au peuple UKRAINIEN.

VIVE LA PAIX…

Michel Hoguin, Coudrecieux

***

En soutien et en solidarité avec le peuple ukrainien injustement agressé et mutilé.

Pour un retour à la paix au plus vite.

Gilbert Sinquin, Chateaulin

***

Halte à la guerre.

La paix doit devenir un droit de l’Homme.

*** 

« Je peux bien dire qu’il fait beau 

Même s’il pleut sur mon visage 

Croire au soleil quand tombe l’eau » 

Louis Aragon, Le Fou d’Elsa 

*** 

L’agression de la Russie sur l’Ukraine, pour restructurer l’empire des Tsars, est contraire à tous pays respectueux de l’humanité. 

C’est un désastre qui interpelle le monde. Mais je n’oublie pas pour autant, les nombreuses guerres qui, depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale, sont déclenchées à travers le monde. Et cela dans l’indifférence générale. 

Depuis 77 ans, la France et des pays membres de l’OTAN sont à l’origine de la tuerie des hommes dans le monde et ils oublient facilement leurs méfaits. De là à penser que l’OTAN est une organisation dangereuse, je le crois fortement et pense qu’il y a urgence à ce que la France en sorte, à nouveau, rapidement. 

De plus, arrêtons de recevoir, en grande pompe, les nombreux dictateurs qui sévissent de par le monde. 

*** 

Chers amis,  

J’ai 82 ans et j’ai vécu les abris et tout ce que je vois à la télé me rappelle ces mauvais souvenirs [et] me fend le cœur.  

Bon courage à tous. 

Françoise. 

*** 

Vive la paix et vive la vie 

« Quelle connerie la guerre » Jacques Prévert 

Foutez-nous la PAIX. 

M. et Mme Rouanet 

*** 

Nous sommes de la génération qui avons subi la guerre ; les bombardements. 

Une pensée pour ce peuple qui souffre. 

Bien cordialement 

M. et Mme Marzaiolli 

*** 

C’est d’abord à tous les réfugiés que je pense. 

Moi-même réfugié en 1940, dans la Nièvre, l’image de ce flot ininterrompu de réfugiés, venant parfois de très loin, à pied, en vélo, dans des chariots, femmes, enfants, est gravée dans ma mémoire… 

Et, évidemment, la paix, à imposer… Je suis adhérent du Mouvement de la Paix, car je pense que « la lutte pour une paix juste, durable » devrait être la priorité. 

Oui, « paix et solidarité » pour sortir de notre monde de l’inhumain… 

René Bailly 

*** 

À vous tous. Les enfants, femmes qui prennent les armes qui fuyez les bombes, [qui] me rappellent les Français sur les routes que nous étions lorsque j’étais une gosse. Les maisons bombardées. Jamais je n’aurais cru revoir cela. Un dingue – copie d’Hitler – est là. 

J’ai bientôt 85 ans. Mon vieux cœur vous accompagne dans votre courage, votre lutte. 

Il faut l’arrêter !!! 

*** 

« La paix, rien que la paix, toute la paix » 

Pour une Ukraine indépendante et neutre ! Garanties du retour de sa démocratie et d’une paix durable en Europe.  

Solidarité avec le peuple ukrainien ! Retrait des forces russes ! 

Mobilisation internationale ! 

Mouvement vers la paix ! 

Jacqueline Guillien  

***  

Que le peuple ukrainien retrouve la paix et sérénité le plus rapidement possible. 

Edmond et Joséphine Le Boubennec 

*** 

Guerre à la guerre. 

Paix non seulement en Ukraine mais au Moyen-Orient, en Afrique. 

Faisons taire tous ceux qui poussent au crime. 

(J’étais enfant pendant la Seconde Guerre Mondiale et jeune homme pendant les « événements » d’Algérie) 

Alain Zamponi 

*** 

Pour un cessez-le-feu immédiat. 

J’ai 82 ans, j’ai lutté pour la justice, le progrès humain, la Paix. 

Mon cœur pleure devant le désastre humain que représente l’invasion de l’Ukraine, un de plus après l’Irak, la Syrie, la Lybie, l’Afghanistan.  

Je suis en colère contre Poutine et tous ceux qui n’ont rien fait pour sauvegarder la paix du monde. 

Solidaire du peuple ukrainien, je demande aux nations du monde de tout faire pour créer un avenir de paix, de coopération, de fraternité. 

Jacqueline Dietrich 

*** 

Résister à l’ignoble tragédie d’une guerre injuste ; se battre contre l’oppression, soutenir un/les peuples qui souffrent. 

Je suis donc en total soutien avec le peuple ukrainien contre cette guerre et la tyrannie, pour le dialogue entre les peuples et la paix. 

Fraternellement, 

Daniel Mauve 

*** 

Paix en Ukraine et autodétermination pour le peuple ukrainien. 

Michel Coste 

*** 

Ces deux peuples ont longtemps vécu ensemble, ils ont une culture commune. Rien ne justifie l’agression menée par le Président Poutine. 

En même temps que les négociations dont l’ONU (qu’il convient de renforcer) doit être partie prenante et garantir la sécurité des deux parties, les troupes russes doivent se retirer. Plutôt que de s’engager dans une course folle aux armements l’Europe doit se consacrer à l’amélioration des conditions de vie de la population très dégradées par cette guerre (coût de l’énergie entraînant des fermetures d’entreprises, de grosses difficultés pour les agriculteurs, les pécheurs). 

Eugène Crepeau 

*** 

Message pour la paix en Ukraine. 

Poutine et son clan commettent un crime de guerre en Ukraine ; ils ont, de ce fait, sali la Russie aux yeux du monde. 

Aujourd’hui : soutien sans faille aux Ukrainiens ! et adresse au peuple russe : débarrassez-vous du clan Poutine pour retrouver PAIX et LIBERTÉ ! et pour que l’Europe se fasse elle-même « de l’Atlantique à l’Oural » ! 

VICTOIRE à L’UKRAINE ! 

André Canqueteau 

*** 

La paix se construit tous les jours et sans arrêt tant que les humains seront sur terre. 

Solidarité avec le peuple ukrainien. 

Christian Coutarde 

*** 

Vive la solidarité conjointe Huma – SPF que j’ai toujours soutenu selon mes moyens financiers. Pour moi, depuis toujours, le SPF est l’association humanitaire la mieux. 

Evelyne 

*** 

À 83 ans, arrière-petit-fils de Juif Ukrainien d’Odessa, je suis solidaire du peuple courageux d’Ukraine. Poutine et ses oligarques seront condamnés, par le peuple russe qui a tant donné pour les libertés. 

Continuons les soutiens actifs et les sanctions, multiplions les batailles diplomatiques dans l’unité des pays européens. 

Sortons de l’OTAN et de la domination américaine militaire sur l’Europe.  

STOP ! à la guerre. Paix liberté et démocratie pour l’Ukraine. Restons le pays des Droits de l’Homme et des Lumières. 

Gérard Lucas 

*** 

Mon message pour la PAIX en Ukraine. 

Né en 1940 à Lyon, Capitale de la Résistance, dans une famille entièrement acquise à la lutte pour la Liberté et la Paix, j’ai été confronté à la folie des hommes, à leur responsabilité meurtrière pour ce qui concerne des hommes de pouvoir qui n’hésitent pas à sacrifier la vie d’enfants pour leurs intérêts. 

Honte à eux et mobilisation des gens pour imposer un monde de PAIX et de Fraternité. 

À bas la guerre et vive l’amitié entre tous les peuples ! 

Gaby et Georges Grivolo, Malay 

*** 

Solidarité avec le peuple ukrainien victime de la guerre 

Retour de la voie diplomatique à la place des solutions guerrières 

Arrêt des combats et des bombardements en Ukraine 

Solidarité avec les pacifistes russes 

Pour que vivent la paix et la fraternité entre les peuples russes et ukrainiens 

Colette et Georges Jorda, Nanterre 

*** 

Non à toutes les guerres, pour l’amitié entre les peuples dans le respect de notre planète, et de sa biodiversité à préserver absolument. 

Alain Dautherives, Nîmes 

*** 

La paix doit intervenir le plus rapidement possible, tout doit être fait pour sauver les femmes, les enfants, les personnes âgées… 

Non à la guerre. 

Oui au droit de vivre en paix. 

Nous savons trop bien que les guerres sont inutiles. 

Très vite il faut arrêter les combats. 

Jean-Paul Brezillon, Sète. 

*** 

Il n’y a rien de plus horrible que la guerre. 

Je ne pensais pas vivre cela au XXIème siècle. 

Liberté, Fraternité, Solidarité sont les valeurs les plus importantes à défendre. 

Vivent les pacifistes du monde entier. 

Catherine Carmel, Bagneux 

*** 

Du fond du cœur, je souhaite que la paix revienne vite en Ukraine ! Que de chagrin et de désespoir de devoir tout quitter sous les bombes et la mitraille ! Que ces femmes, ces enfants, ces familles trouvent la force de tenir et gardent l’espoir de se trouver réunis le plus tôt possible ! 

Il est de notre devoir d’y contribuer ! 

Sylviane Luquet, Paris 

*** 

Notre priorité, tout faire pour favoriser le dialogue et construire une logique diplomatique de paix, afin d’arrêter les armes de la force poutinière antidémocratique… 

Francis Peyron et Yvette Zappaterra 

*** 

Pour que cesse la folie meurtrière de POUTINE et que le peuple russe retrouve la démocratie. 

Michel Velez, Saint-Verand 

*** 

La situation du peuple ukrainien est terrible. C’est la première fois que mon don est important (élevé pour moi) car je souhaite que le Secours Populaire puisse apporter « un peu de réconfort » à toutes ces familles complètement perdues et démunies. Je pense très fort à eux et qu’enfin cette destruction s’arrête. 

Michelle Tual, Montreuil 

*** 

Un humain tue un humain. 

Sommes-nous civilisés ? 

NON à la guerre assassine en Ukraine 

OUI à la Paix 

OUI à la solidarité entre les peuples 

OUI au désarmement nucléaire dans le monde. 

Merci à l’Huma et au Secours Populaire. 

Josette et Jacky Tello, Bédarieux 

*** 

J’apporte mon soutien au peuple ukrainien, contraint de fuir son pays ravagé par la guerre. 

Ceux, qui aujourd’hui se considèrent comme les « maîtres du monde », font fi de l’intérêt des peuples dans tous ces pays dominés par certains intérêts impérialistes et mercantiles. Il est inacceptable qu’une seule vie puisse être sacrifiée au nom de ces intérêts. 

Partout dans le monde des peuples subissent les assauts meurtriers de ces dirigeants, considérés comme « autoritaires » ou « dictateurs », selon les différentes « analyses ». 

Peu importe les mots, la réalité doit nous inciter à combattre, pacifiquement, pour que cessent toutes les oppressions et que l’humain redevienne une valeur universelle. 

Claude Allies, Breil-sur-Roya 

*** 

Question : Comment en est-on arrivé là ? 

Soit Poutine est devenu fou, soit la montée de sa considération face à la sécurité de la Russie lui fait perdre la tête. 

Son cœur est devenu plus dur que sa table de marbre. Il ne respecte même plus, les lieux sacrés comme les hôpitaux ou autres. La guerre ne doit pas se prolonger, une solution diplomatique doit être trouvée. Car les risques dont grands pour nous tous. Nous, communistes ne seront pas épargnés, on nous accusera d’être semblables. Les États-Unis sont des va-t’en guerre et n’arrangent pas les choses. 

Pensons très fort aux correspondants sur place. 

Claire Prononce, Moëlan-sur-Mer 

*** 

De tout cœur avec vous, je vous souhaite bon courage, pense très fort à vous et vos souffrances, courage et amitié à votre peuple. 

Robert Courrier, Gentilly 

*** 

Que les larmes se taisent et qu’un vol de colombes envahisse l’Ukraine. 

Jean-Louis Naudet, Mehun-sur-Yèvre 

*** 

Que l’Ukraine ne soit pas la base de lancement de l’OTAN et de l’Union européenne et que la Russie soit inculpée de crimes contre l’humanité. 

Clara et Guy 

*** 

Toute ma fraternelle solidarité au peuple ukrainien et à toutes les forces qui s’unissent pour la paix, en Ukraine, en Russie et partout dans le monde.  

La folie ne peut pas l’emporter sur le courage et la volonté, la fraternité et la solidarité. 

Marie-Claude 

*** 

J’en appelle à tous les peuples pour exiger le retrait immédiat des troupes russes d’Ukraine, seul garant d’une paix durable en Europe et dans le reste du monde. 

Marie-Claire Daubigné, Aigrefeuille d’Aunis 

*** 

HALTE À LA GUERRE 

Pour le cessez-le-feu immédiat en Ukraine 

Pour la protection des civils 

Pour l’accueil des réfugiés ukrainiens, comme de tous ceux qui fuient les guerres dans leurs pays 

Si tu veux la paix, prépare la paix. 

Alain FERRAROTTI, Arbonne-la-Forêt 

*** 

Je suis fière de mon parti qui a toujours lutté contre les différents conflits. 

Bouleversée par cette guerre je soutiens le peuple ukrainien et souhaite que cette tragédie se termine au plus tôt diplomatiquement. 

Nadine, communiste de toujours 

Nadine Sicard, Millau 

*** 

Ce que les peuples veulent ce ne sont pas des bombes, la peur, la misère. Ils veulent aimer, rire, chanter des berceuses à leurs enfants. Qu’ont-ils fait ces bambins pour mériter ça ?! 

À bas les « grands » de ce monde !! 

[«] Quelle connerie la guerre [»] !!! 

Jacques Gastaud, Belvédère 

*** 

Solidarité entre les peuples du monde entier. 

À bas la guerre… 

Vive la paix 

En finir avec Poutine. 

Janine Buferne 

*** 

PAIX 

1. Je voudrais faire un poème 

Immense, sur tout ce que j’aime 

Être le chantre des oiseaux et des fleurs 

Des femmes, et des élans du cœur 

2. Chanter les mères berçant tendrement 

Leurs tout-petits. Rien de plus émouvant 

Que les frimousses roses et fraîches 

Mais hélas, on écrase des crèches 

3. J’aimerais être un artisan 

Qui sur son métier se penchant 

Créerait des objets merveilleux 

Pour le confort, et le goût des yeux ! 

5. Pour des nobles causes prêter mes bras 

Des combats pacifiques être le soldat 

Mais hélas, chaque jour des fous meurtriers 

Détruisent des usines et des chantiers 

6. Être un laborieux paysan 

Qui jour et nuit creuserait son champ 

Ensemençant la terre entière 

Pour voir se lever des récoltes fières 

7. Savoir la faim à jamais disparue 

Par le vertueux sillon de la charrue 

À chacun sa croute et sa pierre 

Mais hélas, on brûle des rizières 

8. Je voudrais être un grand professeur 

Pour mettre dans les âmes et dans les cœurs 

La bonne et saine éducation 

À tous les êtres de toutes les nations 

9. De la culture être le prophète 

L’instruction serait alors une fête 

Où tous et chacun auraient son rôle 

Mais hélas, on bombarde des écoles 

10. Je voudrais être un grand prêtre 

Donner le bonheur à tous les êtres 

Réunir sur une grande place 

En famille, toutes les races 

11. Distribuer le pain et le vin 

Rendre à tous ce qui leur appartient 

Le blanc et le noir seraient frères 

L’amour laverait la misère 

12. Serait-ce donc un rêve insensé 

Que règne enfin sur la terre la PAIX 

Où on entendrait un grand écho 

La joie des enfants, le chant des oiseaux 

Robert Pagnossin 

*** 

Chers amis 

Que dire de cette situation faite à tout un peuple qui subit le fracas des bombes, laissant la mort régner en maître. Si le peuple ukrainien est en « première ligne », l’Europe prend en pleine face cette agression meurtrière, y compris le peuple russe qui va aussi payer le prix fort de l’irresponsabilité d’un autocrate au service de son complexe militaro-industriel. Si vous pouvez transmettre à tous ceux et toutes celles qui luttent pour la paix mon soutien. 

Fraternelles salutations 

Georges Bernard, Echirolles 

*** 

Bonjour, 

À l’attention du peuple ukrainien avec toute mon amitié. Pour la paix, dans l’immédiat, il faut faire taire les armes, toutes les armes et les soldats russe doivent quitter l’Ukraine. 

En 1964, j’ai eu l’occasion de faire un séjour à Kiev avec un groupe en voyage organisé et j’en garde un très bon souvenir, on a tout fait pour nous rendre ce séjour agréable, pour nous servir à table, de charmantes jeunes filles toujours avec le sourire.  

En 1992 par hasard et par l’intermédiaire de l’Huma, j’ai fait la connaissance d’une jeune étudiante qui parle et écrit très bien notre langue, et je l’ai invitée un mois chez moi en Savoie. C’est Aliokina Orsana et qui habitait Kiev. Je n’ai pas de nouvelles depuis plus de 20 ans. Si vraiment par hasard on retrouve cette jeune femme qui a un peu plus de 50 ans, je serais très heureux de l’accueillir à nouveau. 

Avec mes amicales salutations 

Julien Buisson, Briançon 

*** 

Message pour la paix. 

La guerre à la guerre pacifiquement. Suivre l’idée de « Mandela » pour un monde Arc-en-ciel, quelle que soit la couleur de notre peau, nos origines, nos pensées. 

Un monde humain, solidaire, fraternel.  

Être citoyen du Monde. 

Un moyen : le désarmement. 

Comme Martin Luther King, « Je fais un rêve ». 

*** 

La guerre, quelle connerie ! 

Qui peut décider de la vie d’autrui, des peuples ? 

Quelle honte pour ces individus lâches, dénués de toute valeur humaine. Est-ce que le « courage » se trouve dans les bombes ? 

Soutien au peuple ukrainien 

Jack-André 

*** 

À tous mes amis qui souffrent, je leur dis ; prenez soin de vos enfants. 

Courage et espoir en une paix retrouvée. 

*** 

Seule la lutte contre l’inhumain, si nous acceptons de le combattre ensemble, peut réconcilier celui qui croyait au ciel comme celui qui n’y croyait pas. 

Louis Aragon, cité par Martine et Yannick Griveau, Romorantin 

*** 

Camarades 

Aucun raisonnement ! Aucune cause ne peut conduire à la destruction d’un pays ! D’un peuple ! Je le redis… AUCUN ! 

Car si je devais écrire un ultime message il serait pour le MOT : PAIX : la PAIX sans condition, la paix pour tous ceux qui fuient par la mer, sur les routes ! Dans le froid, la faim, la neige etc. 

- Aujourd’hui c’est le peuple ukrainien qui subit cette horreur ! 

- Alors ! de toutes ces monstruosités : la GUERRE !? est l’inutile terreur d’inaccessibles va-t’en guerre ! 

Pour la PAIX je participe au soutien des UKRAINIENS avec l’amitié de tous les Français, de notre journal « l’HUMANITÉ et le Secours Populaire » 

- Une grand-mère française qui avait 2 ans sur les routes en 1940, fuyant les hordes : « NAZIS » 

Yvette Graffeuil, Fontenay-le-Fleury 

*** 

Le modeste chèque pour aider le peuple ukrainien. 

Avec notre souhait que les armes se taisent et que des négociations nécessaires ramènent les peuples à la paix. 

Bernard Comte, Arlay 

***  

D’où qu’ils viennent, les réfugiés sont avant tout des être humains. Ceux qui comme Le Pen, Zemmour, Pécresse et la Bouchart, Maire de Calais, perdent à mes yeux tous droits à l’Humanité, au respect et à la dignité. 

Norbert Lecomte, Chissay-en-Touraine 

*** 

Je vous souhaite la PAIX au plus vite. 

Jacqueline Poustilnik, les Sables-d-Olonne 

*** 

Mon profond respect pour la résistance héroïque du peuple ukrainien face à son belliqueux agresseur. 

Mon espoir le plus cher : que la solidarité dont il fait preuve permette que la raison l’emporte et qu’il retrouve la paix, une vie digne et apaisée. 

Nicole Chaumont, Chatellerault 

*** 

NON à LA GUERRE 

Et si NOS GOUVERNANCES 

1. CESSAIENT LEURS LEÇONS 

2. DÉCIDAIENT [LA] LIBRE CIRCULATION 

3. LIBERTÉ, avec pour seul papier « habitant de la Terre », avec « Liberté» de parole, partage et Respect des Biens Communs. 

Enfin un seul costume pour tous 

Tendresse – Humanité. 

GARANT D’UN AVENIR ici-bas 

Martine Gramond, Argenteuil 

*** 

Aux enfants d’Ukraine 

Qu’en cette fin d’hiver, les armes se taisent, que l’eau revienne pour vous nourrir, que la chaleur de vos logements et le regard tendre de vos familles réunies à nouveau préparent vos jeunes vies à connaître la tendresse la solidarité le bonheur l’intelligence. 

Monique Longuenesse, Taillade 

*** 

Nous vous aimons tous… 

Nicole et Marc Perrin, Saou 

*** 

« À la manière dont un esprit se satisfait, on reconnait l’étendue de sa perte. » Hegel 

La barbarie plus forte que la culture ! 

Ce rouge-gorge , qui vient chaque jour, fidèle au poste, picorer les miettes de pain, éparpillées devant ma porte… semble être sensible à la musique de Bach. 

Plus de musique et moins de fusils ! La fraternité n’est pas un vain mot ; envolons-nous par-delà les frontières ! 

Marie-Noël Bourrel-Dubois, Tabanac 

*** 

Avec ces quelques mots je me joins à toutes les femmes et tous les hommes bouleversés, percutés par cette guerre. Je pense aux pères, mères, grands-parents, enfants : victimes : morts, blessés ou exilés. 

Rien ne peut justifier cette agression barbare. 

Il est urgent que cela cesse. 

Le peuple ukrainien doit retrouver sa souveraineté, sa liberté, la paix. 

Tous les peuples de la région et du monde n’ont-ils pas vocation à vivre ensemble afin de bâtir une humanité réelle et pacifique ? 

Des défis immenses sont à relever afin que chaque être humain vive dignement (inégalités, pauvreté, environnement). Fraternité. 

Désarmement. 

Philippe Lamotte, Le Mans 

*** 

Chers Camarades, 

Voici un soutien moral et financier aux Ukrainien(ne)s victimes de cette guerre absolument insensée et sidérante qui illustre le : « Quelle connerie, la guerre ! » [de] Jacques Prévert. 

Comment la diplomatie et la concertation n’ont pu parvenir à rapprocher les points de vue sur la territorialité du Donbass, de la Crimée, de Lougansk ? 

Il semblerait que les deux parties Putin-Zylynsky [Poutine-Zelensky] aient été chauffées à blanc (depuis 1999, 2008, 2014) par l’OTAN (qu’il faudrait dissoudre !), l’Union européenne, et la finance internationale qui rejoignent Jean Jaurès sur : « Le capitalisme porte [en lui] la guerre comme la nuée porte l’orage ». 

La finance et les marchands d’armes illustrent l’analyse désabusée d’Anatole France, après la Première Guerre Mondiale : « On croit mourir pour la patrie, on meurt pour les industriels. » 

Victor Kowalyk, Cusset 

*** 

Quelle connerie, quelle saloperie la guerre ! 

Dès que je l’ai pu, j’ai manifesté, milité à l’Appel des Cent pour la paix et l’amitié entre les peuples pour crier mon horreur contre la guerre. 

Mon père envoyé dans les tranchées en 1916 à 19 ans est revenu gazé, cassé par les horreurs qu’il a vécues et dont il n’a jamais parlé, [qui] m’ont marqué pour toujours. 

Aujourd’hui j’ai 84 ans et j’ai toujours connu la guerre. 

Enfant c’était l’occupation, les bombardements, la peur, la faim, le froid. 

Adolescent, adulte : les guerres coloniales et surtout celle dont on ne devait pas dire le nom ; la guerre d’Algérie pour laquelle j’ai été incorporé pendant 22 mois. 

Et puis le Vietnam, l’Afghanistan.  

Aujourd’hui toutes ces guerres cachées mais toutes aussi meurtrières pour les populations civiles. Et tous ces exilés abandonnés à leur sort, refoulés de partout. 

Sommes-nous encore humains ? 

Heureusement que je suis communiste depuis plus de 50 ans car je sais que toutes ces guerres ont la même origine : le capitalisme. Un monde fondé sur la recherche du profit comme moteur de l’activité humaine ne peut conduire qu’au même résultat : l’injustice, la violence, la guerre. 

Peut-être un jour entendrons-nous retentir partout dans le monde le refrain du chant des réfractaires de la guerre 14-18 : 

Non, non plus de combats 

La guerre est une boucherie 

Ici comme là-bas 

Les hommes n’ont qu’une patrie. 

Non, non plus de combats 

La guerre fait trop de misères 

Aimons-nous peuples d’ici-bas 

Ne nous tuons plus entre frères. 

René Borriglione, Nice 

L'Humanité

"Le 24 février, la guerre a éclaté", par Kira Kovalenko, cinéaste russe

Par Kira Kovalenko, cinéaste russe

On compte les jours, chaque jour on se réveille avec l’espoir que ce soit fini, mais non… Nous traînerons maintenant ces jours-ci toute notre vie et chaque jour le fardeau devient de plus en plus insupportable. Des gens perdent la vie, la chose la plus précieuse qui soit donnée. Tout ce que nous voyons, nous ne l’oublierons jamais. Jamais.

« Jamais » est le mot le plus effrayant. Le monde s’effondre… Tous les efforts se résument maintenant à rester humain et faire quelque chose d’utile. Mon film les Poings desserrés est sorti en salles, en France, la veille de la guerre. La guerre que mon pays a déclenchée. J’en porte la responsabilité, comme chaque citoyen russe. Si nous n’en prenons pas conscience, mon peuple n’en tirera aucune leçon, et l’histoire se répétera. Je voulais stopper la sortie de mon film, mais pour des raisons techniques, cela s’est avéré impossible, ce n’était pas en mon pouvoir. Il me semble, en tant qu’être humain, en toute conscience, qu’il serait juste de mettre la diffusion du film en pause tant que l’armée russe sera sur le territoire ukrainien, tant que des gens meurent, tant qu’il n’y a pas de paix.

De nombreux réalisateurs russes ne soutiennent pas la guerre, aussi leur État n’a plus besoin d’eux… ils sont même devenus gênants. Mais il est à présent temps d’aider d’autres voix à résonner plus fort. Il faut soutenir les réalisateurs ukrainiens qui sont maintenant obligés de défendre leur pays au lieu de tourner des films… C’est un simple geste de soutien envers nos confrères ukrainiens et une occasion d’exprimer notre solidarité avec l’Ukraine. Il ne doit pas y avoir de guerre.

L'Humanité

Tribune pour la paix. La plus grande des batailles pour l’humanité

Est-ce le moment de parler paix, n’est-ce pas naïf, voire complice, face à Poutine ? Je vois pour ma part trois raisons impérieuses d’élever comme jamais la voix de la paix.

La première est la protection du peuple ukrainien. Depuis vingt jours, il vit l’horreur. L’avancée des blindés et des troupes russes se fait au prix d’un déluge de bombardements de toute nature sur les villes convoitées. L’utilisation massive de tous types d’armes explosives déversées sur des zones très peuplées provoque des victimes en grand nombre, la destruction d’habitations, de services publics et d’infrastructures vitales, une catastrophe humanitaire et un exode des populations déjà considérable. Compte tenu des énormes arsenaux mis en action, toute amplification de la guerre débouchera sur une généralisation du désastre. En Ukraine, comme dans toutes les guerres modernes, l’immense majorité des victimes seront civiles. Le prix à payer de la guerre sera le chaos pour longtemps. Nous devons être des millions à clamer : « Stoppez la guerre, arrêt immédiat des hostilités ! »

Et sans attendre, tout doit être entrepris pour protéger la population ukrainienne. Le travail humanitaire sur place doit être soutenu et protégé, les couloirs humanitaires et alimentaires négociés et garantis, la solidarité internationale amplifiée, et les réfugiés accueillis, sans tri racial ou religieux, par tous les pays d’Europe, dans le respect du droit commun. L’organisation et l’envoi de troupes paramilitaires doivent cesser de toutes parts. La Cour pénale internationale doit pouvoir enquêter en toute transparence et indépendance sur le déroulement du conflit et les actions des belligérants.

Les pays qui se sont abstenus à l’ONU, nombreux en Asie et en Afrique, doivent être traités comme des partenaires possibles pour la paix et non renvoyés dans le camp de Poutine.

La deuxième raison est la nécessité d’élever un barrage contre l’escalade, car le risque d’un engrenage qui embraserait toute ou partie de l’Europe, ou, pire, déclencherait l’utilisation d’armes nucléaires, est à prendre très au sérieux. Le danger de dérapages irréparables et incontrôlables menace à tout moment. C’est dans les voiles de la paix qu’il faut souffler et pas sur les braises de l’embrasement toujours possible. Toutes les pressions diplomatiques et économiques internationales exercées sur la Russie doivent viser le retour à la négociation des belligérants, et pas l’escalade guerrière.

L’enjeu est le respect de la souveraineté de l’Ukraine, pas son entrée dans l’Otan. Le président Zelensky a lui-même déclaré que la neutralité de son pays pouvait être mise sur la table de la discussion. Les courageuses voix russes pour la paix doivent être activement soutenues. Les pays qui se sont abstenus à l’ONU, nombreux en Asie et en Afrique notamment, doivent être traités comme des partenaires possibles pour la paix et non renvoyés par des discours binaires dans le camp de Poutine.

Quant à l’Europe, qui a déjà failli à faire appliquer les accords de Minsk, plutôt que d’accélérer son surarmement, elle devrait utiliser tout le poids de sa puissance pour peser en faveur de la paix et de la construction d’une nouvelle architecture de sécurité européenne, en demandant la convocation d’une conférence paneuropéenne qui mettrait toutes les questions sur la table.

Miné par les crises, les inégalités, les menaces climatiques et alimentaires, les dominations, les humiliations et les prédations, le monde est une poudrière.

C’est la troisième raison. L’Ukraine nous appelle à reprendre sans délai la construction d’un grand mouvement mondial pour la paix et la sécurité du monde.

Miné par les crises, les inégalités, la guerre des ressources, les menaces climatiques et alimentaires, les dominations, les humiliations et les prédations, et gavé de surarmement, le monde est une poudrière. La militarisation des relations internationales, la multiplication des guerres et les cicatrices purulentes qu’elles laissent à la surface du globe, en Afghanistan, au Proche-Orient, en Libye, au Sahel, au Congo… doivent nous appeler à la raison. La construction de la paix doit redevenir une grande cause mondiale, car dans la mondialisation, la paix est affaire de sécurité globale. Le surarmement, les alliances militaires bloc contre bloc ne sont pas la solution mais le problème. Ils sont contraires à l’intérêt mondial, qui est de construire des solidarités multilatérales nouvelles pour le climat, la fin des inégalités, la sécurité alimentaire, la santé, l’éducation… Pour l’avenir commun de l’humanité, construire la paix est à nouveau la plus grande des batailles.

L'Humanité

Tribunes pour la paix en Ukraine

Les armes doivent se taire et l’invasion russe de l’Ukraine cesser. Il faut tout faire pour éviter une escalade et pour venir en en aide aux civils et aux réfugiés. Benoît Teste, secrétaire général de la FSU. Miho Shimma Autrice, poétesse et ambassadrice de la paix pour les villes de Hiroshima et de Nagasaki (Japon). Philippe Rio, maire de Grigny, président de l’AFCDRP-Maires pour la paix France.

Une solidarité internationaliste concrète

Benoît Teste, secrétaire général de la FSU

L’invasion de l’Ukraine ouvre une ère instable et inquiétante dans les relations internationales qui peut amener à une confrontation, y compris nucléaire, des grandes puissances. La responsabilité de la guerre incombe au régime de Vladimir Poutine. De la capacité du peuple ukrainien à résister à l’impérialisme russe va dépendre l’issue d’un conflit dont nombre d’enjeux sont décisifs pour le XXI e siècle : la place du droit des peuples à l’autodétermination, le respect du droit international, les enjeux énergétiques, la place du nucléaire, dont les dangers sont décuplés en temps de guerre, mais aussi les enjeux de souveraineté alimentaire, avec la déstabilisation de la production et des échanges agricoles. Les impacts environnementaux, économiques et sociaux de la guerre auront des conséquences pour chacun-e d’entre nous. Le réarmement en Europe et en France, qui plus est dans le cadre de l’Otan, n’est pas une solution pour la paix, d’autant que les besoins de la population se nomment services publics, justice sociale et climatique.

Le réarmement en Europe et en France, qui plus est dans le cadre de l’Otan, n’est pas une solution pour la paix.

Dans l’immédiat, tout doit être fait pour éviter l’escalade, que les armes se taisent et les droits du peuple ukrainien soient préservés. Cela passe par la construction d’un mouvement populaire pour la paix et la solidarité avec la population ukrainienne et celles et ceux qui, en Russie et en Biélorussie, s’opposent à la guerre. Avec d’autres organisations, la FSU va mettre en œuvre concrètement une solidarité internationaliste avec les Ukrainiens-ne-s et leurs organisations syndicales. L’accueil inconditionnel de l’ensemble des réfugié-e-s doit être garanti et les politiques migratoires abjectes de ces dernières années doivent cesser. La FSU a alerté le gouvernement sur les dispositifs spécifiques d’accueil des élèves allophones (UPE2A), dramatiquement sous-financés. Il convient de les renforcer urgemment pour que les mots de M. Macron sur la solidarité soient suivis d’actes concrets.

Regard depuis l’autre rive de la Russie

Miho Shimma Autrice, poétesse et ambassadrice de la paix pour les villes de Hiroshima et de Nagasaki (Japon)

La guerre assombrit l’horizon européen… Elle traduit l’échec des diplomaties, dont nous espérons le regain. La guerre est toujours un échec, a fortiori depuis que la radioactivité est devenue une arme de guerre. La menace est là et, s’agissant de nucléaire, le déni est insupportable.

Aurions-nous oublié Hiroshima et Nagasaki, et le message des survivants : « Plus jamais ! »

Avec des survivants des bombardements atomiques (hibakushas), avec de nombreuses organisations et institutions agissant pour la paix, j’ai consacré beaucoup de temps à dire que l’usage guerrier de la radioactivité a introduit une donnée nouvelle fondamentale dans les relations internationales en rendant possible une catastrophe irréversible. Aurions-nous oublié Hiroshima et Nagasaki, et le message des survivants : « Plus jamais ! »

Vu d’Europe, outre l’urgence humanitaire, les souffrances inacceptables, le conflit en cours alimente les rumeurs, réveille les rancœurs, attise les haines, laisse le champ libre aux pires cruautés et risque de déclencher une escalade qui échappera à ses auteurs.

Vu du Japon, sans prétendre tout expliquer, nous devons imaginer que la question des centrales rappelle un passé récent, une inquiétude profonde. Les plaies restent à vif et les effets psychologiques de la menace s’ajoutent à ceux du Covid. Ne négligeons pas d’autres facteurs de complexité : le Japon consomme pétrole et gaz, mais aussi beaucoup de bois de construction venant de Russie ; des recherches pétrolières sont en cours, avec des capitaux japonais et internationaux conséquents, sur l’île de Sakhaline, à cinquante kilomètres du Japon. Le passage d’avions, bateaux, hélicoptères russes au-dessus et dans les eaux territoriales du Japon n’est pas rare, mettant le monde à la merci d’une erreur ou d’une provocation !

La guerre en Ukraine assombrit aussi l’horizon mondial… L’issue ne peut qu’être diplomatique, adossée à la mobilisation durable des citoyens pour l’avènement d’une culture de la paix dotée de moyens conséquents, avec les Nations unies.

Faire de la paix une priorité politique

Philippe Rio, maire de Grigny, président de l’AFCDRP-Maires pour la paix France

Soixante-seize ans après les premiers bombardements atomiques, « tournant » décisif de l’histoire humaine en raison de la durée de l’empreinte laissée par la contamination radioactive sur les écosystèmes… la Russie a envahi l’Ukraine et agite la menace nucléaire en occupant une centrale électrique atomique… L’urgence immédiate est à la solidarité.

La réalité de notre Terre traduit la dégradation des valeurs humaines.

Les Nations unies ont montré, avec les objectifs du développement durable (ODD), qu’une autre voie est possible pour « libérer les générations futures du fléau de la guerre ». Le seizième des dix-sept ODD est clair à cet égard, mais il inspire trop peu les politiques des États qui pourtant l’ont adopté. Comment avancer vers un monde sécurisé par la paix ? La réalité de notre Terre traduit la dégradation des valeurs humaines. De quelles valeurs parlent-ils quand ils fabriquent ou laissent fabriquer sans protester assez de bombes atomiques pour écraser l’espèce humaine dans son entier ?

Les communes et collectivités territoriales, premières victimes des guerres, comme nous le voyons en Ukraine envahie, ne restent pas en dehors de ces réalités. Les maires des deux villes japonaises réduites en cendres en quelques minutes, les 6 et 9 août 1945, ont créé un réseau original, pluriel, appelé Maires pour la paix. Il compte aujourd’hui plus de 8 000 villes et collectivités dans 166 pays. L’Association française des communes, départements et régions pour la paix (AFCDRP) le représente en France.

Nous sommes tous concernés, chaque citoyen peut solliciter maires et présidents de ces structures de proximité pour la mise en place de programmes locaux d’action pour une culture de la paix (Placp), en coopération avec des partenaires locaux. De telles démarches contribueront à une vie meilleure pour tous, avec moins de défiance, moins de violence et plus d’espoir vers ce « vivre bien » que nous attendons tous.

Mobilisés avec leurs élus, leurs associations, leurs institutions, les citoyens sont les seuls à pouvoir imposer la paix… Le temps est venu de faire de la paix une priorité politique universelle ! Le traité pour la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) nous y invite et la France l’a signé.

L'Humanité

Qui propose quoi ? Comparateur des programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022

Avant l'élection présidentielle des 10 et 24 avril prochains, nous avons synthétisé plusieurs centaines de propositions des candidats, classées autour de 17 grandes thématiques proches des préoccupations des Français. Faites-vous votre avis sur les projets grâce à ce comparateur de programmes interactif, qui sera régulièrement mis à jour et complété par la rédaction.

ouvrir le Comparateur

La campagne pour l'élection présidentielle entre dans sa dernière ligne droite. Le dimanche 10 avril aura lieu le premier tour de cette élection structurante et déterminante de la Ve République. 12 candidats sont en lice.

Le contexte particulier marqué par la guerre en Ukraine dans lequel se déroule ce scrutin risque de réduire à la portion congrue les débats et confrontations nécessaires entre les candidats et les projets qu'ils portent.

Pour que les électeurs puissent choisir en connaissance de cause, l'Humanité met à disposition des internautes ce comparateur des programmes des candidats soutenus par les principales formations politiques ou ayant le plus d’intentions de votes selon les sondages.

Cas particulier, le président sortant, Emmanuel Macron, n’a dévoilé sa candidature que tardivement, le 3 mars, et n’a pas encore détaillé son programme. Nous ajouterons ces informations dès que possible. Nous vous proposons d’ores et déjà un rapide bilan de son action dans différents domaines et avons sélectionné des déclarations qui donnent à voir ce qu’il envisage pour un éventuel second mandat. 

Notre comparateur de programmes synthétise plusieurs centaines de propositions, et ce qui différencie les candidats autour de 17 thèmes. D’autres seront ajoutés au fur et à mesure.

Que se soit pour connaître les principaux engagements d'un candidat ou pour comparer les différentes propositions sur un sujet, ce comparateur vous permettra d'en savoir plus sur « qui propose quoi ».

ÉLECTIONS 2022. Un seul endroit pour suivre toute l'actualité de la campagne de la présidentielle et des législatives.

Nous avons sélectionné pour vous

En fin de compte... C’est quoi le macronisme ?

• La campagne vue de...

Saint-Claude (Jura), une ville en colère

À Mer (Loir-et-Cher) : l’accès aux soins en cale sèche

À Allonnes (Sarthe), « on ne sait plus pour qui voter »

Avion (Pas-de-Calais) : dans le bassin minier, « on préfère se démerder tout seuls »

Vaulx-en-Velin (Rhône). Au pied des tours, « l’écœurement »

À Neuilly (Hauts-de-Seine) : droite ou extrême droite ? « Pour la première fois, on hésite »

    Notre émission politique

A VOTÉ #4. Vous avez aimé Macron 1, vous allez adorer Macron 2 !

A VOTÉ #3. Comment la guerre en Ukraine percute la campagne présidentielle

A VOTÉ #2. Il est encore temps de s’inscrire sur les listes électorales !

A VOTÉ #1. Retraite à 60 ans : Le Pen et le RN tombent le masque

• Sujets de campagne

Comment la gauche compte mettre au pas la finance

« Grand remplacement », aux origines d'une théorie raciste

Cinq chantiers pour instituer l’égalité hommes-femmes

L'Humanité relance le débat sur le logement

Droits de succession : la gauche affiche sa volonté de réformer

Les Français sont-ils lassés du présidentialisme ?

Quelles solutions pour ramener les jeunes aux urnes ?

Qui veut la peau de la Constitution ?

Sur l’Europe, des gauches « irréconciliables » ?

L'Humanité

SNCF. Manifestation du 31 mars : le coup de semonce des cheminots

La CGT appelle les salariés de la SNCF à une manifestation nationale à Paris, ce jeudi. Une irruption revendicative dans la dernière ligne droite de la campagne avec un objectif : « Alerter sur les choix politiques qui peuvent conduire à l’amélioration ou au contraire à l’effondrement du service public ferroviaire », eplique le syndicat.

Le rendez-vous a été pris il y a déjà plusieurs semaines. Ce jeudi, dix jours avant le premier tour d’un scrutin décisif, les cheminots, à l’appel de la CGT, vont battre le pavé parisien. Une irruption revendicative dans la dernière ligne droite de la campagne avec un objectif : « Alerter sur les choix politiques qui peuvent conduire à l’amélioration ou au contraire à l’effondrement du service public ferroviaire », assure le syndicat. « On entend partout parler de la relance du transport ferroviaire, de ses vertus environnementales, mais sur le terrain, tous les jours nous constatons la dégradation de nos conditions de travail et du service rendu aux usagers », déplore Sébastien Nugou, secrétaire de la CGT cheminots en Centre-Val de Loire.

Dans sa région, la situation s’est détériorée d’année en année, inexorablement. « Là, maintenant, il faut arrêter le massacre, tranche le conducteur TER,  les quinquennats se suivent et se ressemblent, les services publics sont systématiquement dans le collimateur ». Aujourd’hui, poursuit-il, « on est à l’os à l’effectif, on a du mal à former les nouveaux agents ».

Une politique du tout-digital

Des postes d’aiguillage aux ateliers de maintenance, la difficulté de la tâche quotidienne, le manque de considération et les rémunérations au rabais n’incitent plus aux candidatures. « On n’arrive pas à recruter, nos métiers ne sont plus attractifs. La direction tente de nous acheter à coups de primes, mais ça ne marche pas, les primes ne sont pas cotisées », souligne Safia Benrabah, embauchée à la téléphonie ferroviaire par SNCF Réseau. Un phénomène aggravé par la perte du statut pour les nouveaux entrants, mise en œuvre par la réforme de 2018.

À la paie rabougrie s’ajoute la dégradation des conditions de travail, conséquence des multiples réorganisations pensées pour réduire les coûts de production, dénonce Régis Roux. Sur son secteur de Brétigny (Essonne), les fermetures de guichets se multiplient dans la foulée d’une politique du tout-digital qui complique la vie des usagers et exclut, de fait, « ceux qui n’ont pas de carte de crédit, ne sont pas à l’aise avec les automates, comme les personnes âgées ou encore les personnes à mobilité réduite, qui ne bénéficient pas de l’accueil en gare auquel ils ont pourtant droit », explique le responsable CGT

Depuis des mois, les mobilisations s’enchaînent. Parfois victorieuses, comme il y a quelques semaines, lorsque les cheminots en lutte ont réussi à faire reculer la direction sur son projet de réorganisation des équipes de contrôleurs. « On a mené la bataille, et on a gagné, la direction a reculé », se félicite Régis Roux. Mais pas question d’en rester là. « Aujourd’hui, la situation devient ubuesque car d’un côté la direction ferme les guichets en gare et, de l’autre, elle renforce les contrôles de billets inopinés. En somme, l’entreprise met les moyens pour le contrôle de la fraude mais pas pour l’accès aux titres de transport », déplore le syndicaliste.

La rationalisation n’épargne pas non plus la maintenance des infrastructures. « À Blois, reprend Sébastien Nugou, ils ont fusionné trois brigades voies (équipes chargées de la surveillance et de la maintenance des rails – NDLR). Résultat : les cheminots sont désormais obligés de prendre leur service dans une ville où ils n’habitent pas, de s’y rendre avec leur propre véhicule. » Un non-sens à l’heure où les prix à la pompe atteignent des sommets.

Idem pour la maintenance du matériel roulant. « Les trains sont de moins en moins amenés dans les ateliers, ce sont les agents qui se déplacent, sur des kilomètres, pour aller réparer des pièces avec leur caisse à outils », poursuit Sébastien Nugou. En bientôt vingt ans de service, le cheminot a vu la situation basculer. « Quand j’ai commencé, lorsqu’il y avait trop de passagers, on rajoutait une ou deux voitures et tout le monde avait une place assise. Aujourd’hui, on entasse les voyageurs, on ne touche plus à la composition des trains. »

Ces péripéties quotidiennes font perdre le sens de leur mission aux cheminots de la SNCF et les démissions, y compris chez les « anciens », sont de plus en plus nombreuses, relèvent les syndicalistes. D’autant plus dans un contexte où l’ouverture à la concurrence menace en sus les agents d’un transfert dans une entreprise privée concurrente. « L’avenir des cheminots se complique, déplore Safia Benrabah, on se bat juste pour pouvoir travailler dans de bonnes conditions. »

Pour contrer cette trajectoire funeste, la CGT exige non seulement que la SNCF redevienne une entreprise publique et intégrée, mais également qu’elle fixe un objectif de développement par l’offre : « 1 000 trains de marchandises supplémentaires d’ici à 2050 et le passage de 15 000 à 20 000 trains de voyageurs par jour », avance le syndicat. Et pour les cheminots, le syndicat revendique une politique massive d’embauche, de formation et l’élaboration d’un « nouveau statut social de haut niveau ».

L'Humanité

Ukraine. Volodymyr Zelensky piégé par les Pandora Papers

Les révélations se multiplient autour du président ukrainien sur de nombreuses affaires commerciales via des sociétés offshore. Elles débouchent sur une crise politique pour le dirigeant, qui avait promis de combattre ces maux lors de son élection en 2019.

Une semaine de tous les dangers. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky essuie une véritable tempête médiatique et politique. Les révélations sorties dans le cadre des Pandora Papers depuis lundi le visent directement. Cette enquête, menée par plus de 600 journalistes de 117 pays qui ont étudié 11,9 millions de dossiers confidentiels, pointe comment s’organise l’évasion fiscale.

En Ukraine, c’est le site d’investigation de Slidstvo.info qui, en participant au Consortium international des journalistes d’investigation (Icij), a sorti plusieurs documents impliquant le président Zelensky dans des tractations commerciales secrètes. L’un d’eux pointe ainsi l’achat par des compagnies offshore (une entreprise enregistrée à l’étranger), appartenant à sa société de production Kvartal 95, « de trois appartements dans le centre de la capitale britannique (…) pour une somme d’environ 7,5 millions de dollars », atteste Slidstvo.info. Les journalistes ont réussi à retrouver leur localisation exacte. Les deux premiers appartiennent à l’entreprise de Serhiy Shefir, premier assistant du chef de l’État. L’un, acquis pour 3 millions de dollars en 2018, est situé dans une maison appelée Chalfont Court, en face du bâtiment 221B Baker Street. Le second se trouve dans l’immeuble Clarence Gate Gardens juste à côté. Le dernier, détenu par le copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev, se situe à quelques mètres du palais de Westminster.

Guerre en Ukraine Suivez l'évolution de la situation, retrouvez les reportages de nos envoyés spéciaux, nos analyses et décryptages.

Des entreprises détenues par son groupe d’amis

Cette affaire est éclairante sur le cercle proche de Volodymyr Zelensky, issue de sa société de production Kvartal 95 qui se trouve au cœur du scandale. Elle est derrière un vaste réseau tentaculaire d’entreprises enregistrées à l’étranger pour cacher leur activité et détenues en copropriété par son groupe d’amis. Tous sont issus soit de la ville natale de Zelensky, Kryvyï Rih, dans le sud, ou de sa société de production. « Il s’agit de Serhiy Shefir, qui a produit les émissions à succès de Zelensky, et le frère aîné de Shefir, Borys, qui a écrit les scripts. Un autre membre du consortium est Ivan Bakanov, un ami d’enfance. Bakanov était directeur général du studio de production et le réalisateur, producteur et copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev », raconte Slidstvo.info.

Lire aussi Pandora papers. Tony Blair, Dominique Strauss Kahn, Abdallah II... ou le gotha mondial de l’évasion fiscale

Ce partenariat autour de la société de production apparaît quand Volodymyr Zelensky est acteur, humoriste et comédien et pas encore dirigeant. Il s’est servi d’une de ses séries les plus populaires, Serviteur du peuple, où il tenait le rôle d’un enseignant indigné par la corruption de son pays qui devient président. En 2019, Zelensky reprend le nom de la série pour en faire une formation politique et se faire élire avec 73 % des voix sur un programme sans concession : la lutte contre les inégalités, mettre fin au système oligarchique et à la corruption. « Même si ces révélations ne nous surprennent plus. Nous sommes extrêmement déçus. Durant la campagne, Zelensky avait incarné un espoir de changement. Il s’en est pris à l’ancienne génération dirigeante impliquée dans de nombreux scandales, critiquant son prédécesseur Petro Porochenko, sur le fait de cacher des actifs à l’étranger, ou de ne pas assez combattre la corruption », rappelle Xenia, la quarantaine qui avait participé aux mobilisations massives de 2013 et 2014 sur la place Maïdan.

Deux autres crises : le Donbass et Nord Stream 2

À Kiev, un mécontentement général prend forme. Et cette colère populaire à l’égard du président pourrait bien grandir dans les jours qui viennent. Car Slidstvo.info promet encore de nombreuses révélations sur Zelensky et d’autres responsables ukrainiens. Pour Lena, une retraitée de 65 ans, habitant dans les environs de Kiev, ce scandale « n’apporte rien de nouveau. Tous les dirigeants ont été impliqués dans une affaire depuis l’indépendance. Mais il choque de nombreuses personnes qui voient leur retraite, leur salaire ne jamais augmenter, à la différence des prix, de la TVA, de l’énergie. Et à chaque fois les mêmes dirigeants nous promettent de sortir le pays de la crise économique et sociale et que chacun devra faire des efforts . Après deux révolutions (2004 et 2013-2014 – NDLR), on n’y croit plus. Et c’est le plus dangereux et regrettable ».

Tous nos articles sur le gazoduc Nord Stream 2

Deux autres crises émergent actuellement pour le chef de l’État : le Donbass et Nord Stream 2. Depuis plusieurs jours, la situation dans la région de l’est de l’Ukraine apparaît préoccupante. Les violations répétées du cessez-le-feu ont fait plusieurs morts. L’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe a d’ailleurs quitté la zone frontalière de la Russie, la mission n’ayant pas été renouvelée par Moscou. La paix dans la région, pour un conflit qui a causé la mort de 13 000 personnes, devait être l’autre priorité fixée par le président ukrainien pour son mandat. Elle est au point mort alors qu’un autre échec diplomatique semble se dessiner : la mise en marche du gazoduc reliant la Russie à l’Allemagne. Elle apparaît inéluctable dans les prochains mois, le processus de remplissage ayant débuté.

Vidéo Pandora Papers : quelles solutions pour que cesse le scandale ?

L'Humanité

VIDÉO. Carburants et précarité : la colère gronde chez les chauffeurs VTC

Environ 150 chauffeurs VTC (voiture de transport avec chauffeur), ont manifesté lundi, à Paris, afin d'exiger plus de protection alors que la hausse du prix de l'essence grève leurs revenus. Une première mobilisation qui s'est tenue à l'appel de l'intersyndicale nationale VTC (INV).

"On veut un tarif minimum, horaire et kilométrique, négocié entre le gouvernement et les indépendants", a souligné Brahim Ben Ali, secrétaire général de l'INV, le syndicat national des chauffeurs VTC, qui revendique un peu plus de 2200 adhérents. 

"On a vu énormément de chauffeurs s'enfuir de cette profession qui nous promettait d'être nos propres patrons"."Même si l'Etat nous aide sur le prix du carburant, les plateformes vont baisser les prix pour attirer les clients", a dénoncé le responsable syndicale.

Des pleins de diesel à 120 euros trois fois par semaine

Autour de la Nation, où se sont rassemblés les chauffeurs, certains décrivaient des revenus divisés par deux depuis le début de la pandémie, avec des pleins de diesel à 120 euros trois fois par semaine. Uber, leader du marché, est au centre des attaques pour les fortes commissions qu'il prélève alors que les tarifs des course évoluent régulièrement à la baisse. Une situation devenue intenable avec la hausse des prix des carburants.

Les gens veulent du low cost

"Est-ce que l'on veut demain, pour nos enfants et petits enfants, des professions précaires, sans droit et sans aucune visibilité", s'alarme Denis Oudinet, président d'une petite société de VTC. Très inquiet pour l'avenir de sa société, l'entrepreneur rajoute : "Tout le monde regarde le prix donc les gens veulent du low cost et malheureusement, à ce prix là, on ne peut pas avoir un service de qualité."

A Nantes, selon la police, une quinzaine de VTC ont organisé une opération escargot sur la rocade. L'opération a duré moins d'une heure et provoqué 3 km de ralentissements selon Bison Futé.Des actions de VTC étaient également prévues à Bordeaux, Toulouse et Marseille entre lundi et mardi, et l'INV promet d'accélérer le mouvement début avril avec des opérations escargot, notamment à Rungis. 

M. Ben Ali a aussi interpellé les candidats à l'élection présidentielle à se positionner sur cette question des plateformes. "Qu'allez-vous faire si demain, vous êtes dans un monde où il n'y a pas une police du numérique pour réguler tout ça ? Dans un monde où on utilise les citoyens que l'on jette à la poubelle sans raison...Voilà la question aujourd'hui ?"

L'Humanité

Décryptage vidéo. Prix de l'essence : les candidats à la présidentielle ont-ils la solution ?

La guerre en Ukraine a aggravé la hausse du prix des carburants en Europe. En France, le litre d'essence dépasse les 2 €. Journaliste au service planète, Emilio Meslet décrypte les propositions des candidats à la présidentielle pour lutter contre ces hausses.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

Réalisation et montage : Marius Caillol.

L'Humanité

VIDÉO.« Est-ce que Monsieur Macron nous écoute ? »: manifestation des retraités à Paris

Neuf organisations syndicales de retraités se sont mobilisées ce jeudi 24 mars dans toute la France, réclamant une augmentation des pensions de retraite pour faire face à la hausse du coût de la vie et de la santé.

Ils en ont « ras-le-bol d’être maltraités ». Des retraités manifestaient jeudi 24 mars dans une vingtaine de grandes villes, à l'appel de neuf organisations, dont la CCGT, FO ou le SNES-FSU, pour réclamer une hausse des pensions en pleine flambée de l'inflation et à deux semaines de l'élection présidentielle.

Dans le cortège parisien, le message porté par les quelques 3 000 manifestants est clair: « Macron, rends les sous ! ». Parmi les pistes évoquées par les manifestants pour rétablir l’équilibre dans le pouvoir d’achat des retraités, un plafonnement des pensions et retraites à 1 500 euros minimum, avec indexation sur l’inflation, ou encore l’instauration d’un 13ème mois pour les retraités.

« On se prive »

Huguette, retraitée du personnel d’EDF-GDF se demande bien si « Monsieur Macron » les écoute, eux, les retraités. Aujourd’hui, cette militante du parti communiste français perçoit 1 300 euros par mois. « Ce n’est quand même pas l’Amérique ! », ironise-t-elle. « Entre la CSG et les taxes sur les pensions, les mutuelles et tout ce que l’on doit payer au quotidien, c’est difficile de s’en sortir », assure Huguette, qui, de plus, accuse le coup de l’augmentation de l’inflation dans sa vie de tous les jours.

Alors, elle se prive: « on ne part pas en vacances, on regarde attentivement le prix des biens et l’on achète ce qu’il y a de pas trop cher », regrette-t-elle, mettant en avant, par ailleurs, le programme du candidat communiste Fabien Roussel pour défendre le pouvoir d’achat des Français.

Si elle est descendue dans la rue, c’est également pour défendre l’avenir des générations futures: « J’ai eu 4 enfants, 13 petits enfants et 9 arrières petits-enfants, et tout ce qui se passe les concerne aussi.  », s’inquiète-t-elle, alors qu’ils sont « tous partis de l’idée qu’ils n’auront, eux, de toute façon, pas de retraite… ».

Interrogations autour de la réforme des retraites 

La question du report de l’âge du départ à la retraite est une inquiétude partagée par de nombreux manifestants, concernés par le sort de ces actifs qui devront travailler encore plus tard, comme le propose Emmanuel Macron, qui souhaite fixer à 65 ans l’âge de départ légal.

Jean-Jacques Brilland s’estime chanceux d’avoir mis fin à son activité à 62 ans. « Je mesure ma chance, car chaque année qui passe à nos âges se ressent physiquement et intellectuellement ». Retarder l’âge de départ à la retraite à 65 ans serait une aberration, estime-t-il :« À cet âge, beaucoup de travailleurs n’auront plus l’intégrité physique ou intellectuelle de continuer à travailler ». Sur ce sujet, la CGT affirme qu’actuellement, « la moitié des salariés ne sont plus en poste lorsqu'ils prennent officiellement leur retraite ». Entre invalidité et chômage, de quoi « douter des économies que l’État pourrait réaliser, car il faudra bien indemniser ces gens-là et ne pas les laisser crever de faim », alerte Jean-Jacques.

L'Humanité

Ukraine: « La seule voie possible, c’est la paix » assure le député Sébastien Jumel

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky s'est adressé mercredi au parlement français, déclarant attendre de la France qu'elle aide l'Ukraine à mettre fin à cette «  guerre contre la liberté, l'égalité et la fraternité ». Le député de la Seine-Maritime Sébastien Jumel (PCF), a réagi au discours pour l’Humanité.

Le président Volodymyr Zelensky s’est adressé ce mercredi aux parlementaires français, lors d’une visioconférence retransmise au Sénat et à l’Assemblée nationale, survenant après plusieurs interventions similaires dans des capitales occidentales.

Ovationné par les parlementaires, le président ukrainien a fait appel à l’aide de la France lors de cette séance exceptionnelle. Le chef de l’État ukrainien a notamment appelé le pays à mettre fin « guerre contre la liberté, l'égalité et la fraternité », reprenant la devise tricolore. Il a ensuite exhorté les entreprises françaises implantées en Russie à cesser de soutenir « la machine de guerre » russe et à quitter ce pays, citant Renault, Auchan et Leroy Merlin.

Sébastien Jumel, député de la Seine-Maritime (PCF), rejoint le président ukrainien et commente: « Je partage cette idée, qui consiste à dire aux entreprises françaises: "quittez sans tarder le territoire de ceux qui commettent l’acte de guerre" ».

Pour l’élu de la Seine-Maritime, le « seul chemin » envisageable consiste à « isoler et condamner » le président russe, Vladimir Poutine, sans pour autant « humilier les Russes, le peuple russe », afin de ne jamais perdre de vue l’essentiel: « la paix ».

« L’urgence est d’arrêter les frappes, les bombes, et de contraindre Poutine à rejoindre le chemin des négociations », a-t-il ajouté, soulignant le rôle à jouer du format Normandie, qui pourrait constituer « le socle pour retrouver les bases d’une négociation et le chemin de la paix ».

L'Humanité

Ce qu'il faut retenir de l'intervention de Volodymyr Zelensky devant le parlement français

Lors d’une allocution devant le Sénat et l’Assemblée nationale, mercredi 23 mars 2022, le président ukrainien a exhorté la France à la livraison d’armes -celles-ci passent actuellement par une enveloppe de l'Union européenne- et exhorte les entreprises françaises à cesser de commercer avec la Russie. Volodymyr Zelensky a réclamé une fois de plus l’adhésion de son pays à l’Union européenne.

Interpeller la représentation nationale et, par là-même, la société. Les parlementaires français arboraient, hier après-midi, un macaron jaune et bleu, les couleurs de l’Ukraine, pour l’occasion. Pour la première fois, le chef d’un État étranger en guerre s’exprimait en direct devant les deux chambres par visioconférence.

Comme il l’a fait devant les Assemblées britannique, canadienne, états-uniennes, allemande, israélienne, italienne et japonaise, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, s’est adressé au Sénat et à l’Assemblée nationale, dont les travaux sont clos depuis un mois du fait des échéances électorales, afin de pousser à un engagement accru face à la Russie.

La France a déjà promis une aide de 300 millions d’euros, en plus d’équipements de défense et d’un soutien en carburant aux forces ukrainiennes. Loin d’être suffisant aux yeux de Kiev, qui réclame depuis plusieurs semaines l’établissement d’une zone d’exclusion aérienne.

Comme ce fut le cas devant les autres parlements, Volodymyr Zelensky a cherché, dans son allocution d’une quinzaine de minutes, à toucher les élus au cœur en dressant un parallèle entre les heures les plus sombres de l’histoire française et la guerre qui sévit sur le sol ukrainien. En l’occurence, c’est aux « ruines de Verdun » que le chef d’État a fait référence, et non à la Résistance comme beaucoup s’y attendaient. « L’armée russe ne distingue pas les établissement visés », a-t-il dit en référence au bombardement de l’hôpital pédiatrique de Marioupol et aux crimes de guerre. Volodymyr Zelensky a habilement fait de la guerre actuelle un combat pour la défense des valeurs de liberté, d’égalité et de fraternité. « Pour que la liberté ne perde pas, elle doit être bien armée », a-t-il insisté dans un appel clair à la livraison de chars et d’avions de combat.

Renault, Auchan, Leroy Merlin et d’autres sont des « sponsors de la machine de guerre de la Russie »

Le président ukrainien a également demandé un renforcement des sanctions, dans des mots peu amènes pour les entreprises françaises qui continuent de commercer avec la Russie. Renault, Auchan, Leroy Merlin et d’autres sont des « sponsors de la machine de guerre de la Russie, qui doivent cesser de financer le meurtre d’enfants et de femmes. Tout le monde doit se rappeler que les valeurs valent plus que les bénéfices ». Volodymyr Zelensky a enfin poussé à ce que Paris assume son « leadership » afin que la présidence française de l’Union européenne soit l’occasion de valider la demande d’adhésion de l’Ukraine.

L'Humanité

Boycott. Trois cinéastes ukrainiens montent au front culturel

Marina Stepanska, Iryna Tsilyk et Dmytro Sukholytkyy-Sobchuk ont quitté Kiev dès le début du conflit. Ils racontent leur quotidien et s’expriment sur le boycott des œuvres et de la culture russes.

Les cinéastes Marina Stepanska, Iryna Tsilyk et Dmytro Sukholytkyy-Sobchuk ont tous trois quitté Kyiv pour se réfugier dans une zone plus calme de l’Ukraine, sans renoncer à mener le combat contre l’envahisseur russe. Ils mènent leur guerre sur le front culturel, documentant le conflit pour l’une, organisant un atelier de théâtre pour les adolescents déplacés pour l’autre. Tous appellent au boycott ou à la mise en pause de la culture russe, invoquant la part de responsabilité des artistes de ce pays.

Certes, leur position tranche avec celles défendues par nos titres. Nous avions alerté sur le risque d’amalgame entre les artistes russes et Vladimir Poutine. Pourtant, il nous semblait primordial de publier ces témoignages forts afin de mieux comprendre le profond fossé qui sépare les cinéastes des pays belligérants.

La paix future reste à construire. Le chantier s’annonce immense, à la mesure des tranchées béantes creusées par les bombes. Espérons que les artistes sachent imaginer un nouveau récit pour rendre ce nouveau monde pacifique envisageable.

Témoignages

« L’intelligentsia russe porte la responsabilité de cette guerre »

De Lviv, la cinéaste ukrainienne Marina Stepanska, prix du public au festival Premiers Plans d’Angers avec Falling en 2018, tente de soigner les maux des ados avec le théâtre. Elle critique le silence de ses homologues russes, dont les récits alimentent selon elle la politique expansionniste de Poutine.

Dans quel état d’esprit êtes-vous ?

Je vais très bien par rapport à la plupart de mes concitoyens. Je vous parle de Lviv, un lieu relativement sûr, même si, ces derniers jours, des sirènes sonnent à peu près toutes les deux heures. Je suis peut-être de bonne humeur à cause d’un studio de théâtre que j’ai initié pour les adolescents déplacés. Nous nous voyons régulièrement. Ils me donnent beaucoup d’énergie. Ils s’ouvrent de plus en plus et arrivent, grâce au théâtre, à digérer les tensions de cette réalité atroce.

Comment avez-vous créé ces ateliers ?

Je viens de Kyiv. Je me suis retrouvée à Lviv en conduisant la famille d’amis dans un lieu plus sûr. Je suis arrivée avec un sac à dos en étant consciente que je devrais peut-être rester. Je n’avais pas d’équipement technique, mais surtout, je n’avais ni l’énergie, ni l’envie de filmer, surtout dans une ville qui n’est pas au front mais à l’arrière. L’idée de fonder ces cours de théâtre m’est venue très spontanément.

Avec un ami, dans un théâtre de Lviv qui abrite des gens déplacés, nous nous sommes occupés de familles qui prenaient le bus pour rejoindre Cracovie. Dans l’une d’elles, avec deux enfants, l’une ado et l’autre un peu plus jeune, la mère était totalement déconnectée de la réalité. Le père s’occupait de toute la logistique. Les parents donnaient l’impression d’avoir oublié combien d’enfants ils avaient. Tout au long du chemin pour le bus, mon ami acteur et moi avons raconté des histoires aux deux filles pour les rassurer et les calmer.

Le lendemain, en mangeant avec mes copines, leurs ados regardaient les photos de soldats tués à la guerre sur leur fil d’actualité. Leur mère n’avait plus la force, ni les ressources pour diriger leur attention dans une autre direction. J’ai vite trouvé un jeu très simple pour la concentration et l’attention. Je fais souvent cet exercice avec mes acteurs. Je me suis dit que faire la même chose avec d’autres ados ramènerait leur attention vers la réalité. J’ai mis une annonce sur Facebook, plusieurs parents m’ont contactée. Ils sont parfois une quinzaine, parfois plus. Tout dépend de la situation.

Que peut-on faire pour aider les artistes ukrainiens ?

Je ne vous parle pas en tant qu’artiste mais comme une citoyenne ordinaire. Je ne veux pas dissocier les artistes du peuple ukrainien. Nous n’avons pas besoin d’une protection particulière. Bien sûr, certains artistes sont en train de sauver les collections, d’avoir des pratiques liées à leur activité. Mais je demande de boycotter la Russie et la culture russe du champ de l’information. Nous les Ukrainiens savons que chaque Russe porte la responsabilité de cette guerre, surtout l’intelligentsia. Pas seulement les 70 % qui ont exprimé leur soutien à la guerre menée par Poutine.

Pourquoi ?

Depuis la chute de l’Union soviétique, des récits parlent de la supériorité de la culture russe par rapport à celles des anciens pays de l’Union, en particulier de l’Ukraine. Ils les jugent moins significatives, nient parfois leur existence. Ce récit a mis dans la tête du peuple russe qu’il pouvait s’approprier l’Ukraine. Aucun intellectuel russe ne parle de l’Ukraine comme d’un pays souverain. Ils n’ont jamais été dans une optique anticolonialiste et anti-impérialiste.

Quelle forme aimeriez-vous voir prendre ce boycott ?

Tout d’abord, je considère absolument inapproprié et inacceptable toute forme de coexistence des Ukrainiens et des soi-disant victimes du régime poutinien dans le même espace artistique. Je n’ai aucun dialogue à avoir avec mes anciens amis, collègues et citoyens russes. Aucun ne s’est publiquement exprimé sur la question de la guerre. Même si certains d’entre eux sont déjà à l’étranger, donc en sécurité. Nous les Ukrainiens et les Ukrainiennes sommes restés dans notre pays avec notre peuple. Certains d’entre nous sont directement en danger. Pourquoi ces soi-disant victimes fuient leur pays et cherchent-elles, une fois installées ailleurs, un moyen de diffuser leur art et leur travail ? Je ne comprends pas quand on me parle de dialogue. De mon point de vue, ils ont abandonné leur peuple. La tâche de ceux dont le métier est la pratique intellectuelle est de travailler avec les leurs. Pour les artistes russes, le dialogue devrait avoir lieu en Russie avec les gens qui considèrent la guerre avec l’Ukraine justifiée. Il y a encore un mois, je me voyais comme une réalisatrice en train d’écrire mon scénario, me demandant quand j’allais aller au Festival de Cannes. Depuis le 24 février, cela n’a plus d’importance.

« On ne sait pas ce qu’il va nous arriver dans l’heure qui vient, il n’y a pas de zone de sécurité »

Né en 1983, Dmytro Sukholytkyy-Sobchuk est l’auteur de plusieurs courts métrages dont Weightlifter, récompensé par le Short Grand Prix du Festival du film de Varsovie. Son premier long métrage, Pamfir, qui se passe à la frontière entre l’Ukraine et l’Union européenne, n’est pas encore sorti. Après avoir fait de l’aide humanitaire au début de la guerre, il documente les conséquences du conflit sur la vie quotidienne des Ukrainiens.

 Pendant toutes ces semaines, j’ai eu la sensation d’avoir perdu mon chez-moi. J’ai deux valises, une grande qui est chez mes amis et une petite avec laquelle je voyage. Le 24 février, le jour du début de la guerre, j’étais à Kiev avec ma fiancée. Le matin, nous avons été réveillés par le bruit des bombes. Nous habitons à côté de Juliani, l’aéroport intra-muros de Kiev, une des bombes a été larguée à côté de notre maison. Nous avons vu un missile à 500 m de chez nous et nous avons dû partir presque tout de suite. Nous sommes arrivés dans un village près de Lviv et, au bout d’une semaine, nous avons encore été réveillés par les bombardements de la base militaire. On ne sait pas ce qu’il va nous arriver dans l’heure qui vient, il n’y a pas de zone de sécurité.

En arrivant à Lviv, je connaissais l’existence de Babylon’13, un collectif de documentaristes créé en 2013-2014 pendant la “révolution de la dignité”, dite révolution de Maïdan. Il compte à ce jour environ 40 personnes, des réalisateurs et réalisatrices, des chefs opérateurs, des producteurs. Plusieurs personnes filment en ce moment même à Kiev, dans le Donbass, comme Yuri Gontarouk.

Je cherche les histoires de gens dont la vie a été totalement changée par la guerre. J’ai rencontré des sculpteurs qui travaillaient sur des monuments ou des statues religieuses et qui se sont mis à produire des obstacles antichars. En ce moment, je filme surtout les gens qui travaillent à la frontière et défendent le périmètre de mon pays. Je filme aussi un acteur qui fait des spectacles dans les abris. Parfois, une sirène se déclenche pendant le spectacle et ils sont obligés d’arrêter. Entre-temps, les gens sont descendus dans les abris. Je documente ces changements qui vont perdurer. Il est déjà évident que l’ancienne manière de vivre ne sera plus valable. Nous devrons avoir de nouvelles approches.

Une des particularités de Babylon’13 est sa réactivité. Pendant la révolution de Maïdan, leurs vidéos ont été mises en ligne presque instantanément. Les réalisateurs et réalisatrices sont libres de faire ce qu’ils ou elle veulent de leurs films. Les gens à l’étranger vont voir nos films. J’espère que nos voix seront entendues dans le monde entier, en tant qu’auteurs et en tant que citoyens. Pour nous, le cinéma peut aussi être une arme puissante. 

« Le silence de mes collègues russes fait partie du crime »

Le dernier film de cette autrice et documentariste, The Earth Is Blue As an Orange, a été primé à Sundance. La peur et les tremblements de son fils pendant les bombardements l’ont poussée à quitter Kiev, sa ville natale. Aujourd’hui à Lviv, elle témoigne à défaut de pouvoir filmer.

Je n’ai pas tourné une seule séquence, une seule image depuis le début de la guerre. Je suis incapable d’être réalisatrice. Avant le déclenchement de l’invasion russe, je travaillais sur un projet documentaire autour de cet état d’angoisse dont ma génération souffre et sur les leçons mal apprises du XXe siècle. Il est important de rompre ce cercle vicieux. Mais quand l’histoire se réécrit sous vos propres yeux, il faut de la distance. Je dois d’abord vivre ce présent. Pendant ces jours de guerre, je suis revenue vers un autre moi, l’écrivaine. C’est important de s’exprimer puisque la guerre d’information fait partie intégrante du conflit.

Cet immense soutien des Européens est une grande surprise pour moi. En même temps, beaucoup d’Européens ne connaissent pas vraiment notre histoire. Ils ne font pas de différence entre les Ukrainiens et les Russes. Aujourd’hui, nous avons besoin de toutes les plateformes possibles pour expliquer notre histoire et notre optique. En Europe et en France, un discours prétend que l’Ukraine a toujours été une partie de la Russie. Ce type de messages est extrêmement dangereux. Aujourd’hui, nous avons une possibilité unique d’entendre des voix ukrainiennes après toutes ces années et ces siècles d’occupation russe.

L’entourage de Poutine pense que l’identité, la langue et la culture ukrainiennes ne devraient pas exister. Ce n’est pas qu’une guerre contre l’Ukraine mais contre le monde entier. Nous prenons les premiers coups. Dans cette situation atroce, nous avons besoin de tous les soutiens. Il ne faut pas sous-estimer la force de la culture et de l’art. Il faut mettre en pause la culture russe jusqu’à ce que la Russie accepte sa faute et sa responsabilité. La culture russe a créé ce terreau pour que les graines des idées poutiniennes puissent être plantées en portant un regard impérialiste et hautain sur et contre les Ukrainiens. J’ai guetté la réaction de mes collègues russes. Malheureusement, ils sont restés silencieux pendant les mois précédant l’invasion. Ce silence fait partie du crime. Cette tragédie et ces traumatismes devront être profondément étudiés pour que la nation russe réalise son immense responsabilité. Il faut créer de nouvelles conditions, de nouveaux récits pour ne pas répéter les mêmes erreurs.

L'Humanité

Diplomatie. En Ukraine, le chemin vers la paix encore escarpé

L’espoir soulevé par les négociations, qui se sont tenues en Turquie mardi, s’est rapidement estompé. La Russie souffle le froid après le chaud, tandis les Ukrainiens accusent Moscou de gagner du temps.

Entre guerre et paix, les prises de position d’officiels russes alternent. Au sortir, mardi, de trois heures de négociations, les délégations ukrainienne et russe avaient évoqué des « discussions substantielles » et des avancées. Le représentant du Kremlin lors des rencontres diplomatiques réalisées en Turquie, Vladimir Medinski, avait fait état de propositions « claires » de l’Ukraine en vue d’un accord et qu’elles allaient être « étudiées très prochainement et soumises au président ».

Moins de 24 heures plus tard, le ton apparaît bien moins optimiste. Dmitri Peskov, le porte-parole du Kremlin, affirme mercredi : « Pour l’heure, nous ne pouvons pas parler des progrès et nous n’allons pas le faire. » Et il explique : « Nous évitons soigneusement de faire des déclarations publiques sur le fond » des sujets faisant l’objet des pourparlers, car « nous croyons que les négociations doivent se dérouler » discrètement. Et sur le possible sommet entre les deux présidents ukrainien et russe, Dmitri Peskov a précisé qu’il n’y avait « pas d’avancées ».

Geler le problème de la Crimée et du Donbass crée une zone grise, mais ouvre la possibilité d'un cessez-le-feu.

Les divers éléments révélés mardi en Turquie avaient surpris. Car la position russe depuis le début des rencontres avait été de s’abstenir de rendre publics les détails des discussions. Le ministre des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, l’avait encore répété, lundi, lors d’une conférence de presse. « C’est un durcissement attendu de la rhétorique du Kremlin après les propos tenus hier (mardi – NDLR) par le chef de la délégation russe, Vladimir Medinski, qui ont suscité une vague de critiques notamment sur les réseaux sociaux. Au vu des enjeux, quelque chose qui ressemblerait à une défaite politique n’est pas une option pour Vladmir Poutine », analyse Arnaud Dubien, directeur de l’Observatoire franco-russe sur Twitter.

L’Ukraine veut des états garants de sa sécurité en échange de sa neutralité

Ces nombreux revirements font-ils partie de la stratégie russe ? Après tout, Dmitri Peskov a également qualifié de « positif » le fait que la partie ukrainienne ait « enfin commencé à formuler de façon concrète ses propositions et à les mettre par écrit ». Pour de nombreux observateurs, il s’agit de tempérer l’emballement médiatique provoqué mardi, alors que sur le terrain aucune victoire symbolique n’a été obtenue. À part Kherson, aucune grande ville n’a été conquise par les Russes et la sécurisation des deux Républiques autoproclamées de Donetsk et Lougansk est, elle, jugée suffisante.

Malgré tout, il s’agit d’un premier tournant diplomatique. En révélant un certain nombre de points en discussion, les deux parties font état des marges de négociation possibles et des lignes rouges de chacun. La sortie de la Crimée et du Donbass du futur accord de paix est déjà fortement révélatrice d’un cadre possible. Le journal en ligne Kiev Independent confirme que « le plan comprenait une période de consultation de quinze ans sur le statut de la Crimée occupée par la Russie depuis 2014, Peskov ayant déclaré qu’il était impossible de discuter de la Crimée car elle faisait “partie de la Russie, et la Constitution russe empêche de discuter du sort de toute région russe avec qui que ce soit d’autre” ».

Il en est de même pour l’Ukraine, qui devrait revoir sa Constitution pour évoquer la question du Donbass, du statut particulier et de la Crimée. « En gelant ce problème, ils créent une zone grise mais ouvrent la possibilité d’un cessez-le-feu. Sinon, l’ensemble des acteurs auraient été freinés par leur opinion publique. La pression sur le président ukrainien aurait été bien trop forte pour toute négociation. D’où ses sorties répétées sur un nécessaire référendum sur ces questions territoriales », rappelle une source diplomatique.

Côté russe, seul Vladimir Poutine tranchera la question d’une rencontre et d’un accord de paix. « Il faut être extrêmement prudent sur ces négociations. Elles peuvent s’avérer un espoir de résolution mais de forts antagonismes demeurent entre les deux principaux acteurs », constate Francis Wurtz, député honoraire du Parlement européen. L’une des principales demandes de la part de l’Ukraine, à Istanbul, consiste en un « accord international » signé par plusieurs pays garants qui « agiront de façon analogue à l’article 5 de l’Otan et même de façon plus ferme ». L’article 5 du traité de l’Alliance atlantique stipule qu’une attaque contre l’un de ses membres est une attaque contre tous. Kiev accepterait en contrepartie la « neutralité et le statut non nucléaire », et l’abandon de ses aspirations à rejoindre l’Otan. Mais le pays réclamerait son entrée dans l’Union européenne. « Cette revendication apparaît inacceptable. Car il existe une clause de défense mutuelle dans l’article 42, paragraphe 7 du traité sur l’Union européenne. Si un État membre est victime d’une agression armée sur son territoire, les autres États membres lui doivent aide et assistance par tous les moyens. En gros, c’est accepter le principe de l’Otan sans y adhérer », évoque Francis Wurtz.

Sur le terrain, ces pourparlers apparaissent comme un gain de temps pour les deux parties. L’armée ukrainienne semble fortement touchée par cinq semaines de conflit. Plusieurs experts militaires et généraux estiment que la Russie a aussi besoin d’effectuer des rotations. Pour le porte-parole du ministère américain de la Défense, John Kirby, il ne s’agirait que d’un « repositionnement » et non d’un « vrai retrait ». Si le vice-ministre russe de la Défense, Alexandre Fomine, avait informé que Moscou allait « réduire radicalement (son) activité militaire en direction de Kiev et Tcherniguiv », des frappes se sont poursuivies mercredi. Le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, a rappelé que « le potentiel militaire des forces armées ukrainiennes a été réduit de manière significative, ce qui permet de concentrer l’attention et les efforts sur le but principal, la libération du Donbass ».

Dans le magazine Newsweek, des experts du renseignement américains reviennent sur la stratégie militaire russe, notant que,  « aussi destructrice que soit la guerre en Ukraine, la Russie cause moins de dégâts et tue moins de civils qu’elle le pourrait ». Au lieu de cela, son objectif est de prendre suffisamment de territoire sur le terrain pour avoir quelque chose à négocier, tout en mettant le gouvernement ukrainien dans une position où il doit négocier.

L'Humanité

Ukraine. Des éclats d’obus dans les mains de Valentina et Svetlana

La ville ukrainienne de Mykolaïv, dernier verrou avant Odessa, a été touchée. L’armée russe fait route vers les villages des bords de la mer Noire. Reportage

Mykolaïv (Ukraine), envoyé spécial.

Les voitures passent en trombe, soulevant des nuages de poussière. Les toits sont chargés de valises ou de poussettes. Certains ont accroché un fanion blanc à leur antenne. D’autres ont apposé un panneau avec, écrit en russe, le mot « enfants » pour signifier qu’ils sont à bord. En roulant à contresens, on distingue néanmoins les visages fermés, les mains crispées sur le volant, les yeux rivés sur la route. La veille, une pluie de roquettes s’est abattue sur la zone, comme pour baliser le terrain avant l’arrivée des tanks. Ils fuient l’avancée de l’armée russe. Celle-ci s’est déjà emparée de la ville de Kherson, à une trentaine de kilomètres, et progresse dans les villages environnants par le sud. Les soldats, eux, sont arrivés à Stanislav, le long de la côte.

© Alfred Yaghobzadeth

Lorsque nous arrivons, la petite bourgade d’Oleksandrivka, sur les rives du golfe de Dniprovska, paraît déserte. On ne voit pas âme qui vive. Le soleil est voilé. Un vent glacé balaie les bords de la mer Noire. Fausse impression de calme. Le hameau est secoué depuis des semaines par l’entrée des chars russes qui vont et viennent comme des fantômes mécaniques, tirent parfois et se retirent. Il arrive aussi que l’artillerie, à l’abri derrière une colline que l’on aperçoit au bout de la route, passe à l’action. Une école – qui était vide – a été touchée, son toit troué. L’immense drapeau bleu et jaune, couleurs de l’Ukraine, qui recouvrait la façade s’est décroché, laissant apparaître une mosaïque de la période soviétique. On distingue le visage de Lénine, une fusée, un Tupolev et un couple de jeunes gens, foulard rouge autour du cou.

D’un coup, un soldat apparaît, fusil en bandoulière. Aleksander, 48 ans, est ébéniste de métier. Il se retrouve sur le front sans l’avoir demandé. Il parle des combats contre les chars, les tirs de RPG (lance-roquettes) les obligeant à reculer et enfin un tir de l’artillerie ukrainienne bien ajusté qui les a détruits. Lorsqu’on lui demande si ce n’est pas trop dur, un rictus le saisit et son visage se tord. Il rit. Un rire de souffrance et de démence. Un cri d’enfant perdu qui retourne à la bataille.

Perdues, Valentina, 70 ans, et Svetlana, 76 ans, le sont aussi. Dans leurs mains, des shrapnels (des éclats d’obus). Les hommes valides ont quitté le village. « Ça tire tous les jours et toutes les nuits, disent-elles à l’unisson. Ici, il n’y a pourtant pas de banderovtsi (du nom de l’ultranationaliste et collaborateur avec les nazis Stepan Bandera, dont se réclament des groupes d’extrême droite ukrainiens influents – NDLR). » Elles sont sorties de leur abri – « là où avant on entreposait les pommes de terre » – le temps d’une accalmie. « Il fait froid en bas. Il n’y a pas d’électricité, pas de gaz, pas d’eau. Les Russes ont tout coupé. » Malgré la souffrance, elles trouvent le moyen de nous offrir des pommes…

« Ils ont compris qu’ils ne pourraient pas prendre Mykolaïv »

Une autre colonne russe a emprunté l’autoroute qui relie Kherson à la ville portuaire et industrielle de Mykolaïv. Cette cité considérée comme le verrou qui protège Odessa serait ainsi prise en étau. Elle est régulièrement la cible des missiles russes. Après plusieurs jours de répit, la nouvelle attaque a surpris mardi matin la population de cette cité d’un demi-million d’habitants. Une frappe a éventré l’imposant bâtiment de l’administration régionale, le déchirant en deux : quinze morts et des dizaines de blessés. Si les officiels ukrainiens ne parlent que de civils, certains corps étaient néanmoins vêtus de treillis. Peut-être des membres des brigades territoriales, particulièrement mobilisées, notamment sur les multiples checkpoints. Les Russes « ont compris qu’ils ne pourraient pas prendre Mykolaïv et ont décidé de me dire bonjour, de nous dire bonjour à tous », a ironisé sur sa page Facebook le gouverneur régional, Vitaly Kim, dont le bureau a été touché. La menace est pourtant sérieuse, amenant la population à respecter les consignes de sécurité et rentrer dans les abris lorsque les sirènes se mettent à retentir.

L'Humanité

La guerre des mots

En période de guerre, toute déclaration d’intention doit être analysée avec précaution. Et il aurait été bien naïf de prendre au pied de la lettre les propos encourageants tenus à l’issue des pourparlers organisés à Istanbul. Les maigres espoirs de mardi – où le chef de la délégation russe faisait état de « discussions substantielles » et de propositions « claires » de l’Ukraine – ont été douchés dès mercredi. Changement de ton. Pour le porte-parole du Kremlin, l’échange n’aurait, en fait, donné lieu à rien de « très prometteur » ni à aucune « percée ». Souffler le chaud et le froid. Cette vieille méthode diplomatique vient rappeler que la guerre est aussi une guerre des mots, hautement psychologique, difficile à interpréter. Et que celle-ci prend une place centrale dans ce conflit.

Quelles que soient les intentions cachées de Vladimir Poutine, cette esquisse de dialogue acte, néanmoins, un premier virage après ce mois d’atrocités guerrières. De fait, la résistance inattendue des Ukrainiens, l’enlisement des affrontements et les sanctions économiques internationales obligent l’envahisseur russe à revoir officiellement sa stratégie. Et à faire mine – au moins en apparence – d’ouvrir une voie diplomatique. Cette rencontre a également permis aux Ukrainiens de proposer, pour la première fois, un cadre précis de discussion (neutralité du pays, pas de présence militaire étrangère, statut « non nucléaire »). Une base utile alors que chacun sait que, un jour ou l’autre, la sortie du conflit se jouera dans un processus de négociation.

Malheureusement, on n’en est pas encore là. L’inflexibilité du président russe sur le sort du port de Marioupol, où il refuse tout couloir humanitaire en dépit des appels d’Emmanuel Macron, et le bombardement incessant de Tcherniguiv montrent que le maître du Kremlin n’abandonnera pas le langage des armes facilement. Poutine, qui mise sur une partition de l’Ukraine, entend discuter en position de force. Notamment pour assurer son emprise sur l’est du pays et le pourtour de la mer d’Azov. Mais, face à ces ambitions guerrières de plus en plus contrariées, une pression diplomatique intense reste la meilleure des ripostes.

L'Humanité

Hongrie.  "La guerre isole Viktor Orban"

Les élections législatives vont se tenir dimanche. Le rédacteur en chef du Courrier d'Europe centrale, Corentin Léotard, nous dresse le portrait du premier ministre, au pouvoir depuis 2010 et proche de Vladimir Poutine. Entretien

L’avenir de Viktor Orban et de la Hongrie qu’il dirige d’une main de fer depuis 2010 est en jeu dimanche, à l’occasion des législatives. Le 3 avril, presque toute l’opposition est unie derrière la figure de Peter Marki-Zay, le très conservateur maire de Hodmezovasarhely. Corentin Léotard, qui vient de diriger l’ouvrage la Hongrie sous Orban (Plein Jour), dresse une fresque des problématiques et des différents pans de la société magyare.

La guerre en Ukraine nuit-elle à Viktor Orban, l’un des dirigeants européens les plus proches de Vladimir Poutine ?

Elle est pour lui une catastrophe diplomatique. Elle l’isole dans l’Union européenne, pour laquelle il doit faire preuve de loyauté, sans rompre avec Moscou. Il n’est pas facile pour lui de faire comprendre son grand écart diplomatique. Il parvient à limiter la casse en se présentant comme le protecteur de la Hongrie, qu’il va chercher à laisser hors de cette guerre. Il prône aussi l’accueil des réfugiés.

Orban tente de faire oublier sa proximité avec Poutine en jouant la carte de la neutralité. Il présente les élections comme un choix entre la droite pacifiste et la gauche va-t-en-guerre. Il peut aussi s’appuyer sur la question énergétique, la Hongrie étant dépendante à 80 % du gaz russe. Or, 85 % des foyers se chauffent au gaz. La clé du succès de Viktor Orban aux élections de 2014 et 2018 a été la baisse des prix de l’énergie. Cette politique peut être remise en cause par des sanctions européennes sur l’approvisionnement en gaz.

C’est un argument fort de campagne pour le premier ministre, qui dit qu’il ne veut ni entrer en guerre, ni davantage de sanctions contre la Russie. Est-ce qu’il va perdre des votes ? On n’en est pas sûr. Mais cela affecte l’image de Viktor Orban à long terme. Il s’est toujours présenté comme un combattant de la liberté (pour son rôle dans la fin du régime socialiste – NDLR), se présentant comme l’héritier des révolutionnaires de 1956 (réprimés par les troupes soviétiques – NDLR). Lors de la Fête nationale, le 15 mars, il a renvoyé Ukraine et Russie dos à dos. Au moment où le pays voisin est engagé dans une lutte patriotique et dans un combat pour sa liberté, le combattant de la liberté qu’est Viktor Orban reste neutre.

Il est critiqué par l’Union européenne (UE). Son dernier mandat a-t-il été dangereux d’un point de vue démocratique ?

Bruxelles lui reproche la corruption systémique qui consiste à canaliser les fonds européens vers les hommes de son parti, le Fidesz. Avec cet argent, le pouvoir du premier ministre est consolidé. Depuis 2018, le phénomène le plus visible est l’attaque contre les ONG. Il cherche à inscrire son régime dans une nouvelle ère, à traduire son hégémonie politique en hégémonie culturelle. Ce qui n’est toujours pas le cas aujourd’hui.

On enregistre ces dernières années un ancrage croissant du Fidesz dans les institutions. État et Fidesz ne font plus qu’un. Il a mis en place un réseau de fondations reconnues d’intérêt public. Celles-ci gèrent des milliards d’euros de fonds publics et sont dirigées par des proches du Fidesz. Elles sont verrouillées pour des années et pourraient agir comme un État profond en cas de victoire de l’opposition. Au cours des deux dernières années, toutes les universités du pays sont passées sous la coupe de ces fondations.

Quelle vision porte Viktor Orban de l’UE ?

Il se présente évidemment comme pro-européen. Pour lui, l’UE n’est pas un ensemble de valeurs démocratiques, mais une civilisation à défendre, fondée sur des valeurs chrétiennes. On le voit s’agiter depuis des années dans les marches de l’UE, en Pologne, en Slovaquie, dans les Balkans où il se présente comme un contre-modèle culturel vis-à-vis de l’Occident. Il exploite le complexe d’infériorité en Europe centrale et orientale vis-à-vis de l’Occident, expliquant qu’il ne faut pas être les bons élèves, qu’il faut faire entendre sa voix. Souvent, Orban présente l’Occident comme impérialiste, dangereux, et porteur de décadence comme la promotion de l’homosexualité ou de la théorie du genre.

Qu’avez-vous cherché à faire découvrir avec l’ouvrage collectif la Hongrie sous Orban ?

On ne voulait pas d’un livre d’analyse politique, mais présenter la société hongroise, notamment celle des espaces ruraux, avec, en toile de fond, la domination d’Orban. La Hongrie est un laboratoire du national-populisme. Nous voulions montrer comment l’orbanisme affecte la société, en rencontrant des gens de différents horizons, engagés en politique ou non.

L'Humanité

Un sommet Poutine-Zelensky presque acté

Au sortir des négociations entre Russes et Ukrainiens, les contours d’un accord de paix ont été évoqués, mardi. Un cessez-le-feu pourrait intervenir lors d’une rencontre présidentielle.

Plus d’un mois après le début du conflit en Ukraine et son invasion par la Russie le 24 février, les autorités russes ont ouvert la porte à une rencontre entre les présidents Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky. Cette proposition est arrivée au terme de trois heures de négociations qui se tenaient mardi au palais de Dolmabahce, à Istanbul. Le responsable de la délégation russe et représentant du président, Vladimir Medinski, a fait état de « discussions substantielles ». Il a surtout surpris l’assistance et de nombreux diplomates en indiquant que les propositions « claires » de l’Ukraine en vue d’un accord allaient être « étudiées très prochainement et soumises au président » Vladimir Poutine et qu’un sommet entre les deux chefs d’État serait possible en cas d’un compromis pour mettre fin aux hostilités.

C’est la première fois que Moscou évoque cette possibilité. Encore la veille, Sergueï Lavrov, le ministre des Affaires étrangères, avait écarté en conférence de presse cette hypothèse, affirmant qu’elle serait pour l’heure « contre-productive » car elle doit être « bien préparée » pour aborder l’ensemble des problèmes accumulés toutes ces années. « Les avancées ont dû être plus que substantielles. Ils ont dû aboutir à des garanties sur un certain nombre de points clés comme le Donbass, la neutralité de l’Ukraine et la démilitarisation », analyse un diplomate français en Russie.

Cette première avancée vers un potentiel accord de paix est partagée par la partie ukrainienne. Le responsable des négociateurs, David Arakhamia, a aussi estimé que les conditions étaient désormais « suffisantes » pour une rencontre des deux présidents. Pourquoi ? Parce que la principale demande de l’Ukraine d’aboutir à un accord international signé par les États-Unis, la Chine, la France, le Royaume-Uni (quatre membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU) et cinq pays de l’Alliance atlantique (Allemagne, Canada, Italie, Pologne, et Turquie) et Israël garantissant la sécurité de Kiev serait en bonne voie. « Nous voulons un mécanisme international de garanties de sécurité dans lequel les pays garants agiront de façon analogue à l’article 5 de l’Otan (stipulant qu’une attaque contre l’un de ses membres est une attaque contre tous – NDLR) et même de façon plus ferme », a expliqué David Arakhamia.

Crimée et donbass provisoirement exclus

L’Ukraine accepterait en contrepartie la « neutralité et le statut non nucléaire » et l’abandon de ses aspirations à rejoindre l’Otan, même si elles avaient été récemment inscrites dans sa Constitution. Pour le directeur de l’Observatoire franco-russe, Arnaud Dubien, « les négociations du jour, dont on n’attendait pas grand-chose, pourraient bien produire plus d’effet que prévu (y compris sur le plan militaire – Moscou annonce une réduction significative de ses activités sur les fronts de Kiev et Tchernigiv) ». Car il s’agit de l’autre information du jour. Le vice-ministre de la Défense russe Alexandre Fomine a annoncé que Moscou allait « réduire radicalement (son) activité militaire en direction de Kiev et Tcherniguiv », dans le nord du pays, les négociations sur un accord sur la neutralité de l’Ukraine « entrant dans une phase pratique ». Rien sur le reste du territoire, la Crimée et le Donbass étant « provisoirement exclus » de l’accord.

L'Humanité

Comment la guerre en Ukraine aggrave les fractures mondiales

Accentuée par le conflit en Ukraine, l’explosion des prix des matières premières promet famines et pauvreté sur le continent africain et dans tous les pays du Sud. Le gouffre ne cesse de s’étendre entre les États occidentaux et le reste du monde.

Le conflit en cours qui ravage l’Ukraine ? Une menace existentielle pour la mondialisation qui pourrait créer une « division » majeure dans le monde, estimait le 26 mars dernier le chef de la diplomatie de l’Union européenne, Josep Borrell, en ouverture du forum de Doha (Qatar). « L’une des mauvaises conséquences de ce qui se passe est que nous pouvons pousser la Russie vers la Chine, et nous pouvons créer une division entre le Sud-Est mondial et le Nord-Ouest mondial », ajoutait le haut représentant de l’UE.

L’Assemblée de l’ONU divisée

En dépit de sa neutralité de façade, les pays de l’Otan ne se font plus d’illusions sur le « camp » choisi par la Chine, pays peuplé de 1,4 milliard d’habitants. L’alliance militaire exhortant ouvertement Pékin à « s’abstenir de toute action qui aide la Russie à contourner les sanctions » et à cesser le soutien politique à Moscou . Mais si, à l’ONU, quelques pays seulement ont voté « contre » la résolution exigeant que « la Russie cesse immédiatement de recourir à la force contre l’Ukraine » le 2 mars (Biélorussie, Corée du Nord, Érythrée, Syrie), la fracture s’est révélée beaucoup plus profonde, révélant un schisme inattendu. Se sont ainsi abstenus l’Inde (1,4 milliard d’habitants), le Pakistan (220 millions), le Kazakhstan, le Vietnam, la Mongolie, l’Irak et l’Iran. En Amérique centrale et du Sud, seuls la Bolivie, le Nicaragua, le Salvador et Cuba n’ont pas souhaité condamner Moscou, mais c’est du continent africain que la véritable surprise est venue. Le Mali, l’Algérie, le Soudan, l’Angola, l’Afrique du Sud et même le Sénégal, dont le président Macky Sall occupe la présidence actuelle de l’Union africaine (UA), ont opté pour une prudente neutralité.

En Direct Le point sur les négociations, la situation sur le terrain : suivez ici l'actualité du conflit.

Une vague anti-occidentale en Afrique

Cette attitude a surpris jusqu’à Moscou, explique un haut dirigeant de l’UA, pour qui les motivations de certaines chancelleries africaines relèvent avant tout de problématiques intérieures. « Les populations sont ressorties appauvries et en colère après la pandémie de Covid », précise-t-il. « Et il y a aujourd’hui une vague prorusse au sein de nos opinions publiques, sur fond d’échecs militaires des Occidentaux dans le Sahel et des conséquences tragiques subies par l’ensemble du continent africain à cause de la guerre en Libye. »

Lire notre entretien avec le président en exercice de l’Union africaine, Macky Sall : Afrique. « Avec la guerre, on ne peut exclure un retour des émeutes de la faim »

Si la popularité réelle de Vladimir Poutine dans les pays du Sud demeure difficile à jauger, surtout après l’agression de l’Ukraine, toutes les manifestations hostiles à l’opération Barkhane ou à la France organisées ces derniers mois au Niger, au Burkina Faso, au Mali ou au Sénégal étaient fleuries de drapeaux russes voire de slogans pro-Wagner, la société militaire privée soupçonnée d’être une « armée de l’ombre » au service des intérêts de Moscou.

Des populations à bout de souffle

Le mécontentement populaire, la pauvreté endémique et l’effondrement de la situation sécuritaire dans le Sahel ont considérablement fragilisé les pouvoirs politiques de la sous-région, et favorisé des putschs militaires qui ont déjà emporté Alpha Condé en Guinée, Ibrahim Boubacar Keïta au Mali, et Roch Marc Christian Kaboré au Burkina Faso. Et à l’heure où la junte au pouvoir à Bamako se voit infliger des sanctions économiques imposées par l’Union africaine, elle-même sous pression des chancelleries occidentales, la spéculation sur les cours des matières premières et leur flambée liée à ces mêmes sanctions, cette fois infligées à Moscou, a déjà des conséquences terribles sur les prix des produits de première nécessité, de l’huile au pain en passant par le blé. Avec un prix de la tonne de cette céréale ayant doublé depuis un an, les boulangers ivoiriens proposent déjà de baisser la taille et le poids homologués de la baguette, pour maintenir provisoirement à flot les prix.

Au Maroc, en Afrique du Sud, en République démocratique du Congo ou en Tunisie, les fluctuations du prix à la pompe et un baril à un niveau historique tirent également à la baisse le pouvoir d’achat des populations, tandis que se profilent de nouvelles « émeutes de la faim » semblables à celles qui ont secoué la planète en 2008. Près d’un milliard d’habitants vivent dans des pays qui dépendent directement du blé russe et ukrainien, et un sixième de la planète est déjà sous la menace d’une crise alimentaire. « Cette issue est malheureusement la plus probable, souligne depuis Beyrouth Georges Corm, historien et ancien ministre des Finances du Liban.  

Les pays les plus pauvres de la planète, en Afrique bien sûr mais aussi en Afghanistan ou au Pakistan, vont énormément souffrir. Tout cela va renforcer les positions de la Chine qui se pose en contre-modèle de Washington et qui entend commercer avec tout le monde, tout en s’opposant à la politique de sanctions défendue par les États-Unis et l’Union européenne. » Et l’ex- dirigeant libanais d’ajouter : « D’un point de vue cynique, les États-Unis apparaissent comme les seuls vainqueurs de la guerre en cours. Avec l’Otan, qu’Emmanuel Macron décrivait en état de“mort cérébrale”, et qui est totalement remise en selle.  »

La cynique gestion des flux migratoires

Avec 4 à 7 millions de réfugiés sur les routes, l’accueil inconditionnel des Ukrainiens en Europe et en Amérique du Nord interpelle forcément les pays non-occidentaux. Les récents conflits liés en majorité à des interventions américaines, britanniques, françaises, turques, russes en Afghanistan, Irak, Libye, Syrie, Yémen, ont vu des populations fuir également la guerre et les mêmes drames. Les élans de solidarité, institutionnels comme associatifs, n’ont pas été à la même hauteur, entre les discours xénophobes, les mesures ultra-sécuritaires et le non-respect du statut de réfugié avec d’importants renvois illégaux (« pushbacks  »).

Cet élan médiatique et humanitaire choque aussi hors de la sphère européenne, car la plupart des déplacés demeurent dans les pays du Sud. Rien que la guerre au Soudan a provoqué la fuite de deux millions de personnes vers le Burundi. Dans son dernier rapport annuel, Amnesty International pointait qu’à travers le monde, 26,6 millions de personnes sont réfugiées et 4,4 millions demandeuses d’asile. « La plupart passaient des années dans des camps, notamment au Bangladesh, en Jordanie, au Kenya, en Ouganda et en Turquie, et beaucoup vivaient dans la crainte permanente d’être renvoyées dans le pays qu’elles avaient fui pour des raisons de sécurité », rappelle l’ONG.

Au Royaume-Uni et au Danemark, qui visaient l’immigration zéro et s’acharnaient contre les réfugiés syriens, yéménites, ou afghans, on prétend maintenant ouvrir les frontières en grand aux Ukrainiens fuyant la guerre. Londres a même assoupli les règles d’accueil pour les animaux de compagnie de ces derniers, tandis qu’en France, des responsables politiques de premier plan, à l’image du député Jean-Louis Bourlanges, président de la commission des Affaires étrangères à l’Assemblée nationale, multiplient les sorties de route. « Il faut prévoir un flux migratoire, déclarait-il le 25 février dernier, au micro d’Europe 1.  Ce sera sans doute une immigration de grande qualité, en revanche. Ce seront des intellectuels, pas seulement, mais on aura une immigration de grande qualité dont on pourra tirer profit.» Une séquence parmi d’autres devenue virale, en particulier sur les réseaux sociaux des pays de l’Afrique francophone et suscitant des avalanches de commentaires indignés.

Pour une « humanité présente partout »

« Les politiques de deux poids-deux mesures ne sont plus acceptables », dénonce de son côté le docteur Denis Mukwege, prix Nobel de la Paix 2018, et qui se bat pour mettre fin à l’injustice et à l’impunité en République démocratique du Congo, pays victime d’un des conflits les plus meurtriers depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. « La souffrance n’a pas de couleur, et quand on voit celle qui est infligée au peuple ukrainien, on se dit que ça ne doit jamais plus se reproduire ailleurs. Mais notre humanité doit être présente partout, insiste-t-il.  En RDC, nous demandons aussi l’attention de la “communauté internationale” pour que les crimes qui y ont été commis et qui perdurent encore aujourd’hui bénéficient de la même condamnation et de la même soif de justice. »

L'Humanité

Direct guerre en Ukraine. Possible arrêt des livraisons de gaz, attaque sur le sol russe, évacuation de Marioupol : l'actu du 1er avril

Le président russe Vladimir Poutine a lancé une offensive contre l'Ukraine le 24 février 2022, après des mois de tensions diplomatiques et des affrontements dans le Donbass qui ont déjà fait 14 000 morts.

• Ce conflit décrété par le Kremlin a conduit des millions d'Ukrainiens à fuir les combats.
• Tandis que la situation militaire s'enlise, des négociations ont été ouvertes entre le pouvoir russe et les représentants du président ukrainien Volodymyr Zelensky.

Retrouvez ici, chaque jour, nos dernières informations sur la guerre et sur ses conséquences.

Dans la partie "Contexte", accédez à des articles sélectionnés par la rédaction pour mieux en comprendre tous les enjeux.

L'Humanité

En Ukraine, la voie du cessez-le-feu reste impraticable

De nouveaux pourparlers s’ouvrent en Turquie entre les délégations ukrainienne et russe. Alors que l’on s’approche des 4 millions de réfugiés, un accord de paix s’avère toujours incertain.

Plus d’un mois après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les combats se concentrent autour de Marioupol et Kharkiv. Parmi ses nouveaux objectifs, Moscou annonçait vendredi une « concentration de ses efforts sur la libération du Donbass ». Le Haut-Commissariat aux réfugiés (HCR) a recensé lundi plus de 10 millions de personnes, soit plus d’un quart de la population, qui ont dû quitter leur foyer pour trouver refuge dans les pays limitrophes (3,9 millions) ou à l’intérieur du pays (6,5 millions).

Devant cette catastrophe humanitaire qui ne cesse de s’aggraver, de nouvelles négociations entre les administrations ukrainienne et russe ont débuté lundi en Turquie et devront s’achever mercredi. En amont de cette rencontre, l’une des annonces fortes émane du président ukrainien. Volodymyr Zelensky a affirmé être prêt à discuter des « garanties de sécurité » de l’Ukraine, de la question de la « neutralité », du « statut dénucléarisé de notre État » et de « compromis sur le statut de la région orientale du Donbass ». Dans ce message vidéo diffusé dimanche soir, le dirigeant rappelle : « Notre objectif est évident : la paix et le rétablissement de la vie normale dans notre État natal dès que possible. » Il établit également des lignes rouges dans la négociation : « La souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine ne font aucun doute. Des garanties de sécurité efficaces pour notre État sont obligatoires. »

L’unité politique et nationale sans précédent autour de Volodymyr Zelensky, devenu, en Ukraine, l’un des symboles de la résistance, peut-elle lui assurer de véritables marges de manœuvre diplomatiques ? « Tout dépend de l’issue de ces négociations. Si l’hypothétique ­cessez-le-feu est trop favorable à la Russie – l’agresseur –, un risque existe de voir cette unité se fissurer. Et la réaction d’un certain nombre d’Ukrainiens qui défendent actuellement leur pays est aussi à surveiller », analyse un ancien journaliste du Kyiv Post.

Pas de rencontre entre les présidents ukrainien et russe pour l’instant

Zelensky l’a d’ailleurs compris. À chaque proposition pour un accord de paix, il inclut un référendum, comme c’est le cas pour l’adoption d’un statut de neutralité pour son pays. Le président ukrainien précise : « À condition que la protection de l’Ukraine contre une autre invasion soit absolue. » Si le poids des destructions et des morts pèse sur la société, « le futur rôle de l’armée et ses bataillons pèseront aussi dans l’accord et la recomposition politique », s’inquiète un ancien élu ukrainien.

Côté russe, plusieurs sources affirmaient s’abstenir de rendre publics les détails des discussions. Sergueï Lavrov, le ministre des Affaires étrangères, a levé quelques interrogations lundi en conférence de presse. Une rencontre entre Vladimir Poutine et son homologue ukrainien serait pour l’heure « contre-productive » car elle doit, selon lui, être « bien préparée » pour aborder l’ensemble des problèmes accumulés toutes ces années. « Nous aurons besoin d’une rencontre seulement une fois que nous aurons une visibilité sur le règlement de ces questions clés », constate Sergueï Lavrov. Premier obstacle : « la dénazification » et « la démilitarisation de l’Ukraine ». Le chef de la diplomatie maintient qu’elles « sont un élément obligatoire de l’accord que nous essayons d’obtenir ». Seulement, la veille, Volodymyr Zelensky a clairement rejeté ces deux demandes. Le président ukrainien explique qu’une démilitarisation laisserait son pays sans moyens de se défendre.

La troisième exigence concernant « la protection des populations du Donbass » paraît pouvoir faire l’objet de discussions, comme celles du rejet des armes nucléaires et de la non-adhésion à l’Otan. Pour l’heure, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a estimé que la Russie et l’Ukraine n’ont pas accompli « d’avancées significatives ». Une question semble toutefois avancer par la politique du fait accompli : des élus des républiques autoproclamées de Lougansk et Donetsk évoquent la possibilité de tenir un référendum pour réclamer leur intégration à la Fédération de Russie.

Le Figaro

McKinsey a-t-il «travaillé gratuitement» pour la campagne d'Emmanuel Macron en 2017 ?

LA VÉRIFICATION - Eric Zemmour a accusé sur RTL le cabinet de conseil de collusion avec le président sortant.

LA QUESTION. Les concurrents d'Emmanuel Macron à l'élection présidentielle continuent de faire enfler la «polémique McKinsey», liée au recours jugé abusif aux cabinets de conseil durant la mandature. La conférence de presse organisée mercredi soir par la ministre de la Transformation publique Amélie de Montchalin et du ministre délégué aux Comptes Publics Olivier Dussopt à ce sujet n'a pas permis d'éteindre le débat, relancé une nouvelle fois par Eric Zemmour sur RTL, ce jeudi matin. L'ancien polémiste a réattaqué en accusant Emmanuel Macron de collusion avec les cabinets de conseil, et ce dès la campagne présidentielle de 2017.

À lire aussiLe cabinet de conseil McKinsey échappe-t-il à l'impôt sur les sociétés en France ?

«Emmanuel Macron a utilisé une vingtaine de membres du cabinet McKinsey pendant sa campagne électorale de 2017. Ils l'ont fait à titre gratuit, donc c'était déjà une illégalité, puisqu'on sait le prix de ces conseillers et ils n'ont pas à travailler gratuitement», a ainsi avancé Eric Zemmour. «Et, comme par hasard, [...], en 2018, l'État paie à McKinsey 300 millions d'euros. Aujourd'hui, c'est un milliard. Comme retour d'ascenseur, on fait difficilement mieux. Emmanuel Macron a renvoyé l'ascenseur à McKinsey, qui a travaillé gratuitement pour sa campagne. Le président d'En Marche a été un ancien de McKinsey», poursuit-il.

Plusieurs salariés de McKinsey ont en effet fait campagne auprès d'Emmanuel Macron en 2017. Pour autant, peut-on vraiment dire que le cabinet de conseil a «utilisé» ses membres pour épauler la campagne «à titre gratuit» ?

VÉRIFIONS. Contactées par nos soins, les équipes d'Eric Zemmour reconnaissent une «formulation maladroite» en ce qui concerne les montants des missions confiées au cabinet de conseil. Les 300 millions de dépenses en 2018, qui ont grimpé à 1 milliard d'euros en 2021, ne correspondent pas seulement aux missions de McKinsey, mais à celles de tous les cabinets sollicités par l'État. Ces chiffres ont été établis par la commission sénatoriale consacrée au recours aux cabinets de conseil, qui a rendu ses conclusions mi-mars, avant d'être confirmés par Amélie de Montchalin cette semaine.

Reconquête ! réaffirme en tout cas l'analyse portée par Eric Zemmour : McKinsey aurait bénéficié d'un «retour d'ascenseur» de la part du gouvernement, une fois Emmanuel Macron élu. Le président sortant a, de fait, travaillé à plusieurs reprises avec le cabinet de conseil, avant même le début de son mandat. En 2015, alors qu'il était ministre de l'Économie et qu'il travaillait sur le projet de loi «Noé» (pour «nouvelles opportunités économiques»), Emmanuel Macron a eu recours aux services de McKinsey, relate Mediapart. La firme a alors proposé de réaliser cette mission pro bono, c'est-à-dire non rémunérée.

Participation à titre personnel

Plusieurs salariés du cabinet de conseil ont, par la suite, intégré l'équipe de campagne d'Emmanuel Macron. À partir de 2016, certains d'entre eux ont ainsi apporté un soutien plus ou moins actif au candidat Macron. Parmi les soutiens les plus investis, Karim Tadjeddine, désormais partner en charge du secteur public. Des e-mails de ce salarié de McKinsey ont été dévoilés dans les «Macron Leaks» : des pirates non identifiés ont fait fuiter des milliers d'échanges entre les deux tours de l'élection présidentielle. On y découvre que Tadjeddine a utilisé son adresse email professionnelle pour échanger avec d'autres responsables de la campagne. Interrogé à ce sujet par la commission d'enquête du Sénat, il a concédé qu'il s'agissait là d'une «erreur».

Il n'est pour autant pas possible d'en déduire que McKinsey a «fait campagne gratuitement» pour Emmanuel Macron, sachant que les salariés de McKinsey investis dans la campagne y participaient sur leur temps libre. «Nos statuts nous interdisent de travailler, à titre payant ou pro bono, pour des organisations ou des personnalités politiques», avait ainsi assuré Karim Tadjeddine devant la commission d'enquête.

Il ne serait d'ailleurs pas autorisé que McKinsey œuvre en tant qu'entreprise pour la campagne. Dans son rapport sur l'influence des cabinets de conseil, la commission d'enquête du Sénat écrit qu'à «l'instar des autres entreprises, la participation d'un cabinet de conseil à une campagne électorale n'est pas autorisée», citant l'article 52-8 du code électoral. Plus précisément, il «ne peut y avoir de don de la part d'une personne morale», quelle que soit la nature du don - y compris un «service». En revanche, une entreprise peut participer, en tant que prestataire valorisé, à une campagne, précise maître Louis Le Foyer de Costil, avocat en droit électoral et droit des élus.

De son côté, un salarié peut tout à fait s'engager bénévolement dans une campagne, sur son temps privé. Attention cependant : si la personne fournit une prestation d'un niveau professionnel, cela peut être valorisé dans les comptes de campagne. Un graphiste qui ferait une illustration particulièrement léchée, ou un consultant qui ferait un rapport particulièrement étayé pour un candidat pourrait ainsi voir leur prestation chiffrée, sans quoi il s'agirait d'une prestation offerte.

Mais la frontière entre le bénévolat et la prestation offerte est ténue, concède l'avocat : «c'est compliqué dans les faits, quand on apporte une expertise professionnelle qu'on vend, en temps normal», comme dans le cas d'un consultant qui vend «son temps et son cerveau», explique-t-il. Autrement dit, si le bénévolat «dépasse le raisonnable» en fournissant un service d'un niveau professionnel, cela pourrait être valorisé et donc payé, mais cela reste une «zone grise» que doit surveiller la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP).

Un document se loge tout particulièrement dans cette «zone grise» : il s'agit d'un «benchmark» réalisé par Guillaume de Ranieri, en charge de la défense et de la sécurité chez McKinsey. Investi dans la campagne d'Emmanuel Macron, il réalise pour les équipes un PowerPoint reprenant les codes typiques du «livrable» de cabinet de conseil, dans lequel il compare les propositions des autres candidats à la présidentielle sur les questions de défense et de sécurité. Roland Lescure, porte-parole de LREM, déplore pour sa part que les «Macron Leaks» aient dévoilé des noms de militants qui, «justement en raison de leurs obligations professionnelles», souhaitaient rester anonymes.

Positions importantes

Certains salariés de McKinsey engagés dans la campagne ont en tout cas obtenu des postes à responsabilité dans la Macronie, à l'instar de Mathieu Maucort, devenu directeur de cabinet du secrétaire d'État au numérique Mounir Mahjoubi, ou d'Ariane Komorn, cheffe du pôle engagement d'En Marche ! jusqu'en 2021. Paul Midy, auquel Eric Zemmour a fait allusion, est désormais directeur général de LREM après avoir travaillé de 2007 à 2014 chez McKinsey.

Au-delà de la proximité idéologique de ces consultants avec le macronisme, McKinsey aurait-il donc profité de l'engagement de ses salariés pour obtenir davantage de missions auprès de l'État, comme le sous-entend Zemmour ? Force est de constater que de 2018 à 2020, la part des marchés remportés par McKinsey est congrue : 1% des dépenses de conseil de l'État sur la période. En revanche, durant la crise sanitaire, le cabinet américain est devenu le premier en termes de dépenses de l'État (12,33 millions), notamment grâce à ses missions liées à la distribution de vaccins.

En principe, c'est un accord-cadre qui régit l'attribution des contrats et qui institue un système de remise en concurrence entre les cabinets attributaires (marchés subséquents) ou un système de «tourniquet» censé permettre une rotation entre cabinets de l'attribution des missions. Les multiples contrats de McKinsey durant la crise relèvent, eux, d'une exception : le «droit de suite», censé permettre d'assurer la continuité d'une mission, comme le précise la commission sénatoriale.

En résumé, certains salariés de McKinsey ont bien participé à la campagne d'Emmanuel Macron à titre personnel, mais certaines pratiques tombent dans la «zone grise» de ce qui est autorisé pendant la campagne. Rien ne prouve en revanche que le cabinet en tant que tel a «travaillé gratuitement» pour la campagne, ce qui n'est par ailleurs pas autorisé. Quant à savoir si Emmanuel Macron aurait «renvoyé l'ascenseur» à McKinsey une fois président, cela ne se vérifie pas dans les chiffres des missions accordées par l'État : McKinsey n'a représenté que 1% des dépenses de conseil de 2018 à 2020. Le cabinet a en revanche tiré son épingle du jeu durant la crise sanitaire, en étant le cabinet ayant obtenu la proportion de dépenses la plus importante.

Sollicité par nos soins, le cabinet McKinsey n'a pas donné suite.

À VOIR AUSSI - Affaire McKinsey: pour Éric Zemmour, «c'est une triple gabegie» de la part de l'État français

L'Humanité

Penser le paysage

Qu’est-ce qu’un paysage ? Seulement « la partie d’un pays que la nature présente à un observateur » ? Seulement un « spectacle », comme nous dit Pétrarque ? Une image, un tableau dont il s’agirait de saisir la composition ? Pourquoi pas. Mais est-ce seulement par la vue que l’on peut accéder à ce « spectacle » et que signifie, en vérité, « regarder » ? Voici quelques-unes des questions que posent François Jullien, philosophe et sinologue, dans un livre ensemble savant et captivant. Son titre (original !) ? Vivre de paysage.

La Chine est la première civilisation à avoir pensé le paysage en le nommant « montagne(s) – eau(x) ». Ainsi, par cette dénomination même, nous écarte-t-elle des « partis pris ». Elle implique la corrélation du Haut et du Bas, de l’immobile et du mouvant, de ce qui a une forme et de ce qui n’en a pas, de ce qu’on voit et de ce qu’on entend. Le regard chinois sur le paysage implique encore le perceptif et, partant, l’affectif. Les formes ici deviennent des flux ; de ces formes se « dégage une dimension ‘’d’esprit’’ qui fait entrer en connivence ». Si bien que le paysage n’est plus une affaire de vue mais « du vivre » – il faut lire les pages superbes de Jullien sur la comparaison entre les représentations européennes et chinoises du paysage en peinture et notamment le passage dans lequel il souligne « que les concepts de peinture et de paysage en Chine étaient portés à s’accorder ».

« Regarder n’est pas neutre, unitairement abstrait, mais se module et se répartit selon des positions diverses entre lesquelles on évolue », relève l’auteur de la Philosophie du vivre (Gallimard-Folio n° 602).

Il nous engage, au fond, à penser ce qui « fait » paysage plutôt que ce qu’il « est ». Le changement de perspective est radical. D’autant que notre « Nouveau monde mondialisé » ne fait plus qu’UN paysage. Il est grand temps de « reconsidérer notre implication plus originaire dans le monde ».

Entre les montagnes et les eaux

Le Figaro

En couple, peut-on être heureux avec des projets de vie différents ?

PSYCHOLOGIE - Avoir un enfant, partir à la campagne, gagner beaucoup d'argent... Si l'on est pas accordés sur ces sujets, faut-il douter ?

À en croire Saint-Exupéry, «aimer, […] c'est regarder ensemble dans la même direction». Sur le papier, certes, l'idée tient. Seulement en pratique, l'affaire n'est parfois plus vraiment la même. L'un veut un enfant, l'autre non. L'un déborde d'ambition, construit minutieusement sa carrière et tient à s'enrichir, l'autre se satisfait d'un mode de vie minimaliste. L'un rêve de campagne, l'autre ne pourrait pas se passer de la ville… De l'amour dans le couple, il y en a. Mais les désirs de vie des partenaires peuvent se désaccorder, au point de fragiliser l'union et de laisser place aux doutes. Est-on vraiment «faits» l'un pour l'autre ? L'histoire a-t-elle une issue quand on aspire à prendre des chemins divergents ? Et si, oui, peut-on y trouver le bonheur malgré tout ?

> > LIRE AUSSI - Couple : "On ne fait plus l'amour et alors ?"

Qu'il s'agisse d'une envie de parentalité, du désir de vivre dans un certain cadre ou d'une vision particulière de la vie professionnelle, «avoir des désirs différents n'est pas antagoniste à la réussite du couple», répond d'emblée la psychologue clinicienne Lucie Roger. Avoir envie d'un autre scenario que celui du ou de la partenaire est tout à fait courant. Comment passer au travers quand on sait qu'au sein du couple, chacun vient d'univers différents ? «On ne sort pas avec son jumeau», rappelle avec amusement la thérapeute conjugale Violaine Patricia Galbert. Sans oublier que si les deux parties du duo arrivent avec un modèle d'union idéale en tête, chacun veut s'épanouir individuellement dans la relation, en plus de le faire à deux. Le «je» est tout aussi important que le «nous». C'est ce qui fait la richesse de la rencontre mais cause parfois le désordre de l'union.

En vidéo, les 10 secrets des couples qui durent

Le désir, une force en mouvement

«Au départ, l'amour gomme toutes les aspérités, mais nos différences finissent par nous heurter», souligne Violaine Patricia Galbert. En clair, une fois la lune de miel passée, le système se fissure. Or, on a tendance à penser qu'un couple «qui réussit» le doit à une ribambelle de compromis et de sacrifices par amour pour l'autre. Seulement, «si l'on est dans un rapport purement sacrificiel, cela ne fonctionne pas», tranche la psychologue Lucie Roger. Certes, la négociation, le compromis et le deuil font partie du couple, qui n'est pas une comédie romantique, mais la relation ne peut s'y réduire ; au risque d'être malheureux.

> > LIRE AUSSI - Les secrets des couples qui durent : «Les unions les plus solides reposent sur quatre piliers»

On a souvent en tête que si l'autre ne partage pas la même envie, l'histoire est condamnée. Ou pire, que l'on se condamne soi-même à cohabiter avec ce sacrifice qui nous empêchera d'être heureux. Mais Lucie Roger le rappelle : «une envie n'est qu'une projection», pas un ordre. Autrement dit, inutile de prendre peur quand un conjoint parle d'avoir un bébé. Il ne l'exige pas à l'autre et cet enfant ne sera pas imposé dans la minute. La psychologue poursuit : «le désir est une force en mouvement, qui n'est pas figé». Selon la professionnelle, on doit pouvoir entendre l'envie de l'autre sans fermer catégoriquement la porte.

Une envie n'est qu'une projection

Rappelons aussi que le désir ne se résume pas à un «je veux» ou «je ne veux pas». Il peut être teinté de réserves, d'interrogations, d'inquiétudes. «On imagine par exemple que concevoir un enfant se passe comme dans un Walt Disney, et que l'on devrait forcément en avoir très très très envie. Mais un bébé ne naît pas forcément d'un désir plein et absolu», remarque Lucie Roger. Idem pour le cadre de vie souhaité. On peut avoir envie de vivre à la campagne sans être sûr de se sentir prêt à sauter le pas parce qu'on adore la facilité de la vie en ville. Pour toutes ces raisons, la psychologue appelle à prendre son temps, pour se laisser la possibilité de voir ses désirs se préciser et se rejoindre.

De nouveaux modèles

En marge du cliché du couple idéal, dont les partenaires seraient en phase sur tous les plans, on invente également de nouvelles règles du jeu, plus personnelles. De quoi maintenir l'union et faire en sorte que chacun y trouve son compte. Du côté du cadre de vie, de nouveaux modèles émergent déjà. Avec ou sans enfant, on peut s'octroyer le luxe de vivre séparément. Valéria Salomé, consultante en relations humaines, résume ce mode de vie par l'expression «relations de rencontre». On ne se retrouve que pour le meilleur, on existe à deux au fil de rendez-vous galants, plutôt qu'en partageant une routine.

Bien sûr, le respect des choix de l'autre est indispensable à la cohabitation sereine. La thérapeute conjugale Violaine Patricia Galbert prend l'exemple de l'argent, «un moteur de nos vies», estime-t-elle. Il faut que celui qui ne gagne pas ou peu d'argent laisse l'autre libre de son choix d'en gagner et de le dépenser comme il l'entend. Mais aussi que celui qui gagne davantage, ne passe pas son temps à reprocher à l'autre de ne pas être dans cette quête, et potentiellement d'être dépendant lors d'activités onéreuses. Violaine Patricia Galbert souligne qu'il peut être compliqué pour celui qui fait «vivre» le foyer, d'accepter que l'autre ne contribue pas à la même hauteur. Mais l'admiration est l'ingrédient qui peut aider à y parvenir : «Il est militant, c'est un artiste… La valeur va se trouver ailleurs, comme dans l'engagement», évoque-t-elle.

La clef : communiquer

Quels que soient les sujets de discorde du couple, il ne s'agit pas d'essayer de convaincre l'autre. Laisser à chacun sa liberté de décision est primordial, insistent les spécialistes. En revanche, le «nous» doit être un espace de discussion, où chacun a le droit de déposer son désir, où l'on doit s'écouter mutuellement.

Valéria Salomé rappelle que si l'on ne maîtrise pas nos sentiments, on a en revanche du pouvoir sur la qualité de notre relation. Mais pour que cette dernière fonctionne, encore faut-il «se donner les moyens de continuer à vivre ensemble sans démissionner», note-t-elle. La clef du bonheur du couple se niche à l'endroit même où se trouve le problème : la communication de nos désirs intimes, avant que cela ne nous apparaisse comme une impasse.

Se donner les moyens de continuer à vivre ensemble sans démissionner

D'ailleurs, c'est bien cette absence de communication dès les débuts de la relation qui impacterait les unions des mois ou des années plus tard, selon la thérapeute conjugale, Violaine Patricia Galbert. Le couple irait vite, au point de louper des étapes cruciales de discussion qui nous permettent de savoir ce que veut l'autre. «Avant, il y avait les fiançailles, puis le mariage, ce qui nous laissait le temps d'élaborer. Aujourd'hui, on réfléchit moins à ce qui se joue, on vit dans une espèce d'utopie», observe de son côté la psychologue Lucie Roger.

En abordant les «sujets qui fâchent», on peut trouver un terrain d'entente, «négocier» la trajectoire du couple. Soit en accordant nos désirs, soit en acceptant de ne pas être toujours d'accord sur ce que l'on veut. Seulement il y a une limite. Le processus ne doit aucunement enfermer et laisser l'un dans l'attente indéfinie que l'autre accède au désir. La rupture peut alors être une option qui libère les deux parties.

Le Figaro

L'élection présidentielle pourrait-elle entraîner un million de cas de Covid-19 supplémentaires ?

LA VÉRIFICATION - Le chef de service des maladies infectieuses de l'hôpital Tenon, Gilles Pialoux, a estimé que la tenue du vote pourrait entraîner un million de cas supplémentaires.

LA QUESTION. Mercredi 30 mars, le gouvernement a confirmé que les personnes testées positives au Covid-19 pourront aller voter pour la présidentielle, les 10 et 24 avril. «Voter est un droit constitutionnel» et «il ne peut y avoir d'entrave au fait de participer aux élections», a rappelé le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, lors d'un point presse. Il a toutefois précisé : «Nous leur (les personnes à risques, NDLR) recommandons de porter un masque. C'est un appel à la responsabilité individuelle, puisqu'il n'y aura pas de passe sanitaire et de passe vaccinal ou de test exigé».

À lire aussiCovid-19, guerre en Ukraine: la présidentielle étouffée par les crises

Mais d'un point de vue épidémiologique, cela en inquiète plus d'un. Sur RTL, le chef de service des maladies infectieuses de l'hôpital Tenon, Gilles Pialoux, a estimé que les élections pourraient entraîner un million de cas supplémentaires : «Entre deux tours électoraux, cela fait beaucoup de monde et si on est dans une incidence de circulation virale très intense, à plus de 1000 pour 100.000 habitants, il pourrait y avoir un million de cas supplémentaires en deux semaines». L'élection présidentielle pourrait-elle entraîner un million de cas de Covid supplémentaires ?

VÉRIFIONS. Aujourd'hui encore, l'épidémie continue de sévir en France. À la date du 31 mars, près de 170.000 nouveaux cas ont été détectés tandis que 21.000 personnes sont actuellement hospitalisées et 551 patients sont traités en services de soins critiques, selon les dernières données de Santé publique France. Le taux de positivité continue de progresser et s'élève désormais à 31,2%

Au cours de ces deux dernières années de crise Covid-19, ce n'est pas la première fois que les Français vont aux urnes, a rappelé Gabriel Attal le 28 mars sur Public Sénat : «On a pu tenir des élections quand il y avait des vagues très fortes de Covid». «C'est effectivement une situation à laquelle nous avions été confrontés en mars 2020, lors des élections municipales», commente Mircea Sofonea, maître de conférences en épidémiologie et évolution des maladies infectieuses à l'université de Montpellier. «Et à l'époque, le taux d'incidence était quand même très élevé et il y avait sûrement un sous-dépistage», rappelle-t-il. Finalement, les élections n'ont pas eu d'impact sur les contaminations. «Nous étions dans un pourcentage de différence», précise l'épidémiologiste.

Les élections régionales et départementales qui s'étaient déroulées les 20 et 27 juin 2021 n'avaient pas non plus généré d'incidence évidente sur les contaminations. Toutefois, une différence est à noter pour les élections présidentielles qui approchent. Depuis le 14 mars, les gestes barrières ne sont plus obligatoires, et ils ne vont pas être réinstaurés le temps des élections. En effet, dans un communiqué publié le 30 mars, le gouvernement a fait savoir que le port du masque et la distanciation sociale, bien que recommandées, ne seraient pas obligatoires. Le nombre d'électeurs par bureau de vote n'est pas non plus limité.

Une augmentation de la transmission transitoire a peu d'impact

Alors, l'absence des gestes barrières pourrait-elle cette fois-ci avoir une incidence sur la transmission de Covid-19 ? Pour Antoine Flahault, épidémiologiste et directeur de l'Institut de santé globale à l'université de Genève, ces élections, qui vont faire interagir des millions de Français, représentent un «petit risque». «Petit, précise-t-il à nouveau, car la dynamique devrait, à partir de la semaine prochaine, s'inverser et peut-être arriver vers le pic et la décrue épidémique. Cela représente une tendance forte, et l'élection ne devrait pas la contrecarrer». De plus, les interactions dans les bureaux de vote seront très courtes : «Les personnes font la queue, restent quelques minutes pour voter et généralement s'en vont». C'est ce qu'on appelle une transmission transitoire, «le signal dans les données est trop dilué et tombe dans l'intervalle de confiance», note à son tour Mircea Sofonea.

Si le nombre de cas positifs devrait logiquement augmenter, peut-il toutefois atteindre le million, comme l'affirme Gilles Pialoux ? Pour répondre à la question, Mircea Sofonea a modélisé la situation des élections présidentielles. Une analyse à «prendre avec précaution», selon lui, car nous sommes encore à 10 jours de ladite date. Pour cela, il a pris l'ordre de grandeur des fêtes de fin d'année 2020. «En intégrant ces données, cela donne un potentiel de +1 million de cas supplémentaires lors des élections si on augmente de 50% le nombre de transmission au cours des deux tours». Au final, selon lui, «un million de cas est envisageable dans le cas d'une transmission importante. Mais ça n'aura pas un impact dramatique sur les hospitalisations.»

En résumé, d'après les modélisations de Mircea Sofonea, il est effectivement possible d'atteindre le million de nouveaux cas positifs pendant les deux tours de la présidentielle. Toutefois, en raison des courtes interactions entre les personnes dans les bureaux de vote, il serait étonnant que nous en arrivions là. Le professeur Flahault porte toutefois une attention particulière aux dizaines de milliers d'assesseurs, qui vont par contre être confrontés à des interactions bien plus longues. Pour leur sécurité, il leur recommande de porter un masque FFP2 et d'avoir un passe vaccinal à jour.

À VOIR AUSSI - Covid-19: Faut-il s'inquiéter?

L'Humanité

Portes ouvertes sur deux ateliers d’artistes

Deux énoncés d’apparence contradictoire, dans l’opuscule de Minuit, délivrent le sens de la double entreprise d’écriture : « Pendant la guerre, plus que jamais c’est dans l’art que Monet va se réfugier pour se tenir à l’écart du boucan du monde » ; « ce qu’il dépose, jour après jour, sur la toile (…), c’est la vie même, dans ses infinies variations, métamorphosée en peinture. » Autrement dit, la création à la fois comme retrait et comme action au cœur profond des êtres et des choses. L’idée n’est pas neuve, mais il n’est jamais inutile de rappeler la dialectique paradoxale qui associe la pleine appréhension du réel à une absence et une solitude préliminaires.

Dans l’Urgence et la patience (2012) et Made in China (2017), Jean-Philippe Toussaint donnait à voir l’avancée et le creusement d’une réflexion sur sa propre pratique. Il poursuit aujourd’hui par l’entremise d’une fiction et d’un glossaire, dans la collection « Secrets d’écriture ». Si la vision de Claude Monet sortant de sa maison le matin à Giverny, longeant le haut du jardin et pénétrant dans son vaste atelier, renvoie à l’imagerie traditionnelle autour du maître de l’impressionnisme, les considérations qui l’accompagnent éclairent de singulière façon le quotidien à la fois répétitif et sans cesse renouvelé du geste artistique. Semblable en cela au redémarrage journalier de l’écriture. Une combinaison de recul critique et d’immersion renouvelée. Jean-Philippe Toussaint s’attache aux dix dernières années (1916-1926) de la vie du peintre, quand les Nymphéas marquent l’apogée du double mouvement, avec leur reprise sans fin. Dans un temps « à jamais suspendu », quand Monet n’est plus que peinture.

À mettre en regard, dans l’autre volume, de l’analyse d’une scène de la Vérité sur Marie, lorsque le pur-sang Zahir se déchaîne et vomit dans la soute d’un Boeing 747 : « Nous ne sommes pas dans un avion en vol mais au cœur même de la littérature », un cheval en effet jamais ne vomit. Jean-Philippe Toussaint a choisi d’assumer l’image impossible qui lui était initialement venue à l’esprit. Car, à chaque fois, il ne s’agit pas de reproduire mais de produire. On comprend mieux alors le « c’est vous l’écrivain », prononcé par son éditeur Jérôme Lindon en leitmotiv de ce livre qui constitue une véritable mine sur la dynamique et les conditions concrètes de l’écriture.

Le Figaro

Moscou, capitale bâillonnée d'une Russie qui se désagrège

1. Accueil
2. Actualité
3. International

REPORTAGE - Anonymement, craignant de graves répercussions, un journaliste nous montre et nous raconte la vie dans la capitale russe depuis plus d'un mois. Une société en proie à la désinformation, dans un pays qui, peu à peu, se désagrège de l'intérieur.

Propos recueillis par Vincent Jolly. Photographe anonyme (pour raison de sécurité)

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

«Ce qui se passe en ce moment, ce n'est pas la destruction d'un pays mais de deux. Les bombes ne tombent pas en Russie , évidemment, mais tout se désagrège de l'intérieur. Toutes les relations que nous avons bâties avec l'extérieur, toute la culture … tout va être ruiné. Et, même quand ça se terminera, nous continuerons pendant longtemps d'être perçus uniquement comme des agresseurs par le reste du monde. » La voix s'interrompt. À l'autre bout du téléphone, à Moscou, cette personne que nous joignons par la messagerie Signal ­cherche quelque chose à ajouter.

Que dire de plus ? Sur l'écran, le compteur qui défile affiche déjà une heure de conversation. Et nous, quelles questions lui poser ? Comment, depuis Paris, appréhender l'effrayante nébulosité dans laquelle doit être plongée la capitale russe depuis plus d'un mois ? « C'est vraiment terrifiant : les guirlandes de ­Noël et la patinoire sur la place Rouge étaient toujours installées jusqu'à la mi-mars. Ils font vraiment comme si tout allait bien et qu'on n'était pas en guerre. Mais officiellement, si on écoute la télévision, on ne l'est toujours pas. »

Risquer 15 ans de prison

Le nom de cet inconnu qui nous parle, et dont les photographies illustrent ces pages, vous ne le connaîtrez pas. Tout ce que nous pouvons vous dire, c'est que sa crédibilité en tant que témoin et sa légitimité en tant que journaliste sont ­incontestables. Pourquoi l'anonymat ? « Depuis un mois, ce qu'on a le droit ou pas de faire quand on est journaliste n'est vraiment plus clair… Je préfère ne pas prendre le ­risque. » Quel risque ? Celui d'être jugé comme un traître sous le coup de la loi votée le 4 mars dernier à l'unanimité par la Douma, chambre basse du Parlement, et qui peut sanctionner jusqu'à 15 ans de prison quiconque « diffuse de fausses informations sur l'armée russe , surtout si elles entraînent de graves conséquences pour les forces armées ».

À lire aussiAutocollants jaunes placardés sur les portes et appels à la délation: Moscou fait la chasse aux «traîtres»

Texte de loi au vocabulaire volontairement approximatif pouvant, en somme, s'appliquer à n'importe qui véhiculant une image de la Russie à rebours de ce que le Kremlin souhaite diffuser. Avec l'ancienne doctrine soviétique d'Andreï Jdanov, « si vous n'êtes pas avec nous, vous être contre nous » érigée en nouvel évangile de sa politique intérieure, Vladimir Poutine a été très clair : « Le problème est dans le fait que beaucoup de ces personnes, de par leur nature même, sont mentalement situées là-bas (à l'ouest, NDLR), et pas ici avec la Russie. […] Ces personnes sont prêtes à vendre leur mère patrie. » Et d'ajouter : « Le peuple russe est capable de distinguer les vrais patriotes de la racaille et des traîtres. Le peuple russe peut les recracher comme un moucheron qui a atterri dans leur ­bouche. » Traître, racaille, moucheron… C'est ainsi que ­Vladimir Poutine désignerait la personne qui a pris ces photos et qui nous raconte ce qu'elles montrent de Moscou.

Comme l'image de ces Moscovites déposant des gerbes de fleurs là où l'opposant Boris Nemtsov a été assassiné, le 27 février 2015, sur un pont à quelques centaines de mètres du Kremlin. Sept ans jour pour jour après son assassinat, alors que l'invasion militaire russe de l'Ukraine venait de commencer, des habitants sont venus rendre hommage à celui qui enquêtait sur l'implication du Kremlin dans le Donbass séparatiste.

« Les gens venaient, posaient les fleurs et repartaient assez vite car on ne pouvait pas s'attarder », ­raconte le journaliste. « Ça a duré plusieurs heures, et puis ils en ont arrêté quelques-uns. Beaucoup venaient aussi pour voir qu'ils n'étaient pas seuls à être contre la guerre. » Se sentir seul et impuissant devant les actions de son pays, et ce depuis plus d'un mois. « J'ai peu de souvenirs de la journée du ­24 février, quand on a appris l'invasion de l'Ukraine. Au ­départ, on n'y croyait pas. Et puis, on a compris. Les gens sont sortis assez naturellement dans les rues du centre de Moscou, vers la place Pouchkine où il y avait déjà beaucoup de policiers. »

Plusieurs milliers de personnes ont été interpellées lors de ces manifestations. Avec, selon nos informations ­recoupées auprès de sources sur place, plus de 15.000 arrestations depuis le 24 février, dont presque la moitié serait des femmes, selon OVD-Info, une ONG indépendante russe. Des interpellations qui se soldent par des amendes allant de 200 à 3000 euros, ou des peines de prison si le concerné est un récidiviste. Les personnes affichant une attitude contre la guerre, en brandissant des panneaux ou par une autre ­action publique, sont rapidement arrêtées.

Fermeture des médias indépendants

Depuis ce 24 février, comme pour beaucoup de Russes ne soutenant pas Poutine, c'est donc une sorte de demi-vie que traverse notre interlocuteur : des journées passées chez soi à regarder les groupes Telegram et Signal pour avoir des ­informations autres que celles véhiculées par les médias ­officiels – les autres ont cessé leurs activités. Comme témoigne cette photographie des locaux de la chaîne ­Dozhd ­(littéralement « la pluie »), un média indépendant et très ­populaire, entièrement fermé. Et mardi dernier, Novaïa ­Gazeta , dernier journal indépendant encore ouvert, a cessé à son tour son activité.

À lire aussiRussie-Ukraine: sur quoi négocient les deux camps

Les médias officiels, notre source ne les regarde pas ; même pas pour se faire une idée de l'ampleur des mensonges qui y sont récités par les présentateurs. « C'est une propagande tellement bien rodée, tellement efficace, poursuit l'anonyme. Et c'est une machine qui ne date pas d'hier : c'est un discours qui prend ses origines depuis quinze ans. » Cette répression contre les opinions dissonantes du Kremlin afflige une population sous le choc : depuis un mois, les ventes de somnifères et d'antidépresseurs ont doublé, selon un gros groupe pharmaceutique et 36.6, une chaîne de pharmacies.

À lire aussi«Toute ma vie est ici, je n'ai plus rien en France»: ces «irréductibles» qui restent en Russie, envers et contre tout

C'est donc toute une atmosphère que ces photographies ­tentent de retranscrire, tissant une sorte de narration silencieuse du récit parcellaire de cet « autre côté » de la guerre russo-ukrainienne. Comme cette longue file d'attente devant un bâtiment : « Ces gens faisaient la queue pour retirer de ­l'argent à un distributeur automatique de la banque ­Tinkoff, raconte la voix. Une banque en ligne où, sur son application, on peut voir où il y a encore du liquide à retirer. Tout le monde voulait retirer des dollars avant que ce soit interdit. » Ou celle de l'aéroport de Vnoukovo, l'un des trois grands aéroports de la capitale, où beaucoup se sont précipités pour sortir du pays peu après l'invasion du 24 février.

Pourquoi Vnoukovo ? « C'est l'aéroport depuis lequel opère ­Turkish Airlines, qui a gardé ses vols pour Istanbul, précise notre interlocuteur. Pour partir rapidement, les Russes ont privilégié la Turquie , l'Arménie, la ­Géorgie ou les Émirats… là où on n'a pas besoin de visa pour entrer. J'ai vu des gens tellement déterminés à partir qu'ils payaient un billet 1000 euros, 2000 euros même alors qu'en temps normal c'est 10 fois moins cher. » Pourquoi lui n'a pas souhaité quitter le pays ? « Je veux continuer à travailler sur mes projets, sur l'effet psychologique de cette guerre sur la population russe. Et essayer de comprendre pourquoi tant de gens soutiennent le Kremlin malgré ses mensonges, explique-t-il. Même si c'est de plus en plus dur, car les gens se referment sur eux-mêmes. Ils ont peur d'être dénoncés. » Ce soutien à ­Poutine, que certains estiment à 80% de la population, n'est pas forcément ancré dans la réalité, selon un autre journaliste que nous contactons. « Le silence d'une personne ne veut pas forcément dire son approbation », lance-t-il.

Notre source a pu se rendre à une célébration pro-Poutine, qui s'est déroulée le 18 mars dernier au stade Loujniki et dont les images d'une foule l'acclamant ont été largement diffusées. « Mais beaucoup de ces gens sont des employés du gouvernement et ont été fortement invités, forcés même, à se rendre sur place, témoigne-t-il. Beaucoup ont d'ailleurs quitté le stade après le discours de Poutine qui est arrivé au ­milieu du concert, sans en voir la fin. » Et de poursuivre : « C'est aussi ça le souci : beaucoup de Russes dépendent complètement du gouvernement pour vivre. Du coup, ils ne peuvent pas s'y opposer, au risque de tout perdre. »

Une débâcle militaire et économique

Cependant, peu à peu, cet édifice monolithique se fissure. Nos informations confirment que les prix de certains produits ont été multipliés par deux, parfois par dix. Même le papier est devenu une denrée rare. Une hausse dont les ­origines sont simples : tous les produits fabriqués en Russie utilisent des composants fabriqués à l'étranger. Et puis il y a le bilan humain : ces hommes partis sans le savoir à la guerre et qui ne reviendront pas.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi autant de généraux russes sont-ils morts ?

Tandis que le Kremlin continue de faire état d'à peine 1300 morts, les informations qui circulent parlent de 15.000 tués en reprenant les chiffres du ministère de la Défense ukrainien. Et les désertions du côté de l'armée russe sont nombreuses ; les his­toires de gardes nationaux (les Omon) renvoyés pour avoir refusé de prendre part aux combats, aussi. L'augure, peut-être, d'une débâcle précédant la fin du conflit : en début de semaine, l'Ukraine annonçait avoir libéré Irpin des forces russes et le Kremlin disait vouloir se concentrer sur l'est du territoire, revoyant ses plans militaires à la baisse.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: le ministre russe de la Défense réitère que Moscou va se concentrer sur le Donbass

Le Figaro

Remise de 15 à 18 centimes par litre sur les carburants à partir du 1er avril : les réponses à vos questions

Comment en bénéficier ? Quel est son montant ? Le Figaro fait le point sur cette mesure destinée à faire face à l'envolée des prix à la pompe.

• À combien s'élève la remise sur les carburants ?
• Comment bénéficier de la remise ?
• Quels sont les carburants concernés ?
• Qui peut en bénéficier ?
• S'applique-t-elle bien dans toutes les stations-service ?
• Quelles autres initiatives privées ?
• Jusqu'à quand pourra-t-on en bénéficier ?
• Et après le 31 juillet ?
• Combien coûte la mesure à l'Etat ?

Un geste pour le portefeuille des Français, en pleine flambée des prix à la pompe. À partir de ce vendredi 1er avril, une remise de 15 à 18 centimes par litre sur les carburants sera octroyée dans toutes les stations-service, pour quatre mois. Une mesure gouvernementale annoncée par Jean Castex mi-mars, dans le cadre du «plan de résilience» destiné à faire face aux conséquences économiques de la guerre en Ukraine, et dont les modalités ont été précisées depuis.

Quel montant ? Comment y avoir droit ? Quels carburants concernés ? Le Figaro fait le point.

À combien s'élève la remise sur les carburants ?

Le gouvernement avait initialement communiqué sur une remise de 15 centimes d'euro par litre de carburant. Un montant hors taxes, qui pourra finalement grimper à 18 centimes toutes taxes comprises (TTC) dans certains territoires, en raison de différences en matière de TVA. «La TVA étant de 20% sur le continent en métropole, la remise à la pompe sera de 18 centimes par litre TTC pour le consommateur. Elle sera d'environ 17 centimes en Corse où la TVA est de 13% et de 15 centimes en Outre-mer, où il n'y a pas de TVA sur les produits pétroliers», a détaillé le ministère de la Transition écologique.

À lire aussiCarburants : jusqu'à 18 centimes par litre de remise à la pompe

Comment bénéficier de la remise ?

Contrairement à ce qui était souhaité initialement par le gouvernement, le prix remisé sera affiché sur les totems et sur les pompes. Le consommateur «payera donc directement le prix remisé du carburant», indique le ministère de l'Économie dans un communiqué. À l’origine, l'exécutif souhaitait que la ristourne soit appliquée seulement au moment de payer. Une option écartée pour des raisons pratiques. Toutefois, «pour assurer une meilleure lisibilité des prix des carburants pendant les 4 prochains mois, les distributeurs et les stations-service feront mention systématiquement de la remise de l'État», explique Bercy.

Quels sont les carburants concernés ?

Le décret du gouvernement liste les carburants concernés par la remise. On y trouve le gazole, le gazole non routier (GNR), les essences (SP95, SP98-E5, SP-95-E10), le gaz pétrole liquéfié carburant (GPL-c), le gaz naturel véhicule (GNV) sous forme comprimée (GNC) ou liquéfiée (GNL), le super-éthanol (E85) et l'éthanol diesel (ED95). Sont exclus les carburants aériens, y compris l'essence d'aviation, ainsi que les combustibles.

À lire aussiEssence ou diesel : où trouver le carburant au meilleur prix autour de chez vous?

Qui peut en bénéficier ?

Tous les Français, aussi bien les particuliers que les professionnels, peuvent en bénéficier. Y auront droit «les agriculteurs, les artisans, le BTP, les taxis, les routiers, tout le monde… Les pêcheurs aussi», a énuméré Jean Castex mi-mars dans Le Parisien. «Sont concernés tous les publics, indépendamment du régime fiscal dont bénéficie le carburant consommé», confirme le décret gouvernemental.

À VOIR AUSSI - Hausse des prix des carburants: Barbara Pompili annonce la mise d'un «dispositif plus ciblé» pour les «gros rouleurs» à partir de cet été

S'applique-t-elle bien dans toutes les stations-service ?

La remise sera bien appliquée dans toutes les stations-service de France, a assuré le gouvernement jeudi. Vous pouvez comparer les prix proposés par les stations près de chez vous grâce à notre outil en ligne.

Le doute subsistait sur la capacité de certaines petites stations-service indépendantes d'appliquer la ristourne dès le 1er avril. Car, à la différence du plan initial du gouvernement, ce seront les «metteurs à la consommation», c'est-à-dire les distributeurs les plus en amont du réseau de distribution de carburants (importateurs, raffineurs de pétrole...), qui doivent recevoir la subvention gouvernementale de 15 centimes d'euro hors taxe. «L'aide est ensuite rétrocédée aux stations-service ou aux professionnels, et répercutée jusqu'au consommateur final», déroule Bercy. Autrement dit, pour pouvoir appliquer la remise, les stations-service doivent d'abord se réapprovisionner avec du carburant à prix remisé. Sauf que «les petites stations-service indépendantes, souvent situées en zone rurale, peuvent ne renouveler leur cuve que tous les 10 voire 20 jours», concède le ministère.

À lire aussiCarburant : les modalités de mise en œuvre de la remise de 15 centimes par litre

Pour éviter à ces stations de devoir vider leurs stocks avant de pouvoir appliquer la remise, le gouvernement a proposé un dispositif d'avance forfaitaire de 3000 euros, à rembourser au plus tard le 16 septembre. D'abord réservé aux stations qui vendent moins de 50 m3 par mois de carburants, il a été étendu à celles dont les débits sont inférieurs à 100 m3 par mois. De quoi permettre de «rendre la remise tarifaire accessible à la quasi-totalité des stations-service pour application au 1er avril», indique la Fédération française des combustibles, carburants et chauffage (FF3C) dans un communiqué.

Quelles autres initiatives privées ?

À côté de cette remise gouvernementale, Jean Castex a appelé mi-mars les pétroliers et les distributeurs à «fournir aussi un effort de leur côté» et à «faire un geste complémentaire». Un appel entendu notamment par TotalEnergies. Son PDG, Patrick Pouyanné, a annoncé sur Twitter le 16 mars que la ristourne de 10 centimes par litre, appliquée depuis mi-février par le pétrolier dans les quelques 1150 stations du groupe installées en milieu rural, serait étendue à «toutes les stations-service» du groupe en France à compter du 1er avril.

Du côté de la grande distribution, Système U, dont «la marge de manœuvre est très étroite», de l'ordre «1,5 centime» par litre sur le carburant, va «contribuer à ce petit geste de 1 à 2 centimes, [...] là où c'est possible», a indiqué son président Dominique Schelcher sur Franceinfo. Les autres enseignes n'ont pas annoncé de geste similaire. Mais certaines, comme E.Leclerc, Carrefour, Intermarché ou Casino, multiplient les opérations promotionnelles depuis plusieurs mois. Cela a encore été le cas le week-end dernier de plusieurs d'entre elles. Casino va ainsi va ainsi renouveler son opération de remboursement en bon d'achat. Le gouvernement compte sur le jeu de la concurrence pour voir les gestes se multiplier.

À lire aussiGrande distribution : que cachent les opérations «à prix coûtant» ?

À VOIR AUSSI - Carburants : «On va contribuer à ce petit geste de 1 à 2 centimes là où c'est possible», annonce le président de Système U

Jusqu'à quand pourra-t-on en bénéficier ?

La mesure sera effective jusqu'au 31 juillet. Annoncée le 12 mars par Jean Castex dans Le Parisien, elle a été actée par un décret publié au Journal officiel le 26 mars dernier. Elle a surtout nécessité plusieurs discussions avec les distributeurs, les fournisseurs ou encore les pétroliers afin que les quelque 11.000 stations-service du territoire puissent l'appliquer. «Je pense en particulier aux petites stations-service rurales, ça sera plus difficile pour elle que pour les grands distributeurs ou les grands pétroliers qui sont sur autoroute», avait souligné Bruno Le Maire sur LCI le 14 mars.

Et après le 31 juillet ?

La ristourne annoncée par l'exécutif est «une mesure d'urgence», qui n'a pas vocation «à durer», a souligné Barbara Pompili mi-mars sur RTL. En cas de réélection d'Emmanuel Macron, elle ne sera donc pas prolongée au-delà du 31 juillet. Mais l'exécutif actuel indique qu'elle sera remplacée par un autre dispositif. Évoqué par Barbara Pompili et Bruno Le Maire mi-mars, celui-ci a été explicité par Jean Castex le 21 mars sur TF1.

Le premier ministre a dit vouloir un dispositif «plus intensif pour deux catégories de nos concitoyens : ceux qui roulent beaucoup pour travailler où là, il faudrait aller sans doute au-delà des 15 centimes», et une «deuxième clé d'entrée» pour «ceux de nos concitoyens dont le pouvoir d'achat, dont les revenus sont bas, autrement dit un dispositif plus ciblé pour ceux qui ne gagnent pas beaucoup et pour ceux qui roulent beaucoup».

Combien coûte la mesure à l'Etat ?

La mesure coûte à l'État environ trois milliards d'euros «sur les quatre mois à venir», ont confirmé jeudi des sources gouvernementales. Soit plus que le surplus de TVA engrangé via la hausse des prix des carburants, a-t-on noté, balayant d'un revers de la main les critiques selon lesquelles l'État se serait «fait de l'argent» sur le dos des consommateurs. Au total, 26 milliards d'euros ont été mis sur la table pour faire face à l'inflation touchant l'énergie.

À lire aussiCarburants: Jean Castex promet un dispositif d'aide «plus intensif» en cas de réélection de Macron

À VOIR AUSSI - «On est au top !»: la remise sur les carburants attire les automobilistes à la pompe

Le Figaro

Procès du 13-Novembre : des images et des sons de l'attaque du Bataclan diffusés à l'audience

COMPTE-RENDU D'AUDIENCE - Des clichés et des enregistrements sonores captés le soir de l'attaque dans la salle de spectacle ont été diffusés ce vendredi en début d'audience.

La salle d'audience du palais de justice de Paris grouille de monde. Les bancs de la salle principale, parfois clairsemés, débordent ce vendredi. La veille, le président Jean-Louis Périès a annoncé la diffusion de photos et d'enregistrements sonores captés durant l'attaque du Bataclan. «La salle n'a jamais été aussi pleine !», constate une partie civile. «Il y a des gens qui viennent pour le spectacle», ironise une autre. Les gendarmes sont sur les dents. Craignant des fuites, ils mettent en garde les journalistes : il faudra ranger les téléphones portables durant la diffusion.

Lire le dossierAttentats du 13-Novembre : un procès hors-norme

À VOIR AUSSI - Procès des attentats du 13 novembre: le policier entré en premier au Bataclan «est tout simplement un héros»

Dans la salle d'audience, les parties civiles sont en rangs serrés. On s'encourage, on se tient par l'épaule ou par la taille, on s'embrasse, on se salue de loin, on se sourit. Des biscuits et des bonbons circulent. Deux costauds, tatoués, se prennent dans les bras, tout près d'un couple de sexagénaires enlacé. Un peu plus loin, une femme à la chevelure vert fluo pioche une sucrerie. Qui sont-ils ? Des rescapés, des proches de victimes ? La pudeur invite à ne pas leur demander à cet instant.

Près de l'entrée, une femme débat avec un gendarme. Fallait-il montrer des photos à l'audience ? «Si ça leur fait du mal ça prouve que les mecs réalisent ce qu'ils ont fait», estime un homme. «Abdeslam est mort de rire depuis tout à l'heure, normal...», croit savoir une jeune femme. La tension est palpable. Certaines parties civiles soupirent ou font les cent pas. Dans l'allée centrale, une jeune femme tatouée, casque de musique autour du cou, trépigne. «Ça commence par quoi ?», questionne une partie civile. «Par les trucs», lui répond-on.

«Regarde devant toi et cours !»

La sonnerie retentit à 13h28. «L'audience est reprise, veuillez vous asseoir», lance le président d'une voix grave. Le premier enregistrement sonore, d'environ deux minutes, retrace l'attaque du Bataclan par les terroristes. On entend quelques notes du titre «Kiss The Devil» du groupe «Eagles of Death Metal» puis des tirs de Kalachnikov qui claquent. Ces tirs sont entrecoupés de hurlements, parfois stridents, et d'un brouhaha sourd venant du public. Les tirs claquent, s'arrêtent puis reprennent, exactement comme l'ont décrit de nombreux rescapés à la barre tout au long du procès. Le deuxième enregistrement, à l'étage du Bataclan, est relativement inaudible.

Le troisième enregistrement dure plus de cinq minutes : c'est l'assaut final de la BRI, la Brigade de recherche et d'intervention. «Je reste là si jamais il ouvre la porte», démarre un policier. «Allez les gars, allez, allez, allez !», entend-on ensuite. Des tirs d'armes lourdes retentissent à intervalles réguliers sans qu'on sache précisément s'ils émanent des policiers ou des terroristes. «Bélier, bélier !», crie un homme à la moitié de la vidéo.

Quelques secondes plus tard, c'est la libération des otages. «Mon mari, mon mari !», hurle une femme délivrée. «Allez, dépêchez-vous ! Allez, allez, on lève les bras ! Tout droit, tout droit ! (...) Regarde devant toi et cours ! On s'arrête pas !», crie un policier aux otages, tandis que l'enregistrement prend fin. Sur les bancs, certaines parties civiles soupirent. D'autres baissent les yeux ou sèchent leurs larmes. «Ça va ?», demande une jeune femme à une autre en lui prenant la main.

Une cinquantaine de photos sont ensuite diffusées à un rythme relativement rapide. On voit des vêtements éparpillés, dont une veste beige et une écharpe grise, juste à l'entrée du Bataclan. Près du bar, plusieurs corps inertes sont étendus. Plusieurs endroits du Bataclan sont montrés : le hall, la fosse, des zones proches des issues de secours... Des dizaines de cadavres encore tout habillés, avec des traînées de sang rouge foncé sur le plancher du Bataclan, sont visibles. De nombreux vêtements sont éparpillés dans la fosse. Un cliché en surplomb, pris du balcon, montre l'horreur de l'attaque islamiste. «On voit de nombreux corps», répète le président tandis que les clichés défilent. Ces derniers ont été soigneusement choisis pour que les victimes ne soient pas identifiables. On devine néanmoins un jeune homme, vêtu d'un jean et d'un t-shirt rouge.

Une photo de l'étage montre enfin des traces de sang importantes en bas d'un escalier et des restes du corps du terroriste Foued Mohamed-Aggad. La diffusion est terminée puis l'audience suspendue quelques instants. Une jeune femme griffonne les pages d'un carnet d'une écriture appliquée. «Je vais aller me fumer une clope», souffle une autre. Les visages sont fermés et des larmes coulent. On se prend à nouveau dans les bras.

À VOIR AUSSI - Au procès du 13-Novembre, le silence de Salah Abdeslam vu comme «une forme de perversion» par les parties civiles

Le Figaro

Temps de travail: la justice donne tort à la mairie de Paris

La justice administrative a annulé une disposition du règlement de la mairie de Paris qui offre trois jours de RTT supplémentaires à ses agents au titre d'une pénibilité spécifique à la capitale.

La justice administrative a annulé une disposition du nouveau règlement du temps de travail de la maire PS de Paris Anne Hidalgo qui offre trois jours de RTT supplémentaires à ses agents au titre d'une pénibilité spécifique à la capitale.

• Prime Macron 2021 : comment ça marche ?

À lire aussiApplication des 35 heures : rejet de l'appel de la Ville de Paris

«La sujétion dite +ville-capitale+ est entachée d'illégalité» et ce point de règlement doit «être annulé», a déclaré le tribunal administratif de Paris dans un jugement rendu le 24 mars et dont l'AFP a obtenu copie vendredi. En décembre, le juge des référés de la cour administrative d'appel de Paris avait déjà confirmé l'ordonnance du tribunal administratif suspendant cette disposition.

C'est donc un nouveau revers judiciaire pour la maire dans le dossier dit des 1607 heures, qui l'oppose au gouvernement depuis juillet 2021, et l'adoption par sa majorité de gauche du nouveau règlement de travail pour les 52.000 agents parisiens. La candidate socialiste à la présidentielle voulait faire appliquer la loi du 6 août 2019 qui a mis fin aux situations dérogatoires et impose les 35 heures hebdomadaires aux agents publics depuis le 1er janvier, tout en activant «le maximum de leviers possibles» pour en «limiter l'impact».

Une moyenne de 33,5 heures par semaine

Selon la Cour des comptes, les agents de la Ville travaillent en moyenne 1552 heures annuelles au lieu des 1.607 voulues par la loi. Selon l'adjoint (PS) aux ressources humaines Antoine Guillou, cela représente une moyenne de 33,5 heures par semaine. Ce dernier défendait donc cette sujétion pour les agents parisiens, exposés, selon le règlement, «à des niveaux importants de bruit et de pollution atmosphérique et soumis à des conditions de travail particulières du fait de la sursollicitation du territoire et des services publics parisiens».

Mais pour le tribunal administratif, «la Ville de Paris n'établit pas que la nature de leurs missions et la définition des cycles de travail qui en résultent seraient de nature à justifier une réduction de la durée annuelle de travail». Le tribunal administratif a également annulé l'autre disposition du règlement, contestée par le préfet d'Ile-de-France, qui prévoyait une entrée en vigueur progressive des nouveaux cycles de travail au cours du premier semestre 2022, voire au 1er septembre, pour la direction des affaires scolaires.

À lire aussiÀ la mairie de Paris, l’écriture inclusive fait des remous

La mairie, qui avait anticipé cette issue en démarrant dès janvier les discussions avec les syndicats afin de «limiter l'impact de cette annulation», ne fera pas appel de la décision car cela «aurait retardé les choses», a expliqué Antoine Guillou à l'AFP. Parmi les «mesures alternatives», l'adjoint socialiste envisage une sujétion qui «tienne compte de l'usure professionnelle liée à l'âge» pour les métiers pénibles, ou une augmentation du plafond de RTT pour les agents aux horaires variables. Antoine Guillou reproche au gouvernement un «cadre réglementaire particulièrement imprécis, comme en témoignent les grandes différences du contrôle de légalité» suivant les préfectures, estime-t-il.

L'Humanité

Affaire McKinsey : l’argument du complotisme brandi pour éviter les vrais sujets

Deux semaines après le rapport de la commission sénatoriale qui révélait qu’un milliard d’euros avaient été dépensés en 2021 pour des missions de cabinets de conseil privés, la majorité voit la polémique gonfler et peine à y faire face. Aucun élément matériel ne permet de crier au conflit d’intérêts. Mais il y a un problème de fond auquel le gouvernement refuse de répondre, dénonce Éliane Assassi, rapporteure communiste de la commission d’enquête : « L’influence des cabinets privés sur les décisions politiques. »

Nerveuse, la Macronie ? L’exécutif a bien du mal à assumer son recours croissant aux cabinets de conseil – pour au moins 2,4 milliards d’euros depuis 2018 – et paraît très embarrassé par « l’affaire McKinsey », du nom de l’entreprise qui symbolise le poids de ces prestataires privés dans l’administration publique.

Amélie de  Montchalin  envoyée au charbon

La majorité a tardé à réagir au rapport de la commission d’enquête sénatoriale du 17 mars, qui révélait ce « phénomène tentaculaire ». Elle a, depuis, choisi la diversion comme ligne de défense : dénoncer des « fausses informations » et « manipulations politiques ». Des termes utilisés par Amélie de Montchalin, ministre de la Transformation et de la Fonction publiques, envoyée au charbon mercredi soir, avec son homologue chargé des comptes publics, Olivier Dussopt, pour une conférence de presse improvisée qui soulignait la confusion de l’exécutif.

« Aucun cabinet de conseil n’a décidé d’aucune réforme », a assuré Olivier Dussopt. Ce qui n’est pas tout à fait exact...

Quelques jours plus tôt, Emmanuel Macron lui-même répondait à la polémique sur le milliard d’euros dépensé auprès de cabinets privés en 2021 en ces termes : «  On a l’impression qu’il y a des combines, c’est faux. (…) S’il y a des preuves de manipulation, que ça aille au pénal ! » Le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, est même allé jusqu’à parler de « complotisme ».

Le principe du « tourniquet »

En insistant sur ces points, la Macronie cherche à allumer un contre-feu pour détourner l’attention sur les faits et le fond de l’affaire. Certes, des doutes peuvent être émis sur certains liens étroits entre la Macronie et des cabinets privés, McKinsey en tête. Plusieurs de ses consultants ont participé bénévolement à la campagne d’Emmanuel Macron en 2017 tandis que des marcheurs ont rejoint ensuite le cabinet.

De plus, la commission d’enquête demande des explications sur l’enchaînement de plusieurs prestations attribuées à McKinsey, alors que le principe du « tourniquet », selon lequel l’État ne doit pas faire appel à la même entreprise plusieurs fois d’affilée, aurait dû s’appliquer. Le tout agrémenté du scandale d’évasion fiscale du cabinet, qui ne paye aucun impôt sur les sociétés en France depuis au moins dix ans, ses bénéfices étant déclarés dans le paradis fiscal du Delaware (États-Unis).

Des scénarios que les consultants « priorisent »

Des questionnements sont donc légitimes, mais aucun élément matériel ne permet de crier au conflit d’intérêts. Si le gouvernement est attaqué, c’est principalement pour son choix de payer des cabinets de conseil, au détriment de l’administration, pour accompagner, voire déterminer des politiques publiques. « Le gouvernement use de différentes ficelles pour ne pas venir sur le vrai sujet, qui est l’influence des cabinets privés sur les décisions politiques », dénonce Éliane Assassi, rapporteure communiste de la commission d’enquête.

« Aucun cabinet de conseil n’a décidé d’aucune réforme », a assuré Olivier Dussopt. Ce qui n’est pas tout à fait exact. Par une multitude d’exemples, le rapport de la commission parlementaire montre que les cabinets influencent la prise de décisions publiques. L’accord-cadre qui régit le recours aux consultants stipule même que leur intervention peut couvrir « la phase de contribution à la prise de décision stratégique ». Dans les faits, quand ils interviennent en amont de l’écriture d’une mesure, les consultants proposent plusieurs scénarios et « priorisent » l’un d’entre eux, influençant donc la décision finale.

Faire un état des lieux de notre administration

Le gouvernement balaye cette problématique et répète qu’il n’a « rien à cacher », quand bien même les sénateurs ont eu besoin de trois mois d’enquête pour révéler ce système opaque. Les ministres n’assument pas et en minimisent les conséquences : « Est-ce qu’en ayant recours aux cabinets, nous remettrions en cause la qualité de l’administration et de ses hauts fonctionnaires ? » a demandé Amélie de Montchalin, avant de répondre « non ».

 Ces recours disqualifient les fonctionnaires qui pourraient faire le même travail, il y a un sentiment de perte de sens.

Delphine Colin, de l’Union fédérale des syndicats de l’État CGT

Les intéressés ne sont pas de cet avis : « Ces recours disqualifient les fonctionnaires qui pourraient faire le même travail, il y a un sentiment de perte de sens », ressent Delphine Colin, de l’Union fédérale des syndicats de l’État CGT. La commission d’enquête publie aussi plusieurs témoignages d’agents subissant, sans avoir été mis au courant, l’arrivée de consultants venus avec mépris leur apprendre leur travail.

« Un système s’est installé, qui tend à remplacer des pans entiers de notre administration par des cabinets privés, déplore Éliane Assassi. Mais pourquoi ne fait-on pas un état des lieux de notre administration pour savoir si des compétences métiers manquent et comment les renforcer ? »

Le programme présidentiel d’Emmanuel Macron, visant toujours plus de réductions des dépenses publiques, ne démontre ni remise en question ni volonté de modifier ce choix politique. En dépit de son coût, pour les finances publiques comme pour l’organisation de l’État.

L'Humanité

La dynamique de l’espoir

Face aux crises sociales, démocratiques et environnementales que traverse notre pays, la gauche a paru ces dernières années en panne de réponse : exercice du pouvoir bien éloigné des besoins populaires pour les uns et difficulté à proposer un projet mobilisateur pour les autres. Ces carences ont contribué à permettre à l’extrême droite de faire son lit. À tel point que l’actuelle élection présidentielle ressemble un peu à la double peine : un nouveau candidat d’extrême droite plus virulent que jamais et une candidate « historique » qui profite de ces outrances pour être plus menaçante que jamais. Il faudra donc, si elle est aux portes du pouvoir, tout faire pour l’empêcher d’y accéder.

Mais depuis vingt ans et le coup de semonce du 21 avril 2002, nous avons appris que toutes les stratégies électorales ne résolvent pas la question centrale : comment mieux répondre aux aspirations populaires, ramener aux urnes et dans le camp de l’émancipation ceux qui cherchent ailleurs le moyen de changer un système qui leur est devenu insupportable ?

C’est le sillon que tente de creuser depuis des mois Fabien Roussel avec ses « Jours heureux ». Il fait en ce sens une proposition claire et novatrice : répondre aux crises par le progrès partagé. La dynamique de l’espoir contre le désenchantement. Les questions sociales sont portées haut et les urgences écologiques peuvent par ce biais trouver une nouvelle audience chez ceux qui n’y voyaient jusqu’alors que des sacrifices dans une vie qui s’y résume déjà trop.

Chaque sensibilité de gauche propose d’ailleurs, avec plus au moins de succès, des voies pour s’en sortir. Faut-il faire taire toutes ces propositions versées au débat, nécessairement pluriel à gauche, et s’en remettre à une seule candidature dont l’unique voix porterait ? L’efficacité immédiate d’une telle tactique est incertaine mais l’effacement du débat à gauche est, lui, certainement une voie sans issue. Le jour est peut-être venu pour que les stratégies électorales ne soient plus le cache-misère d’une gauche dont le défi reste de répondre au problème de fond : comment (re)devenir aux yeux du peuple l’outil de son émancipation.

Le Figaro

Franz-Olivier Giesbert et Michel Onfray: «Derrière l’élection présidentielle, il y a un véritable enjeu de civilisation»

GRAND ENTRETIEN - Ils publient chacun un ouvrage politique à la veille du scrutin présidentiel. Ils ont accepté de débattre de la portée de cette élection que boudent, à tort, les Français.

LE FIGARO MAGAZINE. - Qu’avez-vous pensé l’un et l’autre de cette étrange campagne électorale qui, en vérité, n’a pas eu lieu?

Franz-Olivier GIESBERT. - Cette campagne n’était pas étrange, mais effrayante, au ras du sol, indigne d’un grand pays. La pire que j’ai connue depuis soixante ans que je m’intéresse à la politique. Il ne faut pas incriminer seulement les candidats: ils avaient des excuses, à commencer par la guerre en Ukraine qui a tout vitrifié. Mais sur ce que cette guerre révèle, par exemple, j’aurais aimé qu’on essaye de traiter une question vitale: sans défense commune, l’Europe est une proie, aujourd’hui pour Poutine, demain pour Erdogan ou un autre. Notre faiblesse était, pour le président russe, comme une invitation à l’agression. Si l’on prend la peine de se mettre dans la tête de cet homme qui ne croit qu’au rapport de force, on peut dire que l’Occident l’a, par son inconsistance, poussé au crime.

À lire aussi Pourrait-on reporter l’élection présidentielle?

Il est urgent que nous nous réarmions moralement et militairement. Que les commentateurs mettent en avant, dans l’affaire ukrainienne, la prétendue responsabilité de l’Otan qui, comme le dit bien Macron, est en état de «mort cérébrale» et sur laquelle nous autres, Européens, nous ne pouvons plus compter, c’est bien le signe que notre pays est déphasé. Comme s’il était devenu une petite province auto et ethnocentrée. Nos soi-disant «élites» s’accrochent toujours aux vieilles lunes de l’autre siècle, elles ont l’esprit congelé.

La principale faute des États-Unis, c’est d’avoir dit avant le conflit, par la voix de leur président, Joe Biden, qu’en aucune façon ils ne mourraient pour l’Ukraine. Un des lointains prédécesseurs de Biden, Ronald Reagan, avait un slogan qui résumait tout: «Peace through strength»(«La paix à travers la force»). Quand on n’a pas la force et qu’on ne fait plus peur, on a la guerre, la preuve par l’Ukraine. Reagan est l’homme par qui est arrivée la chute du communisme. Quand il se rendit compte que l’Union soviétique était à genoux, il lui a tendu la main, à la surprise générale, au sommet de Reykjavik, en 1986. Il est dommage qu’il n’ait pas géré la suite. Je crois qu’il aurait, lui, su aider la Russie quand elle s’est effondrée peu après.

Michel ONFRAY. - Je ne crois pas qu’on puisse dire que cette campagne n’ait pas eu lieu. Elle a bel et bien eu lieu, et a été voulue comme telle par Macron, qui a trouvé un angle d’attaque approprié: il joue la carte présidentielle avec morgue et mépris - ce qui est bien dans son genre. Il prétend n’avoir rien à voir avec la valetaille des différents candidats: il est au-dessus, au-delà, chef de l’État et chef de guerre, eu égard à son actuel statut de tête de gondole de l’Europe maastrichienne.

Il fait une campagne de type monarchiste, dont la légitimité s’impose par la seule existence de sa personne. Cet homme se voudrait performatif, mais cette grâce est réservée aux meilleurs: il est là, pourquoi d’autres ont-ils l’arrogance de lui demander de légitimer cette présence par une onction démocratique dont c’est l’obligation constitutionnelle le quinquennat finissant? C’est la psychologie d’un enfant-roi qui croit que tout lui est dû.

Quels étaient les sujets prioritaires dont il fallait débattre selon vous et qui n’ont pas été traités?

Michel ONFRAY. - La question a été traitée par Éric Zemmour qui l’a franchement posée, c’est celle de la civilisation. Quelle civilisation voulons-nous? Zemmour a répondu: celle d’avant, garantie identité nationale. Mélenchon a lui aussi donné sa réponse: celle de maintenant et du futur, garantie créolisation avec abolition de l’identité nationale par le métissage. Zemmour lutte contre le grand remplacement, Mélenchon lutte pour, c’est la créolisation.

À lire aussi«Ces cinq guerres civiles qu’on nous prédit»

Les autres - macroniens, socialistes, écologistes, centristes, communistes, sinon trotskistes - sont sur ce sujet des satellites de Mélenchon, tout comme Le Pen et Dupont-Aignan sont, toujours sur ce sujet, des satellites de Zemmour.

Pour ma part, je ne suis pour aucune de ces trois solutions. Mais c’est un autre sujet…

Il est vrai que, pendant cette campagne, les grands candidats ont peu parlé de la France, un « non sujet », ce qui est hélas, révélateur des temps que nous vivons

Franz-Olivier GIESBERT. - J’ai été frappé que n’aient quasiment pas été évoqués, sauf par Valérie Pécresse, les moyens de réaliser le redressement économique et industriel qui s’impose, si la France ne veut pas tomber au niveau des nations de troisième zone. Il est vrai que, pendant cette campagne, les grands candidats ont peu parlé de la France, un «non-sujet», ce qui est, hélas, révélateur des temps que nous vivons: elle a été zappée, reléguée au grenier des vieilleries.

Qu’est-ce que notre pays, finalement? Un grand centre de transit? Une mère nourricière d’intérêts particuliers? Un puzzle de communautés et de corporatismes? J’aurais aimé qu’on cherche à la redéfinir pour la réincarner, la faire revivre. Européen convaincu, je ne suis pas suspect de souverainisme, mais nous ne pouvons plus accepter qu’une France molle continue de se diluer dans une Union européenne qui, elle-même, est sans moelle ni défense, un géant économique certes, mais un nain militaire, donc politique, alors que des prédateurs sont à nos portes.

En somme, nous devons repenser notre idée de la France et celle de l’Europe. Vaste programme, aurait dit de Gaulle. Refuser la défense européenne comme Mélenchon, Le Pen ou autres, c’est suicidaire, c’est-à-dire accepter la finlandisation de l’Europe, sa perte de souveraineté, sa vassalisation progressive.

La plupart des candidats se sont montrés des boutiquiers

La politique de l’immigration, la place de l’islam en France, la garantie de la sécurité pour tous, le savoir-vivre ensemble, ou encore les moyens accordés à la politique de défense ne sont-ils pas, effectivement, des sujets plus importants que la fiscalité sur les successions, la suppression de la redevance audiovisuelle - voire le maintien du pouvoir d’achat via des distributions de bons d’essence?

Michel ONFRAY. - Vous avez raison… Faute de poser le débat en termes de civilisation, il ne reste qu’à penser, parler et agir comme un premier ministre faisant sa déclaration de politique générale après en avoir informé son supérieur hiérarchique… C’est inévitable quand on reste dans l’Europe de Maastricht, où le chef de l’État français n’est plus qu’un ministre de la Commission dont la feuille de route n’est pas rédigée à l’Élysée mais à Bruxelles… La plupart des candidats se sont montrés des boutiquiers.

Les campagnes se ­prêtent souvent à une sorte d’infantilisation de l’électorat, mais celle-ci a ressemblé, à bien des égards, à un concours de pères Noël avec distribution de friandises, de sucreries

Franz-Olivier GIESBERT. - Comme vous avez raison! Les campagnes se prêtent souvent à une sorte d’infantilisation de l’électorat, mais celle-ci a ressemblé, à bien des égards, à un concours de pères Noël avec distribution de friandises, de sucreries. Les candidats se sont intéressés, à juste titre, aux questions liées au pouvoir d’achat et je ne le leur reprocherais pas, mais tous ou presque en sont restés là. Cela en dit long sur le défaitisme qui gangrène le pays.

Il s’appuie sur un aveuglement général: sur la plupart des grands sujets que vous citez, on se raconte des histoires. Il y a un déni de réalité qui, à mes yeux, accélère le déclin. Quand on ne pointe pas les problèmes, on n’a aucune chance de les régler et ils ne peuvent que s’aggraver. En matière d’immigration, par exemple, si nous avons une politique, c’est bien celle du chien crevé au fil de l’eau: nous subissons. Le paradoxe est que, tout en étouffant sous un étatisme grandissant, nous souffrons d’un manque d’État!

Les incessantes interventions effectuées sur les marchés depuis des années par les banques centrales masquent une triste réalité, qui est que la France, percluse de dettes, sans industrie ni commerce extérieur, est l’homme malade de l’Europe. Les programmes des uns et des autres vous paraissent-ils à la hauteur de l’enjeu, qui est le redressement économique du pays?

Michel ONFRAY. - Votre terrible constat est juste. Mais alors, pourquoi la France est-elle un pays contributeur de l’Europe qui, endetté et malade, fait partie des pays qui donnent plus qu’ils ne reçoivent? Comment un chef d’État peut-il accepter que le pays ruiné, dont il est censé présider aux destinées, se ravage plus encore au profit d’autres pays européens, comme la Pologne (qui, le moment venu, achète des avions américains pour sa propre armée et non des Rafale…) ou la Hongrie, qui s’avèrent l’un et l’autre des importants pays bénéficiaires nets? La France a-t-elle vocation à faire fonctionner les économies de Chypre, de la Grèce ou du Portugal, plutôt que l’économie française? Les maastrichiens répondent oui…

À lire aussiLuc Ferry: «L’union nationale ou le déclin»

Franz-Olivier GIESBERT. - Le déficit chronique de notre commerce extérieur - 84,7 milliards en 2021 - montre que nous dépensons beaucoup plus que nous ne produisons, contrairement à l’Allemagne ou même l’Italie qui affichent, elles, de gros excédents. Le phénomène ne date pas de Macron: cela fait des décennies que nous dégringolons la pente. Ce n’est pas la faute de l’Europe ni du libéralisme, mais du laxisme de nos politiques publiques. Tout a une fin, même l’endettement de l’État! Comment peut-on s’imaginer que cette situation durera encore longtemps? Ç’aura été, hélas, l’un des angles morts de la campagne présidentielle.

Vous êtes tous les deux convaincus que nous traversons une crise civilisationnelle majeure. Est-il encore possible selon vous de préserver notre modèle social et républicain français?

Franz-Olivier GIESBERT. - Face à l’essor économique de la Chine et, bientôt, de l’Inde, on ne peut nier que l’Occident soit entré en déclin - soit dit en passant, les vrais déclinistes sont ceux qui nous serinent que le monde entier envie notre modèle social ou de santé. La bonne blague! Il faut les réformer si on veut les préserver. Sur la République et les valeurs héritées du siècle des Lumières, en revanche, ne transigeons pas: soyons fiers de nous, de notre culture. L’Occident a encore beaucoup d’atouts, mais le mal est en nous, d’où il faut l’extirper: il a pour nom la lâcheté, la faiblesse, l’autoflagellation, la maladie de la repentance. Dans un discours de 2021, Poutine ne disait pas autre chose, qui dénonçait notre «discrimination inversée» ou notre tendance à effacer des pages de notre histoire. Du haut de son virilisme, il nous considère un peu comme des «dégénérés».

La France ayant perdu sa souveraineté, elle est sortie des pays susceptibles de jouer un rôle ­international dans le concert des ­nations

Michel ONFRAY. - Sur le principe de la réserve d’Indiens, qui consiste à préserver notre modèle social et républicain, oui… Mais à quoi bon continuer à faire semblant d’être Français quand le chef de l’État lui-même, les élites, les universitaires, les médias, les gens du show-biz, les acteurs, les comédiens, les sportifs dans leur grande majorité traitent de franchouillard quiconque estime qu’il existe une culture française et qu’on n’a pas besoin de faire jouer L’École des femmes par des hommes de couleur pour faire passer la pilule du texte versifié?

Un nouveau danger est apparu ces dernières semaines à l’Est, et il se nomme Vladimir Poutine. Comment l’Europe doit-elle, selon vous, se comporter envers lui, et la France peut-elle jouer un rôle particulier dans cette affaire?

Michel ONFRAY. - La France ayant perdu sa souveraineté, elle est sortie des pays susceptibles de jouer un rôle international dans le concert des nations. Que pèse Emmanuel Macron face à Poutine, à Erdogan, à Xi Jinping ou, jadis, à Trump, qui feignait de brosser de fausses pellicules sur le revers de son veston devant les caméras du monde entier? Pour jouer un rôle diplomatique, il faut disposer d’une monnaie d’échange. Or, nous n’avons plus rien à mettre dans le jeu…

Quant à l’Europe, elle saisit l’opportunité de cette crise pour se constituer et faire avancer sa crédibilité. De la même manière que cette Europe a montré son impéritie dans la crise de la Covid, chaque pays remplaçant le solidaire par le solitaire, alors que l’emprunt qui permet le «quoi qu’il en coûte» inféode plus profondément encore la France à cet État impérialiste qu’est l’Europe maastrichienne. L’Europe se sert de la guerre pour avancer ses pions. Elle prend sans donner.

Franz-Olivier GIESBERT. - Le peuple russe est un peuple ami. De grâce, ne sombrons pas dans la russophobie, maladie sénile du progressisme. Si abjecte que soit cette guerre contre l’Ukraine, elle ne doit pas nous amener à rompre toute forme d’échange, y compris, même s’il est aléatoire, avec l’actuel président russe, lequel n’est pas éternel, contrairement à ce qu’il semble croire. Il faut avoir l’après-Poutine en tête. Puisse-t-il commencer le plus vite possible.

À lire aussiPhilippe de Gaulle: «Cette idée que c’est la fin de la France est exagérée»

Vous êtes tous les deux des admirateurs du général de Gaulle et nostalgiques de sa façon de conduire et diriger le pays. Pensez-vous que la France puisse, comme si souvent au cours de son histoire, ne se redresser qu’avec l’aide d’un homme providentiel?

Michel ONFRAY. - Un homme peut être providentiel quand il dispose d’un peuple susceptible de l’être aussi et de lui donner l’occasion de le devenir. Quand de Gaulle l’est, c’est parce qu’il parvient à mobiliser ce qu’il y a de meilleur en l’homme, autrement dit: ce qui procédait d’un millénaire de culture morale judéo-chrétienne, alors que le dernier demi-siècle d’histoire de France a cultivé ce qu’il y a de pire dans l’homme: l’égocentrisme, le narcissisme, l’individualisme, l’immoralité, la vanité, la futilité, l’addiction, l’hédonisme vulgaire, la veulerie…Le héros a besoin de l’héroïsme de ceux qui le constituent. À défaut de cette énergie, l’homme providentiel n’est plus possible, ni même pensable. Il n’y a plus que des Néron, et la plupart du temps: aux petits pieds…

Franz-Olivier GIESBERT. - De Gaulle est, comme Churchill, une exception. D’une certaine façon, l’homme providentiel court les rues, il se découvre en marchant, une fois qu’il est arrivé au pouvoir. Ronald Reagan et Margaret Thatcher avaient été tous deux très sous-estimés au départ ; or, ils ont remis sur les rails l’un l’Amérique, l’autre le Royaume-Uni. Quant au social-démocrate Gerhard Schröder, venu de l’aile gauche de son parti, jouisseur impénitent, grand amateur de vin blanc, qui aurait cru qu’il allait révolutionner et relancer à ce point l’Allemagne au cours de son deuxième mandat?

De même, qui aurait pu prévoir que l’ancien acteur de série télé Volodymyr Zelensky deviendrait, à l’occasion de la guerre en Ukraine, l’une des grandes figures mythologiques du XXIe siècle? La France n’a aucune raison de désespérer: son heure viendra à nouveau quand elle aura à sa tête quelqu’un, une femme ou un homme, qui devant les épreuves dira, comme le général de Gaulle, au lieu de capituler: «Quand on veut, on peut!»

En attendant de Gaulle…, de Franz-Olivier Giesbert, Albin Michel, 320 p., 19,90 €.

Foutriquet, de Michel Onfray, Albin Michel, 370 p., 19,90 €.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: pourquoi Michel Onfray assure qu’il ne votera pas à l’élection

Le Figaro

Lviv, l’autre capitale de l’Ukraine indépendante: le récit de notre envoyé spécial

REPORTAGE - Dans cette ville frontalière de la Pologne, l’une des plus importantes du pays, les divisions politiques ne comptent plus guère.

Envoyé spécial à Lviv.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Ces dernières semaines, la pompeuse statue de Stepan Bandera attire les Ukrainiens débarqués à Lviv des quatre coins du pays. À la faveur de la guerre, la figure de cet ancien combattant nationaliste antisoviétique est devenue consensuelle. Pour le Kremlin, il est l’image tutélaire du nazi, inspirant les actes et les paroles du gouvernement Zelensky. Pour le peuple, qui ploie sous les bombes de l’armée russe, il est passé du statut de personnage controversé à celui de héros.

«Bandera a combattu pour la liberté et l’indépendance de sa nation, ces valeurs que nous chérissons aujourd’hui et qui font que nous, Ukrainiens, sommes un peuple ouvert aux autres», explique Natalia, venue photographier la statue avec son mari Alexandre et sa sœur Olga, trois quinquagénaires arrivés de Jytomyr, à l’ouest de Kiev, hébergés dans une colocation. C’est à Lviv, pour sa part, que Stepan Bandera signa - quelques mois avant l’opération Barbarossa - la déclaration d’indépendance du pays, rejetée par le régime nazi mais auquel il collaborera in fine.

L’autre capitale

«Sous l’Union soviétique (qui l’a fait assassiner à Munich en 1959), Bandera passait pour un traître mais c’était simplement un homme qui aimait son pays», renchérit Roman Khalipova venu de Kharkiv, l’une des villes ukrainiennes les plus russophiles qui soient, actuellement sous le feu de Moscou. Déjà victime des guerres d’indépendance postsoviétiques (Abkhasie), Roman Khalipova avait trouvé refuge, au début des années 1990, dans l’est de l’Ukraine. Aujourd’hui, il a émigré vers son extrême ouest.

Lviv a longtemps été une terra incognita pour les Européens. Maintenant, on découvre que la Russie et l’Ukraine sont deux pays différents et notre ville concentre justement cet esprit national

À Lviv, les particularités d’une géographie ukrainienne cachant les divisions politiques du pays, ne comptent plus guère. Ayant accueilli jusqu’à 200.000 personnes par jour, la ville frontalière de la Pologne absorbe à présent les différences. Malgré son septième rang en termes de population (700.000 habitants), elle est devenue l’autre capitale du pays, suppléant Kiev encerclée.

La Pologne, la France, l’Italie, la Croatie, la Hongrie, la Lettonie et la Lituanie y ont déplacé leur ambassade. En Ukraine, les maires et gouverneurs locaux jouent un rôle essentiel, y compris en matière de défense. Les Chinois, les Arméniens et les Georgiens y ont aussi leurs représentations, bien qu’à effectifs réduits. L’ambassadeur lituanien effectue fréquemment la navette entre Lviv et Kiev, distantes de 500 kilomètres. Les autres puissances, comme les États-Unis et l’Allemagne, ont préféré se replier en Pologne.

À lire aussiY a-t-il vraiment des «nazis» en Ukraine, comme l’affirme Vladimir Poutine?

«Outre le fait d’envoyer un signal très fort à l’Ukraine, notre présence à Lviv permet de mieux identifier les besoins spécifiques du gouvernement et d’y répondre dans des délais très courts», se félicite au Figaro l’ambassadeur de France, Étienne de Poncins. Ainsi Kiev avait-il besoin de camions de pompiers dotés de grandes échelles que Paris lui a livrés en vingt-sept exemplaires en trois semaines.

Les «héros» du soulèvement

C’est à Lviv qu’a été publié, en 1776, le premier journal d’Ukraine, en langue française, la Gazette de Leopold, alors que la ville galicienne était une province autrichienne. Après être passées entre de multiples mains conquérantes, de l’empire austro-hongrois à la Pologne en passant par l’URSS et le IIIe Reich, la cité, jalouse de son indépendance, agrège désormais la diversité. Dans les rues et les magasins, le russe s’y fait plus fréquemment entendre que les années précédentes. Quant à la plupart des ukrainophones, encouragés par la politique de préférence linguistique de l’ex-président Petro Porochenko, ils se remettent sans trop de difficultés à la langue de Pouchkine.

À lire aussi«Qui était Stepan Bandera, figure controversée du nationalisme ukrainien?»

Lors de la révolution pro-occidentale de 2014, c’est de Lviv que venaient, en grand nombre, les gardiens des barricades érigées sur la place Maïdan de Kiev. Nombre d’entre eux grossirent les rangs du Secteur droit, le bataillon ultranationaliste, reconverti depuis sans succès dans la politique. Après avoir combattu loin de leur ville d’origine, jusque dans le Donbass contre les séparatistes prorusses, les «héros» du soulèvement - ou membres de l’Action antiterroriste, comme on les appelait à l’époque - reposent désormais sur leurs terres. Huit ans plus tard, la relève est prête. Depuis le début de la guerre, 20.000 personnes de la région se sont portées volontaires pour partir au front.

«On y est très bien accueillis», se réjouissent à l’unisson les réfugiés croisés dans cette ville relativement épargnée par les bombardements. Elle leur offre un répit, durable ou provisoire, sur la route de l’exil. La majorité des quelque 4 millions de déplacés y ont transité. Les centres humanitaires fonctionnent à plein régime. Dominante dans la région, l’Église gréco-catholique travaille activement aux côtés de l’Église orthodoxe - plus influente à l’est- ainsi que la protestante.

À lire aussiUkraine: qui est Volodymyr Zelensky, l’humoriste devenu président... et chef de guerre?

«Lviv a longtemps été une terra incognita pour les Européens. Maintenant, on découvre que la Russie et l’Ukraine sont deux pays différents et notre ville concentre justement cet esprit national. C’est une cité (située dans une cuvette, NDLR) d’où il est difficile de se défendre et préférable de vivre et commercer», théorise Petro Radkovets, qui ne l’a jamais quittée depuis sa naissance.

Lorsqu’il n’assiste pas ses compatriotes réfugiés dans l’église Jean-Paul-II, cet homme original, arborant des moustaches à la Dali et portant manteau et chapeau melon d’un même noir, effectue des visites guidées. J’effectue un travail de réhabilitation mentale , explique-t-il devant la statue du roi Daniel qui trône dans le centre-ville. Au milieu des années 1200, Danilov était monarque de Galicie, résistant à l’invasion des forces mongoles, artisan d’un rapprochement avec l’Occident. Ce jour-là, le public de Petro Radkovets est réduit à deux femmes et quatre enfants, des réfugiés de Berdiansk, ville proche de l’enfer de Marioupol. Un moment de détente pour la petite famille, loin des informations sur la guerre, qui «rendent fou», explique le guide.

Une fausse normalité

La cohabitation entre Lviviens et réfugiés n’est pas exempte d’anicroches. Parfois, les premiers font sentir aux seconds «qu’ils sont des victimes et nous des privilégiés», se plaint un chauffeur de taxi local. Les frictions n’ont jamais dégénéré. Le maire de Lviv, Andriy Sadovy, prévoit la mise à disposition de logements de longue durée. «La guerre continue», rappelle l’élu lors de ses apparitions publiques, tout en précisant que «la ville poursuit sa vie». L’entre-deux est difficile à gérer. Le maire participe à sa façon à l’effort de guerre, tout en s’efforçant de préserver le moral de la population. Le 18 mars, 109 poussettes vides ont été exposées dans la rue, afin de symboliser les enfants tués à cette date. Cette commémoration fut pénible, confie le maire. «Je ressentais comme un malaise à être ici, relativement en sécurité, alors qu’ailleurs nos compatriotes se font régulièrement bombarder. Il faut du temps pour absorber ce sentiment», a-t-il confié.

À lire aussiGuerre en Ukraine: l’offensive russe s’enlise-t-elle vraiment?

Un faux sentiment de normalité s’installe. L’après-midi, près du monument au poète national Taras Chevtchenko, les passionnés d’échecs poussent assidûment leurs pièces. L’opéra est fermé, mais dimanche 27 mars un concert a été donné en plein air devant le bâtiment. Après une période d’impunité due au déclenchement des hostilités, les employés de la mairie recommencent à infliger des amendes pour stationnement interdit. «Ce n’est pas parce que c’est la guerre qu’on peut se garer n’importe où. Maintenant il y a trop d’embouteillages et l’anarchie routière nous confronte à un problème de sécurité publique», justifie un agent devant un véhicule en infraction.

Toutefois, les sirènes d’alerte retentissent quotidiennement. Au moins une fois par jour, les clients de l’hôtel Victoria les plus disciplinés descendent au sous-sol dans la salle de jeux de l’établissement - inexploitée - transformée en abri antiaérien. D’autres restent dans leurs chambres, en particulier lorsque l’alarme retentit au milieu de la nuit. «Même ici, il est impossible de sentir en sécurité. Il ne faut pas oublier que l’autonomie de ces missiles est de mille kilomètres», tempère Ruslan, jeune serveur d’un restaurant japonais, qui se dit «hanté» par les bombardements ayant émaillé sa fuite de Kiev.

À lire aussiUkraine: comment l’armée russe se heurte aux difficultés de la guerre de siège

En ville, le couvre-feu est toujours en vigueur. L’alcool est interdit depuis la guerre, les restaurants ferment leurs portes à 20 heures, mais les marchands de kebab et les kiosques à café effectuent la rallonge pour les retardataires. Plusieurs carrefours de la ville sont surmontés de sacs de sable, des bâtiments sont entourés de herses. Mais ces installations ont surtout valeur de symbole - à l’inverse des multiples check-points qui filtrent les accès à la ville.

Les vingt inhumations militaires enregistrées depuis plus d’un mois dans le cimetière Lytchakivskiv rappellent pourtant les cruautés de la guerre. Le chiffre n’a pas grande signification: de multiples dépouilles tardent depuis des semaines à être rapatriées de l’est. Le 25 mars, c’est Volodymyr Rourak qui a été enterré, devant sa jeune veuve éplorée et son garçon de huit mois, lequel semble ignorer la gravité de la scène. La tombe toute fraîche voisine avec le carré des héros de Maïdan qui occupe une place à part, en contrebas de la nécropole, où le drapeau ukrainien flotte au-dessus des stèles de marbre. «Il était un bon camarade», disent les amis du défunt.

Volodymyr était un réserviste qui, après avoir combattu à Maïdan, a retrouvé un guichet comptable à Lviv, avant de repartir au début de la guerre. Il appartenait à la brigade du roi Daniel. Il est mort à Popasna, un village situé sur la ligne de front séparant le territoire séparatiste prorusse de Louhansk. À 1300 kilomètres de sa ville, tout à l’est.

Le Figaro

Gaz russe : pourquoi Vladimir Poutine demande-t-il à être payé en roubles ?

DÉCRYPTAGE - Si elle est mise en œuvre, cette mesure remettra en cause les contrats gaziers conclus avec l'Europe.

La déclaration a pris de court les Occidentaux. «J'ai pris la décision de mettre en œuvre un ensemble de mesures pour passer au paiement en roubles de notre gaz livré aux pays hostiles», a annoncé Vladimir Poutine mi-mars. Une réponse aux sanctions décidées par l'Occident à la suite de l'offensive en Ukraine, dont le gel d'actifs russes. Une semaine plus tard, le président russe a précisé que les acheteurs de gaz russe des pays «inamicaux» devraient payer en roubles dès le 1er avril, sous peine d'être privés d'approvisionnements. Les acheteurs doivent donc «ouvrir des comptes en roubles dans des banques russes», et payer avec, sous peine de voir les contrats «arrêtés», a indiqué le chef de l'État.

À lire aussiGuerre en Ukraine: l’UE parviendrait à se passer d’un tiers du gaz russe, au prix d’énormes efforts

Si la décision peut paraître technique, elle touche un domaine capital, le gaz restant l'une des exportations majeures du pays vers les vingt-sept, dont ceux-ci peuvent difficilement se passer. Les envois sont donc un instrument politique en même temps qu'un moyen de soutenir l'économie nationale et de financer la guerre.

Pourquoi cette décision ? Des experts formulent des avis divergents. Le but évident est d'ordre monétaire : «Vladimir Poutine a dans l'idée de soutenir le rouble», en forte chute depuis le début de la guerre en Ukraine, explique Isabelle Méjean, professeur à Sciences Po Paris et spécialiste du commerce international. Un plongeon qui renforce l'inflation. Sur ce point, la mesure semble produire des effets, puisque la demande de roubles va être plus importante, renforçant sa valeur. «Il y a eu un léger redressement depuis l'annonce», pointe l'économiste qui pose la question «de la pérennité» de ce rebond. Il «peut y avoir une stabilisation partielle du rouble», mais elle restera limitée, nuance Jonathan Hackenbroich, expert en sanctions et questions géoéconomiques à l'ECFR.

Un impact progressif

Plus largement, les effets économiques de cette mesure sont moins extrêmes qu'il n'y paraît, selon plusieurs experts. «Depuis mars les entreprises qui reçoivent des devises, comme Gazprom, doivent déjà en échanger 80% du montant contre des roubles», souligne Philippe Martin, doyen de l'école d'affaires publiques de Sciences Po Paris. Désormais, la part de devises convertie en roubles monte à 100%.

Cette mesure pourrait aussi renforcer le contrôle des géants énergétiques russes et des élites économiques en les empêchant de conserver une partie des dollars et euros qu'elles recevaient, alors qu'elles «ont tout intérêt à garder le maximum de devises étrangères face à l'effondrement de la monnaie russe», explique Isabelle Méjean. Un moyen de «serrer la bride», en interne, selon Thomas Grjebine, responsable du programme Macroéconomie et finance internationales au CEPII.

À lire aussiGuerre en Ukraine: Renault tire un trait sur quinze ans d'aventure en Russie

En outre, le risque de change va devoir être supporté par les importateurs. «Il y a toujours un coût à convertir ses devises. Il s’est considérablement renchéri depuis la mise en place des sanctions contre la Russie», pointe Isabelle Méjean. Enfin, les contrats liant la Russie à ses fournisseurs planifient les paiements à l'avance, non à la réception du gaz. «Certains ont déjà payé les sommes pour tout 2022», prévient Anna Creti, directrice de la chaire d'économie du gaz à Paris Dauphine. Cette mesure, si elle entre véritablement en vigueur, n'aura qu'un impact progressif dans le temps, analyse-t-elle.

Une décision politique

Certains experts voient avant tout une décision politique, arguant que Vladimir Poutine ne pouvait rester sans réponse face à la pluie de sanctions. Il y a ainsi un intérêt domestique, «pour montrer qu'on est fort. On montre les muscles, c'est de la communication politique», détaille Thomas Grjebine. En interne, «cela crée aussi un parallèle entre la Russie et les autres grandes puissances, comme les États-Unis, qui paient leurs importations dans leur monnaie nationale. Symboliquement, la Russie est une grande puissance, elle veut être payée en roubles. Il y a un côté symbolique pour l'opinion russe et le grand public», ajoute-t-il.

Le timing de l'annonce initiale, juste avant les sommets réunissant les leaders occidentaux, n'est pas non plus anodin. «C'est clairement politique», sourit Jonathan Hackenbroich. L'énergie est une arme, et le président russe montre qu'il est prêt à l'utiliser.

À VOIR AUSSI - Les Américains vont aider l'Union européenne à réduire sa dépendance au gaz russe

Des zones d'ombre

De nombreux points d'interrogation demeurent. D'abord, les échanges risquent d'en sortir complexifiés. «Cela crée aussi de l'incertitude», pouvant accentuer la pression sur des marchés déjà à fleur de peau. De quoi mener à une hausse des cours et du prix final payé par le consommateur. Ensuite, cela signifie que les opérateurs devront se procurer du rouble pour payer le gaz, dans un contexte où les entreprises et les banques rechignent à en avoir, pour des raisons d'image et du fait des sanctions.

À lire aussiLes Européens en ordre dispersé sur le financement du coût de la guerre

Autre point particulièrement conflictuel, la décision implique une renégociation des accords. «Les contrats gaziers sont de long terme, entre 10 et 20 ans, et extrêmement verrouillés», prévient Anna Creti. L'immense majorité est libellée en dollars et un parti ne peut décider unilatéralement de changer la devise. «La décision de Vladimir Poutine va obliger les parties prenantes à renégocier ces contrats, ce qui va prendre du temps». Beaucoup plus que le «délai d'une semaine», donné par le chef d'État. «On ne peut pas changer les règles des contrats, qui sont souvent à long terme», confirme l'expert du CEPII.

Les renégociations seraient-elles entamées en position de force par la Russie ? Pas forcément : les Européens peuvent l'emporter, «mais il faut une coordination parfaite», met en garde Anna Creti. Car si ces derniers montrent un attachement certain au gaz russe, malgré la guerre en Ukraine, la Russie a elle aussi drastiquement besoin de l'argent européen. La Chine est un client potentiel, mais «on ne peut arrêter un pipeline comme ça et rediriger rapidement les exportations vers un autre point du globe». La date joue aussi en faveur de l'UE : «on sort juste de l'hiver, la demande en gaz baisse. Un tel chantage aurait été beaucoup plus efficace à la fin de l'automne», conclut Anna Creti. Les Européens peuvent aussi refuser de suivre ces règles et continuer de payer en dollars, avance Jonathan Hackenbroich : «si l'Ouest veut suivre ce qu'exige Poutine, il faut renégocier les contrats. Mais je ne suis pas sûr que ce soit vraiment ce qu'il faille faire [...]. Il faut voir si Poutine irait jusqu'à refuser des paiements, de l'argent dont il a besoin», détaille-t-il.

«Rupture de contrat»

Pour l'heure, si l'annonce russe vise à «diviser l'alliance» occidentale, les vingt-sept semblent unis. Le groupe gazier polonais PGNiG a ainsi annoncé le lendemain de la déclaration de Vladimir Poutine qu'il continuerait à régler ses achats de gaz russe conformément au contrat en cours et refuserait les paiements en roubles réclamés par Moscou. Même son de cloche en Allemagne, pour qui un tel changement représente une «rupture de contrat». Vienne a elle aussi rejeté la demande, de même que Paris. «Les contrats doivent être exécutés dans la monnaie prévue», a affirmé Bruno Le Maire, ajoutant que la France et l'Allemagne se préparaient à un scénario dans lequel «il n'y aura plus de gaz russe». Pour l'Europe, l'annonce est un signal de plus de l'urgence à se dégager des matières premières russes.

À lire aussiLe gaz de schiste peut-il constituer une alternative au gaz russe?

De leur côté, les officiels ukrainiens se montrent critiques. «C'est une réponse désespérée, analyse une responsable du ministère ukrainien de l'Énergie, de passage à Paris à l'occasion de la réunion ministérielle de l'Agence internationale de l'énergie (AIE). Il comprend que l'Europe est sérieuse dans sa volonté de réduire sa dépendance aux hydrocarbures russes, mais cette manœuvre ne marchera pas, il y a des contrats bilatéraux qu'on ne peut pas changer unilatéralement». En outre, ajoute-t-elle, le «rouble n'est pas liquide», c'est-à-dire que les entreprises occidentales comme les banques ne peuvent aisément s'en procurer ou procéder à des transactions.

Rouble ou autre devise, les experts pointent qu'à la fin, «l'Europe continue de donner des ressources à Poutine pour faire sa guerre», grince Philippe Martin. L'économiste va plus loin en qualifiant «d'inutiles» les sanctions prisent par les pays occidentaux tant qu'elles ne passeront pas par un embargo du gaz russe. «Si on veut vraiment mettre des sanctions plus fortes, la seule solution est l'embargo», renchérit Thomas Grjebine. Une option écartée pour l'instant.

À VOIR AUSSI - Poutine ne veut plus de paiements en dollars ou en euros pour le gaz russe livré à l'UE

L'Humanité

Services publics : jeu de dupes à droite et au RN

Enjeu de campagne Emmanuel Macron, Valérie Pécresse et Marine Le Pen sont étrangement muets sur le devenir du service public. Privatisations, suppressions de postes, coupes budgétaires : leurs véritables desseins sont inquiétants.

Les candidats de droite et d’extrême droite avancent à pas de loup sur les services publics. La raison de cette prudence : avec la pandémie, le regard des Français a changé sur ces derniers. Selon un sondage Kantar réalisé en janvier, ils sont 52 % à avoir une image positive de leurs services publics. Un niveau jamais atteint depuis 2004. Si bien que, de la République en marche au Rassemblement national en passant par « Les Républicains », les partis des candidats qui s’étaient lancés dans une course aux suppressions de postes de fonctionnaires en 2017 (120 000 pour Macron, 500 000 pour Fillon) ont dû changer de braquet. Seule la prétendante LR, Valérie Pécresse, s’est autorisée à annoncer un plan de suppression de 150 000 postes de fonctionnaires, avant de préciser que 50 000 postes seraient réaffectés dans la santé, l’éducation et la police. Les candidats savent qu’ils avancent en terrain miné : les promesses de coupes claires dans les effectifs des fonctionnaires ont laissé place à celles de « recrutements » ou de « revalorisations » des rémunérations.

Des promesses comme autant de plans de communication

Pourtant, en passant aux cribles discours, débats et entretiens, on s’aperçoit vite que l’austérité budgétaire est toujours d’actualité. À l’image des 50 milliards d’euros d’effort budgétaire annoncés par Emmanuel Macron associés aux 15 milliards d’euros de baisses d’impôts promis aux entreprises, ou encore du « passage d’un poids de 55,7 % des dépenses publiques dans le PIB en 2022 au seuil symbolique de moins de 50 % de la richesse nationale dès 2027 », comme le propose Marine Le Pen dans la revue en ligne Acteurs publics. Ces choix des candidats ne laissent guère de doute sur leurs conséquences sur les services publics.

Certes, la ministre de la Fonction publique, Amélie de Montchalin, a annoncé dans la précipitation une augmentation du point d’indice, gelé depuis douze ans. Elle s’est bien gardée d’en donner l’ampleur. Et renvoie la mesure à juillet, soit après les élections législatives. De leur côté, Valérie Pécresse et Marine Le Pen annoncent une hausse des rémunérations ciblée sur les personnels de santé et des Ehpad grâce à des primes pour la première ou une revalorisation de 10 % pour la candidate d’extrême droite. « Le discours change, ils y sont obligés, mais dans les actes, dans nos administrations, le compte n’y est pas, analyse Céline Verzeletti, responsable confédérale de la CGT. Tout ce que nous avons obtenu, nous l’avons eu par des mobilisations », poursuit la responsable confédérale, cosecrétaire générale de la CGT fonction publique. Elle liste le Ségur de la santé, le Grenelle de l’éducation.

D’ailleurs, seuls ou à côté des salariés du privé, les fonctionnaires ont multiplié les actions, y compris pendant la campagne présidentielle, plusieurs fois en janvier, puis le 17 mars, avant une nouvelle journée ce jeudi, à l’appel de la CGT des services publics. Une combativité « retrouvée », « indispensable » qui doit s’inscrire dans la durée, estime la syndicaliste. Car, regrette Céline Verzeletti, même en pleine pandémie, dans la santé, les luttes n’ont pas empêché les fermetures de lits, de services dans les hôpitaux.

Même les promesses de nouvelles embauches d’infirmières ou d’aides-soignantes sont autant de plans de communication. « Tous nos hôpitaux, toutes nos structures cherchent à recruter, explique Delphine Girard, de la CGT santé. La réalité, c’est qu’elles n’y arrivent pas. » Aujourd’hui, entre 150 000 et 200 000 infirmières diplômées en âge de travailler n’exercent plus, souligne la syndicaliste. Sans compter que beaucoup de jeunes qui souhaitent se former n’y arrivent pas. « Les plans de recrutement ne sont jamais suivis de plans de formation avec des budgets consacrés », dénonce Delphine Girard. Or, d’ici à 2030, ce sont, en plus des besoins immédiats, plus de 220 000 emplois d’infirmières et d’aides-soignantes qui seront nécessaires, dixit France Stratégie.

Derrière les odes aux fonctionnaires, Emmanuel Macron et Valérie Pécresse ont dressé leur feuille de route dans la loi de transformation de la fonction publique, adoptée en 2021, à l’unanimité des parlementaires LaREM et LR. Marine Le Pen, en s’abstenant lors du vote à l’Assemblée nationale, ne s’y est pas non plus opposée. Et avoue, dans Acteurs publics, ne pas vouloir « modifier les règles en vigueur ». Or, cette loi-cadre, expliquent les syndicalistes, est un véritable « big-bang » comparable à celui de la loi travail dans le privé, et dont la mise en œuvre dans les collectivités et administrations devrait s’étaler jusqu’en 2025.

supprimer les « petits avantages » des travailleurs de l’ombre

Une loi tentaculaire dont la première attaque a porté sur le temps de travail des fonctionnaires territoriaux, avec le passage aux 1 607 heures obligatoires, l’équivalent de 35 heures hebdomadaires et de 25 jours de congé dans l’année. Alors que, jusqu’ici, les agents bénéficiaient de régimes dérogatoires. Une réforme qui vise à gommer la pénibilité et les spécificités des métiers et qui supprime les « petits avantages » aux travailleurs de l’ombre. À l’instar de ceux qui ramassent, par exemple, les poubelles la nuit, les week-ends, en horaires décalés pour une paie « 25 % inférieure » à celle du privé, lance Thomas Barby, secrétaire général de la CGT Toulouse Métropole, lequel a fait grève durant près d’un mois pour obtenir la reconnaissance de la pénibilité des éboueurs toulousains. Après les communes et intercommunalités, ce sera au tour des départements et des régions de mettre en place cette réforme.

La deuxième étape de la loi dans le moule de laquelle se coulent Emmanuel Macron, Valérie Pécresse et Marine Le Pen consiste à modifier le statut général de la fonction publique en code général. Une manœuvre visant à « privatiser très facilement des missions de service public », explique Natacha Pommet, secrétaire générale de la CGT services publics. Et la syndicaliste de prendre l’exemple de l’agent d’une ville qui externaliserait la cantine scolaire : « En perdant son statut de fonctionnaire, l’agent basculerait dans les effectifs de l’entreprise » prestataire, poursuit-elle. Fini l’emploi à vie. Une fois repris, avec son contrat privé, l’ex-fonctionnaire pourrait dès lors perdre son emploi si son entreprise perdait par la suite l’offre publique. Alors qu’aujourd’hui, la collectivité qui privatise le service se doit de trouver à son agent « un autre poste dans la collectivité », poursuit Natacha Pommet.

Les politiques de baisse des dépenses passent aussi par la multiplication des contractuels , souvent moins bien payés. Depuis l’an dernier, les administrations sont autorisées à recruter des contrats de projet, comme dans le privé. Ceux-ci pourront être inférieurs à un an et concerner toutes les catégories hiérarchiques (A, B, C), alors que jusqu’ici, le recours à ces personnels précaires était limité par la loi.

À ce jeu du poker menteur, la promesse d’une hausse du point d’indice apparaît comme une vaste farce, une pure « promesse de campagne », quand durant tout un mandat, le candidat en tête des sondages s’est refusé à une telle concession, la jugeant « bien trop coûteuse », rappelle Céline Verzeletti. Certes, poursuit-elle, l’inflation galopante a changé la donne mais elle sera « minime », prédit la fonctionnaire. La question est désormais d’en connaître l’ampleur, alors que les agents « accusent une perte de pouvoir d’achat de 11,5 % », calcule Natacha Pommet, dont l’organisation revendique une hausse de 10 %, suivie d’une phase de négociation. Les syndicats restent sur leur garde, car rien n’assure que dans trois mois, après les élections, Emmanuel Macron ne se dédira pas en prétextant une situation budgétaire inadéquate.

La crainte est aussi de voir se développer un service public à la carte. Une « différenciation territoriale » appelée de ses vœux par Marine Le Pen, mais aussi par le parti «Les Républicains», et qui consisterait selon Emmanuel Macron à « mettre beaucoup plus de fonctionnaires sur les territoires ». Un discours en écho aux colères des gilets jaunes dénonçant les déserts de service public. Un leurre, pointe Thomas Barby, CGT Toulouse Métropole. Dans sa ville, le maire a « réaffecté les agents » dans de plus petites structures, là où « il n’y a plus aucun service public », à l’image des « maisons de services publics », appelées France Service. Sans nouvelle embauche, sans dotation supplémentaire, les agents devront être ultrapolyvalents, tiraillés entre les ordres de leur direction de service et l’élu en charge du territoire, pour in fine fournir, selon Thomas Barby, un service public « toujours plus dégradé ».

L'Humanité

électorat volatil, scrutin incertain

démocratie Un quart des électeurs qui se déclarent certains d’aller voter ne savent toujours pas quel bulletin ils glisseront dans l’urne. Une donnée qui ouvre la possibilité à des dynamiques de dernière minute.

Voter, oui, mais pour qui ? À dix jours du scrutin, la part d’électeurs qui disent être certains d’aller voter mais sans être sûrs de leur candidat reste haute. Un caractère volatil qui rend de fait les résultats du vote plus imprévisibles. « On pose la question de l’intention de vote dans notre enquête quotidienne et on a un quart environ d’interrogés qui nous disent qu’ils peuvent encore changer d’avis, explique Frédéric Dabi, directeur général de l’Ifop. C’est à peu près autant qu’en 2017 à la même période, mais plus qu’en 2012. » De quoi potentiellement changer la donne dans la dernière ligne droite.

l’effondrement des repères partisans

Cette volatilité ne touche pas de la même façon les différents électorats, donc les différents candidats. Selon l’Ifop, il y a deux grands profils d’électeurs volatils : « Il faut distinguer la volatilité sociologique de la volatilité stratégique. » Ainsi, d’un point de vue sociodémographique, on retrouve parmi les indécis les primo-votants (18-24 ans), qui hésitent à 38 %, tout comme les électeurs des classes populaires, qui déclarent s’intéresser le moins à la politique. C’est surtout chez ces votants-là que l’imprévisibilité du vote est la plus forte.

En cause : l’éclatement d’une offre politique parfois perçue comme confuse par les moins initiés à la question politique, et l’effondrement des repères partisans. En conséquence : les choix sont de moins en moins déterminés par une appartenance ou même une simple sympathie partisane, mais davantage par des vécus individuels. Ou encore des causes spécifiques d’engagement : antiracisme, climat, droits LGBT, cause animale… C’est particulièrement vrai pour la jeunesse, qui se retrouve à devoir choisir, si toutefois elle va voter, entre plusieurs partis de gauche se revendiquant de ces luttes.

Questions stratégiques et vote utile

Mais il existe aussi une volatilité politique, qui tient aux rapports de forces de la campagne. Les électeurs se posent des questions stratégiques et s’interrogent sur l’opportunité d’un vote utile : le phénomène s’observe à gauche (50 % des électeurs d’Anne Hidalgo, 39 % de ceux de Yannick Jadot et 38% de ceux de Fabien Roussel ne sont pas sûrs de voter pour eux) comme à droite (27 % des électeurs de Valérie Pécresse, 21 % chez Éric Zemmour). La plus faible incertitude à droite s’explique toutefois par la part plus importante de classes moyenne ou supérieure et de seniors, au vote réputé plus stable, parmi leurs sympathisants. Par ailleurs, les électorats des deux favoris des sondages apparaissent comme les moins volatils (17 % pour Emmanuel Macron, 19 % pour Marine Le Pen).

À cela s’ajoute toujours l’incertitude autour du taux de participation, qui touche là encore en particulier l’électorat populaire ou jeune. La participation elle-même est volatile, avec des électeurs qui peuvent finalement ne se décider à aller voter que le jour même du scrutin, ou au contraire qui considèrent soudain que cela n’en vaut plus la peine. Le récit médiatique sur un résultat quasi joué d’avance, avec un duel Macron-Le Pen présenté comme inévitable ou presque, pourrait être un facteur de démobilisation des électeurs les moins motivés ou les plus aquoibonistes.

L'Humanité

La gauche veut plus d’argent et d’agents

Loin de ses adversaires de droite et d’extrême droite, la gauche veut renforcer les services publics. Le candidat communiste, Fabien Roussel, propose un plan de création de 500 000 postes.

L’adage du mouvement social « de chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins » est constitutif des services publics. De la petite enfance au grand âge, la fonction publique intervient quotidiennement dans la vie de chacun. Mise à l’épreuve durant la pandémie, elle est aujourd’hui des plus affaiblie après des années de politiques d’austérité. Le quinquennat Macron a fait fondre ses effectifs de 70 000 agents territoriaux, après les 85 000 fonctionnaires déjà supprimés sous Nicolas Sarkozy, dans le cadre de la révision générale des politiques publiques (RGPP) et le non-­remplacement d’un agent sur deux. « Nous n’avons jamais eu autant besoin de services publics, utiles et accessibles à tous, qui s’opposent à ces logiques mortifères » de rentabilité des marchés financiers, assure pourtant Fabien Roussel dans son programme.

Au total, le candidat communiste à la présidentielle ambitionne de recruter 500 000 fonctionnaires en cinq ans. 30 000 agents pour une police de proximité et le même nombre dans les services fiscaux pour récupérer les 80 milliards d’euros qui s’évaporent chaque année dans la fraude et l’évasion fiscales. Il souhaite aussi recruter « 50 000 ouvriers, techniciens, ingénieurs » qui « seront nécessaires dans l’énergie, afin de garantir un mix énergétique ». Auxquels s’ajouteront 90 000 postes d’enseignants et 200 000 postes créés, au total, dans les hôpitaux et Ehpad. Le candidat défend aussi une hausse généralisée des salaires de 30 % dans la fonction publique.

Enfin, il table sur la création d’une nouvelle branche de la fonction publique dédiée aux métiers du lien, en soustrayant ces emplois des logiques de marché. Selon son décompte, cette mesure concernerait 1,3 million de personnes et même « 1,8 au terme de (son) mandat » – compte tenu des postes qu’il entend créer –, « protégées par un statut et avec un salaire qui ne sera pas inférieur à 1 700 euros net et 2 100 brut ».

Une santé prise en charge à 100 %

De son côté, Jean-Luc Mélenchon (FI) table sur la création de 15 000 nouveaux postes d’accompagnants des élèves en situation de handicap (AESH). Plus largement, l’insoumis vise le recrutement d’un million de fonctionnaires dans des « secteurs indispensables » tels que l’hôpital, l’éducation ou encore la justice. Les candidats du PCF et de FI se retrouvent sur la nécessité de développer le maillage territorial des services publics. Fabien Roussel promet un établissement de santé « à moins de trente minutes de transport » dans chacun des bassins de vie. Le candidat de l’Union populaire élargit cette mesure à « tous les services publics essentiels ». Anne Hidalgo (PS) entend quant à elle « garantir » pour les cinq prochaines années « la carte des services publics ».

Mais c’est pour les services aux plus jeunes que la socialiste veut porter le gros des efforts. D’abord en poussant de 470 000 à 600 000, en dix ans, l’offre de places en crèche dans un service public dédié à la petite enfance. Ensuite, dans l’école, avec un plan de rattrapage des salaires des enseignants avec des débuts de carrière à 2 300 euros net, contre 1 700 aujourd’hui, couplé à un « plan mixité » dans les départements « permettant de mettre fin aux collèges­ghettos ». L’écologiste Yannick Jadot table, lui, sur une hausse des salaires des professeurs de 20 % sur le quinquennat « pour les situer dans la moyenne des pays de l’OCDE » et sur le recrutement de 65 000 enseignants. C’est 160 000 chez Jean-Luc Mélenchon.

Concernant la santé, Yannick Jadot veut l’embauche de 100 000 infirmiers couplée à la création d’une « réserve » composée des 180 000 soignants « qui avaient rejoint spontanément les hôpitaux pendant la pandémie ». Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon veulent en finir avec le renoncement aux soins pour raisons financières en instaurant la prise en charge à 100 % des dépenses de santé. Sur le volet dépendance des personnes âgées, Anne Hidalgo propose aussi un plan de formation et de recrutement aux métiers du grand âge. Les candidats communistes et insoumis se retrouvent sur l’interdiction des Ehpad à but lucratif.

fin de l’évasion fiscale

Reste la question du financement. La fondation ultralibérale Ifrap estime, dans une étude pour le Figaro Magazine, les dépenses du programme de Fabien Roussel à 287 milliards d’euros par an, tous secteurs confondus. Le communiste chiffre à 87 milliards son plan global pour les services publics et la Sécurité sociale. Pour le financer, il entend tripler l’ISF, instaurer un impôt plus progressif et porté à 15 tranches, supprimer les niches fiscales et surtout mettre fin à l’évasion fiscale, notamment en introduisant un impôt à la source sur les profits des multinationales. Une logique de redistribution pour financer des services publics, la seule richesse de ceux qui n’en ont pas.

Le Figaro

Giel Don Bosco, ce «Poudlard» où frère Benjamin met les jeunes au travail

REPORTAGE - Afin de réconcilier les jeunes avec l’école, l’équipe a instauré une méthode oscillant entre bienveillance et discipline.

Envoyée spéciale à Giel-Courteilles (Orne)

«Cela ressemble à Poudlard», avance fièrement frère Benjamin, directeur des études du collège de Giel Don Bosco, dans l’Orne, et membre de la communauté de Don Bosco. Dotée d’un sourire hollywoodien, cette star des réseaux sociaux (13.000 abonnés sur Instagram!), nous mène de la gare d’Argentan, en Normandie, à cette imposante bâtisse.

Fondé il y a cent cinquante ans, cet ancien orphelinat agricole poursuit sa mission en proposant désormais un collège-lycée avec des filières professionnelles dès la quatrième et des BTS. Giel Don Bosco, qui accueille les élèves peu importe leur niveau, est un lieu prisé pour son internat, où logent 250 jeunes. Ses résultats sont excellents (95% de réussite au bac pro en 2021), alors que les frais de scolarité restent abordables pour un internat (3500 euros par an).

À lire aussiNotre palmarès des 80 meilleurs lycées publics et privés de France

Afin de réconcilier les jeunes avec l’école, l’équipe a instauré une méthode oscillant entre bienveillance et discipline. Premier ingrédient de leur équilibre: la musique. Les enfants sont à bonne école. Chanteur lui-même, frère Benjamin a fondé en 2016, la chorale CapCœur, composée d’enfants de toutes confessions. À 10 heures ce mercredi, les sixièmes préparent des chants, qu’ils entonneront lors des fêtes religieuses. Les veillées, prières, et la messe relèvent du volontariat. Même si les familles sont rarement pratiquantes, frère Benjamin se réjouit qu’un collégien sur quatre assiste à l’aumônerie. «Je n’ai pas été spécialement séduite par l’enseignement catholique, mais plutôt par l’internat», avoue Lilia, 11 ans.

Les jeunes sont constamment occupés

La bienveillance représente un autre pilier du fonctionnement de l’école. «Les jeunes habitent loin de leur famille la semaine, donc ils éprouvent souvent le besoin de se confier», expose-t-il. À cet égard, le bureau de frère Benjamin s’apparente à un cabinet de psychologue, avec au mur un dessin qui restitue les quatre étapes de la communication non violente, «très efficace», souligne-t-il, pour apaiser les conflits.

Enfin, les jeunes sont constamment occupés. À 17 h 45 sonne l’étude. Le silence règne, sous le regard attentif de Francis Martel, quinquagénaire aux bras fermement croisés. À lui seul, il incarne l’âme de Giel. Pendant que les jeunes planchent sur leurs devoirs, on entendrait une mouche voler.

À lire aussiBienvenue au Rosey, l’internat suisse favori du gotha mondial

Dans le dortoir masculin des collégiens, «Martel» prend les portables, sauf entre 19 h 30 et 21 h 30. Les lits sont impeccablement faits. Pour mener à la baguette ces cinquante-cinq élèves, il s’appuie sur des auxiliaires aux postes tournants, qui chronomètrent le temps passé dans la douche et les toilettes (7 minutes maximum), nettoient la salle de bains, ramassent les téléphones. Le vendredi, il compte les points: les plus sages jouissent de récompenses (gâteaux, livres, télévision) ; les turbulents écopent de punitions écrites. Du côté des filles, le dortoir se pare de douceur maternelle. Christine, la surveillante, organise des rituels réconfortants: des goûters, des échanges de cadeaux pour Noël, des modifications de chambres à leur convenance. Surtout, elles savent la trouver à n’importe quelle heure de la nuit.

Le Figaro

Affaire Jubillar : cinq membres de la famille de Delphine entendus par la justice pour la première fois

L'oncle, la tante, deux cousines et un cousin de Delphine Jubillar sont entendus ce vendredi par les juges d'instruction chargés l'enquête sur la disparition de l'infirmière de 33 ans.

Les deux juges d'instruction de Toulouse chargés de l'enquête sur la disparition de Delphine Jubillar, une infirmière de 33 ans qui s'est volatilisée dans la nuit du 15 au 16 décembre 2020 à Cagnac-les-Mines (Tarn), vont mener de nouvelles auditions de parties civiles ce vendredi 1er avril à partir de 9h.

Lire le dossierDisparition de Delphine Jubillar : le point sur l'enquête

Il s'agit notamment de cinq parties civiles représentées par Me Mourad Battikh et entendues pour la première fois : l'oncle, la tante, deux cousines et un cousin de l'infirmière.

À VOIR AUSSI - «C'est un dossier qu'on maintient artificiellement en vie»: Cédric Jubillar reste en prison, ses avocats s'indignent

Une série d'auditions

Une nouvelle série d'auditions est actuellement menée par les deux magistrates en charge du dossier. Les voisins du couple Jubillar ont été entendus il y a quelques jours, rapporte ainsi France Bleu . En janvier, la mère du mari de l'infirmière, Nadine Jubillar, avait été à nouveau convoquée.

Mis en examen le 18 juin 2021 pour «meurtre sur conjoint», Cédric Jubillar se trouve actuellement toujours en détention provisoire. Ses quatre demandes de remise en liberté ont été rejetées.

Des expertises ont récemment établi que le téléphone du mari de la disparue était éteint durant la nuit du drame. Un détail qui met à mal la version de Cédric Jubillar, qui avait assuré aux enquêteurs avoir mis son téléphone en mode avion. Cette fonctionnalité permet la géolocalisation d'un individu, contrairement à un appareil éteint.

À VOIR AUSSI - Le jour où Nordahl Lelandais a avoué avoir tué Maëlys

L'Humanité

Vote des seniors, la ruée vers l’or gris

Présidentielle. Les personnes âgées devraient encore très majoritairement voter à droite au premier tour. Mais, par rapport à 2017, Emmanuel Macron doublerait son score dans cette catégorie, au détriment de Valérie Pécresse.

« Les vieux ne rêvent plus », chantait Jacques Brel. Mais ils votent toujours. De plus en plus nombreux (ils représentent désormais 20% de la population), les plus de 65 ans sont aussi la catégorie d’âge qui se mobilisera le plus, selon une enquête Ipsos du 28 mars : 89 % d’entre eux seraient « certains ou presque certains  » de se rendre aux urnes le 10 avril, contre 78 % des inscrits. Un électorat « informé, fortement politisé et doté en moyenne d’un patrimoine important qui aura un rôle déterminant dans les résultats de ces élections », dresse Luc Rouban, politologue au Cevipof.

Aucun candidat ne fait l’économie d’une opération séduction auprès des plus âgés, en témoigne une proposition que tous partagent : revaloriser les petites retraites (à hauteur d’un Smic revalorisé pour Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon, à 1 100 euros pour Emmanuel Macron et l’extrême droite).

Valérie Pécresse a mis le paquet pour les séduire

Cet électorat vote aussi traditionnellement à droite, et sans doute plus encore pour cette présidentielle. « Ce qui change, c’est que, historiquement, les seniors choisissaient majoritairement la droite parlementaire comme LR », note Luc Rouban. En 2017, 40 % des plus de 70 ans avaient choisi François Fillon, « ce qui reflétait notamment la sociologie d’une tranche d’âge plus conservatrice ». En 2022, ils devraient être deux fois moins à voter pour Valérie Pécresse (20 %). Sa campagne moins traditionaliste que celle de son prédécesseur peut expliquer en partie cette érosion. Pourtant, la présidente d’Île-de-France mise encore beaucoup sur le vote des personnes âgées. « Il faut dire aussi que dans les autres catégories, elle stagne à 5 % », observe Jérôme Fourquet, de l’Ifop. Elle a pourtant mis le paquet pour séduire les seniors. Dans ses discours comme dans son programme, « de loin celui qui contient le plus de propositions à destination des personnes âgées », note le magazine spécialisé Géroscopie. En plus d’un attirail de mesures pour faciliter les prises en charge à domicile, Valérie Pécresse veut défiscaliser les droits de succession jusqu’à 200 000 euros par enfant et défend un programme économique qui répond aux aspirations de nombreux seniors. « C’est le groupe d’électeurs qui place le plus souvent la réduction des déficits publics en tête des priorités, ils sont aussi très attentifs aux mesures pour le patrimoine, la compétitivité », indique Luc Rouban.

La gauche n’atteindrait que 18 % du vote des plus de 70 ans

Problème pour Valérie Pécresse : son camp n’est plus celui qui représente le mieux le libéralisme économique. Emmanuel Macron est passé par là et a siphonné le vote LR chez les plus de 65 ans. Alors que 17 % d’entre eux ont voté pour lui au premier tour de 2017, 35 % des plus de 70 ans opteraient cette année pour le président de la République.  « Le Macron de droite, réformateur, libéral, plaît beaucoup, estime Jérôme Fourquet. Les seniors sont aussi très légitimistes, la prime au sortant s’applique particulièrement chez eux. Ses décisions pour protéger les plus âgés pendant la crise Covid ont pu jouer aussi, comme sa façon d’affronter la crise des gilets jaunes. » La guerre en Ukraine aurait aussi accéléré le départ d’électeurs LR vers le président-candidat. « L’image d’un président institutionnellement solide dans le contexte d’une crise internationale a particulièrement séduit les électeurs âgés de droite », estime le politologue du Cevipof. Et ce particulièrement auprès des retraités les plus précaires, peu échaudés par l’augmentation de la CSG au début du quinquennat.

Pour Jérôme Fourquet, ce sont même eux, les seniors, qui « assurent la réélection de Macron ». Plus de 75 % des plus de 65 ans voteraient pour le président sortant dans un deuxième tour contre Marine Le Pen, selon Ipsos (80 % en 2017). « L’attachement à la démocratie et à la paix, qu’ils savent fragiles, peut expliquer leur rejet de Le Pen », selon Luc Rouban. Celle-ci n’obtiendrait que 11 % du vote des seniors, moins qu’Éric Zemmour (12 %), qui a séduit une partie de la bourgeoisie âgée, notamment avec son discours sur la sécurité.

Quant à la gauche, elle n’atteindrait en cumulé que 18 % du vote des plus de 70 ans au premier tour selon Ipsos (dont 7 % pour Jean-Luc Mélenchon et 4 pour Fabien Roussel). Pourtant, et alors que l’autonomie figure parmi les trois principales préoccupations de cette catégorie d’âge, les propositions les plus ambitieuses dans ce domaine viennent de ce camp : en finir avec le caractère lucratif des Ehpad, multiplier les maisons de retraite, renforcer concrètement leur pouvoir d’achat, créer un service public de l’aide à l’autonomie, revaloriser, former et recruter des aides à domicile… Des améliorations des conditions de vie à portée de vote, faut-il encore savoir « rêver ».

Le Figaro

Quatre choses à faire pour rebondir professionnellement après un burn-out

NOS CONSEILS - Alors que le nombre de Français concernés a explosé depuis le début de la pandémie, Le Figaro vous aide à adopter la bonne stratégie pour transformer cette épreuve en force.

Surmenage, perte de sens, sentiment d'iniquité… Le burn-out est une épreuve de vie qui n'est pas simple à dépasser. Et ce phénomène concernait pas moins de deux millions et demi de salariés fin septembre 2021, un chiffre en hausse de 25% par rapport au mois de mai de la même année, d'après le dernier baromètre OpinionWay. Le Figaro dresse les différentes étapes à suivre pour surmonter cette période difficile et rebondir professionnellement.

À lire aussi«Je voulais me prouver que je pouvais y arriver» : après un burn-out, ils ont réussi à relancer leur carrière

1. Identifier les origines du burn-out

«Il faut d'abord identifier quels éléments ont généré le burn-out tels qu'une surcharge de travail, un manque de reconnaissance ou une perte de sens afin de s'en prémunir dans l'avenir », affirme Marc Durin-Valois, psychologue du travail. Il est nécessaire de comprendre précisément ce qui a provoqué ce mal-être pour que cette période ne se transforme pas en un traumatisme qui empêcherait d'avancer et qui provoquerait certains blocages au travail.

Repérer les éléments qui ont conduit à cet épuisement permet ensuite de s'orienter vers un choix professionnel qui correspond mieux à ses attentes et à ses besoins. «Les questions de fond à se poser sont : “Qui suis-je dans ma vie?” et “Qui je souhaite être demain?”, “Comment j'aligne mon projet professionnel avec cela ?”, mais également “Qu'est-ce que je recherche désormais pour m'épanouir dans ma vie professionnelle”, et “à quoi je dois être vigilant pour éviter que cela se reproduise?”», pointe Nadia Guiny, fondatrice du cabinet de coaching Ellyance. Ce travail sur soi peut notamment être facilité par un accompagnement auprès d'un psychologue ou d'un coach. Plusieurs mois sont souvent nécessaires pour se remettre de cette épreuve psychologique.

2. Se tourner vers un environnement de travail adéquat

Une fois que les causes du burn-out ont été identifiées, cela permet de s'orienter vers un environnement de travail plus proche de ses nouveaux besoins. Plusieurs options sont alors possibles. Il suffit parfois de changer d'environnement de travail en changeant d'entreprise sans forcément opérer un virage professionnel à 180 degrés. « Changer de société peut être une bonne option lorsque la personne ressent que son burn-out est purement lié à l'organisation du travail interne à cause notamment d'une surcharge de travail ou d'une pression trop forte», explique la coach.

À lire aussi«Toutes les émotions positives disparaissent» : pourquoi le burn-out frappe plus durement les travailleurs sédentaires ?

Lorsque l'épuisement professionnel n'a pas provoqué de traumatisme par rapport au métier exercé, l'option de se lancer à son compte est également envisageable. « Une des causes du burn-out est souvent liée à un manque de contrôle sur l'organisation du travail. Créer sa propre structure permet alors de reprendre la main dessus et de créer une organisation qui répond à ses propres besoins », affirme le psychologue du travail. Une création d'entreprise est tout de même énergivore et nécessite de continuer à faire attention à soi-même pour que ce nouveau projet professionnel réussisse. « Lancer son entreprise nécessite énormément d'énergie car il faut des compétences dans de nombreux domaines : en communication, en finance, en administratif, etc. La problématique centrale d'un burn-out est souvent une mauvaise gestion de son énergie, il faut cependant donc bien faire attention à ne pas aller au–de-là de ses limites même lorsqu'on travaille pour soi-même», met en garde Nadia Guiny.

À lire aussiLa productivité des cadres augmente avec le télétravail, les burn-out aussi…

De logisticienne à vendeuse de fruits et légumes sur les marchés ou encore de notaire à chanteuse lyrique, certains font également le choix de changer radicalement de profession. « Lorsque cet épuisement professionnel leur provoque un rejet du métier exercé et ils ne se sentent pas aptes à réaliser les mêmes missions même dans un environnement de travail différent, certains changent radicalement de filière et de métier. Dans ce cas-là, ce qu'il faut garder en tête, c'est la recherche d'un nouveau métier qui soit en accord avec ses propres valeurs », explique Nadia Guiny, du cabinet de coaching Ellyance.

A contrario, l'option de revenir au même poste et dans la même entreprise est également possible mais doit être envisagée seulement à certaines conditions. « Il est nécessaire que le burn-out n'ait pas été causé par l'environnement de travail mais uniquement en lien avec le comportement de la personne concernée en s'étant par exemple imposée une trop grosse pression et un niveau d'exigence très élevé sans que cela n'ait été demandé par l'entreprise », explique la coach. Uniquement dans ce cas-là et si le salarié a bien identifié les réglages à effectuer avec lui-même, un retour au même travail est alors à considérer.

Quelle que soit l'option choisie, l'élément clef est que le poste réponde bel et bien à ses propres besoins d'accomplissement. « Un des dangers à la suite d'un burn-out est de se tourner vers un emploi qu'on ne considère pas de qualité pour éviter de s'investir à nouveau et de souffrir», raconte Marc Durin-Valois. Un choix peu opportun puisque le manque d'accomplissement finira par se faire ressentir.

3. En faire une force face aux recruteurs

Lorsque l'envie de travailler se fait à nouveau sentir, il est temps de réfléchir aux explications à donner pour justifier cette période sur son CV lors des entretiens d'embauche. «La meilleure option est la transparence. Lorsque plusieurs mois se sont écoulés avant la recherche d'un nouvel emploi, il est important de préciser sur le curriculum vitæ à propos de la période concernée «reconstruction d'un projet professionnel» ou une formation que l'on a pu effectuer sur cette durée», affirme Nadia Guiny.

Parler sincèrement de cette épreuve aux recruteurs peut ensuite être vu comme une force lors des entretiens d'embauche. « L'avoir dépassé est une preuve de rebond, de résilience. En discuter ouvertement permet également de montrer que ce n'est pas un fardeau mais une expérience de vie qui nous a rendus plus fort », affirme Marc Durin-Valois, psychologue du travail. Expliquer ce qui a concrètement provoqué le burn-out est tout de même indispensable : « Cela permet aux recruteurs de comprendre ce qu'il s'est passé », précise-t-il.

À lire aussiMarie-Laure Brunet raconte son incroyable burn-out lors des JO: «Mon corps a dit stop en pleine course»

4. Repérer les implications positives de ce burn-out

«Même si c'est un moment difficile, l'épuisement professionnel pousse les personnes qui le vivent à être acteur de leur vie et à prendre des décisions fortes», conclut Nadia Guiny, coach. Rebondir professionnellement et personnellement à la suite d'un burn-out est une étape complexe mais c'est effectivement une opportunité pour mieux se connaître, faire des choix importants et en ressortir plus fort.

Le Figaro

«Un emballement pour un dossier vide» : l'agression présumée raciste d'une collégienne à Chambéry finalement classée sans suite

RÉCIT - En décembre 2021, une mère avait dénoncé l'agression raciste de sa fille de 11 ans, Anna-Chloé, sur les réseaux sociaux. Des artistes, militants et associations avaient pris position en sa faveur.

En décembre dernier, l'affaire «Anna-Chloé» enflammait les réseaux sociaux. La collégienne de 11 ans assurait avoir subi une agression raciste de la part d'élèves de son établissement à Chambéry, qui lui avait laissé une importante blessure au visage. L'affaire avait mobilisé artistes, militants d'extrême gauche et associations qui avaient pris fait et cause pour la version de la jeune fille. Trois mois plus tard, le soufflé est retombé et l'affaire a été classée sans suite par le parquet de Chambéry. Le dossier n'est toutefois pas clos : l'avocat de la mère d'Anna-Chloé, Me Mourad Battikh, a annoncé le dépôt d'une plainte avec constitution de partie civile pour obtenir la saisine d'un magistrat instructeur. Mais l'emballement provoqué par cette affaire interroge, tant la narration initiale d'une supposée agression raciste couverte par un établissement scolaire est en totale contradiction avec ce que l'enquête a établi.

L'histoire débute le 16 décembre 2021 sur Facebook. «Je suis la maman d'Anna-Chloé en classe de 6e D au collège privé catholique Le Rocher (Notre-Dame-du-Rocher, NDLR) à Chambéry. Depuis la rentrée, elle subit des violences verbales, racistes et même physiques», écrit une femme de 28 ans d'origine camerounaise sur une page intitulée «Justice pour Anna-Chloé».

À lire aussi«Je ne le pensais pas capable de ça» : la stupeur des proches de l'homme qui a enlevé et séquestré une conductrice de taxi

La mère de famille y relate la chute de sa fille de 11 ans dans la cour du collège la veille. Cette chute a occasionné une blessure impressionnante au visage de la fillette et une fracture du nez, comme le montrent des photos sous la publication. «Ce matin 16 décembre 2021, je me suis rendue à l'école pour savoir ce qui s'était passé et si possible voir les caméras de surveillance sur la cour et j'ai été froidement reçu par le chef d'établissement. Il m'a dit que ses caméras n'ont pas de sauvegarde des événements (...) Je veux que justice soit faite pour ma petite Chloé», conclut la mère d'Anna-Chloé, laissant entendre que sa fille a subi une agression raciste. Transportée à l'hôpital après sa chute, la collégienne de 11 ans est opérée du nez. À son réveil, elle assure à sa mère avoir été «poussée dans le dos». Une plainte est alors déposée.

Un emballement sur les réseaux sociaux

Très vite, l'affaire s'emballe. Le message de la mère d'Anna-Chloé devient viral : sur Facebook, où il totalise 18.000 partages, mais aussi sur Twitter et Instagram. De nombreuses personnalités dénoncent «l'agression raciste» vécue par la fillette ou partagent son histoire. Parmi elles, l'acteur Omar Sy, le chanteur Mokobé du groupe 113, la journaliste Aïda Touihri, la chanteuse Alizée, le présentateur Christophe Dechavanne ou encore l'animateur Cyril Hanouna. Ce dernier dénonce «une affaire inadmissible» dans un tweet du 18 décembre.

Sur Twitter, plusieurs militants de gauche - le journaliste Taha Bouhafs, le député de la France Insoumise (LFI) Éric Coquerel ou encore David Guiraud (LFI) et Thomas Portes (ex-PCF) -, partagent «le témoignage terrible de la maman d'Anna-Chloé sur sa fille victime de racisme à l'école».

Les associations antiracistes ou communautaires ne sont pas en reste. «Nous apportons notre soutien à Anna Chloé et sa famille en lui souhaitant un prompt rétablissement. Nous espérons que l'établissement scolaire de la jeune fille en fera de même et s'engage à retracer les faits et mettre en place tout ce qui est nécessaire», écrit ainsi SOS Racisme le 19 décembre.

La militante antiraciste Assa Traoré relaie également sur son compte Instagram un appel au rassemblement à Paris. La Ligue de défense noire africaine (LDNA), dissoute par le gouvernement et qualifiée de «raciste» par le ministre de l'Intérieur, évoque elle aussi l'affaire sur sa page Facebook. Tout comme certains médias communautaires. «Negro News», suivi par 800.000 personnes sur Facebook et se définissant comme «le premier média d'information de la population noire de France», publie notamment une photo du visage d'Anna-Chloé. «Une jeune fille noire tabassée dévisagée et insultée par des enfants blancs à Chambéry», peut-on lire en légende.

La polémique monte après les fêtes de fin d'année. Le 3 janvier 2022, Cyril Hanouna invite la collégienne et sa mère dans l'émission TPMP (Touche pas à mon poste !, NDLR). «J'ai senti des mains me pousser», réitère Anna-Chloé. Une élève témoin de la scène n'aurait «pas été auditionnée» par les enquêteurs, accuse Me Battikh, l'avocat de la mère d'Anna-Chloé. Présent sur le plateau, l'avocat du directeur du collège, Me Pierre Perez, explique quant à lui que la collégienne est tombée toute seule. Une hypothèse corroborée par l'enquête diligentée par le parquet : l'adolescente était «seule» à cet endroit de la cour au moment de sa chute. Me Mourad Battikh, évoque par ailleurs plusieurs épisodes de harcèlement sur «deux-trois mois» envers Anna-Chloé : il cite notamment un incident du 29 novembre où la collégienne aurait été molestée «la tête dans un casier» et traitée de «grosse baleine noire».

Le personnel du collège menacé de mort

Cet emballement sur les réseaux sociaux et dans les médias s'accompagne d'un déferlement de haine envers le directeur du collège «Notre-Dame-du-Rocher» de Chambéry et l'équipe enseignante. Disponible sur les pages blanches, l'adresse personnelle du proviseur est diffusée sur Internet. Plusieurs centaines de menaces de mort (mails et appels téléphoniques, parfois de l'étranger) sont reçues par l'établissement : il est question de «brûler le collège» et de s'en prendre à la famille du proviseur. L'affaire est prise au sérieux par les autorités. Le collège est désormais surveillé par la police tandis que le directeur et sa famille sont placés sous la protection des gendarmes. Très affectés par les accusations de racisme envers le collège, certains enseignants sont mis en arrêt maladie. Fin décembre, l'avocat du proviseur du collège, Me Pierre Perez, finit par porter plainte contre la mère d'Anna-Chloé et les auteurs des menaces de mort pour «incitation à la haine et à la violence».

La plainte classée sans suite

La plainte déposée par la mère d'Anna-Chloé est finalement classée sans suite, annonce le procureur de la République de Chambéry, Pierre-Yves Michau, mardi 22 mars. Guerre en Ukraine et élection présidentielle obligent, la nouvelle passe presque inaperçue dans les médias. «L'enquête menée par le commissariat de Chambéry sous la direction du parquet, qui a permis en particulier l'audition de très nombreux témoins, a en effet démontré qu'aucune des infractions dénoncées n'était établie», écrit le procureur dans un communiqué.

«Anna-Chloé est tombée toute seule dans cette cour de récréation, c'est incontestable. Nous avons entendu des dizaines de témoins - enseignants, surveillants, élèves, pompiers -, et tous disent qu'elle est tombée toute seule», précise au Figaro Pierre-Yves Michau. «Mais elle a eu le malheur d'heurter ce banc ferré avec son visage», poursuit le procureur. Au total, la brigade des mineurs de Chambéry - mobilisée plusieurs jours sur l'affaire -, a réalisé une trentaine d'auditions.

«Le dossier montre qu'Anna-Chloé avait des problèmes de stabilité liés à un surpoids important. Elle tombait fréquemment, notamment en cours de gym», explique de son côté Me Pierre Perez, l'avocat du proviseur du collège. «Le 15 décembre, elle était à la traîne pour rentrer après la sonnerie et a couru. Elle avait ses lacets défaits : plusieurs témoignages du dossier le montrent. Elle est tombée toute seule devant des collégiens, deux surveillants et quatre professeurs qui rentraient à l'intérieur. On a l'absolue certitude que personne ne l'a poussée», poursuit l'avocat, qui cite le dossier.

Le procureur réfute également les «épisodes de harcèlement» évoqués dans TPMP par Me Mourad Battikh. Le magistrat confirme en revanche un épisode : une bousculade et des injures réciproques entre Anna-Chloé et une autre élève, fin novembre 2021, «comme ça arrive 250.000 fois par jour dans une cour de récréation», dit-il. «Malheureusement, aujourd'hui, des élèves de 11-12 ans s'insultent régulièrement dans les cours de récréation en des termes très grossiers», poursuit-il.

Comment peut-il y avoir un tel emballement dans un dossier aussi vide ?

L'affaire laisse un goût amer à l'avocat du directeur du collège, menacé pendant plusieurs semaines. «La mère a pris une photo de sa fille avec une coupure impressionnante. Elle lance ça sur les réseaux sociaux et les gens prennent pour argent comptant ce qu'on leur dit sans rien vérifier. Comment peut-il y avoir un tel emballement dans un dossier aussi vide ?», s'insurge Me Pierre Perez. Surtout depuis le drame de l'assassinat de Samuel Paty, tué par un terroriste islamiste après d'une campagne de harcèlement en ligne déclenchée par le mensonge d'une élève.

La mère d'Anna-Chloé ne veut pas en rester là

Après le classement sans suite de sa plainte, la mère d'Anna-Chloé a de son côté réagi sur Facebook dans plusieurs publications. «Une bataille de perdue mais le combat continue. On veut fermer les yeux parce que NOIRE ?», questionne-t-elle. Elle en appelle à l'Unicef, l'Unesco ou encore Amnesty International. «J'exige les images de vidéosurveillance du 15 décembre 2021 qui démontrent comment ma fille est tombée seule. Ensuite vous pourrez classer votre affaire», écrit-elle également. Les caméras du collège, très anciennes, donnent en effet sur la cour de récréation mais n'enregistrent pas d'images, filmant seulement en temps réel. Une preuve, pour les soutiens d'Anna-Chloé, que le collège cache des choses. «Aujourd'hui je remets ce problème entre les mains de Dieu Tout Puissant lui qui sait tout et qui voit tout. Je m'abandonne à lui car il est le Seul qui peut nous rendre justice», conclut la mère d'Anna-Chloé.

La décision de classement sans suite est une honte et intervient après une enquête expéditive et partielle

Contacté par Le Figaro, l'avocat de la mère d'Anna-Chloé, Me Mourad Battikh, estime que «la décision de classement sans suite est une honte et intervient après une enquête expéditive et partielle». «Dès le départ, le procureur de la République de Chambéry a publiquement affirmé que les faits n'étaient pas caractérisés alors qu'Anna-Chloé, la principale intéressée, n'avait toujours pas été auditionnée par les officiers de police judiciaire. Les déclarations de différents témoins ont en revanche été prises pour argent comptant lorsqu'il s'est agi de soutenir qu'Anna-Chloe avait chuté seule le jour des faits», poursuit-il. Me Mourad Battikh conclut : «Nous sommes consternés d'apprendre que l'enquête aurait également permis d'établir que les faits de harcèlement moral et d'injure publique à caractère raciste que nous dénoncions n'étaient pas établis, alors même que ces faits se sont répétés entre septembre et décembre 2021, et qu'Anna-Chloé n'a jamais été interrogée à ce sujet».

Reste un dernier élément non négligeable dans cette affaire : qu'est devenu l'argent récolté par la mère d'Anna-Chloé ? Dans le sillage de son message du 15 décembre 2021, plusieurs cagnottes ont en effet été lancées sur Leetchi pour «payer les honoraires d'avocat et des dépenses non prises en charge». La première cagnotte avait permis de récolter 30.000 euros. Au total, plusieurs dizaines de milliers d'euros pourraient avoir été récoltées. Contactée, la mère d'Anna-Chloé nous écrit qu'elle «ne souhaite plus parler de cette affaire aux médias».

À VOIR AUSSI - Après l'agression ultra-violente d'un vigile à La Défense, un suspect a été interpellé

Le Figaro

En Hongrie, au cœur de la révolution conservatrice

ENQUÊTE - Les élections législatives hongroises se tiendront le dimanche 3 avril. Viktor Orbán va tenter de décrocher un quatrième mandat consécutif. L’occasion d’explorer le laboratoire politique qu’est devenue en douze ans la Hongrie du premier ministre nationaliste et conservateur.

Envoyé spécial à Budapest

Je ne me suis jamais senti aussi libre que depuis que j’enseigne en Hongrie», explique le philosophe libéral américain Peter Boghossian, très applaudi par un public d’une centaine de personnes majoritairement composé de jeunes conservateurs. Démissionnaire de l’université de Portland où il a fait l’objet d’une chasse aux sorcières menée par une administration et des étudiants woke, le professeur a trouvé «asile politique» dans le pays de Viktor Orbán où il affirme avoir «renoué avec la liberté de penser et de s’exprimer», à rebours de la cancel culture qui fait des ravages aux États-Unis. Ce 17 février, sa conférence, qui porte justement sur le wokisme, est organisée par le Mathias Corvinus Collegium (MCC) de Budapest. Si l’institution, dont le but est de détecter et faire émerger les élites hongroises de demain, se présente comme indépendante et non partisane, elle est en réalité proche du premier ministre hongrois, et de son parti, le Fidesz. À peine deux mois avant les élections législatives, plus que la bataille politique, le MCC mène celle des idées et, davantage que la prochaine échéance électorale, prépare déjà la prochaine décennie. L’objectif est d’inscrire la «révolution conservatrice», dont le premier ministre est le fer de lance, dans le temps long.

À lire aussiEn Hongrie, le jeu de séduction de Viktor Orbán avec Pékin

S’il l’emportait de nouveau lors des élections du 3 avril, Viktor Orbán obtiendrait son quatrième mandat consécutif, son cinquième depuis 1998. Après douze ans de règne ininterrompu, il est confronté à l’usure du pouvoir. Pour la première fois, le chef du Fidesz doit, en outre, faire face à une opposition unie contre lui. Les chefs des six partis, comprenant notamment les libéraux, les socialistes, les écologistes et même le Jobbik (originellement d’extrême droite, voire néonazie), se sont rassemblés autour d’un candidat unique au poste de premier ministre, Péter Márki-Zay, un indépendant actuellement maire d’une petite ville du sud du pays. L’élection s’annonce serrée et l’opposition peut au moins espérer priver le Fidesz de sa majorité des deux tiers. Mais Orbán, porté par l’effet drapeau lié à la guerre en Ukraine, conserve une avance dans les derniers sondages. Et demeure favori à sa propre succession. En un peu plus d’une décennie, il s’est imposé comme un phénomène politique, a donné un visage et une voix à la Hongrie, mais est aussi apparu comme l’un des dirigeants les plus controversés d’Europe. S’il est perçu comme un modèle à imiter par une partie des droites nationalistes et conservatrices européennes (Marine Le Pen et Éric Zemmour ont fait tous deux le déplacement à Budapest pour être adoubés), Orbán est la bête noire de Bruxelles et des élites progressistes. Assimilé à la «lèpre populiste» par Emmanuel Macron, il est, depuis la guerre en Ukraine, bien qu’il ait voté les sanctions européennes contre la Russie, présenté comme «un Poutine hongrois».

Un objet politique non identifié

L’universitaire américain Yascha Mounk voit dans l’hégémonie politique de Viktor Orbán un danger pour les institutions de la démocratie libérale et redoute qu’à terme il ne puisse plus être chassé du pouvoir. Pour la philosophe conservatrice Chantal Delsol, Orbán est avant tout un défenseur de la souveraineté et de l’identité à l’heure où l’Europe de l’Ouest et les institutions européennes considèrent ces notions comme révolues. Laure Mandeville, grand reporter au Figaro et auteur d’un essai à paraître sur les régimes «populistes», Les Révoltés d’Occident (Éditions de l’Observatoire), décrit Viktor Orbán comme «un objet politique non identifié» dont le logiciel idéologico-politique est un mélange de «protectionnisme national et social», de «conservatisme culturel» et d’«autoritarisme institutionnel». S’il est, selon elle, caricaturé par la gauche en raison de sa fermeté en matière d’immigration et de son rejet du progressisme sociétal, elle regrette qu’une partie de la droite ferme les yeux sur ses entorses à l’État de droit. La journaliste, qui a vécu en Russie, récuse cependant la comparaison avec Vladimir Poutine, rappelant l’opposition historique d’Orbán au régime soviétique: le 16 juin 1989, sur la place des Héros de Budapest, celui qui n’était encore qu’un jeune militant aux cheveux longs avait en effet exigé, au péril de sa vie, le retrait des troupes russes de Hongrie. Mandeville souligne «la différence de nature» entre le poutinisme et le orbanisme. Le premier a anéanti toute forme de contre-pouvoir en Russie, tandis que le second concentre beaucoup de pouvoir, mais doit tout de même affronter une véritable opposition, qui, lorsqu’elle est rassemblée, pèse près de 50% des suffrages. En vérité, la Hongrie d’Orbán est devenue un véritable laboratoire politique qu’il convient d’explorer pour comprendre la recomposition du paysage politique actuel.

Souverainisme économique et politique

La révolution conservatrice d’Orbán s’est faite par étapes. Dans les coulisses du MCC, Balázs Orbán *, 36 ans, principal conseiller du premier ministre, retrace la lente évolution idéologique de son mentor. Lors de son premier mandat, en 1998, Orbán a pour modèle le chancelier allemand Helmut Kohl et est considéré comme le «bon élève» de l’Europe. Ce n’est que dix ans plus tard, après une défaite électorale en 2002 et huit ans d’opposition, qu’il opère sa première rupture avec le modèle occidental. Après la crise financière de 2008, la gauche au pouvoir avait appliqué dans les deux dernières années les cures d’austérité prescrites par Bruxelles et le FMI, conduisant le pays à la quasi-faillite. Lors de son retour aux affaires en 2010, Orbán comprend que cette crise marque un changement d’époque et referme l’ère globale ouverte dans les années 1990. Le nouveau premier ministre renvoie le FMI, et au mépris des règles fixées par Bruxelles, met en place une politique interventionniste dans les secteurs stratégiques, imposant par exemple une baisse des prix de l’énergie de 20%. Les entreprises étrangères qui souhaitent investir en Hongrie bénéficient de subventions considérables et d’exemptions fiscales, mais en échange, elles ont l’interdiction de licencier et doivent s’installer dans les régions du pays que l’État souhaite développer. Cette approche dirigiste se conjugue à une logique libérale de baisse massive des impôts et des aides sociales.

Loin de la faillite annoncée, la croissance bondit et le chômage décroît, passant depuis 2017 sous la barre des 4%. Balázs Orbán est convaincu que la longévité politique de Viktor Orbán s’explique en grande partie par ce spectaculaire redressement économique. Un point de vue partagé par le vice-premier ministre, Gergely Gulyás. Depuis son bureau situé au bord du Danube, à quelques pas de l’emblématique et majestueux Parlement hongrois, inspiré du palais de Westminster de Londres, le numéro deux du gouvernement dresse fièrement le bilan économique d’Orbán. Depuis 2010, plus d’un million d’emplois ont été créés en Hongrie. Et en cette année électorale, fort d’un rebond de croissance de 7 %, parmi les plus importants d’Europe, le gouvernement a augmenté le salaire minimum de 20%, instauré un treizième mois des retraites et restitué l’impôt sur le revenu dans sa totalité à toutes les familles ayant au moins un enfant.

À lire aussiOrban, l’ami hongrois de Poutine, à Moscou malgré les critiques

Si le premier mandat du nouveau Orbán est consacré à la reconquête de la souveraineté économique hongroise, le deuxième est marqué par le retour de la souveraineté politique, de nouveau à la faveur d’une crise internationale: celle des migrants. Pendant la seule année 2015, près de 400.000 migrants ont traversé la Hongrie, située au centre de l’Europe et point de passage obligé de la route migratoire des Balkans, pour rejoindre l’Allemagne. Non seulement Viktor Orbán s’oppose à leur accueil et aux orientations de Berlin et de Bruxelles mais prend des mesures radicales pour contenir les flux de populations qui entrent dans l’espace Schengen, fermant les frontières et mettant en place une clôture barbelée longue de 175 kilomètres entre la Hongrie et la Serbie. Les pays de Visegrád, groupe informel réunissant la Hongrie, la République tchèque, la Slovaquie et bien sûr la Pologne, bientôt rejoints par l’Autriche, font front commun, fermant en cascade leurs frontières et rejetant la politique des quotas voulue par Bruxelles. C’est à cette époque qu’Orbán va devenir le symbole décrié de «la poussée populiste et nationaliste» en Europe centrale. Comme l’explique l’intellectuel bulgare Ivan Krastev, la crise migratoire a fait apparaître le choc des cultures entre une Europe de l’Est, dont l’histoire récente est marquée par son combat pour l’indépendance nationale face à la présence soviétique, et qui demeure attachée à sa souveraineté et son identité, et l’Europe de l’Ouest, dont la majorité des élites sont favorables à un modèle européen post-national et multiculturaliste.

Conservatisme culturel

Lors du troisième mandat d’Orbán, la fracture entre la Hongrie et l’Union européenne s’est encore creusée, notamment autour des questions de société et celles liées à l’État de droit. Le conservatisme culturel défendu par Viktor Orbán, qui a fait inscrire dans la Constitution les «racines chrétiennes» de la Hongrie, «le mariage comme union de vie entre un homme et une femme» ou encore «la protection de la vie dès la conception», apparaît en décalage avec le libéralisme sociétal promu par l’Union européenne. La loi sur la protection de l’enfance adoptée par le Parlement hongrois le 15 juin 2021, qui vise à interdire l’intervention des associations LGBT à l’école et prévoit que les cours d’éducation sexuelle devront être assurés par des organisations agréées par l’État et respecter l’«identité constitutionnelle» du pays et «sa culture chrétienne», a été jugée discriminatoire par nombre de dirigeants européens. Ursula von der Leyen et Emmanuel Macron ont notamment estimé qu’elle n’était pas compatible avec «les valeurs européennes» tandis que le Suédois Stefan Löfven a averti que ses concitoyens n’avaient pas envie «d’envoyer de l’argent à un pays» agissant de la sorte. Dans la foulée de ces tensions, l’UE, avec l’aval de la Cour de justice européenne, a pris la décision de ne pas valider le plan de relance de la Hongrie, privant le pays de plus de 7 milliards de fonds européens. Plus que la loi, l’Union affirme viser les manquements de la Hongrie à l’État de droit, notamment en matière de transparence des marchés publics ou d’indépendance des médias et de la justice.

Démocratie Illibérale

Sur ces points, les critiques de l’UE ne sont pas entièrement infondées. Viktor Orbán, qui a lui-même théorisé le concept de «démocratie illibérale», dessine un État fort et extrêmement centralisé dans lequel l’exécutif s’arroge des pouvoirs considérables au mépris des corps intermédiaires considérés comme des entraves néfastes à l’action politique. La longévité d’Orbán a également conduit à une forme de népotisme. András Kósa, rédacteur en chef d’un site d’information indépendant, affirme que depuis 2010 la plupart des journaux régionaux sont entre les mains d’entrepreneurs proches du gouvernement tandis que les médias publics, sous influence, n’invitent pas les membres de l’opposition. Boris Kálnoky, directeur de l’école des médias du MCC et ancien correspondant pour le quotidien allemand Die Welt, nuance ce constat car les médias publics ont toujours été, selon lui, proches du gouvernement du jour et la principale chaîne de télévision privée, la plus regardée par les Hongrois, est une chaîne d’opposition. Kálnoky rappelle qu’après la chute de l’ancien régime, les médias ont été privatisés, mais continuaient à être dirigés par des communistes. «Les conservateurs ont compris que le paysage médiatique, intellectuel et culturel était dominé par la même intelligentsia, explique-t-il. Orbán a demandé publiquement à des hommes d’affaires proches de ses idées d’acheter ou de fonder des médias. C’est en cela que l’on peut parler de “révolution conservatrice” car, pour le Fidesz, il ne s’agit pas simplement de gouverner, mais aussi de changer le paysage médiatique et de faire émerger de nouvelles élites.»

À lire aussiMZP, le hussard de droite qui défie Orban en Hongrie

Selon lui, le Fidesz est paradoxalement victime de sa majorité écrasante! «L’électorat hongrois a commis l’erreur de donner une majorité des deux tiers à Fidesz, ce qui lui a permis d’occuper toutes les positions de pouvoir et a privé l’opposition de contre-pouvoir», analyse-t-il.

Une avant-garde?

Judit Varga, la jeune et énergique ministre de la Justice, véritable star du gouvernement, voit dans les critiques de l’UE visant l’État de droit en Hongrie un prétexte, convaincue que ce qui est visé, en réalité, est la législation hongroise sur la famille et les frontières, et plus largement leur modèle de société. «L’État de droit était censé limiter la volonté politique, constate-t-elle. Il est aujourd’hui devenu un moyen de mettre en œuvre, d’imposer une politique progressiste.» Et de rappeler que c’est la liberté et la responsabilité des peuples de décider de leur politique familiale ou de leur politique d’immigration. «C’est pourquoi, explique-t-elle, le gouvernement hongrois a décidé de soumettre sa loi sur la protection de l’enfance au référendum pour bien montrer à l’Europe que c’est une décision du peuple souverain et qu’elle ne peut pas interférer. Nous avons fait la même chose il y a quelques années sur la question de l’immigration.» Le vote aura lieu le même jour que les législatives, un moyen de cliver le débat et de piéger l’opposition, pour la première fois réunie sous la même bannière, qui rêvait de faire du scrutin un référendum anti-Orbán.

L’enjeu dépasse cependant la réélection du premier ministre. Pendant une vingtaine d’années après la chute du mur de Berlin, les pays d’Europe centrale se sont employés à imiter au cours de leurs transitions démocratiques les modèles politiques occidentaux. Le pari du Fidesz est aujourd’hui, tout au contraire, de faire de la Hongrie, et plus largement de l’Europe centrale, l’avant-garde de la recomposition politique européenne. Judit Varga est convaincue que, malgré les apparences, son pays n’est pas isolé et que des dizaines de millions de citoyens voient dans son gouvernement un espoir, celui d’«une Europe forte de ses nations fortes, qui reste proche des valeurs et des traditions chrétiennes, proche des citoyens». La fracture entre l’Europe de l’Est et l’Europe de l’Ouest s’inscrit, selon elle, dans une fracture entre les élites européennes et leurs peuples qui traverse en réalité tout le continent. L’élection présidentielle française qui livrera son verdict quelques semaines après les législatives hongroises sera observée avec attention à l’Est…

*Balázs Orbán, conseiller du premier ministre, Viktor Orbán, partage avec lui le même nom de famille, mais aucun lien de parenté.

À VOIR AUSSI - Hongrie: «Nous sommes adversaires politiques et partenaires européens», déclare Viktor Orban à propos de lui et Emmanuel Macron

L'Humanité

Carburants : faut-il plafonner le prix à la pompe ?

La flambée des prix du pétrole a porté ceux du gasoil et de l’essence au-dessus de 2 euros le litre, grevant le revenu des familles déjà entamé par l’inflation.

Le blocage des prix profiterait aussi aux plus aisés. La CGT revendique une augmentation des salaires, une baisse des taxes et la restauration de l’ISF.

 Nathalie Verdeil Secrétaire confédérale de la CGT

Aux discours déjà bien engagés sur l’inévitable montée des prix des carburants et des énergies carbonées pour respecter les engagements vis-à-vis de la transition écologique, vient s’ajouter celui sur l’augmentation du coût de la vie due à la reprise de l’économie et à la guerre en Ukraine.

Prendre en compte les enjeux environnementaux ne se fera pas sans prendre en compte leur acceptabilité sociale, tout comme ce ne sont pas aux travailleurs de supporter ces augmentations pendant que les grands groupes pétroliers s’enrichissent et parient sur la guerre !

La vie chère est souvent un détonateur de luttes parce que le premier problème, c’est que, pour des millions de travailleurs, les salaires sont trop bas dans notre pays pour se nourrir, se loger, se déplacer, se chauffer, se soigner, se cultiver, se distraire… vivre tout simplement ! C’est pour ça que la plupart des automobilistes interrogés à la pompe sur une baisse de 15 centimes au litre, de 30 ou même de 40 centimes, répondent que ce n’est pas suffisant.

Plutôt que le blocage des prix, la CGT revendique un ensemble de mesures fiscales et sociales qui répondent aux besoins, tout en luttant contre la hausse des inégalités. Des mesures qui portent sur le long terme et qui peuvent être rapidement mises en place parce qu’elles dépendent de la seule volonté du gouvernement.

Le 1 % le plus riche a vu son niveau de vie augmenter de 2,8 % en moyenne, quand les 5 % des ménages les plus modestes ont perdu jusqu’à 0,5 % de pouvoir d’achat.

Un blocage des prix ne peut être seul envisagé car il bénéficierait de la même façon à tous, des plus précaires aux plus riches, donc surtout aux plus gros consommateurs et aux plus pollueurs. Le gouvernement, par la voix de son ministre de l’Économie, invite les Français à faire des efforts sur la consommation d’énergie et nous dit qu’il va ruiner la Russie avec les sanctions.

En attendant, la politique du gouvernement a enrichi les plus riches et plongé dans la précarité les plus pauvres, surtout celles et ceux obligés de prendre leur voiture pour aller travailler. En même temps, l’État engrange 60 % de taxes pour chaque litre d’essence ou de gasoil acheté. Au-delà du carburant, c’est l’énergie qui est considérée comme une marchandise. Elle est devenue un objet de spéculation comme les autres.

Le 1 % le plus riche a vu son niveau de vie augmenter de 2,8 % en moyenne, quand les 5 % des ménages les plus modestes ont perdu jusqu’à 0,5 % de pouvoir d’achat. On peut assez facilement constater que l’allègement de la fiscalité des plus riches dès le début du quinquennat n’a certainement bénéficié ni aux intérêts du pays ni à ses citoyens, et a renforcé le creusement des inégalités.

Au-delà des promesses électorales, la CGT propose une pétition, disponible sur son site Internet, pour un Smic à 2 000 euros brut avec la revalorisation de tous les salaires dans le public et le privé ; la TVA à 5,5 % sur les carburants ; le retour de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF).

Pour soulager immédiatement les familles, il faut bloquer les prix. Sur le long terme, il faut investir en faveur du transport public.

 Jacques Baudrier Adjoint PCF à la maire de Paris et administrateur d’Île-de-France Mobilités

Des dizaines de millions de Français ont besoin de leur automobile au quotidien. La hausse des prix des carburants attaque de plein fouet leur pouvoir d’achat et c’est insupportable pour nombre d’entre eux. Fabien Roussel propose à juste titre de bloquer les prix des carburants à 1,70 euro le litre. C’est une mesure d’urgence indispensable. Elle peut être financée grâce à un prélèvement sur les dividendes des multinationales, en particulier celles qui font des profits sur le pétrole comme Total, qui s’apprête à distribuer un montant record de 7 milliards de dividendes à ses actionnaires en 2022.

Mais il faut aussi prendre au plus vite des mesures pour consommer moins de carburant, moins de produits pétroliers. Aujourd’hui, 12 % du pétrole et 17 % du gaz importés en France viennent de Russie. La consommation au quotidien de ces produits pétroliers est mauvaise pour le climat et en plus donne des moyens à la Russie pour continuer son agression inqualifiable contre l’Ukraine.

Fabien Roussel propose de respecter les recommandations du GIEC et que la France investisse pour le climat 6 % de son PIB chaque année. Il propose le plan le plus ambitieux pour le climat de tous les candidats à la présidentielle avec 65 milliards d’investissements publics supplémentaires par an.

Fabien Roussel propose à juste titre de bloquer les prix des carburants à 1,70 euro le litre. Elle peut être financée grâce à un prélèvement sur les dividendes des multinationales.

Beaucoup des mesures qu’il comprend auront un effet immédiat pour consommer moins de carburant. La prime à la conversion de 10 000 euros pour permettre aux 14 millions de propriétaires de voitures Crit’Air 3, 4 ou 5 d’acheter une nouvelle voiture permettra de faire évoluer le parc automobile vers des voitures qui consomment beaucoup moins. Le « grand remplacement » des 3,5 millions de chaudières au fioul, grâce à des aides à hauteur de 3 milliards par an, permettra de supprimer directement 12 % de la consommation française de produits pétroliers, soit autant que les importations de pétrole russe. Les 20 milliards par an investis dans la rénovation énergétique des logements permettront de réduire fortement la consommation de gaz.

La gratuité des transports publics, la baisse de 30 % du prix du train, la gratuité des trajets domicile-travail en TER, la création d’un réseau cyclable de 100 000 kilomètres, les investissements supplémentaires massifs pour le rail (5 milliards par an), les transports publics (3 milliards par an) et le vélo (1 milliard par an) permettront aussi d’offrir des alternatives moins polluantes, et de réduire la consommation de carburant.

La droite, Macron ou Pécresse, et l’extrême droite version Le Pen ou Zemmour préfèrent maintenir les cadeaux aux plus riches et la suppression de l’ISF, et ne veulent pas investir pour le climat. Ils sont irresponsables.

Fabien Roussel propose, lui, d’investir massivement pour sauver le climat, tout en donnant à chacun la possibilité de se déplacer et de se chauffer. Il faut pour cela bloquer les prix des carburants et investir pour en consommer moins. On ne sauvera pas le climat contre le peuple, mais avec le peuple. C’est ce que propose le candidat des Jours heureux.

Le Figaro

Lviv, l’autre capitale de l’Ukraine indépendante: le récit de notre envoyé spécial

L'Humanité

Carburants. Comment éteindre la flambée des prix à la station-service

Alors que les tarifs de l'essence et du gaz oil atteignent des niveaux record, les mesures du gouvernement ne suffisent pas à réduire durablement la facture des automobilistes et des professionnels.

Les prix à la pompe atteignent des records et la tendance n’est pas à la baisse. Face à une réalité qui dégrade sévèrement le pouvoir d’achat des automobilistes, le gouvernement a pris le parti d’accorder une remise de 15 centimes d’euros par litre de carburant pour une durée de quatre mois. Ce lundi, Jean Castex a également évoqué réfléchir à un dispositif « plus ciblé » en direction de « ceux qui gagnent peu » et de « ceux qui roulent beaucoup », sans donner plus de détails. Des mesures saupoudrées au gré de la volatilité des prix, alors que d’autres leviers existent que le gouvernement rechigne à actionner.

1. Remettre à plat l’imposition

Les taxes représentent environ 60 % du prix d’un plein. À la TVA de 20 % sur le pétrole brut s’ajoute, en effet, la taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques (TICPE), qui représente approximativement 40 % de la note réglée par les automobilistes. Une seconde TVA prélevée sur la TICPE complète l’addition. Les impôts représentent ainsi un pactole non négligeable que le gouvernement pourrait moduler pour faire baisser les prix à la pompe. « Si le prix des carburants explose, il faut baisser les taxes », estimait il y a quelques semaines l’économiste Christophe Ramaux, sur France Info.

Les propositions en ce sens ne manquent pas. Tandis que certains recommandent de réduire la TVA à 5,5 %, comme pour les produits de première nécessité, d’autres suggèrent de rogner la TICPE. Certaines de ces options ont d’ailleurs été passées au banc d’essai ces dernières années. En 2000, le gouvernement de Lionel Jospin avait opté pour la Tipp (ex-TICPE) flottante, permettant de moduler l’impôt selon les cours du pétrole. En 2012, le nouvellement élu François Hollande avait aussi baissé le niveau de cette taxe. Depuis 2018 et la crise des gilets jaunes, la TICPE est tout bonnement gelée.

Pour autant, selon l’économiste atterré Thomas Porcher, ces baisses ponctuelles des taxes ne diffèrent pas beaucoup de la récente ristourne du gouvernement. « Si on ne fait pas de refonte totale de la taxation du carburant, on sera toujours confrontés à ces situations où on sera contraints de baisser les prix de quelques centimes, mais ils continueront d’augmenter quoi qu’il arrive ! » tranche-t-il. En ce sens, l’économiste préconise de se passer de la TICPE et de la TVA – injustes puisque le même montant est facturé à tous les consommateurs – au profit d’un impôt plus progressif. « Il faudrait conduire une réflexion par département. À Paris, seulement 14 % des actifs se rendent au travail en voiture, contre 85 %, voire 90 % dans le reste de la France. La taxation sur les carburants devrait être plus forte dans la capitale pour inciter les gens à prendre les transports en commun et plus faible là où la voiture est indispensable », illustre le spécialiste.

2. Taxer les profits des pétroliers

Les profits des multinationales du pétrole s’envolent à mesure que les prix à la pompe flambent. Selon les chiffres de l’OCDE, les surprofits engrangés par les géants du secteur depuis le début de la guerre en Ukraine atteignent, au global, 200 milliards de dollars (181 milliards d’euros). Taxer la rente pétrolière serait donc un des leviers pour réduire la facture des automobilistes. D’ailleurs, le gouvernement n’exclurait pas de l’actionner, d’après les informations du Figaro. Mais, si l’option est bien sur la table des fonctionnaires de Bercy, Bruno Le Maire, lui, continue de se montrer sceptique. « Si, à chaque changement de conjoncture, votre réponse est une nouvelle taxe, vous affaiblissez toutes les entreprises parce que vous affaiblissez l’attractivité de votre pays », a fait valoir récemment le ministre de l’Économie.

En dehors de l’antienne sur l’attractivité, mettre en place une telle taxation exceptionnelle ne semble pas si facile, prévient pour sa part Xavier Timbeau, économiste à l’OFCE, qui dénonce une « certaine forme de démagogie » sur la question. « La majeure partie des profits dégagés par les grands pétroliers, TotalEnergies entre autres (qui affiche 16 milliards d’euros de profits sur la seule année 2021 – NDLR), est réalisée sur leurs opérations d’extraction, donc à l’étranger. La partie distribution, en France, sur laquelle une taxe pourrait s’appliquer est très minoritaire », explique l’économiste. En d’autres termes, poursuit Xavier Timbeau, « les pétroliers sont des entreprises privées qui font leurs profits à l’étranger ». Pour autant, « tout cela ne signifie pas que ces profits sont légitimes, mais la seule question qu’il convient de se poser, c’est : “Pourquoi existe-t-il une rente pétrolière ?” » conclut l’économiste.

3. Bloquer les prix par décret

Serait-il possible de tout simplement empêcher que les prix dépassent un certain plafond ? Le Code du commerce, en tout cas, le permet. Le gouvernement est habilité à décider par décret du blocage des prix, dans le cas d’une « situation de crise, de circonstances exceptionnelles, d’une calamité publique ou d’une situation manifestement anormale du marché dans un secteur déterminé », pour une durée de six mois au maximum. L’idée, reprise par de nombreux candidats à l’élection présidentielle, est adoubée par l’économiste Thomas Porcher. « On pourrait recourir au blocage des prix puisque la guerre en Ukraine est une circonstance exceptionnelle », confirme-t-il.

Ce mécanisme temporaire d’urgence a d’ailleurs été utilisé dans le passé. En 1990, lorsque la première guerre du Golfe éclatait et que les prix à la pompe subissaient une poussée inflationniste, le ministre de l’Économie, Pierre Bérégovoy, avait décidé de prix plafonds pour les carburants, pour préserver le pouvoir d’achat des automobilistes et des professionnels. Plus récemment, en juillet 2020, le gouvernement a plafonné les prix du gel hydroalcoolique.

Si le gouvernement choisissait de bloquer les prix du carburant, qui paierait la note ? Les autorités pourraient décider de mettre les groupes pétroliers à contribution en réduisant leurs marges. Pour compléter, l’État serait toutefois contraint de faire l’impasse sur une partie des taxes sur le carburant, qui représentent une part substantielle de l’addition.

Le Figaro

«L’Histoire et l’élection»

L’éditorial du Figaro, par Vincent Trémolet de Villers.

Nul besoin des slides d’un cabinet de conseil pour comprendre que la France n’est pas à la veille d’une élection ordinaire. Les catégories habituelles, celles qui ordonnent nos réflexions et guident nos commentaires, sont profondément perturbées par la conjugaison de crises immédiates - Covid, guerre en Ukraine - et d’inquiétudes collectives - déclassement économique, mutation démographique, réchauffement climatique. Le semblant de campagne qui nous mène péniblement jusqu’au premier tour est aussi terne que le climat est dramatique. L’enchâssement des crises accélère un phénomène antérieur: la désaffiliation d’un nombre toujours plus grand de citoyens. C’est l’immense intérêt de l’étude menée par Dominique Reynié et la Fondation pour l’innovation politique de restituer dans leur analyse électorale la gravité des temps. Ce serait, en effet, désastreux si l’Histoire en marche réduisait à l’anecdote le rendez-vous démocratique.

Si Zemmour, Le Pen, Mélenchon ont d’abord minoré la menace venue de l’Est, le chef de l’État a pu laisser croire qu’elle justifiait de tout emporter sur son passage, même la délibération civique. La guerre en Ukraine pourtant ne remplace pas le mal français, elle s’y ajoute.

Si les périls s’accumulent, la tyrannie de l’instant ne doit surtout pas s’imposer. Il est urgent de lui opposer, pour les dix jours à venir, les vertus de la distance, de la réflexion, de la comparaison, de la rumination même, sans lesquelles la raison cède à la compulsion, l’esprit à l’épiderme.

Mille outils, dans notre société démocratique, sont à notre portée. Sondages, journaux, professions de foi, meetings, émissions, réseaux sociaux nous renseignent, nous éclairent. S’y pencher, c’est mesurer, malgré les apparences, un degré d’incertitude rarement atteint à quelques jours d’un premier tour. Nos représentations, clivages, réflexes se rattachent trop souvent à des périodes qui n’ont plus rien à voir avec celle que nous vivons. Depuis trois ans, les jours sont des semaines, et les mois, des années. Quand s’enchaînent de tels bouleversements, et ce n’est pas une formule d’usage, tout est possible.

L'Humanité

Essence, gazole : « On se serre la ceinture et d’autres se sucrent sur notre dos »

À la campagne comme à la ville, dans les stations-service, pistolet de carburant en main, les automobilistes de la périphérie de Nice témoignent de leurs difficultés face à la hausse des prix. Reportage

Cantaron/Nice (Alpes-Maritimes), envoyé spécial.

Dans l’arrière-pays niçois, tous les habitants de la vallée du Paillon viennent remplir leur réservoir au supermarché de Cantaron, sur les rives du fleuve qui, autrefois, en aval, enserrait Babazouk, la vieille ville de Nice. Sur le grand panneau rouge, noir et blanc, ce lundi 21 mars au matin, les prix affichés des carburants dépassent pour la plupart les 2 euros le litre.

« En tant qu’infirmier libéral, je fais 40 000 kilomètres par an, explique Philippe. Si c’était pour le plaisir, je choisirais de moins rouler, mais je n’ai pas le choix. Je paye. » Même son de cloche pour Syndie, coiffeuse à domicile. « C’est mon outil de travail, explique-t-elle en pointant sa voiture avec le pistolet de la pompe à essence. Bientôt, ça va me coûter plus cher d’aller travailler que de rester chez moi. Le problème, c’est que ce sont toujours les mêmes qui payent. Je ne suis pas sûre que dans les familles riches, on calcule les prix des courses… »

Ici, la voiture est indispensable

Ici, on n’est pas loin de Nice mais tout de même en milieu rural. La voiture y est indispensable, au-delà même du trajet pour aller au travail. Les routes ne sont pas vraiment plates dans ce Piémont alpin et l’idée de prendre le vélo pour des petits déplacements requiert une bonne forme physique. Retraité, Jean-Jacques s’occupe justement d’un club cycliste dans la vallée et en veut aux responsables politiques locaux. « Ils découvrent qu’on pourrait imaginer des pistes cyclables pour se rendre en ville, mais rien n’a été prévu quand ils ont transformé les axes routiers, dénonce-t-il. Maintenant, c’est presque dangereux d’utiliser celles qui ont été tracées au sol. » Salvatore, également retraité, est venu remplir le réservoir rouge de sa débroussailleuse et n’imagine pas, lui, utiliser son vélo pour se déplacer. « J’évite de rouler pour rien, résume-t-il en haussant les épaules. Quand je pars faire les courses, je remplis le coffre pour deux semaines au lieu d’une seule. »

Une précarité grandissante

Tout le monde essaie de trouver des solutions. Certaines témoignent surtout d’une précarité grandissante. « Je mange plus de pâtes pour pouvoir payer mon plein, annonce Christelle, travailleuse en Ehpad. Cette hausse est une catastrophe. Comment voulez-vous que je m’en sorte avec 1 200 euros par mois ? Et ce n’est pas leurs 15 centimes qui vont changer quoi que ce soit. Il faut augmenter les salaires ! »

Le sentiment que cette crise vient surtout aggraver les injustices est largement partagé. « Un coup, c’est les gilets jaunes, ensuite le Covid, et maintenant la guerre en Ukraine, reprend Jean-Jacques, accoudé au toit de sa voiture. Chaque fois, on demande aux plus modestes de faire des efforts pendant que d’autres en profitent et se sucrent sur notre dos. »

La colère gronde contre les compagnies pétrolières

Les bénéfices engrangés ces derniers mois par les compagnies pétrolières ont du mal à passer. « Que des entreprises fassent de l’argent, ce n’est pas le problème, convient Philippe. Mais on pourrait quand même imaginer que les richesses soient un peu mieux réparties. Et sur des secteurs aussi importants que l’énergie, l’État devrait avoir le monopole. »

Bientôt ça va me coûter plus cher d'aller travailler que de rester chez moi.

Pierre arrive pour faire le plein de son camion-grue et voit les choses différemment. « Je n’y crois pas, à leurs histoires de solidarité avec les Ukrainiens, rouspète cet entrepreneur du bâtiment. On paye déjà assez, on n’a pas à sortir de l’argent pour les autres. Il faudrait surtout que le gouvernement baisse les charges. Moi, si ça continue, je répercuterai la hausse sur les prix facturés à mes clients. »

Dans une station du centre-ville de Nice, Richard, artisan serrurier, tient à peu près le même discours. Lui conduit une petite moto. Ici, les prix sont en moyenne 10 centimes plus élevés qu’à Cantaron. Du coup, les personnes conduisant des deux-roues y sont aussi plus nombreuses que les automobilistes. « Un plein peut me durer un mois, sourit Benjamin. D’autant que, la plupart du temps, je me déplace en bus. Mais je suis plus inquiet de la hausse des prix de l’électricité et du gaz… »

Le Figaro

Guerre en Ukraine: une jeunesse russe sidérée et déboussolée

REPORTAGE - Les jeunes Russes seraient divisés à parts égales à propos de l’invasion en Ukraine, mais la crainte de s’exprimer ouvertement rend tout sondage difficile.

De notre correspondant à Moscou

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Le 24 février dernier, à 8 heures du matin, Irina (1), 22 ans, a été réveillée en sursaut par son petit copain: «Ira, lève-toi, nous sommes en guerre», lui a-t-il dit. Depuis ce moment précis qu’elle n’oubliera jamais, la jeune étudiante moscovite est passée par toute la palette des sentiments: le choc, la sidération, la colère et la frustration de ne pas pouvoir protester.

Un mois plus tard, la jeune femme, longs cheveux blonds et yeux en amande surlignés de noir, est attablée au Flip Bar. Autour d’elle des étudiants révisent leurs cours en dégustant des cappuccinos. La Haute École de l’économie, une université réputée de la capitale où Irina étudie le journalisme, est juste de l’autre côté de la rue. Son émotion n’est pas retombée. «La chose la plus effrayante pour moi a été de constater que j’étais en minorité: la majorité des étudiants soutient l’“opération militaire spéciale” - je l’appelle comme cela car on risque la prison si on utilise un autre mot», relève-t-elle.

À lire aussiMikhaïl Khodorkovski: «Vladimir Poutine est déjà en guerre contre l’Otan»

Attitude neutre

Considérée comme un établissement «libéral», la Haute École de l’économie de Moscou a été reprise en main après les manifestations antigouvernementales de 2019. Le corps professoral a été profondément remanié. «Notre recteur a signé une lettre en soutien à l’opération militaire au nom de toute l’université ; j’ai alors rédigé un appel en proposant aux étudiants de réagir», raconte Irina. Mais, en réponse, sur le tchat de Vkontakte (le Facebook russe), où sont inscrits cinq cents étudiants, elle reçoit aussitôt une volée de bois vert. «J’ai entendu qu’en fait l’Ukraine préparait une attaque contre nous, que tout était la faute de l’Otan.» Une de ses amies placarde une affiche «Non à la guerre» dans les couloirs de la fac - elle est arrachée au bout de cinq minutes.

«En cours, les profs n’abordent même pas le sujet, alors que nous sommes dans une école de journalisme.» «Les étudiants n’en parlent pas beaucoup entre eux non plus», poursuit Irina. Et lors des rares discussions, c’est toujours les mêmes arguments qui reviennent, relate-t-elle: «Où étais-tu depuis huit ans? C’est l’Ukraine qui a commencé cette guerre, ce sont les médias soutenus par les Occidentaux qui déforment l’information…»

Des propos auxquels souscrit volontiers Igor, 22 ans lui aussi, étudiant en maîtrise au MGIMO, le «Sciences Po moscovite». «Le 24 février, lorsque j’ai appris la nouvelle, j’étais heureux que l’on règle cette question, que la Russie puisse défendre les enfants assassinés de Donetsk et la population prorusse (dans l’est de l’Ukraine, NDLR). Cela aurait dû être fait depuis bien longtemps, depuis 2014 même», souligne-t-il. «Après que des dizaines de personnes ont été brûlées à Odessa (le 2 mai 2014) et que personne n’ait été tenu responsable, il m’est clairement apparu que, tant que l’Ukraine existerait sous sa forme actuelle, ce serait un État terroriste antirusse et qu’il faudrait, tôt ou tard, résoudre la question», assène-t-il encore. Le jeune homme raconte avoir beaucoup discuté, au début, avec ses camarades de cours. «Personne n’était ouvertement opposé à l’opération. Les gens étaient surtout inquiets pour l’économie , affirme-t-il. Puis tout le monde s’est calmé. La plupart ont maintenant une attitude neutre, comme si cela ne les concernait pas…»

À lire aussiNovaïa Gazeta, ultime bastion de la presse indépendante russe, suspend sa parution

Selon Denis Volkov, le directeur du Centre Levada, le plus fiable pour les études d’opinion, deux tiers des Russes soutiendraient l’opération en Ukraine, contre un quart ou un cinquième qui s’y opposeraient. «Concernant les jeunes, les chiffres sont à peu près de cinquante-cinquante», relève l’expert. La crainte de s’exprimer ouvertement rend tout sondage difficile. L’état d’esprit de la jeunesse apparaît toutefois assez évolutif. «Au pic du conflit, il est normal qu’elle soit assez braquée contre l’Occident, comme en 2014 après l’annexion de la Crimée», explique Denis Volkov. «Nous manquons encore de données, mais les jeunes Russes vont probablement retrouver une attitude plus favorable envers l’Occident, comme cela avait le cas dès la fin 2015», ajoute-t-il. Pour lui néanmoins, le contexte répressif exclut toute «action de masse» de la part des jeunes.

«L’Occident et le monde entier demandent aux Russes de descendre dans la rue. C’est une utopie, malheureusement», relève Tatiana, 22 ans, étudiante, militante féministe et LGBT. «Ceux qui ne vivent pas dans ce pays ne comprennent pas que si vous sortez pour protester, vous serez battu au poste de police, vous serez renvoyé de l’université ou vous perdrez votre emploi», explique-t-elle, en avouant éprouver pour cela de la «culpabilité». «Je ne suis pas prête à mourir pour la Russie», lâche Tatiana. À la différence de «la moitié de mes amis», elle n’a pas quitté le pays et reste à Moscou. Pour l’instant.

(1) Les prénoms ont été modifiés.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: le ministre russe de la Défense réitère que Moscou va se concentrer sur le Donbass

Guerre en Ukraine: le ministre russe de la Défense réitère que Moscou va se concentrer sur le Donbass - Regarder sur Figaro Live

El País (ESP)

SANS TITRE

El pico de gallo es una de las salsas más populares de México. Este picadillo de verduras y hierbas se suele usar para refrescar tacos, quesadillas y todo tipo de preparaciones, además de para darles un empujón de sabor (y de picante). El origen de su nombre se desconoce, y cómo no, hay un montón de teorías nada fiables al respecto, que van desde su presunto parecido a la comida de las gallinas a la más presunta todavía manera que tenían de comerlo con las manos antiguamente.

Insultantemente fácil de hacer, para poner un pico en la mesa no hay más que picar unos cuantos ingredientes y mezclarlos. Admite múltiples variaciones (nosotros te damos tres), y las cantidades son perfectamente adaptables al gusto de quien cocine. En España, la mayor dificultad puede consistir en encontrar jalapeños u otros chiles mexicanos frescos, pero en caso de necesidad se puede tirar de envasados en conserva o de otro tipo de guindillas. En el vídeo de arriba tienes la receta clásica, los tuneos y algunos consejos de uso en comidas cotidianas.

PICO DE GALLO TRADICIONAL

Ingredientes

Para 4 personas

• ½ cebolla

• 2 tomates medianos

• 2 cucharadas de cilantro fresco

• 1 chile jalapeño fresco (en su defecto, otro tipo de chile o jalapeño en conserva)

• 1 lima

• Sal

Preparación

1. Picar fina la cebolleta. Si se quiere que pierda un poco de potencia, dejarla en remojo en agua con un chorrito de vinagre unos 10 minutos.
2. Picar los tomates, desechando las semillas (que se pueden usar para untar pan, por ejemplo), y ponerlos en un bol.
3. Picar el cilantro y añadirlo al tomate.
4. Eliminar las semillas y las venas blancas del jalapeño. Picarlo y añadirlo a la mezcla anterior
5. Colar la cebolla si la has tenido en remojo, y sumarla a la mezcla.
6. Aderezar con zumo de lima y sal al gusto. Servir a temperatura ambiente.

PICO DE MANGO

Ingredientes

Para 4 personas

• ½ mango

• ½ cebolla roja

• 2 cucharadas de cilantro fresco

• 1 cucharadita de Tajín (puedes sustituirlo por chile en polvo)

• 1 lima

• Sal

Preparación

1. Picar fina la cebolla. Si se quiere aflojar su potencia, dejarla en remojo con agua y un chorrito de vinagre unos 10 minutos.
2. Picar el mango en trocitos pequeños.
3. Picar el cilantro y mezclarlo con el mango.
4. Colar la cebolla, si se ha tenido en remojo, y añadirla a la mezcla anterior..
5. Aderezar con Tajín. Probar y corregir con zumo de lima y sal al gusto.

PICO DE PEPINO Y CACAHUETES

Ingredientes

Para 4 personas

• 1 pepino

• ½ aguacate no muy maduro

• 1 chile jalapeño

• ½ cebolla roja

• 2 cucharadas de cacahuetes

• 2 cucharadas de cilantro picado

• 1 lima

• Aceite de oliva

• Sal

Preparación

1. Pelar y picar el pepino, desechando la parte central si tiene muchas semillas, y ponerlo en un bol.
2. Picar el aguacate, la cebolla, el cilantro, el jalapeño y los cacahuetes, y sumarlos a la mezcla.
3. Aliñar con zumo de lima y sal.

Si haces esta receta, comparte el resultado en tus redes sociales con la etiqueta #RecetasComidista. Y si te sale mal, quéjate a la Defensora del Cocinero enviando un mail a defensoracomidista@gmail.com

El País (ESP)

SANS TITRE

El pico de gallo es una de las salsas más populares de México. Este picadillo de verduras y hierbas se suele usar para refrescar tacos, quesadillas y todo tipo de preparaciones, además de para darles un empujón de sabor (y de picante). El origen de su nombre se desconoce, y cómo no, hay un montón de teorías nada fiables al respecto, que van desde su presunto parecido a la comida de las gallinas a la más presunta todavía manera que tenían de comerlo con las manos antiguamente.

Insultantemente fácil de hacer, para poner un pico en la mesa no hay más que picar unos cuantos ingredientes y mezclarlos. Admite múltiples variaciones (nosotros te damos tres), y las cantidades son perfectamente adaptables al gusto de quien cocine. En España, la mayor dificultad puede consistir en encontrar jalapeños u otros chiles mexicanos frescos, pero en caso de necesidad se puede tirar de envasados en conserva o de otro tipo de guindillas. En el vídeo de arriba tienes la receta clásica, los tuneos y algunos consejos de uso en comidas cotidianas.

PICO DE GALLO TRADICIONAL

Ingredientes

Para 4 personas

• ½ cebolla

• 2 tomates medianos

• 2 cucharadas de cilantro fresco

• 1 chile jalapeño fresco (en su defecto, otro tipo de chile o jalapeño en conserva)

• 1 lima

• Sal

Preparación

1. Picar fina la cebolleta. Si se quiere que pierda un poco de potencia, dejarla en remojo en agua con un chorrito de vinagre unos 10 minutos.
2. Picar los tomates, desechando las semillas (que se pueden usar para untar pan, por ejemplo), y ponerlos en un bol.
3. Picar el cilantro y añadirlo al tomate.
4. Eliminar las semillas y las venas blancas del jalapeño. Picarlo y añadirlo a la mezcla anterior
5. Colar la cebolla si la has tenido en remojo, y sumarla a la mezcla.
6. Aderezar con zumo de lima y sal al gusto. Servir a temperatura ambiente.

PICO DE MANGO

Ingredientes

Para 4 personas

• ½ mango

• ½ cebolla roja

• 2 cucharadas de cilantro fresco

• 1 cucharadita de Tajín (puedes sustituirlo por chile en polvo)

• 1 lima

• Sal

Preparación

1. Picar fina la cebolla. Si se quiere aflojar su potencia, dejarla en remojo con agua y un chorrito de vinagre unos 10 minutos.
2. Picar el mango en trocitos pequeños.
3. Picar el cilantro y mezclarlo con el mango.
4. Colar la cebolla, si se ha tenido en remojo, y añadirla a la mezcla anterior..
5. Aderezar con Tajín. Probar y corregir con zumo de lima y sal al gusto.

PICO DE PEPINO Y CACAHUETES

Ingredientes

Para 4 personas

• 1 pepino

• ½ aguacate no muy maduro

• 1 chile jalapeño

• ½ cebolla roja

• 2 cucharadas de cacahuetes

• 2 cucharadas de cilantro picado

• 1 lima

• Aceite de oliva

• Sal

Preparación

1. Pelar y picar el pepino, desechando la parte central si tiene muchas semillas, y ponerlo en un bol.
2. Picar el aguacate, la cebolla, el cilantro, el jalapeño y los cacahuetes, y sumarlos a la mezcla.
3. Aliñar con zumo de lima y sal.

Si haces esta receta, comparte el resultado en tus redes sociales con la etiqueta #RecetasComidista. Y si te sale mal, quéjate a la Defensora del Cocinero enviando un mail a defensoracomidista@gmail.com

El País (ESP)

Portugal con niños: planes para sacarle el máximo partido a un viaje en familia

En Lisboa está el acuario de interior más grande de Europa, en Lourinhã espera una exposición con dinosaurios a tamaño real y en Coimbra se puede conocer el país en miniatura

Portugal tiene multitud de lugares de interés para los más pequeños: la capital del país, Lisboa, concentra la mayor oferta con museos y el acuario de interior más grande de Europa, pero también es de lo más entretenido visitar la exhibición de dinosaurios a tamaño real que espera en Lourinhã, además de varios parques temáticos y de actividades en la naturaleza en la región norte. 

Viajar con niños siempre requiere una buena planificación: elegir un lugar de vacaciones y un alojamiento adecuados, y asegurarse de que ellos también disfrutan con actividades de su interés. En este sentido, Portugal es un destino ideal para visitar en familia. A su ya popular cultura y gastronomía, se suma una gran oferta de planes infantiles en diferentes puntos del territorio. Aquí van unas ideas. 

Despertando su curiosidad en Lisboa

La cultura es uno de los emblemas de la capital portuguesa. Además de diferentes monumentos y otros puntos de interés que se pueden visitar con los pequeños, Lisboa ofrece lugares para aprender y despertar su curiosidad mientras se divierten. Uno de ellos es el Pavilhão do Conhecimento (Pabellón del Conocimiento), situado en el barrio Parque de las Naciones, en la ribera del río Tajo. Es el espacio museístico dedicado a la ciencia y la tecnología más importante del país, y presta especial atención al público más joven. Las exposiciones —de todo tipo, desde cómo funcionan las diferentes partes del cuerpo humano, por qué tenemos alergias, cómo se potabiliza el agua o el mundo del circo— se articulan en torno a espacios interactivos y están disponibles en varios idiomas, también en castellano. Las entradas para niños de 3 a 11 años cuestan 7 euros, de 12 a 17 años, 8 euros, y para los adultos el precio es de 10 euros. 

A tan solo unos metros de distancia se encuentra el Oceanario de Lisboa, el mayor acuario de interior de Europa. El edificio está rodeado completamente de agua, simulando un puerto flotante, pero lo más sorprendente está en su interior: hasta 16.000 ejemplares de más de 400 especies marinas. Entre todos ellos, los que más miradas y fotografías atraen son las nutrias marinas, aunque los más pequeños pueden sentir predilección por los centenares de peces payaso —el protagonista de la película Buscando a Nemo— que colorean de naranja el gigantesco acuario. La entrada de adultos (de 13 a 64 años) cuesta 19 euros. Menores de 4 a 12 años y mayores de 65 años, 13 euros. También disponen de entradas familiares más económicas. 

Una propuesta para conocer esta ciudad de una manera diferente es hacerlo subido a un vehículo anfibio que recorre durante una hora y media algunos de sus rincones emblemáticos, tanto por las calles como navegando por el Tajo. Hippotrip es la empresa que se encarga de estas curiosas visitas guiadas (a partir de 17 años, 28 euros; de 2 a 16, 16 euros) que tienen como punto de partida el área de Doca de Santo Amaro, una de las zonas más vibrantes y modernas de Lisboa con multitud de bares y restaurantes.

Dinosaurios en Lourinhã y un Portugal en miniatura en Coimbra

Que el museo portugués dedicado a los dinosaurios se encuentre en la localidad de Lourinhã, a una hora en coche de Lisboa, no es casualidad. Cerca de aquí se descubrió en 1982 un nido con más de 100 huevos de dinosaurio, aunque se tardarían casi dos décadas en anunciarlo. En Dino Parque, el mayor museo al aire libre de Portugal, explican estas y otras curiosidades sobre dinosaurios, además de ofrecer un recorrido por los cuatro periodos de la Tierra en los que vivieron antes de su extinción. Toda esta información se complementa con una exposición que reúne más de 180 especies a tamaño real. Entrada: menores de 4 a 12 años, 8,50 euros; a partir de 13 años, 11,05 euros; descuentos por la compra online.

Si se opta por conocer más a fondo la historia y cultura del país hay que visitar la ciudad de Coimbra, famosa por su vida estudiantil y su universidad. El paseo por las riberas del río Mondego, que la divide en dos, es también un magnífico plan para toda la familia. Cruzando el puente de Pedro e Inés hacia el barrio de Santa Clara se llega al parque temático Portugal dos Pequenitos, un espacio lúdico y pedagógico con reproducciones en miniatura del patrimonio arquitectónico nacional. Como si de un parque infantil se tratase, se muestran ejemplos de casas tradicionales y de monumentos como el monasterio de los Jerónimos, la torre de Belém y el convento de Cristo, en Lisboa, o la Universidad de Coimbra. Entrada gratuita para niños hasta los 2 años; de 3 a 13 años, 7 euros, y adultos, 12 euros.

Oporto y Vila Real: aventuras en la naturaleza y en alta mar

A los amantes de las historias de navegantes y piratas les espera un plan perfecto en Oporto, otra joya portuguesa que bien merece una visita de varios días. En la ribera del Duero, de camino entre emblemáticos lugares como el mirador de Bandeirinha da Saúde y el palacio de la Bolsa, se encuentra el Mundo de los Descubrimientos. Este espacio temático e interactivo que se recorre con paseos en canoas recrea las aventuras de los navegantes portugueses durante siglos, cruzando océanos para descubrir mundos desconocidos (de 3 a 12 años, 9 euros; a partir de 13 años, 15 euros; descuentos en la compra online y visitas disponibles en castellano). Como actividad adicional, se puede disfrutar de los exóticos menús que ofrece su restaurante, Mundo de Sabores, con platos típicos de Portugal, África, India, China, Japón y Brasil.

Para un plan divertido y al aire libre se puede optar por Magikland en Penafiel, a unos 50 kilómetros al este de Oporto. Es un parque de atracciones poco concurrido dedicado exclusivamente al público infantil (de 3 a 12 años) con entretenimientos de todo tipo y zonas verdes y de restauración para pasar el día. En la temporada de verano también funciona como parque acuático con varias piscinas y toboganes. Los precios por la jornada completa son de 12,5 euros para niños de 3 a 12 años, y de 18,5 euros a partir de los 13 años.

Las familias más activas pueden realizar multitud de actividades en la naturaleza en el parque Pena Aventura, en el distrito de Vila Real. Un enclave montañoso situado a menos de una hora de Galicia y perfecto para montar a caballo, practicar senderismo, rafting, escalada… Para los más intrépidos, también disponen de una montaña rusa que discurre por un pinar y una tirolina de 100 metros de longitud. La mayoría de las actividades son aptas para niños mayores de 6 años, aunque también tienen otras adaptadas a los más pequeños, como los paseos en poni (precios según la actividad).

Si planea visitar Portugal en breve o por Semana Santa, hay que tener en cuenta que el país mantiene todavía restricciones sanitarias por la covid-19. Es necesario el certificado de vacunación de la UE si se entra al país por vía aérea o marítima (esquema completo o esquema completo con dosis de refuerzo, de prueba y recuperación), o prueba PCR negativa (realizada 72 horas antes del embarque) o prueba rápida de antígenos negativa (24 horas antes del embarque). Los menores de 12 años están exentos de certificado y test. Si se accede por vía terrestre, el Gobierno portugués también recomienda disponer de estos documentos, aunque debido a la ausencia de controles fronterizos no se exigirá su presentación.

En los establecimientos de ocio y restauración se ha eliminado la exigencia del certificado de vacunación para su acceso. La mascarilla sigue siendo obligatoria en interiores y en el transporte público, no así en exteriores desde el pasado mes de septiembre.

Es un país amable y fácil de recorrer. Las empresas de transporte público ofrecen a menudo descuentos para menores de 12 años, o incluso viajes gratuitos, como en el caso del tranvía de Lisboa. Si se opta por el coche, la red de carreteras con peaje facilita los tiempos de desplazamiento, pero es importante obtener la tarjeta que habilita el pago telemático en aquellas vías privadas donde no se dispone de cajero físico. Se pueden adquirir en las oficinas de correos de Portugal, áreas de servicio o en la página oficial de Toll Card. 

Encuentra inspiración para tus próximos viajes en nuestro Facebook y Twitter e Instragram o suscríbete aquí a la Newsletter de El Viajero.

Le Figaro

La guerre en Ukraine pourrait-elle toucher à sa fin ?

LA VÉRIFICATION - Lors d'un entretien avec des journalistes russes, le président Zelensky a estimé que «la guerre peut rapidement se terminer», alors que la question de la «neutralité» de l'Ukraine est de plus en plus envisagée.

LA QUESTION. Au 37e jour de guerre, la situation s'est stabilisée en Ukraine. Excepté à Marioupol, de plus en plus étouffée par la tenaille russe, aucune victoire décisive ne semble pouvoir faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre. La suprématie russe, que tout le monde attendait écrasante, est contestée par une vaillante résistance ukrainienne, qui parvient même à mener avec succès quelques contre-offensives. Sur le terrain, les deux armées se rendent coup pour coup, pendant qu'en coulisses, les négociateurs s'activent pour trouver un compromis. Au sortir de deux jours de pourparlers à Istanbul, la délégation russe a fait état de «discussions substantielles» et salué les propositions «claires» de l'Ukraine. Le porte-parole du Kremlin s'est, lui, montré moins positif, jugeant qu'il n'en était rien ressorti de «très prometteur».

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiUkraine : comment l'armée russe se heurte aux difficultés de la guerre de siège

Quelques jours auparavant, le 27 mars, lors d'un entretien en visioconférence avec plusieurs journalistes russes, le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait pourtant laissé entrevoir une lueur d'espoir. «La guerre peut rapidement se terminer, c'est seulement Poutine et son entourage qui la retardent», avait-il estimé. Le 15 mars, l'un de ses conseillers, Oleksi Arestovitch, était allé encore plus loin, jugeant qu'un accord de paix pourrait être trouvé «dès le début du mois de mai». Alors après plus d'un mois, la guerre pourrait-elle toucher à sa fin ? Les conditions sont-elles réunies, sur le champ de bataille et dans la confidentialité des négociations, pour trouver rapidement une issue au conflit ?

VÉRIFIONS. Et considérons avant toute chose un élément essentiel : aucun analyste ne peut prédire ce qu'il y a dans la tête de Vladimir Poutine et ne peut donc connaître les «objectifs» qu'il s'est fixés en attaquant l'Ukraine. D'après le théoricien de la guerre Carl von Clausewitz, il faut en distinguer deux : le «ziel», qui concerne les buts purement militaires et le «zweck», qui traduit les buts politiques qui en découlent. Si le premier objectif se constate plus ou moins aisément sur le terrain, le second est difficilement appréciable. Or, il semble que la guerre ne prendra réellement fin que quand les objectifs politiques seront a minima remplis… ou quand l'armée russe sera vaincue, ce qui paraît, pour l'heure, hautement improbable. Les déclarations du chef du Kremlin et de ses subordonnés, depuis le début de la guerre, permettent en revanche d'en esquisser les contours : Vladimir Poutine pourrait être intransigeant sur la démilitarisation de l'Ukraine, donc sa neutralité, la «dénazification» et le statut de la Crimée et du Donbass.

Des avancées diplomatiques

Lundi et mardi, les pourparlers ont abouti à une étape importante. «C'est la première fois que, sur les bases des fondamentaux de la Russie, les deux parties ont commencé à discuter sérieusement», explique au Figaro Jean de Gliniasty*, ancien ambassadeur de France à Moscou et directeur de recherche à l'IRIS. L'Ukraine a fait un pas en avant, en envisageant un statut neutre, prérequis de Moscou. Mais pas à n'importe quel prix. Les négociateurs ukrainiens ont bien conscience qu'ils ne pourront pas intégrer l'Otan et réclament un «accord international» avec plusieurs pays garants qui lui fourniraient une assistance militaire en cas d'agression. En contrepartie, l'Ukraine «ne déploiera sur son territoire aucune base militaire étrangère» et ne rejoindra «aucune alliance militaro-politique».

À lire aussiGuerre en Ukraine: comment la sécurité des négociateurs Ukrainiens est-elle garantie?

Là où le bât blesse, c'est que Kiev a choisi «de remettre à plus tard le statut de la Crimée et du Donbass», souligne Jean de Gliniasty. Surtout, cette question devrait être réglée par référendum, comme l'a annoncé Volodymyr Zelensky. «C'est un risque de fragilité supplémentaire d'un éventuel accord», prédit l'ancien diplomate. De fait, le statut de la Crimée et du Donbass semble être un objectif essentiel pour Vladimir Poutine, quand bien même on en ignore les limites (celles des républiques séparatistes ou des deux oblasts de Donetsk et Lougansk ?). C'est sans doute pour cette raison que le Kremlin a décidé de concentrer ses forces sur le Donbass et donc sur Marioupol. D'autant que la prise de cette ville, assiégée depuis le début de la guerre, pourrait suffire à «satisfaire les exigences russes» en matière de «dénazification», estime Jean de Gliniasty, puisque c'est ici que combat le régiment Azov, régulièrement accusé d'épouser des thèses néonazies.

Pas assez d'atouts pour négocier en position de force

Ce redéploiement des troupes russes démontre parfaitement que les négociations dépendent intimement du rapport de force militaire. Vladimir Poutine sait que le gros des troupes ukrainiennes (à peu près 40%) se situe dans le Donbass. Pour l'heure, «les Russes n'ont pas assez d'atouts sur le terrain pour négocier en position de force», analyse l'ancien ambassadeur de France à Moscou. «Ils vont donc mettre la priorité sur la destruction des forces armées traditionnelles du Donbass», estime-t-il.

L'érosion peut conduire à un point de bascule où les capacités offensives de l'attaquant ne suffisent plus à dominer les capacités du défenseur.

En parallèle, l'armée russe ne devrait pas se désengager entièrement de Kiev ou de Kharkiv, pour garder par l'état de siège une coercition diplomatique. Mais l'état actuel des combats démontre pour l'heure une stabilisation du rapport de force militaire, avec des contre-offensives ukrainiennes sporadiques. «On a quand même l'impression que les deux parties sont déterminées à continuer la lutte mais fatiguées», résume Olivier Kempf, directeur du cabinet stratégique La Vigie et chercheur associé à la FRS.

À lire aussiFace aux positions russes, les limites des contre-offensives ukrainiennes

Et pour cause, l'armée russe semble avoir atteint ces derniers jours son «point culminant», un autre concept de Clausewitz, détaillé dans une note de la FRS, publiée à la mi-mars. «Ce dernier explique comment la puissance de combat de l'attaquant s'érode en général avec le temps, compte tenu des pertes, de l'élongation des lignes de communication de ses forces et du besoin de les protéger», expliquent ses deux auteurs, Philippe Gros et Vincent Tourret. «Cette érosion peut conduire à un point de bascule où les capacités offensives de l'attaquant ne suffisent plus à dominer les capacités du défenseur, si ces dernières ne s'effondrent pas non plus». C'est ce qui semble se produire chez les troupes russes : «Marioupol est coupée en deux, mais la progression est assez lente. Les Russes mettent beaucoup de temps pour prendre le contrôle de la ville, ce qui est le signe de capacités limitées», explique Olivier Kempf.

Vers un conflit gelé ?

Cette situation influe forcément sur les négociations. Tant que l'un ou l'autre des belligérants n'aura pas l'occasion de sortir la tête haute de ce conflit, la paix paraît impossible et la guerre se poursuivra. «La guerre va continuer tant que Poutine n'a pas atteint ses objectifs sur le terrain : Marioupol et le Donbass, voire toute la bande de terrain entre la Crimée et Kherson», juge l'ancien général. «Tant qu'il y aura des forces et des gains territoriaux, même centimètre par centimètre, Poutine ne s'arrêtera pas», ajoute-t-il. De son côté, l'Ukraine ne peut pas abandonner maintenant, pour des raisons évidentes. Une partie de son territoire est occupée, il y a des morts, un pays détruit et des millions de personnes en exil. «Même si on est dans une guerre d'usure, les deux parties pensent qu'il y a encore militairement des options et ne vont donc pas négocier à fond, tant qu'il reste des forces», ajoute Olivier Kempf.

À lire aussiMikhaïl Khodorkovski: «Vladimir Poutine est déjà en guerre contre l’Otan»

Le risque désormais, c'est que la guerre se transforme en conflit gelé. «Il peut y avoir une option avec de petites progressions très localisées, où le conflit s'enracine sur les positions actuelles», prévoit le chercheur. Et pendant ce temps-là, les morts se poursuivront et «les négociations seront également gelées». Une situation sur laquelle les Occidentaux peuvent cependant peser. «Parmi les paramètres des négociations, il y aura forcément la levée des sanctions et une garantie donnée aux Ukrainiens, implicite ou explicite», assure Olivier Kempf. «Si on ne pèse pas vers la paix et si on laisse juste Russes et Ukrainiens discuter ensemble, nous encourageons le gel du conflit», juge-t-il.

En résumé, la vraie négociation, et donc l'éventualité d'un accord de paix, «débutera quand chacun estimera qu'il a suffisamment d'atouts dans sa manche pour discuter en état de force», estime Jean de Gliniasty. Pour l'heure, la situation militaire ne pèse pas en faveur d'une issue rapide de la guerre : la Russie n'a pas atteint ses objectifs et l'Ukraine offre une résistance farouche qui ne met pas les négociateurs dans la meilleure des postures. Si les pourparlers ont progressé à Istanbul, un accord de paix ne paraît pas envisageable en l'état et la guerre «va encore se compter en semaines», conclut Olivier Kempf.

*Jean de Gliniasty est notamment l'auteur de Petite Histoire des relations franco-russes, paru en février 2021 chez l'Inventaire.

À VOIR AUSSI - «La Russie va concentrer ses opérations sur le Donbass», analyse Alexis Feertchak

L'Humanité

«  80 kilomètres à faire pour aller travailler »

À Bourgueil, comme dans toutes les zones périurbaines et rurales, beaucoup d’habitants subissent de plein fouet la hausse du prix des carburants.

Bourgueil (Indre-et-Loire), envoyée spéciale.

« M oins rouler ? Ils sont marrants, eux… » Penché devant la pompe, Stivonn finit de remplir son jerrican, après avoir laissé 50 euros dans le réservoir de sa camionnette. « J’ai renoncé au plein, il m’aurait coûté 150 euros. » S’il avait pu se passer d’essence tout court, il l’aurait fait. Mais pas le choix. « Je suis chauffeur de bus. Selon d’où je démarre, j’ai entre 48 et 80 kilomètres à faire chaque jour pour aller travailler. » L’idée d’avaler ces distances à vélo le fait sourire ; l’option covoiturage est inenvisageable au vu de ses horaires fluctuants. Idem pour ce qui est du train. Bref, même si la hausse des prix du carburant le prend au porte-monnaie, il n’a pas d’alternative. Peu de ceux qui remplissent leur réservoir, ce mardi midi à la station-service du Super U de Bourgueil, en ont. Les prix qui s’affichent ont de quoi refroidir – ici, le sans-plomb 95 a grimpé à 1,985 euro, plus cher que le SP98 (1,918 euro) et moins que le gasoil (1,999 euro). Mais dans cette zone rurale, à cheval entre Maine-et-Loire et Indre-et-Loire, les trajets quotidiens, souvent, sont contraints.

« Nous faisons près de 35 kilomètres par jour », expliquent Claude et Nadine, à l’avant de leur camion frigo. Ils sont poissonniers, vendent chaque jour sur un marché différent et se déplacent à deux véhicules. « On dépense déjà entre 200 et 250 euros par semaine », reprend Claude. Alors que la tendance ne va pas s’arranger, « cela va mordre sur le chiffre d’affaires ». Pareil pour le mari d’Aline. « Il a une entreprise de terrassement. À un moment, il faudra bien qu’il répercute le coût de la hausse des carburants sur ses clients », note la jeune femme. Elle se dit plus chanceuse que d’autres : elle roule à l’éthanol. Encore n’est-ce que relatif : « L’E85 était à 0,70 euro, hier, à Saumur. » Il s’affiche aujourd’hui à 0,91 euro à Bourgueil.

Certains tentent de modérer l’usage des moteurs. « Je prends le vélo quand il ne fait pas trop froid », explique Anne-Sophie, qui ne travaille qu’à 10 kilomètres de chez elle. Encore n’est-ce pas toujours possible. « Aujourd’hui, je dois me rendre à Tours (à 55 km – NDLR) pour des rendez-vous médicaux », relève-t-elle. Et il ne suffit pas de travailler près de chez soi pour être sorti d’affaire. «  Le vélo ? Impossible : il y a une grande route à passer, la petite à aller déposer à la crèche et les deux grands à l’école », explique Manon. Depuis peu, elle a décidé de regrouper ses plus gros déplacements : « Aller chez mes beaux-parents me coûte désormais 15 euros, alors je couple le trajet avec les matchs du fils. » Olivier, retraité, n’a plus tous ces soucis – au reste, il aime pédaler. N’empêche, il prend les devants : « Je viens de faire le plein de nos deux autos, de la motobineuse et de la tondeuse, après ça, je sortirai le moins possible les voitures. » Pas de chance, la station Total où il s’est arrêté affiche parmi les prix les plus élevés du coin, avec un gasoil à 2,199 euros.

L'Humanité

Allemagne. Dans la première économie de la zone euro, les pauvres grelottent

La flambée des prix, qui atteint 5,3 % outre-Rhin, soit un record absolu sur les trente dernières années, touche surtout les plus démunis, accablés par les hausses vertigineuses de leurs factures de gaz et d’électricité.

Des centaines de milliers de citoyens allemands affirment avoir des difficultés à faire face à leurs dépenses ordinaires. L’inflation, qui a atteint 5,3 % en décembre sur le niveau des prix mesuré le mois précédent, frappe de plein fouet les plus pauvres, les plus âgés et les femmes. Selon un sondage réalisé en ligne du 7 au 9 janvier par l’institut YouGov pour le compte de la Postbank (Banque postale), plus de 10 % des personnes interrogées affirment avoir désormais des difficultés à boucler leurs fins de mois. C’est même 17 % chez ceux qui perçoivent un revenu net mensuel inférieur à 2 500 euros. L’inflation, qui dépasse des niveaux jamais atteints sur trente ans outre-Rhin, dopée par l’explosion des prix de l’énergie et des loyers, touche de plein fouet les milieux populaires.

L’inquiétude s’étend dans de très larges couches de la population puisque 44 % des personnes interrogées par YouGov se disent préoccupées par l’évolution de leur pouvoir d’achat, leurs salaires restant en panne alors que les prix s’envolent. À côté de l’augmentation du coût du carburant, la flambée des factures de gaz et d’électricité frappe très douloureusement les plus modestes. Pour se chauffer, ceux qui sont équipés de chaudières au gaz ont ainsi dû dépenser près de 50 % de plus en 2021. Quant aux tarifs d’électricité, ils ont crû de 18,4 %, à 34 centimes le kilowattheure (14 centimes pour le tarif réglementé d’EDF), selon une moyenne réalisée entre les prix pratiqués par les différents opérateurs privés d’un marché électrique totalement libéralisé.

La précarité énergétique a fait irruption dans le débat public

Plusieurs associations tirent la sonnette d’alarme sur les conséquences de ces hausses. Une allocation spécifique versée aux plus pauvres pour les aider à faire face à leurs dépenses énergétiques n’a pas été indexée sur cette soudaine flambée des prix. Ainsi n’en couvre-t-elle aujourd’hui que moins des deux tiers. Le Deutscher Paritätischer Verband (DPV), qui regroupe plusieurs dizaines d’ONG humanitaires et caritatives du pays, est sorti de ses gonds pour demander au chancelier Scholz ­et à son gouvernement de coalition – SPD­-Verts-libéraux – d’introduire d’urgence des dispositions exceptionnelles pour que les plus démunis ne soient « pas condamnés à grelotter cet hiver ». Pour les personnes réduites à survivre avec les minima sociaux comme l’allocation Hartz de base, « c’est une vraie descente aux enfers », souligne Dieter Kleinecke, responsable local de DPV à Düsseldorf, qui revendique « un relèvement d’au moins 50 % » de ces versements.

La Stromarmut (littéralement « indigence en courant électrique ») a fait irruption dans le débat public tant cela est devenu un sujet de préoccupation. Quelque 600 000 foyers ont déjà été victimes de coupures d’électricité durant l’hiver 2020-2021. Et ce nombre de citoyens de la première économie de la zone euro privés d’accès à la lumière, au chauffage et à l’usage du réfrigérateur va être dépassé cette année « tant la situation s’aggrave de jour en jour », prévient Dieter Kleinecke.

Les défauts systémiques de la transition énergétique organisée par les autorités allemandes ont largement contribué à l’envolée des prix de l’électricité. La confirmation de sortie du nucléaire comme la fuite en avant sur les renouvelables – éolien et solaire – dans l’aménagement du « territoire énergétique » par le nouveau superministre de l’Économie et de l’Écologie, le Vert Robert Habeck, ne peuvent qu’enclencher de nouveaux engrenages funestes. Tant sur l’envolée du prix du kilowatt­heure que sur le front climatique.

Un allégement de 50 % de la taxe destinée à subventionner les renouvelables, prélevée jusqu’ici directement sur chaque facture d’électricité, a bien été adopté, l’État fédéral se substituant désormais aux clients des fournisseurs d’électricité pour cofinancer l’installation de structures éoliennes ou photovoltaïques. Mais les indispensables centrales « pilotables » qui, faute de l’énergie nucléaire, devront assurer seules ­l’alimentation du réseau et le préserver d’intempestives coupures d’électricité quoi qu’il arrive dans le champ météorologique fonctionneront au gaz naturel et sinon avec ce charbon primaire qu’est le lignite. Ce qui ne va pas contribuer à réduire les factures des clients ni les émissions de CO2 d’une Allemagne qui est déjà l’un des principaux émetteurs européens de gaz à effet de serre.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution de la situation sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 36e jour de l'invasion, l'offensive russe se concentre dans le Donbass.

• À l'Est, avancée russe dans le Donbass
• Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr
• Au Nord, la bataille de Kiev suspendue
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front s'étire sur plusieurs centaines de kilomètres au nord, à l'est et au sud de l'Ukraine, depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022, qui s'impose comme une invasion de toute la moitié Est du pays. Néanmoins, comme l'a confirmé Moscou le 25 mars, l'offensive russe s'est réorientée vers l'Est, dans la région séparatiste du Donbass.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Comme le rappelle l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, les Russes sont engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945». On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Au 36e jour de l'invasion, les forces en présence se sont largement immobilisées par rapport au début du conflit, mais l'on observe néanmoins deux dynamiques : les contre-attaques ukrainiennes, notamment au nord près de Kiev et au sud près de Kherson, continuent ; les Russes poursuivent leur avancée dans le Donbass, à Marioupol, ville portuaire en partie conquise, et plus au nord avec une tentative de prise en tenaille progressive des troupes ukrainiennes.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni à prendre le contrôle du pays rapidement. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade improbable, se déroulent désormais aux abords de grandes villes, ce qui entraîne des affrontements urbains meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson - mais sont dans les faubourgs de plusieurs centres urbains importants, à commencer par Tchernihiv, Kharkiv, Marioupol et Kiev. La relative stabilisation de la situation militaire montre que les Russes ne sont pas en mesure de réaliser une poussée sur toute la ligne de front, cela ne présage pas nécessairement de la suite : si un «effondrement brutal» des forces ukrainiennes, évoqué il y a quinze jours par le chef d'état-major français, le général Burkhard, est à ce stade improbable, un enlisement des forces russes est loin d'être certain car leur offensive principale, dans le Donbass, continue de progresser. En revanche, l'idée que l'on s'approche du «point culminant» de la guerre est en tout cas avancée par plusieurs analystes, notamment dans une récente note de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS).

Passons en revue les fronts.

À l'Est, avancée russe dans le Donbass

À l'est du pays, les forces russes sont aux portes de Kharkiv, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement de la deuxième plus grande ville d'Ukraine (1,4 million d'habitants), où la campagne d'artillerie se poursuit. Située à 25 km de la frontière russe et traditionnellement russophone, Kharkiv est un verrou clé, néanmoins hors de portée pour les Russes à ce stade.

Plus au Nord, au début du conflit, le front de l'Est a aussi avancé rapidement plein ouest en passant par la ville de Konotop, toujours encerclée, mais surtout avec Kiev en ligne de mire. Les troupes les plus avancées sont certes aux portes de la capitale ukrainienne [dont il sera question plus bas dans l'article] sauf que la ligne de front s'est fixée, Kiev n'étant plus à ce stade la priorité des Russes, qui se retranchent en position défensive.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Sur le front de l'Est, c'est l'opération dans le Donbass qui est désormais la plus stratégique, les séparatistes ne contrôlant depuis 2014 qu'une partie des oblasts de Donetsk et de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud. Au Nord, cette tenaille s'est particulièrement resserrée ces derniers jours avec la prise de la ville d'Izyoum.

En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et sont désormais à l'intérieur de la ville. Le 24 mars, ils auraient même pris la mairie, selon les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans de rares quartiers. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr

La bataille de Marioupol ne se joue pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement n'aurait pas été possible si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes du Donbass. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front au Sud a donc comme objectif probable le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, voire une remontée vers le Nord sont d'autres cibles potentielles, même si la ligne de front s'est là aussi stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes.

Depuis la Crimée, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest dans les premiers jours de l'invasion. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont été repoussées ces deux dernières semaines, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» est craint, mais improbable à ce stade sans avancée terrestre en parallèle. Si les Ukrainiens perdaient cette ville fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait privée de tout accès à la mer. On en est loin. Ces derniers jours, les contre-attaques ukrainiennes ont fait reculer les Russes, qui sont sur la défensive près de Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Depuis la Crimée, les troupes russes ont également percé vers le Nord avec la prise de contrôle le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif russe. Dans la même direction mais de l'autre côté du fleuve, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour avancer plus loin car leurs troupes sont largement fixées dans le Donbass, priorité du moment. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait leur permettre de redéployer des forces vers l'Ouest ou vers le Nord, mais un tel mouvement est improbable à court terme car la bataille du Donbass, où seraient concentrés 30 à 40% des forces ukrainiennes, s'annonce longue.

Au Nord, la bataille de Kiev suspendue

Marqué par des contre-attaques ukrainiennes, le front du Nord est aujourd'hui immobilisé et n'est plus un axe stratégique pour les Russes, qui fortifient leurs positions actuelles, voire reculent localement.

Il semblait être pourtant, au départ, la priorité de Moscou. Les opérations terrestres ont été lancées depuis le territoire russe, mais aussi depuis la Biélorussie, alliée de Moscou. Les forces ont avancé des deux côtés des rives du Dniepr, la capitale, Kiev, étant située à seulement 150 km au sud de la frontière biélorusse. À l'ouest du fleuve, la première étape pour les Russes a été de prendre le contrôle, dès le 24 février, de l'ancienne centrale nucléaire de Tchernobyl. À l'est du fleuve, la percée russe s'est heurtée à la ville largement russophone de Tchernihiy, où les forces ukrainiennes font toujours preuve d'une résistance acharnée, malgré d'intenses bombardements. Les Russes ont choisi d'encercler la ville plutôt que de la prendre frontalement : les Ukrainiens sont désormais quasiment enclavés dans un large chaudron qui les isole du reste des forces.

Une triple offensive a donc visé donc Kiev depuis le Nord (rive droite du Dniepr), depuis le Nord-Est (rive gauche) et depuis l'Est (la percée déjà mentionnée passant par Konotop). Celle du Nord est la plus avancée puisqu'elle a atteint au bout de quelques jours seulement les faubourgs nord-ouest de la capitale et s'est même installée dans le quart sud-ouest. Néanmoins, non seulement les Russes sont aujourd'hui immobilisés, mais des contre-attaques ukrainiennes ont lieu, avec la reprise de Makariv et une autre poussée depuis Irpin. Selon les Ukrainiens, les Russes pourraient même être encerclés dans une poche autour de Bucha et Gostomel, ce qui est très loin d'être confirmé. «Un projet ambitieux et improbable», note l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, dans son dernier bilan publié sur Twitter.

À lire aussiGuerre en Ukraine: au nord-ouest de Kiev, le moral d’acier des défenseurs de la capitale

De l'autre côté, et depuis une semaine, les Russes sont aussi aux portes de la capitale depuis les percées venant du Nord-Est et de l'Est. Néanmoins, pour l'instant, le verrou clé de Brovary résiste, les attaques russes ayant été repoussées par les Ukrainiens.

Dans ces conditions, l'objectif de Moscou d'un encerclement de la capitale paraît hors de portée à court terme, ce qu'a confirmé l'annonce officielle d'une concentration des combats dans l'est de l'Ukraine. Dans tous les cas, la bataille de Kiev - 2,8 millions d'habitants - s'annonçait longue. Pour faire le siège du berceau de la Rus de Kiev du 9ème siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique -, les Russes devraient contrôler une zone circulaire d'environ 150 km de périmètre, par ailleurs densément peuplée (les combats urbains avantagent structurellement le défenseur).

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Le plan initial russe - une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement - a échoué. Le premier jour de l'opération, le 24 février, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

Si d'aucuns évoquent l'atteinte d'un possible «point culminant» du conflit, c'est que la stratégie russe en Ukraine est à un tournant. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche est pour l'instant trop haute, faute de forces suffisantes.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Pour les Russes, cette stratégie risque de conduire à l'enlisement, réel si l'on en juge par l'érection de fortifications dans la région de Kiev. L'invasion de l'Ukraine pourrait alors se transformer en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, il faudrait aux Russes obtenir des succès locaux, comme à Marioupol, pour redéployer ailleurs les forces qui y étaient fixées. Mais, dans le Donbass, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commente Michel Goya.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front, notamment autour des principales villes assiégées ou en passe de l'être.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs-bombardiers Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré plus de 1000, selon Washington. «Les deux tiers du stock ont déjà été consommés», estime Michel Goya. Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal, tiré depuis un bombardier MiG-31 contre un dépôt de munitions sous-terrain. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Cette montée en puissance des frappes russes est directement liée à la forte résistance des Ukrainiens. Si leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plusieurs centaines d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? Au vu de l'état du conflit, «la guerre d'usure pourrait durer non plus des semaines mais des mois», prédit sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), qui observe que «les Russes ont engagé de 150.000 à 200.000 de leurs troupes», mais que «leurs forces armées s'élèvent à près de 850.000 hommes». «Ils semblent avoir plus de réserves que ce que certains estiment. On observe d'ailleurs des relèves s'organiser côté russe, signe du changement d'approche. Il n'est pas sûr que les Ukrainiens aient autant de disponibilités pour cette guerre longue», avance prudemment l'ancien officier.

Plusieurs inconnues demeurent : un quatrième front va-t-il s'ouvrir dans l'ouest de l'Ukraine ? Vu la décision russe de se concentrer dans le Donbass, c'est improbable. Et l'armée biélorusse pourrait-elle intervenir directement dans le conflit ? Les troupes de Minsk seraient peu motivées, élément significatif étant donné que le régime du président Loukachenko est affaibli depuis sa réélection contestée de 2021. Quid également des «volontaires» prorusses qui pourraient venir de Syrie ou d'autres pays alliés de Moscou ? De même, qu'en sera-t-il des milliers de volontaires, côté ukrainien ? Peuvent-ils compenser l'attrition des forces ?

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au-delà, même si les Russes parvenaient à vaincre militairement l'armée ukrainienne, qu'en serait-il ensuite ? Une «inconnue réside dans la capacité de structuration des 'bataillons de volontaires' à se structurer en force de guérilla de longue durée et à faire de l'Ukraine un piège pour Vladimir Poutine», estimait Michel Goya au début de l'invasion. Au fond, pour le président russe, une victoire militaire est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations. Vladimir Poutine a-t-il intérêt à une guerre longue ?

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

Le Figaro

Cécile Charlap : «Après 38 ans, c'est la ménopause sociale : on n'est pas physiologiquement stérile, mais on doit l'être socialement»

ENTRETIEN - Longtemps taboue, la ménopause interroge la place des femmes dans la société. Aujourd'hui, les regards changent, les schémas sexistes s'effacent, le cinéma, la pub, les réseaux sociaux donnent une nouvelle visibilité aux quinquas et plus...

Fanny Ardant amoureuse du quadragénaire Melvil Poupaud dans Les Jeunes Amants, Emma Thompson en veuve de 55 ans qui (re)découvre le sexe dans Good Luck To You, Leo Grande (bientôt en France), Carrie, Miranda et Charlotte qui parlent ménopause et libido dans And Just Like That (la suite de Sex and the City), la sexagénaire Caroline Ida Ours qui s'affiche en sous-vêtements pour Darjeeling… À en croire nos écrans, les campagnes publicitaires ou les défilés de mode conviant des mannequins silver, une métamorphose est en route : les femmes de 50 ans et plus gagnent du terrain dans de nouvelles images visant à déplacer le curseur sur les représentations du vieillissement féminin.

À lire aussiAllure, sexualité, projets : ces quinquas qui révolutionnent leur génération

Jusqu'ici centrées sur la menace des désagréments physiques et les inégalités de genre, les histoires abordant la vie des femmes de 50, 60, 70 ans et plus n'étaient que déficiences, dépression et long déclin. Or, si la vie sous ménopause n'est pas un long fleuve tranquille, elle n'a pas les mêmes conséquences pour toutes et n'est pas synonyme de rupture de libido ou d'isolement social. Cécile Charlap (1), sociologue à l'université de Toulouse Jean-Jaurès, revient sur la perception de cette transformation et sur les récits qui émergent pour aider les femmes à mieux l'appréhender.

En vidéo, «Ménopausées», la bande-annonce

Madame Figaro. - Les femmes de 50 ans et plus sont mieux représentées dans les récits. Comment l'expliquer ?Cécile Charlap. - Par la perméabilité de la culture qui se nourrit des changements sociaux et les reflète. Dans le sillage de la prise de conscience récente de l'invisibilisation des femmes et de leur vieillissement, la fiction a fait des efforts pour montrer la richesse des expériences et représenter de plus en plus de personnages vivants, incarnés, avec du désir et en quête de plaisir, y compris après 50 ans. Je pense aux Jeunes Amants, avec Fanny Ardant, à la série britannique The Split, sur une avocate quinquagénaire spécialiste du divorce, ou au film Aurore, avec Agnès Jaoui. La réalisatrice Blandine Lenoir y donnait à voir un corps de femme au moment de la ménopause, qui n'était ni érotisé ni disqualifié, mais montré dans sa réalité et, surtout, chargé de vitalité. Il faut cependant se méfier de l'arbre qui cache la forêt. Quand on regarde les travaux de l'association professionnelle des comédiens et comédiennes de France, les statistiques ne sont toujours pas bonnes : si, dans l'Hegaxone, une femme majeure sur deux a plus de 50 ans, moins de 10 % des rôles leur sont attribués au cinéma. On préférera filmer des jeunes, en dépit du bon sens parfois. Comme dans Eiffel, où les amoureux, censés avoir peu d'écart d'âge, sont joués par Romain Duris et Emma MacKey, qui a vingt-deux ans de moins que lui.

Quid de la représentation du corps qui évolue, comme dans la campagne publicitaire #commejesuis de Darjeeling ?Je ne crois pas que les marques soient des acteurs de changement volontaires : leurs choix sont dictés par la visée d'un nouveau marché potentiel, pas par un quelconque engagement. Néanmoins, quelle que soit leur motivation, les images qu'elles véhiculent illustrent des tendances sociales et contribuent à façonner notre regard. Le fait que des fillettes et des petits garçons voient des corps moins homogènes, avec des bourrelets, des rides ou des carnations différentes, construit la possibilité de s'identifier autrement.

Les réseaux sociaux, et notamment les comptes dédiés à la vie des quinquas et plus, font-ils aussi bouger les lignes ?Dans le prolongement des mouvements féministes, ils font sortir certains sujets du placard : les règles, l'endométriose, les poils, la ménopause… Sur ce dernier point, beaucoup de comptes se concentrent cependant sur le «problème médical» autour duquel de nombreux coachs gravitent. Du marketing, là encore. Il faut se réapproprier les récits sur la ménopause, et quelques comptes avec une perspective féministe en parlent déjà différemment, en axant le propos sur la démédicalisation et de nouvelles ressources sociologiques, historiques ou psychologiques. Je pense à @jaipiscineavecsimone, à @menopausestories, de Sophie Kune, l'autrice de Ménopausée et libre !, (Éd. Marabout), ou à la page Facebook «Les Tentes rouges». S'inspirant de la tradition des moon lodges amérindiennes, où les femmes s'isolaient avec leurs «sœurs» pendant leurs menstruations, cette association met en place des groupes de parole entre femmes sur les questions de grossesse, de sexualité ou de ménopause, dans une logique d'empowerment par le collectif.

En Grande-Bretagne, les grandes entreprises sont en train de mettre en place des politiques dédiées avec des congés ménopause

Justement, comment les femmes de plus de 50 ans sont-elles aussi devenues des symboles d'empowerment  ?Dans la sphère professionnelle, ce qui est en jeu, ce sont les compétences, l'expérience. À ce titre, et grâce aux prises de conscience des politiques et des entreprises sur les inégalités persistantes, les femmes accèdent de plus en plus au leadership. Mais il ne faut pas généraliser : les opportunités, les images et les ressentis dépendent du milieu dans lequel on évolue. L'appréhension du corps ne sera pas la même pour une ouvrière, dont c'est l'outil de travail, que pour une cadre supérieure, avec un devoir de représentation. Les femmes de pouvoir vivent, par exemple, les bouffées de chaleur comme un stigmate à effacer et ont recours à des traitements hormonaux pour rester performantes. En Grande-Bretagne, les grandes entreprises sont en train de mettre en place des politiques dédiées avec des congés ménopause et des espaces pensés pour mieux vivre les manifestations désagréables de celle-ci. Quant à la question de l'empowerment  dans la sphère sociale, il y a encore beaucoup de progrès à faire : les femmes que j'ai interviewées parlaient souvent de transparence, d'un sentiment d'exclusion du marché amoureux et du jeu de la séduction, lié à l'amalgame entre ménopause et perte de féminité.

Qu'est-ce que la «ménopause sociale», terme que vous utilisez pour parler des femmes après 40 ans ?Je l'ai emprunté à l'ethnologue Yvonne Verdier. Notre société produit des normes, dont celles du «bon âge» pour faire un enfant, situé entre 25 et 38 ans environ. Après cette période, c'est la ménopause sociale : on n'est pas physiologiquement stérile, mais on doit l'être socialement. Cela se traduit notamment dans le discours médical, qui parle de grossesse à risque ou gériatrique.

Après 38 ans, c'est la ménopause sociale : on n'est pas physiologiquement stérile, mais on doit l'être socialement

Un autre carrefour flou, voire hypocrite, concerne la fin de la fécondité, souvent associée à une fin supposée de la sexualité. Est-ce là l'ultime tabou à la ménopause ?L'ultime tabou, c'est la sexualité des seniors, quel que soit le sexe. Regardez combien cette question est invisibilisée en Ehpad. Pour les quinquagénaires et sexagénaires, le curseur est plus difficile à placer : le corps et la sexualité de l'homme dérangent moins que ceux de la femme, sauf si, à 50 ans, elle en fait dix de moins. On peut en voir la conséquence sur les actrices qui, sans doute par peur de ne plus exister, n'acceptent pas le vieillissement. Là encore, les fictions ont un rôle essentiel à jouer : le sens de ce qui est beau ou laid tient de la construction du regard, de ce qu'on nous a habitués à voir.

Clélia Odette : l'autre regard

Pour faire évoluer ce regard, conviendrait-il également de sortir du registre purement médical ?Au tournant du XXe siècle, la perspective hormonale a émergé et la ménopause a été pensée comme une carence à pallier, calculée par rapport au taux hormonal des femmes en période de fécondité. Or, avec cette idée d'articulation entre féminin et fécondité, on ancre les femmes ménopausées dans un imaginaire de décrépitude. On acte leur disqualification là où le vieillissement masculin reste synonyme de maturité, d'expérience, de bonification. Dans nos représentations, l'homme est désirable et fertile plus longtemps que les femmes. Il vieillit graduellement, contrairement aux femmes qui fanent subitement. À cause de cette construction sociale, l'étude et la prise en charge de l'andropause peinent à s'imposer au sein même de la communauté médicale.

Pour projeter plus de possibles à l'entrée dans la ménopause, faut-il former autrement les médecins, notamment les gynécologues ?Les médecins sont aussi des êtres sociaux, et tous ces nouveaux récits de la ménopause ont un effet sur leur formation, leur approche et leurs pratiques. Les choses ont déjà changé : après l'âge d'or de l'hormonothérapie dans les années 1960-1970, des enquêtes à partir de 2000 ont identifié un lien entre ce type de thérapie et les risques de cancer, faisant chuter les prescriptions. Les questions de genre et de santé sont aussi de plus en plus travaillées dans la recherche médicale : cela a des répercussions sur l'ouverture du discours.

Avec cette libération de la parole et des corps, y a-t-il un risque d'injonction à l'épanouissement chez les 50 ans et plus ?Les médias et les réseaux sociaux véhiculent une injonction au bien vieillir qui touche tous les aspects de la vie, y compris la sexualité. Mais ce n'est pas propre à la ménopause, cela concerne tous les âges. Pour comprendre les constructions sociales autour de la ménopause, les changements liés à ce cap et la façon de mieux les vivre, il faut donc puiser dans d'autres récits. Par exemple, le livre Qui a peur des vieilles ?, de Marie Charrel (Éd. Les Pérégrines), ou bien des podcasts : Vieilles, et alors ?, réalisé par Charlotte Bienaimé pour Arte Radio, ou Ménopause pour tout le monde de Perrine Kervran, réalisé par Annabelle Brouard pour France Culture. Toutes ces ressources ne pensent pas la ménopause comme un handicap ou un déclin, mais comme une nouvelle étape, une transformation pour laquelle il convient d'être écoutée et bien accompagnée.

(1) La Fabrique de la ménopause, de Cécile Charlap, Éd. CNRS, 2019.

L'Humanité

Éditorial. Ça gronde

Mobilisations et inquiétudes s’accumulent sur le front social. La hausse des prix des carburants est dans toutes les têtes et pèse sur beaucoup de bourses. Plus 400 euros en 2021 selon certaines associations ! C’est particulièrement vrai pour les familles modestes et ceux qui ne peuvent se passer de leur voiture et se voient contraints de débourser un argent qu’ils n’ont pas. Si les poches sont vides, c’est aussi que les employeurs rechignent à les remplir. Les augmentations de salaires l’an dernier, autour de 0,6 %, n’ont même pas pu couvrir l’inflation. À ce tarif, pas étonnant de voir tant d’entreprises où les revendications salariales se font entendre. Cela devient parfois une question de survie.

Le décalage entre l’autosatisfaction du gouvernement sur ses résultats économiques et la réalité du vécu devient insupportable pour un grand nombre de nos concitoyens. La situation du service public, ceux de la santé comme de l’éducation, n’est pas de nature à rassurer. La mobilisation puissante dans l’éducation, la semaine dernière, a envoyé un signal fort. Il n’est pas besoin de dire que les blouses blanches sont aussi en état d’alerte. Ça gronde. La situation réelle du pays est en train de dissiper les chimères d’un débat présidentiel souvent bien éloigné de ces préoccupations.

La question sociale frappe à la porte et la droite et son extrême, qui ont tout misé sur les questions migratoires et sécuritaires, se voient dans l’incapacité d’y répondre. C’est à gauche que devrait donc se mener le débat sur les vrais enjeux de notre temps : comment permettre à chacun de vivre dignement et de ne pas subir les grands changements à l’œuvre ? L’heure n’est plus à la demi-mesure mais aux changements structurels quant à notre manière de produire, de répartir les richesses, de nous déplacer… Voilà quelques-unes des questions qui devraient agiter le débat. Certains à gauche, comme Fabien Roussel hier encore sur les péages, s’évertuent déjà à les mettre sur le tapis. L’urgence sociale peut-elle changer le cours de l’actuelle élection ?

Le Figaro

La politesse, arme de séduction massive

EXTRAITS EXCLUSIFS - Dans un essai à la fois divertissant et érudit dont nous publions des extraits en avant-première, le lexicologue Jean Pruvost dresse un panorama historique de ces bonnes manières qui ont longtemps été l’apanage de la civilisation et de l’art de vivre français.

Rien de plus courtois qu’écrire sur la politesse. En cette période troublée, marquée par la culture envahissante du «clash» et de l’invective, Jean Pruvost a cette élégance-là. Son ouvrage, La Politesse. Au fil des mots et de l’histoire (Tallandier), constitue un puissant remède à la morosité ambiante en même temps qu’un délicat manuel du savoir-vivre ensemble. Avec un sens précis de la nuance, l’auteur a en outre la civilité (voire l’urbanité!) de se montrer drôle dans l’analyse de son sujet. L’humour? Un ingrédient essentiel dans le riche cocktail des bonnes manières.

D’une plume alerte, ce lexicologue de profession multiplie les références historiques et littéraires à travers les âges pour radiographier tous les raffinements de l’éducation française (souvent bien différente de celle de nos voisins…). Dans cet essai vivant, les bons mots et les traits d’esprit s’enchaînent comme dans les salons des siècles passés. Jean-Loup Chiflet, connu pour son amour de notre langue, remarquablement mise à l’honneur ici par Jean Pruvost, appréciera le travail.

À lire aussiLe grand retour du savoir-vivre et de la politesse

Puisant aussi dans son vécu, l’expert adopte volontiers un ton léger ou personnel entre deux considérations savantes. Les anecdotes ne manquent pas. «Où êtes-vous né?» lui avait jadis demandé un examinateur du code de la route. Réponse étonnée: «À Saint-Denis.» Et son interlocuteur de relever de manière acerbe: «Vous êtes né dans la ville où l’on enterre les rois, mais vous n’en avez pas la politesse.» À la grande stupéfaction de l’intéressé, qui s’interroge encore sur la nature exacte de la faute de goût involontaire l’ayant probablement privé de son permis…

L’étude des différentes conceptions de la notion séduit autant que l’analyse de son évolution. À quand le début de l’histoire? «… Un voyage dans le temps s’imposera, en commençant par les origines lointaines du mot et de sa famille, explique Jean Pruvost dans son avant-propos. Le verbe “polir” en fait-il d’ailleurs partie? Faut-il par exemple y inclure l’usage ancien et argotique du verbe “polir”: se livrer en douceur au vol le plus éhonté?» Des personnages oubliés défilent, comme l’abbé Girard et Pierre Lafaye, qui établirent il y a plusieurs siècles des distinctions précises entre les synonymes proches.

À lire aussi«Amitiés», «salutations distinguées»... Quelles formules de politesse choisir?

Au gré des pages, les problématiques pratiques apparaissent. Faut-il passer devant ou derrière une dame dans un escalier? À quelle distance se tenir l’un de l’autre? Des savants auraient tranché cette âpre question: un face-à-face entre un Norvégien et un Égyptien est susceptible d’inspirer bien des malentendus. Jean Pruvost convoque Sartre, La Rochefoucauld, Vigny, Jean Dutourd, Francis Blanche ou Dominique Noguez. Sans oublier Michel Laclos, auteur de cette merveilleuse définition à destination des amateurs de mots croisés: «Article du code civil».

Extraits

La politesse à la cour

D’évidence, les monarchies et leur cour sont à l’origine de bien des codes de politesse. Si au XVe siècle, Louis XI, surnommé l’ «universelle aragne» par ses détracteurs tant son activité diplomatique fut intense et redoutable, ne se répandait pas en grandes politesses dans sa «suite» que, d’ailleurs, il ne souhaitait pas fastueuse, en revanche, on doit à François Ier une cour qui fut très stimulante pour les courtisans en matière de manières. L’image qui fut la sienne du «père des arts et des lettres» n’est en rien imméritée, tant il accorda de l’attention et du soin à tous les arts, qu’il s’agisse de la musique, de l’architecture, de la peinture ou des lettres, dont il fut le protecteur très apprécié. L’influence forte de sa mère Louise de Savoie que l’art de la Renaissance passionnait, l’enseignement qu’il reçut de François Desmoulins, son professeur de latin, ou de l’Italien Gian Francesco, le prédisposèrent à bénéficier pleinement de la pensée italienne, en partant par ailleurs d’une langue italienne qu’il parlait couramment. Enfin, les campagnes d’Italie qui ouvrirent son règne furent également propices à introduire de nouvelles idées dans le royaume de France.

Riche de cette formation et d’un charisme exceptionnel, il sera vite reconnu selon ses vœux comme le prince de la Renaissance et, comme tel, put instaurer, pour ainsi dire le premier en France, une cour affirmant son pouvoir royal. Cette cour, forte de plusieurs milliers de personnes, se déplaçant de château en château, fit l’admiration de toute l’Europe tant elle fut brillante.

À lire aussiJean Pruvost: «Notre passion pour la langue et les dictionnaires est liée à notre histoire»

Étienne de Jouy, à la fois librettiste, journaliste critique et chansonnier, n’hésite pas à s’en faire l’écho dès 1814, dans ses «satires de la vie parisienne», rassemblées dans L’Hermite de la Chaussée-d’Antin. Évoquant ainsi François Ier et son intérêt pour l’Italie, il souligne combien «cette première passion […] développa cette élégance de mœurs, cette politesse recherchée, ces manières de gentilhomme (comme il le disait lui-même) qui répandirent tant d’éclat sur son règne». Ladite cour, en rassemblant selon son gré et l’excellence de son goût des artistes, des personnalités diverses et des grands du royaume, sans compter les invités étrangers, donna le ton à l’Europe, et constitua le prototype des cours du XVIIe siècle, celle de Louis XIII puis celle de Louis XIV qui connut son apogée à Versailles. En faisant naître un mot: l’«étiquette».

La politesse en voyage

«Les nations, comme les hommes, meurent d’imperceptibles impolitesses. C’est à leur façon d’éternuer ou d’éculer leurs talons que se reconnaissent les peuples condamnés», s’écrie Ulysse, l’ambassadeur des Grecs, dans l’acte II de La guerre de Troie n’aura pas lieu, publié en 1935. Aussi peut-on sourire des rites de chacun, en oubliant les nôtres ; ils sont pourtant des lieux intenses de susceptibilité, la pire qui soit, parce qu’elle est non dite.

Les guides sont riches en conseils quant à la politesse quel que soit le pays visité. On aurait tort de ne pas les prendre pour ce qu’ils sont: le rappel des délicatesses envers l’autre à ne pas oublier. On repère aisément des points communs en fonction des espaces où l’on se trouve. On ne serre pas par exemple la main d’une femme musulmane, on la salue en portant la main droite à son cœur. Tout comme dans maints pays d’Orient, le primat de la main droite est récurrent, la main gauche étant considérée comme impure, intime, voire proche du diable. Et si on porte le regard sur les pieds, en montrer la semelle en terre musulmane, c’est assimiler la personne qui l’aperçoit à ce qu’elle foule. Et c’est ainsi qu’on conseille de ne pas croiser les jambes et de bien garder les pieds à plat, un conseil qu’on trouvera aussi dans d’anciens manuels du savoir-vivre occidental. Le diable se niche dans le détail: ainsi, on évite de faire un signe à quelqu’un avec la main pour l’appeler, c’est perçu dans un grand nombre de pays comme du mépris, on ne fait signe de la sorte qu’aux animaux. Enfin, on conseille dans le monde arabe ou indien de ne pas s’extasier devant un bel objet de la demeure où l’on est invité, une tradition voulant en effet qu’on vous l’offre.

Tout cela a du sens, au-delà des aspects religieux, on se situe dans une délicatesse cultivée, qui demeure forte dans certains pays. On se rappelle du Napolitain au franc-parler proposant d’offrir la montre à son ami français l’admirant dans une vitrine, qui a grand tort de l’accepter, ce qui lui vaut d’être vertement rappelé à la raison: le premier se devait de la proposer au second et ce dernier, de la refuser. L’impolitesse calculée peut parfois être déçue: devant la belle voiture de mon ami tunisien, je me suis extasié, mais cela n’a pas fonctionné, il ne me l’a pas offerte. Tout évolue.

La politesse à tu et à toi

En 2013, Frédéric Vitoux présentait sur le Bloc-notes de l’Académie française l’Éloge du vouvoiement (ou du voussoiement) en rappelant tout d’abord l’hypothèse d’une pratique remontant sans doute à Dioclétien. Au IIIe siècle, en effet, cet empereur mit fin à la crise politique en divisant «l’Empire romain entre Orient et Occident, chacun des deux nouveaux Auguste [c’est-à-dire empereurs] étant assisté lui-même d’un César» choisi par ses soins. Aussi, lorsque l’un des quatre souverains «parlait non pas en son nom propre mais au nom des trois autres», il passait à la première personne du pluriel, usant donc du latin nos. Il lui était alors répondu par la deuxième personne du pluriel, le latin vos. Le «vous» de politesse ou de majesté était né.

À lire aussiFrédéric Vitoux: «Les grands écrivains ne sont pas ceux qui ouvrent des portes, mais ceux qui les ferment»

En examinant l’époque contemporaine et en résonance avec les statistiques, Frédéric Vitoux ne pouvait manquer de constater le recul progressif du vouvoiement dans la conversation courante à la fin du siècle dernier, et ce faisant «la violence que les partisans du tu imposent à nos rapports sociaux» qu’il assimile à l’une des conséquences de mai 1968. La volonté «de bannir toute hiérarchie, toute barrière entre les individus, leurs âges, leurs fonctions…» faisait encore écho à la formule de Roland Barthes évoquant «le tutoiement, ruine de mai». Il ne fait aucun doute en effet qu’il y eut une mouvance de ce type avec des dérapages médiatiques. Chacun se souvient de Karl Zéro, cadet d’une famille très lettrée, clamant comme il se doit souvent sa «nullité» à l’école - pour certains nantis culturels, c’est supposé valorisant… - et faisant carrière dans le journalisme satirique et burlesque. Il est retenu dans l’histoire par son volontaire tutoiement des personnalités invitées au «Vrai Journal», sous prétexte que les journalistes et les personnalités politiques se tutoient parfois en coulisses parce qu’ils se connaissent, puis se vouvoient naturellement devant les caméras.

«J’avais voulu retourner le truc», expliquera plus tard Karl Zéro. Un «truc» fondé sur un mépris affiché, destiné à choquer des auditeurs et spectateurs, non sans leur procurer le vague plaisir putassier de la déstabilisation grossière, faisant oublier au passage le vrai travail d’information, un «truc» qui serait impossible en anglais. Cela étant, comme le signale Frédéric Vitoux, cette goujaterie ne peut exister que par «la docilité des personnalités invitées, trop heureuses de s’exprimer, même à de telles conditions». On peut lire en 1694 dans la première édition du Dictionnaire de l’Académie française: «Il tutoye tout le monde. On ne luy fait pas plaisir de le tutoyer.» Le tutoiement peut effectivement être tout simplement vulgairement agressif, l’antithèse de la politesse. Que dire par exemple d’un représentant du pouvoir tutoyant une personne en situation d’émigration?

Si l’on met de côté ces «trucs» de bateleurs qui souhaitent «faire l’intéressant» selon la formule de nos grands-mères, ce double jeu possible entre le vouvoiement et le tutoiement demeure d’une grande richesse dès lors qu’on en use dans le registre de la délicatesse et de la courtoisie. «Il faut aimer tout autant le vous de la séduction que le tu qu’échangent ensuite les amants», rappelle l’auteur du délicieux Dictionnaire amoureux des chats. Et dans un autre contexte, Frédéric Vitoux, modèle de courtoisie, souligne combien le tutoiement du bourreau à ses victimes, ou celui du pouvoir totalitaire sur une personne méprisée qu’on assimile volontairement à un «zéro», implique alors qu’en passant par un néologisme «le tutoielitarisme est un totalitarisme». Le tutoiement sans affection, sans tendresse ou complicité, devient l’antithèse de la politesse qui passe par le respect de l’intelligence de l’autre […].

À l’autre extrême, rencontrer des couples qui se vouvoient, comme c’en était le cas au Grand Siècle, est devenu rare. Selon Étienne Kern, qui a examiné à la loupe ce jeu de la politesse instauré à travers l’usage alternatif du «tu» et du «vous», on compterait encore dans le premier quart de notre siècle 20.000 personnes pratiquant le vouvoiement en famille. Les statisticiens nous informent par ailleurs que plus de 80% des gendres et des brus vouvoient leurs beaux-parents.

La politesse en absurdie

Dans Le Tintamarre, œuvre posthume d’Alphonse Allais rassemblant divers écrits, se trouve reprise une lettre du 18 mai 1879 où on peut lire de plaisants propos sur la politesse. Alphonse Allais y déclare par exemple que «le comble de la politesse», c’est de «s’asseoir sur son derrière et de lui demander pardon». L’auteur facétieux récidive d’ailleurs allègrement en affirmant que «le comble de la politesse», c’est aussi de «refermer la fenêtre derrière soi après s’être jeté dans le vide». Associée à l’apogée d’un phénomène, et confirmant la place très élevée qu’occupe la politesse dans nos comportements, la notion de «comble» fait aussi dire en 1939 à Marcel Jouhandeau, dans De l’abjection, que «la sainteté n’est peut-être que le comble de la politesse». Il est vrai que pour être en odeur de sainteté auprès de ses prochains, il convient de témoigner d’une politesse sans faille!

À la série des jeux sur les mots fondée sur la devinette de ce qui serait «le comble» de quelque chose, font aussi écho les définitions des mots croisés ou fléchés, dont l’objectif affirmé, réjouissant, est de présenter un mot sous une facette inattendue. En 1946, Romain Coolus, auteur dramatique et coauteur du Dictionnaire de l’Académie de l’humour français, proposait ainsi cette définition de la politesse: «usage hors d’usage». Avancer l’idée que la politesse se perd est toujours gagnant, c’est un cliché qu’on adopte trop souvent à partir d’un certain âge.

Illustrer également l’humour par l’absurde reste assez fréquent, on a par exemple déjà cité le propos de Francis Blanche et de Pierre Dac selon lequel «l’exactitude étant la politesse des rois, un prématuré ne pourra jamais régner». Il faudrait y ajouter la pratique du paradoxe, telle qu’on la repère dans un proverbe persan propre à cultiver la politesse: «La politesse est une monnaie qui enrichit celui qui la dépense.» Et voici la politesse devenue un investissement.

» Amateurs d’Histoire? Rejoignez le Club Histoire du Figaro , réservé aux abonnés Premium, pour échanger entre passionnés.

À VOIR AUSSI - Le savoir-vivre, c’est quoi?

Le Figaro

Vaccination Covid-19 : rendez-vous, différences Pfizer, Moderna, AstraZeneca, effets secondaires…

TOUT SAVOIR SUR LES VACCINS - Une quatrième dose de vaccin est recommandée aux personnes de plus de 80 ans.

• 1. Où en est la campagne de vaccination?
• 2. Qui peut se faire vacciner et quand ?
• 3. Pfizer, Moderna, AstraZeneca… Quels sont les vaccins disponibles contre le Covid-19?
• 4. ARN messager, vecteur viral, virus atténué... Quels types de vaccin?
• 5. Pourquoi se faire vacciner?
• 6. Doit-on craindre des effets secondaires?

• Face au rebond de l'épidémie, Jean Castex a annoncé le 12 mars l'ouverture de la quatrième dose de vaccin aux Français plus de 80 ans ayant eu leur dose de rappel il y a plus de trois mois. Au total, cela fait 2,5 millions de personnes éligibles environ a précisé le ministère de la Santé. De son côté, la Haute autorité de santé (HAS) s'est prononcée le 18 mars en faveur de l'ouverture de la quatrième dose aux personnes de plus de 65 ans à risque, sur la base du volontariat. Depuis le 14 mars, le passe vaccinal est supprimé mais le passe sanitaire reste toujours exigé dans les établissement de santé et les maisons de retraite.

À lire aussiCovid-19 : la France se dirige-t-elle vers une quatrième dose de vaccin pour tous ?

• Depuis le début du mois de mars, le vaccin de Novavax est disponible en France en primo-vaccination pour les personnes de plus de 18 ans. Le sérum de Novavax baptisé Nuvaxovid est un vaccin dit «sous-unitaire», à base de protéines qui déclenchent une réponse immunitaire, sans virus. Un technologie proche de celle de vaccins courants et qui pourrait séduire les personnes hostiles au vaccin à ARN messager. Dans les huit premiers jours de mars, seulement 1200 personnes environ se sont laissées convaincre. Le sérum serait efficace à 90% mais les données restent cependant limitées sur son efficacité contre le variant Omicron.

À lire aussiLe nouveau vaccin Novavax pourrait-il convaincre les derniers récalcitrants ?

• Le vaccin de Sanofiest enfin prêt. Le laboratoire français et son allié britannique GSK s'apprêtent à soumettre leur dossier auprès des autorités réglementaires européenne et américaine. En cas de feu vert, les premières doses de ce sixième vaccin pourraient être disponibles au printemps. Ce vaccin est, comme celui de Novavax, à base de protéine recombinante et serait commercialisé comme booster (ou rappel).

À lire aussiPaul Hudson: «Sanofi pourrait être le grand gagnant de l’ARN messager»

• Le vaccin de la biotech franco-autrichienne Valneva pourrait, lui, être disponible en mai. «On espère pouvoir avoir fin avril l'enregistrement final de la part de l'Agence européenne du médicament», a indiqué son directeur général Franck Grimaud le 18 mars, pour de «premières livraisons aux États membres quelques semaines plus tard». Le produit de Valneva n'utilise pas la technologie de l'ARN messager mais celle, plus classique, du virus inactivé.
• Depuis le 15 février, le délai pour recevoir sa dose de rappel est raccourci, passant de sept à quatre mois après la fin de son schéma vaccinal initial (deuxième dose ou infection au Covid). Les mineurs ne sont pas concernés par ces nouvelles règles tout comme les personnes qui ont eu le Covid après leur deuxième dose.

À lire aussiVaccin Covid-19 : tout savoir sur la troisième dose

• La France a ouvert le 22 décembre 2021 la vaccination aux enfants de 5 à 11 ans. Le ministre de la Santé Olivier Véran a précisé que la dose de rappel n'était en revanche pas élargie aux adolescents. La Haute Autorité de Santé avait donné deux jours plus tôt son feu vert et proposé de prioriser les collégiens de moins de 12 ans. Les enfants à risque de forme grave de Covid-19 peuvent déjà bénéficier de la vaccination depuis le 15 décembre. Le 25 janvier 2022, le ministère des Solidarités et de la santé a indiqué que l'accord d'un seul parent serait désormais requis pour vacciner les enfants de 5 à 11 ans contre le Covid-19.

À lire aussiCovid-19 : quels peuvent être les effets indésirables de la vaccination pour les enfants ?

Dans cet article régulièrement mis à jour, Le Figaro vous propose un point complet sur les vaccins et sur la campagne de vaccination en France.

1. Où en est la campagne de vaccination?

En France. Au 20 mars 2022, 54,3 millions de personnes ont reçu au moins une injection (soit 80,5% de la population totale) et 53,3 millions de personnes ont désormais un schéma vaccinal complet (soit 79,1% de la population totale), selon les données de la Direction générale de la Santé. 39,4 millions de personnes ont reçu une dose de rappel. Si 92% des Français de plus de 18 ans sont complètement vaccinés, 12% encore des personnes de plus de 80 ans n'ont reçu aucune dose de vaccin.

À lire aussiCovid-19: qui sont les Français qui ont refusé le vaccin?

2. Qui peut se faire vacciner et quand ?

Comment ça se passe ? La vaccination contre le Covid-19 se fait en deux temps : une première injection intramusculaire dans le bras, suivi d’une seconde après un délai de trois à sept semaines pour les vaccins Pfizer et Moderna et de neuf à douze semaines pour le vaccin d'AstraZeneca qui n'est presque plus utilisé en France. Le vaccin de Johnson & Johnson ne nécessite en théorie qu'une seule dose. Le vaccin de Novavax est administré en deux doses espacées de trois semaines.

• Une dose de rappel de vaccin à ARNm est fortement recommandée trois mois après la vaccination initiale pour toutes les personnes majeures et à toutes les personnes ayant reçu le vaccin Janssen quatre semaines après la première injection. Une quatrième dose de vaccin est dorénavant recommandée aux personnes de plus de 80 ans. Pour connaître la date limite à laquelle la dose de rappel doit être faite, l'Assurance maladie propose un téléservice Mon rappel Vaccin Covid.

• L’inscription se fait via le numéro national 0800 009 110 ou en appelant directement un centre de vaccination référencé sur sante.fr. Ou en utilisant les plateformes de prise de rendez-vous médical en ligne - Doctolib, Maiia et Keldoc. Les injections se font également en ville chez le médecin et le pharmacien sans prescription médicale.

• Les adolescents de plus de 12 ans sans comorbidités, sont éligibles à la vaccination avec le vaccin de Pfizer/BioNTech. Les mineurs de plus de 16 ans n'ont pas besoin de l'autorisation de leurs parents. Pour les autres, âgés de 12 à 15 ans, l'autorisation d'un seul parent est requise.

• Les enfants de 5 à 11 ans en surpoids et à risque de faire une forme grave de la maladie sont éligibles à la vaccination depuis le 15 décembre. Les autres depuis le 22 décembre. Ils bénéficient du vaccin Pfizer/BioNTech avec un dosage pédiatrique adapté.

• Le vaccin Moderna n'est plus recommandé pour les personnes de moins de 30 ans. Le vaccin Janssen est réservé aux plus 55 ans tout comme AstraZeneca qui n'est quasiment plus administré en France.

• Le vaccin de Novavax est réservé aux aux personnes de plus de 18 ans.

Faut-il se vacciner si on a déjà eu le Covid ? Les personnes ayant déjà développé une forme symptomatique ou asymptomatique du Covid-19 n'avaient besoin que d'une seule dose de vaccin pour être totalement vaccinées. Mais une dose de rappel est maintenant recommandée, elle doit être faite trois mois après la dernière injection ou après l'infection au Covid-19 si la contamination a eu lieu après la primo-vaccination.

À lire aussiCovid-19 : est-il dangereux de se faire vacciner en étant asymptomatique ?

3. Pfizer, Moderna, AstraZeneca… Quels sont les vaccins disponibles contre le Covid-19?

L’OMS recense plusieurs dizaines de candidats vaccins contre le SARS-CoV-2 en phase d’essais cliniques chez l’homme à travers le monde.

En Europe, cinq vaccins ont pour le moment été autorisés par la Commission européenne après avis favorable de l’Agence européenne du médicament (EMA). Celui du germano-américain Pfizer/BioNTech le 21 décembre 2020, celui de l’américain Moderna le 6 janvier 2021. Un troisième vaccin, celui de l'anglo-suédois AstraZeneca/Oxford a été approuvé le 29 janvier 2021 par l’EMA. Enfin le vaccin de l'américain Johnson & Johnson mis au point par sa filiale Janssen a été approuvé le 11 mars 2021 en Europe. Ils ont, dans la foulée, obtenu de la Haute Autorité de Santé l’autorisation de mise sur le marché français. Depuis fin juillet toutefois, les nouvelles doses livrées d'AstraZeneca sont en France destinées aux pays en développement via Covax, le système de solidarité internationale.

L'Europe a donné son accord à une mise sur le marché du vaccin du laboratoire américain Novavax le 20 décembre 2021. En France, le sérum a obtenu le feu vert de la Haute autorité de santé le 14 janvier dernier.

Le vaccin de la biotech franco-autrichienne Valneva est en cours d'évaluation et pourrait être disponible en mai 2022.

4. ARN messager, vecteur viral, virus atténué... Quels types de vaccin?

Les vaccins développés contre le coronavirus SARS-CoV-2 utilisent différentes techniques.

Les vaccins à ARN messager (ARNm) : Ce sont ceux de Pfizer/BioNTech, Moderna et CureVac. Pour les deux premiers déjà commercialisés, le taux d’efficacité annoncé est de plus de 90%. Cette technologie très récente utilise des fragments d’ARN du virus qui, une fois dans les cellules de l’organisme, vont leur faire fabriquer des protéines virales qui vont déclencher la réaction immunitaire. Cet ARN est ensuite rapidement éliminé par l’organisme et ne pénètre jamais dans le noyau de la cellule et n’a aucune action sur le génome, précise le ministère de la Santé. L’inconvénient ? Ils ne peuvent être stockés à long terme qu’à très basse température (-70° Celsius pour le premier, -20°C pour le second).

À lire aussiCovid : les vaccins à ARN peuvent-ils modifier notre ADN ?

Les «vaccins à virus inactivé» et les «vaccins à virus vivant atténué» : C’est la méthode la plus courante déjà utilisée pour la grippe, la rubéole ou la rougeole et développée contre le Covid-19 par les chinois Sinovac et Sinopharm et le franco-autrichien Valneva. Ces vaccins reposent sur une injection du virus entier préalablement rendu inoffensif afin de déclencher une réponse immunitaire en cas d’infection.

Les vaccins à «vecteur viral non réplicatif» : Ce sont ceux d’AstraZeneca et Johnson & Johnson. Un virus inoffensif est utilisé pour transporter le matériel génétique du coronavirus, fabriquant la protéine qui enclenchera une réponse immunitaire. Ils présentent l’avantage d’être conservé à la température d’un réfrigérateur, soit entre deux et huit degrés Celsius.

À lire aussi3 types de vaccin, très différents, pour lutter contre le Covid-19

Le vaccin développé par Sanofi Pasteur avec l’anglais GSK et celui de Novavax sont basés sur la méthode de protéine recombinante. On ne présente pas le virus en entier, mais des fragments de son enveloppe ou son enveloppe vidée du virus. Les vaccins contre l’hépatite B ou le papillomavirus sont fabriqués selon cette méthode.

À lire aussiPrix, conservation, efficacité... L'article pour tout connaître des différents vaccins

5. Pourquoi se faire vacciner?

La vaccination contre le Covid-19, qui est gratuite en France, n’est pas obligatoire sauf pour les soignants, les professionnels travaillant avec des personnes fragiles et les gendarmes. L’objectif de la campagne déterminé par le ministère de la Santé est de faire baisser le nombre des formes graves de COVID-19 et empêcher ainsi la saturation des services hospitaliers. Le second objectif plus incertain est de réduire le risque de transmission du virus d’une personne à l’autre. Or, si le vaccin protège d’une infection «profonde», le virus peut éventuellement être transmis, sans provoquer de symptôme autre qu’un léger rhume. La contagiosité sera donc plus faible mais pas éliminée. Le respect des gestes barrières reste donc de mise en attendant une immunité collective qui ne serait pas atteignable en 2021 selon l’OMS.

À VOIR AUSSI - «Aucun pays ne pourra se sortir de la pandémie à coups de doses de rappel», selon le directeur de l'OMS

Se faire vacciner facilite les déplacements et la vie quotidienne. Il permet d'éviter les tests. Initialement prévu pour les rassemblements de plus de 1000 personnes et les discothèques, le passe sanitaire a été élargi aux lieux culturels et de loisirs, aux restaurants, bars et trains. Il est constitué de la preuve d'un test négatif RT-PCR ou antigénique, d'un certificat de rétablissement du Covid-19 ou d'un certificat de vaccination (attestant d'un vaccin reconnu par l'UE, Pfizer-BioNtech, Moderna, AstraZeneca ou Janssen). Le passe sanitaire permet aux voyageurs de se déplacer dans l'espace européen.

À lire aussiOrganiser le quotidien sans passe sanitaire, l'épineux défi des non-vaccinés

6. Doit-on craindre des effets secondaires?

Les effets secondaires associés aux vaccins anti-Covid autorisés en France sont principalement légers à modérés : des douleurs au point d’entrée de l’injection, frissons, fièvres ou maux de tête. Le vaccin est bien sûr contre-indiqué en cas d’hypersensibilité à la substance active ou à l’un de ses excipients. Les autres contre-indications listées par le ministère de la santé sont le syndrome de fuite capillaire, des réactions graves à une première dose (réaction anaphylactique de grade 2, PiMS, myocardite ou péricardite...)

À lire aussiCovid-19: maux de tête, fatigue... des signes d'efficacité des vaccins

L’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) a mis en place un dispositif spécifique de surveillance renforcée des effets indésirables des vaccins anti-Covid-19 sur le territoire français. Sur signalement-sante.gouv.fr, les professionnels de santé et les usagers peuvent signaler tout effet indésirable à la suite d’une vaccination. L'ANSM publie chaque semaine sur son site internet un point de situation sur la surveillance des vaccins et les potentielles alertes. Suite à ces dernières, les vaccins d'AstraZeneca et Janssen ont été réservés aux plus de 55 ans (rares cas de thrombose) et le Moderna aux plus de 30 ans (rares cas de myocardite et péricardite évoluant favorablement).

À lire aussiComment la surveillance des vaccins anti-Covid fonctionne-t-elle ?

Le Figaro

Covid-19 : dans quels lieux le passe sanitaire est-il encore obligatoire ?

FOCUS - Le passe vaccinal est suspendu en France depuis le 14 mars mais le passe sanitaire est encore exigé dans les établissements de santé.

Moins de deux mois après son entrée en vigueur le 24 janvier dernier, le passe vaccinal a été suspendu le 14 mars, tout comme le port du masque dans la plupart des lieux publics. La raison ? Malgré un rebond récent des contaminations au Covid-19, les indicateurs hospitaliers se sont stabilisés. Le sésame vaccinal n'est ainsi plus exigé, ni dans les lieux de loisirs et de culture, activités de restauration commerciales, foires et salons professionnels, ni dans les transports publics longue distance interrégionaux (vols intérieurs, trajets en TGV, Intercités et trains de nuit, cars interrégionaux).

À VOIR AUSSI - Covid-19: est-il raisonnable de lever le passe vaccinal ?

À lire aussiLa fin du masque, symbole de libération après deux ans de Covid

Mais si le passe vaccinal n'est plus, le passe sanitaire est toujours obligatoire dans certains lieux. Le Figaro fait le point.

Comment activer le passe sanitaire ?

Le passe sanitaire se présente sous la forme d'un QR code stocké dans l'application TousAntiCovid ou en format papier. Il peut être activé par plusieurs documents :

• Un certificat de vaccination attestant d'un schéma vaccinal complet de plus de sept jours (avec une dose de rappel pour les majeurs sauf en cas d'infection plus de trois mois après la deuxième dose).
• Un test PCR ou antigénique négatif de moins de 24 heures.
• Un certificat de rétablissement (test positif d'au moins 11 jours et de moins de 4 mois pour les personnes non vaccinées ou d'une durée illimitée pour les personnes vaccinées).
• Un certificat attestant une contre-indication médicale à la vaccination.

Dans quels établissements faut-il présenter un passe sanitaire?

Le passe sanitaire est exigé pour les personnes de plus de 12 ans, accompagnants ou visiteurs, se rendant dans les établissements de santé suivants:

• Les hôpitaux, cliniques, établissements médico-sociaux.
• Les maisons de retraites, Ehpad.
• Les établissements accueillant des personnes en situation de handicap.

Les patients qui ont un soin programmé à l'hôpital doivent se munir d'un passe sanitaire, sauf décision contraire du chef de service. L'obligation est évidemment levée dans toutes les situations d'urgence.

En revanche, l'obligation vaccinale pour les soignants (avec une dose de rappel) est maintenue, a précisé le premier ministre sur TF1 le 3 mars dernier.

Puis-je voyager sans passe sanitaire ?

Oui en France, en trains, cars ou avions, mais le passe sanitaire peut être exigé lors du passage des frontières dans le cadre de voyages de/vers la France et dans certains territoires d'Outre-mer où des restrictions sont maintenues. Les voyageurs doivent toujours se conformer aux règles du pays de destination en Europe ou ailleurs. Certains pays comme l'Irlande ou l'Islande n'exigent plus aucun document de santé, preuve de vaccination ou test alors que d'autres imposent une vaccination complète.

En France, les autorités ont établi une classification par couleur des pays du monde en fonction du niveau de circulation du virus et de la présence de variants du Covid-19. Le service voyage du Figaro tient à jour la liste des pays classés aujourd'hui en vert ou en orange. Depuis le 1er juillet 2021, le QR code présent sur le passe sanitaire français peut être lu partout en Europe, directement dans l'application TousAntiCovid ou au format papier, en français et en anglais.

À lire aussiOù peut-on voyager ? Notre carte des pays ouverts et des restrictions pour les touristes français

Jusqu'à quand?

Le recours au passe sanitaire est possible jusqu'à l'été. Après des débats houleux à l'Assemblée nationale et au Sénat, la loi de vigilance sanitaire publiée au Journal officiel du 11 novembre 2021 a prolongé jusqu'au 31 juillet 2022 le régime de sortie de l'état d'urgence sanitaire. Elle prévoit notamment la possibilité de recourir au passe sanitaire jusqu'à cette date si la situation sanitaire le justifie.

À lire aussiCovid-19 : le passe vaccinal va-t-il disparaître «momentanément» ?

En Europe, les règles relatives à la présentation par les voyageurs de leur certificat COVID numérique de l'UE pour leurs déplacements dans l'Union sont prévues au plan juridique jusqu'au 30 juin 2023, selon.

À VOIR AUSSI - Les faux passes sanitaires, la nouvelle traque menée par l'État

Le Figaro

Guerre en Ukraine : l'histoire en étendard

1. Accueil
2. Actualité
3. International

INFOGRAPHIE - La demande de drapeaux ukrainiens s’envole depuis l’invasion du pays par la Russie. Ces pièces d’étoffe, qui fédèrent les peuples dans la joie ou la douleur, sont des emblèmes très codifiés.

De tout temps, les hommes ont utilisé des drapeaux. Les chefs de tribu à la préhistoire, les Chinois vers 1500 avant J.-C pour exprimer une hiérarchie dans la société, les Vikings à la fin du VIIIe siècle sur les mâts des bateaux. Mais ce n’est que vers la fin du XVIIIe siècle que les pays commencèrent à créer leur propre drapeau. Ils reflètent la fin de la monarchie et du système héraldique. On passe désormais à un système de couleurs à l’effigie des valeurs et de la politique de chaque pays.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Un emblème national

Leurs pièces d’étoffe sont généralement rectangulaires, dans un rapport de 2 sur 3, à savoir 2 unités de largeur pour 3 unités de longueur. Ils possèdent majoritairement trois bandes horizontales ou verticales. Sauf à de rares exceptions, l’avers et le revers sont identiques. Les couleurs les plus employées sont le rouge, le blanc et le bleu. Certains comportent un blason ou des symboles : une croix, des étoiles, un croissant, un bâtiment, une arme… ou encore une devise. D’autres comme le drapeau ukrainien représentent un paysage.

Un moyen de communication

À terre, ils marquent l’appartenance à une nation, à un groupe, à une organisation. En mer, ils servent au dialogue. Un alphabet international de pavillons aide les équipages en cas d’urgence. À chaque lettre et à chaque chiffre correspond un fanion standardisé. Chacun d’eux possède en plus une signification propre, par exemple celui de la lettre « O » veut dire également « un homme à la mer ». Les signaux pour les urgences médicales sont les plus élaborés avec des combinaisons à plusieurs drapeaux.

Des exceptions à la règle

À VOIR AUSSI - Y a-t-il des nazis en Ukraine?

Le Figaro

Jeu-concours : remportez 6 mois d'abonnement au Figaro

Du 7 mars au 9 avril 2022, tentez de remporter 6 mois d'abonnement numérique au Figaro à l'occasion de l'élection présidentielle, en participant à notre jeu-concours ouvert à tous.

Que vous soyez abonné ou non, le Figaro vous offre 6 mois d'abonnement numérique pour vous faire vivre la campagne électorale au plus près.

À gagner :

• Pour les participants non-abonnés : un abonnement à la formule ACCESS d'une durée de 6 mois (5 gagnants).
• Pour les participants déjà abonnés : 6 mois d'abonnement offerts à compter de la prochaine échéance de votre abonnement en cours (5 gagnants).

Pour tenter votre chance, il vous suffit de répondre aux questions de notre jeu-concours ci-dessous jusqu'au 9 avril 2022. Les gagnants seront tirés au sort à l'issue du jeu. Bonne chance !

Quels avantages sont compris dans l'abonnement Access ?

• Les articles en illimité sur le site et l'application.Accès illimité à tous les reportages, enquêtes, analyses, décryptages réservés aux abonnés...
• La possibilité de commenter les articles.Contribuez au débat en laissant des commentaires sur le site et l'application du Figaro.
• Les newsletters réservées aux abonnés.Une sélection d'analyses et de reportages parmi un large choix de thématiques, à retrouver directement dans votre boite email.
• L'accès aux articles Madame Figaro.Retrouvez l'actualité au féminin en illimité : tendances mode, beauté, bien-être, mariage, déco, people, recettes, astro...

L'Humanité

Énergie. Pour les automobilistes, le coût du racket à la pompe

Les tarifs de l’essence et du diesel atteignent des records. Une nouvelle hausse qui creuse encore les inégalités sociales et impose l’option d’un blocage des prix.

Poussés par des tensions sur les marchés mondiaux, les prix à la pompe enregistrent des records historiques. Pour la première fois, le litre de diesel a dépassé 1,60 euro. Dans la foulée des hausses considérables des prix de l’électricité et du gaz, cette flambée menace une nouvelle fois le porte-monnaie des ménages les plus modestes. Alors que le gouvernement rechigne à agir sur les taxes, les candidats de gauche se prononcent en faveur d’un blocage des prix.

1. Les plus modestes paient le prix fort

Électricité, gaz, carburant, les hausses tarifaires s’enchaînent, minant un peu plus le pouvoir d’achat des ménages alors que la crise sanitaire a considérablement creusé les inégalités sociales. L’électricité a augmenté de 12 % en octobre et, depuis 2020, le gaz a subi une hausse de 41 %, quand les prix à la pompe, eux, ont bondi de plus de 20 %. À l’origine du mouvement historique des gilets jaunes, la flambée des carburants atteint désormais des records, le litre de sans-plomb flirtant avec les 2 euros. S’il s’agit là de moyennes nationales, « le renchérissement de l’énergie affecte les ménages dans des proportions diverses (…) selon leur niveau de vie ou selon qu’ils résident en zone urbaine ou rurale », estime l’Insee. L’institut précise que le budget carburant s’établit en moyenne sur un an entre 650 euros pour les habitants des agglomérations et 1 550 euros pour ceux d’une commune rurale. « Le principal problème du budget auto, c’est qu’il n’est pas stable. Pour les familles populaires qui vivent en zone rurale ou périphérique, il est très dépendant des frais d’entretien et d’usage, auxquels se rajoute l’augmentation des prix du carburant », expose Yoann Demoli. « Ces ménages vont alors se priver de trajet, ils vont mettre 30 ou 50 euros d’essence et “ tenir ”  jusqu’à ce qu’ils puissent en remettre », poursuit le sociologue, maître de conférences à l’université de Saint-Quentin-en-Yvelines. « C’est un paradoxe terrible », note-t-il. Car, d’un côté, il y a l’injonction à se passer de son véhicule, à en acquérir un moins polluant, à faire du covoiturage ou à emprunter les transports en commun et, de l’autre, « on estime que 40 % des ménages ont au moins deux voitures, essentielles pour aller travailler, singulièrement lorsque les horaires de travail sont atypiques, ce qui est fréquent chez les familles populaires ». Quant à ceux qui parviennent à se démotoriser, « ce sont principalement les ménages du haut de la hiérarchie sociale », rappelle le sociologue.

2. Une augmentation sur fond de tensions internationales

L’augmentation des prix des carburants tient en premier lieu à celle de la matière première sur le marché : le baril de brut. Le lundi 17 janvier, le baril de brent (pétrole de la mer du Nord) dépassait ainsi les 84 dollars, en hausse de 4,60 dollars sur une semaine seulement. En décembre, le même baril s’écoulait à 70 dollars. Ce cours du pétrole brut varie en fonction de l’offre et de la demande, rappelle le ministère de la Transition écologique. Or en la matière, si la demande mondiale repart à la hausse, l’offre demeure de son côté stable. Les pays producteurs de pétrole, réunis au sein de l’Opep+, ont en effet décidé de ne pas extraire davantage de brut pour répondre à la reprise de l’économie mondiale, qui se poursuit malgré la diffusion du variant Omicron. En parallèle, la situation politique de certains pays producteurs et les tensions géopolitiques au Moyen-Orient compliquent sérieusement l’apaisement du marché mondial. La révolte sociale qui ébranle le Kazakhstan, plus gros producteur de pétrole d’Asie centrale et membre de l’Opep, a par exemple largement contribué à déstabiliser le marché, de même que les tensions persistantes entre la Russie et l’Ukraine. Dans un tel contexte, les analystes s’accordent sur un point : la hausse risque de se poursuivre dans les prochains mois.

3. Selon le gouvernement, ça aurait pu être pire

« Il y a une reprise économique très forte, il y a des besoins partout dans le monde et des manques, donc les prix augmentent, a justifié le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire, le 19 janvier. Aucun autre gouvernement européen n’a fait autant que nous pour protéger les Français. » Alors qu’il fait face à cette flambée depuis des mois, l’exécutif se refuse toujours à agir sur les taxes. En octobre 2021, Jean Castex avait annoncé le versement d’une prime inflation de 100 euros, somme destinée selon lui à compenser les hausses qui pèsent sur les Français. Sauf que celle-ci a largement été absorbée depuis, alors que les factures d’énergie tombent dans les boîtes aux lettres ce mois de janvier et que le carburant bat de nouveaux records à la pompe. Bruno Le Maire n’en démord pourtant pas : pas question de baisser la TVA à 5,5 %. « 5 euros en moins sur un plein de cinquante litres, c’est 5 milliards de manque à gagner pour l’État », dit-il. Le 20 janvier, le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, s’est à nouveau félicité du « blocage » des prix du gaz et de l’électricité, bien que la hausse de 2021 reste effective, jusqu’à dire qu’il a fait économiser « 300 euros en moyenne » aux Français… En somme, la réponse du pouvoir consiste à dire « sans nous ça aurait pu être pire ». Bruno Le Maire a tout de même précisé le 19 janvier que de nouvelles mesures seraient prises si « nécessaire ».

4. Ce que proposent les candidats à l’élection présidentielle

Les candidats à l’élection présidentielle avancent leurs propositions face à cette flambée historique des prix des carburants. Jean-Luc Mélenchon plaide ainsi pour un blocage des prix non seulement des carburants, mais aussi du gaz, de l’électricité et des produits alimentaires de base dans le cadre d’un projet de loi « d’urgence sociale » défendu le 13 janvier lors de la niche parlementaire des députés insoumis. À gauche toujours, le candidat communiste Fabien Roussel (lire ci-contre) se prononce en faveur d’un blocage des prix et de l’instauration d’une « taxe flottante » : lorsque les tarifs du pétrole grimpent, les taxes baissent de façon à épargner le budget des ménages. Il est en outre partisan d’une TVA à 5,5 % sur les carburants et défend la « gratuité des transports en commun où c’est possible ». Dans son programme présenté le 13 janvier, la socialiste Anne Hidalgo souligne que l’énergie est « un bien de première nécessité » et propose de baisser la TVA pour les carburants « en cas de flambée du prix à la pompe ». L’écologiste Yannick Jadot, qui ne dévoilera son programme que le 29 janvier, ne propose pas jusqu’ici de baisse des taxes, mais des chèques énergie : 400 euros pour les foyers les plus modestes, 100 euros pour les classes moyennes. À droite, Valérie Pécresse ne s’est pour l’instant prononcée qu’en faveur d’un relèvement du plafond kilométrique pris en charge par les employeurs de 50 %.

L'Humanité

Carburants. Laura Foglia : « Si la voiture est devenue incontournable, c’est parce qu’elle est plus qu’un véhicule : c’est un système »

Coûteuse, l’auto s’est imposée à nous au fil de politiques urbaines qui en ont décidé ainsi. Mais tout peut de nouveau changer, affirme Laura Foglia, ­experte en mobilités bas carbone. Entretien.

Laura Foglia Experte en mobilités, responsable de projet au Shift Project

L’impact de la hausse des prix de l’essence sur le budget des ménages met en relief notre dépendance à l’automobile individuelle. Est-elle une fatalité ? Entretien avec Laura Foglia, autrice principale du Guide pour une mobilité quotidienne bas carbone, publié par le think tank The Shift Project.

Notre dépendance à la voiture nous coûte cher. Est-elle inéluctable ?

Laura Foglia Non. La voiture s’est installée dans nos usages après guerre, suivant une dynamique impulsée par les industries pétrolières et automobiles. Elle s’est imposée dans nos imaginaires comme l’accomplissement d’un idéal de liberté enfin accessible. Dans le même temps, la forte croissance démographique des années 1950 à 1970 a impliqué la réalisation de nouveaux espaces. Ce nouvel urbanisme s’est entièrement construit autour de la voiture, avec l’arrière-pensée d’un monde aux ressources infinies. Les espaces urbains tels que nous les connaissons sont le produit de tout cela, et c’est ce qui fait le « système voiture ».

Vous parlez des espaces urbains. C’est là que se trouvent les solutions ?

Laura Foglia Une partie des solutions : aujourd’hui, un déplacement sur quatre en voiture fait moins de 3 kilomètres. À condition que les aménagements existent, il pourrait se faire à pied ou à vélo. Cela posé, il faut bien distinguer deux choses : d’une part, les centres des grandes villes, où les destinations – emploi, école, espace culturel… – sont proches des habitations. Et les villes moyennes, aux tissus urbains plus distendus. Or ces espaces de moyenne densité, qui couvrent 11 % du territoire, concernent 40 % de la population. Depuis les années 1960, la longueur des distances parcourues a été multipliée par 4,7. Il faut revenir vers des modèles d’aménagement où faire de la distance sera moins nécessaire. Avec ce corollaire : plus les trajets sont courts, plus les alternatives à l’automobile individuelle deviennent accessibles.

Où porter les efforts en priorité ?

Laura Foglia Si la voiture est devenue incontournable, c’est parce qu’elle est plus qu’un véhicule : elle est un système. Les alternatives doivent, elles aussi, se réfléchir comme un système, c’est-à-dire globalement. Il ne s’agit pas d’être dogmatique et d’imposer la même solution partout, et il faudra sans doute investir davantage dans les zones rurales et de moyenne densité.

La disparition des commerces dans les villages ne va pas dans le sens d’un raccourcissement des distances en zone rurale…

Laura Foglia Effectivement. Il faut recréer des lieux de vie là où les gens habitent. Mais il faut aussi des équipements ad hoc. 45 % dès déplacements quotidiens font moins de 5 kilomètres. Encore une fois, ils pourraient se faire à vélo ou à pied. Or cela est souvent rendu impossible par le franchissement d’une voie rapide, par exemple. Aller prendre le train, par ailleurs, oblige à prendre sa voiture. Si les gares disposaient de parkings à vélos, de services d’autopartage ou de covoiturage, de navettes de bus, il en serait autrement. Il faut repenser cette palette des offres au porte-à-porte, y compris à la campagne.

Peut-on aller vite ?

Laura Foglia Certaines mesures peuvent avoir des effets rapides. Prenez les dispositifs d’urbanisme tactique installés à la sortie du premier confinement : avant cela, on pensait que construire une piste cyclable prenait des années. La preuve que non. Il est envisageable de faire vite, quitte à être imparfait dans un premier temps. L’important est de montrer les possibles.

L'Humanité

Carburants. Roussel veut taxer les dividendes de Total et consorts

Depuis le péage de Saint-Arnoult, sur l’A10, le candidat du PCF a proposé de « s’attaquer » au profit des compagnies pétrolières pour financer la baisse à 5,5 % de la TVA sur le carburant.

Gilet jaune sur le dos – sécurité oblige – et écharpe de député en bandoulière, le candidat communiste à la présidentielle s’est rendu, jeudi, au péage de Saint-Arnoult, sur l’autoroute A10, avec un message : « Stop à la vie chère !  »  « Les automobilistes sont de véritables vaches à lait et sont saignés tous les jours, à chaque fois qu’ils paient leur plein d’essence. Nous voulons défendre le pouvoir d’achat et, pour cela, nous attaquer aux dividendes des compagnies pétrolières », explique Fabien Roussel entre deux tracts tendus aux conducteurs.

Une action symbolique, destinée à braquer les projecteurs sur des propositions que le gouvernement s’obstine, pour l’heure, à écarter. Face à la flambée des prix, le député du Nord plaide ainsi pour une baisse des taxes. Outre une « taxe flottante sur l’essence pour baisser de 50 centimes le prix au litre », la TVA pourrait être ramenée à « 5,5 % sur les carburants », juge-t-il. « 5 euros de moins pour un plein de 50 litres, c’est 5 milliards d’euros » de perte pour l’État, a objecté, mercredi, le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire. « Mais, quand les prix de l’essence grimpent, ce sont les frigos des Français qui se vident. Baisser le prix de l’essence, c’est sauver l’alimentation de toutes les classes populaires », réplique le candidat du PCF. Surtout, ce n’est pas sur le budget de l’État mais via un prélèvement lié aux dividendes distribués par les compagnies pétrolières à leurs actionnaires qu’il propose de financer la mesure : « 16 milliards d’euros de dividendes ont été versés en deux ans rien que par Total  ! » martèle-t-il.

« Mais nous savons que cela ne suffira pas : l’enjeu est aussi de consommer moins », estimait à l’automne Fabien Roussel, alors que les prix de l’énergie s’envolaient déjà. En la matière, le communiste défend « un plan de développement des transports en commun ». « Dans les 45 métropoles de notre pays, l’État doit prendre à sa charge leur gratuité, en priorité pour les moins de 25 ans et les salariés. Dans les autres territoires, je propose que les 50 % du ticket de TER des salariés non remboursés par l’employeur le soient par l’État », indique le candidat. Quelques heures avant de se rendre sur le péage yvelinois, il a d’ailleurs visité la gare routière de Briis-sous-Forges (Essonne), en compagnie du maire Emmanuel Dassa, où un « dispositif unique favorise l’usage du bus sur l’autoroute jusqu’à la gare RER de Massy ». Une alternative au tout-voiture en zone périurbaine déjà en actes.

Le Figaro

Combien coûtent les études au Canada pour les étrangers?

Par Ludovic Hirtzmann • Publié le 31/03/2022 à 13:10 • Mis à jour le 31/03/2022 à 13:11

• 0

Si près de 15 000 étudiants français se bousculent chaque année pour aller poursuivre leurs études au Canada, c’est parce que les études sont plus accessibles qu’aux États-Unis. Mais elles restent chères pour un étudiant français.

Quel étudiant n’a pas rêvé de partir suivre des cours à Vancouver ou encore à Montréal? Au-delà de l’exotisme, il y a bien sûr la double compétence et une certaine ouverture d’esprit que l’on acquiert à l’étranger. Cependant, tout cela a un coût. «Si l’on considère les droits de scolarité par rapport à la capacité de payer des familles, c’est au Québec où l’enseignement universitaire est le plus abordable en Amérique du Nord», avance Olivier Bégin-Caouette, professeur en sciences de l’éducation à l’Université de Montréal, non sans reconnaître: «Les droits de scolarité pour les étudiants internationaux sont, bien entendu, plus élevés, puisque ces étudiants ne contribuent pas au système éducatif canadien par leurs impôts.»

» LIRE AUSSI - Notre dossier spécial: étudier et travailler au Canada

Si au Canada anglais et au Québec, les études sont nettement moins chères qu’aux États-Unis, un Français doit s’attendre à payer en moyenne 10 000 dollars de droits de scolarité par année universitaire au Québec. Cela n’est qu’une moyenne basse. Grâce à des accords entre Paris et Québec, les étudiants français paient les mêmes droits que les étudiants canadiens anglais. Un Américain sera lui considéré comme un étudiant «international» et paiera entre «20 000 et 50 000 dollars» par an, annonce le premier vice-principal de l’Université McGill, Fabrice Labeau. C’est en partie pourquoi, bon an, mal an, plus de 80 % des Français étudient au Québec, car au Canada anglais où il n’existe pas d’accords intergouvernementaux, les droits pour une année en commerce à l’University of British Columbia (UBC) atteignent 53 000 dollars par an. Selon la chaîne canadienne CBC, les étudiants étrangers contribuent chaque année pour 22 milliards de dollars à l’économie canadienne.

L’Université Concordia évalue le prix d’un logement à 1 000 dollars par mois à Montréal

«Les études sont vraiment chères ici pour des étudiants pauvres comme moi qui ne peuvent bénéficier d’aucune aide financière de leurs parents», conte Noa Fragneau, étudiante à McGill. Il y a bien des bourses, mais elles sont loin de couvrir le montant des droits de scolarité et du coût de la vie. Outre les visas, les billets d’avion, il faut ajouter d’autres frais nécessaires. Ce sont par exemple les manuels scolaires, les assurances, les diplômes, les cotisations aux associations étudiantes et sportives... Sans oublier le séjour sur place. L’Université Concordia évalue le prix d’un logement à 1 000 dollars par mois à Montréal, sans compter les frais de subsistance.

Après 2015, les frais de scolarité ont augmenté de 300 %

Tant le coût de la vie que les droits de scolarité sont à la hausse depuis une décennie. En 2021-2022, l’Alberta a augmenté les frais de scolarité de ses universités de 7,5 % en moyenne et le Québec de 3,9 %. McGill envisage une hausse de 4 % en 2022-2023. La situation s’est dégradée au fil des ans. En vertu d’une entente signée en 1978, les étudiants français payaient les mêmes droits de scolarité que les Québécois jusqu’en 2015. Las, les droits ont subitement augmenté de 300 % pour nos compatriotes, sans que les autorités françaises ne réagissent à l’époque. À défaut d’avoir la capacité de payer, de nombreux étudiants s’endettent. Et ce n’est pas toujours suffisant. Dans certaines provinces comme la Colombie-Britannique, même en travaillant, de nombreux étudiants internationaux doivent faire appel aux banques alimentaires, comme le rapportait fin février la chaîne de télévision CBC. Sylvain Bourdon, professeur et co-titulaire de la chaire de recherche sur la jeunesse du Québec à l’Université de Sherbrooke, conclut: «Étudier est un investissement viable et même très profitable, si on arrive à le financer et qu’on obtient son diplôme. Lorsqu’il y aura un resserrement du marché de l’emploi, ce sera toutefois bien autre chose.»

La rédaction vous conseille

• Mon avis sur les études à l’université de Montréal
• Canada: quelles sont les meilleures écoles de commerce?
• Augmentation des frais d'inscription à l'université: «Je n’ai jamais dit ça», rétorque Emmanuel Macron
• Conseils   Étudier à Montréal

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

Le Figaro

Une retraitée propose de loger deux Ukrainiennes privées de logement

Actualité

Anne, 62 ans, a été touchée par l’histoire de Ludmila et de Victoria, deux Ukrainiennes ne trouvant pas de centre d’hébergement parce qu’elles ont un chien.

Par Marine Richard

Mis à jour le 01/04/22, 08:17

Publié le 01/04/22, 04:00

• Paris 9ème (75)
• Appartement

• Le Barp (33)
• Maison

• Andernos-les-Bains (33)
• Maison

• Lege-cap-ferret (33)
• Maison

• Paris 18ème (75)
• Appartement

Mercredi, Le Figaro vous retraçait l’histoire de deux Ukrainiennes, Victoria et Ludmila, qui après avoir fui la guerre, sont arrivées à Rennes (35), en Bretagne. Les deux réfugiées n’ont pas réussi à trouver de logement à cause de leur chien. «En cas de morsure d’un animal dans un centre d’hébergement collectif, la responsabilité de l’opérateur gestionnaire est engagée», répond la préfecture, contactée par Le Figaro. Ce qui explique la réticence des centres d’hébergements à accepter les animaux.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: deux réfugiées privées de logement parce qu’elles ont un chien

Ce jeudi, Anne, une retraitée de 62 ans, envoie un mail à la rédaction du Figaro en proposant d’accueillir les jeunes ukrainiennes et leur chien chez elle, à Ploumoguer (29), une commune du Finistère d’un peu plus de 2.000 habitants, située à 25 kilomètres de Brest. «J’ai lu votre article en buvant mon café. J’aime beaucoup les animaux et je me dis que, si j’étais dans la même situation, je ne pourrais pas partir sans mon chien, quitte à dormir dans la rue», témoigne Anne. Ce serait la première fois qu’elle ouvre sa porte à des réfugiés. «Depuis quelque temps, je voulais accueillir quelqu’un mais j’hésitais vis-à-vis de mon terrier tibétain qui aime bien les bébés et les personnes âgés mais pas les enfants qui le taquinent. Là, il s’agit de deux femmes donc ça devrait bien se passer», estime-t-elle. Son chien s’accommoderait de la présence d’un autre animal mais il lui faudrait un peu de temps pour s’acclimater, surtout si c’est un mâle, nous explique la jeune retraitée.

Anne, qui est prête à accueillir Ludmila et Victoria dans sa maison de 150 mètres carrés «le temps nécessaire», vit seule au rez-de-chaussée de la maison. À l’étage, une salle de bain, un W.-C., une grande chambre et une petite chambre. La vie commune s’organiserait autour de la salle à manger, de la véranda et de la bibliothèque. Le seul bémol, c’est qu’Anne est à 3 kilomètres du petit bourg de Ploumoguer et à deux heures et demie de Rennes. «Je suis à la campagne donc si elles veulent trouver un travail ou sortir, elles seraient un peu isolées», prévient la retraitée.

» LIRE AUSSI - Réfugiés ukrainiens: ces Français qui ouvrent leur cœur et leur foyer

Contactée par Le Figaro pour lui soumettre la proposition d’Anne, l’association Solidarité Bretagne Ukraine, qui existe depuis 2014 et représente la voix des Ukrainiens, répond que, malgré la louable attention de la retraitée, les deux femmes ne pourront sûrement pas accepter sa généreuse offre. «L’une des cousines a un handicap physique et éprouve des difficultés à se déplacer. Elle ne pourra pas monter les escaliers qui conduisent à l’étage», explique Ivanna Baron, vice-présidente de l’organisation caritative. De plus, «les deux femmes ont trouvé un médecin généraliste qui parle russe à Rennes, ce qui est plutôt rare donc elles ne peuvent pas partir loin de Rennes», assure Antonina Nouvion, traductrice bénévole à l’association Solidarité Bretagne Ukraine, en contact avec les deux femmes.

Un logement par un ami du mari de Brigitte Bardot

La bonne nouvelle? D’autres propositions commencent à affluer. Un ami du mari de Brigitte Bardot se porte également volontaire pour les accueillir. «J’ai reçu 4 propositions d’hébergement, toutes en dehors de Rennes pour le moment», recense Keti Petrova, bénévole de Solidarité Bretagne Ukraine, qui prend en charge les offres de logements faites aux deux femmes. Tout ce qui relève de la solidarité citoyenne doit aussi passer par la préfecture. «Les familles qui veulent accueillir des réfugiés ukrainiens ne doivent pas se décourager si elles n’ont pas encore été contactées même si ça fait longtemps qu’elles ont déposé leur demande. La préfecture passe d’abord par les moyens étatiques avant de passer par les familles bénévoles mais celles-ci vont être contactées car on compte de plus en plus de déplacés», affirme Keti Petrova.

Le Figaro

Guerre en Ukraine: en riposte aux sanctions, Moscou prend en otage les multinationales sur son sol

VU D'AILLEURS - Les groupes fuyant la Russie craignent la saisie de leurs usines. Aucune politique de nationalisation n'est actée, tempère un expert.

Par Pierre-Alexandre Sallier (La Tribune de Genève)

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

On parlera d'un avertissement à destination d'un pays hostile – la Suisse. La semaine dernière, la saisie pour «plusieurs millions» de montres chez Audemars Piguet à Moscou est intervenue alors que Berne s'apprêtait à reprendre à son compte les sanctions européennes interdisant d'envoyer des articles de luxe en Russie.

Les agences internationales de leasing aéronautique – à qui il avait été demandé de rapatrier près d'un demi-millier d'appareils loués aux compagnies aériennes russes – ont essuyé une riposte similaire. Désormais, une loi autorise Aeroflot et ses homologues à réimmatriculer leurs Boeing loués à l'étranger. Afin de les garder en Russie.

À lire aussiMoscou, capitale bâillonnée d'une Russie qui se désagrège

Le message envoyé vaut pour toutes les multinationales encore dans le pays. Vous nous quittez? Dans ce cas, merci d'oublier ce que vous laissez derrière vous. Selon un décompte de l'université américaine de Yale, 450 grands groupes ont annoncé leur retrait total de Russie.

«Autant de mesures de réciprocité décidées alors que l'Occident avait déjà saisi pour quelque 300 milliards de biens russes et que, en Suisse, les fermetures de comptes par des banques comme UBS placent des entreprises comme Aeroflot, Litasco ou Gazprom dans l'incapacité de payer leurs fournisseurs», rétorque Guy Mettan, président de la Chambre de commerce Suisse-Russie.

Auchan s'explique

«À l'heure actuelle, la Russie ne dispose pas de base légale formelle autorisant la confiscation des actifs de sociétés ou ressortissants issus de pays hostiles (ndlr: dont la Suisse)», tempère cependant Dimitri Lavrov, avocat associé au sein du cabinet NexLaw à Genève.

À lire aussiFrançois Lenglet: «L’Europe est la grande victime économique de cette guerre en Ukraine»

Mais le souvenir de ce XXe siècle apocalyptique - auquel le pouvoir russe ne cesse de faire référence - a de quoi rendre méfiant tout grand patron traitant avec Moscou. Qu'il ferme tout ou qu'il reste en Russie, sous la vindicte du gouvernement assiégé de Kiev, la menace est déjà intégrée dans son état-major.

Partir serait «considéré comme une faillite préméditée, donnant lieu à des expropriations» et reviendrait à «faire cadeau de l'entreprise» au régime russe, a ainsi tenté d'expliquer jeudi, dans «La Voix du Nord», le responsable de structure familiale à la tête des enseignes françaises Auchan, Leroy Merlin et Decathlon.

Employant 1800 personnes dans le pays, Heineken n'a pas dit autre chose, lundi, en annonçant que son départ complet ne serait effectif que lorsqu'un repreneur aurait été trouvé pour ses activités. Et ce «afin de minimiser le risque de nationalisation».

À lire aussiGuerre en Ukraine: «Il y a un prix à nos valeurs et il sera élevé», par Bertille Bayart

Cette retraite de Russie du brasseur néerlandais intervient après qu'il a successivement annoncé l'arrêt de tout nouvel investissement, puis renoncé à ses exportations vers le pays, à ses campagnes publicitaires locales et aux profits générés en Russie.

En clair, les mesures qui ont été prises jusqu'à présent par Nestlé. Interrogée à maintes reprises sur les raisons de son maintien, la multinationale de Vevey n'a jamais évoqué la crainte d'une nationalisation. Servant avant tout la population russe, ses six usines apparaissent pourtant tout aussi stratégiques que les chaînes de montage AvtoVAZ à l'arrêt - faute de composants importés - laissées derrière lui par Renault la semaine dernière.

Arme de dernier recours

À Moscou, cette question des expropriations n'est pas tranchée. «Le 7 mars, le parti majoritaire Russie Unie (ndlr: soutenant le président Poutine) a déposé une proposition de loi - soutenue par la Commission législative - prévoyant la nationalisation des actifs de sociétés étrangères ayant décidé de quitter la Russie, mais ce n'est pas allé plus loin pour l'instant», explique le spécialiste de la clientèle russe.

À lire aussiL’Inde tiraillée entre Moscou et l’Europe sur la question des sanctions contre la Russie

«La Commission législative a également proposé une alternative - toute société détenue à 25% au moins par un individu ou une entité d'un pays hostile décidant d'arrêter ses activités en Russie pourrait se voir placée sous administration étatique», poursuit ce fin connaisseur des sanctions dans le domaine bancaire.

En cas de retour, la mesure serait levée. Alors qu'en cas de refus de cette mise sous tutelle, la société s'exposerait à la vente aux enchères forcée de ses parts. «Mais il n'y a eu, à ma connaissance, aucun débat sur cette option à ce stade au niveau parlementaire», pointe Dimitri Lavrov.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Renault suspend son activité à Moscou

Le Figaro

Guillaume Néry, à contre-courant

PORTRAIT - Quadruple champion du monde, réalisateur, photographe médiatique, l’apnéiste français entend désormais transmettre les enseignements qu’il a rapportés des profondeurs des océans.

«La lettre s’est écrite d’un trait, les mots sont venus sans effort et leur écho résonne encore» en lui, au moment où Guillaume Néry achève son récit, Nature aquatique, qui vient de paraître aux Éditions Arthaud. «Chère Méditerranée, ce matin, comme chaque matin depuis qu’il nous est permis de nager et plonger à nouveau en toi, nous étions ensemble», écrit le champion français d’apnée en préambule. «Si j’avais la certitude que tu m’es devenue indispensable, il m’aura fallu être privé de tes caresses pendant ces deux mois de printemps pour comprendre que la vie sans toi n’a littéralement aucune saveur. Tu m’as tellement manqué!», poursuit-il.

À lire aussiGuillaume Néry, apnéiste: «Ce qui arrive aujourd’hui est une dérive de notre emprise sur la nature»

C’est une lettre d’excuses à la mer qui «engloutit nos crimes» et «agonise» tandis que «nous restons sourds à (ses) cris de détresse». Une lettre qui aurait dû être lue en direct sur France Inter par Augustin Trapenard, dans son émission «Lettres d’intérieur». Mais celle-ci a été interrompue à la fin du premier confinement. Et Guillaume Néry a finalement décidé d’en faire un livre, manière de ponctuer le récit qu’il mûrissait depuis 2017.

«Je suis un scientifique, rappelle ce spécialiste de la plongée en poids constant (descente et remontée en palmant), fils d’une prof de maths et d’un technicien en médecine nucléaire. Un scientifique qui rêvait, enfant, d’être astronaute, a pensé un temps devenir astronome, avant finalement d’aller conquérir les abysses. «J’avais besoin d’un squelette pour écrire, insiste-t-il. Et quand il est devenu vraiment clair, j’ai pu rentrer dedans.» La lettre est à la fin du livre. Au commencement, il y a l’accident.

Ce jour où, à 33 ans, Guillaume Néry est presque mort. Le 10 septembre 2015, le quadruple champion du monde descend jusqu’à 139 mètres - soit la plongée en apnée la plus profonde de l’histoire - à cause d’une erreur de mesure de l’organisation qui le conduit dix mètres trop bas. Coma. «L’accident est un point de bascule et non un point de rupture», souligne le Niçois.

Courts-métrages

De passage à Paris pour la promotion de son livre, il nous donne rendez-vous quai de la Marne, dans le 19e arrondissement, au bord du canal de l’Ourcq où, un soir d’hiver froid et pluvieux, son besoin d’immersion aquatique fut tel qu’il plongea dans ses eaux sombres. On fait la moue. «On peut s’y baigner, non? Depuis plusieurs années, il paraît que la qualité de son eau s’est vraiment améliorée», sourit-il. Arrivé en Vélib’, vêtu d’un jean, de sneakers, d’une microdoudoune Moncler, barbe de trois jours et cheveux blonds coiffés en bun, ce père d’une petite fille de 10 ans, Maï-Lou, cultive à 40 ans un look d’«adulescent». Son image, ses performances artistiques l’ont rendu célèbre autant que ses records.

Son photographe, Franck Seguin, a rapporté de ses plongées des prises de vue éblouissantes. Comme celles où on le voit danser avec des cachalots. Dans son livre il décrit sa rencontre avec eux: «Des géants immobiles, verticaux, suspendus, dressés en monolithes de chair sur fond bleu, autour desquels je promène mon étourdissement.» Seuls mammifères marins capables d’onduler à plus de 3000 mètres, ils composent le point d’orgue de son troisième film. Réalisateur, ses courts-métrages, Free Fall, Ocean Gravity, One Breath Around the World, tournés avec Julie Gautier, sa compagne jusqu’en 2019 et mère de sa fille, ont été vues sur internet des centaines de millions de fois. La pop star Beyoncé a même été séduite pour un clip avec eux.

L’apnée constitue déjà un exercice d’abstinence

Hors l’univers des apnéistes, sa notoriété n’a pas encore atteint celle du pionnier Jacques Mayol, incarné par Jean-Marc Barr dans Le Grand Bleu. Quel blues quand il l’a revu pour le faire découvrir à sa fille, pendant le confinement! À regretter de ne pas avoir de baignoire pour «quelques petites apnées au fin fond» comme en fait dans le film l’oncle du héros qui plonge dans sa baignoire un masque sur le nez.

La privation occupe une part importante de son récit. «L’apnée constitue déjà un exercice d’abstinence», écrit Guillaume Néry. «Le vide dans les poumons creuse le vide dans les pensées», poursuit-il, expliquant que «l’espace béant devient un réceptacle où s’enracine une conscience existentielle». Il exporte l’expérience, rythme sa vie de parenthèses de vide -jeûne, froid, silence, solitude -, pour «équilibrer le trop-plein de (son) quotidien». Une forme de méditation. Mais la privation subie du premier confinement l’a angoissé au plus haut point. On lit: «Je suffoque.» Puis: «Paradoxalement, je n’ai jamais autant respiré.»

«Part de chance»

Néry ne veut pas se plaindre. Il le sait, c’est un privilégié: il vit de sa passion. Pourtant l’empêchement a étouffé ce plongeur privé de sa propre nature, de son besoin d’être sous l’eau en retenant son souffle pour se sentir vivant. Il confie: «Ce moment où je suis en apnée, je change tous les repères de mon rapport au monde. Tous les sens sont bouleversés, la vision, le son assourdi, le toucher - je suis dans cette espèce de caresse avec l’eau. Il n’y a plus de goût, plus d’odorat. C’est un choc qui m’amène inévitablement à me retrouver à l’intérieur du corps. Je développe alors une écoute sensorielle. Et on n’est jamais autant conscient de sa propre nature que lorsqu’on est dans ce moment où on suspend le souffle, qui est ce qui nous définit du point de vue du vivant.»

À lire aussiGuillaume Néry: «C’est un grand voyage en une seule apnée, une ode à notre planète eau»

L’épreuve du confinement est détaillée dans son récit, écrit pour «essayer de transmettre ce pouvoir que l’on a de devenir maître de son destin». Mais, nuance-t-il «je ne veux surtout pas faire croire que parce qu’on le veut, automatiquement on va le pouvoir. Il y a aussi une part de chance». À présent qu’il a mis à distance sa quête effrénée pour le mètre de plus en compétition (mais il ne s’interdit pas de relever le défi pour lui-même), la mer est devenue son lieu de ressourcement et l’écriture lui ouvre de nouveaux horizons.

«C’est un peu comme l’apnée, finalement, écrire. Je vais sous l’eau, je me coupe de la frénésie et puis j’ai ce moment à moi.» Guillaume Néry espère avec ses mots seuls faire naître nos propres images.

Le Figaro

Neige et verglas ce vendredi, 4 départements en vigilance orange

Une météo hivernale s'est abattue sur la France ce vendredi 1er avril.

De la neige en avril ! L'épisode neigeux qui avait commencé jeudi se poursuit ce vendredi, toujours des Hauts-de-France jusqu'au centre de la France selon La Chaîne Météo. Davantage de départements sont concernés par l'alerte météo : quatre ont été placés en alerte orange ; le Pas-de-Calais, le Nord, la Seine-Maritime et la Somme. Vingt-huit autres se situent en risque important. La neige est arrivée en début de nuit, par la Belgique et descend en direction de l'île de France, du Centre et du Massif central. Un vent fort de secteur nord-est se fera ressentir, il accentuera la sensation de froid et pourra former des congères. Les températures ressenties se feront très fraîches.

À lire aussiLes bienfaits de la neige au jardin

De son côté, Météo France a étendu vendredi matin son alerte orange neige et verglas à 22 départements, du Nord et de la Normandie, du Massif Central, des Pyrénées et des Alpes, invoquant un «épisode neigeux notable». L'organisme de prévisions météorologiques avait déjà placé 11 départements en vigilance orange dès jeudi.

À lire aussiParlez-vous météo?

La météo dans votre région

Dans les Hauts-de-France, Île-de-France, Normandie et Centre, la neige continue de tomber, essentiellement dans la matinée, accompagnée d'un vent du Nord-Est, indique La Chaîne Météo dans son bulletin. Celui-ci sera fort sur les côtes, allant jusqu'à 100km/h, et un peu plus léger dans les terres avec 70km/h. La neige pourra recouvrir jusqu'à 7 cm dans les Hauts-de-France, 10 cm pour les plateaux picards les plus élevés, et 5 cm en Haute-Normandie et sur le bassin Parisien. Les températures maximales ne dépasseront pas les 5°C.

Dans le Nord-Ouest, des cumulus arrivent en Bretagne et Pays de la Loire, interrompant l'apparition du soleil et apportés par un vent du Nord intense et très froid. L'Orne et l'est du Calvados seront sous la neige, et la Basse-Normandie limitrophe de la région touchée.

À lire aussiDéneiger devant chez soi : que dit la loi ?

Dans le grand Sud-Ouest, le soleil revient mais les températures resteront très fraîches. La neige ne concerne que le Limousin, contrairement à la Nouvelle-Aquitaine qui sera moins touchée. Dans le Pays basque, des précipitations tomberont, tandis que les Pyrénées seront elles aussi confrontées à la neige, à 400-500 mètres d'altitude.

Dans le Nord-Est, la neige tombera légèrement en Champagne-Ardenne, avec un ciel violé sur toute la journée et des températures là aussi très basses. L'Alsace et les Vosges devraient être concernées par des chutes de neige venant d'Allemagne, d'abord en altitude puis sur les plaines.

Dans le Centre-Est, les températures seront brutalement basses particulièrement dans la partie ouest du Rhône et de la Saône. Au niveau des Alpes, la chute se fera plus progressive. Du Morvan au Stéphanois, en passant par la Loire et l'Auvergne, la bise et la neige resteront toute la journée. Les vallées et le Lyonnais connaîtront plutôt des averses jusqu'à la nuit de vendredi à samedi.

Dans le Sud-Est, un fort vent soufflera avec mistral, tramontane et vent d'Ouest en Corse notamment. Les caps les plus exposés seront sujets à des rafales de plus de 130km/h, contre 100km/h pour le reste de la région. Le ciel restera couvert en Corse, et relativement voilé en PACA. Un risque d'orage s'annoncera l'après-midi avec du grésil entre la frontière italienne et les Alpes-Maritimes.

*La Chaîne Météo est une propriété du groupe Figaro.

Le Figaro

Virginie Efira : «La manière dont mon compagnon me regarde me plaît terriblement !»

En exclusivité, l'actrice incontournable du cinéma français, prochaine maîtresse de cérémonie à Cannes, nous confie librement sa relation au corps, à l'image, au succès. Une leçon de confiance, ponctuée d'humour, pour toutes les femmes.

On l'imaginait solaire, sympa, cash, drôle, sensuelle. Virginie Efira est solaire, sympa, cash, drôle, sensuelle. Et bien plus encore. Subtile, profonde, ancrée… La tête dans les étoiles et les pieds sur terre. Avec une conscience très vive des contradictions de la vie. «Il arrive qu'au milieu de tragédies, qu'elles soient mondiales ou intimes, subsiste malgré tout un espace de légèreté ou d'humour, comme une forme de résistance», ne manque-t-elle pas de souligner d'emblée. «C'est aussi la force de l'être humain. On peut même se dire qu'il y a des endroits où la féminité est réprimée, et que c'est une chance de pouvoir l'exprimer chacune à sa façon et librement», ajoute l'ambassadrice Cartier. Et c'est avec une immense simplicité et générosité qu'elle nous a parlé beauté.

• À écouter > notre podcast Scandales «Meghan et Harry, chronique d'une tempête annoncée»

Virginie Efira, la Cover Story

Madame figaro .– Que signifie pour vous « être belle » ?Virginie Efira.– C'est un gros cliché, mais c'est l'acceptation de soi. Pas forcément évident. Et quitte à enfiler des perles : quand on aime très fort, ça rend beau ! C'est aussi dans l'œil de celle ou de celui qui regarde que se cache la beauté réelle. Ce qui compte surtout pour un acteur ou une actrice a plus à voir avec le charisme. C'est une question de mouvement, de regard, de caractère, de sensibilité, parfois de confiance en soi ou, en tout cas, de savoir quoi faire avec ses doutes.

Justement, à propos de doutes : dans les interviews, vous avez souvent parlé de vos complexes…Je suis rarement en contemplation ravie devant moi-même. Mais, avec l'âge, j'ai quand même perdu quelques hontes, gênes ou complexes. Peut-être que j'ai perdu aussi la volonté de plaire à tout le monde, un projet forcément voué à l'échec, ce qui libère un peu ! Le regard que je porte sur moi dans les films ou sur les photos est quand même assez distancié. Comme s'il s'agissait de quelqu'un d'autre. Du coup, je reçois les avis positifs ou négatifs avec le même recul, ça ne touche pas vraiment l'intime. Dans la vie, le regard qu'on porte sur soi est en mouvement constant, mais il a une importance capitale. J'ai le sentiment que s'il faut passer par les autres pour mieux se comprendre, l'inverse est vrai aussi.

En vidéo, En attendant Bojangles, la bande-annonce

Pensez-vous qu'il existe un cliché de la « beauté à la française » ?Le modèle belge me semble quand même un peu plus flou… La Fashion Week n'est pas omniprésente à Bruxelles ! Le modèle français serait une silhouette très fine, une sexualité dissimulée avec une forme de décontraction ? En Belgique, le rapport au corps est plus direct, moins pensé. Ça se voit aussi dans la manière de bouger. D'où mes complexes en arrivant en France. Je me voyais comme une gentille provinciale «sympatoche» et un peu vulgaire. Quelqu'un qui ne possédait ni la grâce ni les codes permettant de réaliser ses désirs de cinéma. Et, plus problématique, qui n'avait pas non plus ce qu'il fallait pour être aimée. Je pouvais éventuellement être désirée, mais pas davantage. Et je choisissais des relations confirmant mes croyances ! Je n'ai plus ces complexes. Pour le moment, en tout cas. Il y en a d'autres, mais moins constituants.

Comment avez-vous réussi à surmonter ces peurs ?Je pense avec tendresse à la jeune fille à couettes qui hurlait à la télé dans des émissions pour ados ! Parce que je vois un peu la honte que je ressentais vis-à-vis de moi-même et la volonté enthousiaste d'essayer de la combattre ! Le fait de manquer à ce point de confiance en moi m'offrait en même temps une possibilité de mouvement. J'étais curieuse de rencontres et d'expériences. C'est un peu bizarre, mais cela me fait penser aux Mémoires de Jean-Pierre Chevènement, Qui veut risquer sa vie la sauvera. À force, je ne suis rendu compte qu'échouer n'était pas bien grave. Et puis j'ai fini par rencontrer des gens qui m'ont aidée à me trouver valable. Les complexes physiques suivent ce mouvement-là. On perd l'envie de ressembler à quelqu'un qu'on n'est pas. Travailler avec la réalisatrice Justine Triet pour le film Victoria m'a permis de lâcher certains complexes : ceux d'une certaine opulence, d'une solidité physique ou de ne plus être d'une extrême jeunesse. Parce qu'elle sait regarder. Et qu'elle m'aime bien. La maternité et la rencontre amoureuse sont évidemment aussi des facteurs déterminants d'un meilleur rapport à soi-même.

Quand la société vous valorise, vous pouvez vous imaginer que vous êtes formidable!

Le succès rend belle ?Oui, mais peut rendre con aussi ! Quand la société vous valorise, vous pouvez vous imaginer que vous êtes formidable ! Le succès peut clairement vous aider à vous sentir mieux, mais s'il est votre seul but, il finit par vous rendre laide car vous aurez peur de le perdre. Parce que ce désir ne sera jamais totalement assouvi. Il y aura toujours quelqu'un qui en a plus que vous…

Vous sentez-vous concernée par le mouvement body positive  ?Au cinéma, j'aime voir des corps différents dans tous les sens du terme. Mais, moi, quand je me suis retrouvée nue dans Benedetta , de Paul Verhoeven, j'ai quand même travaillé à rendre le mien un peu plus mince et plus musclé. J'étais très body positive, mais apparemment très peu courageuse ! On a aussi parfois des choses inscrites en nous qui sont compliquées à faire bouger.

À lire aussiVirginie Efira : "Je ne dis pas que l'on devient cinglé après 40 ans, mais c'est une période charnière"

Dans quels films vous trouvez-vous le plus belle ?Dans les films que je préfère, tout court. Je dirais ceux de Justine Triet, même quand je suis dans un sale état. C'était la première fois où j'étais vraiment filmée dans une forme de « globalité ». J'ai hâte de voir celui de Rebecca Zlotowski (Les Enfants des autres, avec Roschdy Zem, NDLR). J'ai aimé être regardée par elle. Et aussi quand je ne me reconnais pas trop, comme dans En attendant Bojangles , de Régis Roinsard, qui fait référence à d'autres féminités que la mienne, à des héroïnes que j'admire. Ces actrices dont je peux percevoir quelque chose d'intime qui n'appartient qu'à elles, malgré les rôles : Catherine Deneuve, Gena Rowlands, Natalie Wood, Jeanne Moreau… Leur filmographie est un portrait en creux de ce qu'elles sont.

Dans En attendant Bojangles et dans Benedetta, il y a des scènes de nu, voire assez osées ? C'était difficile ?Les scènes de nudité, je les vis bien, mais avec la trouille et le besoin de me sentir en confiance totale avec le réalisateur ou la réalisatrice. En aucun cas je ne ferais une scène nue qui me semblerait purement illustrative. Quand je me promène nue dans En attendant Bojangles, avec juste un chapeau et des chaussures, j'ai eu le sentiment que j'allais m'évanouir juste avant la prise. Dans la vie, je suis très pudique, mais au cinéma ce n'est pas tout à fait moi. Dans Benedetta, les scènes d'amour avec Daphné Patakia, avec qui je m'entendais très bien, étaient très préparées, quasi chorégraphiées. Le réalisateur Paul Verhoeven est d'une gentillesse extrême, donc tout semblait facile. C'était même assez drôle à faire.

Qu'avez-vous fait physiquement pour préparer un rôle et jusqu'où seriez-vous prête à aller ?Je suis prête à ce qu'il faut, je crois. Le cinéma français est moins porté sur les métamorphoses que le cinéma américain. Je n'ai jamais eu à perdre ou à prendre beaucoup de poids. Mais, souvent, la préparation d'un rôle passe par le corps. Là, je viens de terminer un film où je joue une femme qui n'a pas trop le temps de s'occuper d'elle, car elle travaille comme une folle, s'occupe de ses enfants et a beaucoup de gros ennuis. Je ne me suis plus maquillée, et j'ai retrouvé le costume du confinement : pantalon informe et oubli du soutien-gorge. Si je joue un personnage avec une féminité plus exacerbée, je mets des talons, même le week-end. Mais, bon, quand je jouais une nonne, je ne me mettais pas en soutane le dimanche soir…

Votre corps : ami ou ennemi ?L'amour du sport et du dépassement physique n'est malheureusement pas inscrit dans mes gènes. Donc, je me force, à intervalles plus ou moins réguliers. Avec un coach, parfois du MihaBodytec. Pour l'alimentation, il n'y a qu'une seule réponse : manger équilibré, ne pas se resservir mille fois comme j'en suis capable. Boire plus de trois verres de vin un soir me transforme le lendemain en morfale, c'est très impressionnant. Alors, je fais attention. J'ai parfois consulté des diététiciens. Pas pour leurs conseils – je sais ce qu'il faut manger et qu'il vaut mieux ingurgiter des brocolis que des pizzas –, mais pour respecter la « sagesse alimentaire » de façon suivie, je devais passer un « pacte » avec quelqu'un d'autre : j'ai du mal à me discipliner toute seule. Pour Bojangles, j'ai aussi pris des cours de danse, parce que je n'étais pas spécialement à l'aise avec mon corps en mouvement. J'ai adoré ça. Je me suis rendu compte que les blocages étaient surtout mentaux. J'avais décidé depuis longtemps que j'avais la grâce d'un hippopotame. J'ai essayé de m'imaginer autrement et d'y croire. Et ça marche. Bon, pas si vous voulez devenir Beyoncé ou Ginger Rogers, mais quand même un peu.

Votre mère a été esthéticienne. Que vous a-t-elle appris ? Et, à votre tour, que transmettez-vous à votre fille de 8 ans, Ali, sur la féminité, la beauté ?Oui, le salon de beauté était juste en bas de chez nous. Aujourd'hui, ma salle de bains contient de quoi crémer toute l'Île-de-France ! Je me souviens aussi du contact charnel de ses massages du visage. Tradition que j'ai reprise, et qui est fortement appréciée par ma fille. Je ne me souviens pas avoir reçu de conseils esthétiques précis, et je n'en transmets pas non plus. Sauf sur les choses basiques, bien sûr. Je me vois mal faire un remake esthétique de Karaté Kid. Cela passe plus par l'image de la féminité que l'on donne, par les odeurs… On reproduit toujours inconsciemment certaines choses. Avec ma fille, j'essaie surtout d'y mettre une forme d'humour ou de distance. Elle a quand même une mère qui démarre son métier par une heure devant un miroir, je ne vais pas trop en rajouter. Après, elle a forcément un goût pour le déguisement, que je trouve assez joyeux. J'essaye surtout de la convaincre que sa valeur propre est ailleurs que dans l'apparence et que, en même temps, s'amuser avec est plutôt chouette ! Il lui arrive, bien sûr, de me donner des conseils, mais est-il bien utile de mettre un crop top à 44 ans ?

J'essaye de convaincre ma fille que sa valeur propre est ailleurs que dans l'apparence

Un conseil antistress ?Avoir un ou des moments strictement à soi. Ce qui est très compliqué, et davantage encore pour une femme. Du temps pour lire, écouter de la musique ou la radio, faire une sieste, un massage… Un luxe inouï et pourtant nécessaire. Ce qui marche aussi, c'est de relativiser les raisons du stress. J'ai une fâcheuse tendance à ne pas hiérarchiser les problèmes. Alors, je fais des listes, pour ne pas vouloir tout réaliser dans la demi-heure. Le seul vrai remède, c'est quand même d'aimer et d'être aimée. Bien plus efficace qu'un soin de peau ! En revanche, je ne fais ni yoga ni méditation, et je ne suis pas sûre que ma définition de la pleine conscience soit exactement celle qu'il faudrait. Mais je rêve sans sommeil paradoxal, j'aime le silence, et j'éprouve parfois la douce sensation de me sentir appartenir au monde… Alors, peut-être que ça compense ?

Comment appréhendez-vous le temps qui passe ?Sans trop y penser. J'étais plus angoissée par le passé. Quand les premières rides sont apparues, ça m'a renvoyé directement à ma condition d'être périssable ! Maintenant, je me suis habituée et je fais avec. Mais je préfère que mon maquillage ne les accentue pas, et si je surprends mon reflet sous un néon, je ne suis pas enchantée, mais ça va. Et je ne transige plus avec le démaquillage du soir ! Comme je les trouve beaux chez les autres, j'essaye de trouver ces signes du temps acceptables chez moi aussi ! J'ai remarqué aussi que toutes les femmes plus âgées que je trouve belles s'occupent d'elles de façon modérée. Elles sont surtout définies par la curiosité de ce qui les entoure. Il faut d'abord changer notre propre regard. La jeunesse a énormément d'attraits, mais les autres âges aussi.

La chirurgie esthétique, incontournable ou impensable ?Je suis contre l'idée de propager un seul modèle de beauté. L'esthétique Instagram est effrayante. Un modèle de nez ou de fesses parfaites, quelle tristesse ! Après, c'est difficile d'avoir un avis global sur la chirurgie esthétique. Ça dépend de chacun, du lien qu'on a avec soi, de ses complexes. Ce n'est pas à prendre à la légère en tout cas. C'est compliqué, et plus encore pour une actrice, qui joue avec des expressions et des émotions. Je comprends la pression que peuvent ressentir certaines comédiennes – et peut-être davantage encore dans le système américain, plus marchand –, mais le charme, c'est le mouvement, le vécu, donc le contraire de ce qui fige les traits. J'aimerais vous dire que je ne fais que manger des carottes, mais ce ne serait pas vrai. Il existe pas mal de techniques plus soft pour garder une belle peau. Mais c'est assez onéreux. Je fais de la mésothérapie, de la radiofréquence aussi. Ça stimule le collagène, je crois ! En tout cas, ce n'est ni agressif ni irrémédiable. On a juste l'impression d'avoir passé dix jours au sanatorium, ce qui, après un tournage éprouvant, est tout à fait bienvenu !

À écouter : le podcast de la rédaction

Votre routine beauté ?Thermale ! De l'eau très chaude et très froide sur le visage me donne le sentiment d'être un peu réparée. Puis, une très bonne crème de jour et un produit contour des yeux. C'est une zone très fragile chez moi, alors je veille à ce qu'elle soit superhydratée. En tournage, la Hyaluronic Hydra-Powder By Terry me donne l'impression d'être un peu lissée. Je manie aussi pas mal le recourbe-cils. Il m'arrive parfois de mettre des faux cils, mais uniquement du cil à cil. Ça prend dix-huit ans pour les mettre, mais le résultat est bien plus naturel. Très grande préoccupation des sourcils aussi ! Je trouve les miens trop clairs, et je les fonce toujours au pinceau avec un peu de poudre ! Sinon, avec Amélie Bouilly, ma maquilleuse, on privilégie toujours le naturel. Donc, pas de fond de teint sur l'ensemble du visage ni de poudre, parce que ça fige les traits. Juste un peu de Dior Forever Skin Glow sur les cernes et les arêtes du nez. J'ai aussi découvert récemment les produits Augustinus Bader, assez déments pour l'hydratation. Et, depuis mille ans, je porte le parfum Philosykos, de Diptyque. Parfois le Parfum Prodigieux, de Nuxe.

Votre blondeur, c'est votre signature ?J'ai l'impression que brune ou rousse, ça donnerait le signal «Attention, je vais faire un rôle de composition !», et ça me gênerait un peu. Et j'aime – attention, révélation choc ! – le cheveu propre et soyeux ! Je pense que ça vient de ma fascination pour le chignon impeccable et la blondeur de Kim Novak, ou pour celle de Gena Rowlands, qui, même déglinguée, reste bien coiffée.

Un «beauty faux pas» que vous regrettez ?J'en ai fait douze milliards ! Un peu moins aujourd'hui, parce que j'ai quand même appris ce qui me va ou pas. J'ai un physique qui peut vite vriller vers le côté texan des choses, si vous voyez ce que je veux dire. J'aime le contrarier par des lignes pures et graphiques. Mais j'ai beaucoup d'affection pour mon ex-côté cagole, une ignorance des codes assez touchante, un manque de confiance qui me poussait à surcharger en féminité exubérante.

Votre compagnon (l'acteur Niels Schneider, NDLR) vous donne-t-il des conseils ?Ah, ah ! Non. Mais sa manière de me regarder et de regarder les femmes me plaît terriblement ! Ce qui le touche ne sera jamais stéréotypé, toujours particulier. Tous les hommes ne sont pas en quête d'une femme qui pourrait rassurer leur virilité, heureusement ! Être regardée par lui est probablement ce qui me fait aller bien.

Bientôt au cinéma dans Don Juan, de Serge Bozon.

Le Figaro

Mort d'Alisha, 14 ans, noyée à Argenteuil : deux collégiens jugés à partir de lundi

INFO LE FIGARO - Le procès aura lieu à huis clos devant le tribunal pour enfants de Pontoise. Les mis en cause encourent au maximum 20 ans de prison.

Deux collégiens mis en cause dans la mort d'Alisha, une jeune fille de 14 ans violemment frappée puis noyée dans la Seine en mars 2021 à Argenteuil (Val-d'Oise), seront jugés à huis clos du lundi 4 au vendredi 8 avril devant le tribunal pour enfants, a appris Le Figaro du parquet de Pontoise.

À lire aussi«Il a beaucoup changé depuis qu’il traîne avec sa copine»: quel engrenage a conduit à la mort d’Alisha à Argenteuil ?

Les deux collégiens, un garçon et une fille de 15 ans, avaient été mis en examen en mars 2021 pour l'assassinat de leur camarade de classe puis écroués dans les quartiers pour mineurs de deux établissements pénitentiaires. Étant mineurs, ils encourent au maximum 20 ans de prison. Contactés par Le Figaro, les avocats de la partie civile et de la défense n'ont pas souhaité s'exprimer.

Jetée dans la Seine «encore consciente»

Alisha, 14 ans, avait succombé à un guet-apens sous le viaduc de l'autoroute A15, d'après les éléments révélés à la presse il y a un an par l'ex-procureur de Pontoise, Éric Corbaux. Au bout d'un petit chemin sinueux à l'écart des habitations, la jeune fille aurait été brutalement frappée puis jetée dans le fleuve, encore consciente.

«Le jeune homme, qui était resté dissimulé derrière un pilier, se serait approché de la victime, lui aurait donné par surprise des coups au visage et lui aurait fait une balayette la faisant tomber au sol», avait détaillé le procureur en conférence de presse. Le collégien lui aurait ensuite donné des coups de pied dans le dos et la tête alors qu'elle était au sol. Alisha, qui gémissait les yeux ouverts, aurait alors été attrapée par le jeune homme et sa petite amie avant d'être jetée dans la Seine, sept mètres plus bas, du haut d'une «plateforme» en béton.

«Amourette» et «futilités» adolescentes

Les relations au sein du trio scolarisé en classe de troisième au lycée professionnel Cognacq-Jay, «trois amis au début», s'étaient dégradées au fil des semaines, entre amourettes et «futilités» adolescentes, avait détaillé le procureur. La situation s'était envenimée au point que leur lycée avait temporairement exclu les deux suspects pour le harcèlement de la victime. Le téléphone d'Alisha avait notamment été piraté et des photos d'elle en sous-vêtements diffusées sur Snapchat. Plusieurs bagarres entre Alisha et la collégienne mise en cause avaient également eu lieu. Les deux mis en examen devaient passer en conseil de discipline le lendemain du drame.

En garde à vue, les deux adolescents n'avaient «pas fait part non plus d'un remords immédiat», avait déclaré à l'époque Éric Corbaux. «Ce serait bien de ne pas juger coupables ces enfants à l'emporte-pièce, en conférence de presse. Il y a une instruction, il y aura un procès, mon client a le droit à une défense», avait répliqué sur Twitter Me Frank Berton, l'avocat du collégien mis en examen.

Lors d'une marche blanche en hommage à Alisha, le 14 mars 2021, sa mère, la voix étouffée par les sanglots, avait déclaré au micro : «Alisha me manque, elle était ma meilleure amie. Je me sens seule, on m'a arraché une partie de moi». Sérieuse à l'école et bonne élève, Alisha voulait devenir expert-comptable, après avoir envisagé d'embrasser la carrière de policière. La jeune fille aimait les choses simples : dessiner, voir ses copines, passer du temps en famille ou encore faire des promenades au bras de sa mère.

À VOIR AUSSI - «On m'a arraché une partie de moi», témoigne la mère d'Alisha lors de l'hommage à la jeune fille

Le Figaro

Die Hard 5 (W9): pourquoi il n’y aura pas de suite avec Bruce Willis

• Par  Nathalie Chuc
• Mis à jour le 01/04/2022 à 16:13
• Publié le 01/04/2022 à 13:15

La chaîne du groupe M6 diffuse le dernier et ultime volet de la franchise à succès dans lequel joue l’acteur.

Lundi dernier, W9 programmait Die Hard 4 - Retour en enfer (2007): cet opus est le premier Die Hard de la saga à être assez décevant, même s’il a été rentable au box-office. Pas de quoi clamer un bon vieux «Yippee ki yay» et cela ne va pas en s’arrangeant avec Die Hard 5: Belle journée pour mourir (2012), diffusé ce soir (suivi de la rediffusion de Die Hard 4). C’est l’occasion de revenir sur l’information concernant l’acteur, tombée mercredi dernier: la famille de Bruce Willis a annoncé qu’il mettait fin à sa carrière, à 67 ans. Il a, hélas, récemment été diagnostiqué d’aphasie, un trouble du langage peu connu du grand public, causé par des lésions cérébrales comme celles résultant d’un traumatisme crânien.

Pas de Die Hard 6, en tout cas pas avec Bruce Willis

Il n’y aura donc pas de Die Hard 6, en tout cas pas avec Bruce Willis. On peut parier qu’Hollywood relancera la franchise avec une préquelle dans laquelle on suivrait les aventures d’un John McClane des années 70. De toute façon, il vaut mieux ne retenir que les trois premiers excellents opus de la franchise. Ces dernières années, beaucoup d’articles, dans le monde entier, titraient: «que se passe-t-il avec la carrière de Bruce Willis?» Chacun s'interrogerait sur le mauvais tournant qu’avait pris la filmographie du héros de Piège de Cristal . Il y a quelques jours, en marge des Oscars, les Razzie Awards, l’académie des prix qui récompense les pires films, spectacles et acteurs de l’année, avait carrément créé une catégorie spéciale Bruce Willis en raison des huit mauvais films d’action dans lequel il a joué en 2021 (un record): en compétition avec lui-même, c’est le «nanar galactique» Cosmic Sin (Prime video) qui avait remporté le prix infamant. Dans ces films, il y joue uniquement des anciens flics, ex-agent de la CIA, etc. Bref, des ex John McClane...

Une spirale de films «direct-to-video»

Depuis 2012, l’acteur était tombé dans une spirale de films «direct-to-video» (tous des navets, a priori) du producteur Randall Emmett. Bruce Willis semblait se «gâcher» en cachetonnant de la sorte. En 2013, il s’est fait éjecter de la franchise de Silvester Stallone, Expendables , car il demandait un trop gros cachet pour un temps de tournage minimum: rien de moins que quatre millions de dollars pour quatre jours de tournage. Sylvester Stallone, avec qui il était pourtant en bons termes, n’a pas du tout apprécié d’autant qu’il lui proposait trois millions.

Willis a aussi tourné des scènes pour Woody Allen dans Café Society (2016) mais là aussi, il a été viré du film et a été remplacé par Steve Carell. Selon les rumeurs, il avait du mal à retenir ses répliques. On comprend maintenant les difficultés, qu’on imagine angoissantes, auxquelles était confronté Bruce Willis. Peut-être les symptômes de son aphasie commençaient-ils déjà à se faire sentir et l’on peut parier que le comédien a accepté tous ces films «de série B» pour mettre définitivement sa famille à l’abri du besoin et faire un dernier grand tour de piste.

John McClane a fait naître des héros comme Jack Bauer

Cette carrière, depuis 2012, était devenue presque gênante pour ceux et celles qui avaient de l’estime pour Bruce Willis. Ce dernier est quand même celui qui a changé le visage du cinéma d’action via Piège de Cristal (1988) et ses suites. John McClane a fait naître des héros comme Jack Bauer (24 heures Chrono ), à savoir des types pas spécialement musclés ni de grande taille mais auxquels on peut s’identifier. John McClane/Bruce Willis alliait force, intelligence, humour et charisme. Il était tout aussi talentueux et séduisant dans la série culte Clair de Lune, iconique dans les trois premiers Die Hard, sans parler de Incassable , Le Cinquième Élément, Armageddon , L’Armée des 12 singes, La mort vous va si bien, Le Bûcher des vanités, Sixième Sens , Pulp Fiction, Hudson Hawk, gentleman cambrioleur (pour les vrais connaisseurs) , Looper (son dernier BON film!), Moonrise Kingdom… Il nous a aussi fait rire dans Friends ou That ’70s Show … Merci Monsieur Bruce Willis!

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

Le Figaro

Marta Ortega, la flamboyante héritière de 38 ans qui dirige désormais l'empire Zara

La femme la plus puissante d'Espagne. Ce 1er avril, Marta Ortega prend la présidence de l'empire du prêt-à-porter espagnol Inditex, qui compte notamment la marque Zara. Le groupe a été fondé par son père Amancio Ortega, qui a jugé sa fille apte à reprendre le navire.

Au siège, la «Zarina» n'a pas de bureau. Celle que les médias espagnols surnomment ainsi travaille dans un open space, avec les équipes de Zara. C'est ce qu'a toujours fait son père, Amancio Ortega, première fortune d'Espagne et magnat de la mode de 85 ans qui a fondé la marque espagnole avec sa première épouse Rosalia, en 1975, puis le groupe Inditex en 1985. Les employés de la firme connaissent bien cette Galicienne pur jus, âgée de 38 ans, qui reprendra l'empire du vêtement espagnol en tant que présidente non exécutive, à partir du 1er avril 2022. Elle est la fille du patron, évidemment. Sa passion pour la mode minimaliste, émaillée de nuances colorées, a aussi fait d'elle une des meilleures ambassadrice du groupe. Ses tenues sobres, mode, et efficaces sont faciles à copier. Mais surtout, derrière ses yeux noirs et son carré blond un peu flou, se dessine l'histoire d'une succession cruciale, sur fond de dynastie familiale.

Pendant des années, tout indiquait que la plus jeune des trois enfants de Amancio Ortega (Sandra, Marcos et Marta) était celle qui avait été choisie pour hériter de l'empire galicien, évalué à environ 87 milliards d'euros. Le patriarche y pensait depuis longtemps, mais le sujet est resté secret défense. Pour autant, la récente nomination de Marta sonne comme l'aboutissement d'une longue passation de pouvoir familiale qui a débuté en 2011, quand son père, Amancio, a quitté la présidence.

"Elle connaît mieux la mode que son père"

Voilà quinze ans que Marta Ortega se fait les dents dans l'entreprise qui compte aujourd'hui plus de 175 000 employés. Ce qui lui a permis de connaître les rouages de la machine Inditex. Elle est passée par tous les départements, ou presque, sans vraiment occuper de poste officiel. Ces dernières années, elle supervisait la mode féminine chez Zara aux côtés de la responsable des collections, Beatriz Padín, tout en développant l'image de la marque. D'elle, le journaliste Xabier R. Blanco, auteur de plusieurs livres sur Inditex dont Amancio Ortega. De zéro a Zara, dit qu'elle "connaît mieux la mode que son père".

Ce qui se traduit en faisant shooter, depuis 2017, les campagnes de l'enseigne par les photographes Steven Meisel et Mario Sorrenti, pointures du secteur. En optant pour une esthétique visuelle proche, désormais, de celle d'un magazine de mode. Ou encore en lançant des collections premiums avec des personnalités ; dernièrement c'était avec Charlotte Gainsbourg. Marta Ortega travaille également son réseau, notamment par le biais d'événements mode où elle implique son nom. Pas plus tard que début décembre, elle accueillait toute l'intelligentsia de la mode à La Corogne, où s'est tenue avec son "soutien personnel" la première rétrospective de Peter Lindbergh. Naomi, Kate Moss, Linda Evangelista, Claire Waight Keller, Emmanuelle Alt... Au total, une centaine de designers, artistes, stylistes, photographes, acteurs, mannequins et influenceurs s'est pressée pour rendre hommage au photographe décédé en septembre 2019. Preuve qu'il est loin le temps où Zara était méprisé par les grands de ce monde.

La collection de Charlotte Gainsbourg pour Zara

Les dés de l'ascension de Marta ont été jetés alors qu'elle avait 23 ans. Le père la missionne secrètement à Londres pour un poste de vendeuse dans un magasin Zara, situé à deux pas de l'European Business School où elle effectue alors des études de commerce "sans grand succès mais avec ténacité", indique le quotidien espagnol El Pais . Elle expliquera plus tard au Wall Street Journal que la première semaine, elle ne se pensait pas capable de "survivre". "Mais ensuite, c'est comme si tu devenais accro à la boutique." De son identité, elle ne dira rien à ses collègues, même si certains ont repéré la Rolex qu'elle porte au poignet.

Rien d'étonnant : le secret est la marque de fabrique du clan Ortega. Ce qui ne va pas empêcher la benjamine, dans les années qui suivent, d'apparaître comme une figure médiatique, soucieuse de glamouriser l'image d'une famille qui refuse de jouer les codes de l'apparat. Ses parents préfèrent rester à l'abri des curieux et mener une vie normale dans leur quartier, à La Corogne.

Jésuites et jet set

En août 2021, Marta enfreint pour la première fois l'une des règles sacrées du père : ne pas accorder d'interview à la presse. Elle rompt le silence dans le Wall Street Journal, où elle est présentée comme "l'arme secrète de Zara". Le supplément du journal économique américain lui consacre sa Une où elle apparaît immortalisée par le photographe de mode Steven Meisel. Si cet entretien, réalisé au siège d'Inditex, à La Corogne, ne revient pas sur les accusations de travail forcé de la minorité ouïghoure en Chine dont le groupe fait l'objet, il a toutefois un but bien précis : introniser officiellement la fille d'Amancio Ortega, qui n'occupe aucun poste de direction dans le groupe (elle en a, en revanche, dans les divisions immobilières de l'empire familial), comme celle qui pourrait prendre sa place. De fait, l'article écarte toute spéculation sur le rôle du reste de la fratrie, les deux aînés du père, nés de son premier mariage avec Rosalía Mera, décédée en 2013 à la suite d'une attaque cérébrale survenue pendant des vacances d'été à Minorque.

À écouter, le podcast de la rédaction :

On sait peu de choses sur le type de relation que Marta entretient avec sa demi-sœur, Sandra, de 15 ans son aînée, et son demi-frère Marcos, le fils cadet de l'homme d'affaires, atteint d'une grave paralysie cérébrale. Mais il suffit de prêter attention aux détails pour déceler le fossé qui existe entre eux. Le fait de naître Ortega n'est pas un gage d'égalité en matière d'éducation. Sandra a fait toute sa scolarité dans le public tandis que Marta a étudié chez les Jésuites de La Corogne, puis passé son baccalauréat dans un établissement huppé en Suisse. Alors que sa sœur, deuxième fortune d'Espagne, recherche la discrétion absolue -ses irruptions médiatiques sont inexistantes- Marta apparaît régulièrement dans les pages mondaines espagnoles.

Passionnée d'équitation, elle participe à des compétitions professionnelles de saut d'obstacles. Elle s'affiche aussi au premier rang du défilé de haute couture de Valentino, dont le créateur Pierpaolo Piccioli est un ami proche. Et prend part à de nombreuses soirées de gala où sont également présentes Charlotte Casiraghi et la reine Letizia d'Espagne.

Deux mariages

Marta a donc pris des libertés médiatiques face à l'ostracisme légendaire de son père. Et est même parvenue à le convaincre d'en faire autant à l'occasion de ses deux mariages. L'un, avec le jockey Sergio Álvarez Moya, en 2012, où il est apparu fringuant et tout sourire (le couple donne naissance à un petit garçon et se sépare en 2015, sans tumulte, ni fracas). L'autre, avec le mannequin Carlos Torretta, en 2018, à l'occasion duquel Amancio Ortega a mis le paquet : les festivités ont été célébrées avec les prestations musicales de Chris Martin, Norah Jones et Jamie Cullum.

En vidéo, Rihanna, reine de la pop et patronne de la mode, le parcours d'une cash machine

Tout porte à croire que le second époux de Marta a su trouver sa place. Outre le fait qu'il est le père de son deuxième enfant, il se montre de plus en plus impliqué dans l'entreprise de ses beaux-parents, où il travaille désormais à la communication de Zara. La presse espagnole les dit complices, et pas seulement sur le plan privé. Carlos Torretta s'affiche toujours aux côtés de son épouse : aucune apparition publique sans sa présence, et chez Zara, il n'est jamais loin. L'homme se veut être un soutien sans faille pour l'héritière, comme une arme secrète face aux défis qui l'attendent. Parce qu'ils sont nombreux.

À l'annonce de sa nomination, l'action a dévissé de 6%. La passation de pouvoir est mal passée chez les investisseurs. Leur message ? Après le départ de Pablo Isla qui a assuré la présidence pendant dix ans, Marta Ortega doit convaincre de ses capacités à conduire la croissance du géant de prêt-à-porter chahuté par la crise sanitaire, s'armer face à de nouveaux concurrents agressifs, comme Shein, imposer un programme de développement durable exigeant, affronter les accusations de travail forcé de la minorité Ouïghoure en Chine... Autant d'obstacles qui pourraient être l'œuvre d'une nouvelle vie.

Le Figaro

Avec Si tu me payes un verre par Renaud, la chanson française trinque

Le chanteur énervant dévoile une reprise de Serge Reggiani qui annonce un album de reprises le 6 mai. Son titre ? Métèque.

Cela ressemble à de l'acharnement thérapeutique... Renaud a lancé un nouveau titre jeudi, une reprise du grand Serge Reggiani. Une ode à l'amitié et aux sociabilités nées sur le coin de zinc. Le petit bar de Mister Renard ? La Closerie à Paris, on ne se refait pas. L'établissement sert de décor au clip qui accompagne cette chanson. Une vidéo dans laquelle on retrouve Jean-Paul Rouve dans le rôle du pot de fleurs ou du bon copain dont on ne sait s'il sourit par gêne ou par pitié. Comme il nous semble inutile de commenter plus avant ce titre, nous avons imaginé la conversation qui a pu se tenir entre le chanteur et son directeur artistique avant l'enregistrement. Mais, bien entendu, toute ressemblance avec des personnages existants serait purement fortuite.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

« - Allo, Renaud ?- Ouais, qui est à l'appareil ?- C'est ton directeur artistique. Tu vas bien ?- Ça va bien, merci.- Tu as écrit des chansons ? On aimerait bien sortir un nouvel album cette année.- J'ai écrit un truc qui s'intitule Corona Song.- Non, non, pas celle-là. On voudrait de nouvelles chansons.- ...- Allo, Renaud, tu es toujours à l'appareil ? J'ai l'impression que ça coupe.- ... - Renaud, la connexion a l'air mauvaise. Tu me rappelles?- ... - Bon. S'il y a des chansons que tu voudrais chanter, tu nous dis. On est prêts à tout. Tu te souviens de Serge Reggiani ? Si tu me payes un verre, ça peut être bien. Tu vois, un truc simple. Du piano-voix. Et puis, après, tu vois, tu pourras la chanter en duo avec Bénabar.- ...- Renaud ? On n'aurait qu'à tourner le clip à la Closerie des Lilas, tu vois. Bon, je réserve le studio. Allez, à bientôt [bip, bip, bip...]»

À VOIR AUSSI - Chanson française: et si Brassens n'était pas l'homme que l'on croit ?

Le Figaro

Au Musée Guimet, les samouraïs tombent le masque

Le temple parisien des arts asiatiques évoque l’apogée de ces maîtres de guerre aux XVIIe et XVIIIe siècles, puis leur dissolution dans le mythe et le folklore.

En 2018, le Musée Guimet présentait un exceptionnel ensemble d’armes et d’armures des seigneurs de la guerre au Japon, les daimyos. Dans ce sillage, ce haut lieu des arts asiatiques à Paris se penche sur la figure du samouraï. Celle-ci se met particulièrement à rayonner à partir des années 1600. Après un siècle et demi de guerre, l’archipel s’est unifié sous une nouvelle famille, les Tokugawa. Le règne de cette dynastie a duré plus de deux cent cinquante ans. La ville d’Edo (aujourd’hui Tokyo), qui était alors la nouvelle capitale, donne son nom à la période.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

Les Tokugawa, avec leurs responsables militaires - les shoguns - et les daimyos -, ont apporté paix et croissance. Progressivement, les samouraïs à leur service (8 % de la population environ) se sont mis à fréquenter davantage les cours que les champs de bataille. Ainsi, il faut plus volontiers appréhender les katanas et les wakizashis présentés - lame longue et lame courte formant un ensemble (le daisho) -, comme des instruments de prestige et de cérémonie. Ces attributs chéris par-dessus tout par leurs propriétaires rivalisant de motifs ornementaux toujours plus raffinés.

À lire aussiPourquoi les samouraïs ont-ils été mis au pas au Japon?

À partir de ses collections (plus quelques prêts parisiens), le musée a bâti un parcours où l’on n’en saura guère sur l’art de la ferronnerie, mais beaucoup sur les canons de l’apparat. La beauté seule de lames d’un acier exceptionnel, minutieusement épuré et feuilleté, chefs-d’œuvre d’un ensemble de techniques très en avance, capables d’allier finesse et solidité, tranchant et courbure obtenue en dix secondes lorsque la matière chauffée à 800 °C est soudainement refroidie dans l’eau, n’est pas ici la question. C’est dommage, car l’âme même du samouraï est concentrée là. Tout comme demeure la tension du bushido dans les arcs très fins et asymétriques, malheureusement ici également peu présents.

Grimace sidérante

En revanche, l’orgueil, la noblesse, l’image sociale et mondaine du samouraï transparaissent bien dans les vitrines. Ainsi celle révélant une collection de gardes ouvragées (tsubas) aux mille scènes miniatures ou courts poèmes gravés dans une couleur nuit, cuivre et or. Ou bien dans un mélange de cuivre, zinc et plomb, matériaux lourds contribuant au bon équilibre de l’arme.

L’apparat, ce sont aussi ces ensembles d’aiguillons, armes complémentaires du daisho, véritables bottes secrètes. Et encore ces tressages recouvrant les poignées ou les lourds nœuds d’attache, extrêmement complexes, véritable art en soi. Pareillement admirables, ces fourreaux en patchwork de galuchat, merveilles de maroquinerie. Ou encore cette paire d’étriers à damasquinures d’argent, rarissime car elle date du Ve ou du VIe siècle de notre ère. Ce n’est pas la pièce la plus ancienne du parcours. Pour évoquer les origines du samouraï, une terre cuite en figurant un a été installée en guise de prologue. Elle date de l’an 400 environ. Le personnage arbore déjà un katana.

Non loin, tout un jeu de casques mi-effrayants mi-amusants est sorti pour la première fois des réserves, après d’importantes restaurations. Certaines de ces protections sont ornées d’une libellule, «insecte symbole de courage, car il ne recule pas», indique Sophie Makariou, présidente du lieu et commissaire avec Vincent Lefèvre, le directeur de la conservation. Celui en forme de lapin aux oreilles rabattues exprime l’intelligence et la détermination. L’homme qui le portait faisait savoir à tout un chacun que lui non plus ne reculait jamais. On le remarque sur plusieurs des lamelles en fer laqué noir. Elles protégeaient ingénieusement la nuque. Au devant, soie, crin de cheval ou poil d’ours font des moustaches aux parties frontales, accentuant l’effet de grimace sidérante.

Cet expressionnisme de l’ardeur belliqueuse a tôt marqué les esprits, c’était d’ailleurs son but. Dans le kabuki, ses masques et ses gravures, les acteurs n’ont fait que pousser le trait. Ils ont mimé le courage. Mais ils sont aussi allés souvent jusqu’à la caricature, comme le montrent nombre d’estampes colorées. Dans l’imaginaire du XVIIIe siècle le samouraï vient à ressembler au gendarme de notre théâtre de guignol. Il peut être rouge de colère, importun, agité. Loin du samouraï adepte du rituel du thé, cultivant la littérature, la poésie du haïku, voire finançant quelque troupe du théâtre nô. De magnifiques photographies, parfois colorées, avec des estampes essentiellement de cette période Edo, parmi lesquelles une quinzaine dues au maître Hiroshige, rappellent tout de même l’aura initiale, positive.

Mais les temps changent. Le port du sabre est interdit en 1876 au Japon. Dès lors le samouraï se fondra définitivement dans le folklore ou le mythe. Jusqu’aux mangas modernes, ou même jusqu’à Star Wars et son Dark Vador en costume martial japonisant. Son effigie, jouet en plastique, produit dérivé, conclut la visite de manière quelque peu risible.

À lire aussiÀ l’école des derniers Samouraïs

On peut le regretter, à l’instar de l’écrivain Yukio Mishima mentionné aux murs par un de ses portraits photographiques reproduit en grand. En 1970, il s’est suicidé par éventration rituelle (seppuku). Était-ce donc le dernier des ronins, ces samouraïs sans maître, qui, tel notre Don Quichotte, erraient sans boussole dans un monde sans plus de rime ni raison?

«L’Arc et le sabre. Imaginaire guerrier du Japon», au Musée national des arts asiatiques-Guimet (Paris 16e), jusqu’au 29 août. Catalogue Nag/RING, 120 p., 16,50 €. Tél.: 01 56 52 53 00. www.guimet.fr

» Suivez toutes les infos du Figaro culture sur Facebook et Twitter . » Découvrez le programme de visites guidées du Figaro Store ici .

L'Humanité

Enquête La sociologie contre la domination coloniale

Dans cette enquête très fouillée, Amin Pérez recompose la genèse des relations amicales et scientifiques des sociologues Pierre Bourdieu et Abdelmalek Sayad. Le premier fait ses armes d’ethnologue lors de son service militaire en Algérie, le second y entame une carrière d’instituteur. Leurs positions politiques « libérales » les amènent à combattre la domination coloniale française en même temps qu’à se défier des discours nationalistes portés par certains mouvements indépendantistes. Les parcours sociaux de Bourdieu (de la ruralité béarnaise à l’École normale supérieure) et de Sayad (de l’opposition au colonialisme à la recherche sociologique) se nouent autour d’un projet simultanément scientifique et politique. Leur conviction profonde, appuyée sur de nombreuses enquêtes de terrain, est que « le sous-développement est politique ». Ils défendent une révolution postcoloniale qui reste intraitable sur la question des dominations.

L'Humanité

Bande dessinée Eux aussi ont construit la France

Alors que le Portugal est empêtré dans trois guerres coloniales, en Angola, en Guinée-Bissau et au Mozambique, 700 000 Portugais décident de quitter leur pays entre 1955 et 1975, fuyant aussi la pauvreté et la dictature de Salazar. Maçons, plâtriers, carreleurs, il leur est difficile d’échapper à cette trilogie de métiers qui leur est assignée. Qui étaient-ils ? Comment vivaient-ils ? De quoi leurs rêves étaient-ils faits ?

Cette bande dessinée ouvre un pan d’une histoire restée trop longtemps invisible, parce que les Lusitaniens se fondaient dans la masse. L’album révèle un récit invisibilisé car leur communauté n’intéressait pas une France regardant souvent, avec une pointe de mépris, la péninsule Ibérique réduite à son exotisme, ses vieux dictateurs et ses populations dociles.

Avec finesse et subtilité, Chico au dessin et Afonso au scénario racontent les galères de deux hommes, Mario et Nel, et d’une femme, Eva. Tout le succès de la bande dessinée consiste à montrer simplement les embûches lors du passage de la frontière, les travaux imposés pour masquer la clandestinité, la vie dans les bidonvilles, le labeur mal payé sur les chantiers, les baraques, la peur de la police. L’espoir quand même. Pour Nel, arrivant d’un pays catholique, apostolique et romain, il prend la forme d’une improbable Paname coquine et, pour Mario, l’espérance a le visage d’Eva. Le bonheur aussi revient, celui de la révolution des Œillets libérant enfin le Portugal en 1974, et celui de la naissance d’Olivier. Les couleurs d’Émilie Rouge, qui joue sur toute la palette des bruns, bleus et gris, loin d’affadir le récit lui confèrent une belle tenue, comme une dignité retrouvée pour tous ces Portugais enfin offerts à voir.

Le Figaro

«Il y a eu des moments un peu compliqués...»: Jimmy Mohamed révèle les raisons de son départ de «Balance ton post!» sur C8

• Par  Damien Canivez Sarah Lecoeuvre
• Mis à jour le 01/04/2022 à 16:14
• Publié le 01/04/2022 à 16:14

FIGARO LIVE - Le médecin du «Magazine de la santé» a sorti un livre intitulé Zéro contrainte - Surtout ne changez rien! aux éditions Flammarion. Invité du «Buzz TV», il en profite pour revenir sur son expérience avec Cyril Hanouna.

TV MAGAZINE. - Dans Zéro contrainte - Surtout ne changez rien!, vous donnez à vos lecteurs 48 astuces simples pour rester en bonne santé. Si l’un d’entre eux boit du soda à chaque repas, fume du cannabis, et dort trois heures par nuit, lui promettez-vous vraiment de ne rien changer?Jimmy MOHAMED. - L’objectif n’est pas de faire de grands bouleversements, mais de prendre conscience que les petits changements du quotidien, comme le sommeil, nous permettent de vivre plus longtemps et en bonne santé. Si vous dormez mal et que vous fumez, vous aurez tôt ou tard des maladies. En France, on est très bon pour la médecine curative, mais sur la prévention, nous ne sommes pas très performants. L’idée est de prendre soin de sa santé avant de tomber malade. N’attendez pas d’avoir des symptômes pour prendre soin de vous!

» LIRE AUSSI - Europe 1: le médecin Jimmy Mohamed quitte à son tour Europe 1

Il existe de nombreux livres autour de la santé. Quelle est la valeur ajoutée du vôtre?Toutes les astuces sont prouvées scientifiquement. Derrière chaque conseil que je vous donne, se cache une étude qui valide ce que j’écris. Ce sont des conseils que l’on peut appliquer au quotidien sans trop faire d’effort. On sait qu’il est conseillé de manger des fruits et légumes, faire de l’activité physique mais on ne le fait pas. Pourquoi? Parce qu’on en a marre des injonctions. Cela fait deux ans que l’on nous dit ce qu’il ne faut pas faire. Mais ces petites modifications du quotidien peuvent réellement nous aider.

Vous êtes chroniqueur dans «Le Magazine de la santé» chaque jour à 13h40 sur France 5. Quel rôle occupez-vous dans cette émission présentée par Marina Carrère d’Encausse?C’est du décryptage. L’information n’a jamais été aussi disponible! On a besoin d’experts et d’intervenants dont c’est le métier. Le mien étant la médecine, j’ai cette chance de pouvoir expliquer aux téléspectateurs des phénomènes qui sont parfois complexes. On explique des notions de santé du quotidien qui sont aussi parfois chiantes. Quand je vous parle du rein, vous n’avez pas spécialement envie d’écouter. Mon défi est de rendre les trucs ennuyants un peu sympas, selon les données de la science.

«Nous, les médecins, on a parfois dit tout et son contraire sur le Covid-19»

Jimmy Mohamed, invité du «Buzz TV» le vendredi 1er avril 2022.

Depuis l’arrivée du Covid-19 en France, de nombreux médecins interviennent à la télévision. Est-ce une bonne nouvelle pour la médecine?C’est une très bonne chose quand on invite des experts. Les journalistes avaient besoin d’un éclairage à travers les médecins. Par contre, et je m’inclus dedans, on a parfois franchi certaines limites. On donnait notre opinion sur ce qu’il fallait faire. Or, la politique est extrêmement compliquée. Nous, les médecins, on a parfois dit tout et son contraire, ce qui a entraîné un climat de méfiance, et de défiance vis-à-vis de la médecine.

Entre l’écriture, et la télévision, reste-t-il encore de la place pour votre métier?J’ai eu tellement mal à devenir médecin! Cela représente plus de dix ans d’études et de sacrifice. Avant de commencer à vivre normalement, on a travaillé jour et nuit, on a tenu des gardes à l’hôpital. Donc ce métier, je ne l’abandonnerai jamais! Tout ce que je fais à côté, c’est du bonus. La télé s’arrêtera un jour ou l’autre. Les livres et la radio aussi. Mais la médecine, ça ne s’arrêtera jamais. Aujourd’hui, je garde une activité quasiment à temps complet car à SOS Médecins, je peux travailler tôt le matin, tard le soir et les week-ends.

» LIRE AUSSI - Faux départs, tensions avec Jimmy Mohamed... Le show de Francis Lalanne dans «TPMP»

Vous avez été chroniqueur dans «Balance ton post!», l’émission de débat animée par Cyril Hanouna, sur C8. Pourquoi avez-vous quitté ce talk-show?Comme pour la politique, je n’avais pas à communiquer mes choix personnels, et mes opinions religieuses. Ça ne concerne que moi! Je me suis beaucoup exprimé, voire peut-être un peu trop. C’était très sympa. C’était un moment incroyable d’être dans une émission télévisée que tout le monde regardait, avec un poids énorme sur la société. Je m’étais même dit que j’allais faire changer certaines choses. Et puis, mon domaine d’expertise étant la santé, mon opinion personnelle n’est pas plus pertinente que celle d’un autre. Donc je ne le regrette pas, même si c’était une parenthèse extraordinaire avec Cyril Hanouna. Une page se tourne et peut-être qu’une autre s’ouvrira un autre jour.

Avez-vous mal vécu certaines altercations verbales?Cette émission est une forme de bagarre télévisuelle, qui s’apparente à un concours de punchlines. Ce n’est pas forcément de celui qui sera le meilleur, mais de celui qui aura le meilleur mot au bon moment, avec le bon argument parfois. Il y a eu des moments un peu compliqués, et c’est peut-être aussi l’une des raisons pour lesquelles je ne fais plus ça. En tant que médecin, a-t-on vraiment envie de m’entendre parler de sujet de société? Je ne suis pas sûr. Il fallait mettre un peu les débats de côté pour se concentrer sur la médecine, et c’est pourquoi je suis au «Magazine de la santé» sur France 5.

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

Le Figaro

C'est une bonne situation, ça, ministre ? Marlène Schiappa sort son dixième livre depuis son arrivée au gouvernement

La cadence d'écriture de Marlène Schiappa surpasse celle du ministre de l'Économie et des Finances Bruno Le Maire, qui a publié quatre livres depuis le début du quinquennat.

L'histoire d'amour entre les politiciens français et la plume est bien connue. Au fil des décennies, nombreuses furent les personnalités à s'être essayées au délicat exercice de l'écriture, en publiant romans, essais et autobiographies. Dans ce domaine, l'actuel ministre délégué à la citoyenneté Marlène Schiappa excelle. Depuis son entrée au gouvernement il y a cinq ans, elle a publié pas moins de dix ouvrages.

À lire aussiLe marché du livre confronté à une baisse des ventes, sur fond de guerre en Ukraine

Son petit nouveau, qui sortira en juin prochain aux éditions de l'Observatoire, s'intitulera C'est une bonne situation, ça, ministre ? (une référence à la réplique culte du film Astérix et Obélix: Mission Cléopâtre). Au fil des pages, l'ancienne secrétaire d'État à l'Égalité entre les femmes et les hommes répondra aux questions que peuvent se poser les Français sur le quotidien de ministre, les journées à l'Élysée, le protocole et ses liens avec le président Emmanuel Macron.

Son précédent livre, Sa façon d'être à moi (Stock), racontait une histoire d'amour entre une mère de famille parisienne et un journaliste politique du Figaro. Sorti en octobre 2021, le roman est loin d'avoir rencontré un franc succès puisqu'il s'est écoulé à moins de 500 exemplaires.

Pseudo de Marie Minelli

Son premier livre Les Lendemains avaient un goût de miel (Charleston) en tant que membre du gouvernement fut publié en juin 2017, quelques jours après sa nomination en mai. Un an plus tard, Marlène Schiappa sortait trois essais : La Culture du viol (L'Aube) ; Le Deuxième sexe de la démocratie (L'Aube) ; Si souvent éloignée de vous : lettres à mes filles (Stock).

En 2019, elle publiait Une et indivisible : L'Urgence de défendre la République (l'Aube) et un autre ouvrage sous le pseudo de Marie Minelli: Osez l'orgasme féminin. L'année 2020, deux livres de Marlène Schiappa faisaient à nouveau leur entrée sur les étals des librairies: Entre toutes les femmes : Onze rencontres exceptionnelles (Grasset) ainsi que Les Droits des femmes face aux violences (Dalloz).

Quant aux Français qui souhaiteraient opposer à Marlène Schiappa la formule «emploi du temps de ministre», pour souligner le fait qu'elle dédirait beaucoup de temps à l'écriture de ses livres, la ministre avait déjà rétorqué dans les colonnes de Madame Le Figaro: «moi je ne fais pas de sport, j'écris des livres, je ne vois pas pourquoi ce qui serait permis à ces éminents ministres me serait interdit»

La cadence d'écriture de Marlène Schiappa surpasse donc celle du ministre de l'Économie et des Finances Bruno Le Maire, qui a publié quatre livres depuis le début du quinquennat. L'homme politique, qui a eu le droit à son personnage miroir dans le dernier roman de Michel Houellebecq Anéantir (Flammarion) («Bruno Juge, le plus grand ministre de l'Économie depuis Colbert»), avait pour sa part rencontré un franc succès l'an passé avec son ouvrage L'ange et la bête (Gallimard).

À VOIR AUSSI - Comportement sexiste de Gérald Darmanin sur BFMTV: Marlène Schiappa prend la défense du ministre de l'Intérieur

Le Figaro

«Ne vous bradez pas»: 5 conseils pour négocier votre premier salaire

Par Julien Badr • Jenny Gaultier • Publié le 01/04/2022 à 06:00

• 0

Décrocher son premier emploi et négocier ainsi son premier salaire peut s’avérer délicat sans expérience professionnelle préalable. Jenny Gaultier et Julien Badr, cofondateurs du Mercato de l’emploi, réseau national de recruteurs indépendants, passent en revue les cinq points forts que vous devez mettre en avant pour bien négocier votre premier salaire.

1. Mettez en avant votre profil de «digital native»

Vous êtes adepte des réseaux sociaux: vous avez grandi avec Snapchat ou Instagram, vous animez une chaîne de gaming sur Twitch, vous êtes créateur de contenu sur Youtube… Sachez que votre compétence vaut de l’or. En effet, la transformation digitale qui impacte l’économie impose aux entreprises d’innover et de s’entourer de talents qui maîtrisent les nouveaux codes du digital. Ainsi, Il faut mettre en avant son agilité numérique en donnant un exemple de ce que vous faites qui pourraient être utiles à l’entreprise. Avant l’entretien, n’hésitez pas regarder aussi ce que font les équivalents de l’entreprise sur des marchés étrangers plus «matures» comme aux États-Unis et en Asie. Cela pourrait vous donner des idées sur ce que devrait accomplir l’entreprise pour être plus performante. Et surtout, comment vous pourriez l’aider à le réaliser. En clair, il faut montrer la valeur ajoutée que vous allez apporter au futur recruteur.

» LIRE AUSSI - Classement des meilleurs BTS en France

2. Valorisez votre implication sportive et associative

Avoir le sens des responsabilités, le goût du défi et un esprit collectif sont des valeurs plébiscitées par l’entreprise. Peu importe sa taille et son secteur d’activité. Si vous pratiquez un sport, si vous êtes membre actif d’une association, si vous montrez votre «engagement» dans des projets à impact (par exemple, la lutte contre le réchauffement climatique), cela pourra être valorisé par l’entreprise sous forme de «soft skills» ou de «savoir être» du futur collaborateur.

3. Soyez «incollable» sur la rémunération que vous méritez

Il faut arriver à l’entretien avec des éléments objectifs et incontestables qui vont fixer un cadre à la négociation. Ainsi, avant l’entretien, il est crucial de bien se renseigner sur la rémunération - à laquelle vous pourriez prétendre - suivant différents critères: secteur d’activité, diplôme, taille de l’entreprise, etc. Vos sources d’informations sont multiples: la presse économique et étudiante, les fiches de postes pour des jobs équivalents publiées sur LinkedIn, le «bureau d’emploi» de votre école de commerce ou d’ingénieurs qui pourra vous indiquer le salaire de démarrage…

L’objectif est de proposer une fourchette de salaire cohérente, réaliste et justifiée pour négocier sur de bonnes bases. N’hésitez pas à demander au recruteur «d’abattre son jeu» en premier et de contre-argumenter sereinement. L’idée n’est pas de rentrer dans «une bataille de chiffres», mais de présenter simplement et objectivement vos prétentions salariales.

4. Pariez sur les éléments annexes de rémunération

Au-delà du salaire fixe, n’oubliez pas les autres éléments qui vont compter pour valoriser votre rémunération: part variable du salaire, primes et commissions, tickets-restaurants, chèques vacances, etc.… La part variable doit être un facteur de motivation et indiquée clairement. Là encore, elle doit intégrer des éléments objectifs. Exemple: la part variable sera de 5000 euros annuel brut si le chiffre d’affaires que vous générez a une croissance de +10% sur l’année. Avant l’entretien, il peut être intéressant de se rendre sur la page dédiée à la marque employeur sur le site de l’entreprise qui recrute. À travers le témoignage de salariés, vous pourrez être au fait des pratiques de l’entreprise sur ce sujet.

5. Négociez une évolution de la rémunération dans le temps

Il peut être pertinent de négocier une rémunération sur 2 ans avec des objectifs à réaliser à différentes étapes. Par exemple: tous les 6 mois. L’intérêt est de montrer votre envie de vous inscrire dans le projet de l’entreprise. Quoi qu’il en soit, il est indispensable «de ne pas se brader» pour obtenir le poste souhaité. Bien matérialiser dès le départ votre salaire et son évolution vous permettra d’avoir de réelles perspectives dans l’entreprise. Commencer à un niveau de salaire trop bas n’est pas recommandé. Le rattrapage de son salaire et sa revalorisation sont toujours plus difficiles à négocier par la suite.

Le conseil Bonus: ayez confiance en vous!

Ce n’est pas parce qu’on démarre sa carrière professionnelle, que l’on doit se «dévaloriser» auprès de personnes plus expérimentées. Bien au contraire. Votre fraîcheur, votre énergie, votre enthousiasme, votre agilité, votre dynamisme ne nécessitent pas d’avoir 15 ans d’expérience professionnelle. Ce sont vos forces. Pensez-y. Soyez fiers de ce que vous avez déjà accompli, y compris dans votre vie personnelle. Pensez à des moments de réussite qui sont à votre actif afin d’aborder votre entretien dans les meilleures conditions.

La rédaction vous conseille

• Le parcours du combattant des jeunes diplômés recrutés dans les cabinets de conseil
• Les entreprises sont confrontées à une pénurie de talents dans les métiers du numérique, selon un rapport
• Emploi: un jeune sur deux dit avoir envie de créer son entreprise
• Le numérique, un secteur en pleine croissance mais qui peine à attirer les étudiants
• Dix métiers qui peuvent rapporter 100.000 euros annuels dès 35 ans
• 10 métiers très bien payés qui n’arrivent pas à recruter
• Comment négocier son salaire pour un premier emploi
• Conseils   Les 7 règles du CV des jeunes diplômés
• Palmarès   Les entreprises préférées des jeunes diplômés

Le Figaro

Phoebe Dynevor, Helena Bonham Carter, Emma Corrin… Le casting «royal» du remake anglais de Dix pour cent

Le remake britannique de la série Dix pour cent se dévoile en images. Jeudi 31 mars, Amazon Prime Video a dévoilé un premier teaser qui promet un casting royal.

«Bienvenue à Nightingale Hart. J'espère que vous serez très heureuse ici.» Non, ce n'est pas le nom d'une petite bourgade d'Angleterre mais bien celui de l'agence artistique qui sera au centre du remake britannique de la série française Dix pour cent . Intitulé Ten Percent, la série a dévoilé, jeudi 31 mars, les premières images de son casting dans un teaser. Il semblerait que les créateurs du show soient fans de la famille royale. Une grande partie du casting de la série The Crown semble avoir ainsi signé auprès de cette nouvelle agence. Les spectateurs pourront alors retrouver dans leur propre rôle, Emma Corrin, qui interprète Lady Diana dans la saison 4 de The Crown, ou encore Helena Bonham Carter, qui joue Margaret, la sœur d'Elizabeth II dans les saisons 3 et 4.

• À écouter > notre podcast Scandales «Meghan et Harry, chronique d'une tempête annoncée»

À lire aussiColin Firth, père de famille inquiétant dans la bande-annonce de la série The Staircase, inspirée d'un véritable fait divers

Certains acteurs annoncés pour la saison 5 feront aussi leur apparition dans le remake, comme Dominic West (le prince Charles) ainsi qu'Olivia Williams (Camilla Parker Bowles). Pour rester dans le thème il semblerait que Phoebe Dynevor, qui joue Daphné Bridgerton dans La Chronique des Bridgerton, fasse aussi partie du casting de la série.

Humour British

Aux côtés des habitués de Buckingham Palace, David Oyelowo (Selma), Jessica Oyelowo (A United Kingdom), Himesh Pasel (Yesterday), Kelly Mcdonald (Boardwalk Empire) ou encore David Harewood (Homeland) feront partie de la série. Pour la petite note française, Clémence Poésy, apparue dans Harry Potter et la Coupe de feu, devrait aussi faire une apparition. Pour s'occuper de tous ces acteurs, Jack Davenport, Lydia Leonard, Maggie Steed et Prasanna Puwanarajah prendront le relais de Camille Cottin, Grégory Montel, Liliane Rovère ou Thibault de Montalembert dans le rôle des agents de stars. Si le scénario s'inspire directement de la version française, les créateurs de la série n'ont pas hésité à y ajouter sa touche d'humour british. Ten Percent devrait sortir ce 28 avril au Royaume-Uni sur Amazon Prime Video. Aucune information concernant sa sortie en France n'a été annoncée pour le moment.

Le Figaro

«Koh-Lanta»: il n’y aura qu’une seule saison du jeu d’aventures cette année

• Par  Emilie Paul
• Mis à jour le 01/04/2022 à 15:30
• Publié le 01/04/2022 à 15:29

Contrairement à d’habitude, la chaîne n’a pas prévu de tourner une nouvelle édition du jeu d’aventures présenté par Denis Brogniart et produit par Adventure Line Production.

Depuis 2009, TF1 diffuse deux saisons de «Koh-Lanta» par an. Un choix qui a longtemps porté ses fruits mais qui au fil des années a prouvé ses limites. En effet, les téléspectateurs les plus assidus sont nombreux à faire part de leur lassitude à voir aussi souvent le jeu d’aventures à l’antenne. Encore plus ces dernières années au vu du rythme des émissions. Et pour cause, il ne s’est passé exactement que deux mois et vingt jours entre la finale des «Armes secrètes» et le lancement de «La Légende». Et seulement que deux mois et huit jours entre la finale de «La Légende» et le lancement du «Totem maudit».

» LIRE AUSSI - «La libido est au fond du slip»: sexualité, hygiène, confort... Les anecdotes de Louana sur «Koh-Lanta»

Une fréquence bien trop rapprochée qui a certainement éprouvé la fidélité des téléspectateurs qui semblent déserter «Koh-Lanta» un peu plus à chaque saison. Pour preuve, il suffit de regarder les résultats d’audiences. Pour ne citer encore que les dernières saisons du jeu, le premier épisode du «Totem maudit», diffusé le 22 février dernier, a attiré 4,5 millions de personnes, soit 20,2 % de part d’audience. Tandis que le lancement de «La Légende», le 24 août 2021, a réuni, lui, 5,6 millions de téléspectateurs, soit 29,3 % de PDA. Presqu’un million d’écart sépare les deux saisons. Avant cela, les débuts des «Armes secrètes», le 12 mars 2021, ont rassemblé 5,7 millions de personnes, soit 27,2 % du public.

«Il n’y a pas de tournage en cours d’une nouvelle saison de “Koh-Lanta”»

Xavier Gandon, directeur des antennes TV et digitales du groupe TF1

Une tendance à la baisse qui a vraisemblablement forcé à TF1 à changer son fusil d’épaule. Dans une interview accordée à nos confrères de puremedias.com, Xavier Gandon, directeur des antennes TV et digitales du groupe, a révélé que «Koh-Lanta» ne connaîtrait qu’une seule édition cette année. «Il n’y a pas de tournage en cours d’une nouvelle saison et il n’y aura donc pas de deuxième saison de “Koh-Lanta” à la rentrée», a-t-il affirmé. Un choix lié aussi, certainement, à la multitude de nouveaux programmes à venir ces prochains mois sur la chaîne.

» LIRE AUSSI - Denis Brogniart: «Hors de question d’imaginer une fin définitive des saisons all stars de “Koh Lanta”, mais…»

En programmant les deux dernières saisons de «Koh-Lanta» le mardi soir au lieu du traditionnel vendredi, TF1 a également bousculé les habitudes des fans du jeu. Si les audiences restent fortes, notamment en replay et sur les cibles, celles-ci restent décevantes. En 2021, plusieurs épisodes de «La Légende» sont passés sous la barre des 4 millions de téléspectateurs et France 3 a souvent devancé TF1. Un scénario qui s’est reproduit depuis le lancement du «Totem maudit».

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

Le Figaro

La police était «prête à arrêter» Will Smith après sa gifle aux Oscars

Dès dimanche soir, la police de Los Angeles avait fait savoir que Chris Rock avait refusé de porter plainte et qu'aucune poursuite n'était engagée à ce stade.

La police était prête à arrêter Will Smith après que l'acteur a giflé l'humoriste Chris Rock sur la scène des Oscars dimanche dernier, a affirmé jeudi 31 mars le producteur de la cérémonie.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiWill Smith peut-il perdre son Oscar après sa gifle en direct à la cérémonie ?

Le producteur Will Packer était présent aux côtés de Chris Rock lorsque des policiers sont venus parler à ce dernier après l'incident. «Nous sommes prêts à aller le chercher tout de suite, vous pouvez porter plainte, nous pouvons l'arrêter», ont-ils dit à l'humoriste, a raconté Will Packer à la chaîne de télévision ABC. Selon lui, Chris Rock ne voulait pas en arriver là. Lorsque les policiers ont fini d'expliquer les choix qui s'offraient à lui et ont demandé «Voulez-vous que nous agissions d'une manière ou d'une autre?», il a répondu «non», a poursuivi le producteur. Dès dimanche soir, la police de Los Angeles avait fait savoir que Chris Rock avait refusé de porter plainte et qu'aucune poursuite n'était engagée à ce stade.

C'est une plaisanterie de Chris Rock sur le crâne rasé de son épouse Jada Pinkett Smith, atteinte d'alopécie - une maladie provoquant une importante chute de cheveux, dont elle avait révélé souffrir voici quelques années - qui avait déclenché l'esclandre dimanche soir. Will Smith était soudainement monté sur scène et avait giflé Chris Rock sous l'œil médusé des célébrités et des téléspectateurs. L'artiste de 53 ans, récompensé peu après l'incident par l'Oscar du meilleur acteur pour son rôle dans La Méthode Williams, a depuis lors présenté des excuses publiques à Chris Rock et à l'Académie des Oscars.

À lire aussiWill Smith a refusé de quitter la cérémonie des Oscars après sa gifle

Cette dernière a entamé une procédure disciplinaire à son encontre et doit de nouveau se réunir le 18 avril pour décider d'éventuelles sanctions. L'Académie des Oscars a assuré qu'il avait été demandé à Will Smith de quitter la soirée des Oscars après la gifle - sans préciser toutefois par qui et dans quel cadre - mais que l'acteur avait refusé. Dans le bref extrait de son interview à ABC, qui doit être diffusée en intégralité vendredi, Will Packer a assuré pour sa part ne pas avoir parlé à Will Smith.

Chris Rock s'est pour la première fois exprimé publiquement sur le sujet mercredi soir, peu après son arrivée sur scène pour un spectacle à Boston. «Je suis encore en train de digérer ce qui s'est passé. Donc, à un moment donné, je vais parler de ce truc. Et ce sera sérieux et drôle», a-t-il dit.

À VOIR AUSSI - Gifle lors de la cérémonie des Oscars: Will Smith demande pardon à Chris Rock

Valeurs Actuelles

Laurent Dandrieu distingué par l’Académie française pour “La Confrérie des intranquilles”

Jeudi 24 juin, l’Académie française a rendu publique la liste de ses Grands Prix annuels. Parmi les 65 distinctions, l’une couronne le dernier livre de notre rédacteur en chef culture, Laurent Dandrieu (photo), récompensé par un prix d’Académie. Parue en novembre dernier aux Éditions de l’Homme nouveau, la Confrérie des intranquilles réunit 21 portraits d’auteurs, de Montaigne à François Sureau en passant par Chateaubriand, Francis Scott Fitzgerald, Pierre Drieu la Rochelle, Paul Morand, Jacques Chardonne, Félicien Marceau, Julien Green, Hergé, Jean Anouilh, Jacques Perret, Alexandre Vialatte, Jean Raspail ou Sempé… Dans l’article qu’il consacrait dans Valeurs actuelles à ce livre à l’occasion de sa parution, Frédéric Rouvillois notait : « Ces vingt et un intranquilles tout étonnés de se retrouver ensemble, l’auteur leur prête une fonction commune : celle d’être “les éclaireurs du sens” . Ceux qui découvrent, qui explorent et qui éclairent. »

“La Confrérie des intranquilles”, de Laurent Dandrieu, Éditions de l’Homme nouveau, 208 pages, 20 €.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

France24 - Monde

En direct : reprise des pourparlers, Moscou accuse l'Ukraine d'avoir frappé à la frontière russe

Publié le : 01/04/2022 - 06:42Modifié le : 01/04/2022 - 16:15

L'UE doit tenter de persuader la Chine de retirer son soutien à Moscou, lors d'un sommet virtuel, vendredi. Par ailleurs, les négociations russo-ukrainiennes ont repris, alors que le Kremlin a fait état d'une frappe contre un "dépôt de carburant" dans l'ouest de la Russie. Sur le terrain, les troupes russes entament un retrait de la région de Tchernihiv et des alentours de Kiev, où d'"intenses" combats se poursuivent. Suivez notre direct.

• 15 h 29 : Macron reçoit Ivan Fedorov, maire de Melitopol et ex-otage 

"On est heureux de vous voir ici, libre, et je n'ose imaginer ce que vous avez vécu, nous avons tous été bouleversés quand vous avez été enlevé", a dit Emmanuel Macron à Ivan Fedorov, le maire de Melitopol, ville du sud de l'Ukraine bombardée et occupée par les Russes, qu'il a reçu à l'Élysée avec quatre députées ukrainiennes.

L'élu ukrainien avait été enlevé le 11 mars par les forces russes, avant d'être libéré quelques jours plus tard à l'occasion d'un échange de prisonniers. Après l'enlèvement d'Ivan Fedorov, Volodymyr Zelensky avait appelé Emmanuel Macron et le chancelier allemand, Olaf Scholz, à aider à le faire libérer.

• 15 h 15 : le gouvernement ukrainien refuse de confirmer la frappe en Russie

Les Russes ont signalé vendredi matin l'attaque par des hélicoptères ukrainiens d'un dépôt de carburant à l'aube dans la région de Belgorod, à une quarantaine de kilomètres de la frontalière avec l'Ukraine.

Le gouvernement ukrainien a refusé de confirmer cette frappe. "Je ne peux ni confirmer ni démentir que l'Ukraine était impliquée, car je n'ai pas toutes les informations militaires entre mes mains", a ainsi déclaré le chef de la diplomatie ukrainienne Dmytro Kouleba.

L'Ukraine n'a pas à "assumer la responsabilité de toutes les erreurs de calcul, toutes les catastrophes et tous les événements ayant lieu sur le territoire russe", a renchéri le porte-parole du ministère ukrainien de la Défense, Oleksandre Motouzianyk, refusant lui aussi de confirmer ou non.

 L'AFP n'était pas en mesure de vérifier de manière indépendante ces affirmations.

Cette frappe, la première du genre si elle était confirmée comme étant l'œuvre de l'armée de l'air ukrainienne, intervient alors que la Russie a affirmé à plusieurs reprises avoir une maîtrise totale des airs en Ukraine.

• 14 h 00 : d'"intenses" combats rapportés près de Kiev

Des batailles "intenses" se déroulent au nord et à l'est de Kiev, a déclaré vendredi le maire de la capitale ukrainienne. "Le risque de mourir (à Kiev) est assez élevé, et c'est pourquoi mon conseil à tous ceux qui veulent revenir est le suivant : s'il vous plaît, ne revenez pas tout de suite", a déclaré Vitaliy Klitschko, en lançant un avertissement aux habitants qui ont fui la ville.

Le gouverneur régional de Kiev avait déclaré dans la matinée que les forces russes se retiraient dans certaines zones autour de la capitale mais renforçaient leurs positions dans d'autres.

• 13 h 11 : les pourparlers russo-ukrainiens ont repris par visioconférence 

Le négociateur du Kremlin Vladimir Medinski a indiqué sur sa chaîne Telegram continuer les négociations par visioconférence. "Nos positions sur la Crimée et le Donbass n'ont pas changé", a-t-il précisé.

Moscou doit répondre à une série de propositions ukrainiennes en vue d'un accord. Kiev propose la neutralité de l'Ukraine et de renoncer à adhérer à l'Otan, à condition que sa sécurité soit garantie par d'autres pays face à la Russie. Elle propose aussi des négociations pour résoudre le statut du Donbass ukrainien et de la Crimée.

Les Russes ont assuré, en gage de bonne foi, réduire leurs opérations militaires en direction des villes de Kiev et Tcherniguiv. En revanche, Moscou compte renforcer son offensive dans l'Est pour prendre le contrôle de la totalité du Donbass. 

• 11 h 10 : les troupes russes se retirent de la région de Kiev, selon le gouverneur

Le gouverneur de l'oblast (région) de Kiev, Oleksandre Pavlyouk, a indiqué vendredi sur Telegram qu'une partie des troupes russes qui assiégeaient la capitale avaient pris la direction de la Biélorussie.

"Nous observons des mouvements coordonnés de colonnes de véhicules russes d'importance variable", a-t-il dit.

L'armée russe a notamment quitté Hostomel, dont l'aérodrome avait été la cible d'une spectaculaire opération aéroportée au premier jour de l'invasion russe, le 24 février, a précisé le gouverneur.

La ville d'Hostomel est située dans la banlieue nord-ouest de Kiev, au nord de celle d'Irpin qui a été reprise cette semaine par l'armée ukrainienne après de violents combats.

D'après Oleksandre Pavlyouk, les forces russes ont en revanche entrepris de consolider leurs positions à Bucha, ville située entre Irpin et Hostomel.

• 10 h 09 : les troupes russes se retirent de région de Tchernihiv, selon le gouverneur

Le gouverneur de la région de Tchernihiv, verrou routier et ferroviaire au nord-est de Kiev, a déclaré vendredi que les troupes russes qui assiégeaient la ville depuis le début de l'invasion de l'Ukraine avaient commencé à se retirer.

Le ministère russe de la Défense a annoncé cette semaine qu'il allait réduire son activité autour de Kiev et Tchernihiv pour concentrer ses efforts militaires sur la "libération" du Donbass, dans l'est de l'Ukraine, mais hormis des mouvements de troupes près de Kiev, aucun retrait significatif n'a été confirmé pour le moment.

Selon le gouverneur, Viatcheslav Tchaus, des soldats russes sont encore déployés au nord de Tchernihiv, en direction de la frontière avec la Biélorussie et la Russie, et il est prématuré de baisser la garde.

• 9 h 15 : plus de 6 800 élèves ukrainiens actuellement scolarisés en France

 Plus de 6 800 enfants ukrainiens sont actuellement scolarisés dans les écoles, collèges et lycées en France, principalement dans les académies de Nice et de Versailles, a annoncé vendredi le ministère de l'Éducation nationale dans un communiqué.

Selon les derniers chiffres de la "cellule Ukraine" installée rue de Grenelle et qui travaille chaque jour à anticiper l'accueil des enfants ukrainiens dans les classes de France, 6 873 élèves arrivant d'Ukraine sont actuellement accueillis dans les classes du premier et du second degré.

Ces chiffres, arrêtés à jeudi 16h00, augmentent rapidement puisque lundi soir, on comptait 5 266 élèves ukrainiens scolarisés en France, un chiffre qui était déjà "multiplié par 20 depuis le 8 mars".

Les académies qui accueillent le plus grand nombre d'élèves ukrainiens sont celles de Nice, Versailles, Grenoble ou encore Lyon.

• 8 h 47 : "Les forces russes continuent d'avancer dans Marioupol"

Le point sur le terrain avec le correspondant de France 24 en Ukraine, Gulliver Cragg.

• 7 h 49 : un responsable russe accuse l'armée ukrainienne d'avoir attaqué un dépôt de pétrole en Russie

Le gouverneur de la région de Belgorod, Viatcheslav Gladkov, a accusé vendredi l'Ukraine d'avoir mené une attaque à l'hélicoptère contre un "dépôt de pétrole" dans la ville de Belgorod, dans l'ouest de la Russie, à une quarantaine de kilomètres de la frontière ukrainienne.    

"Un incendie dans un dépôt de pétrole a eu lieu à cause d'une frappe aérienne menée par deux hélicoptères de l'armée ukrainienne qui sont entrés sur le territoire russe à base altitude", a-t-il déclaré sur son compte Telegram.

• 6 h 30 : un sommet UE-Chine pour dissuader Pékin d'aider Moscou

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le président du Conseil européen, Charles Michel, s'exprimant au nom des Vingt-Sept, s'entretiendront vendredi 1er avril en visioconférence avec le Premier ministre chinois Li Keqiang puis le président Xi Jinping.

"La rencontre se concentrera sur le rôle que nous incitons la Chine à jouer pour exercer toute l'influence et la pression nécessaires sur la Russie. Ce n'était pas l'objet initial du sommet, ça le devient nécessairement", a indiqué mardi le secrétaire d'État français aux Affaires européennes Clément Beaune.

"Concrètement, il est essentiel de savoir si la Chine utilise son influence pour établir un cessez-le-feu, des corridors humanitaires" ou "si elle aide Moscou à contourner" les sanctions, en augmentant ses achats d'hydrocarbures ou par une aide financière, explique un responsable européen.

Avec AFP et Reuters

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Volodymyr Zelensky
• Vladimir Poutine
• Otan
• Union européenne
• États-Unis
• Louhansk
• Donetsk

Valeurs Actuelles

Laurent Dandrieu : “Le patrimoine n’est pas une chose poussiéreuse, mais il nous constitue”

Dans la Confrérie des Intranquilles, son dernier livre paru aux éditions de L'Homme Nouveau, Laurent Dandrieu a rassemblé 21 de ses auteurs de chevet. De Montaigne à François Sureau en passant par Chateaubriand, Drieu la Rochelle, Anouilh, Cioran ou Hergé, le rédacteur en chef des pages cultures de Valeurs actuelles offre une cure d'altitude mentale.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Victime de surmenage, Valérie Lemercier s'évanouit sur scène

La comédienne, qui vient de recevoir le César de la meilleure actrice pour Aline, a perdu connaissance alors qu'elle jouait la pièce Les Sœurs Bienaimé au théâtre Antoine jeudi soir. Son entourage, rassurant, parle de «fatigue».

Valérie Lemercier a causé une grande frayeur aux spectateurs du théâtre Antoine qui étaient venus la voir dans la soirée du jeudi 31 mars. Alors que la comédienne, - qui vient de recevoir le César de la meilleure actrice pour son époustouflante composition dans Aline -, donnait la réplique à Isabelle Gélinas, ses jambes se sont dérobées sous elle.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiCésar 2022 : le sacre de Valérie Lemercier et Benoît Magimel

Témoins de cet évanouissement inattendu, les spectateurs ont cru dans un premier que ce n'était qu'une péripétie de la comédie de mœurs écrite par Brigitte Buc. Mais très vite, le «rideau» demandé dans l'affolement par la comédienne Isabelle Gélinas a fait comprendre au public qu'il ne s'agissait pas d'un évanouissement théâtral mais bel et bien d'un malaise.

Sur tous les fronts

Les pompiers appelés par la direction du théâtre, sont arrivés dans un bref délai et ont tout de suite administré les premiers soins à la comédienne. Au bout d'une demi-heure, Valérie Lemercier a repris ses esprits et ses soignants ont estimé que son état ne nécessitait pas une hospitalisation en urgence. Un diagnostic confirmé par un entourage rassurant, qui a laissé filtrer que l'actrice « va bien, elle est juste très fatiguée».

Il est vrai que depuis deux ans, Valérie Lemercier se mobilise sur tous les fronts. Au cinéma, elle aura été à l'affiche de Forte en 2020, d'Aline (qu'elle a aussi réalisé) en 2021 et enfin d'Irréductible en 2022. C'est finalement la pièce Les Sœurs Bienaimé, une comédie rocambolesque où elle est sur scène avec Isabelle Gélinas, qui aura eu raison de ses forces.

Aline de Valérie Lemercier en 2021, avec Valérie Lemercier, Sylvain Marcel, Danielle Fichaud...

Le Figaro

Céline, 37 ans : «Ma mère savait qu'on avait un risque d'être bipolaires, et ça n'a pas loupé»

1. Accueil
2. Actualité
3. Société

HÉRITAGE MAUDIT (4/5) - Comment se construire lorsqu'on a été élevé par des parents défaillants ou malades ? Pour Le Figaro, les adultes d'aujourd'hui racontent l'enfance abîmée d'hier.

Céline a 37 ans et elle est bipolaire. Son mari aussi. Son frère aussi. Son père aussi. «C'est de famille», s'esclaffe-t-elle, ajoutant qu'ils vivent tous «très bien avec». «Enfin, même si mon père s'est suicidé», s'empresse de nuancer la trentenaire. Patrick avait 62 ans, et, malgré cette fin tragique, sa vie de famille, «il l'a réussie, main dans la main avec sa bipolarité».

Céline, c'est un petit bout de femme avec une coupe à la garçonne. Il fait beau aujourd'hui et elle a mis une robe bleue. Elle n'enlèvera ses lunettes de soleil qu'une fois à bord de sa Renault Twingo, me laissant découvrir des yeux bleus perçants assortis à ses boucles en forme de larmes. «Ça ne se voit pas comme ça, parce que je prends des médocs, mais je suis bipolaire». Elle le dit avec légèreté, presque sur le ton de la coquetterie. Mais, bien sûr, il n'en est rien : depuis quelques années, Céline, sa mère et son mari se battent pour que les familles soient davantage informées sur les troubles bipolaires. Une maladie «chronique, comme le diabète, les pathologies rhumatologiques, cardiaques... que l'on peut apprivoiser pour vivre avec», assure-t-elle.

Une maladie qui ne dit pas son nom

Lorsque Chantal, la mère de Céline, et Patrick se sont rencontrés, il n'avait pas encore été diagnostiqué bipolaire. «Il se trouvait dans une phase hypomaniaque, il était donc presque impossible de détecter la maladie : il avait plein de grands projets, il voulait beaucoup voyager, il prévoyait de faire le Paris-Dakar... On le disait simplement hyperactif, et cela n'était pas sans déplaire à ma mère». Jusqu'au jour où Patrick se rend à l'enterrement de l'un de ses jeunes cousins éloignés.

Là, «il a disjoncté». De retour au domicile familial, Patrick confie à Chantal apercevoir son propre visage sur les étiquettes des bouteilles de vin. Puis sur l'écran de la télévision. Céline a 8 ans et elle dort. «Comme, très probablement, à chaque fois qu'il a fait des crises», ajoute-t-elle, affirmant «ne jamais avoir vu» son père dans cet état de quasi-transe qui peut parfois toucher les personnes bipolaires. Le médecin traitant est appelé et Patrick est immédiatement envoyé à l'hôpital.

C'est le premier souvenir d'enfance de Céline : la chambre d'hôpital de son père. «Avant mes 8 ans, je n'en ai pas», souffle-t-elle. Et ce souvenir est très bref : « j'ai vu dans sa chambre qu'il avait un poste de radio. Je me suis dit que j'étais contente qu'il puisse écouter de la musique». Le reste, Céline ne s'en souvient pas, ou si peu. «J'ai peut-être occulté certaines choses», concède-t-elle, à demi-mot. Mais Céline ne perd rien de sa contenance sévère, impassible et digne, quoique affable.

À sa mère, le psychiatre dit qu'«on va lui faire une chimiothérapie et tout ira mieux». Infirmière en oncologie, Chantal pense alors que son mari a une tumeur au cerveau. «Nous sommes en 1992 et les médecins emploient alors avec difficulté le terme de l'époque pour désigner la bipolarité, la 'psychose maniaco-dépressive». Patrick lui-même ne sait pas de quoi il est atteint. «Il savait qu'il avait des fluctuations dans le cerveau, point barre».

La suite n'est qu'une longue déchéance professionnelle pour le père de Céline : «c'était quelqu'un de gentil, mais sa maladie le gênait dans son travail. Il disait tout haut ce que tout le monde pensait tout bas. Il avait un vrai souci avec l'autorité, la hiérarchie». Brillant ingénieur, Patrick erre de licenciement en licenciement. Chaque mise à pied le plonge un peu plus dans la dépression.

«Ces pensées qui me font vivre un enfer»

«Quand j'étais au collège, la plupart du temps, je voyais mon père faire des allers-retours entre le canapé et le lit. Le seul moment de véritable joie, ce fut lorsque, vers mes 12 ans, il a commencé à venir me chercher après les cours. C'était sa sortie du jour, ça lui permettait d'avoir un cadre, d'avoir quelque chose à faire dans la journée». Céline garde espoir : «quand les personnes atteintes de troubles bipolaires sont dans un parcours de soin et comprennent l'enjeu de ne pas arrêter son traitement du jour au lendemain, le rétablissement est possible». Alors, durant ces courts trajets entre l'école et la maison, Céline tente d'être enjouée, espérant soulager son père. Elle lui parle beaucoup. Lui ne dit (presque) jamais rien.

Jusqu'au jour où Patrick s'enfuit. Céline se trouve alors chez ses grands-parents paternels. C'est là qu'elle passe le plus clair de son temps, en compagnie de son frère. C'est un peu sa maison d'enfance. «Ma mère voulait que l'on connaisse autre chose que la maladie alors, dès qu'elle pouvait, elle nous envoyait chez nos grands-parents ou chez les voisins. C'est peut-être pour cette raison que je n'ai jamais vu mon père en crise», s'interroge-t-elle. Ce jour-là, Céline entend le téléphone sonner et, curieuse, attrape le combiné. À l'autre bout du fil, elle reconnaît la voix de sa mère qui, affolée, demande à sa grand-mère si elle n'a pas vu Patrick. «La tension était palpable», se rappelle Céline. Elle en a encore des frissons : elle se souvient de cette boule immense qui avait alors attrapé son ventre, puis sa gorge. S'est-il suicidé ? Lorsque Chantal explique à sa grand-mère que le médecin a demandé si Patrick avait pris son savon et sa brosse à dents - et c'est bien le cas -, la famille est rassurée. Céline, malgré son jeune âge, comprend ce qui est en train de se nouer. Patrick sera retrouvé quelques heures plus tard, sain et sauf.

Alors, le jour où Céline apprend que son père s'est suicidé, elle est prête. Quand sa mère l'appelle, elle sait déjà. Rien qu'à sa façon de dire «Céline», elle a compris.

Cela fait maintenant sept ans que le père de Céline est décédé. La jeune femme essaye de ne pas trop y penser, se remémorant, de temps à autre, uniquement les bons souvenirs qu'elle garde de lui. Mais lorsqu'elle a entendu à la radio la chanson de Stromae, «L'enfer», inévitablement, elle a pensé au jour fatidique. «Il disait souvent qu'il ne vivrait pas vieux. La souffrance extrême l'a poussé à mettre à exécution un scénario bien ficelé». Comme Ophélie, il s'est couché dans l'eau et s'est noyé dans une rivière, à proximité de l'établissement où il était hospitalisé.

Si Patrick n'aura laissé à Céline presque aucun souvenir d'enfance, il lui aura toutefois légué une chose : sa bipolarité. Elle découvre qu'elle en est atteinte à 28 ans. «Ma mère savait qu'on avait un risque d'être bipolaires, et ça n'a pas loupé : mon frère est de type 1 et je suis de type 2», lance-t-elle d'un air amusé. La différence ? L'ampleur et la fréquence du phénomène : le type 1 présente des dépressions profondes avec des phases maniaques intenses où l'humeur est considérée comme «élevée» ou «irritable», alors que le type 2, plus régulier, alterne entre des phases de dépression et des phases hypomaniaques plus atténuées.

Quelques années après le décès de son père, Céline rencontre, lors d'une conférence sur la bipolarité, un homme de type 1, Thomas. Une complicité particulière naît tout de suite entre eux. «Entre bipolaires, on se comprend. Il m'aide quand j'ai des crises et, si je dis des choses qui dépassent ma pensée, il sait que ce n'est pas moi qui parle, mais que c'est la maladie». Et quand la maladie parle, c'est un peu comme si c'était le père de Céline qui parlait. «Je me dis que je dois probablement avoir les mêmes réflexes que lui».

Aujourd'hui, Céline n'a qu'un rêve, avoir des enfants. Et peu importe s'ils sont bipolaires. Car pour cette jeune trentenaire, la bipolarité est loin d'être un «héritage maudit». C'est ce pour quoi, avec sa mère et son mari, elle se bat : en témoigne son implication dans un groupe d'entraide pour les personnes ayant des troubles bipolaires ainsi que pour leurs proches à Limoges. Une antenne de l'association «Argos 2001» avec comme mot d'ordre : espoir, dignité et inclusion. «On est différents, c'est tout. C'est une autre façon de percevoir le monde».

L'Humanité

Enquête Prédateurs de la finance

Cyprien Boganda, journaliste à l’Humanité, publie une passionnante enquête sur le capital-investissement ou « Private Equity ». Cette activité qui consiste à acquérir tout ou partie du capital d’entreprises au prétexte de financer leur redressement est devenue une des pratiques dominantes du monde de la finance car parmi les plus juteuses. Les fonds d’investissement qui s’y adonnent gèrent près de 4 000 milliards d’euros d’actifs au plan mondial. Extrêmement documenté, ce livre s’appuie aussi sur les travaux de sociologues et d’économistes spécialistes du sujet. L’auteur est parvenu à réaliser des entretiens avec des acteurs de ce monde d’habitude enclins à la discrétion afin de préserver leurs affaires. Il a également recueilli la parole de dirigeants d’entreprises et de salariés victimes de ces prédateurs financiers et de la violence de leurs pratiques. Explorant la genèse outre-Atlantique de ces fonds, Cyprien Boganda suit la trace de Georges Doriot, un Français proche du collaborateur Pierre Laval et soutien des nazis. Il nous conte l’essor des fonds à la faveur de l’élection de Reagan et l’émergence de Blackstone ou d’Apollo. Mais l’histoire du capital-investissement est aussi l’histoire du capitalisme français. L’auteur retrace comment l’évolution de la législation nationale a permis son développement dans les années 1980. Au final, l’ouvrage montre comment cette industrie financière fait système avec ses lobbies et relais politiques, la complicité des banques et des services de l’État pour capter les richesses créées par les salariés et les transférer vers les paradis fiscaux.

L'Humanité

Tribulations d’un gynécologue anglais à l’hôpital public

Télévision En six épisodes trépidants, cette série britannique diffusée sur Canal Plus raconte comment le manque de moyens casse le personnel soignant. Brillant.

Est-il fou, ou juste débordé par la vie et son travail, ce jeune gynécologue ? Dans les premières minutes de This Is Going to Hurt (littéralement : « ça va faire mal »), il est légitime de se poser la question : Adam Kay (Ben Whishaw), le héros de cette série médicale, se réveille dans sa voiture parce qu’il n’a pas eu l’énergie de rentrer chez lui, épuisé par une trop longue garde. Il rencontre sur un parking une femme enceinte qui commence à accoucher, la fait monter dans un monte-charge et la fait sauter à pieds joints de l’engin, en pleine ascension. Plus tard, il l’opère en tenue de ville, menace une patiente de la jeter dehors si elle persiste à tenir des discours racistes, en renvoie une autre dans ses foyers en l’ayant à peine auscultée. Sa collègue Tracy, une sage-femme d’expérience, le décrit plus tard par trois termes cassants : « Orgueilleux, malhonnête, arrogant. » Et il y a de ça, dans un premier temps, où le garçon donne tout son sens à l’expression de « violences gynécologiques ». Et sans suspense pour le spectateur, car c’est le titre de cet épisode, il commet une erreur médicale. Qui l’oblige à repenser son rapport aux autres.

This Is Going to Hurt, au travers d’Adam Kay, raconte le quotidien d’un service de gynécologie en Angleterre : son manque de moyens abyssal, son obligation de formation – comme dans nos CHU – dans des conditions rocambolesques. La course contre la montre qu’induit le sous-effectif ; les horaires à rallonge, la pression y sont le lot quotidien du personnel.

Une « dramédie » qui questionne les rapports hommes-femmes

Le personnage principal ne cesse d’évoluer dans ces six épisodes. Ses collègues forment des personnages secondaires attachants. À commencer par Shruti (Ambika Mod), une jeune interne qu’il prend sous son aile, et par les « deux » Tracy (Michele Austin), et « Tracy la stressée », toujours très inquiète de passer à côté d’un diagnostic vital pour une patiente et son bébé.

La série, une « dramédie », prête à sourire parfois, à pleurer souvent. Contrairement à la plupart des séries médicales, elle ne se déroule pas dans un service d’urgences, mais dans un service de gynécologie où se jouent aussi des questions de rapports entre les hommes et les femmes. En 2014, sur le même thème, TF1 avait déjà tenté Interventions, avec Anthony Delon dans le premier rôle. La série anglaise est, a contrario, tirée d’une histoire vraie, celle d’Adam Kay, qui l’a racontée dans un livre, Ça risque de faire mal !.

L'Humanité

Asservir l’histoire ? Non merci !

Essai Un ouvrage d’un collectif d’historiens s’élève contre les thèses falsificatrices d’Éric Zemmour afin de le comprendre pour mieux le combattre.

Le candidat à l’élection présidentielle Éric Zemmour aime l’histoire, dit-il. C’est aussi le cas de nombre de Français, que « l’histrionneur », comme l’intitule Pierre Serna, cherche à attirer ainsi dans ses filets. Pour autant, son but n’est ni de faire connaître ni de faire comprendre une histoire, fût-elle réduite à un récit strictement national. Il s’agit bien au contraire de la soumettre à un projet politique vénéneux, dont la haine de l’autre est le principal fondement. Bâtir le roman fantasmagorique d’un manifeste idéologique pour un fascisme du XXIe siècle. En d’autres termes, asservir l’histoire pour mieux asservir les citoyens.

Contre un tel projet mortifère, un ensemble de dix historiens réagit une nouvelle fois pour le déconstruire. Ils ne sont ni les seuls ni les premiers. Rappelons les seize historiens réunis dans Zemmour contre l’Histoire (collection « Tracts », Gallimard), Laurent Joly avec la Falsification de l’Histoire : Éric Zemmour, l’extrême droite, Vichy et les juifs (Grasset), ou Gérard Noiriel avec le Venin dans la plume. Édouard Drumont, Éric Zemmour et la part sombre de la République (la Découverte) pour les plus récents.

Alors, un livre de plus ? Nullement, tant ce travail, pourtant réalisé dans l’urgence, est particulièrement fouillé et éclairant. Ce n’est pas seulement le vernis pseudo-historique du politicien d’extrême droite, ses raccourcis manipulateurs ou tout simplement son ignorance et ses mensonges qui sont débusqués, mais le socle de son projet politique qui est mis au jour dans ce livre, page après page : sur l’affaire Dreyfus (Vincent Duclert), les juifs et l’histoire coloniale de l’Algérie (Raphaëlle Branche), l’exemple du Rwanda (Chantal Morelle, Françoise Thébaud et Sandrine Weil) ou la vision du communisme (Sylvain Boulouque).

comment Le candidat d’extrême droite entend réhabiliter Pétain et Vichy

Tout n’est certes pas dit de la xénophobie et de la vision décliniste de l’histoire que promeut le personnage. On peut regretter en particulier l’absence d’une étude spécifique sur sa misogynie et son islamophobie. Dans la richesse des articles proposés, on me permettra cependant de citer le décryptage magistral du thème des « grandes invasions et de la chute de l’Empire romain » par Florian Mazel, qui permet à Zemmour d’illustrer le thème du prétendu « grand remplacement », l’étude solide de Léo Rosell « de la Résistance et des conquêtes de la Libération », qui décrypte avec finesse la réhabilitation de Pétain et de Vichy, et plus encore l’analyse pénétrante et fondamentale de Pierre Serna, « Quand gloser sur la Révolution française permet de mieux cacher le projet d’une révolution nationale » ou comment le polémiste réactionnaire s’invente une histoire de la Révolution française pour servir son projet masqué, celui d’une révolution nationale comme la France en a connu entre 1940 et 1944. Toute une série de contributions qui invitent à se procurer rapidement ce livre lumineux. Pour comprendre. Et combattre.

Le Figaro

Légitime défense: que dit la loi ?

ENTRETIEN - En déplacement ce jeudi 31 mars en Charente-Maritime, le chef de l'État a réagi à la mise en examen d'un agriculteur qui a tué un cambrioleur entré chez lui, en affirmant qu'il était «opposé à la légitime défense. Jacques-Henri Robert décrypte ces propos.

Jacques-Henri Robert est professeur émérite de l'université Paris-Panthéon-Assas , Codirecteur de la revue Droit pénal (éd. LexisNexis), expert du Club des juristes.

LE FIGARO. - En déplacement ce jeudi 31 mars en Charente-Maritime, le chef de l'État a réagi à la mise en examen d'un agriculteur qui a tué un cambrioleur entré chez lui. «Je suis opposé à la légitime défense. Donc ça, c'est très clair et c'est intraitable parce que sinon, ça devient le Far West. Et je ne veux pas d'un pays où prolifèrent les armes et où l'on considère que c'est aux citoyens de se défendre», a-t-il dit. Que dit le droit à ce sujet ? Les citoyens ont-ils le droit de se défendre en cas d'agression ? Dans quel cadre ?

Si Emmanuel Macron est vraiment «opposé à la légitime défense» , il devra demander au Parlement d'abroger les articles 122-5 et 122-6 du Code pénal qui consacrent cette institution vieille comme la civilisation. L'alinéa 1er du premier de ces textes est ainsi rédigé: «N'est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d'elle-même ou d'autrui, sauf s'il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l'atteinte». L'alinéa 2, qui fut très âprement discuté lors de l'examen du projet de Code pénal, atténue la portée du principe en cas de défense des biens et non de la vie ou de l'intégrité personnelle de l'agressé: «N'est pas pénalement responsable la personne qui, pour interrompre l'exécution d'un crime ou d'un délit contre un bien, accomplit un acte de défense, autre qu'un homicide volontaire, lorsque cet acte est strictement nécessaire au but poursuivi dès lors que les moyens employés sont proportionnés à la gravité de l'infraction». Les blessures infligées à un voleur peuvent donc être justifiées, et même son homicide si la personne attaquée n'a pas voulu donner la mort.

Si elle est poursuivie devant les juridictions pénales, le justiciable qui allègue la légitime défense doit apporter la preuve de l'attaque et de la proportion des moyens employés pour la repousser. Cependant, il en est dispensé dans les deux cas énumérés à l'article 122-6 du Code pénal: «1° Pour repousser, de nuit, l'entrée par effraction, violence ou ruse dans un lieu habité ; 2° Pour se défendre contre les auteurs de vols ou de pillages exécutés avec violence». C'est alors au ministère public qu'il appartient de démontrer que le défenseur a excédé la permission de la loi. Le premier cas visé par l'article 122-6 était celui de l'agriculteur charentais agressé.

Pour comprendre les propos d'Emmanuel Macron , il faut les interpréter comme s'appliquant seulement au meurtre commis volontairement en état de légitime défense.

Notre législation est conforme à la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales dont l'article 2, relatif à la protection du «droit à la vie de toute personne», contient un paragraphe 2 ainsi conçu : «La mort n'est pas considérée comme infligée en violation de cet article dans le cas où elle résulterait d'un recours à la force absolument nécessaire : a) pour assurer la défense de toute personne contre la violence illégale…».

L'abolition de la légitime défense ne serait donc pas une entreprise raisonnable. Pour comprendre les propos d'Emmanuel Macron, il faut les interpréter comme s'appliquant seulement au meurtre commis volontairement en état de légitime défense. Ils visent aussi l'usage des armes à feu ; mais leur détention ne peut pas être complètement interdite et elle est déjà étroitement surveillée grâce au Code de la sécurité intérieure. Politiquement, Emmanuel Macron répond à Éric Zemmour qui, au contraire, a proposé l'introduction dans notre législation du «droit de défense excusable», qui serait selon lui un «droit de riposte» dont bénéficieraient les policiers, mais également les «commerçants et citoyens braqués».

D'un point de vue juridique, le fait que l'agriculteur de Charente soit en présence de son enfant au moment du cambriolage peut-il entrer en compte pour apprécier la «légitime défense» ?

Il a pu craindre pour la vie de cette enfant, personne vulnérable, ce qui justifie la défense d'autrui, prévue par l'article 122-5. Il bénéficie de toute façon de présomption de légitime défense posée par l'article 122-6, 1° relatif à l'effraction nocturne.

L'appréciation de la légitime défense semble difficile. Y a-t-il ou non un flou juridique à ce sujet ?

La rédaction prudente des textes du Code pénal est le fruit d'une expérience judiciaire pluri-centenaire et on ne peut guère l'améliorer. Mais il est vrai qu'elle laisse aux juges un grand pouvoir d'appréciation que la chambre criminelle s'efforce utilement d'encadrer. En effet, avant de comparaître devant la cour d'assises, les personnes mises en accusation peuvent former un pourvoi devant la Cour de cassation : elle motive très soigneusement ses arrêts, soit qu'elle renvoie les défenseurs, comme n'importe quel autre accusé, devant la cour d'assises, soit qu'elle censure leur mise en accusation. On ne peut pas taxer sa jurisprudence de «floue», mais elle reste une œuvre humaine qui ne relève pas d'une science exacte.

Le Code pénal ne mérite pas d'être modifié. La sévérité ou l'indulgence dans l'encadrement de la légitime défense ne dépend que des juridictions.

Et surtout, les décisions des cours d'assises, fondées sur l'intime et secrète conviction des jurés populaires qui ne répondent que par «oui» ou «non» aux questions qu'on leur pose, sont imprévisibles. Dans les départements qui souffrent le plus de la violence, les jurys sont sévères avec les malfaiteurs et corrélativement cléments avec leurs victimes qui se défendent.

En 2018, la cour d'assises des Alpes-Maritimes a condamné à cinq ans de prison avec sursis le bijoutier de Nice qui avait fait la une de l'actualité, pour violence volontaire avec arme ayant entraîné la mort sans intention de la donner, tout en écartant la légitime défense. Depuis, la loi a-t-elle évolué?

Le bijoutier a été condamné parce que, si ses biens étaient effectivement attaqués, l'usage d'une arme à feu contre un cambrioleur déjà en fuite a été jugé disproportionné, bien qu'il n'ait pas été animé par l'intention de tuer. Et il n'a essuyé qu'une peine correctionnelle et non criminelle, ce qui a permis l'octroi d'un sursis. La loi a été bien interprétée et il n'y avait aucune raison de la modifier à la suite de cette affaire.

Selon vous, le principe de légitime défense est-il trop sévèrement encadré en France?

Le Code pénal ne mérite pas d'être modifié. La sévérité ou l'indulgence dans l'encadrement de la légitime défense ne dépend que des juridictions. Il est vrai que, quand elle est saisie des arrêts de mise en accusation, la chambre criminelle ne penche pas du côté du laxisme mais dans ce cas, elle n'a pas le dernier mot, qui appartient aux cours d'assises.

Le Figaro

Mort à 78 ans de Patrick Demarchelier, la simplicité en objectif

DISPARITION - Emporté par une longue maladie, le portraitiste de la Princesse Diana s'est imposé par des photos à la simplicité royale et au naturel réinventé.

Patrick Demarchelier restera associé au visage radieux de la Princesse Diana qu'il photographia à Londres en 1990 pour le British Vogue sur une idée de sa légendaire rédactrice en chef, Liz Tilberis. Assise sur le sol, les épaules nues et bronzées, les dents étincelantes comme ses perles et sa tiare souveraine, à peine cachée d'un voile blanc comme une mariée le soir des noces, la princesse de Galles a cette beauté heureuse et affirmée de Vénus.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

Ce portrait en noir et blanc, à la fois sensuel et pudique, d'une simplicité formelle qui décuple son audace, fera de Patrick Demarchelier le portraitiste personnel de Diana, devenant ainsi le premier photographe de la famille royale britannique qui n'est pas anglais. Après le divorce si médiatique et acide d'avec le Prince Charles, Demarchelier continua de photographier cette belle Anglaise à la recherche du bonheur. Il est mort à 78 ans le 31 mars, vraisemblablement à Saint-Barth, des suites d'une longue maladie qu'il avait un temps contrecarrée.

L'annonce de sa mort a été faite dans la nuit de jeudi à vendredi sur son compte Instagram (892.000 abonnés). «C'est avec une grande tristesse que nous annonçons la disparition de Patrick Demarchelier le 31 mars 2022, à l'âge de 78 ans. Il laisse derrière lui sa femme Mia, ses trois fils Gustaf, Arthur, Victor et trois petits-enfants», peut-on lire sur un post.

Né en 1944 au Havre (Normandie), Patrick Demarchelier commence la photographie à l'âge de 17 ans. À 20 ans, il emménage Paris pour réaliser son rêve : devenir photographe de mode. «Nous avons commencé au même moment au magazine Elle. Je sortais de l'armée après les Arts déco, je dessinais mais je ne voulais pas être artiste comme tout le monde dans ma famille», nous raconte de sa voix douce le photographe Gilles Bensimon, de juste un an son cadet. «Tous les lundis, nous nous retrouvions devant le directeur artistique pour essayer de faire de petites choses. Rien ne lui a été facile, mais Patrick avait une intelligence particulière, une façon d'analyser les choses et le métier, très simplement. Il était stratège, lucide, comme le bon joueur d'échecs qu'il était, il observait le monde de la mode et entendait le comprendre pour y progresser. Il est parti très tôt à New York. J'avais du succès dans mes premières campagnes de pub, Dim, etc., je suis resté à Paris», poursuit-il.

Son rêve l'emmène donc à New York en 1975 où Demarchelier débute comme assistant photographe avant de commencer à photographier pour la bible de la mode : Vogue. «Ses débuts furent très durs. Il parlait mal anglais, n'était pas au fait de ce milieu et des mondanités, mais il analysait tout, tout le temps, il était très conscient. Il a compris la compétition entre les titres de la presse mode et a su en tirer parti», souligne Gilles Bensimon, très ému de voir partir son pair et contemporain.

Le jeune Demarchelier a vu l'exemple d'un Richard Avedon et d'un Irving Penn, ses références, a construit son chemin à travers deux magazines, le Harper's Bazaar et l'édition américaine de Vogue, avant de travailler pour de grandes marques de mode dont Chanel, Dior ou encore Armani. En quarante ans de carrière, il a fait poser les plus grands top models des années 90, de Naomi Campbell, rieuse et sauvage, à Cindy Crawford, romanesque et majestueuse même torse nu. Ou les icônes d'Hollywood, de Nicole Kidman, femme fatale ou future mère, à Madonna, bombe ultrasexe, prête à tout pour marquer l'objectif.

Bientôt devenu un pilier de la photographie de mode, il en est devenu la référence au point d'être cité à plusieurs reprises dans le film de David Frankel, Le diable s'habille en Prada, satire vache où Meryl Streep campe en 2006 un personnage inspiré d'Anna Wintour, redoutable rédactrice en chef du Vogue américain.

«Avec la mort de Patrick Demarchelier, c'est la moitié de ma vie qui part», résume d'un souffle Carlyne Cerf de Dudzeele, légende du Vogue américain où cette «fashion stylist» créa en 1988 la première couverture d'Anna Wintour. «Nous avons fait ensemble les plus belles photos sans jamais cessé de rire, du matin au soir. C'était la légèreté et la joie de vivre. Cela n'existe plus dans la mode ! J'étais toujours là sur les shootings comme avec un fouet, mes idées bien arrêtées, je n'étais pas le genre à attendre que le photographe prenne une photo. Mais Patrick était spécial. Il avait le don de la simplicité. Et la simplicité, c'est ce qu'il y a de plus chic. Un, deux, trois, c'était fait, la lumière était parfaite, la photo sublime. Il était direct, indifférent au snobisme. Il pouvait avoir la plus belle fille ou la princesse Diana assise sur un tabouret, il se tournait vers moi, continuait de me parler et me faisait rire», se souvient-elle. «J'ai fait une vingtaine de couvertures de Photo avec lui, il était un photographe extraordinaire, rigoureux et sympathique, d'une simplicité incroyable, il faisait rire les filles qui se bousculaient pour travailler avec lui», nous confie Eric Colmet Daage, directeur du magazine Photo à la grande époque. «Il a photographié tous les mannequins du monde, de façon assez simple, des photos toujours parfaites, un peu à la Richard Avedon. Ses très beaux portraits formaient un nouvel académisme comme l'ont prouvé ses portraits royaux. Il était rapide. Je lui ai envoyé Kate Moss et Carla Bruni à New York en 1993 pour faire la couverture du numéro 500 de Photo. Dès le lendemain, il m'a envoyé une photo sublime d'elles deux, nues mais chastes, qui est devenue une couverture historique».

«J'ai rencontré Patrick dans les années 80. Je venais de rentrer au Vogue Paris», se souvient la Fashion Stylist parisienne, Barbara Baumel. «Le premier jour, la rédactrice en chef, Francine Crescent, me demande d'appeler Patrick Demarchelier à New York. Je n'avais jamais appelé New York ni un photographe si connu ! J'ai fait ma première cover du Vogue Paris avec lui et Brooke Shield pour le spécial Couture de Septembre 1983 au nouveau studio de Patrice Haddad, Première Heure. Par la suite , nous avons continué quelques Shoots ensemble pour le Vogue. Patrick représentait cette génération de photographes d' «easy life» qui travaillait avec légèreté, simplicité, passion de la vie et humour.»

Un style qu'il revendiquait comme simple et épuré : «Les gens comme Guy Bourdin ou Helmut Newton ramènent le sujet à eux-mêmes, moi je m'efface (...). Je préfère que ce soit le sujet qui s'exprime», confiait-il au journal Le Monde en 2008 alors que le Petit Palais lui consacrait une exposition. En 2005, Demarchelier avait signé le célèbre calendrier culte Pirelli qui met la beauté des femmes et leur sex-appeal spectaculaire en avant. Une consécration pour de nombreux photographes de mode. Ces dernières années, sous la pression du mouvement Metoo et l'évolution des mentalités qui en a découlé, ils préfèrent se recentrer, comme Steve McCurry ou Annie Leibovitz, sur la dignité des femmes ou les femmes de caractère.

Ce même monde de la mode qui l'encensait, a pris ses distances avec Demarchelier dès 2018 lorsque plusieurs femmes l'ont accusé de harcèlement sexuel. Il a toujours nié les faits mais le groupe Condé Nast (propriétaire de Vogue, Glamour...) a mis fin à leur relation de travail. Le quotidien américain The Boston Globe avait publié en février de cette année les témoignages de sept femmes, dont l'une des anciennes assistantes du photographe. Figure incontournable du monde de la mode, avant d'être rattrapé par des accusations de harcèlement sexuel, l'épilogue cruel du succès.

Vendredi 1er avril, sur son compte Twitter, la Fédération de la Haute Couture et de la Mode préfère louer un «portraitiste brillant» qui a fait «briller la mode française et internationale dans le monde entier». «Repose en paix Patrick Demarchelier. Merci pour tous ces bons souvenirs et ces photos magiques et intemporelles», a réagi le top Cindy Crawford sur son compte Instagram. Une façon de tourner la page.

À VOIR AUSSI - Les princes Harry et William inaugurent une statue en hommage à Lady Diana

Le Figaro

«Vous pouvez sortir si vous le souhaitez»: Apolline de Malherbe agacée par l’attitude de Jean Lassalle lors de son interview sur BFMTV

• Par  Le TVMag.com
• Mis à jour le 01/04/2022 à 14:18
• Publié le 01/04/2022 à 11:24

VIDÉO - Le candidat à l’élection présidentielle et l’animatrice ont ferraillé à plusieurs reprises au long des vingt-trois minutes qu’a duré leur échange, ce vendredi matin.

«Il faut rassembler ce grand pays perclus de petites blessures ajoutées les unes aux autres depuis des années», assurait Jean Lassalle, ce vendredi, en début d’interview, dans la matinale de RMC et BFMTV. Ponctué de «laissez-moi finir», l’échange, d’une durée de 23 minutes, fut tendu entre l’animatrice Apolline de Malherbe et le candidat du parti Résistons!.

» LIRE AUSSI - «Pardon, comment vous me parlez?»: échange très tendu entre Apolline de Malherbe et Gérald Darmanin sur BFMTV

Jean Lassalle envisageait il y a deux semaines de retirer sa candidature, s’estimant insuffisamment convié par les médias. Il en a fait grief à la journaliste: «On va enfin pouvoir commencer ce débat qu’on aurait pu avoir depuis deux ou trois ans si vous m’aviez invité», tonne le député béarnais évoquant l’importance selon lui, d’intégrer le vote blanc dans la détermination des suffrages. «N’allez pas me refaire ce cinéma!», répond Apolline de Malherbe, avec une impatience qu’elle peine à masquer.

"Cette campagne est pourrie, pour une fois pas par les politiques mais par vous les journalistes".Jean Lassalle invité de Questions de confiance pic.twitter.com/cIg6Oc1Iyb

Autres points d’accroche, quand Jean Lassalle insiste sur le fait que BFMTV et RMC appartiennent au milliardaire Patrick Drahi. L’ancien maire de la commune de Lourdios-Ichère assure d’ailleurs que la chaîne d’informations en continu «a contribué au désordre» du pays. «Aucun problème, n’hésitez pas, vous pouvez sortir si vous estimez que vous n’êtes pas à votre place», coupe Apolline de Malherbe, la béarnaise lui montant au nez. Jean Lassalle: «Surtout pas, je veux profiter de ces quelques secondes que j’attends depuis sept, huit ans.»

» LIRE AUSSI - Apolline de Malherbe: «Les politiques ressortent de la crise sanitaire comme si de rien n’était»

«Vous dites qu’Emmanuel Macron est le candidat des médias?», interroge ensuite l’ancien joker de Jean-Jacques Bourdin. «Je ne dis pas que Macron a été élu par les médias, je suis assez grand... Et je sais que vous avez fait un master de sociologie politique et que vous êtes une littéraire de haut rang...», reprend le député. «On ne s’intéresse pas à moi mais à vous», l’interrompt Apolline de Malherbe. «Mais moi je m’intéresse aussi à vous. Est-ce que ça ne vous gêne pas de poser des questions aussi essentielles et vous de ne vous en poser aucune?» La journaliste, au contact «tous les matins des auditeurs de RMC», assurera «s’en poser» suffisamment.

"Cette campagne est pourrie, pour une fois pas par les politiques mais par vous les journalistes".Jean Lassalle invité de Questions de confiance pic.twitter.com/cIg6Oc1Iyb

À VOIR AUSSI - 2022: Jean Lassalle dénonce une «dictature molle, celle de la finance spéculative mondiale»

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

Le Figaro

Coupe du monde 2022 : cinq questions pour tout comprendre au tirage au sort

Qui peut affronter qui ? Quels continents seront les plus présents ? La France est-elle tête de série ? Découvrez le mode d'emploi au tirage au sort de la Coupe du monde 2022.

• Combien d'équipes et de groupes ?
• Quels continents sont les plus représentés ?
• Deux pays d'un même continent peuvent-ils s'affronter ?
• Qui seront les têtes de série et comment sont-elles définies ?
• Comment va-t-on faire avec les barrages en juin ?

C'est ce 1er avril que l'équipe de France connaîtra, comme d'autres grandes nations, ses premiers adversaires à la Coupe du monde 2022 (21 novembre-18 décembre). Mais les Bleus, garantis d'être parmi les têtes de série, ne peuvent pas affronter tout le monde. On vous explique tout.

• Le calendrier des barrages du Mondial 2022

Combien d'équipes et de groupes ?

32 équipes seront réparties dans 8 groupes pour la phase de poules. Il y aura donc 4 nations par groupe, qui s'affronteront chacune une seule et unique fois. Seuls les deux premiers de chaque groupe seront qualifiés en 8es de finale. La formule, en vigueur depuis 1998, est classique. Mais ne vous y habituez pas trop : le Mondial passera à 48 équipes dès 2026.

À lire aussiCoupe du monde 2022 : à quelle heure et sur quelle chaîne suivre le tirage au sort ?

Quels continents sont les plus représentés ?

Comme d'habitude, l'Europe et ses 13 tickets d'entrée sera le continent le plus visible à la Coupe du monde. Derrière, cela dépendra de ce que donnent les barrages intercontinentaux. L'Afrique aura 5 représentants, l'Amérique du Nord et Centrale 3 ou 4, l'Amérique du Sud 4 ou 5, l'Asie 5 ou 6 (en incluant le Qatar, pays organisateur) et l'Océanie zéro ou 1.

À lire aussiMondial 2022 : quelles nations décrocheront les derniers billets pour le Qatar ?

Deux pays d'un même continent peuvent-ils s'affronter ?

Oui, mais seulement s'ils viennent du continent européen. La raison est simple : il y aura plus de nations européennes (13) que de groupes (8). Impossible donc d'appliquer de façon stricte les critères géographiques, en vigueur pour les autres continents. Vous ne verrez jamais un Brésil-Argentine ou un Japon-Corée du Sud en phase de poules, mais vous verrez peut-être un France-Croatie ou un Angleterre-Allemagne.

À VOIR AUSSI - Ibrahimovic, Haaland, Salah...Ces stars qui manqueront le Mondial 2022

Qui seront les têtes de série et comment sont-elles définies ?

Le pays organisateur est toujours tête de série et reversé d'office dans le groupe A, puisqu'il jouera le match inaugural. Une aubaine pour le Qatar, 52e nation au classement Fifa. Car oui : le reste des têtes de série est décidé sur la base du classement de la fédération internationale. La France, 3e nation mondiale, est donc tête de série, tout comme la Belgique, le Brésil, l'Argentine, l'Angleterre, l'Espagne et le Portugal. Pour les Pays-Bas (10e) et l'Allemagne (11e), ce sera le chapeau 2.

Comment va-t-on faire avec les barrages en juin ?

Suite à son invasion par la Russie, l'Ukraine a vu son match de barrage face à l'Écosse être reporté au mois de juin. C'est d'ailleurs à cette période qu'auront lieu les fameux barrages intercontinentaux (qui ne concernent que les continents américains, l'Asie et l'Océanie). Il y aura donc pas moins de 3 équipes qualifiées pour le Mondial bien après le tirage au sort de ce vendredi. Paradoxe ? Un peu, mais la Fifa a prévu le coup.

Les trois «retardataires» seront automatiquement placés dans le chapeau 4. Le classement Fifa ne s'appliquera donc pas pour eux. Une petite injustice pour certaines équipes comme le pays de Galles, 20e nation mondiale, qui, s'il sort victorieux de son barrage, se serait théoriquement retrouvé dans le chapeau 2. Mais il n'était pas simple non plus de repousser le tirage au sort de plusieurs mois. Question d'organisation.

Les stades du Mondial 2022 en images

Valeurs Actuelles

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

C’est une tradition perdue. À droite, il fut un temps où l’on aimait débattre. Deviser des heures. S’écharper. Se diviser en chapelles. Conservateurs contre modernes. Libéraux contre souverainistes. Mondialistes contre patriotes… Droite forte contre droite molle. Autant de nuances qui sont parfois devenues des fossés infranchissables. Au point de rendre la discussion impossible. À Valeurs actuelles, nous avons toujours voulu faire cohabiter ces droites qui se tournent le plus souvent le dos, quand elles ne s’ignorent pas ou ne se maudissent pas. C’est le choix que nous avons voulu faire en proposant cette soirée, au cœur d’une campagne atone. Et parce que l’esprit de sérieux ne doit pas nous faire oublier que « le rire cache une arrière-pensée d’entente, je dirais presque de complicité, avec d’autres rieurs, réels ou imaginaires », comme l’écrivait Bergson, nous avons demandé au plus corrosif de nos humoristes d’introduire cette soirée.

« Dans le brief que m’ont fait les mecs de Valeurs actuelles : il faut que tu mettes les gens à l’aise, qu’il n’y ait pas de favoritisme, on n’est pas là pour orienter l’avis de nos lecteurs, l’important, c’est de passer un bon moment et qu’à la fin, tout le monde rentre à la maison en se disant “au fond, Zemmour a raison”. » Gaspard Proust, grinçant, a réussi son coup : il prend la salle et ses hôtes à contrepied. Dans le public, certains rigolent quand d’autres lancent les premiers “Zemmour président”.

À seulement quelques mètres de là, Marlène Schiappa et sa conseillère en communication échangent un bref regard. « Ça promet », souffle la ministre déléguée à la Citoyenneté. Elle sait qu’elle joue ce soir à l’extérieur. « La polytechnicienne de Touche pas à mon poste ! vous remercie », lance-t-elle en direction de Gaspard Proust, qui s’était amusé, sous ses yeux, de son rôle dans le débat public. Face au refus d’Emmanuel Macron de s’afficher sur le même plan que ses concurrents, Marlène Schiappa s’est justement placée en défenseur de la démocratie : « Je déplore que l’on traverse une période dans laquelle très souvent l’invective, la petite phrase, l’attaque personnelle remplacent ce débat d’idées. » Chahutée sur le bilan de son gouvernement en matière de sécurité, la ministre aura tout de même eu droit à sa salve d’applaudissements. En sortant de scène, raccompagnée par Charlotte d’Ornellas avec qui elle a débattu, elle s’éclipse rapidement. Comme tout ministre qui se respecte, Marlène Schiappa est une femme pressée.

Entre calmeur et ferveur, 4 000 spectateurs ont répondu à l’appel du Grand Débat des Valeurs. © Marie de Jeaghere

Marion Maréchal s’installe au premier rang. Arrivée à l’heure au Dôme de Paris, la jeune femme préfère suivre le sketch de l’humoriste plutôt que de patienter en loge. Elle l’avoue bien volontiers : « Mon passage sera moins drôle que celui de Gaspard : on m’a demandé de parler de Macron, ce n’est pas hypersexy mais on va le faire. » Lors de son entrée en scène, l’ancienne députée du Vaucluse est acclamée par le public. « On a dit en introduction qu’il fallait faire rêver, mais je dois parler du bilan d’Emmanuel Macron, donc ça risque d’être un petit peu plus délicat », souffle-t-elle aux 4 000 personnes présentes dans la salle. Face à Raphaël Stainville, notre rédacteur en chef politique, elle dézingue le bilan du président sortant, évoque le scandale du cabinet McKinsey et pointe du doigt le refus de débattre d’Emmanuel Macron : « Il explique que demain il mettra en place des états généraux, des grandes consultations, comme si l’élection était une formalité et n’était plus le lieu où on accepte le clivage. »

Devant un public où se mêlent les électeurs LR, ceux de Reconquête ! et ceux du RN, Marion Maréchal avertit : « Voter Emmanuel Macron, c’est jouer à la roulette russe. » Il est « le président de l’immigration massive ». Un rappel qu’elle juge nécessaire : « Je le dis en particulier pour les électeurs de droite qui ont la tentation de voter pour lui. » En coulisses, Philippe Olivier, conseiller de Marine Le Pen et époux de Marie-Caroline Le Pen, ne se prive pas de commenter la prestation de Marion Maréchal : « Elle a réussi à faire pire que Pécresse, faut le faire ! » Assise sur le canapé, Marie-Caroline se demande, pensive, ce que sa nièce est venue faire dans cette « galère zemmourienne ».

Dans les gradins, les partisans d’Éric Zemmour tapent du pied. Leur fracas et le grondement sourd de leurs cris font trembler les murs des coulisses. « Zemmour président, Zemmour président ! » Va lé rie Pé c re s se jette un œil au plafond de sa loge. Les conduits d’aération vibrent sous le poids de cette ferveur. Sourire malicieux, elle se rassure : « Les lecteurs de Valeurs actuelles sont des gens élégants et courtois. » Et se motive : « Vous allez voir, je vais les intéresser à cette présidentielle et les convaincre que c’est moi qui porte le projet le plus concret. » « Passer entre Marion Maréchal et Éric Zemmour, on ne peut pas dire que ce soit un cadeau », ironise-t-elle. Un proche lui rappelle la présence de Marlène Schiappa ce soir. Elle répond ironiquement : « Monsieur Macron se fait représenter, enfin. Il a compris qu’on devait se battre pour une campagne électorale. » Elle tend une oreille aux cris de la foule. « Je n’ai pas peur des débats et des confrontations d’idées. C’est ma vision de la politique. Je vais montrer ce qui avec moi va clairement changer en France sur la sécurité et l’immigration », insiste-t-elle. Elle nous interpelle : « Je vous respecte. Vos lecteurs ont envie de battre Macron. Et c’est avec moi qu’ils le battront. »

Valérie Pécresse revendique l’électorat filloniste

Un bénévole des Éveilleurs, l’association qui coorganise la soirée, frappe à sa porte. Il lui annonce son passage. Elle passe derrière les rideaux de la scène. Geoffroy Lejeune l’y attend. « Valérie, tout va bien ? », s’enquiert le directeur de la rédaction. Elle répond d’une voix rauque : « Vous invitez tous ceux qui ont leur carte. Ils sont tellement anti-moi qu’ils s’attendent à ce que je me couche. » Les sifflets se font déjà entendre. Avant de monter sur scène, Pécresse lance : « Ils ne me font pas peur. Leurs cris me donnent l’énergie. » À peine prend-elle la parole que la salle la siffle. La candidate ne se laisse pas abattre : « Quand on a tenu neuf mois face à la rue, aux étudiants gauchistes et qu’on a fait 70 évacuations de fac, on n’a pas peur de venir débattre. »

Face à un public d’anciens fillonistes, la candidate LR tente de reprendre les accents de la dernière campagne : « L’élection de 2017 a été volée à la droite. J’ai l’impression qu’on essaye de voler celle-ci aussi et que Macron est en train de se dérober à cette élection. Les Français doivent se réveiller ! » Valérie Pécresse se présente comme le seul choix crédible face à la majorité actuelle : « C’est la huitième fois qu’un Le Pen se présente à une élection présidentielle, si les Français en voulaient, ça se saurait. Éric Zemmour, je ne crois pas qu’il puisse être élu. » Bronca dans la salle. Ayant pleinement conscience que beaucoup de choses la séparent de l’assemblée qui lui fait face, elle conclut sur une volonté de rassemblement des droites. « Si on est là ce soir, c’est qu’on ne veut plus d’Emmanuel Macron – on veut le remplacer -, qu’on ne croit pas aux sondages et qu’on ne veut pas se laisser voler cette élection ! » Pécresse quitte la salle, le sourire aux lèvres.

Quelques minutes plus tôt, Éric Zemmour arrive dans les loges, accompagné par de nombreux membres de son équipe de campagne. Un responsable de l’organisation le prévient qu’il rentrera par la droite de la scène, contrairement aux trois précédents invités. Valérie Pécresse ne veut pas le croiser. « Oh non, quel dommage, je suis déçu », ironise Éric Zemmour. L’ancien journaliste est souriant. Marion Maréchal, qui vient d’en finir, passe une tête dans sa loge avec son mari, Vincenzo Sofo, et sa mère, Yann Le Pen. Valérie Pécresse, elle, commence son grand oral. Dans la loge de Zemmour, le son de la télévision saute, puis revient après quelques secondes de coupure. « C’était peut-être mieux sans », raille un proche du candidat.

“La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution”

Il est 22 h 24. Éric Zemmour entre sur Paint It, Black, le morceau phare des Rolling Stones, son groupe préféré. Le public l’ovationne. Le Dôme de Paris prend des airs de Villepinte. « Pourquoi la remigration devient-elle nécessaire maintenant ? », questionne Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour répond du tac au tac : « La remigration, c’est le renvoi de personnes dont on ne veut plus. Quand on trahit le pays qui nous accueille, nous nourrit, nous loge, nous éduque, on ne mérite pas d’y rester. » Deux Femen interrompent l’explication du candidat en criant : « Valeurs réacs, riposte féministe », avant d’être exfiltrées. Zemmour ironise : « C’est un rituel. Ça nous aurait manqué si elles n’étaient pas venues. » L’entretien se poursuit en toute quiétude. « Avez-vous la foi ? », le questionne Geoffroy Lejeune. « J’ai l’impression de croire en Dieu de plus en plus. Mes parents me regardent, il ne faut pas que je les déçoive. » Évoquant sa vidéo postée pour la fête de Noël, l’essayiste rappelle les racines chrétiennes de la France, “fille aînée de l’Église” : « Je suis rentré dans le christianisme par la France. Cette religion a contribué à la fondation de notre nation. »

Éric Ciotti débarque au Palais des Sports après un JT de TF1. Fidèle à sa réputation de “monsieur Sécurité”, il salue tout ce qui porte un insigne. Durant quelques instants, il s’arrête pour discuter avec deux agents du Service de la protection (SDLP) d’Éric Zemmour. Puis, à quelques minutes de monter sur la scène, il voit venir à sa rencontre le candidat de Reconquête !. « Ils m’ont sollicité comme toi, à ce que je vois », s’exclame Zemmour. Insistant, il lance en direction de Geoffroy Didier : « Il y a des amitiés de longue date qu’il faut honorer. » Présent à ses côtés, Guillaume Peltier lance à son collègue parlementaire : « Tu es à ta place, là. » Des sous-entendus qui créent un certain malaise.

Interrogé par Tugdual Denis sur la proposition du candidat de Reconquête ! de créer un “ministère de la remigration”, le questeur de l’Assemblée nationale répond sans détour : « La remigration, ça ne veut rien dire. » Face aux sifflets, Éric Ciotti ne varie pas : « J’entends vos réactions, mais vous ne m’empêcherez pas de dire ce que je pense. La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution ! » Après avoir été remercié par le directeur adjoint de notre rédaction, l’élu quitte la scène sous des applaudissements nourris.

Photo © Marie de Jeaghere

Le passage d’Éric Ciotti est le seul qu’Éric Zemmour suit attentivement. « Il parle comme nous, répète-t-il plusieurs fois devant son écran. Même les chiffres qu’il utilise viennent de chez nous. » À la fin de la séquence du député, la loge d’Éric Zemmour se remplit. Alors que Valérie Pécresse a quitté les lieux, deux de ses soutiens pénètrent dans l’antre de son concurrent. Le magistrat Charles Prats, orateur national de la candidate LR, vient saluer Éric Zemmour et son amie Sarah Knafo. Durant le discours du candidat, le fils du juge n’a pas arrêté de hurler « Zemmour président ». L’ancien journaliste lui demande : « Bon, quand est-ce que tu viens avec nous ? » Réponse de l’intéressé : « Il est trop tard pour moi. » Zemmour aura au moins la progéniture. Vingt minutes plus tard, une élue habituée de ces soirées débarque. « Alors, les voyous, quand est-ce que vous remigrez ? » Éric Zemmour rigole. Nadine Morano tape dans le mille. La députée européenne vient discuter avec Zemmour, qu’elle connaît depuis longtemps. La conversation dure quelques instants. L’ancien journaliste la questionne sur la proposition de Guillaume Larrivé, député LR, qui appelle d’ores et déjà à une “nouvelle majorité” avec Emmanuel Macron si Valérie Pécresse est battue. La réponse est foudroyante : « Larrivé a un gros problème : le syndrome du “si t’as pas été ministre avant 40 ans, t’as raté ta vie”. » Il en a 45. Puis l’ancienne ministre de Sarkozy se retire pour discuter quelques instants de manière informelle avec Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour, lui, quitte les lieux en lâchant une dernière phrase : « Elle n’a pas dit qu’elle était contre la remigration… »

Quelques minutes plus tôt, Jordan Bardella est d’humeur taquine. Les yeux rivés sur son téléphone, il assiste, sourire aux lèvres, à l’entrée en scène du candidat de Reconquête !. « J’aurai au moins fait un meeting d’Éric Zemmour dans ma vie ! » Depuis sa loge, il peut entendre, çà et là, les “Zemmour président”, les “ben voyons” qui émanent de la foule. Pas de quoi le faire trembler. Il peaufine calmement ses notes griffonnées sur des petites feuilles. « Je vais leur parler de pouvoir d’achat, ça va les calmer », s’amuse le jeune président par intérim du Rassemblement national. Il s’apprête pourtant à discourir d’union des patriotes et à pénétrer dans une arène loin d’être aussi hostile à son égard qu’il semble le penser. Il faut dire que les militants du RN ne sont pas légion dans les travées du Dôme. « Ils préféreront toujours un barbecue à une soirée parisienne », raille Jordan Bardella. Les 4 000 spectateurs présents à cette “soirée parisienne” attendent, eux, sa prise de parole de pied ferme. Chez les partisans de Reconquête ! notamment, où il est perçu comme un acteur majeur de la future grande recomposition du “camp national” promise par Éric Zemmour au sortir des élections.

L’union des droites ? Jordan Bardella n’y croit pas. Ou plutôt, il s’en moque. Il sait pourtant qu’il en sera question quand son tour viendra de monter sur la scène. « Il faut bien qu’on explique pourquoi on ne croit pas à cette grande union. » Philippe Olivier et Marie-Caroline Le Pen accompagnent leur gendre. Le conseiller de la candidate du RN se moque encore plus de l’union des droites que son poulain : « C’est un concept complètement fumeux et dépassé. » Bardella acquiesce. Serein, il s’inquiète seulement de l’état d’épuisement mental de l’assemblée. « Vous pensez que la salle va se vider ? », se demande-t-il tout en renouant son nœud de cravate.

“Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire”

Malgré l’heure tardive et les deux heures et demie de débats écoulées, seule une petite partie du public a quitté le Dôme. « Je ne suis pas venu ce soir pour vous flatter », assure-t-il d’emblée quand on lui demande de décrire les liens qui pourraient unir la droite conservatrice et le Rassemblement national. Il convainc son auditoire par son honnêteté : « La grande recomposition, 2027… je vous le dis franchement, je m’en fous complètement. Mon sujet, c’est qu’on puisse sauver la France dans trois semaines. » Jugeant le clivage historique entre la droite et la gauche « dépassé », Jordan Bardella tend la main aux électeurs d’Éric Zemmour en vue du second tour. Geste de rassemblement plus que d’union. « Sa stratégie nous cantonne à du témoignage, elle vous mène à faire 15 %, lâche-t-il sous quelques applaudissements. Ce que fait Éric Zemmour aujourd’hui, c’est ce qu’on faisait avec Jean-Marie Le Pen il y a trente ans. À force d’avoir été les champions des premiers tours, on a longtemps oublié qu’il y en avait un second. »

Quand il regagne sa loge, Jordan Bardella arbore une moue satisfaite : il sait qu’il a réussi son grand oral. Il a avancé encore un peu plus l’hypothèse d’un vote utile en faveur de sa candidate. Un phénomène électoral dont il a lui-même subi les fâcheuses conséquences par le passé : « Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire. Une fois qu’il est face à nous, on est morts. Je l’ai vu aux régionales. » Au Palais des Sports, il était bien décidé à laisser les défaites aux vestiaires. En quittant la scène, il pouvait mesurer les effets de sa prestation. Outre ses collègues qui ne tarissaient pas d’éloges, des sympathisants LR et de Reconquête ! – même des journalistes – se joignaient à cette chorale de louanges. Son incursion d’un soir dans cette marmite lui aura même inspiré une dernière saillie, résumant, à bien des égards, l’atmosphère qui se sera dégagée de l’événement : « Finalement, les seuls à avoir réussi l’union des droites, c’est Valeurs actuelles … »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Hongrie: Viktor Orban prêt pour quatre ans de plus

DÉCRYPTAGE - Le premier ministre hongrois sans discontinuer depuis 2010 est donné favori, dimanche, des législatives.

Budapest

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

À en croire les sondages, il n’y aurait plus aucun suspense. Viktor Orban, à la tête de son parti ultraconservateur, le Fidesz, est donné vainqueur par l’intégralité des enquêtes d’opinion. Certaines anticipent même une très large victoire du premier ministre, qui brigue un quatrième mandat consécutif depuis son retour au pouvoir en 2010. «Je n’arrive pas à me souvenir d’un moment où les étoiles ont été si bien alignées à 19 jours des élections», s’est amusé Viktor Orban, illustrant toute la confiance qui habite ses troupes.

Pourtant, ces élections législatives avaient été annoncées comme inédites. Pour la première fois en douze ans, les six principaux partis de l’opposition, incluant les socialistes, les écologistes, les sociaux-démocrates, les libéraux ainsi que l’ancien parti d’extrême droite recentré idéologiquement, se sont unis au sein d’une seule et même coalition. Après les défaites aussi sèches qu’humiliantes de 2014 et 2018, où le Fidesz s’était systématiquement imposé avec une majorité des deux tiers au Parlement, ils avaient accepté d’enterrer la hache de guerre dans le seul but de déloger Viktor Orban du pouvoir.

À lire aussiEn Hongrie, au cœur de la révolution conservatrice

À l’automne dernier, les ennemis jurés d’hier ont surpris en désignant leur candidat commun. Plus de 800.000 électeurs ont participé aux premières primaires jamais organisées en Hongrie. Alors que le maire écologiste de Budapest, Gergely Karacsony, partait favori, son retrait inattendu a permis à Peter Marki-Zay, un chrétien conservateur novice en politique, de l’emporter à la surprise générale. L’espoir renaissait alors dans les rangs de l’opposition. Les primaires avaient montré la capacité mobilisatrice de cette coalition, jusque dans les campagnes, réputées acquises au pouvoir. Dans les rangs du Fidesz, l’inquiétude montait: pour la première fois, ils étaient donnés perdants dans les sondages. Peter Marki-Zay, ardent dénonciateur de la corruption, semblait être ce visage nouveau capable de battre un Viktor Orban vieillissant.

Et puis, plus rien. À l’approche de l’hiver, l’opposition semblait être rentrée dans sa tanière, laissant fondre son avance dans les sondages. Le Fidesz, lui, n’a pas hiberné! Treizième mois de retraite, exemption d’impôt pour les moins de 25 ans, baisse des prix de l’énergie: Viktor Orban a multiplié les cadeaux à l’approche des élections. Pendant ce temps, l’opposition n’arrivait toujours pas à présenter un programme commun, et encore moins à contrôler la parole de son candidat, qui s’est révélé par trop exalté dans ses interventions, multipliant les gaffes et les déclarations hasardeuses.

La gauche veut offrir du sang aux gens à la place du pétrole. Choisir la gauche, c’est choisir la guerre. Nous, nous voulons la paix !

Alors que la guerre en Ukraine venait écraser la campagne électorale dès le 24 février, c’est justement l’une des déclarations de Peter Marki-Zay qui a lancé une des principales campagnes de propagande dont le Fidesz a le secret. Lors d’une interview, «MZP» a déclaré vouloir se plier à toutes les décisions que prendrait l’Otan, y compris si des troupes devaient être envoyées en Ukraine. Il n’en fallait pas plus pour le gouvernement. Très vite, le message, matraqué à coups d’affiches, spots publicitaires sur les réseaux sociaux, à la télévision ou à la radio, est vite passé: «La gauche veut envoyer des soldats hongrois se battre en Ukraine.»

S’affichant en garant de la paix et de la sécurité, et même en faveur de l’accueil des réfugiés ukrainiens, le premier ministre a réussi à complètement tourner la guerre à son avantage en accusant la gauche d’être «le parti de la guerre». «La gauche veut offrir du sang aux gens à la place du pétrole. Choisir la gauche, c’est choisir la guerre. Nous, nous voulons la paix!», écrit Viktor Orban sur Facebook, son réseau social fétiche.

Empire médiatique

L’opposition a bien tenté de répliquer, mais il est difficile de rivaliser avec l’empire médiatique aux mains du Fidesz. Lors de sa seule apparition à la télévision publique, Peter Marki-Zay s’est ainsi vu offrir cinq minutes de temps de parole, soit le minimum légal. «Merci beaucoup d’avoir donné à l’opposition l’opportunité de parler cinq minutes en quatre ans, quand bien même je représente 2,5 à 3 millions de personnes», commençait-il, avant d’essayer de démonter une par une toutes les accusations du pouvoir.

À lire aussiLe pro-Poutine Viktor Orban sur une ligne de crête

Peter Marki-Zay avait bien cru pouvoir attaquer Viktor Orban sur sa politique pro-Poutine, mais il a finalement été sur la défensive. Comme l’explique le politologue Robert Laszlo, «le choix entre “l’Est et l’Ouest”, dont l’opposition veut faire le principal enjeu de l’élection, est moins puissant dans l’opinion publique que le choix proposé par le Fidesz entre “la guerre et la paix”».

Malgré une gestion calamiteuse de la pandémie (plus de 45.000 morts dans un pays de moins de 10 millions d’habitants), une inflation galopante et des perspectives économiques peu reluisantes, le leader de la «contre-révolution conservatrice», déjà le plus ancien chef de gouvernement en exercice de l’Union européenne, semble donc prêt à rempiler pour quatre ans de plus.

Le Figaro

Amir Jahanshahi: «L’Iran est prêt pour un accord gagnant-gagnant avec l’Occident»

ENTRETIEN - L’homme d’affaires fait valoir de nouvelles sources de gaz et de pétrole pour l’Europe en cas d’un accord sur le nucléaire entre l’Iran et les États-Unis.

Réfugié politique en France depuis 1979, Amir Jahanshahi est issu d’une grande famille iranienne. Investisseur important en Europe, il ambitionne de rebâtir économiquement l’Iran.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

LE FIGARO. - Pourquoi jugez-vous si important que les Américains et les Iraniens reviennent aujourd’hui à leur accord nucléaire de 2015?

Amir JAHANSHAHI. - Depuis le début des années 1970, bien avant la chute du mur de Berlin, l’Occident, aveuglé par son confort, a vécu les grands événements géopolitiques sans chercher à comprendre les raisons profondes des dangers qui menacent aujourd’hui la stabilité du monde. Les Occidentaux n’ont pas cherché des solutions durables pour empêcher, entre autres, ce qui arrive aujourd’hui en Ukraine. Je précise, pour qu’il n’y ait pas d’ambiguïté, que le responsable est toujours l’agresseur, et non les causes qui l’ont poussé à passer à l’acte.

À lire aussiGuerre en Ukraine: Israël ménage Moscou pour préserver ses intérêts en Iran et en Syrie

On pensait encore, il y a un mois, qu’une troisième guerre mondiale était impossible. En effet, la connivence entre journalistes, intellectuels et services de renseignement a empêché l’Occident d’anticiper et de comprendre les événements majeurs de ces quarante dernières années. Ni l’enracinement de la révolution islamique en Iran, ni l’effondrement de l’Union soviétique, ni les visées hégémoniques chinoises n’ont été anticipés. Le résultat est que nous avons aujourd’hui un vrai risque de trois grands conflits concomitants. En cas d’échec des négociations nucléaires actuelles, le risque est réel d’un conflit au Moyen-Orient avec l’Iran. À cela pourrait s’ajouter une confrontation dans le détroit de Formose.

Que faut-il pour que ce futur accord nucléaire tienne? Que faut-il pour qu’il ne soit pas bafoué à nouveau par les Américains?

Tout accord nucléaire entre mon pays et les États-Unis qui ne serait pas ratifié par le Sénat américain ne sera pas seulement inutile, il aboutira inévitablement à ce qu’il souhaitait éviter: la guerre. Pour que cet accord puisse donner un confort définitif aux États-Unis comme à l’Iran, il faut deux conditions: 1) La garantie pour les États-Unis que l’Iran n’aura pas d’armes nucléaires pour très, très, très longtemps ; 2) La garantie pour l’Iran que la levée des sanctions soit définitive et irrévocable.

Pourquoi cette garantie est-elle importante pour l’Iran?

On a le droit de se tromper une fois. Pas deux fois. Si l’accord n’est pas transformé en traité ratifié par le Sénat américain, aucun grand groupe industriel ou financier occidental ne prendra le risque d’investir dans mon pays. Cet accord n’a d’utilité pour l’Iran que s’il ouvre grand le robinet des investissements et des technologies occidentales.

Mais les conditions de cette ratification existent-elles?

Oui, il existe une cause bipartisane entre les partis démocrate et républicain américains. Une grande cause qui permette de fermer la parenthèse de la prise d’otages à l’ambassade des États-Unis à Téhéran en 1980, laquelle a traumatisé la société américaine au point de ne pas avoir de raisonnement rationnel sur l’Iran - et je les comprends. Cette cause bipartisane existe aujourd’hui, parce que: 1) dans le contexte actuel, il faut éviter à tout prix la guerre avec l’Iran ; 2) quelle que soit la rapidité de l’issue de la guerre en Ukraine, il faut remplacer une grande partie de l’approvisionnement européen en gaz et en pétrole venant de Russie ; 3) l’inflation, qui menaçait déjà les États-Unis et le reste du monde avant le conflit ukrainien, peut exploser et mettre en danger les équilibres économiques de la planète.

Nous pourrons augmenter, en moins de trois ans, nos capacités de production afin de remplacer une partie significative du gaz russe acheté par l’Europe, à condition d’avoir les partenaires occidentaux adéquats pour investir massivement et rapidement dans le développement de nos champs gaziers. Ce gaz sera acheminé directement en Europe par des gazoducs traversant la Turquie

Comment l’Iran peut-il répondre aux préoccupations du Sénat américain?

Mon pays peut assurément empêcher le risque d’un conflit généralisé au Moyen-Orient, régler le problème du remplacement des hydrocarbures russes en Europe et, mécaniquement, faire baisser le prix de l’énergie. L’Iran possède les deuxièmes réserves gazières du monde. Il en a probablement davantage car toutes les prospections n’ont pas été réalisées, par manque de technologie et de moyens financiers. Nous pourrons augmenter, en moins de trois ans, nos capacités de production afin de remplacer une partie significative du gaz russe acheté par l’Europe, à condition d’avoir les partenaires occidentaux adéquats pour investir massivement et rapidement dans le développement de nos champs gaziers. Ce gaz sera acheminé directement en Europe par des gazoducs traversant la Turquie.

Et qu’en est-il du pétrole?

Notre production actuelle est de l’ordre de 2,3 millions de barils par jour. L’Iran a la capacité de la monter à 6,5 millions de barils par jour, très rapidement. Et il peut même produire encore davantage, à condition d’avoir, ici aussi, les partenaires et les technologies occidentales nécessaires.

En quoi l’Iran peut-il contribuer à contenir l’inflation mondiale?

Aucun pays grand producteur de gaz ou de pétrole n’a intérêt à augmenter sa capacité de production pour faire baisser le prix des hydrocarbures. L’Iran est le seul grand pays producteur de gaz et de pétrole qui, partant de quasiment zéro exportation, aura tout intérêt à augmenter massivement sa production, même si cela doit faire chuter les prix.

À lire aussiIran: «deux sujets» encore à régler avec les États-Unis pour un accord nucléaire

Vous êtes un réfugié politique. Vous ne pouvez pas rentrer en Iran. Pourquoi et comment voulez-vous aider votre pays?

Oui, je suis réfugié politique depuis plus de quarante ans et on ne m’autorise pas à fouler le sol de mon pays. Mais cela ne m’empêche pas de vouloir le meilleur pour l’Iran, pour mon peuple. Mais ce «meilleur» doit être réalisable ; ce ne doit pas être une utopie inaccessible ; il ne peut aujourd’hui être qu’économique. Nous pourrons accéder au meilleur, immédiatement, grâce à une levée des sanctions qui soit ratifiée par le Sénat américain. Ce sera très difficile, mais je ferai jouer tous mes réseaux, toutes mes relations, pour parvenir à cette ratification, après la signature d’un nouvel accord nucléaire. J’ai la profonde conviction que la République islamique d’Iran est prête pour un accord gagnant-gagnant avec les États-Unis si, de leur côté, les Américains sont disposés, dans cette période trouble, à accepter qu’il existe une convergence d’intérêts avec mon pays, et que c’est le moment d’en profiter.

Le Monde

Marine Le Pen : un programme fondamentalement d’extrême droite derrière une image adoucie

Publié hier à 11h30, mis à jour à 09h38

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Analyse« Le Monde » a passé au crible le projet de la candidate du Rassemblement national à l’élection présidentielle. Les modifications de la Constitution qu’elle prévoit visent à la mise en place d’un Etat autoritaire.

Une présidente suscitant le rejet, un scandale qui couve et un candidat d’extrême droite en passe de gagner l’Elysée : dans le film Le Monde d’hier, du réalisateur Diastème, sorti en salle ce mercredi 30 mars, le secrétaire général de l’Elysée alerte la cheffe de l’Etat quatre jours avant le premier tour de l’élection : le chef de file de d’extrême droite « ne fait peur à personne pour le moment, mais tu sais comme moi qu’il est très dangereux. Il commencera en douceur, et puis… » Et puis l’« horreur », achève-t-il.

A dix jours du scrutin présidentiel de 2022, l’« horreur » n’est plus associée dans l’opinion à Marine Le Pen. La candidate du Rassemblement national (RN) a plus que jamais adouci son image quand son programme demeure, lui, toujours contraire aux valeurs démocratiques et républicaines. Celle qui a évité de surfer sur le pouvoir de la rue pour tout miser sur la présidentialité et le respect du processus électoral s’affirme légaliste.

De fait, elle promet de « respecter » la loi et la Constitution, mais elle entend, en réalité, changer l’une et l’autre de fond en comble. La politique prime le droit, assume-t-elle, avec l’ambition de mettre en œuvre un projet qui écorche droits fondamentaux et libertés individuelles, sans lesquels la démocratie n’est que le pouvoir du plus grand nombre et non le respect de tous.

Marine Le Pen a prévenu : la première mesure qu’elle prendra si elle accède à l’Elysée sera de soumettre par référendum un projet de loi, déjà rédigé, sur l’immigration et l’identité, et dont découle sa politique. Elle videra de son contenu une partie du préambule de la Constitution de 1946 et modifiera au moins six articles de la Constitution de 1958… « sans remettre en cause l’Etat de droit », dit-elle, avec aplomb. « Un avantage considérable », souligne-t-elle toutefois dans son projet, puisque « le Conseil constitutionnel ne peut examiner une loi adoptée par référendum. Elle est donc entièrement applicable sans restriction ».

Il s’agit d’un coup de force constitutionnel qui, s’il était adopté, bouleverserait jusqu’à l’héritage de la philosophie des Lumières et de la Révolution française. Forte du précédent de 1962, où de Gaulle avait instauré par référendum l’élection du président de la République au suffrage universel, elle entend s’appuyer sur l’article 11 de la Constitution, qui ne vise pourtant pas les révisions constitutionnelles. « Ce que Marine Le Pen propose, c’est une sorte de coup d’Etat ! », s’indigne le constitutionnaliste Dominique Rousseau. Réplique de l’eurodéputé RN Jean-Paul Garraud, le potentiel ministre de la justice de la candidate, qui rédige ses textes : « Si le peuple le veut, on le fait. »

Il vous reste 87.46% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Clichés de campagne (4/10) : 1981, Mitterrand joue la «Force tranquille»

1. Accueil
2. Actualité
3. Photos

EN IMAGES - En 1981, le candidat socialiste, qui se présente pour la troisième fois, est conseillé par le publicitaire Jacques Séguéla. La stratégie adoptée : rassurer en faisant de son ancienneté un atout.

ÉPISODE 4/10. Quelles images resteront de la campagne électorale de 2022 pour la présidentielle ? Meetings, déplacement, débat télévisé...en politique, convaincre c'est séduire. Tout particulièrement en période électorale. Qu'on le veuille ou non, la bataille de l'image reste primordiale. Comment les candidats construisent leur image et parviennent (ou non) à l'imposer ? Retour sur la campagne électorale de 1981 qui voit, pour la première fois sous la Ve République, la gauche entrer à l'Élysée.

Dans cette campagne, le paysage politique est clivé à gauche comme à droite. Les Français doivent choisir entre quatre principaux candidats : le président sortant Valéry-Giscard d'Estaing (UDR) ; le maire de Paris et président du RPR, Jacques Chirac ; à gauche, le François Mitterrand (PS), et Georges Marchais, candidat du parti communiste.

Le président sortant, Valéry Giscard d'Estaing, part tardivement en campagne : un mois et demi avant le premier tour. Mais son image n'est plus celle d'il y a sept ans. Avec les chocs pétroliers de 1973 et 1979, le climat social est tendu, le taux de chômage bas des records. En matière de communication, il choisit ce slogan : «Il faut un président à la France», qui prête à l'ironie, comme sur cette affiche. Empêtré dans son costume de président, plombé par l'affaire des diamants de Bokassa, Valéry Giscard d'Estaing ne parvient pas à descendre dans l'arène et à séduire les Français comme en 1974. La magie n'opère plus.

En revanche, à gauche, François Mitterrand, le candidat socialiste, nouvellement converti à la communication politique, va travailler son image sur les conseils avisés du publicitaire d'Euro RSCG Jacques Séguéla. «Le publicitaire va être chargé de travailler sur l'image de François Mitterrand. On a le sentiment que c'est grâce à lui qu'il a été élu. La réalité est plus complexe. Mais il va lui donner l'image d'un candidat rassurant», souligne Christophe Piar, enseignant à Sciences Po et spécialiste de la communication politique. «L'objectif pour François Mitterrand - qui se présente pour la 3e fois - est de gommer son image d'homme pressé et ambitieux, de rassurer et faire de son ancienneté un atout.»

Un slogan et une affiche

Cela va notamment passer par une affiche de campagne et un slogan. «Pour la petite histoire, une première proposition de slogan avait été faite : "l'élan Mitterrand". Mais le projet a été bloqué par Lionel Jospin qui a dit "attention aux cornes"», rapporte Frédéric Fogacci, spécialiste d'histoire politique. Le slogan retenu est : «la force tranquille ». Un slogan rassurant et rassembleur. «Ce slogan ne veut rien dire. Tout repose sur l'homme en lui-même. La Ve République. Il n'y a pas de référence à la gauche, pas de mention du PS», souligne Christian Delporte, historien spécialiste de l'histoire des médias et de la communication politique. En 1981 Mitterrand n'est plus le candidat de l'Union des gauches, il ne fait plus compagne avec les communistes. Il est donc plus libre.

L'affiche de campagne joue encore un rôle important à l'époque. La publicité électorale n'est pas encore encadrée (loi du 15 janvier 1990, dite «loi Rocard»). Il n'est donc pas rare de voir des affiches de 4 mètres sur 3 dans les rues des grandes villes françaises. Voici celle de François Mitterrand en 1981.

Pour l'histoire, cette photo aurait dû se faire devant la cathédrale de Reims. «Mais il y avait trop de brouillard ce jour-là et ça n'a pas pu se faire», rapporte Christian Delporte. Finalement, l'équipe de campagne opte pour un village de la Nièvre en arrière-fond. «Les conseillers de François Mitterrand on fait effacer la croix pour éviter toute connotation religieuse. Ils avaient peur de choquer les plus laïques», ajoute le spécialiste de communication politique. Cette affiche et ce slogan contribuent ainsi à donner l'image d'un candidat de proximité. «L'image renvoyée rassure cette France de gauche sur le plan des valeurs mais qui redoute qu'on touche à son patrimoine», ajoute Frédéric Fogacci.

Pour rassurer encore les Français, François Mitterrand va jusqu'à modifier son physique. Jacques Séguéla le convainc de se faire limer les canines. Il lui conseille aussi de changer de garde-robe, «pour faire moins banquier».

Qualifié pour le second tour, François Mitterrand, affronte, comme sept ans plus tôt, Valéry Giscard d'Estaing lors du débat d'entre-deux tours. Celui qui l'avait taxé d'«homme du passé» en 1974 remporte cette joute verbale en faisant passer le président sortant d'«homme du passif». La gauche fait son entrée à l'Élysée. Une première sous la Ve République.

Le Monde

Guerre en Ukraine : sur le paiement du gaz en roubles, Russie et Union européenne défendent leur version

A compter de vendredi, les pays considérés comme « inamicaux » par Moscou ne pourront plus régler leurs factures en euros ou en dollars. Du moins, officiellement… Car chaque partie semble avoir trouvé le moyen de s’arranger avec les sanctions de l’autre.

Le gaz russe pourrait-il manquer dès demain ? La question n’est pas si incongrue que cela, convient le ministre français de l’économie, Bruno Le Maire. « Il peut y avoir une situation dans laquelle demain (…) il n’y aura plus de gaz russe », a-t-il reconnu, le 31 mars à Berlin, lors d’une conférence de presse avec son homologue allemand, Robert Habeck.

A compter du vendredi 1er avril, la Russie ne livrera du gaz aux pays de l’Union européenne (UE) qu’à une condition : les pays considérés comme « inamicaux » – c’est-à-dire opposés à l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe – devront régler leurs factures en roubles pour s’approvisionner, plutôt qu’en euros ou en dollars. En cas de refus, « les contrats en cours seront arrêtés », a menacé le chef du Kremlin dans une allocution télévisée, jeudi.

La mesure vise notamment à soutenir le cours du rouble, la devise russe s’étant effondrée après de premières sanctions occidentales pour protester contre l’invasion de l’Ukraine. Le gel des avoirs russes à l’étranger représenterait en effet quelque 300 milliards de dollars (271 milliards d’euros). Soit environ la moitié des réserves de la banque centrale russe.

Gazprombank, un intermédiaire bien utile

Tel que conçu par le Kremlin, le dispositif semble permettre, en réalité, à chaque protagoniste de s’arranger avec sa propre interprétation de la situation. Et pour cause, le Kremlin prévoit en effet deux comptes distincts pour les sociétés importatrices. Un compte pour verser leur paiement dans leur monnaie d’origine ; et un autre compte pour convertir tout cela en roubles, par l’intermédiaire de Gazprombank, l’institution bancaire de l’énergéticien russe Gazprom, qui a jusqu’à présent échappé aux sanctions européennes. « Pour celui qui reçoit le gaz russe, qui paie les livraisons, il n’y a dans les faits aucun changement. Ils acquièrent juste des roubles pour le montant en devises qui est prévu dans le contrat », a assuré Dmitri Peskov, porte-parole du Kremlin, jeudi.

Ce semblant de compromis peut donner lieur à des communications paradoxales, chacun tentant de sauver les apparences dans ce « bras de fer » diplomatique. D’un côté, tout en assurant rester un fournisseur fiable, Vladimir Poutine met en avant son décret. De l’autre, le chancelier allemand, Olaf Scholz, rappelle qu’« il est écrit dans les contrats que les paiements se font en euros et parfois en dollars ». Et d’ajouter : « J’ai dit clairement au président russe que cela resterait ainsi. (…) Les entreprises veulent pouvoir payer en euros et le feront. »

Il vous reste 49.89% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

France24 - Monde

Wall Street ouvre en hausse, encouragée par les chiffres de l'emploi américain

Publié le : 01/04/2022 - 16:10

New York (AFP) – La Bourse de New York a ouvert en hausse vendredi, enthousiaste après de bons chiffres de l'emploi aux États-Unis, qui témoignent de la santé de l'économie américaine, peu affectée, pour l'instant, par la guerre en Ukraine et la flambée des prix des matières premières.

Vers 13H50 GMT, le Dow Jones gagnait 0,24%, l'indice Nasdaq, à forte tonalité technologique, prenait 0,28%, et l'indice élargi S&P 500, 0,24%.

L'ouverture a été bien orientée par le rapport mensuel sur l'emploi, qui a fait état de 431.000 créations de postes en mars.

Si le chiffre est inférieur aux attentes (490.000), il a néanmoins été bien accueilli dans le contexte général d'incertitude qu'a connu l'économie américaine en mars, avec la guerre en Ukraine et le début du durcissement monétaire de la Banque centrale américaine (Fed).

La révision des créations pour les mois de janvier et février, avec près de 100.000 emplois de plus en net au total (95.000) "a fait mieux que compenser l'écart" entre le chiffre de mars et les prévisions, a commenté, dans une note, Chris Low, du cabinet FHN Financial.

Les investisseurs ont aussi relevé le recul plus marqué que prévu du taux de chômage à 3,6% (contre 3,8% en février), soit quasiment son niveau de février 2020 (3,5%), avant le début de la pandémie de Covid-19.

"Il ne semble pas que l'incertitude géopolitique ait eu un impact significatif" sur l'emploi aux États-Unis, a estimé Angelo Kourkafas, d'Edward Jones. "Tout cela conforte la position de la Fed d'accélérer la normalisation de sa politique monétaire avec de nouvelles hausses de taux et renforce la probabilité d'un relèvement d'un demi-point lors de la prochaine réunion."

Les opérateurs évaluent désormais à 75% la probabilité d'une hausse d'un demi-point, qui serait la première de cette ampleur depuis 2000, à l'issue de la prochaine réunion du comité de politique monétaire, le 4 mai. Il y a un mois seulement, cette probabilité était jugée nulle.

Dans la foulée de la publication du rapport, les taux américains ont bondi, le rendement des emprunts d’État américains à dix ans s'inscrivant à 2,44%, contre 2,33% la veille.

La courbe des taux (graphique qui relie les taux de toutes les échéances des courtes aux longues) s'est un peu plus disloquée, le rendement à 2 ans passant franchement au-dessus de celui à 10 ans, avant de se replier.

Les taux à 2, 3, 5 et 7 ans sont désormais tous passés, brièvement pour certains, au-dessus du rendement de référence à 10 ans, ce qui témoigne d'une inversion de la courbe, phénomène considéré par beaucoup d'économistes et d'investisseurs comme annonciateur d'une récession dans les mois à venir.

Angelo Kourkafas a rappelé que, selon les précédents historiques, une récession ne survient, en moyenne, que 16 mois après une inversion. "Il peut se passer beaucoup de choses d'ici deux ans", a-t-il fait valoir. "Donc oui, c'est un avertissement, mais cela ne marque pas le début d'un mauvais cycle."

La baisse des prix des obligations (le prix évolue en sens opposé des taux) poursuivait un mouvement entamé en début d'année et qui a vu le marché obligataire connaître son plus fort recul trimestriel depuis 1980.

A la cote, GameStop profitait (+5,93% à 176,46 dollars) de la proposition, qui sera soumise à l'assemblée générale, de diviser son action, même si la chaîne de magasins de jeux vidéo n'a pas communiqué de combien.

Les actions chinoises cotées à Wall Street paradait vendredi, aidées par des informations de l'agence Bloomberg selon lesquelles les autorités chinoises envisageraient de donner accès aux comptes de ces sociétés à des auditeurs étrangers.

Le régulateur américain des marchés, la SEC, qui s'appuie sur une loi votée au Congrès, a prévenu ces entreprises qu'en cas de refus de certification par un cabinet agréé, elles pourraient être radiées de la cote dès 2024.

En tête, les géants chinois du commerce en ligne Alibaba (+6,14%), Pinduoduo (+9,25%) et JD.com (+4,10%).

© 2022 AFP

France24 - Monde

Présidentielle : les clips de campagne des 12 candidats

Publié le : 01/04/2022 - 16:09

Temps de parole, affiches, clips de campagne : avec le début de la campagne officielle, lundi 28 mars, les candidats et les médias audiovisuels sont tenus de respecter des règles strictes.

Fini les interviews tous azimuts des principaux candidats, pendant que les autres se battent pour grappiller quelques minutes d'antenne. Le temps de parole des douze candidats à la présidentielle, du président Macron à la candidate de Lutte ouvrière Nathalie Arthaud, est désormais décompté selon le principe d'égalité stricte, chacun disposant du même temps d'antenne dans les médias audiovisuels.

Il en va ainsi des clips de campagne sur les radios et télévisions, que France 24 diffusera sur son antenne et mettra en ligne tous les jours jusqu’au vendredi 8 avril minuit, date de fin de la campagne officielle.

Le premier tour de l’élection présidentielle a lieu le dimanche 10 avril. Un second tour est prévu le dimanche 24 avril.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Présidentielle française 2022
• Politique française
• France
• Nathalie Arthaud
• Philippe Poutou
• Fabien Roussel
• Jean-Luc Mélenchon
• Anne Hidalgo
• Yannick Jadot
• Emmanuel Macron
• Valérie Pécresse
• Jean Lassalle
• Nicolas Dupont-Aignan
• Marine Le Pen
• Éric Zemmour

Le Figaro

Présidentielle 2022: Emmanuel Macron se (re)pose en rempart face à Marine Le Pen

REPORTAGE - Le président-candidat a fustigé ses rivaux d’extrême droite et a souligné leurs divergences, ce jeudi, à Fouras (Charente-Maritime).

Envoyé spécial à Fouras (Charentes Maritimes)

• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Marine Le Pen, sa stratégie, ses propositions... Suivez sa campagne avec l'application du Figaro
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique
• Suivez les dernières infos sur la politique d'Emmanuel Macron avec l'application du Figaro

Aux abords de la mairie de Fouras, un quidam s’époumone mollement:«McKinsey, démission!» Le service d’ordre d’Emmanuel Macron l’écarte prestement et quelques partisans du candidat lancent tout aussi mollement des «Macron président!». Il l’est encore pour quelques jours mais il veut le rester cinq ans de plus. Il faut bien faire campagne. Et donc céder aux figures imposées de l’exercice: le déplacement thématique et le bain de foule. Va donc pour Fouras et son ancienne décharge désormais enfouie pour parler d’environnement. Va donc aussi pour une déambulation dans la rue commerçante de la petite ville où les habitants se massent pour apercevoir le candidat, essayer de l’approcher, voire lui glisser quelques mots.

À lire aussiLe cabinet de conseil McKinsey échappe-t-il à l’impôt sur les sociétés en France?

Le service d’ordre tente d’organiser le trajet et demande aux passants de se regrouper sur le côté droit de la chaussée pour qu’Emmanuel Macron puisse progresser dans la foule. «Il faudrait qu’il bosse un peu plus sur la gauche», rigole un badaud. Mais il reste sur la droite du trottoir. Sur l’extrême droite même. Pour lui, c’est de là que vient la menace avec la progression continue de Marine Le Pen dans les enquêtes d’opinion. Jusqu’à devenir menaçante au second tour. Alors Emmanuel Macron cogne. Sur son adversaire de 2017, mais aussi sur Éric Zemmour. Lors de son dernier déplacement de campagne, lundi à Dijon, il avait déjà mis en garde contre un rapprochement entre la patronne du RN et celui de Reconquête!: «Ça va finir en tandem cette histoire.» C’est le risque. Voir Marine Le Pen bénéficier d’une réserve de voix au second tour grâce aux électeurs d’Éric Zemmour. Alors Emmanuel Macron s’attarde sur les divergences entre les deux, les souligne et les triture comme pour faire apparaître deux extrêmes droites irréconciliables.

Il y en a un qui nous dit « retraite à 64 ans », l’autre nous dit « retraite à 62 ans » alors qu’elle avait dit 60. On n’y comprend plus rien mais on sait une chose, c’est l’extrême droite

«Ils disent qu’ils vont faire meeting ensemble, qu’ils sont main dans la main. Il y en a un qui nous dit “retraite à 64 ans”, l’autre nous dit “retraite à 62 ans” alors qu’elle avait dit 60. On n’y comprend plus rien mais on sait une chose, c’est l’extrême droite», cingle Emmanuel Macron avant de fustiger «un tandem qui arrive clopin-clopant, qui dit tout et son contraire et qui divise le pays». Marine Le Pen donc, «portée par un clan», et Éric Zemmour «le nouveau venu». Tous deux prospèrent sur le rejet qu’Emmanuel Macron suscite dans une partie du pays. Et encore ces derniers jours sur fond d’affaire McKinsey, ce cabinet américain devenu le symbole des dépenses de l’État en missions de conseil. Au cours de sa déambulation, le candidat-président est d’ailleurs interpellé sur le sujet. Se défend encore. Dénonce des «contre-vérités». Tente de se justifier. Mais un sujet chasse l’autre. Il lui faut maintenant parler des retraites. Puis de l’apprentissage. Puis de la santé. Au bout d’une heure de déambulation, il n’a parcouru qu’une centaine de mètres au milieu d’une foule ni totalement bienveillante ni complètement hostile. Quand un groupe de jeunes filles se met à crier: «Trahison politique, inaction climatique!» elles sont rapidement écartées, hilares, dans les bras des membres du service d’ordre. On allait presque l’oublier, mais c’est d’écologie et d’environnement dont Emmanuel Macron vient parler à Fouras.

À lire aussiPrésidentielle 2022: où en sont les candidats dans les sondages?

Le temps de se réfugier dans le marché aux poissons pour laisser passer une averse brutale, le voilà qui surgit au milieu de la place du village pour un discours façon stand-up au milieu de la foule. Il défend son bilan, sa stratégie énergétique, ses projets pour la biodiversité. Et pique au passage une idée de La France insoumise sur la «planification écologique». «Vous avez plutôt entendu ce mot dans la bouche de Jean-Luc Mélenchon. N’y voyez pas une conversion de ma part mais je suis pragmatique! Il faut savoir écouter les bonnes idées, les adapter», plaide-t-il. Et peu importe que derrière ce mot, Emmanuel Macron mette exactement l’inverse de ce que défend le leader de LFI. Il s’agit tout de même de lui rendre une sorte d’hommage. Pour l’amadouer aussi. Il ne faudrait pas que Jean-Luc Mélenchon hésite trop longtemps sur la consigne de vote en cas de nouveau second tour Macron-Le Pen.

Le Monde

SANS TITRE

Editorial du « Monde ». Ce n’est pas parce que l’Europe traverse des temps troublés que les solutions simplistes doivent s’imposer. L’invasion russe de l’Ukraine bouscule des choix énergétiques et agricoles élaborés dans le confort de la paix. La guerre nous oblige à les revisiter dans l’urgence. Si des ajustements s’imposent pour surmonter la crise, ils ne doivent pas pour autant conduire à des révisions inconsidérées qui affaibliraient la lutte contre le changement climatique. Ce que nous gagnerions à court terme, nous le payerions au centuple sur la longue durée.

La première des priorités consiste à prévenir la pénurie de céréales qui se profile dans les prochains mois en Afrique et au Moyen-Orient, alors que la guerre en Ukraine risque de priver la planète d’un tiers des exportations de blé. Le plan pour la sécurité alimentaire proposé par Emmanuel Macron dans le cadre du G7 du 24 mars a le mérite de prendre la mesure de cette urgence en appelant à la transparence, à libérer les stocks disponibles, tout en incitant à plus long terme les pays africains à produire plus pour leur propre consommation.

Produire plus, c’est aussi l’injonction qui est lancée par certains à l’Union européenne (UE) au moment où elle vient de décider d’un nouveau cadre agricole dit « Farm to Fork ». Cette stratégie, conçue pour atteindre l’objectif de la neutralité carbone en 2050, consiste notamment à réduire de moitié l’usage des pesticides et des antibiotiques pour les animaux d’élevage, de 20 % les épandages d’engrais, et de basculer un quart des terres agricoles cultivées vers le bio. Si l’impact de ces mesures varie selon les paramètres pris en compte, la plupart des évaluations prévoient, à l’horizon 2030, une baisse globale de la production agricole européenne.

Cette perspective inquiète sur la capacité de l’UE à répondre aux besoins alimentaires de la planète. L’Europe a certainement un rôle à jouer. Mais la soutenabilité alimentaire mondiale ne doit pas reposer sur ses seules épaules, au prix d’un productivisme suranné. Il faut au contraire profiter de cette crise pour tenter de réduire la dépendance des pays émergents aux importations. Cela passe notamment par une diversification de l’alimentation et le développement de productions locales.

Si l’urgence de la situation peut justifier un pragmatisme ponctuel en desserrant, par exemple, les contraintes sur les jachères, à plus long terme, il serait dangereux de remettre en cause la stratégie globale. Les enjeux géopolitiques actuels ne doivent pas ralentir la transition écologique, mais inciter, au contraire, à l’accélérer. Cette crise rend évidente l’impasse dans laquelle les énergies fossiles nous ont enfermés. Relancer une agriculture industrielle, dépendante du pétrole et du gaz pour fabriquer ses intrants, n’aurait aucun sens.

L’Europe ne doit pas produire globalement plus, elle doit surtout produire différemment pour réconcilier nutrition et environnement, tout en se concentrant sur des objectifs géostratégiques redéfinis. Interrogeons-nous sérieusement sur la composition de notre alimentation. Nous consommons trop de protéines animales. Près de la moitié de la production céréalière mondiale est consacrée à l’élevage. Une réorientation partielle de cette production vers les besoins humains permettrait de contribuer à la sécurité alimentaire mondiale sans augmenter la production. L’heure est à un changement de modèle, pas au retour à un système low cost qui n’a pas empêché les crises alimentaires à intervalles réguliers, tout en détériorant notre environnement et notre santé.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

France24 - Monde

Le solaire à même de fournir rapidement l'équivalent d'"un à deux EPR", plaide la filière

Publié le : 01/04/2022 - 16:08Modifié le : 01/04/2022 - 16:07

Paris (AFP) – L'énergie solaire pourrait se déployer en France bien plus rapidement qu'aujourd'hui et fournir d'ici 2025 au pays l'équivalent en énergie d'un à deux réacteurs nucléaires, plaide la filière, qui réclame un "plan d'exception" dans un contexte d'urgence énergétique.

La prise de conscience de nos besoins en énergie, sur fond de flambée des prix du gaz et du pétrole, de centrales nucléaires vieillissantes puis de guerre en Ukraine, est l'occasion d'accélérer le développement des ressources renouvelables, souligne Daniel Bour, président d'Enerplan, le syndicat des professionnels du solaire.

"La France détient le record d'Europe de la lenteur", relève-t-il.

De fait, malgré une année 2021 record avec plus de 2 gigawatts (GW) d'installations nouvelles, elle accuse un retard criant dans la réalisation de ses objectifs solaires, fixés par l’État.

Le pays, qui prévoit 20 GW de capacités installées en 2023, n'en est qu'à 13 GW - mélange de résidentiel, de toitures et d'ombrières grandes et moyennes et de centrales au sol (pour 60%).

Le président Emmanuel Macron a proposé en février à Belfort de décupler les projets pour atteindre 100 GW en 2050.

Mais pour Daniel Bour, Belfort "c'était avant l'Ukraine et la prise de conscience de la dépendance au gaz. Le solaire peut faire plus": 200 GW au moins.

Et pour l'immédiat, il a un plan: réaliser 25 GW supplémentaires d'ici 2025, l'équivalent d'un à deux réacteurs EPR - quand la France ne prévoit pas d'inaugurer de nouveau réacteur avant 2037 (hors EPR de Flamanville en chantier depuis 2012).

Pour le secteur du solaire, l'objectif n'a rien d'extraordinaire: "L'Allemagne, l'Italie... ont déjà fait 10 GW en un an".

"Car les gouvernements avaient une volonté claire de les pousser", souligne Daniel Bour. "En France, l'enjeu n'était pas le même: le pays était plus décarboné", via le nucléaire. "Sauf qu'aujourd'hui, ça a évolué".

Usines en Europe

Pour montrer son efficacité, la profession propose de se concentrer d'abord sur les terrains dégradés, avec une simplification de la procédure d'instruction pour ces sites aujourd'hui soumis aux mêmes contraintes administratives que les sites naturels sensibles.

Anciennes carrières, anciennes mines, zones de déchets enfouis, terrains délaissés d'autoroutes, autour d'aéroports ou de voies de chemin de fer... "l'armée en a aussi", souligne-t-il

Enerplan appelle à "des mesures dérogatoires, pour un temps limité", par directive ou par la loi, pour accélérer le processus d'attribution des permis.

"Le solaire est soumis à trois codes - de l'environnement, de l'énergie, de l'urbanisme - qui peuvent se contredire entre eux et il y a de telles couches d'obligations que cela aboutit à des blocages", décrit Daniel Bour.

"Fonçons là où on peut foncer!", dit le responsable, qui veut aussi rassurer: "quand des terrains posent problème, pas question de dérogation. Mais il y a des terrains dégradés ou pollués pour lesquels on en fait trop; pour ceux-là, il y aurait toujours une étude environnementale, mais abrégée", suggère-t-il.

Le solaire "est facilement mobilisable, et c'est un investissement quasi exclusivement privé", plaide-t-il encore. L’État en a longtemps garanti les prix, mais au niveau actuel du marché de l'électricité, il est désormais bénéficiaire net.

Au fur et à mesure que les panneaux photovoltaïques s'étendent, le secteur ne craint-il pas une montée des réticences, comme pour l'éolien?

"On a besoin d'ici 2025 d'environ 13.000 hectares, 120 ha par département, c'est raisonnable", répond Daniel Bour. "Mais oui, il faut faire attention, ne pas concurrencer l'agriculture, discuter avec la population, s'insérer dans le paysage. Et puis, à quelques exceptions près, on ne favorise pas le modèle des très grandes centrales".

Enfin, le solaire a un autre argument, un autre impératif en fait: l'installation en Europe d'usines de panneaux solaires, insiste-t-il.

Mais le continent n'a-t-il pas déjà perdu la bataille face aux Chinois?

"Pas du tout!" répond Daniel Bour: "La technologie bouge sans cesse, on la trouve partout. Et la crise a surenchéri le coût du transport, s'installer en Europe devient rentable".

"La Chine a inondé le marché car elle disposait d'un grand marché intérieur. Si ici il y a plus de volume, tout naturellement les industriels viendront".

© 2022 AFP

Le Monde

SANS TITRE

Chronique. Retour à un univers bipolaire ? La guerre entre la Russie et l’Ukraine conforterait une division du monde en deux camps. Le « collectif occidental », comme on dit à Moscou, s’oppose au duo Vladimir Poutine - Xi Jinping, chefs de file de la famille des autocrates. Avec, au milieu, le club des puissances émergentes qui se refusent à choisir mais, en l’espèce, pencheraient plutôt du côté de Moscou et Pékin.

Il n’est pas sûr que cette géographie des rapports de force sur la planète survive en l’état à la fin de la guerre russo-ukrainienne. Mais, pour le moment, telle est bien la carte géopolitique de ce qu’on appelle « la nouvelle guerre froide » : d’un côté, les alliés atlantiques, Américains et Européens, et, de l’autre, la Russie de Poutine politiquement appuyée par la Chine de Xi. L’agression contre l’Ukraine soude le camp occidental, celui des démocraties libérales, et elle n’ébranle en rien l’amitié sino-russe, socle du groupe des autocraties.

Les deux camps sont tout proches de l’affrontement sur le théâtre européen – plus qu’ils ne l’ont jamais été durant la première guerre froide, ces années de confrontation entre l’URSS et les Etats-Unis. Une bavure, une erreur de tir ou une provocation dans les jours qui viennent, et le conflit entraîne l’OTAN – dont l’Ukraine n’est pas membre – directement dans les combats. Entre Moscou et Washington, la rupture des relations diplomatiques n’est pas loin. En février encore, la hiérarchie militaire russe gardait le contact avec le Pentagone : cela permet d’éviter le pire. Signe inquiétant : depuis quelques jours, le ministre russe de la défense, Sergueï Choïgou, et le chef d’état-major, Valéri Guerassimov, ne prendraient plus leurs homologues américains au téléphone.

Peu importe que le propos soit fondé ou non, mais en qualifiant Poutine de « boucher » et de « criminel de guerre », avant de l’exhorter à quitter le pouvoir, Joe Biden a encore accentué la rupture américano-russe. La « nouvelle guerre froide » est aussi dans les mots – même si la fin des combats en Ukraine devra, d’une façon ou d’une autre, passer par un accord entre le Kremlin et la Maison Blanche. Biden conforte tous ceux qui défendent la thèse d’une irréductible hostilité américaine à l’adresse de la Russie. Il a divisé le camp occidental, jusqu’alors uni comme rarement, en amenant l’Allemagne et la France à prendre leurs distances avec un propos qui fleure bon l’époque ou l’Amérique appelait, ici et là, à des « changements de régime ».

Cependant, l’amitié « sans limites » liant les présidents russe et chinois ne se dément pas. La Chine de Xi s’abstient de condamner la guerre de Poutine. Sans un seul couac, la machine de propagande pékinoise reprend l’ensemble de la désinformation concoctée au Kremlin pour justifier l’agression contre l’Ukraine. Xi n’a jamais parlé à Volodymyr Zelensky. La Chine a choisi son camp.

Il vous reste 50.21% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

chronique La vie et la mort en temps de pandémie

Quoi, revenir, déjà, sur la pandémie ? L’écrivain et médecin Christian Lehmann, qui tient pour Libération ses chroniques en temps de pandémie, a rassemblé celles-ci en recueil. Non pour ce fait en soi, mais parce que, oui, tandis qu’une sixième vague se profile, il est important de ne rien oublier des petites solidarités et des grandes compromissions, des faux-semblants comme des mensonges au plus haut niveau – car ceux-là signent aussi un changement d’époque. Entamée en mars 2020, et se poursuivant encore en ligne, cette chronique rageuse et pédagogue, écrite avec le sens de l’histoire et le temps long de l’expérience du praticien, plonge aussi dans les doutes et les espoirs des soignants d’aujourd’hui.

Le Figaro

Le journal du mercato : Bruno Fernandes prolonge à Manchester United

La prolongation de Bruno Fernandes, la priorité du Bayern ou encore la satisfaction de Bosz : retrouvez toutes les infos mercato de ce vendredi 1er avril 2022.

Manchester United : la prolongation de Bruno Fernandes officialisée

C'était attendu, c'est désormais officiel. Ce vendredi, Manchester United a annoncé la prolongation de contrat de Bruno Fernandes (27 ans) jusqu'en juin 2026 avec une année supplémentaire en option. Son extension comprend également une revalorisation salariale. L'international portugais, qui a rejoint les Red Devils à l'hiver 2020, a inscrit 49 buts et délivré 39 passes décisives en 117 apparitions avec la tunique mancunienne.

Le Bayern Munich pousse pour Ryan Gravenberch

Considéré comme l'un des meilleurs jeunes de sa génération, Ryan Gravenberch attise les convoitises. Notamment celles du Bayern Munich qui aimerait trouver un accord dans les prochaines semaines en vue de boucler sa signature pour cet été. D'après les dernières révélations de Fabrizio Romano, les dirigeants bavarois - qui auraient fait du Néerlandais leur priorité - s'activeraient grandement pour conclure le deal. Les négociations concernant les conditions personnelles seraient désormais bien avancées puisque la proposition de contrat serait même prête. Le Bayern Munich doit toutefois encore s'entendre avec l'Ajax Amsterdam...qui ne devrait pas lâcher sa pépite aussi facilement. Âgé de 19 ans, Ryan Gravenberch a inscrit 2 buts et délivré 5 passes décisives en 26 rencontres d'Eredivisie.

À VOIR AUSSI - L'incroyable impact de Bruno Fernandes à Manchester United

Gonçalo Inácio aurait prolongé son contrat avec le Sporting CP

Bonne nouvelle pour les supporters du Sporting CP. À en croire le journaliste spécialisé dans le marché des transferts Fabrizio Romano, Gonçalo Inácio (20 ans) aurait prolongé son contrat avec son club formateur. Le jeune défenseur central serait désormais lié aux Lions jusqu'en juin 2026, avec une année supplémentaire en option. Suivi par de nombreuses formations, son nouveau bail comprendrait une clause libératoire de 45 M€.

Peter Bosz «surpris» de l'arrivée de Tetê à l'Olympique Lyonnais

Peter Bosz est un homme heureux. Interrogé ce vendredi sur l'arrivée de Tetê à l'Olympique Lyonnais, l'entraîneur néerlandais n'a pas caché sa surprise et sa satisfaction : «Tetê est un joueur spécial. Je le connaissais depuis longtemps et j'étais surpris de voir qu'un joueur comme Tetê était sollicité par l'OL. Normalement, ce genre de joueur est inatteignable pour l'OL», a confié le technicien rhodanien. Avant d'ajouter : «La situation triste en Ukraine nous a aidés mais il faut savoir que le temps est très court. Il a disputé son premier entraînement avec nous tout à l'heure. Nous n'avons plus beaucoup de temps car dans six semaines, la saison est terminée. Son meilleur poste est ailier droit et pour moi, il ne vient pas empiéter sur le terrain de Romain et Rayan qui sont des joueurs plus axiaux.» Tetê, 22 ans, évoluait au Shakhtar Donetsk. Mais puisque le championnat ukrainien a logiquement été interrompu après l'invasion russe, le Brésilien a eu l'opportunité de signer ailleurs.

Maycon prêté au Corinthians

En plus de Tetê, un autre joueur du Shakhtar Donetsk a trouvé un nouveau point de chute. Il s'agit du Brésilien Maycon. Âgé de 24 ans, le milieu de terrain a été prêté aux Corinthians (Brésil), son club formateur, jusqu'à la fin de l'année 2022. Le gaucher avait quitté la formation de São Paulo à l'été 2018 pour rejoindre le Donbass.

L'Humanité

Enquête La sociologie contre la domination coloniale

Dans cette enquête très fouillée, Amin Pérez recompose la genèse des relations amicales et scientifiques des sociologues Pierre Bourdieu et Abdelmalek Sayad. Le premier fait ses armes d’ethnologue lors de son service militaire en Algérie, le second y entame une carrière d’instituteur. Leurs positions politiques « libérales » les amènent à combattre la domination coloniale française en même temps qu’à se défier des discours nationalistes portés par certains mouvements indépendantistes. Les parcours sociaux de Bourdieu (de la ruralité béarnaise à l’École normale supérieure) et de Sayad (de l’opposition au colonialisme à la recherche sociologique) se nouent autour d’un projet simultanément scientifique et politique. Leur conviction profonde, appuyée sur de nombreuses enquêtes de terrain, est que « le sous-développement est politique ». Ils défendent une révolution postcoloniale qui reste intraitable sur la question des dominations.

Le Monde

L’armée russe a quitté Tchernobyl en prenant avec elle des prisonniers

Selon Kiev, les Russes ont abandonné la centrale nucléaire emblématique qu’ils occupaient depuis le début de la guerre en Ukraine, en emmenant des soldats ukrainiens.

La centrale de Tchernobyl n’est plus occupée par les troupes russes depuis jeudi 31 mars, selon les autorités ukrainiennes. « Il n’y a plus de personnes étrangères [au service] dans l’enceinte de la centrale nucléaire de Tchernobyl », site de la pire catastrophe nucléaire civile de l’histoire, avait annoncé sur Facebook l’agence d’Etat ukrainienne Energoatom.

Durant leur occupation, les Russes se sont livrés au « pillage de locaux, vol des équipements et d’autres objets précieux », a accusé l’agence. Des spécialistes ukrainiens vont désormais inspecter la centrale en quête de potentiels « engins explosifs », selon la même source.

« En quittant la centrale nucléaire de Tchernobyl, les occupants russes ont pris avec eux des membres de la garde nationale qu’ils retenaient en otage depuis le 24 février », a déclaré un peu plus tard l’agence sur Telegram, citant des employés. On ignore combien de soldats ukrainiens ont été « pris en otages » par les forces russes.

Discussions entre l’AIEA et la Russie

L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a confirmé que le transfert de responsabilité aux autorités ukrainiennes avait été formellement noté « par écrit ». L’instance avait cessé, depuis le 9 mars, de recevoir en direct les données provenant de Tchernobyl. Elle s’est inquiétée dimanche de l’absence de rotation du personnel de la centrale depuis le 20 mars.

Son directeur général, Rafael Grossi, a atterri jeudi soir à Kaliningrad, en Russie. Il est prévu qu’il y discute vendredi 1er avril de la sûreté nucléaire en Ukraine avec des hauts responsables russes. Plus tôt dans la semaine, le diplomate avait visité la centrale d’Ioujnooukraïnsk, dans le sud de l’Ukraine, où il avait rencontré des responsables gouvernementaux ainsi que le personnel.

Selon un communiqué, ce voyage vise à mettre en place « des mesures concrètes pour apporter une assistance technique urgente » dans ce pays doté d’un vaste parc nucléaire, soit quinze réacteurs dans quatre centrales en activité, ainsi que plusieurs dépôts de déchets nucléaires. M. Grossi a prévu de tenir une conférence de presse à son retour à Vienne, siège de l’AIEA, vendredi après-midi.

Un réacteur de la centrale de Tchernobyl a explosé en 1986 contaminant une bonne partie de l’Europe mais surtout l’Ukraine, la Russie et la Biélorussie. Baptisée zone d’exclusion, le territoire dans le rayon de 30 kilomètres autour de la centrale est toujours fortement contaminé et il est interdit d’y habiter en permanence. Son dernier réacteur opérationnel a été fermé en 2000. Le réacteur accidenté, recouvert d’une chape d’acier étanche et contenant du magma hautement radioactif, est contrôlé en permanence par des spécialistes. Deux centres de stockage du combustible nucléaire se trouvent par ailleurs dans la zone d’exclusion.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

SANS TITRE

Live animé par Jacky Goldberg

• Kiev s’apprête à envoyer quarante-cinq bus pour évacuer des civils souhaitant quitter Marioupol, ville du sud-est de l’Ukraine, a annoncé Iryna Verechtchouk, vice-première ministre ukrainienne. Le ministère de la défense russe a annoncé l’instauration d’un « régime de silence », soit un cessez-le-feu local, à partir de 10 heures vendredi dans le port assiégé de Marioupol afin d’évacuer des civils.
• Le directeur du renseignement militaire français, le général Eric Vidaud, va quitter ses fonctions à la suite, notamment, de ce qui a été jugé comme une insuffisance de ses services sur l’invasion de l’Ukraine par la Russie, a appris l’Agence France-Presse (AFP) de sources militaires et proches du dossier. Une source militaire a confirmé le départ immédiat du chef de la direction du renseignement militaire (DRM), conformément à une information du site L’Opinion. Ce dernier cite une source interne au ministère des armées évoquant des « briefings insuffisants » et un « manque de maîtrise des sujets ».
• Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a déclaré, mercredi, qu’il ne croyait pas aux promesses de Moscou de « réduire radicalement » son activité militaire autour de Kiev et que l’armée ukrainienne se préparait à de nouveaux combats dans l’est du pays. « Nous ne croyons personne, pas une seule belle phrase », a déclaré M. Zelensky dans une adresse vidéo à la nation, ajoutant que les forces russes se regroupaient pour attaquer la région du Donbass.
• « Les Russes ont encore utilisé des obus au phosphore, aujourd’hui, à Marïnka », une petite ville de l’est de l’Ukraine, a affirmé sur Telegram le chef de l’administration militaire de la région de Donetsk, Pavlo Kyrylenko. « Une dizaine d’incendies [causés par ces obus] ont été localisés et ont été maîtrisés par le personnel du service national des situations d’urgence », a-t-il poursuivi. Les armes au phosphore sont des armes incendiaires dont l’usage est interdit contre des civils, mais pas contre des cibles militaires, en vertu d’une convention signée en 1980 à Genève.
• Un haut responsable américain du Pentagone a fait savoir, jeudi soir, que les forces russes commençaient à se retirer du site nucléaire de Tchernobyl, dont elles avaient pris le contrôle dès le premier jour de l’invasion de l’Ukraine, le 24 février, pour aller en Biélorussie. L’armée russe a également commencé à se retirer de l’aéroport d’Hostomel, au nord-ouest de Kiev, a-t-il ajouté.

Lire tous nos articles, analyses et reportages sur la guerre en Ukraine :

Factuel. Le chef du renseignement militaire français quitte son poste, faute d’avoir suffisamment alerté sur le risque de guerre en Ukraine

Analyse. Entre OTAN, Russie et Ukraine, Erdogan se positionne en faiseur de paix

Reportage. Reprendre ou non Kherson, seule ville passée sous contrôle russe : le dilemme du pouvoir ukrainien

Enquête. Ukraine-Russie : le cinéma en première ligne

Décryptages. Réfugiés ukrainiens : le Royaume-Uni critiqué pour la lenteur de délivrance des visas

Vous pouvez retrouver notre live d’hier sur ce lien

« Pourquoi ma question n’est pas publiée ? » : comment « Le Monde » gère les contributions dans les suivis en direct

France24 - Monde

Présidentielle : l'abstention, "seule rivale" d'Emmanuel Macron, selon la presse espagnole

Publié le : 01/04/2022 - 16:01Modifié le : 01/04/2022 - 16:05

Au terme d'une campagne "fade", "léthargique" et "décaféinée", la presse espagnole craint que le principal opposant à Emmanuel Macron, donné favori dans les sondages, ne soit finalement une abstention record. 

"La grande protagoniste" de la campagne présidentielle française, c'est l'abstention, estime El Periódico, quotidien catalan édité à Barcelone. "Son taux particulièrement élevé – estimé entre 25 % et 35 % ", selon les derniers sondages – menace de devenir la "principale rivale" du président français sortant, Emmanuel Macron, donné grand favori depuis le début de la campagne.   

Pourtant, le système politique français est centré sur les élections présidentielles, rappelle le quotidien espagnol. "Ces dernières décennies, les Français ont peu voté aux élections régionales et européennes et de moins en moins aux élections municipales, mais l'élection du chef de l'État – il concentre une bonne partie du pouvoir entre ses mains – a toujours représenté un moment de fort de la politique du pays". Depuis l'instauration de la Ve République en 1958, sur les dix élections présidentielles au suffrage universel direct, dans neuf d'entre elles, la participation a dépassé les 75 % au premier tour, et les 80 % pour cinq d'entre elles. Mais selon les derniers sondages, la participation pourrait se situer entre 63 % et 71 %. "Autrement dit, l'abstention pourrait dépasser le record de 2002, où seuls 71,6 % des Français se sont présentés au collège électoral." La faute à "une campagne électorale insipide", "décaféinée" et "léthargique", considère le journal catalan.  

Une non-élection présidentielle ?  

Il faut dire que la campagne a été télescopée de plein fouet par la guerre en Ukraine. "En raison des aléas du calendrier, on assiste à une sorte de non-élection présidentielle", explique-t-on dans El Periódico évoquant la succession de crises qui a relégué la course à l'Élysée au second plan. "Le débat électoral, qui en France commençait en septembre de l'année précédant les élections, a tardé à démarrer en raison de la crise du Covid-19. Et puis la volonté de Macron d'annoncer sa candidature le plus tard possible n'a pas aidé non plus. Finalement, il l'a fait le 3 mars, avant-dernier jour de l'échéance."  

Pour La Vanguardia, cette abstention traduit surtout "une offre politique très fragmentée, une crise politique structurelle qui fait que les citoyens se méfient de la classe politique et des institutions, à quoi il faut ajouter la lassitude provoquée par la pandémie et le rôle de l'agression russe en Ukraine". Alors que dans d'autres pays européens, comme l'Allemagne, "la fragmentation des partis et l'apparition de formations extrémistes ont suscité une mobilisation des indifférents, en France, c'est l'abstention qui a augmenté, explique de son côté Agenda Pública, le site d'analyses politiques d'El País.   

[A LA UNE 20H] Selon un sondage Ifop-Fiducial publié ce lundi, Marine Le Pen réduit l'écart avec Emmanuel Macron, avec 21% des intentions de vote au premier tour contre 28% pour le président sortant #AFP 4/5 pic.twitter.com/4qgcb4pGnj

Progression constante de Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon  

Cette abstention s'explique enfin par l'absence de suspense de l'élection. "Les sondages qui annoncent l'actuel chef de l'État grand gagnant des urnes, donnent aux citoyens le sentiment que l'élection est pliée d'avance", rapporte le quotidien espagnol La Razón. À l'heure où les communes françaises se parent des affiches de campagne des douze prétendants à l'Élysée, cette avance du camp Macron peut en apparence sembler une bonne nouvelle pour les centristes. Elle est pourtant dangereuse. "La menace vient surtout de la démobilisation d'une partie de son électorat", poursuit La Razón. 

L'autre danger vient naturellement de ses principaux adversaires. À un peu plus d'une semaine du premier tour, les sondages indiquent que "la grande inconnue de la présidentielle sera de savoir qui de Marine Le Pen (Rassemblement national (RN)) ou de Jean-Luc Mélenchon (La France Insoumise(LFI)) ira au second tour", avance La Razón. Selon un sondage BVA pour Orange et RTL paru vendredi 1er avril, le chef de l'État recueille en effet 27 % des intentions de vote (-1 point en une semaine), suivi par la candidate RN avec 21 % (+ 2 points), encore loin devant Jean-Luc Mélenchon (15,5 %, +1 point).   

Macron et le lourd poids de l'abstention   

S'il est donné vainqueur, Emmanuel Macron devra rester vigilant et "surveiller ses concurrents à droite comme à gauche qui appellent désormais au vote utile", souligne La Razón. Car le président sortant n'est pas à l'abri d'un important "front anti-Macron au second tour, mené soit par Le Pen, soit par Mélenchon." Voire par les deux. "Une seule certitude à ce stade : les voix des extrêmes déterminés à chasser Emmanuel Macron n'ont cessé d'augmenter au cours du quinquennat."  

Conscient du danger qui le guette, "le président aurait appelé ses conseillers et proches fonctionnaires à la prudence", note La Razón, pour ne pas baisser la garde face à une éventuelle répétition du duel de 2017. Entré tardivement en campagne, davantage porté par la scène internationale, le président sortant a fini par se rendre le 28 mars dans un quartier populaire de Dijon, dans l'Est de la France, avant son grand et unique rassemblement prévu samedi 2 avril au stade de La Défense, près de Paris.  

Reste que s'il est élu, l'abstention sera toujours là comme un lourd fardeau à porter. Il est fort possible que dans ce contexte de "non-élection", ce "second mandat soit très tendu et marqué par une atmosphère de forte tension, dans laquelle ses réformes seront sévèrement critiquées", conclut La Razón.   

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Programmes présidentielle 2022
• France
• La campagne vue de l'étranger
• Emmanuel Macron
• Jean-Luc Mélenchon
• Marine Le Pen

Le Figaro

«C'est tout bon» N°1 : du poisson sur toute la ligne

LETTRE EXCLUSIVE ABONNÉS - Vendredi 1er avril, cette première newsletter gastronomique voit le jour sous le signe du poisson.

Chers gastronomes,

Pour vous donner envie de saliver, goûter, découvrir, cuisiner, peut-être même cogiter… Chaque vendredi, je vous dévoilerai le meilleur de ce qui peut vous mettre en appétit. De mes restaurants préférés, je partagerai l'expérience en vous conviant à ma table, comme si la réservation avait été faite pour deux, Paul, François et les autres… Uniquement une sélection de coups de cœur, car même si tout esprit critique n'est pas écarté, pas le temps pour les aigreurs, les renvois, ces fâcheux maux d'estomac. Je milite sérieusement, mais sans esprit de sérieux, pour l'art de la bonne chère, pour tout ce qui est bon et bien fait. Un principe bienveillant en partie hérité de Maurice Beaudoin, co-fondateur du Figaro Magazine qui m'a embauchée en 1986 pour écrire sur l'art de vivre, déjà. Depuis plus de 40 ans, ses chroniques mettent en avant la créativité de chefs de talent. « Pourquoi ne pas parler que des meilleurs ? » m'a-t-il dit lors du dernier déjeuner qui nous réunissait à la brasserie Chez Georges, autour d'un excellent gigot aux flageolets. Eh bien, c'est exactement ce que l'on va faire : se régaler avec la gourmandise des bons vivants, s'enthousiasmer, s'émouvoir, oser essayer pour avoir une chance d'aimer ce que l'on pensait détester… À nous, les plaisirs joyeux, les partages heureux, un peu de douceur et de légèreté !

Parce qu'il en faut pour tous les palais, nous ferons régulièrement un tour de table des nouveautés, de l'étoilé au bistrot de quartier, avec un focus sur les adresses ouvertes le dimanche - elles sont de plus en plus rares. Puis, comme on fait son marché, guidé par ce qui titille papilles et pupilles, on filera dégoter de beaux produits pour la cuisine, mais aussi pour la table qui mérite d'être dressée avec goût. Enfin, je serai à l'écoute de toutes les idées que vous ne manquerez pas de me suggérer... Pour le plaisir de continuer à partager.

Au programme de cette première, un menu imposé, donc, avec deux expériences immersives dans des restaurants iodés ; un coup de cœur pour une huître sentimentale et un crabe bleu cannibale ; une adresse confidentielle à Saint-Malo que l'on se refile sous le caban…

Bonne lecture et bon week-end

LE MOT DE LA SEMAINE : CARPE (et) DIEM

Inaugurer cette newsletter le 1er avril, un vendredi de surcroît, ne laisse guère de choix : aujourd'hui, c'est poisson sur toute la ligne. Où jeter l'encre ? À Paris, Helen ou Leduc sont des classiques. La Cagouille ne déçoit jamais. Et pour la nouvelle vague des petits derniers, le restaurant Caché, ne va pas le rester longtemps. On s'en reparlera. Des envies de bord de mer, d'embruns, flécheront plutôt un itinéraire sur les côtes françaises : chez Hugo Rœllinger (Le Coquillage, à Cancale), Gérald Passedat (Le Petit Nice, à Marseille), ou Guillaume Roger (Ekaitza, à Ciboure) récemment étoilé... Pour ne citer qu'eux. Des valeurs sûres, des talents reconnus, me direz-vous, un peu trop sérieux pour ce premier jour du mois qui invite à plus d'excentricité, de facétie. Changeons donc radicalement de cap : c'est dans un marché aux poissons tokyoïte que je vous convie. Rendez-vous chez Kodawari Ramen, 12 rue de Richelieu, dans le premier arrondissement de Paris. Cette cantine japonaise ne vient pas d'ouvrir, mais la file d'attente qui s'étire sur le trottoir à toute heure de la journée - 11h45 à 23h sans interruption - ne trompe pas. Son succès a des coefficients de grandes marées. On s'y bouscule et, faute de pouvoir réserver, on fait la queue. Pour vous éviter d'être ventousé sur le trottoir comme une bernique sur son rocher, j'aurai attendu pour vous : 30 minutes. Et alors, ça vaut le coup ?

Franchir le seuil de la porte ne peut laisser indifférent. Vous voilà plongé dans l'ambiance du Rungis nippon, l'ancien Tsukiji fermé en 2018. Serveurs en bottes blanches, tabliers en ciré bleu, caisses de poiscaille... l'illusion est bluffante. On entend même, en fond sonore, des mouettes, des sirènes de bateaux, des voix en VO… Ne manque que l'odeur de goémon. Vous hésitez à sortir votre téléphone portable pour prendre une photo ? Vous êtes bien le seul. Dans ce décor de cinéma, plus Disney que Kawase, se dressent de grandes tables en bois avec bancs ou tabourets. On s'assoit en VIP au bar, face à la cuisine ouverte où l'équipe s'affaire sur fond de marmites fumantes. Ça débite sec. Pas de chichis ici, les verres sont des Duralex, les brocs d'eau sont en plastique. Ambiance cantine. À quelques encablures de la Comédie française, cette mise en scène divertit, amuse, dépayse… Et dans l'assiette, est-ce bon ?

Tartare de daurade au miso

Bien chaloupée entre plats authentiques et plus occidentalisés, la carte vous laisse le choix. Les sardines marinées grillées, lard de colonnata ou l'excellent tartare de daurade au miso, riz, salade d'algues et shitake délicatement lové dans le berceau d'une feuille de shiso ne réclament pas d'avoir la papille débridée.

Pour les ramen, le choix des éléments est plus complexe : on commencera par déterminer le bouillon, clairs ou épais, de sardine de Bretagne ou de daurade de Méditerranée. Puis, s'ajouteront, selon, du porc ibérique, du poulet mariné au Sancho, de la daurade grillée, des Saint-Jacques… Ne pas se tromper. Mais, les conseils avisés des serveurs évitent d'avoir à lorgner avec envie sur le bol du voisin. Tout est fait maison, à partir de produits japonais ou français. On «slurpe» les nouilles maturées 24 h et aplaties à la main, dont le blé vient d'Acy-Romance. Les poissons sont de la marée du jour. En dessert, le riz au lait à la coquille Saint-Jacques façon crème brûlée démâte de façon savoureuse la version originale qui tient la barre depuis le XVIIe siècle. Emballé, c'est pesé ! L'addition ne nous fait pas chavirer. Pour un restaurant de poisson, les prix sont raisonnables (9 € le carpaccio de daurade) et les portions généreuses. Compter environ 30 €. On ressort rassasié... Sur le trottoir, la file des affamés n'a toujours pas diminué.

Kodawari Ramen Tsukiji. 12, rue de Richelieu, Paris 1er (01.42.61.34.60 ; Kodawari-ramen.com)

ET AUSSI

Du marché aux poissons aux fonds marins, il n'y a que quelques brassées. Les repas immersifs, très populaires en Asie, débarquent en France avec, pour rester sur la thématique marine, Under the Sea, (Paris 13e) chroniqué par Alice Bosio dans les colonnes du Figaro. Découvrez en avant-première Ephemera, le premier grand restaurant immersif de France

EN CUISINE

Huître sentimentale…

« Il était bien hardi, celui qui le premier mangea une huître.» Jonathan Swift avait raison, mais sans doute aurait-il trouvé moins frontal de s'attaquer à une bestiole dont la coquille dessine un cœur. C'est au Grau de Leucate, chez l'ostréiculteur Christophe Guinot, alias «Cul d'oursin» que j'ai découvert ce spécimen rare né après dix ans de recherches. Son «façonnage» reste secret. Tout au plus sait-on qu'elle est élevée sur corde, comme toujours dans les étangs de cette région, mais seule et gavée de plancton. Pour en obtenir, il faut s'acoquiner avec le patron en lui commandant très à l'avance. En attendant, les mâchoires aguerries peuvent s'attaquer à sa Petula Spectacular de taille XXL - jusqu'à 2 kilos. On la mâche plus qu'on ne la gobe. Je l'ai dégustée à deux reprises : chez le chef étoilé Laurent Lemal à La Balette, à Collioure, associée à du tapioca, un coulis de cresson, du concombre, une écume de haddock fumé un beurre de rancio et de l'agrume Kabosu. C'était extra. Et chez Christophe, dans son cabanon, où il n'a pas hésité à l'énerver d'un trait de citron vert, d'une pointe de jus d'orange fraîche avant d'y déposer une lamelle d'un bon parmesan. Une idée à retenir même si nature ou avec un bon poivre, il n'y a pas mieux.

Un conseil «Sécher» les huîtres en les disposant à la verticale du plateau, pour ôter l'excès d'iode et raffermir la chair.

Crabe cannibale

Surnommé Terminator, le crabe bleu américain est la nouvelle terreur des étangs de l'Aude, du Roussillon, de la Méditerranée. Cette espèce agressive et vorace a paraît-il une chair aussi bonne que celle du tourteau, les mâles sont très charnus, mais le trouver sur la carte d'un restaurant reste aussi rare qu'il est invasif. Gilles Goujon, à Fontjoncouse, a commencé à faire des essais. À suivre. L'an dernier, Christophe Guinot a livré une dizaine de spécimens à l'Élysée. Il n'a, a priori, pas été élu mets de l'année. Manquait sans doute la voix d'un écologiste pour mettre ce prédateur au menu des cantines scolaires.

La cabane des tontons (09.51.88.12.16) et Chez cul d'oursin (04.68.40.92.06), Grau de Leucate.

C'EST OUVERT LE DIMANCHE

Le bistrot du Rocher. 19, rue de Toulouse, à Saint-Malo (02.99.40.82.05).

Cette adresse malouine m'a été soufflée par un confrère, Sébastien Lapaque, qui, pour être expert en vins nature, n'en est pas moins une fine gueule. On connaissait Le Saint-Placide, le comptoir du Breizh café pour ses crêpes, on a découvert Le bistrot du Rocher, dans une rue discrète de Saint-Malo (intra-muros, ouvert à l'heure du déjeuner). Ça ne paye pas de mine de l'extérieur, mais Sylvain Delaunay y fait une délicieuse cuisine qui prend dans ses rets les amateurs de produits du marché, frais et bien préparés. À l'ardoise, limande sole, aile de raie… La pandémie avait sorti de l'ombre les petits producteurs, les pêcheurs… Ne laissons pas tomber ces chefs fidèles qui les font travailler.

Citation du jour

«Mieux vaut un œuf en paix qu'un bœuf en guerre»

Maximes et réflexions morales de La plaisante sagesse lyonnaise (1920).

À la semaine prochaine !

France24 - Monde

Présidentielle : les municipalités en quête d'assesseurs pour tenir les bureaux de vote

Publié le : 01/04/2022 - 12:07

Les municipalités françaises recherchent activement les assesseurs qui devront tenir les 70 000 bureaux de vote les 10 et 24 avril pour le premier et le second tour de l'élection présidentielle. 

Campagnes de communication, primes aux agents communaux, volontaires choyés : dans le Rhône comme ailleurs, les mairies se mobilisent tous azimuts pour pourvoir les bureaux de vote en assesseurs, dans un contexte jugé "plutôt meilleur" qu'avant.

Les 10 et 24 avril, 48,8 millions de Français inscrits sont appelés à se rendre aux urnes pour l'élection présidentielle. Volontaires ou choisis, certains prêteront main-forte aux élus pour l'accueil du public et le bon déroulement du vote.

>> À lire sur France24.com : McKinsey, l'affaire qui ranime la campagne présidentielle

Chacun des quelque 70 000 bureaux de vote de France devra compter pour ces deux soirées un minimum de deux assesseurs et un secrétaire bénévoles, en plus du président recruté parmi les élus.

"Enfin une bonne excuse pour ne pas aller courir dimanche matin. Devenez assesseur pour l'un de nos bureaux de vote !", suggère sur Twitter la Ville de Lyon, qui a lancé dès début février une large campagne de recrutement de bénévoles sur fond d'abstention croissante.

La Ville de Lyon recherche des assesseurs pour tenir ses 600 bureaux de vote lors du second tour des élections municipales et métropolitaines, qui se déroulera le dimanche 28 juin. https://t.co/8SFWpHu07e pic.twitter.com/hDE3RvPdhi

"La Ville a toujours pris les devants", explique à l'AFP Bertrand Maes, adjoint chargé de l'administration générale, soulignant l'efficacité de ce type d'appel ces deux dernières années. "On finit toujours par trouver", souligne-t-il, en dépit même du contexte anxiogène du Covid-19 qui a marqué les précédents scrutins.

Dans la capitale des Gaules, pas moins de 608 assesseurs doivent occuper les 304 bureaux de vote pour la présidentielle et les législatives (12-19 juin). Une formation préalable d'une journée leur est proposée.

"Une situation plus confortable qu'en 2020"

"Pour les élections municipales et métropolitaines de 2020, la Ville avait battu le rappel et chaque bureau de vote avait pu être ouvert", rappelle Bertrand Maes, tout en se rappelant des difficultés logistiques de ce double scrutin dont le second tour avait été décalé en raison du confinement.

Ledion Lakuriqi, au cabinet de la mairie de Saint-Fons, commune de gauche du sud-est lyonnais, admet aussi se trouver dans "une situation plus confortable qu'en 2020", notamment en matière de logistique, vu que "la question des mesures Covid ne se pose plus".

>> À lire aussi sur France24.com : Présidentielle : que proposent les candidats pour l’Outre-mer ?

À Vaulx-en-Velin, banlieue populaire de Lyon qui enregistre souvent des taux record d'abstention, on parvient à pourvoir les bureaux grâce aux assesseurs désignés par les partis. Chaque candidat peut en effet en désigner un par bureau. 

"Si on ne compte pas les élus, ils représentent à peu près 50 % des bénévoles", explique la municipalité socialiste qui compte 20 bureaux.

Du côté de Villeurbanne, commune socialiste aux portes de Lyon, on met plutôt l'accent sur la "démarche citoyenne" d'électeurs fidèles d'une élection sur l'autre. Ceux-ci proposent spontanément d'aider les dimanches de scrutin, indique-t-on à la mairie.

Plateaux repas, cafés, boissons fraîches et collations

Aussi, depuis le mois de décembre, "une bonne centaine de candidatures" ont été reçues pour les 160 postes à pourvoir d'ici au premier tour. Un élan qui s'est accentué "ces dernières semaines", à la faveur de la suspension du passe vaccinal et du port du masque dans une majorité de lieux de la vie publique.

"La situation est plutôt meilleure que ce que nous avons pu connaître ces deux dernières années", ajoute-t-on, satisfait d'être "en situation d'ouvrir les bureaux de vote sans problème le dimanche 10 avril au matin".

Si, le jour du scrutin, des assesseurs ou secrétaires viennent à manquer, deux solutions se présentent : "le président d'un bureau peut recruter sur place parmi les électeurs présents et la municipalité peut solliciter des agents communaux votant à Villeurbanne", explique la mairie.

>> À lire : Égalité du temps de parole : les effets inattendus pour les "petits candidats"

Dans ce dernier cas, les fonctionnaires bénéficient d'un forfait de rémunération de 300 euros brut, "quelle que soit leur mission au cours de la journée". Et si la pénurie persiste, la réserve civique peut aider à pourvoir en urgence les bureaux dégarnis, notamment via sa plateforme www.jeveuxaider.gouv.fr.

Dans la plupart des municipalités, plateaux repas, cafés, boissons fraîches et collations sont proposés aux travailleurs du dimanche, qui ne sont pas contraints d'assister au dépouillement. "Avec des produits bio et locaux préparés par la cuisine centrale […]. On les chouchoute !", souligne-t-on à Villeurbanne.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Présidentielle française 2022
• Politique française

Le Monde

Guerre en Ukraine : à Marioupol, l’évacuation des civils tourne à l’épreuve de force entre la Russie et les Occidentaux

Moscou a affirmé qu’un couloir humanitaire serait ouvert vendredi 1er avril à partir de 10 heures pour permettre aux habitants de fuir la ville, assiégée, vers Zaporijia. Mais côté occidental, beaucoup doutent que l’opération puisse être menée à bien.

La Russie tiendra-t-elle parole ? Jeudi 31 mars, Moscou a dit accepter la mise en place d’un « couloir humanitaire » pour permettre aux habitants de la ville martyre de Marioupol de fuir la cité, assiégée, isolée et bombardée sans relâche depuis plus d’un mois. Selon le ministère russe de la défense, ce corridor devrait être ouvert vendredi 1er avril « de Marioupol à Zaporijia [à 220 km au nord-ouest de l’Ukraine] à partir de 10 heures, heure de Moscou [9 heures, heure de Paris]». Cette mesure est prise à la suite d’« une requête personnelle du président français et du chancelier allemand auprès du président russe Vladimir Poutine », a-t-il ajouté.

Les autorités ukrainiennes ont décidé de dépêcher sur place un convoi de 45 bus, afin d’évacuer la population dès que possible. Dix-sept bus sont déjà partis pour Marioupol, a précisé la vice-première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk.

Le Comité de la Croix-Rouge internationale (CICR) et le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés doivent être associés au dispositif. Le CICR a déjà tenté à plusieurs reprises d’organiser des évacuations depuis Marioupol, en vain jusqu’ici. « Il est vital que ces opérations puissent avoir lieu. Les vies de dizaines de milliers de personnes à Marioupol en dépendent », a insisté l’organisation.

Terrés dans des caves, sans eau ni nourriture

Plus de 160 000 habitants sont bloqués dans la ville dans des conditions terribles. Ceux qui sont parvenus à partir avec leur propre véhicule, en prenant de gros risques, ont raconté comment les civils vivent terrés dans des caves, privés d’eau, de nourriture et de toute communication, avec des cadavres qui jonchent les rues. L’Union européenne a dénoncé ce blocus comme un « crime de guerre majeur ». La municipalité accuse Moscou d’avoir évacué « contre leur gré » plus de 20 000 habitants de Marioupol en Russie.

L’annonce d’une pause humanitaire dans les combats est d’autant plus attendue qu’elle survient après plusieurs jours de demandes insistantes de la part d’Emmanuel Macron. Le chef de l’Etat avait lancé jeudi 24 mars à Bruxelles un appel en faveur d’une vaste opération d’évacuation.

Après quelques jours de contacts en tous sens, M. Macron avait pu en parler mardi au président russe Vladimir Poutine – son neuvième appel avec lui depuis le déclenchement de l’invasion par la Russie, le 24 février. Cela n’avait toutefois débouché sur aucune avancée : le chef du Kremlin avait refusé de prendre le moindre engagement, promettant seulement à son interlocuteur de revenir vers lui après avoir étudié la question.

Il vous reste 46.53% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

En Russie, le retour de l’humour noir soviétique

Depuis la guerre déclenchée par Vladimir Poutine en Ukraine, les histoires courtes et satiriques bien connues hier en URSS se propagent. Comme un moyen d’exprimer son opposition, et de contourner la censure.

« Moscou a proposé à Kiev d’organiser une rencontre entre Poutine et Zelensky. Selon des sources non officielles, les travaux pour la construction de la table ont déjà commencé. » La plaisanterie, russe à l’origine, convoque l’image – en pire, sans aucun doute – de l’entrevue entre Vladimir Poutine et Emmanuel Macron séparés par une table de six mètres de long, lors de la visite du chef de l’Etat français à Moscou, le 7 février.

Poutine est en enfer, dit en substance une autre. Au cours d’une permission sur Terre, il se rend dans un bar à Moscou, commande une vodka et s’enquiert avec insistance si la Crimée, le Donbass, Kiev et toute l’Ukraine sont toujours « à nous ». Rassuré par les réponses affirmatives du barman, il demande l’addition. « Cinq euros », lui répond le serveur.

Depuis l’entrée en guerre de la Russie en Ukraine, un florilège d’histoires courtes se propage par le bouche-à-oreille et sur les réseaux sociaux, témoignant du retour en force d’une forme d’expression bien connue hier du monde soviétique : les blagues comme moyen d’exprimer son opposition. Un antidote à la propagande. « L’arme du désespoir », résume le philosophe et essayiste Michel Eltchaninoff, spécialiste de la Russie.

La décision prise récemment par le législateur russe d’interdire le mot « guerre » est ainsi tournée en dérision : « Afin de se mettre en conformité avec les exigences de Roskomnadzor [le gendarme russe des communications], le livre de Léon Tolstoï Guerre et Paix a été renommé Opération spéciale et haute trahison. »

Echappatoire

Du temps de la guerre froide, le renseignement américain collectait ces anecdotes, véritable échappatoire pour contrer la censure qui en disait long sur la vie quotidienne en URSS et sur la perception par la population de ses dirigeants. Des années plus tard, en janvier 2017, l’Agence centrale de renseignement (CIA) américaine avait ainsi déclassifié, parmi treize millions de pages mises en ligne, un document adressé à la direction du contre-espionnage de l’époque consacré aux blagues soviétiques.

En vogue sous Staline, l’engouement pour ces mini-satires, parfois difficiles à saisir pour un néophyte, avait atteint un pic avec Leonid Brejnev, au pouvoir de 1964 à 1982, lorsque l’URSS s’était enlisée dans une longue période dite de « stagnation ». Désigné à l’époque comme « notre cher Leonid Ilitch », le secrétaire général du Parti communiste de l’Union soviétique était devenu une cible privilégiée.

Elles ressurgissent aujourd’hui avec une intensité inégalée depuis lors. « C’est une forme de thermomètre de l’opinion publique. Plus les blagues sont cruelles, plus elles traduisent l’obsolescence du système, plus elles mettent en avant la contradiction entre les discours et la réalité, et plus elles deviennent intéressantes », relève le chroniqueur radio et humoriste Philippe Meyer. Séduit par leur caractère caustique, auteur d’un recueil d’anecdotes soviétiques parues en 1978 sous le titre Le communisme est-il soluble dans l’alcool ? (Le Seuil), il reste intarissable à leur sujet. « Ce qui se passe aujourd’hui me rappelle cette histoire de deux Tchèques discutant après l’invasion de leur pays [en 1968].L’un dit : “Pourquoi les Russes sont ici ?” L’autre répond : “Parce qu’on les a appelés”. “Jusqu’à quand ?” “Jusqu’à ce que l’on retrouve ceux qui les ont appelés”. »

Il vous reste 50.55% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

France24 - Monde

Présidentielle : dans les quartiers nord de Marseille, Valérie Pécresse prône l'"impunité zéro"

Publié le : 01/04/2022 - 08:54

La candidate Les Républicains à l'élection présidentielle a prôné jeudi soir dans les quartiers nord de Marseille l'"impunité zéro" face aux trafics de drogue. "Il y a des check-points dans la République", a-t-elle déploré, en s'inquiétant d'une "impuissance publique".

Valérie Pécresse, qui veut se démarquer par sa fermeté sur le régalien, à dix jours de la présidentielle, s'est rendue, jeudi 31 mars dans la soirée, dans les quartiers nord de Marseille pour y affirmer, près de points de trafic de drogue, sa volonté d'une "impunité zéro".

"À un moment il faut sanctionner, il faut l'impunité zéro, que la République soit chez elle", a-t-elle affirmé à des journalistes à l'issue d'une visite lors de laquelle elle était accompagnée de ses gardes du corps et de quelques membres de son équipe de campagne.

>> À voir : La campagne de Pécresse s'enlise : à droite, les Républicains pensent à l'après

Peu après 23 h, la candidate LR s'est d'abord rendue à la cité de la Bricarde, dans le 15e arrondissement, où un homme avait été blessé par balles dimanche près d'un point de deal. Mais ce 'plan stup' au pied des tours, qu'elle comptait approcher, avait été déserté peu avant son arrivée.

La candidate s'est ensuite rendue à la cité de La Paternelle, dans le 14e arrondissement, non loin de braseros allumés à l'entrée du quartier, sur un autre point de vente de stupéfiants, où des silhouettes invisibles lançaient des cris d'alerte.

"Il y a des check-points dans la République", a-t-elle déploré, en s'inquiétant d'une "impuissance publique".

"On ne peut pas laisser des territoires aux mains des caïds"

"C'est tout un dispositif très professionnel, avec un premier lanceur d'alerte et une série de contrôles pour arriver au deal en lui-même", lui a expliqué le sénateur LR des Bouches-du-Rhône Stéphane Le Rudulier, un de ses accompagnateurs.

"On a affaire à des gens qui ont des moyens colossaux, qui font entre 30 000 et 90 000 euros par jour et utilisent les jeunes comme chair à canon", a expliqué un représentant syndical FO, au commissariat du 15e arrondissement, où la candidate s'est ensuite rendue pour rencontrer les forces de l'ordre.

>> À lire : Présidentielle : que proposent les candidats en matière de sécurité ?

Assurant qu'"on ne peut pas laisser des territoires aux mains des caïds et de la violence", Valérie Pécresse a estimé que les forces de l'ordre "font un travail colossal" : "Mais ça manque d'effectifs, de vidéoprotection et de sanction", a-t-elle ajouté, avant de plaider pour la construction de places de prison et la mise en place d'un "plan d'urgence pour la justice".

La candidate LR, distancée dans les sondages, a critiqué au passage Emmanuel Macron sur ce thème de la sécurité : "Il est venu deux fois à Marseille, il a dit que ça allait changer, que la République serait partout chez elle, et la République n'est pas partout chez elle".

Valérie Pécresse devait poursuivre sa visite vendredi sur le thème régalien en visitant un centre de sécurité et en échangeant avec des forces de l'ordre.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Politique française
• Présidentielle française 2022
• Valérie Pécresse
• Sécurité
• Insécurité
• Trafic de drogue

L'Humanité

Les 4 preuves que Macron poursuit sa droitisation à tout-va

Retraite à 65 ans, conditionnement du RSA à une activité, nouvelle baisse des impôts sur la production… Le président-candidat revendique une vision conservatrice des enjeux sociaux et sociétaux, loin du prétendu « humanisme » dont il se réclamait en 2017.

Après cinq années passéés à singer les mesures et les discours de la droite, Emmanuel Macron a franchi un nouveau palier qu’il mettra en scène lors de son premier grand meeting, ce samedi à Nanterre (Hauts-de-Seine).

Conditionnement du RSA à l’exercice d’une activité, retraite à 65 ans, surenchère sécuritaire et anti-immigration, attaque contre les services publics et baisse des cotisations… Le candidat continue de piocher dans la boîte à idées du Medef et de la droite en se détournant désormais ouvertement du projet « d’émancipation » qu’il prétendait porter en 2017.

Cette stratégie visant à siphonner définitivement l’électorat LR représente la suite logique des politiques mises en place sous son mandat.

1. Un modèle social menacé de disparition

Dans son livre Révolution et dans son programme de 2017, Emmanuel Macron s’engageait à créer un « système universel de retraite » fondé sur les principes « d’équité » et de « justice sociale », sans « modifier l’âge de départ à la retraite ». Sa réforme abandonnée en 2019 prévoyait tout l’inverse, quand bien même le président jurait ne pas vouloir toucher à l’âge de départ. Il montre désormais son vrai visage et ne s’embarrasse plus de faux-semblants : s’il est réélu cette année, le chef de l’État entend faire travailler les Français jusqu’à 65 ans ! Il faudrait « travailler plus » afin de « préserver les pensions des retraités », argumente-t-il. Sa réforme ne prévoit pourtant rien pour obliger les patrons à embaucher les salariés âgés au chômage. Bien au contraire, elle organise un élargissement du cumul emploi-retraite qui serait « plus simple et plus avantageux » pour les entreprises. Une proposition similaire à celle de Valérie Pécresse (LR), qui entend « libéraliser totalement le cumul d’un emploi et d’une retraite ». Emmanuel Macron a également annoncé une nouvelle refonte de l’assurance-chômage, déjà considérablement affaiblie sous son mandat.

2. Un programme économique au service du capital

L’ancien banquier d’affaires prend soin de faire de beaux cadeaux aux grands patrons. Sous son mandat, ils ont déjà obtenu la suppression de l’ISF, l’instauration d’une flat tax sur les revenus du capital et la pérennisation du CICE, qui en cumulé ont fait perdre plus de 100 milliards d’euros à l’État. Et Emmanuel Macron propose désormais une baisse massive « des impôts sur la production ». À la demande du Medef, il entend supprimer la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises à hauteur de 7,5 milliards d’euros par an. L’argument est toujours le même : ces impôts pèseraient trop lourd sur les entreprises. Mais dans le même mouvement, le candidat appelle à « rembourser la dette » et à retrouver un déficit à 3 % du PIB. Comment faire si de nouveaux cadeaux sont faits aux riches ? En retirant 10 milliards d’euros aux collectivités locales, comme le président vient de l’annoncer, alors même que celles-ci font vivre les services publics et la commande publique…

Mobilisé au service du capital, Emmanuel Macron veut aussi « poursuivre la modernisation du Code du travail engagée avec les ordonnances de 2017 », soit le détricoter toujours plus au nom d’une prétendue « compétitivité ». D’autres droits sociaux sont dans le viseur puisque le candidat veut s’attaquer au RSA, versé aux plus démunis. Absente de son projet 2017, la refonte de cette aide apparaît aujourd’hui comme l’une de ses priorités. En cas de réélection, il conditionnera le RSA à l’ « obligation de consacrer quinze à vingt heures par semaine » à une activité. Une façon de stigmatiser les plus précaires sans répondre à la question de l’emploi.

3. Un virage conservateur revendiqué sur l’immigration

En 2017, Emmanuel Macron promettait « d’accueillir dignement les réfugiés ». Mais les temps et les discours ont changé. Le président sortant tient aujourd’hui une ligne réactionnaire en promettant l’expulsion systématique des déboutés du droit d’asile ou le durcissement des conditions d’accès aux titres de séjour. Il veut également expulser « les étrangers ou les personnes détenant des titres provisoires qui troublent l’ordre public ». Une volonté de se montrer « ferme » sur l’immigration qui ne date pas d’hier. Dès les premiers mois de son mandat, le président avait fait des mesures d’éloignement un cheval de bataille, notamment avec la loi asile et immigration défendue par l’ancien ministre de l’Intérieur Gérard Collomb. Un texte qui a considérablement nui à l’accueil et aux conditions de vie des exilés en France. Et que le président-candidat veut aggraver en copiant plusieurs mesures défendues par Valérie Pécresse.

4. Un « pacte républicain » aux accents répressifs

Quand Emmanuel Macron parle des quartiers sensibles, c’est uniquement sous un prisme sécuritaire. Il s’engage ainsi à créer une « force d’action républicaine » qui « va permettre de projeter des forces de sécurité dédiées qui vont venir sécuriser le quartier, aider à démanteler les principaux points de deal ». En parallèle, son programme de 2022 ne prévoit aucune mesure de soutien aux quartiers populaires, tandis qu’il promettait il y a cinq ans la création de « 10 000 » emplois pour les jeunes. Le président, qui a jeté aux orties le rapport Borloo sur les quartiers prioritaires, souhaite s’enfermer dans le tout-répressif sans se poser la question des services publics, de la formation et de l’emploi. Il entend ainsi doubler la présence policière sur la voie publique, augmenter significativement le budget du ministère de l’Intérieur et créer 200 brigades de gendarmerie en milieu rural, etc.

Celui qui a présidé à la répression des gilets jaunes et voulu interdire journalistes et citoyens de filmer la police tient également un double discours sur les violences policières. En mars 2017, il déclarait : « Ce n’est pas possible quand il y a une violence policière qu’il n’y ait aucune sanction dans la hiérarchie policière. Il y a un commissaire de police, il y a un directeur départemental de la sécurité publique, il y a un préfet et il y a un ministre… » Mais depuis, le chef de l’État a sans cesse soutenu les ministres de l’Intérieur et la hiérarchie policière, alors même que des affaires de brutalités policières ont secoué le quinquennat. Aujourd’hui, il récuse même l’usage du terme de violence policière. Par conséquent, aucune mesure n’est prévue dans son projet pour lutter contre ce problème systémique.

France24 - Monde

McKinsey, l'affaire qui ranime la campagne présidentielle

Publié le : 31/03/2022 - 15:25

À l'approche de la présidentielle, le camp Macron tente de déminer la polémique sur le recours jugé abusif aux cabinets de conseil, notamment McKinsey, épinglé mi-mars par un rapport sénatorial. Pour les adversaires du président-candidat, l'affaire est le symbole de sa connivence avec les milieux d'affaires.

Pris dans la tempête "McKinsey", l'exécutif se défend comme il le peut, à moins de deux semaines de la présidentielle. Le recours aux cabinets de conseil est "habituel et utile", ont martelé deux ministres lors d'une longue conférence de presse, mercredi 30 mars. Pas de quoi éteindre néanmoins la polémique grandissante sur le cabinet McKinsey & Company épinglé par un rapport sénatorial soulignant un "phénomène tentaculaire".

Le texte, remis le 16 mars par la commission d'enquête du Sénat, dénonce la "dépendance" du gouvernement actuel aux cabinets de conseil et l'optimisation fiscale pratiquée par l'entreprise américaine. Les dépenses de conseil des ministères sont ainsi passées de 379,1 millions d'euros en 2018 à 893,9 millions d'euros en 2021.

"Le fiasco de la mission de McKinsey sur l'avenir du métier d'enseignant", "la répartition des contrats pendant la crise sanitaire" ou le recours au cabinet McKinsey malgré les doutes sur sa situation fiscale sont autant d'exemples d'une "opacité" qui renforce le "climat de défiance", déplorent les sénateurs de la commission d'enquête dans un communiqué. France 24 revient sur cette polémique que d'aucuns surnomment déjà le “McKinseygate” et qui arrive au pire moment pour Emmanuel Macron, candidat à sa réélection.

•  Un article de Politico met le feu aux poudres

Le 4 janvier 2021, le site Politico publie un article intitulé "Sluggish coronavirus vaccination rollout poses risks for Macron" ("la lenteur du déploiement de la vaccination contre le Covid-19, un risque pour Macron"). On y apprend que certains aspects de la stratégie vaccinale mise en place par le gouvernement de Jean Castex ont été confiés à des cabinets de conseil, dont l’Américain McKinsey. D’autres comme Accenture, Citwell et JLL sont également cités. Le Canard enchaîné et Mediapart font également des révélations.

•  Pourquoi faire appel à McKinsey ?

Le cabinet de conseil américain, surnommé "La Firme", est présent dans une soixantaine de pays. En France, ses bureaux sont basés à Paris et à Lyon. McKinsey fournit du conseil et des recommandations à des acteurs privés et publics sur des thématiques diverses. Du conseil dont le gouvernement Castex aurait usé et abusé, comme le souligne le rapport sénatorial publié le 17 mars. "Le recours aux consultants constitue aujourd'hui un réflexe", peut-on lire dans le document, ces cabinets étant, selon les sénateurs, "au cœur des politiques publiques". Au total, rien que pour l'année 2021, ces dépenses de conseil des ministères ont atteint 893,9 millions d'euros.

APL, Covid-19... Quelles réformes sont concernées ? Le gouvernement aurait notamment fait appel à McKinsey pour la réforme du mode de calcul des APL (3,8 millions d'euros), la gestion de la campagne vaccinale contre le Covid-19 (12,3 millions d'euros) ou encore l'organisation d'un colloque international commandé par l'Éducation nationale (496 800 euros), finalement annulé à cause de la pandémie.

La très décriée réforme des retraites est elle aussi concernée. Un rapport en vue de la préparer a été réalisé pour 950 000 euros avant qu'elle ne soit finalement reportée.

>> À lire aussi : "Emmanuel Macron, le bilan (3/4) : la réduction des dépenses sociales contrariée par les crises"

•  Que reproche-t-on à McKinsey ?

Outre la pertinence et l'utilité de ces contrats, fortement contestées par l'opposition depuis la publication du rapport, c'est la fiscalité du groupe qui est pointée du doigt, les sénateurs allant jusqu'à évoquer un "exemple caricatural d'optimisation fiscale".

Si le cabinet McKinsey est bien assujetti à l'impôt sur les sociétés (IS) en France, "ses versements s'établissent à zéro euro depuis au moins dix ans" (entre 2011 et 2020), pointe le rapport. Pourtant, "son chiffre d'affaires sur le territoire national atteint 329 millions d'euros en 2020, dont environ 5 % dans le secteur public, et qu'il y emploie environ 600 salariés".

Dans un article publié mercredi, Le Canard enchaîné ajoute que les "redevances très élevées que McKinsey France verse à la maison mère" auraient dû alerter la Direction générale des finances publiques (DGFiP). Également appelées "prix de transfert" (prix des transactions réalisées entre sociétés d’un même groupe mais résidentes d’États différents), ces redevances sont, "en principe, strictement contrôlées par la DGFiP". Mais dans le cas du cabinet McKinsey, ni "accord préalable de la DGFiP", ni "document de synthèse de quatre pages" n'expliquent comment la société effectue ses calculs.

"McKinsey utilise un mécanisme d'optimisation fiscale prisé de bien des multinationales : la déclaration des 'prix de transfert' de ses entités en France à la société mère basée au Delaware, un paradis fiscal", dénonce Oxfam France. Pour l'ONG, "le cabinet fait en sorte que de nombreuses dépenses comme les frais d’administration générale ou la mise à disposition de personnels apparaissent comme des charges dans les comptes de la société et lui permettent de réduire ses impôts sur les sociétés jusqu’à zéro".

Selon l'enquête du quotidien Le Monde, McKinsey ne paierait ainsi qu'un forfait fiscal symbolique de 175 dollars par an.

•  Comment se défend McKinsey ?

Face au scandale, McKinsey a dit respecter "l'ensemble des règles fiscales et sociales françaises applicables" et dit avoir payé l'impôt sur les sociétés "les années où le cabinet a réalisé des bénéfices en France". C'est d'ailleurs ce qu'assurait le dirigeant d'une filiale française dans une audition réalisée en janvier dernier sous serment – et évoquée dans le rapport sénatorial.

Vendredi 25 mars, le Sénat a annoncé avoir saisi la justice pour "suspicion de faux témoignage".

•  Quel lien avec Emmanuel Macron ?

Les liens entre l’actuel chef de l’État et le cabinet de conseil sont pointés du doigt dans l'enquête du Monde.

Plusieurs consultants ou anciens consultants du cabinet qui avaient participé bénévolement à la campagne du candidat Macron en 2017 ont ensuite intégré des postes au sein de la Macronie, selon le quotidien.

•  Comment se défend le camp Macron ?

Emmanuel Macron, candidat à sa réélection, est passé à l'offensive dimanche afin d'éteindre toute polémique. Il a notamment réaffirmé que le recours aux cabinets de conseil existait sous les mandats de Nicolas Sarkozy et François Hollande, et qu’il entrait dans le strict cadre de la procédure légale d’appels d’offre.

"Il n’y a aucun contrat qui est passé dans la République sans qu’il respecte la règle des marchés publics : mise en concurrence, transparence, responsabilité de celles et ceux qui signent…", a-t-il déclaré, dimanche 27 mars, sur France 3. "On a l’impression qu’il y a des combines, c’est faux. Il y a des règles de marchés publics. La France est un pays de droit", a-t-il insisté. Que des ministères, qui sont "jour et nuit au travail", s’appuient sur "des prestataires" pour les aider, "ne me choque pas".

En réponse aux craintes d'une dépendance des pouvoirs publics envers certains cabinets de conseil, la ministre de la Transformation et de la Fonction publique, Amélie de Montchalin, a quant à elle rappelé, lors d'une conférence de presse tenue mercredi, qu'"aucun cabinet de conseil n'a décidé d'aucune réforme et la décision revient toujours à l'État".

"Nous ne nous sommes pas dessaisis de nos responsabilités", a-t-elle dit, précisant que la pratique est "répandue", "habituelle" et "utile" dans la "majorité des cas".

Le cabinet McKinsey représente 5 % des dépenses de conseil en stratégie de l'État, a détaillé le ministre des Comptes publics, Olivier Dussopt. Et le gouvernement représente de son côté 5 % du chiffre d'affaires de McKinsey, a-t-il ajouté.

"La situation fiscale de McKinsey est protégée par le secret fiscal, nos services ont diligenté une opération de contrôle à la fin de l'année 2021", a-t-il encore affirmé, se refusant à commenter l'issue ou les conséquences possibles de ce contrôle. "Il n'y a rien à cacher."

🔴 DIRECT | Suivez en direct de Bercy le point presse conjoint des ministres @olivierdussopt et @AdeMontchalin relatif au recours aux cabinets de conseil ⤵ https://t.co/eync5EuqJ3

•  Faut-il revoir le recours aux cabinets de conseil ?

Rien à cacher, mais des ajustements à opérer, concède Amélie de Montchalin. Si "l'État assume parfaitement de recourir à des cabinets de conseil dans certaines circonstances", il admet que des améliorations sont nécessaires, affirme la ministre.

Cette dernière veut "réarmer l'État pour renforcer les compétences internes" et prévoit dès 2022 de "réduire d'au moins 15 % le recours aux prestations de conseil externe".

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Politique française
• Emmanuel Macron
• Présidentielle française 2022
• Fiscalité

France24 - Monde

Législatives en Hongrie : Viktor Orban menacé par une opposition unie

Publié le : 01/04/2022 - 09:40

Les électeurs hongrois doivent choisir dimanche entre reconduire Viktor Orban à la tête du pays ou lui préférer Peter Marki-Zay, le candidat de toutes les oppositions ou presque, davantage tourné vers l'Union européenne.

Les Hongrois votent, dimanche 3 avril, à l'issue d'une campagne tendue dominée par la guerre en Ukraine, avec un léger avantage dans les sondages à Viktor Orban, au pouvoir depuis 12 ans mais menacé par une opposition unie pour la première fois.

Le Fidesz, son parti, est "donné gagnant dans les enquêtes d'opinion", mais l'avance est étroite et le dirigeant souverainiste de 58 ans n'a jamais fait face à une telle incertitude, observe Bulcsu Hunyadi, analyste de l'institut indépendant Political Capital. "Toutes les options sont sur la table", dit-il à l'AFP, jugeant cruciale "l'ultime mobilisation" pour convaincre les indécis, estimés à un demi-million dans ce pays de 9,7 millions d'habitants.

Viktor Orban convoque ses partisans ce vendredi dans la ville de Szekesfehervar, à moins d'une heure de route de Budapest. Ce sera l'occasion pour le Premier ministre de marteler son discours de "paix et de sécurité", face à une opposition qualifiée de "dangereuse", des slogans qui se déclinent sur d'immenses affiches électorales.

>> À lire : Hongrie : la guerre en Ukraine, l'épine dans le pied de Viktor Orban à la veille des législatives

Peter Marki-Zay réunit lui ses soutiens samedi dans la capitale, quelques heures seulement avant l'ouverture matinale des bureaux de vote dimanche.

Le gouvernement, qui refuse de livrer des armes à l'Ukraine, "a réussi à circonscrire la problématique" de l'invasion russe en Ukraine "à une question très simple : la Hongrie doit-elle prendre part ou non à la guerre ?", souligne Bulcsu Hunyadi.

"Ce message a été bien plus efficace que celui de l'opposition, qui a axé ses critiques" sur les liens de Viktor Orban avec le Kremlin, estime-t-il. D'autant que les deux ne luttent pas à armes égales, selon lui : "La machine de propagande du pouvoir a joué un rôle décisif" en "déformant la réalité" et les propos de l'opposition, affirme l'expert, d'autres évoquant aussi un système électoral dévoyé pour favoriser le Fidesz.

Le choix "de l'Europe, pas de l'Est"

"Les règles du jeu sont absolument équitables", répond le porte-parole du gouvernement Zoltan Kovacs, interrogé par l'AFP, pas tendre envers le candidat de l'opposition, une marionnette à ses yeux "qui n'a ni parti ni groupe au Parlement".

Peter Marki-Zay, atypique maire conservateur de 49 ans, a il est vrai la tâche difficile de rassembler derrière lui six partis hétéroclites, qu'ils soient de droite, sociaux-démocrates ou écologistes. Unis par leur volonté de faire tomber "l'autoritaire" Orban, ils appellent à stopper la transformation "illibérale" entreprise depuis 2010, au prix de nombreuses atteintes à la démocratie selon Bruxelles.

>> À voir : À la rencontre de la très hétéroclite opposition au Hongrois Viktor Orban

Le choix "n'a jamais été aussi simple", insiste Peter Marki-Zay. Il faut faire "celui de l'Europe, pas de l'Est", dit-il, en référence au rapprochement avec Moscou et Pékin opéré par un dirigeant hongrois très critique de l'UE.

Viktor Orban a d'ailleurs été directement ciblé par le président ukrainien Volodymyr Zelensky, qui l'a appelé dans un message vidéo à choisir son camp. En retour, le gouvernement a accusé le pays voisin de tentative d'interférence dans les élections.

"Si l'isolement est le prix à payer pour protéger les intérêts hongrois, le Premier ministre n'hésitera pas", commente Zoltan Kovacs, rappelant "la dépendance de la Hongrie" aux pétrole et gaz russes. Et d'insister sur "l'expérience" de Viktor Orban, "doyen des dirigeants en exercice de l'UE".

Soutien de Donald Trump à Viktor Orban

Un homme "coriace, intelligent et qui aime son pays", avance de son côté Donald Trump. L'ancien président américain lui a apporté avant le scrutin son "soutien le plus complet".

Si le porte-parole vante par ailleurs "le succès économique" de la Hongrie, l'opposition n'a pas manqué d'étriller la politique "irresponsable" des autorités, sur fond d'inflation galopante et de faiblesse du forint, la monnaie locale, face à l'euro.

Pendant la campagne, le gouvernement a multiplié les mesures pour séduire les électeurs, du plafonnement des prix des carburants aux ristournes fiscales.

>> À voir : En Hongrie, Viktor Orban joue la carte anti-LGBT avant les élections de 2022

"Mais toutes ces largesses, qui étaient censées être l'arme secrète du pouvoir, ont été effacées" par la hausse vertigineuse des prix", remarquait cette semaine devant des journalistes Andras Biro-Nagy, de l'institut Policy Solutions.

Les élections, accompagnées d'un référendum en lien avec la loi anti-LGBT+ qui s'est retrouvé totalement éclipsé dans les débats, seront pour la première fois surveillées par plus de 200 observateurs internationaux sur fond de craintes de fraude.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Hongrie
• Élections législatives
• Viktor Orbán

L'Humanité

Pour Michaël Zemmour « la retraite à 65 ans, un choix politique, non économique »

L’économiste Michaël Zemmour décortique la réforme macroniste et met en garde contre ses effets pervers à court et moyen terme.

Contrairement à ce que beaucoup de libéraux nous assurent depuis des années, notre régime de retraite n’est pas menacé. L’acharnement de l’actuel président à vouloir repousser l’âge de départ, en cas de deuxième mandat, est donc en bonne partie motivé par des raisons idéologiques.

Comment analysez-vous la rapidité du recul de l’âge de départ à la retraite voulu par Emmanuel Macron ?

L’objectif affiché est de repousser de trois ans l’âge légal de départ, au rythme de quatre mois par an. Cela va concerner des personnes qui se trouvent déjà aux portes de la retraite : imaginez la situation de ceux qui comptaient partir à 62 ans en 2023 et qui vont devoir attendre quatre mois supplémentaires. Quant à la génération née en 1969, elle devra patienter trois ans de plus. C’est une très grosse augmentation.

Pour avoir une idée des conséquences immédiates d’un tel recul, on peut analyser ce qui s’est produit lors du passage de 60 à 62 ans (après la réforme des retraites de 2010 de Nicolas Sarkozy – NDLR). Pour résumer, les gens qui étaient encore en emploi à 60 ans sont restés deux ans supplémentaires.

En revanche, tous ceux qui n’avaient plus de travail à ce moment-là (je rappelle que c’est le cas d’une personne sur deux au moment où elle prend sa retraite) ont vu se prolonger cette période de précarité où le taux de pauvreté est très marqué.

Le deuxième effet produit par le recul de l’âge de départ se situe au niveau des conditions de travail. Avec l’âge, les risques d’incapacité faible ou sérieuse augmentent fortement. Dans le secteur du nettoyage, par exemple, le taux d’emploi chute après 45 ans à la suite de tous les facteurs de pénibilité (troubles musculo-squelettiques, notamment).

Y a-t-il une logique économique derrière la décision d’allonger la durée de cotisation au régime des retraites ?

Selon moi, cette mesure n’est pas une réponse à une nécessité financière : le Conseil d’orientation des retraites (COR) nous explique que le déficit va se résorber de lui-même à l’horizon 2030 et que le régime des retraites n’est pas menacé. Les économies représentées par un passage à 65 ans excéderaient largement ce qui serait nécessaire pour revenir à l’équilibre. En réalité, cette mesure ne répond pas à une logique économique, mais relève d’un choix politique.

Emmanuel Macron cherche soit à réduire les dépenses publiques en tant que telles au nom d’une idée non démontrée selon laquelle une baisse des dépenses serait nécessairement une bonne chose pour l’économie, soit à augmenter la population présente sur le marché du travail (ce qu’on appelle « l’offre du travail »).

Le ministre de l’Économie Bruno Le Maire affirme en substance que « nous rembourserons notre dette publique par la croissance créée par la réforme des retraites ». Selon ce raisonnement, la réduction de la part des retraites dans le PIB, et plus largement de nos dépenses publiques, dynamiserait mécaniquement l’économie. Pour un économiste, c’est une logique curieuse qui ne repose sur aucune démonstration.

Quelles pourraient être les conséquences sociales, à long terme, d’un nouveau recul de l’âge de la retraite ?

Le temps que l’on passe à la retraite a déjà commencé à diminuer, car les précédentes réformes ont reculé l’âge de départ plus vite que nous ne réalisions des gains d’espérance de vie : autrement dit, cette nouvelle mesure conduirait surtout à raccourcir encore la durée de la retraite.

Les salariés atteindront l’âge légal plus tard, et en plus mauvaise santé. Par ailleurs, on sait déjà que nous allons vers un appauvrissement relatif des retraités : le niveau de vie de ces derniers par rapport à celui des actifs sera 20 % plus faible en 2070. En réalité, le vrai sujet, c’est que si l’on ne fait rien, les retraités pourraient connaître l’expérience d’un déclassement demain.

Emmanuel Macron n’essaie-t-il pas de s’attaquer à ce risque d’apauvrissement des retraités en relevant le minimum vieillesse à 1 100 euros ?

Cette proposition est cosmétique. Le gouvernement précise bien que ces 1 100 euros ne seraient accordés qu’aux personnes avec des carrières complètes… c’est-à-dire à des gens qui, très largement, perçoivent déjà ce niveau de pension ! Ce sont les retraités aux carrières incomplètes qui sont les plus pauvres.

Il faudrait prendre de vraies mesures pour s’attaquer au problème en envisageant une véritable retraite minimale, certes plus coûteuse pour les finances publiques. Cela supposerait de redéfinir les conditions nécessaires pour percevoir les minima de retraite : aujourd’hui, ils ne se déclenchent que lorsque l’on part à temps plein. Demain, certaines personnes devront donc attendre 67 ans pour pouvoir les toucher.

Le Monde

Election présidentielle 2022 : Thierry Solère, le baron noir d’Emmanuel Macron

L’ancien organisateur de la primaire de la droite en 2016 est désormais une des pièces maîtresses du chef de l’Etat en vue de sa réélection. Conseiller de l’ombre, doté d’un CV riche en mises en examen, Thierry Solère s’emploie à recruter à droite pour Emmanuel Macron.

La salle des fêtes de l’Elysée paraît figée dans le temps, avec ses chandeliers et ses lourdes tentures rouges. Nicolas Sarkozy offre sa tournée de médailles de l’ordre du Mérite, en cette soirée de l’hiver 2008. Un jeune conseiller général des Hauts-de-Seine, inconnu du grand public, se trouve parmi les épinglés. Thierry Solère a 35 ans. Il est proche de Jean Sarkozy, un des fils de l’ancien président de la République, et navigue dans le milieu politique depuis près de quinze ans. Son oncle, l’amiral Jean-Luc Delaunay, a été le chef d’état-major particulier de Jacques Chirac. « Ah ! Le neveu de l’amiral », lui lançait avec chaleur l’ancien président de la République lorsqu’il croisait cet enfant de l’Ouest parisien.

« Ce n’est pas parce que vous êtes un de mes amis de longue date qu’il ne fallait pas vous distinguer », commence par se justifier Nicolas Sarkozy. Puis, le chef de l’Etat glisse au récipiendaire une de ses maximes dont il a le secret, à la fois sage et naïve. « Peu importe dans quel sens on s’engage, cher Thierry, l’important, c’est de s’engager ; c’est de ne pas être avare de ses sentiments ; c’est de mettre son expérience, son talent, son entregent au service de son pays », conseille-t-il. La leçon a porté ses fruits.

Thierry Solère a aujourd’hui 50 ans. Sa silhouette de colosse s’est arrondie. Son expérience s’est renforcée à l’épreuve des batailles politiques. D’un paquet d’affaires judiciaires, aussi, qui lui valent un chapelet de mises en examen, notamment pour « fraude fiscale » et « détournement de fonds publics ».

Catégorie des « messagers »

Après avoir longtemps servi la droite – en particulier comme organisateur de la primaire de 2016 –, le député (la République en marche, LRM) des Hauts-de-Seine officie désormais en tant que conseiller politique d’Emmanuel Macron (bénévole, précise-t-il). Il est devenu l’une de ses pièces maîtresses en vue de l’élection présidentielle des 10 et 24 avril. Thierry Solère occupe un bureau au deuxième étage à l’Elysée, qui a jadis accueilli le chef de l’Etat lorsqu’il était secrétaire général adjoint de la présidence sous François Hollande. Il s’agace qu’on le sache. L’influence se passe de publicité.

Immuable besogne que celle de Thierry Solère, vieille comme le pouvoir. Ce prince de la « popol » (politique politicienne), sorte de Talleyrand moderne, qui survit à tous les régimes, n’appartient pas à la catégorie des tribuns, des législateurs pointilleux ou des idéologues. Plutôt celle des « messagers ». Le mot nous est lâché par Edouard Philippe, qui hésitait avec celui de « négociateur ».

Il vous reste 79.25% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Jean-Yves Le Drian au Figaro: «Je ne vois aucune inflexion des Russes»

ENTRETIEN EXCLUSIF - Le ministre français des Affaires étrangères juge que le but du président russe est une «occupation intégrale» du pays dont il nie «l’existence même» en tant qu’État.

LE FIGARO. - Vous avez dit il y a une quinzaine de jours que le pire était devant nous. Le pire, depuis les nouvelles négociations, est-il derrière nous?

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Jean-Yves LE DRIAN. - Non, parce que la guerre, la guerre totale, continue. Elle continue partout: autour de Kiev, dans le Donbass, dans le nord-ouest de l’Ukraine et à Marioupol, ville martyre qui subit un siège dramatique, avec des dizaines de milliers de personnes prises en otages. Je ne vois aucun élément concret sur le terrain qui signale à ce stade une réelle et durable inflexion des Russes. Même si la progression de leurs forces est plus lente que le Kremlin ne l’espérait, je n’ai remarqué aujourd’hui aucun recul significatif, ni même de réel cessez-le-feu, le soi-disant «régime de silence» annoncé hier par les Russes pour quelques heures à Marioupol étant clairement insuffisant.

À lire aussiUkraine: comment l’armée russe se heurte aux difficultés de la guerre de siège

Comment expliquez-vous le décalage entre les propos relativement optimistes de Moscou et Kiev sur les négociations et le scepticisme des Occidentaux?

Il ne faut pas se tromper. Les discussions d’Istanbul n’ont marqué aucune percée par rapport aux pourparlers qui se déroulent depuis trois semaines. Les mêmes sujets ont été évoqués et sur le fond il n’y a pas eu d’avancée substantielle. La «neutralité» de l’Ukraine, les garanties de sécurité à apporter à l’Ukraine, les méthodes pour qu’elles soient validées, le statut des territoires de Donetsk et de Louhansk et celui de la Crimée sont des sujets de discussion depuis des semaines. Mais il faut d’abord un cessez-le-feu et un agenda de retrait des forces russes. Sur toutes ces questions, nous soutenons l’Ukraine et sa souveraineté et nous condamnons l’agression russe. La seule nouveauté d’Istanbul, c’est la volonté de publicité qui a été donnée aux négociations, notamment par la partie russe.

Quelle en est la raison?

S’agit-il de permettre aux forces russes de se régénérer ou d’une vraie volonté de négocier? Tant que nous ne voyons pas de preuves concrètes de vrai cessez-le-feu global et de désengagement militaire significatif sur le terrain, je pencherai pour la première hypothèse.

La partie ukrainienne a également beaucoup communiqué…

Oui. Le président ukrainien a fait, courageusement, des ouvertures sur la neutralité. Il veut montrer que les Ukrainiens sont dans une position de négociation. Il veut sans doute aussi protéger son peuple en forçant l’imposition d’un cessez-le-feu et l’ouverture de négociations.

L’Europe s’est affirmée comme puissance, elle est restée unie et a montré qu’elle était capable de prendre rapidement des décisions d’ampleur

Volodymyr Zelensky dit que les Européens ont peur de la Russie. Est-ce le cas de la France?

La France souhaite que la guerre s’arrête, qu’un cessez-le-feu global soit mis en œuvre le plus rapidement possible. Elle veut que la souveraineté de l’Ukraine se base sur les éléments fondamentaux du droit international.

La France pourrait-elle être l’un des garants de la sécurité de l’Ukraine, si un statut de neutralité était adopté?

La question des garanties doit être examinée entre la Russie et l’Ukraine. Nous sommes à l’écoute des propositions de Volodymyr Zelensky. Si elles nous sont faites, nous les évaluerons avec beaucoup d’attention positive. Ce qui est sûr, c’est qu’une neutralité ne peut pas fonctionner sans garanties de sécurité. Ce sera aux deux parties d’en définir les contours.

Sentez-vous une évolution de Vladimir Poutine?

Toute la question est de savoir quelle est sa stratégie. S’agit-il d’une revendication territoriale, la conquête des oblasts du Donbass, ce qu’il n’avait pas réussi à faire en 2014? Ou s’agit-il d’une guerre de révisionnisme historique, qui l’amène à considérer que l’existence même de l’Ukraine en tant que pays souverain défendant des valeurs qui ne sont pas celles de l’autorité russe doit être remise en cause? Le but est-il de récupérer des territoires qui selon Vladimir Poutine appartiennent à la Russie ou est-il l’occupation intégrale de l’Ukraine et son intégration pour en faire un État croupion? Si j’en juge par les discours du président russe, c’est pour l’instant la deuxième hypothèse qui prévaut. En tout cas, c’est le moteur de l’agression russe. A-t-il les moyens de la mettre en œuvre dans la durée? C’est la question qui se pose.

À lire aussiGrigory Ioudine sur l’Ukraine: «Cette guerre est un désastre pour la société russe»

À VOIR AUSSI - La France et l’Allemagne «se préparent» à un arrêt en approvisionnement de gaz russe

Quels scénarios de fin de l’histoire imaginez-vous?

De toute façon, il faudra une négociation. C’est la raison pour laquelle le président de la République veut maintenir un canal de discussion obstiné et régulier avec Vladimir Poutine. Mais cette guerre a déjà eu trois effets que Poutine n’avait sans doute pas anticipés. Elle a produit un triple réveil. D’abord, elle a contribué à renforcer la nation ukrainienne, sa solidité, sa fierté, son unité, et ce n’était pas gagné d’avance. Ensuite, elle a provoqué un réveil de l’Union européenne. Vladimir Poutine espérait sans doute que les pays européens se diviseraient. Mais l’Europe s’est au contraire affirmée comme puissance, elle est restée unie et a montré qu’elle était capable de prendre rapidement des décisions d’ampleur. Ce n’est déjà plus la même Europe qu’avant la guerre. L’UE a décidé de mettre fin à sa dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie et elle a renforcé sa posture sécuritaire en adoptant la boussole stratégique et en s’engageant à augmenter ses capacités. Enfin, la guerre a réveillé l’Otan. Il y a quelques mois, l’Alliance s’interrogeait sur son propre devenir. Aujourd’hui elle revient à ce qui fait son fondement, la défense collective de l’espace euroatlantique. Cela fait beaucoup! En un mois, on a assisté à une forme de basculement de l’histoire, dont la crise ukrainienne a été le vecteur.

Emmanuel Macron doit-il continuer à téléphoner à Vladimir Poutine malgré le manque de résultats?

Oui car il faut faire preuve d’une obstination totale et d’une détermination permanente. Il faut aussi créer des liens qui permettront un jour d’établir une communication entre Poutine et Zelensky. Les discussions ne sont pas forcément chaleureuses. Mais il importe qu’elles aient lieu. Emmanuel Macron s’engage dans cet effort diplomatique sans naïveté. Il le fait pour assumer les responsabilités particulières qui incombent à la France.

Sommes-nous en train de revenir à la guerre froide, avec un affrontement idéologique et politique entre deux blocs?

Du temps de la guerre froide, il n’y avait pas de guerre en Europe. Cela ne veut pas dire qu’il faut y revenir. La réalité aujourd’hui, c’est qu’il y a une guerre en Europe. Il faudra bien un jour revenir à la sécurité et à la stabilité sur le continent et remettre sur la table les principes de la charte de Paris de 1990, qui posait comme base la non-utilisation de la force entre États. Cette étape sera indispensable dans un second temps. Là où la Russie évoque une guerre contre l’Occident, nous disons qu’il s’agit d’une rupture des fondamentaux de la communauté internationale. En aucun cas nous ne devons nous prêter à cette interprétation russe du conflit. Nous devons au contraire rassembler sous les principes des Nations unies. Il faut réadapter et revoir les règles de stabilité en Europe car toutes sont caduques, mais il faut également revenir aux bases du droit international.

Emmanuel Macron s’est distancié de Joe Biden quand il a affirmé en Pologne que Poutine ne devrait plus être au pouvoir. Y a-t-il une divergence de vues entre la France et les États-Unis?

Non. Il existe au contraire une unité de vue entre les deux pays. L’objectif des alliés, c’est la souveraineté de l’Ukraine, son intégrité territoriale et un cessez-le-feu. Il n’y a pas d’autre objectif.

Après la guerre, l’Union européenne ne sera plus la même qu’avant et l’Ukraine ne sera plus non plus la même

Dans quel cas le conflit pourrait s’étendre à l’Occident?

Au dernier sommet de l’Otan, les alliés ont réaffirmé avec force et unité que le moindre mètre carré de l’Alliance atlantique serait défendu. Vladimir Poutine le sait.

Pensez-vous que l’Ukraine a vocation à rejoindre un jour l’Union européenne?

Au sommet de Versailles, les Vingt-Sept ont très clairement dit que le destin de l’Ukraine était européen. Après la guerre, l’Union européenne ne sera plus la même qu’avant et l’Ukraine ne sera plus non plus la même. Il faudra se reparler à ce moment-là.

Qu’avez-vous appris depuis le début de la guerre?

La première constatation, c’est qu’un conflit gelé n’est jamais un conflit fermé. Et ça doit être une leçon pour tous les conflits gelés dans le monde. La deuxième, c’est que lorsqu’un conflit est gelé, des médiations doivent être lancées pour le fermer. La troisième, c’est que la Russie a érigé une doctrine qui s’appuie sur un révisionnisme historique, sur une instrumentalisation de l’histoire, sur un retour à l’autoritarisme d’empire et qu’elle estime que rien ne peut s’opposer à une telle démarche.

Rétrospectivement, la France a-t-elle commis des erreurs dans sa relation avec Vladimir Poutine?

Non. Les actions de Vladimir Poutine sont basées sur une idéologie qui se manifeste par une dérive autoritaire à l’intérieur, par une dérive d’annexion et de subordination à l’extérieur et par une dérive d’instrumentalisation des démocraties. Il est difficile de contrer une idéologie.

À lire aussiDu rêve russe à la réalité, l’erreur de jugement d’Emmanuel Macron face à Vladimir Poutine

À VOIR AUSSI - Ukraine: l’Otan s’attend à des «offensives supplémentaires» de la Russie qui a déjà «menti sur ses intentions»

Mais quand même… Ne pensez-vous pas que si on l’avait arrêté en 2014, en prenant des sanctions plus fortes au lieu de miser sur un rapprochement avec le Kremlin, il aurait été dissuadé?

Il est difficile de refaire l’histoire. On a toujours considéré qu’il fallait parler à la Russie car c’est une évidence géographique et parce qu’il faut réaffirmer nos valeurs, notre attachement à la charte de Paris. Le narratif russe tente de donner des explications a posteriori.

Vous n’avez pas peur que les progrès faits par l’Europe retombent comme un soufflé quand la guerre sera finie?

Je ne le crois pas. Les pas franchis sont considérables. Quand l’Union européenne décide de mettre fin, avec un calendrier précis, à sa dépendance énergétique, c’est une étape majeure. Quand elle décide d’adopter la boussole stratégique, c’est aussi une étape majeure. Je ne vois pas de retour en arrière possible.

France24 - Monde

La colère explose au Sri Lanka face à la crise, la sécurité renforcée

Publié le : 01/04/2022 - 11:30

Les forces de sécurité ont été déployées dans toute la capitale sri-lankaise vendredi, après que des manifestants, en colère contre la pire crise économique que connaît le pays depuis son indépendance, ont tenté de prendre d'assaut la résidence du président.

La capitale du Sri Lanka a été placée, vendredi 1er avril, sous haute sécurité après que des centaines de manifestants ont tenté de prendre d'assaut la résidence du président lors d'une nuit de violences et de colère, en réaction à la grave crise économique qu'endure le pays.

La nation d'Asie du Sud connaît de graves pénuries de produits de première nécessité, une inflation galopante et des coupures d'électricité paralysantes. Beaucoup craignent que le pays, qui traverse pire sa récession depuis son indépendance en 1948, ne soit pas en mesure de rembourser ses dettes.

Deux bus militaires et une jeep de la police incendiés

Dans la nuit de jeudi à vendredi, des centaines de personnes se sont dirigées vers le domicile du président Gotabaya Rajapaksa pour réclamer sa démission. Ils ont incendié deux bus militaires et une jeep de la police, jeté des briques sur les forces de l'ordre et barricadé une route principale de Colombo avec des pneus enflammés.

Une personne a été grièvement blessée et la police a déclaré que cinq officiers avaient été blessés dans des affrontements. Quarante-cinq personnes ont été arrêtées.

Les forces de police ont tiré sur la foule et utilisé des gaz lacrymogènes et des canons à eau pour disperser les manifestants. La nature des balles utilisées, réelles ou en caoutchouc, n'était pas claire dans l'immédiat.

Manquant cruellement de devises étrangères, l'île de 22 millions d'habitants a imposé une large interdiction d'importation en mars 2020, entraînant de graves pénuries sur les produits de première nécessité.

Les dernières données officielles publiées vendredi font état d'une l'inflation de 18,7 % en mars dans la capitale Colombo, le sixième record mensuel consécutif. Les denrées alimentaires sont particulièrement touchées avec une hausse des prix record de 30,1 %.

Jeudi, le diesel était introuvable dans l'intégralité des stations de l'île, selon les autorités et les médias, obligeant l'Etat à imposer une coupure d'électricité généralisée pendant 13 heures, la plus longue jamais enregistrée, faute de diesel pour les générateurs.

Plusieurs hôpitaux publics ont cessé d'effectuer des opérations chirurgicales par manque de médicaments.

Le couvre-feu a été levé tôt vendredi matin

"La manifestation de jeudi soir a été menée par des forces extrémistes appelant à un printemps arabe pour créer l'instabilité dans notre pays", a déclaré le bureau de la présidence dans un bref communiqué, une référence aux manifestations antigouvernementales qui ont bouleversé les pays arabes il y a plus de dix ans en réaction à la corruption et à la stagnation économique.

Le couvre-feu de la nuit a été levé tôt vendredi matin, mais la présence de la police et de l'armée a été renforcée dans la ville où l'épave calcinée d'un bus bloquait toujours la route menant à la résidence du président.

Selon des sources officielles, le chef de l'État n'était pas chez lui pendant la manifestation. Une émission en direct diffusée par un réseau de télévision privé s'est brusquement arrêtée après ce que les journalistes ont qualifié de pression de la part du gouvernement.

Mais des vidéos partagées sur les réseaux sociaux, dont l'AFP a vérifié l'authenticité, montrent des hommes et des femmes criant "fou, fou, rentre chez toi" et exigeant la démission du clan présidentiel.

Le gouvernement inclut trois frères du président, parmi lesquels le Premier ministre et le ministre des Finances, ainsi qu'un de ses neveux.

La situation difficile du Sri Lanka a été aggravée par la pandémie de Covid-19, qui a torpillé le tourisme et les transferts de fonds. De nombreux économistes affirment également qu'elle a été exacerbée par la mauvaise gestion du gouvernement et par des années d'emprunts accumulés.

Le gouvernement a déclaré qu'il cherchait un renflouement auprès du Fonds monétaire international (tout en demandant des prêts supplémentaires à l'Inde et à la Chine.

Le porte-parole du FMI, Gerry Rice, a déclaré jeudi aux journalistes à Washington que ces discussions devraient commencer "dans les prochains jours", le ministre des finances du Sri Lanka étant attendu dans la capitale américaine.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Sri Lanka
• Crise économique

Valeurs Actuelles

La Passion de Notre-Dame

« L’Homme de Dieu » : le scandale du bien

Gérard Depardieu : le réveil de l’ogre

Chroniques d’au-delà de la mer

Bernard Bonnelle, une sentinelle de l’invisible : « L’enfer, c’est la solitude »

Les 400 ans de Molière imperator

Get Back, ou l’éternel retour des Beatles : « C’est le grand mérite du film de Peter Jackson que de redonner à l’aventure des Beatles une conclusion digne d’elle »

Paul McCartney, l’étoffe des songes

Démission de Mgr Aupetit : les dessous d’un fiasco

Alain Finkielkraut : « La survie de la France, c’est la question fondamentale »

Le Monde

Bactérie E. coli : comment des pizzas Buitoni ont été débusquées par les autorités sanitaires

C’est au terme d’une véritable enquête policière que cette préparation a été incriminée dans l’épidémie d’insuffisances rénales qui, depuis le début de l’année, a tué deux enfants ou adolescents et touché des dizaines d’autres en France métropolitaine.

Mercredi 30 mars, Santé publique France (SPF) a confirmé le lien – suspecté depuis la mi-mars – entre la consommation de pizzas surgelées Buitoni et plusieurs dizaines de cas d’infections graves, chez des enfants et des adolescents, qui ont tué deux d’entre eux. Douze régions sont touchées : Hauts-de-France, Nouvelle-Aquitaine, Pays de la Loire, Ile-de-France, Bretagne, Grand-Est, Auvergne-Rhône-Alpes, Centre-Val de Loire, Provence-Alpes-Côte d’Azur, Bourgogne-Franche-Comté, Normandie et Occitanie.

C’est, de fait, une épidémie très inhabituelle d’infections alimentaires, des syndromes hémolytiques et urémiques (SHU), qui sévit en France métropolitaine depuis le début de l’année. Chaque année, environ 160 cas de SHU sont notifiés à SPF, qui a mis en place un dispositif de surveillance de cette maladie depuis 1996. Diarrhée souvent sanglante, douleurs abdominales et parfois vomissements : 3 à 10 jours après la contamination, ces symptômes apparaissent et peuvent évoluer, après une semaine, vers une insuffisance rénale. Grande fatigue, pâleur, diminution du volume des urines, qui deviennent plus foncées, et parfois convulsions en sont alors les signes avant-coureurs. La prise en charge, à l’hôpital, repose notamment sur des transfusions sanguines et/ou des dialyses. Environ 10 % des enfants atteints font ainsi une forme sévère.

Chez l’enfant, ce syndrome est le plus souvent dû à une bactérie Escherichia coli. Une fois ingéré, ce germe infectieux libère ses toxines dans le tube digestif, où elles vont détruire les cellules intestinales. Ces toxines gagnent aussi la circulation sanguine, qui les transporte jusqu’aux petites artères des reins. Là, elles créent « des brèches, explique Matthieu Jamme, néphrologue et médecin réanimateur, dans un tweet. Ces brèches vont être colmatées » mais leur réparation entraîne un rétrécissement, voire une occlusion, des petites artères rénales.

Les reins, dont l’alimentation en oxygène s’appauvrit, se mettent à dysfonctionner. D’où l’insuffisance rénale « qui, si elle n’est pas traitée rapidement, va être responsable d’une accumulation de déchets dans le sang pouvant être responsable d’un arrêt cardiaque », ajoute Matthieu Jamme. Sans aller jusqu’à cette extrémité, « 30 % des patients qui font des formes sévères conservent des séquelles rénales », indique le professeur François-Xavier Weill, responsable de l’unité bactéries pathogènes entériques de l’Institut Pasteur. En cas de symptômes évocateurs, il faut donc immédiatement consulter un médecin.

Il vous reste 66.94% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Gaston Lagaffe: le sort du nouvel album suspendu aux décisions de justice

Les éditions Dupuis ont choisi de différer la parution, «dans un souci d'apaisement», depuis que la fille de Franquin a annoncé saisir les juges belges.

Les éditions Dupuis, qui ont publié un premier gag de Gaston Lagaffe dessiné par un nouvel auteur, ont indiqué jeudi suspendre les prochaines publications, le temps du procès intenté par la fille du dessinateur décédé Franquin, qui s'oppose à toute nouvelle version.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiGaston Lagaffe fait son retour après 30 ans d'absence

L'hebdomadaire Spirou daté du 6 avril contient en dernière page une planche signée du Canadien Delaf, qui reprend le héros créé par le Belge André Franquin. Spirou promettait en outre «une gaffe par semaine» sur sa une. Mais mardi 29 mars, Isabelle Franquin, fille et unique ayant droit du dessinateur, avait annoncé avoir saisi la justice belge pour faire interdire «toute promotion et prépublication» de ces nouvelles aventures.

À lire aussiGaston Lagaffe : pour la fille de Franquin, l'adaptation de Pef est «un désastre»

Franquin «a toujours exprimé de son vivant, de manière continue et répétée, sa volonté que Gaston ne lui survive pas sous le crayon d'un autre dessinateur», avançait-elle.