Opex 360

Le 1er Régiment Étranger de Génie a noué un partenariat inédit avec une grande école de commerce

par Laurent Lagneau · 28 mars 2022

Depuis la fin de la conscription, tout ce qui peut rapprocher les armées et le monde civil est bon à prendre, notamment pour ce qui concerne les étudiants des grandes écoles, appelés à devenir les « décideurs » de demain. Et même si de nombreux initiatives ont été prises, il n’en reste pas moins que le fossé reste difficile à combler.

Ainsi, un rapport parlementaire, publié en août 2020, avait déploré le « manque de culture militaire » parmi les administrations civiles. « Dans un contexte où une part croissante des décideurs civils n’aura pas fait de service militaire, le développement d’une meilleure connaissance des armées est un enjeu majeur, ce dont les militaires ont conscience », avait en effet estimé ses auteurs.

Un constat peu ou prou partagé par le général François Lecointre, alors chef d’état-major des armées [CEMA], qui l’avait élargi à l’ensemble de la société civile. La « méconnaissance profonde de nos concitoyens de la réalité du métier militaire et de la guerre ne peut qu’affecter la compréhension des enjeux majeurs concernant la défense.

Quoi qu’il en soit, les accords entre les armées et le monde de l’éduction se sont multipliés, selon différentes formes. Par exemple, l’École spéciale militaire [ESM] de Saint-Cyr Coëtiquidan a mis en place le « Partenariat Grandes Écoles » [PGE], qui permet à des étudiants de niveau master 1 de recevoir une formation militaire pendant sept semaine, avant de rejoindre un régiment durant trois mois.

Et, la semaine passée, le 1er Régiment Étranger de Génie [REG] a été la première unité de la Légion étrangère a signé une convention de partenariat avec une grande école, en l’occurrence l’ESSEC « Business School » [École supérieure des sciences économiques et commerciales].

« La signature de ce partenariat inédit entre une grande école parisienne et une unité de la Légion étrangère porte un objectif ambitieux : consolider le lien armée-nation et promouvoir l’esprit de défense grâce à des échanges réguliers entre jeunes chefs militaires et futurs leaders économiques du pays », a fait valoir le ministère des Armées, lors de son dernier point presse hebdomadaire. Il sera surtout question de promouvoir les « vertus du commandement » ainsi que les valeurs d’altruisme, de fraternité, d’exigence et de dépassement » que porte par l’armée de Terre.

Plus précisément, ce partenariat concerne la filière « Géopolitique, Défense et Leadership », créée au sein de l’ESSEC en septembre 2021. Actuellement, elle compte une trentaine d’étudiants.

« L’ESSEC entend former des managers responsables, conscients des conséquences de leurs actes et de la complexité de leur environnement. Cette filière porte cette exigence et le partenariat avec le 1er REG la nourrira de façon très concrète », a expliqué Michel Baroni, le Doyen des professeurs.

Pour le responsable de cette filière, le professeur Aurélien Colson, ce partenariat permettra d’insuffler aux étudiants des « qualités importantes » [comme l’exemplarité, l’esprit d’équipe et la prise de décision dans un environnement complexe} que les officiers du 1er REG « ont poussé au plus haut niveau d’exigence ».

En tout cas, le chef de corps du régiment, le colonel Perrier voit beaucoup de potentiel dans ce partenariat. « Mes officiers ont engrangé une expérience unique au contact de leurs légionnaires. Ils ont à cœur d’échanger avec les étudiants de l’ESSEC sur l’importance de bien commander les hommes qui leur sont confiés », a-t-il souligné.

Photo : 1er REG / ESSEC – N. Launay

Le 1er Régiment Étranger de Génie a noué un partenariat inédit avec une grande école de commerce

par Laurent Lagneau · 28 mars 2022

Depuis la fin de la conscription, tout ce qui peut rapprocher les armées et le monde civil est bon à prendre, notamment pour ce qui concerne les étudiants des grandes écoles, appelés à devenir les « décideurs » de demain. Et même si de nombreux initiatives ont été prises, il n’en reste pas moins que le fossé reste difficile à combler.

Ainsi, un rapport parlementaire, publié en août 2020, avait déploré le « manque de culture militaire » parmi les administrations civiles. « Dans un contexte où une part croissante des décideurs civils n’aura pas fait de service militaire, le développement d’une meilleure connaissance des armées est un enjeu majeur, ce dont les militaires ont conscience », avait en effet estimé ses auteurs.

Un constat peu ou prou partagé par le général François Lecointre, alors chef d’état-major des armées [CEMA], qui l’avait élargi à l’ensemble de la société civile. La « méconnaissance profonde de nos concitoyens de la réalité du métier militaire et de la guerre ne peut qu’affecter la compréhension des enjeux majeurs concernant la défense.

Quoi qu’il en soit, les accords entre les armées et le monde de l’éduction se sont multipliés, selon différentes formes. Par exemple, l’École spéciale militaire [ESM] de Saint-Cyr Coëtiquidan a mis en place le « Partenariat Grandes Écoles » [PGE], qui permet à des étudiants de niveau master 1 de recevoir une formation militaire pendant sept semaine, avant de rejoindre un régiment durant trois mois.

Et, la semaine passée, le 1er Régiment Étranger de Génie [REG] a été la première unité de la Légion étrangère a signé une convention de partenariat avec une grande école, en l’occurrence l’ESSEC « Business School » [École supérieure des sciences économiques et commerciales].

« La signature de ce partenariat inédit entre une grande école parisienne et une unité de la Légion étrangère porte un objectif ambitieux : consolider le lien armée-nation et promouvoir l’esprit de défense grâce à des échanges réguliers entre jeunes chefs militaires et futurs leaders économiques du pays », a fait valoir le ministère des Armées, lors de son dernier point presse hebdomadaire. Il sera surtout question de promouvoir les « vertus du commandement » ainsi que les valeurs d’altruisme, de fraternité, d’exigence et de dépassement » que porte par l’armée de Terre.

Plus précisément, ce partenariat concerne la filière « Géopolitique, Défense et Leadership », créée au sein de l’ESSEC en septembre 2021. Actuellement, elle compte une trentaine d’étudiants.

« L’ESSEC entend former des managers responsables, conscients des conséquences de leurs actes et de la complexité de leur environnement. Cette filière porte cette exigence et le partenariat avec le 1er REG la nourrira de façon très concrète », a expliqué Michel Baroni, le Doyen des professeurs.

Pour le responsable de cette filière, le professeur Aurélien Colson, ce partenariat permettra d’insuffler aux étudiants des « qualités importantes » [comme l’exemplarité, l’esprit d’équipe et la prise de décision dans un environnement complexe} que les officiers du 1er REG « ont poussé au plus haut niveau d’exigence ».

En tout cas, le chef de corps du régiment, le colonel Perrier voit beaucoup de potentiel dans ce partenariat. « Mes officiers ont engrangé une expérience unique au contact de leurs légionnaires. Ils ont à cœur d’échanger avec les étudiants de l’ESSEC sur l’importance de bien commander les hommes qui leur sont confiés », a-t-il souligné.

Photo : 1er REG / ESSEC – N. Launay

Depuis la fin de la conscription, tout ce qui peut rapprocher les armées et le monde civil est bon à prendre, notamment pour ce qui concerne les étudiants des grandes écoles, appelés à devenir les « décideurs » de demain. Et même si de nombreux initiatives ont été prises, il n’en reste pas moins que le fossé reste difficile à combler.

Ainsi, un rapport parlementaire, publié en août 2020, avait déploré le « manque de culture militaire » parmi les administrations civiles. « Dans un contexte où une part croissante des décideurs civils n’aura pas fait de service militaire, le développement d’une meilleure connaissance des armées est un enjeu majeur, ce dont les militaires ont conscience », avait en effet estimé ses auteurs.

Un constat peu ou prou partagé par le général François Lecointre, alors chef d’état-major des armées [CEMA], qui l’avait élargi à l’ensemble de la société civile. La « méconnaissance profonde de nos concitoyens de la réalité du métier militaire et de la guerre ne peut qu’affecter la compréhension des enjeux majeurs concernant la défense.

Quoi qu’il en soit, les accords entre les armées et le monde de l’éduction se sont multipliés, selon différentes formes. Par exemple, l’École spéciale militaire [ESM] de Saint-Cyr Coëtiquidan a mis en place le « Partenariat Grandes Écoles » [PGE], qui permet à des étudiants de niveau master 1 de recevoir une formation militaire pendant sept semaine, avant de rejoindre un régiment durant trois mois.

Et, la semaine passée, le 1er Régiment Étranger de Génie [REG] a été la première unité de la Légion étrangère a signé une convention de partenariat avec une grande école, en l’occurrence l’ESSEC « Business School » [École supérieure des sciences économiques et commerciales].

« La signature de ce partenariat inédit entre une grande école parisienne et une unité de la Légion étrangère porte un objectif ambitieux : consolider le lien armée-nation et promouvoir l’esprit de défense grâce à des échanges réguliers entre jeunes chefs militaires et futurs leaders économiques du pays », a fait valoir le ministère des Armées, lors de son dernier point presse hebdomadaire. Il sera surtout question de promouvoir les « vertus du commandement » ainsi que les valeurs d’altruisme, de fraternité, d’exigence et de dépassement » que porte par l’armée de Terre.

Plus précisément, ce partenariat concerne la filière « Géopolitique, Défense et Leadership », créée au sein de l’ESSEC en septembre 2021. Actuellement, elle compte une trentaine d’étudiants.

« L’ESSEC entend former des managers responsables, conscients des conséquences de leurs actes et de la complexité de leur environnement. Cette filière porte cette exigence et le partenariat avec le 1er REG la nourrira de façon très concrète », a expliqué Michel Baroni, le Doyen des professeurs.

Pour le responsable de cette filière, le professeur Aurélien Colson, ce partenariat permettra d’insuffler aux étudiants des « qualités importantes » [comme l’exemplarité, l’esprit d’équipe et la prise de décision dans un environnement complexe} que les officiers du 1er REG « ont poussé au plus haut niveau d’exigence ».

En tout cas, le chef de corps du régiment, le colonel Perrier voit beaucoup de potentiel dans ce partenariat. « Mes officiers ont engrangé une expérience unique au contact de leurs légionnaires. Ils ont à cœur d’échanger avec les étudiants de l’ESSEC sur l’importance de bien commander les hommes qui leur sont confiés », a-t-il souligné.

Photo : 1er REG / ESSEC – N. Launay

Depuis la fin de la conscription, tout ce qui peut rapprocher les armées et le monde civil est bon à prendre, notamment pour ce qui concerne les étudiants des grandes écoles, appelés à devenir les « décideurs » de demain. Et même si de nombreux initiatives ont été prises, il n’en reste pas moins que le fossé reste difficile à combler.

Ainsi, un rapport parlementaire, publié en août 2020, avait déploré le « manque de culture militaire » parmi les administrations civiles. « Dans un contexte où une part croissante des décideurs civils n’aura pas fait de service militaire, le développement d’une meilleure connaissance des armées est un enjeu majeur, ce dont les militaires ont conscience », avait en effet estimé ses auteurs.

Un constat peu ou prou partagé par le général François Lecointre, alors chef d’état-major des armées [CEMA], qui l’avait élargi à l’ensemble de la société civile. La « méconnaissance profonde de nos concitoyens de la réalité du métier militaire et de la guerre ne peut qu’affecter la compréhension des enjeux majeurs concernant la défense.

Quoi qu’il en soit, les accords entre les armées et le monde de l’éduction se sont multipliés, selon différentes formes. Par exemple, l’École spéciale militaire [ESM] de Saint-Cyr Coëtiquidan a mis en place le « Partenariat Grandes Écoles » [PGE], qui permet à des étudiants de niveau master 1 de recevoir une formation militaire pendant sept semaine, avant de rejoindre un régiment durant trois mois.

Et, la semaine passée, le 1er Régiment Étranger de Génie [REG] a été la première unité de la Légion étrangère a signé une convention de partenariat avec une grande école, en l’occurrence l’ESSEC « Business School » [École supérieure des sciences économiques et commerciales].

« La signature de ce partenariat inédit entre une grande école parisienne et une unité de la Légion étrangère porte un objectif ambitieux : consolider le lien armée-nation et promouvoir l’esprit de défense grâce à des échanges réguliers entre jeunes chefs militaires et futurs leaders économiques du pays », a fait valoir le ministère des Armées, lors de son dernier point presse hebdomadaire. Il sera surtout question de promouvoir les « vertus du commandement » ainsi que les valeurs d’altruisme, de fraternité, d’exigence et de dépassement » que porte par l’armée de Terre.

Plus précisément, ce partenariat concerne la filière « Géopolitique, Défense et Leadership », créée au sein de l’ESSEC en septembre 2021. Actuellement, elle compte une trentaine d’étudiants.

« L’ESSEC entend former des managers responsables, conscients des conséquences de leurs actes et de la complexité de leur environnement. Cette filière porte cette exigence et le partenariat avec le 1er REG la nourrira de façon très concrète », a expliqué Michel Baroni, le Doyen des professeurs.

Pour le responsable de cette filière, le professeur Aurélien Colson, ce partenariat permettra d’insuffler aux étudiants des « qualités importantes » [comme l’exemplarité, l’esprit d’équipe et la prise de décision dans un environnement complexe} que les officiers du 1er REG « ont poussé au plus haut niveau d’exigence ».

En tout cas, le chef de corps du régiment, le colonel Perrier voit beaucoup de potentiel dans ce partenariat. « Mes officiers ont engrangé une expérience unique au contact de leurs légionnaires. Ils ont à cœur d’échanger avec les étudiants de l’ESSEC sur l’importance de bien commander les hommes qui leur sont confiés », a-t-il souligné.

Photo : 1er REG / ESSEC – N. Launay

BBC

Wild shots: Scottish Nature Photography Awards winners

The winners of the Scottish Nature Photography Awards 2021 have been announced.

The overall winner is landscape photographer Darren Cole, whose winning image portrays a dramatic scene of a muirburn fire, a controlled fire to burn away dead vegetation, below snow-covered peaks near his home on the Isle of Harris.

The picture - called Ice and Fire - also won the environmental category.

There is more information on the winners and the competition on the awards' website.

All images are copyrighted.

Related Topics

Opex 360

Séoul a des doutes sur le modèle du dernier missile lancé par la Corée du Nord

par Laurent Lagneau · 30 mars 2022

Le 24 mars, vidéo à l’appui, la Corée du Nord affirma avoir testé avec succès le Hwasong-17, son plus puissant missile intercontinental qu’elle avait dévoilé lors d’une parade militaire organisée à Pyongyang, en octobre 2020. Cette réussite « fera prendre conscience au monde entier […] de la puissance de nos forces stratégiques » et la « République populaire démocratique de Corée est désormais prête pour une confrontation de longue durée » avec les États-Unis, s’était ensuite félicité Kim Jong-un, le chef du régime nord-coréen.

« Ce n’est qu’une fois équipé de formidables capacités de frappe, d’une puissance écrasante » que la Corée du Nord pourra « contenir et contrôler toutes les menaces et tous les chantages des impérialistes », insistera encore Kim Jong-un, en s’adressant au personnel ayant participé au tir du 24 mars, quatre jour plus tard. Et d’ajouter : « Nous continuerons à atteindre notre objectif de renforcement des capacités de défense nationale, à développer davantage de moyens de frappe puissants pour que notre armée populaire en soit équipée ».

Pour rappel, le Hwasong-17 est un missile de 24 mètres de long qui, porté par un tracteur-érecteur-lanceur [TEL] à onze essieux, aurait la capacité d’emporter jusqu’à 100 tonnes de caburant et une charge militaire de 15 à 20 tonnes. Charge militaire qui pourrait être une ogive dite « mirvée », c’est à dire comprenant plusieurs têtes nucléaires ayant chacune une trajectoire propre.

Selon les données collectées par le Japon et la Corée du Sud, le missile en question a effectivement volé plus haut et plus loin que ceux précédemment tirés par la Corée du Nord. Et d’après cette dernière, sa portée serait de 15’000 km. Soit 2’000 km de plus que le Hwasong-15, missile qui avait été lancé en novembre 2017.

Cela étant, le succès de ce tir d’un Hwasong-17 pouvait passer pour un tour de force… car, une semaine plus tôt, un essai de ce même type de missile s’était soldé par un échec, l’engin ayant explosé au-dessus de Pyongyang alors qu’il volait à une altitude inférieure à 20 km. Si Séoul et Tokyo en firent état, le régime nord-coréen garda le silence… D’où les doutes du ministère sud-coréen de la Défense.

En effet, la comparaison des images fournies par le régime nord-coréen avec l’imagerie satellitaire et les données météorologiques a mis en évidence plusieurs incohérences. Ce qui suggère que Pyongyang aurait menti sur le type du missile effectivement lancé.

« Même si le projectile tiré le 24 mars ressemble au Hwasong-17 en raison de l’altitude maximale qu’il a atteinte et de la durée de son vol, notre évaluation est qu’il est plus similaire au Hwasong-15 qu’au Hwasong-17 », en a conclu le ministère sud-coréen de la Défense.

En outre, celui-ci estime peu probable que la Corée du Nord ait eu la capacité de réaliser un nouvel essai d’un Hwasong-17 à peine une semaine après un échec, d’autant plus qu’elle est soumise à des sanctions internationales…

Aux États-Unis, le porte-parole du Pentagone, John Kirby, s’est voulu prudent. « Je vous dirai simplement que nous évaluons que ce lancement était probablement celui d’un missile balistique intercontinental nous continuons d’analyser ce test en étroite coordination avec nos alliés et partenaires », a-t-il dit, le 29 mars.

Quoi qu’il en soit, au Conseil de sécurité des Nations unies, la Corée du Nord peut compter sur le soutien de la Russie et de la Chine, ces deux membres permanents s’étant opposés à tout renforcement des sanctions visant Pyongyang pour ses activités dans les domaines du nucléaire et des missiles balistiques.

Séoul a des doutes sur le modèle du dernier missile lancé par la Corée du Nord

par Laurent Lagneau · 30 mars 2022

Le 24 mars, vidéo à l’appui, la Corée du Nord affirma avoir testé avec succès le Hwasong-17, son plus puissant missile intercontinental qu’elle avait dévoilé lors d’une parade militaire organisée à Pyongyang, en octobre 2020. Cette réussite « fera prendre conscience au monde entier […] de la puissance de nos forces stratégiques » et la « République populaire démocratique de Corée est désormais prête pour une confrontation de longue durée » avec les États-Unis, s’était ensuite félicité Kim Jong-un, le chef du régime nord-coréen.

« Ce n’est qu’une fois équipé de formidables capacités de frappe, d’une puissance écrasante » que la Corée du Nord pourra « contenir et contrôler toutes les menaces et tous les chantages des impérialistes », insistera encore Kim Jong-un, en s’adressant au personnel ayant participé au tir du 24 mars, quatre jour plus tard. Et d’ajouter : « Nous continuerons à atteindre notre objectif de renforcement des capacités de défense nationale, à développer davantage de moyens de frappe puissants pour que notre armée populaire en soit équipée ».

Pour rappel, le Hwasong-17 est un missile de 24 mètres de long qui, porté par un tracteur-érecteur-lanceur [TEL] à onze essieux, aurait la capacité d’emporter jusqu’à 100 tonnes de caburant et une charge militaire de 15 à 20 tonnes. Charge militaire qui pourrait être une ogive dite « mirvée », c’est à dire comprenant plusieurs têtes nucléaires ayant chacune une trajectoire propre.

Selon les données collectées par le Japon et la Corée du Sud, le missile en question a effectivement volé plus haut et plus loin que ceux précédemment tirés par la Corée du Nord. Et d’après cette dernière, sa portée serait de 15’000 km. Soit 2’000 km de plus que le Hwasong-15, missile qui avait été lancé en novembre 2017.

Cela étant, le succès de ce tir d’un Hwasong-17 pouvait passer pour un tour de force… car, une semaine plus tôt, un essai de ce même type de missile s’était soldé par un échec, l’engin ayant explosé au-dessus de Pyongyang alors qu’il volait à une altitude inférieure à 20 km. Si Séoul et Tokyo en firent état, le régime nord-coréen garda le silence… D’où les doutes du ministère sud-coréen de la Défense.

En effet, la comparaison des images fournies par le régime nord-coréen avec l’imagerie satellitaire et les données météorologiques a mis en évidence plusieurs incohérences. Ce qui suggère que Pyongyang aurait menti sur le type du missile effectivement lancé.

« Même si le projectile tiré le 24 mars ressemble au Hwasong-17 en raison de l’altitude maximale qu’il a atteinte et de la durée de son vol, notre évaluation est qu’il est plus similaire au Hwasong-15 qu’au Hwasong-17 », en a conclu le ministère sud-coréen de la Défense.

En outre, celui-ci estime peu probable que la Corée du Nord ait eu la capacité de réaliser un nouvel essai d’un Hwasong-17 à peine une semaine après un échec, d’autant plus qu’elle est soumise à des sanctions internationales…

Aux États-Unis, le porte-parole du Pentagone, John Kirby, s’est voulu prudent. « Je vous dirai simplement que nous évaluons que ce lancement était probablement celui d’un missile balistique intercontinental nous continuons d’analyser ce test en étroite coordination avec nos alliés et partenaires », a-t-il dit, le 29 mars.

Quoi qu’il en soit, au Conseil de sécurité des Nations unies, la Corée du Nord peut compter sur le soutien de la Russie et de la Chine, ces deux membres permanents s’étant opposés à tout renforcement des sanctions visant Pyongyang pour ses activités dans les domaines du nucléaire et des missiles balistiques.

Le 24 mars, vidéo à l’appui, la Corée du Nord affirma avoir testé avec succès le Hwasong-17, son plus puissant missile intercontinental qu’elle avait dévoilé lors d’une parade militaire organisée à Pyongyang, en octobre 2020. Cette réussite « fera prendre conscience au monde entier […] de la puissance de nos forces stratégiques » et la « République populaire démocratique de Corée est désormais prête pour une confrontation de longue durée » avec les États-Unis, s’était ensuite félicité Kim Jong-un, le chef du régime nord-coréen.

« Ce n’est qu’une fois équipé de formidables capacités de frappe, d’une puissance écrasante » que la Corée du Nord pourra « contenir et contrôler toutes les menaces et tous les chantages des impérialistes », insistera encore Kim Jong-un, en s’adressant au personnel ayant participé au tir du 24 mars, quatre jour plus tard. Et d’ajouter : « Nous continuerons à atteindre notre objectif de renforcement des capacités de défense nationale, à développer davantage de moyens de frappe puissants pour que notre armée populaire en soit équipée ».

Pour rappel, le Hwasong-17 est un missile de 24 mètres de long qui, porté par un tracteur-érecteur-lanceur [TEL] à onze essieux, aurait la capacité d’emporter jusqu’à 100 tonnes de caburant et une charge militaire de 15 à 20 tonnes. Charge militaire qui pourrait être une ogive dite « mirvée », c’est à dire comprenant plusieurs têtes nucléaires ayant chacune une trajectoire propre.

Selon les données collectées par le Japon et la Corée du Sud, le missile en question a effectivement volé plus haut et plus loin que ceux précédemment tirés par la Corée du Nord. Et d’après cette dernière, sa portée serait de 15’000 km. Soit 2’000 km de plus que le Hwasong-15, missile qui avait été lancé en novembre 2017.

Cela étant, le succès de ce tir d’un Hwasong-17 pouvait passer pour un tour de force… car, une semaine plus tôt, un essai de ce même type de missile s’était soldé par un échec, l’engin ayant explosé au-dessus de Pyongyang alors qu’il volait à une altitude inférieure à 20 km. Si Séoul et Tokyo en firent état, le régime nord-coréen garda le silence… D’où les doutes du ministère sud-coréen de la Défense.

En effet, la comparaison des images fournies par le régime nord-coréen avec l’imagerie satellitaire et les données météorologiques a mis en évidence plusieurs incohérences. Ce qui suggère que Pyongyang aurait menti sur le type du missile effectivement lancé.

« Même si le projectile tiré le 24 mars ressemble au Hwasong-17 en raison de l’altitude maximale qu’il a atteinte et de la durée de son vol, notre évaluation est qu’il est plus similaire au Hwasong-15 qu’au Hwasong-17 », en a conclu le ministère sud-coréen de la Défense.

En outre, celui-ci estime peu probable que la Corée du Nord ait eu la capacité de réaliser un nouvel essai d’un Hwasong-17 à peine une semaine après un échec, d’autant plus qu’elle est soumise à des sanctions internationales…

Aux États-Unis, le porte-parole du Pentagone, John Kirby, s’est voulu prudent. « Je vous dirai simplement que nous évaluons que ce lancement était probablement celui d’un missile balistique intercontinental nous continuons d’analyser ce test en étroite coordination avec nos alliés et partenaires », a-t-il dit, le 29 mars.

Quoi qu’il en soit, au Conseil de sécurité des Nations unies, la Corée du Nord peut compter sur le soutien de la Russie et de la Chine, ces deux membres permanents s’étant opposés à tout renforcement des sanctions visant Pyongyang pour ses activités dans les domaines du nucléaire et des missiles balistiques.

Le 24 mars, vidéo à l’appui, la Corée du Nord affirma avoir testé avec succès le Hwasong-17, son plus puissant missile intercontinental qu’elle avait dévoilé lors d’une parade militaire organisée à Pyongyang, en octobre 2020. Cette réussite « fera prendre conscience au monde entier […] de la puissance de nos forces stratégiques » et la « République populaire démocratique de Corée est désormais prête pour une confrontation de longue durée » avec les États-Unis, s’était ensuite félicité Kim Jong-un, le chef du régime nord-coréen.

« Ce n’est qu’une fois équipé de formidables capacités de frappe, d’une puissance écrasante » que la Corée du Nord pourra « contenir et contrôler toutes les menaces et tous les chantages des impérialistes », insistera encore Kim Jong-un, en s’adressant au personnel ayant participé au tir du 24 mars, quatre jour plus tard. Et d’ajouter : « Nous continuerons à atteindre notre objectif de renforcement des capacités de défense nationale, à développer davantage de moyens de frappe puissants pour que notre armée populaire en soit équipée ».

Pour rappel, le Hwasong-17 est un missile de 24 mètres de long qui, porté par un tracteur-érecteur-lanceur [TEL] à onze essieux, aurait la capacité d’emporter jusqu’à 100 tonnes de caburant et une charge militaire de 15 à 20 tonnes. Charge militaire qui pourrait être une ogive dite « mirvée », c’est à dire comprenant plusieurs têtes nucléaires ayant chacune une trajectoire propre.

Selon les données collectées par le Japon et la Corée du Sud, le missile en question a effectivement volé plus haut et plus loin que ceux précédemment tirés par la Corée du Nord. Et d’après cette dernière, sa portée serait de 15’000 km. Soit 2’000 km de plus que le Hwasong-15, missile qui avait été lancé en novembre 2017.

Cela étant, le succès de ce tir d’un Hwasong-17 pouvait passer pour un tour de force… car, une semaine plus tôt, un essai de ce même type de missile s’était soldé par un échec, l’engin ayant explosé au-dessus de Pyongyang alors qu’il volait à une altitude inférieure à 20 km. Si Séoul et Tokyo en firent état, le régime nord-coréen garda le silence… D’où les doutes du ministère sud-coréen de la Défense.

En effet, la comparaison des images fournies par le régime nord-coréen avec l’imagerie satellitaire et les données météorologiques a mis en évidence plusieurs incohérences. Ce qui suggère que Pyongyang aurait menti sur le type du missile effectivement lancé.

« Même si le projectile tiré le 24 mars ressemble au Hwasong-17 en raison de l’altitude maximale qu’il a atteinte et de la durée de son vol, notre évaluation est qu’il est plus similaire au Hwasong-15 qu’au Hwasong-17 », en a conclu le ministère sud-coréen de la Défense.

En outre, celui-ci estime peu probable que la Corée du Nord ait eu la capacité de réaliser un nouvel essai d’un Hwasong-17 à peine une semaine après un échec, d’autant plus qu’elle est soumise à des sanctions internationales…

Aux États-Unis, le porte-parole du Pentagone, John Kirby, s’est voulu prudent. « Je vous dirai simplement que nous évaluons que ce lancement était probablement celui d’un missile balistique intercontinental nous continuons d’analyser ce test en étroite coordination avec nos alliés et partenaires », a-t-il dit, le 29 mars.

Quoi qu’il en soit, au Conseil de sécurité des Nations unies, la Corée du Nord peut compter sur le soutien de la Russie et de la Chine, ces deux membres permanents s’étant opposés à tout renforcement des sanctions visant Pyongyang pour ses activités dans les domaines du nucléaire et des missiles balistiques.

BBC

The three hosts were off stage for such long stretches that you forgot all about them. Instead of bringing the ceremony together, they made it more disjointed

The 94th Academy Awards will be remembered for the wins by Coda in the best picture, best adapted screenplay, and best supporting actor categories, making it the second best picture winner in a row to be directed by a woman, and the first to be ... oh, who am I kidding? Sunday night's Oscars ceremony could be remembered for those things. Let's hope it is. But, most of all, it will be remembered for the almost unbelievable moment when Will Smith strode onto the stage, slapped Chris Rock in the face, and bellowed, "Keep my wife's name out of your [expletive] mouth!"

More like this: – Coda and the films treating deaf people with respect – Power of the Dog and the toxic cowboy – Why Spielberg's West Side Story is a masterpiece

Yes, that actually happened. If you weren't watching the ceremony, you might assume that the reports had been exaggerated, or that the whole thing had been set up in advance. Even if you were watching, Smith's fury was so shocking that it was difficult to process. But it's true. Rock was on stage to present the documentary prize, he made a mean joke about Jada Pinkett Smith's short hair – which is a result of alopecia – reminding him of Demi Moore's shaven head in GI Jane – and suddenly Smith reminded us all of his Muhammad Ali biopic. Somehow, a shaken Rock carried on with the presentation, and somehow the ceremony itself kept going, but there was more surrealism to come. As was widely predicted, Smith won the best actor Oscar for his performance in King Richard. And so, just a few minutes after he had been on stage assaulting someone on live television, he was back on the same stage, receiving a standing ovation, and tearfully declaring: "I want to be a vessel for love". Seriously. Who knows what he'd be like if he wanted to be a vessel for hate.

If it hadn't been for Smith's violence, some other moments might have made more headlines. It was touching when Ariana DeBose won best supporting actress for West Side Story, celebrating being a queer woman of colour in her speech, and when Troy Kotsur, who is deaf, won best supporting actor for Coda. It was encouraging that Jane Campion, director of The Power of the Dog, became the third woman to win the best director prize. It was sweet to see Billie Eilish's giddy, giggly joy when she and her brother Finneas O'Connell won the best original song prize for No Time To Die, and to see Lady Gaga being so supportive when she was on stage with Liza Minnelli to present best picture.

But these sparkling highlights accounted for a small proportion of the ceremony's three hours and forty minutes. For the rest of the time, it was a shambles: a dispiriting jumble of botched introductions, ill-timed advert breaks, insensitive music choices, creaking comedy, and uninspired production. Smith's slap only added to the sense that the evening was out of control. 

There was so much that just wasn't right. The show opened with a musical number from Beyoncé, with a whole crowd of dancers and a live band in matching tennis-ball-coloured outfits. But rather than being in the Dolby Theatre, the number was staged on a tennis court in Compton with no audience present, so it didn't bring any energy or party atmosphere to proceedings.

Lady Gaga and Liza Minnelli's sweet moment together presenting best picture was one of the night's highlights (Credit: Getty Images)

After that, Regina Hall, Amy Schumer and Wanda Sykes were introduced as the hosts, only for DJ Khaled to charge on stage and introduce them again. The Oscars hadn't had an overall host (or hosts) for the previous three years, so their appointment suggested that the Academy was getting its confidence back after last year's low-key, mid-pandemic prize-giving. It didn't seem like that for long. The women made some ill-judged gags about wanting to grope the best-looking actors in the room and how they couldn't get through to the end of The Power of the Dog, but they were off stage for such long stretches that you forgot all about them. Instead of bringing the ceremony together, they made it more disjointed.

The biggest problem in that regard was that eight awards were handed out before the live broadcast began, and the acceptance speeches were then edited, at odd junctures, into the ceremony. Supposedly, this was a failed attempt to reduce the running time, but its main effect was to break up the flow of the evening. The same went for the addition of two categories which had been voted for on Twitter. In the #OscarCheerMoment category, the winner was: The Flash enters the speed force in Zack Snyder's Justice League, never mind that this sequence wasn't even the best "Cheer Moment" in Zack Snyder's Justice League, let alone in the history of cinema. The #FanFavourite film was Army of The Dead, also directed by Zack Snyder, so the two choices proved nothing except that Snyder's fan base is extremely well organised.

We had Samuel L Jackson, John Travolta and Uma Thurman presenting an award to celebrate the 28th anniversary of Pulp Fiction. Are we really celebrating 28th anniversaries now?

These time-wasting categories were an insult to the Oscar winners who had had their own hard-earned triumphs consigned to the pre-broadcast slot, not to mention those who had to hurry through their acceptance speeches as part of the live broadcast. When Drive My Car won best international film, its director, Ryusuke Hamaguchi, was literally pushed off the stage after his first few sentences.

The lack of imagination was pathetic, too. A tribute to James Bond on the series' 60th anniversary was logical enough, but why a montage of film clips introduced by three extreme sports athletes? The 50th anniversary tribute to The Godfather was just as rudimentary. And then we had Samuel L Jackson, John Travolta and Uma Thurman presenting an award together to celebrate the 28th anniversary of Pulp Fiction. Are we really celebrating 28th anniversaries now?

From the second it happened, the night's big story was always going to be Smith's slap, but if everything else had been more enjoyable and professional then maybe it would have seemed like an unfortunate blip as opposed to a symbol of everything that was wrong with the event. At the start, Schumer made a joke about the decline and fall of the Golden Globes: once an important, high-profile awards ceremony, now so mired in scandal that it was held in private this year. Three and a half hours later, the Academy Awards couldn't afford to be so smug. If this farrago was the best the producers could come up with, then maybe next year's Oscars should be held in private, too. 

Love film and TV? Join BBC Culture Film and TV Club on Facebook, a community for cinephiles all over the world.

If you would like to comment on this story or anything else you have seen on BBC Culture, head over to our Facebook page or message us on Twitter.

And if you liked this story, sign up for the weekly bbc.com features newsletter, called The Essential List. A handpicked selection of stories from BBC Future, Culture, Worklife and Travel, delivered to your inbox every Friday.

Opex 360

Le Sénat « s’étonne » de l’annulation de plus de 300 millions d’euros de crédits sur la mission « Défense »

par Laurent Lagneau · 29 mars 2022

Alors que plusieurs pays européens ont annoncé une hausse significative de leurs dépenses militaires en réaction à l’invasion de l’est de l’Ukraine par la Russie, la France n’a encore fait de tel, élection présidentielle oblige. Au contraire même : elle va à contre-courant puisque le budget du ministère des Armées sera amputé de plus de 300 millions d’euros afin de financer une partie du plan de résilience économique qui, d’un montant avoisinant les 6 milliards d’euros, doit permettre d’amortir la hausse des prix des carburants et de l’énergie et d’assurer l’accueil des réfugiés ukraniens.

Le plan de résilience économique fait l’objet d’un « décret d’avance », qui autorise l’ouverture en urgence de crédits [dans la limite de 1% de ceux ouverts en loi de finances initiales, ndlr] à la condition que celle-ci soit compensée par des recettes supplémentaires et/ou par la mise à contribution des ministères.

Via Twitter, le porte-parole du ministère des Armées, Hervé Grandjean, a minimisé l’impact de cette annulation de crédits. Ceux–ci « seront rendus lors de la prochaine loi de finances rectificative, prévue en juillet prochain » et cette décision « n’impacte pas les investissements prévus […] puisque nous n’aurions pas pu dépenser cet argent avant novembre 2022 », a-t-il fait valoir.

Seulement, étant donné le contexte actuel, le Sénat, via sa commission des Affaires étrangères et de la Défense, s’est dit « étonné » de cette sollication du ministère des Armées pour « financer les dépenses urgentes liées à la guerre en Ukraine ».

Le décret d’avance « annule 52 millions d’euros sur la mission ‘Action extérieure de l’État’, soit 1,6 % des crédits pour 2022 et 300 millions d’euros sur la mission ‘Défense’, soit 0,8 % des crédits pour 2022 », a ainsi souligné la commission, dans un communiqué publié ce 29 mars. Et les explications du ministère des Armées lui paraissent « pour le moins » curieuses étant donné que, d’ici juillet prochain, un nouveau gouvernement devrait être en place et qu’il ne sera pas forcément tenu à tenir les engagements de son prédécesseur.

Aussi, la commission sénatoriale assure qu’elle « restera donc extrêmement vigilante sur l’exécution budgétaire des crédits de la défense et de l’action extérieure de l’État ».

Pour rappel, le quinquennat de M. Macron avait commencé avec une polémique concernant le budget de la Défense, celui-ci ayant été amputé de 850 millions d’euros [soit 2,6% de son montant voté en loi de finances initiale, ndlr]. Des coupes qui provoquèrent la démission du général Pierre de Villiers, alors chef d’état-major des armées [CEMA]. Depuis, les ressources des armées ont constamment été augmentées, pour atteindre 40,9 milliards d’euros [contre 32,7 milliards, cinq ans plus tôt]. Et, jusqu’à ce décret d’avance, la trajectoire financière de la Loi de programmation militaire a été respectée à l’euro près [mais avec cependant des redéploiements internes de crédits].

Mais pour Christian Cambon [LR], le président de la commission des Affaires étrangères et de la Défense, il est difficile de voir autre chose qu’un « mauvais signal » dans cette annulation de crédits.

« Alors que la la guerre en Ukraine dure depuis plus d’un mois, la décision du gouvernement de n’épargner ni notre diplomatie ni notre défense dans la mise en réserve de crédits gageant le financement du plan de résilience est un mauvais signal donné », a en effet résumé M. Cambon. « Cette mesure budgétaire est pour le moins maladroite, et elle pourrait avoir des conséquences graves si une loi de finances rectificative ne revenait pas dessus rapidement », a-t-il insisté.

Le Sénat « s’étonne » de l’annulation de plus de 300 millions d’euros de crédits sur la mission « Défense »

par Laurent Lagneau · 29 mars 2022

Alors que plusieurs pays européens ont annoncé une hausse significative de leurs dépenses militaires en réaction à l’invasion de l’est de l’Ukraine par la Russie, la France n’a encore fait de tel, élection présidentielle oblige. Au contraire même : elle va à contre-courant puisque le budget du ministère des Armées sera amputé de plus de 300 millions d’euros afin de financer une partie du plan de résilience économique qui, d’un montant avoisinant les 6 milliards d’euros, doit permettre d’amortir la hausse des prix des carburants et de l’énergie et d’assurer l’accueil des réfugiés ukraniens.

Le plan de résilience économique fait l’objet d’un « décret d’avance », qui autorise l’ouverture en urgence de crédits [dans la limite de 1% de ceux ouverts en loi de finances initiales, ndlr] à la condition que celle-ci soit compensée par des recettes supplémentaires et/ou par la mise à contribution des ministères.

Via Twitter, le porte-parole du ministère des Armées, Hervé Grandjean, a minimisé l’impact de cette annulation de crédits. Ceux–ci « seront rendus lors de la prochaine loi de finances rectificative, prévue en juillet prochain » et cette décision « n’impacte pas les investissements prévus […] puisque nous n’aurions pas pu dépenser cet argent avant novembre 2022 », a-t-il fait valoir.

Seulement, étant donné le contexte actuel, le Sénat, via sa commission des Affaires étrangères et de la Défense, s’est dit « étonné » de cette sollication du ministère des Armées pour « financer les dépenses urgentes liées à la guerre en Ukraine ».

Le décret d’avance « annule 52 millions d’euros sur la mission ‘Action extérieure de l’État’, soit 1,6 % des crédits pour 2022 et 300 millions d’euros sur la mission ‘Défense’, soit 0,8 % des crédits pour 2022 », a ainsi souligné la commission, dans un communiqué publié ce 29 mars. Et les explications du ministère des Armées lui paraissent « pour le moins » curieuses étant donné que, d’ici juillet prochain, un nouveau gouvernement devrait être en place et qu’il ne sera pas forcément tenu à tenir les engagements de son prédécesseur.

Aussi, la commission sénatoriale assure qu’elle « restera donc extrêmement vigilante sur l’exécution budgétaire des crédits de la défense et de l’action extérieure de l’État ».

Pour rappel, le quinquennat de M. Macron avait commencé avec une polémique concernant le budget de la Défense, celui-ci ayant été amputé de 850 millions d’euros [soit 2,6% de son montant voté en loi de finances initiale, ndlr]. Des coupes qui provoquèrent la démission du général Pierre de Villiers, alors chef d’état-major des armées [CEMA]. Depuis, les ressources des armées ont constamment été augmentées, pour atteindre 40,9 milliards d’euros [contre 32,7 milliards, cinq ans plus tôt]. Et, jusqu’à ce décret d’avance, la trajectoire financière de la Loi de programmation militaire a été respectée à l’euro près [mais avec cependant des redéploiements internes de crédits].

Mais pour Christian Cambon [LR], le président de la commission des Affaires étrangères et de la Défense, il est difficile de voir autre chose qu’un « mauvais signal » dans cette annulation de crédits.

« Alors que la la guerre en Ukraine dure depuis plus d’un mois, la décision du gouvernement de n’épargner ni notre diplomatie ni notre défense dans la mise en réserve de crédits gageant le financement du plan de résilience est un mauvais signal donné », a en effet résumé M. Cambon. « Cette mesure budgétaire est pour le moins maladroite, et elle pourrait avoir des conséquences graves si une loi de finances rectificative ne revenait pas dessus rapidement », a-t-il insisté.

Alors que plusieurs pays européens ont annoncé une hausse significative de leurs dépenses militaires en réaction à l’invasion de l’est de l’Ukraine par la Russie, la France n’a encore fait de tel, élection présidentielle oblige. Au contraire même : elle va à contre-courant puisque le budget du ministère des Armées sera amputé de plus de 300 millions d’euros afin de financer une partie du plan de résilience économique qui, d’un montant avoisinant les 6 milliards d’euros, doit permettre d’amortir la hausse des prix des carburants et de l’énergie et d’assurer l’accueil des réfugiés ukraniens.

Le plan de résilience économique fait l’objet d’un « décret d’avance », qui autorise l’ouverture en urgence de crédits [dans la limite de 1% de ceux ouverts en loi de finances initiales, ndlr] à la condition que celle-ci soit compensée par des recettes supplémentaires et/ou par la mise à contribution des ministères.

Via Twitter, le porte-parole du ministère des Armées, Hervé Grandjean, a minimisé l’impact de cette annulation de crédits. Ceux–ci « seront rendus lors de la prochaine loi de finances rectificative, prévue en juillet prochain » et cette décision « n’impacte pas les investissements prévus […] puisque nous n’aurions pas pu dépenser cet argent avant novembre 2022 », a-t-il fait valoir.

Seulement, étant donné le contexte actuel, le Sénat, via sa commission des Affaires étrangères et de la Défense, s’est dit « étonné » de cette sollication du ministère des Armées pour « financer les dépenses urgentes liées à la guerre en Ukraine ».

Le décret d’avance « annule 52 millions d’euros sur la mission ‘Action extérieure de l’État’, soit 1,6 % des crédits pour 2022 et 300 millions d’euros sur la mission ‘Défense’, soit 0,8 % des crédits pour 2022 », a ainsi souligné la commission, dans un communiqué publié ce 29 mars. Et les explications du ministère des Armées lui paraissent « pour le moins » curieuses étant donné que, d’ici juillet prochain, un nouveau gouvernement devrait être en place et qu’il ne sera pas forcément tenu à tenir les engagements de son prédécesseur.

Aussi, la commission sénatoriale assure qu’elle « restera donc extrêmement vigilante sur l’exécution budgétaire des crédits de la défense et de l’action extérieure de l’État ».

Pour rappel, le quinquennat de M. Macron avait commencé avec une polémique concernant le budget de la Défense, celui-ci ayant été amputé de 850 millions d’euros [soit 2,6% de son montant voté en loi de finances initiale, ndlr]. Des coupes qui provoquèrent la démission du général Pierre de Villiers, alors chef d’état-major des armées [CEMA]. Depuis, les ressources des armées ont constamment été augmentées, pour atteindre 40,9 milliards d’euros [contre 32,7 milliards, cinq ans plus tôt]. Et, jusqu’à ce décret d’avance, la trajectoire financière de la Loi de programmation militaire a été respectée à l’euro près [mais avec cependant des redéploiements internes de crédits].

Mais pour Christian Cambon [LR], le président de la commission des Affaires étrangères et de la Défense, il est difficile de voir autre chose qu’un « mauvais signal » dans cette annulation de crédits.

« Alors que la la guerre en Ukraine dure depuis plus d’un mois, la décision du gouvernement de n’épargner ni notre diplomatie ni notre défense dans la mise en réserve de crédits gageant le financement du plan de résilience est un mauvais signal donné », a en effet résumé M. Cambon. « Cette mesure budgétaire est pour le moins maladroite, et elle pourrait avoir des conséquences graves si une loi de finances rectificative ne revenait pas dessus rapidement », a-t-il insisté.

Alors que plusieurs pays européens ont annoncé une hausse significative de leurs dépenses militaires en réaction à l’invasion de l’est de l’Ukraine par la Russie, la France n’a encore fait de tel, élection présidentielle oblige. Au contraire même : elle va à contre-courant puisque le budget du ministère des Armées sera amputé de plus de 300 millions d’euros afin de financer une partie du plan de résilience économique qui, d’un montant avoisinant les 6 milliards d’euros, doit permettre d’amortir la hausse des prix des carburants et de l’énergie et d’assurer l’accueil des réfugiés ukraniens.

Le plan de résilience économique fait l’objet d’un « décret d’avance », qui autorise l’ouverture en urgence de crédits [dans la limite de 1% de ceux ouverts en loi de finances initiales, ndlr] à la condition que celle-ci soit compensée par des recettes supplémentaires et/ou par la mise à contribution des ministères.

Via Twitter, le porte-parole du ministère des Armées, Hervé Grandjean, a minimisé l’impact de cette annulation de crédits. Ceux–ci « seront rendus lors de la prochaine loi de finances rectificative, prévue en juillet prochain » et cette décision « n’impacte pas les investissements prévus […] puisque nous n’aurions pas pu dépenser cet argent avant novembre 2022 », a-t-il fait valoir.

Seulement, étant donné le contexte actuel, le Sénat, via sa commission des Affaires étrangères et de la Défense, s’est dit « étonné » de cette sollication du ministère des Armées pour « financer les dépenses urgentes liées à la guerre en Ukraine ».

Le décret d’avance « annule 52 millions d’euros sur la mission ‘Action extérieure de l’État’, soit 1,6 % des crédits pour 2022 et 300 millions d’euros sur la mission ‘Défense’, soit 0,8 % des crédits pour 2022 », a ainsi souligné la commission, dans un communiqué publié ce 29 mars. Et les explications du ministère des Armées lui paraissent « pour le moins » curieuses étant donné que, d’ici juillet prochain, un nouveau gouvernement devrait être en place et qu’il ne sera pas forcément tenu à tenir les engagements de son prédécesseur.

Aussi, la commission sénatoriale assure qu’elle « restera donc extrêmement vigilante sur l’exécution budgétaire des crédits de la défense et de l’action extérieure de l’État ».

Pour rappel, le quinquennat de M. Macron avait commencé avec une polémique concernant le budget de la Défense, celui-ci ayant été amputé de 850 millions d’euros [soit 2,6% de son montant voté en loi de finances initiale, ndlr]. Des coupes qui provoquèrent la démission du général Pierre de Villiers, alors chef d’état-major des armées [CEMA]. Depuis, les ressources des armées ont constamment été augmentées, pour atteindre 40,9 milliards d’euros [contre 32,7 milliards, cinq ans plus tôt]. Et, jusqu’à ce décret d’avance, la trajectoire financière de la Loi de programmation militaire a été respectée à l’euro près [mais avec cependant des redéploiements internes de crédits].

Mais pour Christian Cambon [LR], le président de la commission des Affaires étrangères et de la Défense, il est difficile de voir autre chose qu’un « mauvais signal » dans cette annulation de crédits.

« Alors que la la guerre en Ukraine dure depuis plus d’un mois, la décision du gouvernement de n’épargner ni notre diplomatie ni notre défense dans la mise en réserve de crédits gageant le financement du plan de résilience est un mauvais signal donné », a en effet résumé M. Cambon. « Cette mesure budgétaire est pour le moins maladroite, et elle pourrait avoir des conséquences graves si une loi de finances rectificative ne revenait pas dessus rapidement », a-t-il insisté.

BBC

19 facts about the 2022 Grammy Awards

By Mark SavageBBC Music Correspondent

The Grammy Awards are upon us once again, after a three-month delay due to the surge of Covid cases in the US.

The star-studded ceremony is traditionally billed as "music's biggest night" - which covers both the scale of the event and its mind-numbing length.

The first awards will be handed out in Las Vegas at 12:30 on Sunday, a thrombosis-inducing eight hours before the album of the year prize is presented at 20:30 local time (04:30 in the UK).

There are 70 categories in total, with everyone from Lady Gaga to Barack Obama on the nominations list.

Unlike last year's smaller event, which featured a mixture of live and pre-recorded performances, the 2022 ceremony will be a more normal show - with Billie Eilish, Lil Nas X, Carrie Underwood, Silk Sonic and Olivia Rodrigo all taking to the stage at the MGM Grand Arena.

Comedian Trevor Noah will host for the second time.

Here 19 facts about the ceremony to get your ready...

1) Voters had to listen to A LOT of music

Almost 22,000 songs and albums were submitted for consideration this year, resulting in shortlists for the main categories being expanded from eight to 10 nominees for the first time.

"We're living in a time of extraordinary growth in music," explained Recording Academy CEO Harvey Mason, Jr. "Over 60,000 songs a day are being released. With so much more music available. There's a lot more excellence to recognise and celebrate."

2) Olivia Rodrigo is the one to beat

Disney actress turned pop sensation Olivia Rodrigo is nominated in all of the top four categories - and she has a decent shot at a clean sweep.

The 19-year-old is practically a lock-in for best new artist; and her classy break-up ballad Drivers License is a strong contender for song of the year (which recognises the music and lyrics) and record of the year (which rewards the production, performances and engineering).

The one category where she might encounter trouble is album of the year; where her smart and peppy debut album Sour is up against more complex, musically-intricate works by Jon Batiste, Kanye West and H.E.R.

If Rodrigo takes home all four prizes, she'll be only the third artist in history to do it, after Christopher Cross and Billie Eilish.

3) A song from 1934 is up for record of the year

Yes, you read that right. Cole Porter's I Get A Kick Out Of You is one of the 10 songs in the running for record of the year, thanks to a new cover version by Lady Gaga and Tony Bennett.

It's part of a hallowed Grammy tradition of recognising the old guard - regardless of whether their latest release helped define the year in music.

In Bennett's case, it's a fitting tribute to a career that has spanned eight decades in clubs and concert venues. The star announced his retirement last year at the age of 95, after being diagnosed with Alzheimer's.

4) There'll be tributes to Stephen Sondheim and Taylor Hawkins

What Would We Do Without You? Broadway legend Stephen Sondheim will be remembered in song during Sunday's ceremony, with performances featuring Cynthia Erivo, Leslie Odom Jr., Ben Platt and West Side Story star Rachel Zegler.

There are also plans to honour Foo Fighters drummer Taylor Hawkins at the show - a week after his untimely death at the age of 50.

"We will honour his memory in some way," CBS executive vice president of music Jack Sussman told Variety magazine. "We want to figure out what is the right thing to do that is respectful to everyone involved. We're patient. We'll be planning right up until the very end."

5) Jon who?

Jazz pianist Jon Batiste has more nominations than anyone else - 11 in total, recognising both his boundary-bending solo album We Are and the soundtrack to the Pixar film, Soul.

A member of a New Orleans musical dynasty, he's perhaps best known as the band leader on Stephen Colbert's US chat show.

But he's been widely praised for his debut album, which celebrates decades of black American music, while acknowledging the specific struggles black people face.

By the way, only two artists have ever exceeded that tally of 11 nominations - Michael Jackson in 1984 and Babyface in 1997.

6) Dua Lipa took herself out of the running

Dua's monster hit Levitating was the biggest-selling song of 2021 in the US; and had spent a record-breaking 70 weeks on the Billboard chart. But it's entirely absent from the Grammy nominations.

Variety magazine confirmed that the song wasn't submitted for consideration, apparently to avoid giving recognition to featured rapper DaBaby after he made a number of homophobic comments last year.

7) Drake is still boycotting the show

Drake's latest opus, Certified Lover Boy, had been nominated for rap album, and the single Way 2 Sexy, featuring Future and Young Thug, was up for rap performance. But he asked for the nominations to be withdrawn before the voting period closed, and the Academy honoured his request.

He's a long-time critic of the ceremony - even when he wins. "We play an opinion-based sport, not a factual-based sport," he said while picking up an award for God's Plan in 2019. "You already won if you have people singing your songs word for word, if they're singing in your hometown. You're already winning, you don't need this right here."

Also absent is The Weeknd, who is refusing to participate in the Grammys after being snubbed last year.

Ariana Grande and Doja Cat also declined to submit their duets with the star for awards, in an apparent show of solidarity. But Kanye West didn't get the memo: His single Hurricane, which features The Weeknd and Lil Baby, made it onto the best melodic rap song shortlist.

Speaking of Kanye...

8) Kanye West has been asked not to perform

When the Grammy nominations were announced last year, Kanye West picked up five nods, including album of the year for his eclectic, scattershot 10th album Donda.

It looked like the dawning of a new era. West had long been a critic of the ceremony's under-representation of black artists and, in 2020, filmed himself urinating on one of his 22 Grammy awards.

But two weeks before the show, organisers told the star his planned performance could not go ahead due to his "concerning online behaviour", Variety magazine reported.

That appears to have included the release of an animated music video that portrayed the kidnapping and burial of a figure who resembles Pete Davidson - the US comedian who is dating West's ex-wife Kim Kardashian; and an Instagram post that used a racial slur to describe Grammys host Trevor Noah.

At the time of writing, however, West is still invited to the ceremony. Censors will be hovering nervously over the mute button if he gets to make a speech.

9) The Academy still isn't fully on board with BTS

Despite having the biggest-selling song in the world last year - the Michael Jackson-indebted summer anthem Butter - South Korean pop band BTS are only nominated for one award: Best pop duo/group performance.

Last year, they lost that category to Lady Gaga and Ariana Grande and their duet Rain On Me. Gaga could prove to be their downfall again in 2022, with her Tony Bennett collaboration also shortlisted for the prize.

The BTS Army had hoped to console themselves with a performance by the boyband - but even that looks in jeopardy, after members Jungkook and J-Hope tested positive for Covid-19.

10) Adele was too late to get an invite

After sweeping the board at the Brits two months ago, Adele is completely absent from the Grammy shortlists - and for a very simple reason. The star's comeback single, Easy On Me, and her blockbuster fourth album 30 were both released after the cut-off date of 30 September, 2021.

Other albums that missed the deadline included Ed Sheeran's = (Equals), Bruno Mars and Anderson .Paak's An Evening With Silk Sonic and Taylor Swift's Red (Taylor's Version). Expect them to make an appearance next year instead.

11) Country music had a bad year

There are 40 nominations available across the Grammys' four main categories, but only one of those spots went to a country act: Jimmie Allen.

Voters turned their backs on established stars including Kacey Musgraves, Chris Stapleton, Mickey Guyton, Maren Morris and Sturgill Simpson, who all released well-received, commercially-successful albums in 2021.

Meanwhile Morgan Wallen - who had the best-selling country album of the year - was locked out after being captured on video drunkenly using racist language at the start of 2021.

12) Kanye West might have to share a Grammy with 160 other people

If Kanye West wins album of the year for Donda, the stage is going to get very, very crowded.

In the nominations list, his record is attributed to more than 160 people - a reflection of how many albums are now assembled using songwriting camps, guest verses, beat-swapping, multiple producers, remixes and evolving iterations of the same song.

In previous years, only people who had contributed 33% of an album's playing time could merit a nomination; but that rule was scrapped for 2022.

By way of contrast: There are only five people on the credits for Billie Eilish's Happier Than Ever.

13) Abba prove it's never too late to get a Grammy nomination

A brisk 50 years after their debut single, Abba have picked up their first Grammy nomination - record of the year - for their single I Still Have Faith In You.

It seems unlikely to win - if voters were genuinely inclined to cast a ballot for Abba, they would also have been nominated in the pop genre categories - but the nomination corrects an historic oversight.

The band themselves greeted the honour with typically dry Swedish humour. "A Grammy should be mandatory for those who dare leave 40 years between album releases," they told Variety in a statement. "We suggest a new category."

14) Pakistani musician Arooj Aftab is a surprise nominee for best new artist

The best new artist category always throws a few curveballs...

Fans of British band Glass Animals were stunned to see them nominated this year, more than a decade after they first formed (they are only now feeling the first flushes of US success, with the number one single Heat Waves).

Equally shocked was Pakistani-American musician Arooj Aftab, who gained a nomination on the strength of her third album Vulture Prince.

"I didn't think that something like that could happen," said the 37-year-old before heading to Las Vegas for the ceremony, adding: "I felt like it's something that should happen."

Aftab, who studied at the Berklee School of Music and is based in Brooklyn, has won rave reviews for her music - which mingles jazz, Hindustani classical music and Sufi devotional poetry. Her album, Vulture Prince, is dedicated to her younger brother, who died during the writing of the record.

15) There's a kerfuffle over classical

When violinist Curtis Stewart heard that his album Of Power was nominated for the best classical instrumental solo Grammy, he was pretty excited.

"I just didn't think I would have much of a chance," he told Yes magazine but "the fact that I got that nomination was extremely heartening for me".

But according to a lengthy report in The Observer, several musicians have sent letters of complaint over his nomination to the Recording Academy. They say Stewart's album, and another track by Jon Batiste, were "mis-categorised" as classical works.

Among them was Professor Apostolos Paraskevas of Berklee College of Music, Boston, who said jazz-based compositions did not belong in those categories.

"Both of those musicians deserve the recognition for their work. But we cannot compare apples and oranges," he told the newspaper.

"If you look at the nominees for the best contemporary classical composition, you see amazing musicians who write operas and symphonies. Batiste's piece is two minutes long, someone playing sequences in the jazz style. If this person gets an award, this is a big slap on our face."

16) Billie Eilish could make Grammy history

In her few short years as a pop star, Billie Eilish has proved to be a darling of the Grammy voters. She's already made history as the first woman to win all four of the main categories in a single night - and this year, she could rack up a couple of other firsts.

If she wins album of the year for Happier Than Ever, she would become the first artist to take that title for both their debut album and its follow-up.

The album's title track is also up for record of the year - where Eilish could become the only person ever to receive that honour in three consecutive years.

17) There are some controversial nominees

Five years after facing allegations of sexual misconduct, Louis CK is up for best comedy album.

Rock star Marilyn Manson could win an album of the year trophy as a songwriter and performer on Donda, even as he faces trial for sexual assault (he denies the charges). And producer Dr Luke, who has been accused of sexual assault by his former protégé Kesha (again, he denies the claims) has a shot at album of the year, song of the year and best rap song thanks to his work with Doja Cat.

Comedian Dave Chappelle got a nod for best spoken word album, despite a raging controversy over jokes he made about the trans community.

Grammys chief Harvey Mason Jr defended these nominations in a statement to The Wrap, saying: "We won't restrict the people who can submit their material for consideration. We won't look back at people's history, we won't look at their criminal record.

"What we will control," he continued, "is our stages, our shows, our events, our red carpets. We'll take a look at anyone who is asking to be a part of that, asking to be in attendance, and we'll make our decisions at that point. But we're not going to be in the business of restricting people from submitting their work for our voters to decide on."

18) Tony Bennett is (almost) the oldest Grammy nominee in history

When Tony Bennett and Lady Gaga released Love for Sale, their album of Cole Porter standards, last October, Bennett broke the Guinness World Record for the oldest person to release an album of new material. He was 95 years and 57 days old.

With the collaboration up for album of the year, Bennett is now the oldest person to be nominated in one of the Grammys' "big four" categories... but he's a spring chicken compared with Pinetop Perkins, the Mississippi-born blues pianist who won best traditional blues album in 2011, at the tender age of 97.

19) There aren't many ways to watch in the UK

In the US, the Grammys will be shown on CBS and Paramount+ from 8pm ET on Sunday. UK viewers can't watch live and, sadly, no broadcaster has plans to show highlights the following day.

However, the Recording Academy usually posts clips of the winners on its YouTube channel in real time; and we'll have full coverage and analysis on BBC News throughout the night.

Follow us on Facebook, or on Twitter @BBCNewsEnts. If you have a story suggestion email entertainment.news@bbc.co.uk.

More on this story

Olivia Rodrigo dominates Grammy Award nominations

Grammy Awards 2022: Main nominees

Drake withdraws Grammy Award nominations

Related Topics

Opex 360

Rafale de guerre électronique, robotique… Pour un député, il est urgent de pallier les lacunes des forces françaises

par Laurent Lagneau · 29 mars 2022

Fin décembre, dans une réponse à une question écrite posée par le député Jean-Christophe Lagarde, le ministère des Armées a écarté l’idée de développer un Rafale F4 de guerre électronique pour doter l’armée de l’Air & de l’Espace [AAE] de la capacité à neutraliser les défenses aériennes adverses, que ce soit en les brouillant ou en les détruisant avec des munitions ad hoc. Capacité, soit dit en passant, qu’elle ne possède plus depuis le retrait du missile anti-radar Martel, en 1997.

Pour justifier sa réponse, le ministère des Armées a ainsi expliqué que, dans un conflit de haute intensité, la « suppression des défenses aériennes adverses est considérée au travers d’une approche interarmées et multi-milieux, afin de pouvoir tirer parti d’une vaste palette de capacités complémentaires » et d’en « dégrader le fonctionnement ».

Visiblement, cette réponse n’a pas convaincu tout le monde. À commencer par le député Fabien Gouttefarde, le coordinateur du groupe de travail « défense » au sein du parti LREM, qui soutient le président-candidat Emmanuel Macron. Ainsi, dans une tribune co-écrite avec Thierry Berthier, maître de Conférences en mathématiques, et publiée par Atlantico, le parlementaire a plaidé pour « l’émergence d’une capacité européenne propre de réassurance » afin de tirer les leçons de l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

« Organisée autour d’une colonne vertébrale française, cette capacité européenne pourrait être déclenchée au besoin sans dépendre des décisions de l’Otan, sans toutefois lui faire concurrence, encore moins la remplacer », plaide-t-il. Or, cela suppose dans un premier temps de combler les lacunes capacitaires des forces françaises.

« Blindé Griffon avec une tourelle Mistral [pour la défense aérienne, ndlr], Rafale de guerre électronique, 7e sous-marin nucléaire d’attaque Suffren, me semblent incontournables et nécessitent des décisions rapides, de même que la conversion de deux sous-marins lanceurs d’engins en lanceurs de missiles de croisières navals, en accélérant le SNLE de troisième génération », estime le député, qui se défend d’émettre des propositions « disruptives ».

Dans un second temps, il faudrait revoir le format des forces françaises à la hausse, notamment dans les domaines de l’aviation de combat, du transport stratégique [naval et aérien], de l’aéromobilité ou encore de la défense anti-missile. « Vue l’attrition constatée en Ukraine, est-il raisonnable de penser pouvoir mener une guerre de haute intensité avec…42 Tigre Mk3? », demande M. Gouttefarde.

Celui-ci n’hésite par à évoquer « la résurgence d’une filière autonome de production de munitions de petit calibre ». Un sujet qui a donné lieu à maints débats passionnés ces dernières années… Mais qui n’ont pas fait avancer le dossier d’un iota, la Direction générale de l’armement [DGA] n’étant pas très allante sur ce sujet…

Enfin, le député estime que la question de la robotisation du champ de bataille doit se poser sans tarder, en tirant les premiers enseignements de la guerre en Ukraine afin de « tenir compte des évolutions opérationnelles disruptives pour adapter nos propres capacités défensives et offensives ».

Les forces françaises devant se préparer au combat de haute intensité, cela suppose, selon M. Gouttefarde, qu’elles auront à répondre à « la saturation de l’espace des opérations, à l’hypervélocité, à la dissémination de systèmes armés robotisés toujours plus performants et plus autonomes dans les airs, sur terre, en mer, en surface et en profondeur ». Et pour relever ces défis, il plaide pour une accélération de la condute des programmes militaires.

« Des cycles courts de R&D et d’innovation nous permettraient de développer ce qui nous manque », comme par exemple un drone d’attaque tel le Bayraktar TB2, d’un coût relativement réduit et dont le développement prendrait moins de deux ans. « Il nous faut aussi nous doter d’escadrilles ou essaims de drones aériens en mode munitions rodeuses et d’essaims anti-drones », lancer un projet de de char de combat disposant d’une « option téléopérable à équipage déporté » et, enfin, développer des « boucliers anti-drones, anti-essaims sur des programmes d’innovation en boucles courtes de 24 à 36 mois maximum ».

Rafale de guerre électronique, robotique… Pour un député, il est urgent de pallier les lacunes des forces françaises

par Laurent Lagneau · 29 mars 2022

Fin décembre, dans une réponse à une question écrite posée par le député Jean-Christophe Lagarde, le ministère des Armées a écarté l’idée de développer un Rafale F4 de guerre électronique pour doter l’armée de l’Air & de l’Espace [AAE] de la capacité à neutraliser les défenses aériennes adverses, que ce soit en les brouillant ou en les détruisant avec des munitions ad hoc. Capacité, soit dit en passant, qu’elle ne possède plus depuis le retrait du missile anti-radar Martel, en 1997.

Pour justifier sa réponse, le ministère des Armées a ainsi expliqué que, dans un conflit de haute intensité, la « suppression des défenses aériennes adverses est considérée au travers d’une approche interarmées et multi-milieux, afin de pouvoir tirer parti d’une vaste palette de capacités complémentaires » et d’en « dégrader le fonctionnement ».

Visiblement, cette réponse n’a pas convaincu tout le monde. À commencer par le député Fabien Gouttefarde, le coordinateur du groupe de travail « défense » au sein du parti LREM, qui soutient le président-candidat Emmanuel Macron. Ainsi, dans une tribune co-écrite avec Thierry Berthier, maître de Conférences en mathématiques, et publiée par Atlantico, le parlementaire a plaidé pour « l’émergence d’une capacité européenne propre de réassurance » afin de tirer les leçons de l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

« Organisée autour d’une colonne vertébrale française, cette capacité européenne pourrait être déclenchée au besoin sans dépendre des décisions de l’Otan, sans toutefois lui faire concurrence, encore moins la remplacer », plaide-t-il. Or, cela suppose dans un premier temps de combler les lacunes capacitaires des forces françaises.

« Blindé Griffon avec une tourelle Mistral [pour la défense aérienne, ndlr], Rafale de guerre électronique, 7e sous-marin nucléaire d’attaque Suffren, me semblent incontournables et nécessitent des décisions rapides, de même que la conversion de deux sous-marins lanceurs d’engins en lanceurs de missiles de croisières navals, en accélérant le SNLE de troisième génération », estime le député, qui se défend d’émettre des propositions « disruptives ».

Dans un second temps, il faudrait revoir le format des forces françaises à la hausse, notamment dans les domaines de l’aviation de combat, du transport stratégique [naval et aérien], de l’aéromobilité ou encore de la défense anti-missile. « Vue l’attrition constatée en Ukraine, est-il raisonnable de penser pouvoir mener une guerre de haute intensité avec…42 Tigre Mk3? », demande M. Gouttefarde.

Celui-ci n’hésite par à évoquer « la résurgence d’une filière autonome de production de munitions de petit calibre ». Un sujet qui a donné lieu à maints débats passionnés ces dernières années… Mais qui n’ont pas fait avancer le dossier d’un iota, la Direction générale de l’armement [DGA] n’étant pas très allante sur ce sujet…

Enfin, le député estime que la question de la robotisation du champ de bataille doit se poser sans tarder, en tirant les premiers enseignements de la guerre en Ukraine afin de « tenir compte des évolutions opérationnelles disruptives pour adapter nos propres capacités défensives et offensives ».

Les forces françaises devant se préparer au combat de haute intensité, cela suppose, selon M. Gouttefarde, qu’elles auront à répondre à « la saturation de l’espace des opérations, à l’hypervélocité, à la dissémination de systèmes armés robotisés toujours plus performants et plus autonomes dans les airs, sur terre, en mer, en surface et en profondeur ». Et pour relever ces défis, il plaide pour une accélération de la condute des programmes militaires.

« Des cycles courts de R&D et d’innovation nous permettraient de développer ce qui nous manque », comme par exemple un drone d’attaque tel le Bayraktar TB2, d’un coût relativement réduit et dont le développement prendrait moins de deux ans. « Il nous faut aussi nous doter d’escadrilles ou essaims de drones aériens en mode munitions rodeuses et d’essaims anti-drones », lancer un projet de de char de combat disposant d’une « option téléopérable à équipage déporté » et, enfin, développer des « boucliers anti-drones, anti-essaims sur des programmes d’innovation en boucles courtes de 24 à 36 mois maximum ».

Fin décembre, dans une réponse à une question écrite posée par le député Jean-Christophe Lagarde, le ministère des Armées a écarté l’idée de développer un Rafale F4 de guerre électronique pour doter l’armée de l’Air & de l’Espace [AAE] de la capacité à neutraliser les défenses aériennes adverses, que ce soit en les brouillant ou en les détruisant avec des munitions ad hoc. Capacité, soit dit en passant, qu’elle ne possède plus depuis le retrait du missile anti-radar Martel, en 1997.

Pour justifier sa réponse, le ministère des Armées a ainsi expliqué que, dans un conflit de haute intensité, la « suppression des défenses aériennes adverses est considérée au travers d’une approche interarmées et multi-milieux, afin de pouvoir tirer parti d’une vaste palette de capacités complémentaires » et d’en « dégrader le fonctionnement ».

Visiblement, cette réponse n’a pas convaincu tout le monde. À commencer par le député Fabien Gouttefarde, le coordinateur du groupe de travail « défense » au sein du parti LREM, qui soutient le président-candidat Emmanuel Macron. Ainsi, dans une tribune co-écrite avec Thierry Berthier, maître de Conférences en mathématiques, et publiée par Atlantico, le parlementaire a plaidé pour « l’émergence d’une capacité européenne propre de réassurance » afin de tirer les leçons de l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

« Organisée autour d’une colonne vertébrale française, cette capacité européenne pourrait être déclenchée au besoin sans dépendre des décisions de l’Otan, sans toutefois lui faire concurrence, encore moins la remplacer », plaide-t-il. Or, cela suppose dans un premier temps de combler les lacunes capacitaires des forces françaises.

« Blindé Griffon avec une tourelle Mistral [pour la défense aérienne, ndlr], Rafale de guerre électronique, 7e sous-marin nucléaire d’attaque Suffren, me semblent incontournables et nécessitent des décisions rapides, de même que la conversion de deux sous-marins lanceurs d’engins en lanceurs de missiles de croisières navals, en accélérant le SNLE de troisième génération », estime le député, qui se défend d’émettre des propositions « disruptives ».

Dans un second temps, il faudrait revoir le format des forces françaises à la hausse, notamment dans les domaines de l’aviation de combat, du transport stratégique [naval et aérien], de l’aéromobilité ou encore de la défense anti-missile. « Vue l’attrition constatée en Ukraine, est-il raisonnable de penser pouvoir mener une guerre de haute intensité avec…42 Tigre Mk3? », demande M. Gouttefarde.

Celui-ci n’hésite par à évoquer « la résurgence d’une filière autonome de production de munitions de petit calibre ». Un sujet qui a donné lieu à maints débats passionnés ces dernières années… Mais qui n’ont pas fait avancer le dossier d’un iota, la Direction générale de l’armement [DGA] n’étant pas très allante sur ce sujet…

Enfin, le député estime que la question de la robotisation du champ de bataille doit se poser sans tarder, en tirant les premiers enseignements de la guerre en Ukraine afin de « tenir compte des évolutions opérationnelles disruptives pour adapter nos propres capacités défensives et offensives ».

Les forces françaises devant se préparer au combat de haute intensité, cela suppose, selon M. Gouttefarde, qu’elles auront à répondre à « la saturation de l’espace des opérations, à l’hypervélocité, à la dissémination de systèmes armés robotisés toujours plus performants et plus autonomes dans les airs, sur terre, en mer, en surface et en profondeur ». Et pour relever ces défis, il plaide pour une accélération de la condute des programmes militaires.

« Des cycles courts de R&D et d’innovation nous permettraient de développer ce qui nous manque », comme par exemple un drone d’attaque tel le Bayraktar TB2, d’un coût relativement réduit et dont le développement prendrait moins de deux ans. « Il nous faut aussi nous doter d’escadrilles ou essaims de drones aériens en mode munitions rodeuses et d’essaims anti-drones », lancer un projet de de char de combat disposant d’une « option téléopérable à équipage déporté » et, enfin, développer des « boucliers anti-drones, anti-essaims sur des programmes d’innovation en boucles courtes de 24 à 36 mois maximum ».

Fin décembre, dans une réponse à une question écrite posée par le député Jean-Christophe Lagarde, le ministère des Armées a écarté l’idée de développer un Rafale F4 de guerre électronique pour doter l’armée de l’Air & de l’Espace [AAE] de la capacité à neutraliser les défenses aériennes adverses, que ce soit en les brouillant ou en les détruisant avec des munitions ad hoc. Capacité, soit dit en passant, qu’elle ne possède plus depuis le retrait du missile anti-radar Martel, en 1997.

Pour justifier sa réponse, le ministère des Armées a ainsi expliqué que, dans un conflit de haute intensité, la « suppression des défenses aériennes adverses est considérée au travers d’une approche interarmées et multi-milieux, afin de pouvoir tirer parti d’une vaste palette de capacités complémentaires » et d’en « dégrader le fonctionnement ».

Visiblement, cette réponse n’a pas convaincu tout le monde. À commencer par le député Fabien Gouttefarde, le coordinateur du groupe de travail « défense » au sein du parti LREM, qui soutient le président-candidat Emmanuel Macron. Ainsi, dans une tribune co-écrite avec Thierry Berthier, maître de Conférences en mathématiques, et publiée par Atlantico, le parlementaire a plaidé pour « l’émergence d’une capacité européenne propre de réassurance » afin de tirer les leçons de l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

« Organisée autour d’une colonne vertébrale française, cette capacité européenne pourrait être déclenchée au besoin sans dépendre des décisions de l’Otan, sans toutefois lui faire concurrence, encore moins la remplacer », plaide-t-il. Or, cela suppose dans un premier temps de combler les lacunes capacitaires des forces françaises.

« Blindé Griffon avec une tourelle Mistral [pour la défense aérienne, ndlr], Rafale de guerre électronique, 7e sous-marin nucléaire d’attaque Suffren, me semblent incontournables et nécessitent des décisions rapides, de même que la conversion de deux sous-marins lanceurs d’engins en lanceurs de missiles de croisières navals, en accélérant le SNLE de troisième génération », estime le député, qui se défend d’émettre des propositions « disruptives ».

Dans un second temps, il faudrait revoir le format des forces françaises à la hausse, notamment dans les domaines de l’aviation de combat, du transport stratégique [naval et aérien], de l’aéromobilité ou encore de la défense anti-missile. « Vue l’attrition constatée en Ukraine, est-il raisonnable de penser pouvoir mener une guerre de haute intensité avec…42 Tigre Mk3? », demande M. Gouttefarde.

Celui-ci n’hésite par à évoquer « la résurgence d’une filière autonome de production de munitions de petit calibre ». Un sujet qui a donné lieu à maints débats passionnés ces dernières années… Mais qui n’ont pas fait avancer le dossier d’un iota, la Direction générale de l’armement [DGA] n’étant pas très allante sur ce sujet…

Enfin, le député estime que la question de la robotisation du champ de bataille doit se poser sans tarder, en tirant les premiers enseignements de la guerre en Ukraine afin de « tenir compte des évolutions opérationnelles disruptives pour adapter nos propres capacités défensives et offensives ».

Les forces françaises devant se préparer au combat de haute intensité, cela suppose, selon M. Gouttefarde, qu’elles auront à répondre à « la saturation de l’espace des opérations, à l’hypervélocité, à la dissémination de systèmes armés robotisés toujours plus performants et plus autonomes dans les airs, sur terre, en mer, en surface et en profondeur ». Et pour relever ces défis, il plaide pour une accélération de la condute des programmes militaires.

« Des cycles courts de R&D et d’innovation nous permettraient de développer ce qui nous manque », comme par exemple un drone d’attaque tel le Bayraktar TB2, d’un coût relativement réduit et dont le développement prendrait moins de deux ans. « Il nous faut aussi nous doter d’escadrilles ou essaims de drones aériens en mode munitions rodeuses et d’essaims anti-drones », lancer un projet de de char de combat disposant d’une « option téléopérable à équipage déporté » et, enfin, développer des « boucliers anti-drones, anti-essaims sur des programmes d’innovation en boucles courtes de 24 à 36 mois maximum ».

BBC

Artificial pancreas to revolutionise diabetes care in England

By Fergus WalshMedical editor

Nearly 900 patients with type 1 diabetes in England are testing a potentially life-changing artificial pancreas.

It can eliminate the need for finger prick tests and prevent life-threatening hypoglycaemic attacks, where blood sugar levels fall too low.

The technology uses a sensor under the skin.

It continually monitors the levels, and a pump automatically adjusts the amount of insulin required.

Six-year-old Charlotte, from Lancashire, is one of more than 200 children using the hybrid closed loop system.

Her mother, Ange Abbott, told us it has made a massive impact on the whole family.

"Prior to having the loop, everything was manual," she said. "At night we'd have to set the alarm every two hours to do finger pricks and corrections of insulin in order to deal with the ups and downs of Charlotte's blood sugars."

About 400,000 people in the UK have type 1 diabetes, a condition where the body can't produce insulin, the hormone which regulates blood sugar levels.

NHS England says it is the first nationwide test of the technology in the world, and it comes 100 years after the first diabetes patient received insulin injections.

The hybrid system is not completely automated, because the amount of carbohydrates being eaten at mealtimes needs to be inputted.

Charlotte's consultant Dr May Ng, a paediatric endocrinologist at Ormskirk District General Hospital, thinks the new technology has huge potential.

"I think it's absolutely fantastic. I've been practising for 25 years in children's diabetes and it's a game-changer," she said.

"To be able to improve the quality of life, to be able to see that most of their blood glucose readings are within that target range, it's very exciting."

For Ange, the constant monitoring means that Charlotte can go back to being the child she was.

"She loves days out with her friends and sleepovers, but we had to stop these as soon as she was diagnosed because other people couldn't manage her diabetes.

"Now we can allow her to go out for these social occasions when we're not there."

Yasmin Hopkins, 27, from London, has also received an artificial pancreas as part of the pilot.

She was diagnosed with type 1 diabetes 15 years ago and had struggled to maintain her blood sugar levels.

Yasmin told us she finds the new technology liberating.

"I wake up now and I can do a normal day's work, or go on a dog walk without being concerned," she said.

"Before, I felt like I'd have been at risk from some of the long-term complications of diabetes, whereas now I don't see that happening."

If blood sugar levels are not kept under control, diabetes patients risk long-term damage to their heart, kidneys, eyes and nerves.

Prof Partha Kar, NHS national speciality adviser for diabetes, said: "Having machines monitor and deliver medication for diabetes patients sounds quite sci-fi like, but technology and machines are part and parcel of how we live our lives every day.

"It is not very far away from the holy grail of a fully automated system, where people with type 1 diabetes can get on with their lives without worrying about glucose levels or medication."

Chris Askew, chief executive of Diabetes UK, said: "This technology has the potential to transform the lives of people with type 1 diabetes, improving both their quality of life and clinical outcomes."

To date, 875 patients have joined the pilot, which will enrol up to 1,000 people. The results will be part of an assessment by the National Institute for Health and Care Excellence, which is considering where to roll out the technology more widely.

It comes after NICE recommended that everyone in England with type 1 diabetes be offered some form of continuous glucose monitoring via a sensor attached to the skin.

More on this story

Artificial pancreas for children hailed a success

Related Topics

Opex 360

L’US Air Force veut réduire sa flotte d’avions de supériorité aérienne F-22A Raptor de 18% en 2023

par Laurent Lagneau · 29 mars 2022

Quand elle décida de mettre un terme à la production d’avions de combat F-22A Raptor, l’administration Obama avait expliqué que cet appareil de supériorité aérienne appartenait à une « autre époque » [celle de la Guerre Froide] et que continuer à en acheter pour le compte de l’US Air Force serait un « gaspillage d’argent inexcusable », d’autant plus que ses coûts d’acquisiton et de possession étaient élevés.

Seulement, c’était aller un peu vite en besogne. Avec le retour de la menace dite de « la force » et de la compétition entre puissances, certains estimèrent que les 187 F-22A Raptor alors en service au sein de l’US Air Force [sur une cible initiale de 750 exemplaires, ramenée à 381 après la fin de la Guerre Froide, ndlr] étaient désormais insuffisants pour rivaliser avec les J-20 et FC-31 chinois ou les Su-57 Felon russes. Et de plaider pour une relance de la production… Une idée vite écartée, car trop coûteuse.

Pourtant, de par ses capacités [gardées confidentielles pour l’essentiel], sa furtivité, ses capteurs et ses performances en vol, le F-22A Raptor est en mesure d’abattre plusiers adversaires au-delà de la portée visuelle [Beyond Visual Range – BVR] sans être détecté. Ce qui en fait un atout de premier ordre pour les forces américaines.

Cela étant, l’US Air Force n’a que très peu de marge de manoeuvre avec ses F-22A Raptor. La flotte étant trop petite, la disponibilité des pièces de rechange s’en trouve limitée, d’autant plus que les moteurs Pratt & Whitney F119 ne sont plus en production. Ce qui fait que le coût de maintien en condition opérationnelle [MCO] s’envole… Qui plus est, il faut aussi compter sur l’attrition probable.

En 2021, le chef d’état-major de l’US Air Force, le général Charles Q. Brown, laissa entendre que le F-22A Raptor n’allait plus faire partie des plans à long terme de l’aviation de combat américaine… alors que l’on pouvait penser qu’il resterait en service au moins jusqu’en 2040. L’idée était alors de donner la priorité au programme « Next Generation Air Dominance » [NGAD, visant à développer un avion de combat de 6e génération mis au coeur d’un « système de systèmes »] et de compter sur le F-15EX Eagle II, le F-35A ainsi que sur un chasseur-bombardier de génération 4,5 [soit, visiblement, le F-16 porté au standard « Viper »].

Cela étant, le retrait du « Raptor » pourrait commencer bien plus tôt qu’on ne pouvait le penser. En effet, dans la demande de budget qu’elle a remis au Congrès pour l’année fiscale 2023, d’un montant de 163,9 milliards de dollars [soit 3,4% de plus que celui qui lui a été octroyé en 2022], l’US Air Force a fait part de son intention de retirer 33 F-22A de son inventaire, en particulier les plus anciens [ceux de la version Block 20]. Cela permettrait une économie de 1,8 milliard de dollars, soit la somme qu’il faudrait pour les mettre à niveau.

Selon les explications donnée par Frank Kendall, le secrétaire à l’Air Force, ces 33 F-22A Block 20 sont principalement utilisés pour l’entraînement et la formation. Aussi, ils ne sont pas aptes au combat. L’économie générée par leur retrait servira à financer la modernisation des 153 « Raptor » restants, le programme NGAD [pour lequel une enveloppe de 1,7 milliard de dollars a été demandée pour 2023, ndlr] et le passage au block 4 du F-35.

Justement, s’agissant de ce dernier, l’US Air Force veut en acheter 33 exemplaires en 2023, soit quinze de moins par rapport à ce qui avait été prévu [l’US Navy et l’US Marine Corps ont exprimé les mêmes intentions]. Et cela afin de libérer des fonds pour le NGAD, financer un nouveau moteur pour le F-35 et accélérer le déploiement du F-15EX [avec l’achat de 24 exemplaires supplémentaires, soit deux fois plus qu’en 2022, pour 2,7 milliards de dollars].

Reste maintenant à savoir ce qui décidera le Congrès… Dans sa demande de budget pour l’année fiscale 2022, l’US Air Force avait sollicité l’autorisation de retirer 42 avions d’attaque A-10 Warthog, surnommé le « tueur de chars ». Ce qui ne lui fut pas accordé. Pour l’an prochain, elle voudrait se séparer de 21 exemplaires… alors que des élus américains ont défendu l’idée d’en céder à l’Ukraine.

Mais cela aurait été une « fausse bonne idée », à en croire le secrétaire à l’Air Force. Car, selon lui, la guerre en Ukraine a indirectement démontré que le Warthog est désormais « dépassé » en raison de l’efficacité « dévastatrice » des défenses aériennes tactiques ukrainiennes. Bien que très robuste, le A-10 serait maintenant trop vulnérable, a-t-il soutenu.

Au total, le Pentagone a demandé un budget de 773 milliards de dollars au titre de l’année fiscale 2023. Soit une hausse de +4% par rapport à celui voté par le Congrès pour 2022. « Il s’agit de l’un des plus gros investissements dans notre sécurité nationale de l’histoire, avec des fonds nécessaires pour garantir que notre armée reste la mieux préparée, la mieux formée et la mieux équipée au monde », a fait valoir le président Biden.

Photo : US Air Force

L’US Air Force veut réduire sa flotte d’avions de supériorité aérienne F-22A Raptor de 18% en 2023

par Laurent Lagneau · 29 mars 2022

Quand elle décida de mettre un terme à la production d’avions de combat F-22A Raptor, l’administration Obama avait expliqué que cet appareil de supériorité aérienne appartenait à une « autre époque » [celle de la Guerre Froide] et que continuer à en acheter pour le compte de l’US Air Force serait un « gaspillage d’argent inexcusable », d’autant plus que ses coûts d’acquisiton et de possession étaient élevés.

Seulement, c’était aller un peu vite en besogne. Avec le retour de la menace dite de « la force » et de la compétition entre puissances, certains estimèrent que les 187 F-22A Raptor alors en service au sein de l’US Air Force [sur une cible initiale de 750 exemplaires, ramenée à 381 après la fin de la Guerre Froide, ndlr] étaient désormais insuffisants pour rivaliser avec les J-20 et FC-31 chinois ou les Su-57 Felon russes. Et de plaider pour une relance de la production… Une idée vite écartée, car trop coûteuse.

Pourtant, de par ses capacités [gardées confidentielles pour l’essentiel], sa furtivité, ses capteurs et ses performances en vol, le F-22A Raptor est en mesure d’abattre plusiers adversaires au-delà de la portée visuelle [Beyond Visual Range – BVR] sans être détecté. Ce qui en fait un atout de premier ordre pour les forces américaines.

Cela étant, l’US Air Force n’a que très peu de marge de manoeuvre avec ses F-22A Raptor. La flotte étant trop petite, la disponibilité des pièces de rechange s’en trouve limitée, d’autant plus que les moteurs Pratt & Whitney F119 ne sont plus en production. Ce qui fait que le coût de maintien en condition opérationnelle [MCO] s’envole… Qui plus est, il faut aussi compter sur l’attrition probable.

En 2021, le chef d’état-major de l’US Air Force, le général Charles Q. Brown, laissa entendre que le F-22A Raptor n’allait plus faire partie des plans à long terme de l’aviation de combat américaine… alors que l’on pouvait penser qu’il resterait en service au moins jusqu’en 2040. L’idée était alors de donner la priorité au programme « Next Generation Air Dominance » [NGAD, visant à développer un avion de combat de 6e génération mis au coeur d’un « système de systèmes »] et de compter sur le F-15EX Eagle II, le F-35A ainsi que sur un chasseur-bombardier de génération 4,5 [soit, visiblement, le F-16 porté au standard « Viper »].

Cela étant, le retrait du « Raptor » pourrait commencer bien plus tôt qu’on ne pouvait le penser. En effet, dans la demande de budget qu’elle a remis au Congrès pour l’année fiscale 2023, d’un montant de 163,9 milliards de dollars [soit 3,4% de plus que celui qui lui a été octroyé en 2022], l’US Air Force a fait part de son intention de retirer 33 F-22A de son inventaire, en particulier les plus anciens [ceux de la version Block 20]. Cela permettrait une économie de 1,8 milliard de dollars, soit la somme qu’il faudrait pour les mettre à niveau.

Selon les explications donnée par Frank Kendall, le secrétaire à l’Air Force, ces 33 F-22A Block 20 sont principalement utilisés pour l’entraînement et la formation. Aussi, ils ne sont pas aptes au combat. L’économie générée par leur retrait servira à financer la modernisation des 153 « Raptor » restants, le programme NGAD [pour lequel une enveloppe de 1,7 milliard de dollars a été demandée pour 2023, ndlr] et le passage au block 4 du F-35.

Justement, s’agissant de ce dernier, l’US Air Force veut en acheter 33 exemplaires en 2023, soit quinze de moins par rapport à ce qui avait été prévu [l’US Navy et l’US Marine Corps ont exprimé les mêmes intentions]. Et cela afin de libérer des fonds pour le NGAD, financer un nouveau moteur pour le F-35 et accélérer le déploiement du F-15EX [avec l’achat de 24 exemplaires supplémentaires, soit deux fois plus qu’en 2022, pour 2,7 milliards de dollars].

Reste maintenant à savoir ce qui décidera le Congrès… Dans sa demande de budget pour l’année fiscale 2022, l’US Air Force avait sollicité l’autorisation de retirer 42 avions d’attaque A-10 Warthog, surnommé le « tueur de chars ». Ce qui ne lui fut pas accordé. Pour l’an prochain, elle voudrait se séparer de 21 exemplaires… alors que des élus américains ont défendu l’idée d’en céder à l’Ukraine.

Mais cela aurait été une « fausse bonne idée », à en croire le secrétaire à l’Air Force. Car, selon lui, la guerre en Ukraine a indirectement démontré que le Warthog est désormais « dépassé » en raison de l’efficacité « dévastatrice » des défenses aériennes tactiques ukrainiennes. Bien que très robuste, le A-10 serait maintenant trop vulnérable, a-t-il soutenu.

Au total, le Pentagone a demandé un budget de 773 milliards de dollars au titre de l’année fiscale 2023. Soit une hausse de +4% par rapport à celui voté par le Congrès pour 2022. « Il s’agit de l’un des plus gros investissements dans notre sécurité nationale de l’histoire, avec des fonds nécessaires pour garantir que notre armée reste la mieux préparée, la mieux formée et la mieux équipée au monde », a fait valoir le président Biden.

Photo : US Air Force

Quand elle décida de mettre un terme à la production d’avions de combat F-22A Raptor, l’administration Obama avait expliqué que cet appareil de supériorité aérienne appartenait à une « autre époque » [celle de la Guerre Froide] et que continuer à en acheter pour le compte de l’US Air Force serait un « gaspillage d’argent inexcusable », d’autant plus que ses coûts d’acquisiton et de possession étaient élevés.

Seulement, c’était aller un peu vite en besogne. Avec le retour de la menace dite de « la force » et de la compétition entre puissances, certains estimèrent que les 187 F-22A Raptor alors en service au sein de l’US Air Force [sur une cible initiale de 750 exemplaires, ramenée à 381 après la fin de la Guerre Froide, ndlr] étaient désormais insuffisants pour rivaliser avec les J-20 et FC-31 chinois ou les Su-57 Felon russes. Et de plaider pour une relance de la production… Une idée vite écartée, car trop coûteuse.

Pourtant, de par ses capacités [gardées confidentielles pour l’essentiel], sa furtivité, ses capteurs et ses performances en vol, le F-22A Raptor est en mesure d’abattre plusiers adversaires au-delà de la portée visuelle [Beyond Visual Range – BVR] sans être détecté. Ce qui en fait un atout de premier ordre pour les forces américaines.

Cela étant, l’US Air Force n’a que très peu de marge de manoeuvre avec ses F-22A Raptor. La flotte étant trop petite, la disponibilité des pièces de rechange s’en trouve limitée, d’autant plus que les moteurs Pratt & Whitney F119 ne sont plus en production. Ce qui fait que le coût de maintien en condition opérationnelle [MCO] s’envole… Qui plus est, il faut aussi compter sur l’attrition probable.

En 2021, le chef d’état-major de l’US Air Force, le général Charles Q. Brown, laissa entendre que le F-22A Raptor n’allait plus faire partie des plans à long terme de l’aviation de combat américaine… alors que l’on pouvait penser qu’il resterait en service au moins jusqu’en 2040. L’idée était alors de donner la priorité au programme « Next Generation Air Dominance » [NGAD, visant à développer un avion de combat de 6e génération mis au coeur d’un « système de systèmes »] et de compter sur le F-15EX Eagle II, le F-35A ainsi que sur un chasseur-bombardier de génération 4,5 [soit, visiblement, le F-16 porté au standard « Viper »].

Cela étant, le retrait du « Raptor » pourrait commencer bien plus tôt qu’on ne pouvait le penser. En effet, dans la demande de budget qu’elle a remis au Congrès pour l’année fiscale 2023, d’un montant de 163,9 milliards de dollars [soit 3,4% de plus que celui qui lui a été octroyé en 2022], l’US Air Force a fait part de son intention de retirer 33 F-22A de son inventaire, en particulier les plus anciens [ceux de la version Block 20]. Cela permettrait une économie de 1,8 milliard de dollars, soit la somme qu’il faudrait pour les mettre à niveau.

Selon les explications donnée par Frank Kendall, le secrétaire à l’Air Force, ces 33 F-22A Block 20 sont principalement utilisés pour l’entraînement et la formation. Aussi, ils ne sont pas aptes au combat. L’économie générée par leur retrait servira à financer la modernisation des 153 « Raptor » restants, le programme NGAD [pour lequel une enveloppe de 1,7 milliard de dollars a été demandée pour 2023, ndlr] et le passage au block 4 du F-35.

Justement, s’agissant de ce dernier, l’US Air Force veut en acheter 33 exemplaires en 2023, soit quinze de moins par rapport à ce qui avait été prévu [l’US Navy et l’US Marine Corps ont exprimé les mêmes intentions]. Et cela afin de libérer des fonds pour le NGAD, financer un nouveau moteur pour le F-35 et accélérer le déploiement du F-15EX [avec l’achat de 24 exemplaires supplémentaires, soit deux fois plus qu’en 2022, pour 2,7 milliards de dollars].

Reste maintenant à savoir ce qui décidera le Congrès… Dans sa demande de budget pour l’année fiscale 2022, l’US Air Force avait sollicité l’autorisation de retirer 42 avions d’attaque A-10 Warthog, surnommé le « tueur de chars ». Ce qui ne lui fut pas accordé. Pour l’an prochain, elle voudrait se séparer de 21 exemplaires… alors que des élus américains ont défendu l’idée d’en céder à l’Ukraine.

Mais cela aurait été une « fausse bonne idée », à en croire le secrétaire à l’Air Force. Car, selon lui, la guerre en Ukraine a indirectement démontré que le Warthog est désormais « dépassé » en raison de l’efficacité « dévastatrice » des défenses aériennes tactiques ukrainiennes. Bien que très robuste, le A-10 serait maintenant trop vulnérable, a-t-il soutenu.

Au total, le Pentagone a demandé un budget de 773 milliards de dollars au titre de l’année fiscale 2023. Soit une hausse de +4% par rapport à celui voté par le Congrès pour 2022. « Il s’agit de l’un des plus gros investissements dans notre sécurité nationale de l’histoire, avec des fonds nécessaires pour garantir que notre armée reste la mieux préparée, la mieux formée et la mieux équipée au monde », a fait valoir le président Biden.

Photo : US Air Force

Quand elle décida de mettre un terme à la production d’avions de combat F-22A Raptor, l’administration Obama avait expliqué que cet appareil de supériorité aérienne appartenait à une « autre époque » [celle de la Guerre Froide] et que continuer à en acheter pour le compte de l’US Air Force serait un « gaspillage d’argent inexcusable », d’autant plus que ses coûts d’acquisiton et de possession étaient élevés.

Seulement, c’était aller un peu vite en besogne. Avec le retour de la menace dite de « la force » et de la compétition entre puissances, certains estimèrent que les 187 F-22A Raptor alors en service au sein de l’US Air Force [sur une cible initiale de 750 exemplaires, ramenée à 381 après la fin de la Guerre Froide, ndlr] étaient désormais insuffisants pour rivaliser avec les J-20 et FC-31 chinois ou les Su-57 Felon russes. Et de plaider pour une relance de la production… Une idée vite écartée, car trop coûteuse.

Pourtant, de par ses capacités [gardées confidentielles pour l’essentiel], sa furtivité, ses capteurs et ses performances en vol, le F-22A Raptor est en mesure d’abattre plusiers adversaires au-delà de la portée visuelle [Beyond Visual Range – BVR] sans être détecté. Ce qui en fait un atout de premier ordre pour les forces américaines.

Cela étant, l’US Air Force n’a que très peu de marge de manoeuvre avec ses F-22A Raptor. La flotte étant trop petite, la disponibilité des pièces de rechange s’en trouve limitée, d’autant plus que les moteurs Pratt & Whitney F119 ne sont plus en production. Ce qui fait que le coût de maintien en condition opérationnelle [MCO] s’envole… Qui plus est, il faut aussi compter sur l’attrition probable.

En 2021, le chef d’état-major de l’US Air Force, le général Charles Q. Brown, laissa entendre que le F-22A Raptor n’allait plus faire partie des plans à long terme de l’aviation de combat américaine… alors que l’on pouvait penser qu’il resterait en service au moins jusqu’en 2040. L’idée était alors de donner la priorité au programme « Next Generation Air Dominance » [NGAD, visant à développer un avion de combat de 6e génération mis au coeur d’un « système de systèmes »] et de compter sur le F-15EX Eagle II, le F-35A ainsi que sur un chasseur-bombardier de génération 4,5 [soit, visiblement, le F-16 porté au standard « Viper »].

Cela étant, le retrait du « Raptor » pourrait commencer bien plus tôt qu’on ne pouvait le penser. En effet, dans la demande de budget qu’elle a remis au Congrès pour l’année fiscale 2023, d’un montant de 163,9 milliards de dollars [soit 3,4% de plus que celui qui lui a été octroyé en 2022], l’US Air Force a fait part de son intention de retirer 33 F-22A de son inventaire, en particulier les plus anciens [ceux de la version Block 20]. Cela permettrait une économie de 1,8 milliard de dollars, soit la somme qu’il faudrait pour les mettre à niveau.

Selon les explications donnée par Frank Kendall, le secrétaire à l’Air Force, ces 33 F-22A Block 20 sont principalement utilisés pour l’entraînement et la formation. Aussi, ils ne sont pas aptes au combat. L’économie générée par leur retrait servira à financer la modernisation des 153 « Raptor » restants, le programme NGAD [pour lequel une enveloppe de 1,7 milliard de dollars a été demandée pour 2023, ndlr] et le passage au block 4 du F-35.

Justement, s’agissant de ce dernier, l’US Air Force veut en acheter 33 exemplaires en 2023, soit quinze de moins par rapport à ce qui avait été prévu [l’US Navy et l’US Marine Corps ont exprimé les mêmes intentions]. Et cela afin de libérer des fonds pour le NGAD, financer un nouveau moteur pour le F-35 et accélérer le déploiement du F-15EX [avec l’achat de 24 exemplaires supplémentaires, soit deux fois plus qu’en 2022, pour 2,7 milliards de dollars].

Reste maintenant à savoir ce qui décidera le Congrès… Dans sa demande de budget pour l’année fiscale 2022, l’US Air Force avait sollicité l’autorisation de retirer 42 avions d’attaque A-10 Warthog, surnommé le « tueur de chars ». Ce qui ne lui fut pas accordé. Pour l’an prochain, elle voudrait se séparer de 21 exemplaires… alors que des élus américains ont défendu l’idée d’en céder à l’Ukraine.

Mais cela aurait été une « fausse bonne idée », à en croire le secrétaire à l’Air Force. Car, selon lui, la guerre en Ukraine a indirectement démontré que le Warthog est désormais « dépassé » en raison de l’efficacité « dévastatrice » des défenses aériennes tactiques ukrainiennes. Bien que très robuste, le A-10 serait maintenant trop vulnérable, a-t-il soutenu.

Au total, le Pentagone a demandé un budget de 773 milliards de dollars au titre de l’année fiscale 2023. Soit une hausse de +4% par rapport à celui voté par le Congrès pour 2022. « Il s’agit de l’un des plus gros investissements dans notre sécurité nationale de l’histoire, avec des fonds nécessaires pour garantir que notre armée reste la mieux préparée, la mieux formée et la mieux équipée au monde », a fait valoir le président Biden.

Photo : US Air Force

L'Humanité

Le 5 avril, l’Humanité aux côtés du Secours populaire français... Découvrez le programme

Fidèle à sa longue tradition de solidarité et aux valeurs pacifistes et humanistes qui l’animent depuis sa création, le journal l’Humanité remettra, mardi 5 avril prochain, au Secours populaire français (SPF) le fruit de la collecte de dons, engagée, le 9 mars, auprès de ses lectrices et lecteurs, afin de contribuer à l’action conduite sur le terrain par le SPF pour venir en aide aux réfugié.es dans les pays proches de l’Ukraine.

La remise de ces dons, d’un montant conséquent, se fera à l’occasion d’une soirée exceptionnelle ouverte au public sur réservation, à laquelle participeront de nombreuses personnalités du monde politique, associatif, culturel et syndical. Découvrez le programme.

AU PROGRAMME  DE LA SOIREE

Table-ronde « Comprendre le conflit. Faire taire les armes »

Avec :

Anna COLIN LEBEDEV, enseignante-chercheuse, spécialiste des sociétés postsoviétiques,

Francis WURTZ, député européen honoraire,

Vadim KAMENKA, journaliste à l’Humanité envoyé spécial en Ukraine

Iryna DMYTRYCHYN, historienne, traductrice et maître de conférences à l’Institut national des langues et civilisations orientales, spécialiste de l'Ukraine (sous réserve)

Des témoignages

Une famille ukrainienne réfugiée en France et Marie-Christine VERGIAT, ancienne députée européenne, Vice-Présidente de la Ligue des droits de l’Homme

Culture et solidarité

Laurent GAUDÉ, écrivain, Prix Goncourt 2004,

Olivier RABOURDIN, comédien

Philippe MARTINEZ, secrétaire général de la CGT,

 et un tour de chant de GARANCE

Remise des dons de l’Humanité au Secours populaire français

Henriette STEINBERG, secrétaire générale du Secours populaire français, et Fabien GAY, directeur de l’Humanité

Cliquez pour vous inscrire et participer

L'Humanité

Détention de Salah Hamouri : l’indignation sélective du pays des droits de l’homme

La France chérit la liberté dont elle se veut le phare depuis la Révolution de 1789. Les libertés aussi, devrait-on dire, puisque notre pays se targue de protéger un ensemble de droits reconnus par la grâce de la Constitution. On voit déjà quelques esprits chagrins rétorquer et pointer les assauts de ceux qui veulent la diminuer. Pourtant, qu’on en juge : le président Macron, malgré ses attaques contre la liberté d’informer, n’a-t-il pas proposé l’asile – refusé par l’intéressée – à la journaliste russe Marina Ovsiannikova qui avait fait irruption pendant un journal télévisé pour dénoncer l’offensive en Ukraine ?

En termes de liberté, il y a également des silences éloquents. Le 10 mars, l’avocat franco-palestinien Salah Hamouri a de nouveau été condamné à quatre mois de détention administrative par la justice militaire israélienne, qui considère qu’il représente une « menace pour la sécurité de la région ». Rien de moins. Interrogé par « l’Humanité » sur le harcèlement dont est l’objet Salah Hamouri pour sa critique de l’opération militaire israélienne dans les territoires palestiniens, le ministère des Affaires étrangères déclare avoir engagé des « démarches (…) pour obtenir des explications » auprès des autorités. Le Quai d’Orsay assure en outre que, en vertu de la convention de Vienne, les services consulaires ont pu lui rendre visite le 21 mars.

Point de protestation à haute voix comme pour la Russie, donc. Il s’agirait de ne pas froisser l’allié israélien au nom de la liberté. Celle de vivre sur la terre où Salah Hamouri est né et celle de sa famille de le rejoindre. Malgré des dossiers d’accusation vides, un citoyen français est régulièrement incarcéré depuis l’âge de 19 ans. Selon le droit, la détention arbitraire constitue une violation. Mais le phare français s’allume par intermittence.

L'Humanité

Welcome, Médor !

Hostile à toute migration en provenance des pays du Sud, voilà que le Royaume-Uni se réveille pour ouvrir en grand ses bras aux réfugiés ukrainiens, mais pas seulement. L’affaire agite la presse et mobilise l’administration de Boris Johnson : comment faciliter l’accueil de ceux qui fuient la guerre, leur chat ou leur chien sous le bras ? Le gouvernement britannique précise dans un communiqué officiel qu’un « nouveau processus simplifié » a été adopté pour les « nombreuses personnes fuyant le conflit (et qui) n’auront pas été en mesure de compléter les préparatifs de santé complets pour leurs animaux de compagnie ». Tout cela avec le concours de « l’Agence de santé animale et végétale » qui fournira « des approbations rapides et des dispositions de quarantaine pertinentes », pour lesquelles tous les coûts seront couverts. Si « l’Humanité Magazine » compatit évidemment au sort des pauvres chiens et chats ukrainiens attachés à leur maître – et réciproquement –, rappelons que le Royaume-Uni dispute avec le Danemark la première place, en Europe continentale, des pays ayant mis en place les mesures les plus cruelles pour décourager l’immigration d’autres réfugiés fuyant la guerre, qu’il s’agisse des Afghans, des Yéménites ou des Syriens.

L'Humanité

Radioactivité = bananes

Depuis quelques semaines, la menace atomique me fout la trouille… J’ai du mal à me projeter, la guerre me rend chafouine. Contrariée par Poutine and co… Je décide d’appeler le prix Nobel de la paix 2017.

« Allô, bonjour, j’ai peur d’une guerre atomique. » Ican France (1), la branche française de la Campagne internationale pour abolir les armes nucléaires me répond : « Bonjour, ah ben, vous avez raison d’avoir peur. Actuellement, il y a 13 000 têtes nucléaires. » – « Ah ! Et au cas où, on a des boucliers antimissiles ? » « Non. » « Non ? » « Non… » « Merde… » « Si la Russie envoie un missile, elle enverra aussi des leurres, Poutine peut en lancer 100 en même temps, ça mettrait six minutes à atteindre la France par exemple. Il y aurait peu de temps de réaction. En Russie, la plus petite tête nucléaire (10 kt) est presque l’équivalent de Hiroshima, mais un missile et ses ogives peuvent aussi tomber sur une centrale nucléaire. »

« Mais ces armes frapperaient des civils ! » « Oui, l’arme nucléaire, par définition, vise les civils. » « On sait les démanteler ? »

« Oui, techniquement, on sait très bien faire, ce sont ceux qui les fabriquent qui démantèlent ces armes. Bon après, il y a encore un problème de gestion des déchets car le plutonium et l’uranium (ici enrichi de manière spécifique pour le militaire) sont des déchets pour des milliers d’années. Le plutonium, on sait le faire, on le transforme en melox… » « Ah, formidable… (Putain, c’est quoi encore cette matière de merde inventée par les humains)… » « On sait très bien réduire, il y en avait 70  000, mais il en reste encore 13 000… » Je remercie Ican France, signe leur dernière pétition et, pour plus de sécurité, j’ajoute un cierge à saint Antoine…

Quelques jours plus tard, je prends la parole à République afin d’exprimer mon ressenti de femme, de mère qui ne veut pas vivre dans un monde nucléarisé… Ayant écrit un spectacle sur Fukushima, j’avais étudié le corium, les conséquences, les déplacements, la peur, l’impossibilité pour la population de vivre à nouveau dans un monde normal. Je dis que, contrairement à ce que disent certains ingénieurs, la radioactivité tue. Que n’avais-je dit là… Déferlement : « Obscurantiste ! Mais qu’elle est conne ! On lui dit que tout est radioactif ! On lui parle de la Bretagne ? Et les bananes, c’est radioactif aussi… Ouvre un livre de science, connasse ! »

Je recopie cent fois « la radioactivité n’est pas dangereuse » et me remets dans la tête qu’une femme ne doit pas parler de ce qui la concerne, concerne ses enfants et les enfants de ses enfants… Elle doit écouter la science, les hommes et aimer la radioactivité comme un risque acceptable. Que 100 000 personnes, au Japon, n’aient pas pu revenir sur leur terre ne compte pas. Que les mères n’aient plus confiance en l’eau, en la terre, que les enfants ne puissent plus jouer dans le sable non plus. Nous devons fermer nos gueules pour les siècles des siècles.

Mais très bonne nouvelle, en cas de pépin, nous aurons une armée de liquidateurs sans peur, prêts à arroser le cœur des réacteurs, retourner la terre à mains nues et stocker dans leur gosier toute l’eau contaminée !

L'Humanité

Littérature. Carmen Castillo, « La politique était l’éveil de l’intelligence et des émotions »

Sa vie, de Santiago du Chili à Paris, entre combat et déchirures. Mais l’Histoire n’est qu’affaire de présent et Carmen Castillo y revient avec un livre qui réunit d’anciens écrits, « Un jour d’octobre à Santiago » et « Lignes de fuite ». À la mémoire des vaincus. Entretien

Militante du MIR, le mouvement de la gauche révolutionnaire, l’auteure a vu son compagnon Miguel Enriquez, chef de l’organisation, tomber sous les balles de la dictature. Elle-même, alors enceinte, fut blessée, et ne fut arrachée au tortionnaire qu’au prix d’une campagne internationale de solidarité. Loin des siens et des supplices qui leurs furent infligés, elle a recollé les fragments épars de leurs récits : la résistance clandestine, les camarades pris, le calvaire des maisons de torture de la DINA - l’impitoyable police politique de Augusto Pinochet. Cette histoire est celle, aussi, d’une renaissance en forme d’épreuve : réapprendre à vivre dans l’exil et dans le camp des vaincus, tenir à tout prix le fil de la lutte, cultiver la mémoire comme terreau des combats d’aujourd’hui.

Pourquoi reprendre aujourd’hui ce récit, autrefois publié, qui charpente plusieurs de vos œuvres cinématographiques ?

Ce n’est pas ma volonté. C’est un cadeau de ma vie française ; une amitié a donné naissance à ce livre. Je me retrouve moi-même devant ces récits vieux, écrits en arrivant dans l’exil, aujourd’hui rassemblés dans cette jolie collection chez Verdier, avec une préface de Joseph Andras qui me touche profondément. Je reçois presque comme les lecteurs cette matière du premier récit, avec les évènements, les sentiments qu’impliquaient le combat, la mort, la survie.

C’est une autre Carmen qui feuillette ce livre. J’avais écrit Un jour d’octobre à Santiago en français, pour raconter à mes amis français qui nous étions. Je voulais vraiment signaler que nous n’étions pas des héros : nous étions des gens comme tout le monde. Je ressentais alors la nécessité de ce récit et, effectivement, il revient tout le temps dans ma vie, dans mes actions ici ou au Chili, dans ces mémoires qui surgissent du présent, qui sont revues, revisitées par mes films, par d’autres écrits. C’est comme le moment fondateur d’une vie, d’une vie qui renait avec toutes les chutes possibles.

Je rentre tout juste du Chili et je me dis qu’il y a toujours comme un agencement de l’histoire et du présent. Cet éveil, au Chili, des morts, de la mémoire des vaincus, pour le dire comme Walter Benjamin, est tellement présent…. Alors je reviens au passé sans nostalgie, pour relire les événements lumineux du Chili d’aujourd’hui à l’aune de nos souffrances, de nos ruptures, de nos joies, en imaginant que cela, peut-être, est susceptible de donner une densité, une épaisseur au présent.

Portée par le souffle révolutionnaire de 1970, comme toute une génération de Chiliens, Carmen Castillo a brutalement été confrontée à la mort et à l’exil.

Qui étiez-vous, jeunes Chiliens, Latino-américains pris dans un élan révolutionnaire, engagés dans la résistance aux dictatures puis brutalement confrontés à la mort, à l’exil ?

Nous étions des femmes et des hommes comme tout le monde. Ce qui est très dangereux dans les grands moments des défaites, c’est la sacralisation par l’héroïsme. L’héroïsme, les héros, chez nous, n’étaient pas des références. On ne parlait pas comme ça d’Ernesto Guevara, de José Miguel Carrera, de Manuel Rodriguez ou de Saint-Just. Nous nous inscrivions dans le combat avec nos corps, nos fragilités, nos vulnérabilités et surtout avec nos amours, nos désirs, nos joies. Nous appartenions à une jeunesse emportée par un contexte historique, mue par un sentiment d’indignation face aux injustices.

Jamais nous n’avons fait le choix du sacrifice impliquant un uniforme, une manière d’être ou le fétichisme des armes. Non, au contraire, c’était l’expérimentation de la rencontre, de l’émancipation, de la lecture, de l’apprentissage, des confrontations, du dialogue. On apprenait. On était comme tout le monde, avec la chance de vivre une période historique où la lumière de l’horizon, de l’utopie étaient là, perceptible. Ça se jouait à l’échelle de nos vies : on allait gagner, on était porté par un souffle qui dépassait les défaites.

Nous étions antistaliniens, nous ne regardions pas du côté du bloc soviétique : notre modèle était à inventer, et ça faisait de la politique quelque chose de très exaltant. La politique était l’éveil de l’intelligence et des émotions.

Ces récits ne sont porteurs d’aucune nostalgie, mais ils sont empreints de mélancolie…

En arrivant en Europe, après le temps de la sidération, j’ai ressenti très clairement le besoin de détruire la nostalgie. Ça il le fallait. Vivre, sans esquiver, la rupture : Miguel est mort, j’ai survécu et plus tard, l’enfant va mourir… ça je n’ai pas pu le faire circuler en moi. Jusqu’à maintenant. Un demi-siècle plus tard ou presque, il y a des douleurs qui montent encore, on n’en finit jamais avec le silence. Mais à ce moment là, si on restait dans la nostalgie de ce qui était perdu, on crevait. On crevait soit réellement et on se suicidait, soit vitalement et on restait enfermé – je restais enfermée dans un ghetto de souvenirs qui empêchaient le sang de circuler, la pensée de s’épanouir. C’était trop. La nostalgie me semblait paralysante. Elle allait me tuer, je ne pouvais pas vivre figée au passé. Mais c’est compliqué parce que ça revient de tous les côtés, les pertes, les absents. 

1972, Santiago du Chili. L’Unité populaire a porté le companero Allende au pouvoir. « La chance de vivre une période historique où la lumière de l’horizon, de l’utopie était là, perceptible.» © AFP

C’est pour cette raison que vous tenez à distance la jeune femme que vous étiez, la Catita, en parlant d’elle à la troisième personne ?

Oui. le je était impossible, je ne pouvais pas parler à sa place. Qui étais-je alors ? Un être en dissolution qui mourrait, et qui est mort d’ailleurs : je l’ai vécue dans le corps, plus tard, la mort de la Catita. Ça s’est réellement passé en 1977, le 1er juin, à la Pentecôte… Là, l’écriture est venue comme un torrent. J’avais des carnets, des souvenirs épars et puis venait ce dialogue entre celle que j’étais et celle que j’avais été, qui n’était possible qu’à condition de la tenir à distance. Ce n’était pas moi, pas celle d’aujourd’hui. Celle d’hier avait vécu cet amour, cette lutte, cet enfantement, ces camarades, cette fratrie, cet espoir, ce combat. Et puis celle qui était arrivée, qui se levait le matin à Paris, rue Neuve-de-la-Chardonnière, qui elle était, je ne le savais pas du tout. Mais elle était le je.

À l’époque, toucher à l’histoire collective en disant je, ça ne se faisait pas. Ma seule légitimité, pourtant, tenait au fait de dire d’où je parlais. Ce n’était pas à moi de raconter la vie de Miguel Enriquez, l’histoire du MIR, de parler de l’ensemble de la résistance. La seule chose que je pouvais faire, c’était raconter des fragments, des moments, autour du choc, du coup. Je repense à ces vers de Cesar Vallejo dans Los Heraldos Negros, Les hérauts noirs: « Hay golpes en la vida, tan fuertes... Yo no sé », « Il y a, dans la vie, des coups si forts . . . Moi je ne sais ! ». Tout d’un coup je le vivais. Cette façon dont le souvenir vous envahit et devient comme une vague... Tout ça, c’était fini : j’étais morte avec lui et celle qui survivait avait déjà oublié puisqu’elle vivait, et vivre impliquait comme une trahison. Je ne pouvais pas dire je au passé.

AU SOULÈVEMENT DE 2019, NOUS AVONS EU LE PRIVILÈGE, NOUS LES VIEILLES SURVIVANTES, DE CONSTATER QUE LES MORTS ÉTAIENT VIVANTS. » CARMEN CASTILLO

Vous dites de vos compagnons torturés à la Casa José Domingo Cañas que quelque chose circulait entre eux, qui échappait complètement à leurs tortionnaires de la Dina. Qu’est ce qui les reliait ?

Le mot amour, nous avons eu du mal à le reprendre en tant que révolutionnaires. Mais il est lié à la fraternité. Ce mot, fraternité, avait disparu et le voilà qui revient, il est revenu très fort au Chili avec le soulèvement de 2019. C’est un mot rempli d’un dialogue secret. Les tortionnaires voulaient arracher des faits, des noms, les lieux, pour tuer. Et les torturés, dans ces situations inhumaines, parvenaient à se comprendre par un regard, une plainte, un frôlement. Ce qui circulait entre nous tenait non pas au sacrifice mais à une vie pleine, active, à des liens d’affect, d’amour, d’amitié. Devant cela, le tortionnaire est sourd et aveugle. Il n’a aucune prise là-dessus. Je n’ai jamais vécu la maison de torture clandestine. Je ne pourrais jamais savoir vraiment. Mais je pouvais au moins par le témoignage de mes amies reconstituer cet espace temps du lieu de torture clandestine. La haine, la barbarie qui portaient les tortionnaires se confrontaient avec des êtres qu’ils brisaient, bien sûr, qu’ils coupaient en morceaux, qu’ils tuaient, mais qu’ils ne pouvaient pas posséder. 

La question de l’exil, du refuge, de l’hospitalité est au cœur de nos vies contemporaines, du débat politique. Comment l’exil en France a-t-il forgé cette autre Carmen Castillo, celle d’après ?

John Berger dit de la solidarité internationale qu’elle est la seule patrie des exilés, des réfugiés. En arrivant en France, je me suis sentie portée par cette solidarité, cette affection. J’avais atteint une terre où il était possible de réapprendre à parler, à manger, à toucher, à avoir confiance, à nouer des liens. Les Français de ma génération, et plus jeunes que moi, les lycéens, les étudiants ont fait leurs premiers pas dans l’engagement politique autour des comités Chili. Il y avait dans la France d’alors une incroyable effervescence politique, intellectuelle.

On nous prenait dans les bras et on nous donnait la possibilité de redevenir autonomes. Nous n’étions pas traités comme des victimes : on nous donnait les moyens de trouver du boulot, d’apprendre le Français, de vivre entre nous tout en cultivant la rencontre avec ceux d’ici. Renaître était possible, parce qu’on écoutait nos récits, il y avait une pudeur face à la douleur. Toutes ces personnes qui m’ont accueillie, chacune d’elles, je ne les oublierai jamais. Avec elles, j’ai appris à aimer mon exil.

A Cuba aussi il y avait pour les réfugiés chiliens cet abrazo : au moins trois des sept ministres de Gabriel Boric ayant vécu en exil ont d’ailleurs étudié au collège Solidaridad con Chile de La Havane.

Aujourd’hui, vous naviguez entre les deux pays, vous étiez dans les rues de Santiago au moment du soulèvement d’octobre 2019. Vous avez assisté à la victoire de la gauche en 2021. Comment le pays a-t-il échappé au retour annoncé de l’extrême droite pinochétiste ?

 J’ai vu avec une grande émotion Maya Fernandez Allende nommée ministre de la Défense, Gabriel Boric à la Moneda citant Salvador Allende : « Sachez que, plus tôt que tard, s’ouvriront les grandes allées où passera l’homme libre pour construire une société meilleure. »  Nous avons eu le privilège, nous les vieilles survivantes, de constater que les morts étaient vivants. Il s’agissait aussi, dans cette lutte du présent, de sauver les morts, qui étaient en danger. Jose Antonio Kast, le candidat pinochétiste, fasciste, pouvait gagner et ce qui s’est joué entre les deux tours, c’est la mémoire.

La mémoire est entrée dans la bataille politique, avec la certitude d’une connexion entre les souffrances, les inégalités, les injustices, la répression, l’impunité d’aujourd’hui, et ce moment de notre histoire, celui du coup d’état mais aussi celui de l’espoir, de l’expérience des années Allende.

Et les femmes, les jeunes, ceux qui appartiennent aux classes populaires ne voulaient pas de ce retour du mal. Leur soulèvement, leurs actions, tous leurs gestes accumulés ont ramené les morts, ont ouvert le tunnel du temps. C’est l’invention d’un langage où l’histoire, où les morts sont vivants. C’est comme ça qu’on peut gagner. Et on a gagné ! 

L'Humanité

 Le « barème Macron » va-t-il être jugé illégal ? 

La Cour de cassation rendra sa décision sur la légalité du barème Macron le 11 mai prochain.

C’est une bataille juridique contre l’une des mesures phares du quinquennat Macron. Le 11 mai, la Cour de cassation décidera de la légalité du « barème Macron » à la suite d’une audience publique du 31 mars. Ce dernier est entré en vigueur en 2017 par voie d’ordonnance, et met en place un barème en cas de licenciement abusif et de jugement aux prud’hommes, limitant ainsi les indemnités versées aux salariées. Mais le barème est susceptible de ne pas respecter certains aspects de l’Organisation Internationale du Travail (OIT) et l’article 24 de la Charte sociale européenne, qui prévoient que les salariés licenciés sans motif valable bénéficient d’une indemnité adéquate. Un comité tripartite de l’organisation était présent à l’audience ce jeudi, et invite « le gouvernement à examiner les modalités du dispositif d’indemnisation » pour s’assurer de la mise en place d’une « réparation adéquate du préjudice subi pour licenciement abusif », même si il valide le principe d’un barème.

La Cour de cassation avait jugé le « barème Macron » compatible avec l’OIT en 2019, mais plusieurs cours d’appel ont continué d’indemniser les salariés au-delà du barème, sans forcément remettre en cause l’entièreté de son fonctionnement. Le problème posé est surtout le fait que certaines indemnités ne sont pas suffisantes pour permettre une réparation pour les salariés à la juste hauteur du préjudice perçu, étant donné que le seul critère retenu pour l’indemnisation est l’ancienneté du travailleur. Le barème supprime également le plancher de six mois minimum d’indemnité pour les salariés ayant au moins deux ans d’ancienneté, et plafonne les dommages et intérêts entre un et vint mois de salaire brut, en fonction de l’ancienneté. Les conséquences de cette ordonnance sont sans appel : les coût des indemnités pour les entreprises sont réduits, au détriment des salariés.

Clara Bolzinger

L'Humanité

Objets migrateurs

Peut-être que cela n’a aucun sens, mais qu’est-ce qui en a ces jours-ci ? À côté des bombes et des petites filles interdites d’école ? Il paraît que Louis de Gonzague à qui son aumônier demandait « que feriez-vous si l’on vous annonçait que vous mourrez demain ?» répondit : « Je continuerai à jouer à la balle au chasseur. » Pas très différent de Nietzsche qui prône une vie capable de vouloir l’éternel retour de l’identique : aimer suffisamment ce qui est et ce qu’on en fait pour supporter que cela revienne à jamais.

Travaillant à ce que je ne sais pas faire en me servant de ce que je sais faire, j’en suis peut-être à peu près là. Heureuse de continuer à jouer à la balle au chasseur.

Donc : nous ouvrons début avril et jusqu’à mi-octobre une exposition sur « les Objets migrateurs » à la Vieille Charité de Marseille, un ancien hôpital d’une harmonie parfaite construit au XVII e siècle , au cœur du quartier du Panier dans l’une des villes les plus cosmopolites de France.

Rien de moins immobile qu’un objet : les objets migrateurs ont toujours existé, qu’il s’agisse d’hommes, de dieux, d’idées, de langues, de musique ou de cuisine. Aujourd’hui où, particulièrement en Méditerranée, l’accueil de ceux qu’on nomme « migrants » est à l’ordre du jour, j’ai voulu dédiaboliser l’idée de migration et montrer comment les objets migrateurs servent à constituer cette civilisation que nous disons nôtre, à la diffuser et à la faire évoluer. C’est à l’évidence un projet politique que cette exposition.

Son originalité tient à ce qu’elle fait dialoguer l’antique et le contemporain. Côte à côte, dans la sublime chapelle baroque au centre de la cour, une coupe prêtée pour la première fois par l’Ashmolean Museum montre Ulysse dans la tempête, barbe au vent, debout sur un radeau fait de deux amphores, et un écoboat en bouteilles de plastique, fait sur le mode des fragilissimes bateaux de migrants, qui sert aujourd’hui à pêcher et à promener les touristes au Cameroun. Et qu’est-ce que s’identifier, changer de langue et de culture, non pas comme Ulysse fils de Laërte qui retrouve Ithaque, sa femme et son lit, mais comme Énée que l’exil éloigne sans retour et qui doit parler latin – nom, prénom, civilité, date de naissance, notre accueil est plein de questionnaires étranges gros de siècles d’administration française…

Ce qui fait le cœur de l’exposition, courant comme un fil tout au long, ce sont les biographies d’objets, qui sont aussi les biographies des personnes qui vivent avec, ou sans. Comment passe-t-on d’un objet de mémoire à un objet de commerce ? Qu’est-ce qu’une hybridation, un syncrétisme, un métissage, une appropriation, une inspiration, du recyclage ? Où l’on verra un Vajrapani-Héraclès du Gandhara avec un dessin de Marx qui abrite dans sa barbe le peuple hindou, une œnochoé à décor marin avec une robe dessinée par Fortuny en 1912, et bien sûr un Picasso, qui revisite une tanagra en dévoilant ses seins.

Enfin, qu’arrive-t-il aux objets quand ils s’arrêtent, dans les cabinets de curiosités, dans les musées ? Et quand on les restitue, quand on les partage ? Finalement, les « objets migrateurs » ouvrent une ultime réflexion sur le rôle social du musée : il ne s’agirait plus seulement d’exposer des œuvres, mais également de les rendre agissantes, puissantes, politiques.

L'Humanité

Les Bleus héritent d’un groupe accessible

Football Le tirage au sort du Mondial 2022, effectué à Doha au Qatar ce vendredi soir, a été plutôt clément pour l’équipe de France qui rencontrera le Danemark, la Tunisie et un barragiste. 

Les compétitions se succèdent et Didier Deschamps conserve sa chance légendaire. Le tirage au sort de la Coupe du monde 2022 (21 novembre-18 décembre), qui s’est tenu ce vendredi 1 er avril à Doha au Qatar, a été clément avec l’équipe de France et son sélectionneur. Placés dans le groupe D, les champions du monde en titre affronteront au premier tour le Danemark, la Tunisie et le vainqueur du barrage entre le Pérou, l’Australie et les Emirats arabes unis.

Versés dans le chapeau 1, avec le Qatar, pays hôte, et les meilleures nations au classement Fifa (Angleterre, Argentine, Belgique, Brésil, Espagne et Portugal), les Bleus avaient l’assurance de ne pas rencontrer d’adversaires trop huppés pour débuter la compétition. Cependant, ils pouvaient toujours croiser la route de l’Allemagne renaissante de l’entraîneur Hansi Flick, des Pays-Bas de Virgil Van Dijk, de l’Uruguay de Luis Suarez et Edinson Cavani, de la Croatie vice-championne du monde ou encore du Sénégal, récent vainqueur de la Coupe d’Afrique des nations. Il n’en a rien été.

Les hommes de Didier Deschamps disputeront un premier tour largement abordable qui devrait leur permettre de monter progressivement en puissance avant la phase à élimination directe. Concrètement, les Bleus lanceront leur tournoi contre le barragiste victorieux le 22 novembre à l’Education City Stadium de Al Rayyan. Ils défieront ensuite les Danois, emmenés par Christian Eriksen, le 26 novembre à l’Iconic Stadium de Lusail, puis la Tunisie de Wahbi Khazri le 30 novembre, de nouveau à Al Rayan.

Le Danemark constitue l’adversaire le plus relevé du groupe. Les Scandinaves ont atteint les demi-finales du dernier Euro. Les Danois ont souvent porté bonheur aux Français lors des grandes compétitions : à chacun de leurs trophées majeurs, les Bleus les ont croisés en phase de groupes, sans jamais perdre (1-0 à l’Euro 1984, 2-1 au Mondial 1998, 3-0 à l’Euro 2000, 0-0 au Mondial-2018) sauf à la Coupe du monde 2002 où les champions du monde et d’Europe en titre, éliminés dès le premier tour, avaient chuté face aux Nordiques (2-0).

En revanche, l’opposition contre la Tunisie sera le premier match en compétition officielle pour les Bleus. «  Je suis super content, s’est exclamé Wahbi Khazri, l’attaquant de Saint-Etienne, au micro de RMC Sports. Les Français sont favoris, on en est loin mais en ayant grandi ici, en vivant ici, en jouant dans le championnat de France, c’est le rêve de beaucoup de joueurs et les affronter en Coupe du monde c’est encore un rêve qui va se réaliser pour moi. On n’est pas favoris mais j’espère qu’on sera capable de sortir de cette poule avec la France en tête. » Les horaires des rencontres ne sont pas encore fixés, les Bleus pouvant jouer à 13 heures, en plein après-midi où à 22 heures (heures locales). En huitième de finale, les choses devraient se corser avec comme adversaires potentiels l’Argentine, la Pologne et le Mexique.

«  Il faut avoir beaucoup de respect », a souligné Didier Deschamps au sujet des adversaires et notamment du Danemark que les Bleus rencontreront en juin et en septembre en Ligue des nations. «  C’est la 11e nation (au classement Fifa), demi-finaliste de l’Euro, s’ils sont devant l’Allemagne et les Pays-Bas, cela prouve la qualité de cette équipe. (…) Eux aussi auront l’avantage de nous connaître encore mieux, même si ces deux rencontres en Ligue des nations ne seront pas pareilles. »

L’équipe de France prendra ses quartiers à l’hôtel Al Messila (5 étoiles), non loin du centre-ville de Doha. Le choix de ce camp de base, situé dans l’ouest de la capitale, s’explique par sa situation à environ six kilomètres du centre et à proximité de l’Education City Stadium, une des huit enceintes accueillant la compétition. «  Il y a beaucoup de verdure et de l’eau, a précisé au micro de beIN Sports le président de la Fédération française de football, Noël Le Graet. C’est un hôtel relativement petit mais magnifique, à quatre minutes d’un terrain d’entraînement et 20 minutes de n’importe quel stade. » Les Bleus disposeront du stade Jassim-bin-Hamad, où évolue le club de Al-Sadd, pour s’entraîner, à cinq kilomètres au sud de leur hôtel.

Une fois n’est pas coutume, ce tirage au sort n’a pas donné de « groupe de la mort ». Néanmoins la poule E sort du lot avec l’Espagne, championne du monde 2010 et l’Allemagne, vainqueur du Mondial 2014. Les deux favoris de ce groupe affronteront également le Japon et le vainqueur du barrage entre la Nouvelle-Zélande et le Costa Rica.

L'Humanité

Présidentielle. Macron souffle le show et l’effroi, à La Défense

A une semaine du scrutin, le président-candidat a (enfin) tenu son premier meeting de campagne. Un spectacle de deux heures droit dans ses bottes sur la casse sociale, mais dans lequel il a « en même temps » tenté de rassurer les indécis de gauche.

Président, candidat et… catcheur ? Bain de foule avant la montée au « ring », langue de feu pyrotechniques, fumigènes, percussions électroniques, banderoles de supporters, 30 000 militants chauffés à blanc… Emmanuel Macron a soigné son entrée en scène, samedi 2 avril, dans son grand meeting du premier tour de l'élection présidentielle, à La Défense Arena (Nanterre, Hauts-de-Seine). Le premier, et le seul, d’ailleurs - qu’elle semble loin l’époque Bygmalion et la frénésie de meetings de Sarkozy en 2012. L’événement se devait donc de ressembler à un show digne du Super Bowl. D’être une véritable démonstration de force, à huit jours du premier tour d’une élection présidentielle sans campagne digne ce nom. « Je ne crois pas qu'on gagne des voix avec un meeting, commente Patrick Vignal, député LaREM de l’Hérault, la campagne n’a pas été d’un très haut niveau, c'est important d'avoir ce moment pour galvaniser les troupes, se retrouver, leur donner l'envie et l'énergie de tracter. » « C’est super, ça fait du bien de se retrouver entre nous », abonde Sonia Krimi, députée de la Manche, qui a longtemps hésité à quitter le navire, avant de se raviser.

Un écart avec Marine Le Pen qui se resserre

La Macronie, persuadée d’être qualifiée de manière certaine, a réalisé qu’elle ne pourrait pas se priver d’un grand baroud militant. D’autant que ce meeting à grand frais vaut aussi pour le second tour, alors que l’écart en cas de duel avec Marine Le Pen se resserre (53,5 - 46,5). Avant l’entrée, les ministres ont d’ailleurs défilé devant la presse pour jouer la prudence : « On est vigilants pour le premier tour mais surtout pour le second. Il faut rappeler qui sont Marine Le Pen et Eric Zemmour, l’extrême droite raciste et xénophobe qui va s’allier au second tour », prévient Emmanuelle Wargon, ministre du Logement. « L’abstention est un risque, il faut réaffirmer le débat d’idées, de valeurs, de projet », renchérit Barbara Pompili (Transition écologique). Prudence, mais pas trop non plus : « On aurait tort de passer de l’euphorie à la peur en dix jours, nuance le sénateur François Patriat. Entre les deux, il y a la lucidité. »

Antiennes  macronistes et concepts creux

Le président-candidat lui, trace sa route, sans commenter les sondages. Pendant 2 heures 20, drogué à lui-même, il empile les antiennes macronistes, les concepts creux, évoquant « le laboratoire de la volonté », « les militants de l’idéal », « le combat du progrès contre le repli », « le dépassement, qui n’est pas un effacement des différences, mais qui se nourrit des inspirations de chacun » - comprendra qui pourra. 

Dans les tribunes, cela semble parler à Emmanuel, qui discute de politique avec son fils. Ce cinquantenaire, patron d’une TPE, glissera un bulletin en faveur du président sortant, comme en 2017 : « J’aime son pragmatisme, il ne se demande pas si telle idée est de gauche ou de droite, il faut juste ce qui lui semble bien pour le pays. Ça a marché: beaucoup de blocages ont été levés  », se félicite-t-il. Un peu plus loin, Nicolas, étudiant en droit à Assas et Jeune avec Macron (ex- « Jeune avec Juppé ») se gargarise aussi du « en même temps » désormais éculé : « j'aime chez lui son côté consensuel (les gilets jaunes apprécieront - NDLR), sa capacité à être libéral tout en préservant la protection sociale, il va pas promettre des choses délirantes comme le Smic à 2000 euros. » 

Convaincre l'électorat social-démocrate

Toutefois, Emmanuel Macron s’est semble-t-il souvenu que pour être « et de gauche et de droite », il fallait faire semblant d’être - un peu - de gauche. Alors le chef de l’État consacre une partie de son discours au social et au sociétal, faisant applaudir les soignants et les enseignants, « ces artisans de la République » dont il promet qu’ils seront mieux rémunérés. On s’étouffe quand il déclare que « leurs vies valent plus que les profits » en parlant des personnes âgées dépendantes (reprenant donc un slogan de… Philippe Poutou, le candidat NPA avec qui il ne veut pas débattre). On rit jaune quand il jure que protection de l’enfance et égalité hommes-femmes seront les grandes causes du quinquennat - comme lors du précédent, donc ? Des accents sociaux taillés pour convaincre un électorat social-démocrate encore indécis, dont il aura besoin, au moins pour un éventuel second tour.

Le profil-type de l’électeur macronien

Pour autant, le président de la République assume les propositions les plus droitières de son nouveau programme. « Il n’y a pas d’État-providence sans État productif », tranche-t-il. La dette ? Il faudra la rembourser « car il n’y a pas davantage d’argent magique aujourd’hui qu’hier ». Mais puisqu’il n’est pas question d’augmenter les impôts, il s’agira « de travailler plus, et de travailler plus longtemps », avec la retraite à 65 ans. Le RSA conditionné ? « Pas une peine de travaux d’intérêt général, comme je l’ai entendu, mais une main tendue vers les bénéficiaires, pour réapprendre, retrouver le goût de bien faire, retourner vers l’emploi. » L’assurance-chômage ? « Oui, j’assume, le plein emploi c’est possible. Le système viendra nous dire que c’est impossible et c’est pourquoi nous le ferons. » 

De quoi séduire Paul, 24 ans, brushing impeccable et sourire ultra-bright. Lui hésite encore entre Emmanuel Macron et Valérie Pécresse (LR). « Je me sens d’habitude proche de la droite, j’avais voté Fillon en 2017, raconte ce diplômé d’une école d’ingénieur. Là, j’attends de lire les programmes, mais je me reconnais davantage dans Macron. Son leadership est meilleur que celui de Pécresse, et il a fait beaucoup pour les start-up ». Le jeune homme souhaite bientôt créer sa propre entreprise : le profil-type de l’électeur macronien. 

Une crédibilité que lui a donné la crise

« C’est le seul en qui j’ai confiance », confie Abderrahmane, 65 ans, infirmier bientôt à la retraite. Et sur la crise sanitaire ? Aide-soignante dans les Yvelines, Christelle pense qu’ « il a fait au mieux, qu’il n’est pas un surhomme ».  Sur le reste, elle a du mal à citer une mesure du nouveau programme, si ce n'est la retraite à 65 ans : « Cela me semble raisonnable, il faut bien remplir les caisses. Moi j'ai 47 ans, je me vois très bien travailler jusqu'à 65 ans, sans problème. De toute façon si je ne travaille pas,  je m' ennuie. » Plus que les promesses de nouvelles réformes, d’autres louent sa « bonne » gestion de la crise ukrainienne et sa capacité à « rassurer » les Français.

Emmanuel Macron s’appuie sur cette crédibilité que lui a donné la crise : « C’était notre projet, c’est devenu notre bilan ». L’effet de vide et l’effondrement des partis font le reste de sa force. D’ailleurs, le chef de l’État n’accorde que quelques mots pour ses adversaires. Zemmour et Le Pen sont étrillés d’une raillerie sur « ceux qui se réclament de De Gaulle mais sont les héritiers de ceux qui ont combattu le général ». Jean-Luc Mélenchon, écarté d’un tacle à « ceux qui se revendiquent de Jaurès et Clémenceau mais sont devenus profondément anti-républicains, et versent dans l’indigénisme. » L’anathème est aisée, surtout quand on s’abstient de débattre. Mais la Macronie a évidemment adoré.

L'Humanité

Présidentielle. Contre la fraude fiscale, Fabien Roussel s’érige en « vote rentable »

En meeting près de Lyon, le candidat communiste entend s’attaquer aux « délinquants en col blanc », et propose la création de « brigades Elliot Ness », chargées de récupérer les 100 milliards d’euros qui s’évaporent, chaque année, dans les paradis fiscaux.

Villeurbanne (Rhône), envoyé spécial.

À huit jours du premier tour, ce meeting lyonnais de Fabien Roussel fait doublement écho à l’actualité. Par les intempéries climatiques, d’abord, la neige ayant empêché plusieurs bus venus de la Loire et du Puy-de-Dôme de rejoindre les près de 4 000 personnes réunies au double mixte de Villeurbanne. Par le thème du discours, ensuite, axé sur la lutte contre l’évasion fiscale. « Passer des contrats avec des McKinsey tout en sachant qu’ils ne payent pas d’impôts ? Oui, dit le candidat Macron, c’est anormal, mais, c’est légal », déplore le communiste. Une allusion au scandale qui éclabousse l’actuel locataire de l’Élysée, autour des cabinets conseils qui ont bénéficié, en 5 ans, de 2,3 milliards d’euros de commandes publiques.

Eric Bocquet à Bercy

Durant près d’une heure, samedi 2 avril, Fabien Roussel s’est attaché à dénoncer « la délinquance en col blanc ». Un fléau qui coûte près de 100 milliards d’euros aux finances publiques. « Certains disent ’’optimisation fiscale’’. C’est plus chic, c’est légal, mais c’est tout aussi déloyal et antipatriotique », poursuit-il. Dans l’assistance, Jordan, 18 ans, approuve. « Ce n’est pas être contre les riches, mais si quelqu’un en a les moyens, il se doit d’aider la société », mesure l’étudiant. Pour ce faire, le candidat communiste entend mettre sur pied des « brigades Elliot Ness », en recrutant 30 000 agents des impôts. « Ils seront chargés de traquer les fraudeurs fiscaux jusqu’à ce qu’ils finissent derrière les barreaux », précise-t-il. « Je serai toujours votre soutien sur ce combat-là », assure le lanceur d’alerte dans le scandale de la banque suisse UBS, Nicolas Forissier, dans une vidéo diffusée en amont du discours.

Car cette lutte pour une « finance éthique » est menée de longue date par le secrétaire national du PCF qui s'est plusieurs fois illustré sur ce terrain à l'Assemblée nationale. L’intéressé plaide aussi en faveur du prélèvement à̀ la source des bénéfices des multinationales. « Avec moi, c’est l’État qui calcule le montant et il l’imposera avant que les bénéfices ne partent dans les paradis fiscaux, assure le député. C’est possible, j’ai déjà déposé le texte de loi. » Un combat qu’il confiera, s’il est élu, au sénateur PCF Éric Bocquet, au travers d’un ministère dédié. « Avec ces 100 milliards d’euros, tous les ans, on peut doubler le budget de l’Éducation nationale et, en même temps, supprimer la CSG ou encore financer la retraite à 60 ans qui ne coûte que 27 milliards d’euros », assure Fabien Roussel. « Le vote rentable, celui qui remplira nos caisses pour vivre mieux, c’est le vote de la France des jours heureux », clame le candidat du PCF.

Soutien de Bernard Thibault

Une allusion directe à la pression du « vote utile » à gauche, qui s’amplifie à l’approche du scrutin. « J’hésite avec Jadot et Mélenchon, mais Roussel c’est mon choix de cœur », confie Pascal, à l’image du quart des électeurs qui se déclare certain d’aller voter mais ne sait toujours pas quel bulletin glisser dans l’urne. Ce consultant en informatique de 57 ans regrette l’absence d’union à gauche « pour empêcher Marine Le Pen d’atteindre le second tour ». « Fabien Roussel sait parler et il ne renonce pas aux idéaux sociaux de la gauche », poursuit l’ancien militant PS. Une hésitation que partage aussi Jordan : « Je vais sans doute finir par voter utile. Mais cette candidature construit l’avenir. Fabien Roussel est la relève de la gauche radicale ». « Jean-Luc Mélenchon n’a rien fait de ses 19 % » de 2017, nuance Morgane, venue avec son bébé. Pour cette cadre territoriale de 35 ans, plus question de « vote utile » : « Je l’ai fait en 2012 et 2017 et cela n’a rien apporté pour changer la vie. Maintenant, je vote pour mes idées ». « On ne vote pas en fonction des calculs, mais pour des convictions », souligne Bernard Thibault. Dans une vidéo, l’ancien secrétaire général de la CGT a dévoilé son soutien à Fabien Roussel, rappelant que «  dès que le PCF a eu une influence dans le pays, ce sont là que les acquis sociaux ont été les plus forts ».

« La pente est rude mais nous la grimpons. Il reste encore huit jours pour renouer avec les grands progrès et les grandes espérances dont notre pays a le secret », affirme Fabien Roussel. En terres lyonnaises, ce meeting marque l’avant-dernier exercice du genre pour le candidat, d’ici au 10 avril. Le prochain aura lieu à Lille, chez le député du Nord, jeudi. Pour l’occasion, ses équipes ont affrété un TGV, le « train des gens heureux », au départ de Paris. Regardant vers l’avenir, le communiste l’assure : «  Je suis à vos côtés aujourd’hui et je le serai demain. Toute la force que vous mettez, c’est de la force pour se faire respecter. »

L'Humanité

Marie-Claude Vaillant-Couturier : Une grande dame dans la mêlée

Reporter-photographe, résistante, survivante des camps nazis, infatigable militante de la mémoire de la déportation, féministe pionnière, élue et dirigeante communiste... Suivre les pas de Marie-Claude Vaillant-Couturier, née en 1912, c’est arpenter la vie et le parcours d’une héroïne du XXe siècle.

Elle s’est plantée face à Göring et Rudolph Hess, et les a regardés dans les yeux. Le lundi 28 janvier 1946, Marie-Claude Vaillant-Couturier témoigne au procès de Nuremberg, qui juge les crimes nazis. « Je parle pour toutes celles qui ne sont plus là. Pourvu que je n’oublie rien. » Assise la main sur la barre, elle parle précisément, détache ses mots face au micro, consulte rarement ses notes, le regard lointain. Belle, trop pour l’un des avocats des 21 criminels qu’on juge. « Nous nous étions dit, il n’est pas possible que nous mourions toutes comme des rats. Il faut que ça se sache, que le monde sache ! » Elle a remonté sa manche sur le numéro tatoué, et elle a raconté Auschwitz, les paillasses, la fumée des crématoires, le typhus, les enfants juifs, le travail dans les marais, les microbes injectés aux jeunes Polonaises, les stérilisations, les coups, les corps qui tombent. Et Ravensbrück.

Jamais elle n’oubliera le serment de témoigner. À la barre face au chef du camp de Ravensbrück, aux procès en France de Klaus Barbie, le chef de la Gestapo à Lyon et le bourreau de Jean Moulin, ou de Paul Touvier, le milicien. Marie-Claude Vaillant-Couturier restera fidèle aux mortes comme sa camarade communiste Danielle Casanova, mais aussi à celles qui ont partagé la même souffrance, telles Geneviève de Gaulle-Anthonioz, Germaine Tillion ou Martha Desrumaux. Avec l’avocat communiste Joë Nordmann, elle fait grandir la notion de crime contre l’humanité et son imprescriptibilité.

Les appareils Rolleiflex puis Leica sont ses premières armes

À 21 ans, reporter-photographe formée par le génial Imre Kertész et travaillant aux côtés de Capa, Brassaï ou Cartier-Bresson, elle avait été la première à photographier les camps de concentration d’Hitler en 1933, Dachau et Oranienburg. « J’ai photographié l’entrée du camp de Dachau avec des SA puis nous avons tourné autour du camp et je suis montée sur le capot de la voiture pour faire une photo par-dessus le mur pour regarder les types qui travaillaient à l’intérieur », raconta-t-elle. La zone était interdite et le reportage périlleux. Ses photos seront publiées dans les numéros 268 et 269 du magazine « VU » sous le titre : « “VU” explore incognito le IIIe Reich ». Les appareils Rolleiflex puis Leica sont ses premières armes.

Quel itinéraire pour cette jeune femme, élevée par des précepteurs, fille du fondateur du « Jardin des modes », de « VU » et patron de « Vogue », parente du créateur de « Babar » ! Elle a fréquenté la meilleure société et est destinée au scintillement de cette bourgeoise intellectuelle que fascinent les États-Unis. À la faisanderie, le relais de chasse que loue son père, Lucien Vogel, dans la forêt de Saint-Germain, se croisent, autour d’une grande table, les grands noms du temps : Einstein, le roi Gustav de Suède, Picasso, Daladier, Fernand Léger, André Gide, René Clair, l’ancien président de Hongrie… et Paul Vaillant-Couturier. Il n’est pas encore, en 1932, le rédacteur en chef de « l’Humanité », d’où l’avait écarté un virage sectaire du PCF. Mais c’est une personnalité fascinante, d’une immense culture, chaleureuse, prête à débattre et à s’engueuler, amoureuse de la vie.

« Paul, c’était un homme, voyez-vous, au sens plein du terme, pas un personnage en représentation, écrira Aragon, qui le porte au plus haut. Je connais des gens que ça indignera si j’écris d’abord de lui qu’il aimait les femmes. Et ne s’en privait pas. Mais, que voulez-vous, c’était comme ça… Pas de honte, mes enfants, pour quelqu’un qu’on dise de lui, au bout du compte, qu’il a été un coureur… Il aimait les femmes, la chasse et la pêche… Un beau jour, on a appris qu’il se mariait. Pour un homme comme lui, c’est toujours un scandale et même un défi. Surtout parce qu’il y avait désormais dans sa vie cette jeune fille dont j’ai entendu dire que sa beauté était scandaleuse. Elle était très belle, pas un peu. »

C’est le temps des choix, des apprentissages

La liaison entre la jeune femme de 20 ans et le séduisant quadragénaire fait tousser Lucien Vogel, qui multiplie les obstacles, puis finit par baisser les bras. Pour Marie-Claude Vaillant-Couturier, c’est le temps des choix, des apprentissages comme celui du métier de reporter-photographe et des engagements. Elle a adhéré aux Jeunesses communistes en 1934. Sans le dire à Paul, c’était son affaire. Très vite, dans le sillage de Danielle Casanova, elle était devenue une animatrice de l’Union des jeunes filles de France (UJFF).

Il lui fallait tracer sa voie. Pas si facile dans le tourbillon de Paul. Comme s’il voulait toujours précéder les mouvements du siècle et anticiper les espoirs ou les périls qui se dessinent, particulièrement en Espagne, d’où il témoigne et mobilise, comme le 28 juillet 1936 à Santander.

Le temps est compté. Elle se marie fin septembre 1937 et Paul meurt dix jours plus tard, fauché en pleine partie de chasse. Sur son lit de mort, il lui dit : « Tu vois, quand on se marie avec quelqu’un de beaucoup plus vieux que soi, on est veuve de bonne heure. » Et ce nouveau statut pèse lourd. Des centaines de milliers de personnes assistent aux obsèques, un cortège interminable de peine et de fleurs rouges dans Paris. Marie-Claude évoquera « le souvenir d’un grand fleuve avec des milliers de gouttes d’eau et j’étais une goutte d’eau parmi des milliers d’autres gouttes. J’appartenais au fleuve. La mort n’était donc pas ce trou noir que j’avais imaginé… »

Dès 1940, elle participe à l’activité clandestine du Parti communiste

Difficile pourtant de se remettre. Thorez lui a proposé de devenir photographe à « l’Humanité » – ses collègues n’apprécient pas tous l’arrivée d’une femme –, elle prend des responsabilités à l’UJFF, travaille un temps à Moscou… Puis la guerre. Dès l’automne 1940, elle participe à l’activité clandestine du Parti communiste qui se reconstitue, avec Pierre Villon notamment. Architecte dans la lignée de Le Corbusier et Lurçat, celui qui se nomme en fait Roger Ginsburger est devenu un « révolutionnaire professionnel ». Désormais compagnon de Marie-Claude, il est le père d’un petit Thomas que la jeune femme, qui ne peut avoir d’enfant, élève comme son fils.

En lien avec Arthur Dallidet, le bras droit de Jacques Duclos, elle travaille avec Georges Politzer, corrige les épreuves des publications clandestines, comme « la Pensée libre », « l’Université libre », ou « les Cahiers du bolchevisme » ; elle concourt à la rédaction de l’appel aux intellectuels français, puis à celui pour la constitution d’un Front national de lutte pour l’indépendance de la France. Elle est chargée de transmettre à Marcel Cachin, sur lequel les nazis veulent faire pression, une injonction à passer dans la clandestinité. Dans ces temps de désorganisation, les animatrices de l’UJFF vont jouer un rôle important pour reconstituer des réseaux, nouer des contacts, retisser des liens et des liaisons.

Le 9 février 1942, Marie-Claude est arrêtée

Pierre Villon est arrêté le premier (il s’évadera plus tard du château de Gaillon). Les « époux Delguet », c’est leur nom sur les faux papiers, se retrouvent dans une planque, mais le 9 février 1942, Marie-Claude est arrêtée. Un contact a parlé. Elle ne reverra Pierre et Thomas qu’en juin 1945, au retour d’Auschwitz.

Emprisonnée d’abord au fort de Romainville, elle y retrouve Danielle Casanova et toutes deux mettent sur pied une structure communiste dans les chambrées de la prison, avec revendications et manifestations. Le 23 janvier 1943, départ pour l’Allemagne. Dans ce convoi, près des deux tiers des 230 femmes appartiennent à la résistance communiste. En entrant à Birkenau, elles chantent « la Marseillaise » malgré le gel mordant. Sur un panneau, Marie-Claude traduit pour ses compagnes : « Vernichtungslager », « camp d’anéantissement ». Les portes de l’enfer. Parce qu’elle parle allemand, la jeune femme trouve des occasions pour soulager d’autres déportées moins bien loties. Charlotte Delbo, qui relate leur histoire, décrit : « Quand elle arrive avec son bon sourire, dans ce bloc sombre, c’est comme une flamme qui nous réchauffe. » Elle apporte quelques cachets d’aspirine, du pain dérobé, un lainage… et surtout quelques nouvelles du dehors. La victoire de Stalingrad. Danielle Casanova meurt du typhus et c’est Marie-Claude qui prend sa place comme « responsable des Françaises » dans la résistance internationale du camp.

Une des premières femmes élues à l’Assemblée nationale

« Auschwitz ! Auschwitz ! Ô syllabes sanglantes ! /(…) C’est vous que je salue en disant en cette heure, la pire / Marie-Claude, en disant : “Je vous salue Marie”. » Des informations ont fuité vers la France, et les vers d’Aragon, sous le pseudonyme de François La Colère, paraissent dans le recueil clandestin « le Musée Grévin ». Après le transfert à Ravensbrück, Marie-Jo Chombart de Lauwe raconte la générosité et la force de celle qui deviendra une amie pour la vie.

Le 22 juin 1945, son avion atterrit au Bourget. Personne ne l’attend. Elle se fait conduire au siège du Parti communiste. Carrefour Châteaudun, elle retrouve Maurice Thorez, Jeannette Vermeersch, et Laurent Casanova, le mari de Danielle. Dès le lendemain, elle assiste au congrès du PCF qui s’ouvre. Mais avant, elle retrouve Pierre. Président du comité militaire du CNR, il est l’un des dirigeants nationaux de la Résistance. Elle entre comme suppléante au comité central de son parti. Elle en sera membre jusqu’en 1983.

Mais d’abord, elle reprend place auprès de Pierre et de Thomas. L’enfant de 4 ans en a 8 désormais. Mais, et c’est peut-être le meilleur moyen de chasser les horribles spectres qui la hantent, elle s’engouffre dans la vie publique. Membre de l’Assemblée consultative, dirigeante de l’Union des femmes françaises et de la Fédération des déportés (FNDIRP), elle est élue pour la première fois députée de Villejuif, au siège de Paul. Une des premières femmes à l’Assemblée nationale. Elles n’ont le droit de vote que depuis avril 1944… En 1946, elle figure en troisième position sur la liste communiste derrière Maurice Thorez et le général Malleret-Joinville. Dans les années suivantes, elle devient une des animatrices de l’Appel de Stockholm contre l’arme atomique et noue une amitié avec le dessinateur de la « Colombe de la paix », Picasso.

Manifestation pour la journée internationale des femmes, le 7 mars 1955. De tous les combats, Vaillant-Couturier a porté très tôt celui de l’égalité des sexes. © Mémoires d’Humanité/Archives départementales de la Seine-Saint-Denis.

Jusqu'aux rencontres du PCF avec les femmes, en avril 1975. Ici en compagnie d’Angela Davis. © Proust Fréderic/Sygma/Getty Images

Elle préside en 1966 la commission qui examine la loi Neuwirth

« Je suis revenue féministe des camps de concentration. » Un sentiment puissant de sororité mais aussi une attention à la place des femmes qu’elle fera retentir dans l’Hémicycle comme sur les tribunes de la Fédération démocratique internationale des femmes, aux côtés de la Pasionaria, Dolorès Ibarruri. Elle préside en 1966 la commission spéciale chargée d’examiner la loi Neuwirth, qui abolit l’interdiction de la contraception. Elle doit ferrailler dur pour faire passer le texte. Égalité salariale, contribution patronale pour le financement des crèches, renforcement des droits des femmes dans les régimes matrimoniaux, abaissement de la majorité à 18 ans… elle cède sa place de députée à Georges Marchais quand, en 1974, le projet qui autorise les femmes à choisir d’avoir ou non un enfant est adopté.

À deux reprises, Marie-Claude Vaillant-Couturier est élue vice-présidente de l’Assemblée nationale, qui n’avait guère connu de femmes à un poste qu’elle avait assumé « avec élégance et autorité, relevait Philippe Séguin. Toujours avec les mêmes égards pour ses adversaires. Sans aucune concession sur ses idées et ses convictions ».

L'Humanité

Retraites : le grand revirement de Marine Le Pen

La candidate du Rassemblement national a entériné, jeudi 17 février, l’abandon de la retraite à 60 ans, qu’elle défendait bec et ongles depuis dix ans.

C’est la « question centrale du programme que je défends », qui touche à la « juste répartition des richesses et à la conception de notre modèle social (…) après tant de décennies de trahison et de fausses promesses ». C’est par ces mots que Marine Le Pen a entamé la présentation de son projet de réforme des retraites, jeudi, pour mieux noyer le poisson. Car, après plusieurs semaines de tergiversations, il paraissait de plus en plus clair que la cheffe du RN était sur le point d’abandonner un des marqueurs sociaux forts de son projet politique, qu’elle défendait depuis dix ans : le retour à 60 ans de l’âge légal de départ à la retraite. Lors de son premier grand meeting, à Reims, le 5 février, elle n’en a pipé mot.

Cette fois, si elle a dit croire « au système de protection sociale français », c’était pour mieux le dénoncer au prétexte qu’il aurait été « dévoyé et ouvert au monde entier ». Dans le détail, son projet ne fait nulle mention de l’âge légal, aujourd’hui fixé à 62 ans. Il ne sera possible de partir à 60 ans à taux plein qu’à deux conditions : avoir commencé à travailler entre 17 et 20,5 ans, et avoir cotisé et validé 40 annuités. Pour la tranche suivante, ceux qui ont commencé à travailler entre 21 et 24,5 ans, la cheffe du RN propose « un système progressif de 160 à 168 trimestres de cotisations » pour un départ entre « 60,75 et 62 ans ». Pour les autres, les 42 années de cotisations seront maintenues et l’âge effectif de départ à la retraite monterait donc à 67 ans. Et si elle a bien évoqué la question de la pénibilité, elle n’a en rien détaillé les modalités de sa prise en compte.

Des gages aux patrons

Pourtant, voici à peine plus de trois mois, le 15 novembre 2021, Marine Le Pen, déjà candidate à l’élection présidentielle, exposait sa vision du sujet : « La manière dont vivent nos aînés, pour moi, c’est un marqueur de civilisation. » Elle critique alors « la vision ultralibérale (qui) consiste à dire qu’il faut un allongement indéfini de la durée de travail ». Et met en avant « un choix budgétaire » pour financer ce départ à 60 ans. Début février, Marine Le Pen et son entourage réfutent encore tout virage. « Rien ne change ! avance Philippe Ballard, l’ex-journaliste devenu directeur de la communication : Ceux qui ont commencé à 20 ans partent à 60 ans, et tous les autres auront aussi 40 annuités pour partir à la retraite. » Raté. En réalité, ce changement de pied avait déjà été esquissé dès janvier dernier. Tout à sa volonté de se « présidentialiser », la candidate avait montré patte blanche lors de son déjeuner avec le mouvement Ethic (Entreprises de taille humaine, indépendantes et de croissance), un organisme patronal inféodé au Medef. « C’est un vrai problème », lui ont alors lancé les patrons présents, à propos du financement de l’âge légal à 60 ans. Marine Le Pen leur répond déjà que son seul objectif est d’éviter que des salariés ayant commencé à travailler avant 20 ans ne doivent attendre l’âge légal de 62 ans. Et donne des gages pour le reste…

Course à l’échalote

Ce recul est d’autant plus criant que les programmes des deux élections présidentielles précédentes sont des plus clairs. Celui de 2017 indique : « Engagement n° 52 : fixer l’âge légal de la retraite à 60 ans avec 40 annuités de cotisations pour percevoir une retraite pleine. » En 2012, il était plus net encore, puisque à l’âge légal de 60 ans et aux 40 annuités s’ajoutait un « élargissement de l’assiette aux revenus du capital pour financer l’ensemble des prestations ». Mais là encore, il y avait un loup libéral : cet élargissement de l’assiette était justifié par une « perte de compétitivité » due aux cotisations.

Présidentielle 2022 : tous nos articles sur la campagne

Si, à l’instar d’autres propositions comme la sotie de l’euro, Marine Le Pen fait machine arrière sur celle centrale des retraites, c’est également en raison de la bataille qui se joue à droite et à l’extrême droite entre la cheffe du RN, Éric Zemmour et Valérie Pécresse. Cette dernière annonce un âge légal de 65 ans, quand l’ex-chroniqueur du Figaro parle de 64 ans. Dans cette course à l’échalote, Marine Le Pen a été critiquée jusque dans son camp pour des positions jugées bien trop « sociales », notamment de la part de l’aile ultralibérale et conservatrice qui refuse ce que ses partisans nomment le « national-populisme ». C’est cette fraction du RN, politiquement plus encline à l’union des droites, qui a pour partie rejoint Éric Zemmour. Jeudi, Marine Le Pen a ponctué son laïus d’une formule traditionnelle du RN : « Je ne vous trahirai pas, je ne vous mentirai pas. » Difficile à croire.

L'Humanité

Mélenchon espère un duel avec Macron au second tour de la présidentielle

Le 20 mars, à Paris, la Marche pour la VIe République a rassemblé « plus de 100 000 personnes ». Le candidat FI appelle à faire du scrutin élyséen un référendum pour la retraite à 60 ans.

«Si on est au deuxième tour, ce sera déjà une très belle victoire. Ça obligera Macron à affronter de vraies problématiques. » Pierre, la vingtaine, est monté de Lyon rejoindre la Marche pour la VIe République, organisée par la France insoumise, dimanche à Paris. Au même moment, sur le boulevard Beaumarchais, le candidat de l’Union populaire à la présidentielle fait son entrée dans le cortège sous les ovations de la foule. Malgré la virulence des attaques dont il est l’objet depuis l’invasion russe de l’Ukraine, Jean-Luc Mélenchon garde un soutien intact dans les rangs des insoumis et des sympathisants. Alors que les manifestants rejoignent la place de la République, la situation internationale qui bouleverse la campagne est évidemment dans toutes les têtes.

Un grand coup de pression dans la campagne

Manon, venue de Haute-Savoie, reconnaît que « ça a changé les choses, oui. Mais pour l’essentiel, ce sont des gens qui ne voulaient pas voter pour Mélenchon, et qui se sentent renforcés dans leurs positions. » Jean-Luc et Félix, eux, ont fait « dix heures de bus depuis Brest » pour être présents. Le premier est optimiste, persuadé que son candidat va l’emporter. Le second, lui, est conscient que, si le second tour peut être à portée, la marche vers la victoire est beaucoup plus haute… « Si on avait un mois de campagne de plus, peut-être que ce serait possible. Mais Macron, c’est un mur. C’est incroyable, il est à 33 % dans certains sondages. » La marche du 20 mars fait ainsi figure de grand coup de pression dans la campagne pour faire grimper le candidat d’ici au 10 avril. Car certains dans le cortège ont vraiment du mal à envisager un nouveau second tour entre Macron et Le Pen. C’est le cas de Christine, « militante depuis trente ans », qui dit qu’elle pourrait ne pas glisser un bulletin au nom du président sortant dans une telle configuration… Drapeau à la main, venue d’Île-de-France, elle se dit persuadée que « 90 % des gilets jaunes vont voter Mélenchon ».

Smic à 1 400 euros net et blocage des prix

Dans son intervention, le candidat FI leur a d’ailleurs adressé quelques signaux, promettant l’amnistie de tous ceux qui ont été condamnés, et l’indemnisation des victimes des violences policières en manifestation. Il s’est aussi déclaré en faveur du référendum d’initiative citoyenne, et de la fin de la monarchie présidentielle à travers la mise en place d’une Constituante pour une VIe République. Mais c’est surtout face au programme du président sortant que le député s’est positionné. Jean-Luc Mélenchon commence son discours en dédiant ce rassemblement « à la résistance du peuple ukrainien face à l’invasion russe », et aux « Russes courageux qui résistent dans leur propre pays ». Sortant du seul débat international qui domine la campagne depuis plusieurs semaines, il ouvre alors le feu sur la mesure la plus emblématique du programme d’Emmanuel Macron : la retraite à 65 ans. Il y oppose la retraite à 60 ans, qu’il promet de rétablir s’il est élu le 24 avril. Juste avant le discours, le coordinateur de la FI, Adrien Quatennens, le clamait : « Avec Jean-Luc Mélenchon au second tour, cette élection présidentielle vaudra un référendum pour la retraite. » « Une nouvelle fois, nous allons lui faire remballer sa réforme », promettait-il. « Ne vous cachez pas derrière les divergences entre les chefs et les étiquettes, c’est vous qui faites la différence », appuie ensuite le candidat à la présidentielle à l’intention des électeurs, notamment ceux qui, à gauche, hésiteraient encore sur le nom à glisser dans les urnes le 10 avril. Et d’en appeler à leur « responsabilité » : « Oui, ce vote est un référendum social, vous êtes prévenus », un vote pour faire barrage à « la retraite à 65 ans », lance-t-il à la foule.

 Une élection qui, parce qu’elle concentre tous les pouvoirs, nous permet de les renverser tous en même temps » jean-Luc Mélenchon

Pour mobiliser encore au-delà de ses troupes rassemblées place de la République (plus de 100 000 personnes selon les insoumis), le candidat met aussi l’accent sur la rapidité avec laquelle de nouvelles « conquêtes sociales » pourraient être mises en place en cas de victoire. C’est « une élection qui, parce qu’elle concentre tous les pouvoirs, nous permet de les renverser tous en même temps ». Aussi, dès son arrivée au pouvoir, Jean-Luc Mélenchon promet un décret faisant passer le Smic à 1 400 euros net et le blocage des prix. Avec la retraite à 60 ans, « tout de suite, 830 000 personnes pourront partir jouir de leur temps libre », tandis qu’autant d’emplois seront libérés pour les jeunes. « Pas besoin de grèves coûteuses pour votre budget, ou de manif rendue dangereuse par le préfet Lallement », assure encore le candidat. Pour y parvenir, il reste trois semaines à la « tortue électorale », donnée entre 12 % et 14 % des intentions de vote selon les sondages, pour convaincre… une majorité de Français.

L'Humanité

Les partis politiques ont-ils un avenir ?

Démocratie Hégémoniques jusqu’alors, les formations traditionnelles sont bousculées depuis 2017 par l’émergence de mouvements concurrents fortement marqués par la personnalisation de la vie politique. Pour autant, les partis n’ont pas dit leur dernier mot.

À en croire les sondages, l’élection présidentielle 2022 pourrait être marquée par un nouveau recul des partis politiques traditionnels. Présidentialisation du régime, personnalisation et professionnalisation de la vie politique affaiblissent ces organisations pourtant essentielles à la vie démocratique et la participation des citoyens. Si les partis sont mortels, leur fin n’est pas inéluctable. En renouant avec leur rôle formateur, ils peuvent regagner en crédit auprès de la population.

En quoi la République en marche (LaREM) se distingue-t-elle des autres partis politiques ?

Prisca Thevenot C’est mon premier engagement, effectuer une comparaison est donc difficile. Cependant, mes échanges avec des porte-parole d’autres partis montrent des choses détonantes au sein de LaREM. Ils se sont étonnés que j’accède à de telles responsabilités sans avoir été responsable d’une section locale ou sans détenir préalablement de mandat électif. Au sein de LaREM, personne n’a été choqué qu’une « militante de base » accède à ces responsabilités. C’est beaucoup plus fluide. On peut passer facilement de militant à élu ou responsable.

Est-ce cette nouveauté qui vous a poussée à vous engager ?

Prisca Thevenot La lecture du livre d’Emmanuel Macron , Révolution, a été déterminante. La facilité avec laquelle on peut s’impliquer dans LaREM a ensuite fait que je me suis engagée. Il ne doit pas y avoir de barrières à l’entrée des partis. Une barrière à l’entrée fait de l’engagement un investissement. On doit pouvoir entrer ou sortir d’un mouvement de façon assez simple et fluide au regard de nos vies personnelles qui vont extrêmement vite aujourd’hui.

Renouvellement du personnel politique, possibilité d’accéder plus rapidement à des responsabilités... est-ce là l’originalité des nouvelles formations politiques comme la France insoumise (FI) ou LaREM ?

Frédéric Sawicki Le sociologue Jacques Ion a parlé de « l’engagement Post-it », en opposition à l’engagement total pour qualifier le fait que les militants n’acceptent plus aujourd’hui une remise de soi totale à l’organisation et privilégient des actions ponctuelles et ciblées selon leurs disponibilités. Le modèle de l’engagement total est souvent accolé aux organisations du passé. Il évoque particulièrement le PCF et son intégration très forte de militants aguerris et convaincus, disposés à donner beaucoup de temps et d’efforts. De fait, les militants d’aujourd’hui ne sont pas ceux d’hier. Ils sont plus éduqués et plus happés par d’autres obligations. Les militants d’hier pouvaient s’engager beaucoup parce que les femmes s’occupaient de l’intendance en restant au foyer. Désormais, hommes et femmes travaillent. Aujourd’hui, faire de la politique à plein temps suppose souvent d’être rémunéré pour cela.

LaREM, FI et Reconquête ! sont des partis personnels. L’élection présidentielle est l’élection phare. Elle a dévoré toutes les autres. Ce processus renforce la personnalisation de la compétition politique. Les partis qui continuent de s’appuyer sur des réseaux de militants et d’élus, de s’inscrire dans la durée et de construire un projet, sont confrontés à la nécessité de s’en remettre à un leader. Le découplage des partis vis-à-vis de la société a ouvert la voie à des outsiders, des entrepreneurs politiques individuels qui, entourés d’un cercle de fidèles, sur la foi d’un projet, tentent de damer le pion aux organisations anciennes.

La forme « parti » demeure-t-elle pertinente ?

Jean Quétier Au XIXe siècle, c’est de et par le mouvement ouvrier que sont nés les partis politiques. Il s’agissait de trouver une solution à la relégation de la classe ouvrière et de mettre à mal la domination des élites traditionnelles. Le parti politique s’invente comme une forme politique démocratique. Il s’agit de penser une organisation qui va fonctionner sur le mode de la représentation avec une base qui va décider collectivement de l’orientation politique. L’émergence des partis politiques avec des statuts qui régissent leur fonctionnement, des congrès qui se réunissent à échéances régulières, a permis d’ouvrir la voie à de nouvelles organisations et à la promotion de la politique pour le plus grand nombre. Cette capacité à promouvoir des militants issus du monde ouvrier et des milieux populaires a été singulièrement la force du PCF.

Si, à gauche, des organisations comme FI sont capables de mobiliser de façon ponctuelle des franges plus larges de la société, demeure le problème de l’inscription dans la durée. Comment dépasser ces moments de fulgurance que sont les campagnes électorales ? Durant les cinq années passées, les organisations qui prétendaient s’affranchir de la forme parti ont peiné à inscrire un engagement réel dans la durée. Le modèle du parti politique, qui a cette capacité à mobiliser dans la durée et décorrélé de l’attachement à un individu, me semble être une force plus qu’une faiblesse.

Prisca Thevenot La forme des mouvements politiques a dû être revue car la société s’est transformée. Dans les rencontres auxquelles je participe, s’exprime la volonté de pouvoir avoir un engagement en pointillé. Il ne s’agit pas de quelque chose de volatil ou de futile mais d’adapté à la vie personnelle. Cela permet d’avoir une diversité de profils au sein de l’organisation. Cela permet d’avoir un mouvement représentatif de la société. Quant à la personnalisation du mouvement, je ne m’en cache pas, je me suis engagée grâce à Emmanuel Macron et pour Emmanuel Macron. Maintenant, LaREM n’existe pas que pour lui. Ce n’est pas vrai que le mouvement n’a pas existé pendant cinq ans. Je l’ai vécu de l’intérieur. Nous avons participé à l’élaboration d’un certain nombre de projets de loi ou de mesures.

L’absence d’un parti avec des militants n’a-t-elle pas créé des difficultés durant le quinquennat ?

Prisca Thevenot Dans les réunions publiques auxquelles je participe, je croise des nouvelles têtes et c’est heureux, mais il y a aussi beaucoup de gens qui étaient déjà là, il y a cinq ans. Les militants ne sont pas là tous les soirs ou tous les week-ends. La durée est là, c’est l’intensité de l’engagement qui varie. C’est la façon de militer qui est différente. C’est pourquoi je préfère d’ailleurs parler d’engagés que de militants.

Ne craignez-vous pas que la personnalisation n’aboutisse à la disparition de LaREM quand Emmanuel Macron mettra un terme à sa carrière politique ?

Prisca Thevenot Nous sommes en capacité de constamment nous dépasser. LaREM n’est pas une machine à gagner, c’est une machine à faire. On saura travailler au jour d’après.

La crise des partis politiques peut-elle leur être fatale ?

Frédéric Sawicki Les partis politiques de la première moitié du XXe siècle entretenaient des liens réguliers et fréquents avec de multiples groupes d’intérêt, des organisations amies, syndicales ou associatives. Les partis jouaient un rôle d’intégration sociale et d’agrégation des intérêts. Ils ont perdu progressivement ces deux fonctions. Leur ancrage social s’est rétracté en même temps que les milieux sur lesquels ils s’appuyaient ont disparu et que la télévision s’est substituée de plus en plus au militantisme de terrain. Ils ont conservé plus longtemps une fonction programmatique. Les années 1970 ont été l’apogée de cela avec le programme commun de la gauche. Puis les partis ont délégué ce travail à des think tanks. La personnalisation a aussi conduit chaque candidat à se constituer sa propre écurie d’experts.

Les partis ne conservent plus aujourd’hui que la fonction de sélection des candidats. Quand on veut se présenter à la présidentielle et qu’on n’a pas de parti, on doit en créer un. Ce n’est pas simple. C’est ce que Macron, Mélenchon et aujourd’hui Zemmour ont su bâtir. Mais leur parti s’est révélé trop fragile pour conquérir des positions locales. Faire de la politique dans une démocratie de grande taille dont la vie est rythmée par de nombreuses élections suppose en effet d’avoir un appareil pour sélectionner des milliers de candidats et leur apporter un soutien logistique. Pourtant, les partis sont menacés de perdre cette dernière fonction.

Pendant les municipales, on a vu apparaître des listes citoyennes et lors des élections régionales ou européennes, des petites listes liées à des groupes d’intérêt comme le parti animaliste, par exemple. LaREM et FI vont être confrontés à la question de l’après. C’est probablement la dernière candidature de Jean-Luc Mélenchon et le dernier mandat d’Emmanuel Macron, s’il est réélu. Les organisations personnelles risquent d’être victimes de ce qui les a créées. C’est-à-dire d’entreprises personnelles qui vont s’affronter les unes et les autres et les dépecer.

Pour l’avenir, on peut imaginer deux scénarios. Celui d’une vie politique totalement fluide avec des coalitions électorales qui se font et se défont au rythme des élections ou celui d’une renaissance face aux risques que fait peser cette fluidité, autrement dit une prise de conscience à gauche comme à droite de la nécessité d’avoir un minimum d’organisations permanentes et structurées à l’avenir.

À gauche, chacun voit bien la nécessité que socialistes, écologistes, insoumis et communistes se reparlent et débattent de ce qu’ils font pour les législatives, de quelles formes d’organisation ils peuvent se doter pour éviter de disparaître tout simplement du paysage politique. On ne peut pas aborder un scrutin majoritaire à deux tours, chacun pour soi.

Quelles seraient les transformations à opérer pour que les partis retrouvent leur audience ?

Frédéric Sawicki Les partis politiques auraient un rôle plus important si nous avions un régime parlementaire digne de ce nom. Le recours à une forte dose de proportionnelle, voire à une proportionnelle intégrale aux législatives obligerait le président à composer avec une majorité plurielle. La question d’une réinversion du calendrier électoral qui replace les élections législatives avant la présidentielle se pose aussi. Sur le plan interne, les partis devraient s’attaquer aux effets pervers de l’hyperprofessionnalisation, au manque de démocratie et à la nécessité de s’adapter aux conditions pratiques de vie des citoyens et à leurs attentes en termes de participation. Les partis sont des instances de formation essentielles à la démocratie, mais aussi à la formation des élus.

Ce qui a fait la grandeur du Parti communiste français, c’est son appareil de formation qui a permis la promotion d’élus et de cadres du mouvement ouvrier et populaire. Ce n’est pas à l’école que l’on se forme à la politique. La politique, c’est des savoir-être, des savoir-faire et des compétences. Je plaide pour qu’une part de l’argent public consacré au financement des partis soit allouée à la formation, mais aussi à la recherche. Les partis doivent disposer d’une expertise autonome pour produire leur programme. Enfin, je pense qu’il serait bien d’instaurer un parrainage pour la présidentielle par un nombre important de citoyens. Cela obligerait les partis à aller à leur rencontre. Cela redonnerait le sentiment aux citoyens que les partis sont des canaux de médiation importants et qu’ils ont la main sur eux.

Êtes-vous favorable au recours à la proportionnelle pour les prochaines législatives ?

Prisca Thevenot Je suis favorable à ce que le sujet soit mis sur la table. Je ne suis pas favorable à une proportionnelle intégrale. Je ne suis pas sûre qu’on ait besoin d’un président de la République qui soit en permanence empêché. On a vu que certains groupes de l’opposition ont systématiquement voté contre le gouvernement, quel que soit le texte.

Quelles transformations apporter aux partis politiques ?

Jean Quétier Le risque est de n’appréhender la question des partis que du point de vue de leur fonction électorale. Ce qui fait la force d’un parti comme le PCF, c’est justement la capacité qu’il a eue, au cours de son histoire, à être à la fois sur le terrain institutionnel et une force ancrée dans la société. Les critiques apportées à la forme parti tournent autour de l’enjeu démocratique, en particulier sur le plan interne. Paradoxalement, les modèles alternatifs au parti politique tels qu’ils s’incarnent dans LaREM ou FI ont tendance à combiner des caractéristiques problématiques. Tout en se proposant de dépasser les limites démocratiques des organisations traditionnelles, elles reconduisent des traits délétères que pointait déjà Marx : l’anarchie et la subordination à un chef charismatique. Manuel Cervera-Marzal parle d’« anarcho-césarisme » à propos de FI.

Le renouveau de la forme parti ne pourra avoir lieu que si les partis portent un regard sur ce que furent leurs faiblesses et leurs points forts, en insistant sur ces derniers. Je pense à l’ancrage populaire, dans le cas du PCF. Celui-ci n’est pas que le produit d’une conjoncture, il est aussi lié à des principes volontaristes mis en place pour promouvoir des militants issus des milieux populaires. Il ne s’agit pas évidemment de les réactiver tels quels, mais de réfléchir à ce qui a fait leur efficacité. La force des partis comme le PCF est aussi d’avoir été en quelque sorte des laboratoires où s’élaborait une réflexion collective. Gramsci a mis en évidence cette fonction des partis politiques avec sa conception renouvelée des intellectuels et de leur rôle. Pour lui, tous les membres d’un parti doivent être considérés comme des intellectuels, au sens de cette nouvelle capacité de réflexion collective. Il faut aussi assumer un discours positif sur la forme parti qui, plutôt que d’entretenir l’idée que ce se sont des outils du passé, donne envie.

L'Humanité

Endométriose. Tout ce que permet l'infinie bienveillance de Lamia Jarboui

La Journée mondiale contre l’endométriose, un mal qui touche une femme sur dix en âge de procréer, est organisée ce lundi. Rencontre avec une radiologue engagée et passionnée.

C’est comme si le monde d’avant avait brutalement disparu. À 14 ans, Paloma (1) souffre le martyre chaque mois. Pendant trois jours, parfois une semaine. Une douleur pelvienne intense, tenace. Et ce, depuis qu’elle a ses règles. Sa mère aussi avait des règles douloureuses. Et tomber enceinte n’a pas été une mince affaire.

À l’époque, on ne parlait pas d’endométriose. Personne ne connaissait cette maladie, pourtant identifiée… en 1860. Les choses ont changé. Alors, quand Paloma a expliqué le mal qui la ronge, sa mère n’a pas hésité. Elle a filé avec sa fille chez le gynéco. « L’accueil a été glacial, un mur d’incompréhension », souffle la mère, qui s’inquiétait de plus en plus en voyant sa fille s’enfermer dans sa chambre et ne plus vouloir aller au collège.

Prendre le temps

À force de recherches, elle découvre Lamia Jarboui, une radiologue spécialisée en imagerie de la femme à la clinique du Landy, à Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis). Un soulagement. D’emblée, la médecin explique. Entourée d’images de radiologie épinglées, elle montre le mécanisme, ô combien complexe mais passionnant, du corps de la femme.

Avec une infinie bienveillance, elle dit à Paloma qu’il est encore trop tôt pour poser un diagnostic. Mais lui assure qu’elle sera suivie régulièrement. Et lui préconise une pilule contraceptive pour apaiser la douleur. « L’absentéisme à l’école devrait être le premier signe qui attire l’attention », estime celle qui a fait de l’endométriose sa spécialité depuis presque quinze ans. Au point de devenir vice-présidente de l’association Info-endométriose.

Pour chaque jeune patiente, elle interroge. Fait-elle du sport ? A-t-elle un petit ami ? Une vie sociale ? « Ce n’est pas du voyeurisme. Une jeune femme de 18 ans qui ne sort pas, c’est que ça cloche quelque part », assure la radiologue qui va bien au-delà d’un regard professionnel posé sur une image. Elle prend le temps. Et tant pis si, derrière, les collègues râlent un peu car il y a embouteillage en salle d’attente. « Un examen gynécologique n’est jamais simple. Ce n’est pas facile de se retrouver à poil, les jambes écartées, les pieds sur l’étrier, et d’aborder des choses intimes. Pas le vagin, non, mais la souffrance. Cette relation de mise en confiance, elle est magique. »

Celle qui a renoncé à une carrière professionnelle

Lamia raconte l’histoire de cette femme obligée de divorcer car son mari refusait d’entendre sa douleur à chaque rapport sexuel. Ou de celle qui a été licenciée. Celle aussi qui a renoncé à une carrière professionnelle. Ou qui s’est mise à temps partiel, lasse de trouver chaque mois une excuse quand elle avait ses règles. « La perte de productivité a été estimée à 7,5 heures par semaine. C’est colossal. Ça freine des ambitions de carrière. Pouvoir concrétiser ses rêves, c’est pourtant un droit fondamental, non ? Un jour, une patiente m’a dit : “Cette saloperie m’a confisqué ma vie.” »

D’où l’urgence de faire évoluer la recherche. Car cette maladie gynécologique qui concerne une femme sur dix (soit 2,5 millions), première cause d’infertilité, n’a toujours pas de traitement curatif. Il faut dire que, pendant longtemps, les scientifiques ne se sont pas intéressés au sujet. Après tout, une femme qui a ses règles et qui a mal, c’est bien normal, hein ? Si elle se plaint, elle est au mieux « douillette », au pire « hystérique ».

Lamia se souvient d’une femme, épuisée, qui a fondu en larmes lorsque le diagnostic a été posé. Non, elle n’était pas folle. Oui, il y avait quelque chose qui expliquait sa souffrance. « La science évolue avec la société, sourit Lamia. La route est encore longue, car on ne connaît toujours pas les causes de l’endométriose. Et puis, le corps de la femme est passionnant d’un point de vue scientifique, intellectuel. Mais source de complexité extrême. »

Le rêve d’une médecine personnalisée

En septembre 2021, l’étude d’une équipe de chercheurs de Boston et d’Oxford mettait le monde scientifique en ébullition. Une mutation génétique corrélée à des formes graves d’endométriose a été découverte. L’application sur des souris d’un inhibiteur de ce gène permettrait de bloquer les manifestations de douleur. « C’est un axe de recherche exceptionnel, se réjouit la radiologue. Mais qui nécessitera encore des années. Peut-être que nous pourrons aussi bénéficier des techniques de l’ARN pour traiter cancer et endométriose. »

En attendant, Lamia rêve d’une médecine personnalisée, où le parcours de chaque femme sera pris en compte. Car il existe autant d’endométrioses que de patientes. Et au-delà de l’image et du diagnostic, ce qui continue de la passionner, c’est l’humain.

L'Humanité

Amalia

« Habemus Papam ! » (Nous avons un pape !) peuvent se dire les catholiques du monde entier et c’est heureux, au moins pour eux, car ce n’était pas gagné. Dans un livre d’échanges avec des personnes en grande précarité, intitulé Des pauvres au pape, du pape au monde (Éd. du Seuil), François se ­raconte. On apprend ainsi qu’il est un lecteur assidu de Baudelaire et des Fleurs du mal, de Verlaine, mais aussi qu’il avait eu un grand amour avant d’entrer au séminaire, Amalia, à qui il avait annoncé qu’il deviendrait prêtre si elle ne l’épousait pas. Sinon, au vu de son ­intérêt pour les questions sociales, certains prétendent, dit-il, « qu’il est communiste ». En d’autres termes, si Amalia lui avait dit oui, on aurait eu quelques chances de retrouver François à table avec elle et leurs gosses en train de lire l’Huma, en mangeant une bonne viande accompagnée d’une bonne bière. Ça vaut les hosties et le vin de messe. On comprend qu’au Vatican, on se pose des questions. Parution aujourd’hui, et ce n’est pas un poisson !

L'Humanité

Carte interactive. Ces pays qui accueillent les 4 millions d'Ukrainiens qui ont fui leur pays

Regard de cartographe #13. Pour ce nouveau "regard de cartographe", Nicolas Lambert, ingénieur de recherche au CNRS en sciences de l’information géographique, nous montre quels sont les pays qui assurent prioritairement l'accueil des réfugiés ukrainiens depuis le début de la guerre.

Selon le Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (UNHCR), plus de 4 millions de personnes ont fui l'Ukraine depuis le début de la guerre. Des mécanismes de protection temporaire ont été mis en place par les pays européens et les populations se mobilisent pour aider et accueillir les réfugiés à travers toute l'Europe.

Mais, même si tous les pays du continent sont mobilisés, d'un point de vue géographique, ce sont bien les pays limitrophes, en première ligne, qui assurent prioritairement l'accueil. Sur 4 millions de réfugiés, 2,3 million se trouvent aujourd'hui en Pologne,  600 000 en Roumanie, 390 000 en Moldavie et 365 000 en Hongrie. En géographie, la distance compte ! 

Cette prime à la proximité dans les phénomènes migratoires est d'ailleurs observable dans d'autres contextes. Lors de la dite crise "des réfugiés syriens" de 2015, les pays qui ont accueilli le plus étaient la Turquie, le Liban, la Jordanie et l'Arabie Saoudite et non pas les pays européens comme on se l'imagine souvent. Voilà de quoi, donc, nous interroger sur nos perceptions souvent biaisées, et disons-le, profondément nombrilistes. 

Quoi qu'il en soit, la prise de conscience et l'élan de solidarité en faveur des réfugiés ukrainiens fait plaisir à voir. Certains revirements sont mêmes spectaculaires. On peut penser par exemple au mea culpa improbable de Robert Ménard. Sans préjuger de la sincérité ou non de ce type de posture, une brèche est désormais ouverte.

Et c'est ce qu'ont bien compris nombre d'associations, comme le réseau Migreurop qui réclame que cet élan de solidarité et d’accueil soit étendu à toutes les personnes quelles que soient l’origine, la nationalité, la couleur de la peau, la classe, etc.

Bref, un appel faire enfin vivre l'article 13 de la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948 qui proclame un droit réel à la liberté de circulation pour toutes et tous. Quel beau combat fraternel, universaliste et internationaliste à mener.

(Carte réalisée avec Françoise Bahoken)

Nicolas Lambert est ingénieur de recherche au CNRS en sciences de l’information géographique au RIATE : https://riate.cnrs.fr. Il est militant communiste et membre du réseau Migreurop. Il anime également un blog , "carnet neocartographique", et est très actif sur les réseaux sociaux sous le pseudo de "cartographe encarté" @nico_lambert.

Chaque mois, il nous présente une ou plusieurs cartes accompagnées d'un commentaire pour nous aider à comprendre et à appréhender autrement une information, une question de société ou un débat. Nicolas Lambert a participé à la réalisation de plusieurs ouvrages comme l’Atlas de l’Europe dans le monde (2008), l’Atlas des migrants en Europe (2009 , 2012, 2017), le Manuel de Cartographie (2016, publié en anglais en 2020) et Mad Maps (2019). Il enseigne la cartographie à l’université de Paris.

Retrouvez ici l'ensemble des cartes interactives qu'il a réalisées pour l'Humanité.

L'Humanité

Avec le Secours populaire, solidarité avec le peuple ukrainien

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. Cette guerre totale voulue par l’autocrate du Kremlin, qui a déjà fait parler la force et la terreur à Grozny et à Alep, arrive après des années de tensions, de montée des nationalismes et d’une course effrénée au surarmement. Tout doit être fait, par la diplomatie et une action politique résolue, pour éviter une escalade guerrière qui serait dramatique pour les peuples. Il faut aussi dénoncer ceux qui aujourd’hui sont ce qu’il convient d’appeler des « profiteurs de guerre », en faisant jouer la spéculation sur le prix des matières premières, de l’énergie et des produits alimentaires. Il faut imposer d’urgence le blocage des prix qui avaient, faut-il le rappeler, déjà augmenté avant le déclenchement de la guerre en Ukraine.

« L’Humanité », fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des troupes russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et la violence, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés, ils seraient aujourd’hui plus de deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines.

Alors que Kiev est encerclé, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et continuer d’œuvrer pour que de réels couloirs humanitaires restent ouverts afin de permettre aux populations civiles de quitter les zones d’affrontement. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité. Il ne peut y avoir de « tri » dans la fraternité !

C’est pour cela que nous avons lancé une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français, à l’instar d’autres initiatives prises ces dernières années pour les peuples afghan, palestinien, syrien, ou encore l’assistance envers Haïti.

Nous avons déjà commencé à récolter un certain nombre de dons. Avec le Secours populaire français, nous vous en remercions et nous continuons à appeler nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à amplifier ce mouvement de solidarité en envoyant des dons et des mots pour la paix. Chaque message participera à faire grandir le mouvement pour la paix et chaque euro collecté permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Notre envoyé spécial en Pologne, qui suit un des partenaires du Secours populaire français sur place, relate ces actions dans les colonnes de « l’Humanité » quotidienne. Les dons seront reversés intégralement à notre partenaire à l’occasion d’une grande soirée de solidarité.

Une nouvelle fois, avec vous, « l’Humanité » répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

L'Humanité

Gagner la paix et changer la société

Dans toutes les conversations revient une question angoissante : jusqu’où ira la folie guerrière du maître du Kremlin ? En Ukraine, des tapis de bombes russes rasent les villes et les habitations, frappent les populations civiles jetées à la rue, dans des caves ou sur les routes cabossées de l’exil.

Les bâtiments des services publics, des écoles, des hôpitaux et des maternités, sont détruits sans ménagement. L’eau et l’électricité sont coupées. La nourriture manque au point que la famine menace en plusieurs points d’Ukraine.

 Répétons-le sans cesse : tout doit être entrepris pour obtenir que les armes se taisent, le retrait des troupes russes, l’ouverture de discussions et l’accueil des réfugiés.

Le président ukrainien a affirmé qu’il abandonne sa demande d’intégration de son pays dans L’OTAN et s’est dit ouvert à une négociation sur le statut des républiques autonomes. Le secrétaire général de L’ONU, fort de la résolution votée par l’Assemblée générale et l’abstention de certains pays notamment la Chine, mais aussi l’Inde ou la Turquie, qui se sont  déclaré prêts à organiser des médiations.

Toutes ces voix doivent être soutenues et encouragées. C’est indispensable ! C’est urgent ! Pour faire cesser les horribles souffrances des populations ukrainiennes d’abord. Pour éviter un embrasement général aussi. Pour ouvrir la voie à une grande conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité sur le continent européen. La situation est trop dangereuse pour négliger la force de la politique.Quelques anicroches existent déjà entre les forces russes et celles de l’Otan. Le plus significatif a été ce bombardement d’un site militaire proche de la frontière polonaise dans la ville de Yavoriv.

Ce n’est pas n’importe quel site. Il s’agit d’une base de l’OTAN en territoire ukrainien dont la mission était de former des bataillons de la légion internationale et servait de zone de transit aux armes occidentales. En le bombardant, le président russe adresse un message clair et lourd de sens aux pays membres de l’Alliance atlantique. Dans sa tentative de fédérer les populations russes derrière lui, rien n’exclut qu’il multiplie ce genre d’opérations militaires. Ne lui en fournissons pas l’occasion. À ceci s'ajoute l'utilisation de parts et d'autres de milices privées. De surcroît, de plusieurs chancelleries, parviennent des informations selon lesquelles des armes nucléaires tactiques russes sont déployées sur le territoire ukrainien. Répétons-le encore et toujours : le mouvement international, populaire, politique, diplomatique doit se renforcer considérablement pour tout à la fois isoler politiquement le maître du Kremlin, contester en actes les rouages du système capitaliste et soutenir les populations, les travailleurs, les intellectuels, les journalistes et les créateurs russes. Honneur à Marina Ovsiannikova qui n’a pas hésitée a utiliser le journal télévisé de la chaine la plus regardée pour brandir une pancarte contre la guerre et les mensonges.

L’Ukraine ne doit pas être la victime de la guerre de proies qui oppose les capitalistes russes aux capitalistes européens pour l'accaparement  de ses richesses agricoles et de son sous-sol.

C’est ce système qui est en cause. Un système qui profite d'ailleurs déjà de cette guerre. Les majors pétroliers nord-américains comme Chevron continuent de bénéficier des achats et ventes du pétrole russe et de la spéculation qu’ils organisent en freinant leurs cargos en mer pour faire monter les prix. Total, qui n’a pas suspendu ses participations croisées avec des grandes entreprises russes du pétrole, continue de manière spéculative d’augmenter les prix à la pompe pour gaver ses actionnaires-propriétaires. Les ventes d’armes engraissent les marchands.

Quelle hypocrisie , quel enfumage  quand pendant les discussions sur la  « défense européenne » ou « la souveraineté européenne », l’Allemagne vote l’augmentation des crédits militaires pour acheter l’avion de combat américain F-35 plutôt que l’avion français ? Cet avion sera armé des engins atomiques fournis par … Les Etats –Unis. La militarisation se fait au profit des Etats Unis qui veulent faire de l’Union Européenne le gendarme envers La Russie pendant qu’eux s’occuperont de La Chine.

D’ores et déjà, cette guerre à de multiples conséquences pour tous les peuples du monde. Les flambées spéculatives sur les prix de l’énergie et ceux du blé annoncent plus de difficultés et de violentes famines dans les pays du sud.

Pour la sécurité humaine et la stabilité du monde, les pays européens doivent mutualiser leurs moyens et leurs stocks de matières premières énergétiques et alimentaires pour venir en aide au pays du sud. C’est aussi une façon de les engager à nos côtés pour gagner la paix.

Autant de grands enjeux qui, s’ils étaient débattus dans le cadre de la campagne électorale, sont susceptibles de mobiliser nos concitoyens. Au lieu de ce chemin démocratique, le déploiement de la pensée unique médiatique continue ses litanies, et le président de la République qui attend son auto-reconduction, choisit l’évitement de tout débat.

Or, cette guerre révèle l’impérieuse nécessité d’une controverse publique sur le devenir de la société, du monde et de la planète. L’heure est à construire des mises en commun, des solidarités qui tarissent les revenus spéculatifs, vident les paradis fiscaux, pulvérisent les inégalités, transformant la mondialisation capitaliste en mondialité coopérative. Il est urgent que naissent les souverainetés énergétiques ou alimentaires indispensables pour sortir des millions de familles françaises de la précarité et des privations.

L’opération électoraliste consistant à abaisser de 0,15 € le prix des carburants est significative de cette volonté de protéger toujours le capitalisme pétrolier. En vérité, cette réduction est payée par le consommateur lui-même puisque plus les prix à la pompe montent, plus les impôts indirects, avec les multiples taxes, augmentent. En fait, ce tour de passe-passe garantit aux géants du pétrole leurs profits.

En abaissant de cette manière, si peu, le prix des carburants, l’État autorise l’industrie pétrolière à augmenter ses prix, augmentant les impôts indirects et pour faire passer l'amère pilule, restitue une petite partie à la pompe. Mais ni Total, ni l’État ne perdent d’argent. C’est le contribuable-consommateur qui paie. Le même hold-up a lieu pour le blé puisque l’Union européenne dispose sur son territoire de stocks largement suffisants pour aller jusqu’aux prochaines récoltes. Ainsi, les hausses des prix du pain et des pâtes sont donc purement spéculatives, inhérentes au système capitaliste.

De même, le conseil européen vient de décider de créer un nouveau fond pour faire face à la guerre. Or, celui-ci n’est destiné qu’à l’achat de nouvelles armes et non à l'amélioration et à l’élargissement de l’action et des services publics nécessaires pour combattre les inégalités qui risquent de croître en cette période.

Le débat public en vue du choix du président de la République et des députés n’est donc pas un luxe ou un supplément d’âme. Il est indispensable, afin que nos concitoyens aient voix au chapitre sur leur quotidien et leur avenir.

Refusant cette voie, le chef de l’Etat veut profiter de la situation et faire campagne sans aucune confrontation démocratique.

Il entend ainsi faire accepter, sans discussions, de nouvelles mesures de régression sociale comme le recul de l’âge de la retraite ou l’obligation de fournir du travail gratuit contre un maigre  RSA.

Au nom de la pandémie et de la guerre, il camoufle son véritable plan caché : une violente purge d’austérité pour rembourser des dettes et pour augmenter le budget militaire.

Ces discussions pour d’autres choix, pour un autre avenir, peuvent et doivent avoir lieu. Librement, vraiment. Dans la rue, devant les écoles, dans les entreprises et les services publics que. C’est la seule façon de créer les conditions pour que chacune et chacun puisse décider en toute connaissance de cause.

L'Humanité

« La gare d’Odessa a été transformée en quartier général pour organiser les secours »

Avec la guerre qui frappe l’Ukraine depuis trois semaines, la situation ne cesse de se dégrader pour les populations. Une aide d’urgence s’organise pour les réfugiés et les personnes qui ont dû rester. La présidente de l’association « Four leaf clover », Mila Havryliuk nous décrit le contexte à Odessa.

Présidente de l’Association ukrainienne pour la solidarité, « Four leaf clover », partenaire du Secours populaire français

Face au désastre humanitaire et les plus de deux millions de réfugiés qui ont quitté leur pays, les associations sur place tentent d’organiser des lieux d’accueil, de soins et de refuge. La solidarité se met en marche.

Quelle est la situation dans la ville portuaire d’Odessa sur les bords de la mer Noire ?

La ville s’est transformée en zone de refuge permettant d’apporter une aide humanitaire aux populations des localités environnantes qui fuient les bombardements. Car Odessa reste encore plus ou moins sûre par rapport à d’autres agglomérations en Ukraine. Les gens fuient les zones de combat situées le long de la mer Noire : Kherson, Mykolaïv, etc. Selon nos informations quelque 1 600 réfugiés gagnent quotidiennement Odessa où l’eau fonctionne toujours. Le ravitaillement alimentaire demeure encore accessible dans les magasins, ainsi que les produits d’hygiène. Nous aidons aussi les réfugiés à se connecter à Internet qui fonctionne toujours, même si le débit est lent. Nous essayons également de mettre le maximum de gens dans les abris contre les risques de bombardements. Pour la population locale, des bénévoles avec l’aide de la municipalité distribuent dans les foyers une aide alimentaire aux personnes qui ne peuvent pas déplacer : les personnes âgées, les handicapés, les mères de famille nombreuse sans ressource car les maris sont partis au front.

Quelle forme d’aide votre organisation humanitaire apporte aux réfugiés ?

Nous organisons des points d’aide avec une distribution notamment alimentaire. Ainsi la gare d’Odessa a été transformée en quartier général pour organiser les secours et la solidarité. Les écoles, jardins d’enfants et autres établissements ont été réquisitionnés pour héberger les réfugiés à qui l’on distribue des couvertures, des vêtements chauds recueillis par la population de la ville. En effet, il pouvait encore neiger sur place et il fait encore relativement froid. Les réfugiés sont pris en charge pour leur permettre de reprendre des forces après avoir dû fuir leurs lieux d’habitation à cause des combats. De plus nous leur apportons – notamment aux enfants — un soutien psychologique face aux traumatismes, aux chocs et à la panique endurés dans leur fuite et qui pour beaucoup se trouvent sans issue.

Après Odessa où se dirigent les personnes déplacées ?

Nombre de ces réfugiés tentent ensuite rejoindre en voiture la frontière avec la Moldavie pour quitter l’Ukraine. Nos bénévoles leur distribuent des boissons chaudes et des rations alimentaires car l’attente est longue aux postes frontières. Ceux qui ne disposent pas de moyen de locomotion peuvent encore prendre le train formé de quatre wagons qui part d’Odessa en direction de la frontière roumaine.

Nous avons également réquisitionné des centres de vacances où nous pouvons héberger et nourrir les réfugiés qui ensuite prennent la direction de la Moldavie avec notre aide.

Face à l’avancée des combats, est-ce que les habitants quittent Odessa ?

La ville, qui comptait à l’origine un million d’habitants, au moins 30 % de la population a quitté la ville depuis le début de l’entrée des troupes russes en Ukraine. C’est pourquoi aujourd’hui il apparaît difficile d’estimer le nombre précis de personnes qui sont restées. Car la population fluctue du fait des mouvements permanents entre les réfugiés qui arrivent et qui repartent et les habitants qui quittent la ville devant les menaces de plus en plus grandes de combats.

Nous espérons surtout que cette ville historique sera épargnée d’autant qu’elle constitue désormais un centre névralgique pour l’accueil des populations réfugiées.

Quels sont vos besoins en aide humanitaire ?

Les produits de première nécessité sont avant tout l’aide alimentaire, les produits d’hygiène, mais aussi les vêtements chauds, couvertures, sacs de couchage, que nous achetons sur place grâce aux dons reçus en particulier auprès du Secours populaire français.

L'Humanité

"Le 24 février, la guerre a éclaté", par Kira Kovalenko, cinéaste russe

Par Kira Kovalenko, cinéaste russe

On compte les jours, chaque jour on se réveille avec l’espoir que ce soit fini, mais non… Nous traînerons maintenant ces jours-ci toute notre vie et chaque jour le fardeau devient de plus en plus insupportable. Des gens perdent la vie, la chose la plus précieuse qui soit donnée. Tout ce que nous voyons, nous ne l’oublierons jamais. Jamais.

« Jamais » est le mot le plus effrayant. Le monde s’effondre… Tous les efforts se résument maintenant à rester humain et faire quelque chose d’utile. Mon film les Poings desserrés est sorti en salles, en France, la veille de la guerre. La guerre que mon pays a déclenchée. J’en porte la responsabilité, comme chaque citoyen russe. Si nous n’en prenons pas conscience, mon peuple n’en tirera aucune leçon, et l’histoire se répétera. Je voulais stopper la sortie de mon film, mais pour des raisons techniques, cela s’est avéré impossible, ce n’était pas en mon pouvoir. Il me semble, en tant qu’être humain, en toute conscience, qu’il serait juste de mettre la diffusion du film en pause tant que l’armée russe sera sur le territoire ukrainien, tant que des gens meurent, tant qu’il n’y a pas de paix.

De nombreux réalisateurs russes ne soutiennent pas la guerre, aussi leur État n’a plus besoin d’eux… ils sont même devenus gênants. Mais il est à présent temps d’aider d’autres voix à résonner plus fort. Il faut soutenir les réalisateurs ukrainiens qui sont maintenant obligés de défendre leur pays au lieu de tourner des films… C’est un simple geste de soutien envers nos confrères ukrainiens et une occasion d’exprimer notre solidarité avec l’Ukraine. Il ne doit pas y avoir de guerre.

L'Humanité

Vos mots pour la paix

Vos mots pour la paix

Pour la paix en Ukraine et par la solidarité avec le peuple ukrainien et le peuple russe. Contre la surenchère guerrière.

Jacques Olichon, Plérin

***

Rien ne justifie la guerre contre un peuple souverain, quel qu’il soit.

Honte aux agresseurs.

Respect pour le peuple ukrainien.

Solidarité avec tous ceux qui souffrent, chez eux ou en exil.

Hervé Le Berre, Rennes

***

Vive la paix !

Solidarité.

Élisabeth Caumont Dartiguelongue

***

Je suis née en 1944 au mois d’Août au moment de la Libération. Mon père y participait, quelque part dans le maquis. Il m’a appris que la paix était quelque chose de précieux. C’est insupportable de voir toutes ces vies brisées, ces destructions, ces larmes, ces enfants terrorisés.

Que la paix revienne vite que vous puissiez rentrer chez vous.

Marie Le Fournis, Saint-Etienne-du-Rouvray

***

Mot pour la paix

Cessez-le-feu immédiat, retrait des chars russe.

L’OTAN n’a rien à faire en Europe.

Solidarité avec les populations.

France Di Giusto, Assas

***

On parle de folie d’un homme… Mais, si la solidarité avec le peuple ukrainien et l’exigence d’un cessez-le-feu et de la construction de la paix venaient à faiblir, il faudrait malheureusement parler de folie du monde lui-même…

André et Jeanne Albertini, Eureux

***

Dans l’espoir d’une PAIX durable.

Claudette Hubert, Meaux

***

STOP À LA BARBARIE – STOP À LA GUERRE

Simone Guerin-Klajnmic, Sartrouville

***

Solidaire du peuple UKRAINIEN pour l’arrêt immédiat de la guerre, halte aux destructions, halte aux souffrances infligées au peuple UKRAINIEN.

VIVE LA PAIX…

Michel Hoguin, Coudrecieux

***

En soutien et en solidarité avec le peuple ukrainien injustement agressé et mutilé.

Pour un retour à la paix au plus vite.

Gilbert Sinquin, Chateaulin

***

Halte à la guerre.

La paix doit devenir un droit de l’Homme.

*** 

« Je peux bien dire qu’il fait beau 

Même s’il pleut sur mon visage 

Croire au soleil quand tombe l’eau » 

Louis Aragon, Le Fou d’Elsa 

*** 

L’agression de la Russie sur l’Ukraine, pour restructurer l’empire des Tsars, est contraire à tous pays respectueux de l’humanité. 

C’est un désastre qui interpelle le monde. Mais je n’oublie pas pour autant, les nombreuses guerres qui, depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale, sont déclenchées à travers le monde. Et cela dans l’indifférence générale. 

Depuis 77 ans, la France et des pays membres de l’OTAN sont à l’origine de la tuerie des hommes dans le monde et ils oublient facilement leurs méfaits. De là à penser que l’OTAN est une organisation dangereuse, je le crois fortement et pense qu’il y a urgence à ce que la France en sorte, à nouveau, rapidement. 

De plus, arrêtons de recevoir, en grande pompe, les nombreux dictateurs qui sévissent de par le monde. 

*** 

Chers amis,  

J’ai 82 ans et j’ai vécu les abris et tout ce que je vois à la télé me rappelle ces mauvais souvenirs [et] me fend le cœur.  

Bon courage à tous. 

Françoise. 

*** 

Vive la paix et vive la vie 

« Quelle connerie la guerre » Jacques Prévert 

Foutez-nous la PAIX. 

M. et Mme Rouanet 

*** 

Nous sommes de la génération qui avons subi la guerre ; les bombardements. 

Une pensée pour ce peuple qui souffre. 

Bien cordialement 

M. et Mme Marzaiolli 

*** 

C’est d’abord à tous les réfugiés que je pense. 

Moi-même réfugié en 1940, dans la Nièvre, l’image de ce flot ininterrompu de réfugiés, venant parfois de très loin, à pied, en vélo, dans des chariots, femmes, enfants, est gravée dans ma mémoire… 

Et, évidemment, la paix, à imposer… Je suis adhérent du Mouvement de la Paix, car je pense que « la lutte pour une paix juste, durable » devrait être la priorité. 

Oui, « paix et solidarité » pour sortir de notre monde de l’inhumain… 

René Bailly 

*** 

À vous tous. Les enfants, femmes qui prennent les armes qui fuyez les bombes, [qui] me rappellent les Français sur les routes que nous étions lorsque j’étais une gosse. Les maisons bombardées. Jamais je n’aurais cru revoir cela. Un dingue – copie d’Hitler – est là. 

J’ai bientôt 85 ans. Mon vieux cœur vous accompagne dans votre courage, votre lutte. 

Il faut l’arrêter !!! 

*** 

« La paix, rien que la paix, toute la paix » 

Pour une Ukraine indépendante et neutre ! Garanties du retour de sa démocratie et d’une paix durable en Europe.  

Solidarité avec le peuple ukrainien ! Retrait des forces russes ! 

Mobilisation internationale ! 

Mouvement vers la paix ! 

Jacqueline Guillien  

***  

Que le peuple ukrainien retrouve la paix et sérénité le plus rapidement possible. 

Edmond et Joséphine Le Boubennec 

*** 

Guerre à la guerre. 

Paix non seulement en Ukraine mais au Moyen-Orient, en Afrique. 

Faisons taire tous ceux qui poussent au crime. 

(J’étais enfant pendant la Seconde Guerre Mondiale et jeune homme pendant les « événements » d’Algérie) 

Alain Zamponi 

*** 

Pour un cessez-le-feu immédiat. 

J’ai 82 ans, j’ai lutté pour la justice, le progrès humain, la Paix. 

Mon cœur pleure devant le désastre humain que représente l’invasion de l’Ukraine, un de plus après l’Irak, la Syrie, la Lybie, l’Afghanistan.  

Je suis en colère contre Poutine et tous ceux qui n’ont rien fait pour sauvegarder la paix du monde. 

Solidaire du peuple ukrainien, je demande aux nations du monde de tout faire pour créer un avenir de paix, de coopération, de fraternité. 

Jacqueline Dietrich 

*** 

Résister à l’ignoble tragédie d’une guerre injuste ; se battre contre l’oppression, soutenir un/les peuples qui souffrent. 

Je suis donc en total soutien avec le peuple ukrainien contre cette guerre et la tyrannie, pour le dialogue entre les peuples et la paix. 

Fraternellement, 

Daniel Mauve 

*** 

Paix en Ukraine et autodétermination pour le peuple ukrainien. 

Michel Coste 

*** 

Ces deux peuples ont longtemps vécu ensemble, ils ont une culture commune. Rien ne justifie l’agression menée par le Président Poutine. 

En même temps que les négociations dont l’ONU (qu’il convient de renforcer) doit être partie prenante et garantir la sécurité des deux parties, les troupes russes doivent se retirer. Plutôt que de s’engager dans une course folle aux armements l’Europe doit se consacrer à l’amélioration des conditions de vie de la population très dégradées par cette guerre (coût de l’énergie entraînant des fermetures d’entreprises, de grosses difficultés pour les agriculteurs, les pécheurs). 

Eugène Crepeau 

*** 

Message pour la paix en Ukraine. 

Poutine et son clan commettent un crime de guerre en Ukraine ; ils ont, de ce fait, sali la Russie aux yeux du monde. 

Aujourd’hui : soutien sans faille aux Ukrainiens ! et adresse au peuple russe : débarrassez-vous du clan Poutine pour retrouver PAIX et LIBERTÉ ! et pour que l’Europe se fasse elle-même « de l’Atlantique à l’Oural » ! 

VICTOIRE à L’UKRAINE ! 

André Canqueteau 

*** 

La paix se construit tous les jours et sans arrêt tant que les humains seront sur terre. 

Solidarité avec le peuple ukrainien. 

Christian Coutarde 

*** 

Vive la solidarité conjointe Huma – SPF que j’ai toujours soutenu selon mes moyens financiers. Pour moi, depuis toujours, le SPF est l’association humanitaire la mieux. 

Evelyne 

*** 

À 83 ans, arrière-petit-fils de Juif Ukrainien d’Odessa, je suis solidaire du peuple courageux d’Ukraine. Poutine et ses oligarques seront condamnés, par le peuple russe qui a tant donné pour les libertés. 

Continuons les soutiens actifs et les sanctions, multiplions les batailles diplomatiques dans l’unité des pays européens. 

Sortons de l’OTAN et de la domination américaine militaire sur l’Europe.  

STOP ! à la guerre. Paix liberté et démocratie pour l’Ukraine. Restons le pays des Droits de l’Homme et des Lumières. 

Gérard Lucas 

*** 

Mon message pour la PAIX en Ukraine. 

Né en 1940 à Lyon, Capitale de la Résistance, dans une famille entièrement acquise à la lutte pour la Liberté et la Paix, j’ai été confronté à la folie des hommes, à leur responsabilité meurtrière pour ce qui concerne des hommes de pouvoir qui n’hésitent pas à sacrifier la vie d’enfants pour leurs intérêts. 

Honte à eux et mobilisation des gens pour imposer un monde de PAIX et de Fraternité. 

À bas la guerre et vive l’amitié entre tous les peuples ! 

Gaby et Georges Grivolo, Malay 

*** 

Solidarité avec le peuple ukrainien victime de la guerre 

Retour de la voie diplomatique à la place des solutions guerrières 

Arrêt des combats et des bombardements en Ukraine 

Solidarité avec les pacifistes russes 

Pour que vivent la paix et la fraternité entre les peuples russes et ukrainiens 

Colette et Georges Jorda, Nanterre 

*** 

Non à toutes les guerres, pour l’amitié entre les peuples dans le respect de notre planète, et de sa biodiversité à préserver absolument. 

Alain Dautherives, Nîmes 

*** 

La paix doit intervenir le plus rapidement possible, tout doit être fait pour sauver les femmes, les enfants, les personnes âgées… 

Non à la guerre. 

Oui au droit de vivre en paix. 

Nous savons trop bien que les guerres sont inutiles. 

Très vite il faut arrêter les combats. 

Jean-Paul Brezillon, Sète. 

*** 

Il n’y a rien de plus horrible que la guerre. 

Je ne pensais pas vivre cela au XXIème siècle. 

Liberté, Fraternité, Solidarité sont les valeurs les plus importantes à défendre. 

Vivent les pacifistes du monde entier. 

Catherine Carmel, Bagneux 

*** 

Du fond du cœur, je souhaite que la paix revienne vite en Ukraine ! Que de chagrin et de désespoir de devoir tout quitter sous les bombes et la mitraille ! Que ces femmes, ces enfants, ces familles trouvent la force de tenir et gardent l’espoir de se trouver réunis le plus tôt possible ! 

Il est de notre devoir d’y contribuer ! 

Sylviane Luquet, Paris 

*** 

Notre priorité, tout faire pour favoriser le dialogue et construire une logique diplomatique de paix, afin d’arrêter les armes de la force poutinière antidémocratique… 

Francis Peyron et Yvette Zappaterra 

*** 

Pour que cesse la folie meurtrière de POUTINE et que le peuple russe retrouve la démocratie. 

Michel Velez, Saint-Verand 

*** 

La situation du peuple ukrainien est terrible. C’est la première fois que mon don est important (élevé pour moi) car je souhaite que le Secours Populaire puisse apporter « un peu de réconfort » à toutes ces familles complètement perdues et démunies. Je pense très fort à eux et qu’enfin cette destruction s’arrête. 

Michelle Tual, Montreuil 

*** 

Un humain tue un humain. 

Sommes-nous civilisés ? 

NON à la guerre assassine en Ukraine 

OUI à la Paix 

OUI à la solidarité entre les peuples 

OUI au désarmement nucléaire dans le monde. 

Merci à l’Huma et au Secours Populaire. 

Josette et Jacky Tello, Bédarieux 

*** 

J’apporte mon soutien au peuple ukrainien, contraint de fuir son pays ravagé par la guerre. 

Ceux, qui aujourd’hui se considèrent comme les « maîtres du monde », font fi de l’intérêt des peuples dans tous ces pays dominés par certains intérêts impérialistes et mercantiles. Il est inacceptable qu’une seule vie puisse être sacrifiée au nom de ces intérêts. 

Partout dans le monde des peuples subissent les assauts meurtriers de ces dirigeants, considérés comme « autoritaires » ou « dictateurs », selon les différentes « analyses ». 

Peu importe les mots, la réalité doit nous inciter à combattre, pacifiquement, pour que cessent toutes les oppressions et que l’humain redevienne une valeur universelle. 

Claude Allies, Breil-sur-Roya 

*** 

Question : Comment en est-on arrivé là ? 

Soit Poutine est devenu fou, soit la montée de sa considération face à la sécurité de la Russie lui fait perdre la tête. 

Son cœur est devenu plus dur que sa table de marbre. Il ne respecte même plus, les lieux sacrés comme les hôpitaux ou autres. La guerre ne doit pas se prolonger, une solution diplomatique doit être trouvée. Car les risques dont grands pour nous tous. Nous, communistes ne seront pas épargnés, on nous accusera d’être semblables. Les États-Unis sont des va-t’en guerre et n’arrangent pas les choses. 

Pensons très fort aux correspondants sur place. 

Claire Prononce, Moëlan-sur-Mer 

*** 

De tout cœur avec vous, je vous souhaite bon courage, pense très fort à vous et vos souffrances, courage et amitié à votre peuple. 

Robert Courrier, Gentilly 

*** 

Que les larmes se taisent et qu’un vol de colombes envahisse l’Ukraine. 

Jean-Louis Naudet, Mehun-sur-Yèvre 

*** 

Que l’Ukraine ne soit pas la base de lancement de l’OTAN et de l’Union européenne et que la Russie soit inculpée de crimes contre l’humanité. 

Clara et Guy 

*** 

Toute ma fraternelle solidarité au peuple ukrainien et à toutes les forces qui s’unissent pour la paix, en Ukraine, en Russie et partout dans le monde.  

La folie ne peut pas l’emporter sur le courage et la volonté, la fraternité et la solidarité. 

Marie-Claude 

*** 

J’en appelle à tous les peuples pour exiger le retrait immédiat des troupes russes d’Ukraine, seul garant d’une paix durable en Europe et dans le reste du monde. 

Marie-Claire Daubigné, Aigrefeuille d’Aunis 

*** 

HALTE À LA GUERRE 

Pour le cessez-le-feu immédiat en Ukraine 

Pour la protection des civils 

Pour l’accueil des réfugiés ukrainiens, comme de tous ceux qui fuient les guerres dans leurs pays 

Si tu veux la paix, prépare la paix. 

Alain FERRAROTTI, Arbonne-la-Forêt 

*** 

Je suis fière de mon parti qui a toujours lutté contre les différents conflits. 

Bouleversée par cette guerre je soutiens le peuple ukrainien et souhaite que cette tragédie se termine au plus tôt diplomatiquement. 

Nadine, communiste de toujours 

Nadine Sicard, Millau 

*** 

Ce que les peuples veulent ce ne sont pas des bombes, la peur, la misère. Ils veulent aimer, rire, chanter des berceuses à leurs enfants. Qu’ont-ils fait ces bambins pour mériter ça ?! 

À bas les « grands » de ce monde !! 

[«] Quelle connerie la guerre [»] !!! 

Jacques Gastaud, Belvédère 

*** 

Solidarité entre les peuples du monde entier. 

À bas la guerre… 

Vive la paix 

En finir avec Poutine. 

Janine Buferne 

*** 

PAIX 

1. Je voudrais faire un poème 

Immense, sur tout ce que j’aime 

Être le chantre des oiseaux et des fleurs 

Des femmes, et des élans du cœur 

2. Chanter les mères berçant tendrement 

Leurs tout-petits. Rien de plus émouvant 

Que les frimousses roses et fraîches 

Mais hélas, on écrase des crèches 

3. J’aimerais être un artisan 

Qui sur son métier se penchant 

Créerait des objets merveilleux 

Pour le confort, et le goût des yeux ! 

5. Pour des nobles causes prêter mes bras 

Des combats pacifiques être le soldat 

Mais hélas, chaque jour des fous meurtriers 

Détruisent des usines et des chantiers 

6. Être un laborieux paysan 

Qui jour et nuit creuserait son champ 

Ensemençant la terre entière 

Pour voir se lever des récoltes fières 

7. Savoir la faim à jamais disparue 

Par le vertueux sillon de la charrue 

À chacun sa croute et sa pierre 

Mais hélas, on brûle des rizières 

8. Je voudrais être un grand professeur 

Pour mettre dans les âmes et dans les cœurs 

La bonne et saine éducation 

À tous les êtres de toutes les nations 

9. De la culture être le prophète 

L’instruction serait alors une fête 

Où tous et chacun auraient son rôle 

Mais hélas, on bombarde des écoles 

10. Je voudrais être un grand prêtre 

Donner le bonheur à tous les êtres 

Réunir sur une grande place 

En famille, toutes les races 

11. Distribuer le pain et le vin 

Rendre à tous ce qui leur appartient 

Le blanc et le noir seraient frères 

L’amour laverait la misère 

12. Serait-ce donc un rêve insensé 

Que règne enfin sur la terre la PAIX 

Où on entendrait un grand écho 

La joie des enfants, le chant des oiseaux 

Robert Pagnossin 

*** 

Chers amis 

Que dire de cette situation faite à tout un peuple qui subit le fracas des bombes, laissant la mort régner en maître. Si le peuple ukrainien est en « première ligne », l’Europe prend en pleine face cette agression meurtrière, y compris le peuple russe qui va aussi payer le prix fort de l’irresponsabilité d’un autocrate au service de son complexe militaro-industriel. Si vous pouvez transmettre à tous ceux et toutes celles qui luttent pour la paix mon soutien. 

Fraternelles salutations 

Georges Bernard, Echirolles 

*** 

Bonjour, 

À l’attention du peuple ukrainien avec toute mon amitié. Pour la paix, dans l’immédiat, il faut faire taire les armes, toutes les armes et les soldats russe doivent quitter l’Ukraine. 

En 1964, j’ai eu l’occasion de faire un séjour à Kiev avec un groupe en voyage organisé et j’en garde un très bon souvenir, on a tout fait pour nous rendre ce séjour agréable, pour nous servir à table, de charmantes jeunes filles toujours avec le sourire.  

En 1992 par hasard et par l’intermédiaire de l’Huma, j’ai fait la connaissance d’une jeune étudiante qui parle et écrit très bien notre langue, et je l’ai invitée un mois chez moi en Savoie. C’est Aliokina Orsana et qui habitait Kiev. Je n’ai pas de nouvelles depuis plus de 20 ans. Si vraiment par hasard on retrouve cette jeune femme qui a un peu plus de 50 ans, je serais très heureux de l’accueillir à nouveau. 

Avec mes amicales salutations 

Julien Buisson, Briançon 

*** 

Message pour la paix. 

La guerre à la guerre pacifiquement. Suivre l’idée de « Mandela » pour un monde Arc-en-ciel, quelle que soit la couleur de notre peau, nos origines, nos pensées. 

Un monde humain, solidaire, fraternel.  

Être citoyen du Monde. 

Un moyen : le désarmement. 

Comme Martin Luther King, « Je fais un rêve ». 

*** 

La guerre, quelle connerie ! 

Qui peut décider de la vie d’autrui, des peuples ? 

Quelle honte pour ces individus lâches, dénués de toute valeur humaine. Est-ce que le « courage » se trouve dans les bombes ? 

Soutien au peuple ukrainien 

Jack-André 

*** 

À tous mes amis qui souffrent, je leur dis ; prenez soin de vos enfants. 

Courage et espoir en une paix retrouvée. 

*** 

Seule la lutte contre l’inhumain, si nous acceptons de le combattre ensemble, peut réconcilier celui qui croyait au ciel comme celui qui n’y croyait pas. 

Louis Aragon, cité par Martine et Yannick Griveau, Romorantin 

*** 

Camarades 

Aucun raisonnement ! Aucune cause ne peut conduire à la destruction d’un pays ! D’un peuple ! Je le redis… AUCUN ! 

Car si je devais écrire un ultime message il serait pour le MOT : PAIX : la PAIX sans condition, la paix pour tous ceux qui fuient par la mer, sur les routes ! Dans le froid, la faim, la neige etc. 

- Aujourd’hui c’est le peuple ukrainien qui subit cette horreur ! 

- Alors ! de toutes ces monstruosités : la GUERRE !? est l’inutile terreur d’inaccessibles va-t’en guerre ! 

Pour la PAIX je participe au soutien des UKRAINIENS avec l’amitié de tous les Français, de notre journal « l’HUMANITÉ et le Secours Populaire » 

- Une grand-mère française qui avait 2 ans sur les routes en 1940, fuyant les hordes : « NAZIS » 

Yvette Graffeuil, Fontenay-le-Fleury 

*** 

Le modeste chèque pour aider le peuple ukrainien. 

Avec notre souhait que les armes se taisent et que des négociations nécessaires ramènent les peuples à la paix. 

Bernard Comte, Arlay 

***  

D’où qu’ils viennent, les réfugiés sont avant tout des être humains. Ceux qui comme Le Pen, Zemmour, Pécresse et la Bouchart, Maire de Calais, perdent à mes yeux tous droits à l’Humanité, au respect et à la dignité. 

Norbert Lecomte, Chissay-en-Touraine 

*** 

Je vous souhaite la PAIX au plus vite. 

Jacqueline Poustilnik, les Sables-d-Olonne 

*** 

Mon profond respect pour la résistance héroïque du peuple ukrainien face à son belliqueux agresseur. 

Mon espoir le plus cher : que la solidarité dont il fait preuve permette que la raison l’emporte et qu’il retrouve la paix, une vie digne et apaisée. 

Nicole Chaumont, Chatellerault 

*** 

NON à LA GUERRE 

Et si NOS GOUVERNANCES 

1. CESSAIENT LEURS LEÇONS 

2. DÉCIDAIENT [LA] LIBRE CIRCULATION 

3. LIBERTÉ, avec pour seul papier « habitant de la Terre », avec « Liberté» de parole, partage et Respect des Biens Communs. 

Enfin un seul costume pour tous 

Tendresse – Humanité. 

GARANT D’UN AVENIR ici-bas 

Martine Gramond, Argenteuil 

*** 

Aux enfants d’Ukraine 

Qu’en cette fin d’hiver, les armes se taisent, que l’eau revienne pour vous nourrir, que la chaleur de vos logements et le regard tendre de vos familles réunies à nouveau préparent vos jeunes vies à connaître la tendresse la solidarité le bonheur l’intelligence. 

Monique Longuenesse, Taillade 

*** 

Nous vous aimons tous… 

Nicole et Marc Perrin, Saou 

*** 

« À la manière dont un esprit se satisfait, on reconnait l’étendue de sa perte. » Hegel 

La barbarie plus forte que la culture ! 

Ce rouge-gorge , qui vient chaque jour, fidèle au poste, picorer les miettes de pain, éparpillées devant ma porte… semble être sensible à la musique de Bach. 

Plus de musique et moins de fusils ! La fraternité n’est pas un vain mot ; envolons-nous par-delà les frontières ! 

Marie-Noël Bourrel-Dubois, Tabanac 

*** 

Avec ces quelques mots je me joins à toutes les femmes et tous les hommes bouleversés, percutés par cette guerre. Je pense aux pères, mères, grands-parents, enfants : victimes : morts, blessés ou exilés. 

Rien ne peut justifier cette agression barbare. 

Il est urgent que cela cesse. 

Le peuple ukrainien doit retrouver sa souveraineté, sa liberté, la paix. 

Tous les peuples de la région et du monde n’ont-ils pas vocation à vivre ensemble afin de bâtir une humanité réelle et pacifique ? 

Des défis immenses sont à relever afin que chaque être humain vive dignement (inégalités, pauvreté, environnement). Fraternité. 

Désarmement. 

Philippe Lamotte, Le Mans 

*** 

Chers Camarades, 

Voici un soutien moral et financier aux Ukrainien(ne)s victimes de cette guerre absolument insensée et sidérante qui illustre le : « Quelle connerie, la guerre ! » [de] Jacques Prévert. 

Comment la diplomatie et la concertation n’ont pu parvenir à rapprocher les points de vue sur la territorialité du Donbass, de la Crimée, de Lougansk ? 

Il semblerait que les deux parties Putin-Zylynsky [Poutine-Zelensky] aient été chauffées à blanc (depuis 1999, 2008, 2014) par l’OTAN (qu’il faudrait dissoudre !), l’Union européenne, et la finance internationale qui rejoignent Jean Jaurès sur : « Le capitalisme porte [en lui] la guerre comme la nuée porte l’orage ». 

La finance et les marchands d’armes illustrent l’analyse désabusée d’Anatole France, après la Première Guerre Mondiale : « On croit mourir pour la patrie, on meurt pour les industriels. » 

Victor Kowalyk, Cusset 

*** 

Quelle connerie, quelle saloperie la guerre ! 

Dès que je l’ai pu, j’ai manifesté, milité à l’Appel des Cent pour la paix et l’amitié entre les peuples pour crier mon horreur contre la guerre. 

Mon père envoyé dans les tranchées en 1916 à 19 ans est revenu gazé, cassé par les horreurs qu’il a vécues et dont il n’a jamais parlé, [qui] m’ont marqué pour toujours. 

Aujourd’hui j’ai 84 ans et j’ai toujours connu la guerre. 

Enfant c’était l’occupation, les bombardements, la peur, la faim, le froid. 

Adolescent, adulte : les guerres coloniales et surtout celle dont on ne devait pas dire le nom ; la guerre d’Algérie pour laquelle j’ai été incorporé pendant 22 mois. 

Et puis le Vietnam, l’Afghanistan.  

Aujourd’hui toutes ces guerres cachées mais toutes aussi meurtrières pour les populations civiles. Et tous ces exilés abandonnés à leur sort, refoulés de partout. 

Sommes-nous encore humains ? 

Heureusement que je suis communiste depuis plus de 50 ans car je sais que toutes ces guerres ont la même origine : le capitalisme. Un monde fondé sur la recherche du profit comme moteur de l’activité humaine ne peut conduire qu’au même résultat : l’injustice, la violence, la guerre. 

Peut-être un jour entendrons-nous retentir partout dans le monde le refrain du chant des réfractaires de la guerre 14-18 : 

Non, non plus de combats 

La guerre est une boucherie 

Ici comme là-bas 

Les hommes n’ont qu’une patrie. 

Non, non plus de combats 

La guerre fait trop de misères 

Aimons-nous peuples d’ici-bas 

Ne nous tuons plus entre frères. 

René Borriglione, Nice 

L'Humanité

Tribune pour la paix. La plus grande des batailles pour l’humanité

Est-ce le moment de parler paix, n’est-ce pas naïf, voire complice, face à Poutine ? Je vois pour ma part trois raisons impérieuses d’élever comme jamais la voix de la paix.

La première est la protection du peuple ukrainien. Depuis vingt jours, il vit l’horreur. L’avancée des blindés et des troupes russes se fait au prix d’un déluge de bombardements de toute nature sur les villes convoitées. L’utilisation massive de tous types d’armes explosives déversées sur des zones très peuplées provoque des victimes en grand nombre, la destruction d’habitations, de services publics et d’infrastructures vitales, une catastrophe humanitaire et un exode des populations déjà considérable. Compte tenu des énormes arsenaux mis en action, toute amplification de la guerre débouchera sur une généralisation du désastre. En Ukraine, comme dans toutes les guerres modernes, l’immense majorité des victimes seront civiles. Le prix à payer de la guerre sera le chaos pour longtemps. Nous devons être des millions à clamer : « Stoppez la guerre, arrêt immédiat des hostilités ! »

Et sans attendre, tout doit être entrepris pour protéger la population ukrainienne. Le travail humanitaire sur place doit être soutenu et protégé, les couloirs humanitaires et alimentaires négociés et garantis, la solidarité internationale amplifiée, et les réfugiés accueillis, sans tri racial ou religieux, par tous les pays d’Europe, dans le respect du droit commun. L’organisation et l’envoi de troupes paramilitaires doivent cesser de toutes parts. La Cour pénale internationale doit pouvoir enquêter en toute transparence et indépendance sur le déroulement du conflit et les actions des belligérants.

Les pays qui se sont abstenus à l’ONU, nombreux en Asie et en Afrique, doivent être traités comme des partenaires possibles pour la paix et non renvoyés dans le camp de Poutine.

La deuxième raison est la nécessité d’élever un barrage contre l’escalade, car le risque d’un engrenage qui embraserait toute ou partie de l’Europe, ou, pire, déclencherait l’utilisation d’armes nucléaires, est à prendre très au sérieux. Le danger de dérapages irréparables et incontrôlables menace à tout moment. C’est dans les voiles de la paix qu’il faut souffler et pas sur les braises de l’embrasement toujours possible. Toutes les pressions diplomatiques et économiques internationales exercées sur la Russie doivent viser le retour à la négociation des belligérants, et pas l’escalade guerrière.

L’enjeu est le respect de la souveraineté de l’Ukraine, pas son entrée dans l’Otan. Le président Zelensky a lui-même déclaré que la neutralité de son pays pouvait être mise sur la table de la discussion. Les courageuses voix russes pour la paix doivent être activement soutenues. Les pays qui se sont abstenus à l’ONU, nombreux en Asie et en Afrique notamment, doivent être traités comme des partenaires possibles pour la paix et non renvoyés par des discours binaires dans le camp de Poutine.

Quant à l’Europe, qui a déjà failli à faire appliquer les accords de Minsk, plutôt que d’accélérer son surarmement, elle devrait utiliser tout le poids de sa puissance pour peser en faveur de la paix et de la construction d’une nouvelle architecture de sécurité européenne, en demandant la convocation d’une conférence paneuropéenne qui mettrait toutes les questions sur la table.

Miné par les crises, les inégalités, les menaces climatiques et alimentaires, les dominations, les humiliations et les prédations, le monde est une poudrière.

C’est la troisième raison. L’Ukraine nous appelle à reprendre sans délai la construction d’un grand mouvement mondial pour la paix et la sécurité du monde.

Miné par les crises, les inégalités, la guerre des ressources, les menaces climatiques et alimentaires, les dominations, les humiliations et les prédations, et gavé de surarmement, le monde est une poudrière. La militarisation des relations internationales, la multiplication des guerres et les cicatrices purulentes qu’elles laissent à la surface du globe, en Afghanistan, au Proche-Orient, en Libye, au Sahel, au Congo… doivent nous appeler à la raison. La construction de la paix doit redevenir une grande cause mondiale, car dans la mondialisation, la paix est affaire de sécurité globale. Le surarmement, les alliances militaires bloc contre bloc ne sont pas la solution mais le problème. Ils sont contraires à l’intérêt mondial, qui est de construire des solidarités multilatérales nouvelles pour le climat, la fin des inégalités, la sécurité alimentaire, la santé, l’éducation… Pour l’avenir commun de l’humanité, construire la paix est à nouveau la plus grande des batailles.

L'Humanité

Qui propose quoi ? Comparateur des programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022

Avant l'élection présidentielle des 10 et 24 avril prochains, nous avons synthétisé plusieurs centaines de propositions des candidats, classées autour de 17 grandes thématiques proches des préoccupations des Français. Faites-vous votre avis sur les projets grâce à ce comparateur de programmes interactif, qui sera régulièrement mis à jour et complété par la rédaction.

ouvrir le Comparateur

La campagne pour l'élection présidentielle entre dans sa dernière ligne droite. Le dimanche 10 avril aura lieu le premier tour de cette élection structurante et déterminante de la Ve République. 12 candidats sont en lice.

Le contexte particulier marqué par la guerre en Ukraine dans lequel se déroule ce scrutin risque de réduire à la portion congrue les débats et confrontations nécessaires entre les candidats et les projets qu'ils portent.

Pour que les électeurs puissent choisir en connaissance de cause, l'Humanité met à disposition des internautes ce comparateur des programmes des candidats soutenus par les principales formations politiques ou ayant le plus d’intentions de votes selon les sondages.

Cas particulier, le président sortant, Emmanuel Macron, n’a dévoilé sa candidature que tardivement, le 3 mars, et n’a pas encore détaillé son programme. Nous ajouterons ces informations dès que possible. Nous vous proposons d’ores et déjà un rapide bilan de son action dans différents domaines et avons sélectionné des déclarations qui donnent à voir ce qu’il envisage pour un éventuel second mandat. 

Notre comparateur de programmes synthétise plusieurs centaines de propositions, et ce qui différencie les candidats autour de 17 thèmes. D’autres seront ajoutés au fur et à mesure.

Que se soit pour connaître les principaux engagements d'un candidat ou pour comparer les différentes propositions sur un sujet, ce comparateur vous permettra d'en savoir plus sur « qui propose quoi ».

ÉLECTIONS 2022. Un seul endroit pour suivre toute l'actualité de la campagne de la présidentielle et des législatives.

Nous avons sélectionné pour vous

En fin de compte... C’est quoi le macronisme ?

• La campagne vue de...

Saint-Claude (Jura), une ville en colère

À Mer (Loir-et-Cher) : l’accès aux soins en cale sèche

À Allonnes (Sarthe), « on ne sait plus pour qui voter »

Avion (Pas-de-Calais) : dans le bassin minier, « on préfère se démerder tout seuls »

Vaulx-en-Velin (Rhône). Au pied des tours, « l’écœurement »

À Neuilly (Hauts-de-Seine) : droite ou extrême droite ? « Pour la première fois, on hésite »

    Notre émission politique

A VOTÉ #4. Vous avez aimé Macron 1, vous allez adorer Macron 2 !

A VOTÉ #3. Comment la guerre en Ukraine percute la campagne présidentielle

A VOTÉ #2. Il est encore temps de s’inscrire sur les listes électorales !

A VOTÉ #1. Retraite à 60 ans : Le Pen et le RN tombent le masque

• Sujets de campagne

Comment la gauche compte mettre au pas la finance

« Grand remplacement », aux origines d'une théorie raciste

Cinq chantiers pour instituer l’égalité hommes-femmes

L'Humanité relance le débat sur le logement

Droits de succession : la gauche affiche sa volonté de réformer

Les Français sont-ils lassés du présidentialisme ?

Quelles solutions pour ramener les jeunes aux urnes ?

Qui veut la peau de la Constitution ?

Sur l’Europe, des gauches « irréconciliables » ?

L'Humanité

A VOTÉ #7 - La guerre des clips

Depuis le 28 mars, et alors que s'applique désormais l'égalité stricte du temps de parole, les candidats à la présidentielle ferraillent à coups de clips de campagne à la télévision. Qui est le plus « punchlineur », le plus mitterrandien, le plus anxiogène, la plus enrhumée ? On fait le récap' pour vous, dans ce nouvel épisode d'A voté, notre chronique de la campagne. 

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause. 

L'Humanité

VIDÉO. Carburants et précarité : la colère gronde chez les chauffeurs VTC

Environ 150 chauffeurs VTC (voiture de transport avec chauffeur), ont manifesté lundi, à Paris, afin d'exiger plus de protection alors que la hausse du prix de l'essence grève leurs revenus. Une première mobilisation qui s'est tenue à l'appel de l'intersyndicale nationale VTC (INV).

"On veut un tarif minimum, horaire et kilométrique, négocié entre le gouvernement et les indépendants", a souligné Brahim Ben Ali, secrétaire général de l'INV, le syndicat national des chauffeurs VTC, qui revendique un peu plus de 2200 adhérents. 

"On a vu énormément de chauffeurs s'enfuir de cette profession qui nous promettait d'être nos propres patrons"."Même si l'Etat nous aide sur le prix du carburant, les plateformes vont baisser les prix pour attirer les clients", a dénoncé le responsable syndicale.

Des pleins de diesel à 120 euros trois fois par semaine

Autour de la Nation, où se sont rassemblés les chauffeurs, certains décrivaient des revenus divisés par deux depuis le début de la pandémie, avec des pleins de diesel à 120 euros trois fois par semaine. Uber, leader du marché, est au centre des attaques pour les fortes commissions qu'il prélève alors que les tarifs des course évoluent régulièrement à la baisse. Une situation devenue intenable avec la hausse des prix des carburants.

Les gens veulent du low cost

"Est-ce que l'on veut demain, pour nos enfants et petits enfants, des professions précaires, sans droit et sans aucune visibilité", s'alarme Denis Oudinet, président d'une petite société de VTC. Très inquiet pour l'avenir de sa société, l'entrepreneur rajoute : "Tout le monde regarde le prix donc les gens veulent du low cost et malheureusement, à ce prix là, on ne peut pas avoir un service de qualité."

A Nantes, selon la police, une quinzaine de VTC ont organisé une opération escargot sur la rocade. L'opération a duré moins d'une heure et provoqué 3 km de ralentissements selon Bison Futé.Des actions de VTC étaient également prévues à Bordeaux, Toulouse et Marseille entre lundi et mardi, et l'INV promet d'accélérer le mouvement début avril avec des opérations escargot, notamment à Rungis. 

M. Ben Ali a aussi interpellé les candidats à l'élection présidentielle à se positionner sur cette question des plateformes. "Qu'allez-vous faire si demain, vous êtes dans un monde où il n'y a pas une police du numérique pour réguler tout ça ? Dans un monde où on utilise les citoyens que l'on jette à la poubelle sans raison...Voilà la question aujourd'hui ?"

L'Humanité

Décryptage vidéo. Prix de l'essence : les candidats à la présidentielle ont-ils la solution ?

La guerre en Ukraine a aggravé la hausse du prix des carburants en Europe. En France, le litre d'essence dépasse les 2 €. Journaliste au service planète, Emilio Meslet décrypte les propositions des candidats à la présidentielle pour lutter contre ces hausses.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

Réalisation et montage : Marius Caillol.

L'Humanité

VIDÉO.« Est-ce que Monsieur Macron nous écoute ? »: manifestation des retraités à Paris

Neuf organisations syndicales de retraités se sont mobilisées ce jeudi 24 mars dans toute la France, réclamant une augmentation des pensions de retraite pour faire face à la hausse du coût de la vie et de la santé.

Ils en ont « ras-le-bol d’être maltraités ». Des retraités manifestaient jeudi 24 mars dans une vingtaine de grandes villes, à l'appel de neuf organisations, dont la CCGT, FO ou le SNES-FSU, pour réclamer une hausse des pensions en pleine flambée de l'inflation et à deux semaines de l'élection présidentielle.

Dans le cortège parisien, le message porté par les quelques 3 000 manifestants est clair: « Macron, rends les sous ! ». Parmi les pistes évoquées par les manifestants pour rétablir l’équilibre dans le pouvoir d’achat des retraités, un plafonnement des pensions et retraites à 1 500 euros minimum, avec indexation sur l’inflation, ou encore l’instauration d’un 13ème mois pour les retraités.

« On se prive »

Huguette, retraitée du personnel d’EDF-GDF se demande bien si « Monsieur Macron » les écoute, eux, les retraités. Aujourd’hui, cette militante du parti communiste français perçoit 1 300 euros par mois. « Ce n’est quand même pas l’Amérique ! », ironise-t-elle. « Entre la CSG et les taxes sur les pensions, les mutuelles et tout ce que l’on doit payer au quotidien, c’est difficile de s’en sortir », assure Huguette, qui, de plus, accuse le coup de l’augmentation de l’inflation dans sa vie de tous les jours.

Alors, elle se prive: « on ne part pas en vacances, on regarde attentivement le prix des biens et l’on achète ce qu’il y a de pas trop cher », regrette-t-elle, mettant en avant, par ailleurs, le programme du candidat communiste Fabien Roussel pour défendre le pouvoir d’achat des Français.

Si elle est descendue dans la rue, c’est également pour défendre l’avenir des générations futures: « J’ai eu 4 enfants, 13 petits enfants et 9 arrières petits-enfants, et tout ce qui se passe les concerne aussi.  », s’inquiète-t-elle, alors qu’ils sont « tous partis de l’idée qu’ils n’auront, eux, de toute façon, pas de retraite… ».

Interrogations autour de la réforme des retraites 

La question du report de l’âge du départ à la retraite est une inquiétude partagée par de nombreux manifestants, concernés par le sort de ces actifs qui devront travailler encore plus tard, comme le propose Emmanuel Macron, qui souhaite fixer à 65 ans l’âge de départ légal.

Jean-Jacques Brilland s’estime chanceux d’avoir mis fin à son activité à 62 ans. « Je mesure ma chance, car chaque année qui passe à nos âges se ressent physiquement et intellectuellement ». Retarder l’âge de départ à la retraite à 65 ans serait une aberration, estime-t-il :« À cet âge, beaucoup de travailleurs n’auront plus l’intégrité physique ou intellectuelle de continuer à travailler ». Sur ce sujet, la CGT affirme qu’actuellement, « la moitié des salariés ne sont plus en poste lorsqu'ils prennent officiellement leur retraite ». Entre invalidité et chômage, de quoi « douter des économies que l’État pourrait réaliser, car il faudra bien indemniser ces gens-là et ne pas les laisser crever de faim », alerte Jean-Jacques.

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

Ukraine: « La seule voie possible, c’est la paix » assure le député Sébastien Jumel

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky s'est adressé mercredi au parlement français, déclarant attendre de la France qu'elle aide l'Ukraine à mettre fin à cette «  guerre contre la liberté, l'égalité et la fraternité ». Le député de la Seine-Maritime Sébastien Jumel (PCF), a réagi au discours pour l’Humanité.

Le président Volodymyr Zelensky s’est adressé ce mercredi aux parlementaires français, lors d’une visioconférence retransmise au Sénat et à l’Assemblée nationale, survenant après plusieurs interventions similaires dans des capitales occidentales.

Ovationné par les parlementaires, le président ukrainien a fait appel à l’aide de la France lors de cette séance exceptionnelle. Le chef de l’État ukrainien a notamment appelé le pays à mettre fin « guerre contre la liberté, l'égalité et la fraternité », reprenant la devise tricolore. Il a ensuite exhorté les entreprises françaises implantées en Russie à cesser de soutenir « la machine de guerre » russe et à quitter ce pays, citant Renault, Auchan et Leroy Merlin.

Sébastien Jumel, député de la Seine-Maritime (PCF), rejoint le président ukrainien et commente: « Je partage cette idée, qui consiste à dire aux entreprises françaises: "quittez sans tarder le territoire de ceux qui commettent l’acte de guerre" ».

Pour l’élu de la Seine-Maritime, le « seul chemin » envisageable consiste à « isoler et condamner » le président russe, Vladimir Poutine, sans pour autant « humilier les Russes, le peuple russe », afin de ne jamais perdre de vue l’essentiel: « la paix ».

« L’urgence est d’arrêter les frappes, les bombes, et de contraindre Poutine à rejoindre le chemin des négociations », a-t-il ajouté, soulignant le rôle à jouer du format Normandie, qui pourrait constituer « le socle pour retrouver les bases d’une négociation et le chemin de la paix ».

L'Humanité

Boycott. Trois cinéastes ukrainiens montent au front culturel

Marina Stepanska, Iryna Tsilyk et Dmytro Sukholytkyy-Sobchuk ont quitté Kiev dès le début du conflit. Ils racontent leur quotidien et s’expriment sur le boycott des œuvres et de la culture russes.

Traduction Anna Koriagina

Les cinéastes Marina Stepanska, Iryna Tsilyk et Dmytro Sukholytkyy-Sobchuk ont tous trois quitté Kyiv pour se réfugier dans une zone plus calme de l’Ukraine, sans renoncer à mener le combat contre l’envahisseur russe. Ils mènent leur guerre sur le front culturel, documentant le conflit pour l’une, organisant un atelier de théâtre pour les adolescents déplacés pour l’autre. Tous appellent au boycott ou à la mise en pause de la culture russe, invoquant la part de responsabilité des artistes de ce pays.

Certes, leur position tranche avec celles défendues par nos titres. Nous avions alerté sur le risque d’amalgame entre les artistes russes et Vladimir Poutine. Pourtant, il nous semblait primordial de publier ces témoignages forts afin de mieux comprendre le profond fossé qui sépare les cinéastes des pays belligérants.

La paix future reste à construire. Le chantier s’annonce immense, à la mesure des tranchées béantes creusées par les bombes. Espérons que les artistes sachent imaginer un nouveau récit pour rendre ce nouveau monde pacifique envisageable.

Témoignages

« L’intelligentsia russe porte la responsabilité de cette guerre »

De Lviv, la cinéaste ukrainienne Marina Stepanska, prix du public au festival Premiers Plans d’Angers avec Falling en 2018, tente de soigner les maux des ados avec le théâtre. Elle critique le silence de ses homologues russes, dont les récits alimentent selon elle la politique expansionniste de Poutine.

Dans quel état d’esprit êtes-vous ?

Je vais très bien par rapport à la plupart de mes concitoyens. Je vous parle de Lviv, un lieu relativement sûr, même si, ces derniers jours, des sirènes sonnent à peu près toutes les deux heures. Je suis peut-être de bonne humeur à cause d’un studio de théâtre que j’ai initié pour les adolescents déplacés. Nous nous voyons régulièrement. Ils me donnent beaucoup d’énergie. Ils s’ouvrent de plus en plus et arrivent, grâce au théâtre, à digérer les tensions de cette réalité atroce.

Comment avez-vous créé ces ateliers ?

Je viens de Kyiv. Je me suis retrouvée à Lviv en conduisant la famille d’amis dans un lieu plus sûr. Je suis arrivée avec un sac à dos en étant consciente que je devrais peut-être rester. Je n’avais pas d’équipement technique, mais surtout, je n’avais ni l’énergie, ni l’envie de filmer, surtout dans une ville qui n’est pas au front mais à l’arrière. L’idée de fonder ces cours de théâtre m’est venue très spontanément.

Avec un ami, dans un théâtre de Lviv qui abrite des gens déplacés, nous nous sommes occupés de familles qui prenaient le bus pour rejoindre Cracovie. Dans l’une d’elles, avec deux enfants, l’une ado et l’autre un peu plus jeune, la mère était totalement déconnectée de la réalité. Le père s’occupait de toute la logistique. Les parents donnaient l’impression d’avoir oublié combien d’enfants ils avaient. Tout au long du chemin pour le bus, mon ami acteur et moi avons raconté des histoires aux deux filles pour les rassurer et les calmer.

Le lendemain, en mangeant avec mes copines, leurs ados regardaient les photos de soldats tués à la guerre sur leur fil d’actualité. Leur mère n’avait plus la force, ni les ressources pour diriger leur attention dans une autre direction. J’ai vite trouvé un jeu très simple pour la concentration et l’attention. Je fais souvent cet exercice avec mes acteurs. Je me suis dit que faire la même chose avec d’autres ados ramènerait leur attention vers la réalité. J’ai mis une annonce sur Facebook, plusieurs parents m’ont contactée. Ils sont parfois une quinzaine, parfois plus. Tout dépend de la situation.

Que peut-on faire pour aider les artistes ukrainiens ?

Je ne vous parle pas en tant qu’artiste mais comme une citoyenne ordinaire. Je ne veux pas dissocier les artistes du peuple ukrainien. Nous n’avons pas besoin d’une protection particulière. Bien sûr, certains artistes sont en train de sauver les collections, d’avoir des pratiques liées à leur activité. Mais je demande de boycotter la Russie et la culture russe du champ de l’information. Nous les Ukrainiens savons que chaque Russe porte la responsabilité de cette guerre, surtout l’intelligentsia. Pas seulement les 70 % qui ont exprimé leur soutien à la guerre menée par Poutine.

Pourquoi ?

Depuis la chute de l’Union soviétique, des récits parlent de la supériorité de la culture russe par rapport à celles des anciens pays de l’Union, en particulier de l’Ukraine. Ils les jugent moins significatives, nient parfois leur existence. Ce récit a mis dans la tête du peuple russe qu’il pouvait s’approprier l’Ukraine. Aucun intellectuel russe ne parle de l’Ukraine comme d’un pays souverain. Ils n’ont jamais été dans une optique anticolonialiste et anti-impérialiste.

Quelle forme aimeriez-vous voir prendre ce boycott ?

Tout d’abord, je considère absolument inapproprié et inacceptable toute forme de coexistence des Ukrainiens et des soi-disant victimes du régime poutinien dans le même espace artistique. Je n’ai aucun dialogue à avoir avec mes anciens amis, collègues et citoyens russes. Aucun ne s’est publiquement exprimé sur la question de la guerre. Même si certains d’entre eux sont déjà à l’étranger, donc en sécurité. Nous les Ukrainiens et les Ukrainiennes sommes restés dans notre pays avec notre peuple. Certains d’entre nous sont directement en danger. Pourquoi ces soi-disant victimes fuient leur pays et cherchent-elles, une fois installées ailleurs, un moyen de diffuser leur art et leur travail ? Je ne comprends pas quand on me parle de dialogue. De mon point de vue, ils ont abandonné leur peuple. La tâche de ceux dont le métier est la pratique intellectuelle est de travailler avec les leurs. Pour les artistes russes, le dialogue devrait avoir lieu en Russie avec les gens qui considèrent la guerre avec l’Ukraine justifiée. Il y a encore un mois, je me voyais comme une réalisatrice en train d’écrire mon scénario, me demandant quand j’allais aller au Festival de Cannes. Depuis le 24 février, cela n’a plus d’importance.

« On ne sait pas ce qu’il va nous arriver dans l’heure qui vient, il n’y a pas de zone de sécurité »

Né en 1983, Dmytro Sukholytkyy-Sobchuk est l’auteur de plusieurs courts métrages dont Weightlifter, récompensé par le Short Grand Prix du Festival du film de Varsovie. Son premier long métrage, Pamfir, qui se passe à la frontière entre l’Ukraine et l’Union européenne, n’est pas encore sorti. Après avoir fait de l’aide humanitaire au début de la guerre, il documente les conséquences du conflit sur la vie quotidienne des Ukrainiens.

 Pendant toutes ces semaines, j’ai eu la sensation d’avoir perdu mon chez-moi. J’ai deux valises, une grande qui est chez mes amis et une petite avec laquelle je voyage. Le 24 février, le jour du début de la guerre, j’étais à Kiev avec ma fiancée. Le matin, nous avons été réveillés par le bruit des bombes. Nous habitons à côté de Juliani, l’aéroport intra-muros de Kiev, une des bombes a été larguée à côté de notre maison. Nous avons vu un missile à 500 m de chez nous et nous avons dû partir presque tout de suite. Nous sommes arrivés dans un village près de Lviv et, au bout d’une semaine, nous avons encore été réveillés par les bombardements de la base militaire. On ne sait pas ce qu’il va nous arriver dans l’heure qui vient, il n’y a pas de zone de sécurité.

En arrivant à Lviv, je connaissais l’existence de Babylon’13, un collectif de documentaristes créé en 2013-2014 pendant la “révolution de la dignité”, dite révolution de Maïdan. Il compte à ce jour environ 40 personnes, des réalisateurs et réalisatrices, des chefs opérateurs, des producteurs. Plusieurs personnes filment en ce moment même à Kiev, dans le Donbass, comme Yuri Gontarouk.

Je cherche les histoires de gens dont la vie a été totalement changée par la guerre. J’ai rencontré des sculpteurs qui travaillaient sur des monuments ou des statues religieuses et qui se sont mis à produire des obstacles antichars. En ce moment, je filme surtout les gens qui travaillent à la frontière et défendent le périmètre de mon pays. Je filme aussi un acteur qui fait des spectacles dans les abris. Parfois, une sirène se déclenche pendant le spectacle et ils sont obligés d’arrêter. Entre-temps, les gens sont descendus dans les abris. Je documente ces changements qui vont perdurer. Il est déjà évident que l’ancienne manière de vivre ne sera plus valable. Nous devrons avoir de nouvelles approches.

Une des particularités de Babylon’13 est sa réactivité. Pendant la révolution de Maïdan, leurs vidéos ont été mises en ligne presque instantanément. Les réalisateurs et réalisatrices sont libres de faire ce qu’ils ou elle veulent de leurs films. Les gens à l’étranger vont voir nos films. J’espère que nos voix seront entendues dans le monde entier, en tant qu’auteurs et en tant que citoyens. Pour nous, le cinéma peut aussi être une arme puissante. 

« Le silence de mes collègues russes fait partie du crime »

Le dernier film de cette autrice et documentariste, The Earth Is Blue As an Orange, a été primé à Sundance. La peur et les tremblements de son fils pendant les bombardements l’ont poussée à quitter Kiev, sa ville natale. Aujourd’hui à Lviv, elle témoigne à défaut de pouvoir filmer.

Je n’ai pas tourné une seule séquence, une seule image depuis le début de la guerre. Je suis incapable d’être réalisatrice. Avant le déclenchement de l’invasion russe, je travaillais sur un projet documentaire autour de cet état d’angoisse dont ma génération souffre et sur les leçons mal apprises du XXe siècle. Il est important de rompre ce cercle vicieux. Mais quand l’histoire se réécrit sous vos propres yeux, il faut de la distance. Je dois d’abord vivre ce présent. Pendant ces jours de guerre, je suis revenue vers un autre moi, l’écrivaine. C’est important de s’exprimer puisque la guerre d’information fait partie intégrante du conflit.

Cet immense soutien des Européens est une grande surprise pour moi. En même temps, beaucoup d’Européens ne connaissent pas vraiment notre histoire. Ils ne font pas de différence entre les Ukrainiens et les Russes. Aujourd’hui, nous avons besoin de toutes les plateformes possibles pour expliquer notre histoire et notre optique. En Europe et en France, un discours prétend que l’Ukraine a toujours été une partie de la Russie. Ce type de messages est extrêmement dangereux. Aujourd’hui, nous avons une possibilité unique d’entendre des voix ukrainiennes après toutes ces années et ces siècles d’occupation russe.

L’entourage de Poutine pense que l’identité, la langue et la culture ukrainiennes ne devraient pas exister. Ce n’est pas qu’une guerre contre l’Ukraine mais contre le monde entier. Nous prenons les premiers coups. Dans cette situation atroce, nous avons besoin de tous les soutiens. Il ne faut pas sous-estimer la force de la culture et de l’art. Il faut mettre en pause la culture russe jusqu’à ce que la Russie accepte sa faute et sa responsabilité. La culture russe a créé ce terreau pour que les graines des idées poutiniennes puissent être plantées en portant un regard impérialiste et hautain sur et contre les Ukrainiens. J’ai guetté la réaction de mes collègues russes. Malheureusement, ils sont restés silencieux pendant les mois précédant l’invasion. Ce silence fait partie du crime. Cette tragédie et ces traumatismes devront être profondément étudiés pour que la nation russe réalise son immense responsabilité. Il faut créer de nouvelles conditions, de nouveaux récits pour ne pas répéter les mêmes erreurs.

L'Humanité

Diplomatie. En Ukraine, le chemin vers la paix encore escarpé

L’espoir soulevé par les négociations, qui se sont tenues en Turquie mardi, s’est rapidement estompé. La Russie souffle le froid après le chaud, tandis les Ukrainiens accusent Moscou de gagner du temps.

Entre guerre et paix, les prises de position d’officiels russes alternent. Au sortir, mardi, de trois heures de négociations, les délégations ukrainienne et russe avaient évoqué des « discussions substantielles » et des avancées. Le représentant du Kremlin lors des rencontres diplomatiques réalisées en Turquie, Vladimir Medinski, avait fait état de propositions « claires » de l’Ukraine en vue d’un accord et qu’elles allaient être « étudiées très prochainement et soumises au président ».

Moins de 24 heures plus tard, le ton apparaît bien moins optimiste. Dmitri Peskov, le porte-parole du Kremlin, affirme mercredi : « Pour l’heure, nous ne pouvons pas parler des progrès et nous n’allons pas le faire. » Et il explique : « Nous évitons soigneusement de faire des déclarations publiques sur le fond » des sujets faisant l’objet des pourparlers, car « nous croyons que les négociations doivent se dérouler » discrètement. Et sur le possible sommet entre les deux présidents ukrainien et russe, Dmitri Peskov a précisé qu’il n’y avait « pas d’avancées ».

Geler le problème de la Crimée et du Donbass crée une zone grise, mais ouvre la possibilité d'un cessez-le-feu.

Les divers éléments révélés mardi en Turquie avaient surpris. Car la position russe depuis le début des rencontres avait été de s’abstenir de rendre publics les détails des discussions. Le ministre des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, l’avait encore répété, lundi, lors d’une conférence de presse. « C’est un durcissement attendu de la rhétorique du Kremlin après les propos tenus hier (mardi – NDLR) par le chef de la délégation russe, Vladimir Medinski, qui ont suscité une vague de critiques notamment sur les réseaux sociaux. Au vu des enjeux, quelque chose qui ressemblerait à une défaite politique n’est pas une option pour Vladmir Poutine », analyse Arnaud Dubien, directeur de l’Observatoire franco-russe sur Twitter.

L’Ukraine veut des états garants de sa sécurité en échange de sa neutralité

Ces nombreux revirements font-ils partie de la stratégie russe ? Après tout, Dmitri Peskov a également qualifié de « positif » le fait que la partie ukrainienne ait « enfin commencé à formuler de façon concrète ses propositions et à les mettre par écrit ». Pour de nombreux observateurs, il s’agit de tempérer l’emballement médiatique provoqué mardi, alors que sur le terrain aucune victoire symbolique n’a été obtenue. À part Kherson, aucune grande ville n’a été conquise par les Russes et la sécurisation des deux Républiques autoproclamées de Donetsk et Lougansk est, elle, jugée suffisante.

Malgré tout, il s’agit d’un premier tournant diplomatique. En révélant un certain nombre de points en discussion, les deux parties font état des marges de négociation possibles et des lignes rouges de chacun. La sortie de la Crimée et du Donbass du futur accord de paix est déjà fortement révélatrice d’un cadre possible. Le journal en ligne Kiev Independent confirme que « le plan comprenait une période de consultation de quinze ans sur le statut de la Crimée occupée par la Russie depuis 2014, Peskov ayant déclaré qu’il était impossible de discuter de la Crimée car elle faisait “partie de la Russie, et la Constitution russe empêche de discuter du sort de toute région russe avec qui que ce soit d’autre” ».

Il en est de même pour l’Ukraine, qui devrait revoir sa Constitution pour évoquer la question du Donbass, du statut particulier et de la Crimée. « En gelant ce problème, ils créent une zone grise mais ouvrent la possibilité d’un cessez-le-feu. Sinon, l’ensemble des acteurs auraient été freinés par leur opinion publique. La pression sur le président ukrainien aurait été bien trop forte pour toute négociation. D’où ses sorties répétées sur un nécessaire référendum sur ces questions territoriales », rappelle une source diplomatique.

Côté russe, seul Vladimir Poutine tranchera la question d’une rencontre et d’un accord de paix. « Il faut être extrêmement prudent sur ces négociations. Elles peuvent s’avérer un espoir de résolution mais de forts antagonismes demeurent entre les deux principaux acteurs », constate Francis Wurtz, député honoraire du Parlement européen. L’une des principales demandes de la part de l’Ukraine, à Istanbul, consiste en un « accord international » signé par plusieurs pays garants qui « agiront de façon analogue à l’article 5 de l’Otan et même de façon plus ferme ». L’article 5 du traité de l’Alliance atlantique stipule qu’une attaque contre l’un de ses membres est une attaque contre tous. Kiev accepterait en contrepartie la « neutralité et le statut non nucléaire », et l’abandon de ses aspirations à rejoindre l’Otan. Mais le pays réclamerait son entrée dans l’Union européenne. « Cette revendication apparaît inacceptable. Car il existe une clause de défense mutuelle dans l’article 42, paragraphe 7 du traité sur l’Union européenne. Si un État membre est victime d’une agression armée sur son territoire, les autres États membres lui doivent aide et assistance par tous les moyens. En gros, c’est accepter le principe de l’Otan sans y adhérer », évoque Francis Wurtz.

Sur le terrain, ces pourparlers apparaissent comme un gain de temps pour les deux parties. L’armée ukrainienne semble fortement touchée par cinq semaines de conflit. Plusieurs experts militaires et généraux estiment que la Russie a aussi besoin d’effectuer des rotations. Pour le porte-parole du ministère américain de la Défense, John Kirby, il ne s’agirait que d’un « repositionnement » et non d’un « vrai retrait ». Si le vice-ministre russe de la Défense, Alexandre Fomine, avait informé que Moscou allait « réduire radicalement (son) activité militaire en direction de Kiev et Tcherniguiv », des frappes se sont poursuivies mercredi. Le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, a rappelé que « le potentiel militaire des forces armées ukrainiennes a été réduit de manière significative, ce qui permet de concentrer l’attention et les efforts sur le but principal, la libération du Donbass ».

Dans le magazine Newsweek, des experts du renseignement américains reviennent sur la stratégie militaire russe, notant que,  « aussi destructrice que soit la guerre en Ukraine, la Russie cause moins de dégâts et tue moins de civils qu’elle le pourrait ». Au lieu de cela, son objectif est de prendre suffisamment de territoire sur le terrain pour avoir quelque chose à négocier, tout en mettant le gouvernement ukrainien dans une position où il doit négocier.

L'Humanité

Ukraine. Des éclats d’obus dans les mains de Valentina et Svetlana

La ville ukrainienne de Mykolaïv, dernier verrou avant Odessa, a été touchée. L’armée russe fait route vers les villages des bords de la mer Noire. Reportage

Mykolaïv (Ukraine), envoyé spécial.

Les voitures passent en trombe, soulevant des nuages de poussière. Les toits sont chargés de valises ou de poussettes. Certains ont accroché un fanion blanc à leur antenne. D’autres ont apposé un panneau avec, écrit en russe, le mot « enfants » pour signifier qu’ils sont à bord. En roulant à contresens, on distingue néanmoins les visages fermés, les mains crispées sur le volant, les yeux rivés sur la route. La veille, une pluie de roquettes s’est abattue sur la zone, comme pour baliser le terrain avant l’arrivée des tanks. Ils fuient l’avancée de l’armée russe. Celle-ci s’est déjà emparée de la ville de Kherson, à une trentaine de kilomètres, et progresse dans les villages environnants par le sud. Les soldats, eux, sont arrivés à Stanislav, le long de la côte.

© Alfred Yaghobzadeth

Lorsque nous arrivons, la petite bourgade d’Oleksandrivka, sur les rives du golfe de Dniprovska, paraît déserte. On ne voit pas âme qui vive. Le soleil est voilé. Un vent glacé balaie les bords de la mer Noire. Fausse impression de calme. Le hameau est secoué depuis des semaines par l’entrée des chars russes qui vont et viennent comme des fantômes mécaniques, tirent parfois et se retirent. Il arrive aussi que l’artillerie, à l’abri derrière une colline que l’on aperçoit au bout de la route, passe à l’action. Une école – qui était vide – a été touchée, son toit troué. L’immense drapeau bleu et jaune, couleurs de l’Ukraine, qui recouvrait la façade s’est décroché, laissant apparaître une mosaïque de la période soviétique. On distingue le visage de Lénine, une fusée, un Tupolev et un couple de jeunes gens, foulard rouge autour du cou.

D’un coup, un soldat apparaît, fusil en bandoulière. Aleksander, 48 ans, est ébéniste de métier. Il se retrouve sur le front sans l’avoir demandé. Il parle des combats contre les chars, les tirs de RPG (lance-roquettes) les obligeant à reculer et enfin un tir de l’artillerie ukrainienne bien ajusté qui les a détruits. Lorsqu’on lui demande si ce n’est pas trop dur, un rictus le saisit et son visage se tord. Il rit. Un rire de souffrance et de démence. Un cri d’enfant perdu qui retourne à la bataille.

Perdues, Valentina, 70 ans, et Svetlana, 76 ans, le sont aussi. Dans leurs mains, des shrapnels (des éclats d’obus). Les hommes valides ont quitté le village. « Ça tire tous les jours et toutes les nuits, disent-elles à l’unisson. Ici, il n’y a pourtant pas de banderovtsi (du nom de l’ultranationaliste et collaborateur avec les nazis Stepan Bandera, dont se réclament des groupes d’extrême droite ukrainiens influents – NDLR). » Elles sont sorties de leur abri – « là où avant on entreposait les pommes de terre » – le temps d’une accalmie. « Il fait froid en bas. Il n’y a pas d’électricité, pas de gaz, pas d’eau. Les Russes ont tout coupé. » Malgré la souffrance, elles trouvent le moyen de nous offrir des pommes…

« Ils ont compris qu’ils ne pourraient pas prendre Mykolaïv »

Une autre colonne russe a emprunté l’autoroute qui relie Kherson à la ville portuaire et industrielle de Mykolaïv. Cette cité considérée comme le verrou qui protège Odessa serait ainsi prise en étau. Elle est régulièrement la cible des missiles russes. Après plusieurs jours de répit, la nouvelle attaque a surpris mardi matin la population de cette cité d’un demi-million d’habitants. Une frappe a éventré l’imposant bâtiment de l’administration régionale, le déchirant en deux : quinze morts et des dizaines de blessés. Si les officiels ukrainiens ne parlent que de civils, certains corps étaient néanmoins vêtus de treillis. Peut-être des membres des brigades territoriales, particulièrement mobilisées, notamment sur les multiples checkpoints. Les Russes « ont compris qu’ils ne pourraient pas prendre Mykolaïv et ont décidé de me dire bonjour, de nous dire bonjour à tous », a ironisé sur sa page Facebook le gouverneur régional, Vitaly Kim, dont le bureau a été touché. La menace est pourtant sérieuse, amenant la population à respecter les consignes de sécurité et rentrer dans les abris lorsque les sirènes se mettent à retentir.

L'Humanité

La guerre des mots

En période de guerre, toute déclaration d’intention doit être analysée avec précaution. Et il aurait été bien naïf de prendre au pied de la lettre les propos encourageants tenus à l’issue des pourparlers organisés à Istanbul. Les maigres espoirs de mardi – où le chef de la délégation russe faisait état de « discussions substantielles » et de propositions « claires » de l’Ukraine – ont été douchés dès mercredi. Changement de ton. Pour le porte-parole du Kremlin, l’échange n’aurait, en fait, donné lieu à rien de « très prometteur » ni à aucune « percée ». Souffler le chaud et le froid. Cette vieille méthode diplomatique vient rappeler que la guerre est aussi une guerre des mots, hautement psychologique, difficile à interpréter. Et que celle-ci prend une place centrale dans ce conflit.

Quelles que soient les intentions cachées de Vladimir Poutine, cette esquisse de dialogue acte, néanmoins, un premier virage après ce mois d’atrocités guerrières. De fait, la résistance inattendue des Ukrainiens, l’enlisement des affrontements et les sanctions économiques internationales obligent l’envahisseur russe à revoir officiellement sa stratégie. Et à faire mine – au moins en apparence – d’ouvrir une voie diplomatique. Cette rencontre a également permis aux Ukrainiens de proposer, pour la première fois, un cadre précis de discussion (neutralité du pays, pas de présence militaire étrangère, statut « non nucléaire »). Une base utile alors que chacun sait que, un jour ou l’autre, la sortie du conflit se jouera dans un processus de négociation.

Malheureusement, on n’en est pas encore là. L’inflexibilité du président russe sur le sort du port de Marioupol, où il refuse tout couloir humanitaire en dépit des appels d’Emmanuel Macron, et le bombardement incessant de Tcherniguiv montrent que le maître du Kremlin n’abandonnera pas le langage des armes facilement. Poutine, qui mise sur une partition de l’Ukraine, entend discuter en position de force. Notamment pour assurer son emprise sur l’est du pays et le pourtour de la mer d’Azov. Mais, face à ces ambitions guerrières de plus en plus contrariées, une pression diplomatique intense reste la meilleure des ripostes.

L'Humanité

Hongrie.  "La guerre isole Viktor Orban"

Les élections législatives vont se tenir dimanche. Le rédacteur en chef du Courrier d'Europe centrale, Corentin Léotard, nous dresse le portrait du premier ministre, au pouvoir depuis 2010 et proche de Vladimir Poutine. Entretien

L’avenir de Viktor Orban et de la Hongrie qu’il dirige d’une main de fer depuis 2010 est en jeu dimanche, à l’occasion des législatives. Le 3 avril, presque toute l’opposition est unie derrière la figure de Peter Marki-Zay, le très conservateur maire de Hodmezovasarhely. Corentin Léotard, qui vient de diriger l’ouvrage la Hongrie sous Orban (Plein Jour), dresse une fresque des problématiques et des différents pans de la société magyare.

La guerre en Ukraine nuit-elle à Viktor Orban, l’un des dirigeants européens les plus proches de Vladimir Poutine ?

Elle est pour lui une catastrophe diplomatique. Elle l’isole dans l’Union européenne, pour laquelle il doit faire preuve de loyauté, sans rompre avec Moscou. Il n’est pas facile pour lui de faire comprendre son grand écart diplomatique. Il parvient à limiter la casse en se présentant comme le protecteur de la Hongrie, qu’il va chercher à laisser hors de cette guerre. Il prône aussi l’accueil des réfugiés.

Orban tente de faire oublier sa proximité avec Poutine en jouant la carte de la neutralité. Il présente les élections comme un choix entre la droite pacifiste et la gauche va-t-en-guerre. Il peut aussi s’appuyer sur la question énergétique, la Hongrie étant dépendante à 80 % du gaz russe. Or, 85 % des foyers se chauffent au gaz. La clé du succès de Viktor Orban aux élections de 2014 et 2018 a été la baisse des prix de l’énergie. Cette politique peut être remise en cause par des sanctions européennes sur l’approvisionnement en gaz.

C’est un argument fort de campagne pour le premier ministre, qui dit qu’il ne veut ni entrer en guerre, ni davantage de sanctions contre la Russie. Est-ce qu’il va perdre des votes ? On n’en est pas sûr. Mais cela affecte l’image de Viktor Orban à long terme. Il s’est toujours présenté comme un combattant de la liberté (pour son rôle dans la fin du régime socialiste – NDLR), se présentant comme l’héritier des révolutionnaires de 1956 (réprimés par les troupes soviétiques – NDLR). Lors de la Fête nationale, le 15 mars, il a renvoyé Ukraine et Russie dos à dos. Au moment où le pays voisin est engagé dans une lutte patriotique et dans un combat pour sa liberté, le combattant de la liberté qu’est Viktor Orban reste neutre.

Il est critiqué par l’Union européenne (UE). Son dernier mandat a-t-il été dangereux d’un point de vue démocratique ?

Bruxelles lui reproche la corruption systémique qui consiste à canaliser les fonds européens vers les hommes de son parti, le Fidesz. Avec cet argent, le pouvoir du premier ministre est consolidé. Depuis 2018, le phénomène le plus visible est l’attaque contre les ONG. Il cherche à inscrire son régime dans une nouvelle ère, à traduire son hégémonie politique en hégémonie culturelle. Ce qui n’est toujours pas le cas aujourd’hui.

On enregistre ces dernières années un ancrage croissant du Fidesz dans les institutions. État et Fidesz ne font plus qu’un. Il a mis en place un réseau de fondations reconnues d’intérêt public. Celles-ci gèrent des milliards d’euros de fonds publics et sont dirigées par des proches du Fidesz. Elles sont verrouillées pour des années et pourraient agir comme un État profond en cas de victoire de l’opposition. Au cours des deux dernières années, toutes les universités du pays sont passées sous la coupe de ces fondations.

Quelle vision porte Viktor Orban de l’UE ?

Il se présente évidemment comme pro-européen. Pour lui, l’UE n’est pas un ensemble de valeurs démocratiques, mais une civilisation à défendre, fondée sur des valeurs chrétiennes. On le voit s’agiter depuis des années dans les marches de l’UE, en Pologne, en Slovaquie, dans les Balkans où il se présente comme un contre-modèle culturel vis-à-vis de l’Occident. Il exploite le complexe d’infériorité en Europe centrale et orientale vis-à-vis de l’Occident, expliquant qu’il ne faut pas être les bons élèves, qu’il faut faire entendre sa voix. Souvent, Orban présente l’Occident comme impérialiste, dangereux, et porteur de décadence comme la promotion de l’homosexualité ou de la théorie du genre.

Qu’avez-vous cherché à faire découvrir avec l’ouvrage collectif la Hongrie sous Orban ?

On ne voulait pas d’un livre d’analyse politique, mais présenter la société hongroise, notamment celle des espaces ruraux, avec, en toile de fond, la domination d’Orban. La Hongrie est un laboratoire du national-populisme. Nous voulions montrer comment l’orbanisme affecte la société, en rencontrant des gens de différents horizons, engagés en politique ou non.

L'Humanité

Un sommet Poutine-Zelensky presque acté

Au sortir des négociations entre Russes et Ukrainiens, les contours d’un accord de paix ont été évoqués, mardi. Un cessez-le-feu pourrait intervenir lors d’une rencontre présidentielle.

Plus d’un mois après le début du conflit en Ukraine et son invasion par la Russie le 24 février, les autorités russes ont ouvert la porte à une rencontre entre les présidents Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky. Cette proposition est arrivée au terme de trois heures de négociations qui se tenaient mardi au palais de Dolmabahce, à Istanbul. Le responsable de la délégation russe et représentant du président, Vladimir Medinski, a fait état de « discussions substantielles ». Il a surtout surpris l’assistance et de nombreux diplomates en indiquant que les propositions « claires » de l’Ukraine en vue d’un accord allaient être « étudiées très prochainement et soumises au président » Vladimir Poutine et qu’un sommet entre les deux chefs d’État serait possible en cas d’un compromis pour mettre fin aux hostilités.

C’est la première fois que Moscou évoque cette possibilité. Encore la veille, Sergueï Lavrov, le ministre des Affaires étrangères, avait écarté en conférence de presse cette hypothèse, affirmant qu’elle serait pour l’heure « contre-productive » car elle doit être « bien préparée » pour aborder l’ensemble des problèmes accumulés toutes ces années. « Les avancées ont dû être plus que substantielles. Ils ont dû aboutir à des garanties sur un certain nombre de points clés comme le Donbass, la neutralité de l’Ukraine et la démilitarisation », analyse un diplomate français en Russie.

Cette première avancée vers un potentiel accord de paix est partagée par la partie ukrainienne. Le responsable des négociateurs, David Arakhamia, a aussi estimé que les conditions étaient désormais « suffisantes » pour une rencontre des deux présidents. Pourquoi ? Parce que la principale demande de l’Ukraine d’aboutir à un accord international signé par les États-Unis, la Chine, la France, le Royaume-Uni (quatre membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU) et cinq pays de l’Alliance atlantique (Allemagne, Canada, Italie, Pologne, et Turquie) et Israël garantissant la sécurité de Kiev serait en bonne voie. « Nous voulons un mécanisme international de garanties de sécurité dans lequel les pays garants agiront de façon analogue à l’article 5 de l’Otan (stipulant qu’une attaque contre l’un de ses membres est une attaque contre tous – NDLR) et même de façon plus ferme », a expliqué David Arakhamia.

Crimée et donbass provisoirement exclus

L’Ukraine accepterait en contrepartie la « neutralité et le statut non nucléaire » et l’abandon de ses aspirations à rejoindre l’Otan, même si elles avaient été récemment inscrites dans sa Constitution. Pour le directeur de l’Observatoire franco-russe, Arnaud Dubien, « les négociations du jour, dont on n’attendait pas grand-chose, pourraient bien produire plus d’effet que prévu (y compris sur le plan militaire – Moscou annonce une réduction significative de ses activités sur les fronts de Kiev et Tchernigiv) ». Car il s’agit de l’autre information du jour. Le vice-ministre de la Défense russe Alexandre Fomine a annoncé que Moscou allait « réduire radicalement (son) activité militaire en direction de Kiev et Tcherniguiv », dans le nord du pays, les négociations sur un accord sur la neutralité de l’Ukraine « entrant dans une phase pratique ». Rien sur le reste du territoire, la Crimée et le Donbass étant « provisoirement exclus » de l’accord.

L'Humanité

Comment la guerre en Ukraine aggrave les fractures mondiales

Accentuée par le conflit en Ukraine, l’explosion des prix des matières premières promet famines et pauvreté sur le continent africain et dans tous les pays du Sud. Le gouffre ne cesse de s’étendre entre les États occidentaux et le reste du monde.

Le conflit en cours qui ravage l’Ukraine ? Une menace existentielle pour la mondialisation qui pourrait créer une « division » majeure dans le monde, estimait le 26 mars dernier le chef de la diplomatie de l’Union européenne, Josep Borrell, en ouverture du forum de Doha (Qatar). « L’une des mauvaises conséquences de ce qui se passe est que nous pouvons pousser la Russie vers la Chine, et nous pouvons créer une division entre le Sud-Est mondial et le Nord-Ouest mondial », ajoutait le haut représentant de l’UE.

L’Assemblée de l’ONU divisée

En dépit de sa neutralité de façade, les pays de l’Otan ne se font plus d’illusions sur le « camp » choisi par la Chine, pays peuplé de 1,4 milliard d’habitants. L’alliance militaire exhortant ouvertement Pékin à « s’abstenir de toute action qui aide la Russie à contourner les sanctions » et à cesser le soutien politique à Moscou . Mais si, à l’ONU, quelques pays seulement ont voté « contre » la résolution exigeant que « la Russie cesse immédiatement de recourir à la force contre l’Ukraine » le 2 mars (Biélorussie, Corée du Nord, Érythrée, Syrie), la fracture s’est révélée beaucoup plus profonde, révélant un schisme inattendu. Se sont ainsi abstenus l’Inde (1,4 milliard d’habitants), le Pakistan (220 millions), le Kazakhstan, le Vietnam, la Mongolie, l’Irak et l’Iran. En Amérique centrale et du Sud, seuls la Bolivie, le Nicaragua, le Salvador et Cuba n’ont pas souhaité condamner Moscou, mais c’est du continent africain que la véritable surprise est venue. Le Mali, l’Algérie, le Soudan, l’Angola, l’Afrique du Sud et même le Sénégal, dont le président Macky Sall occupe la présidence actuelle de l’Union africaine (UA), ont opté pour une prudente neutralité.

En Direct Le point sur les négociations, la situation sur le terrain : suivez ici l'actualité du conflit.

Une vague anti-occidentale en Afrique

Cette attitude a surpris jusqu’à Moscou, explique un haut dirigeant de l’UA, pour qui les motivations de certaines chancelleries africaines relèvent avant tout de problématiques intérieures. « Les populations sont ressorties appauvries et en colère après la pandémie de Covid », précise-t-il. « Et il y a aujourd’hui une vague prorusse au sein de nos opinions publiques, sur fond d’échecs militaires des Occidentaux dans le Sahel et des conséquences tragiques subies par l’ensemble du continent africain à cause de la guerre en Libye. »

Lire notre entretien avec le président en exercice de l’Union africaine, Macky Sall : Afrique. « Avec la guerre, on ne peut exclure un retour des émeutes de la faim »

Si la popularité réelle de Vladimir Poutine dans les pays du Sud demeure difficile à jauger, surtout après l’agression de l’Ukraine, toutes les manifestations hostiles à l’opération Barkhane ou à la France organisées ces derniers mois au Niger, au Burkina Faso, au Mali ou au Sénégal étaient fleuries de drapeaux russes voire de slogans pro-Wagner, la société militaire privée soupçonnée d’être une « armée de l’ombre » au service des intérêts de Moscou.

Des populations à bout de souffle

Le mécontentement populaire, la pauvreté endémique et l’effondrement de la situation sécuritaire dans le Sahel ont considérablement fragilisé les pouvoirs politiques de la sous-région, et favorisé des putschs militaires qui ont déjà emporté Alpha Condé en Guinée, Ibrahim Boubacar Keïta au Mali, et Roch Marc Christian Kaboré au Burkina Faso. Et à l’heure où la junte au pouvoir à Bamako se voit infliger des sanctions économiques imposées par l’Union africaine, elle-même sous pression des chancelleries occidentales, la spéculation sur les cours des matières premières et leur flambée liée à ces mêmes sanctions, cette fois infligées à Moscou, a déjà des conséquences terribles sur les prix des produits de première nécessité, de l’huile au pain en passant par le blé. Avec un prix de la tonne de cette céréale ayant doublé depuis un an, les boulangers ivoiriens proposent déjà de baisser la taille et le poids homologués de la baguette, pour maintenir provisoirement à flot les prix.

Au Maroc, en Afrique du Sud, en République démocratique du Congo ou en Tunisie, les fluctuations du prix à la pompe et un baril à un niveau historique tirent également à la baisse le pouvoir d’achat des populations, tandis que se profilent de nouvelles « émeutes de la faim » semblables à celles qui ont secoué la planète en 2008. Près d’un milliard d’habitants vivent dans des pays qui dépendent directement du blé russe et ukrainien, et un sixième de la planète est déjà sous la menace d’une crise alimentaire. « Cette issue est malheureusement la plus probable, souligne depuis Beyrouth Georges Corm, historien et ancien ministre des Finances du Liban.  

Les pays les plus pauvres de la planète, en Afrique bien sûr mais aussi en Afghanistan ou au Pakistan, vont énormément souffrir. Tout cela va renforcer les positions de la Chine qui se pose en contre-modèle de Washington et qui entend commercer avec tout le monde, tout en s’opposant à la politique de sanctions défendue par les États-Unis et l’Union européenne. » Et l’ex- dirigeant libanais d’ajouter : « D’un point de vue cynique, les États-Unis apparaissent comme les seuls vainqueurs de la guerre en cours. Avec l’Otan, qu’Emmanuel Macron décrivait en état de“mort cérébrale”, et qui est totalement remise en selle.  »

La cynique gestion des flux migratoires

Avec 4 à 7 millions de réfugiés sur les routes, l’accueil inconditionnel des Ukrainiens en Europe et en Amérique du Nord interpelle forcément les pays non-occidentaux. Les récents conflits liés en majorité à des interventions américaines, britanniques, françaises, turques, russes en Afghanistan, Irak, Libye, Syrie, Yémen, ont vu des populations fuir également la guerre et les mêmes drames. Les élans de solidarité, institutionnels comme associatifs, n’ont pas été à la même hauteur, entre les discours xénophobes, les mesures ultra-sécuritaires et le non-respect du statut de réfugié avec d’importants renvois illégaux (« pushbacks  »).

Cet élan médiatique et humanitaire choque aussi hors de la sphère européenne, car la plupart des déplacés demeurent dans les pays du Sud. Rien que la guerre au Soudan a provoqué la fuite de deux millions de personnes vers le Burundi. Dans son dernier rapport annuel, Amnesty International pointait qu’à travers le monde, 26,6 millions de personnes sont réfugiées et 4,4 millions demandeuses d’asile. « La plupart passaient des années dans des camps, notamment au Bangladesh, en Jordanie, au Kenya, en Ouganda et en Turquie, et beaucoup vivaient dans la crainte permanente d’être renvoyées dans le pays qu’elles avaient fui pour des raisons de sécurité », rappelle l’ONG.

Au Royaume-Uni et au Danemark, qui visaient l’immigration zéro et s’acharnaient contre les réfugiés syriens, yéménites, ou afghans, on prétend maintenant ouvrir les frontières en grand aux Ukrainiens fuyant la guerre. Londres a même assoupli les règles d’accueil pour les animaux de compagnie de ces derniers, tandis qu’en France, des responsables politiques de premier plan, à l’image du député Jean-Louis Bourlanges, président de la commission des Affaires étrangères à l’Assemblée nationale, multiplient les sorties de route. « Il faut prévoir un flux migratoire, déclarait-il le 25 février dernier, au micro d’Europe 1.  Ce sera sans doute une immigration de grande qualité, en revanche. Ce seront des intellectuels, pas seulement, mais on aura une immigration de grande qualité dont on pourra tirer profit.» Une séquence parmi d’autres devenue virale, en particulier sur les réseaux sociaux des pays de l’Afrique francophone et suscitant des avalanches de commentaires indignés.

Pour une « humanité présente partout »

« Les politiques de deux poids-deux mesures ne sont plus acceptables », dénonce de son côté le docteur Denis Mukwege, prix Nobel de la Paix 2018, et qui se bat pour mettre fin à l’injustice et à l’impunité en République démocratique du Congo, pays victime d’un des conflits les plus meurtriers depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. « La souffrance n’a pas de couleur, et quand on voit celle qui est infligée au peuple ukrainien, on se dit que ça ne doit jamais plus se reproduire ailleurs. Mais notre humanité doit être présente partout, insiste-t-il.  En RDC, nous demandons aussi l’attention de la “communauté internationale” pour que les crimes qui y ont été commis et qui perdurent encore aujourd’hui bénéficient de la même condamnation et de la même soif de justice. »

L'Humanité

Le nouveau RSA contraire aux droits humains

Est-ce un cabinet de conseil, comme McKinsey, qui en l’échange d’une forte rémunération, a conseillé au président-candidat de forcer les citoyens contraints de vivre avec un revenu de solidarité active (RSA) à travailler jusqu’à 20 heures par semaine ?

Pourquoi s’acharner sur ces deux millions de personnes - dont près de 30% ont plus de 50 ans et le quart sont éligible à l’allocation adulte-handicapé - qui touchent cette allocation de 572 € par mois ?

Et pourquoi, en revanche, ne rien réclamer aux cinq personnes les plus riches de France, qui à elles seules possèdent plus que les 27 millions les plus pauvres ?

Elles bénéficient pourtant de la part de l’État d’avantages fiscaux en tout genre et sans commune mesure avec la chiche allocation accordée au titre du RSA.

À ces milliardaires, aucune contrepartie n’est réclamée ! Pourquoi jeter en pâture à la vindicte populaire les plus pauvres d’entre nous, et ainsi fragmenter la société, quand si peu d’actions sont engagées pour empêcher les 80 milliards d’euros de fraude fiscale.

Est-ce pour satisfaire droite et extrême droite dont le thème de l’assistanat est un cheval de bataille favori ? Ces mêmes forces qui rêvent de fournir une main d’œuvre sous-payée à 6,64 € de l’heure soit 20% en deçà du SMIC horaire net.

Ajoutons, que celles et ceux qui travailleront ainsi n’en retireraient aucun bénéfice pour leur droit à la retraite puisque cette allocation est exonérée de cotisation. Dans le contexte actuel d’inflation, si l’allocataire du RSA doit prendre sa voiture pour effectuer ce travail devenu obligatoire, cela pourrait lui coûter plus que ce qu’il reçoit. Le pouvoir veut donc transformer un outil de lutte contre la pauvreté en instrument politique de redressement moral de citoyens désignés fainéant et ennemi de la caissière de supermarché qui touche 850 € de retraite ou encore de l’ouvrier qui trime pour un salaire de misère et du paysan qui travaille sans compter son temps, toute l’année…

L’objectif de cette forfaiture est de diriger les regards des exploités vers plus pauvres qu’eux pour maintenir ce système de telle sorte que les plus fortunés puissent continuer à spéculer et amasser des magots dont un smicard ou un allocataire du RSA n’a pas idée des montants astronomiques.

Ce projet est pensé comme l’ont été les lois dite « Hartz » qui visaient à libéraliser le marché du travail en Allemagne. Elles ont abouti à une contre réforme des allocations versée aux chômeurs allemands pour les obliger à accepter ce qui a été baptisé « les jobs à 1 € » (Ein-Euro Jobs) soit 15 à 30h de travail par semaine rémunérées entre 1 € et 2,50 € de l’heure.

Ceci se fait au nom de l’idéologie macroniste de plus en plus affirmée selon laquelle les citoyens ont des devoirs avant d’avoir des droits. Cette orientation est totalement à rebours de l’esprit et de la lettre de la déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen qui stipule que les droits ne peuvent être soumis à aucune condition.

On ne demande à personne de mériter ses droits. Cette idéologie de classe est également contraire à l’article 11 du préambule de la constitution de 1946 qui précise que : « tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique se trouve dans l’incapacité de travailler a le droit d’obtenir de la collectivité des moyens convenables d’existence ».

Elle est aussi contraire à l’article 2 de la convention N° 29 relative au travail forcé adopté le 28 juin 1930 dont les conséquences politiques peuvent être redoutables puisqu’elle signifie ceci : « Aux fins de la présente convention, le terme « travail forcé ou obligatoire » désignera tout travail ou service exigé d’un individu sous la menace d’une peine quelconque et pour lequel ledit individu ne s’est pas offert de son plein gré ».

Ainsi, pour offrir des travailleurs quasi gratuitement au patronat, les droites sont prêtes, dans un silence assourdissant, à brader le corpus des droits des citoyens et des travailleurs codifiés dans une série de textes fondamentaux. Leur projet est celui d’une dé-civilisation alors que le monde du travail réclame une sécurité de vie, de la naissance à la retraite.

L'Humanité

La gauche veut plus d’argent et d’agents

Loin de ses adversaires de droite et d’extrême droite, la gauche veut renforcer les services publics. Le candidat communiste, Fabien Roussel, propose un plan de création de 500 000 postes.

L’adage du mouvement social « de chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins » est constitutif des services publics. De la petite enfance au grand âge, la fonction publique intervient quotidiennement dans la vie de chacun. Mise à l’épreuve durant la pandémie, elle est aujourd’hui des plus affaiblie après des années de politiques d’austérité. Le quinquennat Macron a fait fondre ses effectifs de 70 000 agents territoriaux, après les 85 000 fonctionnaires déjà supprimés sous Nicolas Sarkozy, dans le cadre de la révision générale des politiques publiques (RGPP) et le non-­remplacement d’un agent sur deux. « Nous n’avons jamais eu autant besoin de services publics, utiles et accessibles à tous, qui s’opposent à ces logiques mortifères » de rentabilité des marchés financiers, assure pourtant Fabien Roussel dans son programme.

Au total, le candidat communiste à la présidentielle ambitionne de recruter 500 000 fonctionnaires en cinq ans. 30 000 agents pour une police de proximité et le même nombre dans les services fiscaux pour récupérer les 80 milliards d’euros qui s’évaporent chaque année dans la fraude et l’évasion fiscales. Il souhaite aussi recruter « 50 000 ouvriers, techniciens, ingénieurs » qui « seront nécessaires dans l’énergie, afin de garantir un mix énergétique ». Auxquels s’ajouteront 90 000 postes d’enseignants et 200 000 postes créés, au total, dans les hôpitaux et Ehpad. Le candidat défend aussi une hausse généralisée des salaires de 30 % dans la fonction publique.

Enfin, il table sur la création d’une nouvelle branche de la fonction publique dédiée aux métiers du lien, en soustrayant ces emplois des logiques de marché. Selon son décompte, cette mesure concernerait 1,3 million de personnes et même « 1,8 au terme de (son) mandat » – compte tenu des postes qu’il entend créer –, « protégées par un statut et avec un salaire qui ne sera pas inférieur à 1 700 euros net et 2 100 brut ».

Une santé prise en charge à 100 %

De son côté, Jean-Luc Mélenchon (FI) table sur la création de 15 000 nouveaux postes d’accompagnants des élèves en situation de handicap (AESH). Plus largement, l’insoumis vise le recrutement d’un million de fonctionnaires dans des « secteurs indispensables » tels que l’hôpital, l’éducation ou encore la justice. Les candidats du PCF et de FI se retrouvent sur la nécessité de développer le maillage territorial des services publics. Fabien Roussel promet un établissement de santé « à moins de trente minutes de transport » dans chacun des bassins de vie. Le candidat de l’Union populaire élargit cette mesure à « tous les services publics essentiels ». Anne Hidalgo (PS) entend quant à elle « garantir » pour les cinq prochaines années « la carte des services publics ».

Mais c’est pour les services aux plus jeunes que la socialiste veut porter le gros des efforts. D’abord en poussant de 470 000 à 600 000, en dix ans, l’offre de places en crèche dans un service public dédié à la petite enfance. Ensuite, dans l’école, avec un plan de rattrapage des salaires des enseignants avec des débuts de carrière à 2 300 euros net, contre 1 700 aujourd’hui, couplé à un « plan mixité » dans les départements « permettant de mettre fin aux collèges­ghettos ». L’écologiste Yannick Jadot table, lui, sur une hausse des salaires des professeurs de 20 % sur le quinquennat « pour les situer dans la moyenne des pays de l’OCDE » et sur le recrutement de 65 000 enseignants. C’est 160 000 chez Jean-Luc Mélenchon.

Concernant la santé, Yannick Jadot veut l’embauche de 100 000 infirmiers couplée à la création d’une « réserve » composée des 180 000 soignants « qui avaient rejoint spontanément les hôpitaux pendant la pandémie ». Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon veulent en finir avec le renoncement aux soins pour raisons financières en instaurant la prise en charge à 100 % des dépenses de santé. Sur le volet dépendance des personnes âgées, Anne Hidalgo propose aussi un plan de formation et de recrutement aux métiers du grand âge. Les candidats communistes et insoumis se retrouvent sur l’interdiction des Ehpad à but lucratif.

fin de l’évasion fiscale

Reste la question du financement. La fondation ultralibérale Ifrap estime, dans une étude pour le Figaro Magazine, les dépenses du programme de Fabien Roussel à 287 milliards d’euros par an, tous secteurs confondus. Le communiste chiffre à 87 milliards son plan global pour les services publics et la Sécurité sociale. Pour le financer, il entend tripler l’ISF, instaurer un impôt plus progressif et porté à 15 tranches, supprimer les niches fiscales et surtout mettre fin à l’évasion fiscale, notamment en introduisant un impôt à la source sur les profits des multinationales. Une logique de redistribution pour financer des services publics, la seule richesse de ceux qui n’en ont pas.

L'Humanité

Présidentielle. Dans les coulisses des « jours heureux »

Après un an de campagne, Fabien Roussel s’est imposé dans le paysage politique. à l’approche du premier tour de la présidentielle, le 10 avril, et tandis que les appels à « voter utile » se font plus pressants, depuis le QG de l’espace Niemeyer comme sur les routes de France, la campagne se mène tambour battant.

L’écho de la voix se fait plus puissant. Les mots sont articulés, les intonations et temps de respiration pesés. Dans son bureau, sous les photos de sa compagne, Dorothée, et de ses cinq enfants sur une bibliothèque où figure en bonne place « le Bonheur de rire », de Georges Wolinski, Fabien Roussel s’imprègne du discours qu’il prononcera dans quelques heures à Nantes. Rare moment d’accalmie dans un agenda blindé, où le candidat communiste à la présidentielle enchaîne meetings et rencontres, court de plateaux de télévision en studios de radio.

Dans le couloir du cinquième étage de l’espace Niemeyer, à Paris, les va-et-vient sont incessants. L’équipe de campagne – une vingtaine de personnes, là où les autres partis en comptent pléthore – ne ménage pas ses efforts depuis un an. Elle est ventre à terre mais sur le pont, alors que se profile le 1er tour de l’élection, le 10 avril. Les téléphones ne sonnent pas ; ils saturent. Les temps forts s’enchaînent, sans pause. Ils n’empêchent pas les sourires, les rires et le plaisir d’être ensemble. C’est la France des « jours heureux » en pratique. « Il souhaitait faire une campagne heureuse et nous la faisons. Cette attitude positive donne de l’espoir aux gens, aux militants. Même fatigué, Fabien a toujours un mot pour dire “Je compte sur toi”. Il est exigeant, mais toujours dans la bienveillance », confie Christophe Grassullo, son chef de cabinet.

« Une voix originale à gauche »

La dernière ligne droite avant le scrutin n’a pourtant rien d’une croisière. La consigne que s’applique Fabien Roussel tient en quelques mots : dormir peu, se lever tôt et se coucher tard. « On s’attaque à une étape de montagne, au col du Tourmalet, alors qu’on en a plein les pattes. Mais c’est maintenant qu’il faut faire la différence, celle de l’espoir à gauche. Nous sommes en train de construire pour l’avenir. Il faut envoyer du bois et marteler que nous sommes le vote pour renforcer la France sociale, républicaine et laïque, féministe, écologiste », insiste-t-il, tel un capitaine de route, devant une partie de son équipe de campagne. Malgré les traits tirés et la voix éraillée, le candidat est remonté à bloc. « Face à l’adversité, on ne doit pas être défensif mais offensif, être combattant comme jamais. Nous faisons cette campagne parce que nous croyons en nos idées, en notre projet de société. C’est une campagne de convictions, alors, au 1er tour, on vote pour ses idées », assène-t-il, en faisant les cent pas dans cette salle de réunion qui, en son temps, a vu s’écrire le programme commun.

LE CANDIDAT DU PCF A SU IMPOSER UN STYLE, UN TON ET SURTOUT DES IDÉES, AU POINT DE BOUSCULER LE RONRON D’UNE CAMPAGNE FADE ET PRESQUE ATONE.

En novembre, sept mois après le lancement de sa candidature, Fabien Roussel avait prévenu que la route serait longue et semée d’embûches. Dans un contexte « pestilentiel », saturé par les idées de l’extrême droite et les coups durs de la Macronie, replacer la question sociale au cœur de la présidentielle relevait de la gageure. Et pourtant, le secrétaire national du PCF est parvenu à creuser un sillon. « Fabien porte une voix originale à gauche sur des questions qui avaient été désertées : le pouvoir d’achat, le droit à l’alimentation, la laïcité, la justice fiscale. Il les aborde de façon populaire. Il manifeste de l’empathie pour le monde du travail, pour le peuple de gauche, afin de faire respecter leur dignité. Son souci a toujours été de répondre aux préoccupations populaires, mais surtout d’être compris. Sa parole est claire, directe et compréhensible. Il comprend les classes populaires et le monde du travail et, en retour, ils le comprennent », soutient Christophe Grassullo.

Avant même de se présenter à la présidentielle, Fabien Roussel avait entrepris un tour de France des entreprises – 130 au total –, là où les travailleurs cumulent des bas salaires et le sentiment d’être délaissés, méprisés. Ces souffrances ont d’ailleurs nourri l’exigence de justice sociale qui irrigue le programme des « jours heureux ». Depuis un an, il a englouti des dizaines de milliers de kilomètres, entre Paris et sa circonscription de Saint-Amand-les-Eaux, dans le Nord, entre la capitale et les principales villes de France et d’outre-mer. Sans jamais regarder le compteur. Et puis, il y a eu l’Ukraine. « C’est une campagne éprouvante, exaltante et tellement exceptionnelle avec cette guerre aux portes de l’Europe. Elle a bousculé tous les débats et les meetings. Dans ce contexte de guerre, il faut pourtant aussi parler des préoccupations des Français, comme le pouvoir d’achat ou encore la vie chère, faire émerger des propositions, les rendre audibles », juge Fabien Roussel.

Salles combles à Paris, bordeaux, marseille

Dans la voiture qui file à la gare Montparnasse, il est pendu au téléphone, cale ses prochains rendez-vous, anticipe les grands moments à venir. Sur le quai, avant de s’engouffrer dans le TGV, direction la capitale de la Loire-Atlantique, il se prête volontiers au jeu des photos, comme avec Thierry, contrôleur de la SNCF, qui votera certainement pour lui, car « il a un discours honnête, il parle du travail, des salaires ». Inconnu hier encore du grand public, et désormais météorite médiatique à la faveur d’une fausse polémique manger bon et sain – montée en épingle sur les réseaux sociaux, Fabien Roussel a su imposer un style, un ton et surtout des idées, au point de bousculer le ronron d’une campagne fade et presque atone. « Il a l’air comme nous, simple et naturel, avenant et abordable. Il touche à tout ce qui nous concerne, il veut s’engager sur les vrais soucis du quotidien », déclare Cindy Monfort, une Nantaise de 30 ans, mère de deux enfants qui assistait, pour la première fois, à un meeting politique. Ce qui l’a convaincue ? « L’égalité des droits des femmes et des hommes, le combat contre les violences faites aux femmes et la réforme pour la retraite à 60 ans », explique-t-elle.

VIDÉO Les 5 passages clés du discours de Fabien Roussel à Marseille

Ce soir-là, comme à Paris, Bordeaux ou Marseille, le candidat a encore fait salle comble. Son empathie naturelle le pousse vers la foule qui le lui rend bien. Embrassades et accolades, demandes de photos et de dédicaces, il reçoit aussi des encouragements appuyés de nombreux curieux et militants communistes fiers d’en découdre dans cette campagne. Elle est pourtant dure ; les coups sont rudes, à l’instar de l’article de Mediapart le soupçonnant d’emploi fictif et que Fabien Roussel a encaissé sans fléchir. Les temps de recueillement impossibles, malgré la perte d’un grand-père chéri et d’un beau-père.

Alors que le 10 avril frappe à la porte, la tension se fait plus palpable. Le débat politique se durcit, mais l’équipe fait corps. « Des dynamiques se dessinent. Fabien Roussel se maintient à un niveau correct. Mais on peut aller au-delà, il ne faut pas s’en tenir à notre stade. Beaucoup de gens commencent à s’intéresser à l’élection. Notre état d’esprit repose sur notre ligne de propositions, d’une part, sur la revalorisation du travail et des pensions, la force de la République sociale, laïque, féministe et écologique, alors qu’Emmanuel Macron travaille à son délitement, et, d’autre part, continuer de compter sur la force de Fabien, son discours, son ouverture, sa proximité avec les gens, la sympathie qu’il dégage », fait valoir Ian Brossat, le directeur de la campagne.

Rassemblement autour de sa candidature

Cet « au-delà », ce sont les indécis, les abstentionnistes, les électeurs qui ne votent plus, car trop déçus, trop en colère, trop résignés, auxquels Fabien Roussel a toujours voulu parler. Sa personnalité et les lignes maîtresses du programme de la France des « jours heureux », dont le fameux « roussellement » qui ambitionne de faire banquer les gros de la finance qui détournent des milliards d’euros pour redistribuer les richesses, ont porté leurs fruits. Elles ont permis de convaincre au-delà de la seule famille politique du communiste, et de fédérer d’autres formations, comme le Mouvement républicain et citoyen, la Gauche républicaine et socialiste, les Radicaux de gauche, la Nouvelle Gauche socialiste, ainsi que République et Socialisme, qui ont fait de Fabien Roussel leur candidat, sans renier leur propre sensibilité.

LE VOTE UTILE, C’EST DÉVASTATEUR. À CE JEU - LÀ, NOUS NE VOTONS PLUS JAMAIS POUR DES IDÉES : ON VOTE PAR DÉFAUT ET C’EST TERRIBLE. FABIEN ROUSSEL

Cette dynamique est aujourd’hui confrontée aux appels pressants à « voter utile », censé déjouer le scénario d’un duel Macron-Le Pen au second tour. « Depuis combien d’élections présidentielles avons-nous droit à ce vote utile ? C’est dévastateur parce qu’à ce jeu-là, nous ne votons plus jamais pour des idées, nous ne votons plus jamais pour la personne dont nous nous sentons le plus proche : on vote par défaut et c’est terrible, dénonce Fabien Roussel. Il faut, au contraire, voter pour ses idées, pour celui pour qui on a envie de voter. J’ai fait le choix dans cette campagne de porter des réformes heureuses. Et je souhaite vivement que nous puissions les faire vivre. C’est ce qui doit compter le 10 avril et cela comptera pour la suite. »

Ses partenaires de route, compagnons de la création d’un conseil national de la République chargé de mettre en place les « jours heureux », partagent cet état d’esprit. « Fabien Roussel est le vote utile. Les thèmes qu’il a soulevés sont au cœur de la campagne, comme l’évasion fiscale », rappelle Emmanuel Maurel, l’un des fondateurs de la Gauche républicaine et socialiste, qui a rejoint l’atelier de campagne. Aux yeux de l’ancien socialiste, il est utile également pour « reconstruire la gauche de demain ». Car « la suite » pointée par le communiste est imminente, avec les élections législatives qui auront lieu dans la foulée et dont l’objectif est de faire élire un nombre conséquent de députés des « jours heureux ». « Cela va compter pour les luttes que nous devrons mener, pour donner du poids aux idées que nous défendons : la revalorisation des salaires et des retraites, le pouvoir d’achat, la République sociale, laïque, écologiste et féministe. Plus on donnera de la force à ma candidature le 10 avril, plus nous serons en capacité de défendre ce projet de société », fait valoir un candidat énergique en toutes circonstances.

Pour suivre la campagne du candidat PCF, Fabien Roussel

En novembre 2021, lors de l’inauguration de son QG de campagne, le « FabLab », Fabien Roussel avait prévenu, sourire aux lèvres mais avec sérieux, que la route serait longue, très longue. Il avait à cet égard comparé la campagne à « un marathon » qui invite à « savoir se projeter sur la durée ». Le 10 avril n’est pas une ligne d’arrivée, mais une étape.

L'Humanité

Un pactole à récupérer

80 milliards d’euros, c’est le chiffre vertigineux de la fraude fiscale en France. Entendons-nous bien : il ne s’agit pas de la somme des avoirs non déclarés à l’impôt, mais bien du montant soustrait annuellement aux caisses de l’État. Pour avoir une idée de ce que cela représente : le budget de l’éducation nationale est de 52 milliards d’euros. Et encore, ces 80 milliards n’incluent pas l’optimisation fiscale qui n’est rien d’autre que de la fraude légale.

Et ce sont les mêmes paradis fiscaux, dont certains sont à nos portes, qui accueillent et blanchissent l’argent de la fraude fiscale, celui de la drogue, de la traite des humains et des trafics d’armes . Pandora Papers, Panama Papers, LuxLeaks, l’accumulation d’enquêtes et de scandales n’a jamais débouché sur un véritable tournant dans la lutte contre les fraudeurs. Prendre de véritables mesures pour éradiquer la fraude fiscale implique une volonté politique sans faille. Rien qu’en France, on imagine sans peine le travail que pourrait fournir une administration fiscale si elle disposait, comme le propose Fabien Roussel, de quelques centaines d’inspecteurs et contrôleurs supplémentaires. Un investissement somme toute minime au regard du trésor à récupérer, explique le candidat communiste à la présidentielle, qui a fait de la lutte contre la fraude fiscale l’un de ses principaux chevaux de bataille. D’autant que la guerre en Ukraine n’aura eu qu’une vertu : démontrer qu’il est possible de bloquer, voire de confisquer les avoirs et les comptes d’individus, d’entreprises, et même d’États.

Dans ce contexte, les interrogations soulevées par certains de nos confrères à propos de l’étonnante faiblesse du patrimoine du président de la République, et mettant en cause la véracité de ses déclarations de revenus, notamment lorsqu’il était banquier chez Rothschild, ne peuvent être traitées par le silence du côté de l’Élysée. Emmanuel Macron ne doit pas laisser planer un doute qui profitera malheureusement à l’extrême droite plutôt qu’à ceux qui s’engagent contre la fraude fiscale. Il faut que le président s’explique, et il serait bien inspiré d’en profiter pour se positionner sur certaines des propositions portées sur ce sujet par le candidat communiste.

Prendre de véritables mesures pour éradiquer la fraude fiscale implique une volonté politique sans faille.

L'Humanité

Fabien Roussel dans les coulisses de la campagne

Deux étudiants en journalisme ont réalisé un film sur Fabien Roussel et la préparation de son premier meeting à Marseille. Un travail rigoureux et malicieux.

« Ça sent bon la France, ça sent bon le peuple ! » À la fin de son meeting à Marseille, le 6 février, Fabien Roussel est immergé dans la foule. Et il ne cache ni son émotion ni son enthousiasme. Derrière la caméra à capter ce moment d’ivresse, deux étudiants, Yann Mougeot et Antoine Poncet. Étudiants en master de journalisme et médias numériques à Metz, ils ont choisi, pour leur devoir de fin de formation, de réaliser un documentaire sur les coulisses de la campagne de Fabien Roussel. Pendant les quinze jours qui ont précédé ce premier gros rassemblement de campagne, les deux jeunes reporters ont pu suivre sans restriction le candidat communiste. Il en ressort un film malicieux, qui montre à la fois l’élan de cette campagne, sans en minorer, dans les textes de présentation de début et de fin du film, ses difficultés, les débats qu’elle a provoqués, et la polémique née avec la mise en examen de Fabien Roussel après les accusations de Mediapart sur son activité d’assistant parlementaire.

« Il présente une France qu’on voit peu »

À Paris, au siège du PCF, place du Colonel-Fabien, les deux auteurs interrogent, en face à face, Ian Brossat, le directeur de campagne, Julia Castaner, la directrice de communication qui anime avec ferveur les meetings, Olivier Marchais et Christophe Grassullo, ses collaborateurs. On y apprend comment cette équipe tente au maximum d’optimiser les 3 millions d’euros que coûte cette campagne. On y mesure aussi, grâce aux paroles de Ian Brossat, ce qui séduit dans la candidature de Fabien Roussel : « Il présente une France qu’on voit peu dans le monde politique : la France périphérique, qui ne vit pas dans les grandes métropoles. La France des régions, des terroirs. »

Une énorme capacité de travail

Le film a aussi une dimension de reportage, en suivant Fabien Roussel dans ses déplacements dans l’Ehpad de Vitry-sur-Seine, dans une émission télévisée où il s’enquiert des conditions de transport de la maquilleuse, à Villeneuve-le-Roi sur le site d’Air France Industries, ou dans la section du PCF d’Orly. Puis à Marseille, sur la préparation du meeting. Partout, le candidat écoute, et note.

Et lorsqu’il intervient en meeting, c’est à ces notes, à ces rencontres, ces vraies personnes que pense le candidat. Car la parole de Fabien Roussel, face caméra, sur ce qui l’anime est sans doute l’élément fort de ce film. Entre deux pas de danse, une moquerie, il donne la mesure de son énorme capacité de travail et de son sens politique. Mais, surtout, dit-il, « j’ai envie de parler sincèrement de bonheur et de fraternité humaine. RIen que cela, c’est un programme. Et cela, on doit le ressentir, on ne peut pas mentir là-dessus ». Un vrai film politique.

Caroline Constant

L'Humanité

À gauche, quinze jours pour un vote de conviction

Présidentielle Fabien Roussel à Toulouse, Jean-Luc Mélenchon à Marseille, Yannick Jadot à Paris : face à un président qui refuse le débat, trois meetings lancent la dernière ligne droite de cette campagne. Reportages.

« I l est temps de redonner le pouvoir à ceux qui travaillent  ! » Depuis Toulouse, le candidat communiste Fabien Roussel s’adresse à la France populaire. Car c’est ici l’enjeu, pour la gauche, de cette présidentielle. Donnée à 25 % des intentions de vote dans sa globalité, elle n’a jamais été aussi faible. Il serait ainsi inutile d’espérer la moindre victoire sans aller d’abord à la rencontre des abstentionnistes et des classes populaires qui boudent les urnes et la gauche. Il reste en effet quinze jours avant le scrutin du premier tour de l’élection présidentielle. La crise sanitaire, la guerre en Ukraine et le refus du président de la République sortant de débattre face à ses concurrents ont créé une « drôle de campagne ». La confrontation, à distance, des projets et des débats a pourtant lieu, comme en témoigne à gauche la série de meetings de ce dimanche. Le communiste Fabien Roussel s’est rendu à Toulouse, l’insoumis Jean-Luc Mélenchon à Marseille, l’écologiste Yannick Jadot au Zénith de Paris.

Chacun y avance donc l’originalité de son programme. Le communiste Fabien Roussel défend ses mesures en matière de politique énergétique, donnant toute sa place au nucléaire face au changement climatique, mais aussi le Smic à 1 500 euros et la retraite à 60 ans à taux plein. Jean-Luc Mélenchon tente également d’imposer la question sociale. « Renversez la table, votez par conviction ! » clame Yannick Jadot à Paris. Le président sortant prend, lui, un risque avec sa non-campagne, alors que la candidate d’extrême droite est en hausse dans les sondages, y compris au second tour. La bataille pour un vote de conviction – le seul susceptible dans le contexte si particulier de cette présidentielle d’augmenter le socle de la gauche dans son ensemble – entre donc dans la dernière ligne droite.

L'Humanité

L’urgence démocratique est là

Considérons-nous que, pour exercer librement leurs choix électoraux éclairés, les citoyens et les citoyennes doivent disposer des informations nécessaires ? Au regard de la campagne électorale que nous vivons, privés de débats entre les candidates et candidats et alors même qu’une partie croissante du corps électoral boude les élections, la question mérite d’être posée.

À moins de dix jours du premier tour de la présidentielle, le président-candidat refuse le débat pour éviter le bilan de son quinquennat ; des candidats ayant obtenu leurs parrainages se voient privés de soirées avec les autres sur des grandes chaînes de télévision sous des prétextes de plus en plus discutables. Il n’y a pas loin que celles et ceux qui sont amenés à se déplacer aux urnes aient l’impression qu’on leur confisque le débat sur l’élection, donc leur choix.

Les soutiens du président-candidat se relaient pour asséner leur unique argument : « Aucun président sortant n’a fait de débats du premier tour, d’autant plus qu’il est en tête dans les sondages. Il ne va pas s’abîmer. » Fermez le ban, il n’y a rien à débattre, pas même la retraite à 65 ans, le travail pour celles et ceux qui touchent le RSA, ou encore la grande ­Sécurité ­sociale. Et s’il arrive en tête de l’élection, rien ne pourra le dévier de ces réformes annoncées mais jamais débattues, ni contredites. Le président nous a vendu le Grand Débat permanent mais, autant sur la forme que sur le fond, il ne fait que reprendre le pire du ­libéralisme économique vieux de trois siècles à l’aide d’une Constitution datant de 1958.

Contrairement à l’époque des présidents Mitterrand et Chirac, nous vivons aujourd’hui une ère d’information continue et de pseudo-débat permanent. Alors que le régime monarchique de la Ve République, le quinquennat et l’inversion du calendrier électoral ont renforcé le présidentialisme, refuser de débattre revient à priver les citoyennes et citoyens d’un choix éclairé.

Personne ne peut prévoir ni le résultat ni le taux de participation, mais l’urgence démocratique est là et le changement vers une VIe République nécessaire pour redonner du pouvoir au Parlement, aux citoyens dans la cité, aux salariés dans l’entreprise.

Cette hyperprésidentialisation a un second effet pervers. Sommés de ne pas voter pour « nos idées » pour éviter la « dispersion », il nous faudrait voter « utile », car être absent du second tour, c’est être éliminé. Alors, depuis cinquante ans, les forces qui dominent, à droite comme à gauche, utilisent cet argument au détriment des autres forces, éloignant au fil du temps une partie des citoyens du fait même de voter.

Le vote utile n’a fait que nourrir des désillusions, ­associé au « nouveau » système des primaires, véritable machine à perdre les élections – exception faite du candidat Hollande –, broyer des idées et faire du ­gagnant ou de la gagnante le « prisonnier du vaincu » – comme Pécresse de Ciotti ou Jadot de Rousseau.

Pour l’emporter, la gauche doit regagner la bataille idéologique et faire 50,1 % au second tour. En portant une campagne positive, en parlant différemment du salaire, de l’emploi, de l’énergie ou de la réindustrialisation, le candidat communiste Fabien Roussel s’emploie à redonner de l’espoir et à regagner des points sur l’abstention.

Plus haut sera le score de Fabien Roussel, plus haut sera celui de toute la gauche – permettant de gagner en cas de qualification d’un candidat de gauche au second tour. Chaque vote pour le candidat communiste n’est donc pas « perdu » mais nécessaire et vital, et comptera au mois d’avril mais aussi aux législatives, pour élire un maximum de députés communistes et, dans les mois à venir, pour conquérir les Jours heureux.

Le Figaro

Moscou, capitale bâillonnée d'une Russie qui se désagrège

1. Accueil
2. Actualité
3. International

REPORTAGE - Anonymement, craignant de graves répercussions, un journaliste nous montre et nous raconte la vie dans la capitale russe depuis plus d'un mois. Une société en proie à la désinformation, dans un pays qui, peu à peu, se désagrège de l'intérieur.

Propos recueillis par Vincent Jolly. Photographe anonyme (pour raison de sécurité)

• DIRECT - Guerre en Ukraine: suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

«Ce qui se passe en ce moment, ce n'est pas la destruction d'un pays mais de deux. Les bombes ne tombent pas en Russie , évidemment, mais tout se désagrège de l'intérieur. Toutes les relations que nous avons bâties avec l'extérieur, toute la culture … tout va être ruiné. Et, même quand ça se terminera, nous continuerons pendant longtemps d'être perçus uniquement comme des agresseurs par le reste du monde. » La voix s'interrompt. À l'autre bout du téléphone, à Moscou, cette personne que nous joignons par la messagerie Signal ­cherche quelque chose à ajouter.

Que dire de plus ? Sur l'écran, le compteur qui défile affiche déjà une heure de conversation. Et nous, quelles questions lui poser ? Comment, depuis Paris, appréhender l'effrayante nébulosité dans laquelle doit être plongée la capitale russe depuis plus d'un mois ? « C'est vraiment terrifiant : les guirlandes de ­Noël et la patinoire sur la place Rouge étaient toujours installées jusqu'à la mi-mars. Ils font vraiment comme si tout allait bien et qu'on n'était pas en guerre. Mais officiellement, si on écoute la télévision, on ne l'est toujours pas. »

Risquer 15 ans de prison

Le nom de cet inconnu qui nous parle, et dont les photographies illustrent ces pages, vous ne le connaîtrez pas. Tout ce que nous pouvons vous dire, c'est que sa crédibilité en tant que témoin et sa légitimité en tant que journaliste sont ­incontestables. Pourquoi l'anonymat ? « Depuis un mois, ce qu'on a le droit ou pas de faire quand on est journaliste n'est vraiment plus clair… Je préfère ne pas prendre le ­risque. » Quel risque ? Celui d'être jugé comme un traître sous le coup de la loi votée le 4 mars dernier à l'unanimité par la Douma, chambre basse du Parlement, et qui peut sanctionner jusqu'à 15 ans de prison quiconque « diffuse de fausses informations sur l'armée russe , surtout si elles entraînent de graves conséquences pour les forces armées ».

À lire aussiAutocollants jaunes placardés sur les portes et appels à la délation: Moscou fait la chasse aux «traîtres»

Texte de loi au vocabulaire volontairement approximatif pouvant, en somme, s'appliquer à n'importe qui véhiculant une image de la Russie à rebours de ce que le Kremlin souhaite diffuser. Avec l'ancienne doctrine soviétique d'Andreï Jdanov, « si vous n'êtes pas avec nous, vous être contre nous » érigée en nouvel évangile de sa politique intérieure, Vladimir Poutine a été très clair : « Le problème est dans le fait que beaucoup de ces personnes, de par leur nature même, sont mentalement situées là-bas (à l'ouest, NDLR), et pas ici avec la Russie. […] Ces personnes sont prêtes à vendre leur mère patrie. » Et d'ajouter : « Le peuple russe est capable de distinguer les vrais patriotes de la racaille et des traîtres. Le peuple russe peut les recracher comme un moucheron qui a atterri dans leur ­bouche. » Traître, racaille, moucheron… C'est ainsi que ­Vladimir Poutine désignerait la personne qui a pris ces photos et qui nous raconte ce qu'elles montrent de Moscou.

Comme l'image de ces Moscovites déposant des gerbes de fleurs là où l'opposant Boris Nemtsov a été assassiné, le 27 février 2015, sur un pont à quelques centaines de mètres du Kremlin. Sept ans jour pour jour après son assassinat, alors que l'invasion militaire russe de l'Ukraine venait de commencer, des habitants sont venus rendre hommage à celui qui enquêtait sur l'implication du Kremlin dans le Donbass séparatiste.

« Les gens venaient, posaient les fleurs et repartaient assez vite car on ne pouvait pas s'attarder », ­raconte le journaliste. « Ça a duré plusieurs heures, et puis ils en ont arrêté quelques-uns. Beaucoup venaient aussi pour voir qu'ils n'étaient pas seuls à être contre la guerre. » Se sentir seul et impuissant devant les actions de son pays, et ce depuis plus d'un mois. « J'ai peu de souvenirs de la journée du ­24 février, quand on a appris l'invasion de l'Ukraine. Au ­départ, on n'y croyait pas. Et puis, on a compris. Les gens sont sortis assez naturellement dans les rues du centre de Moscou, vers la place Pouchkine où il y avait déjà beaucoup de policiers. »

Plusieurs milliers de personnes ont été interpellées lors de ces manifestations. Avec, selon nos informations ­recoupées auprès de sources sur place, plus de 15.000 arrestations depuis le 24 février, dont presque la moitié serait des femmes, selon OVD-Info, une ONG indépendante russe. Des interpellations qui se soldent par des amendes allant de 200 à 3000 euros, ou des peines de prison si le concerné est un récidiviste. Les personnes affichant une attitude contre la guerre, en brandissant des panneaux ou par une autre ­action publique, sont rapidement arrêtées.

Fermeture des médias indépendants

Depuis ce 24 février, comme pour beaucoup de Russes ne soutenant pas Poutine, c'est donc une sorte de demi-vie que traverse notre interlocuteur : des journées passées chez soi à regarder les groupes Telegram et Signal pour avoir des ­informations autres que celles véhiculées par les médias ­officiels – les autres ont cessé leurs activités. Comme témoigne cette photographie des locaux de la chaîne ­Dozhd ­(littéralement « la pluie »), un média indépendant et très ­populaire, entièrement fermé. Et mardi dernier, Novaïa ­Gazeta , dernier journal indépendant encore ouvert, a cessé à son tour son activité.

À lire aussiRussie-Ukraine: sur quoi négocient les deux camps

Les médias officiels, notre source ne les regarde pas ; même pas pour se faire une idée de l'ampleur des mensonges qui y sont récités par les présentateurs. « C'est une propagande tellement bien rodée, tellement efficace, poursuit l'anonyme. Et c'est une machine qui ne date pas d'hier : c'est un discours qui prend ses origines depuis quinze ans. » Cette répression contre les opinions dissonantes du Kremlin afflige une population sous le choc : depuis un mois, les ventes de somnifères et d'antidépresseurs ont doublé, selon un gros groupe pharmaceutique et 36.6, une chaîne de pharmacies.

À lire aussi«Toute ma vie est ici, je n'ai plus rien en France»: ces «irréductibles» qui restent en Russie, envers et contre tout

C'est donc toute une atmosphère que ces photographies ­tentent de retranscrire, tissant une sorte de narration silencieuse du récit parcellaire de cet « autre côté » de la guerre russo-ukrainienne. Comme cette longue file d'attente devant un bâtiment : « Ces gens faisaient la queue pour retirer de ­l'argent à un distributeur automatique de la banque ­Tinkoff, raconte la voix. Une banque en ligne où, sur son application, on peut voir où il y a encore du liquide à retirer. Tout le monde voulait retirer des dollars avant que ce soit interdit. » Ou celle de l'aéroport de Vnoukovo, l'un des trois grands aéroports de la capitale, où beaucoup se sont précipités pour sortir du pays peu après l'invasion du 24 février.

Pourquoi Vnoukovo ? « C'est l'aéroport depuis lequel opère ­Turkish Airlines, qui a gardé ses vols pour Istanbul, précise notre interlocuteur. Pour partir rapidement, les Russes ont privilégié la Turquie , l'Arménie, la ­Géorgie ou les Émirats… là où on n'a pas besoin de visa pour entrer. J'ai vu des gens tellement déterminés à partir qu'ils payaient un billet 1000 euros, 2000 euros même alors qu'en temps normal c'est 10 fois moins cher. » Pourquoi lui n'a pas souhaité quitter le pays ? « Je veux continuer à travailler sur mes projets, sur l'effet psychologique de cette guerre sur la population russe. Et essayer de comprendre pourquoi tant de gens soutiennent le Kremlin malgré ses mensonges, explique-t-il. Même si c'est de plus en plus dur, car les gens se referment sur eux-mêmes. Ils ont peur d'être dénoncés. » Ce soutien à ­Poutine, que certains estiment à 80% de la population, n'est pas forcément ancré dans la réalité, selon un autre journaliste que nous contactons. « Le silence d'une personne ne veut pas forcément dire son approbation », lance-t-il.

Notre source a pu se rendre à une célébration pro-Poutine, qui s'est déroulée le 18 mars dernier au stade Loujniki et dont les images d'une foule l'acclamant ont été largement diffusées. « Mais beaucoup de ces gens sont des employés du gouvernement et ont été fortement invités, forcés même, à se rendre sur place, témoigne-t-il. Beaucoup ont d'ailleurs quitté le stade après le discours de Poutine qui est arrivé au ­milieu du concert, sans en voir la fin. » Et de poursuivre : « C'est aussi ça le souci : beaucoup de Russes dépendent complètement du gouvernement pour vivre. Du coup, ils ne peuvent pas s'y opposer, au risque de tout perdre. »

Une débâcle militaire et économique

Cependant, peu à peu, cet édifice monolithique se fissure. Nos informations confirment que les prix de certains produits ont été multipliés par deux, parfois par dix. Même le papier est devenu une denrée rare. Une hausse dont les ­origines sont simples : tous les produits fabriqués en Russie utilisent des composants fabriqués à l'étranger. Et puis il y a le bilan humain : ces hommes partis sans le savoir à la guerre et qui ne reviendront pas.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi autant de généraux russes sont-ils morts ?

Tandis que le Kremlin continue de faire état d'à peine 1300 morts, les informations qui circulent parlent de 15.000 tués en reprenant les chiffres du ministère de la Défense ukrainien. Et les désertions du côté de l'armée russe sont nombreuses ; les his­toires de gardes nationaux (les Omon) renvoyés pour avoir refusé de prendre part aux combats, aussi. L'augure, peut-être, d'une débâcle précédant la fin du conflit : en début de semaine, l'Ukraine annonçait avoir libéré Irpin des forces russes et le Kremlin disait vouloir se concentrer sur l'est du territoire, revoyant ses plans militaires à la baisse.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: le ministre russe de la Défense réitère que Moscou va se concentrer sur le Donbass

L'Humanité

Évasion Fiscale. Fabien Roussel déclare ouverte la pêche aux « gros poissons »

Le candidat communiste à la présidentielle et les militants du PCF se sont lancés ce vendredi dans une opération « Casa de Roussel » pour dénoncer l’évasion fiscale avec un happening reprenant en plein Paris les codes de la célèbre série.

#Grospoissons, c’est un mystérieux hashtag lancé par le PCF sur les réseaux sociaux à la veille du 1 eravril. La presse, elle, est convoquée le lendemain pour une « pêche au gros » du côté du métro Grands boulevards. Le cigare et les billets de banque qu’arbore le poisson accompagnant l’invitation donnent certes un indice sur ce que prépare le candidat communiste à la présidentielle, Fabien Roussel, mais le secret demeure bien gardé.

Jour J, H-90 minutes : c’est l’effervescence place du Colonel Fabien où on joue à fond la carte de l’opération clandestine. Et pour cause les militants s’apprêtent à dérouler le scénario de « La casa de Roussel », comme le proclame l’affiche inspirée de la célèbre série mise en ligne un peu plus tard. Au troisième sous-sol du siège de la formation, c’est Olivier Marchais qui endosse le rôle du professeur. En attendant son entrée en scène, les participants continuent de s’interroger, ils ne sont pas plus au parfum : « alors qu’est-ce qu’on va faire ? », lance l’un, « il est question de déguisement, on m’a dit de prendre un sac à dos », répond l’autre.

Le rideau (un vrai, rouge et accroché au mur de béton, duquel dépassent la tête de Bernard Arnault et le logo de la BNP – un autre indice) ne tarde pas à se lever : le plan du casse est littéralement dévoilé. « Notre cible c’est l’Autorité des marchés financiers au métro Bourse, commence le coordinateur de la campagne. À 19 heures vous recevrez un SMS, commencez à converger vers le carrefour et au coup de sifflet enfilez votre combinaison rouge et… votre masque Fabien Roussel. » Applaudissement dans l’assistance.  « Ça correspond bien aux Jours heureux (le nom du programme du PCF, N.D.L.R.), on va porter un message des plus sérieux tout en se marrant », glisse Luce une communiste du 20e arrondissement parisien.

Rejoints par une autre équipe briefée dans le Val-de-Marne, les braqueurs d’un jour sont à l’heure au rendez-vous. Des trois camions qui bloquent la circulation sont sortis 100 sacs griffés des noms du Crédits agricole, de la Société générale, et autre Natixis. Tout est prêt, des « Fabien président » commencent à être scandés. La star du happening présidentiel peut arriver. « Voilà notre premier avril : la chasse au gros poisson est ouverte. Ce tas de billets symbolise cet argent qui manque à la République. Il y a 100 sacs contenant chacun 1 milliard d’euros. C’est votre argent, c’est notre argent, on veut le retrouver dans le progrès social, dans les services publics, dans notre pouvoir d’achat », lance le prétendant à l’Élysée ceint de son écharpe de député, depuis une nacelle parée d’une banderole « Le vote contre l’évasion fiscale c’est Roussel ! ».

Et le candidat d’enchaîner sa plaidoirie : « J’accuse les fraudeurs fiscaux de piller la République », assène-t-il avant d’envoyer sur le même banc les « cabinets fiscalistes, cabinets de conseil, sociétés offshore qui font le jeu de la fraude », «  les traités européens responsables de la concurrence fiscale déloyale », ou encore « les multinationales du CAC 40 qui font le choix d’installer leur siège social dans ces paradis fiscaux ». « J’accuse aussi, poursuit-il, ce gouvernement comme le précédent de complicité. Sur 100 milliards d’évasion il n’en récupère que 10, à peine 10 %. Moi président de la République, je nommerai un ministre chargé de la lutte contre la fraude fiscale », promet-il déroulant ses propositions, de l’établissement d’une « vraie liste » des pays concernés, à la tenue d’une « conférence européenne » dédiée, en passant par le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales. Et en pleine affaire Mckinsey, révélée par la commission d’enquête du Sénat sur les cabinets de conseil dont la sénatrice PCF Éliane Assassi est la rapporteure, Fabien Roussel l’assure : « Voilà à quoi sert le vote communiste. C’est un vote utile pour lutter contre l’évasion fiscale. »

L'Humanité

Au vitriol Une « remigration » aux relents de déportation

À quelques jours du premier tour, Éric Zemmour détaille son projet politique inhumain qui rappelle les concepts les plus abjects de l’histoire du XX e siècle.

Puisqu’il se prétend fin lettré, Éric Zemmour devrait méditer quelques minutes la citation de Bossuet : « Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences alors qu’ils en chérissent les causes. » En déchaînant un flot de violence verbale et de haine sur le refrain trop connu, hélas, du « Sauveur de la France », il ouvre la pire boîte de Pandore qui soit : celle de la purge et de la violence physique. Quand il sort de son chapeau l’idée venue des groupuscules néo­nazis et identitaires de « remigration », à laquelle il compte consacrer un ministère de plein exercice, il ne peut en ignorer les conséquences. Dimanche, au meeting du Trocadéro qui ressemblait furieusement à un rassemblement d’un parti fasciste, la foule ne s’y est pas trompée : elle a traduit ses propos et scandé « Dehors les Arabes ! » Sur place, on a entendu bien d’autres slogans abjects : « Remigration, oui ! », « Les frontières ouvertes, mais pour sortir ! », sans oublier des choquants « Macron assassin » qui ont davantage fait réagir, médiatiquement comme politiquement. Les choses sont claires : Éric Zemmour est prêt à toutes les outrances, prêt à promettre que l’État va déporter – il ne s’agit ni plus ni moins de cela, bien que ce mot soit chargé d’histoire –, un million de personnes. Pour commencer. « Des délinquants, des fichés S, des clandestins, des criminels », selon lui, grâce à des « charters », en lien avec « les dirigeants de l’Algérie, du Maroc et de la Tunisie » pour voir « comment on peut organiser cela ». La cible est établie, et ses militants l’ont très bien compris : les migrants africains. Qu’ils aient des papiers ou non, pour Éric Zemmour et ses partisans, ils resteront toujours des étrangers : il les appelle d’ailleurs des « Français de papier ». Sur les réseaux sociaux, les militants identitaires relaient une vidéo glaçante, où ils célèbrent des images d’arrestations violentes et d’expulsions. À la fin, un avion décolle. Sa compagnie ? Air Algérie.

L'Humanité

Les classes populaires peuvent bousculer le scénario

Le vote est un droit acquis chèrement. Chaque bulletin de vote à l’élection présidentielle sera utile au sens où il pèsera sur la politique qui sera mise en œuvre pour les cinq prochaines années. Celle-ci a et aura des conséquences sur la vie quotidienne de chacune et de chacun. Ainsi, le vote pour telle candidate ou tel ou candidat n’a pas la même signification selon les intérêts que ce dernier défend.

Du Président sortant à Mme Pécresse et aux extrêmes droites, c’est sous une forme ou une autre le service aux puissances d’argent contre les travailleurs et les privés d’emploi.De manière plus ou moins violente, ils promettent la chasse aux plus démunis en montrant d’un index vengeur ce qu’ils appellent la fraude sociale sans dire un mot, aucun, des oligarques français qui par leur sport favori, la fraude fiscale, spolient la France.Cette véritable fraude représente l’équivalent des budgets de la justice et de l’Éducation nationale réunis.

Et en chœur, voici qu’ils veulent reculer l’âge ouvrant droit à la retraite et  torpiller les ressources de la sécurité sociale en abaissant les cotisations. L’abstention des catégories populaires, à leur corps défendant, est une façon de voter contre leurs intérêts. Les milieux les plus favorisés ne s’y trompent pas. Cet électorat se rend quatorze fois plus aux urnes que celui des familles populaires. Ils créent ainsi un rapport de force en leur faveur.

Ne nous trompons pas ! L’abstention populaire est encouragée par le complexe médiatico-sondagier qui annonce jour après jour les résultats du premier tour, comme si les jeux étaient fait d’avance. Ils instillent ainsi l’idée que cette élection ne comptera pour rien puisqu’elle va répéter le même scénario qu’en 2017.

Pas la peine d’aller voter, braves gens annoncent-ils de concert, puisque le résultat de l’élection est déjà fait.

De ce point de vue, la presse nationale macronienne dominicale est édifiante. Elle organise ouvertement le duel Macron-Le Pen. Ce scénario que rejette une majorité de nos concitoyens. L’objectif de cette manipulation est de mobiliser les électorats macronistes et d’extrême droite tout en poussant la partie de l’électorat, qui rejette ces institutions anti-démocratiques de personnalisation du pouvoir, à ne pas s’exprimer par le vote puisque les jeux seraient déjà faits.

C’est l'auto reconduction du monarque qui est recherchée.

Pire, cette orchestration du débat politique vise, dans le cadre de l’élection, l’effacement de tout projet de rupture politique, sociale, écologique, tant les programmes des droites et des extrêmes droites sont proches les uns des autres.

Et maintenant, voici le prétexte totalement fallacieux, de la nécessité d’élire un président « protecteur » de la nation en cette période où la folle guerre du maitre du Kremlin angoisse et inquiète tout un chacun.

Le seul protecteur de la nation est le peuple uni et éclairé grâce aux débats démocratiques, publiques, parlementaires, sur la base d’une action et d’une voix indépendantes de la France en faveur de la sécurité et de la paix.

Précisément, il manque aujourd’hui une initiative politique d’ampleur pour obtenir, sous l’égide de l’ONU, une conférence européenne pour la sécurité, la paix et le désarmement en Europe.

Le système institutionnel construit pour éviter toute rupture majeure avec le système capitaliste risque de tourner en roue libre et sans contrôle si celles et ceux qui ont intérêt à un changement de politique, de pouvoir et de société ne s’expriment pas en utilisant par-delà leurs histoires et leurs opinions, le bulletin de vote qui le permet : celui qui porte le nom de Fabien Roussel.

Le dégoût des catégories populaires des politiques mises en œuvre contre elles, la non-reconnaissance dont elles sont victimes, conduisent à élargir l’impasse dans laquelle les forces de l’argent et leurs fondés de pouvoir veulent les pousser : reconstituer le piège du scénario de la précédente présidentielle.

À une notable différence près ! L’extrême haine de Mme Le Pen a été cette fois rendue plus présentable aux regards des horreurs de M. Zemmour, mis en piste l’été dernier à cette fin et pour préparer une union des droites d’un nouveau genre.

Un dispositif qui videra de son sang le parti créé pour M. Sarkozy. Une partie des élus de celui-ci allant s’abriter sous l’aile de M. Macron avec des fractions socialistes, une autre construisant avec les extrêmes-droites l’équivalent du parti de la droite nord américaine. Le parti du président se positionnant comme le parti démocrate États-unien.

C’est le dispositif rêvé des forces du capital car il bouche toute issue transformatrice. Ainsi, les débats présentés sous un faux décor pluraliste ne porteraient plus qu’entre des solutions de droite et des solutions de droite. Aucune de ces forces là ne propose une autre répartition des richesses et une autre manière de les produire ; Aucune d'elles ne veut garantir la sécurité sociale et promouvoir un nouveau partage de la valeur issue du travail.

Au contraire, leur objectif est de diminuer sans cesse la contribution du capital au financement des écoles, de la santé ou de la transition environnementale. Tout l’opposé du programme de Fabien Roussel qui propose de partir des besoins humains pour vivre mieux dans une cohérence inédite, conjuguant création de richesses nouvelles, répartition des fruits de celle-ci, révolution fiscale et mobilisation des banques jusqu'à la banque centrale européenne . Cette aspiration   majoritaire  de nos concitoyens qu’il faudrait transformer en vote positif.

Les enjeux et les périls sont immenses : combat contre le réchauffement climatique, reprise de l’inflation grevant le pouvoir d’achat populaire, apparition de nouveaux virus appelant à muscler les systèmes de santé, retour de la guerre en Europe et lourdes menaces sur les sécurités énergétiques et alimentaire, perte de souveraineté industrielle et agricole, surarmement en cours…

 Tout ce qui a été vanté par les droites, sa variante macroniste et d’autres comme étant la mondialisation heureuse tombe à l’eau.

En ce sens, le vote communiste est celui du dépassement de l’actuel système pour qu’enfin les travailleurs et les créateurs, la jeunesse comme les plus âgés, puissent ouvrir une nouvelle page en prenant leur destin en main. Voilà qui serait efficace !

Conjugué aux  luttes sociales, le vote est un acte important , utile, efficace pour ouvrir un processus de transformation sociale, écologique et démocratique, de paix et de coopération entre nations et peuples. Le vote communiste le permet. Il est une contribution  à la recherche d’une unité populaire large sur la base d’une progression des idées et des forces de gauche et pour un recul frontal de celles, nauséabondes, d’extrême droite. Il est le vote pour se défendre et pour ouvrir une perspective de changement de politique et de pouvoir. Les classes populaires peuvent bousculer, dans l’isoloir, par leur vote, le scénario préétabli contre elles.

Le Figaro

Les négociateurs ukrainiens affirment que les Russes ont accepté leurs propositions

Le négociateur en chef ukrainien dans les pourparlers de paix avec la Russie, David Arakhamia, a affirmé samedi que Moscou avait accepté «oralement» les principales propositions ukrainiennes, ajoutant que Kiev attendait désormais une confirmation écrite.

S'exprimant dans une émission télévisée, David Arakhamia a laissé entendre que les discussions visant à mettre fin aux hostilités avaient considérablement avancé. «La Fédération de Russie a donné une réponse officielle à toutes les positions (ukrainiennes), à savoir qu'elle les accepte, sauf en ce qui concerne la question de la Crimée», annexée par Moscou en 2014, a assuré David Arakhamia.

• DIRECT - Guerre en Ukraine: suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Zelensky met en garde contre les «vains espoirs» que les troupes russes quitteront le pays

À lire aussiGuerre en Ukraine : qui sont les émissaires chargés de la négociation ?

Le négociateur a également déclaré que si une rencontre entre les présidents ukrainien Volodymyr Zelensky et russe Vladimir Poutine devait finalement avoir lieu, celle-ci se déroulerait «très probablement» en Turquie.

Le chef de l'État turc Recep Tayyip Erdogan, qui a accueilli cette semaine dans son pays les délégations russe et ukrainienne, «nous a appelés ainsi que Vladimir Poutine» vendredi, disant qu'il accueillerait une telle réunion, a-t-il révélé. «Nous ne connaissons ni la date ni le lieu, mais nous pensons que le lieu sera très probablement Ankara ou Istanbul», a noté David Arakhamia.

Depuis le début, le 24 février, de l'invasion de l'Ukraine, Zelensky n'a cessé de réclamer des entretiens en tête-à-tête avec Poutine. Le négociateur ukrainien a souligné que Moscou avait convenu, au cours des pourparlers, qu'un référendum sur la neutralité de l'Ukraine serait «la seule façon de sortir de cette situation». Si les Ukrainiens ne donnent pas leur accord à un tel statut, «nous reviendrons soit à un état de guerre, peut-être, soit à de nouvelles négociations».

Le Kremlin a insisté sur le fait que l'Ukraine devait renoncer à entrer dans l'Otan et opter pour la neutralité.

À VOIR AUSSI - Les cryptomonnaies aident-elles l'Ukraine à armer ses soldats?

L'Humanité

Fabien Roussel, face à des citoyens, « La richesse de la France, c’est vous, pas les actionnaires »

Guerre, pouvoir d’achat en berne, réchauffement climatique… à ce monde en crise, Fabien Roussel veut opposer des « Jours heureux ». Le candidat communiste s’en explique avec des citoyens engagés pour la paix, la justice sociale et le climat, invités par l’Humanité.

À un peu plus d’une semaine du premier tour de l’élection présidentielle, le candidat communiste Fabien Roussel entre « dans la dernière ligne gauche de sa campagne », plaisante-t-il, déterminé à « ne rien lâcher ». Pour l’interroger, l’Humanité a sollicité des citoyens engagés dans des luttes sociales, écologiques, pour la paix. Premier thème : le pouvoir d’achat. Une question, en conséquence de l’inflation liée à la guerre en Ukraine, plus que jamais en tête des préoccupations des Français : pour 57 % d’entre eux – c’est ce qui comptera le plus dans leur choix le 10 avril, selon Elabe.

À ce sujet, avec la coordination Pas sans nous, qui a organisé un tour de France des quartiers populaires, Fatima Lancien a accepté de répondre à notre invitation. Salariée d’un grand hôtel et syndicaliste, elle a participé aux luttes menées par les petites mains des palaces. Le conflit en Ukraine a aussi, depuis son déclenchement par la Russie le 24 février, mis en lumière de nombreuses questions qui, d’habitude, passent sous les radars d’une telle élection.

Sveta, une habitante de Kiev, et Jean-Marie Collin, porte-parole d’Ican France, s’en font l’écho. Enjeux non moins essentiels, climat et transition écologique ont, a contrario, été un peu éclipsés du débat public cette année. Charlène Fleury, porte-parole d’Alternatiba, interpelle Fabien Roussel dont les positions, sur le nucléaire ou la viande, détonnent à gauche.

POUVOIR D’ACHAT

Fatima Lancien : Je suis en poste depuis quatorze ans, j’ai commencé à 1 300 euros et je gagne aujourd’hui 1 600 euros. Est-ce qu’on peut vivre avec ça ?

Non, madame. C’est impensable et, pourtant, c’est une réalité : des gens travaillent et sont pauvres. On ne reconstruira pas la France avec des Français mal payés, épuisés et pas respectés. Mais on le fera en faisant confiance aux salariés, en leur redonnant le pouvoir. Nous, nous voulons la France de la bonne paie, augmenter le Smic à 1 500 euros net et convoquer une conférence générale pour la hausse des salaires de l’ensemble des branches professionnelles. Il y a en moyenne 20 % à rattraper. Si les patrons font de la résistance, je remettrai en place ce qui a existé il y a une quarantaine d’années : l’échelle mobile des salaires pour les indexer sur l’évolution du Smic.

Fatima Lancien : Je suis pour les 32 heures. Mais en faire 35, voire 39 avec des heures supplémentaires exonérées d’impôt, cela permet de finir le mois avec plus d’argent…

Mais le palace où vous travaillez, il n’a pas les moyens d’augmenter les salaires ? C’est le salaire avec les cotisations qui financent la Sécurité sociale, la retraite, la santé. Vous savez, les libéraux, la droite, le Medef théorisent que le salarié doit être stressé, pressuré en permanence pour être le meilleur. Nous avons une tout autre conception de la société : en misant sur un monde du travail heureux, nous sommes plus efficaces économiquement. Je veux entendre parler non plus de la valeur des actionnaires, mais de celle des hommes et des femmes qui produisent par leur travail. La richesse de la France, c’est vous. Et c’est aussi ceux qui soignent, qui enseignent, ceux qui produisent, qui créent… Si on investissait dans tous ces gens-là, nous aurions la plus belle des France.

L’Humanité : Vous évoquez les grands groupes, mais les TPE/PME, impactées par la crise économique liée au Covid, peuvent-elles assumer ces mesures ?

Beaucoup de PME et TPE ont besoin d’être soutenues. Cela passe d’abord par arrêter de donner de l’argent aux donneurs d’ordres qui sous-traitent à l’étranger ou imposent des prix si bas que les petites entreprises rognent la masse salariale. Je baisserai aussi leur facture énergétique, leur prime d’assurance avec la nationalisation d’Axa, les libérerai du poids des banques avec la nationalisation de deux d’entre elles et des prêts bonifiés. Enfin, je veux que les gros payent gros et que les petits payent petit. Les grandes multinationales doivent s’acquitter d’un impôt juste, à 30 %, prélevé à la source sur leurs bénéfices pour qu’elles arrêtent de les délocaliser, comme McKinsey et compagnie.

Fatima Lancien : Je vais bientôt avoir 65 ans, je suis toujours au travail, comment partir plus tôt en retraite ?

L’espérance de vie en bonne santé d’un ouvrier, c’est 59 ans. Alors, oui, la retraite à 60 ans, c’est un minimum de justice sociale. Ce droit, je le finance avec une cotisation sur les revenus financiers, pour lesquels Macron a mis en place un bouclier fiscal. C’est 30 milliards d’euros dans les caisses tout de suite. Il faut aussi augmenter les salaires pour relever le niveau des cotisations et des pensions. Avec 1 600 euros de salaire, vous allez avoir une retraite de misère.

Fatima Lancien : Un peu plus de 800 euros, et j’ai travaillé toute ma vie...

Comment peuvent-ils défendre un tel modèle ? Avec 800 euros, vous tombez en dessous du seuil de pauvreté, comme des millions de retraités. Je propose un minimum retraite à 1 200 euros net.

La coordination Pas sans nous : Face à la précarité et au manque de perspectives pour la jeunesse, créerez-vous un ministère dédié pour une politique ambitieuse et non plus morcelée ?

Oui, je souhaite un ministère dédié à la jeunesse et les moyens qui vont avec. Cela implique un revenu étudiant d’au moins 850 euros par mois pour être autonome sans avoir à travailler ni à souscrire un prêt, mais aussi la gratuité des transports ou encore la prise en charge de 50 % de la licence sportive. Car les jeunes que j’ai rencontrés demandent un statut social dès 18 ans, pour accéder au logement, à la culture… Pour faire vivre ces droits, je propose la création de maisons de la jeunesse dans chaque commune de plus de 9 000 habitants. Enfin, je veux passer un pacte avec le Medef pour garantir un emploi aux 800 000 jeunes qui sortent de l’école tous les ans.

Fatima Lancien : La droite risque de l’emporter, la gauche ne pourrait-elle pas s’unir pour empêcher cela ? Pourquoi ne pas vous allier avec Jean-Luc Mélenchon, vous auriez plus de chance de prendre le pouvoir ?

Je souhaite que la gauche l’emporte. Et elle le fera, reste à savoir quand et pour quoi faire. Je veux que ce soit le plus vite possible, mais pas pour mettre en place la politique menée sous Hollande. Et pour cela, il faut convaincre. Car on peut toujours additionner Mélenchon, Roussel, Hidalgo, Jadot, ça ne fait pas une majorité, parce que la gauche a déçu. Nous, nous ne nous étions pas présentés depuis 2007 et, avec ma campagne, j’ai réussi à faire revenir à gauche des Français qui n’y croyaient plus. Au premier tour, je leur demande de voter pour leurs idées, pas par défaut. Toute la force qu’on me donnera le 10 avril comptera pour la suite. Je la mettrai au service de la France et des travailleurs. Et de la gauche aussi, car je n’y ai pas d’ennemis. Au contraire, je veux la rassembler sur une politique qui tourne la page de toutes les erreurs du passé et qui remette en cause le pouvoir de la finance.

GUERRE EN UKRAINE

Sveta : Cela fait plus d’un mois que la Russie a envahi mon pays et nous subissons au quotidien ses bombardements. Comment comptez-vous stopper cette guerre et venir en aide aux populations ?

Vladimir Poutine a violé l’intégrité d’un État, c’est sans précédent de la part d’une puissance nucléaire. Les pressions les plus fortes doivent s’exercer contre les dirigeants russes afin d’obtenir le respect du droit international et, le plus vite possible, le cessez-le-feu. C’est ce qui doit guider la mobilisation de toutes les nations : protéger les civils et mettre fin aux crimes de guerre. Or, des places financières où ils ont leurs habitudes jusqu’au quai des milliardaires à Antibes où sont amarrés leurs yachts, les pressions contre les oligarques russes restent minimes.

Il faut faire bien plus. En revanche, nous ne sommes pas en guerre contre le peuple russe, nous devons tendre la main aux pacifistes russes qui subissent une répression sévère. La solidarité avec le peuple ukrainien va, bien sûr, de soi, nous devons lui permettre de résister, d’avoir accès à tout ce qui est vital, et accueillir ceux qui fuient la guerre.

Jean-Marie Collin : La guerre frappe à nos portes avec une puissance nucléaire qui a mis à bas le tabou de l’utilisation de l’arme nucléaire. Et Jean-Yves Le Drian (le ministre des Affaires étrangères – NDLR) a indiqué, en guise de réponse, que la France en possédait aussi. Cette menace inquiète, comment protégeriez-vous les Français si vous étiez à l’Élysée ?

La planète est devenue une véritable poudrière remplie d’ogives nucléaires. À la moindre étincelle, en quelques heures, l’humanité pourrait être rayée de la carte. La Seconde Guerre mondiale nous a appris que les pires crimes contre l’humanité sont possibles. Et souvenons-nous qu’il y a peu, un dirigeant américain disait au dictateur nord-coréen : «  J’ai un plus gros bouton que le tien. » Voilà où on en est. Le danger est réel, donc, en tant que président de la République, à l’issue de cette guerre, je souhaiterais que la France prenne la tête du combat pour un désarmement nucléaire multilatéral. Nous devons nous mettre autour d’une table et décider collectivement de cesser d’investir – cela coûte 5 milliards par an à la France – et de désamorcer nos bombes nucléaires. À ceux qui pensent que c’est utopiste, je rappelle qu’en pleine guerre froide, un traité de non-prolifération – bafoué depuis – a été signé. Je suis d’ailleurs favorable à ce que la France participe comme observateur à la conférence du traité sur l’interdiction des armes nucléaires, prévue en juin.

Jean-Marie Collin : Si vous preniez la tête de la présidence française de l’Union européenne, quel dialogue mettriez-vous en place avec les États de l’Union européenne, en particulier l’Allemagne avec laquelle la France tente de développer une politique européenne de défense ?

Cette guerre a montré que l’ensemble des pays européens peuvent condamner d’une même voix la violation des règles internationales. C’est très important. Mais, des pays Baltes et du Nord – qui poussent depuis longtemps à l’élargissement de l’Otan jusqu’aux portes de la Russie –, à la France et l’Allemagne qui l’ont toujours refusé et ont même dit non à l’intégration de l’Ukraine en 2008, nos divergences sont profondes. Je souhaite préserver la voix indépendante et originale de la France. Bien sûr, je le dis clairement, en période de guerre, il n’est pas d’actualité de sortir du commandement intégré de l’Otan. Mais à l’issue de celle-ci, plutôt qu’à une Europe de la défense atlantiste, je veux travailler avec les 50 pays du continent européen à un traité de sécurité collective. Je préfère nourrir la paix que l’engrenage sans fin de la guerre.

CLIMAT

Charlène Fleury : Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a décrit le 2 e volet du rapport du Giec paru en février comme un atlas des souffrances à venir. L’État français a été condamné à deux reprises pour son inaction climatique et la France n’est toujours pas sur une trajectoire compatible avec l’accord de Paris. En quoi votre programme permet-il de diminuer les émissions de gaz à effet de serre ?

C’est dans la décennie à venir que tout se joue ; nous devons mettre le paquet. Le Giec estime qu’il faut investir 6 % du PIB par an, soit 900 milliards d’euros à l’échelle de l’Union européenne et 140 milliards pour la France. C’est ce que propose notre programme des Jours heureux. Le capital doit participer à cette transformation de notre modèle économique, mais nous prévoyons aussi 65 milliards d’euros d’investissements publics par an.

C’est plus que la droite – ce n’est pas difficile –, mais aussi que le reste de la gauche, et de loin. Il s’agit d’atteindre la neutralité carbone en 2050, et pour cela, nous proposons d’investir dans les énergies renouvelables – l’éolien, le solaire, l’hydraulique – et dans le nucléaire. Donc investir dans les deux, et dans un service public. Macron veut confier les renouvelables au privé, c’est le projet Hercule. C’est dangereux car les Total, les BlackRock qui deviendront actionnaires nous feront payer très cher quand nous en aurons le plus besoin, en cas de guerre par exemple.

Charlène Fleury : Avez-vous l’impression que vous préparez un changement en profondeur suffisant, notamment au niveau de la sobriété, qui est un levier indispensable ? Et cela alors que vous défendez encore la voiture individuelle, une industrie relocalisée – certes un peu décarbonée grâce au nucléaire – et même la consommation de viande.

Je souhaite juste que ceux qui ne peuvent pas se chauffer, les douze millions de personnes en précarité énergétique, aient le droit à un toit qui ne soit pas une passoire thermique. Je suis aussi pour le grand remplacement des cuves à fioul. C’est deux milliards d’euros, on peut le faire. Je veux également que ceux qui ne peuvent pas manger dignement – sept millions de personnes font la queue de l’aide alimentaire – aient droit à une alimentation saine et française.

Venons-en aux voitures. Nous devons d’abord inciter à prendre les transports doux avec la gratuité dans les métropoles, notamment. Mais ne pas punir. Je n’ai jamais dit : « Allez-y, continuez d’utiliser votre voiture polluante. » Au contraire, pour les classes populaires, tous ceux qui n’ont pas d’autre choix pour se déplacer, je propose une prime à la conversion de 10 000 euros pour acheter un véhicule propre d’occasion de vignette Crit’Air 1 ou 2.

Charlène Fleury : Oui mais concernant la viande, par exemple, un ouvrier en consomme 25 % de plus qu’un cadre. Donc, promouvoir une consommation de viande, même française, ne semble pas aller dans le sens de la transition écologique, alors que sa production représente 80 % des émissions du secteur de l’agriculture.

Il faut manger moins de viande, réduire de 20 % notre consommation. Oui, mille fois oui. Manger moins de viande, mais de la bonne, pas de la gonflée aux antibiotiques, pas de l’importée. Je ne suis pas pour de l’élevage intensif. Il y a plein de pâtures ! Savez-vous que Xavier Niel et les Gafa (les géants du numérique Google, Apple, Facebook et Amazon – NDLR) sont en train d’investir dans les grands champs de céréales pour faire des steaks sans viande ?

Charlène Fleury : Mais pour produire un kilo de bœuf, il faut beaucoup plus de céréales que pour faire un kilo de steak aux céréales. Si on dit que tout le monde va manger de la bonne viande trois à quatre fois par semaine, on va dans le mur.

Mais permettez à ceux qui n’en mangent pas, ou que de la mauvaise, d’en manger de la bonne, et vous verrez qu’il y aura besoin de soutenir nos éleveurs français, nos espaces herbagés, en luttant contre l’industriel. Je veux un système agricole vertueux, vivable, avec moins et mieux de viande.

Charlène Fleury : Imaginons que ce système agricole soit mis en place, comment faites-vous pour que sa production soit accessible à tous ? À Alternatiba, nous défendons une sécurité sociale de l’alimentation. Un chèque de 150 euros par mois et par personne à dépenser uniquement dans des endroits conventionnés bio et durables. Vu que le PCF a été à l’origine de la Sécurité sociale, que pensez-vous de cette proposition ?

Je préfère augmenter les salaires et les retraites et ne pas avoir besoin de donner un chèque alimentaire. Je propose aussi un fonds alimentaire doté de 10 milliards d’euros pour garantir à tous nos enfants, de la maternelle à l’université, l’accès à des cantines proposant des plats issus de l’alimentation locale, avec des normes respectant le vivant, la planète et nos engagements climatiques. Pour éduquer les enfants au goût, au bon. Mais aussi pour offrir un débouché à tous nos agriculteurs et paysans.

On a perdu notre souveraineté alimentaire : pour les fruits et légumes comme pour la viande, nous dépendons à 50 % de l’étranger. Et on perd 100 000 agriculteurs tous les dix ans. À ce rythme-là, dans quelques années, on ne pourra même plus produire des steaks aux céréales. Il faut donc réformer nos codes de marchés publics avec une préférence locale et sociale.

Entretien coordonné et retranscrit par Julia Hamlaoui, Naïm Sakhi et Aurélien Soucheyre

L'Humanité

La dynamique de l’espoir

Face aux crises sociales, démocratiques et environnementales que traverse notre pays, la gauche a paru ces dernières années en panne de réponse : exercice du pouvoir bien éloigné des besoins populaires pour les uns et difficulté à proposer un projet mobilisateur pour les autres. Ces carences ont contribué à permettre à l’extrême droite de faire son lit. À tel point que l’actuelle élection présidentielle ressemble un peu à la double peine : un nouveau candidat d’extrême droite plus virulent que jamais et une candidate « historique » qui profite de ces outrances pour être plus menaçante que jamais. Il faudra donc, si elle est aux portes du pouvoir, tout faire pour l’empêcher d’y accéder.

Mais depuis vingt ans et le coup de semonce du 21 avril 2002, nous avons appris que toutes les stratégies électorales ne résolvent pas la question centrale : comment mieux répondre aux aspirations populaires, ramener aux urnes et dans le camp de l’émancipation ceux qui cherchent ailleurs le moyen de changer un système qui leur est devenu insupportable ?

C’est le sillon que tente de creuser depuis des mois Fabien Roussel avec ses « Jours heureux ». Il fait en ce sens une proposition claire et novatrice : répondre aux crises par le progrès partagé. La dynamique de l’espoir contre le désenchantement. Les questions sociales sont portées haut et les urgences écologiques peuvent par ce biais trouver une nouvelle audience chez ceux qui n’y voyaient jusqu’alors que des sacrifices dans une vie qui s’y résume déjà trop.

Chaque sensibilité de gauche propose d’ailleurs, avec plus au moins de succès, des voies pour s’en sortir. Faut-il faire taire toutes ces propositions versées au débat, nécessairement pluriel à gauche, et s’en remettre à une seule candidature dont l’unique voix porterait ? L’efficacité immédiate d’une telle tactique est incertaine mais l’effacement du débat à gauche est, lui, certainement une voie sans issue. Le jour est peut-être venu pour que les stratégies électorales ne soient plus le cache-misère d’une gauche dont le défi reste de répondre au problème de fond : comment (re)devenir aux yeux du peuple l’outil de son émancipation.

L'Humanité

Cité-monde. Marseille, histoire d’une passion

«Je suis née il y a près de 3 000 ans, bien avant que la France ne devienne la France… » Clara Luciani, dans ce documentaire écrit et réalisé par Hugues Nancy, prête sa voix à Marseille, à juste titre présentée comme « ville-monde ». Assise les pieds dans l’eau, face à la Méditerranée, elle est « d’une beauté inimaginable », souligne la comédienne Ariane Ascaride qui, parmi de nombreux intervenants, témoigne de sa gourmandise pour cette cité singulière. « Nous n’avons pas la statue de la Liberté, mais nous avons la Canebière », résume un autre. La cité phocéenne, avec son folklore (qui est aussi façon de vivre), est terre de passions, de foot avec l’OM, d’embrouilles, d’une certaine violence… mais aussi de luttes sociales et de résistance au pouvoir central à travers les époques. À noter dans ce film les nombreuses images d’archives tournées dès le début du siècle dernier.

La légende de la fondation de Massalia (la Grecque) (Marsiho en provençal) a longtemps figuré sur la couverture des cahiers que la mairie distribuait à tous les enfants des écoles. On y apprenait qu’en 600 avant notre ère, la belle princesse gauloise Gyptis s’étant éprise du beau marin grec Prôtis, ils seraient à l’origine de la cité. Ce « mythe fondateur de Marseille (où désormais 200 nationalités se côtoient) est un mythe de métissage », pointe le cinéaste Robert Guédiguian, et cet état d’esprit « est toujours présent ».

L'Humanité

Urbex. Nos ruines, une ressource nouvelle

Le nom du phénomène s’est imposé dans les années 2000 à la faveur du développement de l’usage des réseaux sociaux comme vecteur de sa popularisation. Dans son ouvrage consacré à « l’urbex », Nicolas Offenstadt, historien et « urbexeur » lui-même, se plonge dans ce mouvement d’exploration urbaine dont le centre d’intérêt se porte sur les ruines industrielles qu’a fait naître celui de la mondialisation. Menée sur huit chapitres, dont deux se présentent comme des guides pratiques, cette réflexion méthodique entraîne le lecteur dans les méandres de ce courant souvent associé à la photographie et à la vidéo. À ceux qui ont fait ou font de l’urbex sans le savoir, il offre des pistes pour penser leur inscription propre dans un mouvement dont le caractère social leur avait peut-être échappé. Aux uns et aux autres, il permet de connaître les problématiques qui lui sont associées, avec un appareil critique et bibliographique de premier ordre, pour approfondir leur propre réflexion concernant l’« Unheimlich » (l’« inquiétante étrangeté », selon la traduction consacrée) qui saisit l’explorateur de la modernité. Un livre stimulant et pionnier. 

Le Figaro

La solitude des femmes de militaires, l'interminable chantier de l'Armée

ENQUÊTE - Déménagements fréquents, difficulté pour trouver un emploi ou le conserver, solitude. Le quotidien des conjoints de militaires est compliqué. Un plan, lancé en 2017, devait le simplifier, mais il tarde à se concrétiser.

En octobre 2017, la fille d'Isabelle avait trois mois : elle n'avait pas encore rencontré son père. David, engagé volontaire au 126e Régiment d'Infanterie de Brive-la-Gaillarde était parti en mission dix jours avant sa naissance. À son retour en décembre, Isabelle l'a mis au pied du mur «je ne vivrai pas avec un fantôme.», lui a-t-elle lancé. Elle se sentait isolée, espérait «une vie privée», était-ce trop demander? Alors le couple s'est mis à attendre les effets du «plan Famille» de pied ferme.

Tout juste présenté par la ministre des Armées, Florence Parly, ledit «plan d'accompagnement des familles de militaires» proposait justement d'améliorer les conditions de vie de l'entourage des soldats, soumis à leurs absences répétées, aux déménagements fréquents. Il contenait à l'origine 46 mesures destinées à être égrenées sur quatre ans. Jusqu'en 2022. Dont l'accès généralisé au Wi-Fi dans les bâtiments des soldats, la retenue de berceaux dans les crèches des villes de garnison afin de ne pas laisser les familles sans mode de garde du fait d'une mutation, l'anticipation desdites mutations...

«L'administration avait compris qu'il fallait faire quelque chose, se souvient Florence Lendroit, présidente de l'association nationale des femmes de militaires (anfem), impliquée dans l'élaboration des mesures. On avait trop tendance à se satisfaire de situations pas idéales fondées sur la débrouille. Or, la vie de femmes de militaires comporte assez de sacrifices pour ne pas y rajouter des tracas logistiques.»

À lire aussiGuerre en Ukraine: quelle est la «mission dissuasive» de la France face à la Russie ?

Avant d'en constater les effets concrets, il allait cependant falloir faire preuve de «patience», avait prévenu le chef d'état-major des armées (CEMA) François Lecointre. Au vu de son ambition, le plan n'allait pas d'emblée porter des fruits. Mais il était prometteur.

Deux ans plus tard, David quittait l'armée pour devenir chauffeur livreur : il n'avait rien vu venir. «L'armée pipeaute quand elle dit qu'elle est une grande famille, qu'elle vous aidera si vous n'allez pas bien, peste sa femme. J'ai eu 0 soutien et je ne suis pas la seule.» Aujourd'hui conseillère bancaire à Toulouse, où sont implantés deux régiments, le 1er Régiment du train parachutiste et le 14ème Régiment d'infanterie et de soutien logistique parachutiste - Isabelle compte une cinquantaine de familles de militaires parmi ses clients. «Elles me disent qu'il y a toujours zéro cohésion, zéro aide.»

Les fruits promis par François Lecointre n'auraient-ils jamais poussé?

La très grande muette

Dans les faits, et comme le salue le rapport de la commission de la défense nationale et des forces armées présenté en novembre dernier, 61 mesures ont été déployées en quatre ans. Et bien accueillies. Les deux rapporteuses, Séverine Gibson (LREM) et Isabelle Santiago (PS) valorisent notamment la mise en place de l'aide au déménagement (85% de satisfaction), le partenariat avec la plateforme Yoopies, l'anticipation des ordres de mutation, l'extension du taux réduit SNCF aux conjoints non militaires et aux enfants même en cas d'absence dudit conjoint...

La psychiatre Anne Raynaud considère que ce plan est une vraie aide pour la «base arrière» en ce qu’il «prend en compte l’écosystème de la famille». «Il s’intéresse, reconnait-elle, à toutes les dimensions de la vie militaire : la trésorerie, l'intégration des familles dans la communauté. Il veille aussi aux besoins de l’enfant en l'aidant à préserver le mental de sa figure d’attachement, son parent le plus présent. Pour moi, c’est le plus important.»

Mais le rapport pointe aussi des insatisfactions. Et si certaines sont dues à des imperfections, certains chantiers comme le logement ou l’emploi des conjoints de militaires en sont à leurs balbutiements, d’autres procèdent d’une cause plus… saugrenue : «de nombreuses mesures du plan Famille sont totalement méconnues de leurs potentiels bénéficiaires.» remarquent les députées. La grande muette est-elle une médiocre communicante?

À lire aussiUne bande dessinée pour expliquer la vie des militaires aux enfants

Sur Facebook, Marie-Sophie Achard et Nathalie Mahoudeau sont à la tête de la page Plan Famille des armées, suivie par 5000 personnes. Elles y proposent des récapitulatifs des mesures du plan, y donnent des conseils. Sont-elles salariées par le ministère des Armées ? Non, totalement bénévoles. Femmes de militaires, elles ont décidé de créer cette page, décrétée «utile» par Balard, pour apporter l'information aux familles. «Le plus souvent, on nous écrit “je crois qu’il y a un truc qui existe mais je ne suis pas sûre” explique Nathalie Mahoudeau. Car au niveau théorie, le plan famille est génial. Mais au niveau de la pratique… Les informations sont différentes d’un corps de l’armée à l’autre, il n’est pas appliqué pareil dans tous les régiments.»

C’est qu’il l’est en fonction de l’intérêt de l’assistante sociale, du chef de corps - ou de sa femme -, à qui il revient de lancer des initiatives pour accélérer sa mise en place ou informer les familles des offres en matière de soutien matériel et psychologique.

Au 12e régiment de cuirassiers d’Orléans, on s’estime par exemple chanceux : «La femme du chef de corps est super, se réjouit Anne Foutel, infirmière, épouse d’un officier dans l’armée de terre et fondatrice du blog pour femmes de militaires, les Aiglonnes. En mars, on a eu une soirée avec une psychologue pour anticiper le retour d’opération et la semaine prochaine, c’est soirée massage crânien sophrologie manucure. Il y a environ un événement par mois.» Autant d’occasions d’être informé des aides pour le déménagement, le soutien scolaire, «et même la pose de rideaux», sourit Anne Foutel.

La femme du chef de corps, c’est Tiphaine Verley, mère de 6 enfants, et communicante de profession. Elle qualifie le plan Famille de «super pas en avant.» «Quand mes enfants étaient petits, je n’ai jamais pu les mettre à la crèche parce que les mutations étaient annoncées au dernier moment. Maintenant, on retient des berceaux pour les familles de mili. On en a trois à Olivet.»

À Toul (Meurthe-et-Moselle), au 516e Régiment du train, Jessica, 35 ans, s’estime moins gâtée. Le plan famille ? «Jamais entendu parler, s’étonne cette infirmière pacsée avec un infirmier militaire. Et pourtant, je me renseigne». Il n’a semble-t-il pas bouleversé la vie du régiment. «Ici, en un an, ils ont organisé UNE journée pour les familles. Mon compagnon est allé voir les assistantes sociales pour les informer de notre situation, on a un enfant, mais je n’ai jamais reçu de coup de fil.» Les aides proposées par l’armée? Elle les a découvertes via les blogs. «Je me sens un peu seule.» conclut-elle dans un soupir fatigué.

Anne-Sophie C., 26 ans, mariée à un enseigne de vaisseau de 1re classe, et actuellement basée à Nouméa au Régiment d'infanterie de marine, confirme la discrétion de l'Armée : «on apprend ça par le bouche-à-oreille. Je n'ai jamais eu de réunion d'information. Et puis, ce n'est pas encore super efficace. Une fois j'ai appelé une nana pour avoir une aide pour la crèche, elle ne m'a jamais rappelé. Par contre, on a des aides financières, là-dessus il n'y a rien à redire. Mais bon, parfois on se sent un peu seule.»

À lire aussiJean-Louis Thiériot: «L’armée française est de grande valeur, mais elle a besoin d’objectifs réalistes et de moyens»

«Dans certains régiments, le plan n'est pas forcément connu ou compris, admet Florence Lendroit, de l'Anfem. Comme les mesures sont disséminées sur le territoire, tous les concernés ne les ressentent pas. Les places en crèche par exemple, 25 000 de plus ont été créées. Mais à l'échelle nationale. Donc la garnison qui n'en aura pas eu va rigoler et dire “Le plan Famille ? On n'en a pas eu vent.”» «Il y a autre chose, veut préciser Marie-Sophie Achard de la page Facebook Plan Famille des armées : on a des plaintes de personnes qui ne prennent pas la peine de chercher l'information ou qui ne veulent pas faire partie de la communauté militaire. Quand la femme du chef de corps organise un évènement, certaines n’y vont pas. Donc, bon.»

«Je sais que ça ne changera jamais»

Dans la bouche des interrogées, la phrase «je me sens un peu seule» revient comme une antienne. Elle révèle un problème qu’aucune mesure du plan Famille ne semble pouvoir régler : la part de solitude inhérente à la vie militaire.

Sur son blog Les Aiglonnes, Anne Foutel poste des notes sur divers sujets, sur l’accouchement (solitaire), les OPEX... La plupart sont lues sans être commentées. L’une d’elles porte sur le burn-out chez la femme de militaire. «Il est assez courant d’entendre qu’être femme de militaire, c’est également épouser leur métier, presque un métier à part entière, écrit Anne Foutel. Mais quelle aide recevons-nous ?» Elle a été lue 1928 fois («énorme à notre échelle») et a reçu 20 commentaires au ton assez désespéré. «J’enchaîne les coups de blues depuis que Mr est entré dans la marine nationale.» écrit Nonomidepain (sic). «J'ai craqué après 33 ans de mariage, deux enfants, et plus de 10 OPEX pour mon mari.» écrit Céline.

La vie militaire comporte des impératifs impondérables. Parmi lesquels, les absences. Plus que les tracas de déménagement, ils étaient le vrai problème d’Isabelle : «je voulais une vie de famille. Au quotidien.» Ils sont aussi le vrai problème de Quitterie J., institutrice de formation dont le mari sert au 3e Régiment étranger d’infanterie, en Guyane. «Ce qui est dur, c’est le rythme, l’absence et ça, ça ne changera jamais. Le principe des militaires est qu’ils partent. Certaines années, mon mari sera absent 8 mois sur 12.» Lui demandera-t-elle de changer de carrière ? «Non, c’est important de servir.» Et cette vie comporte ses joies, assurent les personnes interrogées.

«Elle est très riche, rarement monotone, témoigne Anne-Sophie. Mais il faut y être préparé et être accompagné. Même si tout ne fonctionne pas encore parfaitement, je vois que l’armée se préoccupe de plus en plus des familles.» Reste à le faire savoir.

À VOIR AUSSI - Défilé du 14 Juillet: un militaire demande sa femme en mariage sur les Champs-Elysées (26 août 2017)

L'Humanité

Biographie. Modeste paysan, grand visionnaire

Nicolas Martignoles a choisi de retracer le parcours d’Albert Boccagny, maire communiste de Cervens durant plus de quarante ans, dans le Chablais de Haute- Savoie, syndicaliste paysan porté sur la coopération, résistant puis déporté. Élu député de 1945 à 1951, puis de 1956 à 1958, il avait aussi les deux pieds ancrés dans les enjeux agricoles de son territoire. En 1936, le gouvernement Blum créait l’office du blé, à la grande satisfaction des producteurs qui souffraient de l’instabilité des cours. Boccagny plaidait alors pour un office du lait, qui « ne verra pas le jour en raison de l’hostilité du Sénat ». Aujourd’hui, la dérégulation des marchés en Europe lui donne toujours raison. Que plus de 400 000 paysans et conjoints collaborateurs bénéficient désormais d’une pension en hausse de 15% en moyenne, à la suite de la loi Chassaigne, s’inscrit dans le combat d’une vie de ce militant communiste décédé en 1994, à 89 ans.

L'Humanité

Les chroniques parisiennes du malicieux Boilly

Ses scènes et portraits capturent un Paris virevoltant d’une révolution à l’autre. Les artères de la capitale inspirent Louis-Léopold Boilly, ce virtuose du trompe-l’œil. À découvrir au musée Cognacq-Jay.

Lorsque Louis-Léopold Boilly débarque à Paris de son Nord natal, il a tout juste 24 ans et toute la vie ­devant lui. Autodidacte, artiste prolifique, il va peindre entre deux révolutions, celles de 1789 et de 1848, soixante années pendant lesquelles il va produire une œuvre inclassable, iconoclaste. Et s’il tient la Grande Histoire à distance, celle qu’il va peindre témoigne de l’effervescence historique en toile de fond.

L’effervescence de Paris, ses rues, ses lumières, ses entrées de théâtre, Guignol, le carnaval inspirent ce peintre de la vie quotidienne. Les Parisiens – le bourgeois goguenard et louis-philippard comme le petit peuple d’artisans, le royaliste comme le révolutionnaire – le fascinent. Au gré de ses déambulations, dans un périmètre dont l’axe principal est déterminé par les grands boulevards, il croque sur le vif ses congénères, mémorise des instantanés de vie, s’amuse de l’inattendu. On devine, à travers ses toiles, un plaisir sans cesse renouvelé d’explorer des techniques, de modifier les perspectives. Souvent, il se plaît à se représenter, légèrement en retrait ou au premier plan, selon son humeur, comme un jeu, un clin d’œil à celui qui regarde le tableau. Il a réalisé un certain nombre d’autoportraits mais son « Jean qui rit » (vers 1808), exécuté au crayon noir et rehauts de blanc, nous montre un Boilly bonhomme, un peintre moqueur à bouille ronde, regard espiègle qui vous donne envie d’éclater de rire avec lui.

le spectacle de la modernité

Mais revenons à ses débuts. Boilly va se faire connaître par ses scènes de genre, des scènes galantes et un brin libertines, « Deux jeunes amies qui s’embrassent »(vers 1789-1793), « l’Indiscret »(vers 1795) ou « le Doux Réveil »(vers 1790) mettent en scène des jeunes filles en tenue légère dans leur intimité. Ces tableaux de ce peintre plus amusé que voyeur vont asseoir sa renommée. Vers 1798, il se lance dans une série de portraits à grande échelle, tous peints selon un même procédé qu’il va reproduire à l’infini. Soit des portraits en buste, sous le même angle, dans un petit format qu’il croque au cours d’une séance de deux heures. Pendant quarante ans, il va ainsi tirer le portrait de 5 000 personnes. Près de 1 000 seulement sont aujourd’hui connus. Pour Boilly, ces portraits étaient une rentrée d’argent assurée. Il faut bien nourrir sa famille, non ?

Enfin, ce sont ses grands formats qui témoignent de la vitalité de la capitale, dans ses scènes de rue où se pressent toutes sortes de passants, hommes, femmes, enfants et toujours, dans un coin du tableau, un chien. Que ce soit « la Marche incroyable » (1797), « l’Arrivée d’une diligence dans la cour des Messageries » (1803), « l’Entrée du Théâtre de l’Ambigu-Comique à une représentation gratis » (1819) ou « le Spectacle ambulant de Polichinelle » (1832), le Paris de Boilly nous semble si vivant et si proche...

Le Figaro

La guerre en Ukraine pourrait coûter jusqu'à un point et demi de croissance à l'Europe, selon l'OCDE

L'inflation pourrait encore augmenter «de deux points à deux points et demi», a estimé la cheffe économiste de l'OCDE.

L'invasion russe de l'Ukraine pourrait coûter «un point à un point et demi» de croissance à l'Europe, en fonction de la durée du conflit, tandis que l'inflation pourrait encore augmenter «de deux points à deux points et demi», a estimé la cheffe économiste de l'OCDE, Laurence Boone, auprès du Journal du dimanche. Si la Française précise que «le degré d'incertitude est élevé» quant à ces estimations, elle considère qu'il faudra mener «une réflexion en profondeur concernant les sujets fondamentaux, dont la sécurité alimentaire, énergétique et numérique, ainsi que l'organisation des échanges commerciaux».

Interrogée sur la hausse des prix généralisés dans la foulée de la guerre en Ukraine, elle a estimé que le conflit «pousse à la hausse les anticipations de prix des céréales et des engrais dont la Russie et l'Ukraine sont exportatrices», et qu'il «peut affecter non seulement les récoltes de cette année, mais peut-être aussi celles de 2023».

Le choc n'est pour autant «pas comparable à celui subi dans les années soixante-dix, parce que les institutions sont différentes». «L'inflation restera élevée cette année, mais pourrait commencer à ralentir en 2023, en fonction de l'évolution de la guerre», a-t-elle souligné. En réponse, elle préconise d'«élaborer des politiques budgétaires ciblées pour aider les ménages et les entreprises à passer le cap».

«Les restrictions aux exportations doivent quant à elles être évitées - elles n'ont jamais donné de bons résultats par le passé, au contraire», a-t-elle encore plaidé. «Les dispositifs budgétaires ciblés aideront la politique monétaire en permettant d'ancrer les anticipations inflationnistes, tout en préservant le pouvoir d'achat des plus vulnérables, sans mettre en danger la transition énergétique».

Le Figaro

Hongrie: Viktor Orban prêt pour quatre ans de plus

DÉCRYPTAGE - Le premier ministre hongrois sans discontinuer depuis 2010 est donné favori, dimanche, des législatives.

Budapest

• DIRECT - Guerre en Ukraine: suivez l'évolution du conflit minute par minute

À en croire les sondages, il n’y aurait plus aucun suspense. Viktor Orban, à la tête de son parti ultraconservateur, le Fidesz, est donné vainqueur par l’intégralité des enquêtes d’opinion. Certaines anticipent même une très large victoire du premier ministre, qui brigue un quatrième mandat consécutif depuis son retour au pouvoir en 2010. «Je n’arrive pas à me souvenir d’un moment où les étoiles ont été si bien alignées à 19 jours des élections», s’est amusé Viktor Orban, illustrant toute la confiance qui habite ses troupes.

Pourtant, ces élections législatives avaient été annoncées comme inédites. Pour la première fois en douze ans, les six principaux partis de l’opposition, incluant les socialistes, les écologistes, les sociaux-démocrates, les libéraux ainsi que l’ancien parti d’extrême droite recentré idéologiquement, se sont unis au sein d’une seule et même coalition. Après les défaites aussi sèches qu’humiliantes de 2014 et 2018, où le Fidesz s’était systématiquement imposé avec une majorité des deux tiers au Parlement, ils avaient accepté d’enterrer la hache de guerre dans le seul but de déloger Viktor Orban du pouvoir.

À VOIR AUSSI - Élections en Hongrie: «J’attends une grande victoire!», déclare Orban

À lire aussiEn Hongrie, au cœur de la révolution conservatrice

À l’automne dernier, les ennemis jurés d’hier ont surpris en désignant leur candidat commun. Plus de 800.000 électeurs ont participé aux premières primaires jamais organisées en Hongrie. Alors que le maire écologiste de Budapest, Gergely Karacsony, partait favori, son retrait inattendu a permis à Peter Marki-Zay, un chrétien conservateur novice en politique, de l’emporter à la surprise générale. L’espoir renaissait alors dans les rangs de l’opposition. Les primaires avaient montré la capacité mobilisatrice de cette coalition, jusque dans les campagnes, réputées acquises au pouvoir. Dans les rangs du Fidesz, l’inquiétude montait: pour la première fois, ils étaient donnés perdants dans les sondages. Peter Marki-Zay, ardent dénonciateur de la corruption, semblait être ce visage nouveau capable de battre un Viktor Orban vieillissant.

Et puis, plus rien. À l’approche de l’hiver, l’opposition semblait être rentrée dans sa tanière, laissant fondre son avance dans les sondages. Le Fidesz, lui, n’a pas hiberné! Treizième mois de retraite, exemption d’impôt pour les moins de 25 ans, baisse des prix de l’énergie: Viktor Orban a multiplié les cadeaux à l’approche des élections. Pendant ce temps, l’opposition n’arrivait toujours pas à présenter un programme commun, et encore moins à contrôler la parole de son candidat, qui s’est révélé par trop exalté dans ses interventions, multipliant les gaffes et les déclarations hasardeuses.

La gauche veut offrir du sang aux gens à la place du pétrole. Choisir la gauche, c’est choisir la guerre. Nous, nous voulons la paix !

Alors que la guerre en Ukraine venait écraser la campagne électorale dès le 24 février, c’est justement l’une des déclarations de Peter Marki-Zay qui a lancé une des principales campagnes de propagande dont le Fidesz a le secret. Lors d’une interview, «MZP» a déclaré vouloir se plier à toutes les décisions que prendrait l’Otan, y compris si des troupes devaient être envoyées en Ukraine. Il n’en fallait pas plus pour le gouvernement. Très vite, le message, matraqué à coups d’affiches, spots publicitaires sur les réseaux sociaux, à la télévision ou à la radio, est vite passé: «La gauche veut envoyer des soldats hongrois se battre en Ukraine.»

S’affichant en garant de la paix et de la sécurité, et même en faveur de l’accueil des réfugiés ukrainiens, le premier ministre a réussi à complètement tourner la guerre à son avantage en accusant la gauche d’être «le parti de la guerre». «La gauche veut offrir du sang aux gens à la place du pétrole. Choisir la gauche, c’est choisir la guerre. Nous, nous voulons la paix!», écrit Viktor Orban sur Facebook, son réseau social fétiche.

Empire médiatique

L’opposition a bien tenté de répliquer, mais il est difficile de rivaliser avec l’empire médiatique aux mains du Fidesz. Lors de sa seule apparition à la télévision publique, Peter Marki-Zay s’est ainsi vu offrir cinq minutes de temps de parole, soit le minimum légal. «Merci beaucoup d’avoir donné à l’opposition l’opportunité de parler cinq minutes en quatre ans, quand bien même je représente 2,5 à 3 millions de personnes», commençait-il, avant d’essayer de démonter une par une toutes les accusations du pouvoir.

À lire aussiLe pro-Poutine Viktor Orban sur une ligne de crête

Peter Marki-Zay avait bien cru pouvoir attaquer Viktor Orban sur sa politique pro-Poutine, mais il a finalement été sur la défensive. Comme l’explique le politologue Robert Laszlo, «le choix entre “l’Est et l’Ouest”, dont l’opposition veut faire le principal enjeu de l’élection, est moins puissant dans l’opinion publique que le choix proposé par le Fidesz entre “la guerre et la paix”».

Malgré une gestion calamiteuse de la pandémie (plus de 45.000 morts dans un pays de moins de 10 millions d’habitants), une inflation galopante et des perspectives économiques peu reluisantes, le leader de la «contre-révolution conservatrice», déjà le plus ancien chef de gouvernement en exercice de l’Union européenne, semble donc prêt à rempiler pour quatre ans de plus.

Le Figaro

L'Angleterre sonne la fin d'un long combat contre le mariage des enfants

La chambre haute du Parlement britannique s'apprête à étudier un projet de loi relevant l'âge minium légal du mariage de 16 à 18 ans.

À 16 ans, Payzee Mahmod avait été forcée d'épouser un homme de deux fois son âge. Presque 20 ans plus tard, avec des séquelles encore vives, elle salue la volonté d'interdire le mariage des mineurs en Angleterre, contre lequel elle a ardemment milité. «Le mariage des enfants charrie tant de mal», se désole Payzee Mahmod, 34 ans, interrogée par l'AFP à l'ombre du parlement de Westminster à Londres, où un projet de loi pourrait aboutir dans les prochaines semaines afin de relever de 16 à 18 ans l'âge minimum légal du mariage. Elle-même lutte encore avec les conséquences de son union forcée, qui a duré moins de deux ans jusqu'à ce qu'elle demande le divorce à ses 18 ans. «J'ai subi un abus financier, des violences mentales et physiques, insiste-t-elle. C'est ça la réalité du mariage des enfants».

• DIRECT - Guerre en Ukraine: suivez l'évolution du conflit minute par minute

À VOIR AUSSI - «Quelqu'un t'a déjà fait du mal?»: la commission inceste veut une posture «plus volontariste» pour protéger les enfants des violences sexuelles

À lire aussiCovid-19 : l'OMS appelle à mieux protéger les enfants de 5 à 14 ans

Le projet de loi prévoit aussi de faciliter les poursuites contre les parents ou proches, souvent complices dans l'organisation des mariages arrangés en envoyant leurs enfants à l'étranger en vue de les marier. Après avoir été voté par les députés fin février, le texte devrait recevoir l'assentiment de la chambre haute du Parlement avant la fin de la session parlementaire fin avril.

Mariage forcé interdit en 2014

Le Royaume-Uni avait déjà interdit le mariage forcé en 2014. Cette mesure est perçue comme insuffisante pour protéger les adolescents, surtout des filles, parce qu'elle prévoyait le témoignage des victimes contre les responsables - très souvent leurs parents. Le nombre d'adolescents de 16 et 17 ans forcés de se marier est difficile à évaluer, notamment parce que toutes les unions ne sont pas enregistrées légalement. En 2018 - les statistiques les plus récentes disponibles -, 147 mariages impliquant des moins de 18 ans avaient été enregistrés, dont 119 filles et 28 garçons, contre un total de 183 l'année précédente.

Les associations espèrent que l'exemple anglais incitera au changement en Écosse et en Irlande du Nord, deux autres nations constitutives du Royaume-Uni dotées de leur propre parlement, ainsi que dans les pays autorisant encore le mariage des mineurs, comme les États-Unis.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: la protection de l'enfance, seconde grande cause du quinquennat d'Emmanuel Macron

Le Figaro

Ces oligarques russes qui font trembler les journalistes et les écrivains britanniques

DÉCRYPTAGE - Le premier ministre Boris Johnson souhaite en finir avec les lois du pays sur la diffamation qui entravent depuis des années la liberté d’enquête sur ces proches de Poutine.

Un beau matin de printemps, Catherine Bolton, ancienne correspondante du Financial Times à Moscou, découvrait dans sa boîte aux lettres londonienne un courrier de l’oligarque russe Roman Abramovitch. Le milliardaire propriétaire de Chelsea portait plainte contre la journaliste pour diffamation, après la publication de son livre Putin’s People. Son enquête, qui met en lumière les personnalités qui gravitent autour des cercles de pouvoir de Vladimir Poutine, affirmait qu’il avait acheté le club de football en 2003 sur ordres du président russe. Défendu par Nigel Tait, associé du cabinet britannique Carter-Ruck, l’oligarque lui réclamait plusieurs millions de livres de dommages et intérêts.

À lire aussiFortunes et mystères de Roman Abramovitch

«À coups de lettres, de coups de fil menaçants et de procès, les oligarques russes, aidés par de grands cabinets d’avocats anglais, empêchent depuis des années la publication de nombreux articles sur eux dans les journaux. Ces entraves à la liberté d’expression doivent cesser», témoignait Catherine Bolton la semaine passée, devant la commission parlementaire des affaires étrangères. Jusqu’à ce que la guerre en Ukraine bouleverse le climat politique, la population anglaise méconnaissait l’histoire des oligarques russes implantés dans les quartiers chics de la capitale, comme Knightsbridge et Belgravia. En grande partie parce que mener des enquêtes sur ces personnalités représente un risque financier de taille. Les rares rédactions qui s’y sont essayées, comme le Financial Times, The Guardian ou The Economist, ont été condamnées par les tribunaux à payer des millions de livres en diffamation.

Face à la plainte de Roman Abramovitch, puis celles des barons de la banque Mikhaïl Fridman et Petr Aven, de l’homme d’affaires Alicher Ousmanov et du géant pétrolier russe Rosneft, la maison d’édition Happer Collins, éditrice de Putin’s People, avait par exemple déboursé près de 1,5 million de livres en frais d’avocats en 2021. Grâce à un accord passé avec les plaignants, le livre n’a finalement jamais été retiré du marché. Mais l’auteur a dû changer et supprimer certains passages des éditions réimprimées, afin d’échapper à une poursuite de procédure. À coups de donations aux musées et aux universités et de déjeuners avec la sphère politique et certains membres de la famille royale, les oligarques russes étaient parvenus à se bâtir une réputation de premier plan à Londres. La plupart ayant profité de la généreuse politique de «visas en or» délivrés par le gouvernement anglais.

Réformer les lois

Malgré quelques efforts de réforme cette dernière décennie, le Royaume-Uni est resté une destination accueillante pour les «touristes de la diffamation». En effet, le pays a la réputation d’avoir des lois sur la diffamation favorables aux plaignants. Elles imposent la «charge de la preuve» aux accusés, qui doivent prouver qu’une déclaration prétendument diffamatoire est vraie. Des années durant, un étranger n’avait même pas besoin de résider outre-Manche pour déposer une plainte dans le pays. «Rien n’a été fait pour les journalistes et écrivains qui sont toujours confrontés à la perspective de frais juridiques extrêmement coûteux», explique Andrew Scott, professeur associé à la London School of Economics.

À lire aussiLes oligarques russes sommés de faire allégeance à Vladimir Poutine

Aujourd’hui, en parallèle des sanctions économiques déjà appliquées à mille oligarques présents dans le pays, le premier ministre Boris Johnson souhaite en finir avec ces lois sur la diffamation qui entravent la liberté d’enquête. Il a chargé les députés conservateurs de mener une commission parlementaire dans le but de les assouplir. «Une presse libre devrait pouvoir écrire sur les kleptocrates et criminels étrangers sans finir ruinée», assenait la semaine passée, en guise de discours d’ouverture, le député Bob Seely, en charge de la commission. Dès la fin des auditions, le 19 mai, le ministre de la Justice Dominic Raab dévoilera une série de propositions. Profitant du climat hostile envers les oligarques russes, les médias ont libéré leur parole ces dernières semaines. Par ailleurs, les cabinets d’avocats dans le viseur du gouvernement, Carter-Ruck et CMS, ont assuré qu’ils n’accepteraient plus de cas liés à des Russes.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: 850 millions d’euros d’avoirs et bien d’oligarques russes ont été gelés en France, déclare Bruno Le Maire

Le Figaro

Valérie Pécresse: un grand meeting dimanche pour faire oublier le Zénith

La prétendante LR à l’élection présidentielle a choisi le Parc des expositions, porte de Versailles, à Paris, pour son dernier grand rassemblement avant le premier tour.

Son premier grand meeting de campagne avait suscité de nombreuses réactions. Dans la forme comme dans le fond, le rassemblement de Valérie Pécresse au Zénith, mi-février, avait été largement commenté, moqué et détourné. Un «rendez-vous raté», a d’ailleurs elle-même avoué la candidate, récemment, dans nos colonnes.

• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Valérie Pécresse, ses propositions, ses soutiens... Suivez sa campagne avec l'application du Figaro
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

À lire aussiPrésidentielle 2022: Valérie Pécresse et les démons de la droite du Sud

Dimanche, pour son dernier grand rassemblement avant le premier tour, au Parc des expositions, porte de Versailles, à Paris, la prétendante LR à l’élection présidentielle veut cette fois envoyer un autre message. Avant son discours, une dizaine d’orateurs, parmi lesquels tous les ténors du parti, comme Christian Jacob, Gérard Larcher, Annie Genevard ou Laurent Wauquiez, mais aussi, quelques «nouveaux visages», comme Julien Aubert, Agnès Evren, ou Florence Portelli prendront la parole. L’objectif: faire un meeting collectif pour mettre en avant «l’équipe de l’alternance» au lendemain du «one man show de Macron», renseigne l’équipe de la prétendante.

À VOIR AUSSI - Valérie Pécresse a-t-elle réussi son premier grand meeting de campagne? L’analyse rhétorique de Bertrand Périer

«J’ai trouvé mon style»

Sur le fond, le discours de Valérie Pécresse sera «très politique», précise-t-on dans son entourage, ajoutant que la présidente de la région Île-de-France effectuera son allocution sans prompteur mais derrière un pupitre. Lors de ses dernières réunions publiques - elle en a réalisé seize depuis le Zénith -, la candidate LR avait pourtant opté la plupart du temps pour des prises de parole «a cappella», se promenant sur scène en laissant plus de place à l’improvisation. Un exercice dans lequel elle s’est d’ailleurs montrée bien plus à l’aise. «Au Zénith, j’ai voulu faire un discours comme un homme. Depuis, j’ai trouvé mon style», s’est-elle récemment félicitée.

À lire aussiÀ Saint-Raphaël, Pécresse invite les Français «frondeurs» à ne pas se laisser voler la présidentielle

Mais, selon son équipe, une grande salle comme celle dans laquelle évoluera la candidate dimanche ne permet pas de prendre autant de libertés. «Le pupitre est obligatoire dans ce type de configuration», précise-t-on, rappelant que Valérie Pécresse a eu l’occasion de rééditer l’expérience à plusieurs reprises depuis le Zénith. Son discours, qui devrait durer une quarantaine de minutes, sera prononcé aux alentours de 16 heures, deux heures après l’ouverture des portes. Au moins 8000 personnes sont attendues pour ce qui devrait être, dixit certains de ses soutiens, «le plus grand meeting» de la campagne de la prétendante.

Le Figaro

Charles Michel dénonce les «atrocités» de l'armée russe et réclame plus de sanctions

EN COURS : Mis à jour le 3 avril 2022 à 11:58

Le président du Conseil européen, Charles Michel, a accusé dimanche l'armée russe d'avoir commis des «atrocités» dans la région de Kiev, réclamant plus de sanctions à l'encontre de Moscou.

«Choqué par les images obsédantes des atrocités commises par l'armée russe dans la région libérée de Kiev», a écrit Charles Michel sur Twitter, en mentionnant le hashtag «#BuchaMassacre», du nom de la localité ukrainienne reprise aux Russes, où près de 300 personnes ont été enterrées dans des fosses communes.

«L'UE aide l'Ukraine et des ONG à rassembler les preuves nécessaires pour des poursuites devant les cours internationales», a précisé le président du Conseil européen.

Des dépôts de carburants détruits à Odessa

La Russie déclare avoir détruit une raffinerie et des dépôts de carburants dans la région d’Odessa. «Ce matin, des missiles maritimes et terrestres de haute précision ont détruit une raffinerie et trois sites de stockage de carburants et de lubrifiants près de la ville d'Odessa», indiqué depuis Moscou le ministère russe de la Défense dans son point quotidien.

Ces sites fournissaient du carburant aux forces ukrainiennes dans la direction de la ville de Mykolaïv, plus à l'est, a-t-il précisé.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: la Russie annonce avoir détruit une raffinerie et des dépôts de carburants à Odessa

Le chef de la diplomatie grecque se rend à Odessa

Le ministre grec des Affaires étrangères, Nikos Dendias, se déplace aujourd’hui à Odessa, le grand port ukrainien sur la Mer Noire bombardé dimanche matin par les forces russes.

«Le ministre arrivera très bientôt à Odessa. Il apporte de l'aide humanitaire, qui sera remise aux autorités de la ville», et compte discuter avec eux de «la création d'un mécanisme permanent de distribution d'aide humanitaire». Nikos Dendias rencontrera également des membres de la communauté grecque de cette ville du sud-ouest de l'Ukraine et compte y rouvrir le consulat grec.

Le ministre avait annoncé en mars son intention de se rendre, avec de l'aide humanitaire, à Marioupol (sud-est), qui compte la plus importante communauté grecque du pays.Mais l'acharnement des forces russes sur ce port stratégique de la Mer d'Azov ont empêché ce voyage.

Un haut responsable de l’ONU à Moscou aujourd’hui

Un haut responsable de l'ONU, le Britannique Martin Griffiths, va tenter d'obtenir un «cessez-le-feu humanitaire» en Ukraine, où de possibles exactions sur des civils ont été rapportées dans la région dévastée de Kiev, reprise aux Russes par les Ukrainiens, et une série d'explosions entendues dans le port stratégique d'Odessa.

Vendredi, le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a donné pour mission à Martin Griffiths, de « rechercher un cessez-le-feu humanitaire en Ukraine ». Jusqu’à présent, la Russie refusait toute visite d’un haut responsable de l’ONU ayant l’Ukraine pour sujet principal. Martin Griffiths a prévu de se rendre à Kiev dans la foulée.

Une série d'explosions entendues à Odessa

Une série d'explosions ont été entendues dimanche matin à Odessa, principal port de l'Ukraine, sur la mer Noire, dans le sud-ouest du pays. Elles ont envoyé au moins trois colonnes de fumée noire et des flammes visibles, apparemment dans une zone industrielle.

Anton Guerachtchenko, conseiller du ministre de l'Intérieur ukrainien, a écrit sur son compte Telegram: «Odessa a été attaquée depuis les airs. Des incendies ont été signalés dans certaines zones. Une partie des missiles a été abattue par la défense aérienne. Il est recommandé de fermer les fenêtres».

Il s'agit d'une attaque de roquettes qui n'a pas fait de victime, a affirmé dans un communiqué un officier du commandement régional Sud, Vladislav Nazarov.

Cette ville historique présente un caractère stratégique: dotée du plus grand port du pays, elle permet l'accès à la mer Noire au reste de l'Ukraine. Elle a jusqu'à présent été relativement épargnée par les combats.

Toute la côte orientale, de la presqu'île de la Crimée, annexée par Moscou en 2014, jusqu'aux républiques séparatistes prorusses de Donetsk et de Lougansk dans la région du Donbass, est occupée par les forces russes, exception faite d'une partie de la ville de Marioupol, où elles se heurtent à la résistance de l'armée ukrainienne.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: des épais nuages de fumée après une série d'explosions à Odessa

Les États baltes ont cessé d'importer du gaz russe

Les États baltes ont cessé d'importer du gaz naturel russe qui «n'est plus acheminé vers la Lettonie, l'Estonie et la Lituanie depuis le 1er avril», a indiqué samedi le dirigeant de l'entreprise de stockage lettone Conexus Baltic Grid. «Il y a des années, mon pays a pris des décisions qui nous permettent aujourd'hui de rompre sans peine les liens énergétiques avec l'agresseur», a expliqué Uldis Bariss, PDG de Conexus Baltic Grid à la radio lettone.

«Si nous pouvons le faire, le reste de l'Europe peut le faire aussi !», a-t-il affirmé. Les pays baltes sont désormais desservis par des réserves de gaz stockées sous terre en Lettonie. Sur Twitter, le président lituanien Gitanas Nauseda a également appelé le reste de l'Union européenne à suivre l'exemple des pays baltes: «À partir de ce mois-ci, plus de gaz russe en Lituanie», a-t-il déclaré.

Les États-Unis ont interdit l'importation de pétrole et de gaz russes après l'invasion de l'Ukraine, mais pas l'UE qui s'approvisionnait en Russie à hauteur de 40 % environ en 2021. L'annonce jeudi par Moscou d'obliger les acheteurs de pays «inamicaux» à payer le gaz russe en roubles depuis des comptes en Russie pourrait cependant changé la donne.

L'Allemagne, particulièrement dépendante du gaz russe, a indiqué vendredi vouloir analyser les conséquences concrètes de ce décret du Kremlin, destiné avant tout à soutenir le rouble. Berlin, comme les autres pays de l'UE, refuse tout versement en roubles à Moscou.

Les négociateurs ukrainiens affirment que les Russes ont accepté leurs propositions

S'exprimant dans une émission télévisée, David Arakhamia a laissé entendre que les discussions visant à mettre fin aux hostilités avaient considérablement avancé. «La Fédération de Russie a donné une réponse officielle à toutes les positions (ukrainiennes), à savoir qu'elle les accepte, sauf en ce qui concerne la question de la Crimée», annexée par Moscou en 2014, a assuré David Arakhamia.

Le négociateur a également déclaré que si une rencontre entre les présidents ukrainien Volodymyr Zelensky et russe Vladimir Poutine devait finalement avoir lieu, celle-ci se déroulerait «très probablement» en Turquie.

Le chef de l'État turc Recep Tayyip Erdogan, qui a accueilli cette semaine dans son pays les délégations russe et ukrainienne, «nous a appelés ainsi que Vladimir Poutine» vendredi, disant qu'il accueillerait une telle réunion, a-t-il révélé. «Nous ne connaissons ni la date ni le lieu, mais nous pensons que le lieu sera très probablement Ankara ou Istanbul», a noté David Arakhamia.

Depuis le début, le 24 février, de l'invasion de l'Ukraine, Zelensky n'a cessé de réclamer des entretiens en tête-à-tête avec Poutine. Le négociateur ukrainien a souligné que Moscou avait convenu, au cours des pourparlers, qu'un référendum sur la neutralité de l'Ukraine serait «la seule façon de sortir de cette situation». Si les Ukrainiens ne donnent pas leur accord à un tel statut, «nous reviendrons soit à un état de guerre, peut-être, soit à de nouvelles négociations».

Le Kremlin a insisté sur le fait que l'Ukraine devait renoncer à entrer dans l'Otan et opter pour la neutralité.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Zelensky met en garde contre les «vains espoirs» que les troupes russes quitteront le pays

L'Ukraine assure que toute la région de Kiev a été «libérée»

Les Ukrainiens ont repris le contrôle de la totalité de la région de Kiev après le retrait des forces russes de villes-clés situées près de la capitale, a annoncé samedi la vice-ministre ukrainienne de la Défense, Ganna Maliar. Les localités d'«Irpin, Boutcha, Gostomel et toute la région de Kiev ont été libérées de l'envahisseur», a affirmé Ganna Maliar sur Facebook. Toutes ces villes ont été dévastées par les combats qui y ont fait rage après le début, le 24 février, de l'invasion russe

Les Ukrainiens avaient déclaré lundi avoir reconquis Irpin, aux mains des Russes depuis fin février.

Au moins 200 des habitants de cette petite cité de la banlieue nord-ouest de la capitale ont été tués depuis le début de l'invasion russe, a affirmé mercredi son maire Oleksandre Markouchine.

Des opérations de déminage y étaient toujours en cours samedi, ont déclaré les services d'urgence, selon lesquels 643 engins explosifs y ont été désactivés depuis qu'elle est retombée aux mains des Ukrainiens.

Et une équipe de l'AFP a pu se rendre samedi à Boutcha, elle aussi très récemment «libérée» et qui avait été inaccessible à la presse pendant presque un mois.

» À LIRE AUSSI - La guerre en Ukraine pourrait-elle toucher à sa fin ?

Près de 300 personnes ont au total dû être enterrées «dans des fosses communes» dans cette ville également aux portes nord-ouest de Kiev, a déclaré le même jour à l'AFP son maire Anatoly Fedorouk.

Un journaliste de l'AFP y a vu samedi les cadavres d'au moins vingt hommes portant des vêtements civils gisant dans une rue.

Gostomel, elle aussi au nord-ouest de la capitale, accueille quant à elle l'aéroport militaire d'Antonov, qui avait été attaqué par les forces russes le 25 février, au lendemain du début de leur offensive en Ukraine.

L'objectif de ce «retrait rapide» des troupes russes des régions de Kiev et de Tcherniguiv, dans le nord de l'Ukraine, est un redéploiement de ces soldats vers l'est et le sud, a estimé samedi le gouvernement ukrainien.

En Suisse, des milliers de manifestants contre la guerre en Ukraine

Des milliers personnes ont manifesté samedi à Bern, la capitale suisse, malgré une tempête de neige inhabituelle pour la saison, pour exiger la fin de la guerre dévastatrice de la Russie en Ukraine.

Ils étaient environ 10.000 à défiler selon les organisateurs, formant une forêt de drapeaux aux couleurs bleu et jaune de l'Ukraine et de l'arc-en-ciel du mouvement pacifiste.

Un signal fort selon Benoit Gaillard, un responsable de l'union des syndicats suisses: «On a réussi à montrer que cette guerre ne laisse personne indifférent même après bientôt 40 jours de conflit».

La Suisse ne fait pas partie de l'Union européenne et a une longue tradition de neutralité. Le pays s'est néanmoins aligné sur les sanctions décidées par l'UE contre des personnalités russes. La Suisse a déclaré le mois dernier qu'elle avait gelé l'équivalent de 5,75 milliards de francs suisses (6,2 milliards de dollars) d'actifs russes depuis le début de l'invasion. Mais Kiev a fait pression sur la Suisse, prisée des grandes fortunes russes, pour qu'elle en fasse plus.

Calais: deux sénateurs appellent à étendre la protection temporaire au-delà des Ukrainiens

Deux sénateurs écologistes ont appelé samedi, après une visite de campements de migrants et lieux de rétention à Calais, à élargir au-delà des Ukrainiens le mécanisme de protection temporaire afin de mettre fin à une politique d'immigration «absurde et inefficace» selon eux.

«On est pour un accueil inconditionnel» des étrangers en France, «et on s'est rendu compte avec l'accueil des Ukrainiens que c'était possible de le mettre en place», a souligné Guillaume Gontard, sénateur de l'Isère.

Il a déploré la politique migratoire actuelle «inefficiente», qui détourne les moyens de la police aux frontière vers la «course aux migrants», au «détriment du travail sur le terrorisme, ou le trafic de drogue».

Ukraine: près de 300 personnes ont dû être enterrées «dans des fosses communes» à Boutcha, près de Kiev

Près de 300 personnes ont au total dû être enterrées «dans des fosses communes» à Boutcha, une ville au nord-ouest de Kiev théâtre de féroces combats qui vient d'être reprise par les soldats ukrainiens, a déclaré à l'AFP son maire Anatoly Fedorouk. «À Boutcha, nous avons déjà enterré 280 personnes dans des fosses communes», car il était impossible de le faire dans les trois cimetières de la municipalité, tous à portée de tir des militaires russes, a dit au téléphone M. Fedorouk.

Plus tôt dans la journée, les cadavres d'au moins vingt hommes portant des vêtements de civils étaient alignés samedi dans une rue de Boutcha, a constaté sur place un journaliste de l'AFP. L'un des hommes avait les mains liées et les corps étaient éparpillés sur plusieurs centaines de mètres.

Seize de la vingtaine de cadavres découverts dans une rue de Boucha se trouvaient sur le trottoir ou sur le bord du trottoir. Trois étaient au milieu de la chaussée et un autre dans la cour d'une maison. Un passeport ukrainien ouvert reposait sur le sol à côté de la personne qui avait les mains attachées derrière le dos avec un morceau de tissu blanc. Tous les hommes morts portaient des manteaux d'hiver, des vestes ou des hauts de survêtement, des jeans ou des bas de jogging et des baskets ou des bottes. Deux d'entre eux gisaient près de bicyclettes, un autre à côté d'une voiture abandonnée.

Russie: plus de 200 arrestations lors des protestations contre le conflit en Ukraine

Plus de 200 personnes ont été arrêtées samedi en Russie pour des actions de protestation contre l'offensive russe en Ukraine, a indiqué l'ONG OVD-Info spécialisée dans le suivi des arrestations dans le pays. Au moins 211 personnes ont été arrêtées durant des manifestations dans 17 villes russes, a précisé l'ONG dans un communiqué.

Plus de 30 fourgons de police ont été déployés autour du parc et près des murailles rouges du Kremlin, et plus d'une vingtaine de personnes ont été arrêtées, selon le journaliste de l'AFP.

Des arrestations ont également eu lieu à Saint-Pétersbourg (nord-ouest) lors d'un rassemblement similaire, dans le cadre d'une action nationale annoncée sur les réseaux sociaux.

Le sit-in contre l'opération militaire russe en Ukraine a été annoncé sur les réseaux sociaux pour samedi par des militants opposés à l'offensive russe dans une trentaine de villes à travers la Russie, de Vladivostok (Extrême-Orient) à Sotchi (sud). Les organisateurs ont également affirmé dans un communiqué vouloir protester contre «l'effondrement de l'économie russe, contre (le président russe Vladimir) Poutine» et pour la libération de l'opposant emprisonné Alexeï Navalny.

Le Pape fustige les actes de «quelque puissant» enfermé dans des «intérêts nationalistes»

«Quelque puissant, tristement enfermé dans ses prétentions anachroniques d'intérêts nationalistes, provoque et fomente des conflits», a lancé le souverain pontife lors de son premier discours, devant les autorités et le corps diplomatique au palais présidentiel de La Valette.

» À LIRE AUSSI - Contre une nouvelle «guerre froide» le pape François demande une conférence internationale sur le «désarmement»

«Nous pensions que les invasions d'autres pays, les violents combats urbains et les menaces atomiques étaient de sombres souvenirs d'un passé lointain. Mais le vent glacial de la guerre, qui n'apporte que mort, destruction et haine, s'est abattu avec violence sur la vie de beaucoup de personnes».

Le pape de 85 ans a également dénoncé les «séductions de l'autocratie», les «nouveaux impérialismes» et «l'agressivité généralisée», ciblant ceux «qui avancent pour leur propre compte, à la recherche d'espaces et de zones d'influence». Évoquant les «réfugiés de l'Ukraine martyrisée», il a par ailleurs appelé à «des réponses globales et partagées» face à «l'élargissement de l'urgence migratoire», alors que des millions de personnes affluent en Europe.

» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: le pape fustige les actes de «quelque puissant» enfermé dans des «intérêts nationalistes»

Carla Del Ponte appelle à un mandat d'arrêt contre Poutine pour crime de guerre

L'ancienne procureure internationale Carla Del Ponte a appelé la Cour pénale internationale (CPI) à émettre rapidement un mandat d'arrêt à l'encontre du président russe Vladimir Poutine pour ses opérations armées en Ukraine.

«Poutine est un criminel de guerre», affirme la juriste qui s'est rendue célèbre dans le cadre des enquêtes internationales sur le génocide au Rwanda et la guerre dans l'ex-Yougoslavie, dans un entretien publié samedi par le quotidien suisse Le Temps.

L'émission d'un mandat d'arrêt international est nécessaire pour faire porter à Vladimir Poutine et à d'autres dirigeants russes la responsabilité des crimes commis en Ukraine depuis son invasion par l'armée russe le 24 février, souligne la magistrate suisse aujourd'hui âgée de 75 ans.

Pour Carla Del Ponte, l'émission d'un mandat d'arrêt est le signal qu'un «travail d'investigation a été mené. C'est le seul instrument qui existe permettant d'arrêter l'auteur d'un crime de guerre et de le porter devant la justice internationale, affirme-t-elle au Temps. L'émission d'un tel mandat ne signifie pas que Poutine sera arrêté; s'il reste en Russie, ce ne sera jamais le cas. Mais il lui sera impossible de quitter son pays et ce serait déjà un signal important qu'il a de nombreux États contre lui.».

» LIRE NOTRE VÉRIFICATION - Peut-on qualifier Vladimir Poutine de «criminel de guerre» ?

» À VOIR AUSSI - Ukraine: l’ONU dénonce des «crimes de guerre» et pointe du doigt la Russie

Des arrestations lors dune manifestation contre le conflit en Ukraine

«Non à la guerre en Ukraine!», a crié une jeune femme, participant à un sit-in contre l'offensive russe en Ukraine au parc Zariadié de Moscou. Comme une vingtaine d’autres personnes, la jeune femme a été interpellée par la police. Des arrestations ont également eu lieu à Saint-Pétersbourg lors d'un rassemblement similaire, dans le cadre d'une action nationale annoncée sur les réseaux sociaux.

Plus de 30 fourgons de police ont été déployés autour du parc et près des murailles rouges du Kremlin, selon le journaliste de l'AFP.

Le sit-in a été annoncé sur les réseaux sociaux par des militants opposés à l'offensive russe dans une trentaine de villes à travers la Russie, de Vladivostok (extrême orient) à Sotchi (sud). Les organisateurs ont également affirmé dans un communiqué vouloir protester contre «l'effondrement de l'économie russe, contre (le président russe Vladimir) Poutine» et pour la libération de l'opposant emprisonné Alexeï Navalny. «La Russie mérite la paix, la démocratie et la prospérité», ont-ils écrit.

» À VOIR AUSSI - Russie: une journaliste démissionnaire dénonce la «propagande» dans son pays

Przemysl, près de l'Ukraine,«capitale mondiale du bénévolat», selon son maire

D'habitude somnolente, Przemysl, une jolie petite ville polonaise de 60.000 habitants située à la frontière avec l'Ukraine, a accueilli depuis un mois 800.000 réfugiés qui fuyaient les bombes russes, devenant, selon son maire, «la capitale mondiale du bénévolat».

À son sommet, «la vague migratoire a atteint jusqu'à environ 55.000 réfugiés par jour. C'est à peu près la population de notre ville», explique à l'AFP, Wojciech Bakun, «C'est par Przemysl qu'est passé le plus grand nombre de réfugiés. On est devenu pour eux la porte d'entrée en Pologne, en Europe».

«Mais malgré toute cette foule pas une seule personne n'est restée sans un repas chaud, une boisson chaude, des provisions pour le voyage» ou un endroit pour se reposer, ajoute-t-il. «La priorité numéro un était de ne laisser personne à la frontière, surtout en cette période où les températures descendaient très bas».

Le photographe Maks Levine retrouvé mort près de Kiev

Un photographe et documentaliste ukrainien chevronné, Maks Levine, dont on était sans nouvelles depuis trois semaines, a été retrouvé mort après le retrait de troupes russes d'un territoire proche de Kiev, a annoncé la présidence ukrainienne.

«Il a disparu dans la zone des hostilités le 13 mars dans la région de Kiev. Le 1er avril, son corps a été retrouvé près du village de Gouta Mejyguirska», à quelques dizaines de kilomètres au Nord de la capitale, a indiqué sur Telegram le chef de l'administration présidentielle Andriï Iermak. Selon l'ONG ukrainienne citant des informations préliminaires du parquet général, le journaliste «non armé» aurait été atteint par «deux tirs» de militaires russes.

Maks Levine, âgé de 40 ans et père de quatre fils, a collaboré avec nombre de médias ukrainiens et internationaux.

Kiev annonce un «retrait rapide» des forces russes du nord du pays

Les forces russes opèrent un «retrait rapide» des régions de Kiev et Tcherniguiv, dans le nord de l'Ukraine, et ont pour objectif de «prendre pied dans l’est et le sud», a estimé un conseiller présidentiel ukrainien, Mykhaïlo Podoliak.

«Après un retrait rapide des Russes des régions de Kiev et de Tcherniguiv [...], il est tout à fait clair que la Russie a choisi une autre tactique prioritaire: se replier vers l’est et le sud, garder le contrôle de vastes territoires occupés et y prendre pied de façon puissante», a-t-il écrit sur la messagerie Telegram.

Il s'agit de «se replier vers l’est et le sud, garder le contrôle de vastes territoires occupés (non seulement dans les régions de Donetsk et Lougansk) et y prendre pied de façon puissante». L'objectif de Moscou est de «prendre pied dans l’est et le sud et de dicter durement ses conditions».

«Nous ne pouvons certainement pas nous passer d'armes lourdes si nous voulons débloquer l’est et Kherson (région du sud, NDLR) et repousser les Russes le plus loin possible»

» À VOIR AUSSI - «La Russie va concentrer ses opérations sur le Donbass», analyse Alexis Feertchak

De nouveaux bombardements à l’est et au Sud de l’Ukraine ce samedi matin

Alors qu’une trêve était espérée, les bombardements ont repris cette nuit et ce samedi matin à l’est et au sud de l’Ukraine.

Les frappes ont touché des quartiers résidentiels à Kharkiv (est), selon la présidence citant les autorités régionales, mais aussi des infrastructures à Dnipro (centre) selon le gouverneur régional, ou encore des localités dans les régions de Donetsk et Lougansk (est), ainsi que Kherson (sud).

Des bombardements ont aussi atteint des infrastructures à Krementchouk, au centre, siège de la plus grande raffinerie de pétrole ukrainienne, a indiqué la présidence ukrainienne, tandis que le ministère russe de la Défense annonçait samedi matin avoir détruit avec «des armes de haute précision» des dépôts d'essence et de carburant diesel de la raffinerie. Ces dépôts servaient à fournir du carburant aux forces ukrainiennes dans le centre et dans l'est du pays, selon un communiqué du ministère.

Des «missiles russes de haute précision» ont également mis hors service deux aérodromes militaires des régions de Poltava et Dnipropetrovsk (centre), selon la même source. À Kharkiv, les bombardements se poursuivaient samedi matin par intermittence, en particulier sur le district de Saltivka, un quartier déjà en grande partie détruit et déserté par ses habitants, hormis quelques réfugiés dans les caves.

Ces oligarques russes qui font trembler les journalistes et les écrivains britanniques

Un beau matin de printemps, Catherine Bolton, ancienne correspondante du Financial Times à Moscou, découvrait dans sa boîte aux lettres londonienne un courrier de l’oligarque russe Roman Abramovitch. Le milliardaire propriétaire de Chelsea portait plainte contre la journaliste pour diffamation, après la publication de son livre Putin’s People. Son enquête, qui met en lumière les personnalités qui gravitent autour des cercles de pouvoir de Vladimir Poutine, affirmait qu’il avait acheté le club de football en 2003 sur ordres du président russe. Défendu par Nigel Tait, associé du cabinet britannique Carter-Ruck, l’oligarque lui réclamait plusieurs millions de livres de dommages et intérêts.

«À coups de lettres, de coups de fil menaçants et de procès, les oligarques russes, aidés par de grands cabinets d’avocats anglais, empêchent depuis des années la publication de nombreux articles sur eux dans les journaux. Ces entraves à la liberté d’expression doivent cesser», témoignait Catherine Bolton la semaine passée, devant la commission parlementaire des affaires étrangères. Jusqu’à ce que la guerre en Ukraine bouleverse le climat politique.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Ces oligarques russes qui font trembler les journalistes et les écrivains britanniques

» À VOIR AUSSI - Que sait-on du possible empoisonnement de l’oligarque russe Abramovitch et des négociateurs ukrainiens ?

Le géant hôtelier Accor reste ouvert en Russie, mais «ne paie pas d'impôts»

Le groupe hôtelier français Accor continue d'opérer en Ukraine comme en Russie, parce qu'il y rend des services «extrêmement précieux voire indispensables», a défendu son PDG Sébastien Bazin sur la radio France Inter, ajoutant ne pas contribuer à l'effort de guerre russe car il ne «paie pas d'impôts» en Russie.

«Je ne gagne pas d'argent là-bas, donc personne ne peut me dire que je finance la guerre, a-t-il exposé. Je ne paie pas d'impôts parce que j'y perds de l'argent, on est à 32% de taux d'occupation alors qu'on commence à gagner de l'argent à 55%».

«On est présent dans les moments difficiles partout dans le monde, Accor n'a jamais en 50 ans fermé d'hôtel dans une zone de conflit, a-t-il expliqué. Les collaborateurs, c'est la seule chose à laquelle je tiens, s'ils ne sont pas là on ne peut pas fonctionner. J'en ai 3800 en Russie dans 55 hôtels dont je ne suis pas propriétaire mais gestionnaire et donc responsable de ces collaborateurs».

Moscou, capitale bâillonnée d'une Russie qui se désagrège

«Ce qui se passe en ce moment, ce n'est pas la destruction d'un pays mais de deux. Les bombes ne tombent pas en Russie , évidemment, mais tout se désagrège de l'intérieur. Toutes les relations que nous avons bâties avec l'extérieur, toute la culture… tout va être ruiné. Et, même quand ça se terminera, nous continuerons pendant longtemps d'être perçus uniquement comme des agresseurs par le reste du monde. » La voix s'interrompt. À l'autre bout du téléphone, à Moscou, cette personne que nous joignons par la messagerie Signal ­cherche quelque chose à ajouter.

Que dire de plus? Sur l'écran, le compteur qui défile affiche déjà une heure de conversation. Et nous, quelles questions lui poser? Comment, depuis Paris, appréhender l'effrayante nébulosité dans laquelle doit être plongée la capitale russe depuis plus d'un mois? «C'est vraiment terrifiant: les guirlandes de ­Noël et la patinoire sur la place Rouge étaient toujours installées jusqu'à la mi-mars. Ils font vraiment comme si tout allait bien et qu'on n'était pas en guerre. Mais officiellement, si on écoute la télévision, on ne l'est toujours pas.»

» LIRE NOTRE REPORTAGE - Moscou, capitale bâillonnée d'une Russie qui se désagrège

» À VOIR AUSSI - «Une immense tragédie»: une élue russe s'oppose à la guerre en Ukraine

«Les militaires russes se précipitent sur Kharkiv», alerte Volodymyr Zelensky

Dans une allocution télévisée, le président ukrainien s’est dit inquiet suite au renforcement de l'offensive russe à l’est du pays. «Les militaires Russes se précipitent sur Kharkiv, a-t-il déclaré. La situation reste extrêmement difficile dans notre pays.» En effet, le 26 mars dernier, le Kremlin avait annoncé concentrer ses forces sur l’est et le Donbass. «Nous utiliserons toutes les opportunités internes et externes à notre disposition», a conclu Volodymyr Zelensky.

Une petite ville bretonne se mobilise pour accueillir les employées ukrainiennes de l'entreprise locale

Quessoy a des allures de havre de paix sous le soleil du printemps. Ses bâtisses en granit, son centre historique animé de petits commerces, l'école primaire face à l'église et la mairie donnent à la commune de 2000 âmes un décor de carte postale. Loin, très loin des rigueurs de l'hiver en Ukraine et des horreurs de la guerre.

Irina Kovalenko semble à son aise dans ce bourg au cœur de la campagne armoricaine verdoyante. Apprêtée et vêtue d'un tailleur, cette élégante mère de famille s'apprête à rencontrer le maire de Quessoy pour faire le point sur leur installation. Elle est arrivée d'Ukraine le 10 mars avec soixante de ses compatriotes.

Parmi eux, des nourrissons, des enfants, des personnes âgées et une trentaine de femmes. Toutes sont des salariées, ou des épouses de salariés de la Soka, une entreprise minière de Quessoy qui possède une usine en Ukraine. La PME a fait le choix de les rapatrier en urgence, à l'exception des hommes restés sur place comme l'exige la loi martiale.

» LIRE NOTRE REPORTAGE - Quand toute une petite ville bretonne se mobilise pour accueillir les employées ukrainiennes de l'entreprise locale

La guerre en Ukraine menace-t-elle l’équilibre alimentaire mondial ?

À mesure que la guerre en Ukraine s’enlise, les alertes sur les risques d’une crise alimentaire se multiplient. Des tensions sociales commencent à se faire sentir dans les pays les plus exposés, surtout en Afrique. La situation était déjà difficile avant le conflit à cause de la pandémie et de mauvaises conditions météo qui ont limité les récoltes. L’envolée des prix des matières premières agricoles entamée en juillet 2020, alimentée aussi par la hausse du pétrole, s’est nettement amplifiée depuis le début de l’offensive.

Et pour cause: l’Ukraine, avec son grenier à blé de la mer Noire, et la Russie pèsent lourd sur l’échiquier agricole mondial. À eux deux, ils pèsent 30 % des exportations mondiales de blé et 17 % pour le maïs. L’Ukraine est le quatrième exportateur de blé et de maïs et le premier pour l’huile de tournesol. «L’Ukraine est systémique pour l’équilibre alimentaire mondial», résume l’Élysée.

» LIRE NOTRE ANALYSE - Cette crise alimentaire qui menace le monde

À VOIR AUSSI - «Nous sommes en train d'entrer dans une crise alimentaire sans précédent», prévient Emmanuel Macron

La guerre en Ukraine pourrait-elle toucher à sa fin ?

Sur le terrain, les deux armées se rendent coup pour coup, pendant qu'en coulisses, les négociateurs s'activent pour trouver un compromis. Au sortir de deux jours de pourparlers à Istanbul, la délégation russe a fait état de «discussions substantielles» et salué les propositions «claires» de l'Ukraine. Le porte-parole du Kremlin s'est, lui, montré moins positif, jugeant qu'il n'en était rien ressorti de «très prometteur».

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait pourtant laissé entrevoir une lueur d'espoir. «La guerre peut rapidement se terminer, c'est seulement Poutine et son entourage qui la retardent», avait-il estimé. Le 15 mars, l'un de ses conseillers, Oleksi Arestovitch, était allé encore plus loin, jugeant qu'un accord de paix pourrait être trouvé «dès le début du mois de mai». Alors après plus d'un mois, la guerre pourrait-elle toucher à sa fin ? Les conditions sont-elles réunies, sur le champ de bataille et dans la confidentialité des négociations, pour trouver rapidement une issue au conflit ?

» LIRE NOTRE VÉRIFICATION - La guerre en Ukraine pourrait-elle toucher à sa fin ?

» À VOIR AUSSI - «La Russie va concentrer ses opérations sur le Donbass», analyse Alexis Feertchak

Les négociations entre l’Ukraine et la Russie sous haute-tension

Après l’attaque aérienne sur un réservoir de pétrole, entraînant un important incendie, la Russie a accusé l’Ukraine d’entériner les négociations en cours depuis plusieurs semaines. «Nos positions sur la Crimée et le Donbass n'ont pas changé», a annoncé le négociateur russe Vladimir Medinski sur Telegram. Les belligérants ont par ailleurs procédé à un échange de 86 prisonniers dont une quinzaine de femmes, a indiqué Kiev.

Mais l'Ukraine attend toujours une «réponse aux propositions qui ont été faites à Istanbul» en début de semaine, a déclaré Dmytro Kouleba. Kiev avait accepté la neutralité de l'Ukraine et de renoncer à adhérer à l'Otan, à condition que sa sécurité soit garantie par un accord international avec d'autres pays face à la Russie.

L'Ukraine proposait par ailleurs que la question de la Crimée et du Donbass, dont Moscou veut lui faire reconnaître la perte, fasse l'objet de négociations ultérieures. En fonction de sa réponse, «on pourra comprendre si la Russie continue de parler la langue des ultimatums» ou si elle a adopté une approche plus constructive, a estimé Dmytro Kouleba.

De son côté, Roberta Metsola, la présidente maltaise du Parlement européen, s'est rendue à Kiev et a assuré le Parlement ukrainien, réuni en session extraordinaire, du soutien des institutions européennes. «Nous vous aiderons à reconstruire vos villes [...] lorsque cette guerre illégale, non provoquée et inutile sera finie», a déclaré la première dirigeante d'une institution européenne à se rendre dans la capitale ukrainienne depuis le début de l'invasion russe.

Dans le même temps, le Théâtre Bolchoï à Moscou a annoncé qu'un ballet «héroïque» serait présenté ce soir en soutien de «l'opération militaire russe» en Ukraine, tous les revenus du spectacle devant être remis aux familles des soldats russes tués dans cette offensive lancée fin février.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Comment la sécurité des négociateurs Ukrainiens est-elle garantie?

» À VOIR AUSSI - Russie: un dépôt de pétrole en feu après une «frappe aérienne ukrainienne»

L’ONU appelle à un «cessez-le-feu humanitaire»

Le secrétaire général adjoint de l'ONU pour les Affaires humanitaires, le Britannique Martin Griffiths, se rendra à Moscou afin d'essayer d'obtenir un «cessez-le-feu humanitaire» en Ukraine.

Cinq jours plus tôt, le secrétaire générale de l’ONU, Antonio Gueterres, a déclaré : «Je lance donc un appel pour un cessez-le-feu humanitaire immédiat, afin de permettre des progrès dans des négociations politiques sérieuses, […] Une cessation des hostilités permettra l'acheminement de l'aide humanitaire essentielle et permettra aux civils de se déplacer en toute sécurité. Cela sauvera des vies, préviendra les souffrances et protégera les civils».

» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Kiev va réclamer aux pourparlers un cessez-le-feu et le retrait russe

«Donnez-moi quelque chose pour défendre mon pays», Volodymyr Zelensky appelle les États-Unis à «donner des missiles»

«Donnez-nous des missiles. Donnez-nous des avions, a plaidé le président ukrainien sur Fox News. Vous ne pouvez pas nous donner des F-18 ou des F-19 ou tout ce que vous avez ? Donnez-nous les vieux avions soviétiques. C'est tout... Donnez-moi quelque chose pour défendre mon pays avec».

La demande a été entendue par les États-Unis, qui ont annoncé jusqu'à 300 millions de dollars supplémentaires d'aide militaire à l'Ukraine, comprenant des systèmes de missiles guidés par laser, des drones «kamikazes» Switchblade, ainsi que des drones légers de type Puma.

» LIRE AUSSI : L'Ukraine fabrique-t-elle des armes biologiques avec l'aide des États-Unis ?

«Les États-Unis ont désormais engagé plus de 2,3 milliards de dollars d'aide militaire à l'Ukraine depuis la prise de fonction de l'administration Biden, dont plus de 1,6 milliard d'aide militaire depuis l'invasion non-provoquée et préméditée de la part de la Russie», a précisé le porte-parole du Pentagone, John Kirby.

De plus, selon Volodymyr Zelensky, la Russie consolide et prépare des «frappes puissantes» dans l'est et le sud de l'Ukraine, contrairement aux déclarations affirmant une baisse des affrontements.

Les Russes ont-ils été irradiés à Tchernobyl ?

Prise par les Russes dès le début de conflit, la centrale nucléaire ukrainienne de Tchernobyl n'a pas subi de dommages durant son occupation, mais ceux-ci se sont probablement exposés aux radiations notamment en creusant des tranchées en zone contaminée, ont affirmé les autorités ukrainiennes. «La Russie s'est comportée de manière irresponsable à Tchernobyl» en creusant des tranchées dans les zones contaminées et en empêchant le personnel de la centrale de remplir ses fonctions, a déclaré le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kouleba.

Le directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a dit «ne pas être en mesure de confirmer» ces informations.

» LIRE AUSSI - L’hypothèse d’une frappe nucléaire tactique russe prise au sérieux par les alliés

» À VOIR AUSSI - Tchernobyl: l'Ukraine dénonce l'«irresponsabilité» de la Russie

Au moins 53 sites culturels ukrainiens endommagés

Selon l’Unesco, au moins 53 sites culturels ont été endommagés en Ukraine depuis le début de l'invasion russe le 24 février dernier. Parmi ces sites figurent 29 sites religieux, 16 bâtiments historiques, quatre musées et quatre monuments, dont l'Unesco a pu vérifier les dégâts par de l'imagerie satellitaire et des acteurs sur place, a expliqué un porte-parole de l'Unesco, selon lequel cette liste «n'est pas exhaustive».

» LIRE NOTRE VÉRIFICATION - Tchekhov et Tchaïkovski ne sont-ils plus joués en Europe, comme l'affirme une publicité à Moscou ?

«Nos experts continuent d'instruire un certain nombre de signalements», a-t-il poursuivi. Cinq de ces sites se trouvent dans la région de Tcherniguiv (Nord), une ville pilonnée par l'armée russe qui apparaît dans une liste «indicative» de l'Unesco, c'est-à-dire que Kiev devait à terme présenter leur candidature afin qu'ils intègrent le Patrimoine mondial onusien. Cinq autres se situent dans la région de Kiev et 18 dans celle de Kharkiv, également cible de bombardements russes nourris. Le reste des sites endommagés est partagé entre les régions de Soumy (nord-est), Jitomir (ouest de Kiev), Zaporojie (sud), Donetsk et Lougansk (est).

La Russie est signataire d'une convention onusienne signée en 1954 pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé. «Toute violation de ces normes engagera la responsabilité internationale de ses auteurs», a rappelé la directrice générale de l'Unesco Audrey Azoulay dans un courrier envoyé le 17 mars au ministre des Affaires étrangères russe Sergueï Lavrov.

Nouvelle tentative d'un couloir humanitaire à Marioupol

Devenue ville emblématique de la guerre, la cité portuaire du sud-est est un effroyable amas de décombres et de civils errants, à la recherche d'un abri. Après des semaines de bombardements, les autorités locales ont fait état d'au moins 5000 habitants tués. «Ma maison a été détruite. Je l'ai vu sur des photos. Notre ville n'existe plus», a témoigné Olena, accompagnée de sa fille, fuyant la ville au bord de la mer d’Azov.

Selon les dernières estimations, quelque 160.000 personnes sont toujours coincées dans la ville, dont la prise permettrait d'assurer aux Russes une continuité territoriale, depuis la Crimée jusqu'aux deux républiques séparatistes prorusses du Donbass. Les évacuations de civils, impossibles pendant des semaines, se font désormais, progressivement mais lentement.

«Vendredi, les couloirs humanitaires ont fonctionné dans trois régions: Donetsk, Lougansk et Zaporojie. Nous avons réussi à sauver 6266 personnes, dont 3071 de Marioupol», a affirmé le président ukrainien Volodymyr Zelensky via une vidéo diffusée dans la nuit de vendredi à samedi. Après des jours de calvaire, les habitants rejoignent les villes sous protection ukrainienne, soulagés, comme Olena, sa petite fille dans les bras. 

D'autres évacuations sont «attendues et planifiées» pour ce samedi, a précisé la vice-première ministre ukrainienne Iryna Verechtchouk. Le Comité international de la Croix-Rouge (CICR), qui devait prendre part à l'évacuation, avait annoncé que son équipe envoyée à Marioupol avait dû rebrousser chemin. «Les trois véhicules et neuf personnes, n’ont pas atteint Marioupol et n’ont pas pu faciliter le passage en toute sécurité des civils aujourd'hui», avait alors déclaré l'organisme dans un communiqué. Une nouvelle tentative est attendue aujourd’hui.

» LIRE AUSSI - Pourquoi les couloirs humanitaires sont-ils si difficiles à créer ?

Le Royaume-Uni confirme un incendie important dans un réservoir de pétrole russe

Hier en fin d'après-midi, la Russie a accusé l'Ukraine d'avoir commandité une attaque aérienne avec un hélicoptère sur un réservoir de carburant, du géant de l'énergie Rosneft à Belgorod, ville russe à environ 40 kilomètres de la frontière avec l'Ukraine. Un stock de munitions a lui aussi été touché, créant un important incendie. Le président ukrainien n'a pas souhaité répondre sur son éventuelle implication. «Je suis désolé, je ne discute pas de mes ordres en tant que commandant en chef», a-t-il répondu sur Fox News.

Un incendie confirmé par le ministère britannique de la Défense dans son compte-rendu quotidien sur la situation en Ukraine. «Un incendie a détruit plusieurs réservoirs de pétrole dans un dépôt de la ville russe de Belgorod, près de la frontière ukrainienne», est-il écrit, sans toutefois en attribuer la paternité aux forces armées ukrainiennes. Il est également fait mention d’explosions dans un dépôt de munition dans la même ville, qui avaient été filmées la veille et dont les images avaient été largement diffusées sur les réseaux sociaux, sans avoir été officiellement confirmées jusque-là.

Le ministère britannique de la Défense note à propos de ces deux événements que «la perte probable d'approvisionnement en carburant et en munitions de ces dépôts ajoutera probablement une pression supplémentaire à court terme aux chaînes logistiques déjà tendues de la Russie. L'approvisionnement des forces russes encerclant Kharkhiv (à 60 km de Belgorod) pourrait être particulièrement affecté.»

Bilan militaire au 38e jour de l'offensive russe

Il y a 38 jours, la Russie lançait son offensive sur l'Ukraine. Après plusieurs semaines de bombardements russes acharnés, comme en témoignent les images des villes détruites comme Tcherniguiv, Kharkiv et Marioupol, ville portuaire emblématique du conflit, l'armée ukrainienne semble de nouveau gagner du terrain.

Face une armée ukrainienne aguerrie, ce qui laisse présager un conflit «prolongé» qui pourrait durer des mois, a prévenu le Pentagone, les Russes «poursuivent leur retrait partiel» du nord de la région de Kiev vers la frontière biélorusse, a indiqué le ministère ukrainien de la Défense, qui dénonce des pillages des soldats russes.

Dans cette même zone, les villages de Sloboda et Lukashivka, au sud de Chernihiv, ont été repris par les troupes ukrainiennes. À l'Est, «les forces russes ont échoué à prendre le moindre territoire depuis 24 heures», selon l'Institut américain pour l'étude de la guerre (ISW).

Les Ukrainiens ont affirmé avoir libéré 11 localités de la région de Kherson (sud). Deux personnes ont été tuées et deux autres blessées dans des bombardements russes jeudi, selon le gouverneur régional.

Kiev a par ailleurs annoncé avoir procédé à un échange de 86 de ses militaires contre des Russes, sans préciser le nombre de ces derniers.

Bonjour à tous et bienvenue dans ce live!

Bonjour à tous et bienvenue dans ce live! En cette 38e journée de conflit entre la Russie et l'Ukraine, nous allons vous accompagner minute par minute pour vous aider à comprendre, décrypter, analyser les enjeux de ce conflit qui s'enlise.

Charles Michel dénonce les «atrocités» de l'armée russe et réclame plus de sanctions

Le président du Conseil européen, Charles Michel, a accusé dimanche l'armée russe d'avoir commis des «atrocités» dans la région de Kiev, réclamant plus de sanctions à l'encontre de Moscou.

«Choqué par les images obsédantes des atrocités commises par l'armée russe dans la région libérée de Kiev», a écrit Charles Michel sur Twitter, en mentionnant le hashtag «#BuchaMassacre», du nom de la localité ukrainienne reprise aux Russes, où près de 300 personnes ont été enterrées dans des fosses communes.

«L'UE aide l'Ukraine et des ONG à rassembler les preuves nécessaires pour des poursuites devant les cours internationales», a précisé le président du Conseil européen.

Des dépôts de carburants détruits à Odessa

La Russie déclare avoir détruit une raffinerie et des dépôts de carburants dans la région d’Odessa. «Ce matin, des missiles maritimes et terrestres de haute précision ont détruit une raffinerie et trois sites de stockage de carburants et de lubrifiants près de la ville d'Odessa», indiqué depuis Moscou le ministère russe de la Défense dans son point quotidien.

Ces sites fournissaient du carburant aux forces ukrainiennes dans la direction de la ville de Mykolaïv, plus à l'est, a-t-il précisé.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: la Russie annonce avoir détruit une raffinerie et des dépôts de carburants à Odessa

Le chef de la diplomatie grecque se rend à Odessa

Le ministre grec des Affaires étrangères, Nikos Dendias, se déplace aujourd’hui à Odessa, le grand port ukrainien sur la Mer Noire bombardé dimanche matin par les forces russes.

«Le ministre arrivera très bientôt à Odessa. Il apporte de l'aide humanitaire, qui sera remise aux autorités de la ville», et compte discuter avec eux de «la création d'un mécanisme permanent de distribution d'aide humanitaire». Nikos Dendias rencontrera également des membres de la communauté grecque de cette ville du sud-ouest de l'Ukraine et compte y rouvrir le consulat grec.

Le ministre avait annoncé en mars son intention de se rendre, avec de l'aide humanitaire, à Marioupol (sud-est), qui compte la plus importante communauté grecque du pays.Mais l'acharnement des forces russes sur ce port stratégique de la Mer d'Azov ont empêché ce voyage.

Un haut responsable de l’ONU à Moscou aujourd’hui

Un haut responsable de l'ONU, le Britannique Martin Griffiths, va tenter d'obtenir un «cessez-le-feu humanitaire» en Ukraine, où de possibles exactions sur des civils ont été rapportées dans la région dévastée de Kiev, reprise aux Russes par les Ukrainiens, et une série d'explosions entendues dans le port stratégique d'Odessa.

Vendredi, le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a donné pour mission à Martin Griffiths, de « rechercher un cessez-le-feu humanitaire en Ukraine ». Jusqu’à présent, la Russie refusait toute visite d’un haut responsable de l’ONU ayant l’Ukraine pour sujet principal. Martin Griffiths a prévu de se rendre à Kiev dans la foulée.

Une série d'explosions entendues à Odessa

Une série d'explosions ont été entendues dimanche matin à Odessa, principal port de l'Ukraine, sur la mer Noire, dans le sud-ouest du pays. Elles ont envoyé au moins trois colonnes de fumée noire et des flammes visibles, apparemment dans une zone industrielle.

Anton Guerachtchenko, conseiller du ministre de l'Intérieur ukrainien, a écrit sur son compte Telegram: «Odessa a été attaquée depuis les airs. Des incendies ont été signalés dans certaines zones. Une partie des missiles a été abattue par la défense aérienne. Il est recommandé de fermer les fenêtres».

Il s'agit d'une attaque de roquettes qui n'a pas fait de victime, a affirmé dans un communiqué un officier du commandement régional Sud, Vladislav Nazarov.

Cette ville historique présente un caractère stratégique: dotée du plus grand port du pays, elle permet l'accès à la mer Noire au reste de l'Ukraine. Elle a jusqu'à présent été relativement épargnée par les combats.

Toute la côte orientale, de la presqu'île de la Crimée, annexée par Moscou en 2014, jusqu'aux républiques séparatistes prorusses de Donetsk et de Lougansk dans la région du Donbass, est occupée par les forces russes, exception faite d'une partie de la ville de Marioupol, où elles se heurtent à la résistance de l'armée ukrainienne.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: des épais nuages de fumée après une série d'explosions à Odessa

Les États baltes ont cessé d'importer du gaz russe

Les États baltes ont cessé d'importer du gaz naturel russe qui «n'est plus acheminé vers la Lettonie, l'Estonie et la Lituanie depuis le 1er avril», a indiqué samedi le dirigeant de l'entreprise de stockage lettone Conexus Baltic Grid. «Il y a des années, mon pays a pris des décisions qui nous permettent aujourd'hui de rompre sans peine les liens énergétiques avec l'agresseur», a expliqué Uldis Bariss, PDG de Conexus Baltic Grid à la radio lettone.

«Si nous pouvons le faire, le reste de l'Europe peut le faire aussi !», a-t-il affirmé. Les pays baltes sont désormais desservis par des réserves de gaz stockées sous terre en Lettonie. Sur Twitter, le président lituanien Gitanas Nauseda a également appelé le reste de l'Union européenne à suivre l'exemple des pays baltes: «À partir de ce mois-ci, plus de gaz russe en Lituanie», a-t-il déclaré.

Les États-Unis ont interdit l'importation de pétrole et de gaz russes après l'invasion de l'Ukraine, mais pas l'UE qui s'approvisionnait en Russie à hauteur de 40 % environ en 2021. L'annonce jeudi par Moscou d'obliger les acheteurs de pays «inamicaux» à payer le gaz russe en roubles depuis des comptes en Russie pourrait cependant changé la donne.

L'Allemagne, particulièrement dépendante du gaz russe, a indiqué vendredi vouloir analyser les conséquences concrètes de ce décret du Kremlin, destiné avant tout à soutenir le rouble. Berlin, comme les autres pays de l'UE, refuse tout versement en roubles à Moscou.

Les négociateurs ukrainiens affirment que les Russes ont accepté leurs propositions

S'exprimant dans une émission télévisée, David Arakhamia a laissé entendre que les discussions visant à mettre fin aux hostilités avaient considérablement avancé. «La Fédération de Russie a donné une réponse officielle à toutes les positions (ukrainiennes), à savoir qu'elle les accepte, sauf en ce qui concerne la question de la Crimée», annexée par Moscou en 2014, a assuré David Arakhamia.

Le négociateur a également déclaré que si une rencontre entre les présidents ukrainien Volodymyr Zelensky et russe Vladimir Poutine devait finalement avoir lieu, celle-ci se déroulerait «très probablement» en Turquie.

Le chef de l'État turc Recep Tayyip Erdogan, qui a accueilli cette semaine dans son pays les délégations russe et ukrainienne, «nous a appelés ainsi que Vladimir Poutine» vendredi, disant qu'il accueillerait une telle réunion, a-t-il révélé. «Nous ne connaissons ni la date ni le lieu, mais nous pensons que le lieu sera très probablement Ankara ou Istanbul», a noté David Arakhamia.

Depuis le début, le 24 février, de l'invasion de l'Ukraine, Zelensky n'a cessé de réclamer des entretiens en tête-à-tête avec Poutine. Le négociateur ukrainien a souligné que Moscou avait convenu, au cours des pourparlers, qu'un référendum sur la neutralité de l'Ukraine serait «la seule façon de sortir de cette situation». Si les Ukrainiens ne donnent pas leur accord à un tel statut, «nous reviendrons soit à un état de guerre, peut-être, soit à de nouvelles négociations».

Le Kremlin a insisté sur le fait que l'Ukraine devait renoncer à entrer dans l'Otan et opter pour la neutralité.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Zelensky met en garde contre les «vains espoirs» que les troupes russes quitteront le pays

L'Ukraine assure que toute la région de Kiev a été «libérée»

Les Ukrainiens ont repris le contrôle de la totalité de la région de Kiev après le retrait des forces russes de villes-clés situées près de la capitale, a annoncé samedi la vice-ministre ukrainienne de la Défense, Ganna Maliar. Les localités d'«Irpin, Boutcha, Gostomel et toute la région de Kiev ont été libérées de l'envahisseur», a affirmé Ganna Maliar sur Facebook. Toutes ces villes ont été dévastées par les combats qui y ont fait rage après le début, le 24 février, de l'invasion russe

Les Ukrainiens avaient déclaré lundi avoir reconquis Irpin, aux mains des Russes depuis fin février.

Au moins 200 des habitants de cette petite cité de la banlieue nord-ouest de la capitale ont été tués depuis le début de l'invasion russe, a affirmé mercredi son maire Oleksandre Markouchine.

Des opérations de déminage y étaient toujours en cours samedi, ont déclaré les services d'urgence, selon lesquels 643 engins explosifs y ont été désactivés depuis qu'elle est retombée aux mains des Ukrainiens.

Et une équipe de l'AFP a pu se rendre samedi à Boutcha, elle aussi très récemment «libérée» et qui avait été inaccessible à la presse pendant presque un mois.

» À LIRE AUSSI - La guerre en Ukraine pourrait-elle toucher à sa fin ?

Près de 300 personnes ont au total dû être enterrées «dans des fosses communes» dans cette ville également aux portes nord-ouest de Kiev, a déclaré le même jour à l'AFP son maire Anatoly Fedorouk.

Un journaliste de l'AFP y a vu samedi les cadavres d'au moins vingt hommes portant des vêtements civils gisant dans une rue.

Gostomel, elle aussi au nord-ouest de la capitale, accueille quant à elle l'aéroport militaire d'Antonov, qui avait été attaqué par les forces russes le 25 février, au lendemain du début de leur offensive en Ukraine.

L'objectif de ce «retrait rapide» des troupes russes des régions de Kiev et de Tcherniguiv, dans le nord de l'Ukraine, est un redéploiement de ces soldats vers l'est et le sud, a estimé samedi le gouvernement ukrainien.

En Suisse, des milliers de manifestants contre la guerre en Ukraine

Des milliers personnes ont manifesté samedi à Bern, la capitale suisse, malgré une tempête de neige inhabituelle pour la saison, pour exiger la fin de la guerre dévastatrice de la Russie en Ukraine.

Ils étaient environ 10.000 à défiler selon les organisateurs, formant une forêt de drapeaux aux couleurs bleu et jaune de l'Ukraine et de l'arc-en-ciel du mouvement pacifiste.

Un signal fort selon Benoit Gaillard, un responsable de l'union des syndicats suisses: «On a réussi à montrer que cette guerre ne laisse personne indifférent même après bientôt 40 jours de conflit».

La Suisse ne fait pas partie de l'Union européenne et a une longue tradition de neutralité. Le pays s'est néanmoins aligné sur les sanctions décidées par l'UE contre des personnalités russes. La Suisse a déclaré le mois dernier qu'elle avait gelé l'équivalent de 5,75 milliards de francs suisses (6,2 milliards de dollars) d'actifs russes depuis le début de l'invasion. Mais Kiev a fait pression sur la Suisse, prisée des grandes fortunes russes, pour qu'elle en fasse plus.

Calais: deux sénateurs appellent à étendre la protection temporaire au-delà des Ukrainiens

Deux sénateurs écologistes ont appelé samedi, après une visite de campements de migrants et lieux de rétention à Calais, à élargir au-delà des Ukrainiens le mécanisme de protection temporaire afin de mettre fin à une politique d'immigration «absurde et inefficace» selon eux.

«On est pour un accueil inconditionnel» des étrangers en France, «et on s'est rendu compte avec l'accueil des Ukrainiens que c'était possible de le mettre en place», a souligné Guillaume Gontard, sénateur de l'Isère.

Il a déploré la politique migratoire actuelle «inefficiente», qui détourne les moyens de la police aux frontière vers la «course aux migrants», au «détriment du travail sur le terrorisme, ou le trafic de drogue».

Ukraine: près de 300 personnes ont dû être enterrées «dans des fosses communes» à Boutcha, près de Kiev

Près de 300 personnes ont au total dû être enterrées «dans des fosses communes» à Boutcha, une ville au nord-ouest de Kiev théâtre de féroces combats qui vient d'être reprise par les soldats ukrainiens, a déclaré à l'AFP son maire Anatoly Fedorouk. «À Boutcha, nous avons déjà enterré 280 personnes dans des fosses communes», car il était impossible de le faire dans les trois cimetières de la municipalité, tous à portée de tir des militaires russes, a dit au téléphone M. Fedorouk.

Plus tôt dans la journée, les cadavres d'au moins vingt hommes portant des vêtements de civils étaient alignés samedi dans une rue de Boutcha, a constaté sur place un journaliste de l'AFP. L'un des hommes avait les mains liées et les corps étaient éparpillés sur plusieurs centaines de mètres.

Seize de la vingtaine de cadavres découverts dans une rue de Boucha se trouvaient sur le trottoir ou sur le bord du trottoir. Trois étaient au milieu de la chaussée et un autre dans la cour d'une maison. Un passeport ukrainien ouvert reposait sur le sol à côté de la personne qui avait les mains attachées derrière le dos avec un morceau de tissu blanc. Tous les hommes morts portaient des manteaux d'hiver, des vestes ou des hauts de survêtement, des jeans ou des bas de jogging et des baskets ou des bottes. Deux d'entre eux gisaient près de bicyclettes, un autre à côté d'une voiture abandonnée.

Russie: plus de 200 arrestations lors des protestations contre le conflit en Ukraine

Plus de 200 personnes ont été arrêtées samedi en Russie pour des actions de protestation contre l'offensive russe en Ukraine, a indiqué l'ONG OVD-Info spécialisée dans le suivi des arrestations dans le pays. Au moins 211 personnes ont été arrêtées durant des manifestations dans 17 villes russes, a précisé l'ONG dans un communiqué.

Plus de 30 fourgons de police ont été déployés autour du parc et près des murailles rouges du Kremlin, et plus d'une vingtaine de personnes ont été arrêtées, selon le journaliste de l'AFP.

Des arrestations ont également eu lieu à Saint-Pétersbourg (nord-ouest) lors d'un rassemblement similaire, dans le cadre d'une action nationale annoncée sur les réseaux sociaux.

Le sit-in contre l'opération militaire russe en Ukraine a été annoncé sur les réseaux sociaux pour samedi par des militants opposés à l'offensive russe dans une trentaine de villes à travers la Russie, de Vladivostok (Extrême-Orient) à Sotchi (sud). Les organisateurs ont également affirmé dans un communiqué vouloir protester contre «l'effondrement de l'économie russe, contre (le président russe Vladimir) Poutine» et pour la libération de l'opposant emprisonné Alexeï Navalny.

Le Pape fustige les actes de «quelque puissant» enfermé dans des «intérêts nationalistes»

«Quelque puissant, tristement enfermé dans ses prétentions anachroniques d'intérêts nationalistes, provoque et fomente des conflits», a lancé le souverain pontife lors de son premier discours, devant les autorités et le corps diplomatique au palais présidentiel de La Valette.

» À LIRE AUSSI - Contre une nouvelle «guerre froide» le pape François demande une conférence internationale sur le «désarmement»

«Nous pensions que les invasions d'autres pays, les violents combats urbains et les menaces atomiques étaient de sombres souvenirs d'un passé lointain. Mais le vent glacial de la guerre, qui n'apporte que mort, destruction et haine, s'est abattu avec violence sur la vie de beaucoup de personnes».

Le pape de 85 ans a également dénoncé les «séductions de l'autocratie», les «nouveaux impérialismes» et «l'agressivité généralisée», ciblant ceux «qui avancent pour leur propre compte, à la recherche d'espaces et de zones d'influence». Évoquant les «réfugiés de l'Ukraine martyrisée», il a par ailleurs appelé à «des réponses globales et partagées» face à «l'élargissement de l'urgence migratoire», alors que des millions de personnes affluent en Europe.

» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: le pape fustige les actes de «quelque puissant» enfermé dans des «intérêts nationalistes»

Carla Del Ponte appelle à un mandat d'arrêt contre Poutine pour crime de guerre

L'ancienne procureure internationale Carla Del Ponte a appelé la Cour pénale internationale (CPI) à émettre rapidement un mandat d'arrêt à l'encontre du président russe Vladimir Poutine pour ses opérations armées en Ukraine.

«Poutine est un criminel de guerre», affirme la juriste qui s'est rendue célèbre dans le cadre des enquêtes internationales sur le génocide au Rwanda et la guerre dans l'ex-Yougoslavie, dans un entretien publié samedi par le quotidien suisse Le Temps.

L'émission d'un mandat d'arrêt international est nécessaire pour faire porter à Vladimir Poutine et à d'autres dirigeants russes la responsabilité des crimes commis en Ukraine depuis son invasion par l'armée russe le 24 février, souligne la magistrate suisse aujourd'hui âgée de 75 ans.

Pour Carla Del Ponte, l'émission d'un mandat d'arrêt est le signal qu'un «travail d'investigation a été mené. C'est le seul instrument qui existe permettant d'arrêter l'auteur d'un crime de guerre et de le porter devant la justice internationale, affirme-t-elle au Temps. L'émission d'un tel mandat ne signifie pas que Poutine sera arrêté; s'il reste en Russie, ce ne sera jamais le cas. Mais il lui sera impossible de quitter son pays et ce serait déjà un signal important qu'il a de nombreux États contre lui.».

» LIRE NOTRE VÉRIFICATION - Peut-on qualifier Vladimir Poutine de «criminel de guerre» ?

» À VOIR AUSSI - Ukraine: l’ONU dénonce des «crimes de guerre» et pointe du doigt la Russie

Des arrestations lors dune manifestation contre le conflit en Ukraine

«Non à la guerre en Ukraine!», a crié une jeune femme, participant à un sit-in contre l'offensive russe en Ukraine au parc Zariadié de Moscou. Comme une vingtaine d’autres personnes, la jeune femme a été interpellée par la police. Des arrestations ont également eu lieu à Saint-Pétersbourg lors d'un rassemblement similaire, dans le cadre d'une action nationale annoncée sur les réseaux sociaux.

Plus de 30 fourgons de police ont été déployés autour du parc et près des murailles rouges du Kremlin, selon le journaliste de l'AFP.

Le sit-in a été annoncé sur les réseaux sociaux par des militants opposés à l'offensive russe dans une trentaine de villes à travers la Russie, de Vladivostok (extrême orient) à Sotchi (sud). Les organisateurs ont également affirmé dans un communiqué vouloir protester contre «l'effondrement de l'économie russe, contre (le président russe Vladimir) Poutine» et pour la libération de l'opposant emprisonné Alexeï Navalny. «La Russie mérite la paix, la démocratie et la prospérité», ont-ils écrit.

» À VOIR AUSSI - Russie: une journaliste démissionnaire dénonce la «propagande» dans son pays

Przemysl, près de l'Ukraine,«capitale mondiale du bénévolat», selon son maire

D'habitude somnolente, Przemysl, une jolie petite ville polonaise de 60.000 habitants située à la frontière avec l'Ukraine, a accueilli depuis un mois 800.000 réfugiés qui fuyaient les bombes russes, devenant, selon son maire, «la capitale mondiale du bénévolat».

À son sommet, «la vague migratoire a atteint jusqu'à environ 55.000 réfugiés par jour. C'est à peu près la population de notre ville», explique à l'AFP, Wojciech Bakun, «C'est par Przemysl qu'est passé le plus grand nombre de réfugiés. On est devenu pour eux la porte d'entrée en Pologne, en Europe».

«Mais malgré toute cette foule pas une seule personne n'est restée sans un repas chaud, une boisson chaude, des provisions pour le voyage» ou un endroit pour se reposer, ajoute-t-il. «La priorité numéro un était de ne laisser personne à la frontière, surtout en cette période où les températures descendaient très bas».

Le photographe Maks Levine retrouvé mort près de Kiev

Un photographe et documentaliste ukrainien chevronné, Maks Levine, dont on était sans nouvelles depuis trois semaines, a été retrouvé mort après le retrait de troupes russes d'un territoire proche de Kiev, a annoncé la présidence ukrainienne.

«Il a disparu dans la zone des hostilités le 13 mars dans la région de Kiev. Le 1er avril, son corps a été retrouvé près du village de Gouta Mejyguirska», à quelques dizaines de kilomètres au Nord de la capitale, a indiqué sur Telegram le chef de l'administration présidentielle Andriï Iermak. Selon l'ONG ukrainienne citant des informations préliminaires du parquet général, le journaliste «non armé» aurait été atteint par «deux tirs» de militaires russes.

Maks Levine, âgé de 40 ans et père de quatre fils, a collaboré avec nombre de médias ukrainiens et internationaux.

Kiev annonce un «retrait rapide» des forces russes du nord du pays

Les forces russes opèrent un «retrait rapide» des régions de Kiev et Tcherniguiv, dans le nord de l'Ukraine, et ont pour objectif de «prendre pied dans l’est et le sud», a estimé un conseiller présidentiel ukrainien, Mykhaïlo Podoliak.

«Après un retrait rapide des Russes des régions de Kiev et de Tcherniguiv [...], il est tout à fait clair que la Russie a choisi une autre tactique prioritaire: se replier vers l’est et le sud, garder le contrôle de vastes territoires occupés et y prendre pied de façon puissante», a-t-il écrit sur la messagerie Telegram.

Il s'agit de «se replier vers l’est et le sud, garder le contrôle de vastes territoires occupés (non seulement dans les régions de Donetsk et Lougansk) et y prendre pied de façon puissante». L'objectif de Moscou est de «prendre pied dans l’est et le sud et de dicter durement ses conditions».

«Nous ne pouvons certainement pas nous passer d'armes lourdes si nous voulons débloquer l’est et Kherson (région du sud, NDLR) et repousser les Russes le plus loin possible»

» À VOIR AUSSI - «La Russie va concentrer ses opérations sur le Donbass», analyse Alexis Feertchak

De nouveaux bombardements à l’est et au Sud de l’Ukraine ce samedi matin

Alors qu’une trêve était espérée, les bombardements ont repris cette nuit et ce samedi matin à l’est et au sud de l’Ukraine.

Les frappes ont touché des quartiers résidentiels à Kharkiv (est), selon la présidence citant les autorités régionales, mais aussi des infrastructures à Dnipro (centre) selon le gouverneur régional, ou encore des localités dans les régions de Donetsk et Lougansk (est), ainsi que Kherson (sud).

Des bombardements ont aussi atteint des infrastructures à Krementchouk, au centre, siège de la plus grande raffinerie de pétrole ukrainienne, a indiqué la présidence ukrainienne, tandis que le ministère russe de la Défense annonçait samedi matin avoir détruit avec «des armes de haute précision» des dépôts d'essence et de carburant diesel de la raffinerie. Ces dépôts servaient à fournir du carburant aux forces ukrainiennes dans le centre et dans l'est du pays, selon un communiqué du ministère.

Des «missiles russes de haute précision» ont également mis hors service deux aérodromes militaires des régions de Poltava et Dnipropetrovsk (centre), selon la même source. À Kharkiv, les bombardements se poursuivaient samedi matin par intermittence, en particulier sur le district de Saltivka, un quartier déjà en grande partie détruit et déserté par ses habitants, hormis quelques réfugiés dans les caves.

Ces oligarques russes qui font trembler les journalistes et les écrivains britanniques

Un beau matin de printemps, Catherine Bolton, ancienne correspondante du Financial Times à Moscou, découvrait dans sa boîte aux lettres londonienne un courrier de l’oligarque russe Roman Abramovitch. Le milliardaire propriétaire de Chelsea portait plainte contre la journaliste pour diffamation, après la publication de son livre Putin’s People. Son enquête, qui met en lumière les personnalités qui gravitent autour des cercles de pouvoir de Vladimir Poutine, affirmait qu’il avait acheté le club de football en 2003 sur ordres du président russe. Défendu par Nigel Tait, associé du cabinet britannique Carter-Ruck, l’oligarque lui réclamait plusieurs millions de livres de dommages et intérêts.

«À coups de lettres, de coups de fil menaçants et de procès, les oligarques russes, aidés par de grands cabinets d’avocats anglais, empêchent depuis des années la publication de nombreux articles sur eux dans les journaux. Ces entraves à la liberté d’expression doivent cesser», témoignait Catherine Bolton la semaine passée, devant la commission parlementaire des affaires étrangères. Jusqu’à ce que la guerre en Ukraine bouleverse le climat politique.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Ces oligarques russes qui font trembler les journalistes et les écrivains britanniques

» À VOIR AUSSI - Que sait-on du possible empoisonnement de l’oligarque russe Abramovitch et des négociateurs ukrainiens ?

Le géant hôtelier Accor reste ouvert en Russie, mais «ne paie pas d'impôts»

Le groupe hôtelier français Accor continue d'opérer en Ukraine comme en Russie, parce qu'il y rend des services «extrêmement précieux voire indispensables», a défendu son PDG Sébastien Bazin sur la radio France Inter, ajoutant ne pas contribuer à l'effort de guerre russe car il ne «paie pas d'impôts» en Russie.

«Je ne gagne pas d'argent là-bas, donc personne ne peut me dire que je finance la guerre, a-t-il exposé. Je ne paie pas d'impôts parce que j'y perds de l'argent, on est à 32% de taux d'occupation alors qu'on commence à gagner de l'argent à 55%».

«On est présent dans les moments difficiles partout dans le monde, Accor n'a jamais en 50 ans fermé d'hôtel dans une zone de conflit, a-t-il expliqué. Les collaborateurs, c'est la seule chose à laquelle je tiens, s'ils ne sont pas là on ne peut pas fonctionner. J'en ai 3800 en Russie dans 55 hôtels dont je ne suis pas propriétaire mais gestionnaire et donc responsable de ces collaborateurs».

Moscou, capitale bâillonnée d'une Russie qui se désagrège

«Ce qui se passe en ce moment, ce n'est pas la destruction d'un pays mais de deux. Les bombes ne tombent pas en Russie , évidemment, mais tout se désagrège de l'intérieur. Toutes les relations que nous avons bâties avec l'extérieur, toute la culture… tout va être ruiné. Et, même quand ça se terminera, nous continuerons pendant longtemps d'être perçus uniquement comme des agresseurs par le reste du monde. » La voix s'interrompt. À l'autre bout du téléphone, à Moscou, cette personne que nous joignons par la messagerie Signal ­cherche quelque chose à ajouter.

Que dire de plus? Sur l'écran, le compteur qui défile affiche déjà une heure de conversation. Et nous, quelles questions lui poser? Comment, depuis Paris, appréhender l'effrayante nébulosité dans laquelle doit être plongée la capitale russe depuis plus d'un mois? «C'est vraiment terrifiant: les guirlandes de ­Noël et la patinoire sur la place Rouge étaient toujours installées jusqu'à la mi-mars. Ils font vraiment comme si tout allait bien et qu'on n'était pas en guerre. Mais officiellement, si on écoute la télévision, on ne l'est toujours pas.»

» LIRE NOTRE REPORTAGE - Moscou, capitale bâillonnée d'une Russie qui se désagrège

» À VOIR AUSSI - «Une immense tragédie»: une élue russe s'oppose à la guerre en Ukraine

«Les militaires russes se précipitent sur Kharkiv», alerte Volodymyr Zelensky

Dans une allocution télévisée, le président ukrainien s’est dit inquiet suite au renforcement de l'offensive russe à l’est du pays. «Les militaires Russes se précipitent sur Kharkiv, a-t-il déclaré. La situation reste extrêmement difficile dans notre pays.» En effet, le 26 mars dernier, le Kremlin avait annoncé concentrer ses forces sur l’est et le Donbass. «Nous utiliserons toutes les opportunités internes et externes à notre disposition», a conclu Volodymyr Zelensky.

Une petite ville bretonne se mobilise pour accueillir les employées ukrainiennes de l'entreprise locale

Quessoy a des allures de havre de paix sous le soleil du printemps. Ses bâtisses en granit, son centre historique animé de petits commerces, l'école primaire face à l'église et la mairie donnent à la commune de 2000 âmes un décor de carte postale. Loin, très loin des rigueurs de l'hiver en Ukraine et des horreurs de la guerre.

Irina Kovalenko semble à son aise dans ce bourg au cœur de la campagne armoricaine verdoyante. Apprêtée et vêtue d'un tailleur, cette élégante mère de famille s'apprête à rencontrer le maire de Quessoy pour faire le point sur leur installation. Elle est arrivée d'Ukraine le 10 mars avec soixante de ses compatriotes.

Parmi eux, des nourrissons, des enfants, des personnes âgées et une trentaine de femmes. Toutes sont des salariées, ou des épouses de salariés de la Soka, une entreprise minière de Quessoy qui possède une usine en Ukraine. La PME a fait le choix de les rapatrier en urgence, à l'exception des hommes restés sur place comme l'exige la loi martiale.

» LIRE NOTRE REPORTAGE - Quand toute une petite ville bretonne se mobilise pour accueillir les employées ukrainiennes de l'entreprise locale

La guerre en Ukraine menace-t-elle l’équilibre alimentaire mondial ?

À mesure que la guerre en Ukraine s’enlise, les alertes sur les risques d’une crise alimentaire se multiplient. Des tensions sociales commencent à se faire sentir dans les pays les plus exposés, surtout en Afrique. La situation était déjà difficile avant le conflit à cause de la pandémie et de mauvaises conditions météo qui ont limité les récoltes. L’envolée des prix des matières premières agricoles entamée en juillet 2020, alimentée aussi par la hausse du pétrole, s’est nettement amplifiée depuis le début de l’offensive.

Et pour cause: l’Ukraine, avec son grenier à blé de la mer Noire, et la Russie pèsent lourd sur l’échiquier agricole mondial. À eux deux, ils pèsent 30 % des exportations mondiales de blé et 17 % pour le maïs. L’Ukraine est le quatrième exportateur de blé et de maïs et le premier pour l’huile de tournesol. «L’Ukraine est systémique pour l’équilibre alimentaire mondial», résume l’Élysée.

» LIRE NOTRE ANALYSE - Cette crise alimentaire qui menace le monde

À VOIR AUSSI - «Nous sommes en train d'entrer dans une crise alimentaire sans précédent», prévient Emmanuel Macron

La guerre en Ukraine pourrait-elle toucher à sa fin ?

Sur le terrain, les deux armées se rendent coup pour coup, pendant qu'en coulisses, les négociateurs s'activent pour trouver un compromis. Au sortir de deux jours de pourparlers à Istanbul, la délégation russe a fait état de «discussions substantielles» et salué les propositions «claires» de l'Ukraine. Le porte-parole du Kremlin s'est, lui, montré moins positif, jugeant qu'il n'en était rien ressorti de «très prometteur».

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait pourtant laissé entrevoir une lueur d'espoir. «La guerre peut rapidement se terminer, c'est seulement Poutine et son entourage qui la retardent», avait-il estimé. Le 15 mars, l'un de ses conseillers, Oleksi Arestovitch, était allé encore plus loin, jugeant qu'un accord de paix pourrait être trouvé «dès le début du mois de mai». Alors après plus d'un mois, la guerre pourrait-elle toucher à sa fin ? Les conditions sont-elles réunies, sur le champ de bataille et dans la confidentialité des négociations, pour trouver rapidement une issue au conflit ?

» LIRE NOTRE VÉRIFICATION - La guerre en Ukraine pourrait-elle toucher à sa fin ?

» À VOIR AUSSI - «La Russie va concentrer ses opérations sur le Donbass», analyse Alexis Feertchak

Les négociations entre l’Ukraine et la Russie sous haute-tension

Après l’attaque aérienne sur un réservoir de pétrole, entraînant un important incendie, la Russie a accusé l’Ukraine d’entériner les négociations en cours depuis plusieurs semaines. «Nos positions sur la Crimée et le Donbass n'ont pas changé», a annoncé le négociateur russe Vladimir Medinski sur Telegram. Les belligérants ont par ailleurs procédé à un échange de 86 prisonniers dont une quinzaine de femmes, a indiqué Kiev.

Mais l'Ukraine attend toujours une «réponse aux propositions qui ont été faites à Istanbul» en début de semaine, a déclaré Dmytro Kouleba. Kiev avait accepté la neutralité de l'Ukraine et de renoncer à adhérer à l'Otan, à condition que sa sécurité soit garantie par un accord international avec d'autres pays face à la Russie.

L'Ukraine proposait par ailleurs que la question de la Crimée et du Donbass, dont Moscou veut lui faire reconnaître la perte, fasse l'objet de négociations ultérieures. En fonction de sa réponse, «on pourra comprendre si la Russie continue de parler la langue des ultimatums» ou si elle a adopté une approche plus constructive, a estimé Dmytro Kouleba.

De son côté, Roberta Metsola, la présidente maltaise du Parlement européen, s'est rendue à Kiev et a assuré le Parlement ukrainien, réuni en session extraordinaire, du soutien des institutions européennes. «Nous vous aiderons à reconstruire vos villes [...] lorsque cette guerre illégale, non provoquée et inutile sera finie», a déclaré la première dirigeante d'une institution européenne à se rendre dans la capitale ukrainienne depuis le début de l'invasion russe.

Dans le même temps, le Théâtre Bolchoï à Moscou a annoncé qu'un ballet «héroïque» serait présenté ce soir en soutien de «l'opération militaire russe» en Ukraine, tous les revenus du spectacle devant être remis aux familles des soldats russes tués dans cette offensive lancée fin février.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Comment la sécurité des négociateurs Ukrainiens est-elle garantie?

» À VOIR AUSSI - Russie: un dépôt de pétrole en feu après une «frappe aérienne ukrainienne»

L’ONU appelle à un «cessez-le-feu humanitaire»

Le secrétaire général adjoint de l'ONU pour les Affaires humanitaires, le Britannique Martin Griffiths, se rendra à Moscou afin d'essayer d'obtenir un «cessez-le-feu humanitaire» en Ukraine.

Cinq jours plus tôt, le secrétaire générale de l’ONU, Antonio Gueterres, a déclaré : «Je lance donc un appel pour un cessez-le-feu humanitaire immédiat, afin de permettre des progrès dans des négociations politiques sérieuses, […] Une cessation des hostilités permettra l'acheminement de l'aide humanitaire essentielle et permettra aux civils de se déplacer en toute sécurité. Cela sauvera des vies, préviendra les souffrances et protégera les civils».

» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Kiev va réclamer aux pourparlers un cessez-le-feu et le retrait russe

«Donnez-moi quelque chose pour défendre mon pays», Volodymyr Zelensky appelle les États-Unis à «donner des missiles»

«Donnez-nous des missiles. Donnez-nous des avions, a plaidé le président ukrainien sur Fox News. Vous ne pouvez pas nous donner des F-18 ou des F-19 ou tout ce que vous avez ? Donnez-nous les vieux avions soviétiques. C'est tout... Donnez-moi quelque chose pour défendre mon pays avec».

La demande a été entendue par les États-Unis, qui ont annoncé jusqu'à 300 millions de dollars supplémentaires d'aide militaire à l'Ukraine, comprenant des systèmes de missiles guidés par laser, des drones «kamikazes» Switchblade, ainsi que des drones légers de type Puma.

» LIRE AUSSI : L'Ukraine fabrique-t-elle des armes biologiques avec l'aide des États-Unis ?

«Les États-Unis ont désormais engagé plus de 2,3 milliards de dollars d'aide militaire à l'Ukraine depuis la prise de fonction de l'administration Biden, dont plus de 1,6 milliard d'aide militaire depuis l'invasion non-provoquée et préméditée de la part de la Russie», a précisé le porte-parole du Pentagone, John Kirby.

De plus, selon Volodymyr Zelensky, la Russie consolide et prépare des «frappes puissantes» dans l'est et le sud de l'Ukraine, contrairement aux déclarations affirmant une baisse des affrontements.

Les Russes ont-ils été irradiés à Tchernobyl ?

Prise par les Russes dès le début de conflit, la centrale nucléaire ukrainienne de Tchernobyl n'a pas subi de dommages durant son occupation, mais ceux-ci se sont probablement exposés aux radiations notamment en creusant des tranchées en zone contaminée, ont affirmé les autorités ukrainiennes. «La Russie s'est comportée de manière irresponsable à Tchernobyl» en creusant des tranchées dans les zones contaminées et en empêchant le personnel de la centrale de remplir ses fonctions, a déclaré le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kouleba.

Le directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a dit «ne pas être en mesure de confirmer» ces informations.

» LIRE AUSSI - L’hypothèse d’une frappe nucléaire tactique russe prise au sérieux par les alliés

» À VOIR AUSSI - Tchernobyl: l'Ukraine dénonce l'«irresponsabilité» de la Russie

Au moins 53 sites culturels ukrainiens endommagés

Selon l’Unesco, au moins 53 sites culturels ont été endommagés en Ukraine depuis le début de l'invasion russe le 24 février dernier. Parmi ces sites figurent 29 sites religieux, 16 bâtiments historiques, quatre musées et quatre monuments, dont l'Unesco a pu vérifier les dégâts par de l'imagerie satellitaire et des acteurs sur place, a expliqué un porte-parole de l'Unesco, selon lequel cette liste «n'est pas exhaustive».

» LIRE NOTRE VÉRIFICATION - Tchekhov et Tchaïkovski ne sont-ils plus joués en Europe, comme l'affirme une publicité à Moscou ?

«Nos experts continuent d'instruire un certain nombre de signalements», a-t-il poursuivi. Cinq de ces sites se trouvent dans la région de Tcherniguiv (Nord), une ville pilonnée par l'armée russe qui apparaît dans une liste «indicative» de l'Unesco, c'est-à-dire que Kiev devait à terme présenter leur candidature afin qu'ils intègrent le Patrimoine mondial onusien. Cinq autres se situent dans la région de Kiev et 18 dans celle de Kharkiv, également cible de bombardements russes nourris. Le reste des sites endommagés est partagé entre les régions de Soumy (nord-est), Jitomir (ouest de Kiev), Zaporojie (sud), Donetsk et Lougansk (est).

La Russie est signataire d'une convention onusienne signée en 1954 pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé. «Toute violation de ces normes engagera la responsabilité internationale de ses auteurs», a rappelé la directrice générale de l'Unesco Audrey Azoulay dans un courrier envoyé le 17 mars au ministre des Affaires étrangères russe Sergueï Lavrov.

Nouvelle tentative d'un couloir humanitaire à Marioupol

Devenue ville emblématique de la guerre, la cité portuaire du sud-est est un effroyable amas de décombres et de civils errants, à la recherche d'un abri. Après des semaines de bombardements, les autorités locales ont fait état d'au moins 5000 habitants tués. «Ma maison a été détruite. Je l'ai vu sur des photos. Notre ville n'existe plus», a témoigné Olena, accompagnée de sa fille, fuyant la ville au bord de la mer d’Azov.

Selon les dernières estimations, quelque 160.000 personnes sont toujours coincées dans la ville, dont la prise permettrait d'assurer aux Russes une continuité territoriale, depuis la Crimée jusqu'aux deux républiques séparatistes prorusses du Donbass. Les évacuations de civils, impossibles pendant des semaines, se font désormais, progressivement mais lentement.

«Vendredi, les couloirs humanitaires ont fonctionné dans trois régions: Donetsk, Lougansk et Zaporojie. Nous avons réussi à sauver 6266 personnes, dont 3071 de Marioupol», a affirmé le président ukrainien Volodymyr Zelensky via une vidéo diffusée dans la nuit de vendredi à samedi. Après des jours de calvaire, les habitants rejoignent les villes sous protection ukrainienne, soulagés, comme Olena, sa petite fille dans les bras. 

D'autres évacuations sont «attendues et planifiées» pour ce samedi, a précisé la vice-première ministre ukrainienne Iryna Verechtchouk. Le Comité international de la Croix-Rouge (CICR), qui devait prendre part à l'évacuation, avait annoncé que son équipe envoyée à Marioupol avait dû rebrousser chemin. «Les trois véhicules et neuf personnes, n’ont pas atteint Marioupol et n’ont pas pu faciliter le passage en toute sécurité des civils aujourd'hui», avait alors déclaré l'organisme dans un communiqué. Une nouvelle tentative est attendue aujourd’hui.

» LIRE AUSSI - Pourquoi les couloirs humanitaires sont-ils si difficiles à créer ?

Le Royaume-Uni confirme un incendie important dans un réservoir de pétrole russe

Hier en fin d'après-midi, la Russie a accusé l'Ukraine d'avoir commandité une attaque aérienne avec un hélicoptère sur un réservoir de carburant, du géant de l'énergie Rosneft à Belgorod, ville russe à environ 40 kilomètres de la frontière avec l'Ukraine. Un stock de munitions a lui aussi été touché, créant un important incendie. Le président ukrainien n'a pas souhaité répondre sur son éventuelle implication. «Je suis désolé, je ne discute pas de mes ordres en tant que commandant en chef», a-t-il répondu sur Fox News.

Un incendie confirmé par le ministère britannique de la Défense dans son compte-rendu quotidien sur la situation en Ukraine. «Un incendie a détruit plusieurs réservoirs de pétrole dans un dépôt de la ville russe de Belgorod, près de la frontière ukrainienne», est-il écrit, sans toutefois en attribuer la paternité aux forces armées ukrainiennes. Il est également fait mention d’explosions dans un dépôt de munition dans la même ville, qui avaient été filmées la veille et dont les images avaient été largement diffusées sur les réseaux sociaux, sans avoir été officiellement confirmées jusque-là.

Le ministère britannique de la Défense note à propos de ces deux événements que «la perte probable d'approvisionnement en carburant et en munitions de ces dépôts ajoutera probablement une pression supplémentaire à court terme aux chaînes logistiques déjà tendues de la Russie. L'approvisionnement des forces russes encerclant Kharkhiv (à 60 km de Belgorod) pourrait être particulièrement affecté.»

Bilan militaire au 38e jour de l'offensive russe

Il y a 38 jours, la Russie lançait son offensive sur l'Ukraine. Après plusieurs semaines de bombardements russes acharnés, comme en témoignent les images des villes détruites comme Tcherniguiv, Kharkiv et Marioupol, ville portuaire emblématique du conflit, l'armée ukrainienne semble de nouveau gagner du terrain.

Face une armée ukrainienne aguerrie, ce qui laisse présager un conflit «prolongé» qui pourrait durer des mois, a prévenu le Pentagone, les Russes «poursuivent leur retrait partiel» du nord de la région de Kiev vers la frontière biélorusse, a indiqué le ministère ukrainien de la Défense, qui dénonce des pillages des soldats russes.

Dans cette même zone, les villages de Sloboda et Lukashivka, au sud de Chernihiv, ont été repris par les troupes ukrainiennes. À l'Est, «les forces russes ont échoué à prendre le moindre territoire depuis 24 heures», selon l'Institut américain pour l'étude de la guerre (ISW).

Les Ukrainiens ont affirmé avoir libéré 11 localités de la région de Kherson (sud). Deux personnes ont été tuées et deux autres blessées dans des bombardements russes jeudi, selon le gouverneur régional.

Kiev a par ailleurs annoncé avoir procédé à un échange de 86 de ses militaires contre des Russes, sans préciser le nombre de ces derniers.

Bonjour à tous et bienvenue dans ce live!

Bonjour à tous et bienvenue dans ce live! En cette 38e journée de conflit entre la Russie et l'Ukraine, nous allons vous accompagner minute par minute pour vous aider à comprendre, décrypter, analyser les enjeux de ce conflit qui s'enlise.

L'Humanité

Pour rire de bon cœur dans la forêt des Ardennes

THÉÂTRE « Comme il vous plaira », la comédie de Shakespeare est ici adaptée par Pierre-Alain Leleu et mise en scène par Léna Bréban. Dans ce tourbillon, les comédiens sont malicieux et parfaits.

Un ou deux rideaux, quelques (fausses) plantes, une nature en trompe-l’œil, un château livré à l’imagination de chacun, des lumières savamment dosées, et voilà tout le décor de cette mouture particulièrement enlevée de « Comme il vous plaira ». Cette comédie du bon William Shakespeare, écrite en 1599, jouée pour la première fois peut-être en 1603, est adaptée ici par Pierre-Alain Leleu, alors que la remarquable mise en scène est due à Léna Bréban. Un duo qui, avec la complicité de toute la troupe, propose un spectacle plus que réjouissant.

Tout finira bien, et l’on est loin des drames sombres du roi Lear ou de Roméo et Juliette, par exemple, même s’il y est aussi -et même beaucoup- question d’amour. Oliver (Adrien Dewitte), un des fils de feu le duc Roland des Bois, joue les tyrans, et maltraite son frère cadet, le bel Orlando (Lionel Erdogan). Lequel finit par s’enfuir, comme d’ailleurs l’ensemble de la compagnie, dans les taillis de la forêt des Ardennes. L’intrigue n’est pas des plus simples, mais elle n’en est que plus savoureuse.

Rosalinde (remarquable Barbara Schulz) , bannie par son oncle se déguise en garçon, prend le nom de Ganymède, et joue au mec en compagnie de sa cousine Célia, devenue un temps Aliena (épatante Ariane Mourier). Le Bouffon (Pierre-Alain Leleu) passe par là, pas moins déjanté que le berger souffre douleur (Adrien Urso), Phébé la jeune bergère illuminée (Léa Lopez), un duc (on s’y perd presque) et le domestique interprétés avec malice par Jean-Paul Bordes, sans oublier un autre duc et le lutteur de foire (Éric Bougnon).

Tout ce petit monde, dans des costumes dépareillés et parfaits comme il se doit (signés Marion Rebmann) n’a pas assez de la scène pour partager ces aventures de chasse, de trahisons, de cache-cache, d’amour déçu et retrouvé… Alors Léna Bréban a prévu des entrées et des sorties des comédiens depuis la salle, avec des apparitions aussi au balcon, histoire de placer chaque spectateur au centre de l’aventure. Avec en prime une pluie de petits billets, sur lesquels on lit par exemple : « Et toi, reine du soir, qui brille sans tambour, éclaire un peu les mots que j’ai couchés ici, et fait briller le nom de l’amour de ma vie, Rosalinde mon cœur ».

Et ce n’est pas tout. Les rythmes d’une batterie survitaminée saluent l’ouverture du rideau, et des rythmes pop, chantés sur place ponctuent l’aventure, sans jamais la dénaturer ni grincer de quelque anachronisme. « Comme il vous plaira » file à toute vitesse, sans fausse note ni musicale ni de goût. Et si l’on rit souvent c’est sincèrement et de bon cœur. Un bonheur dont il ne faut pas se priver en ces temps sombres. Dans les forêts comme à la ville.

L'Humanité

Carburants : faut-il plafonner le prix à la pompe ?

La flambée des prix du pétrole a porté ceux du gasoil et de l’essence au-dessus de 2 euros le litre, grevant le revenu des familles déjà entamé par l’inflation.

Le blocage des prix profiterait aussi aux plus aisés. La CGT revendique une augmentation des salaires, une baisse des taxes et la restauration de l’ISF.

 Nathalie Verdeil Secrétaire confédérale de la CGT

Aux discours déjà bien engagés sur l’inévitable montée des prix des carburants et des énergies carbonées pour respecter les engagements vis-à-vis de la transition écologique, vient s’ajouter celui sur l’augmentation du coût de la vie due à la reprise de l’économie et à la guerre en Ukraine.

Prendre en compte les enjeux environnementaux ne se fera pas sans prendre en compte leur acceptabilité sociale, tout comme ce ne sont pas aux travailleurs de supporter ces augmentations pendant que les grands groupes pétroliers s’enrichissent et parient sur la guerre !

La vie chère est souvent un détonateur de luttes parce que le premier problème, c’est que, pour des millions de travailleurs, les salaires sont trop bas dans notre pays pour se nourrir, se loger, se déplacer, se chauffer, se soigner, se cultiver, se distraire… vivre tout simplement ! C’est pour ça que la plupart des automobilistes interrogés à la pompe sur une baisse de 15 centimes au litre, de 30 ou même de 40 centimes, répondent que ce n’est pas suffisant.

Plutôt que le blocage des prix, la CGT revendique un ensemble de mesures fiscales et sociales qui répondent aux besoins, tout en luttant contre la hausse des inégalités. Des mesures qui portent sur le long terme et qui peuvent être rapidement mises en place parce qu’elles dépendent de la seule volonté du gouvernement.

Le 1 % le plus riche a vu son niveau de vie augmenter de 2,8 % en moyenne, quand les 5 % des ménages les plus modestes ont perdu jusqu’à 0,5 % de pouvoir d’achat.

Un blocage des prix ne peut être seul envisagé car il bénéficierait de la même façon à tous, des plus précaires aux plus riches, donc surtout aux plus gros consommateurs et aux plus pollueurs. Le gouvernement, par la voix de son ministre de l’Économie, invite les Français à faire des efforts sur la consommation d’énergie et nous dit qu’il va ruiner la Russie avec les sanctions.

En attendant, la politique du gouvernement a enrichi les plus riches et plongé dans la précarité les plus pauvres, surtout celles et ceux obligés de prendre leur voiture pour aller travailler. En même temps, l’État engrange 60 % de taxes pour chaque litre d’essence ou de gasoil acheté. Au-delà du carburant, c’est l’énergie qui est considérée comme une marchandise. Elle est devenue un objet de spéculation comme les autres.

Le 1 % le plus riche a vu son niveau de vie augmenter de 2,8 % en moyenne, quand les 5 % des ménages les plus modestes ont perdu jusqu’à 0,5 % de pouvoir d’achat. On peut assez facilement constater que l’allègement de la fiscalité des plus riches dès le début du quinquennat n’a certainement bénéficié ni aux intérêts du pays ni à ses citoyens, et a renforcé le creusement des inégalités.

Au-delà des promesses électorales, la CGT propose une pétition, disponible sur son site Internet, pour un Smic à 2 000 euros brut avec la revalorisation de tous les salaires dans le public et le privé ; la TVA à 5,5 % sur les carburants ; le retour de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF).

Pour soulager immédiatement les familles, il faut bloquer les prix. Sur le long terme, il faut investir en faveur du transport public.

 Jacques Baudrier Adjoint PCF à la maire de Paris et administrateur d’Île-de-France Mobilités

Des dizaines de millions de Français ont besoin de leur automobile au quotidien. La hausse des prix des carburants attaque de plein fouet leur pouvoir d’achat et c’est insupportable pour nombre d’entre eux. Fabien Roussel propose à juste titre de bloquer les prix des carburants à 1,70 euro le litre. C’est une mesure d’urgence indispensable. Elle peut être financée grâce à un prélèvement sur les dividendes des multinationales, en particulier celles qui font des profits sur le pétrole comme Total, qui s’apprête à distribuer un montant record de 7 milliards de dividendes à ses actionnaires en 2022.

Mais il faut aussi prendre au plus vite des mesures pour consommer moins de carburant, moins de produits pétroliers. Aujourd’hui, 12 % du pétrole et 17 % du gaz importés en France viennent de Russie. La consommation au quotidien de ces produits pétroliers est mauvaise pour le climat et en plus donne des moyens à la Russie pour continuer son agression inqualifiable contre l’Ukraine.

Fabien Roussel propose de respecter les recommandations du GIEC et que la France investisse pour le climat 6 % de son PIB chaque année. Il propose le plan le plus ambitieux pour le climat de tous les candidats à la présidentielle avec 65 milliards d’investissements publics supplémentaires par an.

Fabien Roussel propose à juste titre de bloquer les prix des carburants à 1,70 euro le litre. Elle peut être financée grâce à un prélèvement sur les dividendes des multinationales.

Beaucoup des mesures qu’il comprend auront un effet immédiat pour consommer moins de carburant. La prime à la conversion de 10 000 euros pour permettre aux 14 millions de propriétaires de voitures Crit’Air 3, 4 ou 5 d’acheter une nouvelle voiture permettra de faire évoluer le parc automobile vers des voitures qui consomment beaucoup moins. Le « grand remplacement » des 3,5 millions de chaudières au fioul, grâce à des aides à hauteur de 3 milliards par an, permettra de supprimer directement 12 % de la consommation française de produits pétroliers, soit autant que les importations de pétrole russe. Les 20 milliards par an investis dans la rénovation énergétique des logements permettront de réduire fortement la consommation de gaz.

La gratuité des transports publics, la baisse de 30 % du prix du train, la gratuité des trajets domicile-travail en TER, la création d’un réseau cyclable de 100 000 kilomètres, les investissements supplémentaires massifs pour le rail (5 milliards par an), les transports publics (3 milliards par an) et le vélo (1 milliard par an) permettront aussi d’offrir des alternatives moins polluantes, et de réduire la consommation de carburant.

La droite, Macron ou Pécresse, et l’extrême droite version Le Pen ou Zemmour préfèrent maintenir les cadeaux aux plus riches et la suppression de l’ISF, et ne veulent pas investir pour le climat. Ils sont irresponsables.

Fabien Roussel propose, lui, d’investir massivement pour sauver le climat, tout en donnant à chacun la possibilité de se déplacer et de se chauffer. Il faut pour cela bloquer les prix des carburants et investir pour en consommer moins. On ne sauvera pas le climat contre le peuple, mais avec le peuple. C’est ce que propose le candidat des Jours heureux.

Le Figaro

Guerre en Ukraine: des militaires ukrainiens ont-ils tiré dans les jambes de prisonniers russes ?

LA VÉRIFICATION - Une vidéo d'une rare violence montre des hommes en uniforme tirer dans les jambes d'autres militaires allongés au sol, les poignets liés.

LA QUESTION. L'ONG Human Rights Watch a appelé jeudi 31 mars les autorités ukrainiennes à enquêter sur de potentiels «crimes de guerre» envers les prisonniers russes, après la diffusion d'images semblant montrer des soldats ukrainiens leur tirant dans les jambes. Publiées le 27 mars sur le canal Telegram - attention les contenus sont très violents -, les images en question ont fait le tour des réseaux sociaux. Elles ont d'ailleurs suscité la réaction d'un conseiller de la présidence ukrainienne, Oleksiï Arestovitch qui a reconnu que les abus sur les prisonniers constituent un «crime de guerre» et qu'une enquête serait ouverte. La vidéo en question a-t-elle pu être authentifiée ?

• DIRECT - Guerre en Ukraine: suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiUkraine : le témoignage de prisonniers russes est-il contraire au droit de la guerre ?

Vérifions. La vidéo dure plus 5 minutes. Mais c'est seulement quelques dizaines de secondes au milieu qui ont beaucoup circulé sur les réseaux sociaux. On peut y voir trois hommes en treillis, les mains attachées dans le dos, avec des brassards blancs (signes distinctifs des militaires russes), jetés à terre depuis un fourgon par d'autres hommes armés (avec des brassards bleus) et qui leur tirent dans les jambes. Dans le restant de la vidéo, on voit des hommes en uniforme allongés et menottés, avec des brassards blancs pour certains, et visiblement blessés. Certains ont le visage crispé par la souffrance endurée.

Images géo localisées

Ces images ont depuis été géo localisées comme ayant été tournées dans le village de Mala Rogan, dans la région de Kharkiv (nord-est), repris en début de semaine par les forces ukrainiennes après une offensive. Des journalistes de l'AFP ont d'ailleurs pu se rendre à Mala Rogan le 28 mars et ont vu les corps de deux soldats russes gisant dans l'une des allées du village, en grande partie détruit par les combats, tandis qu'au moins deux autres corps ont été jetés dans un puits. S'ils n'ont pu avoir plus d'éléments concernant les images, plusieurs indices visuels permettent de confirmer l'emplacement, notamment avec l'identification des bâtiments alentours comme l'ont aussi montré plusieurs internautes.

À lire aussiGuerre en Ukraine : l'échange de prisonniers, signe encourageant des discussions entre Kiev et Moscou

La présence ukrainienne a en tout cas été constatée au cours du week-end du 26-27 mars dans les environs. Une autre vidéo montre des prisonniers russes conduits par l'unité Kraken, proche du régiment néonazi Azov. Ceux-ci ont les yeux bandés et sont forcés de chanter l'hymne national ukrainien, mais sans violence. Contacté par la BBC, le responsable de l'unité dans la région de Kharkiv, Konstantin Nemichev a nié tout lien avec la vidéo des tirs sur les prisonniers russes, même s'il a confirmé détenir des prisonniers.

Quand la vidéo a-t-elle été tournée ? Si les métadonnées sont indisponibles pour déterminer à quelle date précise les images ont été enregistrées, il est possible d'estimer, avec la météo, une date approximative. Comme l'indique ainsi France 24 , il n'y a aucune trace de neige sur les lieux alors que selon les relevés météo, la région en était couverte entre le 24 février et le 11 mars. D'ailleurs, selon les bulletins météorologiques, la vidéo aurait pu être tournée précisément le 26 mars, jour pendant lequel le ciel était clair et le sol sec.

Des Ukrainiens avec un accent russe

Au-delà du lieu et de la date, il est difficile d'identifier les soldats tortionnaires. Hormis le brassard bleu, aucun insigne ne permet de savoir à quelle unité ils pourraient appartenir. Mais selon la BBC , qui a sollicité des linguistes pour analyser la vidéo, les militaires auteurs des tirs ont un accent «concordant avec un Ukrainien qui parlerait russe». Le média britannique précise aussi que l'un des prisonniers est accusé d'avoir bombardé Karkhiv. Les soldats accusés de maltraitances sont donc vraisemblablement ukrainiens.

À lire aussiGuerre en Ukraine: après cinq semaines d’occupation, l’armée russe se retire de Tchernobyl

En résumé, s'il est difficile d'affirmer avec certitude que la vidéo est authentique, aucun élément ne permet de dire qu'il s'agit d'une mise en scène. Au contraire, la date, le lieu et l'accent des militaires au brassard bleu sont autant d'éléments qui rendent ces images de torture très crédibles. Et surtout, outre la déclaration du porte-parole du Kremlin qui a qualifié cette vidéo de «monstrueuse» en réclamant une enquête, la réaction du conseiller de Zelensky Oleksiy Arestovych incite à croire que les images sont bien réelles. Celui-ci a d'ailleurs tenu à «rappeler à toutes [ses] forces militaires, civiles et de défense que la maltraitance des prisonniers est un crime de guerre non amnistiable et imprescriptible en vertu du droit de la guerre».

À VOIR AUSSI - Russie: un dépôt de pétrole en feu après une «frappe aérienne ukrainienne»

L'Humanité

Carburants. Comment éteindre la flambée des prix à la station-service

Alors que les tarifs de l'essence et du gaz oil atteignent des niveaux record, les mesures du gouvernement ne suffisent pas à réduire durablement la facture des automobilistes et des professionnels.

Les prix à la pompe atteignent des records et la tendance n’est pas à la baisse. Face à une réalité qui dégrade sévèrement le pouvoir d’achat des automobilistes, le gouvernement a pris le parti d’accorder une remise de 15 centimes d’euros par litre de carburant pour une durée de quatre mois. Ce lundi, Jean Castex a également évoqué réfléchir à un dispositif « plus ciblé » en direction de « ceux qui gagnent peu » et de « ceux qui roulent beaucoup », sans donner plus de détails. Des mesures saupoudrées au gré de la volatilité des prix, alors que d’autres leviers existent que le gouvernement rechigne à actionner.

1. Remettre à plat l’imposition

Les taxes représentent environ 60 % du prix d’un plein. À la TVA de 20 % sur le pétrole brut s’ajoute, en effet, la taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques (TICPE), qui représente approximativement 40 % de la note réglée par les automobilistes. Une seconde TVA prélevée sur la TICPE complète l’addition. Les impôts représentent ainsi un pactole non négligeable que le gouvernement pourrait moduler pour faire baisser les prix à la pompe. « Si le prix des carburants explose, il faut baisser les taxes », estimait il y a quelques semaines l’économiste Christophe Ramaux, sur France Info.

Les propositions en ce sens ne manquent pas. Tandis que certains recommandent de réduire la TVA à 5,5 %, comme pour les produits de première nécessité, d’autres suggèrent de rogner la TICPE. Certaines de ces options ont d’ailleurs été passées au banc d’essai ces dernières années. En 2000, le gouvernement de Lionel Jospin avait opté pour la Tipp (ex-TICPE) flottante, permettant de moduler l’impôt selon les cours du pétrole. En 2012, le nouvellement élu François Hollande avait aussi baissé le niveau de cette taxe. Depuis 2018 et la crise des gilets jaunes, la TICPE est tout bonnement gelée.

Pour autant, selon l’économiste atterré Thomas Porcher, ces baisses ponctuelles des taxes ne diffèrent pas beaucoup de la récente ristourne du gouvernement. « Si on ne fait pas de refonte totale de la taxation du carburant, on sera toujours confrontés à ces situations où on sera contraints de baisser les prix de quelques centimes, mais ils continueront d’augmenter quoi qu’il arrive ! » tranche-t-il. En ce sens, l’économiste préconise de se passer de la TICPE et de la TVA – injustes puisque le même montant est facturé à tous les consommateurs – au profit d’un impôt plus progressif. « Il faudrait conduire une réflexion par département. À Paris, seulement 14 % des actifs se rendent au travail en voiture, contre 85 %, voire 90 % dans le reste de la France. La taxation sur les carburants devrait être plus forte dans la capitale pour inciter les gens à prendre les transports en commun et plus faible là où la voiture est indispensable », illustre le spécialiste.

2. Taxer les profits des pétroliers

Les profits des multinationales du pétrole s’envolent à mesure que les prix à la pompe flambent. Selon les chiffres de l’OCDE, les surprofits engrangés par les géants du secteur depuis le début de la guerre en Ukraine atteignent, au global, 200 milliards de dollars (181 milliards d’euros). Taxer la rente pétrolière serait donc un des leviers pour réduire la facture des automobilistes. D’ailleurs, le gouvernement n’exclurait pas de l’actionner, d’après les informations du Figaro. Mais, si l’option est bien sur la table des fonctionnaires de Bercy, Bruno Le Maire, lui, continue de se montrer sceptique. « Si, à chaque changement de conjoncture, votre réponse est une nouvelle taxe, vous affaiblissez toutes les entreprises parce que vous affaiblissez l’attractivité de votre pays », a fait valoir récemment le ministre de l’Économie.

En dehors de l’antienne sur l’attractivité, mettre en place une telle taxation exceptionnelle ne semble pas si facile, prévient pour sa part Xavier Timbeau, économiste à l’OFCE, qui dénonce une « certaine forme de démagogie » sur la question. « La majeure partie des profits dégagés par les grands pétroliers, TotalEnergies entre autres (qui affiche 16 milliards d’euros de profits sur la seule année 2021 – NDLR), est réalisée sur leurs opérations d’extraction, donc à l’étranger. La partie distribution, en France, sur laquelle une taxe pourrait s’appliquer est très minoritaire », explique l’économiste. En d’autres termes, poursuit Xavier Timbeau, « les pétroliers sont des entreprises privées qui font leurs profits à l’étranger ». Pour autant, « tout cela ne signifie pas que ces profits sont légitimes, mais la seule question qu’il convient de se poser, c’est : “Pourquoi existe-t-il une rente pétrolière ?” » conclut l’économiste.

3. Bloquer les prix par décret

Serait-il possible de tout simplement empêcher que les prix dépassent un certain plafond ? Le Code du commerce, en tout cas, le permet. Le gouvernement est habilité à décider par décret du blocage des prix, dans le cas d’une « situation de crise, de circonstances exceptionnelles, d’une calamité publique ou d’une situation manifestement anormale du marché dans un secteur déterminé », pour une durée de six mois au maximum. L’idée, reprise par de nombreux candidats à l’élection présidentielle, est adoubée par l’économiste Thomas Porcher. « On pourrait recourir au blocage des prix puisque la guerre en Ukraine est une circonstance exceptionnelle », confirme-t-il.

Ce mécanisme temporaire d’urgence a d’ailleurs été utilisé dans le passé. En 1990, lorsque la première guerre du Golfe éclatait et que les prix à la pompe subissaient une poussée inflationniste, le ministre de l’Économie, Pierre Bérégovoy, avait décidé de prix plafonds pour les carburants, pour préserver le pouvoir d’achat des automobilistes et des professionnels. Plus récemment, en juillet 2020, le gouvernement a plafonné les prix du gel hydroalcoolique.

Si le gouvernement choisissait de bloquer les prix du carburant, qui paierait la note ? Les autorités pourraient décider de mettre les groupes pétroliers à contribution en réduisant leurs marges. Pour compléter, l’État serait toutefois contraint de faire l’impasse sur une partie des taxes sur le carburant, qui représentent une part substantielle de l’addition.

Le Figaro

Automobiliste tué à Sevran: le policier mis en examen

La mort d'un homme lors d'un contrôle a provoqué cinq nuits consécutives de violences dans plusieurs communes de Seine-Saint-Denis.

Le policier dont le tir a causé la mort d'un automobiliste à Sevran a été présenté hier vendredi soir à un juge d'instruction de Bobigny, puis mis en examen pour «violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner».

À VOIR AUSSI - Automobiliste tué à Sevran: la mise en examen du policier pour «violences volontaires ayant entraîné la mort» requise par le parquet

À lire aussiJean-Marc Leclerc: «Sevran, la délinquance se rappelle aux candidats à l’Élysée»

Le fonctionnaire de 32 ans, affecté à la brigade anti-criminalité (BAC) d'Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), a été placé sous contrôle judiciaire, assorti notamment d'une interdiction d'exercer une activité de police, à la demande du procureur de Bobigny Éric Mathais. Le fonctionnaire de police avait été placé en garde à vue à la police des polices (IGPN) mercredi, quatre jours après le drame. En état de choc, il n'avait pu être entendu plus tôt. Lors de sa garde à vue, l'agent avait affirmé avoir été «déséquilibré» lors du contrôle du véhicule de la victime, et ajouté «s'être senti en état de légitime défense» et «avoir fait feu pour cette raison». Sollicité par l'AFP, son avocat n'a pas souhaité s'exprimer à ce stade de l'enquête.

Contrôle de police

Le drame s'est déroulé samedi 26 mars dernier à la mi-journée, lorsqu'une équipe de policiers de la BAC entreprend de contrôler la fourgonnette signalée volée conduite par Jean-Paul, 33 ans, un habitant du quartier des Beaudottes à Sevran. Un brigadier descend seul de la voiture banalisée bloquée dans le trafic routier, selon les témoignages des trois autres fonctionnaires de police présents sur les lieux et les images de vidéosurveillance. Le mis en cause a déclaré lors de sa première audition «s'être placé au niveau de la vitre conducteur, avoir levé son arme en criant police ! et disait avoir tenté à plusieurs reprises d'ouvrir la portière qui était verrouillée», a-t-il poursuivi. «Il voyait le conducteur enclencher une vitesse et accélérer fortement», a relaté Eric Mathais.

«À ce stade de l'enquête la chronologie exacte de cet enchaînement très rapide n'est pas encore parfaitement établie», a insisté Éric Mathais, les faits s'étant déroulés en moins d'une minute «entre 12h22 et 12h23». Grièvement blessé à l'omoplate gauche, le chauffeur meurt quelques heures après son admission à l'hôpital. L'autopsie a confirmé que le tir était à l'origine du décès. Sur place, un étui percuté de calibre 9 mm a été retrouvé. La balle a traversé la carrosserie et le dossier du siège de la victime.

À lire aussiVigile agressé à la Défense: «Derrière chaque acte d'insécurité, il y a une victime oubliée par l'État»

«Jean-Paul ne représentait aucune menace et il a été tué sans aucune justification, pour rien», a déclaré à l'AFP Me Arié Alimi, un des avocats de la famille. «L'expertise balistique permettra d'établir l'intention homicide», a ajouté l'avocat, qui a déposé une plainte avec constitution de partie civile pour «meurtre». Selon Le Parisien , la victime était un délinquant, décrit dans le quartier comme s'étant «rangé». Son casier judiciaire comptait 34 mentions, inscrites entre 2003 et 2015. Chef d'une entreprise de transport et de livraison, c'est un conflit avec un débiteur qui l'aurait entraîné à subtiliser son fourgon, rapidement déclaré volé. Jean-Paul, qui élevait quatre enfants et avait pour projet de s'installer au Canada, selon un autre avocat de la famille, Me Steeve Ruben.

Émeutes en Seine-Saint-Denis

La mort de Jean-Paul a provoqué cinq nuits consécutives de violences dans plusieurs communes de Seine-Saint-Denis limitrophes du quartier. Des véhicules et des poubelles y ont été incendiés et des projectiles jetés sur les forces de l'ordre, sans faire de blessé. Depuis le début de ces échauffourées, 41 personnes, dont des mineurs, ont été interpellées pour des faits de violences et dégradations. Quinze d'entre elles ont été déférées en vue d'une comparution immédiate.

À lire aussiTreize personnes interpellées pendant une troisième nuit de violences à Sevran et Aulnay

Une «marche blanche» au départ d'une cité d'Aulnay-sous-Bois est prévue ce samedi à 11h.

Le Figaro

Marathon de Paris : doublé éthiopien et record de France pour Morhad Amdouni

La 45e édition a été remportée par Deso Gelmisa à l'issue du sprint devant son compatriote Seifu Tura. Arrivé 15 secondes après le leader, le Français Morhad Amdouni complète le podium.

Cette 45e édition du marathon de Paris a été remportée par Deso Gelmisa à l'issue du sprint dans les derniers mètres, devant son compatriote Seifu Tura. Une course bouclée en 2h05m et 07 secondes pour le vainqueur éthiopien, arrivé quelques secondes avant son compatriote.

Le Français Morhad Amdouni, champion d'Europe du 10 000m, prend la troisième place de la course et s'offre par la même occasion un record de France. Une nouvelle marque en 2h05m et 22 secondes, effaçant ainsi le record de Benoît Zwierzchiewski, vieux de 2003, et ses 2h06m et 36 secondes. «Je suis vraiment content de laisser ce record à Morhad» a annoncé l'ancien recordman de France, qui commente la course pour France3.

À lire aussiMarathon de Paris : Jeptum s'impose chez les femmes et prend le record de l'épreuve

«Je suis très heureux de battre ce record, surtout à Paris. Ici c'est particulier car c'est là qu'on a grandi. On veut rendre ce que l'on a donné» explique Morhad Amdouni au micro du diffuseur après sa course.

À lire aussiMarathon de Paris : le Français Casoli s'impose en fauteuil

Le Figaro

Quiz: connaissez-vous les capitales des pays d’Europe?

Par Figaro Etudiant • Publié le 02/04/2022 à 07:00

• 0

République tchèque, Lituanie, Hongrie... Connaissez-vous les capitales des pays européens? Le Figaro Étudiant vous propose de le découvrir.

Les récents déboires du candidat écologiste à la présidentielle Yannick Jadot ont mis en lumière l’importance de maîtriser la géographie. Qui plus est celle du continent sur lequel se trouve la France.

» LIRE AUSSI - Si vous obtenez un sans-faute à ce test, vous avez une solide culture générale

Bratislava est-elle la capitale de la Slovénie ou de la Slovaquie? Et la capitale de la Roumanie est-elle Budapest ou Bucarest? Dans quel pays se trouve Riga?

Si vous faîtes un sans-faute à ce test, c’est que vous maîtrisez parfaitement la géographie du Vieux continent!

La rédaction vous conseille

• Si vous réussissez ce test, votre culture générale est époustouflante
• Si vous obtenez un sans-faute à ce test, vous avez une solide culture générale
• Si vous faites un sans-faute à ce test de culture G, vous brillerez aux concours des écoles de commerce
• Bac   Les Corrigés du bac
• Bac   Résultat du BAC

Le Figaro

Lidl s'attend à une inflation de «5 à 8%» sur les produits alimentaires

Le directeur des achats et du marketing de l'enseigne prévoit une hausse générale des prix des denrées alimentaires mais ne s'inquiète pas des pénuries.

Au même titre que l'énergie, l'évolution du prix des produits alimentaires préoccupe le gouvernement et les Français. En particulier dans le contexte de rebond de l'inflation alimenté par la crise en Ukraine. Alors que l'inflation générale est de +4,5% sur un an selon l'INSEE, le prix des produits frais grimpe de 7,2%. Dans une interview accordée au Parisien ce week-end, le directeur des achats et du marketing de Lidl France confirme cette tendance à la hausse.

• SIMULATEUR - Êtes-vous bien payé ?

À lire aussiL’inflation galopante pèse sur le moral et la consommation des Français

«En janvier, j'avais estimé que l'inflation serait de 3 à 3,5 % au premier semestre 2022 dans l'alimentaire. Je pense désormais que la hausse des prix en France sera vraisemblablement deux fois plus forte, aux alentours de 5 à 8 %», prédit Michel Biéro. Le principal dirigeant de Lidl en France s'attend à des tensions sur l'approvisionnement en poulets et en œufs. Des tensions qui sont liées à la guerre en Ukraine, grand producteur de poulets et d'aliments pour les animaux.

À lire aussiLes agriculteurs ukrainiens face à l’addition des pénuries

Quant à l'huile de tournesol, dont l'Ukraine est également un important fournisseur, elle ne devrait pas venir à manquer alors même que les clients de Lidl se sont parfois rués vers ces bouteilles comme ce fut le cas dans un magasin à Perpignan. Le patron de Lidl «appelle les consommateurs à être raisonnables», et écarte le scénario de pénuries. «Il n'y a pas de risque de pénurie pour l'heure, sur aucun produit. Je suis sûr que certains consommateurs ont encore dans leurs placards des pâtes périmées achetées lors du premier confinement de mars 2020 ! Surstocker ne ferait qu'aggraver la situation», juge Michel Biéro.

Le Figaro

Grèce ou Portugal : quel est le meilleur eldorado fiscal pour les retraités ?

NOS CONSEILS - La qualité de vie, le faible coût de la vie et l'immobilier bon marché ne sont pas les seuls atouts de la Grèce et du Portugal. Découvrez celui de ces deux champions qui tire le mieux son épingle du jeu.

L'indétrônable Portugal est-il tombé de ce son piédestal ? Pendant longtemps, le pays lusitanien a fait figure d'eldorado pour les retraités étrangers. La qualité de vie et la sécurité qui y régnaient attiraient en nombre les seniors. Sans oublier un argument massue. En 2009, soit un an avant la crise économique qui a frappé de plein fouet le Portugal, le gouvernement local a mis en place un régime fiscal en or pour les retraités étrangers. Leurs revenus (pensions et dividendes) générés hors du Portugal étaient tout simplement exonérés d'impôts. Et ce, pour 10 ans. Pour en bénéficier, il fallait tout de même respecter deux conditions : ne pas avoir résidé au Portugal au cours des 5 dernières années et y demeurer (comme locataire ou propriétaire) au moins 183 jours (consécutifs ou pas) par an.

• Qui paie le plus d'impôts sur le revenu en France ?

À lire aussiNotre palmarès 2022 des villes où il fait bon prendre sa retraite

Depuis deux ans, ce régime de faveur a été supprimé. Les pensions de source étrangère ne sont plus imposées à 0% mais à 10%. Un taux qui reste largement inférieur à celui pratiqué en France. Mais il est désormais légèrement moins attractif que celui fixé par un autre pays d'Europe du sud : la Grèce. Profitant du recul portugais, le gouvernement hellénique a, en effet, fait voter un dispositif plus avantageux pour les retraités, en juillet 2020, soit 5 mois après l'entrée en vigueur de celui du Portugal. Les revenus hors Grèce des retraités étrangers sont taxés à 7%, comme en Italie mais, pour bénéficier de ce régime fiscal avantageux au-delà des Alpes, vous devez élire domicile dans une ville de moins de 20.000 habitants, dans l'une de ces 8 régions du sud de la «botte» : Sicile, Calabre, Sardaigne, Campanie, Basilicate, Abruzzes, Pouilles et Molise.

Les Cyclades attirent les jeunes retraités

En Grèce, le taux est non seulement plus avantageux que celui du Portugal mais court sur une durée plus longue : 15 ans au lieu de 10. Pour le reste, les conditions imposées sont quasi-identiques : votre pays d'origine doit avoir signé une convention fiscale avec la Grèce. Ce qui est le cas de la France. Par ailleurs, vous ne devez pas avoir été résident fiscal en Grèce durant 5 des 6 dernières années précédant votre installation. Au bord de la faillite il y a dix ans, le pays se redresse petit à petit. Et après avoir longtemps été raillée, la Grèce se rêve désormais en eldorado fiscal. «Depuis 2-3 ans, nous avons constaté un intérêt croissant de la part de jeunes retraités français notamment pour les Cyclades mais plus pour le climat et la qualité de vie. L'architecture blanche rappelle à certains la Corse», affirme Panayota Marceau, avocate fiscaliste grecque installée à Paris et à Athènes.

À lire aussiLa Grèce se rêve en Eldorado fiscal pour retraités

Mais il semble que le Portugal conserve encore une longueur d'avance dans le cœur des retraités tricolores. «Les Français n'ont pas encore connaissance du régime fiscal avantageux grec, confirme Me Mathilde Maurer, notaire du groupe Monassier. Et la Grèce, notamment les îles, paraît plus loin à certains que le Portugal». Car qui dit îles grecques, dit prix immobiliers élevés (jusqu'à quelques millions d'euros), mais aussi éloignement vis-à-vis des proches et de la France. Ce qui peut poser problème en cas de rapatriement par exemple. Un détail non négligeable pour les retraités. Le Portugal n'a pas ce handicap et a également fait montre d'un sacré dynamisme économique, avant la guerre en Ukraine.

Des retraités pas si inactifs au Portugal

«À cause du Covid, les retraités français sont moins nombreux à s'être installés au Portugal parce qu'ils voulaient rester près de leur famille, reconnaît Me Sandrine Bisson Marvão, avocate franco-portugaise spécialiste du droit immobilier. Mais le pays garde la cote auprès d'eux grâce à la qualité de vie, la sécurité sans compter le coût de la vie et les prix immobiliers qui sont abordables.» Le dynamisme est tel qu'il arrive que des retraités français n'arrivent pas seuls. «Certains retraités n'hésitent pas à s'installer en famille car les étrangers actifs bénéficient eux aussi d'avantages fiscaux s'ils ont une profession à haute valeur ajoutée (médecins, R&D, technologies, journalistes, artisans ou dans le domaine de la mode, de la joaillerie, vinicole …) : leurs revenus de source portugaise sont imposés à un taux forfaitaire unique de 20%», raconte Sandrine Bisson Marvão. Une bonne nouvelle pour le Portugal qui veut montrer qu'il est aussi capable d'attirer une population plus jeune et pas seulement pour une question fiscale.

Une fois sur place, d'autres retraités n'hésitent pas à remettre le bleu de chauffe. « Ils reprennent une activité salariale dans la médecine, la comptabilité ou la fiscalité, donnent des conseils ou font du mentorat auprès des plus jeunes, ce qui est très apprécié au Portugal», poursuit l'avocate franco-portugaise. Une manière de s'occuper, de s'intégrer à leur nouvelle vie mais aussi de profiter des avantages d'être un «résident non habituel» actif : leurs revenus de source portugaise sont imposés à un taux forfaitaire unique de 20%.

À lire aussiLe Portugal séduit-il toujours les retraités français pour s’y installer?

Mais ces avantages fiscaux ne doivent pas être la seule raison de votre expatriation, aux dires de Mathilde Maurer. «S'installer en Grèce ou au Portugal uniquement pour la fiscalité avantageuse est une très mauvaise stratégie», met en garde la notaire du groupe Monassier. Cette experte en droit international conseille aux retraités français qui envisageraient de s'installer en Grèce ou au Portugal de bien préparer leur projet en amont. «Les gens pensent que ce type de projet va de soi mais c'est un vrai dépaysement, insiste-t-elle. Il faut l'envisager dans toutes ses dimensions et ne pas négliger l'aspect civil».

«Au bout de 10 ans, vous pouvez vous retrouver soumis au régime matrimonial de votre pays d'accueil qui entre en vigueur, indique Me Maurer. Par ailleurs, ce n'est pas parce que vous êtes expatriés que votre succession échappera obligatoirement à la fiscalité française. Enfin, il convient de s'assurer de remplir toutes les conditions pour devenir résident fiscal grec ou portugais. Il est ainsi préférable de ne pas posséder de logement permanent en France.» Sachez enfin qu'au bout de 10 ans (Portugal) et 15 ans (Grèce), les retraités étrangers sont imposés comme les locaux. En France, la pension moyenne s'élève à 1530 euros bruts par mois, selon la Drees. Une retraite taxée à 15% au Portugal et 22% en Grèce. Pour des seniors plus aisés, le taux grimpe à environ 29% au Portugal et 37% en Grèce si vous gagnez plus de 3000 euros par mois. Et au maximum respectivement 40% et 45%. Et c'est là que les expatriés se posent sans doute cette question : dois-je retourner en France et «construire» une nouvelle vie ? Pas évident pour des septuagénaires voire octogénaires.

À VOIR AUSSI – Réforme des retraites: Emmanuel Macron confirme sa volonté de repousser l'âge de la retraite à 65 ans

Le Figaro

Franz-Olivier Giesbert et Michel Onfray: «Derrière l’élection présidentielle, il y a un véritable enjeu de civilisation»

GRAND ENTRETIEN - Ils publient chacun un ouvrage politique à la veille du scrutin présidentiel. Ils ont accepté de débattre de la portée de cette élection que boudent, à tort, les Français.

LE FIGARO MAGAZINE. - Qu’avez-vous pensé l’un et l’autre de cette étrange campagne électorale qui, en vérité, n’a pas eu lieu?

Franz-Olivier GIESBERT. - Cette campagne n’était pas étrange, mais effrayante, au ras du sol, indigne d’un grand pays. La pire que j’ai connue depuis soixante ans que je m’intéresse à la politique. Il ne faut pas incriminer seulement les candidats: ils avaient des excuses, à commencer par la guerre en Ukraine qui a tout vitrifié. Mais sur ce que cette guerre révèle, par exemple, j’aurais aimé qu’on essaye de traiter une question vitale: sans défense commune, l’Europe est une proie, aujourd’hui pour Poutine, demain pour Erdogan ou un autre. Notre faiblesse était, pour le président russe, comme une invitation à l’agression. Si l’on prend la peine de se mettre dans la tête de cet homme qui ne croit qu’au rapport de force, on peut dire que l’Occident l’a, par son inconsistance, poussé au crime.

À lire aussi Pourrait-on reporter l’élection présidentielle?

Il est urgent que nous nous réarmions moralement et militairement. Que les commentateurs mettent en avant, dans l’affaire ukrainienne, la prétendue responsabilité de l’Otan qui, comme le dit bien Macron, est en état de «mort cérébrale» et sur laquelle nous autres, Européens, nous ne pouvons plus compter, c’est bien le signe que notre pays est déphasé. Comme s’il était devenu une petite province auto et ethnocentrée. Nos soi-disant «élites» s’accrochent toujours aux vieilles lunes de l’autre siècle, elles ont l’esprit congelé.

La principale faute des États-Unis, c’est d’avoir dit avant le conflit, par la voix de leur président, Joe Biden, qu’en aucune façon ils ne mourraient pour l’Ukraine. Un des lointains prédécesseurs de Biden, Ronald Reagan, avait un slogan qui résumait tout: «Peace through strength»(«La paix à travers la force»). Quand on n’a pas la force et qu’on ne fait plus peur, on a la guerre, la preuve par l’Ukraine. Reagan est l’homme par qui est arrivée la chute du communisme. Quand il se rendit compte que l’Union soviétique était à genoux, il lui a tendu la main, à la surprise générale, au sommet de Reykjavik, en 1986. Il est dommage qu’il n’ait pas géré la suite. Je crois qu’il aurait, lui, su aider la Russie quand elle s’est effondrée peu après.

Michel ONFRAY. - Je ne crois pas qu’on puisse dire que cette campagne n’ait pas eu lieu. Elle a bel et bien eu lieu, et a été voulue comme telle par Macron, qui a trouvé un angle d’attaque approprié: il joue la carte présidentielle avec morgue et mépris - ce qui est bien dans son genre. Il prétend n’avoir rien à voir avec la valetaille des différents candidats: il est au-dessus, au-delà, chef de l’État et chef de guerre, eu égard à son actuel statut de tête de gondole de l’Europe maastrichienne.

Il fait une campagne de type monarchiste, dont la légitimité s’impose par la seule existence de sa personne. Cet homme se voudrait performatif, mais cette grâce est réservée aux meilleurs: il est là, pourquoi d’autres ont-ils l’arrogance de lui demander de légitimer cette présence par une onction démocratique dont c’est l’obligation constitutionnelle le quinquennat finissant? C’est la psychologie d’un enfant-roi qui croit que tout lui est dû.

Quels étaient les sujets prioritaires dont il fallait débattre selon vous et qui n’ont pas été traités?

Michel ONFRAY. - La question a été traitée par Éric Zemmour qui l’a franchement posée, c’est celle de la civilisation. Quelle civilisation voulons-nous? Zemmour a répondu: celle d’avant, garantie identité nationale. Mélenchon a lui aussi donné sa réponse: celle de maintenant et du futur, garantie créolisation avec abolition de l’identité nationale par le métissage. Zemmour lutte contre le grand remplacement, Mélenchon lutte pour, c’est la créolisation.

À lire aussi«Ces cinq guerres civiles qu’on nous prédit»

Les autres - macroniens, socialistes, écologistes, centristes, communistes, sinon trotskistes - sont sur ce sujet des satellites de Mélenchon, tout comme Le Pen et Dupont-Aignan sont, toujours sur ce sujet, des satellites de Zemmour.

Pour ma part, je ne suis pour aucune de ces trois solutions. Mais c’est un autre sujet…

Il est vrai que, pendant cette campagne, les grands candidats ont peu parlé de la France, un « non sujet », ce qui est hélas, révélateur des temps que nous vivons

Franz-Olivier GIESBERT. - J’ai été frappé que n’aient quasiment pas été évoqués, sauf par Valérie Pécresse, les moyens de réaliser le redressement économique et industriel qui s’impose, si la France ne veut pas tomber au niveau des nations de troisième zone. Il est vrai que, pendant cette campagne, les grands candidats ont peu parlé de la France, un «non-sujet», ce qui est, hélas, révélateur des temps que nous vivons: elle a été zappée, reléguée au grenier des vieilleries.

Qu’est-ce que notre pays, finalement? Un grand centre de transit? Une mère nourricière d’intérêts particuliers? Un puzzle de communautés et de corporatismes? J’aurais aimé qu’on cherche à la redéfinir pour la réincarner, la faire revivre. Européen convaincu, je ne suis pas suspect de souverainisme, mais nous ne pouvons plus accepter qu’une France molle continue de se diluer dans une Union européenne qui, elle-même, est sans moelle ni défense, un géant économique certes, mais un nain militaire, donc politique, alors que des prédateurs sont à nos portes.

En somme, nous devons repenser notre idée de la France et celle de l’Europe. Vaste programme, aurait dit de Gaulle. Refuser la défense européenne comme Mélenchon, Le Pen ou autres, c’est suicidaire, c’est-à-dire accepter la finlandisation de l’Europe, sa perte de souveraineté, sa vassalisation progressive.

La plupart des candidats se sont montrés des boutiquiers

La politique de l’immigration, la place de l’islam en France, la garantie de la sécurité pour tous, le savoir-vivre ensemble, ou encore les moyens accordés à la politique de défense ne sont-ils pas, effectivement, des sujets plus importants que la fiscalité sur les successions, la suppression de la redevance audiovisuelle - voire le maintien du pouvoir d’achat via des distributions de bons d’essence?

Michel ONFRAY. - Vous avez raison… Faute de poser le débat en termes de civilisation, il ne reste qu’à penser, parler et agir comme un premier ministre faisant sa déclaration de politique générale après en avoir informé son supérieur hiérarchique… C’est inévitable quand on reste dans l’Europe de Maastricht, où le chef de l’État français n’est plus qu’un ministre de la Commission dont la feuille de route n’est pas rédigée à l’Élysée mais à Bruxelles… La plupart des candidats se sont montrés des boutiquiers.

Les campagnes se ­prêtent souvent à une sorte d’infantilisation de l’électorat, mais celle-ci a ressemblé, à bien des égards, à un concours de pères Noël avec distribution de friandises, de sucreries

Franz-Olivier GIESBERT. - Comme vous avez raison! Les campagnes se prêtent souvent à une sorte d’infantilisation de l’électorat, mais celle-ci a ressemblé, à bien des égards, à un concours de pères Noël avec distribution de friandises, de sucreries. Les candidats se sont intéressés, à juste titre, aux questions liées au pouvoir d’achat et je ne le leur reprocherais pas, mais tous ou presque en sont restés là. Cela en dit long sur le défaitisme qui gangrène le pays.

Il s’appuie sur un aveuglement général: sur la plupart des grands sujets que vous citez, on se raconte des histoires. Il y a un déni de réalité qui, à mes yeux, accélère le déclin. Quand on ne pointe pas les problèmes, on n’a aucune chance de les régler et ils ne peuvent que s’aggraver. En matière d’immigration, par exemple, si nous avons une politique, c’est bien celle du chien crevé au fil de l’eau: nous subissons. Le paradoxe est que, tout en étouffant sous un étatisme grandissant, nous souffrons d’un manque d’État!

Les incessantes interventions effectuées sur les marchés depuis des années par les banques centrales masquent une triste réalité, qui est que la France, percluse de dettes, sans industrie ni commerce extérieur, est l’homme malade de l’Europe. Les programmes des uns et des autres vous paraissent-ils à la hauteur de l’enjeu, qui est le redressement économique du pays?

Michel ONFRAY. - Votre terrible constat est juste. Mais alors, pourquoi la France est-elle un pays contributeur de l’Europe qui, endetté et malade, fait partie des pays qui donnent plus qu’ils ne reçoivent? Comment un chef d’État peut-il accepter que le pays ruiné, dont il est censé présider aux destinées, se ravage plus encore au profit d’autres pays européens, comme la Pologne (qui, le moment venu, achète des avions américains pour sa propre armée et non des Rafale…) ou la Hongrie, qui s’avèrent l’un et l’autre des importants pays bénéficiaires nets? La France a-t-elle vocation à faire fonctionner les économies de Chypre, de la Grèce ou du Portugal, plutôt que l’économie française? Les maastrichiens répondent oui…

À lire aussiLuc Ferry: «L’union nationale ou le déclin»

Franz-Olivier GIESBERT. - Le déficit chronique de notre commerce extérieur - 84,7 milliards en 2021 - montre que nous dépensons beaucoup plus que nous ne produisons, contrairement à l’Allemagne ou même l’Italie qui affichent, elles, de gros excédents. Le phénomène ne date pas de Macron: cela fait des décennies que nous dégringolons la pente. Ce n’est pas la faute de l’Europe ni du libéralisme, mais du laxisme de nos politiques publiques. Tout a une fin, même l’endettement de l’État! Comment peut-on s’imaginer que cette situation durera encore longtemps? Ç’aura été, hélas, l’un des angles morts de la campagne présidentielle.

Vous êtes tous les deux convaincus que nous traversons une crise civilisationnelle majeure. Est-il encore possible selon vous de préserver notre modèle social et républicain français?

Franz-Olivier GIESBERT. - Face à l’essor économique de la Chine et, bientôt, de l’Inde, on ne peut nier que l’Occident soit entré en déclin - soit dit en passant, les vrais déclinistes sont ceux qui nous serinent que le monde entier envie notre modèle social ou de santé. La bonne blague! Il faut les réformer si on veut les préserver. Sur la République et les valeurs héritées du siècle des Lumières, en revanche, ne transigeons pas: soyons fiers de nous, de notre culture. L’Occident a encore beaucoup d’atouts, mais le mal est en nous, d’où il faut l’extirper: il a pour nom la lâcheté, la faiblesse, l’autoflagellation, la maladie de la repentance. Dans un discours de 2021, Poutine ne disait pas autre chose, qui dénonçait notre «discrimination inversée» ou notre tendance à effacer des pages de notre histoire. Du haut de son virilisme, il nous considère un peu comme des «dégénérés».

La France ayant perdu sa souveraineté, elle est sortie des pays susceptibles de jouer un rôle ­international dans le concert des ­nations

Michel ONFRAY. - Sur le principe de la réserve d’Indiens, qui consiste à préserver notre modèle social et républicain, oui… Mais à quoi bon continuer à faire semblant d’être Français quand le chef de l’État lui-même, les élites, les universitaires, les médias, les gens du show-biz, les acteurs, les comédiens, les sportifs dans leur grande majorité traitent de franchouillard quiconque estime qu’il existe une culture française et qu’on n’a pas besoin de faire jouer L’École des femmes par des hommes de couleur pour faire passer la pilule du texte versifié?

Un nouveau danger est apparu ces dernières semaines à l’Est, et il se nomme Vladimir Poutine. Comment l’Europe doit-elle, selon vous, se comporter envers lui, et la France peut-elle jouer un rôle particulier dans cette affaire?

Michel ONFRAY. - La France ayant perdu sa souveraineté, elle est sortie des pays susceptibles de jouer un rôle international dans le concert des nations. Que pèse Emmanuel Macron face à Poutine, à Erdogan, à Xi Jinping ou, jadis, à Trump, qui feignait de brosser de fausses pellicules sur le revers de son veston devant les caméras du monde entier? Pour jouer un rôle diplomatique, il faut disposer d’une monnaie d’échange. Or, nous n’avons plus rien à mettre dans le jeu…

Quant à l’Europe, elle saisit l’opportunité de cette crise pour se constituer et faire avancer sa crédibilité. De la même manière que cette Europe a montré son impéritie dans la crise de la Covid, chaque pays remplaçant le solidaire par le solitaire, alors que l’emprunt qui permet le «quoi qu’il en coûte» inféode plus profondément encore la France à cet État impérialiste qu’est l’Europe maastrichienne. L’Europe se sert de la guerre pour avancer ses pions. Elle prend sans donner.

Franz-Olivier GIESBERT. - Le peuple russe est un peuple ami. De grâce, ne sombrons pas dans la russophobie, maladie sénile du progressisme. Si abjecte que soit cette guerre contre l’Ukraine, elle ne doit pas nous amener à rompre toute forme d’échange, y compris, même s’il est aléatoire, avec l’actuel président russe, lequel n’est pas éternel, contrairement à ce qu’il semble croire. Il faut avoir l’après-Poutine en tête. Puisse-t-il commencer le plus vite possible.

À lire aussiPhilippe de Gaulle: «Cette idée que c’est la fin de la France est exagérée»

Vous êtes tous les deux des admirateurs du général de Gaulle et nostalgiques de sa façon de conduire et diriger le pays. Pensez-vous que la France puisse, comme si souvent au cours de son histoire, ne se redresser qu’avec l’aide d’un homme providentiel?

Michel ONFRAY. - Un homme peut être providentiel quand il dispose d’un peuple susceptible de l’être aussi et de lui donner l’occasion de le devenir. Quand de Gaulle l’est, c’est parce qu’il parvient à mobiliser ce qu’il y a de meilleur en l’homme, autrement dit: ce qui procédait d’un millénaire de culture morale judéo-chrétienne, alors que le dernier demi-siècle d’histoire de France a cultivé ce qu’il y a de pire dans l’homme: l’égocentrisme, le narcissisme, l’individualisme, l’immoralité, la vanité, la futilité, l’addiction, l’hédonisme vulgaire, la veulerie…Le héros a besoin de l’héroïsme de ceux qui le constituent. À défaut de cette énergie, l’homme providentiel n’est plus possible, ni même pensable. Il n’y a plus que des Néron, et la plupart du temps: aux petits pieds…

Franz-Olivier GIESBERT. - De Gaulle est, comme Churchill, une exception. D’une certaine façon, l’homme providentiel court les rues, il se découvre en marchant, une fois qu’il est arrivé au pouvoir. Ronald Reagan et Margaret Thatcher avaient été tous deux très sous-estimés au départ ; or, ils ont remis sur les rails l’un l’Amérique, l’autre le Royaume-Uni. Quant au social-démocrate Gerhard Schröder, venu de l’aile gauche de son parti, jouisseur impénitent, grand amateur de vin blanc, qui aurait cru qu’il allait révolutionner et relancer à ce point l’Allemagne au cours de son deuxième mandat?

De même, qui aurait pu prévoir que l’ancien acteur de série télé Volodymyr Zelensky deviendrait, à l’occasion de la guerre en Ukraine, l’une des grandes figures mythologiques du XXIe siècle? La France n’a aucune raison de désespérer: son heure viendra à nouveau quand elle aura à sa tête quelqu’un, une femme ou un homme, qui devant les épreuves dira, comme le général de Gaulle, au lieu de capituler: «Quand on veut, on peut!»

En attendant de Gaulle…, de Franz-Olivier Giesbert, Albin Michel, 320 p., 19,90 €.

Foutriquet, de Michel Onfray, Albin Michel, 370 p., 19,90 €.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: pourquoi Michel Onfray assure qu’il ne votera pas à l’élection

L'Humanité

Essence, gazole : « On se serre la ceinture et d’autres se sucrent sur notre dos »

À la campagne comme à la ville, dans les stations-service, pistolet de carburant en main, les automobilistes de la périphérie de Nice témoignent de leurs difficultés face à la hausse des prix. Reportage

Cantaron/Nice (Alpes-Maritimes), envoyé spécial.

Dans l’arrière-pays niçois, tous les habitants de la vallée du Paillon viennent remplir leur réservoir au supermarché de Cantaron, sur les rives du fleuve qui, autrefois, en aval, enserrait Babazouk, la vieille ville de Nice. Sur le grand panneau rouge, noir et blanc, ce lundi 21 mars au matin, les prix affichés des carburants dépassent pour la plupart les 2 euros le litre.

« En tant qu’infirmier libéral, je fais 40 000 kilomètres par an, explique Philippe. Si c’était pour le plaisir, je choisirais de moins rouler, mais je n’ai pas le choix. Je paye. » Même son de cloche pour Syndie, coiffeuse à domicile. « C’est mon outil de travail, explique-t-elle en pointant sa voiture avec le pistolet de la pompe à essence. Bientôt, ça va me coûter plus cher d’aller travailler que de rester chez moi. Le problème, c’est que ce sont toujours les mêmes qui payent. Je ne suis pas sûre que dans les familles riches, on calcule les prix des courses… »

Ici, la voiture est indispensable

Ici, on n’est pas loin de Nice mais tout de même en milieu rural. La voiture y est indispensable, au-delà même du trajet pour aller au travail. Les routes ne sont pas vraiment plates dans ce Piémont alpin et l’idée de prendre le vélo pour des petits déplacements requiert une bonne forme physique. Retraité, Jean-Jacques s’occupe justement d’un club cycliste dans la vallée et en veut aux responsables politiques locaux. « Ils découvrent qu’on pourrait imaginer des pistes cyclables pour se rendre en ville, mais rien n’a été prévu quand ils ont transformé les axes routiers, dénonce-t-il. Maintenant, c’est presque dangereux d’utiliser celles qui ont été tracées au sol. » Salvatore, également retraité, est venu remplir le réservoir rouge de sa débroussailleuse et n’imagine pas, lui, utiliser son vélo pour se déplacer. « J’évite de rouler pour rien, résume-t-il en haussant les épaules. Quand je pars faire les courses, je remplis le coffre pour deux semaines au lieu d’une seule. »

Une précarité grandissante

Tout le monde essaie de trouver des solutions. Certaines témoignent surtout d’une précarité grandissante. « Je mange plus de pâtes pour pouvoir payer mon plein, annonce Christelle, travailleuse en Ehpad. Cette hausse est une catastrophe. Comment voulez-vous que je m’en sorte avec 1 200 euros par mois ? Et ce n’est pas leurs 15 centimes qui vont changer quoi que ce soit. Il faut augmenter les salaires ! »

Le sentiment que cette crise vient surtout aggraver les injustices est largement partagé. « Un coup, c’est les gilets jaunes, ensuite le Covid, et maintenant la guerre en Ukraine, reprend Jean-Jacques, accoudé au toit de sa voiture. Chaque fois, on demande aux plus modestes de faire des efforts pendant que d’autres en profitent et se sucrent sur notre dos. »

La colère gronde contre les compagnies pétrolières

Les bénéfices engrangés ces derniers mois par les compagnies pétrolières ont du mal à passer. « Que des entreprises fassent de l’argent, ce n’est pas le problème, convient Philippe. Mais on pourrait quand même imaginer que les richesses soient un peu mieux réparties. Et sur des secteurs aussi importants que l’énergie, l’État devrait avoir le monopole. »

Bientôt ça va me coûter plus cher d'aller travailler que de rester chez moi.

Pierre arrive pour faire le plein de son camion-grue et voit les choses différemment. « Je n’y crois pas, à leurs histoires de solidarité avec les Ukrainiens, rouspète cet entrepreneur du bâtiment. On paye déjà assez, on n’a pas à sortir de l’argent pour les autres. Il faudrait surtout que le gouvernement baisse les charges. Moi, si ça continue, je répercuterai la hausse sur les prix facturés à mes clients. »

Dans une station du centre-ville de Nice, Richard, artisan serrurier, tient à peu près le même discours. Lui conduit une petite moto. Ici, les prix sont en moyenne 10 centimes plus élevés qu’à Cantaron. Du coup, les personnes conduisant des deux-roues y sont aussi plus nombreuses que les automobilistes. « Un plein peut me durer un mois, sourit Benjamin. D’autant que, la plupart du temps, je me déplace en bus. Mais je suis plus inquiet de la hausse des prix de l’électricité et du gaz… »

L'Humanité

Sciences. Comment faire de l’hydrogène un carburant abordable. Explications

L’hydrogène, carburant du futur ? Une équipe de chercheurs vient de mettre au point un matériau qui divise par 100 le coût de sa production traditionnelle. Une découverte qui pourrait donner un coup d’accélérateur aux recherches actuelles pour développer le combustible vert de demain.

«Je crois que l’eau sera un jour employée comme combustible, que l’hydrogène et l’oxygène, qui la constituent, utilisés isolément ou simultanément, fourniront une source de chaleur et de lumière inépuisable (…) Un jour, les soutes des steamers et les tenders des locomotives, au lieu de charbon, seront chargés de ces deux gaz comprimés, qui brûleront dans les foyers avec une énorme puissance calorifique. (…) Je crois donc que, lorsque les gisements de houille ­seront épuisés, on chauffera et on se chauffera avec de l’eau. L’eau est le charbon de l’avenir. » Ce texte est tiré de l’édition de 1875 du roman de Jules Verne « l’Île mystérieuse ». Cent cinquante ans plus tard, il fait encore rêver, mais peut-être plus pour longtemps.

Les objectifs de la France pour 2030

♦ 7 milliards d’euros d’investissement.♦ 6 millions de tonnes de CO2 évitées chaque année dès 2030, soit l’équivalent des émissions annuelles de la ville de Paris.♦ 6,5 GW d’électrolyseurs installés (un réacteur nucléaire en fait 900).♦ 150 000 emplois créés ; une industrie en neutralité carbone pour 2050.Source : ministère de la Transition écologique.

Les prix des carburants à la pompe ­atteignent 2 euros le litre aujourd’hui, les réserves de combustibles fossiles (­pétrole, charbon et gaz) se réduisent et il y a urgence à utiliser des énergies décarbonées, comme l’a rappelé le rapport du Giec publié le 28 février. Alors remplacer ces énergies polluantes par de l’eau du ­robinet serait de bon augure, et pas si ­insensé que ça. Car l’électrolyse de l’eau, c’est-à-dire la séparation des molécules constituantes de l’eau par l’électricité, produit de l’oxygène et de l’hydrogène. Ce dernier peut être stocké pour être ensuite réutilisé comme carburant (en étant brûlé) ou intégré dans une pile à combustible pour produire de l’électricité. Mais sans « aide », « cette ­réaction est lente et, pour l’accélérer, il faut dépenser beaucoup d’énergie.

L’efficacité globale est faible et c’est pourquoi les ­ingénieurs utilisent des catalyseurs », ­expliquent des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology (MIT) dans une étude qui vient de paraître dans la revue « Nature Materials ». Effectivement, l’électrolyse doit être réalisée avec un matériau facilitateur, mais, jusqu’à maintenant, les versions de ces auxiliaires de réaction nécessitaient l’utilisation d’éléments rares et coûteux comme l’iridium (26 euros/gramme), et cela limitait le ­potentiel de production de l’hydrogène.

Des composants peu coûteux et abondants

Les chercheurs du MIT ont trouvé un moyen d’adapter les propriétés des catalyseurs. Pour cela, ils sont parvenus à structurer des cadres organométalliques, des matériaux poreux déjà connus qui, grâce à leur grande surface et à leur architecture tridimensionnelle, sont susceptibles de jouer un rôle important dans le stockage et la conversion de l’énergie. L’équipe a été en mesure d’ajouter en fait un groupement chimique supplémentaire qui parvient à booster la réaction. « Le nouveau matériau présente l’avantage d’être constitué à partir de composants peu coûteux et abondants, comme le ­nickel et le fer.

L’électrolyse sépare les molécules constituantes de l’eau au moyen de l’électricité.La réaction produit de l’oxygène et de l’hydrogène.

De plus, il offre un paramétrage précis du catalyseur en fonction des besoins de la réaction chimique. L’électrolyse réalisée peut alors égaler, voire dépasser les performances des ­catalyseurs conventionnels, et peut même durer plus longtemps, augmentant encore le rendement de la production d’hydro­gène, déclarent les ingénieurs. Cette famille de matériaux permet en effet de régler les sites actifs de catalyse de la séparation de l’eau afin de produire de l’hydrogène avec un apport d’énergie ­réduit. » Jusqu’à présent, les matériaux ont été testés dans des dispositifs expérimentaux à petite échelle, et l’équipe s’attaque maintenant à l’extension du procédé à une échelle industrielle, ce qui pourrait encore prendre quelques années.

Mais, pour les chercheurs, cette idée a un grand potentiel pour aider à catalyser la production d’hydrogène propre (à partir d’électricité ­décarbonée renouvelable, par exemple) et sans émissions, de sorte que « nous puissions réduire le coût de l’hydrogène de ce processus sans être limité par la disponibilité des métaux précieux ». En baissant le coût de production de l’hydrogène, d’autres laboratoires devraient expérimenter ces nouveaux matériaux et accélérer la recherche pour l’utilisation de cette énergie potentielle.

Le dihydrogène : des atouts et des limites

Incolore, inodore, non corrosif, le dihydrogène a l’avantage d’être particulièrement énergétique. La combustion de 1 kg de ce gaz libère environ trois fois plus d’énergie que le même volume de pétrole. En revanche, comme ce gaz est très peu dense, il occupe, pour la même masse, un volume bien plus grand qu’un autre gaz. Ainsi, pour produire autant d’énergie qu’avec 1 L d’essence, il faut 4,5 fois plus de dihydrogène comprimé à 700 bars. Ce sont donc des volumes importants qui constituent une contrainte pour leurs transport et stockage sous forme gazeuse.

Le Figaro

«Un homme de droite ne peut pas être progressiste» : bienvenue chez les M., royalistes de père en fils

POLITIQUE EN FAMILLE (5/6) - Alors que la présidentielle se profile, Le Figaro s'est invité chez des familles le temps d'un repas afin de sonder leur rapport à la politique, à la gauche, à la droite.

Les M. vivent à Paris. Ils dînent à 20h, paient leurs impôts, élèvent leurs enfants - quatre garçons et une fille -, rapportent des jonquilles de Normandie, aiment le tiramisu. En somme, les M. sont des individus comme les autres. Qui, comme nombre d'entre nous, attendent peu de cette élection présidentielle. Enfin, eux attendaient déjà peu de la précédente. Et de celle d’avant... Car, - et contrairement à nombre d'entre nous - les M. sont royalistes. Dans leur élégant appartement de l'avenue de Breteuil, la famille forme un clan uni dans un pays où croire au retour du roi est devenu anachronique.

Ce lundi 14 mars nous causons autour d’un vin d'oranges, fait maison. «Tu as apporté le guacamole mais pas le citron ?» s’étonne Isabelle, 52 ans, la mère. Renaud, 17 ans, qui a apporté le guacamole mais pas le citron, repart à la cuisine. Isabelle se présente, elle est doctoresse en droit, également poète. Elle a des yeux de chats, effilés. Sur le canapé, à sa gauche, son mari Eric, ancien officier dans la marine, appuie sur la truffe de Myrtille, la superbe dalmatienne. Revenu de la cuisine, avec le citron, Renaud, lycéen en polo gris s'assied à la droite de sa mère et prévient «je n’ai pas d’opinion politique» (dans 20 minutes, il se décrétera «monarchiste, je crois»).

À lire aussiQu'est-ce que l'Action française ?

Sur la chaise en noyer, il y a Jean-Eudes. Nez bourbon, cheveux noirs, il n’est pas réservé et ses opinions politiques sont très claires. Collaborateur parlementaire du député Joachim Son-Forget, un ancien socialiste devenu macroniste puis centriste, récemment rallié à Zemmour, il parle avec un débit précipité de ce qui l’anime : la restauration de la monarchie. «Je suis de l’Action française. On est pour la cité, puis pour le trône puis pour le roi.» L’Action française, cette école de la pensée nationaliste à l’origine républicaine et antidreyfusarde, devenue monarchiste sous la férule de l’écrivain Charles Maurras. Toujours vivace, elle continue d’exercer une attraction sur certains jeunes, notamment catholiques. «Là-bas, les gens sont droits, bien habillés…» admire Jean-Eudes.

Grâce à ces fréquentations, il a compris qu’on lui avait, depuis l’enfance, «montré un beau chemin». Chez les M., on tâche en effet d’être monarchistes de père en fille, de mère en fils. Et on y arrive plutôt.

L'exigence

Quand ils se sont mariés, il y a de cela 30 ans, Isabelle et Eric étaient d'accord en tout sur l'éducation qu'ils donneraient à leurs enfants. «On a toujours été exigeants avec eux, estime Isabelle avec le recul. Il fallait qu'ils aillent à la messe le dimanche, aux scouts, au solfège.» Et sur le plan des idées, inculque-t-on le monarchisme chez les M. ? Bien sûr, s'empresse de répondre Jean-Eudes «la raison principale pour laquelle on pense comme ça, c’est parce qu’on a reçu cet héritage.» Éric précise : «Mais on ne les a pas endoctrinés.» Pas comme ses parents le firent avec lui, en l'envoyant tracter pour un mouvement catholique à la sortie des églises. Seulement, ils ont pris soin de les envoyer dans des écoles privées. Et de «rectifier» ce qu'ils pouvaient y entendre sur l'Ancien Régime. Pour éviter qu'ils soient exclusivement nourris au sein de dame République.

On en est là quand Pierre Niney , vêtu d'un sweat jaune, entre dans le salon. Pierre Niney, enfin son sosie, c’est Hugues, 22 ans. Le cadet. Étudiant à Centrale, que la politique bassine profondément. Entendant ses parents assurer qu'ils ont fait leur possible pour leur apprendre la France de Robert II le Pieux, Mazarin et Bouvines, il fronce les sourcils.

Regarder la vidéoMonarchistes : quel héritage et quel avenir ?

«Franchement? J’ai jamais eu un exposé clair sur les bénéfices de la monarchie.» «Bah quand même ! s'étonne Isabelle. Vous avez entendu qu’on critique la démocratie tout le temps, que la France ne peut pas avoir de direction sous ce régime?» «Je dis que vous ne m’avez pas donné les armes pour ne pas être convaincu par les idées républicaines» répond Pierre Niney. «On vous lisait Jacques Bainville...» insiste sa mère. Jean-Eudes vole à son secours. «Nos parents nous ont toujours mis à disposition des ouvrages. “Sire” de Jean Raspail par exemple.» L'auteur du Camp des saints, livre qui annonce une immigration massive, submersive, en Europe. «Prophétique», disent les M.

L'avortement

Même si Hugues semble s'intéresser à la politique autant qu'au classement mondial du ping-pong amateur, il n'est pas en rébellion contre ses parents. Aucun des enfants M. ne l'est. Et ça parce qu'on les a laissés libres, répète Éric. Et ce parce qu'ils les ont gardés des influences contraires. «J'ai remarqué, poursuit-il, que deux influences perpendiculaires peuvent détruire des années d'éducation : l’école, et la télévision. Qui enseigne le relativisme des mœurs.»

«C'est mon père qui m'a dit “va à l'AF” », raconte ainsi Jean-Eudes. «La première fois qu'on se rend là-bas, on vous remet une pile de journaux du mouvement à vendre devant Montparnasse. On se fait cracher dessus, ça forme le caractère». Lui n'a jamais pensé que les idées de ses parents pouvaient être périmées. «Le seul truc que j'ai pensé, à l'adolescence, c'est que Balzac était ennuyeux.» Mais ça ne l'empêchait pas de bricoler des mèmes défendant le monarchisme sur son ordinateur. Et une fois qu'il a rencontré d'autres personnes, extérieures à sa famille, partisanes de cette idée, il est devenu militant.

«Ça fonctionne comme ça, l'éducation, réfléchit Isabelle en nous invitant à troquer notre part de quiche, dont la moitié est restée dans le plat, contre une autre. Au départ, on suit une trajectoire familiale puis on prend le temps de se poser pour réfléchir.» Elle-même a marché dans les traces de ses parents. Même Hugues le fera. Par manque de temps «pour trouver des idées contraires» et pour une raison très personnelle : «vous êtes mes parents. Je considère que vous savez ce qui est bon pour moi. De la même façon, je pense que des enfants de communistes doivent être communistes.»

Renaud le lycéen n'en est pas encore à crier vive le Roy, il révise les dates pour son bac. Il ne maîtrise pas encore celle du 6 février 1934. «C'est important celle-là», l'encourage Isabelle. Ce jour-là, une manifestation antiparlementaire de militants de ligues dont l'Action Française dégénéra en émeute. L'évènement est fondateur pour l'extrême droite française.

Le bac de Renaud, parlons-en. Les M. ont jugé cette réforme du quinquennat «stupide». Comme la coupe des APL, la PMA pour toutes, et quoi d'autre ? «Tout, pour moi Macron est le pire» souffle Isabelle. Sans doute parce qu'il réussit à se faire passer pour un homme de droite. «Alors qu'un homme de droite ne peut pas être progressiste puisqu'il croit que toute autorité vient de Dieu» définit Éric. Et surtout, un homme de droite, martèle le père de famille doit être contre l'avortement. «C’est la chose la plus importante. Comment peut-on tuer ses propres enfants?»

Le 10 avril, les M. - qui votent parce que «c’est notre devoir de chrétiens de nous occuper de la cité» - auront le choix entre 12 candidats dont aucun ne propose l'abrogation de l'IVG ni de céder, sitôt au pouvoir, sa place au roi.

Qui choisiront-ils ?

Zemmour, pour tout le monde.

«Il nous a redonné notre dignité, avant on devait cacher nos idées», explique Isabelle.

«J’aime sa franchise, zézaie légèrement Renaud. Il nous sort du charabia habituel.»

«Et les autres sont tous nuls», sourit Hugues.

L'Humanité

«  80 kilomètres à faire pour aller travailler »

À Bourgueil, comme dans toutes les zones périurbaines et rurales, beaucoup d’habitants subissent de plein fouet la hausse du prix des carburants.

Bourgueil (Indre-et-Loire), envoyée spéciale.

« M oins rouler ? Ils sont marrants, eux… » Penché devant la pompe, Stivonn finit de remplir son jerrican, après avoir laissé 50 euros dans le réservoir de sa camionnette. « J’ai renoncé au plein, il m’aurait coûté 150 euros. » S’il avait pu se passer d’essence tout court, il l’aurait fait. Mais pas le choix. « Je suis chauffeur de bus. Selon d’où je démarre, j’ai entre 48 et 80 kilomètres à faire chaque jour pour aller travailler. » L’idée d’avaler ces distances à vélo le fait sourire ; l’option covoiturage est inenvisageable au vu de ses horaires fluctuants. Idem pour ce qui est du train. Bref, même si la hausse des prix du carburant le prend au porte-monnaie, il n’a pas d’alternative. Peu de ceux qui remplissent leur réservoir, ce mardi midi à la station-service du Super U de Bourgueil, en ont. Les prix qui s’affichent ont de quoi refroidir – ici, le sans-plomb 95 a grimpé à 1,985 euro, plus cher que le SP98 (1,918 euro) et moins que le gasoil (1,999 euro). Mais dans cette zone rurale, à cheval entre Maine-et-Loire et Indre-et-Loire, les trajets quotidiens, souvent, sont contraints.

« Nous faisons près de 35 kilomètres par jour », expliquent Claude et Nadine, à l’avant de leur camion frigo. Ils sont poissonniers, vendent chaque jour sur un marché différent et se déplacent à deux véhicules. « On dépense déjà entre 200 et 250 euros par semaine », reprend Claude. Alors que la tendance ne va pas s’arranger, « cela va mordre sur le chiffre d’affaires ». Pareil pour le mari d’Aline. « Il a une entreprise de terrassement. À un moment, il faudra bien qu’il répercute le coût de la hausse des carburants sur ses clients », note la jeune femme. Elle se dit plus chanceuse que d’autres : elle roule à l’éthanol. Encore n’est-ce que relatif : « L’E85 était à 0,70 euro, hier, à Saumur. » Il s’affiche aujourd’hui à 0,91 euro à Bourgueil.

Certains tentent de modérer l’usage des moteurs. « Je prends le vélo quand il ne fait pas trop froid », explique Anne-Sophie, qui ne travaille qu’à 10 kilomètres de chez elle. Encore n’est-ce pas toujours possible. « Aujourd’hui, je dois me rendre à Tours (à 55 km – NDLR) pour des rendez-vous médicaux », relève-t-elle. Et il ne suffit pas de travailler près de chez soi pour être sorti d’affaire. «  Le vélo ? Impossible : il y a une grande route à passer, la petite à aller déposer à la crèche et les deux grands à l’école », explique Manon. Depuis peu, elle a décidé de regrouper ses plus gros déplacements : « Aller chez mes beaux-parents me coûte désormais 15 euros, alors je couple le trajet avec les matchs du fils. » Olivier, retraité, n’a plus tous ces soucis – au reste, il aime pédaler. N’empêche, il prend les devants : « Je viens de faire le plein de nos deux autos, de la motobineuse et de la tondeuse, après ça, je sortirai le moins possible les voitures. » Pas de chance, la station Total où il s’est arrêté affiche parmi les prix les plus élevés du coin, avec un gasoil à 2,199 euros.

Le Figaro

La guerre en Ukraine pourrait-elle toucher à sa fin ?

LA VÉRIFICATION - Lors d'un entretien avec des journalistes russes, le président Zelensky a estimé que «la guerre peut rapidement se terminer», alors que la question de la «neutralité» de l'Ukraine est de plus en plus envisagée.

LA QUESTION. Au 37e jour de guerre, la situation s'est stabilisée en Ukraine. Excepté à Marioupol, de plus en plus étouffée par la tenaille russe, aucune victoire décisive ne semble pouvoir faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre. La suprématie russe, que tout le monde attendait écrasante, est contestée par une vaillante résistance ukrainienne, qui parvient même à mener avec succès quelques contre-offensives. Sur le terrain, les deux armées se rendent coup pour coup, pendant qu'en coulisses, les négociateurs s'activent pour trouver un compromis. Au sortir de deux jours de pourparlers à Istanbul, la délégation russe a fait état de «discussions substantielles» et salué les propositions «claires» de l'Ukraine. Le porte-parole du Kremlin s'est, lui, montré moins positif, jugeant qu'il n'en était rien ressorti de «très prometteur».

• DIRECT - Guerre en Ukraine: suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiUkraine : comment l'armée russe se heurte aux difficultés de la guerre de siège

Quelques jours auparavant, le 27 mars, lors d'un entretien en visioconférence avec plusieurs journalistes russes, le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait pourtant laissé entrevoir une lueur d'espoir. «La guerre peut rapidement se terminer, c'est seulement Poutine et son entourage qui la retardent», avait-il estimé. Le 15 mars, l'un de ses conseillers, Oleksi Arestovitch, était allé encore plus loin, jugeant qu'un accord de paix pourrait être trouvé «dès le début du mois de mai». Alors après plus d'un mois, la guerre pourrait-elle toucher à sa fin ? Les conditions sont-elles réunies, sur le champ de bataille et dans la confidentialité des négociations, pour trouver rapidement une issue au conflit ?

VÉRIFIONS. Et considérons avant toute chose un élément essentiel : aucun analyste ne peut prédire ce qu'il y a dans la tête de Vladimir Poutine et ne peut donc connaître les «objectifs» qu'il s'est fixés en attaquant l'Ukraine. D'après le théoricien de la guerre Carl von Clausewitz, il faut en distinguer deux : le «ziel», qui concerne les buts purement militaires et le «zweck», qui traduit les buts politiques qui en découlent. Si le premier objectif se constate plus ou moins aisément sur le terrain, le second est difficilement appréciable. Or, il semble que la guerre ne prendra réellement fin que quand les objectifs politiques seront a minima remplis… ou quand l'armée russe sera vaincue, ce qui paraît, pour l'heure, hautement improbable. Les déclarations du chef du Kremlin et de ses subordonnés, depuis le début de la guerre, permettent en revanche d'en esquisser les contours : Vladimir Poutine pourrait être intransigeant sur la démilitarisation de l'Ukraine, donc sa neutralité, la «dénazification» et le statut de la Crimée et du Donbass.

Des avancées diplomatiques

Lundi et mardi, les pourparlers ont abouti à une étape importante. «C'est la première fois que, sur les bases des fondamentaux de la Russie, les deux parties ont commencé à discuter sérieusement», explique au Figaro Jean de Gliniasty*, ancien ambassadeur de France à Moscou et directeur de recherche à l'IRIS. L'Ukraine a fait un pas en avant, en envisageant un statut neutre, prérequis de Moscou. Mais pas à n'importe quel prix. Les négociateurs ukrainiens ont bien conscience qu'ils ne pourront pas intégrer l'Otan et réclament un «accord international» avec plusieurs pays garants qui lui fourniraient une assistance militaire en cas d'agression. En contrepartie, l'Ukraine «ne déploiera sur son territoire aucune base militaire étrangère» et ne rejoindra «aucune alliance militaro-politique».

À lire aussiGuerre en Ukraine: comment la sécurité des négociateurs Ukrainiens est-elle garantie?

Là où le bât blesse, c'est que Kiev a choisi «de remettre à plus tard le statut de la Crimée et du Donbass», souligne Jean de Gliniasty. Surtout, cette question devrait être réglée par référendum, comme l'a annoncé Volodymyr Zelensky. «C'est un risque de fragilité supplémentaire d'un éventuel accord», prédit l'ancien diplomate. De fait, le statut de la Crimée et du Donbass semble être un objectif essentiel pour Vladimir Poutine, quand bien même on en ignore les limites (celles des républiques séparatistes ou des deux oblasts de Donetsk et Lougansk ?). C'est sans doute pour cette raison que le Kremlin a décidé de concentrer ses forces sur le Donbass et donc sur Marioupol. D'autant que la prise de cette ville, assiégée depuis le début de la guerre, pourrait suffire à «satisfaire les exigences russes» en matière de «dénazification», estime Jean de Gliniasty, puisque c'est ici que combat le régiment Azov, régulièrement accusé d'épouser des thèses néonazies.

Pas assez d'atouts pour négocier en position de force

Ce redéploiement des troupes russes démontre parfaitement que les négociations dépendent intimement du rapport de force militaire. Vladimir Poutine sait que le gros des troupes ukrainiennes (à peu près 40%) se situe dans le Donbass. Pour l'heure, «les Russes n'ont pas assez d'atouts sur le terrain pour négocier en position de force», analyse l'ancien ambassadeur de France à Moscou. «Ils vont donc mettre la priorité sur la destruction des forces armées traditionnelles du Donbass», estime-t-il.

L'érosion peut conduire à un point de bascule où les capacités offensives de l'attaquant ne suffisent plus à dominer les capacités du défenseur.

En parallèle, l'armée russe ne devrait pas se désengager entièrement de Kiev ou de Kharkiv, pour garder par l'état de siège une coercition diplomatique. Mais l'état actuel des combats démontre pour l'heure une stabilisation du rapport de force militaire, avec des contre-offensives ukrainiennes sporadiques. «On a quand même l'impression que les deux parties sont déterminées à continuer la lutte mais fatiguées», résume Olivier Kempf, directeur du cabinet stratégique La Vigie et chercheur associé à la FRS.

À lire aussiFace aux positions russes, les limites des contre-offensives ukrainiennes

Et pour cause, l'armée russe semble avoir atteint ces derniers jours son «point culminant», un autre concept de Clausewitz, détaillé dans une note de la FRS, publiée à la mi-mars. «Ce dernier explique comment la puissance de combat de l'attaquant s'érode en général avec le temps, compte tenu des pertes, de l'élongation des lignes de communication de ses forces et du besoin de les protéger», expliquent ses deux auteurs, Philippe Gros et Vincent Tourret. «Cette érosion peut conduire à un point de bascule où les capacités offensives de l'attaquant ne suffisent plus à dominer les capacités du défenseur, si ces dernières ne s'effondrent pas non plus». C'est ce qui semble se produire chez les troupes russes : «Marioupol est coupée en deux, mais la progression est assez lente. Les Russes mettent beaucoup de temps pour prendre le contrôle de la ville, ce qui est le signe de capacités limitées», explique Olivier Kempf.

Vers un conflit gelé ?

Cette situation influe forcément sur les négociations. Tant que l'un ou l'autre des belligérants n'aura pas l'occasion de sortir la tête haute de ce conflit, la paix paraît impossible et la guerre se poursuivra. «La guerre va continuer tant que Poutine n'a pas atteint ses objectifs sur le terrain : Marioupol et le Donbass, voire toute la bande de terrain entre la Crimée et Kherson», juge l'ancien général. «Tant qu'il y aura des forces et des gains territoriaux, même centimètre par centimètre, Poutine ne s'arrêtera pas», ajoute-t-il. De son côté, l'Ukraine ne peut pas abandonner maintenant, pour des raisons évidentes. Une partie de son territoire est occupée, il y a des morts, un pays détruit et des millions de personnes en exil. «Même si on est dans une guerre d'usure, les deux parties pensent qu'il y a encore militairement des options et ne vont donc pas négocier à fond, tant qu'il reste des forces», ajoute Olivier Kempf.

À lire aussiMikhaïl Khodorkovski: «Vladimir Poutine est déjà en guerre contre l’Otan»

Le risque désormais, c'est que la guerre se transforme en conflit gelé. «Il peut y avoir une option avec de petites progressions très localisées, où le conflit s'enracine sur les positions actuelles», prévoit le chercheur. Et pendant ce temps-là, les morts se poursuivront et «les négociations seront également gelées». Une situation sur laquelle les Occidentaux peuvent cependant peser. «Parmi les paramètres des négociations, il y aura forcément la levée des sanctions et une garantie donnée aux Ukrainiens, implicite ou explicite», assure Olivier Kempf. «Si on ne pèse pas vers la paix et si on laisse juste Russes et Ukrainiens discuter ensemble, nous encourageons le gel du conflit», juge-t-il.

En résumé, la vraie négociation, et donc l'éventualité d'un accord de paix, «débutera quand chacun estimera qu'il a suffisamment d'atouts dans sa manche pour discuter en état de force», estime Jean de Gliniasty. Pour l'heure, la situation militaire ne pèse pas en faveur d'une issue rapide de la guerre : la Russie n'a pas atteint ses objectifs et l'Ukraine offre une résistance farouche qui ne met pas les négociateurs dans la meilleure des postures. Si les pourparlers ont progressé à Istanbul, un accord de paix ne paraît pas envisageable en l'état et la guerre «va encore se compter en semaines», conclut Olivier Kempf.

*Jean de Gliniasty est notamment l'auteur de Petite Histoire des relations franco-russes, paru en février 2021 chez l'Inventaire.

À VOIR AUSSI - «La Russie va concentrer ses opérations sur le Donbass», analyse Alexis Feertchak

Le Figaro

En couple, peut-on être heureux avec des projets de vie différents ?

PSYCHOLOGIE - Avoir un enfant, partir à la campagne, gagner beaucoup d'argent... Si l'on est pas accordés sur ces sujets, faut-il douter ?

À en croire Saint-Exupéry, «aimer, […] c'est regarder ensemble dans la même direction». Sur le papier, certes, l'idée tient. Seulement en pratique, l'affaire n'est parfois plus vraiment la même. L'un veut un enfant, l'autre non. L'un déborde d'ambition, construit minutieusement sa carrière et tient à s'enrichir, l'autre se satisfait d'un mode de vie minimaliste. L'un rêve de campagne, l'autre ne pourrait pas se passer de la ville… De l'amour dans le couple, il y en a. Mais les désirs de vie des partenaires peuvent se désaccorder, au point de fragiliser l'union et de laisser place aux doutes. Est-on vraiment «faits» l'un pour l'autre ? L'histoire a-t-elle une issue quand on aspire à prendre des chemins divergents ? Et si, oui, peut-on y trouver le bonheur malgré tout ?

> > LIRE AUSSI - Couple : "On ne fait plus l'amour et alors ?"

Qu'il s'agisse d'une envie de parentalité, du désir de vivre dans un certain cadre ou d'une vision particulière de la vie professionnelle, «avoir des désirs différents n'est pas antagoniste à la réussite du couple», répond d'emblée la psychologue clinicienne Lucie Roger. Avoir envie d'un autre scenario que celui du ou de la partenaire est tout à fait courant. Comment passer au travers quand on sait qu'au sein du couple, chacun vient d'univers différents ? «On ne sort pas avec son jumeau», rappelle avec amusement la thérapeute conjugale Violaine Patricia Galbert. Sans oublier que si les deux parties du duo arrivent avec un modèle d'union idéale en tête, chacun veut s'épanouir individuellement dans la relation, en plus de le faire à deux. Le «je» est tout aussi important que le «nous». C'est ce qui fait la richesse de la rencontre mais cause parfois le désordre de l'union.

En vidéo, les 10 secrets des couples qui durent

Le désir, une force en mouvement

«Au départ, l'amour gomme toutes les aspérités, mais nos différences finissent par nous heurter», souligne Violaine Patricia Galbert. En clair, une fois la lune de miel passée, le système se fissure. Or, on a tendance à penser qu'un couple «qui réussit» le doit à une ribambelle de compromis et de sacrifices par amour pour l'autre. Seulement, «si l'on est dans un rapport purement sacrificiel, cela ne fonctionne pas», tranche la psychologue Lucie Roger. Certes, la négociation, le compromis et le deuil font partie du couple, qui n'est pas une comédie romantique, mais la relation ne peut s'y réduire ; au risque d'être malheureux.

> > LIRE AUSSI - Les secrets des couples qui durent : «Les unions les plus solides reposent sur quatre piliers»

On a souvent en tête que si l'autre ne partage pas la même envie, l'histoire est condamnée. Ou pire, que l'on se condamne soi-même à cohabiter avec ce sacrifice qui nous empêchera d'être heureux. Mais Lucie Roger le rappelle : «une envie n'est qu'une projection», pas un ordre. Autrement dit, inutile de prendre peur quand un conjoint parle d'avoir un bébé. Il ne l'exige pas à l'autre et cet enfant ne sera pas imposé dans la minute. La psychologue poursuit : «le désir est une force en mouvement, qui n'est pas figé». Selon la professionnelle, on doit pouvoir entendre l'envie de l'autre sans fermer catégoriquement la porte.

Une envie n'est qu'une projection

Rappelons aussi que le désir ne se résume pas à un «je veux» ou «je ne veux pas». Il peut être teinté de réserves, d'interrogations, d'inquiétudes. «On imagine par exemple que concevoir un enfant se passe comme dans un Walt Disney, et que l'on devrait forcément en avoir très très très envie. Mais un bébé ne naît pas forcément d'un désir plein et absolu», remarque Lucie Roger. Idem pour le cadre de vie souhaité. On peut avoir envie de vivre à la campagne sans être sûr de se sentir prêt à sauter le pas parce qu'on adore la facilité de la vie en ville. Pour toutes ces raisons, la psychologue appelle à prendre son temps, pour se laisser la possibilité de voir ses désirs se préciser et se rejoindre.

De nouveaux modèles

En marge du cliché du couple idéal, dont les partenaires seraient en phase sur tous les plans, on invente également de nouvelles règles du jeu, plus personnelles. De quoi maintenir l'union et faire en sorte que chacun y trouve son compte. Du côté du cadre de vie, de nouveaux modèles émergent déjà. Avec ou sans enfant, on peut s'octroyer le luxe de vivre séparément. Valéria Salomé, consultante en relations humaines, résume ce mode de vie par l'expression «relations de rencontre». On ne se retrouve que pour le meilleur, on existe à deux au fil de rendez-vous galants, plutôt qu'en partageant une routine.

Bien sûr, le respect des choix de l'autre est indispensable à la cohabitation sereine. La thérapeute conjugale Violaine Patricia Galbert prend l'exemple de l'argent, «un moteur de nos vies», estime-t-elle. Il faut que celui qui ne gagne pas ou peu d'argent laisse l'autre libre de son choix d'en gagner et de le dépenser comme il l'entend. Mais aussi que celui qui gagne davantage, ne passe pas son temps à reprocher à l'autre de ne pas être dans cette quête, et potentiellement d'être dépendant lors d'activités onéreuses. Violaine Patricia Galbert souligne qu'il peut être compliqué pour celui qui fait «vivre» le foyer, d'accepter que l'autre ne contribue pas à la même hauteur. Mais l'admiration est l'ingrédient qui peut aider à y parvenir : «Il est militant, c'est un artiste… La valeur va se trouver ailleurs, comme dans l'engagement», évoque-t-elle.

La clef : communiquer

Quels que soient les sujets de discorde du couple, il ne s'agit pas d'essayer de convaincre l'autre. Laisser à chacun sa liberté de décision est primordial, insistent les spécialistes. En revanche, le «nous» doit être un espace de discussion, où chacun a le droit de déposer son désir, où l'on doit s'écouter mutuellement.

Valéria Salomé rappelle que si l'on ne maîtrise pas nos sentiments, on a en revanche du pouvoir sur la qualité de notre relation. Mais pour que cette dernière fonctionne, encore faut-il «se donner les moyens de continuer à vivre ensemble sans démissionner», note-t-elle. La clef du bonheur du couple se niche à l'endroit même où se trouve le problème : la communication de nos désirs intimes, avant que cela ne nous apparaisse comme une impasse.

Se donner les moyens de continuer à vivre ensemble sans démissionner

D'ailleurs, c'est bien cette absence de communication dès les débuts de la relation qui impacterait les unions des mois ou des années plus tard, selon la thérapeute conjugale, Violaine Patricia Galbert. Le couple irait vite, au point de louper des étapes cruciales de discussion qui nous permettent de savoir ce que veut l'autre. «Avant, il y avait les fiançailles, puis le mariage, ce qui nous laissait le temps d'élaborer. Aujourd'hui, on réfléchit moins à ce qui se joue, on vit dans une espèce d'utopie», observe de son côté la psychologue Lucie Roger.

En abordant les «sujets qui fâchent», on peut trouver un terrain d'entente, «négocier» la trajectoire du couple. Soit en accordant nos désirs, soit en acceptant de ne pas être toujours d'accord sur ce que l'on veut. Seulement il y a une limite. Le processus ne doit aucunement enfermer et laisser l'un dans l'attente indéfinie que l'autre accède au désir. La rupture peut alors être une option qui libère les deux parties.

L'Humanité

Allemagne. Dans la première économie de la zone euro, les pauvres grelottent

La flambée des prix, qui atteint 5,3 % outre-Rhin, soit un record absolu sur les trente dernières années, touche surtout les plus démunis, accablés par les hausses vertigineuses de leurs factures de gaz et d’électricité.

Des centaines de milliers de citoyens allemands affirment avoir des difficultés à faire face à leurs dépenses ordinaires. L’inflation, qui a atteint 5,3 % en décembre sur le niveau des prix mesuré le mois précédent, frappe de plein fouet les plus pauvres, les plus âgés et les femmes. Selon un sondage réalisé en ligne du 7 au 9 janvier par l’institut YouGov pour le compte de la Postbank (Banque postale), plus de 10 % des personnes interrogées affirment avoir désormais des difficultés à boucler leurs fins de mois. C’est même 17 % chez ceux qui perçoivent un revenu net mensuel inférieur à 2 500 euros. L’inflation, qui dépasse des niveaux jamais atteints sur trente ans outre-Rhin, dopée par l’explosion des prix de l’énergie et des loyers, touche de plein fouet les milieux populaires.

L’inquiétude s’étend dans de très larges couches de la population puisque 44 % des personnes interrogées par YouGov se disent préoccupées par l’évolution de leur pouvoir d’achat, leurs salaires restant en panne alors que les prix s’envolent. À côté de l’augmentation du coût du carburant, la flambée des factures de gaz et d’électricité frappe très douloureusement les plus modestes. Pour se chauffer, ceux qui sont équipés de chaudières au gaz ont ainsi dû dépenser près de 50 % de plus en 2021. Quant aux tarifs d’électricité, ils ont crû de 18,4 %, à 34 centimes le kilowattheure (14 centimes pour le tarif réglementé d’EDF), selon une moyenne réalisée entre les prix pratiqués par les différents opérateurs privés d’un marché électrique totalement libéralisé.

La précarité énergétique a fait irruption dans le débat public

Plusieurs associations tirent la sonnette d’alarme sur les conséquences de ces hausses. Une allocation spécifique versée aux plus pauvres pour les aider à faire face à leurs dépenses énergétiques n’a pas été indexée sur cette soudaine flambée des prix. Ainsi n’en couvre-t-elle aujourd’hui que moins des deux tiers. Le Deutscher Paritätischer Verband (DPV), qui regroupe plusieurs dizaines d’ONG humanitaires et caritatives du pays, est sorti de ses gonds pour demander au chancelier Scholz ­et à son gouvernement de coalition – SPD­-Verts-libéraux – d’introduire d’urgence des dispositions exceptionnelles pour que les plus démunis ne soient « pas condamnés à grelotter cet hiver ». Pour les personnes réduites à survivre avec les minima sociaux comme l’allocation Hartz de base, « c’est une vraie descente aux enfers », souligne Dieter Kleinecke, responsable local de DPV à Düsseldorf, qui revendique « un relèvement d’au moins 50 % » de ces versements.

La Stromarmut (littéralement « indigence en courant électrique ») a fait irruption dans le débat public tant cela est devenu un sujet de préoccupation. Quelque 600 000 foyers ont déjà été victimes de coupures d’électricité durant l’hiver 2020-2021. Et ce nombre de citoyens de la première économie de la zone euro privés d’accès à la lumière, au chauffage et à l’usage du réfrigérateur va être dépassé cette année « tant la situation s’aggrave de jour en jour », prévient Dieter Kleinecke.

Les défauts systémiques de la transition énergétique organisée par les autorités allemandes ont largement contribué à l’envolée des prix de l’électricité. La confirmation de sortie du nucléaire comme la fuite en avant sur les renouvelables – éolien et solaire – dans l’aménagement du « territoire énergétique » par le nouveau superministre de l’Économie et de l’Écologie, le Vert Robert Habeck, ne peuvent qu’enclencher de nouveaux engrenages funestes. Tant sur l’envolée du prix du kilowatt­heure que sur le front climatique.

Un allégement de 50 % de la taxe destinée à subventionner les renouvelables, prélevée jusqu’ici directement sur chaque facture d’électricité, a bien été adopté, l’État fédéral se substituant désormais aux clients des fournisseurs d’électricité pour cofinancer l’installation de structures éoliennes ou photovoltaïques. Mais les indispensables centrales « pilotables » qui, faute de l’énergie nucléaire, devront assurer seules ­l’alimentation du réseau et le préserver d’intempestives coupures d’électricité quoi qu’il arrive dans le champ météorologique fonctionneront au gaz naturel et sinon avec ce charbon primaire qu’est le lignite. Ce qui ne va pas contribuer à réduire les factures des clients ni les émissions de CO2 d’une Allemagne qui est déjà l’un des principaux émetteurs européens de gaz à effet de serre.

Le Figaro

Moscou, capitale bâillonnée d'une Russie qui se désagrège

L'Humanité

Éditorial. Ça gronde

Mobilisations et inquiétudes s’accumulent sur le front social. La hausse des prix des carburants est dans toutes les têtes et pèse sur beaucoup de bourses. Plus 400 euros en 2021 selon certaines associations ! C’est particulièrement vrai pour les familles modestes et ceux qui ne peuvent se passer de leur voiture et se voient contraints de débourser un argent qu’ils n’ont pas. Si les poches sont vides, c’est aussi que les employeurs rechignent à les remplir. Les augmentations de salaires l’an dernier, autour de 0,6 %, n’ont même pas pu couvrir l’inflation. À ce tarif, pas étonnant de voir tant d’entreprises où les revendications salariales se font entendre. Cela devient parfois une question de survie.

Le décalage entre l’autosatisfaction du gouvernement sur ses résultats économiques et la réalité du vécu devient insupportable pour un grand nombre de nos concitoyens. La situation du service public, ceux de la santé comme de l’éducation, n’est pas de nature à rassurer. La mobilisation puissante dans l’éducation, la semaine dernière, a envoyé un signal fort. Il n’est pas besoin de dire que les blouses blanches sont aussi en état d’alerte. Ça gronde. La situation réelle du pays est en train de dissiper les chimères d’un débat présidentiel souvent bien éloigné de ces préoccupations.

La question sociale frappe à la porte et la droite et son extrême, qui ont tout misé sur les questions migratoires et sécuritaires, se voient dans l’incapacité d’y répondre. C’est à gauche que devrait donc se mener le débat sur les vrais enjeux de notre temps : comment permettre à chacun de vivre dignement et de ne pas subir les grands changements à l’œuvre ? L’heure n’est plus à la demi-mesure mais aux changements structurels quant à notre manière de produire, de répartir les richesses, de nous déplacer… Voilà quelques-unes des questions qui devraient agiter le débat. Certains à gauche, comme Fabien Roussel hier encore sur les péages, s’évertuent déjà à les mettre sur le tapis. L’urgence sociale peut-elle changer le cours de l’actuelle élection ?

Le Figaro

Quand une petite ville bretonne se mobilise pour accueillir les employées ukrainiennes de l'entreprise locale

REPORTAGE - Sous l'impulsion de sa patronne, une PME des Côtes-d'Armor est parvenue à rapatrier ses salariés ukrainiens et leurs familles. Dans la commune de Quessoy où est basée l'entreprise Soka, les habitants ne ménagent pas leur peine pour les intégrer.

Quessoy a des allures de havre de paix sous le soleil du printemps. Ses bâtisses en granit, son centre historique animé de petits commerces, l'école primaire face à l'église et la mairie donnent à la commune de 3800 âmes un décor de carte postale. Loin, très loin des rigueurs de l'hiver en Ukraine et des horreurs de la guerre. Irina Kovalenko semble à son aise dans ce bourg au cœur de la campagne armoricaine verdoyante. Apprêtée et vêtue d'un tailleur, cette élégante mère de famille s'apprête à rencontrer le maire de Quessoy pour faire le point sur leur installation. Elle est arrivée d'Ukraine le 10 mars avec soixante de ses compatriotes.

• Prime Macron 2021 : comment ça marche ?

À lire aussiLes Européens veulent mieux se coordonner sur les réfugiés ukrainiens

Parmi eux, des nourrissons, des enfants, des personnes âgées et une trentaine de femmes. Toutes sont des salariées, ou des épouses de salariés de la Soka, une entreprise minière de Quessoy qui possède une usine en Ukraine. La PME a fait le choix de les rapatrier en urgence, à l'exception des hommes restés sur place comme l'exige la loi martiale.

«On est tellement reconnaissants. Je ne sais pas ce qu'on aurait fait sans l'aide de la Soka», remercie Irina à l'adresse de la directrice de l'entreprise Séverine Dudot. Dès le 26 février, cette ancienne expatriée en Indonésie et en Égypte a affrété des minibus jusqu'à son usine de Koziatyn pour y récupérer les équipes ukrainiennes et leurs familles. Séverine Dudot a alors confié à Irina Kovalenko, l'une de ses cadres de confiance sur place, la mission d'assurer leur retour.

2000 kilomètres d'exode

Irina garde un souvenir plus qu'éprouvant de cet exode de 2.000 kilomètres, à commencer par la sortie d'Ukraine. «Dans le minibus jusqu'à la frontière polonaise, on entendait l'écho des bombardements», raconte la quadragénaire. L'émotion saisit sa voix au moment d'évoquer le passage de la frontière polonaise, «le moment le plus difficile», avec des cohortes de réfugiés ukrainiens forcés d'attendre plus de 48 heures dans le froid.

«Une famille de salariés n'a pas supporté l'attente avec ses deux bébés. Ils ont préféré rester en Ukraine», se désole celle qui a voyagé avec ses deux fils de 7 et 13 ans. Après plusieurs jours d'attente en Pologne, Irina a pu rassembler le cortège de réfugiés de la Soka et lui faire prendre le car envoyé depuis la France. 30 heures de trajet en direction de la Bretagne.

Les soixante Ukrainiens sont finalement arrivés dans les Côtes-d'Armor le 10 mars, physiquement éprouvés. Des dizaines de bénévoles les ont pris en charge à leur descente du car, avec assistance médicale et repas chaud. Rien n'a été laissé au hasard. Tout en suivant à distance l'itinéraire chaotique de ses équipes à travers l'Europe, la dirigeante de la Soka a multiplié les initiatives pour préparer l'accueil des familles, jusqu'à monter sa propre association «Solidarité Soka Ukraine». Première nécessité : fournir des logements convenables aux familles.

«Madame Dudot m'a prévenu le vendredi de l'arrivée des familles ukrainiennes le jeudi suivant, un peu mis devant le fait accompli», sourit le maire de Quessoy Jean-Luc Goulette à l'adresse de la patronne venue le rencontrer avec Irina à la mairie comme elle le fait régulièrement ces derniers jours. «On manque de logements à Quessoy mais quand j'ai vu tout ce qu'elle avait déjà fait pour rapatrier les Ukrainiens et qu'elle m'a sollicité, j'ai tout fait pour l'aider», détaille-t-il, conquis par l'énergie de cette figure locale dont l'entreprise fait travailler 80 personnes à Quessoy et aux alentours.

Deux pavillons vides bâtis dans les années 1960, propriété de la commune qui prévoyait de les détruire pour obtenir des terrains constructibles, sont ainsi réquisitionnés ainsi qu'un logement communal déjà en travaux. Une quarantaine de bénévoles, d'élus et d'agents de la commune ont investi les lieux pour les aménager et les rendre habitables en seulement quatre jours «d'engagement extrême», salue le premier édile Jean-Luc Goulette qui s'est activé pour rétablir l'électricité sur place en quelques heures. Les appels aux dons de la Soka ont permis d'obtenir du mobilier et bien plus.

Un toit et un emploi

«Quand les familles sont entrées dans les logements, tout était fourni: les meubles, la nourriture, les produits d'hygiène et même la wifi», se souvient Irina. Le statut de «protection temporaire» leur est déjà accordé par la préfecture, assorti du droit de travailler et d’un accès aux soins. Irina vit pour l'instant avec ses deux fils de 7 et 13 ans directement chez Séverine Dudot à une vingtaine de minutes de Quessoy.

Une exception puisque tous les autres réfugiés ukrainiens disposent de leurs propres logements dans le village ou dans ses environs. «Des habitants ont pu héberger dans l'urgence des Ukrainiens pendant leurs premiers jours en France, mais ça n'est pas tenable sur le long terme», appréhende Séverine Dudot, très soucieuse que les familles puissent rapidement «vivre en toute autonomie».

Le logement étant assuré, l'objectif est désormais de trouver un emploi à la trentaine de mères de famille ukrainiennes en âge de travailler. «Le but, c'est qu'elles puissent toutes travailler, pour prendre leur envol, être actives et surtout s'assumer financièrement. C'est la seule solution pérenne», souhaite Séverine Dudot.

«Nous sommes toutes prêtes à travailler. En Ukraine, les femmes travaillent, savent s'assumer. Même les retraités veulent aller aider les maraîchers», renchérit Irina qui devrait reprendre un travail dans les locaux de la Soka où elle sera chargée de surveiller à distance les affaires de l'entreprise en Ukraine. Les opportunités d'emplois ne manquent pas autour de Quessoy. Située à 20 kilomètres de Saint-Brieuc, la région a besoin de bras pour couvrir les besoins des nombreuses entreprises de l'agroalimentaire et de l'hôtellerie-restauration.

Une rencontre avec des agriculteurs, des patrons de coopératives, de structures médico-sociales s'est tenue la semaine dernière sous un format de «job dating», organisée par la patronne de la Soka qui a activé son réseau auprès des agences d'intérim et des organisations patronales. Une trentaine de femmes ukrainiennes étaient présentes, toutes volontaires pour accepter des métiers manuels, quand certaines ont des diplômes d'études supérieures. Moins de trois semaines après leur arrivée, cinq femmes ont déjà trouvé un contrat, dont trois dans les laboratoires de la Soka et deux dans une biscuiterie.

Au-delà du travail, les habitants se préoccupent de l'intégration des Ukrainiens à la vie de la commune. «On se dit que ça pourrait être nous donc on veut les accueillir, les intégrer», explique Laurence Mougel, pharmacienne à Quessoy et présente à l'arrivée du bus pour assurer un soutien médical aux salariés de la Soka et leurs familles. La pharmacienne s'est liée d'amitié avec Marina, logée à Quessoy avec ses deux nièces adolescentes, dont elle connaît déjà «toute la vie» . Elles déjeunent ensemble ce jour-là. Laurence Mougel lui propose de se voir chaque jour de cuisiner ensemble, d'aller faire des emplettes au supermarché, de donner des leçons de peinture à ses nièces afin d'occuper les journées et de reconstruire un semblant de normalité.

Dans la pharmacie qui jouxte la mairie, les discussions portent toutes sur le quotidien des familles ukrainiennes. Au comptoir où est posée une cagnotte de dons «Solidarité Soka Ukraine», les clients se soucient de leurs activités du week-end, de la rentrée de leurs enfants à l'école, de savoir qu'ils ne manquent de rien.

La présence des ressortissants ukrainiens éveille la sympathie et la solidarité des locaux. On suit avec curiosité leur pérégrination dans les ruelles de Quessoy. Richard, le boucher, s'amuse de la curiosité avec laquelle les enfants scrutent ses produits, dont il leur fait cadeau. Les dons de vêtements, de meubles, de nourriture ou de médicaments affluent vers le magasin solidaire où les familles ukrainiennes peuvent s'approvisionner gratuitement.

Situé dans un entrepôt de la Soka, ce magasin solidaire est géré par Gilles Serruau et sa femme Natalia. Gilles dirigeait le site de l'entreprise en Ukraine, qu'il avait lui-même lancé. La directrice Séverine Dudot les a rapatriés une semaine avant l'invasion russe. Désormais, ils s'occupent de subvenir aux besoins élémentaires des familles ukrainiennes. Une tâche pour tenter d'évacuer la douleur de leur départ et le choc de l'invasion russe, d'autant plus violent que Natalia est russe. «Les Ukrainiens nous ont très bien accueillis. Ils nous ont beaucoup donnés et désormais on veut leur rendre. On avait toute notre vie là-bas. Si je pouvais, j'y retournerai dès demain», s'attriste Gilles, qui semble abattu au milieu des piles de cartons.

À lire aussiDans l’Ouest ukrainien, l’étroit corridor des armes occidentales: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Un sentiment d'exil qu'éprouvent tous les Ukrainiens de Quessoy moins d'un mois après avoir quitté leur patrie. «Nos familles sont déchirées avec nos maris restés en Ukraine. Il y a un mois, personne n'aurait pensé être ici», admet Irina, dont le regard bleu cesse de pétiller au moment d'évoquer son mari resté à Kiev comme volontaire dans la défense territoriale. Irina fait défiler les vidéos des combats qu'il lui envoie sur son téléphone. L'application qui avertit les habitants de la capitale ukrainienne des bombardements y est toujours installée. Consciente de l'incertitude dans laquelle son existence est plongée, la mère de famille se résout à retrouver une vie normale en France pour elle et ses enfants, déjà scolarisés comme tous leurs camarades ukrainiens arrivés à Quessoy. Tout en espérant un avenir en Ukraine. «Je dis à mes fils de bien travailler à l'école, de chercher à se faire de nouveaux amis. Mais je leur dis aussi qu'une fois la paix retrouvée, on retournera en Ukraine».

À VOIR AUSSI - À Marseille, un ferry transformé en hôtel flottant pour les réfugiés ukrainiens

Le Figaro

La météo du dimanche 3 avril: verglas et derniers flocons

Le froid sera encore accentué ce dimanche, avec des gelées généralisées, parfois sévères et un verglas qui affecte de nombreuses régions. Les éclaircies seront toutefois plus généreuses que la veille.

Malgré l'arrivée du printemps, l'hiver persiste en ce début de mois d'avril. Le froid sera encore accentué ce dimanche 3 avril, avec des gelées généralisées, parfois sévères et un verglas qui affecte de nombreuses régions. Les éclaircies seront toutefois plus généreuses que la veille, selon le dernier bulletin de La Chaîne Météo* .

En effet, depuis quelques jours, l'ensemble de l'Europe est sous l'influence d'une coulée d'air froid polaire humide. En France, cela se manifeste par un vent du Nord froid accompagné de giboulées. «Toutefois, l'instabilité est moins marquée que samedi grâce au renforcement d'un anticyclone sur le proche Atlantique, qui apporte une amélioration sur nos régions de l'ouest», précise la Chaîne Météo.

À lire aussiFaut-il déneiger devant chez soi ?

La météo dans votre région

Des Hauts-de-France à la Bretagne, le ciel sera chargé et accompagné de giboulées. «Attention le matin, car sur des sols froids, très localement, de la neige peut tenir temporairement au sol sur les collines du Perche, le pays de Bray ou les collines d'Artois De -4 à 2 °C le matin, vous avez 7 à 9 °C l'après-midi, un niveau d'hiver», prévient la Chaîne Météo*.

Des Pays de la Loire à la Nouvelle-Aquitaine, le temps est plus variable avec du soleil en matinée, remplacé par des cumulus l'après-midi. D'après la Chaîne Météo, ils ne devraient toutefois pas donner de pluie. Le matin, les températures fraîches (entre -3 et 0 °C) causeront des gelées. L'après-midi, il ne faut pas compter plus de 8 à 11 °C.

De la Champagne-Ardennes au bassin parisien au Centre-Val de Loire, le ciel est variable tout au long de votre journée. Il fait froid avec des gelées (entre -3 et 0 °C le matin) et 7 à 9 °C l'après-midi.

De l'Alsace à la Bourgogne-Franche-Comté et à l'Auvergne-Rhône-Alpes, de petites chutes de neige jusqu'en plaine peuvent rendre les chaussées glissantes. Vigilance donc sur les routes. Côté températures, il faudra s'attendre à -5 à 0 °C le matin et de 4 à 8 °C de maximum l'après-midi.

En Provence-Alpes-Côte d’Azur ainsi qu'en Corse, de fortes averses ou giboulées - parfois accompagnées de coups de tonnerre -, sont attendues. Cette forte instabilité faiblira seulement en cours de soirée. Il fera 0 à 5 °C le matin jusqu'à 10 °C l'après-midi.

En Languedoc-Roussillon, «mistral et tramontane soufflent encore très fortement le matin, jusqu'à 90-100 km/h avant de faiblir. Le ciel est variable tout au long de votre journée, sans apporter de précipitations», indique La Chaîne Météo*. Les températures iront de 2 à 7 °C le matin, et de 9 à 11 °C l'après-midi .

*La Chaîne Météo est une propriété du groupe Figaro.

El País (ESP)

Al encuentro de fósiles milenarios de mamuts en la gélida Yakutsk

La cómica Patricia Sornosa nos cuenta su viaje a Siberia para rodar un documental de naturaleza

Hace poco estrenó su podcast Patricias, y hasta el 2 de abril estuvo con su espectáculo Flores en el Teatro del Barrio de Madrid. Aquí cuenta el inolvidable viaje que hizo a Siberia para participar en el documental Des-Extinción, de Alfonso Par. La película, que ha obtenido varios premios, se puede ver en la plataforma Filmin.

Así que fue a Siberia por trabajo… 

En 2018 contactaron conmigo de la productora Turkana Films y me ofrecieron coprotagonizar el documental divulgativo Des-Extinción con el paleontólogo Eudald Carbonell. Así que nos fuimos a Moscú en avión, de ahí tomamos un tren a Siberia y, al final hubo un pequeño tramo en coche hasta Yakutsk, la ciudad habitada más fría del mundo. Es la capital de la provincia siberiana de Sajá y puede llegar a 40 grados bajo cero.

¿Qué buscaban en Yakutsk?

Fósiles de mamut. En esa zona de Siberia, bajo la capa helada de permafrost, aún quedan huesos y animales enteros en muy buen estado. Allí los científicos están intentando devolver a la vida al mamut a base de aislar células, activarlas e implantarlas en óvulos de elefantas asiáticas. Grabamos en el Museo del Mamut y en el laboratorio de la Academia de Ciencias, donde nos enseñaron los fragmentos de estos animales que guardan en el congelador. De ellos toman las muestras de tejido.

¿Qué fue lo más impactante?

Recuerdo el cráneo de un mamut con los colmillos intactos y pelo en la cabeza. Tenía 18.000 años. Y vi a la estrella del museo: Yuka, una cría que murió hace 39.000 años. La encontraron en 2011 y está casi entera, solo le falta una parte de la cabeza.

Se pasaba el día junto a científicos.

En efecto. El director del museo nos lo enseñó todo a Eudald y a mí. Él estaba emocionado, a veces me decía: “Esta noche no voy a dormir”. Pero también conocimos a una familia de yakutos, un pueblo autóctono descendiente de los mongoles. Viven alejados de la ciudad y tienen unos caballos muy especiales, porque el medio ambiente hostil influyó en su genética y desarrollaron un pelo muy largo para adaptarse. Los yakutos se beben su leche y pastorean con ellos, a pesar de la poca vegetación que hay aquí. Son kilómetros y más kilómetros de blanco: parece el mar, pero en versión helada. Son muy hospitalarios y nos dieron a probar su comida, como la tripa de caballo, que tiene un sabor muy fuerte.

¿Viajó con la ropa adecuada?

Para mí nunca era suficiente, a pesar de que me puse ropa interior de lana merino y unos calientamanos dentro de los guantes. Por lo visto no hacía demasiado frío para ser marzo, pero a Eudald se le heló el bigote.

¿Los lugareños llevan mal vivir a bajo cero?

Es sorprendente pero no, aunque tampoco se quedan charlando en la calle. En Yakutsk los sitios están muy acondicionados. Yo en la habitación del hotel, que parecía salido de una película soviética, llegué a abrir la ventana porque tenía calor. Fue un gran aprendizaje acercarme a esa manera de vivir y darme cuenta de que el ser humano se acaba adaptando a todo. ¡Y yo quejándome del frío de diciembre cuando estoy en Valencia!

■ ¿Qué lugar desea conocer? Kenia, creo que voy a ir en verano.

■ ¿Un plato memorable de algún viaje? Un tajín riquísimo en Marraquech.

■ ¿Ciudad favorita de Europa? Valencia, por eso vivo allí.

■ ¿La mejor vista? Guardo en la retina la Capadocia, en Turquía, con sus rocas y casas de piedra.

■ Algo que nunca falta en su maleta. Bragas, muchas bragas.

Encuentra inspiración para tus próximos viajes en nuestro Facebook y Twitter e Instragram o suscríbete aquí a la Newsletter de El Viajero.

Le Figaro

Guerre en Ukraine: «L’effet domino»

L’éditorial du Figaro, par Yves Thréard.

En lançant son armée contre l’Ukraine, Vladimir Poutine ne fait pas seulement la guerre à un pays. Il rappelle aussi au monde entier, et singulièrement à l’Occident, qu’il a le pouvoir de remettre en question l’ordre international établi. Il veut montrer qu’aucun équilibre n’est possible sans la Russie. La volonté de puissance du maître du Kremlin est sans limites. Son offensive militaire devrait avoir de multiples conséquences, déclencher un effet domino.

Sur le front économique, la désorganisation des marchés de l’énergie et des matières premières est déjà une réalité. Une crise alimentaire est désormais redoutée, et pas seulement dans les zones de combat.

La Russie et l’Ukraine représentent un tiers des exportations de blé de la planète. Avec le conflit, qui a bouleversé les chaînes logistiques, le prix de la tonne a fait un bond pour atteindre le niveau record de 2011. Une date que personne n’a oubliée, puisqu’elle signe, dans le prolongement de la crise financière de l’époque, le début des révolutions arabes.

Plus de dix ans après, sous la pression de la diplomatie alimentaire de Moscou, mais aussi de Kiev, qui ont démultiplié leur production céréalière, la plupart des pays du sud de la Méditerranée et d’Afrique subsaharienne dépendent davantage encore du blé importé depuis les rives de la mer Noire. À hauteur, par exemple, de 70 % des besoins pour l’Égypte et de 57 % pour le Sénégal.

Si la guerre perdure en Ukraine, le risque de nouvelles émeutes de la faim ne peut malheureusement être écarté. Avec des répercussions dévastatrices qui dépasseraient le cadre continental de ces États pauvres, politiquement fragiles et dont les réserves céréalières vont rarement au-delà du mois de juin. Elles jetteraient des millions de personnes sur les routes de l’exil, en premier lieu vers l’Union européenne, où l’immigration clandestine est un sujet permanent de discorde. Vladimir Poutine ne l’ignore pas. Dans son combat contre l’Occident et avec le cynisme qui est le sien, il est prêt à jouer de toutes les armes.

Valeurs Actuelles

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

C’est une tradition perdue. À droite, il fut un temps où l’on aimait débattre. Deviser des heures. S’écharper. Se diviser en chapelles. Conservateurs contre modernes. Libéraux contre souverainistes. Mondialistes contre patriotes… Droite forte contre droite molle. Autant de nuances qui sont parfois devenues des fossés infranchissables. Au point de rendre la discussion impossible. À Valeurs actuelles, nous avons toujours voulu faire cohabiter ces droites qui se tournent le plus souvent le dos, quand elles ne s’ignorent pas ou ne se maudissent pas. C’est le choix que nous avons voulu faire en proposant cette soirée, au cœur d’une campagne atone. Et parce que l’esprit de sérieux ne doit pas nous faire oublier que « le rire cache une arrière-pensée d’entente, je dirais presque de complicité, avec d’autres rieurs, réels ou imaginaires », comme l’écrivait Bergson, nous avons demandé au plus corrosif de nos humoristes d’introduire cette soirée.

« Dans le brief que m’ont fait les mecs de Valeurs actuelles : il faut que tu mettes les gens à l’aise, qu’il n’y ait pas de favoritisme, on n’est pas là pour orienter l’avis de nos lecteurs, l’important, c’est de passer un bon moment et qu’à la fin, tout le monde rentre à la maison en se disant “au fond, Zemmour a raison”. » Gaspard Proust, grinçant, a réussi son coup : il prend la salle et ses hôtes à contrepied. Dans le public, certains rigolent quand d’autres lancent les premiers “Zemmour président”.

À seulement quelques mètres de là, Marlène Schiappa et sa conseillère en communication échangent un bref regard. « Ça promet », souffle la ministre déléguée à la Citoyenneté. Elle sait qu’elle joue ce soir à l’extérieur. « La polytechnicienne de Touche pas à mon poste ! vous remercie », lance-t-elle en direction de Gaspard Proust, qui s’était amusé, sous ses yeux, de son rôle dans le débat public. Face au refus d’Emmanuel Macron de s’afficher sur le même plan que ses concurrents, Marlène Schiappa s’est justement placée en défenseur de la démocratie : « Je déplore que l’on traverse une période dans laquelle très souvent l’invective, la petite phrase, l’attaque personnelle remplacent ce débat d’idées. » Chahutée sur le bilan de son gouvernement en matière de sécurité, la ministre aura tout de même eu droit à sa salve d’applaudissements. En sortant de scène, raccompagnée par Charlotte d’Ornellas avec qui elle a débattu, elle s’éclipse rapidement. Comme tout ministre qui se respecte, Marlène Schiappa est une femme pressée.

Entre calmeur et ferveur, 4 000 spectateurs ont répondu à l’appel du Grand Débat des Valeurs. © Marie de Jeaghere

Marion Maréchal s’installe au premier rang. Arrivée à l’heure au Dôme de Paris, la jeune femme préfère suivre le sketch de l’humoriste plutôt que de patienter en loge. Elle l’avoue bien volontiers : « Mon passage sera moins drôle que celui de Gaspard : on m’a demandé de parler de Macron, ce n’est pas hypersexy mais on va le faire. » Lors de son entrée en scène, l’ancienne députée du Vaucluse est acclamée par le public. « On a dit en introduction qu’il fallait faire rêver, mais je dois parler du bilan d’Emmanuel Macron, donc ça risque d’être un petit peu plus délicat », souffle-t-elle aux 4 000 personnes présentes dans la salle. Face à Raphaël Stainville, notre rédacteur en chef politique, elle dézingue le bilan du président sortant, évoque le scandale du cabinet McKinsey et pointe du doigt le refus de débattre d’Emmanuel Macron : « Il explique que demain il mettra en place des états généraux, des grandes consultations, comme si l’élection était une formalité et n’était plus le lieu où on accepte le clivage. »

Devant un public où se mêlent les électeurs LR, ceux de Reconquête ! et ceux du RN, Marion Maréchal avertit : « Voter Emmanuel Macron, c’est jouer à la roulette russe. » Il est « le président de l’immigration massive ». Un rappel qu’elle juge nécessaire : « Je le dis en particulier pour les électeurs de droite qui ont la tentation de voter pour lui. » En coulisses, Philippe Olivier, conseiller de Marine Le Pen et époux de Marie-Caroline Le Pen, ne se prive pas de commenter la prestation de Marion Maréchal : « Elle a réussi à faire pire que Pécresse, faut le faire ! » Assise sur le canapé, Marie-Caroline se demande, pensive, ce que sa nièce est venue faire dans cette « galère zemmourienne ».

Dans les gradins, les partisans d’Éric Zemmour tapent du pied. Leur fracas et le grondement sourd de leurs cris font trembler les murs des coulisses. « Zemmour président, Zemmour président ! » Va lé rie Pé c re s se jette un œil au plafond de sa loge. Les conduits d’aération vibrent sous le poids de cette ferveur. Sourire malicieux, elle se rassure : « Les lecteurs de Valeurs actuelles sont des gens élégants et courtois. » Et se motive : « Vous allez voir, je vais les intéresser à cette présidentielle et les convaincre que c’est moi qui porte le projet le plus concret. » « Passer entre Marion Maréchal et Éric Zemmour, on ne peut pas dire que ce soit un cadeau », ironise-t-elle. Un proche lui rappelle la présence de Marlène Schiappa ce soir. Elle répond ironiquement : « Monsieur Macron se fait représenter, enfin. Il a compris qu’on devait se battre pour une campagne électorale. » Elle tend une oreille aux cris de la foule. « Je n’ai pas peur des débats et des confrontations d’idées. C’est ma vision de la politique. Je vais montrer ce qui avec moi va clairement changer en France sur la sécurité et l’immigration », insiste-t-elle. Elle nous interpelle : « Je vous respecte. Vos lecteurs ont envie de battre Macron. Et c’est avec moi qu’ils le battront. »

Valérie Pécresse revendique l’électorat filloniste

Un bénévole des Éveilleurs, l’association qui coorganise la soirée, frappe à sa porte. Il lui annonce son passage. Elle passe derrière les rideaux de la scène. Geoffroy Lejeune l’y attend. « Valérie, tout va bien ? », s’enquiert le directeur de la rédaction. Elle répond d’une voix rauque : « Vous invitez tous ceux qui ont leur carte. Ils sont tellement anti-moi qu’ils s’attendent à ce que je me couche. » Les sifflets se font déjà entendre. Avant de monter sur scène, Pécresse lance : « Ils ne me font pas peur. Leurs cris me donnent l’énergie. » À peine prend-elle la parole que la salle la siffle. La candidate ne se laisse pas abattre : « Quand on a tenu neuf mois face à la rue, aux étudiants gauchistes et qu’on a fait 70 évacuations de fac, on n’a pas peur de venir débattre. »

Face à un public d’anciens fillonistes, la candidate LR tente de reprendre les accents de la dernière campagne : « L’élection de 2017 a été volée à la droite. J’ai l’impression qu’on essaye de voler celle-ci aussi et que Macron est en train de se dérober à cette élection. Les Français doivent se réveiller ! » Valérie Pécresse se présente comme le seul choix crédible face à la majorité actuelle : « C’est la huitième fois qu’un Le Pen se présente à une élection présidentielle, si les Français en voulaient, ça se saurait. Éric Zemmour, je ne crois pas qu’il puisse être élu. » Bronca dans la salle. Ayant pleinement conscience que beaucoup de choses la séparent de l’assemblée qui lui fait face, elle conclut sur une volonté de rassemblement des droites. « Si on est là ce soir, c’est qu’on ne veut plus d’Emmanuel Macron – on veut le remplacer -, qu’on ne croit pas aux sondages et qu’on ne veut pas se laisser voler cette élection ! » Pécresse quitte la salle, le sourire aux lèvres.

Quelques minutes plus tôt, Éric Zemmour arrive dans les loges, accompagné par de nombreux membres de son équipe de campagne. Un responsable de l’organisation le prévient qu’il rentrera par la droite de la scène, contrairement aux trois précédents invités. Valérie Pécresse ne veut pas le croiser. « Oh non, quel dommage, je suis déçu », ironise Éric Zemmour. L’ancien journaliste est souriant. Marion Maréchal, qui vient d’en finir, passe une tête dans sa loge avec son mari, Vincenzo Sofo, et sa mère, Yann Le Pen. Valérie Pécresse, elle, commence son grand oral. Dans la loge de Zemmour, le son de la télévision saute, puis revient après quelques secondes de coupure. « C’était peut-être mieux sans », raille un proche du candidat.

“La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution”

Il est 22 h 24. Éric Zemmour entre sur Paint It, Black, le morceau phare des Rolling Stones, son groupe préféré. Le public l’ovationne. Le Dôme de Paris prend des airs de Villepinte. « Pourquoi la remigration devient-elle nécessaire maintenant ? », questionne Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour répond du tac au tac : « La remigration, c’est le renvoi de personnes dont on ne veut plus. Quand on trahit le pays qui nous accueille, nous nourrit, nous loge, nous éduque, on ne mérite pas d’y rester. » Deux Femen interrompent l’explication du candidat en criant : « Valeurs réacs, riposte féministe », avant d’être exfiltrées. Zemmour ironise : « C’est un rituel. Ça nous aurait manqué si elles n’étaient pas venues. » L’entretien se poursuit en toute quiétude. « Avez-vous la foi ? », le questionne Geoffroy Lejeune. « J’ai l’impression de croire en Dieu de plus en plus. Mes parents me regardent, il ne faut pas que je les déçoive. » Évoquant sa vidéo postée pour la fête de Noël, l’essayiste rappelle les racines chrétiennes de la France, “fille aînée de l’Église” : « Je suis rentré dans le christianisme par la France. Cette religion a contribué à la fondation de notre nation. »

Éric Ciotti débarque au Palais des Sports après un JT de TF1. Fidèle à sa réputation de “monsieur Sécurité”, il salue tout ce qui porte un insigne. Durant quelques instants, il s’arrête pour discuter avec deux agents du Service de la protection (SDLP) d’Éric Zemmour. Puis, à quelques minutes de monter sur la scène, il voit venir à sa rencontre le candidat de Reconquête !. « Ils m’ont sollicité comme toi, à ce que je vois », s’exclame Zemmour. Insistant, il lance en direction de Geoffroy Didier : « Il y a des amitiés de longue date qu’il faut honorer. » Présent à ses côtés, Guillaume Peltier lance à son collègue parlementaire : « Tu es à ta place, là. » Des sous-entendus qui créent un certain malaise.

Interrogé par Tugdual Denis sur la proposition du candidat de Reconquête ! de créer un “ministère de la remigration”, le questeur de l’Assemblée nationale répond sans détour : « La remigration, ça ne veut rien dire. » Face aux sifflets, Éric Ciotti ne varie pas : « J’entends vos réactions, mais vous ne m’empêcherez pas de dire ce que je pense. La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution ! » Après avoir été remercié par le directeur adjoint de notre rédaction, l’élu quitte la scène sous des applaudissements nourris.

Photo © Marie de Jeaghere

Le passage d’Éric Ciotti est le seul qu’Éric Zemmour suit attentivement. « Il parle comme nous, répète-t-il plusieurs fois devant son écran. Même les chiffres qu’il utilise viennent de chez nous. » À la fin de la séquence du député, la loge d’Éric Zemmour se remplit. Alors que Valérie Pécresse a quitté les lieux, deux de ses soutiens pénètrent dans l’antre de son concurrent. Le magistrat Charles Prats, orateur national de la candidate LR, vient saluer Éric Zemmour et son amie Sarah Knafo. Durant le discours du candidat, le fils du juge n’a pas arrêté de hurler « Zemmour président ». L’ancien journaliste lui demande : « Bon, quand est-ce que tu viens avec nous ? » Réponse de l’intéressé : « Il est trop tard pour moi. » Zemmour aura au moins la progéniture. Vingt minutes plus tard, une élue habituée de ces soirées débarque. « Alors, les voyous, quand est-ce que vous remigrez ? » Éric Zemmour rigole. Nadine Morano tape dans le mille. La députée européenne vient discuter avec Zemmour, qu’elle connaît depuis longtemps. La conversation dure quelques instants. L’ancien journaliste la questionne sur la proposition de Guillaume Larrivé, député LR, qui appelle d’ores et déjà à une “nouvelle majorité” avec Emmanuel Macron si Valérie Pécresse est battue. La réponse est foudroyante : « Larrivé a un gros problème : le syndrome du “si t’as pas été ministre avant 40 ans, t’as raté ta vie”. » Il en a 45. Puis l’ancienne ministre de Sarkozy se retire pour discuter quelques instants de manière informelle avec Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour, lui, quitte les lieux en lâchant une dernière phrase : « Elle n’a pas dit qu’elle était contre la remigration… »

Quelques minutes plus tôt, Jordan Bardella est d’humeur taquine. Les yeux rivés sur son téléphone, il assiste, sourire aux lèvres, à l’entrée en scène du candidat de Reconquête !. « J’aurai au moins fait un meeting d’Éric Zemmour dans ma vie ! » Depuis sa loge, il peut entendre, çà et là, les “Zemmour président”, les “ben voyons” qui émanent de la foule. Pas de quoi le faire trembler. Il peaufine calmement ses notes griffonnées sur des petites feuilles. « Je vais leur parler de pouvoir d’achat, ça va les calmer », s’amuse le jeune président par intérim du Rassemblement national. Il s’apprête pourtant à discourir d’union des patriotes et à pénétrer dans une arène loin d’être aussi hostile à son égard qu’il semble le penser. Il faut dire que les militants du RN ne sont pas légion dans les travées du Dôme. « Ils préféreront toujours un barbecue à une soirée parisienne », raille Jordan Bardella. Les 4 000 spectateurs présents à cette “soirée parisienne” attendent, eux, sa prise de parole de pied ferme. Chez les partisans de Reconquête ! notamment, où il est perçu comme un acteur majeur de la future grande recomposition du “camp national” promise par Éric Zemmour au sortir des élections.

L’union des droites ? Jordan Bardella n’y croit pas. Ou plutôt, il s’en moque. Il sait pourtant qu’il en sera question quand son tour viendra de monter sur la scène. « Il faut bien qu’on explique pourquoi on ne croit pas à cette grande union. » Philippe Olivier et Marie-Caroline Le Pen accompagnent leur gendre. Le conseiller de la candidate du RN se moque encore plus de l’union des droites que son poulain : « C’est un concept complètement fumeux et dépassé. » Bardella acquiesce. Serein, il s’inquiète seulement de l’état d’épuisement mental de l’assemblée. « Vous pensez que la salle va se vider ? », se demande-t-il tout en renouant son nœud de cravate.

“Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire”

Malgré l’heure tardive et les deux heures et demie de débats écoulées, seule une petite partie du public a quitté le Dôme. « Je ne suis pas venu ce soir pour vous flatter », assure-t-il d’emblée quand on lui demande de décrire les liens qui pourraient unir la droite conservatrice et le Rassemblement national. Il convainc son auditoire par son honnêteté : « La grande recomposition, 2027… je vous le dis franchement, je m’en fous complètement. Mon sujet, c’est qu’on puisse sauver la France dans trois semaines. » Jugeant le clivage historique entre la droite et la gauche « dépassé », Jordan Bardella tend la main aux électeurs d’Éric Zemmour en vue du second tour. Geste de rassemblement plus que d’union. « Sa stratégie nous cantonne à du témoignage, elle vous mène à faire 15 %, lâche-t-il sous quelques applaudissements. Ce que fait Éric Zemmour aujourd’hui, c’est ce qu’on faisait avec Jean-Marie Le Pen il y a trente ans. À force d’avoir été les champions des premiers tours, on a longtemps oublié qu’il y en avait un second. »

Quand il regagne sa loge, Jordan Bardella arbore une moue satisfaite : il sait qu’il a réussi son grand oral. Il a avancé encore un peu plus l’hypothèse d’un vote utile en faveur de sa candidate. Un phénomène électoral dont il a lui-même subi les fâcheuses conséquences par le passé : « Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire. Une fois qu’il est face à nous, on est morts. Je l’ai vu aux régionales. » Au Palais des Sports, il était bien décidé à laisser les défaites aux vestiaires. En quittant la scène, il pouvait mesurer les effets de sa prestation. Outre ses collègues qui ne tarissaient pas d’éloges, des sympathisants LR et de Reconquête ! – même des journalistes – se joignaient à cette chorale de louanges. Son incursion d’un soir dans cette marmite lui aura même inspiré une dernière saillie, résumant, à bien des égards, l’atmosphère qui se sera dégagée de l’événement : « Finalement, les seuls à avoir réussi l’union des droites, c’est Valeurs actuelles … »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Jeu-concours : remportez 6 mois d'abonnement au Figaro

Du 7 mars au 9 avril 2022, tentez de remporter 6 mois d'abonnement numérique au Figaro à l'occasion de l'élection présidentielle, en participant à notre jeu-concours ouvert à tous.

Que vous soyez abonné ou non, le Figaro vous offre 6 mois d'abonnement numérique pour vous faire vivre la campagne électorale au plus près.

À gagner :

• Pour les participants non-abonnés : un abonnement à la formule ACCESS d'une durée de 6 mois (5 gagnants).
• Pour les participants déjà abonnés : 6 mois d'abonnement offerts à compter de la prochaine échéance de votre abonnement en cours (5 gagnants).

Pour tenter votre chance, il vous suffit de répondre aux questions de notre jeu-concours ci-dessous jusqu'au 9 avril 2022. Les gagnants seront tirés au sort à l'issue du jeu. Bonne chance !

Quels avantages sont compris dans l'abonnement Access ?

• Les articles en illimité sur le site et l'application.Accès illimité à tous les reportages, enquêtes, analyses, décryptages réservés aux abonnés...
• La possibilité de commenter les articles.Contribuez au débat en laissant des commentaires sur le site et l'application du Figaro.
• Les newsletters réservées aux abonnés.Une sélection d'analyses et de reportages parmi un large choix de thématiques, à retrouver directement dans votre boite email.
• L'accès aux articles Madame Figaro.Retrouvez l'actualité au féminin en illimité : tendances mode, beauté, bien-être, mariage, déco, people, recettes, astro...

L'Humanité

Énergie. Pour les automobilistes, le coût du racket à la pompe

Les tarifs de l’essence et du diesel atteignent des records. Une nouvelle hausse qui creuse encore les inégalités sociales et impose l’option d’un blocage des prix.

Poussés par des tensions sur les marchés mondiaux, les prix à la pompe enregistrent des records historiques. Pour la première fois, le litre de diesel a dépassé 1,60 euro. Dans la foulée des hausses considérables des prix de l’électricité et du gaz, cette flambée menace une nouvelle fois le porte-monnaie des ménages les plus modestes. Alors que le gouvernement rechigne à agir sur les taxes, les candidats de gauche se prononcent en faveur d’un blocage des prix.

1. Les plus modestes paient le prix fort

Électricité, gaz, carburant, les hausses tarifaires s’enchaînent, minant un peu plus le pouvoir d’achat des ménages alors que la crise sanitaire a considérablement creusé les inégalités sociales. L’électricité a augmenté de 12 % en octobre et, depuis 2020, le gaz a subi une hausse de 41 %, quand les prix à la pompe, eux, ont bondi de plus de 20 %. À l’origine du mouvement historique des gilets jaunes, la flambée des carburants atteint désormais des records, le litre de sans-plomb flirtant avec les 2 euros. S’il s’agit là de moyennes nationales, « le renchérissement de l’énergie affecte les ménages dans des proportions diverses (…) selon leur niveau de vie ou selon qu’ils résident en zone urbaine ou rurale », estime l’Insee. L’institut précise que le budget carburant s’établit en moyenne sur un an entre 650 euros pour les habitants des agglomérations et 1 550 euros pour ceux d’une commune rurale. « Le principal problème du budget auto, c’est qu’il n’est pas stable. Pour les familles populaires qui vivent en zone rurale ou périphérique, il est très dépendant des frais d’entretien et d’usage, auxquels se rajoute l’augmentation des prix du carburant », expose Yoann Demoli. « Ces ménages vont alors se priver de trajet, ils vont mettre 30 ou 50 euros d’essence et “ tenir ”  jusqu’à ce qu’ils puissent en remettre », poursuit le sociologue, maître de conférences à l’université de Saint-Quentin-en-Yvelines. « C’est un paradoxe terrible », note-t-il. Car, d’un côté, il y a l’injonction à se passer de son véhicule, à en acquérir un moins polluant, à faire du covoiturage ou à emprunter les transports en commun et, de l’autre, « on estime que 40 % des ménages ont au moins deux voitures, essentielles pour aller travailler, singulièrement lorsque les horaires de travail sont atypiques, ce qui est fréquent chez les familles populaires ». Quant à ceux qui parviennent à se démotoriser, « ce sont principalement les ménages du haut de la hiérarchie sociale », rappelle le sociologue.

2. Une augmentation sur fond de tensions internationales

L’augmentation des prix des carburants tient en premier lieu à celle de la matière première sur le marché : le baril de brut. Le lundi 17 janvier, le baril de brent (pétrole de la mer du Nord) dépassait ainsi les 84 dollars, en hausse de 4,60 dollars sur une semaine seulement. En décembre, le même baril s’écoulait à 70 dollars. Ce cours du pétrole brut varie en fonction de l’offre et de la demande, rappelle le ministère de la Transition écologique. Or en la matière, si la demande mondiale repart à la hausse, l’offre demeure de son côté stable. Les pays producteurs de pétrole, réunis au sein de l’Opep+, ont en effet décidé de ne pas extraire davantage de brut pour répondre à la reprise de l’économie mondiale, qui se poursuit malgré la diffusion du variant Omicron. En parallèle, la situation politique de certains pays producteurs et les tensions géopolitiques au Moyen-Orient compliquent sérieusement l’apaisement du marché mondial. La révolte sociale qui ébranle le Kazakhstan, plus gros producteur de pétrole d’Asie centrale et membre de l’Opep, a par exemple largement contribué à déstabiliser le marché, de même que les tensions persistantes entre la Russie et l’Ukraine. Dans un tel contexte, les analystes s’accordent sur un point : la hausse risque de se poursuivre dans les prochains mois.

3. Selon le gouvernement, ça aurait pu être pire

« Il y a une reprise économique très forte, il y a des besoins partout dans le monde et des manques, donc les prix augmentent, a justifié le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire, le 19 janvier. Aucun autre gouvernement européen n’a fait autant que nous pour protéger les Français. » Alors qu’il fait face à cette flambée depuis des mois, l’exécutif se refuse toujours à agir sur les taxes. En octobre 2021, Jean Castex avait annoncé le versement d’une prime inflation de 100 euros, somme destinée selon lui à compenser les hausses qui pèsent sur les Français. Sauf que celle-ci a largement été absorbée depuis, alors que les factures d’énergie tombent dans les boîtes aux lettres ce mois de janvier et que le carburant bat de nouveaux records à la pompe. Bruno Le Maire n’en démord pourtant pas : pas question de baisser la TVA à 5,5 %. « 5 euros en moins sur un plein de cinquante litres, c’est 5 milliards de manque à gagner pour l’État », dit-il. Le 20 janvier, le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, s’est à nouveau félicité du « blocage » des prix du gaz et de l’électricité, bien que la hausse de 2021 reste effective, jusqu’à dire qu’il a fait économiser « 300 euros en moyenne » aux Français… En somme, la réponse du pouvoir consiste à dire « sans nous ça aurait pu être pire ». Bruno Le Maire a tout de même précisé le 19 janvier que de nouvelles mesures seraient prises si « nécessaire ».

4. Ce que proposent les candidats à l’élection présidentielle

Les candidats à l’élection présidentielle avancent leurs propositions face à cette flambée historique des prix des carburants. Jean-Luc Mélenchon plaide ainsi pour un blocage des prix non seulement des carburants, mais aussi du gaz, de l’électricité et des produits alimentaires de base dans le cadre d’un projet de loi « d’urgence sociale » défendu le 13 janvier lors de la niche parlementaire des députés insoumis. À gauche toujours, le candidat communiste Fabien Roussel (lire ci-contre) se prononce en faveur d’un blocage des prix et de l’instauration d’une « taxe flottante » : lorsque les tarifs du pétrole grimpent, les taxes baissent de façon à épargner le budget des ménages. Il est en outre partisan d’une TVA à 5,5 % sur les carburants et défend la « gratuité des transports en commun où c’est possible ». Dans son programme présenté le 13 janvier, la socialiste Anne Hidalgo souligne que l’énergie est « un bien de première nécessité » et propose de baisser la TVA pour les carburants « en cas de flambée du prix à la pompe ». L’écologiste Yannick Jadot, qui ne dévoilera son programme que le 29 janvier, ne propose pas jusqu’ici de baisse des taxes, mais des chèques énergie : 400 euros pour les foyers les plus modestes, 100 euros pour les classes moyennes. À droite, Valérie Pécresse ne s’est pour l’instant prononcée qu’en faveur d’un relèvement du plafond kilométrique pris en charge par les employeurs de 50 %.

Le Figaro

Un parking à l’abandon transformé en une méga ferme urbaine

Actualité

EN IMAGES - Que faire d’un parking déserté pour cause de violences urbaines? Le transformer en un centre de production de fruits et légumes comme à Sartrouville, dans les Yvelines.

Par Marine Richard

Mis à jour le 03/04/22, 05:00

Publié le 03/04/22, 05:00

• Nice (06)
• Appartement

• Loudun (86)
• Maison

• Saint-Loup-Lamairé (79)
• Maison

• Bourgueil (37)
• Maison

• Thouars (79)
• Maison

Un parking, logiquement, abrite des véhicules ou à la rigueur sert d’espace de stockage temporaire à des cartons de déménagement. Ce n’est pas le cas de l’un des 5 parkings de la résidence des Indes de Sartrouville, dans les Yvelines (78), qui est devenu le terrain d’une ferme urbaine de 1300 m². «Ce parking était condamné depuis plus de 15 ans, en raison d’actes de dégradations répétés», explique Nicolas Brunet, directeur Île-de-France de 1001 Vies Habitat, bailleur social qui réhabilite pour la première fois un parking dont il est propriétaire depuis sa construction à la fin des années 60. «Nous préférons les espaces occupés, le vide ça appelle les problèmes, squats, trafics, déviances d’usage», poursuit-il.

» LIRE AUSSI - Faut-il investir dans des places de parking?

Il a donc donné une autre vocation à ce parking. Celle d’une ferme urbaine, créée par Champerché, une société agricole spécialisée en agriculture bioponique, hors-sol. La start-up «en avait déjà installé une dans les sous-sols de la Compagnie parisienne de chauffage urbain, CPCU, mais jamais dans un parking», assure Antoine Fuyet, fondateur de Champerché. Or, en milieu urbain, de nombreux parkings sont inexploités soit à cause d’«un nombre de voitures de moins en moins conséquent ou en raison de problèmes de sûreté», assure Nicolas Brunet. Et les parkings présentent un avantage qui n’est pas des moindres: «Ils ont un climat stable par rapport à l’extérieur, à l’image d’une cave à vin, et sont isolés, ce qui diminue grandement la consommation énergétique des sols», affirme Antoine Fuyet.

Seul bémol: «On se retrouve dans la même problématique que celle d’une énorme usine en cœur de ville donc difficile à installer», explique Antoine Fuyet. Et en effet, le passage d’imposants camions a été un obstacle en plein centre-ville. De plus, des matières premières ont mis du temps avant d’être acheminées dans ce parking en raison de la crise sanitaire. Au total, Champerché a déboursé un peu plus de 2 millions d’euros, par le biais de financeurs publics et privés, dans la rénovation de ce parking et 1001 Vies Habitat 50.000 euros pour tout ce qui relève des paramètres de sécurité, extincteurs, portes...

Un quartier en mutation

En l’espace d’un an, le parking a été métamorphosé en une ferme bioponique d’intérieur, hors-sol. «Comme dans une bibliothèque, on trouve une étagère avec des cultures puis une étagère avec des LED et de nouveau une étagère de cultures, sur toute la hauteur disponible», décrit Antoine Fuyet. Ainsi, la vingtaine de variété de fruits et légumes, piments, courges, aubergines, poivrons, reçoit suffisamment de lumière malgré l’espace cloisonné du parking. Cette production est destinée pour 50% d’entre elles à la grande distribution, pour 30% à de la restauration et pour 20% à des particuliers. «L’Île-de-France consomme en effet 1 million de tonnes de fruits et légumes et produit un peu moins de 10% de ce 1 million», dénombre Antoine Fuyet.

«Avec la ferme urbaine, on prépare la mutation de ce quartier», annonce Nicolas Brunet. Certaines parties du quartier des Indes de Sartrouville vont être démolies et vont donner lieu à de nouvelles constructions. Elles abriteront des logements en accession encadrée, sous plafond de ressources et en accession classique, aux côtés de logements sociaux. «Il y aura ainsi une vraie mixité sociale. Des personnes vont commencer à acheter alors qu’il y a 15 ans elles n’auraient jamais acheté», se projette Nicolas Brunet.

» LIRE AUSSI - Notre palmarès des villes où investir dans une place de parking

Installer une ferme urbaine au pied de cette résidence, inscrite au Nouveau programme national de rénovation urbaine, NPNRU, permet de la redynamiser et offre «une vision attractive de la résidence qui a une mauvaise image car le quartier est historiquement connu pour des violences urbaines ou des trafics illicites.» 30 emplois ont été générés par cette ferme urbaine (agriculteur, livreur, électrotechnicien...) dont 5 occupés par des habitants de la résidence. Ouverte depuis un mois, la ferme voit ses premières salades pousser. Pendant ce temps, une autre ferme urbaine dans un parking appartenant à 1001 Vies Habitat est en cours d’études à Houilles, dans les Yvelines également.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution de la situation sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 36e jour de l'invasion, l'offensive russe se concentre dans le Donbass.

• À l'Est, avancée russe dans le Donbass
• Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr
• Au Nord, la bataille de Kiev suspendue
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine: suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front s'étire sur plusieurs centaines de kilomètres au nord, à l'est et au sud de l'Ukraine, depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022, qui s'impose comme une invasion de toute la moitié Est du pays. Néanmoins, comme l'a confirmé Moscou le 25 mars, l'offensive russe s'est réorientée vers l'Est, dans la région séparatiste du Donbass.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Comme le rappelle l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, les Russes sont engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945». On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Au 36e jour de l'invasion, les forces en présence se sont largement immobilisées par rapport au début du conflit, mais l'on observe néanmoins deux dynamiques : les contre-attaques ukrainiennes, notamment au nord près de Kiev et au sud près de Kherson, continuent ; les Russes poursuivent leur avancée dans le Donbass, à Marioupol, ville portuaire en partie conquise, et plus au nord avec une tentative de prise en tenaille progressive des troupes ukrainiennes.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni à prendre le contrôle du pays rapidement. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade improbable, se déroulent désormais aux abords de grandes villes, ce qui entraîne des affrontements urbains meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson - mais sont dans les faubourgs de plusieurs centres urbains importants, à commencer par Tchernihiv, Kharkiv, Marioupol et Kiev. La relative stabilisation de la situation militaire montre que les Russes ne sont pas en mesure de réaliser une poussée sur toute la ligne de front, cela ne présage pas nécessairement de la suite : si un «effondrement brutal» des forces ukrainiennes, évoqué il y a quinze jours par le chef d'état-major français, le général Burkhard, est à ce stade improbable, un enlisement des forces russes est loin d'être certain car leur offensive principale, dans le Donbass, continue de progresser. En revanche, l'idée que l'on s'approche du «point culminant» de la guerre est en tout cas avancée par plusieurs analystes, notamment dans une récente note de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS).

Passons en revue les fronts.

À l'Est, avancée russe dans le Donbass

À l'est du pays, les forces russes sont aux portes de Kharkiv, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement de la deuxième plus grande ville d'Ukraine (1,4 million d'habitants), où la campagne d'artillerie se poursuit. Située à 25 km de la frontière russe et traditionnellement russophone, Kharkiv est un verrou clé, néanmoins hors de portée pour les Russes à ce stade.

Plus au Nord, au début du conflit, le front de l'Est a aussi avancé rapidement plein ouest en passant par la ville de Konotop, toujours encerclée, mais surtout avec Kiev en ligne de mire. Les troupes les plus avancées sont certes aux portes de la capitale ukrainienne [dont il sera question plus bas dans l'article] sauf que la ligne de front s'est fixée, Kiev n'étant plus à ce stade la priorité des Russes, qui se retranchent en position défensive.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Sur le front de l'Est, c'est l'opération dans le Donbass qui est désormais la plus stratégique, les séparatistes ne contrôlant depuis 2014 qu'une partie des oblasts de Donetsk et de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud. Au Nord, cette tenaille s'est particulièrement resserrée ces derniers jours avec la prise de la ville d'Izyoum.

En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et sont désormais à l'intérieur de la ville. Le 24 mars, ils auraient même pris la mairie, selon les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans de rares quartiers. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr

La bataille de Marioupol ne se joue pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement n'aurait pas été possible si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes du Donbass. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front au Sud a donc comme objectif probable le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, voire une remontée vers le Nord sont d'autres cibles potentielles, même si la ligne de front s'est là aussi stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes.

Depuis la Crimée, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest dans les premiers jours de l'invasion. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont été repoussées ces deux dernières semaines, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» est craint, mais improbable à ce stade sans avancée terrestre en parallèle. Si les Ukrainiens perdaient cette ville fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait privée de tout accès à la mer. On en est loin. Ces derniers jours, les contre-attaques ukrainiennes ont fait reculer les Russes, qui sont sur la défensive près de Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Depuis la Crimée, les troupes russes ont également percé vers le Nord avec la prise de contrôle le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif russe. Dans la même direction mais de l'autre côté du fleuve, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour avancer plus loin car leurs troupes sont largement fixées dans le Donbass, priorité du moment. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait leur permettre de redéployer des forces vers l'Ouest ou vers le Nord, mais un tel mouvement est improbable à court terme car la bataille du Donbass, où seraient concentrés 30 à 40% des forces ukrainiennes, s'annonce longue.

Au Nord, la bataille de Kiev suspendue

Marqué par des contre-attaques ukrainiennes, le front du Nord est aujourd'hui immobilisé et n'est plus un axe stratégique pour les Russes, qui fortifient leurs positions actuelles, voire reculent localement.

Il semblait être pourtant, au départ, la priorité de Moscou. Les opérations terrestres ont été lancées depuis le territoire russe, mais aussi depuis la Biélorussie, alliée de Moscou. Les forces ont avancé des deux côtés des rives du Dniepr, la capitale, Kiev, étant située à seulement 150 km au sud de la frontière biélorusse. À l'ouest du fleuve, la première étape pour les Russes a été de prendre le contrôle, dès le 24 février, de l'ancienne centrale nucléaire de Tchernobyl. À l'est du fleuve, la percée russe s'est heurtée à la ville largement russophone de Tchernihiy, où les forces ukrainiennes font toujours preuve d'une résistance acharnée, malgré d'intenses bombardements. Les Russes ont choisi d'encercler la ville plutôt que de la prendre frontalement : les Ukrainiens sont désormais quasiment enclavés dans un large chaudron qui les isole du reste des forces.

Une triple offensive a donc visé donc Kiev depuis le Nord (rive droite du Dniepr), depuis le Nord-Est (rive gauche) et depuis l'Est (la percée déjà mentionnée passant par Konotop). Celle du Nord est la plus avancée puisqu'elle a atteint au bout de quelques jours seulement les faubourgs nord-ouest de la capitale et s'est même installée dans le quart sud-ouest. Néanmoins, non seulement les Russes sont aujourd'hui immobilisés, mais des contre-attaques ukrainiennes ont lieu, avec la reprise de Makariv et une autre poussée depuis Irpin. Selon les Ukrainiens, les Russes pourraient même être encerclés dans une poche autour de Bucha et Gostomel, ce qui est très loin d'être confirmé. «Un projet ambitieux et improbable», note l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, dans son dernier bilan publié sur Twitter.

À lire aussiGuerre en Ukraine: au nord-ouest de Kiev, le moral d’acier des défenseurs de la capitale

De l'autre côté, et depuis une semaine, les Russes sont aussi aux portes de la capitale depuis les percées venant du Nord-Est et de l'Est. Néanmoins, pour l'instant, le verrou clé de Brovary résiste, les attaques russes ayant été repoussées par les Ukrainiens.

Dans ces conditions, l'objectif de Moscou d'un encerclement de la capitale paraît hors de portée à court terme, ce qu'a confirmé l'annonce officielle d'une concentration des combats dans l'est de l'Ukraine. Dans tous les cas, la bataille de Kiev - 2,8 millions d'habitants - s'annonçait longue. Pour faire le siège du berceau de la Rus de Kiev du 9ème siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique -, les Russes devraient contrôler une zone circulaire d'environ 150 km de périmètre, par ailleurs densément peuplée (les combats urbains avantagent structurellement le défenseur).

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Le plan initial russe - une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement - a échoué. Le premier jour de l'opération, le 24 février, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

Si d'aucuns évoquent l'atteinte d'un possible «point culminant» du conflit, c'est que la stratégie russe en Ukraine est à un tournant. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche est pour l'instant trop haute, faute de forces suffisantes.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Pour les Russes, cette stratégie risque de conduire à l'enlisement, réel si l'on en juge par l'érection de fortifications dans la région de Kiev. L'invasion de l'Ukraine pourrait alors se transformer en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, il faudrait aux Russes obtenir des succès locaux, comme à Marioupol, pour redéployer ailleurs les forces qui y étaient fixées. Mais, dans le Donbass, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commente Michel Goya.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front, notamment autour des principales villes assiégées ou en passe de l'être.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs-bombardiers Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré plus de 1000, selon Washington. «Les deux tiers du stock ont déjà été consommés», estime Michel Goya. Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal, tiré depuis un bombardier MiG-31 contre un dépôt de munitions sous-terrain. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Cette montée en puissance des frappes russes est directement liée à la forte résistance des Ukrainiens. Si leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plusieurs centaines d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? Au vu de l'état du conflit, «la guerre d'usure pourrait durer non plus des semaines mais des mois», prédit sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), qui observe que «les Russes ont engagé de 150.000 à 200.000 de leurs troupes», mais que «leurs forces armées s'élèvent à près de 850.000 hommes». «Ils semblent avoir plus de réserves que ce que certains estiment. On observe d'ailleurs des relèves s'organiser côté russe, signe du changement d'approche. Il n'est pas sûr que les Ukrainiens aient autant de disponibilités pour cette guerre longue», avance prudemment l'ancien officier.

Plusieurs inconnues demeurent : un quatrième front va-t-il s'ouvrir dans l'ouest de l'Ukraine ? Vu la décision russe de se concentrer dans le Donbass, c'est improbable. Et l'armée biélorusse pourrait-elle intervenir directement dans le conflit ? Les troupes de Minsk seraient peu motivées, élément significatif étant donné que le régime du président Loukachenko est affaibli depuis sa réélection contestée de 2021. Quid également des «volontaires» prorusses qui pourraient venir de Syrie ou d'autres pays alliés de Moscou ? De même, qu'en sera-t-il des milliers de volontaires, côté ukrainien ? Peuvent-ils compenser l'attrition des forces ?

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au-delà, même si les Russes parvenaient à vaincre militairement l'armée ukrainienne, qu'en serait-il ensuite ? Une «inconnue réside dans la capacité de structuration des 'bataillons de volontaires' à se structurer en force de guérilla de longue durée et à faire de l'Ukraine un piège pour Vladimir Poutine», estimait Michel Goya au début de l'invasion. Au fond, pour le président russe, une victoire militaire est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations. Vladimir Poutine a-t-il intérêt à une guerre longue ?

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

Le Figaro

Les résidence seniors sont-elles un placement d’avenir?

Actualité

Si investir en résidence seniors apparaît, de prime abord, porteur au regard des besoins en matière de vieillissement, une chose est sûre, ce placement nécessite une certaine vigilance.

Par Colette Sabarly

Mis à jour le 03/04/22, 05:00

Publié le 03/04/22, 05:00

• Nice (06)
• Appartement

• Loudun (86)
• Maison

• Saint-Loup-Lamairé (79)
• Maison

• Bourgueil (37)
• Maison

• Thouars (79)
• Maison

À 82 ans, Jacqueline ne se voyait pas vivre seule dans sa grande maison après le décès de son mari. Mais pas question non plus de s’installer chez ses enfants. Pas plus que d’aller en maison de retraite. Finalement, elle a tranché: vivre en résidence seniors lui semble une bonne solution. À mi-chemin entre maintien à domicile et Ehpad, la résidence seniors apparaît effectivement comme une alternative intéressante aux yeux de nombreux retraités.

» LIRE AUSSI - Les résidences seniors en plein essor en France

À l’inverse des Ehpad (établissements d’hébergement pour personnes âgées dépendantes) aujourd’hui tant décriés, les résidences seniors ne sont pas médicalisées. Elles accueillent essentiellement des personnes âgées autonomes qui, comme Jacqueline, redoutent la solitude et cherchent des lieux de vie conviviaux et sécurisants. Particularité de ces résidences par rapport à une location classique, elles proposent des logements meublés - généralement du studio au 2 ou 3-pièces - avec des espaces communs (salon de détente, bibliothèque…), mais aussi des services gratuits (accueil 7 jours sur 7, accès à des animations…) et payants, mais à la carte selon les besoins du résident (ménage, blanchisserie, restauration…).

Pour l’occupant, un cadre agréable et rassurant pour bien vieillir. Et pour l’investisseur, un bon filon compte tenu des besoins grandissants liés au vieillissement de la population. Selon l’Insee, en 2050, les seniors (plus de 65 ans) devraient représenter plus du quart de la population française. «Les besoins sont immenses, confirme Frédéric Walther, cofondateur et directeur général de Domitys. Les plus de 75 ans représentent aujourd’hui 6 millions d’individus, ils seront 9 millions en 2030 et 12 millions en 2050.» Si le maintien à domicile reste l’option plébiscitée pour une majorité de personnes âgées, force est de constater que la résidence seniors répond également à une demande forte. «Les gens veulent rester chez eux ou vivre de façon indépendante et sécurisée» précise Frédéric Walther.

Un investissement séduisant

Commercialisées par des promoteurs, ces résidences seniors sont vendues en bloc à des investisseurs institutionnels ou par appartement à des investisseurs privés à l’affût de niches fiscales. Les biens sont le plus souvent neufs (mais il existe un marché de la revente) et achetés meublés. L’investisseur se place alors sous le régime de la location meublée (LMNP le plus souvent) et profite d’un certain nombre d’avantages fiscaux: remboursement de la TVA au taux de 20 % sur le prix de vente, déduction des charges, amortissement du bâti et du mobilier…, ce qui peut, dans certains cas, conduire à ne pas payer d’impôt sur les recettes locatives pendant très longtemps. En LMNP, une autre option est possible jusqu’à la fin de l’année: le régime Censi-Bouvard qui procure, quant à lui, le remboursement de la TVA et une réduction d’impôt de 11 % du prix d’achat (dans la limite de 300.000 €). «Peu d’investisseurs optent pour le Censi-Bouvard car l’amortissement en LMNP est généralement plus intéressant», constate Benjamin Nicaise, président de Consultim Groupe.

» LIRE AUSSI - Et pourquoi pas des villages seniors autour de châteaux à la campagne?

À noter aussi que certains promoteurs proposent l’investissement sous le dispositif Pinel et donc non meublé. Dans ce cas, la réduction d’impôt s’établit à 12, 18 ou 21 % selon la durée d’engagement de location (6, 9 ou 12 ans), dans la limite également de 300.000 €. «Cette solution est valable si l’investisseur veut y loger ses parents, le dispositif autorisant cette location», indique Benjamin Misery, PDG des Senioriales. Mais attention, même loué à sa famille, des conditions de location sont à respecter pour ce type de logement. Notamment des plafonds de loyer fixés selon la situation du bien. «En meublé, l’investissement démarre à partir de 100.000 € HT pour un studio et grimpe à 160.000-170.000 € HT pour un 2-pièces, note Benjamin Misery. En location vide, nous démarrons à 150.000 € TTC pour une petite surface vendue en Pinel à Agde» confie encore Benjamin Misery. À Clermont-Ferrand, compter 160.000 € HT pour un 2-pièces meublé aux Senioriales. «Dans nos résidences Les Jardins d’Arcadie, un 2-pièces de 44 m² oscille entre 150.000 et 300.000 € HT» renchérit François Georges, président du groupe Acapace.

Des précautions s’imposent

Avant de faire un choix, il ne faut pas oublier que l’emplacement est très important. «Il ne s’agit pas forcément d’investir dans une grande ville, mais de privilégier le centre-ville, les commerces, les transports, car les locataires de ces résidences sont autonomes et veulent avoir tout à portée de main», conseille Benjamin Nicaise. Pour autant, l’emplacement et les services ne justifient pas un prix prohibitif. D’autant que les services varient d’une résidence à l’autre. À bien étudier aussi donc. «En général, il ne faut pas que le tarif soit supérieur de 20 % aux valeurs du neuf dans le secteur», recommande ce professionnel. La qualité du gestionnaire est également primordiale. En effet, en achetant en résidence seniors, vous confiez la gestion de votre bien par bail commercial de 9 à 11 ans à un exploitant qui se charge de trouver les locataires et de vous reverser un revenu locatif. Dans l’ensemble, ce revenu oscille entre 3,5 et 4 % nets de charges courantes. En principe vous n’avez donc aucun souci de gestion.

» LIRE AUSSI - «En période d’incertitudes, le placement dans l’immobilier a du sens et rassure»

Encore faut-il que l’exploitant soit de qualité, c’est-à-dire qu’il ne réclame pas des loyers trop élevés aux locataires et qu’il soit en capacité de remplir la résidence. «En résidence seniors, il n’existe pas réellement de problème de renégociation des loyers comme c’est le cas notamment avec la Covid dans d’autres résidences gérées (tourisme notamment), mais pour obtenir de bons scores de remplissage (95 %), les exploitants font appel à d’autres clientèles que les seniors (étudiants par exemple), explique Me Jacques Gobert, avocat à Marseille qui défend les propriétaires de biens dans des résidences services. En revanche, il est souvent reproché aux exploitants de ne pas procéder aux réparations courantes de telle sorte que les locaux se dégradent plus vite que prévu.»

Raison pour laquelle il faut aussi regarder à la loupe les conditions du bail commercial: en matière de charges, qui paie quoi? Quid de l’indexation des loyers? «En résidence seniors, le bail commercial n’est pas adapté, d’autant qu’il place l’investisseur en situation d’infériorité, poursuit Jacques Gobert. Est-ce que tous les services sont indispensables? Ne pourrait-on pas trouver une formule de prestations optionnelles qui ne rendent pas l’investisseur prisonnier d’un exploitant?» s’interroge-t-il. Des discussions sur ces points sont en cours avec le gouvernement. À suivre.

Le Figaro

Les clefs pour se libérer des émotions douloureuses par Natacha Calestrémé, l'auteure qui caracole en tête des ventes

Avec son livre La Clé de votre énergie, la thérapeute Natacha Calestrémé caracole en tête des ventes. Zoom sur les points forts de ces rituels inspirés du chamanisme qui réinventent le bien-être.

Trois cent mille exemplaires écoulés en deux ans ! En tête du classement des ouvrages de développement personnel sur toute l'année 2021, La Clé de votre énergie (Éd. Albin Michel) est un phénomène d'édition. Un rêve éveillé pour son auteure, Natacha Calestrémé ? Plutôt le fruit du parcours qui l'a menée d'une carrière de journaliste à celle de thérapeute. Soit quatre années de descente aux enfers. Décès familial, perte d'emploi… et une double hernie discale qui l'immobilise totalement.

À lire aussiDans les grimoires New Age des sorcières du XXIe siècle

Les recours médicaux épuisés, elle tente des rituels chamaniques découverts lors d'un reportage au Pérou. Et ça marche ! Une fois reconstruite, elle décide de transmettre ses découvertes via des ateliers qui, très vite, font le plein. La Clé de votre énergie condense ce travail éprouvé à travers vingt-deux protocoles, à pratiquer librement. Chacun a été adapté pour nous aider à traverser les périodes difficiles. Selon la chamane des temps modernes, le succès de l'ouvrage est porté par un éveil des consciences déclenché par la crise sanitaire. «Les confinements ont permis à de nombreuses personnes de prendre la mesure de leur mal-être au long cours. Ces profils cherchent désormais les outils pour agir sur eux-mêmes de manière autonome», estime-t-elle. La justesse de son message a certainement atteint sa cible.

En vidéo, comment la méditation peut nous rendre heureux?

Les essentiels de l'approche Calestrémé en 5 points

1. Elle argumente ses protocoles de façon rationnelle : férue d'enquête, la journaliste a trouvé pour chacun d'eux une explication. Exemple ? La visualisation, dont l'efficacité peut être activée via les fameux neurones miroirs mis en évidence par Giacomo Rizzolatti, chercheur en physiologie à l'université de Parme (Italie). «Imaginer – avec concentration – mettre une camisole de force à une personne qui nous fait du mal permet de se soulager de manière incroyable», illustre l'hypnothérapeute.

2. Elle intègre le recours au médical. Selon l'auteure, il faut en effet consulter le médecin pour trois raisons : primo, quand on souffre physiquement, car on ne peut alors pas travailler sur l'énergétique. Secundo, il convient d'arrêter rapidement les agents pathogènes, s'il y en a. Enfin, il est nécessaire de répondre au besoin de notre mental qui, depuis que nous sommes nés, a intégré qu'un problème physique se résout par un médicament, qu'il soit chimique ou biologique. En bref, le médecin de famille d'aujourd'hui, c'est le rebouteux d'hier et le sorcier d'avant-hier !

Manuel Feel Good

3. Elle nous libère des émotions douloureuses qui nous programment. Pendant la période cruciale entre 0 et 9 ans, nous vivons tous des épreuves sans disposer d'outils pour faire face à l'adversité, immaturité émotionnelle oblige. Chacun associera à ces passages douloureux une émotion : abandon, trahison, injustice, colère, humiliation… Cette blessure-là se rejouera sous des formes diverses jusqu'à ce que l'on se libère du trauma initial. Natacha Calestrémé a transformé un rituel chamanique spécifique en protocole simple. «Réinventer notre histoire de manière positive et l'ancrer dans l'inconscient changera les scénarios de vie», assure la thérapeute.

4. Elle utilise la puissance des mots : «Chaque atome de notre corps est constitué de 0,01 % de matière», explique posément Natacha Calestrémé. Prononcés avec une certaine intention, les mots des rituels influent sur la part restante : soit 99,9 % d'énergie (qui fait tourner l'électron autour du noyau) et d'information (celle qui indique le sens de rotation à l'électron). Merci la physique quantique !

5. Elle transforme notre regard sur l'adversité et sur nous-mêmes. «L'épreuve que nous vivons porte toujours un potentiel positif, celui du changement», observe l'auteure. Un propos plein d'espoir, notamment pour les médecins de famille qui fréquentent ses séminaires, impuissants face aux patients qui reviennent toujours avec les mêmes problèmes. «Ils ont envie de soigner les causes en même temps que les symptômes», témoigne-t-elle. Pour cela, l'individu doit accepter de sortir du statut de victime, dépasser ses croyances, écouter ses émotions pour ouvrir tout grand la porte à son énergie. La voie royale vers la liberté de guérir.

L'Humanité

Carburants. Laura Foglia : « Si la voiture est devenue incontournable, c’est parce qu’elle est plus qu’un véhicule : c’est un système »

Coûteuse, l’auto s’est imposée à nous au fil de politiques urbaines qui en ont décidé ainsi. Mais tout peut de nouveau changer, affirme Laura Foglia, ­experte en mobilités bas carbone. Entretien.

Laura Foglia Experte en mobilités, responsable de projet au Shift Project

L’impact de la hausse des prix de l’essence sur le budget des ménages met en relief notre dépendance à l’automobile individuelle. Est-elle une fatalité ? Entretien avec Laura Foglia, autrice principale du Guide pour une mobilité quotidienne bas carbone, publié par le think tank The Shift Project.

Notre dépendance à la voiture nous coûte cher. Est-elle inéluctable ?

Laura Foglia Non. La voiture s’est installée dans nos usages après guerre, suivant une dynamique impulsée par les industries pétrolières et automobiles. Elle s’est imposée dans nos imaginaires comme l’accomplissement d’un idéal de liberté enfin accessible. Dans le même temps, la forte croissance démographique des années 1950 à 1970 a impliqué la réalisation de nouveaux espaces. Ce nouvel urbanisme s’est entièrement construit autour de la voiture, avec l’arrière-pensée d’un monde aux ressources infinies. Les espaces urbains tels que nous les connaissons sont le produit de tout cela, et c’est ce qui fait le « système voiture ».

Vous parlez des espaces urbains. C’est là que se trouvent les solutions ?

Laura Foglia Une partie des solutions : aujourd’hui, un déplacement sur quatre en voiture fait moins de 3 kilomètres. À condition que les aménagements existent, il pourrait se faire à pied ou à vélo. Cela posé, il faut bien distinguer deux choses : d’une part, les centres des grandes villes, où les destinations – emploi, école, espace culturel… – sont proches des habitations. Et les villes moyennes, aux tissus urbains plus distendus. Or ces espaces de moyenne densité, qui couvrent 11 % du territoire, concernent 40 % de la population. Depuis les années 1960, la longueur des distances parcourues a été multipliée par 4,7. Il faut revenir vers des modèles d’aménagement où faire de la distance sera moins nécessaire. Avec ce corollaire : plus les trajets sont courts, plus les alternatives à l’automobile individuelle deviennent accessibles.

Où porter les efforts en priorité ?

Laura Foglia Si la voiture est devenue incontournable, c’est parce qu’elle est plus qu’un véhicule : elle est un système. Les alternatives doivent, elles aussi, se réfléchir comme un système, c’est-à-dire globalement. Il ne s’agit pas d’être dogmatique et d’imposer la même solution partout, et il faudra sans doute investir davantage dans les zones rurales et de moyenne densité.

La disparition des commerces dans les villages ne va pas dans le sens d’un raccourcissement des distances en zone rurale…

Laura Foglia Effectivement. Il faut recréer des lieux de vie là où les gens habitent. Mais il faut aussi des équipements ad hoc. 45 % dès déplacements quotidiens font moins de 5 kilomètres. Encore une fois, ils pourraient se faire à vélo ou à pied. Or cela est souvent rendu impossible par le franchissement d’une voie rapide, par exemple. Aller prendre le train, par ailleurs, oblige à prendre sa voiture. Si les gares disposaient de parkings à vélos, de services d’autopartage ou de covoiturage, de navettes de bus, il en serait autrement. Il faut repenser cette palette des offres au porte-à-porte, y compris à la campagne.

Peut-on aller vite ?

Laura Foglia Certaines mesures peuvent avoir des effets rapides. Prenez les dispositifs d’urbanisme tactique installés à la sortie du premier confinement : avant cela, on pensait que construire une piste cyclable prenait des années. La preuve que non. Il est envisageable de faire vite, quitte à être imparfait dans un premier temps. L’important est de montrer les possibles.

Le Figaro

Frédéric Pierrot, le Dr Dayan d'En Thérapie : «J'ai demandé à mon psy s'il ne trouvait pas que j'avais fait un léger transfert»

L'acteur reprend son rôle de Philippe Dayan, le psychanalyste, dans En thérapie, sur Arte. Une deuxième saison très attendue pour cette série culte dont il est le personnage central.

Troublé de devenir grand-père pour la première fois au moment où la Russie envahit l’Ukraine, Frédéric Pierrot se dit dans un «état de réflexion très particulier». Un sentiment qu’il partage avec Philippe Dayan, le psychanalyste qu’il incarne dans la série En thérapie et qu’il retrouve pour une deuxième saison. Dans ce second chapitre ayant pour toile de fond le premier confinement, le praticien reçoit de nouveaux patients (interprétés par Jacques Weber, Eye Haïdara, Suzanne Lindon et le jeune Aliocha Delmotte) et consulte en parallèle une consœur référente incarnée par Charlotte Gainsbourg. Des tête-à-tête intimes et saisissants mis en scène pour cette saison par Emmanuelle Bercot, Agnès Jaoui ou encore Arnaud Desplechin.

• À écouter > notre podcast Scandales «Meghan et Harry, chronique d'une tempête annoncée»

Madame Figaro. – Comment avez-vous vécu le succès d’En thérapie ? Frédéric Pierrot. – Très sereinement. Cela m’a amusé, parce qu’au moment de la diffusion j’étais tranquillement chez moi, et les acteurs de la série m’appelaient pour me demander si je tenais le coup face à l’avalanche des réactions du public. Je ne comprenais pas, car n’étant pas sur les réseaux sociaux, j’ai dû répondre à deux ou trois textos de copains, mais je n’étais pas envahi par des milliers de messages comme eux.

À lire aussiOn a vu "En thérapie" avec le psychiatre Serge Hefez

En vidéo, «En thérapie», saison 2, la bande-annonce

Quel plaisir avez-vous eu à retrouver le personnage de Dayan ?C’est plutôt abstrait pour moi, car je ne sais pas qui est Philippe Dayan. En tout cas, il n’est pas mieux qu’un autre, et il se révèle, lui aussi, perturbé par la pandémie. Certains le verront comme un bon psy, d’autres non, mais ce que propose En thérapie est de reconstruire des histoires. Le vrai psy, Maurice Dayan, disait : «Au fond, notre travail est de ravauder. Il y a tout ce que les patients ont refoulé, tous les souvenirs et les morceaux qu’ils essayent de recoller, et notre travail est de réparer avec eux un truc qui puisse tenir la route le temps du voyage.»

Quel patient vous a le plus touché dans cette saison 2 ?C’est difficile de dégager une histoire plus qu’une autre, et le spectateur trouvera dans chacun des personnages des thèmes qui le touchent intimement. C’est ça, la magie de la série. Mais nous, comédiens, sommes embarqués dans quelque chose qui nous dépasse. Par exemple, ce qu’a fait Eye Haïdara est magnifique, car je pense qu’elle était un peu en défense par rapport à l’histoire de son personnage, et elle m’a vraiment bluffé pendant les séances. Jacques Weber, qui est un immense acteur, était, quant à lui, dans un moment de grande fragilité pendant le tournage, et Emmanuelle Bercot, qui le dirigeait, l’a aidé à travailler avec cette vulnérabilité. Quant à Suzanne Lindon, que je connaissais pour avoir incarné son père dans son film, Seize printemps, elle m’épate parce qu’elle est toute jeune, mais aussi d’une grande maturité. Sur le plateau, elle nous a montré qu’elle était capable de lâcher prise totalement.

Aimeriez-vous avoir comme psy Philippe Dayan ?J’en consulte un et récemment je lui ai demandé s’il ne trouvait pas que j’avais fait un léger transfert et donné à Dayan son talent d’écoute. Ce à quoi il m’a répondu : «Même si c’était vrai, je ne vous le dirai pas.»

Avez-vous d’autres projets ? Cet automne, je vais jouer au théâtre et j’en suis très heureux, car nous vivons une période qui nécessite de toucher le sol, d’être un peu ancré dans des réalités. Il s’agira d’une pièce contemporaine de l’Anglaise Lucy Kirkwood, intitulée Les Enfants, qui soulève la question de la responsabilité des vivants face aux défis environnementaux. Un thème très actuel.

Quel acteur aimeriez-vous voir sur le divan ?Si je pouvais, je les prendrais tous !

En thérapie, d’Olivier Nakache et Éric Toledano, le 7 avril, sur Arte.

L'Humanité

Carburants. Roussel veut taxer les dividendes de Total et consorts

Depuis le péage de Saint-Arnoult, sur l’A10, le candidat du PCF a proposé de « s’attaquer » au profit des compagnies pétrolières pour financer la baisse à 5,5 % de la TVA sur le carburant.

Gilet jaune sur le dos – sécurité oblige – et écharpe de député en bandoulière, le candidat communiste à la présidentielle s’est rendu, jeudi, au péage de Saint-Arnoult, sur l’autoroute A10, avec un message : « Stop à la vie chère !  »  « Les automobilistes sont de véritables vaches à lait et sont saignés tous les jours, à chaque fois qu’ils paient leur plein d’essence. Nous voulons défendre le pouvoir d’achat et, pour cela, nous attaquer aux dividendes des compagnies pétrolières », explique Fabien Roussel entre deux tracts tendus aux conducteurs.

Une action symbolique, destinée à braquer les projecteurs sur des propositions que le gouvernement s’obstine, pour l’heure, à écarter. Face à la flambée des prix, le député du Nord plaide ainsi pour une baisse des taxes. Outre une « taxe flottante sur l’essence pour baisser de 50 centimes le prix au litre », la TVA pourrait être ramenée à « 5,5 % sur les carburants », juge-t-il. « 5 euros de moins pour un plein de 50 litres, c’est 5 milliards d’euros » de perte pour l’État, a objecté, mercredi, le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire. « Mais, quand les prix de l’essence grimpent, ce sont les frigos des Français qui se vident. Baisser le prix de l’essence, c’est sauver l’alimentation de toutes les classes populaires », réplique le candidat du PCF. Surtout, ce n’est pas sur le budget de l’État mais via un prélèvement lié aux dividendes distribués par les compagnies pétrolières à leurs actionnaires qu’il propose de financer la mesure : « 16 milliards d’euros de dividendes ont été versés en deux ans rien que par Total  ! » martèle-t-il.

« Mais nous savons que cela ne suffira pas : l’enjeu est aussi de consommer moins », estimait à l’automne Fabien Roussel, alors que les prix de l’énergie s’envolaient déjà. En la matière, le communiste défend « un plan de développement des transports en commun ». « Dans les 45 métropoles de notre pays, l’État doit prendre à sa charge leur gratuité, en priorité pour les moins de 25 ans et les salariés. Dans les autres territoires, je propose que les 50 % du ticket de TER des salariés non remboursés par l’employeur le soient par l’État », indique le candidat. Quelques heures avant de se rendre sur le péage yvelinois, il a d’ailleurs visité la gare routière de Briis-sous-Forges (Essonne), en compagnie du maire Emmanuel Dassa, où un « dispositif unique favorise l’usage du bus sur l’autoroute jusqu’à la gare RER de Massy ». Une alternative au tout-voiture en zone périurbaine déjà en actes.

Le Figaro

Vaccination Covid-19 : rendez-vous, différences Pfizer, Moderna, AstraZeneca, effets secondaires…

TOUT SAVOIR SUR LES VACCINS - Une quatrième dose de vaccin est recommandée aux personnes de plus de 80 ans.

• 1. Où en est la campagne de vaccination?
• 2. Qui peut se faire vacciner et quand ?
• 3. Pfizer, Moderna, AstraZeneca… Quels sont les vaccins disponibles contre le Covid-19?
• 4. ARN messager, vecteur viral, virus atténué... Quels types de vaccin?
• 5. Pourquoi se faire vacciner?
• 6. Doit-on craindre des effets secondaires?

• Face au rebond de l'épidémie, Jean Castex a annoncé le 12 mars l'ouverture de la quatrième dose de vaccin aux Français plus de 80 ans ayant eu leur dose de rappel il y a plus de trois mois. Au total, cela fait 2,5 millions de personnes éligibles environ a précisé le ministère de la Santé. De son côté, la Haute autorité de santé (HAS) s'est prononcée le 18 mars en faveur de l'ouverture de la quatrième dose aux personnes de plus de 65 ans à risque, sur la base du volontariat. Depuis le 14 mars, le passe vaccinal est supprimé mais le passe sanitaire reste toujours exigé dans les établissement de santé et les maisons de retraite.

À lire aussiCovid-19 : la France se dirige-t-elle vers une quatrième dose de vaccin pour tous ?

• Depuis le début du mois de mars, le vaccin de Novavax est disponible en France en primo-vaccination pour les personnes de plus de 18 ans. Le sérum de Novavax baptisé Nuvaxovid est un vaccin dit «sous-unitaire», à base de protéines qui déclenchent une réponse immunitaire, sans virus. Un technologie proche de celle de vaccins courants et qui pourrait séduire les personnes hostiles au vaccin à ARN messager. Dans les huit premiers jours de mars, seulement 1200 personnes environ se sont laissées convaincre. Le sérum serait efficace à 90% mais les données restent cependant limitées sur son efficacité contre le variant Omicron.

À lire aussiLe nouveau vaccin Novavax pourrait-il convaincre les derniers récalcitrants ?

• Le vaccin de Sanofiest enfin prêt. Le laboratoire français et son allié britannique GSK s'apprêtent à soumettre leur dossier auprès des autorités réglementaires européenne et américaine. En cas de feu vert, les premières doses de ce sixième vaccin pourraient être disponibles au printemps. Ce vaccin est, comme celui de Novavax, à base de protéine recombinante et serait commercialisé comme booster (ou rappel).

À lire aussiPaul Hudson: «Sanofi pourrait être le grand gagnant de l’ARN messager»

• Le vaccin de la biotech franco-autrichienne Valneva pourrait, lui, être disponible en mai. «On espère pouvoir avoir fin avril l'enregistrement final de la part de l'Agence européenne du médicament», a indiqué son directeur général Franck Grimaud le 18 mars, pour de «premières livraisons aux États membres quelques semaines plus tard». Le produit de Valneva n'utilise pas la technologie de l'ARN messager mais celle, plus classique, du virus inactivé.
• Depuis le 15 février, le délai pour recevoir sa dose de rappel est raccourci, passant de sept à quatre mois après la fin de son schéma vaccinal initial (deuxième dose ou infection au Covid). Les mineurs ne sont pas concernés par ces nouvelles règles tout comme les personnes qui ont eu le Covid après leur deuxième dose.

À lire aussiVaccin Covid-19 : tout savoir sur la troisième dose

• La France a ouvert le 22 décembre 2021 la vaccination aux enfants de 5 à 11 ans. Le ministre de la Santé Olivier Véran a précisé que la dose de rappel n'était en revanche pas élargie aux adolescents. La Haute Autorité de Santé avait donné deux jours plus tôt son feu vert et proposé de prioriser les collégiens de moins de 12 ans. Les enfants à risque de forme grave de Covid-19 peuvent déjà bénéficier de la vaccination depuis le 15 décembre. Le 25 janvier 2022, le ministère des Solidarités et de la santé a indiqué que l'accord d'un seul parent serait désormais requis pour vacciner les enfants de 5 à 11 ans contre le Covid-19.

À lire aussiCovid-19 : quels peuvent être les effets indésirables de la vaccination pour les enfants ?

Dans cet article régulièrement mis à jour, Le Figaro vous propose un point complet sur les vaccins et sur la campagne de vaccination en France.

1. Où en est la campagne de vaccination?

En France. Au 20 mars 2022, 54,3 millions de personnes ont reçu au moins une injection (soit 80,5% de la population totale) et 53,3 millions de personnes ont désormais un schéma vaccinal complet (soit 79,1% de la population totale), selon les données de la Direction générale de la Santé. 39,4 millions de personnes ont reçu une dose de rappel. Si 92% des Français de plus de 18 ans sont complètement vaccinés, 12% encore des personnes de plus de 80 ans n'ont reçu aucune dose de vaccin.

À lire aussiCovid-19: qui sont les Français qui ont refusé le vaccin?

2. Qui peut se faire vacciner et quand ?

Comment ça se passe ? La vaccination contre le Covid-19 se fait en deux temps : une première injection intramusculaire dans le bras, suivi d’une seconde après un délai de trois à sept semaines pour les vaccins Pfizer et Moderna et de neuf à douze semaines pour le vaccin d'AstraZeneca qui n'est presque plus utilisé en France. Le vaccin de Johnson & Johnson ne nécessite en théorie qu'une seule dose. Le vaccin de Novavax est administré en deux doses espacées de trois semaines.

• Une dose de rappel de vaccin à ARNm est fortement recommandée trois mois après la vaccination initiale pour toutes les personnes majeures et à toutes les personnes ayant reçu le vaccin Janssen quatre semaines après la première injection. Une quatrième dose de vaccin est dorénavant recommandée aux personnes de plus de 80 ans. Pour connaître la date limite à laquelle la dose de rappel doit être faite, l'Assurance maladie propose un téléservice Mon rappel Vaccin Covid.

• L’inscription se fait via le numéro national 0800 009 110 ou en appelant directement un centre de vaccination référencé sur sante.fr. Ou en utilisant les plateformes de prise de rendez-vous médical en ligne - Doctolib, Maiia et Keldoc. Les injections se font également en ville chez le médecin et le pharmacien sans prescription médicale.

• Les adolescents de plus de 12 ans sans comorbidités, sont éligibles à la vaccination avec le vaccin de Pfizer/BioNTech. Les mineurs de plus de 16 ans n'ont pas besoin de l'autorisation de leurs parents. Pour les autres, âgés de 12 à 15 ans, l'autorisation d'un seul parent est requise.

• Les enfants de 5 à 11 ans en surpoids et à risque de faire une forme grave de la maladie sont éligibles à la vaccination depuis le 15 décembre. Les autres depuis le 22 décembre. Ils bénéficient du vaccin Pfizer/BioNTech avec un dosage pédiatrique adapté.

• Le vaccin Moderna n'est plus recommandé pour les personnes de moins de 30 ans. Le vaccin Janssen est réservé aux plus 55 ans tout comme AstraZeneca qui n'est quasiment plus administré en France.

• Le vaccin de Novavax est réservé aux aux personnes de plus de 18 ans.

Faut-il se vacciner si on a déjà eu le Covid ? Les personnes ayant déjà développé une forme symptomatique ou asymptomatique du Covid-19 n'avaient besoin que d'une seule dose de vaccin pour être totalement vaccinées. Mais une dose de rappel est maintenant recommandée, elle doit être faite trois mois après la dernière injection ou après l'infection au Covid-19 si la contamination a eu lieu après la primo-vaccination.

À lire aussiCovid-19 : est-il dangereux de se faire vacciner en étant asymptomatique ?

3. Pfizer, Moderna, AstraZeneca… Quels sont les vaccins disponibles contre le Covid-19?

L’OMS recense plusieurs dizaines de candidats vaccins contre le SARS-CoV-2 en phase d’essais cliniques chez l’homme à travers le monde.

En Europe, cinq vaccins ont pour le moment été autorisés par la Commission européenne après avis favorable de l’Agence européenne du médicament (EMA). Celui du germano-américain Pfizer/BioNTech le 21 décembre 2020, celui de l’américain Moderna le 6 janvier 2021. Un troisième vaccin, celui de l'anglo-suédois AstraZeneca/Oxford a été approuvé le 29 janvier 2021 par l’EMA. Enfin le vaccin de l'américain Johnson & Johnson mis au point par sa filiale Janssen a été approuvé le 11 mars 2021 en Europe. Ils ont, dans la foulée, obtenu de la Haute Autorité de Santé l’autorisation de mise sur le marché français. Depuis fin juillet toutefois, les nouvelles doses livrées d'AstraZeneca sont en France destinées aux pays en développement via Covax, le système de solidarité internationale.

L'Europe a donné son accord à une mise sur le marché du vaccin du laboratoire américain Novavax le 20 décembre 2021. En France, le sérum a obtenu le feu vert de la Haute autorité de santé le 14 janvier dernier.

Le vaccin de la biotech franco-autrichienne Valneva est en cours d'évaluation et pourrait être disponible en mai 2022.

4. ARN messager, vecteur viral, virus atténué... Quels types de vaccin?

Les vaccins développés contre le coronavirus SARS-CoV-2 utilisent différentes techniques.

Les vaccins à ARN messager (ARNm) : Ce sont ceux de Pfizer/BioNTech, Moderna et CureVac. Pour les deux premiers déjà commercialisés, le taux d’efficacité annoncé est de plus de 90%. Cette technologie très récente utilise des fragments d’ARN du virus qui, une fois dans les cellules de l’organisme, vont leur faire fabriquer des protéines virales qui vont déclencher la réaction immunitaire. Cet ARN est ensuite rapidement éliminé par l’organisme et ne pénètre jamais dans le noyau de la cellule et n’a aucune action sur le génome, précise le ministère de la Santé. L’inconvénient ? Ils ne peuvent être stockés à long terme qu’à très basse température (-70° Celsius pour le premier, -20°C pour le second).

À lire aussiCovid : les vaccins à ARN peuvent-ils modifier notre ADN ?

Les «vaccins à virus inactivé» et les «vaccins à virus vivant atténué» : C’est la méthode la plus courante déjà utilisée pour la grippe, la rubéole ou la rougeole et développée contre le Covid-19 par les chinois Sinovac et Sinopharm et le franco-autrichien Valneva. Ces vaccins reposent sur une injection du virus entier préalablement rendu inoffensif afin de déclencher une réponse immunitaire en cas d’infection.

Les vaccins à «vecteur viral non réplicatif» : Ce sont ceux d’AstraZeneca et Johnson & Johnson. Un virus inoffensif est utilisé pour transporter le matériel génétique du coronavirus, fabriquant la protéine qui enclenchera une réponse immunitaire. Ils présentent l’avantage d’être conservé à la température d’un réfrigérateur, soit entre deux et huit degrés Celsius.

À lire aussi3 types de vaccin, très différents, pour lutter contre le Covid-19

Le vaccin développé par Sanofi Pasteur avec l’anglais GSK et celui de Novavax sont basés sur la méthode de protéine recombinante. On ne présente pas le virus en entier, mais des fragments de son enveloppe ou son enveloppe vidée du virus. Les vaccins contre l’hépatite B ou le papillomavirus sont fabriqués selon cette méthode.

À lire aussiPrix, conservation, efficacité... L'article pour tout connaître des différents vaccins

5. Pourquoi se faire vacciner?

La vaccination contre le Covid-19, qui est gratuite en France, n’est pas obligatoire sauf pour les soignants, les professionnels travaillant avec des personnes fragiles et les gendarmes. L’objectif de la campagne déterminé par le ministère de la Santé est de faire baisser le nombre des formes graves de COVID-19 et empêcher ainsi la saturation des services hospitaliers. Le second objectif plus incertain est de réduire le risque de transmission du virus d’une personne à l’autre. Or, si le vaccin protège d’une infection «profonde», le virus peut éventuellement être transmis, sans provoquer de symptôme autre qu’un léger rhume. La contagiosité sera donc plus faible mais pas éliminée. Le respect des gestes barrières reste donc de mise en attendant une immunité collective qui ne serait pas atteignable en 2021 selon l’OMS.

À VOIR AUSSI - «Aucun pays ne pourra se sortir de la pandémie à coups de doses de rappel», selon le directeur de l'OMS

Se faire vacciner facilite les déplacements et la vie quotidienne. Il permet d'éviter les tests. Initialement prévu pour les rassemblements de plus de 1000 personnes et les discothèques, le passe sanitaire a été élargi aux lieux culturels et de loisirs, aux restaurants, bars et trains. Il est constitué de la preuve d'un test négatif RT-PCR ou antigénique, d'un certificat de rétablissement du Covid-19 ou d'un certificat de vaccination (attestant d'un vaccin reconnu par l'UE, Pfizer-BioNtech, Moderna, AstraZeneca ou Janssen). Le passe sanitaire permet aux voyageurs de se déplacer dans l'espace européen.

À lire aussiOrganiser le quotidien sans passe sanitaire, l'épineux défi des non-vaccinés

6. Doit-on craindre des effets secondaires?

Les effets secondaires associés aux vaccins anti-Covid autorisés en France sont principalement légers à modérés : des douleurs au point d’entrée de l’injection, frissons, fièvres ou maux de tête. Le vaccin est bien sûr contre-indiqué en cas d’hypersensibilité à la substance active ou à l’un de ses excipients. Les autres contre-indications listées par le ministère de la santé sont le syndrome de fuite capillaire, des réactions graves à une première dose (réaction anaphylactique de grade 2, PiMS, myocardite ou péricardite...)

À lire aussiCovid-19: maux de tête, fatigue... des signes d'efficacité des vaccins

L’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) a mis en place un dispositif spécifique de surveillance renforcée des effets indésirables des vaccins anti-Covid-19 sur le territoire français. Sur signalement-sante.gouv.fr, les professionnels de santé et les usagers peuvent signaler tout effet indésirable à la suite d’une vaccination. L'ANSM publie chaque semaine sur son site internet un point de situation sur la surveillance des vaccins et les potentielles alertes. Suite à ces dernières, les vaccins d'AstraZeneca et Janssen ont été réservés aux plus de 55 ans (rares cas de thrombose) et le Moderna aux plus de 30 ans (rares cas de myocardite et péricardite évoluant favorablement).

À lire aussiComment la surveillance des vaccins anti-Covid fonctionne-t-elle ?

L'Humanité

Bricolage. Mieux isoler ses fenêtres sans les remplacer

À l’heure où l’énergie coûte si cher, il est utile de rappeler quelques techniques rapides d’isolation des fenêtres, par où passent tout de même quelque 15 % des déperditions thermiques d’une habitation.

Avant de remplacer une fenêtre traditionnelle en bois, il y a plusieurs solutions pour en améliorer facilement l’isolation thermique (contre le froid et le chaud), et parfois phonique selon la performance du produit. On utilise notamment des joints de calfeutrement (en mousse polyuréthane, plastique, thermoplastique, caoutchouc EPDM, silicone) qui se posent dans la feuillure, entre le dormant et les vantaux, sur tout l’encadrement.

Durabilité

Ces joints sont disponibles en rouleaux de différentes largeurs que l’on doit choisir en fonction de celle de l’espace dans lequel ils doivent être insérés. Ils peuvent aussi servir à calfeutrer une porte.

Il s’agit de joints autoadhésifs de différentes couleurs (blanc, marron, noir, etc.), soit universels (pour menuiseries en bois, PVC ou alu), soit spécifiques (c’est indiqué sur l’emballage). Ces produits présentent par ailleurs une durabilité différente (jusqu’à quinze ans pour certains d’entre eux) et une efficacité variable, certains s’usant plus vite que d’autres.

Matériel

• Spatule
• Cutter
• Savon liquide
• Papier abrasif à grain fin
• Alcool à brûler
• Chiffon

La pose d’un joint de calfeutrement en 6 étapes

1. Nettoyer les supports à l’alcool à brûler avec un chiffon et gratter éventuellement avec la lame d’une petite spatule sur une fenêtre en bois.
2. Poncer avec du papier abrasif fin si nécessaire pour avoir une surface lisse. Sur une fenêtre en PVC, utiliser uniquement une éponge et de l’eau savonneuse.
3. Laisser sécher un quart d’heure.
4. Retirer la pellicule protectrice ou séparer les deux brins du joint sur quelques centimètres.
5. Appuyer fermement pour faire adhérer le joint depuis un angle et progresser jusqu’à l’angle opposé en ôtant la pellicule protectrice au fur et à mesure.
6. Couper le joint au cutter pour plus de précision, une fois parvenu dans un angle. Procéder ainsi sur tout le périmètre.

Pour une excellente étanchéité

Les mastics d’isolation au silicone disponibles en cartouche doivent être posés avec un pistolet, comme les mastics d’étanchéité. Leur avantage est d’épouser parfaitement le profil de la feuillure, et donc d’assurer une liaison parfaite entre les vantaux et le dormant.

PRENEZ LE TEMPS DE VIVRE ! Découvrez notre rubrique dédiée à l'amélioration du quotidien

• Des recettes pour manger bon et sain
• Des conseils santé et bien-être
• Des découvertes près de chez vous pour un tourisme de proximité
• Vos droits pour mieux vous défendre
• Et nos sujets conso, bricolage, jardinage...

Le Figaro

Toutes les aides pour financer le permis de conduire des jeunes de moins de 25 ans

Par Léo Potier • Publié le 03/04/2022 à 05:00

• 0

Le département, l’État, la région, Pôle emploi, la mairie.... De nombreux organismes aident les jeunes à financer leur permis de conduire.

En France, le coût moyen du passage du permis B est de l’ordre de 1800 euros. Heureusement, il existe un certain nombre d’aides pour les jeunes. Mise en place en 2005, l’initiative du «permis à un euro par jour» est la mesure phare du gouvernement pour aider les jeunes. Il s’agit d’un prêt dont les intérêts sont pris en charge par l’État. Pour aider les jeunes de 15 à 25 ans, l’État donne la possibilité d’emprunter 600, 800, 1000 ou 1200 euros selon le devis établi par votre auto-école. Dès lors, le remboursement du prêt se fera par tranche de 30 euros mensuels (d’où le 1 euro par jour), et ce prêt pourra si besoin être garanti par l’État. Cette option est d’ailleurs cumulable avec toute autre aide visant au financement du permis de conduire. Ces prêts sont disponibles avec les établissements financiers partenaires, et les auto-écoles partenaires.

» LIRE AUSSI - Permis de conduire: comment passer son examen pratique en candidat libre

L’aide de Pôle Emploi

Si vous êtes inscrit à Pôle Emploi depuis au moins 6 mois de manière continue, et que vous êtes disponible pour occuper un emploi, vous pouvez alors bénéficier d’une aide pour le permis de conduire. Celle-ci peut monter jusqu’à 1200 euros en fonction de vos ressources. À préciser qu’une dérogation peut être fournie à cette deuxième condition si vous avez obtenu une promesse d’embauche en CDI ou en CDD d’au moins 3 mois qui nécessite le permis de conduire.

D’autre part, la plateforme de Pôle Emploi précise que «vous ne devez pas être indemnisé au titre d’une allocation-chômage, ou être indemnisé au titre d’une autre allocation dont le montant est inférieur ou égal à celui de l’allocation de retour à l’emploi (ARE) minimale.»

L’aide de l’État pour les apprentis

Les apprentis peuvent eux aussi être aidés par le centre de formation d’apprentis (CFA) à la condition d’avoir au moins 18 ans et d’être titulaire d’un contrat d’apprentissage en cours d’exécution. En effet, la somme de 500 euros peut vous être versée si vous préparez le passage du permis B. Cette aide est cumulable avec les autres aides éventuelles perçues par l’apprenti.

Le compte personnel de formation (CPF)

Depuis 2017, il est désormais possible de financer son code et son permis grâce au compte personnel de formation (CPF). Le CPF est une plateforme adressée aux salariés. Chaque année, ces derniers accumulent sur leur CPF des crédits pouvant être utilisées sous forme d’aides pour financer des formations, comme le permis de conduire. Ainsi, dès lors que vous avez engrangé un nombre suffisant de crédits (consultable sur votre compte personnel de formation), vous pouvez faire valoir vos droits à vous faire financer votre permis. Tout comme le permis à 1 euro par jour et l’aide aux apprentis, le financement du permis grâce au compte personnel de formation est cumulable avec d’autres aides potentielles.

L’aide accordée aux jeunes réservistes

Il existe également une aide d’un montant de 1000 euros pour les réservistes de la garde nationale. Celle-ci s’octroie à tout étudiant ayant signé un contrat dans la garde nationale avant ses 25 ans. De plus, l’aide n’est accessible que si l’étudiant a effectué au moins 50 jours d’activité dans la réserve, et que son contrat dans la Garde Nationale soit à plus de 2 ans de sa fin. Les jeunes réservistes bénéficieront dès lors d’une aide de 1000 euros pour passer leur permis.

» LIRE AUSSI - Permis de conduire ou code de la route, que valent les auto-écoles en ligne?

Les aides régionales, départementales et communales

De manière générale, il est toujours intéressant de consulter les aides proposées par votre région, département et commune. À titre d’exemple, la mairie de Puteaux offre une aide de 610 euros pour jeunes diplômés ayant décroché leur baccalauréat, CAP ou BEP, et «disposant de faibles ressources». On peut également citer l’aide apportée par la région Normandie à tout stagiaire de la formation professionnelle dont le métier nécessite l’obtention du permis. Celle-ci prend en charge 50% du coût de la formation, avec un plafond fixé à 600 euros.

L’aide au permis pour personnes handicapées

Les personnes atteintes de handicap peuvent, en cas d’obtention ou de maintien d’un emploi, demander une aide à l’Agefiph. Cette dernière intervient uniquement si le permis de conduire est indispensable à la personne bénéficiaire, et peut s’élever jusqu’à 1000 euros.

Le fonds d’aide aux jeunes des missions locales

Les missions locales sont des organismes de service public qui ont pour objectif de favoriser et d’accompagner l’insertion professionnelle des jeunes de 16 à 25 ans. Il en existe près de 450 reparties sur toute la France. Et il se trouve que ces dernières proposent le fonds d’aide aux jeunes (FAJ), une aide financière au permis pour les jeunes qui nécessitent l’obtention du permis de conduire pour mener à bien leur projet professionnel. Le montant de cette aide varie de 500 à 100 euros selon le département, qui la finance.

La rédaction vous conseille

• Présidentielle 2022: que propose le candidat Macron pour l'école et l'enseignement supérieur?
• Découvrez le classement 2022 des meilleurs lycées du Figaro
• Passer le permis de conduire sur boîte automatique: un réel avantage?
• Permis de conduire: pourquoi est-il difficile pour certains de trouver une place pour l'examen
• Conseils   Comment choisir sa mutuelle étudiante
• Conseils   5 bons plans pour trouver son logement étudiant

Le Figaro

Covid-19 : dans quels lieux le passe sanitaire est-il encore obligatoire ?

FOCUS - Le passe vaccinal est suspendu en France depuis le 14 mars mais le passe sanitaire est encore exigé dans les établissements de santé.

Moins de deux mois après son entrée en vigueur le 24 janvier dernier, le passe vaccinal a été suspendu le 14 mars, tout comme le port du masque dans la plupart des lieux publics. La raison ? Malgré un rebond récent des contaminations au Covid-19, les indicateurs hospitaliers se sont stabilisés. Le sésame vaccinal n'est ainsi plus exigé, ni dans les lieux de loisirs et de culture, activités de restauration commerciales, foires et salons professionnels, ni dans les transports publics longue distance interrégionaux (vols intérieurs, trajets en TGV, Intercités et trains de nuit, cars interrégionaux).

À VOIR AUSSI - Covid-19: est-il raisonnable de lever le passe vaccinal ?

À lire aussiLa fin du masque, symbole de libération après deux ans de Covid

Mais si le passe vaccinal n'est plus, le passe sanitaire est toujours obligatoire dans certains lieux. Le Figaro fait le point.

Comment activer le passe sanitaire ?

Le passe sanitaire se présente sous la forme d'un QR code stocké dans l'application TousAntiCovid ou en format papier. Il peut être activé par plusieurs documents :

• Un certificat de vaccination attestant d'un schéma vaccinal complet de plus de sept jours (avec une dose de rappel pour les majeurs sauf en cas d'infection plus de trois mois après la deuxième dose).
• Un test PCR ou antigénique négatif de moins de 24 heures.
• Un certificat de rétablissement (test positif d'au moins 11 jours et de moins de 4 mois pour les personnes non vaccinées ou d'une durée illimitée pour les personnes vaccinées).
• Un certificat attestant une contre-indication médicale à la vaccination.

Dans quels établissements faut-il présenter un passe sanitaire?

Le passe sanitaire est exigé pour les personnes de plus de 12 ans, accompagnants ou visiteurs, se rendant dans les établissements de santé suivants:

• Les hôpitaux, cliniques, établissements médico-sociaux.
• Les maisons de retraites, Ehpad.
• Les établissements accueillant des personnes en situation de handicap.

Les patients qui ont un soin programmé à l'hôpital doivent se munir d'un passe sanitaire, sauf décision contraire du chef de service. L'obligation est évidemment levée dans toutes les situations d'urgence.

En revanche, l'obligation vaccinale pour les soignants (avec une dose de rappel) est maintenue, a précisé le premier ministre sur TF1 le 3 mars dernier.

Puis-je voyager sans passe sanitaire ?

Oui en France, en trains, cars ou avions, mais le passe sanitaire peut être exigé lors du passage des frontières dans le cadre de voyages de/vers la France et dans certains territoires d'Outre-mer où des restrictions sont maintenues. Les voyageurs doivent toujours se conformer aux règles du pays de destination en Europe ou ailleurs. Certains pays comme l'Irlande ou l'Islande n'exigent plus aucun document de santé, preuve de vaccination ou test alors que d'autres imposent une vaccination complète.

En France, les autorités ont établi une classification par couleur des pays du monde en fonction du niveau de circulation du virus et de la présence de variants du Covid-19. Le service voyage du Figaro tient à jour la liste des pays classés aujourd'hui en vert ou en orange. Depuis le 1er juillet 2021, le QR code présent sur le passe sanitaire français peut être lu partout en Europe, directement dans l'application TousAntiCovid ou au format papier, en français et en anglais.

À lire aussiOù peut-on voyager ? Notre carte des pays ouverts et des restrictions pour les touristes français

Jusqu'à quand?

Le recours au passe sanitaire est possible jusqu'à l'été. Après des débats houleux à l'Assemblée nationale et au Sénat, la loi de vigilance sanitaire publiée au Journal officiel du 11 novembre 2021 a prolongé jusqu'au 31 juillet 2022 le régime de sortie de l'état d'urgence sanitaire. Elle prévoit notamment la possibilité de recourir au passe sanitaire jusqu'à cette date si la situation sanitaire le justifie.

À lire aussiCovid-19 : le passe vaccinal va-t-il disparaître «momentanément» ?

En Europe, les règles relatives à la présentation par les voyageurs de leur certificat COVID numérique de l'UE pour leurs déplacements dans l'Union sont prévues au plan juridique jusqu'au 30 juin 2023, selon.

À VOIR AUSSI - Les faux passes sanitaires, la nouvelle traque menée par l'État

Le Figaro

Ulysse Nobody, cet obscur chemin du fascisme

LA CASE BD - Le tandem Gérard Mordillat et Sébastien Gnaedig signe une fable politique perçante sur les rouages insidieux de l'embrigadement. Un récit subtil dont le dessinateur décrypte une planche.

Il aura suffi d'une mauvaise prestation à l'acteur Ulysse Nobody pour être jeté dans l'opprobre. Pour que toute une profession lui tourne le dos. Au fond du gouffre, ayant épuisé tout son répertoire, le comédien traîne ses guêtres dans la ville du Havre, caressant le rêve de retrouver les feux de la rampe. Il rencontre alors un ancien collègue qui lui tend la main, lui prête de l'argent. Il est fasciste et a besoin d'un homme comme lui pour prêcher la bonne parole... L'occasion pour Ulysse de remonter sur scène. «Ulysse Nobody explore la mécanique d'enrôlement de ces partis d'extrême droite qui utilisent les colères, les sentiments d'humiliation ou de déclassement de certaines personnes pour les rallier à leur cause», explique Sébastien Gnaedig.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

«Franchir la ligne rouge»

Avec Gérard Mordillat au scénario, le dessinateur Sébastien Gnaedig parcourt avec brio les ressorts de l'endoctrinement. D'un côté un comédien à la dérive, perdu, qui va utiliser sa renommée passée pour servir leur discours. «C'est le parcours d'un homme qui n'est pas foncièrement fasciste mais qui pour une raison quelconque, retrouvant la scène et le public, va franchir la ligne rouge», souligne Sébastien Gnaedig. De l'autre, une machine bien huilée : «Il aurait pu basculer dans l'alcool ou un autre travers, mais Gérard et moi tenions particulièrement à montrer les rouages d'un parti à l'œuvre pour exploiter les fragilités des personnes à leur avantage...»

Relayé par un graphisme simple et un découpage régulier qui laissent toute la place au récit, ce funeste voyage -car il finira mal- au pays des illusions se lit d'une traite. Et invite le lecteur à s'interroger sur ses propres moments de fragilités ou d'égarement qui pourraient le faire, lui aussi, basculer dans des choix hasardeux. Et ce, quels qu'ils soient. Car Ulysse Nobody peut être personne et tout le monde à la fois.

La case BD: décryptage de Sébastien Gnaedig

«Cette planche de déambulation illustre à la fois un moment clé et une respiration dans le récit qui se déroule essentiellement en intérieur. Après avoir fait le tour des théâtres parisiens à la recherche d'un emploi, Ulysse Nobody n'a essuyé que des refus. Il commence alors à entrer dans une phase de rancœur signe avant-coureur de sa bascule dans le fascisme. La voix off permet au lecteur de le voir s'enferrer dans ses ruminations.

Favoriser la réflexion

Le défi graphique était de dessiner un protagoniste qui se prénomme Personne. J'ai opté pour une silhouette dans laquelle les lecteurs pouvaient se projeter. Une silhouette que je voulais un peu désuète affublée d'un chapeau et d'un foulard. Sur la proposition du scénariste Gérard Mordillat, je me suis basé sur l'apparence de Jean Renoir dans La Règle de jeu. Son visage n'arbore pas de traits trop marqués. Je le voulais très simple, presque un peu enfantin. La rondeur de mon trait tendant vers un dessin qui n'est pas réaliste, me permet d'accentuer l'apparence un peu lisse et candide du personnage que j'ai voulu empreint de sympathie. Cela évite au lecteur de tomber dans le jugement et favorise la réflexion sur ces personnes sombrant dans des idéologies extrêmes, pas forcément par conviction mais parce qu'ils sont perdus.

Ces scènes de décor me permettent d'ancrer le récit dans une certaine réalité

Les couleurs de Francesca et Christian Durieux servent également cette ambition. En remplissant Ulysse d'une unique teinte mauve, ils poussent encore plus loin ce personnage qui est dans ses pensées, un peu hors réalité, s'éloignant petit à petit de sa vie passée, ne devenant plus personne.

Ces déambulations introspectives m'offrent également la possibilité d'élaborer des pages plus graphiques inspirées de photos que j'ai faites lors de repérages. La ville du Havre se prête très bien à l'exercice. Détruite et reconstruite par Auguste Perret, la ville et son architecture d'après guerre ne manquent pas de cachet. Surtout, ces scènes de décor me permettent d'ancrer le récit dans une certaine réalité.»

Ulysse Nobody, Gérard Mordillat et Sébastien Gnaedig, Futuropolis, 20 euros.

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

Le Figaro

«J'y vais depuis que j'ai 4 ans» : Suzanne Lindon fait de rares confidences sur sa psychanalyse

La fille de Sandrine Kiberlain et Vincent Lindon, qui a rejoint le casting d'En thérapie pour sa deuxième saison, s'est confiée sur un aspect important de sa jeunesse.

C'est un sujet qui lui parle bien. Suzanne Lindon, qui apparaît dans la deuxième saison de la série En Thérapie, sortie le 31 mars sur Arte.tv, s'est confiée ce vendredi 1er avril sur le plateau de Quotidien. La fille de Sandrine Kiberlain et Vincent Lindon a expliqué qu'elle-même voyait un psychologue depuis l'âge de 4 ans, et cela, à sa demande. «Quand j'ai su ce que c'était, parce qu'on m'en a parlé tôt, et je trouve que c'est une chance. Donc, très vite, j'ai éprouvé le besoin de parler à quelqu'un de neutre», a-t-elle confié face à l'animateur Yann Barthès. Et de poursuivre : «Je pense que ça m'a énormément aidée à me sentir bien dans mes pompes et à m'accepter très tôt.»

• À écouter > notre podcast Scandales «Meghan et Harry, chronique d'une tempête annoncée»

À lire aussiFrédéric Pierrot, le Dr Dayan d'En Thérapie : «J'ai demandé à mon psy s'il ne trouvait pas que j'avais fait un léger transfert»

Car comme tout le monde, Suzanne Lindon a expliqué n'avoir pas pu échapper à la crise d'adolescence. «J'ai vécu des moments compliqués, a-t-elle confessé, ajoutant que son psychologue l'avait beaucoup accompagné et aidé à atténuer ses passades difficiles.

Le syndrome de «l'enfant de» ?

C'est tout un travail sur elle-même que Suzanne Lindon semble avoir accompli. En effet, la jeune femme de 21 ans, qui a quitté la maison familiale pour s'installer seule à 18 ans, a sorti son premier long-métrage à seulement 20 ans, sans les conseils de ses parents.. En mars dernier, elle se confiait dans les colonnes de Madame Figaro sur le complexe de «l'enfant de», un trouble que vivent beaucoup d'enfants de stars, se sentant parfois illégitimes face à leur propre talent et notoriété.

À lire aussiSuzanne Lindon : "Mes parents m'ont beaucoup aimée, regardée, écoutée"

En vidéo, Sandrine Kiberlain : «Pourquoi l'antisémitisme existe encore»

«Je ne me considère pas comme une fille de», avait-elle déclaré, précisant que ses parents l'ont protégé de leur succès. Et d'ajouter : «Je suis fière d'eux, je les admire pour ce qu'ils sont, pour ce qu'ils reflètent. Ce sont des gens honnêtes avec beaucoup d'empathie et une ligne de conduite qui me plaît. Je n'ai pas besoin de voir leurs films pour le savoir».

Le Figaro

Mort à 78 ans de Patrick Demarchelier, la simplicité en objectif

DISPARITION - Emporté par une longue maladie, le portraitiste de la Princesse Diana s'est imposé par des photos à la simplicité royale et au naturel réinventé.

Patrick Demarchelier restera associé au visage radieux de la Princesse Diana qu'il photographia à Londres en 1990 pour le British Vogue sur une idée de sa légendaire rédactrice en chef, Liz Tilberis. Assise sur le sol, les épaules nues et bronzées, les dents étincelantes comme ses perles et sa tiare souveraine, à peine cachée d'un voile blanc comme une mariée le soir des noces, la princesse de Galles a cette beauté heureuse et affirmée de Vénus.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

Ce portrait en noir et blanc, à la fois sensuel et pudique, d'une simplicité formelle qui décuple son audace, fera de Patrick Demarchelier le portraitiste personnel de Diana, devenant ainsi le premier photographe de la famille royale britannique qui n'est pas anglais. Après le divorce si médiatique et acide d'avec le Prince Charles, Demarchelier continua de photographier cette belle Anglaise à la recherche du bonheur. Il est mort à 78 ans le 31 mars, vraisemblablement à Saint-Barth, des suites d'une longue maladie qu'il avait un temps contrecarrée.

L'annonce de sa mort a été faite dans la nuit de jeudi à vendredi sur son compte Instagram (892.000 abonnés). «C'est avec une grande tristesse que nous annonçons la disparition de Patrick Demarchelier le 31 mars 2022, à l'âge de 78 ans. Il laisse derrière lui sa femme Mia, ses trois fils Gustaf, Arthur, Victor et trois petits-enfants», peut-on lire sur un post.

Né en 1944 au Havre (Normandie), Patrick Demarchelier commence la photographie à l'âge de 17 ans. À 20 ans, il emménage Paris pour réaliser son rêve : devenir photographe de mode. «Nous avons commencé au même moment au magazine Elle. Je sortais de l'armée après les Arts déco, je dessinais mais je ne voulais pas être artiste comme tout le monde dans ma famille», nous raconte de sa voix douce le photographe Gilles Bensimon, de juste un an son cadet. «Tous les lundis, nous nous retrouvions devant le directeur artistique pour essayer de faire de petites choses. Rien ne lui a été facile, mais Patrick avait une intelligence particulière, une façon d'analyser les choses et le métier, très simplement. Il était stratège, lucide, comme le bon joueur d'échecs qu'il était, il observait le monde de la mode et entendait le comprendre pour y progresser. Il est parti très tôt à New York. J'avais du succès dans mes premières campagnes de pub, Dim, etc., je suis resté à Paris», poursuit-il.

Son rêve l'emmène donc à New York en 1975 où Demarchelier débute comme assistant photographe avant de commencer à photographier pour la bible de la mode : Vogue. «Ses débuts furent très durs. Il parlait mal anglais, n'était pas au fait de ce milieu et des mondanités, mais il analysait tout, tout le temps, il était très conscient. Il a compris la compétition entre les titres de la presse mode et a su en tirer parti», souligne Gilles Bensimon, très ému de voir partir son pair et contemporain.

Le jeune Demarchelier a vu l'exemple d'un Richard Avedon et d'un Irving Penn, ses références, a construit son chemin à travers deux magazines, le Harper's Bazaar et l'édition américaine de Vogue, avant de travailler pour de grandes marques de mode dont Chanel, Dior ou encore Armani. En quarante ans de carrière, il a fait poser les plus grands top models des années 90, de Naomi Campbell, rieuse et sauvage, à Cindy Crawford, romanesque et majestueuse même torse nu. Ou les icônes d'Hollywood, de Nicole Kidman, femme fatale ou future mère, à Madonna, bombe ultrasexe, prête à tout pour marquer l'objectif.

Bientôt devenu un pilier de la photographie de mode, il en est devenu la référence au point d'être cité à plusieurs reprises dans le film de David Frankel, Le diable s'habille en Prada, satire vache où Meryl Streep campe en 2006 un personnage inspiré d'Anna Wintour, redoutable rédactrice en chef du Vogue américain.

«Avec la mort de Patrick Demarchelier, c'est la moitié de ma vie qui part», résume d'un souffle Carlyne Cerf de Dudzeele, légende du Vogue américain où cette «fashion stylist» créa en 1988 la première couverture d'Anna Wintour. «Nous avons fait ensemble les plus belles photos sans jamais cessé de rire, du matin au soir. C'était la légèreté et la joie de vivre. Cela n'existe plus dans la mode ! J'étais toujours là sur les shootings comme avec un fouet, mes idées bien arrêtées, je n'étais pas le genre à attendre que le photographe prenne une photo. Mais Patrick était spécial. Il avait le don de la simplicité. Et la simplicité, c'est ce qu'il y a de plus chic. Un, deux, trois, c'était fait, la lumière était parfaite, la photo sublime. Il était direct, indifférent au snobisme. Il pouvait avoir la plus belle fille ou la princesse Diana assise sur un tabouret, il se tournait vers moi, continuait de me parler et me faisait rire», se souvient-elle. «J'ai fait une vingtaine de couvertures de Photo avec lui, il était un photographe extraordinaire, rigoureux et sympathique, d'une simplicité incroyable, il faisait rire les filles qui se bousculaient pour travailler avec lui», nous confie Eric Colmet Daage, directeur du magazine Photo à la grande époque. «Il a photographié tous les mannequins du monde, de façon assez simple, des photos toujours parfaites, un peu à la Richard Avedon. Ses très beaux portraits formaient un nouvel académisme comme l'ont prouvé ses portraits royaux. Il était rapide. Je lui ai envoyé Kate Moss et Carla Bruni à New York en 1993 pour faire la couverture du numéro 500 de Photo. Dès le lendemain, il m'a envoyé une photo sublime d'elles deux, nues mais chastes, qui est devenue une couverture historique».

«J'ai rencontré Patrick dans les années 80. Je venais de rentrer au Vogue Paris», se souvient la Fashion Stylist parisienne, Barbara Baumel. «Le premier jour, la rédactrice en chef, Francine Crescent, me demande d'appeler Patrick Demarchelier à New York. Je n'avais jamais appelé New York ni un photographe si connu ! J'ai fait ma première cover du Vogue Paris avec lui et Brooke Shield pour le spécial Couture de Septembre 1983 au nouveau studio de Patrice Haddad, Première Heure. Par la suite , nous avons continué quelques Shoots ensemble pour le Vogue. Patrick représentait cette génération de photographes d' «easy life» qui travaillait avec légèreté, simplicité, passion de la vie et humour.»

Un style qu'il revendiquait comme simple et épuré : «Les gens comme Guy Bourdin ou Helmut Newton ramènent le sujet à eux-mêmes, moi je m'efface (...). Je préfère que ce soit le sujet qui s'exprime», confiait-il au journal Le Monde en 2008 alors que le Petit Palais lui consacrait une exposition. En 2005, Demarchelier avait signé le célèbre calendrier culte Pirelli qui met la beauté des femmes et leur sex-appeal spectaculaire en avant. Une consécration pour de nombreux photographes de mode. Ces dernières années, sous la pression du mouvement Metoo et l'évolution des mentalités qui en a découlé, ils préfèrent se recentrer, comme Steve McCurry ou Annie Leibovitz, sur la dignité des femmes ou les femmes de caractère.

Ce même monde de la mode qui l'encensait, a pris ses distances avec Demarchelier dès 2018 lorsque plusieurs femmes l'ont accusé de harcèlement sexuel. Il a toujours nié les faits mais le groupe Condé Nast (propriétaire de Vogue, Glamour...) a mis fin à leur relation de travail. Le quotidien américain The Boston Globe avait publié en février de cette année les témoignages de sept femmes, dont l'une des anciennes assistantes du photographe. Figure incontournable du monde de la mode, avant d'être rattrapé par des accusations de harcèlement sexuel, l'épilogue cruel du succès.

Vendredi 1er avril, sur son compte Twitter, la Fédération de la Haute Couture et de la Mode préfère louer un «portraitiste brillant» qui a fait «briller la mode française et internationale dans le monde entier». «Repose en paix Patrick Demarchelier. Merci pour tous ces bons souvenirs et ces photos magiques et intemporelles», a réagi le top Cindy Crawford sur son compte Instagram. Une façon de tourner la page.

À VOIR AUSSI - Les princes Harry et William inaugurent une statue en hommage à Lady Diana

Le Figaro

Manifestations au Sri Lanka: les réseaux sociaux bloqués

Des centaines de personnes ont manifesté contre la hausse des prix, samedi 2 avril, défiant l'état d'urgence et le couvre-feu.

Les réseaux sociaux étaient bloqués dimanche 3 avril au Sri Lanka, où le gouvernement tente d'enrayer l'escalade des manifestations contre le président sur fond de grave crise économique, selon NetBlocks, un site basé à Londres qui observe les blocages d'internet à travers le monde.

• DIRECT - Guerre en Ukraine: suivez l'évolution du conflit minute par minute

«Le Sri Lanka a imposé un blocage national des réseaux sociaux, en restreignant l'accès à des plateformes telles que Twitter, Facebook, WhatsApp, YouTube et Instagram», a indiqué NetBlocks. Des journalistes de l'AFP au Sri Lanka ont constaté qu'aucun de ces réseaux sociaux n'était accessible dimanche.

Selon la chaîne pro-gouvernementale Ada Derana, citant le régulateur des médias au Sri Lanka, le ministère de la Défense a demandé aux fournisseurs d'accès à internet de «restreindre temporairement» l'accès aux réseaux sociaux.

Avant que ce blocage ne prenne effet, des activistes anonymes avaient lancé sur internet des appels à de nouvelles manifestations massives dimanche. Samedi soir, des centaines de personnes avaient défié l'état d'urgence et le couvre-feu, décrétés vendredi par le président Gotabaya Rajapaksa, en manifestant dans plusieurs villes du pays, selon la police et des habitants. Des soldats armés ont été déployés dans les rues.

Le pays de 22 millions d'habitants subit de graves pénuries de biens essentiels, une forte hausse des prix et de longues coupures de courant, lors de sa plus grave crise économique depuis son indépendance en 1948.

Le Figaro

En meeting à Villeurbanne, Fabien Roussel fustige l'argument du «vote utile»

Les partisans du candidat communiste Fabien Roussel rejettent l'idée d'un vote utile en faveur de Jean-Luc Mélenchon, le mieux placé à gauche à huit jours du premier tour.

Devant près de 4000 personnes d'après les organisateurs, Fabien Roussel le martèle : «Nous irons aux urnes voter fiers, debout, confiants et souriants» le 10 avril. «Ce vote d'espoir est important. Il va nous donner de la force» pour la suite, clame-t-il sous les «Fabien président!». Selon lui, «voter efficace, c'est voter les jours heureux», son programme.

• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

«Nous arrivons encore à faire bouger les lignes», souligne le dirigeant du PCF qui oscille entre 2,5 % et 5 % dans les sondages, alors que débutent selon lui «huit jours déterminants» de campagne «pour renouer avec les grands progrès et les grandes espérances».

«Quand les communistes ont été au pouvoir ils ont apporté de bonnes choses», assure dans l'assistance Raymond Pétetot, retraité de France Télécom de 82 ans, qui voit en Fabien Roussel le moyen de «renouer» effectivement avec «le monde du travail» et «le progrès social». Et de s'emporter : «un vote utile, c'est quoi ? C'est voter pour un candidat contre un autre, c'est pas utile ça ! Non, le vote, c'est pour des convictions».

Le même coup depuis 50 ans

L'argument du «vote utile, c'est le coup que nous a fait le PS pendant cinquante ans», abonde à ses côtés Victor Kowalyk, retraité de 77 ans dont cinquante au PCF.

Et lors des deux dernières élections présidentielles, les communistes s'étaient rangés derrière Jean-Luc Mélenchon (LFI). Marquant ses différences, Fabien Roussel a imposé cette fois sa candidature et creuse son sillon.

«Vous ne votez plus, vous avez voté un coup à gauche, un coup à droite, vous avez voté avec espoir pour Macron, vous êtes aujourd'hui déçus et vous n'avez pas encore fait votre choix... Eh bien vous êtes aussi chez vous dans la France des jours heureux», affirme-t-il, alors que l'abstention s'annonce forte et que les choix de nombreux électeurs se cristallisent dans les derniers jours.

Valeurs Actuelles

Pour s’échapper de l’affaire McKinsey, la macronie choisit la pédagogie

Audience, mobilisation, polémique : le bilan du meeting du Trocadéro

Révélations sur les livraisons d’armes à l’Ukraine : la commission de défense agacée par le comportement d’Alexis Corbière

Présidentielle : à Poissy, un premier déplacement de campagne d’Emmanuel Macron en terrain connu

Pour sa première au salon de l’Agriculture, Éric Zemmour façonne son image de candidat populaire

Florian Philippot, l’entêté de la dissidence

Dans le camp Pécresse, l’exaspération emporte les adhérents

Hugo Décrypte, Magali Berdah, Tatiana Ventôse : comment Youtube couvre la politique à l’heure de la présidentielle

Fumigènes, insultes et drapeaux antifas : la conférence mouvementée de Jean Messiha à Sciences Po

« Face à Baba », débat à plusieurs… Comment s’organise la campagne médiatique d’Emmanuel Macron

L'Humanité

Quand un deuxième enfant arrive, tout change et l’amour se démultiplie

Un nouveau venu dans la famille ? Cet « heureux » événement révolutionne le quotidien du foyer et la vie du plus grand qui doit trouver sa place, appréhender sa situation d’aîné, apprendre à vivre en fratrie et partager l’attention de ceux qui n’avaient d’yeux que pour lui.

Un nouveau venu dans la famille est toujours un événement. Pour les parents, mais aussi pour le ou la futur(e) aîné(e) du petit bout de chou qui est encore dans le ventre de sa maman. Lui qui avait l’habitude d’être seul au monde va bientôt devoir apprendre à partager l’attention de ses parents. Pour les plus petits, ce nouveau monde plein d’inconnu peut être une période de stress, de peur, ou de jalousie quant à l’arrivée du petit dernier. Mais les sentiments de l’enfant sont un peu plus complexes que cela et les parents interprètent parfois un peu vite des comportements, et les jugent problématiques. Ceux-ci méritent pourtant d’être nuancés.

« Empathie naturelle »

S’il convient de garder le secret au début (80 à 90 % des fausses couches se produisent durant les douze premières semaines), mieux vaut ensuite ne pas trop tarder à informer l’enfant. En effet, maintenu dans l’ignorance, le petit va percevoir des signes de changement dans le quotidien familial sans pouvoir mettre de mots dessus. Pour lui permettre d’appréhender cette nouvelle situation, les parents peuvent le faire participer aux choses positives de la grossesse : sentir le ventre qui bouge, échanger sur l’arrivée du bébé, etc. Pour toute la famille, la venue d’un petit frère ou d’une petite sœur est une fête. C’est dans ce contexte que le futur aîné appréhendera au mieux l’arrivée d’un nouveau membre. En moyenne, il arrive lorsque l’aîné est âgé d’environ 3 ans. C’est une année qui correspond aussi à l’entrée en maternelle, autre cap qui vient chambouler une toute jeune existence. Le mieux est donc d’y aller graduellement. L’apprentissage du partage, comme l’éducation en général, prend du temps.

Il n’est pas exclu qu’après la naissance de son cadet, l’aîné se mette à régresser pour essayer de capter l’attention de ses parents, qui semblent bien plus préoccupés par le plus jeune, moins autonome. Là encore, il faut laisser du temps, ne pas mettre de pression pour que son premier enfant soit « le grand » et lui expliquer à quel point c’est agréable de dormir dans un lit sans barreaux, d’aller à l’école plutôt que de rester auprès de sa mère. Qu’il se sente lésé ou non, pour peu que l’enfant soit autorisé à y assister, à y participer, à observer sa maman s’occuper d’un plus petit a quelque chose d’exaltant et même de rassurantr. « À ce moment-là, les identifications parentales sont très puissantes, car nous nous éprouvons d’abord comme parents, l’identification sexuelle ne se confirmant que plus tard », expliquait la psychologue Hélène Sallez en 2017 dans la revue « Spirale », tout en défendant l’idée d’une « empathie naturelle » parfois réprimée par l’éducation.

La naissance d’une fratrie

Chaque enfant est différent. Penser que la jalousie et la violence de l’aîné envers le nouveau-né vont être obligatoirement de mise est une erreur. Dans les cas où le phénomène se produit, c’est, comme bien souvent, la communication qui permet de résoudre le problème. Ici, il faut pousser l’enfant à se confier et lui réexpliquer qu’il a toujours sa place dans cette famille. Dans les actes, cela passe aussi par dégager du temps pour être avec lui. Les jeux de société, la lecture du soir, des moments partagés avec lui l’aideront à faire passer plus ou moins rapidement cette crise existentielle.

Malgré les tumultes, l’arrivée d’un petit frère ou d’une petite sœur dans une vie marque finalement la naissance d’une relation aussi tumultueuse que fondamentale. Le pédopsychiatre Marcel Rufo, auteur d’un livre sur le sujet, définissait la fraternité et ses aspérités ainsi : « Une maladie d’amour chronique. »

Le Figaro

Élection présidentielle : pourrait-il y avoir un million de cas de Covid-19 entre les deux tours ?

LA VÉRIFICATION - Le chef de service des maladies infectieuses de l'hôpital Tenon, Gilles Pialoux, a estimé qu'«un risque d'incidence de circulation virale très intense» existe entre les deux tours.

LA QUESTION. Mercredi 30 mars, le gouvernement a confirmé que les personnes testées positives au Covid-19 pourront aller voter pour la présidentielle, les 10 et 24 avril. «Voter est un droit constitutionnel» et «il ne peut y avoir d'entrave au fait de participer aux élections», a rappelé le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, lors d'un point presse. Il a toutefois précisé : «Nous leur (les personnes à risques, NDLR) recommandons de porter un masque. C'est un appel à la responsabilité individuelle, puisqu'il n'y aura pas de passe sanitaire et de passe vaccinal ou de test exigé».

À lire aussiCovid-19, guerre en Ukraine: la présidentielle étouffée par les crises

Mais d'un point de vue épidémiologique, cela en inquiète plus d'un. Sur RTL, le chef de service des maladies infectieuses de l'hôpital Tenon, Gilles Pialoux, a estimé qu'il pourrait y avoir un million de cas pendant les présidentielles : «Entre deux tours électoraux, cela fait beaucoup de monde et si on est dans une incidence de circulation virale très intense, à plus de 1000 pour 100.000 habitants, il pourrait y avoir un million de cas en deux semaines». Pourrait-il y avoir un million de cas de Covid-19 entre les deux tours ?

VÉRIFIONS. Aujourd'hui encore, l'épidémie continue de sévir en France. À la date du 31 mars, près de 170.000 nouveaux cas ont été détectés tandis que 21.000 personnes sont actuellement hospitalisées et 551 patients sont traités en services de soins critiques, selon les dernières données de Santé publique France. Le taux de positivité continue de progresser et s'élève désormais à 31,2%

Au cours de ces deux dernières années de crise Covid-19, ce n'est pas la première fois que les Français vont aux urnes, a rappelé Gabriel Attal le 28 mars sur Public Sénat : «On a pu tenir des élections quand il y avait des vagues très fortes de Covid». «C'est effectivement une situation à laquelle nous avions été confrontés en mars 2020, lors des élections municipales», commente Mircea Sofonea, maître de conférences en épidémiologie et évolution des maladies infectieuses à l'université de Montpellier. «Et à l'époque, le taux d'incidence était quand même très élevé et il y avait sûrement un sous-dépistage», rappelle-t-il. Finalement, les élections n'ont pas eu d'impact sur les contaminations. «Nous étions dans un pourcentage de différence», précise l'épidémiologiste.

Les élections régionales et départementales qui s'étaient déroulées les 20 et 27 juin 2021 n'avaient pas non plus généré d'incidence évidente sur les contaminations. Toutefois, une différence est à noter pour les élections présidentielles qui approchent. Depuis le 14 mars, les gestes barrières ne sont plus obligatoires, et ils ne vont pas être réinstaurés le temps des élections. En effet, dans un communiqué publié le 30 mars, le gouvernement a fait savoir que le port du masque et la distanciation sociale, bien que recommandées, ne seraient pas obligatoires. Le nombre d'électeurs par bureau de vote n'est pas non plus limité.

Une augmentation de la transmission transitoire a peu d'impact

Alors, l'absence des gestes barrières pourrait-elle cette fois-ci avoir une incidence sur la transmission de Covid-19 ? Pour Antoine Flahault, épidémiologiste et directeur de l'Institut de santé globale à l'université de Genève, ces élections, qui vont faire interagir des millions de Français, représentent un «petit risque». «Petit, précise-t-il à nouveau, car la dynamique devrait, à partir de la semaine prochaine, s'inverser et peut-être arriver vers le pic et la décrue épidémique. Cela représente une tendance forte, et l'élection ne devrait pas la contrecarrer». De plus, les interactions dans les bureaux de vote seront très courtes : «Les personnes font la queue, restent quelques minutes pour voter et généralement s'en vont». C'est ce qu'on appelle une transmission transitoire, «le signal dans les données est trop dilué et tombe dans l'intervalle de confiance», note à son tour Mircea Sofonea.

Si le nombre de cas positifs devrait logiquement augmenter, peut-il toutefois atteindre le million, comme l'affirme Gilles Pialoux ? Pour répondre à la question, Mircea Sofonea a modélisé la situation des élections présidentielles. Une analyse à «prendre avec précaution», selon lui, car nous sommes encore à 10 jours de ladite date. Pour cela, il a pris l'ordre de grandeur des fêtes de fin d'année 2020. «En intégrant ces données, cela donne un potentiel de +1 million de cas supplémentaires lors des élections si on augmente de 50% le nombre de transmission au cours des deux tours». Au final, selon lui, «un million de cas est envisageable dans le cas d'une transmission importante. Mais ça n'aura pas un impact dramatique sur les hospitalisations.»

En résumé, d'après les modélisations de Mircea Sofonea, il est effectivement possible d'atteindre le million de nouveaux cas positifs pendant les deux tours de la présidentielle. Toutefois, en raison des courtes interactions entre les personnes dans les bureaux de vote, il serait étonnant que nous en arrivions là. Le professeur Flahault porte toutefois une attention particulière aux dizaines de milliers d'assesseurs, qui vont par contre être confrontés à des interactions bien plus longues. Pour leur sécurité, il leur recommande de porter un masque FFP2 et d'avoir un passe vaccinal à jour.

À VOIR AUSSI - Covid-19: Faut-il s'inquiéter?

L'Humanité

Recettes. Tout, vous saurez tout sur le céleri

Peu apprécié des petits mais doté de mille et un bienfaits pour la santé, le céleri fait partie des légumes verts en vogue. En branche ou en « rave party », savoureux cru ou cuit, il se cuisine de la racine aux feuilles et se marie à tous les plats, du plus simple au plus raffiné. Magique céleri !

Du goût, peu de calories et une nuée de propriétés bénéfiques pour le corps : le céleri semble avoir tout pour lui. Ces dernières années, ce légume de la famille des apiacées s’est forgé une réputation de produit miracle. En branche ou rave, en jus bien frais ou rémoulade, cet incontournable des recettes de grand-mère possède en effet plusieurs vertus indispensables pour une alimentation équilibrée. Mais pourquoi un tel attrait ? Depuis sa découverte il y a au moins deux millénaires, il a d’abord été utilisé comme produit médicinal. Il était apprécié pour sa teneur avérée en sodium naturel – donc à déconseiller pour les régimes sans sel –, par exemple, pour les fibres qu’il contient ou ses effets diurétiques, qui aident les reins à bien fonctionner, carminatifs et dépuratifs. 

Des auteurs peu scrupuleux ont aussi prétendu que les calories nécessaires à sa digestion étaient plus importantes que l’apport du produit en lui-même. C’est qu’une belle branche de céleri ne contient qu’une quinzaine, voire une vingtaine de calories au maximum. Mais des études plus sérieuses ont montré depuis que l’« effet calorie négatif » n’était que fiction et ne devait pas faire oublier toutes les vertus de ce légume, qui, en plus d’être abordable, est largement cultivé en France.

Osez la version sucrée

Sorti de terre et lavé, le céleri se retrouve directement dans le commerce en branche ou rave. Cette seconde forme est en réalité la racine d’une variété de céleri, cultivée pour son tubercule chargé en minéraux et en oligoéléments rares, comme le sélénium. Pour être sûrs de ne pas se tromper devant l’étal du primeur, il faut le choisir lourd et blanc. Pour le céleri branche, qui se récolte de fin juillet jusqu’à l’automne, vérifier que celui-ci brille d’un beau vert tendre et que ses pétioles bien fermes se cassent d’un coup sec. 

Au réfrigérateur, on peut le garder quelques jours, enveloppé dans du film plastique. Plus résistant, le céleri-rave se garde, comme de nombreux tubercules, trois semaines hors du frigo. Il existe des centaines de recettes pour le cuisiner. Pour un apéritif sortant un peu de l’ordinaire, les branches croquantes garnies d’un peu de fromage à pâte persillé sont un excellent choix. Si l’on pense souvent au céleri rémoulade, on peut aussi plonger la rave découpée en fines lamelles dans une sauce proche de la mayonnaise. I

l existe également des solutions moins caloriques, en remplaçant l’huile et les œufs par du fromage blanc. Cuit, le céleri se décline en gratin, en soupe, en purée, en chips, en frites, en bâtonnets, poêlé, rôti ou à la vapeur. Seule l’imagination du cuisinier semble être la limite de ce produit complexe et riche, que certains cuisinent même sucré (son alliance subtile avec la pomme granny-smith aidant) pour des desserts hors du commun.

Côté branche : velouté gourmand

Ingrédients pour 4 personnes :  600 grammes de céleri branche, 1 oignon, 30 cl de crème fraîche, 1 c. à s. d’huile d’olive, 100 g de lardons, 1 cube de bouillon de volaille, 50 cl d’eau, Curry en poudre, Ciboulette.

1. Éplucher puis hacher finement l’oignon et découper le céleri.
2. Faire revenir quelques minutes l’oignon dans une casserole avec un filet d’huile d’olive. Ajouter les morceaux de céleri et une pincée de curry et mélanger.
3. Verser 50 cl d’eau et le cube de bouillon. Laisser cuire une vingtaine de minutes à feu doux, en mélangeant sporadiquement.
4. Faire bien griller à sec les lardons dans une poêle.
5. Après cuisson, mixer le céleri, l’oignon et le bouillon en ajoutant la crème fraîche.
6. Au dressage, ajouter les lardons dans le bol et la ciboulette hachée.

Côté rave : ravioles de céleri aux champignons

Ingrédients pour 4 personnes : 1 céleri-rave, 400 g de champignons de Paris frais, 1 grosse ou 2 petites échalotes, 20 cl de crème fraîche épaisse, une dizaine de noisettes beurre salé, Huile d’olive, Sel, poivre.

1. Éplucher le céleri-rave, en enlevant la peau sur 1 cm pour atteindre la partie la plus blanche.
2. Détailler de gros morceaux et passer à la mandoline pour obtenir des lamelles d’environ 4 mm d’épaisseur.
3. Plonger les durant 2 min 30 dans une casserole d’eau bouillante.
4. Faire revenir quelques minutes à feu vif avec du beurre les champignons frais et l’échalote découpés en petits morceaux. En baissant le feu, ajouter la crème fraîche et les noisettes concassées. Saler, poivrer.
5. Détailler les lamelles de céleri en faisant des ronds d’environ 8 cm de diamètre à l’emporte-pièce (un mug et un couteau feront l’affaire). Ajouter la sauce aux champignons et plier les lamelles en deux.
6. Arroser d’un filet d’huile d’olive et servir.

À lire

Légumes plaisir. Comme les épinards ou le navet le céleri ne fait pas partie des stars de la cantine. Pour de nombreux parents, faire manger des légumes à leurs enfants se révèle un véritable casse-tête. Dans « le Petit Ogret », Jean-Christophe Morera et Marie-Pierre Oddoux évoquent ce problème en racontant l’histoire d’une fratrie d’ogres abandonnés dans la forêt et forcés à manger des choux. Une manière ludique d’amener les petits à voir un peu plus loin que le bord de leur assiette et découvrir, comme Petit Ogret, que les légumes aussi peuvent être délicieux.

À voir

Stars en tablier. Qui de mieux que les concernés pour raconter leur histoire ? Dans le podcast « Chefs », David Ordono rencontre ceux qui font vivre la cuisine d’aujourd’hui, des plus grands étoilés, comme Guy Savoy ou Yannick Alléno, jusqu’aux jeunes espoirs de la gastronomie moderne, comme Alessandra Montagne. En une quarantaine de minutes, le journaliste revient sur la carrière et les aspirations de ces stars en tablier, dans des entretiens inspirants et gastronomiques.

PRENEZ LE TEMPS DE VIVRE ! Découvrez notre rubrique dédiée à l'amélioration du quotidien

• Des recettes pour manger bon et sain
• Des conseils santé et bien-être
• Des découvertes près de chez vous pour un tourisme de proximité
• Vos droits pour mieux vous défendre
• Et nos sujets conso, bricolage, jardinage...

Le Figaro

Première victoire syndicale contre Amazon

Les employés d'un entrepôt du géant américain du e-commerce à New York ont voté pour autoriser un syndicat à les représenter face à la direction du géant du commerce en ligne.

Le mouvement syndical américain, sur le reculoir depuis des décennies, reprend espoir. Les employés d'un entrepôt d'Amazon à New York ont finalement voté pour autoriser un syndicat à les représenter face à la direction du géant du commerce en ligne. À ce jour, aucun syndicat ne représente le million de personnes qui travaillent aux États-Unis pour Amazon, deuxième employeur privé du pays, derrière Walmart.

À lire aussiAmazon, l’ogre qui dévore nos vies

La victoire de l'Amazon Labor Union (ALU) par 2654 voix contre 2131, ne vaut certes que pour les employés de l'entrepôt JFK8 de Staten Island. Elle représente néanmoins un succès symbolique important. Voilà des années qu'Amazon multiplie les efforts pour dissuader ses employés de se syndiquer. Les vastes campagnes antisyndicales d'Amazon défraient la chronique depuis des mois. Un autre site d'Amazon, également à Staten Island, baptisé LDJ5, employant 1500 personnes, doit se prononcer à son tour sur la représentativité d'ALU le 25 avril. Dans le même temps, à Bessemer dans l'Alabama, le suspense continue pour Amazon. Après l'invalidation par le National Labor Relations Board (NLRB) d'une défaite cuisante l'année dernière du syndicat Retail, Wholesale and Department Store Union (RWDSU), une nouvelle consultation a eu lieu: le syndicat qui représente les employés dans le commerce de détail, n'a obtenu que 875 voix contre 993. Le décompte est cependant beaucoup plus serré que l'an passé. 416 bulletins sont maintenant contestés, ce qui prolonge l'incertitude.L'administration Biden encourage le recrutement syndical, à ses yeux source de rééquilibrage du pouvoir au profit des classes moyennes. Seulement 10, 3% des salariés américains sont syndiqués aujourd'hui, une proportion deux fois moins élevée qu'en 1983. Dans le secteur privé, la syndicalisation est encore plus faible, à hauteur de 6, 1%.

L'obligation de cotiser à un syndicat interdite dans 28 États

Les efforts de United Auto Workers pour convaincre les employés de géants étrangers de l'automobile aux multiples usines américaines, comme Toyota ou Volkswagen, ont été vains. Les américains sont réticents à payer des cotisations mensuelles élevées pour donner à une organisation unique le monopole de la négociation de leur contrat de travail. En outre, 28 États ont interdit la pratique du «closed shop» qui rend obligatoire le paiement de cotisations à un syndicat, comme condition de l'obtention d'un emploi. Joe Biden et le Parti démocrate qui dépendent des syndicats pour le financement de leurs campagnes, cherchent à invalider ces lois dites de «Right to work». L'extraordinaire pénurie de main-d’œuvre qui sévit aux États-Unis en cette sortie de pandémie, offre une opportunité historique aux syndicats pour remonter la pente. En février on comptait par exemple 1, 8 poste à pouvoir par demandeur d'emploi. Des dizaines de sites d'Amazon vont être le théâtre d'élections syndicales au cours des prochains mois. D'autres sociétés icônes vivent le même scénario. Une majorité d'employés de dix cafés Starbucks par exemple, dans plusieurs États américains, ont voté ces derniers mois pour être représentés par Workers United. Ce mouvement est vu avec scepticisme par nombre de spécialistes du marché du travail car il est rare que les jeunes baristas de Starbucks fassent carrière à leur poste.

À lire aussiD'Amazon à Starbucks, l'heure de la revanche a sonné pour les syndicats américains

La syndicalisation des entrepôts d'Amazon peut également surprendre car la firme de Seattle figure parmi les plus généreuses en termes de salaires et d'avantages sociaux, comme l'assurance maladie et l'aide aux frais de scolarité. En revanche, les organisateurs de Staten Island à Bessemer insistent sur le rôle qu'un syndicat peut jouer pour améliorer les conditions de travail, de la prévention des accidents à l'aménagement des cadences.

Le Figaro

Un missile polonais, le Piorun, fait mouche face aux Mi-35 et de Su-34 de l'armée russe

VU D'AILLEURS - C'est le monde à l'envers : les Américains veulent désormais acheter des missiles polonais. Car le Piorun est un tiers moins cher et deux fois plus performant que le missile américain, Stinger.

Par Marcin Sztandera, Wawrzyniec Święcicki

• DIRECT - Guerre en Ukraine: suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La vidéo dans laquelle on voit un Mi-24/Mi-35 abattu par un missile a fait le tour du monde. L'hélicoptère russe vole à grande vitesse à quelques dizaines de mètres du sol quand il est frappé sur le côté par le projectile. Il prend feu, s'écrase au sol et explose de manière spectaculaire.

Les internautes se demandent s'il a été victime d'un missile sol-air polonais Piorun, ou d'un FIM-92 Stinger américain. Et la balance penche en faveur du premier. La hauteur du tir, surtout, semble parler en sa faveur. Les Stinger ne sont pas précis sur des cibles volant à moins de 180 m d'altitude. Alors que le Piorun, lui, est efficace dès 10 m, si bien que la technique des pilotes qui consiste à voler en rase-mottes et à se cacher derrière les arbres ne permet pas de leur échapper.

À lire aussiGuerre en Ukraine: après cinq semaines d’occupation, l’armée russe se retire de Tchernobyl

Les Ukrainiens se sont empressés de faire savoir que dans la soirée du 6 mars, près de Kharkiv, un bombardier Su-34 avait été abattu. Un membre de l'équipage a péri, tandis que l'autre a été fait prisonnier. L'opérateur du Piorun a reçu une montre en récompense.

Il s'agissait du premier avion officiellement abattu par l'un des tout nouveaux missiles polonais. Selon des informations officieuses et invérifiables, plusieurs dizaines d'autres pourraient déjà être tombés, et le système portatif de défense aérienne « Piorun » (son nom officiel) est vanté pour sa supériorité sur le célèbre Stinger. Les pilotes russes auraient, paraît-il, été désagréablement surpris du fait que les Piorun, équipés de viseurs thermiques, peuvent être utilisés en pleine nuit.

À VOIR AUSSI - Russie: un dépôt de pétrole en feu après une «frappe aérienne ukrainienne»

Le Piorun, successeur du Grom

Le nombre de Piorun envoyé en Ukraine n'est pas connu. Leur envoi a été annoncé début février – avant même le début de l'offensive russe – par le ministre de la défense Mariusz Błaszczak. Ces missiles étaient initialement destinés à l'armée polonaise. Le contrat, qui se montait à 930 millions de zlotys pour la livraison de 420 mécanismes de lancement et de 1300 missiles, a été signé en décembre 2016. Le producteur, Mesko SA, dont le siège se trouve à Skarżysko-Kamienna, a déclaré avoir déjà livré près de 1000 missiles à l'armée.

Les louanges adressées au Piorun ne sont pas vraiment une surprise : la Pologne fait partie, aux côtés des États-Unis, de la Russie et de la France, du club très fermé des producteurs de systèmes portatifs de défense aérienne à courte portée MANPADS (de l'anglais Man-portable air-defence system).

Le Piorun est une version améliorée du Grom, produit à partir de la moitié des années 90, qui a à son actif de nombreux succès lors de la guerre entre la Russie et la Géorgie en 2008. La Pologne avait alors fourni aux Géorgiens 30 lance-missiles. 13 projectiles avaient été correctement interceptés, et 9 à 12 avions et hélicoptères russes abattus.

La Russie s'était alors emparée d'une partie de ces lance-missiles sur le sol géorgien, qu'elle avait ensuite utilisés pour son compte. En 2014, au moins l'un d'eux, muni d'un mécanisme de lancement russe, est arrivé dans l'Est de l'Ukraine avec les « petits hommes verts ». On ne sait toutefois pas s'ils ont pu utiliser cette combinaison.

Le Grom a également été exporté. L'Indonésie, la Lituanie, les États-Unis l'ont acheté, et le Japon en a acquis certaines pièces.

Les Piorun, comme les Stinger, utilisent le guidage par infrarouge, c'est-à-dire qu'ils visent les sources de chaleur. Le centre de développement et d'application Telesystem-Mesko de Lubiczów, créé par le groupe d'armement polonais Mesko SA, et l'académie technique de l'armée polonaise ont lancé les travaux sur ce nouveau missile en 2010. Il s'agissait au départ de moderniser le Grom, mais il en a résulté un produit au potentiel nettement plus élevé.

Plus bas et plus haut

Par rapport à ses concurrents les plus répandus, les FIM-92 Stinger américains et les Igla-S russes, le Piorun appartient à une génération d'armes bien plus moderne et numérisée.

Sa caractéristique la plus notable est donc son aptitude à frapper à très basse altitude. Mais il peut aussi attaquer des objets volant à 4 km de haut, et il a une portée maximale de 6,5 km. C'est davantage que ses concurrents. Les aéronefs ennemis doivent donc voler plus haut, là où d'autres systèmes de défense sont en action, si bien qu'il est plus difficile d'avoir recours à des appareils sans pilote.

La possibilité de programmer le missile est également unique, ainsi que celle de choisir son mode de fonctionnement (poursuite-choc) ou son type de cible.

La terreur des Iskander-K et des drones

Une autre innovation clé consiste en l'amélioration de la précision du missile et de sa portée de détection, possible grâce à un nouveau type de détecteur, et notamment à une photodiode à refroidissement. Cela permet au Piorun de détecter et de cibler des objets de petit gabarit. « Par exemple, des missiles en train de manœuvrer », explique l'un des représentants de Telesystem-Mesko, qui a élaboré les principaux appareils de guidage.

Comme par exemple certains missiles du système Iskander. Pas les missiles balistiques, les plus connus des médias, mais les missiles de croisière Iskander-K. Ces derniers ont une portée de plus de 500 km, sont des dérivés du système Kalibr/Club utilisé en Syrie et volent à une vitesse proche du mur du son, à une altitude de 100 m.

À lire aussiLa guerre en Ukraine pourrait-elle toucher à sa fin ?

Le Piorun peut aussi lutter contre les drones. Grâce à sa fusée de proximité, l'ogive explose lorsqu'elle se trouve suffisamment près, et ses éclats touchent l'objet attaqué.

« Sa résistance aux systèmes de brouillage employés par les avions et les hélicoptères a été nettement améliorée. C'est l'une des caractéristiques des missiles de nouvelle génération », soulignent des employés de Telesystem-Mesko. Ils sont toutefois réticents à donner plus de détails.

Il faut dire qu'étant donné que les missiles tels que les Piorun ou les Stinger visent les sources de chaleur, les avions et les hélicoptères de combat sont équipés depuis longtemps de lanceurs de leurres – des pièges thermiques – et de systèmes de refroidissement des gaz d'échappement. Il s'agit donc de fabriquer des missiles qui ne se laissent pas abuser.

Impossible de démarrer sans la clé

Le Piorun a encore une autre caractéristique que ses concurrents n'ont pas : son système de protection contre son utilisation par des personnes non autorisées. L'opérateur doit en effet disposer d'une sorte de clé électronique à usage unique. Celle-ci est détruite lors de son utilisation et ne permet pas d'activer un autre lance-missile.

Cette solution a été mise en œuvre dans le cadre du respect des termes de l'arrangement de Wassenaar de 1998 relatifs à la limitation de l'accès aux missiles susceptibles d'être utilisés contre l'aviation civile. Mais l'expérience géorgienne, au cours de laquelle des Grom sont tombés dans les mains des Russes, a aussi joué un rôle.

Moins chers et meilleurs que les Stinger

Un Piorun coûte environ 600.000 PLN, soit les deux tiers du prix des Stinger, qui sont de moindre qualité.

Ce qui explique que les États-Unis aient décidé d'acheter le missile polonais. Le contrat a été signé en février. Il concerne la fourniture de plusieurs centaines de systèmes. « D'autres pays du Proche-Orient, d'Amérique du Sud et d'Asie sont également intéressés par le Piorun », selon Elżbieta Śreniawska, la directrice de Mesko SA.

La Pologne aussi a l'intention d'acheter de nouveaux Piorun. Il y a quelques jours, Mateusz Morawiecki a indiqué que des fonds allaient être débloqués afin « d'au moins doubler la production de missiles ». De son côté, le président de Telesystem-Mesko a déclaré que les travaux visant à développer un système de guidage de nouvelle génération étaient déjà bien avancés. Le Piorun-2 devrait avoir une portée de plus de 10 km. « Nous ne sommes pas seulement une unité de production, mais aussi un centre de recherche et développement. Nous recherchons constamment de nouvelles solutions », explique Telesystem-Mesko.

Le lien passé avec l'ancêtre soviétique

En surfant sur internet, on tombe facilement sur l'information selon laquelle le Grom, le prédécesseur du Piorun, serait lui-même une déclinaison de l'Igla soviétique, et que ses plans auraient été littéralement « transmis dans un porte-documents ». La réalité n'est pas aussi croustillante : la Pologne a acheté une partie de la documentation de l'Igla-I, mais l'URSS, en plein effondrement, n'a pas fourni les éléments techniques clés, tels que le coordinateur, la partie la plus complexe du système de guidage, où se trouvent les détecteurs et le système optique. Le vendeur n'avait pas envisagé que les Polonais puissent concevoir leur propre coordinateur. On doit celui-ci au professeur Zbigniew Puzewicz, l'un des fondateurs de Telesystem-Mesko. En voulant préserver leur avantage technologique, les Russes se sont en fait tiré une balle dans le pied.

WIERBA

Le système portatif de défense aérienne Wierba est le successeur de l'infaillible système Igla-S. Il possède une nouveauté : un autodirecteur tri-bande qui fonctionne dans l'ultraviolet ainsi que dans l'infrarouge proche et moyen. Il améliore la capacité à distinguer la cible des moyens pyrotechniques de défense aérienne tels que les leurres, et diminue le risque d'aveuglement du missile au moyen d'un rayon laser. Cette tête chercheuse de la Wierba permet d'identifier les cibles par mauvais temps et la nuit. L'ogive pèse 2,5 kg et est amorcée par une fusée percutante ou une fusée de proximité, ce qui permet de lutter efficacement contre les aéronefs sans pilote. Un système de reconnaissance de cible et de viseur thermique peut y être accouplé.

STINGER

Les Stinger ont pris la suite des premiers MANPADS, le système REDEYE produit en 1965. Ce dernier a servi de référence et été copié notamment par les constructeurs soviétiques des systèmes Strela/Igla. Les Stinger ont été lancés en 1982, pendant la guerre des Malouines, mais c'est en Afghanistan qu'ils ont entamé leur carrière mondiale. Ils y ont été utilisés par les moudjahidines contre les avions soviétiques, dépassant tous les espoirs en termes d'efficacité. Ils existent en trois versions : Stinger basic, Stinger-Passive Optical Seeker Technique (POST) et Stinger-Reprogrammable Microprocessor (RMP). Les deux dernières variantes sont dotées d'autodirecteurs bi-bande qui opèrent dans les spectres de l'infrarouge et des rayons UV.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: les drones civils, nouveaux outils de l'armée ukrainienne

Valeurs Actuelles

Présidentielle : Dans le Sud, la charge sécuritaire de Valérie Pécresse


« Elle vengera l’affront du Zénith » : Les enjeux du meeting de Valérie Pécresse à la Porte de Versailles à Paris

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

Valérie Pécresse : « Emmanuel Macron est le premier à savoir que son bilan, c’est son boulet »

[Coulisses] Ce que Valeurs actuelles mijote au Palais des Sports

Présidentielle : de Nîmes à Toulouse, le voyage mémoriel de Valérie Pécresse

Pécresse, future ministre de Macron ? « Ce n’est même pas un piège, il y a un fossé qui nous sépare ! »

Valérie Pécresse, la stratégie de l’endiguement

De l’incendie de l’ambassade d’Autriche au brasier de Notre-Dame, la longue histoire des pompiers de Paris

Charles Consigny : « Éric Zemmour est un Jean-Marie Le Pen réincarné »

Valeurs Actuelles

Éric Zemmour : tomber sept fois, se relever huit

Jamais candidat n’aura tant joué avec les nerfs de ses sympathisants et dérouté les commentateurs. Sa campagne est jalonnée de hauts et de bas, dessine des montagnes russes. En septembre et en octobre, Éric Zemmour fait une percée fulgurante dans les sondages alors qu’il n’a encore rien dévoilé de ses intentions présidentielles. « J’ai trois mois d’avance sur mon agenda », confie le présumé candidat. Novembre est dévastateur, ponctué de polémiques que ses opposants utilisent à loisir pour l’affaiblir et de contrariétés qui le blessent dans son orgueil.

Avec Zemmour, la politique est un éternel recommencement

La presse ne lui pardonne pas d’avoir politisé son hommage aux victimes du Bataclan. Éric Zemmour n’en a cure. Il n’entend pas renoncer à un langage de vérité. Mais il y laisse des plumes. La dynamique s’enraie. À Londres, la Royal Institution of Great Britain où il doit discourir annule sa réservation. Il trouve refuge dans un Ibis. En Suisse, le Hilton de Genève annule sa nuitée à l’hôtel. Éric Zemmour est comme un pestiféré qu’il faudrait tenir à distance. Les emmerdes volent en escadrille. À Marseille, il est empêché de faire campagne. Les antifas polluent le moindre de ses déplacements. Il perd ses nerfs. Les commentateurs, une première fois, l’enterrent. « La précampagne d’Éric Zemmour s’essouffle », titre le Monde. « La campagne Zemmour à un doigt de caler », moque Libé.

Ses équipes ont acheté sur Leboncoin un bureau d’occasion, copie imparfaite de celui du général de Gaulle lors de son discours du 18 Juin

En coulisse, pourtant, tout est prêt depuis plusieurs jours pour que le journaliste mette fin au suspense. Ses équipes ont acheté sur Leboncoin un bureau d’occasion, copie imparfaite de celui du général de Gaulle lors de son discours du 18 Juin. À la vendeuse qui demande si c’est pour une chambre d’enfant, un proche répond, solennel : « C’est pour le prochain président de la République, Madame. » L’annonce de sa candidature est enregistrée dans le plus grand secret. Bientôt diffusée sur YouTube. Le format est inédit. Le buzz incroyable. Les médias jugent le film crépusculaire. La droite dénonce l’appropriation gaullienne. Bientôt ce sont les ayants droit qui l’attaquent parce qu’il n’a demandé aucune autorisation pour l’utilisation de certaines images de film ou d’émission. Nouveau flop.

Si Éric Zemmour connaît la politique sur le bout des doigts, il n’a jamais fait campagne autrement que comme un journaliste politique, un carnet et un stylo à la main. Il fait des erreurs de débutant qu’il paie comptant. Gilles Bouleau le piège pour sa première interview de candidat. Il est sommé de s’expliquer sur ses propos de polémiste. Il s’agace. Quitte le plateau de TF1 en jurant contre le journaliste. Un candidat ne devrait pas dire ça… Panique dans ses équipes. Certains redoutent que le meeting de Villepinte ne soit le premier et le dernier de cette campagne incertaine. C’est un succès. Une rampe de lancement pour son parti, Reconquête !, dont Éric Zemmour annonce la création. En quelques jours, la campagne bascule sous un jour plus favorable. Les lunettes qu’il adopte ne le quittent plus. Elles lui donnent un air rassurant, présidentiel. Il a le vent en poupe. Les adhésions affluent.

Omicron, l’Ukraine stoppent son élan

Janvier. Son élan est stoppé par Omicron. La campagne est presque impossible. Les renforts successifs de Guillaume Peltier, venu de LR, et de Jérôme Rivière et de Gilbert Collard, venus de l’autre rive, achèvent de donner corps à son discours sur l’union des droites. Mais il peine à réunir ses parrainages. Se perd dans des batailles incertaines avec Marine Le Pen. La candidate du RN fait mieux que résister. Elle parvient à colmater les brèches des départs, voire à désamorcer l’effet des ralliements successifs de Nicolas Bay et Marion Maréchal, en les annonçant elle-même. Robert Ménard, le maire de Béziers, apporte son soutien à la candidate et tire à vue sur Zemmour. « Marine Le Pen a des chats, mais elle a aussi un caniche, toi », s’emporte Philippe de Villiers.

Le 18 février, les courbes se croisent. Le parfum de la qualification grise les plus jeunes. « Nous sommes dans les livres d’histoire », s’enthousiasme Sarah Knafo. L’invasion de l’Ukraine, le 24, brise cet élan. Pécresse le devance. Mélenchon grignote son retard. Tout est à refaire. Une course contre la montre s’engage. L’impression que rien n’est joué à l’avance. Avec Zemmour, la politique est un éternel recommencement. Sa campagne ressemble à un livre de Philippe Labro. Tomber sept fois, se relever huit. À Villepinte, il se plaisait à citer Bernanos : « La plus haute forme de l’espérance est le désespoir surmonté. » Quatre mois plus tard, au lendemain de la démonstration du Trocadéro, rien n’est plus vrai. Le désespoir surmonté ?

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Éric Zemmour : tomber sept fois, se relever huit

Eric Zemmour: le dynamiteur de la campagne

Campagne présidentielle : l’abstention ou l’atout de choix d’Emmanuel Macron

Macron, le candidat Potemkine

La guerre des droites

Marion Maréchal : “Emmanuel Macron a fait du mépris sa marque de fabrique”

[Exclusif] Marion Maréchal rallie Eric Zemmour : “Avec lui, je sais qu’il n’y aura ni compromission dans les idées ni renoncement dans les actions”

Vaccins, libertés, système économique à la dérive : l’entretien vérité de Louis Fouché

La véritable histoire sur la rumeur Marion Maréchal

Michel Onfray : « Emmanuel Macron, c’est une psychopathologie en lieu et place d’une politique »

Le Figaro

Présidentielle 2022: Jean-Luc Mélenchon à la rencontre des artisans de Notre-Dame à Paris

Le candidat des Insoumis s'est rendu samedi matin au Collège des Bernardins pour une exposition sur les métiers liés à la restauration de la cathédrale

Au sous-sol du Collège des Bernardins, dans le Ve arrondissement de Paris, Jean-Luc Mélenchon écoute un artisan lui décrire les milliers d'opérations nécessaires à son métier de restaurateur de statues, un autre lui parler des vitraux, d'autres de la taille de pierre. Entouré de quelques proches, en petit comité, il s'est rendu samedi matin à une opération de présentation des métiers liés à la reconstruction de la cathédrale Notre-Dame de Paris. Un évènement organisé à l'occasion de la Journée européenne des métiers d'art. À moins de 10 jours du premier tour et à la veille d'un grand meeting, dimanche à Toulouse, le candidat des Insoumis s'est offert cette parenthèse, occasion de quelques digressions philosophiques ou religieuses.

• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Jean-Luc Mélenchon, sa stratégie, ses déclarations... Suivez sa campagne sur l'application du Figaro
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «Passer à côté du fait religieux c'est ne rien comprendre», affirme Mélenchon au collège des Bernardins

Les métiers d'art qui émerveillent

«Je raffole de tout ça, cela me bouleverse, j'ai l'impression de connaître ce monsieur depuis toujours», a-t-il reconnu devant un dinandier, artisan du cuivre. «Ces métiers d'art ont un très haut niveau de technique, a poursuivi le candidat qui fut ministre délégué à l'enseignement professionnel sous Lionel Jospin. Ils sont une illustration forte que tous les métiers sont des sciences pratiques. Et c'est pourquoi ceux qui parlent de l'intelligence de la main n'en ont pas beaucoup dans le cerveau car la main ne marche qu'avec le cerveau. Rien de ce que fait cet homme ne peut venir d'autre chose que de savoirs. Tout est en œuvre : l'œil, le regard, la main, les sensations... Tout vous renvoie à une connaissance des matériaux et cela émerveille». D'autant plus que le candidat à la présidentielle, visiblement passionné, est lui-même «totalement maladroit».

La religion ne se traite pas «avec des moqueries»

Face à un tailleur de pierre de renommée, Pierre Muller, retrouvé vingt après l'avoir croisé dans un autre chantier de restauration, dans le Gers, Jean-Luc Mélenchon a fait le lien entre ces métiers d'art et la foi religieuse qu'ils expriment à Notre-Dame. «C'est un sujet qui est tellement profondément humain que passer à côté, c'est ne rien comprendre», a-t-il dit, soulignant qu'on ne pouvait pas le régler «avec des injures ou des moqueries» comme lui-même a «pu le faire à 18 ans...» «On n'est jamais fiers de ses bêtises, ça n'a pas duré tant de temps que cela puisque j'en venais», a ajouté Jean-Luc Mélenchon, en référence à son enfance marquée par une éducation catholique transmise par sa mère. Il fut enfant de chœur, deux années durant. «La rupture a été intellectuelle, philosophique, pas sentimentale et les gens le sentent tout de suite. Lors d'une interview avec les jésuites, ils m'ont apporté un livre de Pierre Teilhard de Chardin (jésuite théologien, NDLR), ils savaient à qui ils parlaient ! C'est le premier auteur que j'ai lu avant de passer à la grande révolution...»

Défenseur d'une laïcité «ouverte»

Interrogé pour savoir s'il était anticlérical, comme bon nombre de sa famille politique, il a nuancé. «En France oui, nous sommes tous anticléricaux. Nous sommes contre le pouvoir des cléricaux, le pouvoir de l'église... Moi, je distingue l'église et la foi, qui sont deux choses différentes. Le clergé, c'est l'institution. Il y a aussi la foi, qui est une entrée en contact avec le monde par un canal singulier». Un sujet sensible que celui de la foi religieuse alors qu'il est accusé par beaucoup, y compris à gauche, de frayer avec un islam trop éloigné de la laïcité. Lui, défend une laïcité ouverte.

À lire aussiPrésidentielle 2022: Jean-Luc Mélenchon peine à enrayer la dynamique Le Pen

Depuis sa première campagne présidentielle de 2012, Jean-Luc Mélenchon n'a jamais manqué de tendre la main aux chrétiens, à une occasion ou une autre, explicitement ou non, ni d'ailleurs de souligner sa passion pour l'architecture, associée à une ancienne appartenance à la franc-maçonnerie, héritée elle, de son père. Mais ces propos ne sont pas seulement liés aux intérêts électoraux éventuels et immédiats des campagnes. En 2020, il avait ainsi salué l'encyclique Fratelli Tutti du pape François. Samedi devant le responsable du Collège des Bernardins, Laurent Landete, et d'autres figures de ce lieu de dialogue entre l'art et la foi, Jean-Luc Mélenchon a répété que pour sa famille politique, ce Pape «premier émetteur idéologique du monde» n'est «certainement pas un adversaire».

Au printemps 2019, Jean-Luc Mélenchon avait été un des responsables politiques sans doute le plus marqués par l'incendie de Notre-Dame, «métronome des Français» . Il avait alors souligné le sens et l'histoire de ce monument, «ce grand corps qui est là et brûle sous nos yeux», avant un discours solennel à l'Assemblée nationale.

Dans l'entourage du général Georgelin, on s'étonne que le candidat des Insoumis soit le seul à avoir saisi l'opportunité de visiter cette exposition des métiers d'art. Plusieurs candidats ont fait la demande de visiter les chantiers mais Jean-Luc Mélenchon a été le seul à avoir l'idée sur le site du Collège des Bernardins.

L'Humanité

Rive gauche à Paris, sur la piste des communards

Si Montmartre demeure le haut lieu de la Commune de 1871 et de la résistance aux versaillais, la Butte-aux-Cailles, au sud de la capitale, fut l’autre place forte des fédérés. Retour, à pied, sur le théâtre d’un tragique et glorieux épisode de l’histoire.

Entre le 21 et le 28 mai 1871, la Commune de Paris vit ses derniers jours. Face à l’armée, femmes et hommes se battent quartier par quartier, barricade par barricade. Sur la Butte-aux-Cailles et dans la vallée de la Bièvre à ses pieds, la résistance est acharnée. La déambulation dans les rues de la capitale nécessite un peu d’imagination : il n’y a plus de traces des combats et ce quartier du 13e arrondissement de Paris a été complètement transformé depuis la dernière révolution française.

Le 25 mai 1871, trois colonnes versaillaises dirigées par le général de brigade Alfred Bocher s’avancent sur les boulevards Port-Royal et Arago en direction des Gobelins. Entrées dans Paris le 21, les forces d’Adolphe Thiers occupent déjà plusieurs arrondissements au sud- ouest de la cité. Les troupes traversent l’île aux Singes, à l’emplacement actuel du square René-le-Gall. L’îlot est enserré par deux bras de la Bièvre, dont les eaux sont encore intensément exploitées. Au sud, des guinguettes côtoient de modestes jardins, entretenus par les ouvriers de la manufacture des Gobelins. La fabrique, devenue royale puis nationale, tire son nom d’une famille non pas de tapissiers mais de teinturiers qui doit sa renommée à ses rouges vifs « à l’écarlate ». Au nord, les habitations des ouvriers des tanneries et des mégisseries installées sur les berges sont insalubres. Les versaillais prennent la rue de Croulebarbe, dont le tracé épouse celui de la rivière et où un moulin resta en activité jusqu’en 1826. La couverture de l’affluent de la Seine, en 1912, puis l’aménagement des jardins et la construction du bâtiment du Mobilier national, dans les années 1930, vont définitivement effacer les traces de ce passé industriel.

à défaut de mémorial, une place

Les soldats ont un objectif : l’actuelle place d’Italie et la mairie du 13e arrondissement, où le général communard Walery­ Wroblewski, réfugié en France après l’insurrection polonaise de 1863, a installé son quartier général. Le 31 octobre 1870, lors d’un premier soulèvement des Parisiens au lendemain de la défaite du Bourget face aux Prussiens, la garde nationale est entrée de force dans le bâtiment et a hissé le drapeau rouge sur le toit. La place a été rebaptisée en avril 1871 place Émile-Duval, en l’honneur de l’ouvrier fondeur en fer devenu général qui vient d’être fusillé. Le militant a appliqué la doctrine d’action d’Auguste Blanqui, qui vécut quelques années plus tard au numéro 25 du boulevard qui porte son nom. Au-dessus de l’enseigne de l’hôtel qui s’y trouve aujourd’hui, une plaque rappelle que le révolutionnaire socialiste, « l’Enfermé », y passa les trois dernières années de sa vie, de sa dernière sortie de prison jusqu’à sa mort en 1881. Au printemps 1871, l’artère est hérissée de barricades. Sur le versant nord de la Butte-aux-Cailles, une douzaine de pièces d’artillerie sont installées sur la pente abrupte.

Dans l’ancien faubourg, parisien depuis une dizaine d’années seulement, peu de rues sont pavées et les habitants, des chiffonniers et des ouvriers du cuir notamment, vivent dans la misère. Au numéro 46 de la rue des Cinq-Diamants se tient le local des Amies et Amis de la Commune de Paris. Créée en 1882 par les communards rentrés d’exil et de déportation, elle est la plus ancienne organisation du mouvement ouvrier français encore en activité. À défaut de mémorial, la petite place de la Commune-de-Paris réveille le souvenir de la terrible bataille qui s’est déroulée ici. Si Wroblewski et ses trois bataillons de fédérés sont parvenus à repousser à quatre reprises les assauts des 23 000 soldats du général Ernest Courtot de Cissey, le 25 mai au matin, après trente-six heures de résistance acharnée, ils doivent céder à la cinquième attaque des troupes versaillaises, considérablement renforcées.

un toast au « temps des cerises »

Des centaines de prisonniers sont exécutés. Wroblewski parvient à franchir la Seine avec un millier d’hommes par le pont d’Austerlitz, mais les versaillais sont désormais maîtres de toute la rive gauche.

Bilan humain de la « semaine sanglante » : entre 3 000 et 5 000 fédérés tués au combat et au moins 15 000 autres massacrés, selon des chiffres qui ne font pas consensus parmi les historiens. Des morts sans sépulture enfouis dans « ce tragique sous-sol de Paris », selon la formule de Victor Hugo. Aux 18-20 de la rue de la Butte-aux-Cailles, le Temps des cerises, restaurant organisé comme société coopérative ouvrière de production, est sans doute l’endroit idéal pour leur porter un toast avec un verre de vin, rouge de préférence.

Des Gobelins à la Butte-aux-Cailles

1. Départ de la station de métro les Gobelins.

2. Le square René-le-Gall (anciennement l’île aux Singes).

3. La manufacture des Gobelins.

4. La mairie du 13e arrondissement, QG du général de la Commune Wroblewski.

5. Au 46, rue des Cinq-Diamants, le local des Amies et Amis de la Commune de Paris 1871.

6. Aux 18-20, rue de la Butte- aux-Cailles, le restaurant le Temps des cerises organisé en Scop.

Le Figaro

Le grand repli sur soi : «Nous allons un cran plus loin dans cette vie sous perfusion du virtuel»

Fuite vers le virtuel, surprotection… La tendance est au repli sur soi. Observateur amusé d'une époque en mal d'idéal, l'essayiste Vincent Cocquebert nous incite à dépasser nos peurs.

Dans un ouvrage percutant intitulé La Civilisation du cocon *, le journaliste et essayiste Vincent Cocquebert nous explique comme nous avons peu à peu créé des bulles protectrices autour de nous, des espaces sécurisés et hermétiques nous permettant de mettre à distance un monde qui nous oppresse. «Comment sommes-nous passés d'un idéal de vie intense à celui d'un quotidien subi ?», s'interroge-t-il. Il trace un portrait sans concession de nos vies sous perfusion du confort, bien à l'abri derrière nos forteresses de coussins.

Madame figaro .– Vous écrivez que notre quête de safe spaces («espaces sûrs») physiques et mentaux n'a jamais été aussi ardente. Comment l'expliquez-vous ? Vincent Cocquebert.– Beaucoup d'entre nous recherchent un lieu protecteur avant tout pour se couper du monde : l'extérieur est perçu comme une menace. Ce mouvement de fuite est une manière de regagner du contrôle, de remettre de l'ordre dans sa façon d'aborder le quotidien. Par exemple, ceux qui pratiquent l'isolationnisme domestique n'ont plus besoin de conquérir le monde puisque celui-ci vient directement à eux. Dans leur bulle protectrice, ils deviennent les grands ordonnateurs de leur petite vie, car ils parviennent enfin à en cerner les contours. Mais la sécurité est une notion cannibale : à partir du moment où on atteint un certain niveau de confort et de protection, on en veut toujours plus !

En vidéo, 7 raisons de ne pas rester chez soi du matin au soir

De quand date cette notion de safe spaces ? L'origine de la notion remonte au milieu du XXe siècle. Kurt Lewin, un psychologue juif allemand immigré aux États-Unis, est le premier à imaginer, à la fin des années 1940, des «groupes de sensibilité». Récemment, la notion s'est beaucoup répandue d'abord, au début des années 2000, sur les campus anglo-saxons, puis elle a surgi dans les médias, les fictions et les documentaires. Si le terme désignait à l'époque des espaces où les étudiants, souvent issus de minorités ethniques ou sexuelles, pouvaient évoluer sans avoir à craindre des jugements, il est devenu un mot-valise pour évoquer tout lieu, discours, pratique ou comportement réconfortant et sécurisant. Le principe de précaution s'est autonomisé pour devenir une quête individuelle.

Depuis la parution de votre ouvrage, on assiste au développement ultrarapide des métavers. Peut-on parler à leur sujet d'un accélérateur de bulles à isolement ? Absolument ! Nous allons un cran plus loin dans cette vie sous perfusion du virtuel. C'est comme si on désertait un monde – le réel – qu'on pressent se disloquer pour en conquérir un autre – fictif. J'ai assisté à la première réunion des Narcotiques anonymes (association d'entraide pour les personnes dépendantes aux drogues, NDLR) dans un métavers, j'ai été frappé de constater à quel point les participants réussissaient à transposer leurs émotions du monde réel dans ce monde factice, présenté comme joyeux, tout en rondeur. Aujourd'hui, nos imaginaires sont suffisamment solubles pour basculer d'un univers à l'autre, alors qu'auparavant cela ne concernait que les amateurs de jeux vidéo.

Aujourd'hui, nos imaginaires sont suffisamment solubles pour basculer d'un univers à l'autre, alors qu'auparavant cela ne concernait que les amateurs de jeux vidéo

Cette quête de sécurité semble toucher toutes les sphères de l'intime. La rencontre amoureuse ne paraît pas y échapper. À quoi ressemble-t-elle à l'heure de ces prises de risques maîtrisées ? Aujourd'hui, le fantasme de la rencontre parfaite, sans friction ni différence, triomphe, nourri par ce qu'on pourrait appeler la «dictature du sur-mesure». On demande à l'autre de s'adapter constamment à ce qu'on est, ou plutôt à ce qu'on croit être, tout en cherchant à exclure le hasard et l'inconnu de nos existences. C'est très infantile de penser qu'un partenaire puisse être «optimisé» à nos besoins, le sur-mesure est valable pour des objets de consommation, mais certainement pas pour des relations interpersonnelles.

Dans ces bulles de confort, toutes les invasions extérieures sont traquées pour mieux être stoppées. Aujourd'hui, vous écrivez qu'un simple appel téléphonique peut faire figure d'intrusion. Comment expliquez-vous qu'on en soit arrivé là ? 76 % des millennials et 40 % des baby-boomers auraient des pensées anxieuses quand retentit la sonnerie de leur téléphone. Nous passons notre temps à interagir, mais de manière très désincarnée. La brutalité crue d'une voix à l'autre bout du fil est perçue comme une intrusion, car elle nous rattache à l'extérieur et nous rappelle qu'un être humain est en face de nous.

À écouter : le podcast de la rédaction

Selon vous, cet apprentissage du cocon se ferait dès l'enfance… Tout à fait. On apprend le plus tôt possible aux enfants à quel point l'extérieur est menaçant. Par exemple, dans les années 1970, 80 % des élèves de CE2 se rendaient à l'école tout seuls. Aujourd'hui, l'écrasante majorité des enfants se rendent à l'école primaire accompagnée par un adulte. D'une manière générale, l'espace physique des enfants s'est rétréci. Il y a quelques années, on a inventé l'expression «parents hélicoptères» pour décrire ces pères et mères aux pulsions surprotectrices, qui restaient en vol stationnaire au-dessus de leur progéniture. Mais, devant la radicalisation du phénomène, elle a été remplacée par celle de parents «tondeuses à gazon». Leur mantra : empêcher leur enfant d'avoir à faire face à l'adversité, à la lutte ou à l'échec, en «tondant» les obstacles pour qu'ils ne les rencontrent pas.

À trop abuser de ce refus de l'inconfort, ne risque-t-on pas tout simplement de perdre en intensité, de voir nos vies se réifier ? Aujourd'hui, en effet, nous avons l'impression que c'est l'aventure intérieure qui compte, que c'est en cernant les contours de notre «moi» qu'on va mieux habiter le monde. Or, je suis convaincu que c'est à travers le mouvement qu'on réussit à s'affirmer. C'est en dépassant nos peurs, en essayant de se confronter à notre propre médiocrité, qu'on trouve le chemin. Et puis les cocons ont tendance à nous déshumaniser, cette fuite du réel nous éloigne de l'autre, du commun, et nous fait considérablement perdre en empathie.

Le désir de protection ne peut pas être un moteur existentiel

À terme, n'existe-t-il pas un risque de suffocation dans ces bulles de confort ? Nous constatons que cette tentation du cocon fragmente de plus en plus le corps social. La défiance interpersonnelle augmente, accompagnée d'un sentiment de défiance généralisée. La sortie du cocon ne pourra pas se faire sans un travail en soi pour sortir de soi. Chacun doit interroger ses peurs intimes, les raisons de sa fuite, mettre en doute les moyens techniques et commerciaux qu'on nous propose pour construire cet isolement. Le désir de protection ne peut pas être un moteur existentiel. Il semble plus prometteur comme projet de société de tenter de déjouer l'enfermement volontaire, en négociant collectivement une incertitude toujours plus grande.

* La Civilisation du cocon. Pour en finir avec la tentation du repli sur soi, de Vincent Cocquebert, Éditions Arkhê, 2021.

Valeurs Actuelles

La lettre de M. de Rastignac : Éternel péril

Nos ancêtres, dit-on, croyaient en des légendes aussi enfantines que celles d’un animal sauvage imaginaire vivant dans les grottes, de bêtes diaboliques qui hantaient les bois. Notre temps subtil et hautain évoque ces craintes avec le mépris que méritent ces illusions. La raison désormais nous guide et avec elle une clairvoyance qui ne cède ni aux superstitions des époques obscures ni au totémisme des Peaux-Rouges.

Telle est notre arrogance, mon cousin, et pourtant ces derniers jours résonne de nouveau dans les salons une histoire à dormir debout, une comptine que l’on entend avant chaque élection et qui, à l’heure des urnes, est toujours démentie. Ce ne sont pas des fantaisistes ou des hurluberlus qui vous racontent ces sornettes mais des ministres, des conseillers éminents, des capitaines d’industrie. Il faut les diviser en deux catégories : ceux qui croient ce qu’ils racontent et ceux (ils sont beaucoup plus nombreux) qui ont conscience d’user d’une ruse aussi commune qu’efficace. La chose, en général, se présente ainsi : prenons un ministre avec qui, tantôt, je buvais une tasse de thé. La conversation roule sur les cruautés du tsar, les malices du miasme chinois, avant d’arriver à la grande élection. J’interroge notre ministre avec la candeur de circonstance :

– La victoire vous est-elle déjà acquise ?

Le ministre alors prend un air solennel. Il pose sa tasse de thé comme pour se dépouiller avant d’annoncer une terrible nouvelle : – Détrompez-vous. Tout est possible, Mme du Halga peut l’emporter.

– Mme du Halga ? Mais enfin, elle est beaucoup plus faible que vous, plus faible qu’il y a cinq ans. Comment voulez-vous qu’elle franchisse tous les obstacles qui se présentent à elle ?

– Cette fois, c’est possible. Et je vous le confie, entre nous, le chef de l’État lui-même s’inquiète.

Il n’en faut pas plus pour que de confidences en soupers et de bavardages en entractes, la rumeur se propage et que bientôt ceux qui ne savent rien mais aiment à se présenter en oracle affirment, à mi-voix, que, oui, le chef de l’État est inquiet… Je fus, autrefois, l’un de ces messagers involontaires. J’ai cru à ces faux épanchements, mais je sais maintenant qu’ils ne sont qu’une habile stratégie pour réveiller les craintes et permettre la plus belle victoire possible. Vous allez entendre, croyez-moi, dans les jours qui suivront la réception de cette lettre, ce mensonge habillé d’une fausse lucidité. Ceux-là mêmes qui le prononceront penseront dire vrai en oubliant qu’à chaque élection depuis cinq ans, on promet les sommets aux frontistes et qu’ils ne parviennent jamais à les atteindre.

Croyez-moi, il suffit de se pencher quelques minutes sur les travaux de ceux qui sondent les reins et les cœurs, de suivre un ou deux complots d’ambitieux qui déjà préparent le second règne de M. de Marville pour comprendre que tout cela est une invention opportune pour inquiéter la bourgeoisie et réveiller des électeurs assoupis. Si Mme du Halga profite volontiers de ce jeu de dupes, elle a trop souvent perdu, mené trop de batailles, pour croire encore ces prophéties. En vérité, il reste à l’heure où j’écris cette lettre un seul mystère à percer. C’est le suivant : le bon peuple va-t-il préférer la pêche, le jeu de mail, le jeu de quilles à celui des élections ? Si c’est le cas, croyez-moi, tout peut être chamboulé. M. de Marville risque peu mais tous les autres et d’abord les frontistes peuvent, dans ce cas, s’inquiéter. C’est l’espérance secrète de M. d’Arthez et de Sidonie l’Estorade. C’est le tourment qui la nuit réveille ceux qui sondent les reins et les cœurs. Personne aujourd’hui n’est capable de dire ce qu’il en sera. En attendant, mon cousin, le Château raconte l’histoire du péril frontiste et tout Paris joue, comme à chaque fois, à se faire peur…

Éric d’Arthez : candidat de Reconquête ! ; Sidonie l’Estorade : candidate LR.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

CBD, ou les bienfaits du chanvre

Depuis quelques années, les boutiques fleurissent à tous les coins de rue et l’offre marketing bat son plein. Après un feuilleton législatif à rebondissements, comment s’initier au CBD sans se planter ?

Le CBD, ou cannabidiol, est un cannabinoïde présent dans la fleur de chanvre, tout comme le THC. Ce qui va faire la différence et donc induire des usages et des effets singuliers, c’est la concentration plus ou moins élevée en THC et en CBD, car dans le cannabis il existe plein de variétés : certaines très riches en THC, d’autres en CBD. Les premières, considérées comme stupéfiants, correspondent à un usage « récréatif », le THC ayant des effets psychoactifs modifiant l’état de conscience du consommateur et pouvant provoquer une accoutumance. Les deuxièmes, s’apparentant au « cannabis bien-être », sont dépourvues de THC ou en tout cas à un taux inférieur à 0,2 %.

Le CBD a la capacité de réguler et dynamiser un système clé de notre organisme : le système endocannabinoïde, sorte de chef d’orchestre jouant un rôle central dans l’équilibre de notre corps. Il a ainsi de nombreux atouts « bien-être », confirmés par l’expérience positive des personnes en consommant et par des études menées dans le domaine. Anti-inflammatoire, le CBD peut réduire les douleurs dans le corps, qu’elles soient musculaires, articulaires… Par ailleurs, en régulant la production de sérotonine, il agit sur les états anxieux. Son spectre d’action est dès lors très vaste : il peut contribuer à améliorer la qualité du sommeil, aider à la récupération sportive ou offrir une alternative lorsque l’on souhaite se détacher de la consommation du THC.

En huiles sublinguales, en capsules à ingérer, par vaporisation ou par combustion de la fleur, le CBD se prête à de multiples usages et besoins. En quelques années, il a connu un véritable essor, mais difficile de s’y retrouver face à une offre qui abonde et qui ne garantit pas toujours la qualité des produits. La France est autorisée à cultiver des variétés de chanvre avec un maximum de 0,2 % de THC, mais n’a pas le droit d’isoler la fleur pour la vendre, ni de l’extraire en France pour fabriquer les huiles ou baumes à base CBD. Le CBD que l’on consomme en France a poussé ou a été transformé à l’étranger, parfois de façon très éthique, parfois non.

Apaisant ou stimulant

Pour s’orienter avec justesse, nous avons glané quelques conseils auprès de Frédéric Gié, fondateur d’Arpa (ar-pa.fr/), l’une des marques précurseurs dans le domaine du CBD. Arpa propose des huiles 100 % naturelles issues de de chanvre biologique cultivé en France, Suisse et Autriche et se rend disponible 7 jours sur 7 afin de répondre à toutes les questions de néophytes ou de consommateurs aguerris. « Le CBD est un produit qui aide à tendre vers un certain équilibre, mais les bienfaits ressentis seront propres à chacun. Il ne faut pas s’attendre à des effets miraculeux du jour au lendemain, mais plutôt être patient et régulier dans ses prises, jusqu’à trouver le dosage adéquat. Sur certains, le CBD aura un effet apaisant, sur d’autres il sera stimulant », explique-t-il. « Quant à la fleur, qui aura un effet assez immédiat sur l’état de détente mais moins durable que les huiles sur les inflammations ou douleurs, je conseille de ne pas la fumer pour éviter la combustion, mais de la consommer grâce à un vaporisateur. Il faut, enfin, sensibiliser les consommateurs sur la provenance du CBD qu’ils vont acheter, ajoute Frédéric Gié, et les inciter à aller vers des produits au plus proche de la plante qui auront vraiment conservé un maximum de principes actifs. »

L'Humanité

Chien, chat, lapin,.. Ce qu’il faut savoir avant d’adopter un ami à pattes

Chien, chat, lapin, furet ou perruche… un animal domestique peut jouer un rôle significatif dans le développement de l’enfant. Compagnon de jeu et ami, il permet aussi de renforcer chez les petits le sens des responsabilités.

Un foyer français sur deux accueille un animal de compagnie. C’est ce que révèle une étude réalisée par la Fédération des producteurs d’aliments pour chiens, chats, oiseaux, poissons et petits mammifères (Facco) en 2020. Pour les parents qui veulent adopter l’un de nos amis à poil, plumes ou écailles, se posent une série de questions, comme le choix de l’animal, l’aspect financier ou encore l’intérêt pour l’enfant d’avoir un compagnon. « Avoir un animal est quelque chose de très positif pour le développement cognitif d’un enfant », explique la psychanalyste Élisabeth Dahan-Soussy.

Faciliter l‘apprentissage

Il y a une attirance naturelle entre l’animal et les petits, car la communication est non verbale : tout passe par le comportement et les émotions. L’un comme l’autre cherchent à se comprendre et y parviennent en scrutant leurs réactions réciproques. De plus, la présence de l’animal, ses déplacements, sa façon de vivre, en particulier s’il s’agit d’un chat ou d’un chien, conduisent l’enfant à explorer l’espace, stimulent sa curiosité. Une interaction qui facilite des apprentissages par l’observation, le toucher, la marche… L’animal joue d’ailleurs un rôle de stabilisateur sur le développement psychologique et affectif de l’enfant de nature agitée ou apathique. « Les animaux brisent aussi parfois l’isolement des enfants uniques. On recommande d’ailleurs d’en adopter un dans ce cas. Cela les conduit à jouer et à travailler leur imagination », souligne la spécialiste.

Hamster, canari ou matou… si un enfant plus âgé peut désirer un animal en particulier, le choix est essentiellement l’affaire des parents. « Chien qu’il faut sortir ou chat dont il faut changer la litière, l’enfant qui demande un animal va jurer de s’en occuper, puis finira par manquer à ses engagements. Mais il ne faut pas oublier que la prise de responsabilité ne tient pas seulement au fait de nourrir ou sortir l’animal. La dimension de protection et de respect envers ce compagnon est essentielle », poursuit Élisabeth Dahan-Soussy.

Pour que la relation entre les deux se passe au mieux, il est impératif d’éduquer l’animal à la présence de l’enfant. Pour le chien, il faut être particulièrement vigilant afin d’éviter tout risque. « Un chien mal éduqué ne canalise pas son agressivité. Dans tous les cas, on ne laisse pas d’emblée un chien avec un enfant par terre. Il y a tout un travail de connaissance, le chien sent le bébé qu’on garde dans les bras. Il ne faut pas mettre la tête et le visage à hauteur de l’animal… », conseille la psychanaliste. Du reste, il n’est pas rare que l’enfant ait envie de tirer sur la queue du chat, du chien ou d’un rongeur et de le toucher de manière indélicate. Il faut alors lui apprendre à traiter l’animal en douceur, car même s’il a tendance à le prendre comme un jeu, l’animal pourra à l’inverse se sentir attaqué et riposter en conséquence.

Enfin, le rôle réconfortant d’un animal de compagnie ne se limite pas à la petite enfance. « Lorsque les ados passent par une période de mal-être avec des changements physiques et psychiques impliquant une perte de repères, l’animal constitue un élément de stabilité et de constance. Un compagnon sécurisant qui devient même parfois un confident », conclut Élisabeth Dahan-Soussy. Ou comment mêler l’utile à l’agréable.

3 questions à… Élisabeth Dahan-Soussy, psychanalyste « Les enfants ne sont jamais indifférents aux animaux »

Quelles solutions les parents qui ne voudraient pas d’animaux à la maison ont-ils pour que l’enfant ait tout de même un contact avec ces derniers ?

On parle beaucoup des animaux domestiques à domicile, mais il y a aussi ceux de l’extérieur. Je pense particulièrement aux chevaux et à la relation de certains enfants, notamment autistes, avec eux. Le lien avec l’animal leur apporte quelque chose dans la perception de leur corps. Ils forment un tout avec lui, mais seulement après un gros travail. Il y a des thérapeutes spécialisés qui travaillent en lien étroit avec des éducateurs de chevaux pour amener des enfants avec des troubles psychologiques graves à apprivoiser et se laisser apprivoiser. Cela existe aussi avec les dauphins. Des chercheurs se sont rendu compte que l’eau ainsi que

le mouvement fluide et atténué des poissons calmaient certains enfants dits hyperactifs. Ils se poseraient et observeraient les mouvements, même d’un seul spécimen, sans aquarium géant. Un laps de temps très court mais suffisant, selon les retours de parents, pour entrevoir une sensation d’apaisement chez l’enfant.

Adopter un animal de compagnie implique aussi qu’il meure un jour. N’est-ce pas un risque pour le développement de l’enfant ?

Si les choses se passent bien, l’animal fait partie de la famille, il en devient un membre à part entière. Quand l’enfant rentre de l’école, il vient le voir pour jouer, le câliner, peu importe le type. Sa mort est perçue aussi fortement émotionnellement que celle d’un parent. Intervient alors le même travail d’échange de parole avec l’enfant que lorsqu’on perd un grand-parent, par exemple. Cela reste imprégné très longtemps dans l’esprit de l’enfant. La relation avec l’animal met en scène beaucoup d’éléments émotionnels et de sécurité. Selon une récente étude menée sur des jeunes d’une dizaine d’années, ils sont la moitié à préférer jouer avec leur animal en rentrant de l’école. L’autre moitié opte plus naturellement pour les jeux vidéo.

Peut-on qualifier l’animal de compagnie d’« ami » pour l’enfant ?

Si certains adultes ont la réflexion de dire qu’« il ne s’agit que d’un animal », les enfants réfléchissent différemment. Ils ne font pas du tout la différence et, pour eux, il s’agit effectivement d’un ami et d’un soutien. Les enfants ne sont jamais indifférents aux animaux. Ils peuvent être amusés, excités, mais aussi en avoir peur, car l’animal bouge, est agité. Mais au final, ils s’apprivoisent l’un, l’autre. Cela permet de renforcer une certaine confiance réciproque et un sentiment de sécurité affective.

Valeurs Actuelles

La lettre de M. de Rastignac : Éternel péril

La lettre de M. de Rastignac : Prélude et présage

La lettre de M. de Rastignac : Le feu du pouvoir

La lettre de M. de Rastignac : Guerre et Paix

[La lettre de M. de Rastignac] Chant des enragés

La lettre de M. de Rastignac : Tombola

La lettre de M. de Rastignac : le roman d’un ministre

[La lettre de M. de Rastignac] Éternel hiver

[La lettre de M. de Rastignac] Le songe de Mme l’Estorade

[La lettre de M. de Rastignac] Byzantins

Le Figaro

Céline, 37 ans : «Ma mère savait qu'on avait un risque d'être bipolaires, et ça n'a pas loupé»

1. Accueil
2. Actualité
3. Société

HÉRITAGE MAUDIT (4/5) - Comment se construire lorsqu'on a été élevé par des parents défaillants ou malades ? Pour Le Figaro, les adultes d'aujourd'hui racontent l'enfance abîmée d'hier.

Céline a 37 ans et elle est bipolaire. Son mari aussi. Son frère aussi. Son père aussi. «C'est de famille», s'esclaffe-t-elle, ajoutant qu'ils vivent tous «très bien avec». «Enfin, même si mon père s'est suicidé», s'empresse de nuancer la trentenaire. Patrick avait 62 ans, et, malgré cette fin tragique, sa vie de famille, «il l'a réussie, main dans la main avec sa bipolarité».

Céline, c'est un petit bout de femme avec une coupe à la garçonne. Il fait beau aujourd'hui et elle a mis une robe bleue. Elle n'enlèvera ses lunettes de soleil qu'une fois à bord de sa Renault Twingo, me laissant découvrir des yeux bleus perçants assortis à ses boucles en forme de larmes. «Ça ne se voit pas comme ça, parce que je prends des médocs, mais je suis bipolaire». Elle le dit avec légèreté, presque sur le ton de la coquetterie. Mais, bien sûr, il n'en est rien : depuis quelques années, Céline, sa mère et son mari se battent pour que les familles soient davantage informées sur les troubles bipolaires. Une maladie «chronique, comme le diabète, les pathologies rhumatologiques, cardiaques... que l'on peut apprivoiser pour vivre avec», assure-t-elle.

Une maladie qui ne dit pas son nom

Lorsque Chantal, la mère de Céline, et Patrick se sont rencontrés, il n'avait pas encore été diagnostiqué bipolaire. «Il se trouvait dans une phase hypomaniaque, il était donc presque impossible de détecter la maladie : il avait plein de grands projets, il voulait beaucoup voyager, il prévoyait de faire le Paris-Dakar... On le disait simplement hyperactif, et cela n'était pas sans déplaire à ma mère». Jusqu'au jour où Patrick se rend à l'enterrement de l'un de ses jeunes cousins éloignés.

Là, «il a disjoncté». De retour au domicile familial, Patrick confie à Chantal apercevoir son propre visage sur les étiquettes des bouteilles de vin. Puis sur l'écran de la télévision. Céline a 8 ans et elle dort. «Comme, très probablement, à chaque fois qu'il a fait des crises», ajoute-t-elle, affirmant «ne jamais avoir vu» son père dans cet état de quasi-transe qui peut parfois toucher les personnes bipolaires. Le médecin traitant est appelé et Patrick est immédiatement envoyé à l'hôpital.

C'est le premier souvenir d'enfance de Céline : la chambre d'hôpital de son père. «Avant mes 8 ans, je n'en ai pas», souffle-t-elle. Et ce souvenir est très bref : « j'ai vu dans sa chambre qu'il avait un poste de radio. Je me suis dit que j'étais contente qu'il puisse écouter de la musique». Le reste, Céline ne s'en souvient pas, ou si peu. «J'ai peut-être occulté certaines choses», concède-t-elle, à demi-mot. Mais Céline ne perd rien de sa contenance sévère, impassible et digne, quoique affable.

À sa mère, le psychiatre dit qu'«on va lui faire une chimiothérapie et tout ira mieux». Infirmière en oncologie, Chantal pense alors que son mari a une tumeur au cerveau. «Nous sommes en 1992 et les médecins emploient alors avec difficulté le terme de l'époque pour désigner la bipolarité, la 'psychose maniaco-dépressive». Patrick lui-même ne sait pas de quoi il est atteint. «Il savait qu'il avait des fluctuations dans le cerveau, point barre».

La suite n'est qu'une longue déchéance professionnelle pour le père de Céline : «c'était quelqu'un de gentil, mais sa maladie le gênait dans son travail. Il disait tout haut ce que tout le monde pensait tout bas. Il avait un vrai souci avec l'autorité, la hiérarchie». Brillant ingénieur, Patrick erre de licenciement en licenciement. Chaque mise à pied le plonge un peu plus dans la dépression.

«Ces pensées qui me font vivre un enfer»

«Quand j'étais au collège, la plupart du temps, je voyais mon père faire des allers-retours entre le canapé et le lit. Le seul moment de véritable joie, ce fut lorsque, vers mes 12 ans, il a commencé à venir me chercher après les cours. C'était sa sortie du jour, ça lui permettait d'avoir un cadre, d'avoir quelque chose à faire dans la journée». Céline garde espoir : «quand les personnes atteintes de troubles bipolaires sont dans un parcours de soin et comprennent l'enjeu de ne pas arrêter son traitement du jour au lendemain, le rétablissement est possible». Alors, durant ces courts trajets entre l'école et la maison, Céline tente d'être enjouée, espérant soulager son père. Elle lui parle beaucoup. Lui ne dit (presque) jamais rien.

Jusqu'au jour où Patrick s'enfuit. Céline se trouve alors chez ses grands-parents paternels. C'est là qu'elle passe le plus clair de son temps, en compagnie de son frère. C'est un peu sa maison d'enfance. «Ma mère voulait que l'on connaisse autre chose que la maladie alors, dès qu'elle pouvait, elle nous envoyait chez nos grands-parents ou chez les voisins. C'est peut-être pour cette raison que je n'ai jamais vu mon père en crise», s'interroge-t-elle. Ce jour-là, Céline entend le téléphone sonner et, curieuse, attrape le combiné. À l'autre bout du fil, elle reconnaît la voix de sa mère qui, affolée, demande à sa grand-mère si elle n'a pas vu Patrick. «La tension était palpable», se rappelle Céline. Elle en a encore des frissons : elle se souvient de cette boule immense qui avait alors attrapé son ventre, puis sa gorge. S'est-il suicidé ? Lorsque Chantal explique à sa grand-mère que le médecin a demandé si Patrick avait pris son savon et sa brosse à dents - et c'est bien le cas -, la famille est rassurée. Céline, malgré son jeune âge, comprend ce qui est en train de se nouer. Patrick sera retrouvé quelques heures plus tard, sain et sauf.

Alors, le jour où Céline apprend que son père s'est suicidé, elle est prête. Quand sa mère l'appelle, elle sait déjà. Rien qu'à sa façon de dire «Céline», elle a compris.

Cela fait maintenant sept ans que le père de Céline est décédé. La jeune femme essaye de ne pas trop y penser, se remémorant, de temps à autre, uniquement les bons souvenirs qu'elle garde de lui. Mais lorsqu'elle a entendu à la radio la chanson de Stromae, «L'enfer», inévitablement, elle a pensé au jour fatidique. «Il disait souvent qu'il ne vivrait pas vieux. La souffrance extrême l'a poussé à mettre à exécution un scénario bien ficelé». Comme Ophélie, il s'est couché dans l'eau et s'est noyé dans une rivière, à proximité de l'établissement où il était hospitalisé.

Si Patrick n'aura laissé à Céline presque aucun souvenir d'enfance, il lui aura toutefois légué une chose : sa bipolarité. Elle découvre qu'elle en est atteinte à 28 ans. «Ma mère savait qu'on avait un risque d'être bipolaires, et ça n'a pas loupé : mon frère est de type 1 et je suis de type 2», lance-t-elle d'un air amusé. La différence ? L'ampleur et la fréquence du phénomène : le type 1 présente des dépressions profondes avec des phases maniaques intenses où l'humeur est considérée comme «élevée» ou «irritable», alors que le type 2, plus régulier, alterne entre des phases de dépression et des phases hypomaniaques plus atténuées.

Quelques années après le décès de son père, Céline rencontre, lors d'une conférence sur la bipolarité, un homme de type 1, Thomas. Une complicité particulière naît tout de suite entre eux. «Entre bipolaires, on se comprend. Il m'aide quand j'ai des crises et, si je dis des choses qui dépassent ma pensée, il sait que ce n'est pas moi qui parle, mais que c'est la maladie». Et quand la maladie parle, c'est un peu comme si c'était le père de Céline qui parlait. «Je me dis que je dois probablement avoir les mêmes réflexes que lui».

Aujourd'hui, Céline n'a qu'un rêve, avoir des enfants. Et peu importe s'ils sont bipolaires. Car pour cette jeune trentenaire, la bipolarité est loin d'être un «héritage maudit». C'est ce pour quoi, avec sa mère et son mari, elle se bat : en témoigne son implication dans un groupe d'entraide pour les personnes ayant des troubles bipolaires ainsi que pour leurs proches à Limoges. Une antenne de l'association «Argos 2001» avec comme mot d'ordre : espoir, dignité et inclusion. «On est différents, c'est tout. C'est une autre façon de percevoir le monde».

Valeurs Actuelles

Philippe Bilger : « Malgré le scandale McKinsey, on est plus frileux avec Macron qu’avec Fillon »

Valeurs actuelles. À 9 jours du premier tour de la présidentielle, l’affaire McKinsey bouleverse la campagne électorale. Peut-elle coûter l’Élysée au président sortant, comme naguère François Fillon avec les “affaires” ? Philippe Bilger. Je le souhaiterais bien ! Bien que François Fillon ait mis du sien dans sa défaite, c’est bien le sinistre judiciaire qui l’a accablé délibérément. McKinsey, malgré les explications de deux ministres, continue à faire soupçon dans les têtes citoyennes. Force est de constater qu’on est plus frileux avec Macron qu’avec Fillon.

Les sommes versées à McKinsey dépassent l’entendement

Il y a eu un abus dans le recours aux cabinets de conseil privés pendant ce quinquennat. Les sommes versées à McKinsey dépassent l’entendement. Je trouve un peu surprenant que seul le Sénat ait sonné l’alerte. D’ailleurs, il voit juste et sauve l’honneur en saisissant le procureur de Paris d’une plainte en faux témoignages pour le responsable de McKinsey. Emmanuel Macron dit avec mauvaise foi : « Qu’ils aillent au pénal », comme s’il oubliait que le pouvoir judiciaire décisionnaire est sous son emprise. Il est important de savoir discriminer le vrai du faux, mais j’ai tendance à considérer que si le secret est important la transparence est fondamentale lorsqu’elle a une tonalité démocratique.

Le quinquennat macronien est bien celui de l’insécurité et de l’augmentation des délits et des crimes

La campagne électorale s’est-elle suffisamment penchée sur la justice ? Les candidats en ont rapidement parlé et ont fait de nombreuses propositions à ce sujet. On peut d’ailleurs les trouver superficielles ou non abouties. Mélenchon n’en a pas parlé. Détestant la police, il exècre la justice par contamination. C’est très positif que la majorité des candidats se soit penchée sur ce sujet d’autant plus que le quinquennat macronien est bien celui de l’insécurité et de l’augmentation des délits et des crimes. Ce pouvoir, par moment, semble s’en moquer. La raison est simple : cette dévastation et cet ensauvagement de la France concernent d’abord le peuple, les citoyens modestes et les plus fragiles. L’arrogance macronienne n’est pas loin d’estimer que ce n’est un problème considérable alors qu’il s’agit d’un sujet capital pour la République.

La montée dans les sondages d’Éric Zemmour et de Marine Le Pen ne pousse-t-elle pas Emmanuel Macron à muscler son programme en matière de justice ? Peut-on imaginer une “droitisation de la justice” si le président sortant brigue un second mandat ? Il commence à le faire. J’entends bien que tous les présidents, à la fin de leur mandat, essaient de rattraper ce qu’ils n’ont pas fait. Je trouve qu’Emmanuel Macron le fait d’ailleurs avec un cynisme totalement assumé. Quand on voit la manière dont il a organisé ces derniers mois un Beauvau de la sécurité et des états-généraux de la justice, on se dit bien qu’il veut persuader les Français qu’il a une main ferme contre le laxisme judiciaire. Il essaie de rattraper le temps perdu. Je déplore qu’on ne mette pas assez en cause cette méthode politique qui se moque des citoyens. Croyez-moi, ces diverses réunions n’auront pas beaucoup d’effets sur l’élection.

Il est regrettable qu’un être aussi intelligent qu’Emmanuel Macron soit incapable de comprendre ce qu’attend le peuple français et qu’il s’abandonne à des cercles élitistes

En plus d’Emmanuel Macron, Éric Dupond-Moretti a aussi cette insécurité croissante sur la conscience … Oui. Je rajoute également que notre garde des Sceaux mène une politique pour les avocats. J’ai été scandalisé par la manière dont il a été nommé à la Chancellerie. C’est un véritable scandale régalien. Il faut se souvenir que l’épouse du président voit cet avocat au théâtre puis suggère son nom au président. On connaît la suite. Le peuple ne comprend pas cette nomination, les magistrats non plus, puisqu’ils ont toujours été détestés par Éric Dupond-Moretti. Emmanuel Macron ne s’est guère soucié des conséquences politiques et démocratiques d’une telle nomination. On en paie le prix aujourd’hui.

La campagne a été victime d’un effacement démocratique

Les instituts de sondage annoncent une abstention de 30%, signe d’un désintérêt des Français pour la politique. Entre la covid et la crise ukrainienne, la campagne a-t-elle vraiment eu lieu ? La campagne a été victime, même si les derniers jours montrent un petit progrès, d’un effacement démocratique. Son manque de niveau est du sans doute à une certaine forme d’immaturité politique. Je suis très sensible à l’ensemble des péripéties qui structurent une campagne. Celle-ci, par les surprises qu’elle crée et les conflits internes qu’elle suscite, est très passionnante. L’abstention reste un grand problème. Je comprends très bien le mécontentement du peuple, mais il faut se rendre compte que la démocratie donne un grand cadeau aux citoyens en leur permettant de voter.

Gérard Larcher s’est interrogé sur la « légitimité » d’un président élu sans campagne. En l’absence de débat et de reddition des comptes, Emmanuel Macron ne s’expose-t-il pas à un risque d’explosion sociale ? Je n’approuverais pas tous ceux qui se serviraient de cette absence de légitimité prétendue ou réelle pour mettre du désordre et de la violence dans le pays. Je ne veux pas dire que face à la politique qui sera menée par Emmanuel Macron, on n’aurait pas le droit de s’opposer. Il est regrettable qu’un être aussi intelligent qu’Emmanuel Macron soit incapable de comprendre ce qu’attend le peuple français et qu’il s’abandonne à des cercles élitistes. Macron est tout sauf un médiocre personnage, il est complexe.

L’attitude de Sarkozy relève d’une forme de sadisme républicain. Il prépare des retrouvailles discutables avec Macron sur fond de compromis et de magouilles

Une personne a chamboulé le paysage politique : Éric Zemmour. Quel regard portez-vous sur sa campagne? Grâce à Éric Zemmour des thèmes essentiels pour la France ont été projetés. Je me suis trompé en pensant qu’en se présentant mon ami Éric accomplissait juste une bonne action pour le formidable journaliste qu’il était. Il a fait bien plus que cela en projetant dans le débat public, avec une forme de dureté et de brutalité, des thèmes capitaux pour la vie collective des Français.

Néanmoins, j’oppose la dureté novatrice du discours d’Éric Zemmour avec le caractère impraticable de ses mesures qui déchireraient la société française et ne la rendrait plus gouvernable. J’oppose donc ses analyses et ses concepts à leurs impossibilités pratiques s’il décidait de les mettre en place.

Il y a quelque chose chez lui, outre son intelligence, de marxiste. Par exemple, il ne sait pas faire évoluer sa pensée judiciaire alors que le judiciaire a changé. Cette rigidité marxiste ne lui permet pas d’introduire de la nuance voire de la contradiction dans un raisonnement. Je préfère que l’intelligence d’un Éric Zemmour s’attache à métamorphoser le regard sur la justice, à le rendre plus complexe, plus nuancé plutôt que proposer des caricatures et des choses qui sont peu dignes de son intelligence.

La candidate qui a profité de la radicalité du discours d’Éric Zemmour est bien Marine Le Pen. La “dédiabolisation” de la candidate touche-t-elle à sa fin ? Paradoxalement, Éric Zemmour a participé à la normalisation de Marine Le Pen. Peut-être qu’il ne s’est pas aperçu qu’il lui rendait un  grand service. Elle est bien placée pour être qualifiée derrière Emmanuel Macron au premier tour. Éric Zemmour lui a fait profondément du bien en participant et en renforçant sa normalisation qui d’ailleurs déçoit certains des soutiens de Marine Le Pen. Celle-ci, avec l’arrivée de l’ancien journaliste dans la bataille électorale, a dû se remettre au travail et affiner son programme notamment économique. La preuve de la normalisation de Marine Le Pen est bien l’inquiétude d’Emmanuel Macron qui ne pense pas que le combat soit gagné.

Le problème de Macron est bien son changement d’avis permanent sur des concepts

Quel regard portez-vous sur le silence de Nicolas Sarkozy qui n’a toujours pas apporté son soutien à la présidente de la région Île-de-France ? En dépit de la médiocrité de sa campagne et de la pauvreté de son argumentation, je soutiens Valérie Pécresse. Par fidélité et par honneur, à mon niveau très modeste, je ne vais pas l’abandonner. L’attitude de Sarkozy relève d’une forme de sadisme républicain. Il prépare des retrouvailles discutables avec Macron sur fond de compromis et de magouilles.

Il compte sans doute sur la réélection du président pour les législatives. Cette manière de traiter avec sadisme Valérie Pécresse, bien qu’elle ne soit pas un crack de la campagne, manque profondément de dignité. Au-delà de Nicolas Sarkozy, la droite républicaine a une histoire qui l’a stérilisée sur le plan de l’opposition car elle continue à croire qu’il y a que de la droite en Emmanuel Macron alors qu’il y a beaucoup de gauche chez lui, notamment sur le plan sociétal.

Lors de vos passages médiatiques, vous revenez souvent sur la police, bouc-émissaire de la gauche. Au cours de son quinquennat, Emmanuel Macron a entretenu une relation tumultueuse avec les policiers. Les a t-il délaissés ? Les politiques rendent hommage formellement à la police mais, dès que la profession est confrontée à des moments durs et douloureux, ils se cachent sous la table et n’ont pas la vertu d’afficher ce lien de solidarité avec une fonction exemplaire. Il faut admettre que de rares policiers sont auteurs de violences illégitimes.

Je constate que ces dernières années, des procédures se sont engagées contre certains de ces policiers. Le problème de Macron est bien son changement d’avis permanent sur des concepts ; je pense notamment à la colonisation française. Même chose pour la police. En 2019, lors du grand débat national, il demande d’arrêter de parler de violences policières. En 2020, il affirme devant les journalistes de Brut « [qu’il] y a des violences policières ».

C’est un homme intelligent qui est incapable de penser la plénitude. Il devrait dire que la police a l’usage de la force légitime et montrer qu’il est le garant absolu du respect à l’égard de la police. Son attitude désinvolte est grave parce qu’elle  favorise un sentiment de défiance, qui est totalement choquant par rapport à ce que vivent les policiers et les gendarmes au quotidien, mais aussi une déconnexion par rapport à la démocratie paisible qui exige qu’on ait du respect pour toutes les forces qui font notre société.

En tant que chroniqueur sur CNews et Sud Radio, comment expliquez-vous le succès de ces médias ? Je suis ravi d’être chroniqueur sur CNews. Je n’ai jamais été entravé dans ma liberté d’expression. Cette chaîne a du succès car on peut y dégager une liberté et une capacité de penser contre soi-même. Je me rends aux débats plus pour écouter les contradicteurs que pour exposer mon point de vue.

Ce n’est pas la faute de CNews si des gens de gauche, sauf quelques exceptions, préfèrent caricaturer une chaîne qu’ils ne  regardent pas. Quant à Sud Radio, j’y suis tous les soirs de 17h à 19h. Je suis vraiment très heureux d’être depuis des années sur cette radio qui est dirigée par un très grand professionnel, Patrick Roger qui est respecté par tout le monde. Le slogan de Sud Radio, « parlons vrai », témoigne de ses valeurs, de ses vertus, de sa déontologie qui laissent la place à la liberté d’expression et qui luttent contre le mépris médiatique à l’égard du peuple.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Une journée dans les pas de Laurent Travers, l'hyperactif manager du Racing 92

1. Accueil
2. Sports
3. Rugby

EXCLUSIF - Le Figaro a suivi le quotidien hyperchargé du technicien, homme clef du club francilien.

Un homme plutôt discret. Distant et froid, disent certains. Pourtant, le temps d'une journée (avant le déplacement du Racing 92 à La Rochelle, défaite 19-0), Laurent Travers a ouvert les portes de son club au Figaro. Pour découvrir son quotidien, où il doit tout organiser, tout penser, tout planifier. « Par moments, on me dit que je suis quelqu'un de renfermé. Je n'ai pas cette impression-là, nous confie-t-il. Je reste concentré sur l'objectif où je veux aller. J'ai tendance à faire en sorte de ne pas m'éparpiller. J'aime déconner mais surtout je n'aime pas perdre. Je peux donner l'impression d'être bougon, mais je le suis surtout envers moi-même. » Détendu, souriant et affable. Il finit par lâcher : « Et puis bon, ce que pensent les gens, je m'en fous… »

6 h 30 : déjà sur le pont

Le jour se lève à peine que Laurent Travers, qui habite près du parc de Sceaux (Hauts-de-Seine), arrive au centre d'entraînement du Plessis-Robinson, quelques kilomètres plus loin. Il faut planifier toute la journée. Ce mardi, les joueurs auront droit à deux entraînements à haute intensité. Pre­mière réunion de la journée avec son staff. Tout mettre en place, réfléchir aux ateliers, aux différents exercices. « Quand tu diriges une équipe, tu es obligé de faire attention à tout. Mais on est des privilégiés, on vit de notre passion et on en vit bien. On n'a pas le droit de se plaindre quand tu vois ce qui se passe ailleurs. » Une deuxième réunion s'enchaîne : organiser le stage de trois jours prévu après le match contre le Stade Rochelais. Cette fois, il s'entretient avec le « team manager » et l'intendant du club. Le Racing va passer trois jours dans le Var, au club de La Seyne-sur-Mer, présidé par le frère de… Gaël Fickou.

8 h 30 : arrivée des joueurs

Les joueurs arrivent un à un au centre du Plessis-Robinson. Ils prennent leur petit-déjeuner dans la belle salle de vie du club, au premier étage. Avant de rejoindre l'impressionnante salle de musculation. Sur les murs, un slogan est écrit en ­lettres capitales : « Les perdants se plaignent, les champions s'entraînent. » Sont également affichées les statistiques hyperdétaillées du dernier match. Mètres gagnés, ballons perdus, accélérations, tout y est scrupuleusement épluché. Chacun y va de ses petits exercices, beaucoup s'étirent, une grosse enceinte crache du hip-hop. Laurent Travers salue ses joueurs, un petit mot pour chacun, s'attarde quelques minutes avec le demi de mêlée Maxime Machenaud, un des cadres de l'équipe.

À lire aussiTop 14 : chutes collectives pour le Stade Français et le Racing 92

« Je reste intransigeant sur les valeurs d'éducation et de partage à garder. Après, il ne faut pas chercher à éduquer les jeunes de maintenant comme ceux d'il y a quinze ans. Le monde a évolué. Mais on garde certaines valeurs », souligne-t-il. À côté de ce grand espace dédié à la musculation, il y a la salle des médecins qui prennent soin des joueurs blessés (7 ou 8 en moyenne en permanence). Laurent Travers continue son tour, prend des nouvelles. Généralement, il fait un point le lundi matin avec son équipe médicale (de 3 personnes) pour voir qui est apte, qui est touché.

10 heures : place au terrain

« Le mardi, ça tape ! », prévient Laurent Travers. Ce mardi matin, avants et arrières sont séparés. D'un côté, les trois-quarts répètent la stratégie défensive mise en place face au prochain adversaire, sous les yeux de Mike Prendergast, responsable de l'attaque, et Dimitri Szarzewski, ancien talonneur international devenu entraîneur de la défense. Laurent Travers observe tout ça un peu en retrait. Avant de se rendre de l'autre côté pour superviser les avants. Au programme : mêlées et touches. Tout l'entraî­nement est filmé par une tablette, pour une vision près du sol, et un drone, pour une vue aérienne. Le travail des mêlées est particulièrement intense et brutal. Les chocs sont impressionnants. Didier Casadéi, l'entraîneur des avants, est dans le cœur du réacteur. Il crie ses consignes : « Allez, on la refait ! ­Attaque ta mêlée ! » Travers, ancien talonneur champion d'Europe avec Brive en 1997 (avec Casadéi), suit cela en connaisseur.

Quand tu as fixé un ob­jectif, il faut accepter que des gens prennent des routes différentes pour arriver au même endroit et au même but

Est-ce facile de déléguer à ses adjoints ? « Ce n'est pas naturel de déléguer, reconnaît le manager du Racing. Tu as l'impression de savoir ce qu'il faudrait faire et comment le faire, tu ferais différemment. En tant que manager, il faut savoir où tu veux aller. Quand tu as fixé un ob­jectif, il faut accepter que des gens prennent des routes différentes pour arriver au même endroit et au même but. » Place aux touches désormais. Là aussi, les lancers se répètent, ­encore et encore. « La touche, c'est un travail d'orfèvre, tout se joue sur les petits détails », nous explique-t-il. Et de poursuivre : « Maintenant, toutes les équipes s'observent en permanence, se décortiquent. On est obligé de changer nos combinaisons tous les 4 ou 5 matchs. » Un casse-tête permanent.

13 heures : pas le temps de souffler

Après l'entraînement, une nouvelle réunion s'enchaîne. Encore une. Alors que les joueurs prennent le temps de souffler et de déjeuner, leur manager mange sur le pouce. Un rythme effréné qui lui plaît. « Si un jour je suis lassé, je ferai autre chose ou différemment, concède-t-il. Un manager doit être entraînant. Si tu sens que tu n'amènes pas une valeur ajoutée, il faut être capable de s'en rendre compte et de prendre le recul nécessaire. La re­mise en cause doit être perpétuelle. » Pas le temps de se reposer, le début d'après-midi commence par une séance vidéo consacrée à la défense, dans un petit bâtiment au bord du terrain. Dimitri Szarzewski briefe les joueurs sur les points forts de l'adversaire, comment les contrecarrer, mais aussi sur l'arbitre du match. La séance est courte, très rythmée.

15 heures : séance avec contacts

Le moment fort de la journée. Premier échauffement, les joueurs travaillent avec des boucliers. Ils travaillent les rucks. L'intensité monte d'un cran. Après vingt minutes, Laurent Travers nous regarde en souriant : « C'est bon, ils sont chauds ! » La séance avec contacts peut commencer. Les mouvements s'enchaînent à grande vitesse, on répète, on refait, on change. Le manager hausse le ton : « Arrêtez de dire à votre coéquipier qu'il faut faire ci ou faire ça ! Arrêtez d'arbitrer ! »

Sur le terrain, 35 joueurs participent à l'entraînement, dont une dizaine de joueurs espoirs issus du centre de formation. Des jeunes qui goûtent au haut niveau et qui, à terme, postuleront pour l'équipe première. « Il faut valoriser notre formation. Au nombre de “Jiff” (joueurs issus des filières de formation, NDLR) par match, on est premiers. Ce n'est pas lié au hasard. C'est le résultat du travail de l'école de rugby puis du centre de formation, salue Laurent Travers. Avec le potentiel de jeunes que l'on a, il faudrait que l'on puisse arriver à se suffire à nous-mêmes. Il y a un tel vivier en Île-de-France qu'il faut qu'on parvienne à avoir des jeunes qui arrivent et qui prennent la place de ceux qui arrêtent. » La séance se termine. Un petit groupe, avec notamment les ailiers Juan Imhoff et Donovan Taofifenua, participe à un atelier plaquage en un contre un.

17 heures : l'extrasportif

La journée, bien remplie, se termine pour les joueurs. Certains restent encore dans la salle de vie, d'autres rejoignent leur famille. La journée du manager francilien est loin d'être terminée. Il y a d'abord une réunion avec son staff pour débriefer la journée. Après avoir longtemps fonctionné en binôme avec Laurent Labit (désormais chargé de l'attaque du XV de France) - de Montauban à Castres jusqu'au ­Racing -, « Toto » Travers a dû se réinventer et apprendre à fonctionner seul. « Il a fallu que je m'adapte. Mais c'est devenu une façon de travailler complètement différente. Cela a été une remise en question, ça m'a boosté. Je suis parti dans l'idée que c'était presque comme un nouveau club, un nouveau fonctionnement », reconnaît-il. L'autre grosse partie de son métier concerne aussi toute la gestion des transferts et le renouvellement de son effectif. « La priorité des priorités, c'est le terrain. Tu ne peux pas faire autrement. Le sportif représente 60 % de mon travail, mais des fois, c'est du 50-50 avec l'extrasportif. »

Et le manager du Racing de détailler : « Il y a un plan de succession à un ou deux ans. Untel va arriver en fin de contrat. Chez les jeunes, lesquels ont le potentiel pour intégrer le groupe pro. Tu es dans la préparation sans arrêt, je suis en contact permanent avec Christophe Mombet (directeur du haut niveau chez les jeunes) et Florent Guichard (directeur du centre de formation), mais aussi avec les différents entraîneurs de l'école de rugby. C'est un travail qui demande de la préparation et du suivi.»

Je ne veux pas passer pour un vieil aigri, mais maintenant on veut tout, tout de suite (...) Et le jeune est très impatient. Mais il ne faut pas chercher à vouloir tout changer, on va s'y casser les dents

Ces dernières saisons, le club des Hauts-de-Seine a fait émerger bon nombre de pépites de son centre de formation. Revers de la médaille, certains jeunes du cru quittent désormais le nid, on pense notamment au talonneur Teddy Baubigny (Toulon) ou au pilier Georges-Henri Colombe (La Rochelle). « Je ne veux pas passer pour un vieil aigri, mais maintenant on veut tout, tout de suite. On est devenu comme ça. Et le jeune est très impatient. Mais il ne faut pas chercher à vouloir tout changer, on va s'y casser les dents. Il faut comprendre que les jeunes évoluent et qu'il faut être capable de suivre le rythme. Ce n'est ni bien, ni mal, c'est comme ça. »

À 53 ans, Laurent Travers se voit-il au bord des terrains toute sa vie ? Récemment, son président, Jacky Lorenzetti, a déclaré qu'il le verrait bien comme son successeur à la tête du club. « C'est une éventualité. Il y a des périodes où l'on est adjoint, entraîneur en chef, manager… Après, si j'ai cette éventualité, pourquoi pas… Je ne ferme pas la porte. Je n'oublie pas que les joueurs ont l'âge de mes enfants et il faudra éviter qu'ils aient l'âge de mes petits-enfants. Il faut accepter que d'autres prennent ta place. Peut-être qu'un jour, je serai amené à diriger différemment. »

En attendant, le Racing doit préparer cette inédite triple confrontation avec le voisin et rival du Stade Français (en championnat puis en coupe d'Europe). « Les derbys sont toujours des matchs différents. La pression est telle, autour de ces matchs, que ça fait un contexte toujours particulier. On se connaît, on se respecte, mais c'est comme quand deux frères se rencontrent, chacun veut défendre son maillot. » Pas le temps de gamberger, place à l'action. 19 heures, une longue journée se termine au Plessis-Robinson. « Après une journée comme ça, crois-moi, les joueurs vont bien dormir… » Lui aussi sûrement.

De nos envoyés spéciaux Arnaud Coudry (texte) et François Bouchon (photos) - Édition web par Vincent Duchesne

Valeurs Actuelles

Philippe Bilger : « Malgré le scandale McKinsey, on est plus frileux avec Macron qu’avec Fillon »

Guerre en Ukraine : ces artistes et sportifs russes victimes de la “cancel culture”

Marion Maréchal au Grand Débat des Valeurs : « Voter Macron, c’est jouer à la roulette russe »

La question des droits des femmes dans la présidentielle

Gynécologues et allongement du délai de l’IVG : “Une IVG à 14 semaines est insupportable à voir”

« Zemmour et Le Pen ne peuvent pas être élus » : ces électeurs de droite tentés par le vote utile

A bord du « convoi de la liberté » : « Niveau répression, je pense qu’on va manger cher »

« Où en sont-elles ? », le livre choc d’Emmanuel Todd qui déplaît aux féministes

Éoliennes et patrimoine, une coexistence contre-nature

Suppression des Organismes Autorisés pour l’Adoption : “Les enfants handicapés seront privés de la tendresse d’une famille !”

Le Figaro

Michel Houellebecq est-il réac?

ANALYSE - Accusé d’être décliniste, islamophobe, conservateur, que pense vraiment le plus politique de nos écrivains? Dans un essai subtil, Houellebecq politique, Christian Authier fait l’exégèse passionnante de son œuvre.

«Au fond, la politique m’emmerde» écrivait-il dans «Europe Endless», un long texte publié sur son site internet en 2002 où il appelait à voter Jean-Pierre Chevènement. Pieux mensonge de la part du plus politique de nos écrivains. De H.P Lovecraft. Contre le monde, contre la vie à Anéantir, la politique est dans son œuvre littéraire, non pas, selon la formule de Stendhal un «coup de pistolet au milieu d’un concert», mais le fond sonore sur lequel s’épanouissent les intrigues individuelles.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

Mais que vote Michel Houellebecq? En cette veille de présidentielle, on savourera le Houellebecq politique du romancier et collaborateur au Figaro littéraire Christian Authier, qui s’est méticuleusement plongé dans l’œuvre de l’écrivain pour en faire l’exégèse subtile, sur le modèle du Houellebecq économiste de feu Bernard Maris.

À lire aussiAnéantir, de Michel Houellebecq: la mélancolie de notre condition humaine

Naviguant entre les Inrocks et Valeurs actuelles, à la fois moraliste et nihiliste, gueule baudelairienne n’ayant rien de bourgeois, Houellebecq est d’abord un homme libre, un inclassable. Avec tout de même une certitude: celle de ne pas être de gauche. Non sur le mode Luchini, parce que ça exige trop d’efforts, mais par aversion profonde pour ce que le philosophe Jean-Claude Michéa appelle le «parti du mouvement». Pourtant, note Authier, qui mieux que Houellebecq a décrit les mutations contemporaines du capitalisme? L’extension du domaine de la lutte au champ de l’amour, devenu un grand marché d’où sont exclus les perdants, est le début et le cœur de son œuvre. Tout comme Balzac, qui ne jurait que par le trône et l’autel mais a su décrire mieux que personne dans ses romans la cruauté de la bourgeoisie prédatrice, Houellebecq observe comment le capitalisme «détruit le respect des traditions et le culte des ancêtres», avec les accents d’un Marx dénonçant «les eaux glacées du calcul égoïste». Sa critique de Mai 1968 est féroce: il a perçu dans la libération sexuelle le cheval de Troie d’une nouvelle lutte des classes, la destruction du dernier îlot de stabilité dans le bougisme contemporain, la famille, dont Janine, la mère égoïste et dénaturée des Particules élémentaires, est l’illustration.

Anarchiste de droite?

«L’imaginaire d’Anéantir est incontestablement d’extrême droite», pouvait-on lire dans L’Obs à la sortie de son dernier roman. Depuis Plateforme en 2001, Houellebecq est régulièrement accusé d’être réactionnaire. Comme le rappelle Authier, il avait gagné ce galon dans le livre de Daniel Lindenberg publié en 2002, Le Rappel à l’ordre, où l’historien l’épinglait, aux côtés de Maurice G. Dantec et Philippe Muray, comme un des écrivains ayant «amorcé et accompagné le déplacement vers la droite du débat public et des thèmes dominants (islam, Europe, déclin de l’Occident, dénonciation de la “gauche morale”…)».

Serait-il ce qu’on appelle un anarchiste de droite? Si son antigaullisme intermittent, sa défense de la prostitution, son apologie des drogues douces, son goût de la provocation, son aversion à l’engagement pourraient le classer dans cette famille qu’il qualifie lui-même de «peu ragoûtante», il n’y a vraiment pas grand-chose d’anarchiste chez Houellebecq. Lui qui jure n’avoir aimé que trois objets au monde, la parka Camel Legend, les paraboot Marche et l’imprimante Canon Libris est avant tout allergique à l’impermanence du monde moderne. De cette enquête fouillée, on tire plutôt la conclusion avec Authier lui-même que Houellebecq est un conservateur, pas au sens bourgeois de la droite digicode, mais dans un sens anthropologique. Son souci des permanences, son refus des révolutions, sa conscience aiguë d’un «mal inhérent à la condition humaine», son attachement à la religion comme socle des sociétés (son maître philosophique reste Auguste Comte) le placent du côté des grands conservateurs moralistes, qui de Pascal à Chesterton en passant par Barbey d’Aurevilly, ont su décrire le cloaque tourmenté de l’âme humaine.

Un soupçon de populisme en plus, ou de souverainisme, puisque Houellebecq confesse son hostilité à l’Union européenne et s’est engagé en faveur du RIC, le référendum d’initiative citoyenne réclamé par les «gilets jaunes».

À lire aussi«Michel Houellebecq, contre la froideur du monde»

On ressort de ce livre passionnant aussi marqué par la prescience de l’écrivain. En 2001, sortie de Plateforme : il déclare dans une interview à Lire qui fit scandale que l’islam est la «religion la plus con» ; c’était dix jours avant le 11 Septembre. Avant le second tour de 2002, il écrit dans «Europe Endless »: «le dossier de la sécurité semblait être le seul susceptible d’inquiéter Lionel Jospin». En 2005, dans La possibilité d’une île, il évoque déjà le racisme antiblanc alors que personne n’emploie encore l’expression. Soumission, qui raconte l’islamisation soft de la France, sort le jour des attentats de Charlie hebdo. Sérotonine, où il met en scène des jacqueries d’agriculteurs occupant les espaces routiers, quelques mois avant les «gilets jaunes» ; et même Anéantir, qui raconte l’enfer de la vieillesse médicalisée, publié quelles semaines avant que n’éclate le scandale Orpea!

Ce qui fait la force de Houellebecq et son caractère prophétique, c’est sans doute d’être un conservateur de son temps, où comme le dit Paul dans Anéantir«on a beau mépriser, et même haïr sa génération et son époque, on y appartient». Être comme tous les «antimodernes» de cette «avant-garde d’arrière-garde» (Barthes) est la clé d’un génie qui allie la lucidité du sociologue à l’immortalité de l’écrivain.

L'Humanité

La vieille arnaque du « Travailler plus »

Inefficace économiquement et injuste socialement, le leitmotiv sur l’allongement du temps de travail commun à LaREM, LR et l’extrême droite occupe plus que jamais une place de choix dans les programmes. Des candidats de gauche y opposent une tout autre logique : « travailler moins pour travailler tous ».

Depuis le « travailler plus » de Nicolas Sarkozy, de l’eau a coulé sous les ponts. Mais la formule demeure une obsession à droite. Quant au « gagner plus » avec lequel l’ex-président avait séduit, les candidats en lice ne s’en embarrassent plus vraiment. La ficelle de cette vieille arnaque sociale – entre chantage à l’emploi et au pouvoir d’achat – n’en est que plus grosse et se pare de nouveaux atours. Avec la crise sanitaire, et la guerre en Ukraine, c’est la question de la souveraineté qui sert désormais de prétexte. Dès l’annonce de sa candidature, Emmanuel Macron a donné le ton. « Il n’y a pas d’indépendance sans force économique. Il nous faudra donc travailler plus », a-t-il écrit dans sa « lettre aux Français ». La prétendante LR, Valérie Pécresse, qui propose un « choc de pouvoir d’achat » en échange d’heures au travail en hausse, n’est pas en reste, ni le candidat d’extrême droite Éric Zemmour, pour qui « travailler plus pour gagner plus était un excellent principe ».

Les uns et les autres manient aussi l’argument de la « compétitivité ». « Quand on se compare, nous sommes un pays qui travaille moins que les autres (…), à la fois dans le cycle de vie et en horaires ­cumulés », plaide Emmanuel Macron. Une rhétorique loin d’être nouvelle mais tronquée, selon l’économiste Christophe Ramaux : « En prenant en compte les emplois à temps partiel, la France est dans la moyenne de la zone euro sur le temps de travail hebdomadaire, calculé sur une année entière. Nous sommes à 34,9 heures, l’Allemagne 34,2, le Danemark 33, les Pays-Bas, 30,6. Les pays qui sont bien au-dessus sont la Grèce et le Portugal, à 38 heures. » Mais peu importe pour la droite et l’extrême droite, qui cherchent à justifier l’appropriation par le capital d’une part toujours plus grande des richesses produites par le travail. Et ce, alors même que « la nécessité d’une transition écologique interroge la course à ce qui est devenu un “travailler plus pour produire plus”, au risque de perdre sa vie à la ­gagner », souligne l’économiste Anne Eydoux.

seuls les dividendes augmentent

Cette logique mortifère se décline très concrètement dans les programmes, à commencer par le chapitre retraite. « Nous sommes dans une société qui vieillit, c’est une chance ; il est donc normal, que nous ­travaillions plus », insiste le président-candidat. Il entend repousser l’âge légal de départ à 65 ans, comme Valérie Pécresse et à peine plus qu’Éric ­Zemmour (64 ans), tandis que Marine Le Pen a renoncé à la retraite à 60 ans pour tous. Or, « rien ne justifie que l’espérance de vie gagnée ou les gains de productivités soient rendus au capital », avance le député PCF Pierre Dharréville, dont le candidat, Fabien Roussel, propose un retour à 60 ans avec 37,5 annuités. D’autant que les inégalités sont abyssales : selon l’Insee, 25 % des travailleurs les plus pauvres meurent avant 62 ans, contre 5 % des plus riches.

« En dix ans, les dividendes aux actionnaires ont augmenté de 70 %, alors que les salaires n’ont augmenté que de 10 % et que l’investissement productif recule de 5 % », ajoute le député FI Adrien Quatennens, qui prône une tout autre répartition. Contrairement à Anne Hidalgo et Yannick Jadot qui plaident pour le statu quo à 62 ans, Jean-Luc Mélenchon défend également la retraite à 60 ans, mais avec 40 annuités. Une question de justice sociale, comme d’efficacité économique, puisque le départ des seniors permet l’embauche des plus jeunes.

À l’instar de Richard Ferrand, l’un des porte-voix de la Macronie, les partisans du report de l’âge légal présentent la mesure comme l’unique moyen « d’équilibrer l’ensemble du système ». En passant sous silence le montant des prestations sociales qu’induirait une retraite plus tardive (chômage, invalidité), et en tentant d’invisibiliser les alternatives de financement des candidats de gauche. Dont la mise à contribution des revenus financiers, la fin des exonérations de ­cotisations sociales (comme le Cice), l’égalité ­salariale et les créations d’emplois qui permettraient de remplir davantage les caisses.

fabien roussel  plaide pour les 32 heures

Droite et extrême droite ne s’arrêtent pas là : le temps de travail hebdomadaire est aussi en ligne de mire. Valérie Pécresse veut ainsi « laisser aux entreprises le pouvoir de sortir des 35 heures ». Comme Éric Zemmour, elle entend « complètement défiscaliser et ­décharger les heures supplémentaires » et y ajoute la possibilité de « convertir les RTT en salaire ». De son côté, Emmanuel Macron propose un compte épargne-temps « monétisable » et « portable » afin, affirme- t-il, « de permettre à chacun de choisir différemment son temps de travail dans le cycle de vie, et son rapport au travail, à son temps et à l’argent qu’on gagne ». Là encore, l’inefficacité économique guette : « Cela va toujours dans le même sens, non seulement les salariés sont fragilisés face au patronat, mais en plus lorsque la flexibilité s’accroît, les entreprises ne font pas travailler plus. La défiscalisation des heures supplémentaires n’a augmenté ni l’emploi ni le volume général de production », assure l’économiste atterrée Mireille Bruyère, qui pointe de surcroît « les inégalités engendrées par ces dérégulations ».

À l’inverse, la réduction du temps de travail a un ­impact contre le chômage, comme l’expérience des 35 heures l’a montré avec environ 350 000 créations d’emplois. Une voie que souhaitent poursuivre les candidats de gauche, comme l’écologiste Yannick Jadot qui veut « une convention citoyenne » sur le sujet et envisage la semaine de quatre jours. Mais aussi Jean-Luc Mélenchon qui propose de « rétablir les 35 heures en majorant les heures supplémentaires » et de « passer aux 32 heures dans les métiers pénibles ». Fabien Roussel plaide lui pour « la semaine de travail à 32 heures, sans diminution de salaire ». De telles réformes doivent se combiner avec l’amélioration des conditions de travail, insiste la sociologue Dominique Méda, qui pointe « un phénomène d’adaptation dans les entreprises : lors du passage aux 35 heures, elles ont embauché mais pas autant que nécessaire, intensifiant la productivité, ce qui explique que cela soit mal vu chez certains salariés ».

L’enjeu est de taille, à moins de deux semaines du premier tour. Mais si droite et extrême droite sont en bonne place dans les intentions de vote selon les sondages, les propositions de gauche ont néanmoins la cote, puisque 71 % des Français, selon l’Ifop, sont favorables à la retraite à 60 ans.

Le Figaro

«Ce n’était pas du tout vulgaire»: Vianney vexé par une critique de Marc Lavoine dans «The Voice»

• Par  Damien Mercereau
• Mis à jour le 03/04/2022 à 10:43
• Publié le 03/04/2022 à 10:43

Les deux coachs ont exprimé leurs désaccords artistiques durant la phase des battles de la saison 11 du télécrochet de TF1 après la prestation de deux talents de l’équipe de Vianney.

TF1 diffusait samedi soir le premier épisode de la phase des battles de la saison 11 de «The Voice». Durant l’une d’entre elles, Vianney a choisi d’opposer Louise Charbonnel et Paloma Pradal sur Trop beau de Lomepal, un titre qui n’a réjoui ni l’une, ni l’autre lors des répétitions. «J’aime bien ce morceau quand c’est Lomepal qui le chante», ont ouvertement signalé ces deux forts tempéraments à leur coach. La Rouennaise de 21 ans, qui a déploré le manque de marge de manœuvre artistique, et la Parisienne de 29 ans se sont montrées relativement indisciplinées et imperméables aux consignes d’un Vianney agacé. «Les filles, vous étiez en train de vous marrer, nous avons écouté 125 artistes (lors des auditions à l’aveugle, ndlr) et il y en a qui pleuraient sur scène parce que personne ne s’est retourné. Et vous, vous êtes là. On ne peut pas rigoler parce que le texte est très sérieux», les a-t-il recadrées.

» LIRE AUSSI - «The Voice»: comment Nolwenn Leroy et ses talents sauvés vont s’intégrer à la mécanique des battles?

Sur scène, la prestation des deux talents a suscité l’admiration de Vianney comme de Florent Pagny et d’Amel Bent. «Ce sont des battles rares et précieuses, vous êtes vibrantes et incroyables», a réagi avec enthousiasme cette dernière. En revanche, Marc Lavoine - toujours très transparent dans l’expression de ses critiques - était davantage sur la retenue même s’il a d’abord assuré avoir «beaucoup aimé». «Il y a des trucs qui ne regardent que moi et ce ne sont surtout pas des jugements de valeur, a-t-il ensuite nuancé. J’aurais aimé plus de silences, j’ai trouvé ça un peu trop riche. Les vibes de la fin... Il y avait trop de notes pour moi. J’aime le silence quand la voix reprend parce que ça lui donne une force simple.» Une critique que n’a pas partagée Vianney, à l’origine de ces arrangements: «Je trouve au contraire que ce n’était pas du tout vulgaire ni démonstratif dans le mauvais sens du terme».

» LIRE AUSSI - «The Voice»: qui sont les talents qui composent les équipes de Marc Lavoine, Amel Bent, Vianney et Florent Pagny?

«Je n’ai pas dit vulgaire, je n’ai pas dit ça du tout», s’est immédiatement et calmement défendu Marc Lavoine. «Ce n’est pas ce que j’ai voulu dire en tout cas, je me suis peut-être mal exprimé alors.» Son voisin de fauteuil rouge de coach de «The Voice» a mis un terme à ce débat de manière condescendante tout en gardant un sourire de façade. «C’est un avis, c’est intéressant, lui a répondu Vianney. Mais les trois ici (lui, Amel Bent et Florent Pagny) sont plus intéressants sur ce coup-là.» C’est finalement Louise Charbonnel qui a remporté cette battle et qui abordera la phase suivante du concours, les cross battles. Ce n’est pas la première fois que Vianney a un accrochage avec ses collègues coachs de «The Voice». Durant les auditions à l’aveugle, il avait eu un vif désaccord avec Florent Pagny.

Le Figaro

«C’est vraiment une question de survie»: M6 s’intéresse aux Français qui comptent chaque centime

• Par  Damien Canivez
• Publié le 03/04/2022 à 08:00

Ophélie Meunier présente un nouveau numéro de son magazine consacré à la chute de la classe moyenne, ce dimanche 3 avril à 21h10, sur M6. Une enquête qui met en exergue des situations particulièrement douloureuses.

Ils ne sont ni riches, ni pauvres, mais aperçoivent le fond de leur porte-monnaie avec le plus grand désespoir. Chaque mois, leurs rares billets s’évaporent aussi vite que la rosée au lever du soleil, et la carte bancaire devient de plus en plus capricieuse. Ils comptent systématiquement chaque centime avec appréhension et, pourtant, ces Français se lèvent tôt pour accomplir un dur labeur. Ce dimanche 3 avril, Ophélie Meunier présente un numéro inédit de «Zone Interdite» consacré à cette classe moyenne qui ne parvient plus à joindre les deux bouts. «Nous avons voulu proposer un sujet sur l’angoisse du pouvoir d’achat à l’approche de l’élection présidentielle. Tous sont confrontés à l’augmentation des dépenses que l’on connaît tous, et ils ne s’en sortent pas», affirme Stéphane Rodriguez, qui a réalisé l’enquête avec Élise Richard et Jean-Baptiste Gallot.

» LIRE AUSSI - «Zone interdite» enquête sur ces Français travailleurs le jour et justiciers la nuit

Le journaliste a suivi plusieurs anonymes qui ne parviennent plus à vivre du fruit de leur travail. C’est le cas de Caroline, qui dirige un hôtel-restaurant à proximité de Strasbourg. Elle a hérité de cet établissement qui comptait jusqu’à 14 salariés à l’époque de sa mère et sa grand-mère. Au moment du tournage, elle n’emploie que trois salariés, et ne parvient plus à se verser un salaire pour vivre décemment. Un centre commercial, qui a ouvert ses portes à proximité avec de nombreux points de restauration, lui a subtilisé sa clientèle. «Elle a été contrainte de mettre son appartement en location, et vit dans la salle de sport de son hôtel», se rappelle le réalisateur du documentaire, également producteur associé dans la société Les Films de l’Odyssée.

«Quand on rencontre Frédéric et Sandrine, ils ont les huissiers aux fesses»

Stéphane Rodriguez, réalisateur de l’enquête diffusée dans «Zone Interdite» sur M6.

D’autres situations sont encore plus dramatiques que celle dans laquelle cette gérante est empêtrée. Les caméras ont suivi le quotidien de Frédéric et Sandrine. Ce chauffeur-livreur a décidé de créer sa propre entreprise, à l’instar de 640 000 Français l’an dernier. Pour mener à bien son activité, il contracte deux crédits à la consommation d’un montant total de 10 000 euros pour acquérir un modeste fourgon et une remorque. Malgré tous ses efforts, son affaire ne décolle pas et les dettes s’accumulent. «Quand on les rencontre, ils ont les huissiers aux fesses, à tel point que ces derniers finissent même par entrer chez eux avec un serrurier pour scotcher un avis de saisie sur la télévision. Ils sont tellement terrorisés qu’ils n’ouvrent même plus les courriers», raconte Stéphane Rodriguez qui, dans son enquête, a tendu son micro à une structure chargée d’aider ces Français sur le point de basculer dans le surendettement.

» LIRE AUSSI - Alain et Pierre Souchon parlent d’Alzheimer sur le plateau de «Zone interdite», sur M6

«Avec Jean-Baptiste Gallo, on tourne beaucoup pour “Zone Interdite”. On a le cuir bien blindé mais cette histoire nous a vachement marqués. On est presque dans de la survie», confie-t-il, précisant au passage que sa société de production est très sensible à ces questions sociales. Pour «Enquête exclusive», diffusé le dimanche en deuxième partie de soirée sur M6, il avait signé en mars 2019 un documentaire sur la précarité aux États-Unis. Avant la fin de cette saison, il proposera cette fois-ci une enquête sur la pauvreté en Angleterre.

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

L'Humanité

Comment consolider le système des retraites ?

L’idée « d’une retraite à 60 ans » est plébiscitée par les salariés. Mais 8 sur 10 d’entre eux s’interrogent sur la solidité financière des régimes de retraites. Et pour cause ! Depuis 20 ans, gouvernements et patronat accréditent l’idée d’un système au bord de la faillite et ne cessent, sous couvert d’urgence financière, de mettre en œuvre des réformes qui amputent les droits des assurés. Emmanuel Macron, candidat-président, promet une économie de 12 à 18 milliards d’euros, en … reculant d’encore de 2 ou 3 ans l’âge de départ à la retraite. Si 65 ans devenait l’âge minimal de liquidation des droits cela signifierait pour une partie de la population, féminine en majorité, désireuse d’échapper à la décote, une retraite à…7O ans ! On voudrait tuer notre système par répartition, système bâti sur la solidarité et la confiance, qu’on ne s’y prendrait pas autrement.  

Pour le jeune qui entre aujourd’hui sur le marché du travail à 20 ans et qui réussirait à obtenir le plein de ses droits à l’issue de sa carrière, la promesse de pension chute d’un quart. Dit autrement, la retraite d’un ouvrier ou d’un employé ayant eu une carrière complète, ne représentera plus, régime de base et régime complémentaire confondus, que moins de 2/3 du dernier salaire d’activité contre plus des 3/4 pour la génération qui a cessé son activité il y a 15 ans. La retraite ne serait plus dès lors le prolongement de la vie de travail avec le maintien du niveau de vie mais une « assurance »  dont les gouvernants peuvent réduire le niveau en fonction des vicissitudes de la conjoncture, une assurance justifiant que ceux qui le peuvent financièrement souscrivent de couteux compléments.

Il ne s’agit pas de nier les besoins de financement des caisses de retraites, ce qui serait absurde : le nombre de retraités augmentera jusqu’en 2030 relativement à la population totale.  Si l’on veut maintenir le niveau des pensions, il faudra bien augmenter les moyens collectifs alloués au financement des retraites. Cela n’est nullement impossible. La difficulté est moins technique que politique.

Les retraités ne sont pas un coût mais bien une catégorie sociale à part entière, répondant à nombre de besoins et assurant des fonctions sociales importantes. Ils sont surtout des travailleurs qui pendant toute leur vie ont contribué à développer la richesse collective. Ils ont assumé le paiement de la retraite de la génération précédente et doivent pouvoir compter sur la solidarité de la nouvelle génération pour assurer la leur.

Il est pour cela essentiel de réfléchir aux conditions d’intégration des jeunes dans le pacte de solidarité, fondement de la répartition. Comment ces derniers peuvent-ils être parties-prenantes d’un système dans lequel ils ne peuvent entrer que tardivement en moyenne à plus de 20 ans ? Comment peuvent-ils croire au système alors qu’on leur explique que l’horizon de leur retraite s’éloigne inéluctablement et que leur situation sera de moins en moins favorable ? Comment peuvent-ils espérer une plus grande liberté de choix dans leurs parcours de vie, si en fin de compte le système de retraite leur est inaccessible ?

Deux mesures immédiates peuvent et doivent être prises. Il s’agit d’abord de réamarrer les pensions aux salaires en garantissant une évolution parallèle de leurs montants. Il s’agit ensuite de considérer les jeunes précaires, les jeunes à la recherche d’emplois stables comme des cotisants de plein droit. Une partie des années d’études pourrait aussi être validée afin de compenser une entrée plus tardive dans la vie active.

Il y a donc des réponses possibles au défi des retraites à condition de ne pas pousser les jeunes à faire sécession. Ce sont ces pistes qu’il faut d’urgence explorer si l’on veut consolider le principe de solidarité, fondement du système par répartition et gage d’un revenu décent pour chaque retraité.

Le Figaro

Israéliens, libanais, syriens: les nouveaux restaurants levantins en vue à Paris

LA SÉLECTION DU FIGARO - Ces tables, issues de la nouvelle vague levantine, rendant hommage à la cuisine de la Méditerranée orientale ont, depuis plusieurs années déjà, le vent en poupe dans la capitale. Banc d’essai des dernières venues.

La plus «veggie»: TEKÉS

Le lieu. Forcément, ces dernières années, dans ces pages ou ailleurs, vous avez entendu parler de Balagan et Shabour, lieux de vie et de victuailles, orchestrés par le quatuor israélien Assaf Granit, Dan Yosha, Tomer Lanzman et Uri Navon. Lesquels triplent la mise, associés ici à Arthur Benzaquen, créateur du Klay, club sportif chic et choc. Tekés jouxte Klay via une immense cour pavée coiffée d’une verrière monumentale. Suit la cuisine tout ouverte, comme une scène, et une grande salle au cadre à la fois mondain et voyageur.

À lire aussiTekés, le restaurant israélien qui redonne le sourire

L’assiette. Si la carte, gentiment cryptique, ne rend pas les choses aisées, louons l’allant d’une cuisine qui célèbre le végétal sous toutes ses formes. Légumes, graines et autres céréales, travaillés façon tapas, défilent au rythme des sonores «oui, cheeeeef» lancés à destination de Cécile Lévy, en cuisine comme à la parade: beignets fatayers aux épinards ; crème brûlée de topinambours ; gnocchis et aubergine confite, sauce beurre blanc et sumac ; asperges blanches fouettées de poivrons rouges et feta séchée…

Bravo. Une cuisine avec un vrai propos, maligne et savoureuse.

Dommage. Les tables trop petites, mal adaptées au cérémonial… surtout quand on place trois convives sur une table de deux

Tekés. 4 bis, rue Saint-Sauveur (2e). Tél.: 07 81 42 54 74. Tous les jours sauf dimanche .Carte: 35-60 €.

La plus engagée: TAWLET

Le lieu. On avait connu Kamal Mouzawak au pays du Cèdre, avec son marché fermier Souk el Tayeb et sa table Tawlet Beyrouth, projets pacifistes et rassembleurs autour du patrimoine gastronomique libanais. Exilé à Paris depuis l’été 2021 en raison de la crise que traverse son pays, le voici qui duplique son Tawlet à deux pas de la République: une table qui célèbre la cuisine maison, celle des mères et des grands-mères de là-bas. Meubles de récup colorés, coussins moelleux et bigarrés, table d’hôte au rez-de-chaussée: un cadre simple et chaleureux réussi.

L’assiette. À chaque jour sa cuisine régionale: Nord, Sud, Bekaa et montagne, à découvir dans un généreux buffet - à volonté! - chaud et froid. Ainsi, pour nous, ce mercredi, jour de cuisine du Sud, une soupe aux légumes réconfortante (shorbet kodra), un taboulé aux herbes plein de fraîcheur, un caviar d’aubergines parfumé (moutabal) ou une purée de lentilles (mjadra safra) savoureuse. Avant, en guise de plat chaud, des kebbés arnabiyés (sauce tahini et agrumes) ou, pour les végétariens, un freekeh aux légumes rôtis. On se sent bien dans les maisons libanaises!

Bravo. Les produits d’épicerie fine (zaatar, mélasse de grenade, boulgour…) à s’offrir pour la maison.

Dommage. Succès oblige, la difficulté d’y réserver une table.

Tawlet. 2, rue de la Fontaine-au-Roi (11). Tél.: 01 48 06 42 89. Tlj sf dim. (dîn.) et lun. Menus: 14, 29 (déj.), 39 (dîn.) et 42 € (w.-e.).

La plus mixologue: MAGNIV

Le lieu. Les anciens habitués du club Le Fou, son décor boisé et son ambiance de speakeasy ne vont vraiment pas le reconnaître. L’été dernier, sous la houlette d’un nouveau trio (le chef de Tavline, Kobi Villot, uni aux agités du cocktail Benjamin Chiche et Clément Faure), le lieu a accompli une mue totale pour se transformer en table dans le vent, moderne, lumineuse, immaculée de blanc et organisée autour d’une cuisine ouverte qui se prolonge en un comptoir massif.

L’assiette. À l’image du parcours de Kobi Villot, chef aux racines israélo-marocaines, elle affiche un ADN voyageur, empreint d’une technique affirmée. Visuellement soignées, les assiettes combinent herbes, épices et produits de saison: gel à l’oseille sur le saumon gravlax, sumac et zaatar sur le butternut grillé, cumin et taboulé de chou-fleur en accompagnement d’une souris d’agneau confite 24 heures…

Bravo. La belle carte de cocktails qui vient densifier la valse des parfums, avec une dizaine de breuvages au compteur.

Dommage. L’addition peut grimper assez vite.

Magniv. 37 bis, rue du Sentier (2e). Tél.: 01 40 26 14 94. Tous les jours sauf dimanche et lundi. Carte: 40-50 €.

La plus lumineuse: DALIA

Le lieu. De grandes baies vitrées ouvertes sur la rue, un intérieur en camaïeu terracotta - du sol au plafond -, un long comptoir en travertin: le décor imaginé par Mur.Mur Architectes pour Benjamin Cohen transporte instantanément du côté des rives ensoleillées du Moyen-Orient. Le brouhaha ambiant (300 m2 pleins soir comme midi), le service détendu et la musique festive font le reste, pour une adresse qui invite aux soirées entre copains.

L’assiette. La chef Or Bitan, passée par des références de la cuisine israélienne (Miznon, Shouk), maîtrise les classiques levantins, qu’elle rafraîchit d’herbes, sauces et épices: savoureux houmous escorté de chou-fleur et fenouil grillés (parsemé de persil et sumac), pita au shawarma de veau (la viande un peu sèche, mais réveillée par un assaisonnement qui dépote: tahini, sauces amba à la mangue et zhoug à la coriandre, oignons marinés au sumac), généreux schnitzel de poulet croustillant (avec aïoli et labné vert citronné)…

Bravo. Les «big plates» à partager pour les grandes tablées (chou-fleur grillé, jarret de veau), le soir. L’excellent pain (pita et hallah) de chez Babka Zana.

Dommage. Pourquoi ne pas servir quelques légumes en accompagnement des plats carnés?

Dalia. 93, rue Montmartre (2e). Tél.: 01 53 40 88 13. Tous les jours. Formule: 32 € (brunch). Carte: 25-40 €.

La plus street food: QASTI SHAWARMA & GRILL

Le lieu. On ne l’arrête plus! Propriétaire de l’Auberge Nicolas Flamel, tout juste étoilée, d’une table à son nom rue Lauriston, étoilée également, du comptoir à galettes Saj, et de la toute fraîche épicerie libanaise Doukane, le Libanais Alan Geaam a aussi donné à son bistro Qasti un petit frère. Ce temple du shawarma, situé juste en face, se vit à double détente: au comptoir en mode «fast good» ou dans la salle de restaurant, cantine citadine réchauffée par une décoration colorée.

L’assiette. Viandes de poulet et mix veau-bœuf tournent en continu sur les broches monumentales de la cuisine, où les shawarmas sont confectionnés en sandwichs ou dans des assiettes dégustation. En salle, la formule «menu de partage» (28 €) permet d’explorer en profondeur la carte et de goûter, également, les excellentes brochettes grillées au feu de bois (poulet mariné, agneau keftas…) et quelques-uns des nombreux mezzés, bien fagotés (houmous imprenable, baba ganoush au goût puissant).

Bravo. Les deux façons de vivre le lieu, sur le pouce ou installé.

Dommage. Le poulet du shawarma, un peu sec ce soir-là.

Qasti Shawarma & Grill. 214, rue Saint-Martin (3e). Tél.: 01 45 30 31 63. Tous les jours. Menus: 28 €. Carte: 20-35 €.

La plus fusion: BABEL BELLEVILLE

Le lieu. Nouveau venu dans un Belleville toujours plus gentrifié, cet hôtel, indissociable de son bar-restaurant qui fait office de lobby, joue la carte universaliste du voyage ancré au cœur d’un quartier riche de sa mixité. Porté par l’entrepreneur Joris Brunel et la chef franco-afghane Clarie Feral-Akram, il dépayse dès le décor dans les tons ocre, tout en mobilier chiné, grande verrière, tentes façon caravanes du désert ou photos rétro.

À lire aussiL’hôtel Babel à Paris, l’avis d’expert du Figaro

L’assiette. En formule à prix doux au déjeuner et à la carte façon mezzés à partager au dîner, Clarie Feral-Akram, accompagnée de Sofiane Sadi-Haddad (ex-Baratin et Triplettes) et Haitham Karajay (Refugee Food Festival), fusionne à tout-va les produits et recettes de Syrie et d’ailleurs (Inde notamment): terrine d’Alep (agneau et fruits secs), panisses croustifondante et mayo tamarin, raviolis façon gyoza à l’agneau aux saveurs orientales… Le choix est vaste, toujours honnête, et fait la part belle aux légumes: carottes rôties fondantes, labné et agrumes, houmous de patate douce, brocoli à l’indienne, céleri-rave rôti et sauce au café de Beyrouth…

Bravo. Le paris-damas (un paris-brest à la pistache aérien et croustillant) en dessert, l’ouverture en continu (jusqu’à 23 h en fin de semaine).

Dommage. Un service qui gagnerait à un poil plus de rigueur.

Babel Belleville. 3, rue Lemon (20e). Tél.: 01 87 53 62 32. Tous les jours de 7 h à minuit. Petit déjeuner tous les jours, déjeuner du mardi au samedi, brunch le dimanche, et dîner du mardi au samedi. Menus: 12 (petit déj.), 18, 22 (déj.) et 28 € (brunch). Carte: 20-50 €.

Et aussi: LA FOLIE SABICH

Les enseignes monomaniaques dédiées à ce sandwich israélien et irakien (prononcez «sabir»), composé de pain pita, aubergine frite, œuf dur, pomme de terre, persil, houmous, sauces tahini (sésame) et amba (mangue), fleurissent à Paris. Après l’excellent Dizen, à Pigalle (27, rue Pierre-Fontaine, 9e ), déjà chroniqué dans ces pages, il est à l’honneur de Sons of Sabich, un pop-up organisé par le chef israélien Matan Zaken dans le Marais (55, rue des Archives, 3e ), mais aussi de La Sabicherie, près de Bastille (33, rue du Faubourg-Saint-Antoine, 11e ).

Le Figaro

Prix Bayeux: l'Ukraine au cœur de la 29e édition des correspondants de guerre

L'événement, qui aura lieu du 3 au 9 octobre, récompense un reportage sur une situation de conflit ou ses conséquences pour les populations civiles.

L'Ukraine sera au cœur de la prochaine édition du Prix Bayeux des correspondants de guerre, dont la 29e édition se tiendra du 3 au 9 octobre, ont annoncé ses organisateurs, qui ont rendu hommage jeudi aux journalistes morts «au nom du droit d'informer».

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

«Brent Renaud, Evgeny Sakun, Viktor Dudar, Pierre Zakrzewski, Oleksandra Kuvshynova et Oksana Baulina sont morts en Ukraine au nom du droit d'informer», ont rappelé jeudi les organisateurs. «Nous n'oublions pas les autres journalistes morts depuis le 1er janvier 2022 notamment au Mexique», ont-ils ajouté à l'occasion du lancement de l'appel à candidatures du Prix Bayeux 2022.

À lire aussiPrix Bayeux des correspondants de guerre : un photographe anonyme parmi les lauréats

En raison de l'actualité et de la guerre en Ukraine, l'annonce du nom du président du jury, habituellement connu au début du printemps, a été reportée au mois de mai. «On a souhaité repositionner le profil (du président du jury) pour quelqu'un qui soit au cœur de l'actualité», a indiqué à l'AFP Aurélie Viel, responsable de la programmation du Prix Bayeux, soulignant que «l'Ukraine sera au cœur de la prochaine édition». «On s'attend cette année à avoir plus de candidatures que les autres années autour de la situation en Ukraine et notamment de journalistes locaux», a indiqué Aurélie Viel. Cette année encore, le Prix Bayeux entend «montrer que le métier (de correspondant de guerre) est essentiel pour savoir ce qu'il se passe réellement sur le terrain, et rappeler que les risques sont de plus en plus grands pour les journalistes qui sont pris pour des espions et pour cible».

Un prix de 7000 euros dans chaque catégorie

Les organisateurs ont dévoilé l'affiche de cette 29e édition qui reprend une photo issue du reportage d'un photographe birman anonyme. Réalisé entre février et avril 2021 à l'occasion de la révolution du printemps au Myanmar, ce reportage avait été primé l'année dernière. Reporters photo, radio, télévision et de presse écrite, les candidats au Prix Bayeux ont jusqu'au 7 juin pour envoyer leurs reportages réalisés entre le 1er juin 2021 et le 31 mai 2022.

À lire aussiPrix Bayeux : Arte, Le Monde, The Washington Post, la BBC et RFI récompensés

Le jury remettra un prix de 7000 euros dans chaque catégorie radio, photo, télévision (formats court et long), presse écrite et prix du jeune reporter (photo cette année). L'année dernière le Prix Bayeux Calvados-Normandie avait été présidé par le photo-journaliste franco-iranien Manoocher Deghati et près de 300 reportages étaient en compétition.

L'Humanité

Les 4 preuves que Macron poursuit sa droitisation à tout-va

Retraite à 65 ans, conditionnement du RSA à une activité, nouvelle baisse des impôts sur la production… Le président-candidat revendique une vision conservatrice des enjeux sociaux et sociétaux, loin du prétendu « humanisme » dont il se réclamait en 2017.

Après cinq années passéés à singer les mesures et les discours de la droite, Emmanuel Macron a franchi un nouveau palier qu’il mettra en scène lors de son premier grand meeting, ce samedi à Nanterre (Hauts-de-Seine).

Conditionnement du RSA à l’exercice d’une activité, retraite à 65 ans, surenchère sécuritaire et anti-immigration, attaque contre les services publics et baisse des cotisations… Le candidat continue de piocher dans la boîte à idées du Medef et de la droite en se détournant désormais ouvertement du projet « d’émancipation » qu’il prétendait porter en 2017.

Cette stratégie visant à siphonner définitivement l’électorat LR représente la suite logique des politiques mises en place sous son mandat.

1. Un modèle social menacé de disparition

Dans son livre Révolution et dans son programme de 2017, Emmanuel Macron s’engageait à créer un « système universel de retraite » fondé sur les principes « d’équité » et de « justice sociale », sans « modifier l’âge de départ à la retraite ». Sa réforme abandonnée en 2019 prévoyait tout l’inverse, quand bien même le président jurait ne pas vouloir toucher à l’âge de départ. Il montre désormais son vrai visage et ne s’embarrasse plus de faux-semblants : s’il est réélu cette année, le chef de l’État entend faire travailler les Français jusqu’à 65 ans ! Il faudrait « travailler plus » afin de « préserver les pensions des retraités », argumente-t-il. Sa réforme ne prévoit pourtant rien pour obliger les patrons à embaucher les salariés âgés au chômage. Bien au contraire, elle organise un élargissement du cumul emploi-retraite qui serait « plus simple et plus avantageux » pour les entreprises. Une proposition similaire à celle de Valérie Pécresse (LR), qui entend « libéraliser totalement le cumul d’un emploi et d’une retraite ». Emmanuel Macron a également annoncé une nouvelle refonte de l’assurance-chômage, déjà considérablement affaiblie sous son mandat.

2. Un programme économique au service du capital

L’ancien banquier d’affaires prend soin de faire de beaux cadeaux aux grands patrons. Sous son mandat, ils ont déjà obtenu la suppression de l’ISF, l’instauration d’une flat tax sur les revenus du capital et la pérennisation du CICE, qui en cumulé ont fait perdre plus de 100 milliards d’euros à l’État. Et Emmanuel Macron propose désormais une baisse massive « des impôts sur la production ». À la demande du Medef, il entend supprimer la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises à hauteur de 7,5 milliards d’euros par an. L’argument est toujours le même : ces impôts pèseraient trop lourd sur les entreprises. Mais dans le même mouvement, le candidat appelle à « rembourser la dette » et à retrouver un déficit à 3 % du PIB. Comment faire si de nouveaux cadeaux sont faits aux riches ? En retirant 10 milliards d’euros aux collectivités locales, comme le président vient de l’annoncer, alors même que celles-ci font vivre les services publics et la commande publique…

Mobilisé au service du capital, Emmanuel Macron veut aussi « poursuivre la modernisation du Code du travail engagée avec les ordonnances de 2017 », soit le détricoter toujours plus au nom d’une prétendue « compétitivité ». D’autres droits sociaux sont dans le viseur puisque le candidat veut s’attaquer au RSA, versé aux plus démunis. Absente de son projet 2017, la refonte de cette aide apparaît aujourd’hui comme l’une de ses priorités. En cas de réélection, il conditionnera le RSA à l’ « obligation de consacrer quinze à vingt heures par semaine » à une activité. Une façon de stigmatiser les plus précaires sans répondre à la question de l’emploi.

3. Un virage conservateur revendiqué sur l’immigration

En 2017, Emmanuel Macron promettait « d’accueillir dignement les réfugiés ». Mais les temps et les discours ont changé. Le président sortant tient aujourd’hui une ligne réactionnaire en promettant l’expulsion systématique des déboutés du droit d’asile ou le durcissement des conditions d’accès aux titres de séjour. Il veut également expulser « les étrangers ou les personnes détenant des titres provisoires qui troublent l’ordre public ». Une volonté de se montrer « ferme » sur l’immigration qui ne date pas d’hier. Dès les premiers mois de son mandat, le président avait fait des mesures d’éloignement un cheval de bataille, notamment avec la loi asile et immigration défendue par l’ancien ministre de l’Intérieur Gérard Collomb. Un texte qui a considérablement nui à l’accueil et aux conditions de vie des exilés en France. Et que le président-candidat veut aggraver en copiant plusieurs mesures défendues par Valérie Pécresse.

4. Un « pacte républicain » aux accents répressifs

Quand Emmanuel Macron parle des quartiers sensibles, c’est uniquement sous un prisme sécuritaire. Il s’engage ainsi à créer une « force d’action républicaine » qui « va permettre de projeter des forces de sécurité dédiées qui vont venir sécuriser le quartier, aider à démanteler les principaux points de deal ». En parallèle, son programme de 2022 ne prévoit aucune mesure de soutien aux quartiers populaires, tandis qu’il promettait il y a cinq ans la création de « 10 000 » emplois pour les jeunes. Le président, qui a jeté aux orties le rapport Borloo sur les quartiers prioritaires, souhaite s’enfermer dans le tout-répressif sans se poser la question des services publics, de la formation et de l’emploi. Il entend ainsi doubler la présence policière sur la voie publique, augmenter significativement le budget du ministère de l’Intérieur et créer 200 brigades de gendarmerie en milieu rural, etc.

Celui qui a présidé à la répression des gilets jaunes et voulu interdire journalistes et citoyens de filmer la police tient également un double discours sur les violences policières. En mars 2017, il déclarait : « Ce n’est pas possible quand il y a une violence policière qu’il n’y ait aucune sanction dans la hiérarchie policière. Il y a un commissaire de police, il y a un directeur départemental de la sécurité publique, il y a un préfet et il y a un ministre… » Mais depuis, le chef de l’État a sans cesse soutenu les ministres de l’Intérieur et la hiérarchie policière, alors même que des affaires de brutalités policières ont secoué le quinquennat. Aujourd’hui, il récuse même l’usage du terme de violence policière. Par conséquent, aucune mesure n’est prévue dans son projet pour lutter contre ce problème systémique.

L'Humanité

Les perdants de la future réforme des retraites donnent de la voix

Entre le recul de l’âge légal de départ à 65 ans et la fin programmée des régimes spéciaux, la réforme imaginée par le candidat Emmanuel Macron va toucher de nombreux travailleurs déjà soumis à des conditions de travail difficiles.

Qu’il semble loin, le temps où un certain Emmanuel Macron, candidat à la présidentielle de 2017, s’engageait à ne pas toucher à l’âge légal de départ à la retraite ! « Il restera à 62 ans ! » martelait-il alors, soulignant dans son programme l’ineptie économique d’un éventuel recul. Depuis, de l’eau a coulé sous les ponts et le Macron 2022 semble décidé à enterrer la promesse faite par celui de 2017. Le président­-candidat a prévenu : s’il est réélu, l’âge légal de départ passera de 62 à 65 ans en 2034. Et de façon abrupte. Si le projet de réforme Delevoye-Philippe, mis en échec par les mobilisations en 2019 et 2020, se donnait dix ans pour se mettre en place, ne touchant que les générations 1975 et suivantes, celui présenté il y a huit jours commencera à s’abattre sur les personnes nées dès 1961. Tant pis si celles-ci pensaient déclencher leurs droits à pension l’an prochain, dès 62 ans : elles devront travailler quatre mois de plus. Chacune des ­générations suivantes, jusqu’à celle de 1969, se verra accablée d’un trimestre supplémentaire à cotiser, afin de parvenir à l’officialisation du nouvel âge légal de départ à 65 ans, en 2034.

Aucune urgence économique

Cette réforme est d’autant plus brutale qu’elle n’est justifiée par aucune urgence économique (lire notre entretien). Le Conseil d’orientation des retraites (COR) le rappelait en juin 2021 : « Malgré le contexte de la crise sanitaire et le vieillissement progressif de la population française, les évolutions de la part des dépenses de retraite dans le PIB resteraient sur une trajectoire maîtrisée à l’horizon de la projection, c’est-à-dire 2070. »

Valérie Pistone craint de se retrouver prise au piège de ces nouvelles bornes d’âge. Née en 1965, l’infirmière à l’hôpital gériatrique René- Muret à Sevran (Seine-Saint-Denis) n’imagine pas une seconde pousser son activité jusqu’à 65 ans : « Cette mesure s’inscrit dans un quinquennat injuste pour les soignants et ne prend absolument pas en compte le quotidien professionnel des gens », tacle celle qui est aussi syndicaliste SUD santé. La quinquagénaire avait initialement envisagé son départ pour 2025. En 2012, elle avait choisi de passer en catégorie A de la fonction publique avec une retraite portée à 60 ans. Un effort consenti pour percevoir un meilleur salaire. D’autres infirmières sont restées en catégorie B (catégorie active) et ont conservé la possibilité de départ à 57 ans. « Je me suis assise sur la pénibilité à ce moment-là, je n’aurais peut-être pas dû », glisse-t-elle, en précisant bien que les primes des infirmières ou de week-end ne rentrent pas dans le calcul de la pension.

Miser sur la formation et l’embauche des jeunes

Alors que les tâches administratives se sont multipliées pour coller à l’impératif de rentabilité et que le quotidien s’est alourdi avec le Covid, Valérie est épuisée : « On y laisse notre santé, donc on aimerait bien profiter de notre retraite. Quand on s’occupe des autres, il faut être en forme ! D’ailleurs, je ne fais pas des actes, mais des soins. L’interaction avec le patient est essentielle, surtout pour les personnes âgées. » À rebours de la future réforme, la soignante souhaiterait plutôt que les personnes proches de la retraite puissent diminuer leurs heures et qu’en retour, un jeune soit formé puis embauché.

Chez d’autres spécialistes du soin, le corps a déjà lâché. Fabienne Montet, aide à domicile de 53 ans, souffre de multiples pathologies apparues dans l’exercice de son travail-passion : tendinite du bassin, arthrose aux deux genoux, hernie discale… « On est seul pour effectuer les transferts du lit au fauteuil avec des personnes qui n’ont souvent plus aucune autonomie. On est auxiliaire de vie, femme de ménage… Le métier est très physique, comme celui d’assistante maternelle que j’occupais avant. » En arrêt maladie depuis un an et en parcours de reconnaissance de maladie professionnelle, elle envisage une reconversion dans un métier administratif. Pourtant, selon ses calculs, Fabienne ne pourrait prétendre à une retraite complète qu’à 67 ans, avec un montant de misère. « J’ai travaillé à temps plein puis à temps partiel pour m’occuper de mes trois enfants, le tout payée un peu plus de 8 euros de l’heure, soit le Smic ! s’indigne-t-elle. Je devrais toucher 1 000 euros de pension. Je vis comment avec cette somme, compte tenu de l’augmentation des prix ? Sans mon mari artisan, je ne m’en sortirais pas. Plutôt que de subir la réforme d’un président installé bien au chaud dans son bureau, j’attendais une augmentation de salaire et la reconnaissance de la difficulté de notre travail. »

L’usine à gaz du compte professionnel de prévention

Dans le secteur du bâtiment, cet éloignement de l’âge légal de départ paraît aussi inconcevable. Si la pénibilité­ des tâches n’est plus à démontrer, leur reconnaissance concrète reste compliquée. Le compte professionnel de prévention (ex-compte pénibilité) a tout d’une usine à gaz. « Quatre critères de pénibilité ont été supprimés par Emmanuel Macron, comme l’exposition à des vibrations et le port de charges lourdes. Pour les critères restants, on nous répond qu’on ne peut pas toujours mesurer l’impact réel sur le salarié », déplore Ali Tolu, représentant CGT au comité de groupe de Vinci.

Tenir jusqu’à 62 ans relève déjà de l’exploit. « Comme les patrons proposent rarement des postes aménagés, à 55 ans, de très nombreux collègues finissent licenciés pour inaptitude avec juste les indemnités légales. Beaucoup d’anciens, partis en retraite, sont tombés malades quelques mois après et sont décédés, dénonce Seyfettin Kurnaz, représentant de FO dans l’entreprise Dodin Campenon Bernard.

Une impression de bis repetita de 2019

Décidé à ignorer les particularités inhérentes aux métiers, l’actuel locataire de l’Élysée a réaffirmé sa volonté de supprimer les régimes spéciaux. Ciblés explicitement, les agents de la RATP ont une impression de bis repetita de l’année 2019. « Notre régime nous donne théoriquement le droit de partir à 52 ans avec vingt-sept années d’ancienneté­ pour les conducteurs et à 57 ans pour les agents de maintenance, rappelle Pierre Yaghlekdjian, délégué syndical CGT. Dans les faits, c’est très compliqué car l’impact des réformes précédentes s’amplifie avec le temps. Tout cela vise à réduire le montant des pensions car aucun conducteur ne restera jusqu’à 65 ans au volant, en horaires de nuit, en repos ­décalé… »

En grève ce vendredi contre la dénonciation des accords sur les conditions de travail par leur direction en vue de la privatisation du réseau bus, les conducteurs refusent de travailler, entre autres, une heure de plus par jour. Une mobilisation qui devrait en appeler bien d’autres en cas de réélection du président de la République.

Le Figaro

Audiences: Cassandre sur France 3 domine «The Voice» sur TF1

• Par  Damien Mercereau
• Mis à jour le 03/04/2022 à 09:35
• Publié le 03/04/2022 à 09:28

Les audiences du samedi 2 avril 2022 pour les programmes diffusés en première partie de soirée.

France 3 a terminé en tête des audiences de la soirée avec la suite et la fin de la saison 5 inédite de la série policière Cassandre , avec Gwendoline Hamon, suivie par 4.541.000 téléspectateurs en moyenne (22,5% de PDA) selon Médiamétrie. Le début des battles de la saison 11 de «The Voice», durant laquelle Nolwenn Leroy intervenait en tant que cinquième coach, a réuni 4.240.000 téléspectateurs en moyenne (21,1% de PDA) entre 21h10 et 22h15 puis 3.730.000 (26,3% de PDA) jusqu’à 23h35 sur TF1.

» LIRE AUSSI - Dix ans après la fin de la série, que sont devenues les Desperate Housewives ?

Sur la TNT, France 5 a pris le meilleur sur ses concurrents directs avec un numéro inédit du magazine «Échappées belles» consacré au département de l’Hérault avec 1.195.000 téléspectateurs en moyenne (5,9% de PDA). Faible score en revanche pour C8 avec le divertissement «Une année de TV» sur l’année 1983 qui n’a captivé que 383.000 téléspectateurs en moyenne (2% de PDA).

L'Humanité

Pour Michaël Zemmour « la retraite à 65 ans, un choix politique, non économique »

L’économiste Michaël Zemmour décortique la réforme macroniste et met en garde contre ses effets pervers à court et moyen terme.

Contrairement à ce que beaucoup de libéraux nous assurent depuis des années, notre régime de retraite n’est pas menacé. L’acharnement de l’actuel président à vouloir repousser l’âge de départ, en cas de deuxième mandat, est donc en bonne partie motivé par des raisons idéologiques.

Comment analysez-vous la rapidité du recul de l’âge de départ à la retraite voulu par Emmanuel Macron ?

L’objectif affiché est de repousser de trois ans l’âge légal de départ, au rythme de quatre mois par an. Cela va concerner des personnes qui se trouvent déjà aux portes de la retraite : imaginez la situation de ceux qui comptaient partir à 62 ans en 2023 et qui vont devoir attendre quatre mois supplémentaires. Quant à la génération née en 1969, elle devra patienter trois ans de plus. C’est une très grosse augmentation.

Pour avoir une idée des conséquences immédiates d’un tel recul, on peut analyser ce qui s’est produit lors du passage de 60 à 62 ans (après la réforme des retraites de 2010 de Nicolas Sarkozy – NDLR). Pour résumer, les gens qui étaient encore en emploi à 60 ans sont restés deux ans supplémentaires.

En revanche, tous ceux qui n’avaient plus de travail à ce moment-là (je rappelle que c’est le cas d’une personne sur deux au moment où elle prend sa retraite) ont vu se prolonger cette période de précarité où le taux de pauvreté est très marqué.

Le deuxième effet produit par le recul de l’âge de départ se situe au niveau des conditions de travail. Avec l’âge, les risques d’incapacité faible ou sérieuse augmentent fortement. Dans le secteur du nettoyage, par exemple, le taux d’emploi chute après 45 ans à la suite de tous les facteurs de pénibilité (troubles musculo-squelettiques, notamment).

Y a-t-il une logique économique derrière la décision d’allonger la durée de cotisation au régime des retraites ?

Selon moi, cette mesure n’est pas une réponse à une nécessité financière : le Conseil d’orientation des retraites (COR) nous explique que le déficit va se résorber de lui-même à l’horizon 2030 et que le régime des retraites n’est pas menacé. Les économies représentées par un passage à 65 ans excéderaient largement ce qui serait nécessaire pour revenir à l’équilibre. En réalité, cette mesure ne répond pas à une logique économique, mais relève d’un choix politique.

Emmanuel Macron cherche soit à réduire les dépenses publiques en tant que telles au nom d’une idée non démontrée selon laquelle une baisse des dépenses serait nécessairement une bonne chose pour l’économie, soit à augmenter la population présente sur le marché du travail (ce qu’on appelle « l’offre du travail »).

Le ministre de l’Économie Bruno Le Maire affirme en substance que « nous rembourserons notre dette publique par la croissance créée par la réforme des retraites ». Selon ce raisonnement, la réduction de la part des retraites dans le PIB, et plus largement de nos dépenses publiques, dynamiserait mécaniquement l’économie. Pour un économiste, c’est une logique curieuse qui ne repose sur aucune démonstration.

Quelles pourraient être les conséquences sociales, à long terme, d’un nouveau recul de l’âge de la retraite ?

Le temps que l’on passe à la retraite a déjà commencé à diminuer, car les précédentes réformes ont reculé l’âge de départ plus vite que nous ne réalisions des gains d’espérance de vie : autrement dit, cette nouvelle mesure conduirait surtout à raccourcir encore la durée de la retraite.

Les salariés atteindront l’âge légal plus tard, et en plus mauvaise santé. Par ailleurs, on sait déjà que nous allons vers un appauvrissement relatif des retraités : le niveau de vie de ces derniers par rapport à celui des actifs sera 20 % plus faible en 2070. En réalité, le vrai sujet, c’est que si l’on ne fait rien, les retraités pourraient connaître l’expérience d’un déclassement demain.

Emmanuel Macron n’essaie-t-il pas de s’attaquer à ce risque d’apauvrissement des retraités en relevant le minimum vieillesse à 1 100 euros ?

Cette proposition est cosmétique. Le gouvernement précise bien que ces 1 100 euros ne seraient accordés qu’aux personnes avec des carrières complètes… c’est-à-dire à des gens qui, très largement, perçoivent déjà ce niveau de pension ! Ce sont les retraités aux carrières incomplètes qui sont les plus pauvres.

Il faudrait prendre de vraies mesures pour s’attaquer au problème en envisageant une véritable retraite minimale, certes plus coûteuse pour les finances publiques. Cela supposerait de redéfinir les conditions nécessaires pour percevoir les minima de retraite : aujourd’hui, ils ne se déclenchent que lorsque l’on part à temps plein. Demain, certaines personnes devront donc attendre 67 ans pour pouvoir les toucher.

Le Figaro

Dans le maquis des colères de la jeunesse corse

GRAND RÉCIT - Bercée par le nationalisme de ses parents, la jeune génération de l’île a hérité de ses passions, de ses combats mais pas toujours de sa culture. Elle manifeste avec violence, mais son mouvement apparaît moins politique que sociétal et identitaire.

Envoyé spécial à Ajaccio, Bastia, Corte

e nuage de lacrymogènes, beaucoup plus dense que les précédents, prend tout le monde par surprise. Depuis une heure, quelques dizaines de jeunes Corses provoquent les CRS qui bloquent le chemin de l’Annonciade, le long de la préfecture de Bastia. Le portail principal, fermé à double tour et protégé de l’intérieur par un énorme bloc de béton, affiche les stigmates de précédentes manifestations.

Soudain, donc, vers 19h45, la police inonde l’avenue Jean-Zuccarelli de gaz irritants. La foule s’égaille comme une volée de moineaux pour trouver de l’air frais. Ghjuvanna, militante d’un des trois syndicats étudiants de l’université de Corte, Ghjuventù Paolina, suffoque et pleure comme tout le monde mais ne perd nullement son sang-froid: «Il faut mettre du jus de citron sous les yeux et, surtout, ne pas les frotter», dit-elle.

Ça faisait des années qu’on attendait une génération de ce niveau, ils ont saisi la perche

À 19 ans, elle est de toutes les protestations organisées depuis le 2 mars, jour de l’agression en prison d’Yvan Colonna. Ses deux parents sont des nationalistes convaincus, son oncle aussi, comme son cousin sérieusement blessé à Ajaccio par un tir de LBD - elle montre sur son portable des photos de lui sur son lit d’hôpital, crâne suturé.

À lire aussiAutonomie de la Corse: l’exécutif sème le trouble

À la question: «Que représente pour vous Aléria?», la jeune fille adopte une mine perplexe. «Aléria… attendez… c’est là qu’il y a eu le truc, là… comment… la cave, c’est ça?»

- Oui, c’est ça. C’était en quelle année?

-Je devrais le savoir, on nous l’a appris en cours de corse… (elle regarde à nouveau son portable). Ah oui, en 1975!»

L’occupation d’une entreprise viticole à Aléria, en août 1975, pour protester contre la politique agricole de l’État (résumé succinct), est un peu au nationalisme corse moderne ce que la prise de la Bastille fut pour le peuple continental. Le meneur était un médecin, Edmond Simeoni. Son fils, Gilles, est aujourd’hui le président du conseil exécutif de l’île. Il a été l’un des avocats d’Yvan Colonna lors des procès de 2007, 2009 et 2011.

À lire aussiCorse: plusieurs modèles d’autonomie prévus par la Constitution

Cette histoire compliquée, passée par la montée du FLNC et ses déchirements sanglants des années 1990, Ghjuvanna n’est sans doute pas la seule ici à n’en pas connaître le détail. Parmi les jeunes qui assiègent la préfecture, dont beaucoup n’étaient pas nés le 6 février 1998, date de l’assassinat du préfet Érignac, combien détiennent un solide bagage historique? Leur rassemblement de lundi dernier n’avait pas de mot d’ordre, pas de meneurs, ils ne portaient pas de banderoles et les chants qu’ils scandaient sous le nez des CRS, en clappant des mains au-dessus de leur tête, évoquaient davantage une ambiance de stade que de meeting politique.

«Ne réponds pas!»

Cinq minutes avant le début des hostilités, quatre Bastiais jouaient encore à la pétanque le long du mur de la préfecture, indifférents à l’agitation croissante. Les jeunes ont attendu qu’ils rangent leurs boules pour s’avancer. «Que représente pour vous Yvan Colonna?», définitivement condamné à perpétuité pour assassinat, demande-t-on à un «étudiant» qui ne veut dire ni en quelle matière ni révéler son prénom. Le jeune homme: «C’était un berger qui a fait de la politique et qui a soi-disant tué le préfet.» Un camarade intervient: «Ne réponds pas!» Sur le rond-point qui forme une butte, et autour duquel tournicote sur une trottinette électrique un échalas dont le sac à dos diffuse de la musique traditionnelle, quelques individus plus âgés observent la scène de loin, tels des généraux d’Empire postés sur un promontoire. On compte d’ailleurs bien plus de spectateurs que d’acteurs.

À lire aussiYvan Colonna: pourquoi l’État rechigne à permettre le retour des membres du commando Erignac sur leur île

Mais, ce soir-là, aucune consigne ne tombera du rond-point. Quelques coups de pied dans les grillages amovibles et les boucliers des fonctionnaires, des jets d’eau et des grenades lacrymogènes en retour puis, vers 22 heures, on rentre chez soi. On note la présence de très jeunes femmes dans ces manifestations, souvent en première ligne. À Bastia, alors que les gaz lacrymogènes se dissipent, nous en croisons deux près de la préfecture et les interrogeons sur leur engagement. C’est leur copain Doumé qui répond: «Moi je suis contre. Bien sûr, les filles ont les mêmes droits que les garçons, tout ça, mais elles ne devraient pas aller dans le muzzu (le bazar, NDLR), elles devraient rester derrière.»

Rachel Reggeti-Giudicelli, 25 ans, étudiante en master 2 à Corte, présidente du syndicat Ghjuventù indipendentista, n’est pas de cet avis. La mobilisation des filles ne l’étonne pas: «Elles ont toujours fait partie de la lutte pour la libération nationale et ce ne sont pas des éléments modérateurs.» Rachel est une militante souriante, posée, qui a fait hypokhâgne, admire la langue et la culture françaises.

À lire aussiLa stratégie des forces de l’ordre pour éteindre la poudrière corse

Elle reçoit à l’Oriente, le café sans enseigne qui jouxte l’université de Corse-Pasquale Paoli, à Corte. Grande lectrice de Camus, elle qualifie sans hésiter la France d’«État colonial». Elle raconte: «Le 2 mars, nous étions en pleines festivités pour les Scontri internaziunali di a ghjuventù in lotta (Rencontres internationales de la jeunesse en lutte). À l’annonce de l’agression subie par Yvan Colonna, on a tout annulé.» Le premier rassemblement devant la sous-préfecture a lieu dans la foulée. Il y en aura beaucoup d’autres, avant la grande manifestation prévue ce dimanche à Ajaccio. Les graffitis refleurissent à travers l’île, en avance sur le printemps: «Gloria a tè, Yvan» («Gloire à toi, Yvan»), «Statu francese assassinu» («État français assassin»), «AFF» («A Francia fora», «la France dehors»)…

Trois syndicats nationalistes, et basta

Corte. Un bourg de montagne, à mi-chemin entre Bastia et Ajaccio. Drôle d’endroit pour un lieu d’ouverture sur le monde, mais la localité est liée à l’histoire de Pascal Paoli, «a Babbu di a patria» (le Père de la patrie) qui l’avait choisie comme capitale de la Corse indépendante (entre 1755 et 1769). Aussi eût-il été malséant d’installer l’université dans une autre ville, fût-elle dotée d’un aéroport. Quelque 4000 étudiants (difficile d’avoir un chiffre fiable), 42 nationalités représentées.

À l’époque, la violence était politique, elle est désormais populaire

Des professeurs nationalistes qui ferment la faculté quand leurs étudiants vont en découdre avec les uniformes. Trois syndicats, tous d’obédience nationaliste. La diversité n’est pas officiellement défendue. Question à un vieux briscard, jadis proche du FLNC: «Et si je veux créer une section de l’Unef ou de l’UNI?» Réponse: «Tu peux, bien sûr.» Un temps, un grand sourire: «Mais tu prends des baffes.» Ce sera donc trois syndicats nationalistes, et basta. Autant que de partis nationalistes d’opposition, mais c’est probablement une coïncidence.

À lire aussiGilles Simeoni: «Nous ne sommes pas à l’abri d’un embrasement généralisé en Corse»

L’agression mortelle d’Yvan Colonna a libéré d’un coup toutes les frustrations de la jeunesse. Celle-ci a toujours été présente chez les «natios»: «Quand j’étais lycéen, j’organisais des manifestations de rue, se souvient Jean-Philippe Antolini, 50 ans, porte-parole du collectif Patriotti, qui regroupe d’anciens «prisonniers politiques», dont lui-même, condamné à dix ans de prison en 2003, en marge de l’affaire Érignac. On s’affrontait avec la police de 10 heures à midi. Là, on allait déjeuner. On reprenait à 14 heures jusqu’en début de soirée.» Pour lui, comme pour beaucoup de militants chenus, «ça faisait des années qu’on attendait une génération de ce niveau, ils ont saisi la perche».

Lorsque les étudiants sont descendus dans la rue, début mars, la foule les a parfois applaudis, formant même une haie d’honneur pour un cortège à Corte. Pourtant, certains rassemblements ont été marqués par de graves violences. Le 13 mars, à Bastia, une vingtaine de jeunes se sont acharnés sur un gendarme, lui ont dérobé son arme et la lui ont rendue après en avoir volé le chargeur - qui se souvient que le préfet Érignac avait été assassiné avec un pistolet Beretta dérobé lors de l’attaque d’une gendarmerie? Plusieurs bâtiments publics ont été pris d’assaut et détériorés, 650 cocktails Molotov lancés, 4500 grenades lacrymogènes tirées en riposte.

«La violence est la solution»

À Ajaccio, le 10 mars, le palais de justice a été partiellement incendié et il s’en est fallu de peu que l’olivier planté à l’endroit où Claude Érignac était tombé ne soit déraciné par de jeunes esprits très échauffés: des militants plus âgés de Femu a Corsica, le parti autonomiste de Gilles Simeoni, se sont interposés. Doumé, le Bastiais macho de tout à l’heure, à dix mètres d’une poubelle en feu: «Écrivez bien qu’on n’est pas là pour casser, on veut revendiquer pacifiquement. Mais la violence est la solution, c’est comme ça qu’on se fera entendre, on nous y oblige. Yvan Colonna? C’est un symbole martyrisé pendant vingt ans par la France.» Force est de constater que les débordements de mars ont obligé Paris à jouer les pompiers en catastrophe, à quelques semaines de la présidentielle.

À lire aussiLe sidérant profil de l’assassin d’Yvan Colonna

Quand le préfet Érignac a été assassiné, des dizaines de milliers de Corses sont descendus dans la rue en guise de protestation. Quand le cercueil d’Yvan Colonna est arrivé à Ajaccio, une foule très nombreuse s’est massée sur le parcours du corbillard et il est probable que beaucoup de ceux qui sont venus rendre un dernier hommage à l’«omu di valore, pastore di onore» («homme de valeur, berger d’honneur»), ainsi qu’il est présenté en lettres noires peintes sur la façade blanche de l’université, avaient également défilé en 1998. Aucun des jeunes militants ne condamne l’assassinat commis il y a vingt-quatre ans. «À l’époque, la violence était politique, elle est désormais populaire», esquive Rachel Reggeti-Giudicelli.

Après la mort violente du préfet, Charles Pieri, l’un des responsables de la Cuncolta, vitrine légale du FLNC-Canal historique (dont les membres du «commando Érignac» étaient issus) dénonçait une «dérive brigadiste» ; le 25 mars, lors des obsèques d’Yvan Colonna à Cargèse, on remarquait la présence de celui qui passe pour avoir été l’un des chefs les plus radicaux du mouvement clandestin. Aujourd’hui, il participe à des réunions du collectif monté à Corte par les étudiants pour organiser la contestation. Il se dit même que le FLNC voulait rendre les «honneurs militaires» (coups de feu tirés en l’air avec des armes de poing par des militants encagoulés) à Yvan Colonna, une fois son cercueil mis en terre, bien que le crime de février 1998 ait profondément perturbé les activités du «Front». La famille du défunt aurait fait savoir qu’elle ne le souhaitait pas. Vrai? Faux? Invérifiable.

À lire aussiMort d’Yvan Colonna: un rapport pointe des failles de l’administration pénitentiaire

Les jeunes, entend-on souvent, sont manipulés par les partis et les factions. Au téléphone, Jean-Guy Talamoni éclate de rire: «Ils ne sont ni manipulés, ni contrôlés, ni influencés», affirme le chef de Corsica libera, l’un des trois partis nationalistes minoritaires représentés à l’Assemblée territoriale. Aussi se refuse-t-il - comme tous ceux qui pourraient agir de la sorte - à lancer des appels au calme, car ce serait «contre-productif».

De nombreux vétérans de la lutte contre Paris se réjouissent de voir monter la fièvre chez les jeunes. En 2014, le FLNC a déposé les armes - blague indépendantiste en vogue: «Mais personne ne sait où…» -, ce qui a signé la fin des actions clandestines spectaculaires (plasticages, etc.). En 2015 puis 2017, les instances locales sont passées complètement sous contrôle nationaliste ; en 2021, l’autonomiste Gilles Simeoni est triomphalement réélu et désormais majoritaire (40 %), trois partis indépendantistes conservent 30 % des voix restantes, l’Assemblée de Corse est à 70 % nationaliste ; le Syndicat des travailleurs corses (STC) est majoritaire, comme l’Association des parents d’élèves corses. Mais rien ne bouge au sujet de la langue corse, qui n’est toujours pas reconnue par Paris, du rapprochement des prisonniers, à commencer par le trio Colonna-Alessandri-Ferrandi, condamné à perpétuité pour l’assassinat du préfet, du statut de résident censé contenir la flambée de l’immobilier et des autres revendications.

Pendant sept ans, le réflexe de la violence s’est assoupi dans la béatitude qui suit les larges victoires électorales, mais pas endormi profondément. Ajoutez à cela une situation difficile sur le plan de l’emploi, du logement, deux années de Covid et de fermeture des discothèques - les distractions sont rares, surtout en hiver -, et vous avez réuni les ingrédients d’un réveil tonitruant de la jeunesse. La nouvelle affaire Colonna aura servi de détonateur. De surcroît, la rumeur que le bras de son meurtrier, Franck Elong Abé, aurait pu être armé par l’«État colonial» pour éliminer un «patriote corse» court sur l’île. On l’entend jusque dans l’entourage de Gilles Simeoni, au siège ajaccien de la collectivité.

À lire aussiAutonomie, détenus… Comment Emmanuel Macron a changé de braquet sur la question corse

Emmanuel Macron est bien venu sur place en 2018, mais sa visite a été vécue comme une humiliation de plus. Élus fouillés, propos du président de la République considérés comme désobligeants pour Gilles Simeoni - «Ça ne se plaide pas», s’entend dire celui qui plaida pour le berger de Cargèse lors de trois procès d’assises… «L’agression d’Yvan Colonna est venue après toutes les vexations infligées par Paris», analyse Lisandru Bizzari, qui grince: «En 2018, nos élus ont été fouillés par (Alexandre) Benalla…»

Yvan Colonna, une icône

Professeur de mathématiques de 27 ans, notre interlocuteur préside le groupe Giuventu in mossa (Jeunesse en mouvement) à l’Assemblée des jeunes, organe consultatif. «Les jeunes ne connaissent pas forcément toute l’histoire de la Corse, admet-il, mais ils sont sincères et comprennent qu’il y a un souci. Malheureusement, les voies démocratiques n’aboutissent pas. J’ai dit au ministre de l’Intérieur, quand il est venu, que notre seul moyen d’expression était la violence contre les forces de l’ordre qui représentent l’État.»

À lire aussiCe que révèle l’enquête antiterroriste sur l’assassin de Colonna

En fin de semaine dernière, la diffusion d’une vidéo montrant des CRS en repos chantant La Marseillaise (mais aussi Alouette, je te plumerai) a déclenché de violents incidents devant leur caserne, à Furiani, dans la banlieue bastiaise, et devant celle d’Aspretto, près d’Ajaccio.

Or, ces chants auraient été entonnés au moment précis où commençaient, à Cargèse, les obsèques d’Yvan Colonna. Bien qu’il soit à ce stade impossible de déterminer s’il y avait une volonté de manquer de respect au défunt et à ses proches, tous les nationalistes dénoncent une «provocation» insoutenable. Yvan Colonna est devenu une icône, «le Bobby Sands de la cause», ironise un fin connaisseur du paysage politique local, en référence au militant irlandais que le gouvernement britannique avait laissé mourir de faim dans sa cellule en 1981.

C’est devenu un rite de passage pour les jeunes, tout est théâtralisé et calibré pour les chaînes d’info

Même si l’ampleur de la révolte de la jeunesse est indéniable, même si de nombreux Corses ne la voient pas d’un mauvais œil, même si l’idée qu’Yvan Colonna, sinon innocent, du moins condamné sans preuves, est largement répandue, le recours à la violence ne fait pas l’unanimité. Mais la supposée «majorité silencieuse» hostile à la guérilla se tait. À Bastia, place Saint-Nicolas, trois retraités discutent, passant naturellement du français au corse. À quelques mètres, une personnalité nationaliste est interviewée: «Et voilà, on va encore faire croire que tout le monde les soutient…» Impossible d’en savoir plus ni d’obtenir leurs prénoms. Dans un village perché, un commerçant consent à lâcher: «C’est un peu n’importe quoi, tout ça.» Pourquoi, selon lui? Sourire énigmatique. «Ne mettez pas mon nom ni celui du village, s’il vous plaît.»

Rares sont ceux qui osent exprimer des réserves. Parmi eux, Jean-Pierre Susini, militant de la première heure, présent à Aléria aux côtés d’Edmond Simeoni. Dans un entretien à Corse-Matin, il déclarait: «Le mouvement est manipulé par certains nationalistes qui cherchent à se venger d’autres (…). Quant à Colonna, ça me gêne que l’on exploite ainsi son image. Un martyr? Je ne sais pas. Le Che était un martyr. Colonna s’est certes battu pour ses idées, mais cela m’a toujours interpellé qu’il se dise innocent. Les membres du “commando Érignac” n’étaient pas des gars à la hauteur.»

À lire aussiMort d’Yvan Colonna: à Arles, des questions sur les luttes de pouvoir et d’influence entre détenus

Stella (1) est fonctionnaire territoriale. Son diagnostic est terriblement désabusé: «L’université de Corte a été immédiatement noyautée par les nationalistes. On y enseigne aux jeunes que la société leur en veut parce qu’ils sont corses. Résultat, ils se couchent étudiants et se réveillent héros. J’ai eu honte en 1998, j’ai honte aujourd’hui. Je ne veux pas que mes enfants restent ici, je les mettrai de force dans l’avion s’il le faut. Aujourd’hui, le mouvement nationaliste est moins politique que sociétal, identitaire, axé sur la langue, la culture corses: les “gens bien” se doivent d’être de ce côté-là.»

Un «troisième tour» politique

Lors des échauffourées de lundi, un Bastiais remarquait: «C’est devenu un rite de passage pour les jeunes, tout est théâtralisé et calibré pour les chaînes d’info. Regardez-les, beaucoup portent des chaussures et des vêtements de montagne, mais ils n’habitent pas dans les villages, ils sont tous de la ville. Ils veulent se donner des airs de Corses authentiques, de bergers.»

À lire aussiGilles Simeoni, pour une Corse émancipée

En dépit de la part de spontanéité réelle de la jeunesse et des dénégations de Jean-Guy Talamoni - relayées par les meneurs des syndicats étudiants -, les événements récents servent de levier à l’opposition insulaire pour organiser un «troisième tour» contre la majorité absolue du Femu a Corsica de Gilles Simeoni. Du côté de Corsa libera (Jean-Guy Talamoni), de Core in fronte (Paul-Félix Benedetti) et du Parti de la nation corse (PNC, Jean-Christophe Angelini), on se plaît à dire, en feignant la compassion, que «Gilles» a été débordé par la jeunesse de l’île. Et qu’une partie de son électorat n’a pas admis qu’il s’affiche au premier rang lors de l’arrivée à Ajaccio du cercueil de son ancien client puis à ses obsèques, alors qu’il a été élu pour sa modération et sa condamnation (de longue date) de toute forme de violence politique.

«De tout temps on a prétendu que les jeunes étaient instrumentalisés par leurs aînés, insiste Rachel Reggeti-Giudicelli. Mais c’est bien ce mouvement de jeunes qui est à l’initiative de tout ce qui se passe actuellement, notamment de la création du collectif réunissant nos trois syndicats, Femu a Corsica, Corsica libera, le PNC, Core in fronte, le STC et les associations d’anciens prisonniers politiques. Je ne laisserai pas mes militants se faire manipuler.»

À lire aussiL’éditorial du Figaro: «Autonomie de la Corse, fébrilité d’État»

«On peut avancer institutionnellement sans déshonorer la mémoire du préfet Érignac», veut croire Lisandru Bizzari. Il n’empêche que les négociations ouvertes à la hâte par le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, en laissent plus d’un sceptique. «On connaît la musique, tempête Laetitia (1), indépendantiste rompue aux manœuvres d’arrière-cuisine. On nous invite à Paris, on nous sert de la charcuterie et du vin corses, avec pourquoi pas un disque de Tino Rossi en fond sonore, et on nous dit, tout miel: soumettez-nous un projet commun et on se revoit pour en discuter. Ils savent très bien que les différents partis ne se mettent jamais d’accord. On tombe dans le panneau depuis quarante ans.»

«Vers l’Orient compliqué je volais avec des idées simples», écrivit un jour Charles de Gaulle. La Corse est compliquée aussi, mais le concept d’idée simple y est aussi bienvenu que les syndicats non nationalistes. Aucune décision, aucun geste, aucune parole n’apaisera jamais la totalité des quelque 340.000 habitants de l’île. Prenez l’affaire des drapeaux mis en berne par la collectivité à la mort d’Yvan Colonna. «Une faute» pour Emmanuel Macron. Une faute pour tous les Corses qui souhaitent rester dans la République française. Une faute aussi pour les indépendantistes pur sucre selon lesquels il n’aurait pas fallu mettre en berne le drapeau tricolore, puisque «Yvan Colonna n’était pas français».

(1) Les prénoms ont été modifiés.

Chronologie

2 mars 2022

Yvan Colonna est violemment agressé par un codétenu terroriste islamiste, Franck Elong Abé, dans la salle de musculation de la maison d’arrêt d’Arles. Il est transféré à l’hôpital à Marseille, dans un état critique.

21 mars

Mort d’Yvan Colonna, à l’hôpital de la Timone à Marseille, après trois semaines de coma.

23 mars

Vers 22 heures, la dépouille du nationaliste corse débarque à l’aéroport Campo dell’Oro, à Ajaccio. Plus de 2 000 personnes forment une haie d’honneur le long de la route.

25 mars

Yvan Colonna est enterré dans son village natal de Cargèse. Avant la cérémonie, des milliers de personnes se rassemblent et scandent «Yvan ti tengu caru» («Yvan on t’aime») à celui qui est devenu une icône pour toute une partie du peuple corse.

Mars-avril

Plusieurs manifestations de soutien à Yvan Colonna ont lieu. La plus violente a eu lieu le dimanche 13 mars à Bastia et a fait plus de quarante blessés chez les policiers et trente chez les gendarmes. La prochaine est prévue ce dimanche 3 avril, à Ajaccio.

Mi-avril

Alain Ferrandi et Pierre Alessandri, complices d’Yvan Colonna dans l’assassinat du préfet Érignac, seront transférés en Corse pour poursuivre leur détention.

Le Figaro

Van der Poel, Pogacar, chances françaises... cinq raisons de suivre le Tour des Flandres

Retrouvez cinq bonnes raisons de passer votre dimanche après-midi devant le «Ronde», deuxième Monument de la saison au programme ce dimanche.

Pour suivre Van der Poel sur sa course de prédilection

La voie royale pour Mathieu Van der Poel ? Débarrassé de son meilleur ennemi Wout Van Aert, malade et probablement forfait, le Néerlandais est le grand favori de la 106e édition du «Ronde». Monté sur la boîte lors des deux dernières éditions, le vainqueur 2020 reste sur une victoire autoritaire sur A Travers la Flandre, répétition générale officieuse, mercredi. Revanchard après sa deuxième place l'an dernier, où il avait lâché dans le final face à Kasper Asgreen, «MVDP» sera le coureur à surveiller ce dimanche. En dépit d'un retour tardif à la compétition (à Milan-San Remo, 3e), le Néerlandais aura une pancarte au moins aussi grosse que son ambition. Reste à savoir s'il sera en mesure de s'extirper seul du peloton, ce qu'il n'a pas réussi à faire ses deux dernières années…

À lire aussiCyclisme : «Je suis à 100%», annonce Van der Poel avant le Tour des Flandres

Pour suivre la première de Pogacar

Et s'il existe un coureur capable de s'envoler en solitaire vers la gagne, c'est bien Tadej Pogacar. Un mois après son impressionnant numéro aux Strade Bianche (50 km en solitaire vers la gagne), le prodige slovène s'attaque pour la première fois à la campagne flandrienne. Enfin pas tout à fait, lui qui a pu courir le Tour des Flandres chez les espoirs. Découverte du Ronde ou non, «Pogi» aura lui aussi la pancarte dans le dos au moment de s'élancer. Même s'il le contestait en début d'année, au moment de présenter les objectifs de sa saison : «C'est mon premier Ronde, donc je ne serai probablement pas leader. Je suis là pour accumuler de l'expérience», assure celui qui se souvient d'une «course très difficile». Cinquième de Milan-San Remo début mars, le double vainqueur du Tour espère ouvrir son compteur sur les Flandriennes ce dimanche, avant de se tourner vers Liège-Bastogne-Liège (dont il est tenant du titre) et le Tour de Lombardie à la fin de l'année.

À lire aussiCyclisme : quatre Monuments, deux Grands Tours… Le programme de Pogacar en 2022

Pour la succession des monts

Paterberg, Molenberg, Vieux Quaremont… le Ronde, c'est aussi la succession de monts qui font le sel et la légende de la course. Au programme, 273 kilomètres entre Anvers et Oudenaarde. Si une centaine de kilomètres va s'effectuer sur le plat au départ, les participants auront rendez-vous avec une succession de montées sèches jusqu'à l'arrivée. La course pourrait se jouer dans les derniers passages du très raid Paterberg (360 m à 12,9%), où Peter Sagan s'était envolé vers la gagne en 2016, ou de l'exigent Koppenberg (600 m à 11,6%). Mais c'est surtout vers le troisième et dernier passage du Vieux Quaremont (2,2 lm à 4,2% de moyenne) au km 256 qu'il faudra se pencher. C'est sur ce secteur clé et télégénique que s'est jouée la gagne en 2019 et 2021.

Pour le retour du public belge

Le Vieux Quaremont devrait d'ailleurs retrouver sa chaleur d'antan avec le retour du public autour du circuit. La montée pavée nichée à moins de 20 km de la ligne devrait donc retrouver la chaleur du public belge après deux éditions à huis clos en raison de la pandémie. Un retour qui convoque les souvenirs du public présent en masse lors des derniers Mondiaux, où l'ambiance avait transporté Julian Alaphilippe vers son deuxième sacre planétaire. Malade, le plus Français des Belges ne sera pas là pour témoigner de l'ambiance de fête à l'arrivée sur la longue ligne droite à Oudenaarde. D'autres, à commencer par ses partenaires de la Quick Step-Alpha Vinyl, sauront lui raconter.

Pour un quatrième vainqueur Français ?

Quel Français succèdera à Jacky Durand au palmarès ? Vainqueur surprise de l'édition 1992 du Tour des Flandres, le baroudeur est le troisième et dernier français à avoir triomphé sur le Tour des Flandres (Louis Bobet en 1955 et Jean Forestier en 1956 avant lui). En 2020, le tout frais champion du monde Alaphilippe était parti pour aller jouer à gagne dans une arrivée à trois avec Van der Poel et Van Aert… avant une grave chute. Forfait, voici la principale chance française envolée. Il convient de se tourner vers d'autres Tricolores pour espérer une victoire française à l'occasion du 30e anniversaire du grand numéro de Jacky Durand.

À lire aussiTour des Flandres: Alaphilippe percute une moto et abandonne

En grande forme avec la Jumbo-Visma, Christophe Laporte semble le plus complet à l'heure actuelle. Coéquipier d'Alaphilippe chez Quick Step-Alpha Vinyl, Florian Sénéchal a les qualités pour briller dans l'emballage final, tout comme Hugo Hofstetter (Arkéa-Samsic), souvent placé. Quatrième l'an passé et récent deuxième à Milan-San Remo, Anthony Turgis (TotalEnergies), peut aussi peser sur la course.

À VOIR AUSSI - Le tirage au sort de la Coupe du monde 2022

L'Humanité

Présidentielle. Les mauvais coups que mijote Emmanuel Macron pour son deuxième mandat

Le président de la République a annoncé sa volonté de briguer un nouveau mandat. Que prépare-t-il ? Réforme des retraites et des institutions, fin des 35 heures et attaques contre la Sécurité sociale au nom de la dette... S’il est réélu, Macron, aux manettes d’un deuxième quinquennat, va se lâcher. Le directeur général de l’Ifop, Frédéric Dabi, explique comment la situation de crise se transforme en arme politique pour l’actuel locataire de l’Élysée. décryptage et Entretien

Emmanuel Macron aura attendu le dernier moment pour se déclarer candidat à la présidentielle, à travers une lettre publiée jeudi soir dans la presse quotidienne régionale. Mais le président, très investi sur le sujet de la guerre en Ukraine, va-t-il seulement faire campagne ? Quel programme proposera-t-il aux Français ? Quels coups durs et coups de bluff leur réserve-t-il ? Macron n’a jamais renoncé à son projet de sape des fondamentaux démocratiques et sociaux. Décryptage.

Qui propose quoi ? Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle !

La retraite pour les riches

Dans sa missive, le chef de l’État se veut clair : « Il n’y a pas d’indépendance sans force économique. Il nous faudra donc travailler plus et poursuivre la baisse des impôts pesant sur le travail et la production. »

« Bien sûr, il va falloir remettre les retraites sur la table », confirme d’emblée Roland Lescure, qui fait partie des députés LaREM qui travaillent au nouveau programme d’Emmanuel Macron. Soit l’une des réformes les plus impopulaires du quinquennat, abandonnée en pleine crise sanitaire au plus grand regret de Bruno Le Maire, ministre de l’Économie, qui appelle sans cesse à la reprendre. « Il faut bien la relancer pour des raisons de dette et de financement », confirme Sacha Houlié, qui soumet lui aussi des idées en interne.

Les arguments types déjà utilisés en 2018 et 2019 sont toujours là : « Aucune pension ne doit être sous les 1 000 euros. » Mais à partir de combien d’années de travail ? Les macronistes n’ont pas de réponse. Reste à savoir s’ils entendent reprendre le texte déjà adopté en première lecture, à coups de 49-3, ou non. « Il faut tout remettre à zéro et ne rien s’interdire, affirme Bruno Questel, député LaREM. Il faut faire davantage de coconstructions, même si la concertation avait duré dix-huit mois quand même avec Jean-Paul Delevoye. »

L’ex-haut commissaire à la réforme des retraites, qui défendait un texte sans aucune garantie de montant de pension et d’âge de départ, avait dû démissionner après la révélation de ses liens étroits avec les assurances, très intéressées par une privatisation des retraites. Si le programme n’est pas encore ficelé, Macron lui-même s’est prononcé en novembre pour la suppression des régimes spéciaux et la possibilité de travailler plus longtemps. Concernant le temps hebdomadaire de travail, ses équipes parlent déjà d’en finir avec les 35 heures.

Des institutions verrouillées

« Une autre réforme qu’il faut relancer, c’est celle des institutions », mesure Roland Lescure. Celle-ci avait été stoppée par l’affaire Benalla. Mais que contenait-elle ? Un renforcement accru de la verticalité de l’exécutif à travers l’affaiblissement d’un Parlement de plus en plus transformé en chambre d’enregistrement.

« Je pense toujours qu’il faut réduire le nombre de députés et de sénateurs », affirme Sacha Houlié, qui souhaite également instaurer une dose de proportionnelle de 25 % pour les législatives. « Je suis pour la proportionnelle intégrale », prévient cependant Erwan Balanant, député Modem, qui défend ici une proposition chère à François Bayrou.

Comment les deux partis les plus importants de la majorité dialoguent-ils pour préparer le programme de Macron ? « On travaille, mais c’est difficile de faire vivre une campagne qui n’existe pas vraiment », observe l’élu.

Les marcheurs promettent néanmoins « d’innover pour faire vivre la démocratie, comme lors du grand débat national et lors de la Convention citoyenne pour le climat ». Deux innovations, en effet. Mais les cahiers de doléances des gilets jaunes et les recommandations des citoyens tirés au sort lors de la Convention sur le climat ont été jetés aux orties.

Enfumage sur l’énergie

Le président sortant a annoncé depuis Belfort vouloir renforcer le nucléaire : « Je souhaite que six EPR2 soient construits et que nous lancions les études sur la construction de huit EPR2 additionnels ».

Dans son courrier de candidature, il plaide également pour « continuer d’investir dans notre innovation et notre recherche afin de placer la France en tête dans les secteurs comme les énergies renouvelables, le nucléaire, les batteries, l’agriculture, le numérique, ou le spatial ». Le tout afin de « devenir une grande nation écologique, celle qui la première sera sortie de la dépendance au gaz, au pétrole et au charbon ».

« Décarboner l’énergie est un enjeu majeur et non négociable, mais celui du contrôle public de la production et de la distribution de l’énergie l’est tout autant », fait valoir Sébastien Jumel. Le député PCF fustige un président « qui essaie de rattraper ses erreurs juste avant le scrutin présidentiel ». Après avoir laissé General Electric acheter l’essentiel d’Alstom, le chef de l’État s’est réjoui du rachat des turbines Arabelle par EDF. Et Bruno Le Maire a même déclaré qu’une nationalisation d’EDF « ne doit pas être écartée ».

« En réalité, ce gouvernement a volontairement affaibli EDF et le risque de voir démantelée cette structure primordiale est réel. Elle pourrait être découpée comme l’a été la SNCF. De plus, il laisse totalement les énergies vertes et renouvelables au privé », ajoute le parlementaire communiste. Derrière les coups de com de l’exécutif se cache un véritable risque de privatisation accrue de la filière, quand bien même les macronistes reprennent de plus en plus l’expression de « souveraineté énergétique », notamment depuis l’invasion russe en Ukraine.

Une grande attaque contre la Sécu

L’Humanité avait révélé que la Macronie voulait supprimer toutes les références au budget de la Sécurité sociale dans la Constitution, avant de faire marche arrière.

Elle parle désormais de mettre en place une « grande Sécu ». L’idée, sur le papier, est alléchante : la prise en charge par l’assurance-maladie de toutes les dépenses de santé, y compris celles jusque-là dévolues aux complémentaires. Sauf qu’en réalité, le projet entend instaurer un « panier de soins » limité, ainsi qu’un « périmètre remboursable » au-delà duquel les dépenses seront… à la charge individuelle des patients ! Il s’agira donc avant tout d’un beau cadeau aux assurances privées, bien loin de tout esprit mutualiste.

D’ailleurs, le rapport remis sur la « grande Sécu » invite à la « régulation » des dépenses, soit une réduction des dépenses publiques et sociales de santé. Et au lieu de lever les exonérations de cotisations sociales (75 milliards d’euros par an sont ici à récupérer !) et de taxer le capital, le rapport n’évoque comme source de financement que la TVA et la CSG, soit essentiellement les poches des Français.

Du reste, concernant les aides sociales telles que le RSA, les APL ou l’ancienne prime d’activité, elles pourraient se voir fusionnées au sein d’un « filet de protection » unique. Mais la Macronie ne précise ni les montants ni les personnes concernées.

En débat Financement, mutualisme, accès aux soins. Comment répondre au projet de « Grande Sécurité sociale » ?

• Débat 1
• Débat 2

Les services publics dans le viseur

Les marcheurs parlent désormais de « refonder l’école et l’hôpital » après leur avoir fait tant de mal. Le président promet ainsi que la « priorité sera donnée à l’école et à nos enseignants, qui seront plus libres, plus respectés et mieux rémunérés », et qu’en « matière de santé, nous opérerons la révolution de la prévention et ferons reculer les déserts médicaux ». « Il faut mettre des moyens massifs. Dans les années 1980, un professeur en début de carrière touchait 2,3 Smic. Aujourd’hui, c’est 1,2 Smic, ce n’est pas normal », assure l’élu LaREM Sacha Houlié. « L’Élysée parle surtout de supprimer le Capes et le recrutement à vie dans l’éducation nationale. L’idée, c’est encore une fois de casser la fonction publique, de remplir les établissements de vacataires et d’affaiblir l’école de la République », s’inquiète Pierre Dharréville, député PCF.

Même son de cloche pour l’hôpital et les Ehpad : « Nous investirons pour permettre à chacun de vivre le grand âge à domicile tant qu’il le peut, pour rendre les maisons de retraite plus humaines », écrit Emmanuel Macron. « L’attitude de surprise de l’exécutif devant le scandale Orpea est révoltante, s’insurge le parlementaire marseillais. Cela fait des années que nous dénonçons cette situation.

Quelles préconisations du rapport Fiat-Iborra ont été retenues par LaREM sur le sujet ? Quasiment aucune. » Quant à la cinquième branche de la Sécu dédiée à la dépendance, elle a bien été créée pour 2022, mais sans pour autant être financée. Les services publics pourraient également trinquer au motif que Bruno Le Maire exclut « toute idée de nouvelle recette fiscale pour financer l’amortissement de la dette », et préconise surtout une baisse de la dépense publique.

Vers un durcissement sécuritaire

Le nombre de personnes mutilées en manifestations n’avait jamais été aussi fort depuis le départ de De Gaulle. L’hôte de l’Élysée, qui a fait réprimer par la violence les revendications sociales des gilets jaunes, a également commencé à privatiser les missions de police avec la loi de sécurité globale. « Parce que le respect des lois n’est pas négociable, nous poursuivrons l’investissement dans nos forces de sécurité et notre justice », assure le président-candidat dans un paragraphe de sa lettre à la rhétorique toute sarkozyste, où il évoque « une histoire, une langue, une culture que, lorsque l’on est français, on se doit de connaître, d’aimer, de partager ».

Il a annoncé pour 2022 son intention d’augmenter de 1,5 milliard d’euros le budget du ministère de l’Intérieur, de lutter contre « l’intolérable combat que certains mènent contre les forces de l’ordre » et de simplifier les mesures pénales. Si l’exécutif n’a pas pu mettre en place l’interdiction qui devait être faite à tous de filmer la police, il entend mieux « encadrer » la présence des journalistes en manifestation, et n’a pas renoncé à la surveillance par drones, malgré les avis du Conseil d’État. La multiplication des états d’urgence, des interdictions de manifester et le renforcement permanent des pouvoirs des préfets interrogent de plus en plus quant à la nature du régime. Réélu, Macron se sentirait autorisé à aggraver cette dérive.

Frédéric Dabi : « Une campagne figée sous l’effet drapeau qui bénéficie au sortant »

La déclaration de candidature du chef de l’État intervient dans un contexte de guerre inédit pour une élection présidentielle. Le directeur général de l’Ifop, Frédéric Dabi, explique comment la situation de crise se transforme en arme politique pour l’actuel locataire de l’Élysée et le place en position de force.

C’est en pleine guerre qu’Emmanuel Macron vient de se déclarer officiellement pour la présidentielle. Quelles conséquences peut avoir ce contexte sur sa candidature ?

C’est une situation inédite, jamais nous n’avions connu de crise si aiguë si près de la présidentielle. Et elle bénéficie clairement à Emmanuel Macron. Il est passé en moins d’une semaine de 26 à 29 % d’intentions de vote et relègue à plus de 12 points ses premiers poursuivants. Cette progression est due à ce que j’appelle « l’effet drapeau » : dans un contexte de crise, beaucoup de Français resserrent les rangs autour du président de la République. Cela a été un peu le cas lors du Covid, mais cette fois c’est particulièrement spectaculaire. Cette guerre exacerbe une logique de distinction en faveur du locataire de l’Élysée. Cela signifie que nombre d’électeurs n’imaginent pas un autre candidat faire mieux que lui à sa place. Les enjeux internationaux font partie de la panoplie présidentielle. Quand, en 2012, nous interrogions les futurs électeurs pour savoir s’ils pensaient que François Hollande ferait mieux que Nicolas Sarkozy, le prétendant socialiste devançait le chef de l’État sortant en tout domaine sauf sur la dimension internationale. De surcroît, Emmanuel Macron est préservé d’un sentiment de fin de règne qui peut nuire au sortant, parce que, par la force des choses, il peut tous les jours montrer qu’il est en action. En outre, cet effet drapeau fige la campagne et empêche pour l’instant l’émergence d’autres thématiques qui pourraient le gêner.

En 2017, le candidat Macron faisait campagne sur le thème « et de droite et de gauche ». Cinq ans plus tard comment se compose son électorat ?

Contrairement à ce qui a pu être dit, on observe une certaine continuité. En 2017, Emmanuel Macron a capté presque 50 % de l’électorat 2012 de François Hollande, un électeur de Nicolas Sarkozy sur cinq et tous ceux de François Bayrou. En 2022, il conserve trois quarts de son électorat de 2017 et prend 10 % de celui de Jean-Luc Mélenchon, 24 % de celui de Benoît Hamon, et 27 % de celui de François Fillon. Même si les Français ont le sentiment que sa politique est de droite, son équation « électorat », qui consiste à capter des votants de chaque bord, mise à mal pendant le mouvement des gilets jaunes ou avant le Covid, fonctionne désormais peu ou prou. Et cette crise si singulière va sans doute la favoriser.

En revanche, l’implantation locale, concernant les élus comme le parti LaREM, a assez peu fonctionné. Cela peut-il être un handicap pour la constitution d’une majorité ?

À l’issue de cette longue séquence électorale 2017-2022, on voit que le dégagisme qui a marqué le quinquennat de François Hollande ne s’est pas poursuivi. Mais aussi que coexistent un champ politique national dominé par Emmanuel Macron et Marine Le Pen, et un espace local où les partis traditionnels PCF, PS, LR, UDI ont plutôt bien tenu. Néanmoins, cette dernière donnée ne posera aucun souci au chef de l’État dans la course à l’Élysée. Aux législatives, cela peut avoir des conséquences si des députés En marche élus en 2017 se représentent. Mais n’oublions pas l’effet de souffle lié à une victoire à la présidentielle. Il est, pour l’heure, difficilement mesurable mais il devrait quand même lui assurer, s’il était réélu, un avantage sans doute décisif.

Le Figaro

Et si le groupe Bolloré rachetait Vivendi…

Que Vincent Bolloré va-t-il faire des milliards de la vente de ses activités africaines? Officiellement, la manne va être réinvestie dans le développement des activités logistiques. Mais d’autres scénarios sont envisageables.

Et maintenant? Que Vincent Bolloré va-t-il faire des milliards de la vente de ses activités africaines? Officiellement, la manne va être réinvestie dans le développement des activités logistiques du groupe. Logique. Mais d’autres scénarios sont envisageables. Le patriarche, si soucieux d’organiser sa succession et de pérenniser son groupe familial, ne tentera-t-il pas, l’année du bicentenaire et de sa «retraite», de sécuriser son groupe?

En quelques mois, Vincent Bolloré a déjà mené des mouvements structurants. Le premier, très lucratif, est la sortie d’Universal Music Group (UMG) du giron de Vivendi, via sa mise en Bourse au prix fort, à la fin de l’été dernier. Bolloré a récupéré 17,7 % du capital de la major de la musique valorisée près de 45 milliards d’euros. Sa participation est proche de 8 milliards d’euros. Deuxième mouvement: la cession, là encore au prix fort, de la logistique africaine. Bolloré va encaisser avec cette opération 5,7 milliards d’euros.

À lire aussiYannick Bolloré: «Nous construisons le nouveau Vivendi»

Y aura-t-il un troisième mouvement d’ampleur dans les prochains mois? Pour sécuriser le contrôle de Vivendi, détenu à 30 %, et profiter de la décote de holding des sociétés détenues par le groupe médias, Vincent Bolloré pourrait être tenté de racheter la totalité du capital du groupe présidé par son fils Yannick et le sortir de la Bourse de Paris.

L’alignement des astres financiers pour mener une telle opération semble parfait. Avec la sortie d’Universal Music Group, la valeur de Vivendi a mécaniquement baissé. Le groupe est valorisé aujourd’hui 13 milliards d’euros, et Bolloré en détient près de 30 %. Un rachat du solde du capital se monterait à 9 milliards d’euros avant la prime nécessaire pour convaincre les actionnaires de vendre. Or, Bolloré est très riche. Pour mener une telle opération, le premier actionnaire de Vivendi peut en effet compter sur sa puissance financière considérable (17,7 % d’UMG et le produit de la vente de la logistique en Afrique), mais aussi sur celle de Vivendi qui n’a pas de dettes.

Resterait à lancer une OPA sur le solde

Le groupe médias a en effet déposé une résolution lors de la prochaine assemblée générale, autorisant Vivendi à racheter jusqu’à la moitié de son capital. À partir de là, un schéma à double détente pourrait se dessiner. Si la résolution est adoptée - ce qui est presque certain -, Vivendi pourrait alors lancer une offre publique de rachat d’actions (Opra) sur la moitié de son capital, suivie d’une annulation des actions acquises. Mécaniquement, Bolloré porterait sa participation dans Vivendi de 30 % à 60 % du capital. Resterait alors à lancer une OPA sur le solde, soit 40 % des actions, une opération à 5,2 milliards d’euros hors prime. La société dirigée par Cyrille Bolloré pourrait payer les actions en titres UMG ou utiliser le produit de la vente de Bolloré Africa Logistics (5,7 milliards d’euros).

À lire aussiComment Vincent Bolloré transforme Vivendi

Si une telle opération est lancée et menée à son terme, Bolloré, fragile PME finistérienne reprise par Vincent Bolloré en 1981, aura totalement changé de visage. Exit l’industrie du papier et vive la télé, la pub, l’édition, la presse, les télécoms, les batteries, la logistique… Président de la Compagnie de l’Odet, le très discret holding qui tient les rênes de Bolloré, le vrai faux jeune retraité aurait tout loisir d’admirer son empire et surtout de le faire grandir.

Vivendi s’intéresse au réseau de cinémas CGR

La possible mise en vente du réseau de salles de cinéma CGR aurait attiré l’attention de Vivendi. Jocelyn Bouyssy, le directeur général de CGR Cinémas, a annoncé la décision des actionnaires familiaux, Luc et Charles Raymond, d’étudier la cession du groupe rochelais, au magazine spécialisé Box-Office. Peu connu, CGR compte plus de 700 écrans et représentait l’an dernier 12 % de part de marché en nombre d’entrées. Ce qui fait de lui le deuxième exploitant de salles de cinéma en France, derrière Pathé Gaumont. Mais devant UGC. CGR est par ailleurs actionnaire du distributeur Apollo Films et possède également une vingtaine de restaurants et d’hôtels. Selon Le Film français, le prix demandé pour cette transaction «excéderait le milliard d’euros». Ce rachat permettrait au groupe dirigé par Vincent Bolloré de réaliser une opération patrimoniale et d’intégration verticale. Vivendi combinerait ainsi la production de films avec StudioCanal et leur diffusion avec les salles et Canal+.

L'Humanité

Départ à 65 ans : Macron parti pour accélérer la casse sociale

La majorité a présenté, jeudi 10 mars, sa future réforme en cas de second mandat. Avec un report de l’âge légal de départ à la retraite – comme le proposent Valérie Pécresse et Éric Zemmour – affiché comme indispensable pour faire face à des « difficultés de financement » et à l’allongement de l’espérance de vie. Des arguments fallacieux.

Cinq ans de plus pour finaliser la destruction de notre modèle social. Deux ans après avoir renoncé à sa réforme des ­retraites pour cause de crise sanitaire, le président-candidat promet aux travailleurs un scénario encore plus sombre en cas de second mandat : attendre 65 ans pour partir à la retraite à taux plein. Exit la proposition de fin 2019 d’introduire un « âge pivot » qui n’avait pas valeur de couperet à 64 ans, le chef de l’État veut bien repousser au-delà de 62 ans l’âge légal de départ, comme Valérie Pécresse (65 ans) et Éric Zemmour (64 ans).

« C’est une réforme de responsabilité et de justice », a osé le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, jeudi. Les arguments fallacieux ne manqueront pas pour défendre cette « réforme prioritaire » qui doit se faire progressivement, jusqu’à 2032. Le 9 novembre, Emmanuel Macron avait ainsi prévenu qu’il faudrait « travailler plus » afin de « préserver les pensions de nos retraités ». Comme ses concurrents de droite et d’extrême droite, la majorité présente le report de l’âge de départ comme le seul moyen « d’équilibrer l’ensemble du système », comme l’a soutenu Richard Ferrand, président de l’Assemblée nationale. Mais réformer le financement des retraites est d’abord une question de choix politique. « Les difficultés dont parle la majorité sont dues aux critères capitalistes qui dictent notre gestion de l’économie en voulant toujours faire baisser le coût du travail et des cotisations pour laisser plus de place aux profits », explique l’économiste communiste Denis Durand. Pour Jean-Marie Harribey, ancien coprésident d’Attac, « la droite veut faire oublier que d’autres solutions existent, comme augmenter les volumes des cotisations en augmentant leur part dans le salaire brut, en embauchant davantage, en augmentant les salaires, en stoppant les exonérations accordées aux plus riches . »

le chef de l’État entend toujours supprimer les régimes spéciaux

Selon la majorité, ce « sauvetage » du système des retraites permettrait à terme 14 milliards d’euros d’économies annuels. Mais d’après l’économiste François Ecalle, pourtant favorable au recul de l’âge de départ, la réforme ne rapporterait que 3,75 milliards d’euros par an en 2032, en prenant en compte les prestations sociales qu’induit le report (chômage, invalidité, RSA). Des économies qui ne pourraient suffire qu’à financer la hausse des montants minimaux des pensions à taux plein : 1 100 euros pour Emmanuel Macron et Éric Zemmour, 1 230 euros pour Valérie Pécresse. Et donc ne pas résoudre les fameuses difficultés de financement du système. De quoi justifier d’ici là une accélération de la mesure ou un nouveau report de l’âge ?

D’autres différences existent entre la réforme avortée en 2020 et le projet présenté par les soutiens d’Emmanuel Macron. Fini la retraite par points, système plébiscité par Valérie Pécresse pendant la primaire LR. Tandis que, si le chef de l’État veut toujours supprimer les régimes spéciaux, il prévoirait désormais « trois grands régimes » pour les fonctionnaires, les salariés du privé et pour les indépendants. Reste une conséquence pouvant bouleverser durablement notre modèle social : faciliter la retraite par capitalisation. La majorité prévoit qu’au-delà de 120 000 euros de revenus bruts par an, les plus riches ne cotiseraient qu’à hauteur de 2,81 % (au lieu de 6,90 %), sans ouvrir de droits à la retraite. « Un manque à gagner qui en plus ouvre un boulevard aux fonds de pension privés pour récupérer leurs cotisations », anticipe Jean-Marie Harribey.

un quart des travailleurs les plus pauvres meurent avant 62 ans

Quant à l’âge légal, la Macronie adopte désormais le même argument que « Les Républicains  », qui réclamaient déjà son report en 2019 : « Parce que nous vivons plus longtemps, il nous faudra partir à la retraite plus tard », déclarait Emmanuel Macron en juillet 2021. Une drôle de vision du progrès social. « Pourquoi est-ce qu’on vit plus longtemps ? Aussi parce qu’on a baissé l’âge de départ à la retraite, commente Ian Brossat, directeur de campagne de Fabien Roussel (PCF). Dans le même temps, les richesses produites ont augmenté de manière considérable. Est-ce que ces gains de productivité ne doivent pas aussi profiter au monde du travail ? » L’argument selon lequel « nous vivons plus longtemps » est factuellement discutable : selon l’Insee, depuis 2016, l’espérance de vie en France stagne, tandis que l’espérance de vie en bonne santé commence à baisser. Elle se situait en 2020 à 63,7 ans mais fluctue en fonction des catégories sociales : pour les ouvriers, elle se situe entre 55 et 59 ans.

Repousser l’âge de départ à la retraite ­continuerait d’accroître ces inégalités sociales. Économiquement, avec des difficultés d’embauche des plus de 60 ans et la tentation de prendre une ­retraite anticipée avec une pension revue à la baisse. Du point de vue de la santé également alors que, toujours selon l’Insee, 25 % des travailleurs les plus pauvres meurent avant 62 ans, contre 5 % des plus riches. Mais la majorité sortante a tout prévu. Selon Richard Ferrand, la ­réforme « doit permettre, dès l’âge de 40 ans, d’investir dans les formations et de faire en sorte qu’on soit en capacité physique, intellectuelle de se réorienter et d’embrasser d’autres tâches dans sa deuxième partie de carrière ». Plutôt que de prendre en compte la pénibilité de certains métiers et des carrières, la Macronie exhorte les Français à s’adapter, anticiper. Défense de vous plaindre si à 60 ans le travail ronge votre santé : vous n’aviez qu’à y penser avant.

France24 - Monde

En direct : des missiles russes ont frappé des dépôts de carburant dans le port d'Odessa

Publié le : 03/04/2022 - 07:35Modifié le : 03/04/2022 - 12:02

Une série d'explosions a été entendue et de la fumée s'est élevée tôt dimanche matin dans le port d'Odessa. Cette ville du sud de l'Ukraine a été attaquée par des missiles et des incendies ont été signalés dans certaines zones, a indiqué le conseil municipal dans un message diffusé en ligne. Suivez en direct les derniers événements. 

• 11 h 54 : onze maires et dirigeants locaux "enlevés" par les Russes en Ukraine

Onze maires et dirigeants d'administrations locales d'Ukraine sont toujours en captivité après avoir été enlevés par les troupes russes, a annoncé la vice-Première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk.

"À ce jour, onze chefs de communautés locales des régions de Kiev, Kherson, Kharkiv, Zaporojie, Mykolaïv et Donetsk sont en captivité", a-t-elle déclaré dans un message vidéo publié sur son compte Telegram.

• 11 h 45 : l'Ukraine dénonce un "massacre délibéré"

"Le massacre de Boutcha était délibéré", a dénoncé le ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmytro Kouleba au lendemain de la découverte de nombreux cadavres dans cette ville au Nord-Ouest de Kiev, tout juste reprise à l'armée russe.

"Le massacre de Boutcha était délibéré. Les Russes veulent éliminer autant d'Ukrainiens qu'ils le peuvent. Nous devons les arrêter et les mettre dehors. J'exige de nouvelles sanctions dévastatrices du G7 MAINTENANT", a-t-il écrit sur Twitter.

Bucha massacre was deliberate. Russians aim to eliminate as many Ukrainians as they can. We must stop them and kick them out. I demand new devastating G7 sanctions NOW:-Oil, gas, coal embargo-Close all ports to Russian vessels and goods-Disconnect all Russian banks from SWIFT pic.twitter.com/oZkCAETCQp

• 11 h 37 : Charles Michel dénonce les "atrocités" de l'armée russe et réclame plus de sanctions

Le président du Conseil européen, Charles Michel, a accusé l'armée russe d'avoir commis des "atrocités" dans la région de Kiev, réclamant plus de sanctions à l'encontre de Moscou.

"Choqué par les images obsédantes des atrocités commises par l'armée russe dans la région libérée de Kiev", a écrit charles Michel sur Twitter, en mentionnant le hashtag "#BuchaMassacre", du nom de la localité ukrainienne reprise aux Russes, où près de 300 personnes ont été enterrées dans des fosses communes.

"L'UE aide l'Ukraine et des ONG à rassembler les preuves nécessaires pour des poursuites devant les cours internationales", a précisé le président du Conseil européen.

• 10 h 53 : de la musique pour accueillir les réfugiés ukrainiens

David Martello est un pianiste allemand spécialement venu à Medyka, à la frontière ukraino-polonaise, pour "aider en musique" les réfugiés ukrainiens. Il a déjà joué sur la place Taksim, en Turquie, ou encore devant le Bataclan après les attentats de Paris. Découvrez-le dans ce reportage de nos envoyés spéciaux Pauline Godart, Ellen Gainsford, et Raïd Abu Zaideh.

• 10 h 13 : des missiles russes ont frappé un dépôt de carburant à Odessa

Une salve de missiles russes a frappé une raffinerie pétrolière et des dépôts de carburant dans le port d'Odessa, ont déclaré le ministère russe de la Défense et le conseil municipal de la ville du sud-est de l'Ukraine.

Selon le ministère russe, cité par l'agence Interfax, des missiles à haute précision tirés par des navires de guerre et des avions russes ont notamment détruit trois réservoirs de pétrole qui servaient à alimenter les forces ukrainiennes qui affrontent l'armée russe à Mykolaïv, à une grosse centaine de kilomètres au nord-est d'Odessa.

• 10 h 05 : le négociateur russe salue une approche "plus réaliste" de l'Ukraine d'un statut neutre

Le négociateur en chef russe dans les pourparlers de paix avec l'Ukraine, Vladimir Medinski, a fait l'éloge d'une position "plus réaliste" de Kiev prêt, sous conditions, à accepter un statut neutre du pays, réclamé par Moscou.

"La partie ukrainienne a adopté une approche plus réaliste des questions liées au statut neutre et dénucléarisé de l'Ukraine", a écrit Vladimir Medinski sur la messagerie Telegram, tout en précisant qu'un projet d'accord approprié n'était pas encore prêt à être soumis aux présidents des deux pays.

• 09 h 45 : les corps de civils jonchent les rues de Boutcha après le retrait russe

Des corps de civils jonchaient les rues de Boutcha dimanche, quatre jours après le retrait des forces d'invasion russes de cette ville située au nord d'Irpin, dans la banlieue nord-ouest de Kiev.

Selon le maire, Anatoli Fedorouk, plus de 300 habitants ont été tués, nombre d'entre eux enterrés sommairement dans une fosse commune située près d'une des églises de la ville.

De nombreuses carcasses de chars russes et de véhicules blindés calcinés encombrent les rues, à côté de roquettes et même d'un obus de mortier qui n'ont pas explosé.

• 08 h 18 : les conditions pas encore réunies pour un sommet Poutine-Zelensky, selon Moscou

Les négociateurs russes et ukrainiens n'ont pas encore rédigé de projet d'accord de paix qui permette d'envisager des réunions au sommet, notamment entre Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky, a déclaré le principal négociateur russe.

Vladimir Medinski a précisé sur l'application Telegram que la position de Moscou sur le statut de la Crimée, annexée en 2014, et du Donbass, où le Kremlin a reconnu l'indépendance des républiques séparatistes de Donetsk et Louhansk, était inchangée et que les négociations avec Kiev reprendraient lundi.

• 07 h 51 : mission de l’ONU à Moscou

Un haut responsable de l'ONU tentera à Moscou d'obtenir un "cessez-le-feu humanitaire" en Ukraine, où de possibles exactions sur des civils ont été rapportées dans la région dévastée de Kiev, reprise aux Russes par les Ukrainiens, et une série d'explosions entendues dans le port stratégique d'Odessa.

• 05 h 59 : une série d'explosions entendues à Odessa

Une série d'explosions a été entendue dimanche matin à Odessa, ville côtière de la mer Noire dans le sud-ouest de l'Ukraine, a constaté un journaliste de l'AFP.

Les explosions, survenues vers 6 h du matin, ont envoyé au moins trois colonnes de fumée noire et des flammes visibles, apparemment dans une zone industrielle.

Anton Guerachtchenko, conseiller du ministre de l'Intérieur ukrainien, a écrit sur son compte Telegram : "Odessa a été attaquée depuis les airs. Des incendies ont été signalés dans certaines zones. Une partie des missiles a été abattue par la défense aérienne. Il est recommandé de fermer les fenêtres".

Cette ville historique présente un caractère stratégique: dotée du plus grand port du pays, elle permet l'accès à la mer Noire au reste de l'Ukraine.

Avec AFP et Reuters

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Volodymyr Zelensky
• Vladimir Poutine
• Otan
• Union européenne
• États-Unis
• Louhansk
• Donetsk

France24 - Monde

Législatives en Hongrie : Peter Marki-Zay, le candidat qui veut rompre avec les années Orban

Publié le : 02/04/2022 - 14:53

Les Hongrois s'apprêtent à élire leurs députés dimanche. Le Fidesz, le parti de Viktor Orban, est en tête dans les sondages avec une courte avance. Face à lui, l'opposition menée par le conservateur catholique Peter Marki-Zay, est bien déterminée à mettre fin à l'ère Orban. 

À la veille des législatives en Hongrie, les sondages donnent un léger avantage au Premier ministre Viktor Orban, au pouvoir depuis douze ans. Mais le souverainiste est menacé par une opposition menée par le conservateur Peter Marki-Zay.

Ce conservateur catholique de 49 ans a été désigné par six formations d'opposition lors d'une primaire, en octobre 2021, visant à déboulonner Viktor Orban. Et Peter Marki-Zay ne retient pas les coups. "En douze ans, il [Viktor Orban] a perdu toutes ses guerres : la guerre contre l'endettement, la guerre contre l'inflation et la guerre contre le Covid avec 45 000 morts", a affirmé Peter Marki-Zay à France 24. 

Il avait "fait campagne avec enthousiasme" pour Viktor Orban, avant son premier mandat à la tête du pays. Avant que ce dernier "ne gâche tout" en bâtissant "un régime autoritaire".

"Stopper Poutine"

La lutte contre la corruption et la restauration de l'État de droit figurent parmi les priorités de Peter Marki-Zay. Mais depuis que la guerre en Ukraine est passée au premier plan, le chef de file de l'opposition n'a de cesse d'épingler "l'isolement" de Viktor Orban, vu "comme le dernier allié de (Vladimir) Poutine au sein de l'UE et de l'Otan".

>> À lire aussi : Emmanuel Macron en visite chez Viktor Orban, un adversaire mais aussi un partenaire

"Il continue de servir les intérêts de Poutine et de nombreux citoyens en ont assez. En Hongrie, la plupart des gens ne pensent pas qu'il faut dire stop à Bruxelles, nous pensons que pour garantir la paix, il faut stopper Poutine", a-t-il ajouté auprès de France 24. 

S'il est élu, il veut mettre un terme à la dérive "antidémocratique" de son pays et le faire revenir dans le camp "européen". Économiste et ingénieur de formation, Peter Marki-Zay a travaillé cinq ans dans le marketing aux États-Unis, mais aussi en France et dans d'autres pays européens.

L'opposition fait front commun contre le risque de fraude

C'est la première fois que Viktor Orban fait face à un front uni de l'opposition, une coalition hétéroclite qui veut croire en la victoire. 

Face aux sondages qui donnent l'opposition perdante, Peter Marki-Zay répond n'avoir "jamais gagné les enquêtes d'opinion". "Pourtant, je n'ai jamais perdu d'élection", lance-t-il, bravache. Les sondages prévoient des résultats serrés mais après douze ans du Fidesz au pouvoir et un redécoupage des circonscriptions au profit du parti de Viktor Orban, l'opposition s'inquiète aussi des risques de fraudes électorales. 

"Nous devons gagner dans des circonstances qui ne sont pas démocratiques et c'est très injuste. Les fraudes, on sait qu'elles existent et nous savons qu'il [Viktor Orban] continue à les pratiquer", a déclaré la candidate indépendante Bernadett Szel, interrogée par France 24. 

L'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) va déployer plus de 200 observateurs en Hongrie, un dispositif exceptionnel pour un pays de l'Union européenne. 

Avec AFP 

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Viktor Orbán
• Hongrie
• Ukraine
• Russie
• Élections législatives

Valeurs Actuelles

“Bella ciao”, “J’irai où tu iras”, “Les corons” : les chants des Jeunes avec Macron raillés sur les réseaux sociaux

Alors qu’Emmanuel Macron fait son premier meeting de campagne dans la vaste salle de Paris-La Défense-Arena, à Nanterre, ce samedi 2 avril, les « Jeunes avec Macron », eux, se préparent à mettre l’ambiance. Selon Charlotte Chaffanjon, journaliste politique au quotidien Libération, le mouvement a envoyé un mail aux adhérents sélectionnés pour intégrer la « Team ambiance » lors du meeting. En pièce jointe, un livret de chants, à réviser avant le jour J.

La suite du livret de chants. @libe pic.twitter.com/857tRUp63k

— Charlotte Chaffanjon (@CChaffanjon) April 1, 2022

De Pierre Bachelet à Patrick Sébastien

Au programme des classiques de la musique populaire revisités à la sauce du président-candidat. Sur l’air de « La Kiffance » du rappeur marseillais Naps, les paroles deviennent : « Votez Macron, il va réformer la France ; c’est la Défense ; c’est la Défense ». « Les Corons » de Pierre Bachelet sont transformés en : « Le 10, le vote c’est Macron ; la France, c’est notre conviction ; à Paris, à Marseille et Lyon ; dimanche, on revote tous Macron ! ». Et ainsi de suite. Un répertoire balayant de « J’irais où tu iras » de Céline Dion en passant par « Bella Ciao » – chant de résistance italien popularisé par la série « Casa de Papel » – jusqu’au « Sardines » de Patrick Sébastien.

Ca promet au moins de bons moments de franche rigolade comme aux régionales, vous plaignez pas. https://t.co/2KAhlYownY

— Jean-Marie HUPEL 🇪🇺 (@jmhupel) April 1, 2022

Une initiative largement moquée sur les réseaux sociaux. Sur Twitter, un internaute ironise : « Totalement fan de la version Macron de Céline Dion ». Un autre pointe l’aspect « BDE [bureau des étudiants ndlr] débile de ce mouvement politique ». Au-delà des moqueries, le livret de chansons suscite aussi l’indignation. « Je suis né dans le Nord, je me sens sali par la reprise de Pierre Bachelet », s’insurge un internaute. « Les Jeunes avec Macron piquent l’air de Bella Ciao, chant de la résistance italienne, en le référant à une série Netflix. Je ne veux pas vivre dans leur monde », juge un autre.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Notre critique de Slow Horses : Gary Oldman et les cancres de l’espionnage sur Apple TV +

CRITIQUE - Dans cette savoureuse comédie noire britannique, des agents du MI5 mis sur la touche héritent d’une sale affaire. Décryptage avec une de ses recrues pas très douées: le comédien écossais Jack Lowden.

Les Aston Martin, les armes dernier cri, les admiratrices… James Bond a fait une réclame monstrueuse pour le métier d’espion, mais où finissent les agents qui n’ont pas le talent de 007? Dans un placard tout sauf doré du MI5. Voilà l’argument de départ de la truculente comédie noire d’espionnage d’Apple TV+ Slow Horses, inspirée des romans de Mick Herron.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

Mis à l’index pour divers faux pas, ces réprouvés du renseignement britannique sont logés dans un vieux bâtiment miteux, dans son jus depuis les années 1970, dans la banlieue de Londres. Un royaume décati sur lequel règne le bougon Jackson Lamb (Gary Oldman ravi d’être si peu à son avantage), ex-pro du terrain ayant traversé le rideau de fer.

La routine des agents secrets

Désormais patron aux cheveux graisseux qui dégaine le whisky après déjeuner, il donne les tâches administratives les plus ingrates à ses ouailles et veille à ce qu’elles décampent dès 17 heures. Le but de son département ? Encourager ces pieds nickelés à démissionner ou à ne plus faire de vague jusqu’à la retraite. Une perspective insupportable pour le jeune River Cartwright. Né dans une dynastie de héros du MI5, il est envoyé aux oubliettes dès le début de sa carrière, du fait d’une erreur dans une simulation. Mais il va lever un lièvre qui va mettre son service au premier plan.

Fan du Bureau des légendes et de la comédie de bureau The Office, son interprète Jack Lowden, l’acteur écossais qui monte, y trouve l’occasion rêvée de lier ces deux mondes et d’explorer la routine terre à terre du milieu. «Ce métier n’est pas que glamour et courses-poursuites, c’est passer de longues heures devant des bandes de vidéosurveillance, vider les poubelles de cibles. C’est plus de la paperasse que se jeter du haut d’un immeuble. L’humour de la série vient de tout cet ennui. L’extraordonaire ne survient que par accident», pointe celui qui a reçu un vrai entraînement d’homme de l’ombre, notamment dans l’art de la filature et de la capture.