Opex 360

La Hongrie commande un important stock de munitions à l’allemand Rheinmetall

par Laurent Lagneau · 1 avril 2022

Si elle est en indélicatesse avec la Commission et le Parlement européens au sujet de la notion d’État de droit, la Hongrie a résolument choisi l’option européenne pour moderniser ses forces armées.

Ainsi, après avoir sélectionné le chasseur suédois JAS-39 Gripen pour son aviation de combat et notifié à Airbus Helicopters un contrat portant sur la livraison de 36 hélicoptères [20 H145M et 16 H-225M « Caracal »], Budapest a commandé, en décembre 2018, 44 chars de combat Leopard 2A7+ et 24 obusiers PzH2000 auprès du constructeur allemand Krauss-Maffei Wegmann ainsi que, deux ans plus tard, 218 véhicules de combat d’infanterie KF41 Lynx, produits par Rheinmetall.

D’où, d’ailleurs, le nouveau contrat que vient d’attribuer le ministère hongrois de la Défense à Rheinmetall. En effet, l’industriel allemand a indiqué, le 30 mars, que Budapest lui a commandé un « important lot de munitions », d’une valeur de « plusieurs centaines de millions d’euros ».

Le lot en question comprend des munitions de 30mm ainsi que des obus de 120 mm [destinés aux Leopard 2A7+] et de 155mm [pour les obusiers PzH2000]. Rheinmetall évoque également des leurres de 40 et de 76 mm ainsi que des cartouches de 12,7 et de 7,62mm.

« L’acquisition d’un ensemble complet de munitions représente une autre étape importante franchie par la Hongrie, membre de l’UE, dans la modernisation de ses forces armées, et par l’Otan » car « l’interopérabilité avec d’autres forces armées partenaires est également renforcée par les munitions modernes », a fait valoir Rheinmetall.

« Nous sommes extrêmement honorés que la Hongrie nous fasse à nouveau confiance pour moderniser ses forces armées » et « nous sommes très impatients de travailler intensivement avec notre client dans un autre domaine clé des capacités militaires », a commenté Armin Papperger, le Pdg du groupe allemand.

La livraison de ces munitions commencera en 2023, pour s’étaler jusqu’en 2031. Pour la plupart, elles seront produites en Hongrie. Ce qui, d’ailleurs, correspond aux objectifs de production des KF-41 Lynx, lesquels seront fabriqués – à partir de 2023 – à Zalaegerszeg, où Rheinmetall est en train de bâtir usine décrite comme devant être l’une des « plus modernes d’Europe ».

Opex 360

Le fonds de 100 milliards d’euros annoncé par Berlin profitera surtout aux forces aériennes allemandes

par Laurent Lagneau · 2 avril 2022

Une force aérienne allemande [Luftwaffe] « au plus bas ». Tel était le constat dressé en juin 2018 par son chef d’état-major, le général Ingo Gerhartz, qui venait alors de prendre ses fonctions. Et de déplorer le [très] faible taux de disponibilité des aéronefs [avec, par exemple, seulement 39 Eurofighter EF-2000 en état de vol sur 128], le manque de pièces de rechange et des délais industriels beaucoup trop longs.

À l’époque, le général Gerhartz bataillait pour obtenir davantage de crédits, alors que la coaliton gouvernementale, alors dirigée par Angela Merkel, se déchirait sur la hausse du budget devant être alloué à la Bundeswehr [forces armées allemandes, ndlr]. À l’époque, le ministre des Finances, un certain Olaf Scholz, n’était pas le plus disposé à augmenter significativement les dépenses militaires allemandes.

Depuis, le contexte a radicalement changé, sous l’effet de l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Désormais devenu chancelier, M. Scholz a bien été obligé de changer son fusil d’épaule. Le 27 février, il a ainsi annoncé la création d’un fonds de défense doté de 100 milliards d’euros pour remédier aux carences de la Bundeswehr, dont le budget annuel devrait être progressivement porté à environ 70 milliards [soit l’équivalent de 2% du PIB].

Selon des informations obtenues par l’agence Reuters, cette manne devrait profiter essentiellement à la Luftwaffe. En effet, il est question que celle-ci obtienne 40% du fonds de défense annoncé par M. Scholz. Soit 40 milliards d’euros, un montant comparable au budget alloué au ministère français des Armées en 2022.

Cette somme permettra à la Luftwaffe d’acquérir sans problème la trentaine de chasseurs-bombardiers F-35A dont elle a besoin pour maintenir sa participation au partage nucléaire de l’Otan [il n’est pas impossible qu’elle en commande même davantage] ainsi que des capacités de guerre électronique. En outre, elle pourra investir dans le Système de combat aérien du futur [SCAF], le programme mené en coopération avec la France et l’Espagne. Et si l’Allemagne est en mesure de commander plus d’exemplaires que ses deux autres partenaires, il faudra probablement s’attendre à de nouvelles difficultés au niveau de la conduite de ce projet, toujours suspendu à un accord entre Dassault Aviation et les filiales allemande et espagnole d’Airbus. Mais l’un des chantiers les plus importants sera sans doute celui de la défense antimissile.

Le chef d’état-major de la Bundeswehr, le général Eberhard Zorn, a estimé qu’elle était plus que jamais nécessaire pour prémunir l’Allemagne contre les missiles Iskander, déployés dans l’enclave russe de Kaliningrad. « Les Israéliens et les Américains possèdent de tels systèmes [antimissiles]. Lequel préférons-nous ? Parviendrons-nous à mettre en place un système global [de défense antimissile] au sein de l’Otan ? Ce sont les questions auxquelles nous devons répondre maintenant », a-t-i dit, dans un entretien publié par le Welt am Sonntag, ce 2 avril.

« Jusqu’à présent, une seule chose est claire : nous n’avons ni le temps ni l’argent pour développer ces systèmes par nous-mêmes car la menace des missiles est connue pour être déjà là », a ajouté le général Zorn. D’où l’intérêt de Berlin pour le THAAD américain et l’Arrow-3 israélien.

« À propos des matériels que nous achetons aux États-Unis, pour moi, ce qui est très important, c’est d’avoir des capacités […]. Donc, quand nous avons besoin de matériels, qu’est-ce que nous faisons? Eh bien nous regardons ce qui existe sur le marché et ce que nous pouvons acheter tout prêt. Et lorsque nous ne le trouvons pas, nous lançons éventuellement un projet de développement », avait eu déjà eu l’occasion d’expliquer le général Zorn, lors d’une audition devant les députés français, l’an passé.

Par ailleurs, s’agissant des 100 milliards d’euros du fonds de défense, le général Zorn a fait valoir que ce montant ne doit rien au hasard. « Au début de la législative, nous avons réfléchi aux projets d’armement à privilégier. Nous somme arrivé à cette somme. La crise ukranienne a renforcé la prise de conscience sur la nécessité de mieux équiper la Bundeswehr. C’est clair pour moi : ce fonds spécial servira exclusivement à cela et il ne sera ni destiné aux indemnités du personnel ni à la mise en œuvre d’un concept de sécurité étendu », a-t-il dit.

Selon Reuters, via ce fonds spécial, les forces terrestres allemandes obtiendront environ 17 milliards quand la Deutsche Marine devra se contenter de 10 milliards. Enfin, 27 milliards serviront à améliorer les capacités de commandement et de contrôle.

Opex 360

Lutte anti-sous-marine : L’US Navy a choisi le sonar CAPTAS-4 de Thales et Leonardo pour ses futures frégates

par Laurent Lagneau · 2 avril 2022

Initialement, le programme « Littoral Combat Ship » [LCS] visait à doter la marine américaine de 52 frégates légères polyvalentes pour 37 milliards de dollars, en confiant leur construction à deux groupements industriels. L’idée était alors de développer deux types de navires différents, à savoir un monocoque [classe Freedom] et un trimaran [classe Independence], puis de leur ajouter des modules capacitaires en fonction de leurs missions [lutte anti-sous-marine et anti-navire, déminage, renseignement, surveillance côtière, opérations spéciales].

Seulement, ce programme a viré au fiasco, avec une hausse exponentielle des coûts et des navires qui se sont avérés moins performants que prévus. D’où la volonté de l’US Navy d’arrêter les frais. Dans sa demande de budget pour l’année fiscale 2023, elle a fait part de son intention de retirer du service les 9 frégates de la classe Freedom et de ne pas doter celles de la classe Independence de capacités de lutte anti-sous-marine.

Celles-ci devaient en grande partie reposer sur le sonar remorqué DART [Dual-mode Array Transmitter] développé par Raytheon Technologies. Tout comme celles des futures frégates de la classe Constellation, dont il est question de doter l’US Navy de vingt unités dans le cadre du programme FFG[X]. Pour rappel, la conception de ces navires est dérivée de la variante italienne de la frégate multimissions [FREMM].

Mais là encore, le développement du DART n’a pas donné pleinement satisfaction… Au point que ses essais ont été interrompus en septembre dernier. Si ce sonar a pu démontrer sa capacité à détecter et suivre un sous-marin, il est apparu qu’il manquait de fiabilité et que ses performances n’étaient pas à la hauteur de ce qu’attendait la marine américaine, notamment à cause d’un manque de stabilité une fois en immersion et de problèmes au niveau de ses transducteurs [dispositifs convertissant un signal électrique en une onde sonar, ndlr].

Aussi, l’US Navy a donc considéré qu’il fallait, là aussi, arrêter les frais. Le 31 mars, le contre-amiral Casey Moton, responsable des programmes LCS et FFG[X], a expliqué à la presse que l’US Navy n’avait plus le temps d’attendre, alors que le chantier de la première frégate de classe Constellation doit démarrer en 2022. Et d’annoncer que le DART serait remplacé par le sonar actif/passif à basse fréquence et à immersion variable CAPTAS-4, produit Advanced Acoustics Concepts, un co-entreprise détenue par le français Thales et l’italien Leonardo DRS.

Le CAPTAS-4 a été choisi « en raison de ses performances éprouvées et de sa maturité technique », ce qui « réduit le risque de l’intégrer dans le système de combat de guerre sous-marine [AN/SQQ-89] » des frégates de type Constellation, a souligné le contre-amiral Moton.

Il est vrai que l’US Navy a pu mesurer l’efficacité du CAPTAS-4 en opérant aux côtés de la Marine nationale. En effet, en décembre 2021, et pour la seconde année consécutive, deux frégates multimissions françaises ont remporté le trophée Hook’em Award, qui récompense les unités de l’Otan s’étant distinguées dans des opérations de lutte anti-sous-marine.

Pour rappel, ce n’est pas la première fois que la marine américaine choisit des moyens de détection produits par Thales, le groupe français lui fournissant les sonars à basse fréquence trempés de type ALFS [Airborne Low Frequency Sonar] destinés à ses hélicoptères MH-60R « Seahawk ».

Le Figaro

Kate Middleton et le prince William pourraient déménager à Windsor cet été pour se rapprocher de la reine

Les Cambridge et leurs enfants envisageraient de s'installer plus près de la souveraine, pour contrer la proximité de cette dernière avec le prince Andrew.

Kate Middleton et son époux le prince William, ainsi que leurs trois enfants, George, 8 ans, Charlotte, 6 ans et Louis 3 ans, envisageraient de déménager à Windsor cet été pour se rapprocher de la reine, selon des sources britanniques qui se sont confiées au magazine The Sun. Cependant, le couple royal, qui partage son temps entre sa résidence secondaire d'Anmer Hall Norfolk et Kensington Palace à Londres, a rejeté l'idée d'emménager dans l'un des manoirs royaux, pour se tourner davantage vers les résidences privées.

• À écouter > notre podcast Scandales «Jeffrey Epstein : l'ascension et la chute d'un prédateur au sang froid»

Selon le Daily Mail , Kate Middleton, 40 ans et le prince William, 39 ans, auraient examiné plusieurs propriétés royales situées sur le domaine de Windsor, mais ne les ont finalement pas retenues. Parmi elles, la Loge Royale du prince Andrew et Fort Belvedere, l'ancienne résidence du roi Edouard VII. Ainsi que Frogmore Cottage, première demeure officielle du prince Harry et de Meghan Markle, où les Cambridge amènent parfois leurs enfants jouer le week-end, mais aussi Adelaide Cottage, au cœur du Home Park de Windsor, actuellement habité : selon Paris Match , la maison serait occupée par Simon Rhodes, fils de Margaret Rhodes, la cousine germaine de la reine Elizabeth II.

Le couple princier se serait également renseigné sur les écoles situées dans le Buckinghamshire, Windsor et le Surrey, après avoir envisagé l'école Lambrook, situé à Ascot, environ à 150 km de Windsor.

À lire aussiEn photos, l'impressionnant rassemblement des rois et reines d'Europe pour l'hommage au prince Philip

Le prince Andrew, une menace pour la famille ?

Si les Cambridge envisagent de se rapprocher d'Elizabeth II, ce serait en raison de la proximité grandissante du prince Andrew, éclaboussé par le scandale Epstein, avec la souveraine : «Le besoin de déménager à Windsor augmente de plus en plus car Andrew passe beaucoup de temps avec sa mère», a déclaré une source au Sun. Avant d'ajouter : «Il utilise sa proximité avec la reine comme un tremplin vers la vie publique».

La décision d'Elizabeth II de permettre à son deuxième fils de l'accompagner, dans l'abbaye de Westminster, au mémorial du duc d'Edimbourg, le mardi 29 mars aurait provoqué une vive consternation dans la famille, notamment chez le prince Charles et le prince William. Pour rappel, le prince Andrew est impliqué dans le scandale de viols et d'agressions sexuelles lié à Jeffrey Epstein.

Le prince William et son père, le prince Charles avaient pour cette raison fait pression sur la monarque pour dépouiller le duc d'York, le père de Beatrice, 33 ans et Eugénie d'York, 32 ans, de ses patronages et ses affiliations militaires en janvier dernier.

Opex 360

La Russie a livré deux nouveaux hélicoptères et des radars de « dernières génération » aux forces maliennes

par Laurent Lagneau · 1 avril 2022

Alors que la force française Barkhane se retire progressivement du Mali, suite à une décision annoncée par le président Macron le 17 février dernier, et que la « Province de l’État islamique au Sahel » [ex-EIGS] a visiblement repris du poil de la bête dans la région dite des trois frontières, le groupe paramilitaire russe Wagner semble y accroître son emprise sur la junte au pouvoir à Bamako, à en croire Jean-Yves Le Drian, le ministre des Affaires étrangères.

« Tous les éléments que nous avons montrent que la présence de Wagner au Mali, ce sont des exactions et la limitation des libertés publiques », a dit le chef de la diplomatie française, le 30 mars, à l’antenne de France24. « C’est un nouvel autoritarisme qui fait que la junte au pouvoir est prise un peu en otage aussi sur ces points-là par la force Wagner », a-t-il poursuivi. Et de conclure : « Wagner, qui était réputé devoir être une force de libération, c’est une force d’exaction et de prédation ».

Pour rappel, Wagner, dont l’actionnaire principal a ses entrées au Kremlin, a été sollicité par la junte malienne en septembre 2021. Mais bien avant, le Mali s’était rapproché de la Russie en signant des accords de coopération militaire. C’est ainsi que, à partir de janvier 2020, Moscou livra aux forces armées maliennes [FAMa] deux hélicoptères d’attaque Mil Mi-35 « Hind » , puis quatre Mil Mi-17.

Et la flotte d’hélicoptères des FAMa vient encore de s’étoffer, avec la livraison d’au moins deux autres Mil Mi-35P, le 30 mars. A priori, d’autres devraient suivre, à en juger par les propos tenus par le colonel Sadio Camara, le ministre malien de la Défense et des Anciens combattants.

« Ce premier lot des matériels composés, entre autres, de deux hélicoptères de combat, des radars dernière génération capable de détecter en 3D des objets volant à une vitesse pouvant atteindre 8000 km/h et beaucoup d’autres matériels nécessaires dans la lutte contre le terrorisme et l’extrémisme violent qui sévit dans notre pays sont des fruits d’un partenariat sincère et très ancien », a-t-il en effet déclaré. Et s’il parle de « premier lot », c’est qu’un second est attendu par les FAMa.

Quant au radar évoqué par le colonel Camara, il s’agit du système mobile 59N6-TE, mis au point par le bureau d’études russe NNIIRT. Et l’on voit mal quelle pourra être son utilité pour combattre les groupes armés terroristes [GAT] qui sévissent au Mali.

« Aujourd’hui nous pouvons dire avec fierté que notre armée nationale est capable d’opérer en toute autonomie sans demander de l’aide à qui que ce soit », s’est félicité le colonel Camara, qui n’a aucune précision sur les conditions d’acquisition de ces équipements.

Pour rappel, le Mali n’a pas voté les résolutions adoptées par l’Assemblée générale de l’ONU pour exiger la fin de l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

Le Monde

Antibes Juan-les-Pins, terres d’inspiration(s) en Méditerranée

Contenus réalisés par les équipes de M Publicité, la régie publicitaire du Monde. La rédaction n’a pas participé à leur réalisation.

Antibes, ses ruelles pavées, son Fort carré, Juan-les-Pins ; son festival de jazz, ses plages de sable fin et la Presqu’île du Cap d’Antibes, poumon vert d’Antibes Juan-les-Pins, ont en commun la douceur de vivre ! Version arty, jazzy, nature et archi… À chacun son voyage au bord de la Méditerranée.

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Les trésors d’Antibes

Son centre historique, lové entre des remparts dessinés par Vauban, est une perle de la Côte d’Azur. Une fois passée la Porte Marine, on plonge dans le dédale de ruelles du vieil Antibes ; la rue Sade et ses petits commerces, la rue Saint-Bernardin et sa chapelle gothique, les charmantes ruelles du Haut et du Bas Castelet de la Commune du Safranier, le cours Masséna et son marché provençal couvert… Une balade piétonne enchanteresse au cours de laquelle on ne manquera pas une halte au Musée Picasso ! Fondé sur l’ancienne acropole de la ville grecque d’Antipolis, il a été habité jusqu’en 1608 par la famille Grimaldi. On peut y admirer quelque 275 œuvres de Picasso ainsi que celles de Fernand Léger, Modigliani, Miró ou Nicolas de Staël. La Galerie municipale des Bains Douches, installée dans les casemates d’Antibes, d’anciens locaux militaires, recense peintres, céramistes et maîtres verriers et organise des expositions !

À deux pas du centre urbain, domine le Fort Carré entouré d’un îlot de verdure de 4 hectares semé de palmiers européens, d’oliviers, de caroubiers et de fleurs qui regardent la mer, terrain de jeux des plus grands sportifs ! Parmi eux, Alain Bernard, champion olympique de natation en 2008 et 2012 ou Nicolas Charbonnier, quintuple champion du monde de voile et médaillé de bronze aux JO de Pékin. Sans oublier les autres « stars » d’Antibes : Jean Quiquampoix (double médaillé : argent à Rio) et médaille d’or en tir rapide au JO de Tokyo et Alexis Raynaud, médaille de bronze à la carabine à Rio. Pour profiter de l’art de vivre dans la vieille ville, on pose ses valises à la Villa Port d’Antibes & Spa, un hôtel 4 étoiles flambant neuf situé à deux pas du Port Vauban. Côté régalades, on ne manquera pas les pâtisseries du chef Lilian Bonnefoi, dans son atelier boutique de la place du Safranier, les ateliers de cuisine des fleurs organisés par Yves Terrillon ou un repas gastronomique au Figuier de Saint-Esprit, la table étoilée du chef Christian Morisset.

La Presqu’île et le Cap d’Antibes

Antibes Juan-les-Pins, c’est aussi un littoral de 23 km et des espaces naturels préservés. Depuis 2013, le site « Baie et cap d’Antibes-îles de Lérins » est d’ailleurs classé Zone Natura 2000 avec ses côtes rocheuses, le site du Fort Carré et le Bois de la Garoupe. Ce dernier, qui recense 9 hectares, abrite une majestueuse forêt de chênes verts ! Sur un promontoire rocheux, à l’extrémité Sud du Cap d’Antibes, la Batterie du Graillon, organise des visites guidées sur sa faune et sa flore à préserver. En suivant le balisage du sentier de « Tire-poil », une promenade de 3,7 km autour du Cap d’Antibes, on découvrira de nombreuses essences méditerranéennes. On peut aussi flâner dans le jardin et la roseraie de la Villa Eilenroc, symbole du luxe de la Belle Epoque, qui plonge sur la baie des milliardaires. Légende de la Riviera, l’Hôtel du Cap-Eden-Roc, 5 étoiles, a fêté ses 150 ans en 2020. Ne manquez pas son restaurant Louroc, 1 étoile Michelin, dont la carte est signée Eric Frechon en collaboration avec les chefs Sébastien Broda et Lilian Bonnefoi.

Juan-les-Pins, côté nature et jazz

Véritable icône du jazz, c’est à Juan-les-Pins que le saxophoniste et clarinettiste Sidney Bechet a composé ses plus grands morceaux. Un an après son décès, en 1960, le mythique festival Jazz à Juan, qui se tient chaque année en juillet, a vu le jour ! C’est en sifflotant un air jazzy que l’on peut parcourir le jardin botanique de la Villa Thuret labellisé « Jardin remarquable » avec ses pins parasols centenaires et ses espèces en voie d’extinction. Entre Juan-les-Pins et Antibes, le parc Exflora ouvre une parenthèse nature au cœur des nuances du jardin méditerranéen, depuis la Rome antique à la Riviera du XIXe siècle. Enfin, en juin, on ne manquera pas les Voiles d’Antibes, une régate qui convoque les plus beaux voiliers du monde, dans la baie d’Antibes Juan-les-Pins. Peut-être les apercevrez-vous depuis votre chambre à l’Hôtel Belles Rives, ancienne demeure de Francis Scott Fitzgerald, niché dans une anse du cap d’Antibes.

www.antibesjuanlespins.com

Contenus réalisés par les équipes de M Publicité, la régie publicitaire du Monde. La rédaction n’a pas participé à leur réalisation.

Opex 360

Le Service de Santé des Armées disposera de 331 nouveaux blindés médicalisés d’ici 2029

par Laurent Lagneau · 2 avril 2022

Jusqu’à présent, dans le cadre du programme SCORPION [Synergie du contact renforcée par la polyvalence et l’infovalorisation], l’armée de Terre a reçu 339 Véhicules blindés multirôles [VBMR] lourds « Griffon », lesquels sont destinés à remplacer les Véhicules de l’avant blindé [VAB], utilisés depuis les années 1970. Et, cette année, 113 exemplaires supplémentaires devraient les rejoindre, tout comme les 70 premiers VBMR légers « Serval ».

Pour rappel, selon la Loi de programmation militaire [LPM] 2019-25, l’armée de Terre comptera 1872 Griffon et 978 Serval à l’horizon 2030. Et un certain nombre de ces véhicules sera mis à la disposition du Service de Santé des Armées [SSA] pour lui permettre d’assurer le « soutien médical de l’avant ».

Actuellement, le SSA utilise les VAB Sanitaires [VAB SAN] mis en service à une époque où un conflit de haute intensité en Allemagne faisait partie des hypothèses probables. Il s’agissait alors de pouvoir donner les soins de bases aux aux blessés, que l’on attendait nombreux, puis de les évacuer rapidement vers un hôpital de campagne évidemment situé à l’arrière de la ligne de front.

Si l’approche du SSA en matière d’évacuation sanitaire a évolué au gré des RETEX [retours d’expérience] et de la nature des menaces, le VAB SAN est resté… Au plus a-t-il été modernisé, comme en 1998, avec l’intégration d’une boîte de vitesses automatique, de nouvelles supensions et d’un surblindage. Ou encore avec les versions « CIED », qui a consisté à renforcer la protection contre les engins explosifs improvisés, et EVOL CIED, dotée de sièges anti-mine, d’un nouveau système porte-brancard, de rangements supplémentaires, etc.

Le développement du VAB EVOL CIED a été lancé en 2019, afin justement d’atteindre l’arrivée des Griffon et autres Serval en version sanitaire. Arrivée qui coïncidera avec la mise en oeuvre du plan stratégique SSA 2030.

Dans le cadre de celui-ci, le SSA s’est donné comme objectif de mettre en place des « capacités médicales et chirurgicales légères, agiles et à faible empreinte logistique, permettant de suivre au plus près la manœuvre tactique ». Et, comme l’explique le dernier numéro de son magazine interne [Actu Santé], ce « modèle nouveau entraîne une conceptualisation du soutien médical, non plus en structures médicales, mais en niveaux de soins et donc en effet médical à obtenir ».

Ainsi, le SSA estimant qu’un soldat blessé doit savoir « se mettre à l’abri, participer au combat dans la mesure du possible et mettre en œuvre lui-même les moyens de contrôler ses hémorragies » [ce qui augmente les chances de survie, ndlr], une Trousse individuelle du combattant de nouvelle génération [TIC NG], comprenant notamment des pansements compressifs et des syrettes de morphine, entrera en dotation. Ainsi, il pourra attendre d’être pris en charge par des opérateurs de sauvetage [OPS] et des opérateurs de premiers secours au combat [OPSC], dont « les compétences et parcours professionnels sont actuellement en cours de définition par l’armée de Terre et le SSA », explique Actu Santé.

Plus généralement, le soutien médical d’unités de la taille d’un sous-groupement tactique interarmes [S/GTIA] sera « réalisé avec le lot médical polyvalent [LMP] », destiné aux « équipes médicales mobiles » [EMM] et censé permettre de répondre aux « urgences et aux affections médicales les plus fréquentes pendant une durée limitée ».

Ce LMP armera les VAB SAN, dans l’attente de leur remplacement dans le cadre du programme SCORPION. Au total, précise Actu Santé, le SSA devrait disposer de 196 Griffon et de 135 Serval en version sanitaire. Les premiers seront destinés aux équipes paramédicales mobiles [EPM] et escouades d’évacuation sanitaire [EES] tandis que les second iront aux équipes médicales mobiles.

« Leur conception fait l’objet d’un suivi constant de la DCSSA par l’intermédiaire de sa division ‘opérations’, de la composante ‘médecine des forces’ et de la composante ‘ravitaillement' », précise Actu Santé. Leur entrée en service permettra ainsi le retrait des VAB SAN à l’horizon 2029.

Par ailleurs, les véhicules 4×4 Land Rover SAN seront également remplacés, le programme « véhicule léger tactique polyvalent non protégé version santé [VLTP NP SAN] » ayant été lancé. Reposant, donc, sur le VT4 fourni par Arquus, il doit se concrétiser en 2025.

Le Figaro

Qui est Olivia Rodrigo, le bébé Disney qui s'est forgé un nom aux Grammy Awards ?

Après l'immense succès de son single Drivers license, la jeune californienne a remporté trois trophées dimanche, dont le très convoité Révélation de l'année.

Nominée dans six catégories, la jeune artiste pop Olivia Rodrigo partait en ultra-favorite pour la 64e édition des Grammy Awards, dimanche 3 avril à Las Vegas. Les médias américains la pensaient même capable de remporter le grand chelem : meilleurs album, chanson, enregistrement et révélation de l'année. Malgré ces pronostics, Olivia Rodrigo n'a pas évincé Billie Eilish du podium. Parmi ces quatre catégories phares, Olivia Rodrigo remporte le titre de révélation de l'année face à The Kid Laroi et Arlo Parks. La jeune artiste repart également avec les titres de meilleure performance pop en solo pour Drivers license et de meilleur album de pop vocale pour Sour.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

Âgée d'à peine 19 ans, Olivia Rodrigo n'a pas volé son titre de révélation de l'année. En 2021, son single Drivers license a littéralement explosé dans les charts. Le 11 janvier 2021, quelques jours après sa sortie, la plateforme Spotify a enregistré 15 millions d'écoutes en une journée. Drivers license devient la chanson la plus écoutée en 24 heures, hors les ineffables chansons de Noël. « Je n'ai jamais vu ça de toute mon expérience. Un artiste qui sort de nulle part en dominant tout le monde, tout en continuant de grandir », souligne Becky Bass, directrice de Global Hit à Spotify, dans une interview pour Billboard .

Avec des paroles simples et une mélodie mélancolique, Drivers license raconte une rupture difficile vécue par l'adolescente. Un thème dans lequel de nombreux adolescents, et aussi des adultes, ont pu se reconnaître. Un public pour qui le visage d'Olivia Rodrigo n'est pas inconnu. La jeune californienne commence sa carrière sur Disney Channel, avec un rôle dans la série Frankie et Paige. Elle poursuit dans l'univers Disney en rejoignant le casting de la série High School Musical : The Musical. Elle y rencontre l'acteur Joshua Bassett, celui qui selon ses fans serait la source d'inspiration de ce morceau, après lui avoir brisé le cœur.

À lire aussiGrammy Awards: Volodymyr Zelensky appelle les artistes à se mobiliser pour l'Ukraine

Si l'engouement sur les réseaux sociaux pour cette histoire d'amour entre deux stars a participé au lancement de son single, Drivers license est très vite devenu un phénomène à part entière. Dans le classement Spotify 2021, elle est la chanson la plus streamée de l'année. Ce succès inattendu ne reste pas cantonné à un seul morceau. Son album Sour sorti en mai 2021, est également classé album le plus écouté de l'année selon Spotify, devant Future Nostalgia de l'icône Dua Lipa et Justice de Justin Bieber. Dans cet album pop, la jeune californienne démontre ses talents d'auteur-compositeur-interprète en donnant un caractère universel à ses tourments personnels. Un début prometteur, désormais validé par les prestigieux Grammy.

Opex 360

Mali : Barkhane a « neutralisé » une trentaine de jihadistes durant ses manoeuvres logistiques

par Laurent Lagneau · 4 avril 2022

Un retrait militaire est souvent une manoeuvre compliquée, qui demande une planification et une coordination des moyens aussi précise que possible. D’autant plus que, durant de telles opérations logistiques, une force peut être plus vulnérable qu’auparavant. « C’est un véritable défi sécuritaire », a récemment souligné le général Thierry Burkhard, le chef d’état-major des armées [CEMA], lors d’un entretien diffusé par France24. Et de rappeler que les « groupes armés terroristes sont encore présents ».

Évidemment, avec la perspective du départ de la force Barkhane, ceux-ci ont accentué leurs actions. C’est notamment le cas de la Province de l’État islamique au Sahel [ex-EIGS] qui, malgré les pertes qui lui ont été infligées au cours de ces derniers mois [avec plusieurs de ces hauts dirigeants éliminés], remonte en puissance dans la région dite des trois frontières ainsi que dans celle de Gao, en multipliant les attaques contre le Mouvement pour le salut de l’Azawad [MSA] et Groupe autodéfense touareg Imghad et alliés [GATIA], deux organisations signataires de l’accord de paix signé à Alger en 2015.

Aussi, dans cette situation, Barkhane enchaîne les opérations de sécurisation « pro-actives », alors que, désormais chaque semaine, des convois logistiques font la liaison entre ses bases avancées et la Plateforme opérationnelle désert [PfOD] de Gao.

Ainsi, le 24 mars, grâce à un drone Reaper, un groupe d’une quinzaine de combattants de l’État islamique a été mis hors de combat par une frappe aérienne, ce qui, a précisé l’État-major des armées [EMA] dans son dernier compte-rendu des opérations, a « contribué à la protection de l’emprise de Ménaka », vers laquelle les terroristes se dirigeaient.

Les jours suivants, Barkhane a dû livrer plusieurs combats. Le 26 mars, lors d’une « opération de sécurisation », le détachement franco-tchèque du groupement européen Takuba [TG2], appuyé par des hélicoptères Tigre, a repéré un groupe armé terroriste [GAT] dans la vallée d’Erenga, décrite par l’EMA comme étant un « sanctuaire jihadiste » au sud d’In Delimane, dans le Liptako malien.

Le compte-rendu de l’état-major ne s’attarde pas sur cette ation, si ce n’est que les militaires français et tchèques ont eu « plusieurs engagements successifs » avec les jihadistes. Ceux-ci se sont soldés par la « neutralisation » de « plusieurs » terroristes ainsi que par la saisie de quatre motos et de l’armement.

Cinq jours plus tard, toujours dans le même secteur, le détachement franco-tchèque aurait pu tomber dans une embuscade si un drone Reaper n’avait pas repéré le rassemblement d’une dizaine de terroristes de l’EI à quelques kilomètres de la position de la formation de Takuba. Une première frappe aérienne « a permis de neutraliser ce groupe ». Mais il en a fallu une seconde, effectuée par un Mirage 2000, pour mettre hors de combat « 4 autres terroristes en embuscade à proximité du TG 2 ».

Entretemps, également engagé dans une opération de sécurisation dans les environs de la base avancée de Gossi, en appui des convois logistiques présents dans la zone, le sous-groupement commando de Barkhane a été « pris à partie par des éléments armés », qui ont été mis hors de combat. L’EMA n’a pas précisé à quelle formation ils appartenaient.

Par ailleurs, outre ces opérations de sécurisation, Barkhane continue également la traque des chefs jihadistes. Ainsi, le 28 mars, l’un d’eux, Boubacar Banon, affilié au Groupe de soutien à l’islam et aux musulams [GSIM ou JNIM, lié à al-Qaïda], a été « neutralisé » par une frappe réalisée par un drone Reaper alors qu’il circulait moto, à 30 km au nord de Gossi. C’est un « nouveau succès tactique significatif pour la force Barkhane qui reste déterminée à poursuivre le combat contre les groupes armés terroristes, avec ses alliés sahéliens, européens et nord-américains », s’est félicité l’EMA.

Dans le même temps, les Forces armées maliennes [FAMa] et le groupe paramilitaire russe Wagner n’ont a priori pas fait de détail dans le village de Moura, situé dans la région de Mopti [centre du Mali]. Le 2 avril, l’état-major malien a affirmé que plus de 200 jihadistes, membres du GSIM, avaient été tués lors d’une opération qui aura duré plus d’une semaine.

Seulement, des exactions contre la la population civile auraient été commises. La Mission des Nations unies au Mali [MINUSMA] a d’ailleurs fait part de ses préoccupations au sujet d’allégations de violences survenues contre les civils ». Et d’assurer qu’elle est « en concertation avec les autorités maliennes pour [en] établir les faits et les circonstances ».

Ce 4 avril, le ministère français des Affaires étrangères s’est dit « préoccupé par les informations faisant état d’exactions massives dans le village de Moura par des éléments des forces armées maliennes accompagnées de mercenaires russes du groupe Wagner, et qui auraient causé la mort de centaines de civils ».

Opex 360

La Marine royale néerlandaise va réduire sa flotte de sous-marins Walrus… afin de pouvoir la conserver

par Laurent Lagneau · 4 avril 2022

Cela fait maintenant plus de huit ans que les Pays-Bas ont lancé le programme « WRES » afin de remplacer les quatre sous-marins à propulsion classique de type Walrus mis en oeuvre par la Marine royale néerlandaise. D’un montant évalué à environ 2,5 milliards d’euros, ce projet insiste sur les transferts de technologies et l’implication de l’industrie locale dans la construction et le maintien en condition opérationelle des quatre futurs navires.

Dans le même temps, les quatre sous-marins de type Walrus ont été modernisés pour leur redonner suffisamment de potentiel pour demeurer en service jusqu’en 2025, voire 2028. Cette modernisation a consisté à remettre leur coque à neuf, à remplacer leur périscope par un mat optronique et à leur installer un nouveau système de gestion de combat ainsi que des capteurs de dernière génération et un module dédié aux opérations spéciales.

Pour le programme WRES, trois industriels sont ont en lice, dont le français Naval Group [associé à l’intégrateur Royal IHC] avec le Shortfin Barracuda, l’allemand ThyssenKrupp Marin Systems [avec le U212CD] et le suédois Kockums [avec le A26]. L’espagnol Navantia a été écarté de l’appel d’offres en décembre 2019, faute d’avoir été en mesure de nouer des partenariats avec des industriels néerlandais à un niveau suffisant.

Selon le calendrier initial, le ministère néerlandais de la Défense aurait dû annoncer le nom du constructeur naval retenu pour le programme WRES en 2021. Finalement, cette échéance a été repoussée à une date indéterminée. En cause? Une dialogue difficile avec les soumissionnaires, ceux-ci n’ayant « pas livré les informations souhaitées ». En octobre dernier, et alors que les chances de remplacer les quatre Walrus dans les délais prévus s’amenuisaient, il a indiqué avoir mis en place un « groupe de travail » pour examiner les solutions possibles pour les maintenir plus longtemps en service. Les conclusions étaient attendues dans le courant du printemps 2022.

Et le ministère a tenu parole. En effet, le 1er avril, considérant que la Marine royale néerlandaise ne peut pas se priver d’une flotte de sous-marins, il a donc fait part de sa décision de prolonger deux des quatre « Walrus », à savoir les plus récents.

« Afin de maintenir une capacité sous-marine jusqu’à ce que les nouveaux bateaux soient disponibles, les sous-marins actuels devront naviguer plus longtemps. L’objectif est qu’ils puissent naviguer juqu’au milieu des années 2030, mais sous réserve que les conditions de sécurité soient respectées, ce qui nécessitera, entre autre, une approche différente en matière de maintenance », a ainsi indiqué le ministère néerlandais de la Défense.

Aussi, deux des quatre sous-marins de la classe Walrus seront désarmés. « Des parties de ces deux bateaux les plus anciens serviront à l’entretien des deux autres », a-t-il précisé. En clair, les HNMLS Walrus et Zeeleeuw vont donc être retirés du service pour être « cannibalisés ».

Par ailleurs, afin d’accélérer la mise en oeuvre du programme WRES, le ministère va revoir les modalités de l’appel d’offres qu’il a lancé, notamment en séparant l’achat des sous-marins de leur entretien. Les trois soumissionnaires vont donc être invités à remettre leurs offres avant la fin de cette année. « Ce n’est qu’après que des accords sur la maintenance pendant la durée de vie [des sous-marins] seront conclus », a-t-il précisé, avant d’insister – c’est à noter – sur la capacité de ces futurs navires à tirer des missiles de croisière à longue portée.

Désormais, les deux premiers sous-marins construits dans le cadre du programme WRES devraient être admis au service durant la période 2034-2037, soit trois ans de plus qu’initialement prévu… Mais trois ans de moins si le processus actuel avait été maintenu en l’état.

Sans doute que la Marine royale néerlandaise ne se trouverait pas dans une telle situation si les Pays-Bas n’avaient pas autant baissé leurs dépenses militaires au cours de ces dernières années. En 2014, et alors que la Russie venait d’annexer la Crimée, celles-ci avaient atteint leur plus bas niveau… en 200 ans, pour atteindre 1,06% du PIB seulement. Maintenant que la guerre est de retour en Europe, le gouvernement néerlandais a décidé de mettre les bouchées doubles pour rattraper le temps perdu, avec un effort visant à porter le budget de ses forces armées à un montant équivalent à 2% du PIB, conformément à l’objectif auquel tous les pays membres de l’Otan ont souscrit, en 2014.

Opex 360

Les États-Unis cherchent des chars T-72 pour les livrer aux forces ukrainiennes

par Laurent Lagneau · 4 avril 2022

Le transfert vers l’Ukraine d’avions de combat MiG-29 « Fulcrum » encore en service au sein de quelques forces aériennes de pays membres de l’Otan n’ayant pas été possible, il en ira sans doute autrement pour avec les blindés.

Déjà, le 1er avril, l’Allemagne a donné son feu vert à l’envoi en Ukraine d’une cinquantaine de BMP-1A1, c’est à dire des véhicules de combat d’infanterie ayant servi sous les couleurs de la République démocratique allemande [RDA], avant d’être revendus à la Suède, qui les a ensuite cédés à la République tchèque sous l’appellation « PBV 501 », après les avoir modernisés.

Étant donné qu’elles disposent déjà de BMP-1 – comme leurs homologues russes – les forces ukrainiennes n’auront évidemment aucune difficulté à mettre en oeuvre ces PBV501, même s’ils ont été profondément remaniés. Et cela vaut aussi pour les chars de combat T-72, que les États-Unis veulent envoyer en Ukraine, en sollicitant plusieurs pays de l’Otan qui en sont encore dotés.

Par rapport aux MiG-29 [voire au système de défense aérienne S-300 pour lequel la Slovaquie a été sollicitée par le Pentagone], le transfert de chars T-72 vers les forces ukrainiennes posera beaucoup moins de difficultés étant donné que certains de ces pays de l’Otan qui en alignent encore en ont mis près de 300 en réserve au total.

Tel est le cas, par exemple, de la Bulgarie, avec 250 exemplaires mis sous cocon [contre 160 en service]. Ou encore celui la Hongrie, qui en a mis 134 de côté. En outre, les forces hongroises vont remplacer leurs 34 T-72 encore en service par 44 Leopard 2A7 et 12 Leopard 2A4 commandés auprès de l’allemand Krauss-Maffei Wegmann.

En Pologne, l’Arme blindée cavalerie [ABC] est encore puissante, avec plus de 860 chars en dotation, dont 249 Leopard, 232 PT-91 Twardy et 382 T-72 modernisés. Ces derniers doivent être prochainement remplacés par 250 M1A2 SEPv3 Abrams, dont l’achat a été confirmé pour environ 5 milliards d’euros.

Quant aux autres alliés de l’Otan dotés de T-72, il leur sera difficile de s’en séparer, sauf à se priver d’une telle capacité. La Slovaquie n’en a ainsi conservé qu’une vingtaine d’exemplaires.

Quoi qu’l en soit, a indiqué le New York Times, le 1er avril, les États-Unis consultent actuellement leur alliés pour fournir des T-72 à l’Ukraine, afin de répondre à un besoin exprimé par Volodymyr Zelinski, le président ukrainien. Selon le quotidien, ces chars pourraient être engagés au Donbass [sud-est], où les forces russes accentuent leur pression.

Plus largement, les États-Unis ont indiqué qu’ils fourniraient 300 millions d’aides supplémentaires à l’Ukraine, ce qui permettre de financer l’envoi de munitions rôdeuses, de drones et de missiles.

« Les Etats-Unis ont désormais engagé plus de 2,3 milliards de dollars d’aide militaire à l’Ukraine depuis la prise de fonction de l’administration Biden, dont plus de 1,6 milliard d’aide militaire depuis l’invasion non-provoquée et préméditée de la part de la Russie », a fait valoir John Kirby, le porte-parole du Pentagone. « Cette décision souligne l’engagement sans faille des Etats-Unis envers la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine, en soutien à sa campagne héroïque pour repousser la guerre décidée par la Russie », a-t-il ajouté.

#UkraineWar: The Russian Army is now visually confirmed to have lost at least 400 tanks since it began its invasion of Ukraine on February 24, 2022.

When including our backlog, the actual number of tanks visually confirmed to have been lost approaches 450. pic.twitter.com/kQm9CfMmEz

— Oryx (@oryxspioenkop) April 3, 2022

Avant l’invasion russe, l’armée ukrainienne disposait d’un nombre assez significatif de chars de combat, dont des T-64, des T-72 et des T-80. Il a été rapporté qu’elle avait pu récupérer des engins abandonnés sur le terrain par son homologue russe, laquelle en aurait perdu près de 450 depuis le 24 février, à en croire le site oryxspioenkop.com, qui s’appuie sur les photographies diffusées via les réseaux sociaux pour établir ses bilans.

Cependant, si les pertes russes sont assez bien documentées, il en va autrement de celles subies par les forces ukrainiennes. « La question des ressources est un grand facteur d’incertitude, en raison de l’efficacité de la propagande de Kiev et de la ‘discipline informationnelle’ des combattants », a récemment relevé la Fondation pour la recherche stratégique [FRS], dans une note sur le conflit. « On ignore ainsi l’état de l’ordre de bataille ukrainien, qui a dû également accuser de lourdes pertes », a-t-elle ajouté.

Photo : Ministère polonais de la Défense

Opex 360

Un député avance l’idée d’un drone de combat embarqué dérivé du nEUROn pour la Marine nationale

par Laurent Lagneau · 3 avril 2022

Dans son programme pour la prochaine élection présidentielle, Emmanuel Macron ne prévoit pas de porter les dépenses militaires au-delà des 2% du PIB et donc de l’objectif fixé par la Loi de programmation militaire [LPM] 2019-25. En revanche, il dit vouloir mettre l’accent sur les innovations de rupture afin de faire face aux « nouvelles menaces », en citant les armes électromagnétiques, le camouflage optique pour les véhicules de combat, les drones sous-marins, les missiles hypersoniques ou encore les nanosatellites de surveillance spatiale.

Cependant, et au regard de la nouvelle donne géostratégique, cet objectif rappelé par le président sortant – soit un budget militaire de 50 milliards d’euros en 2025 – risque d’être insuffisant pour remédier aux déficits capacitaires dont souffrent les armées. Selon un récent rapport parlementaire relatif à la « haute intensité », il faudrait, pour cela, aller au moins jusqu’à 2,5% du PIB. En outre, la France pourrait se faire distancer par l’Allemagne, qui a annoncé la création d’un fonds spécial de 100 milliards d’euros au profit des équipements de la Bundeswehr, laquelle devrait aussi bénéficier, à terme, d’une enveloppe annuelle d’environ 70 milliards.

Si le programme de M. Macron est succinct en matière de défense, l’un de ses soutiens, le député Fabien Gouttefarde, ne manque pas d’idées. Et certaines peuvent être « diruptives », comme celle consistant à transformer deux sous-marins nucléaires lanceurs d’engins [SNLE] en lanceurs de missiles de croisière naval, tout en maintenant le format actuel de la composante océanique de la dissuasion nucléaire.

Le député a émis cette idée dans une tribune publiée cette semaine par le site Atlantico. Tribune dans laquelle, tout en soulignant la nécessité d’un effort particulier dans le domaine de la robotique, il a également proprosé le développement d’un Rafale de guerre électronique, d’un blindé Griffon doté de capacités anti-aérienne [avec une tourelle Mistral] ou encore d’un drone d’attaque à l’image du Bayraktar TB2 turc.

Dans une nouvelle tribune, publiée cette fois par Marine&Océans, . Gouttefarde a plus largement évoqué les capacités de la Marine nationale, dont le format ne répond que « partiellement » aux missions qui lui sont confiées. « Il est nécessaire de quitter le confort de la logique des dividendes de la paix pour prendre pied dans celle de la compétition », écrit-il.

Outre l’idée de convertir deux SNLE en porteurs de missiles de croisière navals afin d’offrir « au président de la République un outil de dialogue politique de haute intensité, pour un coût relativement maitrisé », le député plaide pour un septième sous-marin nucléaire d’attaque [SNA] de type Suffren. Cela lui semble « incontournable si l’on veut pouvoir déployer régulièrement des SNA jusque dans le Pacifique ». En outre, poursuit-il, des « drones sous-marins, capables de surveiller les câbles Internet si vitaux à nos économies, sont également à envisager ». Ce qui est prévu dans le cadre de la stragégie pour les fonds marins dévoilée en février par le ministère des Armées… mais avec des moyens pour le moment limités.

S’agisssant de la flotte de surface, M. Gouttefarde estime qu’il davantage de Patrouilleurs océaniques [PO], dont dix exemplaires ont été commandés. Pour lui, il en faudrait cinq de plus, ce qui « permettrait de remplacer les frégates de type La Fayette à partir de 2032 en induisant des économiques d’échelles sur un programme qui concerne les trois grands chantiers métropolitains ».

Toujours dans ce domaine, il faudrait, selon le député, remplacer les actuelles six frégates de surveillance de type Floréal affectés en outre-Mer par huit corvettes issues du programme européen European Patrol Corvette [EPC]. Pour rappel, ces navires doivent être dotés de capacités militaires renforcées.

Quant aux navires dits de premier rang, dont le nombre est fixé à 15 par la LPM 2019-25, M. Gouttefarde propose de conduire la rénovation à mi-vie des frégates de défense aérienne [FDA ou « Horizon »] Forbin et Chevalier Paul ainsi que la construction deux nouvelles grandes frégates anti-aérienne et anti-missile dans le cadre d’une coopération avec l’Italie. De tels bâtiments seraient destinés « prioritairement à la mission de réassurance, à la discrétion de l’action diplomatique du gouvernement ».

Par ailleurs, le parlementaire n’écarte pas l’idée d’un second porte-avions de nouvelle génération afin de « restaurer la plénitude de la permanence d’alerte », à laquelle il se dit favorable. « Une décision devra être prise en 2025 » et « ce sera au président de la République d’apprécier si les conditions sont réunies », avance M. Gouttefarde.

Cela étant, un second porte-avions de nouvelle génération nécessiterait sans doute de revoir à la hausse le format de la chasse embarquée, laquelle compte trois flottilles équipées de Rafale Marine [soit quarante avions en tout]. Mais pour le député, il faudrait d’abord commander un quatrième avion de guet aérien E-2D Advanced Hawkeye et ouvrir la « réflexion sur la réalisation d’un drone de combat embarqué, dérivé du nEUROn ».

Pour rappel, le nEUROn est un démonstrateur de drone de combat développé à partir de 2003 dans le cadre d’une coopération européenne, avec Dassault Aviation pour maître d’oeuvre. Et ce programme a tenu toutes ses promesses.

L’idée d’un drone de combat embarqué a été examinée par la marine américaine, via un projet confié à Northrop Grumman. Ce qui a donné lieu au démonstrateur X-47B, lequel a été le premier drone à opérer depuis le pont d’envol d’un porte-avions. Finalement, l’US Navy a décidé de ne pas aller plus loin, préférant confier à Boeing le soin de développer le MQ-25 Stingray, un drone ravitailleur.

Quoi qu’il en soit, en 2016, le nEUROn a réalisé des essais avec le porte-avions Charles de Gaulle, la Marine nationale ayant alors souhaité que « soit étudiée l’aptitude de drones de combat à évoluer en espace aéromaritime et à être ultérieurement mis en œuvre à partir des bâtiments de surface ». Évidemment, il n’était pas question d’appontage et de catapultage.

Cette campagne d’essais avait en effet consisté à vérifier le comportement du nEUROn dans un environnement naval et à évaluer sa furtivité face aux capteurs du Charles de Gaulle. Ce travail a probablement nourri la réflexion concernant le Système de combat aérien du futur [SCAF].

Le Figaro

La National Gallery de Londres rebaptise Les Danseuses russes de Degas en Danseuses ukrainiennes

Avec leurs rubans bleus et jaunes, les couleurs du drapeau ukrainien, il paraît «quasiment certain» au musée que le nouvel intitulé est plus juste.

La National Gallery de Londres a renommé Danseuses ukrainiennes, un tableau du peintre impressionniste français Edgar Degas connu jusque-là sous le nom de Danseuses russes, a indiqué lundi le musée, interpellé sur cette œuvre depuis l'invasion russe de l'Ukraine.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiEdgar Degas, un peintre mélomane et dansant

Le musée londonien a expliqué «avoir mis à jour le nom de la peinture pour mieux refléter le sujet de l'œuvre», dans une déclaration transmise à l'AFP. Désormais intitulé Danseuses ukrainiennes, le tableau du peintre français (1834 - 1917) dépeint des danseuses ayant dans leurs cheveux des rubans bleus et jaunes, les couleurs du drapeau ukrainien. «Il est quasiment certain que ces danseuses sont Ukrainiennes plutôt que Russes», écrit le musée dans la description du tableau publiée sur son site internet.

«Depuis que la Russie a lancé la guerre en Ukraine, je ne fais que penser à cette œuvre. Le fait est que les danseuses ne sont pas russes et ne l'ont jamais été», avait écrit le 14 mars sur Instagram Tanya Kolotusha, une Ukrainienne vivant à Londres, interpellant le musée pour lui demander d'amender le nom du tableau. «La Russie, les Russes se sont appropriés et s'approprient encore de nombreux éléments de la culture ukrainienne», avait-elle ajouté. La National Gallery lui avait répondu le lendemain, affirmant avoir modifié le titre de l'œuvre. «C'est important de retrouver notre patrimoine culturel et de le nommer correctement», a affirmé lundi Mme Kolotusha à l'AFP, dénonçant l'invasion actuelle comme «aussi une attaque contre la culture».

À lire aussi«Toutes les scènes d’Opéra chez Degas sont des fantasmagories»

Dans une tribune publiée fin mars dans le journal allemand Der Spiegel , la directrice de l'Institut ukrainien à Londres Olesya Khromeychuk avait elle aussi souligné la place de la culture dans la guerre en Ukraine. Vladimir Poutine «a une des plus grandes armées du monde, mais il a aussi d'autres armes. La culture et l'histoire ont un rôle prédominant dans son arsenal», avait-elle affirmé. «Par exemple, chaque passage dans une galerie ou un musée à Londres avec des expositions sur l'art ou le cinéma de l'URSS révèlent des interprétations délibérément fausses ou simplement paresseuses présentant la région comme une Russie infinie, telle que le président russe actuel aimerait la voir», avait-elle ajouté.

L'Humanité

Julie Letailleur à l’écoute d’ados fragilisées

L’éducatrice accompagne des jeunes filles placées en foyer de protection de l’enfance. Un quotidien fait de cris, de larmes, mais aussi de rires et de petites victoires. Discuter, rassurer, consoler : un travail basé sur la confiance.

Dans la cuisine, deux adolescentes font virevolter leur jupette sur de la musique de boîte de nuit tout en éminçant poivrons, oignons et viande hachée. Ce soir, c’est chili con carne. Par la fenêtre qui donne sur le salon, on aperçoit trois autres jeunes filles attelées à imiter les pas de danse de MHD et Shakira. « Ici, c’est deux salles, deux ambiances », glisse César, éducateur en formation.

« Pas une journée ne ressemble à une autre »

Quinze adolescentes sont accueillies dans cette maison d’enfant à caractère social, appelée communément « foyer ». Pour certaines, il s’agit d’un énième lieu de vie après différents placements en famille d’accueil et foyer. Pour d’autres, c’est une première. Toutes sont arrivées ici via une décision du juge des enfants. Si elles sont là, c’est pour être protégées des violences ou des carences de leur milieu familial.

Julie Letailleur a pris son poste dans ce foyer géré par l’association La Sauvegarde du Nord, il y a cinq ans. Au quotidien, « pas une journée ne ressemble à une autre. Et c’est ça qu’(elle) aime dans ce métier » ! Il faut tenter de rescolariser les filles fâchées avec l’éducation nationale, être à l’écoute quand elles angoissent, les soigner quand le désespoir leur fait s’ouvrir les veines, cuisiner avec elles, les sortir doucement de leur lit quand il est l’heure d’aller à l’école, les accompagner chez leurs parents, les séparer quand elles en viennent aux poings.

Des moments privilégiés avec chacune d’entre elles

Un travail de dentelle, basé sur la confiance créée avec chacune : « Comme mes collègues, je travaille beaucoup avec ce que je suis. » D’un tempérament calme, amoureuse de la danse et des arts, Julie donne une grande importance à l’écoute. « Je veux permettre aux jeunes de s’exprimer. Certaines sont incapables de faire la différence entre la colère et la tristesse, par exemple. » Dans la soirée, entre deux poivrons à découper, trois coups de fil à recevoir, un câlin à donner à une jeune fille qui le demande, Julie prend des temps individuels, au calme, avec plusieurs d’entre elles. Avec Angèle (1), par exemple, qui vient de rentrer après plusieurs jours de fugue. Ces échappées hors du foyer les exposent à de nombreux dangers : addiction, prostitution, phénomène d’emprise.

Julie prend soin de ces moments privilégiés avec chacune, tout en gardant constamment un œil sur le groupe : ici, tout peut exploser très vite. Elle est pourtant la seule en poste ce soir, accompagnée de César, en apprentissage. La tension est justement en train de monter. Une jeune fille a vu des affaires disparaître. Elle en accuse une autre. « Nous sommes là pour gérer ça, ne le gérez pas seules », rappelle Julie.

« Il ne faut pas banaliser cette violence »

Alors que l’odeur du chili embaume doucement la salle à manger, les invectives claquent, les larmes roulent. Julie sépare, parle à chacune, fait redescendre la pression. Le calme revient. Parfois, ces tensions vont bien plus loin. « Oui, j’ai été étranglée. J’ai été frappée. J’ai dû gérer l’intrusion de personnes extérieures dans le foyer », commente-t-elle d’une voix tranquille.

« Je crois qu’il ne faut pas banaliser cette violence. Quand on est jeune professionnel, on se dit “tu as choisi ce taf, ne te plains pas”. Mais, avec le recul, on se rend compte des “coups” qu’on prend. » Des coups au sens propre, mais aussi des insultes, « ou ce qu’on reçoit émotionnellement quand une jeune nous livre son vécu ». En miroir, il y a les victoires : des adolescentes ­reprennent le chemin de l’école et, pas à pas, retrouvent l’estime de soi.

« On parle peu de nous, et quand on le fait c’est souvent péjoratif »

Un travail en première ligne, qui nécessite formation et moyens. Pourtant, la protection de l’enfance en manque. Dans certains foyers, on emploie des intérimaires sans formation. Julie a vu ces images terribles, filmées en caméra cachée, où des éducateurs maltraitent des enfants. « On ne parle pas beaucoup de nous, et quand on le fait c’est souvent péjoratif. Quand on est réduits à cette image-là, ça me fait mal. »

« Oubliés du Ségur », les travailleurs ­sociaux ont manifesté. Pour leurs salaires, dont le montant mensuel augmentera de 183 euros prochainement, mais aussi pour faire (re)connaître leur métier. Plus d’un million de professionnels, tous les jours, accueillent des personnes sans domicile, aident des femmes victimes de violences à trouver refuge, tentent de sortir des jeunes de la spirale de la délinquance, soutiennent des personnes âgées. Et surtout, discutent, rassurent, réconfortent. Comme Julie. Comme ils et elles le peuvent, avec le peu de moyens qui leur est donné. Avec « ce qu’ils sont ».

Rozenn Le Berre

Le Figaro

Les avantages du mariage concurrencés?

DÉCRYPTAGE - Concubinage, Pacs.... L’harmonisation des régimes matrimoniaux, voulue par le chef de l’État, inquiète.

Le couple peut-il faire l’économie du mariage ou du pacs? C’est en tout cas la question que soulève une proposition d’Emmanuel Macron sur la réforme du quotient conjugal. Le président-candidat veut «permettre à tous les couples vivant ensemble de réduire leurs impôts comme s’ils étaient mariés ou pacsés». Une phrase de son programme alléchante pour les concubins. La mesure pourrait concerner 7 à 8 millions de Français et, sur le papier, la conjugalisation des revenus permettrait, en moyenne, de baisser la fiscalité des ménages concernés de 12 %.

À lire aussiSe marier n’est pas toujours une bonne affaire fiscale

Cette possibilité resterait cependant facultative. Les couples en union libre pourraient décider de garder des feuilles d’impôts séparées, notamment parce que ce système ne fait pas que des gagnants et qu’il bénéficie surtout aux couples qui ont des écarts de revenus importants.

Au-delà du bénéfice fiscal immédiat, certains pointent un risque de déstabilisation du mariage, régime le plus protecteur pour les couples et les familles. «Ce “cadeau” aux concubins enlève au mariage un de ses atouts. Le déconstruire, en alignant progressivement toutes les formes de conjugalité, contribue à l’affaiblir davantage. On sait déjà que le mariage n’est plus durable. Le risque est d’arriver au point où il ne sera plus question que de l’organisation de la séparation», déplore Pascale Morinière, présidente de la Confédération nationale des associations familiales catholiques (AFC). Et de regretter l’absence de mesures, a contrario, pour défendre le régime «le plus exigeant en termes de droits et de devoirs». «La famille est le lieu premier de la solidarité, la déchéance du mariage une des causes de l’aggravation des problèmes sociaux, poursuit-elle. En parallèle, le gouvernement augmente les aides pour les familles monoparentales, plus précaires.»

«Cellule de base»

Pour préserver cette «cellule de base» de notre société, l’association suggère de valoriser le mariage civil en diffusant un livret de préparation incluant les droits et devoirs de chaque mode de conjugalité. Aligner progressivement le mariage, le pacs et le concubinage, «brouille les cartes» entre ces régimes et tend à «affaiblir leurs spécificités», regrette également un interlocuteur du gouvernement sur la politique familiale.

Cette proposition est-elle portée par la volonté d’une réforme sociale ou sociétale? Un peu des deux? Aujourd’hui, la conjugalisation de l’impôt sur le revenu pour les couples mariés et pacsés «opère une redistribution entre des configurations familiales qui sont plutôt modestes vers celles qui sont parmi les plus aisées (les couples unis légalement)», notait l’Insee dans une des études de France, portrait social de 2019. En outre, ce sont les 15 % des personnes les plus aidées qui bénéficient le plus de la conjugalisation. C’est pourquoi Yannick Jadot, candidat d’EELV, propose pour sa part de le supprimer complètement.

«Les concubins se passent de la loi, la loi se désintéresse d’eux», aurait déclaré Napoléon au moment de la rédaction du code civil. Une formule obsolète? «Le mariage n’est pas mort mais cette proposition prend acte de son déclin», note le sociologue Julien Damon, spécialiste de la protection sociale et de la famille. Au-delà de la baisse historique de 31 % en 2020 en raison de la pandémie de Covid-19, le nombre de couples qui se disent «oui» devant le maire ne cesse de décroître. L’époque où 300.000 couples optaient pour le mariage civil - de 1950 au début des années 1980 - est révolue. Jusqu’en 2000, le nombre de célébrations s’est maintenu autour de 250.000. Depuis 1999, le mariage a entamé une nouvelle décrue, concurrencé par le pacs, moins solennel et plus souple dans ses modalités de rupture. Ainsi, en 2021, dans un pays certes encore soumis à des restrictions sanitaires, seuls 220.000 mariages ont été célébrés. «Les deux tiers des enfants naissent désormais hors mariage. C’est une des principales transformations de la famille de ces dernières années», rappelle Julien Damon.

À lire aussi«Pourquoi baisser la fiscalité des couples en concubinage est une fausse bonne idée»

La conjugalisation de l’impôt pour les couples en union libre pourrait-elle rendre le mariage encore moins attrayant? Derrière le bénéfice fiscal, le risque social? «Nombre de Français ignorent complètement que le mariage est un élément de protection sociale. Ce n’est qu’à l’occasion d’un divorce ou de la mort de leur conjoint qu’ils s’en rendent compte», souligne le sociologue. En effet, le versement d’une prestation compensatoire en cas de séparation et celui d’une pension de réversion de la retraite d’un conjoint décédé restent des avantages liés au seul mariage. «Il ne faut pas oublier que les pensions de réversion sont une des principales protections sociales à la française, notamment pour les femmes qui sont nombreuses à survivre à leur conjoint», ajoute Julien Damon. Un raisonnement qui s’applique également aux droits de succession. Alors que les concubins n’héritent pas l’un de l’autre, la toute taxation entre époux en cas de succession a été supprimée en 2007.

Le Figaro

Crimes à Boutcha en Ukraine : pourrait-on juger Vladimir Poutine pour «crime de guerre» ?

LA VÉRIFICATION - Des centaines de civils ont été exécutés dans la localité située à l'ouest de Kiev, ont découvert les forces ukrainiennes, qui ont repris la zone après le départ des troupes russes.

LA QUESTION. Rapidement après le début de l'invasion russe de l'Ukraine, l'accusation a émergé du côté des chancelleries occidentales. Le chef du Kremlin est un «criminel de guerre», a déclaré dès le 2 mars le président américain Joe Biden. Le premier ministre britannique Boris Johnson a quant à lui dénoncé des «crimes de guerre» tandis que l'Ukraine parle quant à elle de «génocide». 39 États parties à la Cour pénale internationale ont même donné leur feu vert pour le lancement d'une investigation sur l'existence de «crimes de guerre» commis par l'armée de Vladimir Poutine. L'enquête a été ouverte le 9 mars, en un temps record. Le procureur britannique Karim Khan en a pris lui-même l'initiative, puisque l'Ukraine, ne faisant pas partie du statut de Rome qui régit le tribunal international de La Haye, n'en avait pas la compétence. Il s'agissait alors principalement d'accusations de bombardements indiscriminés, visant des civils.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiLa Syrie, le laboratoire de la barbarie guerrière de Vladimir Poutine

Mais les choses s'accélèrent depuis le 3 avril après la découverte du corps de 200 à 400 civils exécutés dans la localité de Boutcha, à l'ouest de Kiev. Certains ont été tués d'une balle dans la tête, parfois les mains attachées dans le dos. Ces scènes macabres ont été révélées par l'armée ukrainienne, qui a repris la ville après le retrait des forces russes. Depuis, les accusations pleuvent contre les responsables de ce massacre et le président russe, Vladimir Poutine, est le premier visé.

Juridiquement, qu'en est-il ? L'assassinat de civils entre-t-il dans la catégorie des «crimes de guerre», voire de «crimes contre l'humanité» ou de «génocide» ? Et, en pratique, Vladimir Poutine et des dirigeants russes pourraient-elles être jugés ? D'éventuelles condamnations pourraient-elles être mises en œuvre ?

VÉRIFIONS. Et commençons par un rappel des notions juridiques. «Criminel de guerre» se dit d'une personne qui a commis un crime de guerre et dont la responsabilité pénale individuelle se voit dès lors engagée. Et qu'appelle-t-on exactement par «crime de guerre» ? La codification la plus récente est définie par le Statut de Rome, texte fondateur de la CPI, en date de 1998. Un «crime de guerre» désigne «toutes violations graves du droit international humanitaire commises à l'encontre de civils ou de combattants ennemis à l'occasion d'un conflit armé international ou interne : les meurtres, les atteintes à l'intégrité physique ou à la santé, les viols, les attaques intentionnelles contre la population civile, les pillages et les destructions de biens civils.»Outre les crimes de guerre, existent les notions distinctes de «crimes contre l'humanité», qui ont un caractère «systématique et planifié» (assassinat, extermination, réduction en esclavage, déportation), et de «génocide», crime «commis dans l'intention de détruire, ou tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux».

À VOIR AUSSI - Centrale nucléaire, armes thermobariques, civils touchés... les États-Unis examinent un possible «crime de guerre» en Ukraine

Les bombardements de civils, un critère décisif

Théoriquement, les éléments en Ukraine sont-ils rassemblés pour une condamnation de cette nature ? Malgré les accusations répétées de «génocide» par le président Zelensky, pour l'heure, seules les notions de «crime de guerre» et «crime contre l'humanité» ont été retenues. «Le crime d'agression existe, mais ne peut pas être traité devant la Cour, malgré son inclusion dans sa compétence depuis 2010. Car l'absence de signature par l'Ukraine et la Russie au statut de Rome ne leur permet pas d'être documentés et poursuivis», explique Xavier Philippe, professeur de droit public à Paris 1 et spécialiste en droit international.

À lire aussiVladimir Poutine menace l’Europe d’un désastre atomique

Concrètement, les éléments qui pourraient être imputés à Poutine sont d'abord les bombardements indiscriminés contre des populations civiles. «Le plus probant à ce stade est l'usage des bombes à sous-munitions, qui dispersent des projectiles d'acier en explosant. Leur usage en zone urbaine a déjà été considéré comme crime de guerre, notamment dans le cadre de poursuites d'anciens officiers en Syrie», explique Philippe Ryfman. Il en va de même des exécutions de civils, qui entrent pleinement dans la catégorie des «crimes de guerre». Ils pourraient même être qualifiés de «crimes contre l'humanité», à condition de prouver leur caractère systématique et planifié.

Pour le moment, l'enquête a été lancée à partir d'une «base raisonnable», ce qui ne prouve rien en soi. «Le stade est pour l'instant tout à fait préliminaire, un processus d'enquête peut s'ouvrir dès lors qu'il y a un début de suspicion», précise Philippe Ryfman, chercheur associé honoraire à l'Université Paris I Panthéon, spécialisé dans le domaine du droit humanitaire international.

Quant à la qualification de «génocide», maintes fois mise en avant par le président ukrainien, celle-ci est improbable à ce stade, selon le professeur. «La qualification est certes extensible, et très instrumentalisée pour des raisons politiques - facilement évoqués, par exemple, dans le cas de massacres en Afrique. Mais il y a des critères qui, à ce stade, ne correspondent pas à ce qui se déroule en Ukraine.» Reste à voir, néanmoins, si les assassinats à Boutcha changent la donne. Pour qu'il y ait génocide, il faut prouver «l'intention de détruire, ou tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux», selon les termes de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide de 1948.

Une longue procédure, malgré l'enjeu

Dans tous les cas, la procédure pourrait prendre un certain temps. Pour preuve, la Russie fait déjà l'objet d'enquêtes de la CPI depuis plusieurs années. La première sur la guerre russo-géorgienne de 2008, une autre sur le soulèvement pro-européen du Maïdan en Ukraine et le conflit qui a suivi dans l'est du pays, en 2014. D'ailleurs, le procureur a précisé que l'enquête actuelle recouvrira tous les actes commis en Ukraine «depuis le 21 novembre 2013». Ce qui inclura « toutes les allégations passées et présentes de crimes de guerre, de crimes contre l'humanité ou de génocide commis sur toute partie du territoire de l'Ukraine par toute personne». Une telle ampleur dans le temps pourrait ralentir l'enquête.

À lire aussiGuerre en Ukraine: le spectre d’un scénario à la tchétchène

«L'objectif est à présent de recueillir de la documentation, des témoignages, des vidéos. En matière d'enquête sur crimes de guerre, il faut pouvoir se rendre sur le terrain, ce qui semble pour l'instant compromis», détaille Philippe Ryfman. «Ensuite, Karim Khan est un procureur, pas un juge ; une fois qu'il estimera avoir les éléments de preuve, il devra saisir la chambre d'instruction de la CPI pour l'ouverture d'une procédure en bonne et due forme. Cette procédure met généralement plusieurs mois, voire plusieurs années.»

Malgré la grande détermination du procureur, toute condamnation prendrait donc un certain temps. Même si, «au vu de l'enjeu, on ne peut pas exclure que l'actuel procureur fasse de la création juridique», avance l'ancien avocat en droit public international.

Des effets limités

Vladimir Poutine ne serait pas le premier chef d'État à être condamné par la CPI pour un tel chef d'accusation. L'ancien président ivoirien Laurent Gbagbo a été le premier chef d'État incarcéré par le tribunal permanent, pour les massacres commis lors de la crise post-électorale de 2002. En 2009, pour la première fois, un mandat d'arrêt est lancé contre un chef d'État en exercice. Il s'agit de l'ex-président du Soudan Omar el-Béchir, suspecté de crimes de guerre, de crimes contre l'humanité et de génocide au Darfour.

Mais le Soudan n'ayant pas signé le «statut de Rome», le texte fondateur de la CPI, il n'est pas tenu de coopérer avec elle. Le suspect est à ce jour «toujours en fuite», est-il indiqué sur le site Internet de la cour. Ce serait également le cas pour le chef du Kremlin qui, en 2016, retirait sa signature pour l'intégration de son pays au Statut de Rome. Il expliquait alors que la haute juridiction «n'a pas été à la hauteur des espoirs qui ont été placés en elle» et qu'«en 14 ans d'activité, (...) elle a seulement prononcé quatre verdicts, en dépensant malgré cela plus d'un milliard de dollars».

À lire aussiGuerre en Ukraine: «Ce qui se passe est inhumain. Nous ne devons pas cesser d'en parler», estime Andreï Chevtchenko

Sans cette signature, la CPI ne peut atteindre des Russes que s'ils sont arrêtés sur le territoire d'un État qui respecte sa juridiction. Un mandat d'arrêt international est-il possible ? Peu probable. «Omar el-Béchir s'était un jour trouvé en voyage officiel en Afrique du Sud. Des avocats sud-africains avaient alors demandé qu'on ne le laisse pas partir et qu'il soit arrêté. Il est reparti assez précipitamment», raconte Philippe Ryfman.

De son côté, Xavier Philippe évoque un dernier recours : une procédure du Conseil de Sécurité de l'ONU, qui permet de déclencher des poursuites contre une personne, même si celle-ci ne relève pas d'un État membre de la CPI. «Mais cela implique un vote unanime des membres du Conseil, où la Russie possède un droit de véto en tant que membre permanent. Ce moyen est donc illusoire», évacue-t-il.

En résumé, des crimes de guerre voire des crimes contre l'humanité pourraient être imputés à Poutine en cas de preuves de bombardements indiscriminés ou de preuve d'assassinats contre des civils. L'enquête, à peine lancée, pourrait néanmoins mettre plusieurs mois ou plusieurs années à aboutir. De plus, dans l'hypothèse d'une condamnation, les effets sur le maître du Kremlin ainsi officiellement «criminel de guerre» seraient très limités. D'une part parce que Moscou a quitté l'intégration au statut de Rome depuis 2016, d'autre part en raison de l'absence de compétence policière de la CPI, qui plus est concernant un chef d'État.

À VOIR AUSSI - Boris Johnson accuse la Russie de «crime de guerre» en Ukraine

Le Figaro

Le pétrole reprend de la hauteur, craint de nouvelles sanctions contre la Russie

EN COURS : Mis à jour le 4 avril 2022 à 21:49

Les cours du pétrole ont rebondi lundi, dans un marché rendu encore plus nerveux par la perspective de nouvelles sanctions européennes contre la Russie, qui pourraient affecter les exportations russes.

Le prix du baril de Brent de la mer du Nord pour livraison en juin a gagné 3,00%, pour clôturer à 107,53 dollars. Celui du baril de West Texas Intermediate (WTI) américain, avec échéance en mai, a lui progressé de 4,03% à 103,28 dollars.

Les membres de l'Union européenne discutaient lundi en «urgence» de nouvelles sanctions contre Moscou, après la découverte de centaines de corps dans des zones récemment reprises par l'armée ukrainienne, notamment à Boutcha.

La Maison Blanche promet de nouvelles sanctions occidentales contre la Russie «cette semaine»

Les Etats-Unis et leurs alliés veulent annoncer «cette semaine» de nouvelles sanctions économiques contre la Russie, a annoncé lundi le conseiller à la Sécurité nationale de la Maison Blanche, Jake Sullivan.

Il a indiqué que les discussions entre Occidentaux à l'heure actuelle portaient notamment sur de possibles mesures «en lien avec l'énergie», sujet très sensible pour les Européens, qui sont très dépendants du gaz russe.

La Russie va désormais «concentrer son offensive» sur l'est et certaines zones du sud

La Russie «est en train de repositionner ses forces pour concentrer son offensive sur l'est et des parties du sud de l'Ukraine», a assuré lundi le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Jake Sullivan.

«La Russie a essayé de soumettre toute l'Ukraine et a échoué. Désormais elle va essayer de s'imposer dans certaines parties du pays», a-t-il jugé, estimant que cette nouvelle phase de l'offensive militaire russe «pourrait durer des mois ou plus».

Les habitants de Kiev ayant fui appelés à ne pas y retourner «pour le moment»

Les habitants de Kiev ayant fui l'invasion russe ont été appelés lundi par le maire de la capitale ukrainienne Vitali Klitschko à ne pas y retourner avant «au moins une semaine», des bombardements russes pouvant encore, selon lui, s'y produire.

«Nous n'excluons pas la possibilité de tirs de roquettes. Oui, notre défense antiaérienne fonctionne parfaitement. Mais tout peut arriver. Je demande donc aux gens d'attendre pour le moment et de ne pas revenir», a-t-il dit dans un message sur Telegram.

«Le couvre-feu est (actuellement) en vigueur 24 heures sur 24 dans plusieurs zones de la région de Kiev. Dans les villes proches de la capitale, où les combats ont eu lieu, on trouve également un grand nombre d'engins explosifs. Ce qui peut constituer une grande menace», a par ailleurs déclaré le maire.

Les autorités ukrainiennes ont annoncé ce week-end que la région de Kiev avait été totalement «libérée», après le retrait des forces russes.

Dix civils tués, 46 blessés dans des bombardements sur Mykolaïv dans le sud de l’Ukraine

Dix civils ont été tués et au moins 46 blessés dans des bombardements sur Mykolaïv, dans le sud de l'Ukraine, a annoncé lundi son maire, Oleksandre Senkevitch.

Une première frappe de l'armée russe à 04H00 GMT a fait «un mort et cinq blessés, dont deux graves», avant une autre dans laquelle «ont été tuées 10 personnes et 41 autres blessées», a-t-il déclaré dans un message-vidéo, précisant que le nombre des victimes pouvait encore augmenter.

Fortnite a récolté 144 millions de dollars pour l'Ukraine

Le studio américain Epic Games va donner 144 millions de dollars à l'aide humanitaire en Ukraine, soit l'intégralité de ses bénéfices des deux dernières semaines pour son jeu vidéo phénomène Fortnite, d'après un communiqué publié lundi.

Ce jeu qui compte plus de 350 millions d'utilisateurs dans le monde s'était engagé à verser ses bénéfices récoltés du 20 mars au 3 avril «à destination des victimes de la guerre en Ukraine». Xbox (Microsoft), a contribué à cette somme avec ses bénéfices tirés du célèbre jeu de tir et de survie (battle royale), qui sortait une nouvelle saison le 20 mars.

L'argent doit aller à plusieurs organisations internationales, dont l'UNICEF, le Programme alimentaire mondial, et le Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés.

Les corps de cinq hommes avec les mains liées retrouvés dans une cave à Boutcha

Les corps de cinq hommes avec les mains liées ont été retrouvés dans la cave d'un sanatorium pour enfants à Boutcha, une ville près de Kiev reprise par les Ukrainiens aux Russes où des massacres ont été perpétrés, a annoncé lundi le bureau de la procureure générale d'Ukraine.

Ces «civils non armés» dont les cadavres ont été mis au jour par les forces de l'ordre ont été «battus» avant d'être tués par des «soldats des forces armées de la Fédération de Russie», a-t-on assuré de même source sur Telegram. Des photos montrant ces corps accompagnent ce communiqué. Des photos montrant ces corps accompagnent ce communiqué.

Une enquête sur les circonstances de leur mort a été ouverte, a ajouté le bureau de la procureure Iryna Venediktova.

» LIRE NOTRE REPORTAGE - Des corps massacrés jonchent les routes d’Irpin et de Boutcha en Ukraine: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

Moscou va présenter des «documents» sur la «vraie nature» des événements à Boutcha

La Russie va présenter lundi des «documents» montrant, selon elle, la «vraie nature» des événements dans la ville ukrainienne de Boutcha, où les forces de Moscou sont accusées d'avoir tué des civils, a indiqué son ministre des Affaires étrangères.

«Aujourd'hui, par l'intermédiaire de notre représentant permanent (aux Nations unies), nous allons organiser une conférence de presse lors de laquelle des documents précis seront présentés sur la vraie nature des événements», a déclaré le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov. Le ministère russe des Affaires étrangères a précisé que cette conférence aurait lieu à 22H30 (heure de Paris) au siège des Nations unies à New York.

L’ambassade russe dénonce l'expulsion «inamicale» de diplomates russes par Berlin

La Russie a jugé lundi que ses relations avec l'Allemagne allaient encore plus se «détériorer» après la décision «inamicale» de Berlin d'expulser une quarantaine de diplomates russes en lien avec le conflit en Ukraine.

«La réduction infondée du personnel diplomatique des missions russes en Allemagne va rétrécir l'espace permettant de maintenir le dialogue entre nos pays, ce qui va conduire à une détérioration supplémentaire des relations russo-allemandes», a déclaré l'ambassade russe à Berlin dans un communiqué publié sur Telegram.

L'Allemagne a annoncé cette expulsion massive de diplomates russes dans un contexte d'indignation européenne autour de l'offensive menée par Moscou en Ukraine, indignation qui a redoublé après la récente découverte de cadavres dans la ville de Boutcha.

Le Kremlin a «catégoriquement» rejeté les accusations liées à la découverte de civils tués à Boutcha, la Russie dénonçant une «provocation» de Kiev visant à discréditer Moscou. «Nous avons exprimé notre rejet catégorique des accusations unilatérales de Berlin, qui s'est empressé de prendre le parti de Kiev, sans même attendre une enquête indépendante sur les événements de Boutcha», a déclaré l'ambassade russe.

La Lituanie expulse l'ambassadeur de Russie, suite à l'invasion de l'Ukraine

La Lituanie a annoncé lundi l'expulsion de l'ambassadeur de Russie dans ce pays balte, suite à l'invasion russe en Ukraine et les atrocités commises par les soldats russes.

«En réponse à l'agression militaire de la Russie contre l'Ukraine souveraine et aux atrocités commises par les forces armées russes dans diverses villes ukrainiennes occupées, y compris l'horrible massacre de Boutcha, le gouvernement lituanien a décidé de réduire la représentation diplomatique et l'ambassadeur de la Fédération de Russie devra quitter la Lituanie», a déclaré à la presse le chef de la diplomatie lituanienne Gabrielius Landsbergis.

Par ailleurs, Gabrielius Landsbergis a indiqué que la Lituanie allait fermer le consulat de Moscou à Klaipeda, ville portuaire dont 20% des habitants sont Russes de souche.

La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a dénoncé une mesure «extrêmement hostile» et accusé la Lituanie de vouloir «détruire les relations bilatérales». Moscou va annoncer des mesures de rétorsion «bientôt», a-t-elle ajouté.

Berlin expulse 40 diplomates russes

L'Allemagne a décidé d'expulser «un nombre élevé» de diplomates russes en poste à Berlin, en lien avec la guerre en Ukraine, a annoncé lundi la ministre des Affaires étrangères, Annalena Baerbock. Selon des informations obtenues par l'AFP, leur nombre s'élève à 40 ce qu’a confirmé l’ambassade russe à Berlin.

La cheffe de la diplomatie a souligné que ces employés de l'ambassade de Russie constituaient «une menace pour ceux et celles qui cherchent une protection chez nous». L'Allemagne accueille plus de 300.000 réfugiés ukrainiens ayant fui les combats dans leur pays depuis le 24 février. «Nous ne le tolèrerons plus», a-t-elle ajouté dans une courte déclaration écrite. Ces expulsions interviennent après des annonces similaires ces derniers jours de plusieurs pays de l'UE.

L'Ukraine assure que les Russes préparent une «attaque massive» dans l'est

Les forces russes préparent une «attaque massive» contre les troupes ukrainiennes dans la région de Lougansk, dans l'est de l'Ukraine, a annoncé lundi son gouverneur, Serguiï Gaïdaï.

«Nous voyons que des équipements arrivent de différentes directions, qu'ils (les Russes) amènent des hommes, qu'ils apportent du carburant (...). Nous comprenons qu'ils se préparent à une attaque massive», a-t-il déclaré dans un message-vidéo. «Les bombardements sont de plus en plus denses. Cette nuit, il y a eu une tentative de percée à Roubijné (non loin de Lougansk, ndlr), nos défenseurs l'ont repoussée, ont mis hors d'état de nuire plusieurs chars, il y avait des dizaines de cadavres» de soldats russes, a poursuivi Serguiï Gaïdaï.

«Hier, malheureusement, dans l'explosion d'une mine ou d'un obus d'artillerie, deux bénévoles sont morts» et «une église a été bombardée», «deux prêtres ont été blessés», a-t-il ajouté, sans fournir d'autres détails à ce sujet. Le gouverneur a en conséquence appelé les habitants de la région à partir. «N'hésitez pas, s'il vous plaît. Aujourd'hui, mille personnes ont été évacuées. S'il vous plaît, n'attendez pas que vos maisons soient bombardées», a-t-il exhorté dans son message.

» LIRE AUSSI - Ukraine: l’appel à reconnaître Donetsk et Lougansk, un joker russe

La France va expulser 35 diplomates russes

La France va expulser 35 diplomates russes «dont les activités sont contraires à (ses) intérêts», a-t-on appris lundi de source proche du ministère français des Affaires étrangères.

«Cette action s'inscrit dans une démarche européenne», explique un communiqué du ministère. «Notre première responsabilité est toujours d'assurer la sécurité des Français et des Européens», précise ce texte.

La présidente du Parlement européen réclame des «embargos contraignants» sur les énergies russes

La présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, a appelé lundi les dirigeants des 27 à instaurer des «embargos contraignants» sur les importations énergétiques russes, et accusé la Russie d'avoir commis des «crimes de guerre» en Ukraine.

«L'Europe doit accélérer sur sa politique de dépendance zéro vis-à-vis du Kremlin, se libérer des approvisionnements énergétiques russes, mettre en place des embargos contraignants et cesser de financer indirectement les bombes», a déclaré Roberta Metsola en ouverture de la session plénière du Parlement européen à Strasbourg.

Cette déclaration intervient alors que les dirigeants des 27 discutent en «urgence» de nouvelles sanctions contre Moscou, selon le haut représentant de l'UE Josep Borrell.

Angela Merkel assume son refus de 2008 d'accueillir l'Ukraine dans l'Otan

L'ex-chancelière Angela Merkel a défendu lundi son refus, en 2008, d'engager le processus d'admission de l'Ukraine au sein de l'Otan face aux critiques de l'actuel président Volodymyr Zelensky qui a regretté la «peur absurde» manifestée par certains dirigeants à l'époque.

L'ancienne responsable allemande, qui a quitté la politique fin 2021, affirme, dans une courte déclaration publiée par sa porte-parole, qu'elle «assume ses décisions du sommet de l'Otan de 2008 à Bucarest».

Les deux tiers des troupes russes ont quitté la région de Kiev

Les deux tiers des forces russes qui occupaient la région de Kiev depuis le début de l'invasion se sont repliées en Biélorussie, a indiqué lundi un haut responsable du Pentagone, selon lequel il s'agit vraisemblablement d'une réorganisation avant un nouvel assaut ailleurs en Ukraine.

«Il reste donc environ un tiers des forces qu'ils avaient déployées contre Kiev», a précisé à la presse ce haut responsable ayant requis l'anonymat. «Nous continuons à les voir se réorganiser au Bélarus», a-t-il ajouté. «Ce que nous continuons à penser, c'est qu'ils vont se rééquiper, se réapprovisionner et peut-être même recevoir des renforts, avant d'être renvoyés en Ukraine pour combattre ailleurs».

«Nos conclusions, c'est qu'ils vont être envoyés dans l'est du pays, dans la région du Donbass, mais ce n'est que notre analyse: nous ne les avons pas vus commencer à bouger», a-t-il poursuivi.

» LIRE AUSSI - Des corps massacrés jonchent les routes d’Irpin et de Boutcha en Ukraine: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

Basket: l'Etoile rouge fustige la «politisation» des joueurs à propos d'une banderole pro-Ukraine

Le club serbe de basket-ball de l'Etoile rouge de Belgrade, après avoir demandé à ses joueurs de refuser de tenir une banderole de soutien à l'Ukraine avant leur match d'Euroligue dimanche à Kaunas (Lituanie), a fustigé lundi la «politisation du geste des joueurs».

«Dans nos communications officielles avec l'Euroligue et la direction du club Zalgiris (Kaunas), nous avons clairement fait savoir plusieurs jours avant la tenue du match que nous ne permettrions pas une politisation et que nous ne porterions pas de banderole avec le drapeau de quelque pays que ce soit», a expliqué le club dans un communiqué.

L'équipe de Belgrade, ville hôte du Final Four de la reine des compétitions européennes du 19 au 21 mai, a souligné qu'en tant que représentante de son pays, elle se devait de «suivre la position officielle» de la Serbie sur la guerre en Ukraine, position qui est «claire» selon elle. La Serbie a condamné l'invasion russe de l'Ukraine devant les Nations unies mais refuse d'imposer des sanctions à Moscou.

» LIRE AUSSI - Marquée par le souvenir des frappes de l’Otan en 1999, la Serbie se retrouve tiraillée entre l’Europe et la Russie

Berlin prend le contrôle de la filiale allemande de Gazprom pour garantir l'approvisionnement

L'Etat allemand va prendre le contrôle temporaire de la filiale allemande du géant russe Gazprom, en raison de son «importance pour l'approvisionnement» en énergie de l'Allemagne, a annoncé le ministre de l'Economie Robert Habeck.

L'agence fédérale des réseaux va devenir jusqu'au 30 septembre l'administrateur de «Gazprom Germania» dont Gazprom était l'unique propriétaire. Or le groupe avait annoncé vendredi son «retrait» de cette filiale, sans immédiatement indiquer de repreneur, créant un flou sur l'avenir de l'entité en plein conflit autour du gaz russe.

Ukraine: Biden veut un «procès pour crimes de guerre» après Boutcha

Le président américain Joe Biden a déclaré lundi vouloir un «procès pour crimes de guerre» après la découverte de nombreux corps portant des vêtements civils à Boutcha, dans les environs de Kiev.

Il a également dit qu'il voulait prendre «des sanctions supplémentaires» contre la Russie, aux journalistes qui l'attendaient pour son retour à Washington, après un week-end dans sa résidence familiale du Delaware.

L'Ukraine accuse la Russie de «traitement inhumain» contre ses prisonniers de guerre

Les soldats ukrainiens capturés par l'armée russe et récemment libérés ont fait état de «traitements inhumains» subis en captivité, a affirmé lundi Lioudmila Denissova, chargée des droits humains auprès du Parlement ukrainien.

«Les soldats ukrainiens ont raconté le traitement inhumain qu'ils avaient subi de la part de la Russie», a-t-elle dénoncé sur Facebook, évoquant notamment des atteintes physiques.

Poutine suspend une procédure de visas simplifiés avec les pays européens

Le président russe Vladimir Poutine a suspendu lundi par décret une procédure de visas simplifiés pour les responsables et journalistes de pays européens jugés «inamicaux», en réaction aux sanctions contre Moscou en lien avec l'Ukraine. Cette mesure est motivée par «la nécessité de prendre de toute urgence des mesures de représailles contre les actions inamicales de l'Union européenne», selon le décret.

Concrètement, le décret suspend des accords qui permettaient aux responsables et aux journalistes des pays de l'Union européenne, de Norvège, du Danemark, d'Islande, de Suisse et du Liechtenstein d'obtenir un visa de façon relativement simple et rapide, ce qui devrait alourdir les démarches et allonger les délais.

Vladimir Poutine a par ailleurs ordonné au ministère des Affaires étrangères d'interdire l'entrée sur le territoire aux étrangers qui auraient commis des actes «inamicaux» envers la Russie, selon le décret. Moscou a déjà annoncé ces dernières semaines des mesures d'interdiction d'entrée sur son territoire visant de haut responsables occidentaux, notamment le président américain Joe Biden.

Ces mesures font suite à une série de sanctions économiques annoncées contre la Russie depuis le début de son offensive militaire en Ukraine, le 24 février. L'Union européenne a en outre interdit les médias russes RT et Sputnik, largement considérés comme des instruments de propagande du Kremlin.

La Lituanie expulse l'ambassadeur de Russie, suite à l'invasion de l'Ukraine

La Lituanie a annoncé lundi l'expulsion de l'ambassadeur de Russie dans ce pays balte, suite à l'invasion russe en Ukraine et les atrocités commises par les soldats russes. «En réponse à l'agression militaire de la Russie contre l'Ukraine souveraine et aux atrocités commises par les forces armées russes dans diverses villes ukrainiennes occupées, y compris l'horrible massacre de Boutcha, le gouvernement lituanien a décidé de réduire la représentation diplomatique et l'ambassadeur de la Fédération de Russie devra quitter la Lituanie», a déclaré à la presse le chef de la diplomatie lituanienne Gabrielius Landsbergis.

Ukraine: l'UE veut aider au recueil de preuves sur les crimes de guerre

L'Union européenne est prête à envoyer des équipes d'enquêteurs en Ukraine pour aider au recueil de preuves sur les crimes de guerre dont les forces russes sont accusées dans la région de Kiev, a annoncé lundi la présidente de la Commission européenne.

«Les auteurs de ces crimes odieux ne doivent pas rester impunis. L'UE a mis en place une équipe d'enquête conjointe avec l'Ukraine pour recueillir des preuves et enquêter sur les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité», a déclaré Ursula von der Leyen après un entretien avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

» LIRE AUSSI - Crimes à Boutcha en Ukraine : pourrait-on juger Vladimir Poutine pour «crime de guerre» ?

Se priver de gaz russe, une option supportable pour les économies européennes, selon une étude

Mettre fin aux importations d'énergie (gaz, pétrole, charbon) en provenance de Russie serait économiquement supportable pour la France et l'Union européenne, estime une étude publiée mardi, qui montre aussi l'efficacité qu'aurait la mise en place de droits de douanes élevés sur les importations d'énergie.

Un embargo sur les importations d'énergie aurait «un impact relativement faible» sur les économies européennes, avec une perte de PIB entre 0,2 et 0,3% en moyenne, «soit 100 euros par Européen adulte», ont évalué les quatre économistes auteurs de cette étude publiée sous l'égide du Conseil d'analyse économique, organisme chargé de conseiller le gouvernement français. Certains Etats seraient toutefois beaucoup plus pénalisés, comme la Lituanie, la Bulgarie, la Slovaquie, la Finlande ou la République Tchèque, et auraient besoin d'une «solidarité européenne».

» LIRE AUSSI - Ukraine: l'Allemagne ne peut pas se passer du gaz russe «à court terme»

La France, à l'exposition moindre aux importations de pétrole, de charbon et surtout de gaz, serait moins pénalisée, avec une perte de PIB estimée entre 0,15 et 0,3% en fonction de sa capacité à trouver des alternatives aux produits actuellement achetés à la Russie. Pour l'Allemagne, qui freine des quatre fers contre la mise en place d'un embargo, la perte de PIB est évaluée entre 0,3 et 3%, un niveau que les auteurs de l'étude juge «globalement modéré et (qui) peut être absorbé». Toutefois, la mise en place de droits de douanes sur les importations énergétiques russes, par exemple de 40%, serait «plus efficace qu'un embargo strict», estime l'étude.

Les États-Unis vont tenter de faire suspendre la Russie du Conseil des droits de l'Homme de l'ONU

Les États-Unis vont tenter d'obtenir la «suspension» de la Russie du Conseil des droits de l'Homme de l'ONU, en réponse notamment «aux images de Boutcha», ville ukrainienne où ont été retrouvés les cadavres de nombreux civils, a annoncé lundi l'ambassadrice américaine aux Nations unies. «Nous ne pouvons pas laisser un État membre qui est en train de saper tous les principes qui nous tiennent à cœur participer au Conseil des droits de l'Homme de l'ONU», a tweeté l'ambassadrice Linda Thomas-Greenfield.

À VOIR AUSSI - Civils tués à Boutcha: Moscou rejette les accusations et dénonce une «mise en scène»

» LIRE AUSSI - Ukraine : «Crimes de guerre», renforcement des sanctions... Les candidats réagissent aux massacres de Boutcha

Situation «tendue» dans le Donbass, la population doit évacuer

La situation est «tendue» dans tout le Donbass sous contrôle ukrainien, dans l'est de l'Ukraine, où l'armée est prête à affronter les forces russes et la population civile doit évacuer sans délai, a déclaré lundi le gouverneur de cette région. «Nous tenons fermement tout le territoire, (...) mais partout la situation est tendue», a reconnu le gouverneur de l'administration militaro-civile de la région de Donetsk, Pavlo Kyrylenko, s'exprimant au cours d'un point de presse dans la ville de Kramatorsk.

«La situation la plus difficile est dans la direction d'Izioum (localité récemment capturée par les troupes russes à la limite avec la région voisine de Kharkiv) où nous nous attendons à une aggravation de la situation», a poursuivi Pavlo Kyrylenko. «L'ennemi bombarde partout (...) De nombreuses localités le long de la ligne de démarcation ont été détruites par les bombardements», a-t-il précisé.

» LIRE AUSSI - Ukraine : peut-on encore gagner une guerre ?

Depuis que la Russie a retiré ses troupes de la région de Kiev (nord) et annoncé vouloir «concentrer ses efforts sur la libération du Donbass», cette région de l'est, historique bassin minier de l'Ukraine, vit dans l'angoisse d'une offensive russe majeure. Kiev a déjà dit s'attendre à une aggravation tandis que les forces russes tentent de prendre en tenaille l'armée ukrainienne, déployée depuis 2014 le long d'une ligne de front longeant Donetsk au sud et Lougansk à l'est - capitales des deux «républiques» séparatistes pro-russes du même nom - et qui va désormais jusqu'à Izioum, au nord-ouest.

Ukraine: l'Allemagne juge impossible de se passer du gaz russe «à court terme»

L'Allemagne ne peut pas se passer des livraisons de gaz russe «à court terme» et des sanctions contre Moscou dans ce secteur feraient plus mal à l'UE qu'à la Russie, a estimé lundi le ministre allemand des Finances, Christian Lindner. «Nous devons envisager de dures sanctions, mais à court terme les livraisons de gaz russes ne sont pas substituables» et les interrompre «nous nuirait plus qu'à la Russie», a déclaré Christian Lindner à Luxembourg, avant une réunion avec ses homologues de l'UE.

Ukraine: cinq objectifs militaires et politiques possibles pour Moscou

Les forces russes se retirent effectivement des alentours de Kiev et du nord de l'Ukraine, mais les analystes le martèlent : Moscou a besoin d'une victoire et vise plusieurs gains militaires et politiques dans les mois à venir. Même si les objectifs initiaux du président russe Vladimir Poutine allaient bien au-delà de la situation sur le front aujourd'hui, la Russie peut sortir renforcée militairement de ce premier assaut, y compris en cas de cessez-le-feu rapide.

Coup de projecteur sur cinq objectifs possibles pour Moscou :

• Besoin de symboles : le 9 mai marque en Russie l'anniversaire de la capitulation en 1945 de l'Allemagne nazie face aux troupes alliées, notamment soviétiques. Le Kremlin devra présenter à son opinion publique un bilan positif. «Poutine est obsédé par les dates symboliques et l'histoire, donc il a désespérément besoin d'une victoire avant le 9 mai», estime Alexander Grinberg, analyste au Jerusalem Institute for Security and Strategy (JISS).

• Prendre Marioupol : Les Russes «veulent parvenir à la saisie complète de Marioupol», affirme Alexander Grinberg, à l'unisson de bien d'autres experts. Cette ville du sud-est du pays, située sur le mer d'Azov, est étranglée par les bombardements incessants de Moscou depuis des semaines et ne tardera pas à tomber. «C'est une position qui fixe un nombre non négligeable de forces d'assaut», analyse Pierre Razoux, directeur académique de la Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES). Contrôler Marioupol assurera une continuité de la Crimée jusqu'aux deux républiques séparatistes prorusses du Donbass, Donetsk et Lougansk.

• Gagner du territoire : Or la Russie veut précisément sécuriser les conquêtes enregistrées ces dernières semaines et assurer un contrôle incontesté des villes et régions de Lougansk et Donetsk. Son objectif est «d'établir sur le long terme des régimes d'occupation» dans le Donbass, assure Ivan Klyszcz, chercheur estonien pour le groupe de réflexion Riddle. L'hypothèse d'un cessez-le-feu est sur la table. Et il figerait momentanément le front. «La guerre est loin d'être terminée et pourrait tourner à l'avantage des Russes en cas d'opération réussie dans l'Est de l'Ukraine», estime l'Institut américain de l'étude de la guerre (ISW).

• Gagner du temps : «L'armée russe a perdu plus de troupes dans les deux premières semaines de la guerre en Ukraine que les Américains en 20 ans en Afghanistan», relève le groupe de réflexion Soufan Center à New York (Etats-Unis). Face à la résistance de l'Ukraine, l'état-major russe a dû revoir ses objectifs, mais pas forcément sur le long terme. Pierre Razoux évoque même la possibilité d'une «partition de l'Ukraine en deux» sur le fleuve Dniepr. «Mais ce ne sera pas sur cette séquence-là», estime-t-il. La Russie doit reconstituer ses forces, appeler de nouveaux conscrits, remplacer le matériel détruit. Un arrêt des combats lui permettrait de reconstituer ses forces «afin de repartir à l'assaut et de jouer le 2e round d'ici six mois ou un an».

• Diviser l'adversaire : La Russie a constaté le front uni des Occidentaux. Mais il apparaît fissurable. Lorsque le président américain Joe Biden a semé le trouble en évoquant le besoin de voir Poutine quitter le pouvoir, le président français Emmanuel Macron a pris ses distances. Par ailleurs, les dirigeants britannique, américain, français, allemand et italien ont récemment jugé utile de mettre en garde contre tout «relâchement de la détermination occidentale» face à l'invasion russe. De fait, Moscou peut tenter d'enfoncer un coin entre les Occidentaux, qui pourraient diverger par exemple sur l'usage du gaz russe.

Ukraine: 90% de la ville assiégée de Marioupol détruite, selon son maire

La ville portuaire assiégée de Marioupol dans le sud-est de l'Ukraine est détruite «à 90%» et «40% de ses infrastructures» sont «irrécupérables», a annoncé lundi son maire Vadim Boïtchenko.

«La triste nouvelle est que 90% des infrastructures de la ville sont détruites et 40% d'entres elles sont irrécupérables», a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse, précisant qu'«environ 130.000 habitants» y restaient toujours coincés.

Zelensky à Boutcha: des «crimes de guerre» qui seront reconnus comme «génocide»

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a estimé lundi en visitant Boutcha, récemment reprises aux forces russes, que des «crimes de guerre» qui seront «reconnus comme un génocide» y ont été commis.

«Ce sont des crimes de guerre et ce sera reconnu par le monde comme un génocide», a déclaré Volodymyr Zelensky à des médias, dont l'AFP, dans une rue de cette ville où ont été retrouvés les cadavres de nombreux civils.

Zelensky à Boutcha, où les forces russes sont accusées de «massacre»

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky s'est rendu lundi à Boutcha, ville proche de Kiev récemment reprise par les troupes ukrainiennes où l'armée russe est accusée d'avoir commis un «massacre» sur la population civile.

«Chaque jour, lorsque nos combattants entrent et reprennent des territoires, vous voyez ce qu'il se passe», a déclaré Volodymyr Zelensky à des médias dont l'AFP, en gilet pare-balles et accompagné de militaires ukrainiens, dans une rue de Boutcha dévastée par les combats.

Quand une petite ville bretonne se mobilise pour accueillir les employées ukrainiennes de l'entreprise locale

Quessoy a des allures de havre de paix sous le soleil du printemps. Ses bâtisses en granit, son centre historique animé de petits commerces, l'école primaire face à l'église et la mairie donnent à la commune de 3800 âmes un décor de carte postale. Loin, très loin des rigueurs de l'hiver en Ukraine et des horreurs de la guerre. Irina Kovalenko semble à son aise dans ce bourg au cœur de la campagne armoricaine verdoyante. Apprêtée et vêtue d'un tailleur, cette élégante mère de famille s'apprête à rencontrer le maire de Quessoy pour faire le point sur leur installation. Elle est arrivée d'Ukraine le 10 mars avec soixante de ses compatriotes.

» LIRE NOTRE REPORTAGE : Quand une petite ville bretonne se mobilise pour accueillir les employées ukrainiennes de l'entreprise locale

Ukraine : peut-on encore gagner une guerre ?

Malgré sa supériorité, l'armée russe ne semble pas défaire sa rivale ukrainienne. Le directeur du think-tank de l'École militaire, Jean-Baptiste Jeangène Vilmer, analyse la difficile qualification d'une victoire.

Retrouvez son entretien dans Le Figaro.

La Haute commissaire aux droits de l'homme de l'ONU «horrifiée» par les images de Boutcha

La Haute-commissaire aux droits de l'homme s'est déclarée «horrifiée» lundi par les images des corps dans la ville ukrainienne de Boutcha, découverts après le retrait des troupes russes, évoquant de possibles crimes de guerre.

«Les informations qui se font jour de cette zone et ailleurs soulèvent des questions graves et inquiétantes sur de possibles crimes de guerres et atteintes graves au droit humanitaire international et des violations graves des droits de l'homme», a souligné Michelle Bachelet dans un communiqué, appelant aussi «à préserver toutes les preuves».

» LIRE AUSSI - Ukraine : pour Emmanuel Macron, «il y a des indices très clairs de crimes de guerre»

Ukraine: plus de 4,2 millions de réfugiés

Plus de 4,2 millions de réfugiés ukrainiens ont fui leur pays depuis l'invasion ordonnée par le président russe Vladimir Poutine le 24 février, selon les chiffres du Haut commissariat aux réfugiés. Le Haut Commissariat aux réfugiés recensait exactement 4.215.047 réfugiés ukrainiens lundi. Ce sont 38.646 de plus que lors du précédent pointage dimanche. L'Europe n'a pas connu un tel flot de réfugiés depuis la Seconde Guerre mondiale.

Quelque 90% de ceux qui ont fui l'Ukraine sont des femmes et des enfants, les autorités ukrainiennes n'autorisant pas le départ des hommes en âge de porter les armes. L'Organisation internationale pour les migrations de l'ONU a précisé qu'environ 205.500 non-Ukrainiens avaient aussi fui le pays et rencontraient parfois des difficultés à rentrer dans leur pays d'origine. L'ONU estime à presque 6,5 millions le nombre de déplacés à l'intérieur du pays.

Au total, ce sont donc plus de 10 millions de personnes, soit plus d'un quart de la population, qui ont dû quitter leur foyer soit en traversant la frontière pour trouver refuge dans les pays limitrophes, soit en trouvant refuge ailleurs en Ukraine.

Le chef de la diplomatie japonaise dénonce «les actes de violence exceptionnellement cruels» près de Kiev

Le ministre japonais des Affaires étrangères s'est dit lundi «profondément choqué» par les informations selon lesquelles «des actes de violence exceptionnellement cruels contre des civils ont eu lieu près de Kiev».

«Le meurtre de civils innocents est une violation du droit humanitaire international et est inacceptable, et je condamne fermement ces actions», a déclaré Yoshimasa Hayashi lors d'une visite à Varsovie.

Guerre en Ukraine: Prague envoie 250 soldats en Slovaquie pour un groupement tactique de l'Otan

Deux cent cinquante parachutistes tchèques sont partis lundi pour la Slovaquie, pays voisin de l'Ukraine ravagée par la guerre, afin d'y constituer un groupement tactique de l'Otan, a déclaré le ministère de la Défense à Prague. Le groupement tactique comprendra jusqu'à 2.100 soldats venus d'Allemagne, des Pays-Bas, de Pologne, de Slovaquie, de Slovénie et des États-Unis. Les Tchèques assureront le commandement de ce groupement tactique.

«La tâche essentielle de la mission est de déclarer que les membres de l'Otan sont prêts, résolus et unis pour protéger l'intégrité territoriale de l'alliance», a déclaré le colonel Tomas Unzeitig, qui dirigera le groupement tactique. «Il s'agit d'une opération internationale de l'Otan destinée à renforcer les capacités de défense de l'armée slovaque», a-t-il ajouté. Cette mission s'inscrit dans le cadre des efforts déployés par l'Otan pour renforcer son flanc oriental après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, qui a débuté le 24 février.

» LIRE AUSSI - Dans le sud de l’Ukraine, Odessa vit au rythme du front, désormais à Kherson: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Le ministère a indiqué que les parachutistes resteront en Slovaquie jusqu'en juin et seront ensuite remplacés par une unité de véhicules blindés. La République tchèque a rejoint l'Otan en 1999 et la Slovaquie a fait de même en 2004. Les deux pays, qui formaient la Tchécoslovaquie jusqu'à sa séparation pacifique en 1993, sont membres de l'UE.

Ukraine: le consulat grec rouvre à Odessa, au lendemain de bombardements

Le consulat grec à Odessa a rouvert lundi, a annoncé le consul Dimitrios Dohtsis depuis ce port du sud-ouest de l'Ukraine, bombardé la veille par les forces russes. Rappelant qu'«une importante communauté grecque d'environ 2500» personnes vit à Odessa et dans ses environs, Dimitrios Dohstis a rapporté à la radio grecque Skaï que le consulat grec avait rouvert. La réouverture de la représentation grecque intervient au lendemain d'une visite à Odessa du chef de la diplomatie grecque Nikos Dendias, qui a remis de l'aide humanitaire aux autorités locales de ce port situé en mer Noire.

» LIRE AUSSI - Dans le sud de l’Ukraine, Odessa vit au rythme du front, désormais à Kherson: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Pendant sa visite, le ministre des Affaires étrangères s'est entretenu avec des membres de la communauté grecque d'Odessa ainsi qu'avec la vice-première ministre ukrainienne Olga Stefanychyna, le colonel de l'administration militaire d'Odessa Maksym Martchenko et le maire de la ville Guennadi Troukhanov. Pour la première fois en près de deux semaines, Odessa s'est réveillée dimanche au fracas d'une série de frappes russes, qui ont visé des infrastructures de la ville. «L'attaque d'une ville est inacceptable, c'est un crime de guerre», a fustigé M. Dendias, cité dans un communiqué, rappelant «l'importance historique» d'Odessa pour la Grèce.

Boutcha: la Russie rejette «catégoriquement» toutes les accusations, selon le Kremlin

La Russie rejette «catégoriquement» toutes les accusations liées à la découverte d'un grand nombre de cadavres de civils à Boutcha, près de Kiev, a déclaré lundi le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov. «Nous rejetons catégoriquement toutes les accusations», a-t-il indiqué à la presse, assurant que les experts du ministère russe de la Défense avaient découvert des signes de «falsifications vidéo» et des «fakes» dans les images présentées par les autorités ukrainiennes comme preuves d'un massacre dont elles accusent la Russie.

«À en juger par ce que nous avons vu, on ne peut pas faire confiance à ces images vidéo», a affirmé Dmitri Peskov, en assurant qu'il fallait «mettre sérieusement en doute cette information». Il a appelé les dirigeants étrangers à ne pas avancer d'«accusations hâtives» à l'égard de Moscou et à «écouter au moins les arguments russes». «La Russie souhaite et réclame que cela fasse l'objet de discussions internationales», a ajouté Dmitri Peskov. La Russie a déjà annoncé avoir demandé pour lundi une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU sur les «provocations haineuses» commises selon elle par l'Ukraine à Boutcha.

» LIRE AUSSI - Des corps massacrés jonchent les routes d’Irpin et de Boutcha en Ukraine: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

Crimes à Boutcha en Ukraine: pourrait-on juger Vladimir Poutine pour «crime de guerre» ?

Rapidement après le début de l'invasion russe de l'Ukraine, l'accusation a émergé du côté des chancelleries occidentales. Le chef du Kremlin est un «criminel de guerre», a déclaré dès le 2 mars le président américain Joe Biden. Le premier ministre britannique Boris Johnson a quant à lui dénoncé des «crimes de guerre» tandis que l'Ukraine parle quant à elle de «génocide». 39 États parties à la Cour pénale internationale ont même donné leur feu vert pour le lancement d'une investigation sur l'existence de «crimes de guerre» commis par l'armée de Vladimir Poutine. L'enquête a été ouverte le 9 mars, en un temps record. Le procureur britannique Karim Khan en a pris lui-même l'initiative, puisque l'Ukraine, ne faisant pas partie du statut de Rome qui régit le tribunal international de La Haye, n'en avait pas la compétence. Il s'agissait alors principalement d'accusations de bombardements indiscriminés, visant des civils.

Mais les choses s'accélèrent depuis le 3 avril après la découverte du corps de 200 à 400 civils exécutés dans la localité de Boutcha, à l'ouest de Kiev. Certains ont été tués d'une balle dans la tête, parfois les mains attachées dans le dos. Ces scènes macabres ont été révélées par l'armée ukrainienne, qui a repris la ville après le retrait des forces russes. Depuis, les accusations pleuvent contre les responsables de ce massacre et le président russe, Vladimir Poutine, est le premier visé.

Juridiquement, qu'en est-il? L'assassinat de civils entre-t-il dans la catégorie des «crimes de guerre», voire de «crimes contre l'humanité» ou de «génocide»? Et, en pratique, Vladimir Poutine et des dirigeants russes pourraient-elles être jugés? D'éventuelles condamnations pourraient-elles être mises en œuvre?

» Lire la vérification du Figaro

Artem, un jeune ukrainien ayant fui Boutcha le 12 mars, témoigne sur France Info

Ce week-end, de nombreux corps de civils massacrés ont été découverts à Boutcha, près de Kiev. Sur France Info, Artem, un jeune Ukrainien ayant fui Boutcha le 12 mars dernier, témoigne: «Il y a eu des jets de grenades dans des caves, des mines étaient installées devant les portails des habitations et, en sortant de chez eux, des civils ont sauté sur ces mines. Il y avait aussi un blindé. Il passait et tirait sur les voitures. Les soldats russes voyaient bien qu'il y avait des enfants. Je ne comprends pas comment c'était possible de ne pas les voir.»

Il continue: «Souvent, quand je voyais des soldats russes, ils étaient saouls. Ils nous ordonnaient de creuser des trous et de nous cacher dedans parce que notre quartier allait être bombardé. Si on ne se cachait pas, ils nous disaient que ces trous seraient nos tombes». Le jeune ukrainien a finalement réussi à s’enfuir à pied avec sa mère, sa sœur et une voisine.

» LIRE AUSSI - Ukraine : «Crimes de guerre», renforcement des sanctions... Les candidats réagissent aux massacres de Boutcha

Russie: un journaliste jugé pour «trahison» dénonce un «cynisme extrême»

Un journaliste russe d'investigation réputé, Ivan Safronov, a clamé son innocence et dénoncé le «cynisme extrême» de la justice lundi, au premier jour d'un procès pour haute trahison qui pourrait l'envoyer 20 ans en prison. Considéré comme l'un des meilleurs journalistes de Russie concernant les questions militaires, Ivan Safronov, 31 ans, avait été arrêté en juillet 2020, confronté à des pressions croissantes contre la presse indépendante – qui ont été démultipliées depuis le début de l'offensive du Kremlin en Ukraine. L'affaire Safronov a été dénoncée par ses anciens collègues comme une vengeance pour ses articles évoquant notamment des ratés ou des incidents embarrassants dans l'armée russe.

» À VOIR AUSSI - Un journaliste d'investigation russe jugé pour «haute trahison» risque une lourde peine

L'UE discute «en urgence» de nouvelles sanctions contre Moscou

L'UE discute en «urgence» de nouvelles sanctions contre Moscou, réclamées notamment par la France et l'Allemagne, après la découverte d'un grand nombre de corps de civils dans la région de Kiev, notamment à Boutcha, a indiqué lundi le haut représentant de l'UE Josep Borrell.

L'UE «condamne dans les termes les plus forts les atrocités rapportées commises par les forces armées russes dans plusieurs villes ukrainiennes occupées, qui ont maintenant été libérées», ajoute Josep Borrell dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Des corps massacrés jonchent les routes d’Irpin et de Boutcha en Ukraine: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

Huit morts dans des bombardements dans le sud de l’Ukraine

Huit personnes ont été tuées et 34 blessées dans des bombardements des forces russes dimanche sur les villes d'Otchakiv et de Mykolaïv, dans le sud de l'Ukraine, a indiqué lundi le Parquet ukrainien. «Du fait des bombardements de l'ennemi, sept habitants de la ville d'Otchakiv ont été tués et 20 autres blessés. Dans la ville de Mykolaïv, une personne a été tuée et 14 autres blessées, dont un enfant», a indiqué le parquet dans un communiqué. Selon le parquet, les tirs des forces russes ont endommagé des habitations et des infrastructures civiles ainsi que des véhicules.

Ville-verrou sur la route d'Odessa, le plus grand port d'Ukraine, Mykolaïv, 475.000 habitants avant la guerre, a été longuement pilonnée quand l'armée russe avait en vain tenté de s'en emparer. L'étau russe semblait s'y desserrer ces derniers jours. Le port d'Otchakiv, 15.000 habitants, au bord de la mer Noire, était lui l'une des premières cibles de l'invasion russe le 24 février.

» LIRE AUSSI - À Mykolaïv, les habitants comptent les morts en louant les progrès de l’armée

Marine Le Pen évoque à son tour des «crimes de guerre» en Ukraine

Marine Le Pen, candidate du RN à la présidentielle, a évoqué lundi des «crimes de guerre» en Ukraine après la découverte de centaines de corps de civils dans la région de Kiev, notamment à Boutcha. «À partir du moment où des civils sont ainsi abattus sans défense, ça recouvre la définition de crimes de guerre», a déclaré sur BFMTV et RMC la candidate RN.

«Il s'agit là clairement d'un crime de guerre» et «il faut à tout prix que, d'urgence, il y ait une enquête qui soit diligentée par l'ONU et éventuellement d'ailleurs par le Tribunal pénal international (TPI). Ces faits sont inadmissibles, c'était une véritable barbarie et ceux qui sont responsables de cela, évidemment, devront être lourdement condamnés, d'abord moralement et diplomatiquement», a ajouté Marine Le Pen. La candidate, qui avait été reçue en 2017 par Vladimir Poutine, avait refusé fin mars de le qualifier de «criminel de guerre» car «on ne négocie pas la paix en insultant une des deux parties».

Éric Zemmour : Poutine «salit l’image» de la Russie avec un «crime affreux» à Boutcha

Régulièrement critiqué pour ses positions jugées prorusses, le candidat Éric Zemmour a dénoncé lundi un «crime affreux» et «infâme» après le massacre de civils à Boutcha, près de Kiev en Ukraine, estimant que Vladimir Poutine «salit l'image» de la Russie. Que dirait-il au président russe s'il l'avait en face de lui, après la découverte de centaines de corps de civils? «Je lui dirais que c'est odieux, criminel, infâme. Il salit l'image même de son pays. C'est un crime affreux, insupportable, ignoble, mais en plus pour lui, c'est vraiment salir l'image de la Russie. Je ne comprends pas», a réagi le candidat à la présidentielle sur France info.

Le président russe doit-il répondre de ses actes devant la Cour pénale internationale? «Je ne me gargarise pas de mots. (...) En vérité, qui va aller le chercher? Il faut être raisonnable, il faut être sérieux. C'est un pays nucléaire, vous croyez que c'est un pays du tiers monde qu'on va aller prendre et traîner devant la cour pénale?», a lancé Éric Zemmour. «Si c'est avéré, ce qu'on voit, et que c'est les troupes russes qui l'ont fait, évidemment que c'est un crime de guerre, mais on ne va pas comme ça dire “il faut le mettre devant la Cour pénale internationale” et le condamner, on n'y arrivera pas», a estimé le candidat Reconquête!.

L’Espagne et la Pologne évoquent un possible «génocide» à Boutcha

Le premier ministre espagnol Pedro Sanchez a évoqué lundi un possible «génocide» en Ukraine après le massacre de civils mis au jour à Boutcha, près de Kiev, à la suite du retrait des troupes russes. «Nous allons faire tout notre possible pour que ceux qui ont perpétré ces crimes de guerre ne restent pas impunis et puissent comparaître devant les tribunaux, dans ce cas précis devant la Cour pénale internationale, pour répondre de ces cas présumés de crimes contre l'humanité, de crimes de guerre et, pourquoi ne pas le dire également, de génocide», a déclaré Pedro Sanchez lors d'un forum économique.

» LIRE AUSSI - Des corps massacrés jonchent les routes d’Irpin et de Boutcha en Ukraine: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

De son côté, le premier ministre polonais a appelé lundi à créer une commission d'enquête internationale sur «le génocide» commis selon lui par l'armée russe dans des villes ukrainiennes, dont Boutcha. «Ces massacres sanglants commis par des Russes, des soldats russes, méritent d'être appelés par leur nom. C'est un génocide, et il doit être jugé», a déclaré à la presse Mateusz Morawiecki. «C'est pourquoi nous proposons de mettre en place une commission internationale pour enquêter sur ce crime de génocide».

Des militaires ukrainiens ont-ils tiré dans les jambes de prisonniers russes ?

L'ONG Human Rights Watch a appelé jeudi 31 mars les autorités ukrainiennes à enquêter sur de potentiels «crimes de guerre» envers les prisonniers russes, après la diffusion d'images semblant montrer des soldats ukrainiens leur tirant dans les jambes. Publiées le 27 mars sur le canal Telegram – attention les contenus sont très violents –, les images en question ont fait le tour des réseaux sociaux. Elles ont d'ailleurs suscité la réaction d'un conseiller de la présidence ukrainienne, Oleksiï Arestovitch qui a reconnu que les abus sur les prisonniers constituent un «crime de guerre» et qu'une enquête serait ouverte. La vidéo en question a-t-elle pu être authentifiée ? Nous avons vérifié.

Emmanuel Macron se déclare favorable à de nouvelles sanctions contre la Russie

Emmanuel Macron s'est déclaré lundi «favorable» à ce que l'Union européenne décide de nouvelles sanctions vis-à-vis de la Russie, en évoquant le pétrole et le charbon, après la découverte de centaines de corps de civils dans la région de Kiev. «Ce qui s'est passé à Boutcha impose un nouveau train de sanctions et des mesures très claires», a déclaré le président français sur France Inter. «Donc, nous allons nous coordonner avec nos partenaires européens, en particulier l'Allemagne» dans «les prochains jours», a-t-il ajouté, en évoquant des sanctions individuelles et des mesures sur «le charbon et le pétrole».

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: les Russes pris dans le nœud coulant des sanctions internationales

Avec «ce qui est en train de se passer», notamment «à Marioupol, il faut qu'on envoie le signal que ce sont notre dignité collective et nos valeurs que nous défendons», a poursuivi Emmanuel Macron, qui était interrogé sur l'Ukraine comme président et non comme candidat à la présidentielle.

Emmanuel Macron : «Il y a des indices très clairs de crimes de guerre» à Boutcha

Invité de France Inter ce matin, le président-candidat est revenu sur le massacre de Boutcha, imputé à l’armée russe. «Il y a des indices très clairs de crimes de guerre» en Ukraine, a-t-il condamné. «C’est l’armée russe qui était à Boutcha». Emmanuel Macron a également indiqué que la France avait marqué sa «disponibilité aux autorités ukrainiennes de les assister dans les enquêtes qu’elles sont en train de faire». Avant de conclure sur le sujet: «Celles et ceux qui ont été à l’origine de ces crimes devront en répondre».

La guerre en Ukraine pourrait-elle toucher à sa fin ?

Le 27 mars, lors d'un entretien en visioconférence avec plusieurs journalistes russes, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a laissé entrevoir une lueur d'espoir. «La guerre peut rapidement se terminer, c'est seulement Poutine et son entourage qui la retardent», avait-il estimé. Le 15 mars, l'un de ses conseillers, Oleksi Arestovitch, était allé encore plus loin, jugeant qu'un accord de paix pourrait être trouvé «dès le début du mois de mai». Alors après plus d'un mois, la guerre pourrait-elle toucher à sa fin? Les conditions sont-elles réunies, sur le champ de bataille et dans la confidentialité des négociations, pour trouver rapidement une issue au conflit ? Nous avons vérifié.

» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: onze maires et dirigeants locaux capturés par les Russes, selon Kiev

Le point en cartes sur la situation militaire

Une série d'explosions ont secoué dimanche matin Odessa, principal port de l'Ukraine, sur la mer Noire, dans le sud-ouest du pays, ont constaté des journalistes de l'AFP. Elles n'ont pas fait de victime, selon l'armée ukrainienne. La Russie a indiqué avoir mené des frappes par «des missiles maritimes et terrestres de haute précision» qui ont, selon elle, «détruit une raffinerie et trois sites de stockage de carburants et de lubrifiants» près d'Odessa. Par ailleurs, une personne a été tuée et quatorze blessées dans une frappe russe à Mykolaïv, ville-verrou sur la route d'Odessa, selon le gouverneur de la région.

Dans l'est de l'Ukraine, une frappe russe sur un hôpital à Roubijne a fait un mort et trois blessés, selon le gouverneur de la région. Au moins sept personnes ont été tuées et 34 blessées dans une frappe russe dimanche sur un quartier d'habitation à Kharkiv, grande ville du nord-est de l'Ukraine, a annoncé le parquet local. À Dergatchi, tout près de Kharkiv, «au moins trois personnes sont mortes et sept ont été blessées» également dans le bombardement d'un quartier d'habitation, a indiqué son maire.

Les forces russes ont ouvert le feu dimanche pour disperser une manifestation contre leur présence à Khakovka, ville occupée du sud de l'Ukraine, faisant un nombre indéterminé de blessés, a affirmé Lioudmyla Denissova, chargée des droits humains auprès du Parlement ukrainien. Des centaines de personnes ont fui dimanche la ville de Kramatorsk, dans l'est de l'Ukraine, par peur d'une possible offensive russe sur cette partie du pays, a constaté l'AFP.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

Dans la région de Kiev, non seulement les Russes sont aujourd'hui immobilisés, mais des contre-attaques ukrainiennes ont lieu, avec la reprise de Makariv et une autre poussée depuis Irpin. Selon les Ukrainiens, les Russes pourraient même être encerclés dans une poche autour de Bucha et Gostomel, ce qui est très loin d'être confirmé. De l'autre côté, et depuis une semaine, les Russes sont aussi aux portes de la capitale depuis les percées venant du nord-est et de l’est. Néanmoins, pour l'instant, le verrou clé de Brovary résiste, les attaques russes ayant été repoussées par les Ukrainiens.

Dans le sud de l’Ukraine, Odessa vit au rythme du front, désormais à Kherson

D’une colline des quartiers nord-ouest d’Odessa, une seule image résumait une journée de guerre dans le grand port de la mer Noire: un pylône électrique à haute tension ; derrière, les bulbes dorés étincelants d’une église orthodoxe et, en arrière-plan, deux énormes volutes de fumée noire qui, toute la journée de dimanche, obscurcissait le ciel de la ville. Vers 6 heures du matin – deux heures environ après que les sirènes ont retenti –, une demi-douzaine de tirs de missile ont frappé des dépôts de carburant, essentiels pour l’approvisionnement de la région.

Lisez le récit complet de Pierre Avril, notre envoyé spécial à Odessa et Mikolaïv.

La Russie demande une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU sur Boutcha

La Russie a demandé une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU pour statuer sur les «provocations haineuses» commises selon elle par l'Ukraine à Boutcha, où les troupes russes sont accusées d'atrocités contre des civils. «À la lumière des provocations haineuses des radicaux ukrainiens à Boutcha, la Russie a demandé une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU lundi 4 avril», a tweeté l'ambassadeur adjoint de la Russie aux Nations unies Dimitri Polianski.

Une responsable du gouvernement américain a dénoncé cette demande. «La Russie a recours au même scénario que pour la Crimée et Alep: forcée de défendre l'indéfendable (ici, les atrocités de Boutcha), la Russie demande une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU de façon à feindre l'indignation et à demander des comptes», a tweeté la responsable de l'Agence américaine pour le développement international (USAid), Samantha Power, ancienne ambassadrice de son pays aux Nations unies. «Personne n'y croit», a-t-elle ajouté.

De nouvelles sanctions dans les prochains jours ?

Les Occidentaux veulent désormais adopter de nouvelles mesures contre Moscou, après avoir déjà acté plusieurs trains de sanctions depuis le 24 février et le début de l'invasion russe, ciblant massivement des entreprises, des banques, des hauts responsables, des oligarques, et interdisant l'exportation de biens vers la Russie. «Plus de sanctions et d'aide de l'UE sont en chemin», a, le premier, tweeté dimanche le président du Conseil européen, Charles Michel.

Quelles sanctions? Le chef de la diplomatie ukrainienne, Dmytro Kouleba, a cadré ses attentes dans un tweet: «J'exige de nouvelles sanctions dévastatrices du G7 MAINTENANT: embargo sur le pétrole, le gaz et le charbon, fermer tous les ports aux navires et marchandises russes, déconnecter toutes les banques russes de SWIFT».

Des corps massacrés jonchent les routes d’Irpin et de Boutcha en Ukraine: le récit de notre envoyée spéciale

«L’autoroute s’est muée en charnier. Le long du bitume, sur des dizaines de mètres, se dessine un effroyable tableau. Des cadavres, des voitures brûlées – toutes allaient dans le même sens –, des corps carbonisés pourrissent sous un ciel gris. Des dizaines de civils fuyaient: les combats? Les chars russes? Les soldats ennemis? En tout cas, ils fuyaient. Un homme noirci par le feu s’est écroulé sur l’asphalte, les jambes encore dans l’habitacle. Peut-être, voyant les véhicules flamber les uns après les autres, avait-il freiné, ouvert sa portière et tenté de s’échapper, avant d’être abattu. Ou bien sa petite berline s’enflammait-elle déjà. Alors que sont disséminées autour des parties du corps réduites en cendres, lui ressemble à une statue d’ébène, les courbes de son corps parfaitement préservées. Dégorgeant de sa voiture, des coulées de métal ont eu le temps de s’étendre sur environ un mètre avant de se figer».

Lisez le récit complet de Margaux Benn, envoyée spéciale du Figaro en Ukraine.

Le week-end marqué par le massacre de Boutcha

De nombreux corps de civils massacrés ont été découverts ce week-end à Boutcha, près de Kiev. Les images de dizaines de cadavres dans des fosses communes ou jonchant les rues des environs de la capitale ukrainienne, à la suite du retrait russe, ont révulsé les Occidentaux. Le nombre total de morts reste encore incertain. Selon la procureure générale d'Ukraine Iryna Venediktova, les corps sans vie de 410 civils ont été retrouvés dans les territoires de la région de Kiev récemment repris aux troupes russes.

» LIRE AUSSI - L'indignation internationale face aux corps de civils retrouvés à Boutcha après le départ des Russes

L'AFP a vu samedi les cadavres d'au moins 22 personnes portant des vêtements civils dans des rues à Boutcha, tuées d'«une balle dans la nuque», aux dires du maire, Anatoli Fedorouk, à l'AFP. Et il y a les fosses communes. L’édile avait affirmé samedi que «280 personnes» avaient été enterrées «dans des fosses communes» car elles ne pouvaient être inhumées dans les cimetières communaux, tous à portée des tirs russes pendant les combats.

Dimanche, Moscou a démenti toute exaction de son fait. «Pendant la période au cours de laquelle cette localité était sous le contrôle des forces armées russes, pas un seul résident local n'a souffert d'actions violentes», a déclaré le ministère russe de la Défense, affirmant que les images de cadavres étaient «une nouvelle production du régime de Kiev pour les médias occidentaux».

Bonjour à tous et bienvenue sur ce direct

Suivez avec Le Figaro la 39e journée de conflit entre la Russie et l’Ukraine. Nous vous accompagnons minute par minute pour vous aider à comprendre, décrypter et analyser les enjeux de ce conflit qui s’enlise.

Retrouvez le déroulé de la journée de dimanche ici.

Le pétrole reprend de la hauteur, craint de nouvelles sanctions contre la Russie

Les cours du pétrole ont rebondi lundi, dans un marché rendu encore plus nerveux par la perspective de nouvelles sanctions européennes contre la Russie, qui pourraient affecter les exportations russes.

Le prix du baril de Brent de la mer du Nord pour livraison en juin a gagné 3,00%, pour clôturer à 107,53 dollars. Celui du baril de West Texas Intermediate (WTI) américain, avec échéance en mai, a lui progressé de 4,03% à 103,28 dollars.

Les membres de l'Union européenne discutaient lundi en «urgence» de nouvelles sanctions contre Moscou, après la découverte de centaines de corps dans des zones récemment reprises par l'armée ukrainienne, notamment à Boutcha.

La Maison Blanche promet de nouvelles sanctions occidentales contre la Russie «cette semaine»

Les Etats-Unis et leurs alliés veulent annoncer «cette semaine» de nouvelles sanctions économiques contre la Russie, a annoncé lundi le conseiller à la Sécurité nationale de la Maison Blanche, Jake Sullivan.

Il a indiqué que les discussions entre Occidentaux à l'heure actuelle portaient notamment sur de possibles mesures «en lien avec l'énergie», sujet très sensible pour les Européens, qui sont très dépendants du gaz russe.

La Russie va désormais «concentrer son offensive» sur l'est et certaines zones du sud

La Russie «est en train de repositionner ses forces pour concentrer son offensive sur l'est et des parties du sud de l'Ukraine», a assuré lundi le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Jake Sullivan.

«La Russie a essayé de soumettre toute l'Ukraine et a échoué. Désormais elle va essayer de s'imposer dans certaines parties du pays», a-t-il jugé, estimant que cette nouvelle phase de l'offensive militaire russe «pourrait durer des mois ou plus».

Les habitants de Kiev ayant fui appelés à ne pas y retourner «pour le moment»

Les habitants de Kiev ayant fui l'invasion russe ont été appelés lundi par le maire de la capitale ukrainienne Vitali Klitschko à ne pas y retourner avant «au moins une semaine», des bombardements russes pouvant encore, selon lui, s'y produire.

«Nous n'excluons pas la possibilité de tirs de roquettes. Oui, notre défense antiaérienne fonctionne parfaitement. Mais tout peut arriver. Je demande donc aux gens d'attendre pour le moment et de ne pas revenir», a-t-il dit dans un message sur Telegram.

«Le couvre-feu est (actuellement) en vigueur 24 heures sur 24 dans plusieurs zones de la région de Kiev. Dans les villes proches de la capitale, où les combats ont eu lieu, on trouve également un grand nombre d'engins explosifs. Ce qui peut constituer une grande menace», a par ailleurs déclaré le maire.

Les autorités ukrainiennes ont annoncé ce week-end que la région de Kiev avait été totalement «libérée», après le retrait des forces russes.

Dix civils tués, 46 blessés dans des bombardements sur Mykolaïv dans le sud de l’Ukraine

Dix civils ont été tués et au moins 46 blessés dans des bombardements sur Mykolaïv, dans le sud de l'Ukraine, a annoncé lundi son maire, Oleksandre Senkevitch.

Une première frappe de l'armée russe à 04H00 GMT a fait «un mort et cinq blessés, dont deux graves», avant une autre dans laquelle «ont été tuées 10 personnes et 41 autres blessées», a-t-il déclaré dans un message-vidéo, précisant que le nombre des victimes pouvait encore augmenter.

Fortnite a récolté 144 millions de dollars pour l'Ukraine

Le studio américain Epic Games va donner 144 millions de dollars à l'aide humanitaire en Ukraine, soit l'intégralité de ses bénéfices des deux dernières semaines pour son jeu vidéo phénomène Fortnite, d'après un communiqué publié lundi.

Ce jeu qui compte plus de 350 millions d'utilisateurs dans le monde s'était engagé à verser ses bénéfices récoltés du 20 mars au 3 avril «à destination des victimes de la guerre en Ukraine». Xbox (Microsoft), a contribué à cette somme avec ses bénéfices tirés du célèbre jeu de tir et de survie (battle royale), qui sortait une nouvelle saison le 20 mars.

L'argent doit aller à plusieurs organisations internationales, dont l'UNICEF, le Programme alimentaire mondial, et le Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés.

Les corps de cinq hommes avec les mains liées retrouvés dans une cave à Boutcha

Les corps de cinq hommes avec les mains liées ont été retrouvés dans la cave d'un sanatorium pour enfants à Boutcha, une ville près de Kiev reprise par les Ukrainiens aux Russes où des massacres ont été perpétrés, a annoncé lundi le bureau de la procureure générale d'Ukraine.

Ces «civils non armés» dont les cadavres ont été mis au jour par les forces de l'ordre ont été «battus» avant d'être tués par des «soldats des forces armées de la Fédération de Russie», a-t-on assuré de même source sur Telegram. Des photos montrant ces corps accompagnent ce communiqué. Des photos montrant ces corps accompagnent ce communiqué.

Une enquête sur les circonstances de leur mort a été ouverte, a ajouté le bureau de la procureure Iryna Venediktova.

» LIRE NOTRE REPORTAGE - Des corps massacrés jonchent les routes d’Irpin et de Boutcha en Ukraine: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

Moscou va présenter des «documents» sur la «vraie nature» des événements à Boutcha

La Russie va présenter lundi des «documents» montrant, selon elle, la «vraie nature» des événements dans la ville ukrainienne de Boutcha, où les forces de Moscou sont accusées d'avoir tué des civils, a indiqué son ministre des Affaires étrangères.

«Aujourd'hui, par l'intermédiaire de notre représentant permanent (aux Nations unies), nous allons organiser une conférence de presse lors de laquelle des documents précis seront présentés sur la vraie nature des événements», a déclaré le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov. Le ministère russe des Affaires étrangères a précisé que cette conférence aurait lieu à 22H30 (heure de Paris) au siège des Nations unies à New York.

L’ambassade russe dénonce l'expulsion «inamicale» de diplomates russes par Berlin

La Russie a jugé lundi que ses relations avec l'Allemagne allaient encore plus se «détériorer» après la décision «inamicale» de Berlin d'expulser une quarantaine de diplomates russes en lien avec le conflit en Ukraine.

«La réduction infondée du personnel diplomatique des missions russes en Allemagne va rétrécir l'espace permettant de maintenir le dialogue entre nos pays, ce qui va conduire à une détérioration supplémentaire des relations russo-allemandes», a déclaré l'ambassade russe à Berlin dans un communiqué publié sur Telegram.

L'Allemagne a annoncé cette expulsion massive de diplomates russes dans un contexte d'indignation européenne autour de l'offensive menée par Moscou en Ukraine, indignation qui a redoublé après la récente découverte de cadavres dans la ville de Boutcha.

Le Kremlin a «catégoriquement» rejeté les accusations liées à la découverte de civils tués à Boutcha, la Russie dénonçant une «provocation» de Kiev visant à discréditer Moscou. «Nous avons exprimé notre rejet catégorique des accusations unilatérales de Berlin, qui s'est empressé de prendre le parti de Kiev, sans même attendre une enquête indépendante sur les événements de Boutcha», a déclaré l'ambassade russe.

La Lituanie expulse l'ambassadeur de Russie, suite à l'invasion de l'Ukraine

La Lituanie a annoncé lundi l'expulsion de l'ambassadeur de Russie dans ce pays balte, suite à l'invasion russe en Ukraine et les atrocités commises par les soldats russes.

«En réponse à l'agression militaire de la Russie contre l'Ukraine souveraine et aux atrocités commises par les forces armées russes dans diverses villes ukrainiennes occupées, y compris l'horrible massacre de Boutcha, le gouvernement lituanien a décidé de réduire la représentation diplomatique et l'ambassadeur de la Fédération de Russie devra quitter la Lituanie», a déclaré à la presse le chef de la diplomatie lituanienne Gabrielius Landsbergis.

Par ailleurs, Gabrielius Landsbergis a indiqué que la Lituanie allait fermer le consulat de Moscou à Klaipeda, ville portuaire dont 20% des habitants sont Russes de souche.

La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a dénoncé une mesure «extrêmement hostile» et accusé la Lituanie de vouloir «détruire les relations bilatérales». Moscou va annoncer des mesures de rétorsion «bientôt», a-t-elle ajouté.

Berlin expulse 40 diplomates russes

L'Allemagne a décidé d'expulser «un nombre élevé» de diplomates russes en poste à Berlin, en lien avec la guerre en Ukraine, a annoncé lundi la ministre des Affaires étrangères, Annalena Baerbock. Selon des informations obtenues par l'AFP, leur nombre s'élève à 40 ce qu’a confirmé l’ambassade russe à Berlin.

La cheffe de la diplomatie a souligné que ces employés de l'ambassade de Russie constituaient «une menace pour ceux et celles qui cherchent une protection chez nous». L'Allemagne accueille plus de 300.000 réfugiés ukrainiens ayant fui les combats dans leur pays depuis le 24 février. «Nous ne le tolèrerons plus», a-t-elle ajouté dans une courte déclaration écrite. Ces expulsions interviennent après des annonces similaires ces derniers jours de plusieurs pays de l'UE.

L'Ukraine assure que les Russes préparent une «attaque massive» dans l'est

Les forces russes préparent une «attaque massive» contre les troupes ukrainiennes dans la région de Lougansk, dans l'est de l'Ukraine, a annoncé lundi son gouverneur, Serguiï Gaïdaï.

«Nous voyons que des équipements arrivent de différentes directions, qu'ils (les Russes) amènent des hommes, qu'ils apportent du carburant (...). Nous comprenons qu'ils se préparent à une attaque massive», a-t-il déclaré dans un message-vidéo. «Les bombardements sont de plus en plus denses. Cette nuit, il y a eu une tentative de percée à Roubijné (non loin de Lougansk, ndlr), nos défenseurs l'ont repoussée, ont mis hors d'état de nuire plusieurs chars, il y avait des dizaines de cadavres» de soldats russes, a poursuivi Serguiï Gaïdaï.

«Hier, malheureusement, dans l'explosion d'une mine ou d'un obus d'artillerie, deux bénévoles sont morts» et «une église a été bombardée», «deux prêtres ont été blessés», a-t-il ajouté, sans fournir d'autres détails à ce sujet. Le gouverneur a en conséquence appelé les habitants de la région à partir. «N'hésitez pas, s'il vous plaît. Aujourd'hui, mille personnes ont été évacuées. S'il vous plaît, n'attendez pas que vos maisons soient bombardées», a-t-il exhorté dans son message.

» LIRE AUSSI - Ukraine: l’appel à reconnaître Donetsk et Lougansk, un joker russe

La France va expulser 35 diplomates russes

La France va expulser 35 diplomates russes «dont les activités sont contraires à (ses) intérêts», a-t-on appris lundi de source proche du ministère français des Affaires étrangères.

«Cette action s'inscrit dans une démarche européenne», explique un communiqué du ministère. «Notre première responsabilité est toujours d'assurer la sécurité des Français et des Européens», précise ce texte.

La présidente du Parlement européen réclame des «embargos contraignants» sur les énergies russes

La présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, a appelé lundi les dirigeants des 27 à instaurer des «embargos contraignants» sur les importations énergétiques russes, et accusé la Russie d'avoir commis des «crimes de guerre» en Ukraine.

«L'Europe doit accélérer sur sa politique de dépendance zéro vis-à-vis du Kremlin, se libérer des approvisionnements énergétiques russes, mettre en place des embargos contraignants et cesser de financer indirectement les bombes», a déclaré Roberta Metsola en ouverture de la session plénière du Parlement européen à Strasbourg.

Cette déclaration intervient alors que les dirigeants des 27 discutent en «urgence» de nouvelles sanctions contre Moscou, selon le haut représentant de l'UE Josep Borrell.

Angela Merkel assume son refus de 2008 d'accueillir l'Ukraine dans l'Otan

L'ex-chancelière Angela Merkel a défendu lundi son refus, en 2008, d'engager le processus d'admission de l'Ukraine au sein de l'Otan face aux critiques de l'actuel président Volodymyr Zelensky qui a regretté la «peur absurde» manifestée par certains dirigeants à l'époque.

L'ancienne responsable allemande, qui a quitté la politique fin 2021, affirme, dans une courte déclaration publiée par sa porte-parole, qu'elle «assume ses décisions du sommet de l'Otan de 2008 à Bucarest».

Les deux tiers des troupes russes ont quitté la région de Kiev

Les deux tiers des forces russes qui occupaient la région de Kiev depuis le début de l'invasion se sont repliées en Biélorussie, a indiqué lundi un haut responsable du Pentagone, selon lequel il s'agit vraisemblablement d'une réorganisation avant un nouvel assaut ailleurs en Ukraine.

«Il reste donc environ un tiers des forces qu'ils avaient déployées contre Kiev», a précisé à la presse ce haut responsable ayant requis l'anonymat. «Nous continuons à les voir se réorganiser au Bélarus», a-t-il ajouté. «Ce que nous continuons à penser, c'est qu'ils vont se rééquiper, se réapprovisionner et peut-être même recevoir des renforts, avant d'être renvoyés en Ukraine pour combattre ailleurs».

«Nos conclusions, c'est qu'ils vont être envoyés dans l'est du pays, dans la région du Donbass, mais ce n'est que notre analyse: nous ne les avons pas vus commencer à bouger», a-t-il poursuivi.

» LIRE AUSSI - Des corps massacrés jonchent les routes d’Irpin et de Boutcha en Ukraine: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

Basket: l'Etoile rouge fustige la «politisation» des joueurs à propos d'une banderole pro-Ukraine

Le club serbe de basket-ball de l'Etoile rouge de Belgrade, après avoir demandé à ses joueurs de refuser de tenir une banderole de soutien à l'Ukraine avant leur match d'Euroligue dimanche à Kaunas (Lituanie), a fustigé lundi la «politisation du geste des joueurs».

«Dans nos communications officielles avec l'Euroligue et la direction du club Zalgiris (Kaunas), nous avons clairement fait savoir plusieurs jours avant la tenue du match que nous ne permettrions pas une politisation et que nous ne porterions pas de banderole avec le drapeau de quelque pays que ce soit», a expliqué le club dans un communiqué.

L'équipe de Belgrade, ville hôte du Final Four de la reine des compétitions européennes du 19 au 21 mai, a souligné qu'en tant que représentante de son pays, elle se devait de «suivre la position officielle» de la Serbie sur la guerre en Ukraine, position qui est «claire» selon elle. La Serbie a condamné l'invasion russe de l'Ukraine devant les Nations unies mais refuse d'imposer des sanctions à Moscou.

» LIRE AUSSI - Marquée par le souvenir des frappes de l’Otan en 1999, la Serbie se retrouve tiraillée entre l’Europe et la Russie

Berlin prend le contrôle de la filiale allemande de Gazprom pour garantir l'approvisionnement

L'Etat allemand va prendre le contrôle temporaire de la filiale allemande du géant russe Gazprom, en raison de son «importance pour l'approvisionnement» en énergie de l'Allemagne, a annoncé le ministre de l'Economie Robert Habeck.

L'agence fédérale des réseaux va devenir jusqu'au 30 septembre l'administrateur de «Gazprom Germania» dont Gazprom était l'unique propriétaire. Or le groupe avait annoncé vendredi son «retrait» de cette filiale, sans immédiatement indiquer de repreneur, créant un flou sur l'avenir de l'entité en plein conflit autour du gaz russe.

Ukraine: Biden veut un «procès pour crimes de guerre» après Boutcha

Le président américain Joe Biden a déclaré lundi vouloir un «procès pour crimes de guerre» après la découverte de nombreux corps portant des vêtements civils à Boutcha, dans les environs de Kiev.

Il a également dit qu'il voulait prendre «des sanctions supplémentaires» contre la Russie, aux journalistes qui l'attendaient pour son retour à Washington, après un week-end dans sa résidence familiale du Delaware.

L'Ukraine accuse la Russie de «traitement inhumain» contre ses prisonniers de guerre

Les soldats ukrainiens capturés par l'armée russe et récemment libérés ont fait état de «traitements inhumains» subis en captivité, a affirmé lundi Lioudmila Denissova, chargée des droits humains auprès du Parlement ukrainien.

«Les soldats ukrainiens ont raconté le traitement inhumain qu'ils avaient subi de la part de la Russie», a-t-elle dénoncé sur Facebook, évoquant notamment des atteintes physiques.

Poutine suspend une procédure de visas simplifiés avec les pays européens

Le président russe Vladimir Poutine a suspendu lundi par décret une procédure de visas simplifiés pour les responsables et journalistes de pays européens jugés «inamicaux», en réaction aux sanctions contre Moscou en lien avec l'Ukraine. Cette mesure est motivée par «la nécessité de prendre de toute urgence des mesures de représailles contre les actions inamicales de l'Union européenne», selon le décret.

Concrètement, le décret suspend des accords qui permettaient aux responsables et aux journalistes des pays de l'Union européenne, de Norvège, du Danemark, d'Islande, de Suisse et du Liechtenstein d'obtenir un visa de façon relativement simple et rapide, ce qui devrait alourdir les démarches et allonger les délais.

Vladimir Poutine a par ailleurs ordonné au ministère des Affaires étrangères d'interdire l'entrée sur le territoire aux étrangers qui auraient commis des actes «inamicaux» envers la Russie, selon le décret. Moscou a déjà annoncé ces dernières semaines des mesures d'interdiction d'entrée sur son territoire visant de haut responsables occidentaux, notamment le président américain Joe Biden.

Ces mesures font suite à une série de sanctions économiques annoncées contre la Russie depuis le début de son offensive militaire en Ukraine, le 24 février. L'Union européenne a en outre interdit les médias russes RT et Sputnik, largement considérés comme des instruments de propagande du Kremlin.

La Lituanie expulse l'ambassadeur de Russie, suite à l'invasion de l'Ukraine

La Lituanie a annoncé lundi l'expulsion de l'ambassadeur de Russie dans ce pays balte, suite à l'invasion russe en Ukraine et les atrocités commises par les soldats russes. «En réponse à l'agression militaire de la Russie contre l'Ukraine souveraine et aux atrocités commises par les forces armées russes dans diverses villes ukrainiennes occupées, y compris l'horrible massacre de Boutcha, le gouvernement lituanien a décidé de réduire la représentation diplomatique et l'ambassadeur de la Fédération de Russie devra quitter la Lituanie», a déclaré à la presse le chef de la diplomatie lituanienne Gabrielius Landsbergis.

Ukraine: l'UE veut aider au recueil de preuves sur les crimes de guerre

L'Union européenne est prête à envoyer des équipes d'enquêteurs en Ukraine pour aider au recueil de preuves sur les crimes de guerre dont les forces russes sont accusées dans la région de Kiev, a annoncé lundi la présidente de la Commission européenne.

«Les auteurs de ces crimes odieux ne doivent pas rester impunis. L'UE a mis en place une équipe d'enquête conjointe avec l'Ukraine pour recueillir des preuves et enquêter sur les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité», a déclaré Ursula von der Leyen après un entretien avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

» LIRE AUSSI - Crimes à Boutcha en Ukraine : pourrait-on juger Vladimir Poutine pour «crime de guerre» ?

Se priver de gaz russe, une option supportable pour les économies européennes, selon une étude

Mettre fin aux importations d'énergie (gaz, pétrole, charbon) en provenance de Russie serait économiquement supportable pour la France et l'Union européenne, estime une étude publiée mardi, qui montre aussi l'efficacité qu'aurait la mise en place de droits de douanes élevés sur les importations d'énergie.

Un embargo sur les importations d'énergie aurait «un impact relativement faible» sur les économies européennes, avec une perte de PIB entre 0,2 et 0,3% en moyenne, «soit 100 euros par Européen adulte», ont évalué les quatre économistes auteurs de cette étude publiée sous l'égide du Conseil d'analyse économique, organisme chargé de conseiller le gouvernement français. Certains Etats seraient toutefois beaucoup plus pénalisés, comme la Lituanie, la Bulgarie, la Slovaquie, la Finlande ou la République Tchèque, et auraient besoin d'une «solidarité européenne».

» LIRE AUSSI - Ukraine: l'Allemagne ne peut pas se passer du gaz russe «à court terme»

La France, à l'exposition moindre aux importations de pétrole, de charbon et surtout de gaz, serait moins pénalisée, avec une perte de PIB estimée entre 0,15 et 0,3% en fonction de sa capacité à trouver des alternatives aux produits actuellement achetés à la Russie. Pour l'Allemagne, qui freine des quatre fers contre la mise en place d'un embargo, la perte de PIB est évaluée entre 0,3 et 3%, un niveau que les auteurs de l'étude juge «globalement modéré et (qui) peut être absorbé». Toutefois, la mise en place de droits de douanes sur les importations énergétiques russes, par exemple de 40%, serait «plus efficace qu'un embargo strict», estime l'étude.

Les États-Unis vont tenter de faire suspendre la Russie du Conseil des droits de l'Homme de l'ONU

Les États-Unis vont tenter d'obtenir la «suspension» de la Russie du Conseil des droits de l'Homme de l'ONU, en réponse notamment «aux images de Boutcha», ville ukrainienne où ont été retrouvés les cadavres de nombreux civils, a annoncé lundi l'ambassadrice américaine aux Nations unies. «Nous ne pouvons pas laisser un État membre qui est en train de saper tous les principes qui nous tiennent à cœur participer au Conseil des droits de l'Homme de l'ONU», a tweeté l'ambassadrice Linda Thomas-Greenfield.

À VOIR AUSSI - Civils tués à Boutcha: Moscou rejette les accusations et dénonce une «mise en scène»

» LIRE AUSSI - Ukraine : «Crimes de guerre», renforcement des sanctions... Les candidats réagissent aux massacres de Boutcha

Situation «tendue» dans le Donbass, la population doit évacuer

La situation est «tendue» dans tout le Donbass sous contrôle ukrainien, dans l'est de l'Ukraine, où l'armée est prête à affronter les forces russes et la population civile doit évacuer sans délai, a déclaré lundi le gouverneur de cette région. «Nous tenons fermement tout le territoire, (...) mais partout la situation est tendue», a reconnu le gouverneur de l'administration militaro-civile de la région de Donetsk, Pavlo Kyrylenko, s'exprimant au cours d'un point de presse dans la ville de Kramatorsk.

«La situation la plus difficile est dans la direction d'Izioum (localité récemment capturée par les troupes russes à la limite avec la région voisine de Kharkiv) où nous nous attendons à une aggravation de la situation», a poursuivi Pavlo Kyrylenko. «L'ennemi bombarde partout (...) De nombreuses localités le long de la ligne de démarcation ont été détruites par les bombardements», a-t-il précisé.

» LIRE AUSSI - Ukraine : peut-on encore gagner une guerre ?

Depuis que la Russie a retiré ses troupes de la région de Kiev (nord) et annoncé vouloir «concentrer ses efforts sur la libération du Donbass», cette région de l'est, historique bassin minier de l'Ukraine, vit dans l'angoisse d'une offensive russe majeure. Kiev a déjà dit s'attendre à une aggravation tandis que les forces russes tentent de prendre en tenaille l'armée ukrainienne, déployée depuis 2014 le long d'une ligne de front longeant Donetsk au sud et Lougansk à l'est - capitales des deux «républiques» séparatistes pro-russes du même nom - et qui va désormais jusqu'à Izioum, au nord-ouest.

Ukraine: l'Allemagne juge impossible de se passer du gaz russe «à court terme»

L'Allemagne ne peut pas se passer des livraisons de gaz russe «à court terme» et des sanctions contre Moscou dans ce secteur feraient plus mal à l'UE qu'à la Russie, a estimé lundi le ministre allemand des Finances, Christian Lindner. «Nous devons envisager de dures sanctions, mais à court terme les livraisons de gaz russes ne sont pas substituables» et les interrompre «nous nuirait plus qu'à la Russie», a déclaré Christian Lindner à Luxembourg, avant une réunion avec ses homologues de l'UE.

Ukraine: cinq objectifs militaires et politiques possibles pour Moscou

Les forces russes se retirent effectivement des alentours de Kiev et du nord de l'Ukraine, mais les analystes le martèlent : Moscou a besoin d'une victoire et vise plusieurs gains militaires et politiques dans les mois à venir. Même si les objectifs initiaux du président russe Vladimir Poutine allaient bien au-delà de la situation sur le front aujourd'hui, la Russie peut sortir renforcée militairement de ce premier assaut, y compris en cas de cessez-le-feu rapide.

Coup de projecteur sur cinq objectifs possibles pour Moscou :

• Besoin de symboles : le 9 mai marque en Russie l'anniversaire de la capitulation en 1945 de l'Allemagne nazie face aux troupes alliées, notamment soviétiques. Le Kremlin devra présenter à son opinion publique un bilan positif. «Poutine est obsédé par les dates symboliques et l'histoire, donc il a désespérément besoin d'une victoire avant le 9 mai», estime Alexander Grinberg, analyste au Jerusalem Institute for Security and Strategy (JISS).

• Prendre Marioupol : Les Russes «veulent parvenir à la saisie complète de Marioupol», affirme Alexander Grinberg, à l'unisson de bien d'autres experts. Cette ville du sud-est du pays, située sur le mer d'Azov, est étranglée par les bombardements incessants de Moscou depuis des semaines et ne tardera pas à tomber. «C'est une position qui fixe un nombre non négligeable de forces d'assaut», analyse Pierre Razoux, directeur académique de la Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES). Contrôler Marioupol assurera une continuité de la Crimée jusqu'aux deux républiques séparatistes prorusses du Donbass, Donetsk et Lougansk.

• Gagner du territoire : Or la Russie veut précisément sécuriser les conquêtes enregistrées ces dernières semaines et assurer un contrôle incontesté des villes et régions de Lougansk et Donetsk. Son objectif est «d'établir sur le long terme des régimes d'occupation» dans le Donbass, assure Ivan Klyszcz, chercheur estonien pour le groupe de réflexion Riddle. L'hypothèse d'un cessez-le-feu est sur la table. Et il figerait momentanément le front. «La guerre est loin d'être terminée et pourrait tourner à l'avantage des Russes en cas d'opération réussie dans l'Est de l'Ukraine», estime l'Institut américain de l'étude de la guerre (ISW).

• Gagner du temps : «L'armée russe a perdu plus de troupes dans les deux premières semaines de la guerre en Ukraine que les Américains en 20 ans en Afghanistan», relève le groupe de réflexion Soufan Center à New York (Etats-Unis). Face à la résistance de l'Ukraine, l'état-major russe a dû revoir ses objectifs, mais pas forcément sur le long terme. Pierre Razoux évoque même la possibilité d'une «partition de l'Ukraine en deux» sur le fleuve Dniepr. «Mais ce ne sera pas sur cette séquence-là», estime-t-il. La Russie doit reconstituer ses forces, appeler de nouveaux conscrits, remplacer le matériel détruit. Un arrêt des combats lui permettrait de reconstituer ses forces «afin de repartir à l'assaut et de jouer le 2e round d'ici six mois ou un an».

• Diviser l'adversaire : La Russie a constaté le front uni des Occidentaux. Mais il apparaît fissurable. Lorsque le président américain Joe Biden a semé le trouble en évoquant le besoin de voir Poutine quitter le pouvoir, le président français Emmanuel Macron a pris ses distances. Par ailleurs, les dirigeants britannique, américain, français, allemand et italien ont récemment jugé utile de mettre en garde contre tout «relâchement de la détermination occidentale» face à l'invasion russe. De fait, Moscou peut tenter d'enfoncer un coin entre les Occidentaux, qui pourraient diverger par exemple sur l'usage du gaz russe.

Ukraine: 90% de la ville assiégée de Marioupol détruite, selon son maire

La ville portuaire assiégée de Marioupol dans le sud-est de l'Ukraine est détruite «à 90%» et «40% de ses infrastructures» sont «irrécupérables», a annoncé lundi son maire Vadim Boïtchenko.

«La triste nouvelle est que 90% des infrastructures de la ville sont détruites et 40% d'entres elles sont irrécupérables», a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse, précisant qu'«environ 130.000 habitants» y restaient toujours coincés.

Zelensky à Boutcha: des «crimes de guerre» qui seront reconnus comme «génocide»

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a estimé lundi en visitant Boutcha, récemment reprises aux forces russes, que des «crimes de guerre» qui seront «reconnus comme un génocide» y ont été commis.

«Ce sont des crimes de guerre et ce sera reconnu par le monde comme un génocide», a déclaré Volodymyr Zelensky à des médias, dont l'AFP, dans une rue de cette ville où ont été retrouvés les cadavres de nombreux civils.

Zelensky à Boutcha, où les forces russes sont accusées de «massacre»

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky s'est rendu lundi à Boutcha, ville proche de Kiev récemment reprise par les troupes ukrainiennes où l'armée russe est accusée d'avoir commis un «massacre» sur la population civile.

«Chaque jour, lorsque nos combattants entrent et reprennent des territoires, vous voyez ce qu'il se passe», a déclaré Volodymyr Zelensky à des médias dont l'AFP, en gilet pare-balles et accompagné de militaires ukrainiens, dans une rue de Boutcha dévastée par les combats.

Quand une petite ville bretonne se mobilise pour accueillir les employées ukrainiennes de l'entreprise locale

Quessoy a des allures de havre de paix sous le soleil du printemps. Ses bâtisses en granit, son centre historique animé de petits commerces, l'école primaire face à l'église et la mairie donnent à la commune de 3800 âmes un décor de carte postale. Loin, très loin des rigueurs de l'hiver en Ukraine et des horreurs de la guerre. Irina Kovalenko semble à son aise dans ce bourg au cœur de la campagne armoricaine verdoyante. Apprêtée et vêtue d'un tailleur, cette élégante mère de famille s'apprête à rencontrer le maire de Quessoy pour faire le point sur leur installation. Elle est arrivée d'Ukraine le 10 mars avec soixante de ses compatriotes.

» LIRE NOTRE REPORTAGE : Quand une petite ville bretonne se mobilise pour accueillir les employées ukrainiennes de l'entreprise locale

Ukraine : peut-on encore gagner une guerre ?

Malgré sa supériorité, l'armée russe ne semble pas défaire sa rivale ukrainienne. Le directeur du think-tank de l'École militaire, Jean-Baptiste Jeangène Vilmer, analyse la difficile qualification d'une victoire.

Retrouvez son entretien dans Le Figaro.

La Haute commissaire aux droits de l'homme de l'ONU «horrifiée» par les images de Boutcha

La Haute-commissaire aux droits de l'homme s'est déclarée «horrifiée» lundi par les images des corps dans la ville ukrainienne de Boutcha, découverts après le retrait des troupes russes, évoquant de possibles crimes de guerre.

«Les informations qui se font jour de cette zone et ailleurs soulèvent des questions graves et inquiétantes sur de possibles crimes de guerres et atteintes graves au droit humanitaire international et des violations graves des droits de l'homme», a souligné Michelle Bachelet dans un communiqué, appelant aussi «à préserver toutes les preuves».

» LIRE AUSSI - Ukraine : pour Emmanuel Macron, «il y a des indices très clairs de crimes de guerre»

Ukraine: plus de 4,2 millions de réfugiés

Plus de 4,2 millions de réfugiés ukrainiens ont fui leur pays depuis l'invasion ordonnée par le président russe Vladimir Poutine le 24 février, selon les chiffres du Haut commissariat aux réfugiés. Le Haut Commissariat aux réfugiés recensait exactement 4.215.047 réfugiés ukrainiens lundi. Ce sont 38.646 de plus que lors du précédent pointage dimanche. L'Europe n'a pas connu un tel flot de réfugiés depuis la Seconde Guerre mondiale.

Quelque 90% de ceux qui ont fui l'Ukraine sont des femmes et des enfants, les autorités ukrainiennes n'autorisant pas le départ des hommes en âge de porter les armes. L'Organisation internationale pour les migrations de l'ONU a précisé qu'environ 205.500 non-Ukrainiens avaient aussi fui le pays et rencontraient parfois des difficultés à rentrer dans leur pays d'origine. L'ONU estime à presque 6,5 millions le nombre de déplacés à l'intérieur du pays.

Au total, ce sont donc plus de 10 millions de personnes, soit plus d'un quart de la population, qui ont dû quitter leur foyer soit en traversant la frontière pour trouver refuge dans les pays limitrophes, soit en trouvant refuge ailleurs en Ukraine.

Le chef de la diplomatie japonaise dénonce «les actes de violence exceptionnellement cruels» près de Kiev

Le ministre japonais des Affaires étrangères s'est dit lundi «profondément choqué» par les informations selon lesquelles «des actes de violence exceptionnellement cruels contre des civils ont eu lieu près de Kiev».

«Le meurtre de civils innocents est une violation du droit humanitaire international et est inacceptable, et je condamne fermement ces actions», a déclaré Yoshimasa Hayashi lors d'une visite à Varsovie.

Guerre en Ukraine: Prague envoie 250 soldats en Slovaquie pour un groupement tactique de l'Otan

Deux cent cinquante parachutistes tchèques sont partis lundi pour la Slovaquie, pays voisin de l'Ukraine ravagée par la guerre, afin d'y constituer un groupement tactique de l'Otan, a déclaré le ministère de la Défense à Prague. Le groupement tactique comprendra jusqu'à 2.100 soldats venus d'Allemagne, des Pays-Bas, de Pologne, de Slovaquie, de Slovénie et des États-Unis. Les Tchèques assureront le commandement de ce groupement tactique.

«La tâche essentielle de la mission est de déclarer que les membres de l'Otan sont prêts, résolus et unis pour protéger l'intégrité territoriale de l'alliance», a déclaré le colonel Tomas Unzeitig, qui dirigera le groupement tactique. «Il s'agit d'une opération internationale de l'Otan destinée à renforcer les capacités de défense de l'armée slovaque», a-t-il ajouté. Cette mission s'inscrit dans le cadre des efforts déployés par l'Otan pour renforcer son flanc oriental après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, qui a débuté le 24 février.

» LIRE AUSSI - Dans le sud de l’Ukraine, Odessa vit au rythme du front, désormais à Kherson: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Le ministère a indiqué que les parachutistes resteront en Slovaquie jusqu'en juin et seront ensuite remplacés par une unité de véhicules blindés. La République tchèque a rejoint l'Otan en 1999 et la Slovaquie a fait de même en 2004. Les deux pays, qui formaient la Tchécoslovaquie jusqu'à sa séparation pacifique en 1993, sont membres de l'UE.

Ukraine: le consulat grec rouvre à Odessa, au lendemain de bombardements

Le consulat grec à Odessa a rouvert lundi, a annoncé le consul Dimitrios Dohtsis depuis ce port du sud-ouest de l'Ukraine, bombardé la veille par les forces russes. Rappelant qu'«une importante communauté grecque d'environ 2500» personnes vit à Odessa et dans ses environs, Dimitrios Dohstis a rapporté à la radio grecque Skaï que le consulat grec avait rouvert. La réouverture de la représentation grecque intervient au lendemain d'une visite à Odessa du chef de la diplomatie grecque Nikos Dendias, qui a remis de l'aide humanitaire aux autorités locales de ce port situé en mer Noire.

» LIRE AUSSI - Dans le sud de l’Ukraine, Odessa vit au rythme du front, désormais à Kherson: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Pendant sa visite, le ministre des Affaires étrangères s'est entretenu avec des membres de la communauté grecque d'Odessa ainsi qu'avec la vice-première ministre ukrainienne Olga Stefanychyna, le colonel de l'administration militaire d'Odessa Maksym Martchenko et le maire de la ville Guennadi Troukhanov. Pour la première fois en près de deux semaines, Odessa s'est réveillée dimanche au fracas d'une série de frappes russes, qui ont visé des infrastructures de la ville. «L'attaque d'une ville est inacceptable, c'est un crime de guerre», a fustigé M. Dendias, cité dans un communiqué, rappelant «l'importance historique» d'Odessa pour la Grèce.

Boutcha: la Russie rejette «catégoriquement» toutes les accusations, selon le Kremlin

La Russie rejette «catégoriquement» toutes les accusations liées à la découverte d'un grand nombre de cadavres de civils à Boutcha, près de Kiev, a déclaré lundi le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov. «Nous rejetons catégoriquement toutes les accusations», a-t-il indiqué à la presse, assurant que les experts du ministère russe de la Défense avaient découvert des signes de «falsifications vidéo» et des «fakes» dans les images présentées par les autorités ukrainiennes comme preuves d'un massacre dont elles accusent la Russie.

«À en juger par ce que nous avons vu, on ne peut pas faire confiance à ces images vidéo», a affirmé Dmitri Peskov, en assurant qu'il fallait «mettre sérieusement en doute cette information». Il a appelé les dirigeants étrangers à ne pas avancer d'«accusations hâtives» à l'égard de Moscou et à «écouter au moins les arguments russes». «La Russie souhaite et réclame que cela fasse l'objet de discussions internationales», a ajouté Dmitri Peskov. La Russie a déjà annoncé avoir demandé pour lundi une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU sur les «provocations haineuses» commises selon elle par l'Ukraine à Boutcha.

» LIRE AUSSI - Des corps massacrés jonchent les routes d’Irpin et de Boutcha en Ukraine: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

Crimes à Boutcha en Ukraine: pourrait-on juger Vladimir Poutine pour «crime de guerre» ?

Rapidement après le début de l'invasion russe de l'Ukraine, l'accusation a émergé du côté des chancelleries occidentales. Le chef du Kremlin est un «criminel de guerre», a déclaré dès le 2 mars le président américain Joe Biden. Le premier ministre britannique Boris Johnson a quant à lui dénoncé des «crimes de guerre» tandis que l'Ukraine parle quant à elle de «génocide». 39 États parties à la Cour pénale internationale ont même donné leur feu vert pour le lancement d'une investigation sur l'existence de «crimes de guerre» commis par l'armée de Vladimir Poutine. L'enquête a été ouverte le 9 mars, en un temps record. Le procureur britannique Karim Khan en a pris lui-même l'initiative, puisque l'Ukraine, ne faisant pas partie du statut de Rome qui régit le tribunal international de La Haye, n'en avait pas la compétence. Il s'agissait alors principalement d'accusations de bombardements indiscriminés, visant des civils.

Mais les choses s'accélèrent depuis le 3 avril après la découverte du corps de 200 à 400 civils exécutés dans la localité de Boutcha, à l'ouest de Kiev. Certains ont été tués d'une balle dans la tête, parfois les mains attachées dans le dos. Ces scènes macabres ont été révélées par l'armée ukrainienne, qui a repris la ville après le retrait des forces russes. Depuis, les accusations pleuvent contre les responsables de ce massacre et le président russe, Vladimir Poutine, est le premier visé.

Juridiquement, qu'en est-il? L'assassinat de civils entre-t-il dans la catégorie des «crimes de guerre», voire de «crimes contre l'humanité» ou de «génocide»? Et, en pratique, Vladimir Poutine et des dirigeants russes pourraient-elles être jugés? D'éventuelles condamnations pourraient-elles être mises en œuvre?

» Lire la vérification du Figaro

Artem, un jeune ukrainien ayant fui Boutcha le 12 mars, témoigne sur France Info

Ce week-end, de nombreux corps de civils massacrés ont été découverts à Boutcha, près de Kiev. Sur France Info, Artem, un jeune Ukrainien ayant fui Boutcha le 12 mars dernier, témoigne: «Il y a eu des jets de grenades dans des caves, des mines étaient installées devant les portails des habitations et, en sortant de chez eux, des civils ont sauté sur ces mines. Il y avait aussi un blindé. Il passait et tirait sur les voitures. Les soldats russes voyaient bien qu'il y avait des enfants. Je ne comprends pas comment c'était possible de ne pas les voir.»

Il continue: «Souvent, quand je voyais des soldats russes, ils étaient saouls. Ils nous ordonnaient de creuser des trous et de nous cacher dedans parce que notre quartier allait être bombardé. Si on ne se cachait pas, ils nous disaient que ces trous seraient nos tombes». Le jeune ukrainien a finalement réussi à s’enfuir à pied avec sa mère, sa sœur et une voisine.

» LIRE AUSSI - Ukraine : «Crimes de guerre», renforcement des sanctions... Les candidats réagissent aux massacres de Boutcha

Russie: un journaliste jugé pour «trahison» dénonce un «cynisme extrême»

Un journaliste russe d'investigation réputé, Ivan Safronov, a clamé son innocence et dénoncé le «cynisme extrême» de la justice lundi, au premier jour d'un procès pour haute trahison qui pourrait l'envoyer 20 ans en prison. Considéré comme l'un des meilleurs journalistes de Russie concernant les questions militaires, Ivan Safronov, 31 ans, avait été arrêté en juillet 2020, confronté à des pressions croissantes contre la presse indépendante – qui ont été démultipliées depuis le début de l'offensive du Kremlin en Ukraine. L'affaire Safronov a été dénoncée par ses anciens collègues comme une vengeance pour ses articles évoquant notamment des ratés ou des incidents embarrassants dans l'armée russe.

» À VOIR AUSSI - Un journaliste d'investigation russe jugé pour «haute trahison» risque une lourde peine

L'UE discute «en urgence» de nouvelles sanctions contre Moscou

L'UE discute en «urgence» de nouvelles sanctions contre Moscou, réclamées notamment par la France et l'Allemagne, après la découverte d'un grand nombre de corps de civils dans la région de Kiev, notamment à Boutcha, a indiqué lundi le haut représentant de l'UE Josep Borrell.

L'UE «condamne dans les termes les plus forts les atrocités rapportées commises par les forces armées russes dans plusieurs villes ukrainiennes occupées, qui ont maintenant été libérées», ajoute Josep Borrell dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Des corps massacrés jonchent les routes d’Irpin et de Boutcha en Ukraine: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

Huit morts dans des bombardements dans le sud de l’Ukraine

Huit personnes ont été tuées et 34 blessées dans des bombardements des forces russes dimanche sur les villes d'Otchakiv et de Mykolaïv, dans le sud de l'Ukraine, a indiqué lundi le Parquet ukrainien. «Du fait des bombardements de l'ennemi, sept habitants de la ville d'Otchakiv ont été tués et 20 autres blessés. Dans la ville de Mykolaïv, une personne a été tuée et 14 autres blessées, dont un enfant», a indiqué le parquet dans un communiqué. Selon le parquet, les tirs des forces russes ont endommagé des habitations et des infrastructures civiles ainsi que des véhicules.

Ville-verrou sur la route d'Odessa, le plus grand port d'Ukraine, Mykolaïv, 475.000 habitants avant la guerre, a été longuement pilonnée quand l'armée russe avait en vain tenté de s'en emparer. L'étau russe semblait s'y desserrer ces derniers jours. Le port d'Otchakiv, 15.000 habitants, au bord de la mer Noire, était lui l'une des premières cibles de l'invasion russe le 24 février.

» LIRE AUSSI - À Mykolaïv, les habitants comptent les morts en louant les progrès de l’armée

Marine Le Pen évoque à son tour des «crimes de guerre» en Ukraine

Marine Le Pen, candidate du RN à la présidentielle, a évoqué lundi des «crimes de guerre» en Ukraine après la découverte de centaines de corps de civils dans la région de Kiev, notamment à Boutcha. «À partir du moment où des civils sont ainsi abattus sans défense, ça recouvre la définition de crimes de guerre», a déclaré sur BFMTV et RMC la candidate RN.

«Il s'agit là clairement d'un crime de guerre» et «il faut à tout prix que, d'urgence, il y ait une enquête qui soit diligentée par l'ONU et éventuellement d'ailleurs par le Tribunal pénal international (TPI). Ces faits sont inadmissibles, c'était une véritable barbarie et ceux qui sont responsables de cela, évidemment, devront être lourdement condamnés, d'abord moralement et diplomatiquement», a ajouté Marine Le Pen. La candidate, qui avait été reçue en 2017 par Vladimir Poutine, avait refusé fin mars de le qualifier de «criminel de guerre» car «on ne négocie pas la paix en insultant une des deux parties».

Éric Zemmour : Poutine «salit l’image» de la Russie avec un «crime affreux» à Boutcha

Régulièrement critiqué pour ses positions jugées prorusses, le candidat Éric Zemmour a dénoncé lundi un «crime affreux» et «infâme» après le massacre de civils à Boutcha, près de Kiev en Ukraine, estimant que Vladimir Poutine «salit l'image» de la Russie. Que dirait-il au président russe s'il l'avait en face de lui, après la découverte de centaines de corps de civils? «Je lui dirais que c'est odieux, criminel, infâme. Il salit l'image même de son pays. C'est un crime affreux, insupportable, ignoble, mais en plus pour lui, c'est vraiment salir l'image de la Russie. Je ne comprends pas», a réagi le candidat à la présidentielle sur France info.

Le président russe doit-il répondre de ses actes devant la Cour pénale internationale? «Je ne me gargarise pas de mots. (...) En vérité, qui va aller le chercher? Il faut être raisonnable, il faut être sérieux. C'est un pays nucléaire, vous croyez que c'est un pays du tiers monde qu'on va aller prendre et traîner devant la cour pénale?», a lancé Éric Zemmour. «Si c'est avéré, ce qu'on voit, et que c'est les troupes russes qui l'ont fait, évidemment que c'est un crime de guerre, mais on ne va pas comme ça dire “il faut le mettre devant la Cour pénale internationale” et le condamner, on n'y arrivera pas», a estimé le candidat Reconquête!.

L’Espagne et la Pologne évoquent un possible «génocide» à Boutcha

Le premier ministre espagnol Pedro Sanchez a évoqué lundi un possible «génocide» en Ukraine après le massacre de civils mis au jour à Boutcha, près de Kiev, à la suite du retrait des troupes russes. «Nous allons faire tout notre possible pour que ceux qui ont perpétré ces crimes de guerre ne restent pas impunis et puissent comparaître devant les tribunaux, dans ce cas précis devant la Cour pénale internationale, pour répondre de ces cas présumés de crimes contre l'humanité, de crimes de guerre et, pourquoi ne pas le dire également, de génocide», a déclaré Pedro Sanchez lors d'un forum économique.

» LIRE AUSSI - Des corps massacrés jonchent les routes d’Irpin et de Boutcha en Ukraine: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

De son côté, le premier ministre polonais a appelé lundi à créer une commission d'enquête internationale sur «le génocide» commis selon lui par l'armée russe dans des villes ukrainiennes, dont Boutcha. «Ces massacres sanglants commis par des Russes, des soldats russes, méritent d'être appelés par leur nom. C'est un génocide, et il doit être jugé», a déclaré à la presse Mateusz Morawiecki. «C'est pourquoi nous proposons de mettre en place une commission internationale pour enquêter sur ce crime de génocide».

Des militaires ukrainiens ont-ils tiré dans les jambes de prisonniers russes ?

L'ONG Human Rights Watch a appelé jeudi 31 mars les autorités ukrainiennes à enquêter sur de potentiels «crimes de guerre» envers les prisonniers russes, après la diffusion d'images semblant montrer des soldats ukrainiens leur tirant dans les jambes. Publiées le 27 mars sur le canal Telegram – attention les contenus sont très violents –, les images en question ont fait le tour des réseaux sociaux. Elles ont d'ailleurs suscité la réaction d'un conseiller de la présidence ukrainienne, Oleksiï Arestovitch qui a reconnu que les abus sur les prisonniers constituent un «crime de guerre» et qu'une enquête serait ouverte. La vidéo en question a-t-elle pu être authentifiée ? Nous avons vérifié.

Emmanuel Macron se déclare favorable à de nouvelles sanctions contre la Russie

Emmanuel Macron s'est déclaré lundi «favorable» à ce que l'Union européenne décide de nouvelles sanctions vis-à-vis de la Russie, en évoquant le pétrole et le charbon, après la découverte de centaines de corps de civils dans la région de Kiev. «Ce qui s'est passé à Boutcha impose un nouveau train de sanctions et des mesures très claires», a déclaré le président français sur France Inter. «Donc, nous allons nous coordonner avec nos partenaires européens, en particulier l'Allemagne» dans «les prochains jours», a-t-il ajouté, en évoquant des sanctions individuelles et des mesures sur «le charbon et le pétrole».

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: les Russes pris dans le nœud coulant des sanctions internationales

Avec «ce qui est en train de se passer», notamment «à Marioupol, il faut qu'on envoie le signal que ce sont notre dignité collective et nos valeurs que nous défendons», a poursuivi Emmanuel Macron, qui était interrogé sur l'Ukraine comme président et non comme candidat à la présidentielle.

Emmanuel Macron : «Il y a des indices très clairs de crimes de guerre» à Boutcha

Invité de France Inter ce matin, le président-candidat est revenu sur le massacre de Boutcha, imputé à l’armée russe. «Il y a des indices très clairs de crimes de guerre» en Ukraine, a-t-il condamné. «C’est l’armée russe qui était à Boutcha». Emmanuel Macron a également indiqué que la France avait marqué sa «disponibilité aux autorités ukrainiennes de les assister dans les enquêtes qu’elles sont en train de faire». Avant de conclure sur le sujet: «Celles et ceux qui ont été à l’origine de ces crimes devront en répondre».

La guerre en Ukraine pourrait-elle toucher à sa fin ?

Le 27 mars, lors d'un entretien en visioconférence avec plusieurs journalistes russes, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a laissé entrevoir une lueur d'espoir. «La guerre peut rapidement se terminer, c'est seulement Poutine et son entourage qui la retardent», avait-il estimé. Le 15 mars, l'un de ses conseillers, Oleksi Arestovitch, était allé encore plus loin, jugeant qu'un accord de paix pourrait être trouvé «dès le début du mois de mai». Alors après plus d'un mois, la guerre pourrait-elle toucher à sa fin? Les conditions sont-elles réunies, sur le champ de bataille et dans la confidentialité des négociations, pour trouver rapidement une issue au conflit ? Nous avons vérifié.

» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: onze maires et dirigeants locaux capturés par les Russes, selon Kiev

Le point en cartes sur la situation militaire

Une série d'explosions ont secoué dimanche matin Odessa, principal port de l'Ukraine, sur la mer Noire, dans le sud-ouest du pays, ont constaté des journalistes de l'AFP. Elles n'ont pas fait de victime, selon l'armée ukrainienne. La Russie a indiqué avoir mené des frappes par «des missiles maritimes et terrestres de haute précision» qui ont, selon elle, «détruit une raffinerie et trois sites de stockage de carburants et de lubrifiants» près d'Odessa. Par ailleurs, une personne a été tuée et quatorze blessées dans une frappe russe à Mykolaïv, ville-verrou sur la route d'Odessa, selon le gouverneur de la région.

Dans l'est de l'Ukraine, une frappe russe sur un hôpital à Roubijne a fait un mort et trois blessés, selon le gouverneur de la région. Au moins sept personnes ont été tuées et 34 blessées dans une frappe russe dimanche sur un quartier d'habitation à Kharkiv, grande ville du nord-est de l'Ukraine, a annoncé le parquet local. À Dergatchi, tout près de Kharkiv, «au moins trois personnes sont mortes et sept ont été blessées» également dans le bombardement d'un quartier d'habitation, a indiqué son maire.

Les forces russes ont ouvert le feu dimanche pour disperser une manifestation contre leur présence à Khakovka, ville occupée du sud de l'Ukraine, faisant un nombre indéterminé de blessés, a affirmé Lioudmyla Denissova, chargée des droits humains auprès du Parlement ukrainien. Des centaines de personnes ont fui dimanche la ville de Kramatorsk, dans l'est de l'Ukraine, par peur d'une possible offensive russe sur cette partie du pays, a constaté l'AFP.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

Dans la région de Kiev, non seulement les Russes sont aujourd'hui immobilisés, mais des contre-attaques ukrainiennes ont lieu, avec la reprise de Makariv et une autre poussée depuis Irpin. Selon les Ukrainiens, les Russes pourraient même être encerclés dans une poche autour de Bucha et Gostomel, ce qui est très loin d'être confirmé. De l'autre côté, et depuis une semaine, les Russes sont aussi aux portes de la capitale depuis les percées venant du nord-est et de l’est. Néanmoins, pour l'instant, le verrou clé de Brovary résiste, les attaques russes ayant été repoussées par les Ukrainiens.

Dans le sud de l’Ukraine, Odessa vit au rythme du front, désormais à Kherson

D’une colline des quartiers nord-ouest d’Odessa, une seule image résumait une journée de guerre dans le grand port de la mer Noire: un pylône électrique à haute tension ; derrière, les bulbes dorés étincelants d’une église orthodoxe et, en arrière-plan, deux énormes volutes de fumée noire qui, toute la journée de dimanche, obscurcissait le ciel de la ville. Vers 6 heures du matin – deux heures environ après que les sirènes ont retenti –, une demi-douzaine de tirs de missile ont frappé des dépôts de carburant, essentiels pour l’approvisionnement de la région.

Lisez le récit complet de Pierre Avril, notre envoyé spécial à Odessa et Mikolaïv.

La Russie demande une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU sur Boutcha

La Russie a demandé une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU pour statuer sur les «provocations haineuses» commises selon elle par l'Ukraine à Boutcha, où les troupes russes sont accusées d'atrocités contre des civils. «À la lumière des provocations haineuses des radicaux ukrainiens à Boutcha, la Russie a demandé une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU lundi 4 avril», a tweeté l'ambassadeur adjoint de la Russie aux Nations unies Dimitri Polianski.

Une responsable du gouvernement américain a dénoncé cette demande. «La Russie a recours au même scénario que pour la Crimée et Alep: forcée de défendre l'indéfendable (ici, les atrocités de Boutcha), la Russie demande une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU de façon à feindre l'indignation et à demander des comptes», a tweeté la responsable de l'Agence américaine pour le développement international (USAid), Samantha Power, ancienne ambassadrice de son pays aux Nations unies. «Personne n'y croit», a-t-elle ajouté.

De nouvelles sanctions dans les prochains jours ?

Les Occidentaux veulent désormais adopter de nouvelles mesures contre Moscou, après avoir déjà acté plusieurs trains de sanctions depuis le 24 février et le début de l'invasion russe, ciblant massivement des entreprises, des banques, des hauts responsables, des oligarques, et interdisant l'exportation de biens vers la Russie. «Plus de sanctions et d'aide de l'UE sont en chemin», a, le premier, tweeté dimanche le président du Conseil européen, Charles Michel.

Quelles sanctions? Le chef de la diplomatie ukrainienne, Dmytro Kouleba, a cadré ses attentes dans un tweet: «J'exige de nouvelles sanctions dévastatrices du G7 MAINTENANT: embargo sur le pétrole, le gaz et le charbon, fermer tous les ports aux navires et marchandises russes, déconnecter toutes les banques russes de SWIFT».

Des corps massacrés jonchent les routes d’Irpin et de Boutcha en Ukraine: le récit de notre envoyée spéciale

«L’autoroute s’est muée en charnier. Le long du bitume, sur des dizaines de mètres, se dessine un effroyable tableau. Des cadavres, des voitures brûlées – toutes allaient dans le même sens –, des corps carbonisés pourrissent sous un ciel gris. Des dizaines de civils fuyaient: les combats? Les chars russes? Les soldats ennemis? En tout cas, ils fuyaient. Un homme noirci par le feu s’est écroulé sur l’asphalte, les jambes encore dans l’habitacle. Peut-être, voyant les véhicules flamber les uns après les autres, avait-il freiné, ouvert sa portière et tenté de s’échapper, avant d’être abattu. Ou bien sa petite berline s’enflammait-elle déjà. Alors que sont disséminées autour des parties du corps réduites en cendres, lui ressemble à une statue d’ébène, les courbes de son corps parfaitement préservées. Dégorgeant de sa voiture, des coulées de métal ont eu le temps de s’étendre sur environ un mètre avant de se figer».

Lisez le récit complet de Margaux Benn, envoyée spéciale du Figaro en Ukraine.

Le week-end marqué par le massacre de Boutcha

De nombreux corps de civils massacrés ont été découverts ce week-end à Boutcha, près de Kiev. Les images de dizaines de cadavres dans des fosses communes ou jonchant les rues des environs de la capitale ukrainienne, à la suite du retrait russe, ont révulsé les Occidentaux. Le nombre total de morts reste encore incertain. Selon la procureure générale d'Ukraine Iryna Venediktova, les corps sans vie de 410 civils ont été retrouvés dans les territoires de la région de Kiev récemment repris aux troupes russes.

» LIRE AUSSI - L'indignation internationale face aux corps de civils retrouvés à Boutcha après le départ des Russes

L'AFP a vu samedi les cadavres d'au moins 22 personnes portant des vêtements civils dans des rues à Boutcha, tuées d'«une balle dans la nuque», aux dires du maire, Anatoli Fedorouk, à l'AFP. Et il y a les fosses communes. L’édile avait affirmé samedi que «280 personnes» avaient été enterrées «dans des fosses communes» car elles ne pouvaient être inhumées dans les cimetières communaux, tous à portée des tirs russes pendant les combats.

Dimanche, Moscou a démenti toute exaction de son fait. «Pendant la période au cours de laquelle cette localité était sous le contrôle des forces armées russes, pas un seul résident local n'a souffert d'actions violentes», a déclaré le ministère russe de la Défense, affirmant que les images de cadavres étaient «une nouvelle production du régime de Kiev pour les médias occidentaux».

Bonjour à tous et bienvenue sur ce direct

Suivez avec Le Figaro la 39e journée de conflit entre la Russie et l’Ukraine. Nous vous accompagnons minute par minute pour vous aider à comprendre, décrypter et analyser les enjeux de ce conflit qui s’enlise.

Retrouvez le déroulé de la journée de dimanche ici.

L'Humanité

Le 5 avril, l’Humanité aux côtés du Secours populaire français... Découvrez le programme

Fidèle à sa longue tradition de solidarité et aux valeurs pacifistes et humanistes qui l’animent depuis sa création, le journal l’Humanité remettra, mardi 5 avril prochain, au Secours populaire français (SPF) le fruit de la collecte de dons, engagée, le 9 mars, auprès de ses lectrices et lecteurs, afin de contribuer à l’action conduite sur le terrain par le SPF pour venir en aide aux réfugié.es dans les pays proches de l’Ukraine.

La remise de ces dons, d’un montant conséquent, se fera à l’occasion d’une soirée exceptionnelle ouverte au public sur réservation, à laquelle participeront de nombreuses personnalités du monde politique, associatif, culturel et syndical. Découvrez le programme.

AU PROGRAMME  DE LA SOIREE

Table-ronde « Comprendre le conflit. Faire taire les armes »

Avec :

Anna COLIN LEBEDEV, enseignante-chercheuse, spécialiste des sociétés postsoviétiques,

Francis WURTZ, député européen honoraire,

Vadim KAMENKA, journaliste à l’Humanité envoyé spécial en Ukraine

Iryna DMYTRYCHYN, historienne, traductrice et maître de conférences à l’Institut national des langues et civilisations orientales, spécialiste de l'Ukraine (sous réserve)

Des témoignages

Une famille ukrainienne réfugiée en France et Marie-Christine VERGIAT, ancienne députée européenne, Vice-Présidente de la Ligue des droits de l’Homme

Culture et solidarité

Laurent GAUDÉ, écrivain, Prix Goncourt 2004,

Olivier RABOURDIN, comédien

Philippe MARTINEZ, secrétaire général de la CGT,

 et un tour de chant de GARANCE

Après dix ans de carrière et toujours armée de sa guitare acoustique, la chanteuse et comédienne nous réserve de bien beaux moments de chanson, avec les textes et les mélodies bien troussés dont elle a le secret.

Après un premier album en 2010, une participation remarquée au Grand Zebrock en 2013, un second album en 2014, un spectacle, BLEU, où elle poursuit son exploration du féminin, plus de 500 concerts dont un passage salué sur la Scène Zebrock de la Fête de l’Humanité, on ne l’arrête plus! Attachée à la transmission, elle achève une tournée dans les lycées d’Ile de France avec Mélomanes!, projet porté par Zebrock.

Remise des dons de l’Humanité au Secours populaire français

Henriette STEINBERG, secrétaire générale du Secours populaire français, et Fabien GAY, directeur de l’Humanité

Cliquez pour vous inscrire et participer

L'Humanité

Carte interactive. Ces pays qui accueillent les 4 millions d'Ukrainiens qui ont fui leur pays

Regard de cartographe #13. Pour ce nouveau "regard de cartographe", Nicolas Lambert, ingénieur de recherche au CNRS en sciences de l’information géographique, nous montre quels sont les pays qui assurent prioritairement l'accueil des réfugiés ukrainiens depuis le début de la guerre.

Selon le Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (UNHCR), plus de 4 millions de personnes ont fui l'Ukraine depuis le début de la guerre. Des mécanismes de protection temporaire ont été mis en place par les pays européens et les populations se mobilisent pour aider et accueillir les réfugiés à travers toute l'Europe.

Mais, même si tous les pays du continent sont mobilisés, d'un point de vue géographique, ce sont bien les pays limitrophes, en première ligne, qui assurent prioritairement l'accueil. Sur 4 millions de réfugiés, 2,3 million se trouvent aujourd'hui en Pologne,  600 000 en Roumanie, 390 000 en Moldavie et 365 000 en Hongrie. En géographie, la distance compte ! 

Cette prime à la proximité dans les phénomènes migratoires est d'ailleurs observable dans d'autres contextes. Lors de la dite crise "des réfugiés syriens" de 2015, les pays qui ont accueilli le plus étaient la Turquie, le Liban, la Jordanie et l'Arabie Saoudite et non pas les pays européens comme on se l'imagine souvent. Voilà de quoi, donc, nous interroger sur nos perceptions souvent biaisées, et disons-le, profondément nombrilistes. 

Quoi qu'il en soit, la prise de conscience et l'élan de solidarité en faveur des réfugiés ukrainiens fait plaisir à voir. Certains revirements sont mêmes spectaculaires. On peut penser par exemple au mea culpa improbable de Robert Ménard. Sans préjuger de la sincérité ou non de ce type de posture, une brèche est désormais ouverte.

Et c'est ce qu'ont bien compris nombre d'associations, comme le réseau Migreurop qui réclame que cet élan de solidarité et d’accueil soit étendu à toutes les personnes quelles que soient l’origine, la nationalité, la couleur de la peau, la classe, etc.

Bref, un appel faire enfin vivre l'article 13 de la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948 qui proclame un droit réel à la liberté de circulation pour toutes et tous. Quel beau combat fraternel, universaliste et internationaliste à mener.

(Carte réalisée avec Françoise Bahoken)

Nicolas Lambert est ingénieur de recherche au CNRS en sciences de l’information géographique au RIATE : https://riate.cnrs.fr. Il est militant communiste et membre du réseau Migreurop. Il anime également un blog , "carnet neocartographique", et est très actif sur les réseaux sociaux sous le pseudo de "cartographe encarté" @nico_lambert.

Chaque mois, il nous présente une ou plusieurs cartes accompagnées d'un commentaire pour nous aider à comprendre et à appréhender autrement une information, une question de société ou un débat. Nicolas Lambert a participé à la réalisation de plusieurs ouvrages comme l’Atlas de l’Europe dans le monde (2008), l’Atlas des migrants en Europe (2009 , 2012, 2017), le Manuel de Cartographie (2016, publié en anglais en 2020) et Mad Maps (2019). Il enseigne la cartographie à l’université de Paris.

Retrouvez ici l'ensemble des cartes interactives qu'il a réalisées pour l'Humanité.

L'Humanité

Avec le Secours populaire, solidarité avec le peuple ukrainien

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. Cette guerre totale voulue par l’autocrate du Kremlin, qui a déjà fait parler la force et la terreur à Grozny et à Alep, arrive après des années de tensions, de montée des nationalismes et d’une course effrénée au surarmement. Tout doit être fait, par la diplomatie et une action politique résolue, pour éviter une escalade guerrière qui serait dramatique pour les peuples. Il faut aussi dénoncer ceux qui aujourd’hui sont ce qu’il convient d’appeler des « profiteurs de guerre », en faisant jouer la spéculation sur le prix des matières premières, de l’énergie et des produits alimentaires. Il faut imposer d’urgence le blocage des prix qui avaient, faut-il le rappeler, déjà augmenté avant le déclenchement de la guerre en Ukraine.

« L’Humanité », fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des troupes russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et la violence, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés, ils seraient aujourd’hui plus de deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines.

Alors que Kiev est encerclé, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et continuer d’œuvrer pour que de réels couloirs humanitaires restent ouverts afin de permettre aux populations civiles de quitter les zones d’affrontement. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité. Il ne peut y avoir de « tri » dans la fraternité !

C’est pour cela que nous avons lancé une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français, à l’instar d’autres initiatives prises ces dernières années pour les peuples afghan, palestinien, syrien, ou encore l’assistance envers Haïti.

Nous avons déjà commencé à récolter un certain nombre de dons. Avec le Secours populaire français, nous vous en remercions et nous continuons à appeler nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à amplifier ce mouvement de solidarité en envoyant des dons et des mots pour la paix. Chaque message participera à faire grandir le mouvement pour la paix et chaque euro collecté permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Notre envoyé spécial en Pologne, qui suit un des partenaires du Secours populaire français sur place, relate ces actions dans les colonnes de « l’Humanité » quotidienne. Les dons seront reversés intégralement à notre partenaire à l’occasion d’une grande soirée de solidarité.

Une nouvelle fois, avec vous, « l’Humanité » répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

L'Humanité

Gagner la paix et changer la société

Dans toutes les conversations revient une question angoissante : jusqu’où ira la folie guerrière du maître du Kremlin ? En Ukraine, des tapis de bombes russes rasent les villes et les habitations, frappent les populations civiles jetées à la rue, dans des caves ou sur les routes cabossées de l’exil.

Les bâtiments des services publics, des écoles, des hôpitaux et des maternités, sont détruits sans ménagement. L’eau et l’électricité sont coupées. La nourriture manque au point que la famine menace en plusieurs points d’Ukraine.

 Répétons-le sans cesse : tout doit être entrepris pour obtenir que les armes se taisent, le retrait des troupes russes, l’ouverture de discussions et l’accueil des réfugiés.

Le président ukrainien a affirmé qu’il abandonne sa demande d’intégration de son pays dans L’OTAN et s’est dit ouvert à une négociation sur le statut des républiques autonomes. Le secrétaire général de L’ONU, fort de la résolution votée par l’Assemblée générale et l’abstention de certains pays notamment la Chine, mais aussi l’Inde ou la Turquie, qui se sont  déclaré prêts à organiser des médiations.

Toutes ces voix doivent être soutenues et encouragées. C’est indispensable ! C’est urgent ! Pour faire cesser les horribles souffrances des populations ukrainiennes d’abord. Pour éviter un embrasement général aussi. Pour ouvrir la voie à une grande conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité sur le continent européen. La situation est trop dangereuse pour négliger la force de la politique.Quelques anicroches existent déjà entre les forces russes et celles de l’Otan. Le plus significatif a été ce bombardement d’un site militaire proche de la frontière polonaise dans la ville de Yavoriv.

Ce n’est pas n’importe quel site. Il s’agit d’une base de l’OTAN en territoire ukrainien dont la mission était de former des bataillons de la légion internationale et servait de zone de transit aux armes occidentales. En le bombardant, le président russe adresse un message clair et lourd de sens aux pays membres de l’Alliance atlantique. Dans sa tentative de fédérer les populations russes derrière lui, rien n’exclut qu’il multiplie ce genre d’opérations militaires. Ne lui en fournissons pas l’occasion. À ceci s'ajoute l'utilisation de parts et d'autres de milices privées. De surcroît, de plusieurs chancelleries, parviennent des informations selon lesquelles des armes nucléaires tactiques russes sont déployées sur le territoire ukrainien. Répétons-le encore et toujours : le mouvement international, populaire, politique, diplomatique doit se renforcer considérablement pour tout à la fois isoler politiquement le maître du Kremlin, contester en actes les rouages du système capitaliste et soutenir les populations, les travailleurs, les intellectuels, les journalistes et les créateurs russes. Honneur à Marina Ovsiannikova qui n’a pas hésitée a utiliser le journal télévisé de la chaine la plus regardée pour brandir une pancarte contre la guerre et les mensonges.

L’Ukraine ne doit pas être la victime de la guerre de proies qui oppose les capitalistes russes aux capitalistes européens pour l'accaparement  de ses richesses agricoles et de son sous-sol.

C’est ce système qui est en cause. Un système qui profite d'ailleurs déjà de cette guerre. Les majors pétroliers nord-américains comme Chevron continuent de bénéficier des achats et ventes du pétrole russe et de la spéculation qu’ils organisent en freinant leurs cargos en mer pour faire monter les prix. Total, qui n’a pas suspendu ses participations croisées avec des grandes entreprises russes du pétrole, continue de manière spéculative d’augmenter les prix à la pompe pour gaver ses actionnaires-propriétaires. Les ventes d’armes engraissent les marchands.

Quelle hypocrisie , quel enfumage  quand pendant les discussions sur la  « défense européenne » ou « la souveraineté européenne », l’Allemagne vote l’augmentation des crédits militaires pour acheter l’avion de combat américain F-35 plutôt que l’avion français ? Cet avion sera armé des engins atomiques fournis par … Les Etats –Unis. La militarisation se fait au profit des Etats Unis qui veulent faire de l’Union Européenne le gendarme envers La Russie pendant qu’eux s’occuperont de La Chine.

D’ores et déjà, cette guerre à de multiples conséquences pour tous les peuples du monde. Les flambées spéculatives sur les prix de l’énergie et ceux du blé annoncent plus de difficultés et de violentes famines dans les pays du sud.

Pour la sécurité humaine et la stabilité du monde, les pays européens doivent mutualiser leurs moyens et leurs stocks de matières premières énergétiques et alimentaires pour venir en aide au pays du sud. C’est aussi une façon de les engager à nos côtés pour gagner la paix.

Autant de grands enjeux qui, s’ils étaient débattus dans le cadre de la campagne électorale, sont susceptibles de mobiliser nos concitoyens. Au lieu de ce chemin démocratique, le déploiement de la pensée unique médiatique continue ses litanies, et le président de la République qui attend son auto-reconduction, choisit l’évitement de tout débat.

Or, cette guerre révèle l’impérieuse nécessité d’une controverse publique sur le devenir de la société, du monde et de la planète. L’heure est à construire des mises en commun, des solidarités qui tarissent les revenus spéculatifs, vident les paradis fiscaux, pulvérisent les inégalités, transformant la mondialisation capitaliste en mondialité coopérative. Il est urgent que naissent les souverainetés énergétiques ou alimentaires indispensables pour sortir des millions de familles françaises de la précarité et des privations.

L’opération électoraliste consistant à abaisser de 0,15 € le prix des carburants est significative de cette volonté de protéger toujours le capitalisme pétrolier. En vérité, cette réduction est payée par le consommateur lui-même puisque plus les prix à la pompe montent, plus les impôts indirects, avec les multiples taxes, augmentent. En fait, ce tour de passe-passe garantit aux géants du pétrole leurs profits.

En abaissant de cette manière, si peu, le prix des carburants, l’État autorise l’industrie pétrolière à augmenter ses prix, augmentant les impôts indirects et pour faire passer l'amère pilule, restitue une petite partie à la pompe. Mais ni Total, ni l’État ne perdent d’argent. C’est le contribuable-consommateur qui paie. Le même hold-up a lieu pour le blé puisque l’Union européenne dispose sur son territoire de stocks largement suffisants pour aller jusqu’aux prochaines récoltes. Ainsi, les hausses des prix du pain et des pâtes sont donc purement spéculatives, inhérentes au système capitaliste.

De même, le conseil européen vient de décider de créer un nouveau fond pour faire face à la guerre. Or, celui-ci n’est destiné qu’à l’achat de nouvelles armes et non à l'amélioration et à l’élargissement de l’action et des services publics nécessaires pour combattre les inégalités qui risquent de croître en cette période.

Le débat public en vue du choix du président de la République et des députés n’est donc pas un luxe ou un supplément d’âme. Il est indispensable, afin que nos concitoyens aient voix au chapitre sur leur quotidien et leur avenir.

Refusant cette voie, le chef de l’Etat veut profiter de la situation et faire campagne sans aucune confrontation démocratique.

Il entend ainsi faire accepter, sans discussions, de nouvelles mesures de régression sociale comme le recul de l’âge de la retraite ou l’obligation de fournir du travail gratuit contre un maigre  RSA.

Au nom de la pandémie et de la guerre, il camoufle son véritable plan caché : une violente purge d’austérité pour rembourser des dettes et pour augmenter le budget militaire.

Ces discussions pour d’autres choix, pour un autre avenir, peuvent et doivent avoir lieu. Librement, vraiment. Dans la rue, devant les écoles, dans les entreprises et les services publics que. C’est la seule façon de créer les conditions pour que chacune et chacun puisse décider en toute connaissance de cause.

L'Humanité

Vos mots pour la paix

Vos mots pour la paix

Pour la paix en Ukraine et par la solidarité avec le peuple ukrainien et le peuple russe. Contre la surenchère guerrière.

Jacques Olichon, Plérin

***

Rien ne justifie la guerre contre un peuple souverain, quel qu’il soit.

Honte aux agresseurs.

Respect pour le peuple ukrainien.

Solidarité avec tous ceux qui souffrent, chez eux ou en exil.

Hervé Le Berre, Rennes

***

Vive la paix !

Solidarité.

Élisabeth Caumont Dartiguelongue

***

Je suis née en 1944 au mois d’Août au moment de la Libération. Mon père y participait, quelque part dans le maquis. Il m’a appris que la paix était quelque chose de précieux. C’est insupportable de voir toutes ces vies brisées, ces destructions, ces larmes, ces enfants terrorisés.

Que la paix revienne vite que vous puissiez rentrer chez vous.

Marie Le Fournis, Saint-Etienne-du-Rouvray

***

Mot pour la paix

Cessez-le-feu immédiat, retrait des chars russe.

L’OTAN n’a rien à faire en Europe.

Solidarité avec les populations.

France Di Giusto, Assas

***

On parle de folie d’un homme… Mais, si la solidarité avec le peuple ukrainien et l’exigence d’un cessez-le-feu et de la construction de la paix venaient à faiblir, il faudrait malheureusement parler de folie du monde lui-même…

André et Jeanne Albertini, Eureux

***

Dans l’espoir d’une PAIX durable.

Claudette Hubert, Meaux

***

STOP À LA BARBARIE – STOP À LA GUERRE

Simone Guerin-Klajnmic, Sartrouville

***

Solidaire du peuple UKRAINIEN pour l’arrêt immédiat de la guerre, halte aux destructions, halte aux souffrances infligées au peuple UKRAINIEN.

VIVE LA PAIX…

Michel Hoguin, Coudrecieux

***

En soutien et en solidarité avec le peuple ukrainien injustement agressé et mutilé.

Pour un retour à la paix au plus vite.

Gilbert Sinquin, Chateaulin

***

Halte à la guerre.

La paix doit devenir un droit de l’Homme.

*** 

« Je peux bien dire qu’il fait beau 

Même s’il pleut sur mon visage 

Croire au soleil quand tombe l’eau » 

Louis Aragon, Le Fou d’Elsa 

*** 

L’agression de la Russie sur l’Ukraine, pour restructurer l’empire des Tsars, est contraire à tous pays respectueux de l’humanité. 

C’est un désastre qui interpelle le monde. Mais je n’oublie pas pour autant, les nombreuses guerres qui, depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale, sont déclenchées à travers le monde. Et cela dans l’indifférence générale. 

Depuis 77 ans, la France et des pays membres de l’OTAN sont à l’origine de la tuerie des hommes dans le monde et ils oublient facilement leurs méfaits. De là à penser que l’OTAN est une organisation dangereuse, je le crois fortement et pense qu’il y a urgence à ce que la France en sorte, à nouveau, rapidement. 

De plus, arrêtons de recevoir, en grande pompe, les nombreux dictateurs qui sévissent de par le monde. 

*** 

Chers amis,  

J’ai 82 ans et j’ai vécu les abris et tout ce que je vois à la télé me rappelle ces mauvais souvenirs [et] me fend le cœur.  

Bon courage à tous. 

Françoise. 

*** 

Vive la paix et vive la vie 

« Quelle connerie la guerre » Jacques Prévert 

Foutez-nous la PAIX. 

M. et Mme Rouanet 

*** 

Nous sommes de la génération qui avons subi la guerre ; les bombardements. 

Une pensée pour ce peuple qui souffre. 

Bien cordialement 

M. et Mme Marzaiolli 

*** 

C’est d’abord à tous les réfugiés que je pense. 

Moi-même réfugié en 1940, dans la Nièvre, l’image de ce flot ininterrompu de réfugiés, venant parfois de très loin, à pied, en vélo, dans des chariots, femmes, enfants, est gravée dans ma mémoire… 

Et, évidemment, la paix, à imposer… Je suis adhérent du Mouvement de la Paix, car je pense que « la lutte pour une paix juste, durable » devrait être la priorité. 

Oui, « paix et solidarité » pour sortir de notre monde de l’inhumain… 

René Bailly 

*** 

À vous tous. Les enfants, femmes qui prennent les armes qui fuyez les bombes, [qui] me rappellent les Français sur les routes que nous étions lorsque j’étais une gosse. Les maisons bombardées. Jamais je n’aurais cru revoir cela. Un dingue – copie d’Hitler – est là. 

J’ai bientôt 85 ans. Mon vieux cœur vous accompagne dans votre courage, votre lutte. 

Il faut l’arrêter !!! 

*** 

« La paix, rien que la paix, toute la paix » 

Pour une Ukraine indépendante et neutre ! Garanties du retour de sa démocratie et d’une paix durable en Europe.  

Solidarité avec le peuple ukrainien ! Retrait des forces russes ! 

Mobilisation internationale ! 

Mouvement vers la paix ! 

Jacqueline Guillien  

***  

Que le peuple ukrainien retrouve la paix et sérénité le plus rapidement possible. 

Edmond et Joséphine Le Boubennec 

*** 

Guerre à la guerre. 

Paix non seulement en Ukraine mais au Moyen-Orient, en Afrique. 

Faisons taire tous ceux qui poussent au crime. 

(J’étais enfant pendant la Seconde Guerre Mondiale et jeune homme pendant les « événements » d’Algérie) 

Alain Zamponi 

*** 

Pour un cessez-le-feu immédiat. 

J’ai 82 ans, j’ai lutté pour la justice, le progrès humain, la Paix. 

Mon cœur pleure devant le désastre humain que représente l’invasion de l’Ukraine, un de plus après l’Irak, la Syrie, la Lybie, l’Afghanistan.  

Je suis en colère contre Poutine et tous ceux qui n’ont rien fait pour sauvegarder la paix du monde. 

Solidaire du peuple ukrainien, je demande aux nations du monde de tout faire pour créer un avenir de paix, de coopération, de fraternité. 

Jacqueline Dietrich 

*** 

Résister à l’ignoble tragédie d’une guerre injuste ; se battre contre l’oppression, soutenir un/les peuples qui souffrent. 

Je suis donc en total soutien avec le peuple ukrainien contre cette guerre et la tyrannie, pour le dialogue entre les peuples et la paix. 

Fraternellement, 

Daniel Mauve 

*** 

Paix en Ukraine et autodétermination pour le peuple ukrainien. 

Michel Coste 

*** 

Ces deux peuples ont longtemps vécu ensemble, ils ont une culture commune. Rien ne justifie l’agression menée par le Président Poutine. 

En même temps que les négociations dont l’ONU (qu’il convient de renforcer) doit être partie prenante et garantir la sécurité des deux parties, les troupes russes doivent se retirer. Plutôt que de s’engager dans une course folle aux armements l’Europe doit se consacrer à l’amélioration des conditions de vie de la population très dégradées par cette guerre (coût de l’énergie entraînant des fermetures d’entreprises, de grosses difficultés pour les agriculteurs, les pécheurs). 

Eugène Crepeau 

*** 

Message pour la paix en Ukraine. 

Poutine et son clan commettent un crime de guerre en Ukraine ; ils ont, de ce fait, sali la Russie aux yeux du monde. 

Aujourd’hui : soutien sans faille aux Ukrainiens ! et adresse au peuple russe : débarrassez-vous du clan Poutine pour retrouver PAIX et LIBERTÉ ! et pour que l’Europe se fasse elle-même « de l’Atlantique à l’Oural » ! 

VICTOIRE à L’UKRAINE ! 

André Canqueteau 

*** 

La paix se construit tous les jours et sans arrêt tant que les humains seront sur terre. 

Solidarité avec le peuple ukrainien. 

Christian Coutarde 

*** 

Vive la solidarité conjointe Huma – SPF que j’ai toujours soutenu selon mes moyens financiers. Pour moi, depuis toujours, le SPF est l’association humanitaire la mieux. 

Evelyne 

*** 

À 83 ans, arrière-petit-fils de Juif Ukrainien d’Odessa, je suis solidaire du peuple courageux d’Ukraine. Poutine et ses oligarques seront condamnés, par le peuple russe qui a tant donné pour les libertés. 

Continuons les soutiens actifs et les sanctions, multiplions les batailles diplomatiques dans l’unité des pays européens. 

Sortons de l’OTAN et de la domination américaine militaire sur l’Europe.  

STOP ! à la guerre. Paix liberté et démocratie pour l’Ukraine. Restons le pays des Droits de l’Homme et des Lumières. 

Gérard Lucas 

*** 

Mon message pour la PAIX en Ukraine. 

Né en 1940 à Lyon, Capitale de la Résistance, dans une famille entièrement acquise à la lutte pour la Liberté et la Paix, j’ai été confronté à la folie des hommes, à leur responsabilité meurtrière pour ce qui concerne des hommes de pouvoir qui n’hésitent pas à sacrifier la vie d’enfants pour leurs intérêts. 

Honte à eux et mobilisation des gens pour imposer un monde de PAIX et de Fraternité. 

À bas la guerre et vive l’amitié entre tous les peuples ! 

Gaby et Georges Grivolo, Malay 

*** 

Solidarité avec le peuple ukrainien victime de la guerre 

Retour de la voie diplomatique à la place des solutions guerrières 

Arrêt des combats et des bombardements en Ukraine 

Solidarité avec les pacifistes russes 

Pour que vivent la paix et la fraternité entre les peuples russes et ukrainiens 

Colette et Georges Jorda, Nanterre 

*** 

Non à toutes les guerres, pour l’amitié entre les peuples dans le respect de notre planète, et de sa biodiversité à préserver absolument. 

Alain Dautherives, Nîmes 

*** 

La paix doit intervenir le plus rapidement possible, tout doit être fait pour sauver les femmes, les enfants, les personnes âgées… 

Non à la guerre. 

Oui au droit de vivre en paix. 

Nous savons trop bien que les guerres sont inutiles. 

Très vite il faut arrêter les combats. 

Jean-Paul Brezillon, Sète. 

*** 

Il n’y a rien de plus horrible que la guerre. 

Je ne pensais pas vivre cela au XXIème siècle. 

Liberté, Fraternité, Solidarité sont les valeurs les plus importantes à défendre. 

Vivent les pacifistes du monde entier. 

Catherine Carmel, Bagneux 

*** 

Du fond du cœur, je souhaite que la paix revienne vite en Ukraine ! Que de chagrin et de désespoir de devoir tout quitter sous les bombes et la mitraille ! Que ces femmes, ces enfants, ces familles trouvent la force de tenir et gardent l’espoir de se trouver réunis le plus tôt possible ! 

Il est de notre devoir d’y contribuer ! 

Sylviane Luquet, Paris 

*** 

Notre priorité, tout faire pour favoriser le dialogue et construire une logique diplomatique de paix, afin d’arrêter les armes de la force poutinière antidémocratique… 

Francis Peyron et Yvette Zappaterra 

*** 

Pour que cesse la folie meurtrière de POUTINE et que le peuple russe retrouve la démocratie. 

Michel Velez, Saint-Verand 

*** 

La situation du peuple ukrainien est terrible. C’est la première fois que mon don est important (élevé pour moi) car je souhaite que le Secours Populaire puisse apporter « un peu de réconfort » à toutes ces familles complètement perdues et démunies. Je pense très fort à eux et qu’enfin cette destruction s’arrête. 

Michelle Tual, Montreuil 

*** 

Un humain tue un humain. 

Sommes-nous civilisés ? 

NON à la guerre assassine en Ukraine 

OUI à la Paix 

OUI à la solidarité entre les peuples 

OUI au désarmement nucléaire dans le monde. 

Merci à l’Huma et au Secours Populaire. 

Josette et Jacky Tello, Bédarieux 

*** 

J’apporte mon soutien au peuple ukrainien, contraint de fuir son pays ravagé par la guerre. 

Ceux, qui aujourd’hui se considèrent comme les « maîtres du monde », font fi de l’intérêt des peuples dans tous ces pays dominés par certains intérêts impérialistes et mercantiles. Il est inacceptable qu’une seule vie puisse être sacrifiée au nom de ces intérêts. 

Partout dans le monde des peuples subissent les assauts meurtriers de ces dirigeants, considérés comme « autoritaires » ou « dictateurs », selon les différentes « analyses ». 

Peu importe les mots, la réalité doit nous inciter à combattre, pacifiquement, pour que cessent toutes les oppressions et que l’humain redevienne une valeur universelle. 

Claude Allies, Breil-sur-Roya 

*** 

Question : Comment en est-on arrivé là ? 

Soit Poutine est devenu fou, soit la montée de sa considération face à la sécurité de la Russie lui fait perdre la tête. 

Son cœur est devenu plus dur que sa table de marbre. Il ne respecte même plus, les lieux sacrés comme les hôpitaux ou autres. La guerre ne doit pas se prolonger, une solution diplomatique doit être trouvée. Car les risques dont grands pour nous tous. Nous, communistes ne seront pas épargnés, on nous accusera d’être semblables. Les États-Unis sont des va-t’en guerre et n’arrangent pas les choses. 

Pensons très fort aux correspondants sur place. 

Claire Prononce, Moëlan-sur-Mer 

*** 

De tout cœur avec vous, je vous souhaite bon courage, pense très fort à vous et vos souffrances, courage et amitié à votre peuple. 

Robert Courrier, Gentilly 

*** 

Que les larmes se taisent et qu’un vol de colombes envahisse l’Ukraine. 

Jean-Louis Naudet, Mehun-sur-Yèvre 

*** 

Que l’Ukraine ne soit pas la base de lancement de l’OTAN et de l’Union européenne et que la Russie soit inculpée de crimes contre l’humanité. 

Clara et Guy 

*** 

Toute ma fraternelle solidarité au peuple ukrainien et à toutes les forces qui s’unissent pour la paix, en Ukraine, en Russie et partout dans le monde.  

La folie ne peut pas l’emporter sur le courage et la volonté, la fraternité et la solidarité. 

Marie-Claude 

*** 

J’en appelle à tous les peuples pour exiger le retrait immédiat des troupes russes d’Ukraine, seul garant d’une paix durable en Europe et dans le reste du monde. 

Marie-Claire Daubigné, Aigrefeuille d’Aunis 

*** 

HALTE À LA GUERRE 

Pour le cessez-le-feu immédiat en Ukraine 

Pour la protection des civils 

Pour l’accueil des réfugiés ukrainiens, comme de tous ceux qui fuient les guerres dans leurs pays 

Si tu veux la paix, prépare la paix. 

Alain FERRAROTTI, Arbonne-la-Forêt 

*** 

Je suis fière de mon parti qui a toujours lutté contre les différents conflits. 

Bouleversée par cette guerre je soutiens le peuple ukrainien et souhaite que cette tragédie se termine au plus tôt diplomatiquement. 

Nadine, communiste de toujours 

Nadine Sicard, Millau 

*** 

Ce que les peuples veulent ce ne sont pas des bombes, la peur, la misère. Ils veulent aimer, rire, chanter des berceuses à leurs enfants. Qu’ont-ils fait ces bambins pour mériter ça ?! 

À bas les « grands » de ce monde !! 

« Quelle connerie la guerre » !!! 

Jacques Gastaud, Belvédère 

*** 

Solidarité entre les peuples du monde entier. 

À bas la guerre… 

Vive la paix 

En finir avec Poutine. 

Janine Buferne 

*** 

PAIX 

1. Je voudrais faire un poème 

Immense, sur tout ce que j’aime 

Être le chantre des oiseaux et des fleurs 

Des femmes, et des élans du cœur 

2. Chanter les mères berçant tendrement 

Leurs tout-petits. Rien de plus émouvant 

Que les frimousses roses et fraîches 

Mais hélas, on écrase des crèches 

3. J’aimerais être un artisan 

Qui sur son métier se penchant 

Créerait des objets merveilleux 

Pour le confort, et le goût des yeux ! 

5. Pour des nobles causes prêter mes bras 

Des combats pacifiques être le soldat 

Mais hélas, chaque jour des fous meurtriers 

Détruisent des usines et des chantiers 

6. Être un laborieux paysan 

Qui jour et nuit creuserait son champ 

Ensemençant la terre entière 

Pour voir se lever des récoltes fières 

7. Savoir la faim à jamais disparue 

Par le vertueux sillon de la charrue 

À chacun sa croute et sa pierre 

Mais hélas, on brûle des rizières 

8. Je voudrais être un grand professeur 

Pour mettre dans les âmes et dans les cœurs 

La bonne et saine éducation 

À tous les êtres de toutes les nations 

9. De la culture être le prophète 

L’instruction serait alors une fête 

Où tous et chacun auraient son rôle 

Mais hélas, on bombarde des écoles 

10. Je voudrais être un grand prêtre 

Donner le bonheur à tous les êtres 

Réunir sur une grande place 

En famille, toutes les races 

11. Distribuer le pain et le vin 

Rendre à tous ce qui leur appartient 

Le blanc et le noir seraient frères 

L’amour laverait la misère 

12. Serait-ce donc un rêve insensé 

Que règne enfin sur la terre la PAIX 

Où on entendrait un grand écho 

La joie des enfants, le chant des oiseaux 

Robert Pagnossin 

*** 

Chers amis 

Que dire de cette situation faite à tout un peuple qui subit le fracas des bombes, laissant la mort régner en maître. Si le peuple ukrainien est en « première ligne », l’Europe prend en pleine face cette agression meurtrière, y compris le peuple russe qui va aussi payer le prix fort de l’irresponsabilité d’un autocrate au service de son complexe militaro-industriel. Si vous pouvez transmettre à tous ceux et toutes celles qui luttent pour la paix mon soutien. 

Fraternelles salutations 

Georges Bernard, Echirolles 

*** 

Bonjour, 

À l’attention du peuple ukrainien avec toute mon amitié. Pour la paix, dans l’immédiat, il faut faire taire les armes, toutes les armes et les soldats russe doivent quitter l’Ukraine. 

En 1964, j’ai eu l’occasion de faire un séjour à Kiev avec un groupe en voyage organisé et j’en garde un très bon souvenir, on a tout fait pour nous rendre ce séjour agréable, pour nous servir à table, de charmantes jeunes filles toujours avec le sourire.  

En 1992 par hasard et par l’intermédiaire de l’Huma, j’ai fait la connaissance d’une jeune étudiante qui parle et écrit très bien notre langue, et je l’ai invitée un mois chez moi en Savoie. C’est Aliokina Orsana et qui habitait Kiev. Je n’ai pas de nouvelles depuis plus de 20 ans. Si vraiment par hasard on retrouve cette jeune femme qui a un peu plus de 50 ans, je serais très heureux de l’accueillir à nouveau. 

Avec mes amicales salutations 

Julien Buisson, Briançon 

*** 

Message pour la paix. 

La guerre à la guerre pacifiquement. Suivre l’idée de « Mandela » pour un monde Arc-en-ciel, quelle que soit la couleur de notre peau, nos origines, nos pensées. 

Un monde humain, solidaire, fraternel.  

Être citoyen du Monde. 

Un moyen : le désarmement. 

Comme Martin Luther King, « Je fais un rêve ». 

*** 

La guerre, quelle connerie ! 

Qui peut décider de la vie d’autrui, des peuples ? 

Quelle honte pour ces individus lâches, dénués de toute valeur humaine. Est-ce que le « courage » se trouve dans les bombes ? 

Soutien au peuple ukrainien 

Jack-André 

*** 

À tous mes amis qui souffrent, je leur dis ; prenez soin de vos enfants. 

Courage et espoir en une paix retrouvée. 

*** 

Seule la lutte contre l’inhumain, si nous acceptons de le combattre ensemble, peut réconcilier celui qui croyait au ciel comme celui qui n’y croyait pas. 

Louis Aragon, cité par Martine et Yannick Griveau, Romorantin 

*** 

Camarades 

Aucun raisonnement ! Aucune cause ne peut conduire à la destruction d’un pays ! D’un peuple ! Je le redis… AUCUN ! 

Car si je devais écrire un ultime message il serait pour le MOT : PAIX : la PAIX sans condition, la paix pour tous ceux qui fuient par la mer, sur les routes ! Dans le froid, la faim, la neige etc. 

- Aujourd’hui c’est le peuple ukrainien qui subit cette horreur ! 

- Alors ! de toutes ces monstruosités : la GUERRE !? est l’inutile terreur d’inaccessibles va-t’en guerre ! 

Pour la PAIX je participe au soutien des UKRAINIENS avec l’amitié de tous les Français, de notre journal « l’HUMANITÉ et le Secours Populaire » 

- Une grand-mère française qui avait 2 ans sur les routes en 1940, fuyant les hordes : « NAZIS » 

Yvette Graffeuil, Fontenay-le-Fleury 

*** 

Le modeste chèque pour aider le peuple ukrainien. 

Avec notre souhait que les armes se taisent et que des négociations nécessaires ramènent les peuples à la paix. 

Bernard Comte, Arlay 

***  

D’où qu’ils viennent, les réfugiés sont avant tout des être humains. Ceux qui comme Le Pen, Zemmour, Pécresse et la Bouchart, Maire de Calais, perdent à mes yeux tous droits à l’Humanité, au respect et à la dignité. 

Norbert Lecomte, Chissay-en-Touraine 

*** 

Je vous souhaite la PAIX au plus vite. 

Jacqueline Poustilnik, les Sables-d-Olonne 

*** 

Mon profond respect pour la résistance héroïque du peuple ukrainien face à son belliqueux agresseur. 

Mon espoir le plus cher : que la solidarité dont il fait preuve permette que la raison l’emporte et qu’il retrouve la paix, une vie digne et apaisée. 

Nicole Chaumont, Chatellerault 

*** 

NON à LA GUERRE 

Et si NOS GOUVERNANCES 

1. CESSAIENT LEURS LEÇONS 

2. DÉCIDAIENT LA LIBRE CIRCULATION 

3. LIBERTÉ, avec pour seul papier « habitant de la Terre », avec « Liberté» de parole, partage et Respect des Biens Communs. 

Enfin un seul costume pour tous 

Tendresse – Humanité. 

GARANT D’UN AVENIR ici-bas 

Martine Gramond, Argenteuil 

*** 

Aux enfants d’Ukraine 

Qu’en cette fin d’hiver, les armes se taisent, que l’eau revienne pour vous nourrir, que la chaleur de vos logements et le regard tendre de vos familles réunies à nouveau préparent vos jeunes vies à connaître la tendresse la solidarité le bonheur l’intelligence. 

Monique Longuenesse, Taillade 

*** 

Nous vous aimons tous… 

Nicole et Marc Perrin, Saou 

*** 

« À la manière dont un esprit se satisfait, on reconnaît l’étendue de sa perte. » Hegel 

La barbarie plus forte que la culture ! 

Ce rouge-gorge , qui vient chaque jour, fidèle au poste, picorer les miettes de pain, éparpillées devant ma porte… semble être sensible à la musique de Bach. 

Plus de musique et moins de fusils ! La fraternité n’est pas un vain mot ; envolons-nous par-delà les frontières ! 

Marie-Noël Bourrel-Dubois, Tabanac 

*** 

Avec ces quelques mots je me joins à toutes les femmes et tous les hommes bouleversés, percutés par cette guerre. Je pense aux pères, mères, grands-parents, enfants : victimes : morts, blessés ou exilés. 

Rien ne peut justifier cette agression barbare. 

Il est urgent que cela cesse. 

Le peuple ukrainien doit retrouver sa souveraineté, sa liberté, la paix. 

Tous les peuples de la région et du monde n’ont-ils pas vocation à vivre ensemble afin de bâtir une humanité réelle et pacifique ? 

Des défis immenses sont à relever afin que chaque être humain vive dignement (inégalités, pauvreté, environnement). Fraternité. 

Désarmement. 

Philippe Lamotte, Le Mans 

*** 

Chers Camarades, 

Voici un soutien moral et financier aux Ukrainien(ne)s victimes de cette guerre absolument insensée et sidérante qui illustre le : « Quelle connerie, la guerre ! » de Jacques Prévert. 

Comment la diplomatie et la concertation n’ont pu parvenir à rapprocher les points de vue sur la territorialité du Donbass, de la Crimée, de Lougansk ? 

Il semblerait que les deux parties Putin-Zylynsky [Poutine-Zelensky] aient été chauffées à blanc (depuis 1999, 2008, 2014) par l’OTAN (qu’il faudrait dissoudre !), l’Union européenne, et la finance internationale qui rejoignent Jean Jaurès sur : « Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l’orage ». 

La finance et les marchands d’armes illustrent l’analyse désabusée d’Anatole France, après la Première Guerre Mondiale : « On croit mourir pour la patrie, on meurt pour les industriels. » 

Victor Kowalyk, Cusset 

*** 

Quelle connerie, quelle saloperie la guerre ! 

Dès que je l’ai pu, j’ai manifesté, milité à l’Appel des Cent pour la paix et l’amitié entre les peuples pour crier mon horreur contre la guerre. 

Mon père envoyé dans les tranchées en 1916 à 19 ans est revenu gazé, cassé par les horreurs qu’il a vécues et dont il n’a jamais parlé, qui m’ont marqué pour toujours. 

Aujourd’hui j’ai 84 ans et j’ai toujours connu la guerre. 

Enfant c’était l’occupation, les bombardements, la peur, la faim, le froid. 

Adolescent, adulte : les guerres coloniales et surtout celle dont on ne devait pas dire le nom ; la guerre d’Algérie pour laquelle j’ai été incorporé pendant 22 mois. 

Et puis le Vietnam, l’Afghanistan.  

Aujourd’hui toutes ces guerres cachées mais toutes aussi meurtrières pour les populations civiles. Et tous ces exilés abandonnés à leur sort, refoulés de partout. 

Sommes-nous encore humains ? 

Heureusement que je suis communiste depuis plus de 50 ans car je sais que toutes ces guerres ont la même origine : le capitalisme. Un monde fondé sur la recherche du profit comme moteur de l’activité humaine ne peut conduire qu’au même résultat : l’injustice, la violence, la guerre. 

Peut-être un jour entendrons-nous retentir partout dans le monde le refrain du chant des réfractaires de la guerre 14-18 : 

Non, non plus de combats 

La guerre est une boucherie 

Ici comme là-bas 

Les hommes n’ont qu’une patrie. 

Non, non plus de combats 

La guerre fait trop de misères 

Aimons-nous peuples d’ici-bas 

Ne nous tuons plus entre frères. 

René Borriglione, Nice 

***

Pour un cessez-le-feu immédiat, le respect des frontières et du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.

Annie Ferri, Rillieux-la-Pape

*** 

Solidarité avec l’Ukraine mais n’oublions pas tous ces peuples qui fuient la guerre et qui espèrent une main tendue.

Martine et Alain Theux, Saint-Médard/Jalles

***

Au peuple de la Terre, militante de la Paix depuis la création de l’Appel des Cent pour la Paix.

Je suis née en 1936 et j’ai la PAIX au cœur.

Gilberte Tallaron, Sète

***

Solidarité avec le peuple ukrainien martyr et avec le peuple russe luttant l’un et l’autre de manière différente contre la guerre faite à l’Ukraine écrasée sous les bombes.

Bernard Schneider, Langeais

***

Je soutiens de tout mon cœur la cause des Ukrainiens.

Je souhaite que cette sale guerre s’arrête au plus vite.

Aucun conflit ne se règle par la guerre. Il faut négocier sans relâche.

Pierrette Pronteau, Mézières-sur-Seine

***

Pour que cesse la folie de cette guerre qui frappe le peuple ukrainien, sidère le peuple russe et nous fiat tous trembler.

Pour que demain nous vivions dans la paix des peuples.

Fabienne Guerineau, Luçon

*** 

Que cette guerre cesse et halte aux fauteurs de guerre.

Jean-Pierre Grégoire, Paris

***

Encore et toujours ce mot de Prévert : « Quelle connerie la guerre ! »

Monique et Patrick Fontaine, Illier et Laramade

***

Il faut tenir bon face au nouveau Tsar de Russie ! La Liberté et la Démocratie sont des valeurs fondamentales qui ne se négocient pas.

Courage, courage à nos amis Ukrainiens.

Ruth Constant et Robert Benech, Samois-sur-Seine

***

À la population ukrainienne martyre

Face à l’ignominie de la guerre, il vous faut beaucoup de courage. Sachez que des millions de pacifistes dans le monde vous soutiennent pour que votre avenir et celui de vos enfants retrouvent le plus vite possible le chemin du bonheur.

Avec nos amicales salutations

Arlette et François André, Romainville

***

Cher·es ami·es de l’Humanité et du Secours Populaire,

Merci de cette initiative qui me permet d’apporter mon humble soutien aux populations victimes de la folie guerrière.

Aujourd’hui le peuple d’Ukraine victime, hier et encore aujourd’hui tant d’autres femmes et hommes sur la planète.

Plus que jamais je veux la paix et je me sens et me veux solidaire de votre action. J’ai confiance en vus et comme vous je souhaite un monde ou mes enfants, mes petits-enfants pourraient vivre en paix, ouvert à l’autre comme le dit si justement Madame Henriette Steinberg.

Militante féministe d’une association qui sait ce que veut dire la Résistance et la solidarité, Femmes solidaires, je pense aussi bien sûr aux femmes russes qui manifestent contre cette guerre.

Que les armes se taisent !

Avec mon soutien sincère et amical,

Marie Chapet, Arcomps

***

La guerre est la pire des solutions ! Plus jamais ça au XXIème siècle !

Anne-Marie Gueguen, Grenoble

***

Avec tout mon soutien et toute ma peine pour le peuple ukrainien, victime de la folie d’un homme !

Marie-José Lardon, Belmont d’Azergues

***

Je ne crois pas au ciel

Mais peut-être y crois-tu

Ce n’est pas l’essentiel

Quand tout semble foutu

Mon ami ukrainien

La belle de Moscou

Prenez-vous par la main

Déjouez les mauvais coups

La bande de brigands

Qui a déclenché la guerre

Se fout bien des enfants

Se fout bien de leur mère

La course aux armements

Attisée par l’OTAN

Ça ne vaut pas la Paix

La Solidarité

Que les peuples s’en mêlent

À Moscou comme à Kiev

Que cesse enfin la grêle

Que commence le rêve !

Jean-Louis Ré

Saint-Flour

***

« Seules la Paix et la Solidarité peuvent nous donner la force de reconstruire nos vies et donner de l’espoir pour le futur »

Adelaïde Stieler, Bischwiller

***

Petite aide tout en espérant qu’elle serve très rapidement à la reconstruction de l’Ukraine et à préserver la vie.

Jacqueline Ayral, Plaisance du Touch

***

Espoir

Paix

Et Liberté

Pour le peuple UKRAINIEN

Marina et Didier Morel, Clermont l’Herault

***

Les peuples seront toujours aux côtés des êtres qui souffrent.

Le capitalisme n’engendre que souffrances, guerres…

Notre lutte et engagement doit être contre ce système pour que l’humanité puisse vivre en paix.

Chantal Carrière, Saint Gely du Fesc

***

Les décisions mortifères d’un homme ne peuvent rien face à mon rêve d’humanité.

Éliane Meyniac, Malakoff

*** 

Message de la solidarité et pour la Paix

De tout cœur avec le peuple UKRAINIEN face à l’invasion de l’UKRAINE par la Russie gouvernée par un dictateur Vladimir Poutine.

Aujourd’hui tous les responsables politiques doivent d’urgence s’unir pour ensemble arrêter de suivre la logique militaire et de faire prévaloir l’aspiration des peuples à la Paix.

Ensemble arrêtons les guerres pour le bien-être de la planète et des populations dans le monde.

Patrick Grivet, Fontcouverte

***

Avec ce don pour la solidarité avec le peuple ukrainien victime de l’agression de la Russie poutinienne, recevez cette image de Paix [Mère en enfant, Picasso] dessinée par l’auteur de « Guernica ». Pour nous rappeler que de l’Espagne en 1936 à l’Ukraine en 2022 en passant par l’Algérie (j’écris ce message le 19 mars) et le Vietnam, c’est toujours le même combat contre les armes, ceux qui les vendent et en profitent, ceux qui en usent et en abusent, et pour la survie de notre humanité.

Fernand Etiemble, Saint Jacques de la Lande

***

Nous vous soutenons, vous pouvez compter sur la France. Courage à vous, le printemps arrive, tenez bon !

Une famille d’Auvergnats

***

Quand on aura reconverti les usines qui fabriquent les armes en usines qui fabriqueront des machines agricoles on aura fait un grand pas vers la paix.

Philippe Devray, Sète

***

J’appelle de tout mon cœur, les dirigeants européens, russe et américains à ne pas se laisser entraîner dans une guerre immonde. Les populations n’ont pas demandé cela mais elles sont les premières à en souffrir.

J’espère que la raison se fera entendre et que des négociations pourront rapidement déboucher sur une solution pacifique.

Je souhaite, à tous les Ukrainiens et Ukrainiennes, force et courage en attendant ce jour heureux.

Michèle Ventribout, Dammartin en Goele

***

Louis Aragon, XV. « Chant de la paix » in Les Yeux et la Mémoire, Éditions Gallimard, 1954/

Extrait :

C'est la paix qui force le crime

A s'agenouiller dans l'aveu

Et qui crie avec les victimes

Cessez le feu

Cessez partout le feu sur l'homme et la nature

Sur la serre et le champ les jardins les pâtures

Sur la table et le banc sur l'arbre et la toiture

Sur la mer des poissons et celle des mâtures

Sur le ciel où l'audace et l'oiseau s'aventurent

Sur le passé de pierre où rêve la sculpture

Sur les choses d'ici sur les choses futures

Sur ce cœur dans son cœur qu'une mère défend

Cessez le feu partout sur la femme et l'enfant

Agnès Rey, Paris

***

Nous souhaitons que la PAIX revienne au plus vite en UKRAINE pour que cesse la souffrance de son peuple.

Soutien à tous ceux qui en Russie prennent position contre la guerre de manière courageuse.

Jacques et Chantal Commenge, Blagnac

***

Supplique pour le peuple ukrainien : laissez-le vivre en paix ! Que ses enfants puissent grandir en toute sérénité.

Force, courage et espérance

Ingrid Fend, Blot l’Église

***

Oui, le peuple ukrainien qui subit la barbarie de Poutine a grand besoin de notre solidarité ainsi que les citoyens russes qui manifestent avec un immense courage contre la guerre.

Poutine devra répondre de ses crimes de guerre devant le TPI mais dans l’immédiat la solidarité internationale doit imposer un cessez-le-feu !

Une fois que les armes se seront tues et que l’armée russe aura fait demi-tour, le moment sera venu de reconsidérer les relations internationales, de sortir des logiques de guerre et des rapports de domination, de revaloriser le rôle de l’ONU, de s’affranchir des alliances militaires d’un autre temps, et de s’attaquer aux racines des guerres ; la mondialisation libérale et ses conséquences sociales et économiques désastreuses pour les peuples.

Michel Beaumale, Plougoumelen

***

Un jour tous les peuples du monde se dresseront contre leurs dirigeants imbéciles qui les envoient à leur place se battre contre les autres pour satisfaire leurs intérêts en attisant la haine.

Oui à l’envoi d’aides humanitaires et médicales.

Non à l’envoi d’armement.

Martine Poussineau, Stains

***

Paix pour l’Ukraine 

Paix pour la Russie

Fraternité !

Maryse Angles, Franconville-la-Garenne

***

Message pour la paix.

Je souhaite du fond du cœur que la diplomatie mondiale mette toute sa force pour l’arrêt de cette guerre en Ukraine qui tue des innocents.

André Bizot, Lardiers

***

De tout cœur avec le peuple ukrainien.

Philippe de Charpin, Saint-Malo

***

À ma petite fille chérie de cœur : KATIA de Kiev partie pour LVIV

Son mari youri sur le front à LVIV

Ses enfants Stanislas et Daniel

À Tania et Serguei son beau-frère et leurs enfants à KIEV et leurs trois enfants

À Ania, Serguei restés à Korosten

À Paulik

À ses parents Viera et Pietr à Jytomyr

À sa belle-mère Olga à Kiev

Et à tout le peuple ukrainien qui souffre dans ces moments immondes de la guerre.

Devant toutes ces horreurs, massacres.

Tout ce travail à faire pour se reconstruire.

Que de souvenirs pour toute cette jeunesse sous les bombardements, le froid, la misère.

Pour que le monde soit plus beau et que nous puissions dire : « Plus jamais ça » et vivre tous en paix.

Amitiés à tous les peuples et beaucoup de bonheur.

« Non à la guerre, Paix en Ukraine » et que volent les colombes vers la liberté comme :

Toi ma petite Katia et toi Youri l’aviez si bien fait à la sortie de votre mariage à la mairie de Kiev.

Liliane Gauthier, Coulanges-la-Vineuse

***

« La guerre, c’est la guerre des hommes ; la paix, c’est la guerre des idées. »

Victor Hugo

Être humain autrement.

« Il est temps d’être humain autrement et de remettre au monde notre

Et si toi aussi

Ton arbre généalogique est un Eucalyptus arc-en-ciel

Si toi aussi

Tu connais la magie des matières que seul l’art t’enseigne

[…]

Alors tu sais que l’humanité ne compte qu’un seul peuple vu de tout là-haut

Un seul peuple avec plusieurs langues, plusieurs cultures et plusieurs couleurs de peau »

Souleymane Diamanka

***

Message pacifique au Président Poutine.

Monsieur le Président. En 1789 dans notre modeste pays de France dont la langue était parlée à la cour du Tsar, on a osé considérer que le roi était un homme ordinaire passible de la peine capitale, il fut guillotiné. En 1871, dans la Commune de Paris, des ouvriers, des artisans ont eu l’audace de prendre le pouvoir pour eux-mêmes. En 1917, votre Révolution dite d’Octobre apporte enfin au monde un espoir illimité pour tous les misérables de la planète. 1941 c’est Barbarossa, l’horrible attaque nazie va tétaniser de nombreux peuples pour lesquels votre immense pays était un espoir. Combien de peuples ardents ont suivi avec angoisse les progrès de l’Armée Rouge ? Et la capitulation de l’armée allemande réputée invincible fut saluée dans l’allégresse. En 1958, vos scientifiques lancent le premier satellite artificiel : POURQUOI a-t-il fallu que votre pays qui restait encore une référence, sombre brutalement dans la pire création humaine : la GUERRE !?? Vous êtes devenus les mêmes criminels que les pilotes américains qui pulvérisaient l’agent Orange sur le malheureux Vietnam, et qui ne supportent pas la liberté de Cuba de se diriger lui-même par son vil blocus économique de cette île audacieuse. Songez un instant au mal que vous infligez à votre pays qui va de plus en plus ressembler à l’Amérique ! S’en relèvera-t-il ?

Jacky Roche, Espinasse Vozelle

***

L’aile cassée, le faucon est contraint de se poser. Seul, à mille lieues du monde vivant, il sait que souffle sur cette terre désolée, les embruns de la vie et de la mort.

Alors imaginez sa surprise de voir un jeune garçon, seul lui aussi, au milieu de cette terre aride. La blondeur de l’enfant rappelle à l’oiseau, combien autrefois une multitude d’épis de blé couvraient l’ensemble de ce pays.

Le faucon s’approche. Qu’est-ce que ce garçon fait là ?

L’enfant debout dessine dans l’air un mouvement ample de la main. Le faucon s’approche encore pour mieux le regarder.

Le jeune garçon, qui pour l’oiseau doit venir d’une autre planète, avance de quelques pas, plonge la main dans un sac et recommence son geste. On peut lire sur le sac « Graines de fleurs des champs »

L’oiseau va plus près. Le compteur Geiger qu’il porte s’affole à l’approche de l’enfant. Le garçon regarde l’oiseau, lui sourit. Il fait à nouveau quelques pas et s’arrête…

En bordure du monde survivant, un jeune garçon est tombé au sol. Ses dernières larmes abreuvent un temps suspendu et que de maigres sillons naissent l’espoir d’un futur champ de fleurs.

Richard Dufour

***

Pour la paix, bataillons-nous avec des paroles d'amour plutôt qu'avec des armes.

Abdel Kahoul

***

C’est tous les réfugiés qu’il faut accueillir, les réfugiés de tous les pays, et dans tous les pays du monde (du moins par leurs habitants qui en ont les moyens), quelles que soient leur religion, la couleur de leur peau….

Guy Laval, Paris

***

Ni OTAN ni Poutine. Aucun peuple n’a intérêt à la guerre, elle ne profite qu’aux marchands d’armes.

Françoise Wotkiewicz, Saint-Julien-Molin-Molette

*** 

Ukrainiens ou Russes, vous êtes tous mes frères !

Pierre Plougonven, Crozon

***

Solidarité totale avec le peuple ukrainien. Pour le droit de tous les peuples à vivre dans la PAIX !

Michèle Tricoire, Liez

***

Pour un sourire d’enfant ukrainien, avant de construire, enfin, un monde de paix.

Mireille Berhault, Beaurepaire

***

À vous Ukrainiens…

Pour la PAIX, la joie, la LIBERTÉ…

Chaque jour nos cœurs se serrent en pensant à vous, enfants martyrs, femmes blessées, hommes fatigués mais courageux !!!

Jean-Patrick Duranton, Bourges

***

À nos amis UKRAINIENS

Comme le chantait Jean Ferrat, c’est un joli nom ”camarade”.

Soyons tous des camarades pour mettre hors d’ETAT de nuire tous les despotes de la Terre et POUTINE en particulier.

Vive l’amitié et solidarité avec l’Ukraine.

Bernard le Faye, Feytiat

***

Je n’ai pas de mots assez forts, assez terribles, assez méchants pour condamner ce crime contre la paix et contre l’Humanité.

Je n’ai pas de mots assez doux, assez tendre de plein d’Amour à offrir au peuple d’Ukraine.

Solidarité.

Gérard Gouiran, Marsillargues

***

… « Quelle connerie la guerre »…

À tous les Ukrainiens mais également à tous ceux victimes des dictatures, des conflits, de répression…

Fabienne Lassechere, Plougasnou

***

Assez de détresse humaine. Inventons une nouvelle société humaine sans exploiteurs de leurs semblables : ce serait la véritable ”innovation”.

Alain Brune, La Boussac

***

Certaines nuits je dors très mal en pensant à ce qu’endure le peuple ukrainien. Et la photo qui me hante est celle de l’Humanité Magazine du 17 mars où l’on voit cet homme et cet enfant dans une telle détresse : leur ville, Irpin, est dévastée par la guerre. Ne rien faire et ne rien dire pour ajouter des larmes aux larmes. La solution est politique.

Guy Pernot, Rambouillet

***

Cette guerre en Ukraine réveille en moi de douloureux souvenirs.

J’avais cinq ans en 1940 quand avec ma famille, nous fuyions la guerre et l’invasion nazie. C’était au sud d’Orléans, en Sologne, et les escadrilles nazies mitraillaient les colonnes de civils circulant sur la route…

La guerre est une plaie produite par la société capitaliste. Il faut redonner toute sa force de pacification à l’ONU et combattre pour la paix dans le monde avec toutes les organisations dont le Mouvement de la Paix qui œuvrent pour le désarmement général, et luttent contre le mortel danger de la force nucléaire.

Jean-Claude Rimboux, Chartainvilliers

***

Solidarité avec le peuple ukrainien… Oui !

Mais je trouve très choquant que d’autres migrants fuyant eux aussi la guerre, le crime, la haine, la faim ou la misère dont ils sont victimes dans leurs pays, ne trouvent de ”salut” que devant des barbelés, ou périssent en mer… noyés… oubliés.

André Perez, Sainte-Genevière-des-Bois

***

J’adresse des vœux de Paix, d’arrêt immédiat des conflits et vœux de solidarité avec les peuples.

Affections et amitiés sincères.

Gardez courage, espoir de bonheur.

Sincères amitiés. Amicales pensées.

Sylvie Lebeau, Saint-Jean-la-Poterie

***

Solidarité avec le peuple ukrainien et pour que cette guerre soit la dernière et cesse vite.

Christian Rampon Molle, Aubervilliers

***

La guerre, c’est la finance par tous les moyens, la Pai, la condition d’un monde plus juste et plus humain !

(Et la démocratie, la conquête durable du pouvoir des humbles)

Courage à tous

François Sikirdji, Saint-Denis

***

On stoppe la fabrication des armes, pas d’armes pas de guerre. L’argent servirait au bien-être des peuples. Je sais je rêve.

Courage à tous.

Corinne Guigue, Marseille

***

Je vais avoir 90 ans… 39-44 j’ai connu… 2022 : voir les horreurs en Ukraine !?! Non. NON.

Courage à tous là-bas, hommes, femmes, enfants. Que pouvons-nous faire… ici… en France pour stopper ces horreurs ?

Nicole (Colombier, Brignais)

8 petits-enfants

8 arrières-petits-enfants…

***

Comme le disait Jacques Prévert « Quelle connerie la guerre ! »

Non à l’augmentation des dépenses militaires ! Luttons pour le désarmement mondial !

Comme le montre aussi l’actualité l’Humanité a mieux à faire ! Développons des moyens pour la Vie et pas pour la Mort !

STOP à la guerre décidée par quelques-uns au profit de quelques-uns qui détiennent l’industrie de l’armement.

La Guerre est une catastrophe humanitaire, écologique et économique, aucun peuple n’y a intérêt !

PEUPLES DE TOUS LES PAYS UNISSONS-NOUS !

Je soutiens la solidarité aux réfugiés sans aucune discrimination.

Le 21 mars 2022, Florence Rolland, La Rochelle

***

Chers Camarades,

Je suis profondément bouleversé par le drame qui frappe actuellement le peuple ukrainien, mais également impressionné par le courage de tous ceux et toutes celles qui résistent héroïquement aux troupes russes. Cette guerre terrible doit cesser. Pour cela, le cessez-le-feu doit intervenir le plus rapidement possible, être suivi du retrait rapide de l’armée russe et de la tenue dès que possible d’une conférence internationale réunissant toutes les parties concernées par ce conflit très meurtrier aboutissant à la reconstruction du pays et au retour de tous les réfugiés.

Mais l’OTAN doit renoncer définitivement à toute extension vers l’Est et à tout projet d’installation de missiles braqués sur la Russie. Dans le cas contraire, il y aurait un risque important de guerre généralisée…

J’ajoute enfin que tous les va-t-en guerre, bellicistes qui, en France, jettent de l’huile sur le feu devraient se taire au lieu de tenir des propos irresponsables et savoir qu’il est lâche et indigne de faire la guerre ”avec le sang des autres”.

Fraternellement

Pascal Gonzalez, Lognes

***

« Quand, dans le conflit Russie/Ukraine, l’Europe arrivera à la solidarité, des propositions de Paix et non de guerre »

Josiane Bruciamacchie

***

« Paix sur la terre aux hommes de bonne volonté »

Je ne me souviens pas de l’auteur de cette phrase. Sans doute un homme d’Église… Saint Luc

Ces mots-là sont toujours d’actualité. Malheureusement, il n’y a pas que les Ukrainiens qui souffrent dans notre monde actuel. D’autres pays sont en guerre et d’autres gens fuient.

Bien sûr il faut aider l’Ukraine comme il faudrait aussi aides les autres.

Fraternellement

Claude Savasta, retraité cheminot

***

Avec toute ma compassion et admiration pour le peuple ukrainien, ayant aussi connu l’exode en 1940.

Jacqueline Joston

***

C’est horrible la guerre.

Paix en Ukraine.

Yvonne Kanian

***

Une très forte pensée pour toutes ces personnes qui souffrent face à une situation que nous ne pensions plus revoir. De toutes mes forces j’espère une paix prochaine, aux grands et petits, qui ne méritent pas cette situation.

La paix à bientôt !

Eva Lemoine

***

Des vies s’envolent comme les feuilles à l’automne et pourtant c’est le printemps.

Les feuilles des arbres qui s’envolent ont un sens, les vies d’innocents dans une guerre n’en ont pas.

Marie-José Angiboust

***

Les peuples veulent coopérer pour se développer, sans guerres, sans menaces, sans blocus ni sanctions.

Jésus Rubio

***

« Quelle connerie la guerre ! » disait J. Prévert.

Sauvons la paix en étant tous frères et sœurs de quelque couleur que ce soit.

Tous les migrants à égalité.

On ne fuit pas son pays par plaisir, mais seulement pour sauver sa vie.

Félicitations et bon courage à tous ceux qui luttent pour la paix.

Odette Beaupin

*** 

Que soit fait l’impossible pour effacer l’inacceptable. Imposer la paix pour gommer le chaos, la barbarie, l’horrible souffrance d’un peuple. Pour nous redonner Espoir et Dignité en agissant pour eux et pour nous.

Sylvie Breau

***

En solidarité avec les associations qui œuvrent pour l’accueil des réfugiés, d’où qu’ils viennent.

Christian Cadiou

***

Pour un accueil digne de tous les réfugiés sans discrimination ukrainiens, syriens, afghans… Pour un monde de liberté, fraternité et solidarité.

Avec les Pacifistes du Monde entier.

Pour un retour de l’ONU dans le règlement des conflits internationaux.

Luce Lepaul

***

Solidaire de la population ukrainienne victime des attaques insensées de Vladimir Poutine. Négociations au plus vite – retrait immédiat des troupes russes – Stop aux bombardements !

PAIX IMMÉDIATE

Danielle Rollat, Bagneux

***

Quelle connerie la guerre. Les peuples trinquent pendant que les gros en profitent et s’engraissent. Arrêt des combats, négociations et désarmement unilatéralement comme le chantait Jean Ferrat.

Retraite CGT Bondy

***

Paix, solidarité avec les peuples du monde entier : que les armes se taisent en Ukraine, Palestine… On ne tue pas la misère. Nous sommes TOUS HUMAINS !

Pierrette Forest

***

Soutien face aux souffrances et à la destruction.

Solidarité et accompagnement des populations pour leur survie.

Paix : responsabilités des instances internationales et européennes pour la sauvegarde du monde

Liliane Durand Prudent

***

NON À LA GUERRE !!! Elle est le plus grand crime contre l’HUMANITÉ !!!

Accusons tous ces gouvernants d’en être les responsables !!

Pour un lopin de terre !! une mine d’or !! de diamant !! ces gouvernants, au nom de la patrie, vont amener nos jeunes soldats à devenir des criminels !! Comment peut-on demander à nos jeunes soldats d’assassiner ces merveilles du monde que sont les enfants… Comment peut-on croire que ces soldats vont pouvoir vivre (s’ils ne sont pas eux-mêmes fauchés par les armes) le reste de leur vie avec le regard, les cris de l’enfant qu’ils viennent d’assassiner parce qu’ils avaient une arme entre leurs mains !!

Comment peut-on leur demander d’assassiner ces femmes (l’origine de ce monde… après les avoir violées, souvent)… d’assassiner des vieillards sans défense qui ont déjà vécu ces horreurs !!

La guerre est le plus grand crime contre l’Humanité !!!!

L’avant-guerre, les (fauteurs de guerre) la préparaient déjà avec le racisme, la précarité, les inégalités, la. Haine de l’autre !! L’autre c’est toi ! C’est nous ! À dresser les peuples les uns contre les autres c’est la barbarie annoncée !! N’écoutons pas ces gouvernants qui vont faire de nos enfants de « la chair à canon » ! comme disaient nos ancêtres !! Nous avons trop besoin d’eux pour peupler nos écoles et entendre le soir les berceuses de nos mères !!

Disons NON à la GUERRE !!!

Ensemble on peu affronter des montagnes et surtout affronter ces gouvernants qui ne rêvent que de puissance, de voler le « château de l’autre » !! Ne donnons pas la vie de nos enfants pour une poignée d’hommes milliardaires « ces coffres-forts » qui vont faire d’eux des criminels ! Et qui ne partageront jamais avec nous ce qu’ils ont volé à l’autre !! La monnaie est leur raison de vivre !!

Le chant noir de leurs crimes n’est pas fait de mélodies douces mais des cris de l’enfer !! Relisons les témoignages de nos pères soldats qui ont vécu l’enfer des tranchées… guerres injustes souvent !!

Imaginons plutôt à supprimer les frontières qui nous séparent de l’autre !! Le patriotisme ne veut rien dire !! La terre appartient à tous !!

Remplissons les théâtres, les champs, les églises, de chants heureux et non de pleurs de nos mères !!

La terre appartient à tous !!!

Elle peut nourrir, aimer tous ces enfants sans être obligée d’accepter en échange leurs crimes de guerre !!! Ne leur donnons pas la vie de nos enfants ! leur jeunesse !!

La guerre est le réservoir de tous les malheurs !!

Les criminels en répondront un jour devant l’histoire !!!

Sauvons la PAIX qui efface les frontières!!! Nous fait danser ensemble! Inventer la fraternité ! l’amour ! le beau ! l’égalité !! la liberté !

La PAIX est un bien magnifique où s’épanouissent nos enfants dans une nature bienfaisante. Elle fait naître les chants compris de tous !! La PAIX est belle comme la colombe de PICASSO qui s’envole vers le ciel en bravant les canons. Ces canons que l’ont devrait enfouir à jamais dans le feu des entrailles de la terre !!

NOTRE TERRE À TOUS !!!

Pierrette Benaccetti

***

L'Humanité

« La gare d’Odessa a été transformée en quartier général pour organiser les secours »

Avec la guerre qui frappe l’Ukraine depuis trois semaines, la situation ne cesse de se dégrader pour les populations. Une aide d’urgence s’organise pour les réfugiés et les personnes qui ont dû rester. La présidente de l’association « Four leaf clover », Mila Havryliuk nous décrit le contexte à Odessa.

Présidente de l’Association ukrainienne pour la solidarité, « Four leaf clover », partenaire du Secours populaire français

Face au désastre humanitaire et les plus de deux millions de réfugiés qui ont quitté leur pays, les associations sur place tentent d’organiser des lieux d’accueil, de soins et de refuge. La solidarité se met en marche.

Quelle est la situation dans la ville portuaire d’Odessa sur les bords de la mer Noire ?

La ville s’est transformée en zone de refuge permettant d’apporter une aide humanitaire aux populations des localités environnantes qui fuient les bombardements. Car Odessa reste encore plus ou moins sûre par rapport à d’autres agglomérations en Ukraine. Les gens fuient les zones de combat situées le long de la mer Noire : Kherson, Mykolaïv, etc. Selon nos informations quelque 1 600 réfugiés gagnent quotidiennement Odessa où l’eau fonctionne toujours. Le ravitaillement alimentaire demeure encore accessible dans les magasins, ainsi que les produits d’hygiène. Nous aidons aussi les réfugiés à se connecter à Internet qui fonctionne toujours, même si le débit est lent. Nous essayons également de mettre le maximum de gens dans les abris contre les risques de bombardements. Pour la population locale, des bénévoles avec l’aide de la municipalité distribuent dans les foyers une aide alimentaire aux personnes qui ne peuvent pas déplacer : les personnes âgées, les handicapés, les mères de famille nombreuse sans ressource car les maris sont partis au front.

Quelle forme d’aide votre organisation humanitaire apporte aux réfugiés ?

Nous organisons des points d’aide avec une distribution notamment alimentaire. Ainsi la gare d’Odessa a été transformée en quartier général pour organiser les secours et la solidarité. Les écoles, jardins d’enfants et autres établissements ont été réquisitionnés pour héberger les réfugiés à qui l’on distribue des couvertures, des vêtements chauds recueillis par la population de la ville. En effet, il pouvait encore neiger sur place et il fait encore relativement froid. Les réfugiés sont pris en charge pour leur permettre de reprendre des forces après avoir dû fuir leurs lieux d’habitation à cause des combats. De plus nous leur apportons – notamment aux enfants — un soutien psychologique face aux traumatismes, aux chocs et à la panique endurés dans leur fuite et qui pour beaucoup se trouvent sans issue.

Après Odessa où se dirigent les personnes déplacées ?

Nombre de ces réfugiés tentent ensuite rejoindre en voiture la frontière avec la Moldavie pour quitter l’Ukraine. Nos bénévoles leur distribuent des boissons chaudes et des rations alimentaires car l’attente est longue aux postes frontières. Ceux qui ne disposent pas de moyen de locomotion peuvent encore prendre le train formé de quatre wagons qui part d’Odessa en direction de la frontière roumaine.

Nous avons également réquisitionné des centres de vacances où nous pouvons héberger et nourrir les réfugiés qui ensuite prennent la direction de la Moldavie avec notre aide.

Face à l’avancée des combats, est-ce que les habitants quittent Odessa ?

La ville, qui comptait à l’origine un million d’habitants, au moins 30 % de la population a quitté la ville depuis le début de l’entrée des troupes russes en Ukraine. C’est pourquoi aujourd’hui il apparaît difficile d’estimer le nombre précis de personnes qui sont restées. Car la population fluctue du fait des mouvements permanents entre les réfugiés qui arrivent et qui repartent et les habitants qui quittent la ville devant les menaces de plus en plus grandes de combats.

Nous espérons surtout que cette ville historique sera épargnée d’autant qu’elle constitue désormais un centre névralgique pour l’accueil des populations réfugiées.

Quels sont vos besoins en aide humanitaire ?

Les produits de première nécessité sont avant tout l’aide alimentaire, les produits d’hygiène, mais aussi les vêtements chauds, couvertures, sacs de couchage, que nous achetons sur place grâce aux dons reçus en particulier auprès du Secours populaire français.

L'Humanité

"Le 24 février, la guerre a éclaté", par Kira Kovalenko, cinéaste russe

Par Kira Kovalenko, cinéaste russe

On compte les jours, chaque jour on se réveille avec l’espoir que ce soit fini, mais non… Nous traînerons maintenant ces jours-ci toute notre vie et chaque jour le fardeau devient de plus en plus insupportable. Des gens perdent la vie, la chose la plus précieuse qui soit donnée. Tout ce que nous voyons, nous ne l’oublierons jamais. Jamais.

« Jamais » est le mot le plus effrayant. Le monde s’effondre… Tous les efforts se résument maintenant à rester humain et faire quelque chose d’utile. Mon film les Poings desserrés est sorti en salles, en France, la veille de la guerre. La guerre que mon pays a déclenchée. J’en porte la responsabilité, comme chaque citoyen russe. Si nous n’en prenons pas conscience, mon peuple n’en tirera aucune leçon, et l’histoire se répétera. Je voulais stopper la sortie de mon film, mais pour des raisons techniques, cela s’est avéré impossible, ce n’était pas en mon pouvoir. Il me semble, en tant qu’être humain, en toute conscience, qu’il serait juste de mettre la diffusion du film en pause tant que l’armée russe sera sur le territoire ukrainien, tant que des gens meurent, tant qu’il n’y a pas de paix.

De nombreux réalisateurs russes ne soutiennent pas la guerre, aussi leur État n’a plus besoin d’eux… ils sont même devenus gênants. Mais il est à présent temps d’aider d’autres voix à résonner plus fort. Il faut soutenir les réalisateurs ukrainiens qui sont maintenant obligés de défendre leur pays au lieu de tourner des films… C’est un simple geste de soutien envers nos confrères ukrainiens et une occasion d’exprimer notre solidarité avec l’Ukraine. Il ne doit pas y avoir de guerre.

L'Humanité

Tribune pour la paix. La plus grande des batailles pour l’humanité

Est-ce le moment de parler paix, n’est-ce pas naïf, voire complice, face à Poutine ? Je vois pour ma part trois raisons impérieuses d’élever comme jamais la voix de la paix.

La première est la protection du peuple ukrainien. Depuis vingt jours, il vit l’horreur. L’avancée des blindés et des troupes russes se fait au prix d’un déluge de bombardements de toute nature sur les villes convoitées. L’utilisation massive de tous types d’armes explosives déversées sur des zones très peuplées provoque des victimes en grand nombre, la destruction d’habitations, de services publics et d’infrastructures vitales, une catastrophe humanitaire et un exode des populations déjà considérable. Compte tenu des énormes arsenaux mis en action, toute amplification de la guerre débouchera sur une généralisation du désastre. En Ukraine, comme dans toutes les guerres modernes, l’immense majorité des victimes seront civiles. Le prix à payer de la guerre sera le chaos pour longtemps. Nous devons être des millions à clamer : « Stoppez la guerre, arrêt immédiat des hostilités ! »

Et sans attendre, tout doit être entrepris pour protéger la population ukrainienne. Le travail humanitaire sur place doit être soutenu et protégé, les couloirs humanitaires et alimentaires négociés et garantis, la solidarité internationale amplifiée, et les réfugiés accueillis, sans tri racial ou religieux, par tous les pays d’Europe, dans le respect du droit commun. L’organisation et l’envoi de troupes paramilitaires doivent cesser de toutes parts. La Cour pénale internationale doit pouvoir enquêter en toute transparence et indépendance sur le déroulement du conflit et les actions des belligérants.

Les pays qui se sont abstenus à l’ONU, nombreux en Asie et en Afrique, doivent être traités comme des partenaires possibles pour la paix et non renvoyés dans le camp de Poutine.

La deuxième raison est la nécessité d’élever un barrage contre l’escalade, car le risque d’un engrenage qui embraserait toute ou partie de l’Europe, ou, pire, déclencherait l’utilisation d’armes nucléaires, est à prendre très au sérieux. Le danger de dérapages irréparables et incontrôlables menace à tout moment. C’est dans les voiles de la paix qu’il faut souffler et pas sur les braises de l’embrasement toujours possible. Toutes les pressions diplomatiques et économiques internationales exercées sur la Russie doivent viser le retour à la négociation des belligérants, et pas l’escalade guerrière.

L’enjeu est le respect de la souveraineté de l’Ukraine, pas son entrée dans l’Otan. Le président Zelensky a lui-même déclaré que la neutralité de son pays pouvait être mise sur la table de la discussion. Les courageuses voix russes pour la paix doivent être activement soutenues. Les pays qui se sont abstenus à l’ONU, nombreux en Asie et en Afrique notamment, doivent être traités comme des partenaires possibles pour la paix et non renvoyés par des discours binaires dans le camp de Poutine.

Quant à l’Europe, qui a déjà failli à faire appliquer les accords de Minsk, plutôt que d’accélérer son surarmement, elle devrait utiliser tout le poids de sa puissance pour peser en faveur de la paix et de la construction d’une nouvelle architecture de sécurité européenne, en demandant la convocation d’une conférence paneuropéenne qui mettrait toutes les questions sur la table.

Miné par les crises, les inégalités, les menaces climatiques et alimentaires, les dominations, les humiliations et les prédations, le monde est une poudrière.

C’est la troisième raison. L’Ukraine nous appelle à reprendre sans délai la construction d’un grand mouvement mondial pour la paix et la sécurité du monde.

Miné par les crises, les inégalités, la guerre des ressources, les menaces climatiques et alimentaires, les dominations, les humiliations et les prédations, et gavé de surarmement, le monde est une poudrière. La militarisation des relations internationales, la multiplication des guerres et les cicatrices purulentes qu’elles laissent à la surface du globe, en Afghanistan, au Proche-Orient, en Libye, au Sahel, au Congo… doivent nous appeler à la raison. La construction de la paix doit redevenir une grande cause mondiale, car dans la mondialisation, la paix est affaire de sécurité globale. Le surarmement, les alliances militaires bloc contre bloc ne sont pas la solution mais le problème. Ils sont contraires à l’intérêt mondial, qui est de construire des solidarités multilatérales nouvelles pour le climat, la fin des inégalités, la sécurité alimentaire, la santé, l’éducation… Pour l’avenir commun de l’humanité, construire la paix est à nouveau la plus grande des batailles.

L'Humanité

Qui propose quoi ? Comparateur des programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022

Avant l'élection présidentielle des 10 et 24 avril prochains, nous avons synthétisé plusieurs centaines de propositions des candidats, classées autour de 17 grandes thématiques proches des préoccupations des Français. Faites-vous votre avis sur les projets grâce à ce comparateur de programmes interactif, qui sera régulièrement mis à jour et complété par la rédaction.

ouvrir le Comparateur

La campagne pour l'élection présidentielle entre dans sa dernière ligne droite. Le dimanche 10 avril aura lieu le premier tour de cette élection structurante et déterminante de la Ve République. 12 candidats sont en lice.

Le contexte particulier marqué par la guerre en Ukraine dans lequel se déroule ce scrutin risque de réduire à la portion congrue les débats et confrontations nécessaires entre les candidats et les projets qu'ils portent.

Pour que les électeurs puissent choisir en connaissance de cause, l'Humanité met à disposition des internautes ce comparateur des programmes des candidats soutenus par les principales formations politiques ou ayant le plus d’intentions de votes selon les sondages.

Cas particulier, le président sortant, Emmanuel Macron, n’a dévoilé sa candidature que tardivement, le 3 mars, et n’a pas encore détaillé son programme. Nous ajouterons ces informations dès que possible. Nous vous proposons d’ores et déjà un rapide bilan de son action dans différents domaines et avons sélectionné des déclarations qui donnent à voir ce qu’il envisage pour un éventuel second mandat. 

Notre comparateur de programmes synthétise plusieurs centaines de propositions, et ce qui différencie les candidats autour de 17 thèmes. D’autres seront ajoutés au fur et à mesure.

Que se soit pour connaître les principaux engagements d'un candidat ou pour comparer les différentes propositions sur un sujet, ce comparateur vous permettra d'en savoir plus sur « qui propose quoi ».

ÉLECTIONS 2022. Un seul endroit pour suivre toute l'actualité de la campagne de la présidentielle et des législatives.

Nous avons sélectionné pour vous

En fin de compte... C’est quoi le macronisme ?

• La campagne vue de...

Saint-Claude (Jura), une ville en colère

À Mer (Loir-et-Cher) : l’accès aux soins en cale sèche

À Allonnes (Sarthe), « on ne sait plus pour qui voter »

Avion (Pas-de-Calais) : dans le bassin minier, « on préfère se démerder tout seuls »

Vaulx-en-Velin (Rhône). Au pied des tours, « l’écœurement »

À Neuilly (Hauts-de-Seine) : droite ou extrême droite ? « Pour la première fois, on hésite »

    Notre émission politique

A VOTÉ #4. Vous avez aimé Macron 1, vous allez adorer Macron 2 !

A VOTÉ #3. Comment la guerre en Ukraine percute la campagne présidentielle

A VOTÉ #2. Il est encore temps de s’inscrire sur les listes électorales !

A VOTÉ #1. Retraite à 60 ans : Le Pen et le RN tombent le masque

• Sujets de campagne

Comment la gauche compte mettre au pas la finance

« Grand remplacement », aux origines d'une théorie raciste

Cinq chantiers pour instituer l’égalité hommes-femmes

L'Humanité relance le débat sur le logement

Droits de succession : la gauche affiche sa volonté de réformer

Les Français sont-ils lassés du présidentialisme ?

Quelles solutions pour ramener les jeunes aux urnes ?

Qui veut la peau de la Constitution ?

Sur l’Europe, des gauches « irréconciliables » ?

L'Humanité

Cash investigation. L'exploitation, ça se passe comme ça chez McDonald’s

Personne, parmi les lecteurs de « l’Humanité magazine », ne se fait a priori­ d’illusions sur McDonald’s : la firme vend des repas trop gras, trop sucrés, et pratique un management par la terreur, dont nos colonnes se font souvent l’écho. L’enquête menée avec rigueur par l’équipe de « Cash Investigation » montre l’ampleur de l’immoralité de cette entreprise très lucrative. Lire également En toute tranquillité, ici comme outre-Atlantique.

Présent en France depuis 1979

Qu’apprend-on de plus dans cette enquête ? D’abord, que McDonald’s est une affaire qui marche très bien en France, depuis son implantation en 1979 : avec ses deux millions de repas servis par jour et ses 5,5 milliards de chiffre d’affaires en 2019, la France est, juste après les États-Unis, le pays le plus rentable pour la firme à l’emblème de clown. Évidemment, la qualité nutritionnelle de ce qu’on y mange n’est plus à démontrer : c’est une catastrophe. Y manger une fois de temps en temps n’est pas grave. Y manger régulièrement, comme les salariés qui y sont contraints, peut engendrer très vite des problèmes de poids, mais aussi de diabète, voire cardio-vasculaires.

Salaires de misère… et disponibilité totale

Les salariés, et c’est l’essentiel des révélations de cette enquête, sont maltraités au vu et au su de tous : les contrats, de quinze heures au maximum, quand la législation impose vingt-quatre heures au minimum, les cantonnent à des salaires de misère… et une disponibilité totale. Les gestes répétés, dans un capharnaüm monstrueux, épuisent leurs corps. Les montages financiers empêchent une quelconque redistribution des bénéfices. L’histoire même, aux États-Unis, de cette entreprise est à vomir : c’est un mensonge organisé sur la spoliation. Il faut voir cette enquête pour mesurer l’ampleur du problème McDo, de l’impunité dont jouit la firme et du cynisme absolu de ceux qui sont aux manettes. La narration, malicieuse et futée, rend comme d’habitude le propos limpide.

L'Humanité

Ukraine. Volodymyr Zelensky piégé par les Pandora Papers

Les révélations se multiplient autour du président ukrainien sur de nombreuses affaires commerciales via des sociétés offshore. Elles débouchent sur une crise politique pour le dirigeant, qui avait promis de combattre ces maux lors de son élection en 2019.

Une semaine de tous les dangers. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky essuie une véritable tempête médiatique et politique. Les révélations sorties dans le cadre des Pandora Papers depuis lundi le visent directement. Cette enquête, menée par plus de 600 journalistes de 117 pays qui ont étudié 11,9 millions de dossiers confidentiels, pointe comment s’organise l’évasion fiscale.

En Ukraine, c’est le site d’investigation de Slidstvo.info qui, en participant au Consortium international des journalistes d’investigation (Icij), a sorti plusieurs documents impliquant le président Zelensky dans des tractations commerciales secrètes. L’un d’eux pointe ainsi l’achat par des compagnies offshore (une entreprise enregistrée à l’étranger), appartenant à sa société de production Kvartal 95, « de trois appartements dans le centre de la capitale britannique (…) pour une somme d’environ 7,5 millions de dollars », atteste Slidstvo.info. Les journalistes ont réussi à retrouver leur localisation exacte. Les deux premiers appartiennent à l’entreprise de Serhiy Shefir, premier assistant du chef de l’État. L’un, acquis pour 3 millions de dollars en 2018, est situé dans une maison appelée Chalfont Court, en face du bâtiment 221B Baker Street. Le second se trouve dans l’immeuble Clarence Gate Gardens juste à côté. Le dernier, détenu par le copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev, se situe à quelques mètres du palais de Westminster.

Guerre en Ukraine Suivez l'évolution de la situation, retrouvez les reportages de nos envoyés spéciaux, nos analyses et décryptages.

Des entreprises détenues par son groupe d’amis

Cette affaire est éclairante sur le cercle proche de Volodymyr Zelensky, issue de sa société de production Kvartal 95 qui se trouve au cœur du scandale. Elle est derrière un vaste réseau tentaculaire d’entreprises enregistrées à l’étranger pour cacher leur activité et détenues en copropriété par son groupe d’amis. Tous sont issus soit de la ville natale de Zelensky, Kryvyï Rih, dans le sud, ou de sa société de production. « Il s’agit de Serhiy Shefir, qui a produit les émissions à succès de Zelensky, et le frère aîné de Shefir, Borys, qui a écrit les scripts. Un autre membre du consortium est Ivan Bakanov, un ami d’enfance. Bakanov était directeur général du studio de production et le réalisateur, producteur et copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev », raconte Slidstvo.info.

Lire aussi Pandora papers. Tony Blair, Dominique Strauss Kahn, Abdallah II... ou le gotha mondial de l’évasion fiscale

Ce partenariat autour de la société de production apparaît quand Volodymyr Zelensky est acteur, humoriste et comédien et pas encore dirigeant. Il s’est servi d’une de ses séries les plus populaires, Serviteur du peuple, où il tenait le rôle d’un enseignant indigné par la corruption de son pays qui devient président. En 2019, Zelensky reprend le nom de la série pour en faire une formation politique et se faire élire avec 73 % des voix sur un programme sans concession : la lutte contre les inégalités, mettre fin au système oligarchique et à la corruption. « Même si ces révélations ne nous surprennent plus. Nous sommes extrêmement déçus. Durant la campagne, Zelensky avait incarné un espoir de changement. Il s’en est pris à l’ancienne génération dirigeante impliquée dans de nombreux scandales, critiquant son prédécesseur Petro Porochenko, sur le fait de cacher des actifs à l’étranger, ou de ne pas assez combattre la corruption », rappelle Xenia, la quarantaine qui avait participé aux mobilisations massives de 2013 et 2014 sur la place Maïdan.

Deux autres crises : le Donbass et Nord Stream 2

À Kiev, un mécontentement général prend forme. Et cette colère populaire à l’égard du président pourrait bien grandir dans les jours qui viennent. Car Slidstvo.info promet encore de nombreuses révélations sur Zelensky et d’autres responsables ukrainiens. Pour Lena, une retraitée de 65 ans, habitant dans les environs de Kiev, ce scandale « n’apporte rien de nouveau. Tous les dirigeants ont été impliqués dans une affaire depuis l’indépendance. Mais il choque de nombreuses personnes qui voient leur retraite, leur salaire ne jamais augmenter, à la différence des prix, de la TVA, de l’énergie. Et à chaque fois les mêmes dirigeants nous promettent de sortir le pays de la crise économique et sociale et que chacun devra faire des efforts . Après deux révolutions (2004 et 2013-2014 – NDLR), on n’y croit plus. Et c’est le plus dangereux et regrettable ».

Tous nos articles sur le gazoduc Nord Stream 2

Deux autres crises émergent actuellement pour le chef de l’État : le Donbass et Nord Stream 2. Depuis plusieurs jours, la situation dans la région de l’est de l’Ukraine apparaît préoccupante. Les violations répétées du cessez-le-feu ont fait plusieurs morts. L’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe a d’ailleurs quitté la zone frontalière de la Russie, la mission n’ayant pas été renouvelée par Moscou. La paix dans la région, pour un conflit qui a causé la mort de 13 000 personnes, devait être l’autre priorité fixée par le président ukrainien pour son mandat. Elle est au point mort alors qu’un autre échec diplomatique semble se dessiner : la mise en marche du gazoduc reliant la Russie à l’Allemagne. Elle apparaît inéluctable dans les prochains mois, le processus de remplissage ayant débuté.

Vidéo Pandora Papers : quelles solutions pour que cesse le scandale ?

L'Humanité

A VOTÉ #7 - La guerre des clips

Depuis le 28 mars, et alors que s'applique désormais l'égalité stricte du temps de parole, les candidats à la présidentielle ferraillent à coups de clips de campagne à la télévision. Qui est le plus « punchlineur », le plus mitterrandien, le plus anxiogène, la plus enrhumée ? On fait le récap' pour vous, dans ce nouvel épisode d'A voté, notre chronique de la campagne. 

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause. 

L'Humanité

VIDÉO. Carburants et précarité : la colère gronde chez les chauffeurs VTC

Environ 150 chauffeurs VTC (voiture de transport avec chauffeur), ont manifesté lundi, à Paris, afin d'exiger plus de protection alors que la hausse du prix de l'essence grève leurs revenus. Une première mobilisation qui s'est tenue à l'appel de l'intersyndicale nationale VTC (INV).

"On veut un tarif minimum, horaire et kilométrique, négocié entre le gouvernement et les indépendants", a souligné Brahim Ben Ali, secrétaire général de l'INV, le syndicat national des chauffeurs VTC, qui revendique un peu plus de 2200 adhérents. 

"On a vu énormément de chauffeurs s'enfuir de cette profession qui nous promettait d'être nos propres patrons"."Même si l'Etat nous aide sur le prix du carburant, les plateformes vont baisser les prix pour attirer les clients", a dénoncé le responsable syndicale.

Des pleins de diesel à 120 euros trois fois par semaine

Autour de la Nation, où se sont rassemblés les chauffeurs, certains décrivaient des revenus divisés par deux depuis le début de la pandémie, avec des pleins de diesel à 120 euros trois fois par semaine. Uber, leader du marché, est au centre des attaques pour les fortes commissions qu'il prélève alors que les tarifs des course évoluent régulièrement à la baisse. Une situation devenue intenable avec la hausse des prix des carburants.

Les gens veulent du low cost

"Est-ce que l'on veut demain, pour nos enfants et petits enfants, des professions précaires, sans droit et sans aucune visibilité", s'alarme Denis Oudinet, président d'une petite société de VTC. Très inquiet pour l'avenir de sa société, l'entrepreneur rajoute : "Tout le monde regarde le prix donc les gens veulent du low cost et malheureusement, à ce prix là, on ne peut pas avoir un service de qualité."

A Nantes, selon la police, une quinzaine de VTC ont organisé une opération escargot sur la rocade. L'opération a duré moins d'une heure et provoqué 3 km de ralentissements selon Bison Futé.Des actions de VTC étaient également prévues à Bordeaux, Toulouse et Marseille entre lundi et mardi, et l'INV promet d'accélérer le mouvement début avril avec des opérations escargot, notamment à Rungis. 

M. Ben Ali a aussi interpellé les candidats à l'élection présidentielle à se positionner sur cette question des plateformes. "Qu'allez-vous faire si demain, vous êtes dans un monde où il n'y a pas une police du numérique pour réguler tout ça ? Dans un monde où on utilise les citoyens que l'on jette à la poubelle sans raison...Voilà la question aujourd'hui ?"

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

Décryptage vidéo. Prix de l'essence : les candidats à la présidentielle ont-ils la solution ?

La guerre en Ukraine a aggravé la hausse du prix des carburants en Europe. En France, le litre d'essence dépasse les 2 €. Journaliste au service planète, Emilio Meslet décrypte les propositions des candidats à la présidentielle pour lutter contre ces hausses.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

Réalisation et montage : Marius Caillol.

L'Humanité

VIDÉO.« Est-ce que Monsieur Macron nous écoute ? »: manifestation des retraités à Paris

Neuf organisations syndicales de retraités se sont mobilisées ce jeudi 24 mars dans toute la France, réclamant une augmentation des pensions de retraite pour faire face à la hausse du coût de la vie et de la santé.

Ils en ont « ras-le-bol d’être maltraités ». Des retraités manifestaient jeudi 24 mars dans une vingtaine de grandes villes, à l'appel de neuf organisations, dont la CCGT, FO ou le SNES-FSU, pour réclamer une hausse des pensions en pleine flambée de l'inflation et à deux semaines de l'élection présidentielle.

Dans le cortège parisien, le message porté par les quelques 3 000 manifestants est clair: « Macron, rends les sous ! ». Parmi les pistes évoquées par les manifestants pour rétablir l’équilibre dans le pouvoir d’achat des retraités, un plafonnement des pensions et retraites à 1 500 euros minimum, avec indexation sur l’inflation, ou encore l’instauration d’un 13ème mois pour les retraités.

« On se prive »

Huguette, retraitée du personnel d’EDF-GDF se demande bien si « Monsieur Macron » les écoute, eux, les retraités. Aujourd’hui, cette militante du parti communiste français perçoit 1 300 euros par mois. « Ce n’est quand même pas l’Amérique ! », ironise-t-elle. « Entre la CSG et les taxes sur les pensions, les mutuelles et tout ce que l’on doit payer au quotidien, c’est difficile de s’en sortir », assure Huguette, qui, de plus, accuse le coup de l’augmentation de l’inflation dans sa vie de tous les jours.

Alors, elle se prive: « on ne part pas en vacances, on regarde attentivement le prix des biens et l’on achète ce qu’il y a de pas trop cher », regrette-t-elle, mettant en avant, par ailleurs, le programme du candidat communiste Fabien Roussel pour défendre le pouvoir d’achat des Français.

Si elle est descendue dans la rue, c’est également pour défendre l’avenir des générations futures: « J’ai eu 4 enfants, 13 petits enfants et 9 arrières petits-enfants, et tout ce qui se passe les concerne aussi.  », s’inquiète-t-elle, alors qu’ils sont « tous partis de l’idée qu’ils n’auront, eux, de toute façon, pas de retraite… ».

Interrogations autour de la réforme des retraites 

La question du report de l’âge du départ à la retraite est une inquiétude partagée par de nombreux manifestants, concernés par le sort de ces actifs qui devront travailler encore plus tard, comme le propose Emmanuel Macron, qui souhaite fixer à 65 ans l’âge de départ légal.

Jean-Jacques Brilland s’estime chanceux d’avoir mis fin à son activité à 62 ans. « Je mesure ma chance, car chaque année qui passe à nos âges se ressent physiquement et intellectuellement ». Retarder l’âge de départ à la retraite à 65 ans serait une aberration, estime-t-il :« À cet âge, beaucoup de travailleurs n’auront plus l’intégrité physique ou intellectuelle de continuer à travailler ». Sur ce sujet, la CGT affirme qu’actuellement, « la moitié des salariés ne sont plus en poste lorsqu'ils prennent officiellement leur retraite ». Entre invalidité et chômage, de quoi « douter des économies que l’État pourrait réaliser, car il faudra bien indemniser ces gens-là et ne pas les laisser crever de faim », alerte Jean-Jacques.

L'Humanité

Ukraine: « La seule voie possible, c’est la paix » assure le député Sébastien Jumel

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky s'est adressé mercredi au parlement français, déclarant attendre de la France qu'elle aide l'Ukraine à mettre fin à cette «  guerre contre la liberté, l'égalité et la fraternité ». Le député de la Seine-Maritime Sébastien Jumel (PCF), a réagi au discours pour l’Humanité.

Le président Volodymyr Zelensky s’est adressé ce mercredi aux parlementaires français, lors d’une visioconférence retransmise au Sénat et à l’Assemblée nationale, survenant après plusieurs interventions similaires dans des capitales occidentales.

Ovationné par les parlementaires, le président ukrainien a fait appel à l’aide de la France lors de cette séance exceptionnelle. Le chef de l’État ukrainien a notamment appelé le pays à mettre fin « guerre contre la liberté, l'égalité et la fraternité », reprenant la devise tricolore. Il a ensuite exhorté les entreprises françaises implantées en Russie à cesser de soutenir « la machine de guerre » russe et à quitter ce pays, citant Renault, Auchan et Leroy Merlin.

Sébastien Jumel, député de la Seine-Maritime (PCF), rejoint le président ukrainien et commente: « Je partage cette idée, qui consiste à dire aux entreprises françaises: "quittez sans tarder le territoire de ceux qui commettent l’acte de guerre" ».

Pour l’élu de la Seine-Maritime, le « seul chemin » envisageable consiste à « isoler et condamner » le président russe, Vladimir Poutine, sans pour autant « humilier les Russes, le peuple russe », afin de ne jamais perdre de vue l’essentiel: « la paix ».

« L’urgence est d’arrêter les frappes, les bombes, et de contraindre Poutine à rejoindre le chemin des négociations », a-t-il ajouté, soulignant le rôle à jouer du format Normandie, qui pourrait constituer « le socle pour retrouver les bases d’une négociation et le chemin de la paix ».

L'Humanité

Les Ukrainiennes, cibles des prédateurs

C’est l’une des conséquences délétères de la guerre en Ukraine : ici, en France, les agences matrimoniales, notamment celles spécialisées dans les rencontres avec des femmes de l’Est, font face à un afflux de propositions d’hébergement de la part d’hommes. Des intentions pour la plupart douteuses, loin d’une quelconque vocation humanitaire, qui masquent une réalité sordide : profiter de l’exil de ces femmes vulnérables. Si la plupart n’aboutissent pas, elles révèlent combien la crainte, relayée par de nombreuses organisations humanitaires, est à prendre au sérieux : l’exploitation des êtres humains.

Depuis le début de l’invasion russe, près de 4 millions de civils ont fui l’Ukraine. Parmi eux, 90 % seraient des femmes et des enfants déracinés : autant de cibles pour les réseaux criminels. Le 23 mars, la commissaire européenne aux affaires intérieures s’est d’ailleurs inquiétée du « risque énorme » de trafic de femmes et d’enfants, après que l’agence européenne de police Europol eut publié un communiqué sur le sujet. Cette dernière estime qu’« à court terme les risques les plus élevés concernent le ciblage potentiel des victimes par des criminels sous prétexte de promettre un transport, un logement gratuit, un emploi ou d’autres formes de soutien immédiat ».

Les exemples ne manquent pas. « En Pologne, certaines femmes se voient proposer un hébergement en échange de faveurs sexuelles », avance pour sa part Geneviève Colas, coordinatrice pour le Secours catholique-Caritas France du collectif Ensemble contre la traite des êtres humains.

Selon le Fonds des Nations unies pour la population, « la violence basée sur le genre est un problème grave que des millions de femmes et de filles, qui vivent dans l’ombre du conflit dans l’est de l’Ukraine depuis huit ans, ne connaissent que trop bien ». Selon une enquête réalisée en 2019 pour l’organisation, près de 75 % des femmes du pays rapportent avoir subi « au moins une forme de violence depuis l’âge de 15 ans et une sur trois des violences physiques ou sexuelles ».

L'Humanité

Diplomatie. ​​​​​​​Hubert Védrine : « L’Occident n’est plus capable de realpolitik »

L’ancien ministre des Affaires étrangères (1997-2002) analyse les causes de la guerre en cours entre la Russie et l’Ukraine, ainsi que la montée du discours nationaliste et anti-occidental du Kremlin.

Hubert Védrine (1), qui vient de publier son dernier livre Une vision du monde aux éditions Bouquins, a notamment organisé avec les États-Unis, la Russie et plusieurs pays européens la conférence de Rambouillet, dont l’échec entraîna la guerre menée contre la Serbie de Slobodan Milosevic par l’Otan en 1999. Un précédent brandi par Moscou, comme l’intervention militaire en Libye en 2011, pour dénoncer les violations du droit international attribuées au « camp » occidental et justifier sa propre agression de l’Ukraine.

L’engrenage des événements qui a conduit à la guerre a-t-il été bien compris en Occident ? Comment en est-on arrivé là ?

Il faut rappeler que les relations entre les Européens et la Russie ont toujours été compliquées. Avec l’URSS, pendant un siècle, il y a eu des périodes de tension extrême, l’alliance de la Seconde Guerre mondiale puis la guerre froide, la coexistence pacifique, la détente… Plus récemment, avec la réapparition de la Russie à partir de 1992, il faut distinguer l’ère de Boris Eltsine, un mauvais souvenir pour les Russes, les mandats de Poutine 1 et 2, puis celui de Dmitri Medvedev. Et la suite, les mandats Poutine 3 et 4, beaucoup plus anti-Occidentaux avec le réveil d’un nationalisme agressif allié à l’Église orthodoxe.

J’estime, comme beaucoup d’Américains vétérans de la guerre froide, que ce soit Brzezinski, Kissinger, Kennan, Matlock ou Mearsheimer, qu’il aurait fallu s’y prendre autrement. Après, s’y ajoute l’erreur énorme commise avec le sommet de Bucarest en 2008, où l’Otan a déclaré que l’Ukraine avait vocation à rentrer dans l’Otan mais sans le concrétiser, notamment parce que Sarkozy et Merkel s’y opposaient. C’était un chiffon rouge agité face au taureau russe.

Il aurait fallu dire : soit on met l’Ukraine dans l’Otan et on négocie avec la Russie sur Sébastopol (Crimée – NDLR), la libre circulation de ses navires en mer Noire et en relançant une négociation sur la sécurité en Europe, celle dont même Kissinger a regretté qu’elle n’ait pas eu lieu. Ou alors on disait : « Non, l’Ukraine n’a pas vocation à rentrer dans l’Otan », et on bâtissait un système de neutralité au-delà de la simple proclamation politique, avec des garanties croisées, russes, occidentales et autres. On n’a fait ni l’un ni l’autre, et on est resté à cette annonce qui était une provocation pure. C’est tragique.

Fallait-il être beaucoup plus exigeant sur l’application des accords de Minsk ? Sans doute, puisque ces derniers n’ont été respectés ni par la partie prorusses, ni par le gouvernement de Kiev. Dans la période encore plus récente, quand les services américains ont su que l’offensive était programmée, peut-être que la concrétisation d’une force dissuasive aurait contraint Poutine à renoncer à l’attaque du 24 février.

Peut-on également remonter à la guerre de l’Otan en Serbie, qui a abouti à l’indépendance du Kosovo ?

Les Russes le font mais c’est contestable. Dans l’argumentation de Poutine développée à partir du discours de Munich en 2007, il y a l’affirmation que les Occidentaux mentent tout le temps, qu’on ne peut pas leur faire confiance. La preuve avec la Libye, et c’est vrai qu’on est allé au-delà de la résolution de l’ONU qui ne visait qu’à protéger les populations civiles de Benghazi. Et il y a le débat sur le Kosovo.

L’interprétation de Poutine est que les Occidentaux ont attaqué la Serbie sans mandat de l’ONU pour lui arracher cette province, et qu’ils ont eu tort à 100 %. J’ai été un des ministres du groupe de contact qui a géré cette affaire, et j’aurai une lecture différente. Il faut rappeler qu’il y a eu dix-huit mois de négociations entre les ministres russes, américains, allemands, italiens, britanniques et français, avec les Serbes et les Kosovars, au cours desquels le groupe a vraiment cherché un arrangement auquel Slobodan Milosevic s’est opposé de manière absolue. Beaucoup de Russes le considéraient d’ailleurs comme entêté de façon absurde.

J’ai même organisé avec le Britannique Robin Cook la conférence de Rambouillet pour donner une dernière chance à la solution politique et qui a capoté à cause du refus du Kosovo (qui a finalement accepté sous la pression américaine) et de Milosevic. Nous avons conclu, la mort dans l’âme, qu’il fallait employer la force. Et ça, ce n’est pas l’Otan qui a pris la décision au départ, et qui a été dans cette affaire un prestataire de services. Nous lui avons demandé de casser l’armée serbe. Le ministre russe s’est retiré en disant qu’il ne pouvait pas cautionner cela.

Jacques Chirac, après discussions avec Alain Richard (ministre de la Défense de l’époque - NDLR), Lionel Jospin et moi-même, exigeait tous les jours du général américain Wesley Clark (patron de la force de l’Otan en Europe) de ne pas frapper les infrastructures civiles. Sous la puissance des bombardements, Milosevic a fini, hélas trop tard, par lâcher. Après, et cela contredit l’argumentation russe actuelle, le ministre Igor Ivanov est revenu autour de la table. Nous avons rédigé ensemble la résolution 1244 du Conseil de sécurité de l’ONU et décidé « l’autonomie substantielle » du Kosovo et non son indépendance. Ensuite, il est vrai que les autorités kosovares n’ont rien fait pour protéger les minorités serbes et leurs églises.

Très présent dans le discours de Poutine, il y a aussi le gouvernement ukrainien issu de la révolution de Maïdan en 2014, que Moscou dénonce comme illégal sur le plan du droit international, et qui a été soutenu par l’UE et les États-Unis…

Chacun pensera ce qu’il veut de cette dénonciation par Moscou. Ce qui est vrai, c’est que l’accord d’association entre l’Ukraine et l’UE a été conçu, dit-on, sous influence de la Pologne pour couper complètement l’économie ukrainienne de l’économie russe, alors qu’elles étaient très imbriquées. Cela fait partie des provocations inutiles des Occidentaux, comme la localisation de systèmes antimissiles, sous la présidence de Barack Obama, aux frontières de la Russie avec des justifications contestables, Washington affirmant protéger l’Europe contre des éventuels tirs de missile iraniens. Pour la Russie, il s’agissait d’une tentative de neutralisation de sa propre force de dissuasion.

Y a-t-il, selon vous, dans la réflexion de Vladimir Poutine, un véritable rejet de l’Occident et de la démocratie ? Comment interpréter les propos du patriarche Kirill, qui évoque un affrontement fondamental entre la civilisation helléno-chrétienne et la décadence occidentale ?

Avant d’être une guerre de religion ou de civilisation, il s’agit d’un affrontement historique et géopolitique classique. Gardez à l’esprit la formule de Poutine : « Celui qui ne regrette pas l’Union soviétique n’a pas de cœur, celui qui veut la rétablir n’a pas de tête », même si, malheureusement, il a évolué sur le second point…

L’idée que l’origine du monde slave soit à Kiev et « La Rus’ » (ancienne entité étatique constituée de la Russie, de la Biélorussie et de l’Ukraine actuelles - NDLR), c’est quelque chose de profond pour les Russes. Au départ, ça n’a rien à voir avec les « valeurs » ou la « démocratie », il s’agit d’une question identitaire et culturelle fondamentale, notions que l’Occident a cru périmées mais qui existent encore dans le reste du monde. François Mitterrand disait : « N’oubliez pas que l’Ukraine était à l’origine du monde slave avant même que la Bretagne ne fasse partie de la France ». Oui, il y a pour une partie des Russes une obsession ukrainienne. Ensuite, il y a une haine du système atlantiste dominé par les États-Unis, dans lequel, pour Vladimir Poutine, les Européens ne sont que des pions.

La Russie et la Chine ont de lourds contentieux historiques, voire territoriaux. Cette guerre peut-elle fédérer un axe « eurasiatique » qui abreuve la réflexion russe depuis une vingtaine d’années ?

Personne en Occident n’agit dans ce but. Depuis Obama, les États-Unis sont obsédés par le défi de la Chine et ils n’ont pas du tout envie en théorie que la Russie se jette dans ses bras. Et même si c’est déjà un peu le cas, ils ne pensent pas que cela puisse aller très loin. Les Russes n’en veulent pas non plus. En dépit de cela, tout va dans ce sens depuis quinze ou vingt ans, et cette guerre renforce ce mouvement. Mais ce n’est ni un projet ni une intention. En réalité, l’Occident moderne n’est plus capable de faire de la realpolitik comme Richelieu, De Gaulle, Kissinger ou même Mitterrand. Car nous sommes contraints par des émotions géantes, même si elles sont moralement honorables.

Une partie des élites états-uniennes, notamment leur complexe militaro-industriel, n’a-t-elle pas besoin de « diaboliser » la Russie pour vendre des armes à ses frontières, en Pologne, dans les pays Baltes et même en Ukraine ?

La Russie s’en charge elle-même ! Mais cela peut évoluer, cela dépend des périodes, du contexte et des présidents. Et ça n’est pas vrai qu’aux États-Unis. Par exemple, la position polonaise dominante aujourd’hui, c’est qu’il faudrait n’avoir plus aucun lien avec la Russie, même diplomatique. Le poids du complexe militaro-industriel, formule de Dwight Eisenhower, est indéniable. Mais son existence n’a pas empêché les États-Unis de négocier des traités avec l’Union soviétique pendant la guerre froide.

Après, c’est vrai qu’il existe une conjonction d’intérêts entre le Pentagone et l’Otan qui préfèrent la menace russe. Neutraliser la Chine paraît beaucoup plus compliqué et moins profitable. Poutine vient en quelque sorte d’apporter de l’eau à leur moulin en attaquant l’Ukraine. Quant à Joe Biden, ses déclarations sont destinées aux Polonais américains, qui sont près de dix millions et qui sont très partagés électoralement entre démocrates et républicains. Mais Biden ne veut pas de la guerre avec la Russie et c’est pour cela qu’il a refusé l’instauration d’une zone d’exclusion aérienne, ce qui signifierait abattre des avions russes. Donc, il compense avec des déclarations fracassantes.

Que vous inspirent les débats qui agitent la presse occidentale sur l’éventuel déséquilibre mental de Vladimir Poutine ?

Je me méfie de la « pathologisation » de l’adversaire qui dispense de réfléchir. L’Occident est tellement bouleversé, sidéré et déstabilisé qu’il ne peut pas attribuer un comportement aussi hostile à autre chose que de la folie. Mais ça me paraît un peu court. C’est peut-être pire en réalité, car Poutine est assez représentatif d’un vrai courant nationaliste régressif qui a été réveillé en Russie. Mais cela ne justifie pas ni même n’explique la décision d’entrer en guerre. Peut-être a-t-il lu et cru des rapports lui expliquant que la population ukrainienne allait accueillir ses soldats en libérateurs, ou que l’armée ukrainienne allait s’effondrer comme un château de cartes ?

Que faut-il attendre des négociations qui se déroulent actuellement sous la houlette de la Turquie ?

Je n’ai pas d’éléments mais je ne vois pas très bien ce qu’il y a à négocier en ce moment, si ce n’est le maintien du gouvernement de Kiev. S’il y a une sortie, elle se fera probablement à partir de l’acceptation par Kiev du fait accompli.

Comment sortir de cette logique de confrontation avec la Russie ?

Il faudrait déjà que la Russie s’y prête… Après, il faudra y réfléchir. Comment revenir un jour à une coexistence pacifique, puis à une forme de « détente » comme au temps de la guerre froide, avec la Russie qui ne sera jamais une social-démocratie scandinave. Mais on n’en est pas là. Tout cela est un gâchis épouvantable, la souffrance des Ukrainiens et tout le reste.

L'Humanité

Finances. Qu’est-ce que Swift, le système bancaire dont on parle tant ?

En guise de sanctions financières pour avoir envahi l’Ukraine, plusieurs banques russes ont été exclues du réseau de messagerie Swift. Voyons ce qui se cache derrière cet acronyme et si la « punition » atteint son but : le bannissement de la Russie de la finance mondiale.

Swift est une entreprise privée belge, Society for Worldwide Inter­bank Financial Telecommunication de son nom complet, qui propose aux institutions financières du monde entier un système de messagerie instantanée. Quelque 11 000 établissements, principalement des banques réparties dans 200 pays, s’y échangent plus de 40 millions de messages par jour.

Ce réseau électronique permet à 11 000 institutions financières de réaliser des échanges de fonds quasi immédiatement, non pas sous la forme de transferts, mais d’ordres de virements.

Swift a progressivement remplacé le télex, ce réseau de téléscripteurs connectés via les réseaux téléphoniques. Ces messages sont principalement des ordres de virement. Comme le système financier ­repose sur la confiance, les infor­mations envoyées ne sont pas annulées. Si une banque se dédit, elle perd de sa crédibilité. Lorsqu’un ordre de virement passe par la messagerie, il est en général effectif trente minutes après. Au final, Swift ressemble à un énorme registre de comptes où est inscrit qui a viré des fonds, quand et à qui.

En être exclu ne revient donc pas à ­sortir du système financier, contrairement à ce que d’aucuns ont pu penser à l’annonce de l’éviction de certaines banques russes du système. En revanche, les opérations qui n’y passent plus sont sérieusement ralenties. Car si Swift domine le marché, des concurrents existent, comme le chinois Cips, qui connecte 1 300 banques dans plus de 100 pays. Ou encore SPFS, développé justement par la banque centrale de Moscou, qui rassemble principalement des établissements russes, arméniens, biélorusses, kazakhs ou kirghiz.

Ainsi, privée de Swift, la Russie peut emprunter ces autres moyens d’émettre ou de recevoir des paiements, moins pratiques et plus chers. Le SPFS prend une commission à chaque ordre émis par sa messagerie. En outre, cette messagerie domestique n’est ouverte qu’aux horaires de travail, tandis que Swift fonctionne 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.

Importations d’hydrocarbures

Les conséquences concrètes du bannissement partiel des établissements russes restent aujourd’hui difficiles à évaluer, puisqu’ils concernent les flux financiers. Il n’en reste pas moins que le rouble a vu sa valeur chuter et que plusieurs fonds se sont mis à spéculer sur un possible défaut de paiement de la Russie. Certains experts avancent au doigt mouillé que l’ensemble des sanctions pourrait faire chuter le PIB russe de 1 à 5 points. D’autres, comme JP Morgan, anticipent une récession supérieure à 7 %.

De 2012 à 2016, l’Iran avait subi la même exclusion de Swift. Si son économie ne s’était pas effondrée, elle en avait énormément souffert, en particulier son commerce extérieur, car ces sanctions financières étaient accompagnées d’un véritable embargo sur le pétrole iranien. Ce que ne subissait pas réellement, à l’heure du bouclage de cet article, la Russie. L’or noir est pourtant le nerf de la guerre : selon le cabinet Rystad Energy, les pays qui ont adopté des sanctions contre Moscou représentent plus de 200 milliards de dollars d’importations d’hydrocarbures par an, contre moins de 50 milliards pour la Chine et environ 25 milliards pour le reste du monde. Notons toutefois qu’au fil des semaines, de plus en plus d’établissements russes, mais aussi biélorusses, sont touchés par cette sanction.

Un registre dans la kleptocratie

Mais la mainmise de l’Occident sur Swift a ses limites. Après le 11 septembre 2001, les États-Unis se sont bien accordé un droit de regard sur la messagerie pour tenter de repérer les circuits de financement du terrorisme. Mais, vingt ans plus tard, les plus de 40 millions de transactions enregistrées quotidiennement rendent la tâche colossale. Avec des moyens et un peu de volonté politique, garder un œil sur la messagerie pourrait néanmoins permettre de surveiller les comptes en banque officiels des oligarques russes visés par les sanctions.

Et, de manière plus large, de quiconque soupçonné d’évasion fiscale ou de blanchir de l’argent sale. Il est par exemple facile de demander à Swift toutes les entrées et sorties de fonds sur un compte précis et, ainsi, de rassembler petit à petit des preuves de mouvements suspects. Outre le ralentissement de l’économie, l’exclusion de la messagerie peut agacer les riches kleptocrates russes, et remettre en cause leur soutien à Poutine. Ils ont d’autant plus de pouvoir que le pays est parmi les plus inégalitaires au monde : 1 % des Russes les plus fortunés possédaient 58,2 % des ­richesses du pays en 2020.

Outre la volonté de mettre en grande difficulté l’économie du pays, l’exclusion de la plupart des banques russes de la messagerie Swift a été justifiée par l’objectif de mettre à genoux les oligarques proches du Kremlin. Mais l’efficacité de l’opération ne va pas de soi. Tout d’abord, tous ont eu largement l’opportunité, le temps que les sanctions soient discutées et mises en place, de placer leur argent dans des paradis fiscaux lointains, derrière un écheveau de sociétés-écrans. Des structures qui sont par définition opaques et n’utilisent pas la messagerie Swift. En revanche, ces propriétaires de grandes sociétés industrielles et énergétiques risquent de rencontrer des problèmes pour rapatrier leur fortune dans des banques ayant pignon sur rue, notamment à Londres où ils sont nombreux à vivre. Schématiquement, si l’on ne peut, via Swift, suivre l’argent sale dans les officines des îles Caïmans par exemple, on peut essayer de voir disparaître et surtout réapparaître ces sommes dans des banques traditionnelles.

L'Humanité

Indispensable conférence paneuropéenne de sécurité

Tout laisse à penser que nous sommes à un moment-charnière de la guerre que mène l’armée russe contre l’Ukraine. Certains observateurs craignent le basculement dans un conflit encore plus ravageur, nous rapprochant toujours plus d’un engrenage incontrôlable. D’autres veulent croire, malgré tout, à de possibles chances de compromis entre agresseurs et agressés. N’est-ce pas le moment ou jamais – par exemple pour la présidence française du Conseil européen – de tenter une médiation en lançant une grande initiative diplomatique ?

Celle-ci pourrait consister à proposer officiellement –parallèlement à l’établissement d’un cessez-le-feu en Ukraine – au président ukrainien et au président russe, puis, en cas d’acceptation de leur part, à tous les États du continent, quelque soit leur orientation politique, de se réunir ensemble dans le cadre d’une conférence paneuropéenne de sécurité ayant pour mission de mettre à plat tous les différends à l’origine des tensions et des confrontations, et, depuis peu, même d’une guerre, en vue d’aboutir à un règlement global mutuellement acceptable. Les négociations dureraient tout le temps nécessaire, mais tant qu’on discute, les armes se taisent. En cas d’accord, un traité pourrait être signé sous l’égide de l’ONU. 

Rappelons, une fois de plus, à ce propos, un fait majeur, malheureusement trop peu connu : le 6 juin 2008, le président russe d’alors, Dmitri Medvedev, proposa, depuis Berlin, la signature d’un tel traité paneuropéen « juridiquement contraignant  ». Ce pacte – pouvait-on alors lire dans « le Monde » (17-7-2008), citant M. Medvedev – « pourrait parvenir à une résolution générale des questions de sécurité et de contrôle d’armements en Europe (…) L’atlantisme a vécu, nous devons (donc) parler d’unité au sein de tout l’espace euro-atlantique, de Vancouver à Vladivostok ». Et le quotidien de préciser : 

« Nicolas Sarkozy a déclaré que si Moscou propose “un arc de sécurité de Vancouver à Vladivostok, ça mérite d’être étudié”, mais… reconnut la journaliste, « aucun dirigeant occidental n’a formellement donné suite aux idées de M. Medvedev ». 

L’explication de cette désinvolture, on la trouva dans cette autre citation de M. Medvedev rapportée, elle, par la chaîne France 24 (27-9-2008) : « Le président russe a averti qu’un élargissement de l’Otan vers l’Est “saperait” les relations de Moscou avec les autres pays européens, de manière radicale » et « pour longtemps ». Stopper l’extension de l’Otan était, en effet, le prix à payer pour cet « arc de sécurité ». Or, pour nombre de dirigeants occidentaux, il n’était pas question de « donner à la Russie un droit de veto sur les décisions de l’Otan ». 

Évidemment, rien de tout cela ne peut tenir lieu, quatorze ans plus tard, d’une quelconque excuse à Poutine, unique responsable de son agression armée contre l’Ukraine ! L’évocation de cette occasion manquée en 2008 vise, en revanche, à tirer les leçons du passé pour prendre les bonnes décisions aujourd’hui : je reste convaincu qu’une initiative, même tardive, en faveur d’une conférence paneuropéenne de sécurité servirait la cause la plus précieuse : la paix. 

L'Humanité

Boycott. Trois cinéastes ukrainiens montent au front culturel

Marina Stepanska, Iryna Tsilyk et Dmytro Sukholytkyy-Sobchuk ont quitté Kiev dès le début du conflit. Ils racontent leur quotidien et s’expriment sur le boycott des œuvres et de la culture russes.

Traduction Anna Koriagina

Les cinéastes Marina Stepanska, Iryna Tsilyk et Dmytro Sukholytkyy-Sobchuk ont tous trois quitté Kyiv pour se réfugier dans une zone plus calme de l’Ukraine, sans renoncer à mener le combat contre l’envahisseur russe. Ils mènent leur guerre sur le front culturel, documentant le conflit pour l’une, organisant un atelier de théâtre pour les adolescents déplacés pour l’autre. Tous appellent au boycott ou à la mise en pause de la culture russe, invoquant la part de responsabilité des artistes de ce pays.

Certes, leur position tranche avec celles défendues par nos titres. Nous avions alerté sur le risque d’amalgame entre les artistes russes et Vladimir Poutine. Pourtant, il nous semblait primordial de publier ces témoignages forts afin de mieux comprendre le profond fossé qui sépare les cinéastes des pays belligérants.

La paix future reste à construire. Le chantier s’annonce immense, à la mesure des tranchées béantes creusées par les bombes. Espérons que les artistes sachent imaginer un nouveau récit pour rendre ce nouveau monde pacifique envisageable.

Témoignages

« L’intelligentsia russe porte la responsabilité de cette guerre »

De Lviv, la cinéaste ukrainienne Marina Stepanska, prix du public au festival Premiers Plans d’Angers avec Falling en 2018, tente de soigner les maux des ados avec le théâtre. Elle critique le silence de ses homologues russes, dont les récits alimentent selon elle la politique expansionniste de Poutine.

Dans quel état d’esprit êtes-vous ?

Je vais très bien par rapport à la plupart de mes concitoyens. Je vous parle de Lviv, un lieu relativement sûr, même si, ces derniers jours, des sirènes sonnent à peu près toutes les deux heures. Je suis peut-être de bonne humeur à cause d’un studio de théâtre que j’ai initié pour les adolescents déplacés. Nous nous voyons régulièrement. Ils me donnent beaucoup d’énergie. Ils s’ouvrent de plus en plus et arrivent, grâce au théâtre, à digérer les tensions de cette réalité atroce.

Comment avez-vous créé ces ateliers ?

Je viens de Kyiv. Je me suis retrouvée à Lviv en conduisant la famille d’amis dans un lieu plus sûr. Je suis arrivée avec un sac à dos en étant consciente que je devrais peut-être rester. Je n’avais pas d’équipement technique, mais surtout, je n’avais ni l’énergie, ni l’envie de filmer, surtout dans une ville qui n’est pas au front mais à l’arrière. L’idée de fonder ces cours de théâtre m’est venue très spontanément.

Avec un ami, dans un théâtre de Lviv qui abrite des gens déplacés, nous nous sommes occupés de familles qui prenaient le bus pour rejoindre Cracovie. Dans l’une d’elles, avec deux enfants, l’une ado et l’autre un peu plus jeune, la mère était totalement déconnectée de la réalité. Le père s’occupait de toute la logistique. Les parents donnaient l’impression d’avoir oublié combien d’enfants ils avaient. Tout au long du chemin pour le bus, mon ami acteur et moi avons raconté des histoires aux deux filles pour les rassurer et les calmer.

Le lendemain, en mangeant avec mes copines, leurs ados regardaient les photos de soldats tués à la guerre sur leur fil d’actualité. Leur mère n’avait plus la force, ni les ressources pour diriger leur attention dans une autre direction. J’ai vite trouvé un jeu très simple pour la concentration et l’attention. Je fais souvent cet exercice avec mes acteurs. Je me suis dit que faire la même chose avec d’autres ados ramènerait leur attention vers la réalité. J’ai mis une annonce sur Facebook, plusieurs parents m’ont contactée. Ils sont parfois une quinzaine, parfois plus. Tout dépend de la situation.

Que peut-on faire pour aider les artistes ukrainiens ?

Je ne vous parle pas en tant qu’artiste mais comme une citoyenne ordinaire. Je ne veux pas dissocier les artistes du peuple ukrainien. Nous n’avons pas besoin d’une protection particulière. Bien sûr, certains artistes sont en train de sauver les collections, d’avoir des pratiques liées à leur activité. Mais je demande de boycotter la Russie et la culture russe du champ de l’information. Nous les Ukrainiens savons que chaque Russe porte la responsabilité de cette guerre, surtout l’intelligentsia. Pas seulement les 70 % qui ont exprimé leur soutien à la guerre menée par Poutine.

Pourquoi ?

Depuis la chute de l’Union soviétique, des récits parlent de la supériorité de la culture russe par rapport à celles des anciens pays de l’Union, en particulier de l’Ukraine. Ils les jugent moins significatives, nient parfois leur existence. Ce récit a mis dans la tête du peuple russe qu’il pouvait s’approprier l’Ukraine. Aucun intellectuel russe ne parle de l’Ukraine comme d’un pays souverain. Ils n’ont jamais été dans une optique anticolonialiste et anti-impérialiste.

Quelle forme aimeriez-vous voir prendre ce boycott ?

Tout d’abord, je considère absolument inapproprié et inacceptable toute forme de coexistence des Ukrainiens et des soi-disant victimes du régime poutinien dans le même espace artistique. Je n’ai aucun dialogue à avoir avec mes anciens amis, collègues et citoyens russes. Aucun ne s’est publiquement exprimé sur la question de la guerre. Même si certains d’entre eux sont déjà à l’étranger, donc en sécurité. Nous les Ukrainiens et les Ukrainiennes sommes restés dans notre pays avec notre peuple. Certains d’entre nous sont directement en danger. Pourquoi ces soi-disant victimes fuient leur pays et cherchent-elles, une fois installées ailleurs, un moyen de diffuser leur art et leur travail ? Je ne comprends pas quand on me parle de dialogue. De mon point de vue, ils ont abandonné leur peuple. La tâche de ceux dont le métier est la pratique intellectuelle est de travailler avec les leurs. Pour les artistes russes, le dialogue devrait avoir lieu en Russie avec les gens qui considèrent la guerre avec l’Ukraine justifiée. Il y a encore un mois, je me voyais comme une réalisatrice en train d’écrire mon scénario, me demandant quand j’allais aller au Festival de Cannes. Depuis le 24 février, cela n’a plus d’importance.

« On ne sait pas ce qu’il va nous arriver dans l’heure qui vient, il n’y a pas de zone de sécurité »

Né en 1983, Dmytro Sukholytkyy-Sobchuk est l’auteur de plusieurs courts métrages dont Weightlifter, récompensé par le Short Grand Prix du Festival du film de Varsovie. Son premier long métrage, Pamfir, qui se passe à la frontière entre l’Ukraine et l’Union européenne, n’est pas encore sorti. Après avoir fait de l’aide humanitaire au début de la guerre, il documente les conséquences du conflit sur la vie quotidienne des Ukrainiens.

 Pendant toutes ces semaines, j’ai eu la sensation d’avoir perdu mon chez-moi. J’ai deux valises, une grande qui est chez mes amis et une petite avec laquelle je voyage. Le 24 février, le jour du début de la guerre, j’étais à Kiev avec ma fiancée. Le matin, nous avons été réveillés par le bruit des bombes. Nous habitons à côté de Juliani, l’aéroport intra-muros de Kiev, une des bombes a été larguée à côté de notre maison. Nous avons vu un missile à 500 m de chez nous et nous avons dû partir presque tout de suite. Nous sommes arrivés dans un village près de Lviv et, au bout d’une semaine, nous avons encore été réveillés par les bombardements de la base militaire. On ne sait pas ce qu’il va nous arriver dans l’heure qui vient, il n’y a pas de zone de sécurité.

En arrivant à Lviv, je connaissais l’existence de Babylon’13, un collectif de documentaristes créé en 2013-2014 pendant la “révolution de la dignité”, dite révolution de Maïdan. Il compte à ce jour environ 40 personnes, des réalisateurs et réalisatrices, des chefs opérateurs, des producteurs. Plusieurs personnes filment en ce moment même à Kiev, dans le Donbass, comme Yuri Gontarouk.

Je cherche les histoires de gens dont la vie a été totalement changée par la guerre. J’ai rencontré des sculpteurs qui travaillaient sur des monuments ou des statues religieuses et qui se sont mis à produire des obstacles antichars. En ce moment, je filme surtout les gens qui travaillent à la frontière et défendent le périmètre de mon pays. Je filme aussi un acteur qui fait des spectacles dans les abris. Parfois, une sirène se déclenche pendant le spectacle et ils sont obligés d’arrêter. Entre-temps, les gens sont descendus dans les abris. Je documente ces changements qui vont perdurer. Il est déjà évident que l’ancienne manière de vivre ne sera plus valable. Nous devrons avoir de nouvelles approches.

Une des particularités de Babylon’13 est sa réactivité. Pendant la révolution de Maïdan, leurs vidéos ont été mises en ligne presque instantanément. Les réalisateurs et réalisatrices sont libres de faire ce qu’ils ou elle veulent de leurs films. Les gens à l’étranger vont voir nos films. J’espère que nos voix seront entendues dans le monde entier, en tant qu’auteurs et en tant que citoyens. Pour nous, le cinéma peut aussi être une arme puissante. 

« Le silence de mes collègues russes fait partie du crime »

Le dernier film de cette autrice et documentariste, The Earth Is Blue As an Orange, a été primé à Sundance. La peur et les tremblements de son fils pendant les bombardements l’ont poussée à quitter Kiev, sa ville natale. Aujourd’hui à Lviv, elle témoigne à défaut de pouvoir filmer.

Je n’ai pas tourné une seule séquence, une seule image depuis le début de la guerre. Je suis incapable d’être réalisatrice. Avant le déclenchement de l’invasion russe, je travaillais sur un projet documentaire autour de cet état d’angoisse dont ma génération souffre et sur les leçons mal apprises du XXe siècle. Il est important de rompre ce cercle vicieux. Mais quand l’histoire se réécrit sous vos propres yeux, il faut de la distance. Je dois d’abord vivre ce présent. Pendant ces jours de guerre, je suis revenue vers un autre moi, l’écrivaine. C’est important de s’exprimer puisque la guerre d’information fait partie intégrante du conflit.

Cet immense soutien des Européens est une grande surprise pour moi. En même temps, beaucoup d’Européens ne connaissent pas vraiment notre histoire. Ils ne font pas de différence entre les Ukrainiens et les Russes. Aujourd’hui, nous avons besoin de toutes les plateformes possibles pour expliquer notre histoire et notre optique. En Europe et en France, un discours prétend que l’Ukraine a toujours été une partie de la Russie. Ce type de messages est extrêmement dangereux. Aujourd’hui, nous avons une possibilité unique d’entendre des voix ukrainiennes après toutes ces années et ces siècles d’occupation russe.

L’entourage de Poutine pense que l’identité, la langue et la culture ukrainiennes ne devraient pas exister. Ce n’est pas qu’une guerre contre l’Ukraine mais contre le monde entier. Nous prenons les premiers coups. Dans cette situation atroce, nous avons besoin de tous les soutiens. Il ne faut pas sous-estimer la force de la culture et de l’art. Il faut mettre en pause la culture russe jusqu’à ce que la Russie accepte sa faute et sa responsabilité. La culture russe a créé ce terreau pour que les graines des idées poutiniennes puissent être plantées en portant un regard impérialiste et hautain sur et contre les Ukrainiens. J’ai guetté la réaction de mes collègues russes. Malheureusement, ils sont restés silencieux pendant les mois précédant l’invasion. Ce silence fait partie du crime. Cette tragédie et ces traumatismes devront être profondément étudiés pour que la nation russe réalise son immense responsabilité. Il faut créer de nouvelles conditions, de nouveaux récits pour ne pas répéter les mêmes erreurs.

L'Humanité

La guerre des mots

En période de guerre, toute déclaration d’intention doit être analysée avec précaution. Et il aurait été bien naïf de prendre au pied de la lettre les propos encourageants tenus à l’issue des pourparlers organisés à Istanbul. Les maigres espoirs de mardi – où le chef de la délégation russe faisait état de « discussions substantielles » et de propositions « claires » de l’Ukraine – ont été douchés dès mercredi. Changement de ton. Pour le porte-parole du Kremlin, l’échange n’aurait, en fait, donné lieu à rien de « très prometteur » ni à aucune « percée ». Souffler le chaud et le froid. Cette vieille méthode diplomatique vient rappeler que la guerre est aussi une guerre des mots, hautement psychologique, difficile à interpréter. Et que celle-ci prend une place centrale dans ce conflit.

Quelles que soient les intentions cachées de Vladimir Poutine, cette esquisse de dialogue acte, néanmoins, un premier virage après ce mois d’atrocités guerrières. De fait, la résistance inattendue des Ukrainiens, l’enlisement des affrontements et les sanctions économiques internationales obligent l’envahisseur russe à revoir officiellement sa stratégie. Et à faire mine – au moins en apparence – d’ouvrir une voie diplomatique. Cette rencontre a également permis aux Ukrainiens de proposer, pour la première fois, un cadre précis de discussion (neutralité du pays, pas de présence militaire étrangère, statut « non nucléaire »). Une base utile alors que chacun sait que, un jour ou l’autre, la sortie du conflit se jouera dans un processus de négociation.

Malheureusement, on n’en est pas encore là. L’inflexibilité du président russe sur le sort du port de Marioupol, où il refuse tout couloir humanitaire en dépit des appels d’Emmanuel Macron, et le bombardement incessant de Tcherniguiv montrent que le maître du Kremlin n’abandonnera pas le langage des armes facilement. Poutine, qui mise sur une partition de l’Ukraine, entend discuter en position de force. Notamment pour assurer son emprise sur l’est du pays et le pourtour de la mer d’Azov. Mais, face à ces ambitions guerrières de plus en plus contrariées, une pression diplomatique intense reste la meilleure des ripostes.

Le Figaro

«Les soldats russes violaient sauvagement les femmes après avoir tué les hommes»: le récit de notre envoyée spéciale à Kiev

REPORTAGE - Boutcha, Irpin et Hostomel, au nord de Kiev, épicentres des exactions de l’armée russe.

Envoyée spéciale à Kiev.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

En près de dix ans de métier, Kateryna Haliant n’avait jamais pleuré après une consultation. «C’est parce qu’on ne m’avait jamais raconté l’enfer», dit-elle. Cette psychologue clinicienne est l’une des quelques professionnels qui ont choisi de recevoir en consultation, gratuitement et de manière anonyme, des jeunes filles et des femmes affirmant avoir été violées par des militaires russes dans des territoires que ces derniers occupaient.

Les histoires se ressemblent, «comme si les Russes avaient planifié tout cela», juge Kateryna Haliant. «D’abord, le matin ou l’après-midi, les soldats vérifiaient qui vivait dans les maisons. Puis ils revenaient le soir, tuaient les éventuels hommes du foyer, pillaient l’argent et les objets précieux. Ils mangeaient et buvaient ce qu’ils trouvaient dans la maison et, quand ils étaient saouls, ils violaient les filles et les femmes. Même en présence d’enfants», raconte-t-elle, précisant que dans quasiment tous les cas connus par elle et ses collègues il s’agit de viols en réunion commis par des hommes de tous âges.

Les jeunes filles que je prends en charge n’ont plus de dents : les Russes leur ont cassées, en plus de les avoir violées

«La plupart des victimes auxquelles mes collègues et moi avons parlé jusqu’à présent sont mineures. Ce sont des adolescentes», rapporte-t-elle. «Cela donne une indication de la gravité générale de ces crimes, mais ce n’est que la partie émergée de l’iceberg», continue-t-elle. Pour l’instant, elle a personnellement eu vent d’une vingtaine de cas, principalement des jeunes femmes qui vivaient à Irpin, Boutcha et Hostomel, épicentres des combats opposant les forces ukrainiennes à l’armée russe, dans la périphérie au nord-ouest de Kiev. «Cela s’explique car les Russes s’en sont récemment retirés, donc certaines femmes peuvent venir témoigner», dit-elle.

«Pourquoi?»

«Les victimes que l’on connaît ont dû surmonter deux obstacles: ressortir vivantes de leur calvaire, et venir le raconter. Or, beaucoup d’entre elles sont mortes», croit savoir la thérapeute. Certains cas demeureront donc à jamais inconnus. Quant à certaines femmes qui ont été trouvées vivantes et avaient subi des violences trop importantes, nombre d’entre elles n’ont pas survécu et sont mortes à l’hôpital. À Boutcha, une ville dans la périphérie de Kiev, parmi les cadavres qui jonchaient les routes jusqu’à aujourd’hui (les autorités ont nettoyé la ville), il y avait des femmes au corps à moitié calciné. D’autres étaient des enfants.

À lire aussiDes corps massacrés jonchent les routes d’Irpin et de Boutcha en Ukraine: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

Les trois patientes actuelles de Kateryna Haliant, âgées de 16, 17 et 20 ans, ont presque totalement perdu la parole. Certaines sont si choquées qu’elles ne se souviennent plus de leur propre nom ou d’informations basiques sur leur identité ou leur vie. Mais en plus des traumatismes qui bloquent les souvenirs et les mots, il y a les séquelles physiques. «Les jeunes filles que je prends en charge n’ont plus de dents: les Russes leur ont cassées, en plus de les avoir violées», détaille-t-elle. Sa voix se brise. «Pourquoi? Par barbarie pure? Pour les empêcher de parler? Je ne comprends pas», lâche la thérapeute.

Alors, celles qui n’ont pas été battues au point d’avoir les bras cassés dessinent ou écrivent. «Pour l’instant, les sessions, ce sont surtout des pleurs, entrecoupés de mots: les miens. Le processus de guérison, pour ces femmes, va prendre beaucoup, beaucoup de temps», conclut-elle.

À lire aussiGuerre en Ukraine: l’armée russe a-t-elle perdu la bataille de Kiev?

Parmi les autres séquelles physiques relevées par les médecins ayant ausculté les survivantes figuraient également des problèmes d’organes internes. Certaines des survivantes doivent subir d’importantes opérations de reconstruction gynécologique. Des chirurgiens ont proposé leurs services gratuitement.

Plusieurs groupes informels de psychologues volontaires récoltent ces témoignages, qui alimenteront un dossier compilé par le bureau de la procureur générale d’Ukraine, Irina Venediktova, pour être envoyé à la Cour pénale internationale. Irina Venediktova a déjà fait état, au-delà des allégations d’agressions sexuelles, de 410 corps sans vie de civils découverts dans les territoires proches de Kiev récemment repris aux troupes russes. Le plus grand charnier concerne Boutcha: après le retrait des troupes russes, l’armée ukrainienne y a découvert une vingtaine de cadavres de civils dans les rues ainsi que des fosses communes recelant des centaines d’hommes, de femmes et d’enfants ayant été abattus et, bien souvent, torturés.

Des «crimes de guerre»

Selon Human Rights Watch, le 4 mars, à Boutcha, des Russes ont par exemple forcé cinq hommes à s’agenouiller, leur ont couvert la tête avec leur tee-shirt et ont exécuté l’un d’eux en tirant à l’arrière de sa tête. Le 6, à Vozel, un village non loin, des soldats ont jeté une grenade fumigène dans un sous-sol, puis ont ouvert le feu sur une femme et un enfant de 14 ans qui tentaient de fuir. Dans la région voisine de Chernihiv, où les combats continuent, les Russes ont rassemblé au moins six hommes le 27 février et les ont exécutés, selon la mère de l’un d’eux qui se trouvait à proximité et a relaté le crime à Human Rights Watch.

À lire aussiGuerre en Ukraine: des colonnes de blindés russes face à un «cauchemar» logistique

Carla Del Ponte, l’ancienne procureur du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie, a appelé la Cour pénale internationale à émettre un mandat d’arrêt international contre le président russe, Vladimir Poutine. Hugh Williamson, directeur de la division Europe et Asie centrale de l’organisation, souligne que «les viols, les meurtres et autres actes de violences commis par des soldats russes contre les populations devraient être soumis à une enquête et considérés comme des crimes de guerre».

Les Russes étaient ici comme les maîtres des lieux

Plusieurs habitants de villages et de villes en périphérie de Kiev ont par ailleurs indiqué au Figaro que les soldats russes pillaient systématiquement les maisons. Bois de chauffage, nourriture, alcool, vêtements et même petit électroménager étaient dérobés. «Non seulement ils prenaient ce qu’ils voulaient, mais ils réclamaient et donnaient des ordres», s’insurgeait ainsi, samedi dernier, une femme âgée dans la ville d’Irpin.

Des bouteilles de vin et de champagne vides étaient éparpillées près des logements. «Les Russes étaient ici comme les maîtres des lieux», se rappelait Myroslav, 53 ans.

Ce lundi, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, s’est rendu dans la ville de Boutcha. Il a dénoncé «des crimes de guerre qui seront reconnus par le monde comme un génocide», tout en indiquant qu’il poursuivrait ses efforts «diplomatiques et militaires» pour mettre fin au conflit. La haute commissaire aux droits de l’homme de l’ONU, Michelle Bachelet, s’est dite «horrifiée» par les informations remontant des zones en périphérie de Kiev, appelant tous ceux qui le peuvent à «conserver toutes les preuves». Emmanuel Macron abonde, évoquant aussi des «crimes de guerre» tout en se positionnant en faveur de plus de sanctions sur les exportations russes de pétrole et de charbon.

À lire aussiDans le sud de l’Ukraine, Odessa vit au rythme du front, désormais à Kherson: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

La Russie, elle, rejette «catégoriquement» toutes les accusations. Un porte-parole du Kremlin a publiquement dénoncé ce qu’il a appelé des «falsifications vidéo» décelées par des experts du ministère de la Défense russe en ce qui concerne les scènes découvertes à Boutcha. En retour, Moscou demande une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU pour statuer sur les supposées «provocations haineuses» de l’Ukraine.

Depuis des années déjà, dans la région du Donbass, à l’est de l’Ukraine, de nombreux assassinats extrajudiciaires et autres actes de torture sont imputés non seulement aux groupes séparatistes locaux mais également aux troupes russes, rappelle pourtant Anna Colin Lebedev, maîtresse de conférences à l’université Paris-Nanterre. «Toute personne accusée d’œuvrer pour le compte de l’Ukraine y est enlevée, arrêtée ou tuée, et les allégations d’abus sont légion», expose-t-elle.

À lire aussiGuerre en Ukraine: «Avant de prouver d’éventuels crimes de guerre, nous voulons sauver le témoignage des victimes»

Par le passé, dans d’autres théâtres de conflit (dans le Caucase, en Tchétchénie…), l’armée russe s’est plusieurs fois illustrée par la sauvagerie de ses violences à l’encontre des civils. «Aujourd’hui, vingt ans plus tard, les soldats russes qui combattent en Ukraine sont les fils des soldats qui étaient en Tchétchénie, remarque la sociologue. Tout comme en Tchétchénie, ils commettent des abus contre un peuple voisin qui, linguistiquement et culturellement, leur ressemble.»

Comment expliquer que des soldats envoyés dans un pays voisin commettent viols, tueries et autres actes de torture? «Les soldats russes qui se trouvent en Ukraine sont souvent de tout jeunes hommes, à peine sortis de l’adolescence, propulsés dans l’horreur d’un contexte de guerre sans préparation ni information», analyse Anna Colin Lebedev, qui souligne que «ces facteurs ont depuis longtemps été prouvés comme favorisant des comportements inhabituels et violents en opération». Les forces armées sont, par ailleurs, des institutions violentes en Russie. «Les violences commises par les policiers, les tortures perpétrées en milieu carcéral, la réputation violente de l’armée font qu’en Russie, les hommes en arme sont nécessairement perçus - ou se perçoivent - comme violents», ajoute Anna Colin Lebedev.

L'Humanité

Vers un effondrement de l’hôpital public

Les personnels de santé alertent depuis des années sur la dégradation de l’hôpital public sans être entendus. Les quelques mesures prises dans le cadre du Ségur de la santé sont très loin d’être à la hauteur des besoins et la situation continue de s’aggraver, comme le montrent des exemples récents. Les urgences du centre hospitalier régional d’Orléans ont été obligées de fermer du fait d’une cascade d’arrêts de travail d’un personnel en épuisement professionnel. Plus grave, à Strasbourg, un homme est mort sur un brancard aux urgences après douze heures d’attente sans surveillance.

Ce nouveau drame s’ajoute à tous ceux qui ne sont pas forcément médiatisés, mais qui surviennent malheureusement trop fréquemment. Il faut aussi insister sur les milliers de lits fermés par manque de personnel. Et tout cela n’a rien à voir avec l’épidémie de Covid, qui n’a été que le révélateur de la grande misère de nos hôpitaux. Ce ne sont plus de petits établissements qui craquent aujourd’hui mais les plus grands hôpitaux français. C’est la résultante des politiques menées avec constance ces dernières années par les différents gouvernements, associant réduction du nombre de personnel formé, tant au niveau médical que paramédical, et étranglement financier, se traduisant par des fermetures massives de lits.

Ce qui est particulièrement révoltant sont les mensonges proférés par les différents ministres et présidents de la République depuis maintenant plusieurs décennies. Tous nous expliquant qu’il fallait privilégier le maintien à domicile des personnes âgées, les prises en charge ambulatoires, en stigmatisant les patients qui « viendraient pour rien aux urgences », alors qu’ils ont laissé aussi se dégrader la médecine de ville, avec un nombre de généralistes très insuffisant, mal répartis sur le territoire et avec un mode d’exercice libéral ne répondant plus aux besoins de la population.

Les conséquences sont aujourd’hui dramatiques pour la population, qui n’arrive plus à se soigner correctement, sauf pour ceux qui peuvent se permettre de payer de très importants dépassements d’honoraires pour accéder à des circuits privilégiés de prise en charge. Pour stopper cette casse organisée de notre système de santé, dont l’objectif est d’aller vers un système à l’américaine piloté par le secteur marchand, nous avons besoin d’un changement politique radical. Nos hôpitaux et plus globalement notre système de santé ne résisteront pas à cinq nouvelles années de poursuite et d’accélération des politiques libérales destructrices des services publics et de notre système de protection sociale solidaire.

L'Humanité

Pouvoir envisager l’avenir

Safya (1) contemple sa petite pile de passeports pleins de photos et de tampons. À 37 ans, elle a déjà changé de nationalité plusieurs fois. Née en Crimée en 1985, en URSS, son acte de naissance indique qu’elle est russe. C’est d’ailleurs sa langue maternelle et la première culture dans laquelle elle évolue, y compris à l’école primaire, où elle apprend l’histoire russe.

Puis, en 1992, après la dislocation de l’URSS, Safya devient ukrainienne. Changement de passeport, changement de langue, changement de programme. Elle doit apprendre l’histoire et la langue ukrainiennes. « À l’école, on a appris l’histoire russe, puis ukrainienne, puis russe de nouveau. Finalement, on n’a rien appris ! » Pas facile de se familiariser avec une autre culture et d’être obligée de passer son bac (l’équivalent) en ukrainien, se souvient-elle. En plus, comme d’autres russophones de Crimée ou de Sébastopol, elle n’est même pas considérée comme une « vraie Ukrainienne ».

En 2015, après l’annexion de la Crimée, nouveau changement. Safya redevient russe. Cette fois, on lui demande de défendre et de revendiquer son identité ukrainienne face à l’« envahisseur » russe. Depuis 2004, Safya vit en France, où elle est venue faire ses études. En 2015, nouveau passeport au compteur : elle acquiert la nationalité française.

C’est donc d’ici que la guerre la déchire. Elle est très inquiète pour la Crimée, où les bases militaires sont nombreuses et le risque de bombardements très élevé. Depuis 2014, il y avait déjà beaucoup de sanctions de la communauté internationale. Il n’y avait pas beaucoup de vols et pas vraiment de travail, mais maintenant, c’est pire. Elle est inquiète. Elle ne sait pas si elle pourra retourner en Crimée, s’il y aura un rideau de fer, ou comment la vie va continuer. Elle ne sait pas quand elle reverra ses parents. L’annonce, le 29 mars, d’une période de négociations du statut de la Crimée pendant encore quinze ans l’effraie. « Ça veut dire toute ma vie… Je ne sais pas quoi faire. Je m’en fiche de la nationalité, je veux juste pouvoir envisager un avenir. Je veux juste la paix  », souffle Safya. Mais la haine augmente et les discours politiques empoisonnent la population. Il faut désormais faire preuve de diplomatie pour discuter avec des amis, des voisins, les gens avec qui on a grandi.

Désabusée, elle ne voit aucune issue heureuse. « Même si on redevient ukrainiens, la haine va augmenter car les Russes verront les Ukrainiens comme des envahisseurs. Et si on reste russes, il y aura encore plus de sanctions internationales car l’Union européenne ne va jamais vouloir reconnaître la Crimée comme russe. Et on ne pourra jamais retourner s’installer là-bas.  » C’est une région magnifique, m’assure-t-elle.

Le Figaro

Massacres de civils ukrainiens: Vladimir Poutine a-t-il franchi la ligne rouge dans sa guerre?

ANALYSE - Les images de barbarie de la tuerie de Boutcha font le tour du monde depuis samedi. Constitueront-elles un tournant dans la guerre d’Ukraine?

Certains massacres font basculer les guerres. En août 1995, celui qui avait été commis par les Serbes de Bosnie sur le marché de Markale, à Sarajevo, avait été pour la communauté internationale la goutte d’eau qui fait déborder le vase. Ses 37 morts avaient déclenché l’intervention de l’Otan contre les forces serbes de Bosnie, permettant ainsi indirectement de mettre fin à la guerre. En janvier 1999, le massacre de Racak au Kosovo, l’assassinat de 45 civils albanais par les forces serbes, avait lui aussi précipité l’intervention des Alliés contre la Serbie.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

Lire le dossierGuerre en Ukraine: tous nos articles pour comprendre le conflit

La tuerie de Boutcha, ses dizaines, probablement ses centaines de cadavres jonchant les rues de cette ville du nord-ouest de Kiev ou retrouvés dans des fosses communes, ses civils abattus d’une balle dans la nuque, avec les mains liées, après le départ des forces russes, sera-t-il un tournant dans la guerre d’Ukraine?

Ces images de barbarie qui depuis samedi font le tour du monde ont provoqué une vague d’indignation en Europe et aux États-Unis. Le chef de la diplomatie américaine, Anthony Blinken, les a reçues comme un «coup de poing à l’estomac», le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, s’est dit «profondément choqué», sa haute commissaire aux Droits de l’homme a été «horrifiée » et Emmanuel Macron prévient que «les autorités russes devront répondre» de leurs actions. Les Occidentaux ont dénoncé des «crimes de guerre» et réclamé une enquête destinée à établir les faits. L’Union européenne a dit son intention d’aider au recueil de preuves sur les crimes de guerre russes et les États-Unis voudraient suspendre la Russie du Conseil des droits de l’homme de l’ONU.

À lire aussiUkraine: peut-on encore gagner une guerre?

L’appel à la justice internationale se double d’un nouveau train de sanctions contre la Russie, le cinquième, qui devrait concerner les importations de pétrole et de charbon. L’embargo sur le gaz n’est pas encore au menu, car même si la ministre de la Défense allemande reconnaît qu’il faudrait en débattre, Berlin l’exclut toujours pour le moment. L’Europe s’est réunie «en urgence» à la demande de la France et de l’Allemagne pour discuter de nouvelles sanctions punitives. Mais la ligne rouge des Occidentaux, pas de participation directe au conflit parce que la Russie est une puissance nucléaire, n’a pas bougé.

Destruction totale

Pour les Ukrainiens, pris dans la tourmente d’une guerre totale depuis cinq semaines, la riposte économique et graduée des Occidentaux ne suffit plus, surtout à la lumière des crimes atroces commis par les forces russes dans les zones qu’elles ont occupées. «Le mal absolu est venu sur notre terre», a prévenu le président ukrainien Volodymyr Zelensky. Son conseiller Mykhaïlo Podoliak a comparé le massacre de Boutcha à celui de Srebrenica commis par les Serbes de Bosnie en 1995, qui avait pourtant fait beaucoup plus de morts (8000 personnes exécutées).

À lire aussiUkraine: comment l’armée russe se heurte aux difficultés de la guerre de siège

Il a accusé l’Occident de se restreindre constamment afin de «ne pas provoquer les Russes». «Allez-vous essayer de vous détourner à nouveau? D’organiser un autre sommet pour vous inquiéter et secouer la tête ?», a-t-il dit. La question ressurgit une nouvelle fois depuis le début de la guerre: jusqu’où l’Occident pourra-t-il regarder en face les crimes commis par la Russie sans aider davantage les Ukrainiens?

Car ce qui s’est passé à Boutcha risque de se reproduire ailleurs en Ukraine. Des exactions massives ont aussi été relevées à Gostomel et Irpin, deux autres villes proches de Kiev dont l’armée russe s’est retirée. Le 16 mars, les forces russes ont bombardé un théâtre à Marioupol, où 300 personnes auraient trouvé la mort selon les autorités locales.

Indifférence aux vies humaines

Plus généralement, les forces russes ont toujours appliqué les mêmes méthodes, basées sur la destruction totale, les massacres de civils et les tortures - dans tous les conflits. Les exactions de l’Armée rouge pendant la Seconde Guerre mondiale en Europe centrale ; les exécutions des «dissidents» d’une balle dans la nuque avec les mains liées par le NKVD, l’ancêtre du KGB, dans les années 1930 sous Staline ; les massacres de civils pendant l’occupation soviétique de l’Afghanistan ; les tortures abominables perpétrées par des escadrons de la mort pendant la seconde guerre de Tchétchénie, les pluies de bombes déversées sur les civils à Alep en Syrie. Un bilan sommaire qui ne tient pas compte de celui des supplétifs de l’armée russe spécialisés dans les exactions, comme le sont par exemple les mercenaires de Wagner et les troupes tchétchènes du dictateur Ramzan Kadyrov. À chaque fois, il s’agit de terroriser la population pour la forcer à se rendre. Même «modernisée», l’héritière russe de l’ancienne armée rouge a conservé son indifférence aux vies humaines et sa sauvagerie dans les combats.

À lire aussiGuerre en Ukraine: la Russie utilise-t-elle des incinérateurs de campagne?

Fidèle à son habitude - accuser l’adversaire des fautes dont il est responsable ou de celles qu’il s’apprête à commettre- le Kremlin a réfuté les accusations de massacres commis à Boutcha. Moscou a incriminé les «radicaux ukrainiens» et crie au complot fomenté par les États-Unis. Les propagandistes du Kremlin ne manqueront pas de relais en Europe pour diffuser leurs fausses informations. Les massacres de Markale et de Racak, qui avaient été des tournants dans les guerres des Balkans au début des années 1990, avaient pareillement été manipulés par les Serbes, qui commettaient les mêmes exactions contre leurs adversaires que les Russes. Leurs tentatives de dissimuler la vérité avaient fini par être déjouées. Il n’avait fallu que quelques jours pour établir leur culpabilité à Racak. Mais plusieurs années pour que tous les doutes soient levés à Markale par le Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie.

La propagande russe qui vise à faire passer le massacre de Boutcha pour une coproduction entre Ukrainiens et Américains, ne tiendra pas longtemps face aux éléments d’évidence apportés par les journalistes sur place, par les ONG et les enquêteurs internationaux. Sauf chez ceux qui ne veulent ni voir ni entendre, en Russie comme en Europe.

Le Figaro

En Russie, Vladimir Poutine consolide son pouvoir

ANALYSE - Alors que l’invasion russe de l’Ukraine dure depuis plus d’un mois, le président russe semble avoir atteint ses objectifs domestiques.

En déclenchant le 24 février son «opération militaire spéciale» en Ukraine, Vladimir Poutine aurait d’emblée échoué sur toute la ligne, en scellant une rupture irrémédiable de l’«unité» qu’il proclamait avec les Ukrainiens, en mettant pour longtemps son pays au ban international et en provoquant, au plan économique notamment, un grand bond en arrière dont beaucoup de ses concitoyens ne se relèveront pas. Cinq semaines plus tard, force est de constater, quoi qu’on en pense et en dépit des difficultés rencontrées par l’armée russe sur le terrain (et des crimes qu’on l’accuse d’avoir commis), que le chef du Kremlin semble avoir atteint ses objectifs domestiques et renforcé son pouvoir, à ce stade tout au moins.

À lire aussiGuerre en Ukraine: la popularité de Vladimir Poutine a-t-elle vraiment bondi à 83%?

Au mois de mars, la popularité du président russe a fait un bond spectaculaire de 12 points par rapport à février: 83% des Russes approuvent son action (contre 71% le mois dernier), selon un sondage publié la semaine dernière par l’institut indépendant Levada. Par ailleurs, 81% des personnes interrogées soutiennent l’action de l’armée en Ukraine, 14% seulement déclarant y être opposées, indique également Levada. Pour mémoire, il y a huit ans, après l’annexion de la Crimée, la cote de popularité de Poutine avait atteint 88% en octobre 2014, contre 65% en janvier de la même année.

Certes, il ne s’agit que de sondages, a fortiori dans un contexte répressif où les enquêtes peuvent être sujettes à caution, les personnes interrogées hésitant à livrer leur véritable opinion. Mais l’institut Levada, classé «agent de l’étranger» depuis 2016, paraît peu susceptible de complaisance à l’égard du Kremlin et son sérieux est unanimement reconnu. Comme l’a expliqué au Figaro Lev Goudkov, le directeur de Levada, la forte progression de Vladimir Poutine dans les sondages ne résulte pas de la peur des personnes à s’exprimer librement, mais de l’intensité de la propagande sur les chaînes télévisées fédérales, comme Pervy Kanal ou Rossia 24, regardées par une majorité de Russes qui n’ont pas de sources d’informations alternatives.

Ancienne de la BBC et du site indépendant Meduza, Farida Roustamova n’a, elle non plus, rien d’une partisane du pouvoir. Dans l’enquête qu’elle vient de publier sur son site (Faridaily), cette journaliste russe bien renseignée montre que les sanctions internationales ont conduit les élites à resserrer les rangs autour du chef du Kremlin - jusqu’à présent tout au moins. Dans les hautes sphères, aucune défection notable n’a été signalée, hormis celle de l’impopulaire Anatoli Tchoubaïs, héraut de la politique de privatisations des années 1990. Placés sous sanctions, certains oligarques ont bien réclamé la fin des hostilités en Ukraine, mais en prenant garde de ne pas s’en prendre au président russe.

À lire aussiLes oligarques russes sommés de faire allégeance à Vladimir Poutine

«Les sanctions personnelles ont rendu un grand service à Poutine en cimentant les élites et en les transformant en un monolithe virtuel, ce qu’il n’avait pas pu faire depuis des années», écrit Farida Roustamova, citant des sources dans l’appareil d’État. «Tous ceux qui pensaient à une autre existence ont compris que pour les dix ou quinze années à venir leur vie sera centrée sur la Russie, leurs enfants étudieront en Russie, leurs familles vivront en Russie. Ces gens se sentent offensés, ils ne renverseront personne mais ils construiront leur vie ici», ajoute la journaliste russe, qui elle-même a quitté le pays. S’adapter: tel est le maître-mot pour comprendre le comportement des Russes depuis un siècle et même au-delà.

Pour l’avenir, il faudra tenter de déceler si des fissures apparaissent malgré tout dans l’édifice du pouvoir. Tôt ou tard, l’«opération militaire spéciale» prendra fin. Cette perspective serait déjà prise en compte par l’administration présidentielle russe qui craint qu’un éventuel cessez-le-feu affecte la cote de popularité de Vladimir Poutine. C’est du moins ce qu’indique le site Meduza, selon lequel le Kremlin consulterait à ce propos des analystes politiques proches du gouvernement pour réfléchir à un nouveau narratif patriotique. «Les citoyens ont été surchauffés par la propagande. Supposons que l’on s’arrête au Donbass (région située à l’est de l’Ukraine, NDLR), que devient alors la lutte contre les “nazis”? On ne se bat plus contre eux?», s’interroge l’un de ces experts, cité par Meduza. «Les gens se poseront des questions: à quoi cela aura-t-il servi? Pourquoi Kiev, la capitale, n’a pas été prise? Les sanctions n’ont pas été levées, pourquoi devons-nous en supporter le poids?», poursuit ce même analyste politique qui campe sur les rives du pouvoir. Selon lui, répondre à ces questions sera nécessaire: «C’est un vide qui devra être comblé afin qu’il ne soit pas rempli par quelqu’un d’autre.»

L'Humanité

Jacques Rosner en toute dignité

On apprend, avec tristesse, la mort de Jacques Rosner, comédien, metteur en scène, responsable avisé d’institutions publiques. Né en 1936 à Lyon, il suit les cours d’art dramatique de Suzette Guillaud. En 1953, il y rencontre Roger Planchon. Dans l’esprit de la décentralisation envisagé par Vilar et la reconnaissance de la dramaturgie de Brecht, les deux hommes collaboreront étroitement jusqu’en 1970, depuis le Théâtre de la Comédie de Lyon jusqu’à la fondation du Théâtre de la Cité de Villeurbanne. Rosner sera dans maintes distributions de pièces de Brecht et de Shakespeare, tout en assistant Planchon assidûment. En 1962, avec la Vie imaginaire de l’éboueur Auguste G., d’Armand Gatti, il signe sa première mise en scène. Il en réalisera une soixantaine au long de sa vie, de pièces de Planchon ( Patte blanche, le Cochon noir, l’Infâme), de Brecht ( la Mère, Maître Puntila et son valet Matti), Shakespeare ( Macbeth, Jules César), Tchekhov ( la Cerisaie, Ivanov), Sean O’Casey ( Poussière pourpre), Roger Vitrac ( le Coup de Trafalgar), Claudel ( Partage de midi), Witold Gombrowicz ( Opérette, Yvonne, princesse de Bourgogne, le Mariage), Jean-Claude Grumberg ( Dreyfus), Max Jacob ( le Terrain Bouchaballe, dans une ­ingénieuse scénographie du peintre Max Schoendorff), et d’O’Neill, Thomas Bernhard, Ingmar Bergman, Molière, Marivaux, Arnold Wesker… Il a assuré plusieurs réalisations à la Comédie-Française.

Nommé en 1974 à la direction du centre dramatique national du Nord, à Tourcoing, Jacques Rosner fait construire à Villeneuve-d’Ascq le Théâtre de la Rose des vents. Trois ans plus tard, Michel Guy, secrétaire d’État à la Culture, lui confie la direction du Conservatoire national supérieur d’art dramatique, qu’il dépoussière hardiment. Il réforme les études, annule l’enseignement des disciplines traditionnelles, auquelles il substitue l’accompagnement des futurs comédiens par des maîtres praticiens, au sein d’un parcours artistique librement consenti. Il supprime le concours de sortie. Jack Lang, en 1983, le nomme à la tête du centre dramatique de Midi-Pyrénées (Théâtre Daniel-Sorano) à Toulouse. Il y ­demeure jusqu’en 1995, met sur pied une école, constitue une équipe de direction efficace, ouvre grand les portes à de jeunes compagnies et mène à bien la construction d’un nouveau théâtre, qui sera inauguré en 1997.

Homme doux et courtois, doté d’un sens de l’humour extrêmement subtil, Jacques Rosner n’eut de cesse de se montrer ferme sur les principes civiques du théâtre public. Ses obsèques auront lieu mercredi 6 avril, à Bonnebosq (Calvados), où il s’était retiré avec Nicole, son épouse, à laquelle nous pensons très fort.

L'Humanité

Nullité de licenciement pour avoir dénoncé une situation indigne

Avocat au barreau de Paris

Durant la nuit, une concierge d’un immeuble parisien est blessée. Le plafond de la loge s’effondre sur son lit. Qu’à cela ne tienne, la salariée reprend, après un arrêt maladie, sa prestation de travail tout en étant relogée ailleurs. La loge détruite, la concierge se trouve alors installée durant ses heures de travail sur une chaise placée dans le local à poubelles, sans accès à des ­sanitaires. Elle doit également ­côtoyer les rats circulant dans les caves. Après avoir ­dénoncé ses conditions de travail et saisi l’inspection du travail, qui constatera leur état déplorable, la concierge saisira le conseil de prud’hommes, ­assistée de Me Assoune, avocate au barreau de Paris, d’une action en résiliation judiciaire de son contrat de travail aux torts de son employeur.

Avant que le juge ne se prononce, l’employeur répondra à la concierge par un licenciement. Il le motive par le fait que la salariée estimait ses conditions de travail indignes, dégradantes et néfastes pour sa santé. Le conseil de prud’hommes déclarera alors le licenciement sans cause réelle et sérieuse, mais la cour d’appel de Paris ira plus loin. Dans un arrêt du 17 février 2022, elle prononcera la nullité du licenciement, estimant qu’en réalité, la salariée a été licenciée pour s’être plainte de la violation par son employeur de son obligation de santé et de sécurité en ne mettant pas à sa disposition des toilettes et un local corrects. L’entreprise, selon la cour d’appel, n’a pas non plus assuré des conditions de travail décentes et respectueuses de la dignité humaine.

Le licenciement devait donc s’analyser comme une mesure de rétorsion à l’égard de la ­salariée pour avoir ­dénoncé une atteinte à la dignité humaine, ­valeur protégée par le préambule de la Constitution de 1946. En portant atteinte à un droit fondamental, le licenciement n’était pas simplement sans cause réelle et sérieuse, mais nul.

Le Figaro

Départ de Russie: les entreprises françaises dans l’impasse

RÉCIT - Sous pression, elles multiplient les annonces de départ du pays. Mais leur retrait effectif est un parcours semé d’embûches.

«Plus la guerre s’enlise, plus nous envisageons de sortir de Russie», confie un proche de Danone. Si le géant des produits laitiers prépare la cession de sa filiale, la fermeture précipitée n’est pas une option. Il refuse le cadeau ainsi fait aux autorités locales. Pis, il craint des rétorsions contre ses 8000 salariés de la part des 1500 membres du KGB présents dans les sociétés rachetées depuis les années 1990, et désormais partis. La cession s’annonce complexe: Danone peine à convaincre les grands cabinets d’affaires, notamment américains, de s’emparer du dossier. Et refuse, pour le moment, de le confier à un cabinet russe.

À lire aussiLe gouvernement invite les groupes français à ne pas quitter la Russie dans la précipitation

Depuis l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe, les multinationales ont multiplié les annonces. Les premiers à tirer? Les groupes américains, d’Apple à WarnerMedia en passant par Boeing, Disney, ExxonMobil et General Motors. Début mars, ils ont enchaîné les annonces de suspension des opérations en Russie, assortissant leur communication d’une condamnation de la guerre. Plus prudents, les groupes européens ont patienté. Tous les géants de luxe ont fermé temporairement leurs boutiques russes, avant que la décision de Bruxelles d’instaurer un embargo sur les biens de 300 euros ne rende cette décision obligatoire pour une période indéterminée. D’autres, dans l’agroalimentaire et la pharmacie, justifiaient le maintien de leur activité industrielle et commerciale par le caractère essentiel de leur production et leur volonté de ne pas pénaliser le peuple russe. Une position devenue intenable, tant les critiques occidentales, sur les réseaux sociaux et de la part de personnalités politiques, se faisaient plus vives. Le massacre de civils ukrainiens à Boutcha par l’armée russe, ce week-end, amplifie la pression.

Deux épées de Damoclès

Le 24 mars, au lendemain de l’allocution du président ukrainien, Volodymyr Zelensky, devant le Parlement français, celle-ci était telle que trois fleurons tricolores, Danone, Renault et Air liquide, ont annoncé étudier toutes les options, y compris un retrait du pays. Volonté de lâcher du lest auprès de l’opinion publique? Depuis, ils n’ont en tout cas acté aucune décision. Et pour cause. De l’annonce de départ à un départ effectif, le chemin est long. Le cas de Publicis, qui a annoncé le 15 mars son retrait effectif de Russie après avoir cédé sa filiale (1200 salariés) à son patron fondateur, Sergeï Koptev, fait figure d’exception.

«La condamnation publique n’a jamais été aussi forte et la situation juridique jamais aussi claire, assure un conseil de grands patrons. Les entreprises ne sont pas confrontées à un cas de force majeure. Elles ne peuvent partir comme cela de Russie. Elles risquent des poursuites dans le pays.» De fait, deux épées de Damoclès pèsent sur les filiales russes des multinationales occidentales. La première est celle de la condamnation pour faillite frauduleuse. «La suspension d’activité en Russie par un investisseur étranger sera traitée par les autorités russes comme une faillite intentionnelle», a prévenu le 4 mars, Andreï Belousov, le premier vice-président du gouvernement russe. Un crime puni par une peine de prison de 6 ans pour le dirigeant de la filiale. «Nos équipes sur place sont prises en otage par l’administration russe», confie-t-on au siège d’un géant du CAC 40.

À lire aussiEn Russie, la grande inquiétude des entreprises françaises

«Au regard du droit russe, les sanctions européennes ou américaines ne sont pas suffisantes pour ne pas payer les dettes, explique Olivier Attias, avocat au cabinet August Debouzy. Les sociétés qui ne paient plus leurs salaires et leurs loyers ou qui ne remboursent plus leurs prêts sont en risque de tomber sous le coup de la loi sur les faillites frauduleuses.» Les autorités russes font monter la pression. Selon Challenges, le FSB (ex-KGB) aurait saisi un stock de montres dans une boutique Audemars Piguet.

Deuxième épée de Damoclès: une loi en cours de préparation à la Douma, qui pourrait aboutir à l’expropriation de filiales russes de multinationales. «Elle donnerait la possibilité à l’administration fiscale russe de demander à un tribunal de commerce le placement sous “gestion externe spéciale” d’une entreprise qui aurait abandonné le marché russe, explique Olivier Attias. Dans un second temps, cela pourrait aboutir à la vente forcée des actifs, via une mise aux enchères. Cette loi n’a pas encore été examinée à la Douma, mais la menace est parfois dissuasive.»

Étaler le départ est impératif

Carlsberg, qui réalise 13 % de son chiffre d’affaires en Russie, a intégré ces lois dans son analyse pour conclure «qu’il n’était pas possible de maintenir notre présence dans le pays». Mais la fermeture de ses huit brasseries reste impossible, au risque de voir ces actifs, estimés à 2,6 milliards d’euros, nationalisés. Carlsberg maintient donc une activité minimum en attendant de trouver un repreneur. Pour l’instant, aucun candidat ne s’est manifesté, et le brasseur n’exclut pas de devoir faire une croix sur ses actifs.

Étaler le départ est impératif. On ne quitte pas la Russie comme on éteint l’électricité ou comme on coupe le gaz. Une semaine après la décision de Decathlon de sortir du pays, les 60 magasins de l’enseigne nordiste sont ainsi toujours ouverts, officiellement pour honorer les commandes en ligne passées avant l’annonce. Les salariés continuent d’être payés, les loyers d’être versés. Au-delà de sa responsabilité vis-à-vis de ses collaborateurs russes et de ses ambitions à long terme dans le pays, l’enseigne veut éviter l’accusation de faillite frauduleuse.

Payer tous les salaires

Même quand les structures sont dormantes, quand les magasins sont fermés et quand les usines tournent au ralenti, les entreprises doivent payer tous les salaires, tous les loyers et honorer tous leurs engagements financiers. «C’est pour cela que nous gardons des stocks dans notre filiale de distribution en Russie, explique-t-on au siège d’un grand groupe français. Nous les écoulons au fur et à mesure pour avoir un peu de liquidités pour payer nos salariés en roubles, car les transferts par les banques ne sont pas toujours faciles.»

Renault n’a encore tranché aucun scénario, deux semaines après avoir annoncé la fermeture de son usine de Moscou et l’évaluation «des options possibles concernant sa participation» de 68 % dans AvtoVAZ, le fabricant de Lada. Le groupe français, qui partage avec le conglomérat russe Rostec le capital d’AvtoVAZ, espère vite trouver une solution viable pour éviter de continuer à payer les 40.000 salariés des deux sites de Lada et les 1800 salariés de son usine moscovite, tous mis à l’arrêt mais rémunérés. Renault pourrait céder sa part d’AvtoVAZ à un acteur russe non concerné par les sanctions européennes.

À lire aussiSuspension des activités de Renault: les autorités russes cherchent à rassurer Avtovaz

Il ajouterait dans la corbeille de la mariée l’usine moscovite, ce qui simplifierait son retrait. Les dirigeants cherchent à quitter la Russie proprement, résume-t-on au siège du groupe. Renault n’a aucun esprit de défiance et les équipes d’AvtoVAZ non plus.» Les modalités du retrait pourraient être dévoilées ces prochaines semaines. Le géant des gaz industriels Air liquide organise, lui aussi, son départ. Mais, si certaines livraisons ont été arrêtées, le groupe ne peut se désengager totalement pour des raisons de sécurité et humanitaires: il livre de l’azote à des sites industriels, où une coupure brutale pourrait provoquer de graves incidents ; il commercialise de l’oxygène médical auprès d’hôpitaux et il n’est pas question d’arrêter les livraisons avant que ceux-ci n’aient trouvé un fournisseur alternatif.

Autonomiser les filiales

«La seule possibilité pour les entreprises non concernées par les sanctions européennes de se prémunir du risque pénal en Russie est, finalement, d’y poursuivre leurs activités», estime Olivier Attias.Celles visées par les sanctions peuvent trouver des solutions pour continuer à opérer en Russie.«Dans ce cas, beaucoup de groupes européens tentent de mettre à distance leurs filiales russes, en les autonomisant ou en les “russifiant”, poursuit l’avocat. C’est la meilleure façon de se prémunir contre les accusations de violer les sanctions européennes. En effet, ces dernières s’appliquent à la maison mère, pas à sa filiale en Russie.»

Non visé par les sanctions, Lactalis martèle sa volonté de rester dans le pays pour assurer l’approvisionnement des magasins pour les civils et pour ne pas faire de cadeaux aux autorités tentées de faire main basse sur ses quatre laiteries. Malgré la réduction de certaines références, comme les bombes chantilly, ses 2000 salariés restent occupés sur les lignes de production, et donc payés. S’il a décidé de stopper ses investissements productifs sur le marché, il a maintenu ceux liés à la sécurité des salariés et ceux liés au développement durable, telle la construction d’une station d’épuration.

«La plupart des opérateurs économiques ont à l’esprit qu’il est urgent d’attendre, résume un observateur du capitalisme français, qui considère la plupart des annonces de départ comme des coups de com. La question, c’est de savoir combien de temps cela peut durer.» La tentation de rester en Russie est d’autant plus forte que les risques de rétorsions américaines sont faibles. «Contrairement à celles prises contre l’Iran dans le passé, les sanctions américaines n’ont pas de caractère d’extraterritorialité, note Olivier Attias. Elles ne s’appliquent donc pas en principe aux sociétés ayant leur siège social en Europe.»

Renault

Renault espère trouver un acquéreur russe ces toutes prochaines semaines pour éviter de continuer à payer près de 42.000 salariés répartis dans trois usines aujourd’hui à l’arrêt, celle détenue en direct, et les deux d’AvtoVAZ.

BP

Sous la pression de Londres, BP a été la première major à annoncer son départ. Elle approcherait des groupes chinois pour vendre ses actifs russes.

Decathlon

Decathlon a annoncé le 29 mars dernier qu’il suspendait son activité en Russie. Il y exploite 60 magasins qui ne sont pas encore fermés.

Publicis

Le groupe de communication a annoncé dès le 15 mars son retrait effectif de Russie après avoir cédé sa filiale (1200 salariés) à son patron-fondateur, Sergueï Koptev.

Carlsberg

Comme son grand concurrent néerlandais Heineken, le brasseur danois a annoncé son retrait du marché russe. Mais la période de transition s’annonce longue, entre la recherche d’un repreneur, la volonté de continuer à payer les salariés et d’éviter la nationalisation des actifs.

Chronologie

24 février

L’armée russe envahit l’Ukraine.

28 février

L’Union européenne adopte un paquet de sanctions destinées à restreindre les activités commerciales avec la Russie.

1er mars

Des groupes américains annoncent l’arrêt de leurs activités en Russie.

4 mars

Les groupes de luxe ferment temporairement leurs boutiques en Russie.

23 mars

Volodymyr Zelensky, le président ukrainien, appelle les entreprises françaises à quitter la Russie.

24 mars

Renault, Air liquide et Danone annoncent qu’ils étudient «toutes les options possibles».

3 avril

Le massacre de civils par l’armée russe à Boutcha renforce la pression sur les entreprises présentes en Russie.

Le Figaro

Présidentielle J-6: Pécresse pilonne Macron, Sarkozy pas «affecté» par les sifflets, le camp Macron prépare le second tour

EN COURS : Mis à jour le 4 avril 2022 à 21:24

Au programme de notre lettre présidentielle du jour: Nicolas Sarkozy qui assure ne pas être «affecté» par les sifflets lors du meeting de Valérie Pécresse dimanche, la candidate LR qui tacle Emmanuel Macron dans nos pages ou encore les partisans d’Emmanuel Macron qui travaillent déjà sur la riposte en cas de second tour face à Marine Le Pen.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Présidentielle J-6: Pécresse pilonne Macron, Sarkozy pas «affecté» par les sifflets, le camp Macron prépare le second tour

François Fillon apporte son soutien à Valérie Pécresse

À six jours du premier tour, Valérie Pécresse peut s'enorgueillir d'avoir obtenu à ralliement de poids à droite, celui de l'ancien candidat à l'élection présidentielle de 2017, François Fillon. Au lendemain d'un meeting porte de Versailles où celui-ci a été très applaudi, l'ancien premier ministre considère que «Valérie Pécresse et les Républicains constituent aujourd'hui le seul chemin viable vers cette alternance.» Et d'ajouter, dans un message publié sur Twitter, que «la démocratie c'est d'abord la possibilité de l'alternance et l'alternance est menacée quand le pouvoir campe au milieu des extrêmes.» Un soutien qui n'est pas dû au hasard alors que la leader de la droite s'ancre en dessous des 10% d'intentions de vote dans la plupart des sondages.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Présidentielle 2022 : François Fillon apporte son soutien à Valérie Pécresse

«J’ai dit pas une voix pour l’extrême-droite» au second tour, répète Jean-Luc Mélenchon

Jean-Luc Mélenchon a justifié sur LCI ses consignes pour le second tour des élections s’il venait à ne pas être élu. «J’ai dit pas une voix pour l’extrême-droite. Je peux dire ce que je veux, ce qui compte c’est ce que je suis capable de convaincre. Je suis le candidat porté par un mouvement. Mais j’ai dit que je serai candidat si j’étais parrainé par au moins 150.000 citoyennes et citoyens, je le suis par 320.000 personnes et ces personnes sont responsables politiquement de ma candidatures et elles sont donc responsables des consignes pour le deuxième tour. Nous allons ouvrir comme nous l’avons fait la dernière fois. Et on va on fait quoi au deuxième tour ?»

Jean-Luc Mélenchon appelle à «frapper le pouvoir russe plus fort»

Jean-Luc Mélenchon appelle à «frapper le pouvoir russe» sur LCI: «Il faut le frapper avec efficacité et il faut le frapper, comme dans toute guerre, à moindre frais pour nous. Cela veut dire qu’il faut taper sur tout l’environnement des oligarques qui portent le pouvoir de Vladimir Poutine. Il ne faut pas donner une explication psychologique du comportement de Vladimir Poutine, elle est forcément politique. Il incarne quelque chose dans la Russie ultra-nationaliste d’aujourd’hui où les oligarques font la loi. Il est l’homme des oligarques. Je ne peux pas prendre au sérieux le fait qu’on ait confisqué que deux yacht et que trente possessions, immeubles et appartements. Il faut frapper plus dur, plus fort».

«Le non-alignement n’est pas un concept dépassé», assure Jean-Luc Mélenchon

«Le non-alignement n’est pas un concept dépassé, c’est l’inverse qui est dépassé et passéiste parce que c’est une mentalité de guerre froide. J’ai toujours été non-aligné», a affirmé Jean-Luc Mélenchon, interrogé par Ruth Elkrief sur LCI. «On pose des bases claires: l’Ukraine ne doit pas entrer dans l’Otan et les Russes ne doivent pas entrer en Ukraine, a-t-il ajouté. Mon point de vue international n’est pas calé d’après mes affections mais où est l’intérêt de la France ? Il est d’être non-aligné.»

«Mon projet c'est de faire justice sociale et justice climatique en même temps», indique Hidalgo

Invitée du 20h de France 2, la prétendante socialiste Anne Hidalgo a détaillé sa proposition de baisse de la TVA sur l’essence. «Si vous considérez que le climat (doit être) payé par celles et ceux qui assument déjà tous les coûts de toutes les crises (…), ce n'est pas mon projet. Mon projet c'est de faire justice sociale et justice climatique en même temps», précise-t-elle.

Yannick Jadot veut «une femme à la tête de l’Assemblée nationale»

«L’assemblée nationale telle que je veux qu’elle soit élue c’est à la proportionnelle avec une parité de sortie. Cela existe déjà au Chili, a déclaré Yannick Jadot sur TF1. A la fin après l’élection, il y a 50% de femmes et 50% d’hommes et je souhaite que ce soit une présidente de l’Assemblée nationale ce qui n’a jamais existé dans la Ve République. Et je m’inspire aussi de ce qui ce fait en Islande et ce sont les entreprises qui doivent prouver pourquoi elles ne payent pas les femmes et les hommes de manière égale et ensuite c’est un milliard d’euros pour lutter contre les violences faites aux femmes. On sort de l’impunité dans ce pays.»

«Je déclarerai la santé comme grande cause nationale du quinquennat», affirme Yannick Jadot

C’est au tour de Yannick Jadot de rejoindre le plateau de TF1 pour l’émission «dix minutes pour convaincre». Il fait face à Gilles Bouleau et Anne-Claire Coudray. Quel serait le premier geste symbolique de Yannick Jadot s’il venait à être élu président ? «Je déclarerai la santé grande cause nationale du quinquennat, indique le candidat écologiste. A la fois il faut réparer l’hôpital, on le sait, plus de moyens, augmenter les salaires, plus de lits. Mais je veux surtout faire de la prévention des maladies chroniques liées à toutes les pollutions environnementales une priorité. On a 100.000 morts liés à la pollution de l’air chaque année. C’est aussi toutes les maladies liées aux pesticides, il y a une explosion des cancers et des maladies chroniques liées aux pesticides. Et puis c’est la mal bouffe, il y a trop de surpoids, d’obésité et de diabète dans notre société. Nous mettrons de l’alimentation bio notamment dans les cantines pour les enfants, dans les cantines des Ehpads et à l’hôpital. Voter écologiste, c’est voter pour la santé, c’est ne pas tomber malade.»

Boutcha : «La question, ce n’est pas l’angélisme ou la condamnation verbale», explique Bardella

Invité du 20h de France 2, le patron du RN a remplacé la candidate de son parti, Marine Le Pen. Selon lui, face aux crimes perpétrés dans la ville de Boutcha en Ukraine, «la question, ce n’est pas l’angélisme ou la condamnation verbale», mais de «maintenir un lien diplomatique avec la Russie, de veiller à la désescalade des tensions et de condamner les lourds crimes quand ils doivent être condamnés». Pour Jordan Bardella, il faut «discuter avec toutes les nations du monde, même si elles sont des adversaires.»

«La Russie est une grande puissance. Elle peut être un allié, un concurrent, un partenaire, en fonction du domaine. Mais jeter la Russie dans les bras de la Chine (...) pourrait créer un monstre, une hyperpuissance qui pourrait être notre adversaire le plus fort», a-t-il ajouté.

Massacre de Boutcha: «C’est indigne, infâme et cela salit même l’image du peuple russe et de la nation russe», dénonce Eric Zemmour

Eric Zemmour est interrogé sur les massacres ayant eu lieu à Boutcha, en Ukraine, sur TF1. «Il faut être prudent, il faut vérifier et si cela s’avère exacte c’est évidemment innommable, c’est indigne, infâme et cela salit même l’image du peuple russe et de la nation russe, a dénoncé le candidat. C’est honteux pour les Russes, si cela s’avère exacte. L’ONU doit mener une enquête.»

Le premier geste symbolique d’Eric Zemmour, s’il était élu, serait «de rendre visite à la famille de Jérémy Cohen»

Eric Zemmour est invité de l’émission «dix minutes pour convaincre», de TF1. Il fait face à Gilles Bouleau et Anne-Claire Coudray. Quel serait le premier geste symbolique d’Eric Zemmour s’il venait à être élu président ? «Je rendrai visite à la famille de Jérémy Cohen, c’est un jeune handicapé juif qui habite à Bobigny, répond le candidat à la présidentielle. Il sort pour se promener et il se fait agresser par une bande de racailles. Le pauvre, blessé, tente de s’échapper, il court, traverse la rue et se faire renverser par un tramway. Cet événement a eu lieu le 16 février, il a fallu que le père de ce jeune homme m’écrive et que je le porte dans le débat public pour qu’on en parle. Dans quel pays vivons-nous pour qu’un jeune homme puisse faire agresser comme cela ? Et dans quel pays vivons-nous pour qu’il y ait une telle omerta ?»

Sa première mesure d’urgence serait de «commander un référendum sur l’immigration et la sécurité pour obtenir enfin l’immigration zéro».

Un nouveau parti pro-Macron créé par d'ex-ministres PS

Les macronistes de gauche s'activent dans la dernière ligne droite. À quelques jours de l'élection présidentielle, plusieurs anciennes figures socialistes ralliées à Emmanuel Macron annoncent fonder «Fédération progressiste», un nouveau parti politique favorable au président-candidat. Une manière d'envoyer un nouveau signal à des électeurs de gauche, aux voix cruciales en cas de nouveau second tour Macron-Le Pen. «Devant la gravité de la période, la dangereuse montée de l'extrême droite, il est temps d'offrir aux Français une véritable alternative sociale-démocrate car les prochaines années seront décisives pour la France», écrit dans un communiqué paru lundi l'ancien ministre François Rebsamen, confirmant une information du Parisien.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Présidentielle 2022 : un nouveau parti pro-Macron créé par d'ex-ministres PS

Retraite, climat, santé : nous avons vérifié sept déclarations d'Anne Hidalgo

La maire de Paris peut-elle déjouer les pronostics ? Créditée d'environ 2% dans les différents sondages, Anne Hidalgo reste derrière ses concurrents Jean-Luc Mélenchon (16%), Yannick Jadot (5%) et Fabien Roussel (3%). Mais l'édile veut y croire : «ensemble, nous pouvons démentir ces sondages partiels, partiaux. Votez selon votre cœur et vos convictions !», a-t-elle lancé à ses soutiens, au Cirque d'hiver, ce week-end. Depuis plusieurs mois, Le Figaro s'est penché sur les déclarations et propositions de l'élue de Paris, comme pour les autres prétendants à l'Élysée. Florilège.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Retraite, climat, santé : nous avons vérifié sept déclarations d'Anne Hidalgo

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «Nous pouvons démentir ces sondages partiels, partiaux et leurs commentateurs», assure Anne Hidalgo

Mort de Jérémy Cohen: les candidats à la présidentielle s'interrogent sur le caractère possiblement antisémite des faits

Plusieurs candidats à la présidentielle ont réagi ce lundi après la mort d’un jeune homme à Bobigny, percuté par un tramway à la suite de violences. Une enquête pour «violences volontaires en réunion» a été ouverte fin mars après le décès de Jérémy Cohen, percuté par un tramway à la suite de violences, a annoncé le procureur de Bobigny lundi. Le mercredi 16 février, peu après 20h00, ce jeune homme traversait les voies ferrées quand il a été percuté par le tramway à Bobigny (Seine-Saint-Denis). Quelques secondes avant le drame, il avait été frappé par des jeunes.

La candidate d'extrême droite Marine Le Pen, a évoqué dans un tweet ce qui «pourrait être un meurtre antisémite» alors que son rival Eric Zemmour a écrit sur le même réseau «Est-il mort parce que juif ? Pourquoi cette affaire est-elle étouffée ?». «Notre souci est de convaincre et d'avancer avec l'autorité judiciaire sans aucune récupération», a réagi sur BFMTV, l'avocat de la famille Franck Serfati. «La famille Cohen ne vient pas crier à l'antisémitisme», a-t-il ajouté. «Ce serait dénaturer les faits et préjuger. Mais il ne faut pas exclure à l'heure qu'il est l'élément aggravant d'antisémitisme».

Le président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) Francis Kalifat a souhaité que «toutes les pistes soient explorées», exprimant sa «plus vive émotion» et son «entière solidarité avec la famille». «Toute la lumière doit être faite», sur le drame ont de leur côté demandé deux autres candidats à la présidentielle, Jean-Luc Mélenchon (LFI) et Yannick Jadot (EELV).

» LIRE AUSSI - Jeune homme agressé puis écrasé par un tramway à Bobigny : une information judiciaire a été ouverte fin mars

Le jeu vidéo, nouveau terrain de campagne prisé des candidats à la présidentielle

Un stand La République en marche sur «Minecraft», un jeu de réflexion des Insoumis ou encore un jeu de tir représentant Eric Zemmour: la campagne présidentielle investit l'univers vidéoludique pour convaincre une cible plus jeune, en misant sur une image «innovante». C'est par un message cryptique - une suite de nombres entre deux emojis représentant une brique et une pioche - que l'équipe de campagne d'Emmanuel Macron s'est adressée fin mars sur Twitter aux fans de «Minecraft», l'un des jeux vidéo les plus populaires au monde.

Le message est en réalité l'adresse d'un serveur permettant d'explorer un monde virtuel dédié à la communication du chef de l'Etat. En parcourant la ville de briques numériques, les joueurs peuvent notamment découvrir des éléments du bilan du quinquennat qui s'achève ou du programme du président-candidat. «Le public, ce sont les 15-20 ans, une population à laquelle ne s'intéressent pas forcément les politiques», relève son équipe de campagne, qui entend «faire participer au débat civique du moment», tout en affirmant être «très modeste sur cette initiative». De fait, l'expérience est «un peu vide», analyse Olivier Mauco, enseignant à SciencesPo et spécialiste des jeux vidéo et de la politique. «Si c'est un lieu de militantisme, il faut des forces vives. On doit pouvoir y discuter avec soit des "bots" (personnages gérés par le logiciel, NDLR), soit des gens», ajoute-t-il.

Si l'utilisation de «Minecraft» est inédite, les jeux vidéo et le réseau social Twitch destiné aux «gamers», via notamment des interviews politiques, ont déjà été utilisés à plusieurs reprises comme un outil de communication électorale. Avant l'irruption du «métavers» dans le vocable marketing, une fausse Ségolène Royal, une île Sarkozy et un vrai bureau du Front national avaient déjà fait leur apparition... en 2007 dans le jeu «Second Life», où des centaines de milliers d'internautes pouvaient vivre une nouvelle vie.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: une campagne en solitaire qui suscite des jalousies autour du président

Pour Emmanuel Macron, le camp Le Pen «n'est pas un Rassemblement» mais «un clan»

Le candidat Emmanuel Macron a considéré lundi que le parti de Marine Le Pen «n'est pas un Rassemblement», renvoyant la responsable d'extrême droite à «une dame qui est l'héritière d'un clan», dans un entretien donné aux quotidiens régionaux du groupe Ebra. «Il faut dire les choses: on parle d'une dame qui est l'héritière d'un clan, qui est aux élections présidentielles depuis les années 60», attaque le président sortant. Jean-Marie Le Pen, le père de la candidate du Rassemblement national, fut candidat pour la première fois à la présidentielle en 1974 après avoir été député dans les années 50. «Ce n'est pas un Rassemblement, c'est un clan», martèle encore Emmanuel Macron.

«Ce clan ose parler "d'africanisation" de la France, et ça ne choque personne ? On est dans un monde où l'on peut dire les pires atrocités sans contradicteur, sans personne pour dire que c'est faux», déplore encore le prétendant à sa réélection, favori des sondages mais désormais talonné par Marine Le Pen. «Nous sommes dans un effondrement des consciences... Je n'ai jamais oublié cette phrase de (Léon) Blum, au début de la (seconde) guerre (mondiale) : "J'ai vu soudain les esprits se dissoudre". Quand j'écoute certains débats, c'est ce que j'entends, une forme de dissolution des consciences», poursuit Emmanuel Macron, qui appelle à «se battre, avec l'esprit critique, le rapport à la vérité qui permet un débat démocratique, républicain».

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: Emmanuel Macron lance son sprint final

Tours: un homme agresse un soutien d'Éric Zemmour et lui crache dessus

Un soutien d'Éric Zemmour a été pris à partie et agressé dimanche 3 avril dans l'après-midi sur un marché de Tours (Indre-et-Loire), boulevard Béranger. Le militant distribuait des tracts lorsqu'un individu véhément s'est approché et les a déchirés. «Allez casse toi, facho de merde ! Allez, tire-toi le facho !», menace l'agresseur avant de lui arracher sa casquette et de lui cracher dessus. Une vidéo de la scène a été relayée sur les réseaux sociaux par Rémi Lallement, responsable de la première circonscription d'Indre et Loire pour le parti «Reconquête !».

» LIRE NOTRE ARTICLE - Tours : un homme agresse un soutien d'Éric Zemmour et lui crache dessus

Le premier ministre Luxembourgeois en meeting pour Macron

Le premier ministre du Luxembourg, Xavier Bettel, participera jeudi à Strasbourg à une réunion publique en faveur de la réélection d'Emmanuel Macron. «J'ai la chance de travailler avec lui au conseil européen. Emmanuel Macron est quelqu'un qui défend vraiment l'idée européenne», explique Xavier Bettel, interrogé lundi par Le Figaro. Il a été convié par Clément Beaune, le secrétaire d'État aux Affaires européennes qui animera le meeting aux côtés de deux figures locales de la majorité, la ministre déléguée à l'Insertion, Brigitte Klinkert et la députée européenne Fabienne Keller. Le président du groupe Renew au Parlement européen, Stéphane Séjourné, sera également présent.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Le premier ministre Luxembourgeois en meeting pour Macron

«Crimes de guerre», renforcement des sanctions... Les candidats réagissent aux massacres de Boutcha

Les images des corps gisant dans les rues de Boutcha ont frappé les esprits. Elles ont aussi rappelé la violence dont est capable Vladimir Poutine. Une violence qui fait réagir les candidats à l'élection présidentielle. La chef de file des Républicains, Valérie Pécresse, a notamment estimé que le président russe «ne peut plus devenir un allié pour la France». «Vladimir Poutine sera un interlocuteur indispensable pour la paix. Il sera un interlocuteur de la solution diplomatique», a ainsi expliqué la candidate, lundi 4 avril sur RTL, précisant qu'il ne pourra pas être davantage en raison des «actes abominables qu'il a commis».

Sur BFMTV/RMC ce lundi, Marine Le Pen a toutefois évoqué des faits «inadmissibles» et «une véritable barbarie». «Je pense qu'il s'agit là clairement d'un crime de guerre», a-t-elle affirmé tout en réclamant «d'urgence une enquête diligentée par l'ONU et éventuellement par le tribunal international». «Il faut que ces faits soient établis par la Cour pénale internationale», a lui aussi réclamé Fabien Roussel, sur LCI, associant à cette demande celle d'augmenter «plus fortement les sanctions économiques contre les oligarques russes». «Face à ces horreurs, cette barbarie, ces exécutions, ces actes de torture (...), 'dictateur', 'boucher'... on peut employer tous les mots concernant les auteurs, concernant le président russe», a-t-il poursuivi. De son côté, Éric Zemmour s'est ému d'actes «odieux, criminels, infâmes». Vladimir Poutine «salit l'image même de son pays», «c'est horrible».

» LIRE NOTRE ARTICLE - Ukraine : «Crimes de guerre», renforcement des sanctions... Les candidats réagissent aux massacres de Boutcha

À VOIR AUSSI - Boutcha: Zelensky dénonce des «crimes de guerre» qui seront reconnus comme «génocide»

L'écart se réduit encore entre Macron et Le Pen

Le président-candidat Emmanuel Macron est toujours donné en tête avec 27,5% des intentions de vote au premier tour mais l'écart se resserre avec sa rivale d'extrême droite Marine Le Pen qui grimpe à 22%, selon un sondage Ifop-Fiducial publié lundi. En une semaine, le président sortant perd 0,5 point et la candidate RN en gagne un, selon cette étude réalisée pour Paris Match, LCI et Sud Radio. Il n'y a donc que 5,5 points qui séparent les deux candidats donnés favoris pour un duel au second tour, remake de celui de 2017. En deux semaines, Marine Le Pen a donc pris 3,5 points.

C'est la première fois que la candidate d'extrême droite, qui enregistre une forte poussée dans les sondages, est donné à 22% dans cette étude. Par contre, au second tour, le rapport de force entre les deux candidats n'a pas changé en une semaine, avec Macron à 53% et Le Pen à 47%. Derrière le duo de tête, Jean-Luc Mélenchon poursuit sa «remontada» en engrangeant 1,5 point en une semaine à 15,5%. Il est depuis quelques jours à son niveau le plus élevé depuis janvier.

Un cran en dessous, la bataille est rude entre l'ancien polémiste d'extrême droite Eric Zemmour et la candidate de droite Valérie Pécresse, tous les deux à égalité à 10%, avec un point de moins en une semaine. Yannick Jadot passe lui sous la barre fatidique des 5%, qui détermine le remboursement des frais de campagne, avec 4,5% des intentions de vote (-0,5 point), suivi du communiste Fabien Roussel (3%, -0,5 point). Trois candidats surnagent à 2% des intentions de vote: la socialiste Anne Hidalgo, en recul de 0,5 point, le souverainiste de droite Nicolas Dupont-Aignan (+0,5) et l'iconoclaste Jean Lassalle (+0,5). L'extrême gauche ferme la marche, selon Ifop, avec Philippe Poutou (1%, +0,5 point) et Nathalie Arthaud (0,5%, stable).

*Le sondage a été réalisé du 24 au 28 mars auprès d'un échantillon de 1501 personnes représentatif de la population résidant en France métropolitaine âgée de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas. La marge d'erreur, selon le score visé, varie entre 1,1 et 2,5 points.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : où en sont les candidats dans les sondages ?

«Nos vies valent plus que tous les profits» : Poutou dénonce le «cynisme» de Macron durant son meeting

Il est des emprunts qui passent mal. Philippe Poutou, candidat du Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) à l'élection présidentielle de 2022, n'a pas apprécié que son slogan de campagne, «Nos vies valent plus que leurs profits», soit repris par Emmanuel Macron, lors de son grand meeting de campagne samedi. «Si on avait su, on l'aurait fait breveter, ça nous aurait rapporté des sous», a ironisé en réponse Philippe Poutou, dimanche sur France Inter.

Revenant sur le scandale Orpea - qui a mis en lumière une obsession de la rentabilité au détriment des personnes âgées au sein des Ehpad privés - le président-candidat a affirmé face au public de Paris-La Défense Arena que «tous, nous avons été indignés par les révélations sur certains établissements», précisant toutefois que «ce n'est pas le cas de tous» les Ehpad à but lucratif. «Cela ne doit plus exister, jamais. Nos vies, leurs vies, valent plus que tous les profits» a-t-il alors scandé, reprenant la devise historique de la Ligue communiste révolutionnaire, notamment portée par Olivier Besancenot en 2002. Pour Philippe Poutou, sa réutilisation par le sortant illustre «tout le culot d'un Macron et de sa bande». Ce serait une preuve de «cynisme de ces gens-là».

» LIRE NOTRE ARTICLE - «Nos vies valent plus que tous les profits» : Poutou dénonce le «cynisme» de Macron durant son meeting

Marine Le Pen, plus policée sur la forme mais aussi radicale sur le fond, selon une étude

La candidate d'extrême droite à la présidentielle s'est efforcée, depuis son arrivée en 2011 à la tête du Front national (devenu Rassemblement national), «d'adopter une communication beaucoup plus lisse» mais son positionnement est «tout aussi radical» notamment sur les enjeux culturels et migratoires, selon une étude de la Fondation Jean-Jaurès, parue lundi.

«Si la dédiabolisation n'est pas programmatique, elle est clairement discursive», écrit ce centre de réflexion classé à gauche. Sur la forme, cette «dédiabolisation» a été favorisée par la «rhétorique plus dure» de son rival, Éric Zemmour, et une «ligne plus stricte» de la droite dite modérée de LR, ainsi que par le parti présidentiel LREM, dans un contexte de «transformation du paysage médiatique» favorisant une «normalisation des idées de droite radicale».

Si sur le plan économique, le FN est passé, dans les années 2000, du néolibéralisme au «social-populisme», du parti antitaxes à un «impôt sur la fortune financière» et aux mesures en faveur du pouvoir d'achat, il est «toujours radical» sur les questions culturelles, souligne la Fondation. Marine Le Pen propose toujours «des mesures fortes pour promouvoir la loi et l'ordre». Elle promettait ainsi à Brest en février de mettre un terme «au règne de la terreur des mafias de la drogue, dont les crimes n'ont d'égal que l'idéologie islamisante à laquelle ils sont si souvent associés», et d'instaurer une légitime défense pour les forces de l'ordre.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: le tango Macron-Le Pen se réinstalle pour le second tour

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Marine Le Pen souhaite arriver «la plus haute possible face à Emmanuel Macron»

Emmanuel Macron absent de la soirée de France 2 mardi

Le président Emmanuel Macron, candidat à sa réélection, ne participera pas à l'émission politique de France 2 «Elysée 2022» mardi soir, cinq jours avant le premier tour. Cinq des douze candidats à l'élection présidentielle participeront à cette émission animée par Léa Salamé et Laurent Guimier, mardi à 21h00, a indiqué France 2 sur Twitter: Anne Hidalgo (PS), Yannick Jadot (EELV), Valérie Pécresse (LR), Philippe Poutou (NPA) et Eric Zemmour (Reconquête!).

Six autres candidats avaient pris part au précédent numéro, jeudi 31 mars: Nathalie Arthaud (LO), Nicolas Dupont-Aignan (DLF), Jean Lassalle (Résistons!), Marine Le Pen (RN), Jean-Luc Mélenchon (LFI) et Fabien Roussel (PCF). Après cette première émission, son compte Twitter officiel promettait la présence des «6 autres candidats» pour le numéro de mardi.

Emmanuel Macron est donc le seul candidat à ne pas participer à l'un de ces deux numéros de l'émission hebdomadaire, qui ont lieu à une période ou l'égalité stricte des temps de parole doit être respectée par les chaînes. Dans un communiqué, la Société des journalistes (SDJ) de France 2 lui a reproché de «refuser les invitations» de la chaîne. «Malgré de multiples invitations et propositions, vous n'avez participé à aucun des nombreux rendez-vous politiques de France 2. Nous le regrettons, et nos téléspectateurs aussi», écrit la SDJ à l'adresse du président-candidat.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: Emmanuel Macron lance son sprint final

Bienvenue dans ce live

Bonsoir et bienvenue sur ce live consacré à la campagne présidentielle. Retrouvez toutes l’actualité des candidats à la présidence de la République sur ce direct.

» LIRE AUSSI – Présidentielle J-7: le retour du tango Macron-Le Pen, Pécresse et Mélenchon jouent leurs va-tout, Zemmour veut incarner le «vote vital»

Présidentielle J-6: Pécresse pilonne Macron, Sarkozy pas «affecté» par les sifflets, le camp Macron prépare le second tour

Au programme de notre lettre présidentielle du jour: Nicolas Sarkozy qui assure ne pas être «affecté» par les sifflets lors du meeting de Valérie Pécresse dimanche, la candidate LR qui tacle Emmanuel Macron dans nos pages ou encore les partisans d’Emmanuel Macron qui travaillent déjà sur la riposte en cas de second tour face à Marine Le Pen.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Présidentielle J-6: Pécresse pilonne Macron, Sarkozy pas «affecté» par les sifflets, le camp Macron prépare le second tour

François Fillon apporte son soutien à Valérie Pécresse

À six jours du premier tour, Valérie Pécresse peut s'enorgueillir d'avoir obtenu à ralliement de poids à droite, celui de l'ancien candidat à l'élection présidentielle de 2017, François Fillon. Au lendemain d'un meeting porte de Versailles où celui-ci a été très applaudi, l'ancien premier ministre considère que «Valérie Pécresse et les Républicains constituent aujourd'hui le seul chemin viable vers cette alternance.» Et d'ajouter, dans un message publié sur Twitter, que «la démocratie c'est d'abord la possibilité de l'alternance et l'alternance est menacée quand le pouvoir campe au milieu des extrêmes.» Un soutien qui n'est pas dû au hasard alors que la leader de la droite s'ancre en dessous des 10% d'intentions de vote dans la plupart des sondages.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Présidentielle 2022 : François Fillon apporte son soutien à Valérie Pécresse

«J’ai dit pas une voix pour l’extrême-droite» au second tour, répète Jean-Luc Mélenchon

Jean-Luc Mélenchon a justifié sur LCI ses consignes pour le second tour des élections s’il venait à ne pas être élu. «J’ai dit pas une voix pour l’extrême-droite. Je peux dire ce que je veux, ce qui compte c’est ce que je suis capable de convaincre. Je suis le candidat porté par un mouvement. Mais j’ai dit que je serai candidat si j’étais parrainé par au moins 150.000 citoyennes et citoyens, je le suis par 320.000 personnes et ces personnes sont responsables politiquement de ma candidatures et elles sont donc responsables des consignes pour le deuxième tour. Nous allons ouvrir comme nous l’avons fait la dernière fois. Et on va on fait quoi au deuxième tour ?»

Jean-Luc Mélenchon appelle à «frapper le pouvoir russe plus fort»

Jean-Luc Mélenchon appelle à «frapper le pouvoir russe» sur LCI: «Il faut le frapper avec efficacité et il faut le frapper, comme dans toute guerre, à moindre frais pour nous. Cela veut dire qu’il faut taper sur tout l’environnement des oligarques qui portent le pouvoir de Vladimir Poutine. Il ne faut pas donner une explication psychologique du comportement de Vladimir Poutine, elle est forcément politique. Il incarne quelque chose dans la Russie ultra-nationaliste d’aujourd’hui où les oligarques font la loi. Il est l’homme des oligarques. Je ne peux pas prendre au sérieux le fait qu’on ait confisqué que deux yacht et que trente possessions, immeubles et appartements. Il faut frapper plus dur, plus fort».

«Le non-alignement n’est pas un concept dépassé», assure Jean-Luc Mélenchon

«Le non-alignement n’est pas un concept dépassé, c’est l’inverse qui est dépassé et passéiste parce que c’est une mentalité de guerre froide. J’ai toujours été non-aligné», a affirmé Jean-Luc Mélenchon, interrogé par Ruth Elkrief sur LCI. «On pose des bases claires: l’Ukraine ne doit pas entrer dans l’Otan et les Russes ne doivent pas entrer en Ukraine, a-t-il ajouté. Mon point de vue international n’est pas calé d’après mes affections mais où est l’intérêt de la France ? Il est d’être non-aligné.»

«Mon projet c'est de faire justice sociale et justice climatique en même temps», indique Hidalgo

Invitée du 20h de France 2, la prétendante socialiste Anne Hidalgo a détaillé sa proposition de baisse de la TVA sur l’essence. «Si vous considérez que le climat (doit être) payé par celles et ceux qui assument déjà tous les coûts de toutes les crises (…), ce n'est pas mon projet. Mon projet c'est de faire justice sociale et justice climatique en même temps», précise-t-elle.

Yannick Jadot veut «une femme à la tête de l’Assemblée nationale»

«L’assemblée nationale telle que je veux qu’elle soit élue c’est à la proportionnelle avec une parité de sortie. Cela existe déjà au Chili, a déclaré Yannick Jadot sur TF1. A la fin après l’élection, il y a 50% de femmes et 50% d’hommes et je souhaite que ce soit une présidente de l’Assemblée nationale ce qui n’a jamais existé dans la Ve République. Et je m’inspire aussi de ce qui ce fait en Islande et ce sont les entreprises qui doivent prouver pourquoi elles ne payent pas les femmes et les hommes de manière égale et ensuite c’est un milliard d’euros pour lutter contre les violences faites aux femmes. On sort de l’impunité dans ce pays.»

«Je déclarerai la santé comme grande cause nationale du quinquennat», affirme Yannick Jadot

C’est au tour de Yannick Jadot de rejoindre le plateau de TF1 pour l’émission «dix minutes pour convaincre». Il fait face à Gilles Bouleau et Anne-Claire Coudray. Quel serait le premier geste symbolique de Yannick Jadot s’il venait à être élu président ? «Je déclarerai la santé grande cause nationale du quinquennat, indique le candidat écologiste. A la fois il faut réparer l’hôpital, on le sait, plus de moyens, augmenter les salaires, plus de lits. Mais je veux surtout faire de la prévention des maladies chroniques liées à toutes les pollutions environnementales une priorité. On a 100.000 morts liés à la pollution de l’air chaque année. C’est aussi toutes les maladies liées aux pesticides, il y a une explosion des cancers et des maladies chroniques liées aux pesticides. Et puis c’est la mal bouffe, il y a trop de surpoids, d’obésité et de diabète dans notre société. Nous mettrons de l’alimentation bio notamment dans les cantines pour les enfants, dans les cantines des Ehpads et à l’hôpital. Voter écologiste, c’est voter pour la santé, c’est ne pas tomber malade.»

Boutcha : «La question, ce n’est pas l’angélisme ou la condamnation verbale», explique Bardella

Invité du 20h de France 2, le patron du RN a remplacé la candidate de son parti, Marine Le Pen. Selon lui, face aux crimes perpétrés dans la ville de Boutcha en Ukraine, «la question, ce n’est pas l’angélisme ou la condamnation verbale», mais de «maintenir un lien diplomatique avec la Russie, de veiller à la désescalade des tensions et de condamner les lourds crimes quand ils doivent être condamnés». Pour Jordan Bardella, il faut «discuter avec toutes les nations du monde, même si elles sont des adversaires.»

«La Russie est une grande puissance. Elle peut être un allié, un concurrent, un partenaire, en fonction du domaine. Mais jeter la Russie dans les bras de la Chine (...) pourrait créer un monstre, une hyperpuissance qui pourrait être notre adversaire le plus fort», a-t-il ajouté.

Massacre de Boutcha: «C’est indigne, infâme et cela salit même l’image du peuple russe et de la nation russe», dénonce Eric Zemmour

Eric Zemmour est interrogé sur les massacres ayant eu lieu à Boutcha, en Ukraine, sur TF1. «Il faut être prudent, il faut vérifier et si cela s’avère exacte c’est évidemment innommable, c’est indigne, infâme et cela salit même l’image du peuple russe et de la nation russe, a dénoncé le candidat. C’est honteux pour les Russes, si cela s’avère exacte. L’ONU doit mener une enquête.»

Le premier geste symbolique d’Eric Zemmour, s’il était élu, serait «de rendre visite à la famille de Jérémy Cohen»

Eric Zemmour est invité de l’émission «dix minutes pour convaincre», de TF1. Il fait face à Gilles Bouleau et Anne-Claire Coudray. Quel serait le premier geste symbolique d’Eric Zemmour s’il venait à être élu président ? «Je rendrai visite à la famille de Jérémy Cohen, c’est un jeune handicapé juif qui habite à Bobigny, répond le candidat à la présidentielle. Il sort pour se promener et il se fait agresser par une bande de racailles. Le pauvre, blessé, tente de s’échapper, il court, traverse la rue et se faire renverser par un tramway. Cet événement a eu lieu le 16 février, il a fallu que le père de ce jeune homme m’écrive et que je le porte dans le débat public pour qu’on en parle. Dans quel pays vivons-nous pour qu’un jeune homme puisse faire agresser comme cela ? Et dans quel pays vivons-nous pour qu’il y ait une telle omerta ?»

Sa première mesure d’urgence serait de «commander un référendum sur l’immigration et la sécurité pour obtenir enfin l’immigration zéro».

Un nouveau parti pro-Macron créé par d'ex-ministres PS

Les macronistes de gauche s'activent dans la dernière ligne droite. À quelques jours de l'élection présidentielle, plusieurs anciennes figures socialistes ralliées à Emmanuel Macron annoncent fonder «Fédération progressiste», un nouveau parti politique favorable au président-candidat. Une manière d'envoyer un nouveau signal à des électeurs de gauche, aux voix cruciales en cas de nouveau second tour Macron-Le Pen. «Devant la gravité de la période, la dangereuse montée de l'extrême droite, il est temps d'offrir aux Français une véritable alternative sociale-démocrate car les prochaines années seront décisives pour la France», écrit dans un communiqué paru lundi l'ancien ministre François Rebsamen, confirmant une information du Parisien.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Présidentielle 2022 : un nouveau parti pro-Macron créé par d'ex-ministres PS

Retraite, climat, santé : nous avons vérifié sept déclarations d'Anne Hidalgo

La maire de Paris peut-elle déjouer les pronostics ? Créditée d'environ 2% dans les différents sondages, Anne Hidalgo reste derrière ses concurrents Jean-Luc Mélenchon (16%), Yannick Jadot (5%) et Fabien Roussel (3%). Mais l'édile veut y croire : «ensemble, nous pouvons démentir ces sondages partiels, partiaux. Votez selon votre cœur et vos convictions !», a-t-elle lancé à ses soutiens, au Cirque d'hiver, ce week-end. Depuis plusieurs mois, Le Figaro s'est penché sur les déclarations et propositions de l'élue de Paris, comme pour les autres prétendants à l'Élysée. Florilège.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Retraite, climat, santé : nous avons vérifié sept déclarations d'Anne Hidalgo

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «Nous pouvons démentir ces sondages partiels, partiaux et leurs commentateurs», assure Anne Hidalgo

Mort de Jérémy Cohen: les candidats à la présidentielle s'interrogent sur le caractère possiblement antisémite des faits

Plusieurs candidats à la présidentielle ont réagi ce lundi après la mort d’un jeune homme à Bobigny, percuté par un tramway à la suite de violences. Une enquête pour «violences volontaires en réunion» a été ouverte fin mars après le décès de Jérémy Cohen, percuté par un tramway à la suite de violences, a annoncé le procureur de Bobigny lundi. Le mercredi 16 février, peu après 20h00, ce jeune homme traversait les voies ferrées quand il a été percuté par le tramway à Bobigny (Seine-Saint-Denis). Quelques secondes avant le drame, il avait été frappé par des jeunes.

La candidate d'extrême droite Marine Le Pen, a évoqué dans un tweet ce qui «pourrait être un meurtre antisémite» alors que son rival Eric Zemmour a écrit sur le même réseau «Est-il mort parce que juif ? Pourquoi cette affaire est-elle étouffée ?». «Notre souci est de convaincre et d'avancer avec l'autorité judiciaire sans aucune récupération», a réagi sur BFMTV, l'avocat de la famille Franck Serfati. «La famille Cohen ne vient pas crier à l'antisémitisme», a-t-il ajouté. «Ce serait dénaturer les faits et préjuger. Mais il ne faut pas exclure à l'heure qu'il est l'élément aggravant d'antisémitisme».

Le président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) Francis Kalifat a souhaité que «toutes les pistes soient explorées», exprimant sa «plus vive émotion» et son «entière solidarité avec la famille». «Toute la lumière doit être faite», sur le drame ont de leur côté demandé deux autres candidats à la présidentielle, Jean-Luc Mélenchon (LFI) et Yannick Jadot (EELV).

» LIRE AUSSI - Jeune homme agressé puis écrasé par un tramway à Bobigny : une information judiciaire a été ouverte fin mars

Le jeu vidéo, nouveau terrain de campagne prisé des candidats à la présidentielle

Un stand La République en marche sur «Minecraft», un jeu de réflexion des Insoumis ou encore un jeu de tir représentant Eric Zemmour: la campagne présidentielle investit l'univers vidéoludique pour convaincre une cible plus jeune, en misant sur une image «innovante». C'est par un message cryptique - une suite de nombres entre deux emojis représentant une brique et une pioche - que l'équipe de campagne d'Emmanuel Macron s'est adressée fin mars sur Twitter aux fans de «Minecraft», l'un des jeux vidéo les plus populaires au monde.

Le message est en réalité l'adresse d'un serveur permettant d'explorer un monde virtuel dédié à la communication du chef de l'Etat. En parcourant la ville de briques numériques, les joueurs peuvent notamment découvrir des éléments du bilan du quinquennat qui s'achève ou du programme du président-candidat. «Le public, ce sont les 15-20 ans, une population à laquelle ne s'intéressent pas forcément les politiques», relève son équipe de campagne, qui entend «faire participer au débat civique du moment», tout en affirmant être «très modeste sur cette initiative». De fait, l'expérience est «un peu vide», analyse Olivier Mauco, enseignant à SciencesPo et spécialiste des jeux vidéo et de la politique. «Si c'est un lieu de militantisme, il faut des forces vives. On doit pouvoir y discuter avec soit des "bots" (personnages gérés par le logiciel, NDLR), soit des gens», ajoute-t-il.

Si l'utilisation de «Minecraft» est inédite, les jeux vidéo et le réseau social Twitch destiné aux «gamers», via notamment des interviews politiques, ont déjà été utilisés à plusieurs reprises comme un outil de communication électorale. Avant l'irruption du «métavers» dans le vocable marketing, une fausse Ségolène Royal, une île Sarkozy et un vrai bureau du Front national avaient déjà fait leur apparition... en 2007 dans le jeu «Second Life», où des centaines de milliers d'internautes pouvaient vivre une nouvelle vie.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: une campagne en solitaire qui suscite des jalousies autour du président

Pour Emmanuel Macron, le camp Le Pen «n'est pas un Rassemblement» mais «un clan»

Le candidat Emmanuel Macron a considéré lundi que le parti de Marine Le Pen «n'est pas un Rassemblement», renvoyant la responsable d'extrême droite à «une dame qui est l'héritière d'un clan», dans un entretien donné aux quotidiens régionaux du groupe Ebra. «Il faut dire les choses: on parle d'une dame qui est l'héritière d'un clan, qui est aux élections présidentielles depuis les années 60», attaque le président sortant. Jean-Marie Le Pen, le père de la candidate du Rassemblement national, fut candidat pour la première fois à la présidentielle en 1974 après avoir été député dans les années 50. «Ce n'est pas un Rassemblement, c'est un clan», martèle encore Emmanuel Macron.

«Ce clan ose parler "d'africanisation" de la France, et ça ne choque personne ? On est dans un monde où l'on peut dire les pires atrocités sans contradicteur, sans personne pour dire que c'est faux», déplore encore le prétendant à sa réélection, favori des sondages mais désormais talonné par Marine Le Pen. «Nous sommes dans un effondrement des consciences... Je n'ai jamais oublié cette phrase de (Léon) Blum, au début de la (seconde) guerre (mondiale) : "J'ai vu soudain les esprits se dissoudre". Quand j'écoute certains débats, c'est ce que j'entends, une forme de dissolution des consciences», poursuit Emmanuel Macron, qui appelle à «se battre, avec l'esprit critique, le rapport à la vérité qui permet un débat démocratique, républicain».

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: Emmanuel Macron lance son sprint final

Tours: un homme agresse un soutien d'Éric Zemmour et lui crache dessus

Un soutien d'Éric Zemmour a été pris à partie et agressé dimanche 3 avril dans l'après-midi sur un marché de Tours (Indre-et-Loire), boulevard Béranger. Le militant distribuait des tracts lorsqu'un individu véhément s'est approché et les a déchirés. «Allez casse toi, facho de merde ! Allez, tire-toi le facho !», menace l'agresseur avant de lui arracher sa casquette et de lui cracher dessus. Une vidéo de la scène a été relayée sur les réseaux sociaux par Rémi Lallement, responsable de la première circonscription d'Indre et Loire pour le parti «Reconquête !».

» LIRE NOTRE ARTICLE - Tours : un homme agresse un soutien d'Éric Zemmour et lui crache dessus

Le premier ministre Luxembourgeois en meeting pour Macron

Le premier ministre du Luxembourg, Xavier Bettel, participera jeudi à Strasbourg à une réunion publique en faveur de la réélection d'Emmanuel Macron. «J'ai la chance de travailler avec lui au conseil européen. Emmanuel Macron est quelqu'un qui défend vraiment l'idée européenne», explique Xavier Bettel, interrogé lundi par Le Figaro. Il a été convié par Clément Beaune, le secrétaire d'État aux Affaires européennes qui animera le meeting aux côtés de deux figures locales de la majorité, la ministre déléguée à l'Insertion, Brigitte Klinkert et la députée européenne Fabienne Keller. Le président du groupe Renew au Parlement européen, Stéphane Séjourné, sera également présent.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Le premier ministre Luxembourgeois en meeting pour Macron

«Crimes de guerre», renforcement des sanctions... Les candidats réagissent aux massacres de Boutcha

Les images des corps gisant dans les rues de Boutcha ont frappé les esprits. Elles ont aussi rappelé la violence dont est capable Vladimir Poutine. Une violence qui fait réagir les candidats à l'élection présidentielle. La chef de file des Républicains, Valérie Pécresse, a notamment estimé que le président russe «ne peut plus devenir un allié pour la France». «Vladimir Poutine sera un interlocuteur indispensable pour la paix. Il sera un interlocuteur de la solution diplomatique», a ainsi expliqué la candidate, lundi 4 avril sur RTL, précisant qu'il ne pourra pas être davantage en raison des «actes abominables qu'il a commis».

Sur BFMTV/RMC ce lundi, Marine Le Pen a toutefois évoqué des faits «inadmissibles» et «une véritable barbarie». «Je pense qu'il s'agit là clairement d'un crime de guerre», a-t-elle affirmé tout en réclamant «d'urgence une enquête diligentée par l'ONU et éventuellement par le tribunal international». «Il faut que ces faits soient établis par la Cour pénale internationale», a lui aussi réclamé Fabien Roussel, sur LCI, associant à cette demande celle d'augmenter «plus fortement les sanctions économiques contre les oligarques russes». «Face à ces horreurs, cette barbarie, ces exécutions, ces actes de torture (...), 'dictateur', 'boucher'... on peut employer tous les mots concernant les auteurs, concernant le président russe», a-t-il poursuivi. De son côté, Éric Zemmour s'est ému d'actes «odieux, criminels, infâmes». Vladimir Poutine «salit l'image même de son pays», «c'est horrible».

» LIRE NOTRE ARTICLE - Ukraine : «Crimes de guerre», renforcement des sanctions... Les candidats réagissent aux massacres de Boutcha

À VOIR AUSSI - Boutcha: Zelensky dénonce des «crimes de guerre» qui seront reconnus comme «génocide»

L'écart se réduit encore entre Macron et Le Pen

Le président-candidat Emmanuel Macron est toujours donné en tête avec 27,5% des intentions de vote au premier tour mais l'écart se resserre avec sa rivale d'extrême droite Marine Le Pen qui grimpe à 22%, selon un sondage Ifop-Fiducial publié lundi. En une semaine, le président sortant perd 0,5 point et la candidate RN en gagne un, selon cette étude réalisée pour Paris Match, LCI et Sud Radio. Il n'y a donc que 5,5 points qui séparent les deux candidats donnés favoris pour un duel au second tour, remake de celui de 2017. En deux semaines, Marine Le Pen a donc pris 3,5 points.

C'est la première fois que la candidate d'extrême droite, qui enregistre une forte poussée dans les sondages, est donné à 22% dans cette étude. Par contre, au second tour, le rapport de force entre les deux candidats n'a pas changé en une semaine, avec Macron à 53% et Le Pen à 47%. Derrière le duo de tête, Jean-Luc Mélenchon poursuit sa «remontada» en engrangeant 1,5 point en une semaine à 15,5%. Il est depuis quelques jours à son niveau le plus élevé depuis janvier.

Un cran en dessous, la bataille est rude entre l'ancien polémiste d'extrême droite Eric Zemmour et la candidate de droite Valérie Pécresse, tous les deux à égalité à 10%, avec un point de moins en une semaine. Yannick Jadot passe lui sous la barre fatidique des 5%, qui détermine le remboursement des frais de campagne, avec 4,5% des intentions de vote (-0,5 point), suivi du communiste Fabien Roussel (3%, -0,5 point). Trois candidats surnagent à 2% des intentions de vote: la socialiste Anne Hidalgo, en recul de 0,5 point, le souverainiste de droite Nicolas Dupont-Aignan (+0,5) et l'iconoclaste Jean Lassalle (+0,5). L'extrême gauche ferme la marche, selon Ifop, avec Philippe Poutou (1%, +0,5 point) et Nathalie Arthaud (0,5%, stable).

*Le sondage a été réalisé du 24 au 28 mars auprès d'un échantillon de 1501 personnes représentatif de la population résidant en France métropolitaine âgée de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas. La marge d'erreur, selon le score visé, varie entre 1,1 et 2,5 points.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : où en sont les candidats dans les sondages ?

«Nos vies valent plus que tous les profits» : Poutou dénonce le «cynisme» de Macron durant son meeting

Il est des emprunts qui passent mal. Philippe Poutou, candidat du Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) à l'élection présidentielle de 2022, n'a pas apprécié que son slogan de campagne, «Nos vies valent plus que leurs profits», soit repris par Emmanuel Macron, lors de son grand meeting de campagne samedi. «Si on avait su, on l'aurait fait breveter, ça nous aurait rapporté des sous», a ironisé en réponse Philippe Poutou, dimanche sur France Inter.

Revenant sur le scandale Orpea - qui a mis en lumière une obsession de la rentabilité au détriment des personnes âgées au sein des Ehpad privés - le président-candidat a affirmé face au public de Paris-La Défense Arena que «tous, nous avons été indignés par les révélations sur certains établissements», précisant toutefois que «ce n'est pas le cas de tous» les Ehpad à but lucratif. «Cela ne doit plus exister, jamais. Nos vies, leurs vies, valent plus que tous les profits» a-t-il alors scandé, reprenant la devise historique de la Ligue communiste révolutionnaire, notamment portée par Olivier Besancenot en 2002. Pour Philippe Poutou, sa réutilisation par le sortant illustre «tout le culot d'un Macron et de sa bande». Ce serait une preuve de «cynisme de ces gens-là».

» LIRE NOTRE ARTICLE - «Nos vies valent plus que tous les profits» : Poutou dénonce le «cynisme» de Macron durant son meeting

Marine Le Pen, plus policée sur la forme mais aussi radicale sur le fond, selon une étude

La candidate d'extrême droite à la présidentielle s'est efforcée, depuis son arrivée en 2011 à la tête du Front national (devenu Rassemblement national), «d'adopter une communication beaucoup plus lisse» mais son positionnement est «tout aussi radical» notamment sur les enjeux culturels et migratoires, selon une étude de la Fondation Jean-Jaurès, parue lundi.

«Si la dédiabolisation n'est pas programmatique, elle est clairement discursive», écrit ce centre de réflexion classé à gauche. Sur la forme, cette «dédiabolisation» a été favorisée par la «rhétorique plus dure» de son rival, Éric Zemmour, et une «ligne plus stricte» de la droite dite modérée de LR, ainsi que par le parti présidentiel LREM, dans un contexte de «transformation du paysage médiatique» favorisant une «normalisation des idées de droite radicale».

Si sur le plan économique, le FN est passé, dans les années 2000, du néolibéralisme au «social-populisme», du parti antitaxes à un «impôt sur la fortune financière» et aux mesures en faveur du pouvoir d'achat, il est «toujours radical» sur les questions culturelles, souligne la Fondation. Marine Le Pen propose toujours «des mesures fortes pour promouvoir la loi et l'ordre». Elle promettait ainsi à Brest en février de mettre un terme «au règne de la terreur des mafias de la drogue, dont les crimes n'ont d'égal que l'idéologie islamisante à laquelle ils sont si souvent associés», et d'instaurer une légitime défense pour les forces de l'ordre.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: le tango Macron-Le Pen se réinstalle pour le second tour

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Marine Le Pen souhaite arriver «la plus haute possible face à Emmanuel Macron»

Emmanuel Macron absent de la soirée de France 2 mardi

Le président Emmanuel Macron, candidat à sa réélection, ne participera pas à l'émission politique de France 2 «Elysée 2022» mardi soir, cinq jours avant le premier tour. Cinq des douze candidats à l'élection présidentielle participeront à cette émission animée par Léa Salamé et Laurent Guimier, mardi à 21h00, a indiqué France 2 sur Twitter: Anne Hidalgo (PS), Yannick Jadot (EELV), Valérie Pécresse (LR), Philippe Poutou (NPA) et Eric Zemmour (Reconquête!).

Six autres candidats avaient pris part au précédent numéro, jeudi 31 mars: Nathalie Arthaud (LO), Nicolas Dupont-Aignan (DLF), Jean Lassalle (Résistons!), Marine Le Pen (RN), Jean-Luc Mélenchon (LFI) et Fabien Roussel (PCF). Après cette première émission, son compte Twitter officiel promettait la présence des «6 autres candidats» pour le numéro de mardi.

Emmanuel Macron est donc le seul candidat à ne pas participer à l'un de ces deux numéros de l'émission hebdomadaire, qui ont lieu à une période ou l'égalité stricte des temps de parole doit être respectée par les chaînes. Dans un communiqué, la Société des journalistes (SDJ) de France 2 lui a reproché de «refuser les invitations» de la chaîne. «Malgré de multiples invitations et propositions, vous n'avez participé à aucun des nombreux rendez-vous politiques de France 2. Nous le regrettons, et nos téléspectateurs aussi», écrit la SDJ à l'adresse du président-candidat.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: Emmanuel Macron lance son sprint final

Bienvenue dans ce live

Bonsoir et bienvenue sur ce live consacré à la campagne présidentielle. Retrouvez toutes l’actualité des candidats à la présidence de la République sur ce direct.

» LIRE AUSSI – Présidentielle J-7: le retour du tango Macron-Le Pen, Pécresse et Mélenchon jouent leurs va-tout, Zemmour veut incarner le «vote vital»

Le Figaro

Présidentielle 2022: le camp Sarkozy relativise les sifflets des militants LR

RÉCIT - L’ancien président n’a pas été «affecté» par les critiques exprimées lors du meeting de Valérie Pécresse, y voyant l’œuvre d’une minorité.

La prise de parole paraissait pourtant anodine. Dimanche, au meeting de Valérie Pécresse, lorsque l’écologiste Yann Wehrling évoque les personnalités politiques ayant œuvré pour l’environnement, il est loin d’imaginer les réactions que vont susciter ses paroles.

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

Et pourtant, quand il prononce le nom de Nicolas Sarkozy à la tribune, une partie des 5000 sympathisants présents dans la salle se met à siffler copieusement l’ancien président de la République. Surpris, l’orateur répond aussitôt: «Je ne voulais pas cette réaction. Bien au contraire, vous devriez l’applaudir parce que c’est lui qui a fait le Grenelle de l’environnement», suscitant, cette fois-ci, les applaudissements d’une autre partie de l’auditoire.

Cela n’entame en rien l’attachement qu’il a pour sa famille politique et sa reconnaissance envers ceux qui l’ont toujours soutenu

Quelques minutes plus tard, alors que la vidéo circule déjà sur les réseaux sociaux, l’ancien chef de l’État, fondateur des Républicains, est une nouvelle fois hué, lors du discours d’Éric Ciotti. Un événement rare qui survient alors que l’ombre de Nicolas Sarkozy plane sur la campagne de la droite depuis le mois de janvier. L’ancien dirigeant, dont les critiques à l’encontre de la candidate LR, publiées dans nos colonnes début février, ont été largement commentées, a refusé, pour l’instant, de la soutenir publiquement, engendrant la colère de certains militants et élus. Depuis le début de la campagne, on prête à Nicolas Sarkozy des intentions cachées en vue des législatives, voire une implication personnelle dans l’élaboration d’une grande coalition en accord avec Emmanuel Macron.

Les «jusqu’au-boutistes»

Selon nos informations, les sifflets entendus dimanche n’auront pas d’impact sur la conduite que Nicolas Sarkozy s’est fixée depuis le début de la campagne. Contrairement aux rumeurs lui prêtant une réaction agacée, l’ex-chef de l’État n’a pas été «affecté» et n’accorde pas une «importance particulière» à des manifestations de colère jugées «anecdotiques». Surtout, précise son entourage, «cela n’entame en rien l’attachement qu’il a pour sa famille politique et sa reconnaissance envers ceux qui l’ont toujours soutenu». On rappelle au passage que Nicolas Sarkozy est «toujours membre» des Républicains.

À lire aussiEn meeting à Paris, Valérie Pécresse invite les Français à se «révolter»

Après les sifflets, Valérie Pécresse s’est manifestée directement auprès de Nicolas Sarkozy. Puis la candidate est revenue sur le sujet lundi matin sur RTL, rappelant qu’elle - comme toutes les personnalités ayant pris la parole - avait fait applaudir Nicolas Sarkozy «avec infiniment de respect» lors de son discours «pour le rôle qu’il a eu pour la France». «S’il y a eu au début du meeting quelques électeurs tristes, c’est la réalité», a-t-elle ajouté. Comme elle, d’autres élus ont rapidement manifesté des signes d’amitié auprès de Nicolas Sarkozy et certains auraient exprimé leur «gêne».

Sur l’interprétation des sifflets, les proches de l’ancien président relativisent, notant qu’ils ne sauraient être représentatifs des Républicains quand Nicolas Sarkozy les incarnait. «Il y avait 4000 personnes dimanche et on ne peut pas considérer qu’un corps aussi faible ait une signification si on rapporte cela à l’ensemble de l’électorat de droite», poursuit-on. «Sans faire de spéculation sur l’issue du premier tour», on estime aussi que, «malheureusement», le volume de cette dernière grande réunion publique de campagne aura davantage révélé un «rétrécissement» que la présence d’un «électorat diversifié». Quant aux sifflets, on estime qu’ils «font toujours du tort» et «ne sont jamais une bonne chose en termes d’image renvoyée aux Français».

À lire aussiFace au silence de Nicolas Sarkozy, la macronie entre espoir et méfiance

Si le socle électoral des Républicains a souvent été perçu comme très attaché à la personnalité de Nicolas Sarkozy, l’entourage de l’ex-président corrige cette impression en identifiant aujourd’hui des militants «jusqu’au-boutistes» s’inscrivant dans une «logique d’opposition dure». On fait savoir aussi que personne n’est dupe de l’instrumentalisation des sifflets par quelques ex-LR partis chez Macron. «C’est assez amusant de voir à quel point certains surjouent l’indignation. C’est un peu grotesque», juge-t-on, en relativisant les agitations et en faisant observer que Nicolas Sarkozy regarde les choses avec «sagesse», «sans fébrilité».

«Nous arrivons au terme d’une campagne complexe, organisée dans un contexte complexe et face à laquelle il avait choisi de se tenir à distance. Il ne changera pas de position jusqu’au bout et toutes les spéculations sur l’hypothèse d’une coalition sont également excessives», conclut une proche de l’ancien président.

L'Humanité

L’urgence démocratique est là

Considérons-nous que, pour exercer librement leurs choix électoraux éclairés, les citoyens et les citoyennes doivent disposer des informations nécessaires ? Au regard de la campagne électorale que nous vivons, privés de débats entre les candidates et candidats et alors même qu’une partie croissante du corps électoral boude les élections, la question mérite d’être posée.

À moins de dix jours du premier tour de la présidentielle, le président-candidat refuse le débat pour éviter le bilan de son quinquennat ; des candidats ayant obtenu leurs parrainages se voient privés de soirées avec les autres sur des grandes chaînes de télévision sous des prétextes de plus en plus discutables. Il n’y a pas loin que celles et ceux qui sont amenés à se déplacer aux urnes aient l’impression qu’on leur confisque le débat sur l’élection, donc leur choix.

Les soutiens du président-candidat se relaient pour asséner leur unique argument : « Aucun président sortant n’a fait de débats du premier tour, d’autant plus qu’il est en tête dans les sondages. Il ne va pas s’abîmer. » Fermez le ban, il n’y a rien à débattre, pas même la retraite à 65 ans, le travail pour celles et ceux qui touchent le RSA, ou encore la grande ­Sécurité ­sociale. Et s’il arrive en tête de l’élection, rien ne pourra le dévier de ces réformes annoncées mais jamais débattues, ni contredites. Le président nous a vendu le Grand Débat permanent mais, autant sur la forme que sur le fond, il ne fait que reprendre le pire du ­libéralisme économique vieux de trois siècles à l’aide d’une Constitution datant de 1958.

Contrairement à l’époque des présidents Mitterrand et Chirac, nous vivons aujourd’hui une ère d’information continue et de pseudo-débat permanent. Alors que le régime monarchique de la Ve République, le quinquennat et l’inversion du calendrier électoral ont renforcé le présidentialisme, refuser de débattre revient à priver les citoyennes et citoyens d’un choix éclairé.

Personne ne peut prévoir ni le résultat ni le taux de participation, mais l’urgence démocratique est là et le changement vers une VIe République nécessaire pour redonner du pouvoir au Parlement, aux citoyens dans la cité, aux salariés dans l’entreprise.

Cette hyperprésidentialisation a un second effet pervers. Sommés de ne pas voter pour « nos idées » pour éviter la « dispersion », il nous faudrait voter « utile », car être absent du second tour, c’est être éliminé. Alors, depuis cinquante ans, les forces qui dominent, à droite comme à gauche, utilisent cet argument au détriment des autres forces, éloignant au fil du temps une partie des citoyens du fait même de voter.

Le vote utile n’a fait que nourrir des désillusions, ­associé au « nouveau » système des primaires, véritable machine à perdre les élections – exception faite du candidat Hollande –, broyer des idées et faire du ­gagnant ou de la gagnante le « prisonnier du vaincu » – comme Pécresse de Ciotti ou Jadot de Rousseau.

Pour l’emporter, la gauche doit regagner la bataille idéologique et faire 50,1 % au second tour. En portant une campagne positive, en parlant différemment du salaire, de l’emploi, de l’énergie ou de la réindustrialisation, le candidat communiste Fabien Roussel s’emploie à redonner de l’espoir et à regagner des points sur l’abstention.

Plus haut sera le score de Fabien Roussel, plus haut sera celui de toute la gauche – permettant de gagner en cas de qualification d’un candidat de gauche au second tour. Chaque vote pour le candidat communiste n’est donc pas « perdu » mais nécessaire et vital, et comptera au mois d’avril mais aussi aux législatives, pour élire un maximum de députés communistes et, dans les mois à venir, pour conquérir les Jours heureux.

L'Humanité

Évasion Fiscale. Fabien Roussel déclare ouverte la pêche aux « gros poissons »

Le candidat communiste à la présidentielle et les militants du PCF se sont lancés ce vendredi dans une opération « Casa de Roussel » pour dénoncer l’évasion fiscale avec un happening reprenant en plein Paris les codes de la célèbre série.

#Grospoissons, c’est un mystérieux hashtag lancé par le PCF sur les réseaux sociaux à la veille du 1 eravril. La presse, elle, est convoquée le lendemain pour une « pêche au gros » du côté du métro Grands boulevards. Le cigare et les billets de banque qu’arbore le poisson accompagnant l’invitation donnent certes un indice sur ce que prépare le candidat communiste à la présidentielle, Fabien Roussel, mais le secret demeure bien gardé.

Jour J, H-90 minutes : c’est l’effervescence place du Colonel Fabien où on joue à fond la carte de l’opération clandestine. Et pour cause les militants s’apprêtent à dérouler le scénario de « La casa de Roussel », comme le proclame l’affiche inspirée de la célèbre série mise en ligne un peu plus tard. Au troisième sous-sol du siège de la formation, c’est Olivier Marchais qui endosse le rôle du professeur. En attendant son entrée en scène, les participants continuent de s’interroger, ils ne sont pas plus au parfum : « alors qu’est-ce qu’on va faire ? », lance l’un, « il est question de déguisement, on m’a dit de prendre un sac à dos », répond l’autre.

Le rideau (un vrai, rouge et accroché au mur de béton, duquel dépassent la tête de Bernard Arnault et le logo de la BNP – un autre indice) ne tarde pas à se lever : le plan du casse est littéralement dévoilé. « Notre cible c’est l’Autorité des marchés financiers au métro Bourse, commence le coordinateur de la campagne. À 19 heures vous recevrez un SMS, commencez à converger vers le carrefour et au coup de sifflet enfilez votre combinaison rouge et… votre masque Fabien Roussel. » Applaudissement dans l’assistance.  « Ça correspond bien aux Jours heureux (le nom du programme du PCF, N.D.L.R.), on va porter un message des plus sérieux tout en se marrant », glisse Luce une communiste du 20e arrondissement parisien.

Rejoints par une autre équipe briefée dans le Val-de-Marne, les braqueurs d’un jour sont à l’heure au rendez-vous. Des trois camions qui bloquent la circulation sont sortis 100 sacs griffés des noms du Crédits agricole, de la Société générale, et autre Natixis. Tout est prêt, des « Fabien président » commencent à être scandés. La star du happening présidentiel peut arriver. « Voilà notre premier avril : la chasse au gros poisson est ouverte. Ce tas de billets symbolise cet argent qui manque à la République. Il y a 100 sacs contenant chacun 1 milliard d’euros. C’est votre argent, c’est notre argent, on veut le retrouver dans le progrès social, dans les services publics, dans notre pouvoir d’achat », lance le prétendant à l’Élysée ceint de son écharpe de député, depuis une nacelle parée d’une banderole « Le vote contre l’évasion fiscale c’est Roussel ! ».

Et le candidat d’enchaîner sa plaidoirie : « J’accuse les fraudeurs fiscaux de piller la République », assène-t-il avant d’envoyer sur le même banc les « cabinets fiscalistes, cabinets de conseil, sociétés offshore qui font le jeu de la fraude », «  les traités européens responsables de la concurrence fiscale déloyale », ou encore « les multinationales du CAC 40 qui font le choix d’installer leur siège social dans ces paradis fiscaux ». « J’accuse aussi, poursuit-il, ce gouvernement comme le précédent de complicité. Sur 100 milliards d’évasion il n’en récupère que 10, à peine 10 %. Moi président de la République, je nommerai un ministre chargé de la lutte contre la fraude fiscale », promet-il déroulant ses propositions, de l’établissement d’une « vraie liste » des pays concernés, à la tenue d’une « conférence européenne » dédiée, en passant par le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales. Et en pleine affaire Mckinsey, révélée par la commission d’enquête du Sénat sur les cabinets de conseil dont la sénatrice PCF Éliane Assassi est la rapporteure, Fabien Roussel l’assure : « Voilà à quoi sert le vote communiste. C’est un vote utile pour lutter contre l’évasion fiscale. »

L'Humanité

La dynamique de l’espoir

Face aux crises sociales, démocratiques et environnementales que traverse notre pays, la gauche a paru ces dernières années en panne de réponse : exercice du pouvoir bien éloigné des besoins populaires pour les uns et difficulté à proposer un projet mobilisateur pour les autres. Ces carences ont contribué à permettre à l’extrême droite de faire son lit. À tel point que l’actuelle élection présidentielle ressemble un peu à la double peine : un nouveau candidat d’extrême droite plus virulent que jamais et une candidate « historique » qui profite de ces outrances pour être plus menaçante que jamais. Il faudra donc, si elle est aux portes du pouvoir, tout faire pour l’empêcher d’y accéder.

Mais depuis vingt ans et le coup de semonce du 21 avril 2002, nous avons appris que toutes les stratégies électorales ne résolvent pas la question centrale : comment mieux répondre aux aspirations populaires, ramener aux urnes et dans le camp de l’émancipation ceux qui cherchent ailleurs le moyen de changer un système qui leur est devenu insupportable ?

C’est le sillon que tente de creuser depuis des mois Fabien Roussel avec ses « Jours heureux ». Il fait en ce sens une proposition claire et novatrice : répondre aux crises par le progrès partagé. La dynamique de l’espoir contre le désenchantement. Les questions sociales sont portées haut et les urgences écologiques peuvent par ce biais trouver une nouvelle audience chez ceux qui n’y voyaient jusqu’alors que des sacrifices dans une vie qui s’y résume déjà trop.

Chaque sensibilité de gauche propose d’ailleurs, avec plus au moins de succès, des voies pour s’en sortir. Faut-il faire taire toutes ces propositions versées au débat, nécessairement pluriel à gauche, et s’en remettre à une seule candidature dont l’unique voix porterait ? L’efficacité immédiate d’une telle tactique est incertaine mais l’effacement du débat à gauche est, lui, certainement une voie sans issue. Le jour est peut-être venu pour que les stratégies électorales ne soient plus le cache-misère d’une gauche dont le défi reste de répondre au problème de fond : comment (re)devenir aux yeux du peuple l’outil de son émancipation.

L'Humanité

Fabien Roussel, face à des citoyens, « La richesse de la France, c’est vous, pas les actionnaires »

Guerre, pouvoir d’achat en berne, réchauffement climatique… à ce monde en crise, Fabien Roussel veut opposer des « Jours heureux ». Le candidat communiste s’en explique avec des citoyens engagés pour la paix, la justice sociale et le climat, invités par l’Humanité.

À un peu plus d’une semaine du premier tour de l’élection présidentielle, le candidat communiste Fabien Roussel entre « dans la dernière ligne gauche de sa campagne », plaisante-t-il, déterminé à « ne rien lâcher ». Pour l’interroger, l’Humanité a sollicité des citoyens engagés dans des luttes sociales, écologiques, pour la paix. Premier thème : le pouvoir d’achat. Une question, en conséquence de l’inflation liée à la guerre en Ukraine, plus que jamais en tête des préoccupations des Français : pour 57 % d’entre eux – c’est ce qui comptera le plus dans leur choix le 10 avril, selon Elabe.

À ce sujet, avec la coordination Pas sans nous, qui a organisé un tour de France des quartiers populaires, Fatima Lancien a accepté de répondre à notre invitation. Salariée d’un grand hôtel et syndicaliste, elle a participé aux luttes menées par les petites mains des palaces. Le conflit en Ukraine a aussi, depuis son déclenchement par la Russie le 24 février, mis en lumière de nombreuses questions qui, d’habitude, passent sous les radars d’une telle élection.

Sveta, une habitante de Kiev, et Jean-Marie Collin, porte-parole d’Ican France, s’en font l’écho. Enjeux non moins essentiels, climat et transition écologique ont, a contrario, été un peu éclipsés du débat public cette année. Charlène Fleury, porte-parole d’Alternatiba, interpelle Fabien Roussel dont les positions, sur le nucléaire ou la viande, détonnent à gauche.

POUVOIR D’ACHAT

Fatima Lancien : Je suis en poste depuis quatorze ans, j’ai commencé à 1 300 euros et je gagne aujourd’hui 1 600 euros. Est-ce qu’on peut vivre avec ça ?

Non, madame. C’est impensable et, pourtant, c’est une réalité : des gens travaillent et sont pauvres. On ne reconstruira pas la France avec des Français mal payés, épuisés et pas respectés. Mais on le fera en faisant confiance aux salariés, en leur redonnant le pouvoir. Nous, nous voulons la France de la bonne paie, augmenter le Smic à 1 500 euros net et convoquer une conférence générale pour la hausse des salaires de l’ensemble des branches professionnelles. Il y a en moyenne 20 % à rattraper. Si les patrons font de la résistance, je remettrai en place ce qui a existé il y a une quarantaine d’années : l’échelle mobile des salaires pour les indexer sur l’évolution du Smic.

Fatima Lancien : Je suis pour les 32 heures. Mais en faire 35, voire 39 avec des heures supplémentaires exonérées d’impôt, cela permet de finir le mois avec plus d’argent…

Mais le palace où vous travaillez, il n’a pas les moyens d’augmenter les salaires ? C’est le salaire avec les cotisations qui financent la Sécurité sociale, la retraite, la santé. Vous savez, les libéraux, la droite, le Medef théorisent que le salarié doit être stressé, pressuré en permanence pour être le meilleur. Nous avons une tout autre conception de la société : en misant sur un monde du travail heureux, nous sommes plus efficaces économiquement. Je veux entendre parler non plus de la valeur des actionnaires, mais de celle des hommes et des femmes qui produisent par leur travail. La richesse de la France, c’est vous. Et c’est aussi ceux qui soignent, qui enseignent, ceux qui produisent, qui créent… Si on investissait dans tous ces gens-là, nous aurions la plus belle des France.

L’Humanité : Vous évoquez les grands groupes, mais les TPE/PME, impactées par la crise économique liée au Covid, peuvent-elles assumer ces mesures ?

Beaucoup de PME et TPE ont besoin d’être soutenues. Cela passe d’abord par arrêter de donner de l’argent aux donneurs d’ordres qui sous-traitent à l’étranger ou imposent des prix si bas que les petites entreprises rognent la masse salariale. Je baisserai aussi leur facture énergétique, leur prime d’assurance avec la nationalisation d’Axa, les libérerai du poids des banques avec la nationalisation de deux d’entre elles et des prêts bonifiés. Enfin, je veux que les gros payent gros et que les petits payent petit. Les grandes multinationales doivent s’acquitter d’un impôt juste, à 30 %, prélevé à la source sur leurs bénéfices pour qu’elles arrêtent de les délocaliser, comme McKinsey et compagnie.

Fatima Lancien : Je vais bientôt avoir 65 ans, je suis toujours au travail, comment partir plus tôt en retraite ?

L’espérance de vie en bonne santé d’un ouvrier, c’est 59 ans. Alors, oui, la retraite à 60 ans, c’est un minimum de justice sociale. Ce droit, je le finance avec une cotisation sur les revenus financiers, pour lesquels Macron a mis en place un bouclier fiscal. C’est 30 milliards d’euros dans les caisses tout de suite. Il faut aussi augmenter les salaires pour relever le niveau des cotisations et des pensions. Avec 1 600 euros de salaire, vous allez avoir une retraite de misère.

Fatima Lancien : Un peu plus de 800 euros, et j’ai travaillé toute ma vie...

Comment peuvent-ils défendre un tel modèle ? Avec 800 euros, vous tombez en dessous du seuil de pauvreté, comme des millions de retraités. Je propose un minimum retraite à 1 200 euros net.

La coordination Pas sans nous : Face à la précarité et au manque de perspectives pour la jeunesse, créerez-vous un ministère dédié pour une politique ambitieuse et non plus morcelée ?

Oui, je souhaite un ministère dédié à la jeunesse et les moyens qui vont avec. Cela implique un revenu étudiant d’au moins 850 euros par mois pour être autonome sans avoir à travailler ni à souscrire un prêt, mais aussi la gratuité des transports ou encore la prise en charge de 50 % de la licence sportive. Car les jeunes que j’ai rencontrés demandent un statut social dès 18 ans, pour accéder au logement, à la culture… Pour faire vivre ces droits, je propose la création de maisons de la jeunesse dans chaque commune de plus de 9 000 habitants. Enfin, je veux passer un pacte avec le Medef pour garantir un emploi aux 800 000 jeunes qui sortent de l’école tous les ans.

Fatima Lancien : La droite risque de l’emporter, la gauche ne pourrait-elle pas s’unir pour empêcher cela ? Pourquoi ne pas vous allier avec Jean-Luc Mélenchon, vous auriez plus de chance de prendre le pouvoir ?

Je souhaite que la gauche l’emporte. Et elle le fera, reste à savoir quand et pour quoi faire. Je veux que ce soit le plus vite possible, mais pas pour mettre en place la politique menée sous Hollande. Et pour cela, il faut convaincre. Car on peut toujours additionner Mélenchon, Roussel, Hidalgo, Jadot, ça ne fait pas une majorité, parce que la gauche a déçu. Nous, nous ne nous étions pas présentés depuis 2007 et, avec ma campagne, j’ai réussi à faire revenir à gauche des Français qui n’y croyaient plus. Au premier tour, je leur demande de voter pour leurs idées, pas par défaut. Toute la force qu’on me donnera le 10 avril comptera pour la suite. Je la mettrai au service de la France et des travailleurs. Et de la gauche aussi, car je n’y ai pas d’ennemis. Au contraire, je veux la rassembler sur une politique qui tourne la page de toutes les erreurs du passé et qui remette en cause le pouvoir de la finance.

GUERRE EN UKRAINE

Sveta : Cela fait plus d’un mois que la Russie a envahi mon pays et nous subissons au quotidien ses bombardements. Comment comptez-vous stopper cette guerre et venir en aide aux populations ?

Vladimir Poutine a violé l’intégrité d’un État, c’est sans précédent de la part d’une puissance nucléaire. Les pressions les plus fortes doivent s’exercer contre les dirigeants russes afin d’obtenir le respect du droit international et, le plus vite possible, le cessez-le-feu. C’est ce qui doit guider la mobilisation de toutes les nations : protéger les civils et mettre fin aux crimes de guerre. Or, des places financières où ils ont leurs habitudes jusqu’au quai des milliardaires à Antibes où sont amarrés leurs yachts, les pressions contre les oligarques russes restent minimes.

Il faut faire bien plus. En revanche, nous ne sommes pas en guerre contre le peuple russe, nous devons tendre la main aux pacifistes russes qui subissent une répression sévère. La solidarité avec le peuple ukrainien va, bien sûr, de soi, nous devons lui permettre de résister, d’avoir accès à tout ce qui est vital, et accueillir ceux qui fuient la guerre.

Jean-Marie Collin : La guerre frappe à nos portes avec une puissance nucléaire qui a mis à bas le tabou de l’utilisation de l’arme nucléaire. Et Jean-Yves Le Drian (le ministre des Affaires étrangères – NDLR) a indiqué, en guise de réponse, que la France en possédait aussi. Cette menace inquiète, comment protégeriez-vous les Français si vous étiez à l’Élysée ?

La planète est devenue une véritable poudrière remplie d’ogives nucléaires. À la moindre étincelle, en quelques heures, l’humanité pourrait être rayée de la carte. La Seconde Guerre mondiale nous a appris que les pires crimes contre l’humanité sont possibles. Et souvenons-nous qu’il y a peu, un dirigeant américain disait au dictateur nord-coréen : «  J’ai un plus gros bouton que le tien. » Voilà où on en est. Le danger est réel, donc, en tant que président de la République, à l’issue de cette guerre, je souhaiterais que la France prenne la tête du combat pour un désarmement nucléaire multilatéral. Nous devons nous mettre autour d’une table et décider collectivement de cesser d’investir – cela coûte 5 milliards par an à la France – et de désamorcer nos bombes nucléaires. À ceux qui pensent que c’est utopiste, je rappelle qu’en pleine guerre froide, un traité de non-prolifération – bafoué depuis – a été signé. Je suis d’ailleurs favorable à ce que la France participe comme observateur à la conférence du traité sur l’interdiction des armes nucléaires, prévue en juin.

Jean-Marie Collin : Si vous preniez la tête de la présidence française de l’Union européenne, quel dialogue mettriez-vous en place avec les États de l’Union européenne, en particulier l’Allemagne avec laquelle la France tente de développer une politique européenne de défense ?

Cette guerre a montré que l’ensemble des pays européens peuvent condamner d’une même voix la violation des règles internationales. C’est très important. Mais, des pays Baltes et du Nord – qui poussent depuis longtemps à l’élargissement de l’Otan jusqu’aux portes de la Russie –, à la France et l’Allemagne qui l’ont toujours refusé et ont même dit non à l’intégration de l’Ukraine en 2008, nos divergences sont profondes. Je souhaite préserver la voix indépendante et originale de la France. Bien sûr, je le dis clairement, en période de guerre, il n’est pas d’actualité de sortir du commandement intégré de l’Otan. Mais à l’issue de celle-ci, plutôt qu’à une Europe de la défense atlantiste, je veux travailler avec les 50 pays du continent européen à un traité de sécurité collective. Je préfère nourrir la paix que l’engrenage sans fin de la guerre.

CLIMAT

Charlène Fleury : Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a décrit le 2 e volet du rapport du Giec paru en février comme un atlas des souffrances à venir. L’État français a été condamné à deux reprises pour son inaction climatique et la France n’est toujours pas sur une trajectoire compatible avec l’accord de Paris. En quoi votre programme permet-il de diminuer les émissions de gaz à effet de serre ?

C’est dans la décennie à venir que tout se joue ; nous devons mettre le paquet. Le Giec estime qu’il faut investir 6 % du PIB par an, soit 900 milliards d’euros à l’échelle de l’Union européenne et 140 milliards pour la France. C’est ce que propose notre programme des Jours heureux. Le capital doit participer à cette transformation de notre modèle économique, mais nous prévoyons aussi 65 milliards d’euros d’investissements publics par an.

C’est plus que la droite – ce n’est pas difficile –, mais aussi que le reste de la gauche, et de loin. Il s’agit d’atteindre la neutralité carbone en 2050, et pour cela, nous proposons d’investir dans les énergies renouvelables – l’éolien, le solaire, l’hydraulique – et dans le nucléaire. Donc investir dans les deux, et dans un service public. Macron veut confier les renouvelables au privé, c’est le projet Hercule. C’est dangereux car les Total, les BlackRock qui deviendront actionnaires nous feront payer très cher quand nous en aurons le plus besoin, en cas de guerre par exemple.

Charlène Fleury : Avez-vous l’impression que vous préparez un changement en profondeur suffisant, notamment au niveau de la sobriété, qui est un levier indispensable ? Et cela alors que vous défendez encore la voiture individuelle, une industrie relocalisée – certes un peu décarbonée grâce au nucléaire – et même la consommation de viande.

Je souhaite juste que ceux qui ne peuvent pas se chauffer, les douze millions de personnes en précarité énergétique, aient le droit à un toit qui ne soit pas une passoire thermique. Je suis aussi pour le grand remplacement des cuves à fioul. C’est deux milliards d’euros, on peut le faire. Je veux également que ceux qui ne peuvent pas manger dignement – sept millions de personnes font la queue de l’aide alimentaire – aient droit à une alimentation saine et française.

Venons-en aux voitures. Nous devons d’abord inciter à prendre les transports doux avec la gratuité dans les métropoles, notamment. Mais ne pas punir. Je n’ai jamais dit : « Allez-y, continuez d’utiliser votre voiture polluante. » Au contraire, pour les classes populaires, tous ceux qui n’ont pas d’autre choix pour se déplacer, je propose une prime à la conversion de 10 000 euros pour acheter un véhicule propre d’occasion de vignette Crit’Air 1 ou 2.

Charlène Fleury : Oui mais concernant la viande, par exemple, un ouvrier en consomme 25 % de plus qu’un cadre. Donc, promouvoir une consommation de viande, même française, ne semble pas aller dans le sens de la transition écologique, alors que sa production représente 80 % des émissions du secteur de l’agriculture.

Il faut manger moins de viande, réduire de 20 % notre consommation. Oui, mille fois oui. Manger moins de viande, mais de la bonne, pas de la gonflée aux antibiotiques, pas de l’importée. Je ne suis pas pour de l’élevage intensif. Il y a plein de pâtures ! Savez-vous que Xavier Niel et les Gafa (les géants du numérique Google, Apple, Facebook et Amazon – NDLR) sont en train d’investir dans les grands champs de céréales pour faire des steaks sans viande ?

Charlène Fleury : Mais pour produire un kilo de bœuf, il faut beaucoup plus de céréales que pour faire un kilo de steak aux céréales. Si on dit que tout le monde va manger de la bonne viande trois à quatre fois par semaine, on va dans le mur.

Mais permettez à ceux qui n’en mangent pas, ou que de la mauvaise, d’en manger de la bonne, et vous verrez qu’il y aura besoin de soutenir nos éleveurs français, nos espaces herbagés, en luttant contre l’industriel. Je veux un système agricole vertueux, vivable, avec moins et mieux de viande.

Charlène Fleury : Imaginons que ce système agricole soit mis en place, comment faites-vous pour que sa production soit accessible à tous ? À Alternatiba, nous défendons une sécurité sociale de l’alimentation. Un chèque de 150 euros par mois et par personne à dépenser uniquement dans des endroits conventionnés bio et durables. Vu que le PCF a été à l’origine de la Sécurité sociale, que pensez-vous de cette proposition ?

Je préfère augmenter les salaires et les retraites et ne pas avoir besoin de donner un chèque alimentaire. Je propose aussi un fonds alimentaire doté de 10 milliards d’euros pour garantir à tous nos enfants, de la maternelle à l’université, l’accès à des cantines proposant des plats issus de l’alimentation locale, avec des normes respectant le vivant, la planète et nos engagements climatiques. Pour éduquer les enfants au goût, au bon. Mais aussi pour offrir un débouché à tous nos agriculteurs et paysans.

On a perdu notre souveraineté alimentaire : pour les fruits et légumes comme pour la viande, nous dépendons à 50 % de l’étranger. Et on perd 100 000 agriculteurs tous les dix ans. À ce rythme-là, dans quelques années, on ne pourra même plus produire des steaks aux céréales. Il faut donc réformer nos codes de marchés publics avec une préférence locale et sociale.

Entretien coordonné et retranscrit par Julia Hamlaoui, Naïm Sakhi et Aurélien Soucheyre

L'Humanité

La gauche veut plus d’argent et d’agents

Loin de ses adversaires de droite et d’extrême droite, la gauche veut renforcer les services publics. Le candidat communiste, Fabien Roussel, propose un plan de création de 500 000 postes.

L’adage du mouvement social « de chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins » est constitutif des services publics. De la petite enfance au grand âge, la fonction publique intervient quotidiennement dans la vie de chacun. Mise à l’épreuve durant la pandémie, elle est aujourd’hui des plus affaiblie après des années de politiques d’austérité. Le quinquennat Macron a fait fondre ses effectifs de 70 000 agents territoriaux, après les 85 000 fonctionnaires déjà supprimés sous Nicolas Sarkozy, dans le cadre de la révision générale des politiques publiques (RGPP) et le non-­remplacement d’un agent sur deux. « Nous n’avons jamais eu autant besoin de services publics, utiles et accessibles à tous, qui s’opposent à ces logiques mortifères » de rentabilité des marchés financiers, assure pourtant Fabien Roussel dans son programme.

Au total, le candidat communiste à la présidentielle ambitionne de recruter 500 000 fonctionnaires en cinq ans. 30 000 agents pour une police de proximité et le même nombre dans les services fiscaux pour récupérer les 80 milliards d’euros qui s’évaporent chaque année dans la fraude et l’évasion fiscales. Il souhaite aussi recruter « 50 000 ouvriers, techniciens, ingénieurs » qui « seront nécessaires dans l’énergie, afin de garantir un mix énergétique ». Auxquels s’ajouteront 90 000 postes d’enseignants et 200 000 postes créés, au total, dans les hôpitaux et Ehpad. Le candidat défend aussi une hausse généralisée des salaires de 30 % dans la fonction publique.

Enfin, il table sur la création d’une nouvelle branche de la fonction publique dédiée aux métiers du lien, en soustrayant ces emplois des logiques de marché. Selon son décompte, cette mesure concernerait 1,3 million de personnes et même « 1,8 au terme de (son) mandat » – compte tenu des postes qu’il entend créer –, « protégées par un statut et avec un salaire qui ne sera pas inférieur à 1 700 euros net et 2 100 brut ».

Une santé prise en charge à 100 %

De son côté, Jean-Luc Mélenchon (FI) table sur la création de 15 000 nouveaux postes d’accompagnants des élèves en situation de handicap (AESH). Plus largement, l’insoumis vise le recrutement d’un million de fonctionnaires dans des « secteurs indispensables » tels que l’hôpital, l’éducation ou encore la justice. Les candidats du PCF et de FI se retrouvent sur la nécessité de développer le maillage territorial des services publics. Fabien Roussel promet un établissement de santé « à moins de trente minutes de transport » dans chacun des bassins de vie. Le candidat de l’Union populaire élargit cette mesure à « tous les services publics essentiels ». Anne Hidalgo (PS) entend quant à elle « garantir » pour les cinq prochaines années « la carte des services publics ».

Mais c’est pour les services aux plus jeunes que la socialiste veut porter le gros des efforts. D’abord en poussant de 470 000 à 600 000, en dix ans, l’offre de places en crèche dans un service public dédié à la petite enfance. Ensuite, dans l’école, avec un plan de rattrapage des salaires des enseignants avec des débuts de carrière à 2 300 euros net, contre 1 700 aujourd’hui, couplé à un « plan mixité » dans les départements « permettant de mettre fin aux collèges­ghettos ». L’écologiste Yannick Jadot table, lui, sur une hausse des salaires des professeurs de 20 % sur le quinquennat « pour les situer dans la moyenne des pays de l’OCDE » et sur le recrutement de 65 000 enseignants. C’est 160 000 chez Jean-Luc Mélenchon.

Concernant la santé, Yannick Jadot veut l’embauche de 100 000 infirmiers couplée à la création d’une « réserve » composée des 180 000 soignants « qui avaient rejoint spontanément les hôpitaux pendant la pandémie ». Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon veulent en finir avec le renoncement aux soins pour raisons financières en instaurant la prise en charge à 100 % des dépenses de santé. Sur le volet dépendance des personnes âgées, Anne Hidalgo propose aussi un plan de formation et de recrutement aux métiers du grand âge. Les candidats communistes et insoumis se retrouvent sur l’interdiction des Ehpad à but lucratif.

fin de l’évasion fiscale

Reste la question du financement. La fondation ultralibérale Ifrap estime, dans une étude pour le Figaro Magazine, les dépenses du programme de Fabien Roussel à 287 milliards d’euros par an, tous secteurs confondus. Le communiste chiffre à 87 milliards son plan global pour les services publics et la Sécurité sociale. Pour le financer, il entend tripler l’ISF, instaurer un impôt plus progressif et porté à 15 tranches, supprimer les niches fiscales et surtout mettre fin à l’évasion fiscale, notamment en introduisant un impôt à la source sur les profits des multinationales. Une logique de redistribution pour financer des services publics, la seule richesse de ceux qui n’en ont pas.

L'Humanité

Présidentielle. Dans les coulisses des « jours heureux »

Après un an de campagne, Fabien Roussel s’est imposé dans le paysage politique. à l’approche du premier tour de la présidentielle, le 10 avril, et tandis que les appels à « voter utile » se font plus pressants, depuis le QG de l’espace Niemeyer comme sur les routes de France, la campagne se mène tambour battant.

L’écho de la voix se fait plus puissant. Les mots sont articulés, les intonations et temps de respiration pesés. Dans son bureau, sous les photos de sa compagne, Dorothée, et de ses cinq enfants sur une bibliothèque où figure en bonne place « le Bonheur de rire », de Georges Wolinski, Fabien Roussel s’imprègne du discours qu’il prononcera dans quelques heures à Nantes. Rare moment d’accalmie dans un agenda blindé, où le candidat communiste à la présidentielle enchaîne meetings et rencontres, court de plateaux de télévision en studios de radio.

Dans le couloir du cinquième étage de l’espace Niemeyer, à Paris, les va-et-vient sont incessants. L’équipe de campagne – une vingtaine de personnes, là où les autres partis en comptent pléthore – ne ménage pas ses efforts depuis un an. Elle est ventre à terre mais sur le pont, alors que se profile le 1er tour de l’élection, le 10 avril. Les téléphones ne sonnent pas ; ils saturent. Les temps forts s’enchaînent, sans pause. Ils n’empêchent pas les sourires, les rires et le plaisir d’être ensemble. C’est la France des « jours heureux » en pratique. « Il souhaitait faire une campagne heureuse et nous la faisons. Cette attitude positive donne de l’espoir aux gens, aux militants. Même fatigué, Fabien a toujours un mot pour dire “Je compte sur toi”. Il est exigeant, mais toujours dans la bienveillance », confie Christophe Grassullo, son chef de cabinet.

« Une voix originale à gauche »

La dernière ligne droite avant le scrutin n’a pourtant rien d’une croisière. La consigne que s’applique Fabien Roussel tient en quelques mots : dormir peu, se lever tôt et se coucher tard. « On s’attaque à une étape de montagne, au col du Tourmalet, alors qu’on en a plein les pattes. Mais c’est maintenant qu’il faut faire la différence, celle de l’espoir à gauche. Nous sommes en train de construire pour l’avenir. Il faut envoyer du bois et marteler que nous sommes le vote pour renforcer la France sociale, républicaine et laïque, féministe, écologiste », insiste-t-il, tel un capitaine de route, devant une partie de son équipe de campagne. Malgré les traits tirés et la voix éraillée, le candidat est remonté à bloc. « Face à l’adversité, on ne doit pas être défensif mais offensif, être combattant comme jamais. Nous faisons cette campagne parce que nous croyons en nos idées, en notre projet de société. C’est une campagne de convictions, alors, au 1er tour, on vote pour ses idées », assène-t-il, en faisant les cent pas dans cette salle de réunion qui, en son temps, a vu s’écrire le programme commun.

LE CANDIDAT DU PCF A SU IMPOSER UN STYLE, UN TON ET SURTOUT DES IDÉES, AU POINT DE BOUSCULER LE RONRON D’UNE CAMPAGNE FADE ET PRESQUE ATONE.

En novembre, sept mois après le lancement de sa candidature, Fabien Roussel avait prévenu que la route serait longue et semée d’embûches. Dans un contexte « pestilentiel », saturé par les idées de l’extrême droite et les coups durs de la Macronie, replacer la question sociale au cœur de la présidentielle relevait de la gageure. Et pourtant, le secrétaire national du PCF est parvenu à creuser un sillon. « Fabien porte une voix originale à gauche sur des questions qui avaient été désertées : le pouvoir d’achat, le droit à l’alimentation, la laïcité, la justice fiscale. Il les aborde de façon populaire. Il manifeste de l’empathie pour le monde du travail, pour le peuple de gauche, afin de faire respecter leur dignité. Son souci a toujours été de répondre aux préoccupations populaires, mais surtout d’être compris. Sa parole est claire, directe et compréhensible. Il comprend les classes populaires et le monde du travail et, en retour, ils le comprennent », soutient Christophe Grassullo.

Avant même de se présenter à la présidentielle, Fabien Roussel avait entrepris un tour de France des entreprises – 130 au total –, là où les travailleurs cumulent des bas salaires et le sentiment d’être délaissés, méprisés. Ces souffrances ont d’ailleurs nourri l’exigence de justice sociale qui irrigue le programme des « jours heureux ». Depuis un an, il a englouti des dizaines de milliers de kilomètres, entre Paris et sa circonscription de Saint-Amand-les-Eaux, dans le Nord, entre la capitale et les principales villes de France et d’outre-mer. Sans jamais regarder le compteur. Et puis, il y a eu l’Ukraine. « C’est une campagne éprouvante, exaltante et tellement exceptionnelle avec cette guerre aux portes de l’Europe. Elle a bousculé tous les débats et les meetings. Dans ce contexte de guerre, il faut pourtant aussi parler des préoccupations des Français, comme le pouvoir d’achat ou encore la vie chère, faire émerger des propositions, les rendre audibles », juge Fabien Roussel.

Salles combles à Paris, bordeaux, marseille

Dans la voiture qui file à la gare Montparnasse, il est pendu au téléphone, cale ses prochains rendez-vous, anticipe les grands moments à venir. Sur le quai, avant de s’engouffrer dans le TGV, direction la capitale de la Loire-Atlantique, il se prête volontiers au jeu des photos, comme avec Thierry, contrôleur de la SNCF, qui votera certainement pour lui, car « il a un discours honnête, il parle du travail, des salaires ». Inconnu hier encore du grand public, et désormais météorite médiatique à la faveur d’une fausse polémique manger bon et sain – montée en épingle sur les réseaux sociaux, Fabien Roussel a su imposer un style, un ton et surtout des idées, au point de bousculer le ronron d’une campagne fade et presque atone. « Il a l’air comme nous, simple et naturel, avenant et abordable. Il touche à tout ce qui nous concerne, il veut s’engager sur les vrais soucis du quotidien », déclare Cindy Monfort, une Nantaise de 30 ans, mère de deux enfants qui assistait, pour la première fois, à un meeting politique. Ce qui l’a convaincue ? « L’égalité des droits des femmes et des hommes, le combat contre les violences faites aux femmes et la réforme pour la retraite à 60 ans », explique-t-elle.

VIDÉO Les 5 passages clés du discours de Fabien Roussel à Marseille

Ce soir-là, comme à Paris, Bordeaux ou Marseille, le candidat a encore fait salle comble. Son empathie naturelle le pousse vers la foule qui le lui rend bien. Embrassades et accolades, demandes de photos et de dédicaces, il reçoit aussi des encouragements appuyés de nombreux curieux et militants communistes fiers d’en découdre dans cette campagne. Elle est pourtant dure ; les coups sont rudes, à l’instar de l’article de Mediapart le soupçonnant d’emploi fictif et que Fabien Roussel a encaissé sans fléchir. Les temps de recueillement impossibles, malgré la perte d’un grand-père chéri et d’un beau-père.

Alors que le 10 avril frappe à la porte, la tension se fait plus palpable. Le débat politique se durcit, mais l’équipe fait corps. « Des dynamiques se dessinent. Fabien Roussel se maintient à un niveau correct. Mais on peut aller au-delà, il ne faut pas s’en tenir à notre stade. Beaucoup de gens commencent à s’intéresser à l’élection. Notre état d’esprit repose sur notre ligne de propositions, d’une part, sur la revalorisation du travail et des pensions, la force de la République sociale, laïque, féministe et écologique, alors qu’Emmanuel Macron travaille à son délitement, et, d’autre part, continuer de compter sur la force de Fabien, son discours, son ouverture, sa proximité avec les gens, la sympathie qu’il dégage », fait valoir Ian Brossat, le directeur de la campagne.

Rassemblement autour de sa candidature

Cet « au-delà », ce sont les indécis, les abstentionnistes, les électeurs qui ne votent plus, car trop déçus, trop en colère, trop résignés, auxquels Fabien Roussel a toujours voulu parler. Sa personnalité et les lignes maîtresses du programme de la France des « jours heureux », dont le fameux « roussellement » qui ambitionne de faire banquer les gros de la finance qui détournent des milliards d’euros pour redistribuer les richesses, ont porté leurs fruits. Elles ont permis de convaincre au-delà de la seule famille politique du communiste, et de fédérer d’autres formations, comme le Mouvement républicain et citoyen, la Gauche républicaine et socialiste, les Radicaux de gauche, la Nouvelle Gauche socialiste, ainsi que République et Socialisme, qui ont fait de Fabien Roussel leur candidat, sans renier leur propre sensibilité.

LE VOTE UTILE, C’EST DÉVASTATEUR. À CE JEU - LÀ, NOUS NE VOTONS PLUS JAMAIS POUR DES IDÉES : ON VOTE PAR DÉFAUT ET C’EST TERRIBLE. FABIEN ROUSSEL

Cette dynamique est aujourd’hui confrontée aux appels pressants à « voter utile », censé déjouer le scénario d’un duel Macron-Le Pen au second tour. « Depuis combien d’élections présidentielles avons-nous droit à ce vote utile ? C’est dévastateur parce qu’à ce jeu-là, nous ne votons plus jamais pour des idées, nous ne votons plus jamais pour la personne dont nous nous sentons le plus proche : on vote par défaut et c’est terrible, dénonce Fabien Roussel. Il faut, au contraire, voter pour ses idées, pour celui pour qui on a envie de voter. J’ai fait le choix dans cette campagne de porter des réformes heureuses. Et je souhaite vivement que nous puissions les faire vivre. C’est ce qui doit compter le 10 avril et cela comptera pour la suite. »

Ses partenaires de route, compagnons de la création d’un conseil national de la République chargé de mettre en place les « jours heureux », partagent cet état d’esprit. « Fabien Roussel est le vote utile. Les thèmes qu’il a soulevés sont au cœur de la campagne, comme l’évasion fiscale », rappelle Emmanuel Maurel, l’un des fondateurs de la Gauche républicaine et socialiste, qui a rejoint l’atelier de campagne. Aux yeux de l’ancien socialiste, il est utile également pour « reconstruire la gauche de demain ». Car « la suite » pointée par le communiste est imminente, avec les élections législatives qui auront lieu dans la foulée et dont l’objectif est de faire élire un nombre conséquent de députés des « jours heureux ». « Cela va compter pour les luttes que nous devrons mener, pour donner du poids aux idées que nous défendons : la revalorisation des salaires et des retraites, le pouvoir d’achat, la République sociale, laïque, écologiste et féministe. Plus on donnera de la force à ma candidature le 10 avril, plus nous serons en capacité de défendre ce projet de société », fait valoir un candidat énergique en toutes circonstances.

Pour suivre la campagne du candidat PCF, Fabien Roussel

En novembre 2021, lors de l’inauguration de son QG de campagne, le « FabLab », Fabien Roussel avait prévenu, sourire aux lèvres mais avec sérieux, que la route serait longue, très longue. Il avait à cet égard comparé la campagne à « un marathon » qui invite à « savoir se projeter sur la durée ». Le 10 avril n’est pas une ligne d’arrivée, mais une étape.

Le Figaro

Valérie Pécresse: «Je suis la seule qui aura le courage de faire les réformes»

GRAND ENTRETIEN - En candidate de la «droite authentique», elle invite les Français à ne pas tomber dans le «piège» présidentiel.

LE FIGARO. - Quel regard portez-vous sur cette campagne présidentielle?

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

Valérie PÉCRESSE. - Cette campagne a été volontairement escamotée. Le président sortant a fui les débats et son scénario cynique était écrit d’avance: il veut un face-à-face avec les extrêmes. Depuis janvier, je suis la femme à abattre parce qu’il n’était pas question pour Emmanuel Macron d’avoir face à lui une droite authentique, assumée, et porteuse d’un projet de rupture puissant. C’est ce projet que les Français attendent pour une remise en ordre du pays. Le président aura tout fait pour éviter un débat sur son bilan. Tous les ministres ont reçu l’ordre de ne pas débattre avec moi! Je veux être au second tour pour confronter le candidat Macron à ses résultats et ses incohérences. Montée des violences, laisser-faire sur l’immigration, services publics essentiels à bout de souffle (école, justice, hôpital… ), crise massive du pouvoir d’achat liée à la surimposition des Français et à l’explosion des taxes... Mon projet courageux annonce des économies alors qu’aucun autre candidat n’envisage de supprimer le moindre poste dans la fonction publique et n’ose reprendre le choc de simplification dont la France a besoin. Si les Français veulent un vrai gouvernement de droite, ils doivent se mobiliser massivement au premier tour.

Comment qualifier la tragédie de Boutcha, en Ukraine?

C’est un crime de guerre. Poutine et ceux qui l’ont commis devront répondre devant la justice. En appelant à traiter Poutine en allié pour l’avenir, Marine Le Pen a révélé sa vraie nature. Zemmour, Le Pen et Mélenchon restent fascinés par Poutine et sont disqualifiés pour présider la France.

Quel message adressez-vous aux Français à la veille du scrutin?

Ne vous laissez pas voler cette élection! Je suis la seule qui fera. Assez de bavardages, de tactiques politiciennes, vous avez vu le virage à gauche toute d’Emmanuel Macron ce week-end. La réforme des retraites n’est déjà plus prioritaire pour lui. Encore une mauvaise nouvelle pour les retraités. Moi, je réformerai et j’indexerai automatiquement les retraites sur l’inflation. Plus aucune retraite ne sera inférieure au smic. Nous sommes prêts à reprendre les rênes du pays. J’ai une équipe de professionnels derrière moi, forte et renouvelée. La campagne de débauchage annoncée a été maigre. Toute la droite de conviction est à mes côtés.

« L’hypocrisie d’Emmanuel Macron est totale. Il prétend combattre les extrêmes Zemmour et Le Pen alors qu’il les épargne soigneusement depuis trois mois. »

François Fillon vous a manifesté son soutien clair, lundi. Quelle est votre réaction?

Ce soutien me va droit au cœur. Sur la dette et sur le totalitarisme islamiste, son juste diagnostic est plus que jamais d’actualité. Ses combats se retrouvent dans mon projet.

Les sondages annoncent un nouveau duel Macron-Le Pen. Comment pourriez-vous rattraper l’écart qui vous sépare de ces deux candidats et trouver l’accès au second tour?

Mes deux priorités sont le retour à l’ordre et le pouvoir d’achat. Je suis la candidate des générations futures car aucune solution ne peut venir ni de Mme Le Pen ni de M. Zemmour, avec leurs centaines de milliards de dépenses et la faillite à la clé. Et pas davantage de M. Macron, qui laisse une énorme addition cachée aux Français: ce n’est pas un hasard s’il n’a pas envoyé sa trajectoire budgétaire à Bruxelles! Je m’engage à rendre l’argent aux Français. Mais, j’insiste: un pouvoir d’achat durable passe inévitablement par des baisses d’impôts financées, pas par des fausses promesses. Contre l’immobilisme et la démagogie, il faut choisir le seul programme de droite. J’aurai le courage d’engager les réformes, sans céder à la rue et sans reculer, comme Emmanuel Macron le fait déjà sur les retraites, le RSA ou la Corse.

À lire aussiEn meeting à Paris, Valérie Pécresse invite les Français à se «révolter»

Si votre projet est aussi volontariste, pourquoi n’est-il toujours pas audible?

À cause des attaques venues de tous les côtés dont j’ai été la seule cible! Mais vous avez vu ma force de caractère et ma ténacité, indispensables pour présider la France. L’hypocrisie d’Emmanuel Macron est totale. Il prétend combattre les extrêmes Zemmour et Le Pen alors qu’il les épargne soigneusement depuis trois mois. Pour ne pas être confronté à la droite, il prend le risque de les dédiaboliser. Si les électeurs veulent peser sur les choix du pays, ils doivent éviter ce président du zigzag qui samedi dernier a mis la barre à gauche toute: citant M. Poutou et attaquant la légitime défense, qui est un droit de chaque citoyen.

Votre projet à vous serait-il irréprochable?

Mon projet pour la France est non seulement le meilleur mais il n’a suscité aucune critique. Pareil pour mon bilan de présidente de région. Je fais ce que je dis. Angela Merkel ou Margaret Thatcher n’ont pas fait de la politique spectacle. Elles ont protégé leur peuple et les intérêts de leur pays. Avec Emmanuel Macron, la France a été humiliée en Australie, au Liban ou au Mali. Avec moi, elle ne le sera plus. Il faut changer de capitaine. Assez des beaux parleurs! J’appelle tous ceux qui veulent retrouver la fierté française à voter pour la droite authentique que je représente.

Marine Le Pen peut-elle gagner cette élection?

Je ne le crois pas. Son projet démagogique et sa fascination pour Poutine la discréditent. Comme en 2016, Emmanuel Macron l’utilise comme marche-pied pour se faire réélire.

« Je suis la seule à pouvoir battre Emmanuel Macron au second tour. »

Pourquoi cette droite n’arrive-t-elle plus à être crédible sur des sujets comme l’immigration, dont se sont emparés Éric Zemmour et Marine Le Pen?

J’ai les solutions efficaces et justes, sur l’immigration avec les quotas migratoires et le renvoi des clandestins: zéro visa pour les pays non coopératifs! Limitation stricte du regroupement familial et fin du droit du sol automatique. C’est le seul moyen pour reprendre le contrôle des frontières et permettre l’assimilation. L’immigration zéro, brandie par Le Pen et Zemmour, est un leurre. Tromper les Français, ce n’est pas les respecter.

Que dites-vous, justement, aux électeurs d’Éric Zemmour et de Marine Le Pen?

Si vous voulez restaurer la fierté française et le retour de l’ordre, ne tombez pas dans le piège que vous tend le président-candidat. Voter Zemmour ou Le Pen, c’est l’assurance-réélection d’Emmanuel Macron. Je leur dis: vous avez été parfois déçus par la droite, par ce qu’elle avait promis et n’a pas suffisamment fait. Dans toutes les missions qui m’ont été confiées, j’ai fait, j’ai tenu et n’ai jamais cédé face à la rue. Je suis la seule à pouvoir battre Emmanuel Macron au second tour. J’ai créé la surprise toute ma vie et dans cette élection, une fois de plus, je la créerai.

À lire aussiGeoffrey Carvalhinho, le chauffeur de salle de Valérie Pécresse

Les difficultés des Républicains sont-elles dues au fait que le clivage droite-gauche est remplacé par le clivage progressistes-nationalistes, comme le pense Emmanuel Macron?

C’est faux. Lors du sommet de la droite européenne, au siège des Républicains, Donald Tusk, Roberta Metsola et tous les chefs d’État m’ont apporté leur soutien. Ils condamnent le clivage dangereux entre progressistes et nationalistes qu’essaye d’imposer Emmanuel Macron. C’est le cynisme et le machiavélisme de Mitterrand poussé jusqu’à son paroxysme.

Au-delà des crises sanitaire et internationale, vous tenez Emmanuel Macron pour responsable d’une grande partie des difficultés de la France. Pourquoi les Français ne semblent-ils pas prêts à le sanctionner?

Ne sous-estimez pas la clairvoyance des Français! Ils savent que rien n’a été fait pour détruire les quartiers ghettos, que le plan banlieues a été jeté à la poubelle, que la ruralité a été oubliée, que notre école est devenue la plus inégalitaire d’Europe, qu’Emmanuel Macron a voté un programme de décroissance agricole à l’heure du réchauffement climatique, et que sa volte-face sur le nucléaire a désarmé l’énergie française et EDF… Dimanche, les Français diront leur vérité à Emmanuel Macron.

« Moi, je serai une présidente totalement libre des intérêts privés. »

Comment analysez-vous l’affaire McKinsey?

C’est un scandale de voir une entreprise ne pas payer d’impôts pendant dix ans tout en obtenant des commandes publiques. Mais, en plus, ne faire aucune réforme durant le quinquennat, augmenter le nombre de fonctionnaires et, en même temps, dépenser des milliards en cabinets de conseil est une triple peine financière pour les Français. Le vrai scandale est là. Je veux rendre leur argent aux Français. On peut avoir recours à de tels cabinets, mais le moins possible et pour faire des économies et des réformes. Un président ne doit pas être dans la main d’un lobby. Si les Français me font confiance, mon mari, qui travaille dans une entreprise privée, démissionnera de toutes ses fonctions. Moi, je serai une présidente totalement libre des intérêts privés.

Des militants et des sympathisants sont un peu déroutés par l’attitude de Nicolas Sarkozy, qui n’affiche pas son soutien à votre candidature et qui a été sifflé dimanche. Que répondez-vous aux interrogations des élus et des électeurs de droite?

J’ai été fière d’être sa ministre. Et, dans mon projet, je porte des peines minimales fermes pour les récidivistes violents, les quotas migratoires, la revalorisation du travail, la lutte contre le totalitarisme islamiste et une politique familiale universelle, les convictions portées par la droite depuis toujours. Rien de tout cela dans le programme d’Emmanuel Macron.

« Je sors de cette campagne avec un amour décuplé de la France et une envie décuplée de la servir. »

Emmanuel Macron continue de «faire travailler la poutre», comme le disait Édouard Philippe, en essayant de recruter des personnalités politiques de droite…

Mais Emmanuel Macron n’est pas de droite, et son dernier discours le montre. Il n’aura pas le courage de faire les réformes que la droite veut pour le pays. Il a accusé notre pays de «crimes contre l’humanité» en Algérie, dit qu’il y avait «plusieurs cultures» en France, qu’il fallait «déconstruire l’histoire de France», ou encore que «deux mâles blancs» n’allaient pas faire un programme pour la banlieue.

À lire aussiÉric Zemmour: «Je suis le seul vote vital pour sauver la France et rebâtir la droite»

Quels sont vos regrets et vos satisfactions, en cette fin de campagne?

Je sors de cette campagne avec un amour décuplé de la France et une envie décuplée de la servir. Nous vivons dans un pays extraordinaire qui pourrait faire des choses magnifiques, si on le débureaucratisait, le décentralisait, le libérait de cette présidence verticale qui le ligote et de toute cette technostructure qui le gouverne. Je suis la seule qui fera les réformes, j’ai le courage, l’expérience, l’équipe et le projet de rupture indispensables.

Envisageriez-vous, si vous n’êtes pas élue, de vous représenter une seconde fois à l’élection présidentielle?

Je suis concentrée sur cette élection. D’ici dix ans, je veux une France sans économie parallèle, sans quartiers ghettos, qui répondra à l’urgence écologique sans être punitive, qui ne léguera pas une dette abyssale aux générations futures.

Le Figaro

Covid-19 : 27.648 nouveaux cas en 24 heures, 147 morts dans les hôpitaux français

LE POINT SUR LA SITUATION - Nouvelles mesures, nouveaux bilans et faits marquants : Le Figaro fait le point sur les dernières évolutions de la pandémie de Covid-19.

Confinement prolongé à Shanghai, Easyjet qui annule plus de 200 vols, les traitements Ronapreve et Evusheld moins efficaces contre Omicron... Le Figaro fait le point ce lundi 4 avril sur les dernières informations liées à la pandémie de Covid-19.

Lire le dossierCovid-19 : la pandémie de coronavirus en chiffres et en infographies

22.835 patients hospitalisés en France

La cinquième vague de la pandémie de Covid-19 connaît un rebond depuis plusieurs jours, selon les données de Santé publique France. Au total, 22.835 patients étaient hospitalisés avec un diagnostic de Covid lundi, contre 22.251 dimanche. Parmi eux, 1541 malades sont en soins critiques (+177 admissions en un jour), contre 1539 la veille. 147 personnes sont mortes lors des dernières 24 heures dans les hôpitaux français. 27.648 nouveaux cas ont également été détectés lors des dernières 24 heures.

À lire aussiCovid-19 : ce qu'il faut savoir du BA.2, un sous-variant d'Omicron

L'Allemagne rend facultative la quarantaine en cas d'infection

L'Allemagne va rendre facultatif à partir du 1er mai l'isolement en cas d'infection au Covid-19 avec ou sans symptômes, a annoncé lundi le ministre de la Santé, comptant sur le «volontariat». Il a toutefois insisté sur la «forte recommandation» de s'isoler au moins cinq jours en cas d'infection, avec la possibilité de mettre fin à la quarantaine avec un test négatif. Les règles actuelles «fonctionnent mais ne sont pas nécessaires de façon permanente», a expliqué Karl Lauterbach. Désormais, la réglementation «se base sur le volontariat», a-t-il ajouté à l'exception du personnel de santé qui devra continuer à s'isoler. Le nombre d'infections en Allemagne reste élevé mais les hôpitaux ne sont pas saturés, la majorité des cas étant relativement bénins.

» À VOIR AUSSI - Covid-19 : Comment l'Allemagne fait face

Easyjet annule plus de 200 vols depuis ce week-end

La compagnie britannique EasyJet a annulé plus de 200 vols depuis ce week-end, tandis que 60 de plus étaient annulés pour la journée de lundi, en grande partie à cause d'employés malades du Covid-19, et les perturbations devraient se prolonger cette semaine. «Nous avons pris des mesures pour atténuer ces perturbations en faisant appel à des employés qui (ne devaient pas travailler) ce week-end» mais la compagnie a dû recourir malgré tout à des annulations, d'après un porte-parole. «Malheureusement de nouvelles annulations ont été nécessaires» pour lundi et mardi, a-t-il ajouté, s'excusant au nom du transporteur «low cost».

À lire aussiCovid-19 : Easyjet annule plus de 200 vols depuis ce week-end

Enfants et parents séparés: Shanghai défend sa mesure anti-Covid controversée

La métropole de 25 millions d'habitants est l'épicentre de la pire flambée de Covid-19 en Chine depuis début 2020, liée au variant Omicron. La très grande majorité des Shanghaïens sont désormais confinés à domicile. Le ministère de la Santé a annoncé lundi plus de 9000 nouveaux cas positifs à Shanghai - à 95% asymptomatiques. En Chine, toute personne testée positive, même asymptomatique, est isolée des personnes non contaminées. Les autorités shanghaïennes ont confirmé lundi que cette mesure s'appliquait également aux enfants. «Si un des parents est également infecté, il pourra accompagner l'enfant et prendre soin de lui» dans un endroit dédié «où ils seront traités», a déclaré lundi Wu Qianyu, une responsable des services de santé municipaux. Mais «si les membres de la famille ne remplissent pas les conditions d'accompagnement», c'est-à-dire ne sont pas contaminés eux-mêmes, les enfants seront séparés de leurs parents, a-t-elle souligné devant la presse.

Les plus de 7 ans seront hébergés dans des centres de quarantaine et les moins de 7 ans, s'ils sont seuls, seront pris en charge par des centres de santé publique - au confort a priori supérieur. Le mécontentement grimpe par ailleurs à Shanghai face à l'incapacité des autorités à vaincre l'actuelle flambée épidémique. Alors que le confinement devait être théoriquement levé ce mardi dans la ville, celui-ci va finalement se poursuivre en raison du nombre élevé de cas positifs détectés. «Nous allons continuer à effectuer des tests, poursuivre le réexamen (des cas positifs) et le transport des personnes» infectées vers les centres de quarantaine, ont indiqué sans grande surprise lundi soir les autorités sanitaires de Shanghai.

» À VOIR AUSSI - Covid-19: les restrictions sanitaires sont durcies au nord-est de la Chine

Les traitements Ronapreve et Evusheld moins efficaces contre Omicron

Deux des principaux traitements anti-Covid, Evusheld et Ronapreve, perdent en efficacité contre les infections au variant Omicron, mais cette diminution est nettement moins marquée face à sa déclinaison BA.2, montre une étude relayée lundi 4 avril par l'Institut Pasteur. «L'efficacité clinique de ces traitements contre l'infection Omicron est (...) probablement moins bonne que contre Delta», précédent variant dominant, a résumé le chercheur Olivier Schwartz, qui a codirigé cette étude, dans un communiqué. Ce travail, publié fin mars dans la revue Nature Medicine, s'est penché sur la capacité de deux traitements, Ronapreve et Evusheld, à agir contre l'infection au variant Omicron, devenu largement dominant dans le monde depuis la fin 2021.

» À VOIR AUSSI - Covid-19: Olivier Véran évoque la possibilité d'être recontaminé avec le sous-variant BA2 après Omicron

Plus besoin d'être testé ni vacciné pour entrer à Cuba

Cuba n'exigera plus aux voyageurs entrant sur l'île de présenter un test PCR ou antigénique négatif au Covid-19, ni une preuve de vaccination, alors que l'épidémie semble sous contrôle dans le pays, ont annoncé lundi les autorités. Ces nouvelles mesures, qui entreront en vigueur mercredi, ont été adoptées en raison du taux élevé de vaccination à Cuba, où une grande partie de la population a reçu trois doses d'un des vaccins développés localement, ainsi qu'une dose de renfort, a expliqué le directeur national d'épidémiologie, le docteur Francisco Duran. Actuellement, 9,9 millions de Cubains ont été pleinement vaccinés, soit 89,5% de la population, selon le ministère de la Santé, et parmi eux 6,3 millions ont reçu une dose de renfort. Les autorités indiquent qu'elles continueront à procéder à des tests aléatoires à l'aéroport, principalement pour les passagers venant de pays où la circulation du virus est élevée. Le port du masque reste aussi obligatoire dans tous les espaces publics du pays.

À lire aussiCuba approuve l'utilisation d'urgence du vaccin dès 2 ans pour les enfants convalescents du Covid-19

La Russie va rétablir ses liaisons aériennes avec 52 pays

La Russie a annoncé lundi qu'elle allait rétablir en fin de semaine les liaisons aériennes avec 52 pays qui avaient été suspendues en raison de la pandémie de Covid-19, estimant que la situation s'était suffisamment améliorée. «À compter du (samedi) 9 avril, toutes les restrictions sur les vols réguliers et à bas coûts entre la Russie et 52 pays seront levées», a indiqué dans un communiqué le régulateur de l'aviation russe, Rossaviatsia. Selon Rossaviatsia, le premier ministre russe Mikhaïl Michoustine a estimé que «le taux d'incidence est en train de baisser, ce qui signifie qu'il est temps d'élargir les destinations disponibles pour les compagnies aériennes russes».

À lire aussiCovid-19: la Russie va rétablir ses liaisons aériennes avec 52 pays

Roche obtient le statut «revue prioritaire» pour son tocilizumab aux États-Unis

Le groupe pharmaceutique suisse Roche a annoncé lundi que l'agence américaine des médicaments avait accordé le statut de «revue prioritaire» à son médicament tocilizumab destiné aux patients hospitalisés pour une infection par le Covid-19. Ce statut est réservé aux médicaments destinés aux maladies graves pour lesquelles il existe peu d'options de traitement, en vue d'examiner en priorité leur demande d'homologation. S'il est approuvé, ce médicament commercialisé selon les pays sous le nom d'Actemra ou RoActemra serait le premier immunomodulateur approuvé aux États-Unis pour les patients hospitalisés pour une infection par le Covid-19, a précisé Roche dans un communiqué.

La décision de l'agence américaine des médicaments, la Food and Drug Administration (FDA), est attendue durant le deuxième semestre 2022, a ajouté le groupe suisse. Roche a déposé une demande d'homologation pour ce traitement administré en intraveineuse pour les patients adultes hospitalisés qui sont soignés par corticostéroïdes et qui ont besoin d'oxygène. Cette demande a été déposée sur la base de quatre études menées auprès de 5500 patients hospitalisés.

L'Humanité

Un pactole à récupérer

80 milliards d’euros, c’est le chiffre vertigineux de la fraude fiscale en France. Entendons-nous bien : il ne s’agit pas de la somme des avoirs non déclarés à l’impôt, mais bien du montant soustrait annuellement aux caisses de l’État. Pour avoir une idée de ce que cela représente : le budget de l’éducation nationale est de 52 milliards d’euros. Et encore, ces 80 milliards n’incluent pas l’optimisation fiscale qui n’est rien d’autre que de la fraude légale.

Et ce sont les mêmes paradis fiscaux, dont certains sont à nos portes, qui accueillent et blanchissent l’argent de la fraude fiscale, celui de la drogue, de la traite des humains et des trafics d’armes . Pandora Papers, Panama Papers, LuxLeaks, l’accumulation d’enquêtes et de scandales n’a jamais débouché sur un véritable tournant dans la lutte contre les fraudeurs. Prendre de véritables mesures pour éradiquer la fraude fiscale implique une volonté politique sans faille. Rien qu’en France, on imagine sans peine le travail que pourrait fournir une administration fiscale si elle disposait, comme le propose Fabien Roussel, de quelques centaines d’inspecteurs et contrôleurs supplémentaires. Un investissement somme toute minime au regard du trésor à récupérer, explique le candidat communiste à la présidentielle, qui a fait de la lutte contre la fraude fiscale l’un de ses principaux chevaux de bataille. D’autant que la guerre en Ukraine n’aura eu qu’une vertu : démontrer qu’il est possible de bloquer, voire de confisquer les avoirs et les comptes d’individus, d’entreprises, et même d’États.

Dans ce contexte, les interrogations soulevées par certains de nos confrères à propos de l’étonnante faiblesse du patrimoine du président de la République, et mettant en cause la véracité de ses déclarations de revenus, notamment lorsqu’il était banquier chez Rothschild, ne peuvent être traitées par le silence du côté de l’Élysée. Emmanuel Macron ne doit pas laisser planer un doute qui profitera malheureusement à l’extrême droite plutôt qu’à ceux qui s’engagent contre la fraude fiscale. Il faut que le président s’explique, et il serait bien inspiré d’en profiter pour se positionner sur certaines des propositions portées sur ce sujet par le candidat communiste.

Prendre de véritables mesures pour éradiquer la fraude fiscale implique une volonté politique sans faille.

L'Humanité

Fabien Roussel dans les coulisses de la campagne

Deux étudiants en journalisme ont réalisé un film sur Fabien Roussel et la préparation de son premier meeting à Marseille. Un travail rigoureux et malicieux.

« Ça sent bon la France, ça sent bon le peuple ! » À la fin de son meeting à Marseille, le 6 février, Fabien Roussel est immergé dans la foule. Et il ne cache ni son émotion ni son enthousiasme. Derrière la caméra à capter ce moment d’ivresse, deux étudiants, Yann Mougeot et Antoine Poncet. Étudiants en master de journalisme et médias numériques à Metz, ils ont choisi, pour leur devoir de fin de formation, de réaliser un documentaire sur les coulisses de la campagne de Fabien Roussel. Pendant les quinze jours qui ont précédé ce premier gros rassemblement de campagne, les deux jeunes reporters ont pu suivre sans restriction le candidat communiste. Il en ressort un film malicieux, qui montre à la fois l’élan de cette campagne, sans en minorer, dans les textes de présentation de début et de fin du film, ses difficultés, les débats qu’elle a provoqués, et la polémique née avec la mise en examen de Fabien Roussel après les accusations de Mediapart sur son activité d’assistant parlementaire.

« Il présente une France qu’on voit peu »

À Paris, au siège du PCF, place du Colonel-Fabien, les deux auteurs interrogent, en face à face, Ian Brossat, le directeur de campagne, Julia Castaner, la directrice de communication qui anime avec ferveur les meetings, Olivier Marchais et Christophe Grassullo, ses collaborateurs. On y apprend comment cette équipe tente au maximum d’optimiser les 3 millions d’euros que coûte cette campagne. On y mesure aussi, grâce aux paroles de Ian Brossat, ce qui séduit dans la candidature de Fabien Roussel : « Il présente une France qu’on voit peu dans le monde politique : la France périphérique, qui ne vit pas dans les grandes métropoles. La France des régions, des terroirs. »

Une énorme capacité de travail

Le film a aussi une dimension de reportage, en suivant Fabien Roussel dans ses déplacements dans l’Ehpad de Vitry-sur-Seine, dans une émission télévisée où il s’enquiert des conditions de transport de la maquilleuse, à Villeneuve-le-Roi sur le site d’Air France Industries, ou dans la section du PCF d’Orly. Puis à Marseille, sur la préparation du meeting. Partout, le candidat écoute, et note.

Et lorsqu’il intervient en meeting, c’est à ces notes, à ces rencontres, ces vraies personnes que pense le candidat. Car la parole de Fabien Roussel, face caméra, sur ce qui l’anime est sans doute l’élément fort de ce film. Entre deux pas de danse, une moquerie, il donne la mesure de son énorme capacité de travail et de son sens politique. Mais, surtout, dit-il, « j’ai envie de parler sincèrement de bonheur et de fraternité humaine. RIen que cela, c’est un programme. Et cela, on doit le ressentir, on ne peut pas mentir là-dessus ». Un vrai film politique.

Caroline Constant

Le Figaro

Le fisc sur la piste des piscines dissimulées

RÉCIT - Les services de l’État ont recours à un logiciel d’intelligence artificielle dont les erreurs irritent les propriétaires.

Le printemps est timide et le temps où les piscines seront remises en service semble encore loin. En attendant le plaisir du premier plongeon, ce sont les agents du fisc qui ont les yeux rivés sur les bassins privés: ils traquent sans pitié les piscines non déclarées pour le paiement de la taxe foncière. Des enquêtes faites désormais à l’aide d’un logiciel d’intelligence artificielle dont la fiabilité est mise en doute par des géomètres eux-mêmes.

Pour détecter automatiquement ces piscines non déclarées, la Direction générale des finances publiques (DGFiP) développe en effet un outil en interne avec Google et la société Capgemini dans neuf départements pilotes: les Alpes-Maritimes, le Var, les Bouches-du-Rhône, l’Ardèche, le Rhône, la Haute-Savoie, le Morbihan, le Maine-et-Loire et la Vendée, depuis début 2021. L’objectif est de généraliser ce logiciel, dont le budget est chiffré à environ 24 millions d’euros selon les syndicats, à l’ensemble des départements d’ici l’automne 2022, sous réserve de résultats probants obtenus dans les départements pilotes.

Des bâches prises pour des piscines

Ce système s’appuie sur des prises de vues aériennes de l’Institut national de l’information géographique et forestière, les analyse et repère les piscines existantes. En théorie du moins. Car, en pratique, le taux d’erreur s’avère assez élevé. Il serait de 30 % selon la CGT Finances publiques. La DGFiP, qui dépend de Bercy, souligne que «le pourcentage d’erreur évoqué est variable selon les départements et en phase de test. Cela ne préfigure pas du tout des performances finales de l’outil.»

À lire aussiDans le Grand Ouest, la traque aux milliers de piscines non déclarées

Quels types d’erreurs ont été remarqués? «Des bâches agricoles, puisqu’elles sont bleues, ont été détectées comme des piscines», assure Frédéric Scalbert, secrétaire national de la CGT Finances publiques au Figaro, confirmant une information du Parisien. «De même, des panneaux solaires, dès lors que leur surface est importante, ont été assimilés à des piscines», poursuit-il. Damien Robinet, secrétaire national du syndicat Solidaires Finances publiques, renchérit: «Des bacs industriels qui servent à contenir des liquides sont aussi considérés à tort comme des piscines.» Des erreurs de calibrage ont également été constatées: «Le logiciel détectait une piscine de 56 mètres carrés alors qu’elle n’en mesurait que 28. La taxe foncière du propriétaire concerné peut alors varier du simple au double», pointe Frédéric Scalbert. Le surcoût moyen de la taxe foncière est d’une dizaine d’euros du m², soit un peu plus de 300 euros annuels pour une piscine de 4 mètres sur 8.

Ce taux de fausses détections, évalué à 30 %, ne prendrait pas en compte les oublis du logiciel. «On constate aussi des trous dans la raquette. Si des ombres portées par des arbres ou même par la maison elle-même cachent la piscine, le logiciel peut ne pas détecter sa présence», souligne Frédéric Scalbert. «Le principe de l’intelligence artificielle est qu’elle “apprend” et s’enrichit au fur et à mesure. Il est donc normal qu’il y ait des ajustements, notamment en phase d’expérimentation», rétorque la DGFiP.

À lire aussiQuelles taxes pour votre piscine?

Pour vérifier les données du logiciel, les géomètres du fisc ne quittent pas leur bureau. «On procède à une analyse uniquement depuis notre ordinateur. La photo n’est pas suffisante», déplore Claire Sarrail, géomètre représentant la CGT Finances publiques. «Il s’agit d’une volonté politique de montrer qu’il est faisable à terme de ne plus envoyer les géomètres sur le terrain et ainsi de se passer d’eux», affirme Frédéric Scalbert, qui dénombre 116 postes vacants parmi les géomètres. Ce à quoi la DGFiP répond que cet outil permet de regarder «là où les géomètres n’ont pas le droit d’aller» (à savoir à l’intérieur du domicile du contribuable, NDLR). «À ce stade de l’expérimentation, ce sont des lettres de demandes d’information qui sont envoyées aux contribuables et non des lettres de redressement», déclare la DGFiP, qui se veut rassurante. Elle affirme que cette phase expérimentale est une «phase de dialogue» et que «les contribuables auront encore la possibilité de contester et de faire une réclamation», une démarche supplémentaire pour les propriétaires donc.

Le Figaro

Ehpad : 80 plaintes de familles déposées contre le groupe Orpea

Ces plaintes individuelles visent le groupe d'Ehpad privés pour des faits de «mise en danger de la vie d'autrui», de «non-assistance à personne en danger», mais aussi pour «homicide involontaire», «violence par négligences » et pour «vol».

Près de 80 plaintes de familles de résidents ont été déposées lundi 4 avril devant le parquet de Nanterre contre le groupe Orpea notamment pour «mise en danger en danger d'autrui» et «homicide involontaire», a annoncé à l'AFP l'avocate Sarah Saldmann, confirmant une information du Parisien.

À lire aussi«Je présente mes excuses aux résidents et à leurs familles» : le PDG d'Orpea répond à la mise en cause du géant des Ehpad

Ces plaintes individuelles visent le groupe d'Ehpad privés pour des faits de «mise en danger de la vie d'autrui», de «non-assistance à personne en danger», mais aussi pour «homicide involontaire», «violence par négligences » et pour «vol». Contacté lundi par l'AFP, le parquet de Nanterre n'était pas en mesure de confirmer la réception de ces plaintes. Une trentaine d'Ehpad sont concernés, surtout l'établissement «Le Corbusier» situé à Boulogne-Billancourt et les «Bords de Seine» à Neuilly-sur-Seine, particulièrement visé par le livre-enquête «Les Fossoyeurs» du journaliste Victor Castanet.

«Rien n'a changé»

«Je continue de recevoir chaque jour des signalements de maltraitance, les dysfonctionnements persistent, rien n'a changé», a indiqué Me Sarah Saldmann. Depuis la publication du livre en janvier, l'ARS IDF a diligenté 90 inspections au sein des Établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendantes franciliens, l'Île-de-France comptant 707 Ehpad dont 19% sont publics, 33% privés à but non lucratif et 48 % privés à but lucratif. Dans un rapport publié mardi dernier, l'ARS a imposé également des mesures à l'Ehpad des «Bords de Seine». Sa direction a reçu l'injonction de réorganiser ses équipes de jour et de nuit, dans un délai de trois mois. Ces directives reposent sur l'observation de dysfonctionnements.

À lire aussiL'Agence régionale de santé impose des changements à l'Ehpad au centre du livre Les Fossoyeurs

Sollicité par l'AFP mardi dernier, le groupe Orpea a assuré qu'il mettrait en place ces changements «dans les meilleurs délais» et a présenté ses «excuses aux résidents et aux familles». Par ailleurs, à la suite du rapport d'enquête des Inspections générales des Finances (IGF) et des Affaires sociales (IGAS), le gouvernement a saisi la justice sur la base de l'article 40 du code de procédure pénale, qui oblige toute autorité à signaler des faits délictueux dont elle aurait connaissance.

L'Humanité

Présidentielle. Valérie Pécresse cible Macron devant un public clairsemé

La candidate LR n’a pas fait le plein, dimanche, pour son deuxième et dernier grand meeting de campagne, à Paris. Seulement 2 600 personnes ont écouté la prétendante de droite qui a cherché, avec insistance et démonstrations hasardeuses, à se distinguer de la politique du président de la République.

Valérie Pécresse ne fait plus recette. Son meeting raté, il y a deux mois au Zénith de Paris, raillé sur la forme et consternant sur le fond (un discours vide agrémenté d’une référence au « grand remplacement »), a semble-t-il échaudé le peuple de droite. Dimanche, le hall 6 du Parc des expositions de la porte de Versailles, à Paris, sonnait terriblement creux. Les chaises espacées dans cette salle froide et peu spacieuse n’auront même pas créé l’illusion voulue : beaucoup sont restées vides, et Valérie Pécresse n’a pas fait salle comble. Seules 2 600 personnes, selon notre décompte, se sont déplacées pour voir la candidate Les Républicains à l’élection présidentielle – son équipe de campagne annonce 5 000 spectateurs. Un chiffre extraordinairement bas pour l’un des deux seuls « grands » meetings de la représentante du parti de droite à une élection présidentielle. Il y a cinq ans, en plein PenelopeGate, François Fillon réunissait plus de 30 000 soutiens au Trocadéro à une semaine du premier tour.

« Plus de chances au Loto que de voir Valérie Pécresse au second tour »

« Ici il n’y a pas de défaitistes, il y a de l’enthousiasme pour faire campagne jusqu’au bout pour notre candidate », a voulu relativiser Xavier Bertrand. Pourtant, même parmi les militants venus acclamer la présidente de la région Île-de-France, l’engouement qui existait dans les premiers mois de la campagne semble retombé. « Je commence à me dire que j’ai plus de chances de gagner au Loto que de voir Valérie Pécresse au second tour, et pourtant je ne joue jamais, regrette dans un rire jaune Quentin, militant des Jeunes Républicains. Il faut qu’on reste mobilisés jusqu’au bout quoi qu’il arrive, qu’on montre avant les législatives que notre droite n’est pas morte, que la France en a besoin. » Siphonné par l’extrême droite d’Eric Zemmour d’un côté et, surtout, par Emmanuel Macron de l’autre, l’électorat de droite ne suit plus son parti historique.

« Nous allons faire mentir tous ceux qui nous expliquent que l’élection est jouée », veut pourtant croire Valérie Pécresse, qui a, dès le début de son discours, ciblé ses adversaires : « Dans cette campagne, tout est permis. On peut faire de l’Élysée son QG. (…) Monter de toutes pièces, comme Eric Zemmour, une fausse rencontre dans une station-service. On peut refuser le débat avec les autres candidats, comme Mme Le Pen ou le président qui, de son balcon, regarde de haut la démocratie. » Sur la forme, Valérie Pécresse semble avoir retenu des leçons du Zénith : plus directe, elle ne s’est cette fois pas laissée déborder par son public ni aller à des interprétations qui sonnent faux. Sur le fond, elle a eu, comme à son habitude, beaucoup de difficultés à détailler un programme clair et distinct de ses concurrents. La candidate LR a à peine développé ses propositions : la retraite à 65 ans, la suppression de 200 000 postes de fonctionnaires, l’instauration de quotas migratoires, l’augmentation du Smic de 10 % (en supprimant des cotisations et en misant sur de très hypothétiques négociations avec le patronat), ou son objectif de rembourser la dette par son triptyque « gaspiller moins, dépenser mieux et travailler plus ».

Dans l’espoir du « sursaut » des électeurs

Son discours, comme sa stratégie de campagne depuis plusieurs semaines, aura principalement consisté à montrer qu’Emmanuel Macron « ne porte pas une politique de droite ». « Méfiez-vous des contrefaçons », a scandé la présidente de la région Île-de-France, qui présente sa famille politique comme « seuls héritiers du général de Gaulle ». Elle a taclé le président de la République sur son bilan : 9 millions de personnes sous le seuil de pauvreté, « l’augmentation de 30 % des coups et blessures volontaires », l’accueil de « 1,4 million d’étrangers entre 2017 et 2020 », ou encore son « inaction climatique ». Avant de se lancer dans une leçon de ce que serait une politique de droite : « Nous incarnons l’ordre contre le désordre des extrêmes. Nous défendons le travail contre l’assistanat. Nous défendons la liberté d’entreprendre contre l’enfer bureaucratique. Nous défendons la souveraineté nationale et non le déclassement national ». Pas certain que Les Républicains proposent ici une vision réellement différente d’Emmanuel Macron, accusé par la prétendante à sa succession de l’avoir désignée « depuis janvier, l’adversaire à abattre ».

Valérie Pécresse veut croire au « sursaut » des électeurs de droite et rêve de donner tort à la dizaine de cadres de LR qui ont déjà rejoint La République en marche : « La trahison est devenue à ce point banale qu’on trouve normal que la campagne présidentielle se résume à des campagnes de débauchage », a-t-elle glissé en leur direction. Son discours se termine même par une anaphore enflammée, appelant tous les déçus de la Macronie à la rejoindre : « J’appelle tous les Français à qui Emmanuel Macron a infligé son mépris à me rejoindre. J’appelle les courageux des premières lignes qualifiés de derniers de cordées. J’appelle les invisibles qui donnent tout et sont décrits comme des gens ’’qui ne sont rien’’ »…

Huées au nom de Nicolas Sarkozy

Déjà focalisés sur Emmanuel Macron, une vingtaine d’élus et cadres de LR avaient auparavant défilé à la tribune pour distribuer les mauvais points. Xavier Bertrand a ainsi qualifié le président de la République de candidat « de gauche » ; Brice Hortefeux a dressé le bilan d’un chef d’État qui aurait « conduit le pays au bord de la falaise » ; Bruno Retailleau a dénoncé le prétendu « renoncement » du locataire de l’Élysée quant à la « grandeur de la France » ; Laurent Wauquiez a répété que « quand on est de droite », on « interdit les burkinis », on ne « parle pas » de violences policières ou de crime contre l’humanité en Algérie ; et Michel Barnier a taclé le gouvernement sur l’affaire McKinsey et le recours aux cabinets privés (qui avait déjà explosé sous Nicolas Sarkozy).

Pendant plus de deux heures, ces figures de la droite ont tâché de montrer qu’elles défendent un projet différent, au sein d’un parti rassemblé, quand bien même une explosion de LR au soir du 10 avril paraît possible. Presque tous étaient présents, avec une exception notable : celle de Nicolas Sarkozy, qui ne sera jamais intervenu pendant toute cette campagne. Son nom a tout de même été prononcé. Le conseiller régional Yann Wehrling a voulu montrer que l’ancien président de la République était « à la pointe » en matière d’écologie : huées dans une grande partie du public à l’évocation du nom de l’ex-chef de l’État. Les sifflets ne sont pas passés inaperçus : « Ce n’est absolument pas la réaction que je cherchais », s’est étonné le soutien de Valérie Pécresse. Si même au sujet de Nicolas Sarkozy, la droite se divise…

Florent Le Du

L'Humanité

Injustifiable

La France ne va pas se réveiller le 24 avril subitement en accord avec les idées lepénistes au point de confier à leur représentante les clés de l’Élysée. Et pourtant, cela pourrait quand même arriver, si les adversaires les plus résolus de l’extrême droite baissent la garde à l’instant décisif. La cheffe du Rassemblement national attend son heure en tablant sur sa meilleure alliée : l’abstention de ceux qui ne veulent pas qu’elle accède au pouvoir, et qui sont la majorité.

Face à ce danger bien réel, les stratégies divergent pour empêcher l’extrême droite de parvenir à ses fins. Bien sûr, rien n’est encore joué, et Marine Le Pen pourrait ne pas passer le cap du premier tour. Mais il ne suffira pas de méthode Coué et d’appels au « vote utile » pour que ce mince espoir se réalise. La cheffe de l’extrême droite paraît bien installée en deuxième position, devançant de cinq à six points ses poursuivants dans les sondages, c’est-à-dire dépassant assez nettement le score cumulé de Jean-Luc Mélenchon et de Fabien Roussel. En d’autres termes, tout miser sur le « vote utile » pour déloger Marine Le Pen au premier tour risque fort de se muer en double peine pour l’électeur de gauche. Après avoir sacrifié son vote de conviction au premier tour, celui-ci pourrait se retrouver quand même à devoir choisir entre Le Pen et Macron au second… Au risque de se démobiliser.

L’autre solution consiste à capitaliser le maximum de voix de gauche dès le premier tour, en comptant avec la candidature de Fabien Roussel pour y parvenir. Des votes utiles dans tous les cas de figure, car soit ces voix augmenteront les chances du candidat de gauche au second tour pour l’emporter, soit elles formeront une force suffisante pour barrer la route à Le Pen. À une condition : que personne n’ait la main qui tremble entre les deux tours. Pour Fabien Roussel, la cause est entendue. L’hésitation de Jean-Luc Mélenchon, qui entend consulter sur la consigne entre vote blanc et vote anti-Le Pen, est par contre injustifiable. On ne peut appeler à faire barrage au RN dès le premier tour et s’en laver les mains au second, au prétexte que l’on ne serait pas soi-même qualifié.

Le Figaro

Réchauffement climatique: il est encore temps d'agir, assure le Giec

Les experts climat de l'ONU publient ce lundi leur éventail de scénarios pour limiter les émissions de gaz à effet de serre au niveau mondial. Pour maintenir la limite de 1,5°C, elles doivent atteindre un pic avant 2025.

« Nous sommes à un tournant : nos décisions aujourd'hui peuvent assurer un avenir vivable », insiste le patron du Giec. Le troisième volet du rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, préparé par 278 chercheurs et présenté lundi, donne les outils pour le faire, assure Hoesung Lee. Un rapport bien plus politique que les deux précédents publiés ces derniers mois : celui-ci est consacré à l'atténuation, autrement dit aux solutions à mettre en œuvre pour limiter les émissions de gaz à effet de serre (GES) mondiales.

À lire aussiRéchauffement climatique: «Près de la moitié de l'humanité vit dans une zone de danger»

Sans surprise, les discussions à huis clos entre scientifiques et représentants de 195 États, censées s'achever vendredi soir, ont joué les prolongations. Le résumé destiné aux décideurs, qui doit servir de base à tous les prochains rendez-vous internationaux sur le climat, n'a finalement été approuvé que tard dimanche soir au terme d'un long marathon virtuel.

« Le monde n'est pas sur la bonne trajectoire pour limiter le réchauffement et éviter ces effets les plus graves. Rectifier le tir implique des transformations majeures et immédiates dans tous les secteurs, et à toutes les échelles », résume l'économiste Céline Guivarch, une des auteurs du rapport. Ce dernier aborde ainsi des sujets sensibles « qui posent pour les gouvernements des questions évidentes de justice, de répartition des efforts, de compétitions pour l'usage des sols, de financement… », note Nadia Maïzi, professeur à Mines Paris, elle aussi coauteur. D'où le retard pris ce week-end dans le processus d'approbation. Selon plusieurs sources, certains pays en développement ont tenu à faire valoir que leurs efforts doivent être soutenus financièrement et ne doivent pas entraver leur propre croissance économique. Les pays exportateurs de pétrole rechignent de leur côté à voir bannir les énergies fossiles (le rapport n'évoque d'ailleurs que la « réduction substantielle » de leur usage). Sans oublier le contexte explosif de la guerre en Ukraine, qui rebat les cartes de la transition énergétique dans certains pays.

À lire aussiUne vague de chaleur exceptionnelle frappe l’Antarctique

Ce nouveau rapport recense ainsi les moyens nécessaires pour rester dans les clous de l'accord de Paris, qui vise à limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C. Mais le monde a déjà gagné +1,1 °C par rapport à l'ère préindustrielle, avec des conséquences dévastatrices pour la population mondiale (canicules, sécheresses, inondations…). Et même si les engagements pris lors de la COP26 l'an dernier étaient tenus, le mercure monterait de +2,8 °C. Les émissions de GES d'origine anthropique ont progressé dans tous les principaux secteurs ces dernières années, rappellent ainsi les scientifiques : en 2019, environ 34 % provenaient du secteur de l'énergie, 24 % de l'industrie, 22 % de l'agriculture et autres utilisations des terres, 15 % des transports et 6 % du bâtiment. Et s'ils notent que la vitesse de croissance des émissions a diminué au cours de la dernière décennie, les auteurs du rapport estiment que pour maintenir à portée de main la limite de 1,5 °C, ces émissions mondiales doivent atteindre un pic avant 2025 et être réduites de 43% par rapport à 2019, d'ici à la fin de la décennie en cours.

« Les capitaux et liquidités disponibles au niveau mondial sont suffisants. Le défi consiste à les mobiliser. »

Ce bouleversement mondial aura un coût. « Les flux financiers sont trois à six fois inférieurs aux niveaux nécessaires d'ici à 2030 pour limiter le réchauffement à moins de 2 °C », note ainsi le Giec, qui ajoute que les flux « publics et privés destinés aux combustibles fossiles sont encore plus importants que ceux destinés à l'adaptation au changement climatique ». « Les capitaux et liquidités disponibles au niveau mondial sont suffisants. Le défi consiste à les mobiliser », note pourtant Raphaël Jachnik, spécialiste de la finance climat à l'OCDE et coauteur du rapport. Il insiste aussi sur le besoin de coopération internationale, non seulement en termes de financement mais aussi de transfert de technologies.

La dépendance au pétrole, au charbon et au gaz est une « folie »

À chaque région du monde ses contraintes, et le rapport n'a pas vocation à prodiguer des recommandations sur la façon dont les pays doivent agir ; l'idée n'est pas de pénaliser un secteur ou un autre, ni d'aller à l'encontre des objectifs de développement des États, insistent les scientifiques. Un secteur est toutefois clairement dans le viseur : celui des énergies. La dépendance au pétrole, au charbon (combustible le plus émetteur) et au gaz est une « folie », a répété lundi le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres. Le rapport met en avant la nécessité d'une « électrification généralisée » et « de tripler la vitesse du passage aux énergies renouvelables ». Il rappelle que depuis 2010, les coûts du solaire, de l'éolien et des batteries ont fortement diminué (jusqu'à 85 %).

À lire aussiInondations, canicules, pertes agricoles: les impacts du réchauffement climatique en France

Dans l'industrie, qui représente presque un quart des émissions mondiales, la réduction des émissions implique l'utilisation plus efficace des matériaux, davantage de recyclage et une meilleure gestion des déchets, souligne également le rapport, qui cite l'exemple de matériaux de base comme l'acier pour lesquels des procédés de production zéro émission (grâce à l'hydrogène notamment) sont en phase d'expérimentation. Si l'agriculture ou la sylviculture peuvent de leur côté permettre de réduire les émissions à grande échelle, « les terres ne peuvent pas compenser les émissions différées dans d'autres secteurs », notent en outre les scientifiques. Un constat qui vaut d'ailleurs pour les technologies d'élimination du carbone : si elles sont préconisées comme complément pour aller chercher les dernières émissions que nous ne parviendrons pas à éviter pour atteindre la neutralité carbone en 2050 (dans l'aviation ou le transport maritime, par exemple), elles ne peuvent pas se substituer aux efforts de réduction des émissions à court ou moyen terme.

À lire aussiTaxonomie: un outil conçu pour orienter la finance vers le «durable»

Pour la première fois, un chapitre est enfin dédié à la demande et aux modes de consommation. « On peut travailler sur ce sujet tout en étant compatible avec le bien-être, explique Nadia Maïzi. On a chiffré que des changements de comportement peuvent permettre de réduire les émissions de 40 à 70 % d'ici à 2050. » Sont cités la mobilité urbaine, un régime alimentaire davantage centré sur les produits végétaux, la consommation de produits à durée de vie plus longue et réparables, ou encore le développement du télétravail et l'isolation des bâtiments.

En résumé, note Nadia Maïzi, « on a une dizaine d'années pour atteindre cet objectif de 1,5 °C. Notre fenêtre de tir se rétrécit, mais on a déjà à notre portée un ensemble de solutions qui peuvent être mises en place rapidement. » « Il n'est jamais trop tard pour agir, confirme Céline Guivarch. Mais plus on attend, plus cela sera difficile et coûteux. »

L'Humanité

À l’Arena, Macron souffle le show et l’effroi

Présidentielle Samedi, à la Défense, le chef de l’État a (enfin) tenu son premier meeting de campagne. Un spectacle de deux heures où, droit dans ses bottes sur la casse sociale, il a « en même temps » tenté de rassurer les indécis de gauche.

Président, candidat et… catcheur ? Bain de foule avant la montée sur le « ring », pyrotechnie, fumigènes, percussions électroniques, banderoles de supporters, 30 000 militants chauffés à blanc… Emmanuel Macron a soigné son entrée en scène, samedi 2 avril, dans son grand meeting du premier tour de la présidentielle, à la Défense Arena (Nanterre, Hauts-de-Seine). Le premier, et le seul, d’ailleurs. L’événement se devait donc de ressembler à un show digne du Super Bowl. D’être une véritable démonstration de force, à huit jours du premier tour d’une élection sans campagne digne ce nom. « Je ne crois pas qu’on gagne des voix avec un meeting, commente Patrick Vignal, député LaREM de l’Hérault. L a campagne n’a pas été d’un très haut niveau, c’est important d’avoir ce moment pour galvaniser les troupes, se retrouver, leur donner l’envie et l’énergie de tracter. »

La Macronie, qui tient la qualification au second tour comme acquise, a réalisé qu’elle ne pourrait pas se priver d’un grand baroud militant. D’autant que l’écart se resserre en cas d’affrontement final avec Marine Le Pen (52,5 %, contre 47,5 % selon un récent sondage Elabe). Avant l’entrée en scène, les ministres ont d’ailleurs défilé devant la presse pour jouer la prudence : « On est vigilants pour le premier tour, mais surtout pour le second. Il faut rappeler qui sont Marine Le Pen et Éric Zemmour, l’extrême droite raciste et xénophobe qui va s’allier au second tour », prévient Emmanuelle Wargon, ministre du Logement. « L’abstention est un risque, il faut réaffirmer le débat d’idées, de valeurs, de projets », renchérit la ministre de la Transition écologique, Barbara Pompili. Prudence, mais pas trop non plus : « On aurait tort de passer de l’euphorie à la peur en dix jours, nuance le sénateur François Patriat.  Entre les deux, il y a la lucidité. »

Le président-candidat, lui, trace sa route, sans commenter les sondages. Pendant 2 h 20, drogué à lui-même, il a empilé les antiennes macronistes, les concepts creux, évoquant « le laboratoire de la volonté », « les militants de l’idéal », « le combat du progrès contre le repli », « le dépassement, qui n’est pas un effacement des différences, mais qui se nourrit des inspirations de chacun » – ­ +comprendra qui pourra.

Quand macron plagie poutou...

Dans les tribunes, cela semble parler à Emmanuel, qui discute de politique avec son fils. Ce cinquantenaire, patron d’une TPE, glissera un bulletin en faveur du président sortant, comme en 2017 : « J’aime son pragmatisme, il ne se demande pas si telle idée est de gauche ou de droite, il fait juste ce qui lui semble bien pour le pays », se ­félicite-t-il. Un peu plus loin, Nicolas, étudiant en droit à Assas (Paris), membre des Jeunes avec Macron (et ex-Jeune avec Juppé), se gargarise aussi du « en même temps » désormais éculé : « J ’aime chez lui son côté consensuel (les gilets jaunes apprécieront – NDLR), sa capacité à être libéral tout en préservant la protection sociale, il ne va pas promettre des choses délirantes comme le Smic à 2 000 euros. »

Toutefois, Emmanuel Macron s’est, semble-t-il, souvenu que pour être « et de gauche et de droite », il fallait faire semblant d’être – un peu – de gauche. Alors le chef de l’État consacre une partie de son discours au social et au sociétal, faisant applaudir les soignants et les enseignants, « ces artisans de la République » dont il promet qu’ils seront mieux rémunérés. On s’étouffe quand il déclare, en parlant des personnes âgées dépendantes, que « leurs vies valent plus que les profits » (reprenant donc un slogan de… Philippe Poutou, le candidat du NPA avec qui il ne veut pas débattre). On rit jaune quand il jure que la protection de l’enfance et l’égalité hommes-femmes seront les grandes causes du quinquennat – comme lors du précédent, donc ? Des accents sociaux taillés pour convaincre un électorat social-démocrate encore indécis et dont il aura besoin, au moins pour un éventuel second tour.

Pour autant, le président de la République assume les propositions les plus droitières de son nouveau programme. « Il n’y a pas d’État-providence sans État productif ! » tranche-t-il. La dette ? Il faudra la rembourser « car il n’y a pas davantage d’argent magique aujourd’hui qu’hier ». Mais, puisqu’il n’est pas question d’augmenter les impôts, il s’agira «  de travailler plus et de travailler plus longtemps », avec la retraite à 65 ans. Le RSA conditionné ? « Pas une peine de travaux d’intérêt général, comme je l’ai entendu, mais une main tendue vers les bénéficiaires, pour réapprendre, retrouver le goût de bien faire, retourner vers l’emploi. » L’assurance-chômage ? « Oui, j’assume, le plein-emploi, c’est possible. Le système viendra nous dire que c’est impossible et c’est pourquoi nous le ferons. »

De quoi séduire Paul, 24 ans, Brushing impeccable et sourire ultra-bright. Lui hésite encore entre Emmanuel Macron et Valérie Pécresse (LR). « Je me sens d’habitude proche de la droite, j’avais voté Fillon en 2017, raconte ce diplômé d’une école d’ingénieurs.  Là, j’attends de lire les programmes, mais je me reconnais davantage dans Macron. Son leadership est meilleur que celui de Pécresse, et il a fait beaucoup pour les start-up. »- Le jeune homme souhaite bientôt créer sa propre entreprise : le profil type de l’électeur macronien.

Le chef de l’État capitalise sur les crises

« C’est le seul en qui j’ai confiance », confie Abderrahmane, 65 ans, infirmier bientôt à la retraite. Et sur la crise sanitaire ? Aide-soignante dans les Yvelines, Christelle pense qu’ « il a fait au mieux, qu’il n’est pas un surhomme ». Sur le reste, elle a du mal à citer une mesure du nouveau programme, si ce n’est la retraite à 65 ans : « Cela me semble raisonnable, il faut bien remplir les caisses. Moi, j’ai 47 ans, je me vois très bien travailler jusqu’à 65 ans, sans problème. » Plus que les promesses de nouvelles réformes, d’autres louent sa « bonne » gestion concernant la guerre en Ukraine et sa capacité à « rassurer » les Français.

Emmanuel Macron s’appuie sur cette crédibilité que lui ont donné les crises. L’effet de vide et l’effondrement des partis font le reste de sa force. D’ailleurs, le chef de l’État n’accorde que quelques mots pour ses adversaires. Zemmour et Le Pen sont étrillés d’une raillerie sur « ceux qui se réclament de De Gaulle mais sont les héritiers de ceux qui ont combattu le général ». Jean-Luc Mélenchon est écarté d’un tacle à « ceux qui se revendiquent de Jaurès et Clemenceau mais sont devenus profondément antirépublicains et versent dans l’indigénisme ». L’anathème est aisé, en particulier lorsqu’on s’abstient de débattre. Mais la Macronie a évidemment adoré.

L'Humanité

Fabien Roussel veut incarner le vote contre l’évasion fiscale

Campagne Le candidat PCF entend s’attaquer aux « délinquants en col blanc ». Il propose la création de « brigades Eliot Ness » , chargées de récupérer entre 80 et 100 milliards d’euros qui s’évaporent, chaque année, dans les paradis fiscaux.

Villeurbanne (Rhône), envoyés spéciaux.

Il y en a qui s’en prennent au RSA, qui ciblent la dépense publique et fustigent la dette. Et puis, il y a un candidat à la présidentielle qui garde en ligne de mire le fléau de l’évasion fiscale, qui coûte entre 80 et 100 milliards d’euros aux finances publiques par an. Durant près d’une heure, samedi, en meeting près de Lyon, Fabien Roussel s’est attaché à dénoncer cette insupportable « délinquance en col blanc ». « Certains disent “optimisation fiscale”. C’est plus chic, c’est légal, mais c’est tout aussi déloyal et antipatriotique », accuse le candidat PCF. « Avec ces 100 milliards d’euros, tous les ans, on peut doubler le budget de l’éducation nationale et, en même temps, supprimer la CSG ou encore financer la retraite à 60 ans, qui ne coûte que 27 milliards d’euros », assure celui qui veut récupérer cet argent. « Le vote rentable, celui qui remplira nos caisses pour vivre mieux, c’est le vote de la France des Jours heureux ! » lance-t-il, avant de détailler comment il entend « mettre le paquet ».

Si Fabien Roussel devient président de la République, le sénateur PCF Éric Bocquet sera nommé ministre de la Lutte contre l’évasion fiscale. Et le gouvernement mettra sur pied des « brigades Eliot Ness », en recrutant 30 000 agents des impôts. « Elles seront chargées de traquer les fraudeurs fiscaux jusqu’à ce qu’ils finissent derrière les barreaux », précise Fabien Roussel. Le candidat plaide aussi pour le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales. « Avec moi, c’est l’État qui calcule le montant et il l’imposera avant que les bénéfices ne partent dans les paradis fiscaux, assure le député.  C’est possible, j’ai déjà déposé le texte de loi » à l’Assemblée nationale, prévient-il. « Je serai toujours votre soutien sur ce combat-là », affirme Nicolas Forissier, lanceur d’alerte dans le scandale de la banque suisse UBS, dans une vidéo diffusée durant le meeting.

« La casa de Roussel »

La veille, le vendredi 1er avril, le candidat communiste avait lancé l’opération « Gros poissons » pour lutter contre la fraude fiscale. Si la mise en scène et l’affiche « La casa de Roussel », inspirée d’une célèbre série espagnole, tenaient de la blague, l’initiative était très sérieuse sur le fond. Avec un sourire, plusieurs militants se sont retrouvés devant le siège de l’Autorité des marchés financiers, à Paris, en combinaisons rouges et masques à l’effigie de Fabien Roussel. « Voilà notre 1er avril : la chasse aux gros poissons est ouverte. Ce tas de billets symbolise cet argent qui manque à la République. Il y a 100 sacs contenant chacun 1 milliard d’euros. C’est votre argent, c’est notre argent, on veut le retrouver dans le progrès social, dans les services publics, dans notre pouvoir d’achat  ! » lance le prétendant à l’Élysée ceint de son écharpe de député, depuis une nacelle parée d’une banderole « Le vote contre l’évasion fiscale, c’est Roussel !» 

Le candidat poursuit sa plaidoirie. « J’accuse les fraudeurs fiscaux de piller la République  ! » assène-t-il, avant d’envoyer sur le même banc les « cabinets fiscalistes, cabinets de conseil, sociétés offshore qui font le jeu de la fraude », «  les traités européens responsables de la concurrence fiscale déloyale », ou encore « les multinationales du CAC 40 qui font le choix d’installer leur siège social dans ces paradis fiscaux ». « J’accuse aussi ce gouvernement, comme le précédent, de complicité. Sur 100 milliards d’évasion, il n’en récupère que 10, à peine 10 % », dénonce-t-il, avant de dérouler des propositions. Dont l’établissement d’une « vraie liste » des paradis fiscaux et la tenue d’une « conférence européenne » dédiée à la lutte contre la fraude. En pleine affaire McKinsey, révélée par la commission d’enquête du Sénat sur les cabinets de conseil dont la sénatrice PCF Éliane Assassi est la rapporteure, Fabien Roussel l’assure : « Voilà à quoi sert le vote communiste. C’est un vote utile pour lutter contre l’évasion fiscale.  »

« pour que l’argent serve les gens »

À côté de Lyon, samedi, le candidat s’est de nouveau indigné de cette affaire. « Passer des contrats avec des McKinsey tout en sachant qu’ils ne payent pas d’impôts ? Oui, dit le candidat Macron, c’est anormal, mais c’est légal », déplore le député. En cinq ans, 2,3 milliards d’euros au minimum ont été dépensés par l’État auprès de cabinets de conseil. Et ce alors même que la Macronie détricote la haute fonction publique et impose des cures d’austérité aux administrations… À l’inverse de ce que réalise Emmanuel Macron, « voter communiste », c’est voter pour des services publics de qualité, contre l’évasion fiscale et « pour que l’argent serve les g ens », assurent les militants réunis au meeting.

Une allusion directe à la pression du « vote utile » à gauche, qui s’amplifie à l’approche du scrutin. « J’hésite avec Jadot et Mé lenchon, mais Roussel, c’est mon choix de cœur. Il sait parler et ne renonce pas aux idéaux sociaux de la gauche », confie Pascal, qui regrette l’absence d’une union à gauche pour « empêcher Marine Le Pen d’atteindre le second tour ». « Je vais sans doute finir par voter utile. Mais la candidature communiste construit l’avenir. Fabien Roussel est la relève de la gauche radicale », mesure Jordan. « Jean-Luc Mélenchon n’a rien fait de ses 19 % de 2017. Pas question de “voter utile”. Je l’ai fait en 2012 et 2017, et cela n’a rien apporté pour changer la vie. Maintenant, je vote pour mes idées », répond Morgane. « On ne vote pas en fonction des calculs, mais pour des convictions », souligne à son tour Bernard Thibault. Dans une vidéo, l’ancien secrétaire général de la CGT a appelé à voter Fabien Roussel, rappelant que «  dès que le PCF a eu une influence dans le pays, ce sont l à que les acquis sociaux ont été les plus forts ».

« La pente est rude mais nous la grimpons. Il reste encore huit jours pour renouer avec les grands progrès et les grandes espérances dont notre pays a le secret », affirme Fabien Roussel. Ce meeting près de Lyon a marqué l’avant-dernier exercice du genre pour le candidat, d’ici au 10 avril. Le prochain aura lieu à Lille, jeudi. Pour l’occasion, ses équipes ont affrété un TGV, le « train des gens heureux », au départ de Paris. «  Je suis à vos côtés aujourd’hui et je le serai demain. Toute la force que vous mettez, c’est de la force pour se faire respecter ! » assure le candidat.

Le Figaro

Ukraine : peut-on encore gagner une guerre ?

ENTRETIEN - Malgré sa supériorité, l'armée russe ne semble pas défaire sa rivale ukrainienne. Le directeur du think-tank de l'École militaire analyse la difficile qualification d'une victoire.

Jean-Baptiste Jeangène Vilmer est directeur de l'Institut de recherche stratégique de l'École militaire (IRSEM).

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

LE FIGARO.- Les États-Unis en Afghanistan, la Russie en Ukraine… Les conflits contemporains semblent échapper à une séparation nette entre vainqueur et vaincu. Pourquoi ?

Jean-Baptiste JEANGÈNE VILMER.- Je ne comparerais pas l'Afghanistan à l'Ukraine. D'abord, parce qu'après un mois de combats, il est trop tôt pour dire qu'il n'y aura pas de victoire nette en Ukraine, d'un côté comme de l'autre. Ensuite, parce que l'adversaire n'est pas le même. C'est lorsqu'il est un acteur non étatique (les talibans en Afghanistan, des groupes djihadistes au Moyen Orient et au Sahel...) que les guerres semblent «sans fin». Les Américains parlent même de endless wars. Et encore, cela n'a pas toujours été le cas : une étude portant sur 129 guerres civiles entre 1940 et 2000 a montré que 70% d'entre elles se sont soldées par la victoire d'un des belligérants, 19% par la négociation et 11% seulement par une impasse.

À lire aussiGuerre en Ukraine: pourquoi les Russes ne sont pas accueillis en libérateurs par les russophones

La surreprésentation des impasses dans les deux premières décennies du XXIe siècle est due à la nature très particulière de la guerre dite «contre le terrorisme», qui est, par définition, ingagnable si l'objectif est d'éliminer la menace puisque tout ce que ces actions peuvent faire est de la contenir sous un certain seuil d'acceptabilité sociale. Face au terrorisme, il faut sortir de la dichotomie simpliste qui voudrait que l'on gagne ou perde la guerre, ces deux états étant les bornes d'un continuum contenant des positions intermédiaires qui peuvent être acceptables. Le problème avec le mot «victoire» est qu'il semble présumer qu'elle est décisive et finale, alors qu'elle peut être graduelle et évolutive.

Face au terrorisme, il faut sortir de la dichotomie simpliste qui voudrait que l'on gagne ou perde la guerre, ces deux états étant les bornes d'un continuum contenant des positions intermédiaires qui peuvent être acceptables.

D'où l'absence de victoire nette dans ce type d'affrontement. Mais cela ne veut pas dire que la possibilité de la victoire a complètement disparu du champ de la conflictualité : la guerre de 2020 du Haut-Karabagh n'a duré que 44 jours et s'est soldée par une victoire nette de l'Azerbaïdjan.

À VOIR AUSSI - «Pourquoi ne se soucie-t-on pas de l'Arménie comme on le fait avec l'Ukraine?» La réponse de Jean-Christophe Buisson

Comment définir une victoire militaire ? Est-ce nécessairement l'arrêt des combats et une solution diplomatique ?

La définition de la victoire est un problème en soi, auquel des ouvrages entiers sont consacrés. Au minimum, on peut dire que gagner, c'est réaliser un objectif, qui peut être d'accomplir ou d'empêcher quelque chose. Mais tout dépend aussi du coût auquel cet objectif est réalisé et de l'état dans lequel il laisse l'ennemi. C'est pourquoi la victoire est toujours relative : c'est la défaite de l'autre. Mais cela ne suffit pas, car l'autre peut être matériellement défait et toujours avoir la volonté de se battre, ce qu'il fera s'il en a l'opportunité. Et alors le «vainqueur» sera confronté à une résistance ou une insurrection qui pourrait relativiser sa «victoire».

C'est pourquoi la victoire est toujours relative : c'est la défaite de l'autre.

C'est exactement ce qui s'est passé en Afghanistan et en Irak. Dans un cas comme dans l'autre, la victoire strictement militaire des Américains est indiscutable et rapide, contre les talibans en 2001 et Saddam Hussein en 2003. Et pourtant, vingt ans plus tard on considère qu'ils ont perdu ces deux guerres. Souvenez-vous du discours de George W. Bush du 1er mai 2003 sur le porte-avions USS Abraham Lincoln affichant fièrement une bannière «Mission accomplished». Pourtant, 97% des 4489 pertes américaines ont eu lieu après cette date, qui marquait la fin des opérations majeures mais pas la fin de la lutte contre le terrorisme.

La victoire et l'arrêt des combats sont donc deux choses distinctes. D'un côté, il peut y avoir «victoire» relative - si la menace est contenue sous un certain seuil - sans pour autant que tous les combats s'arrêtent. De l'autre, et inversement, il peut y avoir arrêt des combats sans victoire nette de l'un des belligérants, par la négociation ou l'impasse. Et il ne faut pas non plus oublier la victoire sans combattre, qui est l'objectif de la stratégie indirecte, utilisant des procédés tels que la ruse, la surprise, l'influence, les manipulations de l'information, etc. C'est en quelque sorte la stratégie optimale en termes de ratio coût-bénéfice, à l'opposé des guerres d'usure, qui sont destructrices pour les deux belligérants.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment la Russie s'est construite face à l'Europe

La véritable victoire n'est pas la défaite militaire de l'autre, mais la défaite de sa volonté de se battre, ce qui est l'objectif de la diplomatie coercitive. De ce point de vue, la définition clausewitzienne (du théoricien militaire Carl von Clausewitz, NDLR) de la victoire est assez inclusive : il y a victoire si l'ennemi a subi davantage de pertes humaines et matérielles, mais aussi morales, et s'il le reconnaît ouvertement et renonce à ses intentions.

Il y a victoire si l'ennemi a subi davantage de pertes humaines et matérielles, mais aussi morales, et s'il le reconnaît ouvertement et renonce à ses intentions.

Le problème est que la plupart du temps, la dernière condition, celle de la reconnaissance de la défaite, n'est pas remplie mais aussi et surtout qu'une victoire tactique peut tout à fait mener à une défaite stratégique, à cause de son coût (humain, matériel, économique) et de son impact sur la société. Le gagnant sur le champ de bataille peut finir par s'effondrer chez lui. C'est le risque qui guette Poutine, quelle que soit l'issue militaire du conflit.

La définition de «buts de guerre», au sens clausewitzien, est-elle plus difficile aujourd'hui ?

Je ne crois pas, c'est vraiment du cas par cas : la définition et la clarté des buts de guerre dépendent du contexte, de la nature du conflit, du type de belligérants et de la personnalité et des ambitions des acteurs politiques et militaires impliqués. Il est donc difficile de généraliser. Dans le cas de la guerre en Ukraine, ce qui n'aide pas à la compréhension est que les buts de guerre sont volontairement obscurs.

Tout le monde spécule mais personne ne sait vraiment ce que veut Poutine.

Tout le monde spécule mais personne ne sait vraiment ce que veut Poutine. Le vocabulaire employé («démilitariser et dénazifier l'Ukraine») est vague. Un article publié par erreur par une agence de presse russe deux jours après le début de l'offensive, avant d'être supprimé, semblait indiquer que les buts de guerre étaient de faire tomber le pouvoir ukrainien en 48 heures. De ce point de vue, l'opération a été un échec cuisant. Les buts de guerre ont été revus à la baisse, mais ils ne sont toujours pas explicites.

Cette difficile qualification d'une victoire est-elle liée à l'arme nucléaire ?

Non, puisque l'écrasante majorité des conflits armés qui témoignent de cette difficile qualification d'une victoire, de l'Afghanistan au Mali en passant par l'Irak, n'impliquent pas l'arme nucléaire. C'est un problème qui est plutôt lié à l'évolution de la conflictualité, en particulier au fait que, en tout cas jusqu'à récemment (Haut-Karabagh, Ukraine), la guerre interétatique était en voie de quasi-disparition, les conflits irréguliers ou asymétriques étant devenus la norme, en particulier dans une optique contre-terroriste ou contre-insurrectionnelle dans laquelle il est particulièrement difficile de «gagner».

Cela étant dit, il est certain que l'arme nucléaire ajoute une difficulté supplémentaire, comme on peut le voir dans le cas de la guerre en Ukraine puisqu'il y a un risque de confrontation entre la Russie et l'Otan, donc entre deux puissances nucléaires. Or, on ne peut pas gagner une guerre nucléaire, à cause de la «destruction mutuelle assurée». De ce point de vue, la victoire est dans le non-emploi : gagner, c'est réussir à contraindre l'autre par la seule force de la dissuasion.

Dans le cas ukrainien, l'imposition d'une solution négociée par le Kremlin serait-elle une victoire ?

Comme je l'ai écrit dès le premier jour du conflit, le 24 février, je pense que Poutine a déjà perdu la guerre parce que, quelle que soit l'issue militaire du conflit - et à ce stade il n'est même pas sûr qu'elle soit favorable à la Russie -, les pertes humaines, matérielles, économiques, industrielles, politiques et réputationnelles pour le Kremlin ne seront pas compensées par un hypothétique gain territorial et une soi-disant neutralisation de l'Ukraine, qui de toute façon, même avant la guerre, n'allait pas rejoindre l'Otan. En détruisant l'Ukraine, Poutine détruit l'avenir de la Russie en même temps qu'il renforce considérablement l'Europe et l'Otan.

En détruisant l'Ukraine, Poutine détruit l'avenir de la Russie en même temps qu'il renforce considérablement l'Europe et l'Otan

Cette opération est objectivement contreproductive mais, quelle qu'en soit l'issue, Poutine la présentera comme une victoire. Ce qu'il est important de comprendre est que la victoire n'est pas un fait mais une perception. Et la propagande peut transformer une défaite en victoire. La propagande russe, experte dans la création de réalité alternative, semble déjà avoir convaincu une bonne partie de la population et des soldats que les Ukrainiens sont d'authentiques nazis. De la même manière, elle présentera n'importe quelle solution négociée, ou gain territorial même mineur (a minima le Donbass, peut-être la continuité territoriale jusqu'à la Crimée si Marioupol tombe), comme une victoire.

Ce repli vers l'est est un aveu d'échec, que la propagande russe parvient à présenter comme une réussite totale.

Elle tente déjà de faire croire que la focalisation sur le Donbass annoncée le 25 mars par l'état-major russe a toujours été l'objectif, alors que celui-ci était de faire tomber Kiev en deux jours. Ce repli vers l'Est est un aveu d'échec, que la propagande russe parvient à présenter comme une réussite totale. Quelle que soit l'issue du conflit, Poutine revendiquera la victoire, et sa machine de propagande tournera à plein régime pour imposer son récit partout dans le monde. Jusqu'à ce que la réalité le rattrape.

L'Humanité

Pour éliminer Le Pen, les contradictions de Jean-Luc Mélenchon

À Toulouse dimanche, le candidat de l’Union populaire, qui engrange de nouveaux soutiens d’intellectuels, a étrillé Macron et tenté de convaincre qu’il peut l’emporter.

« O n va gagner ! » Sur la place du Capitole à Toulouse, la foule se motive. C’est la dernière semaine de campagne qui s’ouvre, et les sympathisants insoumis veulent y croire. Jean-Luc Mélenchon bénéficie d’une dynamique dans les sondages. En cette fin de campagne, il est donné à 15-16 % au premier tour mais… Marine Le Pen, en deuxième position, grimpe aussi, relevant toujours plus haut la barre du second tour. Depuis plusieurs semaines, les soutiens du candidat de l’Union populaire le présentent comme le seul « vote utile » pour voir la gauche au second tour. Lui-même appelle à chaque meeting ses électeurs à « faire barrage au premier tour », c’est-à-dire à lui permettre d’accéder au second et d’éliminer l’extrême droite. Ce discours de fin de campagne semble porter ses fruits, puisque Jean-Luc Mélenchon s’installe comme le « troisième homme » du scrutin.

L'éducation : un enjeu majeur de l’élection

Signe de ce mouvement vers un « vote utile », des appels à voter pour lui émanent de plusieurs centaines d’intellectuels. Ainsi, 180 économistes affirment dans un texte publié sur Mediapart qu’il est « aujourd’hui le seul en mesure de porter nos espoirs de changement au second tour de l’élection ». Parmi eux, Jean Gadrey, Jean-Marie Harribey ou encore Bernard Friot, qui saluent un programme économique qui « propose de rompre avec les politiques qui accroissent les inégalités, fragilisent les services publics, abîment les écosystèmes et érodent la base productive ». Le lendemain, 800 universitaires ont appelé dans l’Obs à voter en faveur de Mélenchon le 10 avril, « parce que la gauche au second tour est chaque jour un peu plus vraisemblable ».

« Nous souhaitons simplement que l’enseignement supérieur et la recherche, au même titre que l’enseignement secondaire et primaire, la justice, l’hôpital et l’ensemble des services publics retrouvent le sens de leurs missions », comparer les programmes justifient les signataires, parmi lesquels la philosophe Sandra Laugier ou le politologue Rémi Lefebvre. À Toulouse, Jean-Luc Mélenchon leur a renvoyé l’ascenseur dans son discours : au-delà de l’élimination de l’extrême droite, il fait des projets d’Emmanuel Macron en matière d’éducation, de l’école à l’université, un enjeu majeur de l’élection : « Quoi que vous pensiez de l’Union populaire, quoi que vous pensiez de moi ou de ces conversations stupides sur mon caractère, je vous en prie, comprenez que le pays est en état d’urgence et qu’il faut empêcher à tout prix qu’il fasse la réforme scolaire parce que c’est, sinon, la fin de la patrie. »

Pas de consigne pour le second tour

Emmanuel Macron est d’ailleurs, ce dimanche, sa cible principale. Jean-Luc Mélenchon qualifie de « festival de bobards » le meeting de samedi du président-candidat. « Comment a-t-il pu imaginer envoyer un gosse de 12 ans en apprentissage ? » interroge-t-il, en rappelant les conventions internationales dont la France est signataire et « la scolarité obligatoire jusqu’à 16 ans ». Le candidat de l’Union populaire dénonce également les « 6 millions de chômeurs, toutes catégories confondues », les « 12 millions de personnes qui ont eu froid cet hiver » en raison des prix de l’énergie, les « 17 000 lits d’hôpitaux supprimés depuis que Macron est président, dont 5 700 en pleine crise sanitaire » ! Au sujet du scandale McKinsey, il promet : « Si vous m’élisez, tous les contrats avec les cabinets de conseil seront suspendus » et « il sera interdit de confier au privé ce que l’État et ses fonctionnaires pleins d’intelligence et de savoir-faire sont capables de faire eux-mêmes ». Il attaque également les candidats d’extrême droite, Marine Le Pen en tête, sur la question du pouvoir d’achat et des salaires.

Bref, le vote utile pour éliminer l’extrême droite, ce serait lui. Sauf qu’il subsiste un écueil : quatre jours plus tôt, dans un entretien accordé au Télégramme, Jean-Luc Mélenchon s’est refusé, comme au soir du premier tour de 2017, à donner une consigne de vote en cas de second tour Macron-Le Pen, et annonce qu’il consultera ses 310 000 soutiens sur Internet. Alors que la candidate d’extrême droite bénéficie elle aussi d’un « vote utile » au sein de la droite et chez les électeurs d’Éric Zemmour, qu’elle est donnée par deux enquêtes d’opinion à 47 % au second tour, le risque est cette fois bien plus grand de la voir l’emporter. Ce qui fait contester par ses concurrents à gauche la qualité de vote « utile » du bulletin Mélenchon, faute de position ferme sur le second tour s’il en était absent, et préférer par nombre de leurs électeurs un « vote de conviction ». Jean-Luc Mélenchon et ses 11 hologrammes tenteront de les convaincre une dernière fois, mardi 5 avril.

Le Figaro

Des corps massacrés jonchent les routes d’Irpin et de Boutcha en Ukraine: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

L'Humanité

Cinq ans de promesses non tenues

Si Emmanuel Macron a appliqué une bonne moitié de ses propositions de la campagne de 2017, il en a aussi oublié quelques-unes, et pas des moindres. Passage en revue.

«Instaurer une dose de proportionnelle aux législatives. »

La mesure, visant à rendre l’Assemblée nationale plus représentative, faisait partie d’un ensemble de réformes contenues dans le projet de loi pour le renouveau de la vie démocratique. L’instauration de la proportionnelle pour 87 députés ne tenait qu’à une loi ordinaire mais la Macronie, déstabilisée par l’affaire Benalla, y a renoncé dès 2018. En 2022, le président-candidat réitère cette proposition.

« Changer notre rapport à l’écologie et à l’environnement. »

Les renoncements ont été nombreux, à l’image de ceux concernant les propositions de la Convention citoyenne pour le climat, qu’il promettait de transmettre « sans filtre » au Parlement. Emmanuel Macron voulait aligner la fiscalité du diesel sur l’essence ? Il ne l’a pas fait. Il s’engageait à doubler la capacité en éolien et en voltaïque ? Raté : la France est même le seul membre de l’Union européenne à avoir manqué l’objectif, fixé par une directive de 2009, de passer la barre des 23 % de renouvelable dans sa consommation énergétique. Il jurait de placer la France en tête du combat contre les pesticides ? Les ventes sont stables, le glyphosate toujours sur le marché. Quant à la réduction des émissions de gaz à effet de serre, elle a été réglée en abaissant en 2020 l’objectif de - 2,3 % à - 1,7 %, ce qui a permis à Macron de dire que la France a « tenu son objectif ».

« Recruter entre 4 000 et 5 000 nouveaux enseignants. »

La promesse a été trahie dans les grandes largeurs. L’éducation nationale comptait 726 800 professeurs pour l’année scolaire 2020-2021, contre 737 000 pour 2017-2018, soit une baisse d’effectif de 10 200 enseignants.

« Un accompagnateur de vie scolaire pour chaque enfant handicapé. »

On est très loin du compte, avec à peine 125 000 AESH pour 400 000 élèves en situation de handicap. « Une situation de pénurie » dénoncée par les associations de défense des personnes handicapées.

« Mettre en place un système plus juste de retraites, sans toucher à l’âge de départ. »

La promesse est doublement non tenue. Car, d’une part, la réforme des retraites, avec l’instauration d’un système à points, a été stoppée par le Covid juste après le passage en force du gouvernement avec le 49-3. D’autre part, parce que cette réforme n’avait rien de juste : elle avait pour objectif affiché « d’inciter les Français à partir plus tard », bien après 62 ans, et visait en réalité à marchandiser l’accès aux pensions de retraite.

« 15 000 nouvelles places en prison, pour que 80 % des détenus aient le droit à un encellulement individuel. »

Fin janvier 2022, on comptabilise à peine 2 000 nouvelles places de prison et le taux d’encellulement individuel stagne à 44 %. Les maisons d’arrêt restent surpeuplées avec un taux d’occupation de 103 %, selon l’Observatoire international des prisons.

« Je ferai tout pour qu’il n’y ait plus aucune raison de voter pour les extrêmes. »

Un engagement pris au lendemain de sa victoire. Cinq ans plus tard, l’extrême droite cumule plus de 30 % des intentions de vote dans les sondages. Cy. C.

L'Humanité

Présidentielle. Les droites prônent le retour de l’austérité

Après le « quoi qu’il en coûte », voici revenir le refrain malsain de l’austérité. Dans le viseur : la protection sociale, les retraites, les services publics via les collectivités locales. De Macron à Zemmour en passant par Pécresse et Le Pen, ils nous promettent un véritable hold-up.

« Il n’y a pas d’argent magique. » Emmanuel Macron a récidivé, lors de son déplacement à Dijon (Côte-d’Or), fin mars, devant un homme qui lui exposait les difficultés des familles face à la baisse du pouvoir d’achat. Car cette campagne présidentielle marque pour les droites le grand retour de l’austérité et du « tout pour les riches ». Dette, retraites, fiscalité, dépenses publiques, financement des collectivités locales, toutes les tendances, de LaREM à Reconquête !, promettent à nouveau « du sang et des larmes », pour reprendre la formule employée par François Fillon lors de la campagne de 2017. « Si l’on s’intéresse à leur programme économique, il est troublant, pour ne pas dire confondant, de voir la similarité des propositions de Marine Le Pen, Éric Zemmour, Valérie Pécresse et Emmanuel Macron », écrit ainsi Raphaël Pradeau, professeur de sciences économiques et sociales et porte-parole d’Attac France, dans une note publiée le 4 mars. L’économiste pointe une « forme de surenchère sidérante et dangereuse pour approfondir la logique libérale ».

Un plan de réduction des dépenses de 50 milliards

La justification de toutes les réformes néolibérales reste la dette publique. Marine Le Pen y a fait allégeance dans une tribune à l’Opinion dès février 2021, dans laquelle elle faisait de son remboursement « un aspect moral essentiel ». Une position réitérée dans un entretien à Acteurs publics, le 25 février, dans lequel elle lie le « niveau tout à fait excessif de la dépense publique et de notre endettement », s’engageant à ramener le déficit public « sous les 3 % dès 2026 ». Pour Emmanuel Macron, ce sera dès 2027, selon Laurent Saint-Martin, actuel rapporteur LaREM du budget à l’Assemblée nationale et envoyé spécial du président lors de l’audition des candidats par les associations d’élus locaux, le 22 mars. Le député a présenté un plan de réduction des dépenses de 50 milliards d’euros annuels, avec trois cibles dans le viseur : les retraites, les collectivités et les « réformes de fond et la simplification », une formule bien floue qui présente l’avantage de ne pas annoncer sur quel dos ces économies seront réalisées.

Du « poujadisme fiscal »

Éric Zemmour, quant à lui, évoque une réduction des dépenses de 65 milliards d’euros. Selon une note du Cevipof publiée en mars par le chercheur au CNRS Gilles Ivaldi, 20 milliards proviendraient de la suppression des aides sociales aux étrangers, 15 milliards de la lutte contre le « gaspillage et les dépenses non prioritaires de l’État » et 15 autres milliards de la « lutte contre la bureaucratie ». Du « poujadisme fiscal », selon le chercheur, qui pointe également la suppression de la politique de la ville (et de la loi SRU). Enfin, Valérie Pécresse promet un « vrai projet courageux de réformes » qui comporterait « deux fois plus d’économies que de dépenses », à savoir respectivement 84 milliards d’euros contre 42 milliards. L’élue LR veut également inscrire la règle d’or des 3 % de PIB de déficit public maximum dans la Constitution. Quel que soit la ou le candidat, il n’est nullement question de taxer le capital ou de lutter contre l’évasion fiscale. C’est une guerre sociale sans merci qui s’annonce, un « affaiblissement du système de protection sociale et des services publics », résume Raphaël Pradeau.

Des économies sur le dos des retraités

C’est « la mère de toutes les réformes », clamait en 2019 le président du Medef, Geoffroy Roux de Bézieux, au moment où le gouvernement d’Édouard Philippe présentait son plan pour les retraites – finalement avorté. Pour cette élection, à droite, c’est à qui sera le plus radical dans la destruction du système de retraites. À commencer par l’âge légal : alors qu’il s’y disait opposé, Emmanuel Macron a annoncé sa volonté de le porter à 65 ans. Idem pour Valérie Pécresse, tandis qu’Éric Zemmour table sur 64 ans. Les trois escomptent des économies substantielles sur le dos des retraités : 14 milliards d’euros pour la candidate de LR, 15 milliards pour celui de Reconquête !, ainsi qu’Emmanuel Macron. Longtemps, Marine Le Pen a tenu au marqueur des 60 ans : sous la double pression des cadres du RN et de la concurrence de Zemmour, elle l’a abandonné pour un statu quo à 62 ans.

Exit aussi la défense des 35 heures ou la remise en cause de la loi travail, qu’elle prônait en 2017. Quant aux salaires, c’est un tour de passe-passe que ces candidats promettent : si la cheffe du RN veut inciter à une augmentation de 10 % jusqu’à trois fois le Smic, elle promet en contrepartie une exonération des cotisations patronales, donc un assèchement de la protection sociale et du salaire socialisé. Idem pour Valérie Pécresse, après avoir un temps promis une « hausse de tous les salaires net inférieurs à 2,2 Smic de 10 % », elle a vite été rappelée à l’ordre par le patronat. Et ne promet aujourd’hui qu’une baisse des cotisations vieillesse des seuls salariés… compensée par l’État. Quant à Éric Zemmour, qui se dit « contre la lutte des classes », il veut « permettre l’augmentation du salaire net sans affecter la compétitivité des entreprises ». Et préconise donc « la baisse de la CSG pour les salaires de moins de 2 000 euros » sans compensation, et l’exonération de « charges », comme il les appelle, sur les heures supplémentaires.

Concours Lépine des mesures favorables aux (très) riches

Pas question, donc, d’une réelle augmentation des salaires. Pas question non plus de s’en prendre aux revenus du capital et du patrimoine : le prélèvement forfaitaire unique (PFU) – dit aussi flat tax – instauré par Macron et qui a abaissé à 30 % la taxation des revenus du capital, est adoré par tous les candidats. Aucun ne compte le remettre en cause, « alors qu’il est désormais démontré que le seul effet de cette mesure a été de doper le versement des dividendes », précise Attac. Pour le reste, tous se livrent à un concours Lépine des mesures favorables aux (très) riches. Notamment sur le patrimoine immobilier, dont ils sont tous les quatre, Valérie Pécresse en tête, richement pourvus. Ceci explique cela ? « Tous veulent affaiblir l’ impôt sur la fortune immobilière (IFI) en exonérant la résidence principale » , écrit Raphaël Pradeau dans sa note pour Attac. À hauteur de 50 % pour Valérie Pécresse et même de 100 % pour Zemmour – contre 20 % actuellement. Marine Le Pen veut remplacer l’IFI par un impôt sur la fortune financière aux contours flous dont serait exclue la résidence principale.

Haro également sur les droits de succession ou de donation, le nerf de la guerre de la reproduction des inégalités : les 1 % les plus riches détiennent aujourd’hui 60 % du patrimoine en France, selon une étude du Conseil d’analyse économique, contre 35 % au début des années 1970.

Destruction du modèle social et des services publics

Le plafond d’exonération sur les successions est aujourd’hui de 100 000 euros. Valérie Pécresse comme Éric Zemmour veulent porter cet abattement à 200 000 euros, et à 150 000 euros pour Emmanuel Macron. Autre façon de privilégier l’héritage : faciliter les donations. C’est ce que propose Marine Le Pen, avec la possibilité de donner 100 000 euros net d’impôts tous les dix ans, contre quinze aujourd’hui.

Pour Valérie Pécresse, qui parle de « choc de transmission », il s’agit de ramener à six ans ce délai. Le chef de l’État ne propose pas de réduire celui-ci mais d’augmenter le montant : 150 000 euros. Quant à Éric Zemmour, son programme est des plus ultralibéraux : 200 000 euros tous les dix ans. Un véritable assèchement programmé des ressources de l’État, pour mieux imposer la destruction du modèle social et des services publics.

Précisément, en matière de services publics, ce retour de l’austérité se traduit par des annonces, plus prudentes qu’en 2017 – crise sanitaire oblige –, de suppressions de postes de fonctionnaires : 150 000 tout de même pour Valérie Pécresse.

« Le financement des collectivités entre les mains de l’État »

Cela passe aussi par une nouvelle attaque contre les collectivités. Ce sont pourtant elles qui ont été en première ligne face aux attentes exprimées par les Gilets jaunes ou lors de la crise du Covid, mais ce sont elles que les quatre candidats veulent à nouveau assécher. « S’agissant des collectivités locales, Emmanuel Macron confirme ce qu’Attac dénonçait : après les avoir privées de ressources fiscales propres avec la suppression de la taxe d’habitation et la baisse des impôts locaux des entreprises (dits impôts de production, qui représentent 75 milliards d’euros annuels – NDLR), il a mis le financement des collectivités entre les mains de l’État, lequel s’appr ête désormais à diminuer leurs ressources », analyse Raphaël Pradeau.

Lors de son audition par les associations d’élus, Laurent Saint-Martin a annoncé qu’en cas de réélection, Emmanuel Macron exigerait des collectivités un « effort de 10 milliards d’euros pour redresser les finances publiques », via une réduction de la dotation de l’État. Mais le président-candidat ne compte pas s’arrêter là : après avoir déjà diminué les impôts de production – payés par les entreprises qui font plus de 500 000 euros de chiffre d’affaires, et qui financent les collectivités et les retraites – de 7 milliards d’euros lors du plan de relance, il projette une suppression totale de la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE), soit 10 milliards supplémentaires.

Le Medef au cœur du projet de Pécresse

Une annonce qui a fait réagir vertement André Laignel, vice-président de l’Association des maires de France, pour qui le président « souffle sur les braises : M. Macron a décidé que nous ne devions être que des sous-traitants (…) de l’État ». Cette vieille revendication du Medef est d’ailleurs au cœur du projet de Valérie Pécresse, qui évoque également une baisse de 10 milliards d’euros de ces impôts de production, tandis qu’à l’extrême droite, Éric Zemmour comme Marine Le Pen tablent carrément sur 30 milliards d’euros, auxquels s’ajouterait une baisse des dotations de 15 milliards pour l’ex-chroniqueur du Figaro. Un étranglement en règle des collectivités et, au final, « s’ensuivra l’abandon et/ou la privatisation des services publics locaux », pointe Attac. On s’en doutait, mais le « quoi qu’il en coûte » – qui reste en vigueur pour les entreprises ou les plus fortunés – signifiait bien « quoi que vous devrez rembourser ». Et pour les candidats de droite et d’extrême droite, ce sont la protection sociale et les services publics qu’il faut rançonner.

L'Humanité

Philippe Rio : « 10 milliards en moins pour les collectivités locales aurait des conséquences mortifères »

Pour le prochain quinquennat, la droite prône un retour à l’austérité. Maire PCF de Grigny (Essonne), initiateur de l’appel des banlieues en 2017, Philippe Rio, qui se bat au quotidien pour arracher considération et crédits pour les quartiers populaires, s’inquiète des conséquences d’une nouvelle cure d’austérité.

Cette campagne est l’occasion pour la droite de prôner un retour de l’austérité. Emmanuel Macron parle, par exemple, d’une économie de 10 milliards d’euros sur le quinquennat pour les collectivités locales. Que pensez-vous de ces propositions et quelles en seraient les conséquences ?

 C’est une vision ’’has been’’, anachronique et dangereuse. Je savais que nous allions payer le « quoi qu’il en coûte » – et pour les collectivités, ces 10 milliards seraient un choc frontal. Les conséquences en seraient mortifères : cela fragiliserait la nation, ouvrirait une nouvelle guerre entre les territoires. C’est comme si Emmanuel Macron avait oublié les gilets jaunes. Cela annonce également la mort des services publics locaux, les plus proches de nos concitoyens. Cette vision d’orthodoxie libérale n’est pas qu’un problème comptable, elle empêche de construire l’avenir sur les grands enjeux, en particulier la solidarité et la transition écologique. Pourtant, le rapport du Giec l’affirme : 50 % de cette transition se fait localement.

À ce sujet, comme Marine Le Pen ou Valérie Pécresse, le chef de l’État préconise de supprimer ce qu’on nomme les impôts de production, notamment la CVAE, que perçoivent les collectivités. Comme pour la taxe d’habitation, en 2017. Que cela révèle-t-il des relations avec les élus locaux ?

Le premier quinquennat a été marqué par une relation de défiance avec les élus locaux et les Français. Là, ce serait la deuxième séquence : une déclaration de guerre aux territoires et la fin de la décentralisation. J’insiste : cela fragiliserait la nation. Lors de la crise sanitaire, les collectivités ont été en première ligne. Ces 10 milliards, on peut aller les chercher ailleurs que dans les poches des collectivités, point barre.

Concrètement, dans votre ville de Grigny, quelles seraient les conséquences d’une nouvelle cure d’austérité ?

Prenons l’exemple de la restauration scolaire, pour laquelle nous privilégions qualité et proximité, sans compter les petits-déjeuners gratuits. C’est un élément très important, à la fois pour les enfants et pour l’enjeu de la souveraineté alimentaire. Mais on m’a déjà dit : « Monsieur Rio, ce n’est pas obligatoire, pourquoi ne faites-vous pas des économies ? » Il faudrait peut-être arrêter les colonies de vacances, ne plus subventionner les clubs sportifs la veille des JO… D’autant que je prévois déjà, en 2022, une hausse des dépenses de gaz et électricité de 600 000 euros, ce qui représente l’excédent de l’année dernière. Demain, sans cet argent, je devrais investir beaucoup moins : refaire une route, construire une nouvelle école, mettre en place un éclairage public intelligent… Je ne comprends pas le patronat : qui va remplir les carnets de commandes des entreprises ? Macron fait comme Sarkozy après la crise de 2008, rien de nouveau : il n’est pas disruptif, il est ’’has been’’. Nous sommes des acteurs de l’économie réelle, les territoires sont une des clefs de réponse aux défis du pays. Dans cette période, il est dangereux d’accélérer la fragmentation spatiale et la cohésion sociale.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution de la situation sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 36e jour de l'invasion, l'offensive russe se concentre dans le Donbass.

• À l'Est, avancée russe dans le Donbass
• Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr
• Au Nord, la bataille de Kiev suspendue
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front s'étire sur plusieurs centaines de kilomètres au nord, à l'est et au sud de l'Ukraine, depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022, qui s'impose comme une invasion de toute la moitié Est du pays. Néanmoins, comme l'a confirmé Moscou le 25 mars, l'offensive russe s'est réorientée vers l'Est, dans la région séparatiste du Donbass.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Comme le rappelle l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, les Russes sont engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945». On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Au 36e jour de l'invasion, les forces en présence se sont largement immobilisées par rapport au début du conflit, mais l'on observe néanmoins deux dynamiques : les contre-attaques ukrainiennes, notamment au nord près de Kiev et au sud près de Kherson, continuent ; les Russes poursuivent leur avancée dans le Donbass, à Marioupol, ville portuaire en partie conquise, et plus au nord avec une tentative de prise en tenaille progressive des troupes ukrainiennes.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni à prendre le contrôle du pays rapidement. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade improbable, se déroulent désormais aux abords de grandes villes, ce qui entraîne des affrontements urbains meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson - mais sont dans les faubourgs de plusieurs centres urbains importants, à commencer par Tchernihiv, Kharkiv, Marioupol et Kiev. La relative stabilisation de la situation militaire montre que les Russes ne sont pas en mesure de réaliser une poussée sur toute la ligne de front, cela ne présage pas nécessairement de la suite : si un «effondrement brutal» des forces ukrainiennes, évoqué il y a quinze jours par le chef d'état-major français, le général Burkhard, est à ce stade improbable, un enlisement des forces russes est loin d'être certain car leur offensive principale, dans le Donbass, continue de progresser. En revanche, l'idée que l'on s'approche du «point culminant» de la guerre est en tout cas avancée par plusieurs analystes, notamment dans une récente note de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS).

Passons en revue les fronts.

À l'Est, avancée russe dans le Donbass

À l'est du pays, les forces russes sont aux portes de Kharkiv, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement de la deuxième plus grande ville d'Ukraine (1,4 million d'habitants), où la campagne d'artillerie se poursuit. Située à 25 km de la frontière russe et traditionnellement russophone, Kharkiv est un verrou clé, néanmoins hors de portée pour les Russes à ce stade.

Plus au Nord, au début du conflit, le front de l'Est a aussi avancé rapidement plein ouest en passant par la ville de Konotop, toujours encerclée, mais surtout avec Kiev en ligne de mire. Les troupes les plus avancées sont certes aux portes de la capitale ukrainienne [dont il sera question plus bas dans l'article] sauf que la ligne de front s'est fixée, Kiev n'étant plus à ce stade la priorité des Russes, qui se retranchent en position défensive.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Sur le front de l'Est, c'est l'opération dans le Donbass qui est désormais la plus stratégique, les séparatistes ne contrôlant depuis 2014 qu'une partie des oblasts de Donetsk et de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud. Au Nord, cette tenaille s'est particulièrement resserrée ces derniers jours avec la prise de la ville d'Izyoum.

En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et sont désormais à l'intérieur de la ville. Le 24 mars, ils auraient même pris la mairie, selon les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans de rares quartiers. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr

La bataille de Marioupol ne se joue pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement n'aurait pas été possible si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes du Donbass. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front au Sud a donc comme objectif probable le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, voire une remontée vers le Nord sont d'autres cibles potentielles, même si la ligne de front s'est là aussi stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes.

Depuis la Crimée, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest dans les premiers jours de l'invasion. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont été repoussées ces deux dernières semaines, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» est craint, mais improbable à ce stade sans avancée terrestre en parallèle. Si les Ukrainiens perdaient cette ville fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait privée de tout accès à la mer. On en est loin. Ces derniers jours, les contre-attaques ukrainiennes ont fait reculer les Russes, qui sont sur la défensive près de Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Depuis la Crimée, les troupes russes ont également percé vers le Nord avec la prise de contrôle le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif russe. Dans la même direction mais de l'autre côté du fleuve, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour avancer plus loin car leurs troupes sont largement fixées dans le Donbass, priorité du moment. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait leur permettre de redéployer des forces vers l'Ouest ou vers le Nord, mais un tel mouvement est improbable à court terme car la bataille du Donbass, où seraient concentrés 30 à 40% des forces ukrainiennes, s'annonce longue.

Au Nord, la bataille de Kiev suspendue

Marqué par des contre-attaques ukrainiennes, le front du Nord est aujourd'hui immobilisé et n'est plus un axe stratégique pour les Russes, qui fortifient leurs positions actuelles, voire reculent localement.

Il semblait être pourtant, au départ, la priorité de Moscou. Les opérations terrestres ont été lancées depuis le territoire russe, mais aussi depuis la Biélorussie, alliée de Moscou. Les forces ont avancé des deux côtés des rives du Dniepr, la capitale, Kiev, étant située à seulement 150 km au sud de la frontière biélorusse. À l'ouest du fleuve, la première étape pour les Russes a été de prendre le contrôle, dès le 24 février, de l'ancienne centrale nucléaire de Tchernobyl. À l'est du fleuve, la percée russe s'est heurtée à la ville largement russophone de Tchernihiy, où les forces ukrainiennes font toujours preuve d'une résistance acharnée, malgré d'intenses bombardements. Les Russes ont choisi d'encercler la ville plutôt que de la prendre frontalement : les Ukrainiens sont désormais quasiment enclavés dans un large chaudron qui les isole du reste des forces.

Une triple offensive a donc visé donc Kiev depuis le Nord (rive droite du Dniepr), depuis le Nord-Est (rive gauche) et depuis l'Est (la percée déjà mentionnée passant par Konotop). Celle du Nord est la plus avancée puisqu'elle a atteint au bout de quelques jours seulement les faubourgs nord-ouest de la capitale et s'est même installée dans le quart sud-ouest. Néanmoins, non seulement les Russes sont aujourd'hui immobilisés, mais des contre-attaques ukrainiennes ont lieu, avec la reprise de Makariv et une autre poussée depuis Irpin. Selon les Ukrainiens, les Russes pourraient même être encerclés dans une poche autour de Bucha et Gostomel, ce qui est très loin d'être confirmé. «Un projet ambitieux et improbable», note l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, dans son dernier bilan publié sur Twitter.

À lire aussiGuerre en Ukraine: au nord-ouest de Kiev, le moral d’acier des défenseurs de la capitale

De l'autre côté, et depuis une semaine, les Russes sont aussi aux portes de la capitale depuis les percées venant du Nord-Est et de l'Est. Néanmoins, pour l'instant, le verrou clé de Brovary résiste, les attaques russes ayant été repoussées par les Ukrainiens.

Dans ces conditions, l'objectif de Moscou d'un encerclement de la capitale paraît hors de portée à court terme, ce qu'a confirmé l'annonce officielle d'une concentration des combats dans l'est de l'Ukraine. Dans tous les cas, la bataille de Kiev - 2,8 millions d'habitants - s'annonçait longue. Pour faire le siège du berceau de la Rus de Kiev du 9ème siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique -, les Russes devraient contrôler une zone circulaire d'environ 150 km de périmètre, par ailleurs densément peuplée (les combats urbains avantagent structurellement le défenseur).

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Le plan initial russe - une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement - a échoué. Le premier jour de l'opération, le 24 février, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

Si d'aucuns évoquent l'atteinte d'un possible «point culminant» du conflit, c'est que la stratégie russe en Ukraine est à un tournant. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche est pour l'instant trop haute, faute de forces suffisantes.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Pour les Russes, cette stratégie risque de conduire à l'enlisement, réel si l'on en juge par l'érection de fortifications dans la région de Kiev. L'invasion de l'Ukraine pourrait alors se transformer en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, il faudrait aux Russes obtenir des succès locaux, comme à Marioupol, pour redéployer ailleurs les forces qui y étaient fixées. Mais, dans le Donbass, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commente Michel Goya.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front, notamment autour des principales villes assiégées ou en passe de l'être.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs-bombardiers Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré plus de 1000, selon Washington. «Les deux tiers du stock ont déjà été consommés», estime Michel Goya. Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal, tiré depuis un bombardier MiG-31 contre un dépôt de munitions sous-terrain. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Cette montée en puissance des frappes russes est directement liée à la forte résistance des Ukrainiens. Si leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plusieurs centaines d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? Au vu de l'état du conflit, «la guerre d'usure pourrait durer non plus des semaines mais des mois», prédit sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), qui observe que «les Russes ont engagé de 150.000 à 200.000 de leurs troupes», mais que «leurs forces armées s'élèvent à près de 850.000 hommes». «Ils semblent avoir plus de réserves que ce que certains estiment. On observe d'ailleurs des relèves s'organiser côté russe, signe du changement d'approche. Il n'est pas sûr que les Ukrainiens aient autant de disponibilités pour cette guerre longue», avance prudemment l'ancien officier.

Plusieurs inconnues demeurent : un quatrième front va-t-il s'ouvrir dans l'ouest de l'Ukraine ? Vu la décision russe de se concentrer dans le Donbass, c'est improbable. Et l'armée biélorusse pourrait-elle intervenir directement dans le conflit ? Les troupes de Minsk seraient peu motivées, élément significatif étant donné que le régime du président Loukachenko est affaibli depuis sa réélection contestée de 2021. Quid également des «volontaires» prorusses qui pourraient venir de Syrie ou d'autres pays alliés de Moscou ? De même, qu'en sera-t-il des milliers de volontaires, côté ukrainien ? Peuvent-ils compenser l'attrition des forces ?

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au-delà, même si les Russes parvenaient à vaincre militairement l'armée ukrainienne, qu'en serait-il ensuite ? Une «inconnue réside dans la capacité de structuration des 'bataillons de volontaires' à se structurer en force de guérilla de longue durée et à faire de l'Ukraine un piège pour Vladimir Poutine», estimait Michel Goya au début de l'invasion. Au fond, pour le président russe, une victoire militaire est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations. Vladimir Poutine a-t-il intérêt à une guerre longue ?

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

L'Humanité

Présidentielle. Contre la fraude fiscale, Fabien Roussel s’érige en « vote rentable »

En meeting près de Lyon, le candidat communiste entend s’attaquer aux « délinquants en col blanc », et propose la création de « brigades Elliot Ness », chargées de récupérer les 100 milliards d’euros qui s’évaporent, chaque année, dans les paradis fiscaux.

Villeurbanne (Rhône), envoyé spécial.

À huit jours du premier tour, ce meeting lyonnais de Fabien Roussel fait doublement écho à l’actualité. Par les intempéries climatiques, d’abord, la neige ayant empêché plusieurs bus venus de la Loire et du Puy-de-Dôme de rejoindre les près de 4 000 personnes réunies au double mixte de Villeurbanne. Par le thème du discours, ensuite, axé sur la lutte contre l’évasion fiscale. « Passer des contrats avec des McKinsey tout en sachant qu’ils ne payent pas d’impôts ? Oui, dit le candidat Macron, c’est anormal, mais, c’est légal », déplore le communiste. Une allusion au scandale qui éclabousse l’actuel locataire de l’Élysée, autour des cabinets conseils qui ont bénéficié, en 5 ans, de 2,3 milliards d’euros de commandes publiques.

Eric Bocquet à Bercy

Durant près d’une heure, samedi 2 avril, Fabien Roussel s’est attaché à dénoncer « la délinquance en col blanc ». Un fléau qui coûte près de 100 milliards d’euros aux finances publiques. « Certains disent ’’optimisation fiscale’’. C’est plus chic, c’est légal, mais c’est tout aussi déloyal et antipatriotique », poursuit-il. Dans l’assistance, Jordan, 18 ans, approuve. « Ce n’est pas être contre les riches, mais si quelqu’un en a les moyens, il se doit d’aider la société », mesure l’étudiant. Pour ce faire, le candidat communiste entend mettre sur pied des « brigades Elliot Ness », en recrutant 30 000 agents des impôts. « Ils seront chargés de traquer les fraudeurs fiscaux jusqu’à ce qu’ils finissent derrière les barreaux », précise-t-il. « Je serai toujours votre soutien sur ce combat-là », assure le lanceur d’alerte dans le scandale de la banque suisse UBS, Nicolas Forissier, dans une vidéo diffusée en amont du discours.

Car cette lutte pour une « finance éthique » est menée de longue date par le secrétaire national du PCF qui s'est plusieurs fois illustré sur ce terrain à l'Assemblée nationale. L’intéressé plaide aussi en faveur du prélèvement à̀ la source des bénéfices des multinationales. « Avec moi, c’est l’État qui calcule le montant et il l’imposera avant que les bénéfices ne partent dans les paradis fiscaux, assure le député. C’est possible, j’ai déjà déposé le texte de loi. » Un combat qu’il confiera, s’il est élu, au sénateur PCF Éric Bocquet, au travers d’un ministère dédié. « Avec ces 100 milliards d’euros, tous les ans, on peut doubler le budget de l’Éducation nationale et, en même temps, supprimer la CSG ou encore financer la retraite à 60 ans qui ne coûte que 27 milliards d’euros », assure Fabien Roussel. « Le vote rentable, celui qui remplira nos caisses pour vivre mieux, c’est le vote de la France des jours heureux », clame le candidat du PCF.

Soutien de Bernard Thibault

Une allusion directe à la pression du « vote utile » à gauche, qui s’amplifie à l’approche du scrutin. « J’hésite avec Jadot et Mélenchon, mais Roussel c’est mon choix de cœur », confie Pascal, à l’image du quart des électeurs qui se déclare certain d’aller voter mais ne sait toujours pas quel bulletin glisser dans l’urne. Ce consultant en informatique de 57 ans regrette l’absence d’union à gauche « pour empêcher Marine Le Pen d’atteindre le second tour ». « Fabien Roussel sait parler et il ne renonce pas aux idéaux sociaux de la gauche », poursuit l’ancien militant PS. Une hésitation que partage aussi Jordan : « Je vais sans doute finir par voter utile. Mais cette candidature construit l’avenir. Fabien Roussel est la relève de la gauche radicale ». « Jean-Luc Mélenchon n’a rien fait de ses 19 % » de 2017, nuance Morgane, venue avec son bébé. Pour cette cadre territoriale de 35 ans, plus question de « vote utile » : « Je l’ai fait en 2012 et 2017 et cela n’a rien apporté pour changer la vie. Maintenant, je vote pour mes idées ». « On ne vote pas en fonction des calculs, mais pour des convictions », souligne Bernard Thibault. Dans une vidéo, l’ancien secrétaire général de la CGT a dévoilé son soutien à Fabien Roussel, rappelant que «  dès que le PCF a eu une influence dans le pays, ce sont là que les acquis sociaux ont été les plus forts ».

« La pente est rude mais nous la grimpons. Il reste encore huit jours pour renouer avec les grands progrès et les grandes espérances dont notre pays a le secret », affirme Fabien Roussel. En terres lyonnaises, ce meeting marque l’avant-dernier exercice du genre pour le candidat, d’ici au 10 avril. Le prochain aura lieu à Lille, chez le député du Nord, jeudi. Pour l’occasion, ses équipes ont affrété un TGV, le « train des gens heureux », au départ de Paris. Regardant vers l’avenir, le communiste l’assure : «  Je suis à vos côtés aujourd’hui et je le serai demain. Toute la force que vous mettez, c’est de la force pour se faire respecter. »

Le Figaro

Massacres en Ukraine: «Un tournant dans la guerre»

L’éditorial du Figaro, par Philippe Gélie.

Ce n’est pas un défilé de vainqueurs sur la rue Khreshchatyk, les «Champs-Élysées de Kiev», que les forces russes ont offert à leur commandant en chef, Vladimir Poutine. Après cinq semaines de guerre, ils lui ont servi une retraite jonchée de cadavres, la fuite honteuse de faubourgs saccagés par une bande de criminels en déroute. Ce sont à ce jour les premiers fruits concrets récoltés par le tsar russe dans son aventure militaire en Ukraine. Ils pourraient en théorie le mener devant un tribunal international, si la forteresse du Kremlin était accessible à cette invention occidentale. Mais il y faudrait une révolution de palais qui n’aura certainement pas lieu.

Sans ciller, Poutine nie tout. Il accuse les Ukrainiens d’avoir mis en scène les cadavres calcinés et les civils abattus les mains liées, tandis que lui-même théâtralise son indignation à l’ONU. Volodymyr Zelensky arpente les scènes du massacre en dénonçant un «génocide» et les Occidentaux préparent un durcissement des sanctions. Il faudra pourtant s’en remettre aux enquêteurs internationaux, à la patiente collecte des indices matériels et des témoignages, pour espérer faire la lumière sur ces heures sombres. Reste un point crucial: c’est en «vainqueur» de la bataille de Kiev que le président ukrainien est sorti de son bunker pour aller constater les dégâts.

Cela marque un tournant dans la guerre. Celle-ci est loin d’être gagnée dans l’est du pays, où la Russie a étendu son emprise sur le Donbass et peut à tout moment s’emparer (des ruines) de Marioupol. Mais les Ukrainiens croient désormais à la victoire. Leur résistance justifie qu’Européens et Américains maintiennent et accroissent leur aide militaire. L’impensable paraît possible: sinon la seule armée de Zelensky, la population ukrainienne en armes pourrait tenir en échec l’ours russe. Ce pays que l’Europe regarde avec ambivalence se retrouve à l’avant-garde de la «guerre existentielle» déclarée par Poutine à l’Occident. C’est le moment d’être prudent: le spectre d’une défaite - inenvisageable pour le maître du Kremlin - pourrait le pousser à l’escalade, vers l’inconnu.

Le Figaro

Jeu-concours : remportez 6 mois d'abonnement au Figaro

Du 7 mars au 9 avril 2022, tentez de remporter 6 mois d'abonnement numérique au Figaro à l'occasion de l'élection présidentielle, en participant à notre jeu-concours ouvert à tous.

Que vous soyez abonné ou non, le Figaro vous offre 6 mois d'abonnement numérique pour vous faire vivre la campagne électorale au plus près.

À gagner :

• Pour les participants non-abonnés : un abonnement à la formule ACCESS d'une durée de 6 mois (5 gagnants).
• Pour les participants déjà abonnés : 6 mois d'abonnement offerts à compter de la prochaine échéance de votre abonnement en cours (5 gagnants).

Pour tenter votre chance, il vous suffit de répondre aux questions de notre jeu-concours ci-dessous jusqu'au 9 avril 2022. Les gagnants seront tirés au sort à l'issue du jeu. Bonne chance !

Quels avantages sont compris dans l'abonnement Access ?

• Les articles en illimité sur le site et l'application.Accès illimité à tous les reportages, enquêtes, analyses, décryptages réservés aux abonnés...
• La possibilité de commenter les articles.Contribuez au débat en laissant des commentaires sur le site et l'application du Figaro.
• Les newsletters réservées aux abonnés.Une sélection d'analyses et de reportages parmi un large choix de thématiques, à retrouver directement dans votre boite email.
• L'accès aux articles Madame Figaro.Retrouvez l'actualité au féminin en illimité : tendances mode, beauté, bien-être, mariage, déco, people, recettes, astro...

Le Figaro

Vaccination Covid-19 : rendez-vous, différences Pfizer, Moderna, AstraZeneca, effets secondaires…

TOUT SAVOIR SUR LES VACCINS - Une quatrième dose de vaccin est recommandée aux personnes de plus de 80 ans.

• 1. Où en est la campagne de vaccination?
• 2. Qui peut se faire vacciner et quand ?
• 3. Pfizer, Moderna, AstraZeneca… Quels sont les vaccins disponibles contre le Covid-19?
• 4. ARN messager, vecteur viral, virus atténué... Quels types de vaccin?
• 5. Pourquoi se faire vacciner?
• 6. Doit-on craindre des effets secondaires?

• Face au rebond de l'épidémie, Jean Castex a annoncé le 12 mars l'ouverture de la quatrième dose de vaccin aux Français plus de 80 ans ayant eu leur dose de rappel il y a plus de trois mois. Au total, cela fait 2,5 millions de personnes éligibles environ a précisé le ministère de la Santé. De son côté, la Haute autorité de santé (HAS) s'est prononcée le 18 mars en faveur de l'ouverture de la quatrième dose aux personnes de plus de 65 ans à risque, sur la base du volontariat. Depuis le 14 mars, le passe vaccinal est supprimé mais le passe sanitaire reste toujours exigé dans les établissement de santé et les maisons de retraite.

À lire aussiCovid-19 : la France se dirige-t-elle vers une quatrième dose de vaccin pour tous ?

• Depuis le début du mois de mars, le vaccin de Novavax est disponible en France en primo-vaccination pour les personnes de plus de 18 ans. Le sérum de Novavax baptisé Nuvaxovid est un vaccin dit «sous-unitaire», à base de protéines qui déclenchent une réponse immunitaire, sans virus. Un technologie proche de celle de vaccins courants et qui pourrait séduire les personnes hostiles au vaccin à ARN messager. Dans les huit premiers jours de mars, seulement 1200 personnes environ se sont laissées convaincre. Le sérum serait efficace à 90% mais les données restent cependant limitées sur son efficacité contre le variant Omicron.

À lire aussiLe nouveau vaccin Novavax pourrait-il convaincre les derniers récalcitrants ?

• Le vaccin de Sanofiest enfin prêt. Le laboratoire français et son allié britannique GSK s'apprêtent à soumettre leur dossier auprès des autorités réglementaires européenne et américaine. En cas de feu vert, les premières doses de ce sixième vaccin pourraient être disponibles au printemps. Ce vaccin est, comme celui de Novavax, à base de protéine recombinante et serait commercialisé comme booster (ou rappel).

À lire aussiPaul Hudson: «Sanofi pourrait être le grand gagnant de l’ARN messager»

• Le vaccin de la biotech franco-autrichienne Valneva pourrait, lui, être disponible en mai. «On espère pouvoir avoir fin avril l'enregistrement final de la part de l'Agence européenne du médicament», a indiqué son directeur général Franck Grimaud le 18 mars, pour de «premières livraisons aux États membres quelques semaines plus tard». Le produit de Valneva n'utilise pas la technologie de l'ARN messager mais celle, plus classique, du virus inactivé.
• Depuis le 15 février, le délai pour recevoir sa dose de rappel est raccourci, passant de sept à quatre mois après la fin de son schéma vaccinal initial (deuxième dose ou infection au Covid). Les mineurs ne sont pas concernés par ces nouvelles règles tout comme les personnes qui ont eu le Covid après leur deuxième dose.

À lire aussiVaccin Covid-19 : tout savoir sur la troisième dose

• La France a ouvert le 22 décembre 2021 la vaccination aux enfants de 5 à 11 ans. Le ministre de la Santé Olivier Véran a précisé que la dose de rappel n'était en revanche pas élargie aux adolescents. La Haute Autorité de Santé avait donné deux jours plus tôt son feu vert et proposé de prioriser les collégiens de moins de 12 ans. Les enfants à risque de forme grave de Covid-19 peuvent déjà bénéficier de la vaccination depuis le 15 décembre. Le 25 janvier 2022, le ministère des Solidarités et de la santé a indiqué que l'accord d'un seul parent serait désormais requis pour vacciner les enfants de 5 à 11 ans contre le Covid-19.

À lire aussiCovid-19 : quels peuvent être les effets indésirables de la vaccination pour les enfants ?

Dans cet article régulièrement mis à jour, Le Figaro vous propose un point complet sur les vaccins et sur la campagne de vaccination en France.

1. Où en est la campagne de vaccination?

En France. Au 20 mars 2022, 54,3 millions de personnes ont reçu au moins une injection (soit 80,5% de la population totale) et 53,3 millions de personnes ont désormais un schéma vaccinal complet (soit 79,1% de la population totale), selon les données de la Direction générale de la Santé. 39,4 millions de personnes ont reçu une dose de rappel. Si 92% des Français de plus de 18 ans sont complètement vaccinés, 12% encore des personnes de plus de 80 ans n'ont reçu aucune dose de vaccin.

À lire aussiCovid-19: qui sont les Français qui ont refusé le vaccin?

2. Qui peut se faire vacciner et quand ?

Comment ça se passe ? La vaccination contre le Covid-19 se fait en deux temps : une première injection intramusculaire dans le bras, suivi d’une seconde après un délai de trois à sept semaines pour les vaccins Pfizer et Moderna et de neuf à douze semaines pour le vaccin d'AstraZeneca qui n'est presque plus utilisé en France. Le vaccin de Johnson & Johnson ne nécessite en théorie qu'une seule dose. Le vaccin de Novavax est administré en deux doses espacées de trois semaines.

• Une dose de rappel de vaccin à ARNm est fortement recommandée trois mois après la vaccination initiale pour toutes les personnes majeures et à toutes les personnes ayant reçu le vaccin Janssen quatre semaines après la première injection. Une quatrième dose de vaccin est dorénavant recommandée aux personnes de plus de 80 ans. Pour connaître la date limite à laquelle la dose de rappel doit être faite, l'Assurance maladie propose un téléservice Mon rappel Vaccin Covid.

• L’inscription se fait via le numéro national 0800 009 110 ou en appelant directement un centre de vaccination référencé sur sante.fr. Ou en utilisant les plateformes de prise de rendez-vous médical en ligne - Doctolib, Maiia et Keldoc. Les injections se font également en ville chez le médecin et le pharmacien sans prescription médicale.

• Les adolescents de plus de 12 ans sans comorbidités, sont éligibles à la vaccination avec le vaccin de Pfizer/BioNTech. Les mineurs de plus de 16 ans n'ont pas besoin de l'autorisation de leurs parents. Pour les autres, âgés de 12 à 15 ans, l'autorisation d'un seul parent est requise.

• Les enfants de 5 à 11 ans en surpoids et à risque de faire une forme grave de la maladie sont éligibles à la vaccination depuis le 15 décembre. Les autres depuis le 22 décembre. Ils bénéficient du vaccin Pfizer/BioNTech avec un dosage pédiatrique adapté.

• Le vaccin Moderna n'est plus recommandé pour les personnes de moins de 30 ans. Le vaccin Janssen est réservé aux plus 55 ans tout comme AstraZeneca qui n'est quasiment plus administré en France.

• Le vaccin de Novavax est réservé aux aux personnes de plus de 18 ans.

Faut-il se vacciner si on a déjà eu le Covid ? Les personnes ayant déjà développé une forme symptomatique ou asymptomatique du Covid-19 n'avaient besoin que d'une seule dose de vaccin pour être totalement vaccinées. Mais une dose de rappel est maintenant recommandée, elle doit être faite trois mois après la dernière injection ou après l'infection au Covid-19 si la contamination a eu lieu après la primo-vaccination.

À lire aussiCovid-19 : est-il dangereux de se faire vacciner en étant asymptomatique ?

3. Pfizer, Moderna, AstraZeneca… Quels sont les vaccins disponibles contre le Covid-19?

L’OMS recense plusieurs dizaines de candidats vaccins contre le SARS-CoV-2 en phase d’essais cliniques chez l’homme à travers le monde.

En Europe, cinq vaccins ont pour le moment été autorisés par la Commission européenne après avis favorable de l’Agence européenne du médicament (EMA). Celui du germano-américain Pfizer/BioNTech le 21 décembre 2020, celui de l’américain Moderna le 6 janvier 2021. Un troisième vaccin, celui de l'anglo-suédois AstraZeneca/Oxford a été approuvé le 29 janvier 2021 par l’EMA. Enfin le vaccin de l'américain Johnson & Johnson mis au point par sa filiale Janssen a été approuvé le 11 mars 2021 en Europe. Ils ont, dans la foulée, obtenu de la Haute Autorité de Santé l’autorisation de mise sur le marché français. Depuis fin juillet toutefois, les nouvelles doses livrées d'AstraZeneca sont en France destinées aux pays en développement via Covax, le système de solidarité internationale.

L'Europe a donné son accord à une mise sur le marché du vaccin du laboratoire américain Novavax le 20 décembre 2021. En France, le sérum a obtenu le feu vert de la Haute autorité de santé le 14 janvier dernier.

Le vaccin de la biotech franco-autrichienne Valneva est en cours d'évaluation et pourrait être disponible en mai 2022.

4. ARN messager, vecteur viral, virus atténué... Quels types de vaccin?

Les vaccins développés contre le coronavirus SARS-CoV-2 utilisent différentes techniques.

Les vaccins à ARN messager (ARNm) : Ce sont ceux de Pfizer/BioNTech, Moderna et CureVac. Pour les deux premiers déjà commercialisés, le taux d’efficacité annoncé est de plus de 90%. Cette technologie très récente utilise des fragments d’ARN du virus qui, une fois dans les cellules de l’organisme, vont leur faire fabriquer des protéines virales qui vont déclencher la réaction immunitaire. Cet ARN est ensuite rapidement éliminé par l’organisme et ne pénètre jamais dans le noyau de la cellule et n’a aucune action sur le génome, précise le ministère de la Santé. L’inconvénient ? Ils ne peuvent être stockés à long terme qu’à très basse température (-70° Celsius pour le premier, -20°C pour le second).

À lire aussiCovid : les vaccins à ARN peuvent-ils modifier notre ADN ?

Les «vaccins à virus inactivé» et les «vaccins à virus vivant atténué» : C’est la méthode la plus courante déjà utilisée pour la grippe, la rubéole ou la rougeole et développée contre le Covid-19 par les chinois Sinovac et Sinopharm et le franco-autrichien Valneva. Ces vaccins reposent sur une injection du virus entier préalablement rendu inoffensif afin de déclencher une réponse immunitaire en cas d’infection.

Les vaccins à «vecteur viral non réplicatif» : Ce sont ceux d’AstraZeneca et Johnson & Johnson. Un virus inoffensif est utilisé pour transporter le matériel génétique du coronavirus, fabriquant la protéine qui enclenchera une réponse immunitaire. Ils présentent l’avantage d’être conservé à la température d’un réfrigérateur, soit entre deux et huit degrés Celsius.

À lire aussi3 types de vaccin, très différents, pour lutter contre le Covid-19

Le vaccin développé par Sanofi Pasteur avec l’anglais GSK et celui de Novavax sont basés sur la méthode de protéine recombinante. On ne présente pas le virus en entier, mais des fragments de son enveloppe ou son enveloppe vidée du virus. Les vaccins contre l’hépatite B ou le papillomavirus sont fabriqués selon cette méthode.

À lire aussiPrix, conservation, efficacité... L'article pour tout connaître des différents vaccins

5. Pourquoi se faire vacciner?

La vaccination contre le Covid-19, qui est gratuite en France, n’est pas obligatoire sauf pour les soignants, les professionnels travaillant avec des personnes fragiles et les gendarmes. L’objectif de la campagne déterminé par le ministère de la Santé est de faire baisser le nombre des formes graves de COVID-19 et empêcher ainsi la saturation des services hospitaliers. Le second objectif plus incertain est de réduire le risque de transmission du virus d’une personne à l’autre. Or, si le vaccin protège d’une infection «profonde», le virus peut éventuellement être transmis, sans provoquer de symptôme autre qu’un léger rhume. La contagiosité sera donc plus faible mais pas éliminée. Le respect des gestes barrières reste donc de mise en attendant une immunité collective qui ne serait pas atteignable en 2021 selon l’OMS.

À VOIR AUSSI - «Aucun pays ne pourra se sortir de la pandémie à coups de doses de rappel», selon le directeur de l'OMS

Se faire vacciner facilite les déplacements et la vie quotidienne. Il permet d'éviter les tests. Initialement prévu pour les rassemblements de plus de 1000 personnes et les discothèques, le passe sanitaire a été élargi aux lieux culturels et de loisirs, aux restaurants, bars et trains. Il est constitué de la preuve d'un test négatif RT-PCR ou antigénique, d'un certificat de rétablissement du Covid-19 ou d'un certificat de vaccination (attestant d'un vaccin reconnu par l'UE, Pfizer-BioNtech, Moderna, AstraZeneca ou Janssen). Le passe sanitaire permet aux voyageurs de se déplacer dans l'espace européen.

À lire aussiOrganiser le quotidien sans passe sanitaire, l'épineux défi des non-vaccinés

6. Doit-on craindre des effets secondaires?

Les effets secondaires associés aux vaccins anti-Covid autorisés en France sont principalement légers à modérés : des douleurs au point d’entrée de l’injection, frissons, fièvres ou maux de tête. Le vaccin est bien sûr contre-indiqué en cas d’hypersensibilité à la substance active ou à l’un de ses excipients. Les autres contre-indications listées par le ministère de la santé sont le syndrome de fuite capillaire, des réactions graves à une première dose (réaction anaphylactique de grade 2, PiMS, myocardite ou péricardite...)

À lire aussiCovid-19: maux de tête, fatigue... des signes d'efficacité des vaccins

L’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) a mis en place un dispositif spécifique de surveillance renforcée des effets indésirables des vaccins anti-Covid-19 sur le territoire français. Sur signalement-sante.gouv.fr, les professionnels de santé et les usagers peuvent signaler tout effet indésirable à la suite d’une vaccination. L'ANSM publie chaque semaine sur son site internet un point de situation sur la surveillance des vaccins et les potentielles alertes. Suite à ces dernières, les vaccins d'AstraZeneca et Janssen ont été réservés aux plus de 55 ans (rares cas de thrombose) et le Moderna aux plus de 30 ans (rares cas de myocardite et péricardite évoluant favorablement).

À lire aussiComment la surveillance des vaccins anti-Covid fonctionne-t-elle ?

Le Figaro

Covid-19 : dans quels lieux le passe sanitaire est-il encore obligatoire ?

FOCUS - Le passe vaccinal est suspendu en France depuis le 14 mars mais le passe sanitaire est encore exigé dans les établissements de santé.

Moins de deux mois après son entrée en vigueur le 24 janvier dernier, le passe vaccinal a été suspendu le 14 mars, tout comme le port du masque dans la plupart des lieux publics. La raison ? Malgré un rebond récent des contaminations au Covid-19, les indicateurs hospitaliers se sont stabilisés. Le sésame vaccinal n'est ainsi plus exigé, ni dans les lieux de loisirs et de culture, activités de restauration commerciales, foires et salons professionnels, ni dans les transports publics longue distance interrégionaux (vols intérieurs, trajets en TGV, Intercités et trains de nuit, cars interrégionaux).

À VOIR AUSSI - Covid-19: est-il raisonnable de lever le passe vaccinal ?

À lire aussiLa fin du masque, symbole de libération après deux ans de Covid

Mais si le passe vaccinal n'est plus, le passe sanitaire est toujours obligatoire dans certains lieux. Le Figaro fait le point.

Comment activer le passe sanitaire ?

Le passe sanitaire se présente sous la forme d'un QR code stocké dans l'application TousAntiCovid ou en format papier. Il peut être activé par plusieurs documents :

• Un certificat de vaccination attestant d'un schéma vaccinal complet de plus de sept jours (avec une dose de rappel pour les majeurs sauf en cas d'infection plus de trois mois après la deuxième dose).
• Un test PCR ou antigénique négatif de moins de 24 heures.
• Un certificat de rétablissement (test positif d'au moins 11 jours et de moins de 4 mois pour les personnes non vaccinées ou d'une durée illimitée pour les personnes vaccinées).
• Un certificat attestant une contre-indication médicale à la vaccination.

Dans quels établissements faut-il présenter un passe sanitaire?

Le passe sanitaire est exigé pour les personnes de plus de 12 ans, accompagnants ou visiteurs, se rendant dans les établissements de santé suivants:

• Les hôpitaux, cliniques, établissements médico-sociaux.
• Les maisons de retraites, Ehpad.
• Les établissements accueillant des personnes en situation de handicap.

Les patients qui ont un soin programmé à l'hôpital doivent se munir d'un passe sanitaire, sauf décision contraire du chef de service. L'obligation est évidemment levée dans toutes les situations d'urgence.

En revanche, l'obligation vaccinale pour les soignants (avec une dose de rappel) est maintenue, a précisé le premier ministre sur TF1 le 3 mars dernier.

Puis-je voyager sans passe sanitaire ?

Oui en France, en trains, cars ou avions, mais le passe sanitaire peut être exigé lors du passage des frontières dans le cadre de voyages de/vers la France et dans certains territoires d'Outre-mer où des restrictions sont maintenues. Les voyageurs doivent toujours se conformer aux règles du pays de destination en Europe ou ailleurs. Certains pays comme l'Irlande ou l'Islande n'exigent plus aucun document de santé, preuve de vaccination ou test alors que d'autres imposent une vaccination complète.

En France, les autorités ont établi une classification par couleur des pays du monde en fonction du niveau de circulation du virus et de la présence de variants du Covid-19. Le service voyage du Figaro tient à jour la liste des pays classés aujourd'hui en vert ou en orange. Depuis le 1er juillet 2021, le QR code présent sur le passe sanitaire français peut être lu partout en Europe, directement dans l'application TousAntiCovid ou au format papier, en français et en anglais.

À lire aussiOù peut-on voyager ? Notre carte des pays ouverts et des restrictions pour les touristes français

Jusqu'à quand?

Le recours au passe sanitaire est possible jusqu'à l'été. Après des débats houleux à l'Assemblée nationale et au Sénat, la loi de vigilance sanitaire publiée au Journal officiel du 11 novembre 2021 a prolongé jusqu'au 31 juillet 2022 le régime de sortie de l'état d'urgence sanitaire. Elle prévoit notamment la possibilité de recourir au passe sanitaire jusqu'à cette date si la situation sanitaire le justifie.

À lire aussiCovid-19 : le passe vaccinal va-t-il disparaître «momentanément» ?

En Europe, les règles relatives à la présentation par les voyageurs de leur certificat COVID numérique de l'UE pour leurs déplacements dans l'Union sont prévues au plan juridique jusqu'au 30 juin 2023, selon.

À VOIR AUSSI - Les faux passes sanitaires, la nouvelle traque menée par l'État

Le Figaro

Présidentielle J-6: Pécresse pilonne Macron, Sarkozy pas «affecté» par les sifflets, le camp Macron prépare le second tour

Retrouvez tous les jours votre rendez-vous politique quotidien: «20h22 - La Lettre présidentielle».

Chers abonnés,

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

Tout s'accélère. Passages médiatiques, rebondissements de dernière minute, ultimes cartes abattues... Le rythme de la campagne va connaître un dernier coup de boost d'ici vendredi soir, moment où les candidats ne pourront plus s'exprimer et tenter de convaincre les Français de voter pour eux. Sur les douze prétendants actuellement présents sur la ligne de départ, dix verront leurs aventures électorales prendre fin dimanche à 20h lorsque les premières tendances du premier tour seront annoncées. Pour persuader les indécis dans cette dernière ligne droite, Valérie Pécresse donne un grand entretien au Figaro et met dans son viseur le président-candidat. Au programme aussi ce lundi, le jour d'après pour Nicolas Sarkozy après s'être fait huer lors du meeting de la leader LR dimanche. Nous évoquerons aussi les partisans d'Emmanuel Macron qui bûchent déjà sur la riposte en cas de second tour face à Marine Le Pen.Merci de votre lecture attentive et de votre fidélité.Très bonne soirée,John Timsit

Au Figaro, Pécresse indique sa volonté de «confronter Macron à ses résultats»

Après son meeting de la porte de Versailles, la prétendante de la droite donne une interview au Figaro. Façon, à moins d'une semaine du premier tour, de revenir sur la campagne. Selon elle, cette dernière «a été volontairement escamotée.» «Le président sortant a fui les débats et son scénario cynique était écrit d'avance : il veut un face-à-face avec les extrêmes», épingle-t-elle. Et Valérie Pécresse de continuer à attaquer directement Emmanuel Macron... alors qu'elle s'ancre sous les 10% d'intentions de vote dans la plupart des enquêtes d'opinion. «Le Président aura tout fait pour éviter un débat sur son bilan. Tous les ministres ont reçu l'ordre de ne pas débattre avec moi. Je veux être au second tour pour confronter le candidat Macron à ses résultats et ses incohérences», étrille la leader des Républicains. Lisez l'entretien de Valérie Pécresse, réalisé par Wally Bordas et d'Emmanuel Galiero.

Les «sifflets» n'ont pas affecté Sarkozy

Lorsque l'élu régional Yann Wehrling prend la parole dimanche porte de Versailles et cite Nicolas Sarkozy pour plébisciter son action à la tête de l'État en faveur de l'environnement, il était loin d'imaginer ce que le nom de l'ancien président de la République allait entraîner dans la salle : une partie des 5000 militants présents commence à siffler copieusement l'ex-patron de LR. Quelques minutes plus tard, Nicolas Sarkozy est de nouveau hué lorsqu'il est évoqué par l'ancien finaliste du Congrès Éric Ciotti. Une demi-surprise alors que l'ancien chef de l'État ne soutiendra probablement pas Valérie Pécresse avant le premier tour. Si Nicolas Sarkozy est très sévère en privé sur la campagne de la prétendante de la droite, il n'aurait pas été «affecté» pour autant par les sifflets. Selon des informations du Figaro, il n'accorde pas d'«importance particulière» à des manifestations de colères «anecdotiques». Lisez l'article de Wally Bordas et d'Emmanuel Galiero.

Des sifflets, coup d'envoi d'une clarification à droite : le «contre-point» de Guillaume Tabard

«Qui aurait imaginé le nom de Nicolas Sarkozy sifflé par une salle de militants LR ? Ce fut bref et partiel, mais ô combien symbolique quand on se souvient de l'enthousiasme que déclenchait devant ce public le simple nom de l'ancien président. C'était même la recette de tout orateur un peu trop centriste dans un meeting UMP puis LR : citer le nom de Sarkozy pour être sûr d'être applaudi. L'explication du retournement est simple. Les près de 5.000 personnes présentes dimanche porte de Versailles étaient venues pour soutenir Valérie Pécresse», indique notre chroniqueur Guillaume Tabard. Lisez le contre-point en intégralité.

Le camp Macron prépare déjà sa riposte contre Le Pen au second tour

Dès son meeting à la Défense Aréna samedi, le président-candidat a rodé sa contre-attaque en vue d'un duel avec Marine Le Pen que lui promettent les sondages. Face à ce second tour, Emmanuel Macron joue donc une double partition. D'abord le rassemblement - «De la social-démocratie au gaullisme», a-t-il précisé lors de sa réunion publique - pour mieux incarner le «front républicain» contre la prétendante du RN. Autre tactique, rediaboliser cette dernière en l'associant à Éric Zemmour : le «tandem» de «l'extrême-droite». Une stratégie risquée alors que Marine Le Pen a lissé son programme et son image depuis cinq ans. Lisez l'article de Loris Boichot.

Jadot veut convaincre les électeurs macronistes déçus

À quelques jours du premier tour, Yannick Jadot le sait : avec 5 ou 6% d'intentions de voix dans les sondages, il ne sera sans doute pas le prochain président de la République. Une déception pour lui et ses troupes tant beaucoup pariaient que l'écologie politique avait le vent en poupe et un rôle à jouer en 2022. Pour faire la différence dans les prochains jours, le leader d'EELV souhaite donc convaincre les électeurs de gauche tentés par Emmanuel Macron. «Sa promesse de 2017 est une promesse trahie. Particulièrement sur l'écologie, mais aussi sur la démocratie, sur l'apaisement de la société, sur l'accueil en dignité des exilés... Il faut dire à ces électeurs : “ce que vous avez cherché en 2017 se trouve chez les écologistes”. Mais nous, nous le ferons», indique l'écologiste. Lisez l'article de Pierre Lepelletier.

Le tweet du jour : contrairement à Sarkozy, Fillon soutient Pécresse

Ce qu'il ne fallait pas manquer aujourd'hui

Pour Macron, «il y a des indices très clairs de crimes de guerre »

Alors que les massacres à Boutcha en Ukraine indignent la communauté internationale, Emmanuel Macron a tapé du poing sur la table. Invité de France Inter lundi matin, le président-candidat l'affirme sans nuances : «Il y a des indices très clairs de crimes de guerre.» Selon lui, il est «à peu près certain» que l'armée russe soit coupable de ces agissements. «Je pense qu'on est tous extrêmement choqués et nous l'avons condamné avec la plus grande fermeté», fustige Emmanuel Macron, qui qualifie d'«insoutenables» les images des victimes. Lisez l'article de Dinah Cohen.

«Nos vies valent plus que tous les profits » : Poutou dénonce le «cynisme » de Macron durant son meeting

Suite au grand et seul raout du candidat LREM samedi à La Défense Arena où Emmanuel Macron a repris un des slogans du leader du NPA - «Nos vies valent plus que leurs profits - pour tancer le scandale Orpéa sur la maltraitance des résidents en Ehpad, Philippe Poutou, invité dimanche de France Inter, a fustigé le «culot d'un Macron, de sa bande» et le «cynisme de ces gens-là». «Si on avait su, on l'aurait fait breveter, ça nous aurait rapporté des sous», a-t-il raillé. Lisez l'article de Jean Cittone.

Sarkozy sifflé au meeting de Pécresse : «S'il y a eu des électeurs tristes, c'est la réalité », réagit la candidate

Invité de RTL lundi matin, la prétendante de la droite est revenue sur l'incident des sifflets à l'encontre de Nicolas Sarkozy lors de son meeting dimanche. «Tous les orateurs qui ont pris la parole dans le meeting d'hier ont parlé de Nicolas Sarkozy avec beaucoup de respect et l'ont fait applaudir», a tenté de déminer la leader LR, selon qui «s'il y a eu au début quelques électeurs tristes, c'est la réalité.» Lisez l'article de Wally Bordas.

Les candidats à suivre ce mardi...

Éric Zemmour

Le leader de Reconquête! sera l'invité de France 2 à 7h35 puis de l'émission Élysée 2022, sur France 2, à 21h.

Jean-Luc Mélenchon

Le leader insoumis sera l'invité de RTL dès 7h30, et tiendra un meeting depuis Lille (Nord) dès 19h30. Réunion publique diffusée dans 11 villes grâce aux hologrammes.

Fabien Roussel

Le communiste sera l'invité d'Europe 1 à 8h10 et celui du 20h de TF1.

Marine Le Pen

La prétendante du RN sera l'invitée de France Inter à 8h20 et celle de LCI dès 20h.

Anne Hidalgo

La socialiste sera l'invitée de France Info à 8h30 et d'Élysée 2022 sur France 2, à 21h.

Yannick Jadot

L'écologiste sera l'invité de BFMTV à 8h30 et d'Élysée 2022 sur France2, à 21h.

Nicolas Dupont-Aignan

Le prétendant DLF sera l'invité de Sud Radio à 8h15, avant d'être en déplacement à Amiens (Somme), Essuiles (Picardie) et au Tréport (Seine-Maritime).

Emmanuel Macron

Le président-candidat sera à Spézet (Finistère) au côté du président de l'Assemblée nationale, Richard Ferrand, sur les thèmes de l'Europe et la relation entre l'État et les régions.

Valérie Pécresse

La prétendante de la droite sera l'invitée d'Élysée 2022 à 21h.

Philippe Poutou

Le leader du NPA sera l'invité d'Élysée 2022 à 21h.

Le Figaro

Les cinq innovations qui vont changer la voiture

DÉCRYPTAGE - Le renforcement de la sécurité et du confort va modeler des véhicules très différents de ceux d’aujourd’hui. Bienvenue dans le monde de demain.

Cela ressemble à des scènes de science-fiction. C’est en réalité un film d’anticipation. Les automobilistes ne tiennent plus le volant entre leurs mains, mais un journal ou un magazine. Ils ne regardent même plus la route du coin de l’œil. Ils n’ont pas non plus besoin d’agir sur les pédales. Parfois leurs paupières se ferment. Les véhicules communiquent entre eux et avec les infrastructures. Ils se conduisent sans aucune intervention humaine. Ils prennent des décisions à la place du conducteur. Accélèrent, freinent, tournent et se garent.

• Nos palmarès des meilleures voitures électriques à moins de 40.000 euros
• Quelle responsabilité au volant d’une «voiture autonome»?

À lire aussiWayray, une autre vision de la voiture

Grâce aux progrès de l’intelligence artificielle et aux assistances à la conduite qui envahissent nos automobiles, ce scénario est en passe de devenir une réalité. Il ne s’agit ici ni de dénoncer ni de se féliciter de cette évolution, mais de comprendre les ressorts de cette révolution sans précédent. La société a renoncé à apprendre à conduire et à bien se conduire sur les routes. Elle n’a plus le goût de l’effort et préfère le renoncement à l’apprentissage, la distraction à la discipline. Certains pourront y voir l’alignement sur le plus petit dénominateur commun ou un nivellement par le bas, mais c’est une constante de la société d’aujourd’hui.

La voiture de papa et de grand-papa a vécu. Celle de demain devient un lieu de vie où l’on fait tout sauf conduire. Son cerveau électronique a pour mission de façonner un avenir sans collision. Puisque les conducteurs sont trop imprudents et trop négligents, il a été décidé de leur retirer la conduite et de rendre l’automobile autonome. C’est un enjeu de société: le coût humain et financier des accidents est devenu insupportable. Les études menées aux États-Unis par la NHTSA (National Highway Traffic Safety Administration) prévoient une réduction de 80% des accidents d’ici à 2035 grâce aux véhicules autonomes et connectés. Principale conséquence, le montant des primes d’assurance va fondre.

Si la société ne se résout plus à voir les drames de la route comme une fatalité, elle considère également que la conduite est un temps perdu. La voiture autonome va permettre de restituer ces moments afin de vaquer à d’autres occupations. Tant pis pour ceux qui envisagent encore la conduite comme un plaisir. Demain, la voiture va rouler sur des rails virtuels. D’une certaine manière, on réinvente le train. Les équipementiers sont en première ligne pour conduire ces évolutions. Nous avons pu nous en rendre compte en répondant à l’invitation de Valeo, qui présentait ses dernières innovations à quelques constructeurs, sur le circuit Beltoise de Trappes.

● La voiture prend les commandes

C’est un tournant sur la route encore semée d’embûches de la voiture autonome. En décembre dernier, Mercedes a reçu, pour la Classe S, la première homologation valable au niveau international pour la conduite automatisée de niveau 3. À condition que la législation nationale le permette, le conducteur de la limousine étoilé peut donc fermer les yeux et déléguer la conduite au système Drive Pilot jusqu’à une vitesse de 60 km/h, c’est-à-dire dans des situations de trafic dense sur des tronçons d’autoroute appropriés. Mercedes va lancer son système en Allemagne dans le courant du premier semestre et, en parallèle, il va demander l’autorisation réglementaire en Californie et au Nevada dans le courant de l’année. Et en France? La législation ne l’autorise pas encore. Un essai dans les environs du circuit Beltoise nous a permis de constater que le système, basé sur les lidars, des appareils qui s’apparentent à des miroirs parce qu’ils filtrent les impulsions de lumière infrarouge qu’ils envoient, était quasiment au point. De troisième génération, le dernier lidar, est capable de scanner sur 500 lignes, au lieu de 16 avant. Grâce à des algorithmes et à l’intelligence artificielle, le lidar est capable de classifier ce qu’il voit. Quant à déléguer la conduite en ville, il y a encore trop d’aléas pour que cela se fasse de manière totalement sécurisée.

À lire aussiQuelle responsabilité au volant d’une «voiture autonome»?

● L’électrification de masse

Avant l’interdiction de la vente de véhicules à moteur thermique souhaitée pour 2035 par la Commission européenne, le secteur automobile doit faire face à une trajectoire de réduction draconienne de l’empreinte carbone qui rend incontournable l’électrification d’une grande partie de l’offre. L’enjeu est de proposer cette mobilité à un prix abordable. Valeo fait le pari de l’hybridation légère reposant sur l’adoption d’un réseau électrique secondaire en 48 volts. En installant le système électrique sur le train arrière d’une traction, la récupération de l’énergie au freinage est optimisée et, ce n’est pas rien, la transmission peut s’effectuer sur quatre roues. L’électrification devient alors un allié de la sécurité.

● L’éclairage intelligent

L’éclairage n’est qu’au début d’une révolution. Dotés désormais de la technologie à LED, les feux ne permettent plus seulement de voir et d’être vu. Ils assurent également une fonction de communication. Les lumières deviennent une composante à part entière de la signature de la marque, un élément de style de la voiture, reconnaissable entre mille. La digitalisation le rend personnalisable. Avec la voiture électrique, qui se dispense de radiateur dans la calandre, l’éclairage va pouvoir s’étendre sur une plus grande surface. Connectés, les feux participent enfin à la sécurité, avertissant autant le conducteur que les autres usagers de la route, notamment les piétons et les cyclistes, de la présence d’un danger. Dès que les réglementations le permettront, les feux afficheront des messages, projetteront des informations et des pictogrammes sur la chaussée. On pourra avertir le véhicule qui suit qu’une voiture est en panne sur le bas-côté ou qu’une autre arrive en face. Ici encore, il s’agit de pallier les négligences du conducteur et de l’aider dans sa prise de décision.

● L’intérieur repensé

Les écrans et les dalles numériques sont-ils déjà condamnés à terme? Ce n’est pas impossible. Valeo, comme d’autres équipementiers, réfléchit à dissimuler la technologie au profit de surfaces épurées. Sur une console centrale, on peut imaginer que les fonctions n’apparaissent qu’à la demande en éclairant seulement certaines zones. Dans la dernière partie de la décennie actuelle, l’habitacle pourrait se transformer en un univers immersif avec la projection d’images sur la planche de bord et sur le pavillon du véhicule. S’appuyant sur la vidéoprojection, la technologie n’est qu’au début de la phase d’expérimentation, mais déjà ses capacités sont très étendues. Avec ce système, tous les boutons physiques disparaissent au profit d’éléments sensoriels. La projection d’images et d’icônes sur les surfaces intérieures du véhicule ouvre un champ d’applications immenses. C’est ainsi, par exemple, la porte ouverte à la diffusion de publicité à bord. Chez Valeo, les ingénieurs pensent que cela peut avoir du sens dans le cadre de véhicules en autopartage. Pour payer moins cher le service, les utilisateurs seraient prêts à accepter les informations à caractère commercial.

● Le stationnement piloté

L’angoisse que suscite le fait de stationner sa voiture dans un garage exigu ou entre deux véhicules ne sera bientôt plus qu’un mauvais souvenir. Il sera possible de piloter la manœuvre à distance via la clé de contact ou depuis un smartphone. Le système existe déjà depuis 2015 sur la BMW Série 7, mais il est en train de se démocratiser. La technologie va aussi permettre d’aller plus loin. À l’entrée d’un parking dont le plan aura été modélisé, le véhicule ira se stationner de manière totalement autonome. On n’aura même pas besoin de l’accompagner. Le système fonctionnera également en sens inverse et il sera possible, à l’entrée d’un parking par exemple, de faire venir la voiture.

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

Le Figaro

Bruno Seillier, artiste du patrimoine

PORTRAIT - Après La nuit aux Invalides et d’autres spectacles populaires faisant vivre des monuments français, ce scénariste et metteur en scène a écrit Éternelle Notre-Dame, visite virtuelle époustouflante de la cathédrale.

Au téléphone, l’un de ses collaborateurs qui le connaît depuis une décennie. «Bruno Seillier? Personne ne sait qui c’est, et pourtant ses spectacles font par an autant d’entrées qu’une rock star faisant la tournée des Zénith.» Il faut dire que certains de ses spectacles sont devenus des institutions. La Nuit aux Invalides a lieu depuis dix saisons, et a réalisé plus d’un demi-million d’entrées. Combien Bruno Seillier en a-t-il fait dans sa carrière, d’ailleurs? Au doigt mouillé, ses 70 créations ont fait environ 5 millions d’entrées. Sa carrière a commencé sous de bons auspices: son premier spectacle, créé en avril 1995 au château de… Sévérac-le-Château, s’est joué pendant 23 ans.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiQuand le patrimoine se donne en spectacle

Bruno Seillier s’est contenté d’études d’histoire, puis de gestion, avant d’enchaîner sur quelques années de création culturelle au sein de collectivités locales. Un travail ronronnant, et puis les projets se multiplient: un spectacle pour le Vendée Globe, le viaduc de Millau, le château de Versailles, le centenaire du camp du Larzac… Lorsque l’on aime l’histoire, l’armée n’est jamais bien loin. Et la foi non plus. Sa carrière prend une autre dimension en 2011, lorsque le diocèse de Paris lui commande un spectacle à Notre-Dame, dans le cadre d’un événement coordonné dans toutes les cathédrales du monde, organisé par le Conseil pontifical de la culture. Son idée deviendra un classique: l’illumination narrative et animée de la façade par projection vidéo. Quelques années plus tard, rappelé aux bons souvenirs de cette première fois, il y recréera un spectacle, Dame de cœur. Pour aller au bout de la démarche, la cathédrale est illuminée à l’intérieur et le public est invité à déambuler dans la nef. Les images sont époustouflantes. Le succès aussi.

Technologies de pointe et tradition

Juste à temps: il venait de brûler ses vaisseaux pour se lancer à fond dans l’aventure de la création en indépendant. Pour que ça marche, «il fallait marquer un coup parisien», reconnaît-il. Grâce au succès de Dame de cœur, ce sera La Nuit aux Invalides.

Ce spectacle est assez emblématique de la touche Seillier. L’office de tourisme n’y croit pas, la Fnac non plus. Les critiques affolées ne manquent pas: «Deux minutes trente sans image au début du spectacle? 80% de texte dans la bande-son? Le public sera debout?» Le spectacle est un carton. Peut-être le public est-il reconnaissant d’être pris au sérieux. D’entendre un texte dense, profond et riche. «Il faut que le public oublie son smartphone et entre véritablement dans le spectacle. J’assume, je sollicite l’intelligence du spectateur.» Manifestement le spectateur lui en sait gré.

Lorsqu’il lance la société de production Amaclio, avec François Nicolas, il cherche naturellement des partenaires pour se lancer, et démarche entre autres le groupe Dassault. Lequel va bientôt fêter son centenaire et saute sur l’occasion pour commander un spectacle au passage. Ce sera La Conquête de l’air, en 2016. «On a fait entrer dans le Grand Palais un Falcon, un Rafale et un Mirage III, avec une multitude d’écrans motorisés. Un défi technique monstrueux.»

La technologie doit être à être sa place, c’est-à-dire au service du spectacle

La technique, justement. Bien qu’utilisant à pleine puissance les ressources de la technologie de pointe, comme les lasers pour l’illumination des 130 ans de la tour Eiffel ou le «vidéo-mapping» à Carcassonne, il a une grande distance, voire une méfiance inattendue, vis-à-vis d’elle. Un paradoxe, sa dernière création est un bijou technologique. Juste avant le Covid, Orange manifesta son souhait de participer à la restauration de Notre-Dame en organisant une visite virtuelle, dont une partie de la recette irait au chantier. Son nom sort naturellement du chapeau. Il écrit en collaboration avec la société Emissive une expérience (il détestera le terme) inédite. Éternelle Notre-Dame : pendant 45 minutes, le spectateur déambule dans une surface de 500 m² avec un casque de réalité virtuelle sur la tête, dans une Notre-Dame admirablement reconstituée. Une sorte de Notre-Dame en métavers. Vertigineux.

Pour autant, il est formel, «la technologie doit être à être sa place, c’est-à-dire au service du spectacle». Aussi veille-t-il à faire de temps en temps des productions plus modestes, ou à intégrer comédiens et techniques plus traditionnelles à l’occasion. Lors d’un spectacle à Maillezais, des statues s’animaient sous les yeux du public: les costumes étaient faits par le marionnettiste des Guignols de l’info. À l’ancienne. Il a enregistré les voix de très grands: Claude Giraud (Les Aventures de Rabbi Jacob, Harry Potter),Jean Piat(Les Rois maudits, Le Roi lion, Le Seigneur des anneaux). Pour s’imprégner des lieux et réussir ses œuvres, il se promène beaucoup. Promenades nocturnes à Notre-Dame de Paris, au Palais des papes, à Avignon, au Mont-Saint-Michel… Et promenades dans le public pour recueillir ses impressions. Il a besoin de sentir sous la paume les pierres froides. Sa méthode d’écriture? Travailler seul. Souvent en musique, croit-on savoir.

L’homme a un côté facétieux. Il s’est pris à un petit jeu, reprendre à chaque spectacle une petite phrase du spectacle précédent. Comme une signature. Attention: «L’ennemi dans ce métier, c’est de se faire plaisir.» Ceux qui croient sa vie aussi merveilleuse que les merveilles qu’il crée ne savent pas que ce métier a irrémédiablement une part très sombre. La dose de stress et de doute. Ne pas en dormir de la nuit. Ne pas arriver à mettre un comédien dans le bon ton. Les spectacles qui ne rencontrent pas leur public. Il faut savoir encaisser sec. Mais, lorsque l’on parcourt le livret de photos qu’il donne à ses potentiels clients, empli de tout ce qu’il accomplit, on se prend à penser que cet homme peut mourir tranquille. Ensuite on espère qu’il prendra tout son temps.

Le Figaro

Ces voitures des années 90 dans lesquelles investir avant qu'il ne soit trop tard

CLASSEMENT EXCLUSIF - Grâce à des données inédites, Le Figaro a classé les voitures de collection récentes dont la cote a le plus grimpé ces deux dernières années.

Et si dans votre garage dormait une voiture des années 90 qui se vendrait aujourd'hui à plus de 20.000 euros sur le marché de l'occasion ? Certains véhicules de la fin du siècle dernier peuvent désormais prétendre à la carte grise de collection et leur cote s'envole. Plusieurs autos qui vont bientôt souffler leurs 30 bougies peuvent ainsi s'avérer être un bon placement. Pour vous aider à dégotter la perle rare, nous avons passé au crible des données exclusives fournies par un site spécialisé, Benzin. Nous avons classé les modèles dont les prix sur le marché de l'occasion ont le plus grimpé ces derniers mois. Ces véhicules pourraient bien continuer à s'apprécier pour atteindre de nouveaux records. «Il faut acheter malin, débusquer les valeurs montantes du moment ou de demain», avance François-Xavier Basse, fondateur du magazine spécialisé Youngtimers. «C'est un moyen de se protéger de l'inflation et c'est surtout plus drôle et rentable qu'un livret A», assure David Silvestre, fondateur de ce site d'enchères.

• Nos palmarès des meilleures voitures électriques à moins de 40.000 euros
• Quelle responsabilité au volant d’une «voiture autonome»?

Quatre voitures françaises dans le top

Parmi les dix voitures dont la cote s'est le plus envolée, on retrouve quatre modèles de constructeurs français. Et notamment l'iconique Peugeot 205 GTI 1.9. Venu au monde en 1986, ce petit bolide de moins d'une tonne emmené par 130 chevaux se négocie aujourd'hui pour plusieurs dizaines de milliers d'euros. En début d'année, la vente record a même doublé le prix moyen de 2019. Une voiture de grande série «symbole des années 90» dont le prix parfois gonflé s'explique par «le très bon état de préservation» du modèle, d'après François-Xavier Basse.

L'augmentation la plus spectaculaire revient cependant à une autre française : la Peugeot 306 cabriolet, dont la production s'est arrêtée en 2002. La décapotable compacte a vu sa cote bondir de 176% en à peine trois ans. Mais son prix record reste contenu sous la barre des 10.000 euros en 2022. De quoi s'acheter une auto dessinée par le fameux carrossier italien Pininfarina, plus connu pour ses Ferrari et Maserati.

Pininfarina signe d'ailleurs le dessin d'une autre Peugeot de notre palmarès : la 406 Coupé, dans sa version dopée par un moteur V6. Toujours pour moins de 10.000 euros, on pourra s'offrir une belle machine assemblée dans la botte.

Le phénomène Youngtimer

Signe que les années 80 et 90 ont le vent en poupe, les dix véhicules de notre classement figurent aussi parmi les plus vendus du site Benzin. Rien de plus normal pour son fondateur, qui explique cet engouement par l'arrivée sur le marché de l'occasion d'acheteurs pour qui ces autos étaient iconiques dans leur jeunesse. Le phénomène a pris une telle ampleur qu'il a même un nom : Youngtimer, mot anglais qui désigne ces véhicules de collection de la fin de siècle dernier.

« Dans le milieu de la collection, tout est question de pyramide des âges. Les passionnés commencent toujours par s'intéresser à la voiture qui les a touchés quand ils étaient enfants, éclaircit François-Xavier Basse. Ceux nés dans les années 1980-90 vont collectionner des véhicules de cette période et ils ont désormais l'âge et les moyens de se les acheter.»

Il faut dire que les années 90 sont à la mode. Même les marques de luxe boudent les derniers bolides modernes, préférant mettre en scène leurs aînés dans les spots publicitaires. À l’instar de Dior, qui fait rouler Robert Pattinson au volant d'une BMW e30.

« Faible kilométrage, première main et première peinture »

Mais comment s'y retrouver dans l'offre et éviter une mauvaise surprise ? Avant tout, mieux vaut acheter français. Les voitures des constructeurs nationaux «se vendent mieux et plus cher, à l'instar des Fiat en Italie ou des Mercedes en Allemagne», explique François-Xavier Basse. Le spécialiste recommande de «choisir ce qui nous plaît», tout en conseillant les versions sportives et haut de gamme ainsi que les séries limitées des voitures des années 90 – début 2000. La couleur peut aussi faire grimper la cote quand elle correspond à celle du modèle de lancement ou à une édition spéciale. «La 206 cabriolet, par exemple, se vend mieux quand elle est jaune.»

Une fois son dévolu jeté, on préférera un modèle d'origine ou le plus proche possible de son état premier (avec des pièces détachées d'origine facilement trouvables) afin de faciliter la revente. L'idéal pour une véritable voiture de collection étant de respecter la sainte trinité : «une première main, première peinture et à faible kilométrage, soit moins de 100.000 km», énumère le fondateur de Youngtimers.

Mais avant le paiement, une inspection poussée de la carrosserie s'impose. On fera particulièrement attention à la rouille, «un facteur de dépenses qui peut vite se transformer en cauchemar». David Silvestre recommande ainsi de payer jusqu'à 10% de plus pour une voiture propre et saine : «les petites économies se transforment souvent en grosses pertes financières».

Éviter Crit'Air avec la carte grise de collection

Une fois l'auto achetée, il sera possible d'opter pour la carte grise «véhicule de collection». La demande peut se faire en ligne, sur le site de l'ANTS, à condition de fournir «une attestation établie soit par le constructeur ou son représentant en France, soit par la Fédération française des véhicules d'époque (FFVE)». Pour l'obtenir, il faudra que la voiture ait plus de 30 ans, ne soit plus produite et que ses caractéristiques techniques n'aient pas été modifiées.

Cette formalité n'est cependant pas obligatoire pour pouvoir circuler. Rouler dans une auto trentenaire avec une carte grise normale reste tout à fait réglementaire. Pourtant, deux avantages peuvent vous pousser à en faire la demande. D'abord, le contrôle technique n'est obligatoire qu'une fois tous les cinq ans pour les véhicules de collection. Enfin, ils sont exonérés des restrictions des Zones à faible émission sur tout l'Hexagone. De quoi parader en ville sans vignette Crit'Air.

Méthodologie détaillée

Pour établir ce palmarès nous avons utilisé des données exclusives du site d'annonces vérifiées Benzin . Il s'agit des dix voitures dont le prix moyen a le plus augmenté depuis les années 2019-2020. Ont été choisis les véhicules avec suffisamment de ventes pour établir une moyenne fiable.

Le Figaro

Pouvoir d'achat : Michel-Édouard Leclerc demande l'aide du gouvernement pour soulager les consommateurs

Le président du comité stratégique des centres E.Leclerc a réclamé la levée du dispositif qui impose aux distributeurs de garder une marge de minium 10% sur leurs ventes. Il espère ainsi pouvoir baisser ses prix de vente.

Invité ce lundi sur BFM Business, Michel-Édouard Leclerc, le président des magasins E.Leclerc, a demandé au gouvernement la levée de la majoration de 10% du seuil de marge de revente imposé par la loi Egalim 1. Ce dispositif, connu sous le nom de SRP+10, impose aux distributeurs de conserver ce minimum de marge sur la vente des produits alimentaires. Cela revient à obliger les magasins à vendre un produit au moins 10% plus cher que le prix d'achat au fournisseur. «Il faut revenir là-dessus. Ça nous permettrait de prendre sur nos marges pour diminuer cette inflation», a déclaré Michel-Édouard Leclerc, qui a indiqué vouloir éviter «un mur d'inflation face au consommateur».

• SIMULATEUR - Êtes-vous bien payé ?

À lire aussiE.Leclerc prêt à faire face au défi de l’inflation

Le dispositif SRP+10 a été instauré par la loi pour l'équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole (Egalim 1), promulguée en 2018, avec pour but de conforter le revenu des agriculteurs. L'imposition d'un seuil de 10% de marge devait permettre d'enrayer la course aux prix bas en magasin et stopper la destruction de valeur des denrées alimentaires. Ce dispositif, appelé de ses vœux par la Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles (FNSEA), était censé profiter au revenu des agriculteurs. Cette mesure n'a pas tenu ses promesses en la matière, le Sénat ayant présenté un bilan mitigé de la loi Egalim 1 dès 2019. La Confédération paysanne et l'UFC-Que Choisir dénoncent également le SRP+10 qui, selon eux, coûte au consommateur sans pour autant faire ruisseler la valeur dans les proches des agriculteurs.

À lire aussiLe Sénat veut corriger les effets pervers de la loi Egalim

Michel-Édouard Leclerc réagissait à des propos de Christiane Lambert, la présidente de la FNSEA, qui estimait que, dans le contexte inflationniste actuel, les distributeurs «pouvaient rogner sur leurs marges», après avoir «beaucoup gagné en 2020 avec les restaurants fermés».

Le Figaro

Une épaisse fumée noire au-dessus de Paris après l'incendie d'un bus

EN IMAGES - Le feu était complètement éteint en fin de journée mais son origine demeure inconnue à ce stade.

La fumée noire, aperçue non loin de Notre-Dame de Paris, a fait craindre aux Parisiens un nouveau drame. L'incendie qui s'est déclenché ce lundi 4 avril dans l'après-midi n'est toutefois pas celui d'un bâtiment, mais d'un bus de la RATP électrique de la ligne 86 stationné à l'arrêt Maubert Mutualité à Paris, dans le Vème arrondissement. Le feu était complètement éteint en fin de journée aux alentours de 18h30, a rapporté notre journaliste sur place, Paul Sugy. La circulation piétonne a été rouverte sur le boulevard Saint-Germain.

À lire aussiÀ Paris, la science au chevet de la cathédrale Notre-Dame

La police s'est rendue devant l'hôtel Studia au 51, boulevard Saint-Germain aux alentours de 16h30 où le bus était garé. «Les services de secours interviennent, contournez la zone», avait prévenu la préfecture de police. «Le bus est entièrement calciné, mais il n'y a pas de dégâts visibles autour. Les fumées toxiques dégagent une forte odeur de plastique brûle et peuvent intoxiquer les passants. Les habitants du quartier doivent calfeutrer leurs fenêtres», avait indiqué notre journaliste sur place, dans l'après-midi.

Une vingtaine de pompiers mobilisés

«Vers 16h15 les passants et les voitures ont fait des signes au conducteur car des étincelles s'échappaient du toit. Le chauffeur a arrêté le bus et fait descendre tout le monde, et le bus a pris feu. Aucune personne n'est restée piégée. L'incendie a gagné rapidement l'ensemble du bus et des explosions (sans doute les pneus) ont été entendues», ont expliqué des passants. «Le machiniste a été pris en charge par son encadrement et les sapeurs-pompiers sont très rapidement intervenus pour circonscrire l'incendie. Une enquête est en cours pour déterminer les causes de l'incident», a confirmé la RATP sur Twitter.

Les pompiers ont fait usage d'un canon à eau, l'incendie est désormais terminé, ont indiqué les secours. Pour l'heure, l'origine du feu est inconnue. Une vingtaine de pompiers de la Brigade de sapeurs-pompiers de Paris (BSPP) étaient mobilisés.

Le Figaro

Présidentielle 2022 : les promesses de Jean-Luc Mélenchon pour les femmes

S'il investit le Palais de l'Élysée, le 24 avril, le candidat de gauche promet qu'il créera un commissariat de l'Égalité pour assurer l'avenir des femmes. Tour d'horizon de ses autres engagements.

À moins d'une semaine du premier tour, qui aura lieu le 10 avril, les candidats à la présidentielle ont déjà leur programme bouclé. Pour Jean-Luc Mélenchon, qui se positionne en véritable défenseur de la cause des femmes cette année, l'heure est à «la prime à l'égalité». Le leader du parti La France Insoumise souhaite mettre en place un commissariat de l'Égalité, ayant pour mission de combattre toutes les formes de discriminations et à tous les niveaux de la société. Parce qu'«un autre monde est possible» marque-t-il en gras sur la page d'accueil de son site officiel, via son programme intitulé «L'avenir en commun». Le point sur ses autres propositions.

Travail

Égalité salariale. Jean-Luc Mélenchon souhaite créer des entreprises de commission de contrôle salarié, en lien avec l'inspection du travail, afin d'obliger l'employeur à faire acte de l'égalité salariale au sein de son entreprise. Si ce n'est pas le cas, des sanctions financières et pénales seront prises. Aussi, le patron devra verser aux femmes salariées «une prime compensatoire d'un montant supérieur ou égal à l'inégalité constatée».

Entrepreneuriat. Aucune annonce particulière en ce qui concerne l'entrepreneuriat des femmes.

Congé paternité. Le souhait du candidat est de favoriser les congés parentaux de durée identique entre les parents. Par ailleurs, il souhaite améliorer la prise en charge des mères après un accouchement et prévenir la dépression liée au post-partum. Aussi, il maintiendra le droit au congé maternité après le décès d'un enfant.

Métiers genrés. Jean-Luc Mélenchon entend organiser une conférence sociale pour revaloriser les métiers occupés par des femmes (comme ceux portant sur le soin et le lien) et mener des politiques sur les différents territoires pour déconstruire les représentations sexuées dans les métiers, et remettre de la parité dans les formations. Cela passera également par la promesse d'une parité totale dans les institutions «politiques, administratives, économiques, syndicales et associatives.»

En vidéo, Et si on posait les mêmes questions aux femmes et aux hommes ?

Santé

Accès aux soins. Sur son site officiel, Jean-Luc Mélenchon explique vouloir réformer en profondeur l'accès aux soins pour les femmes et déplore la fermeture de nombreuses maternités, plannings familiaux et autres centres IVG. Ainsi, il promet de «garantir une politique de santé égalitaire», cela s'illustrant par «la gratuité des soins prescrits via le «100% sécu» mais aussi par le développement d'un service hospitalier de qualité» qui permettra de lutter contre les déserts médicaux.

Maladies féminines. Le chef de file du parti La France Insoumise entreprend de soutenir la recherche médicale sur les maladies gynécologiques propres aux femmes telles que l'endométriose ou encore la maladie hormonale appelée SOPK, pour «syndrome des ovaires polykystiques». Il souhaite également briser le tabou sur les menstruations par la création d'un congé menstruel.

IVG. Après la réforme mise en place le 23 février dernier, permettant l'allongement du délai de l'IVG (de 12 à 14 semaines), Jean-Luc Mélenchon souhaite maintenant le constitutionnaliser et supprimer la double clause de consciences des médecins, loi leur donnant la possibilité de refuser un avortement. Il entend également renforcer le réseau des centres IVG en ouvrant un centre par hôpital, et mener cette bataille jusqu'au niveau européen.

GPA. Jean-Luc Mélenchon s'est dit opposé à la gestion par autrui. En revanche, s'il est élu président, il étendra le droit à la procréation médicalement assistée (PMA) pour tous, avec une prise en charge par la Sécurité sociale.

À lire aussiPrésidentielle 2022 : les promesses de Yannick Jadot pour les femmes

Remboursement de la contraception. Il souhaite imposer la gratuité, mais aussi permettre aux infirmières des établissements scolaires de prescrire des pilules d'urgence. Aussi, il entend lancer une campagne pour sensibiliser et, à terme, généraliser la contraception masculine.

Individualisation de l'AAH (allocation adulte handicapé). Assurer l'autonomie financière des personnes en situation de handicap, en revalorisant et en versant l'Allocation aux adultes handicapés (AAH) indépendamment des revenus du conjoint.

Violences faites aux femmes

Prise en charge des victimes. Jean-Luc Mélenchon promet de créer, dans chaque commissariat, des cellules d'urgence et de prise en charge (soutien psychologique, écoute, accompagnement pour le dépôt de plainte et l'examen médical) avec du personnel qualifié. De plus, il améliorera le service téléphonique 3919, à destination des femmes battues, en créant plus de postes.

Recrutements, formation et institutions. Dans le même registre, il certifie qu'il créera un Haut-commissariat dédié à la lutte contre les violences sexistes et sexuelles. Cet établissement sera directement en lien avec les associations féminines. Aussi, le candidat veut allouer, comme d'autres de ses confrères, le milliard d'euros souhaité par ces mêmes associations, pour lutter contre les violences faites aux femmes. En ce sens, il garantit la formation en matière de violences sexistes et sexuelles pour tous les professionnels concernées, de la police, en passant par la justice, les services sociaux et de santé. Enfin, dans l'Éducation nationale, un plan préventif sera mis en place pour sensibiliser les élèves dès le plus jeune âge.

Peines encourues. Jean-Luc Mélenchon est pour «favoriser la désistance (comprendre tout ce qui amène un individu à quitter la voie de la délinquance) des hommes violents.» Il s'y prendra en «systématisant les stages de responsabilisation des auteurs de violences conjugales et en renforçant les effectifs du service pénitentiaire d'insertion et de probation», explique-t-il dans son programme.

Harcèlement de rue. Le candidat veut mettre en œuvre un plan de lutte contre le harcèlement et les agressions sexuelles dans les transports collectifs. Il a également pour but d'aménager des espaces publics pour protéger les femmes à toute heure de la journée.

Sexisme. Jean-Luc Mélenchon ambitionne d'imposer une «politique résolue» de féminisation des titres et des textes officiels. Il souhaite aussi supprimer la catégorisation masculin/féminin dans tous ces documents.

Famille et parentalité

Familles monoparentales. Parmi les mesures de Jean-Luc Mélenchon, la création d'un service public unique d'accueil de la petite enfance et l'ouverture de 50.000 places supplémentaires en crèches. Le candidat souhaite ainsi lutter contre le temps partiel contraint, qui pénalise davantage les parents célibataires dont la majorité sont des femmes. En ce sens, il veut également revaloriser l'allocation de soutien familial versé aux mères seules, et défiscaliser les pensions alimentaires jusqu'à un certain seuil, qui sera décidé avec des associations.

Éducation. Le candidat prévoit d'augmenter le recrutement des enseignements (notamment en titularisant les contractuels) dans les écoles afin d'arriver à des classes de 19 élèves en moyenne et ainsi lutter contre la surpopulation. Aussi, il augmentera les salaires de 30%. Il souhaite aussi la gratuité des cantines, des transports en commun et des fournitures scolaires.

Le Figaro

La souveraineté alimentaire de la France est-elle en danger ?

LA VÉRIFICATION - Plusieurs candidats à l'élection présidentielle s'inquiètent de la dépendance croissante de la France envers l'étranger pour se nourrir. À raison ?

LA QUESTION. Après le grand remplacement, le grand déclassement... Alors que la crise ukrainienne a rappelé crûment l'interdépendance alimentaire entre tous les pays du monde, le thème de la perte de puissance de la Ferme France et de la souveraineté alimentaire s'est imposé ces dernières semaines dans une campagne présidentielle jusque-là peu relevée.

À lire aussiGuerre en Ukraine : faut-il s'attendre à des émeutes de la faim en Afrique et au Moyen-Orient ?

Eric Zemmour s'est ainsi lancé sur ce sujet en twittant en janvier : «En 2018, hors vins et spiritueux, notre balance agricole a été déficitaire pour la première fois depuis cinquante ans. Encore plus inquiétant : en 15 ans, la France est passée de la troisième à la sixième place des exportateurs agricoles du monde. À l'heure actuelle, la moitié des fruits et des légumes consommés en France sont importés de l'étranger», soulignait ainsi le candidat du parti Reconquête!

Dans la même veine, sa concurrente Valérie Pécresse s'est aussi lancée sur ce terrain du déclassement agricole français. Tout en se montrant plus optimiste. Le site de campagne de la candidate (LR) mentionne ainsi que «nous importons 20% de notre alimentation quotidienne» et «40% de nos fruits et légumes» (contre 50% pour le candidat Reconquête!). Cette dernière affirme elle aussi que «la France connaît son premier déficit agricole depuis 1945». Alors, les chiffres cités sont-ils exacts ? La souveraineté alimentaire de la France est-elle en danger ?

VÉRIFIONS. Si les chiffres varient, le constat d'un affaiblissement de la Ferme France sur la scène internationale ne prête pas vraiment à discussion. L'image de la France comme grenier de l'Europe, en tête des puissances agricoles de la planète, a en effet pris du plomb dans l'aile ces dernières années. La tendance n'est pas nouvelle car elle date du milieu des années 2000. Mais la première prise de conscience publique date de 2019, avec le dépôt d'un rapport sénatorial piloté par Laurent Duplomb (LR), démontrant que la France était devenue déficitaire avec ses voisins européens. Un véritable coup de tonnerre dans les fermes françaises !

Selon les chiffres de l'Inrae, l'institut agronomique de référence en France, après des décennies d'excédent en Europe, la France s'est retrouvée en 2019 à importer de l'Union Européenne plus de produits agroalimentaires qu'elle n'en exporte vers les 27. Avec, à l'époque, un déficit commercial agricole atteignant 0,3 milliard d'euros. Si l'on exclut le Royaume-Uni, ce déficit remonte même à 2015, selon les chiffres des Douanes rapportés par l'Inrae.

À lire aussiComment les fruits et légumes français font face à la concurrence étrangère

En revanche, contrairement à ce qu'affirme Valérie Pécresse, ce déficit ne concerne que les échanges de denrées avec nos voisins européens. Si l'on calcule la balance commerciale de la France avec le reste du monde, la France reste excédentaire de 7,6 milliards en 2021. Soit sa deuxième meilleure performance depuis 2015, et sur les niveaux des excédents agricoles enregistrés au début des années 2000. Il est donc incontestablement inexact d'affirmer que la France connaît son premier déficit agricole depuis 1945.

À l'inverse, Éric Zemmour reste dans le vrai quand il affirme que sans les vins et spiritueux, nous serions en déficit agricole au niveau mondial. En 2021, l'excédent français lié aux boissons atteint ainsi 14,5 milliards d'euros, soit deux fois notre excédent agricole global. Le raisonnement vaut d'ailleurs aussi si l'on enlève les céréales et les produits laitiers, excédentaires à eux deux, de plus de 10 milliards d'euros.

Enfin sur la part des produits importés, les deux candidats ne sont également pas loin de la vérité en affirmant que nous importons entre 40 et 50% de nos fruits et légumes. «Le chiffre final dépendant du choix d'inclure ou non dans les calculs les préparations à base de fruits et légumes», rappelle Vincent Chatellier, chercheur à l'Inrae.

Autosuffisance sur nombre de produits de base

L'interprétation de ces chiffres doit être prudente, à l'heure de les présenter comme une situation d'insécurité alimentaire majeure de la France. Ainsi la France reste le premier producteur agricole européen, avec une production de 81,2 milliards d'euros en 2021 selon l'Insee. Sur les fruits et légumes qui font débat, elle est largement autosuffisante en pommes, pommes de terre, choux-fleurs... Quand sur la banane, les kiwis ou les agrumes, plus complexes à produire sous nos latitudes, nous importons sans grande surprise une grande partie de la production, avec 400 millions de déficit sur la banane.

Au-delà de la bataille des chiffres, le constat de la perte de compétitivité ces dernières années de la Ferme France reste donc assez net, et partagé. Le phénomène ne date pas d'aujourd'hui, mais il a été mis en exergue par les crises sanitaire et géopolitique qui ont ouvert les années 2020. Ce qui a fait émerger le sentiment que la France ne serait bientôt plus capable de nourrir sa population. Certes, les faiblesses de certaines productions agricoles françaises sont réelles. Lestées pour certaines par une montée en gamme trop poussée, et pour d'autres par des lourdeurs réglementaires et sanitaires, plusieurs filières ont perdu de leur puissance sur la scène internationale. Par exemple, les volailles dont on importe 45% des volumes, et sur lesquelles, pour les produits d'entrée de gamme, les producteurs n'arrivent plus à rivaliser avec leurs homologues de l'est de l'Europe, ou du Brésil. Idem sur la protéine végétale comme le soja, où la dépendance aux pays sud et nord-américain est claire.

Mais sur ses points forts – dont beaucoup sont des produits de base de l'alimentation - l'Hexagone agricole se maintient voire renforce sa place: les céréales, les boissons ou encore les produits laitiers et dans une moindre mesure le sucre. Si nous importons bien 25% de produits laitiers, cela ne signifie pour autant que nous sommes dépendants. Ainsi la France exporte encore davantage de volumes laitiers, mais sous des formes différentes (laits infantiles, ingrédients laitiers...)

Le dilemme de la souveraineté couplé à l'environnement

La guerre russo-ukrainienne, et la secousse alimentaire qu'elle provoque dans certains pays dépendants pour leurs denrées de base, prouve d'ailleurs que la France reste largement souveraine d'un point de vue alimentaire. Et ce malgré des ruptures ou des tensions sur certains produits que nous connaissons: huile de tournesol, miel... La souveraineté alimentaire n'est ainsi pas l'autarcie sur 100% des produits, mais bien la capacité à alimenter sa population. De ce point de vue l'Hexagone reste donc un des pays les plus sûrs, et parmi les mieux armés à l'heure d'assurer sa fonction nourricière.

Reste l'enjeu de contrer ou de diminuer les faiblesses des filières fragilisées. C'est un sujet sur lequel la mandature qui se termine a promis d'investir plus de 4 milliards d'euros via les plans France Relance et France 2030, notamment sur la modernisation des installations et des équipements, les nouvelles technologies, ou la recherche. Enfin, le récent revirement de Bruxelles sur sa stratégie Farm to Fork - qui vise à réduire drastiquement (-50%) l'usage des pesticides d'ici 2030 et passer 25% de terres en bio - est plutôt de bon augure pour le renforcement de la souveraineté alimentaire. Même si la bataille s'annonce rude dans les prochaines semaines avec les partisans du maintien strict des objectifs de Farm to Fork.

En résumé, la fragilisation de certaines filières et la perte de compétitivité de la Ferme France sont indéniables. Mais l'Hexagone reste plus souverain, sur le plan alimentaire, que nombre de ses voisins, grâce, notamment, à des productions encore importantes sur certains produits de base.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Julien Denormandie s'inquiète d'une «crise alimentaire mondiale»

Le Figaro

Mali : Paris «gravement préoccupé» par de possibles «exactions» de militaires maliens «accompagnés de mercenaires russes»

Le Quai d'Orsay a évoqué des informations faisant état de centaines de civils tués dans un village du centre du pays.

La France est «gravement préoccupée» par de possibles exactions commises au Mali par des soldats maliens accompagnés de mercenaires du groupe privé russe Wagner, a indiqué lundi 4 avril son ministère des Affaires étrangères.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

À lire aussiMali : la junte «otage» des mercenaires du groupe russe Wagner, selon Paris

L'armée malienne a affirmé vendredi soir avoir tué «203 combattants» de «groupes armés terroristes» lors d'une opération dans une zone sahélienne du centre du Mali menée du 23 au 31 mars. Cette opération «de grande envergure», qui s'est tenue «dans la zone de Moura à 17 kilomètres au nord-est de Kouakjourou dans le cercle de Djenné», a permis d'abattre «203 combattants» de «groupes armés terroristes», selon son communiqué.

La France «préoccupée»

L'AFP n'était pas en mesure de vérifier le moindre bilan. Vendredi, l'état-major invitait «les populations à la retenue contre les spéculations diffamatoires à l'encontre» des forces armées maliennes. Mais les réactions internationales, de Washington à Paris en passant par l'Union européenne et les Nations unies, témoignent que cette version des faits est vivement contestée. La France s'est ainsi dite «préoccupée par les informations faisant état d'exactions massives dans le village de Moura par des éléments des forces armées maliennes accompagnées de mercenaires russes du groupe Wagner, et qui auraient causé la mort de centaines de civils», a indiqué un communiqué du Quai d'Orsay.

À lire aussiAu Mali, premiers accrochages entre Wagner et djihadistes

Elle «appelle à l'ouverture rapide d'enquêtes nationales et internationales pour établir les responsabilités de ces actes et traduire en justice leurs auteurs» et «s'inquiète de la multiplication des exactions au centre du Mali depuis le début de l'année 2022 et de l'impunité dans laquelle celles-ci se déroulent». La diplomatie française souligne enfin que «la lutte contre les groupes terroristes qui opèrent au Sahel ne saurait en aucun cas justifier des violations des droits de l'Homme» qui «ne font que renforcer ces groupes». Ces déclarations interviennent dans un contexte où la force française antidjihadiste Barkhane est en train de se retirer du Mali après des mois de détérioration de ses relations avec Bamako.

Des «témoignages troublants»

À Bruxelles, le haut-représentant de l'Union européenne Josep Borrell a jugé lui aussi «très préoccupantes» lundi les informations sur «la mort de centaines de personnes dans le village de Moura». «Il est essentiel que la Minusma (Mission de l'ONU) puisse avoir accès aux lieux des événements afin d'épauler les autorités de transition dans leur enquête», a-t-il ajouté. «Le comportement exemplaire de l'État et de ses forces de sécurité dont le mandat premier est de protéger les populations civiles ne peut souffrir d'aucune exception». «La lumière doit être faite sur les conditions des opérations antiterroristes ces dernières semaines au Mali», a renchéri le président du Conseil européen Charles Michel, qualifiant de «troublants» les «témoignages sur les décès de centaines de personnes».

Dès samedi, la Minusma avait pour sa part indiqué être «informée des confrontations» entre l'armée malienne et des groupes extrémistes et reconnu être «très préoccupée par les allégations de violences» contre des civils. Idem du côté du département d'État américain, qui avait jugé dimanche «extrêmement dérangeantes» ces allégations, en citant elle aussi la société Wagner. «Ces informations contradictoires illustrent le besoin urgent pour les autorités de transition malienne de donner un accès libre, sûr et sans entrave aux enquêteurs dans la zone où ces évènements tragiques se sont déroulés». Les violences djihadistes ont fait des dizaines de morts civils au cours des dernières semaines dans le centre-est du Mali et la région dite des trois frontières (entre Mali, Niger et Burkina Faso), selon la Minusma.

À lire aussiMali : les Occidentaux condamnent le «déploiement de mercenaires» de Wagner et l'implication de la Russie

Cette vaste étendue est le théâtre de violences et d'affrontements entre bon nombre des organisations armées (régulières et irrégulières) présentes sur le terrain, y compris entre groupes affiliés à al-Qaida et à l'organisation État islamique. Les djihadistes sont accusés de s'en prendre aux civils qu'ils soupçonnent de collaborer avec leurs ennemis ou de les renseigner. Parallèlement, des ONG et d'ex-rebelles incriminent les forces armées maliennes (FAMa) pour des exactions présumées. Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a appelé l'armée malienne et ses «partenaires bilatéraux», dans un rapport remis récemment au Conseil de sécurité, à respecter lors des opérations antiterroristes leurs «obligations internationales».

À VOIR AUSSI - Le bloc des pays d'Afrique de l'Ouest appelle à des élections au Mali d'ici 12 à 16 mois

L'Humanité

L’homme est toujours un loup pour l’homme

Théâtre Dans une controverse passionnante, Emmanuel Demarcy-Mota réactualise les questions philosophiques et politiques de Vercors au sortir de la Seconde Guerre mondiale.

Vercors publia Zoo ou l’Assassin philanthrope en 1963. La pièce était une adaptation de son roman les Animaux dénaturés, écrit en 1952. L’auteur du merveilleux Silence de la mer, qui fut le premier livre des Éditions de Minuit, fondées dans la clandestinité en 1942, voulait en faire une « comédie judiciaire, zoologique et morale » qui allait donner du fil à retordre à ceux qui tenteraient d’en monter les onze tableaux. Jean Deschamp, au TNP de Chaillot en 1964, et Jean Mercure, en 1975 au Théâtre de la Ville, en laisseraient le souvenir le plus vif.

C’est aujourd’hui Emmanuel Demarcy-Mota, ­directeur du Théâtre de la Ville, qui s’y essaie, et son approche très passionnelle, à la fois cartésienne et mystique, de cette pièce peu représentée peut aussi sembler faire écho aux deuils rapprochés éprouvés par le metteur en scène après la disparition de ses parents, le metteur en scène Richard Demarcy, en 2018, et la grande actrice ­portugaise Teresa Mota, début janvier 2022, deux figures majeures du théâtre.

Vercors interroge dans ce texte le sens même de l’existence et la place de l’homme dans la Création, ainsi que ses rapports aux autres créatures. Il s’inquiète de l’usage de la science et des nouvelles technologies de manipulation génétique à des fins racistes ou eugénistes. Des questions qu’Emmanuel Demarcy actualise avec la complicité, active et précieuse, de scientifiques et chercheurs qui alertent sur la notion en devenir d’ « homme augmenté » et de « créatures hybrides » menaçant de dépasser les projections les plus folles de la science-fiction.

À partir d’une trame assez complexe – Douglas Templemore vient d’injecter de la strychnine à son propre nouveau-né au motif que celui-ci, issu de son accouplement avec une femelle primate, qu’il est allée chercher en Nouvelle-Guinée, tiendrait plus de l’animal que de l’humain –, la pièce questionne la frontière entre l’homme et l’animal et le commandement philosophique et religieux du « tu ne tueras point ». Cela va prendre la forme d’un procès, Douglas se livrant lui-même à la police et à ses juges, dans une reconstitution loin de tout réalisme, faisant appel aussi bien à l’enquête qu’à la fantaisie.

Comme pour organiser le débat, et le nourrir d’éléments scientifiques ancrés dans notre époque, sophistiqués ou ­vulgarisés, la mise en scène d’Emmanuel Demarcy-Mota – en collaboration avec François Regnault et Christophe Lemaire – explore diverses formes de théâtralité et d’esthétique : flash-back constitutifs de situations et de lieux, utilisation de la vidéo pour accentuer ou jouer de décalages. Une foule de personnages, à la fois singuliers ou éléments d’un oratorio, vont ainsi se déployer, tantôt apparaissant également découpés en ombres chinoises ou portant des masques, interprétés par les onze comédiens de la troupe du Théâtre de la Ville (Mathias Zakhar, Ludovic Parfait Goma, Valérie Dashwood, Marie-France Alvarez, Sarah Karbasnikoff, Anne Duverneuil, Céline Carrère, Charles-Roger Bour, Jauris Casanova, Gérald Maillet, Stéphane Krähenbühl). Sur le plateau sont alors convoqués un ethnologue, un prêtre, un homme d’affaires, un inspecteur, des témoins et jurés. Tous vont porter la controverse jusqu’en direction du public. Il s’agit de savoir si l’espèce Paranthropus erectus, plus simplement appelée Tropi (et totalement inventée par Vercors), appartient à l’espèce humaine. Dans la négative, on pourrait alors l’exploiter à volonté et sans scrupules, tout comme la colonisation a pu prétendre assujettir tous les peuples considérés comme inférieurs.

Si, au final, la présidente du jury va estimer que la ­victime appartient à l’espèce humaine mais que Douglas Templemore, ne pouvant le savoir, « est déclaré à l’unanimité non coupable », il ne s’agit pas d’en rester là. Un épilogue lanceur d’alerte nous rappelle que les ­évolutions technologiques et biologiques sont liées aux ­intérêts économiques et qu’elles « engagent l’avenir de l’humanité » et « interrogent notre libre arbitre ». Un libre ­arbitre que Vercors mit sans cesse en pratique, que ce soit lorsqu’il entra dans la Résistance ou lorsqu’il se mobilisa pour le combat anticolonialiste et « le droit à l’insoumission dans la guerre d’Algérie ». Cette présence à l’Histoire est peut-être ce qui différencie l’homme de l’animal.

L'Humanité

La tyrannie masculine découpée au scalpel

THÉÂTRE Dans le cadre de la 6e Biennale des écritures du réel, qui font dialoguer art, politique et société, Gérard Watkins présente Scènes de violences conjugales.

Marseille (Bouches-du-Rhône), envoyé spécial.

Dominant quelques estrades qui deviendront forêt, rue ou logement, une plateforme accueille la batterie que fait vibrer la compositrice Yuko Oshima. Deux couples se présentent : Rachida (Hayet Darwich) et Liam (Maxime Lévêque). Ils sont jeunes et « issus d’un milieu violent et précaire ». Annie (Julie Denisse) et Pascal (David Gouhier) « sont au milieu de leur vie respectivement de classe moyenne et bourgeoise ». Ces définitions, que donne le metteur en scène Gérard Watkins, soulignent combien son texte est tracé au cordeau. Il dit « au scalpel et au laser ».

Créé en 2016, Scènes de violences conjugales aurait dû entamer une nouvelle vie en ouvrant en 2020 à Marseille la Biennale des écritures du réel, épisode vaporisé par le Covid. Et c’est finalement cette année, pour la 6e édition de ce rendez-vous qui se déploie pendant trois mois dans la cité phocéenne, que le travail passionné du Perdita Ensemble revient à la scène. La première vie du spectacle s’est déroulée avant la bombe de la ténébreuse affaire Weinstein, à la veille de l’emballement salutaire du mouvement #MeToo, décliné dans de nombreux pays, dont la France avec #balancetonporc. L’actualité brûlante a ainsi rattrapé la pièce, et il n’est pas anodin que le public, à l’heure des saluts, se lève désormais pour applaudir l’équipe.

La soif sans ­limite du pouvoir sur l’autre

Évoluant dans deux univers que rien ne rapproche, Rachida et Liam comme Annie et Pascal glissent progressivement dans une violence domestique qui les réunit à leur insu. Cet emballement est d’abord celui des mots qui font mal à l’âme, puis celui qui cogne, qui viole, qui provoque des hémorragies, qui conduit à l’hôpital. Cette violence des mâles, éructant leur malaise ou le crachant dans de jolies phrases, est toujours la même, submergés qu’ils sont par leur soif sans ­limite de pouvoir tyrannique. Et les victimes sont leurs femmes. Certes, la distance que permet le théâtre rend l’affaire supportable. Pour autant, comme le dit encore Watkins, il s’agit, « comme le faisait jadis Henrik Ibsen, (de) prendre le personnage par le collet et de ne pas le lâcher jusqu’à ce qu’il ait accompli sa destinée ».

Un regard mal interprété, une mayonnaise ratée…

Le récit, écrit à partir d’improvisations, s’appuie sur plusieurs études et rencontres, notamment avec les animatrices de l’Observatoire des violences envers les femmes, créé en Seine Saint-Denis en 2002. « Je ne veux pas faire un spectacle de propagande, un spectacle “social” comme on en voit parfois où tout le monde est d’accord à l’issue de la représentation », précise le metteur en scène. Le résultat, bouillonnant, se veut froid. Comme un rapport de police. Un regard mal échangé, une recette de mayonnaise oubliée, entraîne les deux couples dans un monde noir et sans retour. Sans échappatoire possible. Mais cette violence disséquée est hygiénique, utile à la ­société humaine.

Le Figaro

Faut-il revenir à des allocations familiales égales pour tous?

GRAND DÉCRYPTAGE - Deux candidats à droite veulent relancer une «vraie» politique familiale, cassée par François Hollande, avec comme corollaire le décrochage de la natalité.

La France s’est distinguée, dans la première moitié du XXe siècle, en mettant en place une politique volontariste de soutien à l’égard des familles. Dès 1932, la loi Landry généralise le principe des sursalaires familiaux pour tous les salariés de l’industrie et du commerce ayant au moins deux enfants. Puis en 1938 un décret-loi crée des allocations familiales versées quel que soit le revenu et progressives selon la taille de la famille.

• Prime Macron 2021 : comment ça marche ?

À lire aussi«Rien n’aura été fait sous ce quinquennat pour enrayer notre déclin démographique»

Les origines de la politique familiale remontent même au second Empire: dès 1860, une circulaire impériale instaurait un supplément familial de traitement pour les marins, selon Jacques Bichot, président d’honneur de l’Union des familles en Europe. Puis, à la fin du XIXe siècle, l’État a mis en place des suppléments familiaux de traitement pour ses fonctionnaires, comme il leur avait accordé des retraites quelques décennies plus tôt.

Tout le système est conforté au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, avec l’élargissement des allocations familiales aux professions indépendantes, la mise en place du quotient familial - cet avantage fiscal lié à la présence d’enfants à charge dans le foyer -, et la création de la Sécurité sociale, dont la famille est l’une des quatre branches à côté de la vieillesse, la maladie et les accidents du travail.

À lire aussiGérard-François Dumont: «La France paie le démantèlement de sa politique familiale»

En France, la politique familiale est donc ancienne et bien ancrée. Aujourd’hui, les dépenses en faveur des foyers avec enfants atteignent entre 63 et 107 milliards d’euros, soit entre 2,7% et 4,7% du PIB, selon les derniers chiffres de la Drees. La fourchette basse correspond aux aides monétaires versées directement aux familles, tandis que la fourchette haute inclut aussi la politique fiscale, c’est-à-dire les réductions d’impôts en faveur des familles. Au final, la France dépense entre 3700 euros et 5000 euros par an par enfant de moins de 21 ans. Pour financer ces dépenses, la branche famille de la Sécurité sociale, qui œuvre à travers le réseau des caisses d’allocations familiales (CAF), dispose de trois sources principales de recettes: les cotisations sociales patronales, la CSG et les autres impôts et taxes affectés (Itaf). La France se place ainsi en tête de la classe européenne, selon l’OCDE, qui souligne que cette dépense est aussi un investissement: «Investir de façon précoce dans la politique familiale garantit une meilleure efficacité et permet d’économiser à long terme.»

● D’une portée universelle à une visée sociale

Ce faisant, l’État vise à compenser les charges financières induites par la présence d’enfants au sein d’un ménage. Car élever une progéniture coûte cher: le niveau de vie médian des couples avec 3 enfants et plus représente 53% de celui des couples sans enfant. Grâce aux réductions d’impôt et aux allocations accordées dans le cadre de la politique familiale, il remonte à 67%.

Pourquoi la puissance publique vient-elle compenser l’écart de niveau de vie qui, s’il est bien réel entre foyers avec enfants et ceux qui n’en ont pas, n’en relève pas moins d’un choix de vie personnel? Au lendemain de la Première, puis de la Seconde Guerre mondiale, l’objectif était de soutenir la natalité dans un pays en reconstruction. Puis il a évolué au fil du temps, visant à partir des années 1970 à encourager le travail des femmes en finançant des modes de garde (places en crèches, assistantes maternelles, nounous à domicile) afin de permettre une meilleure conciliation entre vie familiale et vie professionnelle. La tendance des dernières décennies, marquées par de fortes contraintes financières et une logique de maîtrise des dépenses, a consisté à renforcer la sélectivité et le ciblage de l’action publique, véritable changement de paradigme.

En particulier, sous le quinquennat Hollande, la politique familiale s’est focalisée sur les foyers modestes, perdant sa vocation universelle d’origine pour devenir une politique sociale. Ainsi, en 2013, le gouvernement Ayrault a diminué le plafond du quotient familial de 2000 à 1500 euros par demi-part «enfants à charge». Surtout, en 2014, il est revenu sur le principe d’universalité des allocations familiales, désormais modulées en fonction des revenus: elles ont été divisées par deux pour les parents de deux enfants gagnant plus de 6000 euros par mois et par quatre pour ceux gagnant plus de 8000 euros mensuels. Une mesure qui pénalise environ 500.000 foyers, soit les 10% de familles les plus aisées.

● Nouvelles parentalités et familles monoparentales

Emmanuel Macron n’est pas revenu sur les décisions de son prédécesseur, et avait envisagé, au début du quinquennat, la suppression des allocations familiales pour les plus aisés… avant d’abandonner face à l’opposition des associations familiales, de la droite, mais aussi du PCF et des syndicats, qui défendent historiquement le principe de l’universalité.

Le chef de l’État a axé son action sur la lutte contre la pauvreté des enfants et la reconnaissance des nouvelles parentalités pour tenir compte de la remise en cause du modèle familial traditionnel. La PMA a été ouverte aux femmes célibataires et aux couples de femmes. Suivant les préconisations de la Commission des «1000 premiers jours», le congé paternité a été doublé, passant de 14 à 28 jours, une mesure qui coûte un demi-milliard par an. Le chef de l’État a mis la priorité sur les familles monoparentales, qui représentent une famille sur quatre, dont 85% sont des mères seules avec enfants. Il a ainsi majoré de 30% le montant du complément de libre choix du mode de garde (CMG) pour les parents solos et instauré un service public de versement des pensions alimentaires. S’il est réélu, Emmanuel Macron veut renforcer l’effort en faveur des mères célibataires, pour qui il augmentera de 50% l’allocation de soutien familial (ASF) et étendra le CMG jusqu’aux 12 ans de l’enfant (contre 6 ans pour les autres familles).

Face à cette inflexion des missions au fil du temps, deux candidats à droite veulent revenir à une «vraie» politique familiale, c’est-à-dire à l’universalité originelle. C’est le cas de Valérie Pécresse, qui prévoit de revenir à des allocations familiales versées à toutes les familles sans conditions de ressources et même de les augmenter de 15% pour le deuxième et le troisième enfant. La candidate LR veut aussi instaurer une prime à la natalité de 900 euros par an, versée à tous les parents qui auront un premier enfant, jusqu’à ses 18 ans. Elle promet en outre de relever de 6000 à 10.000 euros par an le plafond de crédit d’impôt pour les emplois à domicile. Sans oublier pour autant les mères célibataires, pour qui elle veut défiscaliser les pensions alimentaires. Un programme chiffré à 4 milliards d’euros. Éric Zemmour veut lui aussi revenir à l’universalité des allocations familiales, doubler le plafond du quotient familial, mais prévoit une prime à la naissance de 10.000 euros uniquement pour les familles habitant en zone rurale. En revanche, Marine Le Pen, si elle veut instituer une part fiscale complète dès le deuxième enfant, entend réserver les allocations aux familles dont l’un au moins des deux parents est français, et doubler l’ASF versée aux mères célibataires.

Pourquoi faudrait-il donner autant à toutes les familles? C’est affirmer la singularité de la politique familiale: affirmer son universalité, c’est affirmer que l’enfant est unique, quel que soit le niveau de revenu de sa famille. Alfred Sauvy avait souligné cette différence entre politique sociale de «transfert vertical» à visée redistributive et la politique familiale de «transfert horizontal» à visée nataliste.

● Un élément structurant du pacte national

Or, si le nombre de naissances s’est stabilisé l’an dernier, la France a enregistré en 2020 la natalité la plus faible depuis 1945 d’après l’Insee, avec un peu moins de 740.000 naissances, un chiffre en baisse chaque année depuis 2014. Et, si la France conserve le taux de fécondité le plus élevé d’Europe, à 1,83 enfant par femme, cet indicateur est en baisse depuis dix ans.

Faut-il voir une concomitance des atteintes aux politiques familiales avec le déclin des naissances? De nombreux facteurs entrent en jeu, notamment le nombre de femmes en âge de procréer, qui a baissé. Et les plus aisés ne remettent pas un projet de naissance pour une allocation. Mais «c’était un élément très structurant du pacte national. Les politiques familiales jouaient jusque-là beaucoup sur le passage de deux à trois enfants pour un ménage», selon le politologue Jérôme Fourquet. Estimant que «l’avenir démographique de la France n’est plus assuré», François Bayrou, haut-commissaire au Plan, soulignait en mai dernier l’urgence d’une nouvelle politique familiale pour préserver notre modèle social.

À lire aussiRebond de la natalité, mortalité toujours élevée... Les cinq grands chiffres du bilan démographique 2021

Car relancer la natalité est un enjeu majeur pour notre pays. C’est une question de souveraineté et de leadership: la taille de la population est aujourd’hui encore considérée comme un facteur de puissance. Sur le plan institutionnel, la population est un élément qui permet de mieux peser au sein de l’Union européenne. En termes économiques, c’est la capacité à maintenir une compétitivité forte sans avoir besoin de recourir à une main-d’œuvre immigrée, comme en Allemagne. Enfin, en termes d’équilibres sociaux, c’est la capacité à financer les régimes de protection sociale. C’est particulièrement le cas en France, où le régime de retraites par répartition ne tient que si les jeunes sont suffisamment nombreux pour financer les pensions de leurs aînés.

«Chez nous, et à la différence de bien d’autres pays, cette question démographique est la clé même de la cohésion durable de la nation», affirmait François Bayrou. Au final, c’est la survie même de la société qui est en jeu: «Le vieillissement a touché plusieurs populations dans l’histoire: la Grèce, Rome, Venise en sont les exemples les plus fameux. À chaque fois, ce fut la mort de la société en question», soulignait Alfred Sauvy. À travers les choix de politique familiale, c’est aussi toute une conception de la société qui s’affirme: préserver la famille comme institution de base de la société ou favoriser en son sein l’émancipation des individus.

Le Figaro

Impôts 2022 : les dates limites de la déclaration de revenus par département

En fonction de leur département de résidence, les contribuables doivent déposer une déclaration de revenus selon un calendrier bien précis. Celui-ci vient d'être dévoilé pour 2022.

À partir du jeudi 7 avril 2022, les particuliers peuvent se rendre sur le site internet des impôts pour contrôler et/ou corriger la déclaration des revenus qu'ils ont perçus en 2021 (Impôts 2022).

Selon le département de résidence du contribuable, la date limite de déclaration en ligne est fixée au : - mardi 24 mai 2022 à minuit pour les départements allant de 01 (Ain) à 19 (Corrèze) et pour les non-résidents ayant perçu des revenus de source française imposables en France ; - mardi 31 mai 2022 avant minuit pour les départements allant de 20 (Corse-du-Sud) à 54 (Meurthe-et-Moselle) ; - mercredi 8 juin 2022 dans les départements allant du 55 (Meuse) au 976 (Mayotte). Ce calendrier identique est à celui prévu pour l'Impôt sur la fortune immobilière (IFI).

À lire aussiLes revenus maximaux pour ne pas être imposable en 2022

Quels sont les éléments à déclarer ?

Afin d'éviter les erreurs sur leur déclaration de revenus, les contribuables qui détiennent un contrat d'assurance vie, un placement en bourse ou un livret bancaire peuvent utiliser l'Imprimé fiscal unique (IFU) transmis par les banques. Ce document synthétise tous les revenus de capitaux mobiliers versés à un contribuable sur une année.

Vidéo : optimiser sa situation fiscale avec le guide de la déclaration des revenus du Particulier

Jusqu'au 19 mai pour la déclaration papier

La télédéclaration sur internet est obligatoire, mais les personnes qui ne disposent pas d'internet ou ne sont pas en mesure de déclarer en ligne (personnes âgées, éloignement...) bénéficient d'une tolérance.

Pour la déclaration de revenus sur papier, la date limite est fixée au 19 mai 2022 à 23:59, y compris pour les résidents français à l'étranger. Le cachet de La Poste fait foi de la date. Pour ceux qui ont procédé à leur déclaration sur papier en 2021, l'administration leur adressera à nouveau un imprimé pour cette année, sauf s'ils ont demandé expressément à ne plus le recevoir par voie postale.

Déclaration automatique des revenus

Depuis l'an dernier, les foyers fiscaux qui ont été imposés sur la base des revenus préremplis par l'administration uniquement et qui n'ont signalé aucun changement de situation (adresse, situation de famille ou création d'un acompte de prélèvement à la source) se voient proposer une déclaration des revenus dite «automatique».

Rappel :

Les personnes concernées doivent vérifier, dans leur espace particulier du site des impôts, l'ensemble des informations connues de l'administration fiscale sur leur situation. Si aucune modification ne doit être faite, leur déclaration de revenus sera automatiquement validée, sans aucune démarche à faire. Certains contribuables sont toutefois exclus de la déclaration automatique.

Le Figaro

Grèce ou Portugal : quel est le meilleur eldorado fiscal pour les retraités ?

NOS CONSEILS - La qualité de vie, le faible coût de la vie et l'immobilier bon marché ne sont pas les seuls atouts de la Grèce et du Portugal. Découvrez celui de ces deux champions qui tire le mieux son épingle du jeu.

L'indétrônable Portugal est-il tombé de ce son piédestal ? Pendant longtemps, le pays lusitanien a fait figure d'eldorado pour les retraités étrangers. La qualité de vie et la sécurité qui y régnaient attiraient en nombre les seniors. Sans oublier un argument massue. En 2009, soit un an avant la crise économique qui a frappé de plein fouet le Portugal, le gouvernement local a mis en place un régime fiscal en or pour les retraités étrangers. Leurs revenus (pensions et dividendes) générés hors du Portugal étaient tout simplement exonérés d'impôts. Et ce, pour 10 ans. Pour en bénéficier, il fallait tout de même respecter deux conditions : ne pas avoir résidé au Portugal au cours des 5 dernières années et y demeurer (comme locataire ou propriétaire) au moins 183 jours (consécutifs ou pas) par an.

• Qui paie le plus d'impôts sur le revenu en France ?

À lire aussiNotre palmarès 2022 des villes où il fait bon prendre sa retraite

Depuis deux ans, ce régime de faveur a été supprimé. Les pensions de source étrangère pour les retraités du secteur privé uniquement ne sont plus imposées à 0% mais à 10%. Un taux qui reste largement inférieur à celui pratiqué en France. Mais il est désormais légèrement moins attractif que celui fixé par un autre pays d'Europe du sud : la Grèce. Profitant du recul portugais, le gouvernement hellénique a, en effet, fait voter un dispositif plus avantageux pour les retraités, en juillet 2020, soit 5 mois après l'entrée en vigueur de celui du Portugal. Les revenus hors Grèce des retraités étrangers sont taxés à 7%, comme en Italie mais, pour bénéficier de ce régime fiscal avantageux au-delà des Alpes, vous devez élire domicile dans une ville de moins de 20.000 habitants, dans l'une de ces 8 régions du sud de la «botte» : Sicile, Calabre, Sardaigne, Campanie, Basilicate, Abruzzes, Pouilles et Molise.

Les Cyclades attirent les jeunes retraités

En Grèce, le taux est non seulement plus avantageux que celui du Portugal mais court sur une durée plus longue : 15 ans au lieu de 10. Pour le reste, les conditions imposées sont quasi-identiques : votre pays d'origine doit avoir signé une convention fiscale avec la Grèce. Ce qui est le cas de la France. Par ailleurs, vous ne devez pas avoir été résident fiscal en Grèce durant 5 des 6 dernières années précédant votre installation. Au bord de la faillite il y a dix ans, le pays se redresse petit à petit. Et après avoir longtemps été raillée, la Grèce se rêve désormais en eldorado fiscal. «Depuis 2-3 ans, nous avons constaté un intérêt croissant de la part de jeunes retraités français notamment pour les Cyclades mais plus pour le climat et la qualité de vie. L'architecture blanche rappelle à certains la Corse», affirme Panayota Marceau, avocate fiscaliste grecque installée à Paris et à Athènes.

À lire aussiLa Grèce se rêve en Eldorado fiscal pour retraités

Mais il semble que le Portugal conserve encore une longueur d'avance dans le cœur des retraités tricolores. «Les Français n'ont pas encore connaissance du régime fiscal avantageux grec, confirme Me Mathilde Maurer, notaire du groupe Monassier. Et la Grèce, notamment les îles, paraît plus loin à certains que le Portugal». Car qui dit îles grecques, dit prix immobiliers élevés (jusqu'à quelques millions d'euros), mais aussi éloignement vis-à-vis des proches et de la France. Ce qui peut poser problème en cas de rapatriement par exemple. Un détail non négligeable pour les retraités. Le Portugal n'a pas ce handicap et a également fait montre d'un sacré dynamisme économique, avant la guerre en Ukraine.

Des retraités pas si inactifs au Portugal

«À cause du Covid, les retraités français sont moins nombreux à s'être installés au Portugal parce qu'ils voulaient rester près de leur famille, reconnaît Me Sandrine Bisson Marvão, avocate franco-portugaise spécialiste du droit immobilier. Mais le pays garde la cote auprès d'eux grâce à la qualité de vie, la sécurité sans compter le coût de la vie et les prix immobiliers qui sont abordables.» Le dynamisme est tel qu'il arrive que des retraités français n'arrivent pas seuls. «Certains retraités n'hésitent pas à s'installer en famille car les étrangers actifs bénéficient eux aussi d'avantages fiscaux s'ils ont une profession à haute valeur ajoutée (médecins, R&D, technologies, journalistes, artisans ou dans le domaine de la mode, de la joaillerie, vinicole …) : leurs revenus de source portugaise sont imposés à un taux forfaitaire unique de 20%», raconte Sandrine Bisson Marvão. Une bonne nouvelle pour le Portugal qui veut montrer qu'il est aussi capable d'attirer une population plus jeune et pas seulement pour une question fiscale.

Une fois sur place, d'autres retraités n'hésitent pas à remettre le bleu de chauffe. « Ils reprennent une activité salariale dans la médecine, commerce, hôtellerie ou en tant qu'ingénieur, donnent des conseils ou font du mentorat auprès des plus jeunes, ce qui est très apprécié au Portugal», poursuit l'avocate franco-portugaise. Une manière de s'occuper, de s'intégrer à leur nouvelle vie mais aussi de profiter des avantages d'être un «résident non habituel» actif : leurs revenus de source portugaise sont imposés à un taux forfaitaire unique de 20%.

À lire aussiLe Portugal séduit-il toujours les retraités français pour s’y installer?

Mais ces avantages fiscaux ne doivent pas être la seule raison de votre expatriation, aux dires de Mathilde Maurer. «S'installer en Grèce ou au Portugal uniquement pour la fiscalité avantageuse est une très mauvaise stratégie», met en garde la notaire du groupe Monassier. Cette experte en droit international conseille aux retraités français qui envisageraient de s'installer en Grèce ou au Portugal de bien préparer leur projet en amont. «Les gens pensent que ce type de projet va de soi mais c'est un vrai dépaysement, insiste-t-elle. Il faut l'envisager dans toutes ses dimensions et ne pas négliger l'aspect civil».

«Au bout de 10 ans, vous pouvez vous retrouver soumis au régime matrimonial de votre pays d'accueil qui entre en vigueur, indique Me Maurer. Par ailleurs, ce n'est pas parce que vous êtes expatriés que votre succession échappera obligatoirement à la fiscalité française. Enfin, il convient de s'assurer de remplir toutes les conditions pour devenir résident fiscal grec ou portugais. Il est ainsi préférable de ne pas posséder de logement permanent en France.» Sachez enfin qu'au bout de 10 ans (Portugal) et 15 ans (Grèce), les retraités étrangers sont imposés comme les locaux. En France, la pension moyenne s'élève à 1530 euros bruts par mois, selon la Drees. Une retraite taxée à 15% au Portugal et 22% en Grèce. Pour des seniors plus aisés, le taux grimpe à environ 29% au Portugal et 37% en Grèce si vous gagnez plus de 3000 euros par mois. Et au maximum respectivement 40% et 45%. Et c'est là que les expatriés se posent sans doute cette question : dois-je retourner en France et «construire» une nouvelle vie ? Pas évident pour des septuagénaires voire octogénaires.

À VOIR AUSSI – Réforme des retraites: Emmanuel Macron confirme sa volonté de repousser l'âge de la retraite à 65 ans

Le Figaro

Carburants : les prix du gazole reviennent à 1,89 euros en moyenne

L'effet de la remise de 15 à 18 centimes entrée en vigueur vendredi dernier se constate sur la facture des automobilistes.

Avec l'entrée en vigueur d'une remise allégeant quelque peu la facture finale payée par les consommateurs, les prix des carburants ont de nouveau baissé. Vendredi dernier, le 1er avril, en moyenne, le litre de gazole coûtait ainsi 1,8910 euro, en recul de 22 centimes par rapport à la semaine d'avant.

• SIMULATEUR - Êtes-vous bien payé ?

À lire aussiCarburants : où trouver la station-service la moins chère ?

L'essence a aussi vu son prix baisser : le litre de SP95 a perdu 17 centimes, atteignant 1,83 euro, quand celui de SP95-E10 a diminué de 18 centimes. Le SP98 a également diminué d'environ 17,5 centimes, en moyenne. Tous les carburants sont repassés sous la barre symbolique des deux euros, revenant vers leur niveau de fin février, avant le début de l'offensive russe en Ukraine. Seul le prix du gazole reste comparable à celui de début mars.

Ces variations s'expliquent en partie par la remise, effective à partir du vendredi. Or, «les prix déclarés par les opérateurs chaque lundi sont des prix moyens pondérés par les volumes sur l'ensemble de leur réseau de distribution et pratiqués au niveau du consommateur final le vendredi précédent». Au moment où la remise était effective, donc.

Ce niveau, qui reste élevé, s'explique aussi par les prix de la matière première et des produits pétroliers. Le baril de Brent est ainsi resté au-dessus de la barre des cent dollars, la semaine dernière, malgré une baisse marquée au fil des jours. Les marchés restent dans le flou, entre menace d'embargo sur le pétrole russe, réduction des achats de pétrole russe et déblocage de stocks stratégiques, côté américain et pays membres de l'AIE, permettant d'alimenter l'offre. «Les prix des produits sur le marché international de Rotterdam ont pour la plupart suivi l'évolution du prix du pétrole brut, avec une baisse de 11 % pour le diesel [...]. Le prix de l'essence, en revanche, a augmenté de 10,5%», analyse l'IFPEN dans une note, ce lundi.

Une remise jusqu'à fin juillet

Depuis vendredi, les prix à la pompe ont donc considérablement baissé. Certains distributeurs contribuent à la chute des prix, en multipliant les gestes promotionnels, comme une remise, du côté de TotalEnergies, ou des opérations «carburant» chez certaines enseignes. L'exécutif compte sur le jeu de la concurrence pour inciter les pétroliers à faire baisser la note : le gouvernement conseillait également aux Français, la semaine dernière, de comparer les stations, pour s'assurer de faire le plein au meilleur prix.

Les autorités s'attendaient à quelques jours de tension sur l'offre, des personnes ayant attendu l'entrée en œuvre de la remise pour faire leur plein. Des «situations, ici et là», de rupture de stock temporaire étaient donc prévisibles. La mesure sera en place jusqu'à fin juillet : ensuite, si la majorité actuelle est reconduite, l'exécutif souhaite mettre en place un «dispositif plus ciblé sur les plus modestes et les gros rouleurs», qui passera par la loi.

Malgré la baisse observée grâce à la remise, le prix actuel reste supérieur de 23% à celui affiché au début de l'année pour le diesel et de 12% pour le SP95. Ce thème hautement politique suscite réactions et suggestions des candidats à l'élection présidentielle, à une semaine du premier tour, alors que le sujet du pouvoir d'achat s'est imposé dans la campagne.

À VOIR AUSSI - «On est au top!»: la remise sur les carburants attire les automobilistes à la pompe

Le Figaro

Renaud Girard: «Le recentrage diplomatique de la Turquie»

CHRONIQUE - Lui-même dirigeant autoritaire embarquant volontiers son pays dans des aventures militaires, Recep Tayyip Erdogan a su revenir à une politique internationale équilibrée. Dont il tire profit.

Le 29 mars 2022, de très sérieux pourparlers de paix ont eu lieu à Istanbul, dans le palais ottoman de Dolmabahçe, entre belligérants russes et ukrainiens. Ils ont été ouverts par le président turc en personne. Le discours d’ouverture de Recep Tayyip Erdogan a été applaudi par les deux délégations, qui se trouvaient face à face à une vaste table rectangulaire. Naguère fustigé pour son dangereux activisme néo-ottoman dans le monde arabo-musulman, l’autocrate turc est devenu aux yeux du monde entier un faiseur de paix.

Les discussions d’Istanbul, faites au niveau des conseillers des présidents en guerre, n’ont évidemment pas tout réglé. Mais elles ont permis d’avancer sur l’hypothèse d’une neutralité future de l’Ukraine et elles ont vu la délégation russe annoncer la «réduction de (son) activité militaire en direction de Kiev» - ce qui a été fait.

À lire aussiRenaud Girard: «Sur la guerre en Ukraine, le jeu sino-américain»

Peu importe que la Russie ait voulu faire passer un fiasco militaire pour une concession diplomatique. L’important est que la capitale ukrainienne puisse désormais respirer et que le Kremlin ait abandonné son projet de changement de régime en Ukraine, qu’il qualifiait du curieux mot de «dénazification». Il semble que le plan de guerre russe se concentre désormais sur l’est du pays, et qu’il se résume à prendre à revers la ligne Maginot ukrainienne bâtie depuis 2015 face aux territoires sécessionnistes du Donbass. Après les pertes qu’ils ont subies, on ne voit pas les Russes renoncer à améliorer la sécurité future des deux républiques autoproclamées dont ils ont reconnu l’indépendance, ni abandonner leurs maigres conquêtes territoriales, à savoir la ville de Kherson (qui garantit l’approvisionnement en eau de la Crimée) et le port de Marioupol (qui fera de la mer d’Azov un lac russe).

Sincérité ou habileté?

Si un jour les présidents ukrainien et russe devaient se parler en tête à tête (comme l’a demandé le président Zelensky), ce serait très probablement quelque part sur le territoire turc. C’est, pour Erdogan, un indéniable succès diplomatique.

Lorsque les chars russes pénétrèrent en Ukraine, le 24 février 2022, qui aurait pu deviner que la Turquie allait devenir le principal conciliateur dans cette guerre fratricide entre Slaves orthodoxes? Personne.

La Turquie a décroché le rôle parce qu’elle est appréciée des deux belligérants à la fois, mais aussi parce qu’elle a réussi un remarquable recentrage diplomatique depuis l’été 2020.

La Turquie est appréciée des Ukrainiens non seulement parce qu’elle a qualifié l’agression militaire russe d’«inacceptable», mais aussi parce qu’elle leur a livré, bien avant le début du conflit, des Bayraktar TB-2. Ces drones armés, conçus par le gendre du président Erdogan, se sont montrés d’une efficacité redoutable dans la guerre gagnée par l’Azerbaïdjan contre les Arméniens, en septembre 2020, au Haut-Karabakh. Avec les missiles antichars américains Javelin, ils ont fait des ravages sur les colonnes blindées de l’envahisseur russe.

Mais Erdogan a également réussi à maintenir de bonnes relations avec Poutine, en refusant de s’associer aux sanctions européennes et américaines contre la Russie. Turkish Airlines est la seule compagnie d’aviation de la zone Otan à se rendre encore à Moscou. C’est la raison pour laquelle Erdogan a été entendu par Poutine lorsqu’il l’a appelé, le 27 mars 2022, pour lui proposer une médiation turque.

Les deux leaders, qui partagent la même aversion pour les droits de l’homme à l’occidentale, entretiennent des relations parfois houleuses. Ils se sont opposés, par milices locales interposées, en Syrie et en Libye. Mais ils s’entendent bien à un niveau personnel, depuis que Poutine a averti Erdogan, en juillet 2016, qu’un complot militaire se tramait contre lui en Turquie.

Il est frappant de constater que les deux autocrates ont suivi, depuis un an, des voies divergentes. Poutine s’est radicalisé et bunkérisé. Erdogan s’est recentré et ouvert sur le monde.

À lire aussiRenaud Girard: «Les tristes restes du néoconservatisme»

Les succès turcs en Libye et la victoire turco-azerbaïdjanaise de septembre 2020 contre les Arméniens du Haut-Karabakh n’ont pas rendu ivre le président turc. Il a engrangé ses succès puis a examiné froidement ses échecs diplomatiques passés lorsqu’il prétendit, au début des printemps arabes de 2011, rassembler sous son étendard l’ensemble du monde arabo-musulman en révolution. Il a su calmer son hubris. Il s’est réconcilié avec les Égyptiens et les Émiratis, qui sont pourtant les Arabes qui combattent le plus férocement les Frères musulmans. Il s’est réconcilié avec Israël, recevant en grande pompe à Ankara le président israélien Isaac Herzog le 9 mars 2022.

Les pharisiens de la géopolitique se demanderont si le nouvel Erdogan est sincère ou seulement habile. Peu importe. Ce qui compte vraiment est que la Turquie préfère désormais faire la paix à faire la guerre.

L'Humanité

Cité-monde. Marseille, histoire d’une passion

«Je suis née il y a près de 3 000 ans, bien avant que la France ne devienne la France… » Clara Luciani, dans ce documentaire écrit et réalisé par Hugues Nancy, prête sa voix à Marseille, à juste titre présentée comme « ville-monde ». Assise les pieds dans l’eau, face à la Méditerranée, elle est « d’une beauté inimaginable », souligne la comédienne Ariane Ascaride qui, parmi de nombreux intervenants, témoigne de sa gourmandise pour cette cité singulière. « Nous n’avons pas la statue de la Liberté, mais nous avons la Canebière », résume un autre. La cité phocéenne, avec son folklore (qui est aussi façon de vivre), est terre de passions, de foot avec l’OM, d’embrouilles, d’une certaine violence… mais aussi de luttes sociales et de résistance au pouvoir central à travers les époques. À noter dans ce film les nombreuses images d’archives tournées dès le début du siècle dernier.

La légende de la fondation de Massalia (la Grecque) (Marsiho en provençal) a longtemps figuré sur la couverture des cahiers que la mairie distribuait à tous les enfants des écoles. On y apprenait qu’en 600 avant notre ère, la belle princesse gauloise Gyptis s’étant éprise du beau marin grec Prôtis, ils seraient à l’origine de la cité. Ce « mythe fondateur de Marseille (où désormais 200 nationalités se côtoient) est un mythe de métissage », pointe le cinéaste Robert Guédiguian, et cet état d’esprit « est toujours présent ».

Le Monde

« En Russie, les crises ne sont pas l’exception, elles sont la règle »

Dans un entretien au « Monde », Anna Colin Lebedev, spécialiste des sociétés postsoviétiques à l’université Paris-Nanterre, détaille les nombreuses fractures qui traversent la population russe.

Sous l’effet des sanctions qui lui sont imposées en réaction à l’invasion de l’Ukraine, la Russie devrait plonger dans une récession de 7 % à 15 % du produit intérieur brut en 2022, selon différentes estimations. Depuis huit ans, le pays a certes renforcé son autonomie économique et industrielle. Toutefois, la crise engendrée par ces mesures ne sera pas vécue de la même façon par les différentes catégories de la population russe, traversée par de nombreuses fractures, explique Anna Colin Lebedev, spécialiste des sociétés postsoviétiques et maîtresse de conférences en science politique à l’université Paris-Nanterre.

Depuis 2014 et l’annexion de la Crimée, la Russie a renforcé son indépendance, afin d’être en mesure de tenir en autarcie face à de nouvelles sanctions. Jusqu’à quel point le peut-elle ?

Les personnes riches et proches du pouvoir sont préparées de longue date à échapper à d’éventuelles sanctions individuelles, en ayant recours à des sociétés écrans, des prête-noms et différents montages financiers. C’est une pratique banale en Russie.

D’un point de vue économique, le pays s’était aussi préparé. Cependant, il n’avait pas imaginé se voir imposer des sanctions à une telle échelle. Certes, il a développé une alternative au réseau financier occidental Swift, dont certaines de ses banques ont été exclues à la suite de l’invasion de l’Ukraine. Mais le gel des réserves de la Banque centrale de Russie détenues à l’étranger n’avait pas été anticipé. Ni qu’autant d’entreprises occidentales choisiraient de se retirer du pays en raison du risque pour leur réputation.

La Russie est une économie de rente. A part les hydrocarbures, certaines matières premières et l’armement, elle produit très peu. Et ce qu’elle produit dépend énormément des composants et des matériaux importés de l’étranger. A cet égard, le pays a échoué à renforcer son autonomie, ce qui était pourtant un projet-phare dès 2014.

Quelles lignes de fracture au sein de la société russe permettent de comprendre comment ces sanctions sont vécues par la population ?

La société russe est bien plus hétérogène que ce qu’on peut imaginer, vu d’Europe de l’Ouest. Le fossé entre un Russe modeste et un autre de revenu moyen est abyssal, sans commune mesure avec ce que l’on observe en Europe. Il y a un siècle de décalage de développement entre Moscou et les campagnes.

L’économiste Natalia Zoubarevitch, de l’université d’Etat de Moscou, parle d’une ligne de fracture géoéconomique, recouvrant à la fois les différences de revenu et de position géographique, c’est-à-dire l’éloignement plus ou moins important des grandes villes. Cela dessine trois Russie : celle des plus aisés (à l’exclusion ici des oligarques et des ultrariches) vivant dans les grandes agglomérations et surtout dans la capitale, celle des villes moyennes, en déclin économique après la désindustrialisation de l’URSS, et celle des zones rurales ou semi-urbaines, très peu développées.

Il vous reste 78.28% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Exaspération

Tribune. L’invasion de l’Ukraine a créé un immense choc dans l’opinion, a ouvert les yeux de ceux qui refusaient depuis des décennies de voir l’évidence et a conduit les gouvernements occidentaux à réagir avec une certaine vigueur : sanctions économiques très sérieuses (mais pas aussi massives qu’annoncées) et, surtout, livraisons d’armes « défensives » en quantités importantes.

Sur tous ces points, il y a à peu près consensus, avec des nuances et un empressement plus ou moins grand à livrer effectivement ces armes – même ceux qui, tels les Allemands, s’y étaient si longtemps refusés, se sont décidés à livrer à l’Ukraine 2 700 missiles antiaériens. Ce n’est pas rien, surtout si on les compare aux 5 000 casques que Berlin a longtemps estimés parfaitement suffisants pour assurer la défense de l’Ukraine…

Les attitudes diffèrent un peu, avec des Américains en pointe, des Français très discrets, et des Israéliens qui refusent catégoriquement toute contribution. Mais ces livraisons sont vitales pour permettre aux Ukrainiens de se défendre et de durer face à l’écrasante supériorité numérique russe.

Un autre point semble également faire consensus, et celui-ci est plus étrange : des armes, oui, mais défensives, seulement défensives. Le récent sommet de l’OTAN (outre qu’il n’a accouché que d’une souris, avec quelques sanctions supplémentaires) n’a rien changé à cette posture, réaffirmée avec force par M. Macron : défensif, oui, offensif, surtout pas, ce serait trop dangereux.

Cette distinction n’est-elle pas bien étrange ? D’abord, parce qu’offensives ou défensives, les armes tuent et constituent donc de fait un engagement dans la guerre. Mais, surtout, parce qu’elle semble procéder d’une très curieuse logique : les Ukrainiens ont le droit de se défendre. Les Russes ont, eux, tous les droits, et ne courent aucun risque – puisque l’OTAN, Etats-Unis en tête, a affirmé haut et fort, alors même que l’invasion apparaissait imminente, qu’en aucun cas ils n’interviendraient. Il est donc urgent d’attendre ; un recours à l’arme chimique, en particulier, serait suivi d’une « réaction » non précisée, prudence oblige.

Le président Zelensky, de plus en plus ulcéré par cette attitude, et qui, en dépit de son courage et de son sang-froid ainsi que de son habileté à parler à chacun un langage qu’il peut comprendre, ne parvient plus à dissimuler son exaspération – et se demande à haute voix si c’est Moscou qui est aux commandes à l’OTAN.

Sans plus aucun espoir d’obtenir une zone d’exclusion aérienne, il réclame des avions et des chars. La réponse est « niet ». L’initiative, peut-être maladroite, de la Pologne, qui aurait consisté à remettre à l’OTAN ses propres MiG-29 pour être ensuite transférés à l’Ukraine, s’est heurtée à une fin de non-recevoir. Pas question non plus, M. Macron l’a répété, de livrer des chars.

Il vous reste 51.11% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Meurthe-et-Moselle : une femme soupçonnée d'avoir écrasé son concubin

La procédure avait été initialement ouverte pour «tentative d'homicide volontaire», mais la conductrice sera finalement présentée mardi à un juge d'instruction pour «meurtre par conjoint», a précisé le procureur.

Un homme d'une quarantaine d'années est mort renversé dimanche 4 avril au matin à Baccarat (Meurthe-et-Moselle) par une voiture manifestement conduite par sa concubine qui est soupçonnée de «meurtre par conjoint», a-t-on appris auprès du procureur de la République François Pérain.

À lire aussiMeurthe-et-Moselle : l'homme soupçonné d'avoir tué sa femme mis en examen et incarcéré

La procédure avait été initialement ouverte pour «tentative d'homicide volontaire» et la femme et son amant, propriétaire du véhicule, avaient été placés en garde à vue. Mais ce dernier, un temps soupçonné malgré ses dénégations d'être à bord du véhicule lors des faits, a finalement été mis hors de cause, a indiqué dans la soirée François Pérain dans un communiqué. Les éléments de «sa téléphonie» ainsi que «des témoins» ont démontré «qu'il n'était pas sur les lieux des faits», a-t-il précisé, ajoutant que la garde à vue de l'amant avait été levée lundi. La conductrice, née en 1988, sera quant à elle présentée mardi à un juge d'instruction «que nous allons saisir pour meurtre par conjoint», a poursuivi le procureur.

«Ne pars pas»

La victime, hospitalisée dimanche au CHU de Nancy «avec un pronostic vital engagé», est en effet décédée, a ajouté le magistrat. Selon des témoins, dimanche matin vers 05h30, alors que le véhicule s'apprêtait à partir, la victime s'est portée au devant de la voiture en tapant contre la vitre et en répétant à plusieurs reprises, «ne pars pas», s'adressant vraisemblablement à sa concubine. La voiture a alors «accéléré fortement et emporté la victime sur une centaine de mètres, jusqu'à emboutir un second véhicule» et prendre ensuite la fuite, selon François Pérain.

À lire aussiPas-de-Calais : quatre ans de prison à l'encontre d'une femme jugée pour le meurtre de son mari violent

Selon des «témoignages» et les déclarations de la conductrice, elle «était bien seule à bord du véhicule au moment des faits», a poursuivi François Pérain : «Son amant lui avait prêté (sa voiture) et elle indiquait qu'à la suite d'une dispute avec son concubin, elle avait voulu quitter le domicile conjugal à bord de ce véhicule». Elle a également affirmé avoir été «victime de violences conjugales», a relaté le magistrat, précisant qu’«à notre connaissance, (elle) n'avait jamais porté plainte». Elle a expliqué avoir voulu s'enfuir du domicile et aurait alors «percuté son concubin». Appelée par l'hôpital de Nancy en tant que compagne d'un patient, elle se serait rendue avec son amant dans l'établissement où ils ont tous deux été interpellés, selon François Pérain.

Le Monde

Les espoirs déçus de la démocratie participative

Les débats citoyens ont été particulièrement nombreux durant le quinquennat d’Emmanuel Macron, sans que l’opinion des Français soit vraiment prise en compte. Au risque de provoquer une défiance vis-à-vis de ce type de consultation.

Analyse. Grand débat national, convention citoyenne pour le climat, cahiers de doléances, nombreux recours à la Commission nationale du débat public (CNDP)… Les Français ont été souvent invités à discuter, voire à formuler des propositions pendant le quinquennat d’Emmanuel Macron. Le chef de l’Etat, en présentant son programme électoral, le 17 mars, a mis en avant le recours à « des innovations démocratiques inédites ». Le candidat a même annoncé sa volonté de convoquer une nouvelle convention citoyenne pour débattre de la fin de vie.

Cela signifie-t-il que la démocratie délibérative et participative ne s’est jamais aussi bien portée que depuis 2017 ? Pas sûr. Car derrière les sollicitations nombreuses, l’avis citoyen n’a guère été pris en compte. « On a plutôt vécu une phase de régression, on a perdu en qualité démocratique. Si on est là pour faire du chiffre, de la com, alors on est champions. Mais, à quel moment les citoyens, ou les organisations de la société civile dans lesquelles ils se reconnaissent, peuvent-ils estimer avoir été écoutés ? », s’interroge Arnaud Schwartz, président de France nature environnement, une fédération habituée à pratiquer le dialogue environnemental institutionnel.

Risque de défiance

Demander l’avis des citoyens, les solliciter pour faire des propositions, comme ce fut le cas lors de la convention sur le climat, peut se révéler risqué politiquement si cela ne s’accompagne pas d’une prise en compte de leurs opinions. Pour Patrick Bernasconi, ancien président du Conseil économique social et environnemental (CESE), « le risque existe d’une défiance sur cette forme de démocratie si on en multiplie les exercices sans tenir compte de ce que ces débats ou consultations expriment ». D’autant plus dans un pays déjà marqué par une forte défiance vis-à-vis des politiques.

Le grand débat national, qui s’est tenu du 15 janvier au 15 mars 2019, a été imposé par la crise des « gilets jaunes », commencée en novembre 2018. Le président de la République a, dans la foulée, lancé la convention citoyenne pour le climat afin que 150 citoyens, tirés au sort, lui remettent leurs propositions pour organiser la transition écologique du pays, dans un esprit de « justice sociale ». D’octobre 2019 à juin 2020, ces derniers ont élaboré près de 150 mesures dont une partie a inspiré la loi Climat et résilience promulguée le 22 août 2021, lourde de 305 articles, mais jugée très décevante par les conventionnels. Ceux-ci ont estimé que leurs mesures avaient été rabotées. Ils ont sanctionné la reprise par le gouvernement de leurs propositions d’une note sévère : 3,3 sur 10.

Il vous reste 54.8% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

« A travers les notions d’espace professionnel et d’espace privé, c’est une question de pouvoir qui se joue »

Dans un entretien au « Monde », l’anthropologue Stefana Broadbent se penche sur les implications pour les salariés du télétravail, qui s’est imposé dans les entreprises avec la crise due au Covid-19.

Stefana Broadbent, anthropologue spécialiste du numérique et enseignante à l’University College de Londres, évalue les rapports entre la sphère privée et le monde du travail.

A l’ère du télétravail de masse, comment redéfinir l’intimité au travail ?

Le travail est traditionnellement un lieu d’exclusion de la sphère privée. On vend son attention ; toute distraction extérieure est considérée comme une source de perte de productivité. Mes recherches visaient à montrer comment, par le biais du téléphone mobile et des outils numériques, la sphère privée avait reconquis l’espace de travail. Avec le télétravail massif lors du premier confinement, c’est l’inverse qui s’est produit : le travail a été ramené dans l’espace privé.

On a bien vu qu’il y avait une forte résistance des employeurs : il y a eu une énorme pression pour que les gens aillent quand même sur le lieu de travail. L’idée prévaut qu’il faut un contrôle direct de l’attention, sinon elle ne serait pas employée de manière productive. A travers les notions d’espace professionnel et d’espace privé, c’est une question de pouvoir qui se joue.

Ces craintes sont-elles en partie justifiées ?

Il y a eu toute une rhétorique sur le fait que les personnes à la maison étaient interrompues dans leur travail par les enfants, qui a d’ailleurs mobilisé principalement l’image des femmes. C’est vrai que ça a été un problème : on a externalisé beaucoup d’activités, comme l’éducation, la cuisine… qui, avec le confinement, sont revenues à la maison. Mais il faudrait aussi quantifier le nombre de fois où un salarié est interrompu sur un open space.

L’argument des employeurs, c’est que ces interruptions sur le lieu de travail sont enrichissantes pour le salarié. Le problème, c’est la valeur à donner à cette interruption. Est-ce que la discussion du bureau à côté du mien a plus de valeur que l’interruption de mon enfant qui me demande quelque chose ?

Comment ce renversement est-il vécu par les salariés ?

Cette inversion a été vécue de manière très différente selon les salariés, selon leur situation personnelle, mais aussi, il me semble, selon leur degré d’autonomie : plus les gens sont autonomes dans l’organisation de leur télétravail, plus ils l’apprécient. Le contrôle de l’attention s’applique de manière assez différenciée selon les salariés. Les postes de cadre sont moins sujets à cette norme. Ils fonctionnent en mode projet, peuvent organiser leurs journées comme ils l’entendent, alors que les personnes qui exécutent des tâches répétitives sont davantage contrôlées.

Il vous reste 21.91% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Les enquêtes pour «viols sur mineurs» visant Gérard Louvin et son mari classées sans suite

• Par  Le TVMag.com AFP agence
• Mis à jour le 04/04/2022 à 17:10
• Publié le 04/04/2022 à 17:10

L’ancien producteur de télévision et Daniel Moyne étaient poursuivis après plusieurs plaintes déposées en 2021 à leur encontre. Le parquet de Paris estime pour l’une d’entre elles que l’infraction est «insuffisamment caractérisée».

Les deux enquêtes pour «viols sur mineurs» visant le producteur Gérard Louvin et son mari Daniel Moyne ont été classées sans suite en janvier par le parquet de Paris, a appris l’AFP lundi de sources proches du dossier. Ces deux enquêtes avaient été ouvertes en janvier et août 2021 par le parquet de Paris, qui a confirmé à l’AFP avoir classé la première pour cause de prescription des faits et indiqué avoir mis un terme à la seconde pour «infraction insuffisamment caractérisée».

» LIRE AUSSI - Le producteur de télévision Gérard Louvin accusé de complicité d’inceste par son neveu

En janvier 2021, le neveu de Gérard Louvin avait porté plainte accusant son oncle, le producteur de télévision, d’avoir «favorisé» des viols incestueux commis sur lui par son mari, le producteur Daniel Moyne, dans les années 1980. Ce dernier est accusé de «viol par ascendant sur mineur de 15 ans» tandis que Gérard Louvin pour «complicité» de ces faits. Quelques semaines plus tard, quatre hommes ont dénoncé auprès du procureur de Paris, des agressions sexuelles et des viols. Une enquête avait été alors ouverte. En août dernier, l’ex-chroniqueur de Cyril Hanouna et Daniel Moyne étaient visés par une nouvelle enquête après un témoignage indirect les accusant de tourisme sexuel au Brésil en 2004. Les intéressés ont toujours contesté les faits.

» LIRE AUSSI - Gérard Louvin et son mari visés par une nouvelle enquête pour «viols sur mineurs»

Gérard Louvin, 74 ans, est connu pour avoir produit dès les années 1980 «Sacrée Soirée», présentée par Jean-Pierre Foucault, «Ciel, mon mardi!» avec Christophe Dechavanne, «Intervilles» et «Sans aucun doute» avec Julien Courbet. Il a aussi été aux commandes de téléréalités comme «Greg le millionaire» et «L’île de la tentation» sur TF1, directeur de la «Star Academy» sur la même chaîne (saison 4 avec Gregory Lemarchal) puis chroniqueur dans «Touche pas à mon poste» aux côtés de Cyril Hanouna sur C8.

Le Figaro

Viktor Orban triomphe en Hongrie et s’isole du reste de l’Europe

ANALYSE - Le premier ministre sortant remporte sa quatrième victoire depuis 2010.

Budapest

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

En Hongrie, les élections se suivent et se ressemblent. Aux législatives du 3 avril, Viktor Orban enchaîne une quatrième victoire consécutive depuis son retour au pouvoir en 2010, récoltant 53 % des voix. Loin d’un résultat serré comme beaucoup le prédisaient, le Fidesz a tout simplement balayé les partis d’opposition, pourtant unis de la gauche à l’ancienne extrême droite pour la première fois en douze ans. «On s’est bien amusés, c’était un plaisir de combattre à vos côtés», déclarait tout sourire Viktor Orban à des supporteurs hilares venus fêter sa victoire sur les bords du Danube.

À lire aussiEn Hongrie, au cœur de la révolution conservatrice

Le Fidesz va certainement obtenir 135 sièges au Parlement sur 199, soit deux de plus qu’en 2018 et une nouvelle majorité des deux tiers permettant de modifier la constitution. Vantant une «victoire qui se voit depuis la lune, et sans aucun doute depuis Bruxelles», le premier ministre ultraconservateur s’est flatté d’avoir triomphé de nombreux adversaires, parmi lesquels la gauche hongroise, la gauche mondialisée, les bureaucrates de Bruxelles, George Soros, les médias internationaux, «et sur la fin, même le président ukrainien», provoquant l’hilarité de la foule.

L’ambiance était en revanche glaciale au meeting de l’opposition, organisé sur la patinoire de Varosliget. Si beaucoup anticipaient une défaite, bien peu pariaient sur une telle humiliation. Avec un score de 34 %, l’opposition récolte près de 850 000 voix de moins qu’en 2018, et n’obtient que 56 sièges au Parlement, essentiellement grâce aux votes de la capitale. À l’exception de deux circonscriptions, le Fidesz s’est adjugé l’ensemble des campagnes, renforçant encore la division entre la province et la capitale acquise à l’opposition.

Virage très à droite

«On a fait tout ce qu’on a pu», a concédé devant une foule éparse et dépitée le candidat commun de l’opposition, Péter Marki-Zay, qui dénonce la victoire de la «propagande» ainsi qu’un combat «inégalitaire et insurmontable». L’avenir de cette coalition hétéroclite est maintenant en suspens, mais il se jouera certainement sans Péter Marki-Zay, ce novice dont la carrière politique nationale s’annonce d’ores et déjà terminée, après qu’il a été très sèchement battu dans sa propre circonscription. L’autre principale surprise provient de la performance du parti d’extrême droite Mi Hazank (Notre Patrie), qui va envoyer 7 députés siéger à l’assemblée.

À lire aussiÀ Versailles, le pro-Poutine Viktor Orban sauve les meubles

Bien qu’officiellement un parti d’opposition, l’arrivée de Mi Hazank au Parlement consolide le virage très à droite pris par le pays ces dernières années. «Ces élections signent la fin de tous les projets de battre Orban de façon démocratique», conclut le juriste et historien Péter Techet. Selon lui, le premier ministre hongrois ne cherchera pas à s’en prendre aux institutions démocratiques, dont sa légitimité dépend au niveau européen, mais il pourrait s’attaquer à l’indépendance de la justice. «La justice est indépendante et les juges sont un vrai problème pour Viktor Orban», souligne le juriste.

Bien que considérablement renforcé sur le plan interne, Viktor Orban s’est isolé à l’international depuis le début de la guerre en Ukraine. Les leaders européens ne se sont d’ailleurs pas précipités pour féliciter le doyen des dirigeants en exercice dans l’Union européenne (UE). À l’inverse, Vladimir Poutine a congratulé le premier ministre hongrois dès le lendemain matin, tout comme Marine Le Pen ou Matteo Salvini. Avec l’exclusion du Fidesz par le Parti populaire européen l’an passé, et son échec à rassembler les partis européens d’extrême droite au sein d’une même formation à Bruxelles, Viktor Orban s’était déjà retrouvé esseulé sur le continent.

Ces élections signent la fin de tous les projets de battre Orban de façon démocratique

La guerre en Ukraine a aggravé une vieille ligne de fracture entre lui et le gouvernement polonais, son principal allié dans son bras de fer avec Bruxelles, qui ne supporte plus les louvoiements de Viktor Orban vis-à-vis du Kremlin. Car si le gouvernement hongrois a voté toutes les sanctions décidées par les Européens et reste loyal envers l’Otan, il se vante chaque jour de refuser l’envoi et le transit d’armes létales vers l’Ukraine via son territoire. Une attitude qui tranche radicalement avec les vues de Varsovie, premier soutien de Kiev et favorable à une ligne très dure envers la Russie. Ayant quasiment pour seule alliée la russophile Serbie, où son allié Aleksandar Vucic vient d’être réélu, Viktor Orban risque maintenant de devoir se cantonner à un rôle de trublion en périphérie de l’Europe.

L'Humanité

Urbex. Nos ruines, une ressource nouvelle

Le nom du phénomène s’est imposé dans les années 2000 à la faveur du développement de l’usage des réseaux sociaux comme vecteur de sa popularisation. Dans son ouvrage consacré à « l’urbex », Nicolas Offenstadt, historien et « urbexeur » lui-même, se plonge dans ce mouvement d’exploration urbaine dont le centre d’intérêt se porte sur les ruines industrielles qu’a fait naître celui de la mondialisation. Menée sur huit chapitres, dont deux se présentent comme des guides pratiques, cette réflexion méthodique entraîne le lecteur dans les méandres de ce courant souvent associé à la photographie et à la vidéo. À ceux qui ont fait ou font de l’urbex sans le savoir, il offre des pistes pour penser leur inscription propre dans un mouvement dont le caractère social leur avait peut-être échappé. Aux uns et aux autres, il permet de connaître les problématiques qui lui sont associées, avec un appareil critique et bibliographique de premier ordre, pour approfondir leur propre réflexion concernant l’« Unheimlich » (l’« inquiétante étrangeté », selon la traduction consacrée) qui saisit l’explorateur de la modernité. Un livre stimulant et pionnier. 

Le Figaro

Pourquoi les expatriés peuvent perdre si facilement leur français

DÉCRYPTAGE - Il arrive souvent que les expatriés perdent un peu d'aisance dans leur langue maternelle. Ce phénomène d'«attrition des langues», sans gravité, peut être atténué.

«Depuis que je me suis installée à Londres, j'ai l'impression d'avoir perdu mon français.» Quand elle appelle ses parents ou ses amis en France, Marie, employée dans la finance, bute parfois sur des mots, et le plus souvent ceux de la vie courante. «La dernière fois, c'était quand je voulais expliquer à mon père que j'avais postulé à une offre d'emploi dans une autre entreprise. Mais le seul terme qui m'arrivait à l'esprit était “apply” et non candidater ou postuler. J'ai mis au moins plusieurs secondes, si ce n'est une bonne minute, pour retrouver ce mot, le tout sous les rires de mon père pour qui cela est devenu une habitude de me voir m'emmêler les pinceaux», raconte la trentenaire.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

Marie a emménagé dans la capitale anglaise il y a plus de 8 ans, juste après ses études. Dès son arrivée, et pour réussir son expatriation, la jeune femme a tenu à s'immerger dans le milieu anglophone, même si elle s'est aussi constituée au fil des années un petit groupe d'amis français. «Mais ils sont comme moi et ont constaté eux aussi qu'à force de parler en anglais toute la journée au travail, ils avaient fini par perdre du vocabulaire, des expressions ou encore de la simple grammaire quand ils s'expriment en français.»

Retrouver un mot

Des mots qui viennent plus rapidement dans la langue du pays de son expatriation ou encore la mélanger avec le français dans la même phrase est un phénomène normal, d'autant plus quand cela fait longtemps que l'on a quitté la France. «C'est une question de moindre exposition et de moindre pratique du français. Nos mots sont rangés dans notre mémoire explicite (comme quand on se rappelle des chiffres de son code bancaire) et non pas dans la mémoire implicite (comme quand on tape le code instinctivement sans réfléchir aux chiffres)», explique Sophie Schieber, diplômée en master of Science in Psychology of Language à L'Université d'Edimbourg et spécialiste de la psycholinguistique. Selon l'experte, cette perte graduelle de sa langue maternelle est la suite logique de l'acquisition d'une langue seconde. C'est ce qu'avaient déjà expliqué en 2017 les chercheurs psycholinguistes Schmid and Kӧpke : plus on maîtrise une langue étrangère, moins on pratique sa langue maternelle et donc plus on a de chance de la perdre.

À lire aussiFrançais de Londres: les nouvelles conditions pour prendre la route post-Brexit

Cela va alors demander un effort pour retrouver un mot, une expression. Un effort, qui nécessite la connexion de neurones. Plus cette connexion est fréquente, plus les synapses, ces liens entre les neurones, sont fortes, et plus la connexion est rapide. Donc si un mot ou une expression sont moins présents dans votre quotidien - ce qui est le cas dans une expatriation car il est possible d'évoluer dans un environnement exclusivement tourné vers une autre langue -, il est donc moins présent dans la mémoire.

Gérer le regard de ses proches

Mais tout le monde n'est pas affecté de la même manière, souligne la spécialiste de la psycholinguistique. Cela peut dépendre de son environnement mais aussi des différences individuelles «en particulier les fonctions exécutives». «Quand nous parlons anglais par exemple, nous inhibons toutes les autres langues que nous avons apprises et ça aussi demande un effort de la part de notre cerveau et taxe un peu plus notre mémoire de travail», précise la Française. Les enfants nés ou ayant grandi très jeunes dans un environnement bilingue, voire multilingue, n'ont pas ce problème. «Un enfant exposé dès son plus jeune âge à l'apprentissage de langues les verra s'incruster plus profondément dans son cerveau.» Donc avec beaucoup moins de chance d'avoir des problèmes de passer de l'une à l'autre. «Si on a déjà été exposé depuis longtemps à d'autres langues que sa langue maternelle, le processus peut être plus fluide ou évident», confirme également Noémie Jean Clarke, qui enseigne le français aux étrangers à Londres, via son école «Eclectic Minds».

À lire aussiFrançais de Londres : quel mode de garde d'enfants choisir et combien ça coûte

Perdre un peu sa langue maternelle quand on vit dans un pays étranger n'est donc pas grave, tient à rassurer Sophie Schieber. «C'est même très commun de perdre la grammaire et le lexique en premier.» «Je n'ai jamais rencontré quelqu'un qui n'avait pas eu ce problème», ajoute Noémie Jean Clarke. Elle-même quand elle habitait dans la campagne anglaise, avant de s'installer à Londres, elle avait constaté que son français s'était quelque peu érodé avec le temps. «C'est intéressant de voir que, même en étant professeure de français, ma langue maternelle s'était appauvrie car je la parlais de moins en moins souvent».

Selon l'enseignante, ce qui est plus compliqué en réalité, c'est gérer le regard des proches restés en France par exemple. Certains pourraient en effet se moquer de cette perte du français, parfois même mal jugée parce que synonyme de prétention. «Il faut juste savoir travailler son ego sur cette question. On n'a pas à se sentir diminué car on a oublié un mot et ne pas prendre mal le fait d'être corrigé ou de demander de l'aide quand on cherche un mot. Celles et ceux qui ne sont pas passés par une longue expatriation ne peuvent pas toujours comprendre ce que l'on vit».

À lire aussiFrançais de Londres : dans quel(s) quartier(s) acheter et à quel prix ?

Reste que cette attrition des langues peut être maîtrisée. Pour cultiver sa grammaire et son vocabulaire, il faut entretenir et donc pratiquer son français au maximum. Noémie Jean Clarke recommande par exemple d'écouter les informations françaises, des podcasts. Sophie Schieber, elle, rappelle qu'il n'est pas possible de perdre sa langue maternelle. «Les seules études, montrant des cas d'attrition complète de la langue maternelle, sont fondées sur le cas d'enfants coréens adoptés par des parents français ou suédois entre l'âge de 0 et 10 ans (sans plus aucun contact avec la langue maternelle), c'est-à-dire avant l'âge critique, autrement dit la puberté.» La spécialiste de la psycholinguistique conseille d'ailleurs aux parents de jeunes enfants de maintenir la langue maternelle à la maison de manière régulière au moins jusqu'à l'adolescence.

Le Monde

A Boutcha et dans la région de Kiev, des scènes de carnage

Publié aujourd’hui à 06h34, mis à jour à 13h47

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

RécitLe retrait de l’armée russe est une victoire pour l’Ukraine. Mais la libération de la région s’accompagne de la découverte de possibles crimes de guerre et de villes et de villages dévastés. Le président Volodymyr Zelensky veut « traduire en justice ceux qui ont déclenché ou participé à cette terrible guerre ».

Kiev découvre, à la faveur de l’abandon par l’armée russe de la bataille pour la conquête de la ville, le vrai visage de la guerre. De villes en villages, sur les routes et les sentiers, le spectacle de la dévastation foudroie le cœur des combattants ukrainiens qui avancent, désormais sans ennemis face à eux. Civils exécutés sur le pas de leur porte, dans les rues, dans leurs voitures. Maisons ravagées, brûlées, éventrées. Et puis, un peu partout au détour d’un chemin, des blindés russes calcinés avec des corps de soldats figés dans la mort, spectres de ce qui restera, au-delà du repli ordonné par Moscou, la chronique d’une défaite aux portes de Kiev.

L’histoire retiendra qu’au trente-huitième jour de guerre, samedi 2 avril, l’Ukraine a proclamé la « libération » de la région de Kiev. La Russie avait annoncé quelques jours plus tôt qu’elle arrêtait son offensive contre la capitale ukrainienne, estimant, le 25 mars, contre toute évidence, que « les principaux objectifs de l’opération ont été atteints », puis précisant, le 29 mars, que ses forces allaient « drastiquement réduire » leurs opérations autour de Kiev pour se concentrer sur « la libération du Donbass », dans l’est du pays. Le mouvement de repli vers le territoire de la Biélorussie, alliée de Moscou, a été d’une rapidité fulgurante. En quelques jours, l’armée russe a disparu.

La capitale, certes soumise à des bombardements aériens et à des tirs d’artillerie dans ses faubourgs, mais relativement épargnée en comparaison d’autres villes d’Ukraine, prend conscience, consternée, de l’ampleur de la violence qui s’est déchaînée à ses portes, sur les lignes de front et dans les villages occupés par les forces russes.

Le premier carnage découvert dans les territoires abandonnés par l’armée russe a eu lieu entre les villages de Myla et de Mriia, sur la route qui relie Kiev à Jytomyr. Cet axe autoroutier stratégique, l’E40, à l’ouest de la capitale, fut occupé durant des semaines, mais, les premiers jours après l’arrivée des forces russes, tout le monde n’en était pas forcément informé, et les forces ukrainiennes n’avaient pas encore installé de checkpoints sur tous les chemins pour en interdire l’accès. C’est ainsi que des civils sont tombés en embuscade face à des tanks et à des troupes russes n’hésitant pas à faire feu sur la moindre voiture qui passait par là.

Corps calcinés et voitures incendiées

La tuerie s’étend sur près d’un kilomètre. Quelques corps, recroquevillés après avoir été la proie des flammes, reposent dans des voitures, qui, après avoir été stoppées par des tirs, ont vraisemblablement été incendiées à dessein. La plupart des cadavres gisent à côté des automobiles. Ils sont tous soit partiellement brûlés, soit entièrement calcinés, ce qui ne peut pas être le résultat, de manière si systématique, des tirs de tanks et de mitrailleuses. Le feu y a été mis ultérieurement.

Il vous reste 79.93% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

«Je suis viré de partout et ma mère rêve que je participe à l’émission...»: comment Sébastien Thoen a intégré «Les Grosses Têtes» de Laurent Ruquier

• Par  Le TVMag.com
• Mis à jour le 04/04/2022 à 19:16
• Publié le 04/04/2022 à 18:36

L’animateur de 59 ans a expliqué au micro de Pascal Praud que l’humoriste lui a téléphoné après son éviction de Canal+.

Interrogé par Pascal Praud, ce vendredi 1er avril dans «Les auditeurs ont la parole», Laurent Ruquier a expliqué qu’il était rare que les humoristes frappent d’eux-mêmes à sa porte pour intégrer «Les Grosses Têtes». «D’ailleurs, généralement, ça ne se passe très bien dans ces cas-là, assure l’animateur de 59 ans, continuant de réfléchir à haute voix. Tiens, j’ai pourtant un contre-exemple tout récent.»

» LIRE AUSSI - Ruquier rêve d’Édouard Baer aux «Grosses Têtes», mais craint d’obscurs «malentendus»

«C’est Sébastien Thoen. Je ne le connaissais pas vraiment, je l’avais entraperçu dans une vidéo, vous savez dans laquelle Pascal!», lance Laurent Ruquier hilare, évoquant la parodie de «L’Heure des pros», qui a valu à l’humoriste d’être débarqué de Canal+ en novembre 2020. «Cette vidéo m’avait amusé», jure Pascal Praud, lançant un regard vers la caméra. «Il m’appelle et me dit: “je ne fais plus rien, je suis viré de partout, ma mère adorerait que je fasse ‘Les Grosses Têtes’”», poursuit Laurent Ruquier.

«Après sa première venue (en juin 2021, NDLR), j’ai dit à la direction : “on ne le laisse plus partir”»

Laurent Ruquier au sujet de Sébastien Thoen

«Après sa première venue (en juin 2021, NDLR), j’ai dit à la direction: “on ne le laisse plus partir”, poursuit-il. J’avais l’impression de voir une réincarnation de Pierre Bénichou. La même folie, le même talent d’improvisation. Ce qui est très rare.» Laurent Ruquier en profite pour rappeler qu’il rêve toujours d’intégrer à son équipe Édouard Baer, Fabrice Luchini et Patrick Timsit.

» LIRE AUSSI - Pierre Bénichou est mort il y a un an: les meilleures répliques de l’éternel chroniqueur des «Grosses Têtes»

Il revient ensuite sur le départ de l’historique Jean-Jacques Peroni en avril dernier. Le sociétaire avait été remercié après avoir critiqué «la bien pensance et la moraline» de l’émission. C’est une autre version qui se dessine ici. «C’est lui qui est parti, je n’ai toujours pas compris pourquoi, il reviendra quand il voudra», jure le successeur de Philippe Bouvard.

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

L'Humanité

Carburants : faut-il plafonner le prix à la pompe ?

La flambée des prix du pétrole a porté ceux du gasoil et de l’essence au-dessus de 2 euros le litre, grevant le revenu des familles déjà entamé par l’inflation.

Le blocage des prix profiterait aussi aux plus aisés. La CGT revendique une augmentation des salaires, une baisse des taxes et la restauration de l’ISF.

 Nathalie Verdeil Secrétaire confédérale de la CGT

Aux discours déjà bien engagés sur l’inévitable montée des prix des carburants et des énergies carbonées pour respecter les engagements vis-à-vis de la transition écologique, vient s’ajouter celui sur l’augmentation du coût de la vie due à la reprise de l’économie et à la guerre en Ukraine.

Prendre en compte les enjeux environnementaux ne se fera pas sans prendre en compte leur acceptabilité sociale, tout comme ce ne sont pas aux travailleurs de supporter ces augmentations pendant que les grands groupes pétroliers s’enrichissent et parient sur la guerre !

La vie chère est souvent un détonateur de luttes parce que le premier problème, c’est que, pour des millions de travailleurs, les salaires sont trop bas dans notre pays pour se nourrir, se loger, se déplacer, se chauffer, se soigner, se cultiver, se distraire… vivre tout simplement ! C’est pour ça que la plupart des automobilistes interrogés à la pompe sur une baisse de 15 centimes au litre, de 30 ou même de 40 centimes, répondent que ce n’est pas suffisant.

Plutôt que le blocage des prix, la CGT revendique un ensemble de mesures fiscales et sociales qui répondent aux besoins, tout en luttant contre la hausse des inégalités. Des mesures qui portent sur le long terme et qui peuvent être rapidement mises en place parce qu’elles dépendent de la seule volonté du gouvernement.

Le 1 % le plus riche a vu son niveau de vie augmenter de 2,8 % en moyenne, quand les 5 % des ménages les plus modestes ont perdu jusqu’à 0,5 % de pouvoir d’achat.

Un blocage des prix ne peut être seul envisagé car il bénéficierait de la même façon à tous, des plus précaires aux plus riches, donc surtout aux plus gros consommateurs et aux plus pollueurs. Le gouvernement, par la voix de son ministre de l’Économie, invite les Français à faire des efforts sur la consommation d’énergie et nous dit qu’il va ruiner la Russie avec les sanctions.

En attendant, la politique du gouvernement a enrichi les plus riches et plongé dans la précarité les plus pauvres, surtout celles et ceux obligés de prendre leur voiture pour aller travailler. En même temps, l’État engrange 60 % de taxes pour chaque litre d’essence ou de gasoil acheté. Au-delà du carburant, c’est l’énergie qui est considérée comme une marchandise. Elle est devenue un objet de spéculation comme les autres.

Le 1 % le plus riche a vu son niveau de vie augmenter de 2,8 % en moyenne, quand les 5 % des ménages les plus modestes ont perdu jusqu’à 0,5 % de pouvoir d’achat. On peut assez facilement constater que l’allègement de la fiscalité des plus riches dès le début du quinquennat n’a certainement bénéficié ni aux intérêts du pays ni à ses citoyens, et a renforcé le creusement des inégalités.

Au-delà des promesses électorales, la CGT propose une pétition, disponible sur son site Internet, pour un Smic à 2 000 euros brut avec la revalorisation de tous les salaires dans le public et le privé ; la TVA à 5,5 % sur les carburants ; le retour de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF).

Pour soulager immédiatement les familles, il faut bloquer les prix. Sur le long terme, il faut investir en faveur du transport public.

 Jacques Baudrier Adjoint PCF à la maire de Paris et administrateur d’Île-de-France Mobilités

Des dizaines de millions de Français ont besoin de leur automobile au quotidien. La hausse des prix des carburants attaque de plein fouet leur pouvoir d’achat et c’est insupportable pour nombre d’entre eux. Fabien Roussel propose à juste titre de bloquer les prix des carburants à 1,70 euro le litre. C’est une mesure d’urgence indispensable. Elle peut être financée grâce à un prélèvement sur les dividendes des multinationales, en particulier celles qui font des profits sur le pétrole comme Total, qui s’apprête à distribuer un montant record de 7 milliards de dividendes à ses actionnaires en 2022.

Mais il faut aussi prendre au plus vite des mesures pour consommer moins de carburant, moins de produits pétroliers. Aujourd’hui, 12 % du pétrole et 17 % du gaz importés en France viennent de Russie. La consommation au quotidien de ces produits pétroliers est mauvaise pour le climat et en plus donne des moyens à la Russie pour continuer son agression inqualifiable contre l’Ukraine.

Fabien Roussel propose de respecter les recommandations du GIEC et que la France investisse pour le climat 6 % de son PIB chaque année. Il propose le plan le plus ambitieux pour le climat de tous les candidats à la présidentielle avec 65 milliards d’investissements publics supplémentaires par an.

Fabien Roussel propose à juste titre de bloquer les prix des carburants à 1,70 euro le litre. Elle peut être financée grâce à un prélèvement sur les dividendes des multinationales.

Beaucoup des mesures qu’il comprend auront un effet immédiat pour consommer moins de carburant. La prime à la conversion de 10 000 euros pour permettre aux 14 millions de propriétaires de voitures Crit’Air 3, 4 ou 5 d’acheter une nouvelle voiture permettra de faire évoluer le parc automobile vers des voitures qui consomment beaucoup moins. Le « grand remplacement » des 3,5 millions de chaudières au fioul, grâce à des aides à hauteur de 3 milliards par an, permettra de supprimer directement 12 % de la consommation française de produits pétroliers, soit autant que les importations de pétrole russe. Les 20 milliards par an investis dans la rénovation énergétique des logements permettront de réduire fortement la consommation de gaz.

La gratuité des transports publics, la baisse de 30 % du prix du train, la gratuité des trajets domicile-travail en TER, la création d’un réseau cyclable de 100 000 kilomètres, les investissements supplémentaires massifs pour le rail (5 milliards par an), les transports publics (3 milliards par an) et le vélo (1 milliard par an) permettront aussi d’offrir des alternatives moins polluantes, et de réduire la consommation de carburant.

La droite, Macron ou Pécresse, et l’extrême droite version Le Pen ou Zemmour préfèrent maintenir les cadeaux aux plus riches et la suppression de l’ISF, et ne veulent pas investir pour le climat. Ils sont irresponsables.

Fabien Roussel propose, lui, d’investir massivement pour sauver le climat, tout en donnant à chacun la possibilité de se déplacer et de se chauffer. Il faut pour cela bloquer les prix des carburants et investir pour en consommer moins. On ne sauvera pas le climat contre le peuple, mais avec le peuple. C’est ce que propose le candidat des Jours heureux.

Le Figaro

L'État allemand prend temporairement le contrôle de la filiale de Gazprom

L'agence fédérale des réseaux va devenir l'administrateur de Gazprom Germania.

L'État allemand va prendre le contrôle temporaire de la filiale allemande du géant russe Gazprom, en raison de son «importance pour l'approvisionnement» en énergie de l'Allemagne, a annoncé le ministre de l'Économie Robert Habeck.

À lire aussiGazprom se retire de ses filiales allemande et britannique

L'agence fédérale des réseaux va devenir jusqu'au 30 septembre l'administrateur de «Gazprom Germania» dont Gazprom était l'unique propriétaire. Or le groupe avait annoncé vendredi son «retrait» de cette filiale, sans immédiatement indiquer de repreneur, créant un flou sur l'avenir de l'entité en plein conflit autour du gaz russe. Les filiales de Gazprom sont les opérateurs d'importantes infrastructures de stockage de gaz et de carburants en Allemagne. Gazprom Germania détient à son tour plusieurs filiales au Royaume-Uni, en Suisse et en République tchèque.

Une volonté de liquidation de Gazprom Germania

«Le gouvernement fait ce qui est nécessaire pour assurer la sécurité d'approvisionnement en Allemagne, et ceci inclut de ne pas exposer les infrastructures d'énergie à des décisions arbitraires du Kremlin», a expliqué Robert Habeck lors d'une conférence de presse. «Les droits de vote des propriétaires de Gazprom Germania sont transférés à l'agence fédérale des réseaux», la Bundesnetzagentur, qui «peut prendre toutes les décisions nécessaires pour garantir l'approvisionnement», a détaillé le ministre.

À lire aussiPrix du gaz : l'UE a lancé des inspections chez Gazprom en Allemagne

Vendredi, le géant russe avait annoncé dans un communiqué avoir «mis fin le 31 mars à sa participation dans Gazprom Germania et l'ensemble des actifs de celle-ci» sans détailler la nouvelle structure de propriété. Berlin dit toutefois avoir «eu connaissance» d'une acquisition de l'entreprise par des entités aux «origines incertaines», qui aurait dû être signalée au gouvernement, et d'une «volonté de liquidation» de Gazprom Germania.

Cette «incertitude sur la propriété» de Gazprom Germania et la nécessité de «garantir la sécurité de l'approvisionnement» en énergie du pays a poussé le ministère à prendre cette mesure exceptionnelle.

Le Figaro

Ces Russes qui achètent des villas à Chypre en cryptomonnaie

DÉCRYPTAGE - Les investisseurs venus de Russie se multiplient depuis la guerre. Les sanctions compliquent les transactions.

Envoyée spéciale à Limassol

«Pas de roubles, pas plus d’euros, ici c’est en crypto.» C’est le leitmotiv de Kostas Georgiadis, agent immobilier, qui fait la navette tous les jours entre les villes balnéaires chypriotes de Paphos et Limassol, pour faire visiter de belles propriétés «par vidéo» à ses futurs clients. En début d’année, il a transformé son agence en une plateforme, www.cryptohomes.com.cy, où les appartements, immeubles et villas de luxe, disposant de piscine, de verdure ou de vue sur la mer, s’achètent uniquement en cryptomonnaie. Les prix varient entre 3 et 12 millions d’euros. Sur la page d’accueil de son site, les cours des cryptomonnaies défilent, puis les annonces s’affichent.

À lire aussiLes oligarques russes sommés de faire allégeance à Vladimir Poutine

Kostas Georgiadis n’imaginait pas que son concept soit ainsi pris d’assaut, même s’il se targue d’être «le seul au monde à fournir ce genre de service». Depuis le début de la guerre en Ukraine, il vit à cent à l’heure, noyé par l’explosion de demandes. Il cherche même à embaucher plus de personnel mais n’a pas «le temps de le former, la demande est immédiate». Les offres sont encore nombreuses «mais ça part vite», assure-t-il. Les «cryptoclients» sont principalement des Russes, «des familles entières, voulant s’installer ici, placer leurs avoirs dans un pays calme, avec un service premium», explique-t-il. L’île compte déjà plusieurs milliers de propriétaires russes mais les chiffres récents et fiables font défaut.

Le cyrillique règne à Limassol

En réponse à la question de la garantie des paiements ou à ceux qui l’accusent d’encourager l’opacité des pratiques de l’île, il réfute tout en bloc, insistant sur l’importance d’un monde entré dans une nouvelle ère. D’ailleurs, «l’une des étapes les plus importantes c’est justement le contrôle de nos clients. La procédure est la même qu’une vente traditionnelle de biens immobiliers. Nos avocats établissent des contrats en bonne et due forme. Nous déposons le tout signé, au registre d’État, conformément à la loi chypriote. La procédure s’applique à tous nos clients quelle que soit leur nationalité. Pour les Russes, nous vérifions aussi s’ils ne font pas partie de la liste des personnes visées par les sanctions». Malgré la sérénité affichée par Kostas Georgiadis, cette liste contre les oligarques moscovites embarrasse néanmoins Chypre, terre d’accueil de Russes depuis plus de vingt ans.

La procédure s’applique à tous nos clients quelle que soit leur nationalité. Pour les Russes, nous vérifions aussi s’ils ne font pas partie de la liste des personnes visées par les sanctions

Il faut savoir que l’île d’Aphrodite, détient le plus d’avoirs russes au monde, soit 190 milliards d’euros dont ceux de riches oligarques proches de Vladimir Poutine. La plupart des sociétés écrans de ces multimillionnaires, sont domiciliées près de la deuxième ville du pays, Limassol. Dans cette station balnéaire, il est rare d’entendre ou de lire sur les panneaux publicitaires la langue d’Homère. Le cyrillique domine. Des fonds russes financent même la construction, entre deux gratte-ciel, d’une énorme cathédrale orthodoxe russe, en plein cœur de cette «capitale» économique. La Russie est le premier investisseur étranger du pays, à hauteur de 25 %. Mais plus qu’une terre d’opportunités, «Chypre - en raison du secret bancaire généralisé et du faible taux d’imposition, comparé au reste de l’Europe,- est devenue une banque tentaculaire, où l’on cache son argent, propre ou pas, en toute discrétion», souligne Marios Zachariadis, professeur de sciences économiques à l’université de Nicosie.

À lire aussiLa difficile traque des biens étrangers en France

«En plus de la religion orthodoxe qu’ils partagent, les Russes ont un lien historique avec Chypre, car nombre de Chypriotes ont été formés dans les universités moscovites. Résultat, avocats et experts financiers de l’île accueillent naturellement leurs amis russes. Mais avant la crise de 2013, trop de liquidités circulaient dans les banques chypriotes, ce qui a contribué à faire exploser l’endettement privé et à donner une très mauvaise image du pays» ajoute-t-il. L’opacité des pratiques de l’île est pointée du doigt par nombre d’ONG. D’ailleurs, Chypre est le seul pays d’Europe où Transparency International, dont la vocation est la lutte contre la corruption, a baissé les bras et fermé son antenne à Nicosie il y a huit ans.

En plus de la religion orthodoxe qu’ils partagent, les Russes ont un lien historique avec Chypre, car nombre de Chypriotes ont été formés dans les universités moscovites

Car au-delà des avoirs russes dans les banques, l’île de la Méditerranée a stimulé son économie en offrant un passeport chypriote, et de facto européen, contre l’achat d’un bien immobilier de 2,5 millions d’euros. Les célèbres «passeports dorés». Cette méthode, pointée du doigt par l’Union européenne, est prohibée depuis octobre 2020, encore faut-il pouvoir vérifier la légalité de ceux déjà octroyés. La tâche est difficile «d’autant que nombre de Russes, et pas seulement, passent par des systèmes sophistiqués de sociétés écrans pour déjouer la loi. Les grands centres financiers le savent bien», reprend le professeur Zachariadis. Un millier de Russes en ont bénéficié dont neuf oligarques, mais «53 % de ces passeports dorés n’auraient pas dû être délivrés» selon une enquête réalisée par la chaîne Al Jazeera il y a deux ans. «Dans tous les cas, si cette pratique existait encore, les acheteurs de biens par cryptomonnaie n’y auraient pas accès», rassure Kostas Georgiadis, avant de retourner aux affaires.

Le Figaro

Jeune homme agressé puis écrasé par un tramway à Bobigny : une information judiciaire a été ouverte fin mars

Jérémy Cohen est mort écrasé par un tramway le 16 février 2022. Une vidéo récemment diffusée sur les réseaux sociaux montre qu'il a été tabassé par plusieurs individus et cherchait à s'enfuir.

Le hashtag #JeremyCohen figurait dans les tendances sur Twitter ce lundi 4 avril. La candidate du Rassemblement National, Marine Le Pen, a déploré dans un tweet «le silence sur cette affaire», s'interrogeant sur ce qui pourrait être «un meurtre antisémite». «Les images de la mort de Jérémy Cohen sont glaçantes. La mort d'encore un de nos enfants et le silence assourdissant sur les faits depuis deux mois me révoltent. Est-il mort pour fuir les racailles ? Est-il mort parce que juif ? Pourquoi cette affaire est-elle étouffée ?», a quant à lui réagi Éric Zemmour, le candidat de «Reconquête !». «Toute la lumière doit être faite sur les circonstances de la mort de Jérémy Cohen, son agression avant qu'il soit heurté par un tramway à Bobigny», a aussi tweeté le candidat écologiste Yannick Jadot.

À lire aussiProcès du 13-Novembre : des images et des sons de l'attaque du Bataclan ont été diffusés à l'audience

Jérémy Cohen, un jeune homme handicapé de confession juive, est mort écrasé par un tramway, à Bobigny (Seine-Saint-Denis), le 16 février 2022 peu avant 20h. Victime d'un arrêt cardio-respiratoire et d'un traumatisme crânien, il est décédé peu après minuit à l'hôpital. Un accident, croyait-on à l'époque, notamment à la lecture des articles du Parisien et de Ouest-France . Mais la réalité est tout autre. La famille du jeune homme, qui a enquêté sur place en distribuant des flyers et en lançant un appel à témoins, a retrouvé des vidéos prises par des témoins ce soir-là. Les proches du jeune homme décédé en font le récit dans une émission du 2 avril sur Radio Shalom . L'une de ces vidéos, enregistrée par un touriste de Dubaï et récemment relayée sur les réseaux sociaux, montre que le jeune homme a été tabassé par plusieurs individus avant de prendre la fuite et d'être écrasé par le tramway. Selon nos informations, cette vidéo a été transmise en fin de semaine dernière à l'IGPN (Inspection générale de la Police nationale, NDLR).

Une information judiciaire en cours

Face à l'emballement sur les réseaux sociaux, le parquet de Bobigny a diffusé un communiqué de presse ce lundi 4 avril dans l'après-midi. «À la suite du décès d'un jeune homme renversé par un tramway à Bobigny le 17 février 2022 (en réalité le 16 février, NDLR), une enquête était ouverte au commissariat de Bobigny dans un premier temps pour homicide involontaire», écrit le parquet. «Les enquêteurs sont partis sur un banal accident voyageur car les caméras sur la voie publique ne fonctionnaient pas ce jour-là», indique une source proche du dossier au Figaro.

Toutefois, «rapidement les éléments recueillis permettaient de comprendre que, quelques instants avant l'accident, la victime avait subi des violences. Une seconde enquête était ouverte pour violences volontaires en réunion», poursuit le parquet. Avant de préciser : «Les deux enquêtes étaient menées parallèlement. L'hypothèse que la victime ait traversé les voies du tramway pour échapper à ses agresseurs était naturellement prise en compte».

«À la suite de différents contacts et d'un rendez-vous avec les avocats de la famille de la victime, de plusieurs comptes rendus d'enquête et d'échanges avec les enquêteurs, il était décidé de regrouper les deux procédures dans un seul dossier judiciaire et d'ouvrir le 29 mars 2022 une information judiciaire visant la qualification la plus haute envisageable à ce stade des investigations : violences volontaires en réunion ayant entraîné la mort sans intention de la donner», écrit enfin le parquet de Bobigny. L'enquête se poursuit désormais sous l'autorité d'un juge d'instruction et a été confiée à la police judiciaire de Seine-Saint-Denis.

L'agression de Jérémy Cohen était-elle antisémite comme le suggèrent certains responsables politiques ? Dans son communiqué, le parquet de Bobigny ne mentionne pas l'appartenance religieuse de la victime. «Il avait une kippa mais je n'étais pas avec lui au moment où ça s'est produit. Je ne peux pas vous dire si elle était sur lui ou pas», confie le frère de la victime sur Radio Shalom. Selon la famille de Jérémy Cohen, la kippa blanche de la victime a été retrouvée par les enquêteurs sur les lieux des faits.

Le Figaro

Quand une petite ville bretonne se mobilise pour accueillir les employées ukrainiennes de l'entreprise locale

REPORTAGE - Sous l'impulsion de sa patronne, une PME des Côtes-d'Armor est parvenue à rapatrier ses salariés ukrainiens et leurs familles. Dans la commune de Quessoy où est basée l'entreprise Soka, les habitants ne ménagent pas leur peine pour les intégrer.

Quessoy a des allures de havre de paix sous le soleil du printemps. Ses bâtisses en granit, son centre historique animé de petits commerces, l'école primaire face à l'église et la mairie donnent à la commune de 3800 âmes un décor de carte postale. Loin, très loin des rigueurs de l'hiver en Ukraine et des horreurs de la guerre. Irina Kovalenko semble à son aise dans ce bourg au cœur de la campagne armoricaine verdoyante. Apprêtée et vêtue d'un tailleur, cette élégante mère de famille s'apprête à rencontrer le maire de Quessoy pour faire le point sur leur installation. Elle est arrivée d'Ukraine le 10 mars avec soixante de ses compatriotes.

• Prime Macron 2021 : comment ça marche ?

À lire aussiLes Européens veulent mieux se coordonner sur les réfugiés ukrainiens

Parmi eux, des nourrissons, des enfants, des personnes âgées et une trentaine de femmes. Toutes sont des salariées, ou des épouses de salariés de la Soka, une entreprise minière de Quessoy qui possède une usine en Ukraine. La PME a fait le choix de les rapatrier en urgence, à l'exception des hommes restés sur place comme l'exige la loi martiale.

«On est tellement reconnaissants. Je ne sais pas ce qu'on aurait fait sans l'aide de la Soka», remercie Irina à l'adresse de la directrice de l'entreprise Séverine Dudot. Dès le 26 février, cette ancienne expatriée en Indonésie et en Égypte a affrété des minibus jusqu'à son usine de Koziatyn pour y récupérer les équipes ukrainiennes et leurs familles. Séverine Dudot a alors confié à Irina Kovalenko, l'une de ses cadres de confiance sur place, la mission d'assurer leur retour.

2000 kilomètres d'exode

Irina garde un souvenir plus qu'éprouvant de cet exode de 2.000 kilomètres, à commencer par la sortie d'Ukraine. «Dans le minibus jusqu'à la frontière polonaise, on entendait l'écho des bombardements», raconte la quadragénaire. L'émotion saisit sa voix au moment d'évoquer le passage de la frontière polonaise, «le moment le plus difficile», avec des cohortes de réfugiés ukrainiens forcés d'attendre plus de 48 heures dans le froid.

«Une famille de salariés n'a pas supporté l'attente avec ses deux bébés. Ils ont préféré rester en Ukraine», se désole celle qui a voyagé avec ses deux fils de 7 et 13 ans. Après plusieurs jours d'attente en Pologne, Irina a pu rassembler le cortège de réfugiés de la Soka et lui faire prendre le car envoyé depuis la France. 30 heures de trajet en direction de la Bretagne.

Les soixante Ukrainiens sont finalement arrivés dans les Côtes-d'Armor le 10 mars, physiquement éprouvés. Des dizaines de bénévoles les ont pris en charge à leur descente du car, avec assistance médicale et repas chaud. Rien n'a été laissé au hasard. Tout en suivant à distance l'itinéraire chaotique de ses équipes à travers l'Europe, la dirigeante de la Soka a multiplié les initiatives pour préparer l'accueil des familles, jusqu'à monter sa propre association «Solidarité Soka Ukraine». Première nécessité : fournir des logements convenables aux familles.

«Madame Dudot m'a prévenu le vendredi de l'arrivée des familles ukrainiennes le jeudi suivant, un peu mis devant le fait accompli», sourit le maire de Quessoy Jean-Luc Goulette à l'adresse de la patronne venue le rencontrer avec Irina à la mairie comme elle le fait régulièrement ces derniers jours. «On manque de logements à Quessoy mais quand j'ai vu tout ce qu'elle avait déjà fait pour rapatrier les Ukrainiens et qu'elle m'a sollicité, j'ai tout fait pour l'aider», détaille-t-il, conquis par l'énergie de cette figure locale dont l'entreprise fait travailler 80 personnes à Quessoy et aux alentours.

Deux pavillons vides bâtis dans les années 1960, propriété de la commune qui prévoyait de les détruire pour obtenir des terrains constructibles, sont ainsi réquisitionnés ainsi qu'un logement communal déjà en travaux. Une quarantaine de bénévoles, d'élus et d'agents de la commune ont investi les lieux pour les aménager et les rendre habitables en seulement quatre jours «d'engagement extrême», salue le premier édile Jean-Luc Goulette qui s'est activé pour rétablir l'électricité sur place en quelques heures. Les appels aux dons de la Soka ont permis d'obtenir du mobilier et bien plus.

Un toit et un emploi

«Quand les familles sont entrées dans les logements, tout était fourni: les meubles, la nourriture, les produits d'hygiène et même la wifi», se souvient Irina. Le statut de «protection temporaire» leur est déjà accordé par la préfecture, assorti du droit de travailler et d’un accès aux soins. Irina vit pour l'instant avec ses deux fils de 7 et 13 ans directement chez Séverine Dudot à une vingtaine de minutes de Quessoy.

Une exception puisque tous les autres réfugiés ukrainiens disposent de leurs propres logements dans le village ou dans ses environs. «Des habitants ont pu héberger dans l'urgence des Ukrainiens pendant leurs premiers jours en France, mais ça n'est pas tenable sur le long terme», appréhende Séverine Dudot, très soucieuse que les familles puissent rapidement «vivre en toute autonomie».

Le logement étant assuré, l'objectif est désormais de trouver un emploi à la trentaine de mères de famille ukrainiennes en âge de travailler. «Le but, c'est qu'elles puissent toutes travailler, pour prendre leur envol, être actives et surtout s'assumer financièrement. C'est la seule solution pérenne», souhaite Séverine Dudot.

«Nous sommes toutes prêtes à travailler. En Ukraine, les femmes travaillent, savent s'assumer. Même les retraités veulent aller aider les maraîchers», renchérit Irina qui devrait reprendre un travail dans les locaux de la Soka où elle sera chargée de surveiller à distance les affaires de l'entreprise en Ukraine. Les opportunités d'emplois ne manquent pas autour de Quessoy. Située à 20 kilomètres de Saint-Brieuc, la région a besoin de bras pour couvrir les besoins des nombreuses entreprises de l'agroalimentaire et de l'hôtellerie-restauration.

Une rencontre avec des agriculteurs, des patrons de coopératives, de structures médico-sociales s'est tenue la semaine dernière sous un format de «job dating», organisée par la patronne de la Soka qui a activé son réseau auprès des agences d'intérim et des organisations patronales. Une trentaine de femmes ukrainiennes étaient présentes, toutes volontaires pour accepter des métiers manuels, quand certaines ont des diplômes d'études supérieures. Moins de trois semaines après leur arrivée, cinq femmes ont déjà trouvé un contrat, dont trois dans les laboratoires de la Soka et deux dans une biscuiterie.

Au-delà du travail, les habitants se préoccupent de l'intégration des Ukrainiens à la vie de la commune. «On se dit que ça pourrait être nous donc on veut les accueillir, les intégrer», explique Laurence Mougel, pharmacienne à Quessoy et présente à l'arrivée du bus pour assurer un soutien médical aux salariés de la Soka et leurs familles. La pharmacienne s'est liée d'amitié avec Marina, logée à Quessoy avec ses deux nièces adolescentes, dont elle connaît déjà «toute la vie» . Elles déjeunent ensemble ce jour-là. Laurence Mougel lui propose de se voir chaque jour de cuisiner ensemble, d'aller faire des emplettes au supermarché, de donner des leçons de peinture à ses nièces afin d'occuper les journées et de reconstruire un semblant de normalité.

Dans la pharmacie qui jouxte la mairie, les discussions portent toutes sur le quotidien des familles ukrainiennes. Au comptoir où est posée une cagnotte de dons «Solidarité Soka Ukraine», les clients se soucient de leurs activités du week-end, de la rentrée de leurs enfants à l'école, de savoir qu'ils ne manquent de rien.

La présence des ressortissants ukrainiens éveille la sympathie et la solidarité des locaux. On suit avec curiosité leur pérégrination dans les ruelles de Quessoy. Richard, le boucher, s'amuse de la curiosité avec laquelle les enfants scrutent ses produits, dont il leur fait cadeau. Les dons de vêtements, de meubles, de nourriture ou de médicaments affluent vers le magasin solidaire où les familles ukrainiennes peuvent s'approvisionner gratuitement.

Situé dans un entrepôt de la Soka, ce magasin solidaire est géré par Gilles Serruau et sa femme Natalia. Gilles dirigeait le site de l'entreprise en Ukraine, qu'il avait lui-même lancé. La directrice Séverine Dudot les a rapatriés une semaine avant l'invasion russe. Désormais, ils s'occupent de subvenir aux besoins élémentaires des familles ukrainiennes. Une tâche pour tenter d'évacuer la douleur de leur départ et le choc de l'invasion russe, d'autant plus violent que Natalia est russe. «Les Ukrainiens nous ont très bien accueillis. Ils nous ont beaucoup donnés et désormais on veut leur rendre. On avait toute notre vie là-bas. Si je pouvais, j'y retournerai dès demain», s'attriste Gilles, qui semble abattu au milieu des piles de cartons.

À lire aussiDans l’Ouest ukrainien, l’étroit corridor des armes occidentales: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Un sentiment d'exil qu'éprouvent tous les Ukrainiens de Quessoy moins d'un mois après avoir quitté leur patrie. «Nos familles sont déchirées avec nos maris restés en Ukraine. Il y a un mois, personne n'aurait pensé être ici», admet Irina, dont le regard bleu cesse de pétiller au moment d'évoquer son mari resté à Kiev comme volontaire dans la défense territoriale. Irina fait défiler les vidéos des combats qu'il lui envoie sur son téléphone. L'application qui avertit les habitants de la capitale ukrainienne des bombardements y est toujours installée. Consciente de l'incertitude dans laquelle son existence est plongée, la mère de famille se résout à retrouver une vie normale en France pour elle et ses enfants, déjà scolarisés comme tous leurs camarades ukrainiens arrivés à Quessoy. Tout en espérant un avenir en Ukraine. «Je dis à mes fils de bien travailler à l'école, de chercher à se faire de nouveaux amis. Mais je leur dis aussi qu'une fois la paix retrouvée, on retournera en Ukraine».

À VOIR AUSSI - À Marseille, un ferry transformé en hôtel flottant pour les réfugiés ukrainiens

Le Figaro

Greffe d'Éric Abidal : un examen de toxicologie sème un peu plus le doute sur l'identité du donneur

LE SCAN SPORT - Selon El Confidencial, aucun lien de parentalité n'a pu être établi entre l'ancien international, greffé en 2012 et son donneur présumé, un cousin.

Atteint d'un cancer, Éric Abidal avait bénéficié d'une greffe du foie en 2012 alors qu'il évoluait à Barcelone. Une opération qui avait bouleversé sa carrière de footballeur même s'il avait pu rebondir à Monaco, puis à l'Olympiakos après avoir mis un terme à son aventure en Catalogne. En 2017, deux ans après avoir raccroché les crampons, une enquête avait été ouverte par l'Organisation nationale des greffes et par le parquet espagnol. Abidal était soupçonné d'avoir participé à un trafic d'organe pour se soigner.

À lire aussiL'ancien président du Barça aurait acheté illégalement un foie pour la greffe d'Abidal, le club dément

L'enquête avait été clôturée en 2018, faute d'éléments probants, puis rouverte sur la base d'écoutes téléphoniques. Celles-ci semblaient accréditer la thèse d'un achat illégal de l'organe. Abidal, qui soutenait que le foie du donneur était celui d'un cousin, Gérard Armand, mais aussi le Barça, avaient démenti ces informations. «Il s'agit d'une transplantation complètement légale», avait soutenu en 2019 maître Carles Monguilod, l'avocat d'Abidal devenu directeur sportif du FC Barcelone. L'avocat avait soutenu que le salarié du club au cœur de l'écoute téléphonique, avait «tout inventé, dans le contexte d'une conversation futile et privée.»

À VOIR AUSSI – Les 2 buts d'Eric Abidal avec le FC Barcelone (2007-2013)

À lire aussiLa greffe de foie d'Abidal a été «complètement légale», selon son avocat

Suite à la relance de l'enquête, il avait été établi qu'Éric Abidal et son donneur n'étaient pas cousins germains et n'avaient qu'une grand-mère en commun. Un nouvel examen biologique a été effectué par l'Institut national de toxicologie et les résultats transmis au tribunal de Barcelone ne font qu'épaissir le flou autour de cette affaire. Selon El Confidencial, aucun lien de parenté n'aurait pu être établi entre Éric Abidal et le donneur, Gérard Armand. «La relation de famille est essentielle afin d'autoriser une greffe entre personnes vivantes car elle suppose qu'il existe une motivation affective à donner de manière altruiste à un autre individu une partie d'un organe», précise le média espagnol qui souligne que le code pénal prévoir entre cinq et huit ans de prison pour traite de personne dans le but d'extraire leurs organes.

L'Humanité

Carburants. Comment éteindre la flambée des prix à la station-service

Alors que les tarifs de l'essence et du gaz oil atteignent des niveaux record, les mesures du gouvernement ne suffisent pas à réduire durablement la facture des automobilistes et des professionnels.

Les prix à la pompe atteignent des records et la tendance n’est pas à la baisse. Face à une réalité qui dégrade sévèrement le pouvoir d’achat des automobilistes, le gouvernement a pris le parti d’accorder une remise de 15 centimes d’euros par litre de carburant pour une durée de quatre mois. Ce lundi, Jean Castex a également évoqué réfléchir à un dispositif « plus ciblé » en direction de « ceux qui gagnent peu » et de « ceux qui roulent beaucoup », sans donner plus de détails. Des mesures saupoudrées au gré de la volatilité des prix, alors que d’autres leviers existent que le gouvernement rechigne à actionner.

1. Remettre à plat l’imposition

Les taxes représentent environ 60 % du prix d’un plein. À la TVA de 20 % sur le pétrole brut s’ajoute, en effet, la taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques (TICPE), qui représente approximativement 40 % de la note réglée par les automobilistes. Une seconde TVA prélevée sur la TICPE complète l’addition. Les impôts représentent ainsi un pactole non négligeable que le gouvernement pourrait moduler pour faire baisser les prix à la pompe. « Si le prix des carburants explose, il faut baisser les taxes », estimait il y a quelques semaines l’économiste Christophe Ramaux, sur France Info.

Les propositions en ce sens ne manquent pas. Tandis que certains recommandent de réduire la TVA à 5,5 %, comme pour les produits de première nécessité, d’autres suggèrent de rogner la TICPE. Certaines de ces options ont d’ailleurs été passées au banc d’essai ces dernières années. En 2000, le gouvernement de Lionel Jospin avait opté pour la Tipp (ex-TICPE) flottante, permettant de moduler l’impôt selon les cours du pétrole. En 2012, le nouvellement élu François Hollande avait aussi baissé le niveau de cette taxe. Depuis 2018 et la crise des gilets jaunes, la TICPE est tout bonnement gelée.

Pour autant, selon l’économiste atterré Thomas Porcher, ces baisses ponctuelles des taxes ne diffèrent pas beaucoup de la récente ristourne du gouvernement. « Si on ne fait pas de refonte totale de la taxation du carburant, on sera toujours confrontés à ces situations où on sera contraints de baisser les prix de quelques centimes, mais ils continueront d’augmenter quoi qu’il arrive ! » tranche-t-il. En ce sens, l’économiste préconise de se passer de la TICPE et de la TVA – injustes puisque le même montant est facturé à tous les consommateurs – au profit d’un impôt plus progressif. « Il faudrait conduire une réflexion par département. À Paris, seulement 14 % des actifs se rendent au travail en voiture, contre 85 %, voire 90 % dans le reste de la France. La taxation sur les carburants devrait être plus forte dans la capitale pour inciter les gens à prendre les transports en commun et plus faible là où la voiture est indispensable », illustre le spécialiste.

2. Taxer les profits des pétroliers

Les profits des multinationales du pétrole s’envolent à mesure que les prix à la pompe flambent. Selon les chiffres de l’OCDE, les surprofits engrangés par les géants du secteur depuis le début de la guerre en Ukraine atteignent, au global, 200 milliards de dollars (181 milliards d’euros). Taxer la rente pétrolière serait donc un des leviers pour réduire la facture des automobilistes. D’ailleurs, le gouvernement n’exclurait pas de l’actionner, d’après les informations du Figaro. Mais, si l’option est bien sur la table des fonctionnaires de Bercy, Bruno Le Maire, lui, continue de se montrer sceptique. « Si, à chaque changement de conjoncture, votre réponse est une nouvelle taxe, vous affaiblissez toutes les entreprises parce que vous affaiblissez l’attractivité de votre pays », a fait valoir récemment le ministre de l’Économie.

En dehors de l’antienne sur l’attractivité, mettre en place une telle taxation exceptionnelle ne semble pas si facile, prévient pour sa part Xavier Timbeau, économiste à l’OFCE, qui dénonce une « certaine forme de démagogie » sur la question. « La majeure partie des profits dégagés par les grands pétroliers, TotalEnergies entre autres (qui affiche 16 milliards d’euros de profits sur la seule année 2021 – NDLR), est réalisée sur leurs opérations d’extraction, donc à l’étranger. La partie distribution, en France, sur laquelle une taxe pourrait s’appliquer est très minoritaire », explique l’économiste. En d’autres termes, poursuit Xavier Timbeau, « les pétroliers sont des entreprises privées qui font leurs profits à l’étranger ». Pour autant, « tout cela ne signifie pas que ces profits sont légitimes, mais la seule question qu’il convient de se poser, c’est : “Pourquoi existe-t-il une rente pétrolière ?” » conclut l’économiste.

3. Bloquer les prix par décret

Serait-il possible de tout simplement empêcher que les prix dépassent un certain plafond ? Le Code du commerce, en tout cas, le permet. Le gouvernement est habilité à décider par décret du blocage des prix, dans le cas d’une « situation de crise, de circonstances exceptionnelles, d’une calamité publique ou d’une situation manifestement anormale du marché dans un secteur déterminé », pour une durée de six mois au maximum. L’idée, reprise par de nombreux candidats à l’élection présidentielle, est adoubée par l’économiste Thomas Porcher. « On pourrait recourir au blocage des prix puisque la guerre en Ukraine est une circonstance exceptionnelle », confirme-t-il.

Ce mécanisme temporaire d’urgence a d’ailleurs été utilisé dans le passé. En 1990, lorsque la première guerre du Golfe éclatait et que les prix à la pompe subissaient une poussée inflationniste, le ministre de l’Économie, Pierre Bérégovoy, avait décidé de prix plafonds pour les carburants, pour préserver le pouvoir d’achat des automobilistes et des professionnels. Plus récemment, en juillet 2020, le gouvernement a plafonné les prix du gel hydroalcoolique.

Si le gouvernement choisissait de bloquer les prix du carburant, qui paierait la note ? Les autorités pourraient décider de mettre les groupes pétroliers à contribution en réduisant leurs marges. Pour compléter, l’État serait toutefois contraint de faire l’impasse sur une partie des taxes sur le carburant, qui représentent une part substantielle de l’addition.

Le Figaro

Mort d'Alisha, 14 ans, noyée à Argenteuil : deux collégiens jugés à partir de ce lundi

INFO LE FIGARO - Le procès a débuté à huis clos devant le tribunal pour enfants de Pontoise. Les mis en cause encourent au maximum 20 ans de prison.

Deux collégiens mis en cause dans la mort d'Alisha, une jeune fille de 14 ans violemment frappée puis noyée dans la Seine en mars 2021 à Argenteuil (Val-d'Oise), sont jugés à huis clos depuis ce lundi 4 avril, jusqu'à vendredi, devant le tribunal pour enfants de Pontoise. Les parents de la victime se sont présentés au tribunal peu avant 10h, main dans la main, accompagnés de l'un de leurs enfants, a constaté une journaliste de l'AFP. La mère a apporté un imposant portrait de sa fille au visage enfantin et cheveux de jais. Sur la photo, la jeune adolescente est vêtue d'un pull vert et porte des lunettes fines.

À lire aussi«Il a beaucoup changé depuis qu’il traîne avec sa copine»: quel engrenage a conduit à la mort d’Alisha à Argenteuil ?

Les deux collégiens, un garçon et une fille de 15 ans, avaient été mis en examen en mars 2021 pour l'assassinat de leur camarade de classe puis écroués dans les quartiers pour mineurs de deux établissements pénitentiaires. Étant mineurs, ils encourent au maximum 20 ans de prison. Contactés par Le Figaro, les avocats de la partie civile et de la défense n'ont pas souhaité s'exprimer.

Jetée dans la Seine «encore consciente»

Alisha, 14 ans, avait succombé à un guet-apens sous le viaduc de l'autoroute A15, d'après les éléments révélés à la presse il y a un an par l'ex-procureur de Pontoise, Éric Corbaux. Au bout d'un petit chemin sinueux à l'écart des habitations, la jeune fille aurait été brutalement frappée puis jetée dans le fleuve, encore consciente.

«Le jeune homme, qui était resté dissimulé derrière un pilier, se serait approché de la victime, lui aurait donné par surprise des coups au visage et lui aurait fait une balayette la faisant tomber au sol», avait détaillé le procureur en conférence de presse. Le collégien lui aurait ensuite donné des coups de pied dans le dos et la tête alors qu'elle était au sol. Alisha, qui gémissait les yeux ouverts, aurait alors été attrapée par le jeune homme et sa petite amie avant d'être jetée dans la Seine, sept mètres plus bas, du haut d'une «plateforme» en béton.

«Amourette» et «futilités» adolescentes

Les relations au sein du trio scolarisé en classe de troisième au lycée professionnel Cognacq-Jay, «trois amis au début», s'étaient dégradées au fil des semaines, entre amourettes et «futilités» adolescentes, avait détaillé le procureur. La situation s'était envenimée au point que leur lycée avait temporairement exclu les deux suspects pour le harcèlement de la victime. Le téléphone d'Alisha avait notamment été piraté et des photos d'elle en sous-vêtements diffusées sur Snapchat. Plusieurs bagarres entre Alisha et la collégienne mise en cause avaient également eu lieu. Les deux mis en examen devaient passer en conseil de discipline le lendemain du drame.

En garde à vue, les deux adolescents n'avaient «pas fait part non plus d'un remords immédiat», avait déclaré à l'époque Éric Corbaux. «Ce serait bien de ne pas juger coupables ces enfants à l'emporte-pièce, en conférence de presse. Il y a une instruction, il y aura un procès, mon client a le droit à une défense», avait répliqué sur Twitter Me Frank Berton, l'avocat du collégien mis en examen.

Lors d'une marche blanche en hommage à Alisha, le 14 mars 2021, sa mère, la voix étouffée par les sanglots, avait déclaré au micro : «Alisha me manque, elle était ma meilleure amie. Je me sens seule, on m'a arraché une partie de moi». Sérieuse à l'école et bonne élève, Alisha voulait devenir expert-comptable, après avoir envisagé d'embrasser la carrière de policière. La jeune fille aimait les choses simples : dessiner, voir ses copines, passer du temps en famille ou encore faire des promenades au bras de sa mère.

À VOIR AUSSI - «On m'a arraché une partie de moi», témoigne la mère d'Alisha lors de l'hommage à la jeune fille

L'Humanité

Essence, gazole : « On se serre la ceinture et d’autres se sucrent sur notre dos »

À la campagne comme à la ville, dans les stations-service, pistolet de carburant en main, les automobilistes de la périphérie de Nice témoignent de leurs difficultés face à la hausse des prix. Reportage

Cantaron/Nice (Alpes-Maritimes), envoyé spécial.

Dans l’arrière-pays niçois, tous les habitants de la vallée du Paillon viennent remplir leur réservoir au supermarché de Cantaron, sur les rives du fleuve qui, autrefois, en aval, enserrait Babazouk, la vieille ville de Nice. Sur le grand panneau rouge, noir et blanc, ce lundi 21 mars au matin, les prix affichés des carburants dépassent pour la plupart les 2 euros le litre.

« En tant qu’infirmier libéral, je fais 40 000 kilomètres par an, explique Philippe. Si c’était pour le plaisir, je choisirais de moins rouler, mais je n’ai pas le choix. Je paye. » Même son de cloche pour Syndie, coiffeuse à domicile. « C’est mon outil de travail, explique-t-elle en pointant sa voiture avec le pistolet de la pompe à essence. Bientôt, ça va me coûter plus cher d’aller travailler que de rester chez moi. Le problème, c’est que ce sont toujours les mêmes qui payent. Je ne suis pas sûre que dans les familles riches, on calcule les prix des courses… »

Ici, la voiture est indispensable

Ici, on n’est pas loin de Nice mais tout de même en milieu rural. La voiture y est indispensable, au-delà même du trajet pour aller au travail. Les routes ne sont pas vraiment plates dans ce Piémont alpin et l’idée de prendre le vélo pour des petits déplacements requiert une bonne forme physique. Retraité, Jean-Jacques s’occupe justement d’un club cycliste dans la vallée et en veut aux responsables politiques locaux. « Ils découvrent qu’on pourrait imaginer des pistes cyclables pour se rendre en ville, mais rien n’a été prévu quand ils ont transformé les axes routiers, dénonce-t-il. Maintenant, c’est presque dangereux d’utiliser celles qui ont été tracées au sol. » Salvatore, également retraité, est venu remplir le réservoir rouge de sa débroussailleuse et n’imagine pas, lui, utiliser son vélo pour se déplacer. « J’évite de rouler pour rien, résume-t-il en haussant les épaules. Quand je pars faire les courses, je remplis le coffre pour deux semaines au lieu d’une seule. »

Une précarité grandissante

Tout le monde essaie de trouver des solutions. Certaines témoignent surtout d’une précarité grandissante. « Je mange plus de pâtes pour pouvoir payer mon plein, annonce Christelle, travailleuse en Ehpad. Cette hausse est une catastrophe. Comment voulez-vous que je m’en sorte avec 1 200 euros par mois ? Et ce n’est pas leurs 15 centimes qui vont changer quoi que ce soit. Il faut augmenter les salaires ! »

Le sentiment que cette crise vient surtout aggraver les injustices est largement partagé. « Un coup, c’est les gilets jaunes, ensuite le Covid, et maintenant la guerre en Ukraine, reprend Jean-Jacques, accoudé au toit de sa voiture. Chaque fois, on demande aux plus modestes de faire des efforts pendant que d’autres en profitent et se sucrent sur notre dos. »

La colère gronde contre les compagnies pétrolières

Les bénéfices engrangés ces derniers mois par les compagnies pétrolières ont du mal à passer. « Que des entreprises fassent de l’argent, ce n’est pas le problème, convient Philippe. Mais on pourrait quand même imaginer que les richesses soient un peu mieux réparties. Et sur des secteurs aussi importants que l’énergie, l’État devrait avoir le monopole. »

Bientôt ça va me coûter plus cher d'aller travailler que de rester chez moi.

Pierre arrive pour faire le plein de son camion-grue et voit les choses différemment. « Je n’y crois pas, à leurs histoires de solidarité avec les Ukrainiens, rouspète cet entrepreneur du bâtiment. On paye déjà assez, on n’a pas à sortir de l’argent pour les autres. Il faudrait surtout que le gouvernement baisse les charges. Moi, si ça continue, je répercuterai la hausse sur les prix facturés à mes clients. »

Dans une station du centre-ville de Nice, Richard, artisan serrurier, tient à peu près le même discours. Lui conduit une petite moto. Ici, les prix sont en moyenne 10 centimes plus élevés qu’à Cantaron. Du coup, les personnes conduisant des deux-roues y sont aussi plus nombreuses que les automobilistes. « Un plein peut me durer un mois, sourit Benjamin. D’autant que, la plupart du temps, je me déplace en bus. Mais je suis plus inquiet de la hausse des prix de l’électricité et du gaz… »

Le Monde

L’indignation ne suffit plus

Editorial du « Monde ». Il y a parfois dans les guerres une bataille plus sanglante que les autres, un massacre plus cruel ou plus massif que les précédents qui provoque un électrochoc sur l’opinion publique. Il arrive que cet événement, par le poids symbolique de son horreur, constitue un tournant dans le conflit. La découverte, dimanche 3 avril, de centaines de cadavres de civils ukrainiens après le départ de l’armée russe de bourgades des environs de Kiev, dont celle de Boutcha, devrait être de ceux-là.

Depuis bientôt quarante jours, les images de civils terrés dans les caves, d’hôpitaux bombardés et de soldats tués au combat font partie du quotidien médiatique des Européens, témoins virtuels de la guerre que la Russie mène à l’Ukraine, sur leur propre continent. Celles qui sont apparues sur leurs écrans dimanche ont fait franchir à cette guerre un nouveau palier, celui de la barbarie : images de civils exécutés d’une balle dans la nuque, parfois les mains liées dans le dos, ou abattus sur leur bicyclette, images de corps calcinés après avoir été criblés de balles, images de fosses communes débordant de cadavres. Images de carnage et de dévastation.

Ce sont des images de crimes de guerre. Moscou, comme on pouvait s’y attendre, a démenti toute responsabilité de ses troupes dans ces exactions et affirmé qu’il s’agissait d’une « provocation » orchestrée par les autorités ukrainiennes à l’intention des médias occidentaux. La mauvaise foi du Kremlin dans ce conflit et son art consommé du mensonge laissent peu de place à la crédibilité de ce démenti, contredit par les témoignages recueillis par des journalistes sur place et par l’organisation Human Rights Watch.

De nombreux dirigeants occidentaux, dont le président Emmanuel Macron et le chancelier allemand Olaf Scholz, ont exprimé leur indignation dimanche – à l’exception du premier ministre hongrois Viktor Orban qui, largement réélu pour un quatrième mandat, a désigné le président ukrainien Volodymyr Zelensky comme l’un de ceux qui avaient tenté de faire obstacle à sa victoire. Mais l’indignation ne suffit plus.

Depuis le début de la guerre, le 24 février, la procureure générale d’Ukraine, Iryna Venediktova, travaille avec ses services au recueil de preuves en vue de la constitution de plaintes pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité. Le procureur de la Cour pénale internationale, le Britannique Karim Khan, a ouvert une enquête dans ce sens et s’est déjà rendu en Ukraine.

Il est crucial que les Etats européens, en particulier, donnent à ces travaux d’investigation et de recueil de preuves des moyens accrus, notamment en personnel, afin que ceux qui prennent les décisions à Moscou et exécutent les ordres sachent à quoi ils s’exposent. La justice internationale doit pouvoir être rendue dans des délais réalistes, sans que les coupables puissent couler des jours paisibles. Si des mandats d’arrêt peuvent être lancés, ils doivent l’être sans tarder, y compris au plus haut niveau.

Sur un autre plan, l’Union européenne va examiner cette semaine, en réaction aux macabres découvertes de dimanche, un cinquième volet de sanctions. Elles porteront probablement sur les importations de charbon et de pétrole. Faudra-t-il attendre la découverte de nouveaux charniers à Marioupol pour passer à celles du gaz ?

Le massacre de Boutcha impose un tournant aux Européens : abandonner cette piteuse gradation de la riposte et contrer l’offensive meurtrière de Vladimir Poutine par une réelle contre-offensive de solidarité avec Kiev.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Avoir un jumeau, une force ou un obstacle à l’autonomie?

PSYCHOLOGIE - Ils ne connaissent pas la solitude qui pèse sur les êtres humains ordinaires, et se construisent en un duo plus ou moins fusionnel. Les parents doivent-ils «dégémelliser» leurs jumeaux?

«Frères jumeaux à la vie à la mort», «Inséparables jusqu’au bout, ils seront enterrés ensemble…» En janvier dernier, le décès à six jours d’intervalle des célèbres jumeaux du PAF Igor et Grichka Bogdanov a fait couler beaucoup d’encre. Phénomène hors norme qui interroge notre identité et notre unicité, «la gémellité a toujours fasciné les hommes et les civilisations», affirme le psychologue Fabrice Bak, auteur de Jumeaux. 25 histoires pour faire de la gémellité une force (Solar Éditions, 2021). «Considérés, dans certaines cultures, comme un bienfait des dieux, les jumeaux peuvent aussi être ceux qui apportent le malheur, comme Romulus et Remus, les fondateurs de Rome, qui symbolisent la lutte pour le pouvoir», rappelle-t-il. Les jumeaux inspirent aussi les auteurs de bande dessinée (Dupont et Dupond dans Tintin) ou le cinéma (Les Demoiselles de Rochefort , de Jacques Demy). Et, avec des grossesses plus tardives et le recours plus fréquent à la procréation médicalement assistée, ils n’ont jamais aussi été nombreux qu’aujourd’hui: 1,6 million de paires de jumeaux naissent chaque année dans le monde, soit 1 bébé sur 40, un chiffre qui a augmenté d’un tiers depuis les années 1980.

Comment se construit-on lorsqu’on a un «double»? Est-ce toujours une force d’avoir un jumeau? «Dès leurs premiers mois in utero, les jumeaux ont la chance d’avoir déjà un compagnon de vie. C’est une vraie force qu’un singleton (un bébé unique) ne possède pas et qu’il va rechercher à travers une rencontre sentimentale», affirme Fabrice Bak. Dans Le Banquet, Platon raconte comment Zeus sépara les hommes en deux, les condamnant à rechercher leur moitié de par le monde. «Si les jumeaux nous fascinent, c’est peut-être parce qu’ils viennent au monde avec cette moitié idéale qui les complète, ce qui semble les dispenser de cette quête que tout être unique mène au cours de sa vie», suggère également la journaliste Isabelle Lortholary, elle-même jumelle et auteur de Jumelles, jumeaux. Une histoire de miroirs (Albin Michel, 2018).

La séparation entre les jumeaux doit s’effectuer progressivement, sans être imposée. Il n’y a par exemple aucune raison de les séparer avant le début ou le milieu de l’école primaire

Delivrés de cette «solitude ontologique» qui pèse sur les épaules du commun des mortels, les jumeaux ont un mode de développement qui leur est propre. En 1994, Fabrice Bak a ainsi modélisé ce qui a été considéré comme le premier «modèle développemental gémellaire». Par rapport à un enfant unique, un jumeau connaîtrait ainsi une étape supplémentaire dans sa construction: la fusion gémellaire, entre la naissance et 2 ans. «Les parents vont les unifier en une entité, l’entité gémellaire, afin de pouvoir répondre plus facilement à leurs sollicitations», explique-t-il. Bien souvent, si l’un est changé ou nourri, l’autre le sera aussi. «Ces réponses apportées en simultané vont engendrer un retard de développement qui se comblera tout à fait naturellement, précise le psychologue. À cet âge de la fusion, le parent n’est pas le seul modèle: lorsqu’il montre quelque chose à l’enfant (jouet à encastrer…), le jumeau imite parfois son co-jumeau - qui a peut-être mal compris le geste - plutôt que son parent, d’où un léger décalé en termes de maturation cognitive.»

À lire aussiL’épuisant mystère des jumeaux

Vient ensuite la phase de complémentarité (jusqu’à 6-7 ans), où les parents et l’environnement cherchent à attribuer à chacun des caractéristiques spécifiques. Deux phases d’autonomisation - la première avec l’entrée à l’école, puis la seconde, aux alentours de 12 ans, avec l’arrivée de l’adolescence - permettent ensuite à chacun des jumeaux d’être considéré comme un individu à part entière.

Séparation progressive

La difficulté, pour les parents, consiste souvent à ne pas faire durer trop longtemps la période de fusion, à lutter contre cette fascination qui peut les saisir eux aussi devant leurs deux enfants presque identiques, surtout lorsqu’il s’agit de jumeaux monozygotes, issus du même œuf et pourvus du même sexe et du même patrimoine génétique. Restés trop fusionnels, certains jumeaux peuvent en effet avoir du mal à construire leur vie amoureuse. Dans son ouvrage, Fabrice Bak évoque par exemple le cas de Christophe, 34 ans, qui s’est séparé de sa compagne après la naissance de leur enfant: celle-ci prenait toutes les décisions concernant leur fils avec sa sœur jumelle, l’empêchant ainsi de prendre sa place de père…

À lire aussiA-t-on le droit de moins aimer l’un de ses enfants?

Parfois, c’est la rivalité qui s’installe entre les jumeaux: lors de la phase de complémentarité, l’un a peut-être été paré de caractéristiques plus positives que l’autre, qui a pu se sentir moins valorisé. Pas toujours facile pour les parents de les aider à se différencier sans les enfermer dans des rôles trop déterminés qui peuvent les empêcher de faire émerger pleinement leur personnalité…

Pionnier des recherches sur la gémellité (avec notamment Les jumeaux, le couple et la personne, PUF, 1960), le psychologue René Zazzo recommandait dans les années 1970 de «dégémelliser» ce couple pas comme les autres. Fabrice Bak n’est pas d’accord: «La séparation entre les jumeaux doit s’effectuer progressivement, sans être imposée. Il n’y a par exemple aucune raison de les séparer avant le début ou le milieu de l’école primaire. L’enjeu, c’est de respecter les différentes phases de leur développement, de les aider à développer un lien spécifique qui restera toute leur vie, en complément, et non en concurrence, d’une relation amoureuse.»

L'Humanité

Sciences. Comment faire de l’hydrogène un carburant abordable. Explications

L’hydrogène, carburant du futur ? Une équipe de chercheurs vient de mettre au point un matériau qui divise par 100 le coût de sa production traditionnelle. Une découverte qui pourrait donner un coup d’accélérateur aux recherches actuelles pour développer le combustible vert de demain.

«Je crois que l’eau sera un jour employée comme combustible, que l’hydrogène et l’oxygène, qui la constituent, utilisés isolément ou simultanément, fourniront une source de chaleur et de lumière inépuisable (…) Un jour, les soutes des steamers et les tenders des locomotives, au lieu de charbon, seront chargés de ces deux gaz comprimés, qui brûleront dans les foyers avec une énorme puissance calorifique. (…) Je crois donc que, lorsque les gisements de houille ­seront épuisés, on chauffera et on se chauffera avec de l’eau. L’eau est le charbon de l’avenir. » Ce texte est tiré de l’édition de 1875 du roman de Jules Verne « l’Île mystérieuse ». Cent cinquante ans plus tard, il fait encore rêver, mais peut-être plus pour longtemps.

Les objectifs de la France pour 2030

♦ 7 milliards d’euros d’investissement.♦ 6 millions de tonnes de CO2 évitées chaque année dès 2030, soit l’équivalent des émissions annuelles de la ville de Paris.♦ 6,5 GW d’électrolyseurs installés (un réacteur nucléaire en fait 900).♦ 150 000 emplois créés ; une industrie en neutralité carbone pour 2050.Source : ministère de la Transition écologique.

Les prix des carburants à la pompe ­atteignent 2 euros le litre aujourd’hui, les réserves de combustibles fossiles (­pétrole, charbon et gaz) se réduisent et il y a urgence à utiliser des énergies décarbonées, comme l’a rappelé le rapport du Giec publié le 28 février. Alors remplacer ces énergies polluantes par de l’eau du ­robinet serait de bon augure, et pas si ­insensé que ça. Car l’électrolyse de l’eau, c’est-à-dire la séparation des molécules constituantes de l’eau par l’électricité, produit de l’oxygène et de l’hydrogène. Ce dernier peut être stocké pour être ensuite réutilisé comme carburant (en étant brûlé) ou intégré dans une pile à combustible pour produire de l’électricité. Mais sans « aide », « cette ­réaction est lente et, pour l’accélérer, il faut dépenser beaucoup d’énergie.

L’efficacité globale est faible et c’est pourquoi les ­ingénieurs utilisent des catalyseurs », ­expliquent des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology (MIT) dans une étude qui vient de paraître dans la revue « Nature Materials ». Effectivement, l’électrolyse doit être réalisée avec un matériau facilitateur, mais, jusqu’à maintenant, les versions de ces auxiliaires de réaction nécessitaient l’utilisation d’éléments rares et coûteux comme l’iridium (26 euros/gramme), et cela limitait le ­potentiel de production de l’hydrogène.

Des composants peu coûteux et abondants

Les chercheurs du MIT ont trouvé un moyen d’adapter les propriétés des catalyseurs. Pour cela, ils sont parvenus à structurer des cadres organométalliques, des matériaux poreux déjà connus qui, grâce à leur grande surface et à leur architecture tridimensionnelle, sont susceptibles de jouer un rôle important dans le stockage et la conversion de l’énergie. L’équipe a été en mesure d’ajouter en fait un groupement chimique supplémentaire qui parvient à booster la réaction. « Le nouveau matériau présente l’avantage d’être constitué à partir de composants peu coûteux et abondants, comme le ­nickel et le fer.

L’électrolyse sépare les molécules constituantes de l’eau au moyen de l’électricité.La réaction produit de l’oxygène et de l’hydrogène.

De plus, il offre un paramétrage précis du catalyseur en fonction des besoins de la réaction chimique. L’électrolyse réalisée peut alors égaler, voire dépasser les performances des ­catalyseurs conventionnels, et peut même durer plus longtemps, augmentant encore le rendement de la production d’hydro­gène, déclarent les ingénieurs. Cette famille de matériaux permet en effet de régler les sites actifs de catalyse de la séparation de l’eau afin de produire de l’hydrogène avec un apport d’énergie ­réduit. » Jusqu’à présent, les matériaux ont été testés dans des dispositifs expérimentaux à petite échelle, et l’équipe s’attaque maintenant à l’extension du procédé à une échelle industrielle, ce qui pourrait encore prendre quelques années.

Mais, pour les chercheurs, cette idée a un grand potentiel pour aider à catalyser la production d’hydrogène propre (à partir d’électricité ­décarbonée renouvelable, par exemple) et sans émissions, de sorte que « nous puissions réduire le coût de l’hydrogène de ce processus sans être limité par la disponibilité des métaux précieux ». En baissant le coût de production de l’hydrogène, d’autres laboratoires devraient expérimenter ces nouveaux matériaux et accélérer la recherche pour l’utilisation de cette énergie potentielle.

Le dihydrogène : des atouts et des limites

Incolore, inodore, non corrosif, le dihydrogène a l’avantage d’être particulièrement énergétique. La combustion de 1 kg de ce gaz libère environ trois fois plus d’énergie que le même volume de pétrole. En revanche, comme ce gaz est très peu dense, il occupe, pour la même masse, un volume bien plus grand qu’un autre gaz. Ainsi, pour produire autant d’énergie qu’avec 1 L d’essence, il faut 4,5 fois plus de dihydrogène comprimé à 700 bars. Ce sont donc des volumes importants qui constituent une contrainte pour leurs transport et stockage sous forme gazeuse.

L'Humanité

«  80 kilomètres à faire pour aller travailler »

À Bourgueil, comme dans toutes les zones périurbaines et rurales, beaucoup d’habitants subissent de plein fouet la hausse du prix des carburants.

Bourgueil (Indre-et-Loire), envoyée spéciale.

« M oins rouler ? Ils sont marrants, eux… » Penché devant la pompe, Stivonn finit de remplir son jerrican, après avoir laissé 50 euros dans le réservoir de sa camionnette. « J’ai renoncé au plein, il m’aurait coûté 150 euros. » S’il avait pu se passer d’essence tout court, il l’aurait fait. Mais pas le choix. « Je suis chauffeur de bus. Selon d’où je démarre, j’ai entre 48 et 80 kilomètres à faire chaque jour pour aller travailler. » L’idée d’avaler ces distances à vélo le fait sourire ; l’option covoiturage est inenvisageable au vu de ses horaires fluctuants. Idem pour ce qui est du train. Bref, même si la hausse des prix du carburant le prend au porte-monnaie, il n’a pas d’alternative. Peu de ceux qui remplissent leur réservoir, ce mardi midi à la station-service du Super U de Bourgueil, en ont. Les prix qui s’affichent ont de quoi refroidir – ici, le sans-plomb 95 a grimpé à 1,985 euro, plus cher que le SP98 (1,918 euro) et moins que le gasoil (1,999 euro). Mais dans cette zone rurale, à cheval entre Maine-et-Loire et Indre-et-Loire, les trajets quotidiens, souvent, sont contraints.

« Nous faisons près de 35 kilomètres par jour », expliquent Claude et Nadine, à l’avant de leur camion frigo. Ils sont poissonniers, vendent chaque jour sur un marché différent et se déplacent à deux véhicules. « On dépense déjà entre 200 et 250 euros par semaine », reprend Claude. Alors que la tendance ne va pas s’arranger, « cela va mordre sur le chiffre d’affaires ». Pareil pour le mari d’Aline. « Il a une entreprise de terrassement. À un moment, il faudra bien qu’il répercute le coût de la hausse des carburants sur ses clients », note la jeune femme. Elle se dit plus chanceuse que d’autres : elle roule à l’éthanol. Encore n’est-ce que relatif : « L’E85 était à 0,70 euro, hier, à Saumur. » Il s’affiche aujourd’hui à 0,91 euro à Bourgueil.

Certains tentent de modérer l’usage des moteurs. « Je prends le vélo quand il ne fait pas trop froid », explique Anne-Sophie, qui ne travaille qu’à 10 kilomètres de chez elle. Encore n’est-ce pas toujours possible. « Aujourd’hui, je dois me rendre à Tours (à 55 km – NDLR) pour des rendez-vous médicaux », relève-t-elle. Et il ne suffit pas de travailler près de chez soi pour être sorti d’affaire. «  Le vélo ? Impossible : il y a une grande route à passer, la petite à aller déposer à la crèche et les deux grands à l’école », explique Manon. Depuis peu, elle a décidé de regrouper ses plus gros déplacements : « Aller chez mes beaux-parents me coûte désormais 15 euros, alors je couple le trajet avec les matchs du fils. » Olivier, retraité, n’a plus tous ces soucis – au reste, il aime pédaler. N’empêche, il prend les devants : « Je viens de faire le plein de nos deux autos, de la motobineuse et de la tondeuse, après ça, je sortirai le moins possible les voitures. » Pas de chance, la station Total où il s’est arrêté affiche parmi les prix les plus élevés du coin, avec un gasoil à 2,199 euros.

Le Monde

SANS TITRE

Live animé par Anna Villechenon, Pierre Bouvier, Fatoumata Sillah et Sandra Favier

• Le retrait de l’armée russe de la région de Kiev révèle une Ukraine dévastée et des scènes de désolation. Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, s’est rendu lundi 4 avril dans la ville de Boutcha, où plusieurs dizaines de corps de civils ont été retrouvés après le retrait des troupes russes. Il y a dénoncé des « crimes de guerre » qui seront « reconnus comme un génocide ». Selon la procureure générale d’Ukraine, les corps sans vie de 410 civils ont été retrouvés dans ces territoires de la région de Kiev, mais la Russie continue de rejeter « catégoriquement » toutes les accusations.
• Les Etats-Unis et l’Union européenne (UE), après avoir vivement condamné ces exactions, ont annoncé vouloir renforcer les sanctions contre la Russie. L’UE discute en « urgence » de nouvelles sanctions contre Moscou, réclamées notamment par la France et l’Allemagne. Les Etats-Unis vont tenter d’obtenir la « suspension » de la Russie du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, a aussi annoncé lundi l’ambassadrice américaine aux Nations unies. L’Etat allemand va prendre le contrôle temporaire de la filiale allemande du géant russe Gazprom, en raison de son « importance pour l’approvisionnement » en énergie de l’Allemagne.
• Sur le terrain, la situation est « tendue » dans toute la partie du Donbass sous contrôle de l’Ukraine, dans l’Est, où les autorités s’attendent à une « aggravation de la situation ». « L’ennemi bombarde partout », a déclaré le gouverneur de l’administration militaire de la région de Donetsk, Pavlo Kyrylenko, intimant à la population civile de « quitter les lieux ».
• La cité portuaire assiégée de Marioupol, dans le sud-est du pays, est détruite « à 90 % » et « 40 % de ses infrastructures » sont « irrécupérables », a par ailleurs annoncé lundi le maire de la ville, Vadym Boïtchenko.
• Plus de 4,2 millions d’Ukrainiens ont fui leur pays depuis l’invasion ordonnée par le président russe, Vladimir Poutine, le 24 février, selon les chiffres du Haut-Commissariat pour les réfugiés (HCR) des Nations unies. Le HCR recensait exactement 4 215 047 réfugiés ukrainiens, lundi. Ce sont 38 646 de plus que lors du précédent pointage, dimanche. L’Europe n’a pas connu un tel flot de réfugiés depuis la seconde guerre mondiale.

Lire tous nos articles, analyses et reportages sur la guerre en Ukraine

Reportage. Les rescapés de Marioupol racontent un mois sous l’enfer des bombes

Récit. Tour de France des initiatives en faveur des réfugiés ukrainiens

Factuel. Guerre d’usure et conquête de l’ensemble du Donbass, axes de la nouvelle stratégie russe en Ukraine

Entretien. « En Russie, les crises ne sont pas l’exception, elles sont la règle »

Chronique. « Il n’est pas possible de laisser l’Ukraine ronger son frein dans l’antichambre de l’Union européenne pendant quinze ans »

Tribune. « Pourquoi a-t-on si peur de Poutine, au lieu de faire peur à cet homme qui ne respecte rien d’autre que les rapports de force ? »

Vous pouvez retrouver notre live d’hier sur ce lien

« Pourquoi ma question n’est pas publiée ? » : comment « Le Monde » gère les contributions dans les suivis en direct

Le Figaro

Tours : un homme agresse un soutien d'Éric Zemmour et lui crache dessus

Une plainte a été déposée et une enquête est en cours pour identifier l'agresseur.

Un soutien d'Éric Zemmour a été pris à partie et agressé dimanche 3 avril dans l'après-midi sur un marché de Tours (Indre-et-Loire), boulevard Béranger. Le militant distribuait des tracts lorsqu'un individu véhément s'est approché et les a déchirés. «Allez casse toi, facho de merde ! Allez, tire-toi le facho !», menace l'agresseur avant de lui arracher sa casquette et de lui cracher dessus.

À lire aussiMilitants aspergés d'essence, frappés ou insultés : des soutiens d'Éric Zemmour ciblés dans plusieurs villes

Une vidéo de la scène a été relayée sur les réseaux sociaux par Rémi Lallement, responsable de la première circonscription d'Indre et Loire pour le parti «Reconquête !».

Une plainte contre X pour violences volontaires a été déposée ce lundi 4 avril au commissariat de Tours. «Une enquête est ouverte pour identifier le ou les auteurs de ces faits», confirme au Figaro le parquet de Tours.

«Le militant agressé n'a pas de séquelles physiques. On a l'habitude d'être pris pour cible entre les médias, les racailles et l'extrême gauche», explique Rémi Lallement. «Notre moral est intact car l'avenir de notre pays et de nos enfants est en jeu. On reste debout et on ne lâche rien. Si on ne le fait pas, personne ne le fera», conclut-il.

Le Monde

Anne Hidalgo, son baroud d’honneur à l’approche de l’élection présidentielle 2022

Avec son dernier meeting parisien, dimanche, la candidate socialiste a tourné la page d’une campagne qui n’a jamais décollé.

L’ultime meeting de la campagne d’Anne Hidalgo avait lieu, dimanche 3 avril, au Cirque d’hiver de Paris. Métro Filles-du-Calvaire. Une dénomination qui a fait sourire certains socialistes : ceux qui ne croient plus du tout, et depuis longtemps, à la qualification de la maire de Paris pour le second tour de l’élection présidentielle. Ils y ont vu un clin d’œil, ironique et appuyé, du destin à l’égard d’une campagne pénible de bout en bout.

Au sein de l’équipe de la candidate socialiste, on sent, au contraire, depuis quelques jours, un frémissement chez les militants, qui pourrait aider Mme Hidalgo à s’extirper des profondeurs sondagières. Chez ses proches, on préfère aussi louer « sa capacité de résistance et de résilience », selon l’expression de Mathieu Klein, maire (Parti socialiste, PS) de Nancy et coordinateur de son programme présidentiel, présent dans les coulisses du meeting et qui l’a trouvée « très sereine, déterminée ». Il a réagi aux intentions de vote calamiteuses qui rendent illusoire une présence de la maire de Paris au second tour : « Elle mène le combat jusqu’au bout. D’autres, à sa place, auraient levé le pied. Pas elle. C’est une combattante. »

Le Cirque d’hiver était plein d’environ 2 400 partisans. Des têtes d’affiche socialistes avaient fait le déplacement. Comme Martine Aubry, la maire de Lille, l’ancien chef du gouvernement Bernard Cazeneuve, ou encore l’ancienne ministre de François Hollande Najat Vallaud-Belkacem. L’actrice-réalisatrice Valérie Donzelli a fait une courte déclaration avant que la candidate prenne la parole pour une heure de discours musclé.

« C’est grâce à elle si le socialisme existe encore »

Ce meeting était à la fois un baroud d’honneur, une tournée d’adieux et l’anticipation de son retour à l’Hôtel de ville. « Rien n’est joué tant que le vote n’a pas eu lieu ! Ensemble, nous pouvons démentir ces sondages partiels et partiaux et leurs commentateurs zélés », a lancé la maire de la capitale, que certains ont trouvée, justement, trop parisienne dans la première partie de son allocution. Martine Aubry, elle, l’a trouvée « formidable ». « C’est grâce à elle si le socialisme existe encore. »

Anne Hidalgo a tenté, une dernière fois, de ramener au bercail socialiste les électeurs de gauche tentés par un Emmanuel Macron qui « ne vous calcule même pas. (…) Vous vous dites peut-être, pourquoi revenir vers une gauche qui, de toute manière, passerait son tour ? (…) Parce que Macron est de droite ! » Tout en mettant en garde le recours à un vote réputé utile en faveur de Jean-Luc Mélenchon, candidat de La France insoumise : « Comment un candidat qui a théorisé la fin de la gauche, puis qui, dans les élections locales, a combattu tout le reste de la gauche, pourrait maintenant représenter un quelconque espoir pour la gauche ? »

Il vous reste 33.33% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Allemagne. Dans la première économie de la zone euro, les pauvres grelottent

La flambée des prix, qui atteint 5,3 % outre-Rhin, soit un record absolu sur les trente dernières années, touche surtout les plus démunis, accablés par les hausses vertigineuses de leurs factures de gaz et d’électricité.

Des centaines de milliers de citoyens allemands affirment avoir des difficultés à faire face à leurs dépenses ordinaires. L’inflation, qui a atteint 5,3 % en décembre sur le niveau des prix mesuré le mois précédent, frappe de plein fouet les plus pauvres, les plus âgés et les femmes. Selon un sondage réalisé en ligne du 7 au 9 janvier par l’institut YouGov pour le compte de la Postbank (Banque postale), plus de 10 % des personnes interrogées affirment avoir désormais des difficultés à boucler leurs fins de mois. C’est même 17 % chez ceux qui perçoivent un revenu net mensuel inférieur à 2 500 euros. L’inflation, qui dépasse des niveaux jamais atteints sur trente ans outre-Rhin, dopée par l’explosion des prix de l’énergie et des loyers, touche de plein fouet les milieux populaires.

L’inquiétude s’étend dans de très larges couches de la population puisque 44 % des personnes interrogées par YouGov se disent préoccupées par l’évolution de leur pouvoir d’achat, leurs salaires restant en panne alors que les prix s’envolent. À côté de l’augmentation du coût du carburant, la flambée des factures de gaz et d’électricité frappe très douloureusement les plus modestes. Pour se chauffer, ceux qui sont équipés de chaudières au gaz ont ainsi dû dépenser près de 50 % de plus en 2021. Quant aux tarifs d’électricité, ils ont crû de 18,4 %, à 34 centimes le kilowattheure (14 centimes pour le tarif réglementé d’EDF), selon une moyenne réalisée entre les prix pratiqués par les différents opérateurs privés d’un marché électrique totalement libéralisé.

La précarité énergétique a fait irruption dans le débat public

Plusieurs associations tirent la sonnette d’alarme sur les conséquences de ces hausses. Une allocation spécifique versée aux plus pauvres pour les aider à faire face à leurs dépenses énergétiques n’a pas été indexée sur cette soudaine flambée des prix. Ainsi n’en couvre-t-elle aujourd’hui que moins des deux tiers. Le Deutscher Paritätischer Verband (DPV), qui regroupe plusieurs dizaines d’ONG humanitaires et caritatives du pays, est sorti de ses gonds pour demander au chancelier Scholz ­et à son gouvernement de coalition – SPD­-Verts-libéraux – d’introduire d’urgence des dispositions exceptionnelles pour que les plus démunis ne soient « pas condamnés à grelotter cet hiver ». Pour les personnes réduites à survivre avec les minima sociaux comme l’allocation Hartz de base, « c’est une vraie descente aux enfers », souligne Dieter Kleinecke, responsable local de DPV à Düsseldorf, qui revendique « un relèvement d’au moins 50 % » de ces versements.

La Stromarmut (littéralement « indigence en courant électrique ») a fait irruption dans le débat public tant cela est devenu un sujet de préoccupation. Quelque 600 000 foyers ont déjà été victimes de coupures d’électricité durant l’hiver 2020-2021. Et ce nombre de citoyens de la première économie de la zone euro privés d’accès à la lumière, au chauffage et à l’usage du réfrigérateur va être dépassé cette année « tant la situation s’aggrave de jour en jour », prévient Dieter Kleinecke.

Les défauts systémiques de la transition énergétique organisée par les autorités allemandes ont largement contribué à l’envolée des prix de l’électricité. La confirmation de sortie du nucléaire comme la fuite en avant sur les renouvelables – éolien et solaire – dans l’aménagement du « territoire énergétique » par le nouveau superministre de l’Économie et de l’Écologie, le Vert Robert Habeck, ne peuvent qu’enclencher de nouveaux engrenages funestes. Tant sur l’envolée du prix du kilowatt­heure que sur le front climatique.

Un allégement de 50 % de la taxe destinée à subventionner les renouvelables, prélevée jusqu’ici directement sur chaque facture d’électricité, a bien été adopté, l’État fédéral se substituant désormais aux clients des fournisseurs d’électricité pour cofinancer l’installation de structures éoliennes ou photovoltaïques. Mais les indispensables centrales « pilotables » qui, faute de l’énergie nucléaire, devront assurer seules ­l’alimentation du réseau et le préserver d’intempestives coupures d’électricité quoi qu’il arrive dans le champ météorologique fonctionneront au gaz naturel et sinon avec ce charbon primaire qu’est le lignite. Ce qui ne va pas contribuer à réduire les factures des clients ni les émissions de CO2 d’une Allemagne qui est déjà l’un des principaux émetteurs européens de gaz à effet de serre.

Le Figaro

«Vu d'Ailleurs» N°84 - Poutine ou l'UE

LETTRE EXCLUSIVE ABONNÉS - La revue de presse européenne, par Édouard de Mareschal.

Chers abonnés,

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

Ce devait être l'un des rendez-vous marquants du printemps en Europe, mais la campagne des élections législatives hongroises a été totalement éclipsée par la guerre en Ukraine – comme l'élection présidentielle française. Les Hongrois votent donc ce dimanche pour désigner leur prochain premier ministre. Viktor Orbán (Fidesz), qui brigue un quatrième mandat successif, aborde le scrutin avec une légère avance dans les sondages. Mais il est talonné par le conservateur Péter Márki-Zay.

«MZP» s'est fait connaître en 2018 par un coup d'éclat: aux élections municipales, il s'est fait élire à Hódmezővásárhely (prononcer Hode-maizeu-vachar-heille), dans le sud-est du pays. Dans ce bastion réputé imprenable du Fidesz, il était parvenu à fédérer toute l'opposition. Quatre ans plus tard, Márki-Zay espère renouveler l'exploit au niveau national. Vainqueur de la primaire commune de l'opposition à Orbán en octobre 2021, il est actuellement à la tête d'une grande coalition de six partis qui vont de la droite de la droite (Jobbik) à la gauche, en passant par les Verts.

Márki-Zay est un concurrent redoutable pour Orban. Conservateur, catholique pratiquant et père de sept enfants, MZP a bien des points communs avec l'homme fort de Hongrie. Ferme sur l'immigration, conservateur sur le plan sociétal (opposé «à titre personnel» au divorce ou à l'avortement), il n'offre aucun angle d'attaque sur son flanc droit.

Mais Márki-Zay cultive surtout ses différences avec Orbán. Il ne manque pas une occasion de les rappeler: libéral assumé, proeuropéen et défenseur d'un État séculier, il dénonce un système corrompu, une gestion économique «calamiteuse», une presse sous influence et un système judiciaire aux ordres du pouvoir. Dans un courrier adressé à Ursula von der Leyen, Charles Michel et Roberta Metsola, il a assuré qu'en cas d'élection, son nouveau gouvernement rejoindrait immédiatement le Parquet européen contre la fraude et «restaurerait l'état de droit» en Hongrie.

MZP présente donc ce scrutin comme un vote pour l'Europe. «L'enjeu de l'élection est clair: l'Europe ou Poutine», a-t-il dit à nos confrères de Politico . Il accuse Orbán de s'être compromis avec la Russie. Le premier ministre sortant rend coup sur coup, se posant en gardien de la paix face à un candidat voulant précipiter la Hongrie dans la guerre par ses prises de position favorables au soutien – y compris armé – à l'Ukraine.

La faiblesse de MZP, ce sont ses troupes. Affilié à aucun appareil politique, il dirige une coalition hétéroclite qui tient uniquement par la volonté commune de faire tomber Orbán. La victoire puis l'exercice du pouvoir pourraient sonner la fin de l'union.

LIRE L'ARTICLE DU FIGARO

«Coup de foudre»

L'arme serait si performante que les Américains en auraient acheté plusieurs centaines d'exemplaires à la Pologne en février dernier. Sur le front ukrainien, le Piorun («coup de foudre» en polonais) fait des ravages sur les appareils russes. Un tiers moins cher que le Stinger américain, la nouvelle version du lance-missile polonais serait surtout deux fois plus performant, avancent nos confrères de la Gazeta Wyborcza. L'arme est efficace dès dix mètres d'altitude (contre 180 mètres pour son équivalent américain), ce qui rend le rase-mottes inefficace.

Au côté des États-Unis, de la Russie ou de la France, la Pologne fait partie du club très fermé des fabricants de «Manpads», pour «Man portable air-defence systems». Le Piorun est la version améliorée du Grom des années 90, qui a déjà fait ses preuves face aux Russes en Géorgie en 2008. Ironie du sort: l'arme a été développée sur la base de l'Igla soviétique. Mais l'URSS avait vendu cette technologie sans fournir d'éléments techniques clés, tel que le coordinateur du système de guidage. Ce qui n'avait pas été anticipé, c'est que la Pologne soit un jour en mesure de maîtriser cette technologie.

LIRE L'ARTICLE DE LA GAZETA WYBORCZA

Retour de l'histoire

Que peut ressentir un Juif qui se réfugie en Allemagne, d'où venait autrefois l'ennemi? La question est posée par Die Welt, qui raconte l'histoire de quelque 10.000 survivants de l'Holocauste vivant en Ukraine, qui ont été surpris par l'invasion russe. Une cinquantaine d'entre eux arrive au compte-gouttes en Allemagne, pays qu'ils avaient fui pendant la Seconde Guerre mondiale.

LIRE LE REPORTAGE DE DIE WELT

La phrase de la semaine

À l'heure actuelle, la Russie ne dispose pas de base légale formelle autorisant la confiscation des actifs de sociétés ou ressortissants issus de pays hostiles

La menace pèse sur les entreprises qui quittent la Russie: vont-elles voir leurs actifs saisis? À Moscou, la question des expropriations n'est pas encore tranchée. Mais début mars, Russie unie (parti majoritaire, soutien de Vladimir Poutine) a déposé une proposition de loi en ce sens: cela va de la nationalisation pure et simple à une alternative consistant à placer ces sociétés sous administrateur russe. Une forme de tutelle étatique, levée en cas de retour. La Tribune de Genève suit le dossier de très près car, comme la France, la Suisse a de nombreux actifs en Russie. La marque de montres de luxe Audemars Piguet, par exemple, a subi une saisie de «plusieurs millions» de francs suisses à Moscou alors que Berne s'apprêtait à reprendre à son compte les sanctions européennes interdisant d'envoyer des articles de luxe en Russie.

LIRE L'ARTICLE DE LA TRIBUNE DE GENEVE

À lire aussi

Les très vieux arbres assurent la vitalité des forêts. Ainsi, un chêne de 900 ans peut abriter une biodiversité extrêmement importante, qui peut même être contagieuse. Et les vieux arbres approvisionnent les plus jeunes en eau. Comment cela fonctionne-t-il?

LIRE L'ARTICLE DE DIE WELT

Manolo Blahnik est l'un des créateurs de chaussures les plus célèbres au monde. Après un demi-siècle de carrière, il souhaiterait désormais fabriquer moins de pièces, qu'on réparerait encore et encore. Toujours isolé en raison de la pandémie, il continue de travailler et de dessiner avec passion.

LIRE L'ARTICLE D'EL PAIS

Icône de style depuis les années 1990, Laetitia Casta a commencé sa carrière à 14 ans. Sa force et sa naïveté – selon ses propres mots – lui ont permis d'éviter la disgrâce qui frappe tant de victimes du succès. Elle s'est lancée dans le cinéma et le théâtre. À 43 ans, elle continue de se renouveler, explique El País.

LIRE L'ARTICLE D'EL PAIS

Parlons-en !

Merci pour vos abonnements et pour vos messages. Continuons la conversation, envoyez-moi un e-mail à vudailleurs@lefigaro.fr.

Le Monde

En Hongrie, Viktor Orban écrase l’opposition aux législatives

Le Fidesz, le parti du premier ministre nationaliste, a largement devancé, dimanche, la coalition inédite, allant de la gauche à une formation issue de l’extrême droite, qui espérait le déloger après douze années de pouvoir.

Cette quatrième victoire d’affilée est la plus éclatante de toutes pour Viktor Orban. Dimanche 3 avril, le premier ministre nationaliste hongrois a largement remporté les législatives en écrasant la coalition inédite d’opposition, qui espérait le déloger après douze ans de pouvoir. « Le monde entier a pu voir qu’à Budapest le patriotisme a gagné. C’est notre message à l’Europe : nous ne sommes pas le passé, nous sommes l’avenir ! », a fièrement lancé M. Orban à ses partisans réunis pour célébrer sa victoire devant un centre de conférence de Budapest, au bord du Danube.

« Cette victoire, on va s’en souvenir, car nous n’avons jamais eu autant d’adversaires, entre notre gauche nationale, la gauche internationale, les bureaucrates de Bruxelles, [le milliardaire américain d’origine hongroise] George Soros, les médias internationaux et même le président ukrainien », a-t-il précisé, grand sourire. Malgré sa proximité avec Vladimir Poutine, Viktor Orban n’a en effet nullement pâti des reproches publics adressés par Volodymyr Zelensky au sujet de son manque de soutien depuis le début du conflit.

Au contraire, sans avoir prononcé un mot en réaction aux exactions découvertes le même jour à Boutcha, en Ukraine, qui ont choqué le monde entier, M. Orban a remporté 53,19 % des voix, un score bien supérieur à ce que lui prédisaient tous les sondages.

Ce score impressionnant lui permet aussi de conserver sa majorité des deux tiers au Parlement, alors même que ses collaborateurs avaient estimé, après la fermeture des bureaux de vote, ne pas y croire. Ce seuil permet de modifier la Constitution, et M. Orban l’a utilisé régulièrement pour entériner les reculs de l’Etat de droit observés lors de ses précédents mandats.

Paysage médiatique aux ordres

Face à lui, les six partis d’opposition ont obtenu un humiliant 34,95 % des suffrages. « Je suis dévasté comme tout le monde, nous ne nous attendions pas à un tel résultat », a reconnu Peter Marki-Zay, le leader de l’opposition, devant ses partisans réunis de l’autre côté de la capitale hongroise. Pour l’opposition, qui avait mis tous ses espoirs et ses efforts dans le scrutin, c’est un coup de massue.

Pour la première fois en douze ans, six partis allant de la gauche à une formation issue de l’extrême droite avaient en effet conclu une alliance préélectorale dans l’espoir de battre M. Orban. Organisée en octobre 2021, une primaire inédite avait désigné comme candidat M. Marki-Zay, le maire d’une petite ville de province, profondément conservateur et catholique, dans l’espoir de débaucher certains électeurs du Fidesz, le mouvement du premier ministre. Mais le cocktail a eu du mal à prendre, à la fois en raison des divisions entre les six partis, très différents, et des gaffes répétées de cet homme politique peu expérimenté et trop provocateur.

Il vous reste 60.73% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

La météo du mardi 5 avril : des températures plus douces et des nuages

L'arrivée d'un air plus doux en provenance de l'Atlantique réchauffera un peu le territoire français, malgré l'arrivée de nuages et de quelques pluies. Les gelées régresseront mais resteront marquées dans le centre-est du pays.

Les nuages sont de retour dans le nord de la France ce mardi 5 avril, et ils seront accompagnés de quelques pluies indique La Chaîne Météo. Un vent fort allant jusqu'à 60 km/h soufflera également sur les côtes de la Manche mais adoucira les températures sur le reste du pays. Les gelées seront ainsi moins présentes mais resteront marquées au Centre-Est où il fera jusqu'à -6°C.

À lire aussiAvez-vous froid ou êtes-vous «frileux» ?

La météo dans votre région :

De la Bretagne à la Normandie et sur les Hauts-de-France, le ciel est très nuageux à couvert en matinée avec quelques bruines et gouttes et beaucoup de vent d'ouest jusqu'à 60 km/h sur le Côte d'Opale. Quelques éclaircies percent en fin de journée. Les températures de l'après-midi sont en hausse avec des maximales allant de 10 à 15°C.

Dans les Pays de la Loire, Centre-Val de Loire, Île-de-France, Bourgogne-Franche-Comté et Grand-Est, le temps est très nuageux à couvert avec quelques pluies près des frontières du nord-est et des flocons en matinée dès 800 m. Les températures maximales évoluent de 7 à 13°C.

De la Nouvelle-Aquitaine à l'Auvergne-Rhône-Alpes, le ciel est bien dégagé en matinée au sud d'une ligne Bordeaux-Lyon. Au nord de cette ligne, les nuages bas sont très nombreux puis gagnent vers le sud progressivement l'après-midi. Les minimales sont comprises entre -6 et 3°C en général avec le risque de gelées destructrices encore sur le Centre-Est. Les maximales s'échelonnent de 9 à 18°C.

En Occitanie, PACA et Corse, le soleil domine malgré des nuages plus nombreux au nord de la Garonne. Le mistral et la tramontane soufflent modérément. Les minimales évoluent de -4 à 7°C et les maximales de 11 à 19°C.

*La Chaîne Météo est une propriété du groupe Figaro.

Le Figaro

«Il n'avait pas un comportement normal...»: les révélations d’Émilie («Mariés au premier regard») sur le père de sa fille

• Par  Sarah Lecoeuvre Damien Canivez
• Mis à jour le 04/04/2022 à 17:37
• Publié le 04/04/2022 à 15:13

FIGARO LIVE - Cette négociatrice en immobilier de 36 ans, maman d’une petite Lina, participe à la sixième saison de l’émission de dating de M6. Invitée du «Buzz TV», elle se confie sur son passé amoureux.

LE BUZZ TV. - La production de «Mariés au premier regard» vous présente comme la célibataire «à l’histoire inédite». En quoi l’est-elle? Quelle est votre situation au moment de participer à l’émission?ÉMILIE. - Ma vie est compliquée. Je suis maman d’une petite fille de 4 mois. Un enfant désiré. Mais à mes quatre mois de grossesse, les médecins m’ont expliqué que Lina avait une clarté nucale trop épaisse, ce qui pouvait signifier qu’elle ait une maladie. Et à ce moment-là, le père biologique de ma fille se décompose et change de comportement. Très vite, je n’ai plus de nouvelles. Il est parti du jour au lendemain du foyer. La dernière image que j’ai de lui? Il me serre dans ses bras et pleure. Je pensais qu’il voulait me soutenir après un examen pour ma fille. En fait non, c’était un au revoir.

Avez-vous cherché à le recontacter?Non pas du tout. J’étais écœurée par son comportement. C’était notre fille, elle était voulue. Il embrassait mon ventre tous les soirs. Lui et sa famille en faisaient des caisses. Sa mère me disait que j’étais comme sa fille. Et du jour au lendemain, plus personne ne m’a adressé la parole. J’ai essayé d’appeler ma belle-mère par la suite, elle n’a jamais daigné me répondre. Ça faisait quand même deux ans que j’étais avec son fils.

» LIRE AUSSI - Laura, témoin d’Alicia dans «Mariés au premier regard»: «J’étais un peu inquiète pour mon amie à la fin du banquet»

Et depuis la diffusion de l’émission, est-il réapparu?Malheureusement non. Six mois après son départ, je lui ai envoyé un mail pour lui dire que Lina se portait bien. Et en retour, je me suis fait littéralement insulter. Déjà quand les médecins et infirmiers avaient vu son comportement à l’hôpital, ils m’avaient mise en garde. Il n’avait pas un comportement très normal. Il ne se contenait pas. Il perdait son sang-froid et était colérique. Un jour, il a crié dans l’hôpital et la sage-femme lui a demandé de sortir. À l’époque, je mettais ça sur le compte de la peur... Il connaissait la date de mon accouchement mais n‘a pas cherché à me joindre pour autant. Je sais qu’un membre de ma famille a envoyé un faire-part à lui et sa maman mais ils n’ont jamais répondu.

Sait-il que vous participez à l’émission?Non, il l’apprendra par la télévision.

«Mon erreur de départ a été de rechercher un père plutôt qu’un compagnon»

Émilie, candidate de la saison 6 de «Mariés au premier regard»

Alors votre début d’aventure est un peu laborieux. Dans un premier temps, Estelle Dossin, la psychologue de l’émission, vous annonce qu’elle n’a pas trouvé de prétendant compatible avec vous. Qu’avez-vous ressenti à ce moment-là?Je me rappellerai toute ma vie de ce jour. J’essaye de ne pas le montrer mais à ce moment-là, j’ai une grande peine pour ma fille et moi. Je me dis: qui voudrait se mettre avec une femme qui a un bébé de 4 mois? En plus j’avais 20 kilos de plus... Je me déteste à ce moment-là. Quand je me vois, c’est dur. Ce sont des kilos que j’ai pris par la souffrance. C’était une grossesse tellement dure...

Finalement, quelques minutes plus tard, Estelle Dossin vous dit le contraire, elle vous a trouvé un homme. On a comme le sentiment que tout cela était un peu scénarisé, pas vous?Je n’ai pas bien vécu ce passage. Je me suis dit: tout ça pour ça? Je n’explose pas de joie d’ailleurs. Je suis encore sur la réserve. On m’a tellement dit que c’était compliqué que je n’y crois pas.

» LIRE AUSSI - Carine («Mariés au premier regard»): «Il y a des choses que je n’aurais jamais dû dire»

Qu’attendez-vous d’un homme? On a l’impression que vous recherchez davantage un père, plus qu’un compagnon… C’est vrai. Je pense d’ailleurs que ça a été mon erreur de départ. J’ai vraiment mis Lina sur le premier plan. Je pense que c’était une façon de vouloir réparer mon histoire. Dans ma tête, je n’étais pas seule et il fallait qu’il convienne à Lina comme à moi. C’est un peu bête car ma fille est un bébé.

Estelle Dossin, la psychologue de l’émission, doute de votre sincérité. Avez-vous le recul suffisant pour participer à l’émission?Oui, j’ai beaucoup parlé avec les experts et la production. Si je n’étais pas prête, je ne l’aurais pas fait. J’ai travaillé sur moi. Elle doute surtout que je sois peut-être fragile pour faire l’émission.

Un homme déjà papa ne vous dérange pas?Au contraire, ça me rassure. J’adore les enfants déjà. Mon rêve, c’était d’avoir une grande famille. Je voulais un papa pour qu’il puisse comprendre ce que je vis.

Vous ne le savez pas encore dans l’émission mais c’est un papa qu’on va vous présenter. Il s’appelle Frédérik et a 40 ans mais habite à 800 km de vous. La distance ne vous fait pas peur?Pas du tout. Avant de faire cette émission et d’être maman, j’étais une globe-trotteuse. Avec mon métier (négociatrice en immobilier, Ndlr.) , je suis tout le temps dans les avions et les trains. Surtout, je veux vivre dans le Sud. C’est un projet que j’ai depuis longtemps.

«Le mariage à l’étranger m’a embêté»

Émilie, candidate de la saison 6 de «Mariés au premier regard»

Le mariage à l’étranger vous a-t-il déstabilisé?Non mais ça m’a embêté. Déjà en termes d’organisation, on était en plein passe vaccinal. Il fallait que toute la famille se fasse vacciner. Et puis, j’avais un bébé avec moi, ce n’était pas simple sur le tournage et à l’étranger, ça me posait beaucoup de questions. J’aurais préféré me marier à Grans pour ma fille.

À ce stade de l’émission, avez-vous déjà une idée de la robe de mariée que vous allez choisir?Complètement. Bohème, j’aime beaucoup mais à l’époque, je n’avais pas la taille. Je voulais quelque chose entre bohème et princesse. Un peu de frous-frous mais pas trop. Quant au costume de mon futur époux (bordeaux), il est très beau, j’aime beaucoup. Mais quand j’ai rencontré Frédérik, il m’a dit qu’il le voulait saumon. Mais je déteste ça. Tant mieux qu’il ait changé d’avis!

» LIRE AUSSI - «Nous n’avons pas envie d’avoir des caméras H24 chez nous»: la nouvelle vie de Laure et Matthieu après «Mariés au premier regard»

Êtes-vous satisfaite du montage de l’émission?Oui, pour le moment, le portrait me ressemble. Rien ne m’a dérangé. Après, il y a un moment qui a été magnifique, et je sais qu’on ne le verra pas, c’est l’essayage de ma robe de mariée. Il y avait ma témoin et ma mère. C’était chargé en émotion et j’aurais aimé le voir.

Seriez-vous prête à participer à une autre émission de téléréalité?Honnêtement, je ne pense pas. Si je devais dire oui à «La Villa des cœurs brisés», ce ne serait pas pour trouver l’amour mais pour la coach Lucie. Elle travaille bien et j’ai des traumas. Si je ne trouve pas l’amour dans «Mariés au premier regard», je laisserais faire la vie naturellement. Je n’ai pas le corps pour «La Villa» en plus! Ou vous me laissez un an ou deux pour faire du sport!

Et aimeriez-vous devenir influenceuse comme beaucoup de candidates avant vous? Vous totalisez pour le moment 15.000 abonnés sur Instagram.J’adorerais. Ma communauté est archi-bienveillante. Ce sont des filles à mon image, des mamans et jeunes actives. J’ai déjà du mal à m’en passer. Je pense que je pourrais combiner les deux, entre mon métier dans l’immobilier et les réseaux sociaux. Je pourrais leur donner des conseils dans l’investissement immobilier.

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

Le Figaro

Sydney Sweeney : «On ne pose pas aux hommes les questions que l'on me pose sur la nudité»

L'interprète de Cassie Howard dans Euphoria a reçu le Madame Figaro Rising Star Award lors de la cérémonie d'ouverture du Festival Canneséries, le vendredi 1er avril. Entretien.

«Je voudrais remercier Sam Levinson, le créateur d'Euphoria , qui a su croire en moi et m'a donné la liberté créative de développer mon personnage», a-t-elle déclaré lors de la cérémonie d'ouverture du Festival Canneséries, le vendredi 1er avril. Un événement durant lequel Sydney Sweeney, l'interprète de Cassie Howard dans le show signé HBO, a reçu le Madame Figaro Rising Star Award, qui récompense une étoile montante, des mains de la rédactrice en chef du magazine, Clara Dufour. «C'était un grand honneur, a déclaré l'actrice au micro de Madame Figaro. Je suis vraiment reconnaissante que mon travail ait été reconnu ces dernières années.» La jeune femme, prochainement à l'affiche du film de superhéros Madame Web (avec Dakota Johnson) et qui a joué dans The White Lotus (2021), Sharp Objects (2018), ou encore The Handmaid's Tale (2018), clame haut et fort son amour pour les séries. Adepte des shows Les Soprano, de David Chase, et 1883, de Taylor Sheridan, elle incarne une Cassie Howard éperdument amoureuse, prête à tout pour s'attirer les faveurs du très ambivalent Nate Jacobs, dans la saison 2 d'Euphoria, disponible depuis le 9 janvier. Au lendemain de la cérémonie, elle s'est confiée sur le rôle de Cassie, sur le personnage qu'elle aimerait incarner à l'avenir, ou encore sur son rituel avant chaque tournage.

• À écouter > notre podcast Scandales «Jeffrey Epstein : l'ascension et la chute d'un prédateur au sang froid»

Folie douce

Madame Figaro.- Qu'aimez-vous le plus au sujet de Cassie, votre personnage dans la série Euphoria ?Sydney Sweeney. - En tant qu'actrice, j'adore le fait qu'elle vive autant de choses, que la vie ne soit pas toujours facile pour elle et que les éléments ne jouent pas toujours en sa faveur. Cassie est assez folle mais c'est très intéressant de jouer ce rôle.

Dans la saison 2, Cassie continue d'essayer de représenter ce qu'elle pense être l'idéal de Nate

Dans la saison 2, Cassie ne veut plus être dans l'ombre de sa meilleure amie Maddy, et s'affirme davantage. Comment décririez-vous son évolution ?Je ne pense pas qu'elle n'ait plus envie d'être dans l'ombre de Maddy, elle ne veut tout simplement pas perdre Nate (Jacobs, l'ancien petit ami de Maddy, NDLR) ou qu'il retourne entre les bras de Maddy. Elle continue d'essayer d'incarner ce qu'elle pense être l'idéal de Nate, que ce soit un mélange de Maddy, d'elle-même ou de Jules.

En vidéo, «Euphoria», saison 2, la bande-annonce

«Nous pouvons compter les uns sur les autres»

Avez-vous un rituel avant chaque tournage ? Je crée des livres dédiés à mes personnages. C'est comme un journal intime, que je remplis pour chacun des rôles que je prépare.

Le casting d'Euphoria et moi, nous pouvons compter les uns sur les autres

Qu'appréciez-vous particulièrement dans le fait de tourner une série, que vous ne retrouvez pas sur le tournage d'un film ?Durant le tournage d'Euphoria, nous avons passé beaucoup de temps ensemble, et nous étions sur le plateau bien plus longtemps que pour le tournage d'un film. Nous sommes devenus une vraie famille. J'ai beaucoup apprécié cela car la plupart du temps, vous allez d'un endroit à un autre sans avoir la possibilité de construire ce genre d'amitié et de relations qui dureront toute votre vie. Grâce à Euphoria, comme nous étions ensemble bien plus souvent que pour d'autres projets, nous avons tous expérimenté un moment de notre vie en commun. Nous pouvons compter les uns sur les autres.

Mise à nu

Vous avez déploré dans une interview le fait que quand un homme tourne une scène de sexe ou montre son corps, sa prestation est saluée et lui vaut quand même de remporter des prix, mais que pour une femme, c'est totalement différent...Cela fait plusieurs années que les journalistes me posent des questions sur la nudité, sur la manière dont je me sens par rapport à ça, au lieu de parler du travail que je fournis. Je ne pense pas que l'on pose ce genre de questions aux hommes, et que l'on pense de la même manière lorsqu'il s'agit d'eux.

« Je ne pense pas que l'on pose aux hommes les questions que l'on me pose sur la nudité »

Vous avez dit dans une interview que vous aimiez incarner des personnages effrayants. Quels personnages aimeriez-vous jouer à l'avenir ? J'aimerais incarner une sorte de Joker au féminin. Ce serait très amusant.

L'Humanité

Éditorial. Ça gronde

Mobilisations et inquiétudes s’accumulent sur le front social. La hausse des prix des carburants est dans toutes les têtes et pèse sur beaucoup de bourses. Plus 400 euros en 2021 selon certaines associations ! C’est particulièrement vrai pour les familles modestes et ceux qui ne peuvent se passer de leur voiture et se voient contraints de débourser un argent qu’ils n’ont pas. Si les poches sont vides, c’est aussi que les employeurs rechignent à les remplir. Les augmentations de salaires l’an dernier, autour de 0,6 %, n’ont même pas pu couvrir l’inflation. À ce tarif, pas étonnant de voir tant d’entreprises où les revendications salariales se font entendre. Cela devient parfois une question de survie.

Le décalage entre l’autosatisfaction du gouvernement sur ses résultats économiques et la réalité du vécu devient insupportable pour un grand nombre de nos concitoyens. La situation du service public, ceux de la santé comme de l’éducation, n’est pas de nature à rassurer. La mobilisation puissante dans l’éducation, la semaine dernière, a envoyé un signal fort. Il n’est pas besoin de dire que les blouses blanches sont aussi en état d’alerte. Ça gronde. La situation réelle du pays est en train de dissiper les chimères d’un débat présidentiel souvent bien éloigné de ces préoccupations.

La question sociale frappe à la porte et la droite et son extrême, qui ont tout misé sur les questions migratoires et sécuritaires, se voient dans l’incapacité d’y répondre. C’est à gauche que devrait donc se mener le débat sur les vrais enjeux de notre temps : comment permettre à chacun de vivre dignement et de ne pas subir les grands changements à l’œuvre ? L’heure n’est plus à la demi-mesure mais aux changements structurels quant à notre manière de produire, de répartir les richesses, de nous déplacer… Voilà quelques-unes des questions qui devraient agiter le débat. Certains à gauche, comme Fabien Roussel hier encore sur les péages, s’évertuent déjà à les mettre sur le tapis. L’urgence sociale peut-elle changer le cours de l’actuelle élection ?

Le Figaro

Prescrit-on trop de médicaments contre les troubles de l’attention?

DÉCRYPTAGE - Connus sous le nom de Ritaline ou de Concerta, ils sont de plus en plus prescrits. Mais pas toujours aux enfants qui en ont besoin…

C’est une tendance qui se confirme d’année en année: de plus en plus d’enfants prennent des médicaments destinés à lutter contre l’hyperactivité et les troubles de l’attention. Connus sous le nom de Ritaline, Concerta, Quasym ou Medikinet, ils contiennent tous du méthylphénidate, un psychostimulant. Et leur consommation a plus que doublé en dix ans, selon une étude qui a analysé les données de l’assurance-maladie portant sur 144.509 patients de 0 à 17 ans, publiée en février dans la revue Neuropsychiatrie de l’enfance et de l’adolescence .

À lire aussiProblèmes de concentration, hyperactivité, énervement… Votre enfant souffre-t-il de TDAH?

Le nombre de boîtes délivrées est ainsi passé de 183.696 en 2010 à 453.598 en 2019. Cette même année, plus de 15.000 nouveaux enfants se sont vu prescrire du méthylphénidate. Ils étaient un peu plus de 10.000 en 2011. « Cette augmentation de la prescription se double d’une augmentation des durées de traitements, précise Sébastien Ponnou, l’un des auteurs de l’étude, psychanalyste et maître de conférences en sciences de l’éducation à l’université de Rouen Normandie. En 2011, la médiane était de cinq ans et demi. Depuis, nos données ne nous permettent pas de mesurer précisément l’évolution de cette durée jusqu’à 2019 mais le fait que le nombre total de prescriptions (la prévalence) a augmenté plus rapidement que le nombre de nouveaux patients (l’incidence) montre cette augmentation.»

Au total, 0,75 % des enfants seraient sous méthylphénidate. Faut-il s’en inquiéter? Selon la Haute Autorité de santé (HAS), 3,5 à 5,6 % des enfants scolarisés souffrent de TDAH (Trouble du déficit de l’attention avec/sans hyperactivité) en France. Mais tous ne relèvent pas d’une prescription de médicament, qui, comme le rappelle la HAS, demeure un traitement de seconde intention, lorsqu’une prise en charge psychologique, éducative et sociale s’avère insuffisante. Cependant, «nous sommes encore loin de traiter tous les enfants souffrant de TDAH qui devraient l’être», affirme le Pr Ludovic Gicquel, chef du pôle de psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent de l’hôpital Henri-Laborit, à Poitiers. En France, la prescription du méthylphénidate est longtemps restée confidentielle. Il faut dire qu’il s’agit d’une molécule dérivée des amphétamines. Sa mise sur le marché en 1996 s’est donc accompagnée de conditions de prescriptions particulièrement strictes associées de nombreuses mises en garde. La tendance s’est inversée en 2004 et depuis, les prescriptions progressent régulièrement. Dans un rapport datant de 2012, l’Agence nationale du médicament et des produits de santé soulignait cependant qu’elles restaient très limitées par rapport à d’autres pays européens ou à l’Amérique du Nord.

Ce trouble neurodéveloppemental est défini par trois symptômes : un déficit attentionnel, une hyperactivité motrice et une impulsivité

Cela veut-il dire que la hausse observée depuis quelques années est liée à un effet de rattrapage, et que les enfants souffrant de TDAH qui en avaient besoin ont enfin accès au médicament? Rien n’est moins sûr. «Nous avons surtout constaté une prescription de méthylphénidate basée sur des déterminants sociaux et sur l’âge des enfants», souligne Sébastien Ponnou. En effet, un enfant sur cinq sous méthylphénidate vit dans un foyer bénéficiant de la CMU ou d’un dispositif apparenté (alors que ces aides concernent 7,8 % des Français). De la même manière, les enfants les plus jeunes de leur classe sont plus souvent sous médicaments que ceux nés en janvier de la même année. «Or, on peut comprendre que cette quasi-année d’écart ait une influence qui n’a rien de pathologique sur l’attention de l’enfant», martèle Sébastien Ponnou. Cette prescription chez des enfants qui ne souffrent sans doute pas de TDAH inquiète d’autant plus le chercheur que depuis septembre, les conditions de prescription du méthylphénidate se sont assouplies. La première ordonnance peut désormais être délivrée par un psychiatre, un neurologue ou un pédiatre installé en ville. Une décision prise à la demande des associations de parents pour limiter le retard de diagnostic et l’accès au médicament.

Car c’est bien le paradoxe avec ce médicament: trop prescrit chez des enfants qui n’en ont pas besoin, il peut faire défaut à des enfants qui pourraient en bénéficier. La raison? La difficulté de poser le diagnostic. «Ce trouble neurodéveloppemental est défini par trois symptômes: un déficit attentionnel, une hyperactivité motrice et une impulsivité», explique le Pr Manuel Bouvard, responsable du pôle psychiatrie de l’enfant à l’hôpital Charles-Perrens à Bordeaux. Pour autant, tout enfant qui ne tient pas en place ou qui n’écoute pas et parle à tort et à travers ne souffre pas systématiquement de TDAH. «Le diagnostic va prendre du temps. Il faut éliminer toutes les autres causes possibles comme l’anxiété, les carences éducatives, etc. Nous allons interroger les parents, les enseignants, l’enfant, lui faire passer des tests», résume le Pr Manuel Bouvard. Qui précise qu’une fois le diagnostic posé, le médicament n’est qu’un outil parmi d’autres. Et certainement pas une pilule miracle.

Le Monde

Sur le forum « r/place » de Reddit, l’incroyable bataille de pixels entre internautes du monde entier

Depuis le 1er avril, à raison d’un pixel par personne toutes les cinq minutes, chacun peut contribuer à une gigantesque fresque collaborative.

Sur le réseau social Reddit – le plus grand forum de la planète –, des internautes du monde entier participent à une expérience originale, à mi-chemin entre l’œuvre d’art collaborative et la guerre des tranchées : depuis le 1er avril et jusqu’au lundi 4, dans un canal baptisé « r/place », chaque personne disposant d’un compte a la possibilité d’ajouter sa contribution à une gigantesque fresque, à raison d’un pixel toutes les cinq minutes.

Très vite, une myriade de communautés se sont mobilisées sur Reddit, Discord ou Twitch, afin de s’emparer d’une portion de l’image et y dessiner ce que bon leur semblait. Se sont donc mis à cohabiter, apparaître et disparaître sans cesse tout un tas d’œuvres allant d’une scène de combat au sabre laser à un drapeau mexicain particulièrement ouvragé, en passant par une reproduction fidèle de La Ronde de nuit de Rembrandt, des références au manga One Piece, des personnages du jeu vidéo Among Us cachés un peu partout ou encore une cathédrale Notre-Dame (qui s’est ensuite mise à brûler).

.@Reddit is bringing back the r/place artwork on popular demand. here's the first day of r/place in one minute. https://t.co/g80gUNsjny

C’est la deuxième fois qu’une telle expérience sociale est menée sur Reddit. Le 1er avril 2017 déjà, le réseau avait permis aux internautes de participer à un dessin géant sur des modalités similaires, ce qui avait notamment mené à une bataille acharnée entre les communautés française et allemande pour asseoir la primauté de leur drapeau respectif ou à une lutte sans merci contre le « vide noir », une communauté dont l’objectif est de détruire les réalisations des autres en semant des pixels noirs, et qui était de retour cette année.

Combat de coqs et dilemmes de modération

Mais cette deuxième édition, qui a vu la surface proposée s’agrandir à deux reprises au cours du week-end, a conféré une autre échelle à ces affrontements chauvins. Si, en 2017, les internautes avaient mis un certain temps à se coordonner pour s’emparer de la Toile, les choses sont allées beaucoup plus vite cette année, sans doute parce que les différentes communautés connaissaient déjà les règles, mais aussi parce qu’un certain nombre de personnalités du streaming se sont, cette fois, lancées dans la bataille.

C’est le cas du streamer français Kameto qui, fort de ses 1,2 million d’abonnés sur Twitch, a lancé des « raids » (des attaques en mobilisant ses abonnés) contre certaines parties de la fresque et poussé sa communauté à créer et conserver un gigantesque drapeau français en bas à gauche de l’image, d’abord assorti d’une tour Eiffel puis d’un Arc de triomphe et du visage de Zinedine Zidane. Il a très vite été rejoint par d’autres internautes influents, à l’image de Squeezie, Locklear ou Hugo Décrypte, et l’effort a même été salué par le candidat à la présidentielle Eric Zemmour. Mais la grande implication du streamer n’a visiblement pas été du goût de tous, certains membres français du réseau affichant leur souhait de se désolidariser. Un autre streamer reconnu, xQc, s’est particulièrement fait remarquer : ce Québécois aux 10 millions d’abonnés a pris un malin plaisir à détruire de façon méthodique certaines réalisations, s’en prenant entre autres à un drapeau turc et au dessin coordonné par Kameto.

Des internautes n’ont pas manqué de noter que les premières victimes de ce qui ressemble à un combat de coqs sont les petites communautés, qui tentent péniblement de faire survivre leurs réalisations. Certains ont même tenté de faire passer leur message et d’exprimer leur ras-le-bol, inscrivant le message « Don’t be toxic » (« Ne sois pas toxique »), vraisemblablement à l’adresse de xQc. Cette nouvelle édition de « r/place » a par ailleurs été l’occasion de constater toutes les difficultés de modération que représente un tel ouvrage collaboratif, certains internautes remarquant que dessiner un fessier de femme – certes, sur le drapeau français mais ça n’a rien à voir – vous exposait visiblement à des sanctions plus graves que de représenter un pénis en pleine éjaculation ou d’autres choses bien plus obscènes.

Olivier Clairouin

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Olivier Duris, psychologue : «Il est primordial d'entendre que notre vie n'est ni le travail ni l'entreprise»

Alors que certains développent une addiction au réseau professionnel LinkedIn, le psychologue y voit une aliénation au travail et, surtout, à une certaine idée, imposée, de la réussite.

Madame Figaro. – Comment, selon vous, devient-on accro à un réseau professionnel ? Olivier Duris . – Cela me semble surtout lié à une forme de culpabilité vis-à-vis du travail. Tous les utilisateurs de réseaux sociaux savent nommer ce qu'ils y trouvent : de l'humour sur TikTok, de l'apprentissage sur LinkedIn, etc. En réalité, on se sert des uns et des autres de la même façon : comme d'un exutoire dont nous avons tous besoin. Seulement, LinkedIn, en nous maintenant dans le cadre professionnel, nous permet de déculpabiliser.

Que se reproche-t-on ? Précisément, de prendre du temps pour soi. On peut s'en vouloir si on pense devoir vouer sa vie à son métier ou si l'on s'appuie sur son image professionnelle pour occuper une certaine place sociale, par exemple. Auparavant, le capitalisme nous proposait de gagner notre vie pour consommer. La donne a changé : notre désir, en tant que travailleur, n'est plus seulement tourné vers nous-mêmes, mais aussi vers notre entreprise. On s'investit davantage, on fait des heures supplémentaires, non pour l'argent, mais parce qu'il le faut, pour le bien de son entreprise. La société accorde une place primordiale au travailleur et, plus encore, à l'entrepreneur, celui qui crée, jugé le plus utile de tous. Dans ce contexte, ne pas travailler donne le sentiment de procrastiner… Mais on en a besoin ! L'ennui est primordial, pour développer sa créativité, par exemple.

À lire aussi«Je ne me suis connecté que 17 fois aujourd'hui»: derrière ces accros à LinkedIn, un réseau social très lucratif

Ou pour être soi-même, sans artifice professionnel… Oui, et les échanges tenus sur LinkedIn ressemblent à des discussions de machine à café : on fait attention à ce qu'on y dit, bien sûr, mais on y met toujours un peu de nous. Sur LinkedIn, on affiche son nom, son CV, son parcours, on cherche à être vu, mais on cache certaines choses pour travailler sa place sociale. Cela revient à construire ce que le pédiatre et psychanalyste Donald Winnicott appelait un «faux self». Souvenez-vous de cet argument, martelé aux adolescents il y a quelques années : «Attention à ne rien poster sur Facebook qui puisse vous nuire en entretien d'embauche.» LinkedIn reproduit exactement cet enjeu.

À la faveur de la pandémie, cela a-t-il remplacé une partie de notre vie sociale ? Le phénomène est plus ancien. Il tient à un paradigme de société, et des philosophes l'annonçaient déjà il y a cinquante ans. Mais il a en effet accéléré avec les confinements et le télétravail. La vie professionnelle, déjà envahissante avant la pandémie, s'est engouffrée dans l'espace domestique, élargissant encore la place qu'elle y occupe et franchissant une nouvelle limite.

Il est primordial d'entendre que notre vie n'est ni le travail ni l'entreprise

Comment remettre le travail à sa juste place ? Cela implique de se libérer d'une forme d'aliénation. Il est primordial d'entendre que notre vie n'est ni le travail ni l'entreprise et que, derrière chaque travailleur, se cache un sujet, qui a besoin de temps pour lui. A minima, il nous faut en prendre conscience. Dans un monde qui aspire à toujours plus de travail et de croissance, une aliénation consciente et choisie est déjà un immense pas en avant. Sur ce terrain, la jeune génération porte de nouvelles réflexions, des contre-discours.

Par où commencer ? Par se détacher du rôle professionnel que l'on tient pour s'écouter davantage. On a beau bien s'entendre avec ses collègues ou trouver de l'authenticité sur LinkedIn, les discours y relèvent forcément de l'hypocrisie sociale. Je l'affirme sans l'ombre d'un jugement : c'est ainsi, on ne peut pas tout dire. D'où l'importance, primordiale, de se détacher de LinkedIn et des réseaux sociaux en général. Et de garder à l'esprit qu'il s'agit avant tout d'entreprises, déterminées à tout faire pour qu'on ne se déconnecte pas.

L'Humanité

Énergie. Pour les automobilistes, le coût du racket à la pompe

Les tarifs de l’essence et du diesel atteignent des records. Une nouvelle hausse qui creuse encore les inégalités sociales et impose l’option d’un blocage des prix.

Poussés par des tensions sur les marchés mondiaux, les prix à la pompe enregistrent des records historiques. Pour la première fois, le litre de diesel a dépassé 1,60 euro. Dans la foulée des hausses considérables des prix de l’électricité et du gaz, cette flambée menace une nouvelle fois le porte-monnaie des ménages les plus modestes. Alors que le gouvernement rechigne à agir sur les taxes, les candidats de gauche se prononcent en faveur d’un blocage des prix.

1. Les plus modestes paient le prix fort

Électricité, gaz, carburant, les hausses tarifaires s’enchaînent, minant un peu plus le pouvoir d’achat des ménages alors que la crise sanitaire a considérablement creusé les inégalités sociales. L’électricité a augmenté de 12 % en octobre et, depuis 2020, le gaz a subi une hausse de 41 %, quand les prix à la pompe, eux, ont bondi de plus de 20 %. À l’origine du mouvement historique des gilets jaunes, la flambée des carburants atteint désormais des records, le litre de sans-plomb flirtant avec les 2 euros. S’il s’agit là de moyennes nationales, « le renchérissement de l’énergie affecte les ménages dans des proportions diverses (…) selon leur niveau de vie ou selon qu’ils résident en zone urbaine ou rurale », estime l’Insee. L’institut précise que le budget carburant s’établit en moyenne sur un an entre 650 euros pour les habitants des agglomérations et 1 550 euros pour ceux d’une commune rurale. « Le principal problème du budget auto, c’est qu’il n’est pas stable. Pour les familles populaires qui vivent en zone rurale ou périphérique, il est très dépendant des frais d’entretien et d’usage, auxquels se rajoute l’augmentation des prix du carburant », expose Yoann Demoli. « Ces ménages vont alors se priver de trajet, ils vont mettre 30 ou 50 euros d’essence et “ tenir ”  jusqu’à ce qu’ils puissent en remettre », poursuit le sociologue, maître de conférences à l’université de Saint-Quentin-en-Yvelines. « C’est un paradoxe terrible », note-t-il. Car, d’un côté, il y a l’injonction à se passer de son véhicule, à en acquérir un moins polluant, à faire du covoiturage ou à emprunter les transports en commun et, de l’autre, « on estime que 40 % des ménages ont au moins deux voitures, essentielles pour aller travailler, singulièrement lorsque les horaires de travail sont atypiques, ce qui est fréquent chez les familles populaires ». Quant à ceux qui parviennent à se démotoriser, « ce sont principalement les ménages du haut de la hiérarchie sociale », rappelle le sociologue.

2. Une augmentation sur fond de tensions internationales

L’augmentation des prix des carburants tient en premier lieu à celle de la matière première sur le marché : le baril de brut. Le lundi 17 janvier, le baril de brent (pétrole de la mer du Nord) dépassait ainsi les 84 dollars, en hausse de 4,60 dollars sur une semaine seulement. En décembre, le même baril s’écoulait à 70 dollars. Ce cours du pétrole brut varie en fonction de l’offre et de la demande, rappelle le ministère de la Transition écologique. Or en la matière, si la demande mondiale repart à la hausse, l’offre demeure de son côté stable. Les pays producteurs de pétrole, réunis au sein de l’Opep+, ont en effet décidé de ne pas extraire davantage de brut pour répondre à la reprise de l’économie mondiale, qui se poursuit malgré la diffusion du variant Omicron. En parallèle, la situation politique de certains pays producteurs et les tensions géopolitiques au Moyen-Orient compliquent sérieusement l’apaisement du marché mondial. La révolte sociale qui ébranle le Kazakhstan, plus gros producteur de pétrole d’Asie centrale et membre de l’Opep, a par exemple largement contribué à déstabiliser le marché, de même que les tensions persistantes entre la Russie et l’Ukraine. Dans un tel contexte, les analystes s’accordent sur un point : la hausse risque de se poursuivre dans les prochains mois.

3. Selon le gouvernement, ça aurait pu être pire

« Il y a une reprise économique très forte, il y a des besoins partout dans le monde et des manques, donc les prix augmentent, a justifié le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire, le 19 janvier. Aucun autre gouvernement européen n’a fait autant que nous pour protéger les Français. » Alors qu’il fait face à cette flambée depuis des mois, l’exécutif se refuse toujours à agir sur les taxes. En octobre 2021, Jean Castex avait annoncé le versement d’une prime inflation de 100 euros, somme destinée selon lui à compenser les hausses qui pèsent sur les Français. Sauf que celle-ci a largement été absorbée depuis, alors que les factures d’énergie tombent dans les boîtes aux lettres ce mois de janvier et que le carburant bat de nouveaux records à la pompe. Bruno Le Maire n’en démord pourtant pas : pas question de baisser la TVA à 5,5 %. « 5 euros en moins sur un plein de cinquante litres, c’est 5 milliards de manque à gagner pour l’État », dit-il. Le 20 janvier, le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, s’est à nouveau félicité du « blocage » des prix du gaz et de l’électricité, bien que la hausse de 2021 reste effective, jusqu’à dire qu’il a fait économiser « 300 euros en moyenne » aux Français… En somme, la réponse du pouvoir consiste à dire « sans nous ça aurait pu être pire ». Bruno Le Maire a tout de même précisé le 19 janvier que de nouvelles mesures seraient prises si « nécessaire ».

4. Ce que proposent les candidats à l’élection présidentielle

Les candidats à l’élection présidentielle avancent leurs propositions face à cette flambée historique des prix des carburants. Jean-Luc Mélenchon plaide ainsi pour un blocage des prix non seulement des carburants, mais aussi du gaz, de l’électricité et des produits alimentaires de base dans le cadre d’un projet de loi « d’urgence sociale » défendu le 13 janvier lors de la niche parlementaire des députés insoumis. À gauche toujours, le candidat communiste Fabien Roussel (lire ci-contre) se prononce en faveur d’un blocage des prix et de l’instauration d’une « taxe flottante » : lorsque les tarifs du pétrole grimpent, les taxes baissent de façon à épargner le budget des ménages. Il est en outre partisan d’une TVA à 5,5 % sur les carburants et défend la « gratuité des transports en commun où c’est possible ». Dans son programme présenté le 13 janvier, la socialiste Anne Hidalgo souligne que l’énergie est « un bien de première nécessité » et propose de baisser la TVA pour les carburants « en cas de flambée du prix à la pompe ». L’écologiste Yannick Jadot, qui ne dévoilera son programme que le 29 janvier, ne propose pas jusqu’ici de baisse des taxes, mais des chèques énergie : 400 euros pour les foyers les plus modestes, 100 euros pour les classes moyennes. À droite, Valérie Pécresse ne s’est pour l’instant prononcée qu’en faveur d’un relèvement du plafond kilométrique pris en charge par les employeurs de 50 %.

L'Humanité

Carburants. Laura Foglia : « Si la voiture est devenue incontournable, c’est parce qu’elle est plus qu’un véhicule : c’est un système »

Coûteuse, l’auto s’est imposée à nous au fil de politiques urbaines qui en ont décidé ainsi. Mais tout peut de nouveau changer, affirme Laura Foglia, ­experte en mobilités bas carbone. Entretien.

Laura Foglia Experte en mobilités, responsable de projet au Shift Project

L’impact de la hausse des prix de l’essence sur le budget des ménages met en relief notre dépendance à l’automobile individuelle. Est-elle une fatalité ? Entretien avec Laura Foglia, autrice principale du Guide pour une mobilité quotidienne bas carbone, publié par le think tank The Shift Project.

Notre dépendance à la voiture nous coûte cher. Est-elle inéluctable ?

Laura Foglia Non. La voiture s’est installée dans nos usages après guerre, suivant une dynamique impulsée par les industries pétrolières et automobiles. Elle s’est imposée dans nos imaginaires comme l’accomplissement d’un idéal de liberté enfin accessible. Dans le même temps, la forte croissance démographique des années 1950 à 1970 a impliqué la réalisation de nouveaux espaces. Ce nouvel urbanisme s’est entièrement construit autour de la voiture, avec l’arrière-pensée d’un monde aux ressources infinies. Les espaces urbains tels que nous les connaissons sont le produit de tout cela, et c’est ce qui fait le « système voiture ».

Vous parlez des espaces urbains. C’est là que se trouvent les solutions ?

Laura Foglia Une partie des solutions : aujourd’hui, un déplacement sur quatre en voiture fait moins de 3 kilomètres. À condition que les aménagements existent, il pourrait se faire à pied ou à vélo. Cela posé, il faut bien distinguer deux choses : d’une part, les centres des grandes villes, où les destinations – emploi, école, espace culturel… – sont proches des habitations. Et les villes moyennes, aux tissus urbains plus distendus. Or ces espaces de moyenne densité, qui couvrent 11 % du territoire, concernent 40 % de la population. Depuis les années 1960, la longueur des distances parcourues a été multipliée par 4,7. Il faut revenir vers des modèles d’aménagement où faire de la distance sera moins nécessaire. Avec ce corollaire : plus les trajets sont courts, plus les alternatives à l’automobile individuelle deviennent accessibles.

Où porter les efforts en priorité ?

Laura Foglia Si la voiture est devenue incontournable, c’est parce qu’elle est plus qu’un véhicule : elle est un système. Les alternatives doivent, elles aussi, se réfléchir comme un système, c’est-à-dire globalement. Il ne s’agit pas d’être dogmatique et d’imposer la même solution partout, et il faudra sans doute investir davantage dans les zones rurales et de moyenne densité.

La disparition des commerces dans les villages ne va pas dans le sens d’un raccourcissement des distances en zone rurale…

Laura Foglia Effectivement. Il faut recréer des lieux de vie là où les gens habitent. Mais il faut aussi des équipements ad hoc. 45 % dès déplacements quotidiens font moins de 5 kilomètres. Encore une fois, ils pourraient se faire à vélo ou à pied. Or cela est souvent rendu impossible par le franchissement d’une voie rapide, par exemple. Aller prendre le train, par ailleurs, oblige à prendre sa voiture. Si les gares disposaient de parkings à vélos, de services d’autopartage ou de covoiturage, de navettes de bus, il en serait autrement. Il faut repenser cette palette des offres au porte-à-porte, y compris à la campagne.

Peut-on aller vite ?

Laura Foglia Certaines mesures peuvent avoir des effets rapides. Prenez les dispositifs d’urbanisme tactique installés à la sortie du premier confinement : avant cela, on pensait que construire une piste cyclable prenait des années. La preuve que non. Il est envisageable de faire vite, quitte à être imparfait dans un premier temps. L’important est de montrer les possibles.

L'Humanité

Carburants. Roussel veut taxer les dividendes de Total et consorts

Depuis le péage de Saint-Arnoult, sur l’A10, le candidat du PCF a proposé de « s’attaquer » au profit des compagnies pétrolières pour financer la baisse à 5,5 % de la TVA sur le carburant.

Gilet jaune sur le dos – sécurité oblige – et écharpe de député en bandoulière, le candidat communiste à la présidentielle s’est rendu, jeudi, au péage de Saint-Arnoult, sur l’autoroute A10, avec un message : « Stop à la vie chère !  »  « Les automobilistes sont de véritables vaches à lait et sont saignés tous les jours, à chaque fois qu’ils paient leur plein d’essence. Nous voulons défendre le pouvoir d’achat et, pour cela, nous attaquer aux dividendes des compagnies pétrolières », explique Fabien Roussel entre deux tracts tendus aux conducteurs.

Une action symbolique, destinée à braquer les projecteurs sur des propositions que le gouvernement s’obstine, pour l’heure, à écarter. Face à la flambée des prix, le député du Nord plaide ainsi pour une baisse des taxes. Outre une « taxe flottante sur l’essence pour baisser de 50 centimes le prix au litre », la TVA pourrait être ramenée à « 5,5 % sur les carburants », juge-t-il. « 5 euros de moins pour un plein de 50 litres, c’est 5 milliards d’euros » de perte pour l’État, a objecté, mercredi, le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire. « Mais, quand les prix de l’essence grimpent, ce sont les frigos des Français qui se vident. Baisser le prix de l’essence, c’est sauver l’alimentation de toutes les classes populaires », réplique le candidat du PCF. Surtout, ce n’est pas sur le budget de l’État mais via un prélèvement lié aux dividendes distribués par les compagnies pétrolières à leurs actionnaires qu’il propose de financer la mesure : « 16 milliards d’euros de dividendes ont été versés en deux ans rien que par Total  ! » martèle-t-il.

« Mais nous savons que cela ne suffira pas : l’enjeu est aussi de consommer moins », estimait à l’automne Fabien Roussel, alors que les prix de l’énergie s’envolaient déjà. En la matière, le communiste défend « un plan de développement des transports en commun ». « Dans les 45 métropoles de notre pays, l’État doit prendre à sa charge leur gratuité, en priorité pour les moins de 25 ans et les salariés. Dans les autres territoires, je propose que les 50 % du ticket de TER des salariés non remboursés par l’employeur le soient par l’État », indique le candidat. Quelques heures avant de se rendre sur le péage yvelinois, il a d’ailleurs visité la gare routière de Briis-sous-Forges (Essonne), en compagnie du maire Emmanuel Dassa, où un « dispositif unique favorise l’usage du bus sur l’autoroute jusqu’à la gare RER de Massy ». Une alternative au tout-voiture en zone périurbaine déjà en actes.

Le Monde

Aix-en-Provence, une pépite de destination

Contenus réalisés par les équipes de M Publicité, la régie publicitaire du Monde. La rédaction n’a pas participé à leur réalisation.

La cité aixoise offre une parenthèse chaleureuse et animée toute l’année. Places ombragées, marchés provençaux, hôtels particuliers chantent l’art de vivre de son centre-ville classé. Ville d’art et de culture, Aix-en-Provence se situe au beau milieu d’un formidable environnement. À proximité : les sentiers de la Sainte-Victoire et les domaines vignerons.

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Une ville multifacettes où l’on se promène

Qu’il est bon de flâner dans les ruelles du centre historique d’Aix-en-Provence ! D’un côté : le quartier Mazarin avec son emblématique fontaine des Quatre Dauphins (protégée au titre des Monuments Historiques), ses antiquaires et ses hôtels particuliers. Classée troisième ensemble d’architecture baroque en France, après Paris et Versailles, Aix-en-Provence est un véritable régal pour le promeneur sensible à l’élégance des centres urbains. Au centre, le Cours Mirabeau qui débouche sur la magistrale fontaine de la Rotonde. De part et d’autre ; des cafés, des restaurants et des librairies, qui font de cet axe long de 440 mètres le cœur battant de la ville !

Dans les ruelles adjacentes, que l’on parcourt à pied ou en diabline, un petit véhicule électrique, les magasins et les commerces de bouche sont légion. Pour un voyage olfactif, on poussera la porte de l’enseigne Rose et Marius, avec leurs eaux de parfums terriblement addictives. Ça se bouscule aux devantures de Maison Z & W, connue pour ses cookies bio juste sortis du four, ou des Madeleines de Christophe, très gourmandes. Pour une pause bien-être, le spa des Thermes Sextius, véritable institution, prend ses quartiers à l’emplacement des Thermes d’Aquae Sextiae (en 122 av. J.-C). Pour une virée shopping, on peut aussi mettre le cap sur Les Allées, au bas du Cours Mirabeau. Ville de marchés provençaux, Aix-en-Provence attire chineurs et gourmets chaque jour de la semaine ! Et, sur la place de l’Hôtel de Ville, on peut repartir avec un joli bouquet de fleurs.

Une parenthèse d’art et de culture

Cité au patrimoine remarquable, Aix-en-Provence regorge de curiosités comme la très ancienne place Albertas, au sol pavé et bordée d’hôtels particuliers. Plus à l’écart du centre historique, on visitera le Pavillon de Vendôme, une « folie » héritée du Grand Siècle avec ses jardins à la française. Dans le quartier Mazarin, l’Hôtel de Caumont Centre d’art est l’un des plus beaux hôtels particuliers de la ville où se tiennent des expositions toute l’année ! Après la visite, on se restaure à la table chic du Café Caumont qui donne sur des jardins romantiques.

Situé dans l’ancien palais de Malte, le Musée Granet abrite des œuvres de Rembrandt, Ingres et Cezanne. Il est classé parmi les plus beaux musées de France ! Plus contemporaine, la Fondation Vasarely, Monument Historique, explore l’univers fascinant de l’art optique avec 42 intégrations monumentales de l’artiste. À l’agenda de la cité aixoise, impossible de manquer le Festival International d’Art Lyrique (4 au 23 juillet 2022), dédié à l’opéra et à la musique classique. Le Pavillon Noir, conçu par l’architecte Rudy Ricciotti accueille le célèbre Ballet Preljocaj tandis qu’au Grand Théâtre de Provence on peut assister à des représentations de danse et des concerts symphoniques toute l’année.

La campagne aux portes de la ville

Emblème d’Aix-en-Provence, la montagne de la Sainte-Victoire est un paradis pour les randonneurs. On peut s’y rendre en empruntant la très bucolique route Cezanne, qui relie le centre d’Aix au village du Tholonet. Il s’agit de la seule route de France classée Monument Historique ! Dans les environs de la cité aixoise, on peut aussi découvrir le village belvédère de Ventabren duquel on aperçoit le Mont Ventoux. En chemin, vous croiserez le viaduc de Roquefavour, le plus grand aqueduc en pierre au monde qui enjambe la vallée de l’Arc.

Située au cœur du vignoble de Provence, Aix-en-Provence est également un point de départ vers des domaines viticoles de renom. Parmi eux, le Château de la Gaude qui propose des hébergements de luxe, plusieurs restaurants, un spa et l’exposition d’œuvres monumentales dans ses jardins. La villa Baulieu, quant à elle, prend place au creux d’un ancien cratère de volcan ! Le Château La Coste, connu pour son centre d’art contemporain à ciel ouvert, possède aussi des suites et des restaurants.

www.aixenprovencetourism.com

Contenus réalisés par les équipes de M Publicité, la régie publicitaire du Monde. La rédaction n’a pas participé à leur réalisation.

Le Figaro

Paris : une bijouterie braquée non loin des Champs-Élysées, deux adolescents mis en examen

Les malfrats, mineurs, avaient menacé la vendeuse avec un couteau de 30 centimètres.

Ils se sont d'abord fait passer pour des acheteurs potentiels de montres de luxe. Et ils n'avaient pas froid aux yeux : du haut de leurs 14 ans, alors qu'ils pénétraient dans une bijouterie-horlogerie cossue du 8e arrondissement de Paris, ils ont assumé des allures de dandy. Pour ensuite dégainer une lame de couteau de 30 centimètres et rafler plusieurs Rolex.

À lire aussiExplosion des vols violents de montres de luxe à Paris

Ces deux mineurs ont été mis en examen le 30 mars, l'un pour «vol avec arme», et l'autre pour «vol avec arme et violences volontaires», a indiqué au Figaro une source judiciaire proche du dossier. Conformément aux réquisitions du parquet, l'auteur des violences a été placé en détention provisoire, alors que le premier a été placé sous contrôle judiciaire.

Augmentation des vols avec violence

Tout ne s'était pas déroulé comme prévu : la vendeuse ne s'était pas laissée faire. Alors les deux adolescents l'avaient empoignée. L'un d'eux avait profité de la bagarre pour empocher huit montres de la marque «Rolex». Harponnée par un seul des deux malfaiteurs, la commerçante avait malgré tout réussi à appuyer sur le bouton censé fermer le sas de sécurité. Le plus jeune des deux collégiens y restera coincé, et les forces de l'ordre n'avaient plus eu qu'à le cueillir à leur arrivée.

Dans le cadre de cette agression, une information judiciaire avait été ouverte le 25 mars. Le mineur qui avait réussi à s'échapper avait rapidement été identifié par les enquêteurs. Les deux voyous ayant œuvré à visage découvert, la vendeuse, de son côté, n'avait eu aucun mal à confirmer qu'il s'agissait bien de son agresseur.

L'année dernière, à Paris, une centaine de plaintes pour des vols de montres de luxe dont la valeur était supérieure à 5000 euros avait été recensée, assure au Figaro une source policière, déplorant une «nouvelle forme de délinquance». Car si le vol de montres a toujours existé, le mode opératoire a évolué : «on est passé des vols dits 'à la tire', où on détourne votre regard pour vous voler avec agilité, à des vols commis avec violence dans des halls d'immeuble, des parkings, où les brigands vous ceinturent et vous font perdre connaissance pour vous voler», précise cette même source.

Des techniques violentes à contre-courant de celles qui étaient d'usage dans les années 2010 : «les procédés utilisés étaient surnommés 'à l'algérienne'. Il s'agissait pour des jeunes de 20-25 ans de commettre des vols avec beaucoup d'agilité et de dextérité». Aujourd'hui, le profil des voleurs, lui aussi, a changé : «dans 45%» des cas, les bandits seraient des mineurs, «facilement relâchés par la suite», estime cette source.

À VOIR AUSSI - Braquage d'une bijouterie à Paris: deux hommes interpellés

L'Humanité

Bricolage. Mieux isoler ses fenêtres sans les remplacer

À l’heure où l’énergie coûte si cher, il est utile de rappeler quelques techniques rapides d’isolation des fenêtres, par où passent tout de même quelque 15 % des déperditions thermiques d’une habitation.

Avant de remplacer une fenêtre traditionnelle en bois, il y a plusieurs solutions pour en améliorer facilement l’isolation thermique (contre le froid et le chaud), et parfois phonique selon la performance du produit. On utilise notamment des joints de calfeutrement (en mousse polyuréthane, plastique, thermoplastique, caoutchouc EPDM, silicone) qui se posent dans la feuillure, entre le dormant et les vantaux, sur tout l’encadrement.

Durabilité