Opex 360

Un avion de renseignement russe a violé l’espace aérien suédois

par Laurent Lagneau · 1 mai 2022

Le 29 avril, et alors que son adhésion à l’Otan se précise [en même temps que celle de la Finlande], la Suède a annoncé son intention d’investir 1,6 milliard de couronnes suédoises [environ 150 millions d’euros] pour renforcer ses infrastructures militaires sur l’île stratégique de Götland, surnommée le « porte-avions de la Baltique ». Et cela, après avoir décidé d’y réaffecter des troupes en 2015, en réponse à une intensification des activités aériennes et navales russes dans la région.

Signe de l’intérêt que porte Moscou à Götland, mais aussi probablement en réponse au soutien apporté par Stockholm à Kiev, deux bombardiers tactiques russes Su-24 « Fencer », escortés par deux Su-27 « Flanker », violèrent brièvement l’espace aérien de l’île, le 2 mars dernier. Ce qui avait contraint la force aérienne suédoise à faire décoller en alerte une patrouille de JAS-39 Gripen pour les intercepter.

Cette « violation […] de l’espace aérien suédois est, bien sûr, totalement inacceptable. […] Elle fera l’objet d’une notification diplomatique adressée à la Russie. La souveraineté et le territoire suédois doivent toujours être respectés », avait alors réagi Peter Hultqvist, le ministre suédois de la Défense.

Cette protestation diplomatique aura été sans effet étant donné qu’un avion de renseignement russe de type AN-30, autrefois utilisé pour les missions d’observations effectuées dans le cadre du traité « Ciel ouvert », que la Russie a dénoncé à la suite des États-Unis, a violé l’espace aérien suédois « pendant une courte période », dans la soirée du 29 avril.

Selon les explications données par le général Carl-Johan Edström, le chef de la force aérienne suédoise, l’AN-30 russe a d’abord été repéré alors qu’il volait à l’est de l’île danois de Bornholm. Puis il a mis le cap vers le sud de la Suède, plus précisément vers le comté de Blekinge. Puis ayant longé l’espace aérien suédois pendant un « certain temps », il y a fait une incursion. Son équipage a ensuite été contacté sur une fréquence d’urgence. Puis, il a viré vers le sud et quitté la région en prenant la direction de l’est. L’incident aura duté moins d’une minute.

Si la violation du 2 mars avait été jugée « intentionnelle », les autorités militaires suédoises se veulent plus prudente pour celle commise par cet AN-30. « Nous ne pouvons rien dire à ce sujet pour le moment. Une analyse est en cours pour déterminer quelles peuvent en être les raisons », a déclaré Therese Fagerstedt, la porte-parole de l’état-major suédois. Cependant, le général Edström a estimé que, au vu des tensions actuelles, il est « tout à fait irresponsable et peu professionnel de voler si près de nos frontières ».

De son côté, Peter Hultqvist n’a pu que reprendre les mêmes mots qu’il avait utilisés lors de la violation de l’espace aérien de l’île de Götland. « Il est totalement inacceptable de violer l’espace aérien suédois. Nous protesterons, bien sûr, par la voie diplomatique. Une telle action n’est pas professionnelle et, compte tenu de la situation générale en matière de sécurité, extrêmement inappropriée. La souveraineté suédoise doit toujours être respectée », a-t-il réagi.

Pour rappel, dérivé de l’Antonov AN-24, l’AN-30 est un biturbopropulseur conçu au début des années 1970. Pour les missions réalisées au titre du traité « Ciel Ouvert » [ou « Open Skies »], il est doté de caméras d’une résolution de 30 cm, de capteurs infrarouge et d’un radar imageur.

Photo : Forces armées suédoises

Opex 360

Le français Naval Group se retire de l’appel d’offres lancé par l’Inde pour six sous-marins supplémentaires

par Laurent Lagneau · 2 mai 2022

Alors que le Premier ministre indien, Narendra Modi, vient d’entamer un périple diplomatique en Europe qui passera par Paris dans quelques jours, le français Naval Group a confirmé qu’il ne participerait à l’appel d’offres lancé par New Delhi dans le cadre du programmant P-75i, lequel vise à construire six sous-marins à propulsion anaérobie pour répondre aux besoins exprimés par l’Indian Navy.

La décision de Naval Group a été annoncée avec une relative discrétion, à l’occasion de la mise à l’eau du sixième sous-marin Scorpène destiné à l’Indian Navy [l’INS Vagsheer, ndlr] au chantier Mazagon Dock Shipbuilders Ltd [MDL], à Bombay, le 20 avril dernier. Pour rappel, l’industriel français avait été retenu pour livrer six navires de ce type, avec d’importants transferts de technologie à la clé.

Cela étant, pour accompagner la montée en puissance de la composante océanique de sa dissuasion – qui repose sur le sous-marin nucléaire lanceur d’engins [SNLE] de type Arihan – et faire face aux menaces chinoises et pakistanaises, la marine indienne doit impérativement étoffer sa flotte de sous-marins. D’où le projet P75i.

Celui-ci prévoit la construction de six sous-marins supplémentaires, devant être plus imposants que les Scorpène, dotés d’un système de propulsion anaérobie [AIP] et capable de tirer des missiles de croisières ainsi que des missiles anti-navires. Le tout pour environ 5,3 milliards d’euros.

Parmi les candidats potentiels, le suédois Kockums [A26] ainsi que les japonais Kawasaki Heavy Industries et Mitsubishi Heavy Industry [classe Sōryū] passèrent leur tour. De même que, durant l’été 2021, ThyssenKrupp Marine Systems [TKMS], avec son U-214. L’industriel allemand avait alors expliqué sa décision par son désaccord sur plusieurs clauses techniques de l’appel d’offres, notamment sur les questions de responsabilité, de transferts de technologie et de charges de travail.

Puis, en février, via Rosoboronexport, le russe Rubin décida, pour des « raisons techniques », de se retirer de la compétition et de proposer, à la place de son sous-marin Amour-1650, six modèles améliorés de la classe Kilo. Une telle offre avait déjà été mise sur la table par Moscou en… 2019, l’idée étant alors de signer un contrat de gré à gré, sans passer par le dialogue compétitif lancé par New Delhi.

Il ne restait alors plus que trois candidats en lice : l’espagnol Navantia [S-80 plus], le sud-coréen Daewoo Shipbuilding and Marine Engineering [DSME-3000, variante du KSS-III] et, donc, Naval Group, avec une variante du Shortfin Barracuda.

Seulement, étant donné que, désormais, l’Inde veut que le système de propulsion anaérobie de ses futurs sous-marins soit déjà opérationnel, Naval Group a préféré jeté l’éponge. Au passage, seul Daewoo Shipbuilding and Marine Engineering peut satisfaire cette exigence indienne… à moins que TKMS revienne dans la course…

« Nous ne sommes plus dans la course. Nous nous sommes investis dans la phase de demande d’informations, mais certaines conditions de l’appel d’offres ne nous permettent finalement pas de participer », a fait savoir la direction de Naval Group, selon La Presse de la Manche.

« Naval Group a toujours été prêt à offrir la meilleure solution […] pour le projet P75(I) de la marine indienne. […] Cependant, le présent appel d’offres exige que l’AIP soit éprouvé en mer, ce qui n’est pas le cas car la marine française n’utilise pas un tel système de propulsion », a confirmé, plus tard, l’industriel, d’après des sources indiennes. Et d’ajouter, sans plus de précisions : « Néanmoins, nous attendons avec impatience une association plus étroite avec l’Inde ».

Just ahead of PM Modi’s visit to France, French submarine manufacturer Naval Group has pulled out of India’s Project 75(I).

NG: "Naval Group has always been ready to offer the best in class and adapted solution for IndianNavy's P75(I), being fully in line wth #AatmaNirbharBharat pic.twitter.com/OChb51rjWH

— Defence Decode® (@DefenceDecode) April 30, 2022

Quoi qu’il en soit, et en l’état actuel des choses, le Projet 75(i) paraît condamné étant donné qu’il ne peut plus y avoir de dialogue compétitif… En outre, Daewoo ne serait pas enclin à partager son savoir-faire… Aussi, la marine indienne devra très probablement changer ses plans.

En septembre 2021, après l’affaire australienne, il avait été avancé que l’Inde pourrait s’engouffrer dans la brèche ouverte par l’alliance AUKUS [États-Unis, Australie, Royaume-Uni] dans le domaine de la propulsion nucléaire pour nouer un partenariat avec la France afin de se doter, elle aussi, de sous-marins nucléaires d’attaque [SNA], sans avoir à en louer auprès de la Russie.

« Après le revers qu’elle vient de subir, la France sera peut-être beaucoup plus ouverte sur cette question. L’accord AUKUS a montré que les pays de la zone indo-pacifique qui souhaitent contenir la présence chinoise doivent mettre en place une coopération dans les hautes technologies », avait expliqué Harsh Pant, analyste à l’Observer Research Foundation, un centre de recherche proche de la diplomatie indienne, dans les colonnes du quotidien Le Figaro.

Probablement que la visite de M. Modi en France permettra d’y voir plus clair…

Valeurs Actuelles

Pour Emmanuel Macron, le Premier ministre sera attaché au “social” et à “l’environnement”

Qui pour remplacer Jean Castex ? Lors d’un déplacement à Cergy (Val-d’Oise), mercredi 27 avril, Emmanuel Macron a indiqué que le prochain Premier ministre serait « quelqu’un qui est attaché à la question sociale, à la question environnementale et à la question productive », indique Le Point. Interrogé par un journaliste sur l’éventualité d’une personnalité de gauche, le président de la République a répondu croire « au dépassement », estimant que « la couleur politique ne dit pas tout ».

À propos de l’actuel Premier ministre, le chef de l’État a eu des mots élogieux : « Jean Castex venait de la droite ; il a mené une des politiques les plus sociales des dernières décennies parce que c’est aussi un homme de cœur et qu’il a la fibre sociale ».

Une femme à Matignon ?

Reste que les spéculations continuent sur l’identité du prochain chef du gouvernement. Un sondage IFOP commandé par le Journal du dimanche, mercredi 27 avril, faisait état de la volonté des Français (74 %) de voir une femme accéder à la fonction. Un pilier de la macronie miserait d’ailleurs sur Élisabeth Borne, actuelle ministre du Travail, selon un témoignage rapporté par Le Point. « Les deux réformes impossibles menées durant ce quinquennat, celles de la SNCF et de l’assurance-chômage, c’est elle », rappelle-t-il. Même son de cloche chez un ex-LR interrogé par l’hebdomadaire : « Elle est femme, polytechnicienne, elle vient de la gauche, communique peu, elle sera Première ministre si Macron l’emporte ».

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

France24 - World

Leader of major Haitian gang extradited to US on weapons, kidnapping charges

Issued on: 04/05/2022 - 05:17

The leader of one of Haiti’s most powerful gangs, 400 Mawozo, was extradited to the United States on Tuesday, Haitian authorities said, with gang violence in Port-au-Prince having recently exploded into all-out warfare.

Germine Joly, who also goes by “Yonyon,” was transported by the FBI to Washington, which had issued an international warrant for his arrest at the end of April.

Joly, who has already been incarcerated for several years in Port-au-Prince, has been charged in the United States with importing weapons as well as kidnapping and ransom of US citizens, a press release from Haiti’s National Police said.

The 400 Mawozo gang, which Joly had continued to lead from his cell, kidnapped a group of 17 North American missionaries and their relatives last fall, including five children.

A Dominican diplomat has meanwhile been kidnapped by the group and held for a $500,000 ransom since Friday, according to media from his country, which is the eastern neighbor of Haiti.

The gang has for several years now controlled a highly strategic area which includes the only road to the country’s north in addition to the only land route between the Haitian capital and the Dominican Republic.

For 10 days, clashes between 400 Mawozo and another gang have completely paralyzed a northern suburb of Port-au-Prince.

Hundreds of families were forced to flee the area and at least 20 civilians were killed, according to a partial assessment of the violence conducted by Haiti’s civil protection.

Haitian authorities already lost access to the only road connecting Port-au-Prince to the southern half of the country, with two kilometers (1.2 miles) of the route completely under the control of armed gangs since June 2021.

(AFP)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Haiti
• kidnapping
• gang violence
• USA
• FBI

L'Humanité

Nasa. Programme Artemis : un seul objectif la Lune

L’agence spatiale américaine a procédé à la répétition du lancement de la mission Artemis 1. Il s’agit de la première mission d’un programme grâce auquel les États-Unis comptent remarcher sur la Lune d’ici à 2026. Explications

Et cette fois-ci, le premier pas pourrait être celui d’une femme… Cinquante ans après les derniers vols Apollo, le programme américain Artemis, mené par la Nasa, doit ouvrir une série d’explorations lunaires qui s’étaleront sur plusieurs années. Dès 2025, il a pour ambition de déposer sur notre satellite un premier équipage, dont une astronaute. Avec l’objectif, à long terme, d’organiser des missions régulières et d’installer un poste permanent qui serviront de modèle pour de futures missions vers l’espace lointain.

Espace. Les États-Unis cherchent à faire prospérer le secteur spatial privé

Le programme Artemis comprend trois étapes principales d’ici à 2025

Mais ce nouveau « petit pas pour l’homme et ce bond de géant pour l’humanité » se fait attendre. « La mission a souffert des retards de développement de la fusée qui devait voler en 2018, puis des retards dus à la pandémie, à des tempêtes comme l’ouragan Ida et à d’autres facteurs qui ont prolongé le calendrier de la mission », explique le professeur Bernard Foing, astrophysicien, directeur du groupe international d’exploration lunaire de l’Agence spatiale européenne (ESA). La Nasa reste néanmoins optimiste. Et prévoit un lancement en juin, si la fenêtre de tir le permet. Tous les passionnés d’astronomie croisent les doigts.

La femme du jour. Jessica Watkins

Le programme Artemis – la déesse grecque était la sœur jumelle d’Apollon, faisant ainsi référence au programme Apollo – comprend trois étapes principales d’ici à 2025. La mission « Artemis I », qui doit durer une dizaine de jours, est chargée cette année de propulser jusqu’à la Lune, grâce à la mégafusée Space Launch System (SLS), la capsule habitable Orion. Celle-ci sera placée en orbite, sans aucun passager à bord. Elle demeurera ainsi dans l’espace plus longtemps que tous les précédents vaisseaux habitables. « Orion se lancera au sommet de la fusée SLS pour atteindre l’orbite lunaire grâce au module de service européen, mais n’ira pas sur la surface lunaire. Puis Orion sera redirigé vers la Terre avant d’être récupéré dans l’océan », précise Bernard Foing .

La deuxième étape, « Artemis II », initialement prévue en mai 2024, donnera lieu au premier vol d’essai habité d’Orion effectué autour de la Lune depuis 1972. Dans le même vaisseau s’envolera un équipage de quatre astronautes qui établira alors le record du vol habité le plus éloigné. La mission, d’une durée de huit à dix jours, permettra de vérifier le bon fonctionnement de l’ensemble des systèmes et des instruments de vol.

La véritable appropriation de l’espace résultera des accords américains Artemis

La troisième étape, « Artemis III », en 2025, d’une durée d’environ un mois, permettra de poser sur le sol lunaire un équipage mixte composé de quatre astronautes qui séjourneront six jours et demi sur la Lune. Deux d’entre eux se rendront sur notre satellite pour y recueillir des échantillons, pendant que les deux autres resteront à bord d’une nouvelle station spatiale lunaire baptisée Deep Space Gateway (DSG).

La station orbitale DSG, une escale pour aller sur la Lune

Pour assurer ce programme, la Nasa a dû concevoir plusieurs engins spatiaux. Le lourd lanceur lunaire SLS, développé avec Boeing, devrait être le plus puissant de l’histoire. Chargé de mettre le vaisseau Orion en orbite, ce monstre de plus de 110 mètres de haut et de 8 mètres de diamètre, mesure deux fois la taille d’une fusée Ariane 5 . Le vaisseau spatial Orion, destiné au transport des équipages entre la Terre et l’orbite lunaire, à l’aller comme au retour, est capable, grâce à son bouclier thermique, de supporter une chaleur et des forces physiques infernales lors de sa rentrée à très grande vitesse dans l’atmosphère terrestre.

Quant à la station orbitale lointaine DSG – pièce maîtresse du programme –, elle servira, à partir de 2026, de point de départ pour de longues expéditions, jusqu’à quarante-deux jours, sur la Lune. Ce devrait être une base permanente qui servira d’escale pour aller sur notre satellite. Mais avant de faire alunir des hommes, la Nasa veut lancer des missions robotiques chargées de réaliser des reconnaissances et des études scientifiques. Enfin, l’agence spatiale états-unienne développe un nouveau vaisseau lunaire, Human Landing System (HLS), chargé de déposer des astronautes sur le sol lunaire, de leur servir d’habitat durant une semaine, puis de les ramener à la station spatiale où ils seront transférés dans le vaisseau Orion pour retourner sur Terre.

Sciences. Sur Mars, de l’eau... et même un océan !

Phase ultime : l’envoi de missions habitées vers Mars

Pour mener à bien ce programme ambitieux, la Nasa a sous-traité la conception et le développement de plusieurs éléments, en particulier ceux du vaisseau lunaire HLS. Elle a fait appel à des entreprises privées et à des partenaires internationaux dont le Canada, l’Italie, le Japon et l’ESA, qui fournit le module de service pour les équipages du vaisseau Orion.

 L’exploration lunaire aide à préparer les missions martiennes pour la science, les technologies, la sécurité et les facteurs humains. Bernard Foing, astrophysicien, directeur du groupe international d’exploration lunaire de l’Agence spatiale européenne (ESA)

L’objectif final du programme Artemis est d’établir des structures permanentes sur notre satellite, afin de mettre au point des technologies d’exploration des planètes et étudier la Lune depuis ce nouveau poste d’observation. Surtout, ces explorations sont un préambule à la phase ultime du programme : l’envoi de missions habitées vers Mars, pour lesquelles la station spatiale sera un avant-poste. « L’exploration lunaire aide à préparer les missions martiennes pour la science, les technologies, la sécurité et les facteurs humains », explique Bernard Foing. Jusqu’ici , « seuls des robots sont allés sur Mars pour analyser et comprendre la géologie, l’histoire, l’évolution de l’eau ou l’habitabilité de cette planète, et pour préparer de futures missions habitées ». En retournant sur la Lune, Artemis fait un nouveau pas vers Mars.

Voyage virtuel embarquement à bord de la capsule Orion. « Envoyez votre nom autour de la Lune. » C’est le slogan de la campagne lancée par la Nasa à l’occasion de la mission Artemis I pour vous inviter à embarquer à bord de la capsule Orion qui sera placée en orbite autour de la Lune, avant de revenir sur notre planète. Il n’y aura pas d’équipage à bord, mais vous pourrez participer à la mission et obtenir votre carte d’embarquement en inscrivant votre prénom, votre nom et un code de 4 à 7 chiffres sur le site de la Nasa. Un billet sera alors généré avec le patronyme inscrit, les logos de la Nasa et du programme Artemis. Les noms ainsi récoltés seront enregistrés sur une clé USB qui volera à bord d’Orion. En un mois, plus de 2,2 millions de personnes ont déjà enregistré leurs nom et prénom pour faire partie du voyage et ont obtenu leur billet pour ce vol pas complètement « inhabité » vers la Lune.

Opex 360

Les forces ukrainiennes affirment avoir détruit deux patrouilleurs côtiers russes de type Raptor

par Laurent Lagneau · 2 mai 2022

Si le rapport de forces face à son homologue ukrainienne est clairement à son avantage, la marine russe n’en connaît pas quelques déconvenues, comme avec la perte du croiseur lance-missiles Moskva ou encore la destruction – dans des circonstances qui restent à confirmer – du navire de débarquement Orsk, alors amarré au port de Berdyansk. Un troisième bateau – un patrouilleur côtier de type Raptor – aurait été touché par un missile antichar ATGM au large de Marioupol, ce qu’aucun élément n’est venu corroborer par la suite.

Cela étant, des affirmations de l’état-major ukrainien ont été par la suite démenties. En effet, celui-ci a prétendu que le patrouilleur hauturier lance-missile « Vassili Bykov » et la frégate  » Amiral Essen » avait été touchés. Or, le premier a été photographié, en bon état, lors de son retour au port de Sébastopol. Quant à la seconde, le ministère russe de la Défense a diffusé une vidéo la montrant tirer un missile Shtil pour détruire un drone Bayraktar TB-2, dont un exemplaire aurait joué un rôle dans le naufrage du croiseur Moskva, touché par deux missiles anti-navires P360 Neptune.

Ce 2 mai, la Défense ukrainienne a de nouveau assuré avoir « détruit » deux autres bateaux russes, en l’occurrence des patrouilleurs côtiers « Raptor », avec au moins un drone Bayraktar TB-2. Une vidéo a été diffusée à l’appui de cette affirmation.

« Deux bateaux russes de classe Raptor ont été détruits aujourd’hui près de l’île aux Serpents », a en effet déclaré le général Valeri Zaloujny, le commandant en chef des forces ukraniennes. « Bayraktar fonctionne! », s’est-il félicité.

💬Головнокомандувач ЗС України генерал Валерій Залужний:

Сьогодні на світанку біля острова Зміїний було знищено два російські катери типу Раптор.

Працює #Байрактар. Разом до Перемоги!🇺🇦 pic.twitter.com/3wxlwjDtdx

— Defence of Ukraine (@DefenceU) May 2, 2022

Selon les images publiées par l’état-major ukrainien, le premier patrouilleur semble immobile au moment où il est touché tandis que le second naviguait à grande vitesse avant d’être rattrapé par la munition tirée par le TB-2.

Pour rappel, pouvant naviguer à une vitesse de 48 noeuds, le patrouilleur Raptor [Projet 03160] a été conçu pour soutenir les opérations spéciales [avec vingt commandos à bord], assurer la protection des bases navales, surveiller les frontières maritimes et effectuer des missions de recherche et de sauvetage. Affichant un déplacement de seulement 16 tonnes [pour une longueur de 16 mètres], blindé, il est armé de trois mitrailleuses.

Quant au Bayraktar TB-2, de conception turque, il peut emporter deux missiles antichar à longue portée air-sol UMTAS ou des munitions légères de type MAM-C ou MAL-L, à guidage laser.

L’état-major ukrainien n’a pas précisé la nature des munitions utilisées contre les deux patrouilleurs russes. Ni si les cibles ont été « illuminées » laser par un autre drone.

France24 - World

Liverpool see off Villarreal 3-2 to reach Champions League final

Issued on: 03/05/2022 - 22:57

Liverpool held off a stirring comeback from Villarreal to reach the Champions League final on Tuesday as second-half goals from Fabinho, Luis Diaz and Sadio Mane secured a 5-2 aggregate victory.

Trailing 2-0 from the first leg, Villarreal sparked hopes of a remarkable turnaround in the return at the Estadio de la Ceramica after Boulaye Dia finished in the third minute and Francis Coquelin headed in another to level the tie at 2-2.

But Jurgen Klopp threw on Diaz for Diogo Jota at the interval to shake Liverpool into life and it worked, the visitors scoring three times in 12 minutes to kill off Villarreal’s revival and advance to their third Champions League final in five years.

Liverpool will await the winner of Real Madrid and Manchester City, who play their second leg at the Santiago Bernabeu on Wednesday, with City leading 4-3 from the opener last week.

Either City or Madrid will offer a sterner test than Villarreal, but after a chastening experience at Anfield last week, Unai Emery’s side delivered a spirited performance that rattled Liverpool and showed why they knocked out both Juventus and Bayern Munich to reach the semi-finals.

Liverpool were careless, perhaps complacent even, in the first half but sensational in the second, finding an intensity and pace Villarreal were simply unable to match.

Diaz, who started on the bench but was integral to the fightback, was excellent again and may soon be an automatic starter for Klopp.

A banner draped behind the Villarreal goal at one end read “90 minutes from our dream” while before kick-off the stadium announcer shouted “it’s possible, the comeback is possible!”

And if anyone inside the ground was still sceptical they were given an early injection of belief in the third minute as Pervis Estupinan swung in a cross from the left to Etienne Capoue at the back post.

Under pressure from Andy Robertson, Capoue skewed his finish horizontally, landing perfectly for the arriving Dia to sidefoot in.

Liverpool occasionally threatened on the break, with Mohamed Salah rolling Estupinan down the left and feeding Jota in the middle but Geronimo Rulli was quick to rush out and claw the ball away.

But Liverpool lacked their usual control and precision, with Alisson Becker booting the ball into touch before Naby Keita’s misplaced pass back to his own defence almost resulted in Giovani Lo Celso earning a penalty.

The second goal came four minutes before half-time as Pau Torres launched a long ball from deep for Capoue to run onto.

Capoue’s first touch cannoned away from him but he recovered, controlling and twisting away from Robertson before hanging up a superb cross with his left foot to the back post, where Coquelin climbed above Trent Alexander-Arnold and headed in.

Smarting

The half-time whistle prompted huge cheers from the home fans, whose team were level in the tie, and a change from Klopp as Diaz replaced Jota.

Liverpool looked like a team smarting from a scolding after the break. They were rushing now to take throw-ins, eager to find the intensity they had previously lacked.

Alexander-Arnold’s deflected shot from distance looped onto the crossbar. Diaz volleyed over at the back post. And then Fabinho fired in, latching onto a Salah pass and shooting early through the legs of Rulli, who seemed to have expected the cross.

This was a more familiar Liverpool, hitting a level Villarreal could not match, and five minutes later they scored a second, restoring their two-goal advantage on aggregate.

Alexander-Arnold was given too much space on the right and floated a cross into the area where Diaz, off-balance, aimed an excellent header down and in.

Seven minutes later, Liverpool delivered the final blow, as Rulli rushed out to close down a launched ball forward but failed to get there first.

Mane sprinted clear and rolled into an open net before Capoue was sent off, earning a second yellow card with six minutes left.

(AFP)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Champions League
• Liverpool Football Club
• Villareal
• football

Opex 360

M. Macron veut « œuvrer activement au rétablissement de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de l’Ukraine »

par Laurent Lagneau · 30 avril 2022

Une semaine après que le président Macron en a fait l’annonce, on ne connaît toujours pas les modalités de la livraison à l’Ukraine de douze Camions équipés d’un système d’artillerie [CAESAr], et en particulier s’ils seront prélevés ou non sur les 76 exemplaires dont dispose l’armée de Terre. Une réduction de 15% des capacités de l’artillerie française mériterait quelques éclaircissements…

En tout cas, interrogé sur ce point lors de la dernière conférence de presse du ministère des Armées, le porte-parole de l’État-major des Armées [EMA], le colonel Pascal Ianni a répondu qu’il n’avait « pas de commentaire à faire sur ce sujet ».

Quoi qu’il en soit, lors d’un échange téléphonique, ce 30 avril, le président ukrainien, Volodymyr Zelenski, a remercié son homologue français pour de ces « envois de matériel militaire d’envergure qui contribuent à la résistance ukrainienne ». Car, outre les CAESAr, la France a également fourni à l’Ukraine des missiles MILAN, MISTRAL et Javelin ainsi que des équipements optroniques et des moyens de protection.

Mais cette liste ne devrait pas s’arrêter là. En effet, lors de son entretien téléphonique avec M. Zelensky, Emmanuel Macron a indiqué, selon l’Élysée, que cet « appui continuera de se renforcer, de même que l’assistance humanitaire apportée par la France ». Et d’ajouter que la « mission d’experts français contribuant au recueil de preuves pour lutter contre l’impunité et permettre le travail de la justice internationale relatif aux crimes de guerre ».

Le renforcement de ce soutien militaire pourrait passer par la livraison de pièces supplémentaires d’artillerie [AUF1, TRF1, 105LG1], de véhicules de l’avant blindé [VAB], en cours de remplacement par les Griffon, voire, pourquoi pas, d’AMX-10RCR, qui doivent s’effacer devant les Jaguar.

Mais plus encore, M. Macron a aussi réaffirmé « sa volonté d’œuvrer activement lors de son second mandat à rétablir la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine, en maintenant toujours une étroite coordination avec ses partenaires européens et alliés ».

Reste à voir ce qu’il faut entendre par « rétablissement de l’intégrité territoriale » de l’Ukraine… S’agit-il de revenir aux frontières qui étaient les siennes avant l’annexion de la Crimée par la Russie et la sécession des républiques autoproclamées de Donetsk et de Louhansk?

Par ailleurs, ce 30 avril, le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, a fait une nouvelle mise en garde en s’adressant à l’Otan.

« Si les États-Unis et l’OTAN sont vraiment intéressés à résoudre la crise ukrainienne, alors avant tout, ils doivent se réveiller et arrêter de livrer des armes et des munitions au régime de Kiev », a-t-il dit. Et d’ajouter : « L’opération militaire spéciale [sic!] qui a commencé le 24 février se déroule en stricte conformité avec le plan. Tous les objectifs de l’opération militaire spéciale seront atteints malgré l’obstruction de nos adversaires ».

M. Macron veut « œuvrer activement au rétablissement de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de l’Ukraine »

par Laurent Lagneau · 30 avril 2022

Une semaine après que le président Macron en a fait l’annonce, on ne connaît toujours pas les modalités de la livraison à l’Ukraine de douze Camions équipés d’un système d’artillerie [CAESAr], et en particulier s’ils seront prélevés ou non sur les 76 exemplaires dont dispose l’armée de Terre. Une réduction de 15% des capacités de l’artillerie française mériterait quelques éclaircissements…

En tout cas, interrogé sur ce point lors de la dernière conférence de presse du ministère des Armées, le porte-parole de l’État-major des Armées [EMA], le colonel Pascal Ianni a répondu qu’il n’avait « pas de commentaire à faire sur ce sujet ».

Quoi qu’il en soit, lors d’un échange téléphonique, ce 30 avril, le président ukrainien, Volodymyr Zelenski, a remercié son homologue français pour de ces « envois de matériel militaire d’envergure qui contribuent à la résistance ukrainienne ». Car, outre les CAESAr, la France a également fourni à l’Ukraine des missiles MILAN, MISTRAL et Javelin ainsi que des équipements optroniques et des moyens de protection.

Mais cette liste ne devrait pas s’arrêter là. En effet, lors de son entretien téléphonique avec M. Zelensky, Emmanuel Macron a indiqué, selon l’Élysée, que cet « appui continuera de se renforcer, de même que l’assistance humanitaire apportée par la France ». Et d’ajouter que la « mission d’experts français contribuant au recueil de preuves pour lutter contre l’impunité et permettre le travail de la justice internationale relatif aux crimes de guerre ».

Le renforcement de ce soutien militaire pourrait passer par la livraison de pièces supplémentaires d’artillerie [AUF1, TRF1, 105LG1], de véhicules de l’avant blindé [VAB], en cours de remplacement par les Griffon, voire, pourquoi pas, d’AMX-10RCR, qui doivent s’effacer devant les Jaguar.

Mais plus encore, M. Macron a aussi réaffirmé « sa volonté d’œuvrer activement lors de son second mandat à rétablir la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine, en maintenant toujours une étroite coordination avec ses partenaires européens et alliés ».

Reste à voir ce qu’il faut entendre par « rétablissement de l’intégrité territoriale » de l’Ukraine… S’agit-il de revenir aux frontières qui étaient les siennes avant l’annexion de la Crimée par la Russie et la sécession des républiques autoproclamées de Donetsk et de Louhansk?

Par ailleurs, ce 30 avril, le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, a fait une nouvelle mise en garde en s’adressant à l’Otan.

« Si les États-Unis et l’OTAN sont vraiment intéressés à résoudre la crise ukrainienne, alors avant tout, ils doivent se réveiller et arrêter de livrer des armes et des munitions au régime de Kiev », a-t-il dit. Et d’ajouter : « L’opération militaire spéciale [sic!] qui a commencé le 24 février se déroule en stricte conformité avec le plan. Tous les objectifs de l’opération militaire spéciale seront atteints malgré l’obstruction de nos adversaires ».

Une semaine après que le président Macron en a fait l’annonce, on ne connaît toujours pas les modalités de la livraison à l’Ukraine de douze Camions équipés d’un système d’artillerie [CAESAr], et en particulier s’ils seront prélevés ou non sur les 76 exemplaires dont dispose l’armée de Terre. Une réduction de 15% des capacités de l’artillerie française mériterait quelques éclaircissements…

En tout cas, interrogé sur ce point lors de la dernière conférence de presse du ministère des Armées, le porte-parole de l’État-major des Armées [EMA], le colonel Pascal Ianni a répondu qu’il n’avait « pas de commentaire à faire sur ce sujet ».

Quoi qu’il en soit, lors d’un échange téléphonique, ce 30 avril, le président ukrainien, Volodymyr Zelenski, a remercié son homologue français pour de ces « envois de matériel militaire d’envergure qui contribuent à la résistance ukrainienne ». Car, outre les CAESAr, la France a également fourni à l’Ukraine des missiles MILAN, MISTRAL et Javelin ainsi que des équipements optroniques et des moyens de protection.

Mais cette liste ne devrait pas s’arrêter là. En effet, lors de son entretien téléphonique avec M. Zelensky, Emmanuel Macron a indiqué, selon l’Élysée, que cet « appui continuera de se renforcer, de même que l’assistance humanitaire apportée par la France ». Et d’ajouter que la « mission d’experts français contribuant au recueil de preuves pour lutter contre l’impunité et permettre le travail de la justice internationale relatif aux crimes de guerre ».

Le renforcement de ce soutien militaire pourrait passer par la livraison de pièces supplémentaires d’artillerie [AUF1, TRF1, 105LG1], de véhicules de l’avant blindé [VAB], en cours de remplacement par les Griffon, voire, pourquoi pas, d’AMX-10RCR, qui doivent s’effacer devant les Jaguar.

Mais plus encore, M. Macron a aussi réaffirmé « sa volonté d’œuvrer activement lors de son second mandat à rétablir la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine, en maintenant toujours une étroite coordination avec ses partenaires européens et alliés ».

Reste à voir ce qu’il faut entendre par « rétablissement de l’intégrité territoriale » de l’Ukraine… S’agit-il de revenir aux frontières qui étaient les siennes avant l’annexion de la Crimée par la Russie et la sécession des républiques autoproclamées de Donetsk et de Louhansk?

Par ailleurs, ce 30 avril, le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, a fait une nouvelle mise en garde en s’adressant à l’Otan.

« Si les États-Unis et l’OTAN sont vraiment intéressés à résoudre la crise ukrainienne, alors avant tout, ils doivent se réveiller et arrêter de livrer des armes et des munitions au régime de Kiev », a-t-il dit. Et d’ajouter : « L’opération militaire spéciale [sic!] qui a commencé le 24 février se déroule en stricte conformité avec le plan. Tous les objectifs de l’opération militaire spéciale seront atteints malgré l’obstruction de nos adversaires ».

Une semaine après que le président Macron en a fait l’annonce, on ne connaît toujours pas les modalités de la livraison à l’Ukraine de douze Camions équipés d’un système d’artillerie [CAESAr], et en particulier s’ils seront prélevés ou non sur les 76 exemplaires dont dispose l’armée de Terre. Une réduction de 15% des capacités de l’artillerie française mériterait quelques éclaircissements…

En tout cas, interrogé sur ce point lors de la dernière conférence de presse du ministère des Armées, le porte-parole de l’État-major des Armées [EMA], le colonel Pascal Ianni a répondu qu’il n’avait « pas de commentaire à faire sur ce sujet ».

Quoi qu’il en soit, lors d’un échange téléphonique, ce 30 avril, le président ukrainien, Volodymyr Zelenski, a remercié son homologue français pour de ces « envois de matériel militaire d’envergure qui contribuent à la résistance ukrainienne ». Car, outre les CAESAr, la France a également fourni à l’Ukraine des missiles MILAN, MISTRAL et Javelin ainsi que des équipements optroniques et des moyens de protection.

Mais cette liste ne devrait pas s’arrêter là. En effet, lors de son entretien téléphonique avec M. Zelensky, Emmanuel Macron a indiqué, selon l’Élysée, que cet « appui continuera de se renforcer, de même que l’assistance humanitaire apportée par la France ». Et d’ajouter que la « mission d’experts français contribuant au recueil de preuves pour lutter contre l’impunité et permettre le travail de la justice internationale relatif aux crimes de guerre ».

Le renforcement de ce soutien militaire pourrait passer par la livraison de pièces supplémentaires d’artillerie [AUF1, TRF1, 105LG1], de véhicules de l’avant blindé [VAB], en cours de remplacement par les Griffon, voire, pourquoi pas, d’AMX-10RCR, qui doivent s’effacer devant les Jaguar.

Mais plus encore, M. Macron a aussi réaffirmé « sa volonté d’œuvrer activement lors de son second mandat à rétablir la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine, en maintenant toujours une étroite coordination avec ses partenaires européens et alliés ».

Reste à voir ce qu’il faut entendre par « rétablissement de l’intégrité territoriale » de l’Ukraine… S’agit-il de revenir aux frontières qui étaient les siennes avant l’annexion de la Crimée par la Russie et la sécession des républiques autoproclamées de Donetsk et de Louhansk?

Par ailleurs, ce 30 avril, le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, a fait une nouvelle mise en garde en s’adressant à l’Otan.

« Si les États-Unis et l’OTAN sont vraiment intéressés à résoudre la crise ukrainienne, alors avant tout, ils doivent se réveiller et arrêter de livrer des armes et des munitions au régime de Kiev », a-t-il dit. Et d’ajouter : « L’opération militaire spéciale [sic!] qui a commencé le 24 février se déroule en stricte conformité avec le plan. Tous les objectifs de l’opération militaire spéciale seront atteints malgré l’obstruction de nos adversaires ».

L'Humanité

Sciences. Comment un virus a donné son parfum à la rose

Quand un micro-organisme saute d’un chromosome à un autre, il peut créer l’odeur la plus appréciée universellement. Récit d’un heureux accident génétique.

D’où vient le parfum merveilleux de la rose ? D’un tour de passe-passe génétique, expliquent des chercheurs du Laboratoire de biotechnologies végétales appliquées aux plantes à parfums, aromatiques et médicinales de l’université de Saint-Étienne, dont les conclusions ont été publiées dans « Molecular Biology and Evolution ».

Ils ont découvert que, en changeant la fonction d’un gène, un virus aurait amené les pétales de rose à produire du géraniol, molécule odorante essentielle au parfum typique des roses. Voici le récit qu’ils en font aujourd’hui.

L’églantier s’emmêle les pétales

Il y a plusieurs dizaines de millions d’années, les ancêtres des premières Rosidae ont connu un premier bouleversement génétique : le gène NUDX1 s’est multiplié trois fois sur le même chromosome. Puis ces ancêtres ont évolué et leurs descendants ont conservé les trois copies du gène.

Parmi ces descendants, il y a les premiers églantiers sauvages, dont l’un des spécimens a été vraisemblablement victime de l’attaque d’un virus. Celui-ci s’est intégré dans le matériel génétique du rosier, ce qui n’a rien d’exceptionnel, et il est devenu un transposon capable de sauter au hasard d’un chromosome à l’autre.

Et c’est ce qui s’est passé chez l’églantier. Lors d’un saut, ce transposon a entraîné avec lui une des trois copies de NUDX1 sur un autre chromosome. Cette copie s’est retrouvée à côté d’un autre transposon et leur interaction a profondément modifié le produit du gène : l’enzyme codée par le gène s’est non seulement mise à fonctionner uniquement dans les pétales, mais elle a commencé à fabriquer du géraniol.

35 000 variétés existantes à ce jour

Et cet accident a constitué un avantage évolutif évident, car les insectes pollinisateurs ont été attirés par la couleur, mais aussi l’odeur des roses. Si bien que le phénomène de duplication, c’est-à-dire de multiplication du nombre de copies d’un même gène, s’est reproduit, assurant une production maximale de molécules odorantes. Ce parfum a aussi séduit l’être humain qui a adopté cette fleur dont on compte 35 000 variétés aujourd’hui. Aucune plante, même la fascinante orchidée, ne peut rivaliser !

Le mystère du géraniol des roses

Le géraniol est une molécule odorante émise par de nombreuses fleurs, y compris la rose. Mais, en 2015, quand le matériel génétique du rosier a commencé à être séquencé, les généticiens n’ont pas retrouvé le gène qui code sa production chez le rosier. Autrement dit, ce gène connu chez les autres fleurs odorantes était absent chez les roses. C’est en fait un autre gène, dont l’histoire évolutive vient d’être démêlée, qui code le géraniol chez la rose.

« Il est très difficile de contrôler l’odeur de la rose »

Le point de vue  Jean-Claude Caissard, du laboratoire de biotechnologies végétales appliquées aux plantes à parfums, aromatiques et médecinales (université de Saint-Étienne)

Dans la nature, à quoi sert le parfum de la rose ?

La couleur et l’odeur des roses sauvages, comme l’églantier par exemple, servent à attirer les insectes pollinisateurs. Ceux-ci entrent dans la fleur pour s’y nourrir de nectar et à l’occasion se couvrent de pollen. Quand ils passent d’une fleur à l’autre, le pollen se dépose sur le pistil des fleurs. Aujourd’hui, les roses horticoles ont moins de pollen et beaucoup de pétales, ce qui rend le cœur de la fleur peu accessible aux insectes. Le processus de pollinisation est assuré par la main de l’homme, au pinceau. Le sélectionneur prend le pollen d’un rosier et le dépose sur un autre. Il sème les graines obtenues et, lorsqu’un rosier a des roses qui lui plaît, avec toutes les caractéristiques souhaitées, il le conserve et le multiplie par bouturage. Pour obtenir un rosier commercialisable, le travail de sélection est extraordinaire. Sur les 20 000 à 30 000 nouvelles roses qu’elle obtient chaque année, la société Meilland n’en conserve qu’une en moyenne.

Est-on capable de contrôler l’odeur des roses ?

Non, c’est très difficile, car l’odeur de la rose, très complexe, résulte d’une combinaison d’environ 300 molécules. Aussi, seuls 10 % des rosiers obtenus par le croisement de deux rosiers parfumés ont des fleurs qui dégagent une odeur. Pour la grande majorité, soit il n’y a pas d’odeur, soit l’odeur obtenue est imperceptible pour le nez humain.

Pourquoi les roses du commerce sont-elles souvent sans odeur ?

La rose est la seule plante présente pendant toute l’histoire de l’humanité uniquement grâce à sa beauté et son odeur, et non à cause de propriétés culinaires ou médicinales. C’est probablement en remontant le temps qu’on peut expliquer pourquoi aujourd’hui les roses du commerce n’ont souvent plus d’odeur. Au XIXe siècle, les rosiers étaient sélectionnés pour leur parfum, ce qui explique qu’on peut encore retrouver des vieux rosiers très odorants dans les jardins. Puis au XXe siècle, avec l’industrialisation de l’horticulture, on a préféré les variétés très florifères, même si elles n’avaient pas de parfum. En outre, pour les variétés dont on coupe les fleurs pour les bouquets, les obtenteurs ont sélectionné des roses capables de tenir très longtemps, environ une vingtaine de jours en vase. Au laboratoire, nous avons essayé de comprendre pourquoi ces roses coupées n’avaient pas de parfum. Les obtenteurs avancent que l’épaisseur des pétales est en cause, car elle empêcherait le parfum d’être relargué. Nous avons testé cette hypothèse, sans succès. Je pense plutôt qu’à force de faire des croisements, on a peut-être fini par perdre des gènes essentiels pour le parfum. C’est sur ces gènes que nous travaillons.

À quoi ressemblera le rosier de demain ?

Cela dépend de l’utilisation. Si c’est pour le planter sur un rond-point par exemple, l’absence d’aiguillon sera une caractéristique essentielle qui sera sélectionnée afin que les jardiniers ne se blessent pas. On peut aussi imaginer des variétés avec une odeur prononcée à destination des fleuristes. Côté jardin, les rosiers couvrants dont les fleurs ne sont pas plus grosses que des pâquerettes à la mode aux États-Unis pourraient arriver en France. Je pense que, globalement, un des traits qui sera sélectionné très largement, quelle que soit l’utilisation du rosier, sera la rusticité, c’est-à-dire la résistance naturelle aux maladies, afin de pouvoir se passer de pesticide.

Le Monde

SANS TITRE

Live animé par Sandra Favier, Pierre Bouvier, Jacky Goldberg et Alexandre Priam

• Dans le Donbass, les forces russes poursuivent leur offensive, avec des combats particulièrement intenses autour d’Izioum, Lyman et Roubijné. A l’approche du 9 mai, jour, en Russie, de la victoire contre l’Allemagne nazie, le gouverneur de la région de Louhansk a dit s’attendre à « une intensification des bombardements ».
• Interrogé sur les affirmations russes selon lesquelles la guerre vise à « dénazifier » l’Ukraine alors que le président Zelensky est juif, Sergueï Lavrov a suscité un tollé en affirmant : « Je peux me tromper, mais Hitler avait aussi du sang juif. » Son homologue israélien, Yaïr Lapid, a jugé ces propos « scandaleux, impardonnables », dénoncé « une horrible erreur historique », et convoqué l’ambassadeur russe pour « clarifications ».
• Toute la journée de lundi, les autorités ukrainiennes ont espéré pouvoir reprendre les évacuations de civils depuis Marioupol, entamées ce week-end avec la sortie d’une centaine de personnes de l’immense aciérie Azovstal. Mais les convois affrétés par l’Unicef et plusieurs ONG tardaient à arriver lundi soir à Zaporijia, une ville sous contrôle ukrainien à quelque 200 kilomètres au nord-ouest.
• Odessa, port russophone de la mer Noire considéré comme un centre culturel majeur par les Ukrainiens comme par les Russes, a encore été la cible de bombardements russes lundi.
• Les Européens travaillent à durcir leurs sanctions économiques contre Moscou. Les ministres de l’énergie des Vingt-Sept ont évoqué lundi, à Bruxelles, un calendrier d’arrêt progressif de leurs importations de pétrole russe, qui représentent 30 % de leurs importations de pétrole. L’UE a réitéré à cette occasion son refus de payer en roubles ses achats de gaz russe. Mardi 3 mai, de nouvelles banques russes devraient être exclues du système de paiement Swift, a annoncé le haut représentant de l’Union européenne pour les affaires étrangères, Josep Borrell. Enfin, un contrat avec le groupe russe Rosatom pour construire un réacteur nucléaire dans le nord de la Finlande a été annulé.

Lire tous nos articles, analyses et reportages sur la guerre en Ukraine

Entretien. « La guerre en Ukraine est une guerre médiatique à “visages humains” », pour l’historienne et sociologue des médias Isabelle Veyrat-Masson.

Reportage. En Lituanie, un train russe sous haute surveillance.

Décryptages. Au Donbass, « les dés sont loin d’être jetés, mais la météo chaude et sèche depuis une semaine favorise l’offensive russe ».

Reportage. Pologne : à Konin, un « Lieu de bonté » pour les réfugiés ukrainiens.

Tribune. « Garantissons que la Russie paiera la reconstruction de l’Ukraine »

Reportage. La guerre en Ukraine déchire la Bulgarie

Cartes. Jour après jour, la guerre en Ukraine en cartes

Retrouvez notre live d’hier sur ce lien.

« Pourquoi ma question n’est pas publiée ? » : comment Le Monde gère les contributions dans les suivis en direct

Le Figaro

Comment bien choisir son tee-shirt blanc ?

Maintenant que le printemps est installé, l'heure est à la crème des basiques. Sa vertu ? Aller à peu près avec tout, à condition qu'il soit parfaitement coupé. Et c'est là que tout se complique.

Pourquoi la quête d'un vêtement aussi simple est-elle si compliquée ? «Parce qu'il répond à une équation magique», affirme llaria Casati. Cette journaliste mode a longtemps cherché le sien. Et a fini par trouver le bon au rayon homme chez Uniqlo, après avoir constaté que les modèles féminins ne répondaient pas à ses attentes. «Il y a toujours ce détail trop moulant ou trop fin qui vient gâcher le tombé», explique-t-elle.

À première vue, son tee-shirt idéal est tout bête. Mais en réalité, l'affaire est l'addition d'une multitude de détails scrutés à la loupe par cette irréductible du tee-shirt parfait : un blanc immaculé, une coupe droite, une longueur tombant au bassin, une matière dense mais un peu fluide et des manches arrêtées à mi-biceps ne moulant pas trop le bras. Elle l'a acheté en plusieurs exemplaires pour toujours en avoir un sous la main - de peur aussi que les stocks ne soient pas renouvelés. Elle le porte avec un jean, une jupe, un short taille haute, un pantalon fluide noir pour casser l'esprit très «soir» du vêtement, ou même glissé sous une veste de tailleur. «Sans la bonne longueur, la bonne épaisseur de coton, la largeur qui tombe bien, les manches et le col qu'il faut, l'alchimie ne prend pas. J'ai mis des années à tomber sur celui qui me va. Au départ, j'en voulais un comme celui que porte Jean Seberg dans À Bout de Souffle, mais sans l'inscription “New York Herald Tribune”.»

La coupe

Il faut dire que les inspirations ne manquent pas. De Jean Seberg à Jane Birkin (période seventies) en passant par le style minimal de Kate Moss ou de Karen Mulder dans les années 1990, l'image du tee-shirt idéal est nourrie de multiples influences. En traversant les années, il a connu de nombreuses variations de style. En ce moment, les propositions tendent à puiser l'inspiration du côté du vestiaire masculin. «C'est une coupe droite, ni trop serrée, ni trop large», explique Alexandra Bernard, styliste. «Elle va à tout le monde et avec tout».

9 façons de porter le tee-shirt blanc

Le grammage

Dans un article paru dans le Nouvel Observateur, la journaliste et auteure Sophie Fontanel plussoie et recommande les tee-shirts Hanes (Beefy T qui n'ont pas pris une ride depuis 1975) «en pack de trois». Il y a une raison à cela : ces modèles sont réputés pour leur grammage généreux qui donne de la tenue au tee-shirt. Point sur lequel insiste également William Hauvette, fondateur de la marque Asphalte qui a conçu un tee-shirt dans un modèle unique qu'il vante comme «ultime» dans sa publicité, après avoir recueilli les avis de 4000 clientes. «On n'a pas contenté tout le monde, mais nous sommes allés à la majorité des attentes, soit environ 60/70% des personnes interrogées. Et on constate que le poids est hyper important, avoir un grammage un peu épais permet de donner un côté dense et du chic au tee-shirt. Et aussi de le faire durer le plus longtemps possible». Mais là aussi, il faut avoir l'œil, trop d'épaisseur nuit également à la perfection du tee-shirt immaculé. «Le tombé ne fonctionne alors plus, il devient trop rigide et cartonne un peu la silhouette», souligne Alexandra Bernard.

Le col

Un petit rien auquel il faut en ajouter un autre : le col. Les avis s'accordent sur le rond. Comprendre, pas de fioriture avec un quelconque décolleté en V, voire plongeant ou alors un laisser-aller un peu mou. Les initiés vont même jusqu'à porter une attention minutieuse au bord côte, cette bande de tissu qui borde le col. «Il doit être solide pour ne pas se déformer, donc pas trop fin, mais ni trop large car sinon on ne voit plus que ça, et légèrement plus décollé du cou que celui des hommes», résume Lorraine, avocate, adepte du tee-shirt blanc glissé sous une veste de costume et porté avec un collier en chaîne. «J'ai l'impression qu'il dédramatise ma tenue un peu formelle du boulot, sans lui enlever de l'élégance».

La longueur

Enfin, l'importance de la longueur du tee-shirt n'est pas en reste. «Il faut qu'il soit assez long pour pouvoir être glissé dans une jupe ou un pantalon, mais pas trop pour qu'il ne fasse pas de plis sous le pantalon», explique Alexandra Bernard. S'il est trop court, on va vers une pièce moins intemporelle, plus mode, donc plus éphémère. Bref, le tee-shirt blanc, toute une science.

Opex 360

La force aérienne ukrainienne réclame des avions de combat F-16, F-15 ou F/A-18 aux États-Unis

par Laurent Lagneau · 30 avril 2022

Sur un plan quantitatif, l’aviation de combat urkrainienne ne peut pas rivaliser avec son homologue russe, laquelle dispose probablement de dix fois plus d’avions de combat. Qui plus est, son format a été considérablement réduit après l’annexion de la Crimée, en 2014, la Russie ayant mis la main sur 45 MiG-29 « Fulcrum » qui y était basés. Certes, elle a pu en récupérer une partie… mais les exemplaires rendus n’étaient plus en état de voler.

Depuis le début de l’offensive russe, le 24 février, la situation s’est dégradée, la force aérienne ukrainienne ayant perdu une vingtaine d’avions au combat, dont 11 MiG-29, 3 Su-27 « Flanker » [sur 32], 3 Su-24 « Fencer » [sur 12] et 6 Su-25 « Frogfoot » [sur 17].

En outre, on ignore le nombre d’appareils susceptibles d’avoir été détruits lors des frappes russes contre les bases aériennes ukrainiennes. Et c’est sans compter les difficultés d’approvisionnement en pièces détachées, ce qui complique évidemment la maintenance des avions restants.

Depuis deux mois, certains pays de l’Otan sont sollicités pour remettre à l’Ukraine les avions de combat hérités de leur période soviétique, notamment les MiG-29. La Pologne et la Slovaquie sont disposées à faire un tel geste… mais à condition de pouvoir remplacer les appareils donnés. Une telle solution permettrait cependant de renforcer rapidement la force aérienne ukrainienne étant donné qu’elle exploite déjà de tels appareils.

Mais, apparemment, celle-ci voudrait disposer d’autres types d’avions de combat… de facture américaine si possible. C’est en effet ce qu’elle a fait savoir, via une vidéo diffusée le 26 avril sur les réseaux sociaux.

« Nous avons besoin de plus d’avions de combat pour combattre nos ennemis dans les airs. Les avions américains F-16 « Falcon », F-15 voire F-18 permettraient de faire pencher la balance de notre côté. Nous avons un plan pour recycler nos pilotes et notre personnel technique vite que possible. Pour que l’on puisse maîtriser de tels appareils rapidement, une décision doit être prise maintenant, avant qu’il ne soit trop tard », a affirmé la force aérienne ukrainienne, reprenant ainsi à son compte une demande formulée la semaine passée par le général Serhii Drozdov, son ancien chef d’état-major [de 2015 à 2021, ndlr].

🇺🇦 pilots keep defending the sky from the 🇷🇺 invaders But they critically need and they are ready to master the modern jets.(1/2)#StopRussia pic.twitter.com/n8S2Zb25tM

— Ukrainian Air Force (@KpsZSU) April 26, 2022

« Pour protéger efficacement son territoire, l’Ukraine a besoin d’au moins un escadron d’avions de combat modernes, tels que des F-16 ou des F-15 », avait-il fait valoir dans une tribune publiée sur le site de la chaîne américaine NBC. Et d’ajouter : « Selon nos estimations, nos pilotes peuvent apprendre à piloter de tels appareils à un rythme accéléré, en deux ou trois semaines ».

Cela étant, de tels propos paraissent très optimistes étant donné que, même s’ils sont expérimentés, les pilotes ukrainiens n’ont pas l’habitude des avions de combat de conception occidentale. Il ne suffit pas de savoir les faire décoller et atterrir… mais il s’agit de pouvoir tirer le meilleur parti de leurs capacités. Ce qui ne s’apprend pas en un claquement de doigts. Et cela vaut aussi pour les mécaniciens qui auront en assurer la maintenance.

D’ailleurs, en mai 2020, lors de la publication de son plan stratégique dans lequel elle avait exprimé sa volonté de moderniser son aviation de combat selon des standards occidentaux, la force aérienne ukrainienne avait estimé qu’il lui faudrait mener, pendant au moins deux ans, des « tests et des évaluations opérationnelles » afin « d’étudier les formes et les méthodes d’emploi et l’organisation de la formation du personnel » avant d’aquérir de nouveaux avions de chasse.

En outre, et bien avant le début de la guerre, la force aérienne ukrainienne manquait de pilotes de chasse, alors qu’il en fallait au moins 400. C’est en effet ce qu’avait relevé Forbes, en 2021. « À l’été 2021, [elle] a fait face à une pénurie massive de main-d’oeuvre. Pas moins de 70 de ses pilotes l’avaient quittée en 2019 et au moins autant en 2020. Beaucoup d’entre eux ont invoqué des salaires trop bas, des formalités administratives lourdes et une formation inadéquate pour les préparer à une guerre avec les Russes », avait expliqué le magazine américain.

S’il a évoqué la possibilité de fournir des F-16 à l’Ukraine, le général Jeffrey L. Harrigian, le commandant des forces aériennes américaines en Europe, a cependant estimé que cela ne pourrait pas se faire à court terme. « Collectivement, nous devons comprendre quelles sont les exigences des Ukrainiens et trouver un moyen de le leur faire parvenir rapidement », a-t-il dit à Air Force Magazine. Mais, a-t-il aussi dit, « il ne suffit pas de donner un F-16 à quelqu’un et de lui souhaiter bonne chance ».

La cession d’avions de combat modernes ne peut donc qu’être envisagé à plus long terme. En clair, si la guerre s’éternise… La question est donc de savoir si la force aérienne ukrainienne tiendra le coup…

La force aérienne ukrainienne réclame des avions de combat F-16, F-15 ou F/A-18 aux États-Unis

par Laurent Lagneau · 30 avril 2022

Sur un plan quantitatif, l’aviation de combat urkrainienne ne peut pas rivaliser avec son homologue russe, laquelle dispose probablement de dix fois plus d’avions de combat. Qui plus est, son format a été considérablement réduit après l’annexion de la Crimée, en 2014, la Russie ayant mis la main sur 45 MiG-29 « Fulcrum » qui y était basés. Certes, elle a pu en récupérer une partie… mais les exemplaires rendus n’étaient plus en état de voler.

Depuis le début de l’offensive russe, le 24 février, la situation s’est dégradée, la force aérienne ukrainienne ayant perdu une vingtaine d’avions au combat, dont 11 MiG-29, 3 Su-27 « Flanker » [sur 32], 3 Su-24 « Fencer » [sur 12] et 6 Su-25 « Frogfoot » [sur 17].

En outre, on ignore le nombre d’appareils susceptibles d’avoir été détruits lors des frappes russes contre les bases aériennes ukrainiennes. Et c’est sans compter les difficultés d’approvisionnement en pièces détachées, ce qui complique évidemment la maintenance des avions restants.

Depuis deux mois, certains pays de l’Otan sont sollicités pour remettre à l’Ukraine les avions de combat hérités de leur période soviétique, notamment les MiG-29. La Pologne et la Slovaquie sont disposées à faire un tel geste… mais à condition de pouvoir remplacer les appareils donnés. Une telle solution permettrait cependant de renforcer rapidement la force aérienne ukrainienne étant donné qu’elle exploite déjà de tels appareils.

Mais, apparemment, celle-ci voudrait disposer d’autres types d’avions de combat… de facture américaine si possible. C’est en effet ce qu’elle a fait savoir, via une vidéo diffusée le 26 avril sur les réseaux sociaux.

« Nous avons besoin de plus d’avions de combat pour combattre nos ennemis dans les airs. Les avions américains F-16 « Falcon », F-15 voire F-18 permettraient de faire pencher la balance de notre côté. Nous avons un plan pour recycler nos pilotes et notre personnel technique vite que possible. Pour que l’on puisse maîtriser de tels appareils rapidement, une décision doit être prise maintenant, avant qu’il ne soit trop tard », a affirmé la force aérienne ukrainienne, reprenant ainsi à son compte une demande formulée la semaine passée par le général Serhii Drozdov, son ancien chef d’état-major [de 2015 à 2021, ndlr].

🇺🇦 pilots keep defending the sky from the 🇷🇺 invaders But they critically need and they are ready to master the modern jets.(1/2)#StopRussia pic.twitter.com/n8S2Zb25tM

— Ukrainian Air Force (@KpsZSU) April 26, 2022

« Pour protéger efficacement son territoire, l’Ukraine a besoin d’au moins un escadron d’avions de combat modernes, tels que des F-16 ou des F-15 », avait-il fait valoir dans une tribune publiée sur le site de la chaîne américaine NBC. Et d’ajouter : « Selon nos estimations, nos pilotes peuvent apprendre à piloter de tels appareils à un rythme accéléré, en deux ou trois semaines ».

Cela étant, de tels propos paraissent très optimistes étant donné que, même s’ils sont expérimentés, les pilotes ukrainiens n’ont pas l’habitude des avions de combat de conception occidentale. Il ne suffit pas de savoir les faire décoller et atterrir… mais il s’agit de pouvoir tirer le meilleur parti de leurs capacités. Ce qui ne s’apprend pas en un claquement de doigts. Et cela vaut aussi pour les mécaniciens qui auront en assurer la maintenance.

D’ailleurs, en mai 2020, lors de la publication de son plan stratégique dans lequel elle avait exprimé sa volonté de moderniser son aviation de combat selon des standards occidentaux, la force aérienne ukrainienne avait estimé qu’il lui faudrait mener, pendant au moins deux ans, des « tests et des évaluations opérationnelles » afin « d’étudier les formes et les méthodes d’emploi et l’organisation de la formation du personnel » avant d’aquérir de nouveaux avions de chasse.

En outre, et bien avant le début de la guerre, la force aérienne ukrainienne manquait de pilotes de chasse, alors qu’il en fallait au moins 400. C’est en effet ce qu’avait relevé Forbes, en 2021. « À l’été 2021, [elle] a fait face à une pénurie massive de main-d’oeuvre. Pas moins de 70 de ses pilotes l’avaient quittée en 2019 et au moins autant en 2020. Beaucoup d’entre eux ont invoqué des salaires trop bas, des formalités administratives lourdes et une formation inadéquate pour les préparer à une guerre avec les Russes », avait expliqué le magazine américain.

S’il a évoqué la possibilité de fournir des F-16 à l’Ukraine, le général Jeffrey L. Harrigian, le commandant des forces aériennes américaines en Europe, a cependant estimé que cela ne pourrait pas se faire à court terme. « Collectivement, nous devons comprendre quelles sont les exigences des Ukrainiens et trouver un moyen de le leur faire parvenir rapidement », a-t-il dit à Air Force Magazine. Mais, a-t-il aussi dit, « il ne suffit pas de donner un F-16 à quelqu’un et de lui souhaiter bonne chance ».

La cession d’avions de combat modernes ne peut donc qu’être envisagé à plus long terme. En clair, si la guerre s’éternise… La question est donc de savoir si la force aérienne ukrainienne tiendra le coup…

Sur un plan quantitatif, l’aviation de combat urkrainienne ne peut pas rivaliser avec son homologue russe, laquelle dispose probablement de dix fois plus d’avions de combat. Qui plus est, son format a été considérablement réduit après l’annexion de la Crimée, en 2014, la Russie ayant mis la main sur 45 MiG-29 « Fulcrum » qui y était basés. Certes, elle a pu en récupérer une partie… mais les exemplaires rendus n’étaient plus en état de voler.

Depuis le début de l’offensive russe, le 24 février, la situation s’est dégradée, la force aérienne ukrainienne ayant perdu une vingtaine d’avions au combat, dont 11 MiG-29, 3 Su-27 « Flanker » [sur 32], 3 Su-24 « Fencer » [sur 12] et 6 Su-25 « Frogfoot » [sur 17].

En outre, on ignore le nombre d’appareils susceptibles d’avoir été détruits lors des frappes russes contre les bases aériennes ukrainiennes. Et c’est sans compter les difficultés d’approvisionnement en pièces détachées, ce qui complique évidemment la maintenance des avions restants.

Depuis deux mois, certains pays de l’Otan sont sollicités pour remettre à l’Ukraine les avions de combat hérités de leur période soviétique, notamment les MiG-29. La Pologne et la Slovaquie sont disposées à faire un tel geste… mais à condition de pouvoir remplacer les appareils donnés. Une telle solution permettrait cependant de renforcer rapidement la force aérienne ukrainienne étant donné qu’elle exploite déjà de tels appareils.

Mais, apparemment, celle-ci voudrait disposer d’autres types d’avions de combat… de facture américaine si possible. C’est en effet ce qu’elle a fait savoir, via une vidéo diffusée le 26 avril sur les réseaux sociaux.

« Nous avons besoin de plus d’avions de combat pour combattre nos ennemis dans les airs. Les avions américains F-16 « Falcon », F-15 voire F-18 permettraient de faire pencher la balance de notre côté. Nous avons un plan pour recycler nos pilotes et notre personnel technique vite que possible. Pour que l’on puisse maîtriser de tels appareils rapidement, une décision doit être prise maintenant, avant qu’il ne soit trop tard », a affirmé la force aérienne ukrainienne, reprenant ainsi à son compte une demande formulée la semaine passée par le général Serhii Drozdov, son ancien chef d’état-major [de 2015 à 2021, ndlr].

🇺🇦 pilots keep defending the sky from the 🇷🇺 invaders But they critically need and they are ready to master the modern jets.(1/2)#StopRussia pic.twitter.com/n8S2Zb25tM

— Ukrainian Air Force (@KpsZSU) April 26, 2022

« Pour protéger efficacement son territoire, l’Ukraine a besoin d’au moins un escadron d’avions de combat modernes, tels que des F-16 ou des F-15 », avait-il fait valoir dans une tribune publiée sur le site de la chaîne américaine NBC. Et d’ajouter : « Selon nos estimations, nos pilotes peuvent apprendre à piloter de tels appareils à un rythme accéléré, en deux ou trois semaines ».

Cela étant, de tels propos paraissent très optimistes étant donné que, même s’ils sont expérimentés, les pilotes ukrainiens n’ont pas l’habitude des avions de combat de conception occidentale. Il ne suffit pas de savoir les faire décoller et atterrir… mais il s’agit de pouvoir tirer le meilleur parti de leurs capacités. Ce qui ne s’apprend pas en un claquement de doigts. Et cela vaut aussi pour les mécaniciens qui auront en assurer la maintenance.

D’ailleurs, en mai 2020, lors de la publication de son plan stratégique dans lequel elle avait exprimé sa volonté de moderniser son aviation de combat selon des standards occidentaux, la force aérienne ukrainienne avait estimé qu’il lui faudrait mener, pendant au moins deux ans, des « tests et des évaluations opérationnelles » afin « d’étudier les formes et les méthodes d’emploi et l’organisation de la formation du personnel » avant d’aquérir de nouveaux avions de chasse.

En outre, et bien avant le début de la guerre, la force aérienne ukrainienne manquait de pilotes de chasse, alors qu’il en fallait au moins 400. C’est en effet ce qu’avait relevé Forbes, en 2021. « À l’été 2021, [elle] a fait face à une pénurie massive de main-d’oeuvre. Pas moins de 70 de ses pilotes l’avaient quittée en 2019 et au moins autant en 2020. Beaucoup d’entre eux ont invoqué des salaires trop bas, des formalités administratives lourdes et une formation inadéquate pour les préparer à une guerre avec les Russes », avait expliqué le magazine américain.

S’il a évoqué la possibilité de fournir des F-16 à l’Ukraine, le général Jeffrey L. Harrigian, le commandant des forces aériennes américaines en Europe, a cependant estimé que cela ne pourrait pas se faire à court terme. « Collectivement, nous devons comprendre quelles sont les exigences des Ukrainiens et trouver un moyen de le leur faire parvenir rapidement », a-t-il dit à Air Force Magazine. Mais, a-t-il aussi dit, « il ne suffit pas de donner un F-16 à quelqu’un et de lui souhaiter bonne chance ».

La cession d’avions de combat modernes ne peut donc qu’être envisagé à plus long terme. En clair, si la guerre s’éternise… La question est donc de savoir si la force aérienne ukrainienne tiendra le coup…

Sur un plan quantitatif, l’aviation de combat urkrainienne ne peut pas rivaliser avec son homologue russe, laquelle dispose probablement de dix fois plus d’avions de combat. Qui plus est, son format a été considérablement réduit après l’annexion de la Crimée, en 2014, la Russie ayant mis la main sur 45 MiG-29 « Fulcrum » qui y était basés. Certes, elle a pu en récupérer une partie… mais les exemplaires rendus n’étaient plus en état de voler.

Depuis le début de l’offensive russe, le 24 février, la situation s’est dégradée, la force aérienne ukrainienne ayant perdu une vingtaine d’avions au combat, dont 11 MiG-29, 3 Su-27 « Flanker » [sur 32], 3 Su-24 « Fencer » [sur 12] et 6 Su-25 « Frogfoot » [sur 17].

En outre, on ignore le nombre d’appareils susceptibles d’avoir été détruits lors des frappes russes contre les bases aériennes ukrainiennes. Et c’est sans compter les difficultés d’approvisionnement en pièces détachées, ce qui complique évidemment la maintenance des avions restants.

Depuis deux mois, certains pays de l’Otan sont sollicités pour remettre à l’Ukraine les avions de combat hérités de leur période soviétique, notamment les MiG-29. La Pologne et la Slovaquie sont disposées à faire un tel geste… mais à condition de pouvoir remplacer les appareils donnés. Une telle solution permettrait cependant de renforcer rapidement la force aérienne ukrainienne étant donné qu’elle exploite déjà de tels appareils.

Mais, apparemment, celle-ci voudrait disposer d’autres types d’avions de combat… de facture américaine si possible. C’est en effet ce qu’elle a fait savoir, via une vidéo diffusée le 26 avril sur les réseaux sociaux.

« Nous avons besoin de plus d’avions de combat pour combattre nos ennemis dans les airs. Les avions américains F-16 « Falcon », F-15 voire F-18 permettraient de faire pencher la balance de notre côté. Nous avons un plan pour recycler nos pilotes et notre personnel technique vite que possible. Pour que l’on puisse maîtriser de tels appareils rapidement, une décision doit être prise maintenant, avant qu’il ne soit trop tard », a affirmé la force aérienne ukrainienne, reprenant ainsi à son compte une demande formulée la semaine passée par le général Serhii Drozdov, son ancien chef d’état-major [de 2015 à 2021, ndlr].

🇺🇦 pilots keep defending the sky from the 🇷🇺 invaders But they critically need and they are ready to master the modern jets.(1/2)#StopRussia pic.twitter.com/n8S2Zb25tM

— Ukrainian Air Force (@KpsZSU) April 26, 2022

🇺🇦 pilots keep defending the sky from the 🇷🇺 invaders But they critically need and they are ready to master the modern jets.(1/2)#StopRussia pic.twitter.com/n8S2Zb25tM

— Ukrainian Air Force (@KpsZSU) April 26, 2022

« Pour protéger efficacement son territoire, l’Ukraine a besoin d’au moins un escadron d’avions de combat modernes, tels que des F-16 ou des F-15 », avait-il fait valoir dans une tribune publiée sur le site de la chaîne américaine NBC. Et d’ajouter : « Selon nos estimations, nos pilotes peuvent apprendre à piloter de tels appareils à un rythme accéléré, en deux ou trois semaines ».

Cela étant, de tels propos paraissent très optimistes étant donné que, même s’ils sont expérimentés, les pilotes ukrainiens n’ont pas l’habitude des avions de combat de conception occidentale. Il ne suffit pas de savoir les faire décoller et atterrir… mais il s’agit de pouvoir tirer le meilleur parti de leurs capacités. Ce qui ne s’apprend pas en un claquement de doigts. Et cela vaut aussi pour les mécaniciens qui auront en assurer la maintenance.

D’ailleurs, en mai 2020, lors de la publication de son plan stratégique dans lequel elle avait exprimé sa volonté de moderniser son aviation de combat selon des standards occidentaux, la force aérienne ukrainienne avait estimé qu’il lui faudrait mener, pendant au moins deux ans, des « tests et des évaluations opérationnelles » afin « d’étudier les formes et les méthodes d’emploi et l’organisation de la formation du personnel » avant d’aquérir de nouveaux avions de chasse.

En outre, et bien avant le début de la guerre, la force aérienne ukrainienne manquait de pilotes de chasse, alors qu’il en fallait au moins 400. C’est en effet ce qu’avait relevé Forbes, en 2021. « À l’été 2021, [elle] a fait face à une pénurie massive de main-d’oeuvre. Pas moins de 70 de ses pilotes l’avaient quittée en 2019 et au moins autant en 2020. Beaucoup d’entre eux ont invoqué des salaires trop bas, des formalités administratives lourdes et une formation inadéquate pour les préparer à une guerre avec les Russes », avait expliqué le magazine américain.

S’il a évoqué la possibilité de fournir des F-16 à l’Ukraine, le général Jeffrey L. Harrigian, le commandant des forces aériennes américaines en Europe, a cependant estimé que cela ne pourrait pas se faire à court terme. « Collectivement, nous devons comprendre quelles sont les exigences des Ukrainiens et trouver un moyen de le leur faire parvenir rapidement », a-t-il dit à Air Force Magazine. Mais, a-t-il aussi dit, « il ne suffit pas de donner un F-16 à quelqu’un et de lui souhaiter bonne chance ».

La cession d’avions de combat modernes ne peut donc qu’être envisagé à plus long terme. En clair, si la guerre s’éternise… La question est donc de savoir si la force aérienne ukrainienne tiendra le coup…

L'Humanité

« Va, j’ai bien assez cousu » (*)

Dimanche, nous fêtions la Fête du travail ; fruit d’une décision de l’Internationale ouvrière en 1889, qui instaura chaque 1er mai comme une date militante pour la réduction du temps de travail à 8 heures par jour. C’est en 1946 que ce jour deviendra définitivement chômé et payé, porté par le député communiste Ambroise Croizat.

La notion de jour de travail « chômé » fait évidemment référence au travail salarié, celui qui est reconnu et payé, qui insère l’individu en lui donnant un statut social. C’est donc aussi le jour qui oublie le travail non reconnu, non payé, qui isole au foyer sans être pour autant moins difficile : les tâches domestiques.Les femmes déclarent toujours y consacrer bien plus de temps que les hommes et l’ancien monde ne paraît pas si vieux quand, sur nos réseaux sociaux, peu d’hommes se félicitent à travers leurs publications de « savoir tenir une maison » ou de « faire à manger pendant que bébé dort », alors que les femmes, prisonnières des automatismes du patriarcat, semblent s’en targuer éternellement.

Le concept de « monde du travail » tel qu’il existe actuellement laisse trop peu de place à une vraie révolution dans la distribution des rôles. Notre modèle économique enferme encore les femmes dans de lentes et difficiles évolutions de carrière, au sein d’entreprises dirigées par et pour des hommes. Ce « monde du travail », c’est aussi celui qui laisse trop peu d’oxygène aux travailleurs pauvres, enfermés dans un ascenseur social qui ne fonctionne plus, condamnés aux travaux les plus durs et les moins payés.

Et si nous abolissions le concept de « monde du travail » dans son appréhension actuelle, pour en créer un nouveau ? Un monde où les femmes n’attendraient pas indéfiniment un jour chômé qui n’arrive jamais pour elles. Où nous tous, pourrions envisager de créer notre quotidien différemment, et non plus le subir comme une fatalité nécessaire et inéluctable nous liant à un employeur pour subvenir à nos besoins.

La lutte n’est plus celle du volume horaire restant à vivre, mais du droit à vivre toutes les heures de notre vie. Réclamons un revenu universel pour toutes et tous, dont le montant permettrait de vivre décemment, et dont l’attribution serait simple et automatique. Un revenu réellement universel donc, qui permettrait à celles et ceux qui le souhaitent de créer des entreprises et à tout le monde de s’émanciper et de choisir comment utiliser les 365 jours de l’année.

Le Monde

A l’agenda du mardi 3 mai

Live animé par Brice Laemle, Marie Pouzadoux et Charles-Edouard Ama Koffi

Un direct quotidien. A l’occasion des élections législatives, Le Monde tient un direct quotidien pour vous informer sur la campagne et ses nombreux rebondissements, avec le suivi des déplacements et des prises de parole des candidats, l’analyse de leurs propositions, des tchats avec des journalistes du Monde et des spécialistes…

Dans le poste. Jordan Bardella, président du Rassemblement national, est invité sur France 2 à 7  h 40, tandis Clémentine Autain, députée de La France insoumise, est interrogée à 8 heures sur Public Sénat. Pierre Jouvet, porte-parole du Parti socialiste, est au micro d’Europe 1 à 8 h 15 et François Bayrou, président du MoDem, est interviewé sur France Inter à 8 h 20.

A partir de 8 h 30, l’ex-Les Républicains Renaud Muselier, président de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur est invité sur Franceinfo ; Adrien Quatennens, coordinateur de La France Insoumise et député du Nord, sera reçu par LCI ; et François Ruffin, député La France insoumise de la Somme, interviendra sur RMC/BFM-TV.

Négociations à gauche. Les « insoumis » et les écologistes continuent les discussions en vue d’un accord avec les socialistes et les communistes.

Nos articles pour approfondir

• La France insoumise poursuit son marathon pour unir la gauche
• Après EELV, les communistes avancent vers un accord avec La France insoumise : le point sur les négociations à gauche pour les législatives
• Le Parti radical de gauche dénonce les négociations pour une union autour de La France insoumise
• Elections législatives : la majorité présidentielle en proie aux divisions

Les essentiels

• Emmanuel Macron réélu président : quelles sont les prochaines étapes jusqu’aux législatives ?
• Elections législatives 2022 : comment fonctionne ce scrutin qui suit l’élection présidentielle ?
• Emmanuel Macron, ses « chantiers prioritaires » après sa réélection : réforme des retraites, école, santé…
• Quels sont les pouvoirs d’un président de la République, avec ou sans majorité à l’Assemblée nationale ?

Le Monde

Pascal Ory : « La grande tradition politique française est autoritaire »

Le régime présidentiel est une « anormalité française », analyse l’historien . Une singularité qui explique l’échec récurrent de la social-démocratie et du centrisme.

Elu à l’Académie française en 2021, Pascal Ory est professeur émérite à l’université Paris-I (Panthéon-Sorbonne) et vient de publier Ce côté obscur du peuple (Bouquins, 959 pages, 32 euros), ouvrage au sein duquel sont notamment rassemblés ses textes consacrés à la souveraineté populaire, au fascisme, à la collaboration, à l’anarchisme de droite et au « bon usage des catastrophes ». Dans un entretien au Monde, l’auteur de Peuple souverain (Gallimard, 2016) et Qu’est-ce qu’une nation ? (Gallimard, 2020) revient sur les racines historiques du « tropisme autoritaire » français.

En reconduisant Emmanuel Macron à la présidence de la République, les Français ont-ils élu un monarque républicain ?

Pendant toute la campagne électorale, une absence m’a frappé : celle d’une réflexion sur l’anormalité française. Considérons simplement les pays frontaliers : tous vivent sous un régime fondamentalement parlementaire, où le pouvoir exécutif réside dans le gouvernement. Nous sommes le seul pays présidentiel d’Europe occidentale. C’est le génie propre des institutions de 1958, approfondies par l’élection du chef de l’Etat au suffrage universel, à partir de 1965, et les réformes de 2000 (quinquennat) et 2002 (inversion du calendrier électoral) : une « monarchie républicaine » transformant en anomalie la non-adéquation de la majorité parlementaire et du président, le tout reposant sur une société politique bipolarisée.

Ajoutons-y une structure centraliste, qui nous distingue nettement du fédéralisme allemand, belge ou suisse. En un mot, la grande tradition politique française est autoritaire. Au reste, l’absence de toute vraie réflexivité sur cette particularité nationale amène à s’interroger sur la part de consentement collectif qui entre dans cet état de fait : elle est sans doute élevée.

Dans quelle mesure notre vie politique est-elle encore marquée par cette tradition autoritaire ?

La grande révolution politique des temps modernes est fondée sur la souveraineté populaire – sauf que personne ne semble avoir remarqué que dans cette définition il n’y a aucune place pour la liberté : la démocratie qui intègre la liberté dans ses principes est la démocratie… libérale. Mais cela veut aussi dire qu’il existe deux autres modalités : la démocratie autoritaire, façon Russie poutinienne, et la démocratie totalitaire, façon Chine populaire.

La France demeure incontestablement par ses institutions une démocratie libérale, mais son histoire témoigne d’un tropisme autoritaire récurrent. Ainsi est-ce en France qu’est née la démocratie autoritaire moderne, en la personne de Napoléon Bonaparte, dont Mme de Staël disait subtilement qu’il était un « Robespierre à cheval » (tout à la fois héritier de la Révolution et restaurateur de la monarchie). C’est aussi la France qui, quatre-vingts ans plus tard, a inventé le premier mouvement qu’on peut rétrospectivement qualifier de « populiste » – à définir comme une droite radicale dans un style de gauche radicale – avec le mouvement boulangiste : Boulanger, officier républicain marqué à gauche, réunit dans son état-major des monarchistes et des communards.

Il vous reste 64.23% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Les passagers de la nuit, Varsovie 83, Limbo, Docteur Strange 2... Les films à voir ou à éviter cette semaine

La France des années 80 avec Charlotte Gainsbourg, un cauchemar orwellien à Varsovie en 1980, un film joyeux et décoiffant de super-héros... Que faut-il voir cette semaine ? Découvrez la sélection cinéma du Figaro.

• Les passagers de la nuit - À voir
• Varsovie 83, une affaire d'État - À voir
• Doctor Strange in the Multiverse of Madness - À voir
• Il buco - À voir
• Limbo - À voir
• Detroiters - On peut voir
• Miss Marx - On peut voir
• Petite leçon d'amour - À éviter

Les passagers de la nuit - À voir

Drame de Mikhaël Hers, 1h 51

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

C'est si loin. Pour un peu, le film aurait dû être en noir et blanc. Les années 1980, vous vous souvenez ? Mitterrand venait d'être élu. L'espoir avait du rose aux joues. Même si elle ne dura pas, la liesse fut au rendez-vous. Des images d'archives en témoignent. Une grande douceur émane de cette chronique qu'on dirait chuchotée. Ce murmure cinématographique était déjà la marque d'Amanda, évoquant en sourdine les attentats du Bataclan. Mikhaël Hers a une patte bien à lui, faite de pudeur et de discrétion. Il montre une capitale remplie d'êtres à la dérive, des espoirs qui n'osent pas s'afficher. Le film est à l'image de son héroïne, qui pleure en cachette. Elle ne l'avoue à personne, mais elle tient son journal. Il faut qu'elle retrouve un métier. Bibliothécaire, ce travail ne sera que provisoire. Les lendemains ne chantaient pas longtemps, même si on nous l'avait promis. Charlotte Gainsbourg trouve là un rôle à sa mesure, oiseau mazouté au pauvre sourire, qui dort sur le canapé, qui ne veut surtout pas déranger. Les visites à son père se caractérisent par une maladresse commune. La tendresse ne trouve pas toujours ses mots... E.N.

À lire aussiNotre critique des Passagers de la nuit, de Mikhaël Hers: bonnes ondes

À lire aussiINTERVIEW - Mikhaël Hers, homme des années 80

Varsovie 83, une affaire d'État - À voir

Thriller judiciaire de Jan P. Matuszynski, 2h

Il est des films dont on ressort avec la colère au ventre. Varsovie 83, une affaire d'État fait partie de ceux-là. En compétition à la dernière Mostra de Venise, le thriller judiciaire polonais inspiré de faits réels et signé Jan P. Matuszynski raconte comment une bavure policière se transforme en un insupportable cauchemar orwellien, avant de devenir une affaire d'État. Le réalisateur filme avec un détachement quasi janséniste le martyre d'un étudiant polonais, au cœur de la Pologne communiste des années 1980, sous le régime totalitaire du général Jaruzelski. L'immersion est implacable... O.D.

À lire aussiNotre critique de Varsovie 83, une affaire d’état: seul contre tous

Doctor Strange in the Multiverse of Madness - À voir

Film fantastique de Sam Raimi, 2h06

Décidément, Sam Raimi n'en a pas fini avec les super-héros. Ce réalisateur hollywoodien vétéran, qui aura réussi en 2002 à propulser Spider-Man et sa trilogie au firmament du box-office, revient aux affaires. Fringant sexagénaire, il replonge au cœur même du genre qui a fait sa gloire: le film de super-héros. En s'emparant du personnage de Doctor Strange, le cinéaste d'Evil Dead (1981) sait qu'il touche à l'ésotérisme, à la sorcellerie, au mysticisme et aux… multivers. Un film joyeux et décoiffant. O. D.

Il buco - À voir

Fiction historique de Michelangelo Frammartino, 1h33Il buco, prix spécial du jury à la Mostra de Venise, retrace la première exploration en 1961 du gouffre du Bifurto en ­Calabre par un groupe de jeunes spé­léologues, originaires du Piémont. La deuxième grotte la plus profonde du monde (près de 700 mètres). Une découverte que Michelangelo Frammartino, cinéaste de la décroissance ou du moins de la sobriété, met en scène avec une austérité qui n'exclut pas la malice. Il y a quelque chose du burlesque de Tati dans sa manière de filmer l'arrivée des spéléologues dans le village et sur le plateau de Pollino parmi les vaches et les bergers. Un petit côté «Vacances de Monsieur Spéléo» ou « Mon oncle en Calabre ». Une satire en sourdine de la modernité. Comme lorsque deux spéléologues jouent au football au-dessus du trou et finissent par faire tomber le ballon dans la cavité. Il buco est aussi un film sans dialogues et très sonore, des cloches des vaches aux bruits de la grotte. E.S.

À lire aussiNotre Critique d’Il buco: voyage au centre de la Terre

Limbo - À voir

«C'est un film lancinant qu'il faut voir sur grand écran pour se perdre dans l'image, dans ce paysage et ce temps, étirables à l'infini, qui piègent les protagonistes», prévient avec raison l'actrice Sidse Babett Knudsen. Entre En attendant Godot et les films de Wes Anderson, Limbo joue avec la patience du spectateur mêlant l'absurde et un onirisme mélancolique pour décrire le quotidien d'Omar. Ce jeune joueur d'oud a fui la guerre en Syrie. Il se morfond avec un Afghan et deux Éthiopiens dans le centre d'accueil pour migrants d'une île écossaise sans réseau téléphonique, battue par les vents, en attendant que les autorités britanniques examinent leur demande d'asile. Le réalisateur Ben Sharrock capture avec une économie de moyens et une humanité frappantes le manque d'horizon, le déracinement, la dissolution d'une identité face à l'incertitude. Une vision de la crise migratoire sans pathos, peur ou sensationnalisme. C.J.

À lire aussiDe Borgen à Limbo, Sidse Babett Knudsen, actrice sans frontières

Detroiters - On peut voir

Documentaire d'Andreï Schtakleff, 1 h 26

Depuis 2008 et la crise des subprimes, Detroit est devenu le symbole de la faillite du capitalisme. Andreï Schtakleff retrace la chute de Motor City, berceau de l'industrie automobile et de la Motown, maison de disques éditant des chansons soul et R'n'B. En donnant essentiellement la parole à des Afro-Américains, le réalisateur raconte le passage d'une ségrégation à une autre, de l'exploitation à la gentrification. E.S.

Miss Marx - On peut voir

Drame de Susanna Nicchiarelli, 1 h 47

Après Nico, Susanna Nicchiarelli s'intéresse à la fille cadette de Karl Marx, Eleanor. À sa mort (1883), la jeune femme continue à Londres le combat de son père en luttant pour le droit des femmes et l'abolition du travail des enfants. Mais la socialiste s'entiche d'Edward Aveling, dramaturge, fumeur d'opium, coureur de femmes endetté jusqu'au cou. Eleanor Marx est une sorte de Simone de Beauvoir, esprit révolutionnaire et cœur de midinette. L'actrice Romola Garai (l'Angel de François Ozon) ne démérite pas mais les costumes pèsent lourd. Nicchiarelli se contente de plaquer du rock sur ses images pour rendre tout ça moderne. E. S.

Petite leçon d'amour - À éviter

Comédie d'Eve Deboise, 1 h 27

Comme dans Jeune femme, Laetitia Dosch joue une trentenaire parisienne paumée. Sauf qu'elle a ici pour partenaire Pierre Deladonchamps et que la comédie de Eve Deboise tombe à plat. À partir d'un quiproquo, une course folle sans rythme ni grande originalité. E. S.

L'Humanité

États-Unis. Roe v. Wade, le droit à l’avortement attaqué

Selon un document provisoire publié par la presse, la Cour suprême s’apprête à annuler l’arrêt pris en 1973 qui protège les femmes. Cette décision constituerait une victoire pour les républicains et les chrétiens évangéliques. Décryptage

« Nous estimons que Roe v. Wade doit être annulé. » Ces quelques mots ont provoqué aux États-Unis un début de tremblement de terre politique. On peut les lire dans un document provisoire rédigé par le juge Samuel Alito, considéré comme l’un des plus conservateurs de la Cour suprême, rendu public par le site Politico.

États-Unis. Le droit à l’avortement en sursis

C’est par une fuite – sans doute provoquée par un(e) assistant(e) de l’un(e) des juges – que le pays a donc pris connaissance de ce virage historique qu’une majorité de la Cour entend faire prendre à la jurisprudence et donc à la situation de dizaines de millions de femmes. Dans ce « draft » (ébauche), on peut aussi lire cette considération du juge Alito : « La conclusion inéluctable est que le droit à l’avortement n’est pas profondément enraciné dans l’histoire et les traditions de la Nation » et qu’il « n’est protégé par aucune disposition de la Constitution ». Si une telle décision était confirmée – on voit mal comment elle ne le serait pas –, elle marquerait un terrible retour en arrière concernant les droits des femmes et projetterait le pays dans une terrible division politique et sociétale.

États-Unis. Au Texas, le combat des femmes pour avorter

Pourquoi la Cour suprême s’en mêle ?

Les États-Unis sont un pays de « common law ». Pour schématiser, c’est la jurisprudence qui fait le droit, pas les codes juridiques (comme le Code civil en France). Les décisions des tribunaux sont donc, par nature, « politiques » dans le sens où ils participent à la fabrique de la loi. Et, au sommet de l’architecture juridique, domine la Cour suprême, sans doute l’instance judiciaire la plus puissante au monde. Composée de neuf membres nommés à vie par le président en exercice, elle a, depuis sa création en 1789, joué un rôle essentiel dans la vie du pays. À titre d’exemple, elle a justifié la ségrégation (Plessy v. Ferguson en 1896), puis appelé à la déségrégation dans les écoles publiques (Brown v. Board en 1954).

ils veulent s’en prendre au droit à la vie privée sur lequel Roe repose, ce qui inclut le mariage gay et les droits civils. » Alexandria Ocasio-Cortez,  élue démocrate à la chambre des représentants

La Cour suprême constitue la clé de voûte de la stratégie des républicains dans leur guerre contre le droit à l’avortement. Dans leur viseur : la décision prise en 1973, connue sous le nom de Roe v. Wade, qui garantit la constitutionnalité de ce droit. Depuis plusieurs années, les législatures d’État dominées par le GOP (Grand Old Party) ont voté des lois restreignant l’exercice de ce droit : pas moins de 300 nouvelles règles édictées dans 28 États depuis 2019. La Géorgie a, par exemple, interdit l’IVG dès le premier battement de cœur du fœtus. L’Alabama totalement, y compris en cas de viol ou d’inceste.

Les élus conservateurs savaient que les textes ainsi votés contrevenaient à Roe v. Wade et qu’ils seraient contestés devant les tribunaux. Ils étaient également parfaitement conscients que les tribunaux les retoqueraient. Le but de la manœuvre était limpide : que la Cour suprême s’en saisisse, l’instance judiciaire bénéficiant du privilège de choisir les cas qu’elle auditionne. Et c’est ce qu’elle fit avec une loi votée en 2018 par l’État du Mississippi interdisant les avortements après quinze semaines de grossesse alors que la plupart des experts situent à vingt-quatre semaines la viabilité d’un fœtus. Avec la nomination de trois juges ultra conservateurs par Donald Trump (Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh et Amy Coney Barrett), l’issue ne présentait donc aucun caractère de surprise.

L'avortement interdit en cas d'inceste et de viol en Arkansas : une nouvelle offensive anti-IVG

Sur le plan politique, « ce serait un triomphe pour la droite évangélique qui, depuis le milieu des années 1970, ne rêve que de cela. Elle a conquis le Parti républicain de Reagan à Trump et, surtout, a patiemment investi la magistrature fédérale jusqu’à la Cour suprême », souligne, dans un tweet, Simon Grivet, maître de conférences à l’université de Lille. Les chrétiens évangéliques blancs avaient dépassé toutes les réticences qu’avait pu leur inspirer un personnage comme Donald Trump à cette seule fin : en finir avec Roe v. Wade. Ils avaient ainsi massivement voté pour lui en 2016 (77 %) et encore plus en 2020 (84 %). Comme le justifiait, Ralph Reed, l’une des figures historiques de la droite chrétienne : « Jésus s’est allié à des messagers imparfaits et Trump est un messager imparfait. »

Quel effet aurait une telle décision ?

Si Roe v. Wade était annulé, le droit à l’avortement ne serait, dès lors, plus protégé par la Constitution. Chaque État pourrait décider du statut de l’avortement. Les États du sud du pays et quelques-uns du Midwest – où se trouvent les plus fortes proportions de chrétiens évangéliques – interdiront cette pratique qui sera, en revanche, autorisée dans les États des deux côtes. Deux lois pour un même pays. Le cas du Texas offre déjà une préfiguration. Les femmes de cet État qui souhaitent pratiquer un avortement se sont, dans un premier temps, dirigées vers l’État voisin de l’Oklahoma avant que celui-ci ne vote également des lois restrictives. Pour certaines, la lointaine Californie, voire le pays voisin du Mexique deviennent des destinations plus « sûres ». Cela forme évidemment un obstacle financier que ne pourront surmonter les femmes les moins aisées. Mais, pour Ryan Grim, journaliste pour le site d’investigation The Intercept, « laisser le choix du droit à l’avortement aux États n’est évidemment pas le but final. Leur but est de l’interdire partout ».

La droite évangélique pourrait aussi s’engouffrer dans la brèche grande ouverte pour remettre en cause d’autres droits. C’est le sens de l’alarme d’Alexandria Ocasio-Cortez : « Comme nous en avons alerté, Scotus (la Cour suprême – NDLR) ne veut pas seulement s’en prendre à l’avortement – ils veulent s’en prendre au droit à la vie privée sur lequel Roe repose, ce qui inclut le mariage gay et les droits civils. » Dans l’arrêt Roe v. Wade, la Cour a en effet statué (par sept voix contre deux) que le droit à la vie privée (privacy) contenu dans le 14e amendement de la Constitution s’étendait à la décision d’une femme de se faire avorter. La juge progressiste Ruth Bader Ginsburg y voyait déjà, en 1992, une « faille » que les conservateurs ont exploitée.

Que peuvent faire Joe Biden et les démocrates ?

Cette révélation de Politico a déclenché un torrent de réactions. À droite, on s’en réjouit. « C’est la meilleure et la plus importante nouvelle de notre vie », a commenté la députée d’extrême droite Marjorie Taylor Greene tandis que le sénateur Josh Hawley appelait la Cour à publier « dès maintenant » son arrêt. Du côté des démocrates et des organisations de planning familial, la consternation la dispute à la colère. Au petit matin de mardi, des dizaines de manifestantes se sont rassemblées devant la Cour suprême, qui se trouve juste en face du Capitole, le siège du Congrès. Il serait étonnant que des juges non élus et nommés à vie se montrent sensibles à un rapport de forces.

É​​​​​​​tats-Unis. Ketanji Brown Jackson, première femme noire à la Cour Suprême

Il ne reste donc qu’une seule issue : le vote d’une loi fédérale, auquel a immédiatement appelé Bernie Sanders. Les démocrates disposent d’une majorité à la Chambre des représentants ainsi qu’au Sénat (avec la voix prépondérante de la vice-présidente Kamala Harris). Cela ne suffirait pas car les républicains useraient du « filibuster », pratique d’obstruction parlementaire nécessitant un vote de 60 sénateurs, ce dont ne disposent pas les démocrates. Il faudra alors abolir le « filibuster », ce qui requiert une majorité simple de 50 sénateurs.

États-Unis. Manchin, le double Joe

Joe Manchin, le démocrate conservateur, qui s’est opposé à toutes les lois sociales et climatiques refusera-t-il de lever un obstacle sur le chemin de la pérennisation du droit des femmes ? La probabilité que Joe Biden tente ce coup de poker où il place tous les élus démocrates face à leur responsabilité historique est extrêmement faible. En revanche, le président va en faire un argument central de la campagne des élections de mi-mandat, d’autant qu’une majorité d’Américains (58 %) est favorable au maintien de Roe v. Wade. Il a d’ores et déjà appelé les Américains à voter pour les législatives afin de défendre dans les urnes le droit « fondamental » à l’avortement. La prochaine décision de la Cour suprême pourrait bien constituer un point de bascule dans cette campagne où les démocrates sont mal engagés. Mais Joe Biden peut-il réellement promettre qu’une victoire démocrate débouchera à coup sûr sur une loi sanctuarisant le droit à l’avortement ?

Le droit à l’avortement ailleurs dans le mondeSalvadorBrésilFranceMexiqueChiliArgentinePologneCorée du Sud

Coalition L’autre legs empoisonné de Trump. L’héritage empoisonné de Donald Trump ne se limite pas aux juges plus réactionnaires les uns que les autres qu’il a nommés à la Cour suprême. Il en existe encore des morceaux – un peu comme des agents dormants – à l’échelle internationale. En octobre 2020, juste avant sa défaite électorale, les États-Unis ont signé ladite « déclaration de consensus de Genève sur la promotion de la santé de la femme et le renforcement de la famille ». Sacrée antiphrase pour un texte, coélaboré avec le président brésilien Jair Bolsonaro, le premier ministre hongrois Viktor Orban, le maréchal égyptien Abdel Fattah Al Sissi, mais aussi les dirigeants polonais, qatarien, saoudien, biélorusse et quelques dizaines d’autres, qui visait en fait à proscrire, en toutes circonstances, l’accès à l’avortement. Cette déclaration a été vue comme l’aboutissement de la guerre menée au sein des Nations unies et dans toutes les institutions multilatérales afin de censurer systématiquement les références à l’IVG dans l’inventaire des politiques de santé publique. L’arrivée de Joe Biden à la Maison-Blanche a manifestement sonné le glas de cette coalition, mais, dans le monde entier,les télévangélistes états-uniens continuent d’œuvrer contre toute avancée en la matière…

L'Humanité

La prison encore trop fermée aux droits des travailleurs

Pénitentiaire Avec une réforme qui prendra effet en 2023, la réglementation de l’activité professionnelle en milieu carcéral évolue dans le bon sens. Mais ce n’est pas suffisant, alertent les associations.

Derrière les murs des prisons, près de 20 000 femmes et hommes détenus sont des travailleurs. Jusqu’au 1er mai 2022, leur acti­vité n’était encadrée par aucun droit social. La mise en place du contrat d’emploi pénitentiaire leur en garantit enfin quelques-uns. Une vingtaine d’associations et syndicats saluent, dans un communiqué commun, un « progrès bienvenu », mais dénoncent toutefois des évolutions trop « timides ».

des salaires de misère

La réforme, qui ne prendra totalement effet qu’en 2023, réglemente les procédures de recrutement, de suspension et de rupture du contrat de travail, les temps d’activité et de repos, les heures supplémentaires et les jours fériés. « Mais les avancées demeurent largement insuffisantes au regard de l’ampleur des besoins, insiste, dans une tribune publiée le 29 avril, Prune Missoffe, responsable du plaidoyer à l’Observatoire international des prisons (OIP). Muette sur la rémunération (entre 2,11 et 4,76 euros de l’heure – NDLR), la réforme consacre la flexibilité de la main-d’œuvre carcérale. Les travailleurs détenus doivent en effet supporter les variations d’activité en fonction des besoins des concessionnaires, dont l’intervention dans le processus de recrutement et de fin de contrat devient centrale. Une relation contractuelle déséquilibrée qui s ’ajoute au bon vouloir de l’administration pénitentiaire, pour qui le travail reste un outil de gestion disciplinaire. »

Les travailleurs détenus n’auront toujours pas accès à plusieurs éléments de protection sociale dont bénéficient les autres salariés, comme, par exemple, l’indemnisation en cas de maladie non professionnelle. Pour l’OIP, aucune contrainte spécifiquement liée à la détention ne peut pourtant l’expliquer.

Les associations dénoncent en outre une organisation du travail en milieu carcéral encore trop dépendante du principe de productivité et, de fait, en totale contradiction avec l’objectif de réinsertion pourtant affiché par le gouvernement et préconisé par l’Organisation internationale du travail. Pour l’atteindre, il manque d’importants changements structurels. L’application, en prison, du droit commun du travail et l’articulation entre travail et formation professionnelle sont, pour les associations, ceux qu’il faudrait privilégier en premier lieu.

un 1er mai enfin chômé

« Nos organisations n’auront de cesse de revendiquer la reconnaissance des droits collectifs aux travailleuses et travailleurs détenus, préviennent-elles encore. Au premier rang desquels figurent les droits syndicaux, le droit de grève et celui d’être représenté en matière de santé et de sécurité au travail. À l’extérieur, ces droits ont été acquis grâce à l’expression d’une parole collective. En prison, les travailleuses et travailleurs sont, aujourd’hui encore, privés des uns comme de l’autre. »

Dimanche 1er mai, ils ont pu, pour la première fois, chômer tout en étant payés, tandis que celles et ceux dont l’activité n’a pu être interrompue pour « nécessité du service » ont vu leur rémunération horaire doublée.

El País (ESP)

Qué es la fiesta de La Maya de Colmenar Viejo

Tras dos años de parón por la pandemia, el 2 de mayo regresa a la villa madrileña la tradición que da la bienvenida a la primavera protagonizada por seis niñas en altares de flores

La salvaje guadaña de la pandemia, que ha causado estragos incluso en Marte, dejó a Colmenar Viejo durante dos años sin la primaveral fiesta de La Maya. Declarada en 2005 Fiesta de Interés Turístico en la Comunidad de Madrid, La Maya vuelve este 2022 y se celebrará en su fecha habitual: el próximo lunes 2 de mayo. Con unos orígenes inciertos, que ni los más sabios historiadores de esta tierra —Félix Asenjo, Fernando Colmenarejo, Roberto Fernández, entre otros— pueden datar con exactitud, esta fiesta protagonizada por niñas se celebró en las primeras décadas del siglo XX hasta el comienzo de la Guerra Civil española. Pero ¿la celebraban ya, en la Edad Media, los visigodos de los siglos VI-VII enterrados en la necrópolis contigua a la ermita de la Virgen de Nuestra Señora de los Remedios, la patrona del pueblo? ¿O la fiesta data de los días, ya en el siglo XIX, del rey Alfonso XIII? Solo las águilas reales, que sobrevuelan la plaza del Pueblo, presidida por el Ayuntamiento, saben la fecha exacta del comienzo histórico de este festejo. Pero las águilas reales, como su propio nombre sugiere, son muy suyas y no comparten su información ni con los polluelos de sus nidos. La fiesta, tras la Guerra Civil, tuvo una vida vacilante. A finales de los años setenta del pasado siglo el Consistorio de la localidad madrileña impulsó su recuperación, y La Maya fue adquiriendo un auge que ya solo pudo frenar, en 2020, la plaga bíblica de la pandemia.

Según el Diccionario de la Real Academia Española, una maya es la “muchacha elegida entre las más hermosas de un pueblo, un barrio o una calle, en las fiestas de mayo, y que preside los festejos populares”. Las fiestas de mayo, semana arriba o abajo, son las de la primavera que se celebran, con rituales similares, en Colmenar Viejo, en Pinto, en Ciempozuelos y, con rituales diferentes, en miles de lugares de docenas de países del mundo. En la Grecia antigua, hace ya más de tres milenios, se celebraban en la divina Eleusis, regida por Deméter, la diosa suprema de la agricultura.

La denominación de La Maya —así se anuncia la fiesta, con mayúsculas, en los carteles publicitarios— es en singular, pero participan no una, sino seis mayas, que presiden su altar de flores silvestres y flores de cultivo, montado desde el comienzo de la mañana del mismo día 2 por los familiares de cada una. Las flores las recogen la víspera. Este año, dos altares se montarán en la plaza del Pueblo, otros dos en la calle de la Feria —uno de ellos en la fachada de la ermita de Santa Ana, un edificio con relevancia histórica— y dos más en el pórtico de la calle del Marqués de Santillana. El amplio número de flores silvestres utilizadas da para formar varias alineaciones. Vaya aquí una alineación colmenareña casi fija de flores silvestres: amapolas, lilas, flor de piorno, chupamieles, tomillo salsero, tomillo del señor, madreselva, flor de rábano, laurel, jara y margaritas. También se utilizan flores de cultivo —rosas, claveles, petunias…—, que se colocan alrededor de una colcha, utilizada como fondo del altar. Las flores silvestres se colocan a modo de alfombra como umbral del altar.

La maya preside su gran altar. La edad del cortejo de sus acompañantes va de los tres a los 14 años. Pero, a vista de pájaro, parece que predominan las niñas de ocho, 10 y 12 años. Y entre las mayas ya participa algún que otro niño mayo del mismo modo que, en la viril, infantil y también juvenil fiesta de La Vaquilla —la homóloga de la fiesta de La Maya para niños y jóvenes—, también participa alguna niña, heredera de los triunfos en los ruedos de la torera Cristina Sánchez.

El atuendo incluye enaguas blancas, camisa blanca de mi esperanza que canta Ana Belén, y un mantón de manila, colocado del revés quizá en homenaje al cantante filipino Eduardo Aute. La maya, además, exhibe adornos variados: collares, pendientes, alfileres y flores en el pelo en homenaje a La flor de la canela de María Dolores Pradera. Una imponente imagen que sedujo en 2016 a los prestigiosos premios fotográficos World Press Photo. Durante la celebración de la fiesta, su papel es de auténtica reina. Sentada con los brazos cruzados —la postura de la distancia por excelencia— sobre un altar que evoca el de la iglesia presidido por la virgen de cualquier lugar, ha de mantenerse callada y quieta, sin moverse y sin contestar a lo que pueda decirle el público. Su mayor reto es no reírse.

La maya es una estatua viviente, pero sus acompañantes —entre 25 y 30 niñas— están liberadas de un riguroso protocolo. Van ataviadas con las mismas prendas, pero el mantón de manila, a diferencia de la maya, se lo colocan ortodoxamente. Las acompañantes generan alegría y, además, ejercen de ministerio de Hacienda de la maya. Armadas de un cepillo y una bandeja hacen el gesto de cepillar una manga de los asistentes y piden una propinilla por su servicio. Las niñas pronuncian esta frase mágica: “Para la maya, para la maya, que es bonita y galana”. ¿Quién se puede resistir a la petición y a una frase tan blanca con catorce aes? Para la maya, para la maya… “Catorce aes dicen que es soneto”, canta una golondrina becqueriana en homenaje a Lope de Vega.

El programa de la fiesta del próximo lunes empieza a las 11.00 en la plaza del Pueblo con la apertura de la Feria de Productores Locales Calidad Colmenar (hasta las 21.00): siete puestos entre los que habrá miel, lácteos, carnes, hortalizas, frutas… ya que, como las flores, son parte del campo colmenareño. A las 12.00, en la misma plaza, habrá un concierto ofrecido por la Banda Sinfónica de Colmenar Viejo. A las 17.00 las seis mayas participantes estarán instaladas en sus altares. La exposición de mayas estará animada por el Grupo de Dulzaineros. A las 19.00 tendrá lugar una ofrenda floral de las mayas a la Virgen de los Remedios en la basílica de Nuestra Señora de la Asunción, la joya arquitectónica de Colmenar Viejo con una torre de más de 50 metros de altura. A continuación, las mayas recogerán sus diplomas de participación.

Y volvamos a las maravillosas flores silvestres. La margarita —perla, en griego, latín y castellano— ofrece estas cuatro variedades primaverales: margarita menor, margarita chiribita, margarita vellorita y margarita maya. 

Encuentra inspiración para tus próximos viajes en nuestro Facebook y Twitter e Instragram o suscríbete aquí a la Newsletter de El Viajero.

L'Humanité

Épargne. Avec l’inflation, les bas de laine réduits comme une peau de chagrin

En refusant de revaloriser le taux de rémunération du livret A, le gouvernement pourrait faire perdre cette année plus de 10 milliards d’euros aux classes populaires.

Avec une inflation à 4,8 %, l’autre victime de l’escalade des prix est l’épargne ­populaire. Si, depuis le mois de février, le taux de rendement du livret A est passé de 0,5 % à 1 %, une première depuis onze ans, il stagne désormais. Résultat, cette année, les Français vont perdre 3,8 % de la valeur de leur épargne. Autrement dit, les 1 000 euros déposés sur le livret augmenteront de 1 010 euros, mais, en réalité du fait de l’inflation, l’épargnant perdra en valeur 38 euros de son patrimoine.

Les marchés financiers ont connu une croissance de 29 % en 2021.

Globalement, « en appliquant le taux à 1 % alors que l’inflation devrait durablement se situer autour de 5 %, la perte annuelle de pouvoir d’achat de cette masse d’épargne populaire pourrait dépasser les 10 milliards d’euros cette année », calcule Jean-Philippe Gasparetto, responsable CGT à la Caisse des dépôts et consignations (CDC). Or, rappelle le syndicaliste, « la perte cumulée en pouvoir d’achat de l’encours d’épargne réglementée sur les cinq dernières années (2017-2021) dépasse les 17,2 milliards d’euros ».

Comment garantir l’épargne populaire ?

Écœurant quand on met à côté les 43 milliardaires français dont la fortune a augmenté de 7 % depuis l’année dernière et s’élève désormais à 521 milliards d’euros. Un manque à gagner lié avant tout à un changement du mode de calcul du taux de rémunération du livret A. Jusqu’en 2017, ce taux était automatiquement supérieur de 0,25 % à l’inflation et arrondi au quart de point le plus proche. Ce qui n’est plus le cas désormais. En effet, la nouvelle méthode de calcul est telle qu’il ne peut être que systématiquement inférieur au taux d’inflation. Ainsi, avec une inflation à 4,8 %, le taux de rémunération aurait pu passer de 1 % à 1,90 %. Soit une perte annuelle de 29 euros.

Bien qu’insuffisante, cette revalorisation aurait pu intervenir, dès le 1er mai. En effet, le gouverneur de la Banque de France bénéficie d’une disposition réglementaire, lui permettant, tous les trois mois, lorsqu’il « estime que la variation de l’inflation ou des marchés monétaires est très importante », de proposer au gouvernement une réévaluation du taux. Ce que François Villeroy de Galhau s’est bien gardé d’actionner. Un véritable « scandale », dénonce Valérie Lefebvre Haussmann, la secrétaire générale de la fédération CGT  banques-assurances. D’autant que le gouverneur de la Banque de France utilise la fameuse « dérogation » dès que la tendance est à la baisse. Une double peine pour les classes populaires, lesquelles, avec la flambée des prix, pourraient être amenées à piocher dans leur épargne. Cela concernerait d’ailleurs  10 % des Français à en croire un sondage Elabe datant du mois de février.

Épargne. Comment les mesures Macron favorisent les plus riches

Villeroy de Galhau, qui a fait ses classes à la BNP Paribas, a choisi son camp, celui des banques et de la finance. La réforme de 2017 n’a d’ailleurs qu’un seul but : transférer les 476,5 milliards d’euros du livret A et de son frère jumeau, le livret de développement durable et solidaire, vers les marchés financiers, et notamment les placements comme l’assurance-vie. Pour rappel, les marchés financiers ont clos l’année avec une croissance de 29 % en 2021. « Depuis des années, dans nos établissements, les conseillers clientèle ont des objectifs de décollecte de livret », ­raconte Valérie Lefebvre Haussmann.

Le chantage au logement social

Le livret A devait être pour les banques un produit d’appel pour proposer d’autres formules plus rentables comme l’épargne financière, l’assurance-vie, etc. Avec la pandémie, les Français ont choisi la sécurité et placé leur épargne en priorité vers l’épargne réglementée, même si, depuis 2021, « les flux nets d’assurance-vie sont soutenus (…) et retrouvent presque leur niveau de 2019 », note la Banque de France . Cependant, une hausse du taux du livret A et de son jumeau pourrait de nouveau concurrencer les placements financiers, comme l’assurance-vie, placement plus juteux pour les banques qui cherchent à doper leurs bénéfices. Ce mardi, BNP a annoncé un résultat net de 2,11 milliards d’euros, juste pour ce dernier trimestre, en hausse de 19 % par rapport au précédent.

Un plan de résilience sélectif à tous niveaux

Pour justifier l’injustifiable, le gouverneur agite le risque que ferait peser une hausse du taux du livret A sur le ­financement du logement social : une partie (60 %) des encours de cette épargne populaire gérés par la CDC sert essentiellement à financer le logement social et le taux d’intérêt variable des prêts accordés aux bailleurs est indexé sur celui du livret A. Cependant, explique Jean-Philippe Gasparetto, « les taux très bas observés ces dernières années n’ont pas fait augmenter l’enveloppe des prêts. Il n’y a donc aucune corrélation constatée entre le taux et le volume des prêts. De plus, poursuit le syndicaliste, les prêts sont remboursés sur la base du revenu d’exploitation des bailleurs, indexés sur les loyers, eux-mêmes indexés sur l’inflation ».

Le Figaro

Cinq jurons d’hier que vous n’oseriez pas proférer

«Bougre», «cancre»... Ces mots familiers sont devenus des termes soutenus. Mais ils étaient jadis d’une vile trivialité. Florilège.

Si l’on avait pensé autrefois que «fichtre» serait un jour une façon désuète, presque risible, de jurer... Car lors de son apparition au XIXe siècle, il n’en est rien! «Fichtre» est un euphémisme de foutre, d’après le verbe ficher . Il signifia d’abord «posséder charnellement», par l’intermédiaire du latin futuere, c’est-à-dire «avoir des rapports avec une femme». De même, si vous jurez vos grands dieux à coups de «sapristi» aujourd’hui, on vous regardera avec surprise tant ce mot s’est délesté de son sens grossier. À l’origine pourtant, c’était un mot peu châtié... La rédaction vous propose de redécouvrir ces grossièretés d’antan à la trivialité sans nom. Gare aux yeux et aux oreilles.

● Jarnicoton

Blasphématoire. Voilà comment était qualifié ce juron, dont l’Église désapprouvait l’usage. Aujourd’hui mignon et suranné, «jarnicoton» était jadis une atténuation populaire et vieillie de «jarnidieu», qui signifie «je renie Dieu». Elle apparaît au XVIe siècle, en tant qu’altération de l’expression je renie Coton. Le père Coton, confesseur d’Henri IV, aurait demandé au roi d’employer cet euphémisme à la place de Jarnidieu!, selon l’Académie française. Le mot s’est décliné en plusieurs formes savoureuses: «jarnibleu», «jarnigoi», «jarnigué»... Précisons que «jarnicoton» a également signifié «intelligence», et «jarnigoine» est synonyme de «talent, débrouillardise», précise le Trésor de la langue française.

● Cancre

Qui soupçonnerait que ce synonyme soutenu de «mauvais élève» signifiait jadis «sot, niais»? Son sens a bien évolué car lorsqu’il apparaît au XIIIe siècle en français, il veut dire «crabe», renseigne le thésaurus. C’est d’ailleurs cette étymologie qui a donné naissance au sens d’«élève nul et paresseux», par allusion à la marche oblique du crabe, dont la progression est lente et difficile. «Cancre» apparaît en tant que juron chez Rabelais: «Ne souper point, de par le diable? Cancre! Allons, Frère Jean, déjeuner» (Tiers Livre). Le mot est fort vulgaire chez l’auteur. Il désigne «une inflammation des parties génitales qui était due à la syphilis», selon Sonia Perbal et Christophe Brichant dans Jurons, onomatopées et interjections.

● Foutriquet de burnes de taupes

Cette locution, raffinée s’il en est, naquit sous la plume de Céline, l’un des auteurs les plus créatifs en injures et autres mots fleuris. Un «foutriquet» est une personne chétive, de petite taille, une personne insignifiante. Il est dérivé de «foutre», qui signifie «posséder charnellement», puis «faire l’amour», selon le dictionnaire. Quant à «burne», il brille par son absence dans les dictionnaires traditionnels. On trouve une définition exacte sur TV5 Monde: «glande génitale mâle, productrice des spermatozoïdes».

● Bougre

Un «mauvais bougre». La formule sommeille entre les pages jaunies des livres d’antan. Mais saviez-vous qu’un «bougre» fut un «sodomite», avant de désigner un «mauvais drôle» ou un «brave homme»? Il a d’abord été synonyme d’«hérétique», par l’intermédiaire du latin bulgarus, «bulgare», ainsi que le relate le Trésor de la langue française. Ces derniers étaient considérés comme hérétiques notamment en tant que population d’où sont issus les célèbres Bogomiles, de tendance dualiste. Ils étaient des adversaires de la hiérarchie ecclésiastique, niant plusieurs sacrements, dont le mariage, et furent longtemps persécutés. Au XIIIe siècle, voilà le mot qui devient bogresse, soit: «personne qui se livre à la débauche contre nature». Osez maintenant le réemployer en société...

● Vertuchou

Il est presque attendrissant. Pourtant, celui qui proférait au XVe siècle un tel mot devait s’en confesser rapidement. «Vertuchou» est un juron euphémique, certes, mais qui n’en demeure pas moins grossier... car fort blasphématoire. Il est l’altération de «par la vertu de Dieu», lit-on dans le CNRTL. On l’employait comme juron pour marquer l’étonnement, l’indignation, ou la résolution. Il se note d’abord vertu chou, avant que les deux mots s’assemblent. «Vertuchoux! si je me marie jamais, ce superflu-là sera mon nécessaire», écrit joliment Marivaux dans Le Jeu de l’amour et du hasard.

L'Humanité

Antiterrorisme, de l’âge d’or aux années noires

procès du 13 NOVEMBRE Avant de nouveaux témoignages de parties civiles, la cour d’assises a entendu deux chercheurs controversés sur le phénomène djihadiste, et un magistrat plébiscité sur l’action de la justice.

Drôle d’ambiance au palais de justice de Paris, où la cour d’assises a repris le fil, lundi, du procès des attentats du 13 novembre 2015, après quelques jours d’interruption bien mérités. Dans la salle, les visages sont un peu moins fatigués, et les bancs nettement plus dégarnis qu’à l’automne. Alors que les nombreux acteurs de ce dossier entament la dernière ligne droite d’une audience commencée en septembre dernier, c’est un curieux retour en arrière que chacun a dû opérer, calendrier oblige. Un retour vers les sources du fondamentalisme islamique, lundi, avec le témoignage de deux « experts », le chercheur Bernard Rougier et le journaliste Mohamed Sifaoui, près de six mois après l’audition d’Hugo Micheron, lui aussi spécialiste du phénomène djihadiste. Un retour également sur les limites de l’action judiciaire face à cette menace, avec la venue, mardi, devant la cour, de l’ancien juge antiterroriste Marc Trévidic.

« Je ne vais pas rentrer ici dans des grandes théories sur le salafisme », prévient d’emblée le magistrat, répondant sans le savoir aux critiques virulentes qu’avaient formulées, la veille, les avocats de la défense à l’encontre de Bernard Rougier et Mohamed Sifaoui, coupables à leurs yeux de multiplier « les généralités », quand la justice, rappellent-ils, doit s’intéresser « aux faits et aux individus ». Cela tombe bien, Marc Trévidic est convaincu de l’unicité de chaque parcours. « Je n’ai jamais eu en face de moi les mêmes personnes, avec les mêmes caractéristiques. Ce n’était pas un troupeau de moutons identiques. » Du miel aux oreilles de la défense. Et une parole mieux accueillie que celle, la veille, du chercheur Bernard Rougier, expliquant que, quelle que soit sa position dans le groupe djihadiste ( « expert, tueur, complice ou régisseur », selon sa typologie), chaque composante était « indispensable à un acte terroriste de grande ampleur » et portait la même responsabilité de cet acte. Mieux accueillie aussi que l’affirmation de Mohamed Sifaoui, selon laquelle un djihadiste ne peut pas faire machine arrière, ni amende honorable. « Les salafistes proclament : “nous avons divorcé d’avec la vie d’ici bas”. Leur but, c’est d’essayer d’être récompensés dans l’au-delà. Ce sont des “tueurs à gages”. Et à leurs yeux, la justice qui s’exerce ici n’a aucune légitimité. »

Magistrat interrogé par d’autres magistrats, Marc Trévidic a justement raconté comment l’institution a tenté de surmonter cette difficulté. Comment elle a eu du mal, aussi, à s’adapter à l’évolution de la menace, des années al Qaida aux années Daech. Arrivé en 2000 à la section antiterroriste du parquet de Paris, le magistrat décrit alors « un âge d’or de l’antiterrorisme ». «  À l’époque, la fluidité est totale avec la DST, qui partage toutes les infos avec la justice. Ça fonctionnait très bien, on a même parlé de modèle français. » Mais la machine va se gripper, à cause de la fusion entre la DST et les renseignements généraux, en 2008, qui va couper la justice de ces informations de terrain, mais aussi du fait d’une menace décuplée.

« On était complètement débordés »

« En 2012, arrive Mohamed Merah. À ce moment, certains préfèrent avancer la thèse du loup solitaire, parlent d’épiphénomène, alors que c’est un signal fort, qui montre qu’on n’est pas invulnérable », pointe Marc Trévidic, qui se souvient que cette unique affaire avait déjà totalement « noyé » ses services. Pire, les réactions sur le terrain aux assassinats de Merah, via la surveillance de certains forums « islamistes », s’avèrent « terribles ». « Beaucoup se réjouissaient de ce qu’il avait fait, le qualifiait de héros. Une collègue m’a dit alors : “On a déjà perdu…” » Entre-temps, le non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux mené sous Nicolas Sarkozy a amputé la justice antiterroriste « d’environ un tiers de ses effectifs ». Et c’est là que survient l’explosion des départs vers la Syrie, entre 2013 et 2015. « On n’avait jamais vu ça. Des jeunes, des familles entières partaient. Là, le système ne fonctionnait plus du tout. On était complètement débordés. Une génération d’apprentis djihadistes part avec de la haine et une volonté de revanche. Tous les signaux sont au rouge. Mais on ne contrôle rien. »

Résultat, en 2015, les rares réussites de l’antiterrorisme sont en fait « des coups de chance », reconnaît Marc Trévidic, comme l’attentat raté de Sid Ahmed Ghlam à Villejuif, ou celui du Thalys, en août, avorté grâce à l’intervention de militaires américains. « À l’époque, un policier de la DGSI me dit : “On est fixé à un poteau et on attend le peloton d’exécution.” » Celui-ci arrivera seulement quelques mois plus tard, dans les voitures du commando de la mort, pour mener à bien les attaques du 13 Novembre. « En réalité, conclut Marc Trévidic on a eu un système très performant, mais qui marchait avec 250 personnes à contrôler, pas 2 000. On a aussi pensé qu’on pouvait gérer cette menace avec la seule lutte antiterroriste, alors que c’était un problème de société. » Environ 90 victimes ou proches de victimes, qui n’avaient pu s’exprimer à l’automne, sont désormais attendues à la barre. Un ultime retour en arrière pour le procès des attentats du 13 Novembre.

Le Figaro

Tops/Flops Villarreal-Liverpool : Diaz change tout face à un Rulli catastrophique

L'entrée de Luis Diaz qui change tout, les anciens de Ligue 1 à l'honneur face à un Geronimo Rulli en grande difficulté : découvrez les tops et flops de ce Villarreal - Liverpool (2-3).

Tops

Diaz change le match

Son entrée à la pause a tout changé et a permis à Liverpool de s'imposer 3-2 sur la pelouse de Villarreal lors de cette demi-finale retour de Ligue des champions. Après une première période quelconque de Jota, Diaz fait son entrée en jeu au retour des vestiaires et s'installe sur le côté gauche. De suite, sa folie et ses dribbles virevoltants remettent Liverpool dans le sens de la marche et le «sous-marin jaune» sous l'eau. Il est récompensé de sa bonne rentrée par un but, le deuxième de son équipe dans le match. À la 67e, le Colombien s'élève parfaitement pour reprendre idéalement le centre de Trent. 90% de passes réussis (18/20), 100% de dribbles réussis (4/4) et 80% de duels remportés (4/5). Une performance d'homme du match.

• Calendrier et résultats Ligue des champions

À lire aussiLigue des champions : Liverpool se sort du piège Villarreal et rallie la finale

Coquelin et Capoue ratissent tout

En face, les deux milieux de terrain français ont brillé, notamment en première période. Francis Coquelin est à la conclusion du deuxième but des Groguets (41e), alors qu'Étienne Capoue a délivré les deux passes décisives de son équipe ce mardi soir (3e, 41e). Onze ballons récupérés à eux deux. Coquelin, épuisé, sort dès la 68e et remplacé par Pedraza. Étienne Capoue est lui expulsé à la 85e, après deux cartons jaunes. Une sortie la tête basse, mais sous les applaudissements de la Ceramica. Respect.

À VOIR AUSSI – L'exploit historique d'Unai Emery à Villarreal avec le sacre en Ligue Europa l'an dernier

À lire aussiLigue des champions : les deux buts de l'espoir pour Villarreal (vidéo)

Les anciens de Ligue 1 à l'honneur

Prêté à Lorient en 2010-2011, Francis Coquelin est le second buteur (41e) de Villarreal, et inscrit par la même occasion son deuxième but avec les Jaunes. Boulaye Dia, ancien du Stade de Remis, a lui ouvert le score en tout début de rencontre (3e), tandis qu’Étienne Capoue, formé au Téfécé est double passeur pour Villarreal. En face, l'ancien monégasque Fabinho (62e) a marqué le premier but de son équipe, tandis que Sadio Mané, qui a débuté en pro à Metz, a planté le troisième pion de Liverpool (74e). Quatre anciens joueurs du championnat de France ont également foulé la pelouse en Espagne ce mardi soir : Aurier, Lo Celso, Rulli et Konaté.

Flops

Villarreal ne tient qu'une heure

Les Groguets ont joué la première période parfaite. Mais avant la pause, les joueurs d'Unai Emery sortent les mains sur les genoux. La deuxième période va être largement à l'avantage des Reds tandis que les Jaunes ne font que subir : 25% de possession de balle dans le premier quart d'heure de cette deuxième période, 38 dans les 45 dernières minutes. Après la mi-temps, le «sous-marin jaune» a coulé : zéro tir tenté. En face, les joueurs de Jürgen Klopp ont inscrit trois buts en 13 tentatives.

Rulli tout pourri

Et si Liverpool a eu tant de facilités à inscrire ces trois buts, c'est en grande partie grâce à Geronimo Rulli, coupable sur les trois buts. Sur le premier, l'Argentin voit le ballon de Fabinho lui passer entre les jambes, tout comme lors du deuxième but des Reds. Diaz pique parfaitement sa tête et le ballon passe sous le portier adverse. Enfin, du folklorique pour le dernier but ! L'ancien gardien de Montpellie sort à 35 mètres de son but, mais ne peut reprendre le ballon. Mané se défait de Foyth et pousse le ballon au fond des filets. Une soirée catastrophique pour celui qui n'a jamais respiré la sérénité à la Ceramica.

Liverpool éteint en première période

Si le réveil de Liverpool a été aussi flagrant, c'est également dû à cette première période inexistante des Reds. 66% de passes réussis pour les joueurs de Jürgen Klopp lors des 45 premières minutes,. Deux tirs, zéro cadré avant le repos. Un temps dépassé, Liverpool a su monter en intensité... au contraire de Villarreal, qui a implosé.

L'Humanité

Turquie. Osman Kavala, philanthrope et homme d’affaires, condamné à perpétuité

Il aurait été l’un des artisans d’une tentative de coup d’État en Turquie, en 2016, emprisonné comme des centaines de militants, intellectuels, avocats, journalistes. Libéré après quatre ans derrière les barreaux, le philanthrope et homme d’affaires Osman Kavala a été condamné de nouveau la semaine passée, cette fois à perpétuité. La découverte chez lui d’une carte des colonies d’abeilles en Turquie a été retenue comme une preuve évidente de sa volonté de redéfinir l’espace géographique du pays et donc de porter atteinte à son intégrité. Le président Erdogan a réagi aux timides protestations de quelques ambassadeurs : « Ils ne connaissent pas le droit international. La Cour européenne des droits de l’homme, c’est terminé. » À quelques heures de l’audience, le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, en visite à Ankara, n’a pas évoqué le procès. La Turquie est un pays ami membre de l’Otan, l’Europe la paye pour garder sur son sol les réfugiés dont elle ne veut pas, son président est un allié. On ne se fâche pas.

Le Figaro

Coca-Cola généralise la consigne dans les bars

La filiale française multiplie les initiatives pour réduire son empreinte carbone, sans renoncer au plastique.

D’ici à la fin de l’année, seule l’étiquette différenciera les bouteilles en verre de Fanta, Sprite, Fuze Tea, Tropico et Minute Maid vendues en café, hôtel et restaurant. La filiale française de Coca-Cola Europacific Partners (CCEP), l’embouteilleur des marques du géant d’Atlanta, a fait fabriquer un modèle unique de bouteille de 25 centilitres. Pour CCEP, c’est le moyen d’en finir avec le «verre perdu» (bouteilles jetées à la poubelle) et de convaincre les professionnels de la restauration d’adopter son système de consigne, déjà en vigueur pour la gamme Coca-Cola. Cela facilite la gestion des retours de bouteilles vides pour les points de vente et les grossistes: elles sont stockées dans les mêmes casiers pour repartir en usine, être nettoyées, puis remplies à nouveau.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiFrançois Gay-Bellile: «La crise a renforcé l’engagement»

CCEP France fera ainsi l’économie de 15 millions de bouteilles en verre à usage unique, qui ne seront pas produites en 2022, au bénéfice de nouvelles bouteilles réutilisables 25 fois. La société a réduit de 30 % ses émissions carbone en 10 ans et s’est fixée pour objectif la neutralité carbone en 2040. « Nos emballages représentent la moitié des 560.000 tonnes de carbone que nous émettons chaque année, confie François Gay-Bellile, le PDG de CCEP France. La réduction (quantité et poids), le recyclage et le réemploi sont nos trois priorités pour réduire l’impact. Le passage du verre perdu à la consigne permet de diviser par trois l’empreinte carbone de chaque bouteille.»

La société espère que la généralisation de la consigne lui permettra de gagner des parts de marché dans un réseau qui repart fort. Au premier trimestre, les ventes de CCEP France ont bondi de 12,5 % par rapport à la même période de 2021, où les bars et les restaurants étaient fermés. «Leur réouverture n’a pas handicapé notre activité dans les grandes surfaces, qui est toujours en croissance, assure le dirigeant. Nous nous rapprochons de notre niveau d’activité de 2019, et j’ai bon espoir que nous dépasserons ce niveau cet été, grâce à la reprise du tourisme étranger et à l’envie des Français de socialiser.» L’inflation ne semble pas menacer l’activité commerciale de Coca-Cola. «Malgré la hausse des prix de 4 à 5 % en rayon, nous ne sentons pas d’impacts sur les ventes en volume», confie-t-il.

Combat pour les bouteilles en plastique recyclé

Le groupe multiplie les initiatives pour réduire l’impact des emballages, et pas seulement dans les bars. Dans les grandes surfaces (80 % de son activité), il continue de tester chez Carrefour et Match la consigne pour ses bouteilles de 1 litre en verre.

La mère des batailles est la baisse de l’empreinte carbone et le plastique recyclé est une meilleure solution que le verre consigné

L’expérimentation de la consigne pour celles de 20 cl a été arrêtée, car les deux tiers des clients ne les rapportaient pas. Le groupe va bientôt tester chez Carrefour une nouvelle bouteille consignée réutilisable… enplastique (deux fois plus lourde, soit 40 grammes, qu’une bouteille à usage unique). Ces initiatives répondent à la fois aux attentes des consommateurs et aux exigences de la loi sur l’économie circulaire, qui prévoit de bannir en 2040 les plastiques à usage unique, y compris les bouteilles d’eau et soda. Une surtransposition d’une directive européenne contre laquelle les géants des boissons luttent toujours.

À lire aussiDéchets: Coca-Cola va attacher ses bouchons aux bouteilles à partir de 2022

«La mère des batailles est la baisse de l’empreinte carbone et le plastique recyclé est une meilleure solution que le verre consigné de ce point de vue, martèle François Gay-Bellile. Nous espérons convaincre le futur gouvernement, dans le cadre de sa planification écologique, de la différence entre plastique à usage unique et plastique 100 % recyclé, qui permet de réduire de 70 % les émissions de carbone.»

Le Figaro

À Lviv, la cohabitation parfois difficile avec les déplacés de l’Est: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro en Ukraine

Le Figaro

La météo du mercredi 4 mai : un temps ensoleillé sur les côtes mais orageux dans les reliefs

Mercredi 4 mai, le soleil alterne avec quelques passages nuageux. Le temps reste agréable sur les littoraux tandis qu'en montagne les orages sont nombreux.

En début de journée de ce mercredi 4 mai, le temps est ensoleillé sur une grande partie du territoire. L'après-midi, le ciel se couvre de nuages menaçants et de forts orages sont attendus sur les reliefs, avec un risque de grêle, selon La Chaîne Météo* . Les températures restent de saison.

À lire aussi«Il fait un temps de télétravail» : quand la météo influence la vie de bureau...

La météo dans votre région

De la Bretagne aux Hauts-de-France, en passant par la Normandie, la matinée est marquée par la présence de nombreux nuages et brouillards. Durant l'après-midi, le beau temps est au rendez-vous, le ciel se dégage presque partout : il reste couvert au nord de la Seine. Les températures sont parfois basses, notamment dans le Nord-Pas-de-Calais où quelques gelées blanches sont attendues. Les températures maximales se situent entre 11 et 18°C.

Des Pays de la Loire à l'Île-de-France, en passant par le Centre-Val de Loire, le ciel est couvert de quelques nuages, mais le temps reste agréable et sec, jusqu'à l'après-midi, où les éclaircies se font plus rares sur le bassin Parisien. Les températures maximales évoluent de 16 à 19°C.

Du Grand Est à l'Auvergne-Rhône-Alpes, en passant par la Bourgogne-Franche-Comté, le ciel est dégagé mais se couvre de nuages par moments, dans l'après-midi ceux-ci sont plus nombreux et des orages éclatent, notamment à proximité des reliefs. Il est possible que tombe de la grêle. Les températures restent celles de saison, elles se situent, au mieux, entre 17 et 24°C.

En PACA et en Corse, les éclaircies sont nombreuses dans la matinée, mais les nuages restent très présents sur la Côte d'Azur. Durant le reste de la journée, le temps est ensoleillé sur le littoral et orageux en montagne ainsi que dans l'arrière-pays. Les températures maximales se situent entre 19 et 24°C.

En Nouvelle-Aquitaine et Occitanie, le ciel est gris dans la matinée, notamment au sud de la Garonne et sur le piémont Pyrénéen. Quelques averses y sont attendues. Les nuages laissent leur place, dans l'après-midi, à de belles éclaircies, notamment sur les littoraux. Notez toutefois la présence de précipitations et d'orages. Les températures maximales varient de 17 à 23°C.

*La Chaîne Météo est une propriété du groupe Figaro.

Le Figaro

États-Unis: le droit à l'IVG menacé par la Cour suprême

DÉCRYPTAGE - Selon un avant-projet, la plus haute juridiction américaine pourrait abroger la protection constitutionnelle de l'avortement.

New York

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

Un coup de tonnerre a retenti lundi soir sur Washington assoupie : la revue Politico révélait que la Cour suprême s'apprêtait à abroger l'arrêt historique « Roe v. Wade » du 22 janvier 1973 légalisant l'avortement. C'est du moins ce que semblait indiquer l'avant-projet d'une décision majoritaire signée du juge Samuel Alito, un des « neuf sages » de la plus haute juridiction dominée par une écrasante majorité conservatrice (six républicains contre trois démocrates).

À lire aussiLe Texas cherche à bannir l'avortement

Datée du 10 février dernier, elle suggère de supprimer la protection constitutionnelle de l'IVG (interruption volontaire de grossesse) et de laisser les États fédérés décider de la marche à suivre. « Roe est totalement infondé dès le début (…) et doit être annulé », écrit Samuel Alito, pour qui le droit à l'avortement « n'est protégé par aucune disposition de la Constitution ». Quatre autres juges auraient déjà approuvé le texte. Un cinquième, probablement le conservateur modéré John Roberts, n'aurait pas encore opiné, bien qu'une majorité en faveur de ce projet soit déjà réunie, avant publication probable au 30 juin.

Le transfert de responsabilité aux États fédérés renvoie à l'état de fait prévalant avant 1973, lorsque chaque État était libre d'interdire ou d'autoriser les avortements. Un demi-siècle plus tard, 26 États sur 50, pour l'essentiel dans la « Bible Belt » (ceinture religieuse dans le Sud et le Midwest), disposent en effet déjà d'une législation visant à rendre tout avortement compliqué, voire impossible, par le biais de la fermeture des rares maternités autorisées à pratiquer des IVG. Le Texas en septembre 2021, suivi par l'Idaho en mars dernier, viennent de se doter de lois draconiennes interdisant l'IVG après six semaines, contre deux trimestres dans le cadre légal actuel.

Ouverture d'une enquête

Si une exception est faite en cas de viol ou d'inceste, elle oblige la victime à présenter au docteur un rapport de police. En outre, l'Idaho promet une récompense de 10.000 dollars pour tout citoyen qui dénoncerait un avortement de plus de six semaines, et jusqu'à 20.000 dollars lorsque la dénonciation émane d'un membre de la famille.

« Il faut s'attendre à ce que la moitié des États fédérés suive cette voie, soupire Vara Lyons, avocate et militante pour les libertés civiles dans le Mississippi, l'État qui a saisi la Cour suprême pour faire annuler « Roe v. Wade ».

À lire aussiLoi anti-avortement au Texas : tout comprendre à la bataille judiciaire en cours

La publication de l'avant-projet du juge Alito constitue en soi un événement : une enquête interne va être ouverte, a précisé le juge Roberts mardi matin, reconnaissant que le document « fuité » était « authentique » mais « aucunement définitif ». Le FBI pourrait lui aussi lancer sa propre investigation, selon CBS News.

De telles fuites ont déjà défrayé la chronique de la Cour suprême. Quelques mois avant « Roe v. Wade », en 1972, le résultat des délibérations avait été divulgué par le Washington Post. Furieux, le président de la Cour Warren Burger avait lancé une chasse aux indiscrétions, menaçant tous les employés de les soumettre à un détecteur de mensonges et établissant une loi informelle dite des « vingt secondes ». Si un greffier était surpris s'entretenant avec un journaliste, quelles que fussent les circonstances, il était prié de débarrasser le plancher dans les vingt secondes.

Un débat très polarisé

Les révélations récentes, très certainement vouées à tirer la sonnette d'alarme de la part d'un « insider » pro-choix, prennent une dimension explosive. En pleine année électorale, le débat sur l'avortement risque de polariser plus encore une Amérique en ébullition. Tandis que les « pro-life » (anti-IVG) crient déjà victoire, ce coup du sort pourrait contribuer à « réveiller » le camp démocrate, qui s'acheminait jusqu'alors vers une déroute lors des « midterms » (élections parlementaires de mi-mandat) du 8 novembre prochain. La mobilisation du vote féminin et des associations des droits civiques rebattrait alors les cartes et offrirait une bouffée d'air inattendue à l'Administration Biden, qui bat des records d'impopularité sur les dossiers de l'inflation et de l'immigration.

L'abrogation de « Roe v. Wade » permettrait alors à la majorité présidentielle d'enrayer le rouleau-compresseur républicain et de préserver l'une ou l'autre des deux Chambres du Congrès, jugées d'ores et déjà perdues. Dans un communiqué, le président Joe Biden a appelé mardi ses compatriotes à voter aux législatives de l'automne de manière à défendre le droit « fondamental » à l'avortement, promettant de codifier l'arrêt de 1973 dans la loi fédérale pour en pérenniser la mesure et de promulguer cette loi sur-le-champ.

Cet espoir n'est pas vain : un sondage CNN-SSRS indique que 69 % des personnes interrogées soutiennent le droit constitutionnel à l'avortement, contre 30 % d'avis hostiles. Ce qui n'empêchait pas l'avocate texane Sarah Weddington, auteur du plaidoyer décisif en 1973, de redouter que la Cour suprême ne renverse sa jurisprudence. Sarah Weddington, une ex-conseillère du président Jimmy Carter décédée le 26 décembre 2021 à l'âge de 76 ans, n'aura pas vécu assez longtemps pour voir ses craintes confirmées.

À VOIR AUSSI - Avortement: la nouvelle présidente du Parlement européen assure de son soutien à Emmanuel Macron

L'Humanité

Législatives. Fabien Roussel : « Nous devons répondre à un espoir immense »

Communistes, insoumis et écologistes ont signé un accord historique en vue des législatives. Le secrétaire national du PCF, Fabien Roussel, expose les objectifs de cette alliance, qui vise la conquête du pouvoir. Entretien

Prendre des mesures pour améliorer tout de suite la vie des gens, battre Emmanuel Macron, battre le RN, et faire reculer l’abstention. C’est l’ambition que se sont fixée le PCF, la FI et EELV à travers la Nouvelle Union populaire écologique et sociale. Pour y parvenir, le dirigeant communiste entend mener une campagne commune tambour battant.

Quel est le sens de cet accord à gauche ? Est-il possible d’aller conquérir une majorité à l’Assemblée nationale ?

Nous devons répondre à cet immense espoir que l’ensemble des forces de gauche a pu soulever à l’occasion de l’élection présidentielle : même si le second tour a été terrible, car il n’y avait pas d’autre choix que de voter Emmanuel Macron face à Marine Le Pen, le premier tour a montré que la gauche s’est renforcée au plan national. Pour les législatives, nous avons donc l’obligation d’y aller tous ensemble, rassemblés, pour concrétiser cette incroyable espérance : il est possible de battre Macron et de lui imposer une cohabitation.

Législatives. Une union pour gagner l’Assemblée

Le 1er juillet 2022, il est possible d’avoir un gouvernement de gauche qui dans l’urgence augmente le Smic à 1 400 euros net pour tous les salariés. Il est possible de repousser définitivement le projet de retraite à 65 ans de Macron pour remettre la retraite à 60 ans. C’est une occasion historique pour les Français, mais il faut que les citoyens s’en saisissent parfaitement. On sait que le risque d’abstention est fort aux législatives. Il faudra donc mener une campagne très efficace pour mobiliser sur le terrain. J’appelle aussi les électeurs de Le Pen, ceux qui par colère ont choisi ce bulletin de vote pour battre Macron, à regarder ce que nous proposons à gauche et ce que nous allons porter aux législatives, car c’est bien ce programme-là qui va changer leur vie.

Quel programme partagé vont porter ensemble EELV, la FI et le PCF ? Qu’est-ce que les communistes ont apporté ?

Il y a un contrat de législature sur lequel nous nous sommes mis d’accord, une série de mesures qui vont tout de suite améliorer la vie des gens : hausse des salaires, retraite à 60 ans, blocage des prix des produits de première nécessité, embauches dans nos services publics, nos écoles et nos hôpitaux. Les communistes ont notamment mis l’accent sur les moyens à mettre en œuvre pour mobiliser le capital au service de grandes conquêtes sociales. Nous portons aussi l’abrogation de la loi El Khomri et des ordonnances Macron, nous voulons mettre fin aux délocalisations, et nous entendons nous donner les moyens de notre politique en créant un grand pôle public bancaire.

Nous avons encore quelques divergences sur les questions économiques : je pense au financement de la Sécurité sociale et au fait que nous voulons supprimer la CSG. Nous avons aussi des différences sur la question énergétique, principalement sur le nucléaire. Mais ces sensibilités, nous allons continuer de les défendre, notamment via notre groupe communiste à l’Assemblée nationale. C’est tout l’intérêt de l’accord passé : il permet de construire une coalition des forces de gauche et écologiques dans laquelle chaque composante conserve son autonomie et sa liberté de parole. C’est important.

Pourquoi un tel accord à gauche, impossible avant la campagne présidentielle, est-il devenu possible pour les législatives ?

Tout simplement parce que cette campagne présidentielle a été l’occasion de présenter pour chaque force de gauche son projet pour la France, en montrant les différences et les points de convergence. Elle a surtout prouvé que la diversité de la gauche est une richesse, en mobilisant 11 millions d’électeurs. Environ 7,5 millions pour Jean-Luc Mélenchon, et 3,5 millions pour les autres. Ces projets différents ont pleinement le droit d’exister, pour faire vivre le débat d’idées. Ce qui est important, c’est de savoir ensuite se réunir aux législatives, qui dans les 577 circonscriptions de France vont permettre de faire vivre ces différences et d’en faire un atout. La campagne présidentielle a aussi permis aux communistes de défendre la France des Jours heureux. Cette mobilisation, nous allons la mettre au service des législatives. Je pense notamment à tous ces départements qui n’auront pas de candidats communistes mais qui pourront faire vivre notre programme quand même.

Législatives. La gauche ne peut plus se diviser pour laisser Macron mieux régner

Le PCF a signé un accord autour de 54 circonscriptions, dont les onze où il y a des députés communistes sortants. Est-ce un bon accord ?

C’est un accord avec de nombreuses circonscriptions gagnables qui offre la possibilité d’avoir un groupe à l’Assemblée. Nous n’aurions pas pu nous satisfaire d’un simple soutien aux onze députés PCF sortants, car le seuil pour constituer un groupe est de quinze élus. Trouver un accord qui nous permette de gagner au minimum une quinzaine d’élus était pour nous la condition sine qua non d’une signature. Mais nous espérons en gagner plus ! Et les communistes feront campagne dans tout le pays, pour aller convaincre un maximum de Français qu’il est possible d’obtenir une majorité de gauche. Nous avons un rôle important à jouer pour aller chercher la victoire.

Législatives. Des socialistes divisés sur la question de l’union

Il manque aujourd’hui le PS. Souhaitez-vous qu’il rejoigne la coalition de gauche ?

Cet accord n’est en réalité valable et n’aura de sens que si toutes les forces de gauche y participent. Je me féliciterai donc que le PS soit là pour l’emporter avec nous. Il ne doit y avoir aucune division à gauche. Nous devons être à 100 % unis plutôt que de nous faire perdre mutuellement dans de nombreuses circonscriptions. Le rassemblement est indispensable.

Le Figaro

Législatives 2022 : Manuel Valls candidat LREM des Français d'Espagne et du Portugal

INFO LE FIGARO - L'ex-premier ministre avait déjà siégé sur les bancs de la majorité présidentielle, avant de perdre les municipales de Barcelone.

Il revient en politique. Et il vise à nouveau l'Assemblée nationale. L'ancien premier ministre Manuel Valls doit être investi candidat de la majorité présidentielle, en vue des élections législatives des 12 et 19 juin, a appris Le Figaro mardi de sources concordantes.

Après l'Essonne, dont il a fait son fief pendant plus de vingt ans, les responsables de La République en marche (LREM) veulent lui attribuer la cinquième circonscription des Français de l'étranger, qui couvre Monaco, Andorre, le Portugal et l'Espagne, son pays natal. Son investiture doit être officialisée d'ici la fin de la semaine.

À lire aussiLégislatives 2022: les négociations entre LREM et ses alliés patinent

À la direction de LREM, un responsable salue le choix d'un homme «très compétent», «représentant identifié du centre gauche». Ses positions fermes sur la laïcité, tout comme sa bataille contre l'«islamogauchisme», gênent toutefois une partie des Marcheurs. Au soir de la réélection d'Emmanuel Macron face à Marine Le Pen, le 24 avril, certains s'étaient agacés de le voir au premier rang des soutiens du président sur le Champ-de-Mars, à Paris.

À ce soutien d'Emmanuel Macron, la majorité présidentielle a décidé d'offrir une circonscription très favorable : le chef de l'État y est arrivé en tête au premier tour de l'élection présidentielle, avec 35% des voix. Le député Marcheur sortant, Stéphane Vojetta, a indiqué mardi soir sur Twitter ne pas avoir été informé d'une investiture de Manuel Valls à sa place.

Prêt à revenir à Matignon

S'il est élu, l'ancien socialiste de 59 ans rejoindra les bancs macronistes. Il y a déjà siégé comme membre «apparenté» au groupe LREM après l'élection d'Emmanuel Macron, jusqu'à sa démission en 2018 pour mener la campagne des élections municipales à Barcelone. Il avait échoué à conquérir la mairie de la capitale catalane, malgré le soutien du parti libéral Ciudadanos.

À lire aussiValls plaide pour « un agenda de compromis » partagé par Macron et Pécresse

Il a ensuite officialisé son retour en France en août 2021, en démissionnant de ses fonctions de conseiller municipal d'opposition. Chroniqueur sur BFMTV et RMC pendant la campagne présidentielle, il a appelé à une «union sacrée nationale» entre Emmanuel Macron et Valérie Pécresse, tout en fustigeant le représentant de Reconquête dans Zemmour l'antirépublicain (Éditions de l'Observatoire).

Manuel Valls brigue aujourd'hui un siège à l'Assemblée nationale, mais il lorgne aussi un retour au gouvernement. Voire à Matignon. «Je pourrais y revenir !», a-t-il déclaré fin janvier dans un entretien croisé avec son successeur Édouard Philippe, publié la semaine dernière dans la revue du parti Horizons. Il y vante son «amour du service public et de la patrie», et ajoute : «J'aime gouverner».

À VOIR AUSSI - Législatives: François-Xavier Bellamy ferme la porte à des alliances LR-LREM

L'Humanité

VIDÉO: « Si Julian Assange est extradé, l'atteinte à la liberté de la presse sera durable » craint Stella Morris

À l’occasion de la journée mondiale de la liberté la presse, Stella Morris, avocate et compagne de Julian Assange, alerte sur les menaces que font peser les poursuites contre le journaliste sur la liberté de la presse. 

Détenu à Londres depuis 3 ans pour avoir révélé les crimes de guerre commis en Afghanistan et en Irak par les armées américaine et britannique, le fondateur de Wikileaks pourrait être extradé vers les États-Unis, si le ministère de l’Intérieur britannique tranche en faveur de son extradition. Accusé d’espionnage par les États-Unis, le journaliste australien risque une peine de 175 ans de prison sur le sol américain. 

Une telle décision aurait un effet dévastateur sur la liberté de la presse dans le monde et en Europe, craint Stella Morris, avocate et compagne de Julian Assange. 

En cas de décision en faveur de l'extradition, l'avocate assure que la défense portera l'affaire devant la Cour Suprême britannique, puis, en ultime recours devant la Cour européenne des droits de l'homme en cas de nouvelle défaite. 

Le Figaro

Roussel juge le mode de scrutin de l’élection présidentielle «archaïque»

EN COURS : Mis à jour le 4 mai 2022 à 10:31

Sur France Inter, l'ancien candidat communiste à la présidentielle a estimé que le type de scrutin actuel n'est pas «démocratique». «On a un système d'élection présidentielle qui est le plus archaïque de toute l’Europe, où seulement les deux premiers arrivés en tête [du premier tour] sont retenus. Il faut complètement changer ce système »

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: Fabien Roussel, le candidat de «la France des barbecues»

Fabien Roussel défend le rassemblement de la gauche

Interviewé sur France Inter mercredi matin, Fabien Roussel a déclaré : «Maintenant que nous sommes unis, vous nous reprochez de l'être. Vous n'avez pas envie que ça change, Mme Salamé ? Vous voulez continuer avec la même majorité ? Eh bien plein de Français veulent que ça change. Et pour ça, il fallait se rassembler»

Selon un sénateur PS, «507 circonscriptions sont sans aucun candidat socialiste»

Selon Rachid Temal, sénateur PS du Val d’Oise, «Ce qui est historique ce matin après l’accord annoncé avec LFI c’est le nombre de circonscriptions sans aucun candidat du parti socialiste»,: 507 ! J’ai une pensée émue pour les militants socialistes qui étaient désignés par le vote militant. Un autre chemin est possible…»

» LIRE AUSSI - Législatives: en attendant l’accord à gauche, le PS au bord de l’implosion

Le Pen-Zemmour: les législatives au cœur d’une guerre sans merci

La main tendue va-t-elle se refermer en un dangereux piège pour le Rassemblement national ? Fidèle à sa promesse d’«union des droites», il n’est pas un jour sans qu’Éric Zemmour ou ses lieutenants réitèrent leurs appels au parti à la flamme de constituer une «coalition» en vue des prochaines élections législatives. Qu’importent les fins de non-recevoir opposées sur tous les tons par le mouvement de Marine Le Pen depuis maintenant quinze jours. Le chef de file de Reconquête! ne se lasse pas de vanter auprès des Français en général - et des militants RN en particulier - les promesses de victoire qu’assurerait une réconciliation dans les urnes, sous une bannière commune, des deux forces nationalistes.

» LIRE L’ARTICLE - Le Pen-Zemmour: les législatives au cœur d’une guerre sans merci

Les candidats investis aux législatives par Reconquête seront issus à «29% du RN, 34% des LR et le reste de la société civile», explique Guillaume Peltier

Selon le porte-parole d’Éric Zemmour invité ce mercredi sur LCI, parmi les 550 candidats aux élections législatives investis par Reconquête, 29% seront issus du RN, 34% des LR, «et le reste de la société civile».

Reconquête ne joue «absolument pas» sa survie lors des élections législatives, a commenté Guillaume Peltier, précisant que 150 de ces candidats avaient moins de 35 ans.

Le Foll prêt à «conduire la campagne» des dissidents PS

Le maire socialiste du Mans Stéphane Le Foll s'est dit prêt mercredi à «conduire la campagne» pour les législatives des dissidents du PS en cas d'accord de son parti avec LFI, qui incarne selon lui «la gauche du passé». «Pour tous ceux qui vont être candidats quand même parce qu'ils n'accepteront pas l'accord, il faut conduire cette campagne», a lancé sur France 2 l'ancien ministre de François Hollande, vent debout depuis le début contre une alliance avec la formation de Jean-Luc Mélenchon.

«Je fais la campagne des législatives puis j'ai donné un rendez-vous le 16 juillet parce que je considère qu'il y a une autre gauche, il y a une gauche qui doit se reconstruire et qui doit rebâtir une ligne politique qui n'est pas celle qui a été suivie pendant cinq ans», a expliqué Stéphane Le Foll, l'un des principaux opposants à Olivier Faure au sein du PS.

L’union de la gauche peu porteuse pour les législatives, selon une nouvelle projection

Alors que les Insoumis tentent d’arracher un accord avec l’ensemble de leurs partenaires de gauche, une nouvelle enquête Harris Interactive pour Challenges publiée mardi indique qu’une telle union ne permettrait d’obtenir qu’entre 70 et 90 députés. Divisée, la gauche n’aurait qu'entre 51 et 100 sièges au Palais Bourbon. Du côté de la majorité, la victoire lui semble assurée. Unie avec la droite et le centre, elle gagnerait avec 336 et 376 élus à la chambre basse. Sans LR et ses alliés, le camp présidentiel aurait 338 à 378 députés. Et le parti de la droite entre 35 et 65 sièges. Quant au RN, parti seul, il ne recueillerait qu’entre 65 et 95 élus. Si le camp nationaliste arrive rassemblé autour du RN, de Reconquête! et de Debout La France, il pourrait avoir entre 110 et 130.

» LIRE AUSSI - En cas d'accord avec LFI, Cazeneuve quittera le PS pour «tout reconstruire» à gauche

Pour Adrien Quatennens, le mandat du ministre des Affaires européennes devra «assumer une discussion voire une forme de rapport de force»

Interrogé sur l’éventuel prochain gouvernement Union populaire écologique et sociale, avec à sa tête Jean-Luc Mélenchon, Adrien Quatennens a expliqué que le mandat du ministre des Affaires européennes sera «d'assumer une discussion voire une forme de rapport de force pour faire évoluer les choses».

«Il ne s’agit pas de vouloir la dislocation de l’Union européenne», mais «de dire que la France peut peser de son poids», a poursuivi le député.

Union des droites : «ceux qui refusent risquent de laisser les pleins pouvoirs à Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon», tance Guillaume Peltier

«Nous appelons Nicolas Dupont-Aignan, Éric Ciotti, les Républicains sincères, mais aussi le Rassemblement national à se mettre autour de la table pour construire dans chaque circonscription une union des patriotes pour incarner nos convictions et sauver notre pays», a lancé Guillaume Peltier, sur LCI renouvelant son appel à l’union des droites. «Ceux qui refusent l'union de la droite prennent le risque de laisser les pleins pouvoirs à Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon. Ils seront les premiers responsables», a-t-il ajouté.

Union de la gauche : pas de parti unique, prévient Fabien Roussel

«Nous ne gagnerons pas si demain il y a un parti unique chapeauté par Jean-Luc Mélenchon et derrière lequel tout le monde devrait se rallier. Ca ne marchera pas», estime le premier secrétaire du Parti Communiste, Fabien Roussel sur France Inter. «Une majorité de gauche, parmi lesquels une force politique, la mienne, continuera de défendre le mix énergétique parce que nous y croyons, parce que nous savons que c’est indispensable, parce que nous savons que sans cela, le pouvoir d’achat des Français sera attaqué, parce que les factures d’électricité continueront d’augmenter», a-t-il souhaité.

Il y a un «accord de principe» entre le PS et LFI sur les élections législatives, confirme Adrien Quatennens

« Il y a désormais un accord de principe entre les délégations insoumise et socialiste », confirme le coordinateur de LFI, Adrien Quatennens sur France Info ce mercredi. «Il appartient maintenant au Conseil national du Parti socialiste de le valider ou non», a poursuivi le député. «On y va pas juste pour résister à Macron mais on dit que Macron peut et doit être battu sur un programme de rupture globale. Désormais, c’est une question d’heures, on peut avoir un accord global, stratégique, historique le lendemain de la victoire du Front populaire du 3 mai 1936 pour être majoritaire dans ce pays et gouverner avec Mélenchon premier ministre», a-t-il estimé.

«Nous sommes déjà en situation de désobéissance à l’Europe», estime Sandrine Rousseau

L’écologiste a expliqué sur Public Sénat ce mercredi que, selon elle, la France était «déjà en situation de désobéissance à l’Europe», notamment depuis la crise du Covid-19. Cette vision contraste notamment avec celle d’Olivier Faure, qui, dans le cadre des négociations entre LFI et le Parti socialiste, insistait pour que la notion de «désobéissance à l’Europe» ne figure pas dans l’accord.

«Les traités qui sont le plus contestés sont ceux qui nous imposent d’avoir 3% de déficit budgétaire et pas plus (…) On a déjà explosé ça, donc nous sommes déjà en situation de désobéissance», a poursuivi la candidate aux législatives.

LFI - PS : un accord global «en bonne voie»

La France insoumise et le Parti socialiste ont trouvé un «accord de principe» sur les circonscriptions, les socialistes en obtenant 70, et un «accord global est en bonne voie», a annoncé mercredi la direction du PS à l'AFP.

«Les discussions sur le fond doivent se poursuivre ce matin», a précisé cette source. «Le Conseil national du PS va être saisi dans les plus brefs délais d'un accord politique global et c'est lui qui décidera s'il en valide le contenu», a ajouté la direction du PS.

» LIRE NOTRE RÉCIT - Législatives: en attendant l’accord à gauche, le PS au bord de l’implosion

«Cette nuit, la direction du Parti socialiste a annoncé aux dirigeants départementaux que l'accord était conclu», lâche Jean-Christophe Cambadélis

«Cette nuit, la direction du Parti socialiste a annoncé aux dirigeants départementaux que l'accord était conclu et ce matin on s'aperçoit que LFI ne veut plus discuter de la journée», raconte Jean-Christophe Cambadélis sur Europe 1. «Je ne souhaite pas que l'ensemble des socialistes quitte le Parti socialiste. Je souhaite que le combat soit mené jusqu'au bout», a-t-il ajouté.

L’accord entre les Verts et LFI reste un accord «douloureux», explique Sandrine Rousseau

«100 circonscriptions quand il y en a 577 c’est douloureux pour un parti politique», a expliqué ce mercredi Sandrine Rousseau sur Public Sénat. L’accord sur lequel se sont entendus les deux partis en vue des législatives serait selon elle «douloureux en interne des formations politiques».

L’écologiste a notamment évoqué la Bretagne, où EELV a «fait un très bon score» lors des élections régionales et où aucun de ses candidats ne sera investit pour les législatives. Même regret concernant le Nord où aucune circonscription n’est proposée aux Verts. «C’est une catastrophe», a commenté Sandrine Rousseau avant de développer avoir voulu «aller vers l’accord et répondre à la volonté des citoyens», même si il faut «un petit temps» d’adaptation.

Stéphane Le Foll « ne voit pas comment le PS va renoncer à un accord »

«Après avoir annoncé qu'il n'y avait aucun problème idéologique ni politique à cette alliance, je ne vois pas comment le PS va reculer ou renoncer à un accord», prévient Stéphane Le Foll, maire du Mans sur France 2 à propos des négociations entre LFI et le PS en vue des législatives. «Si ce parti continue à être comme il avec Olivier Faure à dire 'vous êtes avec moi ou vous partez', je partirai», estime-t-il.

Manuel Valls candidat LREM des Français d'Espagne et du Portugal

Il revient en politique. Et il vise à nouveau l'Assemblée nationale. L'ancien premier ministre Manuel Valls doit être investi candidat de la majorité présidentielle, en vue des élections législatives des 12 et 19 juin, a appris Le Figaro mardi de sources concordantes.

Après l'Essonne, dont il a fait son fief pendant plus de vingt ans, les responsables de La République en marche (LREM) veulent lui attribuer la cinquième circonscription des Français de l'étranger, qui couvre Monaco, Andorre, le Portugal et l'Espagne, son pays natal. Son investiture doit être officialisée d'ici la fin de la semaine.

Les figures historiques du PS s’opposent au rapprochement

Le rapprochement PS-LFI n'est pas du goût d'un courant minoritaire et de figures historiques du PS, comme François Hollande. L'ancien Premier ministre socialiste Bernard Cazeneuve a quant à lui annoncé qu'il quitterait le PS en cas d'accord législatif avec La France insoumise, estimant que ses dirigeants ont «perdu leur boussole» d'un «socialisme républicain».

Lundi soir, un millier de membres du courant «Debout les socialistes», mené par Hélène Geoffroy, ont réclamé par communiqué une consultation des adhérents avant tout accord avec LFI. «Il se pose aujourd'hui une question existentielle à notre parti», ont-ils écrit. Pierre Jouvet a répondu mardi que «bien sûr nous soumettrons l'accord au débat», par exemple lors du bureau national qui pourrait se tenir dans la soirée.

Les négociations se poursuivent entre les Insoumis et le Parti socialiste

Avec le PS, c'est plus compliqué. «Notre échange est cordial», mais «il reste des points de blocage à la fois sur le fond mais essentiellement sur les circonscriptions», a déclaré le négociateur de LFI Manuel Bompard devant le siège de son parti où les tractations se poursuivent dans la nuit.

Il a prévenu: les négociations «ne continueront pas demain. C'est la date limite qu'on s'est fixée. Ce n'est pas une date limite pour mettre la pression. Il nous faut la capacité de rentrer définitivement en campagne dans de bonnes conditions».

«Ils sont un peu trop gourmands» par rapport au 1,74% des voix obtenues par la candidate PS Anne Hidalgo à la présidentielle, a regretté le député LFI Éric Coquerel, confirmant que l'accord devait être «conclu aujourd'hui», mardi.

Le PCF rejoint l'alliance de gauche

Le Conseil national du PCF a validé l'accord tout juste finalisé dans l'après-midi, par 120 voix pour, 25 contre, 13 abstentions.

«Le 3 mai 1936, le Front Populaire gagnait les élections législatives. Le 3 mai 2022, nous nous rassemblons au sein d'une Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale», a salué le secrétaire national du parti Fabien Roussel.

Smic à 1400 euros nets, hausse des salaires, retraite à 60 ans, blocage des prix, planification écologique: les deux formations se sont mises d'accord sur de nombreux points programmatiques. Mais elles ne mentionnent pas la sortie du nucléaire, à laquelle les communistes sont opposés. Elle est pourtant mentionnée dans l'accord noué entre LFI et EELV, selon Sandra Regol, numéro 2 des écologistes.

À VOIR AUSSI - «C'est une bonne nouvelle de plus»: LFI et le PCF officialisent leur accord pour les législatives

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce direct consacré aux tractations politiques à quelques semaines des législatives. Minute par minute, le Figaro fait le point sur les dernières informations à connaître.

Vous retrouverez les informations de la veille dans notre précédent direct.

Roussel juge le mode de scrutin de l’élection présidentielle «archaïque»

Sur France Inter, l'ancien candidat communiste à la présidentielle a estimé que le type de scrutin actuel n'est pas «démocratique». «On a un système d'élection présidentielle qui est le plus archaïque de toute l’Europe, où seulement les deux premiers arrivés en tête [du premier tour] sont retenus. Il faut complètement changer ce système »

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: Fabien Roussel, le candidat de «la France des barbecues»

Fabien Roussel défend le rassemblement de la gauche

Interviewé sur France Inter mercredi matin, Fabien Roussel a déclaré : «Maintenant que nous sommes unis, vous nous reprochez de l'être. Vous n'avez pas envie que ça change, Mme Salamé ? Vous voulez continuer avec la même majorité ? Eh bien plein de Français veulent que ça change. Et pour ça, il fallait se rassembler»

Selon un sénateur PS, «507 circonscriptions sont sans aucun candidat socialiste»

Selon Rachid Temal, sénateur PS du Val d’Oise, «Ce qui est historique ce matin après l’accord annoncé avec LFI c’est le nombre de circonscriptions sans aucun candidat du parti socialiste»,: 507 ! J’ai une pensée émue pour les militants socialistes qui étaient désignés par le vote militant. Un autre chemin est possible…»

» LIRE AUSSI - Législatives: en attendant l’accord à gauche, le PS au bord de l’implosion

Le Pen-Zemmour: les législatives au cœur d’une guerre sans merci

La main tendue va-t-elle se refermer en un dangereux piège pour le Rassemblement national ? Fidèle à sa promesse d’«union des droites», il n’est pas un jour sans qu’Éric Zemmour ou ses lieutenants réitèrent leurs appels au parti à la flamme de constituer une «coalition» en vue des prochaines élections législatives. Qu’importent les fins de non-recevoir opposées sur tous les tons par le mouvement de Marine Le Pen depuis maintenant quinze jours. Le chef de file de Reconquête! ne se lasse pas de vanter auprès des Français en général - et des militants RN en particulier - les promesses de victoire qu’assurerait une réconciliation dans les urnes, sous une bannière commune, des deux forces nationalistes.

» LIRE L’ARTICLE - Le Pen-Zemmour: les législatives au cœur d’une guerre sans merci

Les candidats investis aux législatives par Reconquête seront issus à «29% du RN, 34% des LR et le reste de la société civile», explique Guillaume Peltier

Selon le porte-parole d’Éric Zemmour invité ce mercredi sur LCI, parmi les 550 candidats aux élections législatives investis par Reconquête, 29% seront issus du RN, 34% des LR, «et le reste de la société civile».

Reconquête ne joue «absolument pas» sa survie lors des élections législatives, a commenté Guillaume Peltier, précisant que 150 de ces candidats avaient moins de 35 ans.

Le Foll prêt à «conduire la campagne» des dissidents PS

Le maire socialiste du Mans Stéphane Le Foll s'est dit prêt mercredi à «conduire la campagne» pour les législatives des dissidents du PS en cas d'accord de son parti avec LFI, qui incarne selon lui «la gauche du passé». «Pour tous ceux qui vont être candidats quand même parce qu'ils n'accepteront pas l'accord, il faut conduire cette campagne», a lancé sur France 2 l'ancien ministre de François Hollande, vent debout depuis le début contre une alliance avec la formation de Jean-Luc Mélenchon.

«Je fais la campagne des législatives puis j'ai donné un rendez-vous le 16 juillet parce que je considère qu'il y a une autre gauche, il y a une gauche qui doit se reconstruire et qui doit rebâtir une ligne politique qui n'est pas celle qui a été suivie pendant cinq ans», a expliqué Stéphane Le Foll, l'un des principaux opposants à Olivier Faure au sein du PS.

L’union de la gauche peu porteuse pour les législatives, selon une nouvelle projection

Alors que les Insoumis tentent d’arracher un accord avec l’ensemble de leurs partenaires de gauche, une nouvelle enquête Harris Interactive pour Challenges publiée mardi indique qu’une telle union ne permettrait d’obtenir qu’entre 70 et 90 députés. Divisée, la gauche n’aurait qu'entre 51 et 100 sièges au Palais Bourbon. Du côté de la majorité, la victoire lui semble assurée. Unie avec la droite et le centre, elle gagnerait avec 336 et 376 élus à la chambre basse. Sans LR et ses alliés, le camp présidentiel aurait 338 à 378 députés. Et le parti de la droite entre 35 et 65 sièges. Quant au RN, parti seul, il ne recueillerait qu’entre 65 et 95 élus. Si le camp nationaliste arrive rassemblé autour du RN, de Reconquête! et de Debout La France, il pourrait avoir entre 110 et 130.

» LIRE AUSSI - En cas d'accord avec LFI, Cazeneuve quittera le PS pour «tout reconstruire» à gauche

Pour Adrien Quatennens, le mandat du ministre des Affaires européennes devra «assumer une discussion voire une forme de rapport de force»

Interrogé sur l’éventuel prochain gouvernement Union populaire écologique et sociale, avec à sa tête Jean-Luc Mélenchon, Adrien Quatennens a expliqué que le mandat du ministre des Affaires européennes sera «d'assumer une discussion voire une forme de rapport de force pour faire évoluer les choses».

«Il ne s’agit pas de vouloir la dislocation de l’Union européenne», mais «de dire que la France peut peser de son poids», a poursuivi le député.

Union des droites : «ceux qui refusent risquent de laisser les pleins pouvoirs à Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon», tance Guillaume Peltier

«Nous appelons Nicolas Dupont-Aignan, Éric Ciotti, les Républicains sincères, mais aussi le Rassemblement national à se mettre autour de la table pour construire dans chaque circonscription une union des patriotes pour incarner nos convictions et sauver notre pays», a lancé Guillaume Peltier, sur LCI renouvelant son appel à l’union des droites. «Ceux qui refusent l'union de la droite prennent le risque de laisser les pleins pouvoirs à Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon. Ils seront les premiers responsables», a-t-il ajouté.

Union de la gauche : pas de parti unique, prévient Fabien Roussel

«Nous ne gagnerons pas si demain il y a un parti unique chapeauté par Jean-Luc Mélenchon et derrière lequel tout le monde devrait se rallier. Ca ne marchera pas», estime le premier secrétaire du Parti Communiste, Fabien Roussel sur France Inter. «Une majorité de gauche, parmi lesquels une force politique, la mienne, continuera de défendre le mix énergétique parce que nous y croyons, parce que nous savons que c’est indispensable, parce que nous savons que sans cela, le pouvoir d’achat des Français sera attaqué, parce que les factures d’électricité continueront d’augmenter», a-t-il souhaité.

Il y a un «accord de principe» entre le PS et LFI sur les élections législatives, confirme Adrien Quatennens

« Il y a désormais un accord de principe entre les délégations insoumise et socialiste », confirme le coordinateur de LFI, Adrien Quatennens sur France Info ce mercredi. «Il appartient maintenant au Conseil national du Parti socialiste de le valider ou non», a poursuivi le député. «On y va pas juste pour résister à Macron mais on dit que Macron peut et doit être battu sur un programme de rupture globale. Désormais, c’est une question d’heures, on peut avoir un accord global, stratégique, historique le lendemain de la victoire du Front populaire du 3 mai 1936 pour être majoritaire dans ce pays et gouverner avec Mélenchon premier ministre», a-t-il estimé.

«Nous sommes déjà en situation de désobéissance à l’Europe», estime Sandrine Rousseau

L’écologiste a expliqué sur Public Sénat ce mercredi que, selon elle, la France était «déjà en situation de désobéissance à l’Europe», notamment depuis la crise du Covid-19. Cette vision contraste notamment avec celle d’Olivier Faure, qui, dans le cadre des négociations entre LFI et le Parti socialiste, insistait pour que la notion de «désobéissance à l’Europe» ne figure pas dans l’accord.

«Les traités qui sont le plus contestés sont ceux qui nous imposent d’avoir 3% de déficit budgétaire et pas plus (…) On a déjà explosé ça, donc nous sommes déjà en situation de désobéissance», a poursuivi la candidate aux législatives.

LFI - PS : un accord global «en bonne voie»

La France insoumise et le Parti socialiste ont trouvé un «accord de principe» sur les circonscriptions, les socialistes en obtenant 70, et un «accord global est en bonne voie», a annoncé mercredi la direction du PS à l'AFP.

«Les discussions sur le fond doivent se poursuivre ce matin», a précisé cette source. «Le Conseil national du PS va être saisi dans les plus brefs délais d'un accord politique global et c'est lui qui décidera s'il en valide le contenu», a ajouté la direction du PS.

» LIRE NOTRE RÉCIT - Législatives: en attendant l’accord à gauche, le PS au bord de l’implosion

«Cette nuit, la direction du Parti socialiste a annoncé aux dirigeants départementaux que l'accord était conclu», lâche Jean-Christophe Cambadélis

«Cette nuit, la direction du Parti socialiste a annoncé aux dirigeants départementaux que l'accord était conclu et ce matin on s'aperçoit que LFI ne veut plus discuter de la journée», raconte Jean-Christophe Cambadélis sur Europe 1. «Je ne souhaite pas que l'ensemble des socialistes quitte le Parti socialiste. Je souhaite que le combat soit mené jusqu'au bout», a-t-il ajouté.

L’accord entre les Verts et LFI reste un accord «douloureux», explique Sandrine Rousseau

«100 circonscriptions quand il y en a 577 c’est douloureux pour un parti politique», a expliqué ce mercredi Sandrine Rousseau sur Public Sénat. L’accord sur lequel se sont entendus les deux partis en vue des législatives serait selon elle «douloureux en interne des formations politiques».

L’écologiste a notamment évoqué la Bretagne, où EELV a «fait un très bon score» lors des élections régionales et où aucun de ses candidats ne sera investit pour les législatives. Même regret concernant le Nord où aucune circonscription n’est proposée aux Verts. «C’est une catastrophe», a commenté Sandrine Rousseau avant de développer avoir voulu «aller vers l’accord et répondre à la volonté des citoyens», même si il faut «un petit temps» d’adaptation.

Stéphane Le Foll « ne voit pas comment le PS va renoncer à un accord »

«Après avoir annoncé qu'il n'y avait aucun problème idéologique ni politique à cette alliance, je ne vois pas comment le PS va reculer ou renoncer à un accord», prévient Stéphane Le Foll, maire du Mans sur France 2 à propos des négociations entre LFI et le PS en vue des législatives. «Si ce parti continue à être comme il avec Olivier Faure à dire 'vous êtes avec moi ou vous partez', je partirai», estime-t-il.

Manuel Valls candidat LREM des Français d'Espagne et du Portugal

Il revient en politique. Et il vise à nouveau l'Assemblée nationale. L'ancien premier ministre Manuel Valls doit être investi candidat de la majorité présidentielle, en vue des élections législatives des 12 et 19 juin, a appris Le Figaro mardi de sources concordantes.

Après l'Essonne, dont il a fait son fief pendant plus de vingt ans, les responsables de La République en marche (LREM) veulent lui attribuer la cinquième circonscription des Français de l'étranger, qui couvre Monaco, Andorre, le Portugal et l'Espagne, son pays natal. Son investiture doit être officialisée d'ici la fin de la semaine.

Les figures historiques du PS s’opposent au rapprochement

Le rapprochement PS-LFI n'est pas du goût d'un courant minoritaire et de figures historiques du PS, comme François Hollande. L'ancien Premier ministre socialiste Bernard Cazeneuve a quant à lui annoncé qu'il quitterait le PS en cas d'accord législatif avec La France insoumise, estimant que ses dirigeants ont «perdu leur boussole» d'un «socialisme républicain».

Lundi soir, un millier de membres du courant «Debout les socialistes», mené par Hélène Geoffroy, ont réclamé par communiqué une consultation des adhérents avant tout accord avec LFI. «Il se pose aujourd'hui une question existentielle à notre parti», ont-ils écrit. Pierre Jouvet a répondu mardi que «bien sûr nous soumettrons l'accord au débat», par exemple lors du bureau national qui pourrait se tenir dans la soirée.

Les négociations se poursuivent entre les Insoumis et le Parti socialiste

Avec le PS, c'est plus compliqué. «Notre échange est cordial», mais «il reste des points de blocage à la fois sur le fond mais essentiellement sur les circonscriptions», a déclaré le négociateur de LFI Manuel Bompard devant le siège de son parti où les tractations se poursuivent dans la nuit.

Il a prévenu: les négociations «ne continueront pas demain. C'est la date limite qu'on s'est fixée. Ce n'est pas une date limite pour mettre la pression. Il nous faut la capacité de rentrer définitivement en campagne dans de bonnes conditions».

«Ils sont un peu trop gourmands» par rapport au 1,74% des voix obtenues par la candidate PS Anne Hidalgo à la présidentielle, a regretté le député LFI Éric Coquerel, confirmant que l'accord devait être «conclu aujourd'hui», mardi.

Le PCF rejoint l'alliance de gauche

Le Conseil national du PCF a validé l'accord tout juste finalisé dans l'après-midi, par 120 voix pour, 25 contre, 13 abstentions.

«Le 3 mai 1936, le Front Populaire gagnait les élections législatives. Le 3 mai 2022, nous nous rassemblons au sein d'une Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale», a salué le secrétaire national du parti Fabien Roussel.

Smic à 1400 euros nets, hausse des salaires, retraite à 60 ans, blocage des prix, planification écologique: les deux formations se sont mises d'accord sur de nombreux points programmatiques. Mais elles ne mentionnent pas la sortie du nucléaire, à laquelle les communistes sont opposés. Elle est pourtant mentionnée dans l'accord noué entre LFI et EELV, selon Sandra Regol, numéro 2 des écologistes.

À VOIR AUSSI - «C'est une bonne nouvelle de plus»: LFI et le PCF officialisent leur accord pour les législatives

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce direct consacré aux tractations politiques à quelques semaines des législatives. Minute par minute, le Figaro fait le point sur les dernières informations à connaître.

Vous retrouverez les informations de la veille dans notre précédent direct.

L'Humanité

Législatives: est-ce que la gauche peut prendre le pouvoir ?

Face à un Emmanuel Macron mal réélu, la gauche espère déjouer le scénario d'une Assemblée nationale acquise au président, lors des législatives des 12 et 19 juin. Mais pour réussir ce tour de force, il faudra serrer les rangs. 

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

L'Humanité

VIDÉO. Morts au travail. Syndicats et associations tirent la sonnette d’alarme

Un rassemblement s’est tenu aux abords du ministère du Travail afin de dénoncer les accidents mortels du travail, toujours plus nombreux en France. Une mobilisation qui s’inscrit dans le cadre de la journée internationale de la sécurité et de la santé au travail, ce jeudi 28 avril.

Le sujet de la vie au travail est resté étonnamment absent des débats liés à l’élection présidentielle et pourtant il concerne des millions de salariés. C’est le 28 avril qui a été choisi par l’OIT (Organisation internationale du travail) depuis 1996, afin de rappeler au monde l’enjeu de la santé et la sécurité au travail. Une mobilisation qui avait pour mot d’ordre cette année : « Halte à l’impunité patronale ! ». 

A cette occasion, la Confédération européenne des syndicats (CES) met en garde : « si rien n’est fait pour rendre les lieux de travail plus sûrs, l’union européenne aura à déplorer plus de 27.000 décès d’ici 2029.»

Cordistes en colère

Une délégation de « cordistes en colère » s’est associée à l’évènement. Selon Grégory Molina, cordiste intérimaire en province : « Un manque de formation, d’informations et d’encadrement sur les chantiers liés avec une grande précarité de nos missions ne nous permet pas de mettre en avant notre droit de retrait car le risque serait de perdre son emploi ».

2.000 inspecteurs du travail 

Selon Nicolas Bonnet-Oulaldj, président du groupe communiste au Conseil de Paris, il est utile de commémorer cette journée afin de rendre visible les morts au travail et ne pas les oublier. « En 10 ans, l’inspection du travail a perdu 16% de ses salariés »,..., « Aujourd’hui en France, il n’existe plus que 2.000 inspecteurs du travail » s’alarme l’élu de Paris.

Conscients des risques liés à la sécurité au travail

Quand à Frédéric Mau, secrétaire fédéral de la CGT Construction, il tient à préciser que les jeunes qui arrivent sur le marché du travail sont bien plus conscients des risques liés à la sécurité au travail. Le responsable syndical conclut en précisant : « Il suffit de comparer les moyens mis en place pour le code républicain de la route et les moyens mis en place pour le code républicain du travail ».

L'Humanité

Réparer la fracture

Le couperet se rapproche. Jamais une candidate d’extrême droite n’a été aussi près d’accéder à l’Élysée. Un scénario inimaginable il y a encore quelques années. Depuis le 21 avril 2002 et la première accession du Front national au second tour, tout a changé. Les symptômes d’un système politique et économique malade se sont aggravés. Un million d’emplois industriels ont disparu, entraînant des territoires entiers dans le chômage et la précarité. Une déstructuration sociale et territoriale que l’on retrouve dans les urnes de cette présidentielle. Une forte colère sociale s’y est exprimée par divers canaux, dont celui du vote RN. La gauche doit regarder cette réalité en face.

La Ve République et la recherche permanente de l’homme ou de la femme providentiels sont à bout de souffle. Pour beaucoup d’électeurs, ce second tour a été douloureux. Mais leur mobilisation a permis d’éviter le pire. Entre la faible participation et le vote barrage, 4 Français sur 5 ne se ­reconnaissent pas dans le président élu. Le pays est divisé comme jamais.

Si le chef de l’État n’entend pas ce message, la fracture risque de s’aggraver encore jusqu’à l’irrémédiable. Les résultats du 24 avril nous le rappellent avec force : une candidate d’extrême droite est désormais capable de quasiment doubler son score entre les deux tours. Nous n’aurons peut-être plus d’autre chance d’écarter le RN du pouvoir au dernier moment. Pour éviter l’abîme, il faut entendre le ras-le-bol démocratique et la colère sociale, s’attaquer aux causes du malaise. Les millions d’hommes et de femmes qui n’arrivent pas à boucler leurs fins de mois ne voient rien dans ­l’issue de cette élection qui puisse changer leur vie. Pour trop de Français, le quotidien est terne et la démocratie ressentie comme incapable de l’améliorer. Cette impasse devient insupportable.

Les législatives seront l’occasion d’imposer une bifurcation démocratique. Les préoccupations sociales dominent et au 1er tour, 32% des Français ont choisi un projet de gauche, dont la grande majorité s’est portée sur des candidats en rupture avec le capitalisme.

Pour commencer à y répondre, le président doit renoncer à sa réforme des retraites injuste, arrêter sa fuite en avant néolibérale et engager le changement des institutions. Les mobilisations sociales seront un des leviers pour se faire entendre et le 1 er Mai, un premier rendez-vous pour contester la régression sociale.

Les prochaines élections législatives constitueront également l’occasion d’imposer une bifurcation démocratique. Dans cette bataille, la gauche a des arguments de poids dans un moment où la question sociale est au cœur des préoccupations. Au premier tour de la présidentielle, 32 % des ­Français ont choisi un projet de gauche. Parmi eux, autour de 25 % se sont portés sur des candidats proposant une rupture avec le capitalisme. Chez les écologistes, la pérennité du système est aussi de plus en plus clairement posée. Et la « génération climat » a bien compris la profondeur des transformations à opérer. La progression de l’idée que l’épanouissement humain et la préservation de la planète sont incompatibles avec ce système prédateur est une première victoire idéologique. Les aspirations au changement et les évolutions des rapports de forces rendent crédible une percée de la gauche aux élections législatives. Il faudra, pour cela, faire un pas les uns vers les autres. L’enjeu est de taille : qu’une grande partie des citoyens, et en premier lieu les classes populaires, trouve enfin une issue, un espoir, et éloigne le danger de l’extrême droite.

L'Humanité

VIDÉO. Présidentielle. Après la déception du premier tour, des militants de gauche défient Macron

Plusieurs centaines de manifestants, principalement des étudiants, ont protesté dimanche soir contre la réélection d'Emmanuel Macron place de la République à Paris.

Peu après l'annonce de la victoire du président sortant sur Marine Le Pen, ils étaient plusieurs centaines de manifestants à se rassembler place de la République à Paris, malgré un fort déploiement des forces de l'ordre et la présence de la BRAV ( Brigades de répression des actions violentes motorisées).

Les manifestants ont déployé une banderole proclamant "Ce qu'on n'aura pas par les urnes, on l'aura par la rue" avant de reprendre aux cris de "Macron nous fait la guerre et sa police aussi".

Envie de se battre

"C'est un soulagement en demi teinte car on n'a pas Le Pen au pouvoir mais on se retrouve avec Macron pour 5 ans de plus mais on a envie de se battre" nous explique Inès, étudiante de 23 ans et militante socialiste.

Pour Manon, le combat continue : "j'aimerai bien qui y ait une opposition partout, dans la rue, dans les lieux de travail, à l'Assemblée nationale et qu'on arrive à fédérer notre colère dans quelque chose de constructif et collectif".

Un rassemblement qui s'est déroulé dans le calme malgré quelques tensions plus tard dans la nuit.

L'Humanité

Législatives. Le Pen battue, la gauche veut s’imposer face à Macron

Absente du second tour de la présidentielle mais comptant pour un tiers du paysage politique redessiné par le scrutin, la gauche cherche à s’unir pour viser une majorité de députés en juin. Analyse

Transformer les élections législatives en 3e tour de la présidentielle, voilà l’objectif de la gauche. Écartées dès le 10 avril de la course à l’Élysée, ses formations, sous l’impulsion de la France insoumise, ont engagé des négociations dans l’entre-deux-tours pour parvenir à un rassemblement, afin d’envoyer une majorité à l’Assemblée nationale. Un objectif « plus facile avec un président élu par défaut qu’avec une vague brune découlant de l’élection d’une présidente issue d’un vote de conviction », notait Fabien Roussel, trois jours avant le second tour de l’élection présidentielle. C’est dorénavant chose faite. 

Présidentielle. Dernier arrêt avant l’implosion ?

Dimanche soir, le secrétaire national du PCF soulignait que « le pire a été évité à la France », Marine Le Pen ne pouvant pas « depuis l’Élysée perpétrer le coup de force institutionnel qu’elle envisageait pour disloquer la République ». Et d’ajouter : « Le président sortant est réélu uniquement à la faveur d’un rejet de la représentante de l’extrême droite. Il ne doit pas considérer que ce résultat exprime un soutien à sa politique. » De son côté, Jean-Luc Mélenchon avance qu’« Emmanuel Macron est le plus mal élu des présidents de la Ve République. Sa monarchie présidentielle survit par défaut, et sous la contrainte d’un choix biaisé ». Candidat déclaré à Matignon, l’insoumis a décidé de jouer une autre carte qu’en 2017. « Le bloc populaire qui s’est constitué autour de ma candidature à l’élection présidentielle est dans ce pays, dorénavant, le tiers état qui peut tout changer, s’il se rassemble et s’il s’élargit », insiste-t-il, regardant tant à gauche que du côté des 12,8 millions d’abstentionnistes du premier tour.

Social et électoral, le troisième tour se prépare

Un label commun

Depuis le 18 avril, la France insoumise, forte des 21,95 % de son candidat, tient des rencontres bilatérales avec le PCF et EELV. Le rassemblement proposé par la formation de Jean-Luc Mélenchon repose sur trois piliers. D’abord, la construction d’un « programme partagé de gouvernement », reprenant les marqueurs de « l’Avenir en commun ». Ensuite, un label commun à tous les candidats. Enfin, une répartition des circonscriptions à la proportionnelle des scores du 10 avril, tout en assurant au PCF et à EELV de disposer d’un groupe parlementaire. Les communistes, eux, plaident pour « un accord global », comprenant la reconduction des députés de gauche sortants, en « respectant bien sûr le rapport de forces issu de la présidentielle, mais aussi en tenant compte des ancrages locaux et des différentes sensibilités à gauche », assure Fabien Roussel. Les premières discussions, ont plutôt rapproché les points de vue.

Présidentielle. Un second tour révélateur des fractures françaises

Côtés socialistes, après la débâcle de leur candidate, Anne Hidalgo, l’heure est aux divisions en interne. Mais Olivier Faure a obtenu mandat de son conseil national afin de négocier un accord avec les insoumis. « La gauche a toujours été pluraliste. Elle doit maintenant se rassembler sans exclusive et dans le respect de chacun », a-t-il déclaré au soir du second tour. Jean-Luc Mélenchon ne s’est pas montré hostile à des discussions avec le PS. Clé de voûte de ce rassemblement, les insoumis espèrent un accord rapide. Une convention de désignation des candidats FI est prévue autour du 7 mai.

L'Humanité

Législatives. La gauche en mesure de viser la majorité

Sur la base des rapports de forces de la présidentielle, le « bloc de gauche » apparaît en capacité de briguer les sièges de députés dans près de 300 circonscriptions.

C’est l’un des grands enseignements de l’élection présidentielle : le « bloc » des voix de gauche a pesé presque autant au premier tour (31,95 %) que les deux autres « blocs » de droite (35,76 %) et d’extrême droite (32,29 %). Nous avons rapporté les scores obtenus par chacun de ces grands ensembles aux 577 circonscriptions du pays, de façon à dessiner la carte des rapports de forces politiques et idéologiques à la veille des législatives, en additionnant les résultats obtenus par les douze candidats à l’élection présidentielle : le « bloc de gauche », constitué du total des voix des six candidats de gauche (Mélenchon, Jadot, Roussel, Hidalgo, Poutou, Arthaud) ; le « bloc de droite » (Macron, Pécresse, Lassalle) ; et le « bloc d’extrême droite » (Le Pen, Zemmour, Dupont-Aignan).

Une carte à jouer dans des triangulaires

Bien sûr, cette construction n’est pas le reflet d’une réalité électorale : chaque candidat est parti à la présidentielle sous sa bannière et non sous celle d’une union ou d’un « bloc ». Le résultat livre néanmoins un éclairage sur les chances de la gauche à ces prochains scrutins. Dans une majorité de circonscriptions (291 sur 577), le « bloc de gauche » serait, sur le papier, à même de se qualifier au second tour. Dans les autres (286), la gauche, arrivée troisième, pourrait jouer sa carte dans des triangulaires, à condition d’atteindre les 12,5 % d’inscrits. Ce classement doit cependant être nuancé par le résultat réel des « blocs », parfois très proches entre eux. Ainsi, une union de la gauche et la dynamique qu’elle entraînerait la placeraient en situation de favorite dans un plus grand nombre de circonscriptions si ses adversaires sont divisés, comme cela pourrait être le cas à droite, voire à l’extrême droite.

VIDÉO. Législatives: est-ce que la gauche peut prendre le pouvoir ?A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale.

Les élections présidentielle et législatives étant très différentes, cette carte ne doit pas être prise pour une « projection » du futur résultat des législatives. Outre les différences de mode de scrutin (une seule élection à deux tours dans un cas, 577 scrutins locaux dans l’autre), la configuration des alliances et le choix des électeurs peuvent varier beaucoup d’une élection à l’autre. Mais cette carte permet d’étayer un espoir raisonnable sur la base d’une union des forces de gauche, si elles y parviennent.

L'Humanité

Législatives. Jean-Luc Mélenchon : « La lutte reprend : on peut conquérir le pouvoir »

Le candidat FI, qui a réuni 22 % des voix au premier tour de la présidentielle, appelle la gauche à bâtir une « fédération » pour remporter la majorité aux scrutins des 12 et 19 juin. Entretien

Dans l’entre-deux-tours, le candidat de l’Union populaire a lancé un appel à faire des élections législatives le « troisième tour » de la présidentielle et à l’« élire premier ministre ». Marine Le Pen désormais battue, Jean-Luc Mélenchon, qui fait « le pari qu’il n’y aura pas de prime au président si mal élu », estime nécessaire d’« unifier le maximum de forces » pour l’emporter. Alors qu’un accord est en cours de négociation à gauche (lire ici), il détaille les objectifs de la France insoumise.

Vous appelez les citoyens à vous élire premier ministre. Comment les convaincre qu’une victoire est possible aux législatives ?

La présidentielle a recomposé le paysage politique en faisant émerger trois blocs politiques à peu près égaux : le bloc libéral, qui inclut la droite traditionnelle, celui d’extrême droite et enfin ce que nous avons appelé le bloc populaire. Ce dernier est le résultat d’une stratégie, dont le début est dans le Front de gauche de 2012, d’une construction patiente qui a aggloméré successivement plusieurs pans de la population autour d’une idée portée par « l’Avenir en commun ». C’est un bloc social, celui des déshérités, et un bloc cohérent sur les mesures de rupture avec le capitalisme. La présidentielle n’a pas fait naître une véritable majorité politique. Tous les voyants de la crise démocratique restent allumés, comme tous ceux de la crise écologique et sociale. Ça fait beaucoup. Ceux qui ont porté ma candidature ressentent une frustration d’avoir raté la marche du second tour à 420 000 voix. Nous aurions pu le faire si nous avions été organisés comme avant dans une alliance avec les communistes. Mais ce n’est pas une frustration résignée. Car, avec ce troisième tour, la lutte reprend : on peut conquérir le pouvoir. L’enjeu est immense : tous ceux qui attendaient l’augmentation du Smic ou la retraite à 60 ans en savent quelque chose. Le dernier élément clé, c’est notre capacité à démontrer qu’on fait tout ce qu’on peut pour unifier le maximum de forces.

Législatives. La gauche sera-t-elle unie en juin ?

Les macronistes persiflent sur un tel scénario de cohabitation avec vous, expliquant que c’est impossible compte tenu de la logique du calendrier électoral de la Ve République. Que leur opposez-vous ?

C’est vrai quand l’élu gagne à la loyale avec un vrai choix. Mais c’est la troisième fois qu’on fait le coup au pays du vote par contrainte. En 2007, trois quarts des électeurs étaient représentés par les candidats du second tour, là c’est à peine un tiers des inscrits. L’abstention a progressé et le gagnant a perdu presque 2 millions de voix par rapport à l’élection précédente. C’est un gouffre. Je fais le pari qu’il n’y aura pas de prime au président si mal élu.

Je fais le pari qu'il n'y aura pas de prime au président si mal élu. Jean-Luc Mélenchon

Certains vous reprochent de personnaliser les législatives et ainsi de participer aux travers de la Ve République…

J’ai même entendu dire que c’était dévaloriser les élections législatives que de les qualifier de troisième tour de la présidentielle. C’est exactement l’inverse : il s’agit d’élever l’enjeu d’une élection considérée comme une formalité administrative au niveau de la présidentielle. C’est déjà un peu de la VIe République dans la Ve.

À quoi ressembleraient vos premiers jours à Matignon ?

La retraite à 60 ans, le refus du RSA-travail forcé, la réduction des écarts de salaires, l’allocation dignité, la garantie d’autonomie des étudiants… Il s’agirait aussi, en discussion avec le président de la République, d’obtenir soit un processus constituant, soit, si c’est impossible, le RIC (référendum d’initiative citoyenne – NDLR) et le référendum révocatoire par la négociation entre les deux Chambres. Les marqueurs essentiels de la présidentielle se retrouvent dans le programme des législatives. Et cela non parce que nous voudrions être « hégémoniques », mais parce que nous avons passé vingt mois de campagne à convaincre, jour après jour, par des milliers de rencontres.

Quelles seraient vos marges de manœuvre dans le cadre d’une cohabitation avec Emmanuel Macron ?

La Ve République est l’enfant de circonstances : on sortait d’un régime d’Assemblée, d’une crise nationale épouvantable liée à la décolonisation et de Gaulle a mis ses œufs dans plusieurs paniers. Si bien que la Constitution donne à la fois un rôle absolument extravagant au chef de l’État mais elle confère aussi beaucoup de pouvoir au premier ministre. L’article 20 dit même qu’il « détermine et conduit la politique de la nation ».

Deux mois après l’invasion russe, la guerre en Ukraine s’enlise et fait craindre le pire. Quelles initiatives prendre en faveur de la paix ?

La guerre, dont Poutine porte la responsabilité entière, est un tremblement de terre géopolitique dont on n’a pas encore mesuré toutes les conséquences. Dans un premier temps, il faut obtenir de la Russie la fin des combats et l’évacuation du territoire ukrainien. Les sites nucléaires doivent aussi être protégés, et le premier ministre peut proposer d’y envoyer les casques bleus, et, s’il le faut, tous français. Ensuite, on ne peut pas parler de sanctions économiques sans dire les moyens de s’en protéger nous-mêmes. Nous ne pouvons nous passer ni de gaz ni de pétrole. Il faut donc penser des alternatives, par exemple avec l’Algérie pour un pacte blé contre pétrole et gaz. Nous avions affirmé, nous, Français, que jamais plus l’Europe ne serait le théâtre d’une guerre et que la dissuasion nous en protégerait. Mais la guerre a lieu, et nous n’avons rien pu faire ! Un énorme défi nous est lancé. Ma politique reste celle d’un non-aligné. Les Français n’ont pas intérêt à aller s’enferrer dans tous les combats du monde sans avoir décidé par eux-mêmes ce qui est le plus conforme à leur intérêt.

Vous appelez à « élargir l’Union populaire ». Que proposez-vous concrètement aux autres forces politiques ?

Le vote a tranché au moins une question : qui de la rupture ou de l’accompagnement du néolibéralisme est majoritaire à gauche. Ça donne un cap, une orientation générale. Et les citoyens ont autant voté pour le programme que pour un candidat. « L’Avenir en commun » est un programme de rupture. Il est héritier des luttes de la société française. C’est un prolongement de « l’Humain d’abord », programme du Front de gauche en 2012. Sa mise à jour à travers les combats parlementaires s’est faite souvent avec des votes convergents des socialistes, et dans 98 % des cas des communistes. Les différences entre notre programme et celui des communistes ne sont pas si importantes qu’elles justifient la séparation imposée par la campagne présidentielle.

il s'agit d'élever l'enjeu des législatives au niveau de la présidentielle. Jean-Luc Mélenchon

Ensuite, ce n’est pas un accord électoral que nous proposons, même s’il est inclus. C’est un accord programmatique sans lequel il ne peut y avoir d’accord électoral. Nous voulons un programme qui nous permette de gouverner. Ce que nous proposons n’est pas l’ancienne union de la gauche. Il s’agissait alors d’un parti dominant sans aucune structure de médiation avec les autres. Nous proposons que chacun ait un groupe parlementaire, et en même temps un intergroupe. Et un Parlement commun sur le mode de l’Union populaire actuelle. Une fois d’accord, on peut ainsi continuer à tenir la ligne pendant cinq ans. Avec le vocable « union de la gauche », on reste enfermé dans la logique de la collection des logos et du commandement politique vertical. L’Union populaire est une démarche sur un programme. Elle donne une méthode qui permet à chaque organisation de rester elle-même et au peuple d’entrer en action. Je parle ici d’une fédération, ou d’une confédération, qui crée un cadre commun, un programme partagé, un Parlement commun.

En 2017, vous estimiez que le rassemblement des forces de gauche représentait un repoussoir. Qu’est-ce qui a changé depuis ?

Rien. Mais notre score a tranché. Il faut tourner la page et jeter la rancune à la rivière. Ou bien les masses tranchent les problèmes par le vote, ou bien on reste coincé dans les conflits. Ce ne sont pas nos arguments qui changent la réalité, c’est la pratique. Si les communistes aujourd’hui acceptent l’accord qu’on leur propose, ils sont les bienvenus et on travaillera ensemble.

Cette présidentielle confirme une recomposition politique en trois blocs. Élément majeur de ce scrutin, le centre de gravité de la gauche s’est déplacé d’un social-libéralisme à une gauche de transformation sociale. Comment analysez-vous cette première victoire idéologique et comment la faire fructifier ?

En 2017, on avait déjà gagné. Mais comme tout avait l’air accidentel, y compris le surgissement de Macron, beaucoup n’ont pas vu ce que signifiait l’effondrement des deux partis traditionnels qu’étaient LR et le PS. En France, l’un des pays au centre du capitalisme mondial, la gauche radicale a été à deux doigts d’arriver au second tour. Ce progrès n’est pas définitif, mais le scénario à l’italienne de l’éradication de la gauche de rupture est derrière nous. D’autant que, dans l’intervalle, les sociaux-libéraux ont perdu la capacité d’entraînement de la société. La composition sociale du centre gauche l’empêche d’entraîner les classes populaires dans une illusion collective libérale du mieux-être pour demain. C’est aussi une raison pour laquelle l’alliance avec les communistes est si importante. La culture communiste est une culture de rupture avec le capitalisme. Nous avons ce socle en commun, et il est très important qu’il soit le plus fort possible.

les différences entre notre programme et celui des communistes ne sont pas si importantes. Jean-Luc Mélenchon

En ce qui concerne la gauche, elle a toujours existé, et elle existera toujours. Toute ma vie est liée à la gauche. Mais j’ai proposé de laisser ce mot en friche, c’est-à-dire d’attendre qu’il manifeste une nouvelle fécondité. Nous n’y sommes pas encore. Ce qui faisait notre force auparavant, c’étaient des masses concentrées : des ouvriers dans des usines, des statuts de la fonction publique regroupant des millions de personnes. Un acteur nouveau joue ce rôle central aujourd’hui : le peuple. Avec des penseurs communistes, on s’est un peu accrochés sur le concept de peuple. Mais je veux en discuter. Le XXIe siècle a besoin d’une théorie matérialiste de la révolution citoyenne, objectif commun de nos deux organisations.

Douze millions d’électeurs ne sont pas allés voter au premier tour. Une partie des classes populaires, notamment celles des territoires ruraux ou désindustrialisés, s’est davantage tournée vers l’abstention et l’extrême droite…

Il y a en effet un quatrième bloc abstentionniste. Il contient différentes composantes : les mal-inscrits – plusieurs millions tout de même –, et d’autres qui ne votent pas en estimant que ça ne sert à rien. Que leur vote n’a jamais changé leur vie. Difficile de leur donner tort. La gauche des 35 heures commence à dater. Le programme commun, c’est Vercingétorix pour les plus jeunes. Nous avons un travail acharné à mener. Je n’adhère pas au concept de « France périphérique », selon laquelle les citoyens sont réductibles à leur adresse. Comme ils ne le sont pas à leur religion. Ils sont tout cela à la fois et bien d’autres choses. Quant à l’extrême droite, beaucoup de citoyens pensent qu’elle est le plus gros bâton pour taper Macron. Il faut être présent sur le terrain comme nous contre l’imposture sociale du RN. Cessons de mythifier les classes sociales en leur attribuant une pensée automatique. En effet, le vote Le Pen au second tour a représenté pour certains un « vote de classe ». Ils ont été encouragés à ça. Notamment par ceux qui ont aboyé avec les loups contre les musulmans ou nié les violences policières ! Ils ont aussi mené une guerre stupide contre les outils intellectuels nous montrant comment la question des discriminations religieuses pouvait croiser celle de la classe sociale : l’intersectionnalité, tournée en dérision par des ignorants. Ils n’ont jamais lu Frantz Fanon ! Rompre les consensus pourris, comme ceux-là, cela fait partie de nos tâches. L’intersectionnalité est un outil pour comprendre le réel, comme le matérialisme.

Une fuite des électeurs à colmater d’ici le troisième tour

Serez-vous candidat aux élections législatives ?

Je ne cherche pas à créer un faux suspense mais j’hésite encore. Je n’ai pas besoin d’être député pour être premier ministre. Six sur 24 depuis 1958 ne l’étaient pas. Pour l’immédiat, gagner les législatives, c’est ce qui m’intéresse.

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

Éducation. « On ne veut plus de Blanquer »

Avec la promesse d’un quinquennat dans la continuité du précédent, où retraites et rémunérations devraient occuper le devant de la scène, la colère pourrait vite s’exprimer.

Grande était la colère du monde enseignant dans son ensemble avant l’élection présidentielle, après cinq années de réformes brutales et massivement rejetées. Or, le projet d’Emmanuel Macron pour l’école est connu depuis 2017, et parachever sa mise en œuvre fait clairement partie de la feuille de route pour ce nouveau quinquennat. Il s’agit d’aller « beaucoup plus fort et beaucoup plus loin sur un certain nombre d’enjeux », dont l’éducation fait partie, claironnait, dès le matin du 25 avril, le porte-parole du gouvernement sortant, Gabriel Attal. Certains verraient d’ailleurs bien celui-ci s’installer prochainement rue de Grenelle, où il a déjà occupé les fonctions de secrétaire d’État à la Jeunesse, de 2018 à 2020…

« On a besoin de plus de concertation et d’écoute, après cinq ans d’autoritarisme et d’absence de dialogue », lui répond Isabelle Vuillet, cosecrétaire générale de la CGT Éduc’action, qui ne verrait pas forcément d’un mauvais œil d’avoir affaire à « quelqu’un de plus souple et de plus ouvert ». C’est à « un changement de méthode » avant tout qu’appelle de ses vœux Guislaine David, porte-parole du Snuipp-FSU, prédisant déjà que « les enseignants ne sont pas dupes : ça va être très compliqué pendant cinq ans ». « On ne veut plus de Blanquer », pose d’emblée Jules Siran, de SUD éducation, qui rappelle « la violence de la répression antisyndicale » sous ce dernier et prévient : « Il faut que ça cesse. »

Des revalorisations sous conditions

Sur le fond, certains dossiers risquent d’arriver très vite, d’ici à l’été. C’est sans doute le cas de la question des rémunérations, que tous jugent centrale. Le candidat Macron avait braqué les enseignants en annonçant un « pacte », dans lequel des revalorisations substantielles pourraient être obtenues en échange de l’acceptation de « nouvelles missions ». Une version « nouveau monde » du vieux slogan « Travailler plus pour gagner plus » de Nicolas Sarkozy, sur laquelle le candidat a fait mine de revenir dans l’entre-deux-tours, évoquant une augmentation de 10 % sans conditions… avant que sa propre équipe de campagne précise que ce chiffre n’était qu’un ordre de grandeur et que la proposition concernerait les personnels en début de carrière. Bref : « C’est flou », conclut Isabelle Vuillet, pour qui « cela reste conditionné à des missions supplémentaires, pour des personnels qui travaillent déjà 42 heures par semaine en moyenne selon les chiffres officiels : ce n’est pas possible ».

Pas possible non plus pour Guislaine David de séparer cette question de celle de l’attractivité du métier : « Le nombre de candidats aux concours a tourné à la catastrophe cette année. Entre les enseignants qui anticipent leur départ en retraite, ceux qui quittent le métier, ceux qui renoncent à y entrer, on va manquer d’enseignants dès les prochaines années ! » Pour elle, une « véritable revalorisation pour toutes et tous » est impérative, alors que 50 % des enseignants n’ont pas vu la couleur de celles mises en œuvre par Jean-Michel Blanquer, de pair avec un allègement des effectifs en classe pour tous les niveaux, et pas seulement pour les CP et CE1 de l’éducation prioritaire.

Les promesses de concertation « au plus près du terrain », selon l’expression de Gabriel Attal, n’impressionnent guère. « Si ça ressemble à ce qui a été fait pour Marseille, commente Jules Siran, il n’y a rien à en attendre, au contraire, puisque cela risque de déboucher sur une explosion des cadres nationaux » et donc des inégalités. Même chose pour Guislaine David, qui rappelle « l’expérience du “Grenelle McKinsey” », où les personnels furent en réalité mis à l’écart.

« Un retour en arrière immense »

Au contraire, les inquiétudes sur l’autonomie des établissements et leur mise en concurrence ou sur la volonté d’en finir avec le collège unique pour revenir à des parcours différenciés dès la 5e, « un retour en arrière immense » selon Isabelle Vuillet, ne faiblissent pas.

Mais le vrai casus belli pourrait être causé par le retour – dès cet été ? – de la réforme des retraites. « Pas touche aux retraites », prévient Jules Siran. « Personne n’en veut ! Ce serait le coup de trop », pour Isabelle Vuillet, qui y voit la possibilité d’une convergence des luttes, tandis que Guislaine David avertit : « Ce que l’on a fait le 13 janvier, on peut le reproduire. » Ce jour-là, on s’en souvient, la mobilisation presque sans précédent par son ampleur et la diversité des personnels concernés, des inspecteurs aux AESH, avait contraint le gouvernement à s’asseoir à la table des négociations. Le 1er Mai tout proche pourrait fournir l’occasion de premières intersyndicales. « Le mécontentement qui s’est exprimé lors de la présidentielle ne va pas retomber », conclut Jules Siran.

L'Humanité

Après l’échec, les Verts retombent dans leurs travers

EELV Maintenant que le danger immédiat de l’extrême droite est écarté, les écologistes commencent à régler leurs comptes pour expliquer leur score de 4,6 %. Le candidat Jadot est une cible toute désignée pour une grande partie de l’état-major.

Il y a ceux qui ont quitté le navire en plein naufrage. Et puis il y a ceux qui ont attendu que le bateau coule pour tenter de noyer le capitaine Jadot pour ne pas avoir vu l’iceberg. Car, si la frégate EELV est si mal en point au terme d’une présidentielle dont elle espérait sortir renforcée, la plupart des écologistes n’ont que peu de doutes sur l’identité du responsable de la catastrophe, à savoir un score de 4,6 % qui a conduit au non-remboursement des frais de campagne. Maintenant que Marine Le Pen a été battue, le semblant d’unité de l’entre-deux-tours a volé en éclats pour laisser place à de violents règlements de comptes comme seuls les Verts peuvent en offrir. Et pour une fois, ce n’est pas Sandrine Rousseau qui a allumé la mèche.

Un candidat qui aurait « singé Macron »

Sur une boucle interne de discussion, le secrétaire national Julien Bayou a livré une sévère analyse, censée rester secrète jusqu’à ce que l’Express la révèle. Il vise directement le candidat qui aurait « singé Macron » et fustige « la non-préparation et l’absence d’ambition du projet et de la candidature » : « On n’est pas perçus comme utiles, ni par les ONG (du mouvement climat) ni par les électeurs. » Bref, rien ne va. Et encore moins le slogan « Faire face », que le patron des Verts juge « statique, conservateur et vaguement présidentiable ». À ce réquisitoire « injuste et scandaleux », Mounir Satouri, directeur de campagne de Yannick Jadot, répond : « Tu es bien placé pour savoir que l’obstacle principal était l’incapacité du parti à mobiliser la société civile, engagée depuis des mois pour l’unité de la gauche. » « Cela n’aurait jamais dû sortir, Julien expliquait une position personnelle dans un long message faisant le bilan », tempère Sandra Regol, secrétaire nationale adjointe. Une fuite dans la presse qui a obligé Julien Bayou à rétropédaler en disant qu’il avait « plusieurs fois rappelé (qu’il était) fier que Yannick (Jadot) tienne bon sur (leurs) valeurs ».

Malgré la défense du clan Jadot qui assure prendre « (sa) responsabilité » dans cet « échec », tout en accusant la direction d’EELV d’avoir organisé une primaire trop tard , les critiques émises par Julien Bayou sont largement partagées au sein d’un pôle écologiste au bord de l’implosion. « Il a raison : quand on change trois fois de slogan dans une campagne, c’est qu’il y a un problème. Mais ce genre d’échanges fait cours d’école », déplore un élu Vert marqué à gauche. Pour comprendre les raisons de la défaite, « un questionnaire a été envoyé aux militants et aux groupes de soutien », fait savoir Sandra Regol.

« une défaite qui vient de loin »

Un autre cadre s’attaque plutôt à la stratégie du présidentiable : « Il aurait mieux valu capitaliser sur nos forces plutôt que d’essayer de changer pendant la campagne. Car les déçus du macronisme ont finalement encore voté Macron. Il est évident que Jadot ne pouvait pas aller chercher des électeurs de Mélenchon, non pas à cause de son programme mais de ce qu’il incarne, de son histoire. » Et le même écologiste de poursuivre sa démonstration : « On ne peut pas dire qu’il est Macron-compatible, ce n’est pas vrai. Mais il essaye de se faire adouber par le système. Sauf que ce n’est pas le rôle de l’écologie politique de gauche qui doit le bousculer. Lui croit dans la transformation du néolibéralisme par l’intérieur, pas moi. »

Un membre de l’équipe de campagne estime, lui, qu’il « manque l’analyse structurelle d’une défaite qui vient de loin » : « Nous n’avions pas tranché nos débats d’orientation. Pendant la campagne, sur les plateaux de télévision, j’étais emmerdé quand on me demandait les idées fortes qui structuraient le programme. Parce qu’il n’y en avait pas… » Là où Yannick Jadot, interrogé sur France Inter, ne remet pas en cause sa ligne, se contentant de dire que son erreur stratégique était d’avoir voulu « apaiser le débat dans une campagne où les colères ont gagné ». « Ça a été une campagne des dirigismes d’État qui a fait l’impasse sur les syndicats, les collectivités locales », regrette-t-il, jugeant que ceci est une « impasse ».

C’est pour cela que l’ex-candidat­ d’EELV pense qu’une coalition derrière Jean-Luc Mélenchon, pourtant arrivé largement en tête à gauche au soir du 10 avril, « ne marchera pas ». Ses proches penchent plutôt pour une union « technique », alors que la direction est engagée dans un processus de négociation censé aboutir à un accord programmatique. Une fracture de plus dans un parti qui n’en manque pas, d’autant plus que ses anciens concurrents à la primaire, Sandrine Rousseau et Éric Piolle, poussent aussi pour un rassemblement derrière l’Union populaire et son leader.

L'Humanité

Présidentielle. Dernier arrêt avant l’implosion ?

L’élection présidentielle 2022 restera dans les annales pour plusieurs raisons : campagne apathique, répétition d’un vote de barrage face à une extrême droite qui progresse, et tripartition politique du pays. La gauche, pour sa part, change de point de gravité idéologique et retrouve quelques ambitions.

Quelque chose se disloque. Emmanuel Macron a été réélu président de la République, dimanche dernier, comme par défaut. Il n’y a eu aucune liesse, aucune sensation de vivre un rendez-vous poli­tique majeur. Le propre discours du chef de l’État était sans souffle, sans âme. Après une campagne atone, la soirée électorale semblait presque irréelle, comme flottante.

Découvrez les résultats du second tour de l'élection présidentielle 2022 dans votre ville, votre département et votre région avec notre carte interactive.

L’enjeu était pourtant de taille : il s’agissait de battre l’extrême droite, de l’empêcher d’accéder au pouvoir. Les Français ont su répondre présent. Mais pour encore combien de temps ? Emmanuel Macron est passé de 66,17 % des suffrages en 2017 à 58,54 % en 2022. Il perd 3 millions de voix en cinq ans. Marine Le Pen, elle, progresse de 33,90 % à 41,46 % des suffrages, et gagne près de 3 millions de voix. Elle arrive même en tête dans 23 départements métro­politains et la plupart des territoires ultra­marins, où une immense colère s’est exprimée. Surtout, la candidate du RN a plus que doublé le score obtenu par son père en 2002… « Les idées que nous représentons arrivent à un sommet un soir de second tour. Ce résultat représente en lui-même une éclatante victoire », s’est auto­félicitée Marine Le Pen.

Ne lui en déplaise, le président doit sa réélection à la gauche

Mobilisation Anti-Le pen  malgré tout

S’il est toujours pratiqué, le front républicain perd peu à peu de son caractère automatique. Il semble loin le temps où Jacques Chirac rassemblait plus de 82 % des voix face à l’extrême droite. La faute à un Emmanuel Macron qui fracture le pays et brouille les repères. Son premier quinquennat aura été marqué par une casse sociale acharnée et une brutalité policière inouïe face aux gilets jaunes. La détestation du personnage est telle que l’appel de Marine Le Pen à dresser un « front anti-Macron » a marqué des points, à défaut de fonctionner pleinement. L’étude de l’Ifop montre ainsi que le vote « contre » le président de la République a augmenté­ en 2022 (42 %, contre 36 % en 2017), quand le vote « contre » Le Pen baissait… Le soulagement, à l’annonce des résultats, n’a pas duré longtemps, et semble bien mince au regard de la consternation et de la panique qu’aurait provoquées une victoire de l’extrême droite, qui préparait le pire des deux projets présentés, et de loin. 

Présidentielle. Un second tour révélateur des fractures françaises

Comment expliquer une telle apathie ? C’est que les Français ont su dire non à l’extrême droite, mais sans se faire aucune illusion concernant Emmanuel Macron, président des riches honni pour beaucoup. L’abstention a d’ailleurs augmenté, preuve que le choix à faire était pour certains cornélien, passant de 25,44 % en 2017 à 28 % en 2022. Selon l’Ifop, les électeurs de gauche qui avaient massivement voté pour Jean-Luc Mélenchon au premier tour, et détenaient la clé du second, ont choisi dimanche dernier de s’abstenir pour 45 % d’entre eux, de faire barrage au RN en votant Macron pour 42 %, et de voter Le Pen pour 13 %. L’épouvantail d’une victoire de l’extrême droite s’est révélé moins effrayant puisqu’il s’agissait de faire gagner Macron. Mais le barrage a tenu…

Sociologie. Abstentionnistes, un « bloc » de 13 millions d’invisibles

À la faveur de cette campagne pleine de paradoxes, le président sortant est devenu le premier à être réélu, hors situation de cohabitation, de la Ve République. Giscard et Sarkozy avaient été battus, quand Hollande avait, lui, renoncé. Mitterrand et Chirac avaient été réélus, mais battus aux législatives précédentes. Certes, la crise du Covid, la guerre en Ukraine et un nouveau duel au second tour face au RN ont bien aidé Emmanuel Macron cette année. Mais le président a également su tirer pleinement parti de la recomposition poli­tique entamée en 2017 en siphonnant l’électorat de la droite traditionnelle, tout en conservant les électeurs de François Hollande décrochés en 2017. Il apparaît ainsi, à l’occasion du premier tour de l’élection présidentielle de 2022, que la France se sépare entre trois blocs idéologiques qui ont rassemblé chacun autour de 30 % des suffrages. Celui de la droite libérale incarné par Emmanuel Macron (27,85 % au premier tour, quand la candidature LR portée par Valérie Pécresse s’effondre à 4,78 %). Celui de l’extrême droite où Marine Le Pen (23,15 %) a remporté son duel avec Éric Zemmour (7,07 %). Et celui de la gauche, où Jean-Luc Mélenchon arrive de loin en tête (21,95 % pour l’insoumis, contre 4,63 % pour l’écologiste Yannick Jadot, 2,28 % pour le communiste Fabien Roussel et 1,75 % pour la socialiste Anne Hidalgo).

La France se sépare désormais en trois blocs rassemblant chacun autour de 30% des suffrages.

Des législatives en guise de troisième tour

Trois blocs, donc, dont les champions ont tous été portés par des formations politiques taillées sur mesure, qui s’avèrent très performantes lors d’un scrutin présidentiel, mais se sont montrées jusque-là incapables de s’implanter localement lors des régionales, départementales et municipales, où les partis (LR, PS, PCF) font mieux que résister. Depuis cinq ans, la photographie est ainsi des plus curieuses d’un vote à l’autre, les modalités de scrutin et les enjeux liés aux différentes élections ayant des incidences considérables sur les résultats. La recomposition à l’œuvre est cependant loin d’être terminée et pourrait s’accélérer à l’occasion des législatives, qui ressemblent d’année en année davantage à un troisième tour de la présidentielle qu’à un scrutin parlementaire.

Social et électoral, le troisième tour se prépare

Les institutions, un frein à la démocratie

La gauche, bien trop divisée le 10 avril dernier, pourrait créer la surprise si elle trouve le chemin de l’union. Il est d’ailleurs à noter qu’elle a progressé en nombre de voix cette année. Avec l’extrême gauche, elle passe ainsi de 27 % des suffrages et 9,9 millions de voix en 2017, à 32 % des suffrages et 11,2 millions de voix en 2022.

Dans le détail, sa composante « social-démocrate » régresse, puisque Benoît Hamon avait rassemblé 2,29 millions de voix en 2017, en étant soutenu par le PS et par EELV, quand les candidats de ces deux partis, Yannick Jadot et Anne Hidalgo, obtiennent cette année 2,24 millions de voix. La composante dite « radicale » de la gauche est, elle, en progression, puisqu’elle passe de 7 millions de voix recueillies en 2017 par Jean-Luc Mélenchon (à l’époque soutenu par la FI et le PCF), à 8,5 millions de voix récoltées cette année par l’insoumis et le candidat PCF Fabien Roussel (dont 7,7 millions de voix pour Mélenchon et 800 000 pour le communiste).

À GAUCHE, L’AILE SOCIAL-DÉMOCRATE (PS ET EELV) RECULE, QUAND LA COMPOSANTE DITE « RADICALE » (FI et PCF) est en nette progression

Reste à savoir qui a voté pour qui ? En substance, Emmanuel Macron a obtenu le vote des plus âgés et des plus aisés. Il est ici très surprenant de voir à quel point les personnes déjà à la retraite sont capables de se mobiliser pour un candidat qui propose de repousser l’âge de départ à 65 ans. Les jeunes, eux, ont davantage voté pour Jean-Luc Mélenchon, confirmant l’observation du politologue Vincent Tiberj, selon lequel « plus une cohorte électorale est récente, plus elle vote à gauche ». Le candidat de l’Union popu­laire arrive également en tête chez les chômeurs et chez les personnes gagnant moins de 950 euros par mois. Preuve qu’il a su convaincre une partie de l’électorat populaire, âprement disputé. De ce point de vue il est intéressant de noter que Fabien Roussel réalise ses meilleurs scores dans des départements ­ruraux (Corrèze, Allier, Nièvre…). Mais la gauche reste derrière Marine Le Pen chez les personnes ­gagnant moins de 1 250 euros par mois.

En tête dans les métropoles et les villes de plus de 50 000 habitants, l’insoumis est battu par la candidate RN dans les petites et moyennes communes. Les données de l’Insee et les enquêtes indiquent également que les ouvriers s’abstiennent plus que la moyenne et votent de plus en plus à l’extrême droite. « La progression sensible du vote Mélenchon n’a pas bouleversé le rapport des forces sociologiques qui pénalise la gauche depuis les années 1980. (…) La reconquête des catégories populaires par la gauche reste un objectif qui reste devant nous », mesure ainsi l’historien Roger Martelli.

Quant aux institutions de la Ve République, elles constituent plus que jamais un véritable frein à la démocratie. « Le système institutionnel français n’est pas fait pour une tripartition de l’espace politique, mais pour une bipolarisation, avec une gauche et une droite. Réduire l’offre à deux candidats au second tour fait qu’il y a forcément l’un des groupes qui n’est pas représenté, ce qui amène à une élection par défaut pour les deux tiers des électeurs », analyse le politologue Jean-Yves Dormagen. Quant à l’effet cathartique d’une telle campagne, il s’est avéré totalement absent. La colère et les revendications pourraient donc très vite gagner les rues.

Le Figaro

L'UE va «considérablement accroître» son soutien militaire à la Moldavie

EN COURS : Mis à jour le 4 mai 2022 à 11:02

L'Union européenne va «considérablement accroître» son soutien militaire à la Moldavie, a annoncé mercredi le président du Conseil européen Charles Michel, après des attaques dans une région séparatiste de ce pays frontalier de l'Ukraine faisant craindre une déstabilisation.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Guerre en Ukraine, explosions en Transnistrie : pourquoi la Moldavie s'inquiète

«Nous prévoyons cette année de considérablement accroître notre soutien à la Moldavie en livrant des équipements militaires supplémentaires à ses forces armées», a déclaré Charles Michel lors d'une conférence de presse conjointe à Chisinau avec la présidente moldave Maïa Sandu, une pro-occidentale.

L'UE a le «devoir» de soutenir la Moldavie

L'Union européenne a le «devoir» de soutenir la Moldavie, a déclaré mercredi le président du Conseil européen Charles Michel, quelques jours après que des attaques dans le territoire séparatiste moldave prorusse de Transdniestrie ont nourri la crainte d'un élargissement du conflit en Ukraine.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Guerre en Ukraine, explosions en Transnistrie : pourquoi la Moldavie s'inquiète

«L'UE est pleinement solidaire de votre pays, la Moldavie. Il est de notre devoir européen d'aider et de soutenir votre pays et d'accroître notre soutien à votre stabilité, sécurité et intégrité territoriale», a déclaré Charles Michel lors d'une conférence de presse conjointe à Chisinau avec la présidente moldave Maïa Sandu, une pro-occidentale.

Bruxelles propose un embargo européen progressif sur le pétrole russe

La Commission européenne a proposé un embargo progressif de l'UE sur le pétrole et les produits pétroliers achetés à la Russie, en représailles à la guerre en Ukraine, a déclaré mercredi sa présidente, Ursula von der Leyen.

«Nous renoncerons progressivement aux livraisons russes de pétrole brut dans les six mois et à celles de produits raffinés d'ici à la fin de l'année», a-t-elle détaillé devant les eurodéputés à Strasbourg, en présentant un sixième paquet de sanctions contre Moscou pour tarir le financement de son effort de guerre contre l'Ukraine.

Des Israéliens combattent avec le régiment Azov, affirme Moscou

Des «mercenaires israéliens» combattent en Ukraine aux côtés du régiment Azov, que Moscou qualifie de «nazi», a affirmé mercredi la diplomatie russe, dont une sortie sur le prétendu «sang juif» d'Hitler a déclenché une virulente polémique. «Je vais dire quelque chose que les politiciens israéliens ne veulent sans doute pas entendre, mais peut-être que cela les intéressera. En Ukraine, des mercenaires israéliens sont aux côtés des militants d'Azov», a déclaré la porte-parole de la diplomatie russe Maria Zakharova dans une interview à la radio Spoutnik.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Guerre en Ukraine: les déclarations antisémites de Lavrov poussent Israël dans le camp de Kiev

Fondé en 2014 par des militants d'extrême droite avant d'être intégré dans les forces régulières, le régiment ukrainien Azov s'est imposé comme l'un des plus farouches adversaires des forces russes qui mènent une offensive militaire contre l'Ukraine depuis le 24 février. Ses membres, avec d'autres combattants ukrainiens, ont notamment refusé de déposer les armes dans le port assiégé de Marioupol (sud-est), où les derniers défenseurs de la ville sont retranchés dans l'usine métallurgique Azovstal contre laquelle les forces de Moscou ont lancé mardi l'assaut.

Comment la Russie mène sa guerre de l'information sur les réseaux sociaux

En plus d'être néonazi, Volodymyr Zelensky serait un toxicomane accro à la cocaïne. Preuve en est, cette vidéo, qui a fait le tour des réseaux sociaux et dans laquelle le chef d'État ukrainien travaille à son bureau, poudre blanche à disposition à côté de son ordinateur. Et puis cette autre vidéo qui a également fait parler d'elle, où le président ukrainien reconnaît lui-même, face caméra, consommer de cette drogue, «le meilleur énergisant pour l'homme».

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Ukraine : comment la Russie mène sa guerre de l'information sur les réseaux sociaux

À VOIR AUSSI - Médias : les nouvelles guerres de l’information

Vladimir Poutine va-t-il être contraint de décréter la mobilisation générale ?

C'est une petite musique de fond depuis le début du conflit, qui se joue crescendo ces derniers jours. Face à la faible avancée des troupes russes en Ukraine puis dans le Donbass, Vladimir Poutine va-t-il finalement décréter la mobilisation générale ? Jusqu'à maintenant, les combats sont simplement qualifiés d'«opération militaire spéciale» par le Kremlin, ce qui implique que la Russie n'est pas à proprement parler en état de guerre. Mais les difficultés rencontrées sur le champ de bataille pourraient pousser le dirigeant russe à revoir sa position. C'est en tout cas ce que prévoient plusieurs observateurs du conflit.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Guerre en Ukraine : Vladimir Poutine va-t-il être contraint de décréter la mobilisation générale ?

Bruxelles veut exclure la principale banque russe de Swift

Bruxelles propose d'exclure trois banques russes supplémentaires, dont Sberbank, le plus gros établissement du pays, du système financier international Swift, dans le cadre d'un nouveau paquet de sanctions, a annoncé mercredi la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen.

» LIRE AUSSI - Ukraine : «d'autres banques russes sortiront de Swift», dit le chef de la diplomatie de l'UE

En frappant «des banques d'une importance systémique essentielle pour le système financier russe», cela renforcera son «isolement total» et amoindrira la capacité de Moscou à financer sa guerre en Ukraine, a-t-elle indiqué devant le Parlement européen. Jusqu'à présent, sept établissements russes ont été privés d'accès à Swift, plateforme de messagerie sécurisée permettant des opérations cruciales comme des ordres de transferts de fonds entre banques.

La «Nouvelle-Russie», nouvel argument russe pour dépecer l'Ukraine

Avouons-le, comprendre les objectifs de Vladimir Poutine en Ukraine relève de la gageure. «L'opération militaire spéciale» devait «dénazifier» et «démilitariser» le pays. Finalement, une «première phase» pour prendre Kiev a échoué, puis une «seconde phase» visant le contrôle du Donbass se met en place. La semaine dernière, Roustam Minnekaïev, commandant adjoint des forces du District militaire du Centre de la Russie déclara : «L'un des objectifs de l'armée russe est d'établir un contrôle total sur le Donbass et le sud de l'Ukraine». Le général précisa : «Le contrôle du sud de l'Ukraine, c'est également un couloir vers la Transnistrie, où on observe aussi des cas d'oppression de la population russophone», provoquant un réchauffement de ce conflit gelé depuis 1992 et l'inquiétude des chancelleries occidentales.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - La «Nouvelle-Russie», nouvel argument russe pour dépecer l'Ukraine

À VOIR AUSSI - Ukraine: Washington accuse la Russie de vouloir «annexer» deux territoires prorusses

Bruxelles propose de sanctionner le chef de l'Eglise orthodoxe russe

La Commission européenne a proposé de sanctionner le chef de l'Eglise orthodoxe russe, le patriarche Kirill, dans le cadre d'un sixième train de mesures en réponse à la guerre en Ukraine, selon un document consulté mercredi par l'AFP.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Ce sermon du patriarche Kirill qui célèbre la «guerre sainte» de Vladimir Poutine

La nouvelle liste, qui devra encore être approuvée par les Etats membres, comprend 58 personnalités sanctionnées, dont de nombreux militaires russes, mais aussi la femme, la fille et un fils du porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.

Marioupol : «l’issue de cette bataille ne fait aucun doute», estime le colonel Michel Goya

«On a un peu l'impression qu'il y a une forme d'urgence, que les Russes veulent à tout prix en terminer avec cette résistance», a expliqué le colonel Michel Goya au micro d’Appoline de Malherbe sur RMC/BFMTV à propos de l’assaut russe à Marioupol. Pour lui, «l’issue de cette bataille ne fait aucun doute», sur la victoire russe.

La Biélorussie, frontalière de l'Ukraine, annonce un exercice militaire surprise

Le Bélarus, pays allié de la Russie et frontalier de l'Ukraine, a lancé mercredi un exercice militaire «surprise» pour tester les capacités de réaction de son armée, a indiqué le ministère de la Défense. Les unités militaires vont travailler leur capacité à «se mettre en alerte, se déplacer vers des zones prédéterminées et faire des entraînements de combat», a déclaré le ministère bélarusse dans un communiqué.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - La Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine ?

«Le but de ce test est d'évaluer la préparation et la capacité du personnel à réagir rapidement à une éventuelle crise», a-t-il ajouté, qualifiant cet exercice de «surprise». Le ministère a publié des photos montrant des colonnes de véhicules, dont des chars, roulant sur une route. Ces manœuvres devraient être scrutées par Kiev qui a plusieurs fois dit soupçonner le Bélarus d'envisager d'envoyer des troupes en Ukraine pour soutenir l'offensive qu'y mène la Russie.

La Russie a déployé 22 groups tactiques pour avancer dans le Donbass, estime le renseignement britannique

«La Russie a déployé 22 groupes tactiques de bataillons près d'Izium dans sa tentative d'avancer le long de l'axe nord du Donbass. Bien qu'elle ait du mal à percer les défenses ukrainiennes et à créer une dynamique, la Russie a très probablement l'intention d'aller au-delà d'Izium pour capturer les villes de Kramatorsk et Severodonetsk», estime le renseignement britannique dans son brief quotidien. «La capture de ces emplacements consoliderait le contrôle militaire russe du nord-est du Donbass et fournirait un point de départ pour leurs efforts visant à couper les forces ukrainiennes dans la région», ajoute-t-il.

À VOIR AUSSI - «Les dirigeants russes envoient leurs troupes à la mort» dans le Donbass, affirme un conseiller présidentiel ukrainien

Marioupol : 101 civils évacués, selon l'ONU

La centaine de civils évacués ce week-end de l'aciérie Azovstal, grâce à une opération menée avec le soutien de l'Organisation des Nations unies (ONU), sont arrivés ce mardi à Zaporijjia, à 230 kilomètres au nord-ouest de Marioupol, où ils ont été accueillis par les représentants de l'organisation.

«Je suis heureuse et soulagée de confirmer que 101 civils ont été évacués avec succès», a indiqué mardi la coordinatrice humanitaire des Nations unies pour l'Ukraine, Osnat Lubrani, citée dans un communiqué.

Le chef de l'ONU espère «davantage de pauses humanitaires»

Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a espéré mardi que «davantage de pauses humanitaires» pourront être organisées avec l'Ukraine et la Russie, sur le modèle de celle qui a permis l'évacuation d'une centaine de civils de l'aciérie Azovstal. «J'espère que la coordination continue avec Kiev et Moscou conduira à davantage de pauses humanitaires qui permettront aux civils de s'éloigner en toute sécurité des combats et à l'aide d'atteindre les personnes là où les besoins sont les plus grands», a-t-il dit dans un communiqué sans en préciser les lieux.

Lors d'une liaison vidéo avec des journalistes à l'ONU à New York, la coordinatrice humanitaire des Nations unies pour l'Ukraine, Osnat Lubrani, a aussi espéré que l'opération organisée le week-end dernier à Marioupol pourrait se répéter. Dans cette aciérie de cette ville, «il y a des civils encore pris au piège, certains d'entre eux ont peut-être eu peur de sortir, ou n'ont probablement pas pu s'extraire», a-t-elle dit sans pouvoir en préciser le nombre.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: l'«humiliation» de l'ONU par la Russie «a été laissée sans réponse», affirme Zelensky

Plusieurs régions bombardées, Lviv en partie sans électricité

Plusieurs villes ukrainiennes ont été visées mardi soir par des tirs de missiles russes qui ont notamment détruit trois centrales électriques à Lviv, selon le maire de cette grande ville de l'ouest du pays désormais partiellement privée d'électricité. «Trois centrales électriques ont été endommagées à la suite d'une frappe de missiles», a indiqué le maire Andriï Sadovy sur la messagerie Telegram, ajoutant que des stations de pompage étaient privés d'électricité en raison des dégâts. Au moins une personne a été blessée, a-t-il ajouté. Selon des médias ukrainiens, les coupures d'électricité touchaient plusieurs quartiers de Lviv.

À VOIR AUSSI - Ukraine: nuages de fumée au-dessus de Lviv, touchée par des frappes de missiles

Des bombardements ont en outre été signalées par les autorités locales dans les régions de Vinnytsia (centre), Odessa (sud-ouest) et Kirovograd (centre), sans indication sur les dégâts. La région de Transcarpathie, frontalière de la Hongrie dans l'ouest de l'Ukraine et jusque-là épargnée, a elle été touchée pour la première fois depuis le début de l'invasion russe le 24 février. «Un missile est tombé dans une zone montagneuse de Transcarpathie. Les services travaillent sur place, nous clarifions les informations sur les blessés et les victimes possibles», a indiqué sur Telegram le gouverneur de cette région, Viktor Mikita.

» LIRE AUSSI - À Lviv, la cohabitation parfois difficile avec les déplacés de l’Est: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro en Ukraine

Le chef de l'opposition allemande rencontre Zelensky avant Scholz

Friedrich Merz, chef de file du parti conservateur allemand, dans l'opposition, a rencontré mardi à Kiev le président ukrainien Volodymyr Zelensky, accentuant la pression sur le chancelier Olaf Scholz qui lui ne s'y est toujours pas rendu. «Merci beaucoup, cher Zelensky pour l'accueil chaleureux et la qualité exceptionnelle de l'atmosphère et du contenu de l'entretien. L'Allemagne est aux côtés de l'Ukraine et de son peuple courageux», a indiqué sur Twitter le patron des chrétiens-démocrates CDU, parti de l'ancienne chancelière allemande Angela Merkel. Il a accompagné sa publication de photos de lui échangeant avec le président ukrainien en treillis militaire. «Je suis reconnaissant d'avoir eu l'occasion de m'entretenir avec les représentants de ce pays au cours de la journée. Avec le président du Parlement, qui m'a invité, mais aussi avec les premiers ministres et le président de la République, et enfin avec le maire de cette ville», a-t-il indiqué en fin de journée devant des journalistes à Kiev.

» LIRE AUSSI - Dans la ville allemande de Schwedt, «l’oléoduc de l’amitié» avec la Russie ne veut pas rouiller

Son voyage, prévu à la dernière minute, a été effectué moins d'une semaine après que les députés allemands ont voté à une large majorité une motion demandant à leur gouvernement, jusqu'ici prudent sur la question, d'accélérer les livraisons d'armes lourdes à l'Ukraine face à la Russie. La situation en Ukraine, «on ne peut pas voir cela uniquement à la télévision, il faut l'avoir vu pour saisir toute la tragédie de telles attaques» perpétrées par les forces russes, a-t-il affirmé, un reproche à peine voilé au chancelier allemand, pressé depuis plusieurs semaines de se rendre en Ukraine. Olaf Scholz a jusqu'ici refusé, notamment après le refus par Kiev en avril d'accueillir le président allemand Frank-Walter Steinmeier, critiqué pour ses relations ces dernières années avec la Russie. Il s'était dit «irrité, pour le dire poliment» par la décision de Kiev.

La Russie boycottera mercredi à l'ONU le Comité politique et de sécurité de l'Union européenne

La Russie boycottera mercredi - un geste rare - une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU avec le Comité politique et de sécurité (COPS) de l'Union européenne, illustrant une nouvelle dégradation des relations entre Moscou et des partenaires aux Nations unies, selon des diplomates. Selon une source diplomatique russe s'exprimant sous couvert de l'anonymat, la décision de Moscou est liée à la situation en Ukraine. Un diplomate occidental a indiqué de son côté à l'AFP n'avoir pas souvenir d'un boycott de la Russie d'une réunion du Conseil de sécurité depuis l'invasion de l'Ukraine le 24 février.

» LIRE AUSSI - Quelles lignes rouges pourraient entraîner les Européens dans la guerre?

Cette réunion informelle annuelle entre le Conseil de sécurité et le COPS ne s'était pas tenue depuis 2019 en raison de la pandémie de Covid-19. Mercredi, elle doit permettre d'aborder les interactions de l'Union européenne avec l'ONU dans des pays où les deux organisations mènent des opérations, comme en Bosnie, en Centrafrique ou au Mali. Le COPS est formé d'ambassadeurs représentant les 27 pays membres de l'UE. Après New York, ces ambassadeurs doivent se rendre à Washington pour une rencontre avec des responsables américains, selon un diplomate.

À VOIR AUSSI - Ukraine: le Conseil de sécurité de l'ONU a «échoué à empêcher et à mettre fin» à la guerre

L'UE prépare un embargo pétrolier avec des dérogations

Un projet d'embargo sur le pétrole et les produits pétroliers achetés à la Russie a été soumis dans la nuit de mardi à mercredi aux pays membres de l'UE, mais la mesure suscite encore des réserves, ont indiqué à l'AFP plusieurs responsables et diplomates européens. La Commission européenne a finalisé mardi sa proposition pour un sixième paquet de sanctions contre Moscou pour tarir le financement de son effort de guerre contre l'Ukraine.

À VOIR AUSSI - L'UE durcit ses sanctions et fait «tout son possible» pour contenir la guerre en Ukraine, assure Josep Borrell

» LIRE AUSSI - Les négociants de pétrole russe s’inquiètent pour leur activité

Elle prévoit un arrêt progressif des achats européens sur une période de six à huit mois, jusqu'à fin 2022, avec une exemption pour la Hongrie et la Slovaquie. Ces deux pays, enclavés et totalement dépendants des livraisons par l'oléoduc Droujba, pourront continuer leurs achats à la Russie en 2023, a précisé un responsable européen. «L'ensemble du processus de remplacement prendra plusieurs années, je vais donc insister sur cette exemption», a déclaré lundi le ministre slovaque de l'Economie, Richard Sulik, au quotidien TASR.

Assaut en cours contre l’usine Azovstal à Marioupol

«Un puissant assaut sur le territoire d'Azovstal est en cours actuellement, avec le soutien de véhicules blindés, de chars, avec des tentatives de débarquement de troupes, avec l'aide de bateaux et d'un grand nombre d'éléments d'infanterie», a affirmé Sviatoslav Palamar, commandant adjoint du régiment ukrainien Azov, dans un message vidéo sur Telegram.

Peu avant, le ministère russe de la Défense avait annoncé qu'avions et artillerie de l'armée russe et de la «République populaire» prorusse de Donetsk commençaient à «détruire» les «positions de tir» ukrainiennes. Jusqu'à présent les forces russes pilonnaient par avion et depuis la mer cette aciérie, dont les galeries souterraines datant de la Seconde Guerre mondiale abritent combattants et civils privés d'eau, de nourriture et de médicaments, sans essayer d'y pénétrer.

Bienvenue dans ce direct

Bienvenue dans ce direct, où nous suivrons ensemble les derniers événements en Ukraine ce mercredi 4 mai. Pour retrouver les informations de la veille, rendez-vous sur notre précédent direct.

L'UE va «considérablement accroître» son soutien militaire à la Moldavie

L'Union européenne va «considérablement accroître» son soutien militaire à la Moldavie, a annoncé mercredi le président du Conseil européen Charles Michel, après des attaques dans une région séparatiste de ce pays frontalier de l'Ukraine faisant craindre une déstabilisation.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Guerre en Ukraine, explosions en Transnistrie : pourquoi la Moldavie s'inquiète

«Nous prévoyons cette année de considérablement accroître notre soutien à la Moldavie en livrant des équipements militaires supplémentaires à ses forces armées», a déclaré Charles Michel lors d'une conférence de presse conjointe à Chisinau avec la présidente moldave Maïa Sandu, une pro-occidentale.

L'UE a le «devoir» de soutenir la Moldavie

L'Union européenne a le «devoir» de soutenir la Moldavie, a déclaré mercredi le président du Conseil européen Charles Michel, quelques jours après que des attaques dans le territoire séparatiste moldave prorusse de Transdniestrie ont nourri la crainte d'un élargissement du conflit en Ukraine.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Guerre en Ukraine, explosions en Transnistrie : pourquoi la Moldavie s'inquiète

«L'UE est pleinement solidaire de votre pays, la Moldavie. Il est de notre devoir européen d'aider et de soutenir votre pays et d'accroître notre soutien à votre stabilité, sécurité et intégrité territoriale», a déclaré Charles Michel lors d'une conférence de presse conjointe à Chisinau avec la présidente moldave Maïa Sandu, une pro-occidentale.

Bruxelles propose un embargo européen progressif sur le pétrole russe

La Commission européenne a proposé un embargo progressif de l'UE sur le pétrole et les produits pétroliers achetés à la Russie, en représailles à la guerre en Ukraine, a déclaré mercredi sa présidente, Ursula von der Leyen.

«Nous renoncerons progressivement aux livraisons russes de pétrole brut dans les six mois et à celles de produits raffinés d'ici à la fin de l'année», a-t-elle détaillé devant les eurodéputés à Strasbourg, en présentant un sixième paquet de sanctions contre Moscou pour tarir le financement de son effort de guerre contre l'Ukraine.

Des Israéliens combattent avec le régiment Azov, affirme Moscou

Des «mercenaires israéliens» combattent en Ukraine aux côtés du régiment Azov, que Moscou qualifie de «nazi», a affirmé mercredi la diplomatie russe, dont une sortie sur le prétendu «sang juif» d'Hitler a déclenché une virulente polémique. «Je vais dire quelque chose que les politiciens israéliens ne veulent sans doute pas entendre, mais peut-être que cela les intéressera. En Ukraine, des mercenaires israéliens sont aux côtés des militants d'Azov», a déclaré la porte-parole de la diplomatie russe Maria Zakharova dans une interview à la radio Spoutnik.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Guerre en Ukraine: les déclarations antisémites de Lavrov poussent Israël dans le camp de Kiev

Fondé en 2014 par des militants d'extrême droite avant d'être intégré dans les forces régulières, le régiment ukrainien Azov s'est imposé comme l'un des plus farouches adversaires des forces russes qui mènent une offensive militaire contre l'Ukraine depuis le 24 février. Ses membres, avec d'autres combattants ukrainiens, ont notamment refusé de déposer les armes dans le port assiégé de Marioupol (sud-est), où les derniers défenseurs de la ville sont retranchés dans l'usine métallurgique Azovstal contre laquelle les forces de Moscou ont lancé mardi l'assaut.

Comment la Russie mène sa guerre de l'information sur les réseaux sociaux

En plus d'être néonazi, Volodymyr Zelensky serait un toxicomane accro à la cocaïne. Preuve en est, cette vidéo, qui a fait le tour des réseaux sociaux et dans laquelle le chef d'État ukrainien travaille à son bureau, poudre blanche à disposition à côté de son ordinateur. Et puis cette autre vidéo qui a également fait parler d'elle, où le président ukrainien reconnaît lui-même, face caméra, consommer de cette drogue, «le meilleur énergisant pour l'homme».

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Ukraine : comment la Russie mène sa guerre de l'information sur les réseaux sociaux

À VOIR AUSSI - Médias : les nouvelles guerres de l’information

Vladimir Poutine va-t-il être contraint de décréter la mobilisation générale ?

C'est une petite musique de fond depuis le début du conflit, qui se joue crescendo ces derniers jours. Face à la faible avancée des troupes russes en Ukraine puis dans le Donbass, Vladimir Poutine va-t-il finalement décréter la mobilisation générale ? Jusqu'à maintenant, les combats sont simplement qualifiés d'«opération militaire spéciale» par le Kremlin, ce qui implique que la Russie n'est pas à proprement parler en état de guerre. Mais les difficultés rencontrées sur le champ de bataille pourraient pousser le dirigeant russe à revoir sa position. C'est en tout cas ce que prévoient plusieurs observateurs du conflit.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Guerre en Ukraine : Vladimir Poutine va-t-il être contraint de décréter la mobilisation générale ?

Bruxelles veut exclure la principale banque russe de Swift

Bruxelles propose d'exclure trois banques russes supplémentaires, dont Sberbank, le plus gros établissement du pays, du système financier international Swift, dans le cadre d'un nouveau paquet de sanctions, a annoncé mercredi la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen.

» LIRE AUSSI - Ukraine : «d'autres banques russes sortiront de Swift», dit le chef de la diplomatie de l'UE

En frappant «des banques d'une importance systémique essentielle pour le système financier russe», cela renforcera son «isolement total» et amoindrira la capacité de Moscou à financer sa guerre en Ukraine, a-t-elle indiqué devant le Parlement européen. Jusqu'à présent, sept établissements russes ont été privés d'accès à Swift, plateforme de messagerie sécurisée permettant des opérations cruciales comme des ordres de transferts de fonds entre banques.

La «Nouvelle-Russie», nouvel argument russe pour dépecer l'Ukraine

Avouons-le, comprendre les objectifs de Vladimir Poutine en Ukraine relève de la gageure. «L'opération militaire spéciale» devait «dénazifier» et «démilitariser» le pays. Finalement, une «première phase» pour prendre Kiev a échoué, puis une «seconde phase» visant le contrôle du Donbass se met en place. La semaine dernière, Roustam Minnekaïev, commandant adjoint des forces du District militaire du Centre de la Russie déclara : «L'un des objectifs de l'armée russe est d'établir un contrôle total sur le Donbass et le sud de l'Ukraine». Le général précisa : «Le contrôle du sud de l'Ukraine, c'est également un couloir vers la Transnistrie, où on observe aussi des cas d'oppression de la population russophone», provoquant un réchauffement de ce conflit gelé depuis 1992 et l'inquiétude des chancelleries occidentales.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - La «Nouvelle-Russie», nouvel argument russe pour dépecer l'Ukraine

À VOIR AUSSI - Ukraine: Washington accuse la Russie de vouloir «annexer» deux territoires prorusses

Bruxelles propose de sanctionner le chef de l'Eglise orthodoxe russe

La Commission européenne a proposé de sanctionner le chef de l'Eglise orthodoxe russe, le patriarche Kirill, dans le cadre d'un sixième train de mesures en réponse à la guerre en Ukraine, selon un document consulté mercredi par l'AFP.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Ce sermon du patriarche Kirill qui célèbre la «guerre sainte» de Vladimir Poutine

La nouvelle liste, qui devra encore être approuvée par les Etats membres, comprend 58 personnalités sanctionnées, dont de nombreux militaires russes, mais aussi la femme, la fille et un fils du porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.

Marioupol : «l’issue de cette bataille ne fait aucun doute», estime le colonel Michel Goya

«On a un peu l'impression qu'il y a une forme d'urgence, que les Russes veulent à tout prix en terminer avec cette résistance», a expliqué le colonel Michel Goya au micro d’Appoline de Malherbe sur RMC/BFMTV à propos de l’assaut russe à Marioupol. Pour lui, «l’issue de cette bataille ne fait aucun doute», sur la victoire russe.

La Biélorussie, frontalière de l'Ukraine, annonce un exercice militaire surprise

Le Bélarus, pays allié de la Russie et frontalier de l'Ukraine, a lancé mercredi un exercice militaire «surprise» pour tester les capacités de réaction de son armée, a indiqué le ministère de la Défense. Les unités militaires vont travailler leur capacité à «se mettre en alerte, se déplacer vers des zones prédéterminées et faire des entraînements de combat», a déclaré le ministère bélarusse dans un communiqué.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - La Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine ?

«Le but de ce test est d'évaluer la préparation et la capacité du personnel à réagir rapidement à une éventuelle crise», a-t-il ajouté, qualifiant cet exercice de «surprise». Le ministère a publié des photos montrant des colonnes de véhicules, dont des chars, roulant sur une route. Ces manœuvres devraient être scrutées par Kiev qui a plusieurs fois dit soupçonner le Bélarus d'envisager d'envoyer des troupes en Ukraine pour soutenir l'offensive qu'y mène la Russie.

La Russie a déployé 22 groups tactiques pour avancer dans le Donbass, estime le renseignement britannique

«La Russie a déployé 22 groupes tactiques de bataillons près d'Izium dans sa tentative d'avancer le long de l'axe nord du Donbass. Bien qu'elle ait du mal à percer les défenses ukrainiennes et à créer une dynamique, la Russie a très probablement l'intention d'aller au-delà d'Izium pour capturer les villes de Kramatorsk et Severodonetsk», estime le renseignement britannique dans son brief quotidien. «La capture de ces emplacements consoliderait le contrôle militaire russe du nord-est du Donbass et fournirait un point de départ pour leurs efforts visant à couper les forces ukrainiennes dans la région», ajoute-t-il.

À VOIR AUSSI - «Les dirigeants russes envoient leurs troupes à la mort» dans le Donbass, affirme un conseiller présidentiel ukrainien

Marioupol : 101 civils évacués, selon l'ONU

La centaine de civils évacués ce week-end de l'aciérie Azovstal, grâce à une opération menée avec le soutien de l'Organisation des Nations unies (ONU), sont arrivés ce mardi à Zaporijjia, à 230 kilomètres au nord-ouest de Marioupol, où ils ont été accueillis par les représentants de l'organisation.

«Je suis heureuse et soulagée de confirmer que 101 civils ont été évacués avec succès», a indiqué mardi la coordinatrice humanitaire des Nations unies pour l'Ukraine, Osnat Lubrani, citée dans un communiqué.

Le chef de l'ONU espère «davantage de pauses humanitaires»

Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a espéré mardi que «davantage de pauses humanitaires» pourront être organisées avec l'Ukraine et la Russie, sur le modèle de celle qui a permis l'évacuation d'une centaine de civils de l'aciérie Azovstal. «J'espère que la coordination continue avec Kiev et Moscou conduira à davantage de pauses humanitaires qui permettront aux civils de s'éloigner en toute sécurité des combats et à l'aide d'atteindre les personnes là où les besoins sont les plus grands», a-t-il dit dans un communiqué sans en préciser les lieux.

Lors d'une liaison vidéo avec des journalistes à l'ONU à New York, la coordinatrice humanitaire des Nations unies pour l'Ukraine, Osnat Lubrani, a aussi espéré que l'opération organisée le week-end dernier à Marioupol pourrait se répéter. Dans cette aciérie de cette ville, «il y a des civils encore pris au piège, certains d'entre eux ont peut-être eu peur de sortir, ou n'ont probablement pas pu s'extraire», a-t-elle dit sans pouvoir en préciser le nombre.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: l'«humiliation» de l'ONU par la Russie «a été laissée sans réponse», affirme Zelensky

Plusieurs régions bombardées, Lviv en partie sans électricité

Plusieurs villes ukrainiennes ont été visées mardi soir par des tirs de missiles russes qui ont notamment détruit trois centrales électriques à Lviv, selon le maire de cette grande ville de l'ouest du pays désormais partiellement privée d'électricité. «Trois centrales électriques ont été endommagées à la suite d'une frappe de missiles», a indiqué le maire Andriï Sadovy sur la messagerie Telegram, ajoutant que des stations de pompage étaient privés d'électricité en raison des dégâts. Au moins une personne a été blessée, a-t-il ajouté. Selon des médias ukrainiens, les coupures d'électricité touchaient plusieurs quartiers de Lviv.

À VOIR AUSSI - Ukraine: nuages de fumée au-dessus de Lviv, touchée par des frappes de missiles

Des bombardements ont en outre été signalées par les autorités locales dans les régions de Vinnytsia (centre), Odessa (sud-ouest) et Kirovograd (centre), sans indication sur les dégâts. La région de Transcarpathie, frontalière de la Hongrie dans l'ouest de l'Ukraine et jusque-là épargnée, a elle été touchée pour la première fois depuis le début de l'invasion russe le 24 février. «Un missile est tombé dans une zone montagneuse de Transcarpathie. Les services travaillent sur place, nous clarifions les informations sur les blessés et les victimes possibles», a indiqué sur Telegram le gouverneur de cette région, Viktor Mikita.

» LIRE AUSSI - À Lviv, la cohabitation parfois difficile avec les déplacés de l’Est: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro en Ukraine

Le chef de l'opposition allemande rencontre Zelensky avant Scholz

Friedrich Merz, chef de file du parti conservateur allemand, dans l'opposition, a rencontré mardi à Kiev le président ukrainien Volodymyr Zelensky, accentuant la pression sur le chancelier Olaf Scholz qui lui ne s'y est toujours pas rendu. «Merci beaucoup, cher Zelensky pour l'accueil chaleureux et la qualité exceptionnelle de l'atmosphère et du contenu de l'entretien. L'Allemagne est aux côtés de l'Ukraine et de son peuple courageux», a indiqué sur Twitter le patron des chrétiens-démocrates CDU, parti de l'ancienne chancelière allemande Angela Merkel. Il a accompagné sa publication de photos de lui échangeant avec le président ukrainien en treillis militaire. «Je suis reconnaissant d'avoir eu l'occasion de m'entretenir avec les représentants de ce pays au cours de la journée. Avec le président du Parlement, qui m'a invité, mais aussi avec les premiers ministres et le président de la République, et enfin avec le maire de cette ville», a-t-il indiqué en fin de journée devant des journalistes à Kiev.

» LIRE AUSSI - Dans la ville allemande de Schwedt, «l’oléoduc de l’amitié» avec la Russie ne veut pas rouiller

Son voyage, prévu à la dernière minute, a été effectué moins d'une semaine après que les députés allemands ont voté à une large majorité une motion demandant à leur gouvernement, jusqu'ici prudent sur la question, d'accélérer les livraisons d'armes lourdes à l'Ukraine face à la Russie. La situation en Ukraine, «on ne peut pas voir cela uniquement à la télévision, il faut l'avoir vu pour saisir toute la tragédie de telles attaques» perpétrées par les forces russes, a-t-il affirmé, un reproche à peine voilé au chancelier allemand, pressé depuis plusieurs semaines de se rendre en Ukraine. Olaf Scholz a jusqu'ici refusé, notamment après le refus par Kiev en avril d'accueillir le président allemand Frank-Walter Steinmeier, critiqué pour ses relations ces dernières années avec la Russie. Il s'était dit «irrité, pour le dire poliment» par la décision de Kiev.

La Russie boycottera mercredi à l'ONU le Comité politique et de sécurité de l'Union européenne

La Russie boycottera mercredi - un geste rare - une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU avec le Comité politique et de sécurité (COPS) de l'Union européenne, illustrant une nouvelle dégradation des relations entre Moscou et des partenaires aux Nations unies, selon des diplomates. Selon une source diplomatique russe s'exprimant sous couvert de l'anonymat, la décision de Moscou est liée à la situation en Ukraine. Un diplomate occidental a indiqué de son côté à l'AFP n'avoir pas souvenir d'un boycott de la Russie d'une réunion du Conseil de sécurité depuis l'invasion de l'Ukraine le 24 février.

» LIRE AUSSI - Quelles lignes rouges pourraient entraîner les Européens dans la guerre?

Cette réunion informelle annuelle entre le Conseil de sécurité et le COPS ne s'était pas tenue depuis 2019 en raison de la pandémie de Covid-19. Mercredi, elle doit permettre d'aborder les interactions de l'Union européenne avec l'ONU dans des pays où les deux organisations mènent des opérations, comme en Bosnie, en Centrafrique ou au Mali. Le COPS est formé d'ambassadeurs représentant les 27 pays membres de l'UE. Après New York, ces ambassadeurs doivent se rendre à Washington pour une rencontre avec des responsables américains, selon un diplomate.

À VOIR AUSSI - Ukraine: le Conseil de sécurité de l'ONU a «échoué à empêcher et à mettre fin» à la guerre

L'UE prépare un embargo pétrolier avec des dérogations

Un projet d'embargo sur le pétrole et les produits pétroliers achetés à la Russie a été soumis dans la nuit de mardi à mercredi aux pays membres de l'UE, mais la mesure suscite encore des réserves, ont indiqué à l'AFP plusieurs responsables et diplomates européens. La Commission européenne a finalisé mardi sa proposition pour un sixième paquet de sanctions contre Moscou pour tarir le financement de son effort de guerre contre l'Ukraine.

À VOIR AUSSI - L'UE durcit ses sanctions et fait «tout son possible» pour contenir la guerre en Ukraine, assure Josep Borrell

» LIRE AUSSI - Les négociants de pétrole russe s’inquiètent pour leur activité

Elle prévoit un arrêt progressif des achats européens sur une période de six à huit mois, jusqu'à fin 2022, avec une exemption pour la Hongrie et la Slovaquie. Ces deux pays, enclavés et totalement dépendants des livraisons par l'oléoduc Droujba, pourront continuer leurs achats à la Russie en 2023, a précisé un responsable européen. «L'ensemble du processus de remplacement prendra plusieurs années, je vais donc insister sur cette exemption», a déclaré lundi le ministre slovaque de l'Economie, Richard Sulik, au quotidien TASR.

Assaut en cours contre l’usine Azovstal à Marioupol

«Un puissant assaut sur le territoire d'Azovstal est en cours actuellement, avec le soutien de véhicules blindés, de chars, avec des tentatives de débarquement de troupes, avec l'aide de bateaux et d'un grand nombre d'éléments d'infanterie», a affirmé Sviatoslav Palamar, commandant adjoint du régiment ukrainien Azov, dans un message vidéo sur Telegram.

Peu avant, le ministère russe de la Défense avait annoncé qu'avions et artillerie de l'armée russe et de la «République populaire» prorusse de Donetsk commençaient à «détruire» les «positions de tir» ukrainiennes. Jusqu'à présent les forces russes pilonnaient par avion et depuis la mer cette aciérie, dont les galeries souterraines datant de la Seconde Guerre mondiale abritent combattants et civils privés d'eau, de nourriture et de médicaments, sans essayer d'y pénétrer.

Bienvenue dans ce direct

Bienvenue dans ce direct, où nous suivrons ensemble les derniers événements en Ukraine ce mercredi 4 mai. Pour retrouver les informations de la veille, rendez-vous sur notre précédent direct.

L'Humanité

Ne lui en déplaise, le président doit sa réélection à la gauche

Malgré la colère vis-à-vis de son bilan, les électeurs des forces de progrès ont joué un rôle décisif dans la victoire d’Emmanuel Macron, dimanche. Saura-t-il en prendre acte pour son second mandat ?

Très loin d’un vote d’adhésion. Parmi les électeurs qui ont choisi Emmanuel Macron, dimanche, 42 % l’ont fait pour « faire barrage » à Marine Le Pen, selon une enquête Ipsos. Un vote à contrecœur, donc. À gauche, c’est Jean-Luc Mélenchon qui, au premier tour, a rassemblé, de loin, le plus de suffrages sur son nom avec 21,95 % des voix et 7,7 millions d’électeurs. Le comportement de ces derniers était donc scruté avec attention pour le second tour. D’autant plus que, si le candidat de l’Union populaire avait clairement donné la consigne de ne pas voter pour Marine Le Pen, il n’a jamais pour autant appelé ses militants et électeurs à glisser un bulletin Emmanuel Macron. Une consultation de ses 310 000 soutiens sur Internet, réalisée après le premier tour, avait montré que seuls 33,4 % d’entre eux entendaient « faire barrage » avec un bulletin Macron. 37,6 % voulaient glisser un bulletin blanc ou nul, et 29 % s’abstenir.

Selon l’enquête Ipsos, les électeurs de Jean-Luc Mélenchon se seront comportés un peu différemment : 42 % ont voté Macron au second tour, 17 % Le Pen, et 41 % ont voté blanc ou nul ou se sont abstenus. Les électeurs de Yannick Jadot, deuxième représentant de la gauche au soir du premier tour, mais avec moins de 5 % des voix, ont suivi pour la grande majorité d’entre eux l’appel au barrage lancé par leur candidat. 65 % ont mis un bulletin au nom du président sortant, 6 % à celui de Le Pen, lorsque 29 % d’entre eux se sont abstenus ou ont voté blanc ou nul, toujours selon Ipsos.

Au soir du second tour, tous les dirigeants des partis de gauche ont ainsi souligné la contribution de leurs électeurs à la réélection d’Emmanuel Macron. Tous ont dénié un quelconque vote d’adhésion qui aurait apporté une majorité au président sortant. « 70 % des Français qui refusent la retraite à 65 ans. Et on voudrait nous faire croire que c’est la victoire d’un projet ? » a réagi, dimanche soir, le porte-parole du PCF, Ian Brossat. Dès le soir du premier tour, Fabien Roussel, Yannick Jadot, Anne Hidalgo avaient clairement appelé à utiliser le bulletin Macron pour battre Le Pen. Emmanuel Macron a lui-même été obligé de le reconnaître, ce dimanche, en déclarant : « On ne pourra pas faire comme avant. » En tiendra-t-il compte pour autant dans la politique qu’il souhaite conduire ? En 2017, Emmanuel Macron avait déjà adressé une pensée à ceux qui avaient voté pour lui « sans avoir (ses) idées » : « Vous vous êtes engagés et je sais qu’il ne s’agit pas là d’un blanc-seing. Je sais nos désaccords, je les respecterai. » On sait ce qu’il est advenu de cette intention lors de son premier quinquennat. En sera-t-il différent pour le second, alors même qu’il ne pourra pas se représenter à l’issue de ce mandat ? « Je suis dépositaire de leur sens du devoir », a-t-il redit ce dimanche. Une promesse qui aura fait long feu. Dès lundi matin, Bruno Le Maire a déclaré qu’il n’excluait pas un recours au 49-3 pour augmenter l’âge de départ en retraite à 65 ans… Pour que la gauche s’impose dans le rapport de forces face à la Macronie, elle doit gagner les élections législatives. Au mieux, imposer une cohabitation, comme l’appelle de ses vœux Jean-Luc Mélenchon, ou tout au moins s’imposer comme la principale opposition au Parlement. Selon Ipsos, 93 % de ses sympathisants souhaitent un rassemblement des forces de gauche en juin pour réussir ce pari.

L'Humanité

Le mouvement climat ne compte pas laisser le champ libre à Macron

Dans la foulée d’une présidentielle où la planète est restée en marge des débats, les ONG veulent créer un nouveau souffle propice à l’engagement. Pour cela, une réorganisation paraît nécessaire.

« Une défaite pour le climat ». Au sein du mouvement climat, on peine à trouver d’autres mots pour décrire la séquence présidentielle qui s’est achevée, dimanche, par le moins terrible des deux scénarios. Emmanuel Macron est réélu, Marine Le Pen n’accède pas à l’Élysée. « Nous avons évité le pire, mais ce n’est pas pour autant qu’on a le meilleur », résume Jean-François Julliard, directeur général de Greenpeace France. Et Élodie Nace, porte-parole d’Alternatiba, de compléter : « Maintenant, on se remet au travail, cinq ans de lutte nous attendent. » À peine le temps de souffler qu’il faut déjà penser un après qui ne sera pas une sinécure pour l’environnement. Surtout que, dans l’entre-deux-tours, le greenwashing du président-candidat n’a pas pris sur les ONG. « Rien ne prouve qu’Emmanuel Macron numéro 2 va être meilleur que Macron numéro 1. Son bilan plaide contre lui, donc je le jugerai sur les actes », prévient Jean-François Julliard.

Une fois ce constat posé, il ne reste alors qu’une seule option : la riposte. Et elle commence tout de suite, disent les associations. Ce mardi, avec une série de manifestations et d’actions coups de poing dans le pays, Résistances locales, un agrégat de 120 collectifs, ouvre le bal pour mettre la pression. « Il n’y a que peu d’espoir à avoir dans la voie institutionnelle. Nous devons accentuer le rapport de forces. Et la meilleure stratégie, selon moi, est de se mobiliser localement, là où il y a le plus de brèches, donc de chances d’obtenir des victoires », appelle Léna Lazare, membre de Terres de luttes, qui veut mettre à profit une « culture de résistance » construite depuis l’abandon de l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes. Sans pour autant « oublier l’échelon national et international », précise la jeune militante.

« Vers un projet de société commun »

À court terme, les ONG ont coché deux dates sur leur calendrier : le 1er Mai, puis la mi-juin, avec les élections législatives. Des discussions sont en cours afin de définir le rôle que peuvent tenir les associations dans cette séquence électorale pour « envoyer un maximum de députés proches de (leurs) causes ». Ensuite, viendra le temps de la restructuration d’un mouvement climat assez hétérogène qui n’a eu que peu de succès face au mur Macron. « En 2019, on a gagné la bataille culturelle sur le changement climatique. Maintenant, on doit dépasser ce constat, préconise Élodie Nace. Pour cela, nous avons besoin de connecter la question climatique à la vie des gens en montrant que nous portons, avec d’autres mouvements sociaux (féministes, antiracistes…), un projet de société commun. »

Dans cette optique, même si « elles n’ont pas eu jusqu’ici l’impact escompté », selon Jean-François Julliard, les marches pour le climat continueront de façon à être une « porte d’entrée » vers la lutte. « Il nous faut continuer les recours juridiques comme la désobéissance civile pour rehausser notre influence », ajoute le patron de Greenpeace. Et Élodie Nace de conclure : « Il y a certainement encore plein de formes à inventer à partir du travail déjà effectué. »

Le Figaro

Guerre en Ukraine : Vladimir Poutine va-t-il être contraint de décréter la mobilisation générale ?

DÉCRYPTAGE - Présenté depuis les premiers assauts comme une «opération militaire spéciale», le conflit en Ukraine pourrait être requalifié en «guerre» par la Russie, et ce dès le 9 mai, selon des observateurs occidentaux.

C'est une petite musique de fond depuis le début du conflit, qui se joue crescendo ces derniers jours. Face à la faible avancée des troupes russes en Ukraine puis dans le Donbass, Vladimir Poutine va-t-il finalement décréter la mobilisation générale ? Jusqu'à maintenant, les combats sont simplement qualifiés d'«opération militaire spéciale» par le Kremlin, ce qui implique que la Russie n'est pas à proprement parler en état de guerre. Mais les difficultés rencontrées sur le champ de bataille pourraient pousser le dirigeant russe à revoir sa position. C'est en tout cas ce que prévoient plusieurs observateurs du conflit.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi le 9 mai est une étape-clé pour Vladimir Poutine

Ainsi, le groupe de réflexion américain CEPA (Centre for European Political Analysis) estime qu'une telle issue est inévitable. «Les militaires russes estiment que c'était une erreur de limiter les objectifs initiaux de la guerre. Les dirigeants de l'armée affirment que la Russie attaque désormais non seulement l'Ukraine, mais aussi l'ensemble de l'OTAN», analysent ses membres. Le Kremlin pourrait donc être tenté de mener une guerre totale, impliquant une mobilisation générale, selon eux. Les experts du Royal United Services Institute, au Royaume-Uni, pensent même que Poutine pourrait la décréter le 9 mai, date hautement symbolique pour la Russie, à défaut d'annoncer une victoire probante. «Le 9 mai est passé du statut de date limite pour la victoire à celui de début d'une mobilisation massive», jugent ses membres. «Le 9 mai pourrait être le jour où les dirigeants russes ne parleront plus d'une “opération militaire spéciale” mais de “guerre”».

Un scénario juridiquement encadré

Interrogée par Le Figaro, la spécialiste de la géopolitique russe Carole Grimaud Potter juge cette date prématurée. «Cela ne fait que 15 jours que l'offensive dans le Donbass a débuté. L'armée russe avance lentement, mais grignote», constate-t-elle. Néanmoins, le scénario d'une mobilisation générale n'est pas écarté, à court ou moyen terme. «On se trouve face à une alternative classique dès lors qu'il est question d'employer encore la force, à savoir augmenter l'intensité de la violence soit par la masse, soit par le feu», analyse Édouard Jolly, chercheur en théorie des conflits armés à l'Irsem. La première option implique l'utilisation «d'armes surpuissantes, et donc éventuellement nucléaires ».

À lire aussiGuerre en Ukraine : quelle serait la capacité de destruction d'une arme nucléaire tactique ?

La seconde induirait «une déclaration de guerre à l'Ukraine, qui entraînerait la mobilisation générale». «Ce qu'on redécouvre en Ukraine, c'est que les deux options peuvent être utilisées ensemble, alors que, depuis 1959 et les missiles balistiques intercontinentaux, la dissuasion par l'éventualité du feu semblait avoir condamné à la désuétude les actions de masses», estime le spécialiste.

Pour déclarer la mobilisation générale, il faut décréter la loi martiale.

Seulement, cette «action de masse» exige un cadre légal que même Vladimir Poutine ne saurait outrepasser, tempère Carole Grimaud Potter. «Pour déclarer la mobilisation générale, il faut décréter la loi martiale», rappelle-t-elle. Et la loi martiale ne peut entrer en vigueur qu'en cas d'agression extérieure sur le territoire russe. «Poutine est peut-être fou, instable ou malade comme on le suggère fréquemment, mais il fait tout dans les limites de la loi, il ne prend jamais de décision allant contre la loi, qui appuiera ce qu'il fait», souligne la géopolitologue.

900.000 réservistes et 250.000 conscrits concernés

En revanche, le dirigeant pourrait tout à fait considérer les explosions suspectes de dépôts sur le territoire russe ces dernières semaines comme une «agression extérieure». Ou même «provoquer» cette agression «sous fausse bannière» pour justifier une déclaration de guerre. Plus simplement encore, «si Poutine décide d'annexer les territoires de Donetsk et Louhansk, il pourrait décréter dans la foulée la loi martiale et la mobilisation générale puisque ces deux territoires devenus “russes” seraient “agressés” par l'Ukraine», ajoute Carole Grimaud Potter. Une mobilisation générale «changerait en tout cas complètement l'ampleur du conflit», estime Édouard Jolly. «On reviendrait à un dimensionnement de la guerre qui était celle des Soviétiques», quand l'URSS était capable d'engager une masse immense.

À lire aussiGuerre en Ukraine : cette troublante ressemblance avec l'invasion de la Finlande par l'URSS en 1939

Très concrètement, un tel scénario donnerait la possibilité à la Russie de mobiliser ses deux millions de réservistes et ses 250.000 conscrits, en plus des 180 à 200.000 forces conventionnelles déployées en Ukraine. Soit en théorie jusqu'à 2,5 millions d'hommes au total. Pour rappel, la conscription désigne le service militaire, obligatoire en Russie et d'une durée d'un an, pour les jeunes de 18 à 27 ans. La campagne de cette année a débuté le 1er avril, ce qui ne garantit pas une formation optimale s'ils devaient être envoyés sur le terrain dans les prochaines semaines, comme le souligne Édouard Jolly. À l’inverse, les réservistes sont des enrôlés volontaires.

Ces moyens humains considérables «leur permettraient d'occuper le terrain sur le long terme», souligne le chercheur à l'Irsem. Mais aussi de compenser l'extrême attrition des troupes conventionnelles sur le terrain. Encore faut-il que ces hommes aient les moyens de combattre. Depuis le début de la guerre, les Russes ont tiré quelque 600.000 obus quotidiens et perdu plus de 1000 chars, selon l'Ukraine (600 d'après l'analyste Oryx). Auront-ils les stocks de matériel et de munitions pour armer tant de soldats ? Au-delà, même s'ils disposaient de ces stocks, redimensionner l'opération militaire russe en Ukraine serait une gageure logistique, matière dans laquelle Moscou n'a pas brillé depuis le 24 février.

Une société russe fracturée

Pour convaincre les plus récalcitrants, la Russie a en tout cas opportunément fait passer une loi lors du lancement de la campagne de conscription de printemps, pour changer la méthode de convocation au service militaire obligatoire, indique Carole Grimaud Potter. «Avant, les jeunes recevaient une lettre papier, mais 30% d'entre eux ne répondaient pas. Donc ils sont désormais convoqués par mail, ce qui est plus difficile à contourner», détaille la spécialiste. Car si la mobilisation générale est décrétée, «beaucoup de jeunes gens vont chercher à quitter le pays», prévoit Carole Grimaud Potter. Certains d'entre eux ont déjà franchi le pas, par anticipation. «Mais les lois vont se durcir et ce sera difficile», ajoute-t-elle, si bien que certains jeunes pourraient se retrouver enrôlés de force. «Pendant la guerre d'Afghanistan, les Russes se retrouvaient tellement en peine de recrues, qu'on “attrapait” les jeunes oisifs dans la rue, avant de les mettre dans un camion et le lendemain, ils se retrouvaient en Afghanistan», rappelle la géopolitologue.

À lire aussiEn Russie, l’union sacrée derrière Vladimir Poutine

Plus largement, une mobilisation générale se répercuterait immanquablement sur la population. D'un côté, une partie du peuple russe est «préparée à accueillir cela», stimulée par les discours guerriers et anti-occidentaux. «Le patriotisme, la notion de sacrifice et la capacité de résilience seront réveillés», par une telle mesure, estime Carole Grimaud Potter, qui mise sur un fort soutien. En même temps, «cette société russe déjà tellement pétrifiée va connaître de grosses fractures : il y a toute une partie de la population russe qui ne dit rien, mais qui n'approuve pas», ajoute-t-elle. Une dimension sociale qui pèsera certainement dans la balance, au moment de réfléchir à une mobilisation générale.

À VOIR AUSSI - La stratégie de Vladimir Poutine en Ukraine

PODCAST - L'homme est-il un loup pour l'homme ?

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

L'Humanité

En France, le Cnes sonne l’alarme

Il n’est pas courant qu’une communauté scientifique presque entière interpelle le pouvoir politique. C’est pourtant ce qui vient de se passer avec un texte signé par 1 000 – le chiffre est symbolique – chercheurs et ingénieurs d’une centaine de laboratoires (1). Tous impliqués dans l’utilisation des technologies spatiales – fusées et satellites – pour l’observation de la Terre et de l’Univers.

Leur texte sonne l’alarme : « La situation a dramatiquement changé ces derniers mois , avec l’apparition d’une contrainte très forte exercée sur le budget du Cnes (Centre national d’études spatiales – NDLR) alloué à la science qui met en péril la place de la France dans la recherche spatiale : dans la thématique “Étude et observation de la Terre”, il n’y a actuellement aucune capacité d’engagement de nouvelles missions scient ifiques jusqu’en 2026 ; côté science de l’Univers et exploration, le risque est très grand de devoir abandonner des projets déjà démarrés. À courte échéance, les laboratoires français vont ainsi devoir se désengager de plusieurs projets internationaux de premier plan scientifique et technologique, rompant un partenariat établi de longue date avec les plus grandes agences spatiales internationales.  »

La colère des scientifiques est partagée par un grand nombre des salariés de l’Agence spatiale française. Elle s’est traduite par un mouvement de protestation sans précédent sur les sites de Toulouse et au Centre spatial guyanais contre la décision gouvernementale d’arroser d’argent public, via le budget du Cnes, des start-up dont certaines ne sont que des coquilles vides. Et comme ce budget n’est pas extensible, ce choix s’opère au détriment des programmes scientifiques.

Ce tournant veut suivre le « New Space » venu des États-Unis, un mouvement de privatisation d’où sortent les délirants, coûteux et obscènes voyages de touristes ­super-fortunés pour un petit saut spatial, vers la station spatiale internationale et peut-être demain des hôtels pour multimillionnaires. Ou les projets de constellations à plusieurs milliers de satellites susceptibles de rapporter des profits au prix d’un encombrement non maîtrisé des orbites basses.

La politique spatiale dont ont besoin les citoyens est à l’opposé. Par l’usage le plus pertinent possible de ses possibilités pour étudier la Terre et l’Univers, et la coopération européenne pour financer l’accès à l’espace. Un sujet qui relève du prochain gouvernement… mais aussi de la future Assemblée nationale, qui vote le budget du Cnes.

Le Figaro

Le Pen-Zemmour: les législatives au cœur d’une guerre sans merci

ANALYSE - Refusant la main tendue d’Éric Zemmour pour former une coalition en vue du scrutin de juin, le parti de Marine Le Pen sème le trouble chez ses militants et certains de ses candidats.

La main tendue va-t-elle se refermer en un dangereux piège pour le Rassemblement national? Fidèle à sa promesse d’«union des droites», il n’est pas un jour sans qu’Éric Zemmour ou ses lieutenants réitèrent leurs appels au parti à la flamme de constituer une «coalition» en vue des prochaines élections législatives. Qu’importent les fins de non-recevoir opposées sur tous les tons par le mouvement de Marine Le Pen depuis maintenant quinze jours.

Le chef de file deReconquête! ne se lasse pas de vanter auprès des Français en général - et des militants RN en particulier - les promesses de victoire qu’assurerait une réconciliation dans les urnes, sous une bannière commune, des deux forces nationalistes. «Le bloc national pourrait se retrouver au second tour dans 396 circonscriptions et gagner entre 100 et 200 sièges. S’il n’y a pas d’accord, le RN aura 15 députés et il y aura 100 à 150 élus mélenchonistes. Marine Le Pen préfère tuer Reconquête! que de d’avoir une force à 150 élus», cinglait à partir des calculs réalisés par ses équipes Éric Zemmour, lundi soir, lors de son premier entretien depuis sa défaite, sur BFM-TV.

«Vraies divergences»

Sur le papier, l’accord entre une force nationaliste nouvelle ayant séduit des classes supérieures, issues du parti Les Républicains notamment, et un mouvement nationaliste devenu hégémonique chez les classes populaires après un demi-siècle d’existence, se conçoit. Reste que la politique a ses passions que la raison ignore. Et qu’il est des offres formulées dans le but précis qu’elles soient éconduites… Au Rassemblement national, les arguments se succèdent et se déclinent à l’infini pour justifier le refus de tout accord législatif.

À lire aussiJérôme Jaffré: «Le vote “radical” ébranle les fondements du système politique»

«Est-ce que vous partez en vacances avec l’amant de votre femme? Eh bien nous ne nous présenterons pas aux élections avec ceux qui nous ont trahis, craché dessus, ont essayé de nous tuer et failli qualifier Jean-Luc Mélenchon au second tour», fustige le conseiller de Marine Le Pen, Franck Allisio. Sept mois de campagne présidentielle, théâtre d’une rivalité aussi brutale qu’effrénée entre Marine Le Pen et Éric Zemmour, ont laissé des traces. Une aigreur que la banderille lancée par ce dernier le 24 avril, rappelant que «pour la huitième fois la défaite frappait le nom Le Pen», n’a fait qu’aggraver. Faisant rapidement oublier son appel à voter «sans condition» pour la candidate RN au second tour.

Plus pragmatique, on justifie au sein de la direction du mouvement le refus de toute alliance par des raisons programmatiques: «Nous avons de vraies divergences politiques avec Reconquête!. Nous n’avons aucune envie d’être ramenés à l’extrême droite. Et nous n’allons pas retirer un candidat RN pour faire élire un député qui va voter la retraite à 65 ans d’Emmanuel Macron. C’est difficile.» D’autres plaident encore que n’ayant réuni 12,5 % des inscrits dans aucune circonscription de France au premier tour de la présidentielle - soit le seuil de qualification pour le second tour des législatives - les candidats Reconquête! n’empêcheront ceux du RN d’accéder au second tour le 12 juin prochain que dans un nombre restreint de circonscriptions.

À lire aussiÉric Zemmour entend «refonder la droite française», affirme Guillaume Peltier

Où de toute façon les perspectives de victoires finales s’annoncent proches de zéro. Et ne l’empêcheront ainsi pas de décrocher pour la première fois depuis 1986 un groupe parlementaire. «L’absence de candidats Reconquête! pourrait même être préjudiciable au camp national parce qu’elle permettrait aux LR d’avoir un peu plus d’oxygène», va jusqu’à soutenir l’ancien directeur de campagne adjoint de Marine Le Pen, Jean-Philippe Tanguy. Plus crue, la vérité est lâchée par un cadre dirigeant du RN: «Sans nous, ils n’auront pas d’élus. Or, sans élu, un parti survit difficilement.»

Un guet-apens

Loin de déplorer ces oppositions conjuguées à tous les temps, c’est sourire ravi aux lèvres qu’au sein de la direction du jeune mouvement Reconquête!on contemple le parti de Marine Le Pen s’enferrer dans ce qui ressemble un peu plus chaque jour à un guet-apens. «On savait que le psychologique prendrait le pas sur le politique chez Marine Le Pen, qu’elle voudrait nous tuer», lâche un cadre de Reconquête!.

On ne peut pas sacrifier nos troupes comme ça

En cas d’accord, la force d’Éric Zemmour aurait sans doute pu décrocher une poignée de députés. Quelques élus LR sortants se seraient peut-être décidés à rejoindre la coalition dans l’espoir de sauver leur circonscription. Mais au prix exorbitant, pour le mouvement zemmouriste, d’apparaître comme simple supplétif du Rassemblement national ces prochaines années. Le refus de tout accord de la part du RN offre bien d’autres avantages.

Alors que 75 % des partisans de Marine Le Pen sont favorables à un accord, selon un sondage Ifop pour Valeurs actuelles, la fermeté du RN vient contredire aux yeux de ses militants sa stratégie de «rassemblement» pourtant élevée au rang de mantra en 2018, au point de figurer dans le nouveau nom du parti. Pire, elle sème le doute et l’incompréhension chez de nombreux cadres qui voient ainsi leur chance de se qualifier au second tour en juin s’envoler. «Ils sont complètement dingues. Ils envoient un message d’enfermement absolu, s’affole l’un d’eux. On ne peut pas sacrifier nos troupes comme ça.»

À lire aussiLégislatives: en s’unissant, le RN et Reconquête! pourraient-ils être favoris en nombre de voix?

Dans différents départements de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, où Éric Zemmour a recueilli davantage de voix, en moyenne, qu’au niveau national, mais aussi dans l’Est ou en Nouvelle-Aquitaine, plusieurs candidats putatifs RN aux législatives font discrètement passer le mot au niveau local qu’ils n’entendent pas être aussi fermes que leur direction nationale.

Privé d’investiture RN

Le cas le plus emblématique reste celui du président du groupe RN à la métropole niçoise et conseiller régional de Paca, Philippe Vardon. Après avoir alerté dans un entretien au Figaro vendredi dernier que «refuser l’union» revenait à «sacrifier le RN du Sud» puis avoir réclamé par mail à la direction du RN que la question soit tranchée par le conseil national - sorte de Parlement interne du mouvement - le candidat déjà déclaré dans la 3e circonscription des Alpes-Maritimes s’est vu privé d’investiture RN et devra affronter un candidat de son mouvement contre lui.

À lire aussi Législatives: le RN investit un candidat face à Philippe Vardon, partisan d’un rapprochement avec Reconquête!

Tout en rappelant que le parti de Marine Le Pen nourrit d’autres griefs contre l’ancien directeur de campagne des régionales en Paca, comme celui d’être proche de Marion Maréchal et Nicolas Bay, tous deux partis chez Reconquête!, ou d’avoir refusé de s’investir durant la dernière campagne présidentielle, un conseiller de Marine Le Pen déplore: «Le message envoyé n’est pas le bon, c’est sûr. Il faut être vigilant.»

Pour atténuer cette image de fermeture susceptible de mobiliser les électeurs, alors qu’une large union qui se dessine à gauche, l’eurodéputé Jordan Bardella, lance des signes d’apaisement. En annonçant par exemple jeudi dernier, être disposé à soutenir le «candidat patriote» le mieux placé au second tour. Même si la faible participation lors des dernières législatives n’avait donné lieu qu’à une seule triangulaire, dans l’Aube. Au Figaro, le président par intérim du RN assure: «Nous sommes prêts à travailler avec les députés Reconquête! à l’Assemblée nationale.» Ce qui n’empêche pas son parti de tabler sur l’élection d’aucun des candidats d’Éric Zemmour en juin. C’est finalement un ancien rival qui bénéficiera du plus important geste d’ouverture de la part du RN pour ces élections législatives. Décision a été arrêtée de ne présenter aucun candidat face au président de Debout la France, Nicolas Dupont-Aignan, dans l’Essonne.

À VOIR AUSSI - Eric Zemmour a t-il un avenir? «Pour l’instant, il est cuit. Il est celui qui avec Mélenchon a dominé la campagne, l’enthousiasme est réel. Mais il ne se rattrapera ni aux législatives, ni aux élections intermédiaires.» pour Roland Cayrol

Le Figaro

«On pourrait se retrouver avec une inflation de 7% voire un peu plus», prévient le patron de Système U

Beaucoup de Français ressentent déjà durement la hausse des prix sur leur budget. Les distributeurs cherchent à mettre en place des parades à ces augmentations.

«Nous ne sommes qu'au milieu du chemin», prévient Dominique Schelcher, président de Système U, au micro de RMC ce matin. Dans son viseur, le distributeur pointe la hausse des prix. Comme le révèle l'étude de l'institut d'études spécialisé IRI, cette dernière atteint des records dans le pays. Une multitude de facteurs en sont déjà à l'origine. Mais d'autres pourraient venir s'ajouter pour amplifier encore le phénomène. Au premier rang : la guerre en Ukraine. Si celle-ci a commencé fin février, son influence sur l'inflation n'est pas encore pleinement ressentie. Quel sera l'impact réel ? «Personne n'a de boules de cristal», pointe Dominique Schelcher, mais il n'exclut pas que «l'on puisse se retrouver avec 7% d'inflation voire un peu plus».

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiJean-Pierre Robin: «Emmanuel Macron a raison de vouloir endiguer l’inflation quitte à alourdir les déficits»

À VOIR AUSSI - Inflation, énergie : Jusqu'où vont monter les prix ?

Les événements géopolitiques ont déjà une influence directe sur l'inflation. Les embargos et les mesures de représailles européennes sur la Russie ont ainsi fait s'envoler le prix de l'énergie ou du blé. Deux éléments qui influent fortement sur tout le reste, à commencer par les pâtes, un des principaux aliments victimes de la valse des prix, avec un bond de 15,31% sur un an selon l'étude de l'institut d'études spécialisé IRI.

Les mauvaises récoltes de l'an dernier sont également préjudiciables. Leur poids se fait surtout ressentir sur les fruits et légumes et les produits dérivés comme la moutarde (+9,26%). Au rayon viande, la grippe aviaire est à l'origine d'une envolée des étiquettes sur les volailles. Enfin «les négociations commerciales pour défendre le prix des agriculteurs» ont aussi leur part de responsabilité, révèle Le patron de Système U.

Tassement de la consommation

Résultat, «les caddies se réduisent», note MIchel-Édouard Leclerc. Mais des solutions existent. Chez U on conseille de privilégier les promotions et les marques distributeurs. Chez Leclerc «un bouclier» a été mis en place sur 120 produits «parmi les plus achetés par les clients». Mais attention, bouclier ne signifie pas blocage. En effet, les étiquettes continueront d'évoluer. Cependant, «on remboursera ces hausses en cagnotte, bons d'achat...» sur la carte de fidélité (qui est donc de facto nécessaire), prévient MIchel-Édouard Leclerc.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: «Je ne crois pas à un choc inflationniste», estime Bruno Le Maire

Ce dernier n'espère pas s'arrête là. Il demande ainsi la suppression de la marge obligatoire de 10% sur les produits. Mise en place pour soutenir les producteurs, cette mesure ne semble plus adaptée à la situation actuelle, selon lui. Au contraire, une relance de la guerre des prix et de la compétition entre enseignes pourrait aider à amortir l'inflation.

À lire aussiViande, huile, pâtes... Ces produits qui pèsent de plus en plus lourd sur le budget des Français

Tous appellent à faire un nouvel état de lieux à l'été voire à l'automne pour avoir une idée plus claire de la situation. C'est à ce moment que l'impact de la guerre en Ukraine et d'un éventuel embargo sur le pétrole russe, sera connu.

L'Humanité

Elon Musk et le cyberimpérialisme

Regard sur le monde, la chronique de Charlotte Recoquillon.

La semaine dernière, je vous parlais d’Elon Musk et de son entreprise de conquête de l’espace, enfin, de colonisation de l’espace, devrais-je dire. C’est à l’assaut d’un autre territoire que le milliardaire vient de se lancer en annonçant le rachat de Twitter pour 44 milliards de dollars.

Twitter. Elon Musk débarque avec son oseille et ses casseroles

Avec « seulement » 217 millions d’utilisateurs actifs quotidiens – contre 1,4 milliard pour Instagram par exemple –, le réseau social à l’oiseau bleu n’est pas le plus fréquenté. Il n’est même pas lucratif d’ailleurs. C’est, en revanche, la plateforme la plus influente. Journalistes, éditorialistes, activistes, responsables politiques et autres intellectuels y commentent l’actualité politique et médiatique, y débattent et polémiquent et, d’une certaine façon, y font vivre le débat démocratique. Pas toujours sereinement. Le réseau est connu pour ses raids et cyberagressions organisés contre les utilisateurs dont les propos déplaisent, dans le but de les intimider et de les censurer. De ce point de vue, les sphères des droites extrêmes et nationalistes y sont très bien organisées.

Dès l’annonce du rachat de Twitter, Jair Bolsonaro a gagné plus de 100 000 followers.

Quand Elon Musk explique racheter la plateforme au nom de la liberté d’expression, piétinant la politique de modération visant à limiter la diffusion de fausses informations ou de propos haineux, par exemple, il y a de quoi s’inquiéter. Pas seulement du fait que Twitter risque de devenir un cauchemar de toxicité et d’agressivité, mais aussi car le débat démocratique risque littéralement d’y être pris d’assaut. D’ailleurs, le fait que Donald Trump se réjouisse de cette « évolution positive » ne peut que préoccuper davantage. On manque de s’étouffer lorsque l’ancien président américain ajoute : « Nous voulons liberté, justice et équité dans notre pays », semblant ignorer qu’il a lui-même créé une conspiration sur la fraude électorale et soutenu une insurrection contre ses propres institutions.

Internet. Twitter n’est pas populaire, mais puissant

Les répercussions dépassent évidemment les frontières américaines. Ainsi, dès l’annonce du rachat, Jair Bolsonaro a gagné plus de 100 000 followers. Tout comme d’autres figures de son entourage. C’est probablement le résultat de la désactivation des protections contre les faux comptes et comptes automatisés, mais, à quelques mois de l’élection présidentielle au Brésil, cela est préoccupant.

Ici même, au lendemain d’une campagne présidentielle dominée par les idées d’extrême droite, il faut s’alarmer des clivages qui semblent structurer de plus en plus profondément l’opinion publique. On le sait, produire des discours précis et nuancés est long et laborieux, alors qu’il suffit d’un instant pour produire des punchlines clivantes et propager des fausses informations. Le rachat de Twitter par Elon Musk n’est qu’une facette de ce cyberimpérialisme dangereux pour la démocratie.

Le Figaro

EDF : le chiffre d'affaires trimestriel bondit à 35,6 milliards d'euros avec la hausse des prix

Ce chiffre est en hausse de 62% par rapport au premier trimestre 2021.

EDF a annoncé mercredi une forte progression de son chiffre d'affaires au premier trimestre grâce à la hausse des prix de l'électricité, tout en prévenant que cela ne se traduirait pas forcément dans les résultats alors que la production nucléaire est limitée cette année.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiNouvelles craintes sur les centrales d’EDF

Le chiffre d'affaires a atteint 35,6 milliards d'euros sur les trois premiers mois de l'année, en hausse de 62% (+61% en organique) par rapport au premier trimestre de 2021. «Il est soutenu par les prix de l'électricité et du gaz», ainsi que par l'activité de courtage (trading), explique le groupe dans un communiqué. Les cours du gaz, et de l'électricité dans son sillage, se sont envolés ces derniers mois sur fond de reprise économique mondiale puis de guerre en Ukraine. Toutefois, EDF prévient que «l'évolution du chiffre d'affaires n'aura qu'un impact limité en EBITDA», c'est-à-dire sur l'excédent brut d'exploitation.

En mars, EDF avait estimé que cet Ebitda serait amputé de 26 milliards d'euros cette année en raison des mesures prises par le gouvernement pour limiter la facture d'électricité des Français et de la baisse de sa production nucléaire en raison de problèmes de corrosion sur certains réacteurs. «Le recul de la production nucléaire pénalisera l'EBITDA en raison des achats nécessaires sur les marchés de gros dans un contexte de forte hausse des prix», souligne EDF mercredi. Au premier trimestre, la production nucléaire en France a atteint 91,7 térawattheures (TWh), soit 7,5 TWh de moins qu'un an plus tôt. La production hydraulique a aussi reculé en raison de conditions défavorables.

À lire aussiEDF relance le projet de reconversion de la centrale à charbon de Cordemais

Concernant la guerre en Ukraine, EDF précise n'avoir «pas d'exposition avec des entreprises russes impactées par les sanctions internationales à ce jour» mais souffrir d'un «impact indirect» (volatilité des matières premières, augmentation des prix de marché et tensions des chaînes d'approvisionnement).

Le Figaro

Pr Philippe Juvin: «Ce que j’ai vu en Ukraine»

TRIBUNE - Le chef des urgences de l’hôpital européen Georges-Pompidou à Paris témoigne des deux semaines qu’il vient de vivre en Ukraine.

Philippe Juvin est maire LR de La Garenne-Colombes (Hauts-de-Seine).

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous

Je suis parti récemment en Ukraine comme médecin, avec la volonté d’aider. J’y suis allé seul, sans organisation. Avec en poche une simple adresse de clinique, deux lourds sacs de matériel médical, de la morphine et quelques médicaments. Là-bas, j’ai soigné dans des caves transformées en hôpitaux. J’ai donné des conférences médicales et des cours de sauvetage au combat à des militaires du front et à des civils à l’arrière. J’ai beaucoup appris sur un peuple courageux. Ce sont ces réflexions que je veux livrer, avec les limites d’une observation faite du terrain, sans la hauteur que l’éloignement permet parfois.

À lire aussiLa guerre a forgé une nouvelle Ukraine, résolue, fière et déliée de la Russie: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

La première observation est celle de la guerre. À partir de 23 heures, aucune lumière ne doit s’échapper d’aucune fenêtre. Je suis arrivé dans la nuit. Dix minutes après avoir pris possession de ma petite chambre d’hôpital, les sirènes ont retenti dans toute la ville. Au loin, deux bruits semblables à des explosions. Ces sirènes nous sont familières en France car on les entend chaque premier mercredi du mois en guise d’exercice dans nos communes. Mais là, c’est pour de vrai. Elles signifient qu’un avion ennemi ou un missile franchit les limites de votre région. Sauf à Lviv où on nous obligeait parfois à nous abriter, elles sont si fréquentes que la majorité des habitants continue à vaquer à ses occupations. Au bout de deux jours sur place, et à raison d’une dizaine d’alertes par jour, vous vous surprenez à ne même plus les entendre. Une nuit, harassé, je décidais de continuer à dormir malgré elles, comme on le fait quand un réveil tente de vous hisser vers le monde conscient et que vous décidez quand même de ne pas interrompre votre rêve.

Les premiers jours, on est surpris qu’il existe une vie, avec des restaurants ouverts et des enfants qui vont à l’école. Mais la guerre est partout: les longs gémissements des sirènes, les bâtiments détruits, les checkpoints, les statues emballées dans les rues, l’interdiction de photographier, les soldats cagoulés dans leurs tranchées, les fenêtres des hôpitaux calfeutrées et leurs blocs opératoires dans les caves, les panneaux indicateurs maquillés, les milliers de réfugiés dans les villes, les voitures abandonnées à la frontière par ceux qui ont décidé de passer à pied, les lents et pointilleux contrôles douaniers. L’inquiétude est omniprésente et elle devient votre seule compagne. Et encore ne suis-je resté que deux semaines.

À lire aussiKiev panse ses plaies et revient lentement à une vie normale: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

La seconde observation concerne la détermination des Ukrainiens. Pas un, de l’ouvrier à l’ingénieur, de la jeune femme à l’homme mûr, n’imagine perdre cette guerre. Tous sont certains que, à la fin, les Russes seront chassés. Et quand vous posez la question de la Crimée, on vous fait répéter. Car la question n’existe pas pour eux. Pas un n’imagine finir la guerre sans la reprendre. «C’est notre Alsace-Lorraine», me dit ce professeur de français. Partout fleurissent des centres d’entraînement pour les civils de 16 à 60 ans. Permettent-ils de faire un combattant en deux journées? Sans doute pas. Mais grâce à eux, la population est mobilisée. Chacun des hommes que j’y croisais me faisait penser à un soldat de l’an II. Mal équipé, mais «La liberté ou la mort».

La troisième observation procède de la précédente. Les Russes savent que s’ils parvenaient à conquérir l’Ukraine, ces millions de civils entraînés seraient une menace telle qu’il leur faudrait 2 millions d’hommes pour tenir le pays. Ils ne les ont pas. C’est pourquoi il est probable que Poutine jouera l’arme du temps, comme en Syrie. Comment? Fortifications dans l’Est et en Crimée et de là, envois de missiles et d’avions pour détruire tout ce que l’Ukraine compte d’infrastructures, sans exclure l’hypothèse de l’utilisation d’armes chimiques ou nucléaires tactiques. Les Russes ont probablement utilisé du sarin en Syrie, non pas de façon massive comme on s’y prépare en Ukraine, mais dans de simples grenades. Il faut s’attendre à revivre la même chose ici. Ce scénario d’usure aura pour but d’affaiblir la résistance des Ukrainiens et la patience des Occidentaux. L’augmentation du prix des céréales et de l’énergie, et l’afflux de millions de réfugiés nous amèneront-ils à négocier? Nous devrions nous y préparer dès maintenant: accélérer notre révolution énergétique et remettre en culture toutes les terres disponibles en Europe. Car la guerre peut durer des années.

À lire aussiGuerre en Ukraine: quelle serait la capacité de destruction d’une arme nucléaire tactique?

La quatrième observation est sanitaire. J’ai vu là-bas des blessures physiques et psychologiques que je n’avais vues nulle part en si grand nombre. Ni en France pendant les attentats, ni au Liban que je connais, ni en Afghanistan où j’avais servi comme médecin militaire. Un exemple me marquera. Dans l’Est, des civils avaient été blessés lors du bombardement de leur ville. Leur quartier grouillait de Russes et les combats continuaient. Blessés, sans soin, ils durent se terrer plusieurs jours dans des caves. Certains ne parvinrent à Lviv que vingt jours après leur blessure. Imaginez l’état psychologique de ces malheureux laissés durant des semaines sans soins dans la crasse et la peur. Lors de leur première nuit à l’hôpital de Lviv, la sirène retentit. Paniqués, des dizaines d’entre eux vont alors s’échapper de leur chambre et courir en tous sens, pris d’une crise de panique telle que les psychiatres n’en avaient jamais vu. Les séquelles physiques et psychologiques vont être immenses.

La cinquième observation est politique. Nous aidons les Ukrainiens en leur livrant armes et renseignements. La France pourrait facilement monter aussi une opération de diplomatie de grande envergure en envoyant quelques médecins volontaires pour trier sur place les blessés de guerre, et réguler leur admission dans plusieurs hôpitaux européens. Je l’ai fait de façon artisanale pour un officier blessé, avec mon seul carnet d’adresses et l’aide très réactive du Quai d’Orsay. La massification de la démarche permettrait à la France de gagner de précieuses amitiés sans le coût politique des livraisons d’armes. La diplomatie sanitaire est un outil que la France devrait systématiser, et pas seulement en Ukraine.

À lire aussiDe retour à Kiev, l’ambassadeur de France en Ukraine se confie au Figaro

La sixième observation est personnelle. La plus grande leçon de mon voyage, je l’ai vécue à mon retour, en franchissant la frontière polonaise. En 500 mètres, je quittais brutalement une lourdeur omniprésente pour une campagne paisible, prospère, léchée, sans cette inquiétude sourde qui vous tenaille dans votre être le plus profond. Brutalement, j’étais dans un endroit où nul soldat ne vous arrêtait pour contrôler je ne sais quoi. Où nulle sirène ne vous rappelait la mort omniprésente. C’était la paix familière.

Et là, taquinerie du hasard, alors que nous roulions depuis cinq minutes dans ce monde tranquille, retentit à la radio une improbable chanson de Joe Dassin: Si tu n’existais pas. Cela dura de très longues minutes, comme pour me donner le temps de savourer ce signal de bienvenue. Bienvenue à la maison. Sentiment naïf peut-être exacerbé par deux semaines d’épreuves, mais j’avoue avoir eu la gorge serrée. Effectivement, si notre Europe «n’existait pas», il faudrait l’inventer. Nous sommes des enfants gâtés qui ne comprenons pas notre chance.

À VOIR AUSSI - Ukraine: le chef de la diplomatie américaine déplore le peu d’évacuation à Marioupol

L'Humanité

Un poète aux folies dans la tête

Il y a quarante ans, ou presque, Robert Laffont ­éditait, de l’écrivain autrichien Gert Hofmann (1931-1993), un recueil de quatre nouvelles sous le titre de l’une d’elles, le Cheval de Balzac. La traduction était due à Martine Keyser. L’un des récits, le Retour à Riga du fils prodigue J. M. R. Lenz, refait surface par les soins des valeureuses éditions Pontcerq, dans une autre traduction, d’Henri-Alexis Baatsch, qui signe une postface éclairante (1). Jakob Michael Reinhold Lenz (1751-1792), poète, romancier, auteur de théâtre, fut une belle figure excessive et blessée du mouvement préromantique allemand connu sous l’appellation de « Sturm und Drang » (Tempête et ­tumulte). Ami de Goethe, puis chassé de son entourage pour mauvaise conduite auprès des dames, il connut une vie d’errance et de misère. On le dirait aujourd’hui, platement, un « intellectuel précaire ». Il eut un génie à l’échelle de son malheur, qui était d’avoir des folies dans la tête, comme a pu l’écrire Büchner de son antihéros tragique Wozzeck. Henri-Alexis Baatsch rappelle que c’est Büchner qui – dans un récit magnifique commençant par ces mots : « Le 20 janvier, Lenz partit dans la montagne… » – a forgé, en somme, à son cœur défendant, le mythe de Lenz en poète maudit.

On revint à Lenz sur le tard. Brecht appréciait ce fervent de Shakespeare né en Livonie, actuelle Lettonie. De Lenz, Chéreau jeune a monté les Soldats et, pour Bernard Sobel, ce fut le Précepteur, dont le personnage, amoureux bafoué, méprisé, finit par se châtrer. Gert Hofmann imagine que Lenz, éperdu, en proie alternativement au dynamisme déchaîné et à l’abattement, revient dans la ville de son enfance où vit le père, pasteur sévère, pour mendier de l’amour au terme de ses pérégrinations par monts et par vaux. Un court chef-d’œuvre, à la respiration haletante.

On passe du froid au chaud, avec le Guide de Marseille, de Serge Valletti (2). Non content d’avoir écrit Toutaristophane et une palanquée de pièces à lui, il ­révèle cette fois, « à l’usage de certaines personnes », quelques hauts lieux de sa ville natale dans le style piqué d’ail dont il a le secret. Ça ne concurrence pas le Michelin, mais c’est d’une drôlerie impayable, genre humour des Goudes, des Accoules ou de Menpenti. Le ton, familier, est adorablement vachard. Je recommande l’éloge de la pizza moitié-moitié, anchois-­fromage, unique au monde.

Lenz, en proie au dynamisme déchaîné et à l’abattement, revient dans la ville de son enfance pour mendier de l’amour.

Le Figaro

Marseille : terrorisés par des squatteurs, des locataires quittent leur logement

Cette situation ubuesque concerne une soixantaine de locataires d'une résidence du 15e arrondissement.

Une soixantaine de locataires d'une résidence privée du 15e arrondissement de Marseille ont décidé de quitter leur appartement, excédés par la violence de squatteurs, rapporte RTL. Selon nos confrères, ces squatteurs sont principalement des Nigérians anglophones sans papier qui ont progressivement pris possession d'immeubles vétustes. Dans la barre G de la cité Kalliste, qui compte 129 logements, plus de la moitié serait ainsi squattée.

À lire aussiSquatteurs: pourquoi le fléau persiste malgré la nouvelle loi

Une jeune femme, Melina, explique que sa porte a été éclatée pendant qu'elle était partie en week-end. Alertée par une voisine, elle est revenue chez elle en urgence. «Ils ne voulaient pas sortir, j'ai dû me cacher à 22h dans le hall», raconte-t-elle. Une autre jeune femme de 24 ans, Zineb, explique qu'elle ne peut pas «rester dans un endroit où il n'y a pas de sécurité». Elle a décidé de quitter son appartement avec sa famille.

Les squatteurs sont ultra-violents entre eux, sur fond de prostitution et de trafic de drogue. Des bandes se battent régulièrement à coups de machette dans les parties communes et cherchent à se réfugier chez les habitants. «Quand ils se battent entre eux (...) Ils tapent aux appartements pour qu'on leur ouvre et qu'ils se réfugient. Un autre clan veut les tuer donc ils veulent se réfugier chez nous», explique Nella, dont «les petites se sont réveillées en panique, tétanisées». La mère de famille ne leur a pas ouvert la porte. En représailles, son appartement a été incendié. Elle aussi a décidé de fuir.

À VOIR AUSSI - Désespérée face à ses squatteurs, une femme tente de s'immoler sur le parvis de la mairie de Paris

L'Humanité

Direct. Guerre en Ukraine :Marioupol. L’évacuation de l’usine d’Azovstal perturbée par une offensive russe. L'actualité du 3 mai

• Au bout de deux mois de conflit en Ukraine, rien ne laisse présager une quelconque pause militaire. Le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, a même mis en garde les Occidentaux contre une troisième guerre mondiale.
• Après s'être retirée de la région de Kiev, l’armée russe a lancé une vaste offensive dans le Donbass.
• Depuis l’invasion lancée par le président russe Vladimir Poutine le 24 février, des milliers de civils ont perdu la vie, plus de 5 millions de personnes ont fui l'Ukraine et près de 8 millions ont été forcées de se déplacer à l’intérieur du pays, selon les agences onusiennes.
• Face à ce drame et un processus de paix à l’arrêt, plusieurs tournants émergent dans cette guerre qui s’annonce durable.

Retrouvez ici, chaque jour, nos dernières informations sur la guerre et sur ses conséquences.

Dans la partie "Contexte", accédez à des articles sélectionnés par la rédaction pour mieux en comprendre tous les enjeux, ainsi qu'à une chronologie des moments clés de ce conflit.

Le Figaro

Qui est Hager Ameur, cette militante d’extrême gauche qui a agressé un pompier le 1er mai?

PORTRAIT - Cette femme de 38 ans, qui a violemment agressé un pompier en marge de la manifestation, doit être jugée mercredi devant le tribunal correctionnel. Elle encourt trois ans de prison et 75.000 euros d’amende.

Réfractaire, peu coopérative, fermée. En garde à vue, Hager Ameur, celle qui, face caméra, a violemment agressé un pompier lors des manifestations du 1er Mai s’est refusée à parler aux enquêteurs tout au long de sa garde à vue qui a duré 48 heures. Elle a été déférée au parquet mardi, en fin d’après-midi, en vue d’une comparution immédiate mercredi.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous

L’enquête a été ouverte pour «violences sur personne chargée d’une mission de service public», «outrage à personne dépositaire de l’autorité publique» et «rébellion». La mise en cause, âgée de 38 ans, risque trois ans de prison et 75.000 euros d’amendes. Il faudra attendre l’audience publique pour obtenir d’elle, peut-être, des explications sur ce geste qui a choqué la France entière.

Elle doit elle-même ne pas savoir pourquoi elle a fait ça sans doute

Son compagnon, qui est venu dans l’émission «Touche pas à mon poste» afin de présenter «ses excuses aux pompiers, nos sauveurs», a reconnu «ne pas expliquer son geste horrible». «Elle doit elle-même ne pas savoir pourquoi elle a fait ça sans doute», a-t-il ajouté. Avant de souligner, sur un plan plus général, que «chacun s’exprime à sa façon, y’en a en chantant, y’en a en cassant».

À lire aussiManifestation du 1er Mai à Paris: indignation après l’agression d’un sapeur-pompier en marge de la manifestation

L’affaire est d’autant plus choquante que cette femme originaire de Seine-Saint-Denis - qui s’est d’abord interposée avant de frapper à deux reprises le casque du pompier - est apparue dans la manifestation avec la panoplie classique de «Street Medic», casquée, sac à dos rouge siglé, treillis et Doc Martens montantes. Elle est donc l’un de ces électrons libres du secours, devenus très à la mode dans les milieux de l’ultragauche depuis les débordements des «gilets jaunes». Rarement structurés, ne bénéficiant d’aucun agrément des préfectures, des associations patentées ou des pompiers, ces soignants autoproclamés s’engagent spontanément pour apporter les premiers secours aux manifestants blessés lors des échauffourées avec les forces de l’ordre. Hager Ameur aurait d’ailleurs été une «soignante», voire «une infirmière» en rupture de ban avec le monde médical. Associated Press aurait même retrouvé une interview d’elle, datée du 31 juillet 2021, à l’occasion d’une manifestation à Paris contre le passe sanitaire: elle y accuse le gouvernement de «chantage» car il impose le passe vaccinal aux soignants et affirme que «durant la première vague du Covid, les soignants auraient été quasiment maltraités. Et maintenant on nous dit soudainement que, si nous ne nous vaccinons pas, c’est notre faute si les gens sont contaminés. C’est malade!».

Identifiée pour violences

À première vue, Hager Ameur présente toutes les caractéristiques des militants de l’extrême gauche, manifestants frénétiques qui battent le pavé depuis 2019 et qui ont voté pour Jean-Luc Mélenchon le 10 avril dernier: «gilets jaunes» en 2020, antivax et anti-passe sanitaire en 2021, le tout sur fond de haine et de défiance vis-à-vis des institutions. Un fait est avéré de source judiciaire: si Hager Ameur n’a jamais été fichée par les services de renseignement, elle est en revanche identifiée pour violences au cours des années 2020 et 2021. Des violences qui auraient été commises dans le cadre intrafamilial et de voisinage.

À lire aussiÉric Delbecque: «L’ultra-gauche joue un rôle déterminant dans la propagation de la violence»

Les addicts et experts des réseaux sociaux ont eu tôt fait de retrouver son profil sur le web, la jeune femme en faisant grand usage. Sur Instagram, le 10 avril dernier, elle se filme en train de voter pour le leader de La France insoumise. Et sur Twitter circule désormais l’image de son profil Facebook supposé, le compte ayant été récemment privatisé. On y voit, oscillant entre les inspirations des pulp magazines et des BD érotiques de Manara, une jeune femme brune à califourchon sur un «gilet jaune», poitrine opulente, pantalon de treillis et croix rouge tatouée sur l’épaule, qui frappe un CRS brandissant une matraque. Le tout dans un décor d’Arc de triomphe qui disparaît sous les fumées lacrymogènes. Tout un programme…

À VOIR AUSSI - 1er mai: «C’est en parlant qu’on arrive à quelque chose, pas en cassant», déplore le responsable d’une boutique vandalisée à Paris

L'Humanité

Ukraine. Joe Biden change de cap

Les États-Unis ont écarté tout danger de frappe nucléaire. Ils débloquent pourtant des milliards de dollars et livrent de l’armement lourd à Kiev, au détriment de la recherche de négociations de paix.

C’était à la mi-avril. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky appelait le monde « à se préparer » à une possible attaque nucléaire russe. Après tout, les déclarations de Moscou pouvaient et peuvent s’interpréter dans ce sens. Encore mercredi, au lendemain d’une réunion convoquée par Washington à Ramstein, en Allemagne, pour organiser le soutien d’une quarantaine de pays à l’Ukraine, Vladimir Poutine promettait une réponse « rapide et foudroyante » en cas d’intervention extérieure dans le conflit. Or, en mobilisant 40 pays et en prévoyant un budget de 33 milliards pour l’Ukraine (dont 20 milliards pour la fourniture d’armement, soit près de sept fois plus que les quantités déjà impressionnantes d’armes et de munitions déjà fournies à l’Ukraine depuis l’invasion russe), Joe Biden a choisi d’ignorer les menaces de Vladimir Poutine. L’administration américaine livre désormais de l’armement lourd à Kiev, comme de l’artillerie, des hélicoptères et des drones.

813 milliards en 2022 : décryptage d'un budget militaire des États-Unis qui atteint des sommets en temps de paix

Les inquiétudes de la Maison-Blanche ont disparu aussi rapidement qu’elles étaient apparues, ce qui n’est pas étonnant à l’heure où le personnel politique états-unien fait le déplacement dans la capitale ukrainienne, à commencer par le secrétaire d’État Antony Blinken, ainsi que, dimanche, la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, venue afficher une solidarité « sans équivoque ». L’occasion pour le président ukrainien de remercier les États-Unis « de contribuer à protéger la souveraineté et l’intégrité territoriale » de son pays.

Ukraine. La Russie évoque une troisième guerre mondiale

« La Russie sera forcée d’admettre son échec »

Vendredi, un haut responsable du Pentagone a affirmé que Washington « ne pense pas qu’il y ait un risque d’usage d’arme nucléaire ou que le territoire de l’Otan soit menacé ». En revanche, le ministre de la Défense, Lloyd Austin, au retour de Kiev, s’est donné pour objectif de « voir la Russie affaiblie à un degré tel qu’elle ne puisse pas faire le même genre de chose que l’invasion de l’Ukraine ». L’AFP cite Gideon Rose, du Council on Foreign Relations à New York : « Moscou n’utilisera pas d’arme nucléaire pendant le conflit », affirme-t-il dans la revue Foreign Affairs.

Pour mieux comprendre la stratégie ­américaine en cours, le site progressiste CounterPunch émet l’hypothèse suivante : « Au maximum, les États-Unis espèrent que la Russie sera incapable d’assurer le contrôle de la région du Donbass et de la côte d’Azov et sera à ce point punie qu’elle sera forcée d’admettre son échec et de retirer ses forces, mettant très probablement en péril l’emprise de Vladimir Poutine sur le pouvoir. Au minimum, le régime Biden veut que l’Ukraine fasse assez bien sur le terrain pour contraind re les Russes à un match nul et les forcer à négocier à des conditions très favorables à Kiev. » L’auteur de l’article, Richard Rubenstein, évoque la possibilité de l’instauration d’une zone d’exclusion ­aérienne, idée jusque-là totalement exclue. Il insiste : « Biden et son équipe veulent maintenant que la guerre se poursuive pendant plusieurs mois au moins. »

Live. Retrouvez ici, chaque jour, nos dernières informations sur la guerre et sur ses conséquences

On se trouverait donc à un tournant d’une guerre déclenchée il y a plus de deux mois par la Russie. L’envoi d’armes ne peut que la relancer sans même ouvrir une porte de sortie dans le cadre de négociations qui stagnent. « Les victimes actuelles de la guerre sont les Ukrainiens et les Russes ; ses victimes potentielles, si cette escalade continue de s’aggraver, sont les peuples d’Europe et du monde, dit Rubenstein. Il est certainement temps que toutes les parties concernées prennent du recul par rapport au précipice, s’assoient avec le secrétaire général (de l’ONU – NDLR) Guterres et discutent raisonnablement de leurs besoins et intérêts légitimes. »

L'Humanité

Ludmila Oulitskaïa : « Cette guerre avec nos frères est épouvantable »

De passage à Paris, la romancière russe évoque son recueil de nouvelles, le Corps de l’âme. Elle a dû quitter Moscou pour Berlin dès l’annonce de l’invasion de l’Ukraine, mais espère, sans trop d’illusions, pouvoir rentrer chez elle.

La romancière russe Ludmila Oulitskaïa est venue à Paris à l’occasion de la publication, en France, de son recueil de nouvelles le Corps de l’âme (1). Les femmes y sont au premier plan. On découvre, par exemple, deux homosexuelles, l’une d’origine azérie, l’autre arménienne, mariées ensemble à l’étranger. L’une va mourir… Une femme, mi-balte, mi-polonaise, dont la mère s’est suicidée comme Anna Karénine, découvre l’amour sur le tard avec un neurologue juif. Quand il meurt, la tentation du suicide s’impose à elle… Ces nouvelles, jusque dans la noirceur, sont empreintes d’humour et parfois nimbées d’une aura métaphysique.

Ludmila Oulitskaïa, grande voix de la littérature russe contemporaine, très lue dans son pays natal, partout traduite, est titulaire de nombreuses récompenses en Russie et ailleurs (en France, en 1996, son roman Sonietchka obtenait le Médicis étranger et, en 2011, lui était attribué le prix Simone de Beauvoir pour la liberté des femmes). Tout récemment lui a été décerné le prestigieux prix espagnol Formentor de la littérature.

Elle est née en 1943, dans l’Oural, où s’étaient réfugiés ses parents moscovites. En 2012, dans Détritus sacrés, elle se décrivait « comme la dernière juive d’une famille assimilée ». Elle a été biologiste généticienne, licenciée pour faits de dissidence, sa machine à écrire professionnelle ayant servi à composer des « samizdats » (ouvrages clandestins). Dès lors, elle a écrit, pour la radio, le théâtre, des nouvelles, des romans. Son engagement contre l’homophobie lui a valu, en 2016, d’être attaquée par de jeunes militants ­pro-Poutine. Le 25 février, dans une tribune publiée dans l’Obs, elle affirmait d’emblée éprouver « de la douleur, de la peur, de la honte » à cause de l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe. « Il faut absolument, disait-elle, stopper cette guerre qui se déchaîne de plus en plus à chaque minute qui passe et résister à la propagande mensongère dont tous les médias inondent notre population. » De cela aussi, elle nous parle.

La suite de récits présents dans le Corps de l’âme s’attache à de multiples portraits de femmes, confrontées à différentes formes d’adversité sociale dans la société russe. Peut-on dire qu’il s’agit là d’un manifeste féministe implicite ?

Il ne s’agit pas d’un manifeste féministe. Le féminisme en Russie et le féminisme en Occident sont deux choses complètement différentes. En Occident, les femmes se sont battues pour avoir l’égalité des droits avec les hommes, tandis qu’en Russie, c’est purement et simplement une question de survie. La Russie est un pays où les femmes ont beaucoup d’importance, ne serait-ce que d’un point de vue démographique. Sur le plan géographique aussi, il y a toujours eu plus de femmes que d’hommes…

La plupart de vos personnages de femmes sont issus de minorités ethniques, c’est-à-dire non russes d’origine. Que signifie, à vos yeux, une telle diversité ?

Lorsque j’étudiais à l’université, j’avais des relations avec des personnes des différentes Républiques de l’Union soviétique. Il y avait là quantité d’ethnies. Je côtoyais des Asiatiques, des Caucasiens, des gens de l’Oural. Il y avait aussi des étudiants d’Amérique du Sud ; un garçon de Cuba, une fille du Venezuela. Chacun s’intéressait aux autres. Il n’y avait pas une ombre de nationalisme ou de racisme. Juste un intérêt réciproque pour des cultures différentes.

La complexité des rapports dans la société russe, que vous abordez sous l’angle féminin, s’avère en rupture avec l’image qu’on se fait de votre pays, qu’on imagine volontiers essentiellement axé sur la force virile…

D’abord, j’écris sur ce que je connais le mieux. L’importance de la virilité, à laquelle vous faites allusion, est fausse en réalité. Il se trouve seulement que les hommes sont beaucoup plus visibles que les femmes. Lorsqu’on considère les représentants du pouvoir, on ne voit que des cravates et des costumes. Il n’y a même pas, dans les structures dirigeantes, un pourcentage décent de femmes.

Si votre écriture apparaît délibérément réaliste dans la description, il y a, par à-coups, des phases oniriques inattendues. Peut-on parler d’un réalisme poétique ?

Je ne suis pas contre ! Je prends, avec plaisir, cela pour un compliment.

Cela passe-t-il en effet par « l’âme », notion devenue rare dans la littérature occidentale ? Si oui, que signifie-t-elle pour vous ?

Cela me plaît qu’un autre monde se reflète parfois dans ce que j’écris. Chaque art possède son domaine de possibilités. Certaines choses peuvent être dites avec des mots. D’autres ne le sont que par la musique ou la peinture. Ce sont là différentes façons de percevoir le monde. Le mot « âme », je le comprends dans le sens d’essence d’une personne. Nul ne peut dessiner un atlas de l’âme, il ne nous est donné que d’entrevoir parfois une zone frontalière. Cette frontière entre le corps et l’âme me fascine. S’en approcher est risqué et dangereux.

Dans l’une des nouvelles, on sent passer l’ombre de la guerre, celle d’Irak, qui atteint le mari, kurde, d’une de vos héroïnes. Cela nous amène à aujourd’hui, dans celle d’Ukraine. Qu’en pensez-vous ?

C’est épouvantable. Cette guerre est difficilement admissible parce qu’elle a lieu avec nos frères. Qui plus est, avec nos frères aînés, pas nos cadets. Ce que l’on appelle aujourd’hui la culture russe est née de la Russie kievienne. C’est une folie.

Vous vivez à Berlin et vous connaissez profondément l’état mental de la société russe. Que dire de la catastrophe en cours ?

Cela fait plus de deux semaines que j’habite à Berlin. Mon fils aîné m’a acheté un billet et m’a mise dans l’avion avec mon mari. Je n’ai même pas eu à prendre la décision. Il m’a dit : « Fais ta valise. » En quelques heures, c’était plié, je suis partie et je n’ai rien emporté.

En Russie, les gens ont différentes façons de voir les choses. Plus les semaines passent, moins nombreux sontceux qui peuvent accepter cette guerre. Le pouvoir officiel disait préparer une opération éclair, avec une victoire rapide. D’ailleurs, il n’utilisait même pas le mot « guerre ». Il parlait d’« opération spéciale ». Il n’avait pas du tout prévu la résistance de l’Ukraine. J’ai l’impression que ce conflit va se terminer bientôt. J’espère que ceux qui sont à la tête du pays vont retrouver leurs esprits et comprendre que continuer ne donnera rien de bon.

D’où venez-vous ? Quelles sont vos racines profondes ?

Je viens du milieu de l’intelligentsia juive moscovite. Dans ma famille, je suis de la quatrième génération de gens instruits. Ma grand-mère a terminé le lycée et parlait français et allemand. Toute ma famille a reçu une éducation secondaire. La plupart du temps, les hommes de ma branche ont eu une culture technique, scientifique. Les femmes aussi. Ma mère était biologiste, et je suis biologiste moi aussi.

À quand remonte votre séparation intime d’avec la société soviétique, puis russe ?

Depuis toujours ! À 10 ans, je savais que je ne faisais pas partie de cette société. Il y avait eux et puis nous. J’ai toujours eu de la répulsion pour toute forme de pouvoir. Mes deux grands-pères ont souffert dans les camps sous Staline.

Vous êtes considérée comme une grande écrivaine en Russie ? Avez-vous déjà subi la censure ?

J’ai de très grands tirages, en effet. Je n’ai jamais eu affaire à la censure, sauf une fois. On m’a fait changer un très gros mot contre un mot moins obscène. La censure est extrêmement dure et verrouillée pour les mass media, les radios, les télévisions, les journaux. En revanche, personne ne fait attention à la littérature. Jusqu’à très récemment, le pouvoir ne prêtait pas attention aux livres.

La littérature russe a-t-elle la même importance que jadis ?

La littérature ne compte pour rien dans un monde où la télévision est très importante, les gens utilisent davantage leurs yeux et leurs oreilles pour s’informer. Cela ne me réjouit pas. Je préfère les écrits.

Sentez-vous la désinformation à l’œuvre ?

On vit à l’époque d’Internet. Toute personne qui veut savoir peut regarder sur le Net tant qu’ils ne le fermeront pas, ce qui reste une éventualité qui me fait peur. Les gens, dans leur immense majorité, regardent la télévision. Je ne sais pas ce qui se passe en province, mais ceux avec qui j’ai des rapports là-bas font appel à l’information sur le Net.

Les gens s’insurgent-ils, se terrent-ils à Moscou ?

Il y a de grandes différences d’une personne à l’autre. Le peuple est assez docile. Il semble en osmose avec le pouvoir. Il se sent lié à lui. On le dirait prêt à approuver ses agissements. C’est là une réaction qu’on voit partout et qui est assez générale, mais elle est superficielle. Quand on commence à discuter avec les gens de façon plus personnelle, on s’aperçoit que chacun a son propre point de vue.

Il faut savoir qu’en Russie, nous n’avons pas l’habitude d’exprimer personnellement ce que nous pensons. Durant toute l’époque soviétique, il y avait une sorte de sélection naturelle, je dirais quasi génétique, de l’homme moyen. Celui qui se distinguait, qui se faisait remarquer, était très mal vu. Il n’était pas du tout profitable de sortir de la masse. L’expression de Staline disant avoir créé « l’homme soviétique » est assez juste, mais sans doute pas au sens où il l’entendait. Il s’en enorgueillissait. Cela a donné un type d’homme extrêmement prudent, éduqué dans la peur, qui a l’habitude de dire « oui » et de donner son accord à ce qu’on lui ordonne. C’était un trait typique de l’homme soviétique. Le pouvoir, quel qu’il soit, dresse les gens.

Vous avez tout quitté en partant ?

De toute ma vie, je n’avais jamais débuté une de mes journées en écoutant ou en regardant les nouvelles. Aujourd’hui, je suis suspendue aux informations. La situation est totalement imprévisible. Quand les troupes russes sont entrées en Ukraine, il était évident que Poutine voulait aller vite, mais cela n’a pas marché. Actuellement, on n’a aucune idée de la manière dont les choses vont se terminer. Il est sûr que la Russie et l’Ukraine vont sortir profondément changées de cet affrontement terrible. Cela ne fait aucun doute. Le postulat que Russes et Ukrainiens sont des peuples frères va être détruit, peut-être même pour toujours.

Il y a quand même un point positif : les événements de ces dernières années ont permis à l’Ukraine de se former en tant que nation, de consolider son État. Mais le problème des relations entre les deux pays est inépuisable. Il y a énormément de liens familiaux entre Russes et Ukrainiens, surtout en Ukraine orientale. Je ne pense pas qu’il y aura une union forte à la fin, comme ce fut le cas au temps de l’Union soviétique. L’Ukraine va être scindée. La partie occidentale de ce pays a toujours été attirée par l’Ouest. Il y a une forte influence de la Pologne et des pays Baltes, lesquels sont considérés comme de grands voisins car ils ont été de grands empires. Impossible de savoir comment cela va s’agencer dans les décennies à venir.

Cette problématique sera très intéressante à analyser pour les sociologues, politologues et démographes. On peut espérer qu’il y aura enfin une résolution autre que guerrière. Il existe certains traits archaïques dans la mentalité russe. N’oubliez pas que c’est un immense territoire. Il est difficile de le tenir sans un pouvoir fort. C’est à la fois une particularité de la Russie et sa tragédie. Ce pays est si vaste qu’il est très délicat d’en faire un tout uni.

Quand l’effondrement de l’URSS a eu lieu sous nos yeux, il n’y a pas eu de grande guerre. Des conflits, certes, mais pas de guerre mondiale. Je souhaite, de toutes mes forces, que la prochaine chute de cet empire ait lieu de manière moins sanglante. Aujourd’hui, au XXIe siècle, on devrait tous pouvoir dire que la guerre est un phénomène archaïque.

Votre maison à Moscou est-elle vide actuellement ?

Non, elle est remplie de toutes mes affaires ! Tout est resté là-bas, même les petites cuillères en argent qui me viennent de ma grand-mère. Mon souhait le plus grand est de pouvoir rentrer chez moi. Mes amis sont là-bas. Là-bas, il y a toute ma vie.

L'Humanité

Armement. Un bras de fer allemand à l’issue cruciale pour l’Europe

Face à une frénésie va-t-en-guerre qu’amplifie un parti écologiste rhabillé en vert olive, des intellectuels, des pacifistes, des Verts dissidents et le philosophe Jürgen Habermas se mobilisent.

Depuis plusieurs semaines, l’Allemagne est l’objet des pressions internes et externes les plus fortes pour livrer toujours plus d’armes lourdes à l’Ukraine. Le chancelier, qui y a longtemps résisté, a finalement décidé d’y répondre partiellement en autorisant l’expédition de chars Gepard munis de système de défense anti­aérienne. Mais le harcèlement continue. Dans les médias, au Bundestag, où Friedrich Merz, le nouveau patron ultraconservateur de la CDU, se répand avant un déplacement à Kiev en surenchères exigeant un plus fort engagement militaire allemand sur le terrain. Surtout, le chancelier est appelé à en faire toujours davantage par ses alliés libéraux et verts de la coalition gouvernementale. Ce qui a fait sortir de ses gonds, ces tout derniers jours, un mouvement pacifiste allemand jusque-là paralysé mais déterminé désormais à tenir un bras de fer sur cet enjeu crucial.

Berlin débat sur l’envoi d’armement

Normalisation super-atlantiste

Les dirigeants et ministres écologistes sont particulièrement en pointe sur la normalisation super-atlantiste de l’Allemagne. En pleine cohérence avec la ligne adoptée durant la récente campagne pour l’élection du Bundestag par Annalena Baerbock, la candidate des Verts à la chancellerie, devenue entre-temps ministre des Affaires étrangères. Elle qui développa une rhétorique lourde en pleine harmonie avec celle de Joe Biden sur les autocraties. Ce qui la conduisit à plaider la nécessité d’un « changement de cap » pour une démocratie allemande qui ferait preuve d’une « trop grande complaisance » avec ces régimes. Et de cibler alors surtout la Chine, premier partenaire commercial de l’Allemagne.

Ukraine. Joe Biden change de cap

Depuis la guerre en Ukraine, la ministre et la direction des Verts ont mis les bouchées doubles. Ils se revendiquent d’un « changement d’époque » (Zeitenwende) pour l’Allemagne, annoncé par Berlin dès le 27 février. La formule vaut sur tous les plans. Politique et économique, avec un formidable renforcement de la relation Berlin-Washington. Et sur le plan militaire, avec la dotation supplémentaire de 100 milliards d’euros attribuée à l’armée fédérale, la Bundeswehr, soit bien au-delà des 2 % du PIB exigés par l’Otan.

100 milliards pour la  Bundeswehr

La métamorphose la plus radicale se produit chez Die Grünen (les Verts), nés, il y a quarante ans, des immenses rassemblements pacifistes contre le déploiement, en pleine guerre froide, des missiles états-uniens Pershing sur le territoire de l’Allemagne de l’Ouest. Au point que le magazine Der Spiegel met cette semaine à sa une «  des écologistes vert olive », avalisant non seulement une hausse sans précédent du budget militaire, mais plaidant plus fort que les autres lors d’un mini-congrès en fin de semaine passée, pour la livraison des armes lourdes les plus sophistiquées. Comme ces Panzer Leopard qu’opportunément le fabricant, le groupe Rheinmetall, se dit prêt à livrer rapidement à Kiev, moyennant une formation des soldats ukrainiens sur le territoire allemand.

Ces derniers jours cependant, une forte réaction est enfin venue contre la poursuite de cette fuite en avant va-t-en-guerre. Au sein du parti vert, quelques courageux refusent de se joindre à la litanie du surarmement entonnée par leur direction. Tel Philipp Schmagold, une figure militante du Land de Schleswig-Holstein, qui s’interroge : « Qu’aurait-on pu faire pour le climat, le social ou les services publics avec les 100 milliards accordés à la Bundeswehr ? » Mais de telles personnalités semblent, hélas, devenues très minoritaires dans le parti.

En revanche, une lettre ouverte au chancelier lancée par 28 intellectuels et artistes pour que Berlin renonce à envoyer davantage d’armes lourdes en Ukraine fait énormément de bruit, dépassant en seulement quelques jours le seuil des 200 000 signatures. Elle demande au chancelier Scholz de rester sur sa position initiale et « d’éviter le risque d’un élargissement de la guerre à toute l’Europe, voire d’une Troisième Guerre mondiale ». Et plutôt que de se laisser entraîner dans une escalade militaire, de contribuer « à ce que l’on en vienne aussi vite que possible à un cessez-le-feu, à un compromis que les deux côtés puissent accepter ».

Le grand philosophe Jürgen Habermas est sorti également de sa réserve pour crier « casse-cou » et dénoncer, dans un article paru dans la Süddeutsche Zeitung, «  une frénésie au ressort exclusivement émotionnel » qui pourrait avoir les plus graves conséquences. En dépit d’« écolos vert olive », le pacifisme allemand n’a pas dit son dernier mot. Crucial et vital pour l’avenir de l’Europe et de l’humanité.

Le Figaro

Covid-19: à Shanghaï confinée depuis plus d’un mois, la colère sourde face au jusqu’au-boutisme du régime communiste chinois

RÉCIT - Un nombre croissant d’habitants de la plus grande métropole de Chine s’insurge contre «l’absurdité» des restrictions sanitaires imposées sans ménagement depuis de longues semaines.

Correspondant en Asie

Roméo et Juliette sur le Bund, à l’heure d’Omicron. Pour franchir ce boulevard qui longe la rivière Huangpu, et embrasser enfin son jeune époux enfermé en quarantaine de l’autre côté du cours d’eau qui déchire Shanghaï confiné, la belle Lune* a dû recourir aux méthodes des trafiquants d’êtres humains. Caché sous une couverture, allongé au fond d’un van, son mari a trompé la vigilance tatillonne des multiples checkpoints sanitaires qui quadrillent la plus grande agglomération de Chine, paralysée par l’implacable stratégie «zéro Covid» du régime communiste.

À lire aussiÀ Shanghaï, la stratégie zéro Covid sème la colère et le doute

Une opération commando rocambolesque digne d’un film d’espionnage rendue possible par l’ingéniosité de la jeune Shanghaïenne, et par des pots-de-vin sonnants et trébuchants de plus de 8000 yuan (1150 euros) pour soudoyer les rares livreurs de médicaments encore autorisés à circuler dans l’immense mégalopole de 26 millions d’habitants. «C’est totalement illégal, mais c’était la seule façon de nous retrouver», confie au Figaro la jeune mariée. «Cette ville laisse les gens crever seuls chez eux, mais interdit aux familles d’être réunies!», enrage cette analyste financière.

«L’angoisse de ne pas avoir accès aux soins»

Comme un nombre croissant d’habitants de la plus grande métropole de Chine, elle s’insurge contre «l’absurdité» des restrictions sanitaires imposées sans ménagement depuis de longues semaines pour enrayer la progression du contagieux variant Omicron. D’autres hurlent leur colère aux fenêtres des gratte- ciels, dans la nuit noire de l’immense cité. Shanghaï a enregistré plus d’un demi-million de cas et 238 morts depuis le 1er mars, et avec 5000 nouveaux patients détectés ce mardi, aucun espoir de relâchement n’est en vue après plus d’un mois de confinement.

À lire aussiCovid-19: la censure d’une vidéo sur le confinement de Shanghaï exaspère les internautes chinois

Sous les platanes de l’ancienne concession française, des combinaisons de protection Hazmat sont accrochées comme des épouvantails pour effrayer la population épuisée, tenaillée par les problèmes de ravitaillement, interdite de sortie même pour faire les courses. Les autorités ont installé des grillages métalliques et des palissades de fortune devant les entrées d’immeubles pour empêcher les habitants ne serait-ce que de s’aérer quelques minutes. «On est enfermé comme dans un camp fortifié!», explique Luc*, dans le quartier central de Jing’an. Ce Français de 35 ans a fini par craquer, hurlant sa rage sur la chaussée avant d’être maîtrisé par le comité du quartier le 25 avril dernier. Une vidéo reprise en boucle sur les réseaux sociaux chinois, qui pointent du doigt les «étrangers». «J’ai pété un câble. Cela fait plus de deux ans que je ne suis pas sorti de Chine, et j’ai compris qu’il n’y avait pas de perspectives d’amélioration. Il y a aussi l’angoisse de ne pas avoir accès aux soins», confie-t-il au Figaro. Plusieurs Shanghaïens sont en effet décédés ces dernières semaines après avoir été refusés dans des hôpitaux, faute d’avoir pu produire un test négatif sur-le-champ.

Évacuation manu militari

Alors que des portes sont scellées, d’autres sont enfoncées par des escouades sanitaires évacuant manu militari les personnes positives vers l’un des 120 centre de quarantaine répartis dans la ville, où 270.000 lits de camp s’alignent dans des conditions rudimentaires. À rebours de la plupart des pays dans le monde, où les malades atteints de symptômes légers se soignent chez eux, l’isolement en centre fermé de chaque cas positif est l’un des piliers de la stratégie de Pékin. Au risque d’accélérer la circulation du virus par cette concentration de personnes malades, pointent les experts. «Ces centres favorisent la diffusion d’Omicron et contribuent à l’augmentation des cas», juge Nicholas Thomas, chercheur à la City University of Hongkong.

À lire aussiCovid-19: submergée par le virus, Shanghai isole aussi des cas négatifs

Mais pas question d’assouplir le «zéro Covid» érigé en dogme par le président Xi Jinping, qui compte briguer un troisième mandat sans partage lors d’un Congrès du Parti à l’automne et a réaffirmé la ligne lors d’une réunion du Politburo, le 29 avril. En plein bras de fer avec les États-Unis, le dirigeant le plus autoritaire depuis Mao a fait de sa stratégie sanitaire un attribut idéologique de la «supériorité» du «modèle» chinois face à des démocraties occidentales jugées «laxistes». Après avoir endigué victorieusement le variant Delta en menant une énergique «guerre patriotique» contre «le démon du virus», grâce à une grande muraille de la quarantaine, Xi Jinping redoute de voir le système sanitaire rudimentaire chinois submergé à la veille de ce rendez-vous décisif pour son avenir. Le secrétaire général s’obstine à vouloir «déraciner» le Covid, maintenant le pays sous cloche, accélérant le découplage idéologique et économique du géant à l’heure où il fait bloc avec Vladimir Poutine sur le front ukrainien.

Un tiers de la population en confinement

«Omicron est en train de devenir endémique en Chine, mais il n’y a aucun signe que Pékin assouplira son approche politique d’ici le Congrès», juge Nicholas Thomas. L’insuffisante immunisation des personnes âgées (60 % ont reçu une troisième dose) et la faible efficacité des vaccins locaux sont le talon d’Achille de la seconde puissance mondiale, qui se replie encore sur elle-même, au risque d’étouffer une croissance déjà atone avec de lourdes répercussions pour l’économie mondiale. Plus de 45 villes sont en confinement, soit un tiers de la population, pesant 40 % du PIB selon la holding financière japonaise Nomura.

Ce confinement est une catastrophe humaine qui défie la raison. Il répond à une logique politique et nous n’avons pas le droit d’en discuter

Ce jusqu’au-boutisme déclenche des critiques croissantes parmi la population éduquée de la prospère Shanghaï, qui avait jusqu’ici mené une stratégie sanitaire pragmatique et qui se préparait à vivre avec le virus, au diapason de la planète. Le «zéro Covid» est «une approche purement politique, qui n’a pas de fondement scientifique», s’exaspère Lune. D’abord disciplinés à l’orée du confinement décrété le 1er avril, beaucoup d’habitants déchantent devant l’absence de perspective et le raidissement du pouvoir. «Ce confinement est une catastrophe humaine qui défie la raison. Il répond à une logique politique et nous n’avons pas le droit d’en discuter», juge Jade, 41 ans, employée dans une entreprise étrangère.

«Grand bond en arrière»

La bataille sanitaire recoupe un affrontement idéologique entre la ligne centralisatrice autoritaire portée par le «prince rouge» de Pékin, et les partisans de l’ouverture économique, longtemps rassemblés dans la «clique de Shanghaï» qui pilota le décollage du géant renaissant au tournant du siècle, sous la présidence de Jiang Zemin (1993-2003). Ce clivage ancien entre les deux métropoles plane toujours sur les coulisses du 20e Congrès malgré l’emprise croissante de Xi Jinping. Derrière le «zéro Covid» se joue une certaine idée de la Chine, sa place dans le monde, et celle de l’initiative individuelle à l’heure où le Parti resserre son emprise sur la société. «La classe moyenne shanghaïenne est dégoûtée. Elle a l’impression de vivre un grand bond en arrière après quinze ans d’amélioration constante de sa qualité de vie. Cela va laisser des traces durables», juge un entrepreneur français installé de longue date.

À lire aussiCovid-19: Pékin sous la menace d’un confinement

La peur du virus l’emporte chez la plupart des habitants du pays le plus peuplé du monde, nourrie par la propagande qui souligne à l’envi le chaos sanitaire à l’étranger pour mettre en valeur la sécurité du «cocon» chinois. «Je n’ai pas de problème avec le “zéro Covid”. Je pense que les mesures strictes permettent de protéger les vieux et les enfants car Omicron fait encore des morts», juge Li Yuan, 41 ans, en quarantaine dans le district de Chaoyang à Pékin, vitrine du régime menacée à son tour de confinement. Mais à Shanghaï, les franges aisées s’interrogent, comme les investisseurs, et les sites dédiés à l’émigration sont pris d’assaut. «Shanghaï était une ville agréable et je voyais ma fille y grandir. Mais maintenant, j’ai peur. Dans quelle direction va ce pays?», confie Jade. Lune, elle, est déjà passée à l’action et vient de s’échapper de la souricière grâce à un vol pour Tokyo, où son époux occidental possède un pied à terre. Un luxe inaccessible à la plupart des habitants, otages au long cours du dogme sanitaire décrété par le timonier.

* Les prénoms ont été modifiés.

À VOIR AUSSI - Les habitants de Shanghai font entendre leur colère contre le confinement

L'Humanité

États-Unis. F-35, l’avion de combat qui vaut 1 000 milliards

Lockheed Martin, leader mondial de l’armement, engrange de nombreuses commandes depuis le début de la guerre en Ukraine. Washington s’occupe de rendre profitable le chasseur bombardier le plus cher de l’histoire, dont l’efficacité n’a toujours pas été prouvée.

L’issue de la guerre déclenchée le 24 février par le président russe Vladimir Poutine est toujours incertaine, mais on connaît déjà le nom du premier grand vainqueur : Lockheed Martin, et plus précisément sa tête de gondole, l’avion de combat F-35.

Depuis, les commandes pleuvent. Berlin a ouvert le bal, matérialisation de son virage atlantiste, alors qu’il était engagé avec Paris et Madrid dans le développement d’un avion de combat 100 % européen, le Scaf (système de combat aérien du futur), dont l’entrée en service prévue d’ici à 2040 pourrait bien être repoussée aux calendes grecques.

Ottawa est entré en piste dans la foulée : 88 avions pour un montant de 14 milliards d’euros. Fin 2021, Helsinki, avec 64 appareils pour 10 milliards d’euros, avait écrit son nom sur le carnet de commandes. Le tout au grand contentement du conseil d’administration et des actionnaires de Lockheed Martin, dont la crainte est pourtant absente de leur « business plan ».

813 milliards en 2022 : décryptage d'un budget militaire des États-Unis qui atteint des sommets en temps de paix

Et pour cause : la réussite commerciale du produit phare – largement financé par des fonds publics – de la plus importante entreprise d’armement au monde (65 milliards de dollars de chiffre d’affaires et 7 milliards de profits) est assurée par l’armée américaine – donc l’État fédéral –, qui planifie l’achat de 2 456 avions pour un montant de 400 milliards.

C’est d’ailleurs le gouvernement américain qui, dès 1993-1994, se trouve à l’initiative du projet de recherche – joint strike fighter – afin de mettre au point un avion de combat « multirôle », c’est-à-dire capable d’effectuer plusieurs missions (reconnaissance furtive, interception et attaque au sol, attaque sur une base aérienne terrestre ou sur un porte-avions).

GUERRE EN UKRAINE Suivez l'évolution de la situation, retrouvez nos analyses et décryptages sur les conséquences de ce conflit.

Car ce chasseur bombardier est amené à remplacer progressivement la « flotte » des différents avions en service aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Canada et dans d’autres pays membres de l’Otan. Après une série d’essais, le prototype de Lockheed Martin X-35 est préféré au X-32 de Boeing. La multinationale s’associe alors à Northrop Grumman et BAE Systems, respectivement 4e et 7e vendeurs d’armes dans le monde.

En trente ans, les signaux sont passés au rouge les uns après les autres. Le programme accuse d’abord un retard (de sept ans en 2014). Puis des surcoûts absolument faramineux au point que, aux États-Unis, on parle de « trillion program » (1 000  milliards).

Acheter cet appareil, c’est aussi montrer patte blanche auprès de Washington

Pour le budget états-unien, le coût global (développement, construction, exploitation, modernisation et maintenance) sur une période de cinquante ans se monte à 1 550 milliards de dollars… Si seulement le F-35 s’avérait l’avion miracle. Au contraire, il multiplie les problèmes : moteurs, logiciels, affaissement des ailes, surchauffe dans les soutes à armement, vulnérabilité à la foudre, etc.

Ce ne sont pas les concurrents qui font courir des fake news mais le Government Accountability Office, l’équivalent de la Cour des comptes, qui en dresse publiquement la liste, au fur et à mesure de la découverte de défauts, d’autant plus nombreux que chacune des trois versions possède les siens propres. L’addition s’alourdit, encore et encore, mais les ventes ne s’en ressentent pas : acheter des F-35, c’est aussi montrer patte blanche auprès de Washington.

Loin d'être l'avion miracle, le F-35 multiplie les problèmes : moteurs, logiciels, affaissement des ailes, surchauffe dans les soutes à armement,...

Pour Peter Goon, directeur du think tank Air Power Australia, « ce programme a toutes les caractéristiques du système de Ponzi. Quand le produit ne fonctionne pas, recrutez autant de clients que vous pouvez, assurez la promotion de ce dernier du mieux que vous le pourrez, amassez autant d’argent que possible tant que le marché ignore ses défaillances ».

Avec la guerre en Ukraine, la file d’attente des clients s’allonge. Un seul revient sur ses prétentions d’achat : le gouvernement américain lui-même, qui a récemment annoncé qu’il allait réduire le nombre de F-35 acquis d’ici à 2035. Victime de son succès, Lockheed Martin n’arrivant pas à faire face à une demande croissante, les délais de fabrication s’allongent et la version Block 4, que le Pentagone considère comme la seule opérationnelle, ne sera ainsi pas disponible avant 2029.

L’armée américaine passe donc son tour jusqu’à cette date, laissant les pays alliés être livrés d’une version moins fiable. En 2018, « 70 % des revenus de Lockheed Martin venaient du seul gouvernement américain », selon le magazine marxiste Jacobin. Désormais, Washington invite gentiment les contribuables des pays alliés à mettre la main à la poche (110 à 130 millions l’unité) pour rentabiliser l’avion le plus cher de l’histoire.

L'Humanité

Sacha Filipenko contre le coma des peuples

Un fils perdu, écrit en 2014, sort enfin en France. Son auteur biélorusse, un ancien journaliste forcé à l’exil, revient sur la léthargie de la société sous la férule d’Alexandre Loukachenko.

Barbe légère, cheveux qui blanchissent, Sacha Filipenko garde le sourire. Cet auteur biélorusse ne sait pas encore où il habitera dans une quinzaine de jours avec sa famille. « C’est mon parcours depuis 2020. J’espère néanmoins avoir bientôt un statut de réfugié quelque part. Après, mes amis se trouvent en prison, d’autres subissent la guerre, ma situation reste finalement plutôt confortable. Je peux écrire et exprimer mon opinion », nous répond-il, café à la main. Dans quelques jours, cet ancien journaliste, forcé désormais de vivre en exil pour éviter la prison en Biélorussie ou en Russie, rejoindra sa femme et son fils à Londres. Après l’Allemagne, les Pays-Bas, la Suisse, ils attendent un visa pour pouvoir s’installer un temps dans la capitale britannique jusqu’en septembre. Ensuite ? « Aucune idée ».

Le mouvement de contestation de 2020 a tout changé

Ce matin, nous le rencontrons au cœur de Paris. Cela aurait pu être à Moscou, où il a étudié la littérature et travaillé pour la chaîne de télévision Dojd, aujourd’hui interdite. Cela aurait pu être à Minsk, deux ans auparavant, dans sa ville natale, qu’il avait été contraint de quitter une première fois en 2004 quand le président biélorusse, Alexandre Loukachenko, avait fermé l’université européenne de sciences humaines. Le mouvement de contestation qui s’est emparé du pays à l’occasion de l’élection présidentielle en 2020 a tout changé. « En 2010, avec mes amis, nous avions déjà participé aux manifestations contre Alexandre Loukachenko. Je n’ai donc pas hésité à revenir dix ans plus tard, quand toutes les générations sont descendues dans la rue pour dénoncer sa victoire. Après la publication d’un article avec une photo de moi tenant une pancarte souhaitant à Loukachenko un “bon détrônement” et alors que les arrestations se multip liaient, j’ai dû rentrer en Russie. Quand Moscou a commencé à extrader des Biélorusses, quelques mois plus tard, nous sommes partis en exil. »

Une sorte de Good Bye, Lenin ! qui se déroulerait en Biélorussie

Sacha Filipenko est né en Biélorussie il y a trente-sept ans. Son premier roman, Un fils perdu, écrit en 2014, qui a été lauréat, en Russie, du prix Débuts, vient de paraître en France. Dans ce livre, l’auteur retrace le quotidien d’un jeune garçon de 16 ans, Francysk, dont la vie bascule lors d’une immense bousculade dans le métro qui fait de nombreuses victimes. Il tombe dans le coma et se retrouve tout à tour abandonné par sa mère, ses amis, sa copine. Seule sa grand-mère reste persuadée de son réveil, s’installe dans sa chambre d’hôpital et va se battre pour sa rémission. Au final, quand il sort du coma, le pays autour de lui n’a pas bougé. Une sorte de Good Bye, Lenin ! qui se déroulerait en Biélorussie. « Ce roman reste d’actualité. Il retrace la vie politique et économique de mon pays, sa société figée. Mais les choses peuvent bouger et basculer. En 2020, elle s’est réveillée », détaille Sacha Filipenko. Mais l’auteur poursuit lucidement : « Notre sottise a été de croire que l’on pourrait se débarrasser d’un régime en place depuis trente ans en quelques jours. Loukachenko veut nous replonger dans le coma pour longtemps. En Russie, Poutine veut faire de même en s’appuyant sur le national-populisme et la censure. Le roman fonctionne donc pour la société russe. Car je ne cite jamais de lieu. »

Notre sottise a été de croire que l’on pourrait se débarrasser d’un régime en place depuis trente ans en quelques jours.

Dans le conflit qui dure depuis plus de deux mois, la Biélorussie, qui dispose de frontières communes avec l’Ukraine, sert de base arrière à la Russie. Depuis le déclenchement de la guerre, le 24 février, Moscou utilise son alliance avec Minsk et la subordination de Loukachenko à Vladimir Poutine pour mener des offensives et des bombardements sur le pays voisin. D’origine ukrainienne et biélorusse, marié à une Russe, Sacha Filipenko ne comprend pas cette guerre, sans fin, qui tue des « proches ». « En Biélorussie, la contestation a pris une nouvelle forme récemment avec la guerre en s’opposant aussi à l’invasion russe. Personne n’en parle mais une forme de désobéissance s’est structurée autour notamment de la bataille du rail avec des actes de sabotage contre les ravitaillements en armes ou pour ralentir le transfert de troupes russes. Les gens luttent aussi car ils craignent d’assister à une forme d’occupation de fait de la Biélorussie », nous raconte l’auteur.

« La Bannière », titre de son prochain livre 

Malgré l’exil, il reste en contact permanent avec sa famille ou ses amis sur place. Même s’il explique se sentir parfois perdu, comme l’illustre le titre en langue originale de son ouvrage, «  l’Ex-Fils », qui qualifie son ressenti vis-à-vis de son pays. Dans son prochain livre, déjà publié dans la revue russe Znamia (« la Bannière »), il revient de manière romanesque sur la vie de Petr Nesterenko, qui a été le directeur du crématorium de Moscou de 1926 à 1941. « Son histoire est passionnante. De son exil à Paris, où il était chauffeur de taxi, à son retour à Moscou. Je retrace son quotidien. Le matin, il brûlait des personnalités culturelles, Maïakovski, Gorki, et le soir les corps que lui apportait le KGB. Finalement, il sera aussi arrêté. Cela illustre un système et une forme d’apathie de nos sociétés. La différence étant que des contre-pouvoirs et un socle démocratique demeurent en Occident. En Russie et en Biélorussie, ils ont été balayés. »

Le Figaro

Huile, farine, oeufs... Les pénuries de produits se multiplient dans les grandes surfaces

Guerre en Ukraine, inflation, stockage, grippe aviaire… Autant d'éléments qui renforcent le manque de certains aliments dans les rayons.

En faisant leurs courses, les Français remarquent progressivement des rayons qui se vident, sans être renouvelés. D'après l'analyste NielsenIQ, ces ruptures représentent un manque à gagner de 851 millions d'euros pour les grandes surfaces au premier trimestre 2022. Parmi ces pertes, plus de 60% concernent l'épicerie et les produits frais.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiInflation : ces consommateurs qui n'achètent plus de bio en grande surface

Dans le détail, NielsenIQ précise que la disponibilité des produits a commencé à baisser début mars dans les hypers et supermarchés. Cette tendance «doit encore être confirmée dans les prochaines semaines», ajoute le cabinet. Parmi les causes figure en tête de liste la guerre ukrainienne, touchant directement les aliments nécessitant des produits importés. Entre mars et avril, le taux de disponibilité des huiles a diminué de 15%, obligeant les consommateurs à se tourner vers de nouvelles alternatives. Au total, les ventes ont augmenté de 32% entre janvier et avril. À moindre échelle, les ventes de farines ont connu une hausse de 13% face à un recul de 5,4% du taux de disponibilité. Mais l'offre et la demande ne sont pas toujours liées, comme en témoignent les pommes de terre surgelées. Leur taux de disponibilité a chuté de 6,8% dans les rayons alors que les ventes n'ont quasiment pas évolué.

De l'huile de tournesol sur Leboncoin

En plus des problèmes d'importations, s'ajoute d'autres phénomènes comme la grippe aviaire. «Seize millions de volailles ont été abattues en France, restreignant significativement la production d'œufs», mentionne la FNSEA. L'organisation syndicale signale que les «approvisionnements devraient être fortement impactés jusqu'en juillet, le temps de repeupler les productions de volailles».

À lire aussiUne année tristement record pour la grippe aviaire

La FNSEA pointe également le comportement de certains consommateurs qui «stockent chez eux», créant des «pénuries artificielles». D'autres cherchent à en profiter, et revendent, par exemple, de l'huile de tournesol sur le site d'occasion Leboncoin. Il faut compter en moyenne 45 euros pour dix litres, comme en témoignent ces deux annonces.

Face à ces comportements, la FNSEA appelle les consommateurs à «faire preuve de civisme et ne pas céder à la panique». Un avis partagé par l'économiste spécialisé en grande distribution, Philippe Moati, qui souligne «un certain mimétisme» entre les clients. Selon lui, l'inflation n'en est encore qu'à ses débuts et devrait «franchir le seuil des 5% sur les produits du quotidien» d'ici cet été. Il craint ainsi que l'inflation ne devienne «structurelle» et qu'elle touche «l'ensemble des secteurs» dans les semaines à venir.

À VOIR AUSSI - «Le monde bascule»: avec l'inflation et la guerre, Nicolas Baverez compare la situation actuelle à celle de 1945

L'Humanité

Ukraine. Mozart contre Wagner : ce que l'on sait de la formation de combattants ukrainiens par des vétérans américains

Andrew Milburn, ancien officier des marines, épaulé par des vétérans de l’armée américaine et britannique, forme des combattants ukrainiens, et plus précisément des tireurs d’élite. En face, des paramilitaires russes sont aussi déployés dans le Donbass.

Andrew Milburn est un artiste dans son genre. Cet ancien colonel des marines – retraité depuis 2019, il a passé trente et un ans dans l’armée américaine, notamment en Irak, en Afghanistan et en Somalie – met désormais ses compétences au service de l’Ukraine, selon le site Forces.net. Avec d’anciens vétérans états-uniens et britanniques, il se consacre à la formation de combattants ukrainiens et plus précisément des tireurs d’élite et des forces spéciales.

Repérer les engins explosifs improvisés

Il s’est aperçu que de nombreux volontaires « avaient menti sur leurs antécédents militaires et qu’ils paient maintenant le prix de leur manque d’expérience ». Il enseigne également aux Ukrainiens la façon de repérer les engins explosifs improvisés (EEI) et les sensibilise aux tactiques supplémentaires pour améliorer leurs combats en première ligne.

Dans une interview accordée au média américain Wusf, le 13 avril, Milburn explique comment il a été amené à créer son groupe. « Mes anciens collègues qui travaillent dans la communauté des opérations spéciales aux États-Unis m’ont demandé de voir où en étaient nos homologues des forces d’opérations spéciales ukrainiennes. Je suis venu ici quelques fois pour aider à les former dans le passé. Une fois que je suis entré en contact avec eux, j’ai réalisé que ce sont les gars qui sont vraiment les plus compétents. Et pourtant ils manquaient à peu près de tout, des drones aux gilets pare-balles décents, en passant par les radios sécurisées et les kits médicaux. » Et dans le magazine Newsweek, il précise : « Notre interaction s’est faite avec les Forces spéciales ukrainiennes et le ministère de la Défense, et non avec le président Volodymyr Zelensky lui-même. »

Plus de 20 000 volontaires étrangers

Comme un pied de nez aux Russes et à la force paramilitaire Wagner, tristement célèbre ces derniers temps, qui opère au Donbass, Milburn a baptisé son groupe « Mozart ». Comme disait Nietzsche, « sans la musique, la vie serait une erreur ».

Wagner. Comment le groupe militaire privé russe s’enlise au Mali

La partition de l’Ukraine, au sens musical du terme, est évidemment complexe. Plus de 20 000 volontaires étrangers se seraient dirigés vers la zone de guerre pour rejoindre une légion étrangère ukrainienne combattant contre les Russes.

Il est très difficile d’obtenir des informations fiables sur ces volontaires, leur provenance, leur affectation et encore plus leur nombre réel. Selon le site Southfront.org, plusieurs centaines d’entre eux, présentés comme travaillant pour l’Otan, se trouveraient dans l’usine d’Azovstal, à Marioupol.

L’encadrement de ces volontaires est-il ukrainien ? Selon nos informations, des officiers des renseignements militaires occidentaux se trouveraient sur place, dirigeant ceux qui s’apparentent à des mercenaires, bien que la question financière ne soit jamais évoquée. Ceux-là arrivent en Ukraine pour se battre directement.

« Nous ne sommes pas des mercenaires »

Milburn, qui est né à HongKong, a grandi au Royaume-Uni et a dirigé une force d’opérations spéciales pendant la guerre contre l’organisation de l’« État islamique », semble maintenant regretter cette appellation de « Mozart ». Il le dit sans détour dans Newsweek : « Je me demande maintenant si ce n’était pas une erreur, parce que nous ne sommes pas des mercenaires comme le groupe Wagner de Russie. »

Il affirme que ni lui ni les vétérans ne se trouvent sur la ligne de front. « J’ai compris que nous pouvions vraiment aider, sans fournir des mercenaires, des gars pour aller sur la ligne de front, vous savez, des tireurs de gâchette. La façon de les soutenir était de renforcer leurs capacités, de mettre l’équipement entre les mains de ceux qui en avaient besoin », a-t-il souligné sur les ondes de Wusf.

En direct Retrouvez, chaque jour, nos dernières informations sur la guerre en Ukraine et sur ses conséquences.

Si Milburn dément tout financement officiel des États-Unis ou d’autres pays, il révèle néanmoins que le groupe Mozart reçoit des dons. « Je dis à mon équipe : “Je vais prendre soin de vous du mieux que je peux, personne ne va partir plus pauvre, mais je promets que personne ne va partir plus riche”, parce que nous n’obtenons aucun argent du gouvernement américain. Nous ne faisons que survivre grâce aux dons. Et les gens ont été généreux, vous savez, jusqu’à présent. J’ai réalisé que ma plus grande préoccupation en avançant était que nous n’élevions pas les attentes parce que nous ne serions pas en mesure d’y donner suite. »

Mozart contre Wagner. Cordes contre cuivres ? Amours faciles contre affrontements mythologiques ? La guerre se poursuit. Les civils meurent. Apocalypse Now n’est pas loin. Les hélicoptères et la Walkyrie déchirent le ciel. Une méchante petite musique de nuit, en quelque sorte.

Le Figaro

Ces quatre profils de métiers verts que les entreprises vont s'arracher

ENQUÊTE - L'importance grandissante de la dimension écologique et sociale dans les entreprises fait apparaître de nouvelles opportunités de carrière.

Ils sont «enrichissants, ont du sens et vont être très recherchés dans le futur». Cerise sur le gâteau, ils «offrent des rémunérations attractives». Pour Caroline Renoux, fondatrice du cabinet de recrutement et de chasseurs de têtes Birdeo, pionnier du secteur, aucun doute : les métiers de l'économie verte ont tout pour plaire. Mais pour pouvoir profiter à fond de ces opportunités, mieux vaut savoir anticiper. Le Figaro présente donc quatre profils qui sauront séduire sans difficultés les entreprises ces prochaines années. Et les parcours pour y arriver.

L'expert bilan carbone et le manager de la décarbonation, pour rééduire les émissions CO2

Pour tenir ses engagements de faire de la France un pays neutre en émission de CO2 à l'horizon 2050, les futurs gouvernements pourraient multiplier les lois et réglementations contraignantes pour les entreprises. Un phénomène déjà visible avec la mise en place d'un marché carbone par exemple. Il est donc vital pour nombre d'acteurs privés de recruter des profils compétents pour les aider à diminuer cette empreinte.

À lire aussi«L'entreprise a un rôle clé à jouer dans la transition écologique et sociale»

Parmi eux, on trouve l'expert bilan carbone, dont le rôle est d'établir le diagnostic énergétique d'une structure et des moyens d'action pour réduire la dépendance aux énergies fossiles. Mais aussi le Manager décarbonation. Son rôle est de travailler sur la définition des objectifs avec la direction, ainsi que sur la mise en œuvre de ses objectifs. Un métier rarement externalisé par les structures, tant ce dernier détient des informations majeures sur l'entreprise. Mais il en existe de nombreux autres. Il s'agit de profils bac+5, avec une formation d'ingénieur de l'environnement. «Les personnes ayant des connaissances dans les secteurs du transport, de la construction ou des infrastructures, qui vont en avoir le plus besoin, seront particulièrement recherchées», explique Caroline Renoux.

Le chargé de reporting extra-financier

Communiquer son chiffre d'affaires, ses dividendes et l'évolution de sa capitalisation boursière ne suffiront bientôt plus. Les entreprises sont aujourd'hui appelées à davantage communiquer sur leurs impacts sociaux et environnementaux, regroupés sous le terme de données «extra-financières». Un combat notamment mené par l'Union européenne, qui estime que ces informations sont nécessaires pour aider les investisseurs, mais aussi la société publique, les consommateurs… à mieux faire leurs choix.

À lire aussiResponsabilité sociale et environnementale: «Les chefs d'entreprise ont une approche positive»

Il faut donc réussir à bâtir un modèle clair, fiable, précis pour ses données, comme il en existe aujourd'hui pour les données financières. Un travail dévolu au chargé de reporting extra-financier. Ce métier transversal mélange à la fois la collecte de données, leur analyse, mais aussi l'échange avec les différents partis prenants, internes et externes à l'entreprise, pour expliquer et conseiller sur les efforts nécessaires à entreprendre et leurs effets sur la santé du groupe. Une tâche ardue dans un environnement d'évolution rapide de la réglementation. Pour exercer cette fonction, les entreprises recherchent des profils bac+5 sortis d'école d'ingénieur ou de commerce avec une spécialisation RSE ou en finance de marché. La personne doit à la fois savoir se servir d'Excel mais aussi bien comprendre les enjeux environnementaux, sociaux et de gouvernance.

La direction de l'engagement

C'est un fait malheureux mais connu de tous, certains engagements écologiques ou sociaux mis en avant par des entreprises peu scrupuleuses sont en réalité du «greenwashing». Un processus qui consiste à communiquer sur les efforts en matière de RSE, pour se faire de la publicité à moindres frais et attirer les clients, alors que la réalité est toute autre. Pour éviter ces dérives, certaines entreprises mettent en place une direction de l'engagement. Son rôle est de guider l'entreprise dans sa transformation afin de mieux incorporer les enjeux environnementaux, sociaux… Mais aussi de garantir auprès des clients, des fournisseurs ou des consommateurs, que ces objectifs sont bien respectés.

Un poste déjà obligatoire pour les entreprises à mission. Ces structures s'engagent à atteindre des objectifs écologiques et sociaux opposables et vérifiables. Et c'est à la direction de l'engagement de veiller à leur respect. Ses membres sont donc à la fois en discussion avec la direction pour les conseiller sur l'impact des décisions prises et leur compatibilité avec le statut de la structure, mais aussi avec les investisseurs et les clients pour les informer de l'évolution des engagements pris. Attention à celles qui ne respecteraient pas leurs engagements. «Pour les sociétés à mission un audit est mené tous les trois ans par un organisme externe. En cas de manquement la structure perd son statut», met en garde Caroline Renoux. Comme la plupart des métiers de direction, ceux de l'engagement ne peuvent être atteints qu'après plusieurs années de carrière. Il est en effet fondamental « de savoir mobiliser l'ensemble des équipes» mais aussi «Avoir une vision positive de la démarche : on prend l'entreprise là où elle en est et on la fait progresser».

À VOIR AUSSI - Climat: Macron promet un premier ministre «directement chargé de la planification écologique»

Les métiers du sourcing durable

L'épidémie de Covid-19 a révélé de façon inquiétante la dépendance de la France, et de l'Europe en général, aux importations venues des quatre coins du globe. Une piqûre de rappel qui a permis de remettre au cœur des discussions l'importance des circuits courts et d'une meilleure maîtrise du processus de production depuis les matériaux de base, jusqu'au produit fini. Une tendance déjà visible aujourd'hui mais qui devrait s'accélérer dans le futur tant la maîtrise des circuits de production est essentielle pour maîtrise l'émission de CO2.

À lire aussiTransition environnementale: les entreprises accélèrent la cadence

Trouver de nouveaux fournisseurs plus responsables et des produits plus durables, c'est le rôle du responsable sourcing achat responsable. Ce dernier ne doit plus seulement trouver le meilleur rapport qualité/prix, mais aussi prendre de nombreux autres critères en jeu, comme le respect de l'environnement ou l'engagement sociétal et social du fournisseur. «Ce métier demande d'avoir une bonne compréhension des enjeux et des contraintes de la filière. Mais aussi de savoir parler à tout le monde, direction, clients, mais aussi concurrents…», pointe Caroline Renoux. Les personnes ayant un diplôme Bac +5 avec une double compétence RSE et achats sont particulièrement recherchées.

À VOIR AUSSI - Les trottinettes limitées à 10km/h «sur l'ensemble du territoire parisien», annonce la mairie de Paris

L'Humanité

Le désastreux « effet Poutine » sur l’Europe

On mesure chaque jour un peu mieux l’ampleur des dommages causés par la guerre insensée lancée par Poutine contre l’Ukraine. En plus de faire des Ukrainiens un peuple martyr, de détruire une partie de leur pays et de l’amputer d’une autre – un crime impardonnable qui pèsera lourd sur l’image, l’autorité et le rayonnement de la Russie et coûtera malheureusement très cher au peuple russe dans son ensemble –, cette invasion entraîne d’incommensurables « dégâts collatéraux ». En Europe, l’Otan en sort renforcée et – pire ! – indûment relégitimée. Quant à l’Union européenne, elle est en train de donner un contenu plus que préoccupant à son ambition « géopolitique » sous l’effet du retour de la guerre à nos portes.

L’Otan, tout d’abord. Certes, la grande majorité des dirigeants de l’UE ont, de tout temps, considéré que l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord était au cœur de la défense du territoire européen. Même les partisans d’une « défense européenne » ont toujours pris soin de souligner la « complémentarité » de celle-ci avec l’organisation militaire transatlantique. Cependant, un timide débat s’était ouvert sur la pertinence d’une alliance tellement éloignée de sa mission initiale qu’elle apparaissait, aux yeux de certains, « en état de mort cérébrale »… Désormais, l’auteur de cette formule audacieuse est totalement rentré dans le rang, estimant que la guerre russe contre l’Ukraine « redonne une clarification stratégique en la ramenant aux conflictualités de ses origines »(1). C’est une première régression dans la foulée de l’aventure criminelle de Vladimir Poutine.

S’y ajoute la mue stratégique de l’Union européenne depuis « l’électrochoc » du 24 février. Il suffit pour s’en convaincre de comparer les positions défendues par le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, avant et après ce traumatisme totalement inattendu. Le 5 février 2021, le « haut représentant pour les affaires étrangères et la sécurité commune », alors connu pour sa volonté de dialogue, s’était rendu à Moscou – en plein contexte de « l’affaire Navalny » – contre l’avis des « durs » du Conseil européen. Aucun de ses prédécesseurs n’avait fait ce geste depuis 2017. Or, le même homme développe aujourd’hui, par conviction personnelle ou parce que telle est devenue l’orientation quasi unanime du Conseil européen qu’il représente, une vision de la stratégie européenne diamétralement opposée à celle qui lui avait valu l’ire des ultras un an auparavant.

« L’Union européenne a brisé plusieurs tabous », se félicitait-il ainsi récemment : « Elle a décidé des sanctions sans précédent et, pour la première fois, elle a livré des équipements militaires à un pays attaqué », ajoutant qu’elle avait « besoin de hard power » (capacité d’imposer sa volonté par des moyens militaires ou économiques, par opposition au soft power, capacité de convaincre par la manière douce). Prônant « un changement radical en matière de sécurité et de défense » consistant pour tous à « dépenser plus », à veiller à une « plus grande coordination au sein de l’UE et de l’Otan », il a appelé à « penser et à agir en termes de puissance » dans cette « nouvelle phase de l’histoire européenne »… (2) Quel gâchis !

(1) Emmanuel Macron lors de la présentation de son programme pour l’élection présidentielle (17 mars 2022)

(2) Josep Borrell, « le Grand Continent »

Le Figaro

24 heures dans la nuit à bord du Rubis, sous-marin nucléaire d’attaque français

EXCLUSIF - Le Figaro a vécu une expérience exceptionnelle dans ce submersible, où 76 hommes peuvent rester tapis sous l’eau pendant des semaines sans se faire repérer, pour des missions qui contribuent à la force de dissuasion française.

Envoyé spécial à bord du Rubis

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

Les familles se sont rassemblées sur la darse de Missiessy, dans la base navale de Toulon. Elles sont venues accueillir les 76 marins du Rubis. Le sous-marin nucléaire d’attaque (SNA) revient d’une mission de sept semaines en Méditerranée. Peut-être jusqu’à la base navale russe de Tartous en Syrie. Mais on ne nous le dira pas. La marine nationale garde secrètes les missions de ses sous-marins nucléaires.

Je n’ai passé que 24 heures à bord, mais je ne suis pas mécontent de revenir à l’air libre, de respirer des odeurs d’iode et de pinèdes, d’entendre du clapot, de revoir la mer et les collines de Provence. Vivre 24 heures en lumière artificielle m’a suffi. Dans un sous-marin, on éclaire à la lumière rouge quand c’est la nuit. C’est la seule chose qui permette de faire la différence avec le jour.

À lire aussiChasse aux sous-marins: la quête des «océans transparents»

Il y a beaucoup de gens, en France, qui travaillent de nuit. Mais il n’y a personne qui vive des semaines entières dans la nuit. Sauf les sous-mariniers. Qui n’a pas passé 24 heures dans un sous-marin au fond de la grande bleue ne mesure pas le degré de discipline et de moral qu’il faut à un équipage pour tenir des semaines sous l’eau, enfermé dans une coque d’acier, tout en accomplissant des missions complexes, avec une parfaite harmonie à bord. C’est vraiment un métier hors du commun.

Si le commandant, le capitaine de frégate Nicolas Maigné, avait reçu l’ordre de ne pas revenir au port mais de partir immédiatement espionner, par exemple, les abords de la base navale russe de Mourmansk, il aurait, théoriquement, parfaitement pu. Sa chaufferie nucléaire, d’une puissance de 48 MW (le vingtième d’un réacteur standard d’EDF), n’a pas besoin de refaire de plein de carburant. Vingt nœuds de moyenne à 100 mètres de profondeur: personne ne vous voit, personne ne vous repère. Un SNA peut faire Toulon-Gibraltar en moins de trente-six heures. S’il veut faire le tour du globe sous l’eau, il peut le faire. La seule contrainte est l’avitaillement pour les marins.

Les équipages partent en mission avec une perspective importante de la bataille navale

Le retour de la guerre en Europe a renforcé la conscience qu’ont ces militaires professionnels de l’importance de leur engagement personnel pour la défense de la nation. «Les équipages partent en mission avec une perspective importante de la bataille navale», explique le capitaine de vaisseau Jérôme Colonna d’Istria, qui commande à Toulon l’escadrille des six sous-marins nucléaires d’attaque de la marine nationale, et qui est venu à abord inspecter l’un de ses équipages.

Apparenté au général Paulin Colonna d’Istria (libérateur de la Corse en 1943 et compagnon de la Libération), le capitaine de vaisseau Colonna d’Istria a choisi la carrière de sous-marinier dès sa scolarité à l’École navale. Ce jeu militaire de traque, de cache et d’attaque l’a toujours fasciné. Il a successivement exercé toutes les fonctions au sein d’un sous-marin: officier chef du quart, responsable des torpilles et des missiles antinavires, commandant adjoint en charge des opérations, commandant en second. Il a ensuite commandé un SNA, puis un SNLE (sous-marin nucléaire lanceur d’engins). C’est un trait distinctif de tous les commandants de sous-marins français: ils connaissent parfaitement la machine, sous tous les angles, car ils sont passés par toutes les fonctions.

À lire aussiSous-marins: du «contrat du siècle» à la crise de confiance

Quand ils parlent au fond de la mer, le visiteur étranger ne comprend strictement rien aux ordres qu’ils donnent, car leur vocabulaire est fait d’abréviations. Un GS, c’est un périscope d’attaque. Un GV, un périscope de veille. La FB, l’usine à oxygène du navire. La MP, la turbine de propulsion. Un Ameu, un mât de guerre électronique. Un V62, un sonar remorqué, etc.

Le seul étranger à bord qui comprenne ce sabir, c’est le Lieutenant Commander Burgoyne, un officier de marine britannique, spécialiste de la navigation par petits fonds, venu transmettre son expérience à ses collègues français. La coopération est intense entre les marines alliées française et britannique. Elle a encore été renforcée depuis le traité de coopération militaire de Lancaster House (novembre 2010). Les Britanniques se souviendront toujours que, lorsque leur armada cinglait au large de la Bretagne, au mois d’avril 1982, en direction des îles Malouines, les équipages français vinrent leur montrer les contre-mesures que l’on pouvait prendre contre les Exocet, ces missiles air-mer hyperperformants que la France avait vendus à l’Argentine.

Parfaitement furtif à 300 m de profondeur

Le carré des officiers est décoré du Jolly Roger, le pavillon de guerre qu’arborait le sous-marin Rubis des Forces navales de la France libre lorsqu’il combattait, aux côtés de la Royal Navy, la marine de guerre nazie depuis la base navale de Dundee (Écosse). À côté d’une tête de mort (tradition des sous-mariniers britanniques ayant hissé en 1914 ce pavillon hérité des pirates du XVIIe siècle), figurent 11 bandes blanches (navires de commerce coulés), 9 bandes rouges (navires de guerre coulés), 22 mines blanches (missions de mouillage), une dague (mission de débarquement d’un agent de renseignement) et deux décorations (compagnon de la Libération et croix de guerre).

À lire aussiDans les entrailles du Suffren, nouveau sous-marin nucléaire d’attaque de la marine française

Aujourd’hui, les sous-marins britanniques et français coordonnent leur surveillance discrète des eaux de la Baltique et de la Méditerranée. Il leur arrive aussi de débarquer ou de rembarquer des agents de renseignement, comme on le voit au début du film Le Chant du Loup.

«L’intérêt du sous-marin comme outil de renseignement est qu’il est discret: il ne change pas la posture des armées françaises, il n’élève pas le niveau de crise», commente le commandant Colonna d’Istria. Le tout est évidemment de ne pas se faire repérer par l’adversaire potentiel qu’on surveille. Le danger ne vient pas seulement des sous-marins étrangers. Il vient surtout des hélicoptères, qui traînent des sonars, ou des avions de surveillance, qui balancent des bouées.

Imaginez que vous êtes au milieu d’une foule, qui contient un méchant qui veut vous tuer et que vous n’avez que vos oreilles pour l’identifier !

Pour faire comprendre la difficulté des missions sous la mer, le commandant Maigné fait une comparaison: «Imaginez que vous êtes au milieu d’une foule, qui contient un méchant qui veut vous tuer et que vous n’avez que vos oreilles pour l’identifier!» Juste après, comme s’il voulait me montrer sa capacité à se cacher, il ordonne une plongée en profondeur. On peut la suivre sur un écran du carré. Plus on descend, plus la coque craque. Arrivés à moins 300 mètres, on m’offre à boire un petit verre d’eau de mer des profondeurs: c’est le baptême du néophyte. Ce sont des profondeurs où les SNA peuvent opérer durablement, pour être parfaitement cachés.

La perte par la marine russe du navire amiral de sa flotte de la mer Noire a relancé la réflexion en Occident sur la guerre navale. Le croiseur lanceur de missiles Moskva a été coulé le 14 avril 2022, après avoir été frappé par deux missiles Neptune tirés par l’armée ukrainienne depuis la terre ferme. La triple défense antimissiles dont était doté le navire amiral n’a pas suffi à sauvegarder le navire. On sait qu’il a été survolé par un drone ukrainien Bayraktar TB2, qui a peut-être fonctionné comme un leurre. On se demande aussi si les Ukrainiens n’auraient pas été aidés par un avion américain Poséidon de surveillance maritime et de guerre électronique, qui croisait au même moment au-dessus du rivage roumain de la mer Noire, et qui a étrangement éteint pendant six heures son transpondeur.

À lire aussiL’Inde regarde, elle, vers les sous-marins français

Les sous-marins seraient-ils devenus les seuls bâtiments militaires à être sûrs en temps de guerre? Les stratèges navals ont constaté une croissance exponentielle de l’utilité militaire des sous-marins nucléaires d’attaque, qui peuvent rester tapis sous l’eau pendant des semaines sans se faire repérer.

Si la tension devait un jour augmenter d’un cran dans le détroit de Formose, il est assez clair que les sous-marins nucléaires d’attaque deviendraient l’arme navale la plus sûre pour protéger l’île de Taïwan d’une opération de débarquement de l’APL (l’armée populaire de libération de la Chine communiste). L’immensité du Pacifique exige d’accroître l’autonomie des bâtiments de guerre. Voilà pourquoi les Australiens ont brusquement changé leur fusil d’épaule en septembre 2021, décidant d’abandonner leur commande de sous-marins français classiques pour des sous-marins nucléaires américains. Que serait-il arrivé si les Australiens avaient demandé à la France de lui vendre des sous-marins nucléaires d’attaque de la classe Barracuda? Les Français, se souvenant que l’Australie était venue combattre pour eux dès 1914, auraient probablement fait une exception à leur doctrine nucléaire pour accepter. Mais le premier ministre Scott Morrison, sans même prévenir le président Macron, fit le choix stratégique de l’Amérique, dont la marine ne comprend pas moins de 55 SNA…

Les 6 SNA français en service sont importants, dans la mesure où ils participent indirectement à la dissuasion nucléaire du pays. Comme plastrons, ils entraînent en effet les 4 SNLE (sous-marins nucléaires lanceurs d’engins). Le SNLE est un monstre de 14.000 tonnes, propulsé par un réacteur nucléaire de 150 MW. Il y en a toujours un à la mer, capable de projeter des bombes H sur ordre du président de la République. Il est fréquent qu’un SNA accompagne en mer un SNLE dans la phase initiale de sa plongée, afin de vérifier que ce dernier n’a pas été suivi par un bâtiment étranger. Il est crucial d’offrir de la profondeur stratégique à la manœuvre du SNLE qui va assurer son tour de garde de la dissuasion française.

À lire aussiCrise des sous-marins: les États-Unis ne s’émeuvent pas de l’ire tricolore, ni d'avoir maltraité la France

Comment ces sous-marins sont-ils contactés par l’état-major? Les messages sont portés par des ondes de très basse fréquence, qui sont donc très longues. Ces ondes sont capables d’être réceptionnées sous l’eau à des dizaines de mètres de profondeur. Pour les émettre, la France compte quatre centres de transmission dotés de pylônes hauts comme la tour Eiffel, répartis aux quatre coins du pays.

Les sous-mariniers vivent dans la nuit, avec de la lumière artificielle. Mais c’est l’importance de leur mission qui continue à motiver ces marins, comme les guidaient jadis les éclats des phares d’approche des côtes de leur patrie.

À VOIR AUSSI - Des organismes inconnus repérés par des scientifiques chiliens descendus à 8000 mètres de profondeur

L'Humanité

Carte interactive. Ces pays qui accueillent les millions d'Ukrainiens qui ont fui leur pays

Regard de cartographe #13. C'est un mouvement de population tel que l’Europe n’en a pas connu depuis la Seconde Guerre mondiale. Pour ce nouveau "regard de cartographe", Nicolas Lambert, ingénieur de recherche au CNRS en sciences de l’information géographique, nous montre quels sont les pays qui assurent prioritairement l'accueil des millions de réfugiés ukrainiens qui ont fui leur pays depuis le début de la guerre.

Selon le Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (UNHCR), plus de 4 millions de personnes ont fui l'Ukraine depuis le début de la guerre. Des mécanismes de protection temporaire ont été mis en place par les pays européens et les populations se mobilisent pour aider et accueillir les réfugiés à travers toute l'Europe.

Quels effets la guerre va-t-elle avoir sur la politique d’accueil ?

Mais, même si tous les pays du continent sont mobilisés, d'un point de vue géographique, ce sont bien les pays limitrophes, en première ligne, qui assurent prioritairement l'accueil. Sur 4 millions de réfugiés, 2,3 million se trouvent aujourd'hui en Pologne,  600 000 en Roumanie, 390 000 en Moldavie et 365 000 en Hongrie. En géographie, la distance compte ! 

Cette prime à la proximité dans les phénomènes migratoires est d'ailleurs observable dans d'autres contextes. Lors de la dite crise "des réfugiés syriens" de 2015, les pays qui ont accueilli le plus étaient la Turquie, le Liban, la Jordanie et l'Arabie Saoudite et non pas les pays européens comme on se l'imagine souvent. Voilà de quoi, donc, nous interroger sur nos perceptions souvent biaisées, et disons-le, profondément nombrilistes. 

Quoi qu'il en soit, la prise de conscience et l'élan de solidarité en faveur des réfugiés ukrainiens fait plaisir à voir. Certains revirements sont mêmes spectaculaires. On peut penser par exemple au mea culpa improbable de Robert Ménard. Sans préjuger de la sincérité ou non de ce type de posture, une brèche est désormais ouverte.

Et c'est ce qu'ont bien compris nombre d'associations, comme le réseau Migreurop qui réclame que cet élan de solidarité et d’accueil soit étendu à toutes les personnes quelles que soient l’origine, la nationalité, la couleur de la peau, la classe, etc.

Bref, un appel faire enfin vivre l'article 13 de la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948 qui proclame un droit réel à la liberté de circulation pour toutes et tous. Quel beau combat fraternel, universaliste et internationaliste à mener.

(Carte réalisée avec Françoise Bahoken)

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Nicolas Lambert est ingénieur de recherche au CNRS en sciences de l’information géographique au RIATE : https://riate.cnrs.fr. Il est militant communiste et membre du réseau Migreurop. Il anime également un blog , "carnet neocartographique", et est très actif sur les réseaux sociaux sous le pseudo de "cartographe encarté" @nico_lambert.

Chaque mois, il nous présente une ou plusieurs cartes accompagnées d'un commentaire pour nous aider à comprendre et à appréhender autrement une information, une question de société ou un débat. Nicolas Lambert a participé à la réalisation de plusieurs ouvrages comme l’Atlas de l’Europe dans le monde (2008), l’Atlas des migrants en Europe (2009 , 2012, 2017), le Manuel de Cartographie (2016, publié en anglais en 2020) et Mad Maps (2019). Il enseigne la cartographie à l’université de Paris.

Retrouvez ici l'ensemble des cartes interactives qu'il a réalisées pour l'Humanité.

L'Humanité

Les trois blocs survivront-ils à juin ?

Législatives Le premier tour de la présidentielle a fait émerger trois forces politiques dominantes. Mais cette recomposition est loin d’être stable, et il n’est pas dit qu’on la retrouve lors des prochains scrutins.

A priori, on y voit plus clair. Au soir du premier tour de la présidentielle, le 10 avril, se sont dégagés nettement trois candidats qui incarnent autant de blocs appelés à composer la « tripartisation » du paysage politique. Emmanuel Macron (LaREM), champion du bloc de centre droit néolibéral. Marine Le Pen (RN), tête de pont du bloc national-populiste d’extrême droite. Jean-Luc Mélenchon (FI), héraut du bloc de la gauche radicale et écologiste.

Après le big bang Macron et les cinq années d’instabilité et de décomposition politique qui ont suivi (pas moins de 24 nouveaux partis créés depuis février 2016), la France aurait enfin retrouvé des lignes structurantes pour succéder au bipartisme PS-RPR/UMP, hégémonique de 1981 à 2017. « Le premier tour a confirmé l’institutionnalisation d’une radicalisation à droite et à gauche et assis le macronisme comme force de centre droit, relève Luc Rouban, politologue au Cevipof . Il confirme aussi l’effondrement, au niveau national, des grands partis traditionnels. »

Un agrégat électoral pas forcément homogène

La logique voudrait donc que cette recomposition se traduise à nouveau dans les urnes les 12 et 19 juin prochain, à l’occasion des législatives. En théorie, cela donnerait une majorité présidentielle reconduite (car un président élu n’a jamais été démenti aux législatives depuis l’instauration du quinquennat), une large opposition de gauche et un gros bloc de députés d’extrême droite. Mais, dans les faits, ce n’est pas si simple.

D’abord, parce que le mode de scrutin, majoritaire à deux tours, réparti sur 577 circonscriptions, n’y est pas forcément propice, à l’inverse d’une proportionnelle. Il favorise les partis en capacité de faire des alliances et de rassembler largement, et dépend donc à la fois du rapport de forces national et des particularités locales, circonscription par circonscription. Le RN, a fortiori s’il met à distance le parti d’Éric Zemmour, Reconquête !, est lui historiquement défavorisé. Si des candidats frontistes se hissent au second tour, ils risquent de voir fleurir des barrages locaux en travers de leur route.

Il faut ensuite intégrer l’aléa de participation entre l’élection reine et son « troisième tour ». En 2017, l’abstention au premier tour était passée de 22 % à la présidentielle à 51 % aux législatives. Un gouffre, qui pénalise surtout les blocs d’opposition. Le bloc libéral de LaREM bénéficie d’un socle plutôt homogène, et donc plus stable et facile à reconduire au prochain scrutin. « L’électorat de Macron pourra se reposer sur les plus de 65 ans, les plus diplômés… C’est un électorat qui vote tout le temps, souligne Vincent Martigny, professeur de science politique à l’université Côte d’Azur et à l’École polytechnique. L’enjeu, pour le RN et la FI, c’est de remobiliser. Le RN, chez les ouvriers et les employés, et ce ne sera pas simple. La sociologie du vote Mélenchon est plus large : vous avez une partie des classes populaires, surtout dans les banlieues, la petite bourgeoisie intellectuelle, une partie de la fonction publique, les chômeurs, les étudiants… » Un agrégat électoral pas forcément homogène, avec des ensembles néanmoins très sensibles aux aléas de participation, et donc difficiles à remobiliser dans la perspective d’élections comme les législatives. À cette aune, la stratégie de la France insoumise de transformer le scrutin en présidentielle bis pour « élire Jean-Luc Mélenchon premier ministre » est une tentative pour éviter la grande démobilisation redoutée.

Surtout, la théorie des trois blocs suppose quelques nuances. D’abord, la puissance de frappe à la présidentielle de ces trois machines de guerre électorales tranche avec leur statut de nain au niveau local. Les échecs électoraux aux municipales, départementales et régionales des marcheurs, des insoumis, et du Rassemblement national (malgré quelques territoires d’implantation) en témoignent. Or le scrutin législatif, basé sur les circonscriptions, est particulier : il dépend à la fois du rapport de forces national, avec cette prime devenue quasi mécanique envers le président élu, mais aussi des équilibres locaux.

« Tout le monde, y compris la France insoumise, a intérêt à ce que l’union se fasse »

« Le problème, c’est que les partis supposés incarner ces trois blocs ne sont pas des partis forts, encore moins au niveau local, en conclut Luc Rouban. LaREM est un mouvement organisé autour de la seule figure d’Emmanuel Macron, incapable de se structurer et d’offrir des cursus du local au national pour faire émerger des cadres. La FI est très structurée autour de Jean-Luc Mélenchon mais reste instable pour des raisons similaires. Le RN est celui qui ressemble le plus à un vrai parti, c’est le moins fragile des trois, mais son ancrage territoria l et son réservoir de cadres en capacité de diriger est très relatif. » Or, pour que les voix de ces blocs ne s’éparpillent pas dans la nature, il faut des blocs pérennes et enracinés. Ce qui plaide, notamment à gauche, pour l’union, selon Vincent Martigny : « Tout le monde, y compris la FI, a intérêt à ce que l’union se fasse. Le PS et le PCF pourraient apporter à un potentiel bloc de gauche l’ancrage territorial qui manque aux insoumis. Et la FI offre sa puissance de frappe nationale. »

Pour que les rapports de forces à l’Assemblée nationale se recomposent à leur tour, il faudra donc veiller à ce que la participation ne s’effondre pas, que les rapports de forces locaux s’accordent avec les équilibres nationaux, et que les partis s’entendent. Ça fait certes beaucoup de si… Mais, en cas d’échec, le risque est d’avoir une majorité à l’Assemblée qui serait une fois de plus aux ordres et disproportionnée au regard de la réalité politique du pays. Une aberration démocratique. L’enjeu est d’autant plus fort qu’après les législatives s’ouvre un désert sans élection jusqu’aux européennes du printemps 2024. L’absence de débouché électoral pour régler les tensions que le quinquennat ne manquera pas de susciter ne sera pas sans conséquence, prédit Luc Rouban : « Le calendrier particulier jusqu’en 2024 favorisera encore plus la multiplication des conflits sociaux, et peut-être un retour en force des syndicats, a fortiori si les partis sont trop fragiles pour structurer ces mouvements. » Si le « bloc » de gauche veut exister au-delà du 10 avril, il ne doit pas se louper aux législatives.

L'Humanité

Pour l’historienne Ludivine Bantigny, « la progression de l’extrême droite peut être combattue »

Selon l’historienne Ludivine Bantigny, des leçons doivent être tirées pour enrayer la croissance électorale de Le Pen et consorts.

Ludivine Bantigny Maîtresse de conférences en histoire contemporaine à l’université de Rouen-Normandie

Jamais l’extrême droite française n’a été aussi forte depuis la Libération. Le soulagement de la défaite de Marine Le Pen ne peut faire oublier ce terrible constat. Face à un camp extrémiste qui n’en finit plus d’être normalisé et de progresser, le combat d’idées devient de plus en plus difficile mais d’autant plus nécessaire. Pour l’universitaire Ludivine Bantigny, coautrice de l’essai Face à la menace fasciste (Textuel, 2021), cette lutte doit être menée à deux niveaux : démonter sans relâche les impostures du RN et y opposer une autre alternative.

Marine Le Pen a réuni plus de 13 millions de voix au second tour. Malgré la défaite, cette présidentielle peut-elle être vue par l’extrême droite comme une victoire ?

C’est forcément une petite victoire. Ses thèses se sont encore plus banalisées pendant cette campagne, au point que Marine Le Pen puisse se faire passer pour une modérée. Et son score progresse. Des digues sont encore tombées dans l’entre-deux-tours. Des journalistes se sont même demandé si elle était vraiment d’extrême droite, de supposés intellectuels ont soutenu que non… Quant aux résultats, l’extrême droite atteint désormais un score d’autant plus terrorisant qu’on finit par s’y accoutumer. Cette progression paraît même parfois inéluctable, même si on peut et doit encore se battre pour qu’elle cesse. Les législatives seront une étape importante, avec le danger que l’extrême droite soit plus puissante politiquement, puisse se montrer parfaitement légitime dans le système et faire la démonstration qu’elle est prête à prendre le pouvoir.

Quand l’extrême droite est à ce point normalisée, comment peut-on la faire reculer ?

D’une part, il y a sans doute un travail journalistique qui doit être intensifié. Ce n’est pas acceptable que l’extrême droite argumente sans véritable contradiction comme aujourd’hui. On ne peut hélas plus vraiment compter sur ces médias détenus par des puissances d’argent. Ceux qui gardent une indépendance ont donc un travail immense à faire. Un travail d’explication du véritable projet de Le Pen, d’enquête aussi sur l’appareil du RN, ses cadres, à quelles idéologies ils se rattachent, leurs prises de décision… Il y a finalement, dans l’Histoire, assez peu d’exemples d’une extrême droite qui progresse mais a su être repoussée à temps. Au moment de l’affaire Dreyfus, elle était très haute et a pu être combattue par la construction d’une gauche forte. On peut penser aussi au Front populaire, qui a affaibli les ligues, bien qu’elles soient réapparues ensuite. Étant donné le cynisme des politiques actuellement menées et leur violence, il paraît compliqué d’imaginer que l’extrême droite va reculer. Mais la gauche peut progresser et montrer qu’il y a une autre alternative.

Le score relativement élevé d’une gauche de rupture au premier tour et la perspective d’un rassemblement pour les législatives constituent-ils des motifs d’espoir ?

Cette gauche de justice sociale doit devenir puissante, enthousiasmante. L’Union populaire a su convaincre grâce à un programme bien construit, avec un mélange de tradition réformiste, au sens vrai et fort du terme, et des traits d’anticapitalisme. La gauche doit savoir parler d’alternative, montrer que ce n’est pas en désignant des boucs émissaires que la situation va s’arranger. Parler à toutes les catégories populaires également : il existe encore un fort mépris de classe envers des personnes qui se tournent vers Le Pen parce qu’elles sont dans des situations de détresse sociale terribles. Pour trouver une puissance collective, l’unité est également très importante. La perspective d’avoir une opposition rassemblée, forte, à défaut de cohabitation, redonne de l’espoir. On a vu ces dernières années des députés de gauche qui savent se battre, proposer des alternatives. Avec l’appui des mobilisations sociales, il y a besoin de cette gauche pour montrer qu’une autre voie est possible.

Quel rôle peuvent avoir les mouvements sociaux dans la lutte contre l’extrême droite ?

Un mouvement social est l’occasion pour chacun de prendre la parole, de se sentir légitime à s’exprimer, à montrer sa réalité sociale. Cela permet aussi de créer des solidarités, de mettre des mots sur des colères et de sortir des gens de l’isolement. C’est fondamental car le RN se nourrit de ce désespoir et de cet isolement. Le mouvement des gilets jaunes n’était pas homogène politiquement, mais, partout où c’était possible, les discussions ont aussi consisté à contrer les idées de l’extrême droite, et sur les ronds-points beaucoup ont été convaincus. C’est par la lutte que les progrès sociaux peuvent arriver et qu’on peut montrer que les idées du RN n’apportent en réalité aucune réponse aux contestations. Le mouvement social est un moment de clarification.

Le Figaro

Covid en Chine: «Enfermement sans retour»

L’éditorial du Figaro, par Patrick Saint-Paul.

Le triomphalisme de Xi Jinping a cédé la place à un assourdissant silence. Pour l’empereur rouge, cela ne souffrait aucun doute: le «succès» de la stratégie chinoise du «zéro Covid» dans la lutte contre la pandémie était la preuve que son système communiste surclassait de loin le modèle des démocraties occidentales, à bout de souffle.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous

Le variant Omicron a poussé le numéro un chinois au bout de sa logique démente du tout-confinement. Plongés dans un enfer kafkaïen depuis cinq semaines, les 26 millions d’habitants de Shanghaï sont tenaillés par la faim et poussés au bord de la folie par un enfermement forcé qui n’est pas sans rappeler la discipline de fer du Laogaï, le Goulag chinois. L’Occident - qui a misé sur une stratégie vaccinale - a quant à lui retrouvé les joies du monde libre: réunions familiales ou entre amis, terrasses de café, spectacles, économies fonctionnelles…

Tout ça pour ça! La stratégie chinoise a certes permis de sauver des vies depuis 2020… Mais au prix d’un régime carcéral dur et surtout sans perspective de retour! Xi Jinping n’a pas eu un mot pour Shanghaï, ni pour les 46 autres villes frappées par une fermeture totale ou partielle, ni pour expliquer pourquoi il n’a pas choisi de vacciner efficacement sa population. Au total, 345 millions de Chinois sont enfermés, provoquant des contestations internes. Comble de l’humiliation, le spectre d’un nouveau confinement plane sur Pékin, vitrine du régime. Les fermetures à répétition font peser de lourds périls sur l’économie chinoise. L’incertitude chronique quant à la possibilité de se déplacer librement, de dépenser, d’investir ou d’exporter est dévastatrice pour la confiance des consommateurs et des entreprises.

Pour le régime autoritaire chinois, la légitimité ne se gagne pas dans les urnes mais par la «performance» d’un Parti communiste qui a promis la prospérité à son peuple en échange de sa soumission. Potentiellement dangereuse pour le pouvoir, la fronde de la rue ne pouvait tomber à un pire moment pour Xi Jinping, qui entend sceller son règne à vie au congrès du PCC en novembre.

L'Humanité

Au RN, la guerre de succession attendra

Forte de ses 41,5 %, Marine Le Pen peut réaffirmer la position hégémonique de son parti à l’extrême droite. Les doutes et les divisions subsistent, mais sont remis au lendemain des législatives.

Un record absolu. 13 297 760, c’est le nombre de voix obtenues par Marine Le Pen dimanche, soit 41,5 % des votants et 27,28 % des inscrits. Bien au-­delà des 10,6 millions de suffrages (33,9 %) qui s’étaient portés sur elle au second tour de 2017. L’extrême droite, à un niveau jamais vu sous la Ve République, est arrivée en tête dans 23 départements et neuf territoires ultramarins. Mais, paradoxalement, quelques doutes se font jour au sein de son principal parti, le Rassemblement national. D’abord car le « référendum ­anti-Macron » a joué à plein : selon l’Ifop, c’est le cas pour 42 % des électeurs de Marine Le Pen. Des interrogations émergent également sur la stratégie adoptée et sur les dirigeants : après onze années à la tête du FN, ripoliné du sol au plafond et devenu RN, Marine Le Pen avait assuré que cette campagne était « a priori » sa dernière. Quant à Jordan Bardella, dauphin désigné de 27 ans seulement, il reste pour l’heure président par intérim. D’autant que la ligne des identitaires, qui plaident notamment pour une « union des droites », reste forte au RN, à l’image de Philippe Olivier : tous ne sont pas partis chez Éric Zemmour, à l’inverse des cadres Stéphane Ravier ou Nicolas Bay.

« la prochaine sera la bonne »

Alors que la soirée électorale se terminait, dimanche soir, Jordan Bardella a voulu mobiliser des militants déçus, enjoignant à ne pas laisser les « pleins pouvoirs à Emmanuel Macron », qualifié de « dirigeant autoritaire ». Et de se projeter : « Si on prend dix points tous les cinq ans, a priori la prochaine fois sera la bonne. » Lors de la soirée électorale au bois de Boulogne, Bastien, 25 ans, se félicitait : « Ça reste une belle soirée, on progresse, et il n’y a pas de raison que ça s’arrête », citant « la casse sociale » et « l’invasion migratoire ». Une déception mais un élan mobilisateur, c’est d’ailleurs le leitmotiv des cadres du RN, à commencer par la candidate battue. « Les idées que nous représentons arrivent à des sommets », a-t-elle claironné. En privé, plusieurs militants émettent cependant des doutes sur la capacité des dirigeants, et notamment de Marine Le Pen, après cette nouvelle défaite consécutive à un second débat raté.

avec ou sans Zemmour ?

« Rejoignez l’opposition à Emmanuel Macron », affiche désormais le RN sur son site et les réseaux sociaux à la place du « Si le peuple vote, le peuple gagne », rabâché depuis un mois. Vite, passer à l’étape suivante : les législatives. Pour le RN, la prochaine étape consiste donc à se poser en principale force d’opposition, ce qui implique de faire élire davantage que les dix députés d’extrême droite de 2017. Une gageure, mais la force électorale de l’extrême droite lui permet de viser une victoire dans une centaine de circonscriptions. Reste la question majeure : avec ou sans Zemmour ? « Pas de discussions », a répondu sèchement Jordan Bardella à la proposition d’union. Pour l’heure, le RN ferme clairement la porte, l’occasion étant trop belle d’écraser la concurrence naissante du parti zemmourien. Au risque de rester une opposition électoralement puissante mais marginalisée.

Le Figaro

Plus de deux mois après le début de l'invasion russe, où en est la guerre en Ukraine ?

VIDÉO - Alors que les forces russes avancent - quoique lentement - dans le Donbass, Le Figaro fait le point sur la situation militaire et géopolitique, en vidéo et cartes à l'appui.

Au 70ème jour de l'invasion russe de l'Ukraine, les combats s'intensifient dans le Donbass, nouvelle priorité de Moscou, qui veut l'emporter dans l'ensemble des deux oblasts de Donetsk et de Lougansk, pour partie contrôlés par les séparatistes prorusses depuis 2014. C'est l'Acte II de la guerre en Ukraine, commencé dès le début du mois d'avril. L'Acte I, lui, avait tourné à la défaveur de la Russie dont les troupes se sont progressivement enlisées dans la région de Kiev au nord du pays, avant de devoir s'en retirer. Désormais, c'est le front de l'Est qui est le plus stratégique, devant le front du Sud où la tension demeure intense, attaques russes et contre-attaques ukrainiennes se succédant, sans avancée territoriale majeure dans un sens comme dans l'autre.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiGuerre en Ukraine et bataille du Donbass : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

Les Russes marquent-ils des points dans le Donbass ? Quel est le rapport de force entre les deux adversaires ? Quels sont les objectifs à court et moyen terme de Moscou ? L'Ukraine peut-elle lancer une contre-offensive et les armes occidentales peuvent-elles changer la donne ? Avec les explosions en Transnistrie, cette région séparatiste prorusse de Moldavie, le conflit pourrait-il s'étendre ? Est-on entré dans une longue guerre ? Dans ce nouveau point de situation, retrouvez nos réponses en vidéo, cartes à l'appui. Quarante minutes pour comprendre la situation militaire et le contexte géopolitique de la guerre en Ukraine.

L'Humanité

« Sans les médias qui ont roulé pour Macron, ça passait »

Les militants d’extrême droite croyaient à une victoire de leur championne. Malgré la défaite, beaucoup se félicitent d’une campagne réussie et du gros score obtenu.

C’est un des coins les plus chics de Paris, un « lieu d’événements de luxe », le Pavillon ­d’Armenonville, à l’orée du bois de Boulogne, accueillait ce dimanche un raout d’un autre acabit : la soirée électorale du RN. « Si le peuple vote, le peuple gagne », avait martelé la candidate. Et la possibilité d’une victoire de Marine Le Pen avait galvanisé les militants.

À l’approche des résultats, la tension fait son apparition sur les visages d’abord enthousiastes. « Les bruits, on s’en fiche, on essaie de ne pas les écouter et d’attendre 20 heures », se convainc Valentin, 22 ans, responsable régional des jeunes RN à Sedan. « Mais, quoi qu’il arrive, on est fiers de cette campagne qui a fait avancer le camp national », poursuit-il, assurant que « le peuple sait maintenant qu’on est de son côté, et s’ils ne le disent pas ce soir, ils le diront aux législatives ».

Le champagne estampillé « Marine » n’a pas servi à célébrer l’accession de la cheffe du RN à l’Élysée : ce sont des sifflets qui sont montés lorsque le faciès d’Emmanuel Macron est apparu sur les écrans. Le public pousse un soupir de déception, vite effacé par des congratulations. On se tape sur l’épaule, se félicitant d’une campagne qu’on estime « réussie ». Le député Sébastien Chenu, pas bavard, lâche : « On n’a pas à rougir. Ce qui a manqué, c’est sans doute plus de temps pour convaincre les Français et faire véritablement le bilan d’Emmanuel Macron. Cette campagne a été volée aux Français », finit-il sur un air de Donald Trump.

« On a raté le coche »

Pour certains, la désillusion est trop grande. « C’est pas vrai… », enrage Jeanne, 24 ans, qui fulmine : « On passe tout prêt, j’y croyais vraiment. Sans les médias qui ont tous roulé pour Macron, ça passait. C’était peut-être la fois ou jamais. On a raté le coche. » À ses côtés, un ami lâche : « Elle a été tellement mauvaise au débat, c’est pas étonnant… Je lui en veux beaucoup, elle avait cinq ans pour se préparer, pour lui rentrer dedans et connaître ses dossiers. »

Ces interrogations, voire ces doutes sur la capacité de Marine Le Pen à amener l’extrême droite au pouvoir sont toutefois remis à plus tard. « Marine, Marine », s’époumonent les militants lorsqu’elle prend la parole dès 20 h 10 pour reconnaître sa défaite malgré « un grand vent de liberté (qui) aurait pu se lever sur le pays », avant de s’en prendre à ces « deux semaines de campagne aux méthodes déloyales, brutales et violentes ». Selon elle, « avec plus de 41,5 % des voix, ce résultat est en lui-même une éclatante victoire ». Car, malgré la défaite, Marine Le Pen tente de positiver : « Je ne peux m’empêcher de sentir une forme d’espérance », fondant ses espoirs sur le désaveu des Français envers le pouvoir, terreau de la colère sans laquelle l’extrême droite ne peut prospérer.

Vers les législatives

En effet, ce score porte celle-ci à un niveau jamais atteint sous la Ve République, ce qui permet à Marine Le Pen de présenter « le camp national comme la véritable opposition à Emmanuel Macron » et de se projeter sans attendre vers les législatives. « On n’a jamais fait ce score-là, c’est un beau soir », claironnent en réponse de nombreux militants. Quant aux cadres, ils refusent de parler d’une éventuelle alliance avec Éric Zemmour pour les scrutins de juin prochain.

La soirée s’achève rapidement, après quelques bouteilles vidées. Marine Le Pen a dû remiser au placard les célébrations prévues, le convoi des treize cars siglés à son effigie et le défilé dans les « lieux symboliques du lien entre le peuple et l’État ». Mais elle l’assure : « Je poursuivrai mon engagement pour la France et les Français. » La France n’en a pas fini avec les Le Pen.

Le Figaro

Cryptomonnaies : comment les lobbies font pression sur Bruxelles

ENQUÊTE - L'Union européenne cherche à réguler les échanges en cryptomonnaies. Un projet qui se heurte à des intérêts économiques colossaux.

Le marché des cryptomonnaies est encore jeune, mais il atteint déjà les 3000 milliards de dollars, soit plus que la valorisation cumulée des sociétés du CAC 40. Ce secteur a pourtant encore des allures de Far West. Bruxelles veut s'assurer que l'expansion du Bitcoin ou de l'Ether ne se fasse pas au détriment du bien commun ou des consommateurs. L'Union Européenne a donc examiné fin mars deux textes («TFR» et «MiCA») censées encadrer l'utilisation de ces actifs numériques.

À lire aussiCryptomonnaies : ce que les nouvelles règles européennes vont changer

Régulation ? Non merci ! Le milieu des cryptos n'apprécie guère les projets des 27. Depuis plusieurs mois déjà des groupes de pression arpentent les couloirs du Parlement européen pour défendre les intérêts de grandes plateformes internationales comme Binance ou Coinbase. Leur argument massue : la compétitivité. Dans un courrier, l'Adan, le représentant des entreprises françaises du secteur de la blockchain explique à Bruxelles qu'il fait fausse route. «Les amendements adoptés ce jour aggravent encore l'état du texte et pourraient dangereusement mettre à mal le développement du secteur des crypto-actifs en Europe», déplore le groupe.

À lire aussiLa pression monte autour des plateformes cryptos

Le fleuron français Ledger s'est lui aussi prêté au jeu. Son vice-président Seth Hertlein a publié la semaine dernière un texte fustigeant les plans de l'Europe. Il critique méthodiquement la directive TFR : «Nos compétiteurs investissent dans l'innovation, l'Europe se précipite pour réguler». La menace est claire, les règles pourraient handicaper l'UE face aux États-Unis ou la Chine, empêcher les 27 de développer des titans aux chiffres d'affaires mirobolants. Une rengaine bien connue des régulateurs.

À VOIR AUSSI - Cryptomonnaies: la justice américaine met la main sur 3,6 milliards de dollars de bitcoins volés

Pressions, menaces et injures

Le secteur des cryptomonnaies n'est pas construit de la même manière que l'est celui de la finance ou du tabac. Son lobbying passe également par les détenteurs de ces actifs qui n'hésitent pas à être très vocaux sur les réseaux sociaux. Posséder du bitcoin n'est pas seulement un acte financier, c'est aussi, pour certains, un acte militant. Ces petits soldats ont eu une réponse immédiate et agressive aux ambitions de Bruxelles.

Au moment du vote médiatisé de la directive TFR, certains députés européens ont fait l'office d'attaques très ciblées. Aurore Lalucq est l'une des victimes de ces campagnes de harcèlement sur les réseaux sociaux. Pour des motifs «idéologiques» ou «des intérêts économiques», elle a été bombardée de centaines de messages à caractère injurieux lui précisant qu'elle devait s'opposer à la législation. Pendant plusieurs jours son téléphone n'a pas arrêté de sonner. Elle a reçu des messages lui indiquant qu'elle ne connaissait rien à son sujet - malgré le fait qu'elle soit une économiste. D'autres sont plus insultants : «régule-moi ça ma gourmande», entre autres. Selon elle, des groupes d'internautes se sont coordonnés pour mener leur attaque, dirigés par des influenceurs dans des boucles Telegram. Elle n'exclut pas de déposer plainte si les menaces se poursuivent.

Avec tout mon respect, j'ai parfois l'impression d'avoir face à moi des adolescents à qui on met des limites, qui ne le supportent pas et nous disent qu'on n'a juste rien compris au sujet

Ces tentatives d'intimidation n'ont pas réussi à démotiver le législateur. Outre la forme du message, la députée ne conçoit pas pourquoi le secteur des cryptomonnaies devrait être exempté de tout cadre légal. «Ce n'est pas être anti-cryptos que de vouloir réguler un marché. C'est la reconnaissance de la taille de celui-ci. Si les acteurs veulent continuer à pouvoir exister, il faut qu'ils soient régulés, sinon, ils feront face à un certain nombre de problèmes», rappelle Aurore Lalucq. «Avec tout mon respect, j'ai parfois l'impression d'avoir face à moi des adolescents à qui on met des limites, qui ne le supportent pas et nous disent qu'on n'a juste rien compris au sujet».

Ces débordements ont rapidement été décriés par les lobbys plus crédibles. L'European Crypto Initiative (EUCI) a même «condamné» les attaques visant les députés européens. Ces attaques «endommagent la construction d'une relation durable que les acteurs du secteur cherchent à développer depuis quelques années [...] Ces actions ne doivent pas être considérées comme la représentation du secteur», explique le lobby dans un courrier adressé à Bruxelles.

Que ce soit le fait des réseaux sociaux ou des grands lobbies, les efforts de mises en perspective des enjeux ont déjà porté leurs fruits. L'Union européenne prévoyait de taper beaucoup plus fort sur les cryptomonnaies. Elle désirait notamment limiter le minage de certains actifs pour réduire la consommation d'énergie. Une mesure finalement abandonnée tant le secteur criait qu'il voyait sa mort arriver.

À VOIR AUSSI - Les cryptomonnaies aident-elles l'Ukraine à armer ses soldats?

Le Figaro

Guerre en Ukraine et bataille du Donbass : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 68e jour, la Russie continue à avancer, mais lentement, dans le Donbass à l'est du pays.

• À l'Est, la bataille décisive du Donbass
• Au Sud, percée interrompue au-delà du Dniepr
• Au Nord, la fin de la bataille de Kiev
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle traçait les contours d'une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts, au Nord, au Sud et à l'Est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev et ont été redéployées dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014. C'est là que, désormais, se concentrent les principaux combats d'une bataille qui s'annonce décisive. Les Russes continuent d'y progresser, quoique lentement. Au Sud en revanche, la ligne de front est relativement immobilisée.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Malgré cette réorientation vers le Donbass, qui s'apparente à un «acte II» de la guerre en Ukraine, les Russes restent engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945», comme le rappelait dès les premiers jours du conflit l'historien militaire et ancien colonel des troupes de marine Michel Goya. On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). Les deux seuls oblasts de Donetsk et Lougansk qui forment le Donbass (52.000 km2) couvrent une superficie équivalente à la Bosnie-Herzégovine (51.000 km2) et bien supérieure à celle de la Belgique (30.000 km2). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni à renverser le gouvernement. Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson -, voire quasi deux avec le port stratégique de Marioupol - les Ukrainiens sont toujours présents sur le site industriel d'Azovstal qui constitue une ville dans la ville -, mais ont largement abandonné leur politique de siège aux abords de Tchernihiv, Kharkiv ou Kiev. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade plus qu'improbable, se déroulent largement en milieu urbain, ce qui entraîne des affrontements meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Passons en revue les fronts.

À l'Est, la bataille décisive du Donbass

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv, deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants, pour y fixer les forces ukrainiennes, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement de la cité largement russophone, qui était pour eux hors de portée. Ils se sont par ailleurs retirés de Soumy, plus au nord. Cette autre grande ville était sur le passage d'une percée qui conduisait en ligne droite vers Kiev.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Le front de l'Est est malgré tout le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes contrôlant à ce jour 50% de l'oblast de Donetsk et 90% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées entre 40% et 60% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud, formant ainsi un mouvement de tenaille.

Au Nord, cette manœuvre s'est particulièrement accentuée depuis la prise totale de la ville d'Izyoum durant les premiers jours d'avril. Les Russes avancent néanmoins lentement dans cette zone fortement urbanisée qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile. Le 19 avril, les Russes ont malgré tout annoncé la prise de la ville de Kreminna. Et le 27 avril, l'Ukraine a reconnu la perte de plusieurs localités, notamment Zavody, une partie de Velyka Komychouvakha, Zaritchné et Novotochkivské. Aucun de ces sites n'est stratégique en soi, mais leur prise traduit une percée vers les objectifs de Moscou dans le Donbass : d'abord les villes de Sievierodonetsk et Lisichansk dans l'oblast de Lougansk et ensuite celles de Sloviansk et Kramatorsk dans l'oblast de Donetsk. Cette dernière est la capitale régionale des autorités ukrainiennes depuis la prise de la ville de Donetsk par les séparatistes en 2014.

En ligne de mire aussi, cette fois dans l'extrême sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Appuyés par les forces séparatistes des républiques de Donetsk et Lougansk et par les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov - atout essentiel du Kremlin car ils sont rompus au combat urbain -, les Russes ont encerclé la ville portuaire depuis le 1er mars et ont annoncé le 21 avril la prise de contrôle de toute la cité à l'exception notable du vaste complexe métallurgique d'Azovstal - véritable ville dans la ville - toujours tenu par les forces ukrainiennes, et notamment par le bataillon ultranationaliste Azov. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue au-delà du Dniepr

La bataille de Marioupol et plus largement celle du Donbass ne se jouent pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement de la ville et la tentative de prise en tenaille de la région n'auraient pas été possibles si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes de Donetsk et Lougansk. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front du Sud a donc comme objectif certain le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Il permet aussi aux Russes de remonter vers le nord, formant ainsi la pince Sud de la tenaille. Depuis la Crimée, les troupes russes ont ainsi percé vers le Nord avec la prise de contrôle dès le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif de Moscou. Depuis quinze jours, les Russes continuent de grignoter du territoire même si leur avancée n'est pas aussi rapide qu'au départ de l'invasion.

En revanche, le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, s'il demeure un objectif théorique possible n'est plus d'actualité à court terme. Dans cette direction, la ligne de front s'est stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes localisées, que les Russes sont néanmoins parvenus à contenir. Au départ, dans les premiers jours de l'invasion, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest depuis la Crimée. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont rapidement été repoussées, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» était craint. Déjà improbable étant donné la pause de l'offensive terrestre, il est désormais quasi-impossible depuis l'attaque contre le croiseur russe Moskva, coulé la semaine dernière par deux missiles ukrainiens. Au-delà du symbole, la perte du navire amiral russe de la flotte de la mer Noire montre que Kiev dispose encore des moyens nécessaires pour appliquer en matière navale une logique de déni d'accès au large de ses côtes. En revanche, à long terme, cette défaite russe peut justement pousser Moscou à vouloir pousser vers l'Ouest son offensive. Si les Ukrainiens perdaient Odessa, cité fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait en effet privée de tout accès à la mer. Mais on en est loin. Les Russes sont aujourd'hui sur la défensive et retranchés à Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Toujours à l'ouest du Dniepr mais cette fois-ci vers le nord, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour pousser davantage. Là encore, une avancée prochaine est improbable tant que leurs troupes sont fixées dans l'Est. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait certes leur permettre un redéploiement vers l'ouest, mais il faut garder à l'esprit que la bataille du Donbass s'annonce longue : on parle a minima en semaines.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement, début avril, a été la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés du nord du pays alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, au regard de la répartition géographique du dispositif militaire russe, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

La réorientation vers le Donbass apparaît donc bien comme une révision à la baisse des objectifs russes. L'idée soutenue par Moscou selon laquelle l'opération vers Kiev était en fait secondaire et visait à y fixer les forces ukrainiennes ne semble guère crédible au regard des forces engagées au départ de l'invasion. Vers Kiev, trois percées étaient observables. Pour les deux premières, les forces russes ont été engagées depuis le territoire biélorusse en suivant les rives du Dniepr des deux côtés. Les Russes sont ainsi arrivés jusqu'à l'ouest de la capitale avec des combats particulièrement violents à Irpin et Boutcha, localité marquée par la découverte de corps de civils abattus par balles ; ils sont également arrivés à l'est de Kiev, au niveau de Brovary. Cette percée passait en amont par la grande ville de Tchernihiv que les Russes n'ont pas réussi à prendre ni à encercler complètement. Enfin, la troisième percée venait directement du front de l'Est - depuis le territoire russe et non biélorusse - avec l'encerclement de la ville de Konotop. Dans ces trois directions convergeant vers la capitale, les Russes se sont entièrement retirés.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Quant au plan initial russe, une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement, il a échoué. Le premier jour de l'opération, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer à plus petite échelle dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Faute de manœuvres, le risque pour Moscou était que son invasion s'enlise et se transforme en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, les Russes ont levé les principaux sièges et se reconcentrent dans le quart sud-est de l'Ukraine. Mais, à Donetsk et Lougansk, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commentait récemment Michel Goya. La réorientation de la campagne russe est donc loin d'être gagnée d'autant que, si les forces russes présentes au Nord ont pu être redéployées dans le Donbass, c'est aussi le cas des troupes ukrainiennes.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance. Mi-avril, pour la première fois depuis le début du conflit, des bombardiers Tupolev ont aussi été aperçus dans le ciel ukrainien, preuve de cette montée en puissance des frappes.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré près de 2000. Autant que la plupart des estimations de leur stock en la matière. Les Russes seront-ils bientôt à court de ces «munitions complexes» ? Le 19 mars, les Russes ont par ailleurs déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Du côté des Ukrainiens, leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, mais ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014 et plus encore ces deux derniers mois, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plus de mille d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? «Nous avions une puissance nucléaire face à une puissance non nucléaire et le rapport de force, sur le papier, penchait clairement en faveur des Russes. C'est pourquoi les observateurs pensaient initialement à un conflit dissymétrique. Or, le déroulement des combats nous amène à penser que nous faisons face désormais à un conflit symétrique», analyse sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS). Environ 150.000 soldats russes ont été engagés en Ukraine, ce qui est en réalité peu pour l'invasion d'un pays aussi vaste. Et Moscou ne peut pas compter sur la «mobilisation générale» déclenchée du côté de Kiev, qui permet aux Ukrainiens de s'appuyer sur ces cohortes d'«appelés».

La principale interrogation est désormais le sort du Donbass : les Russes parviendront-ils à défaire les Ukrainiens lors d'une bataille décisive ? Et si oui, Moscou pourrait-il reprendre l'offensive vers l'Ouest pour conquérir les bords de la mer Noire et priver l'Ukraine d'un accès la mer ? C'est ce que semblent suggérer les récentes déclarations d'un général russe, qui a évoqué l'objectif d'un contrôle de tout le sud de l'Ukraine, en citant même la Transnistrie voisine, république séparatiste prorusse de Moldavie. Mais le poids des propos du général Minnekaïev, commandant adjoint du district Centre, tenus devant des industriels ne doit pas être surestimé, d'autant que, militairement, un tel objectif n'est pas réalisable à court terme. Et, à l’inverse, les Ukrainiens pourraient-ils tenter une vaste contre-offensive, par exemple dans le Sud près de Kherson ? La livraison d'armes lourdes occidentales - pièces d'artillerie et blindés notamment - pourrait-elle les y aider ? Là encore, il est trop tôt pour le dire.

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au fond, pour les Russes, une victoire militaire, mais géographiquement localisée, est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations qui ne devraient pas avancer substantiellement dans les semaines à venir. «Plus la guerre dure, moins l'une ou l'autre partie sera prête (sauf écroulement local) à abandonner la partie», analyse Olivier Kempf, qui prédit : «La guerre durera donc encore longtemps. Et même si l'Ukraine gagne, elle sortira très durement affectée de cette guerre».

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

L'Humanité

Qui sont les potentiels ministres de Marine Le Pen ? Tour d'horizon de son inquiétante garde rapprochée

Certains sont célèbres à l’extrême droite, d’autres sont les chevilles ouvrières de l’ombre. Tous témoignent à leur façon de ce qu’est le clan Le Pen, et augurent ce que serait le Rassemblement national au pouvoir.

Jean-Paul Garraud.  Monsieur Justice (aux ordres)

Si Marine Le Pen conquiert l’Élysée, Jean-Paul Garraud sera son garde des Sceaux. Ce magistrat à la brillante carrière (il a été directeur adjoint de l’École nationale de la magistrature et vice-président du tribunal de grande instance de Paris) fait partie des « prises de guerre » que le RN a débauchées chez LR lors des européennes de 2019. Éminence grise de la candidate, Jean-Paul Garraud fait partie du « cabinet noir » de Marine Le Pen. Il est l’auteur du « projet de loi contre l’idéologie islamiste » présenté par le RN début 2021, qui prévoit l’interdiction du voile dans l’espace public et la mise au pas des journaux accusés de « complaisance ». Il est décrit par le constitutionnaliste Dominique Rousseau comme un « magistrat très à droite, qui porte un projet de soumission de la justice au pouvoir politique ». C’est lui qui livrera l’essentiel du combat du RN contre le Conseil d’État et le Conseil constitutionnel si Marine Le Pen venait à être élue.

Hervé Juvin.  L’Écolo identi-terre

Ce Breton est supposé être l’incarnation du courant localiste du RN, opposé à la mondialisation sauvage. Sauf quand ça lui rapporte, bien entendu. En 2019, la déclaration d’intérêts d’Hervé Juvin témoignait d’un épais portefeuille d’actifs financiers, à savoir plus d’un million d’euros en actions chez Total, Shell, Amazon ou encore Vinci. C’est donc naturellement que Marine Le Pen a cité son nom comme potentiel ministre de l’Écologie… Entrepreneur, investisseur, essayiste, antivax à tendance complotiste, pro-Poutine affiché, Hervé Juvin a bien des casquettes. Il a surtout grenouillé aux marges de la « nouvelle droite » identitaire d’Alain de Benoist avant de devenir eurodéputé RN en 2019. L’« écologie » qu’il défend permet de verdir une vision identitaire du monde. En 2021, il comparait les immigrés à des nuisibles : « Les écosystèmes ne vivent que s’ils sont séparés des autres écosystèmes. Le grand problème d’un écosystème, ce sont les espèces invasives. »

Thierry Mariani.  Le VRP de Poutine et Bachar

Damas, Crimée, Cachemire, Azerbaïdjan… L’ex-LR Thierry Mariani est un vrai globe-trotteur. Le suivre à la trace, c’est découvrir une part de la diplomatie parallèle de l’extrême droite française. Ces réseaux se nouent autour de plusieurs « groupes d’amitié », véritables nids de lobbies. Un temps pressenti aux Affaires étrangères en cas de victoire du RN, le ministère pourrait lui passer sous le nez. Trop poutinolâtre, il embarrasse, en pleine guerre en Ukraine. Lié au Kremlin à travers l’association Dialogue franco-russe, il rencontre Poutine en 2019 pour le cinquième anniversaire de l’annexion de la Crimée. VRP zélé de la Syrie de Bachar Al Assad, dont il relaie la propagande depuis 2011, il est allé jusqu’à appeler à « exterminer les rebelles syriens » au Parlement européen, où il siège depuis 2019. Gavé à la politique du caviar de l’Azerbaïdjan, il est aussi un des principaux promoteurs de ce pays autoritaire et de ses intérêts en France.

André Rougé.  L’ultra-Marine nostalgique

C’est un dur de dur, André, qui vociférait encore, le 20 avril, sur le média réunionnais Linfo.re, que, « si Marine Le Pen est élue, les étrangers n’auront aucun droit en France ». Venu de la droite tendance Debré-Chirac, spécialiste de l’outre-mer, André Rougé a fait partie de nombreux cabinets de ce ministère et a été un proche de Bernard Pons, funeste ministre de la tuerie de la grotte d’Ouvéa, en 1986. Cadre dirigeant durant plus de quinze ans chez Bouygues Construction, il est aujourd’hui député européen et dirige le groupe secret des Horaces, ces experts hauts fonctionnaires au service de Marine Le Pen. Pas bégueule, celle-ci lui a réservé, en cas de victoire, un poste à sa mesure : un grand « ministère d’État de l’outre-mer et de la politique maritime » aux relents colonialistes, ce qui n’est pas pour déplaire à celui qui avait commencé son parcours politique au Parti des forces nouvelles, né en 1974 d’une scission du… FN.

Caroline Parmentier.  La tradi maurrassienne

Méconnue du grand public, celle que Marine Le Pen appelle sa « quasi-sœur » est un élément central de l’entreprise de normalisation du RN. Après avoir passé trente et un ans à Présent, le quotidien du catholicisme traditionaliste tendance Charles Maurras et Action française, elle est chargée du service de presse du RN depuis 2018. Une tâche peu aisée tant les relations demeurent tendues avec une partie des journalistes. Sous ses airs affables, Caroline Parmentier est surtout une convaincue, une extrême-droitarde tendance Maurras. C’est une extrémiste qui défend Éric Zemmour lors de « l’affaire des prénoms » en pourfendant, selon ses termes, « l’africanisation et la maghrébisation des prénoms en France (…) qui sont un signe avancé de grand remplacement ». Si Marine Le Pen est élue, Caroline Parmentier est promise à la fonction de cheffe du service de presse de l’Élysée. Tout en abhorrant la République.

Philippe Olivier.  L’éminence grise et brune

Malgré une incartade au MNR de Bruno Mégret lors de la scission de 1998, puis une autre auprès de Dupont-Aignan entre 2012 et 2015, Philippe Olivier est un ancien de la maison FN : il y est entré en 1979, à 18 ans, y a exercé plusieurs fonctions de cadre dans les années 1990, puis est revenu au bercail dans les années 2000. Rival de Florian Philippot, cet adepte d’une ligne identitaire et droitière est devenu, à partir de 2015, le premier conseiller de Marine Le Pen, dont il est aussi le beau-frère : il est marié depuis 1999 à Marie-Caroline, l’aînée des Le Pen. Issu de la nouvelle droite du Grece (Groupement de recherches et d’études pour la civilisation européenne), le ferment idéologique du retour de l’extrême droite française, il est surtout la tête pensante de la communication lissée de Marine Le Pen, tout en promouvant une ligne fermement identitaire, et en restant plutôt adepte de l’union des droites : il est d’ailleurs proche de Marion Maréchal.

L'Humanité

Le Pen à l’Élysée : ne laissons pas faire

PRÉSIDENTIELLE Pour la troisième fois en vingt ans, le second tour opposera une droite libérale et l’extrême droite. Le débat du 20 avril a confirmé le caractère arrogant et antisocial du président sortant, mais surtout ce que serait un pouvoir antirépublicain et xénophobe.

«NON ! » C’était il y a vingt ans jour pour jour, le 22 avril 2002, ce cri de refus et de colère mêlés écrit en lettres capitales en une de l’Humanité, en dessous du visage de Jean-Marie Le Pen barré d’une croix rouge. Vingt années ont passé, et c’est sa fille qui s’avance pour la seconde fois, après 2017, au second tour de l’élection présidentielle. Vingt années qui ont considérablement changé le rapport de forces et la ­situation politique. Car, cette fois, malgré un écart d’environ 10 points (55-45, selon le dernier rolling Ifop), le pire n’est pas à écarter.

Ce qui paraissait impossible est devenu plausible, ce qui semblait monstrueux est banalisé, ce que l’on pensait ­indicible se prononce à voix haute. Traversée par une crise profonde, une France divisée, minée et écœurée par quarante ans de politiques (néo)libérales n’écarte plus la possibilité d’élire l’héritière de l’extrême droite française. Une extrême droite qui trouve ses racines à Vichy et dans l’OAS, et qui, plus près de nous, agrège des tenants de la « nouvelle droite » et des identitaires.

Par dépit, par dégoût, par rejet du président sortant Emmanuel Macron, qui aura tant fait pour jeter les Français dans les bras de l’extrême droite – comme ses deux prédécesseurs. Par division aussi, et éclatement de forces de gauche affaiblies, dont les électeurs déboussolés hésitent souvent entre abstention (estimée à 26,5 % selon l’Ifop), vote blanc ou vote barrage. Marine Le Pen a forgé un masque, celui de la respectabilité et de la « mère de ­famille », comme elle promet de gouverner. Mais son projet reste le même : la mise à bas de tout ce qui constitue la nation, le droit et la République.

avec ce gouvernement, « les étrangers n’auront plus droit à rien»

« Justice, presse, Europe ou immigration : tout son projet vise à sortir du cadre de l’État de droit », analyse le constitutionnaliste Dominique Rousseau. Le premier jour d’une présidence de Marine Le Pen serait d’abord celui d’une série de déplacements symboliques pour inscrire son pouvoir dans l’histoire de la France. « J’irai à la basilique de Saint-Denis, symbole de la royauté, aux Invalides, symbole de l’Empire, et devant la statue du général de Gaulle, symbole de la République », a-t-elle promis, afin de « créer l’unité du peuple français (…) dans l’histoire qui est la nôtre ».

Dans un tract intitulé « Marine présidente, ses premières décisions à l’Élysée », la cheffe du Rassemblement national détaille ses priorités entre le 24 avril et juin, les élections législatives se tenant les 12 et 19. C’est par la formation d’un « gouvernement d’union nationale », avec à sa tête un premier ministre qu’elle décrit comme « politique et patriote », que débuterait son quinquennat. Un gouvernement qu’elle veut resserré autour de « quinze ministres et de secrétaires d’État », dont pourraient faire partie un Éric Ciotti ou un André Rougé, qui entend « faire comprendre aux étrangers que la France n’est pas un eldorado pour venir ne rien faire » et que ceux-ci « n’auront plus droit à rien ».

Puis viendraient ses deux premiers actes politiques : un déplacement à Bruxelles et le lancement du référendum contre l’immigration, baptisé « C2I » pour « citoyenneté, identité, immigration ». Auprès de l’Union européenne, Marine Le Pen entend affirmer systématiquement la « primauté du droit national sur le droit international et communautaire ». Ce que le juriste Benjamin Morel analyse comme un « Frexit de fait », puisque « l’UE n’est pas un État mais un ordre juridique ». Elle compte également annoncer la réduction de 5 milliards d’euros de la contribution française au budget de l’UE, et, avec ses alliés hongrois et polonais, « initier l’Europe des nations libres », écrit-elle pompeusement.

À Bruxelles, Marine Le Pen veut aussi imposer sa mesure de baisse de la TVA sur l’énergie pour la porter à 5,5 %. Or, la directive TVA ne permet pas de réduire les taux en ce qui concerne les produits « préjudiciables à l’environnement », comme les carburants et le fioul. Surtout, à l’égard de cet impôt injuste comme de sa prétendue augmentation des salaires, c’est un tour d’illusionniste que prévoit Marine Le Pen, puisqu’elle refuse de mettre à contribution le capital tout en s’engageant à rembourser une dette à laquelle elle a fait allégeance. Ces mesures ouvriraient, en outre, une procédure d’infraction contre la France et d’éventuelles sanctions, comme pour la Pologne et la Hongrie, modèles revendiqués.

Mais c’est avec le triptyque référendum contre l’immigration, suivi de la loi « sécurité-justice » puis la loi « visant à combattre l’idéologie islamiste » que débuterait véritablement le saccage de l’État de droit. Pour Dominique Rousseau, « il est normal qu’elle place en tête des priorités ce référendum, car ce qu’elle propose est contraire à la Constitution. Elle a besoin de modifier le cadre constitutionnel pour imposer ses projets et mettre en avant le principe de discrimination ». Celui-ci aurait, en effet, pour but d’inscrire dans la loi fondamentale la « maîtrise de l’immigration » et de mettre en place la préférence ­nationale, rebaptisée priorité nationale, en matière d’emploi, de logement et d’aides sociales, ce qui nécessite de déroger au principe d’égalité des citoyens hérité de la Révolution. Ce projet prévoit également l’interdiction des régularisations, l’expulsion des clandestins, des étrangers n’ayant pas travaillé depuis un an, la suppression de l’aide médicale d’État, du regroupement familial et la restriction du droit d’asile. Le simple fait d’être sans papiers ­constituerait un délit, rendant ainsi toute personne expulsable, et toute aide pénalement répréhensible. « Tout ce projet – il suffit de le lire – est en contradiction avec l’identité de la France telle qu’elle est inscrite dans la Déclaration des droits de l’homme : il remet en cause radicalement ce qui fait la France depuis 1789 », décrypte Dominique Rousseau.

« Elle ne pourra pas faire ce référendum, sauf à faire un coup d’État »

D’autant que Marine Le Pen compte faire usage de l’article 11 de la Constitution pour mettre en place ce référendum, car l’article 89 impose la participation du Parlement. Or, la jurisprudence est claire : toute modification de la loi fondamentale par référendum, via l’article 11, n’est pas possible. « Impossible n’est pas français », a répondu Marine Le Pen à ce propos, suggérant qu’elle était prête à violer la Constitution. « Elle ne pourra pas faire ce référendum, sauf à faire un coup d’État  », alerte le constitutionnaliste. Ce qui ne semble pas faire peur à son entourage : sur le média d’extrême droite TV Libertés, l’avocat Pierre Gentillet, un proche de Thierry Mariani et de Jean-Paul Garraud (promis au poste de garde des Sceaux par Marine Le Pen), estimait le 8 avril que « l’État de droit est une fable » et qu’ « à la condition de mettre au pas le Conseil constitutionnel, nous pourrons tout faire ».

« Tout faire », ce sont donc les lois « sécurité-justice » et « lutte contre les idéologies islamistes », prévues dans la foulée, qui constitueraient le deuxième étage de la fusée. La première loi prévoit la présomption de légitime défense pour policiers et gendarmes, les peines planchers, la construction de 25 000 places de prison, le rétablissement de la loi « anticasseurs » de 1970, qui institue une responsabilité pénale pour tout organisateur ou participant – même pacifique – à une manifestation en cas de violences.

ce quinquennat ouvrirait la voie au retour de la peine de mort et à l’interdiction de l’IVG

Le programme de Marine Le Pen prévoit également d’introduire la notion de « coauteur » d’une infraction, ainsi que « la soumission de la justice au pouvoir politique, notamment des procureurs, qui seraient en quelque sorte des préfets de justice », analyse Dominique Rousseau. Le texte contre « les idéologies islamistes », rédigé par Stéphane Ravier (passé depuis chez Zemmour) et Jean-Paul Garraud, prévoit bien, malgré la récente reculade médiatique de Marine Le Pen, l’interdiction des « signes et tenues ostentatoires des idéologies » – donc une djellaba ou un voile, assimilés à un « outil de propagande » – dans l’ensemble de l’espace public. Aucun pays au monde n’applique une telle mesure. Dans cette loi, déposée à l’Assemblée nationale en février 2021, figurent également l’interdiction de toute pratique ou publication de ces « idéologies », qui ne sont définies que de façon très floue via une « incompatibilité qui peut exister avec les droits, libertés et principes » inscrits dans la Constitution, ouvrant ainsi la voie à un arbitraire généralisé.

Les deux premières semaines d’une présidence de Marine Le Pen sont donc loin de la « concorde nationale » ressassée sur les plateaux par la candidate. La liberté de la presse serait rapidement mise en cause, elle qui a déclaré au cours des derniers jours de la campagne « assumer de décider qui est journaliste et qui ne l’est pas ». À l’Assemblée, elle a d’ailleurs déposé, en mai 2021, un amendement visant à punir de deux ans de prison et 30 000 euros d’amende toute « publication, diffusion ou reproduction (…) d’une information soumise au secret de l’enquête ou de l’instruction ». Un recul sans précédent qui signifierait la mise au pas de la presse.

De même, la « révolution référendaire » qu’elle promeut pourrait ouvrir la voie au retour de la peine de mort ou à l’interdiction de l’IVG. À ce propos, si Marine Le Pen assure n’avoir « jamais souhaité un recul sur la possibilité pour les femmes de recourir à l’IVG », ses votes parlent pour elle. En novembre 2020, alors que le Parlement européen examine une résolution condamnant l’interdiction quasi générale de l’avortement en Pologne, les 23 eurodéputés du RN – dont Marine Le Pen – ont voté contre. Idem en ce qui concerne les violences faites aux femmes, prétexte, là encore, à une stigmatisation des immigrés : les eurodéputés RN ont voté contre une résolution adoptée en 2021 au Parlement européen afin de lutter contre le harcèlement au sein des institutions de l’UE.

Et puis, il y a tout ce que l’extrême droite, quand elle est au pouvoir, produit d’insidieux ; ces discours de haine poisseux, l’unité de la « patrie » face aux étrangers, aux immigrés, aux femmes, à celles et ceux désignés comme des « Français de papier ». Au-delà même du viol de la Constitution, de la sortie de l’État de droit, de la mise au pas des syndicats de travailleurs, de la presse, c’est dès l’école qu’un tel régime d’extrême droite tenterait d’imposer ses vues. Dans une proposition de loi de février 2021, base de son programme, Marine Le Pen écrivait que l’école, dont elle veut engager la « restauration » dès début juin, était appelée à « faire naître, développer et affermir les sentiments patriotiques et la conscience de l’unité nationale ». Quoi que l’on pense d’un pompier pyromane nommé Emmanuel Macron, Le Pen, vingt ans après, c’est toujours NON !

L'Humanité

Nice, un sympathisant du Rassemblement National poignarde un religieux

En ce jour d’élection, dimanche 24 avril, cet activiste de l’extrême-droite azuréenne voulait « tuer Macron » mais a finalement changé d’objectif.

« Il s’appelle Kévin. Il est militant du RN. Il voulait tuer Macron. Il est bipolaire et se revendique juif. Légalement, cet acte peut être qualifié de terrorisme. Légalement, son irresponsabilité pénale, liée à sa situation psychiatrique, devra être discutée. » C’est la réponse de l’avocat du barreau de Paris, Arié Alimi, au tweet du ministre de l’intérieur Gérald Darmanin suite à l’agression, ce dimanche 24 avril à Nice, du prêtre Krzyzstof Rudzinski.

Touché par une vingtaine de coups de poignard, le pronostic vital du religieux d’origine polonaise ne serait pas engagé. Une religieuse de 72 ans a également été blessée lors de cette attaque perpétrée à l’intérieur de l’église Saint-Pierre D’Arène, située au sud de la ville, rue de la Buffa.

Proche de l’ancien patron local du parti  lepéniste,  Benoit  Loeuillet

L’auteur des faits a été interpellé. Il s’agit d’un certain Kevin Ravenna, 31 ans, sympathisant du FNJ (Front National de la Jeunesse) de Nice, depuis 2017 et proche de l’ancien patron local du parti lepéniste, Benoit Loeuillet, bien connu, sur la côte, pour ses penchants négationnistes.

L’activiste figurait d’ailleurs parmi les jeunes filmés lors d’un reportage télévisé, diffusé en 2018, à propos de l’antenne maralpine du FNJ. Il y tenait des propos racistes et également homophobes, notamment à l’égard du responsable frontiste Florian Philippot, déclarant à son propos : « Moi j’ai une éducation à l’ancienne et les homosexuels ce n’est pas mon délire. »

De graves pathologies psychiatriques

En ce matin du deuxième tour des élections présidentielles en France, l’homme n’a pas seulement voulu s’exprimer dans les urnes en apportant son suffrage à Marine Lepen, cheffe de fil de l’extrême-droite française. Il a spontanément déclaré à la police qu’il avait le projet de « tuer Macron », mais s’était finalement rabattu sur cette église.

Le trentenaire serait, par ailleurs, atteint de graves pathologies psychiatriques ayant nécessité plusieurs hospitalisations. Pour cette raison, la police judiciaire de Nice, écarte pour l’instant la piste d’un acte de nature terroriste mais le Parquet national antiterroriste a néanmoins été avisé de l’affaire. Pour Xavier Bonhomme, le procureur de la République de Nice, «  La prudence s’impose. »

C'est une opération inédite dans la presse française : l'Humanité vous propose tous ses articles en accès libre pendant 10 jours, jusqu'au dimanche 1er mai minuit. L'occasion de découvrir et faire découvrir un média libre. Pour en savoir plus.

L'Humanité

« Priorité nationale », la préférence pour le mensonge

Colonne vertébrale du programme de la candidate RN, son rejet de l’immigration s’appuie sur des contrevérités économiques.

Tous les efforts de « dédiabolisation » n’y changeront rien : la haine des immigrés constitue toujours le socle idéologique du programme lepéniste. Forgée dans les années 1980, la « préférence nationale » (rebaptisée « priorité nationale ») vise à priver les populations étrangères de nombreux droits (emploi, ­logement, prestations sociales), sous le prétexte d’améliorer le sort des Français. Le raisonnement s’appuie sur des présupposés fallacieux.

1. Le mythe des étrangers « voleurs de travail »

Dans son discours, l’extrême droite attribue la précarité des Français et leurs difficultés à trouver du travail à une prétendue « submersion » migratoire. « L’immigration à bas coût est utilisée depuis des décennies pour peser à la baisse sur les salaires », déclarait Marine Le Pen, le 10 octobre 2021. De même, son programme vise à garantir une « priorité nationale à l’emploi des Français », ou, pour le dire autrement, à garantir aux travailleurs français un accès privilégié à l’embauche : « Il faut que les chefs d’entreprise comprennent que, quand on a 5 millions de chômeurs, il faut aussi que ce soient les Français qui puissent trouver un emploi », martèle la candidate.

Dans un raisonnement simpliste où un pays disposerait d’un stock fini d’emplois à partager, toute hausse de l’immigration se traduirait uniquement par une concurrence accrue sur le marché du travail, avec, à la clé, une baisse sensible des postes disponibles et des salaires. Sauf que la réalité ne correspond pas à ce schéma, rappelle Anthony Edo, économiste au Centre d’études prospectives et d’informations internationales et spécialiste des questions migratoires : « L’arrivée de nouveaux travailleurs stimule aussi l’activité économique par l’accroissement de la taille de marché qu’elle induit et exerce, en retour, des effets positifs sur les salaires et l’emploi. » Le spécialiste l’assure : « La plupart des études concluent que l’immigration n’a pas d’incidence sur le salaire ou l’emploi moyens des natifs. »

Le chercheur prend soin de préciser que ces résultats portent sur des flux migratoires « plutôt modestes, stables et parfaitement anticipés », ce qui est le cas de la situation française depuis des décennies. En cas d’arrivées plus massives (comme en Turquie après l’arrivée des réfugiés syriens en 2012), les effets sur le marché du travail sont plus importants, du moins à court terme. Il n’en reste pas moins qu’ils s’estompent avec le temps… et que, surtout, il s’agit d’événements par nature exceptionnels, qui n’ont rien à voir avec la situation française actuelle.

2. Opération intox sur le logement social

Dans son programme, Marine Le Pen compte appliquer la priorité nationale dans le secteur du logement social. Réserver ce type de logement à des foyers « dont au moins l’un des parents est français » permettra, selon elle, de « remettre sur le marché les 620 000 logements sociaux occupés par des étrangers ». Ce chiffre, censément tiré d’une étude de l’Insee datée de 2017, n’existe tout simplement pas. Par ailleurs, une telle mesure supposerait soit que l’on expulse de force les personnes concernées de leur logement, soit que l’on attende qu’elles quittent les lieux d’elles-mêmes. Les responsables du Rassemblement national (RN) assurent privilégier la seconde option. Mais cette dernière est irréaliste : le taux de rotation dans le parc HLM (c’est-à-dire la proportion de ­logements remis en circulation chaque année) chute régulièrement, en raison de l’explosion des loyers dans le parc privé. En 2020, par exemple, seuls 345 000 ménages ont quitté leur HLM. Même à supposer que la totalité d’entre eux soient étrangers (ce qui est parfaitement absurde), on serait encore loin des comptes imaginés par le RN…

3. Le coût fantasmé de l’immigration

Selon le RN, l’immigration « coûterait » à la France jusqu’à 70 milliards d’euros par an, un chiffre farfelu. Pour mesurer ce coût, il faut comparer le volume d’impôts et de cotisations sociales payés par les immigrés avec les prestations sociales qu’ils perçoivent ­(allocations chômage, familiales, aides au logement, etc.). Précisons qu’un tel chiffrage, au-delà de son caractère hautement inflammable (en raison du risque de récupérations politiques), est malaisé sur le plan méthodologique. Les études aboutissent donc à des chiffrages différents, mais aucune analyse sérieuse n’atterrit sur les sommes exorbitantes avancées par le RN. Mieux, en décembre 2021, l’OCDE estimait que, dans vingt-cinq pays passés au crible (dont la France), la « contribution fiscale des immigrés est supérieure aux dépenses consacrées à leur protection sociale, leur santé et leur éducation ». Quoi qu’il en soit, un débat sur l’immigration ne peut se réduire à une querelle de chiffres : c’est bien d’un choix de société qu’il s’agit.

L'Humanité

Droits et libertés : le cortège de la haine derrière Le Pen

Une victoire, désormais possible, de la candidate du RN à la présidentielle ouvrirait la porte aux pires atteintes aux droits et libertés. Sous la pression des différents courants de l’extrême droite, les discours les plus rances seraient banalisés et les actes de violence et agressions xénophobes des groupuscules radicaux ne manqueraient pas de se multiplier.

Avec Marine Le Pen, c’est toute l’extrême droite française qui arriverait au pouvoir. Au-delà d’un programme qui cible déjà les minorités, matraque la démocratie et l’État de droit, envisager les conséquences d’un Rassemblement national aux commandes de la France nécessite de voir plus loin. D’observer à quel point ses alliés à l’international ont ravagé les droits et les libertés (voir page 19). De connaître l’histoire de ce mouvement, fondamentalement raciste, antisocial, antiféministe. De mesurer l’influence des différents courants qui la composent, et auxquels Marine Le Pen s’appliquera à donner des gages.

Trois projets d’attentats déjoués en 2021

Des chapelles qui n’ont rien de républicain. « Dans cette galaxie d’extrême droite, il y a des identitaires, des néonazis, des monarchistes, les anciens du GUD (Groupe union défense), l’Action française…, énumère le sociologue Erwan Lecœur, spécialiste de l’extrême droite. Ces gens-là se disent empêchés d’exprimer leurs idées, d’agir, y compris violemment, dans leur objectif de “protéger le peuple”. Bien entendu, l’arrivée de Marine Le Pen au pouvoir les libérerait. » Le déchaînement de la haine et des violences pourrait être la première conséquence de sa victoire à la présidentielle.

[va:Notre dossier Marine Le Pen:https://www.humanite.fr/mot-cle/marine-le-pen-la-verite-du-projet]

Sous l’effet de la banalisation de l’extrême droite, la fureur protofasciste se répand déjà de plus en plus. Les agressions, les rixes, les intimidations sont en constante augmentation depuis cinq ans, particulièrement depuis janvier 2021. L’année dernière, trois projets d’attentats liés à l’extrême droite ont été déjoués, selon le ministère de l’Intérieur. Certains sont passés à l’acte, comme le militant RN Claude Sinké, qui a attaqué la mosquée de Bayonne en 2019. Les épisodes sont nombreux, encore récemment avec le meurtre de l’ex-rugbyman Federico Martin Aramburu, le 19 mars, dont Loïk Le Priol, militant bien connu des réseaux fascistes, est à ce jour le principal suspect. Erwan Lecœur, qui observe de près ces groupements, constate que se multiplient « les loups solitaires, les groupuscules fascistes, des personnes qui sont en train de se préparer à passer à l’action, qui fourbissent des armes, lancent des appels sur la fachosphère. La normalisation de l’extrême droite leur a donné un sentiment de légitimité, une accession au pouvoir serait perçue comme un feu vert au déchaînement de leur haine ».

Les cibles sont connues : les militants antifascistes et féministes, les musulmans, les immigrés, les homosexuels, les non-Blancs, « et tous ceux qui les défendent », ajoute le sociologue. « Contre les syndicalistes et militants de gauche également, développe Raphaël Arnault, porte-parole de la Jeune Garde, organisation antifasciste créée en 2018. Attaquer quiconque remettrait en cause l’ordre économique et social, l’exploitation salariale est dans leur ADN. Les attaques sur les piquets de grève, les mobilisations sociales dans les facs, les usines, sont régulières et ils voudront d’autant plus les réduire au silence s’ils sont au pouvoir. »

Connexions avec des réseaux fascisants

Diviser pour mieux régner, un adage dont les victimes seraient nombreuses. La préférence nationale ou l’interdiction du voile figurent déjà dans le programme de Marine Le Pen, mais nul doute que l’extrême droite ira plus loin. « S’ils ne sont pas en capacité de répondre aux attentes sociales notamment, il est absolument certain qu’ils appuieront sur la touche “bouc émissaire” et feront passer des mesures réduisant les droits des minorités », avance le sociologue Ugo Palheta. La notion floue de « lutte contre la propagande islamiste », qui brouille les frontières entre islam et terrorisme (le voile est par exemple défini comme « uniforme islamiste »), ouvre la voie à des discriminations structurelles à l’égard des musulmans. Les droits des femmes pourraient aussi être remis en question. « Rien que sa victoire pousserait des médecins réfractaires à s’autoriser de refuser les avortements », affirme Nadya Salm, présidente de l’association Rose d’espoir. La candidate RN n’exclut pas un référendum pour revenir sur le droit à l’avortement, comme sur la peine de mort ou l’abrogation du mariage pour tous, que des élus RN refusent déjà parfois de célébrer. Ces consultations, Marine Le Pen a pour objectif de les transformer en plébiscites, en muselant les oppositions et en s’appuyant sur ses relais médiatiques.

Erwan Lecœur alerte aussi sur les pressions qu’exerceraient les différentes mouvances de l’extrême droite : « Ils vont exploser sur la scène politique, médiatique, sociale et veulent pour une partie d’entre eux déclarer la guerre religieuse. Marine Le Pen leur devra une partie de sa victoire et enverra des gages. » La traduction concrète pourrait être des plus graves, insiste le chercheur : « Comme s’attaquer à ceux qui ne seraient pas dans la ligne que dicte le pouvoir, ce qu’ont fait presque tous les régimes d’extrême droite. Des associations dissoutes, des fonctionnaires mis en congé, voire des mesures de rétention sur des groupes de personnes, justifiées par des troubles que le gouvernement mettra en scène. » Des connexions existent déjà entre la candidate du RN et ces réseaux fascisants. Des anciens de l’ultraviolent GUD, Axel Loustau et Frédéric Châtillon, figurent même dans son premier cercle. Début avril, elle s’affichait aussi aux côtés de Thibaud Rufra, leader du groupe néonazi des Strasbourg Offender.

Le risque de voir les forces armées aux ordres

Plus que ces pressions, des personnalités comme Éric Zemmour pourraient jouer un rôle direct dans la politique de Marine Le Pen. Le maurrassien, qui a réuni 7 % des suffrages au premier tour de la présidentielle, ne s’en cache pas. Pour écarter l’épouvantail, la candidate du RN a réfuté l’idée de voir les membres de Reconquête ! intégrer son gouvernement. « Mais il est évident qu’elle devra faire des accords politiques, en premier lieu avec eux, et donc faire des concessions », assure le politologue Stéphane François. « S’il réclame un ministère de la Remigration, Le Pen sera-t-elle en mesure de dire non ? » s’interroge la philosophe Juliette Grange.

La politique autoritaire de l’extrême droite reposerait de plus sur une police et une armée idéologiquement convaincues. Selon une étude du Cevipof, plus de 60 % des policiers et militaires glisseraient un bulletin Marine Le Pen le 24 avril. Elle leur promet des moyens décuplés, des armes (y compris pour les polices municipales, qui deviendraient obligatoires dans les villes de plus de 10 000 habitants) ou encore une « présomption de légitime défense ». Un policier n’aura plus à prouver que son acte était « nécessaire à sa protection » et « proportionnelle à la gravité de l’attaque ». Une mesure dangereuse qui ouvrirait grand les portes de l’impunité, du libre arbitre et des violences policières.

Des violences ignorées du pouvoir

Un appareil répressif au service d’une politique qui pourrait rapidement se révéler brutale et autoritaire. « En fermant aussi les yeux sur les violences des groupes fascistes », ajoute Raphaël Arnault, qui craint le pire, notamment en repensant aux deux tribunes de militaires parues dans « Valeurs actuelles » en avril 2021. Ceux-ci prônaient l’intervention de l’armée pour « protéger nos valeurs civilisationnelles », face à « l’islamisme et (aux) hordes de banlieue » qui prépareraient selon eux une « guerre raciale ». Un « constat sans concession mais juste », a rapidement répondu Marine Le Pen, avant d’appeler les signataires à « se joindre à nous pour prendre part à la bataille qui s’ouvre ». Erwan Lecœur voit dans ces déclarations un risque immense de voir l’armée et « les nombreux militants d’extrême droite qui revendiquent la guerre raciale » ainsi autorisés à intervenir, notamment dans les banlieues populaires. « Cela peut aboutir à une guerre ethnique et religieuse immédiate, mesure-t-il. C’est le cas en Inde, où le pouvoir s’en dédouane, dit que ce sont les groupes religieux qui le font mais ne fait rien pour les en empêcher. » (Voir « HM » n° 801)

Si nul ne peut savoir jusqu’où ira l’extrême droite au pouvoir, les conséquences d’une victoire ici exposées ne relèvent en rien du fantasme. Son programme, ses déclarations, la nature de son projet comme de la fachosphère le démontrent. Prendre le risque de voir ce qu’il adviendrait serait un pari mortifère. Le 24 avril, un seul bulletin de vote est à disposition des citoyens pour l’empêcher. Un geste difficile, mais absolument nécessaire.

"L'hypothèse d'une victoire de Marine Le Pen existe"

Spécialiste des comportements électoraux et des attitudes politiques, Bruno Cautrès analyse les ressorts du vote pour l’extrême droite, sa possible victoire et pointe le risque d’une abstention des électeurs de gauche.

Bruno Cautrès

Chercheur CNRS au CEVIPOF

L’élection de Marine Le Pen et l’arrivée au pouvoir de l’extrême droite semblent ne plus relever de l’irréaliste. Ce risque est-il important et comment analysez-vous les résultats et la situation qui en découle ?

Le premier point, c’est que ce résultat n’est pas étonnant si vous prenez toutes les données d’enquête du Cevipof. On voit à quel point il y a un sentiment à la fois de crise sociale et d’insatisfaction sur le fonctionnement de la démocratie. Donc il n’est pas étonnant que se qualifie au second tour, pour la deuxième fois de suite, quelqu’un qui veut parler au nom de la question du pouvoir d’achat et qui se positionne comme la voix du peuple face à un Emmanuel Macron décrit comme le président des riches et d’une France qui n’a pas de souci. Ce résultat est inscrit dans la longue durée, c’est tout sauf une surprise. Le deuxième point est qu’elle se qualifie avec un meilleur score qu’en 2017, alors qu’elle a eu affaire à une concurrence difficile au sein même de la droite extrême.

Cela lui donne-t-il la possibilité de l’emporter ?

Ce n’est pas l’hypothèse la plus probable, mais elle existe. La grande différence avec 2017, c’est qu’à l’époque cette probabilité était de 0. Ce n’est plus le cas aujourd’hui. Cela dit, il y a pour Marine Le Pen plusieurs marches à franchir.

Lesquelles ? Vous parliez de concurrence, mais Éric Zemmour apporte des réserves de voix…

Oui, à condition d’abord qu’elle récupère 100 % des votes qui se sont portés sur elle et Éric Zemmour. Elle peut aussi compter sur les votes qui viennent de Nicolas Dupont-Aignan, et peut-être sur environ 20 % des électeurs de Jean-Luc Mélenchon. Cela l’amène déjà autour de 45 %. On ne sait pas bien, ensuite, quelle sera sa capacité à aller piocher chez les électeurs de Mélenchon au titre d’une colère commune. D’abord, car les électeurs qui se sont portés sur lui, insoumis mais aussi écologistes, socialistes et communistes qui l’ont fait au titre du vote utile, partagent une vision de la société qui est tout à fait antinomique avec celle de Marine Le Pen. Cela peut venir, par contre, d’abstentionnistes.

Précisément, sa stratégie consiste-t-elle en un « référendum anti-Macron » ?

C’est ce qu’elle joue : il y aura des votes qui se porteront sur elle en raison de ce « dégagisme anti-Macron ». Dans quelle proportion, c’est l’inconnue… Cela dépendra aussi de la mobilisation par Emmanuel Macron des électeurs, notamment du centre gauche. Cela va être compliqué malgré ses efforts, en tout cas en termes de communication. C’est l’autre inconnue : l’abstentionnisme et le vote blanc à gauche seront des éléments très importants.

Marine Le Pen se présente comme la candidate du pouvoir d’achat, de la défense de la démocratie et des libertés. Quelle lecture faites-vous de ce discours ?

Ce qui est sûr, c’est qu’elle a consacré beaucoup d’efforts à changer sa communication pour en faire celle d’une future cheffe d’État, en disant qu’on ne « gouverne pas contre les gens » et qu’elle ne serait pas une présidente qui crée des tensions. C’est le message qu’elle veut faire passer, en tout cas. Cela la rend d’autant plus redoutable. Si elle atteint la barre des 45 %, voire plus, c’est énorme : cela signifie qu’il y aura un avant et un après 2022.

Ailleurs dans le monde

Les droits des travailleurs, ceux des femmes, des migrants et la démocratie en général sont la cible des principaux alliés de la candidate d’extrême droite à l’échelle internationale.

À l’occasion de son meeting d’entre-deux-tours le 14 avril à Avignon, Marine Le Pen n’a pu s’empêcher de sortir les violons. « Sa » France, jure-t-elle avec emphase et passion, redeviendra une « puissance de paix, l’ambassadrice du respect des peuples, le défenseur des sans-voix, l’artisan d’un dialogue entre les nations ». Puis de promettre qu’elle luttera pour que l’Inde intègre le Conseil de sécurité de l’ONU, de même qu’un pays africain, et pourquoi pas le « Sénégal », milite-t-elle encore. Bien sûr, aucun de ses amis au pouvoir, à l’échelle internationale, n’a promu cet agenda digne de la Conférence tricontinentale organisée à Cuba en 1966, préparée par Mehdi Ben Barka et Che Guevara.

La galaxie de Marine Le Pen, les chefs d’État ou de gouvernement qu’elle fréquente, admire ou courtise, s’appellent Jair Bolsonaro au Brésil, Donald Trump aux États-Unis, Viktor Orban en Hongrie ou Matteo Salvini en Italie, liste non exhaustive de ce qui se fait de pire en termes d’atteintes à la démocratie, aux droits des travailleurs, à ceux des femmes et bien sûr des migrants, qu’ils soient économiques ou demandeurs d’asile.

À Budapest ou à Varsovie, les ultraconservateurs au pouvoir n’ont cessé de rogner les droits sociaux et syndicaux, de peser de tout leur poids pour limiter les contre-pouvoirs, qu’il s’agisse des médias ou de la justice. La mise au pas de la Cour suprême en Pologne ou la baisse drastique du nombre de salariés couverts par une convention collective en Hongrie ne sont que des exemples parmi beaucoup d’autres. Comme Bolsonaro (contre lequel la quasi-totalité des partis politiques jusqu’à la droite sont contraints de s’unir autour de Lula pour tenter de le déloger) ou Trump, Marine Le Pen dénonçait il y a cinq ans les « avortements de confort ». Les autocrates en herbe d’Europe de l’Est travaillent déjà à la limitation maximale du droit à l’interruption volontaire de grossesse, quitte à l’interdire, comme l’ont fait les ultraconservateurs polonais en 2020.

Quant à son ami Matteo Salvini, en Italie, ministre de l’Intérieur de 2018 à 2019 et chef de la Ligue, il est actuellement jugé pour « kidnapping », après avoir laissé des bateaux d’exilés errer en mer pendant une semaine. Ces politiques hostiles aux migrants « non européens », également observées en Hongrie ou en Pologne, ont une autre conséquence, bien plus perverse. Mis sous pression des partis d’extrême droite parfois aux portes du pouvoir, des gouvernements de droite conservatrice classique et même sociaux-démocrates pratiquent à leur tour une surenchère dans le harcèlement des demandeurs d’asile. À l’image du Royaume-Uni de Boris Johnson ou du Danemark de Mette Frederiksen, qui travaillent tous les deux sur des projets d’expulsion des migrants et leur rétention le plus loin possible à l’étranger (lire page 26). Raison de plus pour que le score de Marine Le Pen soit le plus faible possible le 24 avril, outre l’impérieuse nécessité de lui interdire l’accès à l’Élysée.

Le Figaro

Comment notre sourire évolue avec l'âge

La zone du contour des lèvres et la dentition perdent leur éclat avec l'âge. Des experts nous donnent tous leurs conseils pour retrouver un sourire radieux et harmonieux.

Il n'y a pas que les pattes d'oies ou la ride du lion qui sont concernées par les cosmétiques dits «anti-âge». Le sourire et les dents sont aussi impactés par le vieillissement et méritent tout autant d'attention. «Comme n'importe quelle structure anatomique du visage, cette zone évolue en vieillissant. Ou plutôt, elle involue», déclare le Docteur Sandrine Sebban, médecin esthétique à Paris.

Perte de tonicité

La production de collagène, une protéine naturellement présente dans l'organisme qui maintient la souplesse et la fermeté de la peau, diminue dès la vingtaine. Autour de la bouche, cela se manifeste par une perte de tonicité des lèvres et de leurs contours, ainsi que par un relâchement progressif des joues. «Des petites rides et ridules apparaissent sur les commissures des lèvres et sur la zone péri buccale, créant le redoutable effet "code-barres". Le sillon nasogénien se creuse, un affaissement du visage s'installe», explique le Docteur Ralph Badaoui, chirurgien-dentiste et dentiste esthétique à la clinique Le Palais du Sourire à Paris.

À lire aussi«Mon corps n'est plus le mien» : Jane Fonda se confie sur les effets de la vieillesse

Les bons gestes à adopter dans sa salle de bains pour y remédier ? «Faire des gommages spécifiques pour les lèvres et des bains d’hydratation pendant la nuit. Ce sont des gestes qui préservent la jeunesse de la peau», conseille Magali Marx, Make-Up Expert Clarins. «Appliquez généreusement le soin hydratant sur la bouche en dépassant bien sur les contours, car ils peuvent se marquer avec l’âge. Cela vous assure des lèvres plus repulpées, plus lisses et plus belles.»

Lorsque cela n'est plus assez suffisant, les injections d'acide hyaluronique permettent de combler ces rides facilement et de regalber les lèvres. D'autres techniques de chirurgie esthétique plus invasives, telles que le lifting ou les fils tenseurs peuvent aussi être envisagées. «Ces derniers permettent de redonner de la tension dans les muscles de la peau. Le patient sera beaucoup plus à l'aise et de fait, va sourire "plus largement", ce qui participe aussi à tonifier la zone buccale», observe le Docteur Badaoui. En ce sens, les exercices de «gymnastique faciale» ont tout intérêt à rentrer dans notre routine beauté pour prévenir le relâchement naturellement.

En vidéo, ces aliments qui ralentissent les effets du vieillissement

Des dents moins éclatantes

Les dents pas assez blanches font l'objet d'un complexe pour un quart des Français (1). Malgré tous nos efforts et notre bonne volonté, il n'y a pas que notre hygiène de vie qui détériore leur couleur. «Au moment où les dents poussent, l'émail est formé à 100%. Puis, ce capital diminue au fur et à mesure du temps. L'émail va s'user et s'amincir naturellement et la dentine sous-jacente, qui est jaune, apparaît alors de plus en plus», révèle le Docteur Badaoui. Des boissons colorantes peuvent amplifier ce phénomène de jaunissement comme le café, le thé ou le vin rouge.

Pour afficher un sourire hollywoodien, les experts conseillent généralement d'avoir recours à un blanchiment dentaire. S'il peut être très tentant de se tourner vers des alternatives moins onéreuses comme les dentifrices «éclaircissants», les stylos et autres lampes UV populaires sur les réseaux sociaux, les médecins mettent en gardent contre le caractère éphémère de l'éclat «plus blanc que blanc» illusoire qu'ils procurent. Certains produits à la formule douteuse risqueraient même d'abimer l'émail et de créer l'effet inverse.

Redessiner le sourire

En vieillissant, nous subissons également une perte osseuse globale qui influe sur la forme de notre visage. «Cette diminution des tissus, des muscles et des os qui s'opère avec l'âge modifie l'aspect extérieur de la mâchoire. La structure du visage apparaît globalement plus creuse et les lèvres nettement plus étroites que sur un visage jeune. Les contours de la mâchoire semblent également moins définis», explique le Docteur Lisa Hanrad, Dentiste et collaboratrice pour la marque de soins bucco-dentaires Happybrush, avant d'ajouter : «Le mouvement physiologique des dents rétrécit l'ensemble de l'arcade dentaire de quelques millimètres, ce qui fait que les dents se déplacent légèrement vers l'avant.»

À lire aussi"Mewing" : la technique qui fait fureur pour sculpter le visage et réduire le double menton

Pour redonner le sourire passé un certain âge, la médecine et la chirurgie dentaires prennent le relais. «Généralement, les patients ont recours à des reconstructions par facettes, qui permettent à la fois de redessiner la forme des dents et de rétablir leur couleur blanche. C'est comme si on fabriquait une nouvelle façade», décrit le Docteur Badaoui. «On recrée le sourire selon plusieurs paramètres : il faut trouver la bonne forme et la bonne position des futures facettes afin qu'elles correspondent spécifiquement à votre visage et votre caractère. Plutôt que de poser un modèle classique, on analyse vos critères faciaux pour savoir quel angle et quelle direction donner à chacune de vos dents, de manière à éviter l'effet «fake» qui ferait que vous ne vous reconnaissiez pas.»

«Rajeunir» le sourire

Autre étape déterminante de cette procédure de «rajeunissement» du sourire : «Le chirurgien va faire en sorte que les dents du haut soient visibles lorsque le sourire est au repos, c'est-à-dire lorsqu'il n'est pas en mouvement», poursuit le Docteur Ralph Badaoui, «En effet, quand un sourire est "jeune", on voit beaucoup plus les dents supérieures. En prenant de l'âge, celles du bas sont plus visibles. On ajuste cela en reconstruisant les dents usées et en les remettant à la bonne hauteur afin de les replacer en harmonie avec la bouche.»

Si les dents sont mal positionnées, un réalignement avec des gouttières invisibles est généralement préconisé. Une thérapie orthodontique peut aussi être mise en place à un âge avancé.

Anti-âge : quels aliments sont à privilégier pour retarder le vieillissement ?

L'importance d'une bonne routine buccale

Le meilleur moyen de garder un sourire frais et rayonnant est avant tout de conserver une bonne hygiène buccale. Outre le fait de se brosser les dents au moins deux fois par jour en ménageant l'émail, «des soins interdentaires réguliers aident à éviter les maladies dentaires courantes telles que les caries et la parodontite, mais aussi la plupart des colorations inesthétiques. Les vitamines A, C et D, ainsi que l'acide folique, peuvent notamment contribuer au maintien de gencives saines, importantes pour un sourire éclatant», conseille le Docteur Hanrad.

«Évitez de consommer des substances acides qui peuvent faire fondre l'émail, comme le jus de citron ou les sodas. Évidemment, l'alcool et le tabac sont à proscrire, puisqu'ils provoquent le déchaussement des dents. Buvez un maximum d'eau afin de nettoyer le milieu buccal et redonner un espace neutre à la bouche», ajoute le Docteur Ralph Badaoui. Enfin, des examens de contrôle semestriels et des nettoyages dentaires réalisés par un professionnel de la santé amplifieront les bienfaits de ces bonnes habitudes.

(1) Étude menée par OpinionWay pour la marque Regenerate en 2018.

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

Le Figaro

Louis Bertignac, gentleman guitariste

PORTRAIT - L’ancien musicien du groupe Téléphone publie son autobiographie et raconte sa nouvelle vie de père de famille installé à la campagne.

Louis Bertignac, cet inconnu. Célèbre depuis la fin des années 1970, l’homme est peut-être le seul «guitar hero» certifié de notre pays. L’homologue français des Keith Richards, Jimmy Page et Éric Clapton, qui l’ont tant fait rêver dans son adolescence. «Ça fait vingt ans qu’on me propose de raconter ma vie. Des boîtes d’édition et divers journalistes me l’ont proposé. Je disais toujours: “Plus tard, ma vie n’est pas finie”», raconte le sexagénaire. Il aura fallu qu’il croise la route de Guy Carlier par un ami commun pour passer à confesse. «Il est venu chez moi, on a parlé deux ou trois heures. Quinze jours après, il m’envoyait un texte que je trouvais vachement bien. Alors j’ai dit: “On fonce.”»

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiLes Insus, un nouveau coup de Téléphone

Le récit qui résulte de ces échanges est à l’image de son auteur: débonnaire et tranquille. S’il bénéficie d’un tel capital sympathie, c’est sans doute parce que Louis Bertignac n’a jamais été un type ambitieux et carriériste. «Mon histoire, c’est des rencontres.» La plus marquante sera celle de Jean-Louis Aubert. «Quand je l’ai rencontré, je ne bandais que pour la musique, mais en faire un métier n’était pas mon but. Lui voulait absolument en faire sa vie, ça m’a poussé, et au bout de six mois je me suis dit: “Moi aussi.” Jusque-là, c’était du domaine du rêve, je ne savais pas que ça allait être ma vie.»

Une grande tendresse pour Jean-Louis Aubert

Élève modèle, le jeune homme abandonne ses études de médecine pour se lancer corps et âme dans la vie de musicien. D’abord aux côtés de Jacques Higelin, puis au sein de Téléphone, qui lui fera connaître le succès auprès de Richard Kolinka, Corine Marienneau et Jean-Louis Aubert. Lequel est traité avec une grande tendresse au fil des pages de Jolie petite histoire. «Ceux qui sont là pour lire des règlements de compte avec Jean-Louis passeront leur chemin», explique Bertignac, bienveillant avec tous ceux qui ont croisé sa route. «Personne n’est parfait dans cette histoire, moi non plus, d’ailleurs, mais j’ai préféré évoquer le côté plutôt cool de chacun plutôt que baver.»

Je ne suis jamais très fier de ce que je fais. Je ne prends pas ça comme un défaut ou une tare, mais je suis comme ça

Celui qui prend le plus de coups dans le livre est sans doute son auteur lui-même. « Je ne suis jamais très fier de ce que je fais. Je ne prends pas ça comme un défaut ou une tare, mais je suis comme ça.» Pas de fausse modestie chez Louis, qui ne manque jamais de rendre hommage à ses héros au fil des anecdotes, notamment celui de la fête organisée pour ses 30 ans par le producteur anglais Glyn Johns, qui le voit jammer avec ses idoles jusqu’au bout de la nuit.

Un homme apaisé

À l’arrivée, on sent que Bertignac aura réussi sa vie. «S’il fallait tout recommencer, je voudrais exactement la même chose», lâche-t-il dans un grand sourire. Désormais installé avec son épouse et leur jeune fils de 5 ans dans une résidence sise à une heure de Paris, Louis Bertignac cultive le profil inédit d’un homme apaisé.

S’il n’a pas traversé de grandes tragédies, le plus grand drame de son existence aura été la séparation forcée avec ses deux filles aînées, désormais adolescentes. «À un moment, j’ai cru les perdre définitivement», se souvient-il. «Elles ont pris un peu moins de moi qu’elles auraient dû, c’est sûr, mais elles viennent souvent me voir.» C’est son ancienne compagne Carla Bruni, marraine de son aînée, qui l’aidera à traverser cette mauvaise passe. «Elle m’a invité dans sa résidence du cap Nègre, où elle passait les vacances avec son mari, qui était alors président de la République.»

À lire aussiLes Insus: le Téléphone sonne encore

À 68 ans, Louis Bertignac a atteint la sérénité qu’il a toujours recherchée. Après trente ans dans son repaire du Pré-Saint-Gervais, c’est au sud de Paris, à la campagne, qu’il a installé sa nouvelle famille. «C’était important pour Lætitia qu’on ait une maison à nous.» Le studio d’enregistrement installé par l’ancien propriétaire - musicien lui aussi - est en pleine ébullition.

Après avoir enjambé les modèles de guitares les plus recherchés de la planète, on accède à la cabine où le guitariste et chanteur passe le plus clair de son temps. C’est là qu’il a enregistré une vingtaine de chansons qui fourniront la matière à un nouvel album. «J’ai un pote qui me trouve des auteurs pour écrire des textes. J’ai trouvé un gars qui vit au Japon. Je ne le connais pas, mais il connaît ma vie par cœur. Il m’a écrit un texte qui s’intitule Le Film de ma vie. Ça sortira à la fin de l’année, rien ne presse.» Mais ce qui excite le plus notre homme, c’est encore de partir sur les routes avec ses guitares. «J’adore ça. Et puis, que faire d’autre? dit-il. Ça m’éclate.»

Une relève assurée

Pudique, Louis Bertignac évoque ses parents avec énormément d’amour. Ce couple de Juifs pieds noirs d’Algérie a tout fait pour protéger ses enfants. «Un midi, mon père est rentré à la maison pour déjeuner. Il avait entamé les démarches pour qu’on change de nom. Il est arrivé avec quatre propositions pour remplacer Benhaïm: Brétigny, Bertigny, Brétignac ou Bertignac. C’est moi qui ai choisi. Il avait peur d’une nouvelle guerre et souhaitait mettre les siens à l’abri.» Pour autant, le musicien n’a jamais été pratiquant. «Si j’ai fait ma bar-mitsvah, c’était surtout pour les cadeaux!» avoue-t-il.

J’ai vécu avec une femme qui avait deux petites filles que j’adorais et aussi avec Marie, la mère d’un petit ­Elliott qui m’a beaucoup manqué quand on s’est séparés

Ce père de famille tardif - il avait 45 ans passés à la naissance de sa première fille - ne s’imaginait pas sans enfant. « J’ai vécu avec une femme qui avait deux petites filles que j’adorais et aussi avec Marie, la mère d’un petit Elliott qui m’a beaucoup manqué quand on s’est séparés.» Pendant le confinement, il a posté une reprise d’Imagine accompagné par ses filles au piano et à la batterie. La relève est assurée.

Le Figaro

Mali : «La nature ayant horreur du vide, les terroristes ne rateront pas une pareille occasion»

ENTRETIEN - Le Mali a dénoncé lundi deux accords de défense le liant à la France. Cette rupture laisse un boulevard au groupe russe Wagner, juge l'ancien colonel des troupes de marine Peer de Jong.

Peer de Jong est vice-président de l'institut Themiis, spécialiste de géopolitique et ancien colonel des Troupes d'infanterie de Marine.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

LE FIGARO.- Le Mali a dénoncé lundi deux accords de défense le liant à la France. Que comprenaient-ils ?

Peer DE JONG. - Deux accords ont été signés avec le Mali. Un accord de défense dans le cadre de l'opération Serval, quand la France est intervenue sur demande du président malien. Et un accord de stationnement des forces (Status of Forces Agreement SOFA, en anglais NDLR) en 2014, puis en 2020. Nous avons passé ce type d'accords avec une série de pays francophones, mais à l'issue de la décolonisation deux pays n'avaient pas souhaité en signer : la Guinée-Conaky et le Mali.

À lire aussiUkraine : peut-on encore gagner une guerre ?

Comment le Mali justifie-t-il cette dénonciation ?

Bamako n'a pas apprécié les annonces progressives de la France sur son engagement au Mali. Notamment l'annonce officielle de la fin de Barkhane et de la restructuration de son opération. Ils nous accusent d'avoir fait cette annonce sans se coordonner avec eux. De son côté, la France n'a pas apprécié qu'un second coup d'État ait eu lieu en mai 2021. Il y a ensuite eu une série de discussions entre Bamako et Paris qui n'ont pas apaisé les tensions entre les deux États. Le Mali a donc dénoncé ces accords, considérant que les Français n'ont plus rien à faire dans leur pays.

Que change la fin de ces accords ?

Plusieurs choses. Actuellement, Barkhane se restructure et se redéploie. La partie état-major et aérienne est au Tchad, cela ne changera pas. En revanche, la France a une structure à Niamey au Niger qui prend du volume, puisqu'une partie des effectifs du Mali y bascule. Ce qui veut dire qu'à terme, nous n'aurons plus un seul militaire en action au Mali. C'est le principal changement, les Maliens devront se débrouiller seuls ou avec la force conjointe, une structure créée au sein du G5 Sahel (Mauritanie, Mali, Burkina Faso, Niger et Tchad).

À lire aussiUn héros français : qui était le caporal-chef Maxime Blasco, tué dans un affrontement avec des terroristes au Mali ?

Théoriquement, le Mali peut encore recourir à ce «système d'action» puisque cette organisation est destinée à lutter contre le terrorisme. Le problème de cette force est l'appui dont elle a besoin, qu'il s'agisse de logistique, de renseignement ou de feu. Une négociation est toujours en cours pour trouver les conditions dans lesquelles la France pourrait éventuellement appuyer une opération conjointe au Mali ou à ses frontières. Par exemple, si une grosse opération se déclenche dans la région des trois frontières, nous pourrions mettre en place les conditions d'appui des unités de la force conjointe dans cette région. En revanche, avec la rupture de ces accords, nous ne pourrions intervenir sur le sol ou dans l'espace aérien malien.

Depuis le début de l'intervention française, 58 militaires ont perdu la vie pour stabiliser la région. Cette dénonciation peut-elle voir des effets sur la situation sécuritaire du Mali et du Sahel ?

Oui, car le Mali est le cœur du chaudron, notamment la région des Trois frontières autour de Gao. La nature ayant horreur du vide, je n'imagine pas les forces terroristes rater une pareille occasion. Nous verrons si l'armée malienne, renforcée ou non par des Russes, peut tenir le terrain. De plus, les Maliens ont fait savoir qu'ils veulent négocier avec les terroristes, ce qui constituait un point de désaccord majeur avec la France. D'ores et déjà, ils négocient pour diminuer la pression et faire cesser les attaques dans certaines zones du pays.

Quelles sont les missions des mercenaires de Wagner, récemment déployés au Mali ?

La première mission, prioritaire, est l'appui à la vente d'arme. L'influence russe qui se déploie en Afrique se fonde dessus. Wagner est un outil qui permet de faire du service après-vente pour les Russes. La deuxième mission, comme en Centrafrique, est la protection des institutions politiques maliennes. Dans les semaines qui viennent, une structure d'experts russes va s'installer, comme à Bangui. Ils vont probablement assurer tout ou partie de la sécurité de l'État malien, en tout cas celle de la présidence. Compte tenu de notre départ, le Mali aura besoin d'une structure de conseil au plus proche.

Le problème de Wagner, c'est son comportement violent. Dans son sillage, il y a toujours des meurtres, des viols et des vols.

La troisième mission est la formation des armées maliennes. C'est aussi la raison pour laquelle les Européens ont cessé cette opération. Elle est lourde car les bataillons formés par les Européens étaient ensuite repris en main par les Russes et retravaillés avec leurs modes d'action russes. Avec un peu moins de droits de l’Hommes, dirons-nous. Enfin la dernière mission qui rejoint la troisième, c'est le mentoring. Les unités formées quand elles partent au combat sont accompagnées par des conseillers qui manœuvrent avec elle.

Ces missions-là, les Français les réalisaient. Le problème de Wagner, c'est son comportement violent. Dans son sillage, il y a toujours des meurtres, des viols et des vols. À travers cette présence militaire, Wagner pratique l'influence par la sécurité pour le compte de la Russie, ce que ne peuvent cautionner les Occidentaux.

À VOIR AUSSI - Au Mali, la junte «dénonce» les accords de défense avec la France

PODCAST - L'homme est-il un loup pour l'homme ?

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

Le Figaro

Un étudiant en médecine fait le buzz sur TikTok en opérant des fruits et légumes

Par Paul-Henri Wallet • Publié le 04/05/2022 à 09:54 • Mis à jour le 04/05/2022 à 10:14

• 0

Etudiant en 6e année de médecine, Robin Goncet s’est fait connaître sur TikTok en vulgarisant des opérations chirurgicales sur des fruits et légumes.

Alain la mangue, Emma la pastèque ou encore Timothée l’aubergine: tout le potager passe entre ses mains expertes. Sur TikTok, Robin Goncet, 25 ans, se filme en train de réaliser une «cœlioscopie». «Quentin vient d’avaler une pile. Il faut qu’on aille au bloc de chirurgie digestive pour lui retirer», explique-t-il. Robin ouvre le ventre de Quentin, son patient, avant de le recoudre. La particulier de Quentin, c’est qu’il est un butternut. Dans ses vidéos, l’étudiant en 6e année de médecine à l’université de Grenoble réalise des opérations sur des fruits et légumes. L’objectif: expliquer la chirurgie de façon ludique. Son compte TikTok comptabilise plus de 394.000 abonnés et 4,4 millions de mentions «j’aime». Cette année, Robin passe le concours des ECN (les épreuves classantes nationales, qui remplacent le concours de l’internat) pour choisir sa spécialité. Il espère continuer en chirurgie l’année prochaine. En attendant, sur TikTok, il se définit comme «fruitrurgien».

» LIRE AUSSI - Un examen de première année de médecine annulé pour fraude à Saint-Quentin en Yvelines

En blouse bleue de chirurgien, son stéthoscope autour du cou, Robin ouvre ses légumes et utilise d’autres aliments comme des fruits plus petits ou des spaghetti pour représenter les organes. Pour tourner ses vidéos, le jeune homme s’informe sur YouTube. Il puise aussi dans ses cours et dans son expérience au bloc opératoire. Ses outils viennent directement de l’hôpital. «Il s’agit de matériel qui n’est plus stérile et qui ne pourrait plus être utilisé sur des patients», explique l’étudiant.

À l’origine c’était juste un délire d’étudiant

Robin a commencé ses vidéos pendant le premier confinement. À cette époque, le jeune homme vient de terminer un stage en chirurgie de la main. «J’ai appris beaucoup de choses. Après mon stage, le bloc opératoire me manquait» explique Robin. Alors pour s’entraîner, il se pratique des sutures sur des fruits. Le jeune homme installe TikTok à la même période publie sa première vidéo dans la foulée. «À la base c’était juste un délire d’étudiant médecine», s’amuse-t-il. Au début, ses vidéos n’ont aucune prétention pédagogique.

Lorsque son compte commence à avoir du succès, Robin met de côté les fruits et lance un nouveau format. Dans ses vidéos il présente diverses pathologies, syndromes et accidents et sensibilise son auditoire aux gestes qui sauvent. Mais après une petite dizaine de vidéos, la chirurgie lui manque de nouveau. Alors, Robin retourne aux fruits et légumes et vulgarise des opérations réellement pratiquées. Avec ce contenu, il espère contribuer à informer les patients et leurs familles. «Pratiquer sur des fruits met de côté l’aspect “gore” et permet de mieux comprendre l’intérêt des opérations.»

Un contenu salué par ses confrères

La communauté médicale a réservé un très bon accueil au compte TikTok de Robin. Le professeur Didier Riethmuller, de l’université de Grenoble, a même utilisé l’une de ses vidéos lors d’un congrès de gynécologie. «C’était une vraie fierté», confie le jeune homme. Son contenu continue également à susciter des vocations. «Je reçois des messages de jeunes qui s’intéressent à la chirurgie ou qui me demandent des conseils pour faire des études de médecine.» Le nez dans ses révisions, Robin est moins actif sur TikTok ces derniers temps. Mais s’il est admis en chirurgie, l’année prochaine, il compte bien se relancer de plus belle et continuer d’opérer des fruits à côté des patients.

La rédaction vous conseille

• Médecine: la réforme du concours de l’internat rentre en vigueur
• Études de santé: qu’est-ce que le Pass?
• Mon avis sur la LAS: «Ça permet de ne pas perdre de temps et d’avoir une deuxième chance»
• Conseils   Comment choisir sa mutuelle étudiante
• Conseils   5 bons plans pour trouver son logement étudiant

L'Humanité

Droit du sol : en quoi le RN est-il antirépublicain ?

Proposition phare de l’extrême droite, la remise en cause de ce principe juridique porterait un coup au pacte républicain et à l’égalité en particulier.

La suppression du droit du sol est au cœur du programme de Marine Le Pen. Profondément raciste, cette mesure est aussi antirépublicaine. S’inscrivant dans les pas de la contre-révolution, l’extrême droite et sa candidate veulent remettre en cause l’idée que tout homme né en France puisse jouir de droits politiques, une attaque contre le principe d’égalité.

Qu’est-ce que le droit du sol ?

 Éliane Assassi Historiquement, l’attribution de la nationalité française repose sur deux grands principes : le droit du sang et le droit du sol. Le droit du sang s’applique à tout enfant dont au moins l’un des deux parents est français. Le droit du sol permet à tout enfant né en France de parents étrangers d’acquérir la nationalité française à ses 18 ans, à la condition qu’il y réside au moment de sa demande ou qu’il y a résidé sur une période continue d’au moins cinq ans depuis l’âge de 11 ans. Il ne s’agit donc pas tout à fait d’un droit automatique en France, mais d’un droit conditionné.

 Jules Lepoutre Pour un juriste, le droit du sol n’existe pas en France. Le droit du sol implique en effet que la seule naissance d’un individu sur le territoire d’un État conduise à ce que lui soit octroyée la nationalité. Tel est souvent le cas sur le continent américain, comme aux États-Unis, où le seul fait de naître sur le territoire permet d’obtenir un passeport. Or, en France, l’enfant doit non seulement naître, mais aussi résider cinq années sur le sol français pour que la nationalité soit acquise. Cela prend un peu de temps : au plus tôt à l’âge de 13 ans, via une déclaration anticipée des parents ; au plus tard à la majorité, automatiquement. Il existe également le « double » droit du sol, qui permet à l’enfant né en France d’obtenir la nationalité française dès l’origine, mais à la condition que l’un de ses parents soit lui aussi né en France.

 Pierre Serna Dans sa détestation du cosmopolitisme et de l’universalisme, l’extrême droite semble oublier que le droit du sol est une vieille coutume française issue de la monarchie. Des édits du roi proclament « qui pose son pied sur le sol de France est libre ». Cela va produire tout une législation au XVIIIe siècle pour contrôler les propriétaires des plantations des Antilles, qui se déplacent sur le territoire avec des esclaves. Bien entendu, ce principe n’est pas un principe républicain, mais c’est un principe français.

En quoi le droit du sol est-il fondateur de notre République ?

Pierre Serna Dans un premier temps, la Révolution va proclamer la citoyenneté universelle. La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 affirme que tout homme dispose de droits naturels dès sa naissance et que ces droits naturels sont immédiatement transformés en droits positifs qui sont la citoyenneté. Tout individu naissant dans un espace défini est citoyen. C’est l’idée contre laquelle fulmine déjà le chantre anglais de la conservation Edmund Burke, dans ses Considérations sur la révolution française, selon laquelle il y aurait des droits universels et qu’il y aurait une citoyenneté qui serait attachée à n’importe quel espace et donc à n’importe quel sol au nom de principes intangibles qui sont ceux de l’humanité. Dans un second temps, la constitution de 1791 fonde le droit du sol. L’article 2 dit que sont citoyens français : ceux qui sont nés en France d’un père français ; ceux qui sont nés en France d’un père étranger. Ceux qui sont nés hors du royaume de parents étrangers et résident en France deviennent citoyens français après cinq ans de domicile continu dans le royaume, s’ils y ont en outre acquis des immeubles, épousé une Française, formé un établissement d’agriculture ou de commerce, et s’ils ont prêté le serment civique. Il ne s’agit pas d’une possibilité, mais d’un impératif. Le droit du sol est automatique. Il est raisonnable au sens de fondé sur la raison, puisqu’il stipule qu’il faut résider depuis cinq ans continus ou œuvrer à la vie économique ou participer par la conjugalité. Il faut enfin avoir prêté le serment civique. Le droit du sol implique ainsi un vouloir vivre ensemble. Ce sont les germes de la pensée républicaine. Le droit du sol induit le droit politique. Je vis dans ce pays, j’ai envie de participer, d’en faire partie et donc je partage le projet de ce pays. Le droit du sol est une liberté. Ce n’est pas un déterminisme du sang. La fondation du droit du sol est ­insécable de la Déclaration des droits de l’homme et du ­citoyen et d’un projet politique. Dans un troisième temps, la constitution républicaine de 1793, la plus démocratique de l’histoire de France, a jeté les bases du républicanisme. Elle n’établit aucune différence entre les hommes nés en France et ceux qui n’y sont pas nés. L’article 4 précise qu’est français « tout homme né et domicilié en France âgé de 21 ans », mais ajoute également « tout étranger âgé de 21 ans également et domicilié en France depuis une année, qui vit de son travail ou acquiert une ­propriété ou épouse une Française ou adopte un enfant ou nourrit un vieillard ». « Tout étranger », et c’est fondamental, « qui sera jugé par le corps législatif avoir bien mérité de l’humanité est admis à l’exercice de la citoyenneté ». La constitution de 1793 facilite donc l’obtention de la nationalité en réduisant le temps de ­séjour en France de cinq à un an, en introduisant des critères de bienfaisance républicaine. Tout étranger qui fait cela est digne de devenir français. Enfin, les députés, représentants directs du peuple, peuvent décider par le vote de qui devient français. Le fait de se signaler ailleurs dans le monde par des actes qui relèvent des idéaux républicains peut faire de vous un Français. Nous sommes là au-delà du droit du sol.

Jules Lepoutre L’histoire du droit du sol est ambivalente. Son origine remonte en réalité à l’Ancien Régime. À cette époque, la naissance sur le sol français manifeste l’allégeance personnelle au monarque et conduit, à elle seule, à l’attribution de la nationalité française. Les révolutionnaires conservent ce mécanisme et y adjoignent la condition de fixer sa résidence en France. Dès cette époque, et surtout au XIXe siècle, la naissance et la résidence en France deviennent des signes d’une « socialisation française » (comme l’écrit le politologue Patrick Weil) qui justifient l’octroi de la nationalité. Le droit du sol transcende donc les périodes, mais la République lui a donné une justification renouvelée, basée sur l’influence qu’exerce le milieu social sur les individus. Je n’irais donc pas jusqu’à dire que le droit du sol fonde notre République, mais il symbolise certainement son idéal d’intégration et d’universalité.

Éliane Assassi Il est profondément ancré dans notre tradition républicaine, puisque derrière la question de la nationalité réside celle de la citoyenneté. En France, depuis 1889, prime l’idée selon laquelle l’identité républicaine et la nationalité française ne font qu’une. Une grande partie de la population française (près d’un quart, selon l’Insee) a au moins un de ses grands-parents de nationalité étrangère. La France a toujours été une terre d’accueil et les conditions posées au droit du sol révèlent sa non-automaticité, propre à une certaine conception à la française de l’immigration : l’acquisition de la nationalité se fait parce que l’on est né en France, mais aussi parce que l’on y a été intégré par son parcours scolaire, l’école y étant obligatoire.

Quelles seraient les conséquences de sa remise en cause ?

Éliane Assassi Je ne peux pas faire l’impasse sur le coup porté au droit du sol en 2018 avec l’adoption de la loi « pour une immigration maîtrisée, un droit d’asile effectif et une intégration réussie », autrement dite « loi Collomb ». Je l’ai dénoncée vertement dans l’Hémicycle lors de la discussion des amendements qui visaient à remettre en cause le droit du sol sur le territoire de Mayotte. La conséquence de cette première remise en cause est insupportable… Depuis le 1er mars 2019, un enfant né à Mayotte de parents étrangers ne pourra acquérir la nationalité française au titre du droit du sol que si, à la date de sa naissance, l’un de ses parents au moins réside en France de manière régulière, sous couvert d’un titre de séjour, et de manière ininterrompue depuis plus de trois mois. Il s’agit là d’une première rupture de notre pacte républicain, sans ­parler de la fracture d’égalité entre la France métropolitaine et ­ultramarine. Si ce genre de mesure dérogatoire devait être multipliée ou, pire, que le droit du sol venait à être supprimé, un enfant né en France de parents étrangers pourrait, suivant le droit du pays d’origine de sa famille, se retrouver sans nationalité si la France la lui refuse. Or, plusieurs conventions internationales, dont la France est signataire, interdisent de créer des apatrides. En outre, tous les pays démocratiques prévoient que des étrangers puissent acquérir la nationalité du pays où ils sont installés moyennant certaines conditions propres à chacun. La légitimité du droit du sol a pu être liée aux besoins de la nation, mais elle est surtout, de mon point de vue, ancrée dans la vision de la société qu’elle porte : celle de l’ouverture de notre société démocratique sur le monde.

Jules Lepoutre En 2020, selon les chiffres de l’Insee, un peu plus de 20 000 enfants étrangers sont devenus Français par le fait de leur naissance et de leur résidence en France. La même année, plus de 650 000 enfants sont nés français par le droit du sang, grâce à leur filiation avec un ou deux parents français. L’acquisition par le seul droit du sol (naissance et résidence) est une goutte d’eau ! Notre conception du droit de la nationalité tend par ailleurs à ­assimiler ces enfants français par le sol et le sang. Les premiers sont socialisés au milieu français par l’école (par la fréquentation du lieu, mais aussi par la transmission des savoirs), les seconds par leur famille (à tout le moins). Supprimer le droit du sol reviendrait donc à reléguer l’école et à juger que seule la filiation est apte à transmettre de plein droit la nationalité. Plus prosaïquement, les étrangers nés en France seraient renvoyés vers la procédure de naturalisation, beaucoup plus aléatoire et incertaine.

La proposition de l’abandonner range-t-elle le RN parmi les partis antirépublicains ?

Jules Lepoutre Cette proposition n’est pas neuve et, malheureusement, pas propre à l’extrême droite. La droite des années 1980 et du début des années 1990, celle de Jacques Chirac, Charles Pasqua, Valéry Giscard d’Estaing, Pierre Mazeaud, etc., proposait déjà la suppression du droit du sol. Le pas ne fut jamais franchi, mais l’hostilité à droite de l’échiquier politique demeure. Les modalités d’exercice du droit du sol sont d’ailleurs régulièrement revues dans un sens restrictif (dernièrement en ce qui concerne les naissances à Mayotte). La tradition républicaine, quant à elle, place les individus sous l’empire des lois et non du pouvoir personnel. Or, comme le droit du sol fonctionne sur le seul fondement de critères objectifs et inclusifs (la naissance, la résidence et l’écoulement du temps), il ne laisse aucunement place à l’appréciation individuelle de l’autorité. Supprimer le droit du sol s’inscrit ainsi dans le projet d’une soumission des étrangers au fait du prince, contre l’idéal républicain.

Éliane Assassi La citoyenneté et la nationalité sont intimement liées, et même inextricables selon moi. Aussi, empêcher d’accéder à la nationalité française et donc à la citoyenneté française toute une frange de la population qui y est née et y a évolué des années durant, voire toute sa vie, revient à s’attaquer à nos principes républicains et démocratiques. Cela viserait à exclure de la ­citoyenneté de jeunes adultes qui n’ont généralement connu que la France, qui y ont été scolarisés et intégrés. Il faudrait au contraire, selon moi, assouplir les conditions d’accès à la citoyenneté de jeunes étrangers résidant en France au ­moment de l’adolescence. Car le vivre-ensemble ne peut se construire par des politiques d’exclusion de la citoyenneté. Donc, oui, en portant cette proposition, comme tant d’autres d’ailleurs, le Rassemblement national est clairement un parti antirépublicain.

Pierre Serna L’extrême droite est contre-républicaine. Elle appartient à cette lignée qui, depuis que Burke a posé les fondements de la contre-révolution, renaît de génération en génération sous des oripeaux différents, mais qui fondamentalement est complice de la droite ­radicale qui l’a précédée dans la haine de ce qu’elle considère être l’étranger. L’étranger peut être parmi nous. C’est la détestation de classe inventée pendant la Révolution qui désigne le peuple comme étranger à la citoyenneté. Au XIXe siècle, la xénophobie va devenir cette figure contre-républicaine. La citoyenneté universelle est une citoyenneté raisonnable, au sens de la raison. On est contre-républicain si on n’accepte pas l’idée raisonnable, c’est-à-dire fondée sur la raison, que l’étranger en soi n’est pas un danger, que l’étranger, parce qu’il est né ailleurs, parce qu’il a une culture ou une religion différente, ne constitue pas une menace en soi. La contestation du droit du sol, c’est le rejet de l’égalité.

Le Figaro

«La classe politique suédoise a fait un virage à 180 degrés sur l’immigration»

ENTRETIEN - Commentant les émeutes que connaît la Suède, la première ministre sociale-démocrate a affirmé que l’intégration des immigrants était un échec. Cette appréciation fait désormais presque consensus parmi les décideurs publics en Suède, argumente le chercheur Tino Sanandaji.

LE FIGARO. - Alors que des émeutes ont éclaté en Suède dans des quartiers à forte population immigrée, après la venue supposée d’un activiste d’extrême droite coutumier des provocations, comme brûler des corans, la première ministre suédoise a déclaré: «L’intégration a été trop faible tandis que nous avons connu dans le même temps une immigration massive.» Son propos représente-t-il une rupture inédite?

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous

Tino SANANDAJI. - Ce n’est pas une rupture sans précédent en tant que telle: cette déclaration est à remettre dans le contexte d’une évolution profonde du parti social-démocrate suédois ces trois dernières années. Jusqu’en 2019, la position officielle du parti était que l’immigration n’avait pas d’impact sur la criminalité, qu’elle était nécessaire pour sauver l’État-providence et que ceux qui pensaient que des taux d’immigration plus élevés étaient la cause de l’augmentation spectaculaire de la violence des gangs étaient racistes et «anti-science». Désormais, la position officielle des sociaux-démocrates est d’admettre que l’immigration de réfugiés est coûteuse et contribue à la criminalité ainsi qu’à la ségrégation. Ce changement de politique et de discours a aidé le parti social-démocrate à progresser dans les sondages.

À lire aussiLes clés pour comprendre la Suède, victime de son laxisme migratoire

Il faut aussi noter que la nouvelle première ministre, Magdalena Andersson, n’a jamais appartenu à l’aile d’extrême gauche, migrationniste et utopiste, de son parti. Alors que notre ancien premier ministre (Stefan Löfven) n’avait aucune formation universitaire, Magdalena Andersson est une économiste formée au collège le plus élitiste de Suède, et ses prises de position sont davantage fondées sur des preuves. Aussi, cela ne me surprend pas qu’elle admette les problèmes d’intégration connus des sociologues sérieux. De nombreux politiciens suédois le savaient très bien, mais avaient peur de l’exprimer, car toute critique ouverte de l’immigration a longtemps été considérée comme raciste et aurait conduit à la ruine de leur carrière.

Que pense l’opinion publique suédoise de la question de l’immigration?

L’opinion publique en Suède est favorable, depuis des décennies, à une limitation de l’immigration des réfugiés, mais il y avait un fort consensus en faveur de l’immigration parmi les élites politiques ainsi que dans les médias. C’est pourquoi le parti anti-immigration, les Démocrates de Suède (classés à l’extrême droite, NDLR), est passé de presque zéro à près d’un cinquième des voix en vingt ans d’existence. Les enquêtes d’opinion ont montré que seulement 20 % à 25 % des Suédois souhaitaient augmenter l’accueil de migrants réfugiés, alors que 70 % à 80 % des parlementaires et des journalistes étaient pour. Ce qui a changé, c’est que le mécontentement croissant de l’opinion sur ce sujet a forcé les élites politiques du pays à se plier aux souhaits de l’électorat. Aussi bien la droite de l’establishment que la gauche sociale-démocrate ont ainsi modifié leur politique et leur discours en matière d’immigration à presque 180 degrés. La Suède est une société de consensus: alors que presque tout le spectre politique, à l’exception d’une petite minorité, était favorable à l’ouverture des frontières en 2015 ou 2016, presque tout le spectre politique, à l’exception d’une petite minorité, soutient désormais la limitation de l’immigration.

La Suède a toujours été caractérisée comme un pays homogène avec très peu d’immigration. Quand les choses ont-elles changé et à quelle vitesse?

En effet, contrairement à ce que voudraient faire croire quelques historiens idéologues, la Suède n’a jamais été un pays d’immigration. Elle a longtemps été un pays homogène, et c’est seulement au cours des dernières décennies qu’elle a commencé à recevoir un grand nombre de réfugiés extra-européens. Jusqu’en 1985, la Suède comptait très peu de migrants non occidentaux, seulement 2 % de la population environ, car les sociaux-démocrates, au pouvoir avant 1968, étaient un parti assez conservateur sur ces questions. Mais la politique suédoise s’est radicalisée et, dans la seconde moitié des années 1980, le gouvernement a commencé à accueillir un grand nombre de migrants réfugiés. Pendant la période 1985-2015, l’immigration au titre de l’asile en Suède a été environ quatre fois plus importante par habitant que dans les autres pays d’Europe de l’Ouest, de sorte que la part de la population d’origine non occidentale est passée de 2 % à 20 % de la population totale en 2022. Les gouvernants estimaient alors que le système de protection sociale supérieur suédois éviterait les problèmes déjà observés en France et dans d’autres pays européens. Les faits leur ont prouvé qu’ils avaient tort, mais il leur a fallu très longtemps pour l’admettre. Dans les enquêtes actuelles, moins de 10 % de l’opinion pense que l’intégration a été un succès.

Depuis 2015 et la crise migratoire, il semble que les règles se soient durcies en Suède…

Les règles suédoises sont encore de facto plus généreuses que la plupart des autres pays européens, en particulier compte tenu du regroupement familial et de diverses failles juridiques. Nous accueillons encore environ 80.000 à 90.000 migrants par an, la plupart venant de l’extérieur de l’Union européenne.

Les émeutes de 2005 en France ont été regardées en Suède comme un contre-exemple absolu, notamment en matière de concentration des immigrés dans certaines communes. Près de vingt ans plus tard, la Suède a-t-elle suivi le même chemin?

La Suède a en effet des niveaux de ségrégation approchant, voire dépassant ceux de la France. Dans mon livre Mass Challenge. The Socioeconomic Impact of Migration to a Scandinavian Welfare State (Palgrave Macmillan), je décris comment les médias suédois en 2005 ont dépeint les émeutes à Paris comme un événement exotique, voire extraterrestre, quelque chose que la Suède ne connaîtrait jamais. Cependant, déjà à cette époque, certains - souvent ceux familiers des évolutions en cours dans les banlieues suédoises - mettaient en garde: la Suède était en train d’aller dans la même direction. Ils se heurtèrent à des critiques virulentes… De façon ironique, une décennie plus tard, les médias suédois s’intéressaient aux politiques publiques françaises pour apprendre à éviter les émeutes et la violence des gangs, qui avait déjà dépassé celle de la France!

* Tino Sanandaji est un économiste irano- suédois, docteur de l’université de Chicago et contributeur régulier, notamment, de la revue conservatrice américaine «National Review». Il est l’auteur d’une note pour la Fondapol (think-tank) parue en 2018, «Les Suédois et l’immigration», en deux parties: «Fin de l’homogénéité?» et «Fin du consensus?».

À VOIR AUSSI - Émeutes violentes, manifestations contre un mouvement anti-islam... Que se passe-t-il en Suède?

Le Figaro

«Le donneur de leçons de la télévision française a pris une leçon»: Cyril Hanouna dézingue Thierry Ardisson et «Hôtel du temps»

• Par  Damien Mercereau
• Mis à jour le 04/05/2022 à 08:05
• Publié le 04/05/2022 à 08:05

Mardi soir dans «Touche pas à mon poste!», l’animateur de C8 a réglé ses comptes avec l’ancien présentateur des «Terriens du dimanche» en s’attaquant aux audiences de sa nouvelle émission.

«Retour sur le bide de “Hôtel du temps” sur France 3!» Mardi soir, Cyril Hanouna consacrait son «Doss du jour» de «Touche pas à mon poste!» à la nouvelle émission de Thierry Ardisson qui n’a captivé que 1.397.000 téléspectateurs en moyenne (6,8% de PDA) en prime time sur la chaîne publique selon Médiamétrie. «Thierry Ardisson, le donneur de leçons de la télévision française a pris une leçon, ça va être compliqué pour lui de se relever après ça», a-t-il commenté au sujet des audiences du premier numéro consacré à Dalida. «Je pense que la deuxième, ça va être 800.000 téléspectateurs et, très vite, il va se retrouver après le “Soir 3” sur France 3.»

» LIRE AUSSI - «Hôtel du temps»: qui est la comédienne qui incarne Dalida?

Pendant près de dix minutes, l’animateur et les chroniqueurs de «TPMP» ont ouvertement critiqué «Hôtel du temps» en estimant que le programme était trop coûteux et sans intérêt. «C’est une interview d’une personne morte, comment peux-tu te dire que ça va marcher?, s’est agacé Cyril Hanouna. C’est là que tu vois que le gars est complètement à côté de la plaque. Il vit dans quel monde?» Avant d’affirmer être dérangé par Thierry Ardisson en particulier. «On est bien content de s’en être débarrassé», a-t-il ajouté au sujet de son départ de C8. «Je lui ai envoyé un SMS ce matin: “Maintenant je pense que tu vas fermer ta grande gueule”.»

» LIRE AUSSI - C8 condamnée à payer plus de 5 millions d’euros à Thierry Ardisson

L’animateur producteur de «Touche pas à mon poste!» n’a pas supporté les récentes critiques de son ancien collègue de C8 au sujet des talk-shows. «Je ne les regarde pas, ça ne m’intéresse pas», nous a confié dernièrement Thierry Ardisson dans un long entretien. «Entre le côté vulgaire de Cyril Hanouna et le côté un peu timoré de Yann Barthès, avec Maïa Mazaurette qui dit: “Aujourd’hui, on va parler de la taille du pénis, ohohoho”, j’ai du mal. Si j’en regarde un, c’est “C à vous”».

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur Facebook et Twitter .

Le Figaro

Burkini à Grenoble : Laurent Wauquiez menace de couper les subventions de la ville

Le maire écologiste, Éric Piolle, a évoqué la possibilité d'autoriser le port du burkini dans les piscines municipales.

La tension monte en Auvergne-Rhône-Alpes. Après qu'Éric Piolle a émis l'idée d'autoriser le burkini - maillot de bain prévu pour les femmes musulmanes - dans les piscines municipales de Grenoble, le président LR de la région, Laurent Wauquiez, l'a menacé de couper les subventions de sa ville.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous

À lire aussiInterdire ou autoriser le burkini ? Le maire de Grenoble laisse planer le doute

Vendredi, le maire écologiste a rédigé une lettre de quatre pages envoyée à Emmanuel Macron. Dans ce courrier, l'édile appelle le président réélu à «renforcer les socles de la République», et dresse une liste de plusieurs thèmes à aborder en priorité. Parmi eux figure notamment la question du burkini dans les piscines municipales, que l'élu souhaite aborder. «À Grenoble, nous veillerons à ce qu'aucun règlement intérieur d'aucun équipement public ne constitue une injonction ou une discrimination», peut-on ainsi lire. Déjà en février, l'élu avait affirmé que le burkini n'était «pas un problème de laïcité» : «Vous vous habillez comme vous voulez tant que vous respectez les règles d'hygiène et de sécurité.»

Lundi, Laurent Wauquiez, tout comme une partie de la classe politique, a vivement réagi à cette sortie. «M. Piolle projette d'autoriser le burkini dans les piscines municipales. Je mets le maire en garde : dans ce cas, la Région coupera toute subvention à la ville de Grenoble», a-t-il déclaré sur ses réseaux sociaux. Ajoutant : «Pas un centime des Auvergnats-Rhônalpins ne financera votre soumission à l'islamisme.» De son côté, l'écologiste a évoqué «des motifs qui transpirent racisme, sexisme et mépris de la laïcité». «Où s'arrêtera cette chasse aux Françaises qui portent le voile ? Va-t-il leur interdire de monter dans les TER de la région ?», a-t-il fait mine d'interroger.

À VOIR AUSSI – Faut-il s'opposer au burkini dans les piscines municipales ?

PODCAST - En politique comme dans la vie, dire est-ce faire? Le Moment Philo, par Aziliz Le Corre

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

L'Humanité

Boris Taslitzky, témoin de son temps

Exposition La Piscine de Roubaix consacre une rétrospective à ce « romantique révolutionnaire » qui a mené de front peinture et engagement politique.

Roubaix (Nord), envoyée spéciale.

Il suffit de parcourir la vie de Boris Taslitzky (1911-2005) pour mesurer combien cet artiste aura été à la fois témoin et acteur des bouleversements de son siècle. Il naît dans une famille juive d’origine russe, son père meurt sur le front en 1915, sa mère sera arrêtée lors de la rafle du Vél’ d’Hiv en 1942 et mourra à Auschwitz. Boris Taslitzky est l’enfant d’un siècle pétri de contradictions, où combats politiques et esthétiques faisaient rage et étaient intrinsèquement liés. Très jeune, il fréquente les œuvres de David, Delacroix, Géricault, Goya et Courbet, s’inscrivant ainsi dans la grande tradition des peintres d’histoire et défendant « un réalisme à contenu social » pour témoigner de l’histoire en marche, des utopies révolutionnaires et de la fraternité humaine. Son engagement politique dans les années 1930 – au Parti communiste et à l’Association des écrivains et artistes révolutionnaires – va de pair avec son engagement artistique. En peignant l’histoire en mouvement, il raconte « la vie des hommes de (s)on temps ». De ses premiers portraits et autoportraits aux dessins clandestins à Buchenwald, des immenses fresques pour le défilé unitaire de la gauche le 14 juillet 1935 à ses peintures qui dénoncent le colonialisme en Algérie en 1952, de ses tableaux consacrés aux mineurs de Denain jusqu’à ses croquis de la banlieue rouge, toute la peinture de Boris Taslitzky raconte un artiste qui n’a jamais cessé de conjuguer art et conviction.

L’exposition que lui consacre la Piscine, d’une très grande richesse, permet de découvrir un parcours incroyable, la diversité et la multiplicité d’approches dans ses gestes picturaux. « Je n’ai aucune préférence pour un mode d’expression ou un autre. Je passe invariablement de la peinture au dessin, suivant mes envies », disait-il. Il suffit de déambuler dans l’exposition pour s’en convaincre.

incarcéré en 1941 pour avoir réalisé des « dessins destinés à la propagande communiste »

On mesure d’abord combien Boris Taslitzky savait dessiner. Le trait est juste, précis, sobre jusque dans les détails, des camaïeux de gris souvent troués d’un rai de lumière blanche. À partir des croquis clandestins de Buchenwald, Taslitzky, une fois libéré, les transformera en fresques aux couleurs vives et chaudes, pour mieux conjurer l’horreur. Il en est ainsi du Wagon des déportés, de Petit Camp à Buchenwald ou de la Mort de Danielle Casanova. Même au plus profond de l’horreur, dans les camps de la mort ou dans les prisons françaises, où il est incarcéré en novembre 1941 pour avoir réalisé « plusieurs dessins destinés à la propagande communiste », Boris Taslitzky va peindre la fraternité, la solidarité, redonnant à tous ses frères humains leur dignité. Il fera de même quand, en 1946, il se rend à Denain, dans cette ville ouvrière du Nord. Ses toiles racontent le dur labeur de ces femmes et de ces hommes dans la mine. Les Femmes de Denain, Cafus et galibots du puits Renard à Denain, les Délégués frappent par leur composition ­réaliste et symbolique, et se lisent comme autant de ­témoignages ethnographiques.

En janvier 1952, Taslitzky séjourne en Algérie avec la peintre Mireille Miailhe, à l’invitation des partis communistes français et algérien. Il peint le petit peuple d’Algérie comme il avait peint, quelque temps plus tôt, le petit peuple des mines du Nord, et annonce cette insurrection qui viendra deux ans plus tard.

L’exposition consacre aussi une place aux dessins de la banlieue rouge réalisés en 1970. Une commande de Jean Rollin, critique d’art à l’Humanité et conseiller municipal chargé des beaux-arts à La Courneuve. Formidable promenade dans cette périphérie alors en pleine mutation, les dessins de Taslitzky offrent une vision peut-être un peu trop idyllique de ces villes avec ces petits pavillons de guingois, ces terrains vagues et ces jardins ouvriers, oubliant les grands ensembles surgis de terre et les bidonvilles encore là.

Cataloguée dans le courant du nouveau réalisme français, qui se revendique de la peinture d’histoire à vocation sociale dans la lignée des Poussin, Le Nain ou Courbet, ou peintre des camps, l’œuvre de Boris Taslitzky est bien plus hybride et protéiforme qu’il n’y paraît. On est étonné devant l’humilité d’un homme qui a payé cher son engagement politique et n’a pas eu l’audience qu’il méritait. Cette exposition permet de rencontrer une œuvre passionnante et bouleversante.

Le Figaro

Sur un vélo électrique, fait-on vraiment du sport ?

Munie d'un moteur, la machine permet de rouler plus vite et surtout, de monter des côtes sans effort, sans perler du front ni sentir des tiraillements dans les cuisses. Pédalons-nous dans le vide pour autant ? Les réponses de trois professionnels.

Porteurs des séquelles engendrées par la pandémie, certains craignent toujours de prendre les transports en commun et optent pour des trajets en extérieur, campés sur un vélo électrique. Si l'on saisit facilement l'effort physique fourni sur un modèle classique, qu'en est-il de celui effectué sur la version avec assistance ? Fait-on réellement du sport en pédalant ? «Les patients nous posent énormément la question», commente Victoria Tchaikovski, médecin du sport à la clinique Drouot à Paris. Et pour cause, le moteur du vélo électrique permet au cycliste de rouler plus vite (jusqu'à 25km/h) et surtout, de l'aider à monter des côtes plus facilement, en réduisant l'effort, donc.

Si ledit effort fourni est certes plus faible, il n'est pas négligeable. «Automatiquement, le pédalage va engendrer une activité physique, indique d'emblée la médecin du sport. Le mouvement de flexion-extension est d'ailleurs souvent utilisé en rééducation par exemple. L'effort, même moindre, reste bénéfique.»

À lire aussiChoix du modèle, casque, antivol... 5 conseils pour se mettre au vélo en ville

En vidéo, 5 bonnes raisons de se mettre au vélo

Adapter la puissance de l'assistance

De plus, le vélo électrique participe à faire bouger les plus sédentaires, les personnes peu sportives ou les plus âgées. «Ce n'est pas une mobylette, même avec une assistance électrique on fait du sport puisqu'on mouline comme sur un vélo traditionnel», souligne Thibault Richard, coach sportif spécialisé en cyclisme à Annecy.

Et plus on pédale vite, moins l'assistance fonctionne. «Pendant un sprint, l'aide électrique se désactive automatiquement», poursuit le professionnel. Tout dépend aussi de la façon dont le cycliste utilise la machine. En clair, libre à lui de couper l'assistance lorsqu'il est sur terrain plat, et d'utiliser les paliers d'assistance électrique (en moyenne de 1 à 5) lors de montées, par exemple. «Je conseille à mes patients de mettre une assistance électrique faible voire nulle à 75% du temps, pour faire au moins un peu d'exercice physique», ajoute le docteur Victoria Tchaikovski.

À quel modèle se vouer ?

Des trajets plus longs

L'assistance électrique rassure et surtout motive. Résultats ? «Beaucoup vont faire des trajets plus longs que ce qu'ils avaient initialement prévu, puisqu'ils savent qu'ils ont de quoi les aider en cas de fatigue», informe le coach Thibault Richard.

Selon Simon Soussan, cofondateur de la société Vélo Électrique France, qui possède plusieurs boutiques à Paris, certains clients attestent de résultats physiques. «Perte de poids, meilleur rythme cardiaque, mais également bienfaits psychologiques sont autant d'éléments que l'on nous fait remonter.» «Tout dépend bien sûr de la durée et de l'intensité de l'effort, mais en pédalant trente minutes, trois fois par semaine, on se sentira bien plus en forme au bout d'un mois», ajoute le coach sportif Thibault Richard.

Selon la médecin du sport Victoria Tchaikovski, aller tous les jours au travail sur son vélo électrique complète le nombre de pas journalier recommandé pour être en forme. Avec une pratique de trente minutes par jour, la médecin informe que l'activité permet de travailler sa capacité physique et cardiaque. Une étude de l'Université de Bâle publiée en mai 2018 dans le Clinical Journal of Sport Medicine a même montré que le vélo électrique était aussi bon pour la santé que le vélo traditionnel.

Le Figaro

Revivez le «Club Le Figaro politique», l'émission hebdomadaire du Figaro

Les tractations en vue des législatives au sein des partis politiques ont été traitées dans ce numéro présenté par Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction du Figaro.

Le Figaro continue d'apporter sa pierre au débat post-présidentiel. Tous les mardis entre 20 heures et 21 heures, dans l'auditorium Jean d'Ormesson, au siège du journal, Yves Thréard anime en direct son émission: «Le Club Le Figaro politique». Émission que les abonnés peuvent retrouver sur le FigaroLive.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous

À lire aussi«LR et le PS: la nouvelle fracture»

Pour le dix-septième numéro du «Club Le Figaro politique», le directeur adjoint de la rédaction recevait Roland Cayrol, politologue. Pour débattre de l'actualité politique et des enjeux de la campagne présidentielle, Yves Thréard était également entouré de Renaud Girard, Grand reporter et chroniqueur international au Figaro, de Cécile Crouzel, Rédactrice en chef adjointe au service Économie du Figaro, et de Carl Méeus, Rédacteur en chef au Figaro Magazine.

À lire aussiPrésident-candidat: «Mauvaise excuse»

Trois thèmes étaient au programme ce mardi : «L'extrême gauche est-elle devenue la gauche française ?», «Marine Le Pen a-t-elle raison de fermer la porte à Éric Zemmour ?» et «Pourquoi Emmanuel Macron veut-il la peau d'Édouard Philippe ?»

L'extrême gauche est-elle devenue la gauche française ?

Après les 21,95% obtenus par Jean-Luc Mélenchon au premier tour de l'élection présidentielle, les positions fermes de l'Insoumis sont-elles devenues monnaie courante à gauche ? Face à un Parti socialiste réduit à moins de 2% des suffrages alors qu'il a longtemps été le pivot central de ce camp-là, la radicalité de LFI a pris le pas depuis quelques années sur une autre ligne politique, plus modérée, plus centriste.

Marine Le Pen a-t-elle raison de fermer la porte à Éric Zemmour ?

Ce fut une fin de non-recevoir. Quelques minutes après l'annonce de la défaite de Marine Le Pen face à Emmanuel Macron le 24 avril, Éric Zemmour a exhorté à l'ancienne prétendante du RN et à son parti de rejoindre une grande coalition du camp national face à celle de Jean-Luc Mélenchon et celle d'Emmanuel Macron en vue des législatives. Une main tendue qui n'a pas été saisie par le parti à la flamme, affirmant qu'il n'avait pas besoin de leur concurrent direct pour peser au Palais Bourbon.

Pourquoi Emmanuel Macron veut-il la peau d'Édouard Philippe ?

Réélu avec une large avance, le président de la République sait que sa succession commence à se jouer dès à présent. Avec un ancien premier ministre Édouard Philippe qui a un pouvoir de nuisance possible en cas de troupes à l'Assemblée nationale, Emmanuel Macron veut avoir les mains libres et n'hésite pas à ne pas inclure le parti du maire du Havre dans les discussions électorales au plus haut sommet de l'État. D'autant que les relations entre les deux hommes ne sont pas au beau fixe depuis plusieurs mois.

» Voir l'émission du mardi 3 mai :

Le Figaro

«L'obligation de jouissance a pris des proportions démesurées»

ENTRETIEN - Et si, entre le culte de la performance et les schémas traditionnels, existait un chemin de traverse, vivant et créatif, pour réinventer la sexualité. Rencontre avec le philosophe Alexandre Lacroix.

«Donner une description philosophique complète de la bonne relation sexuelle, autrement dit du coup parfait» : tel est l'objectif pour le moins ambitieux d'Apprendre à faire l'amour (1), d'Alexandre Lacroix, qui s'est donné pour mission d'inventer un art érotique de notre temps. Entretien avec un écrivain et philosophe qui propose, en toute simplicité, une nouvelle révolution sexuelle.

À lire aussiCouple : "On ne fait plus l'amour et alors ?"

Madame Figaro. – Qu'est-ce qui vous a amené à vous intéresser en tant que philosophe à la manière dont nous faisons l'amour ?Alexandre Lacroix. – J'écris toujours sur des sujets qui sont au cœur de ma vie. L'un de mes derniers livres, La Naissance d'un père, traitait de la paternité, et j'ai cinq enfants ; un autre traitait de la beauté de la nature, et j'ai été un néorural qui a habité sept ans à la campagne. La sexualité est tout simplement quelque chose qui compte dans mon existence, ce en quoi je ne suis guère original. Puis, il existe une tradition littéraire ancienne, celle des arts érotiques, qui a été éclipsée par le discours sexologique dans la période contemporaine. Je pense à L'Art d'aimer, d'Ovide, ou au Kama-sutra, qui a été écrit dans le Nord de l'Inde au IIIe siècle… Ces ouvrages, qui restent très beaux d'un point de vue littéraire et philosophique, sont toutefois totalement déphasés par rapport à notre civilisation, qui porte les marques de la libération sexuelle comme des avancées du féminisme et de la condition des femmes. Il m'a semblé intéressant d'essayer d'inventer un art érotique pour notre temps avec ce défi : imaginer une représentation de la sexualité qui soit différente de celle de la pornographie, sans être pour autant moralisatrice.

À lire aussiJüne Plä : "Il y a un vrai intérêt à posséder un sextoy, mais rien ne remplacera jamais un être humain"

En vidéo, En vidéo, 10 aliments pour booster sa libido

Votre livre commence par évoquer le modèle de sexualité hégémonique dominant, que vous appelez le « freudporn ». Qu'entendez-vous par là ?Avec ce mot de « freudporn », je souhaite simplement signifier que nous puisons aujourd'hui à deux sources lorsque nous faisons l'amour : la psychanalyse et la pornographie. La sociologie de la sexualité a montré que tous les gens font l'amour à peu près de la même façon à une époque donnée et dans une civilisation donnée. Dans ses Trois essais sur la théorie sexuelle, Freud met en place le schéma de la relation sexuelle saine selon lui. En fait, selon sa théorie, on agit comme si on visait la procréation, alors que dans l'immense majorité des cas notre sexualité a un but hédoniste et/ou relationnel et psychologique… Et ce qu'on peut voir sur tous les sites de pornographie mainstream est une déclinaison décomplexée et sportive de ce schéma freudien. Car ce schéma, qui obéit aux règles de base de la dramaturgie – présentation des personnages, nœud de l'action et dénouement –, permet de constituer le moment sexuel en objet cinématographique, avec un scénario immédiatement reconnaissable par tous.

Selon la théorie de Freud, on agit comme si on visait la procréation, alors que dans l'immense majorité des cas notre sexualité a un but hédoniste et/ou relationnel et psychologique

Vous critiquez aussi l'idée d'une feuille de route des positions à adopter, comme dans le Kama-sutra.Le Kama-sutra est un livre qui multiplie les classifications, avec des listes des positions, des types de baisers, de caresses, des manières d'aller et venir pour l'homme, etc. Je pense que bien des gens ont essayé un jour ou l'autre de reproduire les positions proposées, pour se rendre compte que cela produisait des gags plus que de l'érotisme… Plus sérieusement, il existe une infinité de positions, et deux corps en mouvement qui essaient de s'appréhender l'un l'autre vont inventer des combinaisons qui leur conviennent. Chaque couple se constitue ainsi une bibliothèque de positions qui lui est particulière. Pourquoi se limiter à un répertoire précis ? Le corps peut moduler une infinité de positions.

L'orgasme, affirmez-vous, ne devrait pas être le but ultime d'une relation sexuelle…En philosophie, on distingue les activités qui ont leur fin à l'extérieur d'elles-mêmes, comme remplir sa déclaration d'impôts – un pensum dont on s'acquitte pour éviter des ennuis avec le fisc –, et celles qui ont leur fin en elles-mêmes – prendre un apéritif avec un ami. Il est évident que la sexualité est une activité agréable en elle-même. Elle n'a pas de finalité extérieure qui serait l'orgasme. L'obligation de jouissance a pris des proportions démesurées, avec un apport ambivalent des classiques de la sexologie américaine. Or, cette obligation de jouissance, voire cette tyrannie, entraîne énormément d'anxiété et de stress. Je cite dans le livre un spécialiste du tao sexuel qui dit à propos du plaisir que l'on prend à faire l'amour : «Imaginez plutôt que c'est comme une promenade dans une vallée verdoyante au printemps.» On ne fait pas une randonnée parce qu'il est agréable à la fin d'enlever ses chaussures, on la fait pour le plaisir du chemin !

Cette obligation de jouissance, voire cette tyrannie, entraîne énormément d'anxiété et de stress

Vous vous élevez aussi contre la vision houellebecquienne du sexe pour prôner la «décision de naïveté».Les scènes de sexe chez Houellebecq sont sous-tendues par une philosophie schopenhauerienne. Le philosophe allemand Arthur Schopenhauer a écrit Métaphysique de l'amour, dans lequel il explique qu'on se raconte toutes sortes de niaiseries sentimentales et éthérées sur l'idylle et l'amour, alors qu'il s'agit en réalité d'une ruse de l'instinct de survie de l'espèce : à la fin, seul compte le frottement des parties génitales en vue de la reproduction. Et, précisément, Houellebecq décrit les relations sexuelles à la façon d'un observateur du comportement animal. Ne reste que les gestes, dépeints avec crudité et simplicité. J'ai été frappé par l'attitude d'une amie qui se servait des applications de rencontre et m'a dit avoir décidé, au contraire, de croire tout ce que les hommes lui racontaient. Elle n'était pas naïve, mais, à partir du moment où elle s'engageait dans une relation, elle considérait qu'on lui racontait une histoire, et elle la prenait exactement comme elle lirait un roman ou verrait un film. La lucidité absolue risque de conduire les gens droit dans le glauque houellebecquien. La décision de naïveté me semble quelque chose de frais : on prend ce qu'il y a à saisir dans l'instant présent, on s'ouvre un espace de liberté, voire de poésie, et s'il n'y a pas d'après, ma foi, on aura au moins passé une bonne soirée.

Le sexe, lieu de rapports de force

Vous rappelez aussi que le sexe est politique, qu'il est le lieu de rapports de force, comme l'a montré la féministe Andrea Dworkin dans Intercourse.Au milieu des années 1980, Dworkin a fait tomber une hypocrisie en montrant que les rapports de domination masculine existants dans la société se prolongent dans la chambre à coucher. Jusque-là prévalait l'idée qu'on menait une vie civilisée et que la sexualité serait un monde sauvage où il n'y aurait plus de lois ni d'interdits. Ce serait le lieu de l'intime, du secret. C'est ce que j'appelle la théorie de la «boîte noire», avec une sexualité vue comme une zone franche soustraite aux logiques sociales. Mais cette vision de la sexualité comme lieu du subversif – ou de l'indicible – revient à donner l'avantage aux plus forts, exactement comme dans le néolibéralisme, où la dérégulation du marché crée un jeu où seuls les plus forts survivent, puisqu'il n'y a plus de cadre…

Que préconisez-vous dans ce contexte ?Je pense que la réflexion de Dworkin est juste, et qu'elle nous laisse deux solutions. Soit on tente de débarrasser la sexualité de tout ce qui relève de la domination, en s'interdisant un certain nombre de positions, de mouvements et de mots, pour aboutir à un parfait égalitarisme au lit. Mais on sent bien qu'on risque de se réfréner et de se surveiller en permanence, que les partenaires vont ressembler à des casques bleus en mission pacificatrice… Soit on essaie d'inventer et de vivre concrètement une circulation du pouvoir entre les partenaires. Car le problème tient moins à l'existence de gestes dominateurs qu'au fait qu'ils soient toujours commis par la même personne, que les rôles soient figés. Je plaide pour une domination alternée, avec tout un entre-deux à explorer, où ni l'un ni l'autre des partenaires ne domine au sens strict du terme.

Je plaide pour une domination alternée, avec tout un entre-deux à explorer

Vous plaidez, enfin, contre la sexualité consumériste telle qu'on l'aborde sur les sites de rencontre…Que ce soit dans la présentation de son profil ou lors des discussions, sur ces sites et ces applications de rencontre on va être amené à décrire son corps, sa taille, ses préférences, et à voir si ça matche, comme pour un achat sur Amazon. Ne manque que les évaluations des clients précédents ! En fait, on contractualise et on achète un produit. On veut quelqu'un qui réponde à des critères prédéfinis, de même que pour un achat en ligne on veut que l'objet manufacturé réponde à un cahier des charges. Et on est tout étonné quand cela donne une relation et une jouissance assez pauvres… La relation sexuelle devrait être envisagée comme une œuvre d'art vivante. La bonne analogie, me semble-t-il, ce serait de comparer le coït à une improvisation en jazz ou en danse.

C'est-à-dire ?Les partenaires s'ouvrent un espace et un temps d'expression et d'invention, et la relation se tisse sur le moment, sans répondre à aucun cahier des charges ou objectif précis. Elle peut nous marquer longtemps, mais on ne va pas l'emporter ni la posséder, on ne peut ni la thésauriser ni la stocker. Et elle n'est pas parfaite. Alors qu'une marchandise qui a un défaut est renvoyée au vendeur, la vulnérabilité de l'œuvre d'art vivante, avec ses tâtonnements et ses accrocs, en fait le charme. Si un disque enregistré en studio est parfait, parce que les musiciens ont effectué de multiples prises et que des ingénieurs du son y ont travaillé, la beauté d'un concert live tient à ce que par moments le chanteur perd un peu sa voix, ou que les musiciens s'affranchissent de la partition… C'est cette position mentale créative qui permet à la relation sexuelle de se déployer totalement, pour devenir une magnification de la vie et de notre passage sur terre.

(1) Apprendre à faire l'amour, d'Alexandre Lacroix, en librairie le 5 mai, (Allary Éditions), 18,90 euros.

Le Figaro

À Lviv, la cohabitation parfois difficile avec les déplacés de l’Est: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro en Ukraine

REPORTAGE - Dans l’urgence des premiers jours, les habitants ont accueilli des proches, des connaissances et même parfois des inconnus. Mais deux mois plus tard, la ville suffoque.

Envoyée spéciale à Lviv

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

Un barbier branché, un magasin de skate, un studio de tatouage et un mini-théâtre: il y a un mois à peine, chaque recoin du centre culturel Dyky Dim était couvert de matelas. La «maison sauvage» en ukrainien, un bâtiment de quatre étages dans le centre historique de Lviv, s’est transformée en refuge improvisé pour des centaines de déplacés fuyant l’invasion russe dans le reste du pays.

À lire aussiÀ Lviv, notre ambassadeur dans la tourmente

Appréciée des touristes pour son architecture centre-européenne classée au patrimoine mondial de l’Unesco, «la ville aux lions» est devenue un hub humanitaire grâce à sa gare où sont passés une grande partie des 7,7 millions d’Ukrainiens qui ont dû fuir leurs domiciles. Deux mois après le début de la guerre, la vie reprend son cours, interrompue tout de même de temps en temps par des sirènes et parfois par des missiles balistiques. Le 18 avril, une frappe sur un entrepôt militaire et une station-service ont fait 7 morts et 11 blessés, dont un enfant.

Des artistes de Kiev, de Zaporijjia, de Kharkiv viennent chez nous. Tout le monde se mélange, c’est une vraie richesse

À Dyky Dim, il ne reste plus qu’une pièce qui sert d’auberge aux volontaires et réfugiés de passage. Devant le centre, des dizaines de clients enivrés emplissent la rue piétonne, une bière à la main. «Des artistes de Kiev, de Zaporijjia, de Kharkiv viennent chez nous. Tout le monde se mélange, c’est une vraie richesse», se réjouit Olena Kotvytska, la directrice, de sa voix apaisante. Elle avait déménagé de Kiev à Lviv trois jours avant l’invasion. Dehors, le temps est comme suspendu autour de quelques bières et de la musique, qui sont censées adoucir l’interminable attente de l’arrêt des hostilités.

Des résidents excédés

Un peu plus loin, Natalia s’est assise quelques instants sur l’une des terrasses d’un restaurant, là où autrefois les touristes dégustaient les spécialités locales. Un petit sac plastique à côté d’elle, la cinquantenaire aux traits tirés écrit à sa famille sur un petit téléphone à clapet. «Les experts militaires, ils s’y connaissent? Je peux rentrer, non?», veut se convaincre cette déplacée peu bavarde, originaire de la région de Kharkiv, «là où les roquettes tombent. Ça fait un mois et demi que je suis logée dans une école, les gens sont gentils, ils nous accueillent, mais je veux rentrer chez moi», se désole-t-elle.

Si près 5,4 millions d’Ukrainiens sont partis vers l’étranger, 200.000 d’entre eux ont posé leurs valises dans la capitale historique de la Galicie pour attendre la suite. Un défi pour cette ville de 700.000 habitants avant guerre. La mairie commence à mettre en place des camps provisoires constitués de conteneurs financés par la Pologne, qui à terme permettront de reloger un millier de personnes, surtout des familles avec enfants. Mais c’est surtout les Lviviens qui soutiennent à bout de bras leurs compatriotes venus de l’Est.

Dans l’urgence des premiers jours, des milliers d’entre eux ont accueilli des proches, des connaissances et même parfois des inconnus. Mais deux mois plus tard, la ville suffoque, affirment de nombreux habitants au Figaro. Sur les réseaux sociaux, les résidents excédés se plaignent du trafic, des pénuries de logement, des queues interminables, et parfois même de la différence culturelle avec les réfugiés souvent russophones. Contrairement à l’est du pays, qui faisait partie de l’Empire russe puis de l’URSS dès ses débuts, la Galicie n’a, elle, été sous le joug soviétique que de 1939 à l’indépendance en 1991. Sa capitale historique, Lviv, la septième ville du pays, qui se veut «capitale culturelle» de l’Ukraine, est à 90 % ukrainophone.

Épuisement et agacement

«Pour moi, c’est logique d’être patriotique et d’aimer l’Ukraine, mais c’est deux fois plus dur pour les gens de l’Est, qui ont été russifiés de force à coups de famines et de répression», estime Tetiana Pypylets, une activiste originaire de Lviv, venant d’une famille galicienne traditionnelle. Pour cette volontaire, qui organise l’aide humanitaire à l’armée depuis 2014, cette guerre n’est que la continuité de celle qui fait rage depuis huit ans. Son bureau, dans une bibliothèque du centre de Lviv, ne désemplit pas. Une volontaire vient faire le point sur les stocks, un soldat en permission passe dire bonjour, puis une jeune fille inquiète pour son père qui va être envoyé au front récupère des médicaments et un tapis de sol. De sa voix rassurante, Tetiana Pylypets les appelle tous «mon soleil».

À lire aussiTraversée du Donbass, sur la route stratégique de Poutine: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Mais dès que la porte se ferme, l’épuisement et l’agacement se font ressentir. «Chaque fois que j’entends du russe à Lviv, ça me tue un petit peu. Je me balade avec des écouteurs dans la vieille ville», se désole-t-elle, sur un ton grave. Au début, des centaines de personnes venaient fabriquer des tissus de camouflage au premier étage de la bibliothèque. «Plusieurs milliers de mètres carrés», s’exclame-t-elle fièrement. Mais depuis quelques semaines, les volontaires sont retournés au travail. «J’essaye de faire venir des déplacés au moins quelques heures, en organisant des ateliers pour les enfants en parallèle, pour que toutes ces femmes qui attendent ici se rencontrent, discutent tout en aidant, mais pour le moment ça ne marche pas.»

Permettez à ces personnes revenues de l’enfer de se sentir en sécurité et de s’adapter à une nouvelle réalité

Face au ras-le-bol qui monte au sein de la population de sa ville, le maire de Lviv, Andriy Sadovy, a enjoint à ses administrés plus de bienveillance envers les nouveaux arrivants russophones. «Ce ne sont pas des réfugiés, ce ne sont pas des migrants, ils sont venus d’une ville ukrainienne dans une autre ville ukrainienne», a-t-il déclaré sur les réseaux sociaux. «Leurs opinions, leur langue ou leur discours ne doivent pas être jugés. Permettez à ces personnes revenues de l’enfer de se sentir en sécurité et de s’adapter à une nouvelle réalité. Souriez, dites bonjour et acceptez.»

Déplacée de Kharkiv, Elina, 29 ans, n’ose plus parler en russe dans les taxis de Lviv depuis que l’un des chauffeurs a qualifié les déplacés dont elle fait partie d’«extraterrestres». Son mari, russophone, a rejoint l’armée pour défendre son pays. «C’est dur pour tout le monde, mais il y a tellement d’autres problèmes et de gens à mettre en sécurité, ce n’est pas le plus important», relativise-t-elle. Avant la guerre, beaucoup d’Ukrainiens de l’Est venaient visiter Lviv, cœur touristique du pays, mais pas l’inverse, rappelle la jeune femme, qui estime que «cette guerre nous aura unis». Depuis sa fuite de Kharkiv au début du conflit, elle vit chez des inconnus, deux volontaires devenues «comme sa famille». «Elles m’ont dit, dès que les bombes arrêteront de tomber, on viendra avec toi reconstruire Kharkiv.»

À VOIR AUSSI - Ukraine: au moins sept morts dans des frappes de missiles sur Lviv, annonce le gouverneur régional

Valeurs Actuelles

Législatives : Jordan Bardella promet des ralliements de “LR et des gens proches de Reconquête !”

Les législatives approchent et le Rassemblement national compte bien remporter autant de places que possible à l’Assemblée nationale. Invité sur BFM TV ce 1er mai, Jordan Bardella a abordé l’échéance électorale et a assuré que des ralliements étaient en cours au sein du parti dont il est président. «  Nous aurons des LR et des gens proches de Reconquête  !  », a-t-il affirmé sur le plateau télévisé. Selon le député européen, ces personnes ont «  tiré la conclusion que c’était une impasse  » de rester dans le parti d’Eric Zemmour et ses 7 % au premier tour de l’élection présidentielle.

Appel au vote

En revanche, Jordan Bardella a assuré que les anciens membres RN ayant rejoint Reconquête  ! durant la campagne ne seraient pas de retour auprès de Marine Le Pen et son équipe. Le président du Rassemblement national, qui a comparé les élections législatives de juin prochain à un troisième tour, a aussi appelé les Français à «  aller voter  » pour contrer «  le projet de saccage de la société porté par Emmanuel Macron  ». Marine Le Pen, quant à elle, a posté une vidéo en ligne à l’occasion du 1er mai. Dans celle-ci, elle appelle aussi les citoyens de ses vœux à se mobiliser en faveur du RN pour obtenir «  un maximum de députés  » et lutter contre les «  choix injustes  » faits par le chef de l’Etat récemment réélu.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Beckett en chantant

Opéra Avec Fin de partie, portée sur la scène lyrique du Palais Garnier, le compositeur György Kurtag met en scène une méditation philosophique sur la vacuité de l’existence.

Faire un opéra d’une pièce de théâtre de Samuel Beckett (1906-1989), prix Nobel de littérature en 1969… L’entreprise était singulière et audacieuse. Attendre des chœurs et des mouvements de foule, des décors imposants est ici hors de question. Fin de partie, créée en 1957 et en français à Londres puis à Paris le mois suivant, se joue entre quatre personnages, dont deux vivent dans une poubelle, quand un troisième est en fauteuil roulant et le dernier boiteux. On peut rêver mieux comme galerie héroïque. Le décor, minimal, consiste uniquement en une sorte de cabane grise et géométrique, aux sobres et sombres ouvertures noires, soit une porte et deux fenêtres. Le texte est entre silences et mots à peine dits ou criés brusquement, parfois sans raison apparente, entre historiettes banales et disputes dérisoires – il le semble du moins car, ce qui se joue là, ce n’est pas une tragédie, c’est le tragique même. « Vous êtes sur terre, c’est sans remède », dit à deux reprises Hamm, le personnage en fauteuil. Le même qui dira plus tard, comme Baudelaire : « Tu réclamais le soir ; il descend : le voici… »

C’est à ce point qu’il faut en dire plus sur le compositeur György Kurtag. Né en 1926 en Roumanie, proche de György Ligeti, travaillant et enseignant à l’académie Franz Liszt de Budapest de 1967 à 1993, il s’affirme à partir des années 1980 sur la scène internationale avec la création à Paris, soutenue par Pierre Boulez, de Messages de feu Demoiselle R. V. Troussova, pour soprano et ensemble. Dès lors, sa carrière prend une dimension internationale.

la force et la subtilité de la partition

En 1991 et 1998, il crée déjà deux œuvres à partir de textes de Beckett. Sa musique – fonctionnant par brefs éclats, parenthèses, sons en sourdine comme des chuchotements, brusques interruptions – vient détacher les mots, les fait exister dans tous leur poids et leur autonomie. C’est ce qui rend possible ce qui apparaît a priori comme une gageure. Mais il y a plus. L’opéra est créé en 2018 à la Scala de Milan sous le titre Samuel Beckett : fin de partie. Scènes et monologues, dans la mise en scène de Pierre Audi, directeur du festival d’Aix-en-Provence, la même que celle de cette reprise à Paris, consacrant son entrée au répertoire. György Kurtag, qui a aujourd’hui 96 ans, en a alors 92. Comment ne pas voir dans son œuvre plus qu’une méditation philosophique sur la vacuité de l’existence, mais bien, précisément, la dernière partie d’un homme, le personnage sur la scène et le compositeur lui-même ?

Décor et lumière contribuent puissamment à donner à ce qui se noue toute sa profondeur, découpant sur les murs de la cabane comme dans la caverne de Platon les ombres des deux personnages des dernières scènes, Clov, le serviteur-esclave qui va partir, et Hamm, dans son fauteuil, qui va aussi partir, autrement. « Vieille fin de partie perdue, finir de perdre. Voyons. Ah, oui. » Sous la baguette de Markus Stenz, l’orchestre sert avec pertinence la force et la subtilité de la partition, et les voix de Frode Olsen, Leigh Melrose, Hilary Summers et Léonardo Cortellazzi ont été justement saluées par un public conquis.

Le Figaro

Dans la ville allemande de Schwedt, «l’oléoduc de l’amitié» avec la Russie ne veut pas rouiller

REPORTAGE - Dans cette ville paisible et endormie, où les habitants sont attachés à leur raffinerie, la guerre en Ukraine précipite la fin d’un monde, hérité de la RDA.

Envoyé spécial à Schwedt

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

C’est comme une verrue industrielle posée dans des paysages champêtres, nichée au creux d’un vallon. La vue soudaine, au détour d’un virage, de la raffinerie de Schwedt, trouble l’harmonie des lieux. Sa présence ulcère les écologistes et embarrasse le gouvernement Scholz, mais les habitants de cette ville paisible et endormie y sont attachés comme à la prunelle de leurs yeux.

À lire aussiOlaf Scholz, ce «chancelier fantôme» empêtré dans la guerre en Ukraine

Pour Berlin, l’usine représente le dernier maillon reliant l’Allemagne au pétrole russe, que le ministre de l’Économie est prêt à faire sauter. Robert Habeck, leader des Verts, a annoncé sa décision à Bruxelles où se réunissent depuis lundi les 27 ministres de l’Énergie en vue d’adopter un embargo pétrolier. À Schwedt, c’est la fin d’un monde, hérité de la RDA, que la guerre en Ukraine précipite.

Une réalité complexe et encombrante

«La raffinerie, c’est la ville, et la ville, c’est la raffinerie», résume Annekathrin Hoppe, sa première magistrate qui y exerça d’ailleurs, il y a 35 ans, son métier d’ingénieur. Le pipeline qui alimente l’installation depuis les rives de la Volga s’appelle Droujba - «amitié» en russe - symbole de l’unité des pays frères du bloc soviétique, réalisée autour d’un tuyau de 4000 kilomètres, le plus long du monde.

Baignée par le fleuve Oder, Schwedt est située à la frontière polonaise, faisant des deux anciennes républiques populaires devenues démocraties, les deux grandes escales pétrolières de la branche sud de Droujba. La ville y doit son essor. Pour sa part, guerre froide oblige, l’Allemagne de l’Ouest a toujours disposé de ses propres sources d’alimentation en or noir - non russes. Trente ans après la réunification, un mur énergétique divise encore le pays.

À lire aussiLes sanctions occidentales menacent la production russe de pétrole et de gaz

Les slogans simplistes hérités des années 1960, continuent à claquer, mais la réalité est devenue mille fois plus complexe et encombrante. La raffinerie appartient à la société PCK, filiale du géant pétrolier russe Rosneft. Leuna, l’autre raffinerie d’ex-RDA propriété du français Total, également alimentée par Droujba, a annoncé la fin prochaine de ses livraisons russes. Schwedt, en revanche, entend rester fidèle à ses propriétaires. Le patron de Rosneft, Igor Setchine, un ancien des services secrets et pilier du régime russe, fait l’objet des sanctions occidentales, accusé de participer à l’effort de guerre du Kremlin.

L’ambiguïté des liens incestueux

Le numéro un du conseil de surveillance de Rosneft, n’est autre que l’ancien chancelier allemand social-démocrate, Gerhard Schröder, de surcroît ami de Vladimir Poutine. Si bien qu’à Schwedt se concentre toute l’ambiguïté des liens incestueux, tissés entre la social-démocratie allemande et le Kremlin.

À lire aussiEn Allemagne, des «cortèges de la honte» en soutien à la Russie

Dans ce Land du Brandebourg proche de Berlin, de l’ex-RDA, l’invasion de l’Ukraine, le 24 février, a mis à nu les contradictions. «Pour nous, cette tragédie revêt un caractère très particulier. Jamais nous n’aurions pu imaginer que la Russie, qui a toujours été pour nous un partenaire et a dû affronter elle-même tant de guerres, devienne elle-même un agresseur», se désole Annekathrin Hoppe.

Ici, il y a des différences avec le reste de l’Allemagne, mais néanmoins, chaque homme est pour la paix

Erwin, un retraité qui promène ses chiens, a plus de mal à placer la Russie au rang des coupables. «Ici, il y a des différences avec le reste de l’Allemagne, mais néanmoins, chaque homme est pour la paix. C’est pourquoi il faut mettre fin aussi vite que possible à cette guerre car tout le monde souffre.»

Écarter Rosneft

Pour cela, le ministre Robert Habeck, entend désarmer la raffinerie de Rosneft. Celle-ci accapare les derniers 12% de la consommation allemande d’or noir d’origine russe. Le représentant des Verts, décidé à rompre avec le conservatisme du chancelier Scholz, envisage d’exproprier le géant russe afin de choisir librement des sources d’approvisionnement alternatives. Un décret est préparé en ce sens. «Rosneft n’entend pas raffiner du pétrole qui ne soit pas russe», justifie le ministre. «Si je les appelle pour leur demander comment ils veulent devenir indépendants, ils ne décrochent même pas le téléphone.»

Une fois nationalisée, PCK serait libre, notamment, de se faire livrer du pétrole en provenance du port de Rostock (Nord-Est). Le 26 avril, Robert Habeck a également négocié avec la Pologne de futurs approvisionnements en provenance de Gdansk. Ce jour-là, la maire de Schwedt a senti le sol s’écrouler sous ses pieds. Le 29 avril, dans une lettre adressée au ministre, et signée par l’ensemble des élus du conseil municipal - à l’exception des Verts - Annekathrin Hoppe a dénoncé les «diktats politiques» imposés par Robert Habeck susceptibles de conduire à une «catastrophe totale». Et évalue de cinq à huit ans la durée nécessaire de la transition énergétique. La raffinerie génère près de 5000 emplois directs et indirects pour une population urbaine totale, vieillissante et déclinante, d’environ 34.000 habitants. Parallèlement, l’élue autrefois sans parti a pris sa carte au SPD. Elle se souvient avec émotion du meeting d’Olaf Scholz, le 28 août 2021, dans sa ville.

Une relation solide

Les sociaux-démocrates de la région, n’ont jamais failli à l’égard de leurs alliés russes. En 2018, Igor Setchine en personne a offert sur un plateau un jumelage entre Schwedt et Tuapse. La cérémonie s’est déroulée sous le patronage du président SPD du Brandebourg, Dietmar Woidke. Située sur la mer Noire, à quelques kilomètres de la Crimée annexée, cette cité portuaire russe dispose d’un terminal pétrolier rénové à grands frais par Rosneft.

Dix ans plus tôt, Poutine avait gratifié Tuapse du titre de «ville de la gloire militaire» pour récompenser sa résistance devant la Wehrmacht. Depuis, les deux villes commémorent ensemble les 8 et 9 mai.

À lire aussiL’Allemagne résiste encore à un boycott des hydrocarbures de Poutine

En 2019, le pétrole de l’oléoduc Droujba a fait l’objet d’une contamination massive au dichloroéthane entraînant un désastre écologique et plus de 2 milliards d’euros de préjudice. La raffinerie PCK, tout comme la mairie de Schwedt et les autorités de la région, ont fait silence sur cet accident écologique et industriel, qui a duré près de sept semaines.

La Russie reste un partenaire de confiance, a rassuré à l’époque le chef du groupe parlementaire social-démocrate au Parlement du Brandebourg. Droujba est «un pipeline qui relie nos pays», avait ajouté Mike Bischoff, faisant prévaloir des intérêts géopolitiques supérieurs, identiques aux arguments utilisés par le président allemand Frank-Walter Steinmeier (SPD) à propos de feu le gazoduc Nord Stream II.

«Rester neutre»

«L’oléoduc approvisionne PCK en pétrole russe de manière fiable depuis des décennies», abonde au magazine WirtschaftsWoche le nouveau directeur du site, Ralf Schairer. Seul ce brut issu des champs de Samara, composé de matériaux lourds, est adapté à la production «optimale» de diesel, d’essence et de kérosène, dont PCK s’est fait la spécialité, ajoute le dirigeant.

Sur le parking de la raffinerie, les rares employés loquaces doutent également de la fiabilité des approvisionnements alternatifs, incapables, selon eux, de remplacer les 12 millions de tonnes traitées chaque année. «Raffiner 700 tonnes par heure au lieu de 1300, ça équivaut à rouler en cinquième. La voiture va brouter. Mais peut-être que les experts, là-bas, à Berlin, ont une meilleure idée», ironise, sous couvert d’anonymat, un ingénieur prénommé René.

Le plus important est de conserver la raffinerie et d’arrêter la ­guerre

Néanmoins, contrairement aux élus, habitants et salariés se montrent indifférents à l’idée de voir l’étiquette Rosneft disparaître. «Le plus important est de conserver la raffinerie et d’arrêter la guerre», explique Carmen qui tient un salon de thé dans la rue piétonne déserte. «Et pour vivre en paix, il faut rester neutre.»

L'Humanité

Pierre Buraglio, avec Balzac, voire contre...

EXPOSITION La maison-musée de l’écrivain, à Passy, invite le plasticien à se confronter à l’œuvre monumentale de l’auteur de la Comédie humaine.

Confortablement installée sur un coteau dominant la Seine à Passy, aujourd’hui à mi-chemin entre le Trocadéro et la Maison de la radio, la maison que Balzac habita de 1840 à 1847 est un havre de paix avec son jardin fleuri en cette saison. Une paix que Balzac lui-même ne connut pas, enchaîné à son propre travail comme Prométhée à son rocher, dévoré jour et nuit par la Comédie humaine, son œuvre. C’est aujourd’hui un musée que l’on visite avec le désir d’y retrouver un peu de l’auteur, peut-être l’odeur du café qu’il buvait par litres, la robe de chambre dont Rodin l’a enveloppé dans le bronze, oubliée dans un coin.

Balzac, Rodin. Des géants. Pierre Buraglio a dessiné de son trait rapide la statue. Il est, après Louise Bourgeois, Anselm Kiefer, Pierre Alechinsky, Jacques Rivette, l’invité de la Maison dirigée aujourd’hui par Yves Gagneux. Le titre de l’exposition est un programme. « Pierre Buraglio à l’épreuve de Balzac ». Il ne s’agit donc en rien d’illustrer Balzac mais de créer « à partir » de Balzac. Avec lui et contre lui.

un artiste de la négation, du constat, du contre-pied

Ainsi, là où l’écrivain ne cessait de biffer ses manuscrits pour réécrire, dans une sorte d’incessant recommencement de sa création, Pierre Buraglio expose ses agendas aux rendez-vous rayés, ses ratures d’articles faites pour supprimer. C’est, d’une certaine manière, un artiste de la négation, du constat, voire du contre-pied. Il a choisi aussi d’exposer dans ce parcours le livre d’André Wurmser, grande plume de l’Humanité, la Comédie inhumaine (Gallimard, « Idées », 1964), autour de l’œuvre balzacienne. On a pu dire de lui qu’il était le peintre de la « peinture sans peinture ».

Proche du mouvement Supports/Surfaces, dans les années 1960 et 1970, Buraglio est de cette génération d’artistes qui, de multiples manières, remettent en question, au-­delà même des questions de représentation ou d’abstraction, la toile, la surface, l’acte même de peindre. Dans ces années-là, il va exposer des fragments de portes ou de fenêtres, des paquets de cigarettes, des plaques de métro déclinées dans un renvoi au céramiste florentin Della Robbia (1399-1482), il récupère des morceaux de toiles de Simon Hantaï et les inclut dans des œuvres liées aux cravates. Précisément, la cravate comme motif. Il en use. Il se souvient que Balzac avait publié en 1830, dans un journal appelé la Mode, un Traité de la vie élégante. On pouvait y lire ceci : « Tout ce qui vise à l’effet est de mauvais goût, comme tout ce qui est tumultueux. » Il a donc exposé des cravates. Des cadeaux de sa fille. On peut aimer les cravates sans que Freud s’en mêle trop. Ainsi, on serait, selon les mots d’une des contributrices au catalogue, Christine Aris Boulassier, entre le presque trop du courant créatif balzacien et le presque rien de la retenue de Pierre Buraglio. Mais c’est aussi une illusion. Car le paradoxe, c’est aussi que ce dernier, dans cette retenue précisément, est également un peintre remarquable et un dessinateur hors pair, qu’il décline l’Origine du monde de Courbet en pensant à Splendeurs et misères des courtisanes ou qu’il lui suffise d’un noir, d’un bleu et du trait pour évoquer une figure, et de belle manière, certainement.

Le Figaro

Avec la suite de Doctor Strange, Marvel ouvre de nouvelles portes sur son «multivers»

À la recherche d'un nouveau souffle épique, les studios brodent sur les voyages entre des réalités alternatives que les films Spider-Man avaient inaugurés.

Six ans après le premier Dr Strange, le sorcier le plus puissant du monde incarné par Benedict Cumberbatch est de retour pour un deuxième film, qui voit le héros de Marvel explorer les mondes parallèles du Multiverse of Madness. Ce nouvel arc avait été annoncé à la fin du dernier Spider-Man: No Way Home , blockbuster de la fin 2021 et du début 2022 qui a occupé la tête du box-office mondial durant plusieurs semaines.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiBenedict Cumberbatch dans The Power Of The Dog : «Je ne tourne pas que des films d’époque»

Sous la direction de Sam Raimi, réalisateur de la trilogie Spider-Man avec Tobey Maguire entre 2002 et 2007, ce long métrage se développe autour du «Multivers», un ensemble infini de réalités qui a été débloqué durant les dernières aventures de l'homme-araignée. Après avoir sauvé la Terre dans le premier volet, le sorcier à la cape rouge fait cette fois la rencontre d'une adolescente (jouée par Xochitl Gomez) ayant le pouvoir d'ouvrir des portails sur différents univers, une capacité convoitée par un démon que devra combattre le Dr Strange. Chacun des mondes visités ayant sa réalité propre, le magicien croise des doubles de lui-même, certains ayant des trajectoires complètement différentes de la sienne.

À lire aussiSam Raimi reconnaît que Spider-Man 3 est «horrible»

Cette «suite pousse le genre fantastique vers des zones plus sombres, plus inquiétantes», a souligné l'équipe du film dans un communiqué. «Pour moi, l'horreur et le suspense, c'est ce qu'il y a de plus amusant au cinéma», a renchéri Sam Raimi. Les stars du premier film sont de retour, comme Benedict Wong, dans son rôle de Maître des arts mystiques, et Elizabeth Olsen dans le costume de la puissante Avenger Wanda Maximoff.

Sorti en 2016, Dr Strange avait généré plus de 677 millions de dollars au box-office. Avant de se plonger dans Doctor Strange 2, il est conseillé d'avoir vu Doctor Strange 1, Avengers: Infinity War et Avengers: Endgame , WandaVison, Loki , Spider-Man: No Way Home et What if... ?

Le Figaro

Comment sortir de la «violence éducative ordinaire»?

PSYCHOLOGIE - Pensant bien faire, de nombreux parents emploieraient des méthodes d’éducation nocives pour leurs enfants, assurent certains médecins.

Scène banale dans un magasin: un jeune enfant court partout, veut un produit en rayon, se roule par terre. Regards désapprobateurs des autres clients venus faire leurs courses. Quelques phrases fusent à l’attention des parents: «S’il fait déjà la loi à cet âge, qu’est-ce que ce sera plus tard!», «Quand j’étais petit, j’avais intérêt à bien me tenir», etc. Et le fait est que, il n’y a pas si longtemps (deux générations), l’éducation des enfants était plutôt expéditive et punitive, avec des paroles parfois blessantes («Tu n’arriveras jamais à rien»), des moqueries, des humiliations (mise au coin), des corrections physiques (fessées, gifles). L’enfant était vu comme un diablotin qu’il fallait remettre dans le droit chemin.

À lire aussi«Ce n’est pas juste une fessée»: comment les violences éducatives ordinaires affectent la santé des enfants

«Cris, moqueries, mots blessants, menaces, chantage, culpabilisation, secousses, tirage de cheveux, etc.: toutes ces méthodes ont été utilisées par les adultes durant des générations pour faire obéir les enfants», rappelle le Dr Gilles Lazimi, membre du Haut Conseil à l’égalité, qui milite contre les violences faites aux femmes et aux enfants (stopveo.org). «Mais, au vu des dernières données des neurosciences, on sait que les méthodes éducatives qui font mal, peur et/ou contraignent, font partie des violences éducatives ordinaires, avec des conséquences qui sont loin d’être anodines sur le cerveau de l’enfant. C’est d’autant plus dommage que, très souvent, les parents pensent bien faire. Ils ne pensent pas être maltraitants, c’est même tout le contraire. C’est pourquoi il est important qu’ils connaissent l’impact réel de ces méthodes éducatives d’une autre époque.»

Sur le moment, ces violences éducatives ordinaires font cesser le comportement indésirable de l’enfant. Mais à quel prix? C’est le problème. Les neurosciences ont montré, preuves d’imagerie à l’appui, que le résultat obtenu à moyen et à long terme était à l’opposé de celui escompté. «Ces outils coercitifs entraînent du stress et donc la sécrétion de cortisol. Si cela se reproduit souvent, la sécrétion d’une protéine - le BDNF, qui favorise la croissance des neurones - chute, en particulier dans des structures clés du cerveau: le cortex préfrontal impliqué dans le raisonnement, la planification et l’exécution des tâches, mais aussi le cortex orbito-frontal, entre autres responsable de la régulation des émotions ainsi que l’hippocampe, qui est le centre de la mémoire. De fait, les performances scolaires en pâtissent et les relations aux autres également», explique le Dr Catherine Gueguen, pédiatre et auteur de Vivre heureux avec son enfant (Robert Laffont). Un avis partagé par le Dr Lazimi: «Les apprentissages, le comportement, l’estime de soi, les capacités à faire preuve d’empathie sont altérés alors que le niveau d’agressivité et les troubles de la conduite augmentent. Ce n’est pas irréversible, mais encore faut-il en prendre conscience et changer rapidement.»

Expliquer quand ça ne convient pas, encourager quand c’est bien contribuent à augmenter les connexions entre neurones. Mais brimer et punir ont l’effet inverse

Lorsque les violences éducatives ordinaires disparaissent, lorsque l’attitude des adultes à l’égard de l’enfant redevient bienveillante et empathique, les circuits cérébraux de l’enfant se redéveloppent à nouveau normalement. Cela veut-il dire pour autant qu’il faut se montrer laxiste et tout laisser faire? «Certainement pas, répond le Dr Lazimi, car les parents doivent donner un cadre, il en va aussi de la sécurité de l’enfant. Expliquer quand ça ne convient pas, encourager quand c’est bien contribuent à augmenter les connexions entre neurones. Mais brimer et punir ont l’effet inverse. La force d’un adulte est de ne pas l’utiliser. C’est pourquoi la bonne attitude est d’anticiper la situation de crise pour éviter qu’elle se produise et d’expliquer encore et encore.» Par exemple, «faire les courses dans un supermarché est un lieu surstimulant pour un jeune enfant alors que, du fait de son immaturité, il ne peut gérer le stress et les émotions ainsi générées», détaille le Dr Gueguen. Le risque qu’il s’énerve et pique une crise est grand. Aller en course quand il a bu et mangé, occuper son attention avec des petits jeux de son âge (chercher ce qui est bleu dans les rayons, par exemple), lui faire un câlin pour favoriser la libération d’ocytocine (une hormone qui va l’apaiser). Si, malgré tout, crise il y a, mieux vaut rester calme et tenter de faire diversion ou, si c’est impossible, sortir du magasin.

À lire aussiQui sont ces parents qui voient de la maltraitance partout?

Autre situation: «Un jeune enfant qui tape pour exprimer son désaccord ne doit pas être tapé à son tour. Par contre, il faut lui rappeler la règle: on ne tape pas, sous aucun prétexte (communication non violente). D’ailleurs, si on le punit en le tapant, on lui montre juste que ce sont bien les rapports de force qui règlent les conflits», rappelle le Dr Lazimi. «En cas de bêtise, vous pouvez le faire nettoyer avec vous et lui conseiller de faire un peu plus attention la prochaine fois…»

Pour mémoire, avant 5-6 ans, un enfant ne peut pas gérer ses émotions : il est en proie à des tempêtes émotionnelles, mais il ne le fait pas exprès, il les subit et en souffre lui aussi

«À chaque fois, la règle est de se mettre à sa portée, car on ne peut pas demander au tout-petit ce qu’il est incapable de comprendre ou de faire à son âge», insiste également le Dr Gueguen. Cela demande de savoir quelles sont ses capacités. Où se renseigner? Le médecin traitant, le pédiatre, le psychologue peuvent rappeler les grandes étapes du neuro-développement de l’enfant, mais c’est aussi possible dans la Maison des parents par exemple, un espace d’accompagnement bienveillant pour tous les parents (et grands-parents) présent dans de nombreuses villes en France. «Pour mémoire, avant 5-6 ans, un enfant ne peut pas gérer ses émotions: il est en proie à des tempêtes émotionnelles, mais il ne le fait pas exprès, il les subit et en souffre lui aussi, raison pour laquelle l’urgence est de l’apaiser lorsque cela se produit (c’est très stressant pour lui). Ne pas le faire risque d’en faire un adulte qui, plus tard, ne saura pas gérer ses émotions», insiste le Dr Gueguen. Quant à son cortex préfrontal, indispensable pour raisonner, se contrôler et devenir un adulte pleinement responsable, il se développe lentement, progressivement, pour atteindre sa maturité autour de 20-25 ans. Ainsi, l’éducation est une affaire de longue haleine: elle ne s’arrête pas à l’enfance.

À VOIR AUSSI - Enfants, ados: les sacrifiés de la gestion du Covid-19?

Valeurs Actuelles

[VIDEO] Macron réélu sans forcer, le RN machine à perdre ?


Pour la soirée électorale du deuxième tour de l’élection présidentielle, les soutiens d’Emmanuel Macron s’étaient donné rendez-vous au Champ de Mars tandis que ceux de Marine le Pen se retrouvaient au Pavillon d’Armenonville. L’équipe de VA + a suivi les militants des deux camps réunis pour suivre l’annonce des résultats. De la joie des uns à la colère et au dégoût des autres, revivez le meilleur et le pire de l’événement qui marque le début du second règne d’Emmanuel Macron. 

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Télévision. Outre-mer : à quand l’égalité sociale pleine et entière ?

Un documentaire au long cours retrace l’histoire tumultueuse des rapports entre la métropole et ces départements français, avec pour pierre angulaire le problème de la « vie chère ».

Tout au long de l’histoire de la V e République, les présidents français n’ont eu de cesse de vouloir ancrer les territoires et départements d’outre-mer à la métropole. Mais les réformes institutionnelles, qui se sont succédé depuis la loi pour la départementalisation, votée en mars 1946, n’ont pas réglé le problème de fond, celui d’une inégalité de traitement et d’un déni de reconnaissance de la part de l’État. C’est ce que pointe le présent documentaire, remettant en perspective les crises sociales survenues ces derniers mois en Martinique, Guadeloupe, Guyane et à La Réunion – notamment sur fond de campagne vaccinale contre le Covid –, et les différents rendez-vous manqués ou tragédies qui ont jalonné les relations avec Paris depuis la Libération.

Présidentielle. L’outre-mer bascule dans un vote de colère pour Le Pen

Après avoir massivement répondu à l’appel du général de Gaulle, les populations de l’outre-mer escomptaient une véritable égalité des droits. Or, à titre d’exemple, il aura fallu attendre l’élection de Jacques Chirac, en 1995, pour que le Smic en vigueur dans les départements d’outre-mer (DOM) soit aligné sur celui de l’Hexagone. Sous le mandat de Mitterrand, l’écart était de 20 %. Les espoirs suscités par l’arrivée de la gauche au pouvoir en 1981 avaient été, là aussi, vite déçus. Mais, de la présidence de Jacques Chirac, on retiendra surtout la relance des essais nucléaires en Polynésie, avec des dommages colossaux sur la santé des habitants et l’environnement.

Présidentielle. Un second tour révélateur des fractures françaises

Des décennies de discriminations

En 1963, soi-disant pour répondre au problème du chômage endémique dans les DOM, le gouvernement de Pompidou, futur président, a mis sur pied le Bumidom, acronyme du Bureau pour le développement des migrations dans les départements d’outre-mer. Dans les faits, il s’agissait d’une politique de déplacement des populations, pour exercer les métiers les moins qualifiés en métropole. En 1968, l’inauguration du centre spatial de Kourou, en Guyane, sera encore un autre miroir aux alouettes : s’il rapporte des revenus au département, le centre n’emploie, en revanche, que peu de locaux.

Sont-ce ces décennies de discriminations qui ont fini par pousser, sinistre paradoxe, une partie croissante des électeurs ultramarins à voter pour l’extrême droite ? Le documentaire, tourné avant la dernière présidentielle, se borne à expliciter les raisons d’une colère profonde, laquelle emprunte aussi, fort heureusement, des voies progressistes, comme ce fut le cas avec le LKP guadeloupéen et son leader syndicaliste, Élie Domota. En 2009, ce mouvement social d’une ampleur inédite parvenait à arracher une hausse des bas salaires.

Le film ne nie pas les investissements réalisés dans les infrastructures (un plan de 1 milliard d’euros, notamment, a été voté sous la présidence Hollande), ni certaines mesures symboliques pour la mémoire de l’esclavage, dès les années Mitterrand. Appuyé sur une masse importante d’archives et la participation de nombreux spécialistes (le politiste Justin Daniel, l’historien François Durpaire…), il invite avant tout à prendre la mesure du chemin restant à parcourir pour une égalité réelle.

L'Humanité

La virilité mise à nu et questionnée en direct

THÉÂTRE Dans la Tendresse, Julie Berès met en scène huit jeunes hommes de sensibilité et d’horizons divers, confrontés à leur imaginaire et au monde qu’ils construisent.

La question n’a pas encore de réponse, ou pas encore celle que l’on voudrait entendre dans l’instant. Mais elle a le mérite d’être posée sur un plateau de théâtre, crûment. Avec la Tendresse, Julie Berès interroge la virilité, la masculinité, bref ce qu’est un homme, un mec d’aujourd’hui, quand #MeToo est passé par là. Avec Kevin Keiss, Lisa Guez et Alice Zeniter, elle a enquêté auprès d’une cinquantaine de jeunes hommes et ingurgité « pendant des mois des essais philosophiques, sociologiques et politiques sur la masculinité ». Sans pour autant produire du théâtre froidement documentaire, mais un spectacle vif, tourbillonnant, encourageant et auquel le public dit son adhésion fébrile, en saluant debout et souvent longuement les huit comédiens qui ne ménagent pas leurs effets, ni leurs efforts.

entre fiction et réalité

La Tendresse fait suite à Désobéir, qui, en 2017, « questionnait le parcours de quatre jeunes femmes issues de l’immigration ». Avec un certain effet de miroir, puisque les jeunes hommes dont il est question ici sont convoqués pour dévoiler leur quotidien, sentimental, affectif, sexuel. Entre fiction et réalité, B-boy Junior (Junior Bosila), Natan Bouzy, Alexandre Liberati, Tigran Mekhitarian, Djamil Mohamed, Romain Scheiner, Mohamed Seddiki et Naso Fariborzi interprètent ces personnages, et un peu de leur propre vécu. Ils sont comédiens pour partie, danseurs pour les autres, venus du classique ou encore du hip-hop. Et l’effet est visuellement saisissant. Envoûtant, même, tant le ballet de ces jeunes corps parvient à assurer, dans sa diversité, une unité d’action.

un spectacle aux allures sauvages

Dans un curieux décor sombre, sorte de passerelle encadrant deux portes géantes ouvrant sur la salle des douches après le sport ou vers l’inconnu, ils surgissent et s’élancent parfois vers le public, enjambent les premiers rangs, salle éclairée, comme pour chercher une communion avec les présents, comme aussi face à un miroir, au-delà des mots, comme pour une fusion plus charnelle. Et en rythme. Histoire aussi, forcément, de souligner combien les questions posées sont à partager.

Comment draguer une fille en la respectant, comment se comprendre, se faire comprendre, comment ne pas forcer, comment ne pas rater une occasion… Comment devenir « bon » petit ami, puis mari, comment admettre et faire admettre dans le groupe ce que l’on est, quel que soit son genre, son inclination, que l’on soit hétéro endurci ou tendre, puceau, bi, homosexuel… Dans cette quête de « tendresse », le groupe évolue. Au fil des confidences, des certitudes vacillent, d’autres mutent, et le regard des uns sur les autres se fait plus chaud, plus lumineux. « Je ne voulais pas faire un spectacle militant », affirme Julie Berès. Elle a mitonné un spectacle aux allures sauvages, certes par moments un brin racoleur, mais qui ne laisse en tout cas pas indifférent, qui pose ses yeux où ça fait mal, et c’est plutôt bien vu. G. R.

L'Humanité

Comment tuer l’hôpital public

Ces dernières années, le gouvernement a largement favorisé le regroupement de cliniques privées à but lucratif par le biais d’autorisations d’activités octroyées par les agences régionales de santé (ARS) et de généreuses subventions. Ainsi, dans la plupart des grandes villes, ont été construits de grands établissements de plusieurs centaines de lits venant concurrencer les hôpitaux publics, notamment les CHU, en se concentrant sur les activités les plus rentables, comme la chirurgie ambulatoire et la radiologie. Des exemples ? La clinique Rhéna, à Strasbourg, les cliniques du Confluent et Santé Atlantique, à Nantes, la clinique Bezannes, à Reims, ou encore le Médipôle, à Lyon, regroupant près de 800 lits.

Cinq ans de plus, une catastrophe annoncée

L’exemple le plus emblématique de cette politique coordonnée et planifiée de renforcement du secteur privé lucratif est l’ouverture prochaine d’un nouvel établissement de 400 lits à Neuilly-sur-Seine avec, entre autres, 25 salles d’opération, 2 scanners et 2 IRM. Tout a été organisé, depuis l’achat du bâtiment, qui hébergeait le siège du groupe Thales, l’octroi rapide du permis de construire par la municipalité, jusqu’à l’autorisation par l’ARS du regroupement sur un même site des trois cliniques de la ville.

Mais, au-delà des murs, ce qui compte dans ces établissements, ce sont les personnels, notamment les médecins. Là, il suffit aux patrons de ces cliniques de venir faire leur marché dans les hôpitaux publics, où les médecins ne peuvent plus travailler correctement, faute de moyens humains et financiers. Dans le cas présent, un débauchage des chirurgiens les plus compétents de l’hôpital Beaujon, situé à proximité à Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis), est en cours. Sa fermeture est prévue dans peu de temps, dans le cadre de la construction de l’hôpital Nord, qui prévoit la suppression de plus de 300 lits. On voit bien ici la perversité de nos gouvernants. Ils laissent vieillir les bâtiments des hôpitaux publics en limitant les investissements, les déclarent ensuite vétustes et promettent la construction d’un nouvel établissement, avec moins de capacités et des délais de construction qui atteignent souvent près de dix ans. Ils bouchent ainsi l’avenir des personnels, qui, n’ayant aucun espoir d’amélioration de leur exercice, quittent le navire.

Toutes les chroniques de Christophe Prudhomme, c’est par ici !

Pour les patients, les conséquences seront catastrophiques car, dans tous ces établissements privés, règnent les dépassements d’honoraires et leur corollaire : la sélection des patients selon leurs revenus. Pour les médecins, si, à court terme, ils peuvent voir leurs conditions de travail s’améliorer et leurs rémunérations augmenter, il faut les prévenir que l’objectif de ces établissements, au final, sera de les mettre sous pression pour générer le maximum de bénéfices. Il est donc urgent de changer de politique et de reconstruire un grand service public hospitalier.

Le Figaro

Maxime («Koh-Lanta»): «Je m’accroche à l’alliance des ex-Rouges»

• Par  Damien Mercereau
• Publié le 03/05/2022 à 23:15

ENTRETIEN - Le gérant de portefeuille de 33 ans, centre d’attention de toutes les discussions stratégiques depuis la réunification, nous explique ses choix et son état d’esprit.

Depuis la réunification de «Koh-Lanta, le totem maudit», le prénom de Maxime revient régulièrement dans la bouche de ses partenaires comme de ses adversaires. Forte personnalité, ce touche-à-tout est aussi attachant qu’agaçant, surtout pour des aventurières comme Louana et Ambre qui n’hésitent pas à lui faire part leur mécontentement. Lors du 25e jour de l’aventure tournée l’automne dernier aux Philippines, le gérant de portefeuille de 33 ans a prouvé qu’il était un coéquipier loyal en refusant de rejoindre l’alliance des ex-Jaunes (Anne-Sophie, Olga, Nicolas, Bastien et Yannick) et en restant fidèle à son union des ex-Rouges (Louana, Fouzi, Géraldine, François, Jean-Charles et Ambre).

Résultats du deuxième conseil de la réunification:- Yannick : 8 voix (1 pénalité du totem maudit, Maxime, Louana, Fouzi, Géraldine, François, Jean-Charles et Ambre)- Louana : 6 voix (Anne-Sophie, Nicolas, Bastien, Yannick, Olga et le vote noir d’Olga)- Fouzi : 1 voix (1 pénalité du totem maudit)

À noter que Pauline a été éliminée en terminant dernière de l’épreuve d’immunité.

» LIRE AUSSI - Setha («Koh-Lanta»): «Je suis contente que Colin soit éliminé, c’est le karma»

LE FIGARO. - Votre avenir dans le jeu semble fragilisé depuis la réunification...Maxime. - Il l’était déjà au bout d’une dizaine de jours d’aventure. Après l’élimination de Samira, j’avais conscience d’être la dernière roue du carrosse dans l’équipe des Rouges. Quand Jean-Charles décide de s’allier avec François, Pauline, Louana et Ambre, je sais qu’ils ne veulent pas s’attaquer à Fouzi ni à Géraldine. Le dernier ex-Bleu en lice, c’était moi.

S'ajoute à cela des rapports tumultueux avec Louana, comment avez-vous vécu son départ pour la rencontre des ambassadeurs?J’étais extrêmement confiant, je n’envisageais pas un seul instant qu’elle puisse trahir un membre de son équipe. Ni moi et ni qui que ce soit d’autre. Pendant l’heure et demie qui a précédé son départ, nous avons beaucoup échangé tous ensemble avec Louana et nous l’avons conditionnée, mentalement, à aller à la boule noire. Nous étions convaincus qu’en face d’elle, au moment de mettre la main dans le chapeau, Colin renoncerait. Quand elle est revenue des ambassadeurs, je n’avais aucune inquiétude.

Pressentiez-vous d’être la cible des votes des ex-Jaunes lors du premier conseil de la tribu réunifiée?J’ai eu cette discussion avec François, Nicolas et Fouzi dans la forêt pour en prendre conscience. Plusieurs fois je leur ai demandé les raisons de ce choix. Pourquoi moi? Sur les épreuves, j’ai toujours été fair-play et je ne leur ai jamais montré quoi que ce soit qui puisse leur donner envie de voter contre moi de manière aussi unanime. À ce moment-là, je me dis qu’il y a autre chose mais j’ai du mal à cerner quoi.

« Toutes les réflexions qu’a pu faire Ambre en mon absence, je les découvre en même temps que vous à la télévision »

Maxime de « Koh-Lanta, le totem maudit »

Aviez-vous ressenti l’agacement de certains candidats à votre égard?Chez les ex-Jaunes, nous formions une équipe très soudée, nous ne formulions aucun reproche après les défaites et nous faisions en sorte d’avancer ensemble. J’ai clairement vécu les tensions qui existaient entre moi et Louana, nous en parlions ensemble ouvertement. En revanche, toutes les réflexions qu’a pu faire Ambre en mon absence, je les découvre en même temps que vous à la télévision. Je me savais en danger, donc le moindre reproche qui était exprimé en ma présence était suivi d’une discussion pour apaiser les tensions.

Étiez-vous un aventurier impliqué dans les tâches du quotidien sur le camp?Apparemment, je l’étais même trop! Certains aimaient bien fonctionner à la fragmentation et à la spécialisation des tâches. Je préfère être polyvalent et quand j’avais le malheur de toucher à la tâche d’un autre, cela pouvait crisper certains. On me reprochait de vouloir me mêler de tout alors que j’avais juste envie de faire plusieurs choses. Il n’y avait rien de méchant de ma part.

Sur les épreuves, vous aviez le potentiel pour être décisif mais vous avez pris le risque, à deux reprises, d’endosser la défaite de votre équipe...En voyant les images aujourd’hui, je réalise que je m’attribue une première fois la faute alors que cela s’était joué à peu de choses. J’ai été un peu dur avec moi-même, trop exigeant. Je n’ai pas l’habitude de me cacher, quand je fais des choses bien, je suis content et je l’exprime. Et lorsque je me plante, j’en prends acte et j’assume.

« Après le conseil, je me suis couché le soir avec le cerveau qui mouline »

Maxime de « Koh-Lanta, le totem maudit »

Avez-vous hésité à accepter la proposition des ex-Jaunes de rejoindre leur alliance et d’éliminer Louana?Quand Bastien fait la démarche de venir me parler, nous sommes un quart d’heure avant de partir pour le conseil. Je n’ai aucune hésitation à ce moment-là parce que, depuis la réunification, je suis fidèle à l’alliance des ex-Rouges. Je ne peux me raccrocher qu’à cela et je fais en sorte que cette alliance survive le plus longtemps possible. Je sais également que, chez les ex-Jaunes, il y a Nicolas qui est en fait de mèche avec nous et qui joue un double jeu.

Quand François se dit prêt à vous sortir si les ex-Jaunes ne s’en prennent pas à Fouzi, est-ce un coup de bluff de sa part?Clairement, cela fait partie des stratégies mises en place lors de discussions qui ont lieu hors caméra entre les uns et les autres. Je ne peux pas tout vous révéler. Certains allaient raconter des choses aux ex-Jaunes pour les amadouer et les rassurer mais sans avoir l’intention de passer à l’acte ensuite au conseil. C’est un jeu de dupe.

Après son élimination au conseil, Yannick vous a reproché d’avoir une double casquette et Bastien a reproché à Louana de jouer un double jeu avec vous...J’avais conscience que, potentiellement, les filles (Louana, Ambre et Géraldine, ndlr) pouvaient aller raconter que cela ne se passait pas toujours bien avec moi, cela ne m’a pas surpris. En revanche, je suis davantage surpris d’apprendre de la bouche de Louana que certains ex-Rouges avaient réellement envisagé de voter contre moi après la réunification. Je me suis couché le soir avec le cerveau qui mouline.

» VOIR AUSSI - Olga («Koh-Lanta»): «Mon mari n’est pas jaloux de Colin»

L'Humanité

Santé. La maternité des Lilas ne se résigne pas à la fermeture

Cet établissement de Seine-Saint-Denis pourrait voir son autorisation d’exercer non renouvelée. Un projet de fusion est à l’étude, mais ne convainc ni le personnel ni les patientes.

Symbole de la lutte pour les droits des femmes, la maternité des Lilas (Seine-Saint-Denis) – 1 200 accouchements et 900 IVG par an – est à nouveau menacée de disparition. Le 2 juin, l’agence régionale de santé (ARS) d’Île-de-France risque de ne pas renouveler son autorisation d’exercer. En cause : un déficit qui s’élève à plusieurs millions d’euros et des locaux vétustes, qui ne correspondent plus aux normes. Un projet de fusion avec la clinique Vauban de Livry-Gargan est à l’étude, mais il ne convainc ni les personnels, ni les syndicats, ni les patientes, qui y voient une perte des valeurs de ce lieu unique.

Nous voulons contribuer au maintien de la maternité en tant qu'établissement à but non lucratif. Lettre au ministre de la santé

Des crises, la maternité ouverte en 1964 en a connu et ce, dès la fin des années 1970. Mais c’est le mouvement de concentration des maternités, amorcé dans les années 1990 et visant notamment la fermeture des maternités les moins médicalisées (dites de niveau 1, comme aux Lilas, la dernière en Seine-Saint-Denis), et sa logique de rentabilité qui accentuent les difficultés de l’établissement. En 2015, après moult épisodes, un compromis se dessine : adosser la structure historique à la clinique Floréal de Bagnolet, et reconstruire à neuf la maternité, la municipalité des Lilas immobilisant même un terrain à dessein. Le projet est validé par l’ARS d’Île-de-France… qui le retoque finalement deux ans plus tard. L’autorisation d’exercer courant jusqu’en 2022, l’activité se poursuit avec, toujours, l’espoir de reconstruire la maternité. Sauf que, en 2020, le groupe Almaviva rachète la clinique Floréal et annonce qu’il renonce à la reprise de la maternité des Lilas. Alors que les autorisations d’exercer arrivent à expiration le 2 juin, une seule solution semble se profiler : une reprise par le groupe Avec, propriétaire de la clinique Vauban, à Livry-Gargan.

« Je crois à ce projet, c’est le seul viable, estime Myriam Budan, la directrice de la maternité des Lilas. Les obstétriciens de la clinique Vauban sont salariés et ne pratiquent pas les dépassements d’honoraires. Les équipes sont d’accord pour travailler sur l’accouchement physiologique, on garderait le centre d’orthogénie, et même notre nom », énumère-t-elle, espérant convaincre des équipes réticentes. Et de poursuivre : « L’épée de Damoclès, c’est l’autorisation d’exercer, qui était liée au projet Floréal. Nous avons désormais ce projet. La question, c’est de savoir si l’ARS voudra prolonger cette autorisation et nous financer, le temps de mener à bien notre projet de reconstruction en lien avec le groupe Avec. Sachant que le budget (13 millions d’euros) prévu pour la reconstruction de la maternité est toujours disponible. »

Un département déjà "maltraité" d'un point de vue médical

Les usagers et les personnels, eux, ne le voient pas du même œil. Jeanne Barral, à l’initiative d’une pétition qui a déjà collecté plus de 32 000 signatures, ne voit pas comment les valeurs de la maternité des Lilas – respect du projet de naissance, accompagnement physiologique, suivi gynécologique et des grossesses des personnes transgenres, pratique des IVG… – peuvent être compatibles avec la « logique libérale de regroupement ». Ce que la jeune femme, qui a accouché en 2020 aux Lilas, illustre par quelques chiffres : « Les taux de césariennes sont deux fois plus importants à la clinique Vauban, et ceux des épisiotomies quinze fois plus élevés. » Dans une lettre adressée au ministre de la Santé, Olivier Véran, les personnels, les usagers, ainsi que les élus (Lionel Benharous, maire des Lilas, Daniel Guiraud, l’ancien maire, et la députée FI Sabine Rubin) rappellent que « cet établissement défend une vision et des valeurs humanistes, féministes et progressistes de la naissance ». Et qu’il est engagé dans « un projet social fort » dans le département de Seine-Saint-Denis, « particulièrement maltraité d’un point de vue médical », précise Corina Pallais, psychologue et déléguée syndicale SUD de la maternité.

Pour signer la pétition c'est par ici !

Tous dénoncent « une pression de rentabilité décorrélée de l’activité, instaurant une pression insoutenable sur les équipes ». « Avec le sous-financement des actes, aucune maternité n’est bénéficiaire, insiste Corina Pallais. Le personnel est épuisé. Cela fait dix ans qu’on nous dit qu’on va fermer, dix ans que le personnel vit et travaille dans l’insécurité. » Dans la lettre adressée à Olivier Véran, les défenseurs de la maternité résument ainsi leur volonté : « Nous voulons contribuer au maintien de la maternité en tant qu’établissement à but non lucratif, conserver l’ensemble des postes de salariés et ce, aux Lilas, son bassin d’implantation depuis soixante ans. » Ils exhortent les plus hautes instances à « se saisir du dossier ». Un rassemblement est prévu ce vendredi, à 17 heures, devant le ministère de la Santé.

Le Figaro

80 ans après, l’université de Strasbourg se penche sur les archives de son passé nazi

DÉCRYPTAGE - Rendu public mardi, un rapport d’experts français et internationaux met en lumière l’atrocité des expérimentations médicales pratiquées à la Reichsuniversität, entre 1940 et 1944.

Il a fallu plus de soixante-dix ans pour que l’université de Strasbourg se penche sur le passé de la «Reichsuniversität Strassburg», université inaugurée le 21 novembre 1941 par les nazis et dont la moitié des étudiants étaient inscrits en médecine. «Plutôt que de devoir de mémoire, Simone Veil préférait parler de devoir de connaissance et de transmission», a rappelé le professeur Jean Sibilia, doyen de la faculté de médecine de Strasbourg, avant la remise du rapport de près de 500 pages, cosigné par treize experts, au président de l’université de Strasbourg, Michel Deneken.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous

«Strasbourg a fait partie de l’intensification des recherches abominables menées par les SS», a souligné le professeur Paul Weindling (Oxford Brookes University), qui a dirigé les recherches avec ses collègues historiens de la médecine Christian Bonah (Strasbourg) et Florian Schmaltz (Institut Max Planck de Berlin).

À lire aussiDes restes de victimes du nazisme découverts à l’université de Strasbourg

Longtemps, les responsables des trois anciennes universités de Strasbourg avaient pris soin de prendre leurs distances avec l’ancienne université nazie. Ils faisaient valoir que, dès l’évacuation d’une partie de l’Alsace en 1939, professeurs et étudiants s’étaient repliés à Clermont-Ferrand jusqu’à la Libération et qu’avec 139 morts en déportation ou au combat, l’université avait payé un lourd tribut au régime nazi.

Ce n’est qu’après la découverte fortuite des fragments humains du juif polonais Menachem Taffel, conservés dans les locaux de l’Institut de médecine légale, que la commission a été créée en 2016. Elle a bénéficié d’un budget de 750.000 euros, avec le soutien de l’État et de la Fondation pour la mémoire de la Shoah.

Plus de 150.000 pages d’archives

Ces experts ont croisé plus de 150.000 pages d’archives de la Reichs-universität, qui se trouvent dans les archives françaises, anglaises, américaines et russes. Ils ont aussi pu se servir de la base de données du professeur Paul Weindling, qui comprend plus de 29.000 dossiers personnels sur les victimes et les auteurs d’expérimentations médicales, y compris celles menées au KL-Natzweiler, mais aussi au camp d’internement de Schirmeck. Ils ont enfin lu 292 thèses de médecine soutenues entre 1941 et 1944 à Strasbourg et 10.000 dossiers de patients, avant de passer en revue les différentes «collections» qui correspondent aux activités de la faculté de médecine nazie. Toutes n’ont pas eu de visées criminelles.

À lire aussiL’Autriche affronte son histoire en exposant ses réserves d’art nazi

Leurs travaux révèlent que des expériences scientifiques ont été menées non seulement sur les victimes juives déjà identifiées, mais aussi sur des Roms et des prisonniers de guerre russes et français. Ainsi August Hirt, un anatomiste proche de Himmler, avait fait venir 86 hommes et femmes juifs d’Auschwitz au camp de Struthof, où ils ont été gazés pour établir «une collection de squelettes juifs». Il a utilisé aussi, à des fins de dissection, les corps de 232 prisonniers russes détenus au fort de Mutzig et qui sont morts de «sous-alimentation, de travail et de maladies». «La remise de corps de prisonniers de guerre est une violation du droit international», a relevé le professeur Florian Schmaltz.

Faire connaître l’histoire

Pour sa part, le virologue Eugen Haagen a testé des vaccins contre le typhus, la grippe et la fièvre jaune, en particulier sur 100 déportés roms transférés d’Auschwitz au KL-Natzweiler, mais aussi au camp de Schirmeck (qui a été rasé après la guerre). 199 victimes des recherches sur le typhus ont pu être identifiées à Natzweiler. Par ailleurs, de nouveaux documents ont permis d’illustrer les expérimentations sur le phosgène menées par le virologiste allemand Otto Bickenbach dans la chambre à gaz de Natzweiler, qui ont conduit à la mort de quarante détenus sélectionnés selon des critères raciaux. Une exposition, «Exploitations multiples», qui sera présentée au Struthof du 6 mai 2022 au 19 mars 2023, va présenter les interactions entre le camp de concentration et l’université nazie.

À lire aussiEn Alsace, des collégiens «ambassadeurs de la mémoire» du camp de concentration Natzweiler-Struthof

Au-delà du rapport, la commission a fait plusieurs préconisations - auxquelles le président Deneken a répondu positivement - pour faire connaître l’histoire de la médecine nazie et des problèmes éthiques qu’elle pose, y compris aux étudiants et aux personnels de santé. Car «la planification venait des chercheurs eux-mêmes», a observé l’historien allemand, Volker Roelcke. D’ores et déjà, on peut consulter en ligne une base de données interactive sur les médecins et les victimes de la Reichsuniversität.

Le Figaro

Guerre en Ukraine: les déclarations antisémites de Lavrov poussent Israël dans le camp de Kiev

ANALYSE - Les relations russo-israéliennes se détériorent après une pique, envoyée par le ministre russe des affaires étrangères, au sujet des origines juives du président ukrainien.

Correspondant à Jérusalem

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

Sergueï Lavrov indigne Israël. Dans une pique au sujet des origines juives du président Zelensky, le ministre russe des affaires étrangères a affirmé dimanche: «Je crois que Hitler aussi avait du sang juif.» Puis il a ajouté: «Depuis longtemps, nous entendons les sages juifs dire que les plus grands antisémites sont les Juifs eux-mêmes.»

Ces déclarations ont suscité un tollé gouvernemental.  Ces propos sont faux et leurs intentions sont mauvaises. Le but de tels mensonges est d’accuser les Juifs eux-mêmes des crimes les plus horribles de l’histoire perpétrés contre eux et d’absoudre les ennemis d’Israël de toute responsabilité», a répondu le premier ministre Naftali Bennett.

À lire aussiMoscou accuse Israël de «soutenir le régime néonazi de Kiev»

Le ministre des Affaires étrangères, Yair Lapid, a été plus tranché dans ses commentaires: «Les remarques de Lavrov sont à la fois une déclaration impardonnable et scandaleuse et une terrible erreur historique. Les Juifs ne se sont pas assassinés eux-mêmes pendant l’Holocauste. Le plus bas niveau de racisme contre les Juifs est d’accuser les Juifs eux-mêmes d’antisémitisme.» Il a réclamé des excuses et a fait convoquer lundi au ministère des Affaires étrangères l’ambassadeur russe à Tel-Aviv. À défaut de regrets, il a obtenu un communiqué cinglant de Sergueï Lavrov, accusant Israël de soutenir le «régime néonazi de Kiev». «L’histoire connaît malheureusement des exemples tragiques de coopération entre Juifs et nazis», ajoute-t-il.

Ces propos sont faux et leurs intentions sont mauvaises

Naguère équilibrées, les relations russo-israéliennes se détériorent au fil de la guerre en Ukraine. Israël a d’abord voulu ménager la chèvre et le chou, en cherchant à ne pas froisser les belligérants tout en évitant d’irriter Washington, son principal allié. Un exercice d’équilibrisme périlleux. Il a dénoncé l’agression militaire russe sans véritablement désigner l’agresseur et n’a pas voté les sanctions économiques contre Moscou, se contentant d’empêcher l’activité des oligarques russo-israéliens sur son sol.

Le gouvernement a choisi un positionnement ambigu pour défendre ce qu’il considère comme étant ses intérêts, c’est-à-dire la possibilité de frapper l’Iran et le Hezbollah en Syrie avec l’aval de Moscou, le maître du jeu régional. Naftali Bennett a essayé ensuite de se présenter en médiateur, une tentative sans lendemain. Les horreurs commises par les envahisseurs l’ont obligé à infléchir la ligne.

Israël a prévu de fournir des casques aux soldats ukrainiens

Un premier coup de semonce est venu de Vladimir Poutine. Avant la Pâques orthodoxe, le président russe a adressé une lettre au chef du gouvernement israélien pour exiger la propriété de l’église Alexandre-Nevsky, proche du Saint-Sépulcre, à Jérusalem, qu’il revendique au nom du «glorieux Empire russe». Benyamin Netanyahou lui en avait fait la promesse voici quelques années. Vladimir Poutine a envoyé sa missive au chef du gouvernement israélien après le vote de l’État hébreu en faveur de l’exclusion de la Russie de la Commission des droits de l’homme des Nations unies. L’ambassadeur d’Israël à Moscou avait été, pour sa part, convoqué pour des «éclaircissements» sur le conflit israélo-palestinien.

À lire aussiGuerre en Ukraine: Israël insensible aux appels à l’aide de Zelensky

La partie de billard diplomatique a pris une nouvelle tournure avec les dérapages de Sergueï Lavrov. Israël a prévu de fournir des casques et des gilets pare-balles aux soldats ukrainiens et ne s’oppose pas à la livraison d’armes défensives de fabrication israélienne par l’Estonie à Kiev alors que, jusqu’à présent, l’aide était principalement humanitaire, avec un hôpital de campagne et des fournitures médicales. Selon le quotidien Haaretz, l’establishment politico-militaire étudierait désormais l’option de passer à un stade supérieur. Il envisagerait d’envoyer au président Volodymyr Zelensky des systèmes défensifs protégeant les troupes au sol, des équipements de combat personnels et des systèmes d’alerte. La crise est désormais ouverte.

À VOIR AUSSI - Des Israéliens outrés réagissent aux propos de Sergueï Lavrov sur le «sang juif» d’Hitler

Valeurs Actuelles

[Vidéo] L’affaire McKinsey peut-elle couler Macron ?

Alors que le parquet national financier vient d’ouvrir une enquête préliminaire pour blanchiment de fraude fiscale visant des cabinets de conseils ayant travaillé pour le gouvernement, VA + décrypte le scandale nommé Mc Kinsey qui agite la sphère politico-médiatique depuis la parution du rapport de la commission d’enquête sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil.

Alors, affaire d’Etat ou simple boule puante de fin de campagne ? À quelques jours du premier tour d’une élection que tous les commentateurs estimaient jouée d’avance, on fait le point dans cette vidéo.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

CAF : le calendrier des versements d'aides

Les prestations et aides sociales de la CAF sont en principe versées à terme échu, c'est-à-dire tous les 5 de chaque mois.

• Quand sont effectués les versements d'aides ?
• Découvrez le calendrier des paiements 2022

Allocations familiales, APL, allocations aux adultes handicapés, RSA, ou encore prime d'activité, toutes ces aides et prestations sont gérées par la caisse d'allocations familiales. Elles sont versées à terme échu, c'est-à-dire tous les 5 de chaque mois.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiDivorces: les CAF simplifient le paiement des pensions alimentaires

Quand sont effectués les versements d'aides ?

Dans le cas où le 5 du mois tombe un samedi ou un dimanche, le paiement est alors effectué le jour ouvré (hors week-end et jours fériés) le plus proche. Auparavant, c'était le jour ouvré suivant le 5 du mois qui était choisi pour verser les aides mais depuis 2022, les paiements sont effectués un à deux jours plus tôt que le 5 du mois. Par exemple, les allocations comptant pour le mois de mai seront ainsi versées le vendredi 3 juin, le 5 tombant un dimanche.

Découvrez le calendrier des paiements 2022

Il est enfin nécessaire de prendre en compte les délais imposés par les différents établissements bancaires pour traiter le versement. Ainsi, l'organisme précise que le compte bancaire du bénéficiaire des prestations peut être crédité jusqu'à trois jours après le paiement.

Valeurs Actuelles

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

C’est une tradition perdue. À droite, il fut un temps où l’on aimait débattre. Deviser des heures. S’écharper. Se diviser en chapelles. Conservateurs contre modernes. Libéraux contre souverainistes. Mondialistes contre patriotes… Droite forte contre droite molle. Autant de nuances qui sont parfois devenues des fossés infranchissables. Au point de rendre la discussion impossible. À Valeurs actuelles, nous avons toujours voulu faire cohabiter ces droites qui se tournent le plus souvent le dos, quand elles ne s’ignorent pas ou ne se maudissent pas. C’est le choix que nous avons voulu faire en proposant cette soirée, au cœur d’une campagne atone. Et parce que l’esprit de sérieux ne doit pas nous faire oublier que « le rire cache une arrière-pensée d’entente, je dirais presque de complicité, avec d’autres rieurs, réels ou imaginaires », comme l’écrivait Bergson, nous avons demandé au plus corrosif de nos humoristes d’introduire cette soirée.

« Dans le brief que m’ont fait les mecs de Valeurs actuelles : il faut que tu mettes les gens à l’aise, qu’il n’y ait pas de favoritisme, on n’est pas là pour orienter l’avis de nos lecteurs, l’important, c’est de passer un bon moment et qu’à la fin, tout le monde rentre à la maison en se disant “au fond, Zemmour a raison”. » Gaspard Proust, grinçant, a réussi son coup : il prend la salle et ses hôtes à contrepied. Dans le public, certains rigolent quand d’autres lancent les premiers “Zemmour président”.

À seulement quelques mètres de là, Marlène Schiappa et sa conseillère en communication échangent un bref regard. « Ça promet », souffle la ministre déléguée à la Citoyenneté. Elle sait qu’elle joue ce soir à l’extérieur. « La polytechnicienne de Touche pas à mon poste ! vous remercie », lance-t-elle en direction de Gaspard Proust, qui s’était amusé, sous ses yeux, de son rôle dans le débat public. Face au refus d’Emmanuel Macron de s’afficher sur le même plan que ses concurrents, Marlène Schiappa s’est justement placée en défenseur de la démocratie : « Je déplore que l’on traverse une période dans laquelle très souvent l’invective, la petite phrase, l’attaque personnelle remplacent ce débat d’idées. » Chahutée sur le bilan de son gouvernement en matière de sécurité, la ministre aura tout de même eu droit à sa salve d’applaudissements. En sortant de scène, raccompagnée par Charlotte d’Ornellas avec qui elle a débattu, elle s’éclipse rapidement. Comme tout ministre qui se respecte, Marlène Schiappa est une femme pressée.

Entre calmeur et ferveur, 4 000 spectateurs ont répondu à l’appel du Grand Débat des Valeurs. © Marie de Jeaghere

Marion Maréchal s’installe au premier rang. Arrivée à l’heure au Dôme de Paris, la jeune femme préfère suivre le sketch de l’humoriste plutôt que de patienter en loge. Elle l’avoue bien volontiers : « Mon passage sera moins drôle que celui de Gaspard : on m’a demandé de parler de Macron, ce n’est pas hypersexy mais on va le faire. » Lors de son entrée en scène, l’ancienne députée du Vaucluse est acclamée par le public. « On a dit en introduction qu’il fallait faire rêver, mais je dois parler du bilan d’Emmanuel Macron, donc ça risque d’être un petit peu plus délicat », souffle-t-elle aux 4 000 personnes présentes dans la salle. Face à Raphaël Stainville, notre rédacteur en chef politique, elle dézingue le bilan du président sortant, évoque le scandale du cabinet McKinsey et pointe du doigt le refus de débattre d’Emmanuel Macron : « Il explique que demain il mettra en place des états généraux, des grandes consultations, comme si l’élection était une formalité et n’était plus le lieu où on accepte le clivage. »

Devant un public où se mêlent les électeurs LR, ceux de Reconquête ! et ceux du RN, Marion Maréchal avertit : « Voter Emmanuel Macron, c’est jouer à la roulette russe. » Il est « le président de l’immigration massive ». Un rappel qu’elle juge nécessaire : « Je le dis en particulier pour les électeurs de droite qui ont la tentation de voter pour lui. » En coulisses, Philippe Olivier, conseiller de Marine Le Pen et époux de Marie-Caroline Le Pen, ne se prive pas de commenter la prestation de Marion Maréchal : « Elle a réussi à faire pire que Pécresse, faut le faire ! » Assise sur le canapé, Marie-Caroline se demande, pensive, ce que sa nièce est venue faire dans cette « galère zemmourienne ».

Dans les gradins, les partisans d’Éric Zemmour tapent du pied. Leur fracas et le grondement sourd de leurs cris font trembler les murs des coulisses. « Zemmour président, Zemmour président ! » Va lé rie Pé c re s se jette un œil au plafond de sa loge. Les conduits d’aération vibrent sous le poids de cette ferveur. Sourire malicieux, elle se rassure : « Les lecteurs de Valeurs actuelles sont des gens élégants et courtois. » Et se motive : « Vous allez voir, je vais les intéresser à cette présidentielle et les convaincre que c’est moi qui porte le projet le plus concret. » « Passer entre Marion Maréchal et Éric Zemmour, on ne peut pas dire que ce soit un cadeau », ironise-t-elle. Un proche lui rappelle la présence de Marlène Schiappa ce soir. Elle répond ironiquement : « Monsieur Macron se fait représenter, enfin. Il a compris qu’on devait se battre pour une campagne électorale. » Elle tend une oreille aux cris de la foule. « Je n’ai pas peur des débats et des confrontations d’idées. C’est ma vision de la politique. Je vais montrer ce qui avec moi va clairement changer en France sur la sécurité et l’immigration », insiste-t-elle. Elle nous interpelle : « Je vous respecte. Vos lecteurs ont envie de battre Macron. Et c’est avec moi qu’ils le battront. »

Valérie Pécresse revendique l’électorat filloniste

Un bénévole des Éveilleurs, l’association qui coorganise la soirée, frappe à sa porte. Il lui annonce son passage. Elle passe derrière les rideaux de la scène. Geoffroy Lejeune l’y attend. « Valérie, tout va bien ? », s’enquiert le directeur de la rédaction. Elle répond d’une voix rauque : « Vous invitez tous ceux qui ont leur carte. Ils sont tellement anti-moi qu’ils s’attendent à ce que je me couche. » Les sifflets se font déjà entendre. Avant de monter sur scène, Pécresse lance : « Ils ne me font pas peur. Leurs cris me donnent l’énergie. » À peine prend-elle la parole que la salle la siffle. La candidate ne se laisse pas abattre : « Quand on a tenu neuf mois face à la rue, aux étudiants gauchistes et qu’on a fait 70 évacuations de fac, on n’a pas peur de venir débattre. »

Face à un public d’anciens fillonistes, la candidate LR tente de reprendre les accents de la dernière campagne : « L’élection de 2017 a été volée à la droite. J’ai l’impression qu’on essaye de voler celle-ci aussi et que Macron est en train de se dérober à cette élection. Les Français doivent se réveiller ! » Valérie Pécresse se présente comme le seul choix crédible face à la majorité actuelle : « C’est la huitième fois qu’un Le Pen se présente à une élection présidentielle, si les Français en voulaient, ça se saurait. Éric Zemmour, je ne crois pas qu’il puisse être élu. » Bronca dans la salle. Ayant pleinement conscience que beaucoup de choses la séparent de l’assemblée qui lui fait face, elle conclut sur une volonté de rassemblement des droites. « Si on est là ce soir, c’est qu’on ne veut plus d’Emmanuel Macron – on veut le remplacer -, qu’on ne croit pas aux sondages et qu’on ne veut pas se laisser voler cette élection ! » Pécresse quitte la salle, le sourire aux lèvres.

Quelques minutes plus tôt, Éric Zemmour arrive dans les loges, accompagné par de nombreux membres de son équipe de campagne. Un responsable de l’organisation le prévient qu’il rentrera par la droite de la scène, contrairement aux trois précédents invités. Valérie Pécresse ne veut pas le croiser. « Oh non, quel dommage, je suis déçu », ironise Éric Zemmour. L’ancien journaliste est souriant. Marion Maréchal, qui vient d’en finir, passe une tête dans sa loge avec son mari, Vincenzo Sofo, et sa mère, Yann Le Pen. Valérie Pécresse, elle, commence son grand oral. Dans la loge de Zemmour, le son de la télévision saute, puis revient après quelques secondes de coupure. « C’était peut-être mieux sans », raille un proche du candidat.

“La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution”

Il est 22 h 24. Éric Zemmour entre sur Paint It, Black, le morceau phare des Rolling Stones, son groupe préféré. Le public l’ovationne. Le Dôme de Paris prend des airs de Villepinte. « Pourquoi la remigration devient-elle nécessaire maintenant ? », questionne Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour répond du tac au tac : « La remigration, c’est le renvoi de personnes dont on ne veut plus. Quand on trahit le pays qui nous accueille, nous nourrit, nous loge, nous éduque, on ne mérite pas d’y rester. » Deux Femen interrompent l’explication du candidat en criant : « Valeurs réacs, riposte féministe », avant d’être exfiltrées. Zemmour ironise : « C’est un rituel. Ça nous aurait manqué si elles n’étaient pas venues. » L’entretien se poursuit en toute quiétude. « Avez-vous la foi ? », le questionne Geoffroy Lejeune. « J’ai l’impression de croire en Dieu de plus en plus. Mes parents me regardent, il ne faut pas que je les déçoive. » Évoquant sa vidéo postée pour la fête de Noël, l’essayiste rappelle les racines chrétiennes de la France, “fille aînée de l’Église” : « Je suis rentré dans le christianisme par la France. Cette religion a contribué à la fondation de notre nation. »

Éric Ciotti débarque au Palais des Sports après un JT de TF1. Fidèle à sa réputation de “monsieur Sécurité”, il salue tout ce qui porte un insigne. Durant quelques instants, il s’arrête pour discuter avec deux agents du Service de la protection (SDLP) d’Éric Zemmour. Puis, à quelques minutes de monter sur la scène, il voit venir à sa rencontre le candidat de Reconquête !. « Ils m’ont sollicité comme toi, à ce que je vois », s’exclame Zemmour. Insistant, il lance en direction de Geoffroy Didier : « Il y a des amitiés de longue date qu’il faut honorer. » Présent à ses côtés, Guillaume Peltier lance à son collègue parlementaire : « Tu es à ta place, là. » Des sous-entendus qui créent un certain malaise.

Interrogé par Tugdual Denis sur la proposition du candidat de Reconquête ! de créer un “ministère de la remigration”, le questeur de l’Assemblée nationale répond sans détour : « La remigration, ça ne veut rien dire. » Face aux sifflets, Éric Ciotti ne varie pas : « J’entends vos réactions, mais vous ne m’empêcherez pas de dire ce que je pense. La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution ! » Après avoir été remercié par le directeur adjoint de notre rédaction, l’élu quitte la scène sous des applaudissements nourris.

Photo © Marie de Jeaghere

Le passage d’Éric Ciotti est le seul qu’Éric Zemmour suit attentivement. « Il parle comme nous, répète-t-il plusieurs fois devant son écran. Même les chiffres qu’il utilise viennent de chez nous. » À la fin de la séquence du député, la loge d’Éric Zemmour se remplit. Alors que Valérie Pécresse a quitté les lieux, deux de ses soutiens pénètrent dans l’antre de son concurrent. Le magistrat Charles Prats, orateur national de la candidate LR, vient saluer Éric Zemmour et son amie Sarah Knafo. Durant le discours du candidat, le fils du juge n’a pas arrêté de hurler « Zemmour président ». L’ancien journaliste lui demande : « Bon, quand est-ce que tu viens avec nous ? » Réponse de l’intéressé : « Il est trop tard pour moi. » Zemmour aura au moins la progéniture. Vingt minutes plus tard, une élue habituée de ces soirées débarque. « Alors, les voyous, quand est-ce que vous remigrez ? » Éric Zemmour rigole. Nadine Morano tape dans le mille. La députée européenne vient discuter avec Zemmour, qu’elle connaît depuis longtemps. La conversation dure quelques instants. L’ancien journaliste la questionne sur la proposition de Guillaume Larrivé, député LR, qui appelle d’ores et déjà à une “nouvelle majorité” avec Emmanuel Macron si Valérie Pécresse est battue. La réponse est foudroyante : « Larrivé a un gros problème : le syndrome du “si t’as pas été ministre avant 40 ans, t’as raté ta vie”. » Il en a 45. Puis l’ancienne ministre de Sarkozy se retire pour discuter quelques instants de manière informelle avec Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour, lui, quitte les lieux en lâchant une dernière phrase : « Elle n’a pas dit qu’elle était contre la remigration… »

Quelques minutes plus tôt, Jordan Bardella est d’humeur taquine. Les yeux rivés sur son téléphone, il assiste, sourire aux lèvres, à l’entrée en scène du candidat de Reconquête !. « J’aurai au moins fait un meeting d’Éric Zemmour dans ma vie ! » Depuis sa loge, il peut entendre, çà et là, les “Zemmour président”, les “ben voyons” qui émanent de la foule. Pas de quoi le faire trembler. Il peaufine calmement ses notes griffonnées sur des petites feuilles. « Je vais leur parler de pouvoir d’achat, ça va les calmer », s’amuse le jeune président par intérim du Rassemblement national. Il s’apprête pourtant à discourir d’union des patriotes et à pénétrer dans une arène loin d’être aussi hostile à son égard qu’il semble le penser. Il faut dire que les militants du RN ne sont pas légion dans les travées du Dôme. « Ils préféreront toujours un barbecue à une soirée parisienne », raille Jordan Bardella. Les 4 000 spectateurs présents à cette “soirée parisienne” attendent, eux, sa prise de parole de pied ferme. Chez les partisans de Reconquête ! notamment, où il est perçu comme un acteur majeur de la future grande recomposition du “camp national” promise par Éric Zemmour au sortir des élections.

L’union des droites ? Jordan Bardella n’y croit pas. Ou plutôt, il s’en moque. Il sait pourtant qu’il en sera question quand son tour viendra de monter sur la scène. « Il faut bien qu’on explique pourquoi on ne croit pas à cette grande union. » Philippe Olivier et Marie-Caroline Le Pen accompagnent leur gendre. Le conseiller de la candidate du RN se moque encore plus de l’union des droites que son poulain : « C’est un concept complètement fumeux et dépassé. » Bardella acquiesce. Serein, il s’inquiète seulement de l’état d’épuisement mental de l’assemblée. « Vous pensez que la salle va se vider ? », se demande-t-il tout en renouant son nœud de cravate.

“Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire”

Malgré l’heure tardive et les deux heures et demie de débats écoulées, seule une petite partie du public a quitté le Dôme. « Je ne suis pas venu ce soir pour vous flatter », assure-t-il d’emblée quand on lui demande de décrire les liens qui pourraient unir la droite conservatrice et le Rassemblement national. Il convainc son auditoire par son honnêteté : « La grande recomposition, 2027… je vous le dis franchement, je m’en fous complètement. Mon sujet, c’est qu’on puisse sauver la France dans trois semaines. » Jugeant le clivage historique entre la droite et la gauche « dépassé », Jordan Bardella tend la main aux électeurs d’Éric Zemmour en vue du second tour. Geste de rassemblement plus que d’union. « Sa stratégie nous cantonne à du témoignage, elle vous mène à faire 15 %, lâche-t-il sous quelques applaudissements. Ce que fait Éric Zemmour aujourd’hui, c’est ce qu’on faisait avec Jean-Marie Le Pen il y a trente ans. À force d’avoir été les champions des premiers tours, on a longtemps oublié qu’il y en avait un second. »

Quand il regagne sa loge, Jordan Bardella arbore une moue satisfaite : il sait qu’il a réussi son grand oral. Il a avancé encore un peu plus l’hypothèse d’un vote utile en faveur de sa candidate. Un phénomène électoral dont il a lui-même subi les fâcheuses conséquences par le passé : « Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire. Une fois qu’il est face à nous, on est morts. Je l’ai vu aux régionales. » Au Palais des Sports, il était bien décidé à laisser les défaites aux vestiaires. En quittant la scène, il pouvait mesurer les effets de sa prestation. Outre ses collègues qui ne tarissaient pas d’éloges, des sympathisants LR et de Reconquête ! – même des journalistes – se joignaient à cette chorale de louanges. Son incursion d’un soir dans cette marmite lui aura même inspiré une dernière saillie, résumant, à bien des égards, l’atmosphère qui se sera dégagée de l’événement : « Finalement, les seuls à avoir réussi l’union des droites, c’est Valeurs actuelles … »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Netflix, Meta, Amazon, Google... Alerte pour les stars de la tech à Wall Street

DÉCRYPTAGE - Une chute boursière a mis fin à l’irrésistible croissance des géants du numérique. Semant pour la première fois le doute chez les investisseurs.

Vendredi 29 avril, un vent de panique a saisi l’indice Nasdaq qui rassemble la crème des valeurs technologiques américaines. En une seule séance, il a dévissé de 4,17 %, le pire trou d’air depuis le mois de mars 2020 et le surgissement du Covid. Un simple accident de parcours? Non: sur l’ensemble du mois d’avril, traditionnellement bon pour la consommation et donc pour la Bourse, le recul de l’indice s’établit à 13 %, du jamais-vu depuis la crise financière de 2008. Et depuis le début de l’année 2020, la baisse atteint 21 %.

À bas bruit, le marché avait déjà entamé une correction salutaire après deux années d’euphorie et de bulle spéculative. Mais le vendredi 29 avril, les investisseurs ont subitement ouvert les yeux. «Le marché fait finalement face à la réalité économique et géopolitique», résumait ce jour-là George Ball, PDG de Sanders Morris, une institution financière de Wall Street, dans les colonnes du Washington Post.

À lire aussiEn Grande-Bretagne, des ménages se désabonnent des plateformes pour «moins dépenser»

Le secteur de la technologie, ivre de sa propre capacité à profiter de la crise du Covid, fasciné par les exploits de ses héros Elon Musk et Jeff Bezos, les deux hommes les plus riches du monde, habitué à des taux de croissance de 30 % à chaque trimestre, à l’accumulation de montagnes de cash et à des valorisations stratosphériques, n’avait pas anticipé qu’Amazon puisse être trivialement touché par l’inflation et la baisse du pouvoir d’achat des ménages. Le réveil a été dur. Car, entre le creux du mois de mars 2020 et le sommet de novembre 2021, l’indice Nasdaq avait grimpé de 133 %!

Combinaison de facteurs

Il faut dire que cette courte période a été bénie pour le numérique. Les entreprises, confrontées à la pandémie, ont basculé leurs systèmes informatiques dans le cloud, les ménages confinés ont acheté massivement des PC, des smartphones, ont consommé de nouveaux services de visioconférence comme Zoom, ont souscrit à des abonnements de streaming vidéo comme Netflix ou Disney+, ont pallié à la fermeture des magasins et restaurants en commandant sur Amazon ou Deliveroo.

Rien ne semblait devoir arrêter la marche en avant de l’économie numérique. À tel point que Jeff Bezos a passé la main chez Amazon pour se tourner vers le tourisme spatial, que Mark Zuckerberg s’est fait le chantre de la nouvelle frontière du métavers et qu’Elon Musk s’est offert à titre personnel Twitter pour 44 milliards de dollars. La tête dans les étoiles, ils n’ont pas vu la marche. Ce trou d’air n’est pas pour autant une remise en cause. Vétéran des valeurs technologiques, Dan Ives, analyste réputé chez Wedbush Securities, appelle au calme sur son compte Twitter. Lui qui a connu la bulle internet de 2000 rappelle que «les valeurs technologiques de qualité peuvent survivre aux cycles de tempête des marchés et de relèvement de taux de la Fed. Les multiples se compriment, cela a été douloureux, mais cela n’influence pas notre vision haussière à long terme de la technologie», affirme-t-il.

En revanche, l’analyste estime que les jeunes entreprises qui ont le plus profité des confinements devraient continuer à manger leur pain noir. Depuis janvier, Shopify (solution de création de boutiques en ligne) a vu son action dégringoler de 66 %. Etsy (e-commerce) chute de 53 %, Peleton (vélo d’appartement connecté) de 46 %, l’iconique Zoom (visioconférences) de 43 %…

À lire aussi«Big Business» N°88: la bataille de Twitter

Les «Big Tech» aussi tanguent en Bourse: -37 % depuis janvier pour Meta (Facebook), -27 % pour Amazon, -20 % pour Google… Ils paient le retour à la normale des marchés, la fin de la pandémie de Covid-19 et les effets de l’inflation. Bien sûr, leurs résultats et leurs bénéfices restent impressionnants. Mais les signes de ralentissement sont visibles. Au premier trimestre, Meta a réalisé sa pire performance depuis son entrée en Bourse avec une hausse de seulement 7 % de son chiffre d’affaires. Son bénéfice opérationnel a, lui, décroché de 25 %. Pour la première fois depuis la pandémie, Apple a vu sa croissance passer de deux à un chiffre. Alphabet (Google) a raté ses objectifs - ce qui lui arrive rarement - et vu ses bénéfices opérationnels baisser de 8 %. Amazon, quant à lui, affiche ses premières pertes depuis 2015, et sa plus faible croissance (+7%) en vingt ans…

Le groupe fondé par Jeff Bezos a été touché par une combinaison de facteurs: hausse des prix des carburants et donc du coût des livraisons, et hausse du coût de la main-d’œuvre, alors qu’Amazon a beaucoup embauché durant la pandémie et augmenté les salaires pour être davantage attractif. Google comme Meta doivent, eux, composer avec les annonceurs publicitaires qui regardent davantage leurs dépenses avec l’inflation, mais aussi la guerre en Ukraine. Les performances publicitaires de YouTube ont particulièrement déçu, alors que l’usage de la plateforme vidéo continue de grimper… Et si Apple a bien résisté au premier trimestre, le groupe a annoncé que les confinements en Chine, couplés aux pénuries de composants des semi-conducteurs, vont avoir un impact de 4 à 8 milliards de dollars au deuxième trimestre.

La bulle Netflix a éclaté

À Wall Street, le cas Netflix a longtemps défié les lois de la pesanteur. Les investisseurs étaient jusqu’ici persuadés que le secteur du streaming vidéo constituait un monde à part, où les arbres pouvaient grimper jusqu’au ciel. Plus dure est donc la chute. Les mauvais résultats de Netflix, le leader des services de vidéo à la demande par abonnement, ont douché l’euphorie généralisée et déclenché une prise de conscience sans doute salutaire. Les années de croissance effrénée, c’est terminé!

Bien sûr, Netflix, Amazon, Disney+, Apple TV+, Discovery ont encore des réserves d’abonnés à conquérir en Asie, en Afrique et en Inde. Mais les revenus générés par ces nouvelles recrues seront bien faibles comparés à ceux des utilisateurs américains ou européens. Surtout, l’intensification de la concurrence pour capter l’attention et l’argent des consommateurs entraîne tous les acteurs dans une spirale infernale. Ces derniers sont contraints de dépenser toujours plus dans les contenus premiums pour attirer de nouveaux abonnés et ensuite les retenir, alors même que ces derniers, inflation galopante oblige, sont plus réticents à payer.

L’économie des anciens modèles semble de plus en plus fragile, tandis que le potentiel du meilleur des mondes semble maintenant exagéré

Aux États-Unis, une récente étude Kantar indique que les internautes ont cessé d’empiler les services de vidéo à la demande et qu’il faut s’attendre à des taux de désabonnement plus élevés. À peine inaugurée, la nouvelle offre d’information en streaming CNN+ a été enterrée. Pour redresser la barre, les acteurs du streaming peuvent en théorie minorer leurs investissements. Mais dans ce cas, ils «devront sans doute réviser à la baisse leurs objectifs déclarés en matière d’abonnés», prévient le cabinet d’analystes MoffettNathanson. Le secteur risque donc de plonger dans un cercle vicieux.

L’explosion de la «bulle Netflix» n’a pas pour autant profité aux entreprises de médias plus traditionnelles. Au premier trimestre, le câblo-opérateur américain Comcast a perdu plus de 500.000 abonnés à son offre de télévision linéaire. Depuis le début de l’année, les ventes de billets de cinéma sont meilleures qu’en 2021, mais affichent toujours une baisse d’environ 40 % comparé aux niveaux d’avant la pandémie de 2019. Pour les analystes de MoffettNathanson, l’industrie des médias américains est arrivée à un «point de non-retour, où l’économie des anciens modèles semble de plus en plus fragile, tandis que le potentiel du meilleur des mondes semble maintenant exagéré». La fête pourrait bien finir.

À VOIR AUSSI - Maxime Ponsar: «Le streaming partagé est un modèle vertueux»

L'Humanité

Les preuves que l’hôpital craque sous toutes les coutures

Plans blancs, lits fermés, services en sursis : les alertes se multiplient dans les établissements hospitaliers, où les sous-effectifs amplifiés par la pandémie ne laissent aucun répit en attendant les mesures du président réélu.

Jamais on n’a compté autant de services hospitaliers sous tension. En cause : une pénurie de personnel inédite. Ces dernières semaines, de nombreux hôpitaux ont ainsi déclenché leur plan blanc, ce dispositif qui leur permet de déprogrammer des interventions jugées non urgentes et de redéployer ou de rappeler du personnel. C’est le cas dans la plupart des hôpitaux de Vendée (La Roche-sur-Yon, Challans, Les Sables-d’Olonne), mais aussi à Roubaix (Nord), où la direction a réactivé le dispositif depuis le 11 avril. « Un plan blanc pour cause d’absentéisme, ça ne s’est jamais vu. Normalement, (ce dispositif) est là pour pallier des situations exceptionnelles, a réagi, au micro de BFM, Jacques Adamski, le secrétaire CGT santé à Roubaix. Quand on est en période de crise, les personnels font tout. Là, ils arrêtent, ils n’en peuvent plus. » À Saint-Brieuc (Côtes-d’Armor), le dispositif est maintenu depuis décembre, l’hôpital dénombrant 80 postes vacants d’infirmières et d’aides-soignants, beaucoup étant en arrêt maladie.

Pour les mêmes raisons, de nombreux services d’urgences baissent le rideau la nuit ou le week-end. Récemment, les services de l’hôpital de Falaise (Calvados) ont fermé sur « de courtes périodes » en raison de « difficultés de planning sur les effectifs médicaux », explique l’agence régionale de santé (ARS) Normandie. À Laval (Mayenne), la direction justifie « des fermetures ponctuelles, mais régulée s de nuit profonde » (11 nuits fermées en avril) par « une démographie médicale qui ne permet pas encore d’assurer un fonctionnement normal régulier ». À Saint-Nazaire (Loire-Atlantique), la situation est tellement tendue que les patients sont invités à appeler le 15 uniquement en cas d’urgence vitale.

Aucun service n’échappe à cette lame de fond. Le centre hospitalier d’Auch (Gers) a ainsi fermé, lundi 25 avril, un service de soins de suite et de réadaptation de gériatrie pour un mois et demi, suite à l’absence d’un de ses médecins. Les 24 patients, âgés de plus de 80 ans, ont été envoyés dans d’autres établissements de santé. Même des services de pointe sont menacés, à l’image de l’immunopathologie clinique de Saint-Louis, dans la capitale (lire ci-contre).

Cette litanie est la traduction concrète d’années de politique de démantèlement de l’hôpital public. Depuis 2017, les établissements français ont perdu près de 18 000 lits. Soit une baisse d’environ 4,4 % sur la période. Une tendance baissière qui n’est pas nouvelle. Dans l’édition 2021 de son étude sur les établissements de santé, la Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques souligne que entre « 2003 et 2019, le nombre de lits d’hospitalisation (…) est passé de 468 000 à 393 000 ». Soit une décrue de 16 % en seize ans.

Mais Emmanuel Macron n’a rien fait pour inverser la tendance. Le virage ambulatoire, c’est-à-dire l’hospitalisation partielle, à la journée, reste pour lui une « priorité nationale ». Or, qui dit ambulatoire dit moins de lits. Sauf que le nombre de patients, lui, ne faiblit pas. Et c’est sans parler du financement. Les hôpitaux, qui dépendent de la tarification à l’acte depuis 2004, sont tributaires des choix politiques. Si les lois de financement de la Sécurité sociale ne fixent aucun chiffre de fermeture ou de maintien de lits, elles comportent un objectif de réduction des dépenses, fixé à plusieurs millions d’euros tous les ans. Contraints par les plans d’économies, les établissements se retrouvent donc mécaniquement à supprimer des lits. Une logique comptable qui a des répercussions sur les personnels et les patients.

Après deux années de crise sanitaire, et malgré des concessions lors du Ségur de la santé, le secteur est exsangue. Le président de la République a promis d’apporter des réponses lors d’une grande « conférence des parties prenantes », mais le calendrier reste à préciser. Et l’urgence, c’est maintenant ! Comme le souligne Mireille Stivala, secrétaire de la CGT santé, il faut des discussions « immédiates » pour des revalorisations et des ratios de soignants dans tous les services.

L'Humanité

« Macron, la stratégie du choc » à l'hôpital

Après un quinquennat marqué par la destruction hospitalière, la cure d’austérité voulue par le président va continuer, explique le sociologue Frédéric Pierru.

Frédéric Pierru Sociologue au CNRS

Alors que la thématique a été absente de la campagne, le président de la République assure que la santé sera l’un des chantiers du nouveau quinquennat. Après cinq années dévastatrices pour l’hôpital public, ses mesures s’inscrivent bel et bien dans la continuité.

Durant l’entre-deux-tours, Emmanuel Macron a réaffirmé que la santé était l’une de ses priorités. Il promet, entre autres, plus de prévention, une autre gouvernance hospitalière et un meilleur accès aux soins en urgence. Qu’en pensez-vous ?

Cela fait dix ans qu’Emmanuel Macron est dans les sphères du pouvoir : il a été secrétaire général de l’Élysée, puis ministre de l’Économie de François Hollande… Il était aux manettes avec le président socialiste durant la décennie post-crise financière de 2008, destructrice pour l’hôpital public. Il faut souligner un autre point : pourquoi est-il si pressé d’imposer la réforme des retraites ? Il a fait comprendre qu’il investirait dans l’école et la santé grâce aux économies réalisées sur le dos des retraités futurs. C’est un odieux chantage. La réalité, c’est que le programme de stabilité 2021-2027 a été transmis à la Commission européenne depuis cet été, évoquant notamment une grande maîtrise des dépenses de santé. Une austérité générale comme jamais nous n’en avons connu. Nous sommes donc loin des promesses électorales sur une gouvernance plus respectueuse de la négociation sociale. Idem pour la prévention. Est-ce du paternalisme envers les classes populaires qui n’auraient pas le bon comportement ou une action sur les déterminants sociaux de la santé, contraignante pour les lobbys ? On sent bien qu’Emmanuel Macron va axer cette prévention sur la culpabilisation des individus.

Quel bilan peut-on dresser de ce premier mandat marqué par la crise du Covid ?

Il est catastrophique. Le système est en train de s’effondrer. Nous sommes dans l’entropie. Les gens s’en vont en masse de l’hôpital. Le secteur a désormais une telle mauvaise image que plus personne ne veut y aller. Le Ségur de la santé a été une manière de dissoudre la mobilisation hospitalière entamée depuis 2019, tout en mettant le moins d’argent possible sur la table. Les 183 euros de complément de traitement indiciaire du Ségur ne suffisent pas à attirer les personnels dans un endroit invivable. On n’achète pas l’intensification et la dégradation des conditions de travail depuis dix ans avec une indemnité mensuelle. Le gouvernement promet aussi de sortir de la T2A (tarification à l’activité – NDLR), mais que fait-il en réalité ? Il l’étend à des secteurs comme la psychiatrie et les soins de suite et de réadaptation. Il y a un hiatus complet entre le discours officiel et ce qui est mis en place. Malgré le Covid, les restructurations ont continué, le virage ambulatoire s’est accéléré et les déserts médicaux se sont étendus. Dans cette décennie 2009-2019, il y a eu une banalisation des dépassements d’honoraires. Les obstacles financiers d’accès aux soins pour des franges de plus en plus nombreuses de la population ne cessent d’augmenter.

Durant la pandémie, le président a pourtant tenté de se présenter comme l’homme providentiel…

Il est incroyable d’entendre un tel récit dans une crise marquée par l’impréparation. Je ne reviens pas sur la polémique du manque de masques, de respirateurs et de lits. Nous avons aussi payé le délitement de la santé publique et de la sécurité sanitaire. Cette période a été émaillée de scandales jusqu’à l’affaire de l’abus de recours au cabinet McKinsey. Plus on déshabille l’administration centrale, plus on est obligé d’externaliser à des prix élevés. On appelle ça « affamer la bête », « starve the beast ». Naomi Klein l’a très bien décrit dans son livre  la Stratégie du choc. Emmanuel Macron est l’idéal-type de la stratégie du choc.

Face à cette situation catastrophique, quelles mesures doivent être prises d’urgence ?

J’espère qu’il y aura une cohabitation politique après les élections législatives, mais il sera très dur de renverser la tendance. Le prérequis, c’est de désobéir aux traités européens qui font que notre système de santé est menacé de ruine. Après, il faudra une volonté forte pour sortir des déséquilibres territoriaux, de généralistes comme de spécialistes, en régulant la démographie médicale et en ouvrant des centres de santé. L’administration doit également plancher sur une alternative à la sortie de la T2A et augmenter les contrôles dans les Ehpad. Le problème n’est pas technique mais politique. On sait ce qu’il faut faire dans une optique de progrès sanitaire et social.

France24 - Monde

Législatives : la France insoumise et le Parti socialiste trouvent un "accord de principe"

Publié le : 04/05/2022 - 09:18

 Selon le député LFI Adrien Quatennens, la France insoumise et le Parti socialiste ont conclu, mardi, un "accord de principe" sur les circonscriptions pour faire front commun lors des élections législatives, qui se dérouleront les 12 et 19 juin. Le contenu doit encore être validé par le conseil national du PS.

Une première étape vers le rassemblement entre La France insoumise et le Parti socialiste. Les deux partis ont annoncé, mercredi 4 mai, un "accord de principe" en vue des législatives françaises, qui prévoit 70 circonscriptions pour les socialistes. 

"Il y a désormais un accord de principe entre les délégations insoumise et socialiste (...)  Maintenant il appartient au conseil national du Parti socialiste (...) de le valider ou non", a déclaré le député LFI Adrien Quatennens sur Franceinfo.

Ça y est ! Il y a un accord de principe entre les délégations insoumises et socialistes pour que le PS rejoigne à son tour la Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale. Il appartient maintenant au Conseil National du PS de valider ou non cet accord. #8H30franceinfo pic.twitter.com/1RAYSZjvqH

Un "accord global est en bonne voie" pour les législatives, a annoncé un membre de la direction du PS à l'AFP.

"Les discussions sur le fond doivent se poursuivre ce matin", a précisé cette source. La "désobéissance" sélective à l'Europe en fait partie.

Négociations pour un accord politique global 

"Le Conseil national du PS va être saisi dans les plus brefs délais d'un accord politique global et c'est lui qui décidera s'il en valide le contenu", a ajouté la direction du PS. 

Insoumis et socialistes négocient depuis mercredi dernier. Les premiers avaient adressé un ultimatum, mardi soir, aux seconds, mais les discussions se sont poursuivies dans la nuit sur l'épineux dossier des circonscriptions, dans la perspective des scrutins du 12 et 19 juin.  

Le PS tenait à conserver le maximum de sa vingtaine de députés sortants. Mais LFI, en position de force après les 22 % de Jean-Luc Mélenchon à la présidentielle, considérait ses interlocuteurs "trop gourmands" eu égard à leur score de 1,7 % à la présidentielle. 

>> À relire : Comprendre les élections législatives françaises en six questions

LFI a déjà conclu un accord législatif avec EELV, dimanche soir, et le PCF mardi, créant la "Nouvelle union populaire écologique et sociale". 

Avec AFP et Reuters

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Législatives françaises 2022
• France
• Jean-Luc Mélenchon
• La France insoumise
• Parti socialiste

Le Figaro

La pose dans le sang : Kate Moss et sa fille Lila Grace captivent le photocall du Met Gala 2022

Le tapis rouge du Met Gala a accueilli pour la première fois la fille de Kate Moss, Lila Grace, ce lundi 2 mai. À 19 ans, la jeune mannequin a foulé le tapis rouge le plus mode de l'année accompagnée de sa mère.

En nude et noir, Lila Grace Moss et sa mère, Kate Moss, ont défilé ensemble sur le tapis rouge du Met Gala, lundi 2 mai. À 19 ans, la fille de «la Brindille» faisait ses premiers pas à la traditionnelle soirée organisée par Anna Wintour. Sur les marches du Metropolitan Museum of Art de New York, elle était vêtue d'un body nude et d'une robe Burberry beige transparente, ornée de diamants. Ses cheveux blonds étaient tirés en arrière dans un élégant chignon dévoilant une peau aux reflets dorés et un maquillage discret.

• À écouter > notre podcast Scandales «Tom Cruise : les mystères d’une vie entre Hollywood et Scientologie»

À lire aussiMet Gala 2022 : les looks toujours plus fous du tapis rouge le plus mode de l'année

À ses côtés, Kate Moss portait une robe Burberry inspirée du smoking, dévoilant son décolleté ainsi que ses épaules nues. Ses cheveux blonds étaient lâchés et ondulaient autour de son visage, maquillé d'un rouge à lèvres rouge éclatant.

En vidéo, les temps fort du Met Gala 2021

Sur les traces de sa mère

Depuis quelques années, Lila Grace Moss semble suivre la carrière de sa mère. En 2021, le jeune mannequin avait notamment défilé pour la collaboration Fendi et Versace, au côté de sa mère. Lors de la Fashion Week automne-hiver 2022-2023 de Londres, c'est sans son modèle, cette fois-ci, que Lila Grace a fait sensation. Sur le podium de Richard Quinn, elle défilait dans une robe brodée de strass et de plumes blanches, un bouquet à la main. Ce lundi sur le tapis rouge, les deux mannequins ont ébloui les photographes de ce grand événement.

Le Figaro

Prendre une année sabbatique : comment concrétiser le rêve sans trop y perdre

ENQUÊTE - De plus en plus de jeunes pros s'y essaient avant ou peu après la trentaine. Cette période est l'occasion de vivre des expériences inoubliables mais peut coûter très cher. Conseils et témoignages.

«J'ai senti que je n'étais plus à ma place. Plutôt que de persévérer dans cette impasse, j'ai décidé d'arrêter et de prendre une année sabbatique pour sortir la tête du guidon», se rappelle Paul*, 28 ans. Ras-le-bol, peur de passer à côté, ou plus simplement l'envie de vivre vraiment différemment une année dans sa vie. Il y a autant de raisons que de personnes de prendre une année de congé. De plus en plus de jeunes pros n'hésitent pas interrompre une vie professionnelle parfois bien remplie à l'aube ou peu après la trentaine et pour beaucoup, c'est l'occasion de «ramener des souvenirs inoubliables» ou de «réaliser un rêve de gosse». Mais attention, c'est aussi un investissement conséquent. Baisse des revenus, hausse des dépenses, cette période peut coûter (très) cher et doit donc être anticipée sur le plan financier. Tour d'horizon des points d'attention à prendre en compte avant de se lancer et des méthodes pour en amortir le coût.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussi«Je ne voulais pas attendre d'être riche pour voyager» : quatre bons plans pour parcourir le monde à moindres frais

«Il n'y a pas un mais deux postes de dépenses à prendre en compte», pointe d'emblée Sophie Nouy, directrice du pôle expertise patrimoniale chez Cyrus conseil. Bien sûr il y a le coût du «projet». Tour du monde, traversée des États-Unis, road-trip en Australie… Pas toujours facile d'avoir une idée claire du montant. «On pense toujours au billet d'avion et aux dépenses importantes, mais on oublie souvent les taxis par exemple et autres frais annexes», met-elle en garde.

Mais c'est le seconde qui est en général le plus sous-évalué. Il s'agit d'anticiper son futur train de vie. Loyer, alimentation, coûts fixes... Les charges ne manquent pas. Elles ont même tendance à bondir une fois l'année sabbatique commencée. «Certains professionnels, surtout ceux qui travaillent beaucoup, consomment peu au quotidien par manque de temps. Or les heures libérées ne serviront pas uniquement à faire le ménage. Ils vont multiplier les activités et les loisirs et donc les dépenses», souligne Sophie Nouy.

Autre point d'attention à ne pas oublier : la fiscalité. Changement de salaire, prime, revenus fonciers... Plusieurs facteurs survenus l'année précédente peuvent faire radicalement évoluer le montant des impôts. Une charge à anticiper pour éviter de devoir sortir des milliers d'euros en urgence, avec le risque de ne pouvoir boucler son projet par manque de fonds.

Limiter les frais

Pour pouvoir partir, les salariés peuvent bénéficier d'un droit à congé sabbatique. Le Code du travail stipule que ce droit à ce congé «est ouvert au salarié qui, à la date de départ en congé, justifie d'une ancienneté minimale dans l'entreprise, cumulée, le cas échéant, sur plusieurs périodes non consécutives, ainsi que de six années d'activité professionnelle». Certains peuvent également profitent d'une reconversion pour faire un «break» en démissionnant et en négociant leur départ. D'autres, qui travaillent dans un secteur porteur - le conseil ou l'audit par exemple - , peuvent tabler sur le fait de retrouver facilement un job à leur retour.

À lire aussiSalaires à six chiffres, démissions en cascade... Féroce guerre des talents dans les cabinets de conseil

Une fois ce point abordé, de nombreuses solutions existent pour permettre aux bourses, même le plus légères, de se lancer dans cette aventure. Bien sûr, accumuler de l'épargne les années précédant le départ reste la solution la plus simple et privilégiée. «Les 18 mois avant notre départ, on a essayé de mettre environ 1000 euros chaque mois de côté sur notre compte commun», illustrent Sophie et Mathieu*. Une résolution qu'ils n'ont pas réussi à tenir totalement : à la fin, ils avaient cependant accumulé 15.000 euros. Avec cet argent ils ont pris la direction du Costa Rica, puis du Nicaragua et maintenant le Salvador avant de continuer à remonter l'Amérique centrale vers le Guatemala puis le Mexique, «aussi longtemps que nos économies nous le permettront», racontent-ils.

À lire aussi«Tous les inconvénients du tourisme de masse disparaissent» : ces Français qui profitent du Covid pour voyager

Pour ceux qui ne peuvent pas mettre une telle somme de côté, il est aussi possible de baisser les coûts de vie. Pour le logement, être accueillie chez l'habitant à titre gratuit est souvent possible. Des réseaux comme coachsurfing le proposent. Sinon quelques heures de travail peuvent aussi permettre de manger et dormir à moindres frais. C'est le principe du Woofing ou de Workaway. Les tâches proposées sont autant d'occasions de vivre de nouvelles expériences et de faire des rencontres.

Gagner de l'argent en voyageant

Certes économiser c'est bien, mais gagner de l'argent en voyageant c'est mieux. Une solution consiste à trouver un «sponsor» prêt à vous financer à certaines conditions. Et pas forcément nécessaire d'être suivi par des milliers de personnes sur les réseaux. Antoine*, 29 ans, a ainsi pu obtenir, il a quelques années, la Bourse de l'aventure chrétienne. Contre la somme de 3000 euros, il devait s'engager à communiquer sur son périple auprès de revues catholiques. Ce dernier consistait à parcourir à vélo plus de 6000 km entre Calcutta et Jérusalem.

À lire aussiLe congé sabbatique s’installe dans les mœurs des jeunes Allemands

Très souvent vu comme une période de repos et de récupération, l'année sabbatique peut aussi être l'occasion de lancer de nouveaux projets. C'est ce sentiment qui a motivé Sacha, monteur, à prendre son matériel pro avec lui, au moment de prendre un bateau pour gagner le large. «Je savais que je voulais être productif mais je n'avais pas de vision claire». Finalement les mois qui suivent le font débarquer à Barcelone et prendre un ferry pour le Maroc. S'ensuit une descente jusqu'à la frontière sud du pays en auto-stop, une traversée de la Mauritanie dans un train transportant du minerai de fer, avant de conclure par un road-trip au Sénégal à moto. De cette aventure et grâce à ses compétences de montage, Sacha réalise un documentaire de 52 min : «Sur la route des saveurs». «L'idée n'était pas de financer ainsi mon voyage, surtout que je ne savais si j'allais réussir à le vendre», raconte-t-il. Le reportage trouve néanmoins preneur. Un média belge et autre en Grèce l'achètent, «actuellement je suis aussi en discussion avec une chaîne française», glisse-t-il. Si le contrat est signé, Sacha aura ainsi gagné plus de 10.000 euros. De quoi bien couvrir ses frais de voyage. Le tout en ayant développé de nouvelles compétences avec succès.

*Les prénoms ont été changés

À VOIR AUSSI - Covid-19: les Vingt-Sept s'accordent pour éviter d'imposer des tests aux vaccinés lors de leurs voyages au sein de l'UE

L'Humanité

A l'hôpital Saint-Louis, à Paris, « comment rester ouvert sans infirmières ? »

En raison d’un manque de soignants inédit, sous payés, le service d’immunologie clinique de Saint-Louis, à Paris, est menacé de fermeture à très court terme.

«Urgent. Hôpital recherche infirmier·e·s pour postes de nuit, 19 heures-7 heures. » L’affiche, placardée sur l’un des murs de l’hôpital Saint-Louis, dans le 10e arrondissement de Paris, concerne spécifiquement le service d’immunologie de ce centre hospitalier universitaire. Faute de pouvoir recruter des infirmières pour la nuit, cette spécialité, unique en Île-de-France, est menacée à très court terme de fermeture. « Personne ne veut fermer. Mais s’il n’y a pas ­d’infirmières de nuit, on ne voit pas comment on peut rester ouvert », déplore Claire Fieschi, cheffe adjointe de service d’immunopathologie clinique. Sur douze postes budgétés, seulement deux sont occupés. En cause : la difficulté à recruter des infirmières de nuit depuis plusieurs mois. « Cet emploi n’est payé que 9 euros de plus la nuit qu’en journée », précise la médecin, soit une maigre hausse de 1,07 euro brut de l’heure, et ce malgré le Ségur de la santé.

La légère revalorisation des salaires de 183 euros qui a découlé de cette consultation était « juste un rattrapage. Sur dix ans, ça ne fait que 18 euros d’augmentation » , ­relève Sylvie Pécard. L’infirmière pleine d’entrain, qui exerce depuis vingt-trois  ans à Saint-Louis, a vu, petit à petit, tous ses collègues partir, en raison de la « non-­reconnaissance du travail, des bas salaires et des répercussions sur la santé ».

Mais, dans cet établissement parisien, l’immunologie n’est pas le seul secteur touché par des départs. L’équipe de suppléance, qui comptait trente infirmières il y a vingt ans, n’en compte désormais plus que huit. Un manque de personnel qui pénalise directement le peu de professionnels qui restent. Sylvie Pécard peut en témoigner : après avoir travaillé pendant vingt et un ans en équipe de suppléance, elle officie désormais au sein du service oncologie. « Je me suis assise quinze  minutes la nuit dernière, sur dix  heures de travail. » Mais le manque d’effectifs se répercute aussi sur les patients. « Aujourd’hui, entre cinq et sept patients sortent de l’hôpital quotidiennement. Avant, c’était seulement un ou deux », poursuit-elle.

« On n’est pas censé être là juste pour distribuer des médicaments »

Le 19 avril, une petite centaine de soignants ont manifesté pour dénoncer le risque de fermeture du service d’immunologie. Au milieu de toutes les blouses blanches mobilisées devant l’hôpital, Victor, patient du service d’immunologie et de dermatologie, est venu soutenir le personnel soignant. « Quand tu es hospitalisé et que tu es au fond du trou, les infirmières et les aides-soignantes sont les personnes que tu vois le plus. C’est l’un des seuls rapports humains que tu as », ­témoigne-t-il. Le jeune homme de 23 ans, qui vient en consultation une fois par mois, s’indigne de ce qu’il a pu observer. « Ce système fonctionne uniquement car les soignants y sacrifient leur vie. Mon médecin fait des journées qui durent entre douze et quatorze  heures », précise-t-il. Interne en hématologie, Clémentine Boccon-Gibod regrette, elle aussi, le manque de temps pour échanger avec les malades. « Plus on a de patients, moins c’est satisfaisant. Notre métier est avant tout de l’humain, avec une part importante de relation à l’autre. On n’est pas censé être là juste pour distribuer des médicaments », se désole-t-elle. Après quatre ans d’internat, la future hématologue n’est cependant pas découragée : « J’adore ce métier, ça ne me démotive pas. » Malgré cette situation très tendue, la direction des hôpitaux de Paris assure que la fermeture du service d’immunologie « n’est pas envisagée ».

L'Humanité

Cinq ans de plus, une catastrophe annoncée

La réélection d’Emmanuel Macron, c’est la poursuite annoncée d’une politique de destruction de notre système de santé et de protection sociale : une aggravation des difficultés pour trouver un médecin traitant, un accès aux spécialistes en payant des dépassements d’honoraires difficilement supportables, une accélération de la fermeture des services d’urgences, des maternités et des services de chirurgie dans les hôpitaux publics… Ce sont aussi des assurances-maladie complémentaires de plus en plus chères ! Un coût mensuel à charge des familles de 3 000 euros par mois dans les Ehpad privés lucratifs pour des prises en charge très dégradées… Le recours à des cabinets type McKinsey pour définir notre politique de santé, le soutien à l’industrie pharmaceutique par le biais de subventions sans aucune contrepartie ou l’achat de médicaments à des prix très élevés dans l’opacité la plus complète, la fermeture accélérée d’hôpitaux publics alors que les cliniques privées bénéficient d’aides financières pour se restructurer…

Par ailleurs, les personnels de santé accepteront-ils plus longtemps d’être maltraités et méprisés ? Alors que différentes enquêtes d’opinion montrent clairement que, pour la majorité des Français, la santé et la protection sociale ne doivent pas relever du secteur marchand, la logique des libéraux dont Emmanuel Macron est un fidèle serviteur est toujours la même : il s’agit d’organiser la dégradation du service public pour que les alternatives privées apparaissent comme la seule solution.

Il est ainsi clair que cinq ans de plus sans aucun contre-­pouvoir nous mènent tout droit vers une catastrophe avec un service public minimal pour la majorité de la population, qui n’aura pas les moyens de se payer des assurances de bon niveau, et un secteur privé très coûteux pour les autres, mais très lucratif pour les investisseurs. Les conséquences seront un renoncement aux soins pour une frange importante de la population et une dégradation des conditions de travail pour les personnels de santé sous la coupe d’entreprises dont l’objectif ne sera jamais de leur offrir les meilleures conditions de travail pour eux-mêmes et pour leurs patients, mais de dégager les marges bénéficiaires les plus importantes. C’est pourquoi l’intérêt conjoint tant des professionnels que des assurés sociaux est de stopper cette politique en élisant des députés qui se prononceront clairement pour un service de santé entièrement public avec une Sécurité sociale à 100 %.

Le Figaro

Emmanuel Macron face au défi du surendettement

ANALYSE - Alors que les caisses de l’État sortent essorées de son premier mandat, le président prévoit de nouvelles dépenses dès cet été.

Le pire n’est jamais certain. Mais les lendemains s’annoncent déjà particulièrement difficiles sur le terrain des finances publiques. Alors que l’épineuse question du surendettement de la France est restée quasiment absente des débats durant la campagne de l’élection présidentielle, Emmanuel Macron ne pourra pas fermer les yeux encore très longtemps sur une dette publique supérieure à 110 % du PIB et un déficit qui devrait toujours dépasser les 5 % en 2022. Pour le seul budget de l’État cette année, le déficit s’établissait déjà à 38,3 milliards d’euros fin mars, selon les données publiées ce mardi par Bercy.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

Le chef de l’Etat attaque son nouveau mandat avec des comptes publics dégradés comme jamais auparavant. Au début de son premier quinquennat, en 2017, tout semblait réuni pour réduire sérieusement la dépense en vue de ramener, enfin, le déficit public sous la barre des 3 % du PIB. Le mouvement des «gilets jaunes» fin 2018 a donné un premier coup d’arrêt à la dynamique. Puis, en 2020, la crise du coronavirus a achevé toute volonté de faire des économies, avec la mise en place du fameux «quoi qu’il en coûte» pour protéger ménages et entreprises.

Un PLFR de pouvoir d’achat

Entre les mesures d’urgence et le plan de relance, près de 190 milliards d’euros ont ainsi été engagés entre 2020 et 2022. Et, selon différentes projections mentionnées par la Cour des comptes, la dette publique devrait progresser de 560 milliards d’euros entre fin 2019 et fin 2022 pour atteindre le montant inédit de 2 940 milliards. Mais le déficit structurel - corrigé de l’impact des événements conjoncturels comme la pandémie - se retrouve, lui, plus élevé qu’avant la crise…

À lire aussiDette publique: l’inexorable hausse

«Le nécessaire redressement des finances publiques passera inéluctablement par des efforts sans précédent de maîtrise de nos dépenses», a prévenu le président de l’institution, Pierre Moscovici, lors de la présentation du rapport public annuel, en février. En jeu? La crédibilité de la France sur les marchés, qui risque d’être mise en cause avec la remontée progressive des taux d’emprunt, les investisseurs commençant à privilégier les États ayant une gestion sérieuse de leurs comptes publics à l’instar de l’Allemagne. «Le problème crucial (de la France), c’est moins le niveau de la dette que le montant des dépenses publiques et l’efficacité des politiques qui y sont rattachées», a récemment précisé Bruno Cavalier, chef économiste chez Oddo BHF.

Il reste à voir si le sujet est pris à bras-le-corps à l’Élysée… Ces derniers mois, quelque 25 milliards d’euros ont à nouveau été engagés pour atténuer, cette fois, l’explosion des prix de l’énergie liée à la reprise très vigoureuse, puis à la guerre en Ukraine. Et tout laisse à penser, au vu du programme Macron 2, que la France est loin d’être sortie de ce nouveau paradigme financier où l’argent coule à flots, avec un État qui règle tous les maux du pays à coups de chèques et de subventions. L’exercice s’annonce d’autant plus délicat politiquement que le contexte économique reste très incertain. L’activité a stagné au premier trimestre et l’inflation frôle désormais les 5 %.

À lire aussiCour des comptes: pourquoi Moscovici met en garde contre le niveau d’endettement de la France

Dès cet été, une fois les élections législatives passées, le nouveau gouvernement devrait d’ailleurs présenter rapidement un projet de loi de finances rectificative (PLFR) dont le but n’est visiblement pas de serrer la vis. «Ce sera surtout un PLFR de pouvoir d’achat», explique une source de la majorité. C’est «probablement la question sur laquelle on va avancer le plus rapidement», avait d’ailleurs déclaré le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, la semaine dernière. En clair, le texte honorera une partie des promesses de dépenses de la campagne, chiffrées, au total, à plus de 50 milliards sur cinq ans.

Dégager des recettes

Si ce premier collectif budgétaire pourrait se chiffrer en milliards d’euros de dépenses, rien n’est toutefois ficelé. «Tout n’est pas arbitré. Il y a des choses qui prendront plus de temps», insiste-t-on au sein de l’exécutif. Le texte devrait intégrer la prolongation de dispositifs pour limiter la flambée des prix de l’énergie (gaz, électricité ou carburants) ou encore la revalorisation des retraites. Il reste à voir si le chèque alimentation promis par le président pour aider les ménages modestes à faire face à la flambée des prix sera également inclus dès l’été.

À lire aussiSerait-il possible de résorber la dette publique si les Français travaillaient plus?

En contrepartie de ces dépenses, «il y a une nécessité d’assurer les réformes qui dégagent des recettes assez tôt», reconnaît-on du côté de la majorité. Même si le président prévoit une cinquantaine de milliards d’euros d’économies dans son programme, «les mesures restent très floues à l’exception de la réforme des retraites. Mais cette réforme, dont la montée en puissance sera progressive, ne sera pas suffisante pour ramener le déficit public à un niveau raisonnable d’ici cinq ans», décrypte Emmanuel Jessua, directeur des études de Rexecode.

Certes, le président mise aussi sur le plein-emploi et la croissance pour renflouer en partie les caisses publiques. «Mais c’est une hypothèse qui est budgétairement peu prudente. En effet, si ce plein-emploi voulu par Emmanuel Macron consiste à atteindre 5 % de chômage à horizon 2027, l’objectif est peu crédible. Depuis quarante ans, ce taux n’est pas passé sous la barre des 7 %», avertit Emmanuel Jessua.

Finalement, la seule certitude à ce stade est que l’objectif d’Emmanuel Macron de ramener le déficit sous la barre de 3 % du PIB en 2027 est loin d’être à portée de main…

Le Figaro

La Lettre du «Fig Mag» du 30 avril 2022

LETTRE EXCLUSIVE ABONNÉS - Au programme : le futur chemin de croix de Macron ; une ferme révolutionnaire ; le Brésil autrement ; Céline inédit.

Chers abonnés,

Contrairement au président de la République, je me suis octroyé non pas un jour mais une bonne semaine de repos (d'où l'absence de lettre la semaine dernière) pour me préparer moi aussi aux échéances des prochaines semaines. Bon, elles sont certes d'une teneur bien moindre que celles auxquelles sera confronté Emmanuel Macron. L'Histoire le dit et Charles Jaigu le rappelle : tout hôte de l'Elysée réélu vit un second mandat douloureux. Pour lui ou pour les Français - parfois pour les deux. Charles de Gaulle réélu en 1965 ? Trois ans plus tard, le voilà empêtré dans la chienlit de mai 68 et bientôt poussé à la sortie après un référendum perdu.

François Mitterrand réélu en 1988 ? De plus en plus malade, confronté à des révélations embarrassantes sur son passé, nommant des premiers ministres qui ne conviennent pas (Cresson, Rocard), il fait perdre son camp en 1993 (le PS ne s'en est jamais vraiment remis) et en 1995. Jacques Chirac réélu en 2002 ? Pétrifié par le front anti-Le Pen, il fait régner l'immobilisme durant sept ans... dont cinq de cohabitation. Comme l'a écrit un jour Franz-Olivier Giesbert (qui a de bonnes chances d'être élu à l'Académie française dans quelques jours) : «il s'est dit qu'élu par tout le monde, il devait faire la politique de tout le monde».

Emmanuel Macron sait tout cela, souligne Carl Meeus qui décrit le choix s'offrant à lui comme un dilemme : relancer sa politique de réformes structurelles au risque de heurter une société déjà très fracturée ou apaiser cette même société au risque de renier les principes ayant présidé à sa conquête du pouvoir. Un premier élément de réponse sur la couleur de ses ambitions pour 2022-2027 sera donné la semaine prochaine avec le choix de son Premier ministre. Consensuel ou disruptif ? Célèbre ou inconnu ? Plutôt de gauche ou plutôt de droite ? Homme ou femme ? François Bayrou ou un autre ? Elisabeth Borne ou une autre ? Transfuge ou fidèle ? Marcheur ou démarché ? Il paraît qu'outre-Manche, les bookmakers s'en donnent à cœur joie.

Quel que soit l'heureux nommé (oui, M. Mélenchon, le premier ministre n'est pas élu, mais nommé, quoi que vous en disiez...), il aura dans sa feuille de route cette mission : faire que ça tourne rond. Un peu comme à Futura Gaïa. Dans cette ferme révolutionnaire de Tarascon, c'est en effet en rond (et en hauteur) qu'on fait pousser basilic, salades, fraises et tomates. Cécile Bontron et le photographe Christophe Lepetit ont passé plusieurs jours dans cette fascinante exploitation expérimentale dont l'intérieur a les allures d'une base lunaire sortie d'un film de science-fiction. Née d'un mariage entre ingénieurs agronomes et férus de haute technologie, elle est capable d'offrir ses produits à n'importe quelle période de l'année et en quantité. D'abord parce que c'est une ferme verticale qui optimise la surface au sol - par définition limitée et réduite - en s'échelonnant sur plusieurs hauteurs. Ensuite en utilisant un système complexe de rotations qui permet aux plants d'être arrosés et nourris régulièrement et «automatiquement» dans des conditions correspondant à leurs besoins naturels. Avantages : réduire les importations de certains produits hors des saisons de leur pousse et permettre aux agriculteurs de produire plus sans avoir besoin d'agrandir la taille de leur exploitation. Silence, on tourne !

Puisqu'on est dans les paysages agricoles, restons-y. En traversant l'Atlantique, néanmoins. Direction un des pays qui restent les plus verts au monde : le Brésil. Plus précisément le Minas Gerais, au nord de Rio. Plus précisément encore, le pays Ibiti où l'agriculture (biologique) est vaille que vaille préservée afin d'éviter un tragique exode rural. Ainsi l'a voulu le riche industriel Renato Machado qui, en développant un projet hôtelier local, l'a inscrit dans une perspective sociale et écologique harmonieuse. L'homme a aussi œuvré pour la plantation d'arbres et la réintroduction d'espèces animales comme les singes Muriqui dont les spécialistes assurent qu'ils se servent de leurs queues comme d'un cinquième membre (chacun son truc). Le señor Machado n'est pas le seul, d'ailleurs, à faire feu de tout bois : tout à sa passion du forestier Brésil, le Français Alexandre Allard a lui aussi aménagé son «territoire», près de Sao Paulo, en faisant replanter des milliers d'arbres autour de son hôtel en bordure de l'oasis verte de Cidade Matarazzo. Autres points communs entre les deux hommes, que Bérénice Debras et le photographe Eric Martin ont rencontrés lors de leurs pittoresques pérégrinations au pays de Pelé : leur passion pour l'art contemporain. La sculptrice Karen Cusolito et les dizaines d'artistes locaux régulièrement exposés ou mis à l'honneur par les deux hommes ne s'en plaignent pas. Ni eux, ni personne, d'ailleurs.

ET AUSSI

L'image. Pour prolonger l'esprit de la métaphore philosophique du moineau et de la bouse de vache que connaissent bien ceux qui ont vu le western Mon Nom est Personne, avec Henry Fonda et Clint Eastwood, il est parfois préférable d'être dans une cage qu'en liberté. C'est ce que s'est sûrement dit le photographe Rodney Bursiel quand il a immortalisé le festin de ce grand requin blanc caribéen de plus d'une tonne. Sans les barreaux protecteurs de sa fausse prison aquatique, nul doute qu'il aurait fini dans le vaste estomac du squale glouton.

L'hommage. Il m'est arrivé à plusieurs reprises de rencontrer Jacques Perrin. Non sans émotion. Comme tout admirateur inconditionnel de l'œuvre cinématographique de Pierre Schoendoerffer, je ne pouvais pas le regarder sans que défilent dans ma tête, quel que fût le sujet que nous abordions, les images du Crabe-Tambour, de La 317e Section ou de L'Honneur d'un capitaine. Cela vous laisse imaginer dans quel état je me trouvais lorsque le cinéaste m'a proposé de venir assister au tournage de Là-Haut, en présence de Jacques Perrin et de Gérard Oury, et même d'apparaître (certes furtivement) dans une scène du film (avec mon ami photographe Thomas Goisque). Je me souviens aussi que «Schoen» m'avait confié combien il trouvait au fond très amusant que Jacques Simonnet (son vrai nom), fort peu porté sur la chose militaire, soit devenu pour plusieurs générations d'engagés ou de Français intéressés par l'armée le symbole incarné, vivant, éternel, de celle-ci. Mais n'est-ce pas là la preuve du talent du cinéaste oscarisé ? Diriger un acteur en lui demandant de jouer à contre-emploi au point de faire totalement illusion ? Là où le comédien ne faisant pas semblant, en revanche, c'était dans son rôle de défenseur de la planète et de sa faune sauvage. Les documentaires animaliers bouleversants qu'il a réalisés et/ou produits sont des modèles du genre. Comme ses films (même ceux, gentillets, de Jacques Demy), on continuera à les regarder même après le second mandat du successeur d'Emmanuel Macron.

Les clés pour comprendre. Les pays scandinaves ne sont plus ce qu'ils étaient. Apôtres de la tolérance et de la bienveillance, leurs dirigeants pour beaucoup issues de la social-démocratie se sont lancés durant trente ans dans une politique d'immigration massive. Pour des raisons philosophiques, mais aussi économiques : ils avaient besoin de main-d’œuvre. Accueillant les réfugiés déclarant fuir les conflits (ex-Yougoslavie, Afrique de l'Est, Proche-Orient, etc.), un pays comme la Suède a vu le nombre d'étrangers croître de 80 % en 20 ans. Le choc démographique, religieux, civilisationnel se révèle aujourd'hui rude, analyse Jean-Louis Tremblais. En bouleversant une société structurée mutatis mutandis autour de sa foi luthérienne, les immigrés pour beaucoup musulmans ont provoqué une réaction épidermique chez certains habitants. L'extrême-droite, jusque-là réduite à sa plus simple expression, s'est implantée dans plusieurs villes, des mouvements islamophobes sont nés, provoquant en réaction de violentes manifestations pro-Islam. Il y a quelques jours, elles se sont transformées en émeutes qui ont fait des dizaines de blessés chez les policiers. Le traumatisme est immense dans le royaume scandinave. La preuve : la Première ministre suédoise en personne a reconnu que «l'immigration est un échec depuis vingt ans et a créé des sociétés parallèles et alimenté le crime». L'aveu est tardif, mais on connaît des dirigeants politiques d'autres pays qui ont encore du mal à le formuler.

L'événement. «Quoi ?... Qu'est-ce qu'on apprend ?... Un Céline inédit qui paraît en librairie... sitôt qu'ils peuvent c'est bien simple les éditeurs n'en ratent pas une... ils farfouillent vos tiroirs en votre absence... piochent dedans comme s'ils étaient affamés et que les feuillets qu'ils allaient trouver étaient des carottes... ils envoient ça à l'imprimerie pour en faire des livres... et bla ! et bla ! et reblabla !... te servent une bonne soupe pour expliquer que c'est du génie comme Ferdinand n'en a jamais produit... facile !... Ferdinand il est plus là pour dire ce qu'il en pense !...».

Le 4 mai, donc, les éditions Gallimard publient Guerre, un texte inédit de Louis-Ferdinand Céline. Grand connaisseur de son œuvre qu'il a dévorée par tous les bouts, Nicolas Ungemuth est justement un peu resté sur sa faim. Quelques pages sublimes, mais aussi et surtout de longs passages grossiers dont il se demande vraiment si l'auteur du Voyage aurait aimé qu'ils soient rendus publics. Pour en avoir le cœur net, il a interrogé deux spécialistes : François Gibault et David Alliot. Le premier, avocat célèbre, biographe émérite et exécuteur testamentaire de Céline, admet que ledit texte «n'est pas abouti», mais que ce mince roman situé en 1914 est essentiel pour comprendre combien la guerre, dès ses premiers mois, a marqué durablement l'écrivain. Maître d’œuvre du monumental D'un Céline l'autre et biographe de «Madame Céline», David Alliot veut croire lui aussi que Guerre, écrit en 1934, était destiné à rejoindre les rayons des librairies et que c'est sans doute le désir de se lancer dans les pamphlets puis la guerre, au cours de laquelle il a perdu son manuscrit (sans doute volé), qui l'ont empêché de le peaufiner pour publication. Vous savez quoi ? J’ai rarement vu Nicolas Ungemuth arborer un air plus dubitatif. Suite du feuilleton dans quelques mois avec Londres et des versions complétées de Casse Pipe, La Volonté du roi Krogold et Mort à crédit.

L'anniversaire. Il y a 16 ans, le 30 avril 2006, disparaissait à 82 ans une des plus grandes intelligences françaises : Jean-François Revel. Digne héritier de Raymond Aron, ce journaliste, écrivain et philosophe haut en couleur a laissé des textes - articles ou livres - où son style, son humour, son bon sens, son courage et sa férocité éclatent à chaque page.

«Byzance tomba aux mains des Turcs tout en discutant du sexe des anges. Le français achèvera de se décomposer dans l'illettrisme pendant que nous discuterons du sexe des mots».

«C'est un des principaux arts humains que d'inventer des mobiles moraux à des actes malhonnêtes».

«Pourquoi l'homme se sent-il déshonoré s'il ne parle pas devant un tableau ?»

«Les intellectuels : plus ils sont intelligents, plus ils élaborent subtilement leur erreur».

«C'est un phénomène classique que la déchéance des études s'accompagne d'une inflation des diplômes et des titres».

Je vous souhaite à tous, diplômés et titrés ou non, un excellent week-end.

L'Humanité

Simon Vasseur, « manip radio » sous les radars

Cet expert en radiologie, au front face au Covid, puis privé de prime et de revalorisation, se bat pour la reconnaissance de sa profession aux côtés des soignants.

Soignant au même titre qu’un infirmier. D’emblée, Simon Vasseur, manipulateur en électroradiologie médicale (Meem) aux urgences de Roubaix (Nord), rappelle le rôle-clé de sa profession. « Quand vous mettez le pied dans un hôpital, il y a de grandes chances que vous passiez à un moment entre nos mains. Nous sommes à la confluence de beaucoup de disciplines et au cœur des échanges d’informations au sein d’un groupement hospitalier de territoire (GHT). » S’il monte au créneau, c’est que son métier passe allègrement sous les radars. Une invisibilisation qui se retrouve au sein même du système de santé. « Les autres personnels ne savent pas ce que nous faisons, à tel point que, quand le journal interne du centre hospitalier a fait un reportage sur nous, d’autres collègues nous ont interpellés : “On ne pensait pas que vous piquiez les malades pour poser des perfusions.” Nous avons zéro reconnaissance », déplore Simon.

« on rencontre des gens avec des trajectoires de vie incroyables »

Lassés d’être considérés comme de simples techniciens juste bons à appuyer sur un bouton, les « manips radio » de toute la France ont envoyé plus de 5 000 courriers au ministère de la Santé, aux députés et aux sénateurs. Le 15 mars, ils sont repartis, à l’appel de la CGT, sous les fenêtres d’Olivier Véran pour exiger la prise en compte de leurs revendications. Une grève qui s’inscrit dans la continuité des mobilisations de 2019 stoppées par la pandémie. « La réponse a été : non à tout. On nous a rétorqué que nous n’avions rien de commun avec les infirmiers. Je n’ai pas du tout apprécié. C’était dénigrant », tacle le secrétaire adjoint de la CGT de l’hôpital.

Manip radio de père en fils, Simon, 38 ans, a démarré sa carrière par un job d’été, avant d’en faire l’activité d’une vie. Remonté quand il s’agit de défendre sa vocation, le Ch’ti ne tarit pas d’éloges sur son métier : « L’imagerie 3D, c’est hyperintéressant, les technologies évoluent tout le temps. Travailler de nuit aux urgences, c’est aussi super enrichissant ! On ne sait jamais ce qui va se passer : on rencontre des gens avec des trajectoires de vie incroyables. »

Depuis deux ans, les clichés des poumons et du thorax se sont enchaînés à un rythme effréné. Tous les matins, un spécialiste des rayons X et un aide-manipulateur se baladent avec leur appareil portatif en réanimation, en soins intensifs et en cardiologie pour radiographier les malades non transportables, dont ceux du Covid. Mais ces allers-retours incessants ont leurs limites. « Les radios au lit se sont banalisées. Les médecins ont gardé l’habitude de nous faire déplacer, observe Simon. Une fois, nous sommes arrivés dans une chambre pour un cliché pulmonaire et le patient était descendu en bas pour fumer… Pendant ce temps-là, aux urgences, il n’y a qu’un collègue et des personnes avec des fractures attendent leur tour. »

Après 18 h 30, un seul manipulateur radio reste sur place avec possibilité d’appeler une astreinte. « C’est hélas souvent le rush à cette heure-là, avec beaucoup d’entrées de patients », note ce père de trois enfants. Durant le premier confinement, les « manips » des urgences avaient bénéficié d’un renfort, envolé depuis. À Roubaix, sept recrutements de jeunes ont donné un peu d’air, mais l’effectif n’est toujours pas complet. Comme le confirme une enquête de l’inspection générale des affaires sociales, en 2021, l’attractivité du métier, classé en catégorie A de la fonction publique, affiche un encéphalogramme plat.

en résistance contre la privatisation rampante

La discrimination face aux rémunérations n’aide pas à embaucher. La prime Veil de 90 euros brut par mois leur échappe au motif qu’ils ne seraient pas assez soignants. « Nous ne sommes pas juste derrière un écran. Nous injectons du produit de contraste iodé pour le scanner, nous posons des cathéters, nous rassurons aussi les malades claustrophobes avant qu’ils aillent passer des IRM. Normalement, nous n’interprétons pas les images, mais quand le médecin senior laisse son externe s’occuper des examens, ils n’hésitent pas à solliciter notre avis », liste le diplômé depuis 2006. La prime Buzyn, ou indemnité forfaitaire de risque, leur passe souvent sous le nez car il faut rester au moins 50 % du temps aux urgences pour la toucher. « Nous circulons beaucoup et le scanner n’est pas dans le service, tout comme le coronarographe. Cette situation est totalement ubuesque », tance-t-il.

Présent sur tous les fronts, Simon Vasseur est entré en résistance contre la privatisation rampante de l’imagerie médicale depuis la tarification à l’activité. À Roubaix comme dans de nombreuses structures, elle gagne toujours plus de terrain. Sur trois scanners, un est dédié à l’hôpital public et deux autres principalement au secteur privé : « Pendant la pandémie, un de ces deux scanners était réquisitionné. Mais c’est fini. Ils sont redevenus comme avant, des machines à cash pour répondre aux impératifs de rentabilité. »

L'Humanité

Vers un effondrement de l’hôpital public

Les personnels de santé alertent depuis des années sur la dégradation de l’hôpital public sans être entendus. Les quelques mesures prises dans le cadre du Ségur de la santé sont très loin d’être à la hauteur des besoins et la situation continue de s’aggraver, comme le montrent des exemples récents. Les urgences du centre hospitalier régional d’Orléans ont été obligées de fermer du fait d’une cascade d’arrêts de travail d’un personnel en épuisement professionnel. Plus grave, à Strasbourg, un homme est mort sur un brancard aux urgences après douze heures d’attente sans surveillance.

Ce nouveau drame s’ajoute à tous ceux qui ne sont pas forcément médiatisés, mais qui surviennent malheureusement trop fréquemment. Il faut aussi insister sur les milliers de lits fermés par manque de personnel. Et tout cela n’a rien à voir avec l’épidémie de Covid, qui n’a été que le révélateur de la grande misère de nos hôpitaux. Ce ne sont plus de petits établissements qui craquent aujourd’hui mais les plus grands hôpitaux français. C’est la résultante des politiques menées avec constance ces dernières années par les différents gouvernements, associant réduction du nombre de personnel formé, tant au niveau médical que paramédical, et étranglement financier, se traduisant par des fermetures massives de lits.

Ce qui est particulièrement révoltant sont les mensonges proférés par les différents ministres et présidents de la République depuis maintenant plusieurs décennies. Tous nous expliquant qu’il fallait privilégier le maintien à domicile des personnes âgées, les prises en charge ambulatoires, en stigmatisant les patients qui « viendraient pour rien aux urgences », alors qu’ils ont laissé aussi se dégrader la médecine de ville, avec un nombre de généralistes très insuffisant, mal répartis sur le territoire et avec un mode d’exercice libéral ne répondant plus aux besoins de la population.

Les conséquences sont aujourd’hui dramatiques pour la population, qui n’arrive plus à se soigner correctement, sauf pour ceux qui peuvent se permettre de payer de très importants dépassements d’honoraires pour accéder à des circuits privilégiés de prise en charge. Pour stopper cette casse organisée de notre système de santé, dont l’objectif est d’aller vers un système à l’américaine piloté par le secteur marchand, nous avons besoin d’un changement politique radical. Nos hôpitaux et plus globalement notre système de santé ne résisteront pas à cinq nouvelles années de poursuite et d’accélération des politiques libérales destructrices des services publics et de notre système de protection sociale solidaire.

Le Figaro

Dix adresses pour dormir près des châteaux de la Loire

Après une journée passée à visiter Chambord, Azay-le-Rideau, Amboise ou Chenonceau, il est temps de se trouver un joli hôtel pour profiter au mieux de cette escapade dans le Val de Loire. Voici dix bonnes adresses au plus près des châteaux, entre 50 euros et 270 euros la nuit.

Au hasard des méandres du fleuve et des forêts, la Vallée de la Loire, égrène un millier de châteaux des plus connus, Chambord, Cheverny, Chenonceau, Blois, Amboise, aux plus intimistes, tel Troussay, le plus petit. Pour les découvrir, chacun à son rythme, dix escales hôtelières plus ou moins étoilées. En attendant l'ouverture, en juin, de Fleur de Loire à Blois, cinq-étoiles écoresponsable du chef étoilé Christophe Hay.

À lire aussiQuels châteaux de la Loire faut-il absolument visiter ?

Le Brame de Sologne : pour la sérénité

Bardage en bois, toiture végétalisée, plastique réduit, bravo ! Près du château de Chambord, voilà un trois-étoiles comme on les aime, sans prétention, chaleureux, aux 20 chambres dont 6 suites très agréables à vivre. En prime, un espace bien-être hammam et sauna, privatisable. Et, la bonne idée pour combler petites et grandes faims en l'absence d'une vraie table, des planches apéro bien garnies pour deux… à 19 € ou à dîner, un grand choix de bocaux de la maison Bocaux du bocage, avec entrée, plat dessert, à déguster dans sa chambre ou dans le restaurant, 26 €. Avec de bons vins vendus à prix très raisonnable. Petits déjeuners copieux en buffet. À partir de 80 €.

Le Brame de Sologne, 4 bis route de Sologne, 41500 Muides-sur-Loire. Tél. : 02 55 59 05 24.

PRIX ET DISPONIBILITÉS AVEC BOOKING.COM

À lire aussiOn a testé un vol en montgolfière au-dessus du val de Loire

Hôtel L'Orée des Châteaux : miniprix, maxi-sourire

Récemment rénové, près de Chambord et de Cheverny, ce deux-étoiles se prête tout autant aux séjours en couple qu'en famille grâce à ses chambres et appartements dédiés. La carte de son restaurant propose des pizzas revisitées avec des produits régionaux. Le petit déjeuner buffet mixe aussi friandises, en majorité régionales, salées et sucrées ». L'accueil souriant, attentionné et efficace emporte vite l'adhésion des plus ronchons. À partir de 50 €.

Hôtel L'Orée des Châteaux, 9bis route de Blois, 41250, Bracieux. Tél. : 02 54 46 40 19.

PRIX ET DISPONIBILITÉS AVEC BOOKING.COM

Le Saint-Florent : nuits calmes pour becs sucrés

Comme beaucoup d'hôtels ayant profité du confinement pour se refaire une beauté, ce trois-étoiles labellisé Logis (catégories Cosy et Gourmand) brille comme un sou neuf, avec ses 17 chambres pimpantes, rénovées. Peu de charme certes, mais bien pour un séjour quasi à l'ombre des châteaux avec son sauna privatisable et la possibilité de louer des vélos. Côté resto, carte courte, troussée par le chef, propriétaire des lieux. Menu très correct à 25 € aux succulents desserts. Chambre à partir de 70 €. Qui dit mieux ?

Logis Le Saint-Florent, 14 rue de la Chabardière, 41250 Mont-près-Chambord. Tél. : 02 54 70 81 00.

PRIX ET DISPONIBILITÉS AVEC BOOKING.COM

Hôtel de la Sologne : au cœur de Beaugency

Son harmonieuse façade en pierre du XVIIIe siècle ne dépare pas le quartier historique de Beaugency, petite ville réputée pour son château des XVe et XVIe siècles et ses demeures Renaissance. Agréable de gagner à pied le centre, le soir, pour dîner ou tout simplement se balader. Les 15 chambres, dont certaines familiales pour quatre, de belle taille, au calme, avec leur vaste salle de bains justifient ses 3 étoiles. À partir de 65 €.

Hôtel de la Sologne, Place Saint-Firmin, 45190 Beaugency. Tél. : 02 38 44 50 27.

Le Clos d'Amboise : chez Gargantua

Autre coup de cœur, cette maison patriarcale du XVII siècle, où vécut Jean Langlois, grand écuyer et maréchal de Logis de Louis XIV et Louis XV, devenue quatre-étoiles cosy. Certaines de ses chambres et suites regardent le château. Une situation d'exception au cœur de la ville, près de tous les centres d'intérêt dont le château royal, l'un des trois de la Loire (les deux autres étant Chambord et Blois), le Clos Lucé de Leonard de Vinci ou encore les jolies rues commerçantes. Un séjour aux petits oignons, dans le grand parc où les roses flirtent avec de grands cèdres. Le soir, on savoure les spécialités du chef soit dans l'élégante salle, soit en terrasse. Premier menu 30 €, à la carte, compter 50 €. Chambre à partir de 152 €.

Le Clos d'Amboise, 27 rue Rabelais, 37400 Amboise. Tél. : 02 47 30 10 20.

PRIX ET DISPONIBILITÉS AVEC BOOKING.COM

À lire aussiLe château d’Amboise, une fenêtre royale sur l’histoire de France

Le château de la Giraudière : grande maison, bel accueil

Cinq chambres et suites au cœur de ce joli bâtiment du XVIIIe siècle entouré d'un parc paysager aux chênes centenaires et de 600 hectares de terres. Dîner aux chandelles dans le château ou sur la terrasse l'été, petit déjeuner soigné et bon participent largement aux plaisirs du séjour. Prêt de bicyclette pour filer jusqu'à Chambord, produits de courtoisie bio Maison Caulières, comme à l'hôtel de Crillon, et depuis ce printemps un bassin de nage pour se rafraîchir après avoir arpenté Chambord tout proche. À partir de 180 €.

Château de la Giraudière, La Giraudière, 41220 Villeny. Tél. : 06 37 21 34 85.

PRIX ET DISPONIBILITÉS AVEC BOOKING.COM

Les Hautes Roches : chic troglodyte

Surplombant la Loire, niché en partie dans la roche, comme les maisons troglodytes alentour, ce Relais & Châteaux concilie le charme de 14 chambres et suites très design, dont une partie troglodyte justement, et une table étoilée, celle du chef Didier Edon. Le décor rêvé pour « faire la route des châteaux » et visiter les caves proches de Vouvray, un des vins de Loire les plus réputés, tranquille ou pétillant. Au restaurant, le chef marie avec intelligence produits du terroir et produits de la mer (il est Breton ). Son premier menu en 5 services est à 76 €. À la carte, compter 100 €. Chambre à partir de 270 €.

Les Hautes Roches, 86 quai de la Loire, 37210 Rochecorbon. Tél. : + 02 47 52 88 88.

PRIX ET DISPONIBILITÉS AVEC BOOKING.COM

À lire aussiDestination Tours, pour son cœur historique, son art contemporain et son ambiance estudiantine

Grand Hôtel du Lion d'Or à Romorantin : Histoire de France et de famille

Résidence des premiers échevins de la ville, construite au XVIe siècle, par un noble, ami de François 1er, la bâtisse Renaissance, est auberge depuis 1774, Les Clément, père étoilé, maman attentive à la décoration et fille au service chouchoutent les hôtes des 16 chambres et suites de ce Relais & Châteaux, un des premiers membres de la chaîne. Séjour gastronomique avec une jolie cuisine du terroir, menu à partir de 120 €. Organisation d'expériences sur-mesure possibles, écoute du brame du cerf dans un abri en forêt, survol en Cessna ou montgolfière des châteaux. Chambre, à partir de 210 €.

Grand Hôtel du Lion d'Or, 69 Rue Georges Clemenceau, 41200 Romorantin-Lanthenay. Tél. : 02 54 94 15 15.

PRIX ET DISPONIBILITÉS AVEC BOOKING.COM

Relais de Chambord : le voisin de François 1er

Small Luxury Hotel of the world, ce quatre-étoiles est le seul hôtel dans l'enceinte même du château. Une poignée de ses 55 chambres et suites ouvre sur la demeure de François 1er, d'autres sur le Cosson, cours d'eau la séparant du château, et certaines, moins glamour sur le parking. Les plus hardis opteront pour la toue (sorte de barque à fond plat) - cabanée sur l'eau… Ayant décroché pour 50 ans la concession des lieux, appartenant au domaine de Chambord, l'homme d'affaires Frédéric Jousset, s'est attaché les services de l'architecte Jean-Michel Willmotte pour repenser le très vieillissant Hôtel Saint Michel. Trois tables : gastronomique (menu découverte 90 €) brasserie (salades, burgers, sandwiches — et bar en terrasses. Ajoutez un spa Nuxe pour un séjour, royal ou presque. Coups de cœur pour les chambres 122 et 215. À partir de 172 € sans vue sur le château, 290 € avec.

Le Relais de Chambord, place Saint Louis, 41250 Chambord. Tél. : 02 54 81 01 01.

PRIX ET DISPONIBILITÉS AVEC BOOKING.COM

Les Sources de Cheverny : en trois coups de pédale, le château

Ouvert en 2020, entre bois, vignobles et pâturages, le cinq-étoiles compte 49 chambres et suites éparpillées entre le château du Breuil du XVIIIe siècle et les cabanes chics. Deux tables : «Le Favori» qui a décroché une étoile (menu à partir de 120 €), «l'Auberge» bistronomique avec de belles grillades (menu à partir de 32 ) , auxquelles s'ajoute un bar à vins. Piscines, chevaux, vélos, balades en toue sur la Loire, vol en montgolfière, et superbe spa ouvrant sur la nature. Le ton est donné, bobo de bobo. À partir de 200 € en basse saison, les prix s'envolent les week-ends et l'été.

Les Sources de Cheverny, 23 route de Fougères, 41700 Cheverny. Tél. : 02 54 44 20 20.

PRIX ET DISPONIBILITÉS AVEC BOOKING.COM

À lire aussiBain de nature aux Sources de Cheverny, pour une parenthèse royale

France24 - Monde

Droit à l'avortement menacé aux États-Unis : l'Oklahoma durcit sa loi, les Américains se mobilisent

Publié le : 04/05/2022 - 02:34Modifié le : 04/05/2022 - 07:13

Le gouverneur de l'Oklahoma a signé, mardi, une loi votée par le parlement de l'État conservateur du sud des États-Unis qui interdit l'avortement après six semaines de grossesse. Cette ratification intervient alors que la Cour suprême semble vouloir revenir sur ce droit au niveau fédéral.

Le site Politico a provoqué une déflagration politique en révélant qu'une majorité des juges de la Cour suprême étaient prêts à enterrer l'arrêt Roe v. Wade, qui protège le droit des Américaines à interrompre leur grossesse. Sans même attendre de connaître la position définitive de la juridiction, qui doit se prononcer avant le 30 juin, le gouverneur de l'Oklahoma, Kevin Stitt, a signé, mardi 3 mai, une loi qui interdit aux femmes de son État d'avorter après six semaines de grossesse, rendant immédiatement illégale la quasi-totalité des interruptions volontaires de grossesse (IVG). Le texte prévoit des exceptions médicales pour l'accès à l'avortement, mais pas en cas de viol ou d'inceste.

"Je représente la totalité des quatre millions d'habitants de l'Oklahoma qui, de manière écrasante, veulent protéger les enfants à naître", a écrit sur Twitter Kevin Stitt en promulguant le texte voté par le parlement de l'État jeudi dernier. "Je veux que l'Oklahoma devienne l'État le plus pro-vie dans le pays", a-t-il dit en utilisant l'expression consacrée par les Américains opposés à l'avortement.

I am proud to sign SB 1503, the Oklahoma Heartbeat Act into law.I want Oklahoma to be the most pro-life state in the country because I represent all four million Oklahomans who overwhelmingly want to protect the unborn. pic.twitter.com/XQr7khRLRa

Cet État conservateur accueillait depuis quelques mois des milliers de Texanes cherchant à avorter, après le passage d'un texte similaire dans cet État voisin.

Depuis septembre 2021 déjà, le Texas avait mis en place une loi interdisant toute IVG à partir du moment où un battement de cœur de l'embryon est perceptible à l'échographie, soit quatre semaines environ après la fécondation.

Contre-attaque de Joe Biden et des États démocrates

La légalité de textes similaires dans d'autres États est étudiée par la Cour suprême depuis plusieurs mois. Mais, lundi soir, la publication par le journal Politico d'un projet de décision de la Cour suprême à ce sujet indique que l'institution fédérale serait sur le point de remettre aux États le pouvoir d'autoriser, ou non, les IVG.

>> À lire : Cour suprême américaine : haro sur le droit à l’avortement et plus encore ?

La fuite de ce document, dont l'authenticité a été confirmée par la Cour, qui a rappelé qu'il ne s'agissait pas de la décision définitive, a fait l'effet d'une bombe à Washington et poussé le président démocrate, Joe Biden, à rappeler son soutien au droit à l'IVG. Se disant "très inquiet", le président a appelé les Américains à "choisir des candidats" favorables au droit à l'avortement lors des élections législatives de l'automne.

Des gouverneurs démocrates de plusieurs États, dont la Californie, le Nouveau-Mexique et le Michigan, ont annoncé vouloir consacrer la légalité du droit à l'avortement même si la Cour annulait Roe v. Wade. Mais, d'autres, pour la plupart dans le centre et le sud du pays comme le Wyoming, le Tennessee ou la Caroline du Sud sont prêts à interdire l'avortement purement et simplement.

Des milliers de manifestants

Reflétant ces fractures, les défenseurs du droit à l'avortement ont donné de la voix mardi, tandis que les opposants savouraient une victoire annoncée. 

Des milliers de manifestants ont défilé dans les rues de Washington, New York, Boston, Los Angeles ou Seattle, pour crier leur "colère" face à la crainte d'un "retour en arrière".

Une partie de la population américaine, notamment dans les milieux religieux, n'a jamais accepté la décision de 1973 et a livré pendant des années un combat protéiforme pour la faire annuler : les militants de base occupaient le terrain près des cliniques, tandis que leurs représentants dans les législatures locales adoptaient des milliers de lois restrictives.

La dernière brique de l'édifice a été posée par le président républicain Donald Trump qui, aidé par les sénateurs de son parti, a fait entrer à la Cour suprême trois juges connus pour leurs positions anti-avortement, portant à six magistrats sur neuf la majorité conservatrice de l'instance.

Avec AFP et Reuters

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• États-Unis
• Avortement
• Oklahoma

France24 - Monde

En direct : la Commission européenne propose un embargo total sur le pétrole russe

Publié le : 04/05/2022 - 06:36Modifié le : 04/05/2022 - 09:46

l'UE a proposé un sixième train de sanctions contre Moscou incluant un embargo total sur le pétrole et les produits pétroliers. Dans l'ouest de l'Ukraine, plusieurs quartiers de la ville de Lviv, sont privés d'électricité, suite à des frappes russes, alors qu'une nouvelle évacuation de Marioupol est en cours. Suivez notre direct.

• 10 h 59 : un convoi de bus transportant des civils a quitté Marioupol, selon les autorités locales 

Un convoi de bus a quitté Marioupol dans le cadre d'une nouvelle tentative de l'Ukraine, de l'ONU et du Comité international de la Croix-Rouge d'évacuer les civils de la ville située dans le sud du pays, a déclaré le gouverneur régional.

Le convoi se dirigeait vers la ville de Zaporijjia, contrôlée par les Ukrainiens, a déclaré le gouverneur de Donetsk, Pavlo Kirilenko.

• 10 h 44 : la Russie dit avoir frappé des gares ukrainiennes acheminant des armes fournies par les Occidentaux

Le ministère russe de la Défense a déclaré avoir mis hors service six gares ferroviaires en Ukraine, utilisées pour approvisionner les forces ukrainiennes dans l'est du pays avec du matériel militaire fourni par les Occidentaux.

Le ministère a affirmé avoir bombardé l'alimentation électrique des gares à l'aide d'armes aériennes et maritimes de haute précision, sans préciser quelles armes fournies par les pays occidentaux arrivaient via ces gares. Kiev n'a pas réagi dans l'immédiat.

Le ministère a également déclaré avoir frappé 40 cibles militaires ukrainiennes, dont quatre dépôts de munitions et d'armes d'artillerie.

• 10 h 30 : l'UE promet de renforcer son soutien militaire à la Moldavie

L'Union européenne va "considérablement accroître" son soutien militaire à la Moldavie, a annoncé le président du Conseil européen, Charles Michel, après des attaques dans une région séparatiste de ce pays frontalier de l'Ukraine faisant craindre une déstabilisation.

"Nous prévoyons cette année de considérablement accroître notre soutien à la Moldavie en livrant des équipements militaires supplémentaires à ses forces armées", a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse conjointe à Chisinau avec la présidente moldave, Maïa Sandu, une pro-occidentale.

• 9 h 23 : l'UE propose un embargo total sur le pétrole russe

La Commission européenne a proposé un embargo total sur le pétrole russe ainsi que l'exclusion de nouvelles banques russes du réseau interbancaire Swift, dans le cadre d'un sixième train de sanctions du bloc contre la Russie en raison de l'offensive militaire qu'elle a lancée il y a plus de deux mois en Ukraine.

"Nous cesserons progressivement l'approvisionnement en pétrole brut dans un délai de six mois et celui en produits raffinés d'ici à la fin de l'année", a déclaré la présidente de l'exécutif européen, Ursula von der Leyen, lors d'un discours de présentation de ce nouveau train de sanctions au Parlement européen réuni à Strasbourg.

"Il s'agira d'un embargo total sur l'ensemble du pétrole russe, livré par voie maritime ou via des oléoducs, brut ou raffiné", a-t-elle précisé. Selon une source européenne, la Hongrie et la Slovaquie pourraient continuer à acheter du pétrole brut jusqu'à la fin 2023. Cette exemption vise à convaincre les plus réticents des Vingt-Sept d'approuver la proposition, a-t-elle précisé.

• 8 h 25 :  les civils évacués le 3 mai d'Azovstal, à Marioupol, sont arrivés à Zaporijjia

Cinq bus transportant une centaine de personnes évacuées depuis Marioupol (sud-est), dont 69 depuis l'aciérie d'Azovstal, sont arrivées à Zaporijjia. Des civils traumatisés qui ont décrit à l'envoyé spécial de France 24, Tarik Kai, l'enfer des bombardements, dans les immenses galeries souterraines de cet énorme complexe métallurgique.

• 7 h 30 : Les forces russes ont lancé l'assaut contre l'aciérie d'Azovstal, à Marioupol

Les forces russes ont lancé pour la première fois l'assaut contre l'aciérie d'Azovstal, dernière poche de résistance ukrainienne à Marioupol (sud-est), tout en continuant à pilonner l'est du pays.

"Un puissant assaut sur le territoire d'Azovstal est en cours actuellement, avec le soutien de véhicules blindés, de chars, avec des tentatives de débarquement de troupes, avec l'aide de bateaux et d'un grand nombre d'éléments d'infanterie", a affirmé Sviatoslav Palamar, commandant adjoint du régiment ukrainien Azov, dans un message vidéo sur Telegram.

• 7 h 12 : l'armée biélorusse lance des exercices militaires

L'armée biélorusse a lancé des exercices militaires afin de vérifier son aptitude au combat, rapporte l'agence de presse TASS citant le ministère biélorusse de la Défense.

Le ministère a déclaré que ces exercices ne représentaient pas une menace pour ses voisins ou pour la communauté européenne. La Biélorussie partage une frontière de 891 km avec l'Ukraine.

• 6 h 35 : plusieurs quartiers de Lviv plongés dans le noir après des bombardements

Lviv est désormais partiellement privée d'électricité. Plusieurs villes ukrainiennes ont été visées mardi soir par des tirs de missiles russes qui ont notamment détruit trois centrales électriques dans la plus grande ville de l'ouest de l'Ukraine, selon le maire.

"Trois centrales électriques ont été endommagées à la suite d'une frappe de missiles", a indiqué le maire Andriï Sadovy sur la messagerie Telegram, ajoutant que des stations de pompage étaient privées d'électricité en raison des dégâts. Au moins une personne a été blessée, a-t-il ajouté. 

• 5 h 38 : l'UE prépare un embargo pétrolier

Un projet d'embargo sur le pétrole et les produits pétroliers achetés à la Russie a été soumis dans la nuit aux pays membres de l'UE, mais la mesure suscite encore des réserves, ont indiqué à l'AFP plusieurs responsables et diplomates européens.

Le projet prévoit un arrêt progressif des achats européens sur une période de six à huit mois, jusqu'à fin 2022, avec une exemption pour la Hongrie et la Slovaquie. 

• 5 h 13 : une opération d'évacuation de Marioupol programmée

Une nouvelle opération d'évacuation de l'aciérie d'Azovstal à Marioupol est prévue mercredi, "si la situation en termes de sécurité le permet", a déclaré la vice-Première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk. Or, rien ne dit que les conditions seront réunies après l'annonce par les forces russes de leur attaque, lancée après des semaines d'intenses bombardements.

• 3 h 56 : Kiev reçoit de plus en plus d'aides militaires et financières

L'Ukraine reçoit des aides de plus en plus massives. Les États-Unis sont le pays le plus généreux avec Kiev, avec un peu plus de 3 milliards d'euros d'aide militaire, se plaçant devant la Pologne (1,5 milliard d'euros). Côté européen, on peut s'attendre à un virage dans les prochaines semaines, pour contribuer notamment à la reconstruction de l'Ukraine. 

• 2 h 23 : Moscou va boycotter à l'ONU le Comité politique et de sécurité de l'UE

La Russie boycottera, mercredi, une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU avec le Comité politique et de sécurité (COPS) de l'Union européenne (UE). 

Un diplomate occidental a indiqué à l'AFP n'avoir pas souvenir d'un boycott de la Russie d'une réunion du Conseil de sécurité depuis l'invasion de l'Ukraine. Cette réunion informelle annuelle doit permettre d'aborder les interactions de l'UE avec l'ONU dans des pays où les deux organisations mènent des opérations, comme en Bosnie, en Centrafrique ou au Mali.

Avec AFP et Reuters

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Énergie
• Gaz
• Volodymyr Zelensky
• Vladimir Poutine
• Union européenne

L'Humanité

Hôpital. Le Sénat pointe les carences de personnels

Une commission d’enquête a publié un rapport d’information alarmant sur le mal-être des personnels de santé. Des pistes sont également avancées pour remédier aux manques de praticiens dans les territoires.

Malgré le Ségur de la santé, les maux persistent dans l’hôpital public. C’est ce qu’affirme la commission d’enquête du Sénat, dont le rapport d’information a été dévoilé à la presse jeudi 31 mars. Organisée par le ministre de la santé Olivier Véran à l’été 2020, juste après le premier confinement, le Ségur avait notamment acté la création de 15 000 postes à l’hôpital public, et le déblocage d’une enveloppe de 8,2 milliards d’euros par an pour revaloriser les salaires. Des annonces jugées « trop tardives », parachevant un cycle de « saupoudrage de mesures », « au fil des années 2020 à 2022 », selon les sénateurs. « Rien qu’à l’Assistance publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP), pas moins de 1 400 postes d’infirmiers sont vacants. C’est 1 000 de plus qu’en octobre 2019, avant la pandémie », alerte la rapporteuse LR, Catherine Deroche. Les parlementaires pointent notamment la faible attractivité des métiers de santé publique, provoquée par « des conditions de travail dégradées », et alertent sur un risque de « spirale négative » déjà en œuvre dans les défections des postes.

L’absence de gestion des ressources humaines au sommet de l’État est également mise en exergue. « Le gouvernement est dans l’incapacité d’établir un tableau de la situation », poursuit la sénatrice. Pour redynamiser l’attractivité de ces professions de première ligne, le rapport appelle à « garantir une reconnaissance financière équitable et adaptée » et à la prise en compte des contraintes de logement et familiaux. Les sénateurs réclament aussi un allégement de « la charge administrative des soignants », en développant les outils numériques et en « optimisant la délégation de taches aux secrétaires médicales ». « Il faut remettre de l’humain, que les soignants puissent passer des moments privilégiés avec les patients et avoir du temps de s’occuper de chacun d’eux », assure de son côté Laurence Cohen (PCF).

Plus inquiétant, les effets induits par Parcoursup dans la sélection des près de 700 000 demandes d’accès aux Instituts de formations et de soins infirmiers (IFSI). « Avec la fin des entretiens individuels, on observe une plus grande déperdition en cours d’étude », risquant ainsi d’accélérer un peu plus les pénuries de soignants, regrette Catherine Deroche. D’ailleurs, face aux difficultés d’accès aux soins, les sénateurs réclament la mise en place d’une quatrième année d’internat, en priorité, dans les zones sous-dotées en médecins généralistes. D’autant que le rapport pointe une aggravation de la situation : en 2018, 5,7 % de la population vivaient dans une de ces zones contre 3,8 % en 2015.

Des déserts médicaux qui ont pour conséquence d’aggraver la saturation des hôpitaux. 21,2 millions d’admissions ont eu lieu aux urgences en 2019, contre 10,1 millions en 1992. En outre, le rapport recommande la généralisation des « cellules de coordination ville-hôpital » entre les Groupement Hospitalier de Territoire (GHT) et les lieux de vie, organisant au mieux l’entrée et la sortie des patients des hôpitaux. « Ces recommandations restent extrêmement tièdes. Il n’est pas question des Centres de santé, qui répondent pourtant aux attentes des jeunes professionnelles de travailler en équipe, avec un statut de salarié, et dont les patients peuvent bénéficier du tiers payant », mesure Laurence Cohen.

Membre de la commission d’enquête, la sénatrice, au nom du groupe communiste (CRCE) s’est abstenue. « On pouvait s’attendre à une véritable politique alternative de santé en faveur de l’hôpital public, a lors que les interlocuteurs réclamaient une remise en cause des financements des hôpitaux », poursuit-elle. Les sénateurs CRCE réclament la suppression de la tarification à l’activité (T2A) et de l’Objectif national de dépenses d’assurance maladie (Ondam), un objectif de dépenses à ne pas dépasser en matière de soins de ville et d’hospitalisation. « Nos hôpitaux ne souffrent pas uniquement d’un problème organisationnel. Il faut arrêter les restrictions budgétaires », tance Laurence Cohen. Dans la course à l’Élysée, leur candidat Fabien Roussel plaide pour le recrutement de 100 000 personnels soignants, mais aussi pour une prise  en charge à 100 % des dépenses de santé par la Sécurité sociale.

Le Figaro

Si un squatteur cause volontairement un incendie, qui rembourse les dégâts?

Actualité

Un squatteur a mis le feu à la maison qu’il occupait depuis plusieurs semaines, au sud-est de Toulouse.

Par Marine Richard

Mis à jour le 04/05/22, 04:00

Publié le 04/05/22, 04:00

• Paris 18ème (75)
• Appartement

• Marseille 6ème (13)
• Appartement

• Marseille 15ème (13)
• Maison

• Marseille 2ème (13)
• Locaux Professionnels

• Marseille 14ème (13)
• Appartement

En plus d’être occupée illégalement, une maison, située à Castanet-Tolosan, au sud-est de Toulouse (31), a pris feu samedi dernier, rapporte La Dépêche du Midi . L’incendie a été maîtrisé mais les dégâts sont importants. Selon les investigations menées par les gendarmes de la brigade de Castanet, le squatteur aurait lui même mis le feu à la maison.

Cet individu est décrit comme fragile psychologiquement et aurait incendié la maison «parce qu’on lui aurait dérobé des affaires personnelles». Il est actuellement hospitalisé dans un établissement spécialisé en psychiatrie et sera placé en garde à vue pour être auditionné sur les circonstances de l’incendie quand son état se sera stabilisé.

» LIRE AUSSI - Un propriétaire doit-il reloger des squatteurs à ses frais pendant des travaux?

Dès lors, plusieurs questions se posent: qui est considéré comme responsable des dégradations provoquées par l’incendie, le squatteur ou le propriétaire? Qui est censé financer les réparations? Il paraîtrait aberrant que ce soit au propriétaire de payer mais dans les affaires de squat les aberrations sont légion.

Un squatteur insolvable et non assuré

«En théorie, c’est bien au squatteur de payer la réparation des dégâts», assure Maître Romain Rossi-Landi, avocat en droit immobilier. Le squatteur est en effet à l’origine de l’incendie, c’est lui qui a commis la faute, en droit de la responsabilité civile. Le lien de causalité est donc établi. Sauf que, et c’est là que le bât blesse, le squatteur «est probablement insolvable et pas assuré, a fortiori si c’est un incendie volontaire», comme le fait remarquer à juste titre Me Romain Rossi-Landi.

Le propriétaire, s’il veut retrouver son bien dans son état d’origine, devra donc prendre en charge les travaux de rénovation, en tant que seule personne solvable. Et devra faire jouer son assurance. Encore faut-il que son assureur accepte de payer les travaux de réparation. Dans l’affaire d’un squat de Saint-Honoré-les-Bains, dans la Nièvre (58), en 2020, où il n’était pas question d’incendie cette fois mais d’une occupation illégale de la maison d’une octogénaire, «les assureurs avaient refusé de prendre en charge les dégradations de la maison car il s’agissait d’un squat qui est un cas d’exclusion», explique l’avocat en droit immobilier.

» LIRE AUSSI - Comment protéger sa résidence secondaire des squats?

Pour rappel, le propriétaire d’un logement n’est pas obligé de souscrire une assurance habitation sauf si le logement est situé dans une copropriété. S’il n’en prend pas, les préjudices causés sont donc à sa charge. Dans le cas contraire, «ce qui compte, c’est le type de contrat souscrit par le propriétaire», selon un spécialiste de l’assurance. S’il a uniquement souscrit une assurance responsabilité civile, qui est obligatoire, il ne sera pas couvert sauf pour les dommages causés à des tiers (si sa maison a brûlé et que l’incendie s’est propagé à la maison d’à côté et a provoqué des dégâts par exemple). En revanche, s’il a souscrit à cette assurance responsabilité civile ainsi qu’à une assurance dommages, le propriétaire devrait être indemnisé, squat ou pas squat. «Le squat n’est pas un motif d’absence de garantie ou de non-indemnisation», affirme cette même source. Ce qui devrait rassurer bon nombre de propriétaires qui souscrivent cette assurance dommages.

France24 - Monde

Haïti : un puissant chef de gang extradé vers les États-Unis

Publié le : 04/05/2022 - 05:41Modifié le : 04/05/2022 - 05:44

Visé par un mandat international, Germine Joly, à la tête du gang "400 Mawozo", a été extradé vers les États-Unis, mardi. Il est poursuivi par la justice américaine pour "importation d'armes de guerre" et "séquestration contre rançons de citoyens américains".

Le chef de l'un des plus puissants gangs d'Haïti, Germine Joly, a été extradé, mardi 3 mai, vers les États-Unis, a annoncé la police nationale haïtienne. À la tête du gang "400 Mawozo", celui qui est surnommé "Yonyon" a été transporté par la police fédérale américaine (FBI) vers la ville de Washington, qui avait émis un mandat international contre lui à la fin du mois d'avril.

Incarcéré depuis 2015 dans la prison de Port-au-Prince, il est poursuivi par les États-Unis pour "importation d'armes de guerre" et "séquestration contre rançons de citoyens américains", précise le communiqué de la police haïtienne.

Le gang, qu'il continuait à diriger depuis sa cellule, avait enlevé, à l'automne dernier, un groupe de 17 personnes composé de missionnaires nord-américains et de leurs proches, dont cinq enfants.

Des affrontements entre gangs

L'emprise territoriale des bandes armées place Port-au-Prince en état de siège. La banlieue nord de la capitale, contrôlée depuis plusieurs années par les "400 Mawozo", est hautement stratégique, car elle constitue l'unique voie d'accès routier vers le nord du pays ainsi qu'entre la capitale haïtienne et la République dominicaine. Depuis 10 jours, des affrontements entre cette bande armée et un autre gang paralysent complètement cette zone.

Des centaines de familles ont été contraintes de la fuir et au moins 20 civils ont été tués, selon le bilan très partiel des violences que la protection civile haïtienne a pu établir jeudi dernier.

>> Jerry Tardieu, ancien député haïtien : "Des gangs ont pris le contrôle de Port-au-Prince"

Depuis juin 2021, les autorités ont déjà perdu le contrôle du seul accès routier qui relie Port-au-Prince à la moitié sud du pays car, sur l'espace de deux kilomètres, la route nationale est totalement sous la maîtrise de bandes armées.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Haïti
• Criminalité
• États-Unis

New York Times - World

What Happened on Day 69 of the War in Ukraine

Western leaders, including President Biden, Boris Johnson and Emmanuel Macron, sought to capitalize on Russia’s apparent lack of battlefield momentum to show Ukraine support and strengthen its resolve, and its arsenal.

Michael Schwirtz and Jason Horowitz

Here’s the latest on the war in Ukraine.

ZAPORIZHZHIA, Ukraine — President Biden spoke in an Alabama factory that built the Javelin missiles Ukrainian soldiers used against Russian tanks. Prime Minister Boris Johnson of Britain addressed members of Ukraine’s Parliament, extolling their “finest hour.” President Emmanuel Macron of France pressed Russia’s Vladimir V. Putin by phone to end his “devastating aggression.” Germany helped Finland and Sweden — Russia’s Nordic neighbors once wary of provoking Mr. Putin — inch closer to joining NATO.

On Tuesday, the leaders of the West sought to capitalize on Russia’s apparent lack of battlefield momentum to show Ukraine support and strengthen its resolve — and its arsenal.

“You have exploded the myth of Putin’s invincibility and you have written one of the most glorious chapters in military history and in the life of your country,” Mr. Johnson told President Volodymyr Zelensky of Ukraine and the country’s lawmakers in a video address, the first by a foreign leader to Ukraine’s Parliament.

He announced that Britain would provide a roughly $375 million package of additional weapons to Ukraine, including electronic warfare gear, a radar system and GPS-jamming equipment. And he compared Ukraine’s defense to Britain’s resistance to the Nazi onslaught in World War II. “This is Ukraine’s finest hour,” he said.

That display of determination, whether choreographed or coincidental, came as the European Union, often splintered by political and ideological faults, moved toward a united embargo against Russian oil, as the Pentagon described Russia’s offensive in eastern Ukraine’s Donbas region as “anemic” and “plodding,” and as British intelligence experts issued damning new assessments of Russian military capabilities.

Still, for Ukrainian civilians, Russian firepower seemed all too effective.

In the ruined city of Mariupol, Russian troops renewed shelling of the battered Azovstal steel plant and the 200 civilians still ensconced there, even as about 130 evacuees arrived to relative safety in Zaporizhzhia about 140 miles west and spoke in horror about two months in the bunkers under perpetual fire.

Russian missiles struck power substations in the western Ukrainian city of Lviv, knocking out some electricity, the mayor, Andriy Sadovyi, reported on Twitter. At least nine people were killed by Russian strikes in the eastern region of Donetsk, including three civilians fetching water, according to its governor, Pavlo Kyrylenko.

Mr. Biden spoke in Alabama about how the “United States alone has committed more than 5,500 Javelins to Ukraine,” and how the Lockheed Martin missile factory workers were empowering Ukrainians to defend themselves in a battle “between autocracy and democracy.” But for all that talk, the war, now in its third month, increasingly felt like a protracted struggle.

U.S. officials warned that Russia had plans to annex the separatist territories of Donetsk and Luhansk in the east, and the Kherson region in the south. The Russians would likely use “sham” elections to claim control, said Michael Carpenter, the American ambassador to the Organization for Security and Cooperation in Europe.

Some analysts wondered why Russia had not targeted Ukrainian railways and other infrastructure to stop Western weapons from reaching the front, or bombed the symbols of Ukraine’s institutions or hit the West with cyberattacks. The reason could simply be incompetence. But Mr. Putin, far from chastened, might soon upgrade what he has called the “special military operation” in Ukraine to a war, providing a justification to expand the fight and use military conscripts.

The West, Mr. Putin said Tuesday in his call with Mr. Macron, should stop supplying weapons to Ukraine, as they were contributing to “atrocities.” Peace seemed far out of reach, with Mr. Putin accusing Ukraine of an “unwillingness” to negotiate seriously, according to a Kremlin description of the call.

But American military and political leaders, once apprehensive about goading Mr. Putin into an escalation, in recent days have explicitly stated a goal of weakening the Russian military and Mr. Putin’s ability to invade other countries.

If some European officials have worried that such language could play into Mr. Putin’s propaganda that his invasion of Ukraine is a defensive maneuver against NATO expansion, provoking Mr. Putin no longer seemed such a major concern.

In Brussels, Prime Minister Mario Draghi of Italy said the Russian aggression had called into question the “greatest achievement of the European Union: peace within our continent.” He said Russia had violated that peace and basic respect for human rights “in Mariupol, in Bucha, and in all the places where the Russian army unleashed its violence against unarmed civilians.”

Chancellor Olaf Scholz of Germany promised to back NATO membership for Sweden and Finland, which have suggested they want to join.

“They can count on our support,” Mr. Scholz said at a joint news conference with the Finnish and Swedish leaders.

“There is no going back,” Prime Minister Sanna Marin of Finland said. “We see now more clearly where Russia wants to take us: It is a world of spheres of influence where the stronger has the last word.”

Those political assertions of strength have found fuel in Russia’s setbacks on the battlefield. Before Mr. Johnson addressed Ukraine’s Parliament, an intelligence update by the British Defense Ministry assessed that “failures in both strategic planning and operational execution” had led Russia’s military to become “significantly weaker” since the Feb. 24 invasion — even after having doubled its defense budget from 2005 through 2018.

The report asserted that Russia’s military failures, combined with international sanctions, would have “a lasting impact” on the ability of Russian forces to recover for some time.

And while Russia struggled to make progress in Ukraine, a string of unexplained explosions and fires in southern Russia continued into Tuesday, with a blast rattling the city of Belgorod. Russian officials have in some instances blamed Ukrainians for the explosions. The Ukrainian government has a formal policy of neither confirming nor denying strikes inside Russia.

On Monday, a railroad bridge in the Kursk region of Russia was destroyed in what the regional governor called sabotage. A series of suspicious fires erupted in different parts of the country. In Moscow, a fire engulfed the sprawling warehouse of a textbook company that had sought to expunge “Ukraine” references from its pages. Arkady R. Rotenberg, a close friend and former judo partner of Mr. Putin, who became a billionaire during his administration, is chairman of the company.

At least a dozen suspicious fires have broken out inside Russia recently, many of them at fuel depots near the border with Ukraine. Some have been deeper inside Russia, including at a military research institute near Moscow.

But Ukrainians, and civilians in particular, are bearing the brunt of the war.

Russia said its cruise missiles had hit a logistics center at a military airfield near Odesa. In a statement on Tuesday, the country’s Defense Ministry said the strike had destroyed hangars housing Bayraktar TB2 drones, as well as missiles and ammunition from the United States and Europe.

On Tuesday, in a rare but limited victory for diplomacy, a fleet of buses, flanked by white United Nations and Red Cross SUVs, passed checkpoints and Russian-controlled territory and carried to Ukrainian-controlled territory nearly 130 women and children who for weeks had sheltered in the belly of the sprawling steel works in Mariupol. Once a vivacious Ukrainian port city, it has become a ruin of rubble and corpse-strewn streets from incessant Russian bombing.

But on Tuesday at the steel plant, almost immediately after international negotiators departed with evacuees, Russian forces struck buildings where civilians were still sheltering, according to a statement on Telegram by the Azov regiment, whose fighters are inside the plant. The Mariupol mayor, Vadym Boychenko, said more than 200 civilians remained trapped in bunkers beneath the factory and that 100,000 civilians remained in the city.

Aid workers greeted the Azovstal evacuees in a shopping complex in Zaporizhzhia, offering tea and snacks after they had subsisted on expired Russian rations heated on wood fires.

“I was in Azovstal for two and a half months and they slammed us from all sides,” said Olga Savina, an elderly woman, as she emerged from a white bus. She said the sun burned her eyes after so many days underground.

Michael Schwirtz reported from Zaporizhzhia, Ukraine, and Jason Horowitz from Rome. Reporting was contributed by Christopher F. Schuetze from Berlin; Cora Engelbrecht from Krakow, Poland; Mark Landler from London; Zolan Kanno-Youngs from Washington; Ivan Nechepurenko from Tbilisi, Georgia; Andrew E. Kramer from Kyiv, Ukraine; Jane Arraf from Lviv, Ukraine; Anton Troianovski from Istanbul; and Aurelien Breeden from Paris.

David Guttenfelder

A Ukrainian couple surveyed some of the damage in the hard-hit Kyiv suburb of Irpin on Tuesday. The cost of rebuilding Ukraine is growing as the war with Russia grinds on.

Anushka Patil

In addition to updates on the war, President Volodymyr Zelensky included a horrific roadway accident in his nightly address. A bus, a car and a fuel truck collided in Ukraine’s western Rivne region, he said, killing at least 17 people.

Susan Dominus

Ukraine has a booming surrogacy industry. War has made it a nightmare.

On Feb. 24, in the early hours of a cold, dark morning in Lviv, two phones in one apartment rang nearly simultaneously. The phones belonged to two women, Maryna and Nataliia, professional colleagues of a sort and temporary roommates; they were also newfound friends, both of them pregnant and near the beginning of their third trimesters.

Just over a week earlier, they had come from Kyiv, an eight-hour train ride away, on a kind of business trip. Their employers had initially wanted them in the capital, rather than their homes in the southeast, so they could be near some of the country’s best obstetric care. That luxury was probably not one the women could have afforded if they were carrying their own children — but neither of them was. They were both surrogate mothers, two of 13 pregnant women working with an American company that as of mid-February decided to move everyone to Lviv, a city that was far from any likely conflict.

Ukraine is among the few countries that allow for legal, international surrogacy, with clear guidelines, and costs for prospective parents are typically a fraction of those in the United States. Many parents desperate to have a biological child travel there, and agencies have rushed in. One Ukrainian embryologist has estimated that before the war, roughly 3,200 implantations were performed in the country each year — creating, through the fees and also the associated tourism, a new, thriving economic sector.

Even under the best of circumstances, the arrangement can be fraught. Now, in the face of the invasion that began that February morning, Ukraine’s surrogates are working under the worst of circumstances, forcing everyone involved — agencies, intended parents and surrogates — to make decisions based on imperfect information regarding matters of life and death. The starkness of war has laid bare the many ethical tensions that exist in surrogacy arrangements, casting into bold relief the power dynamics that underlie a contract in which a woman signs over the whole of her physical self.

Advertisement

Keith Bradsher

Russia wants to shift more energy exports to Asia. It won’t be easy.

BEIJING — Last year, the Grand Aniva, a Russian tanker with four spherical tanks for holding ultracold liquefied natural gas, sailed back and forth between a gas field in eastern Russia and depots in Japan and Taiwan. But two days after Russia invaded Ukraine, the ship switched routes, sailing to China instead.

The voyages of the tanker, which is as long as three football fields, underlined that President Vladimir V. Putin of Russia can still find buyers in Asia for his country’s fossil fuel exports despite Western sanctions. He needs to look for buyers as governments exact more pressure on his country to try to stop its war in Ukraine, including an expected move in the next several days by the European Union to gradually halt imports of Russian oil.

Mr. Putin called on April 14 for his country “to redirect our exports gradually to the rapidly growing markets of the South and the East.” Two obvious destinations are China, the world’s largest energy market, and India, the world’s third largest. (The United States is No. 2 in energy use.)

But any attempt to shift Russia’s energy exports to Asia from Europe would face major obstacles. Russia would need to offer steep discounts to make its oil and coal exports worth the risk and cost to buyers, and would need to start the yearslong task of building more ports and pipelines for natural gas exports.

Photographs and Text by Lynsey Addario

A Times photographer captures some of the first images of those evacuated from Mariupol.

Just over 125 people, mostly women and children, who hid for weeks in bunkers underneath the Azovstal factory and others who evacuated from other parts of Mariupol arrived on Tuesday in Zaporizhzhia, in southeast Ukraine. In a large white tent, aid workers offered food and tea to the arrivals, and some, including children, boarded buses for hotels. Psychologists have begun working to help the evacuees deal with their stress and trauma.

Advertisement

Jane Arraf

Missiles hit power stations in Lviv and along crucial railways in central and western Ukraine.

LVIV, Ukraine — Russian missiles struck power plants in Lviv on Tuesday night, knocking out electricity in much of the western Ukrainian city near the Polish border where tens of thousands of civilians fleeing fighting in the east have sought refuge.

The attacks were the most widespread strikes inside the city since the war began, and came as the Russian military pressed its attacks on Ukraine’s railway system, the country’s lifeline to Poland, carrying both humanitarian aid and supplies for the military.

Altogether, Russian forces hit six electrical substations along the railway system in central and western Ukraine, said Oleksandr Kamyshin, the head of the Ukrainian Railway.

The mayor of Lviv, Andriy Sadovyi, said two power stations had been hit in the city, adding that there was “serious damage to the municipal infrastructure.” The head of the Lviv regional administration, Maksym Kozytskyy, later said that three power stations had been hit. Two people were reported injured.

A missile last month hit a garage near railway tracks on the outskirts of Lviv, killing at least seven people.

In addition to cutting off electricity, Tuesday’s attacks also halted water pumping in some areas of Lviv.

The explosions were heard in the center of Lviv on Tuesday evening. Near the railway tracks on the outskirts of town, black smoke billowed in the distance while ambulances and fire trucks sped from the site.

Police cruisers blocked roads to prevent vehicles from getting closer. Houses and apartment buildings were dark in many neighborhoods with the only light coming from streetlights still operating. City officials said emergency equipment in hospitals, which were also plunged into darkness, had kept going with backup electrical systems.

At another impact site, white smoke billowed from near the train tracks. Only a sliver of a moon illuminated the pitch-dark streets.

Mykhailo, a security guard who did not want to give his last name, said he took cover behind a concrete wall when the blasts hit.

“I haven’t felt an explosion this close before,” he said.

Cora Engelbrecht

Investigators find evidence of war crimes in the Kyiv suburb of Irpin.

Ukrainian officials investigating accusations of atrocities committed by Russian forces have found evidence of a litany of war crimes in the Kyiv suburb of Irpin, including torture, mass killings and the use of banned weapons, Ukraine’s prosecutor general said on Tuesday.

Speaking during a televised news conference in Irpin, which was one of the most fiercely contested battlefields in the early phase the war, the prosecutor general, Iryna Venediktova, said 290 bodies had been recovered for forensic examination in the city.

She said her team had identified one Russian soldier who she said was responsible for torturing at least 10 people. The victims “had their phones confiscated,” and then they were “beaten on the ribs and legs, threatened with death, and denied food and water,” she said. She said the soldier had been helped by others who had not yet been identified.

Investigators have confirmed that Russia’s 64th Separate Motor Rifle Brigade had been in Irpin. That is the same unit whose members have been accused of kidnapping and torturing unarmed civilians in the nearby town of Bucha.

Prosecutors had also documented summary shootings and mass burials in seven locations, Ms. Venediktova said, as well as the use of numerous weapons banned under the Geneva Conventions, including antipersonnel mines and shells with arrow-shaped shrapnel.

When asked about mounting reports of Russian soldiers raping Ukrainians, Ms. Venediktova said she anticipated a “huge number” of cases would emerge but she did not disclose how many were being investigated. In the first two weeks of April, about 400 cases of sexual violence by Russian soldiers were reported to Ukraine’s ombudswoman for human rights.

“Victims are not ready to speak,” Ms. Venediktova said, adding that many survivors of the assaults remain in Russian-held territories and fear reprisals.

In the coming days, senior U.N. officials and investigators are expected to provide more resources to the authorities in Ukraine to help prosecute sex crimes. Pramila Patten, the top U.N. official for sexual violence in conflicts, said last week that six investigators would soon join an international monitoring team in Ukraine to document sex attacks as potential war crimes.

The influx of international support is feeding a wider push to verify reports of sex crimes and to train prosecutors in Ukraine to preserve evidence and protect traumatized victims during questioning.

The Kremlin has denied the accusations of war crimes and sexual violence and has dismissed images of apparent victims of atrocities in the Kyiv suburb of Bucha as staged. But as evidence has mounted that Russian forces purposely killed Ukrainian civilians without cause, world leaders have vowed to hold President Vladimir V. Putin of Russia to account.

Ms. Venediktova accused Mr. Putin on Tuesday of being “the main criminal of the 21st century” and said that he should “absolutely” be prosecuted for war crimes committed by his soldiers.

Advertisement

Finbarr O'Reilly

“This is my third war,” said Raisa Nazarchuk, 84, at a shelter for displaced people in Lviv on Tuesday. “Do you know when it will be over?” She had fled from her village, Bilohorivka, in the eastern province of Luhansk, with her daughter and her son-in-law. A child in World War II, she also survived the war with Russian-backed separatist forces that broke out in 2014.

Zolan Kanno-Youngs and John Ismay

Biden, visiting a missile factory, calls for ramping up U.S. aid to Ukraine.

WASHINGTON — President Biden made a forceful call on Tuesday for ramping up American military support for Ukraine as his administration rapidly dispenses artillery, antitank weapons and other hardware, raising questions about the surge in spending at a time when his domestic agenda is stalled.

Speaking at a Lockheed Martin plant in Troy, Ala., that manufactures Javelin antitank missiles, Mr. Biden said the transfer of the weapons has been crucial to Ukraine’s defense against the Russian invasion.

“We know that the United States is leading our allies and partners around the world to make sure the Ukrainians who are fighting for the future of their nation have the weapons and the capacity, and ammunition and equipment to defend themselves against Putin’s brutal war,” Mr. Biden said, referring to President Vladimir V. Putin of Russia.

Mr. Biden’s embrace of the military assistance comes amid widespread bipartisan support for helping Ukraine in the fight, which he described as part of the “ongoing battle in the world between autocracy and democracy” around the world.

Still, there are growing concerns about the appropriate level of U.S. involvement.

Some military analysts and Republicans have expressed concern over whether the United States can continue to support Ukraine in the long term while also sustaining a stockpile of weapons for American readiness. And progressives have questioned how the administration can spend so much on the military when Mr. Biden’s proposals to invest in the social safety net have been slimmed or cut altogether.

Mr. Biden asked Congress last week for $33 billion for more weapons and economic and humanitarian aid for Ukraine. That would triple the total emergency expenditures and put the United States on track to spend as much this year helping Ukraine as it did on average each year fighting its own war in Afghanistan, or more. Mr. Biden has also asked for $813.3 billion in national security spending in his most recent budget proposal, an increase of $31 billion, or 4 percent, from 2022, frustrating some members of the Congressional Progressive Caucus.

Robert Weissman, the president of the progressive group Public Citizen, said that while many progressives support sending help to Ukraine, “every time the leadership of either party invents a new rationale for military spending, there’s reason to be concerned.”

While both parties have supported Ukraine aid, progressives point out that Mr. Biden has not been able to pass a vast social policy package that aimed to battle climate change, expand health care and reweave the nation’s social safety net.

“There’s no political will for funding for improving health care, improving hearing aids for the elderly or addressing child poverty,” Mr. Weissman said.

Still, Mr. Biden said on Tuesday that helping Ukraine was the right thing to do, and he used the trip to try to build support for another piece of legislation that would invest billions in semiconductors needed to manufacture Javelin missiles.

That legislation would provide $52 billion in grants and subsidies for semiconductor makers and $45 billion in grants and loans to support supply chain resilience and American manufacturing, in an attempt to compete with China for industrial growth.

The United States has transferred 5,500 Javelins to Ukraine, White House officials said, and each of the weapons required more than 200 semiconductors in their assembly.

“We are going to ensure the semiconductors that power the economy and our national security are made here in America again,” Mr. Biden said.

The bulk of emergency funds Congress has already approved for weapons is to replace the munitions, such as Javelin and Stinger missiles, that Mr. Biden has transferred out of U.S. stockpiles and sent to Kyiv. That has caused concern among Republicans, who on Tuesday argued that Mr. Biden should not only increase the Pentagon budget but invoke the Defense Production Act to ramp up production of munitions and assist weapons makers struggling to deal with inflation and supply chain issues.

Senator Mitch McConnell, Republican of Kentucky and the minority leader, called Russia’s invasion of Ukraine “a wake-up call” for the United States to assess its own readiness. In a speech last week on the Senate floor, he said munitions manufacturers had warned it “could be years” to replace the weapons the Biden administration sent to Ukraine.

“America must be prepared to project power all over the globe,” Mr. McConnell said. “We cannot assume our adversaries will give us time to prepare for battle or to restock in the middle of one.”

But the Pentagon has adamantly rejected the notion that its assistance to Ukraine has left the administration unprepared to respond to another conflict.

Noting that the more than 5,000 Javelins sent to Ukraine amounted to a third of the administration’s stockpile of antitank missiles, Senator Roy Blunt, Republican of Missouri, asked Pentagon officials during a meeting of a Senate Appropriations Committee subcommittee on Tuesday morning if they were prepared to quickly replace the antitank missiles.

“It is not only possible; we will do that,” said Defense Secretary Lloyd J. Austin III.

“We will never go below our minimum requirement for our stockpile, so we will always maintain the capability to defend this country and support our interests,” he added.

Mr. Austin has said the United States is not just aiming to assist Ukraine, but also to see Russia so “weakened” that it could not commit a similar invasion in the future.

Some military analysts questioned whether the United States could maintain the pace of transfers necessary to support Ukraine in the long term.

“If you are going to provide extensive aid to another country, inevitably that’s going to eat into your own military capabilities,” said Mark Cancian, a retired Marine colonel and senior adviser at the Center for Strategic and International Studies.

“That’s just going to take time, and to the extent there’s a chip shortage or a supply chain challenge, that just means it’s going to be very difficult to ramp up production,” Mr. Cancian said.

In recent weeks, Pentagon officials met with military contractors to discuss increasing the production of Javelins and other munitions. In those discussions, officials identified the shortage of semiconductors as a potential barrier to quickly building the missiles.

John Neuffer, the president and chief executive of the Semiconductor Industry Association, said the United States needed to pass the competitiveness legislation “to avert future chip shortages and reinforce America’s national security and the economy.”

Catie Edmondson and Ana Swanson contributed reporting.

Jonathan Abrams and Michael Crowley

The U.S. government says the W.N.B.A. star Brittney Griner was ‘wrongfully detained.’

More than two months after the W.N.B.A. star Brittney Griner was accused of having drugs in her luggage and taken into custody in Russia, the U.S. State Department on Tuesday said that it had determined she was “wrongfully detained.”

“The U.S. government will continue to provide appropriate consular support to Ms. Griner and her family,” a State Department official said in a statement, adding that an interagency team would work to have her released.

Griner, 31, has been held in Russia since February on drug charges that could carry a sentence of up to 10 years if she is convicted. Russian customs officials accused Griner of carrying vape cartridges with hashish oil in her luggage at an airport near Moscow as she returned to Russia to resume playing for UMMC Yekaterinburg, a professional women’s basketball team, after a two-week break.

“Brittney has been detained for 75 days and our expectation is that the White House do whatever is necessary to bring her home,” Griner’s agent, Lindsay Kagawa Colas, said in a statement.

The State Department did not explain why it was now designating Griner as wrongfully detained. ESPN first reported the change.

A law passed by Congress in 2020 established 11 criteria for such a designation, any one of which can be a sufficient basis to secure the detainee’s release, including “credible information indicating innocence of the detained individual,” “credible reports that the detention is a pretext for an illegitimate purpose,” or a conclusion that U.S. “diplomatic engagement is likely necessary.”

Under the law, Secretary of State Antony J. Blinken must personally approve such a designation, and transfer responsibility for the case from the department’s consular affairs bureau to the office of the special envoy for hostage affairs.

Some of Griner’s supporters and inner circle had been concerned about politicizing Griner’s case because of the frayed relationship between the United States and Russia and the tensions of the war in Ukraine. Most W.N.B.A. players and government officials have said little about the situation beyond expressing general support for Griner, as part of a strategy of quiet diplomacy.

In other cases of wrongful detention, the United States had insisted that it would not link the fate of imprisoned individuals to larger policy issues. The State Department has repeatedly said, for instance, that Americans held in Iran are not part of the negotiations between Washington and Tehran to restore the 2015 Iran nuclear deal.

In March, a Russian court extended Griner’s detention until at least May 19 and denied an appeal from Griner’s legal team in Russia, who had hoped to have her transferred to house arrest. That hearing did not deal with the merits of the case.

Word of Griner’s new status comes less than a week after the United States conducted a prisoner swap with Moscow. Russia had for two years detained Trevor R. Reed, a former U.S. Marine, on what his family considered to be trumped-up charges of assault.

Reed’s release renewed optimism that Griner would also be freed.

“As I do everything in my power to get BG home, my heart is overflowing with joy for The Reed family,” Griner’s wife, Cherelle Griner, wrote on Instagram. “I do not personally know them, but I do know the pain of having your loved one detained in a foreign country. That level of pain is constant and can only be remedied by a safe return home.”

Among publicly-known cases of Americans wrongfully held abroad, the average case has lasted more than four years, said Cynthia Loertscher, director of research at the nonprofit James W. Foley Legacy Foundation. The foundation is named after an American journalist kidnapped in Syria and executed by the Islamic State in 2014.

The United States has designated as wrongfully detained Americans citizens and U.S. nationals who are currently imprisoned in China, Venezuela, Iran, Afghanistan, Belarus, Myanmar and Cuba, among several other nations. In an interview with “60 Minutes” that aired in February, Roger D. Carstens, the diplomat who will be overseeing the interagency effort to free Griner, said that over 40 Americans were wrongfully detained abroad.

Many W.N.B.A. players join international teams to earn additional income during the league’s off-season. The top-tier players can make more than $1 million by playing in Russia. Griner, a two-time Olympic gold medalist and seven-time All-Star, is set to earn about $228,000 with the W.N.B.A.’s Phoenix Mercury in the 2022 season, according to the website Her Hoop Stats, just shy of the league’s maximum salary.

The W.N.B.A.’s new season begins Friday. The league plans to “acknowledge the importance” of Griner by featuring her initials and jersey number, 42, on the sidelines of teams’ home courts.

“There’s not a day that goes by where we’re not spending significant time on strategizing with, essentially, the administration experts,” W.N.B.A. Commissioner Cathy Engelbert told The New York Times in an interview last month.

She added: “Everybody wants her to come home as quickly as possible. It’s a complex situation.”

Advertisement

Daniel Berehulak

A Ukrainian soldier stacked unexploded ordnance in preparation for a controlled detonation in the village of Kozarovychi, northwest of Kyiv, on Tuesday. De-mining teams across Ukraine have been working to collect mines and other explosives that litter cities and battlefields.

Zolan Kanno-Youngs

Biden said the semiconductor shortage was not just crucial to the continued manufacture of Javelins for Ukraine, but also to competing economically against China, which has always been a focus of his foreign policy.

Zolan Kanno-Youngs

Biden described how important Lockheed Martin is to the local economy in Alabama. The administration has increasingly embraced military spending after Russia’s invasion of Ukraine, angering some progressives. Biden recently asked Congress for additional $33 billion for more artillery and antitank weapons for Ukraine. He asked for a 4 percent increase in military spending in his recent budget proposal.

Zolan Kanno-Youngs

“The United States alone has committed more than 5,500 Javelins to Ukraine,” President Biden says, getting at the point of his trip to Alabama. The administration is trying to spotlight its military assistance to Ukraine and to push Congress to address a shortage of semiconductors needed to manufacture the antitank missiles.

Jane Arraf and James C. McKinley Jr.

Missiles hit western city of Lviv, knocking out power.

Russian missiles on Tuesday struck power substations in the western Ukrainian city of Lviv, knocking out electricity to parts of the city, the mayor, Andriy Sadovyi, reported on Twitter.

After several loud explosions rattled the city, columns of black smoke rose from its outskirts, near the closed airport and not far from a set of railway tracks, while fire trucks raced by. The mayor’s statement did not mention casualties and said the city was working to restore electricity. It said three power substations were damaged and two water-pumping stations were left inoperable.

Missile strikes have been relatively rare in Lviv, a picturesque city of cobbled streets and graceful squares that lies near the border with Poland. The city has become a haven for refugees from across Ukraine, and a transit point not only for people fleeing to other countries but for volunteers and equipment arriving to help Ukraine’s war effort.

On April 18, seven people died in Lviv when three missiles hit empty military warehouses while a fourth hit a garage, the authorities said. The missiles had been launched by warplanes from the direction of the Caspian Sea.

Three weeks earlier, a fuel storage site and tank facility were hit with missiles in the city’s northeast. Before that, a pair of attacks targeted an airport facility and a military base near Lviv, killing at least 35 people.

Jane Arraf

Russian missiles struck two power substations in the western Ukrainian city of Lviv, knocking out power to parts of the city, the mayor, Andriy Sadovyi, reported on Twitter.

Anton Troianovski and Julian E. Barnes

Russia’s war in Ukraine has been brutal, but Putin appears to be holding back, Western officials say.

Russia’s war against Ukraine has leveled cities, killed tens of thousands of people and forced millions of others from their homes. But quietly, some military analysts and Western officials are asking why the onslaught has not been even worse.

Russia could be going after Ukrainian railways, roads and bridges more aggressively to try to stanch the flow of Western weapons to the front line. It could have bombed more of the infrastructure around the capital, Kyiv, to make it harder for Western leaders to visit President Volodymyr Zelensky in shows of unity and resolve. And it could be doing far more to inflict pain on the West, whether by cyberattack, sabotage or more cutoffs of energy exports to Europe.

Part of the reason appears to be sheer incompetence: The opening weeks of the war demonstrated vividly that Russia’s military was far less capable than believed before the invasion. But American and European officials also say that President Vladimir V. Putin’s tactics in recent weeks have appeared to be remarkably cautious, marked by a slow-moving offensive in eastern Ukraine, a restrained approach to taking out Ukrainian infrastructure and an avoidance of actions that could escalate the conflict with NATO.

The apparent restraint on the ground stands in contrast to the bombast on Russian state television, where Moscow is described as being locked in an existential fight against the West and where the use of nuclear weapons is openly discussed. The issue is whether, as the war grinds on, Mr. Putin will change tack and intensify the war.

Advertisement

Lara Jakes

Secretary of State Antony J. Blinken said “shelling" and "rocketing" of people trapped in a steel plant in Mariupol had resumed a day after about 100 Ukrainians who had taken shelter inside were allowed to leave. “Simply put, people need to be allowed out and humanitarian assistance needs to be allowed in,” he told foreign journalists in Washington.

Lara Jakes

Secretary of State Antony J. Blinken told foreign journalists in Washington that Moscow’s description of the deadly war in Ukraine as a “special military operation” was part of an “Orwellian” disinformation campaign to mislead the Russian people. “Over time and by different ways, information finds a crack and we’ll get through,” Blinken said an an event marking World Press Freedom Day. “Even in the most closed-down society, in terms of its disinformation space, I think it’s going to be very difficult to fully hide the truth.”

Aurelien Breeden

President Emmanuel Macron of France asked President Vladimir V. Putin of Russia on Tuesday to let the evacuation of civilians from the Azovstal plant in Mariupol continue and choose their destinations, the French presidency said in a statement after a phone call between the two leaders. Macron urged Putin to end Russia’s “devastating aggression” against Ukraine and said he was willing to work with international organizations to lift the Russian embargo on Ukrainian food exports via the Black Sea, the statement said.

Benjamin Novak and Matina Stevis-Gridneff

Reporting from Budapest, Hungary, and from London

Hungary complains about an imminent E.U. oil embargo, despite securing extra time to adjust.

Difficulties over a proposed European Union embargo on Russian oil imports likely to be adopted this week spilled out into the open on Tuesday when Hungary’s foreign minister said his country would not support sanctions that would jeopardize its energy supply from Russia.

The European Union has shown remarkable unity in the face of Russian aggression, including nearing approval of an embargo on Russian oil — a step previously seen as politically untenable because of its heavy costs for Germany and its potential to increase energy prices and disrupt politics around the region.

But Hungary has been equivocating, underlining the challenge facing the government there, led by the pro-Putin and avowedly illiberal Prime Minister Viktor Orban, as it seeks to remain tethered to the European Union while also retaining relations with Moscow.

Mr. Orban has hardly applauded Russia’s military onslaught, which his government describes as “aggression.” But he has essentially declared neutrality in the conflict and has refused to allow Hungary, which borders Ukraine, to be used as a transit hub for weapons to its besieged neighbor. He has also rejected calls for Hungary to provide military equipment to Ukraine.

The foreign minister, Peter Szijjarto, said during a visit to Kazakhstan on Tuesday that Hungary needed Russian oil. “Currently, it is physically impossible to operate Hungary and the Hungarian economy without crude oil from Russia,” he said. Yet the current state of the E.U. oil embargo negotiations includes provisions to protect Hungary from such a development.

In intensive talks between E.U. countries and the European Commission, the bloc’s executive branch, Hungary and Slovakia are being offered beyond the end of 2022 to phase out Russian oil imports. The other E.U. countries, in contrast, are being asked to phase out the imports by the end of the year, giving them several months to line up alternative sources and cushion the measure’s impacts on their economies.

Mr. Szijjarto, who was awarded Russia’s Order of Friendship in December 2021, said on Tuesday that 65 percent of Hungary’s crude oil arrived through Friendship, a pipeline developed during the Soviet era.

MOL, a large Hungarian oil company, maintains a strong presence in the Central Eastern Europe region, but its two refineries in Hungary and Slovakia are configured primarily for refining a special blend of Russian crude oil.

The embargo on Russian oil is being prepared after extensive consultation with E.U. countries’ ambassadors, including the Hungarian representative, and has been fine tuned over the past few weeks. The final proposal is expected to be handed over to E.U. ambassadors on Wednesday for review and is likely to be approved by the end of the week.

Mr. Szijjarto also said that banning Russian gas imports would not be acceptable for Hungary, but no E.U. country is actively pushing for such a ban at the moment.

Javier C. Hernández

Carnegie Hall will host a concert in support of Ukraine.

Carnegie Hall said on Tuesday that it would host a concert in support of Ukraine later this month, to show solidarity with the Ukrainian people, express opposition to the Russian invasion and raise relief funds.

The benefit, “Concert for Ukraine,” is to take place on May 23 at 8 p.m., and will feature more than a dozen artists and ensembles, including the Russian-born pianist Evgeny Kissin, the violinist Itzhak Perlman, the jazz vocalist Cécile McLorin Salvant and the singer Michael Feinstein.

The Ukrainian Chorus Dumka of New York, an amateur ensemble that specializes in secular and sacred music from Ukraine, will also perform.

“Following the Russian invasion of Ukraine, it has been heartbreaking to witness the devastation that has been wrought there over the last two months,” Clive Gillinson, Carnegie’s executive and artistic director, said in a statement. “In this time of crisis, it is important to remember that there are active ways that we can all play a part in helping those who are suffering and under attack.”

Several benefits have been held by New York arts groups in support of Ukraine since the start of the invasion. In March, the Metropolitan Opera staged a concert featuring Ukraine’s national anthem and a piece by the Ukrainian composer Valentin Silvestrov, among others.

Carnegie’s leaders have used the hall’s platform to defend Ukraine. Last week, in announcing its 2022-23 season, the hall said it would host the Lviv National Philharmonic Orchestra of Ukraine in February. The ensemble will play Tchaikovsky’s First Piano Concerto, featuring the Ukrainian American pianist Stanislav Khristenko, Brahms’s “Tragic Overture” and Dvorak’s “New World” Symphony, as part of a tour led by the Ukrainian American conductor Theodore Kuchar.

“This is a turning point in history,” Gillinson said in announcing the season. “It’s really, really important that a dictator does not win. We felt we needed to very overtly support Ukraine.”

Carnegie was among the first cultural institutions to fire artists with ties to President Vladimir V. Putin of Russia after his order to invade Ukraine. In February, the hall canceled appearances by the Russian conductor Valery Gergiev, a longtime supporter of Putin, and the Russian pianist Denis Matsuev, who also has ties to Putin.

At the same time, Gillinson has warned that arts groups should not discriminate against Russian performers on the basis of nationality and should be careful to avoid penalizing performers who are reluctant to publicize their views on the war.

The benefit will feature a number of opera stars, including the soprano Angel Blue and the mezzo-sopranos Denyce Graves and Isabel Leonard; the violinist Midori; the mandolinist Chris Thile; the Broadway singers Jessica Vosk and Adrienne Warren; and musicians from Carnegie Hall’s Ensemble Connect, a group of young artists.

Carnegie said proceeds would go to Direct Relief, a humanitarian aid group that supports relief efforts in Ukraine.

Advertisement

Finbarr O'Reilly

Volunteers sorted through donated items for those displaced by Russia’s invasion of Ukraine at a humanitarian aid hub in Lviv on Tuesday. Only a few miles from Ukraine’s western border, Lviv has functioned as a rallying point for humanitarian efforts, as well as a critical transit junction for those fleeing the war and those coming back to Ukraine after weeks away.

Niki Kitsantonis

Greece starts work on a gas terminal that could reduce E.U. dependence on Russia.

Prime Minister Kyriakos Mitsotakis of Greece inaugurated work on what will be the country’s second liquefied natural gas terminal on Tuesday, describing the move as a significant step toward independence from Russian gas as the European Union prepares further sanctions against Moscow.

“Very soon we will be able to substitute natural gas from Russian sources and together assume a critical role in Europe’s energy map,” Mr. Mitsotakis told an event in the northern port of Alexandroupolis, which was attended by the leaders of Bulgaria, North Macedonia and Serbia and by the president of the European Council, a key E.U. decision-making body.

“The recent blackmail by Russia as regards natural gas makes this cooperation not only necessary but extremely urgent,” Mr. Mitsotakis said, referring to an announcement from the Russian state-run company Gazprom last week that it would cut off gas supplies to Bulgaria and Poland because they had refused to pay in rubles. Greece had secured its own energy security, he said, and was willing to help its neighbors. The country promised gas deliveries to Bulgaria in response to the Russian announcement.

Charles Michel, the European Council president, described the terminal initiative as “a very strong, very positive step” toward ending Europe’s reliance on Russian fossil fuels. “We must forge our energy independence,” he said, describing Russia’s war on Ukraine as “a moment of truth for the E.U.” and expressing confidence that the bloc would soon impose sanctions on Russian oil.

The terminal — a project budgeted at 360 million euros, or about $379 million — will be off the coast at Alexandroupolis, and is partly financed by the European Union. It is scheduled to start operating by the end of 2023 and will allow Greece to double its capacity for liquefied natural gas imports, according to GasTrade, the company that is developing the facility.

The long-term aim is to turn Alexandroupolis into a hub for gas imports that will supply the Greek national grid and southeastern Europe via a pipeline link with Bulgaria, which is expected to be operational by the end of June.

Ivan Nechepurenko

President Vladimir V. Putin called on the West to stop supplying weapons to Ukraine, saying they were contributing to “atrocities.” In a phone call with President Emmanuel Macron of France, the Russian leader also sounded defiant on the prospects for peace, accusing Ukraine of an “unwillingness” to negotiate seriously, according to a Kremlin statement.

Michael Schwirtz

Evacuees from Mariupol’s steel plant tell of horrors and survival.

ZAPORIZHZHIA, Ukraine — Some flashed bright smiles and others bent over in heaving sobs, sharing the end of their hellish subterranean ordeal. Here, at last, were ordinary things they thought they might not live to see again: sunlight, enough food and escape from incessant Russian shelling.

On a fleet of city buses, flanked by white United Nations and Red Cross vehicles, nearly 130 women, children and elderly people on Tuesday reached the relative safety of Ukrainian-controlled territory, after weeks huddled in the belly of Mariupol’s sprawling steelworks.

They had sheltered in the near-darkness of underground bunkers, with little food or water as explosives of all shapes and sizes rained down day and night, slowly chipping away the steel and concrete overhead that was their only protection.

“For some reason I remember Easter, Easter Day,” said Inna Papush, who spent 58 days underground with her daughter, Dasha, 17. “We thought it would be a holy day and they would take a break,” she said of the Russian forces.

“But the shelling became even heavier,” Dasha said, completing her mother’s thought.

Leaders of the United States and Europe pressed harder on Tuesday to arm Ukraine, hinder the Kremlin and strengthen the NATO alliance — President Biden visited a factory that makes antitank missiles that have been vital to the Ukrainian cause — even as President Vladimir V. Putin of Russia warned that they were only making matters worse.

And in the parking lot of the Epicenter shopping complex in Zaporizhzhia, in southeastern Ukraine, evacuees from Mariupol stepped from buses, blinking in the sunshine. They were greeted by a parade of aid workers offering tea and snacks and a less-than-quiet place to rest in a large white tent buzzing with journalists, psychologists and the occasional politician. Children were given candy, while an air raid siren sounded briefly, ignored by all.

Their evacuation was a rare but limited victory for diplomacy, and an unusual concession to human dignity by Russian forces who have inflicted death and misery upon civilian populations across a broad swath of Ukraine since the war began on Feb. 24.

Negotiators from the United Nations and the International Committee for the Red Cross brokered a deal with the Russians that allowed for the civilians to escape the Azovstal steel plant, the sprawling complex that had been their refuge. But it came only after more than two months of intense attacks that have turned Mariupol, once a vivacious port city, into a ruin of bomb-blasted buildings and corpse-strewn streets. In addition to 127 evacuees who fled to Zaporizhzhia, about 30 escaped the plant but chose to remain in Mariupol, according to The Associated Press.

In the days leading up to a cease-fire that allowed the civilians to escape, Russian forces escalated their attacks on the plant, causing cave-ins that hampered rescue efforts and killing and injuring unknown numbers, according to Ukrainian officials and troops who are still there.

“I was in Azovstal for two and a half months and they slammed us from all sides,” said Olga Savina, an elderly woman, as she emerged from a white city bus provided by the Zaporizhzhia authorities for the evacuation.

As she spoke, she repeatedly cast her gaze down to the pavement, explaining that the sun burned her eyes after so many days underground.

From the evacuees a picture began to emerge of life in Azovstal. The steel mill was like a small city, with roads and buildings dating to the post-World War II era, when any big Soviet construction project included reinforced bomb shelters equipped with everything needed for long-term survival.

Evacuees described bunkers, most housing 30 to 50 people, with kitchens, bathhouses and sleeping areas. The shelters were spread out around the grounds of the complex, so there was little contact between groups hiding in different places.

There in the dark, a semblance of day-to-day life took shape.

“We got used to it being very dark. We had to economize food,” said Dasha Papush. “The soldiers brought us what they could: water, food, oatmeal.”

“We didn’t eat like we did at home,” she added.

Many of the evacuees had been underground since the earliest days of the war. For a woman named Anna, 29, who placated her young son, Ivan, with a lollipop, it was 57 days. While there, she was separated from her husband, a fighter in the National Guard, by a brisk, 15-minute walk through the factory ruins, though visits were rare because of the shelling and constant fighting.

Leaving the safety of the underground shelter was treacherous, but necessary for survival.

“The guys who are with us went out under fire and tried to find us a generator and fuel, so that we had electricity to charge our flashlights,” she said. “We of course had to search for water.”

For Sergei Tsybulchenko, 60, the reason to emerge was firewood. Scattered around the grounds of the factory were shipping palettes that he and a few men would collect and break up to fuel the cooking fire he and his fellow inmates had made in a part of their bunker. He and the 50 or so others crammed into his bunker would gather to prepare and share one meal a day, he explained — usually a mix of macaroni, oatmeal and canned meat, cooked all together in a large pot.

Mr. Tsybulchenko said the fire had to be kept low, for fear that it could be detected by thermal sensors on Russian jets.

“It was just always, boom, boom, boom, boom,” he said. “It was a real strain on the brain.”

Under constant bombardment, he said, the shelter began to disintegrate, with a portion of it collapsing.

Over the weekend, for the first time in weeks, it stopped.

In Mr. Tsybulchenko’s shelter, three soldiers with the Azov regiment, a Ukrainian military unit whose soldiers make up the bulk of those fighting at Azovstal, asked for anyone suffering from any illnesses to come forward. Mr. Tsybulchenko’s wife, Nelya, who has asthma, raised her hand. The couple walked out of the shelter into the sunlight with their daughter, her husband and a small dog.

Only 11 people from their bunker were chosen to leave, leaving some 40 others behind. Those who remained included a mother with her two children, who Mr. Tsybulchenko said was scared to leave because her husband was a high-ranking officer fighting at the plant.

“She was worried that if they found out, she would end up in a prison camp together with the children,” he said.

The mayor of Mariupol, Vadym Boichenko, said in a televised interview on Tuesday that more than 200 civilians were still hiding at the plant, and that more than 100,000 people remained scattered about the city. Inside Azovstal, supplies of food, water and medicines have dwindled to critical levels.

The Russians resumed shelling the plant almost immediately after international negotiators departed with evacuees, according to soldiers there. On Tuesday, Russian forces attempted to storm the complex after pummeling it with planes, tanks and artillery, Capt. Svyatoslav Palamar, the deputy commander of the Azov regiment at the plant, said in a statement on Telegram. The regiment released video showing the bodies of two women, who it said were killed in the renewed attack.

“We will do everything possible to repel this assault,” Captain Palamar said. “However, we call for immediate action to evacuate civilians from the plant’s grounds.”

It took Mr. Tsybulchenko and his family nearly two hours just to make it out of the complex. An elderly man who was with them had to be carried over twisted equipment, through massive craters and around unexploded ordinance.

Once outside, the evacuees were handed over to Russian troops and eventually put on buses for what would become a three-day, roundabout journey through dozens of checkpoints, where Russian soldiers fingerprinted and photographed them and interrogated them about the locations of Ukrainian fighters still at the plant.

At one point on the journey, Mr. Tsybulchenko looked off in the distance and saw the remains of Mariupol, the city of his birth. The apartment that his grandfather had received from the Soviet authorities in the 1960s and where he had lived since he was 3 years old was gone. On the horizon, he could make out the jagged shapes of the steel factory.

“A black smoke hung over Azovstal,” he said.

Cora Engelbrecht contributed reporting from Krakow, Poland.

Advertisement

Michael Schwirtz

About 125 women and children who had sheltered for weeks in bunkers under Mariupol’s sprawling steelworks during an incessant Russian bombing campaign arrived on Tuesday at the parking lot of a home goods store in Zaporizhzhia, making it to the relative safety of Ukrainian-controlled territory in a rare victory for diplomacy.

Christopher F. Schuetze

Germany promises to support Sweden and Finland if they decide to join NATO.

BERLIN — Germany’s chancellor promised on Tuesday to back NATO membership for Sweden and Finland, which are both expected to break with their long traditions of official neutrality to become members of the alliance.

“If these two countries decide that they want to be part of the NATO alliance, they can count on our support,” Chancellor Olaf Scholz said at a joint news conference with the Finnish and Swedish leaders.

The two countries have historically partnered with NATO but avoided becoming members. Russia’s attack on Ukraine, however, has led them to rethink their stances.

“There is no going back,” Prime Minister Sanna Marin of Finland said. “We see now more clearly where Russia wants to take us: It is a world of spheres of influence where the stronger has the last word.”

In Sweden, a committee that includes government and opposition lawmakers is expected to hand in a security assessment on May 13 that could recommend joining NATO. “All options are on the table,” Prime Minister Magdalena Andersson said.

The leaders met at Schloss Meseberg, an official state guesthouse of the German government, where Mr. Scholz and his government are discussing, among other things, Russia’s invasion of Ukraine.

Cora Engelbrecht

At least nine people were killed by Russian strikes in the eastern region of Donestk on Tuesday, according to the region’s governor, Pavlo Kyrylenko. Six people were killed by Russian shelling in a pair of towns, Avdiivka and Lyman. And an attack in the city of Lyman killed a group of three civilians as they were fetching water, the governor said in a statement on Telegram.

Mike Ives

Fiji accepts a U.S. warrant to seize a superyacht with possible Russian ties.

Fiji’s top court on Tuesday gave the United States permission to seize a superyacht believed to have links to a Russian oligarch, the latest move in a global effort to take assets with ties to Russians who are under U.S. or European Union sanctions.

The court accepted the U.S. warrant to seize the Amadea, Fiji’s director of public prosecutions said in a statement. The ship, whose ownership is unclear, has been held in the South Pacific country’s waters since last month after a U.S. request for assistance.

The office did not provide a timeline for a seizure or any other details. The question of the yacht’s ownership would likely be decided by a court in the United States, a spokeswoman said.

The Fijian news media has reported that the yacht is worth about $700 million and belongs to Suleiman A. Kerimov, a billionaire gold magnate from Russia. Mr. Kerimov has been under Treasury Department sanctions for years and was placed under further sanctions by Britain and the European Union after Russia invaded Ukraine.

The yacht’s registered owner is Millemarin Investment Limited, a company based in the Cayman Islands, according to The Associated Press and local media reports. The A.P. reported last week that defense lawyers in Fiji had said the yacht’s real owner was not Mr. Kerimov but Eduard Khudainatov, a former chief executive of the state-controlled Russian oil company Rosneft who does not appear currently to be under any Western sanctions.

Mr. Kerimov, Mr. Khudainatov and Millemarin Investment could not immediately be reached for comment on Tuesday.

The American Embassy in Fiji’s capital, Suva, has not said whether the United States believes the yacht belongs to Mr. Kerimov. The embassy referred questions about the yacht last month to the Justice Department, which declined to comment.

While some superyachts with established or purported links to wealthy Russians have been detained in recent months — in Britain, Italy and Spain for example — people who track such vessels say others are in countries where they are unlikely to be seized. In some cases, they say, onboard devices that broadcast their location, known as transponders, have been turned off so that they can’t be tracked.

Data from the ship tracking site MarineTraffic suggest that a number of superyachts linked to Russian oligarchs are in Turkish waters, and that others have recently traveled to Panama, said Jessika Nilsson, the founder of Sanctions Ahoy!, a project that publishes real-time data on about 100 such vessels. A few have also recently been in the Maldives and the Seychelles, several recently left Montenegro, and some appear to be in the Arabian Sea with their onboard broadcasting devices turned off, she said.

Operators of yachts and other ships send information through such devices by way of a system called Automatic Identification System, or A.I.S. They have control over whether to do so and whether the transmissions accurately represent their vessels’ position, bearing and speed, said Jessica Ford, a statistician in Hobart, Australia, who uses transponder data to track illegal, unreported and unregulated fishing.

“A.I.S. can be used to track ships,” she said. “However, additional analysis is required to infer likely behaviors and activities.”

Valeurs Actuelles

[Benedetti] Comment le politiquement correct s’emploie à éradiquer toute forme de souverainisme

Le souverainisme aurait-il perdu une bataille culturelle ? C’est de manière insidieuse que les victoires ou défaites se profilent. Le “nudge”, cette technique de persuasion clandestine, a ceci de pernicieux qu’il ne se fait pas voir, mais qu’il opère par suggestion pointilliste. La campagne de second tour de l’élection présidentielle illustre ce qui s’est formé dans les profondeurs abyssales du champ politico-médiatique, mais dont les premiers frémissements remontent déjà à la surface.

La prétendue défense de la République, réflexe de dernière minute, ne s’est pas contentée de réactiver la diabolisation de Marine Le Pen à grand renfort d’injonctions moralisantes ; elle a étendu le champ de la contrainte idéologique et de l’illégitimité politique à d’autres thématiques. Plus que jamais l’adage allemand selon lequel le diable se nicherait dans le détail se révèle bien-fondé. Il fallait écouter les arguments des opérateurs les plus en pointe de la liturgie “progressiste”, à commencer par le président réélu, pour saisir cet enveloppement doctrinaire et comprendre que nous étions entrés dans la deuxième génération du “front républicain”.

Le souverainisme, jusqu’à présent était combattu, mais toléré en ce sens qu’on le créditait d’appartenir à la galaxie républicaine.

L’“enfer de l’extrême droite” a fait la démonstration qu’il était devenu la commodité-valise de tout ce qui d’une manière ou d’une autre pouvait contrevenir à la doxa du “bloc élitaire”. Toute critique fondamentale de l’Union européenne était déjà, depuis l’adoption de Maastricht en 1992, rangée sur l’étagère du “déraisonnable”, quand bien même avait-elle néanmoins le droit de cité. Le moment est arrivé où elle s’apprête à devenir indicible, non-conforme au processus du politiquement correct, comme s’il fallait passer la vitesse supérieure de ce fameux “effet cliquet” dont les chantres “progressistes” théorisent qu’il crante toujours plus le caractère irréversible de leur vision de l’avenir.

Le souverainisme, jusqu’à présent était combattu, mais toléré en ce sens qu’on le créditait d’appartenir à la galaxie républicaine. Le changement de registre s’est effectué à l’occasion de l’entre-deux-tours d’une présidentielle où la réactivation de la mise à l’index de Marine le Pen s’est opérée par le biais de la dénonciation de l’idée de référendum entre autres ou du principe visant à rétablir la supériorité de la norme nationale sur la norme européenne. Ce glissement, 30 années après l’adoption du traité de Maastricht, en viendrait à faire des opposants historiques à celui-ci — à l’instar d’un Philippe Séguin ou d’un Jean-Pierre Chevènement, désormais rallié pour ce dernier à la “mirobolance” macroniste — des thuriféraires de… l’extrême droite.

Cette entreprise-là mine les fondements de l’État-nation auquel on dénie le droit de revendiquer sa souveraineté puisque l’outil du droit n’est plus qu’un adjuvant d’un droit supra-étatique.

Démonisation et démonétisation vont ici de pair, confirmant que toute hégémonisme idéologique consiste d’abord à dévitaliser par la propagande les oppositions, à leur denier toute forme de gouvernabilité potentielle dans un premier temps avant de les lester d’une forme d’opprobre morale dans un second temps. Cette entreprise-là mine les fondements de l’État-nation auquel on dénie le droit de revendiquer sa souveraineté puisque l’outil du droit n’est plus qu’un adjuvant d’un droit supra-étatique, corrode l’idée même de peuple souverain puisque l’interpellation référendaire y est associée à un procès en libéralisme, et paradoxe, va jusqu’à subvertir l’orbe libéral puisqu’elle réduit celui-ci à l’exclusivité de sa conception du monde.

La “République” rêvée du “progressisme” ne concevant d’autre politique que la sienne en vient à liquider les fondements mêmes de la démocratie qui, expérience historique à l’appui, n’ont pas trouvé mieux jusqu’à maintenant qu’un cadre national pour exister et s’exprimer. La perversité est de faire de cette forge de la nation, tout autant par indigence pour les uns que par cynisme pour les autres, une antithèse de la démocratie alors qu’elle en demeure la condition et que sa sortie en constitue l’extinction.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

France24 - Monde

La Corée du Nord a de nouveau lancé un missile balistique, affirme Séoul

Publié le : 04/05/2022 - 06:28

Poursuivant l'objectif de développer son arsenal nucléaire, Pyongyang a tiré un nouveau projectile non identifié au large de sa côte Est, rapporte, mercredi, l'état-major de l'armée sud-coréenne. 

La Corée du Nord poursuit ses essais nucléaires. Le pays a tiré un projectile non identifié au large de sa côte Est, a déclaré, mercredi 4 mai, l'état-major de l'armée sud-coréenne. Ignorant les offres de dialogue formulées par les États-Unis, Pyongyang a déjà procédé à plus d'une dizaine de tirs d'essai depuis le début de l'année, et a notamment lancé en mars un missile balistique intercontinental (ICBM) pour la première fois depuis 2017.

Le régime nord-coréen a affirmé qu'il comptait continuer à développer son arsenal nucléaire, en dépit de sévères sanctions internationales. 

Pyongyang avait déjà, en mars, rompu un moratoire de cinq ans sur ses essais de missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) en lançant un puissant projectile, capable d'atteindre les États-Unis.

L'état-major intérarmées de la Corée du Sud a fait état dans un communiqué d'un "lancement de missile balistique par la Corée du Nord à 12h03" (03h03 GMT) depuis Sunan, au nord de Pyongyang, vers la mer du Japon.

Les garde-côtes japonais ont également annoncé le tir par la Corée du Nord d'un "potentiel missile balistique".

La Corée du Nord a procédé à plus d'une dizaine de tirs d'essai depuis le début de l'année. Lors d'un grand défilé militaire le 25 avril, le dirigeant nord-coréen, Kim Jong-un, a promis de "renforcer et développer les capacités nucléaires de notre nation à un rythme accéléré". "Les armes nucléaires, symbole de notre force nationale et au centre de notre puissance militaire, doivent être renforcées en terme de qualité et de portée", a-t-il affirmé.

Ce test de missile "pourrait être un avertissement"

Les nombreux pourparlers diplomatiques visant à convaincre Pyongyang de renoncer à la bombe atomique sont au point mort depuis l'échec, en 2019, d'une rencontre entre Kim Jong-un et le président américain de l'époque Donald Trump. "Il y a de fortes chances pour qu'ils aient testé (mercredi) un missile pouvant être équipé d'une ogive nucléaire", a déclaré à l'AFP Ahn Chan-il, un chercheur spécialisé dans les affaires nord-coréennes.

L'essai de mercredi a lieu à quelques jours de la prise de fonctions, le 10 mai, du nouveau président sud-coréen, Yoon Suk-yeol, qui a promis de durcir le ton contre la Corée du Nord.

Ce test de missile "pourrait être un avertissement" pour M. Yoon, a estimé Hong Min, de l'Institut coréen pour l'unification nationale, selon qui Pyongyang n'acceptera jamais la principale condition posée par le nouveau dirigeant sud-coréen pour reprendre les pourparlers de paix, à savoir le renoncement à l'arme nucléaire.

"Cela pourrait aussi être un signal par Pyongyang qu'il n'a d'autre choix que celui de renforcer son arsenal si Séoul et Washington décident de déployer des armements stratégiques au Sud", a ajouté cet analyste.

Le président américain Joe Biden doit se rendre en Corée du Sud fin mai. 

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Corée du Nord
• Corée du Sud
• Kim Jong-un
• Nucléaire coréen
• Armes nucléaires

Le Figaro

Salaires : pourquoi les grilles de certaines branches démarrent en dessous du Smic

DÉCRYPTAGE - Aucun salarié ne peut être payé moins que le Smic. Pourtant, 85% des branches ont des minima inférieurs au Smic depuis sa revalorisation du 1er mai, selon le ministère du Travail. Explications.

La nouvelle revalorisation automatique du Smic au 1er mai met sous pression les entreprises. Cette hausse automatique de 2,65%, due à la forte inflation, a poussé les minima salariaux de nombreuses branches professionnelles sous le salaire minimum - désormais fixé à 1645,58 euros bruts par mois. Selon les chiffres du ministère du Travail fournis au Figaro, 85% des 171 branches de plus de 5000 salariés, soit 146 au total, sont désormais dans cette situation. Parmi elles, on peut citer la chimie, le bricolage, l'esthétique, l'habillement ou encore l'ameublement. Si aucun salarié ne peut en réalité être payé moins que le Smic, cette problématique préoccupe les syndicats, comme le gouvernement.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiSalaires: la forte inflation pousse les entreprises à réagir

Si cela paraît contre-intuitif au premier abord, puisqu'aucun salarié ne peut être payé moins que le Smic, le mécanisme est en réalité assez simple. «Les minima de branches sont définis par un accord collectif passé par les partenaires sociaux. À défaut d'un accord suffisamment “rémunérateur”, le Smic s'applique», explique Gilbert Cette, professeur d'économie à NEOMA Business School. «Rien l'oblige les minima de branches à être au moins égaux au Smic», poursuit le président du Groupe d'experts sur le Smic, qui rappelle que des minima inférieurs en salaire minimum étaient «un phénomène très courant au début des années 2000».

Il y a quelques mois encore, les branches dans cette situation étaient minoritaires. Selon le rapport annuel 2021 du Groupe d'experts sur le Smic, chargé de conseiller le gouvernement, 78% des 171 branches de 5000 salariés ou plus «avaient, au 31 décembre 2020, conclu un accord ou émis une recommandation patronale prévoyant un premier coefficient au moins au niveau du Smic». Une proportion qui correspondait à 9,4 millions de salariés. Mais le panel d'experts alertait sur l'effet «des hausses récentes du Smic, et en particulier celle infra-annuelle du 1er octobre 2021» (de 2,2%). Le nombre de branches dans lesquelles les minima salariaux sont inférieurs au SMIC «serait maintenant historiquement élevé», affirmait le rapport daté de novembre 2021.

À lire aussiRevalorisation du Smic, hausse des prestations sociales, prix du tabac... Ce qui change au 1er mai

Depuis ce rapport, deux nouvelles hausses mécaniques du Smic sont intervenues : le 1er janvier 2022 (+0,9%) et le 1er mai (+2,65%). «Il n'est pas surprenant, dans la situation actuelle de tensions sur les prix, que 85% des branches aient des grilles qui démarrent en dessous du Smic», explique-t-on au cabinet de la ministre du Travail Élisabeth Borne. «C'est en effet la première fois que l'on assiste à trois revalorisations du Smic en huit mois (6% d'augmentation en un an).» Après la hausse du Smic du 1er janvier dernier, 57% des branches (soit 97) avaient des grilles salariales avec au moins un coefficient inférieur au Smic. Entre les augmentations du 1er janvier et du 1er mai, ce sont donc une cinquantaine de branches qui sont tombées sous le salaire minimum.

À lire aussiLe Smic a-t-il bien augmenté de «près de 6%» depuis octobre ?

Les syndicats appellent à changer les règles

«Il faut que les branches tiennent compte de ce contexte et ouvrent des discussions pour protéger le pouvoir d'achat des salariés, soit en revoyant les grilles, soit en utilisant des dispositifs de plus court terme comme des primes», lance-t-on au ministère du Travail. Car revoir les grilles peut prendre plusieurs mois. Cela doit passer en effet par la négociation collective, qui «met du temps à se mettre en place», note Gilbert Cette. «Cela prend parfois plus d'un an à négocier», a affirmé samedi au Parisien le secrétaire général de CGT Philippe Martinez. D'où le décalage entre la hausse du Smic et celle, éventuelle, des minima salariaux.

« Le gouvernement doit contraindre les branches à renégocier les grilles de salaires sous trois mois après la hausse du Smic, en y conditionnant les aides publiques. »

En septembre dernier, le ministère du Travail s'était emparé du sujet, en s'attaquant aux branches en situation de non-conformité. Une quarantaine de branches où le début de grille des salaires était inférieur au Smic ont été ciblées par les services d'Élisabeth Borne. Leurs représentants ont été reçus rue de Grenelle, pour les inciter à agir sur leurs minima. En février dernier, le ministère indiquait que ce coup de pression avait payé. La moitié d'entre elles, soit une vingtaine, avaient signé un accord ou étaient en train de voir aboutir le dialogue social (par exemple l'hôtellerie-restauration), rapportait-on au cabinet d'Élisabeth Borne, ajoutant que moins de 10% étaient «dans une situation de blocage», par exemple la coiffure ou les grands magasins. Mais il n'était aucunement question de sanctions pour les branches récalcitrantes, indiquait-on au ministère.

À lire aussiComment les restaurateurs cherchent à faire revenir leurs salariés

Les syndicats, eux, appellent à changer les règles du jeu. Du côté de la CGT, on martèle sa proposition de «rehausser automatiquement les minima de branches au niveau du Smic quand il est réévalué», comme l'a de nouveau fait Philippe Martinez dans Le Parisien samedi. La confédération a écrit au premier ministre Jean Castex en novembre dernier pour soumettre cette idée, sans réponse. À la CFDT, on se dit partisan d'un vrai pouvoir de contrainte de l'État. «Le gouvernement doit contraindre les branches à renégocier les grilles de salaires sous trois mois après la hausse du Smic, en y conditionnant les aides publiques», a ainsi proposé le patron du premier syndicat français Laurent Berger dans Les Échos lundi.

Même le groupe d'experts sur le Smic recommandait dans son dernier rapport annuel que «des dispositions adaptées fassent rapidement disparaître l'incitation actuelle à la non-conformité». Incitation, car «une telle situation augmente le nombre de salariés et in fine la masse salariale donnant droit aux exonérations de cotisations sociales employeur». «Pour l'État, ces dépenses supplémentaires ne sont pas anecdotiques, puisqu'elles représentent 25 milliards d'euros d'allègements de contributions sociales entre 1 et 1,6 Smic», souligne le président de cet organisme consultatif, Gilbert Cette.

PODCAST - L'impôt est-il juste ? Le Moment Philo, par Aziliz Le Corre

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

Valeurs Actuelles

[Benedetti] Ce que dit le soutien des bien-pensants opportunistes à l’égard du président sortant

[Benedetti] Présidentielle : que reste-t-il du « front républicain » ?

[Benedetti] Jean-Luc Mélenchon hypothèque sa crédibilité pour faire barrage à Marine Le Pen

[Benedetti] Macron, le grand méchant doute

[Benedetti] TF1 préfère “Les Visiteurs” à la soirée électorale : ce que révèle l’invisibilisation de la présidentielle

[Benedetti] Ces inconnus qui pourraient remettre en cause le scénario de la réélection d’Emmanuel Macron

[Benedetti] Quand la guerre en Ukraine arrange la candidature du président sortant

[Benedetti] Présidentielle : Macron ou le grand malentendu

[Benedetti] Guerre en Ukraine : la machine émotive et propagandiste tourne à plein régime

[Benedetti] Comment Macron instrumentalise sa non-déclaration de candidature

L'Humanité

Saint-Claude, une ville en colère

La campagne vue de... Victimes de la désindustrialisation et d’un faible accès aux soins, les Sanclaudiens se battent pour continuer à vivre dans leur cité du Jura.

Saint-Claude (Jura), envoyée spéciale.

Des bouts de peinture se détachent du plafond. Des carters de moteurs en aluminium gisent dans des caisses. Dans l’immense entrepôt de la société MBF Aluminium, à Saint-Claude (Jura), depuis la liquidation judiciaire, le 22 juin 2021, l’effervescence a laissé place aux stigmates de l’abandon. Si les installations sont à l’arrêt, une poignée des 270 salariés licenciés (300 en comptant les intérimaires) vient tous les jours retrouver sa fonderie, sous-traitante de l’automobile. Dans la chaleur du local syndical, l’amertume domine. « Nous sommes là pour essayer de préserver notre outil de travail ! lance Saverio Vadala, délégué CFDT.  Si jamais Renault veut venir chercher ses machines, ça ne se passera pas comme ça ! Nous voulons certaines garanties. On ne peut compter que sur nous-mêmes. » Mais la colère est surtout dirigée contre Stellantis. Pendant des mois, l’ancien donneur d’ordres s’était montré intéressé par un plan de redémarrage de l’entreprise en Scop (société coopérative et participative) qui aurait permis de sauver 120 emplois. En décembre 2021, le constructeur a finalement opposé une fin de non-recevoir. « J’ai la rage. On nous a baladés, dénonce Philippe, 54 ans, ancien chef d’équipe.  Nous avons perdu six mois de contrat de sécurisation professionnelle (CSP) à attendre que ce projet voie le jour, au lieu de chercher une formation. Notre CSP doit donc être prolongé. » Après trente ans de carrière, il ne veut plus entendre parler d’usine et aspire à devenir chauffeur de taxi.

Aujourd’hui, la plupart des ex-ouvriers sont sur le carreau. Seulement une quarantaine d’entre eux ont signé des CDI intérimaires. « Que vont devenir les collègues qui ne savent pas lire et écrire le français ? Et ceux qui ont la cinquantaine et sont usés par le travail ? interroge Saverio, 48 ans, qui a enchaîné les rendez-vous au ministère de l’Industrie au plus fort de la bataille pour sauver leurs jobs. On est dégoûtés par les mensonges du gouvernement. Ils peuvent toujours se vanter de la baisse des chiffres du chômage : nous sommes sans emploi et pas pris en compte dans les statistiques car considérés comme en formation (avec le CSP – NDLR). C’est parfait avant les élections ! » Quelques mois plus tôt, les hommes politiques défilaient pourtant dans l’atelier. « Tout le monde est passé ici, sauf le conseiller régional du Rassemblement national, Julien Odoul, qui, face au comité d’accueil, a fait demi-tour, sourit Philippe.  En ce moment, on ne voit plus personne. La campagne présidentielle me passe au-dessus. Je veux bien tenir un bureau de vote, mais je mettrai un bulletin blanc dans l’urne. » Resté silencieux jusqu’ici, Olivier, 43 ans, raconte avoir déchiré sa carte d’électeur devant les caméras. « Je suis blasé, explique-t-il.  Aucune des offres de travail que j’ai trouvées n’est à Saint-Claude. Et si je prends un poste trop loin, je risque d’en avoir pour 180 euros d’essence par mois ! »

les urgences souffrent d’une pénurie de soignants

Dans le centre-ville, une pipe géante, symbole de l’activité historique, dégage de la fumée. Elle n’a rien d’un calumet de la paix. Dans la vallée du Jura, les coups de semonce se sont multipliés, ces dernières années. Le centre hospitalier (CH) Louis-Jaillon ne cesse de se réduire comme peau de chagrin. En 2018, la maternité, la chirurgie (sauf ambulatoire) et la pédiatrie ont fermé leurs portes. Une soixantaine de membres du personnel ont quitté le navire. Depuis, les urgences souffrent aussi d’une pénurie de soignants. Le 28 décembre 2021, un drame s’est produit. Un homme est mort d’un infarctus. Faute de praticien disponible, le Smur ne fonctionnait pas ce soir-là. Le patient a donc été pris en charge par celui de Morez au bout de 55 minutes. « Chaque seconde compte, rappelle Farid Lagha, secrétaire de la CGT de l’hôpital, encore marqué par cet épisode.  La personne aurait été prise en charge en 10 minutes si le SMUR de Saint-Claude avait été ouvert. Il y avait des solutions. Le préfet aurait aussi pu réquisitionner un médecin. Aujourd’hui, rien n’a changé. On nous dit que des urgentistes viendraient de Lons-le-Saunier (à 57 kilomètres de là – NDLR) ou d’autres établissements en cas de carence, mais il n’y a pas de protocole acté. » À l’accueil des urgences, en cette mi-février, personne ne se tient derrière la guérite. Ultrapolyvalents, les agents sont par monts et par vaux. Le cégétiste, lui-même conducteur pour le Smur et aide-soignant, affiche 300 heures supplémentaires au compteur : « Comme il y a beaucoup de transferts de patients car nous avons un plateau technique réduit, je suis souvent dans le véhicule. Je dois aussi faire les niveaux d’huile et regonfler les pneus. Nous avons une surcharge de travail qui a été aggravée par le Covid. Le week-end, je peux être aussi agent d’accueil, brancardier… » égrène celui qui envisage de voter pour Jean-Luc Mélenchon, le 10 avril. En mars, quatre départs de soignants sont prévus dans l’unité d’hospitalisation de courte durée (UHCD), creusant encore la pénurie. Alors qu’ici, les aides-soignants sont payés 1 400 euros, en Suisse voisine, leurs salaires peuvent monter jusqu’à 3 000 euros. D’autres n’ont pas attendu pour franchir la frontière.

les autorités n’ont pas tenu compte de cet élan vital

Aux avant-postes de la lutte, le comité de défense et de soutien de l’hôpital ne ménage pas ses efforts. Depuis la disparition de la maternité, dix femmes ont accouché sur le bord de la route. Néphrologue en retraite, Jean-Paul Guy ne se remet pas de cette situation. « L’agence régionale de santé (ARS), qui a décidé de cette fermeture, n’est jamais venue sur le terrain. Ils ont des pouvoirs gigantesques et représentent un pouvoir technocratique et inhumain. » En 2017, une mobilisation avait pourtant rassemblé 5 000 personnes dans la commune, du jamais-vu depuis la Libération. Mais les autorités n’ont pas tenu compte de cet élan vital. Persuadé qu’il n’est pas trop tard pour rouvrir ces services, le président du comité, André Jannet, gouailleur patron de l’hôtel-restaurant Le Saint-Hubert, enfonce le clou : « Ça fait des années qu’on attend une IRM, à croire qu’elle vient de l’autre bout de l’Europe sur des roulettes, ironise-t-il. Je n’en peux plus d’entendre des discours anti-immigrés dans la bouche de certains hommes politiques. Nous avons besoin des médecins et soignants d’origine étrangère pour faire tourner l’hôpital public ! Ce que dit Fabien Roussel m’intéresse. S’il est élu, il faudrait qu’il tape du poing sur la table », assène-t-il avant de poursuivre : « Notre exception géographique n’a jamais été prise en compte. L’hiver, il y a de la neige. Un jour sur trois, l’hélicoptère ne peut pas décoller à cause de la météo. On dirait que l’ARS et le groupement hospitalier de territoire (la structure de Saint-Claude est rattachée à Besançon – NDLR) ne savent pas qu’il y a des montagnes. » Avec ces conditions dégradées d’accès aux soins, Olivier Jeantet, membre du comité de défense et l’un des dirigeants de la société de pièces en caoutchouc Jeantet Elastomères, s’inquiète de l’attractivité de la commune. « Pour faire venir des salariés, nous devons avoir un hôpital à la hauteur. Dans l’entreprise, nous travaillons en trois huit, que se passe-t-il en cas d’accident grave ? » Si le dernier rendez-vous avec la sous-préfète s’est soldé par une écoute polie, les défenseurs du centre hospitalier persistent et signent : « 19 milliards d’euros d’investissement ont été décidés lors du Ségur de la santé, mais on n’en a pas vu la couleur ! assène Francis Lahaut, ancien maire PCF de Saint-Claude et acteur du comité de défense.  La santé est une préoccupation majeure des Français et on n’en entend pas assez parler dans cette campagne. Quand je vois que Valérie Pécresse veut supprimer 150 000 postes de fonctionnaires, c’est hallucinant ! »

Paolo veut entrevoir un avenir entre « ses » montagnes

Pour redynamiser la ville, réputée un temps pour la taille de diamants, le tourisme constitue un des axes de développement. Mais pas de quoi rattraper les disparitions industrielles successives. En cinquante années, la commune a perdu 25 % de ses habitants, passant de 12 500 en 2000 à 9 300 en 2021. Dans son bureau où trône une vitrine dédiée à la pipe, le maire divers droite, Jean-Louis Millet, s’indigne : « Le fait que le laboratoire et la pharmacie de l’hôpital soient en train d’être externalisés va encore nous porter préjudice. En continuant comme ça, on condamne des gens à mort. » L’édile a d’ailleurs écrit aux candidats à la présidentielle avoisinant les 10 % pour leur demander quelle serait leur politique pour les hôpitaux de proximité. S’il n’a pas reçu de réponse, il a déjà choisi de donner son parrainage à Éric Zemmour. « Je voulais qu’il puisse être sur la ligne de départ, assume Jean-Louis Millet.  Je ne suis pas d’accord sur tout », souligne-t-il avant d’ajouter, très naturellement : « J’apprécie qu’il veuille redonner sa souveraineté à la France. Je n’ai pas à me justifier. » Les opinions extrême-droitières du maire sont connues, mais la nouvelle du parrainage a jeté un froid dans le comité de défense de l’hôpital dont il partage la lutte. « Ça promet, les prochains covoiturages ensemble pour se rendre à des réunions ! » glisse Francis Lahaut, son prédécesseur communiste. Une paire de skis toujours dans son coffre, le Jurassien d’adoption aimerait que la situation des services publics se débloque tout schuss : « Le service des impôts aux particuliers a fermé en décembre, poursuit-il.  Nous nous battons aussi pour rouvrir la ligne de train Oyonnax - Saint-Claude suspendue depuis 2018. Elle pourrait être désaffectée bientôt. Quand on distribue des tracts au marché, on sent bien que les citoyens sont sensibles à ce sujet. »

Cet esprit combatif trouve son origine dans le passé. En plein centre-ville, la Fraternelle-Maison du peuple, née autour de 1880, fourmille de projets et perpétue la mémoire ouvrière. Sur sept niveaux, la structure multiculturelle abrite un cinéma, un café, des espaces dédiés aux arts plastiques… Ce jour-là, le groupe Kill your Idols, en résidence sur place, joue des sons cuivrés de saxophone. « Je considère que nous sommes un service public resté proche de sa vocation initiale de coopérative ouvrière : nous avons des missions de diffusion des œuvres culturelles, de soutien à la création et d’éducation populaire », affirme Christophe Joneau, son directeur. Dans un cercle vertueux, des membres de la Fraternelle ont d’ailleurs soutenu les salariés mobilisés de MBF. Les visages de ces derniers sont affichés sur la façade de la médiathèque, le regard tourné vers l’horizon. En reconversion dans la comptabilité, l’ex-élu CGT Paolo Spadafora, 52 ans, veut entrevoir un avenir entre « ses » montagnes. « Ce qui s’est passé a été très dur. Je ne veux pas partir de Saint-Claude pour trouver un emploi. Mes enfants ont leur vie ici. »

Le Figaro

Amazon: pas d'accord sur les salaires avec les syndicats

À l’exception de la CFE-CGC, les autres organisations jugent insuffisante l'augmentation générale de 3,5% proposée par la direction.

Aucun accord n'a été trouvé entre les organisations syndicales d'Amazon Logistique France et la direction, dans le cadre de la négociation annuelle obligatoire (NAO) débutée le 8 mars. Dans un contexte de forte hausse des prix en France (sur l'essence, l'énergie, les denrées alimentaires...), les représentants des salariés réclamaient une revalorisation des salaires de 5%. Après plusieurs semaines de pourparlers difficiles, la direction n'a pas voulu aller au-delà de 3,5%.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

«Nous ne sommes pas signataires, parce que cette proposition reste indécente», a réagi Morgane Boulard, déléguée syndicale centrale CFDT. «Dans la mesure où l'inflation est aujourd'hui de 4,8%, nous souhaitions au moins 5%», insiste Hakim Taoufik, délégué syndical central du CAT.

11,26 euros brut de l'heure

«Sur cinq syndicats, seule la CFE-CGC a signé, reconnaît Jon Scott, nommé DRH d'Amazon Logistique France, le 26 avril dernier. De manière unilatérale, nous mettrons en place notre proposition de hausse générale de 3,5%, à partir du 1er juin». Le salaire d'entrée chez Amazon passera ainsi à 11,26 euros brut de l'heure.

Au départ, la direction avait proposé 3% d'augmentation. Elle a accepté de monter à 3,5%, mais pas davantage. «Cette augmentation nous semble correcte et bien positionnée, poursuit le dirigeant. Nous n'étions pas en mesure de passer à 5%. Pour tenir compte des difficultés économiques réelles, nous avons déjà fait des efforts. Nous maintenons également la prime de décembre, cette année».

En novembre, Amazon Logistique France a doublé la prime de l'inflation du gouvernement à 200 euros, et l'a distribuée à l'ensemble des ouvriers, employés et agents de maîtrise. «Entre le 1er mai 2021 et le 1er juin 2022, l'augmentation des salaires a été de 5,6%, pratiquement équivalente à la revalorisation de 5,8% du Smic décidée par le gouvernement», rappelle le dirigeant.

Chez Amazon, les relations entre les syndicats et la direction sont souvent tendues. Le 4 avril, un mouvement social avait éclaté dans les huit sites logistiques de l'entreprise. La CGT avait alors fait valoir qu'Amazon allait «faire payer 5% de taxe à ses vendeurs (vendeurs tiers de sa place de marché NDLR) pour faire face à la hausse des carburants», mais refusait «de donner 5% à ses salariés pour qu'ils puissent faire face à la hausse des carburants». Le 1er mai, plusieurs syndicats (CFDT, Sud, CGT, CAT, CFE-CGC) avaient dénoncé un «chantage» de la direction du géant américain, affirmant selon eux que «s'ils ne signaient pas la proposition à +3,5%, une augmentation de 3% des salaires serait décidée unilatéralement».

Ils ont finalement obtenu 3,5% -loin des 5% qu'ils espéraient-, et déploré la fin de quelques avantages, dont le nombre d'absences autorisées sans justificatif (qui passe de trois à un). «Les négociations ont commencé avec des prises de position très tranchées des syndicats, reconnaît Jon Scott. Si les discussions ont été difficiles, la dernière réunion a permis un dialogue serein».

3000 embauches en CDI en 2022

Amazon emploie aujourd'hui près de 15 500 salariés en CDI en France et prévoit cette année la création de plus de 3 000 CDI supplémentaires.

«Huit salariés sur dix recommandent à leurs proches de venir travailler chez Amazon, assure Jon Scott. Tous nos employés reçoivent une action Amazon gratuite chaque année, une participation (890 euros en moyenne en 2022), un treizième mois après un an d'ancienneté, une augmentation au bout de 12 mois et une deuxième au bout de 24 mois».

En 2021, Amazon avait prévu 3000 embauches en CDI. Il y en a finalement eu 4000. «Nous sommes confiants dans notre capacité à recruter et attirer de nouveaux talents», affirme le DRH.

À VOIR AUSSI - «Si Jeff Bezos pense qu'il a gagné, il n'a pas gagné»: le premier syndicat d'Amazon aux États-Unis échoue dans un deuxième entrepôt

PODCAST - L'impôt est-il juste ? Le Moment Philo, par Aziliz Le Corre

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

France24 - Monde

Assaut russe sur l'usine Azovstal : une centaine de civils évacués sont arrivés à Zaporijia

Publié le : 04/05/2022 - 10:58Modifié le : 04/05/2022 - 11:03

Les forces russes ont lancé pour la première fois l'assaut contre l'aciérie d'Azovstal, dernière poche de résistance ukrainienne à Marioupol. Mardi 3 mai, l'ONU a annoncé avoir réussi à évacuer plus d'une centaine de civils depuis cette aciérie vers la ville de Zaporijia. France 24 était sur place et a pu en rencontrer. Une nouvelle évacuation de civils est prévue ce mercredi.

• Marioupol
• Guerre
• Ukraine
• Russie

Valeurs Actuelles

[Roose] Twitter : après la liberté d’oppression, la liberté d’expression ?

[Roose] Le vote, ennemi de la démocratie ?

[Roose] Macron-Le Pen : faux duel, vrai duo ?

[Roose] De qui Marine le Pen est-elle devenue la candidate ?

[Roose] Les Français face au mandat de Macron : on oublie tout et on recommence ?

[Roose] Emmanuel Macron, d’une guerre à l’autre

[Roose] Les abstentionnistes, enjeu majeur dans la course à la présidence

[Roose] Justin Trudeau évacué pour échapper à la colère du “convoi de la liberté”

[Roose] Zemmour et Marine le Pen doivent unir leur force dans l’intérêt supérieur de la nation

[Roose] Zineb El Rhazoui soutient Macron et provoque la colère des internautes

L'Humanité

Famille. Le coucher des petits, un rituel pour chasser les cauchemars

Angoisse, peur du noir... la tombée de la nuit, moment de séparation avec les parents, peut être une véritable épreuve pour l’enfant. Pour favoriser son bon endormissement, il convient de trouver un juste équilibre entre le respect de ses besoins et celui des règles du coucher.

«Dodo, l’enfant do », « Frère Jacques »… L’air inoubliable de ces berceuses trotte encore souvent dans l’esprit des jeunes parents. Et pour cause, elles étaient l’une des techniques efficaces pour qu’ils s’endorment paisiblement. Problème, cela ne se vérifie pas chez leur enfant, pour qui le coucher et la nuit sont synonymes d’angoisses. Pleurs, hurlements, sanglots, quand arrive l’heure d’aller au lit, c’est une véritable épreuve. « Dans une famille dite “fonctionnelle”, il s’inscrit dans une routine bienveillante et contenante, à un horaire régulier. C’est en partie ce qui peut aider l’enfant à surmonter ses difficultés », explique Anne-France Bouchy, psychologue clinicienne (lire ci-dessous).

APRÈS LE DÎNER, UN TEMPS DE JEU CALME LUI PERMET DE DÉVELOPPER SA CRÉATIVITÉ ET L’AIDE À SE CONCENTRER EN FAVORISANT L’ENDORMISSEMENT.

C’est lorsque le coucher est vécu par l’enfant comme une séparation avec les parents que tout se complique. « La notion de permanence, à savoir qu’un objet – en l’occurrence le parent – continue d’exister même lorsqu’il n’est pas présent, est très importante et doit être assimilée », souligne Anne-France Bouchy. Par ailleurs, la présence de l’objet transitionnel, le fameux doudou, est censée faire le lien entre les mondes externe et interne de l’enfant. « Le doudou sert à lui rappeler sa mère, son père ou un substitut, lorsqu’il se retrouve seul », précise-t-elle. Mais quand cela ne suffit pas, la nuit rime, comme c’est aussi le cas chez les adultes, avec angoisses. Une fois dans la pénombre, l’enfant ne parvient plus à contrôler son environnement, il ne le reconnaît plus, croit voir apparaître les monstres et images horrifiques issus de son imagination. Un manteau accroché peut se transformer en une ombre menaçante. L’utilisation d’une petite veilleuse peut être la solution pour rassurer l’enfant et lui montrer que son environnement est toujours le même.

S’adapter sans céder

Parfois, les angoisses sont telles qu’il développe un comportement pouvant devenir plus contrariant que de « simples » pleurs et cris. « Il est fondamental de considérer l’individu de manière singulière. Certains vont dire, à tort, selon moi, qu’il faut laisser l’enfant pleurer. Mais c’est l’habituer à l’intolérance et à la frustration et ce n’est pas une bonne chose », indique Anne-France Bouchy. Les parents doivent redoubler de créativité, en ayant recours à des astuces telles que la veilleuse ou la tétine, mais cette habitude ne doit pas durer trop tardivement. C’est à eux de s’adapter à l’enfant et non l’inverse : « C’est un petit être en devenir, qui doit encore tout découvrir. Si les parents remarquent qu’il est plus facile de le coucher vers 20 h 30, il faut aller dans ce sens sans exagérer. Quand on en a plusieurs, on s’aperçoit vite que ce qui est valable pour l’un ne l’est pas pour l’autre. » Il est donc bénéfique de respecter des horaires réguliers, qui vont participer à diminuer les angoisses.

Avant le coucher, il est important d’instaurer un rituel. Éviter absolument la télévision et les tablettes, qui favorisent l’excitation psychique de l’enfant et « entravent son bon développement neuropsychologique ». Après le dîner, selon la disponibilité des parents, on peut organiser un temps de jeu calme d’environ une demi-heure, qui va permettre à l’enfant de développer sa créativité, mais aussi l’aider à se concentrer en favorisant l’endormissement. Enfin, la petite histoire avant la nuit, sans monstres de préférence, fait toujours son effet, pour que l’enfant puisse tomber, petit à petit, dans les bras de Morphée.

Trois questions à….Anne-France Bouchy, psychologue clinicienne et psychothérapeute

« Un peu de souplesse horaire est possible »

Les troubles caractéristiques au coucher et à la nuit s’appliquent-ils aussi au moment de la sieste ?

Ils sont forcément plus ancrés la nuit, car elle est un vecteur favorisant l’angoisse. L’heure de la sieste comprend également la notion de séparation, mais elle est moins anxiogène pour l’enfant. À la différence de la nuit, où il n’y a plus de bruit ni d’activité, il continue d’entendre des choses autour de lui et cela le rassure. Il sait probablement aussi que le temps de séparation sera plus bref que le soir. Mais certains voudront quand même rester « collés » à la nourrice, l’assistante maternelle ou les parents.

Le pipi au lit est-il à mettre sur le compte des mêmes problématiques ?

C’est un souci multifactoriel. On note souvent que, en cherchant dans l’arbre généalogique, l’un des parents était également sujet à ce type de trouble. Ce n’est pas génétique mais cela s’inscrit dans une sensibilité. Il y a des enfants qui accèdent à la propreté diurne rapidement, mais c’est plus tardif concernant la nuit. Lorsque l’on écarte les soucis physiologiques, on peut dire que cela est lié, entre autres, aux troubles anxieux et aux angoisses, aux cauchemars et rêves agités, ou à ce qu’il s’est passé dans la journée. Le pipi au lit est un acte régressif. En l’accomplissant, l’enfant peut vouloir rester le bébé de ses parents, car on va lui remettre une couche, par exemple. Cela se vérifie notamment lors de l’arrivée d’un nouveau-né, quand l’aîné se rend compte qu’on ne le traite plus comme avant.

Laisser de la marge dans les horaires ne risque-t-il pas de provoquer un sentiment de supériorité chez l’enfant vis-à-vis de l’adulte ?

Il ne s’agit pas de se plier à ses envies. Il faut simplement arriver à comprendre que si un horaire est mieux qu’un autre pour le coucher, il vaut mieux en tirer profit. Ne pas l’obliger, donc, à se mettre au lit à 19 h 30 s’il a tendance à s’endormir plus facilement à 20 h 30. Bien sûr, s’il a envie de faire la java à 23 heures, c’est non. C’est aussi là que les routines contenantes sont utiles. Lorsque l’on a l’habitude de raconter une histoire avant de se quitter, l’enfant intériorise qu’à l’issue de celle-ci il faut dormir.

Valeurs Actuelles

[Saint Clair] Ce que l’affaire Coralie Dubost dit de l’état de la démocratie en France

Que cachent les petites culottes de Coralie Dubost ? Certains diraient : une forêt d’abus. D’autres, arguant qu’à notre époque et en ces endroits les forêts touffues ne sont plus à la mode, diraient plutôt : un désert de convictions. Inutile de polémiquer sur la taille du buisson, une chose est sûre : la petite culotte n’est pas la bienvenue en politique. La raison ? Un des trois critères que Julien Freund a défini dans L’Essence du politique : la relation distinctive entre public et privé.

Avec la relation entre commandement et obéissance et l’autre relation, héritée de Carl Schmitt, entre ami et ennemi, la relation entre public et privé forme le socle indispensable à toute édification politique en ce qu’elles en sont des critères distinctifs, des présupposés. Sans pousser trop loin le développement philosophico-politique, cela signifie que la distinction public/privé n’est pas constitutive de la sphère économique ni de la sphère juridique dont celles-ci auraient fait bénéficier la sphère politique. C’est en réalité tout l’inverse. Qu’est-ce à dire ? Que l’économique et le juridique dépendent du politique, et que le critère distinctif public/privé lui appartient en quelque sorte préalablement à l’usage qui en est fait dans les sphères connexes.

Pour le dire autrement et de façon moins théorique : que ce qui choque les Français dans cette affaire – malheureusement assez courante – d’utilisation d’argent public pour des achats d’ordre privé ne relève pas de la dimension économique (les sommes d’argent investies, même si elles sont substantielles) ou de la dimension juridique (cette pratique étant sanctionnée par le code de déontologie).

Le Contrat social de la démocratie libérale macronienne ne tient plus, en France, qu’à un fil.

Ce qui choque les Français c’est que cette transgression de la frontière entre public et privé vient percuter le Contrat Social au sens le plus noble du terme, c’est-à-dire tout ce qui est au fondement du respect que les citoyens accordent à la chose publique, à la République, et à son mode de gouvernement, la démocratie libérale. Il ne s’agit pas seulement d’une ponction des deniers de la nation à des fins privées ou d’une infraction à un cadre légal, il s’agit d’un mépris individualiste et mesquin de ce qui nous lie les uns aux autres, et de ce qui fait que nous pouvons affronter ensemble, en tant que nation, les défis qui nous menacent.

Pour le dire encore autrement : la crise du politique que nous traversons est avant tout une crise du consentement. Si les citoyens reconnaissent la pertinence du Contrat social, ils accepteront d’obéir aux lois, de renoncer à se faire justice eux-mêmes, ils consentiront à l’impôt, etc. Mais, lorsque le Souverain devient méprisable, lorsqu’il n’assume plus ses responsabilités, lorsqu’il refuse d’honorer sa part du Contrat social, alors les citoyens peuvent penser qu’ils ne sont plus tenus par un tel contrat ; l’anarchie et la violence prennent alors le dessus.

De la crise des Gilets jaunes à la crise du Covid, de la vente des fleurons industriels à l’embauche de McKinsey, la pratique du pouvoir et la conception du politique de tout le système macronien ont aggravé la fracture démocratique. Le petit tanga en dentelle acheté sur fonds publics de Coralie Dubost vient s’ajouter à la longue liste de ces failles démocratiques. Lorsqu’elle enfile ce petit morceau de dentelle, elle ne se doute pas qu’il soit une arme de destruction massive dirigée contre l’unique rempart que nous ayons face à la guerre de tous contre tous : la confiance citoyenne.

Ignorante des fondements de la philosophie politique, elle ne perçoit pas que ce symbole de l’intime par excellence peut percuter, certes symboliquement mais violemment, l’un des trois critères fondateurs du politique, et donc de la Res publica. Alors, bien évidemment, le tanga de Coralie Dubost ne déclenchera pas demain matin une guerre civile en France, aussi ardent que soit son petit buisson. En revanche, il affaiblit encore un peu plus l’autre relation structurante du pouvoir souverain : l’obéissance, de laquelle dépend tout entière la notion d’ordre public. Or, c’est là la principale menace qui pèse sur le quinquennat du président fraîchement réélu : un refus d’obéissance généralisé. Le Contrat social de la démocratie libérale macronienne ne tient plus, en France, qu’à un fil. Ou qu’à une petite ficelle, délicate, toute de dentelle, et qui ne demande qu’à craquer…

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

France24 - Monde

Ces femmes scientifiques "oubliées" par l'histoire

Publié le : 04/05/2022 - 10:50Modifié le : 04/05/2022 - 10:48

Paris (AFP) – À l'instar de la Française Marthe Gautier, qui vient de mourir et dont le rôle crucial dans la découverte de la trisomie 21 avait été "oublié", de nombreuses femmes scientifiques ont vu leur contribution à la recherche minimisée voire niée.

C'est Marthe Gautier qui a mis en évidence la présence d'un chromosome supplémentaire chez les personnes atteintes du syndrome de Down.

Pourtant, cette découverte a été attribuée à un homme, Jérôme Lejeune, et son nom à elle, mal orthographié, relégué à la seconde place des signataires de l'article confirmant les résultats obtenus par l'équipe française en 1959.

Il faudra attendre 1994 pour que le comité d'éthique de l'Inserm reconnaisse que dans "la découverte du chromosome surnuméraire, la part de Jérôme Lejeune (...) a peu de chance d'avoir été prépondérante".

Nombreuses sont les femmes à avoir vu leur rôle, pourtant crucial dans l'avancée de la recherche, grandement minimisé, quand il n'était pas carrément nié.

Parmi les cas les plus connus, on peut citer Rosalind Franklin, chimiste britannique qui, la première, identifia la structure en double hélice de l'ADN. En octobre 1962, le prix Nobel de médecine est pourtant attribué à trois hommes pour cette découverte.

Ou encore l'astrophysicienne britannique Jocelyn Bell qui découvrit en 1967 le premier pulsar. Mais ses observations valurent un prix Nobel à son directeur de thèse, sans que son nom y fût associé.

"L'effet Matilda"

Cet évincement de la contribution des femmes scientifiques à la recherche a été théorisé au début des années 1990 par l'historienne des sciences Margaret Rossiter.

Elle a en fait approfondi la théorie du sociologue Robert King Merton, selon laquelle certains grands personnages sont reconnus au détriment de leurs proches qui, souvent, ont participé à leurs recherches. Un concept appelé l'"effet Mathieu", en référence à un verset de l'évangile.

Margaret Rossiter constate que cet effet est démultiplié quand il s'applique aux femmes scientifiques. Elle donne à ce concept le nom d'"effet Matilda" en hommage à la militante féministe Matilda Joslyn Gage qui, dès la fin du XIXème siècle, avait dénoncé l'invisibilisation des femmes dans les sciences.

"Au XIXe siècle, les femmes en Europe sont quasiment exclues du monde des sciences au nom de leur soi-disant infériorité naturelle", explique à l'AFP Louis-Pascal Jacquemond, historien spécialiste de l'histoire des femmes et des sciences.

Si elles sont sœurs, mères, femmes ou filles de scientifiques, elles peuvent participer à leurs côtés aux avancées de la discipline mais leur rôle est minimisé, comme celui de l'épouse d'Albert Einstein, la physicienne Mileva Marić.

Même Marie Curie voit son nom presque systématiquement accolé à celui de son époux.

"Les politiques de démocratisation de l'enseignement de l'après-Seconde Guerre mondiale confortent l'accroissement du nombre de filles et de femmes dans les sciences. Mais leurs carrières se heurtent à un plafond de verre", poursuit M. Jacquemond.

"Mon travail!"

Et "au XXIe siècle, les femmes scientifiques de haut niveau sont toujours considérées comme exceptionnelles", déplore-t-il.

"Pendant longtemps le rôle des femmes a été perçu comme subalterne, auxiliaire", renchérit Sylvaine Turck-Chièze, physicienne, ancienne présidente de l'association "femmes et sciences".

"Les noms des doctorantes ne sont plus aujourd'hui omis de leurs travaux mais la reconnaissance met du temps".

Les noms des femmes sont en tout cas insuffisamment cités dans les manuels scolaires, regrette Natalie Pigeard-Micault, historienne spécialiste de l'histoire des femmes en sciences et en médecine. "Cela donne l'impression que la recherche scientifique se limite à une poignée de femmes".

L'historienne remarque d'ailleurs que Marie Curie est toujours présentée comme "exceptionnelle", ce qui laisse entendre qu'une femme doit "être un génie" pour réussir dans les sciences.

C'est pour lutter contre ces stéréotypes que l'association "Georgette Sand", qui aspire à une meilleure visibilité des femmes dans l'espace public, organise de nombreux ateliers dans les collèges et les lycées sur ces questions.

"Aujourd'hui les femmes en filières scientifiques sont très bonnes élèves mais n'ont pas la gnaque, on ne leur apprend pas à lutter contre l'invisibilisation, à se défendre quand quelqu'un accapare leur travail", dit à l'AFP Ophélie Latil, fondatrice de l'association. "Il faut savoir dire: +non, c'est mon travail!+", défend-elle.

© 2022 AFP

L'Humanité

Énergie. Peut-on se chauffer sans se ruiner ? 

L’aide à l’achat d’une chaudière à énergie renouvelable (bois, granulés, biomasse...) pour remplacer un appareil fonctionnant au gaz ou au fioul a été revue à la hausse. Comment l’activer, à combien s’élève-t-elle et qui peut vraiment y prétendre ? Réponse

Économisons le gaz et le fioul : là où l’urgence climatique peinait à susciter le message, la hausse des prix des matières premières, renforcée par la guerre en Ukraine, active l’injonction. En 2019, plus de 14 % des foyers en France se chauffaient encore au fioul, et 44 % au gaz. Outre leur fort taux d’émission de CO2, ces énergies autrefois bon marché sont devenues très chères et pèsent sur le budget des foyers. La nécessité de s’affranchir des hydrocarbures russes renforce l’urgence de changer de modèle. Le gouvernement vient ainsi d’annoncer une hausse de 1 000 euros de MaPrimRénov’ pour le remplacement d’une chaudière à énergie fossile par une chaudière à énergie renouvelable ou une pompe à chaleur. À qui s’adresse cette mesure, est-elle suffisante et comment l’activer ? La réponse en trois points.

D’abord, réfléchir à son projet

Se chauffer pour moins cher passe avant tout par chauffer moins, rappelle Ann-Gaël Béard, administratrice bénévole de l’association CLCV (Consommation logement cadre de vie) et conseillère France Rénov’ dans le département des Hauts-de-France. Le premier levier sur lequel agir sera l’isolation de sa maison. « Moins on a de déperdition de chaleur, plus les besoins de se chauffer diminuent et la facture avec », explique la conseillère. Le choix du mode de chauffage dépendra de l’efficacité visée. « On peut ainsi finir par opter pour un poêle à bois, complété par des radiateurs électriques d’appoint. »

L’ENSEMBLE DES AIDES PUBLIQUES DÉPENDENT DU GAIN ÉNERGÉTIQUE OBTENU APRÈS INSTALLATION OU TRAVAUX ET DES REVENUS DU FOYER.

Cela dit, les foyers habitués au chauffage central généré par les chaudières au fioul ou au gaz préféreront un modèle similaire. Ils pourront opter pour une pompe à chaleur – un dispositif électrique, mais au rendement bien meilleur qu’un système classique. « Pour un kilowatt d’électricité consommé, une pompe à chaleur restitue entre 2 et 4 kilowatts de chaleur, selon la température extérieure », détaille Ann-Gaël Béard. Reste, enfin, les chaudières dites à énergie renouvelable – toutes celles alimentées au bois, aux granulés ou à la biomasse.

MaPrimeRénov’ pour qui, comment ?

Sur le papier, tout le monde peut y prétendre. Dans les faits, c’est autre chose. Les soutiens publics dépendent des travaux entrepris et du revenu des foyers. Il existe quatre barèmes de revenus : le rose, le violet, le jaune et enfin le bleu. Le premier correspond aux revenus les plus élevés, le dernier à ceux les plus modestes. Mais, attention, les seuils sont bas. Un couple sans enfant gagnant 42 800 euros par an (3 500 euros à deux par mois) sera ainsi classé rose : il ne pourra bénéficier de MaPrimRénov’ que pour réaliser des travaux d’isolation. Tout autre achat sera entièrement à sa charge.

Sachant qu’une chaudière à granulés ou à bois coûte entre 15 000 et 20 000 euros (même ordre de prix pour une pompe à chaleur), la facture reste lourde. Autre option : engager un « bouquet de travaux » permettant de justifier d’un gain d’énergie d’au moins 55 %. « Ce type de travaux nécessite en moyenne un budget de 20 000 à 30 000 euros », estime Ann-Gaël Béard. MaPrimRénov’ travaux reste, quant à elle, plafonnée à 3 500 euros par an (20 000 euros au maximum sur cinq ans).

Un couple sans enfant déclarant 22 320 euros (1 860 euros à deux) ou moins sera classé bleu. Il pourra être soutenu à une hauteur plus importante : pour lui, l’aide à l’achat d’une chaudière à énergie renouvelable ou d’une pompe à chaleur était jusqu’à présent de 10 000 euros. Elle vient d’être portée à 11 000 euros. N’en reste pas moins une différence de 4 000 à 9 000 euros, somme généralement impossible à sortir pour les foyers à revenus aussi faibles.

Ne rien signer précipitamment

Ultime conseil et pas des moindres : solliciter de l’aide. D’autres dispositifs existent pour aider les ménages (tels les certificats d’économie d’énergie), mais s’y retrouver relève du casse-tête. Nombreux sont ceux qui renoncent à ces droits, faute d’en avoir connaissance. En outre, les démarchages commerciaux sont nombreux et peuvent conduire à de mauvais choix, voire à fournir des informations erronées – « l’Humanité Magazine » s’est ainsi vu répondre que les aides ne concernaient pas les personnes âgées de plus de 75 ans, « ce qui est complètement faux », assure Ann-Gaël Béard. « Il ne faut rien signer, pas même un devis, qui vaut pour contrat, sans être sûr de son choix », insiste-t-elle. « La liste des artisans qualifiés RGE est disponible sur le site FranceRénov’ », rappelle-t-elle encore. « Et des conseillers FranceRénov’sont présents dans tous les départements, avec pour mission d’informer et d’accompagner les ménages, comme un service public. »

Trois questions à Marie-Françoise Thull, membre du bureau et secrétaire départementale du SPF en Moselle

« Beaucoup de foyers ne se chauffent plus »

C’est un phénomène inédit, lié à l’explosion de la précarité en France, qu’observe le Secours populaire : la flambée des demandes d’aide au paiement des factures d’énergie. 

Alors que les prix de l’énergie explosent, constatez-vous une augmentation du nombre de personnes en situation de précarité énergétique ?

Oui, et c’est une augmentation très nette. C’est la première fois, cette année, que nous enregistrons autant de demandes d’aide pour le paiement des factures d’énergie. Beaucoup de personnes ne se chauffent plus, en particulier celles qui ont des enfants. Ces familles nous disent allumer un peu le chauffage le matin, avant le départ pour l’école, puis le rallumer un peu le soir, lorsque les enfants rentrent. C’est vraiment la facture qui passe à l’as. De plus en plus de gens n’ont plus de quoi faire face et, dans de telles proportions, c’est un phénomène nouveau. En Moselle, par exemple, le Secours populaire aide environ 30 000 personnes, dont plus de la moitié, désormais, sont en difficulté pour se chauffer.

Quel est le visage de cette nouvelle précarité ?

Ce sont en majorité des personnes qui vivent en habitat collectif, dans des appartements équipés de radiateurs électriques, qu’elles ont la possibilité d’éteindre. Il s’agit le plus souvent de femmes seules avec enfants. Bien entendu, nous aidons aussi les étudiants et les jeunes, mais il existe chez eux une forme de solidarité, d’entraide naturelle qui veut qu’on ne laisse pas un copain dans l’embarras. Ce n’est pas le cas des femmes isolées, qui, d’autant plus lorsqu’elles ont subi des violences, n’osent pas faire état de leurs difficultés et demander de l’aide. Enfin, il y a les personnes âgées, là aussi souvent des femmes qui ont de toutes petites pensions. Je suis frappée de constater que, désormais, l’aide se concentre sur les besoins matériels. Pas la nourriture, car, finalement, on y pourvoit, mais les gens ne se soignent plus, le chauffage est le premier poste de dépenses qu’ils suppriment, et même en ce qui concerne l’hygiène, nous fournissons de plus en plus de savons, de dentifrice, de brosses à dents. Certaines personnes ne peuvent plus rien acheter. Alors, bien entendu, le pouvoir d’achat est un sujet important, mais l’accroissement de la pauvreté est un dossier urgent.

Le gouvernement a mis en place un chèque énergie à destination des plus fragiles. Cette mesure va-t-elle dans le bon sens ? Y en a-t-il d’autres à prendre immédiatement ?

Je le répète, il y a un problème de fond : celui de la pauvreté, et il faut que les politiques prennent ça à bras-le-corps. Évidemment, on peut faire des chèques énergie, verser des aides de-ci de-là, c’est toujours bien. En revanche, ça ne règle pas le problème. Les gens n’arrivent plus à assurer leur subsistance et, pour certains, leur survie. Près de 15 % de la population sont en difficulté, parfois en situation de grande pauvreté. Dans un pays comme la France, c’est énorme. Et je ne parle pas des personnes qui arrivent, des migrants qui pour beaucoup n’ont strictement rien. Je parle de gens qui ont travaillé toute leur vie. C’est inacceptable. Cet état de fait pourrit la société, la tire vers le bas. Il faut se réveiller.

Le Figaro

Jérôme Adam: «La souffrance des frères et sœurs des addicts à la drogue est trop souvent oubliée»

Par Paul-Henri Wallet • Publié le 04/05/2022 à 06:00

• 0

ENTRETIEN - Dans le film «Tout pour être heureux», Jérôme Adam s’appuie sur les témoignages de frères et sœurs de toxicomanes pour sensibiliser les jeunes aux dangers des addictions.

Cédric, le frère de Jérôme était «beau gosse, Intelligent et issu d’un milieu privilégié». En apparence, le jeune homme avait «tout pour être heureux». Pourtant, Cédric est mort à 35 ans des suites d’une addiction à l’alcool et à la drogue. Dans le film «Tout pour être heureux» sorti en décembre 2021, Jérôme Adam, recueille les témoignages de ceux qui comme lui ont eu un frère, ou une sœur toxicomane. En leur donnant la parole, il espère ainsi sensibiliser les consommateurs potentiels aux calvaires endurés par les familles de drogués. Pour toucher les jeunes, il organise régulièrement des projections débat. Au cours de ces échanges, il insiste sur l’importance de développer une solide confiance en soi. Le producteur et auteur de documentaires Jérôme Adam a eu un parcours exceptionnel: devenu aveugle après une tumeur au cerveau, il est diplômé de Sciences Po et d’un MBA à l’Essec.

» LIRE AUSSI - Ces jeunes accros aux jeux vidéo qui ne vont plus à l’école

FIGARO ETUDIANT. Pourquoi avez-vous produit ce film?

Jérôme ADAM- En voyant ma fille grandir, j’ai réalisé que j’étais angoissé à l’idée de revivre avec elle ce que j’avais vécu avec mon frère. Il diffère des nombreux témoignages d’anciens addicts et des reportages sur les effets de la drogue. Notre documentaire n’est pas pédagogique. On n’y apprend rien sur les produits. De fait, les reportages sur la drogue ne sont pas toujours les plus efficaces. Les jeunes ont souvent du mal à s’identifier aux réalités très difficiles qu’on y présente. Quant aux témoignages d’anciens addicts, ils permettent souvent de relativiser l’addiction. Le jeune se dit: «S’il s’en est sorti je pourrai le faire aussi». Envisager le problème du point de vue des frères et sœur c’est montrer au consommateur potentiel le malheur et le désespoir dans lequel son addiction pourrait plonger ses proches.

Pourquoi est-ce si important de faire parler les frères et sœurs?

On parle souvent de la douleur des parents mais celle des frères et sœurs est presque toujours oubliée. Ce film vise à libérer la parole en mettant des mots sur une souffrance souvent enfouie. Les frères et sœur témoignent presque toujours d’un sentiment d’impuissance et de culpabilité. Ce film invite aussi à briser les non-dits et révèle l’importance du dialogue et de la communication dans les familles. Après les projections débats, des parents nous ont dit que les échanges suscités par le film avaient permis de construire un meilleur dialogue au sein de leur famille. Ce film n’est pas enfermé dans la question de l’addiction que nous transcendons en abordant les questions du mal-être des jeunes, et celle du dialogue dans les familles.

Que faire quand son frère ou sa sœur est tombé dans la drogue?

Souvent, on ne comprend pas pourquoi ce frère ou cette sœur s’enferme dans la drogue. En apparence, mon frère avait «tout pour être heureux». Pourtant il est tombé dans une addiction qui l’a entraîné jusqu’à la mort. La consommation cache bien souvent un problème plus profond. Dans le film, j’aborde les angoisses de mon frère, et Jean-Yves révèle le manque de confiance en soi subi par le sien. Sophie explique que sa sœur voulait se sentir plus forte. Quand le jugement s’installe, on demande, «pourquoi tu consommes?». La vraie question à poser serait plutôt «quel effet tu recherches?» afin de cerner le réel mal-être de la personne. Chaque situation est différente. Mais il faut rester à l’écoute et montrer qu’on tient à la personne. Je passais parfois des nuits entière à écouter mon frère. Il faut accepter qu’on ne vit pas la même chose, on ne peut pas agir à leur place mais l’écoute soulage et est un véritable témoignage d’amour.

Comment éviter de tomber dans l’addiction?

Il me semble que l’addiction ne peut être expliquée uniquement par le produit. Pour prévenir les addictions, je pense qu’il est capital pour les jeunes de développer des compétences psychosociales, c’est-à-dire de travailler sur sa relation aux autres et de développer son épanouissement personnel. De fait, un jeune qui a confiance en soi ira beaucoup moins chercher refuge dans la drogue. Pour développer ces compétences, il existe des programmes scolaires comme «Unplugged». En plus de la prévention, leur but est de chercher des jeunes en favorisant les interactions en groupes notamment. En ce qui concerne ma fille, je veille à ce qu’elle développe cette confiance en elle par des activités comme le Judo ou le théâtre qu’elle pratique à côté de l’école.

La rédaction vous conseille

• Pour décompresser, les étudiants se tournent vers l’alcool, le tabac et le cannabis
• Harcèlement scolaire: le rôle des témoins est décisif
• «Arrachez-vous de vos écrans!»: la vidéo de Bruno Le Maire sur la lecture fait réagir

Le Figaro

Une handicapée réclame d’être relogée le temps que l’ascenseur soit changé

Actualité

Cette habitante n’a plus accès à l’ascenseur de l’immeuble, en travaux durant 15 semaines, et se dit mécontente du service de portage proposé par le bailleur social.

Par Guillaume Errard

Mis à jour le 04/05/22, 04:00

Publié le 04/05/22, 04:00

• Paris 18ème (75)
• Appartement

• Marseille 6ème (13)
• Appartement

• Marseille 15ème (13)
• Maison

• Marseille 2ème (13)
• Locaux Professionnels

• Marseille 14ème (13)
• Appartement

«Ma situation est devenue stressante. Je n’en dors plus». Cynthia, 40 ans, est handicapée de naissance et en fauteuil roulant. Début janvier, cette formatrice de français pour les étrangers a appris, comme les autres locataires d’un immeuble du 15e à Paris, que les ascenseurs allaient être remplacés. Jusque-là, rien de dramatique. Mais là où le bât blesse, c’est que les travaux, qui coûteuront près de 7 millions d’euros (HT), sont censés durer 15 semaines, jusqu’à fin juillet. Impensable pour cette habitante qui vit dans cet immeuble de 9 étages depuis 17 ans! «Les travaux auraient duré deux ou trois semaines, je me serais arrangée mais là, c’est n’est pas tenable!», raconte-t-elle au Figaro.

» LIRE AUSSI - Toutes les formes de handicap donnent droit au transfert de bail

Même la solution de portage proposée par Paris Habitat, principal bailleur social de la capitale, ne lui convient pas. «Les premiers jours ont été un vrai calvaire! J’ai été mal accueillie par le service d’assistance de Paris Habitat. On m’a fait comprendre que c’était le portage ou rien et que j’avais de la chance qu’on me propose cette solution. Mais cette pratique est dangereuse. Je ne me suis pas sentie en sécurité, témoigne la quadragénaire. Des porteurs m’ont même confié qu’ils n’avaient pas l’habitude de se déplacer plusieurs fois par jour». Car, entre les allers-retours pour se rendre à son travail et les sorties, Cynthia, qui vit au 5e étage avec sa sœur, son proche aidant, se déplace beaucoup. Sinon, «je suis condamnée à être à nouveau confinée». Il arrive que les porteurs aient eu près de 2 heures de retard ou oublié de venir la chercher comme ce mardi 3 mai.

@Paris_Habitat a décidé de refaire son parc d'ascenseurs pr un budget qui serait de + de 6 millions d'€.Nous (les locataires concernés) avons été prévenus moins de 3 mois avant le début des travaux qui dureront 15 semaines minimum.

Elle sera relogée

La jeune femme, qui affirme être la seule dans la copropriété à être en fauteuil roulant, réclame d’être relogée le temps des travaux. Dans ce but, elle a adressé deux lettres avec accusé de réception à Paris Habitat. Sans réponse. Contacté par Le Figaro, le bailleur social, après avoir étudié sa situation, a accepté de la loger ailleurs. «Nous allons lui faire une proposition de relogement dans les prochains jours, affirme Paris Habitat. Le bien sera situé dans le même quartier de son actuel domicile et aura les mêmes caractéristiques. À défaut, ce sera un hôtel. Quoi qu’il en soit, cette solution sera conforme à sa recherche et adapté à sa situation de handicap».

» LIRE AUSSI - Même inadapté pour un handicapé, un logement peut lui être vendu

Le bailleur précise que «si cette dame continue à payer le loyer de son actuel logement, nous prendrons en charge les frais de l’hébergement temporaire (sur notre parc ou en hôtel)». «La situation est malheureusement très particulière. Le bâtiment de l’immeuble où elle vit ne comporte qu’un ascenseur alors que les autres bâtiments en ont deux qui sont indisponibles par alternance», précise Paris Habitat qui gère 5400 ascenseurs sur les 30.000 dans le parc social en Ile-de-France et au regard des 12.000 cabines dans le parc des copropriétés en région parisienne. La jeune femme espère que la solution de relogement proposée par le bailleur social sera conforme à ses vœux. «Sinon j’irai loger à l’hôtel la semaine prochaine et j’engagerai une procédure judiciaire. Mon avocat a écrit à Paris Habitat pour les prévenir», avertit Cynthia.

New York Times - World

Holy City or Theme Park? Israel Plans Zip Line for Ancient Jerusalem.

A Jewish settler group is promoting projects that opponents say will change the delicate historic, religious and political balance in highly symbolic areas around Jerusalem’s Old City.

The Palestinian neighborhood of Silwan in East Jerusalem below the Old City walls. Known as the holy basin, the area around the ramparts is dotted with archaeological ruins and shrines of the major monotheistic religions.Credit...Amit Elkayam for The New York Times

Supported by

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Isabel Kershner

JERUSALEM — A picturesque ridge in Jerusalem, steeped in ancient history, is a favorite with visitors who come to snap panoramic photographs of the domes and spires of the Old City across a wooded valley below.

Many believe that the ridge is the site of the Hill of Evil Counsel, where, according to Christian tradition, Judas plotted to betray Jesus. In the not-too-distant future, if developers get their way, visitors will be able to glide down from this perch on a zip line into the green valley known as the Peace Forest.

The zip line is one of a number of planned attractions billed as a tourist draw and a way to ease access to sites of historical interest. The developers also envision a cable car, a pedestrian bridge and visitor centers, along with a model farm that has already been built.

But the ridge and the valley beneath it run along the highly delicate seam between predominantly Palestinian East Jerusalem and the mostly Jewish western flank of this contested city. They are part of the historical vista around the Old City walls known as the holy basin, a terrain dotted with archaeological ruins and shrines of all three major monotheistic religions.

Jerusalem

Old City

East

Jerusalem

Western

Wall

City of David

Silwan

Ramallah

WEST

BANK

East

Jerusalem

ISRAEL

Peace

Forest

Old City

Jerusalem

1/4 mile

No Man’s Land

By The New York Times

Critics say the planned projects will turn what is left of the open, rolling landscape around the Old City into a kind of Disneyland and mar the iconic skyline.

Opponents also see the plans as part of a grander political strategy to erase the line between East and West Jerusalem and strengthen Israel’s claim to sovereignty over all of Jerusalem. They say the intent is to emphasize the Jewish history and culture of areas loaded with religious and political sensitivities, and play down their Muslim, Christian or Palestinian character.

The involvement of a private Jewish settler organization has only fueled those concerns.

“Nobody is saying there is not a lot of Jewish history here,” said Uri Erlich of Emek Shaveh, an Israeli advocacy group that opposes the exploitation of cultural heritage as a political tool in the Israeli-Palestinian conflict. “But it depends on which story you want to tell.”

The developers insist that the plans — some of which have been in the works for years — will pump life back into long-neglected areas that were difficult to reach, overtaken by drug dealers and prone to vandalism and arson.

But they could also upset the delicate balance in Jerusalem, which is always volatile. The past month has seen a rise in tensions, especially around the Old City.

And most of the projects have been approved in government committees without much public scrutiny, so there has been little discussion about the possible impact.

Much of the land in question has until now been open green space with little to no development.

In addition to the zip line, the plans include a pedestrian suspension bridge across a preserved green space below the Old City ramparts known as the Hinnom Valley, or Wadi Rababeh in Arabic, the site of ancient sacrifices and burials.

The model farm already sits on the valley floor. The highly contentious cable car is planned to ferry visitors across the valley toward the Old City and the Western Wall, a Jewish holy site.

Israel captured East Jerusalem from Jordan in the 1967 war and then annexed it, though most countries still consider it occupied territory.

A private Jewish settler organization, the City of David Foundation, or Elad, its Hebrew acronym, is partnering with local and national government agencies to help develop the attractions. Those agencies are providing much of the financing.

Elad is dedicated to the development of what many experts believe to be the biblical City of David — the original royal city of the Israelite King David 3,000 years ago — and its environs. Its flagship project has been managing the City of David archaeological site in Silwan, a Palestinian neighborhood in East Jerusalem.

More than three decades ago, Elad began acquiring properties around the site, where excavations began more than a century ago, and moving Jewish families into the houses there.

Doron Spielman, the vice president of Elad, said his group worked for the benefit of Jews, Christians and Muslims in Jerusalem. Its mission, he said, was “to bring tourists, education and archaeology, so someone enters an entire landscape that is biblical and can connect to their historical identity and to their roots, to their DNA.”

Mr. Spielman said the groups opposing the development preferred “to keep this area of Jerusalem in a state of disrepair and neglect, so they can further their narrative that Jews and Arabs can’t prosper together here under Israeli sovereignty.”

By strengthening Israel’s presence in East Jerusalem, the group also hopes to prevent any future division of the city, while Palestinians want East Jerusalem to be the capital of a future state.

The half-mile-long zip line is planned to start from a point on the ridge where Elad acquired a dilapidated old building years ago and where it is now putting up a visitor center. The ride will end near an Elad-run camping and activity site in the expansive Peace Forest.

Some critics have called the projects “touristic settlement,” based on Elad’s involvement and what appears to be its evolving strategy — cementing Israel’s claims to the holy basin by bringing thousands of Israeli and foreign tourists to the area.

“This is not Elad’s usual way of focusing on the historical, religious, ideological and archaeological aspects,” said Aviv Tatarsky, of Ir Amim, an anti-settlement advocacy group that works for an equitable solution for Israelis and Palestinians in Jerusalem. He said the group was changing tack, trying to appeal to the masses with entertainment to change the character of these areas.

The zip line and cable car could still take years to complete, held up by legal, bureaucratic or funding issues, with budgets running to the millions of dollars.

Local Palestinians claim ownership of some of the land now being cleared and landscaped in the Hinnom Valley, which was declared part of the Jerusalem Ramparts national park in 1974. The Israel Nature and Parks Authority, which has partnered with Elad in remodeling the valley, says the ownership of the disputed land has not been determined.

Shadi Sumarin, a Palestinian living on one of the ridges above the Hinnom Valley, said he had documents dating hundreds of years that prove his family’s ownership of some of the land where the Israelis are now building terraces, footpaths and walls.

“Thieves!” he shouted, confronting Israelis who were clearing the land recently. He urged a Palestinian tractor driver working for them to go home.

Ahmad Awad Sumarin, 47, a distant relative and spokesman for the families who claim the land in Hinnom Valley, said he and his relatives had been harvesting family olive trees there since he was 5. Everything now being created in the valley was fake, he insisted.

“This is not our culture,” he said.

The families are appealing in court to stop changes to the land, which has always been open to visitors. The lawyer representing them, Mohannad Jbara, called the takeover of the land claimed by his clients “delusional.”

Fleur Hassan-Nahoum, a deputy mayor of Jerusalem who is in charge of the city’s tourism portfolio, described the suspension bridge and the cable car as green, practical solutions for a historic area that has long been traffic-clogged and neglected.

“Tourism is a very significant part of the income of our city,” Ms. Hassan-Nahoum said. “The tourism industry is one of the city’s biggest employers, especially for residents of East Jerusalem.”

Hagit Ofran, of Peace Now’s Settlement Watch monitoring unit, said that in the past Israel felt it had a responsibility to the world to preserve the natural green spaces and multicultural character of the holy basin.

“They are not looking at it that way in recent years,” she said, “but as an Israeli, Jewish area in which the Muslim and Christian sites are like islands.”

Advertisement

Le Figaro

Quiz bac: êtes-vous incollable sur la construction européenne et la Ve République?

Par Paul de Montferrand • Publié le 04/05/2022 à 06:00

• 0

QUIZ - Avènement puis remise en cause de l’hyperpuissance américaine, fondation de l’Union européenne, enracinement de la Ve République en France... Testez vos connaissances sur le thème 4 du programme d’histoire de terminale.

Les épreuves de spécialité du bac approchent. C’est l’occasion de faire un point sur votre maîtrise du programme d’histoire de terminale et des chapitres 9 à 11 dans ce quatrième et dernier quiz: le monde, l’Europe et la France depuis les années 1990, coopérations et conflits. La disparition de l’URSS au début des années 1990 met fin à la guerre froide et consacre l’hégémonie de la puissance américaine.

» LIRE AUSSI - Retrouvez les résultats du bac sur le site du Figaro

Mais l’avènement d’un monde désormais multipolaire provoque de nouvelles crises à l’échelle mondiale. Cet équilibre géopolitique instable favorise la création de l’Union européenne et ses élargissements successifs, qui resserrent les liens économiques et politiques entre ses membres. Enfin les institutions de la Ve République s’enracinent dans le paysage politique français en s’adaptant à l’évolution de la société.

Révisez grâce à ces 10 questions et faites le point sur votre connaissance des grandes lignes de ces deux chapitres...

La rédaction vous conseille

• Quiz: êtes-vous incollable sur le programme d’histoire du brevet?
• Quiz: connaissez-vous les mouvements littéraires pour le bac de français?
• Si vous réussissez ce test, votre culture générale est époustouflante
• Si vous obtenez un sans-faute à ce test, vous avez une solide culture générale
• Bac   Les Corrigés du bac
• Bac   Résultat du BAC

Le Figaro

Endurance: le développement de la future Peugeot, un secret bien gardé

DÉCRYPTAGE - Le constructeur, qui prépare son retour après dix ans d’absence, a développé sa 9X8 très audacieuse et innovante à l’abri des regards indiscrets.

Envoyé spécial à Magny-Cours

Un lieu de rendez-vous, le circuit de Magny-Cours, révélé tardivement, des stickers à coller sur les smartphones des invités pour empêcher toute prise de clichés et une piste placée sous la vigilance d’employés soumis à une clause de confidentialité et chargés de veiller à ce qu’aucun curieux ne s’invite sur le site. Depuis le premier roulage, en décembre 2021, de la Peugeot 9X8, le constructeur français préserve coûte que coûte la confidentialité du développement de son hypercar, la nouvelle génération de voiture en endurance. La séance d’essais sur le célèbre tracé de la Nièvre à laquelle nous avons pu assister il y a quelques jours n’a pas fait exception à la règle.

À lire aussiEndurance: première image de la Peugeot 9X8 en piste

Car l’espionnage industriel en sport automobile reste une réalité même s’il n’est pas forcément celui des films hollywoodiens et du hacking illicite de données. En pleine préparation, Porsche, Ferrari, Toyota, Peugeot et d’autres s’épient pour déceler la moindre innovation technique, en scrutant notamment les publications «volées» sur les réseaux sociaux. «Bien sûr, on regarde ce qui se fait ailleurs, on observe les photos et les vidéos publiées. Cela fait partie du jeu. Garder le secret est très important tant que la voiture n’est pas homologuée car elle peut être copiée à n’importe quel moment, d’autant plus que la nôtre est quand même particulière», admet, même si le sujet est sensible, Olivier Jansonnie, directeur technique de Peugeot Sport. «On regarde aussi ce qui se fait chez la concurrence. L’extérieur de la voiture, le dispositif aérodynamique ou des photos du cockpit par exemple peuvent révéler certaines choses», abonde, amusé, François Coudrain, le directeur de la partie moteur, l’œil rivé sur le garage où attend la 9X8 grise aux feux en forme de griffe couleur «kryptonite», ou vert fluo pour les non initiés au personnage de Superman.

Un défi technique

Pas de chance pour la concurrence, l’équipe de Peugeot Sport, qui a effectué des tests en Espagne (circuit Motorland Aragon et à Barcelone), au Portugal (Portimao) et en France (Magny-Cours et au Castellet) avec trois imposants semi-remorques aux couleurs de l’équipe (pas idéal pour rester discret), a été plutôt avare de photos sur les réseaux sociaux ces dernières semaines. Le constructeur a tout de même fait patienter ses fans avec quelques clichés. Ceux-ci sont toujours méticuleusement sélectionnés. La 9X8 apparaît souvent dans la pénombre, à contre-jour, floutée, camouflée ou immortalisée en gros plan, de manière à ne laisser fuiter aucune information sur l’identité du circuit où sont réalisés les tests. «Quelque part sur la planète Terre», avait ainsi tweeté le constructeur en dévoilant la première image en essais de la magnifique Lionne, en prenant soin de masquer tout l’arrière du bolide avec un imposant cache.

À lire aussiLes secrets de fabrication de la future Hypercar Peugeot prévue pour 2022

Une manière d’entretenir le mystère et de susciter la curiosité avec un retour très attendu, dix ans après avoir quitté la discipline précipitamment suite aux abyssales pertes financières du groupe. Car l’aileron arrière de la 9X8 hybride, ou plutôt son absence, constitue l’une des grandes innovations de l’hypercar conçue à Satory. Un sacré défi technique aussi, en rupture totale avec les générations précédentes de prototypes. Les premières images dévoilées en 2021 avaient ainsi fait l’effet d’une petite bombe dans le milieu du sport automobile. Certains observateurs suspectaient un simple effet d’annonce et une promesse non tenue dans le temps.

Mais, contrairement à ses concurrents Porsche et Toyota notamment, Peugeot a bel et bien opté pour la suppression pure et simple de cet imposant appendice. Un pari risqué? Pas tant que ça, rassure-t-on dans les rangs de l’équipe. «Nous avons atteint un niveau d’efficience technique, en aérodynamique, qui nous permet de nous passer de cet artifice», assure Jean-Marc Finot, directeur de Stellantis Motorsport, la division sportive regroupant toutes les marques du groupe.

Je l’ai trouvée radicale, fabuleuse. Si elle est aussi rapide qu’elle est belle, ce sera un combo gagnant

Preuve que ce secret avait été bien gardé, les pilotes eux-mêmes n’avaient pas été mis dans la confidence au moment de découvrir la voiture. «L’équipe a voulu nous cacher des choses pour être sûre que les langues ne se délient pas entre nous», confie Loïc Duval, avant de se glisser dans le baquet à Magny-Cours. «On l’a découverte à Satory. Elle était sous une bâche et je me suis dit: mais où se trouve l’avant et où est l’arrière?», se souvient le vainqueur des 24 Heures du Mans 2013 avec Audi. «Je l’ai trouvée radicale, fabuleuse. Si elle est aussi rapide qu’elle est belle, ce sera un combo gagnant», s’enthousiasme le Chartrain sondé par ses amis pilotes sur cette audace aérodynamique.

Dans les paddocks, les nouvelles fusent très vite. «Forcément, ça parle entre les équipes mais on sait où situer le curseur dans nos discussions. Je peux dire que j’ai roulé ici et que cela s’est bien passé mais je reste très formel. On ne dévoile rien sur notre savoir-faire et nos secrets», détaille le pilote de 39 ans. Dans cette partie de poker menteur entre les différentes équipes, Jean-Éric Vergne se laisse aller au bluff pour brouiller les pistes. «Il y a des pilotes qui aiment bien parler… Je leur glisse quelques infos croustillantes qui ne sont pas forcément vraies. C’est marrant de les voir galoper!», plaisante le double champion du monde de Formule E qui poursuit: «Je ne tente pas d’obtenir des infos chez les concurrents. On doit tellement se concentrer sur notre projet, même si j’échange avec les pilotes Toyota pour avoir leur ressenti, pas plus.»

À lire aussiPeugeot: sa vision de l’auto en 2030

Observer et s’inspirer parfois de ce qui se fait chez la concurrence est une chose ; corriger en profondeur son projet en fonction de cela est une tout autre affaire. Peugeot, jugeant l’avancement du développement un peu juste pour participer aux 24 Heures du Mans cette année (11 et 12 juin), mais qui devrait aligner deux voitures aux 6 Heures de Monza le 10 juillet, n’a, de toute façon, plus le temps de réviser ses plans. Après des mois de conception dans les bureaux d’études, vingt-deux journées d’essais aux quatre coins de l’Europe et des centaines d’heures de tests et simulations moteur en soufflerie au QG de Satory, l’équipe révélera enfin la version définitive de sa voiture le 20 mai.

Entre-temps, l’équipe aura commencé à faire parvenir à la Fédération internationale automobile l’ensemble des pièces de la 9X8, minutieusement inspectées pour être homologuée. Le prototype sera alors gelé jusqu’en 2025. Autant dire que, si le pari de l’aileron arrière n’est pas gagnant rapidement, l’équipe pourrait payer au prix cher l’audace de son ingéniosité.

Valeurs Actuelles

[Saint Clair] Ce que l’affaire Coralie Dubost dit de l’état de la démocratie en France

[Saint Clair] Emmanuel Macron réélu : le bloc national dans l’impasse

[Saint Clair] Présidentielle : Emmanuel Macron l’ignore, mais il a déjà perdu

[Saint Clair] Présidentielle : mais où sont passés les électeurs de François Fillon ?

[Saint Clair] Macron en tête des sondages ou la responsabilité de la classe bourgeoise dans la disparition de la France

[Saint Clair] Scandale d’État : voter Macron, c’est voter McKinsey

[Saint Clair] Présidentielle : Emmanuel Macron, candidat des médias

[Saint Clair] Emmanuel Macron, de la crise de la démocratie à la crise de l’intelligence politique

[Saint Clair] Macron candidat ou la success story du golden boy de la politique française

[Saint Clair] Quand la presse révèle l’amateurisme diplomatique d’Emmanuel Macron

France24 - Monde

Covid-19: Pékin ferme des dizaines de stations de métro

Publié le : 04/05/2022 - 10:18

Pékin (AFP) – Pékin a fermé mercredi des dizaines de stations de métro pour restreindre les déplacements et lutter contre le Covid-19, même si la ville de 21 millions d'habitants ne recense que quelques dizaines de cas quotidiens.

Largement épargnée depuis deux ans, la Chine affronte ces dernières semaines sa pire flambée épidémique.

La plupart des cas sont enregistrés à Shanghai où les habitants sont confinés depuis plus d'un mois. Dans la capitale économique du pays, toute personne testée positive est envoyée dans un centre de quarantaine, au confort variable et aux conditions d'hygiène souvent déplorables.

Les habitants de la capitale, où 51 nouveaux cas ont été rapportés mercredi, redoutent que leur ville ne soit à son tour confinée. Les ensembles résidentiels où des contaminations ont été recensées sont cadenassés afin d'empêcher les habitants d'en sortir.

Lors des congés de la Fête du Travail, au cours de laquelle les Chinois voyagent habituellement de façon massive, les sites touristiques étaient quasi-déserts. Les restaurants ont interdiction d'accueillir des clients, et les habitants ont commencé à faire des provisions de nourriture et de produits de première nécessité par crainte d'un confinement.

Le métro de Pékin a annoncé la fermeture d'une quarantaine de stations mercredi -soit environ 14% du réseau- dont beaucoup se trouvent à proximité de zones confinées, selon sa page WeChat.

"Les entrées et les sorties des stations seront fermées... mais les changements (de ligne) pourront être effectués à l'intérieur des stations", précise l'avis.

"Je pense que la ville est déjà à moitié confinée", a déclaré sous couvert d'anonymat un habitant de Pékin, dont le complexe résidentiel est bouclé par les autorités.

"Il n'y a pas de calendrier pour une levée de cette mesure et de plus en plus d'endroits sont scellés", a-t-il déclaré à l'AFP.

Un autre habitant, âgé de 35 ans, a expliqué faire ses courses en ligne pour éviter tout contact avec des personnes dans les supermarchés.

"Personne ne peut vraiment dire combien de temps les restrictions vont durer... mais je comprends le raisonnement", a-t-il dit.

Mardi, l'ensemble des habitants du district de Chaoyang, le plus peuplé de la capitale, ont commencé une nouvelle série de tests de dépistage qui doit se terminer jeudi.

Pendant ce temps, près de 5.000 nouveaux cas ont été recensés à Shanghai, un chiffre en baisse alors que la ville a assoupli certaines mesures.

© 2022 AFP

New York Times - World

Russia-Ukraine War

Advertisement

Supported by

news analysis

Russia’s War Has Been Brutal, but Putin Has Shown Some Restraint. Why?

Western officials are debating the Kremlin’s calculations in not trying harder to halt weapons shipments in Ukraine. Analysts wonder whether a bigger mobilization by Moscow is on the horizon.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Anton Troianovski and Julian E. Barnes

Russia’s war against Ukraine has leveled cities, killed tens of thousands of people and forced millions of others from their homes.

But quietly, some military analysts and Western officials are asking why the onslaught has not been even worse.

Russia could be going after Ukrainian railways, roads and bridges more aggressively to try to stanch the flow of Western weapons to the front line. It could have bombed more of the infrastructure around the capital, Kyiv, to make it harder for Western leaders to visit President Volodymyr Zelensky in shows of unity and resolve. And it could be doing far more to inflict pain on the West, whether by cyberattack, sabotage or more cutoffs of energy exports to Europe.

Part of the reason appears to be sheer incompetence: The opening weeks of the war demonstrated vividly that Russia’s military was far less capable than believed before the invasion. But American and European officials also say that President Vladimir V. Putin’s tactics in recent weeks have appeared to be remarkably cautious, marked by a slow-moving offensive in eastern Ukraine, a restrained approach to taking out Ukrainian infrastructure and an avoidance of actions that could escalate the conflict with NATO.

The apparent restraint on the ground stands in contrast to the bombast on Russian state television, where Moscow is described as being locked in an existential fight against the West and where the use of nuclear weapons is openly discussed. The issue is whether, as the war grinds on, Mr. Putin will change tack and intensify the war.

That is a particularly urgent question ahead of the Victory Day holiday in Russia next Monday, when Mr. Putin traditionally presides over a grandiose parade marking the Soviet triumph over Nazi Germany and gives a militaristic speech. Ben Wallace, the British defense secretary, predicted last week that Mr. Putin would use the speech for an official declaration of war and a mass mobilization of the Russian people.

American and European officials say that they have not seen any on-the-ground movements that would show any much larger push with additional troops beginning on May 9 or soon after. Those officials now expect a slower, grinding campaign inside Ukraine. But they do not disagree that Mr. Putin could use the speech to declare a wider war and a deeper national effort to fight it.

For the moment, Mr. Putin appears to be in a military holding pattern, one that is allowing Ukraine to regroup and stock up on Western weaponry. On Monday, a senior Pentagon official called Russia’s latest offensive in eastern Ukraine “very cautious, very tepid.” In Russia, there is grumbling that the military is fighting with one hand tied behind its back, with the strategy and aims not understood by the public.

“This is a strange, special kind of war,” Dmitri Trenin, until recently the director of the Carnegie Moscow Center think tank, said in a phone interview from outside Moscow. “Russia has set some rather strict limits for itself, and this is not being explained in any way — which raises a lot of questions, first of all, among Russian citizens.”

Mr. Trenin is one of the few analysts from his think tank, shuttered last month by the Russian government, who chose to stay in Russia after the war began. He said that he was struggling to explain why the Kremlin was fighting at “less than half strength.”

Why isn’t Russia bombing more bridges and railway networks, he asked, when they are allowing Ukraine’s military to receive more of the West’s increasingly lethal weapons deliveries with every passing day? Why are Western leaders — like House Speaker Nancy Pelosi on Sunday — still able to visit Kyiv safely?

“I find this strange, and I can’t explain it,” Mr. Trenin said.

To be sure, Russian missile strikes have targeted infrastructure across Ukraine, including an important bridge in the country’s southwest on Monday and the runway of the Odesa airport on Saturday. But across the Atlantic, officials and analysts are asking themselves similar questions as Mr. Trenin.

For weeks, officials in Washington have discussed why the Russian military has not been more aggressive in trying to destroy the supply lines that send Western arms shipments into Ukraine. Part of the answer, officials say, is that Ukrainian air defense continues to threaten Russian aircraft, and the deeper Russian planes go into Ukraine the greater the chance they are going to be shot down.

Russia has also struggled with its precision munitions — missiles or rockets with guidance systems. Many of those weapons have failed to work properly, and Russian supplies of the weapons are limited. Strikes on rail lines or moving convoys must be very precise to be effective.

Other officials have argued that Moscow is eager to avoid destroying Ukraine’s infrastructure too severely, in the possibly misguided hope that it can still take control of the country. Russia would be stuck with a huge rebuilding job if it took over cities devastated by its own bombing.

Live Updates: Russia-Ukraine War

A senior American defense official said that Mr. Putin may have avoided destroying Ukraine’s rail network because he did not want to hurt his own ability to move equipment and troops around the country. The Russians have been more focused on destroying weapon storage areas than the rail network.

American officials spoke on condition of anonymity to discuss private military and intelligence assessments.

Then there is the question of why Russia hasn’t hit back harder against the West. The Kremlin narrative is of an existential war with NATO being fought on Ukrainian soil, but Russia is the one taking military losses while the West keeps a safe distance and supplies weapons that kill Russian soldiers.

“A lot of people in this town are asking why they haven’t retaliated yet,” said Samuel Charap, a former U.S. State Department official in Washington and a Russia analyst with the RAND Corporation. “It seems low probability that the U.S. and its allies will experience no blowback from having put this many Russian soldiers in their graves.”

Russia has the tools to do widespread damage to the West. The gas shortages caused by the cyberattack on the Colonial Pipeline last year showed the disruption that Russian hacking can inflict on American infrastructure. Berlin has warned that a cutoff of Russian gas could throw the German economy into a recession.

And then there is Moscow’s world-leading nuclear arsenal, with an estimated 5,977 warheads: Their catastrophic capability is being hyped in ever-shriller terms in the Russian media.

“You thought you could destroy us with other people’s hands and observe from the sidelines from a safe distance?” Sergei Mironov, an outspoken hawk in Russia’s Parliament, said on Saturday, claiming that his country’s new intercontinental ballistic missile could destroy Britain in a single strike. “It won’t work, gentlemen — you’ll have to pay for it all in full!” he added.

Mr. Putin has also warned of retaliation, but he values ambiguity, too. Last year, he said that those crossing a “red line” would face an “asymmetric, fast and tough” response — an indication that the response would come at a time and place of Moscow’s choosing.

Russia-Ukraine War: Key Developments

Mariupol evacuation. Aid workers continued to carry out a large-scale evacuation of civilians from the seaport city, despite Russian shelling. The operation is seen as the possibly last hope for hundreds of civilians sheltering in bunkers beneath the wreckage of the Azovstal steel plant.

Western pledges. Prime Minister Boris Johnson of Britain became the first foreign leader to address Ukraine’s Parliament, burnishing his credentials as a supporter of the country and announcing additional aid. The U.S. Senate is preparing to take up President Biden’s $33 billion aid package, and the European Union is expected this week to impose an embargo on Russian oil.

On the ground. Russia’s offensive in eastern Ukraine is “anemic” and “plodding” and has been slowed by a risk-averse approach designed to avoid heavy casualties, a Pentagon official said. Meanwhile, a British intelligence agency said that the Russian losses in the war were staggering.

Moscow’s next move? Russia appears to be preparing to annex two regions in eastern Ukraine and possibly a third in the country’s south, a senior American diplomat said. The official said that the Kremlin would most likely stage “sham” elections to formally seize control.

“Nobody really knows where the red line is,” Mr. Charap, the analyst, said. “I don’t even think the Russians know, because we are in such uncharted waters.”

American and allied officials have debated why Mr. Putin hasn’t tried widespread or more damaging cyberstrikes. Some say that Mr. Putin has been effectively deterred. The Russian military, struggling to make gains in Ukraine, cannot handle a wider war with NATO and does not want to give the alliance any excuse to enter the war more directly.

Others argue that a cyberstrike on a NATO country is one of the few cards Mr. Putin can play and that he may be waiting for a later stage in his campaign to do that.

While Mr. Putin has been unafraid of escalating the rhetoric, his actions have suggested he does not want to do anything that could prompt a wider war.

“The general sense is that he wants to snatch some sort of victory out of this debacle of his,” said the American defense official, suggesting that Mr. Putin was not interested in “borrowing more trouble.”

Before the invasion on Feb. 24, Mr. Trenin, of the Carnegie center, predicted that the Ukrainian military would put up a fierce resistance and that Mr. Putin would discover a lack of political support for Russia in Ukraine. On that, Mr. Trenin turned out to be right.

What he was wrong about, Mr. Trenin said, was the information that aides and commanders would provide to Mr. Putin about Russia’s capabilities, which turned out to be flawed.

Mr. Trenin says he still sees Mr. Putin as fundamentally rational, rather than someone willing to engage in a nuclear war, with a “maniacal determination to destroy mankind.”

“That would not be a mistake — that would be a total departure from rationality,” Mr. Trenin said. “I hope that now I am not wrong.”

Advertisement

Valeurs Actuelles

« Souveraineté », « protection des paysages »: agriculteur, un métier d’avenir ?

Présidentielle: le maire de Tours fait les yeux doux à l’ultra-gauche

Près de Tours, la future école catholique qui déplait aux militants troskistes

Malgré la crainte d’un “islam des caves”, la future grande mosquée de Tours toujours en sursis

Le Puy du Fou se lance dans la production de films, pour raconter des histoires inspirées de “la Grande Histoire”

Pénuries de médecins dans les grandes villes: Poitiers bientôt un désert médical ?

Indre-et-Loire : un futur « village chrétien » hérisse les laïcards et crée la polémique

Détournements de fonds pour les handicapés : à Tours, la gauche de plus en plus embarrassée

A Tours, Valérie Pécresse chasse sur le terrain de Zemmour et Le Pen avec son plan pour la Justice

Chateaumeillant, futur village des justes de France

Le Figaro

En haut de l'affiche: les idées de sorties culturelles cette semaine

LA SÉLECTION DU FIGARO - Expos, concerts, spectacles… Les rendez-vous culturels foisonnent cette semaine. Pour bien choisir, suivez les conseils de la rédaction.

Expos

Douglas Gordon chez Giacometti

Que fait un artiste écossais, connu pour ses destructions d'images, ses photos brûlées et ses vidéos enragées chez ­Alberto Giacometti l'impassible ? C'est tout le propos de cette carte blanche de Douglas Gordon à l'Institut Giacometti, petit bijou de musée où rien ne se touche, tout se contemple. L'année 1966 où le maître suisse de l'art moderne décède à l'hôpital de Chur en Suisse est celle qui voit Douglas Gordon naître à Glasgow en Écosse. Le projet initié en 2019 aboutit aujourd'hui, après de nombreux séjours de Douglas Gordon au fil des confinements, artiste en résidence d'un genre particulier qui a occupé l'espace de son studio à sa façon si totale, si charnelle et si volontaire. « Un peu comme lorsque Giacometti était à Genève et a transformé sa chambre d'hôtel en atelier. Douglas Gordon a tiré de minifilms de son environnement immédiat. Un peu comme s'il était dans la tête de Giacometti », souligne Christian Alandete, le commissaire.

« Sa première demande était très transgressive : il voulait mettre ses mains là où Giacometti avait mis ses mains. Tout l'œuvre sculpté de Giacometti porte ses empreintes digitales. L'un et l'autre partagent un intérêt commun pour les histoires criminelles. Douglas Gordon a souvent puisé dans le film noir américain d'après-guerre la matière première de ses vidéos. À peu près à la même époque que l'âge d'or de ce cinéma de genre, Marcel Duhamel lançait, en France, chez Gallimard, la “Série noire”, dont plus de 60 romans ont été retrouvés dans l'atelier de Giacometti après sa mort. Le criminel fait tout pour effacer ses traces. L'artiste fait tout pour laisser sa trace. » Le résultat, inhabituel, pour ne pas dire tabou dans un musée, est étonnamment troublant. V. D.

Jusqu'au 12 juin à l'Institut Giacometti (14e).

À lire aussiExposition: tous les sortilèges de Toyen au Musée d’art moderne de Paris

Raphaël Tachdjian à la School Gallery

Il y a neuf ans, la School Gallery inaugurait son espace de la rue Saint-Martin avec les dessins à la pierre noire sur papier de Raphaël Tachdjian. C'était sa deuxième exposition chez Olivier Castaing, qui croit en « ce conteur à l'imaginaire infini et à la puissance narrative de ses compositions ». Les collectionneurs ont déjà remarqué cet artiste qui, d'une main sûre, dessine comme on photographie, attrape au vol l'air du temps et lui donne le noir et blanc de l'éternité. D'une certaine manière, il est l'exact inverse de Patrick Hourcade, qui photographie de nuit comme on peint de mémoire (il a fasciné les visiteurs d'Art Paris avec son portrait de vache, sculptural et énigmatique, exposé chez Françoise Livinec). Né en 1985, Raphaël Tachdjian s'est formé au graphisme à l'école Condé, dessine chaque jour tout en étant moniteur d'atelier communication visuelle aux Chapiteaux Turbulents, établissement de soutien d'aide au travail (Esat) pour autistes et psychotiques. Une intense sensibilité habite son travail. La main fait le reste. V. D.

Jusqu'au 5 mai à la School Gallery (3e).

À lire aussiExposition Giorgio Vasari: plus de quatre siècles d’enquête

Philippe Druillet et François Avril

Quand l'épure et l'élégance de François Avril rencontrent l'univers bouillonnant de Philippe Druillet, l'osmose relève de l'évidence. En hommage à L'Île des morts, œuvre envoûtante d'Arnold Böcklin, les deux artistes offrent une version à quatre mains non moins fascinante et onirique. Dessins préparatoires, estampe et toile monumentales illustrent l'heureuse alliance de la légèreté et de l'exubérance, de l'infiniment petit et de l'infiniment grand. A. V.

Jusqu'au 21 mai, à la Galerie Barbier (9e).

Musiques

Jean-Michel Blais au café de la danse

Que sa musique soit qualifiée de néoclassique, cinématographique ou classico-électro importe peu, car c'est l'émotion qui s'en dégage qui fait l'unanimité. Il s'inscrit dans cette nouvelle lignée de pianistes aux sons feutrés, parmi lesquels on peut citer sa compatriote Alexandra Stréliski. Pour son troisième album, Jean-Michel Blais passe de pianiste minimaliste à compositeur pour ensemble accompagné de douze musiciens. Le palmarès du Montréalais parle pour lui avec une place notable dans le top 10 des meilleurs albums du Time Magazine en 2016. Sa texture instrumentale est chaleureuse et apaisante. On y entend enfin l'influence de l'inspiration dont il ne se cache pas, Philip Glass, probablement amplifiée par la collaboration avec Alex Weston, son ancien assistant musical. L. C.

Le 5 mai au Café de la Danse (11e).

Rodrigo amarante au cabaret sauvage

Connu du grand public pour avoir composé Tuyo, le générique de Narcos (Netflix), Rodrigo Amarante vient présenter en France son deuxième album, Drama. D'une apparente simplicité, certains titres sont volontairement caricaturaux, cinématographiques. L'artiste brésilien cherche à faire ressentir la confusion et la contradiction, pour délicatement interroger nos pensées. La musique a pour lui ce rôle-là, à l'image de Maré, où l'on entend « ce que la marée amène, la marée l'emporte ». Les teintes mélancoliques et les textes profonds et poétiques sont sa spécialité, mais les couleurs musicales de l'album sont multiples et l'on y entend également des mélodies joyeuses et des rythmes bossa-nova. Un album bilingue qui fait s'entrechoquer nos émotions. L. C.

Le 6 mai au Cabaret Sauvage (19e).

Théâtre

« Lectures intégrales de neuf pièces de Molière »

Dans le cadre de la Semaine Molière, des amoureux du théâtre - Francine Bergé, Annie Sinigalia, Yves-Marie Bastien, Nicolas Vaude, Jean-Marie Galey, Jean-Paul Farré ou Robin Renucci - diront les grandes pièces de Jean-Baptiste Poquelin. On a hâte de découvrir Jean-Claude Drouot en statue du Commandeur, Francine Bergé en Madame Pernelle et Christine Pignet sous la robe de Toinette. N. S.

Du 10 au 15 mai au Théâtre de Nesle (6e).

À lire aussiPourquoi Molière règne toujours sur la comédie française

Classique

Joe Hisaishi

Ses musiques orchestrales, parsemées d'innombrables influences du monde classique allant aussi bien de Haendel à Wagner que de Ravel à Debussy, auront bercé des générations entières de petits cinéphiles… Et continuent d'émerveiller les jeunes comme les moins jeunes ­admirateurs du cinéma d'animation de Hayao Miyazaki, et des autres créateurs géniaux du Studio Ghibli. Le Château dans le ciel, Mon voisin Totoro, Kiki la petite sorcière, Le Voyage de Chihiro… Autant de dessins animés qui doivent une partie non négligeable de leur poésie et de leurs temps suspendus, véritable contrepoint à la grammaire Disney, aux partitions délicatement infusées de folklore mais toujours puissamment orchestrées par Joe Hisaishi. Le mage symphonique a cette semaine les honneurs de la Philharmonie de Paris avec l'Orchestre philharmonique de Strasbourg, au pupitre duquel il s'installe le temps de trois concerts qui font déjà courir le pavé à toutes les générations. T. H.

Les 6, 7 et 8 mai à la Philharmonie de Paris (19e).

Danse

Göteborg

Ce ballet installé en Suède travaille avec le nec plus ultra des chorégraphes contemporains. Et ses danseurs sont rompus aux expressions fortes. On les a vus à Chaillot avec Damien Jalet danser sur un plan incliné. Les voilà cette fois dans deux pièces hyper-physiques signées respectivement, l'une par Sharon Eyal et l'autre par Hofesh Shechter. Les deux sont données pour la première fois en France. Shechter, pour Contemporary Dance, s'inspire du clubbing. Sharon Eyal mise avec Saaba sur l'envoûtement souligné par des costumes de Maria Grazia Chiuri. A. B.

Du 4 au 7 mai à la Grande Halle de la Villette (19e).

Mats Ek

Le Ballet de l'Opéra de Paris dédie une soirée au géant suédois. Au menu, trois ballets : Carmen, où pointe le singulier regard du chorégraphe sur ce que disent les mythes, Another Place, duo éloquent où les élans d'un couple se brisent sur le quotidien, et Boléro, créé naguère pour le Ballet de l'Opéra de Paris. Le chorégraphe s'amuse à faire accoucher d'une souris ce monument d'emphase musicale. A. B.

Du 6 mai au 5 juin au Palais Garnier (9e).

RÉSERVEZ VOTRE PLACE AVEC LE FIGARO

Opéra

« Elektra »

Retour du chef-d'œuvre de Strauss dans la production très chorégraphique et cinématographique de Robert Carsen, véritable théâtre d'ombres, créé sur la scène de l'Opéra Bastille en 2013, avec une Waltraud Meier impériale en Clytemnestre et un Philippe Jordan particulièrement en verve. Pour cette reprise, c'est au tellurique Semyon Bychkov qu'il reviendra de faire miroiter, au moins sur les premières représentations, les couleurs de l'orchestre straussien, tandis qu'Angela Denoke reprendra le rôle de Waltraud Meier, face à la star américaine Christine Goerke en Elektra. T. H.

Du 10 mai au 1er juin à l'Opéra Bastille(12e).

RÉSERVEZ VOTRE PLACE AVEC LE FIGARO

Cinéma

Films noirs : 20 indispensables !

La dénomination de films « noirs » est française, née sous la plume du journaliste Nino Frank en 1946. Ce qu'elle désigne est complexe à définir, une tendance qui met en scène des scénarios emplis de noirceurs. Le monde est régi par la tentation de la transgression, l'innocent est injustement soupçonné et l'homme ordinaire est coupable sous l'impulsion de ses désirs ou de son passé. Le tragique est incontournable. Une esthétique expressive ou symbolique est mise en avant, par des contrastes entre ombre et lumière. La cinémathèque présente vingt films, parmi lesquels Assurance sur la mort, de Billy Wilder, le plus emblématique des films noirs. L. C.

Jusqu'au 11 mai à la Cinémathèque française (12e).

À VOIR AUSSI - «On m'a coupé au montage»: Loup-Denis Elion raconte son expérience ratée au cinéma

France24 - Monde

C1: Pep Guardiola, presque comme chez lui au Bernabeu

Publié le : 04/05/2022 - 10:10Modifié le : 04/05/2022 - 10:09

Paris (AFP) – Manchester City aura un peu l'avantage du terrain mercredi au stade Santiago-Bernabeu, tant l'entraîneur Pep Guardiola y est en réussite: le Catalan, honni à Madrid, l'a emporté six fois en neuf rencontres avant la demi-finale retour de Ligue des champions contre le Real (21h00).

2 mai 2009: le Real balayé

Arrivé sur le banc du Barça en 2008, Pep Guardiola frappe fort au Bernabeu. Grâce à des doublés de Lionel Messi et Thierry Henry, le FC Barcelone fait sombrer comme rarement son ennemi juré (6-2), devant un public madrilène médusé. Pour sa première saison, Guardiola remportera avec les Catalans le Championnat d'Espagne, mais aussi la Coupe du Roi et la Ligue des champions.

10 avril 2010: bis repetita

Moins d'un an après la claque infligée en championnat, Pep Guardiola confirme son statut de cauchemar du Real. Tour à tour, Messi et Pedro offrent un succès précieux au Barça dans la course au titre (2-0), et ce alors que les deux équipes étaient à égalité de points avant la rencontre. Le technicien devient le premier entraîneur barcelonais à s'imposer deux fois de suite au Bernabeu (il sera ensuite imité par Luis Enrique et Ernesto Valverde), avant de conquérir à nouveau le titre en Liga.

27 avril 2011: le roi Messi

Dans une année ou s'enchaînent les clasicos irrespirables, Madrilènes et Barcelonais se retrouvent en demi-finale aller de Ligue des champions. Alors qu'il avait été battu par le Real en finale de Coupe du Roi une semaine plus tôt (1-0 a.p.), c'est le Barça qui fait la loi en C1 en s'imposant 2-0, pour accéder à la finale. Messi se mue en bourreau du Real de José Mourinho grâce à un somptueux doublé en dix minutes, dont un slalom échevelé au coeur de la défense.

10 décembre 2011: la victoire malgré Benzema

Six mois plus tard, le Barça est cueilli à froid par Karim Benzema. Le Français marque dès la 20e seconde de jeu et inscrit le but le plus rapide de l'histoire des clasicos. "Pep" prend néanmoins le dessus sur le "Mou" puisque les Catalans l'emportent 3-1. Pourtant, ce sera le Real de Mourinho qui remportera la Liga à la fin de la saison...

- 18 janvier 2012: dernier clasico victorieux -

Après le championnat, Barcelone enchaîne au Bernabeu en Coupe du Roi. En quart de finale retour, les Blaugrana s'imposent 2-1. Eric Abidal et Carles Puyol répondent à Cristiano Ronaldo. C'est la dernière victoire lors d'un clasico pour Guardiola, qui quitte le club à la fin de saison.

26 février 2020: retour gagnant avec City

Il faut attendre plus de huit ans pour revoir Guardiola s'imposer sur les terres du Real. L'Espagnol perd avec le Bayern en demi-finales de Ligue des champions 2014 (1-0 au Bernabeu puis 4-0 à Munich), mais il prendra sa revanche avec Manchester City en février 2020 avec une victoire 2-1 en huitièmes aller de C1. Gabriel Jesus et Kevin De Bruyne marquent pour les Citizens, répondant à l'ouverture du score d'Isco (2-1). Et Pep Guardiola devient le premier entraîneur à l'emporter six fois dans l'antre madrilène.

© 2022 AFP

L'Humanité

Les recettes d'une cuisine zen et sans gluten

Avec un brin d’information, un placard astucieusement rempli et une pincée d’imagination, l’alimentation sans gluten s’ouvre à de nouveaux horizons gourmands. Voici quelques conseils pour se régaler en oubliant le blé, mais pas la joie de mitonner.

Maux de ventre ou de tête, fatigue, ballonnements… l’hypersensibilité, voire l’intolérance au gluten (ou maladie cœliaque) ont nettement affecté la relation gourmande que l’on entretenait avec lui. Un désamour qui a parfois été qualifié d’effet de mode, mais qui est pourtant une réalité, confirmée par des études sur le sujet.

Plusieurs facteurs expliquent cela : la transformation génétique des céréales modernes, qui a eu comme conséquence de rendre le gluten contenu dans ces dernières bien moins tolérable d’un point de vue digestif. Ajoutez à cela un système immunitaire – donc digestif – fragilisé par nos modes de vie modernes, du gluten qui se cache un peu partout car il apporte liant et moelleux. Un sacré mix qui ne fait pas bon ménage.

Autres farines, autres saveurs

En cas de maladie cœliaque ou d’allergie au blé, le gluten doit être strictement proscrit. Si on est hypersensible, le supprimer permettra de retrouver un mieux-être général. Mais, concrètement, comment faire ? On laisse de côté le seigle, l’avoine, le blé et l’orge, et on regarde avec attention la liste des ingrédients de nos courses pour s’assurer que celles-ci ne contiennent pas de gluten (exemple : dans la levure, les fromages à tartiner, les sauces…).

Puis, on remplace certains incontournables (farines, pâtes…) par des alternatives avec lesquelles se familiariser. En ce qui concerne les farines, il existe désormais de nombreuses marques (notamment Markal ou Ma Vie Sans Gluten, en vente sur greenweez.com) qui proposent des farines de riz, pois chiche, châtaigne, ou des préparations pour réaliser un pain maison ou des pâtes à pizza…

Afin de préparer des gâteaux, crêpes, pancakes avec des goûts et textures satisfaisants, il est conseillé de mélanger ces farines et d’y associer parfois de la fécule, de la poudre d’amande ou de la poudre à lever. Et pour le fameux plat de pâtes, l’offre commerciale s’est nettement améliorée ces dernières années, déclinant des pâtes colorées aux légumineuses ou au maïs, des fusillis au sarrasin, des tagliatelles ou spaghettis de riz. Mais, soyons honnêtes, cela aura un léger impact sur le montant du panier de courses.

La bonne idée : plus de légumes et plus de légumineuses (lentilles, haricots, pois chiches, pois cassés). Alors on fait le plein de céréales sans gluten comme le riz (qu’il soit blanc, noir ou rouge), le millet ou le sarrasin avec lesquels préparer des salades composées ou des poêlées de légumes. S’ils sont en flocons, ils permettront de concocter de délicieux porridges pour le petit déjeuner, bien plus intéressants d’un point de vue nutritionnel qu’une tartine beurrée.

Et puis, imaginez : légumes farcis ou rôtis, salades de lentilles aux herbes fraîches, risotto aux fèves, galettes aux flocons de riz, taboulé de millet, polenta crémeuse, blinis au sarrasin. De même, afin de nourrir votre inspiration, quelques livres pourront rejoindre votre bibliothèque et seront de précieux alliés au quotidien. Par exemple : « Super-recettes sans gluten », aux éditions Mango, ou, plus récemment, « le Livre de la cuisine sans gluten », aux éditions Phaidon (plus onéreux, mais précieux tour du monde de recettes naturellement sans gluten et ne faisant pas intervenir d’ingrédients de substitution). Une vie gourmande et sans gluten est possible !

Carrot cake sans gluten

Ingrédients pour 8 personnes :

Pour le gâteau : 250 g de carottes râpées 60 g de sucre complet 10 g de levure chimique sans gluten 1 pincée de sel 1 c. à café de cannelle en poudre 1 c. à café de gingembre en poudre ½ c. à café de noix de muscade râpée 2 œufs 80 g de farine de riz complet 20 g de fécule de pomme de terre 20 g d’amandes 2 c. à soupe d’huile d’olive 50 g de noix de pécan 30 g de noisettes

Pour le glaçage : 50 g de beurre mou 200 g de sucre glace 100 g de fromage crémeux 1 citron non traitéPréparation : 1 heureDifficulté : facile

1. Préchauffer le four à 180 °C (thermostat 6).
2. Dans un saladier, verser les œufs, le sucre complet ainsi que le sel. Mélanger la préparation jusqu’à ce que les œufs blanchissent. Puis éplucher et râper finement les carottes. Pendant ce temps, faire griller les amandes dans une poêle chaude pendant 3 à 4 minutes avant de les mixer. Ajouter les carottes et les amandes en poudre dans le saladier.
3. Ajouter ensuite les 80 g de farine de riz complet, les 20 g de fécule de pomme de terre, la levure sans gluten et l’huile d’olive. Mélanger la préparation. Ensuite, à l’aide d’un couteau, hacher grossièrement les noix de pécan et les noisettes avant de les ajouter au reste. Une fois la préparation homogène, ajouter les épices.
4. Verser la préparation dans un moule et enfourner pour environ 30 minutes. Puis laisser refroidir le carrot cake, qui doit encore être fondant à l’intérieur, et préparer le glaçage. Travailler le beurre mou avec le sucre glace. Ajouter le fromage frais et fouetter l’ensemble, mais pas trop longtemps afin que le mélange ne soit pas trop liquide. Étaler le glaçage sur le gâteau refroidi et laisser durcir 12 heures au frigo. Avant de servir, râper un peu de zestes de citron au-dessus du cake.

À l’apéro. Une belgeLes douces soirées de printemps célèbrent le retour des bières en terrasse. Mais cette pause rafraîchissante est souvent synonyme de gluten. En revanche, à la maison, grâce à quelques marques novatrices, pas question de se priver. Fondée en 1891, la Brasserie de Brunehaut propose une gamme de bières bio et sans gluten, dont une blonde légèrement dorée, produite avec de l’orge cultivé dans son propre domaine. Avec sa saveur ronde et épicée, elle comblera les amateurs de cette boisson mousseuse et conviviale dont on se lasse rarement. Bière blonde sans gluten, Brasserie de Brunehaut, 2,08 euros

Tartine. Craquant sarrasinAu petit déjeuner ou en guise de mise en bouche, la tartine est un classique. Fabriquées en France à partir de farine de riz et de sarrasin, ces tartines croustillantes sans gluten seront une parfaite alternative à la tranche de pain grillé. Accompagnés de fromage frais aux herbes, d’une tranche de saumon ou nappés de purée d’amande à l’heure du goûter, ces en-cas exempts d’huile de palme et de sucres ajoutés se dégustent l’esprit léger, sans alourdir la digestion. Tartines craquantes au sarrasin, environ 2,20 euros

PRENEZ LE TEMPS DE VIVRE !Découvrez notre rubrique dédiée à l'amélioration du quotidien

• Des recettes pour manger bon et sain
• Des conseils santé et bien-être
• Des découvertes près de chez vous pour un tourisme de proximité
• Vos droits pour mieux vous défendre
• Et nos sujets conso, bricolage, jardinage...

Valeurs Actuelles

[Jamet] Faire passer ses objectifs avant son amour-propre : petit cours de politique élémentaire à l’intention d’Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen

« Aucune circonscription pour Horizons ! Ce sont des cons ! » [Quant à Édouard Philippe] « Il me doit tout et il pense qu’on est égaux ? Il a fumé les vapeurs du port du Havre ? » Ces propos auraient été tenus la semaine dernière par Emmanuel Macron lors d’une réunion discrète avec ses collaborateurs les plus proches. Rapportés par Europe 1 et le Parisien, niés par l’entourage du président, celui-ci n’a pas pris la peine de les démentir. Nous verrons bien, lorsque les investitures pour les législatives tomberont de l’Olympe élyséen, comment seront traités les fidèles du mouvement fondé par celui qui fut le Premier ministre de l’actuel chef de l’État.

Quelle faute, quel crime aurait donc commis “Doudou”, qui justifierait que Jupiter lui intente un procès en haute trahison ? Son insistance à faire immanquablement suivre la confirmation de sa loyauté de l’affirmation de sa liberté. L’intention dont il ne se cache pas, alors que le deuxième quinquennat n’est même pas entamé, de jouer les premiers rôles lorsque celui-ci expirera. Sa volonté de ne pas se laisser oublier. Enfin et surtout son insolente popularité. Alors que le soutien populaire aux innombrables prétendants à Matignon dont les noms ont été cités ces derniers jours s’échelonne entre 1 et 10 %, 48 % des Français, à en croire les sondages, font confiance pour l’avenir à Édouard Philippe.

Marine est-elle bien inspirée de monter une cloison étanche entre Zemmour et les siens et de faire fi des quelque deux millions d’électeurs de Reconquête! qui s’étaient reportés sur elle au second tour ?

On ne peut exclure que le serpent féroce de la jalousie ait mordu le cœur du président réélu, qu’il ait envie de faire rentrer dans le rang cette tête qui dépasse l’alignement. Ayant lui-même trahi son bienfaiteur, il est compréhensible qu’il soupçonne son ancien second de marcher sur ses brisées. De là à ce qu’il ait résolu de ne lui laisser aucun espace et de ne lui accorder aucune faveur, il n’y a qu’un pas. Était-il vraiment urgent et indispensable d’ouvrir les hostilités dès 2022 ? Le shérif en a jugé ainsi et, comme dans les westerns, il a dégainé le premier. Pour autant, le présumé ennemi privé n° 1 n’est pas mort.

Sur une autre scène, Éric Zemmour, renvoyé dans les coulisses après une entrée fracassante, a tenté de recoller les morceaux d’une union qu’il avait hautement refusée avec la présidente du parti redevenu frère qu’est le Rassemblement national. Mais on est polémiste ou on ne l’est pas, et Marine Le Pen en a fait de nouveau les frais. Alors même qu’il sollicitait l’aman et prêchait la réconciliation avec son heureuse rivale, le fondateur de Reconquête!, en position de demandeur, assortissait sa démarche d’une nouvelle pique.

Du coup, la tête enflée par une victoire d’étape qui ne lui a finalement valu que le maillot de la meilleure grimpeuse, Marine a claqué la porte au nez de son challenger, privant celui-ci de toute chance de remporter la moindre circonscription, a fortiori de pouvoir constituer un groupe à l’Assemblée nationale. Marine est-elle bien inspirée de monter une cloison étanche entre Zemmour et les siens et de faire fi des quelque deux millions d’électeurs de Reconquête! qui s’étaient reportés sur elle au second tour ? Au risque d’être privée d’un appoint qui aurait assuré la qualification voire le succès de ses propres candidats dans un certain nombre de duels ou de triangulaires, elle a choisi de priver d’oxygène un concurrent qu’elle espère tuer dans l’œuf. Valéry Giscard d’Estaing, trahi par Chirac, parlait de jeter la rancune à la rivière, sans y parvenir. Marine Le Pen a choisi de ne pas pardonner.

On reprochait fréquemment à Mélenchon sa brutalité et son aspiration à l’hégémonie.

Fidèle à lui-même et au caractère si particulier qu’on lui connaît, Jean-Luc Mélenchon, jouit, use et abuse de la position dominante qu’il occupe à gauche depuis le soir du premier tour. Leader actuellement reconnu, il entend se faire reconnaître comme “lider maximo”. Au nom de La France insoumise, il exige des tribus éparses qui reconnaissent sa suprématie la plus totale soumission. Aux socialistes en voie d’extinction, il impose de manger leur écharpe et leur chapeau. Les écologistes désemparés sont invités à rallier le panache rouge du chef ou à aller se faire voir ailleurs. Les communistes font leur reddition. Le mâle dominant de la gauche sinistrée prétend répartir les investitures et donc les sièges sans tenir compte des situations acquises et des circonstances particulières mais en fonction des résultats de la présidentielle. On reprochait fréquemment à Mélenchon sa brutalité et son aspiration à l’hégémonie. Le vent en poupe, le candidat à Matignon se montre de fait brutal et despotique. Qu’on regimbe, qu’on se plaigne, peu lui importe. Qu’on le redoute, qu’on le maudisse en secret, mais qu’on le suive. Tous derrière et lui devant comme dans la poésie de Paul Fort. C’est son côté Poutine.

Macron, Le Pen, Mélenchon… Qu’ont-ils, les uns ou les autres, à apprendre de la politique qu’ils pratiquent et croient maîtriser ? Qu’il est essentiel de ne jamais perdre de vue ses objectifs, bien sûr. Mais qu’il faut les faire passer avant ses satisfactions d’amour-propre, ses susceptibilités, ses sympathies, ses humeurs et ses rancunes. Ils auraient, les uns et les autres, beaucoup à apprendre d’un certain François Mitterrand.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

[Jamet] Faire passer ses objectifs avant son amour-propre : petit cours de politique élémentaire à l’intention d’Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen

[Jamet] Les projecteurs du Champ-de-Mars

[Jamet] Présidentielle : qui a peur du grand méchant loup ?

[Jamet] Macron sur une voie de barrage

[Jamet] Petits conseils d’ami prodigués aux candidats à la présidentielle

[Jamet] Présidentielle 2022 : vers une recomposition française

[Jamet] 19 mars 1962 : jour de défaite

[Jamet] Par le fer et le feu : où va Poutine ?

[Jamet] Présidentielle : Macron peut remercier Poutine

[Jamet] Russie-Ukraine, l’ours et l’agneau

L'Humanité

L’emploi à temps partagé, des statuts plus ou moins protecteurs

Travailler à temps partagé offre une variété d’expériences qui répond aux aspirations de nombreux actifs. Attention, ce nouveau mode regroupe différentes situations. Reste donc à trouver le statut qui convient.

Vous souhaitez changer de vie, mais vous ne trouvez pas d’emploi qui corresponde à vos compétences dans les ressources humaines, l’informatique… Pour de nombreuses PME, ces compétences sont nécessaires mais leur taille ne permet pas d’employer un salarié à temps plein. Le travail à temps partagé est une solution qui répond aux aspirations de mouvement et d’autonomie croissantes chez les travailleurs et aux besoins des entreprises. « La pandémie a eu un impact énorme sur la manière de travailler. Nous assistons à une augmentation du nombre de personnes qui se lancent dans le temps partagé. Si certaines personnes y ont été forcées par un licenciement, cela répond aussi à la volonté de partager son travail en différentes activités », explique David Bibard, fondateur du portail du temps partagé (www.le-portail-du-temps-partage.fr).

Les groupements d’employeurs

Des solutions variées existent avec des statuts plus ou moins protecteurs. Il est tout d’abord possible de lancer son activité en indépendant, via une microentreprise ou une entreprise individuelle. Cette nouvelle forme d’entreprise a été créée par la loi du 14 février 2022, elle remplace l’entreprise individuelle à responsabilité limitée (Eirl) et offre davantage de protection du patrimoine personnel. Attention toutefois à s’assurer que l’activité indépendante vous convient. Il faut, en effet, trouver ses clients soi-même et ne pas être phobique des démarches administratives. Une fois la vitesse de croisière atteinte, il est possible d’obtenir malgré l’indépendance une certaine sécurité. « J’ai cinq ou six clients réguliers, certains depuis le lancement de mon activité de contrôleur de gestion il y a dix ans. Si je perds un contrat, il me reste les autres », apprécie David Bibard.

Il est aussi possible d’exercer cette activité à temps partagé comme salarié. La solution la plus simple est alors d’être multi-employeurs. Encore faut-il pouvoir faire coïncider ses différents contrats. Autre possibilité, travailler pour un employeur unique qui vous met à disposition de plusieurs sociétés. C’est ce que permettent les groupements d’employeurs. Ceux-ci sont nés dans le monde agricole pour répondre aux besoins de saisonniers, ils ont été officialisés en 1985. Près de quarante ans après l’adoption de la loi les encadrant, ils ne sont pas limités à la seule agriculture, mais existent aussi dans la culture, l’animation… Selon la Fédération nationale des groupements d’employeurs (FNGE), il existe actuellement 711 groupements d’employeurs en France, ils emploient 16 600 salariés, dont 70 % en CDI.

Autre solution moins connue et plus récente, l’entreprise de travail à temps partagé (ETTP). Contrairement aux groupements d’employeurs, qui sont des associations loi 1901, il s’agit de sociétés qui mettent des personnels qualifiés à la disposition d’entreprises qui n’ont pas la taille ni les capacités de les employer seules. Les entreprises de travail temporaire peuvent aussi exercer l’activité d’ETTP. Si les missions sont ponctuelles, les salariés mis à disposition sont, eux, en CDI.

France24 - Monde

C1: l'insubmersible Real rêve d'un nouvel exploit face à l'armada City

Publié le : 04/05/2022 - 10:08

Madrid (AFP) – Quatre jours après son sacre en Liga, le Real Madrid rêve d'une nouvelle remontée fabuleuse mercredi (21h00) face au tout-puissant Manchester City de Pep Guardiola, qui revient au Bernabéu pour tenter de se hisser à nouveau en finale de la Ligue des champions.

Le scénario épique du match aller, remporté 4-3 par City il y a une semaine à l'Etihad Stadium, est encore gravé dans toutes les mémoires. Mais après le Paris SG en 8es, après Chelsea en quarts, les Rois d'Europe madrilènes et leur leader offensif Karim Benzema devront encore renverser une montagne pour toucher leur quatorzième couronne continentale du bout du doigt.

"Rendez-vous mercredi !", a crié Carlo Ancelotti au micro face à la foule, sur la fontaine Cibeles, place traditionnelle des soirs de gloire du Real, après le 35e titre de Champion d'Espagne glané samedi contre l'Espanyol (4-0).

Malgré les interrogations qui entouraient la pertinence d'une célébration à quatre jours d'un sommet européen comme celui qui attend la "Maison blanche" contre City mercredi, l'entraîneur italien n'a pas hésité une seconde.

Ancelotti contre Guardiola

"Des matches comme celui de mercredi se préparent aussi en se remplissant de joie. On doit célébrer, cela fait du bien au mental. On doit en profiter. S'il y a bien une chose que j'ai apprise dans ce club, c'est qu'il ne s'arrête jamais. Il regarde toujours droit devant, vers une prochaine victoire. Et on se doit de célébrer autre chose en fin de saison", a glissé Ancelotti au coup de sifflet final, samedi.

"On sait qu'on peut remonter, on a confiance en nous. On doit prouver qu'on est le Real Madrid, la meilleure équipe du monde. L'histoire de ce club joue en notre faveur. On ne se rend jamais", a harangué Luka Modric mardi en conférence de presse.

Les supporters madrilènes n'attendent que ça. "Rois d'Europe, nous sommes les Rois d'Europe", chantait le stade Santiago-Bernabéu dans les dernières minutes du match contre l'Espanyol Barcelone alors que le titre en Liga venait à peine d'être assuré.

C'est pourtant une sommité du football européen qui débarque dans la capitale espagnole mercredi. Pep Guardiola, l'homme qui a fait tant de mal à la "Maison blanche" quand il était à la tête du tout-puissant Barça entre 2008 et 2012, revient au Bernabéu pour tenter de rallier une deuxième finale consécutive après celle perdue l'an passé contre Chelsea... et essayer de gagner enfin une Ligue des champions avec un autre club que Barcelone.

Le souvenir du terrible 6-2 infligé par son Barça au Real Madrid lors d'un clasico en mai 2009 est encore vif dans la mémoire collective des supporters merengue, qui se sont associés aux rares aficionados de l'Espanyol (voisin et rival du Barça à Barcelone) présents au stade samedi pour insulter par contumace l'entraîneur honni.

Benzema, prince attendu

Vainqueur lui aussi sur le même score de 4-0 samedi contre Leeds en championnat, City n'a pas encore scellé son titre en Premier League, loin de là : le bras de fer avec Liverpool suit son cours, avant, peut-être, une finale anglo-anglaise en finale de Ligue des champions le 29 mai au stade de France.

Deux joueurs risquent toutefois de manquer à ce rendez-vous continental suivi par toute la planète football : David Alaba, sorti à la mi-temps à l'Etihad, ne s'est pas entraîné lundi et mardi matin avec le reste du groupe madrilène, et il est quasiment écarté pour le match retour. "Il ne peut pas jouer, il n'est pas prêt", a confirmé mardi Carlo Ancelotti, qui devrait donc titulariser Nacho aux côtés d'Eder Militao en défense centrale.

Les deux autres absents de la session collective merengue ont été Gareth Bale, toujours blessé au dos, et Eden Hazard, en pleine récupération.

Côté Citizen, Nathan Aké a pris un mauvais coup à une cheville samedi, et est incertain pour mercredi.

Malgré les absents, le grand prince attendu par le Bernabéu n'est autre que Karim Benzema : l'avant-centre français, grandissime favori pour le Ballon d'Or qui sera décerné en septembre ou octobre, n'a cessé de porter le Real Madrid sur ses épaules toute la saison. Et son examen de fin d'année arrive mercredi.

© 2022 AFP

L'Humanité

Respiration : à chaque type de yoga ses bienfaits

Stress, quotidien effréné, sentiment de vivre en apnée... Et si on réapprenait à respirer ? Voici quelques techniques simples et efficaces pour retrouver conscience de son souffle et son équilibre physique et émotionnel.

Souffle court et disharmo- nieux, rythme cardiaque qui s’emballe… il est parfois nécessaire de réapprendre à respirer, ce que l’on peut faire notamment grâce à l’un des aspects clés du yoga, le « pranayama » ou science de la respiration. Apprivoiser en conscience le mouvement de l’air qui entre et sort de notre corps a d’innombrables bienfaits sur la santé et le bien-être : diminution du stress, vitalité augmentée, sommeil apaisé, concentration boostée.

Le bébé respire avec le ventre, mais, en grandissant, l’être humain prend l’habitude de respirer avec le haut du corps. Alors, pour commencer, la respiration abdominale sera une précieuse ­alliée, car elle stimulera notre sens de l’observation sur nos mécanismes respiratoires. Plus ample que la respiration thoracique, la respiration ventrale stimule le diaphragme, donc les poumons, pour offrir une meilleure oxygénation et un massage des organes abdominaux. On peut la pratiquer assis ou allongé, une main sur le ventre, l’autre sur la poitrine. On inspire par le nez durant cinq secondes en gonflant le ventre au maximum, et l’on expire – également cinq secondes – en le rentrant le plus possible. À l’inspiration, on visualise des images positives, ce que l’on souhaite ­accueillir dans sa vie, à l’expiration on imagine ce dont on ne veut plus. Cinq à dix minutes par jour suffisent pour se reconnecter en douceur et confiance.

Recommandée pour les débutants et efficace sur le stress, la respiration carrée, ou « samavritti », consiste à inspirer, suspendre son souffle à poumons pleins, expirer et suspendre son souffle à poumons vides sur des temps égaux (par exemple sur 2, 4 ou 6 temps). Elle se répète de 5 à 10 fois.

souffle et cortisol

En stimulant les deux hémi-sphères du cerveau, la respiration alternée, ou « nadi shodhana », calme le mental et favorise la concentration. Sauf contre-indications médicales, tout le monde peut la pratiquer, à tout moment de la journée. De nombreuses vidéos se trouve en ligne afin de se familiariser. Voici la marche à suivre. Assis en tailleur, le pouce droit appuie sur la narine droite afin de la bloquer et l’annulaire droit fait la même chose sur la narine gauche. On commence par expirer à gauche en bouchant uniquement la narine droite, on inspire tout de suite à gauche et sur 4 temps, puis on ferme la narine gauche, on ouvre à droite, on expire et on inspire sur 4 temps. Ensuite, on ferme la narine droite, on expire de nouveau à gauche, on inspire, et ainsi de suite pendant plusieurs cycles. En version avancée, il est possible de faire des rétentions d’air entre l’inspiration et l’expiration, d’augmenter les ratios de temps ou la durée des cycles.

Enfin, alliée des systèmes nerveux sympathique et parasympathique, la respiration en « cohérence cardiaque » a des effets bénéfiques à court et long terme. Le principe :  des inspirations et expirations de cinq secondes, durant cinq minutes et trois fois par jour. De préférence dès le matin, au moment où la sécrétion de cortisol est la plus importante (1). Autant d’outils à intégrer dans sa routine, avant même d’en ressentir le ­besoin et de finir en apnée. Mieux respirer, c’est mieux vivre.

Reconnaître la chlamydia, infection silencieuse qu’il vaut mieux prévenir que guérir

Maladie de plus en plus courante chez les moins de 30 ans, la chlamydia n’est pas sans danger. D’ailleurs, si l’infection n’est pas soignée, elle risque d’entraîner des problèmes de fertilité, des complications lors de la grossesse ou être transmise au nouveau-né. D’où l’importance d’un dépistage précoce.

Elles courent, elles courent, les maladies d’amour. Depuis quelques années, la France connaît une recrudescence des infections sexuellement transmissibles (IST), particulièrement chez les jeunes entre 15 et 24 ans. Parmi les plus courantes, on relève le VIH/sida, l’herpès, les hépatites B et C ou encore la gonococcie. Mais une autre se démarque par sa fulgurante progression : l’infection à Chlamydia. Selon le bulletin de santé publique publié en décembre 2020 par Santé publique France, le nombre de diagnostics positifs en secteur privé a augmenté de 29 % entre 2017 et 2019. Dans un nouveau bilan publié en décembre dernier, les chiffres étaient en légère diminution de 6 % sur 2,3 millions de dépistages en 2020. Dans les centres gratuits d’information, de dépistage et de diagnostic (Cegidd), les résultats sont plus encourageants, avec une baisse de 30 %, sur 258 000 tests.

La transmission de la bactérie Chlamydia trachomatis peut s’opérer lors d’un rapport non protégé, qu’il soit vaginal, anal, oral ou par simple contact. Parfois silencieuse, la chlamydia peut faire apparaître certains symptômes, très incommodants, qui sont les mêmes pour l’homme et la femme, tels que des brûlures, des douleurs urinaires ou des picotements. Si la maladie n’est pas dangereuse au premier abord, il est quand même nécessaire qu’elle soit prise en charge le plus rapidement possible pour éviter les complications. Alors qu’il est encore rare – mais pas exclu – que la chlamydia puisse porter atteinte à la stérilité de l’homme, la femme, souvent asymptomatique, est plus exposée à ce risque. La bactérie, qui se niche dans le col de l’utérus, vient ensuite causer une réaction inflammatoire sur les trompes de Fallope, pouvant possiblement les boucher et entraîner la stérilité.

Traitement par antibiotiques

Là ou le bât blesse, c’est qu’une femme infectée et enceinte (risque accru de grossesse extra-utérine et de fausse couche) peut transmettre la chlamydia au nouveau-né lors de l’accouchement. Cette transmission risque de lui causer une conjonctivite ou, plus grave, une pneumonie néonatale. Si la mère connaît son infection, la surveillance et la prise en charge seront évidemment meilleures. C’est pourquoi il est fondamental de se faire tester, non seulement après des rapports non protégés avec des partenaires « inhabituels », mais aussi durant la grossesse.

Si le dépistage est positif, qu’il s’agisse d’un homme, d’une femme ou d’une femme enceinte, plusieurs traitements par antibiotiques sont possibles. Le médecin pourra prescrire une dose de 1 gramme d’azithromycine, de 100 milligrammes de doxycycline à prendre sur une semaine ou encore de l’érythromycine 500 milligrammes pendant deux semaines en cas de grossesse. Enfin, le plus important est d’informer les personnes potentiellement concernées, pour mettre fin à la transmission de la bactérie.

France24 - Monde

Législatives 2022 : le PCF et LFI s'accordent… en attendant le PS

Publié le : 03/05/2022 - 16:56Modifié le : 03/05/2022 - 18:54

Un accord a été scellé mardi entre La France insoumise et le Parti communiste pour les législatives, mais LFI a reconnu mardi des "points de blocage" avec le Parti socialiste.

Un accord a été trouvé entre La France insoumise (LFI) et le parti communiste français (PCF) pour les législatives, mais LFI a reconnu mardi des "points de blocage" avec le parti socialiste (PS), qui a dit dans la matinée être "à quelques pas d'un accord historique" pour rejoindre écologistes et communistes dans l'alliance.

"Nous souhaitons fédérer sur la base d'un programme ambitieux toutes les forces qui le partagent, en respectant leur pluralité et leur autonomie", écrit le PCF dans un communiqué. Les deux formations se sont mis d'accord sur de nombreux points programmatiques, mais ne mentionnent pas la sortie du nucléaire, à laquelle les communistes sont opposés.

Plus tôt dans la journée, le président du groupe des députés communistes, André Chassaigne, a fait savoir que le PCF avait obtenu, à l'issue d'une négociation dure, cinquante circonscriptions dont les onze des sortants et cinq gagnables "en conquête" : Vierzon, Dax, Denain, Creil et Lens-Avion.

Plus compliqué avec le PS

Côté socialiste, les négociations sont plus difficiles. "Notre échange est cordial; [mais] il reste des points de blocage à la fois sur le fond […] essentiellement sur les circonscriptions", a déclaré le négociateur de LFI Manuel Bompard devant le siège de son parti où ont lieu les tractations, avant la pause déjeuner.

"Ils sont un peu trop gourmands" par rapport au 1,74 % des voix obtenues par la candidate PS Anne Hidalgo à la présidentielle, a renchéri le député LFI Éric Coquerel, rappelant que l'accord devait être "conclu aujourd'hui".

Un poids lourd de la Macronie, issu de la gauche, croit savoir que "le PS est en train de se faire imposer une liste de circonscriptions, entre cinquante et quatre-vingts", et il n'est "pas sûr qu'ils arrivent à faire un groupe à la fin" à l'Assemblée nationale – qui nécessite au moins 15 députés.

Un accord était initialement espéré pour lundi soir ou dans la nuit. "Nous sommes à quelques pas d'un accord historique, mais il reste certains réglages", a admis mardi matin Pierre Jouvet, le chef des négociateurs socialistes, sur Europe 1.

"Perdu leur boussole"

De son côté, Bernard Cazeneuve l'ancien Premier ministre socialiste a annoncé mardi sur les réseaux sociaux qu'il quitterait le PS en cas d'accord législatif avec LFI, estimant que ses dirigeants ont "perdu leur boussole" d'un "socialisme républicain".

La conclusion de l'accord avec EELV, dimanche soir, a plongé les gauches dans une certaine allégresse, elles qui sont plus habituées à être concurrentes et divisées. Les 22 % de Jean-Luc Mélenchon à la présidentielle, associés à la faiblesse de toutes les autres forces, en-dessous de 5 %, ont forcé les réconciliations.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Législatives françaises 2022
• Jean-Luc Mélenchon
• La France insoumise
• Parti socialiste

Valeurs Actuelles

[Del Valle] Les vrais objectifs de guerre de l’Empire russe en Ukraine et la riposte de l’Empire anglo-saxon, une vieille histoire…

[Del Valle] Guerre en Ukraine : la stratégie inefficace et contre-productive des sanctions économiques contre les régimes autoritaires

[Del Valle] La “guerre économique totale” contre-productive des pays occidentaux contre la Russie

[Del Valle] Quand le rouble, devise faussement faible, devient une stratégie de puissance pour la Russie

[Del Valle] Guerre en Ukraine et sanctions contre la Russie : le suicide économique et politique de l’UE

[Del Valle] La stratégie irresponsable de l’Empire anglo-américain en Ukraine, chronique d’une guerre globale annoncée…

[Del Valle] De quoi la guerre russo-ukrainienne est-elle le nom ?

[Del Valle] De la guerre en Ukraine à la bombe atomique iranienne, comment Israël est devenu un pivot de la diplomatie mondiale

[Del Valle] Les racines de la guerre russo-ukrainienne… et de l’antagonisme russo-occidental qui l’a déclenchée

[Del Valle] Origines et objectifs de la stupéfiante intervention militaire russe en Ukraine

L'Humanité

Un tour de passe-passe, le joint ?

Des infiltrations entre les murs et la baignoire, le lavabo ou encore l’évier ? N’attendez pas le plombier pour agir. Refaire des joints protecteurs n’est pas si sorcier.

Soumis aux projections d’eau, les joints d’étanchéité au silicone qui protègent les murs et les meubles en périphérie des lavabos, baignoires ou éviers, finissent par moisir et/ou se décoller. Dégradés, ils perdent de leur efficacité, sans parler de leur aspect désastreux ! Avant de les remplacer, il faut enlever les joints défectueux et bien nettoyer l’emplacement, car on ne peut pas se contenter de supprimer uniquement les parties endommagées ou de remplacer les parties manquantes.

Après avoir fait place nette, passez à la pose du nouveau joint en silicone, une pâte en cartouche, dont l’application se fait avec un pistolet spécial, dit pistolet extrudeur, au maniement assez simple. La cartouche est équipée d’une canule qui, entaillée en biseau (au cutter) pour donner au joint l’épaisseur voulue, permet de déposer un cordon continu de produit en appuyant sur la gâchette du pistolet. Le plus difficile consiste à déplacer le pistolet régulièrement sans trembler ni donner d’à-coups pour obtenir un joint régulier sur toute la longueur. Mais le coup de main s’acquiert vite. Et puis, les petites irrégularités d’épaisseur ne sont pas bien graves, d’autant que l’on égalise le joint en le lissant en finition, ce qui contribue à bien l’appliquer dans l’angle.

Article sans titre

1 Supprimer le joint défectueux de préférence avec un grattoir en plastique pour ne pas rayer l’émail.

2 Enlever les résidus de joint et nettoyer l’emplacement avec un chiffon humide.

3 Dégraisser avec un peu d’acétone déposée sur un chiffon.

4 Monter la cartouche de joint sur le pistolet et découper son embout au cutter.

5 Visser la canule fournie sur l’embout de la cartouche et découper son extrémité en biseau selon la largeur du joint souhaitée.

6 Déposer le joint en déplaçant le pistolet sur toute la longueur.

7 Sans attendre, lisser le joint avec le doigt que vous aurez trempé dans de l’eau ou dans du produit vaisselle.

8 Laisser sécher le temps indiqué sur la cartouche de joint en silicone (en général 24 heures).

Attention aux vapeurs toxiques

L’acétone est un solvant efficace mais toxique, irritant pour la peau, l’appareil respiratoire et les yeux, et de surcroît inflammable. À manipuler avec précaution, avec un masque et des gants, dans une pièce aérée.

New York Times - World

Cuban Migrants Arrive to U.S. in Record Numbers, on Foot, Not by Boat

Advertisement

Supported by

Political repression and escalating economic difficulties on the island, along with a new visa-free travel policy in Nicaragua, are some of the factors driving the change.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Maria Abi-Habib and Eileen Sullivan

Cuban migrants are arriving to the United States in the highest numbers seen in four decades, with about 150,000 expected to arrive this year, according to senior American officials, as the economic and political situation on the island grows more desperate.

For decades, Cubans trying to flee repression, food insecurity and economic devastation boarded rickety boats, risking their lives to get to American shores.

Now they are coming in record numbers, but this time on foot, their flight aided by Nicaragua, which dropped visa requirements late last year for Cubans, giving them a toehold in Central America to journey overland through Mexico to the United States. American officials have accused Nicaragua’s authoritarian president, Daniel Ortega, of enacting the policy to pressure the United States to drop sanctions on his country.

The surge in Cubans trying to cross the southern border represents just a portion of migrants who have at times overwhelmed border officials as undocumented crossings continue to rise under the Biden administration. March set a record for the number of people caught crossing illegally in a single month in two decades: 221,303.

Since October — the start of the federal government’s 2022 fiscal year — nearly 79,000 Cubans have arrived at the United States’ southern border, more than in the previous two years combined, according to Customs and Border Protection figures. In March, more than 32,000 Cubans arrived at the border, most of them flying first to Nicaragua then traveling overland to the United States, according to a senior State Department official, who spoke on the condition of anonymity because of ongoing dialogue with the Cuban government.

The official said visa-free travel to Nicaragua was encouraging migrants to spend their life savings to pay smugglers for the journey, and added that some were falling prey to trafficking by criminal groups.

The numbers are the highest since the Mariel boatlift in 1980, when 125,000 Cubans migrated to the United States after the island nation opened its seaports to American vessels to evacuate anyone who wanted to leave.

Public discontent in Cuba has been simmering since mass protests erupted last summer across the country over escalating inflation, chronic food and drug shortages and ongoing power outages. During the Obama administration, the United States eased restrictions on travel and remittances to Cuba significantly, but they were resurrected under former President Donald J. Trump, dealing a harsh economic blow.

The demonstrations caught the Communist government by surprise and it has responded by imposing one of the biggest crackdowns in decades. More than 700 Cubans have been charged for taking part in protests, including some teenagers who received 30 years in prison.

The deteriorating political and economic conditions are feeding the growing exodus.

Nicaragua’s government dropped its Cuba visa requirement in November, opening a land route for migrants reluctant to embark on the dangerous sea journey to American shores. Since then the number of flights to Managua from Havana have soared.

“I think we are seeing governments try to weaponize migration because they know it causes political disruptions in receiving countries,” said Andrew Selee, the president of the Migration Policy Institute, a research institute in Washington.

Mr. Selee and other analysts said Nicaragua was likely using Cuban migrants to press the United States to lift sanctions on Mr. Ortega and his inner circle. The move has been compared to Belarus dropping visa requirements for Iraqis last year to facilitate their entry into the European Union, in retaliation for sanctions the bloc had levied on Belarus for its disputed election.

“They’re not fools,” Mr. Selee said. “The government in Managua knew that this would force the U.S. to come to the bargaining table at some point.” Still, it is unclear if the looser migration rules would yield any changes in U.S. policy.

Nicaragua’s government did not respond to questions sent by The Times. Cuba’s government did not respond to requests for comment.

Many Cubans are desperate to leave, even if it means going into debt to go on a perilous journey. Cubans describe selling whatever they have — homes, clothing and furniture — and taking loans with steep interest rates to raise the thousands of dollars they need to get to the United States, even though the average salary on the island is about $46 a month.

Zenen Hernández, 35, was one of 414 Cubans who crossed the Rio Grande into the United States on April 5, out of a total of 1,488 undocumented migrants who crossed that section of the Texas border (about 245 miles) that day.

“Food and medicine are scarce,” Mr. Hernández said, describing conditions in Cuba. “It’s only poverty.”

The Cuban government blames the United States’ decades-long embargo of the nation for its economic woes.

The economy there was dismal before the pandemic hit, but Mr. Hernández scraped by, selling bread and chips. By the summer of 2020, the situation had become untenable. When Nicaragua opened its borders to Cubans, he decided it was time to go.

“I had to sell my house,” he said.

The cost was steep: $16,000 for the flight to Nicaragua and the ensuing 1,800-mile trek to reach the United States — often on foot — through the jungles, mountains and rivers of Central America and Mexico. Along the way, migrants are routinely threatened and extorted by the police and preyed upon by criminal organizations that kidnap and beat them for ransom.

When Mr. Hernández was asked to describe his trip, he choked up recalling the miserable journey.

“I don’t have words,” he said. “They rob you — the police, the smugglers. They rob you.”

Pent-up demand for legal crossings is another factor increasing migration. In 2017, the Trump administration slashed staffing at the United States Embassy in Cuba after a series of unexplained health problems that became known as “Havana syndrome” affected American personnel there.

The drawdown forced Cubans to apply for visas from the American embassy in Guyana, a trip too expensive for many. The move also prevented the United States from upholding its commitment to provide 20,000 immigrant visas to Cubans annually, part of a 1994 agreement between the countries to provide a legal pathway and discourage illegal migration.

This week, the United States Embassy in Havana will hold the first interviews for immigrant visa applicants since 2017, one of the senior American officials said.

The first high-level talks between Cuba and the United States since 2018 took place in late April, focused on restoring regular migration channels. The Cuban government asked the United States to uphold the agreement to issue 20,000 immigrant visas annually; the American government requested that Havana start accepting Cuban deportees who have arrived illegally.

The American official said the two sides would likely meet again in six months.

“If the talks are successful, they will get back to a formula that worked before, providing a real, feasible legal channel for Cubans to come to the U.S. in exchange for the deportation of those who don’t use the legal channel,” said Mr. Selee, of the Migration Policy Institute. “Migration is a rare point of cooperation between the countries that has really worked.”

For decades, Cubans who migrated to the United States enjoyed preferential treatment. Those caught at sea were turned back but those who reached U.S. soil were allowed to stay, under a policy commonly referred to as “wet-foot, dry-foot.” President Obama ended the policy in 2017.

The bilateral talks came ahead of the Summit of the Americas in Los Angeles in June, where countries will try to agree on a regional framework for migration and shore up financial support for Latin American countries with large migrant populations. Colombia received $800 million last year in loans from multilateral lenders, including the World Bank, to support the 1.7 million Venezuelan migrants it hosts, the type of support the summit will look to extend throughout the region.

Although the Biden administration has maintained that only democratic governments will be invited to the summit, Cuba was invited to the previous two, in 2015 and 2018, and is hoping for an invitation this year.

But American officials said that was yet to be decided, sparking ire from the Cuban government.

“The United States resorts once again to all kinds of resources and lies to assert the right won by Cuba and its people to be present at these Summits on an equal footing with the rest of the countries in the region,” Cuba’s foreign minister, Bruno Rodriguez, tweeted on April 25. This is “something shameful.”

Bryan Avelar and Frances Robles contributed reporting.

Advertisement

Le Figaro

Notre critique de Doctor Strange 2: Sam Raimi étend sa toile

CRITIQUE ET INTERVIEW VIDEO - Le réalisateur de Spider-Man replonge dans le chaudron des super-héros pour un film joyeux et décoiffant.

Décidément, Sam Raimi n’en a pas fini avec les super-héros. Ce réalisateur hollywoodien vétéran, qui aura réussi en 2002 à propulser Spider-Man et sa trilogie au firmament du box-office, revient aux affaires. Fringant sexagénaire, il replonge au cœur même du genre qui a fait sa gloire: le film de super-héros. En s’emparant du personnage de Doctor Strange, le cinéaste d’Evil Dead (1981) sait qu’il touche à l’ésotérisme, à la sorcellerie, au mysticisme et aux… multivers.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

Doctor Strange in the Multiverse of Madness: «Doctor Strange va évoluer lentement mais sûrement» - Regarder sur Figaro Live

Pour un scénariste digne de ce nom, le concept de «multivers» s’apparente à une boîte de Pandore. Un conseil… ne jamais l’ouvrir. Pourtant, nous autres êtres humains jouons aux apprentis sorciers avec quelque chose d’équivalent depuis les années 1990: on appelle cela le web. Les jeunes générations savent jongler simultanément avec les écrans et les liens internet qui les projettent au cœur d’une multitude de réseaux sociaux, tout en sautant d’un univers à l’autre en un clic.

Imaginaire psychédélique

L’intrigue de Doctor Strange in the Multiverse of Madness découle de ces nouveaux usages virtuels. D’emblée, le film précipite le spectateur au cœur d’une séquence ébouriffante où Doctor Strange tente de sauver une adolescente nommée America Chavez. La jeune fille possède le don de passer d’un univers à l’autre, tout en ne sachant pas comment maîtriser son pouvoir. Mmm! Sur internet, certains ados usent et abusent de ce nouveau jeu de saute-mouton digital, jusqu’à l’addiction.

À lire aussiDoctor Strange, Thor, Black Panther... Ce que Marvel prépare pour cette année 2022

L’héroïne est poursuivie par un céphalopode géant assez hideux. Et ce bon docteur aura du fil à retordre avec cette créature pédonculée. Derrière se dissimule un ennemi auquel on ne s’attendrait pas, tant on a pu s’y attacher au fil des années. On croit presque rêver. D’ailleurs, l’onirisme et l’imaginaire psychédélique halluciné chers aux BD de l’époque sont l’un des arguments mis en exergue par le film de Sam Raimi. Changer de monde en passant par des portails ronds ou étoilés permet surtout de traverser différentes réalités, et accessoirement de se confronter à des versions de soi plus ou moins réussies. Le but du jeu consiste à choisir la moins mauvaise.

À lire aussiSam Raimi: «Je suis le fils caché du magicien d’Oz»

Doctor Strange va donc se heurter à ses doubles dans tous les univers qu’il visite. On croirait tous ces Doctor Strange similaires. Comme toujours le diable se cache dans les détails. Et il devra n’en rester qu’un. Quant à Sam Raimi , a-t-il su rester lui-même, conserver sa folie et son goût pour l’horreur jouissive en réalisant un film Marvel? Le réalisateur ne s’est absolument pas renié et signe même un film d’auteur. Toujours impeccablement incarné par Benedict Cumberbatch (The Power of the Dog). Raimi offre au public un grand 8 vertigineux et pop, bardé d’action et gorgé d’effets numériques visuellement incroyables. Lui seul sans doute était capable de marier la magie avec la science-fiction dans un divertissement, parfois incompréhensible, mais tellement jubilatoire!