Opex 360

Selon la Marine nationale, la disponibilité des hélicoptères Panther a atteint un niveau record

par Laurent Lagneau · 6 avril 2022

Depuis que le ministère des Armées a décidé de ne plus communiquer les données relatives à la disponibilité de ses équipements en invoquant des « impératifs renforcés de confidentialité », il est désormais compliqué d’avoir une idée précise de l’état dans lequel se trouvent ses différentes flottes d’aéronefs. Au mieux arrive-t-on à glaner quelques informations dans les rapports parlementaires et les documents budgétaires…

Quoi qu’il en soit, dans une réponse à une question écrite posée par le député François Cornut-Gentille en 2019, le ministère des Armées avait alors précisé que le taux de disponibilité des hélicoptères Panther de la Marine nationale s’était élevé en moyenne à 39,9% sur l’ensemble de l’année 2018.

Depuis, la ministre des Armées, Florence Parly, a lancé la réforme du Maintien en condition opérationnelle aéronautique [MCO Aéro], dont le principe, pour résumer à grands traits, repose sur l’attribution à un prestataire unique d’un contrat dit « verticalisé » pour chaque type d’aéronefs. L’idée étant de concentrer en un seul tous les marchés relatifs à la maintenance de certaines flottes d’appareils.

En mai 2020, la Direction de la maintenance aéronautique [DMAé] a ainsi notifié un tel contrat au Service industriel de l’Aéronautique [SIAé] pour les hélicoptères Panther et Dauphin de la Marine nationale.

Cela permettra d’atteindre les « objectifs de disponibilité et d’activité aérienne prévus pour la flotte Dauphin Pedro et Panther par la Loi de programmation militaire [LPM] 2019-2025, et permettra un coût à l’heure de vol réduit », avait-il été expliqué dans un communiqué publié à l’époque.

Visiblement, les résultats sont là. En janvier dernier, le ministère des Armées s’était félicité du fait que 46% des 27 hélicoptères concernés par ce contrat [16 Panther et 11 Dauphin, ndlr] avaient été en état de voler durant l’année 2021.

Et ce taux est même récemment monté à 75% pour les seuls Panther, d’après la Marine nationale, qui parle d’un « record ». Ainsi, le 31 mars, six hélicoptères de ce type appartenant à la Flottille 36F, basée à Hyères [Var] ont volé en formation. « En réalité, ce sont 12 Panther qui étaient disponibles à travers le monde », a-t-elle précisé.

« Fidèle à son ADN de flottille embarquée, la Flottille 36F a conduit cet exercice à six appareils tandis que trois Panther étaient déployés simultanément en opération à bord des frégates légères furtives Guépratte et Aconit ainsi que sur le porte-avions Charles de Gaulle, deux autres étaient disponibles en Martinique et à La Réunion », a détaillé la Marine nationale, précisant qu’elle a prêté un exemplaire à la Direction générale de l’armement [DGA].

Ce résultat est dû en partie aux techniciens de la 36F, qui s’attachent à « maintenir un haut niveau de disponibilité de la flotte Panther partout où elle est présente », mais aussi au contrat verticalisé « HELIOSS », entré en vigueur il y a près de deux ans, et à Safran Helicopter Engines. Ce qui a eu pour effet d’optimiser le soutien, et donc à une amélioration des disponibilités constatée depuis plusieurs mois.

Évidemment, disposer de plus d’appareils disponibles ne peut qu’avoir des effets positifs sur la préparation opérationnelle des équipages. Le vol des six Panther de la 36F dans le ciel varois a, par exemple, « permis l’entraînement technique à la séparation et au rassemblement de dispositif pour une mission tactique à deux groupes de trois Panther, pour une simulation de dépose en patrouille sous appui », a fait valoir la Marine nationale.

Si la disponibilité des Panther, qui affichent un âge moyen de 27 ans, s’améliore aussi significativement, celle des NH-90 NFH « Caïman » laisse encore à désirer. Du moins était-ce le cas en janvier dernier, avec seulement sept appareils en état de vol sur 27.

« J’attends […] de meilleurs résultats sur la disponibilité de cet hélicoptère [le NH-90 NFH, ndlr] et je continuerai à être très attentive à vos efforts en ce sens », avait dit Mme Parly, lors d’une visite à Airbus Helicopters pour officialiser la commande de 169 hélicoptères interarmées légers [HIL] « Guépard », en janvier.

Photo : Marine nationale

Valeurs Actuelles

Patrice Jean, l’idéologie politique face au réel

La politique et la littérature ne font pas bon ménage. Profiter d’un roman pour exposer ses idées politiques dans un but prosélyte est extrêmement grossier ; c’est comme tirer un coup de pistolet au milieu d’un concert, disait Stendhal. À moins, bien sûr, de considérer la politique comme un objet. On l’incarne alors dans des personnages, on lâche ces personnages dans le monde et on regarde comment ils pensent et agissent à partir de leur grille politique : c’est le dernier projet littéraire de Patrice Jean.

L’homme est ancré dans le paysage du roman français, quoique n’ayant pas encore le succès auquel ses livres devraient prétendre. Le précédent, la Poursuite de l’idéal (2021) – qui reparaît aujourd’hui en format poche (Folio) – était un superbe roman de formation mettant en scène un jeune homme qui voulait réussir sa vie mais aussi devenir poète, ce qui par les temps qui courent tient bien entendu de l’oxymore. Auparavant, il avait écrit l’Homme surnuméraire (2017) et Tour d’ivoire (2019), brossant le portrait de vaincus touchants, broyés par les exigences de la vie sociale et pointant, déjà, les ravages de l’idéologie sur la culture classique et le refus de voir le réel simplement comme il est, l’une de ses marottes.

La bêtise, moteur de la société

Patrice Jean se définit comme « flaubertien absolu », confessant sa dette à l’égard de l’auteur de Madame Bovary ( « le plus grand roman jamais écrit »), dont le génie est selon lui d’avoir compris dans toute sa mesure « la force agissante de la bêtise » comme moteur de la société. Patrice Jean la prend très au sérieux, cette bêtise, sans condescendance et sans mépris, sans même s’en prétendre lui-même absolument exempt ; elle est une donnée qu’il traque avec sérieux, ce qui donne à ses livres un humour pince-sans-rire irrésistible.

On l’aura compris, le tableau qu’il dresse de l’époque est plutôt désabusé, ce qui explique qu’une critique un peu paresseuse ait décidé d’en faire “un héritier de Houellebecq”, au risque de l’enfermer dans une case réductrice.

La politique, donc. Tel est le sujet qu’explore le romancier dans le Parti d’Edgar Winger qu’il publie aujourd’hui. On y suit Romain Brisset, un militant du Parti révolutionnaire âgé de 30 ans. C’est un rejeton de la grande bourgeoisie qui a pris sa classe sociale d’origine en grippe et regrette de n’être pas né prolétaire, de ne pas avoir grandi « au milieu du peuple, de ses odeurs, de son franc-parler, de sa joie de vivre, sans aucun faux-semblant, plutôt que dans le bon goût du VIe arrondissement », qu’il exècre. Quelques années auparavant, il a rompu avec sa famille, interrompu ses études à Normale Sup pour devenir vigile à Auchan et poussé la porte du parti d’extrême gauche en lui offrant une grande part de son héritage. Depuis, il traque en lui tout résidu d’éducation bourgeoise qu’il assimile à des relents patriarcaux et réactionnaires. Bref, c’est un fanatique.

Un roman politique

Le roman débute à Nice où Romain a été envoyé par le parti pour tenter d’entrer en contact avec Edgar Winger, un théoricien révolutionnaire, auteur notamment de la Dialectique des simulacres, qui a connu son heure de gloire avant de disparaître des écrans radars vingt ans auparavant. L’intellectuel a été aperçu à Nice, où il aurait ses habitudes dans une brasserie, et la rumeur prétend qu’il s’attelle depuis des années à une œuvre philosophique majeure, l’équivalent du Capital. La mission de Romain : le retrouver et le convaincre de reprendre le combat pour donner un nouvel élan aux forces progressistes.

La première partie du roman nous est livrée sous la forme du journal de Romain. Seul à Nice où il passe ses journées à attendre Winger au café, il est livré à ses instincts érotiques avivés par le printemps, lesquels contredisent et distraient son projet révolutionnaire. Il est attiré par Clara, la caissière d’une supérette de son quartier, par Blanche, la fille de son voisin, un vieux réactionnaire qui le scandalise, par Emmy enfin, une sorte de punk à chien libertaire avec qui il finira par coucher sans beaucoup de romantisme.

Le plaisir masochiste de se sentir coupable

Romain se raccroche à la figure de Gauthier, ce militant vertueux qui viendra lui rendre visite. Lui a réussi à dompter ses pulsions et à ne pas laisser « cette part animale qui nourrit les injustices » le détourner de la morale de l’action. Quand le regard de Romain s’attarde sur l’anatomie d’une jeune fille, il maudit en lui le prédateur qui “réifie” la femme.

Il y a du religieux chez ces militants. Un religieux dégradé et parodique, mélange de puritanisme, de plaisir masochiste à se sentir coupable et d’espoir de rédemption : lorsqu’une militante l’accusera d’avoir effleuré ses fesses plusieurs années auparavant, et qu’il sera exclu du parti pour cela, Romain finira par reconnaître que ce qu’il avait toujours tenu pour une maladresse avait certainement des causes inconscientes liées à ses origines bourgeoises : « Mue par le mécanisme antique de la domination masculine, ma main aurait-elle dès lors, comme celle d’un automate, palpé le postérieur de la pauvre Lamia ? »

C’est un rapport au réel brouillé que décrit avec gourmandise Patrice Jean, et dans tous les domaines. Dépouillé par des “racailles” qui l’ont attiré dans leur cité sous prétexte de lui donner des informations sur Edgar Winger, Romain ne peut se défaire de l’idée que ses agresseurs sont des victimes du capitalisme, lequel les pousse à la délinquance, et qu’il faudrait essayer de les rallier à la cause. Mais Gauthier n’est pas de cet avis et l’incite à porter plainte. Si des dominés ne peuvent évidemment agir ainsi vis-à-vis de militants d’extrême gauche, c’est donc que les petites frappes sont manipulées par l’extrême droite. CQFD, ou l’idéologie dans toute sa splendeur.

Romain finit par retrouver la trace d’Edgar Winger qui vit discrètement avec sa sœur dans sa maison d’Ébreuil, un petit village de l’Allier, où il décide de se rendre.

Le sage et le militant 

C’est un militant exalté, tout feu tout flamme, qui débarque chez le vieux théoricien, pour découvrir un homme ayant renoncé à l’utopie révolutionnaire. Avec son visage de « franciscain à deux doigts de la béatitude », l’ancien sociologue s’occupe désormais de métaphysique, développant une vision du monde pessimiste hantée par le Mal. « Un jour, peut-être, serez-vous saisi d’effroi devant la fragilité inouïe de l’existence, sa précarité, sa bêtise, sa beauté. Et un jour, peut-être, comprendrez-vous que le Mal infecte toutes les poitrines, qu’elles soient progressistes ou réactionnaires », explique-t-il à un Romain convaincu d’appartenir au camp du Bien et outré par ce relativisme qu’il prend pour une trahison.

Nous ne dévoilerons pas les raisons ayant conduit Winger à abandonner la lutte, raisons qu’il expose dans une belle et longue lettre à Romain. Disons simplement que ce dernier va “enquêter” pour tenter de comprendre ce renoncement et qu’il va se confronter à un réel échappant à son confort intellectuel de militant manichéen, qui le fera du reste un temps vaciller.

L’idéologie ou la détestation du réel

Les dernières pages du livre sont inspirées par l’affaire Matzneff, cet écrivain au cœur d’un immense scandale en 2020 dont il est ressorti transformé par l’opinion publique en “pédophile” pour avoir vécu des histoires d’amour avec des (très) jeunes femmes. Romain rencontre en effet Ludivine, une femme de 35 ans qui a vécu une passion avec un homme de 45 ans quand elle en avait 15. Si elle estime avec le recul que l’homme aurait dû s’abstenir de répondre à ses avances immatures, elle refuse pour autant d’aboyer avec la meute et d’acquiescer aux fadaises de Romain sur “la culture du viol”.

Le traitement que réserve l’auteur à cette question sensible est très juste, à mi-chemin entre deux idéologies, là encore : l’hystérie puritaine incarnée par Romain, lequel confond un homme cédant à une femme (fût-elle très jeune) et un violeur d’enfant ; l’égoïsme destructeur et le “jouir sans entraves” qui fut celui des soixante-huitards ne se souciant pas des dégâts qu’une relation asymétrique peut causer à une adolescente.

Le réel est entre les deux, mouvant, gris, difficilement saisissable, et c’est ce réel que traque inlassablement Patrice Jean. Car l’idéologie mène au renoncement de la vie, à la sécheresse, et pourquoi pas à la folie, à l’image de Romain qui finit par rejeter le désir de « la race maudite des mâles » et à avoir honte d’être un homme. « Par quelle malédiction pend entre ses jambes un membre indocile, se redressant, plein de sang, plein de rage, pour profaner la douceur des femmes ? », se demande-t-il avant de sombrer dans le néant.

Le Parti d’Edgar Winger, de Patrice Jean, Gallimard, 256 pages, 20 €.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

France24 - Monde

Le climat, grand oublié de la campagne présidentielle

Publié le : 01/04/2022 - 19:04

Même si les Français sont de plus en plus préoccupés par la question climatique, les enquêtes d'opinion montrent que l'environnement n'est pas en tête des principaux enjeux de l'élection présidentielle de 2022. Il arrive même en sixième position, derrière le pouvoir d'achat, la protection sociale, la sécurité, l'immigration et l'emploi, selon le dernier baromètre OpinionWay pour Les Échos. La guerre en Ukraine et la crise énergétique qui en découle sont-elles en train d'occulter l'urgence écologique ?

• Présidentielle française 2022
• Environnement
• Énergie

• Katheline SCHUBERT, Professeure d'économie à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
• Jacques PERCEBOIS, Professeur émérite, Université de Montpellier

Opex 360

L’Allemagne va investir 152 millions d’euros pour armer ses drones MALE Heron TP

par Laurent Lagneau · 6 avril 2022

C’est l’aboutissement d’une longue saga. En juillet 2016, le ministère allemand de la Défense annonça son intention de louer cinq systèmes de drones MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] Heron TP [ou Eitan] auprès du groupe israélien IAI, pour 580 millions d’euros.

Dans un premier temps, cette décision fut contestée par le constructeur américain General Atomics, qui voyait s’échapper une occasion de placer son MQ-9 Reaper. Et l’affaire fut portée devant la justice. Mal lui en prit puisque l’Office fédéral des ententes le débouta, de même que le tribunal de Düsseldorf. On pensait alors que l’horizon s’était dégagé pour le Heron TP.

Sauf que les députés du Parti social-démocrate [SPD] refusèrent de voter les crédits nécessaires à la location des drones israéliens avant les élections législatives de 2017. Notamment parce que le contrat, tel qu’il avait été négocié à l’époque, prévoyait une clause confidentielle portant sur l’achat potentiel d’une soixantaine de missiles air-sol destinés à armer les Heron TP destinés à la Bundeswehr. Or, pour ces parlementaires, il n’était pas question d’armer ces drones…

Il fallut encore des mois de négocations pour trouver un accord entre les sociaux-démocrates et les chrétiens démocrates [de la CDU/CSU], pourtant membres de la même coalition gouvernemntale. Ainsi, la location des drones Heron TP fut approuvée en juin 2018, à la condition d’examiner ultérieurement la question de leur armement éventuel, à l’issue d’un débat. À noter que, sur ce point précis, les écologistes [Bündnis 90 / Die Grünen] y étaient farouchement opposés.

Le débat promis eut lieu… Et alors qu’il semblait avoir été tranché en faveur de l’armement de ces Heron TP, les sociaux-démocrates firent savoir qu’ils s’opposeraient à l’acquisition des munitions nécessaires. « La frontière entre défendre la vie de nos soldats et tuer avec un joystick est extrêmement mince », fit valoir Norbert Walter-Borjans, l’un de leurs chefs de file.

« Je ne comprends absolument pas. Nous avons eu un long débat public détaillé et tous les arguments sont sur la table depuis longtemps. Si le président du SPD l’a manqué, alors je suis inquiet », avait alors réagi le lieutenant-colonel André Wüstner président de l’Association des forces armées allemandes.

On en était là quand arrivèrent les élections législatives de 2021. Les sociaux-démocrates, les écologistes et les libéraux s’étant entendus pour former la coalition gouvernementale « tricolore », le sort de la question de l’armement des futurs Heron TP de la Bundeswehr paraissait scellé… Bizarrerie de la vie politique, il n’en fut rien. Ou du moins, pas dans le sens que l’on croyait puisque l’accord trouvé entre les trois partis prévoyait de doter les forces allemandes de drones armés… mais avec des conditions d’emploi très encadrées.

Aussi, la prise de conscience suscitée, outre-Rhin, par l’invasion de l’Ukraine par la Russie n’a rien à voir avec la décision que vient de prendre le Bundestag [chambre basse du Parlement, ndlr] ce 6 avril. Au plus a-t-elle été confortée. En effet, les députés de la commission de la Défense ont approuvé la demande du gouverment consistant à acquérir 140 missiles pour armer les drones Heron TP, dont 60 à des fins d’entraînement. Le tout pour 152,6 millions d’euros. Il aura donc fallu au moins six ans pour arriver à une telle décision…

D’après l’agence Bloomberg, un projet de résolution que doit examiner la commission du Budget [qui aura aussi son mot à dire] indique, notamment, que les drones armés ne pourront être utilisés au combat que si le Bundestag l’a explicitement approuvé.

« L’utilisation de drones armés est soumise à des limites internationales et constitutionnelles ainsi qu’aux limites imposées par le Bundestag. […] L’utilisation de drones n’est autorisée que pour combattre des ‘cibles légitimes’ au sens du droit international humanitaire », est-il précisé dans ce projet de résolution.

France24 - World

Benzema hat-trick puts Real Madrid in command against Chelsea

Issued on: 06/04/2022 - 23:37

Karim Benzema's hat-trick fired Real Madrid to a stunning 3-1 win against Chelsea that put the Champions League holders on the brink of elimination after a dramatic quarter-final first leg on Wednesday.

Benzema produced a masterclass at Stamford Bridge as the France striker netted twice in the first half with two perfectly-taken headers.

Kai Havertz reduced the deficit before the interval, but Benzema punished a woeful mistake from Chelsea keeper Edouard Mendy in the second half to complete his treble.

It was the sublime Benzema's second successive Champions League hat-trick after he single-handedly inspired their epic comeback against Paris Saint-Germain in the last 16 second leg.

Carlo Ancelotti's side are in pole position to advance to the semi-finals as they return to Madrid for the second leg on April 12.

After losing to Chelsea in last season's Champions League semi-finals, Real will have the opportunity to exact revenge at the Bernabeu.

Real won the last of their 13 Champions League titles in 2018 and, while they may not be favourites in this year's tournament, their ruthless victory in west London was a significant statement of intent from the La Liga leaders.

Chelsea were a shadow of the supremely organised side that marched to their second Champions League crown last year and won six successive games in all competitions before the recent international break.

Blues boss Thomas Tuchel had dismissed Saturday's 4-1 home defeat against Brentford in the Premier League as nothing to worry about.

But in truth that shock loss had exposed some major flaws in Chelsea's defence that Real gleefully exploited.

Ancelotti, who led Chelsea to the Premier League title in 2010, was back on the bench after testing negative for Covid and Real were quickly into their stride.

An incisive counter saw Federico Valverde and Benzema combine to set up Vinicius Junior for a fierce strike that cannoned off the bar.

Thibaut Courtois was mercilessly booed by Blues fans on his return to the Bridge, where he spent seven seasons as Chelsea's keeper before joining Real in 2018.

But there was sweet revenge for Courtois as Benzema put Real ahead in the 21st minute.

Rapier thrust

It was a rapier thrust, with Benzema sending Vinicius surging away from the out of position Andreas Christensen.

Vinicius's cross was perfect for Benzema and he looped a superb header over Mendy into the top corner from 10 yards.

Benzema was proving Madrid's maestro once again and three minutes later he doubled Real's advantage.

Showing all his experience, the 34-year-old peeled away from Thiago Silva before planting a clinical header into the far corner from Luka Modric's pin-point cross.

It was Benzema's 10th Champions League goal this term, equalling the European Cup record for a Frenchman set by Just Fontaine in 1958-59.

Chelsea were shell-shocked and Dani Carvajal slalomed through for a shot that Mendy blocked before Christensen scrambled it off the line.

Tuchel's team desperately needed a response and Havertz delivered five minutes before half-time.

Jorginho's deft cross caught Carvajal ball-watching and Havertz glided behind him to bury a powerful header past Courtois for his 12th goal this season.

Tuchel sent on Mateo Kovacic and Hakim Ziyech at half-time, but Mendy's nightmare moment arrived just one minute after the break.

There should have been no danger when Mendy intercepted a long pass outside his area, but the Senegal keeper horribly miscued his ball towards Antonio Rudiger.

Benzema punished Rudiger's surprising reluctance to commit to the tackle, stealing possession to slot into the empty net as Tuchel looked on in disbelief.

Benzema is the first player to score hat-tricks in consecutive Champions League knockout ties since Cristiano Ronaldo for Real in 2017.

Chelsea tried to hit back and Courtois made a brilliant tip-over from Cesar Azpilicueta's strike.

But Romelu Lukaku's wretched headed miss summed up a night to forget for Chelsea, whose last chance saw their nemesis Courtois deny Reece James.

(AFP)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Champions League
• Chelsea FC
• Real Madrid
• Atletico Madrid

Valeurs Actuelles

Alpes-Maritimes : une collecte pour sauver l’abbaye de la Madone de Levens

Il s’agit d’un « témoin précieux de l’architecture du “premier art roman” dans le Sud-Est de la France », selon la Fondation du patrimoine. Sa délégation des Alpes-Maritimes va lancer, vendredi 8 avril, une collecte de fonds afin de sauver l’abbaye de la Madone des Près de Levens. Elle espère lever 5 000 euros pour restaurer cette ancienne église, actuellement dans un « état de péril ». « Le monument historique remarquable pourra être restauré autour d’un projet global alliant préservation du patrimoine, agriculture, économie, tourisme », affirme le maire de la commune, Antoine Veran sur la page dédiée à la collecte.

Une crypte bien conservée mais en danger

Mentionnée pour la première fois en 1075, l’église dépendait de l’abbaye de Saint-Pons jusqu’à la Révolution française, lors de laquelle elle fut vendue. Des bâtiments modernes sont par la suite venus s’ajouter à la structure d’origine. Elle a depuis été acquise par la mairie de Levens. La Fondation du patrimoine souligne que sa crypte du XIe siècle « est parfaitement conservée et d’une grande beauté. Elle est classée, ainsi que l’abside qui la surmonte, au titre des Monuments Historiques depuis 1965 ».

Néanmoins, des travaux « d’urgence » et « de sauvetage » sont nécessaires pour faire face notamment aux problèmes d’infiltrations qui fragilisent la crypte. Les sommes récoltées doivent également permettre de faire disparaître les végétaux qui infestent la toiture. Le projet pourrait s’étaler sur plus de deux ans.

Alpes-Maritimes : les dernières actualités

Pour Christian Estrosi, Marine Le Pen « parle soft mais pense hard »

À Nice, des contrôleurs de transports en commun agressés au tournevis

Le combat de Jean-François Illy, le “commissaire courage”, pour laver son honneur après son limogeage public

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

L’Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis vont coopérer dans le domaine des armes hypersoniques

par Laurent Lagneau · 6 avril 2022

Malgré le lancement de leur programme « Conventional Prompt Global Strike », qui devait aboutir à la capacité de viser une cible n’importe où dans le monde en moins d’une heure, au début des années 2000, les États-Unis ont pris du retard dans le développement d’armes hypersoniques, notamment par rapport à la Russie et la Chine.

Cependant, le 5 avril, la DARPA, l’agence du Pentagone dédiée à l’innovation, a annoncé le succès d’un essai réalisé en mars par Lockheed-Martin et Aerojet Rocketdyne dans le cadre du programme HAWC [Hypersonic Air-breathing Weapon Concept]. Celui vise à mettre au point un missile hypersonique propulsé par un statoréacteur à combustion supersonique. Lors de ce test, et après avoir été largué par un bombardier B-52H Stratofortress, l’engin a atteint l’altitude de 65’000 pieds [soit près de 20’000 mètre] et parcouru 300 nautiques, en volant à une vitesse de croisière supérieure à Mach 5.

Il s’agit du second essai réussi mené dans le cadre du programme HAWC, après celui effectué en septembre 2021, avec un missile développé par Raytheon et Northrop Grumman.

Outre le HAWC, d’autres projets d’armes hypervéloces sont en cours de développement aux États-Unis, avec des fortunes diverses. Ainsi, le Common Hypersonic Glide Body [C-HGB], commun à l’US Army et l’US Navy, doit donner lieu à un planeur hypersonique lancé par un missile. Et l’Air Launched Rapid Response Weapon [ARRW ou ARROW, encore appelé AGM-183A] a connu plusieurs échecs ces derniers mois.

Outre ces programmes, les États-Unis ont conduisent un autre… en coopération avec l’Australie. Appelé SCIFIRE [Southern Cross Integrated Flight Research Experiment], il doit permettre le développement d’un missile de croisière conventionnel hypersonique pouvant être emporté par des chasseurs-bombardiers existants [comme le F-35A par exemple], voire les avions de patrouille maritime P-8A Poseidon.

En janvier dernier, le ministère australien de la Défense a inauguré un centre de recherche dédié aux armes hypersoniques à Eagle Farm, près de Brisbane, avec l’objectif de soutenir la collaboration entre la défense, les universités et les industriels, dont Thales Australia, qui tient un rôle prépondérant dans ce programme.

À ces efforts vont désormais se joindre le Royaume-Uni, au titre de l’alliance stratégique AUKUS, dont la création a été annoncée en septembre 2021.

« Nous nous sommes […] engagés aujourd’hui [05/04] à entamer une nouvelle coopération trilatérale en matière de capacités de guerre hypersonique, contre-hypersonique et électronique ainsi qu’à élargir le partage d’informations et à approfondir la coopération en matière d’innovation en matière de défense », ont en effet annoncé le président américain, Joe Biden, le chef du gouvenement australien, Scott Morrison et le Premier ministre britannique, Boris Johnson, dans un communiqué conjoint.

« Ces initiatives s’ajouteront à nos efforts en cours pour approfondir la coopération sur les cybercapacités, l’intelligence artificielle, les technologies quantiques et les capacités sous-marines […]. Au fur et à mesure de l’avancement de nos travaux sur ces capacités et sur d’autres capacités essentielles à la défense et à la sécurité, nous chercherons des occasions d’engager des alliés et des partenaires proches », ont ajouté les trois responsables.

D’après l’agence Reuters, des reponsables britanniques ont indiqué que le Royaume-Uni ne rejoindrait pas, du moins pour le moment, le programme SCIFIRE. En revanche, ils ont expliqué que les trois membres d’AUKUS « travailleraient ensemble sur la recherche et le développement pour élargir leurs options ».

En matière de technologies liées au vol hypersonique, le Royaume-Unu peut s’appuyer sur BAE Systems et Rolls Royce… mais aussi et surtout sur l’entreprise Reaction Engines, qui travaille sur le moteur SABRE [Synergetic Air-Breathing Rocket Engine], lequel se veut « révolutionnaire ».

Valeurs Actuelles

Impériale Peugeot 308 Hybrid

PHILOSOPHIE

La 308 inaugure le nouveau logo de la marque, un lion conquérant, épuré, véritable blason. Elle a gagné 11 centimètres en longueur et se caractérise par son long capot. Agressivité des lignes, carrosserie sculptée, elle est mieux campée sur la route. L’empattement gagne 55 millimètres, ce qui profite aux passagers à l’arrière. Dans les versions hybrides qui ont retenu notre attention, le confort de conduite atteint un niveau exceptionnel, sans même avoir à recourir à une suspension pilotée. La concurrence ne peut s’aligner sur ce point. Le coffre peut contenir 412 litres sur ce modèle, mais les versions à batterie plafonnent à 361 litres, celle-ci prenant place sous le plancher, au niveau du puits réservé en principe à la roue de secours.

PRESTATIONS

D’emblée, l’intérieur nous plonge dans une ambiance très technologique avec le fameux i-Cockpit tant prisé par la clientèle. Le petit volant à méplat très sportif fait son effet. La dalle centrale de 10 pouces fonctionne comme un smartphone désormais. On fait défiler les panneaux visuels comme on tourne les pages d’un livre. En mode navigation, on peut zoomer sur la carte avec deux doigts. L’utilisateur n’est plus piégé par le méandre des menus et dispose maintenant de raccourcis tactiles et personnalisables. Ici, pour retrouver en un éclair sa station préférée, son carnet de contacts ou sa température idéale dans l’habitacle. Sans oublier un rang de boutons classiques pour accéder aux fonctions vitales de l’auto, comme la climatisation ou les aides à la conduite. Un petit bémol toutefois en termes d’ergonomie avec l’écran de conduite, un peu caché par le volant pourtant réglable. Et puis certains seront peut-être déroutés par cet effet 3D pour l’affichage des compteurs.

TECHNIQUE

Au volant du haut de gamme hybride de 225 chevaux, on ne se refuse rien. Le 180 chevaux essence couplé à un bloc électrique de 81 kilowatts pousse fort. S’agissant d’une hybride rechargeable, vous pourrez aussi rouler près de 60 kilomètres sans émettre un gramme de CO2. Belle précision dans la conduite, avec une direction saine et informative. Le poids de plus de 1,6 tonne se fait à peine ressentir sur route sinueuse. Peugeot excelle plus que jamais en matière de tenue de route. Cette version de 225 chevaux a une petite sœur de 180 chevaux, à peine moins puissante et aussi agréable. De quoi faire baisser un peu la facture sans renoncer au plaisir. La version break SW fera bien des heureux également. Les versions thermiques classiques (dès 24 800 euros) demeurent l’alternative. Un Diesel figure aussi au catalogue pour les “gros rouleurs”.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

New York Times - World

At Angkor Wat, ‘You Have One of the World’s Wonders to Yourself’

Angkor Wat Dispatch

Cambodia has been open to foreign tourists for months, but in this time of Covid, few have made the trip, making it possible to imagine that you alone have rediscovered the glorious temple complex.

Credit...

Supported by

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Richard C. Paddock

Photographs and Video by Thomas Cristofoletti

ANGKOR WAT, Cambodia — Standing shoulder to shoulder, jostling for the perfect angle, hordes of tourists used to gather before dawn each morning to watch the sun rise over the magnificent ancient temple of Angkor Wat.

Motivating this multinational scrum was the chance to capture an iconic photograph of the monument’s spires mirrored on the surface of a nearby pond.

“It was like a sea of people in front of the reflecting pool,” said Rares Ispas, a dentist from New Zealand, recalling his visit to the celebrated Cambodian monument four years ago.

But that was before Covid-19 brought global tourism to a screeching halt.

This time, on a visit in late January, Dr. Rares and his wife were treated to a sublime experience that may never come again: They were almost alone at Angkor Wat, a bucket-list destination for untold millions whose enormous crowds could make the experience feel more like a theme park than a sanctum.

“This was the perfect opportunity,” said Dr. Rares, who now lives in Singapore. “You can’t help but feel a bit special when you have one of the world’s wonders to yourself.”

Cambodia, a nation of 17 million people wedged between Thailand and Vietnam, reopened to fully vaccinated tourists in mid-November with entry requirements among the least restrictive in Asia.

The country, headed by Asia’s longest-serving authoritarian leader, Prime Minister Hun Sen, was recently ranked second only to Taiwan in the Nikkei Covid-19 Recovery Index for its successful handling of the pandemic. With 84 percent of the population fully vaccinated, daily cases fell to nearly zero in December but have been rising with the Omicron variant, and are now averaging about 350.

Even so, the sprawling Angkor Wat complex, considered the world’s largest religious structure, has sat largely empty during this peak tourist season, which runs from November to March.

Local residents say the last time there were so few tourists here was in the early 1990s, when the country was recovering from decades of civil war and the Khmer Rouge genocide known as the “killing fields,” which wiped out a generation of leaders, teachers and intellectuals.

In the years before the pandemic, the Angkor complex — a stunning collection of Hindu and Buddhist temple complexes in various stages of ruin and restoration — was one of the most popular destinations in Southeast Asia and a major source of foreign revenue for the country. More than 6.6 million international tourists visited Cambodia in 2019, more than a third of them from China. But last year, fewer than 200,000 foreign visitors came.

A few miles from the Angkor Archaeological Park, the city of Siem Reap was once overflowing with tourists who packed its hotels, restaurants, bars and souvenir shops. But during what should be the high season, it felt like a ghost town.

Most businesses were closed, and many workers had left for the countryside. Until recently, a “Happy New Year 2020” sign still hung prominently over one of Siem Reap’s main streets, as if the town had been frozen in time. The once-thriving night market had become a dark, desolate street.

Among those in Siem Reap forced by the pandemic to shut their doors were Chin Meankung and his wife, Botum Nay, owners of the Khmer Grill, a restaurant so popular that foreign tourists lined up on the sidewalk waiting for a table.

Before they reopened in December in anticipation of the tourists’ return, Mr. Chin and Ms. Botum often took their children to visit the deserted archaeological park. “We love for the temples to be peaceful,” Mr. Chin said. “But it is also a very sad thing to see because, economically, Siem Reap is a town that relies solely on tourism.”

Since Cambodia’s reopening, the number of overseas tourists has been gradually increasing. On one morning in early March, several dozen tourists attended the Angkor Wat sunrise, up from just a handful.

But at lesser-known temples like Preah Palilay, where moss-covered faces carved into stone peer out from the ruins, it is still possible to spend hours in contemplation without seeing another visitor. In the stillness and solitude, it is easy to imagine that you alone had just rediscovered these monuments from a different age, so long swallowed up and kept secret by the jungle.

At the popular Bayon temple, famous for its giant stone heads, one of the few visitors was a monkey that felt free to wander around, climbing to the top of one of the massive stone towers, surveying the scenery from its high perch.

Cambodia’s reeling tourism industry got a significant lift in mid-December when Singapore Airlines resumed service between Singapore and Siem Reap, the first international flights to arrive since March 2020. Earlier this month, Thai Smile began flying again between Bangkok and Siem Reap.

Over the past 15 months, Siem Reap received a major face-lift, with nearly 70 miles of newly paved roads, renovated sidewalks and re-landscaped parks along the small Siem Reap River, which flows through town. Newly built bike paths connect Siem Reap and the temples.

“I’ve settled on cycling as the best way to discover the nooks & crannies of the spectacular Angkor Archaeological Park,” the United States ambassador to Cambodia, W. Patrick Murphy, posted on Twitter in January. “The new bike paths help!”

Angkor was once the seat of the Khmer Empire, which ruled much of Southeast Asia between the ninth and the 15th centuries. At its height, Angkor is believed to have had a population of nearly one million, making it one of the world’s largest cities at the time.

In the mid-19th century, French explorers were stunned to come across the temples, many of them completely overgrown by vegetation. International efforts to stabilize and restore the temples began soon after, only to be disrupted by the bloody conflicts that engulfed the country in the 1970s and 1980s before resuming in the early 1990s.

Tourism to Angkor got a major, global boost in 2001, when the ancient city was highlighted in the film “Lara Croft: Tomb Raider.” The movie was partly shot at Angkor Wat and at Ta Prohm, a temple beloved for the huge 200-year-old trees that grow from the ruins.

In the years leading up to the pandemic, hundreds of tourists at a time would line up at Ta Prohm to take photos of themselves standing by tree roots that wrap around the temple walls like giant snakes. Now, the temple sees fewer visitors than that in a day, said Long Sineout, a caretaker who has been working there for more than a decade.

“You see the photo spot by that tree?” he asked, pointing to a deserted wooden platform in front of huge roots that help hold a temple wall in place. “It was so crowded that people had to wait their turn.”

Tourism revenue aside, some younger Cambodians say they miss the large crowds at the temples, where mingling with fellow Cambodians and people from all over the world is part of the attraction for locals.

“There are two ways of thinking,” said Deourn Samnang, 25, a tech worker from a neighboring province. “We like to go to a place with a lot of people and see the other people. Western people like to go to a place and see the nature.”

Advertisement

Opex 360

Nexter s’allie avec Hellenic Defence Systems pour proposer le VBCI Philoctete à l’armée grecque

par Laurent Lagneau · 5 avril 2022

Après les frégates de défense d’intervention et les Rafale, la Grèce va-t-elle de nouveau se tourner vers la France pour moderniser son infanterie mécanisée, laquelle repose actuellement sur des plusieurs modèles de véhicules blindés de conception ancienne [M113A2, Leonidas II et BMP-1 d’origine russe, ndlr]? En tout cas, Nexter Systems s’y prépare.

Et cela d’autant plus que l’armée grecque ne doit pas trop tarder à renouveller ses moyens. « Nous en sommes arrivés à aujourd’hui à de gros problèmes de vieillissement et de dévaluation opérationnelle auxquels sont confrontés les véhicules blindés grecs. Malheureusement, les échecs, les omissions et les occasions manquées du passé font que les forces mécanisées et blindées manquent d’un véhicule blindé moderne agile et doté d’une grande puissance de feu », notait ainsi le site spécialisé grec Defence Review, en 2019.

En juillet 2021, Nexter avait profité de la première édition du salon DEFEA, organisé à Athènes, pour lever le voile sur une nouvelle version du Véhicule Blindé de Combat d’Infanterie [VBCI], appelée « PHILOCTETE », du nom d’un héros de la Guerre de Troie. Et d’assurer que ce blindé répondrait aux « exigences de l’armée grecque en matière de mobilité, de protection, de modularité et de puissance de feu ».

Mais pour mettre plus de chance de son côté pour séduire l’état-major grec [notamment face à l’allemand Rheinmetall, qui lorgne sur ce marché potentiel avec son KF-41 Lynx], Nexter vient de nouer un partenariat stratégique avec Hellenic Defence Systems [HDS], une entreprise publique grecque spécialisée dans la conception et la production de systèmes d’armes, de missiles et de munitions. L’annonce en a été faite de 5 avril.

« Nexter a signé un partenariat stratégique avec Hellenic Defence Systems pour répondre aux besoins de l’armée grecque en matière de véhicules de combat d’infanterie modernisés avec le PHILOCTETE. […] Ce partenariat participe pleinement à la dynamique de renforcement de la relation franco-grecque dans le domaine de la Défense », a fait valoir l’industriel français.

Cette version du VBCI proposée à l’armée grecque dispose d’une motorisation plus puissante, grâce à un nouveau moteur de 600 cv, ce qui est censé lui assurer une « très haute mobilité tactique, stratégique et opérative ». D’une masse de 32 tonnes, elle est dotée d’une tourelle téléopérée armée du canon 40 CTA, qui utilise des munitions télescoptée de 40mm, ainsi que de missiles moyenne portée [MMP], produits par MBDA.

Dans sa communication, Nexter insiste surtout sur l’apport du 40 CTA, capable de tirer les « les différentes munitions télescopées de 40mm qui représentent le futur des munitions de moyen calibre : obus explosifs, airburst et obus flèches capables de percer jusqu’à 140mm d’acier à blindage ». Aussi, souligne l’industriel, « l’armement de dernière génération de la tourelle T40 offre au PHILOCTETE une capacité de réponse à toutes les menaces terrestres modernes du champ de bataille ».

Le Monde

Guerre en Ukraine : les Etats-Unis élargissent encore les sanctions financières contre la Russie

A la suite de « crimes de guerre majeurs » , selon l’expression du président américain, Joe Biden, son administration a pris des sanctions visant des centaines de personnalités symboliques, comme les filles de Poutine ainsi que le secteur financier.

Un cran de plus. Les Etats-Unis ont accentué leur pression économique et financière sur la Russie en annonçant de nouvelles sanctions, mercredi 6 avril. Cette décision, suivie immédiatement par le Royaume-Uni, intervient après le choc international causé par les images des cadavres de civils, abattus dans la commune de Boutcha.

« Des crimes de guerre majeurs » sont commis par les forces russes, a souligné le président Joe Biden. Sur un plan symbolique, le Trésor américain vise les deux filles de Vladimir Poutine, Maria Vorontsova et Katerina Tikhonova, ainsi que l’épouse et la fille du ministre des affaires étrangères, Sergueï Lavrov, et la totalité des 21 membres du Conseil de sécurité de la Russie. Sans révéler les détails, l’administration Biden estime que de nombreux actifs appartenant au président russe sont « cachés » dans son cercle familial.

Au total, 140 hommes d’affaires et membres de leur entourage ainsi que 400 officiels russes figurent déjà sur la liste des sanctions américaines. Une façon de rendre ces élites radioactives et de limiter, espère-t-on à Washington, leurs capacités de déplacement et d’enrichissement. « Nos yeux sont fixés sur chaque yacht et sur chaque jet, a expliqué la procureure générale adjointe, Lisa Monaco. Nos yeux sont fixés sur chaque pièce d’art, chaque bien immobilier acheté avec de l’argent sale et sur chaque portefeuille bitcoin rempli avec les recettes de vols ou d’autres crimes. »

Malgré ces propos volontaristes, les interrogations se multiplient au sujet des sanctions américaines, décidées en coopération étroite avec les alliés européens. La préservation des recettes russes dans le secteur de l’énergie en raison de l’indécision européenne, l’intervention massive de la Banque centrale russe en soutien du rouble, revenu à son cours antérieur à la guerre par rapport au dollar, ainsi que l’alignement rigoureux des élites derrière le Kremlin au nom d’une mission dite « existentielle » en Ukraine ne semblent pas dessiner à court terme une crise assez incitative pour arrêter la guerre.

C’est à nouveau le secteur financier russe qui est visé par l’administration américaine, pour hausser le prix de l’invasion, à défaut de l’empêcher. « La réalité est que le pays s’enfonce dans un isolement économique, financier et technologique, expliquait un haut responsable à la presse, mercredi. A ce rythme, il va retourner aux normes de vie de type soviétique des années 1980. »

Deux établissements sont cette fois dans la ligne de mire, la Sberbank et Alfa Bank. Interdiction sera faite à tout citoyen ou entité, aux Etats-Unis, d’opérer la moindre transaction avec eux, peu importe la devise. « La Sberbank est l’artère principale du système financier russe, indiquait le haut responsable américain. Elle détient à elle toute seule un tiers des actifs du secteur bancaire, soit plus de 500 milliards de dollars [460 milliards d’euros]. »

Il vous reste 48.83% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

New York Times - World

Living With Gusto Despite a Rare, Fatal Disease, and Hunting for Answers

Advertisement

Supported by

The Saturday profile

At 26, Sammy Basso is believed to be the oldest person with the disease Progeria. And now he’s researching it, hoping to find a treatment and the secrets of aging.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Jason Horowitz

TEZZE SUL BRENTA, Italy — Like many an Italian man living at home in his mid-20s, Sammy Basso is a little embarrassed by the childhood mementos that clutter his small bedroom.

There is a poster of the alphabet, old toys, a cherished teddy bear and trophies he earned during arduous clinical trials at Boston Children’s Hospital when he was 12. Above votive candles, pictures on his wall show his meetings with three popes, including Francis, who called to chat when Mr. Basso was in high school.

Feet hanging off the bed, he showed off the medal of knighthood given to him by Italy’s president and put on the oversized novelty sunglasses he got in Roswell, N.M., where he played a prank on a woman in the U.F.O. museum by pretending to be an alien “because I look a little like them.”

But Mr. Basso, 26, looks less like a being from an advanced civilization than one from an advanced stage of life. At about 4 feet 5 inches and 44 pounds, he has barely any fat below his parchment thin skin, or any hair on his head. His face is small and wizened, his nose overly prominent. His bones are frail, his hip joints are at risk of painful dislocation, and his heart and arteries are blocked, calcified and stiffened like a person many decades older.

“By now, I’m the oldest person with progeria in the world,” said Mr. Basso, referring to Hutchinson-Gilford Progeria syndrome, an exceedingly rare and fatal disease that afflicts only about one in 18 million people. Progeria, from the Greek for prematurely old, weakens cell structure and creates the resemblance of aging on cells, the body and, fatally, the cardiovascular system. Unlike natural aging, the syndrome leaves the mind free from senility, which Mr. Basso joked in his soft and gravelly voice, could be considered a miracle, “or a damnation.”

He was hardly expected to outgrow his bedroom’s childhood memorabilia before the maladies of old age cut him down. “This was really painful for me,” Mr. Basso said of first understanding, as a child, that “my life span could be different.”

A breakthrough drug — tested during the trials in which Mr. Basso took part — has extended by at least two and a half years the traditional average life expectancy for people with progeria, 14.5 years. That has given researchers hope of an eventual cure, as well as critical insights into ordinary human senescence.

“Researching something that is premature aging,” Mr. Basso said, “you can understand aging better.”

Mr. Basso, busy in his borrowed time, is himself one of those researchers, after earning degrees in natural science and molecular biology.

The Great Read

More fascinating tales you can’t help but read all the way to the end.

In few places is aging as urgent a subject as in Italy, which has one of the world’s highest median ages, about 47 years. The country’s low birthrate and increased longevity mean it will face a daunting population boom of the old and infirm. Mr. Basso’s condition gives him a unique perspective on the ravages of aging, and how critical it is, no matter the economic cost, that his beloved Italy continue to “respect our ancestors,” value wisdom and understand that “physical limitations are not the most important thing.”

The power of Mr. Basso’s message and active example — whether in his theater group, Ted Talks, frequent television appearances or new local radio slot — has made him one of Italy’s most recognizable advocates for science and human dignity, regardless of age. In his native Veneto region, crowds have mobbed him on the street, artists sculpt him and officials have enlisted him as a unique spokesman for coronavirus vaccinations who can urge all Italians, whether young like him or seemingly old and vulnerable like him, to get inoculated.

“I lived this duality,” Mr. Basso said.

In fact, Mr. Basso’s slight frame embodies a dizzying span of human experience. He is a young man who appears old, an adult sometimes patronized like a child. He is a scientist and a devout Catholic, a clinical trials patient and a researcher.

And he is an example to the roughly 130 people worldwide, overwhelmingly children, identified by the U.S.-based Progeria Research Foundation as having the disorder. He hopes his high profile increases the chances of others coming forward for help.

“The thing I would like them to learn by my experience is that their life is important,” he said. “They can be helpful for the world.”

Mr. Basso often exhibits a drink-life-to-the-dregs wisdom far beyond his sped-up years. But spending a day with him in his family home in Tezze Sul Brenta reveals that he is, above all else, a fun guy to hang out with.

He peppers his good English and default Venetian dialect with Yiddish expressions. (“Oy-yoy-yoy.”) He can eye roll with the best of them. He is the star and inspiration of Sammy’s Runners club, a group of friends and fans who run marathons to support progeria awareness, and he smiles as his friends push him in a wheeled chariot around the track and the cold hits his face. (“I’m fine,” Mr. Basso said. “They’re the ones who are running!”)

In many ways, he is a typical Veneto guy, joking with his friends about his bottomless appetite and fondness for a tipple. When doctors in Boston told him red wine was good for his heart, he said he replied, “Oh, I will live forever.”

That levity was hard-earned.

Mr. Basso’s parents noticed something different about their son soon after his birth. After several invasive tests, a pediatrician, remembering a photo from medical school, told them he was sure their son had progeria,which occurs when a single uninherited genetic mutation produces toxic levels of an abnormal protein, progerin, which naturally increases, though in much lower levels, in aging people. Doctors told Mr. Basso’s parents to enjoy each moment with him, because he probably wouldn’t live past 13.

“We were devastated,” his mother, Laura Lucchin, 53, said. “You have a 2-year-old son and you have your plans and instead, no.”

But even as her son appeared to age faster and look older than his parents, “Sammy was never old to us,” she said. He was a happy child and remarkably resistant to self-pity. She recalled once crying as she did the dishes, when her son came in and told her, “Mom, give me a smile.”

His mother smiles at him a lot. She also gently scratches his back and puts on his New Balance shoes, one cobbled with a platform to help even out his gait. His father kisses him on top of the head when he comes home from working at a sweater factory. The toddler next door barges in, jumps into Sammy’s arms and showers her favorite neighbor with kisses. She is too young to notice the gradations of age.

In 2000, Mr. Basso for the first time saw other people with his condition at a meeting in Washington. It was nice to see people who looked and lived like him, he said, but just as impressively, “it was the first time I saw other people from other countries.”

In 2007, he returned to the United States for the first clinical trials of experimental drugs, and suffered a crisis of faith. He believed that God had given him the disease for a reason and that “trying to cure progeria for me was to go against God’s plan.” He said the researchers and his family “led me to understand that science was a gift of God,” a miracle “to do something for others.”

In recent years, he has faced new adversity. He just got over pneumonia and his hips hurt. In 2019, he underwent surgery to replace his aortic valve, an operation he put off until he got his first college degree.

“He didn’t even miss one exam,” his father, Amerigo, 56, said.

Since then, he has also kept up with his research into progeria, his foundation in Italy and his role as a global spokesman for the Progeria Research Foundation.

“He’s looking for ways to help because that’s what’s in his heart,” said Dr. Leslie Gordon, the foundation’s co-founder whose own son, Sam, was a good friend of Mr. Basso and died from progeria in 2014 at age 17. She has known Mr. Basso since he was 3, and seen him grow into a colleague with whom she can talk shop.

Topping their list is gene editing, which they are eager to test and which they think could eventually reverse the aging effects of progeria in children. First they need the funding, and in an aging-obsessed era, with billions spent on longevity science, Mr. Basso’s is a powerful voice to attract worthwhile attention.

After leaving the running track, Mr. Basso and his friends and parents went to the local pub, where he scarfed down an enormous burger, topped with cheese, lard and an egg. At a certain point his mother stopped him from washing down his medications, including the experimental drug from the trial, with his beer and slid over a glass of water. He rolled his eyes and cracked a smile.

“I’m still understanding who I am, what I’m going to become. I learned how to live with progeria as a baby, as a kid, as a teenager, and now I’m trying to understand how to live with progeria as an adult,” Mr. Basso said. “I don’t know if I will be able to do that. But I’m trying.”

Advertisement

Opex 360

L’Italie veut porter le niveau de ses dépenses militaires à 2% du PIB en 2028

par Laurent Lagneau · 5 avril 2022

Troisième économie de l’Union européenne [UE], l’Italie dut imposer une diète budgétaire sévère à ses forces armées à partir de 2012, soit au moment de la crise de la dette. Pour le président du Conseil, qui était alors Mario Monti, l’enjeu était de réaliser au moins 20 milliards d’euros d’économies dans les deux années à venir… Et le budget militaire fut donc largement mis à contribution pour tenir cet objectif.

En 2015, selon les chiffres de l’Otan, les dépenses militaires italiennes s’élevèrent à 17,6 milliards d’euros. Puis elles augmentèrent significativement par la suite, pour s’établir à un peu plus de 20 milliards d’euros en 2016. Un nouvel effort important fut consenti à partir de 2020, le budget des forces transalpines ayant fini par dépasser la barre des 26 milliards d’euros.

Et cela alors que la situation politique ne s’y prêtait pas forcément, la coalition gouvernementale dirigée par Mario Draghi devant faire avec les différentes sensibilités qui la composent, certaines, comme celle incarnée par le Mouvement Cinq Étoiles [située à gauche], n’étant pas forcément favorables à une hausse aussi élevée des dépenses militaires.

Quoi qu’il en soit, l’effort de défense de l’Italie a atteint 1,4% de son PIB en 2021 [soit 28,3 milliards d’euros]. Ce qui lui permet de lancer et de financer de nombreux programmes, comme la construction du porte-aéronefs Trieste, l’achat d’avions de combat F-35, la participation au projet Tempest, les études relatives à deux nouveaux « Cacciatorpediniere » [ou « destroyers »] ou bien encore le renouvellement des blindés médians.

Pour autant, cela s’avère encore insuffisant pour atteindre l’objectif consistant à porter les dépenses militaires à 2% du PIB d’ici à 2024. Objectif auquel a adhéré l’Italie lors du sommet de l’Otan organisé à Newport [Royaume-Uni] en 2014, soit après l’annexion de la Crimée par la Russie.

Si, après avoir longtemps traîné les pieds, l’Allemagne a fini par consentir à faire un effort significatif pour ses forces armées après l’invasion de l’Ukraine par la Russie [avec un fonds spécial de 100 milliards d’euros et un budget militaire d’un montant supérier à 2% du PIB], l’Italie s’apprête à en faire de même… Mais d’ici à 2028.

Ainsi, le 30 mars, la majorité qui soutient le gouvernement de M. Draghi a fini par se mettre d’accord sur une trajectoire financière visant à atteindre l’objectif souscrit par Rome dans le cadre de l’Otan. Mais au prix d’une concession au Mouvement Cinq Étoiles, qui a en effet obtenu que les dépenses militaires italiennes soient portés à 2% du PIB en 2028, et non en 2024. À cette échéance, les forces armées transalpines devraient bénéficier d’un budget annuel supérieur d’environ 12 milliards d’euros par rapport à celui de 2022.

Cela étant, tout ceci est à mettre au conditionnel… étant donné que nul ne sait quelle sera la coalition gouvernementale qui dirigera l’Italie d’ici-là. En attendant, cette hausse des dépenses militaires à2% du PIB n’est pas soutenue par l’opinion publique italienne. Selon un sondage publié le 29 mars par TgLa7, seulement 34% des personnes interrogées y sont favorables, contre 54% qui estiment qu’un tel effort n’est pas nécessaire.

Valeurs Actuelles

[Edito] Mickaël Fonton – Pourquoi les gilets jaunes n’auraient jamais dû quitter les ronds-points

En délaissant leur mode de protestation original pour des manifestations plus conventionnelles, les gilets jaunes ont perdu leur identité et permis le maintien en vie d’une extrême gauche dont l’emprise sur le pays est pourtant à l’origine de leur malheur.

Tout ça pour ça ! S’ils avaient su, les pauvres, à quel point leur mouvement se retournerait contre eux, il y a fort à parier qu’ils ne l’auraient jamais sorti, leur gilet jaune. Ils l’auraient laissé dans leur voiture, à prendre la poussière, objet moche et très largement inutile qu’on s’est quand même forcé à acheter pour éviter de se prendre une amende – déjà une amende – en cas de contrôle policier.

Mais il était fort, le ras-le-bol, l’impression que trop, c’est trop, que ça va deux minutes, le foutage de gueule. « Qu’est-ce que vous faites du pognon ? » avait lancé Jacline Mouraud. C’est vrai : qu’est-ce qu’on fait du pognon, en France ? Ce pognon que l’Etat nous prend, parce que c’est son droit, sous formes d’impôts et de taxes aussi diverses que variées. Ce pognon qu’on lui donnait sans râler depuis des décennies parce qu’on était obéissants, honnêtes et qu’on croyait qu’il s’en servait encore plutôt pas mal, l’Etat, de notre argent. Pour nous défendre, nous protéger, instruire nos enfants et soigner nos vieux. Or ce qu’on voit, en fait, depuis le début, depuis qu’on paye des impôts, soit trente ou quarante ans, ce qu’on voit c’est que tout ça, ce sont des conneries. On paye toujours plus d’impôts, on est toujours plus ponctionnés, rackettés, de tous les côtés, on peine à boucler les fins de mois et, en plus, on se fait engueuler et tout ça pour rien ou presque. Pour plus d’insécurité, plus de déracinement, plus de solitude, plus de chômage. Il monte forcément aux lèvres l’envie de gueuler, l’envie de demander des comptes. « Rend le pognon, Macron ! »

On paye toujours plus d’impôts, on est toujours plus ponctionnés, rackettés, de tous les côtés, on peine à boucler les fins de mois et, en plus, on se fait engueuler et tout ça pour rien ou presque

Le cri originel des gilets jaunes, c’est ça. Ce n’est pas « donne-nous du pognon », ce n’est pas la demande éternelle de toujours plus de moyens, c’est très différent. C’est le refus de se voir encore et toujours ponctionnés pour toujours plus de bêtises. On connait la chanson. Comme Brel, elle dit aux gilets jaunes :

« Tais-toi donc, grand Jacques », c’est pour la solidarité avec les pauvres. Et le gilet jaune de répondre : d’accord, d’accord. « Tais-toi donc, grand Jacques », c’est pour aider les sans-papiers. D’accord, d’accord. « Tais-toi donc, grand Jacques », c’est pour lutter contre l’homophobie. D’accord, d’accord. « Tais-toi donc, grand Jacques », c’est pour sauver la planète. Et là nos grands Jacques se reprennent soudain et disent : stop. Assez ! Non possumus. Plus prosaïquement : « Non mais ce n’est pas bientôt fini ces conneries ? Quoi le climat ? Merde le climat ! C’est ma famille que je vois. Mon usine qui ferme. Mon village déserté. Mon église en ruines. Ne me fait pas chier avec ton écologie, connard ! Arrête, avec tes leçons de morale, avec tes leçons tout court, toi dont les diplômes ne valent pas mon Bac ou le certificat d’études de mon père. Ne nous fais pas chier, t’entend ? »

Cette certitude soudaine que tout ce qu’on nous a vendu (modèle social, Etat providence, valeurs de la République, transition écologique et solidaire) s’avère être une fantastique machine à fabriquer de la misère sous toutes ses formes

Ce coup de gueule, ce sursaut vital d’un pays profond qui sent qu’il est déjà tard, qu’il est pire que tard, qu’il va bientôt être vraiment trop tard, cette certitude soudaine que tout ce qu’on nous a vendu (modèle social, Etat providence, valeurs de la République, transition écologique et solidaire) s’avère être une fantastique machine à fabriquer de la misère sous toutes ses formes, ce réflexe de survie, personne ne l’avait anticipé. Personne et surtout pas les habituels contestataires, les professionnels de la grève, du blocage, les syndicalistes, les droits de l’hommistes, les minorités discriminées qui nous pourrissent la vie à annuler des trains, arpenter nos boulevards et réclamer des droits depuis quarante ans. Le gilet jaune originel, c’est précisément le rejet de tout ça. Le gilet jaune, c’est ce qui reste d’un pays comme la France après quarante années de politique aux service des premiers, c’est-à-dire après quarante années d’une politique démagogique, cynique, honteuse, aussi ruineuse qu’inefficace.

Imaginons un instant la panique d’un Philippe Martinez, patron de la CGT (ou d’un Jean-Luc Mélenchon, son pendant politique). Imaginons sa sidération devant un mouvement qu’il ne comprend pas et qui, quand il commence à le percevoir, lui apparaît radicalement différent de ce à quoi il est habitué. Déjà ringardisés par les immenses cortèges des Manifs pour tous, les mouvements syndicaux à l’ancienne voient apparaître cette fois des gens qui semblent leur ressembler et qui disent tout autre chose qu’eux. Des gens qui semblent leur ressembler et qui leur disent tout simplement : vous nous avez bien mis dans la merde, vous et les vôtres, à clochardiser lentement ce beau pays, à ruiner toute une nation en vous accrochant à vos fauteuils, à vos statuts, à vos régimes, à vos avantages acquis.

La différence est que, la Manif pour tous, tous les Martinez de France, tous les grévistes de Navarre, tous les syndicalistes savaient y répondre. Des cathos, des aristos, des fachos, circulez, dehors ! Mais là ? Que dire à Jacline et aux autres ? Que dire aux artisans, aux retraités, aux petits patrons, aux travailleurs indépendants, aux jeunes pros, aux infirmières libérales ? Rien du tout ! Les gilets jaunes, c’était la mort des syndicats classiques donc, osons-le dire, la résurrection tant attendue de la France. A tout le moins le début de sa résurrection. L’aube du renouveau.

Seulement voilà : dans la panique qui devait être la sienne à la contemplation d’un mouvement qui signait son arrêt de mort, sa relégation définitive dans les poubelles de l’histoire, Philippe Martinez a senti d’un coup une délicieuse brise d’hiver lui chatouiller les moustaches. « Oh les idiots, ils font comme nous », a-t-il dû s’écrier au bout du troisième ou du quatrième dimanche. Comment ça, comme nous ? Eh bien oui, ils bloquent, ils filtrent, ils manifestent, avec un peu de chance ils vont finir par casser. On connait. On est sauvés. Je l’imagine dire à ses sbires : « Venez les gars, on va faire croire qu’eux, c’est nous ». « Eux, c’est nous ». La phrase a d’ailleurs été explicitement prononcée par Mélenchon lui-même. « Les dégradations sur les Champs Elysées sont le fait de l’extrême-gauche », s’est-il vanté, après un nouveau samedi de désordre et de casse. Comprendre : c’est nous qui sommes revenus à la manœuvre. Fallait-il qu’ils aient eu peur, tous ces gauchistes, d’avoir perdu la main, d’avoir été mis au rebut, pour revendiquer ainsi des débordements qu’en général ils tentent plutôt de minimiser ou d’imputer à d’autres. Et ça a marché ! Ça a marché au-delà de toute mesure. Ils sont revenus dans le jeu. Les gilets jaunes du début avec leurs revendications originales (la fin de la taxe carbone notamment), ont cédé le pas, ils sont retournés chez eux. Très vite, d’ailleurs. Après Noël, le ton avait déjà changé. La suppression de l’ISF et les habituelles revendications gauchistes étaient revenues au premier plan : haro sur les patrons, sur les entreprises, sur le capitalisme…

La première fois que j’ai croisé des gilets jaunes, je leur ai fait un doigt d’honneur.

Il me faut confesser quelque chose : la première fois que j’ai croisé des gilets jaunes, je leur ai fait un doigt d’honneur. Ce n’est pas très joli, pas très poli et pourtant j’y ai mis tout mon cœur. J’étais en voiture, j’allais prendre un TGV à Montauban pour remonter à Paris, avec ma femme et mon bébé de trois mois. Un blocage improvisé nous a fait sortir de l’autoroute. Nous avons manqué notre train, perdu 120 euros, passé trois heures sur les petites routes du Tarn-et-Garonne et du Lot pour rentrer chez nous, avec l’obligation de reprendre un train le lendemain. Dès ce jour-là, j’ai su que leur révolte n’irait nulle part. Je l’ai dit, je l’ai écrit. En choisissant ce mode d’action (faire suer des gens qui ne leur avaient rien demandé), ils se condamnaient d’avance. Ils se condamnaient doublement : d’abord en se coupant de toute une frange de la population que ce viol de la liberté individuelle révulse, à juste titre, en ce qu’il renvoie précisément à des modes d’action qui ont tué la France à petit feu ; ensuite parce que le trouble à l’ordre public, s’il attire les médias, vous rend aussi dépendant de leur travail ; or il est rapidement apparu que les médias méprisaient ces gilets jaunes qu’ils ne comprenaient pas. Il y avait donc fort à parier que BFMTV et consorts allaient s’évertuer à faire rentrer le discours des gilets jaunes dans des cases connues – celles de l’extrême gauche (ou, à la rigueur, des populistes). Et les lâcher en rase campagne au premier changement de vent dans l’actualité.

Et c’est bien ce qui s’est passé ! Peu à peu, un travail de filtre s’est mis en place. La revendication originelle s’est effacée. Non ils n’étaient pas réacs – alors qu’au départ la gauche violente, qui sait reconnaître ses ennemis, les a bel et bien décrits comme ça ; non ils ne sont pas opposés aux délires de l’écologie – alors que l’étincelle motrice de leur mouvement, c’était précisément ça ; si, si, ils sont plutôt de gauche, il y en a qui votent Mélenchon etc. « Quand une erreur tombe dans le domaine public, elle n’en sort plus jamais et après ça s’appelle l’histoire », dit la formule. Voilà le drame : il fallait tout faire pour ne pas faire comme l’extrême-gauche, pour que tout rapprochement soit impensable. Or le blocage, l’entrave au libre déplacement, est la marque de cette extrême-gauche, qui a toujours vomi la liberté. Le rapprochement s’est fait. Il a tué le mouvement et ressuscité la CGT. Un an après les gilets jaunes du 17 novembre 2018 sont oubliés. Et les responsables de leur misère paradent, plus forts que jamais.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Le destin sous surveillance d'Ekaterina, la fille de Vladimir Poutine

Fille cadette du président russe, issue de son premier mariage, Ekaterina Poutina se voit rattrapée par la guerre en Ukraine, et pourrait être sanctionnée, avec sa sœur, par l'Union européenne.

Entre les murs ultrasécurisés du Kremlin, Vladimir Poutine est toujours resté très mystérieux sur sa famille. Depuis le début du conflit entre l'Ukraine et la Russie, le chef d'État est, bien sûr, encore plus vigilant. D'après Page Six , il aurait envoyé sa supposée compagne Alina Kabaeva et leurs quatre - supposés - enfants en Suisse. Mais il essaierait également de protéger ses deux filles «officielles», issues de son seul mariage, avec Lioudmila Chkrebneva (dont il a divorcé en 2013). Ces dernières figurent désormais sur une nouvelle liste noire de sanctions de l'UE examinées par les représentants des Vingt-Sept, selon un document consulté par l'AFP.

À lire aussiRéseaux sociaux bloqués, médias censurés... Comment Moscou cache aux Russes la vérité sur l'Ukraine

Elles sont nées en 1985 et 1986, et s'appellent Maria et Ekaterina. En Russie, on connaît particulièrement la seconde, qui, malgré les tentatives de son père pour la garder à l'ombre des lumières médiatiques, se passionne très jeune pour le rock acrobatique et prend part à de nombreuses compétitions jusqu'à participer au championnat du monde. Les spectateurs découvrent la danseuse sous le nom d'Ekaterina Tikhonova. Elle aurait choisi d'utiliser le nom de famille de sa grand-mère maternelle pour préserver son anonymat. Mais ce secret ne durera pas longtemps puisque en 2015, son identité est révélée. Lors d'une enquête sur l'université d'État de Moscou, le peuple russe découvre que la fille de Vladimir Poutine y a étudié et fait alors partie du conseil scientifique en tant que spécialiste en sciences mécaniques.

En vidéo, l'influenceuse Olga Buzova en pleurs à l'annonce de l'interdiction d'Instagram en Russie

Fortune, pouvoir et oligarchie

Par ailleurs, la jeune femme a travaillé pour le groupe de média russe, RBC. En 2013, elle épouse Kirill Shamalov, le fils d'un vieil ami de son père, dans une station de ski. Selon Reuters, le couple serait à la tête d'une fortune estimée à plus de 2 milliards de dollars (1,8 milliard d'euros), grâce à ses investissements dans des usines de pétrochimie. En parallèle, ils deviennent gestionnaires d'Innopraktika, un programme controversé visant à réformer l'université de Moscou et à soutenir les prouesses scientifiques russes. Le couple investit aussi en France, en devenant notamment propriétaire d'une villa près de Biarritz estimée à 3,3 millions d'euros (maison vandalisée depuis le début du conflit). Ils se séparent en 2017, sans raison officielle.

Tel père telle fille ?

À l'époque, certains soupçonnent Vladimir Poutine de préparer sa fille à prendre sa place de chef d'État en 2024. Alors qu'il a déclaré la guerre à l'Ukraine en février, il semblerait que la passation de pouvoir ne soit plus à l'ordre du jour.

Lundi 14 mars, le ministre de l'Économie, Bruno Le Maire, a affirmé, sur LCI, que la France voulait sanctionner «plusieurs dizaines» de proches de Vladimir Poutine supplémentaires. Il semblerait qu'Ekatenira en fasse partie.

Le Monde

Au menu, jeudi 7 avril

Live animé par Jérémie Lamothe, Julien Lemaignen et Simon Auffret

Un direct quotidien. A trois jours du premier tour de l’élection présidentielle et à un peu plus de deux mois des législatives, Le Monde tient un direct quotidien pour suivre ces deux campagnes et leurs nombreux rebondissements. Suivi des déplacements et des prises de parole des candidats, analyse de leurs propositions, tchats avec des journalistes du Monde et des spécialistes…

Au micro. Pas moins de six meetings de candidats sont au programme, jeudi 7 avril. Yannick Jadot ouvre le bal à 18 heures à Nantes, tandis qu’à 18 h 30 suivront Fabien Roussel au Zénith de Lille et Marine Le Pen à Perpignan. Valérie Pécresse sera à Lyon à partir de 19 heures.

Philippe Poutou est attendu à partir de 20 heures à Toulouse ; à la même heure, Eric Zemmour sera au Palais des sports de Paris – auparavant, le candidat de Reconquête ! aura visité la basilique de Vézelay (Yonne). A noter également, une réunion publique à Bordeaux avec François Bayrou et Gabriel Attal, porte-parole du gouvernement. Lemonde.fr aura les yeux et les oreilles un peu partout.

Dans la rue. Des syndicats et collectifs de soignants appellent à manifester à Paris, à 14 h 30, à l’occasion de la Journée mondiale de la santé.

Nos articles pour approfondir

Focalisé sur l’Ukraine, Emmanuel Macron rattrapé par le pouvoir d’achat

Les Républicains jouent leur avenir dans l’issue de leur duel avec Eric Zemmour

Hidalgo, Hollande, Aubry… Un dîner secret mercredi soir pour dynamiter le Parti socialiste

Mélenchon ? « Trop chelou », Zemmour ? « Trop raciste », Hidalgo ? « C’est qui, elle ? » : à Lille, le vote à tâtons des futures soignantes

Les essentiels de la campagne

• Comparez les programmes des principaux candidats
• Le direct politique d’hier
• Quiz sur la présidentielle 2022 : de quel candidat êtes-vous le plus proche ?
• Qui sont les douze candidats ?
• En un coup d’œil, visualisez les grands clivages entre les candidats
• Quelles sont les dates-clés de l’élection présidentielle 2022 ?

Opex 360

La République de Chypre sollicitée pour envoyer en Ukraine ses équipements militaires d’origine russe

par Laurent Lagneau · 7 avril 2022

En conflit larvé avec la Turquie [membre de l’Otan] en raison de l’occupation, par cette dernière, du nord de son territoire et des visées turques sur ses gisements potentiels de gaz naturel, la République de Chypre a rejoint l’Union européenne [UE] en 2004. Et, jusqu’a présent, elle a toujours entretenu de très bonnes relations avec la Russie, notamment sur le plan financier, Moscou ayant investi dans l’île plus de trente milliards de dollars en vingt ans. Ce qui en fait aussi une « terre d’asile » pour les oligarques russes.

Ces bonnes relations avec Moscou ont également des implications militaires. Ce qui explique qu’une bonne partie des équipements mis en oeuvre par la Garde nationale chypriote est d’origine russe, comme les chars T-80, les véhicules de combat d’infanterie BMP-3, les hélicoptères Mil Mi-35, les systèmes d’artillerie BM-21 Grad ou bien encore les batteries de défense aérienne Buk M1 et Tor M1.

Par ailleurs, en 2015, il avait été annoncé que Chypre et la Russie allaient renforcer leur coopération militaire, Nicosie ayant accepté d’accorder des facilités aux navires russes croisant en Méditerranée orientale en cas de « situation d’urgence » et de « missions humanitaires ». Ce qui avait été vu d’un mauvais oeil au sein de l’UE étant donné que Moscou venait alors d’annexer la Crimée. « Chypre et la Russie ont toujours eu de bonnes relations, et ça ne changera pas », avait répondu Níkos Anastasiádis.

Seulement, l’invasion de l’Ukraine par la Russie a changé la donne. Et la République de Chypre a rapidement soutenu les sanctions prises par l’UE à l’égard de Moscou, même si celles-ci étaient de nature à avoir de lourdes répercussions sur son économie. Nicosie est « solidaire de tous les Européens », a affirmé le président Anastasiádis. Voire plus.

Bien que n’appartenant par à l’Otan, la République de Chypre a en effet été sollicitée par Washington pour livrer ses équipements militaires d’origine russe à l’Ukraine. Révélée par le quotidien Kathimerini, cette information a été confirmée par Charalambos Petrides, le ministre chypriote de la Défense.

Cependant, il a fait observer qu’un tel transfert serait compliqué à mettre en oeuvre, notamment s’agissant de la manière dont les matériels concernés seraient remplacés, alors que les États-Unis n’ont levé que partiellement l’embargo sur les armes qu’ils avaient imposé à Nicosie en 1987, afin de ménager la Turquie.

D’un autre côté, le maintien de ces équipements d’origine russe dans l’inventaire de la Garde nationale chypriote pourrait être un mauvais calcul : en raison des sanctions prises contre Moscou, il sera compliqué d’assurer leur maintien en condition opérationnelle [MCO].

Vice-président du DISY [Rassemblement démocrate, le parti au pouvoir, ndlr], Harris Georgiades s’est dit favorable à l’envoi en Ukraine des équipements de facture russe, à la condition de ne pas réduire les « capacités défensives » de la Garde nationale chypriote. Ce qui suppose qu’ils soient remplacés… mais sans toutefois « entraîner d’importantes dépenses ».

Principale formation de l’opposition, le Parti progressiste des travailleurs [AKEL] est vent debout contre ce possible transfert d’équipements militaires. « L’implication de Chypre dans la confrontation militaire en Ukraine ne contribuera ni à la paix ni à la fin de l’effusion de sang et ira à l’encontre des intérêts de notre pays », a-t-il fait valoir.

« Nous notons également qu’à un moment où des informations indiquent que le gouvernement américain formule de telles demandes, la Turquie, puissance occupante [du nord de l’île, ndlr], a été déclarée ‘force de maintien de la paix’ en Ukraine, malgré son refus d’instituer des sanctions contre la Russie », a-t-il conclu, en faisant allusion au rôle de médiateur que tient Ankara dans le conflit russo-ukrainien.

New York Times - World

‘Fighting Was Easier’: Taliban Take On a Treacherous, Avalanche-Prone Pass

Afghanistan Dispatch

After overthrowing the government, the Taliban are now trying to save what’s left of the roads they spent years blowing up, with none more critical than a two-mile-high pass through the Hindu Kush.

Inside one of the tunnels in the Salang Pass in northern Afghanistan.Credit...

Supported by

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Thomas Gibbons-Neff and Yaqoob Akbary

Photographs by Kiana Hayeri

THE SALANG PASS, Afghanistan — The Taliban commander’s sneakers had soaked through from the melting snow, but that was the least of his problems. It was avalanche season in the Salang Pass, a rugged cut of switchback roads that gash through the Hindu Kush mountains in northern Afghanistan like some man-made insult to nature, and he was determined to keep the essential trade route open during his first season as its caretaker.

The worry about traffic flow was both new and strange to the commander, Salahuddin Ayoubi, and his band of former insurgents. Over the last 20 years, the Taliban had mastered destroying Afghanistan’s roads and killing the people on them. Culverts, ditches, bridges, canal paths, dirt trails and highways: None were safe from the Taliban’s array of homemade explosives.

But that all ended half a year ago. After overthrowing the Western-backed government in August, the Taliban are now trying to save what’s left of the economic arteries they had spent so long tearing apart.

Nowhere is that more important than in the Salang Pass, where, at over two miles high, thousands of trucks lumber through the jagged mountains every day. It is the only viable land route to Kabul, the capital, from Afghanistan’s north and bordering countries like Uzbekistan. Everything bumps up its slopes and down its draws: Fuel, flour, coal, consumer goods, livestock, people.

Whether approaching the pass from the north or south, vehicles are welcomed with an unexpected and signature flourish: dozens of car washers, often little more than one man or boy with a black hose that shoots cold river water in a continuous arc, waiting for a customer.

For the weary traveler, who just spent hours zigzagging through the mountains that tower over either side of the road like stone gods, the cleaners are beacons, signaling good news: You’ve made it through the pass and survived the trip. So far.

50 miles

SALANG PASS

HINDU KUSH Mountains

AH76

Kabul

AFGHANISTAN

TURKMEN.

AFGHAN.

PAKISTAN

PAK.

By The New York Times

After decades of war, overuse and ad hoc repairs, the highway is in poor shape and prone to calamity. Navigating it demands a certain daring.

So does the upkeep.

“The fighting was easier than dealing with this,” Mr. Ayoubi, 31, said last month, before hopping in his mud-spattered white pickup truck and making his way down the road, stopping occasionally to manage clogged columns of trucks.

Accidents and breakdowns are common occurrences on the potholed and perilous journey across the pass. But the greatest fear is getting stuck in a traffic jam in one of the highway’s long, pitch-black tunnels, where the buildup of carbon monoxide can suffocate those trapped within.

The centerpiece of the highway is the Salang Tunnel. Constructed by the Soviets in the 1960s, it was once the highest tunnel in the world.

Reporting From Afghanistan

Though there are different sections, the largest part of the tunnel is more than a mile long and takes anywhere between 10 to 15 minutes to traverse in the best scenario. The darkness within is all-encompassing, interrupted only by flickering yellow lights that seem to hang in midair because of the smoke and dust. Ventilation systems are limited to sets of fans at either end that do little except whine above the engine noise.

In the fall of 1982 it is estimated that more than 150 people died in the tunnel from an explosion of some kind, though details of the event still remain murky. Disasters such as that, along with avalanches like those in 2010 that killed dozens, loom over the Taliban running the pass, along with the several hundred infrequently paid former government workers alongside them.

To slow the road’s further destruction, the Taliban have strictly enforced weight restrictions on the trucks navigating the pass. The move is a small but substantive one, highlighting the group’s shift from a ragtag insurgency to a government acutely aware that foreign-funded road workers and lucrative construction contracts won’t materialize anytime soon.

But that decision hasn’t been without consequences: With trucks carrying less cargo, drivers are making less money each trip. That means they are spending less in the snack shops, hotels and restaurants that dot the road along the pass, piling additional misery on those who make their living here in a country whose economy was already collapsing.

“These Taliban policies affect all of us,” said Abdullah, 44, a shopkeeper who sells dried fruit and soft drinks. He is a second-generation Salang resident, and his stonewalled home overlooks the northern approach to the pass like a lighthouse. When his children peer out the windows to watch the convoy of trucks below, they look like tiny lighthouse keepers.

“In the past truck drivers would come and order three meals, now they just order one and share it,” Abdullah said.

In front of Abdullah’s house, Ahmad Yar, 24, a stocky truck driver hauling flour from the northern city of Mazar-i-Sharif, wasn’t thinking about his next meal. His truck, upon which his livelihood depended, had broken down. But in a fortunate twist of fate, he managed to frantically flag down a passing bus that miraculously had just the part he needed.

“Under the former government, we carried 40 tons of flour, now it’s 20,” Mr. Yar said, explaining that the Western-backed government couldn’t have cared less if his truck had been overweight. He then scampered up into his cab, threw his truck in gear and began the long trek up the pass.

Mr. Ayoubi defended the Taliban’s decision to enforce weight restrictions — and to alternate northbound and southbound traffic each day to avoid clogging the tunnels — arguing that keeping the road somewhat functional was better in the long run for Salang’s economy than letting it be completely destroyed.

But the short-term consequences have been devastating for Abdul Rasul, 49, a one-eyed food vendor who has been selling kebabs for 16 years in a spot tucked away behind the rows of car washers and the twisted metal of wrecked vehicles littered along the roadside. This season he’s made about $300, down from his average of around $1,000.

“They’re making less money,” he said of his customers, “so they’re taking less kebabs.”

“It’s not like the years before,” he added.

And indeed it isn’t, with the country’s economy in a shambles and the Taliban’s forces searching in the side valleys around the pass for remnants of resistance forces.

Everything seems to be different in the Salang Pass this year, except for the pass itself.

The towering rows of mountains and the rock-strewn valleys are as they’ve always been. In the distance, truck after truck could be seeing crawling up the pass like a line of ants. Beggars and cold dogs sit at the hairpin turns, where drivers have to slow almost to a stop. The passing old Soviet trucks and Ford pickups provide a history lesson of former occupiers.

Abdul Rahim Akhgar, 54, a traffic officer in the Salang for nearly three decades, held this same job the last time the Taliban were in power in the 1990s. On a recent afternoon he stood on the roadside at the northern mouth of the pass and looked at a twisted flatbed truck that had veered off the road and slammed into the side of a house below an hour or two earlier.

The crash killed one passenger and about a dozen or so caged chickens. Mr. Akhgar reckoned that 50 people die in the pass in accidents each year. But all in all, he added, it’s better now.

“There’s no fighting,” he said as a young boy wrestled with a chicken that survived the crash. “And travelers can travel easier.”

Najim Rahim contributed reporting from Houston.

Advertisement

New York Times - World

Protestas en Perú: el gobierno eliminó el estado de emergencia pero las manifestaciones continúan

Advertisement

Supported by

El presidente Pedro Castillo había prohibido a los residentes de la capital salir de sus casas durante casi 24 horas, lo que generó preocupación entre grupos de derechos humanos y críticos. Pero las protestas no cesaron después de que eliminara la medida.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

Por Mitra Taj

LIMA— Las manifestaciones continuaron el martes por la noche en Perú después de que el presidente Pedro Castillo eliminara un decreto de emergencia sin precedentes que había suspendido algunas libertades civiles en Lima, la capital. Mientras tanto, su gobierno, que se encuentra cada vez más aislado, tenía dificultades para apaciguar una serie de protestas a causa del aumento de precios de combustible, alimentos y fertilizantes que ha afectado al país en días recientes.

Castillo había anunciado el toque de queda un poco antes de la medianoche del lunes, en un mensaje televisado que sorprendió a muchos en la capital, que tiene casi 10 millones de habitantes, y que desencadenó críticas de muchos sectores de la sociedad peruana. Al emitir las restricciones, citó la violencia reciente y exigió que los residentes de Lima y la ciudad portuaria vecina de Callao permanecieran en sus hogares durante aproximadamente 24 horas.

El presidente tuvo que dar marcha atrás el martes, mientras manifestantes vestidos con las camisetas rojiblancas de la selección nacional de fútbol que ondeaban banderas de Perú desafiaron el mandato de no salir y se congregaron en el centro de Lima para exigir su renuncia, cuando Castillo entablaba conversaciones con los legisladores. Los manifestantes celebraron fuera del Congreso luego de que el descontento generalizado lo llevara a reconsiderar la medida.

“El Perú no está pasando por un buen momento”, dijo Castillo después de levantar el toque de queda. Agregó que su gobierno había tenido que actuar: “estamos trasladándonos al despacho para rubricar y dejar sin efecto esta medida de inamovilidad”.

Al atardecer continuaban los enfrentamientos entre los manifestantes y la policía; los agentes lanzaron gases lacrimógenos y la gente les arrojaba piedras. El número de manifestantes disminuyó mientras anochecía, pero la televisión local informó de que algunos prendieron fuego y vandalizaron las oficinas del poder judicial, la fiscalía y el Jurado Nacional de Elecciones.

La orden había entrado en vigor solo dos horas después del anuncio televisado de Castillo, lo que desconcertó a un país en el que muchas personas han ido perdiendo la confianza en el gobierno luego de que, en los últimos años, una seguidilla de escándalos de corrupción, rencillas políticas e inestabilidad han obligado a tres presidentes a abandonar el cargo y mandado a varios exmandatarios y políticos a prisión.

De inmediato, la medida había sido calificada como desproporcionada y autoritaria por abogados de derechos humanos, activistas y críticos del gobierno; los analistas dijeron que revela la creciente paranoia de la gestión de Castillo, que tras ocho meses en el cargo ha gobernado de manera errática y perdido apoyo en todos los sectores políticos.

Eduardo Dargent, un politólogo en Lima, dijo que se trataba de “una medida defensiva de un gobierno débil, de un gobierno torpe, de un gobierno que se ha debilitado”.

La Defensoría del Pueblo, una agencia del Estado que defiende los derechos humanos, así como representantes de distintos partidos políticos, grupos de derechos humanos y asociaciones empresariales, habían hecho llamados a Castillo para que revirtiera la medida. El martes por la tarde, al menos cientos de manifestantes desafiaron el toque de queda y se reunieron en el centro para protestar y pedir la renuncia de Castillo.

El lunes se cumplieron dos semanas de las protestas que en un inicio eran contra el alza en los precios de combustible y fertilizantes, producto de la invasión de Rusia a Ucrania, y que se han convertido en amplias manifestaciones antigubernamentales en varias regiones del país. Se han registrado al menos cuatro fallecimientos relacionados con la agitación.

Si bien la mayor parte de la violencia de los días recientes había sucedido fuera de la capital, un ministro del gabinete de Castillo indicó el martes que la decisión de imponer toque de queda en Lima estaba fundamentada en información proporcionada por Jorge Montoya, un congresista de extrema derecha y oficial retirado de la Marina que recién la semana pasada apoyaba el segundo intento fallido de iniciar un juicio político para destituir al presidente.

El martes, Montoya le dijo a la prensa que tenía conocimiento de informes de inteligencia que indicaban que la gente planeaba “bajar de los cerros” para saquear Lima, una declaración que hacía eco de una teoría de la conspiración en la capital que se aprovecha de los discursos racistas sobre los peruanos de los Andes.

Residentes de algunas zonas de la capital golpearon cacerolas como protesta a la medida el martes. Las calles de Lima lucían en buena medida vacías en la mañana, según las imágenes emitidas en los noticieros televisivos. El transporte público y las escuelas estaban cerradas y la policía había instalado puestos de revisión para restringir el tránsito.

Juan López, un recepcionista de un edificio en Lima que tiene 27 años, no se enteró de la medida sino hasta la mañana del martes. “Todo estaba desolado”, dijo.

“Hay tantas cosas que prometió y al final no hizo nada. Es una decepción”, dijo López de Castillo. Para él, el estado de emergencia parecía ser “una provocación”, comentó. “Creo que la gente se va a levantar”.

Castillo, un exactivista sindical de extracción campesina que en 2017 lideró un paro de maestros que duró dos meses y paralizó las escuelas, anunció el decreto la víspera del trigésimo aniversario del “autogolpe” de Alberto Fujimori, el día en que el líder ordenó que el ejército tomara el control del Congreso y los juzgados y que marca el inicio de su régimen autoritario.

Como Fujimori, Castillo fue electo democráticamente con una plataforma populista, impulsado por una ola de descontento contra la clase gobernante tras años de crisis políticas y económicas. En la elección del año pasado derrotó por un estrecho margen a la hija de Fujimori, quien ha pasado a encarnar a la élite política.

En sus primeros ocho meses en el cargo, Castillo ha ido agotando su capital político y se ha hundido en las encuestas de aceptación mientras zigzaguea de izquierda a derecha, tropezando de escándalo en escándalo y haciendo una serie de nombramientos controversiales al tiempo que fracasa en proponer reformas significativas.

Hasta ahora ha sobrevivido a dos juicios políticos y enfrenta cada vez más acusaciones de corrupción que los analistas dicen que casi con certeza ocasionarán que se le investigue formalmente por actividades criminales una vez que termine su mandato y el fuero presidencial.

“Mientras continúa esta suerte de incompetencia e inutilidad, la tentación autoritaria crece, y de ahí es de donde yo creo que viene esto”, dijo Jo-Marie Burt, una profesora de estudios latinoamericanos en la Universidad George Mason que vivió en Lima durante el sangriento conflicto interno de los años ochenta, cuando el gobierno combatía a las insurgencias izquierdistas y los toques de queda nocturnos eran rutinarios.

En Perú, dijo Burt, no se implementaron toques de queda de 24 horas ni siquiera durante los peores periodos de la violencia.

Después de ignorar las protestas durante varios días, Castillo acusó a los líderes de las manifestaciones de recibir pagos para incitar la inestabilidad, lo que indignó a los manifestantes. Su primer ministro dijo que si a la gente ya no le alcanzaba para comprar pollo, que mejor comieran pescado, a pesar de que el pescado es más caro. Y su ministro de Defensa pareció desestimar las cuatro muertes vinculadas con las protestas.

Advertisement

Valeurs Actuelles

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

C’est une tradition perdue. À droite, il fut un temps où l’on aimait débattre. Deviser des heures. S’écharper. Se diviser en chapelles. Conservateurs contre modernes. Libéraux contre souverainistes. Mondialistes contre patriotes… Droite forte contre droite molle. Autant de nuances qui sont parfois devenues des fossés infranchissables. Au point de rendre la discussion impossible. À Valeurs actuelles, nous avons toujours voulu faire cohabiter ces droites qui se tournent le plus souvent le dos, quand elles ne s’ignorent pas ou ne se maudissent pas. C’est le choix que nous avons voulu faire en proposant cette soirée, au cœur d’une campagne atone. Et parce que l’esprit de sérieux ne doit pas nous faire oublier que « le rire cache une arrière-pensée d’entente, je dirais presque de complicité, avec d’autres rieurs, réels ou imaginaires », comme l’écrivait Bergson, nous avons demandé au plus corrosif de nos humoristes d’introduire cette soirée.

« Dans le brief que m’ont fait les mecs de Valeurs actuelles : il faut que tu mettes les gens à l’aise, qu’il n’y ait pas de favoritisme, on n’est pas là pour orienter l’avis de nos lecteurs, l’important, c’est de passer un bon moment et qu’à la fin, tout le monde rentre à la maison en se disant “au fond, Zemmour a raison”. » Gaspard Proust, grinçant, a réussi son coup : il prend la salle et ses hôtes à contrepied. Dans le public, certains rigolent quand d’autres lancent les premiers “Zemmour président”.

À seulement quelques mètres de là, Marlène Schiappa et sa conseillère en communication échangent un bref regard. « Ça promet », souffle la ministre déléguée à la Citoyenneté. Elle sait qu’elle joue ce soir à l’extérieur. « La polytechnicienne de Touche pas à mon poste ! vous remercie », lance-t-elle en direction de Gaspard Proust, qui s’était amusé, sous ses yeux, de son rôle dans le débat public. Face au refus d’Emmanuel Macron de s’afficher sur le même plan que ses concurrents, Marlène Schiappa s’est justement placée en défenseur de la démocratie : « Je déplore que l’on traverse une période dans laquelle très souvent l’invective, la petite phrase, l’attaque personnelle remplacent ce débat d’idées. » Chahutée sur le bilan de son gouvernement en matière de sécurité, la ministre aura tout de même eu droit à sa salve d’applaudissements. En sortant de scène, raccompagnée par Charlotte d’Ornellas avec qui elle a débattu, elle s’éclipse rapidement. Comme tout ministre qui se respecte, Marlène Schiappa est une femme pressée.

Entre calmeur et ferveur, 4 000 spectateurs ont répondu à l’appel du Grand Débat des Valeurs. © Marie de Jeaghere

Marion Maréchal s’installe au premier rang. Arrivée à l’heure au Dôme de Paris, la jeune femme préfère suivre le sketch de l’humoriste plutôt que de patienter en loge. Elle l’avoue bien volontiers : « Mon passage sera moins drôle que celui de Gaspard : on m’a demandé de parler de Macron, ce n’est pas hypersexy mais on va le faire. » Lors de son entrée en scène, l’ancienne députée du Vaucluse est acclamée par le public. « On a dit en introduction qu’il fallait faire rêver, mais je dois parler du bilan d’Emmanuel Macron, donc ça risque d’être un petit peu plus délicat », souffle-t-elle aux 4 000 personnes présentes dans la salle. Face à Raphaël Stainville, notre rédacteur en chef politique, elle dézingue le bilan du président sortant, évoque le scandale du cabinet McKinsey et pointe du doigt le refus de débattre d’Emmanuel Macron : « Il explique que demain il mettra en place des états généraux, des grandes consultations, comme si l’élection était une formalité et n’était plus le lieu où on accepte le clivage. »

Devant un public où se mêlent les électeurs LR, ceux de Reconquête ! et ceux du RN, Marion Maréchal avertit : « Voter Emmanuel Macron, c’est jouer à la roulette russe. » Il est « le président de l’immigration massive ». Un rappel qu’elle juge nécessaire : « Je le dis en particulier pour les électeurs de droite qui ont la tentation de voter pour lui. » En coulisses, Philippe Olivier, conseiller de Marine Le Pen et époux de Marie-Caroline Le Pen, ne se prive pas de commenter la prestation de Marion Maréchal : « Elle a réussi à faire pire que Pécresse, faut le faire ! » Assise sur le canapé, Marie-Caroline se demande, pensive, ce que sa nièce est venue faire dans cette « galère zemmourienne ».

Dans les gradins, les partisans d’Éric Zemmour tapent du pied. Leur fracas et le grondement sourd de leurs cris font trembler les murs des coulisses. « Zemmour président, Zemmour président ! » Va lé rie Pé c re s se jette un œil au plafond de sa loge. Les conduits d’aération vibrent sous le poids de cette ferveur. Sourire malicieux, elle se rassure : « Les lecteurs de Valeurs actuelles sont des gens élégants et courtois. » Et se motive : « Vous allez voir, je vais les intéresser à cette présidentielle et les convaincre que c’est moi qui porte le projet le plus concret. » « Passer entre Marion Maréchal et Éric Zemmour, on ne peut pas dire que ce soit un cadeau », ironise-t-elle. Un proche lui rappelle la présence de Marlène Schiappa ce soir. Elle répond ironiquement : « Monsieur Macron se fait représenter, enfin. Il a compris qu’on devait se battre pour une campagne électorale. » Elle tend une oreille aux cris de la foule. « Je n’ai pas peur des débats et des confrontations d’idées. C’est ma vision de la politique. Je vais montrer ce qui avec moi va clairement changer en France sur la sécurité et l’immigration », insiste-t-elle. Elle nous interpelle : « Je vous respecte. Vos lecteurs ont envie de battre Macron. Et c’est avec moi qu’ils le battront. »

Valérie Pécresse revendique l’électorat filloniste

Un bénévole des Éveilleurs, l’association qui coorganise la soirée, frappe à sa porte. Il lui annonce son passage. Elle passe derrière les rideaux de la scène. Geoffroy Lejeune l’y attend. « Valérie, tout va bien ? », s’enquiert le directeur de la rédaction. Elle répond d’une voix rauque : « Vous invitez tous ceux qui ont leur carte. Ils sont tellement anti-moi qu’ils s’attendent à ce que je me couche. » Les sifflets se font déjà entendre. Avant de monter sur scène, Pécresse lance : « Ils ne me font pas peur. Leurs cris me donnent l’énergie. » À peine prend-elle la parole que la salle la siffle. La candidate ne se laisse pas abattre : « Quand on a tenu neuf mois face à la rue, aux étudiants gauchistes et qu’on a fait 70 évacuations de fac, on n’a pas peur de venir débattre. »

Face à un public d’anciens fillonistes, la candidate LR tente de reprendre les accents de la dernière campagne : « L’élection de 2017 a été volée à la droite. J’ai l’impression qu’on essaye de voler celle-ci aussi et que Macron est en train de se dérober à cette élection. Les Français doivent se réveiller ! » Valérie Pécresse se présente comme le seul choix crédible face à la majorité actuelle : « C’est la huitième fois qu’un Le Pen se présente à une élection présidentielle, si les Français en voulaient, ça se saurait. Éric Zemmour, je ne crois pas qu’il puisse être élu. » Bronca dans la salle. Ayant pleinement conscience que beaucoup de choses la séparent de l’assemblée qui lui fait face, elle conclut sur une volonté de rassemblement des droites. « Si on est là ce soir, c’est qu’on ne veut plus d’Emmanuel Macron – on veut le remplacer -, qu’on ne croit pas aux sondages et qu’on ne veut pas se laisser voler cette élection ! » Pécresse quitte la salle, le sourire aux lèvres.

Quelques minutes plus tôt, Éric Zemmour arrive dans les loges, accompagné par de nombreux membres de son équipe de campagne. Un responsable de l’organisation le prévient qu’il rentrera par la droite de la scène, contrairement aux trois précédents invités. Valérie Pécresse ne veut pas le croiser. « Oh non, quel dommage, je suis déçu », ironise Éric Zemmour. L’ancien journaliste est souriant. Marion Maréchal, qui vient d’en finir, passe une tête dans sa loge avec son mari, Vincenzo Sofo, et sa mère, Yann Le Pen. Valérie Pécresse, elle, commence son grand oral. Dans la loge de Zemmour, le son de la télévision saute, puis revient après quelques secondes de coupure. « C’était peut-être mieux sans », raille un proche du candidat.

“La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution”

Il est 22 h 24. Éric Zemmour entre sur Paint It, Black, le morceau phare des Rolling Stones, son groupe préféré. Le public l’ovationne. Le Dôme de Paris prend des airs de Villepinte. « Pourquoi la remigration devient-elle nécessaire maintenant ? », questionne Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour répond du tac au tac : « La remigration, c’est le renvoi de personnes dont on ne veut plus. Quand on trahit le pays qui nous accueille, nous nourrit, nous loge, nous éduque, on ne mérite pas d’y rester. » Deux Femen interrompent l’explication du candidat en criant : « Valeurs réacs, riposte féministe », avant d’être exfiltrées. Zemmour ironise : « C’est un rituel. Ça nous aurait manqué si elles n’étaient pas venues. » L’entretien se poursuit en toute quiétude. « Avez-vous la foi ? », le questionne Geoffroy Lejeune. « J’ai l’impression de croire en Dieu de plus en plus. Mes parents me regardent, il ne faut pas que je les déçoive. » Évoquant sa vidéo postée pour la fête de Noël, l’essayiste rappelle les racines chrétiennes de la France, “fille aînée de l’Église” : « Je suis rentré dans le christianisme par la France. Cette religion a contribué à la fondation de notre nation. »

Éric Ciotti débarque au Palais des Sports après un JT de TF1. Fidèle à sa réputation de “monsieur Sécurité”, il salue tout ce qui porte un insigne. Durant quelques instants, il s’arrête pour discuter avec deux agents du Service de la protection (SDLP) d’Éric Zemmour. Puis, à quelques minutes de monter sur la scène, il voit venir à sa rencontre le candidat de Reconquête !. « Ils m’ont sollicité comme toi, à ce que je vois », s’exclame Zemmour. Insistant, il lance en direction de Geoffroy Didier : « Il y a des amitiés de longue date qu’il faut honorer. » Présent à ses côtés, Guillaume Peltier lance à son collègue parlementaire : « Tu es à ta place, là. » Des sous-entendus qui créent un certain malaise.

Interrogé par Tugdual Denis sur la proposition du candidat de Reconquête ! de créer un “ministère de la remigration”, le questeur de l’Assemblée nationale répond sans détour : « La remigration, ça ne veut rien dire. » Face aux sifflets, Éric Ciotti ne varie pas : « J’entends vos réactions, mais vous ne m’empêcherez pas de dire ce que je pense. La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution ! » Après avoir été remercié par le directeur adjoint de notre rédaction, l’élu quitte la scène sous des applaudissements nourris.

Photo © Marie de Jeaghere

Le passage d’Éric Ciotti est le seul qu’Éric Zemmour suit attentivement. « Il parle comme nous, répète-t-il plusieurs fois devant son écran. Même les chiffres qu’il utilise viennent de chez nous. » À la fin de la séquence du député, la loge d’Éric Zemmour se remplit. Alors que Valérie Pécresse a quitté les lieux, deux de ses soutiens pénètrent dans l’antre de son concurrent. Le magistrat Charles Prats, orateur national de la candidate LR, vient saluer Éric Zemmour et son amie Sarah Knafo. Durant le discours du candidat, le fils du juge n’a pas arrêté de hurler « Zemmour président ». L’ancien journaliste lui demande : « Bon, quand est-ce que tu viens avec nous ? » Réponse de l’intéressé : « Il est trop tard pour moi. » Zemmour aura au moins la progéniture. Vingt minutes plus tard, une élue habituée de ces soirées débarque. « Alors, les voyous, quand est-ce que vous remigrez ? » Éric Zemmour rigole. Nadine Morano tape dans le mille. La députée européenne vient discuter avec Zemmour, qu’elle connaît depuis longtemps. La conversation dure quelques instants. L’ancien journaliste la questionne sur la proposition de Guillaume Larrivé, député LR, qui appelle d’ores et déjà à une “nouvelle majorité” avec Emmanuel Macron si Valérie Pécresse est battue. La réponse est foudroyante : « Larrivé a un gros problème : le syndrome du “si t’as pas été ministre avant 40 ans, t’as raté ta vie”. » Il en a 45. Puis l’ancienne ministre de Sarkozy se retire pour discuter quelques instants de manière informelle avec Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour, lui, quitte les lieux en lâchant une dernière phrase : « Elle n’a pas dit qu’elle était contre la remigration… »

Quelques minutes plus tôt, Jordan Bardella est d’humeur taquine. Les yeux rivés sur son téléphone, il assiste, sourire aux lèvres, à l’entrée en scène du candidat de Reconquête !. « J’aurai au moins fait un meeting d’Éric Zemmour dans ma vie ! » Depuis sa loge, il peut entendre, çà et là, les “Zemmour président”, les “ben voyons” qui émanent de la foule. Pas de quoi le faire trembler. Il peaufine calmement ses notes griffonnées sur des petites feuilles. « Je vais leur parler de pouvoir d’achat, ça va les calmer », s’amuse le jeune président par intérim du Rassemblement national. Il s’apprête pourtant à discourir d’union des patriotes et à pénétrer dans une arène loin d’être aussi hostile à son égard qu’il semble le penser. Il faut dire que les militants du RN ne sont pas légion dans les travées du Dôme. « Ils préféreront toujours un barbecue à une soirée parisienne », raille Jordan Bardella. Les 4 000 spectateurs présents à cette “soirée parisienne” attendent, eux, sa prise de parole de pied ferme. Chez les partisans de Reconquête ! notamment, où il est perçu comme un acteur majeur de la future grande recomposition du “camp national” promise par Éric Zemmour au sortir des élections.

L’union des droites ? Jordan Bardella n’y croit pas. Ou plutôt, il s’en moque. Il sait pourtant qu’il en sera question quand son tour viendra de monter sur la scène. « Il faut bien qu’on explique pourquoi on ne croit pas à cette grande union. » Philippe Olivier et Marie-Caroline Le Pen accompagnent leur gendre. Le conseiller de la candidate du RN se moque encore plus de l’union des droites que son poulain : « C’est un concept complètement fumeux et dépassé. » Bardella acquiesce. Serein, il s’inquiète seulement de l’état d’épuisement mental de l’assemblée. « Vous pensez que la salle va se vider ? », se demande-t-il tout en renouant son nœud de cravate.

“Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire”

Malgré l’heure tardive et les deux heures et demie de débats écoulées, seule une petite partie du public a quitté le Dôme. « Je ne suis pas venu ce soir pour vous flatter », assure-t-il d’emblée quand on lui demande de décrire les liens qui pourraient unir la droite conservatrice et le Rassemblement national. Il convainc son auditoire par son honnêteté : « La grande recomposition, 2027… je vous le dis franchement, je m’en fous complètement. Mon sujet, c’est qu’on puisse sauver la France dans trois semaines. » Jugeant le clivage historique entre la droite et la gauche « dépassé », Jordan Bardella tend la main aux électeurs d’Éric Zemmour en vue du second tour. Geste de rassemblement plus que d’union. « Sa stratégie nous cantonne à du témoignage, elle vous mène à faire 15 %, lâche-t-il sous quelques applaudissements. Ce que fait Éric Zemmour aujourd’hui, c’est ce qu’on faisait avec Jean-Marie Le Pen il y a trente ans. À force d’avoir été les champions des premiers tours, on a longtemps oublié qu’il y en avait un second. »

Quand il regagne sa loge, Jordan Bardella arbore une moue satisfaite : il sait qu’il a réussi son grand oral. Il a avancé encore un peu plus l’hypothèse d’un vote utile en faveur de sa candidate. Un phénomène électoral dont il a lui-même subi les fâcheuses conséquences par le passé : « Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire. Une fois qu’il est face à nous, on est morts. Je l’ai vu aux régionales. » Au Palais des Sports, il était bien décidé à laisser les défaites aux vestiaires. En quittant la scène, il pouvait mesurer les effets de sa prestation. Outre ses collègues qui ne tarissaient pas d’éloges, des sympathisants LR et de Reconquête ! – même des journalistes – se joignaient à cette chorale de louanges. Son incursion d’un soir dans cette marmite lui aura même inspiré une dernière saillie, résumant, à bien des égards, l’atmosphère qui se sera dégagée de l’événement : « Finalement, les seuls à avoir réussi l’union des droites, c’est Valeurs actuelles … »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

La République tchèque a livré d’anciens chars T-72 à l’Ukraine

par Laurent Lagneau · 6 avril 2022

Les relations entre Prague et Moscou ont souvent été marquées par une certaine ambiguïté. Même si ses pouvoirs se limitent à une rôle de représentation, le président Milos Zeman a récemment encore été sous le feu des critiques pour ses positions pro-russes [et aussi pro-chinoises], au point d’être qualifié de « marionnette de Vladimir Poutine [le chef du Kremlin] » par ses détracteurs. En outre, le gouvernement d’Andrej Babiš s’est montré plutôt bien disposé à l’égard de la Russie, allant jusqu’à envisager de se procurer de vaccins anti-covid19 « Sputnik V »…

Mais la situation a radicalement changé après les révélations sur le rôle tenu par le GRU – le renseignement militaire russe – dans l’explosion de deux dépôts de munitions sur le territoire tchèque, en 2014. Ce qui a alors provoqué une crise diplomatique entre Prague et Moscou…

Puis, en août 2021, le président Zeman s’en est pris à l’Otan [il n’a pas été le seul dirigeant occidental à le faire…] après le retrait d’Afghanistan et la conquête de Kaboul par les talibans. « La méfiance envers l’Otan d’un certain nombre de pays membres augmentera après cette expérience car ils diront : ‘si vous échouez en Afghanistan, où est la garantie que vous n’échouerez dans aucune autre situation critique' », avait-il ainsi prophétisé dans un entretien publié, à l’époque, par le site Parlament nilisty.

Désormais, après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, ces critiques à l’endroit de l’Otan sont de l’histoire ancienne… De même que le gouvernement de M. Babiš, qui a dû céder son fauteuil de Premier ministre à Petr Fiala, conservateur pro-UE et chef de file de la coalition qui remporta les élections législatives d’octobre 2021.

« Il y a quelques jours, j’ai dit que les Russes n’étaient pas fous et qu’ils n’attaqueraient pas l’Ukraine. J’avoue que j’avais tort […]. Le fou doit être isolé. Et il s’agit de ne pas s’en défendre uniquement par des mots, mais par des mesures concrètes », a ainsi estimé Milos Zeman, qui avait été l’un des rares chefs d’État européens à se rendre à Moscou pour le 70e anniversaire de la fin de la « Grande guerre patriotique », en 2015.

Et c’est ce que fait justement Petr Fiala. Avec ses homologue slovène et polonais, il s’est rendu à Kiev, le 16 mars, pour y rencontrer Volodymyr Zelenski, le président ukrainien. « Les décisions prises par les pays de l’UE et de l’Otan fonctionnent : les sanctions causent préjudice à la Russie et notre soutien militaire et humanitaire aide l’Ukraine », a-t-il déclaré à cette occasion.

Et d’ajouter : « Mais ce qui est le plus important et ce qui a essentiellement freiné l’agresseur russe c’est le courage des Ukrainiens. Si Poutine est bien surpris par une chose, c’est certainement par le combat héroïque des Ukrainiens mais aussi par l’unité des pays de l’UE et de l’Otan qui montrent qu’ils sont derrière l’Ukraine ».

Lors de ce déplacement à Kiev, M. Fiala a indiqué avoir discuté avec les reponsables ukraniens dont ils auraient besoin pour contrer l’invasion russe. Ne pouvant pas fournir les avions de combat réclamés par le président Zelenski, la République tchèque a donc décidé de livrer des chars T-72 ainsi que des véhicules de combat d’infanterie BVP-1 aux forces ukraniennes. Et cela, via un accord négocié dans le cadre de l’Otan. Mais on ignore le nombre de véhicules concernés.

Ex-Soviet Heavy Armored spotted being moved out of Storage and onto Trains today in Czechia, this may be some of the Equipment that the Czech Government had received Approval from Germany to send to Ukraine specifically the BMP-1s, these T-72 MBTs are most likely being sent also. pic.twitter.com/cFD9LjTxVH

— OSINTdefender (@sentdefender) April 4, 2022

Révélée dans un premier temps par la presse locale et le Wall Street Journal, ce transfert d’équipements militaires a été confirmé – à demi-mots – par Jana Černochová, la ministre tchèque de la Défense, le 5 avril. « Je ne veux pas faire la cachotière mais vous comprendrez tous que pour des raisons de sécurité je ne veux pas dévoiler aux Russes les détails des livraisons de notre matériel militaire, a-t-elle dit. Cependant, a-t-elle aussi affirmé, « La République tchèque […] aide l’Ukraine autant qu’elle le peut et continuera à l’aider en [fournissant] du matériel militaire, à la fois léger et lourd ».

L’armée tchèque n’a jamais été en mesure de remplacer ses chars T-72, hérités de la période soviétique. Si, pendant un temps, l’achat de Leopard 2 auprès de l’Allemagne a pu être considéré, elle n’a pu que se permettre de moderniser seulement une trentaine d’exemplaires [portés au standard T-72M4CZ]. En outre, elle aurait 20 T-72M1 en service et 60 autres exemplaires mis en réserve. Quant aux blindés BVP-1, de facture russe, ils ont également mis sous cocon.

Évidemment, il est peu probable que Prague ait envoyé en Ukraine ses T-72 modernisés. D’autant plus que ceux-ci devraient être prochainement déployés en Slovaquie, où l’armée tchèque prendra la tête du groupement tactique que l’Otan va mettre en place.

À noter que l’effort de la République tchèque sera relativement important puisqu’elle envisage d’envoyer jusqu’à 650 soldats en Slovaquie, alors que ses forces armées n’en comptent qu’environ 25’000.

New York Times - World

‘Los generales nos han robado el futuro’: los rebeldes de Birmania luchan en la selva contra el régimen militar

Muchos jóvenes birmanos han abandonado sus profesiones para participar en los combates diarios contra los militares que ejecutaron el golpe de Estado en 2021.

Un hombre que trabajaba como coordinador de banquetes de un hotel de Rangún, a la derecha, ahora se encuentra entre los combatientes de las milicias rebeldes que luchan contra el ejército de Birmania en las selvas y colinas del estado de Kayin.Credit...Adam Dean para The New York Times

Supported by

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

Por Hannah Beech

En las cimas de la selva, a un kilómetro y medio de las líneas del frente en el este de Birmania, un hombre que solía trabajar como coordinador de banquetes en un hotel deslizaba su dedo índice en el gatillo de un rifle de asalto. Un dentista recordaba que tuvo que sacar las larvas de una herida de bala infectada de un joven combatiente. Una directora de mercadeo describió los drones comerciales adaptados que maneja para frustrar al enemigo.

Más de un año después de que los militares de Birmania tomaran el control total con un golpe de Estado —encarcelando a los líderes elegidos de la nación, matando a más de 1700 civiles y deteniendo al menos a 13.000 personas más—, el país está en guerra, y algunos combatientes insólitos participan en la contienda.

Por un lado está una junta militar que, aparte de un breve intervalo de gobierno semidemocrático, ha gobernado con una fuerza brutal durante medio siglo. Por otro lado, decenas de miles de jóvenes citadinos que se han alzado en armas, cambiando los cursos universitarios, los videojuegos y el brillante esmalte de uñas por la vida y la muerte en la selva.

Los periodistas de The New York Times visitaron recientemente un campamento en la selva del este de Birmania, donde unos 3000 miembros de una milicia reciente subsisten en toscos refugios de bambú o lona y libran batallas casi a diario.

Aunque su número es una fracción de uno de los mayores ejércitos permanentes del sudeste asiático, estos guerreros de la Generación Z han desequilibrado a un ejército que lleva mucho tiempo haciendo de los crímenes de guerra su carta de presentación. Y el conflicto se está intensificando, aunque la atención del mundo se ha centrado en otras atrocidades como la invasión de Rusia a Ucrania.

En la actualidad, lejos de consolidar su dominio sobre el país, el ejército birmano, conocido como el Tatmadaw, se ve obligado a luchar en decenas de frentes, desde las tierras fronterizas cerca de India, China y Tailandia hasta las aldeas y pueblos del corazón del país. Las escaramuzas suceden casi a diario, y también se registran bajas.

“Estoy luchando porque no acepto el golpe militar y no acepto que nos quieran quitar la democracia”, dijo una partera de una ciudad del sur de Birmania que, como otras personas, no quiso que se utilizara su nombre para proteger a sus familiares.

Conocida con el nombre de guerra de Blancanieves, llegó en mayo a una zona controlada por un grupo étnico armado que lleva décadas luchando por su autonomía. Desde entonces, los rebeldes étnicos y los desertores del ejército la enseñaron a cargar un rifle, montar una granada artesanal y realizar el triaje en el campo de batalla.

“Nuestra generación tiene ideales”, dijo. “Creemos en la libertad”.

Su hijo de tres años sigue en la ciudad y dijo que no sabe adónde se fue su madre. Blancanieves acarició a un cachorro que se abrió paso por el campamento y se subió al regazo de varios combatientes.

“Es algo para querer”, dijo.

Ante los ataques de las milicias civiles, que luchan junto a los grupos étnicos insurgentes, el Tatmadaw ha intensificado la contraofensiva, al lanzar ataques aéreos, quemar pueblos y aterrorizar a quienes se oponen a su toma del poder.

“Todo lo que el Tatmadaw sabe hacer es matar”, dijo Ko Thant, quien afirma que era un capitán antes de desertar de la 77 División de Infantería Ligera del ejército el año pasado y que desde entonces ha entrenado a cientos de civiles en tácticas de campo de batalla. “Nos lavaron el cerebro todo el tiempo, pero algunos hemos despertado”.

La oposición al golpe de Estado que los militares ejecutaron en febrero de 2021 comenzó con una avalancha de millones de personas en las calles de las ciudades y pueblos de Birmania. Con sandalias, tacones altos y, en el caso de los monjes budistas, descalzos, el país se manifestó pacíficamente exigiendo el retorno de sus dirigentes electos. En pocas semanas, el Tatmadaw volvió a su antiguo manual. Los francotiradores del ejército atacaron a los manifestantes con disparos únicos y mortales en la cabeza.

Algunos jóvenes que habían alcanzado la mayoría de edad durante la década de reformas de Birmania vieron que el mensaje de disidencia no violenta de los veteranos activistas por la democracia era de poca utilidad. Ellos querían contratacar.

“Las protestas pacíficas no funcionan si el enemigo quiere matarnos”, dijo Naw Htee, trabajadora social convertida en sargento de la milicia. “Tenemos que defendernos”.

Con pequeñas hebillas en el pelo, señalaba los fragmentos de mortero y los proyectiles de artillería, los restos de la guerra que habían llovido sobre el campamento selvático donde vivía. Un joven se sentó junto a ella, con una cicatriz en el hombro de un tiroteo sucedido el mes pasado.

Ahora hay cientos de milicias civiles en toda Birmania, organizadas de forma imprecisa en las llamadas Fuerzas de Defensa del Pueblo. Cada milicia le jura lealtad a un gobierno civil clandestino, el Gobierno de Unidad Nacional, que se formó tras el golpe de Estado, y algunos batallones están dirigidos por legisladores destituidos.

El Gobierno de Unidad Nacional afirma haber recaudado más de 30 millones de dólares para el esfuerzo de guerra, en su mayoría procedentes de donaciones de civiles. La oleada de dinero ha creado curiosos desequilibrios. Mientras que los miembros veteranos de los grupos armados étnicos luchan con viejos rifles atados con cinta adhesiva, algunos efectivos que pertenecen a las Fuerzas de Defensa del Pueblo tienen armamento nuevo con miras telescópicas caras, aunque todos siguen sufriendo la escasez de armas.

Para los chicos citadinos, que suelen tener manos delicadas, soportar una selva infestada de serpientes y plagada de malaria es un logro, y mucho más evitar los francotiradores, los proyectiles de mortero y los ataques aéreos del Tatmadaw.

“Los combatientes en la selva han sacrificado sus vidas por el país, y les tengo un respeto especial”, dijo U Yee Mon, quien antes era poeta y ahora es ministro de Defensa del Gobierno de Unidad Nacional.

Algunos de los jóvenes combatientes escaparon de las órdenes de detención emitidas por su participación en las protestas posteriores al golpe. No tuvieron más remedio que huir.

En un informe sobre derechos humanos publicado el 15 de marzo, Naciones Unidas acusó a la junta militar de desatar crímenes de guerra masivos contra su propio pueblo tras el golpe.

Pero, aparte de algunas sanciones financieras y las palabras de condena, la comunidad mundial ha hecho poco para castigar a la junta de Birmania. El Gobierno de Unidad Nacional no ha obtenido el reconocimiento de ningún país, aunque sus filas están llenas de políticos elegidos por el voto popular. Con pocas esperanzas de ayuda exterior, la autoridad clandestina se ha asociado con los grupos étnicos insurgentes que controlan el territorio en las regiones fronterizas de Birmania. Juntos, han formado un ferrocarril subterráneo para poner a los jóvenes a salvo, y para entrenarlos en los fundamentos de la guerra.

En una mañana de este mes, un pelotón de combatientes de la resistencia, ninguno mayor de 26 años, bajó a las trincheras del frente del este de Birmania, evitando las minas terrestres artesanales que habían plantado para defender su territorio porque las posiciones del ejército estaban muy cerca. Sus respiraciones estaban agitadas. Un combatiente tropezó con una rama y rompió una de sus sandalias. Un par de milicianos llevaban chalecos antibalas, pero sin las placas balísticas duras que podrían salvarles la vida.

“No me gusta ver sangre”, dijo Ko Kyaw, estudiante universitario de 19 años, con una bala en la mano. “Me hace sentir mareado”.

Unas horas más tarde, un par de helicópteros de ataque del Tatmadaw ametrallaron las trincheras rebeldes, aunque la inteligencia de avanzada ya las había despejado. Por la noche, como casi todas las noches, los francotiradores del Tatmadaw apuntaron a cualquier cosa que les llamara la atención: el resplandor de un celular cuyo usuario quizás estaba consultando Facebook, o la brasa roja de un porro de cannabis.

El mismo día, en el norte, un profesor y un estudiante de medicina que se habían unido a la resistencia murieron, uno de ellos de un disparo en la cabeza por un francotirador militar y el otro derribado por un proyectil de mortero.

El Gobierno de Unidad Nacional afirma que las Fuerzas de Defensa del Pueblo, que luchan junto a combatientes más experimentados de las milicias étnicas, mataron a unos 9000 soldados del Tatmadaw desde junio de 2021 hasta febrero de 2022. (Unos 300 milicianos han muerto en combate, según el gobierno clandestino). Un portavoz militar de Birmania dijo que el número real de muertos era menor, y que las cifras de las autoridades rebeldes no podían ser confirmadas. Pero fuentes militares reconocieron que el Tatmadaw estaba preocupado por el aumento de las bajas.

Los heridos de la resistencia son atendidos en una clínica al aire libre en la selva con mesas de operaciones de bambú y un dispensario construido con tiras de bambú. Ko Mon Gyi, miembro de la milicia, descansaba en una plataforma de madera, con la pierna vendada por una herida de bala sufrida en los combates del mes pasado. Otros ocho combatientes fueron heridos ese día.

“Apenas esté sano, volveré a pelear”, dijo. “Es mi deber”.

Un médico que sirvió en el Tatmadaw durante casi una decena de años dirige la clínica. Como médico de campo, el doctor Drid, como se llama a sí mismo, trató a los soldados del Tatmadaw heridos en los combates contra algunos de los mismos rebeldes étnicos que ahora atiende su batallón de las Fuerzas de Defensa del Pueblo.

“Creo en los derechos humanos y en la democracia”, dijo el doctor Drid. “El Tatmadaw debería luchar por esas cosas, protegerlas”.

Al antiguo médico del ejército le temblaba la voz y las manos cuando describía el día del año pasado en que dejó su casa y desertó. No le dijo a su familia adónde había ido por miedo a que el Tatmadaw tomara represalias contra ellos; algunos familiares de soldados que desertaron han sido encarcelados y torturados. Por lo que su hijo sabe, dijo, podría haber muerto en combate.

“Son unos cobardes”, dijo, de las fuerzas armadas a las que se unió a los 15 años. “Son robots que no pueden pensar”.

Para los miembros de la joven generación de Birmania, el golpe de Estado supuso el regreso a un pasado casi inimaginable, sin Facebook ni inversiones extranjeras. Bajo el antiguo régimen del ejército, Birmania había sido uno de los países más aislados del mundo. Desde el golpe, la nueva junta, liderada por el general en jefe Min Aung Hlaing, prohibió las redes sociales, destruyó la economía y volvió a atrincherar a toda una nación.

“Los generales nos han robado el futuro”, afirma Ko Arkar, que hasta el golpe trabajaba como chef en un hotel de Rangún, la mayor ciudad de Birmania.

Solía pasarse el día clarificando el consomé de carne y asando perfectos filetes término medio. Ahora patrulla el frente con un ingeniero de redes, un trabajador de una fábrica de ropa y un medallista de vela en los Juegos del Sudeste Asiático.

Otras generaciones de jóvenes birmanos han intentado desbancar a los militares de la selva. Sucedió en 1962, tras el primer golpe de Estado del ejército, y sucedió en 1988, después de que el Tatmadaw aplastara las protestas masivas en la versión birmana de la masacre de la Plaza de Tiananmén. Hace casi 35 años, estudiantes e intelectuales huyeron a los mismos bosques donde ahora se refugian las Fuerzas de Defensa del Pueblo.

Ellos también se alinearon con los rebeldes étnicos que llevan décadas luchando por su derecho a gobernarse. Al cabo de unos años, ese movimiento armado liderado por los estudiantes se desvaneció. Los grupos étnicos que les dieron refugio descubrieron que los estudiantes y sus compatriotas no estaban tan dedicados a las nociones de igualdad étnica como esperaban. Y los militares siguieron en el poder.

Esta vez, la resistencia está mejor organizada y financiada. Ha aprovechado las energías de los jóvenes de todo el país, que luchan tanto en entornos urbanos como rurales. Y se está asociando de forma más amistosa con grupos armados étnicos, como los que representan a la minoría karen, que ha estado luchando en uno de los conflictos civiles más largos del mundo.

“Sabemos lo malvado que es el Tatmadaw porque ha estado matando a nuestra gente y violando a nuestras mujeres”, dijo Saw Bu Paw, comandante de un batallón del Ejército de Liberación Nacional Karen, uno de las docenas de grupos étnicos rebeldes. “Con el golpe, todo el mundo en todo el país conoce su naturaleza malvada”.

Los investigadores de las Naciones Unidas han afirmado que el trato que el ejército de Birmania da a algunas de las minorías étnicas del país tiene las características de un genocidio. Este mes, Estados Unidos también calificó como un genocidio a la campaña del Tatmadaw contra la minoría musulmana rohinyá.

Aunque no existen datos sólidos, el número de deserciones del Tatmadaw parece estar aumentando. Incluso antes del golpe, los soldados estaban sobrecargados y mal pagados.

“¿Quién quiere ser soldado ahora?”, se pregunta el doctor Wai, otro médico del Tatmadaw que desertó y que ahora atiende a las Fuerzas de Defensa del Pueblo en el bosque. “Es una carrera vergonzosa”.

La guerra es fea, y los rebeldes han sido acusados de cometer abusos. En las ciudades, los miembros de las Fuerzas de Defensa del Pueblo han implementado una campaña de asesinatos y bombardeos que suscita dudas sobre si, a veces, las rencillas personales se llevan a cabo con el pretexto de luchar por la democracia.

Sin embargo, la resistencia sigue creciendo y atrae a reclutas inverosímiles.

Hasta el año pasado, John Henry Newman, como se le conoce por su nombre de bautismo, estudiaba para ser sacerdote en un seminario católico romano de Rangún. Sus dedos, que antes tenían práctica en acariciar las cuentas del rosario, han apretado una y otra vez el gatillo de un rifle. En los combates de diciembre en el este de Birmania, el enemigo estaba tan cerca, dijo, que disparó, pero no sabe si sus balas hicieron contacto.

“Matar es un pecado”, dijo. “Pero no cuando se trata de una guerra buena”.

Hannah Beech es la corresponsal principal para Asia, con sede en Bangkok. Anteriormente era la jefa del buró para el sureste asiático. Antes de ocupar ese puesto, reportó para la revista Time desde Pekín, Shanghái, Hong Kong y Bangkok. @hkbeech

Advertisement

L'Humanité

Carburants : faut-il plafonner le prix à la pompe ?

La flambée des prix du pétrole a porté ceux du gasoil et de l’essence au-dessus de 2 euros le litre, grevant le revenu des familles déjà entamé par l’inflation.

Le blocage des prix profiterait aussi aux plus aisés. La CGT revendique une augmentation des salaires, une baisse des taxes et la restauration de l’ISF.

 Nathalie Verdeil Secrétaire confédérale de la CGT

Aux discours déjà bien engagés sur l’inévitable montée des prix des carburants et des énergies carbonées pour respecter les engagements vis-à-vis de la transition écologique, vient s’ajouter celui sur l’augmentation du coût de la vie due à la reprise de l’économie et à la guerre en Ukraine.

Prendre en compte les enjeux environnementaux ne se fera pas sans prendre en compte leur acceptabilité sociale, tout comme ce ne sont pas aux travailleurs de supporter ces augmentations pendant que les grands groupes pétroliers s’enrichissent et parient sur la guerre !

La vie chère est souvent un détonateur de luttes parce que le premier problème, c’est que, pour des millions de travailleurs, les salaires sont trop bas dans notre pays pour se nourrir, se loger, se déplacer, se chauffer, se soigner, se cultiver, se distraire… vivre tout simplement ! C’est pour ça que la plupart des automobilistes interrogés à la pompe sur une baisse de 15 centimes au litre, de 30 ou même de 40 centimes, répondent que ce n’est pas suffisant.

Plutôt que le blocage des prix, la CGT revendique un ensemble de mesures fiscales et sociales qui répondent aux besoins, tout en luttant contre la hausse des inégalités. Des mesures qui portent sur le long terme et qui peuvent être rapidement mises en place parce qu’elles dépendent de la seule volonté du gouvernement.

Le 1 % le plus riche a vu son niveau de vie augmenter de 2,8 % en moyenne, quand les 5 % des ménages les plus modestes ont perdu jusqu’à 0,5 % de pouvoir d’achat.

Un blocage des prix ne peut être seul envisagé car il bénéficierait de la même façon à tous, des plus précaires aux plus riches, donc surtout aux plus gros consommateurs et aux plus pollueurs. Le gouvernement, par la voix de son ministre de l’Économie, invite les Français à faire des efforts sur la consommation d’énergie et nous dit qu’il va ruiner la Russie avec les sanctions.

En attendant, la politique du gouvernement a enrichi les plus riches et plongé dans la précarité les plus pauvres, surtout celles et ceux obligés de prendre leur voiture pour aller travailler. En même temps, l’État engrange 60 % de taxes pour chaque litre d’essence ou de gasoil acheté. Au-delà du carburant, c’est l’énergie qui est considérée comme une marchandise. Elle est devenue un objet de spéculation comme les autres.

Le 1 % le plus riche a vu son niveau de vie augmenter de 2,8 % en moyenne, quand les 5 % des ménages les plus modestes ont perdu jusqu’à 0,5 % de pouvoir d’achat. On peut assez facilement constater que l’allègement de la fiscalité des plus riches dès le début du quinquennat n’a certainement bénéficié ni aux intérêts du pays ni à ses citoyens, et a renforcé le creusement des inégalités.

Au-delà des promesses électorales, la CGT propose une pétition, disponible sur son site Internet, pour un Smic à 2 000 euros brut avec la revalorisation de tous les salaires dans le public et le privé ; la TVA à 5,5 % sur les carburants ; le retour de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF).

Pour soulager immédiatement les familles, il faut bloquer les prix. Sur le long terme, il faut investir en faveur du transport public.

 Jacques Baudrier Adjoint PCF à la maire de Paris et administrateur d’Île-de-France Mobilités

Des dizaines de millions de Français ont besoin de leur automobile au quotidien. La hausse des prix des carburants attaque de plein fouet leur pouvoir d’achat et c’est insupportable pour nombre d’entre eux. Fabien Roussel propose à juste titre de bloquer les prix des carburants à 1,70 euro le litre. C’est une mesure d’urgence indispensable. Elle peut être financée grâce à un prélèvement sur les dividendes des multinationales, en particulier celles qui font des profits sur le pétrole comme Total, qui s’apprête à distribuer un montant record de 7 milliards de dividendes à ses actionnaires en 2022.

Mais il faut aussi prendre au plus vite des mesures pour consommer moins de carburant, moins de produits pétroliers. Aujourd’hui, 12 % du pétrole et 17 % du gaz importés en France viennent de Russie. La consommation au quotidien de ces produits pétroliers est mauvaise pour le climat et en plus donne des moyens à la Russie pour continuer son agression inqualifiable contre l’Ukraine.

Fabien Roussel propose de respecter les recommandations du GIEC et que la France investisse pour le climat 6 % de son PIB chaque année. Il propose le plan le plus ambitieux pour le climat de tous les candidats à la présidentielle avec 65 milliards d’investissements publics supplémentaires par an.

Fabien Roussel propose à juste titre de bloquer les prix des carburants à 1,70 euro le litre. Elle peut être financée grâce à un prélèvement sur les dividendes des multinationales.

Beaucoup des mesures qu’il comprend auront un effet immédiat pour consommer moins de carburant. La prime à la conversion de 10 000 euros pour permettre aux 14 millions de propriétaires de voitures Crit’Air 3, 4 ou 5 d’acheter une nouvelle voiture permettra de faire évoluer le parc automobile vers des voitures qui consomment beaucoup moins. Le « grand remplacement » des 3,5 millions de chaudières au fioul, grâce à des aides à hauteur de 3 milliards par an, permettra de supprimer directement 12 % de la consommation française de produits pétroliers, soit autant que les importations de pétrole russe. Les 20 milliards par an investis dans la rénovation énergétique des logements permettront de réduire fortement la consommation de gaz.

La gratuité des transports publics, la baisse de 30 % du prix du train, la gratuité des trajets domicile-travail en TER, la création d’un réseau cyclable de 100 000 kilomètres, les investissements supplémentaires massifs pour le rail (5 milliards par an), les transports publics (3 milliards par an) et le vélo (1 milliard par an) permettront aussi d’offrir des alternatives moins polluantes, et de réduire la consommation de carburant.

La droite, Macron ou Pécresse, et l’extrême droite version Le Pen ou Zemmour préfèrent maintenir les cadeaux aux plus riches et la suppression de l’ISF, et ne veulent pas investir pour le climat. Ils sont irresponsables.

Fabien Roussel propose, lui, d’investir massivement pour sauver le climat, tout en donnant à chacun la possibilité de se déplacer et de se chauffer. Il faut pour cela bloquer les prix des carburants et investir pour en consommer moins. On ne sauvera pas le climat contre le peuple, mais avec le peuple. C’est ce que propose le candidat des Jours heureux.

Le Monde

Ligue des champions : Karim Benzema met Chelsea au supplice, le Bayern Munich perd à Villarreal

Belle opération pour les clubs espagnols engagés en Ligue des champions mercredi, puisque le Real Madrid et Villarreal s’imposent respectivement face à Chelsea (3-1) et au Bayern Munich (1-0).

Un Karim Benzema imparable et un Bayern Munich méconnaissable. Voilà qui résume une soirée de Ligue des champions pleine d’intensité, durant laquelle le Real Madrid a brillé à Chelsea (3-1), tandis que Villarreal a surpris les Allemands (1-0), mercredi 6 avril.

Magistral, extraordinaire, extraterrestre, galactique… Les titres de la presse espagnole ne vont sans doute pas manquer de superlatifs pour qualifier la performance de Karim Benzema, auteur d’une prestation XXL à Chelsea. A Stamford Bridge, le Français a tutoyé les étoiles et fait tomber de nouveaux records. En faisant trembler les filets d’Edouard Mendy à trois reprises, l’ancien Lyonnais est devenu le premier joueur français à inscrire plus de dix buts en une saison en Ligue des champions (11) ; un record qui tenait depuis la saison 1958-1959 et les dix réalisations de Just Fontaine.

Entreprise de démolition

Preuve supplémentaire, s’il en fallait une, de la performance du buteur français mercredi soir : Chelsea avait remporté cette saison tous ses matchs de Ligue des champions à domicile, sans encaisser le moindre but. Mais face au Real, les Blues ont été dominés, surtout dans le cœur du jeu, où N’Golo Kanté et Jorginho ont été débordés par les milieux de terrain madrilènes, et notamment Casemiro, auteur d’une superbe prestation.

Alors que les joueurs de Thomas Tuchel atteignaient avec difficulté la surface adverse, le Real Madrid a parfaitement exploité la profondeur et les espaces laissés par Chelsea pour prendre les devants grâce à son capitaine.

Et même si Kai Havertz a réduit l’écart en première période, Karim Benzema a repris son entreprise de démolition du club londonien au retour des vestiaires, en profitant d’une erreur d’Edouard Mendy, trop fébrile sur un contrôle.

Avec du sang frais et un esprit de rébellion, les Anglais ont tenté de revenir au score, mais sans succès. Chelsea s’incline pour la première fois de son histoire face aux Merengue, et ira les affronter au stade Bernabeu avec deux buts de retard.

Copie parfaite pour Villarreal face au Bayern Munich

Dans l’autre match de la soirée, Villarreal a créé l’exploit en s’imposant à domicile face au Bayern Munich (1-0). Les hommes d’Unai Emery ont fait douter les Bavarois grâce à un but d’Arnaut Danjuma à la 8e minute, avant de faire totalement déjouer les sextuples vainqueurs de la compétition durant toute la partie.

Méconnaissables, les joueurs du Bayern n’ont jamais trouvé la solution face à une défense solidaire et exemplaire. Le sous-marin jaune a même réussi à rendre muet le meilleur buteur de la compétition, Robert Lewandowski (12).

L’addition aurait pu être plus salée pour une équipe bavaroise fébrile, à l’image de son gardien, Manuel Neuer, coupable d’une perte de balle au milieu de terrain, qui aurait pu être convertie en but si le lob de Gerard Moreno n’avait pas manqué la cible. Intenables, les ailiers Francis Coquelin et Giovanni Lo Celso ont aussi eu leur chance de marquer, sans y parvenir.

Avec cette courte défaite, le Bayern Munich conserve ses chances de qualification mais peut s’estimer heureux de n’avoir qu’un but à rattraper lors du match retour.

Hortense Leblanc

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

New York Times - World

Guerra Rusia-Ucrania

Advertisement

Supported by

‘Todos los días fueron difíciles’: un pueblo ucraniano relata lo que padecieron durante la ocupación rusa

Detenciones, amenazas y un estricto toque de queda confinó a los habitantes de una población al este de Kiev a sus casas durante más de un mes, sin ningún tipo de comunicación con el exterior.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

Por Carlotta Gall

NOVA BASAN, Ucrania — Muy asustados y hambrientos, los residentes de Nova Basan, un pueblo al este de Kiev, emergieron el lunes 4 de abril de sus cabañas y granjas y describieron cómo vivieron el aterrador suplicio de la ocupación rusa: detenciones, amenazas y un estricto toque de queda que los confinó a sus casas durante más de un mes, sin ningún tipo de comunicación con el exterior.

Nova Basan, a unos 96 kilómetros al este de la capital ucraniana, es uno de una serie de pueblos y aldeas que han sido recuperados del control ruso tras las batallas ocurridas durante la última semana de marzo y que apenas ahora está volviendo a la vida.

“Fue terrible”, dijo Mykola Dyachenko, el funcionario responsable de la administración del pueblo y las aldeas cercanas. “La gente no se esperaba algo así”. Según Dyachenko, él fue uno de los cerca de 20 prisioneros que las tropas rusas mantuvieron en custodia durante 25 días de la ocupación.

Dyachenko lucía exhausto. Su rostro estaba pálido y endurecido. Dijo que lo habían sometido unas 15 veces a lo que llamó un “simulacro de ejecución”, mientras lo interrogaban sobre las Fuerzas de Defensa Territorial ucranianas y las municiones almacenadas en la zona.

Dyachenko contó que los interrogadores dispararon un rifle de asalto sobre su cabeza durante el interrogatorio. Tenía los ojos vendados con cinta adhesiva, pero escuchó y sintió el disparo por encima de su cabeza. “Era presión psicológica”, dijo. “Estaban tratando de sacarme a la fuerza información que yo no estaba compartiendo”.

Otros dos hombres también describieron haber sido detenidos por soldados rusos, quienes, según relataron, los golpearon con las culatas de los rifles y les dieron puñetazos y patadas. Uno describió haber sido atado con los brazos suspendidos. Otro, Oleksiy Bryzgalin, de 38 años, trabajador de la construcción, narró que estuvo atado a una silla con una granada entre las piernas durante 30 horas y que también le dispararon cerca de la cabeza durante un interrogatorio.

Los detenidos eran trasladados de un lugar a otro y retenidos en graneros y sótanos. Solo les daban de comer dos papas al día y tenían una sola oportunidad de ir al baño al día, contó Bryzgalin.

Los detenidos dijeron que escaparon de sus cárceles improvisadas cuando los soldados rusos se preparaban para retirarse el miércoles 30 de marzo. Cinco días después, Bryzgalin afirmó que todavía le dolían las piernas por el hacinamiento y que le costaba conciliar el sueño.

El administrador de la comunidad, Dyachenko, dijo que todavía no conocía el nivel de bajas civiles y afirmó que apenas estaba comenzando a organizar equipos de búsqueda para monitorear a los residentes. El lunes 4 de abril, informó, se dirigiría a investigar el reporte de una ejecución de seis personas realizada el 28 de febrero por soldados rusos en un pueblo cercano. Eso fue justo después de que las tropas rusas llegaran a la zona.

Dyachencko afirmó que también sabía de un civil que había sido asesinado en su automóvil en una estación de servicio, cuando las tropas rusas ingresaron por primera vez al pueblo. Además, contó que un miembro herido de la Defensa Territorial había sido encarcelado junto a él, pero que se lo habían llevado y no se le había vuelto a ver desde entonces. El Kremlin ha negado cualquier participación rusa en las atrocidades.

A pesar del miedo y el trato violento a la población civil; al final, las tropas rusas quizá sufrieron más bajas que la gente del pueblo. La salida rusa fue parte de una retirada planificada anunciada por Moscú hace una semana, pero terminó en un repliegue caótico y sangriento tras una feroz batalla de tanques el jueves pasado, según contaron militares y voluntarios que participaron, así como residentes del pueblo.

El lunes, un grupo de militares ucranianos estuvieron apilando los cuerpos de los militares rusos abatidos en un remolque tirado por un todoterreno del ejército. Los soldados murieron cuando un tanque ucraniano se escabulló cerca de la entrada del pueblo y abrió fuego contra el puesto de control ruso que custodiaba la intersección principal, según militares y voluntarios que participaron en la ofensiva.

“Es el primer lote que hemos recogido”, dijo el militar ucraniano a cargo, el sargento mayor Andreiy Soroka, de 38 años. “Nueve cuerpos y medio”, dijo, con total naturalidad.

Cuatro de los hombres habían muerto en el vehículo blindado destruido por un tanque ucraniano, contó Soroka. Entre los otros militares rusos fallecidos se encontraba un capitán que hallaron en un edificio cercano y un recluta de 18 años que recibió disparos en el jardín de una casa, informó Soroka.

Un tanque destruido y un vehículo blindado en la carretera fueron los restos de la batalla, en la que un tanque ucraniano abrió fuego contra los vehículos rusos. Eran lo último que quedaba de la presencia rusa, que el día anterior había comenzado a empacar y a abandonar la ciudad.

Las tropas rusas habían sufrido una gran derrota días antes en Lukyanivka, y no habían conseguido retomar esa ciudad, dijo el comandante de un batallón de voluntarios, Oleksiy Serediuk, quien participó en los combates. “Estaban decepcionados y empezaron a salir de varios lugares”, dijo sobre las tropas rusas. Eso llevó al mando del ejército ucraniano a perseguir al ejército en retirada, dijo.

“El mando militar tomó una decisión muy inteligente, primero para hacer de su retirada una huida caótica y segundo para cortar su ruta de escape”.

Dijo que la batalla en Nova Basan fue caótica, ya que los rusos tuvieron que pelear para salir y los ucranianos trataron de cortar su ruta de escape. En la batalla, un vehículo blindado ruso se estrelló contra una fila de tiendas y otro se salió de la carretera, dijo.

“La mayoría de los ucranianos no creían en esta operación”, dijo, y añadió que los ucranianos eran muchos menos y que los rusos estaban mejor armados. “Pero fue un éxito. Creamos un verdadero caos con solo unas pocas personas y unos pocos vehículos”.

Mientras hablaba, los soldados estaban sacando el vehículo blindado ruso que se había estrellado contra la fila de tiendas. Un grupo de hombres, taxistas jubilados, examinaba los daños, mientras una fila de mujeres esperaba la primera venta de carne fresca en más de un mes.

Para el lunes, ya habían pasado cuatro días desde que las tropas ucranianas recuperaron el control de la ciudad, pero muchos de los residentes apenas comenzaban a salir de sus casas. El alivio en sus rostros era sincero.

“Llevo días sentada en casa, temblando”, dijo Maria Rudenko, de 82 años, quien se asomó con nerviosismo por la esquina de su calle antes de acercarse a un automóvil que repartía asistencia alimentaria. “Estaba tan asustada por el tiroteo que me da miedo caminar por aquí”.

Durante la ocupación, los militares rusos revisaron las casas y confiscaron teléfonos celulares y computadoras, y les ordenaron a las personas que permanecieran dentro de sus hogares, según afirmaron los residentes. Sin comunicaciones ni servicios públicos, y sin la posibilidad de ir a hacer compras, las personas comenzaron a pasar hambre y sentir miedo.

“Hubo ocasiones en que pasé tres noches sin una vela”, dijo Rudenko. No había electricidad en la mayor parte del pueblo ni gas. “Todos huyeron y yo me quedé aquí. Solo tenía papas y algunos pepinos para comer”.

Más adelante en la misma calle, hacia el extremo sur del pueblo, tres amigas comenzaron a llorar mientras recibían bolsas de alimentos de un grupo de voluntarios.

“Todos los días fueron difíciles, pero el día más duro fue cuando nos liberaron”, contó Olha Vdovichenko, de 70 años. “Todos estábamos escondidos dentro de nuestras casas y rezábamos. El bombardeo comenzó a las seis de la mañana y se prolongó hasta las siete de la noche, sin tregua”.

Para cuando todo se calmó, los militares ucranianos ya estaban en el pueblo buscando a los militares rusos que quedaban. Una mujer que se identificó como Tania contó que uno de ellos le preguntó si había algún enemigo cerca. “Yo estaba temblando y le dije: ‘¿Quién eres?’”, recordó. “Me contestó: ‘Uno de los tuyos’”. Al final, Tania terminó cocinando dos ollas grandes de borsch para toda la unidad ucraniana.

Los soldados ucranianos también le dijeron a Olha Maysak, de 66 años, que la ciudad había sido liberada. “A las seis de la tarde vinieron los muchachos a decírnoslo”, dijo.

Pero Vdovichenko, su vecina, no se dio cuenta de que todo había terminado. Se despertó a las siete de la mañana siguiente y escuchó a unos hombres hablando fuera.

“Uno dijo que éramos libres, que estábamos liberados”, dijo. “Así me enteré”.

Carlotta Gall es la jefa del buró del Times en Estambul y cubre Turquía. Antes reportó sobre las consecuencias de la Primavera árabe en Túnez, informó desde los Balcanes durante la guerra en Kosovo y Serbia y cubrió Afganistán y Paquistán. @carlottagall • Facebook

Advertisement

L'Humanité

Essai Diagnostic vital sur une injustice croissante

La volonté politique de reculer l’âge de départ à la retraite a été claire depuis des semaines. D’où l’intérêt du livre d’Alfred Spira et Nicolas Leblanc. Au fil des pages, ils citent des statistiques sur toutes les causes qui détériorent la santé des personnes, montrent aussi comment les conditions de travail difficiles favorisent parfois des addictions qui augmentent le taux de mortalité. Plus on est pauvre, plus il est difficile de se maintenir en bonne santé. L’âge du départ à la retraite et l’amélioration des conditions de travail méritent donc un vrai débat dans le cadre de la campagne pour l’élection des députés, au mois de juin. En cette période, le livre contient beaucoup d’arguments accompagnés des chiffres officiels montrant que les combats pour le droit à la santé pour tous sont à mener sans attendre.

Opex 360

La Serbie négocierait l’achat d’au moins 6 Rafale auprès de Dassault Aviation

par Laurent Lagneau · 5 avril 2022

En juillet 2020, le président Aleksandar Vučić, qui vient d’être réélu, avait plaidé pour un renforcement significatif des capacités militaires de son pays en raison des « tensions internationales ». Et d’insister en particulier sur le renouvellement des moyens des forces aériennes de son pays, ceux-ci reposant notamment sur une dizaine de chasseurs MiG-29 « Fulcrum » [alors récemment acquis auprès de la Russie] et vingt avions d’attaque Soko J-22.

Évidemment, au regard de la proximité entre Belgrade et Moscou, on pensait que l’état-major serbe privilégierait l’acquisition de nouveaux avions de combat russes [comme le Su-30 ou le Su-35] dès qu’il aurait les coudées franches.

« Ce genre d’achat est en grande partie une question de politique. Les avions russes nous conviendraient mieux en raison de leur technologie et de notre expérience en matière de formation et de maintenance », avait d’ailleurs admis le général Kovacevic, un ancien responsable des forces aériennes serbes, dans les colonnes du journal Vesti. Cependant, il n’avait pas écarté l’hypothèse d’un achat auprès d’un pays occidental, en citant le JAS-39 Gripen suédois.

Un an et demi plus tard, et alors que le président Vučić venait d’annoncer une hausse d’environ 500 millions d’euros des dépenses militaires pour l’année 2022, le ministre serbe de la Défense, Nebojša Stefanović, confia à la Radio-Télévision de Serbie que les responsables de la force aérienne [serbe] avaient recommandé l’achat de Rafale. « On verra ce qu’on décidera après une analyse approndie. De toute façon, cela suppose un énorme investissement qui ne peut que faire l’objet d’un examen stratégique », avait-il alors expliqué.

A priori, l’affaire est passé au stade suivant. En effet, selon La Tribune, qui s’appuie sur des « sources concordantes », Belgrade négocierait actuellement un contrat portant sur la livraison de six à douze Rafale auprès de Dassault Aviation, qui aurait remis une offre au début du mois de mars. Pour autant, une éventuelle commande est encore loin de se concrétiser.

Pour cela, il faudra qu’un tel contrat – s’il est signé – obtienne l’aval du gouvernement français, les demandes de licence d’exportation devant être instruites par la Commission interministérielle pour l’étude des exportations de matériels de guerre [CIEEMG]. En 2019, celle-ci a autorisé la vente de missiles anti-aérien Mistral 3 à la Serbie. Mais le contexte était alors différent, la Russie, avec qui Belgrade entretient des liens étroits [voire fraternels], n’avait pas envahi l’Ukraine.

Cela étant, la vente de Rafale à la Serbie permettrait sans doute de contrer les influences russe et chinoise dans ce pays [et dans les Balkans occidentaux en général], alors que ce pays négocie depuis 2014 son adhésion à l’adhésion européenne [UE], avec laquelle il a signé un accord de stabilisation d’association. Par ailleurs, Belgrade a rejoint le Parternariat pour la paix [PPP] de l’Otan en 2006.

Le Figaro

À Rouen, déferlement de violence contre trois policiers lors d'une interpellation

RÉCIT - Les fonctionnaires de police ont été pris à partie par une bande d'une vingtaine d'individus alors qu'ils interpellaient trois jeunes venant de violenter un homme à coups de batte de baseball.

Alors qu'ils patrouillaient en compagnie de leurs chiens Rocky et Buck, trois policiers sont intervenus à Notre-Dame-de-Bondeville, non loin de Rouen, après avoir reçu un message radio les prévenant qu'un individu venait d'être agressé par trois hommes. La victime avait été rouée de coups à l'aide d'une batte de base-ball, rapporte au Figaro une source policière, confirmant une information de Valeurs Actuelles .

À lire aussiNuits d'émeutes en Seine-Saint-Denis

Sur place, les forces de l'ordre ont découvert un certain Jonathan L., 37 ans, blessé au visage. Alors que ce dernier est transféré à l'hôpital CHU Charles Nicolle de Rouen, les trois policiers ont tenté de retrouver les trois fuyards.

Des individus déjà interpellés

Informés que les auteurs des violences se trouvaient à bord d'une Citroën blanche de type C3 et que l'un d'eux portait un jogging de couleur bleue, les enquêteurs font le lien avec un véhicule qu'ils avaient eux-mêmes contrôlé la veille. À son bord se trouvaient alors quatre individus : Kamel G., 19 ans, Koussai B., âgé également de 19 ans, Edwin N., 24 ans, et Pacôme C., 17 ans. Le dénommé Koussai avait alors été verbalisé pour «usage illicite de stupéfiants». La majorité d'entre eux était domiciliée sur la commune de Canteleu, une banlieue de Rouen.

Les policiers s'y rendent et finissent par tomber sur une Citroën blanche dont l'immatriculation correspond à celle identifiée comme étant le véhicule des agresseurs de Jonathan L. Un homme en jogging bleu est aperçu et interpellé.

Reconnaissant le chien Rocky avec lequel les forces de l'ordre l'avaient interpellé hier, l'homme tend spontanément aux policiers «un petit flacon contenant une tête d'herbe de cannabis et une boulette de résine de cannabis», nous indique une source policière. Un brin interloqués, les gardiens de la paix remarquent sur la chaussure droite de l'homme en jogging bleu des traces de sang.

Le courage du chien Rocky

«Agissant dans le cadre de la flagrance», les policiers décident de menotter l'individu en question. Mais ce dernier ne se laisse pas faire et devient violent. Face à l'agressivité de cet homme, le chien Rocky lui saute au visage pour lui infliger une «percussion muselée» sur le haut du corps. Au même moment, l'homme assène un coup de poing à l'un des policiers. Une bagarre s'engage et, au milieu des coups, un homme, sorti de nulle part, intervient et filme la scène. «Il prend plaisir à invectiver les policiers en ces termes : 'c'est des violences policières, vous n'avez pas le droit, vous êtes en train de lui casser le bras et lui briser l'épaule'», nous rapporte la même source. Puis l'homme à la caméra appelle «ses amis» en «hurlant».

Immédiatement, «une vingtaine d'individus hostiles, capuchés et porteurs de masques» déferlent sur les policiers, tentant d'empêcher l'interpellation de l'individu en jogging bleu en encerclant les policiers et en leur jetant des pierres, des pavés, des arbustes et même une balance. D'autres habitants du quartier interviennent également en insultant les agents et en encourageant des violences policières à leur égard. Deux membres des forces de l'ordre se retrouvent à terre, «exposés physiquement». Rocky est alors démuselé, les policiers espérant intimider leurs agresseurs. Mais ces derniers ne sont pas moins violents : l'un des policiers, couché au sol, reçoit un coup de pied, pendant que d'autres individus s'en prennent à leur véhicule, brisant notamment l'une des vitres arrière et tentant de pénétrer dans l'habitacle.

Dans la cohue, l'homme au jogging bleu n'a finalement pas pu être interpellé. «La situation devenant extrêmement menaçante pour l'intégrité physique des policiers», ces derniers sont finalement contraints de laisser partir l'interpellé qui «prend la fuite avec les menottes au poignet gauche». Les violences continuent malgré tout, forçant l'un des policiers à sortir son arme en direction des individus.

Ce n'est qu'à l'arrivée des renforts que les agresseurs ont finalement déguerpis. Une batte de baseball a été retrouvée dans la Citroën et une enquête est en cours.

À VOIR AUSSI - Éric Zemmour dit vouloir «éradiquer la racaille» à Sevran après une troisième nuit de violences urbaines

New York Times - World

Una joya artística en declive que simboliza las brechas de Venezuela podría ayudar a sanar al país

El Museo de Arte Contemporáneo de Caracas, emblema de una Venezuela moderna, fue desmantelado por los gobiernos socialistas. Su modesta reactivación ofrece esperanza a una nación atribulada.

Esculturas que decoran los jardines que conducen al Museo de Arte Contemporáneo de Caracas.Credit...

Supported by

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

Por Anatoly Kurmanaev y Isayen Herrera

Photographs by Adriana Loureiro Fernandez

CARACAS— En un complejo de viviendas en decadencia lleno de callejones llenos de basura, comercios cerrados y jardines estériles se encuentra uno de los mayores mayores tesoros artísticos en América Latina.

Las bóvedas que están encima de los sótanos inundados contienen la mayor colección pública de obras de Pablo Picasso en la región. También cientos de millones de dólares en pinturas y dibujos de maestros como Joan Miró, Marc Chagall y Lucian Freud.

Cerca de 700 esculturas de artistas icónicos, entre ellos Salvador Dalí y Fernando Botero, están en un gran salón, amontonadas para protegerlas de la invasión de la humedad.

Este es el Museo de Arte Contemporáneo de Caracas, o MACC, que alguna vez fue referente de educación cultural, y que ahora es víctima del colapso económico y el autoritarismo.

El museo, impulsado por la riqueza del petróleo venezolano, organizaba exposiciones de artistas de renombre internacional, compraba obras maestras y promovía artistas locales pioneros, proyectando la imagen de una nación que avanzaba a toda velocidad hacia la modernidad y la prosperidad. Ahora, los trabajadores mal remunerados del museo y los funcionarios culturales se esfuerzan por preservar y exhibir la colección luego de años de deterioro, cierres técnicos y la indiferencia de los organismos oficiales.

El declive del museo ilustra los efectos duraderos de la polarización política en la cultura nacional. La “revolución cultural” lanzada por el gobierno socialista de Venezuela en 2001 convirtió en un campo de batalla a todas las instituciones y dividió a los ciudadanos en fronteras ideológicas, destrozando la herencia cultural común de las últimas dos décadas.

“La cultura aquí, como todo, se polarizó”, dijo Álvaro González, un experto en conservación artística que trabaja en el museo. “El arraigo de lo que somos lo perdimos”.

Gracias al trabajo del equipo de González y el Ministerio de Cultura, así como a la presión de la sociedad civil y los medios locales venezolanos, el museo reabrió parcialmente en febrero luego de pasar dos años cerrado, un síntoma de la reciente –aunque desigual y modesta– recuperación del país.

Los trabajadores han repintado cinco de las salas de exposición del museo, sellaron el techo que gotea y remplazaron los focos fundidos con mobiliario moderno. Los funcionarios dicen que se realizan reparaciones en las ocho salas restantes.

El espacio renovado muestra 86 obras maestras seleccionadas del acervo de 4500 que posee la colección del museo. Una visita de The New York Times a la bóveda de almacenamiento principal en febrero encontró que las obras más importantes del museo parecen estar en buenas condiciones.

Algunos funcionarios consideran que la reapertura parcial del MACC presagiará una recuperación más amplia del ambiente artístico, en tanto el presidente Nicolás Maduro abandona las políticas sociales y económicas socialistas radicales en pro de un enfoque más moderado con el fin de atraer la inversión privada.

“La colección de nuestros museos es patrimonio de todo el pueblo venezolano, y por eso es tan importante que los espacios estén en óptimas condiciones para su preservación”, comentó Clemente Martínez, presidente de la Fundación Nacional de Museos, que supervisa los museos públicos de Venezuela.

No obstante, varios expertos en arte venezolano dijeron que la remodelación parcial del museo oculta algunos problemas que son más profundos y amenazan su colección. Advierten que el museo no se va a recuperar sin nuevas inversiones significativas y un cambio profundo en el modo en que el Estado venezolano concibe la cultura.

La mayor parte del museo sigue cerrado. El personal técnico especializado se ha marchado en gran medida, víctima de las purgas políticas del exmandatario socialista, Hugo Chávez, o al huir de la caída económica de su sucesor, Maduro.

Años de hiperinflación han vaciado los presupuestos de la institución, al obligar a la mayor parte del personal a migrar o mudarse al sector privado, que paga en dólares. Los altos funcionarios del MACC el año pasado ganaban el equivalente a 12 dólares al mes y el museo contaba con un presupuesto diario de 1,50 dólares para mantener los más de 9000 metros cuadrados de sus instalaciones, según un exempleado que accedió a hablar bajo condición de anonimato por miedo a las represalias.

El Ministerio de Cultura y el director del MACC, Roberto Cárdenas no quisieron hacer comentarios.

“No pueden seguir trabajando solo por el amor al arte”, dijo María Rengifo, quien fue directora del Museo de Bellas Artes de Venezuela, institución hermana del MACC. “Es muy duro ver cómo se han ido todos de los museos”.

Algunos empleados han cometidos robos debido a las dificultades económicas.

En noviembre de 2020, oficiales venezolanos de policía detuvieron al jefe de seguridad del MACC y a un curador por participar en el robo de dos obras de los renombrados artistas venezolanos Gertrud Goldschmidt y Carlos Cruz-Diez de las bóvedas.

Los expertos en arte dicen que la colección seguirá en riesgo hasta que el Estado pague salarios decentes, instale sistemas básicos de seguridad y adquiera una póliza de seguros.

Las principales obras del museo valían juntas unos 61 millones de dólares en 1991, la última vez que se llevó a cabo una valuación. Hoy en día, los marchantes de arte dicen que algunas partes de la colección, como las 190 pinturas y grabados de Picasso y 29 pinturas de Miró, valen unas 30 veces más que esa cifra y estiman que el valor combinado se ubica en cientos de millones de dólares, lo que convierte al acervo en un blanco para los criminales.

La crisis económica también ha destrozado el edificio del museo, que forma parte de un proyecto urbanístico llamado Parque Central. Construido durante la bonanza petrolera de principios de los setenta, Parque Central adoptó el lema de “un nuevo estilo de vida” para simbolizar la veloz modernización del país.

El complejo de 10 hectáreas incluía escuelas, piscinas, restaurantes, edificios de oficinas, una estación de metro, una iglesia y un teatro así como cientos de apartamentos de lujo en unos edificios que hasta 2003 eran los más altos de América Latina. Muchos de los apartamentos fueron puestos a disposición de residentes de clase obrera con hipotecas altamente subsidiadas.

Ahora, los pasillos y pasajes de Parque Central están llenos de basura, fugas de agua, preservativos usados y restos de animales muertos. Lo que antes eran jardines frondosos ahora son terrenos estériles salpicados de charcos llenos de mosquitos. El estacionamiento subterráneo ha quedado a merced de las aguas subterráneas que van subiendo.

El deterioro de Parque Central ha afectado al MACC, que dependía del aire acondicionado del complejo y de su presupuesto de mantenimiento para proteger al acervo artístico de la humedad.

Sin embargo, los expertos en arte consideran que el mayor golpe al museo no es resultado de la desaceleración económica sino de las políticas del Partido Socialista Unido de Venezuela.

Después de ganar la presidencia en 1998, Chávez, un exparacaidista que nació en una familia pobre de provincia, buscó una sepáración radical con los desacreditados partidos tradicionales, que se habían alternado en el poder desde los años cincuenta.

Chávez, imitando los lemas de su mentor, el líder cubano Fidel Castro, proclamó una “revolución cultural” que buscaba elevar la música, danza y estilos pictóricos tradicionales de Venezuela en detrimento de lo que él llamaba la cultura elitista de sus antecesores.

Uno de sus primeros objetivos fue el MACC, que había sido fundado y administrado desde su fundación por Sofía Ímber, una gestora cultural que fue trascendental para el arte en Venezuela. Para Chávez, Ímber encarnaba todo lo que estaba mal en el país: pertenecía a una élite cerrada que había monopolizado la riqueza petrolera de Venezuela.

Dos años después de acceder al poder, Chávez despidió a Ímber del MACC en vivo por televisión.

Era la primera vez en 42 años que un presidente de Venezuela intervenía en los centros culturales y resultó un presagio del desmantelamiento más amplio de las instituciones democráticas por parte de Chávez.

“El museo representó una visión del país, un espacio donde la excelencia artística reforzó la democracia y el libre intercambio de ideas”, dijo María Luz Cárdenas, quien era la curadora jefe del MACC durante el mandato de Ímber. “Se chocó con el proyecto del país, del gobierno”.

Las políticas de “inclusión cultural” de Chávez terminaron súbitamente luego de que los precios del petróleo y la economía nacional colapsaron tras su muerte en 2013. Su sucesor, Maduro, mostró poco interés en la alta cultura y enfocó sus menguantes recursos económicos en mantener el poder, mientras arreciaban las protestas masivas y las sanciones económicas.

“Cuando cayeron los precios del crudo, todo el sistema económico que apoyaba la política cultural había colapsado”, dijo Jacques Leenhardt, experto en arte de la Escuela de Estudios Avanzados de Ciencias Sociales de París. “El gobierno populista de Maduro, ahora sin dinero, no hizo nada para proteger este patrimonio cultural”.

El manejo de crisis de Maduro fue muy distinto al de sus aliados, Cuba y Rusia, que han protegido sus tesoros artísticos durante los peores años de sus recesiones.

En la actualidad, las instalaciones prolijas del Museo de Bellas Artes de La Habana contrastan con la decadencia del MACC. La propia Habana se ha convertido en un destino artístico, pues el gobierno comunista de Cuba organiza exposiciones y festivales para atraer divisas y mejorar su reputación.

Maduro nunca siguió el ejemplo de Cuba en términos culturales.

Sin embargo, paradójicamente, el colapso económico de Venezuela ahora podría ayudar a revivir las instituciones culturales del país, dijo Óscar Sotillo, que dirigía el MACC el año pasado.

Para sobrevivir a las sanciones estadounidenses, en los dos últimos años, Maduro ha empezado a cortejar discretamente a los inversionistas privados y ha devuelto algunas empresas nacionalizadas a sus dueños previos.

Esta moderación forzada se ha propagado al mundo del arte. Adriana Meneses, hija de Ímber, dijo que el gobierno la había contactado recientemente para recaudar fondos para apoyar proyectos culturales entre la diáspora venezolana, tradicionalmente adversa al gobierno, algo que hace unos años era impensable.

El gobierno también empezó a reparar el icónico Teatro Teresa Carreño y la Universidad Central de Venezuela, un sitio que es Patrimonio Mundial de la Unesco. La muy aplaudida red de orquestas infantiles estatales de Venezuela está negociando auspicios con el sector privado.

Las galerías privadas de Caracas están viviendo una bonanza, pues los oligarcas y funcionarios educados en Europa y Estados Unidos invierten su fortuna en el arte, imitando el estilo de vida de las élites tradicionales y adineradas.

“El arte tiene esta posibilidad de trascender la política”, dijo Sotillo. “¿Y qué es un país sino su cultura? El patrimonio no tiene precio”.

Colaboraron con la reportería Ed Augustin en La Habana y Robin Pogrebin en Nueva York.

Anatoly Kurmanaev es un corresponsal radicado en Ciudad de México, desde donde cubre México, Centroamérica y el Caribe. Antes de integrarse a la corresponsalía de México en 2021, pasó ocho años reportando desde Caracas sobre Venezuela y la región vecina. @akurmanaev

Advertisement

Opex 360

Armée de l’Air : Les capacités de simulation des menaces sol-air montent en gamme avec le système ARPEGE

par Laurent Lagneau · 7 avril 2022

Hormis des mesures ciblées sur la filière aéronautique, le plan gouvernemental « France Relance » qui, doté de 100 milliards d’euros, devait permettre d’accélérer la « refondation économique, sociale et écologique » du pays dans un contexte marqué par la pandémie de Covid-19″, n’avait pas directement profité au ministère des Armées.

Toutefois, assure la Direction générale de l’armement [DGA] dans un communiqué publié le 6 avril, ce plan de relance aura cependant permis de financer l’acquisition, pour 4,8 millions d’euros, de trois simulateurs de menace sol-air « ARPEGE », auprès de l’entreprise Avantix, spécialiste des systèmes de guerre électronique.

Le premier de ces trois systèmes ARPEGE a été réceptionné par la DGA le 17 mars dernier. Selon les explications qu’elle a fournies à cette occasion, il s’agit d’un dispostif qui « génère une onde électromagnétique, représentative d’une menace contre un aéronef ».

Plus précisément, cette onde est censé faire réagir le système d’autoprotection ainsi que l’équipage de ce dernier… « Trois contre-mesures sont envisageables : manœuvre d’évitement, leurrage, brouillage », précise la DGA. La réaction des pilotes face à ces menaces simulées par ARPEGE est ensuite évaluée par un « opérateur expérimenté ».

Ce premier système ARPEGE n’a pas tardé à être livré à l’Escadron de Programmation et d’Instruction de Guerre Electronique 07/330 [EPIGE] du Centre d’Expertise Aérienne Militaire [CEAM] de Mont-de-Marsan, lequel l’a intégré dans un environnement LVC [Live, Virtual, Constructive] lors de la dernière édition de l’exercice Serpentex, l’objectif étant d’assurer un entraînement des équipages dans des conditions proches de la réalité.

Les deux autres systèmes ARPEGE commandés sont actuellement « soumis à des opérations de vérification ». Ils seront très prochainement livrés à la DGA, qui les transférera ensuite au Centre de coordination du polygone de guerre électronique [CCPGE], géré par la France, l’Allemagne et les États-Unis.

Ce « polygone » de guerre électronique est unique en Europe. Grâce à des systèmes d’origine russe [ou soviétique], tels que les SA-8 « Gecko » ou SA-6 Gainful, et ses moyens de simulation, bientôt renforcés par les dispositifs ARPEGE, il vise à reproduire une menace sol-air la plus réaliste possible.

Photo : armée de l’Air & de l’Espace, via le CEAM

L'Humanité

Faire émerger d’autres possibles du réel

ESSAI Avec la Perspective du possible, Haud Guéguen et Laurent Jeanpierre proposent de faire du possible un objet d’enquête des sciences sociales.

Comment se défaire de la « tyrannie du présent » et retrouver une capacité à dessiner le futur ? Comment renouer avec la transformation de la société et en finir avec le sentiment d’impuissance qui paralyse trop souvent ses partisans ? Pour y parvenir, Haud Guéguen et Laurent Jeanpierre, respectivement maîtresse de conférences en philosophie et professeur de science politique, entendent « définir et refonder un nouveau sens du possible », reprenant à leur compte le concept développé par Robert Musil dans l’Homme sans qualités.

Les deux auteurs relèvent que le possible a été préempté par le capitalisme. Si ce dernier cultive la croyance en un progrès infini, un « gouvernement du possible » veille à empêcher toute remise en cause de l’ordre établi. D’un côté, à coups d’expertises et de statistiques, il multiplie les injonctions au réalisme comme autant de rappels à l’ordre. C’est le fameux « There is not alternative », de Margaret Thatcher. De l’autre côté, il promeut une idéologie du développement personnel comme conduite des conduites individuelles et l’illusion destructrice pour les individus que tout dépend de soi.

Haud Guéguen et Laurent Jeanpierre ne proposent pas de définir ce qui est possible ou ce qui ne l’est pas. Leur projet est d’établir une « perspective du possible » qu’ils veulent « critique » au sens du « refus de réduire le monde à sa réalité, d’une défiance vis-à-vis de l’existant mais aussi vis-à-vis des idéologies de l’innovation, du dépassement et de la conquête des possibles ». Leur perspective « vise à dénaturaliser les réalités présentes mais aussi futures ». Elle conçoit enfin « l’émancipation – plus de liberté, plus d’égalité, plus de solidarité ».

La « perspective du possible » a une genèse dans laquelle Karl Marx et Max Weber jouent chacun un rôle fondamental. Marx, pour qui le possible est en quelque sorte immanent, déjà présent dans le réel. La possibilité de la révolution étant à la fois déterminée par le niveau de développement des forces productives et par l’action politique du prolétariat. Weber, qui, avec sa théorie de la « possibilité objective », introduit la notion de contingence, c’est-à-dire la possibilité qu’une chose se produise ou pas. Ce faisant, il ouvre la voie à ce que le possible devienne un objet de recherche.

Haud Guéguen et Laurent Jeanpierre s’appuient aussi sur les travaux de différents auteurs de l’école de Francfort, comme Ernst Bloch. Ils puisent aussi dans ceux du sociologue états-unien Erik Olin Wright. Haud Guéguen et Laurent Jeanpierre, pour qui « se réclamer d’une théorie critique de la société, ce n’est pas abandonner l’horizon scientifique et la visée empirique des sciences sociales », voient dans les « utopies réelles » de ce dernier les objets de recherche d’une enquête sur les possibles. Ils proposent des questions et une méthode. C’est dans les expériences (coopératives, communautés autogérées…) conduites aux marges du capitalisme que résident, selon eux, les préfigurations d’un futur ­différent.

Le Figaro

La météo du jeudi 7 avril : des pluies soutenues et un vent fort

Le mauvais temps persiste ce jeudi et s'accentue davantage avec l'arrivée d'un vent fort au Nord ainsi que des pluies sur les versants ouest des reliefs.

Des vents forts allant jusqu'à 100 km/h souffleront sur les côtes françaises ce jeudi 7 avril, indique La Chaîne Météo. Le mauvais temps gagnera du terrain, mais les températures restent de saison. Des pluies abondantes s'abattront finalement sur les versants ouest du Massif central, des Alpes, du Jura et des Vosges.

À lire aussiLes catastrophes météo ont tué 140.000 Européens en 40 ans

La météo dans votre région

En Bretagne et Pays de la Loire, le ciel est couvert et les pluies parfois soutenues en matinée. Le vent de sud-ouest souffle entre 60 et 70 km/h dans les terres et jusqu'à 90 km/h sur la côte. Les températures sont stationnaires avec des maximales de 11 à 14°C.

En Normandie, Île-de-France et Hauts-de-France, le temps est gris et faiblement pluvieux en début de matinée avec du vent soutenu sur les côtes jusqu'à 90 km/h, voire 100 km/h en Mer du Nord. Le front froid aborde le Nord-Pas-de-Calais et la Normandie en milieu de matinée avec un renforcement des pluies. Ce front froid atteint le bassin Parisien en début d'après-midi. Les températures de l'après-midi affichent 9 à 14°C.

Du Centre-Val-de-Loire au Grand-Est, en passant par la Bourgogne-Franche-Comté, le ciel est couvert avec des pluies faibles en plaine mais plus soutenues sur les versants ouest des reliefs. Un passage pluvieux plus actif est attendu avec le front froid en fin d'après-midi au Nord-Est et en soirée ailleurs. Les températures maximales sont comprises entre 10 et 14°C

De la Nouvelle-Aquitaine à l'Auvergne-Rhône-Alpes, c'est une journée bien maussade avec des pluies quasi inexistantes dans les plaines et vallées abritées du Centre-Est, ainsi qu'au sud de la Garonne, mais des pluies abondantes en versant ouest des reliefs. Il neige abondamment sur les Alpes à environ 1500 mètres. Les températures de l'après-midi évoluent de 12 à 18°C.

De l'Occitanie à la Corse, en passant par PACA, le ciel est voilé, mais l'impression de beau temps domine. Cependant, les nuages sont plus nombreux sur le sud du Massif central et les Alpes-du-sud et le vent d'Ouest souffle fort entre Corse et continent avec des rafales jusqu'à 100 km/h. Les températures maximales sont comprises entre 16 et 23°C.

*La Chaîne Météo est une propriété du groupe Figaro.

L'Humanité

Quand les salariés paient l’addition de la guerre en Ukraine

Économie La présence de groupes français en Russie, tels Leroy Merlin, Decathlon ou Renault, pèse sur leurs employés dans l’Hexagone, tiraillés par les décisions de leurs directions.

La guerre a fait irruption dans son magasin sans prévenir, un soir de mars, aux alentours de 19 heures. « L’homme est entré en brandissant un drapeau ukrainien, raconte Lisa Maruskin, vendeuse au Decathlon de la Madeleine (Paris) et élue CFDT. Il a crié “Decathlon assassin !” Les vigiles l’ont interpellé dans l’allée centrale et l’ont raccompagné vers la sortie. Cela ne m’a pas affectée plus que ça, mais une collègue inquiète m’a dit récemment : “Un jour, quelqu’un va débarquer ici et péter les plombs…” »

Chez Decathlon, Auchan ou Leroy Merlin, les rumeurs de la guerre qui se déroule à plus de 2 000 kilomètres se sont invitées dans le quotidien des salariés, pris en tenaille entre la crainte des répercussions économique en cas de départ de la Russie et la solidarité envers les collègues russes ou ukrainiens. Faut-il partir de Russie, quitte à y laisser des plumes ? Faut-il rester, au risque de se retrouver accusé de financer – indirectement – les bombes qui pleuvent sur Marioupol ? Dans l’enseigne de bricolage qui salarie toujours près de 45 000 travailleurs sur le sol russe, ces questions hantent les employés depuis cette funeste nuit du 21 mars. Le centre commercial Retroville, dans le nord-ouest de Kiev, est alors pulvérisé par un bombardement de l’armée russe. Au moins huit personnes trouvent la mort. Sur Instagram, le compte officiel de Leroy Merlin Ukraine publie une photo d’un magasin dévasté par l’explosion barrée de la mention « Stop sales in Russia » (arrêtez les ventes en Russie). L’onde de choc gagne la France.

« Un peu partout dans le pays, on me rapporte des incidents, assure Bernard Vigourous, élu FO de l’enseigne de bricolage. Des clients nous traitent de suppôts de Poutine… “J’espère que vos enfants mourront sous les bombes”, nous a dit quelqu’un. Certains collègues gardent une capacité de recul, d’autres sont choqués. Je n’ai pas de problème avec les clients qui nous boycottent au nom de leurs convictions. Mais ceux qui achètent chez nous et nous insultent ensuite… »

Pris à partie par les clients

Le délégué syndical nous a envoyé quelques photos prises dans les Leroy Merlin au cours des dernières semaines. Sur l’une d’entre elles, on voit une image de bombardement ornée de cette phrase s’adressant aux clients potentiels : « Ce magasin continue de financer le régime de Poutine. Chaque euro dépensé ici finance l’armement de la Russie. Chaque euro dépensé ici coûte des vies humaines en Ukraine. » « Il y a bien sûr des magasins où il ne se passe rien du tout, reprend Bernard Vigourous. Dans d’autres, des clients mécontents lancent quelques phrases aux personnels de caisses, avant de partir. Se prendre ça en pleine figure, c’est violent… »

Avant le début de la guerre en Ukraine, plus de 500 entreprises françaises employant 160 000 salariés étaient implantées en Russie, dont 35 multinationales du CAC 40. Depuis, sous la pression, un certain nombre ont plié bagage, à l’image de Decathlon. « La direction a suspendu ses activités en Russie, mais uniquement parce qu’elle ne pouvait plus approvisionner ses magasins en raison des sanctions internationales, précise Sébastien Chauvin, de la CFDT. Nos containers passent par les ports européens, où ils se sont retrouvés bloqués. On a entendu dire que les salariés russes continueraient à percevoir leur rémunération : la direction n’agit pas par pure générosité, mais pour s’assurer que les salariés seront toujours là quand ils rouvriront ! Avec un salaire moyen en deçà de 400 euros par mois, cela ne pèse pas trop sur les finances du groupe… »

Pour sa part, Leroy Merlin a décidé de garder ses magasins ouverts, arguant qu’une fermeture pourrait être considérée comme une « faillite préméditée » « ouvrant la voie à une expropriation qui renforcerait les moyens financiers de la Russie ». Les syndicalistes que nous avons interrogés sont divisés. Un élu du groupe Mulliez nous a confié, sous couvert d’anonymat : « Je suis totalement solidaire du peuple ukrainien. Mais je vois mal ce qu’on aurait à gagner en quittant la Russie : cela risque de retomber sur la figure des salariés russes, qui pourraient se retrouver licenciés, sans pour autant arrêter Poutine. Si on veut prendre des mesures économiques efficaces, arrêtons d’importer du gaz de Russie ! » Réaction diamétralement opposée de Lisa Maruskin : « J’étais totalement opposée à ce que Decathlon reste là-bas. C’est d’ailleurs une position partagée par environ 60 % des salariés de mon magasin… Notre direction est gouvernée par des préoccupations uniquement financières. »

Après l’intervention du président ukrainien, Volodymyr Zelensky, devant l’Assemblée nationale dénonçant le maintien du groupe Auchan en Russie (spécialisé dans le hard-discount), le PDG, Yves Claude, s’était expliqué dans le Journal du dimanche, assurant que « le plus important à nos yeux est de préserver nos collaborateurs et d’assurer notre mission première, qui est de continuer à nourrir les populations dans ces deux pays (Russie et Ukraine) ». Face à ces arguments, les employés sont tiraillés. « Ce n’est pas évident de se positionner. Le conflit aura un impact mais nous n’avons aucune visibilité pour l’instant, résume Christophe Delay, élu FO au CSEC. C’est compliqué en termes d’image et en même temps, les salariés sur place n’y sont pour rien. » Alors que le pays représente 10 % du chiffre d’affaires global (3,2 milliards d’euros de ventes en 2021, avec des pertes à venir en 2022), le groupe a tout de même annoncé le blocage des investissements en Russie.

renault réfléchit aux « options possibles »

Il n’y a pas que la famille Mulliez qui aurait beaucoup à perdre en cas de départ : de toutes les grandes entreprises françaises, Renault est probablement l’une de celles qui jouent le plus gros. Sa division auto y réalise la moitié de son résultat opérationnel, ce qui est considérable. Le 23 mars, la direction s’est résignée à annoncer la suspension des activités de son usine de Moscou, tout en assurant réfléchir aux « options possibles concernant sa participation dans AvtoVAZ », premier constructeur russe (40 000 salariés). De quoi donner des sueurs froides à certains. « Les conséquences financières peuvent être très importantes, redoute Laurent Giblot, de la CGT. Depuis 2018, nous accumulons les problèmes : d’abord une crise de gouvernance de deux ans (suite à l’arrestation de Carlos Ghosn – NDLR), ensuite la Covid, puis la crise des composants… Heureusement que l’État a mis la main à la poche pour financer nos salaires à coups de chômage partiel. Mais le groupe est très affaibli. Le marché russe est le deuxième plus gros du constructeur, et je crains des répercussions très fortes sur l’emploi. »

Les salariés suivent l’évolution du conflit à travers l’intranet de Renault, où ils reçoivent parfois des messages de leurs collègues russes. « Les travailleurs d’AvtoVAZ, on les connaît depuis des années, raconte Florent Grimaldi (CGT). Tout le monde se sent concerné. Beaucoup d’entre nous sont choqués par la communication de Renault, qui ne parle que de “crise ukrainienne” et très peu de “guerre”. Sur l’intranet du groupe, nous recevons des réactions très touchantes. Il y a quelques jours, un collègue russe a osé écrire qu’il avait peur d’être doublement victime de ce conflit : d’abord parce qu’il se retrouve embringué dans une guerre qu’il n’a pas voulue et qu’il dénonce ; ensuite parce qu’il pourrait subir les conséquences sociales d’un éventuel départ de Renault. »

Nul ne sait si la direction finira par se désengager pour de bon, ni si elle prendra prétexte des conséquences de la guerre pour annoncer de nouvelles restructurations. « Le sentiment qui domine, c’est que les salariés seront perdants quoi qu’il arrive, soupire Florent Grimaldi. La direction commence déjà à nous expliquer qu’il va falloir accélérer le programme de réduction des coûts, sans faire de lien direct avec la Russie. Une chose est sûre : s’ils s’estiment perdants, c’est à nous qu’ils feront payer les pots cassés. »

Le Figaro

Tout sauf Le Pen, calcul simple et risqué de Macron

ANALYSE - Sans attendre le verdict du premier tour, le président de la République a lancé la bataille contre sa probable rivale en finale.

Comment se mettre au centre du jeu? Comment faire tourner le débat autour de son projet? Marine Le Pen échappe à ces interrogations communes à tous les autres candidats. Elle n’a pas à jouer des coudes pour se faire entendre, ce sont les autres qui parlent d’elle ; voire, qui ne parlent que d’elle. Elle n’a pas à se battre pour attirer le vote utile, ce sont les autres qui proclament que sa victoire est possible. Elle n’a pas à croiser le fer avec ses adversaires, ce sont eux qui agitent tout seuls son épouvantail.

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

Sans attendre le verdict du premier tour, Emmanuel Macron a ainsi lancé la bataille symbolique contre sa probable rivale en finale. De manière différente qu’en 2017. Il y a cinq ans, il s’était interdit d’user de la ficelle usée pendant trente ans par la gauche du «péril» extrémiste. Lui-même en avait décrété l’inefficacité, préférant valoriser l’affrontement de fond entre deux visions, l’une d’ouverture européenne, l’autre de repli nationaliste ; y ajoutant à l’époque l’incompétence de la présidente du FN.

Condamnation sémantique

Cette fois, le président-candidat poursuit cette confrontation idéologique, mais en reprenant la condamnation sémantique. Marine Le Pen d’extrême droite, donc. Macron ne se contente pas de lui accoler une étiquette fréquemment utilisée pour la désigner ; il lui donne le contenu le plus discréditant possible. Il le fait dans cet entretien au Figaro en définissant ce courant par «le rejet de la République» et «une base d’antisémitisme». Or, s’il y a une part évidente de tactique dans la «dédiabolisation» entreprise depuis dix ans, la candidate RN n’a jamais été suspectée d’antisémitisme ni de vouloir remettre en cause les principes de base de la démocratie ou du suffrage universel.

À lire aussiPrésidentielle 2022: comment Macron prépare déjà sa riposte contre Le Pen au second tour

Ce durcissement macronien a une double visée électorale: réveiller la gauche et diviser la droite. À des électeurs dont les dirigeants, de LFI au PS, ont martelé que Macron était synonyme de droite, de casse sociale, d’argent roi, de cynisme envers les immigrés, il ne reste plus que la bonne vieille menace du «fascisme» pour susciter un vote de barrage. Quant à la droite, une grande majorité de ses leaders ont accepté la grille de lecture imposée par la gauche et validée par Jacques Chirac consistant à placer le FN hier, Marine Le Pen aujourd’hui hors du champ «républicain», ce qui conduit à justifier tout vote anti-Le Pen.

Cette fois, ses leaders vont se partager entre les «Macron malgré tout» (vraisemblablement Pécresse, Larcher, Bertrand…) et les «ni-ni» , ni Macron, ni Le Pen (potentiellement Wauquiez, Ciotti, Retailleau, Bellamy…). Comme cette question du «front républicain» se situe sur le terrain des principes, ce qui pourrait être un débat tactique va devenir un motif de divorce moral, prélude à une recomposition dont Macron espère tirer profit.

À lire aussiMarine Le Pen: «Je suis prête à gouverner»

Cette stratégie présidentielle a le mérite de la simplicité (la République contre les non-républicains). Elle n’est pas sans risque. D’abord parce que ce clivage continue d’être présenté comme structurant pour une majorité de dirigeants alors qu’il est étranger aux motivations de vote de la quasi-totalité des électeurs. Inquiets pour leur pouvoir d’achat, les voilà indirectement accusés d’être de mauvais républicains…

Surtout, valoriser une logique de «front» défensif, c’est prendre le risque qu’un «tout sauf Le Pen» réactive un «tout sauf Macron» qui ne serait pas la moins dangereuse des menaces pour le président-candidat.

À VOIR AUSSI - «Si on est déjà sur le second tour, elle a un réservoir de voix, qui me semble supérieur à celui d’Emmanuel Macron.» estime Jean-Christophe Buisson

L'Humanité

Kervern et Delépine : « Il fallait une petite voix comme la nôtre qui parle d’écologie et de féminisme »

Pour leur dixième long métrage, « En même temps », les créateurs de « Groland » Kervern et Delépine signent une œuvre qui lorgne vers le film à sketchs. Deux élus locaux de bords politiques opposés se retrouvent collés l’un à l’autre, au sens propre ! C’est drôle, vivifiant et absurde.

Après « les Promesses », « Municipale », « la Campagne de France », « la Disparition », « le Monde d’hier » et « Retour à Reims (fragments) », la politique s’invite à nouveau dans le cinéma français. Cette fois sous un aspect à la fois trivial et comique. Pour leur dixième long métrage, Kervern et Delépine ont conçu un duo antinomique typique d’un « buddy movie », mais d’un nouveau genre. Les antihéros dissemblables sont bien obligés de faire un bout de parcours ensemble. Mais ils sont littéralement collés l’un à l’autre. La faute à un gang féministe qui a profité de leur passage dans un bar à hôtesses, le bien nommé FMI, pour punir deux élus locaux avec une glu surpuissante. Le premier, Becquet (Jonathan Cohen), est le tenant d’une droite décomplexée, qui « dit tout haut ce que les Français pensent tout haut ». Le second est un élu écologiste, Molitor (Vincent Macaigne), qui s’oppose au Citizen Park, un parc de loisirs qui promet, avec une bonne dose de greenwashing, des monceaux d’emplois dans l’agglomération. Avec un sens du rythme et un art de la réplique que n’aurait pas renié Audiard, Kervern et Delépine signent leur film le plus comique. Même si le récit peine à retomber sur ses pattes dans sa dernière partie, cette fable politique, environnementale et féministe rend hommage à l’engagement, dans sa part la plus ludique et la plus grisante.

Le film sort pendant la campagne présidentielle. Peut-on voir dans ce choix une stratégie de communication ?

Benoît Delépine C’est une stratégie de politique. Même si c’est notre petite voix, nous voulions participer au débat qu’on pressentait atone. L’année dernière, nous nous doutions que, comme tous les cinq ans, on allait nous faire peur sur l’immigration et la sécurité sans nous parler du reste. Il fallait au moins une petite voix comme la nôtre qui parle d’écologie et de féminisme.

Pourquoi choisissez-vous de mettre en scène deux élus locaux ?

Gustave Kervern Nous connaissons un peu mieux les problématiques locales. Nous aimons tourner en province. Les maires sont des gens plutôt sympathiques, même si certains ont leurs casseroles. Ils permettent de parler de problèmes qui touchent un peu plus les gens. C’est un film de proximité.

Benoît Delépine N’importe quel élu local est forcé de discuter avec tout le monde. Même si nous sommes moqueurs, ce choix s’est surtout fait par respect pour les élus locaux que nous côtoyons. Je trouve insensé qu’un mec comme le candidat d’extrême droite puisse se présenter à une élection présidentielle. Il n’a jamais été maire d’un bled. Il n’est que dans les idées.

Gustave Kervern Macron n’a jamais été maire non plus.

Benoît Delépine Il aurait dû l’être avant, parce que cette conscience de l’autre est un minimum. Dans n’importe quel boulot, on te demande d’avoir fait un petit truc avant de monter dans la hiérarchie. Là, c’est un boulot tellement important qu’on peut n’avoir aucune expérience. C’est complètement dingue.

Est-ce une sorte d’hommage déguisé au seul vrai président, celui de « Groland » ?

Benoît Delépine Notre président était un dictateur éclairé. Je ne sais pas où est la lumière de Poutine.

Gustave Kervern Tout part de « Groland ». Quand on réfléchit à une idée, qu’on part faire des séminaires de deux-trois jours – pas plus, sinon, ça devient n’importe quoi –, on tombe toujours sur des Grolandais. Ils te filent la pêche, parce que les vies des gens sont souvent extraordinaires. Le tissu local grolandais est sans fin.

L’un des élus est de gauche, l’autre de droite. Que racontent-ils de la politique française ?

Gustave Kervern Le point de départ est une vieille idée rangée dans notre armoire, avec un mec de droite et un de gauche classiques, un RPR et un socialiste. Macron a tout fait exploser. Nous avons extrémisé le mec de droite, écologisé le mec de gauche pour coller un peu plus à la réalité, bien que l’écologie soit dans les choux.

Benoît Delépine ll y aura toujours cette confrontation droite-gauche. Ce ne sont pas seulement deux camps politiques, mais l’opposition entre une forme d’individualisme de droite et de goût du collectif plus à gauche. On a ça en chacun d’entre nous. On veut faire des choses collectivement tout en ayant envie d’être peinard à la maison. Ce besoin de cocon est fœtal. Les coller tous les deux est inédit. Du coup, cela peut changer les choses.

Qu’implique cette proximité physique en termes de mise en scène ?

Gustave Kervern Nous sommes passés par des moments de doute. Nous avons voulu abandonner l’idée plusieurs fois. Avoir deux mecs collés en permanence l’un à l’autre ne s’est jamais vu. Il fallait trouver les axes intéressants pour varier les positions et ne pas les avoir toujours en pied, parce qu’au bout d’un moment, c’est un peu ridicule. Travailler là-dessus est très excitant et génial pour des réalisateurs.

Benoît Delépine Même pour des acteurs. C’est complètement fou. Ils sont tous les deux, mais ne se voient pas. Il y a une façon unique de jouer chacun dans son monde tout en étant tout proche. Cette proximité nous a obligés à des trésors de créativité.

Pourquoi faites-vous un film résolument féministe dont les deux (anti)héros sont des hommes ?

Gustave Kervern Nous sommes les premiers concernés par ce problème. Le fait que des hommes fassent le film pour défendre cette cause, c’est quasiment normal. Le gang de féministes contrebalance tout ça. Le problème des féministes, c’est l’incapacité des hommes à voir et à admettre leurs erreurs.

Benoît Delépine Ce n’est pas plus mal de mettre en scène deux hommes politiques au sommet de leur art pour montrer les dégats du patriarcat.

Gustave Kervern À chaque fois que tu fais un truc, tu te poses des milliards de questions pour savoir comment cela va être reçu. Avec les réseaux sociaux, tout prend des proportions inouïes. Ça fait peur. Maintenant, il faudrait qu’un vrai docteur joue le rôle d’un docteur, qu’un vrai transgenre incarne un transgenre. Une œuvre d’art donne le droit de faire ce qu’on veut.

Ce film est aussi une réflexion sur l’engagement ?

Benoît Delépine Nous pourrions être cyniques jusqu’au bout, mais nous voulions que le film soit engagé du côté de l’écologie et du féminisme. Il y a surtout l’engagement de nos magnifiques héroïnes. Elles partent à l’assaut, s’éclatent, sont créatives. Quoi qu’il arrive, elles auront vécu quelque chose d’extraordinaire qui va les marquer pour la vie. On croit à cette forme d’engagement. Nous l’avons vécu plutôt du côté des entartistes belges, plutôt anars. C’est trop bon, mais il faut oser y aller.

Dans quelle mesure vos films se répondent-ils ?

Benoît Delépine Dans « I Feel Good », nous avions l’impression qu’il n’y avait aucune proposition politique qui aille dans le sens d’une décroissance et de l’écologie. En visitant cet Emmaüs de Lescar Pau, nous nous sommes rendu compte que des gens tentaient cette expérience-là. Ils ont lancé un nouveau projet. Ils sont maintenant totalement autosuffisants en termes de bouffe, d’élevage, de permaculture. Ils ont monté un nouveau restaurant magnifique. Ils sont autosuffisants grâce à la récupération. Ils n’ont aucune subvention. Ces compagnons prouvent que c’est possible. Avec nos normes, on vit tous dans des trucs stéréotypés. Là-bas, ils ont de la couleur. Aucune maison n’est pareille. Ils donnent envie, nous montrent la voie. C’est ce qu’on voulait montrer dans « I Feel Good », et qu’on continue à croire. Ce ne sont pas les milliardaires qui nous montrent la voie en lançant une fusée sur Mars pour vivre dans un désert invivable. Ces compagnons arrivent vraiment, entre les bouts de ficelle, la récup et une joie de vivre et de culture, à nous donner plus envie.

Gustave Kervern Le point commun de tous les personnages que l’on fait est qu’ils sont tous un peu perdus. Comme nous d’ailleurs. Tous nos personnages doutent. C’est ce qu’on questionne avec nos sketchs à « Groland ». Nos films sont faits de tout ce qui nous paraît délirant et absurde.

C’est votre film le plus grolandais en termes d’écriture ?

Benoît Delépine C’est le plus dialogué, peut-être le plus comique, avec une situation encore plus incongrue que d’habitude. Donc c’est notre film le plus grolandais.

L'Humanité

OK boomer

OK boomer ! Le mot fait sourire ­depuis son emploi par une jeune élue australienne. Mais à trois jours désormais du premier tour de l’élection présidentielle, il peut nous interroger. Cette élection sera-t-elle d’abord celle des mieux installés, des mieux intégrés, de celles et ceux pour qui la France comme elle va, la France d’Emmanuel Macron ne pose pas de problème ? Ce n’est pas qu’une question d’âge. Les jeunes sont les moins enclins à se rendre aux urnes, mais aussi les ouvrières et ouvriers, les couches les plus populaires ; au total, toutes celles et ceux qui ont le sentiment que l’élection ne changera rien pour eux, que les jeux sont faits.

Est-ce surprenant quand, depuis des mois, et en réalité depuis les premiers jours du quinquennat, le scénario du match retour a été annoncé, ne laissant d’autre choix que celui de la soumission volontaire ou non à la politique du locataire de l’Élysée, ou celui de la colère mêlée à la xénophobie, celui du repli, d’une identité fantasmée ? Ce qui s’est dit, écrit, n’est pas autre chose qu’une forme de déni de la démocratie. La Constitution de la Ve République, en plaçant la présidentielle au centre de la vie politique, en a créé les conditions, mais c’est une raison supplémentaire de ne pas s’en accommoder. Le bulletin de vote est à portée de chacun et, il faut le dire clairement, dans le champ républicain, aucune candidature n’est illégitime.

Emmanuel Macron a fait consciemment une non-campagne, comptant sur un rassemblement de second tour autour de lui. L’extrême droite a eu ainsi tout le loisir d’occuper le champ des idées les plus délétères. La gauche n’est pas parvenue à y faire face en portant avec toute la force ­nécessaire les questions des ­salaires, des inégalités, des services publics, de l’éducation, des profits éhontés, de l’évasion fiscale massive, dénoncée à juste titre par Fabien Roussel comme une question majeure. Dans ces conditions, la thématique du vote utile, là où elle est utilisée, ne fait qu’occulter les enjeux réels. L’élection présidentielle, ce n’est pas on vote et on rentre chez soi. Quoi qu’il en soit, la gauche va devoir reconstruire des perspectives. Ça ne se fera pas avec des marchandages, mais avec des convictions et des idées.

L'Humanité

Qui propose quoi ? Comparateur des programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022

Avant l'élection présidentielle des 10 et 24 avril prochains, nous avons synthétisé plusieurs centaines de propositions des candidats, classées autour de 17 grandes thématiques proches des préoccupations des Français.

• Faites-vous votre avis sur les projets grâce à ce comparateur de programmes interactif, régulièrement mis à jour et complété par la rédaction.
• Et suivez ici dans notre direct l'actualité politique avant le premier tour, dimanche, de l'élection présidentielle.

ouvrir le Comparateur

La campagne pour l'élection présidentielle entre dans sa dernière ligne droite. Le dimanche 10 avril aura lieu le premier tour de cette élection structurante et déterminante de la Ve République. 12 candidats sont en lice.

Le contexte particulier marqué par la guerre en Ukraine dans lequel se déroule ce scrutin risque de réduire à la portion congrue les débats et confrontations nécessaires entre les candidats et les projets qu'ils portent.

Pour que les électeurs puissent choisir en connaissance de cause, l'Humanité met à disposition des internautes ce comparateur des programmes des candidats soutenus par les principales formations politiques ou ayant le plus d’intentions de votes selon les sondages.

Cas particulier, le président sortant, Emmanuel Macron, n’a dévoilé sa candidature que tardivement, le 3 mars, et n’a pas encore détaillé son programme. Nous ajouterons ces informations dès que possible. Nous vous proposons d’ores et déjà un rapide bilan de son action dans différents domaines et avons sélectionné des déclarations qui donnent à voir ce qu’il envisage pour un éventuel second mandat. 

Notre comparateur de programmes synthétise plusieurs centaines de propositions, et ce qui différencie les candidats autour de 17 thèmes. D’autres seront ajoutés au fur et à mesure.

Que se soit pour connaître les principaux engagements d'un candidat ou pour comparer les différentes propositions sur un sujet, ce comparateur vous permettra d'en savoir plus sur « qui propose quoi ».

ÉLECTIONS 2022. Un seul endroit pour suivre toute l'actualité de la campagne de la présidentielle et des législatives.

Nous avons sélectionné pour vous

En fin de compte... C’est quoi le macronisme ?

Débat. Les sondages influencent-ils les électeurs ?

• La campagne vue de...

Saint-Claude (Jura), une ville en colère

À Mer (Loir-et-Cher) : l’accès aux soins en cale sèche

Roubaix (Nord) : « On ne demande pas du luxe, juste un toit »

À Allonnes (Sarthe), « on ne sait plus pour qui voter »

Avion (Pas-de-Calais) : dans le bassin minier, « on préfère se démerder tout seuls »

Vaulx-en-Velin (Rhône). Au pied des tours, « l’écœurement »

À Neuilly (Hauts-de-Seine) : droite ou extrême droite ? « Pour la première fois, on hésite »

    Notre émission politique

A VOTÉ #7. La guerre des clips

A VOTÉ #6. Prix de l'essence : les candidats à la présidentielle ont-ils la solution ?

A VOTÉ #5. Valérie Pécresse va-t-elle couler la droite ?

A VOTÉ #4. Vous avez aimé Macron 1, vous allez adorer Macron 2 !

A VOTÉ #3. Comment la guerre en Ukraine percute la campagne présidentielle

A VOTÉ #2. Il est encore temps de s’inscrire sur les listes électorales !

A VOTÉ #1. Retraite à 60 ans : Le Pen et le RN tombent le masque

• Sujets de campagne

Comment la gauche compte mettre au pas la finance

La vieille arnaque du « Travailler plus »

Cette école de la concurrence que le candidat Macron veut pour les élèves

Le programme de 10 personnalités pour remettre la Culture sur le devant de la scène

« Grand remplacement », aux origines d'une théorie raciste

Hervé Le Bras : « Hier comme demain, le grand remplacement n’a aucune réalité »

Cinq chantiers pour instituer l’égalité hommes-femmes

L'Humanité relance le débat sur le logement

Droits de succession : la gauche affiche sa volonté de réformer

Services publics : jeu de dupes à droite et au RN

Les Français sont-ils lassés du présidentialisme ?

Quelles solutions pour ramener les jeunes aux urnes ?

Qui veut la peau de la Constitution ?

Sur l’Europe, des gauches « irréconciliables » ?

L'Humanité

Ukraine. Volodymyr Zelensky piégé par les Pandora Papers

Les révélations se multiplient autour du président ukrainien sur de nombreuses affaires commerciales via des sociétés offshore. Elles débouchent sur une crise politique pour le dirigeant, qui avait promis de combattre ces maux lors de son élection en 2019.

Une semaine de tous les dangers. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky essuie une véritable tempête médiatique et politique. Les révélations sorties dans le cadre des Pandora Papers depuis lundi le visent directement. Cette enquête, menée par plus de 600 journalistes de 117 pays qui ont étudié 11,9 millions de dossiers confidentiels, pointe comment s’organise l’évasion fiscale.

Zelensky, de comédien à chef de guerre : le parcours déroutant du président ukrainien

En Ukraine, c’est le site d’investigation de Slidstvo.info qui, en participant au Consortium international des journalistes d’investigation (Icij), a sorti plusieurs documents impliquant le président Zelensky dans des tractations commerciales secrètes. L’un d’eux pointe ainsi l’achat par des compagnies offshore (une entreprise enregistrée à l’étranger), appartenant à sa société de production Kvartal 95, « de trois appartements dans le centre de la capitale britannique (…) pour une somme d’environ 7,5 millions de dollars », atteste Slidstvo.info. Les journalistes ont réussi à retrouver leur localisation exacte. Les deux premiers appartiennent à l’entreprise de Serhiy Shefir, premier assistant du chef de l’État. L’un, acquis pour 3 millions de dollars en 2018, est situé dans une maison appelée Chalfont Court, en face du bâtiment 221B Baker Street. Le second se trouve dans l’immeuble Clarence Gate Gardens juste à côté. Le dernier, détenu par le copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev, se situe à quelques mètres du palais de Westminster.

Guerre en Ukraine Suivez l'évolution de la situation, retrouvez les reportages de nos envoyés spéciaux, nos analyses et décryptages.

Des entreprises détenues par son groupe d’amis

Cette affaire est éclairante sur le cercle proche de Volodymyr Zelensky, issue de sa société de production Kvartal 95 qui se trouve au cœur du scandale. Elle est derrière un vaste réseau tentaculaire d’entreprises enregistrées à l’étranger pour cacher leur activité et détenues en copropriété par son groupe d’amis. Tous sont issus soit de la ville natale de Zelensky, Kryvyï Rih, dans le sud, ou de sa société de production. « Il s’agit de Serhiy Shefir, qui a produit les émissions à succès de Zelensky, et le frère aîné de Shefir, Borys, qui a écrit les scripts. Un autre membre du consortium est Ivan Bakanov, un ami d’enfance. Bakanov était directeur général du studio de production et le réalisateur, producteur et copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev », raconte Slidstvo.info.

Lire aussi Pandora papers. Tony Blair, Dominique Strauss Kahn, Abdallah II... ou le gotha mondial de l’évasion fiscale

Ce partenariat autour de la société de production apparaît quand Volodymyr Zelensky est acteur, humoriste et comédien et pas encore dirigeant. Il s’est servi d’une de ses séries les plus populaires, Serviteur du peuple, où il tenait le rôle d’un enseignant indigné par la corruption de son pays qui devient président. En 2019, Zelensky reprend le nom de la série pour en faire une formation politique et se faire élire avec 73 % des voix sur un programme sans concession : la lutte contre les inégalités, mettre fin au système oligarchique et à la corruption. « Même si ces révélations ne nous surprennent plus. Nous sommes extrêmement déçus. Durant la campagne, Zelensky avait incarné un espoir de changement. Il s’en est pris à l’ancienne génération dirigeante impliquée dans de nombreux scandales, critiquant son prédécesseur Petro Porochenko, sur le fait de cacher des actifs à l’étranger, ou de ne pas assez combattre la corruption », rappelle Xenia, la quarantaine qui avait participé aux mobilisations massives de 2013 et 2014 sur la place Maïdan.

Deux autres crises : le Donbass et Nord Stream 2

À Kiev, un mécontentement général prend forme. Et cette colère populaire à l’égard du président pourrait bien grandir dans les jours qui viennent. Car Slidstvo.info promet encore de nombreuses révélations sur Zelensky et d’autres responsables ukrainiens. Pour Lena, une retraitée de 65 ans, habitant dans les environs de Kiev, ce scandale « n’apporte rien de nouveau. Tous les dirigeants ont été impliqués dans une affaire depuis l’indépendance. Mais il choque de nombreuses personnes qui voient leur retraite, leur salaire ne jamais augmenter, à la différence des prix, de la TVA, de l’énergie. Et à chaque fois les mêmes dirigeants nous promettent de sortir le pays de la crise économique et sociale et que chacun devra faire des efforts . Après deux révolutions (2004 et 2013-2014 – NDLR), on n’y croit plus. Et c’est le plus dangereux et regrettable ».

Tous nos articles sur le gazoduc Nord Stream 2

Deux autres crises émergent actuellement pour le chef de l’État : le Donbass et Nord Stream 2. Depuis plusieurs jours, la situation dans la région de l’est de l’Ukraine apparaît préoccupante. Les violations répétées du cessez-le-feu ont fait plusieurs morts. L’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe a d’ailleurs quitté la zone frontalière de la Russie, la mission n’ayant pas été renouvelée par Moscou. La paix dans la région, pour un conflit qui a causé la mort de 13 000 personnes, devait être l’autre priorité fixée par le président ukrainien pour son mandat. Elle est au point mort alors qu’un autre échec diplomatique semble se dessiner : la mise en marche du gazoduc reliant la Russie à l’Allemagne. Elle apparaît inéluctable dans les prochains mois, le processus de remplissage ayant débuté.

Vidéo Pandora Papers : quelles solutions pour que cesse le scandale ?

L'Humanité

Mort de Jérémy Cohen, la famille et le parquet appellent à la prudence

Le jeune homme, de confession juive, est mort le 16 février, percuté par un tramway après avoir été agressé, ce qu’a révélé une vidéo récemment diffusée. Malgré des contours incertains, l’extrême droite évoque un acte antisémite et une dissimulation médiatique.

Que s’est-il réellement passé à Bobigny (Seine-Saint-Denis) le soir du 16 février ? Ce jour-là, Jérémy Cohen, 31 ans, perdait la vie, percuté par un tramway. Une enquête avait alors été ouverte par le parquet de Bobigny pour « homicide involontaire », avant que de nouveaux éléments soient apportés au dossier. Un appel à témoignages émis par la famille de la victime a permis de récupérer une vidéo dans laquelle on voit le jeune homme, de confession juive, tabassé par un groupe d’une dizaine d’individus, avant de fuir et d’être percuté par le tramway.

Après avoir récupéré cette vidéo mi-mars, une information judiciaire a été ouverte pour « violences volontaires en réunion ayant entraîné la mort sans intention de la donner », le 29 mars, a précisé le procureur Éric Mathais, dans un communiqué publié lundi. Il ajoute : « L’hypothèse que la victime ait traversé les voies du tramway pour échapper à ses agresseurs était naturellement prise en compte. »

Le caractère antisémite pas retenu pour l'instant

Cette même vidéo a été diffusée sur les réseaux sociaux, le week-end dernier, et rapidement reprise par des personnalités politiques, Éric Zemmour et Marine Le Pen en tête, soulignant le caractère possiblement antisémite de l’agression.

Si la candidate du RN s’est faite prudente en évoquant une affaire qui « pourrait être un meurtre antisémite », celui de Reconquête ne s’embarrasse pas des précautions d’usage : « Laxisme de la justice. Lâcheté des médias. Antisémitisme enragé. Mépris pour la vie humaine chez les racailles. Mensonges permanents pour couvrir la criminalité immigrée. Tout le cocktail empoisonné de la France contemporaine est résumé par cette affaire », écrit-il dans une tribune publiée par Valeurs actuelles, lundi.

Pour l’heure, le parquet de Bobigny n’a pas retenu le caractère antisémite comme circonstance aggravante de l’agression. « En l’état, aucun élément n’a permis jusque-là de la caractériser. Si les investigations permettent d’établir des éléments objectifs sur le lien entre l’agression et la religion de la victime, cet élément sera immédiatement pris en compte en procédure », a détaillé le parquet.

« Toute la lumière » doit être faite

La famille de Jérémy Cohen invite aussi à la prudence, tout en indiquant qu’une kippa appartenant à la victime avait été retrouvée sur les lieux du drame. Ce qu’a confirmé l’avocat de la famille, Franck Serfati, qui ne s’avance pas pour autant sur les motifs de l’agression : « Ma position aujourd’hui, c’est de ne pas crier à l’acte antisémite, car ce serait malhonnête. À ce stade, ce sont des affabulations », indique-t-il.

Ainsi, les principaux candidats de gauche à la présidentielle, Jean-Luc Mélenchon, Yannick Jadot et Fabien Roussel, ont appelé à ce que « toute la lumière » soit faite dans cette affaire, tandis que le cabinet d’Emmanuel Macron a joint les parents de la victime.

Les candidats d’extrême droite, cherchant à instrumentaliser le drame, ont continué à multiplier les interventions sur ce sujet, tous deux laissant entendre que les médias auraient « étouffé l’affaire ». Marine Le Pen et Éric Zemmour ont ainsi exhumé un article du Parisien qui, le lendemain de la mort de Jérémy Cohen, relatait un simple accident. Ce qui leur avait été signalé par les services de police, qui, comme la justice jusqu’à mi-mars, ignoraient tout des circonstances du drame.

L'Humanité

VIDÉO. Présidentielle. Fabien Roussel : « Le 10 avril, votez pour vos convictions »

À quelques jours du premier tour de l'élection présidentielle, le 10 avril, le candidat communiste Fabien Roussel nous a reçus dans son bureau, situé au dernier étage du siège du Parti communiste français, pour un entretien à découvrir en intégralité dans l'Humanité Magazine, le 7 avril, ou à retrouver ici (abonnés).  « Ne votez pas en fonction du second tour, votez pour vos idées, pour des réformes heureuses car on en a tellement besoin » , souligne le député du Nord, qui a réussi à populariser sa campagne des « Jours heureux ».

L'Humanité

A VOTÉ #7 - La guerre des clips

Depuis le 28 mars, et alors que s'applique désormais l'égalité stricte du temps de parole, les candidats à la présidentielle ferraillent à coups de clips de campagne à la télévision. Qui est le plus « punchlineur », le plus mitterrandien, le plus anxiogène, la plus enrhumée ? On fait le récap' pour vous, dans ce nouvel épisode d'A voté, notre chronique de la campagne. 

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause. 

L'Humanité

VIDÉO. Carburants et précarité : la colère gronde chez les chauffeurs VTC

Environ 150 chauffeurs VTC (voiture de transport avec chauffeur), ont manifesté lundi, à Paris, afin d'exiger plus de protection alors que la hausse du prix de l'essence grève leurs revenus. Une première mobilisation qui s'est tenue à l'appel de l'intersyndicale nationale VTC (INV).

"On veut un tarif minimum, horaire et kilométrique, négocié entre le gouvernement et les indépendants", a souligné Brahim Ben Ali, secrétaire général de l'INV, le syndicat national des chauffeurs VTC, qui revendique un peu plus de 2200 adhérents. 

"On a vu énormément de chauffeurs s'enfuir de cette profession qui nous promettait d'être nos propres patrons"."Même si l'Etat nous aide sur le prix du carburant, les plateformes vont baisser les prix pour attirer les clients", a dénoncé le responsable syndicale.

Des pleins de diesel à 120 euros trois fois par semaine

Autour de la Nation, où se sont rassemblés les chauffeurs, certains décrivaient des revenus divisés par deux depuis le début de la pandémie, avec des pleins de diesel à 120 euros trois fois par semaine. Uber, leader du marché, est au centre des attaques pour les fortes commissions qu'il prélève alors que les tarifs des course évoluent régulièrement à la baisse. Une situation devenue intenable avec la hausse des prix des carburants.

Les gens veulent du low cost

"Est-ce que l'on veut demain, pour nos enfants et petits enfants, des professions précaires, sans droit et sans aucune visibilité", s'alarme Denis Oudinet, président d'une petite société de VTC. Très inquiet pour l'avenir de sa société, l'entrepreneur rajoute : "Tout le monde regarde le prix donc les gens veulent du low cost et malheureusement, à ce prix là, on ne peut pas avoir un service de qualité."

A Nantes, selon la police, une quinzaine de VTC ont organisé une opération escargot sur la rocade. L'opération a duré moins d'une heure et provoqué 3 km de ralentissements selon Bison Futé.Des actions de VTC étaient également prévues à Bordeaux, Toulouse et Marseille entre lundi et mardi, et l'INV promet d'accélérer le mouvement début avril avec des opérations escargot, notamment à Rungis. 

M. Ben Ali a aussi interpellé les candidats à l'élection présidentielle à se positionner sur cette question des plateformes. "Qu'allez-vous faire si demain, vous êtes dans un monde où il n'y a pas une police du numérique pour réguler tout ça ? Dans un monde où on utilise les citoyens que l'on jette à la poubelle sans raison...Voilà la question aujourd'hui ?"

L'Humanité

A VOTÉ #6 - Prix de l'essence : les candidats à la présidentielle ont-ils la solution ?

La guerre en Ukraine a aggravé la hausse du prix des carburants en Europe. En France, le litre d'essence dépasse les 2 €. Journaliste au service planète, Emilio Meslet décrypte les propositions des candidats à la présidentielle pour lutter contre ces hausses.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

Réalisation et montage : Marius Caillol.

L'Humanité

Analyse. Après Boutcha, l’ONU se penche sur les crimes russes

DROIT INTERNATIONAL Volodymyr Zelensky a demandé la création d’une commission d’enquête. Moscou accuse les forces ukrainiennes de se comporter « comme des nazis ». À charge pour la CPI de définir la nature des actes commis en Ukraine.

Tolkien, le maître de la fantasy, a à son tour fait son entrée sur le terrain de guerre. Et avec lui, ses « Orques », des créatures abjectes avides de massacre. C’est désormais ainsi que certains Ukrainiens désignent l’armée russe. Les centaines de corps de civils retrouvés dans les rues de la ville de Boutcha, dans la région de Kiev, après le départ des troupes de Vladimir Poutine, semblent leur donner raison, mais, insiste sur son compte Twitter Anna Colin Lebedev, maîtresse de conférences à Paris-Nanterre, « en tant que sociologue, je ne peux évidemment pas souscrire aux thèses de la monstruosité. Notre tâche est de comprendre ce qui s’est passé ». Reste donc à définir ces crimes.

Hier, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, s’est exprimé en direct lors du Conseil de sécurité des Nations unies. Une première en six semaines de conflit. L’ombre de Boutcha a plané sur cette réunion prévue de longue date. La veille, il s’était rendu sur place une demi-heure, où il a accusé les forces russes de «  crimes de guerre », qui seront, selon lui, « reconnus comme génocide ». Après avoir détaillé la liste des crimes de guerre et des exécutions sommaires, le président ukrainien a indiqué que Boutcha n’était qu’un exemple parmi d’autres. Disant disposer de « preuves irréfutables, (d’)images satellitaires », il a demandé l’ouverture d’une enquête, la comparution des responsables russes « devant un tribunal comme celui de Nuremberg », en référence à la cour qui jugea les nazis en 1945. Une allusion loin d’être anodine, puisque ce procès constitue la première étape de l’établissement d’une juridiction pénale internationale. Volodymyr Zelensky a également exhorté à la suspension de la Russie, qui par son droit de veto bloque le fonctionnement du Conseil de sécurité. Autre point fort de son intervention, la réforme du système des Nations unies pour que la paix soit préservée de manière effective. Pour ce faire, le président ukrainien propose une « conférence internationale à Kiev ». Le Kremlin évoque « falsifications » et mises en scène tandis que son représentant à l’ONU nie l’existence de preuves et de témoignages. Et contre-attaque en accusant les forces ukrainiennes de se comporter « comme des nazis (…) dans la bonne tradition de Goebbels ».

la russie ne reconnaît pas la cour pénale internationale ; l’Ukraine, si

C’est ici que la Cour pénale internationale (CPI) entre en piste. L’Ukraine n’en est pas membre, mais a accepté, en 2014, la juridiction de l’instance. La Russie a, quant à elle, révoqué sa signature du statut de Rome (qu’elle n’avait par ailleurs jamais ratifié), fondateur de la CPI, en 2016. En clair, des Russes ne pourront répondre de leurs actes que s’ils venaient à être arrêtés sur le territoire d’un État qui respecte cette juridiction. Le retrait russe était alors motivé par un rapport du procureur daté de la même année spécifiant que « la Fédération de Russie déploie ses forces armées pour prendre le contrôle de certaines parties du territoire ukrainien sans le consentement du gouvernement de ce pays ». Le droit continuerait toutefois à s’appliquer, puisque le territoire de la Crimée et de Sébastopol subit, selon la définition internationale, un état d’occupation. À cet égard, la CPI peut donc avoir compétence sur d’éventuels crimes si le Conseil de sécurité des Nations unies donne son feu vert.

Depuis le procès de Nuremberg, relève des crimes de guerre tout « assassinat, mauvais traitement ou déportation pour des travaux forcés, ou pour tout autre but, des populations civiles dans les territoires occupés, assassinat ou mauvais traitements des prisonniers de guerre ou des personnes en mer, exécution des otages, pillages de biens publics ou privés, destruction sans motif des villes et des villages, ou dévastation que ne justifient pas les exigences mi litaires ». L’emploi du mot génocide ne peut pas non plus être pensé en dehors de sa définition juridique qui prend également sa source à Nuremberg. Dans l’acte d’accusation, on peut lire que les criminels de guerre nazis « s’étaient livrés au génocide délibéré et systématique, c’est-à-dire à l’extermination de groupes raciaux et nationaux parmi la population civile de certains territoires occupés afin de détruire des races ou classes déterminées de populations et de groupes nationaux, raciaux ou religieux ». En janvier 1946, la première session de l’Assemblée générale des Nations unies explicite ce qu’il convient d’entendre par «  génocide », avant que cette définition ne soit gravée dans le marbre par la convention pour la prévention et la répression du crime de génocide du 9 décembre 1948.

L’article II stipule que « le génocide s’entend de l’un quelconque des actes ci-après, commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux comme tel : meurtre de membres du groupe ; atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe ; soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale o u partielle ; mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe ; transfert forcé d’enfants du groupe à un autre groupe ». Ce qui caractérise un génocide n’est donc par en soi l’un des actes répertoriés mais l’intention, via ces « moyens » employés, de détruire un groupe pour ce qu’il est. Ni un massacre révoltant, ni un accablant bilan en nombre de morts ne constituent, au regard du droit international, un « génocide ».

On pourrait objecter : en quoi le droit prime lorsque, avec un mot, on peut alerter, sensibiliser sur un drame vécu par des êtres humains ? Qualifier de « génocide » tout crime de guerre, voire un crime contre l’humanité peut revenir à nier la nature singulière de ce qu’est réellement un génocide, et d’une certaine façon à le banaliser. L’ONU reconnaît pour sa part trois génocides : celui des Arméniens par l’Empire ottoman, en 1915-1916 ; celui des juifs par les nazis, de 1941 à 1945 ; celui des Tutsis par le pouvoir hutu, au Rwanda, en 1994. Quant à la notion de « crime contre l’humanité », elle a elle aussi été créée lors du procès de Nuremberg et désigne une « violation délibérée et ignominieuse des droits fondamentaux d’un individu ou d’un groupe d’individus inspirée par des motifs politiques, philosophiques, raciaux ou religieux ». En tout état de cause, c’est la CPI qui est habilitée à déterminer la nature des faits commis en Ukraine, personne d’autre.

L'Humanité

La population moldave face à la guerre en Ukraine

ACCUEIL Avec 2,6 millions d’habitants, la Moldavie demeure avec la Pologne le principal pays à s’occuper de l’arrivée quotidienne et massive de réfugiés. Malgré la crainte de l’extension du conflit, la solidarité se poursuit.

Chisinau, Palanca (Moldavie), envoyé spécial.

Svletana est debout, un sac rose à ses pieds, à côté de la guérite des gardes-frontières de la République de Moldavie. Immobile, elle balaye depuis Palanca, dans le sud-est du pays, l’horizon pluvieux et l’Ukraine juste en face, dont elle vient. Soudain, un homme, son cousin, court vers elle, l’étreint et la prend par la main jusqu’à sa voiture. « J’ai vu mon père mourir devant moi, raconte la jeune femme aux yeux clairs, encore hantée par la mort et les bombes. Je suis restée cachée deux jours dans les ruines de mon immeuble à attendre que les soldats s’en aillent. »

Au volant de sa camionnette bleue, à moins d’un kilomètre de là, Zaccaria roule sur une longue route bordée de lavande et de vignes. Après le bombardement d’une raffinerie dans la banlieue d’Odessa, sur les bords de la mer Noire, à 50 kilomètres de là, l’homme se dit résigné : « On verra bien ce qui se passera. Mais la guerre, on connaît », dit-il en pointant la région voisine de Transnistrie, dans l’est du pays. Une façon d’évoquer les trente dernières années et le conflit qui a éclaté en 1992 opposant les populations de l’est du pays, en majorité slavophones, aux troupes de l’État moldave.

Les autorités de cette région frontalière de l’Ukraine avaient unilatéralement déclaré l’indépendance du territoire, la République moldave du Dniestr (RMD) en 1991, lors de la chute de l’Union soviétique et de l’indépendance de la Moldavie. Ni l’ONU ni la Russie ne l’ont reconnue. Près de 1 400 militaires russes sont encore déployés le long du Dniestr dans une opération de maintien de la paix qui regroupe aussi des forces de Moldavie et de Transnistrie. L’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) a voté une résolution dans laquelle la Transnistrie a été qualifiée de zone d’occupation russe à la mi-mars.

Avec un quart de ses habitants qui vivent en dessous du seuil de pauvreté, selon la Banque mondiale, la Moldavie fait partie des pays les plus pauvres d’Europe. Militairement neutre dans leur Constitution, avec un gouvernement libéral résolument engagé dans le projet d’adhésion à l’Union européenne (UE) et une population consciente de l’hyperdépendance aux ressources russes et ukrainiennes, chacun retient son souffle à chaque avancée russe vers sa frontière. « À l’heure actuelle, aucune information ne permet de confirmer la mobilisation de troupes russes dans la région de Transnistrie », a indiqué, dimanche, le ministère des Affaires étrangères moldave en réponse à la déclaration de l’état-major général ukrainien évoquant « des provocations et des actions de démonstration à la frontière ».

La Moldavie ne s’est pas alignée sur le processus de sanctions occidentales contre Moscou. Sa participation dans cette guerre réside dans l’accueil des réfugiés avec 400 000 personnes qui ont fui l’Ukraine depuis le 24 février. « Les premiers fuyaient parce qu’ils avaient peur, explique Zaccaria. Ceux qui arrivent maintenant ont véritablement connu les combats, les destructions, les coupures d’eau et d’électricité. » Ils sont souvent moins fortunés aussi.

« Dans les premiers jours, les Moldaves ont vu arriver des personnes dans de belles voitures », explique Popa, un responsable de Médecins sans frontières France (MSF), installé à la périphérie de la capitale, Chisinau. « Une certaine défiance s’est instaurée à l’égard des réfugiés venus d’Ukraine. Ici, un médecin du service public, avec vingt ans d’ancienneté, ne gagne pas plus de 750 euros par mois », explique-t-il. Attablé au bar d’un hôtel huppé, dans le centre-ville de Chisinau, Pavel, artiste plasticien, confirme cet état d’esprit : « L’Ukraine est un pays riche. La population vivait bien mieux là-bas qu’ici en Moldavie. C’est un peu paradoxal d’avoir aujourd’hui à les aider. »

Depuis plusieurs jours, les réfugiés qui passent la frontière sont ceux qui n’avaient pas forcément les ressources ou la possibilité de partir au début de l’invasion russe. Si la plupart des premiers réfugiés ont pu rejoindre de la famille ou des amis dans d’autres pays, ceux qui restent dans les centres d’hébergement d’urgence ou dans des familles d’accueil ne savent pas vraiment où aller. 100 000 seraient dans cette situation. « Nous sommes le pays le plus pauvre d’Europe, mais nous avons aussi le cœur le plus grand, s’enorgueillit timidement Stella, dans l’immense salle de la Maison du gouvernement. Dans le cadre du dispositif “Moldova pentru pace” (Moldavie pour la paix, MPP – NDLR), nous tentons d’orienter les dons en fonction des besoins. Le gouvernement a lancé un appel à projets, dès le 24 février, pour s’appuyer sur la société civile afin d’organiser l’accueil. »

Le gouvernement a également ouvert plusieurs centres d’hébergement, dont l’un regroupe spécifiquement les populations d’origine rom. « On fuit une guerre terrible, nous aussi », insiste Drima, assise dans les escaliers de l’université désaffectée de relations internationales, à Chisinau. C’est ici que les autorités ont choisi de placer les familles tziganes. « Il ne faut pas y voir de discrimination, jure Madalina, bénévole en charge de leur accueil pour MPP. C’est simplement qu’ils ont des besoins propres à leur communauté », justifie-t-elle… Ce n’est pas l’avis de Popa. « En Roumanie, on me disait, enfant, lorsque je faisais une bêtise : “On va te donner aux Roms”, relate l’humanitaire. Ils subissent un véritable racisme dans toute l’Europe de l’Est. Ce n’est pas nouveau et ça se retrouve dans la façon dont sont organisés leur départ d’Ukraine et l’accueil, ici, en Moldavie. »

Cette réalité n’empêche pas, dans la cour de l’ancienne université, des dizaines d’enfants roms de jouer. « J’ai eu des problèmes pour passer la frontière, confirme néanmoins Drima. Surtout côté ukrainien, car je n’avais pas de papiers. » Avant la guerre, ils étaient entre 250 000 et 400 000 Roms vivant en Ukraine et subissant régulièrement des actions violentes de groupes d’extrême droite et de la police. Le responsable de MSF constate : « Même au sein de nos équipes locales, il y a eu un véritable travail d’éducation, reprendre des bénévoles qui refusaient de donner des couvertures aux Roms plutôt qu’aux autres réfugiés. »

De l’autre côté de la capitale, dans un centre d’accueil installé aux abords d’un bucolique point d’eau, le Haut-Commissariat aux réfugiés (UNHCR) est venu en appui de l’effort d’accueil moldave. Le lieu sert habituellement de parc des expositions. Il se nomme Modexpo. Des familles y sont réparties dans deux grands bâtiments, plutôt bien équipés. Mais là aussi, la situation précaire des derniers arrivés est criante. « Je suis ici depuis douze jours, explique Victoria, 85 ans, dans sa chaise roulante. Je ne connais personne. » Sylvia, une bénévole de MPP est à ses côtés. Elle lui caresse la main, souriante, tout en essayant d’accrocher son regard. « Depuis deux jours, elle accepte de nous parler. Sa fille a pu rejoindre une amie en Allemagne mais pas elle. » Tatiana, elle, vit ici avec sa sœur et ses deux enfants depuis moins d’une semaine. « Je ne sais pas où aller. Nous avons d’abord été accueillis par des amis, mais ils n’avaient plus les moyens de nous garder chez eux. »

Pour le Parti communiste des Républiques moldaves (PCRM), le pouvoir libéral pro-européen n’est pas à la hauteur pour permettre à la population de faire face à cette nouvelle crise. « Les dirigeants nous disent que les “bons temps” sont terminés. Et ils nous promettent des “temps difficiles”. »

Avec l’afflux ininterrompu des réfugiés venus d’Ukraine, les autorités parient sur l’aide des ONG internationales. À Palanca, dans le campement de réfugiés à quelques centaines de mètres de la frontière, MSF a installé deux containers chauffés. « Nous y menons un accompagnement psychologique des enfants, explique Popa. Ceci en parallèle du travail de formation des personnels hospitaliers à la médecine de guerre. En cas d’intensification du conflit dans le sud de l’Ukraine, ils vont devoir faire face à un afflux de personnes blessées. »

Émilien Urbach

L'Humanité

À Odessa, chacun se prépare à sa façon à l’offensive russe

Le grand port de la mer Noire a été la cible de bombardements dimanche. Et Zelensky affirmait ce lundi encore que le Kremlin avait pour objectif d'occuper Odessa. De quoi raviver les craintes, mais également la mobilisation : elle ne faiblit pas dans la ville, qu’il s’agisse de collecter de la nourriture pour les soldats ukrainiens, fabriquer des gilets pare-balles ou participer à un entraînement militaire. Reportage.

Odessa (Ukraine), envoyé spécial.

Les bombardements qui ont détruit une raffinerie et trois dépôts de carburant dans la banlieue d’Odessa, dimanche matin, viennent de rappeler brusquement à ce grand port de la mer Noire que la guerre, pratiquement invisible jusque-là, se trouvait bel et bien à ses portes. Plusieurs énormes colonnes de fumée noire et des flammes s’élevaient au-dessus d’une zone industrielle. Des tirs de roquettes qui n’ont fait aucune victime, selon l’armée.

« La région d’Odessa fait partie des cibles prioritaires de l’ennemi. Celui-ci poursuit sa pratique sournoise de frapper des infrastructures sensibles », a expliqué un officier du commandement régional sud, Vladislav Nazarov, réitérant l’interdiction de toute publication sur la localisation ou les dégâts des frappes.

Ces derniers jours, l’étau militaire et psychologique s’était comme desserré. Le couvre-feu démarrait à 21 heures et non plus 19 heures. Et surtout, l’alcool, prohibé depuis le début des combats le 24 février, était de nouveau en vente libre. Dans les magasins, vins et spiritueux reprenaient le chemin des rayons et des devantures.

De quoi réjouir adolescents et jeunes adultes, qui, régulièrement, se faisaient attraper dans la rue, en plein couvre-feu, des bières à la main. Une infraction punie de vingt pompes à exécuter immédiatement, si la brigade territoriale leur mettait la main dessus.

Des rues barrées de barbelés et de « hérissons tchèques »

Vendredi, le week-end s’annonçait déjà chaud. Les balles traçantes rouges qui déchiraient la nuit et les explosions qui ont suivi – trois missiles Iskander dont on ne sait s’ils ont atteint leur but ou ont été détruits en vol – n’ont pas entamé cette soif de vie comme on pouvait le voir samedi : des familles entières partaient se promener, pique-nique dans les paniers agrémenté de quelques bonnes bouteilles.

GUERRE EN UKRAINE. Suivez notre direct

Si le couvre-feu a été allégé, les défenses mises en place dans la ville, en revanche, ont été renforcées. C’est particulièrement le cas dans le centre, où les monuments historiques sont à peine visibles. Des murs de sacs de sable ont été érigés devant le vénérable opéra, tandis que la statue du duc de Richelieu n’est même plus perceptible.

Dans ce périmètre, les rues ont été barrées à l’aide de barbelés et de ce qu’on appelle des « hérissons tchèques », des obstacles antichars composés de pièces d’acier soudées entre elles à angle droit. De drôles de croix, tel un cimetière militaire en souffrance.

L'attaque peut aussi venir de la mer

Le fameux escalier, décor d’une scène mémorable du film Potemkine, de Eisenstein, n’est plus que l’ombre de lui-même. De là, on aperçoit cependant la baie d’Odessa balayée par le vent, comme sciée par les vagues. Comme d’autres, Maks, un jeune artiste, vient scruter l’horizon, voir si un navire russe ne pointe pas son nez, annonçant un débarquement amphibie sur les plages de Chernomorsk et Zatoka. C’est ce qu’affirmait, au début du mois de mars, Alexander Velmozhko, en charge de la communication pour les brigades de défense territoriale. Plus personne ne sait quoi penser. À l’instar de Maks : « Vous croyez que les Russes vont essayer de prendre la ville ? »

Une attaque contre Odessa peut effectivement venir de la mer. Mais également de l’est, où l’armée russe contrôle déjà le port de Kherson et avance vers celui de Mykolaïv, verrou d’Odessa. L’ouest reste exposé puisque des troupes russes se trouvent en Transnistrie, une langue de terre entre la Moldavie et l’Ukraine.

Ukraine. Des éclats d’obus dans les mains de Valentina et Svetlana

Les bombardements de ces derniers jours ont ravivé les craintes, mais également la mobilisation, qui prend les formes les plus diverses dans une espèce d’unité où l’attaque de la Maison des syndicats, en mai 2014, par l’extrême droite, faisant une soixantaine de morts, semble définitivement oubliée.

« Chaque petite aide peut amener la victoire »

« Tous les Ukrainiens peuvent être utiles d’une manière ou d’une autre, estime Dima, 31 ans. Tout le monde n’a pas besoin de combattre. Chaque petite aide peut amener la victoire. C’est pas seulement les armes. Le style warriors c’est pour les Studios Marvel. »

 Après la guerre, tout va changer, on aura une vie meilleure », veut croire Dima.

À la tête d’une agence immobilière dans le « civil », il ne manque pas d’idées. Exempté d’armée pour des raisons physiques, il a eu l’idée de fabriquer des gilets pare-balles. « Je ne sais pas tuer mais je peux sauver des vies », relève-t-il. Après avoir mis sa femme et sa fille à l’abri, il vend sa voiture, prend contact avec des entreprises et lance le projet en utilisant les locaux inoccupés d’une boutique de vêtements. Des volontaires affluent pour assembler les plaques puis envoyer le matériel là où l’armée le demande.

« Après la guerre, tout va changer, on aura une vie meilleure, veut-il croire. Et si on n’est pas contents de ce que fait Zelensky, on retournera à Maïdan » (place de Kiev théâtre des événements de 2014 – NDLR). Agacé par nos questions –  « je ne les aime pas », dit-il avec agressivité – sur l’Alliance atlantique et les États-Unis, il concède néanmoins que « si l’Ukraine était membre de l’Otan et qu’il fallait faire la guerre à la Russie, je me battrais contre cette décision. On ne choisit pas ses voisins mais je ne veux pas faire la guerre ». Dehors, un garçon et une fille finissent de taguer un tee-shirt : « Stop the war. »

Collecte de bouteilles vides pour faire des cocktails Molotov

Comme les films à sketchs des années 1960, où les personnages se croisent d’une histoire à l’autre, les trajectoires individuelles entrent en interférence. Vania, par exemple, n’a que 21 ans mais évolue dans ce qu’il appelle le marché digital.

Lui aussi s’est demandé quoi faire, le 24 février. Dans un quartier d’Odessa, via un café dont il connaissait les patrons, aidé par des amis, il collecte des bouteilles de verre vides pour la fabrication de cocktails Molotov. Les casiers se remplissent vite.

Solidarité. L’accueil exemplaire des Ukrainiens en France

« Puis, on a décidé d’aider les soldats. » Une mise de fonds commune à 20 000 hryvnia (la monnaie ukrainienne), soit un peu plus de 600 euros, permet de fournir de l’eau et des vivres. L’initiative se répand sur les réseaux sociaux, la somme initiale est triplée. « On s’est alors lancés dans les équipements militaires, via des boîtes du coin », souligne Vania.

Le centre d’entraînement de la division 55

Le lien avec Dima se fait automatiquement pour les gilets pare-balles, mais il faut aussi fabriquer des cagoules, des vêtements thermiques… Toujours à la recherche d’argent, Vania a demandé à des coiffeurs et des tatoueurs de venir exercer dans les locaux du café et de reverser leurs appointements.

L’autre bout de cette chaîne se trouve quelque part dans la banlieue d’Odessa. Une usine désaffectée a été transformée en centre d’entraînement pour les volontaires. C’est la division 55. Lorsque nous arrivons, plusieurs groupes composés d’une dizaine de personnes – femmes et hommes – sont en ligne dans la cour, face à leur instructeur qui leur montre une kalachnikov.

Tous apprennent ainsi à porter l’arme et à se déplacer avec. La véritable formation, avec tirs à balles réelles, est réservée à ceux qui veulent entrer dans les brigades territoriales.

« La seule solution, c’est la capitulation russe »

Sur une cible, la tête de Poutine et cette inscription : « Tuez ce bâtard. » Au bout de quarante jours de guerre, personne ne veut être pris au dépourvu. À l’instar d’Oksana, 40 ans. Dreadlocks rouge et noir, revêtue d’une tenue de moto en cuir bleu, elle est, normalement, spécialisée dans les produits pour enfants. Elle vient là pour la quatrième fois « car on ne sait pas ce qui va se passer ».

À ses yeux, les négociations en cours entre l’Ukraine et la Russie « ne sont pour l’instant que des paroles ». Si elle espère « ne plus entendre les sirènes d’alerte », elle refuse « de laisser Donetsk, Lougansk et la Crimée aux Russes, après tous ces morts et toutes ces destructions. La seule solution, c’est la capitulation russe ».

Avant les événements en Crimée, j’étais prorusse. Mais j’ai changé, parce que la Russie est agressive et barbare.

Aleks, tatoueur

Aleks, 28 ans, tatoueur de son état, qui a maintenant accès au stand de tir, dit vouloir « acheter une arme pour pouvoir (se) défendre. Si ça arrive, (je) serai prêt ». Contrairement à Oksana, il ne voit aucun inconvénient à « lâcher des territoires où les populations avaient déjà décidé de se séparer de l’Ukraine. Mais il faut organiser un référendum ».

Lui dont la fiancée est russe prédit que « ce conflit va être long. Avant les événements en Crimée, j’étais prorusse. Mais j’ai changé, parce que la Russie est agressive et barbare. Je ne veux pas vivre dans un tel environnement ». Sur ces paroles, il saisit son fusil, ajuste la cible et appuie sur la détente, sûr de lui.

L'Humanité

L’ONU évoque des « crimes de guerre » près de Kiev

Les témoignages se multiplient sur le massacre de civils par l’armée russe à Boutcha et Irpin. La Russie dénonce des fausses nouvelles et des falsifications.

Les images qui proviennent de Boutcha et d’Irpin depuis plusieurs jours s’avèrent effroyables. La haut-commissaire aux droits de l’homme de l’ONU, Michelle Bachelet, s’est déclarée « horrifiée », lundi, face aux massacres potentiels perpétrés par l’armée russe dans les environs de Kiev. « Les informations qui se font jour, de cette zone et d’ailleurs, soulèvent des questions graves et inquiétantes sur de possibles crimes de guerre et atteintes graves au droit international humanitaire », a-t-elle indiqué, appelant aussi à « préserver toutes les preuves ». Des preuves, le premier ministre polonais, Mateusz Morawiecki, n’en a pas besoin. Pour lui, l’affaire est entendue : il s’agit d’un « génocide » perpétré par Moscou.

En attendant de nouvelles sanctions, réclamées notamment par la France et l’Allemagne, contre Moscou, l’Union européenne va envoyer des équipes d’enquêteurs en Ukraine pour aider au recueil de preuves. Plusieurs ONG, dont Human Rights Watch, évoquent déjà avoir recueilli des témoignages confirmant des viols, des meurtres et des actes de violence contre des personnes détenues par les forces russes, et qui devraient faire l’objet d’enquêtes en tant que « crimes de guerre ».

violences insoutenables

« Il est essentiel qu’une enquête indépendante conduise à une responsabilisation efficace », a confirmé le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres. Mais Moscou estime qu’il s’agit de fausses nouvelles et de « provocations haineuses » commises par l’Ukraine, et appelle à une réunion du Conseil de sécurité des Nations unies. « Nous rejetons catégoriquement toutes les accusations », a confirmé le porte-parole de la présidence, Dmitri Peskov, ce lundi. Et d’indiquer à la presse que les experts du ministère russe de la Défense avaient découvert des signes de « falsifications vidéo » dans les images présentées par les autorités ukrainiennes comme preuves d’un massacre. Dmitri Peskov a appelé les dirigeants étrangers à ne pas avancer « d’accusations hâtives » à l’égard de Moscou et que « cela fasse l’objet de discussions internationales ».

En Russie, la communication du Kremlin tourne autour de trois récits : un faux massacre ; des Ukrainiens qui ont tué des « partisans russes » ; les morts à Boutcha sont en fait des soldats russes. De son côté, Anna Colin Lebedev, spécialiste des sociétés postsoviétiques à l’université Paris-Nanterre, s’interroge face aux preuves « qui s’accumulent des actes de violence insoutenables perpétrés par l’armée russe. (…) Comment un jeune homme ordinaire se ­retrouve-t-il meurtrier de civils, ou tortionnaire, ou génocidaire ? » Et elle constate deux choses : « L’armée russe n’est pas une armée de mercenaires entraînés exécutant de sang-froid des ordres. Côté soldats, appelés et contractuels, nous avons de très jeunes hommes, à peine sortis de l’adolescence, issus de milieux modestes et de provinces. Ces soldats ont été propulsés là sans préparation et sans information. » La seconde remarque porte sur la société russe, qui, depuis des années, connaît « une militarisation et la brutalisation de la mémoire de la Seconde Guerre mondiale ». Et « ce n’est pas un hasard si c’est le nazisme que le régime poutinien pointe comme adversaire en Ukraine ».

>

L'Humanité

Solidarité. L’accueil exemplaire des Ukrainiens en France

La générosité envers les familles qui ont tout perdu, à la suite de l’invasion de l’armée russe, prouve qu’un accueil digne pour tous ceux qui fuient les conflits est possible. C’est cette solidarité qui sera à l’honneur le 5 avril lors de la soirée pour la paix et la solidarité avec le peuple Ukrainien, durant laquelle l’Humanité remettra au Secours Populaire Français le fruit de la collecte de dons engagée, le 9 mars, auprès de ses lectrices et lecteurs.

Depuis ce 24 février, où l’armée de Vladimir Poutine a attaqué l’Ukraine, plus de 10 millions de femmes, d’hommes et d’enfants ont quitté leur domicile, et même leur pays pour 4 millions d’entre eux.

Si la France a pour l’instant accueilli sur son sol un peu moins de 40 000 réfugiés ukrainiens, Emmanuel Macron a indiqué qu’elle était en situation d’en accueillir au moins 100 000. Une enveloppe de 400 millions d’euros a été débloquée par le ministère des Finances pour assurer l’accueil, l’aide alimentaire ou encore le logement de ces personnes. Avant même que l’État et les collectivités locales ne prennent les choses en main, les citoyens et les associations se sont immédiatement mobilisés, à l’instar du Secours populaire français (SPF).

Maria, réfugiée ukrainienne, « Maintenant, je connais la valeur de la paix et de la générosité »

« Ce matin, je reviens avec ma famille, et deux autres ! » lance Julia en passant la porte du local du Secours populaire de Pantin (Seine-Saint-Denis). Originaire de Korostychiv, à l’ouest de Kiev, la quadragénaire s’est installée en France il y a neuf ans. Depuis la mort de son mari, elle élève seule ses deux adolescents en enchaînant divers emplois : femme de ménage, garde d’enfants, professeur de violon… « Depuis le début de la guerre, je suis aussi devenue interprète et un peu assistante sociale », plaisante-t-elle.

À huit dans un petit appartement

Dès le déclenchement du conflit en Ukraine, elle a insisté pour que sa cousine Hanna la rejoigne à Pantin avec ses enfants. « Ils ne voulaient pas partir, mais quand une bombe est tombée juste à côté de chez eux, ils ont pris un bus pour Varsovie. De là, ils ont pris le train pour Berlin, avant de rejoindre Paris en car. Plus de deux jours de voyage… Ils sont arrivés épuisés, le 8 mars. Heureusement qu’ils ont fui à temps. Désormais, l’autoroute entre Jytomyr et la frontière a été bombardée et on ne peut plus passer », raconte Julia, qui a ouvert sa porte à sa cousine, élégante jeune femme d’une trentaine d’années, à ses deux enfants Sophia et Bogdan, de 5 et 2 ans, ainsi qu’à deux neveux de Hanna, Oleh, 15 ans, et Sacha-Olexander, 9 ans.

Depuis trois semaines, leur quotidien est rythmé par les démarches administratives. « Préfecture, Office français de l’immigration et de l’intégration, assurance-maladie, inscription des enfants à l’école… Sophia a déjà plein de copines et sait dire bonjour et merci en français », se félicite Hanna, qui était comptable en Ukraine. Uri, son mari, est mobilisé, mais il les appelle tous les soirs. « Les petits sont tristes, ils pleurent. Leur papa et leur maison leur manquent », confie la frêle jeune femme, les larmes aux yeux. Même s’ils sont plus grands, ses neveux souffrent aussi de l’absence leurs parents. « Leur mère est médecin, elle est restée pour soigner les blessés. Et leur père, qui dirige une entreprise de menuiserie, est devenu chauffeur d’ambulance », explique Julia.

La mère de famille a dû pousser les meubles pour qu’ils puissent tenir à huit dans son petit appartement. « Heureusement, le Secours populaire nous aide beaucoup. On a pu récupérer des vêtements, une poussette, des chèques alimentaires et aussi de la nourriture, car je ne pouvais pas tout assumer. Et ils nous ont même offert une entrée pour visiter le château de Versailles », détaille-t-elle. « Nous prêtons aussi des ordinateurs pour que les étudiants puissent suivre les cours en ligne, Sacha aura le sien la semaine prochaine », promet Nicolas Romarie, le secrétaire général de l’antenne du SPF de Pantin, tandis que Pia, une énergique bénévole, en prépare un pour Diana, 19 ans, étudiante en littérature, très motivée pour suivre ses cours « en attendant de rentrer bientôt à la maison ».

Avec sa mère Lubov, qui a décidé de partir quand le restaurant où elle était chef cuisinière a fermé, sa tante Natalya, qui travaillait dans une boulangerie, et ses deux cousins, Angelyna et Evgeny, ils sont arrivés le 5 mars en bus d’Ivano-Frankivsk, une ville de l’ouest de l’Ukraine. Ils sont hébergés pour quelques semaines à l’hôtel, en attendant un logement plus pérenne, et surtout de retrouver leur pays.

Un temps de latence mis à profit par les services de la protection de l’enfance du département pour effectuer un bilan au sein même des lieux d’accueil, en Seine-Saint-Denis. «  Ces personnes restent au maximum un mois sur place, donc nous n’engageons pas un véritable suivi. Mais nous avons fait intervenir des psychologues pour permettre aux enfants d’évacuer le traumatisme de leur départ précipité », souligne Gladys Moueza, responsable de la protection maternelle et infantile (PMI) à Noisy-le-Grand.

« Chaque semaine, de nouvelles familles arrivent »

L’antenne du SPF de Pantin est devenue un point nodal de la socialisation des réfugiés qui arrivent d’Ukraine. Outre l’aide matérielle, ils trouvent dans le grand bâtiment de l’école, mis à disposition de l’association les samedis par la municipalité, un lieu de convivialité où reprendre goût à la vie. « On organise des lotos, des jeux pour les enfants et, pour Pâques, on prépare une grande chasse aux œufs », énumère Marylène Claire, en charge de l’accueil et qui coordonne la joyeuse équipe de bénévoles. « Chaque semaine, de nouvelles familles ukrainiennes arrivent à notre permanence. On en aide déjà une bonne quinzaine depuis début mars », ajoute-t-elle en consultant les fiches où sont recensés leurs besoins.

Souvent, c’est un ou une compatriote installé en France qui les oriente vers le SPF. C’est le cas de Vita qui, avec sa petite fille de 4,5 ans, a rejoint il y a un mois sa mère, installée à Pantin depuis plusieurs années. Olga, leur voisine originaire d’Ivano-Frankivsk, les a accompagnées jusqu’à la permanence de l’association, ainsi qu’une autre jeune maman récemment arrivée. « C’est dur pour eux de tout quitter, on doit être solidaires. Mais ma famille a aussi des difficultés car mon mari et moi, même si on travaille et que nos enfants vont à l’école ici, n’arrivons pas à avoir nos papiers. Peut-être qu’avec la guerre, la France n’osera pas nous renvoyer », espère la jeune femme blonde au doux regard translucide.

Dans les Alpes-Maritimes, département par lequel transitent 45 % des Ukrainiens arrivant en France, le SPF est également aux avant-postes. « À Nice, dès la fin février, nous avons renforcé les permanences avec des bénévoles russophones pour pouvoir expliquer aux nouveaux arrivants les démarches à accomplir, identifier leurs besoins les plus urgents », explique Jean Stellittano, secrétaire général de la fédération départementale du SPF. Des cours de français ont démarré, souvent assurés par des enseignants retraités.

Un camion du SPF, dans lequel des bénévoles proposent du café et une écoute, est installé devant la préfecture, où les familles font la queue parfois des heures afin de s’enregistrer dans ce département. « On a aussi équipé des logements proposés aux familles afin qu’elles puissent avoir quelques meubles et appareils électroménagers en arrivant. Il a fallu aussi mettre en place des connexions Internet pour que les étudiants et les lycéens puissent suivre leurs cours en ligne et que les appels vers leurs proches restés en Ukraine soient moins chers », précise Jean Stellittano.

Toujours en partant des besoins exprimés par les bénéficiaires, l’association propose un coffre-fort numérique pour conserver leurs documents et leur facilite l’ouverture d’un compte en banque où déposer leurs économies et encaisser leurs premiers salaires.

3 200 réfugiés présents en Île-de-France 

Quant aux simples citoyens, leur solidarité s’est immédiatement concrétisée par des dons ou des propositions d’hébergement pour les réfugiés. Sébastien Champalone, 42 ans, a ainsi décidé de mettre ses compétences professionnelles au service de l’accueil des Ukrainiens. « J’ai vu un reportage montrant des mères et des enfants en train de fuir l’Ukraine. Ces images me hantaient, j’ai cherché ce que je pouvais faire pour aider. J’ai fait un tour rapide sur Internet et constaté qu’il n’existait pas encore de plateforme pour centraliser les propositions et les demandes d’ hébergement. Comme je suis développeur Web, j’ai décidé d’en créer une », raconte ce père de famille domicilié dans le Morbihan.

Disparition des dinosaures, ça sent le soufre !

Deux jours plus tard, il mettait en ligne le site solidarite-accueil-refugies-ukrainiens.fr, un outil multilingue, simple et intuitif. Son initiative a tout de suite rencontré un grand succès, avec plus de 1 000 visites quotidiennes, d’autant que le site du gouvernement n’a été mis en place que plus d’une semaine après. « Aujourd’hui, nous recensons plus de 2 500 propositions d’hébergement, et plus de 300 ont déjà trouvé preneur. Les retours sont très positifs et très touchants », ajoute-t-il pudiquement.

« Les hébergements citoyens, c’est formidable, mais cela ne suffira pas, réagit néanmoins Jean Stellittano. Nous allons, hélas, devoir penser les conséquences de ce conflit sur le temps long. D’ailleurs, on anticipe déjà les vacances d’été. En juillet, un village “Copains du monde” accueillera des petits Ukrainiens et leur mère, ainsi que des enfants marocains, des Sénégalais, et des sinistrés de la tempête Alex. Notre principe, c’est d’accueillir tout le monde sans discrimination et de mélanger nos p ublics. »

Même réflexion de la part de Stéphane Troussel, président (PS) du conseil départemental de Seine-Saint-Denis, territoire particulièrement concerné par l’accueil des réfugiés ukrainiens. Sur les 3 200 présents en Île-de-France, un millier est hébergé dans les cinq centres d’accueil du département où, après un premier bilan, ils sont répartis dans la France entière en fonction de leurs désirs et des attaches qu’ils peuvent y compter.

« Cette expérience nous prouve que l’accueil des réfugiés est possible, s’il est organisé. Il ne peut pas y avoir de droit d’asile à double vitesse. Cela doit être une leçon pour la suite », affirme Stéphane Troussel. « Ce qui est mis en place aujourd’hui pour les Ukrainiens correspond à ce que prévoit la convention de Genève : mise à l’abri systématique, libre circulation des personnes, droit de travailler et accès aux soins. »

« C’est ce que nous demandons de longue date pour tous ceux qui fuient les conflits, quelles que soient leur religion ou leur couleur de peau, abonde Carine Rolland, présidente de Médecins du monde. Or, depuis trente ans, on est dans une politique de rejet des exilés précaires. Si, tout à coup, on change de logiciel, tout le monde va peut-être comprendre que cette politique humaine que l’on réclame est réaliste. »

L'Humanité

Les réfugiés ukrainiennes, cibles des prédateurs

Alors que 90 % des 4 millions d'Ukrainiens qui ont fui leur pays seraient des femmes et des enfants, les alertes sur les risques d’exploitation des êtres humains se multiplient.

C’est l’une des conséquences délétères de la guerre en Ukraine : ici, en France, les agences matrimoniales, notamment celles spécialisées dans les rencontres avec des femmes de l’Est, font face à un afflux de propositions d’hébergement de la part d’hommes.

Des intentions pour la plupart douteuses, loin d’une quelconque vocation humanitaire, qui masquent une réalité sordide : profiter de l’exil de ces femmes vulnérables. Si la plupart n’aboutissent pas, elles révèlent combien la crainte, relayée par de nombreuses organisations humanitaires, est à prendre au sérieux : l’exploitation des êtres humains.

Des cibles pour les réseaux criminels

Depuis le début de l’invasion russe, près de 4 millions de civils ont fui l’Ukraine. Parmi eux, 90 % seraient des femmes et des enfants déracinés : autant de cibles pour les réseaux criminels. Le 23 mars, la commissaire européenne aux affaires intérieures s’est d’ailleurs inquiétée du « risque énorme » de trafic de femmes et d’enfants, après que l’agence européenne de police Europol eut publié un communiqué sur le sujet.

Cette dernière estime qu’« à court terme les risques les plus élevés concernent le ciblage potentiel des victimes par des criminels sous prétexte de promettre un transport, un logement gratuit, un emploi ou d’autres formes de soutien immédiat ».

Les exemples ne manquent pas. « En Pologne, certaines femmes se voient proposer un hébergement en échange de faveurs sexuelles », avance pour sa part Geneviève Colas, coordinatrice pour le Secours catholique-Caritas France du collectif Ensemble contre la traite des êtres humains.

Carte interactive. Ces pays qui accueillent les millions d'Ukrainiens qui ont fui leur pays

Selon le Fonds des Nations unies pour la population, « la violence basée sur le genre est un problème grave que des millions de femmes et de filles, qui vivent dans l’ombre du conflit dans l’est de l’Ukraine depuis huit ans, ne connaissent que trop bien ».

Selon une enquête réalisée en 2019 pour l’organisation, près de 75 % des femmes du pays rapportent avoir subi « au moins une forme de violence depuis l’âge de 15 ans et une sur trois des violences physiques ou sexuelles ».

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

Autoportrait d’un académicien en rebelle

L’habit, même vert, ne fait pas forcément le moine. Derniers exemples en date, l’hommage d’Hélène Carrère d’Encausse à une révolutionnaire russe dans son livre Alexandra Kollontaï, la Walkyrie de la Révolution (Fayard). Ou le discours de réception sous la Coupole de François Sureau, pas vraiment un modèle de conformisme. Mes révoltes ne le leur cède en rien, tant sur la liberté de ton que sur le fond de la réflexion. Présenté comme un roman, le livre se fonde en fait sur l’axiome qui, très tôt, a dirigé l’existence de son auteur : « Très vite je compris que ce qui m’excitait, me passionnait, dans la littérature, c’était la vie. » C’est bien une vie qui ici se donne à voir, avec une visible sincérité, sous les allures du plus pur romanesque.

Commencé sous les lumineux auspices de l’impressionnisme, Édouard Manet et Berthe Morisot apparaissent sur son arbre généalogique l’itinéraire de Jean-Marie Rouart, contre toute apparence, tient plus d’un cours méandreux que de la ligne droite. À de nombreuses reprises, l’écrivain a évoqué son appartenance à la branche modeste, pour ne pas dire terne, de la famille, comme ses échecs scolaires, les rebuffades des débuts littéraires, les rapports tumultueux avec Raymond Aron, Jean d’Ormesson, la direction du Figaro, les cinq candidatures à l’Académie… Tout ce qui pourrait laisser accroire à une maudissure si, parallèlement, on ne le voyait affermir sa position dans la haute société comme auprès des puissants. Tout cela raconté avec un ton nouveau d’ironie et d’autodérision.

Car, aujourd’hui, Jean-Marie Rouart s’attache à une constante intimement liée à son goût pour la littérature : son romantisme et son exigence de justice, dont témoignent ses articles, mal reçus, sur le procès et le suicide de Gabrielle Russier en 1969, la répression des Basques espagnols, les ententes mafieuses entre pétroliers. Plus tard, il y aurait l’opposition à la prise de contrôle du Figaro par Hersant, le combat contre le proxénétisme ( « exploitation sexuelle d’une classe sociale par une autre ») et surtout la défense acharnée, huit années durant, contre les certitudes aveugles de la machine judiciaire du jardinier marocain Omar Raddad accusé du meurtre de sa patronne. Jean-Marie Rouart dérangeait, était lui-même attaqué en justice et perdait accessoirement sa place au Figaro. Ses révoltes n’étaient pas que de papier, elles tenaient au « lien mystérieux » qui chez lui unit littérature et justice. La beauté de la langue est aussi une beauté de l’âme. Son livre, souvent caustique et toujours émouvant, le démontre à l’envi.

L'Humanité

Pour une sécurité alimentaire mondiale

L’injustifiable et effroyable guerre déclenchée par le pouvoir Russe contre le peuple Ukrainien provoque une puissante série de réactions en chaîne : désorganisation des approvisionnements énergétiques et des matières premières essentielles à l’industrie ; risque de crise alimentaire mondiale, déraillement des actions pour sauver le climat.

Dans le contexte de la mondialisation capitaliste, la guerre met au grand jour les interdépendances mondiales pour l’agriculture et l’alimentation organisées par le capital transnational dans le cadre de la division internationale du travail qu’il a imposée. Les travailleurs des villes et des campagnes du monde entier sont placés en concurrence les uns avec les autres pour tirer vers le bas les rémunérations du travail. Cette stratégie capitaliste met en cause les sécurités énergétiques et alimentaires tout comme les sécurités environnementales.

La réaction en chaîne inflationniste impacte les prix du gaz et du pétrole, comme ceux du blé, du tournesol, du colza ou du soja. La flambée des prix du gaz indispensable à la fabrication d’engrais renchérit les coûts de production des céréales. Et, la hausse des prix des céréales et des oléo protéagineux fait augmenter les coûts de l’alimentation animale. Cet enchaînement entraîne la montée des prix des viandes de volailles, de porc ou du lait. Ces hausses frappent les consommateurs sans amélioration des revenus paysans. Les prix de l’énergie ont un impact négatif sur les cultures de fruits et légumes sous serre ainsi que les coûts des pêches maritimes.

L’organisation pour l’agriculture et l’alimentation des Nations-Unies, la FAO, prévoit une augmentation des prix alimentaires pouvant aller de 8 % à 20 %. Inutile de dire que celles et ceux qui souffrant déjà beaucoup, souffriront encore plus demain. Pour les pays en développement, le choc va donc être encore plus rude.

L’Union européenne importe peu de céréales pour l’alimentation humaine. Par contre le modèle agricole intensif, impulsé par les modifications successives de la politique agricole commune, a rendu les élevages européens dépendant du blé ukrainien et russe, de l’huile et des tourteaux de tournesol d’Ukraine comme du soja brésilien. Aujourd’hui, 10 % des calories consommées au sein de l’Union européenne sont importées. Ces politiques agricoles européennes ne contribuent donc pas à une sécurité du système alimentaire mondial. La concentration agraire avec l’élimination des petites et moyennes exploitations agricoles, dictée par les secteurs industriels et de la distribution, fragilisent notre sécurité alimentaire tout en portant atteinte à la qualité alimentaire, à la santé humaine et animale, et contribue au saccage des cultures vivrières des pays du sud.

Et, voici que ces derniers jours, à la faveur de la guerre, les multinationales de l’agrobusiness ont poussé à réintensifier encore les productions agricoles au point d’obtenir l’annulation des quelques dispositions positives inscrites dans le plan climat de la PAC votées au mois de décembre dernier par le parlement européen.

On tente de faire croire que la mise en culture de surfaces considérées en jachère serait un facteur de stabilité des prix. C’est un double leurre. Les semis de blé sont déjà réalisés depuis plusieurs mois et en général les jachères ne concernent pas les surfaces susceptibles de produire du blé. Mais montrer du doigt le « verdissement » de la PAC permet de détourner les regards des véritables responsables de la montée des prix :

Ainsi, on maintient l’opacité sur les stocks mondiaux organisée par certains pays et les sociétés de courtage qui font la pluie et le beau temps sur les marchés mondiaux des céréales : Cargill, Glencore, Vital, Transfigura ou Louis Dreyfus Compagny. Comme dans le secteur pétrolier, celles-ci organisent la spéculation et fixent chaque jour les prix mondiaux.

Sous l’égide de l’ONU et de son département chargé de l’alimentation une initiative est donc indispensable pour stabiliser, contrôler et bloquer les prix mondiaux.

Une conférence mondiale pour la sécurité alimentaire devrait être préparée - incluant évidemment la Russie et l’Ukraine - afin de prendre des décisions pour empêcher les famines. Celle-ci devrait ouvrir un dialogue pour permettre aux sept millions de tonnes de blé bloquées dans les ports de Marioupol et Odessa de transiter via un corridor céréalier afin d’être stocké sous intervention internationale afin d’être libéré en faveur des pays qui ont urgemment besoin de blé : les pays africains, L’Égypte, le Liban, la Tunisie, le Maroc, le Soudan, l’Irak, le Yémen.

Les pays qui sont aujourd’hui sous « ajustement structurel » du Fonds monétaire international (FMI) doivent bénéficier d’un moratoire de plusieurs années sur leur dette afin de pouvoir investir dans la production agricole et alimentaire.

Une telle conférence devrait également mettre à son ordre du jour, des coopérations nouvelles et de nouveaux développements des productions vivrières dans les pays du Sud aptes à affronter les changements climatiques. Ne pas engager un nouveau programme pour la souveraineté alimentaire de chaque peuple c’est condamner des millions de personnes à la famine et la sous-alimentation et des millions d’autres à prendre les redoutables et incertaines routes de l’exil.

C’est de notre solidarité, de notre humanité, dont ont besoin les populations, les jeunes et les familles, quelles que soient leurs origines, poussées à fuir famine et guerre. La mondialisation capitaliste déshumanise et fournit ce terreau empoisonné aux porteurs de haine, de racisme et de xénophobie qui prospère depuis des mois avec la complicité du grand média-business et des puissants. Et, tous ces dirigeants européens qui, il y a quelques mois, pour glaner quelques voix aux élections étaient prêts à construire un mur aux frontières de l’union européenne auront ils le courage de venir en aide à peuples menacés de famine en faisant cesser cette spéculation ? En appelant à la violence contre plus pauvre que soit, tous détournent les regards des véritables responsables des désordres du monde. Ces faiseurs de ressentiments, de violences et de douleurs, sont les gardiens zélés de la tranquillité des puissants, l’assurance vie du système. Ce sont les choix politiques fondamentaux qu’il faut radicalement changer.

Par exemple, il devient urgent d’engager une révolution des modes de consommations et de productions qui exige de ne plus utiliser les céréales à des fins industrielles et de se détourner de l’usage des agrocarburants que les États-Unis comptent bien nous revendre au prix fort. Les terres agricoles doivent en effet être réservées à l’alimentation humaine et animale.

La politique agricole commune doit redevenir une politique favorisant l’agriculture paysanne qui porte un modèle agricole non intensif, donc moins consommateur de céréales importées pour l’élevage et moins d’intrants chimiques.

Une Politique agricole et alimentaire qui permette la fixation de prix rémunérateurs pour un quantum de production par agriculteur. C’est possible avec le retour d’outils d’intervention à l’opposé des choix faits en 1992 sous la pression du reaganisme et de la construction de l’organisation mondiale du commerce. Constituer des stocks agricoles ou énergétiques devient une condition de nos sécurités. Plus qu’hier encore, nos concitoyens découvrent que l’agriculture et l’alimentation ne peuvent être considérées comme des marchandises mais comme des biens communs humains. Le combat pour la sécurité alimentaire mondiale doit être mené. Pour le bien de tous !

L'Humanité

La réduction du temps de travail, c’est la liberté

Au 1er janvier 2022, 4,2 millions de personnes – 2,2 millions de femmes et 2 millions d’hommes – avaient entre 60 et 64 ans et seraient donc directement concernées si l’âge légal de départ à la retraite à 65 ans était déjà appliqué. L’on mesure combien cette proposition portée par le patronat, la droite et l’extrême droite est coupée de la réalité de l’activité des seniors avant et après 60 ans. Au troisième trimestre 2021, sur 8,4 millions de personnes âgées de 55 ans et plus, 1 million étaient au chômage, dont la moitié depuis au moins vingt-quatre mois, 21,1 % travaillaient à temps partiel, 6,1 % occupaient un emploi temporaire et 3,8 % un emploi aidé. Mesure-t-on quel serait le champ de ruines humain si les départs en retraite étaient reculés ? Une partie des seniors auraient le choix entre pointer à Pôle emploi et vivre avec un salaire dérisoire.

En outre, l’espérance de vie n’est guère épargnée par les différences de classe. C’est ainsi que les hommes qui font partie des 5 % les « moins riches » avaient, sur la période 2012-2016, une espérance de vie de 71,7 ans, contre 84,4 ans pour les 5 % les plus riches, soit 12,7 années d’écart. Selon une enquête de 2013 de la direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (Drees), l’espérance de vie à 60 ans est de 24 ans pour les cadres et de 19,6 ans pour les ouvriers, chez les hommes. Chez les femmes, elle est de 27,8 chez les premières et de 25,5 chez les secondes.

La différence est encore plus marquée si l’on s’intéresse à l’espérance de vie en bonne santé. Toujours selon la Drees, en 2003, un ouvrier de 35 ans peut espérer vivre sans incapacité jusqu’à 59 ans, contre 69 ans pour un homme cadre. Pour les ouvrières de 35 ans, elles peuvent compter vivre sans incapacité jusqu’à 62 ans, alors que cet âge s’élève à 70 ans pour les femmes cadres. Depuis, la situation ne s’est guère améliorée.

Mais, au-delà de ces réalités, nous sommes confrontés à un vrai débat de société : l’homme est-il condamné à passer sa vie à travailler ? « Tu gagneras ta vie à la sueur de ton front », dit la Bible. L’actionnaire qui siège dans des conseils d’administration peut espérer y rester jusqu’à 70 ans afin d’y être grassement rémunéré et il n’aura pas le même point de vue qu’un salarié qui a trimé toute sa vie. Pour Marx, « le règne de la liberté commence seulement à partir du moment où cesse le travail dicté par la nécessité et les fins extérieures ; il se situe donc, par sa nature même, au-delà de la sphère de la production matérielle proprement dite ». La réduction du temps de travail au cours de la semaine et de la vie, c’est ça la liberté !

L'Humanité

Morning routine : un café arrosé de sexisme

Le 31 mars est entrée en vigueur la loi pour renforcer la prévention en santé au travail qui élargit la notion de harcèlement. Désormais, le Code du travail englobe dans sa définition du délit de harcèlement sexuel à la fois les propos ou comportements à connotation sexuelle, mais aussi sexiste. Ceci opère un alignement avec le Code pénal, qui incluait déjà dans sa définition les propos ou comportements à connotation sexiste.

Cette évolution législative justifie de requestionner la signification et le rôle spécifique du sexisme en entreprise au sein du système patriarcal et à son service. Dans le milieu professionnel, il implique une pesanteur sur les femmes qui les inhibe dans leur quotidien au travail et dans leur progression de carrière. Le sexisme ordinaire agit comme un frein au développement professionnel. Une des raisons qui expliquent l’inégalité professionnelle est donc une discrimination moins perceptible, puisque non retranscrite directement par les écarts de salaires, qui est une peur lancinante de regards, propos et agissements : « blagues » sur la tenue ou l’apparence physique, sous-entendus douteux, etc. La réalité des agressions sexuelles ne doit pas faire oublier celle de ces petites attentions « gauloises » non moins écrasantes.

Quasiment 6 entrepreneuses sur 10 déclarent avoir reçu des propositions de relations sexuelles contre un financement ou une mise en relation. De manière générale, les hommes interrogés semblent confondre séduction et sexisme puisque 56 % déclarent avoir le sentiment qu’il n’est plus possible de séduire sans être perçu comme sexiste.

Ces chiffres dépeignant un climat inégalitaire ambiant sont ceux issus du rapport sur l’état du sexisme en France publié en mars par le Haut Conseil à l’égalité (HCE), intégrant un nouvel outil intitulé Baromètre sexisme, qui aborde l’expérience concrète des femmes. Le HCE pointe la perception du sexisme comme un « état de fait », quelque chose de quasi immuable et presque inévitable aujourd’hui. Ainsi, 80 % des individus déclarent trouver les dispositifs existants insuffisants et mal appliqués, notamment les sanctions. Cela met une nouvelle fois en exergue le fossé entre l’acquisition des droits et leur application réelle. À titre d’exemple, encore 70 % des femmes de 18 à 24 ans ne s’habillent pas comme elles le souhaiteraient par peur.

Ce qu’il faut bien comprendre, c’est que le sexisme ordinaire qui humilie « gentiment, pour rigoler » finit par inhiber les travailleuses. Il fonctionne ainsi de manière prophylactique pour que le patriarcat n’ait même pas besoin de discriminer brutalement. Son travail de sape s’est fait en amont, et très souvent aux yeux de tous. La routine des femmes en entreprise : un petit café et une bonne dose de sexisme !

L'Humanité

Présidentielle. Pour Fabien Roussel, «les gens ont besoin de retrouver de l’espoir »

Après un an à arpenter le pays, le député du Nord a réussi à creuser son sillon dans la présidentielle. Le candidat communiste a marqué la campagne, fort d’un projet positif qui s’attaque à la finance et redonne du pouvoir aux salariés. Rencontre avec Fabien Roussel heureux et fier de défendre les classes populaires.

À la veille du premier tour de l’élection présidentielle, le 10 avril, Fabien Roussel nous a reçus, entre un déplacement à Besançon, dans le Doubs, et un plateau télé. Le candidat communiste n’en démord pas ; il veut s’adresser à cette France populaire, encore indécise : « Je souhaite les convaincre, comme ceux qui ont voté à droite ou à l’extrême droite, ou qui ont été abstentionnistes», affirme le député du Nord, fier du chemin parcouru depuis le lancement de sa campagne pour des « Jours heureux ».

Le premier tour n’est plus qu’à quelques jours, dans quel état d’esprit êtes-vous alors que cette campagne présidentielle – la première avec un candidat PCF depuis quinze ans – arrive à son terme ?

D’abord, je mesure le chemin parcouru. Depuis son lancement, il y a presque un an, notre campagne s’est élargie, nous rassemblons bien au-delà des communistes. Nous finissons avec de nouvelles forces à nos côtés, d’anciens socialistes, les Radicaux de gauche, la Gauche républicaine et socialiste, le Mouvement républicain et citoyen, etc. J’ai aussi mesuré combien les Français s’attachent autant aux contenus qu’à la personne qui les porte. C’est une élection qui reste très personnalisée. J’ai aussi un regret : l’absence de débat entre candidats, projet contre projet. J’aurais souhaité notamment débattre avec le candidat Macron de la fraude fiscale, de la vie des salariés, des retraités… C’est grave qu’il ait refusé. Surtout si c’est ensuite pour verser des larmes de crocodile en cas de forte abstention. C’est un risque, car on a vécu une campagne sous Pfizer, on la finit sous morphine. A contrario, j’ai été frappé par le fait que les gens ont besoin de retrouver de l’espoir, qu’on les respecte, qu’on les défende. C’est pour cela que j’ai jusqu’au bout mis ma campagne aux couleurs des « Jours heureux ». On en a tellement besoin.

J’ai un regret : l’absence de débat entre candidats, projet contre projet. J’aurais souhaité notamment débattre avec le candidat Macron de la fraude fiscale, de la vie des salariés, des retraités… C’est grave qu’il ait refusé. Surtout si c’est ensuite pour verser des larmes de crocodile en cas de forte abstention.

Ce parcours est-il conforme à ce que vous imaginiez au départ ?

Nous savions que ce serait un immense défi, un chemin parsemé d’embûches. On n’a pas été déçu.Mais je n’avais pas imaginé non plus à quel point ce serait une campagne enthousiaste. En réalité, j’aimerais que ça continue : j’ai cet appétit des rencontres avec les Français. Je pense aux salariés des Fonderies du Poitou, qui n’ont pas de repreneur, à ceux de la SAM auxquels on demande de dégager, aux étudiants pour lesquels Macron estime que le stress de Parcoursup est salutaire. Je veux continuer de les défendre, me battre à leurs côtés, faire respecter leur boulot.

Après le Covid, la guerre en Ukraine a bouleversé la campagne. Face à une telle crise, quelles seraient vos premières décisions à l’Élysée ?

La situation évolue très vite, mais je serais guidé par deux priorités. La première, c’est donner toute sa force à la diplomatie pour un cessez-le-feu le plus rapide possible. Tout doit être fait pour peser sur Vladimir Poutine, obtenir un cessez-le-feu, et éviter l’embrasement. Il faut renforcer les sanctions contre les oligarques. Elles s’appliquent aux patrimoines d’au moins 5 milliards d’euros. Au début, c’était même 10 milliards. À ce tarif, ils ont de quoi voir venir. Ma deuxième priorité serait de mesurer l’impact de chaque décision sur la vie des Français. Parce que je n’accepterais pas davantage de dégradation de leur pouvoir d’achat ou de l’emploi.

Je mettrais en œuvre immédiatement l’augmentation du Smic à 1923 euros brut, des pensions à un minimum de 1 200 euros. Puis je lancerais une grande concertation avec l’ensemble des filières pour une hausse générale des salaires.

Dès le départ, vous avez fait de la lutte contre la vie chère un enjeu majeur de votre campagne. Alors que la plupart des candidats – parfois contraints et forcés par l’actualité – se sont saisis de la question du pouvoir d’achat, en quoi faites-vous la différence ?

Je mets en première ligne l’augmentation des salaires et des pensions. C’est tellement urgent que même la droite a été obligée de s’y mettre. Mais, attention, certains la proposent à la mode des assureurs, avec un petit astérisque « sans hausse des cotisations », voire « avec baisse des cotisations ». Bien sûr ils ne le précisent jamais, mais cela signifie en vrai, « demain, sans Sécurité sociale ». J’alerte donc sur ces arnaqueurs. À gauche, l’une des différences que j’ai revendiquées, c’est que nous voulons non seulement mieux répartir les richesses, mais aussi décider comment nous les produisons. Pour cela, il faut se réapproprier nos moyens de production en partageant le pouvoir dans les entreprises. Ce n’est pas une mesure fiscale, mais démocratique. Elle consiste à prendre le pouvoir sur la finance. C’est le cœur de mon projet pour la France.

Ça ne coûte rien – au-delà d’abroger les lois El Khomri et les ordonnances Macron – de donner du pouvoir aux salariés dans les comités d’entreprise, dans les conseils d’administration pour décider de produire mieux en respectant les êtres humains, les ressources naturelles, la biodiversité, l’égalité salariale... L’autre volet, c’est la défense et le développement de nos services publics. En cinq ans, nous proposons 500 000 créations d’emplois dans la santé, l’enseignement, les douanes, la justice, etc. Il s’agit même d’en créer un nouveau : un service public du lien pour tous ces métiers en contact avec les aînés ou la petite enfance. À 80 %, ce sont des emplois féminins avec des horaires décalés, sous-payés, alors qu’ils sont essentiels.

Au-delà de ces profonds changements, comment, au lendemain de l’élection, si vous étiez au pouvoir, les Français pourraient-ils finir leur mois plus facilement ?

Pour tout de suite donner un coup de fouet au pouvoir d’achat des Français par la loi, je mettrais en œuvre immédiatement l’augmentation du Smic à 1923 euros brut, des pensions à un minimum de 1 200 euros. Puis je lancerais une grande concertation avec l’ensemble des filières pour une hausse générale des salaires. Si nous n’y parvenons pas par le dialogue, je mettrai en place un mécanisme, qui a existé dans les années 1980 : l’échelle mobile des salaires, pour les indexer sur l’évolution du Smic. Nous nous engagerons aussi sans tarder dans la relocalisation de notre production. C’est déterminant, parce que si les gains de pouvoir d’achat servent à acheter des produits venus de l’étranger, ça ne marche pas. C’est ce qu’on a appris des années 1980. Il faut à la fois un choc de la demande et de l’offre locale.

Nous augmenterons le budget de l’État en allant chercher l’argent là où il est avec la lutte contre la fraude fiscale, la taxation du capital, le rétablissement et le triplement de l’ISF, le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales, etc. Dès la première année, 30 milliards d’euros peuvent entrer dans les caisses de l’État.

Emmanuel Macron, en tête dans les sondages, promet retraite à 65 ans et RSA conditionné à des heures d’activité. Vous y opposez des « Jours heureux », des « réformes positives », dont la retraite à 60 ans et l’augmentation des minima sociaux. Où en trouvez-vous les moyens ?

D’abord, nous dépenserons mieux l’argent public. Le plan de relance d’Emmanuel Macron, c’est 100 milliards d’euros. Donner gratis à des multinationales comme Amazon ou Total, qui viennent de faire 160 milliards d’euros de bénéfices, c’est hors de question. Nous conditionnerons les versements à des investissements, au respect de règles climatiques et sociales. Second levier : nous augmenterons le budget de l’État en allant chercher l’argent là où il est avec la lutte contre la fraude fiscale, la taxation du capital plutôt que du travail, le rétablissement et le triplement de l’ISF, le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales, etc. Dès la première année, 30 milliards d’euros peuvent entrer dans les caisses de l’État. La Banque centrale européenne doit aussi jouer un tout autre rôle. Le pacte de stabilité est mort, et nous voulons faire définitivement sauter le verrou budgétaire pour investir, non pas principalement dans des dépenses d’armement, mais dans des politiques sanitaires, les services publics, la formation, l’école. Enfin, créer des emplois bien rémunérés dans les services publics ou avec la relocalisation de la production, sécuriser l’emploi et la formation tout au long de la vie afin d’éradiquer le chômage de masse, ça produit des ressources tout de suite avec les cotisations sociales, la TVA, les impôts… Avec une France où les salariés sont bien payés, heureux au travail comme dans leur vie, respectés, on est beaucoup plus efficace économiquement, malgré ce que prétendent les libéraux et le Medef.

L’extrême droite est historiquement forte et occupe le débat public avec des saillies racistes, notamment de Zemmour, encore inimaginables il y a quelques années. La gauche a-t-elle été à la hauteur de cette menace ?

Ces dernières années, on a trompé les Français en leur faisant croire que leurs problèmes de salaire, de travail, du quotidien étaient liés à l’immigration. C’est une honte : tout a été fait pour les diviser en fonction de leurs origines, de leur couleur, de leur religion, même de leur prénom. Cela a aussi permis de ne pas parler des vrais sujets, des questions sociales. C’est dans un tel contexte qu’une partie de la gauche s’est détournée des classes populaires, qu’elle n’a pas su ou voulu répondre à leurs attentes, y compris la sécurité et la tranquillité publiques. On m’a aussi reproché de parler de souveraineté, d’alimentation, de « bonnes bouffes ». Or, ce sont des questions qui comptent. Je souhaite parler aux classes populaires, aux classes moyennes, des banlieues comme de la campagne, sans distinction. Parler de justice sociale, de justice fiscale, de tranquillité publique… sans complexes. Par ailleurs, tout le monde joue avec l’extrême droite en la mettant au centre du débat. Depuis un an, on nous dit que l’élection est pliée et que ce sera un duel Macron-Le Pen. Combien de fois l’ai-je dénoncé ? On récolte ce que l’on sème.

Vous avez en effet été attaqué au fil des semaines. Qu’est-ce qui vous a paru le plus injuste ?

J’en retiens deux. Lorsque j’ai défendu le droit de manger une bonne viande, tout en précisant qu’il fallait en manger moins, mais mieux. Je le répète une nouvelle fois : je suis pour la réduction de 20 % de la consommation de viande et pour qu’elle soit produite en France, alors qu’elle vient aujourd’hui à 50 % de l’étranger. Cela m’a valu une déferlante sur les réseaux sociaux. Comme lorsque j’ai plaidé pour le mix énergétique et la nécessité d’investir dans le nucléaire. Avec la même réaction en chaîne. Mais, cela est davantage passé sous les radars médiatiques, j’ai surtout été beaucoup soutenu, énormément même. Au-delà de ma famille politique.

Une de mes priorités, c’est la défense et le développement de nos services publics. En cinq ans, nous proposons 500 000 créations d’emplois dans la santé, l’enseignement, les douanes, la justice, etc. Il s’agit même d’en créer un nouveau : un service public du lien pour tous ces métiers en contact avec les aînés ou la petite enfance.

Vous plaidez pour une écologie qui « ne culpabilise pas les classes populaires », dites-vous, notamment sur l’alimentation ou l’usage de la voiture, mais un changement des modes de consommation n’est-il pas nécessaire face à l’urgence climatique ?

Justement, je défends une vraie révolution de nos modes de production, de déplacement, de consommation. Mais de manière positive, heureuse. Prenons l’exemple de la mobilité : je veux rendre accessibles les transports non polluants avec la gratuité la plus étendue possible des transports en commun, avec un investissement massif dans le rail, ou encore dans 100 000 kilomètres de pistes cyclables. Néanmoins, ceux qui n’ont pas d’autre choix que d’utiliser leur voiture doivent pouvoir la changer pour un véhicule propre avec une prime à la conversion, plutôt que de se voir interdire l’accès aux grandes villes. Moi, je ne demanderai pas à ceux qui ont déjà des petits salaires et des petites retraites de payer en plus. Je suis le seul à proposer cette économie positive, à mettre sur la table 65 milliards d’euros d’investissements publics, pour les transports, les logements, l’agriculture.

Une femme meurt sous les coups de son conjoint tous les deux jours et demi, et on ne devrait rien dire ? Nous devons former des agents, mettre des moyens dans les commissariats pour non seulement recueillir les plaintes, mais aussi écouter les femmes et les protéger.

Pourquoi jugez-vous nécessaire de porter le fer sur le terrain de la sécurité, d’ordinaire terrain privilégié de la droite et de l’extrême droite ?

Parce que c’est un droit fondamental. Et, avec le pouvoir d’achat, c’est l’une des principales préoccupations des Français. Quand j’entends la droite ériger ce sujet en étendard tout en disant qu’il faut privatiser la police ou développer les polices municipales, je dis qu’ils sont dangereux ! C’est un terrain de combat idéologique avec la droite et l’extrême droite que je veux assumer. D’autant que ce sont eux les responsables. On a fermé des commissariats, des gendarmeries, on a réduit les services publics et affaibli nos communes. Cela pose des questions réelles pour la tranquillité publique comme pour la lutte contre les trafics. Par exemple, on continue de supprimer des postes de douaniers alors que la drogue arrive par conteneurs entiers au Havre ou à Marseille. S’y ajoutent la prostitution, les trafics d’êtres humains… Et on n’aurait pas le droit de parler de tout ça ? Une femme meurt sous les coups de son conjoint tous les deux jours et demi, et on ne devrait rien dire ? Nous devons former des agents, mettre des moyens dans les commissariats pour non seulement recueillir les plaintes, mais aussi écouter les femmes et les protéger, permettre aux quartiers populaires de vivre paisiblement, sauver la justice du sinistre actuel. Une politique de gauche, de progrès social, portée par l’État en matière de tranquillité publique est indispensable. Ce n’est d’ailleurs pas qu’une question de police et de gendarmerie – au passage, les bleus ont des petits salaires, ce sont des ouvriers de la sécurité –, c’est aussi une question de République, de services publics, de moyens pour nos communes, nos écoles, nos transports publics…

Vous avez défendu tout au long de cette campagne une « République sociale et laïque ». En quoi consiste-t-elle ?

Les deux vont de pair. « La République sera sociale si elle est laïque », disait Jaurès. Et c’est un combat qui prend tout son sens aujourd’hui. D’abord, parce que tout a été fait pour qu’on évite de parler des questions sociales, du pouvoir d’achat. Et, d’autre part, parce que la laïcité a été dévoyée, utilisée notamment pour stigmatiser une partie de la population – je pense aux personnes de confession musulmane. Je souhaite pour ma part porter une République qui garantisse l’égalité des droits, l’égalité de tous les citoyens, la paix sociale. Et donc une République à la fois sociale et laïque. Sans y ajouter d’adjectifs : toute la laïcité, rien que la laïcité, celle contenue dans notre belle et grande loi de 1905.

Une présidentielle est une élection à deux tours. Il faut donc arrêter de nous jouer sans cesse le second avant que le premier ait eu lieu. Cela fait vingt ans qu’on nous demande de voter par défaut, de voter au premier tour pour éliminer un candidat prévu au second. On a vu à quelles impasses cela a mené en 2012 et en 2017. Il y en a marre. Au premier tour, on vote pour ses idées, on vote pour soi.

Une partie des autres candidats évoque un vote utile en leur faveur. Quel rôle peut jouer le bulletin de vote à votre nom, au vu des rapports de forces de cette présidentielle ?

D’abord, une présidentielle est une élection à deux tours. Il faut donc arrêter de nous jouer sans cesse le second avant que le premier ait eu lieu. Cela fait vingt ans qu’on nous demande de voter par défaut, de voter au premier tour pour éliminer un candidat prévu au second. On a vu à quels échecs, à quelles impasses cela a mené en 2012 et en 2017. Il y en a marre. Au premier tour, on vote pour ses idées, on vote pour soi. Il n’y a pas de vote inutile. D’ailleurs, j’entends tout le monde le dire à gauche. Je sais que des électeurs resteront indécis jusqu’au jour J. Je veux jusqu’au bout m’adresser à ceux qui doutent, qui hésitent, qui ont voté un coup à gauche, un coup à droite. Je leur demande de voter pour eux, pour leur porte-monnaie, l’avenir de leurs enfants. Je leur dis qu’avec ma candidature ils votent pour un projet de rassemblement et de reconstruction d’une gauche qui retrouvera le chemin du pouvoir parce qu’elle tournera la page du passé. Ils peuvent être assurés de mon engagement et de ma sincérité, pleine et entière.

L'Humanité

Fabien Roussel veut incarner le vote contre l’évasion fiscale

Campagne Le candidat PCF entend s’attaquer aux « délinquants en col blanc ». Il propose la création de « brigades Eliot Ness » , chargées de récupérer entre 80 et 100 milliards d’euros qui s’évaporent, chaque année, dans les paradis fiscaux.

Villeurbanne (Rhône), envoyés spéciaux.

Il y en a qui s’en prennent au RSA, qui ciblent la dépense publique et fustigent la dette. Et puis, il y a un candidat à la présidentielle qui garde en ligne de mire le fléau de l’évasion fiscale, qui coûte entre 80 et 100 milliards d’euros aux finances publiques par an. Durant près d’une heure, samedi, en meeting près de Lyon, Fabien Roussel s’est attaché à dénoncer cette insupportable « délinquance en col blanc ». « Certains disent “optimisation fiscale”. C’est plus chic, c’est légal, mais c’est tout aussi déloyal et antipatriotique », accuse le candidat PCF. « Avec ces 100 milliards d’euros, tous les ans, on peut doubler le budget de l’éducation nationale et, en même temps, supprimer la CSG ou encore financer la retraite à 60 ans, qui ne coûte que 27 milliards d’euros », assure celui qui veut récupérer cet argent. « Le vote rentable, celui qui remplira nos caisses pour vivre mieux, c’est le vote de la France des Jours heureux ! » lance-t-il, avant de détailler comment il entend « mettre le paquet ».

Si Fabien Roussel devient président de la République, le sénateur PCF Éric Bocquet sera nommé ministre de la Lutte contre l’évasion fiscale. Et le gouvernement mettra sur pied des « brigades Eliot Ness », en recrutant 30 000 agents des impôts. « Elles seront chargées de traquer les fraudeurs fiscaux jusqu’à ce qu’ils finissent derrière les barreaux », précise Fabien Roussel. Le candidat plaide aussi pour le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales. « Avec moi, c’est l’État qui calcule le montant et il l’imposera avant que les bénéfices ne partent dans les paradis fiscaux, assure le député.  C’est possible, j’ai déjà déposé le texte de loi » à l’Assemblée nationale, prévient-il. « Je serai toujours votre soutien sur ce combat-là », affirme Nicolas Forissier, lanceur d’alerte dans le scandale de la banque suisse UBS, dans une vidéo diffusée durant le meeting.

« La casa de Roussel »

La veille, le vendredi 1er avril, le candidat communiste avait lancé l’opération « Gros poissons » pour lutter contre la fraude fiscale. Si la mise en scène et l’affiche « La casa de Roussel », inspirée d’une célèbre série espagnole, tenaient de la blague, l’initiative était très sérieuse sur le fond. Avec un sourire, plusieurs militants se sont retrouvés devant le siège de l’Autorité des marchés financiers, à Paris, en combinaisons rouges et masques à l’effigie de Fabien Roussel. « Voilà notre 1er avril : la chasse aux gros poissons est ouverte. Ce tas de billets symbolise cet argent qui manque à la République. Il y a 100 sacs contenant chacun 1 milliard d’euros. C’est votre argent, c’est notre argent, on veut le retrouver dans le progrès social, dans les services publics, dans notre pouvoir d’achat  ! » lance le prétendant à l’Élysée ceint de son écharpe de député, depuis une nacelle parée d’une banderole « Le vote contre l’évasion fiscale, c’est Roussel !» 

Le candidat poursuit sa plaidoirie. « J’accuse les fraudeurs fiscaux de piller la République  ! » assène-t-il, avant d’envoyer sur le même banc les « cabinets fiscalistes, cabinets de conseil, sociétés offshore qui font le jeu de la fraude », «  les traités européens responsables de la concurrence fiscale déloyale », ou encore « les multinationales du CAC 40 qui font le choix d’installer leur siège social dans ces paradis fiscaux ». « J’accuse aussi ce gouvernement, comme le précédent, de complicité. Sur 100 milliards d’évasion, il n’en récupère que 10, à peine 10 % », dénonce-t-il, avant de dérouler des propositions. Dont l’établissement d’une « vraie liste » des paradis fiscaux et la tenue d’une « conférence européenne » dédiée à la lutte contre la fraude. En pleine affaire McKinsey, révélée par la commission d’enquête du Sénat sur les cabinets de conseil dont la sénatrice PCF Éliane Assassi est la rapporteure, Fabien Roussel l’assure : « Voilà à quoi sert le vote communiste. C’est un vote utile pour lutter contre l’évasion fiscale.  »

« pour que l’argent serve les gens »

À côté de Lyon, samedi, le candidat s’est de nouveau indigné de cette affaire. « Passer des contrats avec des McKinsey tout en sachant qu’ils ne payent pas d’impôts ? Oui, dit le candidat Macron, c’est anormal, mais c’est légal », déplore le député. En cinq ans, 2,3 milliards d’euros au minimum ont été dépensés par l’État auprès de cabinets de conseil. Et ce alors même que la Macronie détricote la haute fonction publique et impose des cures d’austérité aux administrations… À l’inverse de ce que réalise Emmanuel Macron, « voter communiste », c’est voter pour des services publics de qualité, contre l’évasion fiscale et « pour que l’argent serve les g ens », assurent les militants réunis au meeting.

Une allusion directe à la pression du « vote utile » à gauche, qui s’amplifie à l’approche du scrutin. « J’hésite avec Jadot et Mé lenchon, mais Roussel, c’est mon choix de cœur. Il sait parler et ne renonce pas aux idéaux sociaux de la gauche », confie Pascal, qui regrette l’absence d’une union à gauche pour « empêcher Marine Le Pen d’atteindre le second tour ». « Je vais sans doute finir par voter utile. Mais la candidature communiste construit l’avenir. Fabien Roussel est la relève de la gauche radicale », mesure Jordan. « Jean-Luc Mélenchon n’a rien fait de ses 19 % de 2017. Pas question de “voter utile”. Je l’ai fait en 2012 et 2017, et cela n’a rien apporté pour changer la vie. Maintenant, je vote pour mes idées », répond Morgane. « On ne vote pas en fonction des calculs, mais pour des convictions », souligne à son tour Bernard Thibault. Dans une vidéo, l’ancien secrétaire général de la CGT a appelé à voter Fabien Roussel, rappelant que «  dès que le PCF a eu une influence dans le pays, ce sont l à que les acquis sociaux ont été les plus forts ».

« La pente est rude mais nous la grimpons. Il reste encore huit jours pour renouer avec les grands progrès et les grandes espérances dont notre pays a le secret », affirme Fabien Roussel. Ce meeting près de Lyon a marqué l’avant-dernier exercice du genre pour le candidat, d’ici au 10 avril. Le prochain aura lieu à Lille, jeudi. Pour l’occasion, ses équipes ont affrété un TGV, le « train des gens heureux », au départ de Paris. «  Je suis à vos côtés aujourd’hui et je le serai demain. Toute la force que vous mettez, c’est de la force pour se faire respecter ! » assure le candidat.

L'Humanité

Face aux indécis, Fabien Roussel cherche à convaincre

CAMPAGNE Le candidat communiste participait lundi soir à un porte-à-porte dans un quartier populaire de Malakoff. Aux habitants, il a dit vouloir rendre leur vote le plus utile possible et « redonner de l’espoir ».

« Il reste 30 % de Français qui n’ont pas encore fait de choix. C’est énorme, et ça peut tout changer », mesure Fabien Roussel. Alors lundi soir, à Malakoff (Hauts-de-Seine), le candidat PCF à la présidentielle s’est déplacé dans un bâtiment de la commune pour un porte-à-porte aux côtés des militants. Avec cet objectif : convaincre les abstentionnistes et ceux qui hésitent encore. Entouré d’une nuée de caméras et de micros, le secrétaire national du PCF s’engouffre dans le hall. Direction le 17e étage de ce HLM, où il commence à sonner aux portes. C’est Lydie, une retraitée, qui lui ouvre et le reconnaît. « Je ne peux plus faire grand-chose, mais je parle autour de moi, dit-elle d’emblée. Ce que je veux, c’est que le fascisme ne passe pas. » Du coup, question presque naturelle d’un journaliste : « Fabien Roussel est-il un bon candidat ? Il est derrière Jean-Luc Mélenchon dans les sondages. » Réponse de Lydie : « Je vais voter quand même pour Fabien Roussel. » Le candidat communiste n’a pas besoin de convaincre Lydie, seulement de l’écouter parler de sa petite retraite pour constater que son programme en la matière (la retraite à taux plein à 60 ans) correspond à ses besoins et attentes.

Quelques étages plus bas, c’est un futur retraité qui lui ouvre. Fonctionnaire catégorie C à Paris, il s’arrêtera en octobre 2023. Et déjà, il s’inquiète : « Je vais devoir me débrouiller avec 1 400 euros par mois, c’est-à-dire avec 600 euros de moins, après toute une vie de travail. » Il constate amer que les « primes » qui ont complété son salaire ne comptent pas dans le calcul de sa retraite. « Je suis pour que l’on calcule les pensions sur les dix dernières années de carrière », lui rappelle alors Fabien Roussel.

« donner de la force »

Le futur retraité écoute, acquiesce. Il dit ne pas avoir encore choisi pour qui il votera, et qu’il se déterminera à la dernière minute. Une autre fonctionnaire, catégorie C également, se plaint de la faiblesse de sa rémunération et de l’augmentation des prix. « Je propose le dégel du point d’indice des fonctionnaires, souligne Fabien Roussel.  Et la baisse des factures de gaz et d’électricité. »

À un autre étage encore, c’est un homme qui se dit « déchiré » qui ouvre sa porte au candidat. « Déchiré » par le choix qu’il devra faire dimanche dans les urnes. « Je regrette qu’il n’y ait pas d’union de la gauche », dit-il au candidat communiste, en affichant sa proximité avec ses idées et son programme. « J’hésite malgré tout à voter pour Jean-Luc Mélenchon. Le problème, c’est la porte ouverte actuellement à Macron et Le Pen », redoute-t-il. « Je voudrais que votre vote soit le plus utile possible », lui répond alors Fabien Roussel. « Comment peut-on imaginer que toutes ces idées que j’ai défendues dans la campagne soient balayées ? Ou pas utiles ? Je veux leur donner du poids, de la force. » Le candidat PCF rencontre ensuite d’autres indécis qui n’en disent pas plus sur leurs hésitations. Puis il évoque la situation des handicapés et son programme pour l’écologie avec un jeune de 18 ans qui votera pour la première fois le 10 avril.

L'Humanité

Présidentielle. Contre la fraude fiscale, Fabien Roussel s’érige en « vote rentable »

En meeting près de Lyon, le candidat communiste entend s’attaquer aux « délinquants en col blanc », et propose la création de « brigades Elliot Ness », chargées de récupérer les 100 milliards d’euros qui s’évaporent, chaque année, dans les paradis fiscaux.

Villeurbanne (Rhône), envoyé spécial.

À huit jours du premier tour, ce meeting lyonnais de Fabien Roussel fait doublement écho à l’actualité. Par les intempéries climatiques, d’abord, la neige ayant empêché plusieurs bus venus de la Loire et du Puy-de-Dôme de rejoindre les près de 4 000 personnes réunies au double mixte de Villeurbanne. Par le thème du discours, ensuite, axé sur la lutte contre l’évasion fiscale. « Passer des contrats avec des McKinsey tout en sachant qu’ils ne payent pas d’impôts ? Oui, dit le candidat Macron, c’est anormal, mais, c’est légal », déplore le communiste. Une allusion au scandale qui éclabousse l’actuel locataire de l’Élysée, autour des cabinets conseils qui ont bénéficié, en 5 ans, de 2,3 milliards d’euros de commandes publiques.

Eric Bocquet à Bercy

Durant près d’une heure, samedi 2 avril, Fabien Roussel s’est attaché à dénoncer « la délinquance en col blanc ». Un fléau qui coûte près de 100 milliards d’euros aux finances publiques. « Certains disent ’’optimisation fiscale’’. C’est plus chic, c’est légal, mais c’est tout aussi déloyal et antipatriotique », poursuit-il. Dans l’assistance, Jordan, 18 ans, approuve. « Ce n’est pas être contre les riches, mais si quelqu’un en a les moyens, il se doit d’aider la société », mesure l’étudiant. Pour ce faire, le candidat communiste entend mettre sur pied des « brigades Elliot Ness », en recrutant 30 000 agents des impôts. « Ils seront chargés de traquer les fraudeurs fiscaux jusqu’à ce qu’ils finissent derrière les barreaux », précise-t-il. « Je serai toujours votre soutien sur ce combat-là », assure le lanceur d’alerte dans le scandale de la banque suisse UBS, Nicolas Forissier, dans une vidéo diffusée en amont du discours.

Car cette lutte pour une « finance éthique » est menée de longue date par le secrétaire national du PCF qui s'est plusieurs fois illustré sur ce terrain à l'Assemblée nationale. L’intéressé plaide aussi en faveur du prélèvement à̀ la source des bénéfices des multinationales. « Avec moi, c’est l’État qui calcule le montant et il l’imposera avant que les bénéfices ne partent dans les paradis fiscaux, assure le député. C’est possible, j’ai déjà déposé le texte de loi. » Un combat qu’il confiera, s’il est élu, au sénateur PCF Éric Bocquet, au travers d’un ministère dédié. « Avec ces 100 milliards d’euros, tous les ans, on peut doubler le budget de l’Éducation nationale et, en même temps, supprimer la CSG ou encore financer la retraite à 60 ans qui ne coûte que 27 milliards d’euros », assure Fabien Roussel. « Le vote rentable, celui qui remplira nos caisses pour vivre mieux, c’est le vote de la France des jours heureux », clame le candidat du PCF.

Soutien de Bernard Thibault

Une allusion directe à la pression du « vote utile » à gauche, qui s’amplifie à l’approche du scrutin. « J’hésite avec Jadot et Mélenchon, mais Roussel c’est mon choix de cœur », confie Pascal, à l’image du quart des électeurs qui se déclare certain d’aller voter mais ne sait toujours pas quel bulletin glisser dans l’urne. Ce consultant en informatique de 57 ans regrette l’absence d’union à gauche « pour empêcher Marine Le Pen d’atteindre le second tour ». « Fabien Roussel sait parler et il ne renonce pas aux idéaux sociaux de la gauche », poursuit l’ancien militant PS. Une hésitation que partage aussi Jordan : « Je vais sans doute finir par voter utile. Mais cette candidature construit l’avenir. Fabien Roussel est la relève de la gauche radicale ». « Jean-Luc Mélenchon n’a rien fait de ses 19 % » de 2017, nuance Morgane, venue avec son bébé. Pour cette cadre territoriale de 35 ans, plus question de « vote utile » : « Je l’ai fait en 2012 et 2017 et cela n’a rien apporté pour changer la vie. Maintenant, je vote pour mes idées ». « On ne vote pas en fonction des calculs, mais pour des convictions », souligne Bernard Thibault. Dans une vidéo, l’ancien secrétaire général de la CGT a dévoilé son soutien à Fabien Roussel, rappelant que «  dès que le PCF a eu une influence dans le pays, ce sont là que les acquis sociaux ont été les plus forts ».

« La pente est rude mais nous la grimpons. Il reste encore huit jours pour renouer avec les grands progrès et les grandes espérances dont notre pays a le secret », affirme Fabien Roussel. En terres lyonnaises, ce meeting marque l’avant-dernier exercice du genre pour le candidat, d’ici au 10 avril. Le prochain aura lieu à Lille, chez le député du Nord, jeudi. Pour l’occasion, ses équipes ont affrété un TGV, le « train des gens heureux », au départ de Paris. Regardant vers l’avenir, le communiste l’assure : «  Je suis à vos côtés aujourd’hui et je le serai demain. Toute la force que vous mettez, c’est de la force pour se faire respecter. »

L'Humanité

L’urgence démocratique est là

Considérons-nous que, pour exercer librement leurs choix électoraux éclairés, les citoyens et les citoyennes doivent disposer des informations nécessaires ? Au regard de la campagne électorale que nous vivons, privés de débats entre les candidates et candidats et alors même qu’une partie croissante du corps électoral boude les élections, la question mérite d’être posée.

À moins de dix jours du premier tour de la présidentielle, le président-candidat refuse le débat pour éviter le bilan de son quinquennat ; des candidats ayant obtenu leurs parrainages se voient privés de soirées avec les autres sur des grandes chaînes de télévision sous des prétextes de plus en plus discutables. Il n’y a pas loin que celles et ceux qui sont amenés à se déplacer aux urnes aient l’impression qu’on leur confisque le débat sur l’élection, donc leur choix.

Les soutiens du président-candidat se relaient pour asséner leur unique argument : « Aucun président sortant n’a fait de débats du premier tour, d’autant plus qu’il est en tête dans les sondages. Il ne va pas s’abîmer. » Fermez le ban, il n’y a rien à débattre, pas même la retraite à 65 ans, le travail pour celles et ceux qui touchent le RSA, ou encore la grande ­Sécurité ­sociale. Et s’il arrive en tête de l’élection, rien ne pourra le dévier de ces réformes annoncées mais jamais débattues, ni contredites. Le président nous a vendu le Grand Débat permanent mais, autant sur la forme que sur le fond, il ne fait que reprendre le pire du ­libéralisme économique vieux de trois siècles à l’aide d’une Constitution datant de 1958.

Contrairement à l’époque des présidents Mitterrand et Chirac, nous vivons aujourd’hui une ère d’information continue et de pseudo-débat permanent. Alors que le régime monarchique de la Ve République, le quinquennat et l’inversion du calendrier électoral ont renforcé le présidentialisme, refuser de débattre revient à priver les citoyennes et citoyens d’un choix éclairé.

Personne ne peut prévoir ni le résultat ni le taux de participation, mais l’urgence démocratique est là et le changement vers une VIe République nécessaire pour redonner du pouvoir au Parlement, aux citoyens dans la cité, aux salariés dans l’entreprise.

Cette hyperprésidentialisation a un second effet pervers. Sommés de ne pas voter pour « nos idées » pour éviter la « dispersion », il nous faudrait voter « utile », car être absent du second tour, c’est être éliminé. Alors, depuis cinquante ans, les forces qui dominent, à droite comme à gauche, utilisent cet argument au détriment des autres forces, éloignant au fil du temps une partie des citoyens du fait même de voter.

Le vote utile n’a fait que nourrir des désillusions, ­associé au « nouveau » système des primaires, véritable machine à perdre les élections – exception faite du candidat Hollande –, broyer des idées et faire du ­gagnant ou de la gagnante le « prisonnier du vaincu » – comme Pécresse de Ciotti ou Jadot de Rousseau.

Pour l’emporter, la gauche doit regagner la bataille idéologique et faire 50,1 % au second tour. En portant une campagne positive, en parlant différemment du salaire, de l’emploi, de l’énergie ou de la réindustrialisation, le candidat communiste Fabien Roussel s’emploie à redonner de l’espoir et à regagner des points sur l’abstention.

Plus haut sera le score de Fabien Roussel, plus haut sera celui de toute la gauche – permettant de gagner en cas de qualification d’un candidat de gauche au second tour. Chaque vote pour le candidat communiste n’est donc pas « perdu » mais nécessaire et vital, et comptera au mois d’avril mais aussi aux législatives, pour élire un maximum de députés communistes et, dans les mois à venir, pour conquérir les Jours heureux.

L'Humanité

Évasion Fiscale. Fabien Roussel déclare ouverte la pêche aux « gros poissons »

Le candidat communiste à la présidentielle et les militants du PCF se sont lancés ce vendredi dans une opération « Casa de Roussel » pour dénoncer l’évasion fiscale avec un happening reprenant en plein Paris les codes de la célèbre série.

#Grospoissons, c’est un mystérieux hashtag lancé par le PCF sur les réseaux sociaux à la veille du 1 eravril. La presse, elle, est convoquée le lendemain pour une « pêche au gros » du côté du métro Grands boulevards. Le cigare et les billets de banque qu’arbore le poisson accompagnant l’invitation donnent certes un indice sur ce que prépare le candidat communiste à la présidentielle, Fabien Roussel, mais le secret demeure bien gardé.

Jour J, H-90 minutes : c’est l’effervescence place du Colonel Fabien où on joue à fond la carte de l’opération clandestine. Et pour cause les militants s’apprêtent à dérouler le scénario de « La casa de Roussel », comme le proclame l’affiche inspirée de la célèbre série mise en ligne un peu plus tard. Au troisième sous-sol du siège de la formation, c’est Olivier Marchais qui endosse le rôle du professeur. En attendant son entrée en scène, les participants continuent de s’interroger, ils ne sont pas plus au parfum : « alors qu’est-ce qu’on va faire ? », lance l’un, « il est question de déguisement, on m’a dit de prendre un sac à dos », répond l’autre.

Le rideau (un vrai, rouge et accroché au mur de béton, duquel dépassent la tête de Bernard Arnault et le logo de la BNP – un autre indice) ne tarde pas à se lever : le plan du casse est littéralement dévoilé. « Notre cible c’est l’Autorité des marchés financiers au métro Bourse, commence le coordinateur de la campagne. À 19 heures vous recevrez un SMS, commencez à converger vers le carrefour et au coup de sifflet enfilez votre combinaison rouge et… votre masque Fabien Roussel. » Applaudissement dans l’assistance.  « Ça correspond bien aux Jours heureux (le nom du programme du PCF, N.D.L.R.), on va porter un message des plus sérieux tout en se marrant », glisse Luce une communiste du 20e arrondissement parisien.

Rejoints par une autre équipe briefée dans le Val-de-Marne, les braqueurs d’un jour sont à l’heure au rendez-vous. Des trois camions qui bloquent la circulation sont sortis 100 sacs griffés des noms du Crédits agricole, de la Société générale, et autre Natixis. Tout est prêt, des « Fabien président » commencent à être scandés. La star du happening présidentiel peut arriver. « Voilà notre premier avril : la chasse au gros poisson est ouverte. Ce tas de billets symbolise cet argent qui manque à la République. Il y a 100 sacs contenant chacun 1 milliard d’euros. C’est votre argent, c’est notre argent, on veut le retrouver dans le progrès social, dans les services publics, dans notre pouvoir d’achat », lance le prétendant à l’Élysée ceint de son écharpe de député, depuis une nacelle parée d’une banderole « Le vote contre l’évasion fiscale c’est Roussel ! ».

Et le candidat d’enchaîner sa plaidoirie : « J’accuse les fraudeurs fiscaux de piller la République », assène-t-il avant d’envoyer sur le même banc les « cabinets fiscalistes, cabinets de conseil, sociétés offshore qui font le jeu de la fraude », «  les traités européens responsables de la concurrence fiscale déloyale », ou encore « les multinationales du CAC 40 qui font le choix d’installer leur siège social dans ces paradis fiscaux ». « J’accuse aussi, poursuit-il, ce gouvernement comme le précédent de complicité. Sur 100 milliards d’évasion il n’en récupère que 10, à peine 10 %. Moi président de la République, je nommerai un ministre chargé de la lutte contre la fraude fiscale », promet-il déroulant ses propositions, de l’établissement d’une « vraie liste » des pays concernés, à la tenue d’une « conférence européenne » dédiée, en passant par le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales. Et en pleine affaire Mckinsey, révélée par la commission d’enquête du Sénat sur les cabinets de conseil dont la sénatrice PCF Éliane Assassi est la rapporteure, Fabien Roussel l’assure : « Voilà à quoi sert le vote communiste. C’est un vote utile pour lutter contre l’évasion fiscale. »

L'Humanité

Fabien Roussel, face à des citoyens, « La richesse de la France, c’est vous, pas les actionnaires »

Guerre, pouvoir d’achat en berne, réchauffement climatique… à ce monde en crise, Fabien Roussel veut opposer des « Jours heureux ». Le candidat communiste s’en explique avec des citoyens engagés pour la paix, la justice sociale et le climat, invités par l’Humanité.

À un peu plus d’une semaine du premier tour de l’élection présidentielle, le candidat communiste Fabien Roussel entre « dans la dernière ligne gauche de sa campagne », plaisante-t-il, déterminé à « ne rien lâcher ». Pour l’interroger, l’Humanité a sollicité des citoyens engagés dans des luttes sociales, écologiques, pour la paix. Premier thème : le pouvoir d’achat. Une question, en conséquence de l’inflation liée à la guerre en Ukraine, plus que jamais en tête des préoccupations des Français : pour 57 % d’entre eux – c’est ce qui comptera le plus dans leur choix le 10 avril, selon Elabe.

À ce sujet, avec la coordination Pas sans nous, qui a organisé un tour de France des quartiers populaires, Fatima Lancien a accepté de répondre à notre invitation. Salariée d’un grand hôtel et syndicaliste, elle a participé aux luttes menées par les petites mains des palaces. Le conflit en Ukraine a aussi, depuis son déclenchement par la Russie le 24 février, mis en lumière de nombreuses questions qui, d’habitude, passent sous les radars d’une telle élection.

Sveta, une habitante de Kiev, et Jean-Marie Collin, porte-parole d’Ican France, s’en font l’écho. Enjeux non moins essentiels, climat et transition écologique ont, a contrario, été un peu éclipsés du débat public cette année. Charlène Fleury, porte-parole d’Alternatiba, interpelle Fabien Roussel dont les positions, sur le nucléaire ou la viande, détonnent à gauche.

POUVOIR D’ACHAT

Fatima Lancien : Je suis en poste depuis quatorze ans, j’ai commencé à 1 300 euros et je gagne aujourd’hui 1 600 euros. Est-ce qu’on peut vivre avec ça ?

Non, madame. C’est impensable et, pourtant, c’est une réalité : des gens travaillent et sont pauvres. On ne reconstruira pas la France avec des Français mal payés, épuisés et pas respectés. Mais on le fera en faisant confiance aux salariés, en leur redonnant le pouvoir. Nous, nous voulons la France de la bonne paie, augmenter le Smic à 1 500 euros net et convoquer une conférence générale pour la hausse des salaires de l’ensemble des branches professionnelles. Il y a en moyenne 20 % à rattraper. Si les patrons font de la résistance, je remettrai en place ce qui a existé il y a une quarantaine d’années : l’échelle mobile des salaires pour les indexer sur l’évolution du Smic.

Fatima Lancien : Je suis pour les 32 heures. Mais en faire 35, voire 39 avec des heures supplémentaires exonérées d’impôt, cela permet de finir le mois avec plus d’argent…

Mais le palace où vous travaillez, il n’a pas les moyens d’augmenter les salaires ? C’est le salaire avec les cotisations qui financent la Sécurité sociale, la retraite, la santé. Vous savez, les libéraux, la droite, le Medef théorisent que le salarié doit être stressé, pressuré en permanence pour être le meilleur. Nous avons une tout autre conception de la société : en misant sur un monde du travail heureux, nous sommes plus efficaces économiquement. Je veux entendre parler non plus de la valeur des actionnaires, mais de celle des hommes et des femmes qui produisent par leur travail. La richesse de la France, c’est vous. Et c’est aussi ceux qui soignent, qui enseignent, ceux qui produisent, qui créent… Si on investissait dans tous ces gens-là, nous aurions la plus belle des France.

L’Humanité : Vous évoquez les grands groupes, mais les TPE/PME, impactées par la crise économique liée au Covid, peuvent-elles assumer ces mesures ?

Beaucoup de PME et TPE ont besoin d’être soutenues. Cela passe d’abord par arrêter de donner de l’argent aux donneurs d’ordres qui sous-traitent à l’étranger ou imposent des prix si bas que les petites entreprises rognent la masse salariale. Je baisserai aussi leur facture énergétique, leur prime d’assurance avec la nationalisation d’Axa, les libérerai du poids des banques avec la nationalisation de deux d’entre elles et des prêts bonifiés. Enfin, je veux que les gros payent gros et que les petits payent petit. Les grandes multinationales doivent s’acquitter d’un impôt juste, à 30 %, prélevé à la source sur leurs bénéfices pour qu’elles arrêtent de les délocaliser, comme McKinsey et compagnie.

Fatima Lancien : Je vais bientôt avoir 65 ans, je suis toujours au travail, comment partir plus tôt en retraite ?

L’espérance de vie en bonne santé d’un ouvrier, c’est 59 ans. Alors, oui, la retraite à 60 ans, c’est un minimum de justice sociale. Ce droit, je le finance avec une cotisation sur les revenus financiers, pour lesquels Macron a mis en place un bouclier fiscal. C’est 30 milliards d’euros dans les caisses tout de suite. Il faut aussi augmenter les salaires pour relever le niveau des cotisations et des pensions. Avec 1 600 euros de salaire, vous allez avoir une retraite de misère.

Fatima Lancien : Un peu plus de 800 euros, et j’ai travaillé toute ma vie...

Comment peuvent-ils défendre un tel modèle ? Avec 800 euros, vous tombez en dessous du seuil de pauvreté, comme des millions de retraités. Je propose un minimum retraite à 1 200 euros net.

La coordination Pas sans nous : Face à la précarité et au manque de perspectives pour la jeunesse, créerez-vous un ministère dédié pour une politique ambitieuse et non plus morcelée ?

Oui, je souhaite un ministère dédié à la jeunesse et les moyens qui vont avec. Cela implique un revenu étudiant d’au moins 850 euros par mois pour être autonome sans avoir à travailler ni à souscrire un prêt, mais aussi la gratuité des transports ou encore la prise en charge de 50 % de la licence sportive. Car les jeunes que j’ai rencontrés demandent un statut social dès 18 ans, pour accéder au logement, à la culture… Pour faire vivre ces droits, je propose la création de maisons de la jeunesse dans chaque commune de plus de 9 000 habitants. Enfin, je veux passer un pacte avec le Medef pour garantir un emploi aux 800 000 jeunes qui sortent de l’école tous les ans.

Fatima Lancien : La droite risque de l’emporter, la gauche ne pourrait-elle pas s’unir pour empêcher cela ? Pourquoi ne pas vous allier avec Jean-Luc Mélenchon, vous auriez plus de chance de prendre le pouvoir ?

Je souhaite que la gauche l’emporte. Et elle le fera, reste à savoir quand et pour quoi faire. Je veux que ce soit le plus vite possible, mais pas pour mettre en place la politique menée sous Hollande. Et pour cela, il faut convaincre. Car on peut toujours additionner Mélenchon, Roussel, Hidalgo, Jadot, ça ne fait pas une majorité, parce que la gauche a déçu. Nous, nous ne nous étions pas présentés depuis 2007 et, avec ma campagne, j’ai réussi à faire revenir à gauche des Français qui n’y croyaient plus. Au premier tour, je leur demande de voter pour leurs idées, pas par défaut. Toute la force qu’on me donnera le 10 avril comptera pour la suite. Je la mettrai au service de la France et des travailleurs. Et de la gauche aussi, car je n’y ai pas d’ennemis. Au contraire, je veux la rassembler sur une politique qui tourne la page de toutes les erreurs du passé et qui remette en cause le pouvoir de la finance.

GUERRE EN UKRAINE

Sveta : Cela fait plus d’un mois que la Russie a envahi mon pays et nous subissons au quotidien ses bombardements. Comment comptez-vous stopper cette guerre et venir en aide aux populations ?

Vladimir Poutine a violé l’intégrité d’un État, c’est sans précédent de la part d’une puissance nucléaire. Les pressions les plus fortes doivent s’exercer contre les dirigeants russes afin d’obtenir le respect du droit international et, le plus vite possible, le cessez-le-feu. C’est ce qui doit guider la mobilisation de toutes les nations : protéger les civils et mettre fin aux crimes de guerre. Or, des places financières où ils ont leurs habitudes jusqu’au quai des milliardaires à Antibes où sont amarrés leurs yachts, les pressions contre les oligarques russes restent minimes.

Il faut faire bien plus. En revanche, nous ne sommes pas en guerre contre le peuple russe, nous devons tendre la main aux pacifistes russes qui subissent une répression sévère. La solidarité avec le peuple ukrainien va, bien sûr, de soi, nous devons lui permettre de résister, d’avoir accès à tout ce qui est vital, et accueillir ceux qui fuient la guerre.

Jean-Marie Collin : La guerre frappe à nos portes avec une puissance nucléaire qui a mis à bas le tabou de l’utilisation de l’arme nucléaire. Et Jean-Yves Le Drian (le ministre des Affaires étrangères – NDLR) a indiqué, en guise de réponse, que la France en possédait aussi. Cette menace inquiète, comment protégeriez-vous les Français si vous étiez à l’Élysée ?

La planète est devenue une véritable poudrière remplie d’ogives nucléaires. À la moindre étincelle, en quelques heures, l’humanité pourrait être rayée de la carte. La Seconde Guerre mondiale nous a appris que les pires crimes contre l’humanité sont possibles. Et souvenons-nous qu’il y a peu, un dirigeant américain disait au dictateur nord-coréen : «  J’ai un plus gros bouton que le tien. » Voilà où on en est. Le danger est réel, donc, en tant que président de la République, à l’issue de cette guerre, je souhaiterais que la France prenne la tête du combat pour un désarmement nucléaire multilatéral. Nous devons nous mettre autour d’une table et décider collectivement de cesser d’investir – cela coûte 5 milliards par an à la France – et de désamorcer nos bombes nucléaires. À ceux qui pensent que c’est utopiste, je rappelle qu’en pleine guerre froide, un traité de non-prolifération – bafoué depuis – a été signé. Je suis d’ailleurs favorable à ce que la France participe comme observateur à la conférence du traité sur l’interdiction des armes nucléaires, prévue en juin.

Jean-Marie Collin : Si vous preniez la tête de la présidence française de l’Union européenne, quel dialogue mettriez-vous en place avec les États de l’Union européenne, en particulier l’Allemagne avec laquelle la France tente de développer une politique européenne de défense ?

Cette guerre a montré que l’ensemble des pays européens peuvent condamner d’une même voix la violation des règles internationales. C’est très important. Mais, des pays Baltes et du Nord – qui poussent depuis longtemps à l’élargissement de l’Otan jusqu’aux portes de la Russie –, à la France et l’Allemagne qui l’ont toujours refusé et ont même dit non à l’intégration de l’Ukraine en 2008, nos divergences sont profondes. Je souhaite préserver la voix indépendante et originale de la France. Bien sûr, je le dis clairement, en période de guerre, il n’est pas d’actualité de sortir du commandement intégré de l’Otan. Mais à l’issue de celle-ci, plutôt qu’à une Europe de la défense atlantiste, je veux travailler avec les 50 pays du continent européen à un traité de sécurité collective. Je préfère nourrir la paix que l’engrenage sans fin de la guerre.

CLIMAT

Charlène Fleury : Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a décrit le 2 e volet du rapport du Giec paru en février comme un atlas des souffrances à venir. L’État français a été condamné à deux reprises pour son inaction climatique et la France n’est toujours pas sur une trajectoire compatible avec l’accord de Paris. En quoi votre programme permet-il de diminuer les émissions de gaz à effet de serre ?

C’est dans la décennie à venir que tout se joue ; nous devons mettre le paquet. Le Giec estime qu’il faut investir 6 % du PIB par an, soit 900 milliards d’euros à l’échelle de l’Union européenne et 140 milliards pour la France. C’est ce que propose notre programme des Jours heureux. Le capital doit participer à cette transformation de notre modèle économique, mais nous prévoyons aussi 65 milliards d’euros d’investissements publics par an.

C’est plus que la droite – ce n’est pas difficile –, mais aussi que le reste de la gauche, et de loin. Il s’agit d’atteindre la neutralité carbone en 2050, et pour cela, nous proposons d’investir dans les énergies renouvelables – l’éolien, le solaire, l’hydraulique – et dans le nucléaire. Donc investir dans les deux, et dans un service public. Macron veut confier les renouvelables au privé, c’est le projet Hercule. C’est dangereux car les Total, les BlackRock qui deviendront actionnaires nous feront payer très cher quand nous en aurons le plus besoin, en cas de guerre par exemple.

Charlène Fleury : Avez-vous l’impression que vous préparez un changement en profondeur suffisant, notamment au niveau de la sobriété, qui est un levier indispensable ? Et cela alors que vous défendez encore la voiture individuelle, une industrie relocalisée – certes un peu décarbonée grâce au nucléaire – et même la consommation de viande.

Je souhaite juste que ceux qui ne peuvent pas se chauffer, les douze millions de personnes en précarité énergétique, aient le droit à un toit qui ne soit pas une passoire thermique. Je suis aussi pour le grand remplacement des cuves à fioul. C’est deux milliards d’euros, on peut le faire. Je veux également que ceux qui ne peuvent pas manger dignement – sept millions de personnes font la queue de l’aide alimentaire – aient droit à une alimentation saine et française.

Venons-en aux voitures. Nous devons d’abord inciter à prendre les transports doux avec la gratuité dans les métropoles, notamment. Mais ne pas punir. Je n’ai jamais dit : « Allez-y, continuez d’utiliser votre voiture polluante. » Au contraire, pour les classes populaires, tous ceux qui n’ont pas d’autre choix pour se déplacer, je propose une prime à la conversion de 10 000 euros pour acheter un véhicule propre d’occasion de vignette Crit’Air 1 ou 2.

Charlène Fleury : Oui mais concernant la viande, par exemple, un ouvrier en consomme 25 % de plus qu’un cadre. Donc, promouvoir une consommation de viande, même française, ne semble pas aller dans le sens de la transition écologique, alors que sa production représente 80 % des émissions du secteur de l’agriculture.

Il faut manger moins de viande, réduire de 20 % notre consommation. Oui, mille fois oui. Manger moins de viande, mais de la bonne, pas de la gonflée aux antibiotiques, pas de l’importée. Je ne suis pas pour de l’élevage intensif. Il y a plein de pâtures ! Savez-vous que Xavier Niel et les Gafa (les géants du numérique Google, Apple, Facebook et Amazon – NDLR) sont en train d’investir dans les grands champs de céréales pour faire des steaks sans viande ?

Charlène Fleury : Mais pour produire un kilo de bœuf, il faut beaucoup plus de céréales que pour faire un kilo de steak aux céréales. Si on dit que tout le monde va manger de la bonne viande trois à quatre fois par semaine, on va dans le mur.

Mais permettez à ceux qui n’en mangent pas, ou que de la mauvaise, d’en manger de la bonne, et vous verrez qu’il y aura besoin de soutenir nos éleveurs français, nos espaces herbagés, en luttant contre l’industriel. Je veux un système agricole vertueux, vivable, avec moins et mieux de viande.

Charlène Fleury : Imaginons que ce système agricole soit mis en place, comment faites-vous pour que sa production soit accessible à tous ? À Alternatiba, nous défendons une sécurité sociale de l’alimentation. Un chèque de 150 euros par mois et par personne à dépenser uniquement dans des endroits conventionnés bio et durables. Vu que le PCF a été à l’origine de la Sécurité sociale, que pensez-vous de cette proposition ?

Je préfère augmenter les salaires et les retraites et ne pas avoir besoin de donner un chèque alimentaire. Je propose aussi un fonds alimentaire doté de 10 milliards d’euros pour garantir à tous nos enfants, de la maternelle à l’université, l’accès à des cantines proposant des plats issus de l’alimentation locale, avec des normes respectant le vivant, la planète et nos engagements climatiques. Pour éduquer les enfants au goût, au bon. Mais aussi pour offrir un débouché à tous nos agriculteurs et paysans.

On a perdu notre souveraineté alimentaire : pour les fruits et légumes comme pour la viande, nous dépendons à 50 % de l’étranger. Et on perd 100 000 agriculteurs tous les dix ans. À ce rythme-là, dans quelques années, on ne pourra même plus produire des steaks aux céréales. Il faut donc réformer nos codes de marchés publics avec une préférence locale et sociale.

Entretien coordonné et retranscrit par Julia Hamlaoui, Naïm Sakhi et Aurélien Soucheyre

L'Humanité

La dynamique de l’espoir

Face aux crises sociales, démocratiques et environnementales que traverse notre pays, la gauche a paru ces dernières années en panne de réponse : exercice du pouvoir bien éloigné des besoins populaires pour les uns et difficulté à proposer un projet mobilisateur pour les autres. Ces carences ont contribué à permettre à l’extrême droite de faire son lit. À tel point que l’actuelle élection présidentielle ressemble un peu à la double peine : un nouveau candidat d’extrême droite plus virulent que jamais et une candidate « historique » qui profite de ces outrances pour être plus menaçante que jamais. Il faudra donc, si elle est aux portes du pouvoir, tout faire pour l’empêcher d’y accéder.

Mais depuis vingt ans et le coup de semonce du 21 avril 2002, nous avons appris que toutes les stratégies électorales ne résolvent pas la question centrale : comment mieux répondre aux aspirations populaires, ramener aux urnes et dans le camp de l’émancipation ceux qui cherchent ailleurs le moyen de changer un système qui leur est devenu insupportable ?

C’est le sillon que tente de creuser depuis des mois Fabien Roussel avec ses « Jours heureux ». Il fait en ce sens une proposition claire et novatrice : répondre aux crises par le progrès partagé. La dynamique de l’espoir contre le désenchantement. Les questions sociales sont portées haut et les urgences écologiques peuvent par ce biais trouver une nouvelle audience chez ceux qui n’y voyaient jusqu’alors que des sacrifices dans une vie qui s’y résume déjà trop.

Chaque sensibilité de gauche propose d’ailleurs, avec plus au moins de succès, des voies pour s’en sortir. Faut-il faire taire toutes ces propositions versées au débat, nécessairement pluriel à gauche, et s’en remettre à une seule candidature dont l’unique voix porterait ? L’efficacité immédiate d’une telle tactique est incertaine mais l’effacement du débat à gauche est, lui, certainement une voie sans issue. Le jour est peut-être venu pour que les stratégies électorales ne soient plus le cache-misère d’une gauche dont le défi reste de répondre au problème de fond : comment (re)devenir aux yeux du peuple l’outil de son émancipation.

L'Humanité

« Ceux qui vont partir ne sont pas les moins bons »

Karine professeure d’histoire-géographie à Paris

«Je viens de demander une mise en disponibilité. Cela devrait me permettre de prendre au maximum trois ans sans salaire, mais sans perdre le bénéfice de mon statut, pour réfléchir à ce que je veux faire dans les années à venir. Peut-être écrire…

Voilà plus de vingt ans que j’exerce ce métier dans des établissements très différents, mais nous venons de passer deux années très difficiles et j’ai besoin de prendre du recul. J’ai adoré ce métier, que je voulais faire depuis toute petite bien que n’étant pas dans une famille d’enseignants. Je me suis vraiment éclatée, mais, aujourd’hui, je doute. Je ne veux pas devenir une prof aigrie qui ne se reconnaît plus dans ce qu’elle fait. Il y a eu la réforme du bac, ses contenus qu’on nous a imposés sans concertation, la mise en concurrence des spécialités qui complique les rapports entre collègues, le contrôle continu qui met les élèves en souffrance, sous pression permanente… Nous ne sommes plus ceux qui les préparent au bac, qui les accompagnent : nous sommes des évaluateurs perpétuels.

L’apothéose a été la mascarade de l’an dernier, les convocations multiples, le grand oral, la désorganisation totale. Et depuis quatre ou cinq ans, nous sommes toujours ceux qui ne font pas bien, pas assez… ça joue, ce prof bashing, alors qu’on s’est débrouillés seuls depuis le premier confinement, avec notre propre matériel, avec des collègues contractuels ou vacataires à 1 300 euros par mois qui devaient acheter leurs boîtes de masques pour travailler !

Toujours en première ligne, sans jamais être prioritaires pour la vaccination. Et avec ce que Macron a annoncé, les cinq années à venir s’annoncent encore plus difficiles, on a le sentiment qu’on va privatiser l’éducation nationale. Nous, enseignants, nous sommes tous le produit de l’école laïque, publique, avec des valeurs fortes. On sent que ça risque de se terminer. Beaucoup des profs qui vont partir ne sont pas les moins bons : ce sont ceux qui auront développé des compétences, qui auront su se remettre en question. D’ailleurs, si une enseignante aguerrie comme moi se pose la question de quitter ce métier en or, c’est bien qu’il s’est passé quelque chose. Pour me retenir, il faudrait vraiment un gouvernement qui remette l’éducation au centre de ses préoccupations, qui soit à l’écoute, qui nous donne la considération dont on a besoin. »

L'Humanité

Et si votre vote changeait vraiment la donne ?

Présidentielle. L’abstention pourrait être en hausse, dimanche, selon les sondages. Pourtant, les bonnes raisons de se rendre aux urnes sont nombreuses.

L’abstention sera-t-elle le choix le plus partagé dimanche ? Avec des prévisions oscillant entre 28,5 et 30 %, « il existe un risque sérieux, le 10 avril, de dépasser le record du 21 avril 2002, à 28,3 % », pointe le directeur général de l’Ifop, Frédéric Dabi, qui souhaite toutefois rester prudent puisque « c’est un comportement électoral difficile à identifier parce que ce n’est pas valorisant de dire qu’on va s’abstenir ». Après la première qualification du FN au second tour en 2002, un sursaut avait suivi en 2007 (16,23 %), mais depuis, de scrutin en scrutin, l’abstention est repartie à la hausse : 20,52 % en 2012 et 22,23 % en 2017. « Plus la participation sera faible, dimanche, plus se creuseront les inégalités de représentation en termes de territoire, d’âge et de classe sociale, ajoute le sociologue Vincent Tiberj. Ceux qu’on aura entendus, c’est la France qui va bien, des quartiers riches, des plus âgés… Au détriment de toutes les autres. » Mais il est encore temps de donner de la voix. Pour s’en convaincre, voici six bonnes raisons d’aller à la piscine seulement après avoir fait un petit tour au bureau de vote, dimanche.

1. Déjouer un scénario dont personne ne veut

Le remake du second tour de 2017 est pronostiqué depuis des mois par les instituts de sondage. En avril 2021, déjà, il y a tout juste un an, les différentes enquêtes créditaient le président de 23 à 29 % des voix et Marine Le Pen de 25 à 28 %, loin devant leurs potentiels adversaires. Une prophétie autoréalisatrice due, en partie, à l’action performative des sondages sur l’opinion. Un script que les candidats ont aussi tenté de maintenir à tout prix, chacun voyant en l’autre sa meilleure chance de victoire. Cette scène, déjà jouée aux européennes notamment, a produit des effets délétères : l’une des premières raisons invoquées par les électeurs tentés par l’abstention dimanche est le sentiment que « les jeux sont déjà faits » (24 %, selon Ipsos), à égalité avec l’idée que « les candidats disent les mêmes choses que lors des élections précédentes ». Et pourtant, jusqu’à 80 % des Français, selon une enquête Elabe de février, ne souhaitent pas ce même casting de second tour. Avec près de 14 millions d’abstentionnistes potentiels, il y a de quoi peser dans la balance.

2. Voter pour ses idées et faire valoir ses convictions

Douze candidatures sont sur la table, malgré une campagne largement amputée. Le président en porte une lourde responsabilité, entre sa déclaration tardive et son refus de débattre avec ses adversaires. Sans compter l’impact de la crise sanitaire et de la guerre en Ukraine. 80 % des Français estiment ainsi que la campagne est « de mauvaise qualité », selon une enquête Ifop de début avril, et seulement 39 % jugent qu’elle leur aura été utile pour faire leur choix. Le pluralisme des candidatures et des projets proposés aux électeurs est une condition impérative de la vitalité démocratique et ne saurait être balayé par une pression toujours plus forte et toujours plus tôt (en l’occurrence dès le premier tour) en faveur de choix stratégiques, d’un vote utile qui alimentent la lassitude. 17 % des potentiels abstentionnistes estiment, selon la même enquête Ipsos, « qu’aucun candidat ne correspond à ses idées ». À gauche, pourtant, de Nathalie Arthaud à Anne Hidalgo en passant par Philippe Poutou, Yannick Jadot, Jean-Luc Mélenchon et Fabien Roussel, pas moins de six projets sont sur la table et permettent un vote de conviction.

3. Empêcher les plus riches d’être les seuls à décider

Les plus aisés n’oublieront pas d’aller voter. Or, rappelle Frédéric Dabi, « un rapport de forces électoral, c’est d’abord le produit d’un camp qui va se mobiliser davantage qu’un autre, de segments démographiques qui vont plus voter que d’autres ». 34 % des ouvriers pensent ainsi s’abstenir, selon l’Ifop, contre 25 % des cadres. Ils ­seraient, selon Ipsos, 38 % au sein des foyers dont le revenu mensuel est inférieur à 1 200 euros, contre 24 % parmi les ménages pouvant compter sur plus de 3 000 euros par mois. Un fossé qui s’est approfondi au fil des scrutins : « L’écart entre le vote des ouvriers et celui des cadres, entre 2007 et 2017, a été multiplié par deux, passant de 6 à 12 points », rappelle la politiste Céline Braconnier. Emmanuel Macron, son RSA conditionné et sa retraite à 65 ans recueillent les meilleures intentions de vote parmi les plus aisés (44 %, selon l’Ifop) ou les cadres (38 %). Sans sursaut de participation, les préférences de ces catégories sociales s’imposeront.

4. Faire entendre la voix des jeunes générations

Ils figurent parmi les catégories les plus réticentes à se rendre aux urnes : 60 % des 18-24 ans sont certains de faire le déplacement, contre 81 % des 70 ans et plus, selon Ipsos. Là encore, l’écart d’abstention entre ces tranches d’âge « a été multiplié par deux, de 9 points en 2007 à 18 en 2017 », relève Céline Braconnier. Or les préoccupations des uns et des autres ne se recoupent pas vraiment. « Chez les 18-35 ans, ce qui compte, ce sont les inégalités ­sociales, le pouvoir d’achat, l’éducation, l’écologie… Des sujets à peine esquissés pendant la campagne », note Vincent Tiberj. Par exemple, selon Elabe, 36 % des 18-24 font de l’écologie un thème déterminant de leur choix présidentiel (en second derrière le pouvoir d’achat, à 44 %), contre 16 % des 50-64 ans. De même, 21 % des moins de 35 ans font de l’emploi une priorité, contre 13 % des 65 ans et plus. Le différentiel de participation, selon le sociologue, correspond aux « évolutions d’une citoyenneté qui passe de moins en moins par les urnes, qui est de moins en moins une logique de remise de soi à des élites ». Il n’en reste pas moins « préoccupant, prévient-il, d’être face au risque d’une présidentielle où ce sont les plus âgés qui décident complètement, où les boomers (la génération du baby-boom – NDLR), les plus de 60 ans pèsent plus qu’ils ne le devraient au détriment des citoyens qui prennent place dans la société ». Sauf si ces derniers en décident autrement…

5. Donner de la force aux propositions de la gauche

Mais à quoi bon, au fond ? La question est lancinante chez nombre d’électeurs qui pensent s’abstenir. 12 % estiment ainsi, selon Ipsos, que « cette élection n’aura pas d’impact sur (leur) vie ou la situation du pays » et 21 % que « les candidats ne parlent pas assez des sujets qui les préoccupent ». Pourtant, c’est le pouvoir d’achat qui arrive très largement en tête de ces questions jugées les plus importantes en vue du vote, toutes enquêtes confondues. Et en la matière, les candidats de gauche n’ont cessé de multiplier les propositions : hausse du Smic, des salaires et des pensions, gel des prix ou baisse des taxes, développement des services publics, fiscalité plus juste… Mais ils se heurtent aujourd’hui à la démobilisation. « Des attentes s’expriment en termes d’égalité, de redistribution, même l’indice de tolérance progresse. Dès lors, pourquoi la gauche n’en profite pas ? La désillusion considérable liée au mandat de François Hollande joue un rôle majeur », explique le politiste Rémi Lefebvre. Au total, les prétendants de gauche plafonnent entre 27 et 29 %, avec entre 15 et 17 % pour le mieux placé. Mais la mobilisation de ceux qui n’avaient pas prévu de voter permettrait de redonner des couleurs à ces idées dans leur diversité, sans rien retrancher ni aux uns ni aux autres. Alors que le débat autour du vote utile s’est amplifié dans la dernière ligne droite, « il n’y a pas de vote inutile », a reconnu sur France 2 Jean-Luc Mélenchon, tout en appelant dans ses meetings « au barrage dès le premier tour » à Marine Le Pen. « On peut toujours additionner Mélenchon, Roussel, Hidalgo, Jadot, ça ne fait pas une majorité. Donc, il nous faut convaincre », plaide le candidat communiste à la présidentielle, Fabien Roussel, qui s’y attache en défendant un « vote de conviction ».

6. Montrer que la haine n’a pas sa place en République

L’électorat d’extrême droite est davantage mobilisé, avec 80 % de participation annoncée parmi les proches du RN et 81 % de ceux de Reconquête !, le parti d’Éric Zemmour, selon l’Ifop. C’est, certes, moins que les sympathisants LaREM (84 %, contre 80 % chez LR), mais bien plus qu’à gauche où l’intention de voter culmine à 75 %. La logique est toujours la même : moins vous vous exprimez, plus ils prennent de place. Car les candidats d’extrême droite ont beau marteler le contraire à longueur d’antenne, non seulement leurs idées rances n’ont pas leur place en République, mais leurs sujets de prédilection sont désormais relégués à l’arrière-plan des préoccupations des Français. Parmi les enjeux qui détermineront leur vote, l’immigration est citée par 31 % des sondés en décembre 2021, contre 24 % aujourd’hui et, a contrario, le pouvoir d’achat passe de 41 % à 58 %, selon Ipsos (lire page 4). Marine Le Pen l’a bien compris, elle qui profite de l’épouvantail Zemmour pour apparaître plus apaisée et à l’écoute des fins de mois difficiles, malgré un programme plus libéral qu’en 2017. En réalité, après cette double imposture, les deux candidats se feront la courte échelle en cas de qualification au second tour. La peste brune n’aura jamais été si près de s’emparer du pouvoir depuis la Seconde Guerre mondiale.

L'Humanité

Fabien Roussel à Gentilly : « Des poches pleines pour remplir le panier »

Fabien Roussel s’est rendu à Gentilly, à quatre jours du scrutin. Les préoccupations sociales étaient au cœur des discussions avec les habitants.

Après une vie au travail, sa pension n’est que de 1 100 euros, soit au niveau du seuil de pauvreté. À la terrasse d’un café, béret sur la tête, Marcel savoure l’un des rares apéritifs qu’il partage avec ses amis. « Quand j’en ai les moyens, je paye ma tournée, elle me coûte 16 euros », raconte cet ancien agent, catégorie C, de la fonction publique.

À la retraite depuis deux ans, il est contraint de calculer ses dépenses au centime près. « La vie est de plus en plus chère, les prix augmentent, mais pas nos retraites », déplore-t-il. Quand les fins de mois sont intenables, il est contraint de réclamer de l’aide à ses enfants pour faire ses courses. « Ça me permet au moins de remplir le congélateur », assure-t-il.

Difficultés à boucler le mois

La présidentielle ? Ce fan d’Eddy Mitchell a arrêté son choix. Ce sera Fabien Roussel. « Il parle vrai, sans chichi, et ne nous juge pas. Et son programme est bon », argumente Marcel. D’ailleurs, le candidat communiste est assis non loin de lui, à la table d’à côté. Le député du Nord achève une déambulation sur un marché populaire de Gentilly.

Dans cette municipalité communiste du Val-de-Marne, mercredi 6 avril, les difficultés à boucler les fins de mois monopolisent les discussions avec les électeurs. « J’ai perdu sur les deux tableaux, 20 euros sur ma complémentaire et aussi sur ma pension générale », s’inquiète Marie-Jeanne, une ancienne aide-soignante. « D’un côté, on vous distribue un chèque pour faire face à l’augmentation du prix de l’énergie, mais de l’autre, on vous prend les sous dans la poche », s’agace Fabien Roussel, rappelant au passage sa mesure d’un minimum retraite de 1 200 euros. Et d’ajouter, « ce soir, je mettrai les pieds dans le plat au journal télévisé », promettant ainsi à cette retraitée de relayer son témoignage. Avec une amie, Marie-Jeanne est conquise. Mais comme nombre d’électeurs, son choix n’est pas arrêté : « Voter Fabien Roussel ? C’est une possibilité. » Elle précise avoir « toujours voté à gauche ».

Un peu plus loin, le candidat est interpellé par un commerçant. « J’ai ouvert ma boucherie en 2006, et depuis je ne peux que constater la baisse du panier moyen des clients, malgré les promotions », confie-t-il. « Pour remplir le panier, il faut d’abord que les poches soient pleines », répond le communiste. Loin des fantasmes de l’extrême droite autour du «  grand remplacement », le pouvoir d’achat est la préoccupation principale des Français dans cette élection (cité par 57 % d’entre eux, selon un sondage Elabe). Pour y répondre, Fabien Roussel souhaite relever le Smic à 1 923 euros brut par mois et revaloriser les salaires des fonctionnaires de 30 %, afin de rattraper le gel du point d’indice. À quatre jours du scrutin, et à la veille de son ultime meeting, le communiste entend jeter toutes ses forces dans la bataille. « Jusqu’à la dernière seconde, je veux convaincre ceux qui hésitent. Les choses peuvent bouger », insiste-t-il.

L'Humanité

Préoccupations des Français : le cœur à gauche, le vote à droite ?

Pouvoir d’achat, système de santé, environnement : en quelques mois, ces trois thèmes sont devenus ceux qui compteront le plus dans le choix des électeurs à la présidentielle. Sans que cela semble profiter à la gauche.

Les préoccupations des Français convergent avec les aspirations de la gauche. Pour ce qui est de leur vote, c’est une autre histoire. Quand on demande aux électeurs les trois enjeux qui détermineront le plus leur vote, le 10 avril, le pouvoir d’achat arrive largement en tête (55 %), devant le système de santé (26 %) et l’environnement (25 %), selon une étude Ipsos du 28 mars. Alors que, jusqu’à l’hiver, cinq thèmes étaient plus ou moins à égalité en tête des préoccupations, celui du pouvoir d’achat s’est envolé, tandis que deux autres ont fortement reculé : l’immigration, passée de 31 % en décembre 2021 à 24 %, et la délinquance, tombée de 25 % à 17 %. Une évolution liée à celle du débat public, démesurément axé sur ces thématiques, fin 2021, sous l’effet de la communication du gouvernement pendant l’été, puis de la candidature d’Éric Zemmour.

Une perte de confiance due au désastreux quinquennat Hollande

Pour autant, les intentions de vote cumulées pour les candidats d’extrême droite, qui surfent sur ces problématiques, sont restées stables sur cette même période. Mais, sous l’effet de l’évolution des attentes des Français, une hiérarchie s’est installée entre les deux, estime Antoine Bristielle, chercheur à la Fondation Jean-Jaurès : « À partir du moment où l’enjeu du pouvoir d’achat est monté, tandis que celui de la délinquance baissait, les courbes des deux candidats se sont éloignées. Dans le détail, les personnes préoccupées à la fois par l’immigration et l’insécurité votent davantage pour Éric Zemmour, quand celles qui mettent en avant l’immigration et le pouvoir d’achat se tournent massivement vers Marine Le Pen. »

Contrairement à Éric Zemmour, la candidate du RN a compris que la montée des prix des carburants et des produits de première nécessité dès novembre 2021, et davantage depuis le début de la guerre en Ukraine, aurait un impact sur la présidentielle. Mais son discours reste de façade. « Elle a un programme très libéral, qui n’améliorera pas les conditions de vie des Français, mais entretient la confusion en ne parlant que de ça depuis un mois, analyse le politiste Rémi Lefebvre, auteur de l’essai Faut-il désespérer de la gauche ? (Textuel, 2022). Comme elle a du crédit dans une partie des catégories populaires, le discours sur le pouvoir d’achat articulé avec celui, bien ancré, de l’immigration fonctionne. »

D’après une étude Ifop du 2 avril, selon laquelle le pouvoir d’achat aura un impact sur 74 % des électeurs, Marine Le Pen n’est cependant pas celle en qui les sondés ont le plus confiance pour l’améliorer. Elle est tout de même deuxième (17 %) derrière… Emmanuel Macron (21 %). Plus nombreux encore sont ceux qui n’ont confiance en aucun candidat (26 %), tandis que la gauche est distancée, 13 % citant Jean-Luc Mélenchon, 2 % Fabien Roussel. Alors que les solutions portées par ces deux candidats – voire par Yannick Jadot – ne manquent pas : Smic à 1 400 ou 1 600 euros, hausse des pensions, revenu étudiant, chèques énergie, blocages des prix…

Alors, qu’est-ce qui cloche ? Pourquoi la progression du pouvoir d’achat comme enjeu déterminant du vote n’a pas fait monter les scores potentiels de la gauche ? « D’une part, le thème du “pouvoir d’achat” en lui-même n’est pas la justice sociale. Il n’est plus propre à la gauche, tous les candidats en parlent, avec des solutions très différentes », avance Rémi Lefebvre. Au-delà des impostures sociales, ce paradoxe renvoie aux difficultés de la gauche à convaincre et mobiliser, en particulier les catégories populaires. Une perte de confiance s’est notamment installée avec le désastreux quinquennat Hollande, qui a déteint sur toute la gauche, selon Rémi Lefebvre : « Beaucoup d’électeurs peuvent amalgamer tout le camp de la gauche comme ayant de bonnes paroles jamais suivies d’effet lorsqu’il est au pouvoir. Marine Le Pen profite aussi de cela, avec le fameux argument “on n’a jamais essayé”. » Et question crédibilité , « une petite musique sur le financement difficile des mesures, le danger d’une dette qui se creuserait, est entrée dans les têtes de beaucoup de gens », ajoute Antoine Bristielle.

Chercheuse au Cevipof, Janine Mossuz-Lavau pointe aussi la teneur du débat politique qui laisse moins de place au fond et aux explications : « Les candidats sont plus dans la communication que dans le développement de leurs projets. Or les solutions avancées pour le pouvoir d’achat peuvent paraître utopiques, il y a donc un besoin de détailler, d’expliquer », estime-t-elle. Les programmes sont justement faits pour cela. À gauche, particulièrement chez Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon, les propositions sont détaillées, chiffrées, expertisées. Les électeurs ont encore trois jours pour s’y plonger.

L'Humanité

Mélenchon espère une « incroyable bifurcation »

Meeting Le candidat de l’Union populaire tenait depuis Lille sa dernière réunion de campagne, mardi soir, en simultané dans 12 villes de France grâce à ses hologrammes, dont l’un à Trappes.

«N ous avons réussi à imposer nos thèmes, nous avons contribué à réconcilier des milliers de Français avec la République ! » Sur la scène du théâtre La Merise à Trappes (Yvelines), Ali Rabeh, le maire Génération.s de la ville et soutien de Jean-Luc Mélenchon, tire déjà un bilan de la campagne de son candidat. Elle n’est pas terminée, puisqu’il appelle en même temps les centaines de personnes rassemblées dans la salle à submerger les réseaux sociaux jusqu’à vendredi, dernier jour de campagne officielle avant le vote de dimanche. À ses côtés, la députée Clémentine Autain chauffe aussi la salle, en attendant la prise de parole de Jean-Luc Mélenchon. « Nous sommes des millions ! lance-t-elle. Nous sommes les meilleurs défenseurs de la promesse républicaine ! » Dans la ville de Trappes, régulièrement ciblée par des campagnes médiatiques stigmatisantes, le propos fait mouche. Les applaudissements fusent. Bruno Gaccio, venu lui aussi en personne soutenir le candidat de l’Union populaire, insuffle l’optimisme nécessaire à la dernière ligne droite, alors que les sondages décollent. « Si ça passe au premier tour, ça gagne au deuxième », veut croire le créateur des Guignols de l’Info.

Apparaît alors Jean-Luc Mélenchon. Pas en personne, puisqu’il est en réalité à Lille au même moment. Mais son hologramme donne largement le change. L’illusion fonctionne, le candidat semble réellement présent sur scène. Dix autres villes de France accueillent le même dispositif, déjà utilisé en 2017, pour ce dernier meeting d’une campagne qui aura duré seize mois du côté des insoumis. Une soirée cruciale pour les partisans de Jean-Luc Mélenchon, qui annoncent que 20 000 personnes ont pu ainsi assister à son discours dans toute la France (dont 10 000 à Lille). Et son adversaire du soir est celle qui a fait monter les enchères pour accéder au second tour : Marine Le Pen. Donnée en seconde position face à Emmanuel Macron, elle est entre 20 et 23 % des intentions de vote. Jean-Luc Mélenchon grimpe aussi : il est donné entre 15 et 17 % selon les instituts de sondage.

Il lui faut donc enfoncer le clou pour convaincre ceux qui hésiteraient encore : les « fâchés pas fachos » tentés par le vote Le Pen, les abstentionnistes, ceux qui à gauche hésitent encore entre plusieurs candidats. « Écoutez, vous autres, les fâchés mais pas fachos : où ça vous mène de porter cette femme au pouvoir ? Ceux qui croient à cette mystification, vous êtes en train de vous faire avoir ! » avertit le candidat de l’Union populaire qui a particulièrement ciblé la candidate du RN. Il s’est ainsi livré à un démontage en règle des propositions prétendument sociales de la candidate d’extrême droite, dont il souligne les absences lors du vote de certaines lois à l’Assemblée : « Absente pour la proposition de loi sur l’ISF. Nous le rétablirons. Absente pour la proposition de loi pour la nationalisation des autoroutes. Nous la ferons. Absente pour la proposition de donner le RSA aux jeunes. Nous le donnerons », promet-il. Le discours du candidat suscite les ovations des habitants de Trappes venus l’écouter, comme lorsqu’il garantit la retraite à 60 ans ou qu’il accole la « révolution féministe » à son propre programme. Jean-Luc Mélenchon promet, s’il est qualifié pour le second tour, une victoire sur Macron et « la plus incroyable bifurcation politique qu’on puisse imaginer ».

« il me représente le plus, mais ce n’est pas un vote 100 % convaincu »

Dans la salle, se côtoient les convaincus de longue date et ceux qui se sont décidés dans la dernière ligne droite de la campagne. C’est le cas d’Antoine : « C’est celui qui me représente le plus, mais ce n’est pas un vote 100 % convaincu », convient-il. Sa compagne, Chloé, votera pour la première fois « vu la situation cette année ». Tous les deux envisagent un vote blanc en cas de second tour Macron-Le Pen. Même position pour Hugo, ingénieur qui a vu son père « se crever à l’usine pour un Smic de misère » : « Pour ça, je ne veux pas voter Macron. » Arnaud, ingénieur ­également, est venu écouter Jean-Luc Mélenchon. Il souligne que la « candidature communiste a du sens, cette année ». Mais son bulletin ira au candidat de l’Union populaire. «  Un vote utile, explique Arnaud, mais aussi de conviction », car il ne partage pas les positions de Fabien Roussel sur le nucléaire. Younès, informaticien qui se dit proche du NPA, votera aussi Jean-Luc Mélenchon « parce que c’est la Ve  République et qu’il est le mieux placé pour gagner ». Ce 5 avril, à Trappes, au-delà des soutiens convaincus, Jean-Luc Mélenchon s’adressait bien à l’ensemble du peuple de gauche, qu’il souhaite convaincre pour avoir une chance raisonnable de créer la surprise, dimanche.

L'Humanité

Comment Macron tente d’enjamber le premier tour

Donné en tête des sondages devant Marine Le Pen, mais avec une avance qui s’amenuise, le président sortant multiplie les piques à l’égard de la candidate du RN. Une façon de réinstaller le match avec l’extrême droite.

Mobiliser, une fois de plus, la rhétorique des « progressistes » contre les « populistes ». Emmanuel Macron va jouer, mercredi 6 avril, pour son passage sur l’émission de TF1 « 10 minutes pour convaincre », à laquelle participera également Marine Le Pen, une partition qu’il connaît sur le bout des doigts. Celui du « candidat de l’optimisme » contre « le pessimisme », celui de l’européen face à celle qui prône un « projet néfaste et mortifère ». Une façon de roder ses arguments pour le second tour face à Marine Le Pen, avant même d’avoir franchi le premier.

Car, depuis plusieurs jours, nombreux sont ceux, dans l’écosystème macroniste, à alerter sur une possible victoire de la candidate d’extrême droite. « Marine Le Pen est dangereuse, elle peut gagner cette élection présidentielle », a indiqué le ministre de l’intérieur Gérald Darmanin, le 24 mars, en pointant la popularité dont elle jouit auprès des classes populaires. «  Oui. Bien sûr, Marine Le Pen peut gagner », a abondé, dans un entretien au Parisien, l’ancien premier ministre Edouard Philippe.

Qu’il s’agisse d’un calcul politique ou d’une réelle inquiétude, cette dramatisation sert avant tout à installer un duel avec l’extrême droite. Un jeu dangereux auquel s’est livré le chef de l’État tout au long de son mandat, entre son « amitié » avec Philippe de Villiers, son entretien à l’hebdomadaire d’extrême droite Valeurs Actuelles, ses coups de fil à l’agitateur Eric Zemmour, candidat du parti Reconquête !, crédité aujourd’hui d’environ 10 % d’intentions de vote. Sans oublier la loi contre les « séparatismes » si chère au chef de l’État et qui reprend certaines obsessions de Marine Le Pen. Cette dernière s’est d’ailleurs abstenue sur ce texte à l’Assemblée (et a voté la loi sécurité globale).

On le sait pourtant depuis longtemps : copier l’extrême droite n’a jamais permis de combattre son projet politique. Pire, en la désignant comme son unique adversaire, Emmanuel Macron contribue à l’installer comme la seule alternative politique. Cette stratégie mortifère semble, hélas, porter ses fruits : selon une enquête électorale Elabe effectuée entre le 3 et le 5 avril auprès de 12 600 personnes, l’écart se resserre entre les deux finalistes de la présidentielle 2017. Marine Le Pen recueillerait 47 % des suffrages, contre 53 % pour le président sortant. S’il parvient à se qualifier au second tour, le RN pourra aussi remercier Emmanuel Macron.

L'Humanité

Roman Toute ressemblance avec une présidentielle existante...

Neuf jours avant le second tour de la présidentielle, Philippe Rex, le grand magnat propriétaire de la chaîne d’info Rex News, est enlevé. On ignore tout du ravisseur passé sous les radars des renseignements généraux, mais son profil, ancien volontaire au Donbass en Ukraine en 2014, survivaliste, a de quoi inquiéter les autorités. Sa seule revendication : un débat avec le président-candidat (Macron) en direct sur Rex News.

Deuxième roman de David Dufresne, 19 h 59 tient du roman d’anticipation, du thriller politique, dans la veine des polars des années 1980, à la manière d’un Frédéric Fajardie. Si le fond idéologique, les magouilles et les marigots sont restés un peu les mêmes, la lepénisation des esprits a bien creusé son sillon et les outils de communication (pour ne pas dire de propagande) ont changé la donne : les #ceci ou #cela, les fakes news qui courent la Toile, les tweets intempestifs, l’hyperréactivité émotionnelle remplacent l’analyse. Les gourous de la com, théoriciens de la phrase-buzz et de la gestuelle de leurs candidats, pensent tirer les ficelles de l’Histoire. Toute ressemblance avec des personnages existants n’étant pas fortuite, on reconnaît pas mal de notre personnel politique et médiatique sous la plume féroce de Dufresne.

On a coutume de dire que la réalité dépasse la fiction. C’est désormais la fiction qui dépasse la réalité, une réalité fictionnée jusqu’à l’os. Jusqu’à quand ? La frontière est ténue entre doute et complotisme. L’exercice d’écriture dans ce court roman consiste à revendiquer le premier et à dénoncer le second. Exercice compliqué quand le complotisme se diffuse bien plus vite que l’information. « Les gens ne veulent plus être informés. Ils veulent se sentir informés », dixit le patron-fondateur de Fox News. Phrase en exergue rapportée au début du livre en guise d’avertissement. Derrière le constat d’un monde politique à la dérive gangrené par la soif du pouvoir et de l’argent, de citoyens méprisés considérés comme de la chair à consommer, Dufresne dénonce la concentration financière et idéologique des médias, leur capacité de nuisance, le cynisme permanent, les confusions idéologiques. À lire de toute urgence.

L'Humanité

bd La politique hors champ

L’origine de ce roman graphique collectif est une pièce de théâtre de Vincent Farasse née d’un appel à témoignages. À quels souvenirs intimes les présidentielles de 1995 à 2017 sont-elles associées ? C’est par exemple la rencontre, le soir de la première élection de Jacques Chirac, entre les parents de deux ados fugueurs qui réalisent qu’ils sont de bords politiques opposés. Le 21 avril 2002, un couple savoure l’arrivée du printemps. Ils ont tous les deux omis de faire une procuration et plaisantent sur le résultat du premier tour, selon eux couru d’avance. Un inconnu au crâne rasé pénètre soudain dans le jardin… La troisième histoire, dessinée conjointement par David Prudhomme, Alfred, Anne Simon et Sébastien Vassant, se passe le soir de l’élection de Nicolas Sarkozy dans un hôpital où un vieil homme vient de mourir. Ses enfants se disputent pour savoir s’il s’agit d’une erreur médicale tandis qu’au-dehors, les CRS frappent des manifestants. Premier titre de la collection « Virages graphiques », les Représentants provoque une sensation de malaise, de désenchantement. Comme dans ce jeu de rôle entre un homme et une femme qui font semblant de croire que l’élection de François Hollande va changer la vie. Dans chaque histoire, la politique est hors champ mais pèse comme une chape de plomb. Dessinée par Sébastien Vassant, la dernière nouvelle saisit les prémices de l’ère macroniste dans un monde ubérisé où une femme est obligée d’accorder des faveurs sexuelles à un maire pour sortir de son logement insalubre. C’est sordide, dérangeant, terriblement juste. S. J.

L'Humanité

Polar Et les fauves sont lâchés…

Dans une de ses récentes chroniques, Jean-Claude Lebrun écrivait tout le bien qu’il pensait du dernier ouvrage de Jérôme Leroy, les Derniers Jours des fauves. Dans le mini-éventail des livres qui abordent de face l’échéance de l’élection présidentielle, cette petite piqûre de rappel pour vous dire combien ce roman, sur fond de réchauffement climatique et de coups bas sur l’échiquier ­politique, est rondement mené et instructif.

Émeutes sporadiques à répétition, répression, effondrement démocratique, extrême droite aux aguets… la plume acérée de Jérôme Leroy fait mouche. Son sens de la dramaturgie et du suspense, ainsi que son humour noir ravageur et sa connaissance des ­arcanes politiques sont incontestables. Leroy peut agacer par moments, mais il a un talent indéniable. M.-J. S.

L'Humanité

Bande Dessinée Dans les coulisses du pouvoir

Ils sont communicants, lobbyistes, plumes, conseillers des ministres ou du président de la République. On ne les voit jamais, certains n’apparaissent même pas dans les organigrammes des ministères, mais ils jouent un rôle essentiel dans les rouages du pouvoir.

Publié conjointement par la Revue dessinée et les Jours, À l’oreille des politiques rassemble plusieurs enquêtes de la journaliste Aurore Gorius, mises en images par Vincent Sorel.

On y apprend comment, depuis 1968, le patronat français s’est structuré pour donner une image positive de l’entreprise, notamment dans les écoles, ou comment les méthodes de propagande éprouvées pendant les deux guerres mondiales ont été utilisées par l’industrie du tabac ou par McDonald’s.

Très précis et documenté, ce numéro spécial s’intéresse aussi aux lieux de pouvoir comme la Maison de la chimie, à Paris, l’agence Publicis ou le palais de l’Élysée, où les conseillers se livrent une guerre feutrée digne de la cour d’un roi. S. J.

L'Humanité

Roman Tous présidents ou la joyeuse révolte

Tout a commencé dans un train, autour d’un coloriage et d’une très sérieuse discussion à propos d’une vache peut-être prénommée Mireille. Hélio, le petit-fils de la narratrice, engage la conversation avec Simon, un jeune homme de 19 ans qui dit très naturellement : « Je suis fou. »

Quelques jours plus tard, Simon confie à la narratrice, lors d’une promenade au jardin du Luxembourg, qu’il a un grand projet, sans lui dire lequel. Peu après, la radio informe la population que le président de la République fait des visites surprises dans un collège de Seine-Saint-Denis, dans un lycée, à la Sorbonne, où, coiffé d’un béret basque, il hurle une citation de Kant dans un mégaphone.

Alors que l’Élysée finit par dénoncer l’imposture, un mouvement grandit dans le pays : une jeune comédienne, déguisée en président, rappelle l’importance de la culture, un ouvrier parle du « stade grotesque du capitalisme », un infirmier en psychiatrie, des maîtresses d’école, un chauffeur de bus coiffé d’une perruque… tous font entendre leurs revendications sur l’éducation, l’hôpital, l’écologie.

C’en est trop pour le pouvoir en place et les partis réactionnaires, qui expriment leur peur et répriment cette joyeuse révolte dont les enfants prennent la tête en recouvrant les murs de graffitis. « Cantine = nul », écrit l’un d’eux, suivi par des milliers d’autres dont Hélio, ravi.

Entre roman et théâtre, Leslie Kaplan met en scène les mensonges et le vide de la parole politique, et la subvertit en inventant des slogans et des actions minuscules qui, mis bout à bout, expriment un désir salutaire de renouveau et, pourquoi pas, de révolution. Une fable réjouissante et salutaire sur la démocratie, l’utilisation du langage et les dérives autoritaires du pouvoir. S. J.

L'Humanité

Récit Une vie de combats et de partage avec Gabriel Péri

C’est le témoignage fort d’une « passeuse de mémoire ». Le deuxième livre de Pauline Talens-Péri (fille adoptive de Gabriel Péri) donne un éclairage sur le présent à partir des événements du passé en lien avec la personnalité historique majeure. L’autrice a connu l’exil, l’exode, la délation. Elle a vu le jour et passé ses premières années sous les bombardements et la tourmente de la guerre civile espagnole et de la France occupée. Apatride, elle a grandi dans le camp de Rieucros, en Lozère. Elle est passée de famille d’accueil en famille d’accueil jusqu’à ce que Gabriel Péri, le mari de sa tante maternelle Mathilde, l’adopte et lui donne une place dans la société. Malgré toutes ces tempêtes, Pauline Talens-Péri a construit sa vie. Elle n’a jamais cessé de s’interroger sur le cours du monde.

L'Humanité

ESSAI Quand l’économie déraisonne

Ce petit ouvrage plein d’allant fait suite aux deux premiers volumes des Mythologies économiques, du même auteur. Eloi Laurent poursuit son travail de désintoxication économique à un moment où le débat démocratique peine à se frayer un chemin. Dans ce nouveau livre, ce ne sont pas moins de 15 dogmes économiques qui sont étrillés par l’auteur, de « la responsabilité individuelle est la clé de la prospérité collective » à « sans croissance, il n’y a pas d’État-providence », en passant par « le Covid prouve que la technologie soutenue par la finance va nous sauver des crises écologiques »… Mobilisant les figures de la mythologie antique, il s’en prend à la « chimère économique » et à ses trois têtes, le néolibéralisme, la social-xénophobie et l’écoloscepticisme. Il y oppose une démarche renouant avec nos liens sociaux. Une nouvelle réussite !

L'Humanité

Carburants. Comment éteindre la flambée des prix à la station-service

Alors que les tarifs de l'essence et du gaz oil atteignent des niveaux record, les mesures du gouvernement ne suffisent pas à réduire durablement la facture des automobilistes et des professionnels.

Les prix à la pompe atteignent des records et la tendance n’est pas à la baisse. Face à une réalité qui dégrade sévèrement le pouvoir d’achat des automobilistes, le gouvernement a pris le parti d’accorder une remise de 15 centimes d’euros par litre de carburant pour une durée de quatre mois. Ce lundi, Jean Castex a également évoqué réfléchir à un dispositif « plus ciblé » en direction de « ceux qui gagnent peu » et de « ceux qui roulent beaucoup », sans donner plus de détails. Des mesures saupoudrées au gré de la volatilité des prix, alors que d’autres leviers existent que le gouvernement rechigne à actionner.

Essence. Une mesure ponctuelle contre la flambée des prix à la pompe

1. Remettre à plat l’imposition

Les taxes représentent environ 60 % du prix d’un plein. À la TVA de 20 % sur le pétrole brut s’ajoute, en effet, la taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques (TICPE), qui représente approximativement 40 % de la note réglée par les automobilistes. Une seconde TVA prélevée sur la TICPE complète l’addition. Les impôts représentent ainsi un pactole non négligeable que le gouvernement pourrait moduler pour faire baisser les prix à la pompe. « Si le prix des carburants explose, il faut baisser les taxes », estimait il y a quelques semaines l’économiste Christophe Ramaux, sur France Info.

Les propositions en ce sens ne manquent pas. Tandis que certains recommandent de réduire la TVA à 5,5 %, comme pour les produits de première nécessité, d’autres suggèrent de rogner la TICPE. Certaines de ces options ont d’ailleurs été passées au banc d’essai ces dernières années. En 2000, le gouvernement de Lionel Jospin avait opté pour la Tipp (ex-TICPE) flottante, permettant de moduler l’impôt selon les cours du pétrole. En 2012, le nouvellement élu François Hollande avait aussi baissé le niveau de cette taxe. Depuis 2018 et la crise des gilets jaunes, la TICPE est tout bonnement gelée.

Pour autant, selon l’économiste atterré Thomas Porcher, ces baisses ponctuelles des taxes ne diffèrent pas beaucoup de la récente ristourne du gouvernement. « Si on ne fait pas de refonte totale de la taxation du carburant, on sera toujours confrontés à ces situations où on sera contraints de baisser les prix de quelques centimes, mais ils continueront d’augmenter quoi qu’il arrive ! » tranche-t-il. En ce sens, l’économiste préconise de se passer de la TICPE et de la TVA – injustes puisque le même montant est facturé à tous les consommateurs – au profit d’un impôt plus progressif. « Il faudrait conduire une réflexion par département. À Paris, seulement 14 % des actifs se rendent au travail en voiture, contre 85 %, voire 90 % dans le reste de la France. La taxation sur les carburants devrait être plus forte dans la capitale pour inciter les gens à prendre les transports en commun et plus faible là où la voiture est indispensable », illustre le spécialiste.

2. Taxer les profits des pétroliers

Les profits des multinationales du pétrole s’envolent à mesure que les prix à la pompe flambent. Selon les chiffres de l’OCDE, les surprofits engrangés par les géants du secteur depuis le début de la guerre en Ukraine atteignent, au global, 200 milliards de dollars (181 milliards d’euros). Taxer la rente pétrolière serait donc un des leviers pour réduire la facture des automobilistes. D’ailleurs, le gouvernement n’exclurait pas de l’actionner, d’après les informations du Figaro. Mais, si l’option est bien sur la table des fonctionnaires de Bercy, Bruno Le Maire, lui, continue de se montrer sceptique. « Si, à chaque changement de conjoncture, votre réponse est une nouvelle taxe, vous affaiblissez toutes les entreprises parce que vous affaiblissez l’attractivité de votre pays », a fait valoir récemment le ministre de l’Économie.

En dehors de l’antienne sur l’attractivité, mettre en place une telle taxation exceptionnelle ne semble pas si facile, prévient pour sa part Xavier Timbeau, économiste à l’OFCE, qui dénonce une « certaine forme de démagogie » sur la question. « La majeure partie des profits dégagés par les grands pétroliers, TotalEnergies entre autres (qui affiche 16 milliards d’euros de profits sur la seule année 2021 – NDLR), est réalisée sur leurs opérations d’extraction, donc à l’étranger. La partie distribution, en France, sur laquelle une taxe pourrait s’appliquer est très minoritaire », explique l’économiste. En d’autres termes, poursuit Xavier Timbeau, « les pétroliers sont des entreprises privées qui font leurs profits à l’étranger ». Pour autant, « tout cela ne signifie pas que ces profits sont légitimes, mais la seule question qu’il convient de se poser, c’est : “Pourquoi existe-t-il une rente pétrolière ?” » conclut l’économiste.

3. Bloquer les prix par décret

Serait-il possible de tout simplement empêcher que les prix dépassent un certain plafond ? Le Code du commerce, en tout cas, le permet. Le gouvernement est habilité à décider par décret du blocage des prix, dans le cas d’une « situation de crise, de circonstances exceptionnelles, d’une calamité publique ou d’une situation manifestement anormale du marché dans un secteur déterminé », pour une durée de six mois au maximum. L’idée, reprise par de nombreux candidats à l’élection présidentielle, est adoubée par l’économiste Thomas Porcher. « On pourrait recourir au blocage des prix puisque la guerre en Ukraine est une circonstance exceptionnelle », confirme-t-il.

Ce mécanisme temporaire d’urgence a d’ailleurs été utilisé dans le passé. En 1990, lorsque la première guerre du Golfe éclatait et que les prix à la pompe subissaient une poussée inflationniste, le ministre de l’Économie, Pierre Bérégovoy, avait décidé de prix plafonds pour les carburants, pour préserver le pouvoir d’achat des automobilistes et des professionnels. Plus récemment, en juillet 2020, le gouvernement a plafonné les prix du gel hydroalcoolique.

Si le gouvernement choisissait de bloquer les prix du carburant, qui paierait la note ? Les autorités pourraient décider de mettre les groupes pétroliers à contribution en réduisant leurs marges. Pour compléter, l’État serait toutefois contraint de faire l’impasse sur une partie des taxes sur le carburant, qui représentent une part substantielle de l’addition.

L'Humanité

Essence, gazole : « On se serre la ceinture et d’autres se sucrent sur notre dos »

À la campagne comme à la ville, dans les stations-service, pistolet de carburant en main, les automobilistes de la périphérie de Nice témoignent de leurs difficultés face à la hausse des prix. Reportage

Cantaron/Nice (Alpes-Maritimes), envoyé spécial.

Dans l’arrière-pays niçois, tous les habitants de la vallée du Paillon viennent remplir leur réservoir au supermarché de Cantaron, sur les rives du fleuve qui, autrefois, en aval, enserrait Babazouk, la vieille ville de Nice. Sur le grand panneau rouge, noir et blanc, ce lundi 21 mars au matin, les prix affichés des carburants dépassent pour la plupart les 2 euros le litre.

Carburants. Comment éteindre la flambée des prix à la station-service

« En tant qu’infirmier libéral, je fais 40 000 kilomètres par an, explique Philippe. Si c’était pour le plaisir, je choisirais de moins rouler, mais je n’ai pas le choix. Je paye. » Même son de cloche pour Syndie, coiffeuse à domicile. « C’est mon outil de travail, explique-t-elle en pointant sa voiture avec le pistolet de la pompe à essence. Bientôt, ça va me coûter plus cher d’aller travailler que de rester chez moi. Le problème, c’est que ce sont toujours les mêmes qui payent. Je ne suis pas sûre que dans les familles riches, on calcule les prix des courses… »

Carburants. Avec les prix record, la campagne rebondit sur le pouvoir d’achat

Ici, la voiture est indispensable

Ici, on n’est pas loin de Nice mais tout de même en milieu rural. La voiture y est indispensable, au-delà même du trajet pour aller au travail. Les routes ne sont pas vraiment plates dans ce Piémont alpin et l’idée de prendre le vélo pour des petits déplacements requiert une bonne forme physique. Retraité, Jean-Jacques s’occupe justement d’un club cycliste dans la vallée et en veut aux responsables politiques locaux. « Ils découvrent qu’on pourrait imaginer des pistes cyclables pour se rendre en ville, mais rien n’a été prévu quand ils ont transformé les axes routiers, dénonce-t-il. Maintenant, c’est presque dangereux d’utiliser celles qui ont été tracées au sol. » Salvatore, également retraité, est venu remplir le réservoir rouge de sa débroussailleuse et n’imagine pas, lui, utiliser son vélo pour se déplacer. « J’évite de rouler pour rien, résume-t-il en haussant les épaules. Quand je pars faire les courses, je remplis le coffre pour deux semaines au lieu d’une seule. »

Une précarité grandissante

Tout le monde essaie de trouver des solutions. Certaines témoignent surtout d’une précarité grandissante. « Je mange plus de pâtes pour pouvoir payer mon plein, annonce Christelle, travailleuse en Ehpad. Cette hausse est une catastrophe. Comment voulez-vous que je m’en sorte avec 1 200 euros par mois ? Et ce n’est pas leurs 15 centimes qui vont changer quoi que ce soit. Il faut augmenter les salaires ! »

Essence. Une mesure ponctuelle contre la flambée des prix à la pompe

Le sentiment que cette crise vient surtout aggraver les injustices est largement partagé. « Un coup, c’est les gilets jaunes, ensuite le Covid, et maintenant la guerre en Ukraine, reprend Jean-Jacques, accoudé au toit de sa voiture. Chaque fois, on demande aux plus modestes de faire des efforts pendant que d’autres en profitent et se sucrent sur notre dos. »

La colère gronde contre les compagnies pétrolières

Les bénéfices engrangés ces derniers mois par les compagnies pétrolières ont du mal à passer. « Que des entreprises fassent de l’argent, ce n’est pas le problème, convient Philippe. Mais on pourrait quand même imaginer que les richesses soient un peu mieux réparties. Et sur des secteurs aussi importants que l’énergie, l’État devrait avoir le monopole. »

Bientôt ça va me coûter plus cher d'aller travailler que de rester chez moi.

Pierre arrive pour faire le plein de son camion-grue et voit les choses différemment. « Je n’y crois pas, à leurs histoires de solidarité avec les Ukrainiens, rouspète cet entrepreneur du bâtiment. On paye déjà assez, on n’a pas à sortir de l’argent pour les autres. Il faudrait surtout que le gouvernement baisse les charges. Moi, si ça continue, je répercuterai la hausse sur les prix facturés à mes clients. »

Dans une station du centre-ville de Nice, Richard, artisan serrurier, tient à peu près le même discours. Lui conduit une petite moto. Ici, les prix sont en moyenne 10 centimes plus élevés qu’à Cantaron. Du coup, les personnes conduisant des deux-roues y sont aussi plus nombreuses que les automobilistes. « Un plein peut me durer un mois, sourit Benjamin. D’autant que, la plupart du temps, je me déplace en bus. Mais je suis plus inquiet de la hausse des prix de l’électricité et du gaz… »

Le Figaro

Blinken estime que les Russes commettent de nouvelles atrocités «en ce moment même»

EN COURS : Mis à jour le 7 avril 2022 à 18:13

Le secrétaire d’Etat américain Antony Blinken estime que les Russes commettent de nouvelles atrocités «en ce moment même».

Plus d’infos à venir…

» LIRE AUSSI - Massacres de civils ukrainiens: Vladimir Poutine a-t-il franchi la ligne rouge dans sa guerre?

Von der Leyen annonce se rendre à Kiev vendredi en signe de «soutien indéfectible»

La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a annoncé qu'elle se rendrait vendredi à Kiev pour exprimer son «soutien indéfectible» à l'Ukraine dans son combat contre l'invasion russe.

«Le peuple ukrainien mérite notre solidarité. C'est pour cette raison que je me rendrai à Kiev demain (vendredi)», a déclaré la dirigeante européenne lors d'une conférence de presse jeudi à Stockholm. «Je veux envoyer un message de soutien indéfectible au peuple ukrainien et son combat courageux pour nos valeurs communes», a-t-elle affirmé.

» LIRE AUSSI - Kiev panse ses plaies et revient lentement à une vie normale: le récit de l'envoyée spéciale du Figaro

L'Assemblée générale de l'ONU suspend la Russie du Conseil des droits de l'Homme des Nations unies

L'Assemblée générale de l'ONU a suspendu aujourd’hui la Russie de son siège au Conseil des droits de l'Homme des Nations unies en raison de l'invasion de l'Ukraine, lors d'un vote qui a recueilli 93 voix favorables et traduit un effritement de l'unité internationale face à Moscou.

Sur les 193 pays membres de l'Assemblée générale, 24 ont voté contre cette suspension - la deuxième de l'histoire de l'ONU après l'éviction de la Libye en 2011 -, initiée par les Etats-Unis. Et 58 pays se sont abstenus, mais les abstentions, un choix dénoncé par Kiev, n'étaient pas prises en compte dans la majorité des deux-tiers requise parmi les seuls votes pour et contre.

Parmi les pays ayant voté contre figure la Chine qui a dénoncé une «démarche hâtive», la mise «de l'huile sur le feu» ainsi qu'un «précédent dangereux». L'Iran, le Kazakhstan et Cuba ont aussi voté contre. Sans surprise, la Russie, la Biélorussie et la Syrie se sont opposés à la résolution proposée au scrutin.

» LIRE AUSSI - En Russie, Vladimir Poutine consolide son pouvoir

Le montant des avoirs russes gelés en Suisse grimpe à 7,5 milliards CHF

Le montant des avoirs russes gelés en Suisse a augmenté pour atteindre désormais l'équivalent de 7,5 milliards de francs suisses (7,3 milliards d'euros), a indiqué jeudi un haut responsable du ministère de l'Economie. Fin mars, l'ambassadeur Erwin Bollinger, en poste au secrétariat d'Etat à l'Economie (Seco), avait déjà donné une première estimation des fonds bloqués depuis l'invasion de l'Ukraine, précisant alors qu'ils atteignaient l'équivalent de 5,75 milliards de francs suisses.

Ce montant englobe des fonds et valeurs patrimoniales, dont des biens immobiliers situés dans des régions touristiques de Suisse, avait-il alors détaillé. Il avait cependant déclaré s'attendre à ce que ce montant augmente encore au fur et à mesure que les informations remontent au ministère de l'Economie.

Pays neutre, la Suisse a rompu avec sa traditionnelle réserve le 28 février en s'alignant sur les sanctions de l'Union européenne. Depuis, les banques ont obligation de signaler les personnes, entreprises ou entités visées par des sanctions au ministère de l'Economie. La mise en œuvre des sanctions a toutefois fait l'objet de critiques, notamment de la part du Parti socialiste suisse, la deuxième formation politique au Parlement, qui a déposé une plainte administrative contre le Seco.

Finlande et Estonie prévoient un terminal flottant pour se passer de gaz russe

La Finlande et l'Estonie prévoient de louer un navire-terminal d'importation de gaz naturel liquéfié (GNL) dans le cadre de leurs efforts se passer de gaz russe, ont annoncé les deux pays jeudi. «Cela permettra d'assurer les besoins industriels en gaz si les importations de gaz depuis la Russie devaient cesser», a déclaré le ministre finlandais de l'Economie Mika Lintilä sur Twitter.

Le terminal mobile prendra la forme d'un grand navire spécialisé dit FSRU («Floating storage and regasification unit»), permettant de regazéifier le GNL débarqué par un méthanier et de l'injecter dans le réseau. L'installation est prévue avant l'hiver prochain.

Nouvelle étape au Congrès américain pour révoquer le statut commercial de la Russie

Le Sénat américain a voté jeudi à l'unanimité pour révoquer le statut commercial de la Russie et de la Biélorussie en réponse à la guerre en Ukraine, ouvrant la voie à des tarifs douaniers punitifs contre ces deux pays. En coordination avec ses alliés européens, le président américain Joe Biden avait annoncé cette mesure le mois dernier afin «d'isoler davantage la Russie sur la scène mondiale», mais cette nouvelle sanction devait être validée au Congrès.

La Chambre des représentants avait fait un premier pas en ce sens mi-mars, et sénateurs démocrates et républicains ont apporté leur soutien unanime à cette mesure jeudi matin. Mais quelques différences entre les textes votés dans les deux chambres obligent les élus à lancer une navette parlementaire.

En privant la Russie de sa «clause de la nation la plus favorisée», un principe de réciprocité de base dans le libre-échange, les Occidentaux la couperaient de facto du jeu mondial du libre-échange, et se donneraient le droit de taxer lourdement les importations de produits russes. En ce qui concerne les Etats-Unis, seuls deux autres pays sont pour l'instant exclus de ce principe de réciprocité qui fonde l'essentiel des relations commerciales internationales: Cuba et la Corée du Nord.

Le chef de la diplomatie ukrainienne accuse son homologue russe d'être «complice des crimes» russes

Le ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmytro Kouleba a accusé jeudi son homologue russe Sergueï Lavrov d'être «complice des crimes» commis par l'armée russe depuis le début de l'invasion de l'Ukraine.

«Le fait qu'il justifie les bombardements d'un hôpital à Marioupol et les crimes de guerre commis à Boutcha et dans d'autres villes et villages d'Ukraine (...) le rend complice de ces crimes», a déclaré Dmytro Kouleba lors d'une conférence de presse, après une rencontre avec les chefs de la diplomatie des pays de l'Otan à Bruxelles.

Les bourreaux russes de Boutcha sont identifiés

Parmi les auteurs russes des massacres de civils à l'ouest de Kiev, figurerait notamment le lieutenant-colonel Azatbek Omurbekov.

Lire notre article : Guerre en Ukraine : les bourreaux russes de Boutcha sont identifiés

Des images montrent des soldats ukrainiens achevant des militaires russes

Des images mises en ligne sur Telegram en début de semaine ont beaucoup circulé sur les réseaux sociaux. Elles montrent des soldats ukrainiens en train d'achever des militaires russes capturés dans la région de Kiev. L'unité à laquelle appartiennent les soldats ukrainiens n'a pas encore été clairement identifiée. Ces événements sont constitutifs de crimes de guerre.

Lire notre article : Des images montrent des soldats ukrainiens achevant des militaires russes

L'Ukraine demande à l'Otan des armes «maintenant» ou «ce sera trop tard»

L'Ukraine a besoin des armes des pays de l'Otan «maintenant», ou «ce sera trop tard», a déclaré le ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmytro Kouleba lors d'une réunion de l'Alliance atlantique à Bruxelles.

«Je ne doute pas que l'Ukraine aura les armes nécessaires pour combattre. La question c'est quand», a-t-il insisté après avoir rencontré ses homologues des pays de l'Otan, réclamant aussi avec la même urgence que les Occidentaux cessent d'acheter du pétrole et du gaz russes.

À VOIR AUSSI - L'Ukraine demande aux pays de l'Otan de lui fournir davantage d'armes

Une enquête sur Boutcha est «la prochaine étape», selon l'ONU

Une enquête sur les circonstances de la mort de personnes habillées en vêtements civils, retrouvées mortes à Boutcha par les autorités ukrainiennes après le retrait de l'armée russe, est «la prochaine étape», a déclaré un haut responsable de l'Onu lors d'un déplacement dans cette ville proche de Kiev.

«Le monde est déjà profondément choqué», a affirmé Martin Griffiths, le secrétaire général adjoint de l'ONU pour les Affaires humanitaires, à un responsable de la mairie de Boutcha, assurant que «la prochaine étape est de mener une enquête».

À VOIR AUSSI - «Mon fils est parti»: à Boutcha, la difficile recherche des proches

Les événements de Boutcha ont «éclipsé» les pourparlers entre l'Ukraine et la Russie, selon la Turquie

Les images des massacres perpétrés à Boutcha ou Irpin, près de Kiev, ont «éclipsé» les pourparlers initiés entre la Russie et l'Ukraine, a regretté le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlüt Cavusoglu.

La Turquie a accueilli par deux fois des négociations directes entre les deux parties, dont la dernière le 29 mars à Istanbul mais «l'atmosphère positive qui s'en dégageait a hélas été assombrie», a insisté le ministre qui s'exprimait devant la presse à Bruxelles, à l'issue de la réunion des ministres des Affaires étrangères de l'Otan.

Les chars d'assaut ont-ils toujours leur place dans les conflits modernes ?

Lorsque la Russie a lancé son «opération militaire spéciale», le 24 février dernier, sa force de frappe avait de quoi faire frémir. Avec plus de 150.000 soldats engagés, épaulés par 1200 à 1500 chars d'assaut et quelque 3000 blindés, l'armée du Kremlin s'était donné les moyens, sur le papier, d'emporter la décision.

Mais après 41 jours de guerre, les pertes sont lourdes : selon le site Oryx, qui comptabilise les pertes matérielles russes en se fondant sur des preuves visuelles, la Russie a déjà perdu 427 chars au 6 avril, qu'ils aient été détruits, endommagés, abandonnés ou capturés. Soit une moyenne de dix par jour et un tiers de leurs effectifs engagés initialement. Parmi ces pertes, on comptabilise une majorité de vieux T-64, T-72 et T-80, mais aussi quelques T-90 plus modernes.

> LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE : Les chars d'assaut ont-ils toujours leur place dans les conflits modernes ?

Washington se détourne du gazoduc EastMed entre Chypre, Israël et la Grèce

La construction d'un gazoduc en Méditerranée orientale pour fournir à l'Union européenne une alternative au gaz russe prendrait trop de temps et serait trop coûteuse, a estimé à Nicosie la numéro trois de la diplomatie américaine.

Ce projet annoncé en 2016 et objet en janvier 2020 d'un accord «historique» entre Israël, Chypre et la Grèce, vise à relier à l'Europe les champs gaziers offshore situés entre l'État hébreu et Chypre. L'achèvement de ce gigantesque chantier, d'un coût de 6 milliards d'euros, est prévu pour 2025, mais aucun financement n'a pour l'instant été garanti.

> LIRE AUSSI : «La guerre en Ukraine nous impose de développer notre souveraineté économique et alimentaire»

Fortement soutenu par l'administration du président américain d'alors, Donald Trump, le gazoduc ne semble plus susciter l'enthousiasme des États-Unis. «Nous considérons qu'il est trop cher, sans viabilité économique et qu'il prendra trop de temps», a résumé la sous-secrétaire d'État des Affaires politiques américaines, Victoria Nuland, à l'issue d'une rencontre à Nicosie avec le président chypriote, Nicos Anastasiades.

L'Indonésie appelle à une enquête «indépendante» sur les exactions de Boutcha

L'Indonésie a appelé à une enquête «indépendante» sur les exactions commises dans la localité ukrainienne de Boutcha, sans incriminer la Russie. Les Nations unies et plusieurs pays occidentaux ont affiché leur indignation après la découverte de dizaines de corps portant des vêtements civils à Boutcha ce week-end, au nord-ouest de Kiev, à la suite du retrait des troupes russes.

Le pays d'Asie du Sud-Est, qui préside le G20 cette année, a apporté son soutien à l'initiative des Nations unies en faveur d'une enquête indépendante sur le massacre présumé. «Nous espérons qu'il y aura une enquête par une équipe indépendante pour apporter le plus de lumière possible sur ce qui c'est passé, indépendamment des informations variées qui ont été rapportées et que nous avons suivies», a indiqué le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Teuku Faizasyah, au cours d'un briefing.

Critiqué sur l'Ukraine, le président sud-africain juge le Conseil de sécurité «dépassé»

Le président sud-africain Cyril Ramaphosa, critiqué pour son refus de condamner fermement l'invasion russe de l'Ukraine, s'en est pris au Conseil de sécurité de l'ONU, qu'il juge «dépassé» et pas assez représentatif des pays émergents. Pretoria maintient sur le dossier ukrainien une position neutre, plaidant pour des négociations, la meilleure solution de mettre fin au conflit selon elle.

Malgré la vague de condamnations internationales, venue d'Occident surtout, l'Afrique du Sud s'est jusqu'ici abstenue de voter les deux résolutions onusiennes exigeant de la Russie l'arrêt immédiat de ses opérations militaires contre l'Ukraine.

Pour le président sud-africain, le conflit ukrainien «a mis en lumière l'incapacité du Conseil de sécurité de l'ONU de remplir son mandat de maintien de la paix et de la sécurité au niveau international».

> LIRE AUSSI : L'armée russe a-t-elle perdu la bataille de Kiev ?

La Grèce va doubler sa production de charbon pour diminuer sa dépendance au gaz russe

La Grèce va doubler sa production de lignite (charbon) pour les deux prochaines années afin de diminuer sa dépendance au gaz russe, a annoncé le porte-parole du gouvernement grec, Yannis Ekonomou. «Le lignite est polluant et dans des circonstances normales, le gaz naturel est moins cher.»

Mais, en raison de la guerre en Ukraine et du besoin pour la Grèce de diversifier son approvisionnement en énergie, la mesure sera, selon le porte-parole, «nécessaire» pour les deux prochaines années. Dépendante à 40% du gaz naturel russe, la Grèce cherche, depuis le début de l'invasion russe en Ukraine le 24 février, des solutions alternatives afin d'«assurer l'approvisionnement énergétique normal du pays», selon le ministère grec de l'Environnement et de l'Énergie.

Kiev appelle Moscou à «réduire son degré d'hostilité» dans les négociations

Kiev a appelé Moscou à «réduire son degré d'hostilité» dans les négociations après que la Russie a accusé l'Ukraine de revenir sur des propositions faites durant leurs pourparlers fin mars à Istanbul.

«Si Moscou veut montrer qu'il est prêt au dialogue, il doit réduire son degré d'hostilité», a déclaré sur Twitter un conseiller du président Volodymyr Zelensky, Mykhaïlo Podoliak, également membre de la délégation ukrainienne en charge des discussions avec la Russie.

> LIRE NOTRE ANALYSE : Les enjeux du cessez-le-feu, délicat chemin vers l'arrêt des hostilités

L'OMS réclame l'accès humanitaire à Marioupol

L'Organisation mondiale de la santé a demandé l'accès humanitaire à la ville ukrainienne de Marioupol assiégée par les forces russes, en condamnant à nouveau les agressions contre le système de santé ukrainien, avec désormais 91 attaques confirmées. «L'OMS a été capable de livrer du matériel permettant de sauver des vies à de nombreuses zones touchées, mais il est vrai que certaines restent très difficiles, a reconnu le directeur de la branche européenne de l'OMS, Hans Kluge, lors d'une conférence de presse diffusée depuis Lviv dans l'ouest de l'Ukraine. Je pense que la priorité, clairement, est Marioupol.»

L'armée russe et ses alliés séparatistes assiègent la ville depuis des semaines et font face à une résistance ukrainienne acharnée.

La Russie accuse l'Ukraine de revenir sur ses propositions faites aux pourparlers d'Istanbul

La Russie a accusé jeudi l'Ukraine d'être revenue sur certaines des propositions qu'elle avait faites lors de pourparlers fin mars à Istanbul, et que Moscou avait dit accueillir positivement.

«Cette incapacité une fois de plus à trouver un accord négocié démontre les véritables intentions de Kiev, sa ligne visant à faire s'éterniser voire à faire échouer les négociations, en rejetant les ententes qui avaient été trouvées», a déclaré dans une vidéo le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov.

Le Parlement européen réclame un embargo «immédiat» sur gaz, pétrole et charbon russes

Le Parlement européen a réclamé dans une résolution adoptée jeudi l'imposition d'un embargo «total et immédiat» sur les importations «de pétrole, de charbon de combustible nucléaire et de gaz» russes.

La résolution a été votée par 513 eurodéputés (22 voix contre, 19 abstentions). «C'est un moment très important et une étape significative. La position du Parlement est claire et envoie le plus fort des messages de soutien à ceux qui se trouvent sur la ligne de front», a commenté la présidente de l'institution, Roberta Metsola, après le vote de cette résolution non contraignante.

La Commission européenne a proposé aux Vingt-Sept d'accentuer les sanctions en arrêtant les achats de charbon russe, qui représentent 45% du total des importations de charbon de l'UE, et en fermant les ports européens aux bateaux russes. Les modalités de ce 5e train de sanctions sont actuellement discutées entre les représentants des États membres. Le Parlement exige donc d'aller plus loin, mais un embargo éventuel sur le pétrole russe (25% du total des importations européennes de pétrole) et le gaz russe (45% du total) fait l'objet d'âpres discussions entre les États membres, Berlin ayant exprimé publiquement ses réticences.

Un avion russe admis en Hongrie pour livrer du combustible nucléaire

Un premier avion transportant du combustible nucléaire en provenance de Russie est arrivé en Hongrie, cette source d'énergie faisant exception au régime de sanctions, a indiqué jeudi le ministre hongrois des Affaires étrangères.

«Nous avons pu faire atterrir pour la première fois mercredi un avion russe transportant des combustibles nucléaires et ayant traversé la Biélorussie, la Pologne et la Slovaquie, a indiqué sur Facebook Peter Szijjarto. Jusqu'à présent, le transport s'effectuait par voie ferrée en Ukraine, mais en raison de la guerre, c'est désormais impossible».

«L'énergie nucléaire fait exception au régime de sanctions de l'Union européenne (UE)» visant Moscou et adopté suite à l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

Le G7 demande la suspension de la Russie du Conseil des droits de l'Homme de l'ONU

Après une proposition des États-Unis, le G7 a lui aussi demandé la suspension de la Russie du Conseil des droits de l'Homme de l'ONU. «Nous sommes convaincus que le moment est venu de suspendre l'adhésion de la Russie au Conseil des droits de l'Homme», proposition qui sera soumise au vote jeudi de l'Assemblée générale de l'ONU, indiquent les ministres des Affaires étrangères des pays membres du G7. Ils promettent en outre que les auteurs du massacre de Boutcha «devront rendre des comptes et seront poursuivis».

Hier, les États-Unis avaient déclaré : «Nous ne pouvons pas laisser un État membre qui est en train de saper tous les principes qui nous tiennent à cœur participer au Conseil des droits de l'Homme de l'ONU, selon l'ambassadrice des États-Unis auprès des Nations unies, Linda Thomas-Greenfield. Les États-Unis vont travailler à la suspension de la Russie du Conseil des droits de l'Homme de l'ONU.» Une telle décision est-elle envisageable, selon le droit international ?

> LIRE NOTRE VÉRIF : La Russie pourrait-elle être exclue du conseil de sécurité de l'ONU ?

Les séparatistes prorusses admettent encore combattre des milliers d'Ukrainiens à Marioupol

Les séparatistes prorusses de l'Est de l'Ukraine ont admis jeudi combattre des milliers d'Ukrainiens, dont des civils ayant pris les armes, dans la ville assiégée de Marioupol.

» LIRE AUSSI - À Mykolaïv et Odessa, la minorité prorusse de la population, accusée de «trahison» par les Ukrainiens: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Les combats se concentrent sur le site d'une vaste usine sidérurgique, Azovstal, et dans le port, selon Édouard Bassourine, représentant des forces séparatistes de Donetsk. «Nous pensons qu'il reste environ 3000 ou 3500 (militaires adverses), mais il faut aussi tenir compte du fait que parmi les habitants de Marioupol, certains ont pris les armes, et donc le nombre peut être bien plus important», a-t-il déclaré, selon plusieurs médias d’État russes.

L'Ukraine poursuit les évacutions de civils dans l'est

«Il faut se décider aussi vite que possible. La situation est très dégradée», a plaidé le gouverneur de la région de Lougansk, dans l'est de l'Ukraine, Serguiï Gaïdaï, annonçant sur Facebook la mise en place de «couloirs» pour évacuer jeudi les habitants de sept localités de cette région en partie occupée depuis 2014 par des séparatistes prorusses.

» LIRE AUSSI - À Mykolaïv, les civils tombent sous les bombes à sous-munitions: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

La veille, 1200 personnes avaient pu être évacuées de la zone. Le nouvel appel à partir concerne notamment la ville de Severodonetsk, la plus à l'est tenue par les forces ukrainiennes, régulièrement pilonnée par les forces russes.

Paris convoque l'ambassadeur de Russie après sa communication «indécente» sur Boutcha

Le ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian a de nouveau convoqué jeudi l'ambassadeur de Russie à Paris, après un tweet jugé «indécent» de l'ambassade sur les exactions commises dans la localité ukrainienne de Boutcha.

» LIRE AUSSI - Crimes à Boutcha en Ukraine : pourrait-on juger Vladimir Poutine pour «crime de guerre» ?

«Face à l'indécence et la provocation de la communication de l'ambassade de Russie en France sur les exactions de Bucha, j'ai décidé la convocation au Quai d'Orsay ce matin de l'Ambassadeur de Russie», a tweeté le ministre. Il faisait référence à un tweet intitulé «plateau de tournage», alors que Moscou dénonce une «mise en scène» des corps retrouvés dans la ville.

Kiev accuse la Hongrie d'«aider Poutine» dans la guerre contre l'Ukraine

Kiev a accusé jeudi la Hongrie d'«aider Poutine» dans la guerre contre l'Ukraine, au lendemain de déclarations de Viktor Orban se disant prêt à acheter du gaz russe en roubles, à rebours des autres pays de l'Union européenne.

» LIRE AUSSI - En Russie, Vladimir Poutine consolide son pouvoir

«Budapest est passé à l'étape suivante: aider Poutine à continuer son agression contre l'Ukraine», a fustigé dans un communiqué le porte-parole du ministère ukrainien des Affaires étrangères, Oleg Nikolenko, estimant que la Hongrie «détruisait l'unité de l'UE» avec cette position.

» À VOIR AUSSI - La Hongrie prête à payer le gaz russe en roubles, assure Viktor Orban

L'Autriche expulse à son tour quatre diplomates russes

L'Autriche a annoncé jeudi l'expulsion de quatre diplomates russes, après des décisions similaires prises par d'autres pays européens depuis lundi dans le contexte de l'offensive russe en Ukraine.

«Le ministère autrichien des Affaires étrangères révoque le statut diplomatique de trois membres de l'ambassade de Russie à Vienne et d'un membre du consulat général de Russie à Salzbourg», a indiqué une porte-parole dans un communiqué transmis à l'AFP.

«Ces personnes ont commis des actes incompatibles avec leur statut diplomatique et sont invitées à quitter le territoire au plus tard le 12 avril», a-t-elle ajouté.

L’Ukraine espère évacuer des civils dans 10 couloirs humanitaires

L’Ukraine souhaite évacuer les civils piégés dans les zones de front à travers dix couloirs humanitaires, a indiqué jeudi la vice première ministre Iryna Vereshckuk. Mais les habitants qui essaient de quitter la ville assiégée de Marioupol devront utiliser leurs propres véhicules, a-t-elle ajouté.

» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: un convoi du CICR arrive à Zaporojie avec des déplacés du sud-est, dont des habitants de Marioupol

«Est-ce qu’il y a génocide? Les enquêtes nous permettront de le savoir»

«La cour pénale ne pourra pas poursuivre Poutine pour un crime d’agression car elle n’a pas la compétence dans le cadre de la Russie», affirme Rachel Lindon, avocate à la Cour Pénale Internationale (CPI), invitée de France Inter. «On cible des civils, des biens qui appartiennent à des civils, on cible des humanitaires, du personnel médical. On peut poursuivre la Russie pour des crimes de guerre, ou crimes contre l’humanité. Est-ce qu’il y a génocide ? Les enquêtes nous permettront de le savoir.»

» LIRE AUSSI - Massacres à Boutcha : peut-on parler de «génocide» en Ukraine ?

L'Ukraine réclame davantage d'armes à l'Otan

Le chef de la diplomatie ukrainienne Dmytro Kouleba a demandé jeudi aux membres de l'Otan de fournir davantage d'armes à son pays pour combattre les forces russes.

» LIRE AUSSI - Ukraine: arrêter la guerre sans faire la guerre, l’équation périlleuse de l’Otan

«Je viens demander trois choses: des armes, des armes et des armes. Plus rapidement elles seront livrées, plus de vies seront sauvées et de destructions évitées», a plaidé le ministre ukrainien des Affaires étrangères à son arrivée au siège de l'Otan à Bruxelles pour une réunion avec ses homologues des pays de l'Alliance atlantique.

Évacuations dans l’est de l'Ukraine où l'étau se resserre

L’est de l'Ukraine, désormais cible prioritaire du Kremlin, s'efforçait d'évacuer sa population civile, avant une nouvelle offensive russe attendue en dépit de nouvelles sanctions américaines «dévastatrices» contre Moscou. «Nous avons réussi à évacuer plus de 1200 personnes aujourd'hui» mercredi, a déclaré Serguiï Gaïdaï, gouverneur de la région de Lougansk (est), encore sous contrôle ukrainien.

Ce responsable a précisé que toutes ces évacuations avaient été faites en l'absence de tout cessez-le-feu et dans des conditions très difficiles en raison des bombardements intenses des forces russes. «Je demande aux gens d'évacuer, parce que nous voyons clairement qu'avant de passer à l'offensive totale, l'ennemi va juste détruire complètement tous ces endroits», avait-t-il lancé dans une interview avec une télévision ukrainienne. «S'il-vous-plaît, partez» pendant qu'il en est encore temps.

» À VOIR AUSSI - «La Russie va concentrer ses opérations sur le Donbass», analyse Alexis Feertchak

Ce qu’il faut retenir de la journée de mercredi

Voici les principales informations à retenir de la journée de mercredi :

-Des bombardements continus sur Severodonetsk, dans l’Est

Des obus et des roquettes se sont abattus mercredi à intervalle régulier sur la ville industrielle de Severodonetsk, ville de plus de 100.000 habitants, tout près des territoires séparatistes prorusses.

-L'ONU votera une suspension de la Russie du Conseil des droits de l'Homme

L'Assemblée générale de l'ONU procédera jeudi à 10h (heure locale) à un vote sur une demande des Occidentaux de suspension de la Russie du Conseil des droits de l'Homme en raison de l'invasion de l'Ukraine

-Kiev appelle les habitants de l'Est de l'Ukraine à évacuer «maintenant»

Kiev a appelé mercredi les habitants de l'Est de l'Ukraine à évacuer la région «maintenant», sur fond de craintes d'une offensive majeure de l'armée russe sur le Donbass, désormais cible prioritaire du Kremlin

-Nouvelle volée de sanctions américaines contre la Russie

Les États-Unis ont annoncé mercredi une nouvelle volée de sanctions économiques et financières qu'ils qualifient de «dévastatrices» contre la Russie, visant les grandes banques et les enfants de Vladimir Poutine, selon un communiqué de la Maison-Blanche

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce direct consacré à la journée de guerre après l’invasion russe de l’Ukraine. Suivez minute par minute les dernières informations au sujet du conflit.

Vous pouvez retrouver la journée de mercredi ici.

Blinken estime que les Russes commettent de nouvelles atrocités «en ce moment même»

Le secrétaire d’Etat américain Antony Blinken estime que les Russes commettent de nouvelles atrocités «en ce moment même».

Plus d’infos à venir…

» LIRE AUSSI - Massacres de civils ukrainiens: Vladimir Poutine a-t-il franchi la ligne rouge dans sa guerre?

Von der Leyen annonce se rendre à Kiev vendredi en signe de «soutien indéfectible»

La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a annoncé qu'elle se rendrait vendredi à Kiev pour exprimer son «soutien indéfectible» à l'Ukraine dans son combat contre l'invasion russe.

«Le peuple ukrainien mérite notre solidarité. C'est pour cette raison que je me rendrai à Kiev demain (vendredi)», a déclaré la dirigeante européenne lors d'une conférence de presse jeudi à Stockholm. «Je veux envoyer un message de soutien indéfectible au peuple ukrainien et son combat courageux pour nos valeurs communes», a-t-elle affirmé.

» LIRE AUSSI - Kiev panse ses plaies et revient lentement à une vie normale: le récit de l'envoyée spéciale du Figaro

L'Assemblée générale de l'ONU suspend la Russie du Conseil des droits de l'Homme des Nations unies

L'Assemblée générale de l'ONU a suspendu aujourd’hui la Russie de son siège au Conseil des droits de l'Homme des Nations unies en raison de l'invasion de l'Ukraine, lors d'un vote qui a recueilli 93 voix favorables et traduit un effritement de l'unité internationale face à Moscou.

Sur les 193 pays membres de l'Assemblée générale, 24 ont voté contre cette suspension - la deuxième de l'histoire de l'ONU après l'éviction de la Libye en 2011 -, initiée par les Etats-Unis. Et 58 pays se sont abstenus, mais les abstentions, un choix dénoncé par Kiev, n'étaient pas prises en compte dans la majorité des deux-tiers requise parmi les seuls votes pour et contre.

Parmi les pays ayant voté contre figure la Chine qui a dénoncé une «démarche hâtive», la mise «de l'huile sur le feu» ainsi qu'un «précédent dangereux». L'Iran, le Kazakhstan et Cuba ont aussi voté contre. Sans surprise, la Russie, la Biélorussie et la Syrie se sont opposés à la résolution proposée au scrutin.

» LIRE AUSSI - En Russie, Vladimir Poutine consolide son pouvoir

Le montant des avoirs russes gelés en Suisse grimpe à 7,5 milliards CHF

Le montant des avoirs russes gelés en Suisse a augmenté pour atteindre désormais l'équivalent de 7,5 milliards de francs suisses (7,3 milliards d'euros), a indiqué jeudi un haut responsable du ministère de l'Economie. Fin mars, l'ambassadeur Erwin Bollinger, en poste au secrétariat d'Etat à l'Economie (Seco), avait déjà donné une première estimation des fonds bloqués depuis l'invasion de l'Ukraine, précisant alors qu'ils atteignaient l'équivalent de 5,75 milliards de francs suisses.

Ce montant englobe des fonds et valeurs patrimoniales, dont des biens immobiliers situés dans des régions touristiques de Suisse, avait-il alors détaillé. Il avait cependant déclaré s'attendre à ce que ce montant augmente encore au fur et à mesure que les informations remontent au ministère de l'Economie.

Pays neutre, la Suisse a rompu avec sa traditionnelle réserve le 28 février en s'alignant sur les sanctions de l'Union européenne. Depuis, les banques ont obligation de signaler les personnes, entreprises ou entités visées par des sanctions au ministère de l'Economie. La mise en œuvre des sanctions a toutefois fait l'objet de critiques, notamment de la part du Parti socialiste suisse, la deuxième formation politique au Parlement, qui a déposé une plainte administrative contre le Seco.

Finlande et Estonie prévoient un terminal flottant pour se passer de gaz russe

La Finlande et l'Estonie prévoient de louer un navire-terminal d'importation de gaz naturel liquéfié (GNL) dans le cadre de leurs efforts se passer de gaz russe, ont annoncé les deux pays jeudi. «Cela permettra d'assurer les besoins industriels en gaz si les importations de gaz depuis la Russie devaient cesser», a déclaré le ministre finlandais de l'Economie Mika Lintilä sur Twitter.

Le terminal mobile prendra la forme d'un grand navire spécialisé dit FSRU («Floating storage and regasification unit»), permettant de regazéifier le GNL débarqué par un méthanier et de l'injecter dans le réseau. L'installation est prévue avant l'hiver prochain.

Nouvelle étape au Congrès américain pour révoquer le statut commercial de la Russie

Le Sénat américain a voté jeudi à l'unanimité pour révoquer le statut commercial de la Russie et de la Biélorussie en réponse à la guerre en Ukraine, ouvrant la voie à des tarifs douaniers punitifs contre ces deux pays. En coordination avec ses alliés européens, le président américain Joe Biden avait annoncé cette mesure le mois dernier afin «d'isoler davantage la Russie sur la scène mondiale», mais cette nouvelle sanction devait être validée au Congrès.

La Chambre des représentants avait fait un premier pas en ce sens mi-mars, et sénateurs démocrates et républicains ont apporté leur soutien unanime à cette mesure jeudi matin. Mais quelques différences entre les textes votés dans les deux chambres obligent les élus à lancer une navette parlementaire.

En privant la Russie de sa «clause de la nation la plus favorisée», un principe de réciprocité de base dans le libre-échange, les Occidentaux la couperaient de facto du jeu mondial du libre-échange, et se donneraient le droit de taxer lourdement les importations de produits russes. En ce qui concerne les Etats-Unis, seuls deux autres pays sont pour l'instant exclus de ce principe de réciprocité qui fonde l'essentiel des relations commerciales internationales: Cuba et la Corée du Nord.

Le chef de la diplomatie ukrainienne accuse son homologue russe d'être «complice des crimes» russes

Le ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmytro Kouleba a accusé jeudi son homologue russe Sergueï Lavrov d'être «complice des crimes» commis par l'armée russe depuis le début de l'invasion de l'Ukraine.

«Le fait qu'il justifie les bombardements d'un hôpital à Marioupol et les crimes de guerre commis à Boutcha et dans d'autres villes et villages d'Ukraine (...) le rend complice de ces crimes», a déclaré Dmytro Kouleba lors d'une conférence de presse, après une rencontre avec les chefs de la diplomatie des pays de l'Otan à Bruxelles.

Les bourreaux russes de Boutcha sont identifiés

Parmi les auteurs russes des massacres de civils à l'ouest de Kiev, figurerait notamment le lieutenant-colonel Azatbek Omurbekov.

Lire notre article : Guerre en Ukraine : les bourreaux russes de Boutcha sont identifiés

Des images montrent des soldats ukrainiens achevant des militaires russes

Des images mises en ligne sur Telegram en début de semaine ont beaucoup circulé sur les réseaux sociaux. Elles montrent des soldats ukrainiens en train d'achever des militaires russes capturés dans la région de Kiev. L'unité à laquelle appartiennent les soldats ukrainiens n'a pas encore été clairement identifiée. Ces événements sont constitutifs de crimes de guerre.

Lire notre article : Des images montrent des soldats ukrainiens achevant des militaires russes

L'Ukraine demande à l'Otan des armes «maintenant» ou «ce sera trop tard»

L'Ukraine a besoin des armes des pays de l'Otan «maintenant», ou «ce sera trop tard», a déclaré le ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmytro Kouleba lors d'une réunion de l'Alliance atlantique à Bruxelles.

«Je ne doute pas que l'Ukraine aura les armes nécessaires pour combattre. La question c'est quand», a-t-il insisté après avoir rencontré ses homologues des pays de l'Otan, réclamant aussi avec la même urgence que les Occidentaux cessent d'acheter du pétrole et du gaz russes.

À VOIR AUSSI - L'Ukraine demande aux pays de l'Otan de lui fournir davantage d'armes

Une enquête sur Boutcha est «la prochaine étape», selon l'ONU

Une enquête sur les circonstances de la mort de personnes habillées en vêtements civils, retrouvées mortes à Boutcha par les autorités ukrainiennes après le retrait de l'armée russe, est «la prochaine étape», a déclaré un haut responsable de l'Onu lors d'un déplacement dans cette ville proche de Kiev.

«Le monde est déjà profondément choqué», a affirmé Martin Griffiths, le secrétaire général adjoint de l'ONU pour les Affaires humanitaires, à un responsable de la mairie de Boutcha, assurant que «la prochaine étape est de mener une enquête».

À VOIR AUSSI - «Mon fils est parti»: à Boutcha, la difficile recherche des proches

Les événements de Boutcha ont «éclipsé» les pourparlers entre l'Ukraine et la Russie, selon la Turquie

Les images des massacres perpétrés à Boutcha ou Irpin, près de Kiev, ont «éclipsé» les pourparlers initiés entre la Russie et l'Ukraine, a regretté le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlüt Cavusoglu.

La Turquie a accueilli par deux fois des négociations directes entre les deux parties, dont la dernière le 29 mars à Istanbul mais «l'atmosphère positive qui s'en dégageait a hélas été assombrie», a insisté le ministre qui s'exprimait devant la presse à Bruxelles, à l'issue de la réunion des ministres des Affaires étrangères de l'Otan.

Les chars d'assaut ont-ils toujours leur place dans les conflits modernes ?

Lorsque la Russie a lancé son «opération militaire spéciale», le 24 février dernier, sa force de frappe avait de quoi faire frémir. Avec plus de 150.000 soldats engagés, épaulés par 1200 à 1500 chars d'assaut et quelque 3000 blindés, l'armée du Kremlin s'était donné les moyens, sur le papier, d'emporter la décision.

Mais après 41 jours de guerre, les pertes sont lourdes : selon le site Oryx, qui comptabilise les pertes matérielles russes en se fondant sur des preuves visuelles, la Russie a déjà perdu 427 chars au 6 avril, qu'ils aient été détruits, endommagés, abandonnés ou capturés. Soit une moyenne de dix par jour et un tiers de leurs effectifs engagés initialement. Parmi ces pertes, on comptabilise une majorité de vieux T-64, T-72 et T-80, mais aussi quelques T-90 plus modernes.

> LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE : Les chars d'assaut ont-ils toujours leur place dans les conflits modernes ?

Washington se détourne du gazoduc EastMed entre Chypre, Israël et la Grèce

La construction d'un gazoduc en Méditerranée orientale pour fournir à l'Union européenne une alternative au gaz russe prendrait trop de temps et serait trop coûteuse, a estimé à Nicosie la numéro trois de la diplomatie américaine.

Ce projet annoncé en 2016 et objet en janvier 2020 d'un accord «historique» entre Israël, Chypre et la Grèce, vise à relier à l'Europe les champs gaziers offshore situés entre l'État hébreu et Chypre. L'achèvement de ce gigantesque chantier, d'un coût de 6 milliards d'euros, est prévu pour 2025, mais aucun financement n'a pour l'instant été garanti.

> LIRE AUSSI : «La guerre en Ukraine nous impose de développer notre souveraineté économique et alimentaire»

Fortement soutenu par l'administration du président américain d'alors, Donald Trump, le gazoduc ne semble plus susciter l'enthousiasme des États-Unis. «Nous considérons qu'il est trop cher, sans viabilité économique et qu'il prendra trop de temps», a résumé la sous-secrétaire d'État des Affaires politiques américaines, Victoria Nuland, à l'issue d'une rencontre à Nicosie avec le président chypriote, Nicos Anastasiades.

L'Indonésie appelle à une enquête «indépendante» sur les exactions de Boutcha

L'Indonésie a appelé à une enquête «indépendante» sur les exactions commises dans la localité ukrainienne de Boutcha, sans incriminer la Russie. Les Nations unies et plusieurs pays occidentaux ont affiché leur indignation après la découverte de dizaines de corps portant des vêtements civils à Boutcha ce week-end, au nord-ouest de Kiev, à la suite du retrait des troupes russes.

Le pays d'Asie du Sud-Est, qui préside le G20 cette année, a apporté son soutien à l'initiative des Nations unies en faveur d'une enquête indépendante sur le massacre présumé. «Nous espérons qu'il y aura une enquête par une équipe indépendante pour apporter le plus de lumière possible sur ce qui c'est passé, indépendamment des informations variées qui ont été rapportées et que nous avons suivies», a indiqué le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Teuku Faizasyah, au cours d'un briefing.

Critiqué sur l'Ukraine, le président sud-africain juge le Conseil de sécurité «dépassé»

Le président sud-africain Cyril Ramaphosa, critiqué pour son refus de condamner fermement l'invasion russe de l'Ukraine, s'en est pris au Conseil de sécurité de l'ONU, qu'il juge «dépassé» et pas assez représentatif des pays émergents. Pretoria maintient sur le dossier ukrainien une position neutre, plaidant pour des négociations, la meilleure solution de mettre fin au conflit selon elle.

Malgré la vague de condamnations internationales, venue d'Occident surtout, l'Afrique du Sud s'est jusqu'ici abstenue de voter les deux résolutions onusiennes exigeant de la Russie l'arrêt immédiat de ses opérations militaires contre l'Ukraine.

Pour le président sud-africain, le conflit ukrainien «a mis en lumière l'incapacité du Conseil de sécurité de l'ONU de remplir son mandat de maintien de la paix et de la sécurité au niveau international».

> LIRE AUSSI : L'armée russe a-t-elle perdu la bataille de Kiev ?

La Grèce va doubler sa production de charbon pour diminuer sa dépendance au gaz russe

La Grèce va doubler sa production de lignite (charbon) pour les deux prochaines années afin de diminuer sa dépendance au gaz russe, a annoncé le porte-parole du gouvernement grec, Yannis Ekonomou. «Le lignite est polluant et dans des circonstances normales, le gaz naturel est moins cher.»

Mais, en raison de la guerre en Ukraine et du besoin pour la Grèce de diversifier son approvisionnement en énergie, la mesure sera, selon le porte-parole, «nécessaire» pour les deux prochaines années. Dépendante à 40% du gaz naturel russe, la Grèce cherche, depuis le début de l'invasion russe en Ukraine le 24 février, des solutions alternatives afin d'«assurer l'approvisionnement énergétique normal du pays», selon le ministère grec de l'Environnement et de l'Énergie.

Kiev appelle Moscou à «réduire son degré d'hostilité» dans les négociations

Kiev a appelé Moscou à «réduire son degré d'hostilité» dans les négociations après que la Russie a accusé l'Ukraine de revenir sur des propositions faites durant leurs pourparlers fin mars à Istanbul.

«Si Moscou veut montrer qu'il est prêt au dialogue, il doit réduire son degré d'hostilité», a déclaré sur Twitter un conseiller du président Volodymyr Zelensky, Mykhaïlo Podoliak, également membre de la délégation ukrainienne en charge des discussions avec la Russie.

> LIRE NOTRE ANALYSE : Les enjeux du cessez-le-feu, délicat chemin vers l'arrêt des hostilités

L'OMS réclame l'accès humanitaire à Marioupol

L'Organisation mondiale de la santé a demandé l'accès humanitaire à la ville ukrainienne de Marioupol assiégée par les forces russes, en condamnant à nouveau les agressions contre le système de santé ukrainien, avec désormais 91 attaques confirmées. «L'OMS a été capable de livrer du matériel permettant de sauver des vies à de nombreuses zones touchées, mais il est vrai que certaines restent très difficiles, a reconnu le directeur de la branche européenne de l'OMS, Hans Kluge, lors d'une conférence de presse diffusée depuis Lviv dans l'ouest de l'Ukraine. Je pense que la priorité, clairement, est Marioupol.»

L'armée russe et ses alliés séparatistes assiègent la ville depuis des semaines et font face à une résistance ukrainienne acharnée.

La Russie accuse l'Ukraine de revenir sur ses propositions faites aux pourparlers d'Istanbul

La Russie a accusé jeudi l'Ukraine d'être revenue sur certaines des propositions qu'elle avait faites lors de pourparlers fin mars à Istanbul, et que Moscou avait dit accueillir positivement.

«Cette incapacité une fois de plus à trouver un accord négocié démontre les véritables intentions de Kiev, sa ligne visant à faire s'éterniser voire à faire échouer les négociations, en rejetant les ententes qui avaient été trouvées», a déclaré dans une vidéo le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov.

Le Parlement européen réclame un embargo «immédiat» sur gaz, pétrole et charbon russes

Le Parlement européen a réclamé dans une résolution adoptée jeudi l'imposition d'un embargo «total et immédiat» sur les importations «de pétrole, de charbon de combustible nucléaire et de gaz» russes.

La résolution a été votée par 513 eurodéputés (22 voix contre, 19 abstentions). «C'est un moment très important et une étape significative. La position du Parlement est claire et envoie le plus fort des messages de soutien à ceux qui se trouvent sur la ligne de front», a commenté la présidente de l'institution, Roberta Metsola, après le vote de cette résolution non contraignante.

La Commission européenne a proposé aux Vingt-Sept d'accentuer les sanctions en arrêtant les achats de charbon russe, qui représentent 45% du total des importations de charbon de l'UE, et en fermant les ports européens aux bateaux russes. Les modalités de ce 5e train de sanctions sont actuellement discutées entre les représentants des États membres. Le Parlement exige donc d'aller plus loin, mais un embargo éventuel sur le pétrole russe (25% du total des importations européennes de pétrole) et le gaz russe (45% du total) fait l'objet d'âpres discussions entre les États membres, Berlin ayant exprimé publiquement ses réticences.

Un avion russe admis en Hongrie pour livrer du combustible nucléaire

Un premier avion transportant du combustible nucléaire en provenance de Russie est arrivé en Hongrie, cette source d'énergie faisant exception au régime de sanctions, a indiqué jeudi le ministre hongrois des Affaires étrangères.

«Nous avons pu faire atterrir pour la première fois mercredi un avion russe transportant des combustibles nucléaires et ayant traversé la Biélorussie, la Pologne et la Slovaquie, a indiqué sur Facebook Peter Szijjarto. Jusqu'à présent, le transport s'effectuait par voie ferrée en Ukraine, mais en raison de la guerre, c'est désormais impossible».

«L'énergie nucléaire fait exception au régime de sanctions de l'Union européenne (UE)» visant Moscou et adopté suite à l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

Le G7 demande la suspension de la Russie du Conseil des droits de l'Homme de l'ONU

Après une proposition des États-Unis, le G7 a lui aussi demandé la suspension de la Russie du Conseil des droits de l'Homme de l'ONU. «Nous sommes convaincus que le moment est venu de suspendre l'adhésion de la Russie au Conseil des droits de l'Homme», proposition qui sera soumise au vote jeudi de l'Assemblée générale de l'ONU, indiquent les ministres des Affaires étrangères des pays membres du G7. Ils promettent en outre que les auteurs du massacre de Boutcha «devront rendre des comptes et seront poursuivis».

Hier, les États-Unis avaient déclaré : «Nous ne pouvons pas laisser un État membre qui est en train de saper tous les principes qui nous tiennent à cœur participer au Conseil des droits de l'Homme de l'ONU, selon l'ambassadrice des États-Unis auprès des Nations unies, Linda Thomas-Greenfield. Les États-Unis vont travailler à la suspension de la Russie du Conseil des droits de l'Homme de l'ONU.» Une telle décision est-elle envisageable, selon le droit international ?

> LIRE NOTRE VÉRIF : La Russie pourrait-elle être exclue du conseil de sécurité de l'ONU ?

Les séparatistes prorusses admettent encore combattre des milliers d'Ukrainiens à Marioupol

Les séparatistes prorusses de l'Est de l'Ukraine ont admis jeudi combattre des milliers d'Ukrainiens, dont des civils ayant pris les armes, dans la ville assiégée de Marioupol.

» LIRE AUSSI - À Mykolaïv et Odessa, la minorité prorusse de la population, accusée de «trahison» par les Ukrainiens: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Les combats se concentrent sur le site d'une vaste usine sidérurgique, Azovstal, et dans le port, selon Édouard Bassourine, représentant des forces séparatistes de Donetsk. «Nous pensons qu'il reste environ 3000 ou 3500 (militaires adverses), mais il faut aussi tenir compte du fait que parmi les habitants de Marioupol, certains ont pris les armes, et donc le nombre peut être bien plus important», a-t-il déclaré, selon plusieurs médias d’État russes.

L'Ukraine poursuit les évacutions de civils dans l'est

«Il faut se décider aussi vite que possible. La situation est très dégradée», a plaidé le gouverneur de la région de Lougansk, dans l'est de l'Ukraine, Serguiï Gaïdaï, annonçant sur Facebook la mise en place de «couloirs» pour évacuer jeudi les habitants de sept localités de cette région en partie occupée depuis 2014 par des séparatistes prorusses.

» LIRE AUSSI - À Mykolaïv, les civils tombent sous les bombes à sous-munitions: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

La veille, 1200 personnes avaient pu être évacuées de la zone. Le nouvel appel à partir concerne notamment la ville de Severodonetsk, la plus à l'est tenue par les forces ukrainiennes, régulièrement pilonnée par les forces russes.

Paris convoque l'ambassadeur de Russie après sa communication «indécente» sur Boutcha

Le ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian a de nouveau convoqué jeudi l'ambassadeur de Russie à Paris, après un tweet jugé «indécent» de l'ambassade sur les exactions commises dans la localité ukrainienne de Boutcha.

» LIRE AUSSI - Crimes à Boutcha en Ukraine : pourrait-on juger Vladimir Poutine pour «crime de guerre» ?

«Face à l'indécence et la provocation de la communication de l'ambassade de Russie en France sur les exactions de Bucha, j'ai décidé la convocation au Quai d'Orsay ce matin de l'Ambassadeur de Russie», a tweeté le ministre. Il faisait référence à un tweet intitulé «plateau de tournage», alors que Moscou dénonce une «mise en scène» des corps retrouvés dans la ville.

Kiev accuse la Hongrie d'«aider Poutine» dans la guerre contre l'Ukraine

Kiev a accusé jeudi la Hongrie d'«aider Poutine» dans la guerre contre l'Ukraine, au lendemain de déclarations de Viktor Orban se disant prêt à acheter du gaz russe en roubles, à rebours des autres pays de l'Union européenne.

» LIRE AUSSI - En Russie, Vladimir Poutine consolide son pouvoir

«Budapest est passé à l'étape suivante: aider Poutine à continuer son agression contre l'Ukraine», a fustigé dans un communiqué le porte-parole du ministère ukrainien des Affaires étrangères, Oleg Nikolenko, estimant que la Hongrie «détruisait l'unité de l'UE» avec cette position.

» À VOIR AUSSI - La Hongrie prête à payer le gaz russe en roubles, assure Viktor Orban

L'Autriche expulse à son tour quatre diplomates russes

L'Autriche a annoncé jeudi l'expulsion de quatre diplomates russes, après des décisions similaires prises par d'autres pays européens depuis lundi dans le contexte de l'offensive russe en Ukraine.

«Le ministère autrichien des Affaires étrangères révoque le statut diplomatique de trois membres de l'ambassade de Russie à Vienne et d'un membre du consulat général de Russie à Salzbourg», a indiqué une porte-parole dans un communiqué transmis à l'AFP.

«Ces personnes ont commis des actes incompatibles avec leur statut diplomatique et sont invitées à quitter le territoire au plus tard le 12 avril», a-t-elle ajouté.

L’Ukraine espère évacuer des civils dans 10 couloirs humanitaires

L’Ukraine souhaite évacuer les civils piégés dans les zones de front à travers dix couloirs humanitaires, a indiqué jeudi la vice première ministre Iryna Vereshckuk. Mais les habitants qui essaient de quitter la ville assiégée de Marioupol devront utiliser leurs propres véhicules, a-t-elle ajouté.

» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: un convoi du CICR arrive à Zaporojie avec des déplacés du sud-est, dont des habitants de Marioupol

«Est-ce qu’il y a génocide? Les enquêtes nous permettront de le savoir»

«La cour pénale ne pourra pas poursuivre Poutine pour un crime d’agression car elle n’a pas la compétence dans le cadre de la Russie», affirme Rachel Lindon, avocate à la Cour Pénale Internationale (CPI), invitée de France Inter. «On cible des civils, des biens qui appartiennent à des civils, on cible des humanitaires, du personnel médical. On peut poursuivre la Russie pour des crimes de guerre, ou crimes contre l’humanité. Est-ce qu’il y a génocide ? Les enquêtes nous permettront de le savoir.»

» LIRE AUSSI - Massacres à Boutcha : peut-on parler de «génocide» en Ukraine ?

L'Ukraine réclame davantage d'armes à l'Otan

Le chef de la diplomatie ukrainienne Dmytro Kouleba a demandé jeudi aux membres de l'Otan de fournir davantage d'armes à son pays pour combattre les forces russes.

» LIRE AUSSI - Ukraine: arrêter la guerre sans faire la guerre, l’équation périlleuse de l’Otan

«Je viens demander trois choses: des armes, des armes et des armes. Plus rapidement elles seront livrées, plus de vies seront sauvées et de destructions évitées», a plaidé le ministre ukrainien des Affaires étrangères à son arrivée au siège de l'Otan à Bruxelles pour une réunion avec ses homologues des pays de l'Alliance atlantique.

Évacuations dans l’est de l'Ukraine où l'étau se resserre

L’est de l'Ukraine, désormais cible prioritaire du Kremlin, s'efforçait d'évacuer sa population civile, avant une nouvelle offensive russe attendue en dépit de nouvelles sanctions américaines «dévastatrices» contre Moscou. «Nous avons réussi à évacuer plus de 1200 personnes aujourd'hui» mercredi, a déclaré Serguiï Gaïdaï, gouverneur de la région de Lougansk (est), encore sous contrôle ukrainien.

Ce responsable a précisé que toutes ces évacuations avaient été faites en l'absence de tout cessez-le-feu et dans des conditions très difficiles en raison des bombardements intenses des forces russes. «Je demande aux gens d'évacuer, parce que nous voyons clairement qu'avant de passer à l'offensive totale, l'ennemi va juste détruire complètement tous ces endroits», avait-t-il lancé dans une interview avec une télévision ukrainienne. «S'il-vous-plaît, partez» pendant qu'il en est encore temps.

» À VOIR AUSSI - «La Russie va concentrer ses opérations sur le Donbass», analyse Alexis Feertchak

Ce qu’il faut retenir de la journée de mercredi

Voici les principales informations à retenir de la journée de mercredi :

-Des bombardements continus sur Severodonetsk, dans l’Est

Des obus et des roquettes se sont abattus mercredi à intervalle régulier sur la ville industrielle de Severodonetsk, ville de plus de 100.000 habitants, tout près des territoires séparatistes prorusses.

-L'ONU votera une suspension de la Russie du Conseil des droits de l'Homme

L'Assemblée générale de l'ONU procédera jeudi à 10h (heure locale) à un vote sur une demande des Occidentaux de suspension de la Russie du Conseil des droits de l'Homme en raison de l'invasion de l'Ukraine

-Kiev appelle les habitants de l'Est de l'Ukraine à évacuer «maintenant»

Kiev a appelé mercredi les habitants de l'Est de l'Ukraine à évacuer la région «maintenant», sur fond de craintes d'une offensive majeure de l'armée russe sur le Donbass, désormais cible prioritaire du Kremlin

-Nouvelle volée de sanctions américaines contre la Russie

Les États-Unis ont annoncé mercredi une nouvelle volée de sanctions économiques et financières qu'ils qualifient de «dévastatrices» contre la Russie, visant les grandes banques et les enfants de Vladimir Poutine, selon un communiqué de la Maison-Blanche

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce direct consacré à la journée de guerre après l’invasion russe de l’Ukraine. Suivez minute par minute les dernières informations au sujet du conflit.

Vous pouvez retrouver la journée de mercredi ici.

L'Humanité

Sciences. Comment faire de l’hydrogène un carburant abordable. Explications

L’hydrogène, carburant du futur ? Une équipe de chercheurs vient de mettre au point un matériau qui divise par 100 le coût de sa production traditionnelle. Une découverte qui pourrait donner un coup d’accélérateur aux recherches actuelles pour développer le combustible vert de demain.

«Je crois que l’eau sera un jour employée comme combustible, que l’hydrogène et l’oxygène, qui la constituent, utilisés isolément ou simultanément, fourniront une source de chaleur et de lumière inépuisable (…) Un jour, les soutes des steamers et les tenders des locomotives, au lieu de charbon, seront chargés de ces deux gaz comprimés, qui brûleront dans les foyers avec une énorme puissance calorifique. (…) Je crois donc que, lorsque les gisements de houille ­seront épuisés, on chauffera et on se chauffera avec de l’eau. L’eau est le charbon de l’avenir. » Ce texte est tiré de l’édition de 1875 du roman de Jules Verne « l’Île mystérieuse ». Cent cinquante ans plus tard, il fait encore rêver, mais peut-être plus pour longtemps.

Les objectifs de la France pour 2030

♦ 7 milliards d’euros d’investissement.♦ 6 millions de tonnes de CO2 évitées chaque année dès 2030, soit l’équivalent des émissions annuelles de la ville de Paris.♦ 6,5 GW d’électrolyseurs installés (un réacteur nucléaire en fait 900).♦ 150 000 emplois créés ; une industrie en neutralité carbone pour 2050.Source : ministère de la Transition écologique.

Les prix des carburants à la pompe ­atteignent 2 euros le litre aujourd’hui, les réserves de combustibles fossiles (­pétrole, charbon et gaz) se réduisent et il y a urgence à utiliser des énergies décarbonées, comme l’a rappelé le rapport du Giec publié le 28 février. Alors remplacer ces énergies polluantes par de l’eau du ­robinet serait de bon augure, et pas si ­insensé que ça. Car l’électrolyse de l’eau, c’est-à-dire la séparation des molécules constituantes de l’eau par l’électricité, produit de l’oxygène et de l’hydrogène. Ce dernier peut être stocké pour être ensuite réutilisé comme carburant (en étant brûlé) ou intégré dans une pile à combustible pour produire de l’électricité. Mais sans « aide », « cette ­réaction est lente et, pour l’accélérer, il faut dépenser beaucoup d’énergie.

Climat. Faire vite et juste : les points clés du rapport du Giec

L’efficacité globale est faible et c’est pourquoi les ­ingénieurs utilisent des catalyseurs », ­expliquent des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology (MIT) dans une étude qui vient de paraître dans la revue « Nature Materials ». Effectivement, l’électrolyse doit être réalisée avec un matériau facilitateur, mais, jusqu’à maintenant, les versions de ces auxiliaires de réaction nécessitaient l’utilisation d’éléments rares et coûteux comme l’iridium (26 euros/gramme), et cela limitait le ­potentiel de production de l’hydrogène.

Des composants peu coûteux et abondants

Les chercheurs du MIT ont trouvé un moyen d’adapter les propriétés des catalyseurs. Pour cela, ils sont parvenus à structurer des cadres organométalliques, des matériaux poreux déjà connus qui, grâce à leur grande surface et à leur architecture tridimensionnelle, sont susceptibles de jouer un rôle important dans le stockage et la conversion de l’énergie. L’équipe a été en mesure d’ajouter en fait un groupement chimique supplémentaire qui parvient à booster la réaction. « Le nouveau matériau présente l’avantage d’être constitué à partir de composants peu coûteux et abondants, comme le ­nickel et le fer.

L’électrolyse sépare les molécules constituantes de l’eau au moyen de l’électricité.La réaction produit de l’oxygène et de l’hydrogène.

De plus, il offre un paramétrage précis du catalyseur en fonction des besoins de la réaction chimique. L’électrolyse réalisée peut alors égaler, voire dépasser les performances des ­catalyseurs conventionnels, et peut même durer plus longtemps, augmentant encore le rendement de la production d’hydro­gène, déclarent les ingénieurs. Cette famille de matériaux permet en effet de régler les sites actifs de catalyse de la séparation de l’eau afin de produire de l’hydrogène avec un apport d’énergie ­réduit. » Jusqu’à présent, les matériaux ont été testés dans des dispositifs expérimentaux à petite échelle, et l’équipe s’attaque maintenant à l’extension du procédé à une échelle industrielle, ce qui pourrait encore prendre quelques années.

Mais, pour les chercheurs, cette idée a un grand potentiel pour aider à catalyser la production d’hydrogène propre (à partir d’électricité ­décarbonée renouvelable, par exemple) et sans émissions, de sorte que « nous puissions réduire le coût de l’hydrogène de ce processus sans être limité par la disponibilité des métaux précieux ». En baissant le coût de production de l’hydrogène, d’autres laboratoires devraient expérimenter ces nouveaux matériaux et accélérer la recherche pour l’utilisation de cette énergie potentielle.

Le dihydrogène : des atouts et des limites

Incolore, inodore, non corrosif, le dihydrogène a l’avantage d’être particulièrement énergétique. La combustion de 1 kg de ce gaz libère environ trois fois plus d’énergie que le même volume de pétrole. En revanche, comme ce gaz est très peu dense, il occupe, pour la même masse, un volume bien plus grand qu’un autre gaz. Ainsi, pour produire autant d’énergie qu’avec 1 L d’essence, il faut 4,5 fois plus de dihydrogène comprimé à 700 bars. Ce sont donc des volumes importants qui constituent une contrainte pour leurs transport et stockage sous forme gazeuse.

Le Figaro

Présidentielle 2022 : forte abstention attendue pour le premier tour

SONDAGE - Selon les prévisions de l'institut d'Odoxa pour Le Figaro, 27,4 % des Français pourraient ne pas aller voter dimanche. Un taux d'abstention proche du niveau historique mesuré lors du premier tour de la présidentielle de 2002.

L'abstention pourrait s'approcher de son niveau historique pour le premier tour de l'élection présidentielle. Selon les prévisions de l'institut Odoxa pour Le Figaro, 27,4% des Français pourraient ne pas se rendre aux urnes dimanche. Une estimation proche du plus haut niveau d'abstention pour un premier tour, mesuré en 2002 à 28,4%. Après un regain de participation en 2007, l'abstention n'a cessé de progresser lors des deux présidentielles qui ont suivi, jusqu'à atteindre 22,2 % en 2017.

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

Un vote plus incertain à gauche

Selon Odoxa, l'abstention pourrait être la plus forte chez les sympathisants de gauche, à commencer par ceux du PS (27,8%), de la France insoumise (27,5%) et d'EELV (20,6%). Les électeurs proches de LREM sont quant à eux les plus sûrs de se rendre aux urnes (12,5% d'abstentionnistes estimés). L'abstention toucherait davantage les jeunes : 40% des 18-24 ans et 34% des 25-34 ans pourraient s'abstenir contre uniquement 20% des 65 ans et plus. Par ailleurs, les habitants des foyers les plus modestes sont les plus susceptibles de ne pas aller voter dimanche : ils sont 41% contre 16% des membres des foyers les plus aisés.

À lire aussiJérôme Jaffré: «L’abstention, risque électoral pour Le Pen, risque politique pour Macron»

L'autre enseignement de ce sondage concerne la forte incertitude du vote à trois jours du scrutin : 29% des Français qui se disent certains d'aller voter ne savent pas encore pour qui ou peuvent changer d'avis. Les électeurs les plus indécis sont les sympathisants du PS (57%) et d'EELV (46%). Une source d'espoir pour Jean-Luc Mélenchon, qui progresse ces derniers jours dans les sondages, d'autant plus que ses sympathisants sont beaucoup plus sûrs de ne pas changer d'avis (80%). Les électeurs les plus solides sont les sympathisants de LREM (91%), du RN (90%) et de Reconquête (87%). Les sympathisants LR sont quant à eux beaucoup moins sûrs de leur choix (69%).

Une incertitude encore forte à l'issue d'une campagne qui n'aura pas marqué les esprits des Français. Plus de six sondés sur dix (62%) ne s'intéressent pas ou peu à ce scrutin. Fait encore plus étonnant : selon Odoxa, 12% des Français ne savent pas que le premier tour se tient ce dimanche.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: vers une abstention record ?

Le Figaro

Présidentielle 2022 : les interrogations de la presse étrangère sur une «possible» victoire de Marine Le Pen

Alors qu'Emmanuel Macron est encore en tête des intentions de vote, la candidate soutenue par le Rassemblement national connaît une forte progression dans les sondages.

L'issue du scrutin n'a jamais paru aussi incertaine. À trois jours du premier tour de l'élection présidentielle, la presse étrangère s'interroge : et si Marine Le Pen pouvait l'emporter ? La candidate soutenue par le Rassemblement national «n'a jamais été aussi proche de la victoire», rapporte le quotidien italien Il Corriere della Sera. Un sondage Harris Interactive du 4 avril 2022 la crédite notamment de 48,5% d'intentions de vote, dans l'hypothèse d'un second tour face à Emmanuel Macron.

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

À lire aussiDIRECT - Présidentielle : la soirée électorale du candidat Macron prévue dans le 19e arrondissement de Paris

Outre-Manche, les chiffres interpellent. D'autant plus que le chef de l'État a connu une forte hausse dans les sondages suite à l'invasion russe de l'Ukraine le 24 février. «La guerre en Ukraine (lui a permis) d'être considéré comme un homme d'État expérimenté», analyse The New Statesman. Un atout qui l'a néanmoins contraint à repousser son entrée dans une campagne électorale bien entamée par ses adversaires. «Il y a un sentiment croissant qu'il esquive», renchérit l'hebdomadaire britannique.

Candidate «du pouvoir d'achat» contre «président des riches»

Le président candidat à sa réélection reste le favori, mais connaît depuis plusieurs jours une dynamique décroissante. Pour le quotidien catalan El Periódico, Emmanuel Macron pâtit des conséquences de la guerre en Ukraine sur les Français. Flambée des prix de l'essence et du gaz, hausse des prix de l'alimentation... Autant de retombées économiques dont profite Marine Le Pen, qui a fait du pouvoir d'achat la pierre angulaire de sa campagne électorale, selon le Süddeutsche Zeitung allemand.

«Marine Le Pen s'est positionnée comme la candidate du pouvoir d'achat», ajoute le quotidien milanais Il Corriere della Sera. Une image qui contraste avec celle de «président des riches» dont Emmanuel Macron peine à se défaire. «Une grande partie de la gauche se sent trahie par sa politique», analyse le New York Times. Le quotidien américain ajoute que la candidate soutenue par le Rassemblement national «pourrait être renforcée» par les électeurs de gauche déçus de la politique économique menée par le chef de l'État.

«Le nom de Marine Le Pen n'est plus un tabou»

Pas de doute : le «rapport de force» entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen a bel et bien «changé» par rapport à 2017, selon le Giornale. «Le nom de Marine Le Pen n'est plus un tabou», renchérit le quotidien italien. Un changement imputable à une stratégie de «dédiabolisation» opérée par la candidate d'extrême droite depuis plusieurs années. «Elle a adouci son image, notamment en faisant référence à son amour des chats», analyse le Guardian britannique.

Une «banalisation» favorisée ces derniers mois par la candidature de l'ancien polémiste d'extrême droite Eric Zemmour. Son «radicalisme» et son «agressivité (...) ont fait apparaître Marine Le Pen modérée», décrypte le quotidien allemand Süddeutsche Zeitung. Pour le New York Times, le candidat Reconquête «a rendu service» à Marine Le Pen, et l'a aidé «dans sa tentative de gagner en légitimité et d'avoir une image plus présidentiable».

À lire aussiBenjamin Morel: «Marine Le Pen poursuit sa stratégie de dédiabolisation face à Éric Zemmour»

Si une reconduction d'Emmanuel Macron reste «quasi certaine» pour le Giornale italien, une élection de Marine Le Pen apparaît aujourd'hui comme une «possibilité». Selon l'hebdomadaire britannique The New Statesman, une victoire de la candidate d'extrême droite «dépendra d'une bonne performance» durant l'entre-deux-tours et de «sa capacité à éviter les gaffes» de 2017. Une élection sur laquelle plane le risque d'un important taux d'abstention qui, pour le journal espagnol El Periódico, « menace de devenir le principal protagoniste » de la présidentielle.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Marine Le Pen souhaite arriver «la plus haute possible face à Emmanuel Macron»

Le Figaro

A Rouen, Anne Hidalgo boucle la boucle d'une campagne «par très gros temps»

EN COURS : Mis à jour le 7 avril 2022 à 18:04

Pour son dernier déplacement de campagne en dehors de Paris, Anne Hidalgo est revenue jeudi à Rouen, où elle avait annoncé sa candidature à la présidentielle en septembre. Cantonnée dans les intentions de vote autour de 2%, la maire de Paris risque dimanche d'établir le pire score de l'histoire du PS à une élection présidentielle, derrière le résultat déjà calamiteux de Benoît Hamon en 2017 (6,34%). A rebours de ces sondages ombrageux, la candidate a suscité l'étonnement jeudi à Rouen, en sortant du métro pile au moment où apparaissait enfin le soleil après deux heures de pluie incessantes. «C'est la preuve que rien n'est joué», a estimé une militante.

Pour le sénateur Patrick Kanner, soutien de la première heure, Anne Hidalgo est surtout une candidate «en titane», qui a montré sa pugnacité en se maintenant dans la course jusqu'au bout, envers et contre tout. En déambulation sur le marché de Sotteville-les-Rouen, puis dans en centre-ville de Rouen, la candidate est venue «boucler la boucle» et remercier les militants qui «se sont battus par très très gros temps». «On lâche rien», leur a-t-elle lancé, «c'est certainement la phrase que j'ai le plus prononcée dans cette campagne».

» LIRE AUSSI - Anne Hidalgo organise un dîner secret au Sénat avec d'autres responsables socialistes

«La force des écologistes est d'anticiper», dit Jadot face aux submersions marines

A trois jours de la présidentielle, le candidat écologiste Yannick Jadot a estimé que la «force des écologistes est d'anticiper» les risques climatiques et notamment les submersions marines qui menacent certaines côtes, jeudi à Saint-Brévin-les-Pins (Loire-Atlantique). L'eurodéputé EELV a visité un centre médico-social qui va devoir déménager face aux risques de hausse du niveau de la mer dans les prochaines années. «La montée des digues, au bout d'un moment ça ne marche plus car il y a toujours un endroit par lequel l'eau passe», a souligné Yannick Jadot devant la presse.

«L'enjeu est d'anticiper sinon vous vous retrouvez avec des drames humains», a-t-il ajouté. «Enormément de communes vont être impactées par la montée du niveau de l'eau». Il faut s'habituer aux transferts d'habitations, a assuré Yannick Jadot, «accepter que la nature qu'on a profondément modifiée puisse reprendre la place que, malheureusement avec l'augmentation des gaz à effet de serre, on lui laisse». «La force des écologistes c'est d'anticiper pour éviter les crises et les catastrophes humaines», a-t-il dit, parlant aussi des «canicules, gels tardifs, changement de modèle économique pour les stations de ski...»

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : «Ce quinquennat aura été livré aux lobbies», dénonce Yannick Jadot

«Ni immobilisme, ni extrémisme», demande Pécresse à trois jours du premier tour

A trois jours du premier tour du 10 avril, «je dis aux Français: ni immobilisme ni extrémisme, il y a un autre destin pour la France», a affirmé la candidate LR à la présidentielle, distancée dans les sondages, après avoir visité une usine de pièces automobiles à Belleville-en-Beaujolais. «Les Français veulent un programme de droite» mais «Emmanuel Macron n'est pas de droite», a-t-elle ajouté, en voulant pour preuve l'unique meeting du président-candidat: «il a donné un grand coup de barre à gauche samedi dernier, il a cité Hollande, il a cité Poutou», a-t-elle assuré.

Valérie Pécresse a par contraste vanté son «vrai programme de droite» avec «de l'autorité, de l'ordre, de la liberté, avec 10% de hausse des salaires pour que le travail paie». «Ne vous faites pas voler ce scrutin», a ajouté la candidate qui a régulièrement déploré, ces dernières semaines, l'absence de débat avant le premier tour. Quelques heures avant un meeting, le dernier de sa campagne, à Lyon avec Laurent Wauquiez, elle a rendu hommage au président de la région Auvergne-Rhône-Alpes qui «fait tellement pour l'industrie». «Aujourd'hui c'était important pour moi de venir dans une région qui est la première région industrielle de France», a-t-elle ajouté, assurant qu'il fallait «redevenir une grande puissance industrielle» et vantant son programme pour «retrouver la souveraineté énergétique».

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: Valérie Pécresse au plus proche du terrain dans le sprint final

Plus de 13.000 détenus inscrits pour voter en prison

Plus de 13.000 détenus sont inscrits pour voter à l'élection présidentielle au sein même des prisons, une première pour ce type de scrutin, a appris l’AFP jeudi auprès du ministère de la Justice. Selon les chiffres communiqués par la Chancellerie, 13.672 personnes détenues - sur un total de plus de 70.000 prisonniers au 1er mars - ont opté pour ce vote par correspondance dans la prison, avant l'élection. Les opérations de vote sont organisées toute la semaine jusqu'à samedi dans certains des 188 établissements pénitentiaires français.

Les bulletins de vote seront ensuite acheminés au ministère de la Justice, dans le 1er arrondissement de Paris, où ils seront dépouillés dans ce bureau unique. Le vote par correspondance sous pli fermé, selon le même dispositif, avait été expérimenté pour la première fois à l'occasion des élections européennes en mai 2019. Lors de ce scrutin, 5184 prisonniers avaient été admis à voter par correspondance, soit 10% de la population carcérale éligible à l'époque, et 4413 avaient effectivement voté.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: des programmes entre constance et pragmatisme

Franceinfo condamne «les insultes» de Lassalle à l'encontre d'un éditorialiste

«Franceinfo condamne vivement les propos tenus par Jean Lassalle» qui «a insulté Renaud Dely en réaction à l'une de ses chroniques», après que le candidat a qualifié à deux reprises l'éditorialiste de «chien» mercredi soir sur la chaîne d'information en continu. Elle rappelle, dans un communiqué, qu'en «aucune circonstance, l'insulte n'a sa place dans le débat public, et ne saurait intimider des journalistes et des éditorialistes qui font leur travail».

Mercredi soir, Jean Lassalle a utilisé sa fin de temps de parole pour brandir une chronique de Renaud Dely sur une feuille de papier, estimant que c'était un «chien» et qu'il n'avait «pas le droit d'écrire» cela, égratignant aussi au passage le nom de l'éditorialiste Jean Quatremer. «Comment me connaît-il pour porter des jugements aussi graves? C'est indigne», «c'est un chien», a-t-il répété. Il réagissait à une chronique à charge de Renaud Dely du matin sur la radio France Info. L'éditorialiste y affirmait notamment que Nicolas «Dupont-Aignan et Lassalle, ce sont les deux faces de ce complotisme de l'époque: bruyant dans la rue et sur les réseaux sociaux mais encore faible au fond des urnes, pour l'instant».

» LIRE AUSSI - «C’est un chien!»: Jean Lassalle s’en prend violemment à un journaliste de franceinfo

Marine Le Pen mobilise ses troupes au terme d'une campagne sans risques

Marine Le Pen mobilise ses troupes jeudi à Perpignan pour son dernier meeting avant le premier tour de la présidentielle, dans la plus grande ville tenue par le Rassemblement national. Echaudée par son échec aux élections régionales en juin, en raison notamment de l'abstention de ses propres électeurs, catégories populaires et jeunes en tête, Marine Le Pen tient cette fois à les emmener aux urnes, lors de sa réunion publique jeudi soir au parc des expositions de la ville. «Si les Français se déplacent, alors Emmanuel Macron sera battu», assure Jordan Bardella, chef du RN, interrogé par l’AFP.

En progression dans les sondages, elle est donnée au second tour derrière Emmanuel Macron et leur écart ne cesse de se réduire. «Le fait que ce soit possible (de gagner) est un booster de mobilisation», espère le maire RN de Perpignan, Louis Aliot. Marine Le Pen se présente comme déjà à l'Elysée, n'excluant pas d'intégrer dans son gouvernement des gens «d'une gauche souverainiste», aux côtés de l'ex LR Jean-Paul Garraud ou de Jordan Bardella. Son équipe laisse même entendre qu'un meeting est envisagé le 14 avril à Avignon, écartant l'hypothèse d'un échec au premier tour.

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen: «Je suis prête à gouverner»

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Marine Le Pen souhaite arriver «la plus haute possible face à Emmanuel Macron»

Forte abstention attendue pour le premier tour

L'abstention pourrait s'approcher de son niveau historique pour le premier tour de l'élection présidentielle. Selon les prévisions de l'institut Odoxa pour Le Figaro, 27,4% des Français pourraient ne pas se rendre aux urnes dimanche. Une estimation proche du plus haut niveau d'abstention pour un premier tour, mesuré en 2002 à 28,4%. Après un regain de participation en 2007, l'abstention n'a cessé de progresser lors des deux présidentielles qui ont suivi, jusqu'à atteindre 22,2 % en 2017.

Selon Odoxa, l'abstention pourrait être la plus forte chez les sympathisants de gauche, à commencer par ceux du PS (27,8%), de la France insoumise (27,5%) et d'EELV (20,6%). Les électeurs proches de LREM sont quant à eux les plus sûrs de se rendre aux urnes (12,5% d'abstentionnistes estimés). L'abstention toucherait davantage les jeunes : 40% des 18-24 ans et 34% des 25-34 ans pourraient s'abstenir contre uniquement 20% des 65 ans et plus. Par ailleurs, les habitants des foyers les plus modestes sont les plus susceptibles de ne pas aller voter dimanche : ils sont 41% contre 16% des membres des foyers les plus aisés.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Présidentielle 2022 : forte abstention attendue pour le premier tour

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: vers une abstention record ?

Roussel déplore une campagne «sous morphine»

«On a vécu une campagne sous Pfizer, on la finit sous morphine», estime le député du Nord, qui regrette dans un entretien à L'Humanité Magazine de ne pas avoir pu «débattre avec le candidat Macron de la fraude fiscale, de la vie des salariés, des retraités». «C'est grave qu'il ait refusé. Surtout si c'est ensuite pour verser des larmes de crocodile en cas de forte abstention», ajoute Fabien Roussel alors qu'Emmanuel Macron est sous le feu des critiques de ses concurrents pour ne pas avoir participé mardi soir à l'émission politique «Élysée 2022» sur France 2, le seul à avoir refusé parmi les douze candidats.

A trois jours d'un scrutin indécis et qui pourrait être marqué par une forte abstention, approchant ou dépassant selon les sondages le record de 2002 (28,4%), le candidat communiste, crédité de quelque 3% des intentions de vote, défend qu'«il n'y a pas de vote inutile», quand le candidat LFI Jean-Luc Mélenchon (16% dans les sondages) prône le «vote efficace». «Cela fait vingt ans qu'on nous demande de voter par défaut, de voter au premier tour pour éliminer un candidat prévu au second», rappelle-t-il en référence à l'arrivée au second tour du candidat du Front national (devenu Rassemblement national) Jean-Marie Le Pen en 2002. «Il y en a marre. Au premier tour, on vote pour ses idées, on vote pour soi», affirme le candidat qui veut s'adresser «jusqu'au bout» à «ceux qui doutent, à ceux qui hésitent, qui ont voté un coup à gauche, un coup à droite».

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : Fabien Roussel hésite à classer Staline parmi ses «camarades» face à des enfants

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Fabien Roussel veut 500.000 agriculteurs en 2030

A quelques jours du premier tour, Le Pen donnée à 24% selon un sondage

La candidate du RN continue sa forte progression dans les sondages. Marine Le Pen est donnée à 24% au premier tour (+0,5%), selon un sondage IFOP-Fiducial, contre 26,5% pour Emmanuel Macron. A la troisième place, Jean-Luc Mélenchon se stabilise à 17,5%. Valérie Pécresse (9%) et Eric Zemmour (8,5%) se disputent la quatrième place.

Derrière, Yannick Jadot est stable (4,5%), tout comme Fabien Roussel et Jean Lassalle (2,5%). Anne Hidalgo est, elle, créditée de 2%, devant Nicolas Dupont-Aignan (1,5%), Philippe Poutou (1%) et Nathalie Arthaud (0,5%).

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : où en sont les candidats dans les sondages ?

Bienvenue dans ce live

Bonsoir et bienvenue sur ce live consacré à la campagne présidentielle. Retrouvez toutes l’actualité des candidats à la présidence de la République sur ce direct.

» LIRE AUSSI - Présidentielle J-4: l'interview de Macron au Figaro, le risque «Le Pen» agite la majorité, Mélenchon vise toujours le second tour

A Rouen, Anne Hidalgo boucle la boucle d'une campagne «par très gros temps»

Pour son dernier déplacement de campagne en dehors de Paris, Anne Hidalgo est revenue jeudi à Rouen, où elle avait annoncé sa candidature à la présidentielle en septembre. Cantonnée dans les intentions de vote autour de 2%, la maire de Paris risque dimanche d'établir le pire score de l'histoire du PS à une élection présidentielle, derrière le résultat déjà calamiteux de Benoît Hamon en 2017 (6,34%). A rebours de ces sondages ombrageux, la candidate a suscité l'étonnement jeudi à Rouen, en sortant du métro pile au moment où apparaissait enfin le soleil après deux heures de pluie incessantes. «C'est la preuve que rien n'est joué», a estimé une militante.

Pour le sénateur Patrick Kanner, soutien de la première heure, Anne Hidalgo est surtout une candidate «en titane», qui a montré sa pugnacité en se maintenant dans la course jusqu'au bout, envers et contre tout. En déambulation sur le marché de Sotteville-les-Rouen, puis dans en centre-ville de Rouen, la candidate est venue «boucler la boucle» et remercier les militants qui «se sont battus par très très gros temps». «On lâche rien», leur a-t-elle lancé, «c'est certainement la phrase que j'ai le plus prononcée dans cette campagne».

» LIRE AUSSI - Anne Hidalgo organise un dîner secret au Sénat avec d'autres responsables socialistes

«La force des écologistes est d'anticiper», dit Jadot face aux submersions marines

A trois jours de la présidentielle, le candidat écologiste Yannick Jadot a estimé que la «force des écologistes est d'anticiper» les risques climatiques et notamment les submersions marines qui menacent certaines côtes, jeudi à Saint-Brévin-les-Pins (Loire-Atlantique). L'eurodéputé EELV a visité un centre médico-social qui va devoir déménager face aux risques de hausse du niveau de la mer dans les prochaines années. «La montée des digues, au bout d'un moment ça ne marche plus car il y a toujours un endroit par lequel l'eau passe», a souligné Yannick Jadot devant la presse.

«L'enjeu est d'anticiper sinon vous vous retrouvez avec des drames humains», a-t-il ajouté. «Enormément de communes vont être impactées par la montée du niveau de l'eau». Il faut s'habituer aux transferts d'habitations, a assuré Yannick Jadot, «accepter que la nature qu'on a profondément modifiée puisse reprendre la place que, malheureusement avec l'augmentation des gaz à effet de serre, on lui laisse». «La force des écologistes c'est d'anticiper pour éviter les crises et les catastrophes humaines», a-t-il dit, parlant aussi des «canicules, gels tardifs, changement de modèle économique pour les stations de ski...»

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : «Ce quinquennat aura été livré aux lobbies», dénonce Yannick Jadot

«Ni immobilisme, ni extrémisme», demande Pécresse à trois jours du premier tour

A trois jours du premier tour du 10 avril, «je dis aux Français: ni immobilisme ni extrémisme, il y a un autre destin pour la France», a affirmé la candidate LR à la présidentielle, distancée dans les sondages, après avoir visité une usine de pièces automobiles à Belleville-en-Beaujolais. «Les Français veulent un programme de droite» mais «Emmanuel Macron n'est pas de droite», a-t-elle ajouté, en voulant pour preuve l'unique meeting du président-candidat: «il a donné un grand coup de barre à gauche samedi dernier, il a cité Hollande, il a cité Poutou», a-t-elle assuré.

Valérie Pécresse a par contraste vanté son «vrai programme de droite» avec «de l'autorité, de l'ordre, de la liberté, avec 10% de hausse des salaires pour que le travail paie». «Ne vous faites pas voler ce scrutin», a ajouté la candidate qui a régulièrement déploré, ces dernières semaines, l'absence de débat avant le premier tour. Quelques heures avant un meeting, le dernier de sa campagne, à Lyon avec Laurent Wauquiez, elle a rendu hommage au président de la région Auvergne-Rhône-Alpes qui «fait tellement pour l'industrie». «Aujourd'hui c'était important pour moi de venir dans une région qui est la première région industrielle de France», a-t-elle ajouté, assurant qu'il fallait «redevenir une grande puissance industrielle» et vantant son programme pour «retrouver la souveraineté énergétique».

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: Valérie Pécresse au plus proche du terrain dans le sprint final

Plus de 13.000 détenus inscrits pour voter en prison

Plus de 13.000 détenus sont inscrits pour voter à l'élection présidentielle au sein même des prisons, une première pour ce type de scrutin, a appris l’AFP jeudi auprès du ministère de la Justice. Selon les chiffres communiqués par la Chancellerie, 13.672 personnes détenues - sur un total de plus de 70.000 prisonniers au 1er mars - ont opté pour ce vote par correspondance dans la prison, avant l'élection. Les opérations de vote sont organisées toute la semaine jusqu'à samedi dans certains des 188 établissements pénitentiaires français.

Les bulletins de vote seront ensuite acheminés au ministère de la Justice, dans le 1er arrondissement de Paris, où ils seront dépouillés dans ce bureau unique. Le vote par correspondance sous pli fermé, selon le même dispositif, avait été expérimenté pour la première fois à l'occasion des élections européennes en mai 2019. Lors de ce scrutin, 5184 prisonniers avaient été admis à voter par correspondance, soit 10% de la population carcérale éligible à l'époque, et 4413 avaient effectivement voté.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: des programmes entre constance et pragmatisme

Franceinfo condamne «les insultes» de Lassalle à l'encontre d'un éditorialiste

«Franceinfo condamne vivement les propos tenus par Jean Lassalle» qui «a insulté Renaud Dely en réaction à l'une de ses chroniques», après que le candidat a qualifié à deux reprises l'éditorialiste de «chien» mercredi soir sur la chaîne d'information en continu. Elle rappelle, dans un communiqué, qu'en «aucune circonstance, l'insulte n'a sa place dans le débat public, et ne saurait intimider des journalistes et des éditorialistes qui font leur travail».

Mercredi soir, Jean Lassalle a utilisé sa fin de temps de parole pour brandir une chronique de Renaud Dely sur une feuille de papier, estimant que c'était un «chien» et qu'il n'avait «pas le droit d'écrire» cela, égratignant aussi au passage le nom de l'éditorialiste Jean Quatremer. «Comment me connaît-il pour porter des jugements aussi graves? C'est indigne», «c'est un chien», a-t-il répété. Il réagissait à une chronique à charge de Renaud Dely du matin sur la radio France Info. L'éditorialiste y affirmait notamment que Nicolas «Dupont-Aignan et Lassalle, ce sont les deux faces de ce complotisme de l'époque: bruyant dans la rue et sur les réseaux sociaux mais encore faible au fond des urnes, pour l'instant».

» LIRE AUSSI - «C’est un chien!»: Jean Lassalle s’en prend violemment à un journaliste de franceinfo

Marine Le Pen mobilise ses troupes au terme d'une campagne sans risques

Marine Le Pen mobilise ses troupes jeudi à Perpignan pour son dernier meeting avant le premier tour de la présidentielle, dans la plus grande ville tenue par le Rassemblement national. Echaudée par son échec aux élections régionales en juin, en raison notamment de l'abstention de ses propres électeurs, catégories populaires et jeunes en tête, Marine Le Pen tient cette fois à les emmener aux urnes, lors de sa réunion publique jeudi soir au parc des expositions de la ville. «Si les Français se déplacent, alors Emmanuel Macron sera battu», assure Jordan Bardella, chef du RN, interrogé par l’AFP.

En progression dans les sondages, elle est donnée au second tour derrière Emmanuel Macron et leur écart ne cesse de se réduire. «Le fait que ce soit possible (de gagner) est un booster de mobilisation», espère le maire RN de Perpignan, Louis Aliot. Marine Le Pen se présente comme déjà à l'Elysée, n'excluant pas d'intégrer dans son gouvernement des gens «d'une gauche souverainiste», aux côtés de l'ex LR Jean-Paul Garraud ou de Jordan Bardella. Son équipe laisse même entendre qu'un meeting est envisagé le 14 avril à Avignon, écartant l'hypothèse d'un échec au premier tour.

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen: «Je suis prête à gouverner»

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Marine Le Pen souhaite arriver «la plus haute possible face à Emmanuel Macron»

Forte abstention attendue pour le premier tour

L'abstention pourrait s'approcher de son niveau historique pour le premier tour de l'élection présidentielle. Selon les prévisions de l'institut Odoxa pour Le Figaro, 27,4% des Français pourraient ne pas se rendre aux urnes dimanche. Une estimation proche du plus haut niveau d'abstention pour un premier tour, mesuré en 2002 à 28,4%. Après un regain de participation en 2007, l'abstention n'a cessé de progresser lors des deux présidentielles qui ont suivi, jusqu'à atteindre 22,2 % en 2017.

Selon Odoxa, l'abstention pourrait être la plus forte chez les sympathisants de gauche, à commencer par ceux du PS (27,8%), de la France insoumise (27,5%) et d'EELV (20,6%). Les électeurs proches de LREM sont quant à eux les plus sûrs de se rendre aux urnes (12,5% d'abstentionnistes estimés). L'abstention toucherait davantage les jeunes : 40% des 18-24 ans et 34% des 25-34 ans pourraient s'abstenir contre uniquement 20% des 65 ans et plus. Par ailleurs, les habitants des foyers les plus modestes sont les plus susceptibles de ne pas aller voter dimanche : ils sont 41% contre 16% des membres des foyers les plus aisés.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Présidentielle 2022 : forte abstention attendue pour le premier tour

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: vers une abstention record ?

Roussel déplore une campagne «sous morphine»

«On a vécu une campagne sous Pfizer, on la finit sous morphine», estime le député du Nord, qui regrette dans un entretien à L'Humanité Magazine de ne pas avoir pu «débattre avec le candidat Macron de la fraude fiscale, de la vie des salariés, des retraités». «C'est grave qu'il ait refusé. Surtout si c'est ensuite pour verser des larmes de crocodile en cas de forte abstention», ajoute Fabien Roussel alors qu'Emmanuel Macron est sous le feu des critiques de ses concurrents pour ne pas avoir participé mardi soir à l'émission politique «Élysée 2022» sur France 2, le seul à avoir refusé parmi les douze candidats.

A trois jours d'un scrutin indécis et qui pourrait être marqué par une forte abstention, approchant ou dépassant selon les sondages le record de 2002 (28,4%), le candidat communiste, crédité de quelque 3% des intentions de vote, défend qu'«il n'y a pas de vote inutile», quand le candidat LFI Jean-Luc Mélenchon (16% dans les sondages) prône le «vote efficace». «Cela fait vingt ans qu'on nous demande de voter par défaut, de voter au premier tour pour éliminer un candidat prévu au second», rappelle-t-il en référence à l'arrivée au second tour du candidat du Front national (devenu Rassemblement national) Jean-Marie Le Pen en 2002. «Il y en a marre. Au premier tour, on vote pour ses idées, on vote pour soi», affirme le candidat qui veut s'adresser «jusqu'au bout» à «ceux qui doutent, à ceux qui hésitent, qui ont voté un coup à gauche, un coup à droite».

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : Fabien Roussel hésite à classer Staline parmi ses «camarades» face à des enfants

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Fabien Roussel veut 500.000 agriculteurs en 2030

A quelques jours du premier tour, Le Pen donnée à 24% selon un sondage

La candidate du RN continue sa forte progression dans les sondages. Marine Le Pen est donnée à 24% au premier tour (+0,5%), selon un sondage IFOP-Fiducial, contre 26,5% pour Emmanuel Macron. A la troisième place, Jean-Luc Mélenchon se stabilise à 17,5%. Valérie Pécresse (9%) et Eric Zemmour (8,5%) se disputent la quatrième place.

Derrière, Yannick Jadot est stable (4,5%), tout comme Fabien Roussel et Jean Lassalle (2,5%). Anne Hidalgo est, elle, créditée de 2%, devant Nicolas Dupont-Aignan (1,5%), Philippe Poutou (1%) et Nathalie Arthaud (0,5%).

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : où en sont les candidats dans les sondages ?

Bienvenue dans ce live

Bonsoir et bienvenue sur ce live consacré à la campagne présidentielle. Retrouvez toutes l’actualité des candidats à la présidence de la République sur ce direct.

» LIRE AUSSI - Présidentielle J-4: l'interview de Macron au Figaro, le risque «Le Pen» agite la majorité, Mélenchon vise toujours le second tour

L'Humanité

«  80 kilomètres à faire pour aller travailler »

À Bourgueil, comme dans toutes les zones périurbaines et rurales, beaucoup d’habitants subissent de plein fouet la hausse du prix des carburants.

Bourgueil (Indre-et-Loire), envoyée spéciale.

« M oins rouler ? Ils sont marrants, eux… » Penché devant la pompe, Stivonn finit de remplir son jerrican, après avoir laissé 50 euros dans le réservoir de sa camionnette. « J’ai renoncé au plein, il m’aurait coûté 150 euros. » S’il avait pu se passer d’essence tout court, il l’aurait fait. Mais pas le choix. « Je suis chauffeur de bus. Selon d’où je démarre, j’ai entre 48 et 80 kilomètres à faire chaque jour pour aller travailler. » L’idée d’avaler ces distances à vélo le fait sourire ; l’option covoiturage est inenvisageable au vu de ses horaires fluctuants. Idem pour ce qui est du train. Bref, même si la hausse des prix du carburant le prend au porte-monnaie, il n’a pas d’alternative. Peu de ceux qui remplissent leur réservoir, ce mardi midi à la station-service du Super U de Bourgueil, en ont. Les prix qui s’affichent ont de quoi refroidir – ici, le sans-plomb 95 a grimpé à 1,985 euro, plus cher que le SP98 (1,918 euro) et moins que le gasoil (1,999 euro). Mais dans cette zone rurale, à cheval entre Maine-et-Loire et Indre-et-Loire, les trajets quotidiens, souvent, sont contraints.

« Nous faisons près de 35 kilomètres par jour », expliquent Claude et Nadine, à l’avant de leur camion frigo. Ils sont poissonniers, vendent chaque jour sur un marché différent et se déplacent à deux véhicules. « On dépense déjà entre 200 et 250 euros par semaine », reprend Claude. Alors que la tendance ne va pas s’arranger, « cela va mordre sur le chiffre d’affaires ». Pareil pour le mari d’Aline. « Il a une entreprise de terrassement. À un moment, il faudra bien qu’il répercute le coût de la hausse des carburants sur ses clients », note la jeune femme. Elle se dit plus chanceuse que d’autres : elle roule à l’éthanol. Encore n’est-ce que relatif : « L’E85 était à 0,70 euro, hier, à Saumur. » Il s’affiche aujourd’hui à 0,91 euro à Bourgueil.

Certains tentent de modérer l’usage des moteurs. « Je prends le vélo quand il ne fait pas trop froid », explique Anne-Sophie, qui ne travaille qu’à 10 kilomètres de chez elle. Encore n’est-ce pas toujours possible. « Aujourd’hui, je dois me rendre à Tours (à 55 km – NDLR) pour des rendez-vous médicaux », relève-t-elle. Et il ne suffit pas de travailler près de chez soi pour être sorti d’affaire. «  Le vélo ? Impossible : il y a une grande route à passer, la petite à aller déposer à la crèche et les deux grands à l’école », explique Manon. Depuis peu, elle a décidé de regrouper ses plus gros déplacements : « Aller chez mes beaux-parents me coûte désormais 15 euros, alors je couple le trajet avec les matchs du fils. » Olivier, retraité, n’a plus tous ces soucis – au reste, il aime pédaler. N’empêche, il prend les devants : « Je viens de faire le plein de nos deux autos, de la motobineuse et de la tondeuse, après ça, je sortirai le moins possible les voitures. » Pas de chance, la station Total où il s’est arrêté affiche parmi les prix les plus élevés du coin, avec un gasoil à 2,199 euros.

L'Humanité

Allemagne. Dans la première économie de la zone euro, les pauvres grelottent

La flambée des prix, qui atteint 5,3 % outre-Rhin, soit un record absolu sur les trente dernières années, touche surtout les plus démunis, accablés par les hausses vertigineuses de leurs factures de gaz et d’électricité.

Des centaines de milliers de citoyens allemands affirment avoir des difficultés à faire face à leurs dépenses ordinaires. L’inflation, qui a atteint 5,3 % en décembre sur le niveau des prix mesuré le mois précédent, frappe de plein fouet les plus pauvres, les plus âgés et les femmes. Selon un sondage réalisé en ligne du 7 au 9 janvier par l’institut YouGov pour le compte de la Postbank (Banque postale), plus de 10 % des personnes interrogées affirment avoir désormais des difficultés à boucler leurs fins de mois. C’est même 17 % chez ceux qui perçoivent un revenu net mensuel inférieur à 2 500 euros. L’inflation, qui dépasse des niveaux jamais atteints sur trente ans outre-Rhin, dopée par l’explosion des prix de l’énergie et des loyers, touche de plein fouet les milieux populaires.

L’inquiétude s’étend dans de très larges couches de la population puisque 44 % des personnes interrogées par YouGov se disent préoccupées par l’évolution de leur pouvoir d’achat, leurs salaires restant en panne alors que les prix s’envolent. À côté de l’augmentation du coût du carburant, la flambée des factures de gaz et d’électricité frappe très douloureusement les plus modestes. Pour se chauffer, ceux qui sont équipés de chaudières au gaz ont ainsi dû dépenser près de 50 % de plus en 2021. Quant aux tarifs d’électricité, ils ont crû de 18,4 %, à 34 centimes le kilowattheure (14 centimes pour le tarif réglementé d’EDF), selon une moyenne réalisée entre les prix pratiqués par les différents opérateurs privés d’un marché électrique totalement libéralisé.

La précarité énergétique a fait irruption dans le débat public

Plusieurs associations tirent la sonnette d’alarme sur les conséquences de ces hausses. Une allocation spécifique versée aux plus pauvres pour les aider à faire face à leurs dépenses énergétiques n’a pas été indexée sur cette soudaine flambée des prix. Ainsi n’en couvre-t-elle aujourd’hui que moins des deux tiers. Le Deutscher Paritätischer Verband (DPV), qui regroupe plusieurs dizaines d’ONG humanitaires et caritatives du pays, est sorti de ses gonds pour demander au chancelier Scholz ­et à son gouvernement de coalition – SPD­-Verts-libéraux – d’introduire d’urgence des dispositions exceptionnelles pour que les plus démunis ne soient « pas condamnés à grelotter cet hiver ». Pour les personnes réduites à survivre avec les minima sociaux comme l’allocation Hartz de base, « c’est une vraie descente aux enfers », souligne Dieter Kleinecke, responsable local de DPV à Düsseldorf, qui revendique « un relèvement d’au moins 50 % » de ces versements.

La Stromarmut (littéralement « indigence en courant électrique ») a fait irruption dans le débat public tant cela est devenu un sujet de préoccupation. Quelque 600 000 foyers ont déjà été victimes de coupures d’électricité durant l’hiver 2020-2021. Et ce nombre de citoyens de la première économie de la zone euro privés d’accès à la lumière, au chauffage et à l’usage du réfrigérateur va être dépassé cette année « tant la situation s’aggrave de jour en jour », prévient Dieter Kleinecke.

Les défauts systémiques de la transition énergétique organisée par les autorités allemandes ont largement contribué à l’envolée des prix de l’électricité. La confirmation de sortie du nucléaire comme la fuite en avant sur les renouvelables – éolien et solaire – dans l’aménagement du « territoire énergétique » par le nouveau superministre de l’Économie et de l’Écologie, le Vert Robert Habeck, ne peuvent qu’enclencher de nouveaux engrenages funestes. Tant sur l’envolée du prix du kilowatt­heure que sur le front climatique.

Un allégement de 50 % de la taxe destinée à subventionner les renouvelables, prélevée jusqu’ici directement sur chaque facture d’électricité, a bien été adopté, l’État fédéral se substituant désormais aux clients des fournisseurs d’électricité pour cofinancer l’installation de structures éoliennes ou photovoltaïques. Mais les indispensables centrales « pilotables » qui, faute de l’énergie nucléaire, devront assurer seules ­l’alimentation du réseau et le préserver d’intempestives coupures d’électricité quoi qu’il arrive dans le champ météorologique fonctionneront au gaz naturel et sinon avec ce charbon primaire qu’est le lignite. Ce qui ne va pas contribuer à réduire les factures des clients ni les émissions de CO2 d’une Allemagne qui est déjà l’un des principaux émetteurs européens de gaz à effet de serre.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : les bourreaux russes de Boutcha sont identifiés

Parmi les auteurs russes des massacres de civils à l'ouest de Kiev, figurerait notamment le lieutenant-colonel Azatbek Omurbekov.

Il s'appelle Mikhaïl Tkach, et il n'a pas honte. Ce soldat russe de 20 ans à la bouille ronde, au visage poupin, a été identifié parmi les auteurs des atrocités commises à Boutcha (340 morts) et retrouvé sur le réseau social russe V Kontakte (VK) par le journaliste ukrainien Andriy Tsaplienko. «Tu es un criminel de guerre et un bourreau, l'apostrophe un internaute. Sur tes mains, il y a le sang des civils exécutés à Boutcha. Tu rôtiras en enfer !» Mikhaïl Tkach répond aussitôt sur VK, indiquant au passage que son unité, à peine retirée des abords de Kiev, semble prête à repartir au combat : «Je suis déjà sur le chemin du retour, et je vais bientôt vous niquer. Dès que je vous retrouve, je vous couperai tous la tête».

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiMassacres à Boutcha : peut-on parler de «génocide» en Ukraine ?

Une telle violence verbale résonne en écho de celles, bien réelles, commises dans le paisible bourg résidentiel qu'était Boutcha, durant 33 jours d'occupation russe : exécutions gratuites, viols collectifs, torture, pillage systématique, à la manière de soudards du Moyen-âge.

À VOIR AUSSI - «Mon fils est parti»: à Boutcha, la difficile recherche des proches

La technosphère ukrainienne, bien aidée par la divulgation le 3 avril des coordonnées de 120 000 soldats russes par les hackers du groupe Anonymous, a permis d'identifier les responsables probables des crimes de guerre de Boutcha. D'après Inform Napalm, un collectif ukrainien de veille en ligne qui écume la toile et corrèle les informations ouvertes, les premiers coupables appartiennent à l'unité 51460, correspondant à la 64e brigade de fusiliers motorisés de l'armée de terre russe, basée à Kniazé-Volkonskoïé, un village à la frontière chinoise, près du fleuve Amour et de la cité de Khabarovsk.

Ses effectifs, à en juger par les photos régimentaires disponibles, sont composés majoritairement de Mandchous, un peuple toungouse de l'Extrême-Orient russe. Son commandant, le lieutenant-colonel Azatbek Asanbekovich Omurbekov, est un officier trapu d'une quarantaine d'années, photographié en novembre 2021 après avoir été béni par le patriarche orthodoxe de Khabarovsk.

Décapitations post-mortem

D'autres unités, de passage à Boutcha, ont peut-être perpétré certains des meurtres, mais ne sont pas aussi précisément ciblées que la 64e brigade. Mercredi, un officiel du Pentagone confiait prudemment qu'il «serait possible d'identifier les unités russes responsables des exactions», une tâche ayant visiblement reçu la «plus extrême priorité» pour l'Administration Biden.

À VOIR AUSSI - «Génocide», «crime de guerre», «crime contre l'humanité»: comment qualifier ce qu'il s'est passé à Boutcha?

Les horreurs commises par les hommes d'Omurbekov laissent pantelant. «Des enfants gisaient au-dehors, les mains liées dans le dos. Des enfants … Ils ont ligoté des enfants, et les ont abattus comme des chiens», témoigne le journaliste ukrainien, Evgeny Spirin. D'autres corps sont piégés. Un autre a été décapité post-mortem. Nombre de cadavres se sont décomposés durant des semaines, sans que les assassins, maraudant et pillant les maisons alentour, se soucient de l'odeur, de la vermine, de leur propre hygiène. Pourquoi du reste l'auraient-ils fait, alors que les cadavres de plus de 200 compatriotes parachutistes lors de la bataille pour l'aéroport de Hostomel, à 5 kilomètres de là, n'ont eux-mêmes jamais été enterrés, ni rapatriés ?

À lire aussiDidier Rebut: «Le massacre de Boutcha entre dans la définition du crime de guerre»

Membres d'une armée orpheline de sa «grandeur» à l'ère soviétique, connue pour ses violences internes et sa discipline relative, ces jeunes soldats ont peut-être été dupés par les prédictions du Kremlin, selon lesquelles la population ukrainienne libérée des «néonazis» et des «ultranationalistes» les accueillerait avec des fleurs. Au lieu de cela, ils se sont retrouvés en butte à des civils hostiles et ont réagi brutalement, en tuant comme à Boutcha tous les hommes en âge de se battre et en violant les femmes. L'alcool, le désœuvrement, l'absence de supérieurs moralement impliqués, ont fait sauter les derniers verrous du monde civilisé. À supposer qu'un tribunal international se saisisse du cas de Boutcha, la question de la préméditation se posera pour les suspects. «Je dirai juste que rien qu'en observant les images, quand vous voyez des gens ligotés, avec une balle dans la tête, cela semble terriblement planifié, prémédité», ajoute l'officiel du Pentagone, sous couvert de l'anonymat.

Pour la première fois de l'histoire, les auteurs de crimes de guerre ne sont plus anonymes. Leurs noms, comme celui de Mikhaïl Tkach, s'étalent sur de longues listes accessibles à tous. Formellement identifiés, à la différence de la plupart des bourreaux d'Oradour-sur-Glane, My Lai au Vietnam, Vukovar en Croatie, ou Srebrenica en Bosnie, ils seront traqués toute leur vie, à moins que lors des combats à venir, l'Ukraine ne devienne leur tombeau.

À VOIR AUSSI - Boutcha: le pape François fustige «une cruauté toujours plus horrible» y compris contre «des civils»

L'Humanité

Éditorial. Ça gronde

Mobilisations et inquiétudes s’accumulent sur le front social. La hausse des prix des carburants est dans toutes les têtes et pèse sur beaucoup de bourses. Plus 400 euros en 2021 selon certaines associations ! C’est particulièrement vrai pour les familles modestes et ceux qui ne peuvent se passer de leur voiture et se voient contraints de débourser un argent qu’ils n’ont pas. Si les poches sont vides, c’est aussi que les employeurs rechignent à les remplir. Les augmentations de salaires l’an dernier, autour de 0,6 %, n’ont même pas pu couvrir l’inflation. À ce tarif, pas étonnant de voir tant d’entreprises où les revendications salariales se font entendre. Cela devient parfois une question de survie.

Le décalage entre l’autosatisfaction du gouvernement sur ses résultats économiques et la réalité du vécu devient insupportable pour un grand nombre de nos concitoyens. La situation du service public, ceux de la santé comme de l’éducation, n’est pas de nature à rassurer. La mobilisation puissante dans l’éducation, la semaine dernière, a envoyé un signal fort. Il n’est pas besoin de dire que les blouses blanches sont aussi en état d’alerte. Ça gronde. La situation réelle du pays est en train de dissiper les chimères d’un débat présidentiel souvent bien éloigné de ces préoccupations.

La question sociale frappe à la porte et la droite et son extrême, qui ont tout misé sur les questions migratoires et sécuritaires, se voient dans l’incapacité d’y répondre. C’est à gauche que devrait donc se mener le débat sur les vrais enjeux de notre temps : comment permettre à chacun de vivre dignement et de ne pas subir les grands changements à l’œuvre ? L’heure n’est plus à la demi-mesure mais aux changements structurels quant à notre manière de produire, de répartir les richesses, de nous déplacer… Voilà quelques-unes des questions qui devraient agiter le débat. Certains à gauche, comme Fabien Roussel hier encore sur les péages, s’évertuent déjà à les mettre sur le tapis. L’urgence sociale peut-elle changer le cours de l’actuelle élection ?

L'Humanité

Énergie. Pour les automobilistes, le coût du racket à la pompe

Les tarifs de l’essence et du diesel atteignent des records. Une nouvelle hausse qui creuse encore les inégalités sociales et impose l’option d’un blocage des prix.

Poussés par des tensions sur les marchés mondiaux, les prix à la pompe enregistrent des records historiques. Pour la première fois, le litre de diesel a dépassé 1,60 euro. Dans la foulée des hausses considérables des prix de l’électricité et du gaz, cette flambée menace une nouvelle fois le porte-monnaie des ménages les plus modestes. Alors que le gouvernement rechigne à agir sur les taxes, les candidats de gauche se prononcent en faveur d’un blocage des prix.

1. Les plus modestes paient le prix fort

Électricité, gaz, carburant, les hausses tarifaires s’enchaînent, minant un peu plus le pouvoir d’achat des ménages alors que la crise sanitaire a considérablement creusé les inégalités sociales. L’électricité a augmenté de 12 % en octobre et, depuis 2020, le gaz a subi une hausse de 41 %, quand les prix à la pompe, eux, ont bondi de plus de 20 %. À l’origine du mouvement historique des gilets jaunes, la flambée des carburants atteint désormais des records, le litre de sans-plomb flirtant avec les 2 euros. S’il s’agit là de moyennes nationales, « le renchérissement de l’énergie affecte les ménages dans des proportions diverses (…) selon leur niveau de vie ou selon qu’ils résident en zone urbaine ou rurale », estime l’Insee. L’institut précise que le budget carburant s’établit en moyenne sur un an entre 650 euros pour les habitants des agglomérations et 1 550 euros pour ceux d’une commune rurale. « Le principal problème du budget auto, c’est qu’il n’est pas stable. Pour les familles populaires qui vivent en zone rurale ou périphérique, il est très dépendant des frais d’entretien et d’usage, auxquels se rajoute l’augmentation des prix du carburant », expose Yoann Demoli. « Ces ménages vont alors se priver de trajet, ils vont mettre 30 ou 50 euros d’essence et “ tenir ”  jusqu’à ce qu’ils puissent en remettre », poursuit le sociologue, maître de conférences à l’université de Saint-Quentin-en-Yvelines. « C’est un paradoxe terrible », note-t-il. Car, d’un côté, il y a l’injonction à se passer de son véhicule, à en acquérir un moins polluant, à faire du covoiturage ou à emprunter les transports en commun et, de l’autre, « on estime que 40 % des ménages ont au moins deux voitures, essentielles pour aller travailler, singulièrement lorsque les horaires de travail sont atypiques, ce qui est fréquent chez les familles populaires ». Quant à ceux qui parviennent à se démotoriser, « ce sont principalement les ménages du haut de la hiérarchie sociale », rappelle le sociologue.

2. Une augmentation sur fond de tensions internationales

L’augmentation des prix des carburants tient en premier lieu à celle de la matière première sur le marché : le baril de brut. Le lundi 17 janvier, le baril de brent (pétrole de la mer du Nord) dépassait ainsi les 84 dollars, en hausse de 4,60 dollars sur une semaine seulement. En décembre, le même baril s’écoulait à 70 dollars. Ce cours du pétrole brut varie en fonction de l’offre et de la demande, rappelle le ministère de la Transition écologique. Or en la matière, si la demande mondiale repart à la hausse, l’offre demeure de son côté stable. Les pays producteurs de pétrole, réunis au sein de l’Opep+, ont en effet décidé de ne pas extraire davantage de brut pour répondre à la reprise de l’économie mondiale, qui se poursuit malgré la diffusion du variant Omicron. En parallèle, la situation politique de certains pays producteurs et les tensions géopolitiques au Moyen-Orient compliquent sérieusement l’apaisement du marché mondial. La révolte sociale qui ébranle le Kazakhstan, plus gros producteur de pétrole d’Asie centrale et membre de l’Opep, a par exemple largement contribué à déstabiliser le marché, de même que les tensions persistantes entre la Russie et l’Ukraine. Dans un tel contexte, les analystes s’accordent sur un point : la hausse risque de se poursuivre dans les prochains mois.

3. Selon le gouvernement, ça aurait pu être pire

« Il y a une reprise économique très forte, il y a des besoins partout dans le monde et des manques, donc les prix augmentent, a justifié le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire, le 19 janvier. Aucun autre gouvernement européen n’a fait autant que nous pour protéger les Français. » Alors qu’il fait face à cette flambée depuis des mois, l’exécutif se refuse toujours à agir sur les taxes. En octobre 2021, Jean Castex avait annoncé le versement d’une prime inflation de 100 euros, somme destinée selon lui à compenser les hausses qui pèsent sur les Français. Sauf que celle-ci a largement été absorbée depuis, alors que les factures d’énergie tombent dans les boîtes aux lettres ce mois de janvier et que le carburant bat de nouveaux records à la pompe. Bruno Le Maire n’en démord pourtant pas : pas question de baisser la TVA à 5,5 %. « 5 euros en moins sur un plein de cinquante litres, c’est 5 milliards de manque à gagner pour l’État », dit-il. Le 20 janvier, le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, s’est à nouveau félicité du « blocage » des prix du gaz et de l’électricité, bien que la hausse de 2021 reste effective, jusqu’à dire qu’il a fait économiser « 300 euros en moyenne » aux Français… En somme, la réponse du pouvoir consiste à dire « sans nous ça aurait pu être pire ». Bruno Le Maire a tout de même précisé le 19 janvier que de nouvelles mesures seraient prises si « nécessaire ».

4. Ce que proposent les candidats à l’élection présidentielle

Les candidats à l’élection présidentielle avancent leurs propositions face à cette flambée historique des prix des carburants. Jean-Luc Mélenchon plaide ainsi pour un blocage des prix non seulement des carburants, mais aussi du gaz, de l’électricité et des produits alimentaires de base dans le cadre d’un projet de loi « d’urgence sociale » défendu le 13 janvier lors de la niche parlementaire des députés insoumis. À gauche toujours, le candidat communiste Fabien Roussel (lire ci-contre) se prononce en faveur d’un blocage des prix et de l’instauration d’une « taxe flottante » : lorsque les tarifs du pétrole grimpent, les taxes baissent de façon à épargner le budget des ménages. Il est en outre partisan d’une TVA à 5,5 % sur les carburants et défend la « gratuité des transports en commun où c’est possible ». Dans son programme présenté le 13 janvier, la socialiste Anne Hidalgo souligne que l’énergie est « un bien de première nécessité » et propose de baisser la TVA pour les carburants « en cas de flambée du prix à la pompe ». L’écologiste Yannick Jadot, qui ne dévoilera son programme que le 29 janvier, ne propose pas jusqu’ici de baisse des taxes, mais des chèques énergie : 400 euros pour les foyers les plus modestes, 100 euros pour les classes moyennes. À droite, Valérie Pécresse ne s’est pour l’instant prononcée qu’en faveur d’un relèvement du plafond kilométrique pris en charge par les employeurs de 50 %.

Valeurs Actuelles

Les conventions citoyennes : l’illusion démocratique

Xavier Driencourt : “En Algérie, le ‘système’ a une réelle capacité de survie”

“Zemmour contre la France” : révélations sur un procès inique à la Cour européenne des droits de l’homme

Damien Rieu attaque le lieutenant de Valérie Pécresse : la vérité sur l’islamo-droitisme

Le Covid va-t-il emporter la démocratie ?

Responsabilité des non-vaccinés dans la crise de l’hôpital : “Cette petite musique qui s’installe est dangereuse”

L’héritage perdu du général de Gaulle

L’Union européenne au défi de la crise migratoire

2022 au défi de la crise migratoire

Comment le féminisme se laisser gangrener par le progressisme

L'Humanité

Carburants. Laura Foglia : « Si la voiture est devenue incontournable, c’est parce qu’elle est plus qu’un véhicule : c’est un système »

Coûteuse, l’auto s’est imposée à nous au fil de politiques urbaines qui en ont décidé ainsi. Mais tout peut de nouveau changer, affirme Laura Foglia, ­experte en mobilités bas carbone. Entretien.

Laura Foglia Experte en mobilités, responsable de projet au Shift Project

L’impact de la hausse des prix de l’essence sur le budget des ménages met en relief notre dépendance à l’automobile individuelle. Est-elle une fatalité ? Entretien avec Laura Foglia, autrice principale du Guide pour une mobilité quotidienne bas carbone, publié par le think tank The Shift Project.

Notre dépendance à la voiture nous coûte cher. Est-elle inéluctable ?

Laura Foglia Non. La voiture s’est installée dans nos usages après guerre, suivant une dynamique impulsée par les industries pétrolières et automobiles. Elle s’est imposée dans nos imaginaires comme l’accomplissement d’un idéal de liberté enfin accessible. Dans le même temps, la forte croissance démographique des années 1950 à 1970 a impliqué la réalisation de nouveaux espaces. Ce nouvel urbanisme s’est entièrement construit autour de la voiture, avec l’arrière-pensée d’un monde aux ressources infinies. Les espaces urbains tels que nous les connaissons sont le produit de tout cela, et c’est ce qui fait le « système voiture ».

Vous parlez des espaces urbains. C’est là que se trouvent les solutions ?

Laura Foglia Une partie des solutions : aujourd’hui, un déplacement sur quatre en voiture fait moins de 3 kilomètres. À condition que les aménagements existent, il pourrait se faire à pied ou à vélo. Cela posé, il faut bien distinguer deux choses : d’une part, les centres des grandes villes, où les destinations – emploi, école, espace culturel… – sont proches des habitations. Et les villes moyennes, aux tissus urbains plus distendus. Or ces espaces de moyenne densité, qui couvrent 11 % du territoire, concernent 40 % de la population. Depuis les années 1960, la longueur des distances parcourues a été multipliée par 4,7. Il faut revenir vers des modèles d’aménagement où faire de la distance sera moins nécessaire. Avec ce corollaire : plus les trajets sont courts, plus les alternatives à l’automobile individuelle deviennent accessibles.

Où porter les efforts en priorité ?

Laura Foglia Si la voiture est devenue incontournable, c’est parce qu’elle est plus qu’un véhicule : elle est un système. Les alternatives doivent, elles aussi, se réfléchir comme un système, c’est-à-dire globalement. Il ne s’agit pas d’être dogmatique et d’imposer la même solution partout, et il faudra sans doute investir davantage dans les zones rurales et de moyenne densité.

La disparition des commerces dans les villages ne va pas dans le sens d’un raccourcissement des distances en zone rurale…

Laura Foglia Effectivement. Il faut recréer des lieux de vie là où les gens habitent. Mais il faut aussi des équipements ad hoc. 45 % dès déplacements quotidiens font moins de 5 kilomètres. Encore une fois, ils pourraient se faire à vélo ou à pied. Or cela est souvent rendu impossible par le franchissement d’une voie rapide, par exemple. Aller prendre le train, par ailleurs, oblige à prendre sa voiture. Si les gares disposaient de parkings à vélos, de services d’autopartage ou de covoiturage, de navettes de bus, il en serait autrement. Il faut repenser cette palette des offres au porte-à-porte, y compris à la campagne.

Peut-on aller vite ?

Laura Foglia Certaines mesures peuvent avoir des effets rapides. Prenez les dispositifs d’urbanisme tactique installés à la sortie du premier confinement : avant cela, on pensait que construire une piste cyclable prenait des années. La preuve que non. Il est envisageable de faire vite, quitte à être imparfait dans un premier temps. L’important est de montrer les possibles.

L'Humanité

Carburants. Roussel veut taxer les dividendes de Total et consorts

Depuis le péage de Saint-Arnoult, sur l’A10, le candidat du PCF a proposé de « s’attaquer » au profit des compagnies pétrolières pour financer la baisse à 5,5 % de la TVA sur le carburant.

Gilet jaune sur le dos – sécurité oblige – et écharpe de député en bandoulière, le candidat communiste à la présidentielle s’est rendu, jeudi, au péage de Saint-Arnoult, sur l’autoroute A10, avec un message : « Stop à la vie chère !  »  « Les automobilistes sont de véritables vaches à lait et sont saignés tous les jours, à chaque fois qu’ils paient leur plein d’essence. Nous voulons défendre le pouvoir d’achat et, pour cela, nous attaquer aux dividendes des compagnies pétrolières », explique Fabien Roussel entre deux tracts tendus aux conducteurs.

Une action symbolique, destinée à braquer les projecteurs sur des propositions que le gouvernement s’obstine, pour l’heure, à écarter. Face à la flambée des prix, le député du Nord plaide ainsi pour une baisse des taxes. Outre une « taxe flottante sur l’essence pour baisser de 50 centimes le prix au litre », la TVA pourrait être ramenée à « 5,5 % sur les carburants », juge-t-il. « 5 euros de moins pour un plein de 50 litres, c’est 5 milliards d’euros » de perte pour l’État, a objecté, mercredi, le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire. « Mais, quand les prix de l’essence grimpent, ce sont les frigos des Français qui se vident. Baisser le prix de l’essence, c’est sauver l’alimentation de toutes les classes populaires », réplique le candidat du PCF. Surtout, ce n’est pas sur le budget de l’État mais via un prélèvement lié aux dividendes distribués par les compagnies pétrolières à leurs actionnaires qu’il propose de financer la mesure : « 16 milliards d’euros de dividendes ont été versés en deux ans rien que par Total  ! » martèle-t-il.

« Mais nous savons que cela ne suffira pas : l’enjeu est aussi de consommer moins », estimait à l’automne Fabien Roussel, alors que les prix de l’énergie s’envolaient déjà. En la matière, le communiste défend « un plan de développement des transports en commun ». « Dans les 45 métropoles de notre pays, l’État doit prendre à sa charge leur gratuité, en priorité pour les moins de 25 ans et les salariés. Dans les autres territoires, je propose que les 50 % du ticket de TER des salariés non remboursés par l’employeur le soient par l’État », indique le candidat. Quelques heures avant de se rendre sur le péage yvelinois, il a d’ailleurs visité la gare routière de Briis-sous-Forges (Essonne), en compagnie du maire Emmanuel Dassa, où un « dispositif unique favorise l’usage du bus sur l’autoroute jusqu’à la gare RER de Massy ». Une alternative au tout-voiture en zone périurbaine déjà en actes.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : Marianna, la femme enceinte de Marioupol, manipulée par les médias russes ?

DÉCRYPTAGE - La jeune femme ukrainienne, devenue le symbole de la frappe contre une maternité le 9 mars, est réapparue sur une chaîne YouTube d'un blogueur russe et récuse la version ukrainienne.

Le visage blême, les yeux cernés, la femme enceinte de Marioupol, Marianna Vishegirskaya, est réapparue le 2 avril sur une vidéo pro-russe d'une trentaine de minutes. Trois semaines après le drame à la maternité de Marioupol, bombardée par l'armée russe, la jeune ukrainienne, aujourd'hui maman, est interrogée par le blogueur russe Denis Seleznev. On se souvient du visage ensanglanté de la jeune femme, descendant rapidement les escaliers d'une maternité endommagée, photographiée par l'agence Associaced Press (AP). Le cliché avait rapidement fait le tour du monde, et avait fait de Marianna un symbole ukrainien, représentant les crimes de guerre de l'envahisseur. Mais devant le blogueur russe, elle tient un tout autre discours.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiL'étrange histoire du «fantôme de Kiev», ce pilote qui a embrasé les espoirs ukrainiens

Immobile sur le canapé, adossée à un coussin blanc, Marianna prend la parole en russe. Lors de l’entretien, elle commence par détailler sa vie à Marioupol, sa rencontre avec son mari... Ensuite, son arrivée à la maternité le 6 mars, son déplacement d'un bâtiment à l'autre, du fait de la présence de soldats ukrainiens. Le blogueur lui demande alors de retracer précisément sa journée du 9 mars, le jour du drame. Elle donne un récit précis, s’appuyant sur trois conclusions : des soldats ukrainiens étaient dans l'un des bâtiments ; il n'y aurait pas eu de frappes aériennes ; et enfin, les journalistes de l'AP l'auraient filmée contre son gré.

Quelques minutes avant la fin de la vidéo, un écran noir. Le cadre change. Elle se tient droite, face à la caméra, les yeux rivés vers l'objectif. Son regard a lui aussi changé. Le blogueur lui demande de faire une déclaration à Zelensky, qui selon lui, regardera l'entretien. Elle déglutit et commence : «Cher président de l'Ukraine Vladimir Alexandrovitch, vous nous aviez promis que l'armée ukrainienne pourrait nous protéger, mais finalement la ville s'est transformée en cage. Plus personne ne peut en sortir. (...) La majorité de la ville n'existe plus, sans parler de toute une partie de la population. Les habitants sont en train de mourir, des soldats des deux côtés, aussi. Les gens ont perdu espoir, l'espoir qu'ils pourraient survivre et s'en sortir (...) S'il vous plaît, il faut essayer de se mettre d'accord, de trouver des compromis, parce que c'est devenu insupportable. C'est douloureux de voir tout ça, et, là-bas, on vit dans la peur. Il faut essayer de trouver une solution à ce problème.»

Manipulation des Russes ?

Une fois publiée, l'interview est immédiatement repartagée par un compte du gouvernement russe à Genève, mais aussi sur le compte Telegram de la jeune femme, dont les réseaux n'avaient pas été réactivés depuis au moins trois semaines. Dans un message publié le 1er avril, elle écrit : «J'ai raconté ce que j'ai vu, ce que j'ai entendu et ce que des témoins ont dit, et j'ai tiré mes propres conclusions». Alors que son discours sonne désormais pro-russe, la véracité de ses propos est tout de suite remise en cause. Sur Twitter, bon nombre de personnes affirment que Marianna se trouve désormais entre les mains des Russes, dont Thomas Van Linge, cartographe néerlandais, qui écrit sur Twitter : «Une nouvelle très préoccupante. Marianna, la fille enceinte de Marioupol, s'avère être une réfugiée qui a été emmenée en Russie en violation de l'accord d'évacuation. Là, ils l'ont mise devant une caméra et lui ont fait dire qu'il n'y avait pas eu d'attaque aérienne contre l'hôpital».

Qu'en est-il vraiment ? Les Russes pourraient-ils se cacher derrière cette vidéo ? Le général François Chauvancy, consultant en géopolitique et docteur en sciences de l'information et de communication, répond : «pour le moment, nous ne sommes qu'au stade des suppositions». Toutefois, il admet que «la Russie a des moyens pour faire pression sur quelqu'un». En ce qui concerne la localité de la jeune femme, impossible en l'espèce de savoir où elle est. Mais là encore, d'après le général, «si elle est sur une chaîne prorusse et qu'elle a été tamponnée par les Russes, il y a de grandes chances qu'elle ne se trouve pas physiquement du côté ukrainien».

Rappelons tout de même qu'elle a contribué à donner cette image de crime de guerre à la Russie, et que d'un autre côté, elle est une icône temporaire des Ukrainiens. Elle ne doit pas être dans une position très facile.

Un autre détail laisse laisse planer le doute : la jeune femme, influenceuse, a réactivé ses réseaux uniquement pour cette interview. Sur Instagram, le même jour que la publication de l'entretien, elle justifie cette absence par la coupure d'Internet et des réseaux sociaux actuellement en Ukraine. Mais d'autres éventualités peuvent être aussi envisagées : «Si la jeune femme n'apparaît que par moments, c'est soit qu'elle n'est pas forcément libre de ses mouvements, soit qu'elle ne veut pas forcément trop se mettre en avant du fait de ses positions». Rappelons tout de même «qu'elle a contribué à donner cette image de crime de guerre à la Russie, et que d'un autre côté, elle est une icône temporaire des Ukrainiens», note alors le général, avant d'admettre : «Elle ne doit pas être dans une position très facile».

Une chose est sûre, c'est que sa photographie prise par AP il y a trois semaines a créé une émotion et en a fait le symbole de Marioupol : «Et souvent, ces images émotionnelles peuvent influencer la géopolitique», rappelle le général Chauvancy. Il prend alors l'exemple de l'image du corps sans vie de l'enfant syrien de trois ans, retrouvé sur une plage turque : «Elle aussi a fait le tour du monde et a eu un réel impact sur l'émotion des Occidentaux». «Sans dire qu'il y a une manipulation, mais il faut faire attention à la diffusion d'images qui reposent sur des témoignages directs et qui suscitent une émotion énorme. L'émotion prime alors sur l'information», relève-t-il. Une question finale reste alors à se poser : «Comment être sûr qu'une information n'a pas été manipulée par l'un des deux belligérants ?».

Associated Press réfute les accusations

Suite à ces accusations, le 3 avril, Associated Press a publié un article réfutant point par point les accusations de la femme enceinte. Au sujet des affirmations concernant la frappe aérienne qui n'en serait pas une, AP écrit que les récits de témoins oculaires et les vidéos des journalistes de l'agence AP à Marioupol fournissent des preuves d'une frappe aérienne, «notamment le bruit d'un avion avant l'explosion, un cratère à l'extérieur de l'hôpital d'une profondeur d'au moins deux étages et des entretiens avec un officier de police et un soldat présents sur les lieux qui ont tous deux qualifié l'attaque de 'frappe aérienne'».

Ensuite, concernant les affirmations de Marianna Vishegirskaya qui déclarait ne pas vouloir être filmée, «les enregistrements des interactions des journalistes d'AP avec elle contredisent cette affirmation», écrit encore AP. «Pendant les échanges avec les journalistes, Mme Vishegirskaya sait qu'elle est filmée et ne fait aucun signe indiquant qu'elle ne souhaite pas être filmée. Les journalistes d'AP ont également déclaré que ni elle ni son mari n'ont jamais indiqué qu'ils ne souhaitaient pas être filmés ou interviewés lorsqu'ils ont parlé avec le couple le 11 mars, le lendemain de son accouchement», note l'agence de presse.

Enfin, dans une vidéo enregistrée ce jour-là, elle a parlé de ce qu'elle a vu et entendu à l'hôpital. La question de savoir si l'hôpital a été touché par des frappes aériennes ou des bombardements n'a pas été explicitement abordée. La seule référence que Marianna Vishegirskaya a faite à ce sujet est qu'elle n'était pas sûre de l'origine de la frappe. Donc il y aurait bien eu une frappe.

À VOIR AUSSI - Face au redéploiement des forces russes, ces centaines de civils tentent de fuir la ville de Kramatorsk et redoutent un «second Marioupol»

L'Humanité

Bricolage. Mieux isoler ses fenêtres sans les remplacer

À l’heure où l’énergie coûte si cher, il est utile de rappeler quelques techniques rapides d’isolation des fenêtres, par où passent tout de même quelque 15 % des déperditions thermiques d’une habitation.

Avant de remplacer une fenêtre traditionnelle en bois, il y a plusieurs solutions pour en améliorer facilement l’isolation thermique (contre le froid et le chaud), et parfois phonique selon la performance du produit. On utilise notamment des joints de calfeutrement (en mousse polyuréthane, plastique, thermoplastique, caoutchouc EPDM, silicone) qui se posent dans la feuillure, entre le dormant et les vantaux, sur tout l’encadrement.

Durabilité

Ces joints sont disponibles en rouleaux de différentes largeurs que l’on doit choisir en fonction de celle de l’espace dans lequel ils doivent être insérés. Ils peuvent aussi servir à calfeutrer une porte.

Il s’agit de joints autoadhésifs de différentes couleurs (blanc, marron, noir, etc.), soit universels (pour menuiseries en bois, PVC ou alu), soit spécifiques (c’est indiqué sur l’emballage). Ces produits présentent par ailleurs une durabilité différente (jusqu’à quinze ans pour certains d’entre eux) et une efficacité variable, certains s’usant plus vite que d’autres.

Matériel

• Spatule
• Cutter
• Savon liquide
• Papier abrasif à grain fin
• Alcool à brûler
• Chiffon

La pose d’un joint de calfeutrement en 6 étapes

1. Nettoyer les supports à l’alcool à brûler avec un chiffon et gratter éventuellement avec la lame d’une petite spatule sur une fenêtre en bois.
2. Poncer avec du papier abrasif fin si nécessaire pour avoir une surface lisse. Sur une fenêtre en PVC, utiliser uniquement une éponge et de l’eau savonneuse.
3. Laisser sécher un quart d’heure.
4. Retirer la pellicule protectrice ou séparer les deux brins du joint sur quelques centimètres.
5. Appuyer fermement pour faire adhérer le joint depuis un angle et progresser jusqu’à l’angle opposé en ôtant la pellicule protectrice au fur et à mesure.
6. Couper le joint au cutter pour plus de précision, une fois parvenu dans un angle. Procéder ainsi sur tout le périmètre.

Pour une excellente étanchéité

Les mastics d’isolation au silicone disponibles en cartouche doivent être posés avec un pistolet, comme les mastics d’étanchéité. Leur avantage est d’épouser parfaitement le profil de la feuillure, et donc d’assurer une liaison parfaite entre les vantaux et le dormant.

PRENEZ LE TEMPS DE VIVRE ! Découvrez notre rubrique dédiée à l'amélioration du quotidien

• Des recettes pour manger bon et sain
• Des conseils santé et bien-être
• Des découvertes près de chez vous pour un tourisme de proximité
• Vos droits pour mieux vous défendre
• Et nos sujets conso, bricolage, jardinage...

Le Figaro

Plainte de la famille Paty : «L'État n'aura pas à rougir», selon Darmanin

Les investigations concernant le meurtre de Samuel Paty pourraient être clôturées d'ici la fin 2022. Gérald Darmanin a appelé la famille de l'enseignant à «ne pas se tromper de cible» : «Ceux qui ont tué Samuel Paty, ce sont les islamistes radicaux».

Gérald Darmanin, qui a dit jeudi 7 avril «comprendre» la plainte déposée mercredi contre l'administration par la famille de Samuel Paty, assassiné en octobre 2020, estime cependant que «l'État n'aura pas à rougir» de son action dans cette affaire.

À lire aussiBernard Rougier: «Samuel Paty a été victime d’un terrorisme “communautariste”»

«Il faudra et c'est normal que l'État dise tout ce qu'il a pu faire et il n'aura pas à rougir de ce qu'il a fait», a déclaré le ministre de l'Intérieur sur BFMTV. Auparavant, le ministre a répété «comprendre la volonté» de la famille «de connaître toute la vérité», tout en assurant que les autorités n'ont «rien à cacher». Défendant les services de renseignement, il a rappelé que l'assassin de Samuel Paty, Abdoullakh Anzorov, dont le compte Twitter avait été signalé dès l'été 2020 à la plateforme Pharos, «n'était connu par aucun service de renseignement» et qu'il s'était «autoradicalisé en quelques jours». Gérald Darmanin a également appelé à «ne pas se tromper de cible» : «ceux qui ont tué Samuel Paty, ce sont les islamistes radicaux».

La plainte déposée à Paris, et dont l'AFP a eu connaissance, cible les délits de «non-empêchement de crime et de non-assistance à personne en péril» et vise «plusieurs agents du ministère de l'Intérieur et du ministère de l'Éducation nationale» qui ont eu à connaître directement ou indirectement de la situation de Samuel Paty.

Quinze personnes mises en examen

Le professeur âgé de 47 ans avait été poignardé puis décapité par Abdoullakh Anzorov, réfugié russe d'origine tchétchène, tué peu après par la police. L'homme de 18 ans, radicalisé, reprochait à l'enseignant d'avoir montré en classe des caricatures de Mahomet lors d'un cours sur la laïcité dans un collège de Conflans-Sainte-Honorine. Il avait pris connaissance de la polémique visant le professeur quelques jours plus tôt via les réseaux sociaux où des vidéos de Brahim Chnina, père d'une collégienne qui prétendait avoir assisté au cours, et du sulfureux militant islamiste Abdelhakim Sefrioui, avaient été diffusées.

À lire aussi«L’Éducation nationale doit reconnaître sa part de responsabilité dans le meurtre de Samuel Paty»

Pour la famille, «les agents du ministère de l'Intérieur ont failli dans l'assistance à Samuel Paty», qui «aurait dû bénéficier au minimum de la protection la plus faible», un ou deux agents, au vu de la «menace» le visant, ce qui «l'aurait sauvé». Dans l'enquête antiterroriste sur l'assassinat, au moins quinze personnes sont mises en examen dans ce dossier, dont six collégiens, le père de l'adolescente et Abdelhakim Sefrioui. Les investigations pourraient être clôturées d'ici la fin 2022, selon une source proche du dossier.

À VOIR AUSSI - Immigration et sécurité : Que proposent les candidats ?

Le Figaro

Covid-19 : une infection accroît le risque de caillots sanguins pendant six mois, selon une étude

LE POINT SUR LA SITUATION - Nouvelles mesures, nouveaux bilans et faits marquants : Le Figaro fait le point sur les dernières évolutions de la pandémie de Covid-19.

• Pour le gouvernement, le pic du rebond de l'épidémie est passé
• La deuxième dose de rappel ouverte aux 60 ans et plus, annonce Véran
• La hausse des tests se poursuit mais sur un rythme ralenti
• Le Covid-19 accroît le risque de caillots sanguins jusque 6 mois après l'infection, selon une étude
• Novavax : moins de 10.000 injections à ce stade en France
• Vaccins : la France s'efforce de «minimiser les pertes» de doses
• Cuisant échec pour le chancelier allemand sur la vaccination obligatoire
• Taïwan s'éloigne de la stratégie zéro Covid
• Hongkong défend une suspension temporaire des vols en cas de passagers infectés

Le pic du rebond de l'épidémie est passé selon Olivier Véran, la deuxième dose de rappel ouverte aux 60 ans et plus, moins de 10.000 injections de Novavax à ce stade en France... Le Figaro fait le point ce jeudi 7 avril sur les dernières informations liées à la pandémie de Covid-19.

Pour le gouvernement, le pic du rebond de l'épidémie est passé

Le gouvernement a estimé jeudi que le pic du rebond de la vague de Covid-19 était désormais derrière nous, tout en ouvrant la deuxième dose de rappel de vaccin aux personnes âgées de 60 ans et plus qui le souhaitent. «Nous avons passé le pic du rebond» de l'épidémie de Covid-19, a affirmé le ministre de la Santé, Olivier Véran, sur la radio RTL.

À lire aussiOù peut-on voyager ? Notre carte des pays ouverts et des restrictions pour les touristes français

Entre 140.000 et 150.000 nouvelles contaminations sont enregistrées quotidiennement en moyenne. «Cela baisse d'environ 5% désormais depuis cinq jours. Ça doit être confirmé dans la durée, en tout cas nous n'assistons pas au raz-de-marée des 500.000 cas auquel nous avons assisté il y a quelques semaines», a ajouté Olivier Véran.

Les contaminations ont en effet cessé de monter, selon les données des autorités de santé. Ainsi, avec 161.950 cas positifs enregistrés en 24 heures par Santé publique France mercredi, la moyenne des sept derniers jours s'établit à près de 135.000 cas, après avoir dépassé 140.000 vendredi dernier.

La deuxième dose de rappel ouverte aux 60 ans et plus, annonce Véran

La deuxième dose de rappel de vaccin contre le Covid-19 va être ouverte aux personnes âgées de 60 ans et plus, dont la dernière injection remonte à plus de six mois, a annoncé jeudi le ministre de la Santé, Olivier Véran. «Nous allons pouvoir ouvrir cette 2e dose de rappel pour les Français âgés de 60 ans et plus s'ils sont à six mois de leur dernière injection de rappel», sans qu'elle devienne obligatoire, a indiqué le ministre sur la radio RTL. Jusqu'ici, cette dose était réservée aux personnes de 80 ans et plus, une annonce faite par le premier ministre Jean Castex mi-mars face au rebond de la pandémie.

À lire aussiCovid: l'action du groupe pharmaceutique chinois Kintor s'envole après la promesse d'un traitement

«On sait qu'une injection de rappel, quand on a 60 ans et plus, réduit de 80% le risque d'hospitalisation, de réanimation et de décès. Même si ce risque est moins élevé aujourd'hui qu'il l'était avec les variants précédents et lorsqu'il n'y avait pas de couverture vaccinale, il y a un risque résiduel. On peut le réduire par quatre, donc on le propose», a fait valoir Olivier Véran, s'appuyant sur une recommandation de la Haute autorité de santé.

Cette mesure, qui n'est donc pas obligatoire, concerne 500.000 Français de 60 ans et plus qui sont à six mois ou plus de leur dernière injection, a précisé Olivier Véran: «En période de circulation du virus, c'est autant de réduction d'un impact hospitalier. On sait que nos hôpitaux ont besoin de souffler».

» VOIR AUSSI - Covid-19: Olivier Véran annonce l'ouverture de la deuxième dose de rappel «aux Français âgés de 60 ans et plus »

La hausse des tests se poursuit mais sur un rythme ralenti

Le nombre de tests de dépistages du Covid-19 a augmenté pour la quatrième semaine consécutive mais «sur un rythme ralenti», selon des chiffres publiés jeudi par le ministère de la Santé qui estime que «nous avons passé le pic du rebond» de l'épidémie.

Entre le 28 mars et le 3 avril, plus de 4 millions de tests antigéniques et PCR ont été réalisés, contre plus de 3,8 la semaine précédente, précise la Direction des statistiques (Drees) dans un communiqué. La demande est donc toujours en augmentation mais sur un rythme nettement moins soutenu que ces dernières semaines.

À lire aussiCovid : la hausse des tests se poursuit mais sur un rythme ralenti

Le Covid-19 accroît le risque de caillots sanguins jusque 6 mois après l'infection, selon une étude

Le Covid-19 accroît le risque de développer des caillots sanguins graves jusque six mois après l'infection, montre une étude publiée jeudi dans le British Medical Journal (BMJ). Cette étude suédoise révèle un risque accru de thrombose veineuse profonde (un caillot sanguin dans la jambe) jusqu'à trois mois après l'infection au Covid-19, d'embolie pulmonaire (un caillot de sang dans les poumons) jusqu'à six mois après et d'un événement hémorragique jusqu'à deux mois après.

Ce risque est plus élevé chez les patients atteints de comorbidités et ceux atteints d'un Covid-19 sévère. Il était plus marqué pendant la première vague pandémique par rapport aux deuxième et troisième vagues, souligne aussi l'étude. On savait déjà que le Covid-19 augmente le risque de caillots sanguins graves (connus sous le nom de thrombose veineuse), mais on avait moins d'informations sur la durée pendant laquelle ce risque était accru et s'il a varié pendant les différentes vagues épidémiques.

» VOIR AUSSI - Covid-19: un Allemand se fait vacciner 87 fois pour revendre ses certificats à des antivax

Novavax : moins de 10.000 injections à ce stade en France

Le vaccin contre le Covid-19 de Novavax, présenté comme une alternative pour ceux auxquels les vaccins à ARN messager font peur, a servi pour moins de 10.000 injections jusqu'ici, «résultats un peu en dessous des attentes», a indiqué jeudi le ministère de la Santé. Les autorités sanitaires espéraient que ce vaccin du laboratoire américain, le cinquième disponible en France, convaincrait des personnes réticentes à se faire vacciner avec les vaccins à ARN messager de Pfizer et Moderna, basés sur une technologie jusqu'alors inédite.

«Les résultats sont un peu en dessous des attentes: on enregistre 9700 injections avec ce vaccin», a précisé le ministère lors d'un point de presse sur la campagne de vaccination en France. Les premières injections ont eu lieu début mars. Il s'agit «très majoritairement de premières doses: 6195», selon la même source.

Comme hypothèses sur le peu d'appétence pour ce vaccin en France, le ministère note qu'il est «arrivé un peu tard» et qu'il est «utilisable seulement pour la primo-vaccination, il n'est pas possible en rappel». «Les résultats sont un peu en deçà de ce qu'on espérait, mais l'histoire n'est pas finie. Il est possible que les recommandations scientifiques évoluent et conduisent à l'utiliser aussi en rappel, ce qui pourrait lui donner un petit coup de boost», a-t-on ajouté de même source.

À lire aussiVaccins: comment BioNTech et Moderna préparent l’après-Covid

Vaccins : la France s'efforce de «minimiser les pertes » de doses

La France s'efforce de «minimiser les pertes» de doses de vaccins dont elle dispose, a déclaré jeudi le ministère de la Santé, alors que 218.000 doses du stock national ont dû être jetées jusqu'alors parce qu'elles étaient périmées. Le stock stratégique national est composé de 50 millions de doses de vaccin à ARN messager (Pfizer et Moderna), «notre assurance en cas de reprise épidémique s'il faut vacciner très vite et très fort», a indiqué le ministère lors d'un point presse sur la campagne de vaccination.

Lorsque les doses disponibles «dépassent les besoins nationaux, elles sont orientées vers des dons» internationaux. «Malgré tous nos efforts», à ce jour «218.000 doses d'AstraZeneca du stock national ont été perdues, pas données à temps et périmées», a ajouté le ministère de la Santé. Ce chiffre est «à comparer aux 140 millions de doses injectées nationalement et aux 80 millions de doses additionnelles fléchées vers les dons», a-t-on souligné de même source. «A ce jour, en stock national, il n'a pas été perdu de doses de Pfizer ou Moderna, qui ont toujours trouvé un pays récipiendaire ou été utilisées dans la campagne nationale», selon le ministère.

À lire aussiCovid: Moderna va demander l'autorisation de son vaccin chez les enfants de six mois à six ans

Cuisant échec pour le chancelier allemand sur la vaccination obligatoire

Camouflet pour Olaf Scholz: le chancelier allemand, déjà critiqué pour son manque de charisme, a échoué jeudi à faire voter un projet de vaccination obligatoire contre le Covid-19 pourtant en grande partie vidé de sa substance.

Une proposition de loi en ce sens, issue d'une promesse du successeur d'Angela Merkel, a obtenu 296 voix pour mais a été rejeté par 378 députés du Bundestag. Neuf membres de la chambre basse du parlement allemand se sont abstenus. Le ministre de la Santé, Karl Lauterbach, a dans la foulée assuré que l'objectif de vaccination obligatoire n'était pas «abandonné», afin «d'éviter des victimes inutiles à l'automne».

À lire aussiCovid-19 : 218.000 doses de vaccin AstraZeneca jetées en France

Taïwan s'éloigne de la stratégie zéro Covid

Le ministre de la santé taïwanais a déclaré jeudi que l'île cesserait d'essayer de maintenir le taux d'infection au coronavirus à zéro et se concentrer sur les cas les plus graves pour, à terme, privilégier une stratégie lui permettant de vivre avec le virus.

» VOIR AUSSI - Après avoir séparé les enfants positifs au Covid-19 de leurs parents, Shanghai revient partiellement sur sa décision

Interrogé jeudi lors d'une session parlementaire sur la question de savoir si Taïwan se trouvait dans une «phase de transition» pour vivre avec le virus, le ministre de la santé Chen Shih-chung a répondu: «Oui, on peut le dire.» «Nous n'arrêterons pas notre voyage vers l'ouverture, c'est notre direction, mais nous maintiendrons une gestion efficace. L'objectif principal est désormais d'atténuer les dommages», a-t-il déclaré.

À lire aussiLe confinement de Shanghaï marque l’échec de la stratégie anti-Covid de la Chine

Hongkong défend une suspension temporaire des vols en cas de passagers infectés

La cheffe de l'exécutif d’Hongkong, Carrie Lam, a défendu jeudi une mesure consistant à interdire temporairement des lignes aériennes en cas d'importation de cas de coronavirus sur le territoire, malgré les avertissements du secteur affirmant que la ville avait perdu son statut de plaque tournante du trafic aérien. L'aéroport de la ville, auparavant l'un des plus fréquentés au monde, a été largement coupé du monde depuis le début de la pandémie, Hongkong poursuivant une stricte politique sanitaire de zéro Covid, dans le sillage de la Chine.

La mesure défendue par Carrie Lam jeudi consiste à suspendre pendant 7 jours l'itinéraire desservi par toute compagnie aérienne ayant transporté au moins trois passagers infectés sur un seul et même vol. Selon la cheffe de l'exécutif, les vols amènent des passagers contaminés, important ainsi des cas à Hongkong «probablement en raison de l'approche très détendue adoptée dans de nombreux endroits» à travers le monde.

Valeurs Actuelles

Éric Zemmour : tomber sept fois, se relever huit

Eric Zemmour: le dynamiteur de la campagne

Campagne présidentielle : l’abstention ou l’atout de choix d’Emmanuel Macron

Macron, le candidat Potemkine

La guerre des droites

Marion Maréchal : “Emmanuel Macron a fait du mépris sa marque de fabrique”

[Exclusif] Marion Maréchal rallie Eric Zemmour : “Avec lui, je sais qu’il n’y aura ni compromission dans les idées ni renoncement dans les actions”

Vaccins, libertés, système économique à la dérive : l’entretien vérité de Louis Fouché

La véritable histoire sur la rumeur Marion Maréchal

Michel Onfray : « Emmanuel Macron, c’est une psychopathologie en lieu et place d’une politique »

El País (ESP)

SANS TITRE

Aló Comidista vuelve a su cita menstrual. En este consultorio vale todo: dudas culinarias, enigmas gastronómicos, problemas psicológicos, cuestiones metafísicas y dramas de la vida contemporánea. Solo tenéis que enviarme un mail a elcomidista[arroba]gmail.com. Responderé a vuestras chorradas (perdón, preocupaciones) el primer jueves de cada mes, salvo festivos, enfermedad grave o fallecimiento.

M. Mihura: He oído y leído barbaridades acerca del papel de cocina, como que contamina los alimentos con una serie de tóxicos espeluznantes, cuando se usa, por ejemplo, para que absorba el exceso de grasa. ¿Alguna información veraz al respecto?

Querido M. Mihura, antes de nada hagamos una pequeña reflexión. Si el papel de cocina tuviera “tóxicos espeluznantes”, ¿no crees que debería haber incontables enfermos entre los millones de personas que lo usamos? ¿Has sabido de alguien que haya sufrido daños por ponerlo en contacto con la comida? ¿Ha salido en las noticias que alguien haya muerto por escurrir las croquetas en este papel? No, ¿verdad? Pues entonces igual deberías pensar que esas barbaridades que has oído y leído pueden ser… ¿mentira?

Te imagino fumando, bebiendo gin tonics y forrándote a ultraprocesados mientras te preguntas si el papel de cocina es tóxico. Que igual son fantasías mías, pero estarías haciendo algo muy siglo XXI: preocuparte de gilipolleces y olvidarte de los actos que realmente importan. De todas formas, hemos acudido a una autoridad para que te confirme que tus miedos son infundados, por si acaso a mí no me crees.

“Leí hace poco una frase del periodista estadounidense Walter Lippmann, que decía: ‘Las grandes exclusivas de hoy envolverán el pescado de mañana”, cuenta Miguel Ángel Lurueña, autor del blog Gominolas de Petróleo y del libro Que no te líen con la comida. “Hoy casi nadie envuelve ya el pescado con papel de periódico, pero era algo muy habitual hace unas décadas por desconocimiento y porque había muchos aspectos relacionados con la seguridad alimentaria de los que nadie se ocupaba. Afortunadamente ahora sabemos que no es recomendable, porque ese tipo de papel tiene compuestos que pueden resultar tóxicos por ingestión”.

Lurueña subraya que en la actualidad tenemos la suerte de contar con organismos que controlan la seguridad de los materiales destinados a entrar en contacto con la comida, como el papel de cocina. “Estos materiales deben estar fabricados de modo que en las condiciones previsibles de empleo (por ejemplo, envolver un bocadillo o absorber el aceite) no transfieran sus componentes a los alimentos en cantidades que puedan representar un peligro para la salud, provocar modificaciones en la composición de la comida o en sus características organolépticas. En otras palabras, podemos usar papel de cocina sin preocupación. Eso sí, debemos asegurarnos de que es apto para entrar en contacto con los alimentos, para lo cual conviene consultar la etiqueta, donde se debe indicar expresamente o mediante un símbolo formado por una copa y un tenedor”.

Miguel concluye con una reflexión que suscribo al 100%: “Resulta irónico que cuantos más controles existen sobre la seguridad de los alimentos, más preocupaciones hay entre muchos consumidores. Estaría bien si eso fuera porque cada vez estamos más informados y somos más exigentes, pero me temo que en muchos casos no es por eso sino por la desinformación y los temores que ésta genera”.

Mariposa Technicolor: Hace unos días evocaba una bella historia que se remonta a mi más tierna infancia en el Pleistoceno. Mi hermana había puesto a secar las hebras de un plátano en un radiador de la habitación, cuando mi madre, al darse cuenta, entró en pánico y las tiró a la basura inmediatamente, gritando: "¡Eso es droga! ¿De dónde has sacado esa idea, loca?". Y yo mirando la escena, sin entender nada. ¿Son droga los plátanos? ¿Lo has probado? ¿Se fuman, se comen o se esnifan las fibras secas de plátano? En Euphoria no he visto nada, pero me he quedado con la mosca detrás de la oreja.

Querida Mariposa Technicolor, ciertamente es raro que Rue no haya salido nunca fumando hebras de plátano en Euphoria. Quizá después de haberse metido cinco rayas de caballo, cuatro de coca, varias pastillas de oxicodona, una puntita de speed, fentanyl, morfina, mefedrona, ketamina y MDMA ya no tenía el chichi pa’ experimentos. O igual es que las adolescentes politoxicómanas de la actualidad están más informadas que nosotras a su edad, cuando en nuestro insaciable deseo de toñarnos nos tragábamos los bulos más ridículos.

Se desconoce quién inventó exactamente la leyenda del plátano, pero sí se sabe que fue la revista Berkeley Barb quien la empezó a popularizar en la California hippie de finales de los sesenta. El fanzine contracultural publicó varios artículos satíricos en los que se decía -en broma- que las bananas colocaban, y otros medios underground se sumaron al chiste. El bulo creció hasta aparecer en periódicos serios como el New York Times, y hasta la FDA (la agencia federal de alimentos y medicamentos) y la NYU (Universidad de Nueva York) hicieron estudios para comprobarlo. Su lanzamiento internacional definitivo llegó en 1970 con la publicación del libro The anarchist cookbook, en el que se incluía una receta para convertir la piel de plátano en polvo y aprovechar así su presunta sustancia psicoactiva, la bananadina.

Puede que en España el mito tuviera especial arraigo porque, como cuentan en el blog Strambotic, apareció en 1968 en la comedia La dinamita está servida. En una escena de la película, Tony Leblanc explica cómo proceder con el plátano a un pánfilo Alfredo Landa. “Con las hebras que sacas del interior de la cáscara te lías un cigarrito y es como si te estuvieras fumando un alucinógeno. Viene a ser como el LSD”.

No me preguntes cómo llegó la historia del plátano a nuestros oídos, pero en plena ansia de evasión mis amigos y yo también secamos sus hilos y nos hicimos algún pseudoporro con ellos en un momento indeterminado de los ochenta. Comprobamos lo obvio: que aquello no hacía absolutamente nada. En conclusión, aunque te los comas, te los fumes o te los insertes por vía rectal, los plátanos no te colocarán. Ni siquiera son capaces de incrementar los niveles de serotonina en el cerebro (otro mito extendido a causa de su contenido en triptófano), así que conformémonos con que sean un alimento muy saludable.

Eudald: Que no lo vea Mikel Iturriaga.

Cuánto te fiarías de una receta de alguien que no sabe cómo se pela un plátano? pic.twitter.com/poDW7pkR3o

Querido Eudald, impresionado me hallo por este documento. Pensaba que los consumidores de batidos de proteínas eran grandes pensadores e intelectuales de nuestro tiempo, y veo que me equivocaba. ¿Qué puede haber más estúpido que pelar un plátano con cuchillo? Fumarse las hebras, seguramente.

Hugo: Estoy tratando de convencer a mi familia de volvernos un poco más vegetarianos. O sea, comer mucha menos carne y más verduras. Y tofu como complemento / sustituto de proteína animal. El problema es que no conozco muchas recetas, en el supermercado hay montones de variedades y no se cuál es el mejor, qué lo hace mejor o como aprovecharlo. ¿Alguna cata a ciegas? ¿Una lista de recetas nivel facilito-medio-avanzado?

Querido Hugo, aplaudo la voluntad de convencer a tu familia para que coma menos carne y más verduras: es lo que cualquier persona con dos dedos de frente debe hacer si le preocupa su salud y/o el futuro de este planeta. Donde no demuestras tanta inteligencia es en el uso de esa nueva y revolucionaria herramienta de última generación llamada Google: se trata de una web en la que escribes lo que quieres encontrar en una cajita, le das al botón “Buscar” y, por arte de magia, te aparecen un montón de enlaces. Si hubieras puesto allí “tofu comidista”, el primer link te habría dado unas cuantas recetas para todos los gustos, y el segundo, una guía completísima que escribió Mònica Escudero titulada Cómo conseguir que el tofu sepa a algo, en la que explica los distintos tipos de tofu y da choporrocientas ideas para usarlos.

María: Estoy en el primer trimestre de mi primer embarazo y me encuentro MUY CONFUSA respecto a lo que puedo comer y lo que no. No me fío del médico (porque me ha dicho que si tengo que tomarme un día un copazo no pasa nada), así que estoy buscando en internet y es el CAOS. Me matan el hambre y las náuseas, y estas solo se me pasan si como lo que se me antoja, soy como un monstruo ahora mismo. Últimamente solo me apetecen yemas de Santa Teresa, queso cabrales, brie y salmón ahumado. Por favor dime que si todo ello lo congelo lo puedo comer... porque si no, temo por la vida de los que viven en mi casa.

Querida María, me cuesta creer que el médico te haya dicho que te puedes tomar un copazo al día. ¿No te lo habrás inventado porque te gusta pegarle al frasco y planeas pasarte todo el embarazo toñada? Si es cierto, ya estás yéndote a otro médico. No existe consumo de alcohol seguro para el embarazo. Fin.

Respecto a tu conversión en "un monstruo", ¿no habrás participado en alguna ceremonia satánica recientemente? A ver si vas a llevar al Anticristo dentro, y de ahí esa necesidad de comer yemas de Santa Teresa y cabrales. Si este fuera el caso, llama a un exorcista. Si no, sigue los consejos de la dietista-nutricionista Sílvia Romero. “Las yemas las puedes comer si son pasteurizadas. Por eso te recomiendo que las hagas tú o busques donde las vendan con este proceso hecho. Tampoco te recomiendo comer yemas cada día: no te conviene comer bollería y postres azucarados en exceso. Con los quesos pasa lo mismo, los puedes comer si están pasteurizados. Mira bien la etiqueta, no debes comer ningún queso en el que ponga “leche cruda”. Los quesos blandos y azules no suelen estarlo y si lo están, tampoco son recomendables por el moho, así que deberías buscarles sustitutos”.

Una pequeña alegría en tus restricciones queseras: “Puedes comerlos si están cocidos, por ejemplo, en salsas o si los metes en el horno (en pizza, por ejemplo), siempre que hayan superado los 75 grados”. Congelar no sirve: “La listeria resiste la congelación, y es una bacteria puñetera (y peligrosa)”. Romero recomienda que en todo embarazo, la mayoría de la alimentación se base en comidas saludables, como verdura, hortalizas, ensaladas, legumbres o frutos secos. “Y en este momento de náuseas horribles, come lo que te apetezca y puedas”.

Sebastiao: ¿Cuáles son los mayores peligros de comer salmón crudo? Que ahora está muy de moda con esto del sushi y el poke bowl…

Querido Sebastiao, lo primero, no entres en pánico: comer salmón crudo no es un “peligro” en sí mismo, siempre que el pescado haya sido tratado correctamente para que llegue a nuestro estómago sin habitantes que nos causen alteraciones digestivas u otros problemas de salud. El más popular de estos compañeros de viaje indeseados es el anisakis: la mejor forma de evitarlo es asegurarse de que el salmón ha estado congelado a -20 grados durante al menos 5 días. “Hay que tener en cuenta que la mayoría de los congeladores domésticos no enfrían tanto”, puntualizan desde Brétema Seguridad Alimentaria. “Solamente consiguen este nivel de temperatura congeladores con tres estrellas o más, por lo que en caso contrario, se debe comprar el salmón ya congelado”.

En el salmón también puede haber bacterias o virus como la salmonella, listeria o novovirus. “Algunos pueden estar presentes en el pescado recién capturado, por lo general en unos niveles no muy elevados. Pero en su mayor parte se deben a una manipulación incorrecta del pescado en las etapas posteriores a su captura, tanto a nivel industrial (por ejemplo: pérdida de la cadena de frío), como por falta de higiene por parte del manipulador final”.

¿Cómo minimizar los riesgos? Tanto para los restaurantes como para los hogares, en Brétema recomiendan extremar la higiene en la preparación: los cuchillos, superficies y demás utensilios deben estar limpios, y hay que lavarse la manos adecuadamente siempre que sea necesario. “Asimismo, la preparación del salmón y su consumo no deben estar muy alejados en el tiempo. Y por supuesto, mantenerse refrigerado hasta justo antes de servir”. Vamos, que si pides sushi o poké a domicilio, no lo dejes una hora en la cocina cogiendo calorcito.

Nadine: Queremos publicidad en su página de Facebook, usted nacerá en اد اد, si está interesado, reproduzca esta publicación.

Querida Nadine, no sé quién eres ni de qué me hablas, pero la posibilidad de nacer en اد اد me interesa, así que reproduzco esta publicación. Espero tus noticias.

Carlos: Me llamó la atención el articulo de Jordi Luque sobre los bocadillos italianos, en el que se decía: "Nosotros, ¿qué solemos hacer? Un embutido, verdura y algún queso." No puedo negar la excelencia de los paninos italianos, pero esa sobresimplificación de los bocadillos españoles parece un poco brusca. Vosotros publicasteis un artículo sobre el 'esmorzaret' valenciano, y EL PAÍS, otro. Si se leen bien, se verá que no es solo una comida a media mañana, sino que en lo general son bocadillos y muy logrados y complejos, no necesariamente de embutido.

Querido Carlos, me encantan los correos de lectores que señalan nuestras contradicciones, sobre todo cuando puedo escurrir el bulto y reenviárselos a los autores de los artículos cuestionados para que den explicaciones ellos. Le he mandado tu misiva a Jordi Luque, que por algún motivo (¿es catalán y le molesta lo valenciano?) ha decidido ser más aún borde que yo en su respuesta. “Carlos, mira la segunda línea del artículo. !SEGUNDA LÍNEA! ‘Salvo unas pocas excepciones –que nuestra Khalessi, Mònica Escudero, tuvo a bien recopilar en este artículo–, España no es un país famoso por sus bocatas, y abundan los ejemplares mediocres tirando a malos’. Por supuesto, existen buenos bocadillos, y España es un país grande con una gastronomía excepcional pero, en general, nuestros bocatas son ramplones. ¿Te he dicho ya que admitía las excepciones en la SEGUNDA LÍNEA? Pues eso, después de la PRIMERA”. Para que luego digáis que yo soy antipático.

Unai: Como sabedor de absolutamente todos los entresijos de los alimentos y la cocina acudo a ti. He leído en varios sitios, que recalentar la comida, es malo porque se promueve la proliferación de microbios en la comida. ¿No es un contrasentido? Porque cuando estás recalentando una sopa, algo con salsa, etc, no estás dejando de subir su temperatura hasta que hierve y por tanto deberían morir las bacterias.

Querido Unai, mira que estáis pesadas con el calentamiento y el recalentamiento últimamente. Te contesto porque me has llamado omnisciente en la primera frase de tu correo, y nunca está de más que me recordéis de vez en cuando mi condición divina. Bueno, y también por la burrada que sueltas después, propia de alguien con los mismos conocimientos en seguridad alimentaria que un labriego analfabeto del medievo.

Los alimentos tienen una carga de microorganismos, bacterias y toxinas que en cantidades pequeñas no resultan problemáticas. El dramita viene cuando crecen en número y resultan inasumibles para nuestro sistema digestivo. “Este crecimiento se produce en muy poco tiempo, y se acelera en condiciones de temperaturas óptimas para el microorganismo”, explican en Brétema Seguridad Alimentaria. “Cuando refrigeramos o congelamos la comida se desacelera el crecimiento de estos microorganismos. De igual manera, cuando los cocinamos de manera correcta podemos acabar con muchos de ellos durante un tiempo, pero no todos. Hay toxinas producidas por microorganismos que son resistentes al tratamiento térmico”.

¿Es malo recalentar? No necesariamente. Pero haciéndolo, sólo estamos deteniendo el crecimiento o reduciendo el número de elementos nocivos, no destruyéndolos. “Si sometemos a un alimento cercano al final de su vida útil a un recalentamiento, lo normal será que no consigamos reducir en un número suficiente los organismos nocivos, y nos llevemos a nuestro sistema digestivo algo que nos hará daño”.

Desde Brétema recomiendan una serie de prácticas para evitar problemas. Debemos recalentar solamente las porciones de comida que se esperan consumir. Si una vez refrigerada una comida no esperamos consumirla en los próximos 3 días, es mejor congelarla. “Los platos cocinados no se deben tener a temperatura ambiente un tiempo superior a cuatro horas, y menos en épocas de calor”, añaden. “Por ello en cuanto después de cocinarla, deje de desprender calor y esté atemperada, se debe refrigerar”.

También hay que calentar uniformemente toda la comida, aspecto especialmente importante si usamos el microondas. “Puede calentar unas zonas más que otras, dejando espacios más fríos. Por ello, se debe calentar un poco, sacarla para removerla bien o darle la vuelta y volver a calentar, para que se reparta bien el calor. Se debe asegurar una temperatura mínima de 65 grados en el centro del alimento”. Por último, la regla de oro: recalentar los alimentos solamente una vez, ya que los microorganismos han estado varias veces a temperaturas a las que pueden reproducirse haciendo la comida cada vez menos segura.

Nikita: Duda de ex twink veintidiezañero, cuentacalorías patológico de esos que van con la Yuka escaneando productos en el mercado. En mi cruzada insaciable contra las grasas, estoy descubriendo los calabacines rellenos (de soja texturizada, legumbres hervidas y carnes magrísimas) y llevo días rompiéndome la poca sesera que me queda para saber si existe algún producto o elaboración que no sea quesoso, lechoso, mantecoso ni grasoso y que permita obtener un resultado parecido al del gratinado de toda la vida. Alúmbrame con tu sabiduría de madurito interesante, te lo ruego. Si, ya que estamos, dejas caer algún consejo para que la barca de calabacín sepa a algo más que a cartón verde al meterla en el horno, te pongo un piso cerquita de la López Ibor.

Querido Nikita, tus tiempos de twink ya pasaron, y por lo que dices en tu correo, los de utilizar el cerebro también. Hay tantas cosas mal en tu pregunta que no sé por dónde empezar, pero vamos a ello. ¿Yuka? ¿En serio? Posiblemente sea la app para analizar productos de supermercado menos fiable, como explicamos en este artículo. Te recomiendo cambiar a El Coco, que utiliza criterios más científicos y menos quimiofóbicos. ¿Contar calorías? Mal camino para llevar una alimentación saludable: lee este artículo del dietista-nutricionista Juan Revenga, convéncete de que hablar de calorías es más viejuno que la tarta al whisky y empieza a fijarte en los alimentos.

Hablemos ahora de tu cruzada “insaciable” contra las grasas. Vale que la emprendas contra las trans industriales y reduzcas las saturadas, pero te informo de que el resto son necesarias para vivir: como asegura la dietista-nutricionista Beatriz Robles, cumplen múltiples funciones en nuestro organismo, y el 30% de la energía que consumimos debería provenir de ellas. O sea, que no te prives de tomar -sin apiporrarte- aceite de oliva, frutos secos, aguacate o pescado azul por su alto contenido en grasa, porque estarías cometiendo otro error más.

Sobre los calabacines, puedes usar levadura nutricional en el relleno, que siempre da un saborcillo interesante parecido al queso, y ponerles pan rallado y un chorrito de aceite de oliva por encima para gratinar. No conseguirás los mismos resultados que con un gruyer, un manchego semicurado o un parmesano que, en cantidades pequeñas como las necesarias en este caso, no te harían ningún daño, pero como estás quesofóbica perdida, esa puede ser una solución. Para las “barquetas”, un paso previo por la plancha siempre sube el sabor, lo mismo que ponerles un poco de orégano, tomillo, comino, ajo en polvo o ralladura de limón antes de cubrilos con el relleno y meterlos al horno.

Alberto: Tomando como ejemplo la última cata de mantequillas de supermercado que publicasteis, y asombrado por la baja nota alcanzada por todas, quisiera proponerles que en cada video, el “artista” invitado nos acabe confesando algunas de las marcas con las que trabaja. En este caso en concreto, si mencionase una marca que le es de garantía, yo la buscaría cueste lo que cueste.

Querido Alberto, me parece una sugerencia muy interesante, sobre todo para las catas en las que ninguna marca convence demasiado al experto. Creo que lo haremos a partir de ahora. En agradecimiento, te paso este artículo de mantequillas artesanas españolas en el que podrás encontrar algunas referencias excelentes, como La Sierra, La Jarradilla, Calaveruela o El Bucarito.

María Pilar: 14 de mayo, Pozoblanco, al norte de la provincia de Córdoba. Te ubico porque aquí hace un calor considerable en esa fecha. Es la comunión de mi hijo a las 11 de la mañana y pretendo hacer unos bocadillos pequeñitos y que para las 23.00, cuando a alguien le entre hambre, pueda comerlos. ¿Cuál es la mejor manera de conservarlos después de 24 horas hechos?

Querida María Pilar, ¿y por qué no hacer los bocadillos tres días antes? O mejor aún, prepáralos ya, que así no dejas nada para última hora y seguro que un mes después están mucho más ricos. ¿No se maduran carnes hasta dos años? Pues tú lo mismo, pero con bocatas.

Alma de cántaro, un bocadillo con 24 horas de vida es un bocadillo VIEJO. Si no te queda más remedio que preparar el resopón de la comunión un día antes, yo pondría cosas fáciles de comer que no lleven pan fresco (y gomoso o securrio después de tanto tiempo): quesos, embutidos, tomatitos, gazpacho, fruta y un montón de tostaditas, que esas sí que no sufren si las tienes metidas en su bolsa. Pero como sé que no me harás ni caso porque tú tienes los bocadillos metidos entre ceja y ceja y nadie te va a sacar de ahí, ¿qué tal si apuestas por unos sandwiches? Untas el pan de molde sin corteza con mantequilla, les pones rellenos no muy húmedos (jamón, queso, bonito con un poco de mayonesa, hummus, ensalada de huevo) y los guardas metidos en bolsas de plástico con cierre hermético o en tápers en la nevera. Los sacas media hora antes para que se templen, y listo.

Carlos: Como tengo mucho dinero y no sé en qué gastarlo, compré las sartenes Woll Nowo de las que hablaste en previos consultorios. Son lo mejor que se ha inventado desde la sopa de ajo, pero siempre me pareció que tardaban en coger temperatura. Recientemente hemos comprado y reformado una casa mi esposa y yo, y el tipo que nos instaló la placa de inducción nos pidió que le enseñáramos las sartenes. Al verlas nos dijo que, aunque son compatibles con las placas de inducción, no funcionan bien y perjudican a la propia placa. Acto seguido intentó vendernos unas sartenes de la marca WMF que, según el fabricante, son las ideales.

Parece ser que el problema reside en el inserto ferromagnético. Al no ser del mismo tamaño que el radio de la sartén, hace que el sistema de inducción no funcione como debe y caliente más despacio. Las sartenes que intentaba venderme calentaban realmente rápido, y al final las compré. Te mando dos fotos en las que se ve el tema del inserto ferromagnético.

Querido Carlos, tu historia no interesará absolutamente a nadie que no tenga placa de inducción en casa, pero como yo pertenezco a ese grupo humano y además tengo sartenes Woll, he decidido incluirla en el consultorio de este mes. Por lo que nos cuenta Juan García, de la empresa Frigicoll, lo que te dijo el operario tiene bastante sentido.

“Cuanto mayor sea la parte ferromagnética, más rápidamente se transfiere la energía del inductor de la placa a la sartén. Por eso la sartén debe tener la base lo más grande posible y toda ella debe ser ferromagnética, plana y lisa. A veces nos encontramos con sartenes que utilizan materiales más estéticos, como el aluminio o el acero inoxidable, pero que no son ferromagnéticos. Llevan unos aros o unas placas distribuidas por la base, pero no tienen una buena conductividad”. En la foto de abajo, la sartén de la izquierda sería la adecuada, mientras que en la de la derecha se ve que el centro no está al mismo nivel que el resto de base, y los cambios de tono denotan uso de materiales ferromagnéticos junto a otros que no lo son.

Según García, es por esto que algunas sartenes o cazuelas calientan más en el centro que en la parte exterior. “La parte ferromagnética está en esa zona, y el resto de utensilio no reacciona al campo magnético de la placa. En algunos casos, cuando el material no es adecuado también se produce un ruido o zumbido agudo”. ¿Y cómo podemos reconocer fácilmente las sartenes adecuadas? “Nosotros recomendamos usar un imán. Si cuando lo pasamos por la base de la sartén se adhiere por igual en toda la superficie, está bien; si solo se adhiere en algunas zonas, no va a transmitir correctamente la energía”.

Ruggero: ¿No es verdad, ángel de amor, que en esas humeantes parrillas se queman las costillas y se respira peor? O dicho, si cabe, con mayor inspiración poética: volverán los oscuros hidrocarburos aromáticos policíclicos y las aminas heterocíclicas en mi estómago sus dagas a clavar hasta que la diñe sin poder apenas alentar para testar. Y ahora, Maikel, arroja luz sobre esta ontológica desazón churrasquera que me consume, fruto de una glotonería melancólica y desordenada.

Querido Rogelio, tus requiebros gongorinos son justo lo que necesitaba a estas alturas de consultorio. Como ya no tengo el níspero para bobadas, te dejo otra vez en manos de la dietista-nutricionista Sílvia Romero, a la que agradezco no habernos mandado a freír churros con tanta preguntita. “Siento decirte, ángel de amor, que si comes carne a la parrilla / barbacoa estarás comprando papeletas para un futuro incierto. Sí, me refiero a que tienes más números de tener cáncer. La solución está en la medida. Parrilla de vez en cuando, sí. A diario o varias veces a la semana, no deberías”.

Romero tiene algunos trucos para que las parrilladas sean más saludables. “Evita las carnes rojas (ternera, buey, cordero…) o carnes procesadas como hamburguesas o salchichas. Opta por carnes blancas, pescados o verduras u hortalizas. También puedes cocinar un poco las carnes antes de ponerlas en las brasas para darles el último toque. Una vez hecha la carne, verdura o pescado, retira las partes quemadas o muy tostadas, no te las comas por muy atrayentes que sean para ti. Es importante que también intentes reducir el tiempo de exposición al humo de la barbacoa o la parrilla”.

Denise: Necesito saber si es posible congelar la masa de pizza de la receta del artículo Cómo hacer pizza casera: todas las claves y una receta. Y en el caso de que la masa permita congelación sin estropear mucho el resultado final, cómo hacerlo.... si ya estirada, si antes de estirarla, cómo descongelar, etcétera. Es que así ya preparo dos o tres recetas para tenerlas a mano cuando quiera hacer pizza y no tenga tiempo de preparar la masa.

Querida Denise, veo que eres una persona inteligente, algo que no abunda mucho por este consultorio, y quieres optimizar tus esfuerzos. Yo también, y por eso he remitido tus dudas a Mònica Escudero, que sabe mucho más de masas y de pizzas. "Puedes preparar dos o tres veces más masa y congelarla justo después de terminar el amasado, cuando el gluten ya está desarrollado". Conviene congelar siempre en un envase completamente estanco, para que el frío no queme la masa y ésta no coja olores. "Si quieres puedes pincelar el recipiente -que también puede ser una bolsa de congelación- con un poco de aceite para que no se te pegue la masa y dejar descongelar en la nevera de un día para otro", añade Mònica. Después sigue con los pasos de atemperado, formado, etcétera, tan ricamente, y ya tienes tu pizza lista. ¡Que la disfrutes!".

Documentación: Carlos Doncel

Le Figaro

Pizzas Buitoni et chocolats Kinder: l’inquiétante série de rappels alimentaires

Plusieurs marques sont frappées par des contaminations à très grande échelle. Le dernier rappel en date concerne des fromages au lait cru fabriqués par une marque du groupe Lactalis.

Loi des séries ou dysfonctionnement inquiétant de la surveillance de nos aliments? Depuis plusieurs jours, les rappels de produits alimentaires se multiplient: le dernier concerne des fromages au lait cru fabriqués dans une usine de Livarot appartenant à Graindorge, marque du groupe Lactalis. Un contrôle a mis en évidence «une très faible présence» de la bactérie responsable de la listériose (une maladie rare, avec environ 400 cas par an en France, mais potentiellement mortelle) sur un seul fromage, selon le directeur de la fromagerie, qui «par précaution», a rappelé l’ensemble du lot. Pour l’heure, aucun cas d’infection lié à ces produits n’est identifié, selon Santé publique France (SpF) ; mais la remontée des cas, leur analyse et l’établissement d’un lien avec les produits incriminés prend un certain temps.

À lire aussiBuitoni: face à un «niveau dégradé» d’hygiène, le préfet du Nord interdit la production de pizzas dans l’usine

Le mois dernier déjà, la marque Buitoni (Nestlé) a lancé un rappel massif de ses pizzas surgelées Fraich’up après plusieurs cas graves de contamination par la bactérie Escherichia coli. En France, SpF recense deux décès chez des enfants, 41 cas de syndrome hémolytique et urémique (SHU) directement liés à la consommation de ces pizzas, et 34 cas en cours d’investigation. Vingt-trois pays dont 15 en Afrique ont reçu des produits de cette référence. Et si Nestlé assure que les 75 prélèvements effectués à l’usine de Caudry, où ont été fabriqués ces produits, étaient «tous négatifs», la préfecture du Nord a indiqué mercredi y avoir interdit la production de pizzas après «deux inspections approfondies» menées fin mars qui «ont mis en évidence un niveau dégradé de la maîtrise de l’hygiène alimentaire». L’arrêté préfectoral pointe notamment «la présence de rongeurs et l’absence de moyens de protection contre l’entrée des nuisibles et de lutte contre les nuisibles efficaces et adaptés à une activité alimentaire» ainsi que le «manque d’entretien et de nettoyage des zones de fabrication, de stockage et de passage», selon l’AFP.

À moins de deux semaines de Pâques, c’est le service consommateurs de Ferrero qui croule aussi sous les appels de parents inquiets après le rappel de ses produits Kinder (dont les fameux œufs en chocolat), fabriqués dans l’usine d’Arlon, en Belgique. Les autorités sanitaires européennes enquêtent sur 134 cas confirmés ou probables de salmonellose dans au moins neuf pays, dont 21 en France chez des enfants et leurs parents. Les premiers cas ont été détectés au Royaume-Uni dès décembre, et fin janvier en France. Le partage de données à l’échelle européenne a permis de constater qu’il s’agissait de la même souche. «Le point commun, c’était la consommation de ces chocolats», explique Nathalie Jourdan-Da Silva, médecin épidémiologiste à Santé publique France.

Ces trois événements, les pizzas, les chocolats et le fromage n’ont aucun lien entre eux aussi bien en termes de contaminations que du type de produits ou des industriels impliqués

Une chose est sûre, selon elle: «Ces trois événements, les pizzas, les chocolats et le fromage n’ont aucun lien entre eux aussi bien en termes de contaminations que du type de produits ou des industriels impliqués. S’ils ont été détectés au même moment, c’est un pur hasard.» L’épidémiologiste assure que la survenue de cas de listériose ou de salmonellose est «relativement stable» en France, qu’il n’y a pas de tendance à l’augmentation. Les cas actuels concernent toutefois de grands groupes industriels qui produisent des aliments consommés à large échelle. «Le risque de multiplication des cas est donc plus important que s’il s’agissait d’une production artisanale et locale», remarque Nathalie Jourdan-Da Silva.

Les rappels de produits ne sont pas rares: selon le site officiel Rappel Conso, ils ont concerné plus de 4300 références alimentaires depuis mars 2021, pour diverses raisons qui vont d’un simple défaut de notice à la présence de corps étrangers. Depuis fin 2020 par exemple, des centaines de références de glaces et autres produits (sésame, épices, infusions…) font l’objet d’une procédure de rappel car ils sont contaminés à l’oxyde d’éthylène, un pesticide cancérogène interdit en Europe, indique que la Répression des fraudes (DGCCRF).

À lire aussiRappel de produits Kinder: ce qu’il faut savoir sur les salmonelles

Dans ce genre de dossiers, la responsabilité incombe au fabricant: c’est à lui de procéder à des autocontrôles pour vérifier qu’il met sur le marché un produit propre à la consommation. Des enquêtes sont également réalisées par les autorités sanitaires, que ce soit la DGCCRF, qui dépend de Bercy, ou la direction générale de l’alimentation (DGAL), qui relève du ministère de l’Agriculture, selon le type d’aliments surveillés. Mais faute de moyens, les pouvoirs publics sont de plus en plus contraints de faire confiance aux contrôles des fabricants, alertent les associations de consommateurs. Olivier Andrault, d’UFC-Que choisir, rappelle ainsi les coupes constantes ces dernières années dans les effectifs des contrôleurs de la DGCCRF… «Et parallèlement, le nombre d’établissements contrôlés dans le domaine alimentaire a diminué de 24% entre 2011 et 2016.»

Plus de quatre ans après le scandale du lait contaminé chez Lactalis, «une forme d’opacité perdure», déplore-t-il: «Comment se fait-il que l’on n’apprenne qu’aujourd’hui que les inspections réalisées il y a 15 jours à l’usine Buitoni de Caudry montraient de graves problèmes d’hygiène? Et quid de l’efficacitédes rappels lancés le 18 mars auprès des consommateurs? On n’a aucune information.» Une enquête pour «homicides involontaires», «tromperie» et «mise en danger d’autrui» a été ouverte par le parquet de Paris.

Le Figaro

La question trans, nouvelle fracture des associations féministes

ENQUÊTE - Une guerre d’usure oppose les militantes historiques de la lutte pour les droits des femmes - qui s’en tiennent au fait biologique - aux néoféministes qui intègrent les trans dans leurs revendications. Deux visions antagonistes qui engendrent débats houleux et violentes altercations.

Le mot «femme» sera-t-il un jour rayé du vocabulaire au profit de «personne qui a un utérus» ou «personne qui a ses règles» ? La guerre des mots fait rage entre les militantes des droits des femmes. Depuis plusieurs années, la question de la place des personnes trans dans les revendications féministes divise, suscitant des échanges parfois très violents. Pour ne pas exclure les femmes transgenres, nés avec des organes sexuels masculins, une nouvelle sémantique a vu le jour et prend une place grandissante dans les débats. Le «lexique trans», mis en ligne par le Planning familial en 2020, en est une parfaite illustration.

À lire aussiClaude Habib: «L’éternel regain du féminisme, les progrès et la vindicte»

Le sexe? Une «assignation» effectué à la naissance par les médecins, selon le Mouvement féministe et d’éducation populaire. Les adjectifs «masculin» et «féminin» ?Trop en adéquation avec «des stéréotypes genrés», les voilà classés dans la catégorie des termes «à ne pas utiliser». «Demandez-vous au préalable si leur utilisation ne sera pas vécue comme un jugement », préconise le Planning. Quant au mot «pénis», il faut faire attention à ne pas le qualifier «d’organe sexuel mâle» puisque le sexe est un «construit social». Mi-janvier, après le vote de la loi reconnaissant l’endométriose comme affection longue durée à l’Assemblée nationale, c’est l’utilisation du terme «personne menstruée» pour désigner les femmes qui a fait polémique sur les réseaux sociaux. «Les femmes trans se sentent femmes, mais jugent discriminatoire l’emploi du mot dans le sens courant. C’est tout le paradoxe», analyse la philosophe Claude Habib.

Deux ans plus tôt, cette divergence était déjà au cœur des polémiques sur J.K. Rowlings, créatrice de la saga Harry Potter . En 2020, la romancière avait été accusée de transphobie, pour sa réaction sur les réseaux sociaux à un article sur «les personnes qui ont leurs règles». «Je suis sûre qu’on avait un mot pour désigner ces personnes, avant», avait-elle commenté, tout en ironie. Insultée, désavouée et même menacée de mort, la romancière est désormais qualifiée de «Terf» (trans-exclusionary radical feminist), soit des féministes radicales qui excluent les personnes trans de leur lutte. Depuis, l’acronyme a fait florès.

À lire aussiTransgenres: «En cessant de prendre en compte les spécificités des femmes, on brade le sport féminin»

Du port du voile à la prostitution en passant par la GPA, les divisions au sein du féminisme ne sont pas neuves. Historiquement, elles ont même toujours existé. Mais la question de la place des trans et de l’identité de genre, parce qu’elle interroge les fondements même de l’engagement féministe, entraîne de nouvelles querelles. Gommer leur genre pour pas discriminer les personnes qui en changent? Pour les féministes dites «radicales» ou «universalistes», l’oppression des femmes est un phénomène universel. Les injonctions à changer leur logiciel pour devenir plus inclusives leur donnent la sensation de voir les femmes disparaître de leur propre combat. «L’identité de genre est un ressenti, une manière très actuelle de se mettre en avant de manière individuelle. Le risque est d’empêcher la lutte collective, d’effacer toutes les discriminations fondées sur le sexe notamment celles qui sont en lien avec la maternité», note Marie-Josèphe Devillers, militante lesbienne féministe, inquiète de voir la double mâchoire de l’égalité et de la compassion broyer un mouvement.

À l’inverse, les féministes «libérales» ou «intersectionnelles», nourries aux théories postmodernistes de Judith Butler sur l’identité de genre, estiment que leur lutte doit s’adapter pour mieux inclure les femmes trans. Faut-il y voir une lutte entre les «anciennes» et les «modernes», opposant une nouvelle génération aux féministes «à la maman»? «Le fait que ces très jeunes femmes n’aient pas encore été confrontées à la maternité, donc aux retards de carrière, joue également. Elles ne se sentent pas concernées par des questions qui se posent à la maturité, et sont exclusivement sensibles aux questions de harcèlement, de violence et de discrimination», souligne Claude Habib.

Menaces de mort

Au-delà du combat de mots, la tension monte lors des manifestations sur les droits des femmes. Ainsi, le 8 mars dernier, une militante du collectif L’Amazone, jugée transphobe et critiquée pour ses positions antiprostitution, a été giflée en plein cortège. Empoignade et jets d’œufs: en mars 2021, l’activiste Marguerite Stern et des militantes du Collectif abolition porno-prostitution (CAPP) s’étaient également fait agresser. Sur la place de la République, le tag «Sauve un trans, bute une Terf» s’étalait en rouge vif sur la statue monumentale qui se dresse en son centre.

Nous sommes des femmes parce que nous avons des vulves. C’est un fait biologique. La création d’une novlangue à la Orwell invisibilise les femmes et leurs luttes

Le parcours de Marguerite Stern, ancienne membre des Femen, en dit long sur ces divisions. Aujourd’hui âgée de 31 ans, cette militante est à l’origine des collages qui s’affichent depuis 2019 sur les murs des villes, en lettres noirs sur des feuilles blanches format A4, pour dénoncer les violences sexistes et sexuelles. Si elle s’est d’elle-même éloignée du mouvement, elle ne s’attendait pas à en être mise au ban du collectif Collages Féminicides qui s’est constitué dans la foulée de ces séances de collage. En cause: sa critique de la place du transactivisme dans le féminisme sur les réseaux sociaux. «J’interprète ça comme une nouvelle tentative masculine pour empêcher les femmes de s’exprimer», écrit-elle. Pour la militante, pas de doutes: «Nous sommes des femmes parce que nous avons des vulves. C’est un fait biologique. La création d’une novlangue à la Orwell invisibilise les femmes et leurs luttes.» Menaces de mort et de viols, insultes… Icône déboulonnée, elle est désormais qualifiée de «sale Terf». Même pour une activiste au cuir solide, habituée aux coups d’éclat et aux provocations, la pilule est amère.

En 2021, Marguerite Stern a passé plusieurs semaines en hôpital psychiatrique pour «troubles anxieux généralisés» et «stress post-traumatique» dus au harcèlement. Cette année, c’est une représentation de tête décapitée, assortie du message «Marguerite Terf», qui circulait sur Instagram. Ou encore un tableau d’une femme en train de se faire égorger, posté par une artiste déjà à l’origine de messages menaçants à son encontre. Mais c’est la sortie en janvier d’un livre sur les collages, qualifiant ses propos de transphobes, qui l’a décidée à porter plainte et à faire citer le directeur de la publication de l’ouvrage devant la 17 chambre du tribunal de grande instance de Paris. L’audience a été fixée en 2023. «Elle est victime de propos diffamatoires depuis un certain temps mais ce livre, c’est la goutte qui a fait déborder le vase. La qualification de “Terf” ou “transphobe” vous met une cible sur le dos et justifie le harcèlement sur les réseaux sociaux. Il y a un moment ou à force d’être insulté, l’ultime recours est de se mettre sous la protection de la justice», commente son avocat, Me Ivan Terel.

En France, «on n’en est qu’au début de cette vague», redoute Marguerite Stern. Les revendications d’intégrer les femmes trans dans les vestiaires de filles, les compétitions sportives féminines ou dans les prisons réservées aux femmes vont «monter en puissance sur le modèle de ce qui se passe dans les pays anglo-saxons», estime la militante. Comme la victoire de la nageuse transgenre Lia Thomas, arrivée première aux championnats universitaires de natation aux États-Unis à la mi-mars.

À lire aussiCaroline De Haas, quand le féminisme devient un business

En début d’année, cette querelle sur la place des trans a pris de l’ampleur dans les médias quand l’association Nous Toutes, organisatrice de la marche contre les violences faites aux femmes, a arrêté de relayer le décompte des «féminicides» au sein du couple. L’origine de cette rupture? Le collectif Féminicides par compagnon ou ex, qui effectuait ce travail de recensement depuis six ans, a été accusé de transphobie pour ne pas avoir inclus les personnes trans dans leur décompte - aucune n’ayant été tuée dans le cadre d’un meurtre conjugal - et a répondu vivement à cette accusation. Leur décompte a beau avoir joué un rôle majeur dans la mobilisation contre les violences faites aux femmes ces dernières années, il a été rayé de la carte. «Un procès de Moscou», dénoncé par Laurence Rossignol, sénatrice PS.

Quand on l’interroge sur ces désaccords, l’ex-ministre des Droits des femmes se dit avant tout «inquiète de la récupération d’un débat qui ne sert pas le féminisme». Passé cette appréhension, elle reconnaît l’existence d’un «mouvement transactiviste et d’une offensive violente pour adapter tout le logiciel féministe à la spécificité des personnes trans». Et de relever que ces attaques ne s’expriment que contre les femmes. «On n’a pas encore vu l’émergence d’un mouvement qui demande que les hommes soient appelés “personnes à prostate” pour n’exclure personne», ironise-t-elle. Selon l’ancienne ministre, la loi antiprostitution est au cœur de ces dissensions. «Les transactivistes sont très actifs dans les mouvements de dépénalisation de l’achat de services sexuels. Leur cible, ce sont les féministes abolitionnistes», juge-t-elle. La question du genre sème cependant aussi la pagaille dans les milieux lesbiens. «Certaines lesbiennes se sont déjà fait exclure d’actions associatives pour avoir déclaré qu’elles refusaient de coucher avec des“femmes avec un pénis”. Ces propos suffisent aujourd’hui à vous faire taxer de transphobe», rapporte-t-elle. Face à l’escalade des invectives, la résistance s’organise chez les féministes radicales. Le 8 mars, un Front féministe regroupant 39 associations de cinq pays a notamment publié un manifeste antiprostitution, anti-GPA mais aussi contre «l’effacement du sexe au profit du genre».

À VOIR AUSSI - Yannick Jadot: «On a une transphobie en France»

L'Humanité

Quand un deuxième enfant arrive, tout change et l’amour se démultiplie

Un nouveau venu dans la famille ? Cet « heureux » événement révolutionne le quotidien du foyer et la vie du plus grand qui doit trouver sa place, appréhender sa situation d’aîné, apprendre à vivre en fratrie et partager l’attention de ceux qui n’avaient d’yeux que pour lui.

Un nouveau venu dans la famille est toujours un événement. Pour les parents, mais aussi pour le ou la futur(e) aîné(e) du petit bout de chou qui est encore dans le ventre de sa maman. Lui qui avait l’habitude d’être seul au monde va bientôt devoir apprendre à partager l’attention de ses parents. Pour les plus petits, ce nouveau monde plein d’inconnu peut être une période de stress, de peur, ou de jalousie quant à l’arrivée du petit dernier. Mais les sentiments de l’enfant sont un peu plus complexes que cela et les parents interprètent parfois un peu vite des comportements, et les jugent problématiques. Ceux-ci méritent pourtant d’être nuancés.

« Empathie naturelle »

S’il convient de garder le secret au début (80 à 90 % des fausses couches se produisent durant les douze premières semaines), mieux vaut ensuite ne pas trop tarder à informer l’enfant. En effet, maintenu dans l’ignorance, le petit va percevoir des signes de changement dans le quotidien familial sans pouvoir mettre de mots dessus. Pour lui permettre d’appréhender cette nouvelle situation, les parents peuvent le faire participer aux choses positives de la grossesse : sentir le ventre qui bouge, échanger sur l’arrivée du bébé, etc. Pour toute la famille, la venue d’un petit frère ou d’une petite sœur est une fête. C’est dans ce contexte que le futur aîné appréhendera au mieux l’arrivée d’un nouveau membre. En moyenne, il arrive lorsque l’aîné est âgé d’environ 3 ans. C’est une année qui correspond aussi à l’entrée en maternelle, autre cap qui vient chambouler une toute jeune existence. Le mieux est donc d’y aller graduellement. L’apprentissage du partage, comme l’éducation en général, prend du temps.

Il n’est pas exclu qu’après la naissance de son cadet, l’aîné se mette à régresser pour essayer de capter l’attention de ses parents, qui semblent bien plus préoccupés par le plus jeune, moins autonome. Là encore, il faut laisser du temps, ne pas mettre de pression pour que son premier enfant soit « le grand » et lui expliquer à quel point c’est agréable de dormir dans un lit sans barreaux, d’aller à l’école plutôt que de rester auprès de sa mère. Qu’il se sente lésé ou non, pour peu que l’enfant soit autorisé à y assister, à y participer, à observer sa maman s’occuper d’un plus petit a quelque chose d’exaltant et même de rassurantr. « À ce moment-là, les identifications parentales sont très puissantes, car nous nous éprouvons d’abord comme parents, l’identification sexuelle ne se confirmant que plus tard », expliquait la psychologue Hélène Sallez en 2017 dans la revue « Spirale », tout en défendant l’idée d’une « empathie naturelle » parfois réprimée par l’éducation.

La naissance d’une fratrie

Chaque enfant est différent. Penser que la jalousie et la violence de l’aîné envers le nouveau-né vont être obligatoirement de mise est une erreur. Dans les cas où le phénomène se produit, c’est, comme bien souvent, la communication qui permet de résoudre le problème. Ici, il faut pousser l’enfant à se confier et lui réexpliquer qu’il a toujours sa place dans cette famille. Dans les actes, cela passe aussi par dégager du temps pour être avec lui. Les jeux de société, la lecture du soir, des moments partagés avec lui l’aideront à faire passer plus ou moins rapidement cette crise existentielle.

Malgré les tumultes, l’arrivée d’un petit frère ou d’une petite sœur dans une vie marque finalement la naissance d’une relation aussi tumultueuse que fondamentale. Le pédopsychiatre Marcel Rufo, auteur d’un livre sur le sujet, définissait la fraternité et ses aspérités ainsi : « Une maladie d’amour chronique. »

Le Figaro

Impôt sur le revenu: début de la campagne de déclaration 2022

À partir de ce jeudi, les Français peuvent commencer à déclarer leurs revenus de 2021 en ligne ou sur papier.

Les ménages français peuvent commencer à partir du jeudi 7 avril à déclarer, pour la quasi-totalité d'entre eux en ligne, leurs revenus de 2021, avec quelques nouveautés comme la revalorisation du barème kilométrique décidée face à la hausse des prix des carburants. Les ménages qui ne peuvent pas faire de déclaration en ligne et remplissent donc encore une déclaration papier auront jusqu'au 19 mai à minuit pour la renvoyer. Pour ceux qui déclarent leurs revenus en ligne, la date limite s'échelonne du 24 mai au 8 juin, en fonction de leur département de résidence.

À lire aussiImpôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

Comme chaque année, certaines mesures prises durant l'année écoulée apportent quelques modifications à cette déclaration. Une des principales nouveautés concerne le barème kilométrique, qui permet aux ménages imposés de déduire comme frais professionnels une partie de leur dépenses en carburants. Face à la flambée des prix de l'essence et du gazole, le gouvernement a décidé de revaloriser de 10% ce barème, une mesure qui concerne «le coeur de la classe moyenne», selon le ministère de l'Économie. De source gouvernementale, cette mesure devrait concerner 4,3 millions de foyers déclarant leurs frais réels, dont 2,5 millions sont effectivement imposés.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Macron s'engage à baisser les impôts et la dette

Par ailleurs, la prime défiscalisée de pouvoir d'achat, dite prime Macron, a été prolongée en 2021. Elle est exonérée d'impôt dans la limite de 1.000 euros pour tout salarié gagnant moins de trois fois le Smic (brut), et jusqu'à 2.000 euros pour les entreprises de moins de 50 salariés ayant conclu un accord d'intéressement ou de valorisation des métiers dit de la «deuxième ligne» (c'est-à-dire les professionnels, hors soignants, qui ont continué à travailler sur site pendant les confinements).

À lire aussiImpôts 2022 : optimiser sa situation fiscale avec le guide de la déclaration des revenus du Particulier

Le gouvernement a aussi prolongé le relèvement, à 75% du montant du don, de la réduction d'impôt octroyée pour un don à une association d'aide aux plus démunis. Ce relèvement s'applique aussi aux dons faits à des associations cultuelles.

Par ailleurs, de nouveaux crédits d'impôt font leur apparition cette année: celui de 30% accordé pour un premier abonnement à la presse d'information, ou encore celui de 75% (dans la limite de 300 euros) pour l'installation d'un système de recharge de véhicule électrique dans un logement.

Enfin, le taux de la réduction d'impôt pour un investissement dans des PME est porté de 18% à 25% pour les investissements réalisés entre le 9 mai et le 31 décembre 2021.

A noter que la prime inflation de 100 euros perçue dès décembre 2021 par des millions de ménages n'est pas soumise à l'impôt sur le revenu.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Marine Le Pen veut «baisser les impôts» des Français

L'Humanité

Compte formation piraté. Le mode d’emploi pour faire rétablir vos droits

Si, comme des milliers de bénéficiaires, vous avez été victime d’arnaque visant à siphonner votre « compte formation », pas de panique, ces sommes ne sont pas perdues. Suivez le guide.

Depuis juillet 2021, il n’est plus possible de transférer ses heures acquises au titre du droit individuel à la formation sur son compte personnel formation (CPF). Le rythme des appels et emails concernant ce sujet ont ralenti, sans disparaître tout à fait. Après les escroqueries à la rénovation énergétique, les arnaques CPF ont été la plaie des derniers mois.

Le procédé est toujours le même

Il faut dire que le public potentiel est important : en France, 38 millions d’actifs bénéficient de droits au titre du CPF. Entre 2020 et 2021, 4 948 signalements ont été remontés aux services de l’administration (chiffre RTL). Le nombre de victimes est sans doute encore plus important.

Ni la Caisse des dépôts, qui gère la plate­forme, ni Pole emploi, ni le ministère du Travail n’appellent au sujet de votre CPF.

Le procédé est toujours le même : vous recevez un appel ou un courriel vous invitant à profiter d’une formation « gratuite ». Au téléphone, la personne, qui dit appartenir à la plateforme Mon compte formation, vous propose de vous aider à faire valoir vos droits à la formation. Pour cela, elle a simplement besoin que vous lui donniez votre numéro de Sécurité sociale et le mot de passe de votre compte personnel de formation. Si vous n’avez pas encore créé de compte, elle vous propose de vous aider à le faire.

Pas question d’accepter : ni la Caisse des dépôts, qui gère la plate­forme, ni Pole emploi, ni le ministère du Travail n’appellent au sujet de votre CPF. Le but de votre interlocuteur est de vous soutirer ces informations et de vous inscrire à une formation « bidon », et donc de récupérer l’argent de votre CPF.

Inscrit à votre insu ? C’est une fraude !

Si vous avez été victime de cette arnaque, tout n’est pas perdu. La première chose à faire est d’immédiatement changer votre mot de passe – le mieux est d’en créer un complexe, dédié à ce seul usage, et de le noter.

Ensuite, consultez votre historique CPF. Vous pourrez alors voir les connexions dont vous n’êtes pas l’auteur. Si vous vous rendez compte que vous avez été inscrit à votre insu à une formation, il s’agit bien sûr d’une fraude. Avant de la signaler, multipliez les captures d’écran pour pouvoir appuyer votre plainte.

Effectuer un signalement

Vous allez, en effet, avoir besoin de différents éléments : le numéro de téléphone ou l’adresse e-mail avec laquelle les escrocs vous ont contacté, les dates et heures auxquelles ils se sont connectés à votre compte, le nom de la formation à laquelle ils vous ont inscrit, les coordonnées de l’organisme de formation, le numéro du dossier de formation, le montant détourné...

Vous pouvez vous faire aider par la plateforme Info escroqueries du ministère de l’Intérieur, au 0 805 805 817 (appel gratuit). Ces éléments collectés, vous pouvez effectuer alors un signalement sur la page « Avertissement » de la plateforme Mon compte formation. Cette démarche a une utilité à la fois collective (faire radier les organismes malhonnêtes) et individuelle : si la tromperie est avérée, votre CPF sera recrédité du montant détourné. Porter plainte auprès de la police est la dernière étape.

Valeurs Actuelles

[D’Orcival]: Les funérailles d’Yvan Colonna, le “berger de Cargèse”

[D’Orcival] Mélenchon, improbable mais pas impossible

[D’Orcival] L’« effet drapeau » à la présidentielle

[d’Orcival] Guerre d’Algérie : à la recherche de nos soldats disparus

Algérie, le dernier acte de la tragédie

[D’Orcival] Poutine aura réveillé l’Europe

[D’Orcival] Un tournant dans l’histoire de l’Europe

[D’Orcival] « L’acte de guerre » de Vladimir Poutine

[D’Orcival] “grand remplacement” : quand Valérie Pécresse prononce le mot défendu

Sondages : la remontée d’Eric Zemmour qui effraie Marine le Pen

Valeurs Actuelles

A Marseille, Eric Zemmour prend sa revanche

Willy Schraen votera Emmanuel Macron, les chasseurs divisés

Jean Lassalle et la France périphérique, l’histoire sans fin

La crise corse, nouveau péril pour le gouvernement

Valérie Pécresse : « Emmanuel Macron est le premier à savoir que son bilan, c’est son boulet »

Franck Allisio, élu RN : « Je veux protéger mon parti et ma candidate »

À Moissac, Éric Zemmour salue la réussite de l’union des droites avec Marion Maréchal

Aide humanitaire pour les ukrainiens: Cannes veut montrer l’exemple

[Info VA] La conseillère régionale Isabelle Surply suit les pas de Marion Maréchal

Un village du Tarn ciblé par l’extrême-gauche après le parrainage du maire accordé à Eric Zemmour

Valeurs Actuelles

“Zones à faibles émissions”, tout comprendre à cette bombe à retardement qui menace les automobilistes

Embouteillages, insécurité, grèves… Se déplacer dans les métropoles, la nouvelle galère

Agressions, bannissement, mauvaises notes… La dure vie des militants de Génération Z à Montpellier

À Montpellier, la drogue du violeur frappe les soirées étudiantes

Éric Anceau : “Nous pourrions assister à un phénomène dégagiste”

Incivisme, insécurité, agressions… l’ensauvagement gagne le monde de “l’urbex”

« On ne peut pas pousser les murs ! » : à Montpellier, la SPA en guerre contre l’explosion des abandons et la maltraitance animale

Dans l’Hérault, Mauguio-Carnon met de gros moyens pour sécuriser ses plages

En Occitanie, l’impossible organisation des mariages

Le procès du commando de la fac de droit de Montpellier ou la victoire de la communication du camp du Bien

Le Figaro

Les Récits du Figaro en podcast : tous les épisodes

Grandes destinées, aventures extraordinaires : découvrez les grandes histoires du Figaro.

Partez sur les traces des chasseurs de trésors, en quête des galions engloutis ou d'un légendaire train d'or enfoui par les nazis. Revivez les plus incroyables accidents aériens, ces vols qui ont frôlé la tragédie. Plongez dans les vies tumultueuses des plus célèbres artistes comme le peintre Botticelli ou le poète Charles Baudelaire.

En exclusivité pour les abonnés et sans publicité, un mardi sur deux, Anne-Emmanuelle Isaac et Isabelle Schmitz vous feront vivre ces odyssées sur la chaîne du Figaro.

Écoutez le dernier épisode :

Les Miraculés du ciel - le mystérieux crash du Boeing 777 du vol Pékin-Londres

Découvrez les épisodes précédents :

Les miraculés du ciel : L'accident de l'A380 à Singapour

Le Figaro

Revivez le treizième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», l'émission politique du Figaro

Un premier bilan de la campagne a été tiré dans ce nouveau numéro, présenté par Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction du Figaro.

Le Figaro continue d'apporter sa pierre au débat présidentiel. Tous les mardis entre 20 heures et 21 heures, dans l'auditorium Jean d'Ormesson, au siège du journal, Yves Thréard anime en direct son émission : «Le Club Le Figaro présidentielle». Émission que les abonnés peuvent retrouver sur le FigaroLive.

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

À lire aussi«Macron assassin» : à Dijon, le président-candidat étrille «l'indignité» du «candidat malentendant» Zemmour

Pour le treizième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», le directeur adjoint de la rédaction recevait Benjamin Morel, politologue et maître de conférences à Paris II. Pour débattre de l'actualité politique et des enjeux de la campagne présidentielle, Yves Thréard était également entouré de Charles Jaigu, grand reporter au Figaro Magazine et chroniqueur au Figaro (Débat et opinion), de Claire Bommelaer, grand reporter au service Culture du Figaro, et de Jacques-Olivier Martin, rédacteur en chef du Figaro Économie.

À lire aussiPrésident-candidat: «Mauvaise excuse»

Trois thèmes étaient au programme ce mardi : «Qui, parmi les prétendants, a fait la meilleure campagne ?», «Un thème ou des thèmes ont-ils été oubliés ?», «Que faut-il penser généralement de la campagne ?»

«Qui, parmi les prétendants, a fait la meilleure campagne ?»

À quelques jours du premier tour, seuls deux des actuels douze candidats à l'Élysée seront qualifiés dimanche pour la finale de ce scrutin présidentiel. D'où cette question : qui a fait la meilleure campagne ? Si Marine Le Pen a su retrouver une dynamique après avoir posé ses jalons depuis plusieurs mois sur la thématique du pouvoir d'achat, Jean-Luc Mélenchon, lui aussi, connaît une même poussée dans l'opinion. À l’inverse, Valérie Pécresse et Éric Zemmour, pour des raisons bien différentes, ont décroché sous les 10% dans les sondages. Pendant ce temps, Emmanuel Macron accélère pour ne pas voir son avance s'éroder.

«Un thème a-t-il été oublié ?»

Alors que le Covid, la guerre en Ukraine et le pouvoir d'achat ont marqué la campagne ces derniers mois, des thématiques ont-elles été oubliées ou effacées au fil des débats ? C'est la question que beaucoup se posent dans un contexte national mais surtout international qui a parfois peu laissé de place à l'émergence d'autres enjeux qui préoccupent pourtant les Français.

«Que faut-il penser généralement de la campagne ?»

Au moment où la première partie de la campagne se termine, beaucoup en ressortent déçus face à une période électorale très poussive et qui n'a pas imprimé dans l'opinion. Covid, Ukraine, entrée tardive du président-candidat... le faible intérêt que portent les Français à cette élection présidentielle a de quoi interroger et fait craindre un fort taux d'abstention dimanche prochain.

» Voir l'émission du mardi 5 avril :

» Écouter l'émission en podcast :

Rendez-vous pour un nouveau «Le Club Le Figaro présidentielle» mardi prochain, à 20 heures, sur le figaro.fr

L'Humanité

Recettes. Tout, vous saurez tout sur le céleri

Peu apprécié des petits mais doté de mille et un bienfaits pour la santé, le céleri fait partie des légumes verts en vogue. En branche ou en « rave party », savoureux cru ou cuit, il se cuisine de la racine aux feuilles et se marie à tous les plats, du plus simple au plus raffiné. Magique céleri !

Du goût, peu de calories et une nuée de propriétés bénéfiques pour le corps : le céleri semble avoir tout pour lui. Ces dernières années, ce légume de la famille des apiacées s’est forgé une réputation de produit miracle. En branche ou rave, en jus bien frais ou rémoulade, cet incontournable des recettes de grand-mère possède en effet plusieurs vertus indispensables pour une alimentation équilibrée. Mais pourquoi un tel attrait ? Depuis sa découverte il y a au moins deux millénaires, il a d’abord été utilisé comme produit médicinal. Il était apprécié pour sa teneur avérée en sodium naturel – donc à déconseiller pour les régimes sans sel –, par exemple, pour les fibres qu’il contient ou ses effets diurétiques, qui aident les reins à bien fonctionner, carminatifs et dépuratifs. 

Des auteurs peu scrupuleux ont aussi prétendu que les calories nécessaires à sa digestion étaient plus importantes que l’apport du produit en lui-même. C’est qu’une belle branche de céleri ne contient qu’une quinzaine, voire une vingtaine de calories au maximum. Mais des études plus sérieuses ont montré depuis que l’« effet calorie négatif » n’était que fiction et ne devait pas faire oublier toutes les vertus de ce légume, qui, en plus d’être abordable, est largement cultivé en France.

Osez la version sucrée

Sorti de terre et lavé, le céleri se retrouve directement dans le commerce en branche ou rave. Cette seconde forme est en réalité la racine d’une variété de céleri, cultivée pour son tubercule chargé en minéraux et en oligoéléments rares, comme le sélénium. Pour être sûrs de ne pas se tromper devant l’étal du primeur, il faut le choisir lourd et blanc. Pour le céleri branche, qui se récolte de fin juillet jusqu’à l’automne, vérifier que celui-ci brille d’un beau vert tendre et que ses pétioles bien fermes se cassent d’un coup sec. 

Au réfrigérateur, on peut le garder quelques jours, enveloppé dans du film plastique. Plus résistant, le céleri-rave se garde, comme de nombreux tubercules, trois semaines hors du frigo. Il existe des centaines de recettes pour le cuisiner. Pour un apéritif sortant un peu de l’ordinaire, les branches croquantes garnies d’un peu de fromage à pâte persillé sont un excellent choix. Si l’on pense souvent au céleri rémoulade, on peut aussi plonger la rave découpée en fines lamelles dans une sauce proche de la mayonnaise. I

l existe également des solutions moins caloriques, en remplaçant l’huile et les œufs par du fromage blanc. Cuit, le céleri se décline en gratin, en soupe, en purée, en chips, en frites, en bâtonnets, poêlé, rôti ou à la vapeur. Seule l’imagination du cuisinier semble être la limite de ce produit complexe et riche, que certains cuisinent même sucré (son alliance subtile avec la pomme granny-smith aidant) pour des desserts hors du commun.

Côté branche : velouté gourmand

Ingrédients pour 4 personnes :  600 grammes de céleri branche, 1 oignon, 30 cl de crème fraîche, 1 c. à s. d’huile d’olive, 100 g de lardons, 1 cube de bouillon de volaille, 50 cl d’eau, Curry en poudre, Ciboulette.

1. Éplucher puis hacher finement l’oignon et découper le céleri.
2. Faire revenir quelques minutes l’oignon dans une casserole avec un filet d’huile d’olive. Ajouter les morceaux de céleri et une pincée de curry et mélanger.
3. Verser 50 cl d’eau et le cube de bouillon. Laisser cuire une vingtaine de minutes à feu doux, en mélangeant sporadiquement.
4. Faire bien griller à sec les lardons dans une poêle.
5. Après cuisson, mixer le céleri, l’oignon et le bouillon en ajoutant la crème fraîche.
6. Au dressage, ajouter les lardons dans le bol et la ciboulette hachée.

Côté rave : ravioles de céleri aux champignons

Ingrédients pour 4 personnes : 1 céleri-rave, 400 g de champignons de Paris frais, 1 grosse ou 2 petites échalotes, 20 cl de crème fraîche épaisse, une dizaine de noisettes beurre salé, Huile d’olive, Sel, poivre.

1. Éplucher le céleri-rave, en enlevant la peau sur 1 cm pour atteindre la partie la plus blanche.
2. Détailler de gros morceaux et passer à la mandoline pour obtenir des lamelles d’environ 4 mm d’épaisseur.
3. Plonger les durant 2 min 30 dans une casserole d’eau bouillante.
4. Faire revenir quelques minutes à feu vif avec du beurre les champignons frais et l’échalote découpés en petits morceaux. En baissant le feu, ajouter la crème fraîche et les noisettes concassées. Saler, poivrer.
5. Détailler les lamelles de céleri en faisant des ronds d’environ 8 cm de diamètre à l’emporte-pièce (un mug et un couteau feront l’affaire). Ajouter la sauce aux champignons et plier les lamelles en deux.
6. Arroser d’un filet d’huile d’olive et servir.

À lire

Légumes plaisir. Comme les épinards ou le navet le céleri ne fait pas partie des stars de la cantine. Pour de nombreux parents, faire manger des légumes à leurs enfants se révèle un véritable casse-tête. Dans « le Petit Ogret », Jean-Christophe Morera et Marie-Pierre Oddoux évoquent ce problème en racontant l’histoire d’une fratrie d’ogres abandonnés dans la forêt et forcés à manger des choux. Une manière ludique d’amener les petits à voir un peu plus loin que le bord de leur assiette et découvrir, comme Petit Ogret, que les légumes aussi peuvent être délicieux.

À voir

Stars en tablier. Qui de mieux que les concernés pour raconter leur histoire ? Dans le podcast « Chefs », David Ordono rencontre ceux qui font vivre la cuisine d’aujourd’hui, des plus grands étoilés, comme Guy Savoy ou Yannick Alléno, jusqu’aux jeunes espoirs de la gastronomie moderne, comme Alessandra Montagne. En une quarantaine de minutes, le journaliste revient sur la carrière et les aspirations de ces stars en tablier, dans des entretiens inspirants et gastronomiques.

PRENEZ LE TEMPS DE VIVRE ! Découvrez notre rubrique dédiée à l'amélioration du quotidien

• Des recettes pour manger bon et sain
• Des conseils santé et bien-être
• Des découvertes près de chez vous pour un tourisme de proximité
• Vos droits pour mieux vous défendre
• Et nos sujets conso, bricolage, jardinage...

L'Humanité

Rive gauche à Paris, sur la piste des communards

Si Montmartre demeure le haut lieu de la Commune de 1871 et de la résistance aux versaillais, la Butte-aux-Cailles, au sud de la capitale, fut l’autre place forte des fédérés. Retour, à pied, sur le théâtre d’un tragique et glorieux épisode de l’histoire.

Entre le 21 et le 28 mai 1871, la Commune de Paris vit ses derniers jours. Face à l’armée, femmes et hommes se battent quartier par quartier, barricade par barricade. Sur la Butte-aux-Cailles et dans la vallée de la Bièvre à ses pieds, la résistance est acharnée. La déambulation dans les rues de la capitale nécessite un peu d’imagination : il n’y a plus de traces des combats et ce quartier du 13e arrondissement de Paris a été complètement transformé depuis la dernière révolution française.

Le 25 mai 1871, trois colonnes versaillaises dirigées par le général de brigade Alfred Bocher s’avancent sur les boulevards Port-Royal et Arago en direction des Gobelins. Entrées dans Paris le 21, les forces d’Adolphe Thiers occupent déjà plusieurs arrondissements au sud- ouest de la cité. Les troupes traversent l’île aux Singes, à l’emplacement actuel du square René-le-Gall. L’îlot est enserré par deux bras de la Bièvre, dont les eaux sont encore intensément exploitées. Au sud, des guinguettes côtoient de modestes jardins, entretenus par les ouvriers de la manufacture des Gobelins. La fabrique, devenue royale puis nationale, tire son nom d’une famille non pas de tapissiers mais de teinturiers qui doit sa renommée à ses rouges vifs « à l’écarlate ». Au nord, les habitations des ouvriers des tanneries et des mégisseries installées sur les berges sont insalubres. Les versaillais prennent la rue de Croulebarbe, dont le tracé épouse celui de la rivière et où un moulin resta en activité jusqu’en 1826. La couverture de l’affluent de la Seine, en 1912, puis l’aménagement des jardins et la construction du bâtiment du Mobilier national, dans les années 1930, vont définitivement effacer les traces de ce passé industriel.

à défaut de mémorial, une place

Les soldats ont un objectif : l’actuelle place d’Italie et la mairie du 13e arrondissement, où le général communard Walery­ Wroblewski, réfugié en France après l’insurrection polonaise de 1863, a installé son quartier général. Le 31 octobre 1870, lors d’un premier soulèvement des Parisiens au lendemain de la défaite du Bourget face aux Prussiens, la garde nationale est entrée de force dans le bâtiment et a hissé le drapeau rouge sur le toit. La place a été rebaptisée en avril 1871 place Émile-Duval, en l’honneur de l’ouvrier fondeur en fer devenu général qui vient d’être fusillé. Le militant a appliqué la doctrine d’action d’Auguste Blanqui, qui vécut quelques années plus tard au numéro 25 du boulevard qui porte son nom. Au-dessus de l’enseigne de l’hôtel qui s’y trouve aujourd’hui, une plaque rappelle que le révolutionnaire socialiste, « l’Enfermé », y passa les trois dernières années de sa vie, de sa dernière sortie de prison jusqu’à sa mort en 1881. Au printemps 1871, l’artère est hérissée de barricades. Sur le versant nord de la Butte-aux-Cailles, une douzaine de pièces d’artillerie sont installées sur la pente abrupte.

Dans l’ancien faubourg, parisien depuis une dizaine d’années seulement, peu de rues sont pavées et les habitants, des chiffonniers et des ouvriers du cuir notamment, vivent dans la misère. Au numéro 46 de la rue des Cinq-Diamants se tient le local des Amies et Amis de la Commune de Paris. Créée en 1882 par les communards rentrés d’exil et de déportation, elle est la plus ancienne organisation du mouvement ouvrier français encore en activité. À défaut de mémorial, la petite place de la Commune-de-Paris réveille le souvenir de la terrible bataille qui s’est déroulée ici. Si Wroblewski et ses trois bataillons de fédérés sont parvenus à repousser à quatre reprises les assauts des 23 000 soldats du général Ernest Courtot de Cissey, le 25 mai au matin, après trente-six heures de résistance acharnée, ils doivent céder à la cinquième attaque des troupes versaillaises, considérablement renforcées.

un toast au « temps des cerises »

Des centaines de prisonniers sont exécutés. Wroblewski parvient à franchir la Seine avec un millier d’hommes par le pont d’Austerlitz, mais les versaillais sont désormais maîtres de toute la rive gauche.

Bilan humain de la « semaine sanglante » : entre 3 000 et 5 000 fédérés tués au combat et au moins 15 000 autres massacrés, selon des chiffres qui ne font pas consensus parmi les historiens. Des morts sans sépulture enfouis dans « ce tragique sous-sol de Paris », selon la formule de Victor Hugo. Aux 18-20 de la rue de la Butte-aux-Cailles, le Temps des cerises, restaurant organisé comme société coopérative ouvrière de production, est sans doute l’endroit idéal pour leur porter un toast avec un verre de vin, rouge de préférence.

Des Gobelins à la Butte-aux-Cailles

1. Départ de la station de métro les Gobelins.

2. Le square René-le-Gall (anciennement l’île aux Singes).

3. La manufacture des Gobelins.

4. La mairie du 13e arrondissement, QG du général de la Commune Wroblewski.

5. Au 46, rue des Cinq-Diamants, le local des Amies et Amis de la Commune de Paris 1871.

6. Aux 18-20, rue de la Butte- aux-Cailles, le restaurant le Temps des cerises organisé en Scop.

Le Figaro

Kiev panse ses plaies et revient lentement à une vie normale: le récit de l'envoyée spéciale du Figaro

Valeurs Actuelles

Marine Le Pen face au risque d’une abstention record

« Si le peuple vote, le peuple gagne. » Le raccourci peut paraître rapide, mais Marine Le Pen croit en la simplicité des choses. Surtout en politique. Ce slogan, c’est elle qui l’a trouvé, pour le plus grand bonheur de son équipe. Rien d’étonnant donc à voir la candidate marteler sa dernière trouvaille. Des plateaux télévisés à ses prises de parole en meeting, Marine Le Pen exhorte ses sympathisants à “se bouger”, à être « au rendez-vous de l’histoire », à ne pas (trop) prêter attention à cette petite musique, celle jouée par les sondeurs et leurs nombreuses études dithyrambiques sur les intentions de vote en hausse de la candidate.

« Il n’y a aucune fatalité. Si vous votez, absolument tout peut changer », assure-t-elle en conclusion de son intervention dans l’émission spéciale de TF1 « La France face la guerre », le 14 mars dernier. Deux jours plus tard, voilà la candidate venue défendre son projet face aux invités de Cyril Hanouna et son public jeune et iconoclaste, bien différent de celui des autres émissions politiques. 

Le spectre des régionales rode toujours

« On doit se féliciter de la dynamique, mais ne cédons pas non plus à l’hystérie. En politique, rien n’est jamais joué », tempère Jean-Philippe Tanguy, le directeur adjoint de la campagne. Au Rassemblement national sans doute plus qu’ailleurs, on connaît les fâcheuses conséquences d’une abstention prononcée. « On est très fort chez les classes populaires et les jeunes, soit précisément ceux qui s’abstiennent le plus », soufflait Marine Le Pen, en privé, en marge de son déplacement dans le Nord, le 12 mars dernier. Selon une étude d’Ipsos-Sopra pour France inter diffusée le 3 avril, 30 % des électeurs pourraient s’abstenir lors du premier tour ce dimanche. Un record pour une élection présidentielle. Les deux catégories les plus “boudeuses” ? Les ouvriers (36 %) et les 25-34 ans (43 %). 

Le spectre des dernières élections régionales en juin dernier rôde toujours dans les couloirs du siège parisien du Rassemblement national. Deux électeurs marinistes sur trois ne s’étaient pas déplacés. Il s’était ensuivi un remontage de bretelles en règle signé Marine Le Pen : « Si vous voulez que les choses changent, vous devez voter ! » Avec son air grave, celui des mauvaises soirées électorales, la candidate appelait ses partisans à se « déconfiner les idées » après une campagne marquée par l’omniprésence de l’épidémie dans le débat public.

Qu’est-ce que vous voulez faire de plus ? Leur dire d’éviter la pêche et le repas de famille le dimanche ? 

Neuf mois plus tard, la crise sanitaire a laissé place à la crise internationale, mais la situation politique demeure étonnamment similaire : comment mobiliser son électorat quand la campagne présidentielle passe au second — voire troisième — plan médiatique ? Comment installer définitivement le match retour avec Emmanuel Macron quand ce dernier rechigne à descendre dans l’arène ? « En voulant transformer l’élection en formalité administrative, Macron a surmotivé ses détracteurs », souffle un cadre du parti bleu-marine. Un rejet populaire contre le locataire de l’Élysée sur lequel le RN compte bien prospérer. Ou comment mobiliser autour de Marine Le Pen, mais aussi contre Emmanuel Macron. 

Éric Zemmour et Valérie Pécresse, présents en filigrane dans les discours de la candidate il y a de cela encore quelques semaines, sont définitivement écartés des prises de parole de cette dernière. Dans le sprint final, ses flèches ne sont plus destinées qu’à un seul homme. « Après cinq années d’un déroutant et pervers “en même temps”, il administre au fil de l’eau un pays en proie au doute, au découragement et à la peur », tance la candidate, en promettant de « ramener Jupiter dans le réel ».

Cette opposition à Emmanuel Macron sera-t-elle suffisante pour insuffler un semblant de “sursaut démocratique” ? Dans l’entourage de Marine Le Pen, on assure qu’il n’y a pas de recettes magiques. « Qu’est-ce que vous voulez faire de plus ? Leur dire d’éviter la pêche et le repas de famille le dimanche ? », s’amuse le porte-parole Jean-Lin Lacapelle. Face au risque réel d’une abstention massive, Marine Le Pen tente pourtant d’élargir son socle électoral. Pour son dernier meeting de campagne à Perpignan ce jeudi, son équipe promet un grand appel au rassemblement et un discours axé sur le diptyque qui a façonné la campagne de bout en bout : la fin du mois et la fin de la France. Une main devrait être tendue aux sympathisants de Reconquête! et des Républicains, l’autre à ceux de Jean-Luc Mélenchon.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Valérie Boyer sur le scandale McKinsey : « La méthode de gestion d’Emmanuel Macron ressemble à celle d’un PDG d’une multinationale »

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

[Sondage exclusif] 55 % des Français d’accord avec Zemmour sur la création d’un “ministère de la Remigration”

[Coulisses] Ce que Valeurs actuelles mijote au Palais des Sports

La dernière marche de Marine Le Pen

Dans le Nord, Marine Le Pen se place en candidate du pouvoir d’achat

« Rendre leur argent aux Français » : Marine Le Pen défend son programme économique face à Contribuables associés

A droite, la crise internationale déstabilise la campagne de Marine Le Pen et Eric Zemmour

Nicolas Bay rejoint Éric Zemmour : les coulisses d’un départ attendu

Où sont les parrainages de Marine Le Pen ?

Le Figaro

«Les soldats russes violaient sauvagement les femmes après avoir tué les hommes»: le récit de notre envoyée spéciale à Kiev

REPORTAGE - Boutcha, Irpin et Hostomel, au nord de Kiev, épicentres des exactions de l’armée russe.

Envoyée spéciale à Kiev

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

En près de dix ans de métier, Kateryna Haliant n’avait jamais pleuré après une consultation. «C’est parce qu’on ne m’avait jamais raconté l’enfer», dit-elle. Cette psychologue clinicienne est l’une des quelques professionnels qui ont choisi de recevoir en consultation, gratuitement et de manière anonyme, des jeunes filles et des femmes affirmant avoir été violées par des militaires russes dans des territoires que ces derniers occupaient.

Les histoires se ressemblent, «comme si les Russes avaient planifié tout cela», juge Kateryna Haliant. «D’abord, le matin ou l’après-midi, les soldats vérifiaient qui vivait dans les maisons. Puis ils revenaient le soir, tuaient les éventuels hommes du foyer, pillaient l’argent et les objets précieux. Ils mangeaient et buvaient ce qu’ils trouvaient dans la maison et, quand ils étaient saouls, ils violaient les filles et les femmes. Même en présence d’enfants», raconte-t-elle, précisant que dans quasiment tous les cas connus par elle et ses collègues il s’agit de viols en réunion commis par des hommes de tous âges.

Les jeunes filles que je prends en charge n’ont plus de dents : les Russes leur ont cassées, en plus de les avoir violées

«La plupart des victimes auxquelles mes collègues et moi avons parlé jusqu’à présent sont mineures. Ce sont des adolescentes», rapporte-t-elle. «Cela donne une indication de la gravité générale de ces crimes, mais ce n’est que la partie émergée de l’iceberg», continue-t-elle. Pour l’instant, elle a personnellement eu vent d’une vingtaine de cas, principalement des jeunes femmes qui vivaient à Irpin, Boutcha et Hostomel, épicentres des combats opposant les forces ukrainiennes à l’armée russe, dans la périphérie au nord-ouest de Kiev. «Cela s’explique car les Russes s’en sont récemment retirés, donc certaines femmes peuvent venir témoigner», dit-elle.

À VOIR AUSSI - Washington dit avoir «des rapports crédibles sur des tortures, viols et civils exécutés» à Boutcha

«Pourquoi?»

«Les victimes que l’on connaît ont dû surmonter deux obstacles: ressortir vivantes de leur calvaire, et venir le raconter. Or, beaucoup d’entre elles sont mortes», croit savoir la thérapeute. Certains cas demeureront donc à jamais inconnus. Quant à certaines femmes qui ont été trouvées vivantes et avaient subi des violences trop importantes, nombre d’entre elles n’ont pas survécu et sont mortes à l’hôpital. À Boutcha, une ville dans la périphérie de Kiev, parmi les cadavres qui jonchaient les routes jusqu’à aujourd’hui (les autorités ont nettoyé la ville), il y avait des femmes au corps à moitié calciné. D’autres étaient des enfants.

À lire aussiDes corps massacrés jonchent les routes d’Irpin et de Boutcha en Ukraine: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

Les trois patientes actuelles de Kateryna Haliant, âgées de 16, 17 et 20 ans, ont presque totalement perdu la parole. Certaines sont si choquées qu’elles ne se souviennent plus de leur propre nom ou d’informations basiques sur leur identité ou leur vie. Mais en plus des traumatismes qui bloquent les souvenirs et les mots, il y a les séquelles physiques. «Les jeunes filles que je prends en charge n’ont plus de dents: les Russes leur ont cassées, en plus de les avoir violées», détaille-t-elle. Sa voix se brise. «Pourquoi? Par barbarie pure? Pour les empêcher de parler? Je ne comprends pas», lâche la thérapeute.

Alors, celles qui n’ont pas été battues au point d’avoir les bras cassés dessinent ou écrivent. «Pour l’instant, les sessions, ce sont surtout des pleurs, entrecoupés de mots: les miens. Le processus de guérison, pour ces femmes, va prendre beaucoup, beaucoup de temps», conclut-elle.

À lire aussiGuerre en Ukraine: l’armée russe a-t-elle perdu la bataille de Kiev?

Parmi les autres séquelles physiques relevées par les médecins ayant ausculté les survivantes figuraient également des problèmes d’organes internes. Certaines des survivantes doivent subir d’importantes opérations de reconstruction gynécologique. Des chirurgiens ont proposé leurs services gratuitement.

Plusieurs groupes informels de psychologues volontaires récoltent ces témoignages, qui alimenteront un dossier compilé par le bureau de la procureur générale d’Ukraine, Irina Venediktova, pour être envoyé à la Cour pénale internationale. Irina Venediktova a déjà fait état, au-delà des allégations d’agressions sexuelles, de 410 corps sans vie de civils découverts dans les territoires proches de Kiev récemment repris aux troupes russes. Le plus grand charnier concerne Boutcha: après le retrait des troupes russes, l’armée ukrainienne y a découvert une vingtaine de cadavres de civils dans les rues ainsi que des fosses communes recelant des centaines d’hommes, de femmes et d’enfants ayant été abattus et, bien souvent, torturés.À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: à Boutcha, l’armée russe laisse l’horreur derrière elle

Des «crimes de guerre»

Selon Human Rights Watch, le 4 mars, à Boutcha, des Russes ont par exemple forcé cinq hommes à s’agenouiller, leur ont couvert la tête avec leur tee-shirt et ont exécuté l’un d’eux en tirant à l’arrière de sa tête. Le 6, à Vozel, un village non loin, des soldats ont jeté une grenade fumigène dans un sous-sol, puis ont ouvert le feu sur une femme et un enfant de 14 ans qui tentaient de fuir. Dans la région voisine de Chernihiv, où les combats continuent, les Russes ont rassemblé au moins six hommes le 27 février et les ont exécutés, selon la mère de l’un d’eux qui se trouvait à proximité et a relaté le crime à Human Rights Watch.

À lire aussiGuerre en Ukraine: des colonnes de blindés russes face à un «cauchemar» logistique

Carla Del Ponte, l’ancienne procureur du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie, a appelé la Cour pénale internationale à émettre un mandat d’arrêt international contre le président russe, Vladimir Poutine. Hugh Williamson, directeur de la division Europe et Asie centrale de l’organisation, souligne que «les viols, les meurtres et autres actes de violences commis par des soldats russes contre les populations devraient être soumis à une enquête et considérés comme des crimes de guerre».

Les Russes étaient ici comme les maîtres des lieux

Plusieurs habitants de villages et de villes en périphérie de Kiev ont par ailleurs indiqué au Figaro que les soldats russes pillaient systématiquement les maisons. Bois de chauffage, nourriture, alcool, vêtements et même petit électroménager étaient dérobés. «Non seulement ils prenaient ce qu’ils voulaient, mais ils réclamaient et donnaient des ordres», s’insurgeait ainsi, samedi dernier, une femme âgée dans la ville d’Irpin.

Des bouteilles de vin et de champagne vides étaient éparpillées près des logements. «Les Russes étaient ici comme les maîtres des lieux», se rappelait Myroslav, 53 ans.

Ce lundi, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, s’est rendu dans la ville de Boutcha. Il a dénoncé «des crimes de guerre qui seront reconnus par le monde comme un génocide», tout en indiquant qu’il poursuivrait ses efforts «diplomatiques et militaires» pour mettre fin au conflit. La haute commissaire aux droits de l’homme de l’ONU, Michelle Bachelet, s’est dite «horrifiée» par les informations remontant des zones en périphérie de Kiev, appelant tous ceux qui le peuvent à «conserver toutes les preuves». Emmanuel Macron abonde, évoquant aussi des «crimes de guerre» tout en se positionnant en faveur de plus de sanctions sur les exportations russes de pétrole et de charbon.

À lire aussiDans le sud de l’Ukraine, Odessa vit au rythme du front, désormais à Kherson: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

La Russie, elle, rejette «catégoriquement» toutes les accusations. Un porte-parole du Kremlin a publiquement dénoncé ce qu’il a appelé des «falsifications vidéo» décelées par des experts du ministère de la Défense russe en ce qui concerne les scènes découvertes à Boutcha. En retour, Moscou demande une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU pour statuer sur les supposées «provocations haineuses» de l’Ukraine.

Depuis des années déjà, dans la région du Donbass, à l’est de l’Ukraine, de nombreux assassinats extrajudiciaires et autres actes de torture sont imputés non seulement aux groupes séparatistes locaux mais également aux troupes russes, rappelle pourtant Anna Colin Lebedev, maîtresse de conférences à l’université Paris-Nanterre. «Toute personne accusée d’œuvrer pour le compte de l’Ukraine y est enlevée, arrêtée ou tuée, et les allégations d’abus sont légion», expose-t-elle.

À lire aussiGuerre en Ukraine: «Avant de prouver d’éventuels crimes de guerre, nous voulons sauver le témoignage des victimes»

Par le passé, dans d’autres théâtres de conflit (dans le Caucase, en Tchétchénie…), l’armée russe s’est plusieurs fois illustrée par la sauvagerie de ses violences à l’encontre des civils. «Aujourd’hui, vingt ans plus tard, les soldats russes qui combattent en Ukraine sont les fils des soldats qui étaient en Tchétchénie, remarque la sociologue. Tout comme en Tchétchénie, ils commettent des abus contre un peuple voisin qui, linguistiquement et culturellement, leur ressemble.»

Comment expliquer que des soldats envoyés dans un pays voisin commettent viols, tueries et autres actes de torture? «Les soldats russes qui se trouvent en Ukraine sont souvent de tout jeunes hommes, à peine sortis de l’adolescence, propulsés dans l’horreur d’un contexte de guerre sans préparation ni information», analyse Anna Colin Lebedev, qui souligne que «ces facteurs ont depuis longtemps été prouvés comme favorisant des comportements inhabituels et violents en opération». Les forces armées sont, par ailleurs, des institutions violentes en Russie. «Les violences commises par les policiers, les tortures perpétrées en milieu carcéral, la réputation violente de l’armée font qu’en Russie, les hommes en arme sont nécessairement perçus - ou se perçoivent - comme violents», ajoute Anna Colin Lebedev.À VOIR AUSSI - Boutcha: Zelensky dénonce des «crimes de guerre» qui seront reconnus comme «génocide»

Valeurs Actuelles

[Exclusif] Révélations sur la dérive de l’Arcom (ex-CSA), le gendarme woke de la présidentielle

Mais jusqu’où le CSA tombera-t-il ? Ou plutôt l’Arcom, l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique, issue de la fusion en janvier du Conseil supérieur de l’audiovisuel et de la Hadopi, la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet. Déjà détenteur des labels “diversité” et “égalité professionnelle entre les femmes et les hommes”, ce nouvel organisme public, « plus puissant et mieux armé », s’est réjoui le gouvernement, promet de redoubler de zèle dans le contrôle politiquement correct et l’égalitarisme forcené. À l’occasion de la Journée internationale des droits des femmes du 8 mars, le “supergendarme” a loué sans surprise dans son rapport traditionnel sur “la représentation des femmes à la télévision et à la radio” leur proportion record (43 %) à l’antenne en 2021, « un engagement fort du régulateur, un engagement personnel », a souligné son président, Roch-Olivier Maistre. Mais en privé, l’institution publique en charge de faire respecter le “principe d’équité” lors de la campagne présidentielle est en roue libre.

C’est un message confidentiel qui n’aurait jamais dû fuiter. Et pour la première fois, il confirme la dérive idéologique de l’organe de surveillance des médias audiovisuels en France. Dans un courriel consulté par Valeurs actuelles et envoyé le 11 mars par sa responsable du pôle développement RH et “référente diversité-égalité”, l’Arcom conviait aussi « dans le cadre de la journée de lutte des droits des femmes » ses employés (personnels de la DRH, managers, juristes, ingénieurs, chargés de mission, assistants, etc. ) à une conférence interne intitulée “Discriminations multifactorielles et inclusivité” et sous- titrée “Genre et ethnicité : comprendre l’intersectionnalité au travail”. Tout un programme. « Vous êtes invités* à y participer, en présentiel ou à distance, le mardi 29 mars à 10 heures dans l’espace de réception », était-il précisé, avec cet astérisque pour le moins ironique : « Écriture non inclusive pour permettre la traduction logicielle pour les personnes non voyantes. »

Une conférencière militante, décoloniale et pro-CCIF

Le jour dit, c’est le chef du département des ressources humaines de l’Arcom qui introduit en personne l’événement, après une collation avec café, thé et viennoiseries. « Bonjour à toutes et tous, on est content de vous compter nombreux à participer à cette conférence qui est très importante pour nous, insiste Gauthier Marmouget. Pourquoi cette conférence ? Parce que dans l’ADN du CSA et de la Hadopi, on défend des valeurs républicaines parmi lesquelles l’égalité […] , et tout ça imbibe aussi notre politique RH qu’on veut parfaitement égalitaire entre les femmes et les hommes. Chaque année, on organise une action de sensibilisation sur ce sujet, on a voulu aller plus loin cette année, assume-t-il. Il y a vraiment une volonté […] de se questionner aussi sur des questions sociétales et pas uniquement de se limiter aux 25 critères légaux de discrimination. […] Comment sensibiliser nos agents à une réflexion sur d’autres critères de discrimination qu’on ne peut pas mesurer. »

Puis, « ravi » de laisser la parole à Fatima Khemilat, le cadre de l’Arcom la présente comme une simple « chercheuse à Sciences Po ». La réalité est plus sulfureuse. Spécialiste de l’islam de France, des questions raciales et de genre, cette doctorante franco-algérienne est surtout une militante décoloniale au CV gratiné. Jugez plutôt : elle a défendu le port du voile, vilipendé la loi contre le séparatisme qui « s’apparente à une forme de “racisme respectable” », copiné avec l’association féministe et indigéniste Lallab, débattu au salon de l’UOIF, animé une émission du CCIF, puis cosigné un texte condamnant sa dissolution titré « La France criminalise la lutte contre l’islamophobie », déploré « une instrumentalisation raciste et islamophobe de l’affaire Tariq Ramadan », appartenu avec Houria Bouteldja et Rokhaya Diallo au collectif MAFED, « composé exclusivement des femmes subissant le racisme d’État », se revendiquant comme « actrices politiques » et luttant « contre les crimes policiers racistes », dixit le Parti des indigènes de la République, dirigé un atelier interdit aux Blancs pour « décoloniser » la sexualité et même tenu des propos racistes caractérisés : « La plupart du temps, quand un homme blanc prend la parole, il n’a pas des choses très intelligentes à dire. »

🔴 @Valeurs révélera jeudi le contenu d’une conférence anti discriminations interne à l’Arcom (ex-#CSA) et animée par une militante décoloniale qui disait en 2017 : « La plupart du temps quand un homme blanc prend la parole il n’a pas des choses très intelligentes à dire. » pic.twitter.com/Ik0r3HSmyz

— Amaury Brelet (@AmauryBrelet) April 5, 2022

Face aux salariés de l’Arcom, la sociologue de 32 ans récidive dans sa propagande radicale au cours d’une conférence d’une heure cinquante, dont Valeurs actuelles s’est procuré le contenu en intégralité. Affirmations péremptoires, théories fumeuses, concepts bidon, comparaisons fallacieuses, statistiques biaisées, sources orientées, contradictions, amalgames, raccourcis… Un festival de thèses non scientifiques au vocabulaire jargonneux importées des États-Unis. Une bouillie pseudo-intellectuelle professée sur un ton sentencieux. « L’idée, c’est de vous donner un kit de survie sur les questions de race et de genre en entreprise », résume Fatima Khemilat, qui en profite pour caser sa boîte de formation InclusiviT et souhaiterait un enseignement dès l’école primaire. Les “microagressions” ? Elles sont « dramatiques » et créent « un climat délétère sans pour autant être condamnées et condamnables ». Exemples : « C’est quoi ton origine ? », « D’où viennent tes parents ? », « Qu’est-ce que tu manges ? »

Déconstruire et conscientiser pour mieux rééduquer

La suite est à l’avenant. « La “diversité” est une notion qu’il faut suicider (sic), enchaîne la chercheuse. Le terme est très largement has been , dépassé et problématique. » Privilégiez donc « inclusivité ». Concernant les discriminations, « il y a toujours des gagnants et des perdants », ainsi des numéros de Sécurité sociale commençant par 1 pour les hommes et 2 pour les femmes ! Mieux, « on peut en bénéficier de manière inconsciente, ce sont les privilèges, notamment le privilège blanc ». Bannissez en revanche l’expression « discrimination positive » et préférez « mesure compensatrice d’inégalité », car il s’agit de « redistribution des ressources, des outils, des privilèges et des postes ». Quant au racisme, « c’est submersif, quand quelqu’un me dit : “Je ne suis pas raciste”, je ne comprends pas ce que ça veut dire », explique Fatima Khemilat. Ou, dans une autre version : « Souvent, quand les gens me disent : “Je ne vois pas les races, les couleurs”, je dis : “Ah bah, c’est que tu es de la bonne. ” »

🔴 @Valeurs révélera jeudi le contenu d’une conférence interne à l’Arcom (ex-#CSA) animée par une sociologue décoloniale et pro-CCIF

Au menu : « microagressions », « privilège blanc », « racisme systémique », « intersectionnalité », « masculinité toxique » et même « suicider la diversité » pic.twitter.com/voIjshhuDY

— Amaury Brelet (@AmauryBrelet) April 6, 2022

C’est là qu’intervient le « racisme systémique » et structurel. « Quand je marche dans la rue, je sais qu’on va appréhender ou qu’on va m’étiqueter ou qu’on va penser que, peut-être, étant arabe, je risque de voler un sac, etc. Je vais toujours avoir ça en tête », raconte sérieusement la sociologue, qui cite le célèbre penseur décolonial Frantz Fanon : « Une société est raciste ou ne l’est pas. » Il faut dire que, grâce à la télévision notamment, « la colonisation de nos imaginaires par des stéréotypes genrés et racistes est particulièrement prégnante et opérante ». Dès lors, « les hommes racisés sont perçus comme des menaces, ça, c’est la base », « on va les percevoir comme étant de potentiels agresseurs » et ainsi « on nie leur individualité, leur humanité […] , on les assimile à des animaux […]. Ce sont des formes subtiles de racisme qui ont des effets immenses et dramatiques ». On vous épargne les passages sur « l’intersectionnalité », « le blanchiment » et « la masculinité toxique ».

Alors que faire pour créer une culture d’entreprise inclusive ? « Il faut être à l’écoute » et « savoir se taire », car « l’individu est un expert dans son vécu » , donc « on le croit et on prend en compte sa souffrance », note Fatima Khemilat, qui propose de créer des « espaces d’échanges secure » . Enfin, « ce n’est pas aux personnes minorisées de chercher à s’inclure au groupe, mais au groupe d’inclure tous ses membres ». Bref, « on est soit inclusif, soit excluant » et « quand on se tait, on est complice. Il n’y a pas de posture neutre ». De toute façon, « cet entre-soi hétéro-patriarcal blanc n’est plus un modèle tenable et souhaitable » , juge la chercheuse, qui regrette « les résistances du vieux monde réactionnaire ». Il faut donc « rétablir la balance » et « compenser les inégalités ». Déconstruire et rééduquer. « Ça demande beaucoup d’énergie et de travail de se dissocier de l’hétéronormativité, du patriarcat, des questions de sexisme et de classisme. » Conclusion : « Si vous avez senti un petit malaise ou un inconfort pendant la conférence, c’est bon signe […]. Mais tout le monde y gagne. »

Le candidat Zemmour dans le viseur de l’Arcom

Au cours de la discussion qui suit, pas un participant pour objecter, bien au contraire. « Comment faire pour que ces notions de privilège blanc et d’homme cisgenre blanc soient mieux acceptées et perçues par les intéressés ? s’enquiert l’un d’eux. Comment faire de la pédagogie sur le sujet ? » Un autre évoque la polémique sur les pansements. Et un troisième rappelle fièrement que l’Arcom a signé une charte LGBT. Contacté par Valeurs actuelles, le régulateur a d’abord démenti, puis reconnu l’existence de cette formation avant de se refuser à tout commentaire. Interrogées pour savoir si Fatima Khemilat avait été rétribuée, l’Autorité publique indépendante et la concernée n’ont pas non plus répondu. « Cette conférence prouve que le wokisme avance à grands pas et s’insinue avec la complicité de l’administration, confie un employé de l’Arcom. Ils l’ont organisée sans penser aux agents publics qui voient dans cette idéologie une dérive opposée à leurs idées. C’est délirant. Certains devraient arrêter de se complaire dans la victimisation, l’aumône et le ressentiment. Il n’y a ni bourreau ni victime éternels. »

Absent ce jour-là, Roch-Olivier Maistre est malgré tout le premier à encourager le dévoiement partisan de l’institution publique. Après avoir promis le contraire, c’est lui qui avait déjà imposé un décompte arbitraire du temps de parole d’Éric Zemmour, pourtant pas encore candidat à la présidentielle, en septembre dernier. « Le CSA a trahi sa mission et révélé sa partialité idéologique », avait alors éreinté l’éditorialiste de CNews. Il suffit pour s’en convaincre de consulter sur le réseau social le compte du haut fonctionnaire, qui encense France Inter, soutient Joe Biden et félicite un ministre d’Emmanuel Macron qui l’a nommé à son poste. Plus incroyable encore, le président de l’Arcom y “aime” des messages critiques du seul postulant de Reconquête ! qui citent un historien de Vichy : « Pour la première fois, l’extrême droite a trouvé un héraut qui est à la fois un tribun, un démagogue et un doctrinaire. C’est ce qui rend Éric Zemmour si dangereux » ; ou : « Les “thèses historiques” de Zemmour ne sont qu’un nouvel avatar de l’extrême droite pétainiste. » Vous avez dit neutralité ? « Cela ne m’étonne pas du CSA. Je subis son hostilité depuis des années, répond l’ancien journaliste à Valeurs actuelles. C’est un scandale pour un organe soi-disant chargé de faire respecter l’équité. » Sollicité pour réagir à nos révélations, Matignon a préféré garder le silence.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution de la situation sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 43e jour de l'invasion, la carte de l'offensive russe est profondément transformée avec le retrait russe au nord du pays.

• À l'Est, avancée russe dans le Donbass
• Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr
• Au Nord, la fin de la bataille de Kiev
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle délimitait une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts au Nord, au Sud et à l'Est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev au Nord et se concentrent dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014 et où se concentrent les principaux combats actuellement. Au Sud, la ligne de front est immobilisée.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Malgré cette réorientation, les Russes restent engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945», comme le rappelait l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, dès les premiers jours du conflit. On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni renverser le gouvernement. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade improbable, se déroulent désormais largement en milieu urbain, ce qui entraîne des affrontements meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson -, pourraient par ailleurs conquérir le port stratégique de Marioupol dans les prochains jours, mais ont largement abandonné leur politique de siège aux abords de Tchernihiv, Kharkiv ou Kiev. Ce retrait russe partiel montre que Moscou n'est pas en mesure de réaliser une poussée sur toute la ligne de front : un «effondrement brutal» des forces ukrainiennes, évoqué il y a quinze jours par le chef d'état-major français, le général Burkhard, est à ce stade improbable, en revanche un enlisement des forces russes est loin d'être certain dans la mesure où les Russes concentrent désormais leur effort dans le Donbass. En revanche, l'idée que l'on s'approche du «point culminant» de la guerre - ce qui ne signifie pas pour autant la fin du conflit - est avancée par plusieurs analystes, notamment dans une récente note de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS).

Passons en revue les fronts.

À l'Est, avancée russe dans le Donbass

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv - deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants - et de Soumy, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Le front de l'Est est malgré tout le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes ne contrôlant à ce jour que 40% de l'oblast de Donetsk et 90% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud.

Au Nord, cette tenaille s'est particulièrement resserrée ces derniers jours avec la prise de la ville d'Izyoum. Mais les Russes avancent par ailleurs lentement dans cette zone fortement urbanisée - avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk - qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile.

En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et sont désormais à l'intérieur de la ville. Le 24 mars, ils auraient même pris la mairie, selon les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans plusieurs quartiers de la ville. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr

La bataille de Marioupol ne se joue pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement n'aurait pas été possible si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes du Donbass. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front au Sud a donc comme objectif probable le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, voire une remontée vers le Nord sont d'autres cibles potentielles, même si la ligne de front s'est là aussi stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes aujourd'hui interrompues.

Depuis la Crimée, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest dans les premiers jours de l'invasion. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont été repoussées ces deux dernières semaines, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» était craint, mais il est plus qu'improbable à ce stade sans avancée terrestre en parallèle. Si les Ukrainiens perdaient cette ville fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait privée de tout accès à la mer. On en est loin. Les Russes sont aujourd'hui sur la défensive et retranchés à Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Depuis la Crimée, les troupes russes ont également percé vers le Nord avec la prise de contrôle le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif russe. Dans la même direction mais de l'autre côté du fleuve, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour avancer plus loin car leurs troupes sont largement fixées dans le Donbass, priorité du moment. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait leur permettre de redéployer des forces vers l'Ouest ou vers le Nord, mais un tel mouvement est improbable à court terme car la bataille du Donbass s'annonce longue.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement de ces derniers jours est la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés dans les premiers jours d'avril alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, en termes d'ampleur des déploiements, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

La réorientation vers le Donbass apparaît donc comme une révision à la baisse des objectifs russes. L'idée soutenue par Moscou selon laquelle l'opération vers Kiev était en fait secondaire et visait à y fixer les forces ukrainiennes ne semble guère crédible au regard du dispositif militaire engagé au départ de l'invasion. Vers Kiev, trois percées étaient observables. Pour les deux premières, les forces russes ont été engagées depuis le territoire biélorusse en suivant les rives du Dniepr des deux côtés. Les Russes sont ainsi arrivés jusqu'à l'ouest de la capitale avec des combats particulièrement violents à Irpin et Boutcha, localité marquée par la découverte de corps de civils abattus par balles ; ils sont également arrivés à l'est de Kiev, au niveau de Brovary. Cette percée passait en amont par la grande ville de Tchernihiv que les Russes n'ont pas réussi à prendre ni à encercler complètement. Enfin, la troisième percée venait directement du front de l'Est - depuis le territoire russe et non biélorusse - avec l'encerclement de la ville de Konotop. Dans ces trois directions convergeant vers la capitale, les Russes se sont entièrement retirés.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Quant au plan initial russe, une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement, il a échoué. Le premier jour de l'opération, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Faute de manœuvres, le risque pour Moscou était que son invasion s'enlise et se transforme en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, les Russes ont levé les principaux sièges et se reconcentrent dans le Donbass. Mais, à Donetsk et Lougansk, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commentait récemment Michel Goya. La réorientation de la campagne russe est donc loin d'être gagnée d'autant que, si les forces russes présentes au Nord vont pouvoir être redéployées dans le Donbass, c'est aussi le cas des troupes ukrainiennes.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front, notamment autour des principales villes assiégées ou en passe de l'être.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs-bombardiers Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré plus de 1000, selon Washington. «Les deux tiers du stock ont déjà été consommés», estime Michel Goya. Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Du côté des Ukrainiens, leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, mais ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plusieurs centaines d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? «Nous avions une puissance nucléaire face à une puissance non nucléaire et le rapport de force, sur le papier, penchait clairement en faveur des Russes. C'est pourquoi les observateurs pensaient initialement à un conflit dissymétrique. Or, le déroulement des combats nous amène à penser que nous faisons face désormais à un conflit symétrique», analyse sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), qui observe que «les forces russes sont essoufflées et manquent de masse, ce qui était initialement leur qualité supposée».

La principale interrogation est désormais le sort du Donbass : les Russes parviendront-ils à défaire les Ukrainiens lors d'une bataille décisive ? Et la guerre va-t-elle se limiter désormais aux deux oblasts de Donetsk et Lougansk ? Ou Moscou pourrait-il reprendre l'offensive vers l'Ouest pour conquérir les bords de la mer Noire et priver l'Ukraine d'un accès la mer ? Il est trop tôt pour le dire.

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au fond, pour les Russes, une victoire militaire, mais géographiquement localisée, est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations qui ne devraient pas avancer substantiellement dans les semaines à venir. «Il leur faut obtenir des résultats minimaux. [Mais] les deux parties ont des espoirs d'avancée militaire dans les jours ou semaines à venir. La fenêtre de négociation vient donc de se refermer. Surtout, plus la guerre dure, moins l'une ou l'autre partie sera prête (sauf écroulement local) à abandonner la partie», analyse Olivier Kempf, qui prédit : «La guerre durera donc encore longtemps. Et même si l'Ukraine gagne, elle sortira très durement affectée de cette guerre».

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

Valeurs Actuelles

[Info VA] Policier renversé : l’avocat du conseil de l’Ordre Yassine Yakouti condamné à 3000 euros d’amende pour détention de faux et blessures involontaires

[Info VA] L’Arcom (ex-CSA) organise une conférence interne anti-discriminations animée par une militante décoloniale

Jack Kerouac, chrétien béat

[Info VA] « Fils de pute » : le rappeur Dadju et la femme de Gims ont insulté des douaniers à l’aéroport Paris-Charles de Gaulle

[Info VA] Présidentielle : le RN demande à ses eurodéputés de signer une déclaration de soutien à Marine Le Pen

[Info VA] Présidentielle : déjà en campagne, Emmanuel Macron a récupéré le domaine macron2022.fr et En Marche a déposé programmemacron2022.fr

[Info VA] Deux policiers de Lille et Strasbourg se sont suicidés

[Info VA] La syndicaliste policière Linda Kebbab interpelle en flagrant délit un voleur dans le métro à Paris

[Info VA] Un individu menace de faire exploser une bombe dans une vidéo filmée au Tribunal de Paris

[Info VA] Meeting de Villepinte : l’agresseur d’Éric Zemmour s’appelle Valentin Abdelmajid B.

Le Figaro

Délinquance des mineurs: «Les nouvelles barbaries»

L’éditorial du Figaro, par Laurence de Charette.

Qu’il est loin, le temps où les candidats à la présidentielle s’affrontaient sur les chiffres de la délinquance des mineurs! L’explosion des violences et le rajeunissement de leurs auteurs - deux mouvements intimement liés - ne sont plus guère sérieusement contestés. Et pour cause: jour après jour, la chronique des faits divers révèle l’inimaginable: collégiennes massacrant une famille aux ciseaux, meurtres entre jeunes adolescents, viols perpétrés au sortir de l’enfance, batailles de bandes à coups de barres de fer… des drames d’une sauvagerie telle qu’elle reste inconcevable à la conscience du commun des mortels.

Sortie du débat, la barbarie est désormais entrée dans la culture: la violence des jeunes adolescents, ce ne sont pas les politiques, ni les magistrats, mais le cinéma qui en parle le mieux aujourd’hui: coup sur coup Les Misérables, puis Bac nord, deux films au succès retentissant, se sont attachés à décrire l’affrontement entre les adolescents et les forces de l’ordre dans les quartiers gangrenés par les trafics. Épousant des partis pris opposés (défense des trafiquants pour le premier, des policiers pour le second…), les deux œuvres disent beaucoup du même phénomène de société, qui dépasse les banlieues: omniprésence d’une violence sans limite qui ruisselle des grands jusqu’aux plus petits, dont elle dévore les restes d’enfance, abdication des familles et capitulation de l’école.

Comment en est-on arrivé là? Plusieurs décennies durant, la réforme de la justice des mineurs s’est embourbée dans de stériles vitupérations idéologiques contre les soi-disant idées «sécuritaires», si bien que les textes de 2022 restent largement inspirés par la situation de… 1945 - et se montrent inopérants face aux enjeux du monde contemporain. Laxisme judiciaire, mais aussi affaiblissement de toute autorité, explosion des structures familiales, multiculturalisme victimaire, emprise des réseaux sociaux, pleins de mondes irréels et de flots pornographiques, sur les consciences abandonnées par l’école: dans chacune de ces fractures germe une graine de cette violence mortifère dont rien ensuite ne semble entraver la croissance. C’est pourquoi on ne peut que regretter amèrement l’occasion manquée qu’a été la campagne, et la faiblesse des projets des candidats sur la question, centrale, impérieuse, de l’éducation.

Le Figaro

Emmanuel Macron: «Les crises m’ont forgé, mon énergie est intacte»

GRAND ENTRETIEN - Dans un entretien au Figaro, le président candidat analyse la situation politique et précise son projet.

Président de la République sortant, Emmanuel Macron est candidat à sa réélection.

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

LE FIGARO. - Vous disiez en 2017 vouloir «tout faire» pour qu’il n’y ait «plus aucune raison de voter pour les extrêmes», or la somme des intentions de vote Zemmour-Le Pen-Mélenchon dépasse les 40 %. Quelle est votre part de responsabilité?

Emmanuel MACRON. - Durant ces cinq dernières années, nous avons réussi à nous attaquer à quelques causes - le chômage, le travail, la désindustrialisation - sur lesquelles j’avais reçu un mandat clair des Français. Mais, quand on dirige, qu’on gouverne ou qu’on préside, on a toujours une part de responsabilité. Dans le domaine de l’immigration, les résultats sont insuffisants mais nous avons renforcé la protection des frontières et durci fortement les conditions d’entrée sur notre territoire dans un contexte où les flux ont considérablement augmenté suite à la dégradation du contexte international.

Notre pays n’est pas submergé, comme certains le prétendent, et le « zéro immigration » n’est ni réaliste ni souhaitable

Les flux et la pression entre 2017 et 2019 ont ainsi été plus forts qu’entre 2015 et 2017. Une inquiétude est née là-dessus: je n’ai pas réussi à la calmer, et elle a beaucoup nourri les extrêmes. Mais notre pays n’est pas submergé, comme certains le prétendent, et le «zéro immigration» n’est ni réaliste ni souhaitable. Et le projet que je porte permet de renforcer la lutte contre l’immigration clandestine et de faciliter le retour vers leur pays d’origine des étrangers sans titre.

Vous parlez «des» extrêmes, au pluriel. Tracez-vous un signe égal entre l’extrême droite et l’extrême gauche?

Non, je fais un distinguo profond, parce qu’ils procèdent de mouvements très différents. Mais, par rapport au champ républicain, ils apportent des réponses simplistes et des contre-vérités qui cultivent les peurs. Leur rapport à notre République et à ses valeurs est un rapport aux marges.

À lire aussiPrésidentielle 2022: comment Macron prépare déjà sa riposte contre Le Pen au second tour

Comment définissez-vous l’extrême droite que vous dites combattre aujourd’hui?

Il existe sur ce sujet une historiographie constante et les fondamentaux actuels de l’extrême droite sont toujours les mêmes: les attaques et le rejet de la République, une base d’antisémitisme - sinon revendiquée au moins cultivée -, une xénophobie très claire et une volonté d’ultraconservatisme.

Dans ce paysage, la droite et la gauche traditionnelles peinent à exister…

Comme j’en avais fait le constat en 2017, cette opposition ne correspond plus à la réalité des clivages et chaque élection à caractère national l’a démontré. Cela ne correspond plus aux attentes des Français, qui veulent moins de faux clivages et plus de réponses concrètes. C’est pourquoi je crois profondément au dépassement des clivages et au rassemblement.

À lire aussiRetraite à 65 ans: la promesse la plus clivante du président-candidat

Les deux anciens grands partis républicains sont devenus des partis d’élus locaux. Si je devais donner une forme de matrice ou de translation de ce que nous faisons depuis 2017, c’est le regroupement de la social-démocratie, de l’écologie de progrès qui refuse la décroissance, du centre politique, des radicaux, de la droite orléaniste et d’une partie de la droite libérale et bonapartiste.

Espérez-vous le soutien de Nicolas Sarkozy, et seriez-vous prêt à travailler avec lui?

Au-delà du caractère personnel de l’élection présidentielle, il y a une notion de mandat qui est essentielle. Je suis donc prêt à travailler avec tous ceux qui croient en mon projet et veulent m’aider à le mettre en œuvre. Sur l’immigration, par exemple, je veux défendre l’asile constitutionnel, mais je veux aussi mieux protéger nos frontières, réformer Schengen, et casser les filières clandestines. Sur la question du travail et du mérite, pour ne prendre qu’un exemple, je me retrouve dans ce qu’a défendu le président Sarkozy.

Si vous êtes réélu, votre future majorité prendra-t-elle la forme d’une coalition, ou devra-t elle se réunir dans un grand parti central?

Je crois profondément que l’on répond aux angoisses par des mesures concrètes et de l’efficacité. Si l’on veut faire cela de manière claire, il ne faut pas recréer la IVe République dans la Ve République. Je suis donc favorable à l’unité, au rassemblement et à la clarté.

Édouard Philippe et son parti Horizons y auront-ils leur place?

Bien sûr. En 2017, j’ai fait le choix inédit de nommer un premier ministre qui n’était pas à mes côtés durant la campagne, et qui n’était pas de ma famille politique. J’ai ensuite refait la même chose avec Jean Castex. Je suis très heureux, à titre politique, de ces années de travail commun. Ils ont tous les deux intégré cette famille.

À lire aussiÉdouard Philippe: «Je dis bienvenue à ceux de la droite et du centre qui veulent dépasser les vieux appareils»

Est-ce à dire que vous nommerez un troisième premier ministre venu de la droite?

Il faut toujours choisir celui ou celle qui apparaît comme le plus compatible avec ce que l’on souhaite porter à une période donnée. Cela supposera en tout cas de continuer à avancer dans le dépassement. Viendra ensuite la question du gouvernement, où seront présentes des figures qui permettent de continuer à donner une dynamique et où je veux aussi continuer de faire émerger une nouvelle génération. Il faudra un sursaut au lendemain de la présidentielle pour donner un nouvel élan.

Ce sursaut pourrait-il venir plus tôt que prévu, avec des législatives anticipées?

La guerre en Ukraine et la situation internationale ont des conséquences sur la vie de nos compatriotes et sur celle de nos entreprises. Dans ce contexte, pouvoir réunir le Parlement en cas d’urgence me paraît important, ce qui ne serait pas possible en cas de dissolution. Par ailleurs, il ne faut pas donner à nos compatriotes le sentiment que l’on jouerait avec le calendrier électoral. D’autant que ce calendrier a été fixé par le président de la République sortant. Enfin, une dissolution n’avancerait le scrutin que de quinze jours à peine.

Débattre de la guerre, de la géopolitique, de l’énergie, du pouvoir d’achat ou du travail, ce n’est ni une sous-campagne ni une non-campagne

Craignez-vous une mandature fragilisée par cette drôle de campagne?

Non. D’abord, les campagnes dans lesquelles un sortant se représente sont toujours différentes. Ensuite, je me suis déclaré à peu près aussi tardivement que mes prédécesseurs. Enfin, je n’ai pas pu partir aussi vite que je l’aurais souhaité en raison de la fin de l’épidémie et du début de la guerre. C’est ainsi, cela fait partie des contraintes. Pour le reste, je considère que les questions abordées dans cette campagne sont loin d’être mineures ou mesquines! Débattre de la guerre, de la géopolitique, de l’énergie, du pouvoir d’achat ou du travail, ce n’est ni une sous-campagne ni une non-campagne. Et les Français auront à exprimer un choix fort en toute connaissance de cause.

Faut-il aller vers la proportionnelle pour résoudre la fracture démocratique?

Je pense que la proportionnelle a un intérêt: c’est qu’elle permet de faire vivre des tensions qui existent dans la société au sein du Parlement. J’y suis favorable parce que je préfère avoir les clivages à l’Assemblée nationale plutôt que dans la rue. Mais j’y suis favorable à la condition qu’elle n’impuissante pas l’exécutif. La Ve République nous a apporté une stabilité et une efficacité qui doivent être préservées.

Et le recours aux référendums?

J’y suis favorable, à la condition qu’ils soient dépersonnalisés du président de la République. Prenons l’exemple de la fin de vie, qui est un sujet éminemment complexe et auquel je suis très sensible. Une des bonnes manières de faire mûrir ce sujet peut être une convention citoyenne, où des experts éclaireraient les aspects techniques de ce sujet auprès des citoyens présents dans cette convention Puis, à l’issue de ce processus qui permet de dégager un consensus entre les citoyens, un référendum pourrait alors être convoqué, sur le schéma irlandais.

C’est ce que vous avez appelé la «souveraineté populaire»?

Sur la question du référendum, la séquence 2005-2007 a nourri un traumatisme (lorsque le pays a dit non à la Constitution européenne avant que le traité de Lisbonne ne la reprenne, NDLR). Je ne suis pas favorable au référendum d’initiative populaire mais ce n’est pas un hasard si le sujet s’est installé dans le débat public. On a confié à des autorités administratives indépendantes des décisions parfois lourdes. Il faut revoir ce sujet parce qu’à la fin personne n’est responsable.

À lire aussiMacron et Le Pen rejouent leur bras de fer sur la souveraineté

En démocratie, une autorité technique n’a pas de mandat. Il faut redonner du sens au mandat démocratique. C’est le peuple qui donne mandat et, s’il ne s’y retrouve pas, vous sanctionne. Il faut reprendre le contrôle et remettre de la légitimité politique. C’est ce que nous sommes en train de faire, et même au niveau européen par exemple. La question de l’énergie était dans la main de techniciens, nous avons pris des décisions souveraines pour mettre des boucliers énergétiques pour protéger le pouvoir d’achat. Partout, il faut remettre de la souveraineté populaire.

Au sujet de l’affaire McKinsey, pensez-vous avoir dissipé le doute sur un éventuel renvoi d’ascenseur?

On appelle ça «l’affaire McKinsey» mais ce cabinet ne représente que 4 % des contrats passés. Il y a une forme d’antiaméricanisme primaire qui s’exprime là. Remettons les choses dans le bon ordre. D’abord, McKinsey fait l’objet d’une enquête du parquet national financier. C’est tant mieux car nous saurons au terme de ce travail de la justice s’il y a une fraude fiscale de la part cette entreprise ou non.

Si c’est le cas, elle sera évidemment condamnée et devra payer. Sinon, cela n’en reste pas moins choquant qu’une telle société ne paie pas d’impôt et c’est pour cela que j’ai porté au niveau international l’impôt minimum sur les sociétés qui est en passe d’être mis en œuvre. Ensuite, ce n’est pas le président de la République qui signe des contrats ni qui donne des instructions pour en signer. C’est la responsabilité des administrations, des ministres, des opérateurs.

À lire aussiMcKinsey, itinéraire d’une polémique

Par ailleurs, les études commandées concernent aux trois quarts des prestations informatiques. Cela a été fait pour mettre en place des systèmes d’information face au Covid et des défenses cyber. Je n’ai pas regardé contrat par contrat mais s’il y a des procédures aberrantes, il faut qu’il y ait des procédures et un contrôle parlementaire. Il y a des contrôles et en cas d’infraction des procédures existent. Enfin, la réponse politique qui consiste à dire: «Avec moi il n’y aura plus de recours à des cabinets extérieurs» est absurde, sans compter qu’elle vient aussi de ceux qui y ont massivement recours.

Pourquoi ne pas plutôt recourir à des fonctionnaires?

Si ce que vous apportent les cabinets de conseil est redondant avec ce que vous avez, c’est de la mauvaise utilisation de l’argent public. Mais prenez l’exemple de la vaccination: recourir à un cabinet de conseil qui a mis en place une procédure efficace dans un pays et importer sa pratique, c’est utile. Avoir des cabinets qui ont des compétences techniques que vous n’avez pas et qui vous permettent de former vos agents, c’est pertinent. Et ça l’est parfois plus que d’embaucher des gens à vie en créant des milliers de postes de fonctionnaires.

L’État attire des gens formidables qui savent très bien innover mais avec la contrainte de la norme. Or, beaucoup des problèmes que nous avons aujourd’hui supposent de pouvoir travailler très vite sur des situations complexes au niveau international. C’était ça, le Covid. Il n’y avait pas uniquement besoin de gens qui sachent administrer mais de talents qui comprennent ce que les Chinois ou les Israéliens étaient en train de faire, les évolutions les plus pointues sur le plan scientifique et en termes d’innovation. Ce n’est pas forcément les profils qu’il y avait le plus dans la fonction publique. C’est pour ça que je veux que l’État travaille beaucoup plus en «équipes projets» et pas en administration rigide.

La Constitution vous empêche, si vous êtes réélu, d’accomplir un troisième mandat. Est-ce que le macronisme vous survivra, et à travers qui?

Par superstition et respect pour les électeurs dont je sollicite la confiance, je ne vais pas commencer à m’interroger sur les problèmes que je pourrais avoir dans cinq ans. Je vais chercher la confiance de nos compatriotes parce que j’ai acquis une expérience des crises, une expérience internationale, j’ai appris aussi de mes propres erreurs.

Les crises m’ont forgé, j’ai encore une énergie intacte, ce qui me permet de faire des choses de manière plus claire et tranchée qu’il y a cinq ans

Les crises m’ont forgé, j’ai encore une énergie intacte, ce qui me permet de faire des choses de manière plus claire et tranchée qu’il y a cinq ans. C’est d’abord ça qui m’importe. Je veux convaincre mes concitoyens que la France a toute sa place pour apporter une réponse aux défis du monde contemporain. Je n’ai jamais été dans le défaitisme mais je ne suis pas dans l’irénisme non plus. Je n’ai jamais sous-estimé nos difficultés. Les grands dérèglements frappent toutes les sociétés. Mais, par nos valeurs, nous sommes parmi les mieux armés pour les affronter.

C’est-à-dire?

L’attachement de la France à la liberté est un trésor. Nous avons su, face au terrorisme, aux pandémies, nous doter de mécanismes de protection efficaces en ne tombant jamais dans le piège de l’illibéralisme qui tente beaucoup de pays, même en Europe. Notre attachement à l’égalité est aussi une réponse formidable à la crise du capitalisme. Parce que le capitalisme s’est déréglé.

À lire aussiPrésidentielle 2022: Emmanuel Macron se (re)pose en rempart face à Marine Le Pen

Avec l’hyperfinanciarisation, il a créé des déséquilibres au sein des sociétés. Nous avons commencé à y répondre avec nos politiques du travail, de la réindustrialisation, du pouvoir d’achat, de la juste taxation. Notre rapport à la fraternité est lui aussi un formidable levier pour notre société, qui aspire à trouver cette trame qui forge une nation. Enfin, la laïcité française est pour moi la meilleure réponse à ces défis du monde. C’est pour toutes ces raisons que la France, en tant que nation, peut apporter une réponse singulière et efficace aux dérèglements du monde.

Quel est votre plus grand regret du quinquennat?

Le temps. Les choses vont si vite, si vite! Je regrette de ne pas avoir eu il y a cinq ans l’expérience que j’ai aujourd’hui. J’ai sans doute manqué de temps à cause de l’enchaînement des événements, de la tyrannie de l’immédiateté et parfois par erreur ou indiscipline. J’en ai peut-être passé trop sur des choses secondaires. Je souhaite me consacrer à des chantiers essentiels et passer moins de temps sur d’autres. Il faut réussir à trouver ce temps long pour les choses essentielles qui impriment sinon ça passe trop vite, on ne laisse pas de trace.

«Je veux lancer les grands chantiers école, santé, retraite, autonomie, justice dès la première année»

LE FIGARO. - Vous voulez mettre en place une nouvelle méthode pour réformer. Laquelle?

Emmanuel MACRON. - Prenez la santé. On fait un plan historique. Depuis la création de l’hôpital, il n’y avait jamais eu autant d’investissement. C’est le «Ségur de la santé». Plus de 11 milliards d’euros par an pour revaloriser les salaires et 19 milliards d’investissements. Est-ce que l’hôpital va radicalement mieux aujourd’hui? Non. Pourquoi? Déprise. Perte de sens. Bureaucratie. Il y a donc un problème de méthode. Quand nous nous sommes battus pendant la crise sanitaire, nous avons retrouvé des libertés que nous n’avions plus. C’est cela que je veux retrouver.

Comment faire?

Par exemple, l’école. Nous sommes un des pays qui investissent le plus sur l’éducation et nous avons de mauvais résultats dans les tests Pisa avec des élèves qui manquent de confiance, des parents pas très heureux et des professeurs pas reconnus. Tout le monde fait ce constat. Et si on se dit que le système fonctionne bien, et qu’il faut mettre de l’argent public en plus, c’est qu’on ne regarde pas en face le problème. Dans les premiers mois du quinquennat, nous allons poser le cadre national. Il y a des jalons intangibles: la demi-heure de sport quotidienne au primaire, remettre les mathématiques jusqu’au bac dans le tronc commun…

Il faut passer un pacte avec les enseignants

Mais il faut passer un pacte avec les enseignants. On demande aux professeurs de travailler plus. Ils le font déjà aujourd’hui pour certains mais ils ne sont pas reconnus. Je veux répondre au syndrome de la salle des profs où celui qui se démène est parfois moqué par celui qui fait le minimum syndical. Les devoirs faits à la maison, l’engagement avec le périscolaire, l’accompagnement plus individualisé au collège, le remplacement des collègues absents… Tout ça doit faire l’objet d’une rémunération. Mon objectif, c’est que les professeurs soient mieux reconnus, les parents d’élèves rassurés, les élèves mieux formés. Je veux donc donner plus de liberté aux directeurs d’établissement, plus de liberté d’affectation. Il faut sortir d’un système trop centralisé qui conduit beaucoup d’enseignants à partir dans le privé.

À lire aussiPrésidentielle 2022: vers une prime au mérite pour les enseignants

Je laisse donc des leviers localement en mettant autour de la table le maire, son directeur d’établissement, les professeurs, les parents d’élèves, le périscolaire et même, quand c’est au lycée ou au collège, des représentants d’élèves. Et pour faire tout cela, il faudra une plus grande transparence dans le système et sur ses résultats. Le chantier de l’éducation qui est au cœur de mon projet pour faire avancer le pays sera prioritaire et doit pouvoir être engagé dès après l’élection.

Quand et comment lancerez-vous précisément votre réforme des retraites?

Je veux lancer les grands chantiers école, santé, retraite, autonomie, justice dès la première année. On doit continuer la réforme aussi du marché du travail. Pour les retraites, il y aura une phase de concertation avec les partenaires sociaux. Je ne le ferai pas par ordonnance. Mais le mandat est clair, je l’ai posé dans toute sa transparence. Ce doit être dès l’automne prochain.

Pourquoi vouloir installer la solidarité à la source?

Elle regroupera le RSA, les APL et la plupart des allocations de solidarité comme les allocations familiales, qui sont aujourd’hui très hétérogènes. On va clarifier le système pour qu’il soit plus lisible pour tout le monde. On va lutter contre cette injustice qu’est le «non-recours»: des gens qui ont droit aux aides mais qui ne les demandent pas. Je ne crois pas aux chiffres farfelus que certains évoquent sur la fraude sociale mais en automatisant tout le système, cela va nous permettre de chasser les personnes qui abusent. C’est un gain d’efficacité.

La sécurité est-elle l’angle mort du macronisme?

En deux ans, nous avons mis 10.000 policiers et gendarmes supplémentaires sur le terrain. J’ai donné à la justice les moyens d’aller plus vite avec une augmentation historique de son budget (30 %) et des réformes de structure comme la numérisation des procédures. Ce quinquennat était assez ingrat de ce côté-là car nous avons beaucoup réparé. Au début du mandat, on a beaucoup investi sur l’antiterrorisme et le renseignement. Je l’assume totalement. J’ai accompagné ça d’une réforme en profondeur qui va permettre aux policiers de dégager du temps sur le terrain.

À lire aussiSécurité: sur fond de défiance, Emmanuel Macron profite de l’effet «chef de guerre»

Nous avons changé les voitures, les locaux, on s’est équipé en caméras. Deux cents brigades de gendarmerie vont ouvrir dans la ruralité dans les trois ans qui viennent. Dans les quartiers très en difficulté, on déploie une force d’action pendant six à dix-huit mois qui implique tous les acteurs: police, justice mais aussi éducation. La société est plus violente, c’est un fait. Les réponses rapides et démagogiques qui consistent à dire que notre problème c’est l’état de droit, notamment pour répondre aux problèmes de l’insécurité, sont fausses. L’autodéfense ou la fin des libertés pour répondre à un problème de sécurité du quotidien, c’est une mauvaise réponse.

Vous avez dénoncé les manipulations politiques autour de la mort de Jérémie Cohen. Cette tragédie n’illustre- t-elle pas malgré tout la violence barbare qui sévit dans le pays?

J’ai une pensée pour la famille de Jérémie Cohen, que je veux assurer de mon soutien et de mon affection. La justice a été saisie et doit pouvoir faire son travail sereinement: comme président de la République, j’en suis le garant. On ne devrait pas, quand on aspire à des responsabilités éminentes, instrumentaliser la violence mais dire comment on la combat. J’ai évoqué mon programme pour la sécurité, pour lutter pied à pied contre les contenus violents.

À lire aussiJérémie Cohen, itinéraire d’un innocent

Je pourrais également souligner la mise en place sous ce quinquennat de nos policiers, gendarmes, magistrats pour établir le caractère raciste ou antisémite des crimes et délits. Je veux dire aussi que le recul de la violence doit passer par une action à la racine. Lutter contre les contenus de haine qui, sur les réseaux sociaux, corrompent les jeunes âmes. C’est pour cela que nous mettrons en place le contrôle parental par défaut sur tous les appareils. Faire des républicains, enseigner le respect, ce sera au cœur du chantier pour l’école.

Comment réduire la dette du pays?

Je porte un projet de progrès financé sans hausse de dette ni d’impôts. Le projet que je porte assure une part d’économie dont les leviers sont le plein-emploi, la retraite à 65 ans et la réforme de l’État. C’est faisable! La preuve: avec toutes les crises affrontées depuis la mi-mandat, nous avons atteint notre objectif de baisse de chômage. Il faut continuer. Le modèle auquel je crois est celui d’une amélioration de notre croissance potentielle. Le problème français, c’est le chômage de masse et la désindustrialisation.

Ensuite, ça a été le court-termisme budgétaire. On a fait des coupes et des augmentations d’impôts. Je suis le premier depuis très longtemps à avoir baissé le déficit tout en baissant les impôts. Je crois à ce modèle où l’on continue à baisser les impôts sur les facteurs de production et à investir massivement sur les grands facteurs productifs (éducation, santé, industrie). Je crois à un modèle où on réduit les dépenses courantes pour investir davantage. Ceux qui sont pour le coup de rabot permanent se trompent.

La réaction de l’Europe est-elle à la hauteur de l’émotion et de l’effroi provoqués par les massacres de Boutcha?

L’Europe, depuis le début de cette guerre, est au rendez-vous des sanctions. Que ce soit sur le plan économique, financier, énergétique, politique: jamais nous n’avions pris des décisions aussi rapides et aussi fortes. Ce qui se passe à Boutcha, où des centaines de civils ont été tués sauvagement, est un massacre insoutenable.

C’est très vraisemblablement un crime de guerre qui a été commis là-bas, dont les auteurs devront répondre devant la justice internationale et devant l’Histoire. Nous ne laisserons pas faire. Je suis favorable à un nouveau train de sanctions européennes contre la Russie pour que cessent ces exactions. Je veux ajouter: que des candidats à l’élection présidentielle minimisent cela me révolte profondément. Cela revient à tuer une deuxième fois ces innocents. C’est pour moi indigne et disqualifiant pour quiconque prétend exercer des responsabilités.

À VOIR AUSSI - «Je ne veux pas faire 5 ans de plus pour faire 5 ans de plus», dit Macron en Bretagne

Le Figaro

DIRECT - Masters d'Augusta : c'est parti pour Tiger Woods

• Par  Laurent Louët, avec Romain Schneider à Augusta
• Mis à jour le 07/04/2022 à 18:03
• Publié le 07/04/2022 à 10:28

Lors de chaque tour jusqu'à dimanche, retrouvez les commentaires de nos journalistes sur la 86e édition du Tournoi des Maîtres, qui se déroule sur l'Augusta National Golf Club, en Géorgie (E.-U.).

A VENIR : Début du direct : 07/04/2022 à 10:48

EN COURS : Mis à jour à 18:07

TERMINE : Fin du direct :

Even par through 1 for Tiger at #TheMasters!#TeamBridgestone pic.twitter.com/0otZIrf1VG

TIGER WOODS IS OFFICIALLY BACK #TheMasters #TigerWoods pic.twitter.com/LBZPzlMPyB

67 feet for par and a patron roar for Padraig Harrington on No. 6. #themasters pic.twitter.com/b7zwrNI8im

With 15 top-10 Masters finishes and a legacy that will last a lifetime, Tom Watson joins the Honorary Starters. #theMasters pic.twitter.com/AXMu9McRop

Hole locations for the first round of the Tournament. #themasters pic.twitter.com/MgyfIA9HiS

Due to thunderstorms in the early morning hours Thursday, gate opening times will be delayed by 30 minutes.Ticketing gates will open at 7:30 a.m. The Honorary Starters will take place at 8:15 a.m., followed by the first tee time at 8:30 a.m. #themasters

Sur le parcours de l'Augusta National Golf Club, les premiers départs sont donc prévus ce jeudi, à 8H30, soit 14h30 en France. Ce sont l'Espagnol José Maria Olazabal et l'Américain J.J Spaun qui ouvriront le bal du tee n°1. A 8H15, les légendes et starters honoraires, Jack Nicklaus, Gary Player et Tom Watson donneront le traditionnel départ honorifique. L’an passé c’est Lee Elder qui s’était joint à Nicklaus et Player mais Lee Elder est décédé en novembre dernier.

"I am greatly honored to join my friends and fellow competitors, Jack and Gary, as an Honorary Starter." #themastershttps://t.co/9AJa1E1fny

Les deux dernières journée d’entraînement, ainsi que le par 3 contest, ont été très perturbés par les orages violents. Aujourd'hui à Augusta, une amélioration du temps est heureusement prévue en cours de journée : encombré le matin, le ciel pluvieux se dégagera au fil des heures. Des éclaircies de plus en plus larges s'installeront au point que le ciel deviendra peu nuageux dans l'après-midi. Quelques précipitations prévues. Le vent va souffler, de 19 à 25 km/h. Quelques rafales avec des pointes à 40 km/h pourraient même souffler. Côté températures, il fera entre 16 et 22 degrés Celsius.

 Les conditions sont encore humides à Augusta. En raison des violents orages qui ont sévi mercredi et dans la nuit, les départs ont été retardés de 30 minutes. Le premier départ s’élancera ainsi à 8h30 (14h30) et Tiger Woods débutera à 11h04 (17h04 en France).

Bonjour et bienvenue sur Le Figaro pour suivre la 86e édition du Masters d'Augusta en direct. Chaque jour, jusqu'au dimanche 10 avril, nos journalistes partageront leurs commentaires en Live : infos, tweets, photos, videos, articles... Le meilleur du Masters 2022 en direct ce jeudi 7 avril à partir de 13 heures (heure française).

Masters : une 86e édition avec Woods mais sans joueur françaisÀ Augusta, les jeunes loups affamés du MastersMasters : Le retour de Woods salué et scruté par ses pairsCroyez-vous à une victoire de Tiger Woods au Masters d'Augusta cette année ?«J'ai joué l'Augusta National Golf Club»Masters : ces greens d'Augusta qui rendent fou

A VENIR : Début du direct : 07/04/2022 à 10:48

EN COURS : Mis à jour à 18:07

TERMINE : Fin du direct :

Even par through 1 for Tiger at #TheMasters!#TeamBridgestone pic.twitter.com/0otZIrf1VG

TIGER WOODS IS OFFICIALLY BACK #TheMasters #TigerWoods pic.twitter.com/LBZPzlMPyB

67 feet for par and a patron roar for Padraig Harrington on No. 6. #themasters pic.twitter.com/b7zwrNI8im

With 15 top-10 Masters finishes and a legacy that will last a lifetime, Tom Watson joins the Honorary Starters. #theMasters pic.twitter.com/AXMu9McRop

Hole locations for the first round of the Tournament. #themasters pic.twitter.com/MgyfIA9HiS

Due to thunderstorms in the early morning hours Thursday, gate opening times will be delayed by 30 minutes.Ticketing gates will open at 7:30 a.m. The Honorary Starters will take place at 8:15 a.m., followed by the first tee time at 8:30 a.m. #themasters

Sur le parcours de l'Augusta National Golf Club, les premiers départs sont donc prévus ce jeudi, à 8H30, soit 14h30 en France. Ce sont l'Espagnol José Maria Olazabal et l'Américain J.J Spaun qui ouvriront le bal du tee n°1. A 8H15, les légendes et starters honoraires, Jack Nicklaus, Gary Player et Tom Watson donneront le traditionnel départ honorifique. L’an passé c’est Lee Elder qui s’était joint à Nicklaus et Player mais Lee Elder est décédé en novembre dernier.

"I am greatly honored to join my friends and fellow competitors, Jack and Gary, as an Honorary Starter." #themastershttps://t.co/9AJa1E1fny

Les deux dernières journée d’entraînement, ainsi que le par 3 contest, ont été très perturbés par les orages violents. Aujourd'hui à Augusta, une amélioration du temps est heureusement prévue en cours de journée : encombré le matin, le ciel pluvieux se dégagera au fil des heures. Des éclaircies de plus en plus larges s'installeront au point que le ciel deviendra peu nuageux dans l'après-midi. Quelques précipitations prévues. Le vent va souffler, de 19 à 25 km/h. Quelques rafales avec des pointes à 40 km/h pourraient même souffler. Côté températures, il fera entre 16 et 22 degrés Celsius.

 Les conditions sont encore humides à Augusta. En raison des violents orages qui ont sévi mercredi et dans la nuit, les départs ont été retardés de 30 minutes. Le premier départ s’élancera ainsi à 8h30 (14h30) et Tiger Woods débutera à 11h04 (17h04 en France).

Bonjour et bienvenue sur Le Figaro pour suivre la 86e édition du Masters d'Augusta en direct. Chaque jour, jusqu'au dimanche 10 avril, nos journalistes partageront leurs commentaires en Live : infos, tweets, photos, videos, articles... Le meilleur du Masters 2022 en direct ce jeudi 7 avril à partir de 13 heures (heure française).

Masters : une 86e édition avec Woods mais sans joueur françaisÀ Augusta, les jeunes loups affamés du MastersMasters : Le retour de Woods salué et scruté par ses pairsCroyez-vous à une victoire de Tiger Woods au Masters d'Augusta cette année ?«J'ai joué l'Augusta National Golf Club»Masters : ces greens d'Augusta qui rendent fou

Le Figaro

Jeu-concours : remportez 6 mois d'abonnement au Figaro

Du 7 mars au 9 avril 2022, tentez de remporter 6 mois d'abonnement numérique au Figaro à l'occasion de l'élection présidentielle, en participant à notre jeu-concours ouvert à tous.

Que vous soyez abonné ou non, le Figaro vous offre 6 mois d'abonnement numérique pour vous faire vivre la campagne électorale au plus près.

À gagner :

• Pour les participants non-abonnés : un abonnement à la formule ACCESS d'une durée de 6 mois (5 gagnants).
• Pour les participants déjà abonnés : 6 mois d'abonnement offerts à compter de la prochaine échéance de votre abonnement en cours (5 gagnants).

Pour tenter votre chance, il vous suffit de répondre aux questions de notre jeu-concours ci-dessous jusqu'au 9 avril 2022. Les gagnants seront tirés au sort à l'issue du jeu. Bonne chance !

Quels avantages sont compris dans l'abonnement Access ?

• Les articles en illimité sur le site et l'application.Accès illimité à tous les reportages, enquêtes, analyses, décryptages réservés aux abonnés...
• La possibilité de commenter les articles.Contribuez au débat en laissant des commentaires sur le site et l'application du Figaro.
• Les newsletters réservées aux abonnés.Une sélection d'analyses et de reportages parmi un large choix de thématiques, à retrouver directement dans votre boite email.
• L'accès aux articles Madame Figaro.Retrouvez l'actualité au féminin en illimité : tendances mode, beauté, bien-être, mariage, déco, people, recettes, astro...

Le Figaro

Frédéric Pierrot, le psy de la nation

PORTRAIT - Le comédien est entré dans l’inconscient collectif en interprétant le praticien de la série En thérapie, dont la seconde saison vient de démarrer, jeudi, sur Arte.

Sous l’égide d’Éric Toledano et Olivier Nakache, dont il n’était pourtant pas le premier choix, Frédéric Pierrot a plus fait pour la psychanalyse que n’importe quelle campagne de prévention. Praticien posé, réfléchi et inébranlable d’En thérapie, son Dr Philippe Dayan a pris le pouls d’une France marquée par les attentats de 2015 et qui retournait en confinement. Ses sessions l’ont fait entrer dans l’inconscient collectif. La seconde saison qu’a lancée, jeudi, Arte braque à nouveau ce grand discret sous les feux des projecteurs.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiNotre critique de la saison 2 d’En thérapie: psy au carré et confinement sur arte.tv

«Je ne crois pas aux personnages construits par des acteurs. C’est le spectateur qui leur donne corps. Je regarde peu les séries et n’avais jamais vu la version originale israélienne de Hagai Levi. J’avais l’espoir qu’En thérapie toucherait les gens qui connaissent mal le travail psychanalytique et avaient des réticences», confie celui qui fréquente le divan depuis des décennies et craignait la réaction de son médecin: «J’avais peur d’avoir franchi des lignes. Il m’a dit que j’avais été juste sur sa profession et que j’avais peut-être contribué à éclairer certaines choses.» Cette même exigence l’a fait batailler sur ces nouveaux épisodes où son personnage, Philippe Dayan, ébranlé, se retrouve en posture de patient. Aveuglé par son complexe de sauveur, il défend des positions à la limite de l’éthique. «Il fallait bien marquer qu’il déconnait», note le comédien de 61 ans.

S’il partage avec le psy de la série son regard scrutateur et une propension à chercher ses mots avec soin, Frédéric Pierrot part dans des grands éclats de rire à la Gargamel qui trahissent sa faiblesse pour la nicotine. Ce natif du pays de Caux, «un endroit pas facile», avoue avoir vécu le succès d’En thérapie presque sous un rocher: «Je ne suis pas sur les réseaux sociaux. Je vois que les gens sont bienveillants avec moi. Mais j’ai peur qu’on me voie trop. Un acteur doit disparaître sous le personnage», pointe celui qui sera abordé par plusieurs passants à la terrasse de café du 11e arrondissement parisien où il nous reçoit. Second rôle à la filmographie impressionnante sur le petit et le grand écran, ayant collaboré avec Tavernier, Blier, Godard ou Loach, Frédéric Pierrot n’a jamais cessé de tourner depuis des débuts peu conventionnels en 1986 dans le court-métrage de Jacques Nolot Le Manège.

«Je n’imaginais pas devenir acteur. C’était un désir inconscient nourri par les séances du cinéma de notre village, entre Dieppe et Rouen, où j’ai découvert Bourvil, Ben Hur», se souvient ce fils de vétérinaire qui s’est retrouvé à 9 ans à New York, en plein milieu du tournage du Cerveau, avec un Jean-Paul Belmondo suspendu à la statue de la liberté.

Lors d’un autre voyage en 1979 aux États-Unis, il rencontre de nombreux artistes, rédige des poèmes. Impossible de se reconnecter aux maths de sa prépa d’ingénieur. Pour ne pas inquiéter ses parents, pour qui ce rêve de cinéma est «un peu timbré», il s’engage à travailler derrière la caméra. Électricité, décors, puis machiniste. «Je voulais devenir réalisateur. Pour cela, je voulais comprendre le métier d’acteur.» Frédéric Pierrot intègre l’atelier de Christian de Tillière. «Les participants n’étaient pas professionnels, travaillaient au tri postal, étaient assistants de direction.» Mais le virus du jeu s’empare de l’observateur.

À la télé ou au cinéma, une fois la scène tournée, le texte est oublié. Au théâtre, il se sédimente, on le réinvente, on le redécouvre chaque soir

Maurice Pialat veut lui donner son premier rôle dans l’un de ses films mais le projet capote finalement. En 1989, Frédéric Pierrot se fait cependant remarquer dans le téléfilm et drame familial Retour à Malaveil, de Jacques Ertaud. Il y partage l’affiche avec Françoise Fabian et une Géraldine Pailhas débutante. «Cela a enclenché le mouvement mais pendant longtemps il n’y a rien eu d’énorme, plutôt de brefs frémissements, comme à la fin des années 1990 avec les films de Laurence Ferreira Barbosa.»

Ce Normand, à qui on donne d’abord des rôles de provinciaux, vit sur les plateaux mille vies. Il tourne au Burkina Faso, au Rwanda, en Érythrée. Se perd dans le désert de l’Atacama en ramassant des cailloux. Hanté par la guerre d’Espagne depuis sa participation à Land and Freedom, de Ken Loach, il gravite, quand il le peut, vers les rôles engagés comme Capitaines d’avril où Maria de Medeiros revisite la révolution portugaise des œillets. Au mitan des années 1990, il foule les planches qui lui apportent une satisfaction particulière: «À la télé ou au cinéma, une fois la scène tournée, le texte est oublié. Au théâtre, il se sédimente, on le réinvente, on le redécouvre chaque soir.»

Une nomination au César

Sur En thérapie, il insiste pour à chaque prise jouer toute la séance du D Dayan. «C’est en la refaisant qu’on découvre les lignes de faille, les oppositions», souligne celui qui a appris à travailler avec une oreillette. «Chaque épisode équivaut à quarante-cinq pages de texte, impossible de tout retenir. Avoir les répliques dans l’oreille permet d’être à l’écoute de ses partenaires, d’être attentif et de rebondir au moindre accident.»

Une nomination au César du meilleur second rôle pour Polisse de Maïwenn, en 2011, lui apporte la liberté de choisir les projets qui le font vibrer. Il apparaît dans la série Les Revenants, La guerre est déclarée, de Valérie Donzelli, Hors normes , de Toledano et Nakache.

Est-ce qu’En thérapie affinera les propositions? Frédéric Pierrot reste prudent: «Je ne vois pas d’effet En thérapie. On a tourné non stop, c’est difficile à détecter», note le patriarche de quatre enfants (un comédien, un maçon, une directrice littéraire et une benjamine en charge des actions du Théâtre de la Ville). De quoi son avenir sera-t-il fait? Il n’y aura, à l’entendre, plus d’autres consultations du Dr Dayan. Cet automne, il sera sur les planches avec Les Enfants de Lucy Kirkwood. La suite sera sans doute composée de cinéma. L’écriture l’occupe aussi - «Mais ce que je produis est très bric-à-brac», prévient-il. Une certitude: il savoure le bonheur d’être grand-père. «À l’heure où une guerre commence en Europe, je m’imagine me promener avec cet enfant. Cela fait bien longtemps que je n’ai pas tenu la main d’un bambin», conclut-il. Et, en attendant que le nourrisson marche, il revoit avec une de ses filles les films de Fellini.

L'Humanité

CBD, ou les bienfaits du chanvre

Depuis quelques années, les boutiques fleurissent à tous les coins de rue et l’offre marketing bat son plein. Après un feuilleton législatif à rebondissements, comment s’initier au CBD sans se planter ?

Le CBD, ou cannabidiol, est un cannabinoïde présent dans la fleur de chanvre, tout comme le THC. Ce qui va faire la différence et donc induire des usages et des effets singuliers, c’est la concentration plus ou moins élevée en THC et en CBD, car dans le cannabis il existe plein de variétés : certaines très riches en THC, d’autres en CBD. Les premières, considérées comme stupéfiants, correspondent à un usage « récréatif », le THC ayant des effets psychoactifs modifiant l’état de conscience du consommateur et pouvant provoquer une accoutumance. Les deuxièmes, s’apparentant au « cannabis bien-être », sont dépourvues de THC ou en tout cas à un taux inférieur à 0,2 %.

Le CBD a la capacité de réguler et dynamiser un système clé de notre organisme : le système endocannabinoïde, sorte de chef d’orchestre jouant un rôle central dans l’équilibre de notre corps. Il a ainsi de nombreux atouts « bien-être », confirmés par l’expérience positive des personnes en consommant et par des études menées dans le domaine. Anti-inflammatoire, le CBD peut réduire les douleurs dans le corps, qu’elles soient musculaires, articulaires… Par ailleurs, en régulant la production de sérotonine, il agit sur les états anxieux. Son spectre d’action est dès lors très vaste : il peut contribuer à améliorer la qualité du sommeil, aider à la récupération sportive ou offrir une alternative lorsque l’on souhaite se détacher de la consommation du THC.

En huiles sublinguales, en capsules à ingérer, par vaporisation ou par combustion de la fleur, le CBD se prête à de multiples usages et besoins. En quelques années, il a connu un véritable essor, mais difficile de s’y retrouver face à une offre qui abonde et qui ne garantit pas toujours la qualité des produits. La France est autorisée à cultiver des variétés de chanvre avec un maximum de 0,2 % de THC, mais n’a pas le droit d’isoler la fleur pour la vendre, ni de l’extraire en France pour fabriquer les huiles ou baumes à base CBD. Le CBD que l’on consomme en France a poussé ou a été transformé à l’étranger, parfois de façon très éthique, parfois non.

Apaisant ou stimulant

Pour s’orienter avec justesse, nous avons glané quelques conseils auprès de Frédéric Gié, fondateur d’Arpa (ar-pa.fr/), l’une des marques précurseurs dans le domaine du CBD. Arpa propose des huiles 100 % naturelles issues de de chanvre biologique cultivé en France, Suisse et Autriche et se rend disponible 7 jours sur 7 afin de répondre à toutes les questions de néophytes ou de consommateurs aguerris. « Le CBD est un produit qui aide à tendre vers un certain équilibre, mais les bienfaits ressentis seront propres à chacun. Il ne faut pas s’attendre à des effets miraculeux du jour au lendemain, mais plutôt être patient et régulier dans ses prises, jusqu’à trouver le dosage adéquat. Sur certains, le CBD aura un effet apaisant, sur d’autres il sera stimulant », explique-t-il. « Quant à la fleur, qui aura un effet assez immédiat sur l’état de détente mais moins durable que les huiles sur les inflammations ou douleurs, je conseille de ne pas la fumer pour éviter la combustion, mais de la consommer grâce à un vaporisateur. Il faut, enfin, sensibiliser les consommateurs sur la provenance du CBD qu’ils vont acheter, ajoute Frédéric Gié, et les inciter à aller vers des produits au plus proche de la plante qui auront vraiment conservé un maximum de principes actifs. »

Le Figaro

Vaccination Covid-19 : rendez-vous, différences Pfizer, Moderna, AstraZeneca, effets secondaires…

TOUT SAVOIR SUR LES VACCINS - La quatrième dose de vaccin est ouverte aux personnes de plus de 60 ans.

• 1. Où en est la campagne de vaccination?
• 2. Qui peut se faire vacciner et quand ?
• 3. Pfizer, Moderna, AstraZeneca… Quels sont les vaccins disponibles contre le Covid-19?
• 4. ARN messager, vecteur viral, virus atténué... Quels types de vaccin?
• 5. Pourquoi se faire vacciner?
• 6. Doit-on craindre des effets secondaires?

• La deuxième dose de rappel de vaccin contre le Covid-19 va être ouverte aux personnes âgées de plus de 60 ans, dont la dernière injection remonte à plus de six mois, a annoncé le 7 avril le ministre de la Santé, Olivier Véran. Cette mesure, qui n'est pas obligatoire, concerne 500.000 Français. Le 12 mars, Jean Castex avait annoncé l'ouverture de la quatrième dose de vaccin aux Français plus de 80 ans ayant eu leur dose de rappel il y a plus de trois mois. Les autorités sanitaires de l'Union européenne ont donné leur feu vert à une deuxième dose de rappel des vaccins anti-Covid de Moderna et Pfizer aux personnes âgées de 80 ans et plus mais n'y voient pas de bénéfice pour les personnes de moins de 60 ans.

À lire aussiCovid-19 : la France se dirige-t-elle vers une quatrième dose de vaccin pour tous ?

• Depuis le 14 mars, le passe vaccinal est supprimé mais le passe sanitaire reste toujours exigé dans les établissement de santé et les maisons de retraite.
• Depuis le début du mois de mars, le vaccin de Novavax est disponible en France en primo-vaccination pour les personnes de plus de 18 ans. Le sérum de Novavax baptisé Nuvaxovid est un vaccin dit «sous-unitaire», à base de protéines qui déclenchent une réponse immunitaire, sans virus. Un technologie proche de celle de vaccins courants et qui pourrait séduire les personnes hostiles au vaccin à ARN messager. Dans les huit premiers jours de mars, seulement 1200 personnes environ se sont laissées convaincre. Le sérum serait efficace à 90% mais les données restent cependant limitées sur son efficacité contre le variant Omicron.

À lire aussiLe nouveau vaccin Novavax pourrait-il convaincre les derniers récalcitrants ?

• Le vaccin de Sanofiest enfin prêt. Le laboratoire français et son allié britannique GSK s'apprêtent à soumettre leur dossier auprès des autorités réglementaires européenne et américaine. En cas de feu vert, les premières doses de ce sixième vaccin pourraient être disponibles au printemps. Ce vaccin est, comme celui de Novavax, à base de protéine recombinante et serait commercialisé comme booster (ou rappel).

À lire aussiPaul Hudson: «Sanofi pourrait être le grand gagnant de l’ARN messager»

• Le vaccin de la biotech franco-autrichienne Valneva pourrait, lui, être disponible en mai. «On espère pouvoir avoir fin avril l'enregistrement final de la part de l'Agence européenne du médicament», a indiqué son directeur général Franck Grimaud le 18 mars, pour de «premières livraisons aux États membres quelques semaines plus tard». Le produit de Valneva n'utilise pas la technologie de l'ARN messager mais celle, plus classique, du virus inactivé.
• Depuis le 15 février, le délai pour recevoir sa dose de rappel est raccourci, passant de sept à quatre mois après la fin de son schéma vaccinal initial (deuxième dose ou infection au Covid). Les mineurs ne sont pas concernés par ces nouvelles règles tout comme les personnes qui ont eu le Covid après leur deuxième dose.

À lire aussiVaccin Covid-19 : tout savoir sur la troisième dose

• La France a ouvert le 22 décembre 2021 la vaccination aux enfants de 5 à 11 ans. Le ministre de la Santé Olivier Véran a précisé que la dose de rappel n'était en revanche pas élargie aux adolescents. La Haute Autorité de Santé avait donné deux jours plus tôt son feu vert et proposé de prioriser les collégiens de moins de 12 ans. Les enfants à risque de forme grave de Covid-19 peuvent déjà bénéficier de la vaccination depuis le 15 décembre. Le 25 janvier 2022, le ministère des Solidarités et de la santé a indiqué que l'accord d'un seul parent serait désormais requis pour vacciner les enfants de 5 à 11 ans contre le Covid-19.

À lire aussiCovid-19 : quels peuvent être les effets indésirables de la vaccination pour les enfants ?

Dans cet article régulièrement mis à jour, Le Figaro vous propose un point complet sur les vaccins et sur la campagne de vaccination en France.

1. Où en est la campagne de vaccination?

En France. Au 6 avril 2022, 54,3 millions de personnes ont reçu au moins une injection (soit 80,5% de la population totale) et 53,4 millions de personnes ont désormais un schéma vaccinal complet (soit 79,2% de la population totale), selon les données de la Direction générale de la Santé. 40,3 millions de personnes ont reçu une dose de rappel. Si 92% des Français de plus de 18 ans sont complètement vaccinés, 12% encore des personnes de plus de 80 ans n'ont reçu aucune dose de vaccin.

À lire aussiCovid-19: qui sont les Français qui ont refusé le vaccin?

2. Qui peut se faire vacciner et quand ?

Comment ça se passe ? La vaccination contre le Covid-19 se fait en deux temps : une première injection intramusculaire dans le bras, suivi d’une seconde après un délai de trois à sept semaines pour les vaccins Pfizer et Moderna et de neuf à douze semaines pour le vaccin d'AstraZeneca qui n'est presque plus utilisé en France. Le vaccin de Johnson & Johnson ne nécessite en théorie qu'une seule dose. Le vaccin de Novavax est administré en deux doses espacées de trois semaines.

• Une dose de rappel de vaccin à ARNm est fortement recommandée trois mois après la vaccination initiale pour toutes les personnes majeures et à toutes les personnes ayant reçu le vaccin Janssen quatre semaines après la première injection. Une quatrième dose de vaccin est dorénavant recommandée aux personnes de plus de 80 ans. Pour connaître la date limite à laquelle la dose de rappel doit être faite, l'Assurance maladie propose un téléservice Mon rappel Vaccin Covid.

• L’inscription se fait via le numéro national 0800 009 110 ou en appelant directement un centre de vaccination référencé sur sante.fr. Ou en utilisant les plateformes de prise de rendez-vous médical en ligne - Doctolib, Maiia et Keldoc. Les injections se font également en ville chez le médecin et le pharmacien sans prescription médicale.

• Les adolescents de plus de 12 ans sans comorbidités, sont éligibles à la vaccination avec le vaccin de Pfizer/BioNTech. Les mineurs de plus de 16 ans n'ont pas besoin de l'autorisation de leurs parents. Pour les autres, âgés de 12 à 15 ans, l'autorisation d'un seul parent est requise.

• Les enfants de 5 à 11 ans en surpoids et à risque de faire une forme grave de la maladie sont éligibles à la vaccination depuis le 15 décembre. Les autres depuis le 22 décembre. Ils bénéficient du vaccin Pfizer/BioNTech avec un dosage pédiatrique adapté.

• Le vaccin Moderna n'est plus recommandé pour les personnes de moins de 30 ans. Le vaccin Janssen est réservé aux plus 55 ans tout comme AstraZeneca qui n'est quasiment plus administré en France.

• Le vaccin de Novavax est réservé aux aux personnes de plus de 18 ans.

Faut-il se vacciner si on a déjà eu le Covid ? Les personnes ayant déjà développé une forme symptomatique ou asymptomatique du Covid-19 n'avaient besoin que d'une seule dose de vaccin pour être totalement vaccinées. Mais une dose de rappel est maintenant recommandée, elle doit être faite trois mois après la dernière injection ou après l'infection au Covid-19 si la contamination a eu lieu après la primo-vaccination.

À lire aussiCovid-19 : est-il dangereux de se faire vacciner en étant asymptomatique ?

3. Pfizer, Moderna, AstraZeneca… Quels sont les vaccins disponibles contre le Covid-19?

L’OMS recense plusieurs dizaines de candidats vaccins contre le SARS-CoV-2 en phase d’essais cliniques chez l’homme à travers le monde.

En Europe, cinq vaccins ont pour le moment été autorisés par la Commission européenne après avis favorable de l’Agence européenne du médicament (EMA). Celui du germano-américain Pfizer/BioNTech le 21 décembre 2020, celui de l’américain Moderna le 6 janvier 2021. Un troisième vaccin, celui de l'anglo-suédois AstraZeneca/Oxford a été approuvé le 29 janvier 2021 par l’EMA. Enfin le vaccin de l'américain Johnson & Johnson mis au point par sa filiale Janssen a été approuvé le 11 mars 2021 en Europe. Ils ont, dans la foulée, obtenu de la Haute Autorité de Santé l’autorisation de mise sur le marché français. Depuis fin juillet toutefois, les nouvelles doses livrées d'AstraZeneca sont en France destinées aux pays en développement via Covax, le système de solidarité internationale.

L'Europe a donné son accord à une mise sur le marché du vaccin du laboratoire américain Novavax le 20 décembre 2021. En France, le sérum a obtenu le feu vert de la Haute autorité de santé le 14 janvier dernier.

Le vaccin de la biotech franco-autrichienne Valneva est en cours d'évaluation et pourrait être disponible en mai 2022.

4. ARN messager, vecteur viral, virus atténué... Quels types de vaccin?

Les vaccins développés contre le coronavirus SARS-CoV-2 utilisent différentes techniques.

Les vaccins à ARN messager (ARNm) : Ce sont ceux de Pfizer/BioNTech, Moderna et CureVac. Pour les deux premiers déjà commercialisés, le taux d’efficacité annoncé est de plus de 90%. Cette technologie très récente utilise des fragments d’ARN du virus qui, une fois dans les cellules de l’organisme, vont leur faire fabriquer des protéines virales qui vont déclencher la réaction immunitaire. Cet ARN est ensuite rapidement éliminé par l’organisme et ne pénètre jamais dans le noyau de la cellule et n’a aucune action sur le génome, précise le ministère de la Santé. L’inconvénient ? Ils ne peuvent être stockés à long terme qu’à très basse température (-70° Celsius pour le premier, -20°C pour le second).

À lire aussiCovid : les vaccins à ARN peuvent-ils modifier notre ADN ?

Les «vaccins à virus inactivé» et les «vaccins à virus vivant atténué» : C’est la méthode la plus courante déjà utilisée pour la grippe, la rubéole ou la rougeole et développée contre le Covid-19 par les chinois Sinovac et Sinopharm et le franco-autrichien Valneva. Ces vaccins reposent sur une injection du virus entier préalablement rendu inoffensif afin de déclencher une réponse immunitaire en cas d’infection.

Les vaccins à «vecteur viral non réplicatif» : Ce sont ceux d’AstraZeneca et Johnson & Johnson. Un virus inoffensif est utilisé pour transporter le matériel génétique du coronavirus, fabriquant la protéine qui enclenchera une réponse immunitaire. Ils présentent l’avantage d’être conservé à la température d’un réfrigérateur, soit entre deux et huit degrés Celsius.

À lire aussi3 types de vaccin, très différents, pour lutter contre le Covid-19

Le vaccin développé par Sanofi Pasteur avec l’anglais GSK et celui de Novavax sont basés sur la méthode de protéine recombinante. On ne présente pas le virus en entier, mais des fragments de son enveloppe ou son enveloppe vidée du virus. Les vaccins contre l’hépatite B ou le papillomavirus sont fabriqués selon cette méthode.

À lire aussiPrix, conservation, efficacité... L'article pour tout connaître des différents vaccins

5. Pourquoi se faire vacciner?

La vaccination contre le Covid-19, qui est gratuite en France, n’est pas obligatoire sauf pour les soignants, les professionnels travaillant avec des personnes fragiles et les gendarmes. L’objectif de la campagne déterminé par le ministère de la Santé est de faire baisser le nombre des formes graves de COVID-19 et empêcher ainsi la saturation des services hospitaliers. Le second objectif plus incertain est de réduire le risque de transmission du virus d’une personne à l’autre. Or, si le vaccin protège d’une infection «profonde», le virus peut éventuellement être transmis, sans provoquer de symptôme autre qu’un léger rhume. La contagiosité sera donc plus faible mais pas éliminée. Le respect des gestes barrières reste donc de mise en attendant une immunité collective qui ne serait pas atteignable en 2021 selon l’OMS.

À VOIR AUSSI - «Aucun pays ne pourra se sortir de la pandémie à coups de doses de rappel», selon le directeur de l'OMS

Se faire vacciner facilite les déplacements et la vie quotidienne. Il permet d'éviter les tests. Initialement prévu pour les rassemblements de plus de 1000 personnes et les discothèques, le passe sanitaire a été élargi aux lieux culturels et de loisirs, aux restaurants, bars et trains. Il est constitué de la preuve d'un test négatif RT-PCR ou antigénique, d'un certificat de rétablissement du Covid-19 ou d'un certificat de vaccination (attestant d'un vaccin reconnu par l'UE, Pfizer-BioNtech, Moderna, AstraZeneca ou Janssen). Le passe sanitaire permet aux voyageurs de se déplacer dans l'espace européen.

À lire aussiOrganiser le quotidien sans passe sanitaire, l'épineux défi des non-vaccinés

6. Doit-on craindre des effets secondaires?

Les effets secondaires associés aux vaccins anti-Covid autorisés en France sont principalement légers à modérés : des douleurs au point d’entrée de l’injection, frissons, fièvres ou maux de tête. Le vaccin est bien sûr contre-indiqué en cas d’hypersensibilité à la substance active ou à l’un de ses excipients. Les autres contre-indications listées par le ministère de la santé sont le syndrome de fuite capillaire, des réactions graves à une première dose (réaction anaphylactique de grade 2, PiMS, myocardite ou péricardite...)

À lire aussiCovid-19: maux de tête, fatigue... des signes d'efficacité des vaccins

L’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) a mis en place un dispositif spécifique de surveillance renforcée des effets indésirables des vaccins anti-Covid-19 sur le territoire français. Sur signalement-sante.gouv.fr, les professionnels de santé et les usagers peuvent signaler tout effet indésirable à la suite d’une vaccination. L'ANSM publie chaque semaine sur son site internet un point de situation sur la surveillance des vaccins et les potentielles alertes. Suite à ces dernières, les vaccins d'AstraZeneca et Janssen ont été réservés aux plus de 55 ans (rares cas de thrombose) et le Moderna aux plus de 30 ans (rares cas de myocardite et péricardite évoluant favorablement).

À lire aussiComment la surveillance des vaccins anti-Covid fonctionne-t-elle ?

Le Figaro

Covid-19 : dans quels lieux le passe sanitaire est-il encore obligatoire ?

FOCUS - Le passe vaccinal est suspendu en France depuis le 14 mars mais le passe sanitaire est encore exigé dans les établissements de santé.

Moins de deux mois après son entrée en vigueur le 24 janvier dernier, le passe vaccinal a été suspendu le 14 mars, tout comme le port du masque dans la plupart des lieux publics. La raison ? Malgré un rebond récent des contaminations au Covid-19, les indicateurs hospitaliers se sont stabilisés. Le sésame vaccinal n'est ainsi plus exigé, ni dans les lieux de loisirs et de culture, activités de restauration commerciales, foires et salons professionnels, ni dans les transports publics longue distance interrégionaux (vols intérieurs, trajets en TGV, Intercités et trains de nuit, cars interrégionaux).

À VOIR AUSSI - Covid-19: est-il raisonnable de lever le passe vaccinal ?

À lire aussiLa fin du masque, symbole de libération après deux ans de Covid

Mais si le passe vaccinal n'est plus, le passe sanitaire est toujours obligatoire dans certains lieux. Le Figaro fait le point.

Comment activer le passe sanitaire ?

Le passe sanitaire se présente sous la forme d'un QR code stocké dans l'application TousAntiCovid ou en format papier. Il peut être activé par plusieurs documents :

• Un certificat de vaccination attestant d'un schéma vaccinal complet de plus de sept jours (avec une dose de rappel pour les majeurs sauf en cas d'infection plus de trois mois après la deuxième dose).
• Un test PCR ou antigénique négatif de moins de 24 heures.
• Un certificat de rétablissement (test positif d'au moins 11 jours et de moins de 4 mois pour les personnes non vaccinées ou d'une durée illimitée pour les personnes vaccinées).
• Un certificat attestant une contre-indication médicale à la vaccination.

Dans quels établissements faut-il présenter un passe sanitaire?

Le passe sanitaire est exigé pour les personnes de plus de 12 ans, accompagnants ou visiteurs, se rendant dans les établissements de santé suivants:

• Les hôpitaux, cliniques, établissements médico-sociaux.
• Les maisons de retraites, Ehpad.
• Les établissements accueillant des personnes en situation de handicap.

Les patients qui ont un soin programmé à l'hôpital doivent se munir d'un passe sanitaire, sauf décision contraire du chef de service. L'obligation est évidemment levée dans toutes les situations d'urgence.

En revanche, l'obligation vaccinale pour les soignants (avec une dose de rappel) est maintenue, a précisé le premier ministre sur TF1 le 3 mars dernier.

Puis-je voyager sans passe sanitaire ?

Oui en France, en trains, cars ou avions, mais le passe sanitaire peut être exigé lors du passage des frontières dans le cadre de voyages de/vers la France et dans certains territoires d'Outre-mer où des restrictions sont maintenues. Les voyageurs doivent toujours se conformer aux règles du pays de destination en Europe ou ailleurs. Certains pays comme l'Irlande ou l'Islande n'exigent plus aucun document de santé, preuve de vaccination ou test alors que d'autres imposent une vaccination complète.

En France, les autorités ont établi une classification par couleur des pays du monde en fonction du niveau de circulation du virus et de la présence de variants du Covid-19. Le service voyage du Figaro tient à jour la liste des pays classés aujourd'hui en vert ou en orange. Depuis le 1er juillet 2021, le QR code présent sur le passe sanitaire français peut être lu partout en Europe, directement dans l'application TousAntiCovid ou au format papier, en français et en anglais.

À lire aussiOù peut-on voyager ? Notre carte des pays ouverts et des restrictions pour les touristes français

Jusqu'à quand?

Le recours au passe sanitaire est possible jusqu'à l'été. Après des débats houleux à l'Assemblée nationale et au Sénat, la loi de vigilance sanitaire publiée au Journal officiel du 11 novembre 2021 a prolongé jusqu'au 31 juillet 2022 le régime de sortie de l'état d'urgence sanitaire. Elle prévoit notamment la possibilité de recourir au passe sanitaire jusqu'à cette date si la situation sanitaire le justifie.

À lire aussiCovid-19 : le passe vaccinal va-t-il disparaître «momentanément» ?

En Europe, les règles relatives à la présentation par les voyageurs de leur certificat COVID numérique de l'UE pour leurs déplacements dans l'Union sont prévues au plan juridique jusqu'au 30 juin 2023, selon.

À VOIR AUSSI - Les faux passes sanitaires, la nouvelle traque menée par l'État

Le Figaro

Comment gérer son cerveau anxieux ?

NOS CONSEILS - Jamais le futur n'a semblé si incertain. Dans un tel climat délétère, certains cerveaux saturent, et déclenchent les signaux d'alarmes. L'anxiété n'est pas une fatalité : les conseils du psychiatre Jean-Christophe Seznec pour mieux vivre.

Il suffit d'un rien. Un sms de sa banque, un collègue de bureau pris d'une quinte de toux, des oiseaux près la piste de décollage... et le cerveau d'Eliott, expert-comptable de 42 ans, entre en surchauffe. «Le sms va m'annoncer que mes comptes sont vides, mon collègue a le Covid, pire, un nouveau variant va me contaminer, les oiseaux vont être pris dans le réacteur et mon avion va se crasher…». Ces flashs s'accompagnent souvent de sueurs froides, son cœur s'emballe, la panique le gagne. Après deux années de pandémie qui l'ont déjà bien éprouvé, depuis le début de la guerre en Ukraine, le quadra confie être souvent incapable de sortir de chez lui. «J'ai toujours été quelqu'un d'anxieux. Quand j'étais enfant, les grandes vacances n'avaient rien de joyeuses pour moi car je savais qu'elles annonçaient le passage dans une autre classe, qui m'était inconnue et que je m'imaginais forcément terrible», se souvient-il.

Loin d'être rare, l'anxiété est aujourd'hui le trouble psychiatrique le plus répandu, avec près de 20% de la population française concernée. Autant de cerveaux anxieux plus enclins au pessimisme, à la rumination aussi. L'anxiété affecte les compétences : difficulté à se concentrer, baisse des performances intellectuelles, incapacité à faire des projets. Et provoque des symptômes physiques : douleurs musculaires, tachycardie, troubles digestifs, vertiges même. «L'anxiété est en premier lieu un phénomène naturel, une réponse transitoire d'adaptation de l'organisme pour faire face à une épreuve ou anticiper un danger. Mais lorsqu'elle devient excessive, durable et survient en dehors d'un contexte anxiogène, elle est considérée comme pathologique», résume le psychiatre Jean-Christophe Seznec, auteur du Guide pratique de survie en cas de crise (1).

En vidéo, 4 plantes pour lutter contre le stress et la fatigue

Héritage de Cro-Magnon

Notre cerveau émotionnel est un héritage de la préhistoire : il fallait anticiper les dangers pour survivre. Depuis, notre physiologie ne s'est pas adaptée aussi vite que notre évolution. «Ce système de traitement de données, conçu pour analyser un environnement d'homme des cavernes, peut dérailler dans une rame de métro bondée où les stimuli sont trop nombreux, résume Jean-Christophe Seznec. Par ailleurs, il y a des sensibilités à l'anxiété, tout comme nous n'avons pas tous les mêmes compétences musculaires, nos cerveaux ne sont pas tous équipés de la même manière.»

L'anxiété est en premier lieu un phénomène naturel pour faire face à une épreuve ou anticiper un danger. Mais lorsqu'elle devient excessive, durable et survient en dehors d'un contexte anxiogène, elle est considérée comme pathologique

À Bordeaux, Anna Beyeler, chercheure Inserm au Neurocentre Magendie, cheffe de l'équipe Circuits neuronaux de l'anxiété, s'est lancé le défi de révéler certains des mécanismes en jeu : «L'anxiété pathologique touche près d'une personne sur cinq et pourtant son origine biologique reste mal connue». Seule certitude à ce jour : il n'y a pas de gènes de l'anxiété. «La recherche a mis en évidence plusieurs régions cérébrales jouant un rôle : le cortex insulaire et l'amygdale. Elles sont alors suractivées», avance-t-elle.

Quatre réflexes à adopter pour apprivoiser un cerveau anxieux

Pour apprivoiser un cerveau anxieux il faut : anticiper. De même qu'on n'attend pas d'avoir une carie pour adopter une bonne hygiène bucco-dentaire, il faut ici développer son hygiène émotionnelle. Le psychiatre Jean-Christophe Seznec a conçu un plan de bataille en quatre phases : agir sur soi, passer à l'action, muscler son humanité et prendre soin de soi. «Il s'agit en premier lieu de s'ancrer dans le présent, grâce à la méditation, pratiquer la cohérence cardiaque permet de faire baisser le niveau de tension intérieure», explique-t-il.

L'activité physique est aussi préconisée. «Elle a une vertu anxiolytique et antidépressive, assure le docteur Seznec. Surtout si elle est pratiquée à l'extérieur. Passer à l'action signifie également tenir un journal pour purger par l'écrit ses émotions et noter ses fiertés ou encore se valoriser en s'adonnant à des tâches pour lesquelles nous sommes douées, le jardinage par exemple.»

Les humains sont des animaux grégaires qui s'apaisent par le contact et la relation bienveillante à l'autre

Faisant fi des directives sanitaires, le psychiatre recommande aux grands anxieux de «serrer leurs proches dans leurs bras. Les humains sont des animaux grégaires qui s'apaisent par le contact et la relation bienveillante à l'autre», clame celui qui a vu débarquer dans son cabinet une vague d'adolescents dont les dépressions s'expliqueraient par la privation de contacts physiques. Enfin, pour prendre soin de soi, le médecin ne voit pas meilleur médicament que… le rire !

Ce qu'il faut éviter

Pour ne pas alimenter son anxiété, il faut absolument éviter la surinformation. Exit donc les chaînes d'infos en continu et autres notifications sur le téléphone. «Il ne faut pas hésiter à prendre des pauses électroniques, tous ces écrans nourrissent un imaginaire anxiogène», assure le psychiatre. De même les oiseaux de mauvais augure sont à bannir de son entourage. Certes, les relations humaines apaisent, mais attention : il faut identifier les personnes-ressources ! Si un simple bavardage, une discussion anodine, permet de faire baisser le niveau d'anxiété, ressasser les dernières déclarations de Vladimir Poutine avec son alter ego anxieux ne peut que mener à l'escalade émotionnelle.

«Le futur est très incertain, plein de danger partout qu'il ne faut pas dénier. Mais attention à notre biais de négativité du cerveau. Personnellement je juge l'humanité bien immature mais je préfère retenir deux révolutions majeures de notre temps : l'espérance de vie qui a doublé et le bien vieillir. Regardez Iggy Pop du haut de ses 78 ans : on peut vieillir sans être vieux», conclut-il.

(1) Guide pratique de survie en cas de crise, de Jean-Christophe Seznec, à paraître aux éditions Leduc le 12 avril.

Le Figaro

«C’est un chien!»: Jean Lassalle s’en prend violemment à un journaliste de franceinfo

• Par  Damien Mercereau
• Mis à jour le 07/04/2022 à 17:16
• Publié le 07/04/2022 à 16:43

VIDÉO - La chaîne publique a condamné les propos tenus mercredi soir sur son canal d’information par le candidat à la présidentielle à l’encontre de son éditorialiste Renaud Dély.

Il était 22h22 mercredi soir sur franceinfo lorsque, en direct dans «#VIPol» sur la chaîne franceinfo, Jean Lassalle a coupé la parole à Gilles Bornstein qui allait lui poser une dernière question. «Je voudrais dire simplement à Renaud Dély que je regrette profondément ce qu’il a écrit. Même si c’est franceinfo, c’est un chien. C’est un chien!», s’est exclamé avec colère le candidat à la présidentielle du parti Résistons!. «Il n’a pas le droit d’écrire ce qu’il a écrit. Et je le dis à Jean Quatremer (correspondant de Libération, ndlr) aussi, ça, ce n’est pas de la politique.» Face à lui, le journaliste de franceinfo s’est immédiatement opposé à Jean Lassalle en indiquant qu’il ne pouvait pas tenir de tels propos sur son plateau.

» LIRE AUSSI - Toute l’actualité de la présidentielle 2022

«Comment me connaît-il cet homme-là? Porter des jugements aussi graves, ce n’est pas digne!», s’est énervé le Béarnais de 66 ans en tapant du poing sur la table. Gilles Bornstein lui a répondu ne pas savoir de quoi il parlait avant de mettre un terme à son émission. «Honte à eux!», s’est exclamé une dernière fois Jean Lassalle. Ce coup de gueule visait l’édito politique de Renaud Dély publié le matin même sur franceinfo dans lequel il est qualifié de «complotiste des champs» en opposition à Nicolas Dupont-Aignan le «complotiste des villes». «Il a fait son métier», a souligné Gilles Bornstein sur Twitter au sujet de son collègue.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: où en sont les candidats dans les sondages?

«franceinfo condamne vivement les propos tenus, mercredi 6 avril, par Jean Lassalle à l’encontre d’un de ses éditorialistes, a communiqué la chaîne du service public. Lors d’un rendez-vous politique, le candidat à l’élection présidentielle a insulté Renaud Dély en réaction à une de ses chroniques. En aucune circonstance, l’insulte n’a sa place dans le débat public et ne saurait intimider des journalistes et éditorialistes qui font leur travail. franceinfo en appelle au respect et à un climat de sérénité que mérite le débat démocratique.»

Le Figaro

Covid-19, ce qu'il faut savoir cette semaine : la longue traîne de l'épidémie

Malgré l'absence de restriction sanitaire dans les bureaux de vote, l'épidémie pourrait peser sur le scrutin.

Bonjour,

Le nombre des contaminations a beau rester élevé, le Covid-19 semble sorti de nos préoccupations. À tel point que le rouge à lèvres a repris sa place dans la trousse à maquillage des Françaises. Signe que le temps du Covid est derrière nous, le premier tour de l'élection présidentielle dimanche prochain se tiendra sans restriction sanitaire. L'épidémie pourrait toutefois ne pas se laisser oublier si vite car la crise sanitaire a renforcé l'émergence d'électeurs antisystème. Gilets jaunes, antivax et antipasse pourraient peser sur le scrutin.

Bonne lecture,

Camille Lestienne, journaliste au Figaro.

1. Présidentielle sous Covid

Impact sanitaire. Après que le protocole sanitaire pour l'élection présidentielle a été dévoilé jeudi dernier, le professeur Gilles Pialoux s'est inquiété d'une explosion des contaminations entre les deux tours, jusqu'à un million de cas en deux semaines. Les épidémiologistes interrogés par Le Figaro sont plus sereins et estiment que les interactions dans les bureaux de vote sont suffisamment limitées pour ne pas trop peser sur la courbe des indicateurs. Les assesseurs toutefois devraient se protéger avec des masques FFP2 et avoir un passe vaccinal à jour, recommandent-ils.

Impact électoral. Si le déroulement du vote n'est pas perturbé par le Covid, la crise sanitaire a toutefois favorisé l'émergence d'une frange d'électeurs réfractaires, aujourd'hui courtisés par les candidats, rapporte le service politique du Figaro. «Il y a deux façons de s'opposer au système, indique le politologue et sondeur Jérôme Sainte-Marie. Ne pas voter du tout ou se tourner vers des forces politiques antisystème.» Autrement dit: Antivax ou antipasse constituent des réservoirs de voix non négligeables pour Marine Le Pen ou Jean-Luc Mélenchon à moins que l'abstention ne rafle la mise.

À lire aussiCovid-19, guerre en Ukraine: la présidentielle étouffée par les crises

2. Les dernières infos

Les chiffres. La pandémie de Covid-19 continue de sévir, selon les données de Santé publique France, même si l'on constate une amorce de décrue. Les contaminations ont ainsi cessé de monter : avec 161.950 cas positifs enregistrés en 24 heures la moyenne des sept derniers jours s'établit à 134.991, après avoir dépassé 140.000 vendredi dernier. La tendance reste toutefois à la hausse à l'hôpital. En Moselle, le CHR Metz-Thionville a annoncé mardi déclencher son plan blanc pour tenter de faire face à l'augmentation du taux d'incidence et de la pression hospitalière.

À VOIR AUSSI - Covid-19: Faut-il s'inquiéter?

Les chiffres à retenir en France

• 1561 malades en soins critiques (+9 depuis la veille)
• 23.014 patients hospitalisés (+4 depuis la veille)
• 161.950 nouveaux cas détectés (contre 169.024 il y a une semaine)
• 116 décès en 24 heures à l'hôpital (142.012 morts depuis le début de l'épidémie à l'hôpital et en Ehpad)
• 53,4 millions de personnes avec un schéma vaccinal complet (79,2% de la population)
• 40,3 millions de doses de rappel administrées

Source : Santé publique France au 6 avril

Vaccin. En France, la deuxième dose de rappel de vaccin contre le Covid-19 va être ouverte aux personnes âgées de 60 ans et plus, dont la dernière injection remonte à plus de six mois, a annoncé ce jeudi matin le ministre de la Santé Olivier Véran. En Europe, les autorités sanitaires ont donné leur feu vert mercredi à une deuxième dose de rappel (ou quatrième dose) de vaccin pour les personnes de plus de 80 ans. Pour les adultes de moins de 60 ans dotés d'un système immunitaire normal, il n'existe actuellement «aucune preuve concluante» que la protection vaccinale contre les maladies graves diminue et qu'une quatrième dose ait une valeur ajoutée, ont conclu les institutions.

Allemagne. L'Allemagne renonce à lever l'obligation d'isolement pour les personnes positives au Covid à partir du 1er mai. «C'était une erreur dont je suis personnellement responsable. Cela a donné un mauvais signal», a déclaré à la presse le ministre de la Santé, Karl Lauterbach.

Europe. Le Covid-19 «a contribué» à diminuer la population carcérale en Europe en 2020, selon une étude publiée mardi par le Conseil de l'Europe. Et cela, en partie grâce aux «restrictions de circulation» imposées durant la pandémie. L'étude réalisée par l'Université de Lausanne invoque également «le ralentissement des systèmes judiciaires» et «les programmes de libération» instaurés «dans certains pays pour prévenir ou freiner la propagation» du virus.

Et aussi. La semaine du 14 mars où l'obligation du port du masque a été levée, les ventes de rouge à lèvres ont bondi de 35 % dans les parfumeries, selon le cabinet NPD. Un regain de forme cependant insuffisant pour regagner le terrain perdu pendant deux ans d'épidémie. Chewing-gums et dentifrices sont aussi en hausse nous signale-t-on.

3. Voyager (presque) tranquille

Les restrictions de voyage continuent de s'alléger un peu partout en Europe et au-delà selon la carte tenue à jour par le service voyages du Figaro . Il n'y a par exemple plus de test obligatoire pour les vaccinés voulant atterrir au Brésil ou au Canada. Mais attention, voyager vers les départements d'Outre-mer nécessite encore un test. Certains ont même maintenu des restrictions voire le passe sanitaire comme en Martinique. Enfin, voyager peut encore réserver des surprises aux personnes vaccinées et testées. Le week-end dernier, la compagnie Easyjet a dû annuler plus de 200 vols en raison de nombreux cas de Covid-19 détectés parmi son personnel navigant.

4. Masque et passe

Depuis le 14 mars, les restrictions sanitaires liées à l'épidémie sont pour la plupart abandonnées. Cependant, masque et passe sont encore requis dans certains lieux:

Le masque reste exigé dans les transports collectifs de voyageurs et les établissements de santé. Le port du masque reste recommandé pour les personnes positives et cas contacts à risque, les personnes symptomatiques et les professionnels de santé.

Le passe sanitaire (vaccin, test négatif, certificat de rétablissement) est toujours demandé à l'entrée des hôpitaux, des maisons de retraite et des établissements pour personnes handicapées.

À lire aussiCovid-19 : dans quels lieux le passe sanitaire est-il encore obligatoire ?

5. Les réflexes à conserver

Le virus se transmet par les gouttelettes et les aérosols. Les gestes barrières détaillés par le ministère de la Santé doivent être observés pour se protéger et protéger les autres:

• Se laver les mains régulièrement ou utiliser du gel hydroalcoolique
• Tousser ou éternuer dans le pli de son coude
• Utiliser des mouchoirs à usage unique
• Eviter de se toucher le visage
• Aérer les pièces le plus souvent possible, au minimum quelques minutes toutes les heures
• Saluer sans serrer la main et arrêter les embrassades

6. Que faire en cas de symptômes ?

La maladie se manifeste le plus souvent par la toux, la fièvre ou la sensation de fièvre, la perte de l'odorat et du goût, la fatigue. Si après quelques jours, vous avez du mal à respirer ou êtes essoufflé, il faut contacter le 15. Les symptômes seraient plus légers avec le variant Omicron, s'apparentant à ceux d'un rhume: maux de gorge, maux de tête, écoulement nasal.

À lire aussiCovid-19 : que faut-il faire lorsqu'on est «cas contact» ?

En cas de signes de la maladie, le plus important est de se faire tester. Le test, PCR ou antigénique, reste gratuit pour les non vaccinés sur prescription médicale ou après avoir été identifié comme cas contact par l'Assurance maladie. En cas de résultat positif sur un autotest, un test PCR de confirmation est recommandé. En attendant le résultat, vous devez vous isoler et porter un masque. Dans le cas où le test est positif, l'isolement doit durer 7 jours à compter des premiers symptômes pour les personnes vaccinées, 10 jours pour les personnes non vaccinées. Il peut être rompu à respectivement J+5 ou J+7, si on dispose d'un test négatif et que l'on n'a pas de symptômes depuis 48 heures. Bon à savoir, depuis le 21 mars 2022, les cas contact n'ont plus besoin de s'isoler, vaccinés ou non.

À lire aussiVous venez d'apprendre que vous êtes positif au Covid-19, que faire ?

À la semaine prochaine.

À VOIR AUSSI - Covid-19: l'Union européenne souhaite harmoniser les recommandations sur la 4e dose de vaccin

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

L'Humanité

La vieille arnaque du « Travailler plus »

Inefficace économiquement et injuste socialement, le leitmotiv sur l’allongement du temps de travail commun à LaREM, LR et l’extrême droite occupe plus que jamais une place de choix dans les programmes. Des candidats de gauche y opposent une tout autre logique : « travailler moins pour travailler tous ».

Depuis le « travailler plus » de Nicolas Sarkozy, de l’eau a coulé sous les ponts. Mais la formule demeure une obsession à droite. Quant au « gagner plus » avec lequel l’ex-président avait séduit, les candidats en lice ne s’en embarrassent plus vraiment. La ficelle de cette vieille arnaque sociale – entre chantage à l’emploi et au pouvoir d’achat – n’en est que plus grosse et se pare de nouveaux atours. Avec la crise sanitaire, et la guerre en Ukraine, c’est la question de la souveraineté qui sert désormais de prétexte. Dès l’annonce de sa candidature, Emmanuel Macron a donné le ton. « Il n’y a pas d’indépendance sans force économique. Il nous faudra donc travailler plus », a-t-il écrit dans sa « lettre aux Français ». La prétendante LR, Valérie Pécresse, qui propose un « choc de pouvoir d’achat » en échange d’heures au travail en hausse, n’est pas en reste, ni le candidat d’extrême droite Éric Zemmour, pour qui « travailler plus pour gagner plus était un excellent principe ».

Les uns et les autres manient aussi l’argument de la « compétitivité ». « Quand on se compare, nous sommes un pays qui travaille moins que les autres (…), à la fois dans le cycle de vie et en horaires ­cumulés », plaide Emmanuel Macron. Une rhétorique loin d’être nouvelle mais tronquée, selon l’économiste Christophe Ramaux : « En prenant en compte les emplois à temps partiel, la France est dans la moyenne de la zone euro sur le temps de travail hebdomadaire, calculé sur une année entière. Nous sommes à 34,9 heures, l’Allemagne 34,2, le Danemark 33, les Pays-Bas, 30,6. Les pays qui sont bien au-dessus sont la Grèce et le Portugal, à 38 heures. » Mais peu importe pour la droite et l’extrême droite, qui cherchent à justifier l’appropriation par le capital d’une part toujours plus grande des richesses produites par le travail. Et ce, alors même que « la nécessité d’une transition écologique interroge la course à ce qui est devenu un “travailler plus pour produire plus”, au risque de perdre sa vie à la ­gagner », souligne l’économiste Anne Eydoux.

seuls les dividendes augmentent

Cette logique mortifère se décline très concrètement dans les programmes, à commencer par le chapitre retraite. « Nous sommes dans une société qui vieillit, c’est une chance ; il est donc normal, que nous ­travaillions plus », insiste le président-candidat. Il entend repousser l’âge légal de départ à 65 ans, comme Valérie Pécresse et à peine plus qu’Éric ­Zemmour (64 ans), tandis que Marine Le Pen a renoncé à la retraite à 60 ans pour tous. Or, « rien ne justifie que l’espérance de vie gagnée ou les gains de productivités soient rendus au capital », avance le député PCF Pierre Dharréville, dont le candidat, Fabien Roussel, propose un retour à 60 ans avec 37,5 annuités. D’autant que les inégalités sont abyssales : selon l’Insee, 25 % des travailleurs les plus pauvres meurent avant 62 ans, contre 5 % des plus riches.

« En dix ans, les dividendes aux actionnaires ont augmenté de 70 %, alors que les salaires n’ont augmenté que de 10 % et que l’investissement productif recule de 5 % », ajoute le député FI Adrien Quatennens, qui prône une tout autre répartition. Contrairement à Anne Hidalgo et Yannick Jadot qui plaident pour le statu quo à 62 ans, Jean-Luc Mélenchon défend également la retraite à 60 ans, mais avec 40 annuités. Une question de justice sociale, comme d’efficacité économique, puisque le départ des seniors permet l’embauche des plus jeunes.

À l’instar de Richard Ferrand, l’un des porte-voix de la Macronie, les partisans du report de l’âge légal présentent la mesure comme l’unique moyen « d’équilibrer l’ensemble du système ». En passant sous silence le montant des prestations sociales qu’induirait une retraite plus tardive (chômage, invalidité), et en tentant d’invisibiliser les alternatives de financement des candidats de gauche. Dont la mise à contribution des revenus financiers, la fin des exonérations de ­cotisations sociales (comme le Cice), l’égalité ­salariale et les créations d’emplois qui permettraient de remplir davantage les caisses.

fabien roussel  plaide pour les 32 heures

Droite et extrême droite ne s’arrêtent pas là : le temps de travail hebdomadaire est aussi en ligne de mire. Valérie Pécresse veut ainsi « laisser aux entreprises le pouvoir de sortir des 35 heures ». Comme Éric Zemmour, elle entend « complètement défiscaliser et ­décharger les heures supplémentaires » et y ajoute la possibilité de « convertir les RTT en salaire ». De son côté, Emmanuel Macron propose un compte épargne-temps « monétisable » et « portable » afin, affirme- t-il, « de permettre à chacun de choisir différemment son temps de travail dans le cycle de vie, et son rapport au travail, à son temps et à l’argent qu’on gagne ». Là encore, l’inefficacité économique guette : « Cela va toujours dans le même sens, non seulement les salariés sont fragilisés face au patronat, mais en plus lorsque la flexibilité s’accroît, les entreprises ne font pas travailler plus. La défiscalisation des heures supplémentaires n’a augmenté ni l’emploi ni le volume général de production », assure l’économiste atterrée Mireille Bruyère, qui pointe de surcroît « les inégalités engendrées par ces dérégulations ».

À l’inverse, la réduction du temps de travail a un ­impact contre le chômage, comme l’expérience des 35 heures l’a montré avec environ 350 000 créations d’emplois. Une voie que souhaitent poursuivre les candidats de gauche, comme l’écologiste Yannick Jadot qui veut « une convention citoyenne » sur le sujet et envisage la semaine de quatre jours. Mais aussi Jean-Luc Mélenchon qui propose de « rétablir les 35 heures en majorant les heures supplémentaires » et de « passer aux 32 heures dans les métiers pénibles ». Fabien Roussel plaide lui pour « la semaine de travail à 32 heures, sans diminution de salaire ». De telles réformes doivent se combiner avec l’amélioration des conditions de travail, insiste la sociologue Dominique Méda, qui pointe « un phénomène d’adaptation dans les entreprises : lors du passage aux 35 heures, elles ont embauché mais pas autant que nécessaire, intensifiant la productivité, ce qui explique que cela soit mal vu chez certains salariés ».

L’enjeu est de taille, à moins de deux semaines du premier tour. Mais si droite et extrême droite sont en bonne place dans les intentions de vote selon les sondages, les propositions de gauche ont néanmoins la cote, puisque 71 % des Français, selon l’Ifop, sont favorables à la retraite à 60 ans.

L'Humanité

Comment consolider le système des retraites ?

L’idée « d’une retraite à 60 ans » est plébiscitée par les salariés. Mais 8 sur 10 d’entre eux s’interrogent sur la solidité financière des régimes de retraites. Et pour cause ! Depuis 20 ans, gouvernements et patronat accréditent l’idée d’un système au bord de la faillite et ne cessent, sous couvert d’urgence financière, de mettre en œuvre des réformes qui amputent les droits des assurés. Emmanuel Macron, candidat-président, promet une économie de 12 à 18 milliards d’euros, en … reculant d’encore de 2 ou 3 ans l’âge de départ à la retraite. Si 65 ans devenait l’âge minimal de liquidation des droits cela signifierait pour une partie de la population, féminine en majorité, désireuse d’échapper à la décote, une retraite à…7O ans ! On voudrait tuer notre système par répartition, système bâti sur la solidarité et la confiance, qu’on ne s’y prendrait pas autrement.  

Pour le jeune qui entre aujourd’hui sur le marché du travail à 20 ans et qui réussirait à obtenir le plein de ses droits à l’issue de sa carrière, la promesse de pension chute d’un quart. Dit autrement, la retraite d’un ouvrier ou d’un employé ayant eu une carrière complète, ne représentera plus, régime de base et régime complémentaire confondus, que moins de 2/3 du dernier salaire d’activité contre plus des 3/4 pour la génération qui a cessé son activité il y a 15 ans. La retraite ne serait plus dès lors le prolongement de la vie de travail avec le maintien du niveau de vie mais une « assurance »  dont les gouvernants peuvent réduire le niveau en fonction des vicissitudes de la conjoncture, une assurance justifiant que ceux qui le peuvent financièrement souscrivent de couteux compléments.

Il ne s’agit pas de nier les besoins de financement des caisses de retraites, ce qui serait absurde : le nombre de retraités augmentera jusqu’en 2030 relativement à la population totale.  Si l’on veut maintenir le niveau des pensions, il faudra bien augmenter les moyens collectifs alloués au financement des retraites. Cela n’est nullement impossible. La difficulté est moins technique que politique.

Les retraités ne sont pas un coût mais bien une catégorie sociale à part entière, répondant à nombre de besoins et assurant des fonctions sociales importantes. Ils sont surtout des travailleurs qui pendant toute leur vie ont contribué à développer la richesse collective. Ils ont assumé le paiement de la retraite de la génération précédente et doivent pouvoir compter sur la solidarité de la nouvelle génération pour assurer la leur.

Il est pour cela essentiel de réfléchir aux conditions d’intégration des jeunes dans le pacte de solidarité, fondement de la répartition. Comment ces derniers peuvent-ils être parties-prenantes d’un système dans lequel ils ne peuvent entrer que tardivement en moyenne à plus de 20 ans ? Comment peuvent-ils croire au système alors qu’on leur explique que l’horizon de leur retraite s’éloigne inéluctablement et que leur situation sera de moins en moins favorable ? Comment peuvent-ils espérer une plus grande liberté de choix dans leurs parcours de vie, si en fin de compte le système de retraite leur est inaccessible ?

Deux mesures immédiates peuvent et doivent être prises. Il s’agit d’abord de réamarrer les pensions aux salaires en garantissant une évolution parallèle de leurs montants. Il s’agit ensuite de considérer les jeunes précaires, les jeunes à la recherche d’emplois stables comme des cotisants de plein droit. Une partie des années d’études pourrait aussi être validée afin de compenser une entrée plus tardive dans la vie active.

Il y a donc des réponses possibles au défi des retraites à condition de ne pas pousser les jeunes à faire sécession. Ce sont ces pistes qu’il faut d’urgence explorer si l’on veut consolider le principe de solidarité, fondement du système par répartition et gage d’un revenu décent pour chaque retraité.

Le Figaro

Présidentielle 2017: Emmanuel Macron, marcheur et dynamiteur

Le Figaro

Aux portes de Paris, plongée dans les entrailles fascinantes et monstrueuses du plus grand incinérateur d'ordures en Europe

ENQUÊTE - Certains riverains s'inquiètent de possibles rejets de dioxines pointées par une étude controversée. Le Figaro s'est rendu sur place pour en visiter les coulisses.

Comme un rapace fondant sur sa proie, l'immense grappin métallique plonge dans la fosse. Maladroitement, ses lourdes griffes se referment sur un indescriptible monticule de sacs-poubelles, de plastiques et d'emballages de tout poil. Soudain, il remonte vers le ciel de l'usine et lâche son fardeau au-dessus de la bouche de l'un des deux énormes fours. « Il vient d'attraper 4 ou 5 tonnes de déchets, l'équivalent d'un camion-benne plein », lance le technicien, la main sur le levier de commande.

De l'autre côté de la vitre, la vision qui s'offre à nous est aussi monstrueuse que fascinante : un immense mur de déchets contenu dans une fosse en béton profonde d'environ 20 mètres – soit un immeuble de 6 étages –, s'étalant sur plusieurs dizaines de mètres de long. Contre toute attente, aucune odeur nauséabonde n'incommode ceux qui travaillent ici. On nous explique que c'est grâce aux hottes qui aspirent l'air et l'envoient dans les fours pour alimenter le feu en permanence.

Chaque jour, 400 à 500 camions poubelle viennent déverser leur contenu dans cette usine d'incinération des déchets implantée à Ivry-sur-Seine – la plus grosse du pays. Dans cette commune toute proche du sud-est de la capitale sont incinérées quelque 690.000 tonnes d'ordures ménagères par an. C'est plus que le poids d'un Boeing 737 qui y brûle chaque heure. Les déchets qui finissent ici sont ceux qui n'ont pas été triés (les ordures ménagères résiduelles) par les habitants de 11 arrondissements parisiens et de 14 communes alentour. La chaleur produite est en partie réutilisée pour produire de l'électricité et du chauffage (notamment pour les piscines et hôpitaux publics parisiens).

Une usine qui «a fait son temps»

Des boutons « vintage » du panneau de contrôle au carrelage jaune décrépit, tout dans cette usine rappelle les années 1960. Les couleurs primaires un peu fades des innombrables tuyaux – tous recouverts d'une fine couche de poussière grise – donnent aussi un charme désuet à l'ensemble. « L'usine a été mise en fonctionnement en 1969, c'est sûr qu'elle a fait son temps. Elle coûte quatre à cinq fois plus cher en entretien qu'une usine récente », glisse Bruno Bernier, chef de projet en charge de la transformation de l'usine Ivry/Paris XIII au Syctom, l'agence métropolitaine des déchets ménagers. Cet établissement public est en charge de 10 sites de traitement de déchets en Ile-de-France, dont celle d'Ivry-sur-Seine. Près des fours, la chaleur augmente sensiblement. Une petite trappe permet d'apercevoir l'immense brasier qui s'y tient nuit et jour. Un aperçu de l'enfer.

De l'usine, les riverains connaissent surtout les deux cheminées monumentales, hautes de 80 mètres. Les épais panaches blanchâtres qui s'en dégagent – visibles à plusieurs kilomètres à la ronde – sont vus d'un mauvais œil. « On nous dit que c'est de la vapeur d'eau, mais c'est faux. Il y a seulement 30% de vapeur d'eau », affirme Jean-Christophe Brassac, riverain de l'usine et coprésident du collectif 3R (réduire, réutiliser, recycler), une association qui milite à la fois contre l'incinération des déchets et pour une meilleure gestion de ceux-ci.

Une étude alarmante sur les dioxines

En février dernier, ce collectif a publié une étude qui montre que les niveaux en dioxines relevés aux alentours de l'usine sont élevés. L'étude en question a été réalisée à la demande du collectif 3R par Toxicowatch - une petite ONG hollandaise qui a fait de la bataille contre les incinérateurs en Europe sa spécialité - pour un coût d'environ 15.000 euros. Ses conclusions ? Des niveaux « élevés » en dioxines ont été mesurés sur des épines de résineux, des mousses et dans des œufs de poules récoltés près de l'usine. Sans tarder, l'Agence de Santé d'Ile-de-France a recommandé de ne plus manger d'œufs pondus à proximité immédiate de l'incinérateur par mesure de précaution, en attendant d'y voir plus clair.

Pour rappel, les dioxines sont une grande famille de quelque 200 molécules, dont une dizaine est redoutée pour leur toxicité depuis leur découverte au moment de la catastrophe industrielle de Seveso, en 1976. Un nuage d'herbicides échappé d'une usine dans le nord de l'Italie avait provoqué des dizaines d'hospitalisation (essentiellement des enfants), tué ou motivé l'abattage de milliers d'animaux domestiques, et contaminé les sols. Parmi les dioxines, deux sont des cancérigènes avérés pour l'homme ; d'autres sont suspectées d'avoir des effets néfastes sur les systèmes endocriniens, immunologique et neurologique, ou encore sur le développement fœtal, même si aucun lien de causalité n'est encore clairement établi.

Activités industrielles, incinération des déchets, brûlage de câbles pour récupérer du cuivre, feux de déchets verts mais aussi tabagisme, barbecue, éruption volcanique ou feu de forêt… Des dioxines sont émises dans l'atmosphère dès lors qu'une combustion a lieu, même lorsque celle-ci est d'origine naturelle. Les dioxines se déposent ensuite au sol et dans l'eau, des milieux à partir desquels elles contaminent la chaîne alimentaire. Une fois ingérées, ces molécules s'accumulent dans les graisses et dans le foie pendant de longues années. La contamination des êtres humains se fait quasi uniquement par la consommation de produits laitiers, de viandes, de poissons et d'œufs. La contamination par inhalation est quant à elle négligeable.

L'usine met en cause les résultats de l'étude fournie par l'ONG

Au Syctom, on reste circonspect devant le travail de l'ONG. « Leur étude comporte un certain nombre de biais, fustige Claire Bara, chimiste et directrice de l'écologie urbaine et de la réglementation environnementale au sein de l'établissement public. Par exemple, elle ne compare pas les valeurs obtenues avec des valeurs témoin obtenues en dehors de la zone d'influence de l'usine ». L'étude ne permet donc pas de savoir si les résultats sont anormalement élevés, ni d'attribuer cette pollution à l'usine. « Par ailleurs, la biosurveillance par les œufs n'est pas une méthodologie scientifiquement reconnue en raison de leur forte concentration en gras. Et concernant les mesures faites sur les mousses, ils ont mis du rouge partout pour signifier que les valeurs étaient trop élevées. Mais en pratique, la réglementation n'établit pas de seuil de biosurveillance pour les mousses, donc chacun peut interpréter les chiffres comme il veut. »

« Bien sûr, les questionnements des riverains à l'égard de l'incinérateur sont légitimes. Mais aujourd'hui il y a des filtres qui permettent de limiter considérablement les rejets de dioxines dans l'environnement ainsi que des protocoles de conformité stricts, nous ne sommes pas sur quelque chose de l'ordre de l'accident industriel», estime Xavier Coumoul, professeur de toxicologie à l'université Paris Cité. Le scientifique estime par ailleurs que « la causalité entre la présence de dioxines dans les œufs et l'incinérateur sera très difficile à établir, d'autant que cela concerne des molécules persistantes dans l'environnement qui peuvent résulter d'autres sources ».

Bien sûr, les questionnements des riverains à l'égard de l'incinérateur sont légitimes. Mais aujourd'hui il y a des filtres qui permettent de limiter considérablement les rejets de dioxine dans l'environnement ainsi que des protocoles de conformité stricts, nous ne sommes pas sur quelque chose de l'ordre de l'accident industriel.

Interrogée par Le Figaro, l'Agence de Santé d'Ile-de-France a fait savoir qu'une étude allait être menée pour « mieux appréhender les conditions et niveaux d'exposition des Franciliens aux dioxines, et plus particulièrement via la consommation de produits animaux issus d'élevages domestiques ». Autrement dit, tenter de définir qui, du collectif 3R ou de l'usine, a raison.

De son côté, le collectif 3R en est convaincu : on leur cache quelque chose. « Tout ronronne toujours du côté du Syctom. C'est comme s'il ne se passait jamais rien. Et quand il se passe quelque chose, c'est toujours minimisé », accuse Jean-Christophe Brassac.

Tout ronronne toujours du côté du Syctom. C'est comme s'il ne se passait jamais rien. Et quand il se passe quelque chose, c'est toujours minimisé.

En face, à l'usine, on se défend de toute malversation et on tente de jouer cartes sur table. « Le collectif 3R nous accuse d'un manque de transparence, mais nous leur avons fourni un carton entier avec toutes les informations demandées », fait valoir Claire Bara. « Nous avons également mis en accès libre sur notre site internet toutes les données de biosurveillance ainsi que le suivi des mesures de polluants pour l'année 2021 ». Pour le collectif 3R, on ne s'y serait pas pris autrement pour leur mettre des bâtons dans les roues. « Nous devons numériser tous les documents papiers, cela prend un temps fou ! Ne me dites pas qu'ils ne pouvaient pas nous les envoyer par mail », s'agace Jean-Christophe Brassac. Entre les deux parties, le dialogue semble impossible.

Des rejets de dioxines en très forte baisse

Pendant longtemps, les usines d'incinération de déchets représentaient l'une des principales sources d'émission de dioxines en France, avec le secteur de la transformation d'énergie et l'industrie manufacturière selon le Citepa (Centre interprofessionnel technique d'études de la pollution atmosphérique). Mais à partir du milieu des années 1990, leurs rejets ont considérablement diminué, grâce aux évolutions réglementaires et aux progrès réalisés en matière de traitement. En trente ans, les rejets de dioxines par les usines d'incinération de déchets ont ainsi été divisés par 800. Désormais, ces usines ne sont plus responsables que de 1% des dioxines émises chaque année en France, contre 25% en 1990, selon le Citepa.

En 2018, une campagne de mesures réalisée par Airparif - l'association chargée de surveiller la qualité de l'air en Ile-de-France - a même montré que « les centres d'incinération n'ont pas d'impact notable sur les niveaux de dioxines chlorées et bromées ». En revanche, les « sources diffuses non contrôlées » - notamment le brûlage des câbles pour récupérer le cuivre – sont liées à des niveaux de dioxines « nettement plus élevés que dans la zone de retombée des panaches de centres d'incinération de déchets ménagers ».

Une surveillance étroite

Alors, l'usine d'Ivry représente-t-elle oui ou non un danger pour la santé des riverains ? Ce qui est certain, c'est que jusqu'en 2005 – année de la mise en place d'une nouvelle réglementation –, les dioxines étaient directement rejetées dans l'atmosphère, sans aucun traitement. Désormais, elles sont en grande partie neutralisées grâce à une bonne maîtrise de la combustion (moins de dioxines sont émises au-delà de 750 degrés) et à l'ajout de réactifs permettant leur élimination. En parallèle, leur concentration dans les rejets fait l'objet d'une surveillance étroite, tout comme les autres substances. « Les dioxines sont prélevées dans les fumées des cheminées en continu via des cartouches qui sont analysées une fois par mois », renseigne Bruno Bernier du Syctom.

À en croire le dernier bilan annuel publié en juillet 2021, il semble que l'usine soit parfaitement dans les clous. « Toutes les émissions respectent parfaitement la réglementation, nous sommes même très en dessous des seuils limites », soutient Claire Bara. En 2020, les niveaux moyens de dioxines rejetés par l'usine dans l'atmosphère étaient en effet deux à cinq fois inférieurs au seuil imposé par la réglementation (0,1 nanogramme de dioxine par m3 de fumée). Ce qui ne veut pas dire que celui-ci n'est jamais dépassé. « La réglementation autorise 60 heures de dépassement par an. Nous étions à 10 heures en 2021 pour l'ensemble des polluants suivis en continu », indique Bruno Bernier.

Les émissions respectent parfaitement la réglementation, nous sommes même très en dessous des seuils limites.

Claire Bara reconnaît que « comme sur toute installation industrielle, des incidents d'exploitation peuvent se produire sur le centre de valorisation énergétique Ivry-Paris XIII ». Selon la responsable, « ces incidents peuvent conduire au rejet de fumées partiellement traitées ou non traitées sur une courte période. Ces rejets sont caractérisés et documentés au même titre que ceux issus d'un fonctionnement normal de l'installation et ces incidents sont systématiquement signalés à la Direction régionale de l'environnement ». Mais ils ne pèsent finalement pas très lourd dans la balance des rejets de l'usine: en 2020, les émissions accidentelles de l'usine étaient de 0,0016 gramme iTEQ* de dioxines, soit un peu moins du total de 2% des 0,084 gramme iTEQ rejetés dans l'atmosphère cette année-là.

Comme sur toute installation industrielle, des incidents d'exploitation peuvent se produire sur le centre de valorisation énergétique Ivry-Paris XIII (...). Ces incidents sont systématiquement signalés à la Direction régionale de l'environnement.

Quant aux dioxines retrouvées dans l'environnement à proximité de l'usine, des campagnes de mesures permettent de les contrôler chaque année dans l'eau de pluie, les mousses et les lichens prélevés dans les environs. Résultats ? « Aucun impact de l'activité de l'incinérateur d'Ivry-sur-Seine n'a été identifié lors de la campagne de mesures 2020 pour les dioxines et furanes », conclut le Syctom dans son rapport. En pratique, les concentrations mesurées autour de l'usine sont du même ordre que celles retrouvées au-delà de sa zone d'influence. De l'autosurveillance qui n'assure pas une indépendance absolue, selon le collectif 3R. « Un laboratoire de contrôle indépendant vient effectuer des analyses quatre fois par an à l'usine pour vérifier que nos mesures sont faites correctement », répond Claire Bara. Elle ajoute : «Toutes les données que nous collectons sont envoyées à l'État, nous n'avons jamais eu aucun retour négatif. »

Les riverains des usines moins exposés que les amateurs de poisson

Qu'en est-il de la contamination des riverains ? Il n'existe pas encore d'étude spécifique pour ceux résidant autour de l'usine d'Ivry-sur-Seine. Mais en 2009, une équipe de Santé publique France a cherché à savoir si les populations vivant à moins de 20 km d'une usine d'incinération d'ordures ménagères étaient davantage imprégnées par plusieurs polluants, dont les dioxines. L'étude, qui a notamment permis d'analyser des échantillons sanguins d'un millier de personnes (dont 80% exposées), a révélé qu'il n'y a pas de différence d'imprégnation entre les habitants des zones exposées et ceux des zones non exposées. À l’exception des agriculteurs consommateurs d'œufs et de produits laitiers locaux, en particulier ceux produits dans des zones exposées à d'anciens incinérateurs.

Malgré cette différence, « les concentrations de dioxines atteintes restent dans l'ensemble dans des valeurs observées actuellement en Europe pour des populations d'âge comparable et non exposées à un incinérateur pouvant émettre des dioxines », notent les chercheurs. Et surtout, « ces concentrations restent inférieures à celles des forts consommateurs de poissons ». Les poissons gras constituent en effet un très gros réservoir de dioxines.

Le tri, une alternative à la peine

« Nous ne disons pas que notre part dans l'émission de dioxines est nulle, mais elle est minime comparée à d'autres sources », plaide Bruno Bernier du Syctom. Lui et ses collègues reconnaissent volontiers que l'impact environnemental de l'usine n'est pas nul, bien que les normes soient respectées. Cela relève du bon sens : pour être exposé au minimum de polluants, mieux vaut habiter en pleine forêt que dans une ville comme Ivry-sur-Seine, qui est de surcroît à proximité immédiate du boulevard périphérique et de l'autoroute A4. Encore faut-il avoir le choix...

Les employés de l'usine estiment toutefois que l'impact environnemental pourrait être encore pire. « Aujourd'hui, il y a un haro sur l'incinération des déchets. Mais il ne faut pas oublier que sans cela, les ordures ménagères résiduelles seraient enfouies ! Le jour où il n'y aura plus de déchets à brûler, nous fermerons nos incinérateurs avec plaisir et nous ouvrirons des centres de tri. Mais cela fait trente ans que l'on a mis en place la collecte sélective et aujourd'hui elle stagne », dénonce-t-il.

Le jour où il n'y aura plus de déchet à brûler, nous fermerons nos incinérateurs avec plaisir et nous ouvrirons des centres de tri. Mais cela fait 30 ans que l'on a mis en place la collecte sélective et aujourd'hui elle stagne.

Quant à l'idée de déplacer l'usine à l'extérieur de la ville, les responsables du Syctom n'en voient pas l'intérêt. « Pourquoi aller incinérer ces déchets produits par les parisiens chez les habitants du 77 ou du 95 ? Ce ne serait pas juste. Et cela ferait faire des dizaines de kilomètres supplémentaires aux bennes, ce qui n'a pas de sens », estime Bruno Bernier, l'œil rivé vers la nouvelle usine en construction, dont la mise en service est prévue pour le printemps 2024. Un chantier pharaonique qui pourrait satisfaire en partie les habitants du quartier : non seulement la nouvelle usine sera moins polluante, mais sa capacité sera divisée par deux. Et surtout, elle utilisera un autre procédé de traitement ne générant pas de vapeur d'eau, et ne crachera donc plus de fumée blanche.

*iTEQ : équivalence de toxicité. Parmi les 210 dioxines et furanes qui existent, seuls 17 sont considérés comme toxiques. Chacun d'entre eux a un coefficient de toxicité. L'équivalent toxique d'un mélange de dioxines et de furanes est la somme des concentrations des 17 dioxines et furanes toxiques, pondérées par leurs coefficients de toxicité respectifs.

L'Humanité

Les 4 preuves que Macron poursuit sa droitisation à tout-va

Retraite à 65 ans, conditionnement du RSA à une activité, nouvelle baisse des impôts sur la production… Le président-candidat revendique une vision conservatrice des enjeux sociaux et sociétaux, loin du prétendu « humanisme » dont il se réclamait en 2017.

Après cinq années passéés à singer les mesures et les discours de la droite, Emmanuel Macron a franchi un nouveau palier qu’il mettra en scène lors de son premier grand meeting, ce samedi à Nanterre (Hauts-de-Seine).

Conditionnement du RSA à l’exercice d’une activité, retraite à 65 ans, surenchère sécuritaire et anti-immigration, attaque contre les services publics et baisse des cotisations… Le candidat continue de piocher dans la boîte à idées du Medef et de la droite en se détournant désormais ouvertement du projet « d’émancipation » qu’il prétendait porter en 2017.

Cette stratégie visant à siphonner définitivement l’électorat LR représente la suite logique des politiques mises en place sous son mandat.

1. Un modèle social menacé de disparition

Dans son livre Révolution et dans son programme de 2017, Emmanuel Macron s’engageait à créer un « système universel de retraite » fondé sur les principes « d’équité » et de « justice sociale », sans « modifier l’âge de départ à la retraite ». Sa réforme abandonnée en 2019 prévoyait tout l’inverse, quand bien même le président jurait ne pas vouloir toucher à l’âge de départ. Il montre désormais son vrai visage et ne s’embarrasse plus de faux-semblants : s’il est réélu cette année, le chef de l’État entend faire travailler les Français jusqu’à 65 ans ! Il faudrait « travailler plus » afin de « préserver les pensions des retraités », argumente-t-il. Sa réforme ne prévoit pourtant rien pour obliger les patrons à embaucher les salariés âgés au chômage. Bien au contraire, elle organise un élargissement du cumul emploi-retraite qui serait « plus simple et plus avantageux » pour les entreprises. Une proposition similaire à celle de Valérie Pécresse (LR), qui entend « libéraliser totalement le cumul d’un emploi et d’une retraite ». Emmanuel Macron a également annoncé une nouvelle refonte de l’assurance-chômage, déjà considérablement affaiblie sous son mandat.

2. Un programme économique au service du capital

L’ancien banquier d’affaires prend soin de faire de beaux cadeaux aux grands patrons. Sous son mandat, ils ont déjà obtenu la suppression de l’ISF, l’instauration d’une flat tax sur les revenus du capital et la pérennisation du CICE, qui en cumulé ont fait perdre plus de 100 milliards d’euros à l’État. Et Emmanuel Macron propose désormais une baisse massive « des impôts sur la production ». À la demande du Medef, il entend supprimer la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises à hauteur de 7,5 milliards d’euros par an. L’argument est toujours le même : ces impôts pèseraient trop lourd sur les entreprises. Mais dans le même mouvement, le candidat appelle à « rembourser la dette » et à retrouver un déficit à 3 % du PIB. Comment faire si de nouveaux cadeaux sont faits aux riches ? En retirant 10 milliards d’euros aux collectivités locales, comme le président vient de l’annoncer, alors même que celles-ci font vivre les services publics et la commande publique…

Mobilisé au service du capital, Emmanuel Macron veut aussi « poursuivre la modernisation du Code du travail engagée avec les ordonnances de 2017 », soit le détricoter toujours plus au nom d’une prétendue « compétitivité ». D’autres droits sociaux sont dans le viseur puisque le candidat veut s’attaquer au RSA, versé aux plus démunis. Absente de son projet 2017, la refonte de cette aide apparaît aujourd’hui comme l’une de ses priorités. En cas de réélection, il conditionnera le RSA à l’ « obligation de consacrer quinze à vingt heures par semaine » à une activité. Une façon de stigmatiser les plus précaires sans répondre à la question de l’emploi.

3. Un virage conservateur revendiqué sur l’immigration

En 2017, Emmanuel Macron promettait « d’accueillir dignement les réfugiés ». Mais les temps et les discours ont changé. Le président sortant tient aujourd’hui une ligne réactionnaire en promettant l’expulsion systématique des déboutés du droit d’asile ou le durcissement des conditions d’accès aux titres de séjour. Il veut également expulser « les étrangers ou les personnes détenant des titres provisoires qui troublent l’ordre public ». Une volonté de se montrer « ferme » sur l’immigration qui ne date pas d’hier. Dès les premiers mois de son mandat, le président avait fait des mesures d’éloignement un cheval de bataille, notamment avec la loi asile et immigration défendue par l’ancien ministre de l’Intérieur Gérard Collomb. Un texte qui a considérablement nui à l’accueil et aux conditions de vie des exilés en France. Et que le président-candidat veut aggraver en copiant plusieurs mesures défendues par Valérie Pécresse.

4. Un « pacte républicain » aux accents répressifs

Quand Emmanuel Macron parle des quartiers sensibles, c’est uniquement sous un prisme sécuritaire. Il s’engage ainsi à créer une « force d’action républicaine » qui « va permettre de projeter des forces de sécurité dédiées qui vont venir sécuriser le quartier, aider à démanteler les principaux points de deal ». En parallèle, son programme de 2022 ne prévoit aucune mesure de soutien aux quartiers populaires, tandis qu’il promettait il y a cinq ans la création de « 10 000 » emplois pour les jeunes. Le président, qui a jeté aux orties le rapport Borloo sur les quartiers prioritaires, souhaite s’enfermer dans le tout-répressif sans se poser la question des services publics, de la formation et de l’emploi. Il entend ainsi doubler la présence policière sur la voie publique, augmenter significativement le budget du ministère de l’Intérieur et créer 200 brigades de gendarmerie en milieu rural, etc.

Celui qui a présidé à la répression des gilets jaunes et voulu interdire journalistes et citoyens de filmer la police tient également un double discours sur les violences policières. En mars 2017, il déclarait : « Ce n’est pas possible quand il y a une violence policière qu’il n’y ait aucune sanction dans la hiérarchie policière. Il y a un commissaire de police, il y a un directeur départemental de la sécurité publique, il y a un préfet et il y a un ministre… » Mais depuis, le chef de l’État a sans cesse soutenu les ministres de l’Intérieur et la hiérarchie policière, alors même que des affaires de brutalités policières ont secoué le quinquennat. Aujourd’hui, il récuse même l’usage du terme de violence policière. Par conséquent, aucune mesure n’est prévue dans son projet pour lutter contre ce problème systémique.

Le Figaro

Ardèche : les systèmes informatiques du département paralysés par une cyberattaque

Un rançongiciel perturbe le travail des 1900 agents de la collectivité territoriale.

Le système informatique du département de l'Ardèche est fortement perturbé par une cyberattaque. Depuis le mercredi 6 avril, l'infrastructure numérique de la collectivité est «immobilisée». Selon nos informations, l'incident n'était pas encore clos ce jeudi 7 avril. Une plainte a déjà été déposée.

À lire aussi«Notre inquiétude est que des cyberattaques ne se propagent vers des infrastructures critiques»

À VOIR AUSSI - Fondateur de «Hackers Sans Frontières», Clément Domingo est sur le pied de guerre face à une recrudescence des cyberattaques

Pour éviter que le virus ne se propage, les équipes ont «circonscrit» le logiciel malveillant en déconnectant une partie du réseau. Une procédure qui parasite le travail des 1900 agents de la collectivité. «Les services du département ne disposent pas actuellement de l'intégralité de leurs outils mais sont en capacité de poursuivre leurs missions. Des mesures d'organisation ont été mises en place pour assurer la continuité du service public», assurent les autorités.

Pas de fuite de données

Le département a identifié la nature de l'attaque, mais pas son origine. Il s'agit d'un rançongiciel, un type de virus qui s'approprie les données d'une entreprise ou administration et n'accepte de les libérer qu'en échange d'une rançon. «Nous n'avons pourtant pas reçu de demande de rançon», assure le département. Le logiciel malveillant n'aurait récupéré aucune donnée personnelle appartenant aux Ardéchois.

Pour les collectivités la menace cyber s'est accentuée depuis la crise du Covid-19. L'Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information (Anssi) a lancé il y a deux semaines «un nouveau dispositif pour soutenir l'acquisition et le déploiement de produits et services de cybersécurité dans les collectivités territoriales». Il devrait aider les communes à renforcer leur sécurité, en commençant par les plus petites.

À VOIR AUSSI - Les États-Unis appelle les entreprises à se protéger de possibles cyberattaques russes

Le Figaro

McKinsey: «Soit le PNF a appris de l'affaire Fillon, soit son comportement change quand il s'agit du pouvoir»

ENTRETIEN - Le Parquet national financier a ouvert une enquête préliminaire pour blanchiment aggravé de fraude fiscale à l'encontre du cabinet de conseil. Cette affaire peut perturber le futur quinquennat d'Emmanuel Macron s'il est réélu, note l'ancien juge d'instruction et avocat Hervé Lehman.

Hervé Lehman est ancien juge d'instruction et avocat au barreau de Paris. Il a notamment publié L'air de la calomnie. Une histoire de la diffamation (éd. du Cerf, 2020), Le Procès Fillon (éd. du Cerf, 2018) et Justice, une lenteur coupable (PUF, 2002).

LE FIGARO. - Le Parquet national financier a annoncé ce 6 avril avoir ouvert une enquête préliminaire du chef de «blanchiment aggravé de fraude fiscale», «après avoir pris connaissance du rapport » de la commission d'enquête sénatoriale sur l'influence croissante des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques, et «après avoir procédé à des vérifications». Que vous inspire cette décision ?

Hervé LEHMAN. - Le Parquet national financier (PNF) a été utilisé (sinon créé) par François Hollande pour casser les dirigeants de la droite républicaine, Nicolas Sarkozy puis François Fillon, avec une efficacité remarquable. La situation est aujourd'hui bien différente puisque l'affaire McKinsey concerne le pouvoir en place. Rappelons-nous: en 2017, le parquet national financier avait ouvert une enquête le jour même de la publication de l'article du Canard Enchaîné sur l'emploi de Pénélope Fillon, et avait publié aussitôt un communiqué. Cette fois-ci, le Parquet national financier s'est laissé le temps de la réflexion puisque le rapport de la commission du Sénat a été rendu public le 17 mars, et que l'enquête a été ouverte le 31 mars, dans la plus grande discrétion pour être révélée le 6 avril après que de nombreuses voix, dont un collectif de magistrats, se sont étonnées de l'absence d'ouverture d'enquête.

Il existe deux hypothèses: soit le Parquet national financier a appris de l'expérience catastrophique de l'affaire Fillon, où son intervention précipitée et tonitruante a altéré le processus démocratique, et a souhaité cette fois-ci respecter la trêve républicaine en période préélectorale, soit son comportement est différent lorsque l'affaire concerne le pouvoir en place.

Que peut-on attendre de cette enquête ? Ce dossier pourrait-il, à terme, provoquer une myriade de perquisitions au cœur de l'appareil d'État ?

L'enquête judiciaire ne perturbera pas les élections, car le calendrier est maintenant trop serré. Cela ne veut pas dire que les révélations du rapport parlementaire n'ont pas d'effet sur les électeurs, mais il ne s'agit pas d'une ingérence de la justice dans les élections.

L'affaire va donc suivre le rythme malheureusement habituel des affaires financières: cela va être très long. L'affaire des assistants parlementaires du MoDem, qui a valu son portefeuille ministériel en 2017 à l'éphémère garde des Sceaux François Bayrou, est toujours en cours. On peut s'attendre en effet à des perquisitions dans les ministères, surtout si un juge d'instruction est désigné. Rappelons qu'il y a peu, c'est le cabinet du garde des Sceaux qui a été perquisitionné par des juges de la Cour de justice de la République, jusqu'à percer au chalumeau un vieux coffre-fort vide.

De son côté, Emmanuel Macron a suggéré que les pratiques fiscales de McKinsey n'avaient rien d'illégal. «Personne ne fait payer l'impôt à des entreprises comme celle-ci, car ce ne sont pas les règles», a-t-il déclaré le 23 mars sur M6.

Il est loin d'être certain que McKinsey a commis un délit de fraude fiscale. Il est évidemment choquant pour tous ceux qui n'ont pas d'autre choix que de payer leurs impôts de voir des sociétés étrangères, souvent américaines, ne pas payer en France d'impôts sur l'argent qu'elles ont gagné en France. Mais l'optimisation fiscale n'est pas forcément synonyme de fraude fiscale. Le délit suppose que les règles ont été violées, ou à tout le moins qu'il y a eu un abus de droit. Dans le cas de ce qu'on appelle les prix de transfert, la détermination du caractère abusif des redevances payées par la filiale française à la maison mère étrangère n'est pas chose aisée. Ainsi, le redressement de plus d'un milliard d'euros infligé à Google avait été annulé par la cour administrative d'appel.

La justice a choisi d'enquêter sur une éventuelle fraude fiscale de McKinsey et non sur un potentiel conflit d'intérêts ou trafic d'influence. Comment l'expliquer ?

La fraude fiscale ne concerne que McKinsey. Les questions autour de l'utilisation des services de McKinsey concernent le pouvoir en place. Est-ce une explication ? Il est certain qu'il existe des questions sérieuses sur les relations entre McKinsey et le président sortant. On sait que des salariés de McKinsey ont travaillé bénévolement pour la campagne électorale d'Emmanuel Macron en 2017, puis que les ministères ont fait travailler cette société. Les prestations gratuites ont-elles été comptabilisées dans les comptes de campagne ? Y a-t-il un lien entre ces services gratuits à un candidat et les marchés publics attribués ensuite à McKinsey ? Les procédures de passation de marchés publics ont-elles été bien respectées ? Voilà des questions qui devraient plus intéresser un Parquet national financier que les impôts payés ou non par un contribuable parmi d'autres. Tôt ou tard, la justice va s'y attaquer. Mais après l'élection.

Si le PNF se met en tête de vérifier toutes les prestations facturées par McKinsey, cela risque de l'occuper tout un quinquennat. Ce dossier sera-t-il vraiment une épine dans le pied d'Emmanuel Macron, si le président sortant est réélu ?

On a vu comment l'affaire des sondages de l'Élysée et celle des comptes de campagne avaient nui à Nicolas Sarkozy et à son entourage pendant dix ans. Emmanuel Macron jouit d'une immunité tant qu'il est président de la République, puis pour tout ce qu'il a fait comme président. Mais cette immunité ne bénéficie ni aux membres de son cabinet, ni à ses ministres. Il est douteux que les magistrats, qui n'ont pas avalé l'affront qu'ils ont ressenti du fait de la nomination comme garde des Sceaux d'Éric Dupond-Moretti, soient finalement beaucoup plus souples avec l'entourage d'Emmanuel Macron qu'avec celui de Nicolas Sarkozy. S'il y a un second quinquennat d'Emmanuel Macron, cette affaire va distiller son venin au fur et à mesure des investigations et des révélations. Malheureusement, cela renforce la conviction chez certains électeurs que les politiques sont «tous pourris».

À VOIR AUSSI - Affaire McKinsey: «Il ne faut pas seulement s'en indigner, il faut agir en Européens», affirme Emmanuel Macron

Le Figaro

Comment les ambassades russes, entrées en «opération spéciale», ont rompu avec les codes de la diplomatie

ENQUÊTE - Moscou adopte une communication agressive à l'égard des pouvoirs occidentaux et des médias sur différents canaux. L'ambassadeur en France a une nouvelle fois été convoqué par Le Drian ce jeudi.

Des laboratoires américains en Ukraine travaillent-ils activement sur l’élaboration d’armes biologiques ? Le ministère des Affaires étrangères russe soutient cette théorie mordicus sur les réseaux sociaux. Cette thèse, illustrée par une vidéo, a immédiatement été partagée sur le compte Twitter de l’ambassade russe en France, entre deux messages évoquant la présence de nazis «au niveau gouvernemental» en Ukraine. Et ce, malgré le fait que le président Volodymyr Zelensky soit de confession juive.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Depuis le début de l’invasion du pays, il y a maintenant un mois, l’ambassade se montre beaucoup plus vindicative et outrancière qu’à l’accoutumée sur les réseaux sociaux. Au point de crisper le ministère des Affaires étrangères français, qui a convoqué pour la deuxième fois ce jeudi l'ambassadeur de Russie à Paris. «Face à l'indécence et la provocation de la communication de l'ambassade de Russie en France sur les exactions de Bucha, j'ai décidé la convocation au Quai d'Orsay ce matin de l'Ambassadeur de Russie», a justifié le ministre des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian. Il fait référence notamment à un tweet dénonçant le prétendu «plateau de tournage» de la ville de Boutcha, lieu de massacres et de potentielles exécutions sommaires de civils par les russes. Le tweet a depuis été supprimé par l'ambassade.

À lire aussiGuerre en Ukraine: l’interdiction du média Russia Today entrave l’influence du Kremlin en Europe

Depuis le début de l'invasion de l'Ukraine, la représentation russe en France a peu à peu abandonné les canons de la communication diplomatique en ligne pour adopter une posture particulièrement agressive. Elle dénonce ainsi les «fake news» des autorités et des médias occidentaux. Elle affirme par exemple que «les habitants de Marioupol quittent les zones dangereuses via des couloirs humanitaires», alors que «pendant longtemps, ils étaient encerclés par les nationalistes de l'Azov». Le week-end dernier, dans une vidéo de deux minutes devenue virale, elle a promu le hashtag «StopHatingRussians» en utilisant l'image d'un husky sibérien refoulé d'une fête pour chiens à cause de son origine. Le clip comptabilise déjà plus de 700.000 vues.

«Cette posture agressive est nouvelle, et ne concerne pas seulement l’ambassade de Russie en France», explique Maxime Audinet, spécialiste de la Russie et chercheur à l'IRSEM. «Partout dans le monde, la plupart sont plus agressives dans la justification du récit et de la posture russe». La stratégie des institutions, présentes dans une centaine de pays comme la France, l’Espagne, la Suisse, le Royaume-Uni ou les États-Unis, se concentre sur Twitter, mais se déporte désormais aussi sur Facebook et Telegram. L’ambassade russe en France (suivi par plus de 30.000 abonnés sur Twitter) a ainsi fait la promotion de sa boucle sur la messagerie cryptée, dans l’anticipation d’un potentiel «blocage» de son compte Twitter.

En attendant, les comptes Twitter des représentations russes dans le monde partagent les contenus publiés par les unes dans les autres et créent ainsi un maillage étroit d’informations relativistes à propos de la guerre, avec un ton de plus en plus éloigné du langage châtié de la diplomatie. «Cela s'inscrit dans un contexte de trumpisation de la communication, qui s'extrait du langage diplomatique pour embrasser cette posture plus agressive», poursuit Maxime Audinet. «Ce qui pose question aux ambassades occidentales, qui se demandent si elles doivent adopter ou non une telle posture». Ce phénomène s'observe parallèlement à la fermeture dans l’Union européenne fin février des médias russes RT et Sputnik, principaux relais de la propagande russe. Dans la foulée de cette décision européenne, les réseaux sociaux avaient fait le choix de suspendre les comptes de ces médias dans d’autres régions du monde.

Sinisation de la communication

Cette stratégie de communication offensive n’est pas tout à fait nouvelle. L’ambassade russe au Royaume-Uni était, avant même le début du conflit, connue pour sa communication particulièrement belliqueuse en ligne. Mais surtout, les ambassades russes se rapprochent de plus en plus de la «diplomatie du loup guerrier» chinoise, un concept qui se réfère à l’usage décomplexé d’une rhétorique de la confrontation, en particulier sur les réseaux sociaux. L’ambassadeur chinois Lu Shaye avait d’ailleurs été convoqué il y a un an par Jean-Yves Le Drian après que le compte Twitter de la représentation chinoise avait qualifié le chercheur à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS) Antoine Bondaz de «petite frappe».

«Il y a des similitudes dans la stratégie de communication russe et chinoise, notamment sur l’usage de la désinformation et de rumeurs. L’objectif est avant tout de faire le buzz», juge Antoine Bondaz. «Dans le cas chinois, cette stratégie était contre-productive dans le cadre des relations bilatérales avec la France. Mais elle ciblait finalement le public chinois, puisque les communications de l’ambassadeur étaient ensuite relayées en Chine. La question est de savoir si la Russie poursuit le même objectif».

Le narratif russe est en tout cas fervemment défendu par un site, waronfakes.com. Créé début mars, il reprend les codes du fact-checking et publie jusqu’à six articles par jour pour dénoncer les «fake news» des médias et des autorités d’Occident, comme le fait que l’industrie pétrolière «vivrait une crise aiguë». Des contenus hâtifs et grossièrement traduits en plusieurs langues - chinois, espagnol, anglais - par de prétendus «administrateurs de plusieurs (sic) canaux non-politiques russes sur Telegram». Or ce site dispose de son onglet propre sur le site du ministère des Affaires étrangères russe, qui le «coordonne», estime Maxime Audinet. Plusieurs articles ont ainsi été relayés par différentes ambassades russes sur leurs comptes.

«C'est la vérité qui va toujours éclater»

Celles-ci ont également renforcé leur communication par mail auprès de plusieurs médias ou organismes, tel que Reporters sans frontières (RSF). Elles envoient chaque jour des bulletins de propagande, ponctués des sections «activités criminelles et irresponsables des nationalistes ukrainiens» et «situation humanitaire en Ukraine». À cet égard, les Ambassades mettent en avant de fausses informations cherchant à alimenter le mythe selon lequel la Russie apporterait «quotidiennement aux Ukrainiens des denrées alimentaires, de l’eau potable ou des produits de premières nécessités». La phrase de fin est souvent la même : «C’est la vérité qui va toujours éclater».

Nous appelons les plateformes à appliquer avec diligence leurs politiques et leurs règles, en tenant compte du fait qu'un vaste réseau de comptes d'Ambassades est utilisé par le Kremlin pour distiller sa propagande

Cette guerre informationnelle, menée à travers des comptes officiels de la diplomatie, plonge les réseaux sociaux dans l’embarras. Ils se retrouvent pris en étau entre la pression des entités institutionnelles et gouvernementales, la nécessité de protéger leurs utilisateurs exposés à de la désinformation et les véhémences de la Russie, qui les accuse d’entrave à la liberté d’expression. Les régulateurs européens et américains ont exhorté mi-mars Twitter, Facebook et Google à renforcer leur politique de régulation vis-à-vis des Ambassades russes. «Nous appelons les plateformes à appliquer avec diligence leurs politiques et leurs règles, en tenant compte du fait qu’un vaste réseau de comptes d'Ambassades et de ministères est utilisé par le Kremlin pour distiller sa propagande et justifier son agression militaire en Ukraine», martèle Vera Jourova, vice-présidente de la Commission européenne. «Elles doivent prendre des mesures immédiates contre les contenus contraires à la loi et à leurs conditions d’utilisation».

L’UE souhaite renforcer «de façon urgente» son règlement autour de la désinformation, ajoutant que «les plateformes tech doivent être tenues responsables» et faire preuve de plus de transparence autour de leur travail de modération. «En général, et en dehors de circonstances exceptionnelles, cela n’est pas, et cela ne devrait pas être le rôle de gouvernements de dire aux plateformes quels comptes devraient être bloqués», tient tout de même à préciser Vera Jourova.

Messages d'avertissement

Twitter avait ainsi décidé, avant même le rappel à l'ordre européen, de glisser des pastilles sur les comptes des ambassades, afin de signaler leurs liens avec le Kremlin. Tout au long du mois de mars, le réseau social a également ajouté plusieurs messages d'avertissement sous certains tweets jugés «problématiques». Tout comme Facebook, Twitter a même décidé de purement et simplement retirer une flopée de publications qui affirmait que l'hôpital pour enfants de Mariupol n'avait pas été détruit par les bombes. «Plusieurs photos et vidéos publiées par ces comptes visaient à remettre en doute la véracité de faits violents, qui se sont produits. Cela va à l’encontre de notre politique d’utilisation», a précisé Twitter. La plateforme est allée encore plus loin cette semaine en limitant la portée de 300 comptes gouvernementaux russes, afin qu'ils soient moins visibles.

À lire aussiChristophe Deloire: «Toute guerre est une guerre de l’information, surtout à l’ère des Gafam»

Pour l’heure, les réseaux sociaux résistent malgré tout à l’appel de certains politiciens de démocraties occidentales de suspendre temporairement les comptes officiels de la diplomatie russe. Interrogé, Facebook explique «ne pas considérer la suppression de comptes dont les contenus sont en désaccord avec ce que nous pensons». La plateforme de Mark Zuckerberg souligne par ailleurs que ces contenus servent à connaître au quotidien la position des Russes face à la guerre en Ukraine. Au-delà de Bruxelles, la campagne internationale de distorsion systématique des faits est aussi suivie de près par le Quai d’Orsay. «Le ministère est résolu à lutter de manière constante et avec fermeté contre les actions de désinformation, quelles qu’elles soient», glisse une source diplomatique.

Contactée par Le Figaro, l'Ambassade de Russie en France n'a pas répondu à nos sollicitations.

À VOIR AUSSI - Russie: une journaliste démissionnaire dénonce la «propagande» dans son pays

Le Figaro

Procès de Nicolas Zepeda : la douleur et la colère de la mère de Narumi Kurosaki

«Depuis le jour où j'ai enfin compris que c'était lui le coupable, j'ai compris que je ne reverrai jamais ma fille», a-t-elle notamment déclaré à la barre, mercredi 6 avril.

«Je ne peux pas laisser ce démon en liberté». La douleur et la colère de la mère de Narumi Kurosaki, jeune fille «merveilleuse» dont le corps n'a jamais été retrouvé, ont bouleversé mercredi 6 avril la cour d'assises du Doubs, qui juge Nicolas Zepeda, accusé de l'avoir assassinée.

À lire aussiProcès Zepeda : les «cris stridents d'une femme» la nuit de l'assassinat supposé de Narumi

«Depuis le jour où j'ai enfin compris que c'était lui le coupable, j'ai compris que je ne reverrai jamais ma fille», a confié à la barre Taeko Kurosaki, la mère de l'étudiante de 21 ans qui n'a plus été vue depuis sa dernière soirée avec Nicolas Zepeda, le 4 décembre 2016.

«C'est un grand menteur, combien de fois a-t-il menti pendant ce procès ? Il ne dira jamais la vérité pendant ce procès», déplore cette mère qui a complètement réfuté la thèse de la défense, d'une possible «évaporation volontaire».

Depuis le début de son procès, Nicolas Zepeda, ex-petit ami chilien de l'étudiante japonaise, conteste obstinément avoir tué Narumi Kurosaki malgré les nombreux éléments à charge. Il continue d'affirmer que Narumi a «disparu».

À VOIR AUSSI - Affaire Narumi: le procureur requiert le renvoi de son ex petit ami chilien pour «assassinat» (19/01/2021)

Le son de la voix de Taeko Kurosaki résonnait pour la première fois depuis le début de ce procès, le 29 mars. Toute de noir vêtue, elle a commencé son intervention en implorant, tête courbée, la «patience» de la cour pour son débit saccadé, avant de parler en japonais pendant trois heures et demie, sans interruption, se redressant au fur et à mesure que la colère se mêlait à ses sanglots.

«Je suis psychiquement détruite et j'ai une grande méfiance à l'égard des humains. J'ai abandonné toute activité professionnelle et je m'isole sans voir personne, c'est la raison pour laquelle j'ai perdu l'habitude de la parole», s'est-elle excusée.

La France, «son rêve»

Le regard fixé vers le sol, elle a décrit en détail Narumi, enfant «merveilleuse» et «gaie» qui «étudiait à la lueur de l'aube» pour ne pas déranger sa famille. Cette enfant à laquelle «tout réussissait», qui faisait la fierté de cette mère divorcée et de ses deux sœurs cadettes.

En 2015, Narumi Kurosaki s'épanouit dans ses études à l'Université de Tsukuba, près de Tokyo. «Hélas, c'est dans ce contexte qu'elle rencontra Nicolas Zepeda», regrette sa mère, relevant la tête pour la première fois pour regarder droit devant elle. Sur le banc des accusés, le Chilien l'observe, avec cette allure impassible dont il ne se départit quasiment jamais. «Pour moi la famille de Narumi était ma famille», avait-il pourtant écrit à un cousin dans un message lu à l'audience mercredi.

La mère de Narumi décrit de quelle manière Nicolas Zepeda s'est introduit dans leur famille jusqu'à devenir envahissant. Jusqu'à «voler» Narumi à ses sœurs. Elle finira par dresser sur le pupitre devant elle le portrait de la jeune fille, souriante et radieuse, qu'elle tenait serré sur son cœur et emballé dans un tissu fleuri depuis son arrivée à Besançon.

La jeune femme de 21 ans s'était envolée à l'été 2016 pour la France, «son rêve», pour poursuivre ses études à Besançon. Elle rompt avec Nicolas Zepeda en octobre 2016.

Le public, en larmes, applaudit

«Épanouie» et «indépendante», selon ses proches, elle savoure cette nouvelle vie française et entame une nouvelle idylle avec un Français, Arthur Del Piccolo. «Une très belle histoire d'amour», selon lui. Mais Nicolas Zepeda la rejoint sans prévenir à Besançon et passe la soirée du 4 décembre 2016 avec elle. Après cette date, personne ne la reverra et son corps n'a jamais été retrouvé. «Où est-elle ? Rien que ça, je veux l'apprendre», a réclamé, en larmes, la sœur cadette de Narumi, Kurumi, les poings serrés sur le pupitre.

Désespérée, la mère de l'étudiante japonaise a confié s'être rendue au Chili avant l'extradition de Nicolas Zepeda vers la France. «Je voulais voir avec quelle gueule Zepeda continuait à vivre : il avait l'air heureux». «J'ai tenté de me tuer», a-t-elle poursuivi dans une dernière confidence. «Mais j'ai encore deux filles» et «je ne peux pas laisser ce démon en liberté».

Fait exceptionnel dans une salle d'audience, à son dernier mot, d'un seul élan, le public, en larmes, a applaudi. Las, invité à s'exprimer à l'issue des plus de cinq heures de témoignages de la mère et la sœur de Narumi, Nicolas Zepeda a douché tout espoir de réponse. «Je ne sais simplement pas ce que je peux faire pour les réconforter dans leur douleur», a-t-il déclaré, se disant «sans voix, très ému». Le verdict est attendu le 12 avril.

À VOIR AUSSI - «C'est un soulagement»: Mamadou Diallo acquitté au procès pour le meurtre de Catherine Burgod

L'Humanité

Les perdants de la future réforme des retraites donnent de la voix

Entre le recul de l’âge légal de départ à 65 ans et la fin programmée des régimes spéciaux, la réforme imaginée par le candidat Emmanuel Macron va toucher de nombreux travailleurs déjà soumis à des conditions de travail difficiles.

Qu’il semble loin, le temps où un certain Emmanuel Macron, candidat à la présidentielle de 2017, s’engageait à ne pas toucher à l’âge légal de départ à la retraite ! « Il restera à 62 ans ! » martelait-il alors, soulignant dans son programme l’ineptie économique d’un éventuel recul. Depuis, de l’eau a coulé sous les ponts et le Macron 2022 semble décidé à enterrer la promesse faite par celui de 2017. Le président­-candidat a prévenu : s’il est réélu, l’âge légal de départ passera de 62 à 65 ans en 2034. Et de façon abrupte. Si le projet de réforme Delevoye-Philippe, mis en échec par les mobilisations en 2019 et 2020, se donnait dix ans pour se mettre en place, ne touchant que les générations 1975 et suivantes, celui présenté il y a huit jours commencera à s’abattre sur les personnes nées dès 1961. Tant pis si celles-ci pensaient déclencher leurs droits à pension l’an prochain, dès 62 ans : elles devront travailler quatre mois de plus. Chacune des ­générations suivantes, jusqu’à celle de 1969, se verra accablée d’un trimestre supplémentaire à cotiser, afin de parvenir à l’officialisation du nouvel âge légal de départ à 65 ans, en 2034.

Aucune urgence économique

Cette réforme est d’autant plus brutale qu’elle n’est justifiée par aucune urgence économique (lire notre entretien). Le Conseil d’orientation des retraites (COR) le rappelait en juin 2021 : « Malgré le contexte de la crise sanitaire et le vieillissement progressif de la population française, les évolutions de la part des dépenses de retraite dans le PIB resteraient sur une trajectoire maîtrisée à l’horizon de la projection, c’est-à-dire 2070. »

Valérie Pistone craint de se retrouver prise au piège de ces nouvelles bornes d’âge. Née en 1965, l’infirmière à l’hôpital gériatrique René- Muret à Sevran (Seine-Saint-Denis) n’imagine pas une seconde pousser son activité jusqu’à 65 ans : « Cette mesure s’inscrit dans un quinquennat injuste pour les soignants et ne prend absolument pas en compte le quotidien professionnel des gens », tacle celle qui est aussi syndicaliste SUD santé. La quinquagénaire avait initialement envisagé son départ pour 2025. En 2012, elle avait choisi de passer en catégorie A de la fonction publique avec une retraite portée à 60 ans. Un effort consenti pour percevoir un meilleur salaire. D’autres infirmières sont restées en catégorie B (catégorie active) et ont conservé la possibilité de départ à 57 ans. « Je me suis assise sur la pénibilité à ce moment-là, je n’aurais peut-être pas dû », glisse-t-elle, en précisant bien que les primes des infirmières ou de week-end ne rentrent pas dans le calcul de la pension.

Miser sur la formation et l’embauche des jeunes

Alors que les tâches administratives se sont multipliées pour coller à l’impératif de rentabilité et que le quotidien s’est alourdi avec le Covid, Valérie est épuisée : « On y laisse notre santé, donc on aimerait bien profiter de notre retraite. Quand on s’occupe des autres, il faut être en forme ! D’ailleurs, je ne fais pas des actes, mais des soins. L’interaction avec le patient est essentielle, surtout pour les personnes âgées. » À rebours de la future réforme, la soignante souhaiterait plutôt que les personnes proches de la retraite puissent diminuer leurs heures et qu’en retour, un jeune soit formé puis embauché.

Chez d’autres spécialistes du soin, le corps a déjà lâché. Fabienne Montet, aide à domicile de 53 ans, souffre de multiples pathologies apparues dans l’exercice de son travail-passion : tendinite du bassin, arthrose aux deux genoux, hernie discale… « On est seul pour effectuer les transferts du lit au fauteuil avec des personnes qui n’ont souvent plus aucune autonomie. On est auxiliaire de vie, femme de ménage… Le métier est très physique, comme celui d’assistante maternelle que j’occupais avant. » En arrêt maladie depuis un an et en parcours de reconnaissance de maladie professionnelle, elle envisage une reconversion dans un métier administratif. Pourtant, selon ses calculs, Fabienne ne pourrait prétendre à une retraite complète qu’à 67 ans, avec un montant de misère. « J’ai travaillé à temps plein puis à temps partiel pour m’occuper de mes trois enfants, le tout payée un peu plus de 8 euros de l’heure, soit le Smic ! s’indigne-t-elle. Je devrais toucher 1 000 euros de pension. Je vis comment avec cette somme, compte tenu de l’augmentation des prix ? Sans mon mari artisan, je ne m’en sortirais pas. Plutôt que de subir la réforme d’un président installé bien au chaud dans son bureau, j’attendais une augmentation de salaire et la reconnaissance de la difficulté de notre travail. »

L’usine à gaz du compte professionnel de prévention

Dans le secteur du bâtiment, cet éloignement de l’âge légal de départ paraît aussi inconcevable. Si la pénibilité­ des tâches n’est plus à démontrer, leur reconnaissance concrète reste compliquée. Le compte professionnel de prévention (ex-compte pénibilité) a tout d’une usine à gaz. « Quatre critères de pénibilité ont été supprimés par Emmanuel Macron, comme l’exposition à des vibrations et le port de charges lourdes. Pour les critères restants, on nous répond qu’on ne peut pas toujours mesurer l’impact réel sur le salarié », déplore Ali Tolu, représentant CGT au comité de groupe de Vinci.

Tenir jusqu’à 62 ans relève déjà de l’exploit. « Comme les patrons proposent rarement des postes aménagés, à 55 ans, de très nombreux collègues finissent licenciés pour inaptitude avec juste les indemnités légales. Beaucoup d’anciens, partis en retraite, sont tombés malades quelques mois après et sont décédés, dénonce Seyfettin Kurnaz, représentant de FO dans l’entreprise Dodin Campenon Bernard.

Une impression de bis repetita de 2019

Décidé à ignorer les particularités inhérentes aux métiers, l’actuel locataire de l’Élysée a réaffirmé sa volonté de supprimer les régimes spéciaux. Ciblés explicitement, les agents de la RATP ont une impression de bis repetita de l’année 2019. « Notre régime nous donne théoriquement le droit de partir à 52 ans avec vingt-sept années d’ancienneté­ pour les conducteurs et à 57 ans pour les agents de maintenance, rappelle Pierre Yaghlekdjian, délégué syndical CGT. Dans les faits, c’est très compliqué car l’impact des réformes précédentes s’amplifie avec le temps. Tout cela vise à réduire le montant des pensions car aucun conducteur ne restera jusqu’à 65 ans au volant, en horaires de nuit, en repos ­décalé… »

En grève ce vendredi contre la dénonciation des accords sur les conditions de travail par leur direction en vue de la privatisation du réseau bus, les conducteurs refusent de travailler, entre autres, une heure de plus par jour. Une mobilisation qui devrait en appeler bien d’autres en cas de réélection du président de la République.

L'Humanité

Pour Michaël Zemmour « la retraite à 65 ans, un choix politique, non économique »

L’économiste Michaël Zemmour décortique la réforme macroniste et met en garde contre ses effets pervers à court et moyen terme.

Contrairement à ce que beaucoup de libéraux nous assurent depuis des années, notre régime de retraite n’est pas menacé. L’acharnement de l’actuel président à vouloir repousser l’âge de départ, en cas de deuxième mandat, est donc en bonne partie motivé par des raisons idéologiques.

Comment analysez-vous la rapidité du recul de l’âge de départ à la retraite voulu par Emmanuel Macron ?

L’objectif affiché est de repousser de trois ans l’âge légal de départ, au rythme de quatre mois par an. Cela va concerner des personnes qui se trouvent déjà aux portes de la retraite : imaginez la situation de ceux qui comptaient partir à 62 ans en 2023 et qui vont devoir attendre quatre mois supplémentaires. Quant à la génération née en 1969, elle devra patienter trois ans de plus. C’est une très grosse augmentation.

Pour avoir une idée des conséquences immédiates d’un tel recul, on peut analyser ce qui s’est produit lors du passage de 60 à 62 ans (après la réforme des retraites de 2010 de Nicolas Sarkozy – NDLR). Pour résumer, les gens qui étaient encore en emploi à 60 ans sont restés deux ans supplémentaires.

En revanche, tous ceux qui n’avaient plus de travail à ce moment-là (je rappelle que c’est le cas d’une personne sur deux au moment où elle prend sa retraite) ont vu se prolonger cette période de précarité où le taux de pauvreté est très marqué.

Le deuxième effet produit par le recul de l’âge de départ se situe au niveau des conditions de travail. Avec l’âge, les risques d’incapacité faible ou sérieuse augmentent fortement. Dans le secteur du nettoyage, par exemple, le taux d’emploi chute après 45 ans à la suite de tous les facteurs de pénibilité (troubles musculo-squelettiques, notamment).

Y a-t-il une logique économique derrière la décision d’allonger la durée de cotisation au régime des retraites ?

Selon moi, cette mesure n’est pas une réponse à une nécessité financière : le Conseil d’orientation des retraites (COR) nous explique que le déficit va se résorber de lui-même à l’horizon 2030 et que le régime des retraites n’est pas menacé. Les économies représentées par un passage à 65 ans excéderaient largement ce qui serait nécessaire pour revenir à l’équilibre. En réalité, cette mesure ne répond pas à une logique économique, mais relève d’un choix politique.

Emmanuel Macron cherche soit à réduire les dépenses publiques en tant que telles au nom d’une idée non démontrée selon laquelle une baisse des dépenses serait nécessairement une bonne chose pour l’économie, soit à augmenter la population présente sur le marché du travail (ce qu’on appelle « l’offre du travail »).

Le ministre de l’Économie Bruno Le Maire affirme en substance que « nous rembourserons notre dette publique par la croissance créée par la réforme des retraites ». Selon ce raisonnement, la réduction de la part des retraites dans le PIB, et plus largement de nos dépenses publiques, dynamiserait mécaniquement l’économie. Pour un économiste, c’est une logique curieuse qui ne repose sur aucune démonstration.

Quelles pourraient être les conséquences sociales, à long terme, d’un nouveau recul de l’âge de la retraite ?

Le temps que l’on passe à la retraite a déjà commencé à diminuer, car les précédentes réformes ont reculé l’âge de départ plus vite que nous ne réalisions des gains d’espérance de vie : autrement dit, cette nouvelle mesure conduirait surtout à raccourcir encore la durée de la retraite.

Les salariés atteindront l’âge légal plus tard, et en plus mauvaise santé. Par ailleurs, on sait déjà que nous allons vers un appauvrissement relatif des retraités : le niveau de vie de ces derniers par rapport à celui des actifs sera 20 % plus faible en 2070. En réalité, le vrai sujet, c’est que si l’on ne fait rien, les retraités pourraient connaître l’expérience d’un déclassement demain.

Emmanuel Macron n’essaie-t-il pas de s’attaquer à ce risque d’apauvrissement des retraités en relevant le minimum vieillesse à 1 100 euros ?

Cette proposition est cosmétique. Le gouvernement précise bien que ces 1 100 euros ne seraient accordés qu’aux personnes avec des carrières complètes… c’est-à-dire à des gens qui, très largement, perçoivent déjà ce niveau de pension ! Ce sont les retraités aux carrières incomplètes qui sont les plus pauvres.

Il faudrait prendre de vraies mesures pour s’attaquer au problème en envisageant une véritable retraite minimale, certes plus coûteuse pour les finances publiques. Cela supposerait de redéfinir les conditions nécessaires pour percevoir les minima de retraite : aujourd’hui, ils ne se déclenchent que lorsque l’on part à temps plein. Demain, certaines personnes devront donc attendre 67 ans pour pouvoir les toucher.

Le Figaro

Cinq signes qui montrent que vous devriez travailler à votre compte...

NOS CONSEILS - Et si vous n'aviez pas réellement besoin d'être salarié pour exercer votre métier ? Devenir freelance peut comporter de nombreux avantages.

Travailler en indépendant. Un rêve pour certains, une utopie, un monde totalement inaccessible... Pourtant, les chiffres montrent année après année que les actifs sont de plus en plus nombreux à franchir le pas et à devenir leur propre employeur. Évidemment, ce changement de carrière peut sembler vertigineux ; du jour au lendemain, ni collègues, ni entreprise, ni quoi que ce soit qui a trait à une organisation traditionnelle ! Il serait idiot et totalement faux de souligner que tout le monde peut devenir indépendant. Le «salariat bashing» n'a pas lieu d'être. C'est un mode de travail qui ne peut correspondre à certains métiers, et surtout, à certaines personnalités. Ce qui est certain aussi, c'est que de nombreux actifs - peut-être vous ! - sont des indépendants qui s'ignorent encore...

À lire aussiCe que vous risquez si vous avez une liaison amoureuse au travail

Vincent Huguet est cofondateur de Malt, plateforme leader en Europe pour l'emploi des freelances. Il raconte au Figaro cinq situations qui montrent qu'un actif peut songer à devenir indépendant... «Même si le terme de freelance se démocratise sans cesse et que le nombre d'indépendants s'accroît, il peut y avoir - à juste titre - une certaine peur de sauter le pas», observe Vincent Huguet, qui est parfaitement lucide sur le fait que ce n'est «pas la fin du salariat» et que ce dernier présente «bien des avantages.»

Quand chaque journée se ressemble à la minute près...

Un signal est particulièrement alarmant, a fortiori lorsque l'on travaille dans des grandes entreprises : le temps passé en réunion. Si vous passez votre journée en réunion, à débattre en permanence de sujets internes... c'est qu'il est temps de songer à la suite. «Quand votre job consiste exclusivement à travailler pour de l'interne et jamais pour des clients, c'est un signe que vous êtes dans une organisation trop complexe, et que vous n'êtes pas utile, observe Vincent Huguet. C'est le syndrome des bullshit jobs, théorisé par l'anthropologue David Graeber. Plus tôt on s'en rend compte, mieux c'est...» C'est une constante dans les grands groupes avec plusieurs centaines de salariés... «Occuper» tout le monde est parfois difficile. Le fondateur d'Amazon Jeff Bezos l'a fabuleusement résumé dans sa «règle des deux pizzas.» Pleine de bon sens, elle consiste à conserver des équipes de petites tailles - que l'on pourrait théoriquement nourrir avec deux pizzas - tout particulièrement lorsqu'il s'agit de programmer une réunion ou de prendre une décision. Conclusion : plus une équipe est fournie, plus la probabilité que certains éléments soient «inutiles» est élevée...

À lire aussiUn iPhone dans le coma

Dès que la journée est strictement la même semaine après semaine, mois après mois... il faut se poser des questions. Les habitudes millimétrées, au travail, sont souvent des mauvais signaux. Cela concerne le lieu, mais aussi les tâches, le timing... Caricaturalement, on pourrait dire que dès lors que l'on arrive au bureau à 9h et qu'on le quitte à 18h précises chaque jour, c'est qu'il y a un loup. «Il faut prendre le contrôle de son rythme de travail, observe Vincent Huguet. Le disséquer à sa façon, l'organiser comme on le souhaite, d'où on veut... Si cela n'est pas possible, il s'agit de comprendre pourquoi. Et de réagir.» C'est un signe des Temps : le présentéisme à l'ancienne n'a plus lieu d'être. Très naturellement, il y a des journées plus chargées et d'autres plus légères... Dans un monde du travail moderne, avoir la liberté de fixer ses «horaires naturels» - dixit Vincent Huguet - est absolument essentiel.

L'envie d'avoir envie n'est plus là...

Autre signe des Temps : vos amis qui décident de se mettre à leur compte se comptent sur les doigts d'une main... et vous êtes terriblement curieux - voire jaloux - de leur nouvelle vie professionnelle. Mieux : dès que vous commencez à enquêter, de votre côté, les conditions possibles pour vous mettre à votre compte, et ce que cela pourrait changer dans votre vie, c'est que vous avez la bougeotte ! Combien vaut votre job en indépendant ? Quelle charge de travail cela impliquerait ? Combien de clients potentiels ? Les recherches sur Google fusent ! «La curiosité vis-à-vis des autres est un phénomène naturel lorsqu'on parle d'une tendance, analyse Vincent Huguet. Chez Malt, les freelance se toisent, comparent leurs profils sans cesse sur notre plateforme.» Le boom des démissions et la notion de «flexibilité» qui est de plus en plus importante chez les candidats font penser à la fable du Loup et du Chien de La Fontaine. Sa morale ? Mieux vaut être pauvre et libre que riche et esclave - mieux vaut vivre pauvre mais indépendant que dans une cage dorée. Une morale à méditer. Et à mettre en relief de façon moins manichéenne...

À lire aussiVous avez un nouveau job ? Voici les gaffes à éviter absolument...

Quand l'idée même de revenir au bureau vous incommode au point de vous dégoûter ou de vous empêcher de dormir, cela doit vous titiller : il est temps de changer d'air. Peut-être que cela traduit simplement une envie de changer d'entreprise, mais cela peut également signifier des envies d'indépendance et de liberté. Steve Jobs, le fondateur d'Apple, a eu cette pensée très juste : «Si aujourd'hui était le dernier jour de ma vie, voudrais-je faire ce que je prévois de faire aujourd'hui ?» Si la réponse est un grand «NON» pendant plusieurs jours de suite, je sais que je dois changer quelque chose... «C'est fréquent : les gens ne veulent pas revenir au bureau parce qu'ils peuvent plus voir leurs managers ou leur environnement de travail, et ils décident de dire stop», observe Vincent Huguet. «Dire stop», évidemment, est un luxe qui n'est pas pour tout le monde...

Enfin, dernier signal alarmant : quand vous avez viscéralement envie de vous former, d'apprendre, de sortir de votre zone de confort, et de rencontrer des gens inspirants, c'est que, vraiment, vous avez envie de changement ! Et comme le disait si bien Winston Churchill - qui aurait pu être conférencier en développement personnel - «il n'y a rien de négatif dans le changement, si c'est dans la bonne direction.»

Retrouvez toutes les chroniques Le Bureaulogue

Le Figaro

The Crown recherche sa «magnifique» Kate Middleton

Les créateurs de la série estampillée Netflix seraient à la recherche de la parfaite duchesse de Cambridge pour la dernière saison du show, a révélé le Sun.

En mars, les créateurs de The Crown révélaient qu'ils étaient à la recherche des interprètes des princes Harry et William pour la saison 6 de la royale série. Un mois plus tard, ils seraient désormais en quête de la parfaite Kate Middleton, a affirmé le Sun mercredi 6 avril. Cette nouvelle salve d'épisodes, signée Peter Morgan, couvrira en effet la période qui s'étend de 1997 au début des années 2000, soit l'époque à laquelle Kate et William se sont rencontrés à l'université Saint Andrews.

• À écouter > notre podcast Scandales «Jeffrey Epstein : l'ascension et la chute d'un prédateur au sang froid»

La «bonne candidate»

Le rôle de Kate Middleton devrait toutefois être secondaire. Il pourrait même disparaître, si les directeurs de casting ne trouvent pas l'interprète idéale. «Avoir la duchesse de Cambridge dans le show serait un véritable atout pour The Crown, car les créateurs savent que cela attirera davantage de spectateurs, a estimé un proche du projet dans les colonnes du Sun. D'autant que cette saison montrera les prémices de sa romance avec William, débutée lorsqu'ils étaient étudiants.» Avant d'ajouter : «Mais comme la présence de Kate n'est pas indispensable à l'intrigue, c'est essentiellement du bonus. Les directeurs de casting engageront quelqu'un uniquement s'ils peuvent trouver la bonne candidate.» En mars, les créateurs du programme s'étaient également mis en quête d'acteurs pour incarner les princes Harry - entre 16 et 20 ans - et William - entre 16 et 21 ans.

En vidéo, la petite danse improbable des acteurs The Crown en tournage

Sosies parfaits

Pour ce faire, ils avaient diffusé l'annonce dans les écoles, les lycées, les groupes de théâtre et les universités anglaises. Les directeurs de casting avaient spécifié qu'ils recherchaient des personnes présentant «une forte ressemblance physique» avec les fils de Lady Diana. Aucune expérience spécifique n'était par ailleurs requise pour les rôles.

Le tournage de la saison 6 débutera au mois d'août. Il reste donc quelques semaines aux créateurs de The Crown pour trouver leurs joyaux de la Couronne. Et surtout, leur «magnifique» Kate Middleton.

L'Humanité

Mélenchon espère un duel avec Macron au second tour de la présidentielle

Le 20 mars, à Paris, la Marche pour la VIe République a rassemblé « plus de 100 000 personnes ». Le candidat FI appelle à faire du scrutin élyséen un référendum pour la retraite à 60 ans.

«Si on est au deuxième tour, ce sera déjà une très belle victoire. Ça obligera Macron à affronter de vraies problématiques. » Pierre, la vingtaine, est monté de Lyon rejoindre la Marche pour la VIe République, organisée par la France insoumise, dimanche à Paris. Au même moment, sur le boulevard Beaumarchais, le candidat de l’Union populaire à la présidentielle fait son entrée dans le cortège sous les ovations de la foule. Malgré la virulence des attaques dont il est l’objet depuis l’invasion russe de l’Ukraine, Jean-Luc Mélenchon garde un soutien intact dans les rangs des insoumis et des sympathisants. Alors que les manifestants rejoignent la place de la République, la situation internationale qui bouleverse la campagne est évidemment dans toutes les têtes.

Un grand coup de pression dans la campagne

Manon, venue de Haute-Savoie, reconnaît que « ça a changé les choses, oui. Mais pour l’essentiel, ce sont des gens qui ne voulaient pas voter pour Mélenchon, et qui se sentent renforcés dans leurs positions. » Jean-Luc et Félix, eux, ont fait « dix heures de bus depuis Brest » pour être présents. Le premier est optimiste, persuadé que son candidat va l’emporter. Le second, lui, est conscient que, si le second tour peut être à portée, la marche vers la victoire est beaucoup plus haute… « Si on avait un mois de campagne de plus, peut-être que ce serait possible. Mais Macron, c’est un mur. C’est incroyable, il est à 33 % dans certains sondages. » La marche du 20 mars fait ainsi figure de grand coup de pression dans la campagne pour faire grimper le candidat d’ici au 10 avril. Car certains dans le cortège ont vraiment du mal à envisager un nouveau second tour entre Macron et Le Pen. C’est le cas de Christine, « militante depuis trente ans », qui dit qu’elle pourrait ne pas glisser un bulletin au nom du président sortant dans une telle configuration… Drapeau à la main, venue d’Île-de-France, elle se dit persuadée que « 90 % des gilets jaunes vont voter Mélenchon ».

Smic à 1 400 euros net et blocage des prix

Dans son intervention, le candidat FI leur a d’ailleurs adressé quelques signaux, promettant l’amnistie de tous ceux qui ont été condamnés, et l’indemnisation des victimes des violences policières en manifestation. Il s’est aussi déclaré en faveur du référendum d’initiative citoyenne, et de la fin de la monarchie présidentielle à travers la mise en place d’une Constituante pour une VIe République. Mais c’est surtout face au programme du président sortant que le député s’est positionné. Jean-Luc Mélenchon commence son discours en dédiant ce rassemblement « à la résistance du peuple ukrainien face à l’invasion russe », et aux « Russes courageux qui résistent dans leur propre pays ». Sortant du seul débat international qui domine la campagne depuis plusieurs semaines, il ouvre alors le feu sur la mesure la plus emblématique du programme d’Emmanuel Macron : la retraite à 65 ans. Il y oppose la retraite à 60 ans, qu’il promet de rétablir s’il est élu le 24 avril. Juste avant le discours, le coordinateur de la FI, Adrien Quatennens, le clamait : « Avec Jean-Luc Mélenchon au second tour, cette élection présidentielle vaudra un référendum pour la retraite. » « Une nouvelle fois, nous allons lui faire remballer sa réforme », promettait-il. « Ne vous cachez pas derrière les divergences entre les chefs et les étiquettes, c’est vous qui faites la différence », appuie ensuite le candidat à la présidentielle à l’intention des électeurs, notamment ceux qui, à gauche, hésiteraient encore sur le nom à glisser dans les urnes le 10 avril. Et d’en appeler à leur « responsabilité » : « Oui, ce vote est un référendum social, vous êtes prévenus », un vote pour faire barrage à « la retraite à 65 ans », lance-t-il à la foule.

 Une élection qui, parce qu’elle concentre tous les pouvoirs, nous permet de les renverser tous en même temps » jean-Luc Mélenchon

Pour mobiliser encore au-delà de ses troupes rassemblées place de la République (plus de 100 000 personnes selon les insoumis), le candidat met aussi l’accent sur la rapidité avec laquelle de nouvelles « conquêtes sociales » pourraient être mises en place en cas de victoire. C’est « une élection qui, parce qu’elle concentre tous les pouvoirs, nous permet de les renverser tous en même temps ». Aussi, dès son arrivée au pouvoir, Jean-Luc Mélenchon promet un décret faisant passer le Smic à 1 400 euros net et le blocage des prix. Avec la retraite à 60 ans, « tout de suite, 830 000 personnes pourront partir jouir de leur temps libre », tandis qu’autant d’emplois seront libérés pour les jeunes. « Pas besoin de grèves coûteuses pour votre budget, ou de manif rendue dangereuse par le préfet Lallement », assure encore le candidat. Pour y parvenir, il reste trois semaines à la « tortue électorale », donnée entre 12 % et 14 % des intentions de vote selon les sondages, pour convaincre… une majorité de Français.

Le Figaro

Élise Lucet: «Je n’emmènerai jamais ma fille chez McDonald’s»

• Par  Damien Canivez
• Mis à jour le 07/04/2022 à 16:21
• Publié le 07/04/2022 à 16:21

FIGARO LIVE - La journaliste présente un nouveau numéro de «Cash Investigation» consacré au géant de la restauration rapide. Invitée du «Buzz TV», elle raconte les coulisses de cette enquête.

TV MAGAZINE. - France 2 diffuse ce jeudi soir un nouveau numéro de «Cash Investigation» intitulé «Ça se passe comme ça chez McDonald’s?». Est-ce que ce n’est pas le P’tit Wrap qui s’attaque au Big Mac?Élise LUCET. - C’est très intéressant quand une entreprise a une telle influence sur notre sol puisque la France est le deuxième marché pour McDonald’s au monde, après les États-Unis. Ils ont 1400 restaurants, 75.000 employés et servent deux millions repas par jour. Avec la journaliste Zoé de Bussière, on s’est intéressé à ce géant plus qu’aux autres à cause de cette emprise sur les gens. Que ce soit les enfants, les adultes, les familles ou les personnes plus âgées, cette marque est connue de tous, appréciée de certains, honnie par d’autres, mais elle est vraiment très importante dans la vie des Français. Et aussi, on a recueilli des témoignages de salariés qui ont été licenciés du siège de McDonald’s. Quand on les a reçus, on s’est dit qu’on allait s’intéresser à leurs méthodes de management, mais pas seulement.

» LIRE AUSSI - «Cash Investigation» dévoile le côté sombre de la multinationale McDonald’s

Dans quel état d’esprit avez-vous abordé cette enquête?Toutes les entreprises sur lesquelles on travaille ont toutes des armées d’avocats. En général, ce sont des équipes de 40, voire 50 personnes, qui vont décrypter notre enquête. Mais de notre côté, depuis dix ans, on a aussi une habitude de travailler au niveau juridique. Avant, ça nous prenait 10% de notre temps. Maintenant, cet aspect occupe 30% de notre temps. Un bon journaliste doit aussi être très formé sur ces questions parce qu’il y a des lois, et il faut les respecter. Un reporter n’est pas au-dessus des règles. Mais c’est vrai que, quand on se retrouve face à des équipes d’avocats, c’est parfois une sacrée bataille. Mais on travaille énormément là-dessus: chaque mot est soupesé, et le commentaire de notre enquête est relu quatre ou cinq fois par les avocats de France Télévisions.

Est-ce que l’on va apprendre que le soda, c’est sucré, et que les burgers, c’est gras et mauvais pour la santé?On va apprendre un peu plus que ça! La réalisatrice Zoé de Bussière a fait analyser la teneur nutritionnelle des Happy Meal. On prouve dans ce «Cash Investigation» que la quantité de fer qui compose le petit steak haché est dérisoire. Il faudrait manger quatre burgers et demi pour avoir la teneur en fer moyenne recommandée par les autorités de santé pour le déjeuner d’un enfant de sept ans. Par conséquent, à 16 heures ou 17 heures, ces bambins vont réclamer un goûter sucré, salé, ou gras, parce qu’il n’y a pas assez d’apports nutritionnels.

» LIRE AUSSI - «Cash Investigation» enquête à son tour sur les Ehpad et leurs dérives

L’une des journalistes a été recrutée dans un restaurant McDonald’s. Elle a consommé chaque jour des produits issus de l’établissement. Comment son corps a-t-il réagi?Elle y a travaillé pendant un mois. Pour attirer des gens que McDonald’s paie objectivement très mal, il leur offre un repas. L’employé qui s’occupe des frites va parfois en sortir 300 kilos en trois heures. Donc ils mangent tous le truc le plus nourrissant possible, à savoir des burgers, des frites parce qu’ils sont crevés! En un mois, notre journaliste a pris un kilo et demi et toutes ses constantes de santé ont changé de manière assez impressionnante. On constate que son taux de glycémie a augmenté de manière très significative, et qu’elle a perdu son bon cholestérol de manière extrêmement rapide.

Vous arrive-t-il de prendre votre repas chez McDonald’s?Non, j’adore faire la cuisine! Je ne suis pas du tout fast-food en général, je me tourne plutôt vers des ingrédients naturels. Dans ma vie j’ai dû y manger cinq fois. C’était lors de tournages, où il n’y avait rien d’autre et que je n’avais pas le choix. Quand elle était en âge de comprendre, j’ai dit à ma fille que je ne l’emmènerai jamais chez McDo et à Disney. En revanche, d’autres personnes l’ont emmenée. Elle a aimé ça, mais elle apprécie de moins en moins.

« Supprimer la taxe audiovisuelle? Pourquoi pas, mais...»

Élise Lucet, invitée du «BuzzTV», le jeudi 7 avril 2022.

Est-ce que la régie publicitaire de France Télévisions ronge son frein quand vous lui annoncez que vous allez vous attaquer à un annonceur potentiel?Delphine Ernotte, la présidente du groupe, a vraiment une attitude exemplaire. Elle a dit devant tous les dirigeants de France Télévisions qu’elle préfère perdre une campagne de pub plutôt que sa réputation. Elle défend la présence de l’investigation. Dans une télévision privée, ça n’est pas possible. Il y a des enquêtes sur McDo qui ont été tronquées, parce que c’est un annonceur trop important. Nous, on a carte blanche pour faire des enquêtes à partir du moment où elles sont vraiment carrées journalistiquement et juridiquement. Si on perd un annonceur, le boulot de la régie est d’en trouver d’autres.

Que pensez-vous de ces candidats à l’élection présidentielle qui veulent supprimer la taxe audiovisuelle?Le plus important, c’est l’indépendance. Redevance ou pas, il faut que nous ayons les garanties fortes que l’indépendance est préservée, et qu’il n’y aura aucune tentative d’intrusion dans les lignes éditoriales. Que plusieurs candidats disent que c’est un impôt qui n’a plus lieu d’être, pourquoi pas. Mais qu’en est-il de notre indépendance? Il faut à la fois être confiant mais aussi extrêmement vigilant. Je suis confiante parce que si on essaie de toucher à nos lignes éditoriales, les citoyens le sauront, ne seront pas contents et ils le diront. Les Français sont nos meilleurs alliés parce qu’ils ont envie d’une information indépendante.

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

Le Figaro

Des photos rassurantes de Bruce Willis, en forêt avec sa femme

Bruce Willis et Emma Heming ont fait une pause loin du tumulte de Los Angeles, comme en témoigne une publication Instagram, datée du mercredi 6 avril. On a appris il y a quelques jours que l'acteur souffrait d'aphasie.

Bras dessus, bras dessous. L'acteur Bruce Willis et sa femme Emma Heming sont apparus complices sur une série de photos publiées par l'actrice sur son compte Instagram, le mercredi 6 avril. On y voit le couple - qui a célébré son 13e anniversaire de mariage le mois dernier - assis sur un tronc d'arbre ou debout enlacés, le sourire aux lèvres, lors d'une balade en forêt. Des photos qui rassurent après l'annonce, le 30 mars, selon laquelle Bruce Willis souffrait d'aphasie et mettait fin à sa carrière.

• À écouter > notre podcast Scandales «Jeffrey Epstein : l'ascension et la chute d'un prédateur au sang froid»

Jean bleu, k-way noir et chaussures de randonnée fourrées pour elle, jean gris, chemise marron et doudoune sans manches orange pour lui : les photos, prises par leur fille aînée, Mabel Ray Willis, 10 ans, sont légendées : «Maman et papa dans leur endroit préféré».

Avec Emma Heming, Bruce Willis a une deuxième fille, Evelyn Penn Willis, 7 ans. Durant son mariage avec Demi Moore, il a également eu trois autres filles, Rumer Glenn, 33 ans, Scout LaRue, 30 ans et Tallulah Belle Willis, 28 ans.

À lire aussiDoudounes, skis et combis : les photos de Bruce Willis, en famille à la montagne

L'histoire d'une famille recomposée

L'acteur de Die Hard semble être resté très proche de son ex-femme, Demi Moore, dont il s'est séparé en 2000. Elle a récemment publié une photo sur son compte Instagram, avec un message de soutien à l'acteur de 67 ans, après la révélation de sa maladie. Depuis 13 ans, il partage la vie de l'actrice américaine Emma Heming.

Ils se sont rencontrés grâce à un ami commun, puis se sont mariés en 2009, avant d'avoir leurs deux filles en 2012 et 2014. Dès son arrivée dans la famille, Emma Heming a tout de suite entretenu de bonnes relations avec Demi Moore et ses belles-filles. Une complicité synonyme de soutien depuis l'annonce de la maladie de Bruce Willis.

Le Figaro

Faire du non-partage des tâches ménagères un délit ? Une femme sur deux y serait favorable, selon une étude

Le sondage, réalisé par l'Ifop et publié ce jeudi 7 avril, revient sur la proposition pas si «farfelue» de l'écologiste Sandrine Rousseau, lancée fin mars.

Son idée avait suscité un flot de railleries. Le 21 mars dernier, l'économiste Sandrine Rousseau lançait, lors d'un live du média Madmoizelle sur Twitch, une proposition de «délit de non-partage des tâches domestiques» dans les foyers, invitant les conjoints à pouvoir porter plainte en cas de non-respect de l'égalité. L'ancienne candidate à la primaire écologiste entendait ainsi soulager la charge mentale des femmes, estimant que ces dernières font en moyenne, par semaine, près de 8h de plus de tâches ménagères que les hommes. «Je pense que le privé est politique», avait-elle expliqué. Et d'ajouter : «Tant qu'on ne donne pas les moyens aux femmes de véritablement obtenir l'égalité sur le partage (des tâches, NDLR), on n'y arrivera pas.» Une ébauche de projet jugée totalement «hors sol» et «farfelue» pour de nombreux internautes.

Et pourtant, ce jeudi 7 avril, un sondage publié par l'Observatoire Ifop-Consolab pourrait démontrer le contraire. Réalisée auprès d'un échantillon de 1.992 personnes, entre le 28 et le 31 mars, cette enquête met le doigt sur une réalité bien présente au sein des couples : l'absence d'équité dans la division du travail domestique. À ce titre, l'étude indique que 57% des femmes déclarent faire «plus de tâches que leur conjoint» (contre seulement 16% des hommes). On y compte notamment le repassage, le nettoyage des sanitaires, la literie, la poussière, la cuisine et les courses. Un problème de société qui, pour près de 16% des Françaises, est un motif de rupture conjugale.

À lire aussiComment le travail domestique maintient les femmes dans la précarité

De la théorie à la pratique

Ainsi, face à la proposition de Sandrine Rousseau, 50% des femmes prétendent finalement adhérer à l'instauration de ce délit, rejointes par 44% des hommes. Un pourcentage qui augmente considérablement chez les moins de 30 ans, avec 62% de Françaises favorables à cette loi. Autrement dit, 22 points de plus que leurs aînés, les plus de 65 ans, qui sont pour à seulement 39%. Une idée qui plaît donc en théorie, mais qui reste mitigée face à la pratique. En effet, seulement 14% des Françaises se sont dites vraiment prêtes à porter plainte contre leur conjoint.

En vidéo, #DoItTogether : Indesit fait la promotion du partage des tâches ménagères

Le sondage met cependant en lumière l'évolution importante des consciences dans la société. Si les tâches ménagères restent en majorité à la charge des femmes, 57% d'entre elles estimant en faire plus à la maison, contre seulement 16% des hommes, elles sont nombreuses à reconnaître une implication plus importante de leur part. En effet, lorsqu'on leur demande de penser au schéma familial de leurs parents, 56% d'entre elles admettent que leur partenaire en fait «plus» que leur père, quand seulement 10% assurent qu'ils en font moins.

Le Monde

Avec la guerre en Ukraine, l’Allemagne est obligée de repenser son modèle économique

Berlin tente de mettre fin en catastrophe à sa dépendance aux énergies fossiles russes, en particulier à son gaz. Il s’agit d’une rupture majeure, qui aura des implications sur de nombreux secteurs.

La guerre en Ukraine est-elle en train de provoquer un tournant dans le modèle économique allemand ? Un signe fort de rupture a en tout cas été donné par le ministre de l’économie Robert Habeck, lundi 4 avril, qui a décidé la quasi-nationalisation de la société Gazprom Germania, filiale allemande du groupe énergétique d’Etat russe, qui organisait la distribution et le stockage du gaz outre-Rhin. Motivée par des raisons de sécurité nationale et d’approvisionnement, cette mise sous tutelle d’une entreprise étrangère privée par l’Etat est inédite. Elle brise un tabou économique majeur et illustre l’adaptation en catastrophe de la première économie européenne au nouvel ordre mondial.

Pour prendre la mesure de l’évolution en cours, il faut rappeler le choc que constitue l’agression russe contre l’Ukraine pour l’Allemagne. Moscou a ruiné la relation spéciale qui l’unissait encore à Berlin, héritée de l’histoire et entretenue par les échanges, en assumant les conséquences dramatiques sur l’économie de la Russie et sur sa population. Ce scénario, d’une violence inenvisagée par l’Allemagne, la frappe sur son talon d’Achille : l’énergie, qu’elle a largement rendue dépendante des importations de fossiles russes.

La guerre jette aussi une ombre sur le modèle qui a fait la fortune de l’Allemagne ces vingt dernières années. Depuis la fin des années 1990, la formule gagnante du « made in Germany » consiste à importer à bon prix matières premières, énergie et produits intermédiaires, pour construire et assembler en Allemagne des produits à haute valeur ajoutée, exportés dans le monde avec une forte marge, en particulier vers la Chine. Aucun autre pays de cette taille n’a autant profité de la mondialisation. L’agression russe, qui entraîne avec elle une perte de confiance dans les échanges internationaux, remet en cause les bases intellectuelles, morales et économiques de ce modèle.

« Bilan amer » de la politique russe

Depuis quelques jours, plusieurs grands responsables économiques et politiques de la décennie 2010 reconnaissent leur aveuglement sur Vladimir Poutine. Mercredi 6 avril, l’ancien patron de Siemens Joe Kaeser, qui a rencontré plusieurs fois en tête-à-tête le président russe, a fait acte de contrition. « J’espérais que [les échanges économiques] contribueraient à faire progresser le développement industriel de la Russie. J’ai toujours fait partie de ceux qui croyaient au principe du “changement par le commerce”. Cela a échoué, du moins dans ce cas », a-t-il reconnu. Cette théorie, longtemps soutenue par les milieux d’affaires, défend l’idée que les échanges avec les pays non démocratiques contribuent positivement au changement.

Il vous reste 55.92% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Sécurité, emploi, budget... Nous avons vérifié dix déclarations d'Emmanuel Macron

Le chef de l'État vante depuis plusieurs mois son bilan, en particulier sur le plan économique et social. Mais que peut-on penser de ses prises de position et de celles de ses ministres ? Florilège.

• Âge de départ à la retraite : la France, une exception européenne ?
• Emploi : le chômage des jeunes, au «plus bas» ?
• Énergie : le nucléaire, un facteur d'indépendance pour la France ?
• Créations d'entreprises : un bilan particulièrement positif ?
• Budget : le «quoi qu'il en coûte», des dépenses massives contre un effondrement économique ?
• Sécurité : une promesse de campagne de 2017 a-t-elle été remplie ?
• Emploi : plus d'un million de postes créés en cinq ans, malgré la crise sanitaire ?
• Défense européenne : un bond en avant depuis 2017 ?
• Emploi : le chômage au plus bas depuis «quinze ans» ?
• Éducation : le niveau scolaire des élèves progresse-t-il ?

Après des mois de faux suspens, Emmanuel Macron sort enfin du bois : candidat à un deuxième mandat, le président de la République présente son programme, qui devrait être divisé en cinq grands thèmes, comme Le Figaro le soulignait cette semaine. L'occasion de découvrir ses plans pour les années à venir, alors que le président-candidat est en tête de tous les sondages.

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

Le chef de l'État vante depuis plusieurs mois son bilan, en particulier sur le plan économique et social. Mais que peut-on penser de ses prises de position ? Comme pour les autres candidats à l'élection présidentielle, Le Figaro a vérifié plusieurs des déclarations d'Emmanuel Macron ainsi que de membres de son gouvernement. Florilège.

À VOIR AUSSI - Le quinquennat a «bousculé notre économie»: Emmanuel Macron vante le bilan de ses réformes

Âge de départ à la retraite : la France, une exception européenne ?

Alors qu'il promettait de ne pas toucher à l'âge de départ à la retraite en 2017, Emmanuel Macron a changé son fusil d'épaule, en confirmant vouloir le repousser progressivement jusqu'à 65 ans. Un moyen de réduire le chômage des seniors, et de financer les retraites pour les années à venir, selon son entourage. Autre argument, nos voisins ont tous déjà franchi le pas : «en Allemagne, en Espagne, en Italie, au Royaume-Uni, on part déjà à 65 ans», a affirmé le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal. À raison ? Notre vérification propose un tour d'horizon en Europe.

À lire aussiÂge de la retraite : nos voisins européens ont-ils tous déjà opté pour les 65 ans ?

Emploi : le chômage des jeunes, au «plus bas» ?

Emmanuel Macron comme son gouvernement le répètent à l'envi : l'emploi et la lutte contre le chômage font partie des priorités du quinquennat. Le plein-emploi serait même à portée de main, selon plusieurs ministres, qui assument cet objectif pour les prochaines années. Plus spécifiquement, le président de la République s'est récemment félicité de bons résultats obtenus sur le front de l'emploi des jeunes, après des années de chômage massif dans cette classe d'âge. Mais son bilan est-il si flatteur ? Notre vérification est revenue en détail sur les chiffres.

À VOIR AUSSI - «Nous devons travailler plus»: Emmanuel Macron souhaite atteindre «le plein emploi» et continuer la réforme des retraites

À lire aussiEmmanuel Macron a-t-il raison de se féliciter d'un chômage des jeunes au plus bas depuis «40 ans» ?

Énergie : le nucléaire, un facteur d'indépendance pour la France ?

Pointant du doigt les importations d'uranium de l'Hexagone pour alimenter ses centrales nucléaires, Yannick Jadot a estimé récemment que «la seule souveraineté énergétique, c'est les énergies renouvelables, parce que le vent, le soleil, l'eau, la chaleur du sol, la mer, ça n'appartient à personne». De son côté, l'exécutif assume son choix de construire de nouveaux EPR dans les décennies à venir : «les renouvelables comme le nucléaire, ce sont des énergies de souveraineté». Le nucléaire nous rend-il indépendant ou dépendant de l'étranger ? Notre vérification vous explique ce dossier.

À VOIR AUSSI - Emmanuel Macron promet de multiplier par 10 le solaire et de déployer 50 parcs éoliens en mer d'ici 2050

À lire aussiLes énergies renouvelables garantissent-elles l'indépendance énergétique de la France ?

Créations d'entreprises : un bilan particulièrement positif ?

Emmanuel Macron met régulièrement en avant son bilan économique et social, qu'il présente de manière particulièrement positive. «On a jamais créé autant d'entreprises, on n'a jamais eu si peu de faillites», avait ainsi martelé le chef de l'État sur le bilan de son action, en décembre. Mais cet état des lieux est-il vrai ? Que cachent ces chiffres ? Notre vérification décrypte les réalités derrière la déclaration du locataire de l'Élysée.

À lire aussiCréations d'entreprises : le bilan d'Emmanuel Macron est-il si flatteur ?

Budget : le «quoi qu'il en coûte», des dépenses massives contre un effondrement économique ?

Dépenser massivement... pour éviter de dépenser massivement ? Voulu par Emmanuel Macron dès les premières heures de la pandémie, le «quoi qu'il en coûte» aurait permis d'éviter une explosion de la dette en France, selon Bruno Le Maire. «On se serait bien davantage appauvri si on n'avait pas dépensé de l'argent pour protéger les salariés et les entreprises, tous les Français l'ont bien compris», a assuré le ministre de l'Économie et des Finances. À raison ? Pour le savoir, cliquez sur notre vérification.

À lire aussiLe «quoi qu'il en coûte» a-t-il permis d'éviter une explosion de la dette ?

Sécurité : une promesse de campagne de 2017 a-t-elle été remplie ?

Emmanuel Macron le promettait haut et fort en 2017. Lui président, il recrutera «10.000 policiers et gendarmes supplémentaires». Cinq ans après, l'exécutif l'assure : l'engagement a été tenu, et les postes promis sont bel et bien là. À quelques semaines de la fin du quinquennat, qu'en est-il ? Le calendrier a-t-il été tenu ? Notre vérification revient sur cette promesse.

À lire aussiY a-t-il bien eu 10.000 postes supplémentaires de policiers et gendarmes durant le quinquennat Macron?

Emploi : plus d'un million de postes créés en cinq ans, malgré la crise sanitaire ?

Porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal l'assure : «En cinq ans, nous avons créé 1,2 million d'emplois en France». De leur côté, Élisabeth Borne, Agnès Pannier-Runacher et Bruno Le Maire parlent plutôt d'«un million» d'emplois créés depuis 2017. Ces chiffres sont-ils exacts, alors que la France a traversé d'importantes crises, dont celle du Covid-19, depuis le début du quinquennat ? Nous revenons sur ces chiffres dans notre vérification.

À lire aussi«1,2 million d'emplois» ont-ils été créés pendant le quinquennat Macron ?

Défense européenne : un bond en avant depuis 2017 ?

Emmanuel Macron l'a assuré devant les eurodéputés : «Des avancées considérables, inédites dans notre histoire, ont eu lieu ces dernières années», en matière d'Europe de la défense. Un bilan positif, donc, contesté par l'élu (LR) Arnaud Danjean. Alors, qui faut-il croire ? En matière d'Europe de la défense, des progrès ont-ils réellement été enregistrés depuis le début du quinquennat d'Emmanuel Macron ? Pour le savoir, lisez notre vérification.

À lire aussiL'Europe de la défense a-t-elle plus progressé ces dernières années qu'en trente ans ?

Emploi : le chômage au plus bas depuis «quinze ans» ?

C'est un argument brandi à maintes reprises par Emmanuel Macron : le taux de chômage serait au plus bas depuis la crise de 2008. Soit «quinze ans». Un constat qui peut surprendre, alors que la France a fait face à plusieurs crises, dont le Covid-19, depuis 2017. Est-il donc vrai ? Le gouvernement a-t-il bien «fait le travail» ? Notre vérification vous explique ce que montrent les chiffres en la matière.

À lire aussiLe chômage est-il vraiment au plus bas «depuis quinze ans» ?

Éducation : le niveau scolaire des élèves progresse-t-il ?

Jean-Michel Blanquer l'assure : le constat sévère de la Cour des comptes sur l'état des écoles en France est exagéré. Si les magistrats considèrent que la «performance globale du système éducatif français» tendrait à «se dégrader», le ministre de l'Éducation nationale affirme qu'il n'en est rien. Alors, qu'en est-il ? Notre vérification revient sur les éléments permettant de juger l'état du système éducatif tricolore.

À lire aussiLe niveau scolaire des élèves français est-il vraiment en train de progresser ?

Du Covid-19 à la présidentielle en passant par la guerre en Ukraine, vous pouvez aussi retrouver toutes nos vérifications ici !

Le Figaro

Filles et mathématiques : aux racines du problème

Face à la désertion des filles en mathématiques, les associations s’inquiètent pour l’avenir. Mais à quoi est-ce dû ? Peur de l'échec, menace du stéréotype, effet pygmalion... Cette carence pourrait bien venir d'idées reçues tout au long de l’éducation.

Du plus loin qu'elle s'en souvienne, Amandine*, 17 ans, a toujours aimé les maths. Jongler avec les chiffres, déjouer les théorèmes... Il y a encore quelques années, l’adolescente faisait partie des rares filles de sa classe à être assise au premier rang de ses cours de maths, au collège d'Yvetot, en Normandie. Quand elle est rentrée en Seconde, en 2021, c’est donc tout naturellement qu’elle a choisi de mettre l’accent sur cette matière, grâce à l’option maths spé. S’inscrivant dans la réforme de Jean-Michel Blanquer, initiée en 2019, l’option s’affiche comme la grande remplaçante du Bac S, diminuant des heures de mathématiques dans le tronc commun enseigné pour privilégier la matière en tant que spécialité.

«Lorsque j’ai pris maths spé en première, le niveau a vraiment augmenté. Je ne comprenais plus rien, explique celle qui doit passer son bac, littéraire, en juillet prochain. Je suis descendue à 14/20 de moyenne, avec l’impression de ne plus avoir le niveau.» Avec son tempérament plutôt timide et en retrait, Amandine se souvient qu'elle s'enfonçait dans son siège à mesure que l'année défilait. Alors, lorsqu’il a fallu décider de la suite pour son passage en terminale en septembre, elle a décidé d’arrêter, remplaçant sa spécialité renforcée par une simple option maths complémentaires, composée de moins d’heures par semaine et d’aucune épreuve au bac. «C’était un bon compromis pour moi, car j’aime les maths, mais je ne me sentais pas capable d’avoir cette matière au bac», continue la jeune fille.

Cerveau bleu, cerveau rose ?

Comme Amandine, elles sont nombreuses à avoir déserté la filière maths spé en terminale depuis la réforme Blanquer, préférant abandonner plutôt que d'échouer. «Ce qu’il se passe, c’est qu’on supprime des heures de maths dans l’enseignement général, et on dit que pour continuer il faut prendre l'option maths spé, aussi appelée “maths expertes”, dont le niveau est deux fois plus élevé. Cela convoque l'imaginaire des filles selon lequel elles ne vont pas y arriver», replace Clémence Perronnet, sociologue et auteur de l'ouvrage La bosse des maths n'existe pas. Ainsi, selon le ministère de l'Éducation nationale, elles étaient encore 44% à choisir cette option en terminale en 2020, contre 24% l'année suivante (avec le nouveau bac). Une chute considérable qui interroge, moins sur leurs capacités, que sur les raisons de ce manque de confiance en elles.

« L'idée selon laquelle il existerait un déterminisme en fonction du sexe a été démentie depuis la découverte de la plasticité cérébrale »

D’autant que pour Catherine Vidal, neuroscientifique et auteur de l'ouvrage Les filles ont-elles un cerveau fait pour les maths ?, aucune différence neurologique entre filles et garçons ne pourrait justifier la carence de ces dernières en maths. «Chaque cerveau est différent, assure la scientifique. L’idée selon laquelle il existerait un déterminisme strict a été démentie depuis la découverte de la plasticité cérébrale. C’est-à-dire que notre cerveau se développe ou se rétracte, en fonction de nos expériences et de nos apprentissages», reprend-elle. Ainsi, concernant les mathématiques, Catherine Vidal garantit que d’un point de vue neurologique, aucune différence n’est observée entre les sexes entre 3 mois et 4 ans, comprenez l’«âge où les enfants ne sont encore touchés par aucuns stéréotypes de genre». Pour elle comme pour ses homologues, comprendre la désertion des filles dans ces filières nécessite avant tout de remonter aux prémices de l'éducation, là où s'opèrent les premières formes de conditionnement.

«Je pense donc tu es»

Clémence Perronnet aime comparer l'apprentissage des rôles sociaux à celui de la marche. «Les nourrissons apprennent à se tenir debout en moins d'un an. Soyez-en sûr, ils apprennent aussi vite ce que c'est que d'être un homme ou une femme dans la société», ironise-t-elle. L’auteur de La bosse des maths n’existe pas cite volontiers une vieille doctrine selon laquelle le monde fonctionne par couple d’opposés : masculin/féminin, chaud/froid, émotivité/rationalité. «Dans cette catégorisation, les filles se placent du côté des émotions, de l’empathie, de la communication, et les hommes du côté de la raison, de la froideur et de la science». Une construction mentale liée à des normes culturelles ancrées malgré nous dans notre inconscient, qui influencerait nos comportements, et par ricochet, ceux des enfants.

À lire aussiLes Margaret Junior, un nouveau prix pour fillettes et adolescentes aux idées innovantes

C’est ce qu’ont nommé les docteurs Robert Rosenthal et Lenore Jacobson d'effet Pygmalion, dans leur ouvrage L'effet Pygmalion : Je pense donc tu es. «C'est parce que l’on pense que les filles ont plus de facilité à s'exprimer, qu'on leur parlera plus et qu'elles le feront davantage, explique Clémence Perronnet. Plus tard, elles penseront qu’elles sont "meilleures" dans ces domaines et se dirigeront "naturellement" dans des métiers liés au care - soin et santé.» À l’inverse, les garçons, étant "plus bouillonnants", seront canalisés avec des sports collectifs, comme le football ou le basket, leur permettant, par la suite, de développer certaines capacités, comme le repérage dans l’espace. «Des activités sportives servant d’entraînement pour des matières comme la géométrie par exemple, tout en laissant penser que cela est naturel», pointe-t-elle.

En 2018, une étude baptisée Qu’apprend-on des évaluations de CP-CE1, allait dans le même sens, révélant qu’en mathématiques «aucune différence entre filles et garçons n’existait en début de CP». Mais que, quelques mois de scolarisation suffisaient «pour qu’un avantage apparaisse en faveur des garçons et croisse au cours de l’année». Sébastien Godeau, professeur dans une école élémentaire de Paris (7e), est de cet avis. Passé par la petite section, puis par le CP, il donne désormais des cours à des classes de CM1. «Avant le CP, tous les enfants sont au même niveau. Les mathématiques sont enseignées grâce à des jeux de numérisation, avec des formes et des couleurs. En revanche, il est vrai qu’en CE2 et CM1, des écarts se dessinent car la confrontation à des jeux collectifs va augmenter l’esprit de compétition chez les garçons», ajoute-t-il, précisant cependant qu’il n’y voit pas de réelle «incidence sur les résultats.»

« À l'heure où la préadolescence entraîne un fort questionnement sur soi, les filles qui aiment les maths vont prendre conscience qu'elles n'y sont pas représentées »

Ainsi, pour Clémence Perronnet, la véritable fracture entre filles et mathématiques s’opérerait au collège. «À l’heure où la préadolescence entraîne un fort questionnement sur soi, les filles qui aiment les maths vont prendre conscience qu’elles n’y sont représentées», analyse-t-elle. Des illustrations de matheux dans les manuels scolaires, jusqu’aux émissions télévisées, comme C’est pas Sorcier, mettant en vedette deux hommes, Jamy Gourmaud et Frédéric Courant. «Tout est une question d’accumulation, relance la sociologue. À un moment, la contradiction entre filles et mathématiques devient trop forte.»

Bien sûr, des figures féminines sont toujours portées en étendard auprès du grand public, comme c’est le cas de Marie Curie ou Sophie Germain. Mais que valent-elles vraiment pour les adolescentes ? «Marie Curie est une femme dont le parcours est extraordinaire. Trop extraordinaire», déplore Isabelle Régner, professeure de psychologie sociale à l’université Aix Marseille. Et d’ajouter : «Surtout elle est trop morte. Pour que des femmes se projettent dans les sciences, il leur faut des modèles vivants et pluriels.» À ce titre, plusieurs associations préconisent encore l’effet Scully, tiré du nom du personnage de Dana Scully dans la série X-Files, sorti en 1993. Agente au FBI, incarnée à l’écran par Gillian Anderson, cette dernière aurait influencé de nombreuses femmes à se diriger, cette même année, vers des études scientifiques. Mais, bien que la culture populaire ait toujours son importance pour convaincre la jeune génération, les héroïnes féminines manquent encore dans ces domaines.

En vidéo, Onze femmes qui ont marqué l'histoire des sciences

Menace du stéréotype

Ainsi, Clémence Perronnet ose parler d’un «sappage de la confiance en soi» pour ce qui est des filles face aux maths. Ce conditionnement s’est d’ailleurs observé lors d’une expérience menée en 2007 par Isabelle Régner et Pascal Huguet, directeur de recherche au CNRS. Connue sous le nom de «menace du stéréotype», celle-ci consistait à donner à deux groupes, tous sexes confondus, un exercice sur la figure complexe de Rey-Osterrieth. Les élèves devant la mémoriser et la reproduire. Face au premier groupe, l’expérimentateur se présentait comme un enseignant en géométrie. Dans le second, il était professeur de dessin. «À l’issue de ce test, nous avons observé des performances nettement supérieures chez les filles pour le test de dessin, alors qu’une grande majorité avait échoué en géométrie», analyse Isabelle Régner. Et d’argumenter : «À partir du moment où l’on est la cible d’un stéréotype négatif, le cerveau panique et enclenche des zones liées au stress et à l’anxiété. Cela va générer des pensées interférentes et une peur de l’échec, s'immisçant de manière inconsciente sur la performance».

Mais alors, comment expliquer que celles qui passent la frontière du lycée aient souvent des résultats excellents en école supérieure scientifique ? Marie, 25 ans, ingénieur chargée d’expertise en simulation, a fait partie des meilleures de sa promo lorsqu’elle étudiait à l’Isen (Grandes Écoles d'ingénieurs basées dans plusieurs villes, dont Marseille et Lilles), en 2017. La jeune femme, qui a fait une prépa intégrée maths sup et maths spé, assure pour sa part n’avoir jamais ressenti le poids des stéréotypes peser sur elle. Quand elle était petite, son père lui faisait réciter ses tables de calculs avec la même rigueur que pour son frère aîné. «Quand tu passes le bac et que tu entres en parcours sup, tu sais pourquoi tu es là et dans quoi tu t’embarques. Ce sont des milieux bien plus compétitifs, il faut avoir un fort caractère. C’est sûr que si tu t’attardes sur les remarques, tu ne peux pas y arriver», explique-t-elle. À l’inverse, Marie explique que cela l’a «boosté». «Les générations changent, les filles font des études et ont cette envie de réussir professionnellement», reprend-elle.

« Alors que l'on met l'accent sur les innovations, l'intelligence artificielle et le Big Data, le vivier des hommes n'est plus assez suffisant »

Cependant, une vérité perdure : le nombre de filles en parcours sup reste trop réduit. Ainsi, nombreuses sont les associations à faire preuve de créativité pour tenter de fédérer. «À l’heure où l’on met l’accent sur les innovations, l’intelligence artificielle et le Big Data, le vivier des hommes n’est plus assez suffisant pour assurer l’avenir des métiers liés aux sciences», tranche Véronique Chauveau, présidente de l’association Femmes et Mathématiques, qui multiplie les initiatives sur le territoire français.

Le 10 mars dernier, elle organisait, en collaboration avec Animaths, une journée de débats sur le campus de l’école d’ingénieurs INSA, à Valenciennes. Ce jour-là, au cœur d’un grand amphithéâtre, une centaine de jeunes filles, issues de collèges et lycées, étaient venues assister à une pièce de théâtre. Codée, une création interactive, narrant l’histoire d’une adolescente à l’approche du bac, adorant les maths mais ne se sentant pas capable de continuer. «Vous aussi, vous aimez les maths ?», lançait alors la comédienne à l’assemblée.

Le Monde

Occasion d’accélérer la transition énergétique

Editorial du « Monde ». Pour l’Union européenne (UE), se passer du gaz russe n’est plus une option, mais une question de calendrier. Le président du Conseil européen, Charles Michel, a déclaré, mercredi 6 avril, que « tôt ou tard » une décision devrait être prise. Tout l’enjeu consiste à ne pas la prendre trop tard. Malgré un cinquième paquet de sanctions adopté mercredi, dont un embargo sur les achats de charbon, les mains des Vingt-Sept tremblent encore pour abattre cette carte décisive. La poursuite de l’agression russe en Ukraine montre pourtant que le temps est désormais compté.

En continuant à acheter du gaz russe, les Européens financent à leur corps défendant la guerre menée par Vladimir Poutine en Ukraine. Depuis le début du conflit, la facture énergétique des pays de l’UE payée à la Russie se monte à 35 milliards d’euros. A comparer à la valeur des armes livrées à Kiev, estimée par Josep Borrell, le chef de la diplomatie européenne, à seulement 1 milliard d’euros.

Les Vingt-Sept ont adopté une stratégie de sanctions graduelles qui, malgré leur caractère massif et inédit, n’ont pas entamé la détermination du président russe. Bien au contraire. Les atrocités perpétrées par l’armée russe à Boutcha, au nord-ouest de Kiev, et l’intensification annoncée des combats dans le Donbass rendent inévitable le passage à un niveau supérieur de rétorsion.

La mise en œuvre d’un embargo sur le gaz est complexe. Pour les Européens, c’est prendre le risque de rompre le front commun qu’ils ont su jusqu’à présent opposer. Tous ne présentent pas le même degré de dépendance à l’égard des importations en provenance de Russie. La France, du fait de son mix énergétique, aurait les moyens de s’en sortir sans trop en ressentir les effets, mais l’impact pour l’Allemagne, dont l’approvisionnement en gaz dépend à 55 % de la Russie, serait beaucoup plus lourd.

Toute une partie de l’industrie européenne, faute d’alternative, ne peut pas se passer du gaz russe en quelques semaines. Il paraît difficile d’éviter des arrêts de production avec leur lot de chômage partiel et de suppressions d’emplois, sans compter un renchérissement des coûts à la fois pour les fabricants et les consommateurs.

Mais la poursuite de la guerre, au-delà du désastre humanitaire qu’elle provoque, a aussi un coût économique. Les Européens n’ont rien à gagner d’un enlisement du conflit qui va maintenir de fortes tensions sur les prix de l’énergie et entretenir une instabilité nuisible à la marche des affaires.

Les positions des Européens sont en train d’évoluer. Il y a quelques jours, la Lituanie a totalement arrêté d’importer du gaz russe. En Pologne, la décision sera effective d’ici à la fin de l’année. L’Italie, elle aussi très dépendante des importations russes, a fait savoir qu’elle ne mettrait pas son veto à un embargo européen sur l’énergie.

Celui-ci doit être appréhendé comme une occasion pour accélérer une transition énergétique que l’Europe aurait eu à accomplir même sans la crise russe. De la même façon que l’UE a su trouver des mécanismes de solidarité pour affronter la pandémie, les Vingt-Sept doivent inventer ensemble les solutions pour que le sevrage au gaz russe soit le moins douloureux possible.

L’Europe a fait le choix justifié de ne pas devenir cobelligérante. Il ne lui reste que l’arme économique pour se faire respecter. L’utiliser dans les circonstances actuelles réclame des efforts dont les Vingt-Sept ont largement les moyens. Y renoncer serait un aveu de faiblesse qui annulerait le bénéfice des sanctions déjà prises et prolongerait la guerre. Il est temps d’en finir avec le gaz russe.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Comment le bruit nous tue à petit feu

La musique adoucit les mœurs, dit-on. Mais quand le son est trop fort et associé à d'autres bruits parasites au quotidien, il affecte dangereusement l'organisme. Éclairage et solutions.

Sur les paquets de cigarette, l'avertissement sur le danger mortel du tabac est inscrit noir sur blanc. Mais près d'un aéroport, dans une boîte de nuit ou dans un open-space, aucune mention ou presque n'est faite sur les dommages sanitaires liés au bruit. Pourtant, les conséquences sont toutes aussi dramatiques. Chaque année en Europe, environ 12.000 décès prématurés seraient liés aux nuisances sonores, indique le dernier rapport de l'Agence européenne pour l'environnement. Par quels mécanismes les klaxons, les notifications de téléphone ou de mails, les cris d'une cour de récré ou encore le niveau élevé de la voix streamée de Dua Lipa nous nuisent-ils ? Comment un son, même à faible intensité, contribue-t-il à dégrader notre état de santé ?

À lire aussiLes trois types de repos dont le corps et le cerveau ont besoin

En vidéo, qu'est-ce que la «Zoom fatigue» ?

Un stress toxique

Toute nuisance sonore, même à faible intensité, doit être considérée comme un «poison lent» pour l'organisme, estime Michel Le Van Quyen, directeur de recherche à l'INSERM, au Laboratoire d'Imagerie Biomédicale (LIB). «Qu'on en ait conscience ou non, qu'il nous soit familier ou non, un bruit imprévisible, mécanique ou digital, comme un klaxon ou une simple notification de téléphone, va mettre notre cerveau en état d'alerte, souligne le neuroscientifique. Si le bruit devient récurrent, lorsque l'on vit près d'une autoroute ou d'un aéroport par exemple, l'organisme va alors sécréter des hormones de stress en excès, qui vont augmenter l'inflammation du système immunitaire et endommager les vaisseaux sanguins du système cardiovasculaire.»

Si le bruit devient récurrent, l'organisme va alors sécréter des hormones de stress en excès

Dans ses rapports publiés en 2009 et 2011, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a ainsi confirmé qu'au-delà de 50 décibels, soit le bruit d'une machine à laver, d'un restaurant calme ou d'une fenêtre sur rue, une nuisance sonore augmente tous les 10 décibels, le risque de survenue d'infarctus du myocarde, d'hypertension et d'AVC.

À lire aussiComment survivre en open space ?

Cette hypervigilance permanente nous coûte aussi sur le plan cognitif. «Travailler dans un environnement bruyant diminue sensiblement la concentration et la performance, et crée du stress. Or, plus ce dernier est présent, plus le cerveau a besoin de temps pour se régénérer, précise Michel Le Van Quyen. En 2015, une étude américaine a observé que si l'employé d'un open-space est interrompu en moyenne toutes les 11 minutes, il lui fallait ensuite 25 minutes pour se focaliser à nouveau sur sa tâche.»

Et ne misez pas sur le sommeil pour effectuer ce travail de récupération. Le neuroscientifique le rappelle : «L'oreille n'a pas de paupière». Autrement dit, l'ouïe est un sens qui ne dort jamais. «Un bruit régulier, même faible (entre 60 et 65 décibels), perturbe la qualité et la quantité de sommeil nécessaires au bien-être de l'organisme, souligne Michel Le Van Quyen. Il crée alors des «dormeurs sentinelles», sur le qui-vive la nuit et très irritables le jour, et renforce aussi les risques de maladies cardiovasculaires et de mortalité liés aux troubles de sommeil.

Douleurs et perte auditive

Si toutes ces conséquences sur la santé sont difficilement identifiables au premier coup d'œil, ce n'est pas le cas des dégâts sur la sphère auditive. Ces derniers se perçoivent généralement par une hypersensibilité, voire une douleur à l'écoute d'un bruit. «Une exposition prolongée à une fréquence et un volume sonore trop élevés, à savoir plus de 80 décibels pendant huit heures par jour, altèrent les cellules de l'oreille interne. Cela conduit à une perte auditive progressive, plus rarement instantanée», indique le professeur Paul Avan, chercheur en biophysique neurosensorielle et directeur du Centre de recherche et d'innovation en audiologie humaine (CERIAH) à l'Institut de l'audition.

Son compressé, danger pour les oreilles ?

Selon le spécialiste, cette surdité partielle ou totale s'accompagne le plus souvent de perturbations cérébrales à l'origine de bourdonnements ou de sifflements lancinants dans le conduit auditif, aussi appelés acouphènes. «En gênant notre quotidien, ce traumatisme acoustique freine aussi notre vie sociale et le besoin de communication du cerveau. Cela va favoriser dans certaines conditions les troubles d'angoisse et même l'apparition d'une démence», ajoute le Pr Paul Avan.

Les solutions

Si nous ne sommes pas tous sensibles au bruit de la même manière, le tapage permanent d'un mode de vie urbain met sans conteste de l'huile sur le feu. Selon l'Ademe et le Conseil national du bruit, 25 millions de Français subissent les effets des nuisances sonores, dont un tiers en Île-de-France. Pour s'en protéger, Michel Le Van Quyen plébiscite des bulles de silence régulières, en adoptant par exemple un casque antibruit au travail et surtout, si l'on peut, en allant marcher dans un espace vert.

«Une grande étude hollandaise a démontré en 2009 que la santé mentale varie en fonction de la distance qui sépare le domicile des parcs urbains. Au-delà de 400 mètres, il existe un risque plus élevé de maladies psychiatriques, illustre le neuroscientifique. Ces données ont été confirmées dix ans plus tard par des travaux américains de l'université de Chicago, assurant que plus vous avez d'arbres à proximité, moins vous êtes exposés aux maladies cardiovasculaires, au diabète et à la prise d'antidépresseurs.» Par ailleurs, de nombreuses communes, en Île-de-France et ailleurs, ont mis à disposition de leurs concitoyens des cartographies de bruit par quartier. De quoi revoir un peu plus ses critères avant de passer chez l'agent immobilier.

Le Monde

Peu de marge

Soixante-dix huit francs de l’heure. C’était le niveau, en anciens francs du premier salaire minimum interprofessionnel garanti, le SMIG, instauré au sortir de la guerre en 1950. On travaillait 45 heures par semaine, et il s’agissait de lutter contre la pauvreté et de relancer la consommation. L’objectif reste le même. La France est le pays d’Europe où le salaire minimum, touché par 13 % des Français, se rapproche le plus du salaire médian (50 % des salariés au-dessus).

La revalorisation régulière a accéléré cette convergence. Avec les retraites, le smic est le seul revenu indexé sur l’inflation. Sa revalorisation, au minimum annuelle, est fonction de l’évolution de l’indice des prix et du pouvoir d’achat. De ce fait, le smic est un totem. Rares sont les candidats à la présidentielle à ne pas promettre un généreux coup de pouce.

L’accélération soudaine de l’inflation vient singulièrement compliquer cette architecture. Depuis octobre, il a été augmenté de plus de 5 % en cumulé. Ce qui engendre deux effets collatéraux compliqués. Du fait de son taux élevé, la hiérarchie des salaires s’est progressivement écrasée à ses alentours. Désormais presque 7,6 millions de Français, soit un tiers des salariés, gagnent jusqu’à 1,3 smic. Ceux qui sont juste au-dessus se retrouvent rattrapés, voire dépassés par le smic, générant un sentiment de déclassement.

Charge à eux, bien sûr, de se retourner vers leurs employeurs pour tenter de se rattraper. Bien peu y parviennent, et, c’est l’autre effet collatéral du dispositif, les employeurs ont bien souvent trop peu de marge pour augmenter les salaires. En effet, depuis vingt ans, les bas salaires ont massivement migré vers les métiers de services non automatisables ni délocalisables. La restauration et les services à la personne représentent la majorité des smicards. Des professions à la rentabilité et aux salaires plus faibles que dans les autres services ou l’industrie. La solution d’une augmentation générale par des accords de branche est possible, mais elle conduirait à repasser le mistigri de l’inflation au consommateur, ce qui ralentirait l’économie très dépendante de la consommation. Le piège de l’inflation est en train de se refermer.

Le Figaro

À Mykolaïv et Odessa, la minorité prorusse de la population, accusée de «trahison» par les Ukrainiens: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - Les Ukrainiens estiment qu’au fur et à mesure de la guerre, les sentiments prorusses de certains de leurs compatriotes s’étioleront, sans jamais disparaître complètement.

Envoyé spécial à Mykolaïv et Odessa

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Ils sont invisibles dans les médias du pays, noyés dans la propagande de guerre, frappés d’opprobre par leurs concitoyens. Ils sont minoritaires, et pourtant ils existent: il s’agit des Ukrainiens prorusses ou à tout le moins, russophiles qui ne seraient pas a priori, hostiles à une mise sous tutelle de leurs villes. Ils ne nourrissent aucune animosité à l’égard de leurs «frères» slaves du grand pays voisin, même si ces derniers soutiennent le président Poutine dans les sondages.

À lire aussiKiev panse ses plaies et revient lentement à une vie normale: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

Par une matinée ensoleillée à Mykolaïv, où les bruits du canon se résument à un vague fond sonore, ces «traîtres» inoffensifs déambulent dans les rues à moitié désertes. «Je conçois très bien que le drapeau russe puisse flotter au sommet du bâtiment de l’administration régionale, comme à Kherson, et pour moi ça ne changera rien», résume Sveta, 63 ans. Située à 130 kilomètres à l’est de Mykolaïv, Kherson a été prise par les forces russes au début de la guerre, et le rouble y a remplacé le hrivna comme monnaie d’échange. Quelques manifestations antirusses s’y sont déroulées, rapidement réprimées.

Rejet et colère

«Quelle serait votre réaction, si vous deviez changer de monnaie?» questionne l’interlocuteur du Figaro. «Ça dépend du cours», répond spontanément Sveta. Comme tous ses compatriotes, cette dame coquette et éduquée sait que le montant des pensions est plus élevé en Russie que dans son propre pays et ne nourrit aucune sympathie à l’égard du président Zelensky, aujourd’hui présenté comme le père fédérateur de la nation, au zénith dans les sondages.

À lire aussi«Les soldats russes violaient sauvagement les femmes après avoir tué les hommes»: le récit de notre envoyée spéciale à Kiev

Ce dernier «avait quatre ans pour essayer de négocier un compromis avec Poutine sur la question du Donbass, et il n’a rien fait durant tout ce temps», regrette Sveta. Pour elles les dirigeants des deux Républiques prorusses autoproclamées du Donbass (DNR et LNR) ne sont pas des «séparatistes». Avec les habitants de Donetsk et Louhansk, elle estime former «un seul peuple».

Trentenaire à la chute de l’URSS, cette dame, reste imprégnée de la mentalité soviétique lorsque Moscou et Kiev étaient officiellement unis sous l’étendard soviétique. Et revisite l’histoire sans complexes. «Ethniquement, nous ne sommes pas ukrainiens, nous sommes russes», dit-elle. La dame fait remonter cette assertion à la Grande Catherine - que ses compatriotes accusent d’avoir russifié leur pays par la force au XVIIIe siècle.

Quand ces babouchkas recevront un missile dans leur jardin, elles changeront d’avis

Toutes deux employées de la bibliothèque de la ville, Irina et Nadejda (1) admettent à haute voix leurs divergences générationnelles. La première, 60 ans, exclut de fuir à l’Ouest malgré les bombardements. En Allemagne, dit-elle, «on vit dans un foyer et à dix dans une même pièce». La seconde, 40 ans, s’interroge. Irina n’attache guère d’importance à la démocratie ukrainienne. Elle s’intéresse aux «gens» plus qu’à la «nationalité», russe ou ukrainienne - un concept qui l’indiffère. Nadejda, en revanche, s’effraye à l’idée d’une Ukraine sous contrôle russe, privée de «liberté d’expression», où seule la télévision d’État est autorisée.

À lire aussiÀ Mykolaïv, les habitants comptent les morts en louant les progrès de l’armée

La simple évocation de ces voix dissidentes, auprès d’officiels ukrainiens, suscite aussitôt le rejet et la colère. «Quand ces babouchkas recevront un missile dans leur jardin, elles changeront d’avis», balaye Dmitri Pletentchouck, porte-parole de l’armée ukrainienne à Mykolaïv, expédiant ces dernières dans la marginalité. De fait, Sveta réside dans un quartier préservé. Pour Kiev, la région est hautement sensible. Mykolaïv a été fondée en 1789 par le prince Potemkine, alors gouverneur de la province de Nouvelle Russie, nommé par la grâce de sa protectrice et amante, Catherine II. C’est dans cette ville que les forces soviétiques, installèrent dans les années 1980, leur «pic-vert russe», ces fameux radars chargés de la veille des missiles antibalistiques de l’Otan.

Odessa, pour sa part, située plus à l’ouest, est considérée comme la ville la plus russophile d’Ukraine, souvent branchée sur les chaînes d’État russes. En 2010, sous la présidence de Viktor Ianoukovitch - renversé par la révolution de Maïdan - l’ancien gouverneur de la région Sergueï Grinevestki fut l’un des principaux artisans de l’accord russo-ukrainien visant à prolonger, à Sébastopol (Crimée), le bail de la flotte russe de la mer Noire. Quatre ans plus tard, dans la foulée de la révolution, la péninsule fut annexée par Moscou. Au début de la guerre, le 1er mars, redoutant ses sympathies prorusses, le président Zelensky a limogé Grinevetski, le remplaçant par un militaire, Maxim Marchenko, ancien commandant du bataillon nationaliste Aïdar.

«Tout se passera comme en 2014 en Crimée»

Le 4 mars, l’armée ukrainienne a publié les aveux d’un officier traître, passé en 2014 dans les rangs de l’ennemi russe, ayant participé au début des hostilités. Pour Odessa, «on nous avait dit, tout est arrangé avec les autorités, on ne bombarde pas les immeubles d’habitations, tout se passera comme en 2014 en Crimée», avec le soutien de la population, explique ce capitaine sous la contrainte. Pour sa part, le maire de la ville, Guennadi Troukhanov a fait annuler son passeport russe en 2017. Ses opposants lui reprochent sa discrétion médiatique au début de la guerre.

Les Ukrainiens estiment qu’au fur et à mesure de la guerre, les sentiments prorusses de certains de leurs compatriotes s’étioleront, sans jamais disparaître complètement. Pour beaucoup, les questions alimentaires passent avant la défense de la démocratie. Des Ukrainiens rappellent la parabole ukrainienne de l’âne à qui on demande quel propriétaire le bourricot préfère parmi deux personnes qu’on lui présente - en l’occurrence Ivan le Russe ou Petro l’Ukrainien. «Ça m’est égal, répond l’âne, pourvu qu’il n’y en ait pas deux».

L'Humanité

Présidentielle. Les mauvais coups que mijote Emmanuel Macron pour son deuxième mandat

Le président de la République a annoncé sa volonté de briguer un nouveau mandat. Que prépare-t-il ? Réforme des retraites et des institutions, fin des 35 heures et attaques contre la Sécurité sociale au nom de la dette... S’il est réélu, Macron, aux manettes d’un deuxième quinquennat, va se lâcher. Le directeur général de l’Ifop, Frédéric Dabi, explique comment la situation de crise se transforme en arme politique pour l’actuel locataire de l’Élysée. décryptage et Entretien

Emmanuel Macron aura attendu le dernier moment pour se déclarer candidat à la présidentielle, à travers une lettre publiée jeudi soir dans la presse quotidienne régionale. Mais le président, très investi sur le sujet de la guerre en Ukraine, va-t-il seulement faire campagne ? Quel programme proposera-t-il aux Français ? Quels coups durs et coups de bluff leur réserve-t-il ? Macron n’a jamais renoncé à son projet de sape des fondamentaux démocratiques et sociaux. Décryptage.

Qui propose quoi ? Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle !

La retraite pour les riches

Dans sa missive, le chef de l’État se veut clair : « Il n’y a pas d’indépendance sans force économique. Il nous faudra donc travailler plus et poursuivre la baisse des impôts pesant sur le travail et la production. »

« Bien sûr, il va falloir remettre les retraites sur la table », confirme d’emblée Roland Lescure, qui fait partie des députés LaREM qui travaillent au nouveau programme d’Emmanuel Macron. Soit l’une des réformes les plus impopulaires du quinquennat, abandonnée en pleine crise sanitaire au plus grand regret de Bruno Le Maire, ministre de l’Économie, qui appelle sans cesse à la reprendre. « Il faut bien la relancer pour des raisons de dette et de financement », confirme Sacha Houlié, qui soumet lui aussi des idées en interne.

La bataille des retraites est (à nouveau) déclarée

Les arguments types déjà utilisés en 2018 et 2019 sont toujours là : « Aucune pension ne doit être sous les 1 000 euros. » Mais à partir de combien d’années de travail ? Les macronistes n’ont pas de réponse. Reste à savoir s’ils entendent reprendre le texte déjà adopté en première lecture, à coups de 49-3, ou non. « Il faut tout remettre à zéro et ne rien s’interdire, affirme Bruno Questel, député LaREM. Il faut faire davantage de coconstructions, même si la concertation avait duré dix-huit mois quand même avec Jean-Paul Delevoye. »

L’ex-haut commissaire à la réforme des retraites, qui défendait un texte sans aucune garantie de montant de pension et d’âge de départ, avait dû démissionner après la révélation de ses liens étroits avec les assurances, très intéressées par une privatisation des retraites. Si le programme n’est pas encore ficelé, Macron lui-même s’est prononcé en novembre pour la suppression des régimes spéciaux et la possibilité de travailler plus longtemps. Concernant le temps hebdomadaire de travail, ses équipes parlent déjà d’en finir avec les 35 heures.

Départ à 65 ans : Macron parti pour accélérer la casse sociale

Des institutions verrouillées

« Une autre réforme qu’il faut relancer, c’est celle des institutions », mesure Roland Lescure. Celle-ci avait été stoppée par l’affaire Benalla. Mais que contenait-elle ? Un renforcement accru de la verticalité de l’exécutif à travers l’affaiblissement d’un Parlement de plus en plus transformé en chambre d’enregistrement.

« Je pense toujours qu’il faut réduire le nombre de députés et de sénateurs », affirme Sacha Houlié, qui souhaite également instaurer une dose de proportionnelle de 25 % pour les législatives. « Je suis pour la proportionnelle intégrale », prévient cependant Erwan Balanant, député Modem, qui défend ici une proposition chère à François Bayrou.

Comment les deux partis les plus importants de la majorité dialoguent-ils pour préparer le programme de Macron ? « On travaille, mais c’est difficile de faire vivre une campagne qui n’existe pas vraiment », observe l’élu.

Les marcheurs promettent néanmoins « d’innover pour faire vivre la démocratie, comme lors du grand débat national et lors de la Convention citoyenne pour le climat ». Deux innovations, en effet. Mais les cahiers de doléances des gilets jaunes et les recommandations des citoyens tirés au sort lors de la Convention sur le climat ont été jetés aux orties.

Enfumage sur l’énergie

Le président sortant a annoncé depuis Belfort vouloir renforcer le nucléaire : « Je souhaite que six EPR2 soient construits et que nous lancions les études sur la construction de huit EPR2 additionnels ».

Dans son courrier de candidature, il plaide également pour « continuer d’investir dans notre innovation et notre recherche afin de placer la France en tête dans les secteurs comme les énergies renouvelables, le nucléaire, les batteries, l’agriculture, le numérique, ou le spatial ». Le tout afin de « devenir une grande nation écologique, celle qui la première sera sortie de la dépendance au gaz, au pétrole et au charbon ».

« Décarboner l’énergie est un enjeu majeur et non négociable, mais celui du contrôle public de la production et de la distribution de l’énergie l’est tout autant », fait valoir Sébastien Jumel. Le député PCF fustige un président « qui essaie de rattraper ses erreurs juste avant le scrutin présidentiel ». Après avoir laissé General Electric acheter l’essentiel d’Alstom, le chef de l’État s’est réjoui du rachat des turbines Arabelle par EDF. Et Bruno Le Maire a même déclaré qu’une nationalisation d’EDF « ne doit pas être écartée ».

« En réalité, ce gouvernement a volontairement affaibli EDF et le risque de voir démantelée cette structure primordiale est réel. Elle pourrait être découpée comme l’a été la SNCF. De plus, il laisse totalement les énergies vertes et renouvelables au privé », ajoute le parlementaire communiste. Derrière les coups de com de l’exécutif se cache un véritable risque de privatisation accrue de la filière, quand bien même les macronistes reprennent de plus en plus l’expression de « souveraineté énergétique », notamment depuis l’invasion russe en Ukraine.

Une grande attaque contre la Sécu

L’Humanité avait révélé que la Macronie voulait supprimer toutes les références au budget de la Sécurité sociale dans la Constitution, avant de faire marche arrière.

Elle parle désormais de mettre en place une « grande Sécu ». L’idée, sur le papier, est alléchante : la prise en charge par l’assurance-maladie de toutes les dépenses de santé, y compris celles jusque-là dévolues aux complémentaires. Sauf qu’en réalité, le projet entend instaurer un « panier de soins » limité, ainsi qu’un « périmètre remboursable » au-delà duquel les dépenses seront… à la charge individuelle des patients ! Il s’agira donc avant tout d’un beau cadeau aux assurances privées, bien loin de tout esprit mutualiste.

Grande sécu, grosse manip’

D’ailleurs, le rapport remis sur la « grande Sécu » invite à la « régulation » des dépenses, soit une réduction des dépenses publiques et sociales de santé. Et au lieu de lever les exonérations de cotisations sociales (75 milliards d’euros par an sont ici à récupérer !) et de taxer le capital, le rapport n’évoque comme source de financement que la TVA et la CSG, soit essentiellement les poches des Français.

Du reste, concernant les aides sociales telles que le RSA, les APL ou l’ancienne prime d’activité, elles pourraient se voir fusionnées au sein d’un « filet de protection » unique. Mais la Macronie ne précise ni les montants ni les personnes concernées.

En débat Financement, mutualisme, accès aux soins. Comment répondre au projet de « Grande Sécurité sociale » ?

• Débat 1
• Débat 2

Les services publics dans le viseur

Les marcheurs parlent désormais de « refonder l’école et l’hôpital » après leur avoir fait tant de mal. Le président promet ainsi que la « priorité sera donnée à l’école et à nos enseignants, qui seront plus libres, plus respectés et mieux rémunérés », et qu’en « matière de santé, nous opérerons la révolution de la prévention et ferons reculer les déserts médicaux ». « Il faut mettre des moyens massifs. Dans les années 1980, un professeur en début de carrière touchait 2,3 Smic. Aujourd’hui, c’est 1,2 Smic, ce n’est pas normal », assure l’élu LaREM Sacha Houlié. « L’Élysée parle surtout de supprimer le Capes et le recrutement à vie dans l’éducation nationale. L’idée, c’est encore une fois de casser la fonction publique, de remplir les établissements de vacataires et d’affaiblir l’école de la République », s’inquiète Pierre Dharréville, député PCF.

Même son de cloche pour l’hôpital et les Ehpad : « Nous investirons pour permettre à chacun de vivre le grand âge à domicile tant qu’il le peut, pour rendre les maisons de retraite plus humaines », écrit Emmanuel Macron. « L’attitude de surprise de l’exécutif devant le scandale Orpea est révoltante, s’insurge le parlementaire marseillais. Cela fait des années que nous dénonçons cette situation.

Quelles préconisations du rapport Fiat-Iborra ont été retenues par LaREM sur le sujet ? Quasiment aucune. » Quant à la cinquième branche de la Sécu dédiée à la dépendance, elle a bien été créée pour 2022, mais sans pour autant être financée. Les services publics pourraient également trinquer au motif que Bruno Le Maire exclut « toute idée de nouvelle recette fiscale pour financer l’amortissement de la dette », et préconise surtout une baisse de la dépense publique.

Vers un durcissement sécuritaire

Le nombre de personnes mutilées en manifestations n’avait jamais été aussi fort depuis le départ de De Gaulle. L’hôte de l’Élysée, qui a fait réprimer par la violence les revendications sociales des gilets jaunes, a également commencé à privatiser les missions de police avec la loi de sécurité globale. « Parce que le respect des lois n’est pas négociable, nous poursuivrons l’investissement dans nos forces de sécurité et notre justice », assure le président-candidat dans un paragraphe de sa lettre à la rhétorique toute sarkozyste, où il évoque « une histoire, une langue, une culture que, lorsque l’on est français, on se doit de connaître, d’aimer, de partager ».

Il a annoncé pour 2022 son intention d’augmenter de 1,5 milliard d’euros le budget du ministère de l’Intérieur, de lutter contre « l’intolérable combat que certains mènent contre les forces de l’ordre » et de simplifier les mesures pénales. Si l’exécutif n’a pas pu mettre en place l’interdiction qui devait être faite à tous de filmer la police, il entend mieux « encadrer » la présence des journalistes en manifestation, et n’a pas renoncé à la surveillance par drones, malgré les avis du Conseil d’État. La multiplication des états d’urgence, des interdictions de manifester et le renforcement permanent des pouvoirs des préfets interrogent de plus en plus quant à la nature du régime. Réélu, Macron se sentirait autorisé à aggraver cette dérive.

Frédéric Dabi : « Une campagne figée sous l’effet drapeau qui bénéficie au sortant »

La déclaration de candidature du chef de l’État intervient dans un contexte de guerre inédit pour une élection présidentielle. Le directeur général de l’Ifop, Frédéric Dabi, explique comment la situation de crise se transforme en arme politique pour l’actuel locataire de l’Élysée et le place en position de force.

C’est en pleine guerre qu’Emmanuel Macron vient de se déclarer officiellement pour la présidentielle. Quelles conséquences peut avoir ce contexte sur sa candidature ?

C’est une situation inédite, jamais nous n’avions connu de crise si aiguë si près de la présidentielle. Et elle bénéficie clairement à Emmanuel Macron. Il est passé en moins d’une semaine de 26 à 29 % d’intentions de vote et relègue à plus de 12 points ses premiers poursuivants. Cette progression est due à ce que j’appelle « l’effet drapeau » : dans un contexte de crise, beaucoup de Français resserrent les rangs autour du président de la République. Cela a été un peu le cas lors du Covid, mais cette fois c’est particulièrement spectaculaire. Cette guerre exacerbe une logique de distinction en faveur du locataire de l’Élysée. Cela signifie que nombre d’électeurs n’imaginent pas un autre candidat faire mieux que lui à sa place. Les enjeux internationaux font partie de la panoplie présidentielle. Quand, en 2012, nous interrogions les futurs électeurs pour savoir s’ils pensaient que François Hollande ferait mieux que Nicolas Sarkozy, le prétendant socialiste devançait le chef de l’État sortant en tout domaine sauf sur la dimension internationale. De surcroît, Emmanuel Macron est préservé d’un sentiment de fin de règne qui peut nuire au sortant, parce que, par la force des choses, il peut tous les jours montrer qu’il est en action. En outre, cet effet drapeau fige la campagne et empêche pour l’instant l’émergence d’autres thématiques qui pourraient le gêner.

En 2017, le candidat Macron faisait campagne sur le thème « et de droite et de gauche ». Cinq ans plus tard comment se compose son électorat ?

Contrairement à ce qui a pu être dit, on observe une certaine continuité. En 2017, Emmanuel Macron a capté presque 50 % de l’électorat 2012 de François Hollande, un électeur de Nicolas Sarkozy sur cinq et tous ceux de François Bayrou. En 2022, il conserve trois quarts de son électorat de 2017 et prend 10 % de celui de Jean-Luc Mélenchon, 24 % de celui de Benoît Hamon, et 27 % de celui de François Fillon. Même si les Français ont le sentiment que sa politique est de droite, son équation « électorat », qui consiste à capter des votants de chaque bord, mise à mal pendant le mouvement des gilets jaunes ou avant le Covid, fonctionne désormais peu ou prou. Et cette crise si singulière va sans doute la favoriser.

En revanche, l’implantation locale, concernant les élus comme le parti LaREM, a assez peu fonctionné. Cela peut-il être un handicap pour la constitution d’une majorité ?

À l’issue de cette longue séquence électorale 2017-2022, on voit que le dégagisme qui a marqué le quinquennat de François Hollande ne s’est pas poursuivi. Mais aussi que coexistent un champ politique national dominé par Emmanuel Macron et Marine Le Pen, et un espace local où les partis traditionnels PCF, PS, LR, UDI ont plutôt bien tenu. Néanmoins, cette dernière donnée ne posera aucun souci au chef de l’État dans la course à l’Élysée. Aux législatives, cela peut avoir des conséquences si des députés En marche élus en 2017 se représentent. Mais n’oublions pas l’effet de souffle lié à une victoire à la présidentielle. Il est, pour l’heure, difficilement mesurable mais il devrait quand même lui assurer, s’il était réélu, un avantage sans doute décisif.

L'Humanité

Départ à 65 ans : Macron parti pour accélérer la casse sociale

La majorité a présenté, jeudi 10 mars, sa future réforme en cas de second mandat. Avec un report de l’âge légal de départ à la retraite – comme le proposent Valérie Pécresse et Éric Zemmour – affiché comme indispensable pour faire face à des « difficultés de financement » et à l’allongement de l’espérance de vie. Des arguments fallacieux.

Cinq ans de plus pour finaliser la destruction de notre modèle social. Deux ans après avoir renoncé à sa réforme des ­retraites pour cause de crise sanitaire, le président-candidat promet aux travailleurs un scénario encore plus sombre en cas de second mandat : attendre 65 ans pour partir à la retraite à taux plein. Exit la proposition de fin 2019 d’introduire un « âge pivot » qui n’avait pas valeur de couperet à 64 ans, le chef de l’État veut bien repousser au-delà de 62 ans l’âge légal de départ, comme Valérie Pécresse (65 ans) et Éric Zemmour (64 ans).

« C’est une réforme de responsabilité et de justice », a osé le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, jeudi. Les arguments fallacieux ne manqueront pas pour défendre cette « réforme prioritaire » qui doit se faire progressivement, jusqu’à 2032. Le 9 novembre, Emmanuel Macron avait ainsi prévenu qu’il faudrait « travailler plus » afin de « préserver les pensions de nos retraités ». Comme ses concurrents de droite et d’extrême droite, la majorité présente le report de l’âge de départ comme le seul moyen « d’équilibrer l’ensemble du système », comme l’a soutenu Richard Ferrand, président de l’Assemblée nationale. Mais réformer le financement des retraites est d’abord une question de choix politique. « Les difficultés dont parle la majorité sont dues aux critères capitalistes qui dictent notre gestion de l’économie en voulant toujours faire baisser le coût du travail et des cotisations pour laisser plus de place aux profits », explique l’économiste communiste Denis Durand. Pour Jean-Marie Harribey, ancien coprésident d’Attac, « la droite veut faire oublier que d’autres solutions existent, comme augmenter les volumes des cotisations en augmentant leur part dans le salaire brut, en embauchant davantage, en augmentant les salaires, en stoppant les exonérations accordées aux plus riches . »

le chef de l’État entend toujours supprimer les régimes spéciaux

Selon la majorité, ce « sauvetage » du système des retraites permettrait à terme 14 milliards d’euros d’économies annuels. Mais d’après l’économiste François Ecalle, pourtant favorable au recul de l’âge de départ, la réforme ne rapporterait que 3,75 milliards d’euros par an en 2032, en prenant en compte les prestations sociales qu’induit le report (chômage, invalidité, RSA). Des économies qui ne pourraient suffire qu’à financer la hausse des montants minimaux des pensions à taux plein : 1 100 euros pour Emmanuel Macron et Éric Zemmour, 1 230 euros pour Valérie Pécresse. Et donc ne pas résoudre les fameuses difficultés de financement du système. De quoi justifier d’ici là une accélération de la mesure ou un nouveau report de l’âge ?

D’autres différences existent entre la réforme avortée en 2020 et le projet présenté par les soutiens d’Emmanuel Macron. Fini la retraite par points, système plébiscité par Valérie Pécresse pendant la primaire LR. Tandis que, si le chef de l’État veut toujours supprimer les régimes spéciaux, il prévoirait désormais « trois grands régimes » pour les fonctionnaires, les salariés du privé et pour les indépendants. Reste une conséquence pouvant bouleverser durablement notre modèle social : faciliter la retraite par capitalisation. La majorité prévoit qu’au-delà de 120 000 euros de revenus bruts par an, les plus riches ne cotiseraient qu’à hauteur de 2,81 % (au lieu de 6,90 %), sans ouvrir de droits à la retraite. « Un manque à gagner qui en plus ouvre un boulevard aux fonds de pension privés pour récupérer leurs cotisations », anticipe Jean-Marie Harribey.

un quart des travailleurs les plus pauvres meurent avant 62 ans

Quant à l’âge légal, la Macronie adopte désormais le même argument que « Les Républicains  », qui réclamaient déjà son report en 2019 : « Parce que nous vivons plus longtemps, il nous faudra partir à la retraite plus tard », déclarait Emmanuel Macron en juillet 2021. Une drôle de vision du progrès social. « Pourquoi est-ce qu’on vit plus longtemps ? Aussi parce qu’on a baissé l’âge de départ à la retraite, commente Ian Brossat, directeur de campagne de Fabien Roussel (PCF). Dans le même temps, les richesses produites ont augmenté de manière considérable. Est-ce que ces gains de productivité ne doivent pas aussi profiter au monde du travail ? » L’argument selon lequel « nous vivons plus longtemps » est factuellement discutable : selon l’Insee, depuis 2016, l’espérance de vie en France stagne, tandis que l’espérance de vie en bonne santé commence à baisser. Elle se situait en 2020 à 63,7 ans mais fluctue en fonction des catégories sociales : pour les ouvriers, elle se situe entre 55 et 59 ans.

Repousser l’âge de départ à la retraite ­continuerait d’accroître ces inégalités sociales. Économiquement, avec des difficultés d’embauche des plus de 60 ans et la tentation de prendre une ­retraite anticipée avec une pension revue à la baisse. Du point de vue de la santé également alors que, toujours selon l’Insee, 25 % des travailleurs les plus pauvres meurent avant 62 ans, contre 5 % des plus riches. Mais la majorité sortante a tout prévu. Selon Richard Ferrand, la ­réforme « doit permettre, dès l’âge de 40 ans, d’investir dans les formations et de faire en sorte qu’on soit en capacité physique, intellectuelle de se réorienter et d’embrasser d’autres tâches dans sa deuxième partie de carrière ». Plutôt que de prendre en compte la pénibilité de certains métiers et des carrières, la Macronie exhorte les Français à s’adapter, anticiper. Défense de vous plaindre si à 60 ans le travail ronge votre santé : vous n’aviez qu’à y penser avant.

Le Figaro

La France du tourisme présidentiel: sur les traces des chefs de l’État de la Ve République

ENQUÊTE - Un village, une ville, à la mer, à la campagne ou à la montagne… D’un petit coin de l’hexagone, nos huit derniers présidents ont, par leur seule présence, parfois boosté la vocation touristique, le temps de leur mandat voire au-delà.

De notre envoyé spécial à Cajarc, Solutré-Pouilly et Courchevel

Des territoires mis à la mode le temps d’un mandat, la roche de Solutré que gravit François Mitterrand, dans une mise en scène un rien monarchique, paraît aujourd’hui iconique. Car les destinations présidentielles, inscrites dans la durée d’un septennat ou d’un quinquennat, racontent ce que furent les premiers serviteurs de l’État. Ou tout au moins du style dont ils voulurent imprégner leur présidence. Si Charles de Gaulle s’incarne dans les austères plaines céréalières de la Haute-Marne, la modernité ne pouvait, chez Valéry Giscard d’Estaing, trouver meilleur tremplin que les pistes enneigées de Courchevel. Et quelle autre terre que celle de la Corrèze pour inventer ce lien étroit entre Jacques Chirac et une ruralité dont il semble pour l’éternité être devenu le gardien. De même, le plus jeune des présidents de la V République, Emmanuel Macron, lorsqu’il se promène à bicyclette au Touquet, entraîne avec lui une présidence où se mêlent la légèreté de sa génération et la gravité de sa fonction. Celui ou celle que les Français désigneront bientôt, pour occuper la première charge de l’État, ne devra pas manquer ce rendez-vous intime avec la France des paysages.

À lire aussiMaillots de bain, dérapages et petits secrets: en vacances avec les présidents français

Georges Pompidou à Cajarc

Il faut aller à Prajoux, petit hameau situé près de Cajarc, dans le Lot, pour humer ce parfum de bonheur que nous renvoient les années Pompidou. C’est à la tante de Françoise Sagan que Claude Pompidou doit de découvrir, en 1962, deux fermes ruinées dans ce lieu oublié. À l’été 1969, devenu président de la République, Georges Pompidou savoure ici une paix totale. Le couple aménage une maison sans ostentation et se baigne dans une ancienne citerne transformée en piscine. Et puis il y a les animaux: trois chevaux de promenade et des moutons, pour lesquels est construite une bergerie. On imagine Georges Pompidou, col roulé blanc, pantalon de velours côtelé, humaniste, amateur de poésie, parcourant les chemins creux et les paysages venteux du causse aride. De Prajoux, par un chemin pentu qui descend du plateau, se faufilant dans une combe, les Pompidou gagnent le petit hameau de Seuzac, au bord du Lot. La famille de Françoise Sagan y possède une belle maison, à proximité du cimetière où repose l’écrivain.

Et aujourd’hui? De part et d’autre de la route de Prajoux, de fausses cabanes de berger en béton, maquillées de pierres sèches, montent la garde. Construites pour permettre aux gendarmes de se dissimuler, elles n’ont jamais été détruites. Jusqu’à sa mort, en 2007, la veuve de l’ancien chef de l’État occupa Prajoux. La maison a finalement été vendue par son fils, Alain Pompidou. C’est une nièce de Françoise Sagan qui s’en serait portée acquéreur… Demeure l’immensité d’un paysage inchangé, terre de nombreuses randonnées. On s’attendrait presque à voir surgir sur la route silencieuse qui monte de Cajarc la Peugeot 504 grise que conduisait le président au retour de la messe dominicale. À Cajarc, la Maison des arts Georges et Claude Pompidou, rattachée au Centre Pompidou (de Paris), qui en assure la gestion, propose d’audacieuses expositions d’art contemporain, comme «La Cérémonie», à l’affiche jusqu’au 29 mai. 134, avenue Germain-Canet, Cajarc, tél.: 05 65 40 78 69 ; magcp.fr

Dormir: au Cajarc Blue Hôtel, dont Georges Pompidou est à l’origine de la construction, à l’époque destiné à accueillir personnalités et journalistes. Autour de 90 € la nuit. 380, avenue François-Mitterrand, tél.: 05 65 40 65 35 ; cajarcbluehotel.fr

Valéry Giscard d’Estaing à Courchevel

À Courchevel, en 1975, Giscard se montre en fuseau et anorak, spatules aux pieds. L’événement médiatique est considérable. Plus d’une soixantaine de journalistes assistent au lâcher prise du tire-fesses présidentiel et suivent les dérapages, très contrôlés, du jeune président, dont la raideur provoque quelques sourires. «Il pallie son manque d’entraînement par sa volonté», commente Gaby Fejoz, le moniteur attitré du chef de l’État. Habitué aux pistes de Courchevel, Valéry Giscard d’Estaing a hérité d’une tante un des premiers préfabriqués de la station, le chalet Blanchot. Rien de luxueux dans ce bâtiment construit dans un lotissement en 1947, au quartier de Bellecôte (Courchevel 1850). David Derenai, conseiller municipal de la commune, plante le décor: «La station était à l’époque très sportive, les gens skiaient toute la journée et le côté bling bling n’existait pas encore…» L’idée du président est tout à la fois d’inciter les Français à skier, discipline encore très élitiste, et de donner un coup de jeune à sa fonction. Courchevel en tira-t-elle un bénéfice? «La notoriété internationale de la station était engagée bien avant, mais sa présence a été un peu comme la cerise sur le gâteau», admet David Derenai.

Et aujourd’hui? Le chalet Blanchot a été vendu par la famille Giscard d’Estaing. Rénové et agrandi, il est méconnaissable, tout comme la station qui, depuis les années Giscard, a vu se multiplier les palaces et le «show-off». Au restaurant du Chabichou, on peut encore lire dans le livre d’or les mots écrits par VGE après un dîner en famille à la table étoilée de Michel Rochedy: «Le meilleur de la France!»

Dormir : à la Sivolière, qui fête ses 50 ans cette année et où Giscard d’Estaing avait ses habitudes. Autour de 700 €. Rue des Chenus, tél.: 04 79 08 08 33, hotel-la-sivoliere.com

François Mitterrand à Solutré

La roche de Solutré fend le paysage comme une hache plantée dans les vignes du Pouilly-Fuissé. Cet ex-voto à la «mitterrandie» semble narguer l’horizon qu’il toise du haut de ses 493 mètres. François Mitterrand en fait, à partir de 1981, le rendez-vous incontournable de la Pentecôte. Mais c’est en 1946 qu’il découvre le lieu, au côté de son beau-frère, Roger Gouze, dont la famille est originaire de Cluny. Il se promet d’y revenir chaque année, jusqu’à sa mort. Ce qu’il fera. Des hordes de curieux, de gendarmes et de journalistes, accompagnent le souverain de la République dans cette balade institutionnalisée, à laquelle une absence fait figure chez les courtisans de disgrâce. «Il aimait, une fois le sommet atteint, observer dans le paysage ce qui était en mouvement et ce qui ne changeait jamais», raconte le guide Hervé Josserand. En 1995, affaibli par la maladie, l’ancien président tente une dernière ascension, en véhicule tout-terrain, mais sans jamais atteindre le sommet. Il meurt quelques mois plus tard.

Et aujourd’hui? Quelque 250.000 visiteurs fréquentent chaque année la roche de Solutré, inscrite depuis 1995 comme grand site de France. Une plaque, gravée sur un rocher, rappelle l’existence du pèlerinage mitterrandien. Un musée de la préhistoire a été creusé dans la pente. Mitterrand ne serait pas étranger à sa construction, mais n’aurait pas été invité à son inauguration, en 1987… sous la cohabitation. Furieux, il n’y mettra jamais les pieds. À l’intérieur, il n’est fait aucune allusion au quatrième président de la Ve République.

Dormir: à l’hôtel Europe d’Angleterre, au centre de Mâcon, sur les rives de la Saône, le plus vieil hôtel de la ville, entièrement rénové mais charmant. Autour de 100 €. 92-109, quai Jean-Jaurès, tél.: 03 85 38 27 94 ; hotel-europeangleterre-macon.com

Jacques Chirac à Sarran

On atteint par une route sinueuse et déserte le petit village de Sarran, au pays des Monédières, monts usés couverts de bruyères et de hauts sapins. Des paysages d’une beauté à couper le souffle s’imposent dans le silence venteux d’une campagne désœuvrée. La petite bourgade de 250 habitants, (Jacques Chirac en fut député et Bernadette Chirac, conseillère générale) est celle du château de Bity, qu’acquiert en 1969 le futur chef de l’État. La fière bâtisse, échauguettes en poivrière, est protégée d’un bouquet d’arbres et d’une compagnie de CRS, pour laquelle on construit une caserne à proximité. «Maire de Paris, il venait les trois premières semaines du mois d’août, mais président, beaucoup moins», nous confie un voisin. Qu’importe, pour toute la France, la Corrèze, c’est Chirac. Durant deux mandats, le couple présidentiel assoit Sarran à la première place du cirque médiatique. Le président chinois Jiang Zemin et la première dame des États-Unis Hillary Clinton font le déplacement, provoquant la stupeur des agriculteurs. «Pour Clinton, il y avait plein d’hélicoptères dans le ciel et des agents de la CIA partout, jusque dans les bois, raconte encore aujourd’hui l’un d’entre eux, Jean-Paul Merpillat, fils de l’ancien maire, qui n’a jamais oublié le remue-ménage que provoqua la visite du numéro un chinois. Un de mes amis, que j’ai croisé sur son tracteur le lendemain m’a dit: “Jean-Paul, souviens-en-toi, tu ne verras plus jamais ça!”» En 2000, le Musée du président Jacques Chirac, œuvre de Jean-Michel Wilmotte, destiné à recevoir les cadeaux officiels, est inauguré en grande pompe à Sarran…

Et aujourd’hui? On peut s’approcher de très près du château de Bity, à condition de trouver la bonne route, qu’aucun panneau n’indique. La caserne de CRS, désertée, a été transformée en village de vacances. Claude Chirac, la fille de l’ancien chef de l’État, élue au conseil départemental de la Corrèze, occupe régulièrement les lieux. Pour autant, Sarran, après tant d’heures de gloire, semble assoupi. Le Musée du président, avec 20.000 visiteurs, connaît une baisse de fréquentation. «Du temps de Bernadette, il y avait de superbes expositions. Elle savait y faire», poursuit avec ses mots Jean-Paul Merpillat. «Les gens demandent moins où est le château de Bity», observe-t-il, redoutant qu’à la nostalgie succède l’oubli.

Dormir: dans les superbes cabanes design et contemporaines du Domaine de Salagnac. Autour de 200 € la nuit. Meyrignac-l’Église, tél.: 06 64 61 29 16 ; cabanesdesalagnac.com

Nicolas Sarkozy aux Glières

La saisissante beauté du plateau des Glières prend à la gorge quand, au débouché de la route qui monte depuis Annecy, se laisse entrevoir cette étendue de neige. À 1440 mètres d’altitude, bordée de montagnes et de sapins qui semblent en protéger le secret, il règne un impressionnant silence, presque sacré. Les premiers maquisards y arrivent en janvier 1944 et durant les deux mois suivants font des Glières un haut lieu de la Résistance. Là «s’exprima l’un des plus vieux langages des hommes, celui de la volonté, du sacrifice et du sang», déclare André Malraux, venu en 1973 inaugurer un monument commémoratif spectaculaire. Nicolas Sarkozy, qui visite les Glières à la veille de son élection, en 2007, trouve ici son héros, Tom Morel, officier du 27e bataillon de chasseurs alpins, l’âme des Glières, un chef, tombé à 28 ans sous les balles d’un GMR (la police de Vichy). «C’est un lieu de mémoire et un lieu d’avenir. Il ne faut jamais que cela se reproduise. La politique doit servir à ça, à faire barrage à la folie des hommes.» Il promet, élu président de la République, d’y revenir chaque année, ce qu’il fera, à une exception près.

Et aujourd’hui? «Il y a eu un effet Sarkozy, pas pour la région, où l’histoire des Glières est bien connue, mais pour les Français, reconnaît Éric Choiral, un des médiateurs culturels du site, encore aujourd’hui il y a des gens qui me disent: mais c’est là où Sarkozy venait…». Quelque 50.000 personnes pénètrent chaque année dans l’Espace Mémoire du maquis. Des visites guidées (passionnantes) entraînent le public autour du monument national de la Résistance et du drapeau tricolore, dont le mât a été planté à l’emplacement même où fut provisoirement enseveli Tom Morel, en 1944. Le site est aussi, en hiver, un des premiers spots de ski nordique que fréquentent les écoliers d’Annecy, animant joyeusement le plateau, rendu définitivement à la vie.

Dormir: à l’Auberge des Glières, un nouvel établissement, avec un beau spa, doté d’une très bonne table dont la terrasse s’ouvre sur le plateau. Autour de 180 €. 305, chemin de l’Auberge, plateau des Glières, tél.: 04 50 24 83 14 ; aubergedesglieres.fr

Ce fut la plus belle soirée que connut de toute son histoire Tulle

François Hollande à Tulle

François Hollande est parachuté en Corrèze en 1981, pour affronter Jacques Chirac aux législatives. En vain. Le futur président devra attendre 1988 pour être élu député de la Corrèze. Le soir du 6 mai 2012, il apprend à Tulle son élection à la présidence de la République et enflamme la ville, dont nombre d’habitants sont réunis devant la cathédrale, sur la place Monseigneur-Berteaud. «Ce fut la plus belle soirée que connut de toute son histoire Tulle», se souvient Cécile At, propriétaire de la brasserie La Taverne du Sommelier, où l’ancien président avait ses habitudes. Durant tout son mandat, il revient deux fois par an, pour les vœux et pour commémorer, chaque 9 juin, le souvenir des pendus de Tulle (99 otages exécutés par la division SS Das Reich le 9 juin 1944). Quelques heures durant lesquelles Tulle sort de l’ombre. L’office de tourisme met alors en place une visite «Sur les pas de François Hollande»! «Ce fut un flop complet, explique Gilles Bergeal, en charge de la communication de Corrèze Tourisme. On emmenait les gens dans des bâtiments administratifs qui n’avaient pas beaucoup d’intérêt.» Et pour cause: le président Hollande ne posséda jamais aucun logement à Tulle. On raconte même que «député, il dormait dans sa permanence».

Et aujourd’hui? François Hollande a acheté, en 2018, une villa cossue sur les hauteurs de Tulle, repérée dans une publication du Figaro immobilier. La ville, longtemps vilain petit canard, accueille désormais de nombreux touristes, venus visiter sa cathédrale et de belles ruelles, bordées de maisons à colombage. À la Taverne du Sommelier, l’ancien président a sa table, qui fait face à celle de Jacques Chirac. Mais seule cette dernière bénéficie d’une plaque…

Dormir: au Manoir de Peyrafort, une jolie chambre d’hôte. Autour de 90 €.6, chemin de Peyrafort,tél.: 05 55 27 34 66 ; manoirXV.com

Et Emmanuel Macron au Touquet…

Au terme de son mandat, l’actuel président de la République ne s’est pas identifié à un lieu dans la France des clochers. La Lanterne, près de Versailles, et le fort de Brégançon, deux résidences officielles mises à sa disposition, ont ses faveurs chaque été. Au Touquet, où son épouse possède une villa, les rares visites présidentielles n’ont pas encore imprimé le territoire. Et, d’ailleurs, s’enracine-t-on dans le sable et sur une plage?

Frédérique Neau-Dufour: «De Gaulle, un homme du nord qui vire à l’est»

Historienne, Frédérique Neau-Dufour a dirigé durant vingt ans, jusqu’en 2008, le musée de la Boisserie installé dans l’ancienne demeure personnelle du général de Gaulle, à Colombey-les-Deux-Églises. Auteur du livre De Gaulle aime l’Est (Éditions La Nuée Bleue), elle explique au Figaro pourquoi sa maison de la Haute-Marne a donné de lui l’image d’«un homme enraciné dans la France éternelle» et son lien avec l’Alsace, la Lorraine et la Champagne-Ardenne.

LE FIGARO. - Le général de Gaulle a-t-il utilisé sa résidence de la Boisserie pour servir son image?

Frédérique NEAU-DUFOUR. - Le général de Gaulle ne se souciait pas de son image, mais indirectement la Boisserie a contribué à lui donner celle d’un homme enraciné dans la France éternelle, un homme de réflexion et un dirigeant au contact des petites gens. Dans ses Mémoires, il dit qu’il aime les gens de Colombey. Devenu président, il fait de la Boisserie une forteresse qui protège sa vie privée.

En 1916, prisonnier à Verdun, il sait que l’Est, c’est le point faible de la France, par lequel vient l’ennemi. Tout ça compte dans le choix d’acheter, en 1934, la ­Boisserie

En quoi le Général s’identifie-t-il à l’est de la France?

C’est un homme du Nord qui vire à l’Est. Il entretient avec l’Est une relation intime. En 1916, prisonnier à Verdun, il sait que l’Est, c’est le point faible de la France, par lequel vient l’ennemi. Tout ça compte dans le choix d’acheter, en 1934, la Boisserie. Comme président il s’incarne dans cette région de forêts, d’étendues brumeuses, peuplée de patriotes et de Français qui travaillent dur. Il nourrit sa grandeur de l’âpreté des paysages.

Pensez-vous que le tourisme dans les pas des chefs d’État ait un avenir en France?

C’est paradoxal. Il y a chez nos compatriotes, tout à la fois, une fascination pour les hommes de pouvoir, héritée de la monarchie et une forte érosion du lien qui les unit à leurs anciens dirigeants. Seuls survivront les lieux de mémoire des présidents qui sont entrés dans l’Histoire. Pour les autres, je crains qu’ils soient condamnés à l’oubli.

» Vous pouvez également suivre Le Figaro Voyages sur Facebook et Instagram.

Le Monde

Violences sexistes, égalité femmes-hommes : les silences de la campagne électorale

La plupart des candidats à l’élection présidentielle proposent des mesures de lutte contre les violences intrafamiliales ou le sexisme, et les Français se sentent concernés par ce sujet. Pourtant, cette question ne parvient pas à émerger lors des débats politiques.

Analyse. A quelques jours du premier tour de l’élection présidentielle, la première post-#metoo, le constat s’impose. Malgré un quinquennat marqué par l’expression d’un renouveau féministe autour de la lutte contre les violences sexistes et sexuelles, le sujet n’a pas – ou très peu – été abordé au cours de la campagne. Comment l’expliquer ? Les prétendants à la présidence de la République ne peuvent pourtant ignorer la forte prévalence du sexisme en France.

Ces dernières années, l’ampleur des violences sexistes et sexuelles – dont se déclarent victimes 14,5 % des femmes et 3,9 % des hommes âgés de 20 à 69 ans, selon l’enquête sociologique de grande envergure Virage, menée par l’INED – a été largement documentée. Depuis octobre 2017 et le déferlement de révélations des femmes sur le harcèlement et les violences qu’elles subissent, les vagues #metoo n’ont, en effet, pas cessé, imposant chaque fois ce problème dans le débat public.

La mobilisation contre les féminicides conjugaux (102 femmes ont été tuées en 2020, 146 en 2019) mais aussi contre les violences sexuelles envers les enfants a d’ailleurs marqué le mandat qui s’achève. A cet égard, les travaux menés par la Commission indépendante sur les abus sexuels dans l’Eglise, et aujourd’hui par la Commission indépendante sur l’inceste et les violences sexuelles faites aux enfants, qui documente les mécanismes de l’inceste et des violences sexuelles contre les mineurs, sont la prolongation de cette prise de parole des victimes, massive et inédite.

Cette prise de conscience n’épargne pas le monde politique ; ainsi, le 15 novembre 2021, 285 femmes travaillant dans les secteurs politique et universitaire appelaient, dans une tribune au Monde, à « écarter les auteurs de violences sexuelles et sexistes » de la vie politique et à une « réponse d’ampleur » à ces situations.

Explosion de signalements

A la différence des scrutins présidentiels précédents, la quasi-totalité des programmes intègrent, cette fois-ci, des propositions en matière d’égalité. A gauche, Anne Hidalgo, Yannick Jadot, Jean-Luc Mélenchon et Fabien Roussel se sont engagés à consacrer 1 milliard d’euros à la lutte contre les violences. Emmanuel Macron, qui avait déjà fait de l’égalité femmes-hommes la « grande cause » de son quinquennat, a annoncé son intention de réitérer. Dans les mesures qu’il propose figurent le triplement du montant de l’amende pour le harcèlement de rue et le doublement des effectifs d’enquêteurs spécialisés dans les violences intrafamiliales. Quant à Valérie Pécresse, elle propose de créer une juridiction spécialisée sur les « violences au sein de la famille », sur le modèle de l’Espagne.

Il vous reste 54.28% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

SANS TITRE

Live animé par Anna Villechenon et Solène L'Hénoret

• Les Etats-Unis ont annoncé mercredi une nouvelle salve de sanctions « dévastatrices » contre la Russie, accusée de crimes de guerre en Ukraine. Ces nouvelles mesures américaines interdisent « tout nouvel investissement » en Russie et vont appliquer les contraintes les plus sévères possibles aux grandes banques russes Sberbank et Alfa Bank ainsi qu’à plusieurs importantes entreprises publiques. Elles visent également les filles du président russe, Vladimir Poutine.
• Le président du Conseil européen, Charles Michel, a estimé mercredi que l’UE devrait « tôt ou tard » prendre des sanctions sur le pétrole et le gaz russes. Mais les discussions sont toujours en cours entre les 27 Etats membres.
• Interrogé sur TF1 sur le conflit en Ukraine, Emmanuel Macron a qualifié d’« infondées » et de « scandaleuses » les critiques émises par le premier ministre polonais, Mateusz Morawiecki, à propos des entretiens téléphoniques entre M. Poutine et le président français.
• Sur le terrain, Kiev a appelé mercredi les habitants de l’est de l’Ukraine à évacuer la région « maintenant », face à la menace d’une offensive majeure de l’armée russe dans le Donbass. Des obus et roquettes se sont abattus à intervalles réguliers sur Sievierodonetsk, la ville la plus à l’est tenue par l’armée ukrainienne.
• Un convoi de sept autobus et d’environ quarante véhicules privés sous protection du Comité international de la Croix-Rouge (CICR) est arrivé mercredi du sud-est de l’Ukraine à Zaporijia (Sud). Il transportait environ cinq cents personnes qui avaient fui le siège de Marioupol.

Lire tous nos articles, analyses et reportages sur la guerre en Ukraine

Factuel. Exactions à Boutcha, en Ukraine : de nombreux pays accusent la Russie, qui conteste

Décryptage. Le Donbass pris en tenaille, la nouvelle stratégie russe

Reportage. A Tbilissi, les exilés russes n’envisagent pas de « retour possible »

Récit. Tour de France des initiatives en faveur des réfugiés ukrainiens

Décryptage. Les pays baltes cherchent à se sevrer du gaz russe

Entretien. « En Russie, les crises ne sont pas l’exception, elles sont la règle »

Vidéo. A Boutcha, les rues transformées en cimetière à ciel ouvert

Vous pouvez retrouver notre live d’hier sur ce lien

« Pourquoi ma question n’est pas publiée ? » : comment « Le Monde » gère les contributions dans les suivis en direct

Le Monde

Un dîner secret entre Hidalgo, Hollande et Aubry pour dynamiter le Parti socialiste

Mercredi soir, la maire de Paris a notamment invité l’ex-chef de l’Etat et la maire de Lille pour réfléchir à l’après-présidentielle. Olivier Faure, le premier secrétaire du PS, n’a pas été convié.

Anne Hidalgo, la candidate du Parti socialiste (PS) à l’élection présidentielle, a organisé un dîner, mercredi 6 avril, inscrit à aucun agenda officiel. A quatre jours du premier tour du scrutin, lors de ces agapes qui se voulaient secrètes, il n’était pas tant question de négocier au mieux la dernière ligne droite d’une campagne en déshérence que de lancer les grandes manœuvres pour la recomposition de la gauche.

Selon nos informations, à 20 heures, six convives se sont retrouvés à la questure du Sénat, à Paris : les puissances invitantes d’abord, Anne Hidalgo, la maire de Paris, et Patrick Kanner, le président du groupe PS au Sénat. En leur compagnie : l’ancien président de la République François Hollande, la maire de Lille, Martine Aubry, la présidente de la région Occitanie, Carole Delga, la maire de Nantes et directrice de campagne d’Anne Hidalgo, Johanna Rolland. L’ancien premier ministre Bernard Cazeneuve n’était pas disponible.

Yalta nocturne

Il y avait un autre absent de marque, mais qui, lui, n’a pas reçu le moindre carton d’invitation : Olivier Faure, le premier secrétaire du PS. Car en réalité, pour tous ces convives, le PS, sous sa forme actuelle, a vécu. Son premier secrétaire sûrement aussi.

L’ordre du jour de ce Yalta nocturne était double. Organiser l’après-élection en réfléchissant à un nouveau mouvement social-démocrate qui dépasserait largement le PS. Un rassemblement qui pourrait inclure, dans un deuxième temps, des écologistes, des communistes et des radicaux de gauche.

Le second sujet de discussion devait porter sur une position commune à adopter dès le dimanche 10 avril, au soir du premier tour. Le moment et son urgence sont importants, car Olivier Faure a prévu de prendre la parole afin de poser un acte fort en vue des élections législatives, selon son entourage.

Impulser une nouvelle démarche

Pour Anne Hidalgo, qui pourrait enregistrer le pire score d’un(e) candidat(e) socialiste à l’élection présidentielle, il s’agit de prendre l’initiative pour espérer participer à cette recomposition.

Pour François Hollande, qui hésite encore à se présenter aux élections législatives, après s’être préparé en début d’année à être un éventuel recours ultime si la maire de Paris décidait de se retirer de la course à la présidentielle, il s’agit de se positionner pour jouer un rôle incontournable dans le futur. Mais ce futur, l’ex-président l’envisage sans la direction actuelle du PS et son premier secrétaire.

Pour Carole Delga et Johanna Rolland, deux forces montantes de la gauche républicaine, il s’agit d’impulser une nouvelle démarche collective, quelle qu’en soit la forme. Mais, en participant à ce dîner, leur loyauté longtemps affichée envers Olivier Faure pourrait désormais être sujette à caution.

Il vous reste 18.03% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

«La menace terroriste perdure et beaucoup reste à faire pour l'enrayer durablement»

FIGAROVOX/TRIBUNE - Le président du Centre d'analyse du terrorisme, Jean-Charles Brisard, revient sur la politique antiterroriste conduite par Emmanuel Macron durant son quinquennat.

Jean-Charles Brisard est président du Centre d'analyse du terrorisme (CAT).

Dès sa prise de fonction en 2017, le président de la République a consacré la primauté du renseignement dans la prévention et la lutte contre le terrorisme en confortant la place centrale de la DGSI comme chef de file dans ce domaine, dont les moyens ont été augmentés, son budget doublé depuis 2017 et ses effectifs abondés de 1.900 emplois en 5 ans. Parallèlement, la coordination des services a été améliorée grâce à la mise en place d'un organe de coordination et d'impulsion à la présidence de la République, témoignant de l'importance de cette question pour l'exécutif.

Dans la continuité de ses prédécesseurs depuis 1986, Emmanuel Macron a également largement adapté l'arsenal législatif français à l'évolution du terrorisme, à sa physionomie, à ses moyens et à ses modalités.

Mettant fin à l'état d'urgence en vigueur depuis novembre 2015, ses principales mesures ont ainsi été pérennisées, d'abord dans la loi sur la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme (SILT) en 2017, puis par la loi relative à la prévention d'actes de terrorisme et au renseignement (PATR) de 2021. Parmi ces dispositifs, les mesures individuelles de contrôle administratif et de surveillance (MICAS) sont devenues centrales dans l'anticipation, la prévention et le suivi de la menace terroriste.

À lire aussiVisites domiciliaires, surveillance, données... Ce que contient le projet de loi antiterroriste

L'exécutif a également pris la mesure de l'enjeu carcéral dans sa triple dimension d'endoctrinement, de préparation opérationnelle et de suivi post-carcéral. La prison a été le théâtre de 10 actes terroristes (attentats et projets d'attentats) depuis 2017. Il a ainsi consolidé et monté en puissance le renseignement pénitentiaire en mettant en place le Service national de renseignement pénitentiaire (SNRP), et la loi de 2021 a créé un dispositif spécifique de suivi des détenus terroristes ayant purgé leur peine. Rappelons qu'entre 2018 et 2022, plus de 2.500 détenus pour terrorisme islamiste ou détenus de droit commun radicalisés auront purgé leur peine.

Cette loi a en outre renforcé les moyens techniques des services de renseignement, en pérennisant le recours à l'intelligence artificielle et à des algorithmes pour traiter les données électroniques. Il s'agissait, là encore, de s'adapter à la réalité du terrorisme endogène auquel nous sommes confrontés depuis 2017, qui est le fait d'individus n'ayant aucune affiliation avec des organisations ou des individus djihadistes, inconnus des services et donc extrêmement difficiles à détecter et plus encore à neutraliser ou à prévenir dans leur passage à l'acte.

Sur le plan judiciaire, l'architecture a été complétée par la création du Parquet national antiterroriste (PNAT), devenu le fer de lance de l'action judiciaire contre le terrorisme.

À l’instar de nos voisins européens, une politique d'expulsion des étrangers radicalisés a également été mise en œuvre par le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin. Ainsi, plus de la moitié des étrangers en situation irrégulière fichés pour radicalisation ont été expulsés depuis 2017.

Considérant à juste titre que l'islamisme radical et le terrorisme s'alimentent l'un l'autre sur le plan idéologique mais également sur le plan opérationnel, comme l'a montré l'attentat de Conflans-Sainte-Honorine et l'assassinat de Samuel Paty, le président est allé plus loin, en s'attaquant au séparatisme islamiste et au communautarisme. Plusieurs mosquées salafistes ont également été fermées et des groupuscules islamistes et néonazis ont été dissous. Dans la même perspective ont été renforcés les capacités de la plateforme Pharos de signalement des contenus illicites, notamment ceux faisant l'apologie du terrorisme.

Sur le plan migratoire, les contrôles ont été renforcés avec le doublement des forces mobilisées aux frontières. À l’extérieur de nos frontières, la poursuite de l'engagement militaire de la France contre al-Qaïda et l'Etat Islamique (Daech) au Sahel et en zone syro-irakienne a permis d'affaiblir les capacités opérationnelles des organisations terroristes, éloignant temporairement la menace projetée.

Pour autant, la menace terroriste endogène perdure et beaucoup reste à faire pour l'enrayer durablement.

13 attentats ont été perpétrés sur le territoire français depuis 2017, preuve que cette lutte s'inscrit dans le temps long. À ce titre, songeons que le djihadiste Franck Elong Abé a commis un acte terroriste huit ans après son séjour dans la zone afghano-pakistanaise.

Dans la lutte contre le terrorisme, Emmanuel Macron a été à la fois pionnier et réformateur, tout en poursuivant la mise à niveau de nos capacités de prévention et de répression. Les défis demeurent nombreux, tant sur le plan intérieur qu'extérieur, mais ce qui a été accompli depuis 2017 a permis de mieux armer notre pays face à la menace terroriste, comme en attestent les 46 attentats déjoués depuis lors.

Lors de son meeting du 2 avril à La Défense, le candidat Emmanuel Macron a dessiné de nouvelles perspectives et exprimé la volonté d'associer les territoires aux politiques publiques. Cette ambition traduit une nécessité dans le domaine de la lutte contre le terrorisme et de la prévention de la radicalisation, qui est d'impliquer les acteurs locaux, comme le propose depuis plusieurs années le maire de Nice, Christian Estrosi. Elle traduit également une exigence, celle de la responsabilité et de la mobilisation collective face à une menace protéiforme, évolutive et dans bien des cas imprévisible, dans la droite ligne de la « société de vigilance » que le Président appelait de ses vœux en 2018.

Le Monde

Au procès Zepeda, une mère et trois heures trente de douleur

Taeko Kurosaki a fait chavirer la cour d’assises du Doubs en racontant Narumi, sa fille disparue. Le jeune Chilien accusé des faits nie l’avoir assassinée.

Depuis sept jours, une ombre de mère, lovée dans les bras de sa fille, caresse la pochette brodée qu’elle tient serrée contre son buste. Un casque de traduction sur les oreilles, elle dissimule son visage derrière un rideau de cheveux noirs et écrase ses larmes dans un carré de coton immaculé. Une douleur muette dans un pays étranger dont elle ne parle pas la langue. Dans la ville inconnue où sa fille a disparu. Au procès de celui qui est accusé de l’avoir assassinée.

Mercredi 6 avril, Taeko Kurosaki s’est approchée à petits pas de la barre de la cour d’assises, la pochette brodée toujours serrée contre elle, son mouchoir à la main. Elle s’est inclinée devant la cour et les jurés. La voix masculine de l’interprète a traduit ses premiers mots d’un ton assuré : « Tout d’abord, j’aimerais exprimer ma gratitude et mes excuses pour le dérangement occasionné, à tous ceux qui se sont donné la peine de poursuivre cette affaire si longtemps pour ma fille aimée. »

Une mère, seule au milieu du prétoire, et trois heures trente de douleur.

« Depuis plus de cinq ans, je suis psychiquement détruite et j’ai une grande méfiance à l’égard des humains. Je m’isole, je ne vois personne, et c’est la raison pour laquelle j’ai perdu la facilité de m’exprimer. Il se peut que mon discours soit long, entrecoupé de silences, je vous demande d’être patients pour m’écouter.

– Nous le serons, madame », a répondu le président de la cour.

Taeko Kurosaki parle de son aînée, Narumi. De la fillette qui, « dès la maternelle, lit des livres à ceux qui ne savent pas lire », commence le piano à 7 ans, décide seule d’apprendre l’anglais à la fin de l’école élémentaire et devient « la meilleure élève de sa classe au collège ». Elle parle de l’adolescente qui travaille d’arrache-pied pour réussir l’examen d’entrée au lycée international, se lève à 5 heures, « ouvre légèrement le rideau de sa fenêtre à la lueur de l’aube pour réviser sans dépenser d’électricité », est sélectionnée parmi d’autres lycéens « pour dialoguer avec des responsables politiques », choisit le français à 16 ans comme deuxième langue étrangère et « couve ce rêve d’aller en France un jour ». Elle parle de l’étudiante qui renonce à l’université privée si convoitée et rejoint celle, publique, de Tsukuba « pour alléger le fardeau financier » de sa mère divorcée, multiplie les petits jobs et se prive de cours de danse parce que derrière elle, il y a les études de deux cadettes à assurer.

« Et c’est hélas ! dans ce contexte qu’elle va rencontrer Nicolas Zepeda. C’était à l’automne 2014. »

Il vous reste 73.52% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

La bataille des retraites est (à nouveau) déclarée

ENJEU DE CAMPAGNE Comme le président qui veut reporter la retraite à 65 ans, les tenants du « travailler plus » disent qu’il n’existe pas d’alternative. Pourtant, des candidats de gauche proposent de la ramener à 60 ans, financements à l’appui.

Travailler toujours plus. Tel est le credo d’Emmanuel Macron, dont le futur programme prévoit, a confirmé jeudi le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, de reporter la retraite à 65 ans (lire page 10). C’est aussi ce que proposent Valérie Pécresse ou encore Éric Zemmour. Pourtant, près de quarante ans après son premier aboutissement, le combat pour la retraite à 60 ans est toujours d’actualité : 71 % des Français se déclarent favorables à son retour, selon un sondage Ifop paru dans le JDD en février. La mobilisation historique en 2019 contre la réforme du chef de l’État en témoigne également. Mais que mettent au juste sur la table ceux des candidats qui proposent de réduire le temps de travail ?

« L’allongement de la durée de vie doit améliorer l’existence au lieu d’allonger le temps de travail. En dégageant une offre importante d’emplois dans des délais rapides, (le départ à la retraite à 60 ans) associera efficacité économique et progrès social », plaide le programme du candidat communiste à la présidentielle, Fabien Roussel. « Rien ne justifie que l’espérance de vie gagnée ou les gains de productivité soient rendus au capital », ajoute le député PCF Pierre Dharréville, précisant que la mesure est assortie d’une « pension à taux plein garantie pour une carrière complète, allant de 18 à 60 ans, avec prise en charge des cotisations pour les périodes de non-travail ». À défaut, « les jeunes qui entrent tard dans l’emploi n’auraient pas le bon nombre d’annuités ».

La question de ce fameux nombre de trimestres de ­cotisation est également posée dans le monde syndical : « Il s’agit de ne plus nécessairement se référer à des annuités car cela permet de prendre en compte les différents parcours professionnels, les durées de formation, de recherche d’un premier emploi, de transition… » défend Régis Mezzasalma, en charge du dossier pour la CGT, qui porte l’ambition d’une « retraite à 60 ans pour toutes et tous ». En attendant l’avènement d’un tel système, le PCF plaide pour un retour à 37,5 annuités. « Le sens de l’Histoire, ce n’est pas d’allonger la durée du travail et notre proposition de sécurité d’emploi et de formation s’inscrit dans ce mouvement », explique l’économiste communiste Denis Durand.

Anne Hidalgo et Yannick Jadot pour le statu quo à 62 ans

Cet âge de départ à 60 ans est également défendu dans son programme présidentiel par Jean-Luc Mélenchon. Nuance   chez les insoumis, le compteur affiche 40 annuités de cotisation pour ouvrir le droit au départ à taux plein. « En dix ans, les dividendes aux actionnaires ont augmenté de 70 % alors que les salaires n’ont progressé que de 10 % et que l’investissement productif recule de 5 %. Le capital s’est bien servi, maintenant c’est l’heure du travail », estime le député FI Adrien Quatennens. La mesure, pointe-t-il, s’inscrit « au volet diminution et répartition du temps de travail de notre programme, avec un réel retour aux 35 heures et une 6e  semaine de congés payés ».

La candidate PS, Anne Hidalgo, en revanche, souhaite, peu ou prou, le statu quo avec un « âge légal de départ (qui) ne sera pas augmenté, et plafonné aux 62 ans actuels ». Même position pour l’écologiste Yannick Jadot, dont le programme promet de ne reporter « en aucun cas l’âge légal de départ à la retraite », s’engageant à permettre « à toutes celles et tous ceux qui ont exercé des métiers pénibles de partir plus tôt à la retraite ».

Élément tout aussi essentiel que l’âge de départ, le niveau des pensions est également au cœur de toutes les attentions. D’ailleurs, la maire de Paris justifie sa position sur la borne d’âge en plaidant la priorité aux « retraités qui ont des petites pensions et une vie professionnelle difficile pour les augmenter et pour leur permettre de vivre mieux ». Elle propose ainsi de porter « les montants nets du minimum vieillesse à 1 000 euros et du minimum contributif à 1 200 euros » et de rétablir « les 4 critères de pénibilité supprimés par le président sortant ». Des ­revalorisations que ceux des candidats qui plaident pour le retour à 60 ans ne comptent pas sacrifier. « Aucune pension sous le Smic, revalorisé à 1 400 euros net, pour une carrière complète », promet Adrien Quatennens. «  Nous voulons que tout le monde parte à la retraite avec un ­minimum de 1 200 euros », répond aussi Fabien Roussel, qui, au-delà du Smic, veut atteindre 75 % du revenu net d’activité et indexer les pensions à l’évolution des salaires. Quant au calcul, le député du Nord défend un retour aux 10 meilleures années dans le privé, avec dans le public la création d’un droit d’option entre les six derniers mois et l’alignement sur le privé en incluant les primes.

Des progrès sociaux qui nécessitent des financements ? Impossible, jurent en chœur les droites et le Medef. À l’inverse, Jean-Luc Mélenchon assume que ce soit « la mesure la plus chère de tout (son) programme ». « Cela suppose 2 points de plus aux quasi 14 % du PIB consacrés aux retraites », complète Adrien Quatennens. La FI compte sur les cotisations supplémentaires qu’apporteraient l’égalité salariale femmes-hommes, la création d’emplois – dont 1,5 million par la planification écologique – et la hausse des salaires. « Augmenter de 1 % les salaires fait rentrer 2,5 milliards d’euros dans la caisse », y rappelle-t-on. Des leviers qu’entend aussi actionner le PCF : « Concrètement, cela signifie d’aller vers une société zéro chômage » via « l’embauche de 500 000 fonctionnaires, des conférences permanentes pour l’emploi et la formation, mais aussi par l’attribution de droits nouveaux aux salariés dans les entreprises. Au bout de cinq ans, nous visons 650 milliards d’euros de PIB supplémentaires », détaille Denis Durand.

Exit, bien sûr, la retraite par capitalisation. Pour renforcer le système par répartition, une « surcotisation de 2 points sur tous les salaires au-delà de 3 400 euros » est aussi à l’ordre du jour chez la FI, quand le PCF mise aussi sur une nouvelle contribution, celle des revenus financiers, à hauteur de 30 milliards d’euros. Sans compter la suppression des exonérations de cotisations. À commencer par le Cice, qui grève les comptes d’environ 20 milliards d’euros. « La cotisation sociale – la part différée du salaire – ne doit pas être une variable d’ajustement qui sert à financer des politiques économiques. C’est pour ça que la Sécurité sociale n’a pas été pensée à sa création comme une structure d’État », insiste le parlementaire communiste des Bouches-du-Rhône, dont le parti propose « de faire progressivement disparaître la CSG », contrairement à la FI, qui veut la « rendre progressive avec 14 tranches ». Selon le sondage Ifop, les catégories populaires sont les plus favorables (85 %) à la retraite à 60 ans, que le RN vient d’enterrer. Reste à savoir si elles se mobiliseront quand l’électorat de droite, lui, ne s’y trompera pas.

Le Monde

SANS TITRE

Live animé par Sandra Favier

• L’une des principales lignes de front du Donbass, dans l’est de l’Ukraine, était stable, mardi 5 avril, mais dans l’attente d’une offensive russe imminente, a constaté l’Agence France-Presse. La Russie se renforce pour « prendre le contrôle de l’ensemble du Donbass » et pour réaliser « un pont terrestre avec la Crimée », annexée par Moscou en 2014, a affirmé le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg.
• Dans les alentours de Kiev dont l’armée russe s’est retirée, les découvertes macabres se multiplient. Selon la procureure générale d’Ukraine, la situation à Borodianka (à 60 kilomètres à l’ouest de Kiev) serait encore pire « en matière de victimes » que celle de Boutcha.
• Selon le dernier rapport du renseignement britannique, les forces ukrainiennes ont repris une large part du nord de l’Ukraine, « forçant les Russes à se retirer des zones autour de Tchernihiv et du nord de Kiev ». Dans la région de Kharkiv, l’Institute for the Study of War (ISW) prédit le retrait complet des forces russes de l’oblast de Soumy dans les prochains jours.
• A Kherson, dans le Sud-Est, les positions russes se maintiennent, selon l’historien et ancien militaire Michel Goya, bien qu’elles apparaissent amoindries. L’ISW fait état de contre-attaques efficaces menées par les forces ukrainiennes, qui leur auraient permis de regagner du terrain dans la région.
• Volodymyr Zelensky a accusé, devant le Conseil de sécurité de l’ONU, les forces russes d’avoir envoyé des « centaines de milliers » d’Ukrainiens en Russie. Par ailleurs, le président ukrainien a demandé que la Russie soit « tenue responsable » des « pires crimes de guerre » depuis la seconde guerre mondiale, tout en réclamant son exclusion du Conseil de sécurité.
• Le Parquet national antiterroriste français a annoncé, mardi, avoir ouvert trois nouvelles enquêtes pour « crimes de guerre » pour des faits commis au préjudice de ressortissants français en Ukraine depuis le début de l’invasion par la Russie. La Russie continue de rejeter « catégoriquement » toutes les accusations.
• Près de 200 diplomates russes ont été expulsés d’Europe en quarante-huit heures. Après l’Allemagne, la France et la Lituanie, l’Italie, l’Espagne, le Danemark et la Slovénie ont, à leur tour, expulsé, mardi, en masse des diplomates russes, marquant une nouvelle dégradation des relations avec Moscou.
• La Commission européenne a proposé aux Vingt-Sept de durcir les sanctions contre Moscou, en arrêtant leurs achats de charbon russe (45 % des importations de l’UE) et en fermant les ports européens aux bateaux opérés par des Russes. Bruxelles propose également une interdiction totale des transactions pour quatre banques russes clés. Les Etats-Unis vont fournir à Kiev 100 millions de dollars d’aide sécuritaire supplémentaire.
• Plus de 4,2 millions d’Ukrainiens ont fui leur pays depuis l’invasion ordonnée par le président russe, Vladimir Poutine, le 24 février, selon les chiffres du Haut-Commissariat pour les réfugiés (HCR) des Nations unies.

Lire tous nos articles, analyses et reportages sur la guerre en Ukraine

Factuel. Exactions à Boutcha, en Ukraine : de nombreux pays accusent la Russie, qui conteste

Décryptage. Les Européens prêts à un embargo sur le charbon russe

Reportage. A Tbilissi, les exilés russes n’envisagent pas de « retour possible »

Récit. Tour de France des initiatives en faveur des réfugiés ukrainiens

Décryptage. Massacre de Boutcha : sur les réseaux sociaux, l’opération de désinformation de Moscou

Entretien. « En Russie, les crises ne sont pas l’exception, elles sont la règle »

Vidéo. A Boutcha, les rues transformées en cimetière à ciel ouvert

Vous pouvez retrouver notre live d’hier sur ce lien

« Pourquoi ma question n’est pas publiée ? » : comment « Le Monde » gère les contributions dans les suivis en direct

L'Humanité

Retraites : le grand revirement de Marine Le Pen

La candidate du Rassemblement national a entériné, jeudi 17 février, l’abandon de la retraite à 60 ans, qu’elle défendait bec et ongles depuis dix ans.

C’est la « question centrale du programme que je défends », qui touche à la « juste répartition des richesses et à la conception de notre modèle social (…) après tant de décennies de trahison et de fausses promesses ». C’est par ces mots que Marine Le Pen a entamé la présentation de son projet de réforme des retraites, jeudi, pour mieux noyer le poisson. Car, après plusieurs semaines de tergiversations, il paraissait de plus en plus clair que la cheffe du RN était sur le point d’abandonner un des marqueurs sociaux forts de son projet politique, qu’elle défendait depuis dix ans : le retour à 60 ans de l’âge légal de départ à la retraite. Lors de son premier grand meeting, à Reims, le 5 février, elle n’en a pipé mot.

Exclusif : la retraite à 60 ans ? Les cadres votent pour !

Cette fois, si elle a dit croire « au système de protection sociale français », c’était pour mieux le dénoncer au prétexte qu’il aurait été « dévoyé et ouvert au monde entier ». Dans le détail, son projet ne fait nulle mention de l’âge légal, aujourd’hui fixé à 62 ans. Il ne sera possible de partir à 60 ans à taux plein qu’à deux conditions : avoir commencé à travailler entre 17 et 20,5 ans, et avoir cotisé et validé 40 annuités. Pour la tranche suivante, ceux qui ont commencé à travailler entre 21 et 24,5 ans, la cheffe du RN propose « un système progressif de 160 à 168 trimestres de cotisations » pour un départ entre « 60,75 et 62 ans ». Pour les autres, les 42 années de cotisations seront maintenues et l’âge effectif de départ à la retraite monterait donc à 67 ans. Et si elle a bien évoqué la question de la pénibilité, elle n’a en rien détaillé les modalités de sa prise en compte.

Des gages aux patrons

Pourtant, voici à peine plus de trois mois, le 15 novembre 2021, Marine Le Pen, déjà candidate à l’élection présidentielle, exposait sa vision du sujet : « La manière dont vivent nos aînés, pour moi, c’est un marqueur de civilisation. » Elle critique alors « la vision ultralibérale (qui) consiste à dire qu’il faut un allongement indéfini de la durée de travail ». Et met en avant « un choix budgétaire » pour financer ce départ à 60 ans. Début février, Marine Le Pen et son entourage réfutent encore tout virage. « Rien ne change ! avance Philippe Ballard, l’ex-journaliste devenu directeur de la communication : Ceux qui ont commencé à 20 ans partent à 60 ans, et tous les autres auront aussi 40 annuités pour partir à la retraite. » Raté. En réalité, ce changement de pied avait déjà été esquissé dès janvier dernier. Tout à sa volonté de se « présidentialiser », la candidate avait montré patte blanche lors de son déjeuner avec le mouvement Ethic (Entreprises de taille humaine, indépendantes et de croissance), un organisme patronal inféodé au Medef. « C’est un vrai problème », lui ont alors lancé les patrons présents, à propos du financement de l’âge légal à 60 ans. Marine Le Pen leur répond déjà que son seul objectif est d’éviter que des salariés ayant commencé à travailler avant 20 ans ne doivent attendre l’âge légal de 62 ans. Et donne des gages pour le reste…

Course à l’échalote

Ce recul est d’autant plus criant que les programmes des deux élections présidentielles précédentes sont des plus clairs. Celui de 2017 indique : « Engagement n° 52 : fixer l’âge légal de la retraite à 60 ans avec 40 annuités de cotisations pour percevoir une retraite pleine. » En 2012, il était plus net encore, puisque à l’âge légal de 60 ans et aux 40 annuités s’ajoutait un « élargissement de l’assiette aux revenus du capital pour financer l’ensemble des prestations ». Mais là encore, il y avait un loup libéral : cet élargissement de l’assiette était justifié par une « perte de compétitivité » due aux cotisations.

Présidentielle 2022 : tous nos articles sur la campagne

Si, à l’instar d’autres propositions comme la sotie de l’euro, Marine Le Pen fait machine arrière sur celle centrale des retraites, c’est également en raison de la bataille qui se joue à droite et à l’extrême droite entre la cheffe du RN, Éric Zemmour et Valérie Pécresse. Cette dernière annonce un âge légal de 65 ans, quand l’ex-chroniqueur du Figaro parle de 64 ans. Dans cette course à l’échalote, Marine Le Pen a été critiquée jusque dans son camp pour des positions jugées bien trop « sociales », notamment de la part de l’aile ultralibérale et conservatrice qui refuse ce que ses partisans nomment le « national-populisme ». C’est cette fraction du RN, politiquement plus encline à l’union des droites, qui a pour partie rejoint Éric Zemmour. Jeudi, Marine Le Pen a ponctué son laïus d’une formule traditionnelle du RN : « Je ne vous trahirai pas, je ne vous mentirai pas. » Difficile à croire.

Valeurs Actuelles

McKinsey : le secret au cœur de la stratégie vaccinale

Mercredi 23 décembre 2020, avenue Duquesne, à Paris. Une réunion en visioconférence pilotée par Olivier Véran au ministère de la Santé réunit les directeurs des agences régionales de santé et les patrons d’hôpitaux. L’objectif : présenter la stratégie vaccinale de la France. Après quelques mots d’introduction, le ministre de la Santé cède la parole à un inconnu, Maël de Calan, « partenaire associé » au sein du cabinet américain McKinsey. Ce dernier détaille par le menu « la méthode et l’agenda gouvernemental, les dates de livraison des vaccins, le circuit logistique, etc. », selon les informations révélées par le Canard enchaîné. La présence du cabinet américain étonne certains participants. Le ministère de la Santé justifie l’appel à ses services pour renforcer la « task force vaccin » et soulager les équipes essorées par des mois de pandémie. Outre les problèmes logistiques liés à la conservation des vaccins, le gouvernement fait face à la méfiance d’une partie des Français à leur endroit : seulement 59 % d’entre eux se disent favorables à l’injection.

Salle des Quatre Colonnes, on crie au scandale

La France affiche un sérieux retard à l’allumage par rapport à ses voisins européens. Une semaine après le lancement officiel de la campagne de vaccination fin décembre, seulement 2 000 résidents en Ehpad ont reçu le précieux sérum, contre 200 000 personnes en Allemagne et près d’un million en Grande-Bretagne. Il faut accélérer. Une course à la vaccination est enclenchée.

Le rôle de l’influente firme américaine dans la campagne vaccinale française, révélé par le Canard enchaîné, fait jaser l’opposition. Salle des Quatre Colonnes, on crie au scandale. L’État sous-traite la politique vaccinale à un cabinet américain privé alors même qu’une horde de fonctionnaires des ministères est mobilisable. Le gouvernement balaie d’un revers de main les critiques : « Un soutien du secteur privé en plus de l’expertise de nos fonctionnaires. C’est dans ce contexte que nous avons utilisé [McKinsey] . Comme vous le savez, la logistique est au cœur de la campagne de vaccination », désamorce Gabriel Attal en conférence de presse en janvier 2021. Fermez le ban.

« Est-ce que le gouvernement dans cette période [la pandémie, NDLR] a délégué la gestion de crise à des consultants ? La réponse est non. Parce que c’est un fantasme », ose Amélie de Mont-chalin, ministre de la Transformation et de la Fonction publiques, lors de la conférence de presse censée désamorcer les débuts d’un “McKinseygate”. Pourtant, le rapport sénatorial sur l’influence des cabinets de conseil dans l’appareil d’État, rendu public le 17 mars, met au jour une véritable emprise du privé avec un coût considérable pour les finances publiques.

11,63 millions d’euros pour le seul McKinsey

Sur la seule campagne vaccinale, l’intervention de McKinsey est « massive », précise le rapport. Outre le coût – au moins 41,05 millions d’euros pour l’ensemble des missions confiées à McKinsey, Accenture, Citwell et JLL, dont 11,63 millions d’euros pour le seul McKinsey, lequel a vu sa mission, prévue initialement pour trois semaines, s’étaler in fine sur une année -, le rapport dévoile le niveau de proximité entre le cabinet et l’administration.

Lors de son audition, un de ses directeurs associés, Thomas London, explique que les consultants bénéficiaient de badges d’accès à la cellule de crise du ministère de la Santé. Les synthèses, infographies, supports PowerPoint et autres « livrables » réalisés par la quinzaine de consultants employés pour cette mission étaient destinés directement à Emmanuel Macron, Jean Castex, ainsi qu’au Conseil de défense et de sécurité nationale (CDSN). Les points d’étape avaient lieu tous les lundis au ministère de la Santé. Et chaque jour, à 17 heures, les fonctionnaires rejoignaient une visioconférence présidée par un consultant de McKinsey.

Des documents McKinsey estampillés du ministère de la Santé

Quels ont été les contours exacts de sa mission ? La culture du secret propre au cabinet les rend flous. Dans son devis, McKinsey écrit : « Notre intervention aux côtés du [ministère des Solidarités et de la Santé] restera confidentielle et tous nos documents seront réalisés au format du [ministère]. »

Lors de son audition par la commission sénatoriale le 2 février 2022, Olivier Véran s’emmêle les pinceaux. Après avoir affirmé que les « livrables » étaient clairement identifiés et flanqués du logo McKinsey, le ministre de la Santé finit par reconnaître que les documents produits par le cabinet étaient tous estampillés du ministère de la Santé.

Cette “affaire” McKinsey révèle en outre de possibles conflits d’intérêts. Aamir Malik, qui dirigeait jusqu’à l’été dernier la branche pharmaceutique et médicale du cabinet, a rejoint il y a quelques mois Pfizer, comme vice-président exécutif. De même, Victor Fabius, directeur associé chez McKinsey et fils de Laurent Fabius, aurait-il pu influencer les décisions du Conseil constitutionnel présidé par son père ? Les sages ont tour à tour donné leur feu vert pour les passes sanitaire et vaccinal, accélérant la campagne de vaccination…

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Monde

Fièvre préélectorale à France 2 après la déprogrammation d’une enquête sur le ciblage publicitaire politique et le refus de Macron de participer à un débat

Le refus du chef de l’Etat et le report de l’émission « Complément d’enquête » font des vagues au sein de la chaîne publique.

A quatre jours du premier tour de la présidentielle, la fébrilité gagne France 2, vaisseau amiral de France Télévisions. La décision d’Emmanuel Macron de ne pas participer à « Elysée 2022 » mardi 5 avril, contrairement aux onze autres candidats à l’élection, obligeant la chaîne à retransmettre des extraits du meeting de La Défense du président candidat, n’en finit pas de faire des vagues. « Chère @France2tv, lors du second tour, si les Français me font cette confiance, je vous annonce que je souhaite remplacer les interviews sur votre chaîne par la diffusion des meilleurs extraits de mes meetings », a grincé sur Twitter Marine Le Pen, au lendemain de l’émission.

Dans ce contexte de défiance, la déprogrammation d’un magazine « Complément d’enquête » consacré au ciblage publicitaire auquel se livrent les équipes des candidats à la présidentielle, initialement prévu jeudi, nourrit le soupçon. A l’origine de cette décision, Delphine Ernotte, la présidente du groupe télévisuel, a sans doute voulu éviter de « jeter de l’huile sur le feu », affirme un salarié.

Envoyée aux rédactions pour qu’elles puissent le visionner avant sa diffusion, précédée de bandes-annonces diffusées sur France 2, cette enquête de cinquante-quatre minutes de Chloé Vienne intitulée Big data : quand les politiques nous ciblent, raconte comment les équipes numériques des candidats utilisent les coordonnées des citoyens afin de leur envoyer des messages (textos, e-mails, messages vocaux) électoraux. Une pratique adoptée par la plupart d’entre eux, malgré les risques qu’elle fait peser sur la vie privée des citoyens.

« C’est un sujet d’intérêt général, qui méritait d’être diffusé avant le scrutin, explique un journaliste de France 2. Il y a quelque chose de délirant à décider qu’on ne peut pas faire de journalisme parce qu’on est en période électorale. » L’un des hauts cadres du groupe audiovisuel a dit redouter que cette enquête « alimente le “tous pourris” ».

Contraire au code électoral

Officiellement, la campagne électorale prenant fin vendredi à minuit, les candidats qui auraient souhaité faire usage de leur droit de réponse auraient disposé de moins de quarante-huit heures pour le faire, ce qui aurait été contraire au code électoral. *Cet argument utilisé par la direction de l’information de France Télévisions est, pour la Société des journalistes (SDJ), « parfaitement infondé », comme elle l’a expliqué dans un mail interne diffusé le 7 avril. Cet article [du code électoral] concerne donc les candidats, pas les médias. Il n’empêche en rien la diffusion de ce numéro de “Complément d’enquête” ».

Il vous reste 45.88% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Valeurs Actuelles

McKinsey, l’arbre qui cache la forêt des cabinets de conseil

Dans un communiqué de presse publié mercredi, le Parquet national financier (PNF) a annoncé avoir ouvert le 31 mars une enquête préliminaire pour blanchiment aggravé de fraude fiscale à l’encontre du géant américain McKinsey. Une décision qui intervient après les remous provoqués par un rapport au vitriol du Sénat sur l’influence des cabinets de conseil. Les auteurs de ce rapport accusent notamment les entités françaises de McKinsey d’optimisation fiscale agressive. De fait, la firme n’a payé aucun impôt sur les sociétés entre 2011 et 2020, cependant qu’elle a dégagé un chiffre d’affaires de plusieurs centaines de millions d’euros.

Une mauvaise publicité dont les autres acteurs du secteur se seraient bien passés. D’autant que ces dernières années, certains d’entre eux ont été largement sollicités par l’État. Entre 2018 et 2021, les dépenses en conseil par les ministères « ont plus que doublé, avec une forte accélération en 2021 (+45 %) », notent les sénateurs dans leur rapport du 17 mars. Sur la même période, 20 acteurs du secteur, sur les 2 070 comptabilisés au total, ont concentré 55 % des missions de conseil – leur nom : A. T. Kearney, Accenture, BearingPoint, Oliver Wyman ou encore Roland Berger. 

McKinsey ne représente que 1 % des dépenses en conseil par les ministères. Schéma issu du rapport sénatorial du 16 mars 2022.

Contrairement à d’autres pays européens, la France recourait naguère aux cabinets de conseil dans des proportions beaucoup moins importantes. En 2018, à titre de comparaison, l’Allemagne a dépensé 3, 143 milliards en conseil contre 657 millions pour la France. En 2021, les dépenses de cette dernière ont bondi à 1, 065 milliard d’euros ; une « estimation minimale », selon la commission sénatoriale. En effet, l’ensemble des commandes passées par les différentes administrations de l’État reste inconnu.

Toujours selon les sénateurs, un recours aussi massif à des consultants privés fait peser plusieurs risques majeurs pour l’administration française. La commission alerte ainsi sur « un risque de dépendance de l’administration vis-à-vis des cabinets de conseil ». Or le rapport constate précisément un « écart » entre la prudence affichée par l’État concernant le recours à de tels cabinets et le fait que ces acteurs privés sont devenus indispensables aux administrations.

Quand elle ne balaie pas la polémique d’un revers de la main, les justifications avancées par la macronie sont souvent bien maigres : un renforcement ponctuel des moyens de l’État, un besoin de compétences dont ne dispose pas l’administration, etc.

Des missions « pro bono »

Reste que ce recours à des cabinets étrangers n’est pas anodin. La fuite d’informations sensibles est un risque plausible. Un risque d’autant plus important que les offres de missions gratuites (pro bono) sont désormais monnaie courante. Le rapport sénatorial tire la sonnette d’alarme à ce sujet : « Dénuées de tout régime juridique, ces prestations peuvent être “récupérées” pour les besoins de la stratégie commerciale des cabinets de conseil, dans l’optique d’améliorer leur réputation. »

Ces missions pro bono concernent « surtout le secteur économique », note le rapport, avec l’Élysée et Bercy qui en sont les deux principaux bénéficiaires. Lors de l’examen final du rapport, le 16 mars 2022, le sénateur Patrice Joly dénonce quant à lui le fait que les cabinets font « preuve d’un véritable entrisme avec la pratique du pro bono et la confusion constatée entre les responsables politiques et les instances dirigeantes de ces cabinets. Comprenez qu’il y a un fort risque de conflits d’intérêt. Leur rôle croissant renvoie à la défiance vis-à-vis des fonctionnaires et particulièrement des grands corps. »

Les cabinets de conseil dans la tourmente

Pour autant, le recours à des cabinets de conseil n’est pas un problème en soi. Dans une tribune publiée le 15 février 2022 sur le site d’Eurogroup consulting, le président et le directeur général du cabinet français se défendent : « Nous, cabinets de conseil, intervenons toujours dans un cadre. Jamais en lieu et place de l’État mais bien à son service. » Plus loin : « Notre rôle est de compléter cette expertise et de l’éclairer […] L’utilité des cabinets de conseil s’éprouve dans le rythme accru des mutations et des crises auxquelles nos sociétés font face, et devant lesquelles l’État se doit de rester une institution en mouvement. » 

Pour sa part, la commission sénatoriale exhorte l’État à « en finir avec l’opacité des prestations de conseil ». Les sénateurs proposent par exemple d’interdire « les prestations pro bono, en dehors du mécénat dans les secteurs non marchands (humanitaire, culture, social, etc.) ». Enfin, ils préconisent « la destruction systématique des données confiées aux cabinets de conseil à l’issue de leur mission, sous le contrôle de la CNIL ». 

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

En mars 1972, une pilule pas facile à faire passer

Il a fallu cinq ans pour que la pilule contraceptive autorisée par la loi Neuwirth en 1967, devienne réalité en France. Une véritable révolution qui a permis aux femmes en maîtrisant leur fécondité, de libérer leur sexualité et de conquérir la souveraineté sur leur corps. Un peu tombé dans l’oubli, ce symbole fort de la lutte féministe est aujourd’hui remis en question, au profit d’une contraception sans danger et d’une responsabilité partagée avec les hommes.

Une texte de Myriam Chopin et Olivier Faron, historiens.

On associe généralement l’histoire de la pilule contraceptive à deux lois phares : celles portées respectivement par Lucien Neuwirth en 1967 et Simone Veil en 1974. Pourtant, 1972 est bien la véritable année de libéralisation de son accès car c’est de mars que datent les derniers décrets d’application de la loi Neuwirth. Il aura fallu cinq années pour que la libéralisation annoncée devienne réalité, pour que les femmes puissent enfin maîtriser leur fécondité. Cinq années pour que la société française connaisse une formidable révolution culturelle et sociétale, aujourd’hui un peu tombée dans l’oubli. La pilule permet en effet de rompre avec des siècles de contraception incertaine et essentiellement portée par des hommes recourant soit au coït interrompu, soit au préservatif.

Le député Lucien Neuwirth devient « le père de la pilule »

La pilule est d’abord une formidable découverte scientifique. Inventée par le médecin américain Gregory­ Pincus au milieu des années 1950, elle incarne l’explosion de l’utilisation des hormones. À la demande de la féministe Margaret Sanger, qui a créé outre-Atlantique dès 1942 le Planning familial, Pincus engage des recherches sur la reproduction des femmes. Composé original d’œstrogènes et de progestérones, la pilule empêche l’ovulation. Sa diffusion est toutefois plus que contrainte. En 1963, soit sept ans après les États-Unis, l’Enidrel est la première pilule utilisée en France, mais elle est prescrite sur ordonnance pour des insuffisances endocriniennes… sans que l’intention contraceptive ne soit mentionnée. Elle ne le sera qu’au début des années 1970. Depuis le début des années 1960, la pilule aura donc permis de manière détournée et fortement limitée la régulation des naissances.

Dans l’après-guerre, la France connaît une politique nataliste volontariste, appuyée sur un cadre juridique particulièrement restrictif. La loi de 1920, emblématique du traumatisme de 14-18, encore en vigueur dans les années 1960, proscrit toute forme de contraception dite moderne. Cela explique que les années 1950-1960 soient celles d’avortements sauvages, pratiqués dans des conditions ­inhumaines, qui meurtrissent les femmes, voire les tuent. Certaines grandes voix s’élèvent, comme celle du journaliste communiste Jacques Derogy qui dénonce en 1956 ce « drame intime des couples ». Pour le médecin lui aussi communiste Jean Dalsace, notre pays connaît à la fin des années 1960 autant d’avortements que de naissances, en raison de l’absence d’une véritable éducation sexuelle.

La contraception gratuite, c’est bien ; avoir le choix, c’est mieux

Des propositions d’abrogation de la loi de 1920 sont présentées sans succès par la gauche. Dès 1956, la journaliste Françoise Giroud dénonce des hommes ayant « toujours beaucoup de courage pour supporter les malheurs des femmes ». Créée la même année par le docteur Marie-Andrée Lagroua Weill-Hallé, la Maternité heureuse devient le Planning familial en 1960. C’est la naissance de l’un des plus importants mouvements associatifs de notre pays. En 1961, le centre grenoblois du Planning bénéficie de la tolérance des autorités pour distribuer des contraceptifs, principalement des stérilets. Mais c’est bien l’ensemble de la situation qu’il faut changer.

C’est un député stéphanois gaulliste, Lucien Neuwirth, qui porte cette cause. Il s’appuie sur l’action de tout un courant de pensée, incarné notamment par des médecins francs-maçons comme Pierre Simon. Pendant la campagne présidentielle de 1965, François Mitterrand fait de la contraception l’un des axes majeurs de sa campagne contre de Gaulle. Neuwirth réussit ensuite à rallier le général à peine réélu, qui aurait été influencé par sa femme, bouleversée par tous ces avortements dramatiques.

Le texte de 1967 est présenté devant un Parlement incandescent. Neuwirth est à contre-courant de son camp politique. Combat à front renversé quand il est défendu par la gauche et attaqué violemment par ses compagnons. Place à une surenchère oratoire où l’on dénonce pêle-mêle la « flambée inouïe d’érotisme » qui saisirait le pays, le « néant » qui s’annonce… Rien de moins que de demander un huis clos, bien entendu refusé, sur un sujet qui s’apparenterait à une « affaire de mœurs ». Attaqué personnellement, Neuwirth porte le texte avec beaucoup de courage et le soutien du ministre des Affaires sociales Jean-Marcel Jeanneney. Étonnant choc de dates et de personnalités : la loi Neuwirth est signée par le général de Gaulle à la fin de l’année 1967, six mois avant Mai 68. En définitive, elle constitue un plus grand accélérateur de la libération des mœurs qu’une révolution estudiantine, peu mobilisée sur la contraception des femmes.

Le débat ouvert en 1967 ne s’arrête pas et deux camps se forment. Les défenseurs de la pilule fourbissent leurs armes. Le quotidien « Paris Jour » du 13 février 1968 se prononce même en faveur du remboursement au nom du slogan évocateur « Non à la pilule du riche » ! Le début des années 1970 voit la naissance d’un féminisme français désormais organisé grâce au Mouvement de libération des femmes (MLF) en 1970, suivi de Choisir la cause des femmes en 1971 et du Mouvement pour la liberté de l’avortement et de la contraception (Mlac) en 1973. Mais, si les militantes plébiscitent la pilule, elles sont de plus en plus happées par le combat majeur qui s’ouvre : celui pour l’interruption volontaire de grossesse.

Le courant anti-pilule se mobilise de son côté pour différentes raisons. Les premières renvoient aux frémissements initiaux de la pill scare, cette peur des dangers sanitaires induits par la contraception hormonale, surgie outre-Manche. « Le Nouvel Observateur » du 12 mai 1969 en arrive à s’interroger sur « Faut-il interdire la pilule ». La réponse du docteur Cohen, l’un des meilleurs experts, est plutôt rassurante : « Les risques secondaires existent, mais on exagère les dangers et nous le prouverons bientôt. » Ce sont toutefois surtout les catholiques qui s’interrogent. Comment appliquer le refus de tout moyen contraceptif artificiel prôné par Paul VI ? Un journal télévisé de la première chaîne, fin juillet 1968, souligne combien l’encyclique « Humanae Vitae », publiée le 25 du même mois, représente « un idéal élevé », voire trop, générant un complexe de culpabilité.

Entre 1967 et 1972, cinq années ont été perdues et les espoirs de la loi Neuwirth déçus, la diffusion de la pilule restant encore circonscrite. Difficile de trancher entre ce qui relève de la juste préoccupation de protéger la santé des femmes et ce qui renvoie au contraire à une hostilité d’ordre moral. En 1972-1973, les choses changent donc. Replongeons-nous dans les journaux télévisés de l’époque pour comprendre les enjeux du débat. Soulagé, Neuwirth n’en condamne pas moins les retards dus à « un état d’esprit rétrograde », à « un manque de clairvoyance ». De son côté, le ministre de la Santé publique Jean Foyer manifeste son refus de la contraception hormonale, en privilégiant la création de bureaux des « problèmes de la naissance », visant à une éducation de la personnalité, voire de l’amour. Il revient au premier ministre Pierre Messmer de trancher en faveur de la diffusion large de la pilule.