BBC

Greece train crash: Pictures of devastation as dozens killed

Two trains have collided in northern Greece, killing at least 38 people and injuring more than 60 others.

The crash happened late Tuesday night near the city of Larissa, when a passenger train carrying hundreds of passengers hit a freight train travelling in the opposite direction.

Pictures have been coming in which show the extent of the devastation.

They described tragic scenes as they raced to find survivors.

"We are pulling out people alive, injured... there are dead," one volunteer rescue worker told state TV. "We are living through a tragedy."

It is not yet clear what caused the crash.

Stay up to date with the latest on this story at our live page.

Share your experiences by emailing haveyoursay@bbc.co.uk.

Please include a contact number if you are willing to speak to a BBC journalist. You can also get in touch in the following ways:

If you are reading this page and can't see the form you will need to visit the mobile version of the BBC website to submit your question or comment or you can email us at HaveYourSay@bbc.co.uk. Please include your name, age and location with any submission.

Related Topics

More on this story

Survivors describe 'nightmarish seconds' as trains crashed

Human error to blame for deadly train crash, says Greek PM

France24 - World

Thai hunger strike activists calling for justice reforms fight for life in hospital

Issued on: 08/03/2023 - 07:59

After 44 days of hunger strikes, two Thai activists in their early twenties were rushed to a hospital near Bangkok over the weekend amid fears they may not survive the night. The pair are calling for the release of political prisoners and urgent reforms of the Thai justice system, which has some of the world’s strictest lèse majesté laws forbidding criticism of the monarchy.

Days later, Tantawan “Tawan” Tuatulanon and Orawan “Bam” Phuphong remain alive. “I talked to them: they are a little bit better. Still very tired,” said their lawyer, Kunthika Nutcharut, on Tuesday. 

The pair are continuing their hunger strike from hospital, and their demands are unchanged: justice system reform; the abolition of strict laws that make it illegal for people in Thailand to criticise the monarchy and government; and the release of three activists (who go by the names Kathatorn, Thiranai and Chaiporn) refused bail while awaiting trial for taking part in anti-government protests. 

They face stiff opposition. Thailand has a recent history of pro-democracy protests that gain traction before being put down. Prime Minister Gen Prayut Chan-ocha has served in his role since seizing power in a military coup in 2014, after which he expanded the use of lèse majesté laws, and successfully thwarted anti-government protests in 2020. 

The ruling Pheu Thai party, together with its previous incarnations, has won every Thai election since 2001. 

“People have said the activists are doing this knowing that they might not even win, but it’s a way to show the public the ugliness of the courts, the monarchy and all the key institutions,” says Pavin Chachavalpongpun, associate professor of politics and international relations at Kyoto University, and political exile from Thailand. 

Hunger strikes 

Tawan, 21, and Bam, 23, currently face charges for conducting a poll at Siam Paragon shopping mall on February 8, 2022 that asked whether the royal motorcades were an inconvenience to Bangkok residents.  

While awaiting trial Tawan, a university student, and Bam, a supermarket worker, were released on bail in March 2022, on the condition that they ceased participation in protests and activities that insult the royal family.  

On January 16, their bail was revoked at their request, to call attention to the practice of pretrial detention for political activists in Thailand. On January 18, the pair began their hunger strike while housed in Bangkok’s Central Women’s Correctional Institution. 

Within days their condition had deteriorated. “They did dry fasting on the first three days,” Kunthika says, meaning the women refused food and water. “It was so extreme that their bodies became sick to the point that doctors are not usually faced with cases like theirs.”  

Pro-democracy activists on hunger strike Tawan and Bam continued their protest for political prisoners’ right to bail in front of the Supreme Court today.#Thailand #ตะวันแบม #ม112 #ยกเลิก112 #ปล่อยเพื่อนเรา pic.twitter.com/VgKVdaiE9v

The pair were eventually transferred to Thammasat University Hospital near Bangkok, where they received small amounts of water and vitamins on doctors’ orders. On Friday, the 44th day of the strike, they discharged themselves to join dozens of protesters supporting their cause outside Thailand’s Supreme Court. 

A special tent had been set up outside the court to house the women, but by evening doctors feared they were at risk of kidney failure and may not survive the night without medical intervention. Tawan was so weak that she became unresponsive, Kunthika says. “She's already doing her second hunger strike since last year, and her body has not fully recovered since then.”  

The lawyer says the pair agreed to return to hospital on the basis that while they remain alive, other activists may see charges against them dropped. 

Of the 16 people detained without bail pending trial since anti-government protests in 2020, only three now remain in jail. Many activists were granted bail in February, during the hunger strike. “And some people argue that [their protest] is why the court was willing to set free a number of people charged under these laws,” says Pavin. 

Kunthika says in the same period, dozens of political prisoners have had their obligation to wear electronic tagging devices removed. Some have also had restrictions lifted limiting the hours during which they can leave the house.  

Criticising the monarchy 

Breaking lèse majesté laws, which forbids defamatory, insulting or threatening comments about senior members of the royal family, comes with a penalty of a minimum of three and a maximum of 15 years in prison under article 112 of Thailand’s Criminal Code.  

Although the law officially forbids criticism of senior members of the royal family, activist groups say it is widely misinterpreted by authorities to cover negative comment on any aspect of the monarchy whatsoever. Sedition laws also prohibit criticism of the government. 

Since anti-government protests flared in Thailand in 2020, more than 200 people have been charged with lèse majesté crimes. The law has been used by all political factions to silence opposition, activist groups say. 

Lifting charges for Tawan and Bam’s fellow activists means the Thai court is at risk of undermining its own authority. On one hand, the number of lèse majesté cases in Thailand has “increased significantly” in the past year, Human Rights Watch reports. On the other, if activism can force through legal reversals it shows, “the king could also force the courts to do something. It raises very, very important questions about Thai jurisprudence”, Kunthika says. 

In parliament, two opposition parties, Pheu Thai and Move Forward, have called for two of Tawan and Bam’s three demands to be met – the release of political prisoners and judicial reform. Only Move Forward has broached the third demand, calling for reform – but not removal – of the lèse majesté law. 

As Tawan and Bam’s health has deteriorated, human rights groups have urgently called for the government to engage with the activists, to no avail. “To date, the Thai government has shown little political will to address the situation of the activists on hunger strike,” says Chanatip Tatiyakaroonwong, researcher for Amnesty International's regional office in Thailand. “In general, they are not giving due weight to the voices of young people involved in protests.” 

Last month the prime minister, through his office’s spokesman, said he hopes the two activists are safe but urged parents to “monitor their children’s behavior and build the correct understandings to ensure that [the children] do not believe and fall victim to political manipulation”.  

‘Imploring and pleading’ 

Anti-government protesters in Thailand are typically young, often children, who rely heavily on social media to spread their message. Tawan and Bam’s case has received more mainstream media coverage within Thailand than expected, their lawyer says, with major newspapers and television channels all reporting on their hunger strike.  

Throughout the protests the pair have tried to strike a non-confrontational tone. Their legal team has said that rather than trying to “force and coerce” authorities the activists are “imploring and pleading … with their own suffering”. 

The sight of two young adults willing to edge so close to death for the release of their fellow activists and the integrity of their country’s institutions is rare. “This is the first time [in Thailand] that people are doing a hunger strike for other people,” Kunthika says. 

There is also international support. Thousands have signed an open letter from Amnesty International appealing to the prime minister to withdraw charges against activists like Tawan and Bam, and to release others. 

“It is still not enough to push the Thai government to take the appropriate actions,” says Chanatip. “It is clear that more support is needed both domestically and internationally to ensure that Thailand stops its crackdown on freedom of expression and peaceful assembly, which prompted the hunger strike.” 

The timing of their hunger strike brings also complexities on the ground. General elections are scheduled for May, bringing hope for some that opposition parties will succeed at the ballot box.  

Until then, there is low appetite for anti-government protest – which the hunger strike may have otherwise inspired. “Even among the pro-democracy groups it seems like election is something that they think will be the light at the end of the tunnel,” Pavin says. “[They think] maybe we can hold for the next few months because the election will come. Then if the result doesn’t fulfil us, we can think about protest.” 

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Thailand
• protest
• Prayuth Chan-ocha
• political prisoners
• Features

BBC

Five women sue Texas over abortion access

This video can not be played

To play this video you need to enable JavaScript in your browser.

'Barbaric' abortion law nearly killed these Texas women

Five women who say they were denied abortions in Texas despite facing life-threatening health risks have sued the state over its abortion ban.

Texas bars abortions except for medical emergencies, with doctors facing punishment of up to 99 years in jail.

According to the lawsuit, doctors are refusing the procedure even in extreme cases out of fear of prosecution.

In a statement, the office of Attorney General Ken Paxton said he would "enforce the laws" of the state.

Mr Paxton "is committed to doing everything in his power to protect mothers, families, and unborn children", the statement said.

The Center for Reproductive Justice has filed the legal action on behalf of the five women - Ashley Brandt, Lauren Hall, Lauren Miller, Anna Zargarian and Amanda Zurawski - and two healthcare providers that are also plaintiffs.

The pro-choice group said it is the first time pregnant women themselves have taken action against anti-abortion laws passed across the US since the Supreme Court last year removed constitutional protection for abortion rights.

"It is now dangerous to be pregnant in Texas," said Nancy Northup, the centre's president on Tuesday.

With Ms Northup outside the Texas Capitol in Austin on Tuesday, the plaintiffs - two pregnant - shared harrowing stories of their previous, lost pregnancies.

According to the legal action, all were told that their foetuses would not survive, but were not given the option of an abortion, which they described as "standard medical procedure" throughout the country and in the state before Texas' ban came into effect.

Ms Zurawski, 35, said she had become pregnant after 18 months of fertility treatments. She had just entered her second trimester when she was told she had dilated prematurely and that the loss of her foetus, whom she and her husband had named Willow, was "inevitable".

"But even though we would, with complete certainty, lose Willow, my doctor could not intervene while her heart was still beating or until I was sick enough for the ethics board at the hospital to consider my life at risk," Ms Zurawski said.

For three days, trapped in a "bizarre and avoidable hell", Ms Zurawski was forced to wait until her body entered sepsis - also known as blood poisoning - and doctors were allowed to perform an abortion, according to the lawsuit.

Ms Zurawski spent three days in intensive care, leaving the hospital after a week, the legal action says. The ordeal has made it harder for her to conceive in future, she said.

The four other women had to travel outside Texas for an abortion.

One of the plaintiffs, Ms Miller, said: "Healthcare should not be determined by some politician with no understanding of medicine or the critical role that abortion care plays in pregnancy. How is it that I can get an abortion for a dog but not for me?"

Two of the women's foetuses had conditions that meant they did not develop a skull, according to the lawsuit.

These cases "are just tip of the iceberg", the Center for Reproductive Justice's Ms Northup said.

Their 91-page complaint asks for a ruling that clarifies Texas' law and its stance on "medical emergencies" for pregnant women facing grave health risks.

"With the threat of losing their medical licences, fines of hundreds of thousands of dollars, and up to 99 years in prison lingering over their heads, it is no wonder that doctors and hospitals are turning patients away - even patients in medical emergencies," the lawsuit reads.

According to a survey by the Pew Research Center conducted last year, 61% of Americans say abortion should be legal in all or most circumstances, though the opinion poll found public support for the procedure fell as a pregnancy progressed.

Texas' legislature, which is under Republican control, has been at the forefront of anti-abortion legislation, becoming the first state to enact a near-total ban.

And the state will be home to another abortion battle soon: a Texas judge is expected to rule on a case about abortion pills this week.

The Trump-appointed US District Court Judge Matthew Kacsmaryk will decide whether Mifepristone - one of the two drugs used in an abortion pill regime - can continue to be sold in the US.

Related Topics

More on this story

12 US states sue to expand access to abortion pill

Thousands gather for first post-Roe March for Life

After Roe, anti-abortion activists eye new target

France24 - World

🔴 Live: Wagner mercenary group claims control of 'eastern part' of Bakhmut

Issued on: 08/03/2023 - 08:13Modified: 08/03/2023 - 11:39

The Wagner mercenary group has taken full control of the eastern part of Bakhmut, its founder Yevgeny Prigozhin claimed Wednesday, the eastern Ukrainian town where fighting has raged for weeks. Pressure has been mounting on Ukrainian troops trying to hold the town against Russian soldiers hoping to capture it no matter the cost. Follow our live blog for all the latest developments on the war in Ukraine. All times are Paris time (GMT+1).   

11:58am: German prosecutors searched ship over Nord Stream blast suspicions

German investigators probing the Nord Stream gas pipeline blasts searched a ship suspected of having transported explosives used in the incident, federal prosecutors said Wednesday.

The searches took place from January 18 to 20 over the "suspicion that the ship in question could have been used to transport explosive devices that exploded on 26 September 2022 at the Nord Stream 1 and Nord Stream 2 gas pipelines in the Baltic Sea", they said.

Investigators are still trying to determine the identity of the perpetrators and their motive, they added.

10:08am: UN believes video of Ukrainian soldier's killing 'may be authentic'

The UN Human Rights Office said Wednesday it believes that a viral video showing what it called the apparent execution of a captured soldier after saying "Glory to Ukraine" may be authentic.

"We are aware of this video posted on social media that shows a Ukrainian soldier hors de combat apparently being executed by Russian armed forces. Based on a preliminary examination, we believe that the video may be authentic," a spokeswoman told AFP.

"Since Russia's armed attack on Ukraine over a year ago, the UN Human Rights Office has documented numerous violations of international humanitarian law against prisoners of war, including cases of summary execution of both Russian and Ukrainian POWs," she said.

"Impartial and effective investigations must be carried out into all these allegations and those responsible held to account."

9:44am: Nord Stream sabotage 'not our activity', says Ukraine defence minister

The Ukrainian government was not involved in the sabotage last year of the Nord Stream gas pipelines in the Baltic Sea, the country's defence minister said Wednesday.

"This is not our activity," Defence Minister Oleksiy Reznikov told reporters in Stockholm ahead of a meeting with EU defence ministers, in response to a report in The New York Times on Tuesday that US officials had seen new intelligence indicating a "pro-Ukrainian group" was responsible for the sabotage.

9:27am: EU needs to prioritise existing funds for buying Ukraine shells, Borrell says

Existing European funds will need to be prioritised for procuring ammunition for Ukraine before any decision on fresh funds can be expected, the European Union's top diplomat Josep Borrell said on Wednesday.

"The first thing to do is to use what we have. If member states are ready to provide more, I will be happy. But today let's be realistic and pragmatic, and discuss about the things that can be adopted today," Borrell said before a meeting with EU defence ministers in Stockholm.

9:22am: Zelensky's statement that fall of Bakhmut gives Russia 'open road' into rest of Ukraine 'very strange' 

FRANCE 24's Ukraine corresponent Gulliver Cragg says that Zelensky’s words about the fall of Bakhmut giving Russia an "open road" into the rest of Ukraine are “very strange”, given the terrain and the "very strong defences" the Ukrainians have put in place outside the city.

"The Ukrainians have dug trenches that are almost like rivers, I’ve seen it for myself in recent days driving around the area,” said Cragg, who is currently positioned about 25km outside Bakhmut. 

“The Russians are proudly claiming control of the eastern side of the Bakhmutka river – that was a statement from Yevgheny Prigozhin, the head of the Wagner mercenary group. (…) If you look at the map, you realise that the eastern side of the Bakhmutka river is very much the smaller part of the city centre of Bakhmut. So we can take that to mean that the Ukrainians are still in control of the larger part of the city centre, and that also chimes with what soldiers were telling me," Cragg added.  

"The Russian forces don’t really seem to have made any significant advances since last Thursday, actually,” said Cragg.

8:15am: Seoul approved Poland's export of howitzers with S. Korean parts to Ukraine, official says

South Korea's government approved export licenses for Poland last year to provide Ukraine with Krab howitzers, which are built with South Korean components, a defence acquisition official in Seoul told Reuters on Wednesday.

The comments are the first confirmation that South Korea officially acquiesced to at least indirectly providing weapons components to Ukraine for its war against Russia.

Seoul officials have previously declined to comment on the Krabs, fuelling speculation over whether South Korea had formally agreed or was simply looking the other way.

The Defense Acquisition Program Administration's (DAPA) technology control bureau reviewed and approved the transfer of the howitzer's South Korean-made chassis, said Kim Hyoung-cheol, director of the Europe-Asia division of the International Cooperation Bureau.

He later stressed that the government's stance is to not transfer weapons systems to Ukraine.

6:57am: EU defence chiefs to discuss arming Ukraine as Bakhmut fighting rages

EU defence ministers were preparing to meet Wednesday to discuss a plan to rush one billion euros of ammunition to Ukraine as pressure mounts on Kyiv's allies to boost supplies to its war effort.

Ukraine's critical shortage of ammunition will top the agenda at the meeting in Stockholm, where European leaders will try to replenish the thousands of 155-millimetre howitzer shells Kyiv's forces are firing each day in its fight against a grinding Russian offensive.

7:48am: Berlin warns against hasty accusations following Nord Stream reports

German Defence Minister Boris Pistorius warned against premature accusations on Wednesday after a media report said intelligence reviewed by US officials indicated that a pro-Ukrainian group was behind last year's attacks on the Nord Stream pipelines.

"It may just as well have been a false flag operation staged to blame Ukraine, an option brought up in the media reports as well," Pistorius told public broadcaster Deutschlandfunk in an interview.

"The likelihood for one or the other is equally high," he added. Pistorius was speaking in Stockholm where EU defence ministers are meeting.

6:19am: Prigozhin says Wagner controls all of eastern part of Bakhmut

The Wagner group of mercenaries has taken full control of the eastern part of Bakhmut, Wagner founder Yevgeny Prigozhin said on Wednesday.

"Units of the private military company Wagner have taken control of the eastern part of Bakhmut," Prigozhin said in a voice recording on the Telegram messaging platform of his press service.

"Everything east of the Bakhmutka River is completely under the control of Wagner."

FRANCE 24 was not able to independently verify the report.

Prigozhin has issued premature success claims before.

5:35am: Kremlin says reports on Nord Stream attack "coordinated" effort to divert attention

Media reports on the Nord Stream pipelines attacks are a coordinated effort to divert attention and the Kremlin is perplexed how US officials can assume anything about the attacks without investigation, the Kremlin said on Wednesday.

"Obviously, the authors of the attack want to divert attention. Obviously, this is a coordinated stuffing in the media," Kremlin spokesman Dmitry Peskov told the state RIA news agency. "How can American officials assume anything without an investigation?"

Peskov also said that Nord Stream shareholder countries should insist on an urgent, transparent investigation.

"We are still not allowed in the investigation. Only a few days ago we received notes about this from the Danes and Swedes," Peskov said. "This is not just strange. It smells like a monstrous crime."

4:33am: US intelligence sees 'pro-Ukraine group' behind Nord Stream sabotage, says media report

US officials have seen new intelligence that indicates a "pro-Ukrainian group" was responsible for the sabotage last year of the Nord Stream gas pipelines, the New York Times reported Tuesday, claims dismissed by a senior Ukrainian official.

In a cautious report that did not identify the source of the intelligence or the group involved, the Times said the US officials had no evidence implicating Ukrainian President Volodymyr Zelensky in the pipeline bombing.

But the attack benefitted Ukraine by severely damaging Russia's ability to reap millions by selling natural gas to Western Europe.

At the same time, it added to the pressure of high energy prices on key Ukrainian allies, particularly Germany.

"Ukraine has nothing to do with the Baltic Sea mishap and has no information about 'pro-Ukraine sabotage groups'," presidential adviser Mykhailo Podolyak tweeted on Tuesday.

Although I enjoy collecting amusing conspiracy theories about 🇺🇦 government, I have to say: 🇺🇦 has nothing to do with the Baltic Sea mishap and has no information about "pro-🇺🇦 sabotage groups". What happened to the Nord Stream pipelines? "They sank," as they say in RF itself...

US officials had no indication of who exactly took part or who organised and paid for the operation, which would have required skilled divers and explosives experts.

4:26am: Russia vows to capture Bakhmut, push further into Ukraine

The battle for Bakhmut has been the longest and bloodiest in Russia's more than year-long invasion that has devastated swathes of Ukraine and displaced millions. 

Russia has appeared intent to capture it at all costs. 

"Capturing (Bakhmut) will allow for further offensive operations deep into the defence lines of the Armed Forces of Ukraine," Russian Defence Minister Sergei Shoigu told military officials during a televised meeting on Tuesday.

4:20am: Swiss president opposes arms exports to Ukraine, citing neutrality

Switzerland remains opposed to exporting arms to war-torn Ukraine, the famously neutral country's President Alain Berset said Tuesday on the sidelines of meetings at the United Nations.

Switzerland bars re-export of Swiss weaponry to nations at war, but the issue of the country's long tradition of neutrality has been under debate since Russia's full-scale invasion of Ukraine just over a year ago.

Read more: War in Ukraine tests long-standing neutrality of some European nations

"The discussion about the export of arms, weapons ... while we have (our) legal framework in Switzerland, it is not possible to do it," Berset, who currently holds the country's rotating one-year presidency, told reporters on the margins of UN meetings on women's rights. "For the government and for the Federal Council, we have to, and we want to, maintain this legal framework and to work in this legal framework."

His comments came after Berlin requested in late February that German arms manufacturer Rheinmetall be permitted to acquire old Swiss Leopard tanks, guaranteeing they will not be transferred to Ukraine.

While the wealthy Alpine country, which is not a member of the European Union, has followed the bloc's lead on sanctions targeting Moscow, it has so far shown less flexibility on its military neutrality.

4:05am: Russia would get 'open road' into Ukraine if Bakhmut falls, says Zelensky

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said the Russian army would have an "open road" into eastern Ukraine if it captures the besieged city of Bakhmut, US media reported Tuesday.

"We understand that after Bakhmut they could go further. They could go to Kramatorsk, they could go to Sloviansk, it would be open road for the Russians after Bakhmut to other towns in Ukraine, in the Donetsk direction," he told CNN's Wolf Blitzer in an interview due to broadcast in the United States on Wednesday.

The Russian army has vowed to capture Ukraine's eastern town of Bakhmut, a symbolic prize in months of fierce combat, as a precursor for offensives deeper into Ukraine.

1:25am: Macron and Biden spoke about the situation in Ukraine, says the Élysée Palace

French President Emmanuel Macron discussed the situation in Ukraine and how to restore peace in Europe with his US counterpart President Joe Biden, the Élysée Palace announced on Wednesday.

Macron and Biden also spoke about the situation in the Asia-Pacific region and in Iran, according to the Élysée.

(FRANCE 24 with AFP, AP & Reuters)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Ukraine
• Russia
• Volodymyr Zelensky
• Vladimir Putin
• war
• Wagner Group

BBC

Robotaxi tech improves but can they make money?

It is past midnight on a quiet residential street in San Francisco and I have just left a taxi with a nagging feeling I didn't close the door properly.

Normally I wouldn't worry, but this isn't a normal ride. It is a Cruise robotaxi with no human driver to close the door.

I go back to check and sure enough, it was a weak push. A human voice pipes up on a speaker checking everything is OK. I apologise about the door, but I also press her. What if I hadn't come back? We would take care of it, she reassures me.

Driverless robotaxi services open to the public now operate on the dense streets of San Francisco, albeit in limited form.

Cruise, a subsidiary of GM, competes with Waymo, owned by Google's parent company Alphabet. Cruise began taking fares last June and charges a little less than Uber or Lyft.

I crisscross San Francisco in both companies' cars, steering wheels turning on their own in front of empty driver's seats, controlled by artificial intelligence that uses data from camera, Lidar and radar systems.

The rides are mostly smooth and the cars seem respectful of cyclists and pedestrians. The driving can at times seem both more and less cautious than my own. Some routes are unfathomably circuitous.

People stop to gawk, photograph and strike up conversations - a reminder of the technology's novelty.

My rides are without incident, but the cars have raised concerns among city officials, including for unexpected and hazardous stopping.

In January the city asked state regulators to hold off on approving expansions to the companies' services until they addressed the problems.

The companies want to cover more of the city - currently their services only cover parts and neither serves downtown - and add more vehicles.

In addition, Cruise wants to run its service in the daytime - it is currently limited to between 22:00 and 05:30.

Waymo is allowed to operate around the clock and is awaiting permission to charge for its driverless rides.

At the moment, to take a Waymo or Cruise taxi members of the public have to join a waiting list. The companies also continue to run testing programs, where rides are free to those selected to participate.

This video can not be played

To play this video you need to enable JavaScript in your browser.

Watch: James Clayton takes a ride around San Francisco in a driverless taxi

Other cities where the companies operate similar limited driverless ride-hail services include Phoenix (both Waymo and Cruise) and Austin (Cruise). Both are working to add additional locations.

Other firms are on the scene as well. Motional, backed by Hyundai and which has partnerships with Uber and Lyft, plans to offer a limited driverless service in Las Vegas this year.

Yet, as this new way of travelling creeps forward, there are questions about whether autonomous taxis can scale up to be profitable.

The companies might be spending big to eliminate the cost of low-paid drivers but, as my experience with the half-closed door shows, operations are far from human-free.

A Cruise spokesperson later confirmed that while, if shut loosely the door would latch automatically, if it was left wide open someone would indeed need to come and close it.

"The economics are, to put it mildly, fanciful," says Ashley Nunes, a researcher at Harvard Law School who has looked specifically at the business case of autonomous taxis.

Getting the business model right is going to be "crucial" and promises to be "even harder than the technology", says William Riggs, an associate professor at the University of San Francisco School of Management who leads its Autonomous Vehicles and the City Initiative.

More technology of business:

Over the past year or more, there has been a recalibration when it comes to autonomous driving, on which in excess of $100bn (£83bn) is estimated to have been spent.

Back in the 2010s some thought we would be doing most of our trips in autonomous vehicles by now.

Argo AI, the self-driving tech start-up backed by carmakers Ford and Volkswagen, announced it was shutting late last year.

Many traditional car companies are now saying private self-driving cars, unconstrained by where they can travel, are a long way off and have switched their attention to advanced driver assistance systems instead.

More limited use cases, like self-driving shuttle services, that would operate along short fixed routes are also getting more attention, including from the UK government.

But Cruise and Waymo appear to be staying the course, ploughing resources in and incrementally making progress. Cruise is pursuing both ride-hail and last-mile driverless delivery, which it has been trialling in Phoenix. Additionally, Waymo is developing long-haul autonomous trucking.

Touted benefits of autonomous taxis range from being safer - though that is still being proved - to more reliable, to more relaxing as customers don't have to worry about being sociable with a driver.

Yet, for such benefits to be realised, the service needs to become financially sustainable. And analysis by Mr Nunes, published in 2020 but which he believes still holds true, shows autonomous ride-hailing doesn't make economic sense, even with generous assumptions.

Firstly, behind the scenes there is still a human requirement. Automation changes the type of labour that is required, but it doesn't eliminate the need for labour.

Transport consultant Nick Reed says that robotaxi services will need customer support agents, fleet operators to monitor where the cars are, engineers to troubleshoot specific problems the vehicles encounter, and people to physically rescue the cars if needed as well as clean and charge them.

Secondly, there is plenty of time when taxis are empty. While a driver isn't paid for that time, those working behind the scenes in the autonomous taxi model still need to be.

Yet the companies remain confident they can scale up and become profitable.

Cruise is betting on a new purpose-built vehicle called the Origin, says Megan Prichard, Cruise's vice president of ride-hail.

That vehicle, an autonomous people mover with no steering wheel or space for a driver but room for six passengers, is due to go into production shortly and Cruise expects it will be in use in the US for ride-hailing later this year, with Dubai following next.

Waymo has a similar vehicle called the Zeekr.

Because Cruise's Origin will be mass-produced, at GM's dedicated electric vehicle assembly plant in Michigan, not only will the production costs be "far lower", says Ms Prichard, but the design will open the opportunity for ride pooling - trips of multiple customers with similar routes in a single vehicle.

That will maximise the utilisation of each vehicle and provide the ability to deliver rides cheaply at scale.

Expect tens of thousands on the road in the next handful of years, says Ms Prichard.

She notes Cruise is also working to drive down its human-to-autonomous vehicle ratios. The doors on the Origin will be able to be closed remotely.

Others remain sceptical - people haven't wanted to share before, notes Mr Nunes.

And, ride sharing in a world where there isn't someone on board to sort out any issues between the human customers?

"There's some issues to resolve there," says Mr Reed.

The BBC approached Waymo for this article but the company declined an interview.

Related Topics

New York Times - World

Daily Briefing: War in UkraineU.N. Pushes for Grain Deal Extension

Kyiv March 8, 2:02 p.m.

Moscow March 8, 3:02 p.m.

Washington March 8, 7:02 a.m.

Here’s what we know:

The secretary general of the U.N. will meet with Ukraine’s president on Wednesday to push for a renewal of the deal, which has helped ease pressure on food prices globally. Here is what we’re covering.

The U.N. chief will meet with Zelensky to discuss extending the grain deal.

South Korea says it let Poland send weapons to Ukraine that used some of its components.

After a night of protests, Georgia’s opposition urges more demonstrations over a ‘Kremlin-inspired’ law.

The Belarusian leader blames Ukraine’s intelligence service for an attack on a Russian surveillance plane.

A Ukrainian ex-prosecutor involved in events related to Trump’s first impeachment loses his military command.

Ukrainian incursions into Russia have usually been kept quiet, until now.

The U.N. chief will meet with Zelensky to discuss extending the grain deal.

The United Nations secretary general, António Guterres, is scheduled to meet with President Volodymyr Zelensky of Ukraine in Kyiv on Wednesday to bolster support for extending a deal that has been credited with alleviating a global food shortage and price increases before it expires this month.

The agreement between Russia and Ukraine allows the shipment of Ukrainian grain through the Black Sea and will end on March 18 if it is not renewed. It was last extended in November after Russia agreed to extend the initiative — along with Ukraine, Turkey and the United Nations — three days before it was set to expire.

The deal has been one of the few areas of cooperation between Russia and Ukraine during the yearlong war. It was brokered with the help of the United Nations and Turkey in July, ending a monthslong Russian blockade of critical ports that created a backlog of millions of tons of grain in Ukrainian silos and contributed to a global food crisis.

Under the deal, Ukrainian marine pilots guide ships through Ukrainian minefields around the ports of Odesa and two others in the Black Sea. The ships are given safe passage by the Russian Navy to Turkey, where teams representing all of the parties inspect them before they travel to delivery ports. Returning ships are also inspected for arms.

In his meeting with Mr. Zelensky, Mr. Guterres plans to discuss continuing the deal as well as other relevant issues, a U.N. spokesman, Stéphane Dujarric, said in a statement.

Turkey and the United Nations are in favor of extending the deal. Turkey’s foreign minister, Mevlut Cavusoglu, said on Sunday that his country was “working hard for the smooth implementation and further extension” of the deal. And David Beasley, the head of the U.N. World Food Program, said on Sunday that “lives are at stake” if the agreement is not renewed.

Ukrainian officials, too, have indicated that they will support the deal. “We are taking all possible measures to continue” the agreement, Taras Vysotskyi, Ukraine’s deputy minister of agriculture, said in a statement in February.

Whether Moscow will cooperate remains uncertain. Sergey V. Lavrov, the Russian foreign minister, met with Mr. Cavusoglu of Turkey last week and indicated that Russia was not satisfied with the current pact and might withdraw its support.

Mr. Lavrov said that the agreement “could continue only with due consideration of the interests of Russian agricultural and fertilizer producers, notably, their free access to world markets,” according to a statement from the Russian Foreign Ministry.

Although the grain deal’s primary goal was to end Russia’s blockade of Ukrainian exports, it also allowed for more shipments of Russian grain and fertilizer. As part of the deal, the United States and the European Union gave assurances that banks and companies involved in trading Russian grain and fertilizer would be exempt from sanctions.

Mr. Lavrov threatened to block the deal’s extension last time, citing a failure by the United States and Europe to remove sanctions on Russian grain and fertilizer, according to Reuters. Dmytro Kuleba, Ukraine’s foreign minister, called the stance “blackmail.”

— Carly Olson

South Korea says it let Poland send weapons to Ukraine that used some of its components.

SEOUL​ — South Korea said on Wednesday that it had given Poland approval to send howitzers that used South Korean components to Ukraine to help Kyiv’s fight against Russia, but insisted that the delivery did not violate its policy on providing weapons to countries in conflict.

Poland sent 18 ​of its ​Krab howitzers to Ukraine after the Russian invasion a year ago and plans to send more.​ On Wednesday, ​South Korea’s Defense Ministry confirmed that some of those howitzers included South Korean components. The Krab howitzer​s use the chassis of the K9 self-propelled howitzer made by the South Korean arms maker Hanwha.

But the South Korean Defense Ministry insisted that ​the shipment did not violate its export control rules, which stipulate that its ​weapons or weapons parts sold to a foreign country should not be resold or transferred to a third country without its approval. ​South Korea gave such approval to Poland, it said.

​ “​The Krab is a Polish howitzer made in Poland with the assistance of countries like South Korea, Britain and Germany,” the ministry said in a statement. “The portion we have provided was just part of the howitzer, and we don’t consider this the transfer of a South Korean weapons system to Ukraine.”

“Our government’s position remains unchanged: We don’t directly provide lethal weapons to Ukraine,” it added.

The statement came after a news report that South Korea had approved export licenses last year for Poland to ship Krab howitzers to Ukraine. Wednesday’s acknowledgment was the first time South Korea had confirmed that some of its weapons components were sent to Ukraine through a third nation and with its approval. It had previously declined to comment on the shipment of Krab howitzers to Ukraine.

​Although it has denounced the Russian invasion of Ukraine, South Korea has been extremely cautious not to be seen as providing lethal assistance to Kyiv. South Korea is reluctant to openly antagonize Moscow, from which it hopes for cooperation in imposing new sanctions against an increasingly belligerent North Korea. Countries throughout Latin America, Israel and others have also declined to send weapons directly to Ukraine.

President Vladimir V. Putin of Russia last year warned South Korea against sending weapons to Ukraine and said that such a move would ruin relations between the two countries. President Yoon Suk Yeol of South Korea has denied supplying lethal weapons to Ukraine but has said that doing so was “a matter of our sovereignty.”

— Choe Sang-Hun

The State of the War

Advertisement

After a night of protests, Georgia’s opposition urges more demonstrations over a ‘Kremlin-inspired’ law.

TBILISI, Georgia — Opposition activists in Georgia on Wednesday called on their supporters to continue protests over a draft law on “foreign agents,” after riot police officers used tear gas, water cannons and arrests to disperse a large-scale rally in front of the country’s Parliament a day earlier.

Opposition lawmakers and members of nongovernmental organizations said they would return to the center of the city on Wednesday to protest the draft law, which critics say highlights the country’s democratic backsliding and pushes it closer to Moscow. The opposition also called on supporters to protest in other cities across the country.

Georgia, a mountainous country of 3.6 million people, is strategically positioned in the middle of the Caucasus, a region that for centuries has been the arena for geopolitical tug of war between Russia, Turkey, Western states and Iran. The war in Ukraine has exacerbated the already polarized internal politics in Georgia, where the vocally pro-Western opposition has accused the governing party of siding with Russia.

The country’s interior ministry accused the protesters of using violence against the police on Tuesday. The ministry said in a statement that its officers had detained 66 protesters overnight and charged them with hooliganism and disobedience.

Although the Georgian government enjoys a comfortable majority in Parliament, the country’s nongovernmental organization sector and many major news media outlets side with the opposition. The draft law on “foreign influence” is widely seen by them as an attempt to replicate similar Russian legislation to exert pressure on the country’s vibrant civil society.

The draft law would require nongovernmental groups and media outlets that receive more than 20 percent of their funding from a “foreign power” to register as “agents of foreign influence.” Violations would incur hefty fines.

The bill — backed by the governing Georgian Dream party and the country’s prime minister — made it through a first reading on Tuesday and is expected to also be approved in second and third readings. Salome Zourabichvili, the country’s president, said she would veto it, but her role has limited power and the governing party has enough votes to override.

Irakli Kobakhidze, the chairman of the governing Georgian Dream party, said on Wednesday that the opposition had used “unprecedented violence” against law enforcement. He said the draft bill had been sent for consideration to the Venice Commission, a consultative body of the Council of Europe.

The commission is set to give its conclusions in a few months, he said, although members of the governing party said they would support the law regardless of what European bodies decided.

Georgia’s vocal pro-Western opposition sees the law as following the model of Russian legislation passed in 2012, which the Kremlin used to stigmatize civil society. Some 400 nongovernmental organizations and media groups signed a petition declaring that “Russian law is not the will of Georgia.”

The bill has been met with almost universal condemnation from Western governments and civil society organizations. In a statement, the U.S. Embassy in Tbilisi called the draft law “Kremlin-inspired” and said it would “damage Georgia’s relations with its strategic partners.”

Georgia fought a painful five-day war with Russia in 2008, during which the Kremlin took military control of a fifth of the country’s territory. Members of Georgia’s opposition argue that the government in Tbilisi could do more to support Ukraine’s efforts to repel Russia’s invasion, but Georgia has refrained from imposing sanctions on Moscow.

On Tuesday, shortly after lawmakers said they would advance the foreign agent law, thousands of protesters came to the Parliament building. Some chanted, “No to the Russian law!” Others tried to block lawmakers from leaving the building.

Riot police officers in helmets and holding shields dispensed tear gas against the crowd, and a water cannon was used to push the protesters away from the building.

— Ivan Nechepurenko

The Belarusian leader blames Ukraine’s intelligence service for an attack on a Russian surveillance plane.

President Aleksandr G. Lukashenko, the erratic strongman leader of Belarus, on Tuesday blamed Ukraine’s intelligence service for an attempted sabotage attack last month on a Russian aircraft at an air base near his capital.

Ukraine’s Foreign Ministry immediately denied any Ukrainian role in the sabotage operation and accused Belarus of making “another attempt to create an artificial threat from Ukraine so as to justify support for Russian aggression.”

The drone attack in February at the Machulishchi air base near Minsk, the capital of Belarus, has remained shrouded in mystery and has stirred fears that Mr. Lukashenko, a highly unpredictable and eccentric dictator, might use it as a pretext to join Russia’s war in Ukraine. The target was a Russian A-50 surveillance aircraft parked on the runway.

Belarusian officials had previously insisted the attempted sabotage never happened, while exiled Belarusian opposition activists claimed they had carried it out.

But on Tuesday, Mr. Lukashenko said that a “terrorist” responsible for the attack had been arrested in Belarus along with “more than 20 accomplices.” He made the remarks during a speech to security personnel that was peppered with insults directed at the Ukrainian president, Volodymyr Zelensky, whom he derided as a “nit.”

Mr. Lukashenko said the person who carried out the attack was an I.T. specialist from Mr. Zelensky’s hometown, Kryvyi Rih, who had been recruited to Ukraine’s intelligence agency, known as the Security Service of Ukraine, or S.B.U., in 2014. He accused Ukraine of trying to “drag us into the war at the command of the Americans.”

In power since 1994 and dependent on Moscow for money, energy supplies and security assistance, Mr. Lukashenko frequently mimics claims by President Vladimir V. Putin of Russia that all Ukraine’s actions are dictated by the United States.

The Belarusian ministry of the interior later released what it said was a videotaped confession of the 29-year-old suspect, who gave his name as Nikolai V. Shvets and said he had used two drones to carry out the attack. Another video posted on the ministry’s channel on Telegram, a messaging service, showed armed Belarusian security agents storming into a brick house and grabbing a shirtless Mr. Shvets.

Mr. Lukashenko seemed eager to calm alarm that he might use the February drone attack as a pretext to enter the war directly or that Russia could use it to force Belarus into sending its troops into the war. Ukraine and the United States, he said, wanted to push Belarus into the conflict, but those who think this will happen “are mistaken.”

Ukraine rarely acknowledges any role in armed actions beyond its borders. It has been somewhat shielded from accusations of involvement in the Belarus operation by the claims of exiled Belarusian activists who say that they carried out the attack.

In an opinion piece Tuesday in The Guardian, the opposition leader Svetlana Tikhanovskaya insisted that “our antiwar partisans” were behind the attack. Her opposition movement, however, has no known military capability inside Belarus.

Experts discounted the possibility that Ms. Tikhanovskaya’s supporters carried out the attack, though they said it was possible a Ukrainian operation could have received some assistance from anti-government activists in Belarus.

There is also uncertainty over how much damage the attack caused. Belarusian exiles said the drones had caused serious damage, but a New York Times review of satellite images showed the aircraft to be structurally intact, though a dark spot on the plane’s radar indicated some damage.

Tomas Dapkus contributed reporting.

— Andrew Higgins

Advertisement

E.U. defense ministers gather in Stockholm to weigh a new way of providing artillery shells for Ukraine.

The European Union’s defense ministers are gathering on Wednesday in Stockholm to consider proposals to use the bloc’s budget to order and purchase up to one million shells for Ukraine at an estimated cost of 4 billion euros ($4.2 billion).

That point is to address a production problem. Ukraine is going through shells faster than the West can supply them, but making more shells is expensive. If arms manufacturers are to increase production and build new factories, they want large orders with guaranteed money — and those factories can take two to three years, or more, to come online.

The idea of a huge advance order for shells is one the European Commission president, Ursula von der Leyen, likens to the one used by Europe to secure vaccines early in the Covid-19 pandemic — pooling resources to offer more money up front, as a means of encouraging manufacturers “to invest in new production lines now” for the “standardized products that Ukraine needs desperately.”

Jens Stoltenberg, the NATO secretary general, has told its member nations not to worry too much about reducing their own stocks for now, despite formal NATO requirements, since they could refill them later. But he warned last month that “the waiting time for large-caliber ammunition has increased from 12 to 28 months.”

— Steven Erlanger

A Ukrainian ex-prosecutor involved in events related to Trump’s first impeachment loses his military command.

KYIV, Ukraine — Ukraine’s former chief prosecutor, Yuriy Lutsenko, was a central figure in the events leading to the first impeachment of President Donald J. Trump, when Mr. Trump was accused of withholding military aid from Ukraine in an effort to persuade President Volodymyr Zelensky’s administration to investigate Hunter Biden.

Mr. Lutsenko, an opposition party member who now serves as a military officer, emerged from the impeachment trial in 2019 a tainted figure in Ukraine. As the prosecutor general under Mr. Zelensky’s predecessor, Mr. Lutsenko had met with Mr. Trump’s lawyer Rudolph W. Giuliani, and had discussed starting an investigation of Hunter Biden, President Biden’s son.

So when Mr. Lutsenko received a military promotion last month, it raised some eyebrows in Kyiv. Some saw it as a tone-deaf provocation of the Biden administration, sure to irritate Mr. Zelensky’s aides at a time when the Ukrainian Army is deeply dependent on military aid from the United States.

Then last week, Mr. Lutsenko abruptly lost his new assignment as the commander of a platoon of drone operators near the embattled city of Bakhmut. That prompted accusations of political retribution and raised the possibility of friction not just between Ukraine’s political parties, but between Mr. Zelensky and his military leadership as well.

Mr. Lutsenko himself was quick to float the possibility that Mr. Zelensky’s office had meddled with his promotion because of his position in the opposition party. “This little political revenge will not make Ukraine stronger,” Mr. Lutsenko wrote on Facebook after he was stripped of his command. “It’s high time to work on unity.”

Mr. Zelensky’s office did not respond to a request for comment on Mr. Lutsenko’s military appointments.

Fellow soldiers have rallied to Mr. Lutsenko’s defense, arguing that whatever his role in political squabbles in Ukraine in the past, he has redeemed himself by fighting on one of the most dangerous sections of the front line.

Ukraine’s raucous politics have been largely put on hold during the war. Opposition politicians have rallied behind Mr. Zelensky as commander in chief, even if they quietly criticize some of his policies. Many politicians, from both pro-government and opposition parties, volunteered to fight in the Ukrainian Army.

Mr. Lutsenko is a member of European Solidarity, a party led by Mr. Zelensky’s chief opponent in the 2019 presidential elections, former President Petro O. Poroshenko.

Before the war, Mr. Zelensky had drawn criticism for seeming to hold a grudge against Mr. Poroshenko, even after defeating him in the election. Their rivalry had dominated Ukrainian politics.

Volodymyr Ariev, a European Solidarity member of Parliament, said in a telephone interview that the reversal of Mr. Lutsenko’s military promotion “gravely concerns” him. “It’s clearly a politically motivated decision,” he said.

Before Mr. Trump’s interest in having Ukraine investigate Hunter Biden became public, Mr. Lutsenko, then serving as prosecutor general under Mr. Poroshenko, had met with Mr. Giuliani and discussed an investigation of Hunter Biden.

In testimony that emerged in the impeachment trial, Mr. Lutsenko was cast as a supporter of Mr. Giuliani’s plan, which Democrats said was intended to help Mr. Trump in the 2020 election. Mr. Lutsenko has said that he met with Mr. Giuliani to discuss other law enforcement issues and had declined to investigate Hunter Biden.

— Andrew E. Kramer

Advertisement

Ukrainian incursions into Russia have usually been kept quiet, until now.

KYIV, Ukraine — It was Christmas Day, and four fighters from a volunteer Ukrainian special forces team had slipped over the border into Russian territory. They were on a mission to scout enemy positions, place mines to blow up Russian military equipment and engage in sabotage operations to undermine Moscow’s invasion of Ukraine.

The four soldiers were killed soon after they entered Russia.

It was the type of operation that Ukraine undertakes regularly, covert incursions that bring the war to Russia in small ways, though the Ukrainians rarely talk about them openly.

This time, as the fighters were buried on Tuesday at a crowded funeral at St. Michael’s Golden-Domed Monastery in central Kyiv, their fellow soldiers were eager to talk, praising their comrades and offering a rare glimpse into a shadow war that has been playing out for months, with Ukrainian forces seeking out targets inside Russia itself.

“The enemy must always be in tension,” said a soldier named Marat, 51, a member of the battalion who has engaged in clandestine operations. “It is important for us to bring the war to the enemy’s territory.” The New York Times is identifying the soldiers by first name only, for security reasons.

The bodies of the four soldiers were returned to Ukraine in exchange for the bodies of dead Russian soldiers.

The exact cause of death for the four was still being determined. The bodies were riddled with bullets, and one was still wearing a tourniquet. It remained unclear if the soldiers had stumbled into a minefield and were shot later, had died in a shootout or were executed in some fashion, according to the leader of the battalion, identified by his call-sign, Borghese. Some members of the volunteer battalion said they believed the four were killed after refusing to surrender.

“The Russians deliberately mutilated the bodies,” Borghese said.

Despite the extraordinary danger of cross-border missions, members of the Bratstvo battalion — which means “brotherhood” — said the risks were worth it because Russian forces involved in the destruction of Ukraine should not feel safe anywhere.

For months, ammunition depots, fuel storage facilities, railroad tracks and other industrial targets inside Russia related to Moscow’s war effort have been blowing up in seemingly mysterious explosions.

The Ukrainian military has largely stuck to a policy of strategic ambiguity when it comes to strikes inside Russian territory, neither confirming nor denying any role in such attacks.

The fighters have been identified as Yuriy Horovets, 34; Maksym Mykhaylov, 32; Taras Karpyuk, 39; and Bohdan Lyagov, 19.

A member of the battalion, Vladyslav, 22, has gone on missions in occupied parts of Ukraine and inside Russia itself. Attacking in Russia rather than Ukraine, he said, is less dangerous in some ways, because the occupied territory inside Ukraine is now covered in land mines and Russian soldiers are everywhere. The Times witnessed two of the Bratstvo operations behind the enemy lines in an occupied region of southern Ukraine in November, a mission that included two of the soldiers killed in Russia.

Vladyslav said he could not go into detail about specifics of the large-scale operations other than to say they can include trying to destroy bridges, airfields, oil depots and other targets in Russia and Russian-occupied parts of Ukraine.

He recalls feeling pride the first time he was asked to go on a mission across the border. He declined to go into detail about that mission but said his first thought was: “Finally.”

He was with the four soldiers shortly before they died and recalled that they were excited for the operation.

“They went to the mission on Christmas night, and the next afternoon, it was already known they wouldn’t be back,” he said.

Andriy Kovaliov, a spokesman for the Ukrainian General Staff, which is responsible for overall military strategy, confirmed on his personal Facebook page that one of the soldiers, Mr. Horovets, died a “heroic death” during a combat mission “on enemy territory.”

Ukrainian officials have grown increasingly bold in saying that they reserve the right to strike military targets inside Russia to protect Ukrainian cities and towns, even if they rarely comment on individual reports. Ukrainian special forces on Monday took credit for destroying an unmanned observation tower in Russia’s Bryansk region using a drone strike.

Carlotta Gall and Daria Mitiuk contributed reporting.

— Marc Santora and Oleksandr Chubko

France24 - World

Thousands protest in Tbilisi against controversial Georgian 'foreign agents' law

Issued on: 08/03/2023 - 04:10Modified: 08/03/2023 - 04:34

Police in the ex-Soviet state of Georgia used tear gas and stun grenades early on Wednesday to break up a protest outside Parliament against a draft law on "foreign agents".

Reuters eyewitnesses in the capital Tbilisi saw police with riot shields making arrests along Rustaveli Avenue, the main thoroughfare running through the centre of the city.

Hours earlier police had clashed with demonstrators, some of whom threw petrol bombs and stones. The crowd then gathered outside parliament, where some people pulled aside light metal barriers designed to keep the public away from the building.

In a statement, the interior ministry said there were injured on both sides after what it called an extremely violent protest, and said police would react to violations of the law.

The protests erupted after legislators gave their initial backing to the law, which critics say represents an authoritarian shift and could hurt the country's bid to join the European Union.

Speaking in Berlin earlier on Tuesday, Georgian Prime Minister Giorgi Garibashvili reaffirmed his support for the law, saying the proposed provisions on foreign agents met "European and global standards".

But European Union foreign policy chief Josep Borrell said the draft law was a "very bad development" for the country and could seriously affect its ties with the EU.

Thousands of people, some waving EU and Ukrainian flags, stood outside Parliament and listened as speakers denounced the law, which would require any organisations receiving more than 20% of their funding from overseas to register as "foreign agents", or face substantial fines.

Critics say it is reminiscent of a 2012 law in Russia that has since been used to crack down on dissent.

Georgian President Salome Zourabichvili, who has said she will veto the law it if crosses her desk, said she was on the side of the protesters.

"You represent a free Georgia, a Georgia which sees its future in the West, and won't let anyone to take this future away," she said in an address recorded in the United States, where she is on an official visit.

Late on Tuesday night protesters angrily remonstrated with police armed with riot shields who then used tear gas and watercannon. At least three petrol bombs, as well as stones, were thrown at police.

Some shouted: "No to the Russian law", and "You are Russian" at politicians inside the legislature.

Russia is viewed as an enemy by many Georgians, after Moscow backed separatists in the breakaway Georgian regions of Abkhazia and South Ossetia in the 1990s.

State Department spokesman Ned Price said the United States was deeply concerned and troubled about a law that "would strike at some of the very rights that are central to the aspirations of the people of Georgia".

(REUTERS)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Georgia
• Europe
• USA
• Russia
• law

France24 - World

Israeli forces kill six Palestinians in raid on West Bank refugee camp

Issued on: 07/03/2023 - 23:59

Israeli forces raided a refugee camp in the West Bank city of Jenin on Tuesday, killing at least six Palestinian gunmen, including a Hamas gunman suspected of fatally shooting two brothers from a Jewish settlement near the village of Huwara.

Witnesses said fighting broke out after residents of the camp saw Israeli soldiers getting out of a furniture truck near a house on a hill overlooking the centre of the sprawling camp and fighters immediately opened fire.

In the ensuing gun battle, Israeli forces surrounded a house where the suspected gunman had barricaded himself with other fighters, and used shoulder-fired missiles against the building, a statement from the military said.

The Palestinian health ministry said six Palestinians were killed and at least 16 wounded. One member of the Israeli police force was wounded and three lightly hurt.

The military identified one of the gunmen as Abdel-Fattah Kharusha, a member of the Islamist group Hamas, who it said shot two Israelis while they sat in their car at a checkpoint near the Palestinian village of Huwara in the occupied West Bank on Feb. 26. It said his two sons had been arrested in a raid at the same time on the city of Nablus, another centre of militant activity.

According to statements by Hamas and Islamic Jihad, all those killed were gunmen from the militant groups Hamas, Islamic Jihad and Fatah.

"We call upon the fighters of our people everywhere to escalate armed resistance against the occupation and to fight them everywhere on the land of our occupied home," Hamas' armed wing said in a statement.

Hamas, which runs the blockaded Gaza Strip but which also has fighters in the West Bank, said Kharusha was a member and that he carried out the Huwara double killing, the latest in a series of deadly attacks on Israelis by Palestinians this year.

Jenin, one of the major centres of militant activity in the West Bank where armed fighters parade openly, has been raided repeatedly by Israeli forces during months of violence that has caused increasing fears of a repeat of the Intifadas or uprisings of the 1980s and early 2000s.

"The risk - not just to Palestine and to Israel but to the region - of the situation escalating out of hand is significant," Saudi Arabia's foreign minister, Prince Faisal bin Farhan Al Saud, told reporters in London.

The shooting of the two Israeli brothers triggered a revenge attack by Jewish settlers who killed a Palestinian man and torched dozens of houses and cars in a rampage described as a  "pogrom" by a senior Israeli commander.

The rampage triggered worldwide outrage and condemnation, which was increased when ultra-nationalist Finance Minister Bezalel Smotrich, who has responsibility for aspects of the West Bank administration, said Huwara should be "erased". Smotrich later offered a partial retraction.

U.S. Secretary of State Antony Blinken overnight reiterated calls for both sides to de-escalate tensions, and the violence is also expected to be raised by Defense Secretary Lloyd Austin this week when he visits Israel.

However, there has been no sign of any let up in the violence, ahead of the start of the Muslim holy month of Ramadan and the Jewish Passover festival.

More Huwara violence 

A spokesman for Palestinian Authority President Mahmoud Abbas condemned Tuesday's raid which came after a major reinforcement of Israeli forces in the West Bank following the violence in Huwara, which sits near a major road junction where settlers and Palestinians have frequently clashed.

Despite a crackdown by Israeli police, tensions have continued at Huwara and overnight Israeli settlers attacked Palestinians in the village.

Israeli army and border police forces dispersed what the military described as "a number of violent rioters" in Huwara. Videos shared on social media showed black-clad youths attacking a Palestinian car before its driver manages to pull away.

"My wife was sitting in the back and she hugged our daughter to cover her," said Omar Khalifa, who had just finished shopping at a supermarket and was in the car with his family. "We could have lost her. There was real danger to our lives."

Other footage appeared to show Israeli soldiers dancing together with Jewish settlers in the town on what was the Jewish festival of Purim. "Huwara has been conquered, gentlemen!" a voice is heard saying in Hebrew.

The military did not address a question about the footage of soldiers dancing with settlers when it responded to a request for information on the incident. Nor did it immediately respond to a Reuters query on whether there had been any arrests.

Since the beginning of the year, Israeli forces have killed more than 70 Palestinians, including militant fighters and civilians, while in the same period, Palestinians have killed 13 Israelis and one Ukrainian woman in a series of apparently uncoordinated attacks.

(REUTERS)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Israel
• West Bank
• guns
• Israeli-Palestinian conflict
• Palestinian Territories

BBC

Thousands protest at Georgian 'foreign agent' bill

This video can not be played

To play this video you need to enable JavaScript in your browser.

Watch: Police in Georgia fire water cannon and pepper spray at protesters

Protesters have clashed with police in Georgia's capital, Tbilisi, after parliament backed a controversial draft law which critics say limits press freedom and suppresses civil society.

Riot police used water cannon and pepper spray to disperse the crowds outside the parliament building.

Some protesters were seen falling on the ground and coughing, while others waved EU and Georgian flags.

The government said 50 police officers were hurt and police gear was damaged.

Police arrested 66 people, including one of Georgia's opposition leaders, Zurab Japaridze, who was reportedly beaten.

There has been widespread international condemnation of the bill. It would require non-governmental and media organisations that receive more than 20% of their funding from abroad to declare themselves as "foreign agents", or face hefty fines and possible imprisonment.

The opposition says the Russian-style law marks a shift towards authoritarianism and would damage Georgia's chances of joining the EU. Further protests outside parliament have been called for Wednesday.

Hours earlier, police had warned protesters to disperse with a repeated message blaring through loudspeakers. Eventually, officers in riot gear cleared the Rustaveli Avenue, the main thoroughfare outside parliament.

US state department spokesman Ned Price said the draft legislation would be a tremendous setback and "would strike at some of the very rights that are central to the aspirations of the people of Georgia".

The EU is currently considering Georgia's application for candidate status and EU foreign policy chief Josep Borrell warned that the bill was "incompatible with EU values and standards".

Russia passed its own version of a "foreign agents" law in 2012, expanding it over the years to target and suppress Western-funded NGOs and media.

"The law is Russian as we all know... We don't want to be a part of the ex-Soviet Union, we want to be a part of the European Union, we want to be pro-West," one protester told Reuters news agency.

Georgia's relationship with Russia: The basics

Speaking via video during a visit to New York, Georgian President Salome Zourabichvili voiced her support for the protesters: "I am by your side. Today you represent free Georgia. Georgia, which sees its future in Europe, will not allow anyone to take away this future."

But inside the parliament building, 76 lawmakers from the governing Georgian Dream party gave their initial support to the new "transparency of foreign influence" draft law.

On Monday, scuffles broke out at a committee hearing into the proposed legislation, with one pro-government MP slapping the leader of the largest opposition party.

Passing the law would see Georgia join a list of undemocratic and authoritarian post-Soviet states such as Belarus, Tajikistan and Azerbaijan which have copied the Russian law on restricting the activities of NGOs.

Historically, the term "agent" in Russia and Georgia has the meaning of "spy" and "traitor", giving a negative connotation to the work done by civil society. It suggests they are acting in the interest of foreign forces rather than doing good for the country and society.

The US embassy issued a statement describing Tuesday's vote as a "dark day for Georgia's democracy".

It added that parliament's advancing "of these Kremlin-inspired laws was incompatible with the people of Georgia's clear desire for European integration and its democratic development".

The two bills, on the "transparency of foreign agents" and the "registration of foreign agents", were submitted to parliament by the openly anti-Western People's Power movement, a close ally of the governing Georgian Dream party.

The group has argued that the second bill was an exact analogue of the US Foreign Agents Registration Act (FARA).

Georgian Dream supported the drafts, saying that such laws were needed to improve transparency.

At a briefing on Tuesday evening, the chairman of the governing party, Irakli Kobakhidze, hit back at the US embassy's statement, saying it was "a dark day for the radical opposition and its supporters".

What most protesters and the country's opposition fear is that the adoption of the law would mark an end to Georgia's long-standing ambition to join the EU. More than 80% of Georgia's population supports Georgia's European perspective, which is also enshrined in the country's constitution.

This video can not be played

To play this video you need to enable JavaScript in your browser.

Watch: Moment Georgia lawmakers start brawl over 'foreign agents' law

Additional reporting by Emily McGarvey.

Related Topics

More on this story

Russia to label some journalists 'foreign agents'

WATCH: Brawl kicks off in Georgian parliament. Video, 00:00:28WATCH: Brawl kicks off in Georgian parliament

L'Humanité

Je suis la femme qui...

Par Sandrine-Malika Charlemagne, écrivaine

Je suis la femme qui craqueLa femme en colèreDe n’apercevoir en ce mondeQue les reflets de la spéculationJe suis la femme en promenadeCelle qui regarde la vigne rougeTomber en cascade sur le mur de la rue d’un quartierLa femme qui se rappelle les bribes d’une chanson :« Il tourne en des milliers de pas qui ne mènent nulle part, dans un monde de béton aux barreaux fleuris, fleuris de désespoir »

Je suis la femme, assise par terre dans sa cuisine

Qui ferme les yeux pour se cacher dans un tronc d’arbre

Et revoir quelque part cet if millénaireCe temps de l’enfance perdu depuis on ne sait plus trop quandPuis retrouvé soudain avec ce blotissement au fond d’un creuxJe suis la femme qui voudrait que le chant de la baleine

Nous guide vers d’autres chemins plus hospitaliersOù l’air entraînerait dans son sillageLes parfums d’un bouquet de mille et un territoiresJe suis la femme qui déteste marcher au pasAvec le bruit des chaînesJe suis la femme penchée à sa fenêtre qui lance son cri

Telle une bouteille à la mer : « Arrêtons de saccager la Nature ! »

Je suis la femme qui claque des dents quand elle entend les mots

Transhumanisme – technologisme – capitalismeJe suis la femme debout à l’aube dans la blancheur des nuagesJe rêve au ciel du lendemainJe suis la femme qui boit son café noirSans la petite cuillère pour faire fondre le sucreJe suis la femme qui allume sans regret sa cigaretteJe suis la femme qui guette comme un enfant guetterait le fil de son jeu favoriLa femme qui guette le passage des éboueursLe courage des travailleursJe suis la femme lasse d’entendre qu’il faut attendre

Mais que faire sinon attendre et encore attendreJe suis la femme qui écoute les battements d’ailes d’un papillonComme l’appel de la libertéJe suis la femme accoudée à sa rambarde, qui lève l’ancre

Vogue le navireLa femme qui suit des yeux l’envol des corbeauxEt tout là-bas à l’horizonLa mer ÉgéeVers d’autres rives plus accueillantesJe suis la femme qui achète de quoi mangerÀ celle qui trop fragile ne peut plus le faire elle-même –Elle qui ouvre la porte en robe de chambre et me souritJe suis la femme que regarde le chat les yeux brillants

Dans la nuit noire de ma pièce

Je suis la femme qui descend les marches d’escalier

Celle qui un jour de folieSe prend pour la nouvelle Mistinguett du music-hallJe suis la femme qui cherche elle aussi dans les vertus de l’absintheDe quoi se libérer de l’inutile angoisseMais qui ne fait que la prolongerIl faudra bien qu’ils arrêtent... Hasta la victoria

Je suis la femme qui pense au jour d’aprèsÀ l’avenir qui se dessine

Autrice de La petite ouvrière métisse à La rumeur libre éditions.

Valeurs Actuelles

Rennes : la ville interdit un concert du rappeur Freeze Corleone après une alerte du Crif

Pas de concert pour Freeze Corleone. Mardi 28 février, la municipalité de Rennes (Ille-et-Vilaine) a fait interdire un concert du rappeur Freeze Corleone, rapporte Le Parisien. C’est par un arrêté municipal que la commune a décidé d’interdire au rappeur francilien de se produire sur scène le 18 mars prochain à l’occasion du Boomin Fest, aux côtés de cinq autres artistes programmés au Liberté. C’est la section locale du Crif (Conseil représentatif des institutions juives de France) qui a « récemment » interpellé le préfet d’Ille-et-Vilaine sur « la haine raciale véhiculée par les propos indiqués et en sollicitant l’interdiction du spectacle ».

« Rien à foutre de la Shoah »

En effet, le rappeur Freeze Corleone, originaire de Seine-Saint-Denis, et de son vrai nom Issa Lorenzo Diakhaté, s’est fait remarquer par des propos antisémites dans ses textes (« J’arrive déterminé comme Adolf dans les années 1930 », « comme des banquiers suisses, tout pour la famille pour que mes enfants vivent comme des rentiers juifs »), voire carrément négationnistes (« Tous les jours RAF [rien à foutre] de la Shoah »), propos relevés par la section rennaise du Crif et par la Licra (Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme).

Par conséquent, la mairie de Rennes a publié un arrêté municipal afin d’interdire purement et simplement au rappeur de se produire sur scène, invoquant « de véritables provocations et incitations à la haine, voire à la violence, propos illégaux remettant en cause les valeurs républicaines et la cohésion nationale ».

Rennes : les dernières actualités

Manifestation à Rennes : une enquête ouverte après un jet de cocktail Molotov sur un CRS

Les prisons de Rennes sans eau potable depuis plus d’un mois

Rennes : des professeurs en grève après l’agression d’une collègue par un élève de CM2

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

France24 - Monde

Quels progrès pour les droits des femmes en France ?

Publié le : 03/03/2023 - 18:39

Avec le mois de mars revient la Journée internationale des droits des femmes, signe que ce jour dédié à la moitié de l’humanité reste encore, au XXIᵉ siècle, nécessaire. Sur ce point, la France n’est pas meilleure que bien des pays, autant en ce qui concerne les violences faites aux femmes que les droits sociaux. À quelques jours du 8 mars, Isabelle Lonvis-Rome, la ministre déléguée en charge de l'Égalité femmes-hommes, est l’invitée d’"ActuElles". 

En France, tous les trois jours, une femme est tuée par son compagnon ou ex-conjoint. Chaque année, près de 35 000 sont victimes de viol. Côté emploi et revenus, il y a encore beaucoup à faire : les femmes gagnent encore en moyenne 16 % de moins que les hommes, accomplissent l'immense majorité du travail invisible et gratuit au sein du foyer. Quant à la réforme des retraites présentée par le gouvernement, elle les défavorise encore un peu plus…

>> À lire aussi : Violences faites aux femmes, des collectifs fustigent le "féminisme washing" du gouvernement

Ces problèmes sont mieux relayés dans les médias et ne peuvent plus être ignorés par l’exécutif ou les parlementaires, mais, malgré deux quinquennats où Emmanuel Macron a fait des violences faites aux femmes sa "grande cause", il reste beaucoup à faire. Ancienne magistrate, ex-juge de cour d’assise qui a eu à juger viols et féminicides, la ministre Isabelle Lonvis-Rome en est bien consciente. Elle évoque avec Laure Manent la question de la possible constitutionnalisation de l’avortement en France, la nécessité d’éduquer mieux et par tous les biais possibles les jeunes générations, ainsi que les nouvelles mesures du gouvernement pour protéger les femmes et leurs droits.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Droits des femmes
• Journée des droits des femmes
• France
• Violences faites aux femmes

France24 - Monde

Retraites des femmes : une vie d'inégalités

Publié le : 07/03/2023 - 13:37Modifié le : 07/03/2023 - 13:39

La réforme des retraites est le dossier explosif de ce début d'année. Elle a conduit plusieurs millions de personnes dans les rues dans toute la France. Les femmes sont très présentes dans la contestation, dénonçant l'aboutissement d'une vie d'inégalités. La retraite dresse le bilan d'une carrière et celle des femmes en France est inférieure de 40 % à celles des hommes. Elles ont souvent connu des interruptions dans leurs parcours. Une retraitée sur dix vit sous le seuil de pauvreté en France.

• France
• Droits des femmes
• Retraite
• Inégalités
• Grève
• Journée des droits des femmes

France24 - Monde

L'impact écologique du lithium : une niche stratégique pour la RD Congo

Publié le : 07/03/2023 - 16:42

La guerre du lithium fait rage, car la transition écologique ne peut se passer de ce précieux métal. En République démocratique du Congo, les entreprises étrangères se déchirent pour mettre la main sur le gisement de Manono, l'une des plus grandes mines inexploitées au monde. Pour parler de ces enjeux, Ali Laïdi reçoit Marius Mihigo, homme d’affaire congolais et conseiller de l’entreprise australienne AVZ, qui avait décroché une licence d'exploitation de la mine de Manono avant de la perdre.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Lithium
• RD Congo
• Environnement
• Énergie

L'Humanité

Des tribunes contre la réforme Borne-Macron des retraites

La mobilisation des salariés du privé et du public, des jeunes, lycéens ou étudiants, des chômeurs, des retraités, à l’appel des organisations syndicales, de jeunesse et de défense de l’environnement est soutenue par toute la société.

Nous voulons libérer le travail au service du collectif

Les Amis de la Terre

Il y a un malentendu navrant à propos de l’écologie en général, et de l’opposition des mouvements environnementaux à la réforme des retraites en particulier. Une idée répandue qui voudrait que nous soyons rétifs au travail, que le travail ne signifierait rien pour nous, et que, comme nous sommes méfiants face aux dérives de la société industrielle, nous serions également partisans d’une société du moindre effort, bercés dans des rêves chimériques d’existence oisive. Rien n’est plus faux.

En réalité, s’il y a bien une chose face à laquelle les écologistes ne rechignent pas, c’est bien l’effort. La nécessité et le goût de l’effort, des efforts qui nous sont nécessaires pour nous arracher aux illusions du prêt-à-consommer et de la société du tout, tout de suite. Nous sommes conscient·e·s, et nous revendiquons, que le travail, au sens noble de ce qui, par l’action humaine, transforme le monde, est la condition même de l’avènement d’une société écologique. Mais c’est un travail trop souvent ignoré, peu ou mal rémunéré. Le travail au service du collectif, de la communauté, de la nature. Le travail qui fait de nous des êtres capables de trouver une harmonie avec notre environnement. Toutes ces petites choses du quotidien : l’attention aux autres, à l’autre, le soin des cultures, des animaux, le travail domestique, l’éducation… Ce travail méprisé par notre économie qui est souvent celui des femmes, de nos aîné·e·s, des chômeurs et chômeuses, des bénévoles. De celles et ceux qui « ne comptent pas leur temps ».

« Nous voulons rendre aux hommes et aux femmes le temps et l’énergie qui leur sont nécessaires pour habiter pleinement le monde. »

Ce travail, le salariat le vampirise. La réforme des retraites que tente de nous imposer le gouvernement d’Emmanuel Macron est symptomatique d’une société qui voudrait concentrer notre capacité de travail au service de la production économique, du renouvellement du capital et de la hausse des bénéfices d’une poignée de nantis. Ce que nous voulons, c’est au contraire libérer le travail au service du collectif, de l’humain, de l’universel et du naturel. Nous voulons rendre aux hommes et aux femmes le temps et l’énergie qui leur sont nécessaires pour habiter pleinement le monde ; en en expérimentant les limites autant que les merveilles : par la participation à la vie locale, l’apprentissage de nouveaux savoirs ou tout simplement par la cuisine, les travaux domestiques, la fête… Redonner sens au travail pour pouvoir dire comme Georges Navel, le poète ouvrier : « Tu ne souffres pas, tu vis. »

C’est à cet endroit précis que nous rejoignons les syndicats. Dans la défense d’une émancipation collective qui n’est pas opposée, tant s’en faut à l’amour du travail, du beau geste, de la satisfaction professionnelle, mais qui refuse que ce travail qui fait notre fierté nous absorbe jusqu’à épuisement au nom d’intérêts économiques soi-disant supérieurs, intérêts qui sont ceux-là même de ceux qui mènent notre planète à la catastrophe.

Nous serons et resterons aux côtés de nos camarades, dans la rue, sur les piquets de grève, pour continuer à œuvrer à une société plus juste et plus respectueuse des hommes, des femmes et de la nature.

Travailler plus, c’est produire plus et polluer plus

Alternatiba et Action non violente COP21

En plus des conséquences sociales dramatiques qu’elle implique, la réforme des retraites contribuerait à accélérer le dérèglement climatique. Après la tentative de 2020, bloquée par les mobilisations sociales et par la pandémie, le gouvernement veut imposer contre la volonté populaire un nouveau projet pour les retraites. Celui-ci intervient dans un contexte de difficultés financières croissantes pour les Français et les Françaises et fait peser un risque d’autant plus important sur leurs épaules. Cette réforme va également à rebours des actions nécessaires pour faire face à la crise climatique : repousser l’âge de départ à la retraite, c’est aussi participer à détruire la planète.

D’une part, cette réforme va aggraver les injustices sociales. Parmi les 5 % des Français·es les plus pauvres, 25 % des hommes et 13 % des femmes meurent avant 62 ans. Repousser l’âge de départ à 64 ans apparaît donc comme particulièrement cynique pour les plus précaires, qui occupent souvent les métiers les plus pénibles. Cette réforme est aussi un poids supplémentaire pour la jeunesse, de plus en plus précaire et qui va subir tout au long de sa vie les conséquences du dérèglement climatique.

« La réforme des retraites va à rebours de l’urgence climatique en alimentant un modèle économique productiviste qui détruit les ressources et la planète. »

D’autre part, travailler plus, c’est produire plus et polluer plus. À l’heure où il nous faut repenser notre rapport au travail et à nos modes de production, la réforme des retraites va à rebours de l’urgence climatique en alimentant un modèle économique productiviste qui détruit les ressources et la planète. La réforme des retraites va également accélérer le dérèglement climatique en augmentant indirectement le financement du secteur des énergies fossiles. L’incertitude sur l’âge de départ et sur le montant des pensions de retraite va inciter celles et ceux qui le peuvent à constituer une épargne supplémentaire auprès de gestionnaires d’actifs privés. Or, ces acteurs, essentiellement des grosses banques et assurances multinationales, financent encore très massivement ce secteur. C’est notamment le cas de BNP Paribas, assignée en justice par trois ONG, en février 2023, pour son financement d’énergies fossiles, qui profitera de la réforme et pourra continuer à investir dans des projets climaticides. Les choix et orientations politiques décidés aujourd’hui ne sont pas à la hauteur de l’urgence climatique. Alors que les scientifiques du Giec alertent depuis des dizaines d’années sur les effets du dérèglement climatique causé par nos modes de vie, le gouvernement Borne s’obstine à réformer les retraites alors même que le Conseil d’orientation des retraites ne cesse de répéter que cette réforme est inutile. Où sont les politiques publiques qui dessinent un avenir sécurisant et solidaire face aux crises en cours ? En centrant le débat sur une réforme injuste et climaticide, le gouvernement s’enlise dans son sabotage climatique. Pour défendre la justice climatique et sociale, Alternatiba et ANV-COP21 se mobilisent donc aux côtés des jeunes, des travailleurs grévistes et des organisations syndicales pour le retrait de la réforme des retraites.

France24 - Monde

🔴 En direct : Le groupe mercenaire Wagner affirme contrôler la partie orientale de Bakhmut

Publié le : 08/03/2023 - 09:35Modifié le : 08/03/2023 - 11:46

Le groupe paramilitaire Wagner a revendiqué mercredi la prise de la partie orientale de la ville de Bakhmout, épicentre de combats sanglants depuis des mois et dont la chute laisserait "la voie libre" à l'armée russe pour avancer dans l'est de l'Ukraine, selon Volodymyr Zelensky. Le chef de l'ONU, Antonio Guterres doit rencontrer le président ukrainien à Kiev. Suivez en direct les derniers développements de la guerre en Ukraine.

• 11 h 39 : Volodymyr Zelensky salue mercredi le rôle des femmes dans la lutte de son pays contre l'invasion russe

"Je pense qu'il est important de dire merci aujourd'hui. De remercier toutes les femmes qui travaillent, enseignent, étudient, sauvent, soignent et combattent pour l'Ukraine", a dit Volodymyr Zelensky, à l'occasion de la journée internationale des droits des femmes, dans une vidéo mise en ligne par le présidence.   

Il a également appelé à se "souvenir, à penser et à remercier toutes les femmes qui ont sacrifié leur vie pour notre pays".

• 11 h 12 : Continental  annonce un "retrait contrôlé" de la Russie

L'équipementier automobile Continental a annoncé un "retrait contrôlé" de la Russie avec la vente de ses activités dans le pays. Le président du directoire Nikolai Setzer a déclaré lors d'une conférence de presse sur les résultats annuels que l'entreprise était en train de vendre ses activités en Russie, y compris son usine à Kalouga.

"La guerre [en Ukraine] est la raison de notre retrait contrôlé de Russie. Cela signifie la vente de nos activités, y compris de notre usine de Kalouga. Nous sommes à un stade avancé du processus de vente", a-t-il déclaré.

Alors que Continental avait suspendu la production dans son usine de Kalouga en Russie après le début de l'invasion de l'Ukraine par Moscou en février de l'année dernière, le groupe a temporairement repris ses activités au printemps afin de protéger les travailleurs locaux, sans donner plus de détails.

• 9 h 05 :  le groupe Wagner revendique la prise de la partie orientale de Bakhmout

Le groupe paramilitaire russe Wagner a revendiqué la prise de la partie orientale de la ville de Bakhmout, épicentre de combats sanglants depuis des mois. "Les unités Wagner ont pris toute la partie orientale de Bakhmout, tout ce qui est à l'est de la rivière Bakhmoutka" traversant la cité, a affirmé le patron du groupe Evguéni Prigojine.

Dans son dernier compte-rendu, publié mardi, l'Institut pour l'Etude de la Guerre (ISW), un groupe d'experts américain, a estimé que les troupes du Kremlin avaient "vraisemblablement" capturé cette partie orientale, après un "retrait contrôlé" des forces ukrainiennes.

De son côté, Volodymyr Zelensky a assuré que ses troupes étaient résolues à tenir la ville, dans une interview à la télévision américaine CNN diffusée mercredi. "J'ai eu une réunion avec le chef d'état-major hier et les commandants militaires en chef (...) et ils ont tous dit que nous devions rester forts à Bakhmout", a-t-il dit.

• 5 h 25 : un plan de livraisons de munitions à l'Ukraine discuté

Les ministres de la Défense de l'Union européenne se réunissent, mercredi, pour préparer un plan de livraisons de munitions à l'Ukraine, avec un premier volet d'urgence à un milliard d'euros. L'objectif est d'avancer pour une adoption le 20 mars lors d'une réunion des chefs de la diplomatie européenne.

L'armée ukrainienne fait face à un manque criant d'obus de 155mm pour ses canons, ont mis en garde ces dernières semaines ses soutiens occidentaux.

• 4 h 54 : Zelensky rappelle la position stratégique de Bakhmout

Le président ukrainien prévient qu'en cas de prise de Bakhmout, l'armée russe aurait "la voie libre" pour s'emparer de villes dans l'est de l'Ukraine.

"Nous comprenons qu'après Bakhmout, ils pourraient aller plus loin. Ils pourraient aller à Kramatorsk, ils pourraient aller à Sloviansk, la voie serait libre pour les Russes (...) vers d'autres villes d'Ukraine", a-t-il déclaré dans une interview à CNN diffusée mercredi

Le président ukrainien a déclaré à CNN que ses forces armées étaient résolues à rester à Bakhmout. "J'ai eu une réunion avec le chef d'état-major hier et les commandants militaires en chef (...) et ils ont tous dit que nous devions rester forts à Bakhmout", a-t-il précisé dans cet entretien exclusif.

• 4 h 23 : le chef de l'ONU va rencontrer Zelensky aujourd'hui

Le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, est en Ukraine pour rencontrer mercredi à Kiev le président Volodymyr Zelensky. Ils évoqueront le renouvellement d'un accord international de l'été dernier sur les exportations de céréales ukrainiennes, a indiqué le porte-parole, Stéphane Dujarric.

• 3 h 01 : l'UE n'acceptera jamais que la Russie menace sa sécurité, dit Ursula von der Leyen

"Nous n'accepterons jamais qu'une puissance militaire aux rêves d'empire fasse passer ses tanks au-delà d'une frontière internationale", a lancé la présidente de la Commission européenne lors d'un discours devant le Parlement du Canada, à Ottawa. Le bloc des 27 "n'acceptera jamais cette menace envers la sécurité européenne et envers les fondations même de notre communauté internationale".

Elle a réclamé "un soutien militaire et économique inébranlable" pour l'Ukraine, tout en exhortant à ce que la Russie "paie pour son crime d'agression", après avoir proposé en novembre d'établir un tribunal spécial.

Avec AFP et Reuters

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Guerre
• Volodymyr Zelensky
• Vladimir Poutine

France24 - Monde

Violences faites aux femmes : ces invisibles qui échappent à la mort mais restent blessées à vie

Publié le : 08/03/2023 - 11:06

En France, de nombreuses femmes restent lourdement blessées ou handicapées à vie après avoir subi des violences conjugales. Faute de données sur ces victimes, ce que déplorent de nombreuses associations, elles sont devenues invisibles. Une ex-infirmière raconte la prise en charge de ces victimes.

L'an dernier en France, tous les trois jours, une femme est morte sous les coups de son conjoint ou ex-partenaire, soit 102 au total, d'après les chiffres du collectif Féminicides par compagnons ou ex. Si le décompte des féminicides a gagné en précision depuis quelques années, celui des femmes restées gravement blessées après avoir reçu des coups dans le cadre conjugal reste lacunaire. Ni l'Observatoire des violences faites aux femmes, ni les associations de défense des droits des femmes n'ont de données chiffrées. Et pourtant le phénomène existe bel et bien. 

"Il y a Lola, tabassée il y a 10 ans par son conjoint, hémiplégique, le regard vide, figé, vouée à passer sa vie entre alitement et 'fauteuil confort'", raconte Caroline Couppey. Cette infirmière et illustratrice a travaillé entre 2014 et 2021 dans un service de neurochirurgie en Île-de-France. "En sept années, je peux dire qu'au moins une dizaine de cas de violences conjugales ont donné lieu à des handicaps graves avec de profonds trauma crâniens. Rien que pour un service comme le mien qui comptait 35 lits. Je trouve cela énorme".  

Lorsque les femmes arrivaient en neurochirurgie à la suite de violences conjugales, le personnel soignant était informé "soit par la famille, soit par les pompiers", se rappelle Caroline Couppey. "On prenait soin d'elles pendant des mois voire des années, c'était très dur". 

"Emprisonnée dans ce corps" 

De ces années, l'ex-infirmière a tiré une série de dessins, couchés sur le papier pour exorciser et redonner une visibilité à ces femmes abîmées : Sophia, Lola, Emilie, Pascale, Monique, Louise. "Aucune de ces histoires n'est tirée de mon imagination, j'ai mis bout à bout chaque témoignage de mes collègues et des patientes que j'ai suivies moi-même", dit-elle.  

Une publication partagée par Carotte et moutards (@carotte_et_moutards)

"L'une de celles qui m'a le plus marquée est Louise", se remémore Caroline Couppey. "Cette femme avait tellement de lésions cérébrales qu'elle ne pouvait plus parler. Elle était immobile et crispée, comme un fœtus. Autrefois, Louise aimait danser, elle faisait du ballet. On savait qu'une procédure était en cours contre son mari. Sa famille était révoltée de le savoir, lui, encore libre, et elle, emprisonnée dans ce corps".

Certaines de ces patientes sont décédées, comme Emilie, morte d'une méningite bactérienne liée aux multiples chirurgies pratiquées. "C'est dramatique, car c'est à cause des violences que ces femmes meurent. Mais la raison du décès invoqué est 'complications'".   

Dans ses dessins, Caroline Couppey rend aussi hommage à Monique, presque entièrement paralysée. Cette septuagénaire s'est retrouvée dans cet état après avoir chuté dans les escaliers. "Elle avait été victime de violences conjugales mais n'avait jamais porté plainte, nous a confié un jour sa fille, qui lui rendait régulièrement visite". Dans le service, les infirmières sont mal à l'aise. Monique, qui n'arrive plus à parler de façon claire, pleure tout le temps. Son mari lui rend visite tous les jours. "C'était sans doute lui l'agresseur, mais c'est aussi lui qui s'occupait d'elle. C'était terrible à gérer au niveau des visites".  

Handicapée et dépendante de son conjoint 

Une situation problématique explique Claire Desaint, vice-présidente de l'association d'aide aux femmes handicapées Femmes pour le Dire, Femmes pour Agir. "Une fois handicapée, la femme sera d'autant plus dépendante de son conjoint. Et des études récentes montrent que lorsque des femmes ont un handicap, cela aggrave encore le risque de subir des violences". 

Cette association, qui dispose d'une ligne d'écoute plusieurs jours par semaine, reçoit aussi des appels de femmes handicapées à la suite de coups portés par le conjoint. "Il y a des femmes qui deviennent sourdes après des coups au visage parce que ça heurte le tympan, ou aveugles si elles tombent sur le nerf optique ou reçoivent un coup dans l'œil", énumère Claire Desaint. 

"Au bout du fil, on nous raconte des choses de plus en plus dures : les chutes dans les escaliers, les coups dans le ventre pour des femmes enceintes." La vice-présidente de l'association se souvient d'une rencontre récente avec une femme "frappée au visage avec un fer à repasser". 

Lancer une grande enquête nationale 

"Il faut lancer une enquête nationale sur le sujet", préconise Claire Desaint, "sans compter l'impact psycho-traumatique pas pris en charge de façon adaptée. Or, cela peut entraîner des handicaps psychologiques, parfois des addictions, avec la même importance que pour des personnes victimes d'attentat". 

D'autres associations de défense des droits des femmes sont du même avis. "C'est frustrant et inquiétant. Plusieurs études sur les violences faites aux femmes parlent dans leurs limites de l'absence de données sur les tentatives de féminicides", relève Fabienne El-Khoury, du collectif Osez le féminisme.  

Plusieurs freins empêchent de mesurer l'étendue de ces violences. En France, huit femmes victimes de violence sur dix ne portent pas plainte, d'après l'Observatoire national des violences faites aux femmes. "Les victimes sévèrement handicapées seront encore moins à même de le faire si elles dépendent de leur conjoint", estime la militante.  

"Nous devons nous pencher du côté de l'hôpital pour faire un recensement des victimes, notamment les urgences, où la situation de femmes battues peut-être découverte lors d'un passage dans ce service", suggère Fabienne El-Khoury. "J'espère qu'un jour ce sera possible, sachant que les services hospitaliers, on le sait, sont débordés".  

Pour Pauline Baron, de Nous toutes, l'absence de statistiques est encore trop fréquent dans le domaine des violences faites aux femmes. "C'est aussi une façon de maintenir dans le flou", estime la militante, "pour éviter de rendre compte de l'ampleur de ces violences et ne pas avoir à débloquer des fonds pour intervenir". 

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Violences faites aux femmes
• Santé
• Handicap
• Féminicide
• Droits des femmes

France24 - Monde

Violences sexistes : la plateforme "Save You" s'empare du cauchemar des Françaises expatriées

Publié le : 08/03/2023 - 07:03

À l'occasion de la journée internationale des droits des femmes, France 24 s'est intéressée à une plateforme dédiée aux violences que subissent les femmes françaises établies hors de l'Hexagone. Laissant la victime seule aux mains de son agresseur, l’expatriation est un facteur aggravant la détresse. Lancée en octobre, "Save You" a permis à plus d’une centaine de personnes de briser le silence. Elles racontent une vie brisée par la violence.

"Je ne t’ai pas assez frappée la dernière fois. J’ai l’impression que tu en redemandes", hurle un homme massif. Le colosse turc finit par claquer la porte. Nour (son nom a été modifié) est gagnée par l’angoisse. Cette semaine-là, à Mersin, dans le sud de la Turquie où elle vit séquestrée depuis plus d’un an, la terre a tremblé par deux fois. Quelques jours plus tard, c’est la vie de Nour qui vacille. "Il faut absolument m’extraire du domicile ce soir, il est armé, je sens que je vais mourir à son retour", murmure-t-elle par téléphone à Caroline.

Présidente de l’association Cœurs de guerrières, Caroline est aussi la coordinatrice de la plateforme Save You. Une voix apaisante, que Nour a pu contacter via un numéro de téléphone, et que les Françaises expatriées victimes de violences peuvent composer gratuitement, où qu’elles se trouvent dans le monde,  24h/24, 7 jours/7. À l’autre bout du fil, des personnes s’efforcent de dénouer les situations les plus complexes, ou même "d’éviter le pire", comme ce soir-là, avec Nour.

Première du genre, lancée en octobre 2022, Save You est une initiative de la Sorority Foundation, une association française, mère de l'application "The Sorority", à laquelle se connectent des femmes de tous les pays de la planète. Dédiée aux Françaises expatriées et leurs enfants, la plateforme Save You se met à l’écoute de femmes (de quelques hommes aussi) victimes de violences variées. En tête de liste, les violences psychologiques (43% des cas), suivies des violences physiques (19%). 

Prises au piège

Ces deux poisons avaient conjointement contaminé la vie d’Alice (son nom a été modifié), le jour où, en pleurs, elle appelle Caroline. Il y a un peu plus plus d'un an, Alice prenait la décision de quitter la France pour Manchester, avec son compagnon, lui anglais. En septembre dernier, ils mettaient au monde une petite fille. Mais aujourd'hui, l’homme qu'elle aimait lui interdit d’aimer leur propre fille : dès les premiers mois qui suivent sa naissance, le Britannique commence à arracher le nourrisson des bras de sa mère. Les coups de pied assénés par le Britannique se mêlent aux menaces et aux insultes : "Laisse la petite ici et retourne en France, on n'a plus besoin de toi. Espèce de sorcière, va", confie Alice à France 24 par téléphone.

Sans emploi, handicapée par une langue qu’elle parle mal, esseulée dans un microcosme appartenant à Monsieur, économiquement et juridiquement ultra-dépendante, et séparée de siens par des milliers de kilomètres : voilà les leviers du piège dans lequel Alice est paralysée.

Ce piège correspond point pour point à celui qui retenait Nour captive. Et à celui des 124 personnes suivies par Save You, abonde Caroline. Certaines des femmes avec qui elle est en contact sont séquestrées depuis quinze ans. Leur situation se trouve aggravée dans les cas où l’expatriation s’est faite contre l’assentiment et en rupture avec la famille, poursuit la militante : la transformation violente d'un homme pour lequel elles ont tout quitté plonge alors les victimes dans une infinie solitude émotionnelle. 

Elément déclencheur 

Cette "explosion" de brutalité, rien n’aurait pu la laisser présager chez son ex-compagnon, assure Alice. Jusque dans les dernières semaines de la grossesse, le père de son enfant avait fait preuve d’un irréprochable soutien. Comment la violence a-t-elle pu le gagner, au point qu’intervienne la police britannique ? "Je ne comprends toujours pas", soupire la quadragénaire. 

Fréquentes, soudaines, ces brutales "métamorphoses" ont souvent l’accouchement pour déclencheur, explique Caroline. Comme si, aux yeux du père, la mère lui devenait acquise selon la logique suivante  : "de toute façon, tu ne pourras plus jamais partir puisqu’il y a l’enfant. Et si tu pars, je vais le garder". C’est en somme ce que martelait son homme à Alice, insistant sur le fait qu'elle n'avait aucun droit en Angleterre. Ces paroles trouvent dans la réalité un écho amer. Car, si en dépit de son combat, Alice n'obtient pas de passeport français pour son bébé, elle ne pourra  jamais légalement quitter le Royaume-Uni avec son enfant. 

Celui qu'élevait Nour au cours de sa longue séquestration en Turquie est issu d’un mariage antérieur. Secourue par des gendarmes turcs alertés par Save You, la jeune femme a échappé in extremis à son ancien compagnon, parvenant depuis Mersin à l’aéroport d’Adana. Elle y passera de nouvelles heures d’angoisse : le chaos semé par le séisme avait eu raison de tout vol vers Paris. Sans argent, au terme de multiples escales, Nour a finalement atterri à l'aéroport de Roissy. Là où elle avait naguère embarqué pour un weekend, que le sort a mué en dix-huit mois mois de captivité. Épuisée, considérablement amaigrie, sans ressources, Nour a tout perdu. "Il m’a ôté toute confiance en moi". La jeune femme explose en sanglots.

Sur plus d’un million d’expatriées, combien vivent actuellement cet enfer, sans même pouvoir espérer s’en réveiller ? Cet angle mort des violences sexistes échappent aux radars de toute statistique officielle. Débordée par le flot d’appels au secours, Caroline est gagnée par l’indignation. Selon elle, les autorités françaises devraient elles aussi s'emparer de ce fléau à bras le corps. 

La contrainte des lois locales

Le Quai d'Orsay s'est doté d'une cellule dédiée, mais elle pâtit d’un cruel manque de personnel, regrette Amélia Lakrafi, députée des français de l’étranger (10e circonscription). "Pour répondre efficacement à un problème, il faudrait déjà en avoir une pleine conscience", analyse cette franco-marocaine". Or, "en métropole, l’imaginaire collectif perçoit les Français de l’étranger comme des nantis, jouissant d’excellentes situations, qui seraient très heureux". Par delà ce fantasme exotique, un autre écueil : la difficile exportation des politiques publiques françaises sous d’autres latitudes. "Nos représentations nationales ne font pas ce qu’elles veulent. Et nous demeurons tous extrêmement contraint par les lois locales", poursuit la députée (LREM).

Amélia Lakrafi, qui alertait depuis des années les décideurs publics face à cet angle mort des violences sexistes, fut conquise par la plateforme dès ses balbutiements. Save You est "vraiment l’outil qu’on attendait", se félicite-t-elle. D’autant que les porteurs de projets associatifs comme ceux de The Sorority Fondation disposent selon elle d’une liberté plus grande que celle de l’administration, alourdie par les procédures qui lui sont propres. "Pour autant, Save You ne montera en puissance qu’en travaillant de concert avec le réseau institutionnel français à l’étranger, le Quai d’Orsay, et le ministère de l’Intérieur", nuance la députée. 

Les prémisses de cette symbiose semblent avoir déjà pris forme. "Le Quai d’Orsay nous permet souvent d’avancer plus vite, heureusement qu’ils sont avec nous", se réjouit Priscillia Routier-Trillard, fondatrice de The Sorority Foundation. En quelques mois, les sites tels que celui du Ministère des Affaires Étrangères ont affiché un lien vers la plateforme. Une décision salutaire pour des femmes telles que Nour ou Alice, qui n’auraient pas pris connaissance de Save You sans ces relais officiels.

Savoir que l’on est pas seul.e

Alice n’a certes pas encore abattu le mur d’obstacles juridiques qui la sépare d’une vie paisible. Mais l’efficacité de ses interlocutrices l’aide à croire en des lendemains meilleurs. Des barrières qui lui semblaient insurmontables tombent. Alice a ainsi pu s'installer dans un nouveau domicile, dans un lieu qu'elle ne peut divulguer, craignant de voir son ex-compagnon resurgir pour lui enlever sa fille. 

Dès son lancement, avocats, médecins, travailleurs sociaux et autres professionnels-clés ont proposé leurs services à Save You dans divers pays du monde, lui offrant-là une des clés de son succès : un réseau grandissant, auquel la plateforme connecte toujours plus de femmes. "Parfois, nous servons simplement de lien vers une solution locale que la victime cherchait désespérément depuis des mois, sans succès", explique la coordinatrice de la plateforme.

Mais en lui prêtant une oreille attentive, Caroline a offert à Alice un cadeau de nature immatérielle : "Elle m’a écoutée. Depuis le trou noir où j’étais, c’est comme si j’apercevais une sortie", confie Alice.

Comme Alice et Nour et comme des centaines de milliers de Françaises chaque année, Priscillia Routier-Trillard et Caroline ont elles aussi jadis subi les coups d’un homme. Longtemps, elles se sont murées dans cette paradoxale culpabilité. Dans ce silence. 

Aujourd’hui, "ce qui me porte, c’est de devenir cette main que j’aurais aimé qu’on me tende", confie Caroline. Nous "sommes des êtres sociaux", poursuit Priscillia. "Savoir que l'on n'est pas seul.e : rien au monde n’est plus puissant".

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Violences faites aux femmes
• Journée des droits des femmes
• Sexisme
• Turquie
• Royaume-Uni
• Quai d'Orsay
• Français de l'étranger
• Pour aller plus loin

L'Humanité

Photos et récits : figures d’Iraniennes en résistance contre un « gouvernement sauvage »

L’Humanité publie en exclusivité les images d’un photographe iranien qui a préféré garder l’anonymat. Nous avons recueilli également le témoignage de ces Iraniennes défigurées qui n’ont pourtant qu’un slogan « Femme, Vie, Liberté ». Trois mots qui sonnent comme des gifles sur les visages des mollahs. Témoignages. 

Des femmes courage. Des femmes qui osent montrer leur visage malgré la répression. Des femmes défigurées mais qui gardent la tête haute et le regard droit alors que la police iranienne a visé leur œil comme pour les aspirer vers l’obscurité et, avec le voile, les plonger dans l’obscurantisme.

Bravant les interdits, trois d’entre elles ont ouvert leur cœur à l’Humanité. Sans bravade et sans honte presque six mois après la mort, le 16 septembre 2022, de Mahsa Amini, une jeune femme détenue par la police des mœurs qui lui reprochait d’avoir enfreint le code vestimentaire strict imposant aux femmes le port du voile.

Pourtant, malgré les condamnations à mort et les exécutions de quatre personnes, les tabassages en règle, voire les viols dont elles sont victimes, beaucoup de femmes marchent dans les rues sans voile.

« Ce gouvernement est sauvage. Il ne connaît que la répression, l’assassinat, la torture ou le viol. La répression est terrible », témoigne Nahid, 38 ans (tous les prénoms ont été changés pour d’évidentes raisons de sécurité).

« Ce régime est comme un arbre devenu très grand après quarante-trois ans (la révolution islamique de 1979 – NDLR). Mais on voit que les racines sont pourries. J’espère que cet arbre va s’écrouler. Je veux vivre et ne pas mourir avant la chute de ce régime. Mon rêve est de vivre dans un Iran libre, ne plus voir de mollahs ou ces foutus extrémistes islamistes », renchérit Maryam, 38 ans.

« Je veux la liberté pour mon pays et pour moi »

« Je travaillais dur pour ma famille. J’ai été blessée alors que je passais dans la rue, je ne participais pas à la manifestation. Après cinq mois j’ai perdu mon œil. Maintenant je déteste les forces de sécurité iraniennes. Elles sont mon ennemi numéro un. Avant, si j’avais un problème je m’adressais à la police. Aujourd’hui, je ne veux même pas voir un policier », s’emporte Sima, 23 ans.

« J’ai été blessée parce qu’ils m’ont tiré dessus. Ils sont là pour nous terroriser, nous tuer alors qu’ils devraient nous protéger. La moitié de ma vie est aveugle. Je veux en finir avec ce régime. Je n’attends plus rien de ce gouvernement qui ose tuer ou blesser des Iraniens. Je suis avec les protestataires parce que je veux la liberté pour mon pays et pour moi. »

Si les manifestations sont moins nombreuses, la colère est loin d’être retombée. « C’est une phase où il n’y a pas de grandes manifestations, mais ça ne veut pas dire que le mouvement est éteint », souligne Sara Salemi, de Solidarité socialiste avec les travailleurs d’Iran (SSTI), réfugiée en France. « C’est un soulèvement populaire qui va continuer sous d’autres formes. »

La répression effraie certaines femmes mais ne tue pas leurs aspirations. « Pour eux, les gens sont comme des animaux et comme des ennemis. Nous sommes Iraniennes et nous demandons nos droits. Nous ne comptons pas sur ce gouvernement de tueurs », affirme Nahid. « Il n’y a plus de peur. L’économie s’effondre. Les gens s’organisent clandestinement, car ils haïssent toujours plus ce gouvernement, qui n’est plus utile pour l’Iran. C’est le début de la fin pour la République islamique », veut croire Maryam.

Étonnamment, Sima semble encore plus révoltée que ces deux aînées. « En tant que jeune femme je veux être libre, je ne veux pas porter de foulard. Toutes ces femmes qui descendent dans la rue ne cherchent que ça : la liberté et la justice. Elles ne veulent pas de ce régime qui les terrorise. Personnellement je veux un Iran libre. Mais ce régime veut nous imposer son système religieux. Nous ne croyons pas en son idéologie. »

Et d’ajouter : « Je veux être libre de m’habiller comme je le veux. Je ne veux pas de ce foutu hidjab. Je le déteste. Je me battrai contre jusqu’au bout si je reste en vie. »

Poursuivre la bataille

Autre sujet d’inquiétude pour les autorités : les mouvements qui gagnent les entreprises, la sidérurgie et la pétrochimie mais également l’enseignement, notamment après l’affaire du gaz qui a empoisonné de nombreuses jeunes filles dans des écoles du pays. Le 15 février, 19 organisations syndicales, civiles et sociales iraniennes ont rendu public un texte dans lequel elles exposent leurs revendications minimales. Elles estiment que « ce mouvement veut mettre fin, une fois pour toutes, à l’existence d’un pouvoir d’en haut et commencer une révolution sociale, moderne et humaine, pour l’émancipation du peuple de toute forme d’oppression, d’exclusion, d’exploitation et de dictature ».

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

lls entendent se concentrer « sur l’unité et la construction de liens entre mouvements sociaux et revendicatifs, et sur la lutte contre la situation inhumaine et destructrice actuelle ». Pour cela, ces organisations présentent 12 points revendicatifs où sont liés l’ « établissement immédiat de l’égalité des droits entre les femmes et les hommes dans tous les domaines, politique, économique, social, culturel, familial », la « hausse immédiate des salaires des ouvriers, enseignants, fonctionnaires et de tous les travailleurs actifs et retraités », la « fin des destructions écologiques » ou encore la « normalisation des relations extérieures au plus haut niveau avec tous les pays du monde ».

Pour Sara Salemi, il convient donc de poursuivre la bataille. « Le statut des femmes ne changera pas sous la République islamique, car le hidjab obligatoire c’est son étendard, c’est sa visibilité sociale », fait-elle remarquer.

Les traces de ces longs mois de manifestations sont palpables. Même si les forces de sécurité ont réinvesti les campus, les étudiantes et les étudiants ont fait tomber les murs qui les séparaient dans les cantines. Inoubliable. « Les Iraniens sont beaucoup plus unis qu’auparavant à l’intérieur comme à l’extérieur », se réjouit Maryam.

Avant, les mères ne voulaient pas laisser leurs enfants se rendre dans des manifestations. Maintenant elles les accompagnent. Elles laissent leurs filles sortir sans foulard. Et, dans la rue, si une fille risque d’être arrêtée, les gens viennent la défendre, poussent la police. « Et puis, nous sommes côte à côte avec les hommes, ce qui renforce mon optimisme. Cette révolution va se poursuivre. Pour le moment, c’est calme, mais ça va reprendre tôt ou tard. »

Chanter, c'est aussi porter un témoignage

La musique dépose furtivement nos récits de femmes dans les oreilles les plus fermées à nos luttes. Nos reprises de Gloria Gaynor ou de Gala font danser avant même qu’on entende les paroles, détaillant les inégalités entre hommes et femmes, s’opposant avec puissance à la réforme des retraites comme aux injonctions patriarcales et capitalistes. Et si nos reprises festives visent à transmettre solidarité, espoir et joie, c’est parce que nous sommes convaincues que le chant et la danse participent à la révolution.

Ce 8 mars 2023 réserve une place spéciale au soutien à la lutte des femmes en Iran, qui, à la suite de la mort de Mahsa Amini, se soulèvent pour leurs libertés. Dans notre cortège, à la demande d’une amie iranienne, Manal chantera la chanson Baraye, qui veut dire « pour » en farsi. Celle-ci détaille toutes les raisons pour lesquelles et à cause desquelles le peuple iranien se révolte. Depuis septembre 2022, elle transmet son message de protestation au monde entier, qui la chante en retour pour soutenir les Iranien·ne·s opprimé·e·s. Elle nous montre qu’on peut chanter pour se battre, et se battre pour pouvoir chanter et danser, dans la rue, sans craindre pour sa vie.

Et si vous regardiez le monde autrement ?

Nous vous proposons cet article en accès libre. Mais nous avons besoin de vous pour soutenir le travail de notre rédaction de 80 journalistes et porter dans le débat public la voix d'un média libre, utile et engagé.

Retrouvez toutes nos informations exclusives, nos analyses, reportages et décryptages avec cette offre spéciale d'abonnement :

• Pour 9,90 € par mois, bénéficiez d'un accès illimité au site Humanité.fr : à toutes nos vidéos, chroniques, cartes interactives, analyses, ainsi qu'à nos grands entretiens
• Un regard d'une richesse incomparable sur 30 ans d'histoire sociale, politique et internationale : accédez aux 500 000 articles dans nos archives !
• Et l'abonnement est résiliable à tout moment en contactant notre service lectrices et lecteurs

Pour profiter de cette offre, rendez-vous ici ! 

France24 - Monde

Soupçon d'ingérence politique au Canada : Justin Trudeau face aux espions chinois

Publié le : 07/03/2023 - 18:20

Le Premier ministre canadien Justin Trudeau a annoncé, lundi, une série de mesures pour enquêter sur les accusations d’influence chinoise durant les élections fédérales de 2019 et 2021. Ces derniers mois, les révélations se sont multipliées suggérant que le Canada serait devenu l’un des terrains de jeu favoris des espions chinois.

Un rapporteur spécial indépendant et deux comités parlementaires vont partir à la chasse aux agents d'influence chinois au Canada. Le Premier ministre canadien Justin Trudeau a détaillé, lundi 6 mars, un “vaste plan” pour faire toute la lumière sur les allégations concernant des opérations chinoises visant à influencer les élections fédérales de 2019 et 2021.

"Toute attaque ou tentative d'attaque contre notre démocratie est inacceptable", a déclaré Justin Trudeau qui subit depuis plusieurs semaines une intense pression politique de l'opposition conservatrice pour réagir fortement aux révélations de plusieurs médias.

“Malaise des services canadiens du renseignement”

Les nouvelles annonces “constituent un moment politique important pour Justin Trudeau, car jusqu'à présent, son gouvernement pouvait donner l'impression de minimiser la portée des révélations”, estime Steve Hewitt, historien et spécialiste du Canada à l'université de Birmingham. 

Depuis novembre 2022, les révélations qui s'accumulent donnent pourtant l'impression que le Canada est devenu l'un des terrains de jeux favoris pour les agents d'influence politique chinois, et commençaient à se rapprocher dangereusement de l'entourage direct du Premier ministre. La fondation Pierre-Eliott Trudeau - en mémoire à l'ancien Premier ministre et père de Justin Trudeau - a ainsi dû retourner, début mars, une donation de 200 000 dollars canadien (137 000 euros) que les services canadiens de renseignement soupçonnaient d'être liée à un riche homme d'affaires chinois agissant sur ordre de Pékin.

“Il y a en ce moment une multiplication de fuites dans les médias de documents "top secret" qui suggère un malaise au sein de la communauté du renseignement. Une partie d'entre elle semble ne pas être en accord avec la manière dont le gouvernement gère les informations sur la possible ingérence politique chinoise”, poursuit Steve Hewitt, qui a travaillé sur les questions de renseignement et de sécurité intérieure au Canada.

Tout a commencé en novembre 2022 par les révélations du Global Television Network - deuxième plus important réseau de télévision au Canada après CTV - sur les soupçons du Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS) concernant les élections fédérales de 2019. 

Les espions canadiens soupçonnaient le consulat chinois à Toronto d'avoir été au cœur d'un réseau de financement de 11 candidats au Parlement canadien qui porteraient haut les intérêts de Pékin. Sans les citer, le SCRS soulignait qu'il s'agissait aussi bien de membres du parti libéral de Justin Trudeau que de la principale force d'opposition, le parti conservateur.

Les 1001 techniques pour favoriser les candidats pro-chinois

“Le parti communiste chinois a utilisé tous les éléments à sa disposition pour mener des opérations qui sont autant de menaces directes à notre sécurité nationale et notre souveraineté”, a affirmé le Service canadien du renseignement en réponse aux révélations du Global Television Network. 

Les espions chinois sont, notamment, soupçonnés d'avoir versé plus de 130 000 euros directement à des candidats jugés plus “sino-compatibles” et à des agents sur le terrain chargés d'aider à organiser les campagnes électorales de ces candidats.

Un ressortissant canadien d'origine chinoise serait même devenu candidat après un intense lobbying pro-chinois au plus haut niveau de l'État, a affirmé le SCRS. Han Dong, élu député au Parlement fédéral en 2019, serait devenu candidat du parti libéral après que des agents de Pékin ont dénigré jusque dans l'entourage de Justin Trudeau l'autre prétendant du parti au pouvoir, Gen Tan. “Le consulat chinois n'était pas satisfait des prises de position de Gen Tan”, a affirmé un responsable de SCRS à la télévision canadienne sous couvert d'anonymat.

Les révélations sont ensuite devenues beaucoup plus embarrassantes pour le parti libéral de Justin Trudeau. En février 2023, le Globe and Mail, deuxième plus important quotidien anglophone du pays, affirmait que la Chine avait tout fait pour favoriser une courte victoire du parti libéral au détriment des conservateurs aux élections fédérales de 2021, d'après les conclusions d'une nouvelle enquête des services canadiens de renseignements.

La Chine a été accusée d'avoir mis en place des campagnes de désinformation en chinois sur les services de messageries tels que WeChat afin de convaincre la diaspora chinoise au Canada que les conservateurs voulaient établir des fichiers sur les citoyens canadiens d'origine chinoise ou étaient tout simplement racistes. 

Une campagne ciblée qui peut avoir une incidence électorale certaines car près de 5 % de la population canadienne est d'origine chinoise. 

Les consulats chinois ont aussi été accusés d'avoir recruté des étudiants d'origine chinoise pour aider bénévolement les candidats libéraux à mener campagne.  Résultat : “Dans plusieurs circonscriptions où une forte propension d'électeurs ont des origines chinoises, les conservateurs ont essuyé de lourdes défaites”, souligne le National Post, un quotidien canadien conservateur. Mais le journal souligne que ce n'est pas suffisant pour conclure à l'efficacité des tactiques chinoises puisque le parti conservateur a effectivement une rhétorique plus anti-chinoise que les libéraux. Ces candidats auraient peut être perdu de toute façon.

Objectif : Rendre le Canada difficile à gouverner ?

Reste que les efforts consentis par Pékin, d'après le SCRS, pour aider le parti libéral à rester en poste peuvent surprendre. Depuis 2018, époque à laquelle Justin Trudeau était déjà Premier ministre, les relations sino-canadiennes n'ont fait que se détériorer. Il y a eu l'arrestation par Ottawa de Meng Wanzhou, numéro 2 de Huawei, la dénonciation publique du traitement par Pékin de la minorité musulmane ouïghoure et des sanctions économiques contre plusieurs ressortissants chinois liés à cette politique. En retour, le régime communiste a plus d'une fois critiqué ouvertement Ottawa et a imposé, en 2021, des sanctions contre plusieurs ressortissants canadiens.

Mais si les conservateurs l'avaient emporté, Pékin aurait pu craindre une politique encore plus agressive à son égard. Et, surtout, “l'objectif de cette campagne d'influence semble avoir été de s'assurer que les libéraux n'obtiennent qu'une courte majorité. Ce qui signifie que le pays risque d'être difficile à gouverner, de quoi arranger les affaires chinoises”, note Steve Hewitt.

Pékin a farouchement nié toute interférence dans le jeu démocratique canadien. Mais pour l'opposition, ces soupçons sur la préférence chinoise pour Justin Trudeau sont du pain béni politique. C'est pourquoi le parti conservateur exige depuis plusieurs semaines l'ouverture d'une enquête publique.

C'est également pourquoi Justin Trudeau s'est montré réticent jusqu'à présent. “Politiquement, il sait qu'une enquête publique maintiendra le projecteur médiatique sur cette affaire pendant des mois si ce n'est plus, ce qui ne peut que favoriser les conservateurs”, note Steve Hewitt.

Les annonces de lundi ne contiennent, d'ailleurs, aucune conclusion émanant d'une enquête publique. Le rapporteur spécial et les deux commissions parlementaires saisies fonctionnent en huis clos.

Pour les observateurs, l'enjeu de cette affaire devrait dépasser les calculs politiciens. L'activisme des espions chinois au Canada est important pour toute la région nord-américaine. “Avoir accès au Canada vous rapproche des États-Unis”, rappelle Steve Hewitt. À cet égard, les espions chinois n'ont rien inventé, et ils font comme les agents secrets de l'URSS durant la Guerre froide, conclut l'historien : “à l'époque, les Soviétiques cherchaient à acquérir des passeports canadiens pour entrer plus facilement sur le sol des États-Unis”.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Chine
• Espionnage
• Canada
• Justin Trudeau
• Pour aller plus loin

L'Humanité

Inégalités économiques : témoignages de cette autre violence faite aux femmes

Par la transmission du patrimoine, l’attribution des allocations sociales, la conjugalisation de l’impôt, l’inégalité financière se perpétue et se creuse, même en 2022. Pour en témoigner, voici plusieurs récits de vie qui illustrent ces inégalités économiques systématiques, aux conséquences parfois dramatiques.

Quelques retards de loyers, la cantine des enfants qu’on ne paie plus, les frais d’hôpitaux qui attendront… et la spirale de l’endettement commence. Au Crédit municipal de Paris (CMP), le public demandant des prêts sur gages est constitué à 80 % de femmes. En dernier recours, c’est là que l’on dépose ses objets précieux, ses bijoux de famille, en attendant de les reprendre quand on aura quelques liquidités. Ou pas.

« Depuis quinze ans, le Crédit municipal de Paris a aussi créé un service d’accompagnement budgétaire, labellisé par l’État Point Conseil Budget depuis 2016, dans le cadre du plan pauvreté », précise Nadia Chekkouri, du CMP.

Quatre mille personnes sont aujourd’hui accompagnées par ce dispositif, en majorité des femmes. « Elles sont en situation de vulnérabilité après un accident de vie, reprend la directrice adjointe du service d’accompagnement budgétaire. Elles ne connaissent pas toujours leurs droits, n’ont pas la visibilité nécessaire sur les aides auxquelles elles pourraient prétendre, ni sur les solutions à mettre en place. Car, culturellement, en France, on ne parle pas d’argent. »

Un salaire toujours inférieur de 22% et une pension de droit direct de 40%

Le tabou est particulièrement ancré chez les femmes et à propos des femmes. En 2022, elles constituent la moitié de la population qui travaille (48,9 % en 2021, selon l'Insee)… mais elles perçoivent toujours un salaire inférieur de 22 % à celui des hommes, et une pension de droit direct de - 40 %. Depuis 1965, date à laquelle les femmes ont enfin pu ouvrir un compte bancaire à leur propre nom, le cadre normatif pour l’égalité s’est grandement étoffé.

Mais, comme le concluent les chercheuses Céline Bessière et Sibylle Gollac dans le Genre du capital : « Ce que montre notre travail, c’est combien la norme égalitaire, devenue mythe de l’égalité “déjà là”, produit de l’inégalité économique en pratique. » Pour résumer, il existe bien des lois, mais la culture sexiste a imprégné la société à tous les niveaux au sein du foyer, chez les professionnels du droit – qu’ils interviennent dans des litiges salariaux comme patrimoniaux –, voire chez les femmes elles-mêmes qui ne s’estiment pas légitimes à parler d’argent.

La mort précoce du compagnon, une séparation, un handicap, un accident de travail, des violences dans le couple, la volonté d’indépendance ne pèsent pas le même poids financier selon les genres.

Pour en témoigner, voici plusieurs récits de vie qui illustrent ces inégalités économiques systématiques, aux conséquences parfois dramatiques. Ces parcours sont bien réels mais l’anonymat a été préservé, pour pouvoir évoquer des situations qu’on cache le plus souvent.

Sophia : une solidarité des dettes par défaut

Sophia a 42 ans. Elle a dû solliciter le prêt sur gage du Crédit municipal de Paris après une séparation. Avec son ex-compagnon, ils avaient décidé d’acheter leur logement principal. Monsieur était par ailleurs grevé de dettes. Sous son emprise, tous deux ont contracté huit crédits à la consommation.

L’assistante maternelle se retrouve seule face à des échéances à payer, solidaire des dettes de l’appartement, auxquelles s’ajoutent les crédits. Madame a tenu à « tout assumer (elle)-même », même si la situation post-Covid lui a fait perdre une bonne partie de ses revenus.

« Parce que les femmes ont accès au marché du travail et sont censées faire carrière, constatent les sociologues Céline Bessière et Sibylle Gollac, elles apparaissent moins légitimes à demander des compensations financières au moment des séparations. Pourtant, avant comme après les ruptures, elles continuent à prendre en charge l’essentiel des tâches domestiques, notamment parentales, au détriment de leur carrière et au bénéfice de celle de leur ex-conjoint. »

Comme Sophia, de nombreuses femmes ont aussi du mal à accepter de se faire aider et n’ont pas été formées à tenir un budget, à prioriser leurs dépenses, à renégocier des traites. Ni à évaluer les charges domestiques qu’elles ont effectuées gratuitement.

RSA ou pension alimentaire, Isabelle doit choisir

Isabelle, 57 ans, a divorcé après avoir subi des violences conjugales. Son mari, cadre supérieur, gagnait très bien sa vie. Investissant pendant le mariage, il a constitué un gros patrimoine, qui l’a rendu imposable à l’ISF. Lors du divorce, Isabelle a négocié pied à pied les modalités de garde, craignant pour ses deux enfants. Elle a aussi tenu à obtenir une pension alimentaire décente.

Face à un époux assuré financièrement, accompagné par de bons et chers avocats, elle n’a pas pensé à se battre aussi âprement pour répartir équitablement le patrimoine acquis pendant le mariage. Quand elle payait les courses, lui investissait et maîtrisait l’étendue de leurs ressources.

Les violences subies ont eu des conséquences sur la santé d’Isabelle. Son activité professionnelle en a pâti. Son autoentreprise a périclité. Elle a pu un temps percevoir le RSA, mais l’octroi de la pension alimentaire lui a fait perdre ce droit. Une déclaration de surendettement et un accompagnement sont en cours.

Les mères isolées bénéficiaires du RSA sont particulièrement fragiles, accédant rarement à un mode de garde en raison du coût et des horaires parfois incompatibles avec un emploi. « Des aides à la garde d’enfant sont possibles via le dispositif RSA, mais conditionnées à une reprise d’emploi-formation, souligne Anna Matteoli, directrice du Centre d’information sur les droits des femmes et des familles du Bas-Rhin (CIDFF67). Or les démarches emploi nécessitent aussi de la disponibilité et des moyens. Une ingénieure informatique a tout récemment été obligée de différer l’achat d’un ordinateur indispensable à sa recherche d’emploi et au maintien de ses compétences via les formations en ligne. Elle a préféré profiter de la période des soldes pour acheter des habits à ses enfants. Sa recherche d’emploi s’en trouve donc freinée et retardée, malgré sa volonté de se former et trouver un emploi rapidement. »

Emprise et dépendance administrative pour Lila

Lila s’est fait régulariser pour motif familial, après avoir fait appel à une avocate. Dès l’obtention de son titre de séjour, elle a obtenu un travail dans le nettoyage, puis une formation professionnelle en alternance. Mais le compagnon de Lila la harcèle psychologiquement. Inquiète, elle souhaiterait s’en séparer. Or, son titre de séjour n’est valable que quelques mois et son compagnon menace régulièrement de « la renvoyer au pays » si elle le quitte. Sa dépendance administrative l’expose à l’emprise de son compagnon, voire à sa violence.

L’Observatoire économique des femmes, soutenu par la Fondation des femmes, a révélé comment cette dépendance économique pouvait s’étendre au sein des couples à travers l’attribution de prestations sociales et de minima sociaux individuels. Ceux-ci sont versés en fonction des revenus de l’ensemble du foyer. « Si vous avez de très faibles revenus mais que votre conjoint gagne bien sa vie, l’État part du principe que la solidarité conjugale s’applique : vous pouvez ne pas être aidé.e car votre partenaire peut vous prendre en charge. Cela crée une dynamique de dépendance femmes-hommes, étant donné que les femmes sont celles qui gagnent le moins dans les trois quarts des couples », relate la dernière note de l’Observatoire.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

La conjugalisation de l’impôt et un taux unique personnalisé proposé par défaut favorisent encore le plus haut revenu du couple, majoritairement gagné par un homme. Une injustice contre laquelle la députée (Renaissance) Marie-Pierre Rixain veut déposer, ce 8 mars, une proposition de loi pour faire du taux individualisé de l’impôt la règle par défaut. Mais, à quand des aides et prestations sociales qui ne prendraient pas en compte les revenus de l’ensemble du foyer ? Et pourquoi faut-il avoir été mariée pour percevoir une pension de réversion, contrairement à d’autres pays européens ? En vingt ans, les inégalités de patrimoine entre hommes et femmes ont quasi doublé. Pour promouvoir une indépendance économique réelle, la société doit prendre en compte son évolution, afin de lutter contre la dépossession des femmes.

À l'école, si les premiers de corvée s'arrête, tout s'arrête

 Je suis animatrice lecture dans une école primaire. Dans le cadre du périscolaire, dans mon école, il y a surtout des femmes : sept animatrices sur neuf, six femmes agents d’entretien et de restauration scolaire sur six… Plus de la moitié d’entre elles touchent un salaire inférieur à 1 000 euros. Avec un emploi du temps à trou, malgré l’amplitude des journées. Elles n’auront pas le droit à une retraite à taux plein. C’est pourtant grâce à elles que les familles peuvent déposer leurs enfants à l’école. Ces premières de corvée… si elles s’arrêtent, l’école ferme ! L’une d’entre elles touchait la prime à l’emploi (300 euros). Elle a voulu honnêtement signaler son concubinage. On lui a retiré la prime. Elle se retrouve en dépendance financière vis-à-vis de son compagnon. L’implication des hommes dans la famille progresse trop lentement. C’est encore, la plupart du temps, les femmes qui ont la charge mentale du foyer. L’égalité professionnelle entre femmes et hommes est le seul moyen pour accéder à l’indépendance économique. Cela passe par l’égalité des salaires (si les salaires permettent de vivre décemment) et l’égalité des congés maternité. Lorsqu’un homme pourra décaler ou s’absenter d’une réunion de travail pour cause d’enfant malade, nous aurons avancé.

Partagez les valeurs de l'Humanité

Nous vous proposons cet article en accès libre. Mais nous avons besoin de vous pour soutenir le travail de notre rédaction de 80 journalistes et porter dans le débat public la voix d'un média libre, utile et engagé.

Retrouvez toutes nos informations exclusives, nos analyses, reportages et décryptages avec cette offre spéciale d'abonnement :

• Pour 9,90 € par mois, bénéficiez d'un accès illimité au site Humanité.fr : à toutes nos vidéos, chroniques, cartes interactives, analyses, ainsi qu'à nos grands entretiens
• Un regard d'une richesse incomparable sur 30 ans d'histoire sociale, politique et internationale : accédez aux 500 000 articles dans nos archives !
• Et l'abonnement est résiliable à tout moment en contactant notre service lectrices et lecteurs

Pour profiter de cette offre, rendez-vous ici ! 

France24 - Monde

Réforme des retraites : les sénateurs votent un article pour accélérer le débat sur l’article 7

Publié le : 08/03/2023 - 04:24Modifié le : 08/03/2023 - 04:32

Dominé par la droite, le Sénat a décidé dans la nuit de mardi à mercredi d'utiliser l'article 38 de son règlement interne pour accélérer la discussion sur l'article 7, pivot de la réforme des retraites. Cette procédure a entraîné une levée de boucliers de la gauche qui a quitté l'hémicycle..

La guerre parlementaire se poursuit. La majorité sénatoriale de droite a donné un gros coup d'accélérateur, dans la nuit de mardi 7 à mercredi 8 mars, à l'examen de l'article pivot de la réforme des retraites reculant l'âge de départ à 64 ans.

Elle a, dans un premier temps, utilisé un article du règlement interne pour couper court au débat, avant d'adopter un amendement de "réécriture" de cet article 7 qui a fait passer à la trappe la majorité des amendements portés par la gauche.

La "clôture des débats", prévue par l'article 38 du règlement, a été proposée par le président du groupe Les Républicains Bruno Retailleau sur une première série d'amendements visant à la suppression de l'article 7. Elle a été votée à main levée.

Un recours fustigé par la gauche

C'est la première fois que l'article 38 du règlement du Sénat est utilisé depuis sa révision en 2015. Il peut s'appliquer aux prises de parole sur article, aux explications de vote sur amendement ou sur un article, ou encore aux explications de vote sur l'ensemble d'un texte.

"Ce recours à cette procédure est un acte de faiblesse de la part de la droite sénatoriale", a réagi la présidente du groupe CRCE à majorité communiste Éliane Assassi, dénonçant "un coup de force", "une attaque contre la démocratie et les droits du Parlement".

>> À lire : Retraites : la réforme est-elle "indispensable", comme l'affirme le gouvernement ?

"Honte à vous", "C'est un scandale", a renchéri le chef de file des sénateurs socialistes Patrick Kanner.

"Un jour historique de mobilisation, sur l'article 7, le plus important, vous décidez de bâillonner le Parlement, de censurer le Sénat", a encore accusé le président du groupe écologiste Guillaume Gontard.

"Ça fait 5 jours et 5 nuits que nous avons affaire à une obstruction", a plaidé pour sa part Bruno Retailleau, pour qui "l'obstruction est au Parlement ce qu'est la désertion à un soldat".

"Nous avons eu sur cet article en l'état 124 interventions, je considère que les exigences de clarté et de sincérité ont été respectées", a déclaré le président du Sénat Gérard Larcher (LR).

Les débats sur l'article 7 reprendront mercredi après-midi

Le Sénat a dans la foulée rejeté les quelque 70 amendements déposés par la gauche demandant la suppression de l'article 7.

Après trois suspensions de séance, le Sénat a ensuite voté à 3 h 30 du matin, en l'absence des trois groupes de gauche qui avaient quitté l'hémicyle, un amendement de "réécriture" de cet article proposé par le rapporteur LR René-Paul Savary, qui n'en modifie pas le fond. Mais son adoption a fait "tomber" plus de 1 100 amendements.

La gauche a bien tenté de contre-attaquer en présentant une épaisse liasse de sous-amendements, qui ont été déclarés "irrecevables".

"Il nous restera un débat riche sur cet article 7", a assuré Paul Savary, 75 amendements restant à examiner. Les débats sur l'article 7 reprendront mercredi après-midi.

La majorité sénatoriale a pour objectif d'aller jusqu'au bout du texte et au vote final d'ici la date butoir de dimanche minuit.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Retraite
• Sénat

L'Humanité

À Bonneuil-sur-Marne, 80 noms de femmes pour reprendre place dans l'espace public

À l’occasion du 8 mars, un conseil municipal extraordinaire se tient à Bonneuil-sur-Marne, afin de rendre leur place aux femmes, explique le maire, Denis Öztorun. Entretien.

La ville de Bonneuil-sur-Marne (Val-de-Marne), qui ne comptait que 15 espaces publics portant des noms de femmes, adoptera, ce mercredi, lors d’un conseil municipal extraordinaire, une liste de 80 noms de grandes figures de l’Histoire, militantes et actrices du progrès humain. Une première étape d’une vaste campagne d’éducation populaire afin de sensibiliser les habitants aux droits et à la place des femmes dans la société.

Ce 8 mars, vous convoquez un conseil municipal extraordinaire dont l’objectif est de visibiliser les femmes dans les espaces publics. Pourquoi une telle initiative ?

Notre engagement fait partie d’un des trois chantiers que j’ai lancés lors de mon élection, à savoir le mouvement climat, le travail sur le multimodal et la défense des valeurs républicaines. Défendre les droits des femmes, c’est défendre la République. Et cette bataille pour l’égalité des genres passe par la présence des femmes dans l’espace public. Donner des noms de rues, c’est un symbole important.

Nous voulons rendre ce combat plus concret, à travers des inaugurations et des campagnes de sensibilisation quartier par quartier, rue par rue. C’est un objectif d’éducation populaire : depuis près d’un an, nous travaillons intensément au plus près de la population pour alerter sur les questions du droit à l’égalité salariale, de la lutte contre les violences sexistes et sexuelles, de l’IVG, ou encore des maladies sexuellement transmissibles…

Bonneuil-sur-Marne dépassera symboliquement la parité et comptera plus de noms de femmes que d’hommes dans ses espaces publics. Qui sont ces femmes auxquelles vous rendez hommage ?

C’est très divers, beaucoup d’entre elles ont réalisé des choses merveilleuses, même plus que les hommes, mais ont été écartées de toute visibilité. Pour la sélection des noms, nous avons associé les Bonneuillois, et leur investissement a été au-delà de nos espérances, ils en ont proposé près de 200.

Parmi les 80 retenus, nous avons à la fois des femmes de lettres, des politiques, des artistes, des scientifiques, des sportives… D’ailleurs, je connaissais des grands noms liés à la politique ou la musique, mais j’ai découvert le parcours de beaucoup d’autres, comme de Miriam Makeba ou encore d’Assia Djebar. J’ai l’honnêteté de dire que mon apprentissage est permanent en termes d’attitude, de savoir être, d’action, et c’est justement ce type d’opération qui permet à chacun de grandir avec les autres.

Quels autres engagements pour votre combat féministe ?

Nous menons un combat sur plusieurs fronts, en collaboration avec le travail associatif, notamment sur la protection et l’accompagnement des femmes victimes de violences, sur la place des jeunes filles dans la pratique sportive avec la mise en place de sections féminines dans les clubs, sur l’autonomie des femmes par l’apprentissage du vélo aux mères et grands-mères, ou encore sur l’accompagnement des familles monoparentales, dont 85 % sont des femmes. Nous avons entamé un gros travail pour qu’elles puissent réussir à travailler tout en élevant leurs enfants seules, en facilitant l’admission dans les crèches, par exemple. 

L'Humanité

Éditorial. 8 mars reconductible

Par Maud Vergnol

La grève, plutôt deux fois qu’une ! Ce 8 mars intervient au lendemain d’une journée historique qui ouvre ce matin, avec la reconduction des actions dans de nombreux secteurs, une nouvelle phase de la mobilisation sociale contre la réforme des retraites. En ce jour symbolique, les femmes sont appelées à cesser le travail, salarié et domestique. Si elles s’arrêtent, le monde s’arrête. De quoi rappeler que nos vies dépendent des premières de corvée, pas des premiers de cordée. Alors, oui, la France sera à l’arrêt encore aujourd’hui.

On ne pouvait imaginer plus belle jonction avec le mouvement social en cours, où elles ont fait leur grand retour dans les cortèges, démontrant combien les enjeux féministes sont désormais intégrés, visibles, et mobilisateurs. On le doit notamment aux Rosies, rédactrices en chef d’un jour de cette édition. Nous, on veut vivre, pas juste survivre : leur tube chorégraphié est devenu un rendez-vous incontournable des manifestations. Il condense en quelques couplets tous les enjeux de cette prétendue « réforme » : discriminante envers les femmes, inefficace et injuste pour l’ensemble des travailleurs, alors que l’égalité salariale permettrait de résoudre le déficit invoqué par le gouvernement.

Il a encore résonné hier dans les rues du pays, où l’appel de l’intersyndicale à mettre « la France à l’arrêt » a trouvé de l’écho dans plus de 265 rassemblements. Preuve de la fébrilité d’un gouvernement à court d’arguments, son porte-parole s’égosille à promettre l’apocalypse en cas de « blocage du pays ». Nicolas Sarkozy, conseillé avisé de l’actuel locataire de l’Élysée, s’était félicité en 2008 : « Désormais, quand il y a une grève, personne ne s’en aperçoit. » Ce n’est pourtant pas le cas, si l’on en croit la horde de chiens de garde qui aboient au refrain des « grévistes preneurs d’otages ». Les Français, eux, ne s’y trompent pas, soutenant majoritairement – à 65 % selon notre sondage Ifop publié lundi – la reconduction de la grève.

Le mouvement social a le vent dans le dos. Uni, combatif, joyeux, déterminé, il peut faire reculer le pouvoir. Si Emmanuel Macron décide de passer outre la volonté du peuple, il devra en assumer les conséquences. Et sera le seul responsable du « blocage » du pays.

L'Humanité

Tel-Aviv sans pitié

L’aéroport international d’Alep est hors service. Les avions qui y atterrissaient afin de livrer l’aide humanitaire à destination des victimes du tremblement de terre ayant dévasté le 6 février plusieurs régions de la Syrie et de la Turquie sont désormais déroutés vers les aéroports de Damas et Lattaquié, plus éloignés de l’épicentre du drame. À quoi doit-on cette brutale perturbation dans la chaîne de la solidarité ? À un raid aérien qui, mené dans la nuit de lundi à mardi, a endommagé le tarmac au point de le rendre inutilisable. Damas accuse Tel-Aviv qui ne dément pas, confirmant implicitement sa culpabilité. D’Alep à Jenine (6 morts mardi), il ne se passe pas un jour sans que les « ultras » qui dominent le gouvernement Netanyahou ne développent la stratégie du pire.

L'Humanité

La niche fiscale de la CMA CGM qui alimente ses superprofits

Avec près de 23 milliards d’euros de bénéfices en 2022, l’armateur français dépasse d’une poignée de milliards TotalEnergies. Ce record, c’est aussi près de 5 milliards d’euros que l’État ne va pas toucher, à cause de la niche fiscale sur le fret maritime.

Après 17,9 milliards de dollars en 2021, l’armateur français CMA CGM annonce un nouveau record de bénéfices à 24,9 milliards de dollars (23 milliards d’euros) pour 2022. Le chiffre d’affaires du numéro 3 mondial du secteur a bondi de 33 % sur un an, à 74,5 milliards de dollars, grâce à pas moins de 21,7 millions de conteneurs transportés. Avec ceux de Vivendi, en 2021, année de la vente d’Universal Music par le groupe de médias, les bénéfices du transporteur maritime sont les plus importants jamais déclarés par une multinationale en France.

les bénéfices du transporteur maritime sont les plus importants jamais déclarés par une multinationale en France.

Le magot ne dort pas dans les caisses de l’armateur, propriété de la famille Saadé. Il a servi l’an dernier à devenir le premier actionnaire privé d’Air France-KLM, en achetant 9 % de la compagnie, mais aussi à conforter sa place dans la logistique en rachetant des sociétés de transport routier et des terminaux portuaires, notamment aux États-Unis. L’armateur ne serait pas non plus contre l’acquisition des activités logistiques de Bolloré.

Le groupe a aussi jeté son dévolu sur les médias, avec une montée au capital de M6 (9 %) et la prise de contrôle de la Provence et Corse-Matin, au nez et à la barbe de Xavier Niel. « Ces résultats font du groupe dont le siège est à Marseille, un champion mondial », assure ainsi la Provence.

Image vertueuse

Tout un pan de la communication du groupe tient dans sa tentative de désamorcer une éventuelle polémique sur la taxation de ses superprofits, 2021 et 2022 ayant vu le prix du conteneur flamber sous le double effet de la reprise économique mondiale et des embouteillages de navires dans les grands ports mondiaux, accroissant le phénomène de rareté du conteneur.

Rodolphe Saadé, le PDG héritier du groupe, assure que le fret maritime fait face à « une forte décélération de l’activité depuis le dernier trimestre » et qu’il s’attend à une année 2023 moins faste. Il laisse entendre qu’une taxe mettrait en péril tous les investissements nécessaires à la transition énergétique du secteur, mettant en avant ses nouveaux porte-conteneurs géants, propulsés au gaz naturel liquéfié, sans préciser d’ailleurs que l’essentiel du GNL vient de l’exploitation du gaz de schiste américain, depuis que le groupe ne peut plus se fournir en Russie…

Aux Échos, il joue la carte de la vertu, assurant ne pas craindre de débat sur les surprofits : « Ce qui distingue CMA CGM de ses concurrents est que nous réinvestissons 90 % de nos résultats dans l’outil industriel du groupe. Mes concurrents reversent plus à leurs actionnaires qu’à leurs entreprises. »

Chantage à l’emploi

Le PDG se révèle moins disert sur la niche fiscale dont bénéficie son groupe. CMA CGM ne paie en effet pas d’impôt sur les bénéfices pour toute son activité de fret maritime (97 % de son chiffre d’affaires environ), mais une petite taxe forfaitaire : le droit de tonnage, reposant sur la capacité de transport et non sur les résultats, instaurée dans l’Union européenne en 2003.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

L’entreprise n’est ainsi imposée qu’à hauteur de 2 % environ sur ses bénéfices. Si le groupe était taxé comme une entreprise normale, Bercy aurait récupéré 4,3 milliards en 2021, davantage encore pour l’exercice 2022. Qu’on lui parle, comme en juillet 2022 lors de son audition au Sénat, de supprimer cette niche fiscale ou de lui faire payer une contribution exceptionnelle et Rodolphe Saadé invoque la féroce concurrence asiatique et laisse planer une menace sur l’emploi en France.

En 2009, le groupe avait pu être renfloué grâce à l’intervention de l’État.

Rappelons que CMA CGM avait frôlé la faillite en 2009. Le groupe, qui affichait alors une dette de 5,6 milliards de dollars et perdait encore 500 millions au premier semestre, du fait du ralentissement du fret mondial dû à la crise financière de 2008, avait pu être renfloué grâce à l’intervention de l’État. Bercy avait alors manœuvré avec la soixantaine de banques financeurs du groupe et fait intervenir le fonds stratégique d’investissement pour remettre à flot le troisième transporteur maritime mondial.

L'Humanité

Direct 7 mars. 3,5 millions de Français dans les rues. Nouvelle journée d'action samedi 11 mars

L'essentiel

• Face à un gouvernement qui reste inflexible, les organisations syndicales souhaitaient franchir un cap avec cette nouvelle journée de mobilisation contre la réforme des retraites. Pari réussi : 700 000 personnes ont défilé à Paris selon la CGT, soit plus que les précédentes journées. Les cortèges étaient aussi très nourris en régions et de nombeuses actions de blocage ou d'occupation ont été menées.

Voir notre carte des manifestations et actions dans toute la France.

• 65% des Français les soutiennent et se prononcent pour la grève reconductible dès ce 7 mars, selon notre sondage Ifop exclusif.

Manifestations, occupations, grèves : avec nos reporters dans toute la France, et durant toute la journée, suivez ci-dessous cette mobilisation sociale historique.

L'Humanité

Mobilisation du 7 mars : pourquoi ils soutiennent la grève reconductible

Les syndicats ont salué ce mardi 7 mars une "mobilisation historique" alors que dans le cortège parisien, de nombreux manifestants appellent à élargir la grève reconductible.

Pour cette sixième journée d'action contre la réforme des retraites, les syndicats avaient annoncé vouloir mettre la France "à l'arrêt".

Au départ de la manifestation parisienne, le secrétaire général de la CFDT Laurent Berger a salué une "mobilisation historique au regard des 40 ou 50 dernières années" avec environ "20%" de manifestants en plus que lors de la journée du 31 janvier.

Le gouvernement "ne peut pas rester sourd" à cette mobilisation contre le report de l'âge légal de départ de 62 à 64 ans, a insisté le leader de la CFDT, tandis que le leader de la CGT, Philippe Martinez, mettait en garde l'exécutif contre "un passage en force (qui) ne ferait que mettre le feu aux poudres".

Ce soir, la CGT a chiffré à 3,5 millions le nombre de manifestants à Paris, soit davantage que lors des précédentes journées d'action.

Grève reconductible

La SNCF prévoit une offre de transport légèrement améliorée pour mercredi, avec un tiers des trains en circulation pour les TGV et TER, contre un cinquième mardi. Jeudi, le trafic sera à nouveau "perturbé", selon l'entreprise, dont tous les syndicats ont lancé une grève reconductible.

« Cette journée du 7 mars est primordiale pour la reconduction de la grève et tout cela va dépendre maintenant des assemblées générales qu'on va tenir partout et le plus largement possible afin d'aller à la victoire», nous explique Ollivier Champetier, secrétaire général de l'UD CGT de l'Essonne. « La grève reconductible, ce n'est pas forcément 8 heures d'arrêt de travail tous les jours, les modalités sont à déterminer en fonction des secteurs d'activité», précise le syndicaliste.

« Les agents de la RATP sont plutôt favorable à durcir le mouvement car ils ont bien compris que les journées "saute moutons" sont importantes mais il faudra passer par la grève reconductible pour mettre en échec le gouvernement.», insiste Thibault Dasquet, agent de maintenance sur le RER A.

Cette sixième journée depuis le début du mouvement de contestation marque le lancement ou la poursuite de grèves reconductibles dans plusieurs secteurs, des transports aux raffineries en passant par l'énergie, le commerce ou les déchets

Chez EDF, le taux de grévistes s'élevait à 41,5% de l'effectif global, contre 44,5% le 19 janvier et 40,3% le 31 janvier.

journée d'action samedi 11 mars

Une nouvelle réunion de l'intersyndicale est prévue dans la soirée pour décider des suites du mouvement. Une nouvelle journée d'action samedi 11 mars est d'ores et déjà évoquée.

De nombreux barrages routiers ont été mis en place dans la matinée, de Perpignan à Miramas (Bouches-du-Rhône) en passant par Poitiers ou Rennes, où des manifestants ont bloqué un important axe routier.

Sondage après sondage, les Français restent très majoritairement opposés à la mesure emblématique de la réforme, le report de l'âge légal de départ.

Dans l'éducation, des blocages ont eu lieu dans des universités et lycées et le Snuipp-FSU, premier syndicat du primaire, a recensé 60% des enseignants de collèges et lycées grévistes.

Le secrétaire général de la CGT Energie, Sébastien Ménesplier, a prévu une "semaine noire" dans le secteur, avec des baisses de production principalement dans le nucléaire.

Des coupures d'électricité "sauvages" ont touché jusqu'à 4.000 habitants ont eu lieu dans la matinée à Boulogne-sur-Mer et ses environs, selon Enedis. Plus de 2.000 foyers ont également été privés d'électricité à Annonay (Ardèche), le fief du ministre du Travail Olivier Dussopt, selon la même source.

Les expéditions de carburants étaient bloquées mardi matin à la sortie de "toutes les raffineries" de France (TotalEnergies, Esso-ExxonMobil et Petroineos), selon le syndicat CGT-Chimie.

Et dans le gaz, trois des quatre terminaux méthaniers que compte la France ont été mis à l'arrêt pour "sept jours" lundi par les syndicats.

Les éboueurs étaient également appelés à la grève reconductible par la CGT. Et trois usines d'incinération à proximité de la capitale (Ivry, Saint-Ouen et Issy) étaient bloquées.

Fait peu courant, la circulation fluviale sur le Rhin était à l'arrêt en raison des blocages de plusieurs écluses.

mobilisations

La semaine sera émaillée d'autres mobilisations, en parallèle des débats au Sénat où le gouvernement compte sur l'adoption de la réforme d'ici dimanche. Il envisage "un vote le 16 mars" dans les deux chambres.

"La loi est extrêmement importante, mais la démocratie réelle aussi", a prévenu Laurent Berger, mettant en garde contre un passage en force à coup de 49.3 qui serait "une forme de blocage inacceptable".

Et pour Philippe Martinez, un texte "qui est voté par des parlementaires mais qui a une telle désapprobation dans l'opinion publique" n'est pas "valable".

Face "à la situation de blocage", Emmanuel Macron doit "trouver une sortie par le haut", "ou bien une dissolution" de l'Assemblée nationale, "ou bien un référendum", a plaidé Jean-Luc Mélenchon (LFI) à Marseille.

« C’est une révolte de la France du travail qui est en cours : le gouvernement réalise t’il seulement ce qui est en train de se passer ?», a tweeté Fabien Roussel alors qu'il manifestait à Besançon.

Avec Afp

L'Humanité

Biodiversité et agriculture : le voyage des solutions de Roch et Boniface

Au salon de l’agriculture, nous avons rencontré Roch et Boniface, deux étudiants en agronomie qui ont parcouru la France avec comme fil d’Ariane, la biodiversité. Leur « biodiversitour » a finalement été publié par le magazine La Terre. Ils nous racontent cette aventure et ce qu'elle leur a enseigné.

Roch De Gabrielli et Boniface Parlos, tous deux étudiants en agronomie ont entrepris ce voyage en 17 étapes à travers la France durant le mois de juillet 2022.L’objectif ? Rencontrer les acteurs du monde de l’agriculture et de l’environnement, maraîchers, éleveurs, agriculteurs, naturalistes, conservateurs, forestiers, aquaculteurs, paysagistes, océanographes qui cherchent à travailler tout en préservant les milieux naturels et présenter leurs solutions pour faire face à la crise climatique.À la lecture passionnante de leur récit, la rédaction de La Terre s’est décidée à promouvoir leur travail et publier l’intégralité de leur carnet de voyage sous la forme d’un Hors-Série.

Vous pouvez le commander ici :

https://boutique.humanite.fr/common/product-article/5984

Leur carnet de voyage est enrichi des textes de :Yann Arthus Bertrand, photographe et réalisateur, Aurélie Trouvé, députée, ingénieure agronome, maîtresse de conférences en économie, Thierry Marx, Chef cuisinier, Jean Viard, sociologue, Philippe Mauguin, président directeur général de l’Institut National de la Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Fabien Gay, sénateur, président du groupe l’Humanité, Allain Bougrain-Dubourg, président de la Ligue de Protection des Oiseaux, Hervé Bramy, président du Conseil départemental de la Seine-Saint-Denis 2004 – 2008. Auteur de « La biodiversité à l’heure de la Covid », Dominique Planchenault de l’Académie d’Agriculture de France, etc.Ce hors-série comprend également une enquête exclusive d’Oxfam France sur la situation des agricultrices en France.

L'Humanité

Agriculture et sexisme : l’exception du bio

Alors qu’Oxfam révèle que les inégalités de genre touchent particulièrement le milieu agricole, l’Humanité est partie à la rencontre d’Yseult Delgeon, agricultrice en Ile-de-France. 

Ses mains protégées du froid glacial par ses gants, Yseult Delgeon découpe les feuilles abimées de ses poireaux. Elle l’admet : « Je viens d’un milieu privilégié de l’agriculture ». Sa production est Bio, domaine du milieu agricole dans lequel les femmes sont surreprésentées. Pourtant, selon un rapport Oxfam paru ce mercredi 1er mars, et intitulé « Les inégalités sont dans le pré », les femmes sont sous représentées et désavantagées dans l’agriculture. Parmi les agriculteurs actifs de France métropolitaine, on retrouve 29% d’agricultrices seulement, qui gagnent en moyenne 29% de moins que leurs homologues masculins. Un écart de salaire d’un quart supérieur à la moyenne française des inégalités salariales liées au genre. 

Mais sur l’exploitation que co-gère Yseult Delgeon avec Boris Canal à Saint-Augustin (Seine-et-Marne), pas question de discrimination liée au genre. Ici, on embauche ceux qui veulent travailler pour une agriculture responsable et respectueuse de la terre. La taille et la carrure ne comptent pas, seuls sont requis sur le CV : les compétences, l’envie de travailler et la capacité à « prendre soin des légumes ».

L'Humanité

7 mars contre la réforme des retraites : la com' de Macron en sueur

Dans cette chronique, notre journaliste Cyprien Caddeo rappelle qu'après avoir diabolisé l'opposition parlementaire, le gouvernement s'apprête à taper à nouveau sur les manifestants et les grévistes, alors qu'il a perdu la bataille de l'opinion sur sa réforme. Preuve que le 7 mars et les jours suivants seront déterminants : la grève est essentielle pour faire plier la Macronie.

La tête dans le flux, c'est la chronique du service politique de l'Humanité.

Notre journaliste Cyprien Caddeo décortique les ressorts du pourrissement du débat afin de mieux comprendre les stratégies médias des politiques.

Rendez-vous tous les 15 jours, le jeudi à 18 heures.

Nos autres chroniques vidéo

POPulaire, la chronique culture pop de Bolchegeek

Avec POPulaire, Benjamin Patinaud, alias Bolchegeek, revient tous les mois pour l'Humanité vous proposer une analyse de tout ce que la culture populaire révèle de notre monde. Ciné, BD, séries, bouquins ou jeux vidéo : sous des angles tant artistiques que sociaux et politiques, il décrypte depuis 7 ans sur sa chaîne Youtube la culture pop en convoquant Graeber, Lordon, Pif et Naruto. Il fait de cette culture son « point d’observation du monde et des époques, des imaginaires communs. Pour une analyse matérialiste, c’est foisonnant. » Et de fait, dans ses vidéos, ça foisonne, ça geeke, ça marxise, et ça disperse façon puzzle !

Rendez-vous le 2e dimanche du mois à midi.

La chronique vidéo d'Osons Causer

Pour mettre tous les mois un peu d’intelligence et de recul sur l’actualité et les grands débats de société. Plus une bonne dose d’humour.

Osons Causer, c'est Ludo Torbey accompagné de ses potes et collocs Stéphane et Xavier : de vrais militants de la pédagogie !

Leur grand plaisir : aider à faire comprendre les problèmes qui nous menacent, pour mieux éviter les pièges et trouver individuellement et collectivement les solutions pour y faire face.

Leurs thèmes de prédilection : les dérives de la finance, les enjeux environnementaux, l'énergie, la protection sociale, etc. Un peu tout ce qui fait l'actu politique et sociale en fait !

Rendez-vous le dernier dimanche du mois à midi.

Prêt.e à partager les valeurs de l'Humanité ?

Nous vous proposons cette analyse en accès libre. Mais nous avons besoin de vous pour soutenir le travail de notre rédaction de 80 journalistes et porter dans le débat public la voix d'un média libre, utile et engagé.

Retrouvez toutes nos informations exclusives, nos analyses, reportages et décryptages avec cette offre spéciale d'abonnement :

• Pour 9,90 € par mois, bénéficiez d'un accès illimité au site Humanité.fr : à toutes nos vidéos, chroniques, cartes interactives, analyses, ainsi qu'à nos grands entretiens
• Un regard d'une richesse incomparable sur 30 ans d'histoire sociale, politique et internationale : accédez aux 500 000 articles dans nos archives !
• Et l'abonnement est résiliable à tout moment en contactant notre service lectrices et lecteurs

Pour profiter de cette offre, rendez-vous ici !

L'Humanité

Marche féministe de nuit : les Rosies sur le devant de la scène

Alors que le soleil disparaissait, les Rosies ont dansé et chanté à l’occasion de la marche féministe de nuit organisée à Paris le 6 mars par l’AG féministe Paris-Banlieue. 

Collectif féministe créé en 2019, pour dénoncer "l’impact genré du projet de réforme des retraites de Macron” ; les Rosies sont de retour pour lutter contre un deuxième projet de réforme qu’elle considèrent  “tout aussi injuste et injustifié”.

Pour l’occasion elles se sont données rendez-vous dans le 11ème arrondissement de Paris. Au programme : création de pancartes et répétition des chorégraphies, avant de se rendre à la marche de nuit où elles ont performé sur le parvis de l’Opéra Garnier. 

Habituellement organisée le 7 mars, veille de la journée internationale des droits des femmes, la manifestation résérvée aux femmes et aux personnes LGBTQIA+ a été décalée au 6 mars, pour laisser place au mouvement de grève contre la réforme des retraites. Après les multiples prises de paroles et flashmobs, le cortège a pris la route direction l’Hôtel de ville, avec à sa suite plus d’un millier de manifestants selon l’AFP.

L'Humanité

« C’est un truc de grand, t’occupes » : les jeunes sommés de ne pas s’intéresser aux retraites

Alors que des dizaines de lycées et universités sont bloqués dans le pays et que les organisations de jeunesse mèneront les cortèges du 9 mars, les soutiens de la réforme des retraites multiplient les propos méprisants. 

Se soucier à 16 ou 20 ans d’à quelle sauce on sera mangé à 64, est-ce une aberration ? C’est ce que soutiennent les laudateurs de la réforme des retraites, qui se désespèrent de voir la jeunesse rejoindre la mobilisation. Le 9 mars, ce sont d’ailleurs les organisations de jeunes qui mèneront les cortèges. 

Outre les attaques de comptes macronistes sur les réseaux sociaux face aux « bloqueurs » ( « branleur », « commence par trouver un taf », « jeunesse endoctrinée », « c’est un truc de grand, t’occupes », liste non exhaustive), cette rhétorique est alimentée par certains éditorialistes (de plus de 50 ans). Dans le Figaro, Nicolas Bouzou voit dans le refus des jeunes de travailler deux ans de plus alors qu’ils n’ont même pas commencé leur premier job « un signe de déclin ». Même dans Libération, Jean Quatremer estime qu’à cet âge, il vaudrait mieux « penser à réussir sa vie ».  « Tout est bon pour les enrôler contre une réforme, qui, en réalité, ne les concerne pas », écrit Sophie Coignard dans le Point, fustigeant la gauche qui tenterait de les manipuler.

Jeunesse malléable, jeunesse déjà fainéante, tels sont les moteurs de ce dénigrement. Les mêmes s’indigneront sans doute dans d’autres éditos de ces jeunes qui se désintéressent de la politique, passent leur temps sur leur smartphone et ne pensent qu’à nourrir leurs réseaux et leur surmoi. Et ignoreront l’anxiété - climatique, économique, sociale - qui parcourt la jeunesse. 

Ceux qui regrettent que les jeunes se sentent concernés par la réforme oublient de dire que la catégorie qui y est la moins opposée sont les gens déjà en retraite. Ceux qui, pour le coup, ne seront vraiment pas concernés par les changements paramétriques des pensions. Et craignent un effondrement du financement de leurs droits actuels sans la réforme. Un socle électoral essentiel pour les macronistes, premiers chez les plus de 60 ans.

La majorité présidentielle ne se soucie donc pas des jeunes, qui ne sont pas sa cible électorale, tant qu’ils ne viennent pas perturber ses plans. La mobilisation des organisations de jeunesse aux côtés des syndicats ravive les souvenirs des jonctions de mai 68 entre le monde ouvrier et le monde étudiant. Alors, au lieu de répondre sur le fond aux revendications, il faut là encore dénigrer toute action. L’organisation de jeunesse du pouvoir, les Jeunes avec Macron, s’en charge par la voix de son président, Ambroise Méjean : « Les blocages dans les universités sont toujours le fait d’une minorité qui en fait un rite annuel. Ce sont d’ailleurs les mêmes qui dénoncent le manque de moyens pour les étudiants et dégradent les locaux tous les ans. » Au même moment, Elisabeth Borne se félicite d’avoir organisé des « rencontres de la jeunesse » à Matignon sur l’avenir professionnel, le 3 mars : « à leur âge, tout doit être possible ! » Même la retraite à 60 ans ? Discuter de la réforme n’était pas au programme.

« Les jeunes, il faut surtout leur dire attention, si on ne fait rien c’est vous qui allez rembourser les dettes contractées pour payer les retraites », déclare quant à lui le député Renaissance Mohamed Laqhila, sur les ondes de France Bleu Provence, pour tenter de calmer l’opposition. « Le jeune » est sommé de ne pas s’inquiéter pour ses conditions de travail dans 40 ans mais en revanche de bien penser à la dette publique sur les cinq prochaines décennies. Gare à ce que la jeunesse qui se sent concernée ne finisse pas consternée.

L'Humanité

7 mars. La France à l’arrêt, acte I

Nouveau pic historique dans l’histoire des mouvements sociaux, ce 7 mars a rassemblé 3,5 millions de manifestants et grévistes. Cette sixième journée de mobilisation se poursuit avec les grèves féministes du 8 mars et les débrayages décidés en assemblée générale dans les secteurs stratégiques.

Bien sûr, les superlatifs ont été convoqués par tous les leaders syndicaux pour exprimer l’ampleur de cette sixième journée de mobilisation pour obtenir le retrait du projet de réforme des retraites porté par le gouvernement. « Massif », « historique », « record »…

De même, des statistiques à sept chiffres ont été données pour tenter de dénombrer la vague sociale qui a déferlé au gré des plus de trois cents manifestations, grèves, réunions publiques, prises de contrôle de l’espace public et même danses revendicatives.

3,5 millions de mobilisés, 20% de manifestants en plus que le 31 janvier

Plus de trois millions de mobilisés, selon la CGT. « 20 % de manifestants en plus que lors de la journée du 31 janvier », souligne la CFDT. Mais ce qui rend le mieux compte de l’ampleur de ce 7 mars tient en ces constellations de points revendicatifs qui se sont allumés sur la carte de France tout au long de la journée nationale interprofessionnelle à l’appel des huit syndicats et organisations de jeunesse.

Ce 7 mars fut un grand voyage au cœur des 36 500 communes réfractaires. Petites, moyennes comme grandes. Belle-Île a vu 270 personnes manifester contre le recul de l’âge de départ de 62 ans à 64 ans. Ils et elles étaient 800 à Crest (Drôme) comme à Longwy (Meurthe-et-Moselle) ; 2 000 à Colmar (Haut-Rhin) ; 3 500 à Bagnols-sur-Cèze (Gard) ; 4 600 à Moulins (Allier) ; 5 000 à Tulles (Corrèze) ; 7 000 à Guéret (Creuse) ; 10 000 à Dieppe (Seine-Maritime) ; 15 000 à Pau (Pyrénées-Atlantiques), au moins le double à Clermont-Ferrand…

Ce grand tour a aussi fait étape aux Châtelets, à Trégueux (Côtes-d’Armor), d’où ne sont pas partis les camions des éboueurs en grève de l’agglomération de Saint-Brieuc. La zone d’activité de Coudray-Montceaux (Essonne) a connu des rassemblements sur ses ronds-points, ralentissant le flux de camions dans cette place forte de la logistique. Même sort pour la plateforme de Saint-Martin-de-Crau et de Vitrolles (Bouches-du-Rhône). Quant à Saint-Avold (Moselle), les automobilistes ont profité d’une opération péage gratuit.

Un agent sur 4 des services publics a débrayé, les boulangers et patissiers aussi

Dans cette France des beffrois et clochers en lutte, les opposants à la réforme, toujours plus majoritaires, se sont rencontrés, soutenus et ont additionné leurs voix pour tenter de faire sauter les bouchons d’oreille portés par la minorité présidentielle, renforcés de quelques supplétifs de droite.

L’État a bien dû admettre qu’un agent sur quatre de ses services avait débrayé. Ils n’étaient que 5 % le 16 février. Un agent sur dix de la fonction publique territoriale et hospitalière a fait de même, malgré les petits salaires et le pouvoir d’achat pour les premiers, les réquisitions de personnel, pour les seconds.

Le secteur privé a embrayé. Qu’ils soient rodés à la lutte sociale, comme chez Arkema, géant de la chimie où trois sites ont été mis complètement à l’arrêt. Ou nouveaux venus : tels les salariés de la boulangerie et de la pâtisserie, appelés par leur fédération CGT à faire la grève du pain pour faire reconnaître leurs conditions de travail pénibles. Et puisqu’il n’y a pas d’âge pour manifester, les organisations de jeunesse évoquent un grossissement de leurs cortèges et des établissements bloqués (400 lycées mobilisés selon la Fidl).

« Il faut peut-être ouvrir les volets de l’Élysée » 

Noyée dans cette mobilisation générale, le Sénat, lieu des débats sur le projet de réforme, fait étriqué, presque anachronique, avec son CDI senior adopté la veille et ses premières discussions sur le cœur du projet : l’article 7 et ses deux années supplémentaires à trimer pour atteindre une pension même pas revalorisée.

Dès avant l’annonce par l’intersyndicale des nouvelles formes de mobilisations, les leaders des confédérations avaient conscience que la tempête sociale devrait souffler encore plus fort sur les lieux de pouvoir pour briser leur confinement démocratique.

« J’espère que les sénateurs ne font pas la sieste et entendront le peuple dans la rue, même s’ils ne sont pas élus par le peuple », sourit Philippe Martinez (CGT), se demandant : « Il faut peut-être ouvrir les volets de l’Élysée. » 

Routiers, énergéticiens, agents des transports ou raffineurs : ces salariés des secteurs dits stratégiques sont prêts à maintenir le rapport de force ces prochains jours, en parallèle des grèves féministes du 8 mars. À la RATP, l’offre de RER et métros sera toujours réduite ce mercredi. À la SNCF, un tiers des trains circuleront pour les TGV et TER. « La réforme ne passera pas », affirme la CGT énergie qui a pesé sur 20 000 mégawatts d’électricité ce mardi.

Revivez la journée du 7 mars 

• Le direct
• La journée heure par heure
• La carte des manifestations et des actions dans toute la France

L'Humanité

Carte 7 mars : visualisez l’ampleur des manifestations et des occupations dans votre région

• 3,5 millions de manifestants dans tout le pays : les syndicats ont réussi leur pari de déclencher un « tsunami social ». 
• Dans la plupart des villes, les cortèges étaient encore plus nombreux que le 31 janvier, plus forte journée de mobilisation jusqu'alors contre la réforme des retraites Macron-Borne.
• Manifestations, occupations, blocages, grèves : avec nos reporters sur le terrains, visualisez grâce à la carte ci-dessous, dans votre région, cette journée de mobilisation sociale historique.

Nous recensons tout au long de la journée les chiffres de participation dans près de 100 villes et vous proposons des les comparer, quand les chiffres sont disponibles, à ceux de la plus importante journée d'action nationale jusque-là, celle du 31 janvier. Retrouvez aussi le récit des actions dans votre département grâce à nos journalistes sur le terrain.

Mode d'emploi

• Les chiffres sont ceux fournis par l'intersyndicale dans la plupart des cas. Faute de chiffres pour certaines villes, nous avons indiqué les chiffres de la préfecture.
• Utilisez la touche Ctrl et la molette de votre souris pour zoomer sur ordinateur fixe. Le zomme s'effectue à deux doigts sur mobile.
• Cliquez sur un département pour voir les actions menées dans la journée et accédez à nos reportages au cœur des manifestations.
• Utilisez le menu déroulant en haut à gauche de la carte pour comparer la taille des manifestations entre le 31 janvier et le 7 mars.

L'actualité sociale que vous ne lirez jamais ailleurs

Nous vous proposons cet article en accès libre. Mais nous avons besoin de vous pour soutenir le travail de notre rédaction de 80 journalistes et porter dans le débat public la voix d'un média libre, utile et engagé.

Retrouvez toutes nos informations exclusives, nos analyses, reportages et décryptages avec cette offre spéciale d'abonnement :

• Pour 9,90 € par mois, bénéficiez d'un accès illimité au site Humanité.fr : à toutes nos vidéos, chroniques, cartes interactives, analyses, ainsi qu'à nos grands entretiens
• Un regard d'une richesse incomparable sur 30 ans d'histoire sociale, politique et internationale : accédez aux 500 000 articles dans nos archives !
• Et l'abonnement est résiliable à tout moment en contactant notre service lectrices et lecteurs

Pour profiter de cette offre, rendez-vous ici ! 

L'Humanité

« Plus aucune sortie de carburant » : la pétrochimie de l’étang de Berre entre en grève reconductible

Dans les Bouches-du-Rhône, les travailleurs des raffineries et sites pétroliers de TotalEnergies, ExxonMobil et Petroineos ont annoncé « la coupure des vannes » dès ce lundi soir, à l’appel de la CGT. Reportage.

Châteauneuf-les-Martigues (Bouches-du-Rhône), correspondance.

« On sent bien que nous sommes dans un moment important, qui va déterminer la suite des événements : l’économie sera mise à l’arrêt dès le 7 et à partir du 7. » Ouvrant la conférence de presse consacrée ce 6 mars au matin aux ultimes préparatifs de la grève reconductible qui démarre dans la foulée, le secrétaire départemental de la CGT des Bouches-du-Rhône, département où la mobilisation s’annonce plus importante que celle du 31 janvier, a mis les choses au clair. « Si le patronat et le gouvernement s’entêtent, nos différents modes de grève que l’on enclenche vont conduire au retrait de la réforme. Car nous irons jusqu’au bout, prévient Olivier Mateu . Notre engagement est de ne lever les actions que quand le gouvernement annoncera le retrait. Nous nous préparons, les uns les autres, à un combat de haut niveau. Chacun doit prendre sa part avec les moyens dont il dispose. Dans ce pays on ne travaillera pas jusqu’à 64 ans. »

« Nous allons nous retrouver dans la même situation que l’automne dernier »

Dans le département, les travailleurs du pétrole, qui annoncent la « coupure des vannes » dès lundi, se placent à nouveau en première ligne du mouvement social, avec leur grève reconductible. « Dès 4 heures mardi, nous fermerons les vannes, plus aucun produit ne sortira », annonce ainsi Fabien Cros, élu CGT Total de La Mède. « Nous demandons aux salariés d’entamer une grève reconductible avec des journées impactantes. Si on se fie à ce que l’on fait d’habitude, avec la tension actuelle sur l’approvisionnement, il ne faut pas grand-chose : la machine peut se gripper très vite et la pénurie peut être une conséquence de la grève. »

Tous les représentants syndicaux insistent sur le fait que   « le blocage de l’économie sera la conséquence de la grève ».   « Nous partons ce soir à 21 heures en grève reconductible. Nos actions vont très rapidement causer de très grosses difficultés d’approvisionnement, indique ainsi Lionel Arbiol, délégué CGT ExxonMobil de Fos-sur-Mer. Nous allons rapidement nous retrouver dans la même situation que l’automne dernier. Il n’y aura plus aucune sortie de carburant par wagon, pipe ou camion. » Sébastien Varagnol, délégué CGT Petroineos, abonde :  « Nous commençons la grève reconductible ce mardi à 5 heures. La production ne sera pas suffisante pour subvenir aux besoins du pays. »

Des permanences de députés et des radars automatiques en mode sobriété énergétique

 «  On considère que la démarche de multiplier les journées d’action n’est pas suffisante. C’est pourquoi nous nous engageons dans une démarche complémentaire  », résume Emmanuel Lépine, secrétaire général de la Fédération nationale des industries chimiques CGT, qui s’est coordonnée avec sept autres secteurs professionnels pour nourrir les débrayages. 

Parmi eux, la CGT de l’énergie a déjà démarré ses actions la semaine dernière.  « Les baisses de production ont commencé dès vendredi, 7 000 mégawatts ont été retirés du réseau ce week-end. Certaines permanences de députés et des radars automatiques sont passés en mode sobriété énergétique », résume Sébastien Koch, secrétaire général CGT EDF de la centrale de Martigues-Ponteau, qui prévient :  « Je peux vous annoncer une semaine noire dans l’énergie. » 

L'Humanité

Manifestations et grèves du 7 mars : les syndicats prévoient un « tsunami social » 

Entre 250 et 300 manifestations partout dans le pays. L’énergie, les transports, le commerce, le batiment, mais aussi les raffineries et la chimie en grève reconductible. Les syndicats qui font toujours front commun contre la réforme des retraites attendent ce mardi 7 mars des mobilisations encore plus massives que lors des précédentes journées nationales.

Les compteurs devraient s’affoler. Qu’ils soient tenus par les préfectures, les syndicats ou des consultants, les statistiques des mobilisations de ce mardi 7 mars devraient battre les records affichés par les cinq précédentes journées, tant les manifestations, grèves et actions d’autres genres prévues sur l’ensemble du territoire sont conséquentes.

Entre 260 et 300 points de rendez-vous ont été totalisés selon les organisations syndicales unies pour le retrait du projet de réforme des retraites porté par le gouvernement.

« Les gens sont de plus en plus nombreux à croire possible un recul du gouvernement »

A la veille de cet événement social d’ampleur, les leaders syndicaux ont relancé l’appel à faire capoter le texte de loi actuellement en discussion au Sénat, qui prévoit deux années de travail en plus pour atteindre le nouvel âge légal de départ prévu à 64 ans, ainsi que l’accélération de l’augmentations des annuités à totaliser pour accéder à un pension à taux plein.

Dans la veine de Solidaires, prédisant un « tsunami social », Laurent Berger, secrétaire général de la CFDT, a appelé ce lundi matin, sur France Inter, « les salariés de ce pays, les citoyens, les retraités à venir manifester massivement ». Dimanche 5 mars, son homologue de la CGT, Philippe Martinez, avait pressenti un changement de nature du mouvement social: « Début janvier, les gens se mobilisaient de façon résignée. Mais aujourd’hui, vu l’ampleur du mouvement, ils sont de plus en plus nombreux à croire possible un recul du gouvernement », a-t-il analysé dans le JDD.

Les mobilisations ont débuté dès ce 6 mars

Les mobilisations ont en fait débuté ce 6 mars. Dans le sillage de la CGT mines-énergies, qui revendiquait dès dimanche  « un total de 5571 Mégawatts retirés du réseau électriques et/ou aux mains des grévistes », et multiplie depuis les assemblées générales sur les sites d’EDF, Engie, RTE, Enedis ou GrdF, leurs collègues de la pétrochimie des Bouches-du-Rhône ont prévenu que  « plus aucune sortie de carburant » ne serait réalisé à partir de lundi soir, des raffineries et sites pétroliers de TotalEnergies, ExxonMobil et Petroineos.

En Loire-Atlantique, l’intersyndicale de la raffinerie de Donges fera de même. « A partir de mardi matin, 5 heures, plus aucune goutte de carburant ne sortira de la raffinerie, ni n’entrera. Ni par pipe, ni par wagon, ni par camion », a détaillé Fabien Privé Saint-Lanne, délégué syndical CGT.

« Je pense qu’il est temps aujourd’hui de durcir le mouvement pour faire reculer le gouvernement sur son projet de réforme qui est, on le rappelle, injuste, brutal et inégal, donc allons-y! », a abondé son collègue de la CFDT Adrien Vaugrenard, envisageant un  « point d’étape vendredi à 13 heures 30 ».

Certains routiers ont de même devancé l’appel du 7 mars en débutant des blocages de plateformes logistiques, de zones industrielles et des opérations-escargots autour des grandes métropoles. Des barrages filtrants ont ainsi provoqué ce lundi matin des ralentissements et bouchons près de Lille ou Rouen.

80% des TGV et TER sont annulés côté SNCF

Dans les transports de voyageurs, la pression va franchir un cran. Non seulement, ce mardi, 80% des TGV et TER sont annulés côté SNCF tandis que la RATP n’ouvrira la plupart de ses lignes de métro qu’aux heures de pointe et ne fera rouler qu’un train sur deux ou trois sur les lignes A et B du RER selon les heures. Mais les deux entreprises publiques envisagent une deuxième journée de grève très suivi mercredi avec un trafic très perturbé

Les dockers et portuaires, les travailleurs du bâtiment, mais aussi ceux du verre et de la céramique, du commerce, ainsi que lmes éboueurs, ont été appelés à un mouvement reconductible par leurs fédérations CGT. Tous avec en tête le fait que 65% des Français jugent légitime les grèves pour obtenir le retrait du projet gouvernemental sur les retraites.

L'Humanité

Inoubliable

Ce qui se passe actuellement en France va au-delà d’un simple mouvement social contre une réforme. Lorsque des syndicats dans leurs diversités appellent à mettre la France à l’arrêt, lorsqu’ils s’engagent à faire du 7 mars une journée inoubliable, lorsque la perspective d’une grève reconductible est légitimée par 65 % des Français, comme le montre notre sondage publié le 6 mars, alors c’est qu’il s’agit, bien sûr, de faire reculer le gouvernement sur son projet, mais aussi de refuser le modèle de société qu’il veut nous imposer.

Faire la sourde oreille quand un pays se mobilise n’a jamais désamorcé le mécontentement. Le passage en force peut, certes, permettre d’imposer une réforme mais il ne change pas le climat social.

En refusant la réforme des retraites, le pays prouve qu’il n’est pas dupe. Ni les mensonges éhontés sur la nécessité absolue de faire cette réforme pour sauver le système par répartition ; ni les menaces ridicules sur le chaos qu’entraînerait une mise à l’arrêt de la France n’ont réussi à endiguer le mouvement de rejet de la réforme.

Pourtant, rien ne nous aura été épargné… Jusqu’aux appels du pied à Marine Le Pen pour obtenir la bienveillance d’une extrême droite, supposée avoir l’oreille de la France des ronds-points en échange d’un brevet en respectabilité démocratique.

À longueur de journée, le pouvoir serine les mêmes bobards sur les dangers que ferait peser une grève reconductible. Elle « alourdirait une facture déjà salée » ; « Elle nous précipiterait dans une crise que l’on peut encore éviter ». Et voilà que l’on apprend que l’armateur français CMA CGM a réalisé 24,9 milliards de dollars de bénéfice net en 2022. En 2021, le magot était déjà de 17,9 milliards de dollars. Des montants colossaux sur lequel CMA CGM ne paie pas d’impôts, ou quasiment pas puisqu’il bénéficie d’une niche fiscale qui lui permet de se soustraire à l’impôt sur les sociétés (27,5 %). Même François Lenglet, l’économiste officiel de TF1, est obligé de le reconnaître : les gagnants de la société macroniste sont « les grandes entreprises ». « Non seulement elles ont repassé aux consommateurs l’intégralité de la hausse des matières premières et de l’énergie, mais elles ont accru leur profit », expliquait-il au 20 heures du 5 mars, ajoutant : « C’est Robin des bois à l’envers. »

Ce 7 mars, loin d’être le premier jour de l’Apocalypse selon Olivier Véran, pourrait bien devenir le commencement de ce « Mars rouge » que Bruno Le Maire redoute tant.

L'Humanité

Retraites. Chez Enedis, la réforme ne passe pas

Les gaziers et les électriciens de la métropole lilloise se rassembleront le mardi 7 mars au matin à Tourcoing (Nord). Mais une mobilisation, ça se prépare. Reportage à l’unité Enedis de Villeneuve-d’Ascq.

Villeneuve-d’Ascq (Nord), correspondance.

« La production est déjà dans la danse. Aujourd’hui, c’est à notre tour. » Après les actions enclenchées dès vendredi 3 mars dans les centrales électriques, Mouadh Aboudi, secrétaire général de la CGT énergie de Lille Métropole, motive les troupes à l’antenne Enedis de Villeneuve-d’Ascq, où travaillent environ 150 agents, dont une cinquantaine pour les interventions de terrain. La journée a commencé avant 7 heures, avec la distribution d’un tract au portail d’entrée, proclamant : « À partir du 7 mars, réchauffons le climat… social ». « Aujourd’hui, on cotise à 13 % (pour la retraite) et notre pension est de 75 % du salaire des six derniers mois », nous confie Mouadh Aboudi. « Mais nos primes annexes – comme les astreintes ou les heures complémentaires – ne comptent pas », précise Serge Deligny, retraité depuis 2016, venu épauler ses camarades actifs. Aujourd’hui, des critères de pénibilité – astreintes, travail de nuit… – permettent à certains de partir à 57 ans au lieu de 62. « Mais pour atteindre un taux plein, certains continuent plus longtemps », insiste Serge Deligny.

« On va monter crescendo et, même si la loi est votée en fin de semaine au Sénat, on s’en fout, on continue ! » Mouadh Aboudi, secrétaire général de la CGT énergie de Lille Métropole

L’enfumage de la « clause du grand-père »

Une fois la pile de tracts distribuée, une assemblée générale est organisée, avant la prise de poste. Une cinquantaine d’agents y participe, alors même qu’un service entier est ce lundi 6 mars en télétravail. « On n’a jamais rien arraché au patronat sans lutte, lance Thierry Lacherez, délégué syndical CGT Enedis. Des partis politiques, ainsi que l’ensemble des organisations syndicales s’opposent (au projet sur les retraites – NDLR). Ne restez pas passifs.  » « On est tous d’accord sur le constat et sur les actions », intervient Christian Bielawski, délégué CFE. Mouadh Aboudi démonte ensuite le discours autour de la « clause du grand-père », qui voudrait que les régimes spéciaux soient supprimés pour les nouveaux embauchés mais maintenus pour les autres (qui devront quand même travailler deux années de plus du fait du recul de l’âge légal de départ). Pour lui, l’abandon du système finirait par s’appliquer à tous. « On va monter crescendo et, même si la loi est votée en fin de semaine au Sénat, on s’en fout, on continue ! » martèle-t-il.

Les bras se lèvent pour acter un rassemblement de tous les gaziers et électriciens de la métropole lilloise le lendemain matin, à Tourcoing. « On peut aussi participer aux actions interprofessionnelles, souligne un retraité . Lundi matin, par exemple, le CRT (Centre régional de transports) de Lesquin était bloqué. » D’autres possibilités de « glisser des grains de sable » sont évoquées, comme l’envoi à la première ministre des cartes grises des véhicules Enedis, afin de les immobiliser.

« Impossible de travailler comme ça jusqu’à 64 ans »

À la fin de l’AG, David (1) s’accorde une pause « vapotage ». Après une période d’apprentissage, il a rejoint Enedis il y a deux ans. Il lui arrive d’assurer des interventions en astreinte, de 14 heures d’affilée. La dernière fois, c’était il y a deux semaines, pour réparer une grosse panne dans un immeuble lillois. « Même à 21 ans, c’est dur physiquement, alors impossible de faire ça jusqu’à 64 ans », confie-t-il. Comme depuis le 19 janvier pour les retraites et, avant cela, contre le plan Hercule, il sera à nouveau dans les rues de Lille ce mardi après-midi. « On est bien soudés », se félicite-t-il, avant de rejoindre son équipe.

L'Humanité

Retraites. 65% des Français pour la grève reconductible dès ce 7 mars

L’intersyndicale unie contre le projet de réforme du gouvernement n’a pas seulement gagné la bataille de l’opinion. Ses revendications et modes d’action sont majoritairement approuvés par les Français, selon une étude d’opinion Ifop pour l’Humanité.

On savait le projet de réforme des retraites impopulaire dès avant sa présentation par Élisabeth Borne le 10 janvier. L’étude d’opinion que nous dévoilons aujourd’hui marque un cran de plus dans le rejet citoyen de cette double régression voulue par l’exécutif : recul de 62 ans à 64 ans de l’âge légal de départ et accélération de l’augmentation des années à cotiser pour percevoir une pension à taux plein.

Car, dans le sondage Ifop pour ­ l’Humanité, il ne s’agit plus de l’expression de l’opposition au dessein ­d’Emmanuel Macron et de son gouvernement, mais de l’adhésion à la démarche portée par l’intersyndicale unie et des organisations de jeunesse, en vue d’obtenir le retrait du texte de loi en discussion au Sénat, quitte à « mettre la France à l’arrêt ».

Non seulement 65 % des Français adhèrent à la ­revendication du retrait de la réforme. Mais aussi et surtout 65 % jugent légitime un mouvement reconductible à partir de mardi 7 mars.

Une situation qui rappelle 2006 et la mobilisation contre le CPE

« Le rejet de la réforme atteint deux tiers des Français. Chez les personnes actives, c’est même trois quarts d’entre elles, décrypte Frédéric Dabi, directeur général du département opinion de l’Ifop. Notons qu’il ne s’agit même plus d’une question de pour ou contre la réforme, mais d’adhésion à la démarche des syndicats. Deux tiers des personnes interrogées sont favorables à leur demande de retrait du projet de loi. Et, à l’inverse, si l’on regarde le cœur des gens favorables à la réforme, ils ne sont que 16 % à juger “pas du tout justifié” ce retrait. «

Et Frédéric Dabi d'ajouter : « C’est un chiffre notable, car il n’a rien à voir avec ce que l’on avait pu constater lors de la réforme des retraites de 2010. À cette époque, 45 % des Français trouvaient que passer d’un âge légal de 60 à 62 ans représentait un effort raisonnable dans un contexte de finances dégradées. Cette fois, la situation rappelle plus la mobilisation de 2006, avec une forte adhésion en faveur du retrait du contrat première embauche. » Jacques Chirac avait alors reculé face à la pression de la rue en n’appliquant pas la loi pourtant votée.

36 % des électeurs macronistes pour la grève

Selon l’étude d’opinion, cette demande de retrait du texte est largement partagée, que l’on soit ouvrier (84 %) ou artisan (60 %) ; diplômé du supérieur (63 %) ou d’un niveau CEP, BEPC (61 %) ; que l’on soit parisien (62 %) ou habitant d’une commune rurale (77 %) ; pauvre (76 %) ou de classe moyenne supérieure (52 %).

Même les catégories jusque-là favorables à la réforme ne sont plus trop sûres d’elles : les 65 ans et plus, non touchés par le projet gouvernemental, se disent défavorables au retrait, mais de peu (53 %) et voient parmi eux les retraités basculer pour le retrait (52 %).

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Les plus aisés (plus de 2 500 euros par mois) sont très hésitants (51 % pas favorables, 49 % favorables). Encore plus surprenant : 30 % des proches de la majorité présidentielle et même 38 % de ceux de la droite se déclarent en faveur de la demande des syndicats. Côté « Les Républicains », ils sont même 20 % à trouver légitime la grève reconductible à partir du 7 mars, comme 36 % des électeurs macronistes !

« La légitimité accordée à une grève reconductible est une autre façon de mesurer le rejet de la réforme. Là encore, 65 % des Français trouvent ces actions justifiées. Nous ne sommes peut-être pas loin du scénario du plan Juppé de 1995, quand les Français soutenaient les mouvements reconductibles par procuration », envisage Frédéric Dabi, de l’Ifop. Comme en 2006, le gouvernement avait retiré son projet.

Un front syndical serein

Pour Catherine Perret (CGT), cette étude d’opinion confirme que « la majorité des citoyens est convaincue qu’il faut faire grève plusieurs jours s’il le faut, pour obtenir le retrait de la réforme. Le patronat soutenant cette réforme de droite, il faut arrêter la production économique et toucher aux richesses créées pour que le gouvernement recule. C’est ce que nous allons faire cette semaine ».

Pour tenter d’inverser la pression populaire, les ministres comme les sénateurs LR se sont succédé ce week-end, essayant de décrédibiliser des grèves qui vont bloquer ceux « qui triment », dixit Gabriel Attal, à propos desquelles le sénateur de droite Bruno Retailleau juge « absolument inacceptable de vouloir mettre la France à genoux ».

Voir notre chronique vidéo 7 mars contre la réforme des retraites : la com' de Macron en sueur

Le front syndical demeure serein, rétorque Dominique Corona (Unsa) : « Nous sommes stratèges en intersyndicale. Eux ne le sont pas en matière gouvernementale. Nous sommes calmes. Eux moins au vu de leurs outrances des derniers jours. Nous sommes responsables, car nous faisons des propositions pour conforter le système des retraites. Eux avancent des mesures qu’ils ont du mal à étayer. La dynamique est clairement de notre côté. »

À consulter : l'intégralité du sondage IFOP pour l'Humanité

L'actualité sociale que vous ne lirez jamais ailleurs

Nous vous proposons cet article en accès libre. Mais nous avons besoin de vous pour soutenir le travail de notre rédaction de 80 journalistes et porter dans le débat public la voix d'un média libre, utile et engagé.

Retrouvez toutes nos informations exclusives, nos analyses, reportages et décryptages avec cette offre spéciale d'abonnement :

• Pour 9,90 € par mois, bénéficiez d'un accès illimité au site Humanité.fr : à toutes nos vidéos, chroniques, cartes interactives, analyses, ainsi qu'à nos grands entretiens
• Un regard d'une richesse incomparable sur 30 ans d'histoire sociale, politique et internationale : accédez aux 500 000 articles dans nos archives !
• Et l'abonnement est résiliable à tout moment en contactant notre service lectrices et lecteurs

Pour profiter de cette offre, rendez-vous ici ! 

L'Humanité

Sébastien Menesplier : « On va passer un cap dans la mobilisation »

La CGT mines-énergie a entamé vendredi une « semaine noire », en coordination avec d’autres secteurs, pour obtenir le retrait de la réforme. Un objectif atteignable, selon Sébastien Menesplier. Entretien.

La fédération mines-énergie­ CGT a lancé dès vendredi­ la grève reconductible, au moment où le Sénat ­commençait la discussion sur les régimes spéciaux. Dimanche 5 mars, plus de 5 800 MW étaient « retirés au réseau ». Un « début » avant une « semaine noire ».

Comment réagissez-vous à la décision du Sénat d’entériner la fin des régimes spéciaux pour les nouveaux embauchés, samedi ?

C’est lamentable et démagogique. L’exécutif et les 233 sénateurs qui ont voté cet article tentent de faire croire à la population que nos métiers ont changé, que les jeunes entrant dans les industries énergétiques et gazières n’auront pas les mêmes pénibilités.­

Ce sont les mensonges de ceux qui ne connaissent rien au monde du travail, et rien à nos métiers. Sauf qu’ils oublient que la filière nucléaire, avec la construction de six EPR, va avoir besoin d’embaucher au minimum 4 000 agents par an pendant cinq ans. Or, cet article met à mal l’attractivité de nos métiers et en péril la relance du nucléaire.

La production électrique a baissé d’un équivalent à cinq réacteurs nucléaires. Comment va se passer la « semaine noire » ?

Cette semaine a commencé vendredi 3 mars par la baisse de production d’électricité dans le nucléaire, et aussi dans le thermique. Des usines ont été mises à l’arrêt dans l’hydraulique. Cela s’est poursuivi tout le week-end et va se poursuivre ce lundi.

Le 7 mars sera l’occasion de franchir un nouveau cap. Sa réussite est déjà acquise. Les grèves vont être extrêmement massives, avec pléthore d’actions. Des blocages et des occupations de sites stratégiques sont prévus. Il y aura des baisses de production d’électricité, et de gaz avec le non-déversement­ des terminaux méthaniers. Nous aurons aussi des camions et des véhicules immobilisés, ainsi que des coupures ciblées. On ne manque pas d’imagination…

L’après-7 mars est déjà en construction avec plusieurs fédérations CGT de secteurs dits « stratégiques ». L’objectif proclamé est de mettre « à genoux l’économie française » sans attendre l’intersyndicale confédérale. Pourquoi ?

Nous avons essayé de nous coordonner pour donner une impulsion nouvelle dans les territoires, avec les autres professions : cheminots, ports et docks, chimie, services publics… Là aussi, notre volonté­ est de passer un cap.

Nous avons senti cette nécessité d’avoir une CGT qui part ensemble et qui s’arrête ensemble, pour gagner, plutôt qu’une CGT dispersée, avec des dates un peu différentes, comme nous l’avons connu en 2018 ou 2019. Cette union était attendue par nos militants car, en agissant ainsi, nous sommes plus forts dans l’action.

Depuis, d’autres professions nous ont rejoints : la fédération de la construction et celle du commerce. C’est aussi un moyen de cadencer la grève reconductible, en complément des initiatives prises par l’intersyndicale nationale. Nous nous inscrivons aussi dans l’appel du secrétaire général de la CGT qui, à plusieurs reprises dans les médias, a appelé à des grèves ­reconductibles dans les entreprises.

Fabrice Coudour, le porte-parole de votre fédération, a déclaré être « capable de tout » pour « aller encore plus loin », qu’entendez-vous par là ?

Le vote qui a eu lieu sur l’article 1 ne laisse guère d’illusion pour l’article 7. Jusqu’ici, nous nous sommes mobilisés de la plus belle des manières, en respectant nos outils de travail, en aidant ceux qui sont touchés par la précarité énergétique.

Si le gouvernement reste arc-bouté,­ nos agents iront plus loin dans les actions. Ce nouveau cap va mettre l’économie en difficulté. Avec des problèmes d’approvisionnement dans les stations-service, et dans les magasins sur des produits de première nécessité. Le gouvernement ne pourra pas nous ignorer et ne pas entendre ce qui se passe.

Le blocage de l’économie est plébiscité par les Français. Cela n’a pas toujours été le cas. Est-ce un point d’appui ?

Nous allons entrer dans une nouvelle ère, avec l’appui des citoyens. La population est aujourd’hui à nos côtés, aux côtés de celles et ceux en grève. Elle a ouvert les yeux.

Ce soutien indéniable, on espère qu’il dure et même s’intensifie. Il est extrêmement encourageant pour les nombreux grévistes qui perdent de l’argent depuis janvier. Cela va permettre d’amplifier la mobilisation.

Pour le moment, le gouvernement reste aveugle. Cette attitude est d’autant plus grave qu’elle fait le jeu de l’extrême droite, en incitant les Français à bouder les urnes. Nous savons que les jours qui viennent vont être déterminants. Tous les signaux sont au vert. Le retrait du projet de réforme des retraites est atteignable.

L'Humanité

En Loire-Atlantique, on s’attend à une journée « historique »

La mobilisation du 7 mars s’annonce « énorme » dans le département de l’Ouest. La réussite du mouvement social tient au rejet massif du projet gouvernemental, mais aussi à l’unité syndicale en béton armé.

Nantes (Loire-Atlantique), envoyée spéciale.

«Monter en pression », « construire un rapport de forces nouveau, amplifié », « déstabiliser le pays sous diverses formes »… Les expressions utilisées sont différentes. Mais le mot d’ordre demeure le même parmi les représentants CGT, CFDT, FO, FSU, Unsa, CFE-CGC, CFTC et Solidaires de la Loire-Atlantique, réunis le jeudi 2 mars dans les locaux de la FSU, à Nantes, pour faire le point sur la journée de mobilisation du 7. L’émulation est palpable, l’unité syndicale « sans flottement » et l’événement national s’annonce « puissant », « énorme », « déterminant », « historique ».

Dans les entreprises, « ça s’organise », se félicite Pascal Priou (Unsa). « Les discussions ont lieu partout, pas seulement dans les secteurs dits stratégiques », confirme Fabrice David. Si une liste exhaustive des initiatives est impossible à dresser, car « nous-mêmes sommes dépassés », avoue le secrétaire général de la CGT 44, le pari d’une « France à l’arrêt » semble en passe d’être réussi.

« Ce n’est pas tous les jours qu’on développe de nouveaux lieux de manifestation »

À Ancenis, citée du nord du département où le nombre de manifestants des précédentes journées frôle le nombre d’habitants, l’intersyndicale a déjà élargi­ la grève au 8 mars. «  De bon augure », glisse Michel Le Roc’h (FO). Dans le vignoble nantais, Clisson aura son rassemblement le 7 mars. « Ce n’est pas tous les jours qu’on développe de nouveaux lieux de manifestation », sourit le porte-parole de la CGT.

Ce retour à la lutte, à la rue résulte de « notre capacité à travailler ensemble et d’avoir réussi, malgré nos différences, à trouver un équilibre », analyse le responsable de la CFDT, Éric Malo. « Il nous a fallu cultiver tout cela pour maintenir le front commun, avec parfois des discussions animées », relève son homologue de l’Unsa, Pascal Priou.

« Et ce front commun dure », se félicite Bernard Valin (FSU). « Nous avons été méthodiques, en construisant un calendrier qui a permis cette gradation du rapport de forces », analyse Fabrice David. Ainsi, assure Michel Le Roc’h, « les salariés perçoivent notre sérieux, ils nous font confiance pour trouver le chemin ».

Tous les syndicats connaissent une vague d’adhésions

Tous les syndicats connaissent une vague d’adhésions. « Nous recevons chaque jour des demandes par Internet », confie le cégétiste. Entre les prix qui s’affolent et les profits qui s’accumulent dans les grands groupes, le contexte social dynamise les mobilisations sur les salaires. « Et la réforme des retraites donne aussi l’occasion de parler du travail, de son utilité, de ses conditions. Nous avons une écoute particulière sur ces sujets », souligne Céline Pella, de la FSU.

La suite se décidera « entreprise par ­entreprise, administration par administration ». Mais les récents propos du porte-parole du gouvernement, Olivier Véran, selon lequel faire grève consis­terait à « prendre le risque d’une catastrophe écologique, agricole, sanitaire », offrent du carburant aux mobilisations. « Quand on est rendu à ce type de déclaration, c’est qu’on n’a plus d’argument », résume Fabrice David.

L'Humanité

Précarité des mères isolées

La Journée internationale des droits des femmes est aussi l’occasion de rappeler la précarité économique qui touche particulièrement les mères isolées, y compris en France : 700 000 familles monoparentales vivent en dessous du seuil de pauvreté. Cette situation est notamment sous-tendue par les discriminations que nous vivons sur le plan de l’embauche et de l’évolution de carrière, toute notre vie. Même en couple, ce sont les femmes qui assument encore la plus grande partie de la charge mentale des tâches domestiques et familiales, au détriment de leur vie professionnelle. L’Insee estime à 28,5 % l’écart de salaires entre femmes et hommes ; ce qui a d’ailleurs des conséquences évidentes sur le montant des retraites.

Au moment d’une séparation, la pauvreté économique des femmes est mise en exergue de manière évidente comme la partie émergée de l’iceberg, en ce qu’elle n’est plus masquée par les revenus du conjoint. Les mères célibataires, malgré leur courage, subissent de plein fouet les inégalités économiques structurelles. Elles sont encore plus discriminées dans l’accès aux postes bien rémunérés ou de manière générale, dans tout recrutement. Les employeurs les jugent peu fiables du fait des contraintes liées à la gestion des enfants.

Dans environ 1 cas sur 3, l’ex-conjoint ne paie pas la pension alimentaire. Depuis le 1 er janvier 2023, la caisse d’allocations familiales doit collecter systématiquement la pension auprès du parent qui la doit, puis la reverser à l’autre. La seule condition est de posséder un acte juridique constatant le montant de la pension alimentaire fixé entre les parents de l’enfant (comme une décision de justice ou un accord amiable homologué par le juge). Ce service avait été initialement créé en 2017 uniquement pour les cas de divorce avec violences conjugales, il faut donc saluer son élargissement, mais rappeler qu’un délai de mise en place de deux mois est observé à compter de la demande. Or, lorsqu’on vit en dessous du seuil de pauvreté, cette attente est beaucoup trop longue.

Par ailleurs, la loi prévoit que le parent qui verse la pension alimentaire puisse en déduire le montant de ses impôts. Cela ne répond à aucune logique puisqu’il s’agit d’une dépense pour l’éducation et l’entretien des enfants, qu’il aurait exposée même s’il n’avait pas été séparé. Il faut donc imposer ces sommes entre ses mains, et permettre à la personne qui touche la pension (quasiment systématiquement la mère) de ne pas payer d’impôts sur ce montant. Enfin, rappelons qu’en cas d’impayés de la pension, le montant indemnitaire versé au titre de l’allocation de soutien familial est de seulement 184 euros par enfant. Il est temps de ne plus invisibiliser les mères célibataires, et d’affecter un vrai budget étatique pour lutter contre la précarité qu’elles subissent.

L'Humanité

Le droit de pouvoir manger

Après nous avoir annoncé un « mars rouge » et un « tsunami d’inflation », voici que les dirigeants des grands groupes de la distribution communiquent tous azimuts pour expliquer qu’ils vont bloquer les prix de certains produits de première nécessité et des denrées alimentaires de base.

Pourquoi, ce qui la semaine dernière était impossible le devient soudain ? C’est sans doute, qu’avec la complicité du gouvernement, il a été décidé de ne pas soulever le capot des marges de ces mastodontes de l’industrie agroalimentaire et de la grande distribution.

De ne pas trop fouiller non plus du côté de la provenance de ces produits alimentaires alors que se creusent nos déficits en fruits et légumes, ovins, bovins, volailles.

Nos concitoyens n’ont pas besoin de plan de communication. C’est un véritable « état d’urgence anti-inflation » qui doit être décrété alors que chaque famille va dépenser au moins 100 € de plus pour manger. Que le pouvoir prenne acte des affirmations des distributeurs et décide de bloquer les prix de première nécessité et des prix alimentaires. Il peut pour cela mettre en œuvre une loi sur le « coefficient multiplicateur », c’est-à-dire la mise en place d’un taux obligatoire maximum entre le prix de vente et le prix d’achat à la ferme. Voilà un outil anti-spéculation.

Pour une période d’au moins six mois, le gouvernement devrait décider d’une allocation exceptionnelle pour les foyers modestes ou d’un chèque alimentaire mensuel comme l’a proposé la convention citoyenne. Sur six mois, des allocations allant de 50 € à 100 € par famille selon ses revenus, coûteraient environ quatre milliards d’euros facilement mobilisables en mettant à contribution les grands groupes d’amont et d’aval de la production agricole. À ceci il conviendrait d’ajouter une aide plus conséquente -bien au-delà des 60 millions prévus- en faveur des associations de solidarité et de distribution alimentaire.

Le déploiement de la guerre poutinienne contre le peuple Ukrainien est utilisé pour camoufler cette insupportable spéculation sur les matières premières agricoles et sur les produits nécessaires à l’agriculture. Les variations spéculatives, à la hausse ou à la baisse, aboutissent toujours à des prix plus élevés pour le consommateur.

Ainsi le prix des céréales baisse tendanciellement depuis le mois de décembre sans conséquence sur le prix de la baguette de pain. Le prix du gaz a diminué sans effet sur les prix à la consommation. Il devient nécessaire que l’observatoire de la formation des prix et des marges dispose des moyens d’enquêter afin de mettre en lumière la véritable répartition des marges et des profits au fil de la chaîne alimentaire du champ à l’assiette.

De même, il est difficile de comprendre pourquoi la France se situe en queue de peloton européen dans le ratio comparant le prix moyen au revenu moyen des citoyens. Les parlementaires devraient se saisir de ces enjeux aux lourdes répercussions sur le coût d’un repas, en créant des commissions d’enquêtes parlementaires visant la construction d’un droit pour toutes et tous à l’alimentation et à la nourriture.

Le gouvernement ne peut laisser les centrales d’achat et les grandes industries de la transformation jouer librement à ces parties de ping-pong sur les prix au détriment des consommateurs, alors que les évolutions des salaires et des retraites demeurent en deçà de la hausse des prix. Celle-ci va agir comme un tsunami sur le budget des familles populaires. Sont annoncées en effet des augmentations de prix de 41 % pour les produits animaliers, de 20 % pour les conserves de fruits, de 17 % pour les conserves de légumes, de 15 % pour les huiles et assaisonnements, de 13 % pour la volaille et de 10 % pour le café. Les combats pour l’augmentation des rémunérations du travail et du niveau des pensions de retraite et des prestations sociales doivent donc être à nouveau portés avec force.

Aussi, une partie des aides publiques aux entreprises de la transformation et de la distribution agroalimentaire devraient être conditionnées à une baisse des prix des denrées alimentaires. Une baisse de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) doit être conditionnée à un effet réel sur le prix à la consommation afin qu’elle ne soit pas accaparée par le vendeur.

Ajoutons que la précarité alimentaire et la réduction des achats alimentaires résultent de l’augmentation d’autres coûts pour les familles populaires notamment les loyers ou les prix de l’énergie. Ces derniers sont aussi le résultat d’un marché spéculatif européen auquel il faut mettre fin en sortant la France du marché unique européen de l’électricité.

Dans une telle situation, le gouvernement feint la neutralité pour mieux servir les intérêts des grands groupes insérant l’agriculture et l’alimentation dans le marché capitaliste mondialisé. Des milliers d’industriels, notamment les petites et moyennes entreprises, se retrouvent face à une poignée de centrales d’achat dans une situation d’oligopsone. Et, ces mêmes groupes de la grande distribution profitent de leur situation d’oligopole face aux 67 millions de consommateurs.

La pression organisée sur les salaires et les retraites, contraignant le pouvoir d’achat populaire, conduit ces grands groupes de la distribution à s’approvisionner n’importe où dans le monde, à vil prix et vil qualité, tout en réduisant l’emploi et les salaires dans les métiers de la vente, en entraînant la liquidation de l’agriculture familiale Française et en générant des problèmes de santé nouveaux chez nos concitoyens.

Un pouvoir soucieux de l’intérêt général et non des profits ne laisserait pas faire cela. Il pourrait par exemple inciter à la consommation d’une alimentation produite au plus proche des consommateurs. Il peut aussi rendre obligatoire et permanent un double affichage : le prix d’achat à l’agriculteur aux côtés de celui que paye le consommateur.

L’inflation affecte aussi les petits et moyens paysans dont les coûts de production ont considérablement augmenté.

Elle révèle un problème de haute importance : l’intégration de nos systèmes agricoles et alimentaires dans le complexe industriel et énergétique mondial entraînant leur dépendance à une multitude d’intrants comme les engrais, les semences, des substances chimiques, les carburants jusqu’à l’alimentation en protéines importées du Brésil pour nos élevages au détriment de notre souveraineté alimentaire.

Plus cette dépendance est importante, plus les coûts de production augmentent, plus l’empreinte écologique et sanitaire est importante et moins bien est rémunéré le travail paysan. L’heure est venue de repenser une nouvelle agriculture « plus autonome et plus économe ». C’est l’une des voies pour protéger tout à la fois le paysan-travailleur et le consommateur, leur santé et leur environnement. Le droit à une nourriture de qualité devient un enjeu pour chacune et chacun. Il est temps de reprendre le contrôle de nos assiettes en étendant la démocratie aux conditions de production et de distribution d’une alimentation accessible et de qualité.

L'Humanité

Journée internationale du droit des femmes : les luttes à soutenir

En fait, cette journée est insupportable. Le 8 mars, journée internationalement dédiée aux droits des femmes, est une mascarade. Quel que soit le message mis en avant ce jour-là, il ne fait que souligner, en négatif, que le reste de l’année les femmes continuent d’être violentées, tuées, exploitées. Mais, l’heure est à la lutte, et c’est évidemment opportun, compte tenu du fonctionnement des agendas médiatiques et politiques, de saisir l’occasion de cette journée. Voici donc une petite sélection d’initiatives et de femmes à soutenir, jusqu’au 8 mars 2024.

Le collectif NousToutes poursuit le décompte macabre de femmes tuées parce qu’elles sont des femmes – 24 depuis le début de l’année. Parce que c’est loin d’être un hasard si les femmes sont perdantes dans le projet de réforme des retraites, le collectif appelle à une grève féministe le 8 mars. Le même jour, l’association Désinfox-Migrations propose de mettre en lumière la question des femmes et des migrations lors d’une table ronde en ligne (9 heures-10 heures). Chercheuses et journalistes rendront compte de la réalité de ces femmes, indispensables à l’économie, au monde du travail, aux luttes sociales, et pourtant souvent réduites à des politiques familiales.

Nous devons la défense et la conquête de droits pour les femmes aux féministes. Ni plus ni moins. C’est grâce à la mobilisation et aux recherches des féministes que nous pouvons penser aujourd’hui la condition féminine et le patriarcat, et comprendre les ramifications de notre oppression.

Parmi les outils qu’elles mettent à notre disposition, il y a les livres. Certains feront date. Comme celui d’Hanane Karimi, je l’espère. Dans Les femmes musulmanes ne sont-elles pas des femmes ?, la sociologue montre comment les femmes musulmanes sont désignées comme ennemi intérieur par la doctrine de la « nouvelle laïcité », et souffrent – au nom de leur émancipation – d’exclusions multiples de la vie publique. Au-delà d’une réflexion sur l’islamophobie et l’héritage colonial, Hanane Karimi partage son désenchantement du féminisme dit « universel », qui, rongé de biais racistes, n’a pas inclus les femmes musulmanes dans son combat.

Enfin, « Femmes à abattre » est le titre donné au nouveau projet du collectif de journalistes Youpress. À travers la constitution d’une base de données, d’entretiens, de reportages… cette enquête collaborative documente les féminicides politiques commis dans le monde entier et permet de comprendre les menaces spécifiques auxquelles les militantes font face, ces mécanismes de silenciation dont elles sont victimes pour les punir de leur engagement. Vous pouvez vous abonner à leur newsletter « Femmes à abattre » pour soutenir et suivre cette initiative importante pour la protection et la sécurité des femmes et des féministes.

L'Humanité

De fausses bonnes idées

Face à la dégradation de notre système de santé, les soi-disant bonnes idées fleurissent. Il y a notamment celle qui veut s’attaquer à l’intérim des médecins à l’hôpital. Les différents ministres de la Santé se sont émus du niveau des dépenses et ont qualifié ces médecins de mercenaires, selon la technique de la désignation de boucs émissaires. En bonne élève de la majorité, la députée Stéphanie Rist a déposé un projet de loi pour mettre fin à ce qui est présenté comme un scandale. La vraie question est de connaître les causes de cette situation. Les intérimaires sont très souvent des médecins qui ont démissionné de l’hôpital public, pour pouvoir mieux maîtriser leur temps de travail et échapper à un système où les conditions d’exercice se dégradent d’année en année, sans espoir d’amélioration.

Aujourd’hui, plus de 25 % des postes de médecins titulaires dans les hôpitaux publics ne sont pas pourvus, et ce chiffre monte à près de 50 % pour les radiologues et les psychiatres. Bien sûr, nous manquons globalement de médecins, mais le principal problème est aujourd’hui leur inégale répartition, dans les territoires et entre secteur public et secteur privé. La responsabilité de cette situation incombe pleinement au gouvernement, qui refuse toute régulation de l’installation des médecins et favorise l’activité privée, avec un mode de rémunération qui permet à un radiologue ou à un anesthésiste de gagner 2 à 3 fois plus dans le privé que dans le public – avec une charge de travail moindre, car ce sont les médecins du public qui assurent la majorité des gardes de nuit et de week-end. Plus grave est l’intention cachée et perverse, qui est d’accélérer la fermeture des hôpitaux de proximité utilisant le plus l’intérim. D’ailleurs, si ces établissements ont perdu de leur attractivité, c’est justement du fait que leur avenir étant menacé, les médecins hésitent à s’y installer. Il faut enfin dénoncer le discours de Ponce-Pilate des différents ministres et députés de la majorité qui, en tant que fervents partisans du marché, savent qu’une de ses règles est que ce qui est rare est cher. Ce qu’ont bien compris les médecins intérimaires, qui sont rares et donc chers !

L’application éventuelle de ce projet de loi inquiète de nombreux élus locaux. Ils ont bien compris que le gouvernement va pouvoir ainsi fermer très rapidement de très nombreux hôpitaux de proximité, en commençant ici par la maternité, là par la chirurgie, ou encore par les urgences. L’exemple le plus emblématique est la mobilisation actuelle contre la fermeture de la maternité d’Autun (Saône-et-Loire). La population, avec ses élus, exige que l’État joue son rôle et assure l’égalité de traitement des citoyens, quel que soit leur lieu de résidence sur le territoire. Cela implique une régulation et une affectation des médecins là où sont les besoins, et non un regroupement des activités sur des hôpitaux éloignés qui, de fait, se retrouveront surchargés et incapables d’assurer un service de qualité en toute sécurité.

L'Humanité

Vocabulaire piégeux

Parler de sciences à des non-professionnels de la science – donc presque tout le monde – tourne souvent à la catastrophe. Question de vocabulaire. Celui de tout le monde se révèle fréquemment inapte à désigner précisément les objets et théories scientifiques. C’est pourquoi le vocabulaire en usage dans les laboratoires est truffé de mots que l’on n’entend pas ailleurs. Les utiliser pour s’adresser aux non-spécialistes expose à la réaction « c’est du chinois pour moi ». Mais, au moins, l’incompréhension est manifeste.

C’est pire lorsque le mot du scientifique copie celui du vocabulaire courant mais avec un sens différent. Récemment, une géographe a ainsi mis dans un tweet le mot « falsifier ». Pour vous et votre voisin, falsifier un document le rend faux alors qu’il était vrai. Si ce n’est pas pour échapper à la Gestapo, c’est mal !

Dans les laboratoires, cette traduction paresseuse et fausse de « to falsify » s’utilise pour désigner la mise en échec d’une théorie par l’expérience ou l’observation. Or, nous dit l’épistémologue Karl Popper, en bon français, elle est dite réfutée (1). Un mot non ambigu dans le vocabulaire courant et donc préférable à l’anglicisme des scientifiques.

Le « chat » d’Erwin Schrödinger censé être à la fois « mort et vivant » offre l’exemple parfait de la métaphore ratée. Elle visait à expliquer la superposition des états quantiques des particules des physiciens. Mais n’explique rien du tout. Car un chat n’est pas un électron, il ne peut être vivant et mort simultanément, dit la biologie.

Le pire au carré survient avec la volonté de duper. L’intelligence artificielle censée être celle de ChatGPT l’illustre à merveille. Car ChatGPT n’a que l’apparence de l’intelligence. Au point de faire des erreurs de calcul de niveau école primaire. Une voiture met deux heures pour Paris-Chartres, combien de temps vont mettre deux voitures ? Quatre, répond l’imbécile… et ChatGPT. Mais cette apparence peut aussi sembler si convaincante qu’elle trouble quiconque ne sait pas vraiment comment fonctionne ce logiciel, c’est-à-dire presque tout le monde.

Il n’y a pas de solution simple à cette difficulté à diffuser résultats et méthodes scientifiques. Le travail du langage pour dénicher les meilleurs mots et les explications les moins éloignées de la science possibles doit être associé à une bonne foi nécessaire, une volonté de culture rarement là lorsque le commerce s’impose.

L'Humanité

Sur les scènes postcoloniales

La livraison de Théâtre/Public de janvier-mars (n° 246) a pour titre et pour thème « Face à l’histoire coloniale », cela quant à l’essentiel, car la revue s’ouvre sur un long entretien qui n’a rien à y voir, mené par Olivier Neveux avec le Raoul collectif, formé par cinq acteurs belges (1). Jason Allen-Paisant et Clare Finburgh Delijani ouvrent ainsi le dossier : « Une approche postcoloniale du savoir et de la culture est pertinente pour tout ancien centre métropolitain d’empire, ainsi que pour les anciennes colonies. » Ils s’emploient en effet à fournir les clés historiques de ce mouvement, qui prend tant d’ampleur, aussi bien en Martinique, en Guadeloupe, en Haïti qu’en Afrique sub­saharienne, en Afrique du Nord, en France même. De nombreux exemples artistiques, à l’appui des thèses en vigueur, sont alors évoqués, au fil de pages nourries de réflexions stimulantes sur l’apparition d’esthétiques neuves, toutes en rapport avec une remise en cause farouchement résolue, ici et là, des clichés coloniaux, issus de la sujétion de peuples, jusque, y compris et surtout, dans l’esclavage.

Aimé Césaire et Frantz Fanon, entre autres, apparaissent au titre d’ancêtres indispensables, tandis qu’est fièrement revendiquée l’expérience des esclaves dits marrons, enfuis dans bois et montagnes pour gagner leur liberté. L’ensemble ne peut certes embrasser la totalité du phénomène à l’échelle universelle, du moins donne-t-il à penser, en accord avec les sensibilités à vif que suscite la réflexion sans fard sur un passé maudit, aux séquelles toujours vives. Dans cette suite de contributions passionnantes et passionnées, je privilégie volontiers, de Jason Allen-Paisant, le texte « Joie et insécurité à Port-au-Prince ». Il marche dans les rues de misère, minées par des trous gigantesques où tomber à jamais. Il raconte la peur, les gangs, la moisissure infinie de la corruption. Pourtant, son texte est comme une ode en prose au peuple haïtien, en même temps qu’un geste aux gens de théâtre de là-bas, qui disent : « Nous résistons pour ne pas prendre la fuite. »

Dans les traditionnelles « miscellanées » de Théâtre/Public, on lira l’hommage que rend Jean-Louis Besson au grand théâtrologue allemand Hans-Thies Lhemann, mort en juillet 2022. Servane Ducorps, la si bien nommée, a souvent joué les héroïnes de Dostoïevski. Elle en parle très bien. En prime, deux textes, « la File indienne », d’Ascanio Celestini, et « Trigger Warning (lingua ignota) », de Marcos Caramés-Blanco, qui fait du smartphone l’espace théâtral lui-même !

L'Humanité

Palestine. « Les colons et les soldats sont arrivés et ont commencé à tirer »

Le 26 février, des centaines d’israéliens ont déferlé sur les villages autour de Naplouse, protégés par l’armée israélienne, brûlant voitures et habitations. Un Palestinien a été tué. Reportage.

Huwara (Cisjordanie occupée), envoyé spécial.

Ziad Dameedy n’en revient toujours pas, encore sous le coup de l’émotion. Dimanche 26 février au soir, ce Palestinien de 48 ans et sa famille ont failli périr brûlés vifs, lorsque leur maison a été encerclée par une centaine de colons israéliens, épaulés par l’armée. « Ils ont d’abord tenté de pénétrer chez nous puis ont brisé les fenêtres, raconte-t-il à l’Humanité. Je ne voyais pas ce qui se passait à l’extérieur, mais un voisin m’a appelé en me disant que les colons avaient enflammé des pneus contre la porte. Soudain, les rideaux se sont enflammés. Mais nous ne pouvions pas sortir. »

« C’est la quatrième fois que les colons nous attaquent depuis octobre » Ziad Dameedy, Habitant de Huwara

À l’intérieur, Ziad, sa femme et trois de leurs quatre enfants suffoquent du fait de la fumée. Ils pensent leur dernière heure arrivée. « On avait tous très peur. Les enfants tremblaient et pleuraient. » Il tente alors d’éteindre l’incendie avec les bassines d’eau et les extincteurs qu’ils possèdent, car « c’est la quatrième fois qu’ils nous attaquent depuis octobre », précise-­ t-il.

Finalement ils arrivent à se réfugier sur une des terrasses, à l’air libre. Ils seront évacués quelques heures plus tard par des ambulances une fois les colons partis. Ce lundi matin, la façade était noircie. Des pneus en partie consumés se trouvaient encore contre les murs.

La petite ville agricole a tout d'un champ de bataille

Une nuit terrible pour les 7 000 habitants de Huwara, une localité située au sud de Naplouse (où, le 22 février, une opération israélienne a fait onze morts) assiégée par des centaines de colons après que deux d’entre eux ont été tués par un combattant palestinien. La petite ville agricole a tout d’un champ de bataille. Des dizaines de carcasses de voitures incendiées semblent un cimetière. Selon la municipalité, 300 véhicules ont ainsi été détruits, 28 maisons partiellement démolies et six totalement.

Les colons étaient d’une violence terrible. On a l’habitude de leurs attaques, mais on n’a jamais vécu ça » Awwad Nijem, habitant de Huwara

« Les colons étaient d’une violence terrible. On a l’habitude de leurs attaques, mais on n’a jamais vécu ça, raconte Awwad Nijem, de Huwara. Ils essayaient de rentrer dans les maisons. L’armée s’est déployée et nous interdisait de sortir. Il y avait des snipers qui s’étaient positionnés tout autour. Ils ont empêché les secours d’arriver, un pompier a été tabassé par les colons et les ambulanciers n’arrivaient pas à passer alors que de nombreux habitants étaient blessés. »

 Mon frère a été touché à l’abdomen. Comme l’armée bloquait l’accès au village voisin de Beita, nous avons dû faire un long détour avant de trouver une ambulance. Les secouristes ont essayé de le réanimer, mais il est mort en chemin. » Wasel Al Aqtash, habitant de ZATARA

Huwara n’a pas été la seule ville dévastée. Le village de Zatara, où vivent moins de 200 personnes, a été particulièrement visé. Sameh Al Aqtash a été tué par balles. « Les colons et les soldats sont arrivés et ont commencé à tirer, dénonce Wasel Al Aqtash. Mon frère a été touché à l’abdomen. Comme l’armée bloquait l’accès au village voisin de Beita, nous avons dû faire un long détour avant de trouver une ambulance. Les secouristes ont essayé de le réanimer, mais il est mort en chemin. » Sameh, un forgeron de 37 ans, « qui aimait aider les gens », venait juste de revenir de Turquie où il était parti pour secourir la ­population après le tremblement de terre. Il avait trois enfants dont un bébé.

Des « milices terroristes »

« Les colons ont encore plus de pouvoir qu’avant, explique Ziv Stehl, qui dirige l’organisation israélienne Yesh Din (Volontaires pour les droits humains), active aussi bien en Israël qu’en Cisjordanie. Leur violence s’exerce tous les jours contre les Palestiniens, ce n’est pas nouveau. C’est leur manière de contrôler les terres. Mais depuis la mise en place du nouveau gouvernement, ils se sentent pousser des ailes. »

Pour B’Tselem, autre organisation israélienne de défense des droits humains, « le régime suprémaciste juif a perpétré un pogrom dans les villages autour de Naplouse. Ce n’est pas une “perte de contrôle”. C’est exactement à cela que ressemble le contrôle israélien. Les colons mènent l’attaque, l’armée la sécurise, les politiciens la soutiennent. C’est une synergie ». Pour le député communiste Ofer Cassif (Hadash), l’organisation des colons est désormais assimilable à celle de « milices terroristes » chargées par le « régime d’occupation » de perpétrer des « crimes de guerre ».

Dans ce contexte, la réunion conviant, dimanche, en Jordanie, les responsables de la sécurité et des renseignements israéliens et palestiniens sous l’égide des États-Unis apparaît pour ce qu’elle est : un leurre. Alors que le commu­niqué final faisait état d’un accord pour l’arrêt temporaire de quatre mois de la construction de nouvelles colonies, Benyamin Netanyahou a immédiatement tweeté qu’« il n’y a pas et il n’y aura pas de gel » de la colonisation.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Ce 27 février, à Huwara, Awwad Nijem nous disait regretter « la faible réaction de l’Europe et de la France. Ils s’en foutent de nous. Pourtant, ils doivent faire pression sur Israël. Ils en ont les moyens. Notre problème ce ne sont pas les juifs, mais l’occupation qui détruit nos villes et nos vies chaque jour un peu plus. »

L'Humanité

Une feuille de route pour l’annexion de la Cisjordanie

Le ministre d’extrême droite Bezalel Smotrich a été investi des affaires civiles de ce territoire occupé. Une nouvelle étape dans l’accaparement des terres palestiniennes.

Naplouse (Cisjordanie occupée), envoyé spécial.

La grande ville de Naplouse, au centre de la Cisjordanie, panse ses plaies. Mercredi 22 février, en plein milieu de la journée, un raid de l’armée israélienne a fait onze morts – dont un adolescent de 16 ans et un homme de 72 ans – et plus de cent blessés, dont un journaliste de Palestine TV, Mohammed Al Khatib.

Alors que les rues étaient pleines de monde, les véhicules israéliens ont encerclé un pâté de maisons et commencé à assiéger une habitation dans laquelle se trouvaient deux résistants palestiniens. Les soldats n’ont pas hésité à tirer des roquettes et à utiliser des drones. Un déploiement de forces qui vise officiellement à éradiquer toute forme de résistance.

Le ministre israélien de la Défense, toute honte bue, a salué le « courage » des forces israéliennes à Naplouse. Ces opérations se multiplient, du nord au sud de la Cisjordanie. Le 26 janvier, neuf personnes étaient tuées dans le camp de réfugiés de Jénine (au nord). Le 23 février, un jeune Palestinien de 22 ans mourait après avoir reçu une balle en pleine tête dans le camp d’Al Arroub, près d’Hébron. Depuis le début de l’année, 62 Palestiniens ont ainsi été abattus.

Mais, en réalité, les deux piliers fascistes de la coalition de Benyamin Netanyahou, ses ministres Itamar Ben Gvir, en charge de la sécurité nationale, et Bezalel Smotrich, aux finances, cherchent, tout en les assassinant, à provoquer les Palestiniens, les désignant comme « terroristes ».

Ben Gvir a ainsi intensifié les démolitions de maisons et les expulsions à Jérusalem, ce qui pourrait enflammer la ville en même temps que la Cisjordanie occupée. C’est le deuxième volet de la stratégie du gouvernement israélien. En s’affranchissant de tout contrôle juridique, il met en place de nouvelles structures visant à rendre concrète l’annexion des territoires palestiniens sans avoir à rendre de comptes.

Les Palestiniens sans recours

Si, jusqu’à présent, les territoires palestiniens se trouvaient sous la tutelle du ministre israélien de la Défense, les changements opérés ne laissent plus aucun doute. Les pouvoirs de Smotrich s’étendent désormais aux affaires civiles en Cisjordanie, car il devient « ministre au sein du ministère de la Défense ».

Il a maintenant autorité sur la planification et la construction des colonies (qu’il entend étendre rapidement), gère le statut de ce qu’on appelle les avant-postes illégaux (c’est-à-dire des colonies érigées sans accord gouvernemental puis légalisées par la suite) et règle les questions d’attribution des terres.

Ce dernier point est essentiel. En cas de dépossession de leurs terres, les Palestiniens saisissaient, jusque-là, la Cour suprême pour faire respecter leurs droits. Ils avaient parfois gain de cause. Si cette Cour suprême perd ses prérogatives, ils n’auront plus aucun recours. Le fait que le ministre des Finances possède également les compétences de l’administration des territoires palestiniens occupés signe l’annexion de facto. Le Conseil de Yesha, représentant les colonies, ne s’y est pas trompé, y voyant « une nouvelle importante pour le mouvement d’implantation ».

L'Humanité

Cisjordanie. Yehuda Shaul : « L’occupation est la principale cause de violence »

Alors que la flambée de violences se poursuit en Cisjordanie, où les autorités israéliennes laissent les colons mener des expéditions punitives, Yehuda Shaul, le fondateur de Breaking the Silence, nous explique les objectifs du gouvernement de Netanyahou. Il déplore par ailleurs le lourd silence de la communauté internationale, qui lui laisse carte blanche. Entretien.

Yehuda Shaul a fondé Breaking the Silence, qui rassemble des vétérans de l’armée israélienne engagés contre l’occupation de la Palestine. Il en a été le codirecteur jusqu’en 2019.

Depuis, il a créé Ofek, le Centre israélien pour les affaires publiques, un groupe de réflexion qui se consacre à la promotion d’une résolution pacifique du conflit israélo-palestinien. Il était récemment à Paris, à l’invitation de la Plateforme des ONG françaises pour la Palestine.

Qu’est-ce qui a changé depuis que Netanyahou est revenu au pouvoir ?

Ce gouvernement a annoncé de façon très claire qu’il poursuivrait l’annexion des territoires palestiniens. Maintenant, il n’y a plus aucun doute sur ses intentions. La recherche de l’annexion est claire. À partir de là, la seule question qui vaille est : comment la communauté internationale va-t-elle réagir ? Mais c’est le silence, il n’y a aucune réaction.

Pourtant, de nos jours, la question de l’annexion est un problème très actuel en Europe. Nous voyons ce qui se passe entre l’Ukraine et la Russie. Je ne dis pas qu’il s’agit de la même chose. Mais ce qui est commun, ce sont les questions de respect des principes internationaux ou le refus de la prise de territoires par la force et donc de l’annexion. Malheureusement, la communauté internationale ne réagit pas de la même façon lorsqu’il s’agit de l’annexion par Israël.

De nombreux éléments au sein de ce gouvernement veulent une escalade. Ils pensent que cela amènera de nouvelles violences. Parce que c’est une bonne couverture pour mettre en œuvre une politique encore plus extrémiste à l’encontre des Palestiniens. On voit comment le ministre d’extrême droite de la Sécurité nationale, Ben Gvir, pousse pour accélérer les démolitions de maisons palestiniennes à Jérusalem-Est. Ce qui provoque plus de violence sur le terrain.

Il y a néanmoins des réactions internationales. Comment les considérez-vous ?

Je crois qu’il y a un problème sur la façon dont on en parle. Qu’il y ait une déclaration européenne contre la violence, c’est très bien. Mais, en fait, ce n’est pas sérieux. Cela fait partie du problème.

Si on veut vraiment la fin de la violence, il faut s’occuper des causes. Et les causes principales sont l’occupation et l’annexion. La violence ne vient pas de nulle part. Si vous faites comme si la violence palestinienne n’avait pas de raisons, vous n’aidez pas à résoudre le problème. C’est à cela qu’il faut s’attaquer si l’on veut arriver à une situation apaisée.

Qu’est-ce qui réunit tous ces partis autour de Netanyahou ?

Les trois piliers de la coalition de Netanyahou ont des intérêts totalement alignés. Les raisons de ce mariage reposent sur la destruction complète du système judiciaire israélien et de son indépendance.

Netanyahou est susceptible d’aller en prison pour des accusations de corruption, le Parti sioniste religieux veut en finir avec la Cour suprême parce qu’il souhaite aller vers l’annexion, et les ultraorthodoxes veulent être sûrs que la Cour suprême ne va pas statuer sur le fait que leur exemption du service militaire est inconstitutionnelle. C’est pour cela qu’ils feront tout ce qui est possible pour faire progresser ces politiques.

Jusque-là, si un parti n’était pas autorisé à se présenter aux élections, il faisait appel devant la Cour suprême. C’est ce qui est arrivé au parti arabe Balad, exclu par le Parlement, mais qui a finalement pu se présenter grâce à la Cour suprême. Mais, demain, si les prérogatives constitutionnelles de la Cour suprême disparaissent, ce ne sera plus possible.

Et d’autres partis pourraient suivre comme Hadash (communiste) ou Raam (islamiste). Que feront-ils ? Ils boycotteront. Mais cela signifiera qu’il y aura des élections sans partis représentant les Palestiniens d’Israël. De même, plus rien ne s’opposerait à la saisie des terres palestiniennes par les colons. Beaucoup ne réalisent pas à quel point c’est dramatique.

Israël est un pays sans Constitution. Ce qui est en train de se passer pourrait-il changer la nature du régime ?

C’est non seulement un pays sans Constitution, mais également un pays où vous avez des gouvernements de coalition. Ce qui signifie que l’exécutif, le gouvernement, détient la majorité au sein du législatif puisque la coalition détient 61 sièges sur les 120 de la Knesset.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Aujourd’hui, le judiciaire est le seul capable de faire la balance vis-à-vis de l’exécutif. Si le judiciaire disparaît, il n’y a plus de contrepoids. Bien sûr, cela changerait la nature du régime. La fuite, survenue après la visite de Netanyahou à Paris, des propos du président Macron par lesquels il avertit que, si cette révolution réussissait, Israël s’éloignerait de la communauté des démocraties le montre. Il est important que la communauté internationale appelle les choses par leur nom.

Il reste que cette coalition est issue du vote des Israéliens. Qu’est-ce que cela dit de la société israélienne ?

Il faut se souvenir que Bezalel Smotrich, ministre des Finances, et Itamar Ben Gvir, de la Sécurité nationale, regroupés au sein du Sionisme religieux, ont gagné 14 sièges. Le transfert de la population palestinienne fait partie de leur plateforme. Par ailleurs, 20 % des militaires ont voté pour eux. C’est un sacré changement de tendance dans la société juive israélienne.

Lire aussi notre débat Comment stopper la colonisation israélienne ?

On assiste à de grandes manifestations contre ces projets, mais la question palestinienne semble oubliée…

C’est triste mais, lorsqu’il s’agit de la politique d’Israël contre les Palestiniens, il y a presque un consensus parmi les politiciens juifs. Il y a quelques jours, le Parlement a voté pour que soit retirée la citoyenneté aux Palestiniens d’Israël convaincus de terrorisme. Pas pour les juifs. Les membres du Parti travailliste ont voté pour.

S’agissant des Palestiniens, le précédent gouvernement n’est pas allé aussi loin que ce que veut faire Netanyahou. Mais l’expansion des colonies s’est poursuivie, six ONG palestiniennes de la société civile ont été déclarées terroristes. Il serait pourtant dangereux de dire qu’il n’y a pas de différence. Ce gouvernement est pire.

Prêt.e à partager les valeurs de l'Humanité ?

Nous vous proposons cet article en accès libre. Mais nous avons besoin de vous pour soutenir le travail de notre rédaction de 80 journalistes et porter dans le débat public la voix d'un média libre, utile et engagé.

Retrouvez toutes nos informations exclusives, nos analyses, reportages et décryptages avec cette offre spéciale d'abonnement :

• Pour 9,90 € par mois, bénéficiez d'un accès illimité au site Humanité.fr : à toutes nos vidéos, chroniques, cartes interactives, analyses, ainsi qu'à nos grands entretiens
• Un regard d'une richesse incomparable sur 30 ans d'histoire sociale, politique et internationale : accédez aux 500 000 articles dans nos archives !
• Et l'abonnement est résiliable à tout moment en contactant notre service lectrices et lecteurs

Pour profiter de cette offre, rendez-vous ici ! 

L'Humanité

Proche-Orient.  ​​​​​​​Avec ces Israéliens opposés à la tentation autocratique

Des centaines de milliers de manifestants sont descendus dans la rue pour la huitième semaine consécutive. Ils dénoncent le projet de réforme qui affaiblirait considérablement la justice au profit de la coalition de droite et d’extrême droite au pouvoir. Reportage

Tel-Aviv (Israël), envoyé spécial.

Yariv, la petite cinquantaine, n’est pas un révolutionnaire. Il serait même plutôt un monsieur Tout-le-Monde, lui qui dit travailler à Tel-Aviv « dans l’investissement », sans plus de précision. Un membre de la majorité silencieuse, en quelque sorte.

La dernière fois qu’il a manifesté, c’était il y a… douze ans. Il s’agissait alors de protester contre la perte de son pouvoir d’achat. Depuis, plus rien. Jusqu’à ce qu’il apprenne que les trois principaux partis de la coalition au pouvoir – le Likoud de Netanyahou, Sionisme religieux de Bezalel Smotrich et Itamar Ben Gvir, ainsi que le Shass, la formation ultraorthodoxe d’Aryé Dery – entendaient réformer le système judiciaire.

Pour Yariv, cela s’apparenterait à la disparition de ce qui, selon lui, constitue Israël : les valeurs humaines et l’importance des lois. « Dans une certaine mesure, l’élection a été volée parce que ces partis ont caché ce qu’ils voulaient faire, dénonce-t-il. Ils ont gagné les élections, mais qu’ils ne changent pas les règles du jeu. »

Voilà pourquoi, dès la première manifestation organisée contre les projets gouvernementaux, il est sorti de chez lui « pour la démocratie ». Et c’est ainsi que nous l’avons trouvé samedi soir, au centre de Tel-Aviv, au milieu de plus de 100 000 personnes, un drapeau israélien à la main. Il n’en revient pas lui-même : huitième manifestation en quelques mois, et toujours autant de monde, principalement des citoyens comme lui, habituellement discrets. Le type qu’on croise et qu’on ne regarde pas, dirait Gainsbourg.

Yariv est à l’image de l’émotion qu’ont suscitée, en Israël, les annonces de Benyamin Netanyahou. « Si on ne se bat pas maintenant, ça peut partir dans une mauvaise direction », prophétise-t-il. À l’instar des autres manifestants, il se dit prêt à aller jusqu’au bout malgré l’adoption, mardi 21 février, en première lecture, de deux dispositions phares de la réforme. La première modifie le processus de nomination des juges et la deuxième entend empêcher la Cour suprême d’invalider toute nouvelle loi fondamentale votée par le Parlement. L’introduction d’une clause « dérogatoire » permettant au Parlement d’annuler à la majorité simple certaines décisions de la Cour suprême constitue une autre disposition contestée du projet.

« Cette loi nous amène vers la dictature »

Manifestant dans une ambiance joyeuse, des familles entières sont là. Les portraits à l’effigie de « Bibi Escobar » ou de « Bibius Caesar » (jouant sur le surnom de Netanyahou, « Bibi »), pour dénoncer la mainmise du premier ministre sur le pouvoir, émergent de la foule en même temps que les caricatures de ses deux ministres d’extrême droite, Itamar Ben Gvir (Sécurité nationale) et Bezalel Smotrich (Finances). « Diktator », peut-on même lire sur un panneau brandi par un homme portant un masque de diable.

Si la défense de la démocratie semble fédérer tous les manifestants, l’expression se fait aussi par corps de métier. Les professions de santé portent des brancards sur lesquels sont allongés justement la « démocratie » ou encore les « droits de l’homme et la dignité ». Ce qui provoque chez le professeur Moshe Hadani, neurochirurgien, en blouse blanche, un sourire creusant un peu plus ses rides : « Cette loi veut détruire le système judiciaire et nous amène vers la dictature. » C’est aussi l’occasion pour lui de dénoncer « le système de santé qui est corrompu et n’est pas efficace. Nous allons poursuivre la mobilisation et nous mettre en grève ».

Ce n’est pas la moindre des surprises de ce rassemblement : les salariés du Mossad (le service du renseignement extérieur israélien) ont demandé à pouvoir manifester. Des soldats en civil sont également présents, repérables à l’écusson qu’ils arborent et aux fanions déployés de leurs unités. Il y a une semaine, d’ailleurs, près de 2 000 officiers à la retraite ont organisé une marche près de la ville de Neve Shalom, entre Tel-Aviv et Jérusalem.

Il est aussi étonnant de voir qu’à partir de la revendication première concernant les questions judiciaires, différents groupes viennent ajouter ou partager leurs propres revendications. C’est le cas du mouvement LGBTQI+, qui subit l’homophobie de l’extrême droite et dont les représentants, non sans humour, sont venus défiler déguisés avec un panneau : « Nous pouvons être des rois ou des reines mais nous ne voulons pas de monarchie ». Si l’on ne voit que quelques drapeaux palestiniens, en revanche ils sont nombreux à porter un autocollant sur lequel est écrit : « La démocratie et l’occupation ne peuvent pas coexister ». Des jeunes, dont beaucoup de communistes, tiennent un stand improvisé après avoir tendu un drap indiquant qu’ici se trouve le « bloc antioccupation ».

Une mobilisation qui transcende les clivages

Deux Israël qui, souvent, s’ignorent ou s’affrontent, se retrouvent là, ensemble. C’est le cas de ces deux sœurs, Merav et Or Haklais, la trentaine, l’une blonde, l’autre brune. La première, historienne, insiste sur le fait que cette manifestation n’est « ni de droite ni de gauche, c’est une question de démocratie ». Quand on lui fait remarquer que le gouvernement est tout de même de droite, elle acquiesce, mais dénonce le fait que « avant les élections, ils n’ont pas vraiment dit ce qu’ils voulaient faire, ils ont juste promis plus de démocratie ». 

En regardant Or, qui porte l’autocollant antioccupation, Merav insiste bien : « Ce rassemblement ne concerne pas les territoires occupés. » Ce qui n’est pas l’avis de sa sœur, architecte. « Nous sommes à un moment critique pour l’indépendance de la Cour suprême, assure-t-elle. Pour moi, cela a à voir avec l’occupation. Tout ce qui se fait là, c’est surtout pour l’annexion des territoires palestiniens ».

 Tout ce qui se fait là, c’est surtout pour l’annexion des territoires palestiniens. » Or Haklais, architecte

Tout le monde sent bien qu’Israël se trouve à la croisée des chemins, comme si son « âme » était en train de disparaître. Ce qui expliquerait aussi la force des manifestations et une mobilisation qui transcende les clivages, à Tel-Aviv, à Haïfa, à Jérusalem et ailleurs dans le pays. « Les gens de droite et religieux comme moi refusent d’être esclaves du lavage de cerveau », a indiqué l’ex-chef de la police Roni Alsheich, en s’adressant à la foule. L’ancien premier ministre Ehoud Barak est venu « pour défendre la déclaration d’indépendance contre une tentative de transformer Israël en dictature ».

La veille, il avait même prôné « la désobéissance civile si ces lois dictatoriales se concrétisaient ». Longtemps chef du Mossad, Danny Yatom a lui aussi évoqué l’idée, pour les soldats du renseignement, de ne pas obéir « à un ordre illégitime ». Elyakim Rubinstein, ancien juge de la Cour suprême, a prévenu que la Cour ne serait plus en mesure de protéger les soldats israéliens des tribunaux internationaux. Éditorialiste au journal Haaretz, Zvi Bar’el a même écrit à l’attention de Netanyahou : « Ouvrez un dialogue. Il est temps. Sinon, l’entreprise sioniste tombera dans l’abîme. »

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

La communauté du high-tech, particulièrement importante en Israël, l’autoproclamée « start-up nation », est aussi très mobilisée, pour des raisons plus mercantiles. Des sociétés approvisionnent ainsi les manifestations en drapeaux israéliens et financent les dépenses d’organisation. La réforme judiciaire « peut nuire à l’activité économique et en particulier aux investissements privés », a mis en garde Shira Greenberg, l’économiste en chef du ministère des Finances. Selon un rapport publié, jeudi 23 février, par la société israélienne de données et de crédit BDI, une grande entreprise sur cinq basées en Israël envisage de transférer de l’argent hors du pays ou l’a déjà fait. Le shekel, la monnaie nationale, est en chute libre.

Peu importe pour Netanyahou, semble-t-il. Les manifestants essayent de « créer l’anarchie » et de forcer à l’organisation de nouvelles élections, selon lui. Son ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, veut que la police fasse preuve de « tolérance zéro ».

Par ailleurs, il a annoncé ce mois-ci le lancement d’une campagne à Jérusalem-Est dont l’appellation est sans ambiguïté : « Ramener l’ordre ». Il entend cibler les maisons construites sans permis – presque impossibles à obtenir pour les Palestiniens – alors que les colons, qui sont maintenant 200 000 dans la partie orientale de la ville, sont autorisés à bâtir librement. Pourquoi des juges viendraient-ils lui gâcher son plaisir en rétablissant – parfois – les Palestiniens dans leurs droits ?

L'Humanité

Proche-Orient. L’occupation israélienne, moteur de la violence sans fin

Après le massacre de Palestiniens à Jénine par l’armée, le 26 janvier, des colons israéliens ont été tués le lendemain. Si des condamnations se sont exprimées, rares sont ceux qui accusent la politique de Tel Aviv. Le secrétaire d’État américain Antony Blinken arrive sur place, mais renvoie déjà dos à dos occupants et occupés.

Comment mettre un terme à l’occupation israélienne des territoires palestiniens, Cisjordanie et Jérusalem-Est, débutée il y a plus de cinquante-cinq ans et en finir avec le blocus inhumain de la bande de Gaza, qui dure depuis bientôt seize ans ? Au lendemain des dramatiques événements qui se sont déroulés ces derniers jours au Proche-Orient, il semble urgent de répondre à cette question. Car c’est bien cette occupation qui porte en elle cette violence.

Tous les ingrédients d’un engrenage terrible réunis

Jeudi, des raids de l’armée israélienne ont fait neuf morts palestiniens à Jénine et un à Ramallah. Vendredi, sept colons juifs trouvaient la mort dans une colonie de Jérusalem-Est, Neve Yaakov, alors que deux autres étaient blessés dans le quartier de Silwan, également à Jérusalem-Est, là où l’occupant israélien a édicté de nombreux ordres d’expulsion pour y installer des colons. Dimanche, un autre Palestinien était abattu près de la colonie de Kdumim. Alors, quand le député israélien Mike Levy, du parti de l’ex-premier ministre Yaïr Lapid, explique doctement à l’AFP : « Nous devons réfléchir à la façon dont nous pouvons agir pour mettre un terme à la situation», on ne peut qu’être circonspect.

Les ingrédients d’un engrenage terrible sont réunis. Certains parlent d’une possible nouvelle Intifada. La génération de Palestiniens nés en 2000 cherche en effet son chemin vers la liberté après l’échec des accords d’Oslo. De nouveaux groupes armés voient le jour, en dehors de toute organisation existante, subissant la double répression israélienne et palestinienne (dans le cadre d’accords de coopération sécuritaire que le président Mahmoud Abbas a annoncé suspendre, jeudi soir), recevant le soutien toujours plus important de la population palestinienne.

Si le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, se dit «  profondément inquiet de l’escalade de la violence », il y a plutôt du désarroi devant l’impuissance des Nations unies, incapables de faire respecter leurs propres résolutions et encore moins le droit international. Car la situation parle d’elle-même. Israël est un pays qui en occupe un autre et, à ce titre, devrait être condamné. D’autant que, comme tout occupant, il se donne pour tâche de tuer dans l’œuf toute velléité de résistance, pourtant un droit pour tous les peuples y compris, s’il le faut, par les armes. Les chiffres sont là : en 2022, plus de 220 Palestiniens ont été tués et au moins 32 depuis le début de l’année, soit en moyenne plus d’un par jour.

L’obtention de permis de port d’armes facilitée

À l’époque, le gouvernement n’était pas d’extrême droite. Aujourd’hui, le pire est à craindre. D’ailleurs, les premières mesures prises par l’équipe dirigée par Netanyahou sont dictées par une volonté de renforcer l’occupation et la colonisation, voire d’en finir avec les Palestiniens. À l’issue d’une réunion, le cabinet de sécurité israélien a annoncé la révocation des droits à la Sécurité sociale des « familles de terroristes qui soutiennent le terrorisme ». Un projet de loi visant à révoquer « les cartes d’identité israéliennes » de cette même catégorie de familles devrait également être discuté ce lundi en Conseil des ministres. Le cabinet a également décidé de faciliter l’obtention de permis de port d’armes. « Quand les civils ont des armes, ils peuvent se défendre », a déclaré le ministre de la Sécurité intérieure, Itamar Ben Gvir, figure de l’extrême droite qui multiplie les provocations, notamment en se rendant sur l’esplanade des Mosquées.

C’est dans ce contexte qu’arrive Antony Blinken, le secrétaire d’État américain. Il doit se rendre, lundi et mardi, à Jérusalem et Ramallah. Visiblement, il n’y a pas grand-chose à attendre si ce n’est un nouveau gain politique et diplomatique pour le gouvernement israélien. L’entourage de Blinken a fait savoir que ce dernier allait enjoindre à Benyamin Netanyahou et Mahmoud Abbas de « prendre urgemment des mesures en vue d’une désescalade ».

C’est donc bien que l’occupation israélienne n’est pas considérée comme la source de toutes les tensions. Washington a d’autant moins besoin des Palestiniens que les gouvernements arabes ont déjà cédé en normalisant leurs relations avec Israël, un pays qui reste essentiel dans le dispositif régional des États-Unis et notamment l’endiguement de l’Iran. D’ailleurs, cette visite intervient après celle du conseiller à la sécurité nationale de la Maison-Blanche, Jake Sullivan, qui avait assuré le premier ministre israélien du soutien de son pays.

L'Humanité

Les Israéliens dans la rue contre l’extrême droite

Des dizaines de milliers de personnes ont manifesté, samedi, contre la réforme de la justice promue par Benyamin Netanyahou.

La place Habima de Tel-Aviv était noire de monde, ce samedi. Plus de 50 000 personnes s’y sont rassemblées quand d’autres manifestations, plus modestes, se sont également tenues à Haïfa et à Jérusalem. En Israël, c’est la mobilisation la plus importante depuis le 29 décembre 2022, date de la prestation de serment du gouvernement qui allie le Likoud à des formations ultraorthodoxes juives ou d’extrême droite. Jamais l’État né en 1948 n’avait connu un gouvernement aussi à droite. On y trouve ainsi le ministre de la Sécurité nationale, Ben Gvir, condamné pour appui à une organisation terroriste en 2007, et qui a mis le feu aux poudres en se rendant, début janvier, sur l’esplanade des Mosquées.

Une association anticorruption est à l’origine de l’appel à manifester. Il faut dire que le premier ministre Benyamin Netanyahou a maille à partir avec la justice dans trois affaires. L’ONG n’était pas seule dans la rue. Les organisations de gauche, notamment le Hadash (qui compte notamment le Parti communiste israélien) et le Parti travailliste, mais aussi du centre, ont participé au rassemblement de Tel-Aviv.

« Un impact fatal sur la démocratie »

Tous rejettent la réforme de la justice voulue par le pouvoir. Jeudi, la présidente de la Cour suprême, Esther Hayut, avait prévenu que l’évolution programmée « mettra fin à l’indépendance du pouvoir judiciaire et aura un impact fatal sur la démocratie israélienne ». Benyamin Netanyahou semble marcher dans les pas des dirigeants d’extrême droite polonais et hongrois, eux aussi auteurs de réformes qui mettent en pièces l’indépendance de la justice. « La démocratie n’est pas seulement la règle de la majorité. Sans un système de freins et de contrepoids, les droits des civils et des minorités ne seront pas protégés », avait ajouté la magistrate. La réforme prévoit notamment, comme en Pologne, une nouvelle procédure de nomination des juges et, pour le Parlement, la possibilité de revenir sur les décisions de la Haute Cour. Le ministre de la Justice, Yariv Levin, voit dans les propos d’Esther Hayut l’expression de «la position du camp politique de la gauche».

Les participants aux rassemblements sont inquiets pour la santé de la «démocratie» israélienne. « Il n’y a pas de démocratie avec l’occupation », « le temps est venu de faire tomber le dictateur », ou encore « Bibi ne veut pas de démocratie, nous n’avons pas besoin de fascistes à la Knesset », a pu lire l’AFP sur les pancartes des manifestants. Une inquiétude compréhensible. Un député de la majorité, Zvika Fogel, a demandé mardi 10 janvier rien moins que l’arrestation de quatre leaders de l’opposition, dont deux ex-premiers ministres, au motif qu’ils avaient parlé de climat de « guerre civile ».

L'Humanité

En 2023, déjà un Palestinien tué par jour ...

Dix personnes sont mortes suite à une opération militaire israélienne à Jénine. L’Autorité palestinienne dénonce un « massacre » et suspend sa coopération sécuritaire avec Tel Aviv. Les chancelleries occidentales réagissent du bout des lèvres.

Pour le gouvernement israélien, la vie des civils palestiniens ne compte pas. Benjamin Netanyahou, le premier ministre a dit son « appréciation pour la bravoure et le dynamisme des soldats ». Ces soldats venaient d’attaquer le camp de réfugié de Jénine, en Cisjordanie. Bilan : neuf morts. Parmi les victimes, une femme de 61 ans, morte chez elle. Cette intervention a entraîné, dans les heures qui ont suivi des manifestations à Naplouse, Ramallah et Al-Ram, où un Palestinien de 22 ans a été tué.

Des gaz lacrymogènes dans un service pédiatrique

Les autorités israéliennes justifient leur massacre sous le vocable d’ « opération de contre-terrorisme », selon les mots employés par le ministre de la Défense Yoav Gallant, membre du Likoud. Les forces répressives devaient éliminer les frères Mohammad et Nureddin Ghneim, ainsi qu’un troisième membre du Jihad islamique, organisation accusée de fomenter un attentat en Israël. Ces derniers ont résisté et l’armée a fait tirer sur le bâtiment dans lequel ils se trouvaient, en plein camp de réfugié, à la roquette antichar.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Dans l’opération, des gaz lacrymogènes, une arme interdite par la Convention de Genève sur la guerre, ont été employés, atteignant le service pédiatrique d’un hôpital voisin. Les enfants ont dû être évacués. « Personne n’a tiré du gaz lacrymogène volontairement dans un hôpital (…) mais l’opération se déroulait non loin de l’hôpital et il est possible que du gaz lacrymogène soit entré par une fenêtre ouverte », a justifié à l’AFP un porte-parole militaire israélien. 

La ministre de la Santé Mai al Kaileh a dénoncé le fait que les ambulances du Croissant rouge n’aient pu accéder aux lieux des heurts.

30 morts en 26 jours

Ce massacre intervient alors que le gouvernement d’extrême droite et de droite israélien est entré en fonction le 29 décembre dernier. Alors que l’on dénombre 200 Palestiniens tués - la plupart des civils – sur l’année 2022, on compte déjà 30 morts depuis le 1er janvier. Soit plus d’un par jour.

La situation promet d’être tendue. Itamar Ben-Gvir, dirigeant d’extrême droite qui a mis le feu aux poudres en décembre en visitant l’Esplanade des Mosquées, a récemment demandé que les règles d’emploi des armes à feu par les policiers et militaires soient assouplies.

Gaza bombardée

Si Benjamin Netanyahou a prétendu ne pas vouloir d’escalade de violences, il a enjoint son armée à se préparer à tous les scenarii. Dès la nuit de jeudi à vendredi, il a fait bombarder la bande de Gaza où le Hamas, parti islamiste qui contrôle le territoire avait promis, par la voix de Saleh al-Arouri, que « l’occupation paiera le prix pour le massacre de Jénine ». Le gouvernement a dit que ces deux séries de frappes répondaient à des tirs de projectiles en provenance de la bande de Gaza.

Des faits traduits devant la Cour pénale internationale

Du côté de l’Autorité palestinienne (AP), la réponse a été forte. Suite à ce qu’elle qualifie de « massacre », une plainte sera déposée devant l’ONU, et les événements de ce jeudi 26 janvier seront versés au dossier, déjà lourd, déposé par Ramallah devant la Cour pénale internationale (CPI). « À la lumière des agression répétées contre notre peuple et des violations d’accord signés, notamment sécuritaires, nous considérons que la coordination sécuritaire avec le gouvernement d’occupation israélien cesse d’exister à partir de maintenant », a indiqué le président de l’AP Mahmoud Abbas par communiqué. Une mesure de rétorsion rare : une telle coopération avait été suspendue de mai à novembre 2020, suite à l’annexion de territoires occupés par Israël.

Les réactions internationales se sont montrées très faibles. Ainsi, la France a, par communiqué de son Ministère des Affaires étrangères, exprimé « sa vive préoccupation face au risque d’escalade » et souligné, alors que 30 personnes palestiniennes ont perdu la vie depuis le début de l’année, « son attachement au respect du droit international humanitaire et à l’impératif de protection des civils ». Elle souligne le besoin de travailler à une solution à deux États.

Les Émirats arabes unis réclament une réunion du Conseil de sécurité

Washington, principal allié d’Israël, a déploré la décision de Mahmoud Abbas de suspendre la coopération sécuritaire. Anthony Blinken, secrétaire d’État des États-Unis, sera lundi et mardi en Israël et Cisjordanie. Il s’est limité à dire « la nécessité urgente de prendre des mesures de désescalade ». Les Émirats arabes unis, qui entretiennent des relations diplomatiques avec Israël depuis trois ans ont « condamné l’assaut des forces israéliennes » et demandé une réunion « urgente du Conseil de sécurité ». 

À l’heure où nous écrivions ces lignes, celui-ci n’était pas convoqué. L’une des condamnations les plus dures est venue de la rapportrice des Nations unies pour la Palestine, Francesca Albanese. 

« Je suis extrêmement alarmée par les informations d’un renouveau de la violence létale à Jénine. Alors que les faits et circonstances doivent être établis, je rappelle l’obligation de la puissance occupante de s’assurer que les personnes civiles soient protégées de toute formes de violence à tout moment », a-t-elle réagi sur Twitter, ajoutant « également que la punition collective d’une population civile est absolument prohibée, constitue un crime de guerre, tout comme le fait de tuer délibérément. » 

Jénine, camp de réfugiés palestinien fondé en 1953, résume les affres de la colonisation. Y vivent 23 000 personnes. C’est là qu’en mars 2022, Shireen Abu Akleh, journaliste d’Al-Jazeera avait été tuée, au moment où elle couvrait un raid israélien. C’est encore là, qu’en 2002, Israël avait commis un massacre, faisant plus de 52 morts. 

Et si vous regardiez le monde autrement ?

Nous avons choisi de vous proposer cet article en accès libre. Mais nous avons besoin de vous pour soutenir le travail de notre rédaction de 80 journalistes et porter dans le débat public la voix d'un média libre et engagé.

Accédez à toutes nos informations exclusives et partagez nos valeurs avec cette offre d'abonnement :

• Pour 9,90 € par mois, bénéficiez d'un accès illimité au site Humanité.fr : à toutes nos vidéos, chroniques, cartes interactives, analyses, à tous nos reportages, décryptages et grands entretiens
• Un regard d'une richesse incomparable sur 30 ans d'histoire sociale, politique et internationale : accédez aux 500 000 articles dans nos archives !
• Et l'abonnement est résiliable à tout moment en contactant notre service lectrices et lecteurs

Pour profiter de cette offre, rendez-vous ici !

L'Humanité

Jérusalem. Provocation fasciste du ministre israélien Itamar Ben Gvir

Le dirigeant d’extrême droite, membre du gouvernement de Benyamin Netanyahou, s’est rendu sur l’esplanade des Mosquées, ce mardi. Un geste qui rappelle celui d’Ariel Sharon en 2000, prélude à la seconde Intifada.

Adam Issam Chaker Ayyad n’avait que 15 ans. Mardi, alors que le jour venait de se lever et que le camp de Dheisheh près de Bethléem, où il vivait, s’éveillait à peine, un escadron de l’armée israélienne a fait irruption. L’adolescent a reçu une balle dans la poitrine. Il est décédé quelques instants plus tard. Lundi, deux autres Palestiniens ont été tués. L’année 2023 n’a que trois jours et les forces d’occupation ont déjà abattu trois Palestiniens.

Mardi matin, au même moment, à Jérusalem, Itamar Ben Gvir, figure de l’extrême droite israélienne et nouveau ministre de la Sécurité nationale, s’est rendu sur l’esplanade des Mosquées, protégé par la police et des hommes en civil alors qu’un drone survolait les lieux. Une image qui n’est pas sans rappeler celle d’Ariel Sharon, le 28 septembre 2000. Celui qui allait redevenir premier ministre quelques mois plus tard, mais alors simple député, avait décidé d’une démonstration de force contre les Palestiniens, déclenchant ainsi ce qu’on allait appeler l’Intifada al-Aqsa, du nom de la mosquée qui s’y trouve, près du dôme du Rocher à la coupole dorée.

Un site est un lieu de tensions régulières

L’esplanade des Mosquées est située dans la partie orientale, palestinienne, de Jérusalem, occupée depuis 1967 et annexée. Ce lieu saint musulman est placé sous l’administration du Waqf (organisme chargé de la gestion des biens religieux), relevant de la Jordanie, mais son accès est contrôlé par Israël. En vertu d’un statu quo historique et voulu par Moshe Dayan, les non-musulmans peuvent s’y rendre à des heures précises mais ne peuvent pas y prier. Troisième lieu saint de l’Islam, il est aussi le site le plus sacré du judaïsme sous le nom de « mont du Temple ». Or, ces dernières années, un nombre croissant de juifs, souvent nationalistes, y prient subrepticement après y être montés en simples visiteurs.

Le site est un lieu de tensions régulières. En 1996, une décision israélienne d’ouvrir une nouvelle entrée à l’ouest de l’esplanade a provoqué des heurts qui ont fait plus de 80 morts en trois jours. En juillet 2017, deux Palestiniens sont tués dans des affrontements avec la police israélienne. En août 2019, la police isaélienne charge les fidèles sur l’esplanade des Mosquées, faisant des dizaines de blessés palestiniens lors d’importantes commémorations juive et mulsulmane. En 2021, lors du ramadan, des manifestations nocturnes à Jérusalem et des affrontements jusque sur l’esplanade se sont mués en onze jours de guerre entre le mouvement islamiste palestinien Hamas et Israël. Et au printemps 2022, la présence sur l’esplanade des Mosquées, pendant le ramadan, de nombreux juifs et le déploiement sur place de forces policières se sont soldés par des centaines de blessés palestiniens sur et autour de l’esplanade. Ce qui a été largement perçu par les Palestiniens et plusieurs pays de la région comme une « provocation ».

Immunité totale promise aux soldats

Itamar Ben Gvir, qui y est allé à plusieurs reprises alors qu’il était député, avait annoncé son intention de s’y rendre en tant que ministre. C’est son premier geste depuis son entrée au gouvernement. Cela ne doit évidemment rien au hasard. Il s’agit pour lui de montrer ses muscles et de mettre en garde les Palestiniens. « Qu’ils comprennent que les temps ont changé », comme il l’affirme. Ben Gvir souhaite que les forces israéliennes puissent être plus répressives face aux « terroristes ». Pour cela, le gouvernement israélien envisage d’accorder une immunité totale aux soldats, notamment pour des faits pouvant être considérés comme des crimes de guerre. Ce qui revient à rejeter les décisions du tribunal de Nuremberg contre les nazis, en particulier le principe fondamental selon lequel « suivre les ordres » n’est pas une défense contre les crimes de guerre. Ben Gvir défend aussi l’annexion par Israël de la Cisjordanie, où vivent environ 2,9 millions de Palestiniens et 475 000 Israéliens dans des colonies jugées illégales par le droit international. Il prône également le transfert d’une partie de la population arabe d’Israël vers les pays voisins.

À peine le nouveau gouvernement investi, l’extrême droite israélienne passe donc à l’offensive pour atteindre ses objectifs. Ben Gvir sait que deux soldats sur dix partagent ses vues, « pensent qu’ils appartiennent à une nation supérieure et que les Palestiniens n’ont aucun droit ici », comme l’écrit le journaliste de Haaretz Gideon Levy. Pour le reste du monde, l’équation est simple. Soit Israël continue sa politique en violation du droit international et des résolutions de l’ONU sans aucune conséquence, soit il est enfin sanctionné politiquement et économiquement. Vendredi, l’Assemblée générale des Nations unies a adopté une résolution demandant à la Cour internationale de justice de se pencher sur la question de l’occupation israélienne de territoires palestiniens. Au lieu de voter pour, la France s’est abstenue. De quoi réjouir Ben Gvir.

DES VOIX POUR LA PAIX Des personnalités s’élèvent contre la colonisation et affirment leur solidarité avec le peuple palestinien. L’Humanité les accueille dans ses colonnes :

• Noam Chomsky : « Il existe des moyens d’agir, tels que les embargos sur les armes et le commerce visant l’occupation »

• Ronit Lentin : « Ma seule raison de parler en tant que juif… »

• Rachida Brakni et Éric Cantona : « Une question politique, non religieuse »

• Joseph Andras : « Edward Saïd ou la voie démocratique »

• HK : « Je suis palestinien »

• Ronnie Kasrils : Palestine, mon amour

• Haim Bresheeth : une lutte contre l’occupation

• Jadd Hilal : « Une solution à deux États, tu imagines ? Voir ça avant de mourir ? »

L'Humanité

Efraim Davidi : « L’extrême droite a publié des listes maccarthystes »

Professeur d’histoire à l’université de Tel-Aviv, Efraim Davidi dénonce l’attitude d’un exécutif israélien toujours plus discriminant. Alors qu’une part de la population tente de riposter, la question du boycott s’impose, selon lui, plus que jamais. Entretien

Le nouveau ministre d’extrême droite s’est rendu, ce mardi, sur l’esplanade des Mosquées. Quelle est votre interprétation de ce geste ?

C’est une provocation de Ben Gvir, mais la responsabilité revient à Netanyahou. Il a parlé avec Ben Gvir la veille, lui a interdit de se rendre sur l’esplanade des Mosquées. Mais Ben Gvir fait ce qu’il veut. Ce qui veut dire aussi qu’il y a en Israël aujourd’hui deux premiers ministres. L’un qui a été élu à ce poste, Netanyahou. Et un deuxième en la personne de Ben Gvir, qui décide de ce qu’il veut mettre en œuvre.

Jusqu’à présent, la politique israélienne vis-à-vis des Palestiniens se caractérisait par l’occupation et la colonisation. Qu’est-ce qui peut changer en réalité dans ce domaine ?

L’annexion pure et simple des territoires palestiniens occupés. C’est ce qui lie tous ces partis d’extrême droite et religieux. Vendredi, alors que l’Assemblée générale de l’ONU étudiait la résolution visant à demander à la Cour internationale de justice de se pencher sur l’occupation et la colonisation, Netanyahou lui-même a demandé : « Mais qu’est-ce qu’on nous reproche ? » C’est-à-dire qu’il considère que ces territoires appartiennent aux juifs. Lui-même cautionne l’annexion. Il ne s’y oppose pas. D’un côté, il a peur pour son avenir judiciaire ; de l’autre, il laisse faire l’extrême droite et les partis orthodoxes.

Comment jugez- vous l’attitude de la communauté internationale ?

C’est bien qu’il y ait des protestations mais ça ne change strictement rien. Ce ne sont que des paroles. Nous avons dénoncé l’attitude de Ben Gvir, un ministre terroriste qui cherche à provoquer sinon une guerre, en tout cas une étincelle pour faire exploser la situation. Il cherche la bagarre en ayant des postes à responsabilités. Il n’est pas simplement ministre de la Police. Il a aussi la main sur les gardes-frontières, qui est une police spéciale dans les territoires occupés.

Quelle est la riposte des Israéliens, effrayés de ce qui se passe ?

D’abord, il y a la protestation. Le premier jour du gouvernement, 3 000 personnes ont manifesté devant la Knesset (le Parlement israélien – NDLR). Le soir même, les associations LGBTQ + ont bloqué l’autoroute qui relie Tel-Aviv à Jérusalem. La discrimination atteint les Arabes, les gens de gauche… Un parti, Noam, membre de la coalition d’extrême droite, a déjà publié des listes maccarthystes à propos des homosexuels, des lesbiennes, des gens de gauche dans la fonction publique, la presse, la télévision… Ils disent qu’ils sont prêts à les mettre en dehors. Même la bourgeoisie a peur. Pas du fascisme et de l’occupation, mais du boycott des produits israéliens, en particulier de ceux de haute technologie. Une fraction de ces patrons de la high-tech ont publié une lettre très dure vis-à-vis du gouvernement en lui disant de ne pas dépasser les limites au nom de la démocratie, des droits humains mais en réalité ils ont peur de payer le prix politique, économique et commercial d’un boycott, devenu plus justifié que jamais. C’est le prochain pas.

L'Humanité

Des maroquins pour l’extrême droite israélienne

Benyamin Netanyahou se dit prêt à former un gouvernement. Les sionistes religieux vont contrôler les territoires palestiniens qu’ils veulent annexer.

«Je l’ai. » Dans un tweet, mercredi soir, Benyamin Netanyahou a ainsi annoncé qu’il était en état de former un gouvernement. Si, au lendemain du scrutin législatif du 1er novembre, il avait déjà mis en lumière l’existence d’une majorité de 64 députés sur 120, prêts à s’allier à lui, il fallait néanmoins passer le barrage des négociations internes, avec le 11 décembre comme date butoir. Le président israélien, Isaac Herzog, lui avait octroyé dix jours supplémentaires. Cette coalition gouvernementale est soutenue par les partis juifs ultraorthodoxes (Shas et Judaïsme unifié de la Torah) et un bloc d’extrême droite appelé Sionisme religieux, incluant trois formations : Bezalel Smotrich, Force juive, d’Itamar Ben-Gvir, et Noam, d’Avi Maoz. Pour être juive, cette extrême droite n’en est pas moins fasciste.

En entrant au gouvernement, Bezalel Smotrich et Itamar Ben-Gvir poursuivent plusieurs buts. Ils trouvent dans cette configuration avant tout l’opportunité d’une réhabilitation du kahanisme. Cette idéologie extrémiste juive issue du sionisme religieux avait été développée par le rabbin Meir Kahane (assassiné en 1990, à New York), fondateur de la Ligue de défense juive (LDJ), organisation interdite depuis 1994 en Israël et aux États-Unis mais pas en France, où elle se déchaîne régulièrement.

Les deux compères d’extrême droite ne cachent pas non plus leurs intentions et se partagent le travail. Ainsi, ils veulent tous deux étendre les colonies illégales en Cisjordanie occupée et l’annexion de terres palestiniennes. Or, il est fort probable que Smotrich devienne ministre en charge de la construction de colonies en Cisjordanie occupée par l’intermédiaire de l’autorité la plus influente – le ministère de la Défense –, qui comprend l’armée israélienne. Un ministère qui n’existait pas jusque-là, et qui lui donnerait le pouvoir d’empêcher la construction palestinienne dans la « zone C » – les 60 % de la Cisjordanie sous le contrôle direct de l’armée israélienne – tout en y développant la construction illégale de colonies israéliennes.

D’ailleurs, le même Smotrich a publiquement appelé à l’annexion de la Cisjordanie occupée, tandis que Ben-Gvir se dit opposé à un État palestinien. Ce dernier s’apprête, lui aussi, à investir le gouvernement. Il devrait assumer le rôle clé de ministre de la Sécurité intérieure aux pouvoirs étendus, comme devrait le décider la Knesset, qui supervisera non seulement les opérations de police, mais aussi la police des frontières. Celle-ci est gardienne de l’occupation à Jérusalem-Est et supervise les postes de contrôle militaires en Cisjordanie. Ce qui tombe bien. Il n’y a pas si longtemps, Ben-Gvir a mené des raids de colons dans l’enceinte de la mosquée Al-Aksa et dans le quartier de Sheikh Jarrah à Jérusalem-Est occupée, où il a même sorti un revolver.

La crainte d'une remise en cause du statu quo de l'esplanade des Mosquées

Régionalement, l’installation d’un gouvernement israélien dont des membres refusent officiellement la création d’un État palestinien est perçue avec crainte. D’autant qu’un pays comme la Jordanie (signataire, comme l’Égypte, d’un accord de paix avec Israël) est aujourd’hui déstabilisée par des mouvements sociaux dus à la hausse du carburant dans un contexte de montée du chômage et de l’inflation. Une agitation sociale qu’utilisent les groupes islamistes. Amman craint par ailleurs qu’Israël ne remette en cause le statu quo sur l’esplanade des Mosquées relevant de la Jordanie. Et les autres capitales arabes signataires des accords d’Abraham (la normalisation des relations diplomatiques d’Israël avec les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Soudan et le Maroc) vont avoir du mal à affronter leurs propres opinions publiques.

En Israël même, certains s’inquiètent de la dérive attendue de ce nouveau gouvernement. La procureure générale d’Israël, Gali Baharav-Miara, a mis en garde, le 15 décembre, contre une « politisation des forces de l’ordre » qui risquerait de mener « à une sévère violation des principes fondamentaux de l’État de droit ». Mais, comme le fait remarquer le député communiste Ayman Odeh, « le monde ne nous respectera pas si nous restons assis et nous plaignons du gouvernement Netanyahou-Ben-Gvir. (…) Je pense qu’il est pathétique de se plaindre auprès du monde sans agir nous-mêmes ». Contre toute attente, il espère que le nouveau gouvernement éveillera un nouvel esprit d’opposition et que « nous pourrions voir un demi-million de citoyens arabes et juifs se tenir ensemble pour protester sur la place Rabin à Tel-Aviv ».

L'Humanité

Un accord très chiche sur le partage de la valeur

Rémunérations Les organisations patronales et syndicales (sauf la CGT) annoncent signer un accord national interprofessionnel pour augmenter le pouvoir d’achat.

Le nouvel accord sur le partage de la valeur créée en entreprise répond-il à des raisons que la raison aurait dû ignorer en temps normal ? Mis en chantier depuis plus d’un an et signé ces derniers jours par les trois organisations patronales et quatre confédérations syndicales sur cinq (la CGT a annoncé ne pas le signer, mardi), cet accord national interprofessionnel (ANI) se fait fort d’ouvrir de nouvelles pistes pour flécher une part plus conséquente des bénéfices en faveur des salariés. Une bonne intention, alors que les conflits sur les rémunérations demeurent très nombreux en cette période d’ouverture des négociations annuelles. Mais les termes de cet accord ne suscitent pas la joie parmi les « partenaires sociaux » signataires.

En ces temps de forte inflation (+ 6,2 % sur un an), tirée par l’envolée des prix dans l’alimentaire (+ 14,5 % sur un an), tout coup de pouce en faveur des travailleurs est bon à prendre. « FO, consciente que toute mesure en faveur du pouvoir d’achat constitue un plus pour les salariés, a fait le choix de signer cet ANI, considérant qu’il comporte quelques avancées, notamment au bénéfice des salariés des petites et moyennes entreprises », note ainsi la confédération dirigée par Frédéric Souillot. Même paraphe du bout du stylo de la part de la CFTC, « même si (l’accord) n’est pas aussi ambitieux que la situation du pays ne l’exige ».

Des mécanismes exonérés de cotisations

Le problème, pour la CGT non signataire, réside dans le fait que « le patronat (a) persisté à refuser de discuter des augmentations de salaires, notamment des minima de branches. (…) Conséquence : l’accord se limite à un rappel des dispositions légales en vigueur tant pour les négociations salariales annuelles que pour d’autres sujets majeurs comme les classifications ou l’égalité professionnelle entre les femmes et les hommes ».

Le cœur de l’ANI a donc trait à tout ce qui est périphérique au salaire. Soit la participation, l’inté­ressement, la prime pouvoir d’achat… Principale nouveauté : l’accès des entreprises de 11 à 49 salariés à ces dispositifs à partir du 1er janvier 2025. Mais à condition que la société génère au moins 1 % de bénéfice sur trois années. Le reste prévoit tout un tas d’incitations pour étendre la participation, accroître l’actionnariat salarié et même développer l’épargne salariale ou retraite, avec la possibilité d’y verser des primes Macron. Soit autant de mécanismes exonérés de cotisations qui fragiliseront un peu plus le financement de la Sécurité sociale et de son régime général des retraites.

À défaut de large contentement, cet accord suscite un double soulagement. D’une part, il devrait permettre d’échapper au « dividende salarié » que préparait le gouvernement, sorte d’usine à gaz inventée par la communication élyséenne, paraissant conditionner le versement de dividendes aux actionnaires à un mécanisme non identifié censé distribuer du pouvoir d’achat aux salariés. L’autre soulagement a trait au paritarisme nié depuis cinq ans par le pouvoir macronien. « Cet accord normatif démontre l’utilité du dialogue social et l’efficacité du paritarisme », souligne, par exemple, la CFDT.

L'Humanité

Grèves pour les salaires, du jamais-vu en Allemagne

Étranglés par l’inflation et la modération salariale, les fonctionnaires comme leurs collègues postiers, sous-payés au sein du géant privé Deutsche Post DHL, débrayent pour des hausses de rémunérations de 10,5 % et 15 %.

Des millions de paquets et de lettres non distribués qui s’accumulent depuis plusieurs semaines, des infrastructures de services publics paralysées, jusqu’à la fermeture totale de certains aéroports comme celui de la capitale, Berlin, le 25 janvier, les grèves dites d’avertissement s’intensifient à la Poste et se multiplient dans tout le secteur public en Allemagne. Au cœur de ces conflits, des revendications pour des hausses de salaires très conséquentes – 15 % pour les postiers et 10,5 % pour l’ensemble des personnels de la fonction publique.

Partout, un mécontentement intense se répand, nourri par un niveau d’inflation parmi les plus élevés d’Europe, proche des 10 %. Au point que le président de l’Alliance des fonctionnaires (Beamten Bund, DBB), Ulrich Silberbach, évoque un durcissement jamais vu dans ce type de conflit, compte tenu que les autorités des communes, des Länder et de la fédération jugent « irrecevables » les revendications des salariés dans les négociations tarifaires entamées fin janvier. Si on en reste là, a précisé Silberbach, « les tramways, les jardins d’enfants ou encore le ramassage des ordures ­ménagères : bientôt plus rien ne fonctionnera ».

Des conditions précaires, souvent de nuit et tributaires de contrats à temps partiel

Venant des fonctionnaires du DBB, la déclaration a suscité beaucoup d’émoi. Car, outre-Rhin, les fonctionnaires ne représentent que la partie généralement la plus qualifiée des personnels des services publics. Ils peuvent se syndiquer et formuler des revendications, mais le droit de grève leur est interdit. Et le DBB, qui revendique également 10,5 % de hausses de salaires, fait part de toute sa solidarité avec les employés du secteur regroupés au sein du grand syndicat des services, VerDi. Chez les postiers, dont le mouvement pour 15 % d’augmentation a démarré avant celui de la fonction publique, les grèves d’avertissement ne cessent de s’étendre. Depuis la privatisation complète de la Poste, achevée au début des années 2000 par le gouvernement Schröder/ Fischer (SPD/Verts), salaires et conditions de travail n’ont cessé de se dégrader au sein de l’ex-entreprise publique devenue un géant privé, Deutsche Post DHL Group. Selon une étude de l’Office des statistiques fédérales sur l’évolution des rémunérations, les postiers sont les plus mal lotis de la République fédérale. Près d’un tiers d’entre eux évolue dans des conditions précaires, souvent de nuit et tributaires de contrats à temps partiel. Les ponctions enregistrées à cause de l’inflation en 2022 et 2023 y sont encore plus douloureuses à la Poste.

Un consensus bien-pensant de médias et d’économistes autour du gouvernement

La direction du groupe, qui refuse de discuter la revendication de 15 % en la disqualifiant comme « infinançable », s’appuie sur une sorte de consensus bien-pensant autour du gouvernement, de certains médias et d’économistes qui fustigent un « effet de second tour », comme quoi de trop fortes hausses de salaires aggraveraient encore l’inflation. Ce qui n’a fait qu’exaspérer la colère des postiers. « Une provocation », s’indigne la secrétaire de leur syndicat, Andrea Kocsis. Elle relève que les profits du groupe ont augmenté en 2022 de plus de 2 milliards d’euros. La prochaine réunion syndicat-patronat programmée les 8 et 9 février s’annonce explosive. En cas d’échec, les dirigeants syndicaux envisagent d’appeler à un mouvement de grève national.

L'Humanité

Salaires : quand Danone jette des miettes au personnel

Agroalimentaire. Un groupe de salariés s’est rendu au siège de la multinationale pour protester contre des hausses de salaires dérisoires et un projet de restructuration inquiétant.

Le numéro 17 du chic boulevard Haussmann à Paris s’est paré de rouge. Hier, une dizaine d’employés de Danone et élus de la CGT, venus du Massif central ou encore de Normandie, ont manifesté devant le siège de la multinationale. Alors qu’un conseil d’administration se tenait l’après-midi, les administrateurs salariés devaient présenter les signatures d’une pétition dénonçant des augmentations de salaires faméliques et un nouveau plan de restructuration.

Des mesures d’austérité

Si les 4,9 % de hausse générale pour 2023 passent mal, c’est qu’avant même la publication des résultats du groupe en 2022 ce mercredi, tout le monde sait déjà qu’ils seront supérieurs aux attentes. Mais, lors de son entrevue avec la direction, hier, Denis Denfert, coordonnateur du groupe pour la CGT, s’est vu rétorquer que « tout le monde devait faire des efforts. On leur a dit qu’on attendait une réponse plus convaincante dans les prochains jours… Nous exigeons 5 % d’augmentation supplémentaire pour rattraper le retard de ces dernières années. Nous sommes un des rares groupes purement agroalimentaires à avoir une rentabilité comprise entre 12 et 15 % ».

Alors que l’envolée des prix des denrées alimentaires fait gonfler les profits de la société, les revenus des salariés, eux, restent scotchés au plancher. Comme le rappelle Maryse Treton, secrétaire de la Fédération nationale agroalimentaire et forestière de la CGT, « les rémunérations du secteur sont de 20 % inférieures à celles des autres industries, Danone ne déroge pas à la règle ».

À la tête du groupe depuis 2021, Antoine de Saint-Affrique avait, lui, bénéficié d’entrée de jeu d’un salaire de 40 % supérieur à celui de son prédécesseur (1,4 million) avant de placer comme objectif numéro 1 l’accélération de la croissance organique. Des mesures d’austérité ont vite été mises sur la table avec le plan « Local First » permettant de réaliser 700 millions d’euros d’économie.

Une mise en sous-traitance des usines Danone

Dans la même lignée, c’est le projet NEO prévu pour 2025 qui inquiète aujourd’hui les syndicats. Une nouvelle entité, baptisée provisoirement NewCo, serait sur les rails pour regrouper les activités commerciales, financières et de recherche et développement des différentes filiales. L’activité logistique et la production resteraient, elles, sur les sites.

Pour la CGT, il s’agirait d’une mise en sous-traitance des usines Danone, qui, une fois siphonnées, pourraient être, à terme, menacées. « Notre site de production de yaourts basé dans le Calvados fait partie de Danone Produits Frais dont 1 000 salariés devraient basculer dans cette nouvelle société. Dans ces conditions, on craint, comme d’autres, que notre usine soit vendue car elle ne serait plus assez rentable », dénonce Samuel Delauney, élu CGT au CSE central de Danone Produits Frais, ajoutant que, « même si on n’était pas d’accord avec les anciens dirigeants Emmanuel Faber et Franck Riboud, ils avaient gardé une philosophie assez sociale du groupe ».

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

La direction a ainsi simulé les résultats d’exploitation qui seraient générés par les différentes filiales après la mise en place de NEO : ils sont partout en baisse. Chez Blédina, ce résultat passerait de 55 millions en 2021 à 16 millions ensuite. Pour la Société anonyme des eaux minérales d’Évian (Saeme), il chuterait de 33 à 22 millions. Présenté dans les instances représentatives du personnel, ce projet a pour l’instant été rejeté en bloc par la CGT et la CFE-CGC, qui ont refusé de signer un accord de méthode.

Les employés, tels les Auvergnats des Eaux de Volvic, refusent aussi de voir leurs droits réduits à peau de chagrin : « Le plan NEO prévoit de nous laisser nos acquis, primes d’ancienneté, d’intéressement et de participation, trois ans après son entrée en application, mais ensuite ? On redoute que tout disparaisse », s’alarme Didier Château, secrétaire adjoint CGT du CSE chez Volvic, qui s’est levé à 5 heures du matin pour venir manifester devant le siège.

Avec cette pression du chiffre, les conditions de travail se sont dégradées. Confiturier chargé de mettre les fruits dans les yaourts chez Danone Pays de Bray (Seine-Maritime) et élu CGT, Amaury Meunier déplore que « les emplois diminuent depuis des années avec la mécanisation. J’ai vu des collègues péter les plombs sur les lignes de production. L’atmosphère transpire le mépris de la part de la direction ». La logique de productivité semble déboucher dans une impasse : « De plus en plus de salariés finissent leur carrière en invalidité. Mais le groupe devrait se méfier : entre tout ça et la réforme des retraites, la Cocotte-Minute est en train de bouillir », assène Denis Denfert.

L'Humanité

Jeu vidéo. Chez Ubisoft, les salariés en grève pour la première fois

Numérique Jamais depuis 1986, les salariés d'Ubisoft n'avaient fait grève. Pour la première fois, chez le géant du jeu vidéo français, une intersyndicale appelle à se mobiliser, le 27 janvier, pour exprimer le ras-le-bol général ressenti par les salariés français, alors que la direction vient de demander de nouveaux efforts à l’ensemble des effectifs.

La magie n’opère plus chez Ubisoft. Le patron patriarche, Yves Guillemot, a écrit à ses salariés début janvier, expliquant pourquoi il devait revoir à la baisse ses objectifs financiers. « Aujourd’hui, plus que jamais, j’ai besoin que vous vous mobilisiez encore plus pour que nous puissions renouer avec le succès », leur a-t-il enjoint, insistant : « La balle est dans votre camp. » Plutôt que de souder les troupes, cette requête patronale a poussé les salariés à la grève, à l’appel des deux syndicats présents dans l’entreprise, Solidaires Informatique et le STJV (Syndicat des travailleurs du jeu vidéo).

« Ce vendredi, c’est en fait la première grève chez Ubisoft. On appelle à un rassemblement, notre but premier est de créer un collectif », explique Marc Rutschlé, de Solidaires Informatique. Son collègue du studio parisien, représentant du STJV, Pierre-Étienne Marx, renchérit : « Lors des distributions de tracts, les retours sont vraiment bons, les discussions sont plus ouvertes, les syndicats ne font plus peur et la grève n’est plus taboue. D’autant que, avec la réforme des retraites, les travailleurs du jeu vidéo se sentent aussi rattrapés par l’actualité sociale. » Plus de 200 travailleurs du secteur ont défilé sous les couleurs du jeune syndicat, lors de la première journée nationale de mobilisations, le 19 janvier.

Face à la fronde, le PDG d’Ubisoft a tenté la carte du « vous m’avez mal compris », avant de ressortir son argumentaire économique. La direction avait en effet projeté de meilleures ventes pour les derniers opus de Mario + les Lapins crétins et de Just Dance. « Nous prenons la décision difficile de mettre un terme au développement de trois projets non encore annoncés, en plus des quatre déjà annulés en juillet », a expliqué aux salariés Yves Guillemot, annonçant une « réduction des coûts de plus de 200 millions d’euros au cours des deux prochaines années, en nous appuyant principalement sur des ajustements organisationnels ciblés, ainsi que sur l’attrition naturelle ».

Des développeurs ont atteint 400 heures supplémentaires en un an

Le terme, synonyme d’usure, n’a pas plu aux salariés épuisés. « Dans l’esprit de la direction, c’est positif, elle dit par là qu’elle ne prévoit pas de licenciements de masse, alors que presque chaque jour, dans la tech, un plan social est annoncé, traduit Pierre-Étienne Marx. En un sens, elle nous dit : réjouissez-vous, on va juste pousser les gens dehors. » Les syndicats vont en tout cas être attentifs à ce que des équipes ne soient pas, d’une manière ou d’une autre, poussées à la démission. Car, vu la moyenne d’âge dans les studios de jeu vidéo, la baisse des effectifs promise ne se fera pas avec des départs à la retraite non remplacés… Les représentants du personnel sont aussi inquiets de cet effort supplémentaire demandé aux salariés, car l’épuisement professionnel guette et plusieurs souffrent de tendinite aiguë au poignet. Chez Ubisoft Paris, certains développeurs ont atteint 400 heures supplémentaires en un an, soit l’équivalent de deux mois et demi de travail ! « La direction ne force pas, mais insiste beaucoup et quand il y a un tiers des salariés en contrats précaires, ça marche souvent », pointe Marc Rutschlé.

La dernière fois qu’Yves Guillemot avait appelé ses salariés à se dresser ainsi à ses côtés, c’était lorsque Vincent Bolloré avait failli racheter le groupe, en 2017. La fibre entreprise familiale, de passionnés, avait fonctionné à pleins tubes : le patron était accueilli comme une star dans les studios, les salariés se prenaient en photo avec lui… Aujourd’hui, ce même appel à l’union les mène à la grève. « On ne s’est jamais remis des scandales de harcèlement sexuel en 2020, d’autant plus que la direction n’a jamais reconnu la moindre part de responsabilité, résume Marc Rutschlé. Cela a profondément abîmé la confiance. » Puis la direction s’est entêtée à vouloir vendre des NFT (accessoires numériques que les joueurs peuvent acquérir) dans ses jeux, contre l’avis des équipes, avant de faire marche arrière face à la bronca de ses joueurs. « Ce qui ne passe vraiment pas, c’est qu’on nous dise : la balle est dans votre camp, alors qu’on subit les mauvais choix d’une direction qui ne nous consulte pas ! » s’emporte Pierre-Étienne Marx.

À cette coupe déjà pleine, il faut ajouter le problème des salaires. À échelle française, Ubisoft ne paie pas mal ses salariés, mais la concurrence est très faible. Face aux autres géants de l’industrie, la comparaison fait mal. « Près d’un tiers des développeurs qui avaient un peu d’expérience sont partis des studios d’Ubisoft Montréal et ont trouvé de meilleurs salaires et un environnement de travail plus sain chez la concurrence, explique Marc Rutschlé. Certains collègues français partent aussi chez de gros studios européens qui acceptent le télétravail à temps plein. » Ne faire aucun effort sur les salaires, voilà peut-être la stratégie d’ « attrition » de la direction. 

Valeurs Actuelles

[Vidéo VA+] Contre la réforme des retraites, faut-il bloquer la France ?

Après les appels des syndicats à bloquer le pays et même à « mettre la France à genoux » à partir du 7 mars, les Français, majoritairement opposés à la réforme des retraites, soutiennent aussi (à 59% selon un dernier sondage) le mouvement de blocage reconductible qui s’annonce musclé. Ce soutien durera-t-il malgré les difficultés qui s’annoncent ? VA + est allé prendre la température à la Gare Montparnasse.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Grand écart salarial chez Schneider Electric

GRÈVE Les employés du géant des équipements électriques et automatismes industriels sont mobilisés un peu partout en France à l’appel de l’intersyndicale CFDT, CFE-CGC, CFTC et FO. Ils exigent une juste répartition des richesses.

Branle-bas de combat. Mardi, une partie des 15 000 salariés français de Schneider Electric (ils sont 10 000 dans la maison mère et 5 000 dans les filiales) sont en grève un peu partout en France à l’appel de l’intersyndicale CFDT, CFE-CGC, CFTC et FO pour une durée minimum de trois jours. La plupart des sites sont bloqués pour exiger des augmentations de rémunérations « décentes ». C’est le cas à Guichainville (Eure), à côté d’Évreux. Sur la plateforme logistique, plus aucun camion transportant des interrupteurs ou des transformateurs ne sort ni ne rentre depuis 4 heures du matin.

Présent aux aurores, le coordinateur adjoint FO du groupe et des filiales, Michel Chiret, est satisfait : « On s’est bien installé, on a mis le barnum à l’entrée et allumé le barbecue. Certains sont déjà prêts à y passer la nuit. 120 personnes sur les 300 de l’entreprise sont en grève à l’heure où je vous parle. D’autres s’y mettront demain. Compte tenu des niveaux de salaire, c’est bien qu’il y ait un roulement pour limiter les pertes financières. » Presque surpris par l’ampleur de la mobilisation, il énumère avec plaisir tous les entrepôts et usines, de la Normandie en passant par l’est de la France, la région dijonnaise, lyonnaise, montpelliéraine ou encore angoumoisine qui ont également cessé leur activité.

Il faut dire que les propositions faméliques de 3,7 % d’augmentation de la part de la direction (2 % de hausse générale et des mesures individuelles équivalentes à environ 1,6 % de la masse salariale) lors des négociations annuelles obligatoires (NAO) ont mis le feu aux poudres. Impossible de joindre les deux bouts avec une inflation de plus de 5 %, et des salaires oscillant autour de 1 700 euros, primes de panier et d’équipes incluses. Les mesures de la direction ont « braqué toutes les organisations syndicales », constate Emmanuel Da Cruz, coordinateur national FO pour le groupe.

Le grand écart des rémunérations entre les ouvriers et les différents niveaux d’encadrement a achevé de faire monter la colère. « On nous propose des miettes et on devrait attendre trois ans pour avoir des hausses individuelles au bon vouloir des chefs, alors que les cadres sont bien rémunérés et touchent des bonus en fonction de leurs objectifs qui représentent trois à quatre mois de salaire. Ces primes ont même flambé de 35 % l’année passée. On a un énorme problème de répartition des richesses », précise Michel Chiret.

3,2 milliards d’euros de bénéfices pour 2021

Selon FO, la rémunération du PDG, Jean-Pascal Tricoire, a également bondi de 30 %. Les syndicats n’ont donc pas hésité à exiger 6 % d’augmentation globale, avec un talon de 100 euros pour ceux gagnant le moins, qui devient dégressif en fonction du salaire. « On a un peu changé notre manière de revendiquer, c’est plus concret pour les salariés. On leur parle d’argent et pas de pourcentages », précise Michel Chiret. D’autant que Schneider Electric a enregistré des résultats record pour 2021, porté par la reprise post-Covid et par l’expansion des marchés de l’électrification et de l’efficacité énergétique. Son bénéfice net annuel s’est élevé à 3,2 milliards d’euros, en hausse de 51 % par rapport à 2020 et de 33 % par rapport à 2019.

La dernière période a aussi été faste pour la société du CAC 40. « Quand on décode les annonces de notre PDG, on voit qu’on va faire la même année que l’année dernière, une année extraordinaire pour le groupe », assène Emmanuel Da Cruz. Alors qu’une ultime réunion de négociation salariale était prévue, mardi, au siège francilien de la multinationale, la mobilisation est maintenue jusqu’à la journée d’actions contre la réforme des retraites de jeudi. « Cela devrait encore amplifier le mouvement, analyse Michel Chiret. Je fais partie des carrières longues. Avec la réforme, je devrais travailler 44 ans au lieu de 42 comme avant. Dans les faits, je les ai déjà. Mais je pense à ceux qui devront faire ces deux ans de plus, ça me semble inconcevable vu comment on se fait exploiter. » Le groupe semble, lui, plus que jamais en bonne santé. Les dirigeants de Schneider Electric ont été conviés avec d’autres patrons du CAC 40 à l’Élysée avant le Forum économique mondial de Davos pour évoquer la défense des intérêts français face à la crise.

Côté syndical, si aucune réponse positive n’est apportée aux revendications, il est déjà prévu de rendre une petite visite aux 1 000 cadres et commerciaux de la société qui se retrouveront sur la riviera normande, à Deauville (Calvados), les 24 et 25 janvier, pour leur grande réunion annuelle en présence du PDG.

L'Humanité

Chez Decathlon, les salariés réclament leur part du gâteau

Pour la CFDT de l’enseigne, les dividendes pleuvent mais les augmentations de salaires ne suivent pas. Le syndicat appelle l’ensemble des magasins Décathlon à débrayer ce samedi, premier week-end des soldes.

«A fond la forme!» Decathlon n’a jamais aussi bien mérité son slogan, du moins en ce qui concerne sa bonne santé financière, qui ne se dément pas depuis le début de la pandémie. En 2021 (derniers résultats connus), l’enseigne a engrangé 913 millions d’euros de bénéfices, pour le plus grand bonheur de ses actionnaires. Ces derniers auraient perçu un peu plus de 400 millions d’euros de dividendes pour l’année 2022. Néanmoins, la CFDT estime que ces bons résultats ne profitent pas à tout le monde: ce samedi, premier week-end des soldes d’hiver, les salariés des quelques 300 magasins du groupe sont appelés à débrayer pour réclamer des augmentations de salaires.

«Lors des dernières NAO (négociations annuelles obligatoires), nous avons demandé une répercussion de la hausse du SMIC pour l’ensemble des salariés, plus 3% de hausse, précise Sébastien Chauvin, délégué syndical central CFDT. La direction a dit» non «, pour nous proposer une augmentation correspondant en fait à la hausse du smic, c’est-à-dire 28 euros brut par mois…Et le tout sans clause de revoyure, ce qui signifie que si l’inflation augmente, il y aura une perte de pouvoir d’achat.» Le syndicat réclame une politique d’augmentation salariale correspondant «aux résultats stratosphériques» de l’enseigne, qui appartient notamment à la famille Mulliez.

L'Humanité

Les conducteurs de bus de Tice débrayent pour leurs salaires

Transports Depuis le 3 janvier, une partie des salariés de la société d’économie mixte se relaient jour et nuit sur le piquet de grève installé en face du dépôt de bus de l’entreprise, dont le réseau est en voie de privatisation.

Bondoufle (Essonne), envoyée spéciale.

«Ce n’est pas un plaisir d’être ici, mais on n’a pas le choix. » Comme une vingtaine de ses collègues, Moussire Sissoko brave le froid et la pluie de ce mois de janvier pour tenir le piquet de grève monté en face de la société de transport Tice, qui les emploie. Ils sont conducteurs de bus, contrôleurs, médiateurs ou pompistes et ont suivi l’appel à la grève lancé par les syndicats (SUD solidaires, FO, CGT, Usapie et CFE-CGC) pour revendiquer une augmentation de leurs salaires. Ce mouvement social pour les rémunérations signe un malaise des salariés bien plus large, concernant leur avenir. Transports intercommunaux Centre Essonne (Tice) est une société d’économie mixte détenue majoritairement par l’agglomération Grand Paris Sud, opérant sur 19 lignes de bus et couvrant une vingtaine de communes du département. Mais ce réseau fait l’objet d’un appel d’offres en vue de sa privatisation. Coactionnaires minoritaires de Tice, Transdev et Keolis sont sur les rangs. « On va être rachetés », souffle à l’abri de la pluie Errol Ashby, conducteur de bus chez Tice depuis onze ans et délégué syndical à Usapie. « Ce n’est pas un rachat », conteste le directeur général de la société contacté par l’Humanité. « Il s’agit d’une réponse à un appel d’offres lancé entre nos deux partenaires, Transdev et Keolis. » Selon Mohamed Khoutoul, les salariés de Tice seront transférés au 1er janvier 2024 dans la nouvelle entité créée qui leur assurera une « sécurité d’emploi et de rémunération ».

Cette éventualité inquiète les salariés. « Quand ce sera fait, le nouveau propriétaire pourra négocier tous les accords, pointe Errol Ashby. La seule chose qu’il ne pourra pas toucher, ce sont les salaires. Donc, c’est pour ça qu’on se bat aujourd’hui. » Depuis le début du mouvement, mardi 3 janvier, les représentants des salariés, dont Moussire Sissoko, délégué syndical SUD solidaires, et la direction ne trouvent pas d’accord. Lors de la dernière discussion, qui a eu lieu vendredi 6 janvier, les syndicats réclamaient 8,75 % d’augmentation ; l’entreprise, elle, proposait seulement 3,75 %. « C’est un manque de respect ! » s’énerve une salariée en poste depuis 2015. D’autant plus que les syndicats estiment avoir fait des efforts sur les négociations.

« Ce qu’on réclame, ce n’est pas une augmentation, mais un ajustement des salaires sur l’inflation »

Au début du conflit, la revendication était d’augmenter les salaires de 12 %. « Un montant justifié », selon Zakaria Berri, travailleur et secrétaire du comité social d’entreprise (CSE), mais « déraisonnable » pour le directeur de la société. « Ce qu’on réclame, ce n’est pas une augmentation, mais un ajustement des salaires sur l’inflation », renchérit Bella, qui travaille chez Tice depuis 2015. « Depuis trois ans, nous n’avons pas touché la prime d’intéressement », souligne Zakaria Berri, élu du personnel SUD solidaires.

La direction de Tice contre-argumente. Pour la prime d’intéressement, complément de revenu annexe au salaire et calculé en fonction des résultats générés par l’entreprise, « la société est en déficit depuis trois ans » et ne l’a donc pas versée aux employés, répond le directeur général, Mohamed Khoutoul. Qui assure plus globalement que « le pouvoir d’achat de nos salariés est l’un des plus élevés de notre branche en Île-de-France ». Il ajoute que les salaires des employés de Tice sont 20 à 25 % plus élevés que dans les autres entreprises du secteur du transport terrestre urbain de voyageurs. « On a proposé une hausse des salaires de 3 %, accompagnée d’une prime de partage de la valeur d’un montant de 1 000 euros qui s’adresse à 90 % des salariés. Ça correspond à une augmentation de leur pouvoir d’achat de 7,73 %. »

« Si c’était vraiment le cas, on aurait tous signé. Moi, je dis oui tout de suite à une augmentation de 7 % ! » réagit Zakaria Berri. « Pour le moment, ce ne sont que des paroles, nous n’avons encore rien signé avec la direction », pointe à ses côtés Moussire Sissoko, qui reste confiant face à la semaine décisive qui arrive. Une réunion entre les syndicats et la direction devrait avoir lieu d’ici à la fin de semaine ou en début de semaine prochaine, nous assure la société Tice. En attendant, les travailleurs déplorent une rupture du dialogue social depuis l’arrivée de Mohamed Khoutoul. Information que le principal concerné dément au téléphone. Certains salariés présents sur le piquet de grève dénoncent un climat de « tension et de pression » au sein de l’entreprise. « On veut que le directeur s’en aille, il ne discute avec personne », souffle une travailleuse. Comme un murmure, chacun y va de sa remarque. Sur le piquet de grève, si cette sourde exigence n’apparaît pas parmi les revendications axées sur les rémunérations, elle est cependant bien inscrite sur une pancarte et visible par tous : « Khoutoul démission ».

L'Humanité

Sylvain Crépon : « Le discours du RN évolue en fonction de ses cibles électorales »

Sylvain Crépon, sociologue, détaille une stratégie d’abord ouvertement ultralibérale, puis visant à convaincre à la fois les classes populaires et les autres catégories sociales.

Depuis la création du Front national en 1972, comment le discours social du parti a-t-il évolué?

Des années 1970 jusqu’au milieu des années 1990, le Front national (FN) défend un ultra­libéralisme économique, avec Thatcher et Reagan pour modèles, dans les années 1980. Pour Jean-Marie Le Pen, l’État doit s’en tenir à ses fonctions régaliennes et ne pas intervenir dans l’économie. Mais une autre phase s’ouvre dans les années 1990, alors que l’électorat du FN est de plus en plus populaire.

Le Pen se rend compte que, pour garder cet électorat, il faut intégrer des idées à la fois sociales et nationalistes. Ce discours social a toujours évolué en fonction de ses cibles. Déjà, le parti essaie de contenter autant les milieux patronaux que populaires, en gardant le nationalisme comme pierre angulaire.

Enfin, avec l’arrivée à la tête du FN de Marine Le Pen, implantée électoralement dans le Nord-Pas-de-Calais, un territoire désindustrialisé, le parti adopte une certaine forme d’anticapitalisme nationaliste qui critique la mondialisation, l’Europe fédérale. En parallèle, le Rassemblement national (RN) s’efforce de se donner une légitimité gestionnaire, pour ne pas s’aliéner le patronat et les professions libérales.

Ce numéro d’équilibriste tient-il uniquement de la stratégie électorale?

Au RN, il faut toujours distinguer le discours du programme, car les intentions ne se traduisent pas par des mesures concrètes, mais par un grand flou sur les questions économiques et sociales.

Une position qui rappelle la stratégie initiale de François Duprat, numéro 2 du FN jusqu’à sa mort en 1978 : obliger la droite de gouvernement à se positionner sur ses thématiques d’immigration et de sécurité – selon le concept de l’original à la copie –, et concurrencer le PCF dans sa capacité à mobiliser les classes populaires.

Ces deux axes continuent de constituer la stratégie du RN aujourd’hui. Celui-ci va donc tenir un discours social, mais sans aller trop loin, pour ne pas créer de mécontentement. C’est ainsi que Marine Le Pen a réussi à conquérir une partie du petit patronat, qui a le sentiment qu’on en fait que pour les grands groupes, que pour la nouvelle économie mondialisée. La thématique du souverainisme, même identitaire, peut parler à cet électorat.

Pourtant le RN est régulièrement présenté comme le premier parti des classes populaires, est-ce le cas?

On oublie souvent que, dans les catégories ­populaires, une part ­significative des ouvriers a toujours voté à droite. Ce n’est donc pas tant un transfert des voix de la gauche au RN qui s’est opéré, mais bien de la droite au RN.

Les ouvriers ou précaires de gauche se sont davantage abstenus. Par ­ailleurs, ces électeurs du Rassemblement national ne sont pas forcément les plus précaires mais ceux qui sont juste au-dessus. Ils ont juste la tête hors de l’eau, mais n’arrivent pas pour autant à respirer. C’est aussi la défiance politique qui a motivé le vote RN.

Marine Le Pen est parvenue à afficher une proximité avec ces classes populaires, simplement sur la forme. Il leur suffit donc d’avoir des discours forts comme l’opposition à la retraite à 65 ans, même si ce n’est assorti d’aucune mesure concrète, pour légitimer cet ancrage politique auprès de ces catégories.

L'Humanité

Retraites. L’escroquerie sociale du Rassemblement national

Avant d’aborder la réforme des retraites, sur laquelle ils tenteront de se présenter comme des opposants au libéralisme, les députés RN porteront, ce jeudi, une proposition de loi pour « augmenter les salaires », basée sur les exonérations de cotisations. Tour d’horizon des tromperies sociales du parti de Marine Le Pen. 

Le masque social de Marine Le Pen reste bien accroché. Après avoir axé ses dernières campagnes sur le pouvoir d’achat, la cheffe de file des députés RN cherche à surfer sur sa prétendue

Nouvelle étape, jeudi, à l’occasion de sa niche parlementaire. Le groupe d’extrême droite a choisi de mettre d’abord en discussion sa proposition phare de la présidentielle en la matière: la hausse des salaires. Ou plutôt, son illusion.

Baisser les cotisations patronales et réduire encore la protection sociale

Le RN propose en réalité d’inciter les entreprises à augmenter de 10 % les paies allant jusqu’à trois fois le Smic en les exonérant des cotisations patronales sur cette majoration.

Une vieille recette libérale qui « représente bien la vision qu’a le RN du monde du travail: protéger le capital, les entreprises, et faire peser ces fausses augmentations, pourtant nécessaires, sur la protection sociale », dénonce Pierre Dharréville. Le député communiste y voit un « numéro d’illusionniste pour faire croire qu’ils défendent les travailleurs ».

Ce que soutient le RN Jean-Philippe Tanguy, évoquant une revalorisation du « salaire réel » (sous-entendu le salaire net) qui serait bénéfique pour l’État car elle permettrait « une hausse des consommations ».

Une arnaque dans l’arnaque, sémantique cette fois. « C’est une démagogie qui consiste à faire croire que le salaire n’est que celui versé directement aux salariés, en occultant le salaire indirect (la différence entre le net et le brut – NDLR), qui correspond aux cotisations, donc à l’espace collectif », explique l’économiste Jean-Marie Harribey, ancien président d’Attac.

« Cette proposition, c’est privilégier la consommation marchande à la consommation publique, miser sur le productivisme. » Donc, en définitive, affaiblir la « protection des travailleurs français » chère à Marine Le Pen.

L’esbroufe de l’augmentation des prix du tabac

Le projet du RN constitue un manque à gagner pour la Sécurité sociale, les retraites ou encore les allocations familiales. Il serait compensé par l’augmentation du prix du tabac. Une mesure qui fiscaliserait encore un peu plus le financement de la protection sociale.

En outre, elle serait certes efficace en matière de santé publique, mais pèserait principalement sur les plus modestes.

En 2019, 30 % du tiers des revenus les plus bas et 43 % des privés d’emploi seraient fumeurs, selon l’Observatoire des inégalités, contre 18,2 % du tiers des revenus les plus élevés. « Par ailleurs, ce n’est pas tenable, la hausse serait plus que spectaculaire pour qu’il y ait une véritable compensation », estime Jean-Marie Harribay.

« Avec Marine Le Pen, les pauvres restent pauvres et les riches restent riches. »  Fabrice Flipo, professeur de philosophie politique

Une incohérence qui représente bien le projet faussement social du parti de Marine Le Pen. Avant le second tour de la présidentielle, la candidate revendiquait « l’importance à accorder aux plus vulnérables ».

Pour Fabrice Flipo, professeur de philosophie sociale et politique, qui a disséqué le programme du RN, l’esbroufe est totale: « Le “social”, en clair les mesures qui viendraient améliorer la condition des populations les plus démunies, est peu présent dans le programme de Marine Le Pen. Les salaires n’augmentent pas, la redistribution est inexistante », explique-t-il.

Par ailleurs, ses propositions pour améliorer le pouvoir d’achat (baisse de la TVA, fin de la redevance audiovisuelle) provoqueraient des « conséquences dangereuses », selon Fabrice Flipo, qui conclut: « Avec Marine Le Pen, les pauvres restent pauvres et les riches restent riches. »

Sur les retraites, la démagogie plutôt que la cohérence

Cela se confirme depuis juin: ses troupes ont systématiquement voté contre l’augmentation du Smic, l’indexation des salaires sur l’inflation, le blocage des prix, la revalorisation des petites retraites…

Des retraites dont les caisses seraient affaiblies par les exonérations de cotisations patronales que le RN propose. « Si vous êtes favorables à la retraite à 65 ans, dites-le directement », a ainsi ironisé l’insoumis Hadrien Clouet en commission.

La vitrine du RN vend pourtant l’inverse. « C’est une folie de faire cette réforme », a même jugé sur France Inter le président du RN Jordan Bardella, quand le député Julien Odoul parle de « réforme antisociale ».

Pourtant, en bons libéraux, les frontistes ont abandonné, il y a un an, le totem de la retraite à 60 ans.

Cherchant davantage à gagner des électeurs qu’à être cohérent, le parti d’extrême droite propose désormais un âge de départ progressif: 60 ans pour ceux ayant commencé à travailler entre 17 et 20 ans, et jusqu’à 67 ans pour ceux qui ont débuté leur carrière à 25 ans ou plus, pour une retraite à taux plein.

« Marine Le Pen a changé de pied plusieurs fois en fonction des électorats à conquérir », confirme le politologue Jean-Yves Camus, spécialiste de l’extrême droite. « Cette fois, contrairement à 2019 quand elle était assez discrète, elle a affiné son projet et espère représenter une opposition importante et crédible à Emmanuel Macron. »

Une escroquerie de plus qui pourrait fonctionner, selon plusieurs observateurs. « Dans la mesure où le RN est arrivé à se positionner sur le pouvoir d’achat, les petites retraites, c’est plutôt bien pour lui d’aller sur le thème d’un pouvoir déconnecté qui méprise les Français, estime Bruno Cautrès, politologue au Cevipof. Un débat centré sur les questions d’injustice, avec en toile de fond des artisans, des boulangers qui ferment boutique, est un contexte qui lui est favorable. »

Un parti profondément anti-social

Néanmoins, l’extrême droite n’a ni la crédibilité, ni les propositions alternatives, ni la culture sociale pour se présenter comme un réel opposant à la Macronie.

Son opposition historique aux mouvements sociaux et aux syndicats pourrait la sortir du débat public, surtout si l’affrontement entre forces de gauche et droite libérale s’intensifie. « La culture antisyndicale reste assez forte au RN, qui ne peut donc pas avoir un rôle central dans le mouvement et devra trouver un autre moyen d’exprimer son rejet de la réforme », résume Bruno Cautrès.

La lutte contre les retraites pourrait faire office de révélateur, alors que 74 % des sympathisants RN sont favorables à un mouvement sur les retraites, selon un sondage Ifop pour Politis. « Localement, des élus pourraient se montrer, mais seraient-ils acceptés, visibles dans les cortèges? C’est loin d’être gagné, abonde Jean-Yves Camus. Si la mobilisation est massive, si les syndicats sont à la pointe du mouvement, le RN sera naturellement hors-jeu. »

Et le masque social pourrait commencer à tomber.

L'Humanité

Les salaires en rade des chercheurs du Cirad

L’établissement public de coopération avec les pays du Sud pour l’alimentation est secoué par la mobilisation de scientifiques et techniciens qui estiment avoir perdu 20 % de leur pouvoir d’achat en vingt ans.

Le carambolage des images a fait désordre. Alors que les représentants des États posaient à la COP15 sur la biodiversité, la semaine dernière, pour immortaliser le premier accord international ambitionnant un « pacte de paix avec la nature », des salariés de l’organisme français justement chargé de mettre en pratique cet accord manifestaient sur le marché de Noël de Montpellier.

Une semaine après s’être mobilisés devant le siège parisien du Cirad, ces chercheurs, techniciens ou agents de maîtrise, dont le gros des bataillons est installé dans l’Hérault, y distribuaient leur lettre au père Noël, listant leurs revendications salariales.

1700 chercheurs au service du développement durable

Avant-garde du service public de la coopération, les 1 700 « Ciradiens » ont pour mission officielle de « contribuer à un monde plus durable et à la réalisation des objectifs de développement durable (de l’ONU) grâce à des systèmes agricoles et alimentaires qui nourrissent sainement les populations, qui rémunèrent décemment les productrices et les producteurs résilients face aux changements globaux dont climatiques, tout en préservant la biodiversité et les ressources naturelles ».

Cette noble tâche s’accomplit à partir du centre de recherche de Montpellier (1 000 salariés), mais aussi sur le terrain dans une centaine de pays d’Amérique latine, Asie du Sud-Est et Afrique (180 expatriés), ainsi que dans les outre-mer (350 permanents), où quarante disciplines scientifiques se déploient. « On agit contre le réchauffement climatique, pour la biodiversité, pour que les petits producteurs puissent trouver le moyen de vivre de leurs productions et nourrir leurs concitoyens sans altérer la planète », énumère Pierre Defaut, élu CFDT au CSE de cet établissement public industriel et commercial (Epic). « Tout cela se fait avec un engagement des salariés qui vont sur place, y compris dans des endroits où ça chauffe. On nous dit qu’on est merveilleux, que l’on réalise un travail extraordinaire. Mais, dans les faits, le Cirad a de plus en plus de mal à attirer de nouveaux chercheurs. »

Les maux de l’établissement de recherche se résument en un mot : paupérisation. Les cinq organisations de salariés réunies pour la première fois en intersyndicale ont fait les comptes. « Un·e jeune cadre scientifique recruté·e à la sortie de sa thèse d’université (bac + 8) touche environ 1 900 euros net mensuels. Un·e technicien·ne recruté·e sans expérience (bac + 2) : 1 397 euros net mensuels. Un quart des rémunérations conventionnelles sont en dessous du Smic dans la grille » salariale maison.

Démissionner ou cumuler deux emplois

Résultat : les recrutements ne sont pas toujours pourvus – « c’est devenu mission impossible à Paris », à cause du niveau de vie, note l’intersyndicale – et le nombre de démissions aurait été multiplié par 5 entre 2016 et 2021, certains personnels étant contraints de se mettre à mi-temps pour cumuler un deuxième emploi plus rémunérateur à côté. « Depuis vingt ans, on a pris l’habitude de voir les subventions de nos autorités de tutelle (ministères de la Recherche et de l’Enseignement supérieur et Affaires étrangères – NDLR) se resserrer, avec à la clé un gel du point d’indice, raconte Nathalie Cialdella, élue CGT au CSE. Les financements par projet se sont eux développés (40 % du budget du Cirad) et ont accru la charge de travail. Depuis vingt ans, on a perdu plus de 20 % de pouvoir d’achat. Avec l’inflation, c’est devenu intenable. On demande donc 380 euros net de rattrapage immédiat. Ça représenterait 8 millions sur un budget de 220 millions d’euros. Ce n’est pas grand-chose par rapport aux 7 milliards d’euros que verse l’État en crédit d’impôt recherche au privé. »

La manifestation des salariés en grève le 12 décembre dernier, devant le siège parisien du Cirad où se tenait le conseil d’administration de l’établissement, semble avoir fait bouger les choses. Une rallonge budgétaire de 5,7 millions d’euros, dont 3 millions non pérennes, permettrait une augmentation collective moyenne de 3,7 %, rétroactive au 1er janvier 2022. « Nous sommes très concernés par le sujet d’attractivité. Nos tutelles s’en préoccupent aussi car nous ne sommes pas les seuls établissements dans ce cas, nous explique Anthony Farisano, directeur général délégué aux ressources et aux dispositifs. On voudrait acter une augmentation sans doute du même ordre sur les années à venir. On veut des gens au bon niveau de salaire car nous sommes aussi dans une phase de recrutement, avec une trentaine de créations nettes d’emploi. »

En attendant que les promesses se précisent, les salariés du Cirad promettent de nouveaux coups d’éclat.

L'Humanité

L’incendie du Reichstag, les prémices de la terreur nazie

Le documentaire de Mickaël Gamrasni, nourri d’archives exceptionnelles, éclaire la façon dont les nazis ont assassiné la démocratie.

Quatre-vingt-dix ans après les faits, les historiens débattent encore du degré d’implication des nazis dans l’incendie qui ravagea le Parlement allemand, le soir du 27 février 1933. Ont-ils orchestré la tragédie, ou l’ont-ils seulement exploité afin d’asseoir leur conquête du pouvoir ? Le jeune ressortissant néerlandais Marinus van der Lubbe, arrêté sur les lieux, a-t-il agi seul, comme il l’a lui-même prétendu ? Ou bien était-il manipulé ?

Un procès sous influence nazie

Construit, entre autres, sur les enregistrements sonores d’un procès-spectacle de trois mois, ce documentaire captivant rappelle comment la piste du « loup solitaire » s’est vite effritée, de même que la thèse d’un « complot communiste », avancée par les nazis. Bien que les audiences, au tribunal de Leipzig, aient été largement influencées par Hitler et ses sbires, elles ont fini par leur échapper, au moins en partie. Ce qui n’a cependant rien changé à la répression féroce menée contre les communistes allemands, qui sont, avec les juifs, une cible obsessionnelle et prioritaire du nazisme dès ses débuts. Au lendemain de l’incendie, 45 000 militants et 81 députés de ce qui était la première force d’opposition sont arrêtés par les « chemises brunes » et les policiers. Les rafles s’enchaîneront à un rythme effréné. Un jeune Allemand, cité en commentaire, a ces mots éloquents : « La nation entière fut menottée. (…) La notion de violation du domicile était rayée du vocabulaire. »

Un film pour reconvoquer la mémoire

Au-delà de l’évocation de l’incendie criminel et de ses suites, le film relate toutes les étapes de la terrible ascension électorale du parti nazi. Avant de conquérir les bancs du Reichstag, le NSDAP a cherché à s’implanter dans les rues des quartiers ouvriers d’une République de Weimar en décomposition, rongée par le chômage de masse. « Le triomphe des nazis (aux élections législatives de mars 1933 – NDLR) doit surtout à l’anéantissement de l’opposition hors des urnes », souligne le narrateur, après avoir rappelé les occupations des sièges de syndicats et de journaux lors de la campagne.

L’autre grand intérêt de ce documentaire est de reconvoquer la mémoire de quelques figures majeures de l’antifascisme allemand, comme Viktor Klemperer, analyste et pourfendeur de la « novlangue » du III e Reich, ou encore le député et cadre du Komintern Willi Münzenberg, reconnu comme un brillant expert en propagande politique, bien au-delà des rangs communistes.

L'Humanité

Ce que l’épidémie de sida a fait aux artistes

Art contemporain. Inspirée par la critique d’art et militante féministe Élisabeth Lebovici, « Exposé.es » donne une vision sensible du sida, entre intimité et solidarité collective. Expression chorale de 35 artistes, cette exposition nous fait ressentir plus que jamais la fragilité du vivant.

C’est à partir d’un ouvrage d’Élisabeth Lebovici, Ce que le sida m’a fait. Art et activisme à la fin du XX e siècle (2017), que se tisse le parcours de l’exposition. Afin de rendre tangible le mouvement entre l’art, la théorie et la vie qui a prévalu à la naissance des nouvelles façons d’envisager le monde rassemblées ici, elle a préféré les situer au moment où ces questions sont impulsées par les actions dans l’espace public.

Présentée au Palais de Tokyo et au Centre national de la danse, où sont notamment montrées les performances de l’artiste Jimmy Robert, « Exposé.es » travaille à partir des outils de luttes réactivés par les injustices face à l’épidémie du sida à une période où, après Mai 68 et la répression des mouvements de gauche qui s’est ensuivie, tout semblait rentrer dans l’ordre néolibéral. En tant que féministe, Élisabeth Lebovici met à l’honneur les multiples inventions et performances qui ont été inspirées par les mouvements de libération des femmes des années 1970.

Expression chorale de 35 artistes, le chemin dans les différents espaces est très touffu, d’autant que les œuvres se cristallisent bien souvent à partir de propos collectifs. Ainsi Yann Beauvais sature l’espace de son installation vidéo d’un palimpseste d’écritures transmises par les voix de victimes.

Différents chapitres, différentes temporalités sont distinguées ici, de l’accompagnement vers une mort cachée, devenue un véritable tabou dans nos sociétés hygiénistes, les prises de conscience du système immunitaire, séquence avant l’arrivée des trithérapies en 1996, puis celui du cheminement vers la vie.

Appel à l’émancipation

Cette traversée complexe donne lieu à des objets hétérogènes telles des cartes corporelles créées par des femmes sud-africaines et conçues pour se retrouver en tant que sujet à part entière ou bien, pour ne citer que celle-ci, l’action de l’artiste Zoe Leonard remplaçant dans une salle de musée des portraits d’hommes par les photos d’un sexe féminin.

La lutte contre un système qui engendre « l’exposition » de tout un chacun à des virus fédère toutes ces œuvres en un propos commun. Derrière toutes ces pratiques souffle un appel à l’émancipation. Tous ces acteurs s’érigent contre une quelconque assignation à une norme, à une sorte d’eugénisme dicté par la concurrence généralisée entre individus étiquetés de surcroît selon leur classe sociale.

Il ne s’agit pas ici prendre seulement du recul sur toutes les questions soulevées par la lutte contre le sida, mais de donner l’espace nécessaire à des œuvres afin de rendre présentes leur actualité et les vibrations sensibles qu’elles dégagent. Ainsi, le travail de l’artiste Philippe Thomas rappelle la justesse de son propos alors qu’en créant une fiction, l’agence Les ready-made appartiennent à tout le monde, il fait disparaître la notion d’auteur démiurge tout en pointant la globalisation marchande.

Michel Journiac et Nan Goldin

De nombreuses œuvres vidéo, également, comme le pléthorique Journal Annales de l’artiste militant Lionel Soukaz dont un montage, extrait des 2 000 heures de rushes déposés à la BNF et réalisé avec Stéphane Gérard, capte tous les moments du quotidien d’un militant, ses interrogations, sa liberté de parole incroyable et surtout son humour qui dynamite tout. D’autres images en mouvement, soit en grand format, projetées dans l’obscurité d’une salle de cinéma, telle  Before and After (réalisé pour l’occasion, 2023), celle de Gregg Bordowitz, troisième opus d’un projet au long cours, Fast Trip. Long Drop, composé de formes hybrides, de documentaires parodiques renversant les genres télévisuels, par exemple ; soit des formes brèves sur l’écran de moniteurs incrustés dans les cimaises, tel  Snow Job : The media Hysteria of AIDS (1986), qui reprend toute la paranoïa malsaine drainée par les mass media.

Des hommages comme celui de Jesse Darling à Félix Gonzalez-Torres, un artiste phare des années 1990. Une salle dédiée aux amitiés, où l’on rencontre la pratique corporelle de Michel Journiac autour de la notion de « transmutation », les photos de Nan Goldin, qui aujourd’hui se bat contre les opioïdes. Si les œuvres ne suffisaient pas à lier la question du sida à l’actualité des pandémies, un excellent texte de Mylène Ferrand paru dans la publication qui accompagne cette manifestation fait le point sur les origines coloniales du sida et la façon dont l’économie extractive empiète sur les zoonoses, tout en affaiblissant les peuples autochtones surexploités, et cela dès le début du XX e siècle.

Cette vision sensible du sida que l’art démultiplie, entre intimité et solidarité collective, nous fait ressentir la fragilité du vivant qui constitue nos écosystèmes au moment où le Covid a encore une fois mis au jour les incuries d’un système capitaliste insoutenable.

Valeurs Actuelles

[Exclu VA +] De transgenre à lanceur d’alerte, le cri du cœur d’Oli London

“La culture woke est devenue incontrôlable et dangereuse”. Oli London a toujours critiqué les contradictions de la culture woke. L’influenceur britannique est connu pour avoir subi des dizaines d’opérations chirurgicales afin de ressembler à un coréen. A cette époque, il ne comprenait déjà pas que les militants woke l’accusent d’”appropriation culturelle”, alors qu’une femme pouvait se dire homme.

Mais depuis qu’il a annoncé sa détransition en octobre 2022, et donc, sa volonté de redevenir un homme britannique, conformément à son identité biologique, il est devenu un pourfendeur de ces militants trans. Et pour cause, les mêmes qui avaient applaudi son choix de devenir Coréen, puis femme, se sont empressés de le traiter de transphobe lorsqu’il a annoncé s’être trompé, et avoir commis “la plus grosse erreur de sa vie”.

Aujourd’hui Oli London regrette ce qu’il a infligé à son corps. Il portera ses cicatrices à vie.

Après un premier entretien paru sur notre site internet au mois de janvier, Oli London est venu à Paris pour accorder un entretien exclusif à VA +. Nous l’avons interrogé sur son parcours aux multiples rebondissements, ainsi que sur ses engagements actuels auprès des hommes politiques conservateurs pour protéger les enfants de la propagande woke et trans qu’ils subissent sur les réseaux sociaux ou à l’école.

Il nous raconte comment il en est arrivé à questionner son identité raciale et de genre, le harcèlement qu’il a subi, ainsi que l’influence des médias et des activistes dans sa transition, jusqu’à sa conversion au catholicisme.

Aujourd’hui, Oli London vit entre le Royaume-Uni et les Etats-Unis, où il se rend régulièrement pour alerter sur les dangers de l’idéologie transgenre et pour collaborer avec des hommes politiques américains conservateurs. Il s’apprête à publier un livre pour raconter son parcours et pour, il l’espère, épargner à d’autres ce qu’il s’est infligé.

L’entretien complet, d’une durée de 50 minutes est à retrouver sur notre offre Rejoindre.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Les damnés de l’or noir

Télévision France 5 diffuse ce soir un nouveau numéro de Vert de rage. De l’Irak à la Normandie, Martin Boudot a enquêté sur la pollution de l’air près des torchères et ses conséquences sur la santé et l’environnement.

Imaginez un horizon de flammes et de fumées noires. L’impossibilité de sortir sans respirer un air cancérigène. Tel est le quotidien des villageois irakiens vivant à proximité des champs pétroliers. L’or noir représente 90 % des richesses du pays. Une richesse qui a un prix : la santé des civils. Près du site d’Halfaya, les habitants sèchent leur linge à la chaleur des torchères. Les écoliers jouent et apprennent dans la combustion permanente des polluants pétroliers. Tous ou presque sont touchés par des pathologies respiratoires. L’hôpital de la région a vu se multiplier le nombre d’enfants atteints de cancers. Si le lien entre la pollution pétrochimique et les maladies s’avère depuis longtemps documenté par nombre d’études internationales, aucune étude similaire n’a jusque-là été réalisée en Irak. Afin d’y remédier, Martin Boudot s’est attelé au prélèvement de nombreux échantillons d’urine sur un large panel d’enfants, pour un résultat des plus glaçants. Parmi tous les polluants liés à la combustion (HAP), les échantillons analysés révèlent que les enfants irakiens sont exposés au naphtalène, soupçonné d’être cancérigène, à des taux jamais enregistrés dans toute la littérature scientifique. Un cataclysme sanitaire arrivé en zone pétrolifère, qui touche aussi l’Hexagone.

À Gonfreville-l’Orcher, petite commune proche du Havre, la plus grande raffinerie française tourne à plein régime. Douze millions de tonnes de pétrole brut y sont traitées chaque année. Les habitants s’interrogent sur la pollution générée par ce site et s’inquiètent de ses conséquences. Les parents constatent une amplification des difficultés respiratoires chez leurs enfants. Le centre hospitalier du Havre enregistre une surincidence du nombre de cancers. Tout comme en Irak, dans la perspective de documenter l’impact de l’industrie de l’or noir sur la santé des riverains et l’environnement, le journaliste Mardin Boudot a entrepris des prélèvements de terre et d’urine chez les enfants, ainsi que des analyses de la qualité de l’air. Aux abords de la raffinerie et d’une école de la ville, les taux de benzène dans l’air s’avèrent ponctuellement 7 à 10 fois supérieurs aux valeurs limites moyennes. Les sols se révèlent pollués aux HAP à des quantités 112 fois supérieures au niveau naturel. On retrouve dans l’urine des enfants deux fois plus de naphtalène que dans celle des petits Américains. Un scandale environnemental et sanitaire mis en lumière par cette enquête aussi brillante qu’édifiante.

Émile Leauthier

Valeurs Actuelles

[Exclu VA +] « Je suis soutenu par ma famille » – Pierre de Gaulle s’explique sur son voyage en Russie

« Pierre de Gaulle, vous êtes la personne qu’il faut pour faire mémoire du général de Gaulle », ces mots, prononcés par Darius Rochebin sur le plateau de LCI le 7 novembre 2021, le petit-fils du général ne risque pas de les entendre de sitôt.

Si Pierre de Gaulle n’a jamais caché ses positions pro-russes comme l’attestent son intervention sur LCI ou encore son interview au Figaro donnée peu après, l’invasion russe de l’Ukraine a quelque peu changé la donne.

Dorénavant, il est ouvertement qualifié de « gland » sur les plateaux de télévision, ne provoquant d’autres réactions que les rires. Il faut dire que le 24 février 2022 ne l’a pas fait changer d’avis au sujet de la Russie, bien au contraire.

En juin 2022, Pierre de Gaulle est invité à se rendre à l’ambassade de Russie à Paris pour participer aux célébrations de la fête nationale russe. Il propose alors d’écrire un discours où il ne cache pas son soutien à « l’opération spéciale », tout en attribuant la genèse du conflit à l’Ukraine et à l’OTAN.

« Chacun reconnaît aujourd’hui la responsabilité des États-Unis dans le conflit actuel, le rôle funeste de l’Otan qui s’élargit sans cesse et la politique inconsidérée du gouvernement ukrainien », a-t-il notamment déclaré lors de son allocution.

Si ce discours a eu peu d’impact en France, les autorités russes ont vu là l’opportunité d’obtenir le soutien précieux d’un « de Gaulle ». Invité par la ville de Volgograd pour le 80ème anniversaire de la bataille de Stalingrad, Pierre de Gaulle rencontrera alors plusieurs officiels russes dont le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov avec qui il parlera « de la paix ».

Quelques jours après son retour en Europe, Pierre de Gaulle a rencontré l’équipe de VA + en exclusivité pour revenir sur le but de son voyage en Russie, ses opinions controversées sur la guerre en Ukraine, et sur ses relations avec sa famille.

L’entretien complet, d’une durée totale de 26 minutes, est à retrouver sur notre offre Rejoindre.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Les marionnettes gardent le pouvoir

FESTIVAL Du 11 au 25 mars, la 23e édition de Marto propose dix-neuf spectacles dans huit villes des Hauts-de-Seine et une nuit entière au Théâtre Jean-Arp de Clamart.

La 23e édition du Festival Marto (Marionnettes et théâtre d’objets) frappe ses trois coups le 11 mars, dans huit localités des Hauts-de-Seine. Christian Lalos, directeur du Théâtre de Châtillon-Clamart, qui désormais regroupe les salles de ces deux villes, défend « l’identité forte et historique de ce rendez-vous annuel qui, dès son origine, a affiché une programmation incontestablement destinée aux adultes, même si cette quinzaine s’ouvre désormais aux jeunes avec quelques spectacles dits tout public, mais sans renier son ADN ».

Voilà plus de vingt ans que trois théâtres ont initié ce rendez-vous, construit sans direction unique mais avec les animateurs de chaque structure. « Chacun met sur la table des positions qu’il a envie de défendre et dont la programmation n’a pas été possible dans la saison. Nous essayons ainsi d’être représentatifs de la création la plus contemporaine possible », poursuit Christian Lalos. Chaque partenaire milite pour ses points forts. Exemple, l’Azimut, pôle national du cirque en Île-de-France, développe « le croisement des arts circassiens et des formes marionnettiques », alors que Sceaux, « qui rejoint cette année l’aventure, soutient la dimension internationale ». Le Théâtre de Châtillon-Clamart et la Scène nationale de Malakoff sont aujourd’hui des moteurs de ce festival, qui cultive son originalité.

Ainsi, samedi 25 mars, à 19 h 30, débutera la 13e édition de la Nuit de la marionnette, histoire de terminer cette édition en beauté jusqu’au petit déjeuner, servi le lendemain, sur le coup de 6 h 30. Cette nuit assez unique en son genre va proposer trois grandes formes et des pièces plus courtes, programmées dans plusieurs espaces du Théâtre Jean-Arp (Clamart), mais aussi dans les salles du conservatoire municipal, le seul à posséder en France, avec Amiens, une classe de marionnettes. « Impossible, au cours de cette nuit, de voir la quinzaine de spectacles proposés, mais chaque spectateur s’inscrit dans un parcours de découverte d’une dizaine, et c’est déjà beaucoup », ajoute avec malice Christian Lalos.

La diversité sera donc à l’affiche, avec par exemple la proposition d’Élise Vignon qui, autour des  Vagues, de Virginia Woolf, imagine des marionnettes de glace à taille humaine. Avec Il n’y a rien dans ma vie qui montre que je suis moche intérieurement, de la Belge Agnès Limbos (spectacle déjà présenté au Mouffetard, centre national de la marionnette à Paris), place à la colère. Une femme est morte. La voilà allongée sur le plateau, face contre terre. Elle porte un manteau de fourrure et n’a qu’une chaussure. Les premières secondes du nouveau spectacle de la compagnie Gare centrale sont déroutantes. Tout comme son titre, long à n’en plus finir.

un meurtre déroutant, une ronde sensuelle et d’étranges bestioles

L’artiste bruxelloise incarne cette victime. Car la femme morte a été assassinée. Puis elle se relève et marche. Une jambe plus courte que l’autre. Chaussure à talon oblige. Elle est désorientée. Installée à une table, on pourrait être dans une cuisine, elle monologue, parfois dialogue avec un magnéto­phone, puis meurt à nouveau, encore assassinée. La farce est surréaliste, souvent très drôle même, toujours poétique et sensible. Agnès Limbos fait son miel du fait divers, et la grande faucheuse rôde. Avec la complicité de Pierre Sartenaer, c’est en fait à une dénonciation, presque sans parole, de toutes les violences faites aux femmes que se livre la comédienne. En prime, quelques petits tours de magie, et l’apparition de six ou sept jeunes filles, silencieuses, angéliques, qui s’amusent à lancer des fleurs ou des chaussures sur un mur, où elles restent accrochées. En dépit des apparences, toutes les pièces de ce puzzle ont un sens. Le loufoque dissimulant seulement l’insupportable dans la vraie vie.

Beaucoup plus queer et rock, l’univers de Johanny Bert devrait être un autre des moments forts, avec la (Nouvelle) Ronde, inspirée de la pièce d’Arthur Schnitzler publiée en 1903. À l’époque, une partie du discours sensuel était suggérée ; ici, il s’agit de « poursuivre un récit théâtral de nos identités sexuelles et amoureuses actuelles », dit Johanny Bert. Signalons encore, au hasard de cette foisonnante diversité, Céleste, de Geneviève de Kermabon, qui recrée avec d’étranges bestioles tout l’univers d’un cirque fantasmé.

L'Humanité

Penser et agir. Réflexions pour une révolution sociale du travail

La revue « Cause commune » crée l’événement en proposant un dossier conséquent sur le travail. Après un entretien avec Philippe Martinez, secrétaire général de la CGT, suivent des contributions portant sur les définitions marxistes du travail par Taylan Coskun, Jean-Michel Galano et Franck Fischbach. Michel Dreyfus, Gilles Candar et Jean-Numa Ducange s’interrogent, quant à eux, sur l’histoire sociale et politique du travail. Les mutations contemporaines du travail sont l’objet des articles d’Alain Obadia, Barbara Gomes et Bernard Thibault. La question centrale du chômage est analysée par Marc Leleux, dans un entretien avec Benoît Collombat, par l’extrait d’un ouvrage de Valère Staraselski, et par un article de Catherine Mills. Pierre Dharréville, Evelyne Ternant, Nasser Mansouri-Guilani et Rachel Silvera questionnent un enjeu central : « Travailler moins, travailler mieux ». La position du PCF à l’égard du travail est présentée par Aymeric Seassau. En outre, Aglawen Vega et Christophe Janvier sont interrogés sur leur quotidien chez Renault et dans les hôpitaux. Sans oublier les rendez-vous habituels comme les critiques de livres ou encore un grand entretien à ne pas rater avec Philippe Rio, le président de la Coopérative des élus !

Valeurs Actuelles

[Vidéo VA +] Peut-on encore faire du journalisme de guerre de qualité ? Régis Le Sommier, de retour de Bakhmut

eau

Code promo “VAPLUS1” pour obtenir -30% sur l’abonnement au magazine d’OMERTA, “Ukraine, la vérité qui dérange” à commander ici : https://www.omertamedia.fr/magazine/ Et -30% pour tous les documentaires d’OMERTA : https://www.omertamedia.fr/abonnement/

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

On ne paie pas, on ne paie pas ! Hier comme aujourd’hui, l’appel à la révolte

Théâtre On ne paie pas, on ne paie pas !, la pièce culte de Dario Fo et Franca Rame, ne perd rien de sa puissance subversive. On en découvre la version de Bernard Levy au Théâtre de la Tempête.

Quelle joie de revoir On ne paie pas, on ne paie pas !, la comédie jubilatoire que Dario Fo écrivit avec sa compagne Franca Rame en 1973 et réactualisa en 2007, la retitrant Sous-payés ! On ne paie pas ! Bernard Levy la met en scène au Théâtre de la Tempête dans la traduction et l’adaptation de Toni Cecchinato et Nicole Colchat (l’Arche éditeur), avec six formidables comédiens qui s’en partagent tous les rôles. Nous voici donc dans l’Italie des « années de plomb », marquée par des conflits sociaux, des luttes légales et illégales qui embrasent le pays. Depuis des mois, Antonia (Anne-Élodie Sorlin) et Margherita (Flore Babled) ne peuvent plus payer le loyer, le gaz et l’électricité. Leurs époux, Giovanni (Eddie Chignara) et Luigi (Grégoire Lagrange), vont perdre leur travail, leur usine étant délocalisée à l’Est. Dans le quartier, tous les habitants sont logés à la même enseigne et une manifestation de femmes contre la hausse des prix va conduire à des « auto-réductions » dans le supermarché voisin. Puis à l’intervention de la police pour ratisser les logements. Antonia a participé à la récupération, fauchant sans le savoir du pâté pour chien, des têtes de lapin congelées et du millet pour canari qui fourniront du carburant à la dérision de cette farce sociale drôle-amère… Elle convainc Margherita de participer à la dissimulation du butin, lui glissant pâtes, sucre et riz sous le manteau, et fait croire à une grossesse avec risque d’accouchement prématuré, autant pour échapper à la police qu’à la colère de Giovanni, qui prône le respect de la loi et la tuerait s’il apprenait ses méfaits. Luigi, lui, milite pour l’action directe et apporte à Giovanni la contradiction dialectique à leurs échanges sur l’action révolutionnaire. Les policiers sont à la fois aux ordres d’un État prédateur et en même temps conscients de leur propre exploitation.

Tout ce petit monde est joué et surjoué par des acteurs virtuoses auxquels la scénographie de Damien Caille-Perret offre un véritable terrain d’expérimentation. La réalité politique et économique de ces années est au cœur du théâtre de Dario Fo et Franca Rame et n’a rien perdu de sa résonance. Leur propre engagement leur valut nombre de poursuites et procès avec l’État, la police, la télévision, le Vatican… Dario Fo fut interdit d’entrer aux États-Unis en 1980. Artiste et militant, il se sert de la scène comme d’une tribune et donne la parole à ceux que l’on n’entend jamais. Il interroge ce qui conduit les mouvements sociaux à basculer dans la radicalité. Nourri et inspiré par le théâtre populaire de la commedia dell’arte, le cinéma italien ou les films de Chaplin, il fait passer la parole par le corps des protagonistes, ne reculant devant aucun excès, renvoyant le réel à son grotesque. C’est toute la subtilité d’ On ne paie pas ! On ne paie pas !, qui n’est pas qu’une comédie mais un véritable appel à la transgression de l’ordre social.

Jusqu’au 18 mars, Théâtre de la Tempête, la Cartoucherie, Paris (12 e), rens. : 01 43 28 36 36. Puis au Havre les 21 et 22 mars, à Versailles les 30 et 31 mars, à Sénart du 4 au 6 avril.

L'Humanité

Chanson. Au cœur de la création avec Clara Luciani

On peut regretter le manque d’aspérités dans ce portrait de Clara Luciani. Il faut aussi garder à l’esprit que ce genre de documentaire, dans la lignée de l’excellent « Ne montre jamais ça à personne » sur Orelsan, est avant tout un objet de promotion. Cela étant dit, « Clara Luciani. Ça commence comme ça » est plutôt un bon film. Déjà parce que la chanteuse éclabousse tout ce qu’elle touche de son talent. Alors, on apprécie l’aperçu qui nous est donné des coulisses de la création de son second album, « Cœur ». Puis l’interprète de « la Grenade » prône des valeurs féministes et solidaires. Alors pourquoi pas ?

Valeurs Actuelles

“Féminicide” ou “francocide” : un procès idéologique

Faire des kilomètres pour voir « Vaincre ou mourir » : pourquoi le film est-il si dur à voir en PACA ?

À Marseille, le PS arrache un nouveau sursis

A Marseille, le RN et Franck Allisio se rêvent en leaders de la “vraie droite” provençale

A Nice, Philippe Vardon fait condamner la mairie de Christian Estrosi pour des prières de rue

Légion d’honneur pour services rendus

Carlo : l’application qui défend le commerce de proximité débarque à Aix-en-Provence

“Héroïsme” et “patriarcat” : à Marseille, une table ronde sur l’immigration aux frais de l’Union Européenne vire au sketch

L'Humanité

Affaire glacée. Le flic et la tueuse enquêtent

Dans les Alpes, le capitaine de police Thomas Delhaye (Frédéric Diefenthal) est chargé d’enquêter sur des meurtres présentant des similarités avec une ancienne affaire : il y a sept ans, Juliette Hémon et Hugo Czarlewski ont volé puis tué des hommes riches. Thomas décide de collaborer avec Juliette (Murielle Huet des Aunay) pour découvrir si le meurtrier est son ancien amant ou bien un imitateur. Juliette accepte, mais a-t-elle d’autres motivations que celle d’aider la police ? Une relation étrange se noue entre les deux protagonistes qui se sentent pris au piège, Thomas de la maladie dont il souffre et Juliette de la prison. 

Valeurs Actuelles

Gilles Verdez, l’entêté contradicteur du bon sens

[Entretien] Jacques Vendroux : « Just Fontaine fait partie du patrimoine français »

À l’Assemblée, la réforme des bassesses

Pluralisme et entre-soi, ces médias qui échappent au procès

La macronie sans visage, le gouvernement des inconnus

Augmentation du temps de travail : à quoi joue le MoDem ?

Crise énergétique : entre boulangers et gouvernement, l’impossible dialogue

Immigration et délinquance, Darmanin à pile ou face

ChatGPT : l’inattendue et inquiétante percée de l’intelligence artificielle

Jean-Pierre Denis : “L’importance de l’œuvre de Benoit XVI a échappé au milieu intellectuel”

Valeurs Actuelles

Missiles, munitions de petits calibres, balles à blanc… un rapport parlementaire alerte sur la situation critique des stocks de munitions de l’armée française

[Entretien] Éric Pauget : « La police municipale constitue la troisième force du pays et mérite un meilleur cadre institutionnel »

« Les détenus ont une dette morale envers la société » : la députée LR Christelle d’Intorni veut renforcer le travail en prison

Chocs post-traumatiques, procédures administratives, reconnaissance de la nation… L’ambitieux “Plan blessé” du ministère des Armées

« Nous ne sommes pas des mercenaires, ni les pilleurs de l’Afrique » : des militaires français réagissent à la polémique du film Black Panther

Services fermés, cars affrétés… en Île-de-France, ces mairies de gauche qui utilisent l’argent des contribuables pour lutter contre la réforme des retraites

[Entretien] Thibault de Montbrial : “Les attaques au couteau en France sont un signal de l’ensauvagement”

[Entretien] L’ancien patron des forces spéciales françaises alerte : « Envoyer les Leclerc en Ukraine serait un point de non-retour »

La Cité de l’Histoire à travers les siècles

Vols, agressions, cambriolages… Ce que révèle un rapport sur l’insécurité en Île-de-France pendant la pandémie

L'Humanité

Sous les ors du Sénat, les amitiés marocaines de Christian Cambon

À la tête du groupe d’amitié France-Maroc, le sénateur « Les Républicains » du Val-de-Marne s’aligne systématiquement sur les positions de Rabat. Quitte à dénoncer une résolution européenne contre les violations de la liberté de la presse. Enquête.

Le 13 février, le groupe interparlementaire d’amitié France-Maroc, présidé par le ­sénateur « Les Républicains » du Val-de-Marne Christian Cambon, adressait à la presse un bien étrange communiqué. Ce groupe y affirme avoir « pris connaissance avec étonnement du vote par le Parlement européen d’une ­résolution condamnant la détérioration de la liberté de la presse au Maroc » et « s’inquiète de l’impact sur la relation franco-marocaine » pouvant ­résulter de l’initiative prise par les eurodéputés en plein Marocgate, ce scandale de corruption qui impliquerait à Bruxelles les services de renseignements de la monarchie marocaine.

« Alors que le président de la République, le gouvernement et notre ambassadeur de France au Maroc s’efforcent de donner un nouvel élan à la relation franco-marocaine, certains eurodéputés français pourtant proches de la majorité présidentielle préfèrent joindre leurs voix aux ­adversaires habituels du Maroc, s’indignent les auteurs de ce communiqué. Prompts à donner des leçons, ils semblent apprécier la situation des droits de l’homme et de la presse au Maghreb avec beaucoup de parti pris, loin des réalités. »

Est-ce qu’il y a un député européen qui peut citer un pays où la liberté de la presse est réellement respectée ? En France, les journalistes sont soumis à toutes les pressions possibles et imaginaires. En Tunisie et en Algérie n’en parlons pas »  Christian Cambon 

Le groupe d’amitié France-Maroc du Sénat, promettent enfin ses membres, « continuera à œuvrer pour le renforcement des relations avec le Maroc qui, dans tous les domaines, reste notre plus fidèle partenaire et allié (…) dans cette région du monde ». Quelques jours plus tard, dans un entretien accordé à Maroc Hebdo, Christian Cambon s’en remettait aux propos de l’ambassadeur de France à Rabat – « La résolution du Parlement européen n’engage aucunement la France », avait assené Christophe Lecourtier dans une interview montée à la une de l’hebdo­madaire marocain francophone Tel Quel.

Surtout, le sénateur reprochait vivement aux eurodéputés du groupe Renew, auxquels appartiennent les élus français affiliés à Renaissance, d’avoir voté cette résolution, les accusant de « mêler le président de la République française à cette histoire ».

« Est-ce qu’il y a un député européen qui peut citer un pays où la liberté de la presse est réellement respectée ? En France, les journalistes sont soumis à toutes les pressions possibles et imaginaires. En Tunisie et en Algérie n’en parlons pas », argumentait Christian Cambon dans cet entretien, en soupçonnant les eurodéputés ayant voté cette résolution de faire « une fixation sur le Maroc ».

Comme une atmosphère de Mamounia à Paris

Des parlementaires français s’élevant contre une prise de position européenne sur les violations des droits humains et de la liberté de la presse dans un pays tiers (la première, s’agissant du Maroc, depuis plus de vingt ans) : la démarche est pour le moins singulière. Elle est peu surprenante, si l’on connaît les liens étroits que le royaume chérifien entretient avec le sénateur Cambon, par ailleurs président de la commission des Affaires étrangères, de la Défense et des Forces armées, et premier vice-­président de la délégation parlementaire au renseignement.

En témoigne une scène qui se jouait sous les ors du Sénat, le 12 novembre 2019. Tout sourires, Christian Cambon, dans son costume d’indéboulonnable président du groupe d’amitié France-Maroc, remettait ce jour-là la médaille d’or du Sénat à Rachid Agouray, le chef cuisinier de la Mamounia, célèbre palace de Marrakech où, longtemps, la monarchie marocaine a réservé à ses hôtes de marque un accueil fastueux.

Tout un aréopage d’officiels, marocains et français, était convié pour cette cérémonie ; pour l’occasion, un grand portrait du roi Mohammed VI avait été disposé sur un chevalet voisinant le pupitre. L’allocution de Christian Cambon, tissée de considérations laudatrices sur la cuisine marocaine et les relations économiques et diplomatiques entre Paris et Rabat, donnait le coup d’envoi d’une « semaine de la gastronomie marocaine » au Palais du Luxembourg. Comme une atmosphère de Mamounia à Paris : folklore, bombance, déjeuners avec des ministres marocains, cérémonies du thé, décorations artisanales.

Quelques mois plus tôt, une autre remise de médaille avait soulevé l’indignation. Le même Christian Cambon avait décoré le Marocain Mahmoud Archane, un tortionnaire des années de plomb devenu sénateur au Maroc.

Dans une lettre ouverte au président du Sénat, Gérard Larcher, d’anciens prisonniers politiques marocains, appuyés par des associations de défense des droits humains et par le PCF, s’élevaient contre cette remise de la médaille d’or du Sénat « à l’un des grands chefs tortionnaires du régime marocain qui a sévi, en tant que commissaire de police, durant presque trois décennies sous le règne de Hassan II ». Trois décennies de chasse aux opposants, de tortures, de bagnes dans le désert, de disparitions forcées.

Un ancien tortionnaire honoré

Réponse de Christian Cambon, interrogé, à l’époque, par nos confrères du Parisien : « Mais c’est une médaille commémorative qui coûte 23 euros et non une médaille d’or ou une décoration ! (…) Je l’ai remise (…) à ce dénommé monsieur Archane qui est sénateur du Maroc depuis plus de quinze ans. »

Rien dans le passé de cet élu marocain ne semblait devoir ébranler le sénateur français : « De quel droit on se permet de juger ? Si monsieur Archane a des problèmes avec l’histoire de son pays, que ce soit son pays qui les règle. Dans le cadre du groupe d’amitié France-Maroc dont il est vice-président, il fait un travail extraordinaire. » Conclusion : « Le Maroc a connu des heures sombres, comme la France. Ce qui m’intéresse aujourd’hui est plutôt d’aider ce pays à progresser sur la voie de la démocratie et du respect des libertés. » En honorant un ancien tortionnaire, donc.

Quand éclate le scandale d'espionnage Pegasus, sur le site Le360, la voix du Palais, Christian Cambon n'hésite pas à manifester la « solidarité » sans faille du groupe d’amitié France-Maroc, alors que le royaume fait, assure-t-il, « l’objet manifestement de campagnes de presse et de dénigrement »

Le régime marocain sait pouvoir compter sur Christian Cambon en toutes circonstances. À l’été 2021, alors qu’éclate le scandale d’espionnage Pegasus, du nom de ce logiciel espion israélien utilisé comme une cyberarme contre des défenseurs des droits humains, des journalistes, des responsables politiques, Christian Cambon affirme à la chaîne Public Sénat : « Si ces faits sont avérés, ils sont d’une extrême gravité. »

Dans ses propos rapportés, le même jour, par le site Le360, voix du Palais, il tient un tout autre langage. Il n’hésite pas, alors, à manifester la « solidarité » sans faille du groupe d’amitié France-Maroc, alors que le royaume fait, assure-t-il, « l’objet manifestement de campagnes de presse et de dénigrement », relevant selon lui de « montages », de manœuvres « agitées par une main qui, comme d’habitude et depuis longtemps, rassemble les adversaires du Maroc » pour « ternir l’image du Maroc », car « la réussite du royaume crée des jalousies ». « Par chance, le Maroc a des amis », conclut-il.

Comme « ami » et par ses fonctions, Christian Cambon effectue de fréquentes visites au Maroc. Il ne refuse jamais une escale à Dakhla, à Laayoune, dans les territoires occupés du Sahara occidental, qu’il appelle, au diapason de la propagande de Rabat, « provinces du Sud ».

« Les provocations et les gesticulations du Polisario (le mouvement de libération revendiquant l’indépendance du Sahara occidental – NDLR) ne changeront rien au statut des provinces du Sud marocain, affirmait-il en 2018 dans la presse marocaine. Il faut persévérer dans les plans de développement structurants au Sahara. »

« Notre allié le plus sûr au Maghreb »

Dans les débats de la commission des Affaires étrangères du Sénat, nous confie un parlementaire de gauche, Christian Cambon s’aligne au cordeau sur l’Élysée et le Quai d’Orsay, prend soin de ne jamais discuter les positions diplomatiques de Paris dans ce dossier. Au Maroc, en revanche, il se fait fervent défenseur du « plan d’autonomie » que le Palais oppose au référendum d’auto­détermination prévu par les résolutions onusiennes dans l’ex-colonie espagnole occupée par Rabat depuis 1975.

Au printemps 2022, quelques jours avant le premier tour de l’élection présidentielle en France, il espérait ainsi, dans la presse marocaine, trouver dans le futur président « un ami du Maroc », artisan d’une relation « sans nuage » entre les deux pays, alignée sur « ce magnifique plan d’autonomie que Sa Majesté a proposé ».

Cinq ans auparavant, Christian Cambon participait en coulisses au torpillage, dans la 9e circonscription des Français de l’étranger, de la candidature de la sénatrice (Modem) Leïla Aïchi, d’abord investie par le camp macroniste, avant d’être écartée sous la pression de Rabat, en campagne pour l’ex-socialiste passé à En marche, M’jid El Guerrab. Leïla Aïchi, qui s’était finalement maintenue sans étiquette, avait eu l’outrecuidance de regretter « l’alignement systématique de la France sur la politique marocaine au Sahara occidental, et ce malgré les graves violations des droits de l’homme constatées par les ONG ».

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Dans un SMS adressé à Jean-Paul Delevoye, alors président de la commission d’investiture d’En marche (devenu Renaissance), le président du groupe d’amitié France-Maroc rapportait « les nombreux remous » suscités par la candidature de Leïla Aïchi. « Tout le monde au Maroc connaît son engagement pour la cause du Polisario et ceci provoque bien évidemment de multiples protestations dont je me dois de te faire l’écho, écrivait-il. Nous avons mis de longs mois pour retisser des liens avec notre allié le plus sûr au Maghreb, il serait dommage pour le président Macron de compromettre cette relation essentielle. »

De scandales en scandales, alors que c’est la politique d’influence et d’ingérence du pouvoir marocain qui suscite désormais, pour le moins, des remous, « l’ami » Christian Cambon ne sait plus où donner de la tête. Quand les enquêteurs belges ont mis au jour, au Parlement européen, un réseau de corruption impliquant le Qatar et le Maroc, il se disait, en ne citant que Doha, « surpris » par « l’ampleur » et la « réalité » de ce scandale portant atteinte « à l’ensemble des institutions parlementaires ». « J’ai vu dans la hiérarchie des cadeaux que ça commençait par beaucoup d’argent, plaisantait-il. Moi, j’ai reçu une boîte de dattes. Je ne dois pas être très important dans le dispositif. » Contacté par l’Humanité, Christian Cambon n’a donné suite à aucune de nos sollicitations.

Valeurs Actuelles

[Bigot] Le juste prix du vivre ensemble

En général, se comparer, c’est se consoler. En matière d’immigration, c’est plutôt s’accabler. La Fondation pour l’innovation politique a récemment analysé les politiques migratoires en vigueur dans les autres pays membres de l’union européenne en les comparant à ce que nous faisons en France. Le résultat pique.

Chez nos voisins, il existe partout des formations obligatoires et payantes, civiques et linguistiques sanctionnées par des examens. Pas de réussite à l’examen, pas de droit au séjour. Lorsqu’il n’y a pas de parcours d’intégration obligatoire (comme en Bulgarie, à Chypre et en Hongrie), cela signifie que le pays est fermé.

Bienvenue dans ce grand guichet social qu’est la France !

En France, l’intégration consiste à passer un entretien avec un agent de l’OFII qui peut prescrire des formations facultatives de découverte du français et qui vous fait signer un contrat d’intégration. La seule obligation de ce contrat ? Suivre une formation gratuite de 4 jours intitulée « portrait de la France » qui familiarise l’étranger avec notre système de santé, d’emploi et d’aides sociales. Cette formation n’est sanctionnée par aucun examen. Le contrat n’a donc de contrat que le nom puisqu’il n’est assorti d’aucune contrepartie. Bienvenue dans ce grand guichet social qui s’appelle la France !

Partout dans l’UE, le regroupement familial est assorti d’obligations contraignantes.

Au Danemark, la majorité de gauche a même imposé des conditions drastiques : le regroupé doit avoir au moins 24 ans et sa famille déjà installée dans le royaume ne doit avoir bénéficié d’aucune aide sociale pendant 3 ans. Le regroupement ne peut avoir lieu que dans un quartier qui n’est pas un ghetto (défini par des taux de chômage et d’incarcération de la population qui y habite). Enfin, la famille qui veut le regroupement doit déposer une caution équivalente à 15 000 euros. En France, en matière de regroupement familial, la seule condition à satisfaire, c’est que le foyer regroupant gagne le SMIC. Bienvenue dans ce grand guichet social qui s’appelle la France !

il n’y aucun équivalent de notre système de santé universel ouvert sans contrepartie de financement.

En général, pour prétendre à obtenir la nationalité chez nos voisins, il ne faut pas de condamnation (pas même délictuelle), réussir un test linguistique et civique et résider depuis sept ans en moyenne dans le pays (parfois dix comme en Autriche, Lituanie, Pologne, Espagne). Vous ne parlez pas notre langue ? Vous été condamné pour délit ? Vous voulez acquérir notre nationalité ? Bienvenue dans ce grand guichet social qui s’appelle la France !

En dehors de l’obligation normale de soigner celui qui est en danger, il n’y aucun équivalent de notre système de santé universel ouvert sans contrepartie de financement, même aux clandestins. Chez nos voisins, les étrangers qui refusent de passer une radio pour prouver qu’ils sont mineurs sont la plupart du temps réputés majeurs. Quant aux fameuses OQTF, moins de 8 % sont effectués en France contre 60 % en Allemagne et 50 % en moyenne dans l’Union Européenne.

Mais comment expliquer que la France soit aussi accueillante aux immigrés ? D’abord parce que ce que l’Europe veut, la France le veut et l’UE veut une immigration de peuplement. Bruxelles le veut par haine des frontières et parce que la libre circulation des hommes est le complément de celle des biens et des capitaux inscrite dans ses traités veut une immigration de peuplement.

La France, meilleur élève européiste

Or, la France est la meilleure élève européiste de la classe. Les autres pays utilisent les institutions européennes à leur profit, nous, nous avons une lecture maximaliste des traités, des directives et de la jurisprudence européenne.

Ensuite, parce que la classe politique française a hystérisé le sujet migratoire. On ne remerciera jamais assez François Mitterrand et son complice Jean-Marie Le Pen pour ce cadeau empoisonné ! En France, lorsque l’on est pour l’immigration, ceux qui sont contre sont des collabos ; lorsque l’on est contre l’immigration, ceux qui sont pour sont des collabos. Le sujet est moralement miné. Résultats, il n’y pas de débat, pas d’approche pragmatique.

L’immigration est ardemment souhaitée par une majorité des élites. Et une majorité de la population de gauche ou de droite est vigoureusement contre, mais cette majorité est méprisée par les notables. Et ce mépris est d’une grande violence pour les Français qui subissent une immigration de peuplement trop souvent composées de gens racistes, antisémites, homophobes et misogynes et qui s’entendent traiter de racistes à longueur de journée par les notables qui veulent cette immigration.

Ailleurs, sur le Vieux continent, l’immigration n’est pas bonne ou mauvaise en soi. Elle est surtout assortie de conditions.

Une explication à cette bizarrerie tient peut-être au fait que la classe dirigeante française a été massivement collaborationniste (surtout les magistrats, hauts fonctionnaires, journalistes, parlementaires et autres vedettes ancêtres de nos pipoles actuels) et qu’elle en conçoit un fort sentiment de culpabilité alors que le peuple a été plutôt attentiste ou résistant.

Qu’un pays comme le Danemark n’éprouve aucune gêne vis-à-vis de l’immigration et ne mélange pas cet enjeu avec un passé dont il n’a aucune raison d’avoir honte explique aussi son pragmatisme.

Ailleurs, sur le Vieux continent, l’immigration n’est pas bonne ou mauvaise en soi. Elle est surtout assortie de conditions. On ne projette sur elle aucune vision idéologique pour dire qu’elle serait forcément une chance ou une malédiction. Dans des pays d’Europe du Nord où la protection sociale est très généreuse, il n’y a aucune difficulté à considérer que pour bénéficier de transferts sociaux, il faut contribuer à les financer. Il y a aussi ce côté protestant, un côté “un sou est un sou”. Mais c’est du bon sens.

Selon l’OCDE, l’immigration coûte 1,4 point de PIB à la France

Si des immigrés doivent venir, ils doivent apporter au pays et non lui coûter. En France, que savons-nous du véritable impact d’une immigration que l’exorcisme historique de la classe dirigeante nous impose de considérer comme une chance ? Je peux avancer deux réponses à cette question essentielle. La première consiste à agréger ce que l’on sait de dépenses sociales dont certains étrangers profitent sans les financer.

On peut ainsi additionner : 3 milliards d’euros par an de HLM (plus de la moitié du parc est occupé par des étrangers), 700 millions par an (un quart des places sont occupés par des étrangers), 1,5 milliard par an d’aide médicale, 2 milliards par an de prise en charge des mineurs non accompagnés, 1 milliard au moins de fraude à la carte vitale. Le grand total dépasse les 8 milliards par an. On approche du montant d’économie espéré par la réforme des retraites.

On est encore loin du compte. Il faut en effet agréger l’ensemble des données, en recettes et en dépenses concernant tous les immigrés. C’est l’exercice auquel s’est livré le CEPII (un organisme placé sous la tutelle du PM) en publiant en 2018 un rapport intitulé l’impact budgétaire de l’immigration en France qui évalue le coût net de l’immigration à 1,64 de points de PIB. Une étude de l’OCDE de 2021 débouche sur un calcul coût très proche d’1,4 points de PIB.

l’immigration appauvrit la France d’environ 30 milliards d’euros par an, soit 3 fois le montant des économies attendues de la réforme des retraites.

Les deux méthodes de calcul disent la même chose. En gros, l’immigration appauvrit la France d’environ 30 milliards d’euros par an, soit 3 fois le montant des économies attendues de la réforme des retraites.

Évidemment, si nous faisions venir des ingénieurs indiens du genre de ceux qui immigrent dans la Silicon Valley, le résultat ne serait pas le même. Mais une immigration qui est plus pauvre, moins diplômé, deux fois plus inactive et quatre fois plus criminogène que la population nationale cela coûte plus cher qu’elle ne rapporte. Le vivre ensemble a un prix, c’est 30 milliards par an. C’est aussi le prix de la mauvaise conscience historique de la bourgeoisie.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Sahara occidental. Un camouflet pour le roi du Maroc

L’Union africaine a rejeté la « Déclaration de Tanger » proposée par le Maroc pour geler l’adhésion du Sahara occidental au sein de l’organisation.

Le Maroc avait tenté de faire amender le rapport annuel du Conseil de paix et de sécurité de l’Union africaine avec la « déclaration de Tanger », proposée pour geler l’adhésion du Sahara occidental à l’institution. Avis de non-recevoir, lors de la 36e session ordinaire de l’organisation.

L’expulsion de la délégation israélienne

Pour la délégation sahraouie, cette déclaration « n’est en réalité qu’un événement de propagande et de politique que le royaume du Maroc utilise au service de ses agendas visant à légitimer son occupation de parties du territoire de la République sahraouie ». Selon l’Agence de presse sahraouie, la demande marocaine a été renvoyée aux instances de l’Union africaine pour réexamen. Un camouflet pour le régime du roi Mohammed VI.

Le sommet de l’Union africaine, qui s’est tenu à Addis-Abeba, a également été marqué par l’expulsion de la délégation israélienne de la salle de réunion et le refus d’accorder à l’État d’Israël, « soutien à la souveraineté du Maroc sur le Sahara », un statut d’observateur au sein de l’organisation.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Valeurs Actuelles

[Bigot] Le juste prix du vivre ensemble

[Bigot] Ukraine, un an après : le gâchis français

[Bigot] Ukraine, le patriotisme européen de substitution

[Bigot] IVG dans la constitution : la vie politique française en voie d’américanisation

[Bigot] Ukraine : arrête tes chars Macron !

[Bigot] La réforme des retraites à la lanterne

[Bigot] Désindustrialisation, endettement, la France d’aujourd’hui sera-t-elle la Grèce de demain ?

[Bigot] Retraites : un référendum sinon rien !

[Bigot] “Qatargate” : faut-il boycotter le Parlement européen ?

[Bigot] Sciences Po, temple de la soumission au “wokisme”

L'Humanité

Le Maroc au cœur des soupçons d’ingérence étrangère à BFMTV

[Mise à jour le 23 février]

BFM-TV a licencié son journaliste Rachid M’Barki, selon un courriel interne envoyé jeudi 23 février, à l’issue de l’audit lancé en raison de soupçons quant à une ingérence dans son travail. La chaîne a aussi porté plainte contre X. Lors d’une réunion avec des journalistes vendredi 3 février, Marc-Olivier Fogiel, directeur général de la chaîne, était longuement revenu sur les raisons de la mise à l’écart de Rachid M’Barki. Le présentateur est soupçonné par la chaîne d’avoir perçu des « rémunérations en liquide » pour diffuser des contenus échappant aux circuits de validation. Nos explications.

Dans un élogieux portrait que brossait de lui, en 2018, Le Courrier de l’Atlas, Rachid M’Barki était présenté comme l’incarnation « d’un journalisme consciencieux et honnête », revendiquant la volonté « d’assumer une responsabilité, celle de la fiabilité ». Il « met un point d’honneur à livrer une information sérieuse, mesurée et fiable. Rigueur, vérification des sources (…) sont le lot quotidien de ce passionné d’actualité », assurait ce mensuel édité à Paris, appartenant à l’homme d’affaires et premier ministre marocain Aziz Akhannouch.

Figure emblématique de BFMTV, Rachid M’Barki, présentateur du Journal de la nuit, n’était plus apparu à l’antenne de l’antenne depuis la mi-janvier. Jeudi matin, le site Politico révélait la raison de cette disparition : une « enquête interne » le vise « pour comprendre l’origine de contenus » diffusés par la chaîne d’information en continu dans des circonstances troubles, avec des images et des propos soustraits aux « circuits de validation habituels ».

« Ingérence étrangère »

Parmi les contenus incriminés, sur lesquels plane le soupçon d’une « ingérence étrangère », un bref publireportage diffusé en juin 2022 est aussitôt remonté à la surface. Sur fond d’images promotionnelles, il rapportait la tenue, à Dakhla, au Sahara occidental occupé, d’un forum économique rassemblant des investisseurs espagnols.

Le journal espagnol El Confidential faisait surtout état, au même moment, de l’échec de cette initiative boudée par tous les patrons de grandes entreprises espagnoles invités, tandis qu’une obscure femme d’affaires, seule participante espagnole, était élevée par les organisateurs au rang de « cheffe de délégation ».

Le présentateur concluait son propos sur le « réchauffement des relations diplomatiques » entre l’Espagne et le Maroc, facilité, affirmait-il, par la « reconnaissance espagnole du Sahara marocain ». « Sahara marocain » : l’expression est au cœur de la propagande de Rabat pour imposer le fait accompli de la colonisation, au mépris du droit international, des résolutions de l’ONU qui reconnaissent le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui. Son usage équivaudrait, dans le contexte du conflit israélo-palestinien, à celui de Judée-Samarie, le nom dont les colons baptisent les territoires occupés de Cisjordanie.

Par ailleurs, Madrid, n’a pas à proprement parler reconnu la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental : les autorités espagnoles, sous la pression du chantage aux flux migratoires exercé par le Maroc, tiennent désormais le plan d’autonomie défendu par Rabat pour une base « sérieuse, réaliste et crédible » de résolution de ce conflit.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

D’ailleurs aucun pays ne reconnaît la souveraineté de Rabat sur l’ex-colonie espagnole dont le Maroc s’est emparé en 1975. Il y a bien eu le marchandage de Donald Trump, qui a obtenu du Maroc une normalisation de ses relations diplomatiques avec Israël en contrepartie d’une reconnaissance par la Maison Blanche de la souveraineté de Rabat sur le Sahara occidental. Mais l’administration Biden a pris ses distances avec ce « deal » sans valeur juridique : elle s’en remet au « processus politique » sous l’égide des Nations unies pour la résolution de ce conflit, et refuse pour l’heure d’honorer la promesse de l’administration Trump d’ouvrir un consulat à Dakhla.

« Porosité de la chaîne aux publireportages et intérêts croisés »

Le 3 février, lors d’une réunion avec des journalistes de la rédaction, le directeur général de BFMTV, Marc-Olivier Fogiel, a expliqué que la direction de la chaîne avait été informée voilà un mois de la diffusion, sur cette tranche d’information, de contenus téléguidés depuis l’extérieur.

Cette alerte a donné lieu à un méticuleux revisionnage. « Nous avons été massivement trompés, ça fait du mal à la chaîne », a-t-il affirmé. « Nous avons été trompés, ça ne peut pas nous retomber dessus », insistait à ses côtés Céline Pigalle, directrice de la rédaction. Posture contestée en interne par certains salariés, qui pointent « la porosité de la chaîne aux publireportages et les intérêts croisés avec des entreprises qui sont aussi des annonceurs publicitaires. »

Interrogé par Politico, M’Barki avait reconnu avoir « utilisé des infos qui [lui] venaient d’informateurs » et qui n’ont « pas forcément suivi le cursus habituel de la rédaction » mais qui étaient selon lui « toutes réelles et vérifiées ». « Je n’écarte rien, peut-être que je me suis fait avoir, je n’avais pas l’impression que c’était le cas ou que je participais à une opération de je ne sais quoi sinon je ne l’aurais pas fait », s’était-il défendu.

Un autre média concerné ?

La direction de la chaîne affirmait vendredi « ne rien comprendre aux arguments éditoriaux » avancés par le journaliste pour s’expliquer. Elle confirmait par ailleurs la provenance extérieure de certaines images diffusées dans cette tranche, et faisait part de ses soupçons sur « des rémunérations en liquide » que le journaliste aurait perçues.

Seul mis en cause et sanctionné, ce dernier est aujourd’hui dispensé d’antenne, mais perçoit toujours son salaire. Marc-Olivier Fogiel a fait part de son intention de rencontrer l’ambassadeur du Maroc en France. Quant à la chaîne, elle devrait porter plainte contre X.

Un CSE extraordinaire devait se pencher, ce lundi 6 février, sur cette affaire, qui, si l’on en croit les informations livrées vendredi par Marc-Olivier Fogiel à ses journalistes, pourrait éclabousser un autre média, de presse écrite cette fois.

Le pouvoir marocain et l’élite politico-médiatique française

Cela n’aurait rien de surprenant : le pouvoir marocain cultive depuis bien longtemps, pour s’assurer des complaisances au cœur de l’élite politico-médiatique française, de solides et tentaculaires réseaux. Patrons de presse, dirigeants d’écoles de journalisme, éditorialistes sont pris dans les rets d’intérêts enchevêtrés qui font d’eux les relais de la propagande d’une dictature ayant au silence tous les journalistes marocains indépendants.

Dans son livre Maroc, les enquêtes interdites (Nouveau monde, 2021), Omar Brouksy, ancien correspondant de l’AFP à Rabat, explore ces liaisons dangereuses entre élites françaises et pouvoir marocain et remonte le fil de recrutements destinés à « protéger » l’image de la monarchie et à s’assurer la fidélité de porte-parole toujours prêts à défendre les parti-pris politiques et diplomatiques de Sa Majesté.

Il y explique longuement, entre autres, les termes du marché qui a conduit Vincent Hervouët, alors chef du service étranger de LCI, à diffuser « en exclusivité » des images de terroristes d’Al Qaïda au Maghreb islamique, avec un commentaire expliquant que « des liens seraient avérés entre une cinquantaine de membres du Polisario et Aqmi ».

La fable de la collusion entre djihadistes et indépendantistes sahraouis était ainsi lancée. À la manœuvre : des intermédiaires de presse de la Direction générale des études et de la documentation (DGED), le service de contre-espionnage marocain - au cœur du scandale de corruption qui ébranle aujourd’hui le Parlement européen.

Omar Brouksy rappelle encore, dans cet ouvrage, les milliers de câbles diplomatiques et documents confidentiels piratés et diffusés en 2015 sous le pseudonyme de Chris Coleman. Ces Marocleaks, écrit-il, ont révélé « que des journalistes français collaborent régulièrement avec Ahmed Charaï, un patron de presse marocain connu pour sa grande proximité avec la DGED, en écrivant des articles favorables à la thèse du "Sahara marocain" . »

Une « chasse aux sorcières », selon le royaume chérifien

Au Maroc, la presse de diffamation liée au pouvoir, toujours prête à traîner dans la boue les journalistes refusant de s’aligner sur le Palais, s’indigne de l’enquête en cours à BFMTV. Le site Le360, très lié à Mohamed Majidi, le secrétaire particulier du roi, voit ainsi dans la mise à l’écart de Rachid M’Barki le signe d’une « chasse aux sorcières ».

Ce site avait diffusé voilà trois ans une interview vidéo du journaliste, à l’occasion des célébrations du vingtième anniversaire de l’accession de Mohamed VI au trône. Il résumait ainsi sa profession de foi : « Sérieux, crédibilité, neutralité ». Sans se départir d’un engagement : « J’essaie d’agir, à ma manière, à mon petit niveau, pour faire briller le Maroc. »

Valeurs Actuelles

Automobile : à Bruxelles, l’Allemagne se bat contre la fin du moteur thermique, pas la France

Terreur sur les prix alimentaires

[Entretien] Michel-Edouard Leclerc : “L’inflation va augmenter jusqu’en juillet”

Latécoère ou la tentation de la délocalisation

Orpea, l’arbre qui cache la forêt

Carburants : “Taxer trop fort la mobilité est une erreur fondamentale”

Fin des moteurs thermiques dans les voitures : les incohérences de l’Élysée

L’opiniâtre monsieur Arnault

Budget de l’État : davantage de recettes… Mais aussi de dépenses

Commerce extérieur français : de mal en pis

L'Humanité

Avec le festival L’Boulevard, la contre-culture marocaine a pignon sur rue

En vingt ans, cet événement casablancais est devenu une institution musicale grâce à l’engagement sans faille des bénévoles. Dans un pays où le pouvoir royal promeut la création à sa guise, l’événement constitue une bouffée d’air pour la jeunesse.

L’histoire du Boulevard débute lorsque le règne d’Hassan II touche à sa fin. Des pans de la société comptent sur la bouffée d’air promise par le futur monarque, Mohammed VI, intronisé en 1999. Ils sont quelques-uns à s’engouffrer dans la brèche pour fonder, à Casablanca, l’association d’éducation artistique et culturelle L’Boulevard. Issu de la Fédération des œuvres laïques, le projet est d’abord conçu comme un tremplin. Avec pour idée d’offrir une visibilité aux musiques actuelles et aux sous-genres du rock: hard, metal et fusion. Sans oublier le hip-hop qui, au fil des ans, a vu croître sa légitimité populaire. L’association est devenue, grâce à son festival annuel, un repaire de la contre-culture marocaine.

À chaque édition, les fondateurs et toujours directeurs de l’association, Hicham Bahou et Mohamed Merhari, tiennent à offrir à leur public une programmation en or. Une volonté décuplée à l’occasion du 20e anniversaire du festival, en 2022, où des stars locales du hip-hop ont été conviées: Dollypran, Mobydick et le rappeur ElGrandeToto, un phénomène natif de Casablanca qui s’est érigé à la première place des plateformes de streaming dans l’ensemble du monde arabe, de l’Irak à l’Atlantique. Des idoles de la jeunesse marocaine qui jouent chez eux, gratuitement de surcroît. Immanquable.

Pionniers et historiques du festival connus pour avoir posé des paroles subversives sur des rythmes rock, reggae et gnaoua au début des années 2000, les musiciens d’Hoba Hoba Spirit ont répondu présent. Le groupe de metal marocain Betweenatna et Vader, des stars polonaises du death metal, sont également de la partie. Un mélange des genres qui fait toute la singularité du Boulevard mais qui, en cette date anniversaire, s’est avéré périlleux. Des fans de rap déboulent par milliers pour assister aux concerts des vedettes dans l’enceinte du Racing universitaire de Casablanca, enclos censé protéger les publics, et de graves incidents sont rapportés: tabassages, attouchements, voire viols. Avant que les rumeurs les plus graves soient infirmées, le festival a failli fermer ses portes.

L’HISTOIRE DU BOULEVARD A TOUJOURS ÉTÉ FAITE AU COUP PAR COUP. ON A TOUJOURS CRAINT QUE CE NE SOIT LA FIN. » MOHAMED MERHARI, COFONDATEUR DU FESTIVAL

Tenir une telle manifestation au Maroc nécessite d’affronter quelques contradictions et réclame un engagement sans faille. C’est que les organisateurs s’inscrivent dans une longue histoire qu’il a fallu écrire contre vents et marées, face à la réaction et dans une monarchie qui souffle le chaud et le froid, alternant, au gré des opportunités, ouverture et fermeture. Quand on lui demande si le festival est menacé par ces incidents, la réponse d’Hicham Bahou fuse: «Mais le Boulevard a toujours été menacé dans son existence!» Mohamed Merhari abonde: «L’histoire du Boulevard a toujours été faite au coup par coup. On a toujours craint que ce ne soit la fin. Il y avait énormément de paramètres qu’on ne maîtrisait pas. Mais à chaque fois, les publics suivent et s’élargissent. Tu ne peux pas lâcher ça.»

Des  métalleux en prison

Une date reste dans toutes les têtes, comme un traumatisme: en mars 2003, quatorze musiciens sont incarcérés pour satanisme. L’affaire fait grand bruit et mobilise ONG et partis de gauche qui sortent d’une longue nuit répressive. Meriem fait partie des inculpés. «On s’est dit: “la prison, c’est fait. Qu’est-ce qui peut nous arriver d’autre?”» Présente aux premières heures du festival, elle devient bénévole de l’association et anime aujourd’hui ses relations de presse avec une ardeur toute militante. «L’Boulevard, c’est devenu une histoire familiale, une aventure humaine par le prisme de la musique contestataire. Dans ce genre de pays, on ne peut pas faire autre chose que de la politique», expose-t-elle sans fard. «Face au côté arbitraire qui existe dans la société, ici, c’est un espace de liberté. Moi, je venais avec mes piercings, sans me soucier du regard des autres. Mais la place qu’on a acquise n’est pas garantie.» Une crainte manifestement partagée.

Les directeurs Hicham Bahou (à gauche) et Mohamed Merhari regrettent le manque de petites structures culturelles. © Chadi Ilias

Deux mois après ce procès retentissant, les attentats de Casablanca ébranlent la société marocaine. Trente-trois personnes sont tuées dans des attaques menées par des terroristes liés à al-Qaida. La donne change et le palais rompt, pour un temps, avec les islamistes. «Le mot d’ordre, c’était: de la musique, pas des bombes!» se souvient Amine Hamma, lui aussi inculpé en mars 2003. Les années qui suivent restent dans les mémoires comme celles de la Nayda, une effervescence éphémère qui a permis aux nouvelles scènes, et avec elles au Boulevard, de gagner en légitimité, contraignant la monarchie à composer avec cette jeunesse dont le nouveau roi cherche à s’attirer les faveurs. «On peut raconter l’histoire du Boulevard à travers celle du Maroc», assure Meriem, qui décrit un pays «sur le fil du rasoir, avec un système policier rodé».

L’Boulevard, c’est devenu une histoire familiale, une aventure humaine par le prisme de la musique contestataire. Dans ce genre de pays, on ne peut pas faire autre chose que de la politique. MERIEM, EMPRISONNÉE EN 2003 POUR SATANISME

Elle a fait la rencontre d’Amine avant leur arrestation commune. Les cheveux longs, veste en cuir couverte de badges et témoignant de l’affabilité légendaire des amateurs de metal, Amine est devenu un pilier du festival, une conscience pour les adeptes de cette scène marocaine qui n’a cessé de croître. Il ne décolère pas face à l’instrumentalisation des incidents qui ont émaillé leur 20e anniversaire:«Les anti-Boulevard se déchaînent. Il y a une campagne de presse contre le festival. Personne ne parle de ce qu’on y réalise!» tempête-t-il. L’ombre des islamistes du Parti de la justice et du développement (PJD) plane. À la tête de la mairie de Casablanca jusqu’en 2021, ils sont réputés savoir manier les réseaux sociaux. Et des questions se posent sur la présence policière, très discrète en ce jour d’ouverture, massive les suivants.

Subventions et répression

Cette expérience iconoclaste ne compte pas que des amis au Maroc, loin s’en faut. Mais comment la faire vivre sans le feu vert du palais? Une autre contradiction qu’assument solidairement les historiques de l’association. «Oui, on a reçu deux chèques du roi. Je sais que, chez vous, des gens disent que c’est inacceptable. Mais comment faire un festival de musique alternative sans ça?» avance Amine Hamma. «En 2008, on a été soutenus politiquement», endosse Mohamed Merhari. «La structure menaçait de s’effondrer, les sponsors se barraient et on était surendettés. Le roi a mis 200 000 euros de sa poche.» Une poche que l’on sait sans fond et alimentée par des prébendes, mais qui permet à la monarchie de s’attirer quelques bonnes grâces ou de neutraliser les oppositions. «À partir de là, les entreprises nous ont vus autrement», assure Mohamed Merhari. Un coup de pouce qui correspond également à un changement générationnel. «Aujourd’hui, il y a beaucoup de jeunes dans les autorités, pas comme il y a vingt ans, où tu parlais à un mec qui ne comprennait rien, partait au bout de cinq minutes pour aller faire sa prière.»

Si les mœurs ont changé, le pouvoir a considérablement intensifié la répression ces dernières années, qui ont vu journalistes et militants des droits humains emprisonnés ou poussés à l’exil. Une évolution qui, pour Réda Allali, le leader d’Hoba Hoba Spirit, n’a pas touché les cultures alternatives: «Le Maroc est une société tribale. Le danger, c’était l’excommunication. Aujourd’hui, c’est impossible. L’acceptation de ce que c’est qu’être marocain en 2022 n’a rien à voir avec celle de 2002.» Cet amateur de bons mots, qui se définit comme un «patriote musical», est devenu une figure intellectuelle qui disserte à l’envi sur l’histoire de son pays. «Hoba, c’est la joie de faire de la musique, et le Boulevard a donné un tampon à ça», salue-t-il. «En fait, les non-conformes, on était beaucoup.» Pour lui, c’est clair: «On parle de combats d’il y a vingt ans qui ont été gagnés.»

Pas si évident pour Meriem, qui «sent ici un truc de lutte des classes. Les riches sont insupportables, avec une morgue incroyable, des castes institutionalisées». Un système peu enclin à soutenir les structures culturelles. Le royaume préfère miser sur de gros festivals internationaux coûteux, pour redorer son blason en mobilisant le gratin musical. Ils ont pullulé ces deniers temps, avec des prix prohibitifs scindant les publics selon leur porte-monnaie. «Tant que la culture sera utilisée comme arme par les hautes sphères du pouvoir, ça n’ira pas», affirme la jeune femme, qui ne sent «aucune volonté politique que la culture touche tous les Marocains».

C’est pourtant la mission première de l’association, qui s’est dotée d’un centre de musiques actuelles, le Boultek, au cœur de la capitale, et développe des actions d’éducation populaire dans les quartiers. «Les festivals, c’est bien, mais il manque le faisceau de petits lieux», soulève Hicham Bahou, soucieux de développer un écosystème culturel qui fait cruellement défaut: «On est le dernier recours pour les jeunes qui veulent jouer. On éduque d’abord et c’est du temps. Mais le Maroc n’échappe pas au basculement mondial vers la privatisation, regrette-t-il. Or le seul garant, c’est le service public, l’école publique. Le marché ne peut pas tout.»

Une programmation cloisonnée

Cette éthique est-elle partagée par la scène rap plébiscitée par la jeunesse et à laquelle le Boulevard a toujours consacré une place de choix? «Les rappeurs sont moins contestataires. Avec ce rap trap (forme contemporaine de rap, au rythme plus lent et très produit – NDLR), ils portent une nonchalance. Il y a une absence de politique, un nihilisme qui représente la génération actuelle», note Meriem. Hélène, une Stéphanoise embarquée dans l’aventure, tempère: «Il y a quand même une vraie esthétique et c’est aussi une génération fatiguée par la politique.» Les violences du concert anniversaire apparaissent toutefois révélatrices. «Il ne faut pas oublier que la société est d’une grande violence, économique et sociale.

TANT QUE LA CULTURE SERA UTILISÉE COMME ARME PAR LES HAUTES SPHÈRES DU POUVOIR, ÇA N’IRA PAS. » MERIEM, EMPRISONNÉE EN 2003 POUR SATANISME

La jeunesse désenchantée vit dans un quotidien sinistre. Moi, j’ai plus peur d’un mec désenchanté que d’un mec énervé», déplore Réda Allali. C’est après le printemps arabe qu’une nouvelle génération de rappeurs maghrébins a émergé, faisant monter le niveau des productions et engrangeant beaucoup d’argent sans contrarier les vues politiques du régime. «Aujourd’hui, ils vont plus vite que les institutions», note Amine, qui reconnaît au rap une grande victoire, celle «d’avoir imposé l’arabe populaire». Face au succès rencontré par les rappeurs, le festival se voit contraint de cloisonner la programmation, de peur que les publics ne se toisent, voire ne s’affrontent. «Les fans de metal viennent de tout le Maroc pour participer, se soutenir, se retrouver ici» rappelle Mohamed Merhari, qui tient à cette segmentation.

Pour retrouvez tous nos articles sur le Maroc en un seul clic, c'est par ici !

Pour lui, ça ne fait aucun doute: «Les rappeurs avec les métalleux, ça se taperait.» L’inquiétude que le rap ne prenne définitivement le dessus est palpable, au risque d’assécher la diversité musicale. Réda Allali n’est pas optimiste: «Ce sont les rappeurs qui vont gagner, les capitalistes… Nous, la musique alternative, on est des romantiques, on ne peut pas gagner.» À moins que l’association ne continue à déployer des trésors d’imagination pour concilier les publics et les genres. Comme le résume Mohamed Merhari, «l’enjeu, c’est l’endurance».

Prêt.e à partager les valeurs de l'Humanité ?

Nous vous proposons cet article en accès libre. Mais nous avons besoin de vous pour soutenir le travail de notre rédaction de 80 journalistes et porter dans le débat public la voix d'un média libre, utile et engagé.

Retrouvez toutes nos informations exclusives, nos analyses, reportages et décryptages avec cette offre spéciale d'abonnement :

• Pour 9,90 € par mois, bénéficiez d'un accès illimité au site Humanité.fr : à toutes nos vidéos, chroniques, cartes interactives, analyses, ainsi qu'à nos grands entretiens
• Un regard d'une richesse incomparable sur 30 ans d'histoire sociale, politique et internationale : accédez aux 500 000 articles dans nos archives !
• Et l'abonnement est résiliable à tout moment en contactant notre service lectrices et lecteurs

Pour profiter de cette offre, rendez-vous ici ! 

Valeurs Actuelles

[Benedetti] Emmanuel Macron et la stratégie de Shéhérazade

Le quinquennat est une machine à broyer la stabilité politique. Il l’est encore plus dès lors qu’un Président a été réélu et qu’il n’est plus en mesure de se présenter à nouveau. Il n’est plus qu’une feuille séchée livrée à bien des vents à partir du moment où le chef de l’Etat est confronté à une Assemblée sans majorité absolue.

De ce point de vue, force est de constater qu’Emmanuel Macron, bien malgré lui, cumule tous les obstacles qu’aucun de ses prédécesseurs n’avait jusqu’à aujourd’hui empilés avec tant d’épaisseur sur son chemin. Depuis plusieurs semaines, alors que ce mandat n’a même pas un an, les ambitions au sein même de la majorité présidentielle ne cessent de s’aiguiser, tout juste mezzo voce, et les commentaires et autres pronostics vont bon train, jusqu’au très compassé Times qui voit dans Marine Le Pen la grande favorite de… 2027 ! Encore, serions-nous tentés de préciser, faut-il arriver jusqu’à la date fatidique, tant l’Assemblée nationale demeure dans sa durée nominale soumise à un tel faisceau d’aléas que rien ne garantit à cette législature d’aller au terme de son échéance.

Emmanuel Macron, pour contourner les effets induits d’un deuxième quinquennat sans autre perspective assurée que celle de son impossibilité à postuler à sa propre succession, dispose de deux cartes dans sa main, même si ces atouts demeurent fortement hypothétiques : l’international dont il use déjà et usera encore plus l’instar des autres présidents de la Vème et une temporalité propre dont il s’efforcera de rester le maître. Pour la première de ces cartes, l’instabilité géopolitique indissociable de la guerre en Ukraine lui offre quelques opportunités pour réactiver des réflexes de cohésion autour de sa figure de chef des armées; encore faut-il que le conflit ne finisse pas par sa longévité à inquiéter l’opinion dont le soutien à la cause ukrainienne n’est pas forcément marqué dans le marbre. Emmanuel Macron, au demeurant, en est certainement conscient et ce pressentiment explique pour une part qu’il apparaisse et avec raison pour le moins des bellicistes parmi les dirigeants Occidentaux.

A l’épreuve des difficultés, la technique de Rove consistait à susciter un mouvement perpétuel susceptible de détourner l’attention du public sur les problèmes de l’heure pour canaliser et transporter l’attention de l’opinion sur un tout autre enjeu.

L’autre carte, elle, relève d’un dispositif dont le concepteur n’est autre que l’un des consultants politiques les plus controversés de ces trois dernières décennies, le “spin doctor” de Bush junior, Karl Rove, inspirateur de la communication du président américain à l’occasion de la seconde guerre du Golfe : à l’épreuve des difficultés, la technique de Rove consistait à susciter un mouvement perpétuel susceptible de détourner l’attention du public sur les problèmes de l’heure pour canaliser et transporter l’attention de l’opinion sur un tout autre enjeu. Cette stratégie a un nom : “la stratégie de Shéhérazade”, la princesse des Mille et une Nuits qui, toute les nuits, invente un nouveau récit pour échapper à une destinée funeste…

Déjà, alors qu’elle n’est pas, loin s’en faut, encore adoptée, le président de la République semble vouloir négligemment enjamber la réforme des retraites et se diriger vers d’autres horizons : projet de loi sur l’immigration mais également une réforme institutionnelle dont il imagine que nonobstant un contexte parlementaire peu propice elle serait à même de redonner du mou à une vie démocratique anémiée. Tout se passe comme si l’activisme présidentiel consistait le meilleur antidote à la menace toujours présente de la crise politique.

Dans un système fortement instable, Emmanuel Macron fait le choix de bousculer le champ des possibles, pour ne pas perdre la main et ne laisser que peu de marges à ses oppositions mais avec le risque que cette démarche ne se transforme en une fuite en avant sans autre horizon que celui d’essayer d’échapper à une crise d’ampleur dont les prolégomènes ne cessent de se rapprocher. La virtualité de la stratégie présidentielle a tout de la velléité, car elle se heurte à une contrainte autant conjoncturelle que structurelle : conjoncturelle avec la combinaison entre hostilité au projet de réforme des retraites et pression inflationiste, structurelle avec cet élément que semble vouloir ignorer mais qui ne peut nullement l’être, un pouvoir dont l’étiage parlementaire traduit qu’il n’est nullement majoritaire dans un pays qui s’est installé dans le gouvernement par la minorité d’une majorité. À cette faille explosive, sauf à abandonner toute lecture démocratique de la cité, vient se surajouter une désinvolte appréhension d’une situation sociale, mésestimée, sous-estimée, voire méprisée. Il ne sert à rien de courir tout le temps si c’est pour se dérober au réel.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

Valeurs Actuelles

[Benedetti] Emmanuel Macron et la stratégie de Shéhérazade

[Benedetti] Le Salon de l’agriculture, symbole d’un monde en voie de disparition et… en résistance

[Benedetti] Assemblée survoltée, mobilisations massives… Premières leçons de la réforme des retraites

[Benedetti] Rima Abdul-Malak contre CNews : le sectarisme « soft » de la macronie

[Benedetti] Peut-on gouverner contre son peuple ?

[Benedetti] Emmanuel Macron et ses chiens de garde médiatiques

[Benedetti] Marine Le Pen l’Africaine

[Benedetti] Que restera-t-il des LR après la réforme des retraites, si celle-ci est adoptée ?

[Benedetti] Comment Macron se joue du désordre social et politique

[Benedetti] Adrien Quatennens ou la violence faite… à la justice

L'Humanité

Fatiha et Driss Radi, au nom du fils

Les parents d’Omar Radi, condamné à six ans de prison, plaident inlassablement la cause de ce journaliste marocain injustement incacéré. Au Parlement européen, dans la tourmente du Marocgate, une résolution condamnant les violations de la liberté de la presse par le royaume a été adoptée, jeudi, à une large majorité.

Dans l’épreuve, ils n’ont jamais flanché. À ce stade, ils sont même certains d’avoir, d’une certaine façon, « gagné la bataille ». Fatiha et Driss Radi étaient à Paris, dans les frimas du mois de décembre, pour recevoir le prix décerné par Reporters sans frontières, pour son indépendance, à leur fils, le journaliste marocain Omar Radi, 36 ans, incarcéré en 2020, condamné à six ans de prison ferme. En présence du Russe Dmitri Mouratov, rédacteur en chef de  Novaïa Gazeta et prix Nobel de la paix 2021, l’ONG distinguait aussi l’Iranienne Narges Mohammadi et les Ukrainiens Mstyslav Chernov et Yevhen Maloletka pour avoir « contribué de manière notable à la défense ou à la promotion de la liberté de la presse dans le monde ».

mis à l’épreuve d’un cruel isolement

Cible de harcèlement policier et judiciaire depuis 2019, piraté par les services de sécurité de l’État marocain avec le logiciel espion israélien Pegasus, avant d’être lui-même poursuivi pour « espionnage », finalement incarcéré sous une accusation infamante de viol montée de toutes pièces (voir l’enquête coréalisée par l’Humanité et Mediapart, le 21 septembre 2020), Omar Radi représentait l’une des dernières voix critiques au Maroc. La monarchie a employé les grands moyens pour le réduire au silence.

Prenant la parole lors de la cérémonie de remise des prix de RSF, Fatiha Radi, aussi frêle qu’opiniâtre, a choisi de citer une lettre de prison de Martin Luther King : « La liberté n’est jamais donnée volontairement par l’oppresseur, elle doit être exigée par les opprimés, vous devez l’exiger, car elle ne sera pas donnée gratuitement. » Omar, assure-t-elle, « va bien ». Depuis son transfert à la prison de Tiflet 2, à 150 kilomètres de Casablanca, ses conditions de détention se sont un peu améliorées, en dépit de la réputation de sévérité de cette maison d’arrêt. Ses carnets de notes, ses lettres ont été confisqués, mais il peut recevoir deux visites par mois, et téléphoner à ses proches trois fois par semaine. Atteint de la maladie de Crohn, il reçoit son traitement mais reste à la merci d’un régime alimentaire inadapté. Il aimerait reprendre des études, mais ce projet se heurte à d’insurmontables entraves : les universités acceptant son inscription en sont finalement dissuadées les unes après les autres. Il refuse par principe la promenade quotidienne dans la cour à peine plus grande que sa cellule – « une vraie geôle en plein air ».

Un codétenu qui l’a côtoyé dans la prison de Tiflet 2 a récemment raconté que les prisonniers avaient reçu de l’administration pénitentiaire, avant l’arrivée du journaliste, la consigne de lui rendre la vie impossible. L’un d’entre eux, docile, lui a d’abord fait subir des violences. Mais devant la douceur désarmante de ce jeune homme plongé dans ses livres, certains de ses compagnons d’infortune ont finalement renoncé à tout acte de malveillance. Cet esprit libre peine, souvent, à trouver le sommeil derrière les barreaux ; son moral s’use à l’épreuve d’un long et cruel isolement.

guets-apens et violences policières

Chez Driss Radi, certains traits esquissent une ressemblance frappante avec Omar. Cet homme à la parole sûre, au débit pressé, partage avec son fils les mêmes idéaux de justice sociale. « Je suis de gauche, lui est plus radical, libertaire », sourit-il, en évoquant son travail sur la spoliation des terres collectives et les mouvements de contestation sociale que le journaliste a contribué à mettre en lumière : la guerre de l’eau des villageois autour de la mine d’argent d’Imider, le soulèvement de Sidi Ifni, le hirak du Rif. Fatiha Radi se remémore toutes les intimidations, les guets-apens, les violences policières. « Il était pisté depuis très longtemps. Alors qu’il enquêtait sur le trafic de sable à Larache, des individus l’ont menacé de viol, en lui promettant de le tuer et de l’enterrer dans les dunes. Ils se sont finalement contentés de lui extorquer de l’argent pour le laisser repartir », se souvient-elle. « Avant même sa première arrestation pour un tweet critiquant les lourdes peines de prison infligées aux révoltés du Rif, il a été attaqué dans une ruelle de notre quartier alors qu’il rentrait en voiture. Une pluie de briques a fait voler les vitres en éclats. Il a échappé de peu à une blessure à la tête. La plainte qu’il a déposée ensuite n’a jamais été enregistrée, on n’en retrouve plus la trace », rapporte encore Driss Radi.

Salir, calomnier, bâillonner...

Ces deux enseignants décrivent, à propos du Maroc d’aujourd’hui, une atmosphère lourde, un climat social éruptif. « Il faut une solution, sinon ça va exploser, résume Driss Radi. Un pays ne peut pas être dirigé indéfiniment par la police politique. » Dans le royaume, la justice, ravalée au rang d’instrument de répression, n’est plus seulement instrumentalisée contre les opposants. Au moindre pas de côté, elle peut broyer dans ses engrenages jusqu’aux serviteurs les plus zélés. À la fin du mois de novembre, c’est Mohammed Ziane, bâtonnier de Rabat et ministre des Droits de l’homme entre 1995 et 1996, qui a été jeté en prison au terme d’un procès expéditif. Trois ans de prison ferme pour « injure contre un corps constitué », « diffamation », « adultère » ou encore « harcèlement sexuel ». Quelque temps auparavant, cet avocat de 80 ans avait été traîné dans la boue par la presse de diffamation, avec la diffusion d’images privées vraisemblablement truquées.

Salir, calomnier, bâillonner… la mécanique est implacable. « Notre fils n’a pas bénéficié d’un procès équitable, soupire Fatiha Radi. Nous demandons simplement que ses droits soient respectés. » Et que se retire enfin l’ombre de l’arbitraire.

Valeurs Actuelles

[D’Orcival] Un mois encore pour les retraites

« Cette réforme n’est pas celle que j’aurais faite. Et elle a des lacunes. » Quelle réforme n’aurait pas de lacunes, surtout quand on est dans l’opposition ? Laurent Wauquiez, président de la région Auvergne-Rhône-Alpes depuis sept ans, n’adopte une prudence de Sioux que lorsqu’il s’agit de la réforme des retraites. Il n’en dit qu’un mot aux journalistes à qui il présente ses vœux au mois de janvier. Ce mot, c’est « principe de responsabilité » – et celui-ci consiste « à ne pas s’opposer à cette réforme ».

Il n’est pas contre, donc il est pour. Mais il ne le redira pas. Un président de région devrait-il s’exprimer à répétition sur le sujet ? Ce ne sera pas lui. En revanche, le président des Hauts-de-France, Xavier Bertrand, va y revenir sur différentes antennes. Il rappelle qu’il est « tombé dans la marmite des retraites » dès son engagement national en 2003 – il y a vingt ans. Depuis, le sujet est revenu bien des fois ! L’avant-dernière, c’était il y a quatre ans, quand Bertrand disait, en compagnie de Valérie Pécresse, présidente de la région Île-de-France, et à la vérité comme tous les Républicains, qu’il était partisan d’un âge de départ à la retraite à 65 ans.

Depuis, Macron a été réélu, le débat est revenu. Et Xavier Bertrand a changé : il estime que ce n’est plus le moment de parler des retraites. Parce que c’est un projet Macron. Il met de telles conditions à son approbation à la loi présentée par Élisabeth Borne que, s’il était député, il voterait contre ou s’abstiendrait, parce que cette affaire n’est vraiment « pas la priorité » par rapport à tout le reste. Comme il veut se présenter à la présidence de la République en 2027, sans oublier qu’il a été battu à la primaire LR de 2021, il juge que, d’ici là, il devra être hostile à tout ce que fera Emmanuel Macron. « Il aurait fallu construire ça autrement. »

À la différence de Xavier Bertrand, Laurent Wauquiez s’était bien gardé d’aller à la primaire LR pour la dernière présidentielle (comme Bruno Retailleau), après avoir été réélu président de sa région contre la gauche avec le score enviable de 59 % des voix. Il a donc loyalement soutenu Valérie Pécresse, même si le score de celle-ci au premier tour de la présidentielle a laissé un triste souvenir.

Et maintenant ? La prudence lui dicte, croit-il, de ne pas s’exprimer avant le vote final de la loi sur les retraites, fin mars ou début avril. Quatre semaines très longues, très dures, voulues comme telles par les syndicats dans les entreprises et dans la rue. Mais après cette retraite à 64 ans qu’il n’aura pas eu besoin de voter, il fêtera le 12 avril ses 48 ans, en sachant qu’il aura alors quatre ans pour préparer intensivement l’épreuve de la présidentielle. Et il compte bien n’avoir plus besoin de parler retraites.​

Le 26 février dernier, il publie sur le réseau Facebook sa lettre du dimanche qu’il destine à son public d’abonnés. Pas un mot sur les retraites dont le projet de loi arrive en discussion au Sénat : son thème, c’est le travail et le mérite. Il l’a choisi pour répliquer à Olivier Faure, le chef de file des socialistes subsistant à l’Assemblée (31 députés sur 577) et des socialistes existant au Sénat (64 sur 348). Le 30 janvier, en clôture du 80e congrès du PS, au cours duquel il avait été réélu avec une marge infime, Faure avait dénoncé « le mythe de l’égalité des chances » en se disant décidé à « engager la rupture avec la tyrannie du mérite, voilà, lançait-il, ce qui doit nous porter ! »

Quelle sottise, réplique Wauquiez : notre problème français, c’est qu’ « avec férocité nous avons découragé tous ceux qui travaillent ». Il ajoute : « Le travail, le savoir, l’effort, le mérite en France valent plus que la fortune, l’héritage, les titres. […] Le travail et le mérite, c’est au contraire l’arme des plus modestes. » Le mot est choisi : avec la modestie, Wauquiez fait le pari de la discrétion. Mais il n’est pas seul. Le maire de Cannes, David Lisnard, président des maires de France, le fait également et rien ne dit qu’il ne sera pas lui aussi candidat en 2027. Il faudra donc, à nouveau, une primaire à droite.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

Valeurs Actuelles

[D’Orcival] Un mois encore pour les retraites

[D’Orcival] Le moment le plus dangereux

L’œil de Jacques Mailhot

[D’Orcival] Le tournant de la guerre

[D’Orcival] : In memoriam Philippe Tesson

[D’Orcival] Le boulanger, la boulangère et le petit mitron

Le monde de lumières de Francis Chigot

[D’Orcival] “Une réforme trop longtemps repoussée”

[D’Orcival] Le foot, un sport très politique

[D’Orcival] Cette décennie restera américaine

L'Humanité

Enquête. Marocgate : des eurodéputés sous influence du royaume chérifien

Des accords de pêche entre l’UE et le régime de Mohammed VI au refus de faire figurer la Sahraouie Sultana Khaya parmi les finalistes du prix Sakharov, le gouvernement du pays nord-africain fait l’objet d’une grande indulgence des eurodéputés. 

À 2 019 kilomètres de Rabat, il est un bar qui intéresse particulièrement les autorités marocaines. Dans l’enceinte du Parlement européen, situé près de l’hémicycle, il s’agit de la buvette des députés à Strasbourg. À proximité, nous signalent de nombreux interlocuteurs qui travaillent dans les institutions européennes, on croise souvent les émissaires du royaume chérifien.

À plusieurs reprises, ils ont influencé les votes par leur lobbying. Lobbying, mot qui vient de l’anglais lobby, une « pièce qui offre un espace vers lequel mènent plusieurs pièces ou couloirs ».

Le Qatargate, l’enquête de la justice belge qui a mis au jour les réseaux de corruption présumée du Qatar dans l’institution européenne, a montré que ce pays ne serait pas le seul concerné. Les réseaux en question serviraient également les intérêts du Maroc, point de départ des investigations des enquêteurs.

Ce pays est cité dans le mandat d’arrêt de celui qui apparaît au centre de l’opération d’influence, Pier Antonio Panzeri, consulté par nos confrères de Politico. L’ancien eurodéputé italien a siégé à la tête du comité parlementaire UE-Maroc avant 2019. Contacté, son avocat a indiqué ne vouloir faire « aucun commentaire dans cette affaire ». Avant toute décision de justice, les personnes citées dans l’enquête sont présumées innocentes.

Une idylle de longue date

Entre les trois grands groupes du Parlement européen et le pouvoir marocain, il existe une idylle de longue date. Rabat semble intouchable. Alors que le Parlement européen vote, à chaque session, d’utiles résolutions pour les militants concernés s’inquiétant de la situation des droits humains ou d’arrestations arbitraires dans divers pays, « jamais, en vingt ans, une telle résolution n’a été votée concernant le Maroc », confie à l’Humanité une fonctionnaire du Parlement.

Même après l’affaire du Marocgate, une grande partie des députés rechignent à mettre en cause Rabat. Ainsi, vendredi 15 décembre, deux députés communistes espagnols du groupe La Gauche (ex-groupe de la GUE, la Gauche unitaire européenne), Manu Pineda et Sira Rego, déposent un amendement à la résolution qui condamne les agissements du Qatar.

Il suggère que le Parlement se dise « vivement préoccupé par les allégations selon lesquelles le Maroc aurait également tenté d’influencer des députés (…) au moyen d’actes de corruption », et « demande l’application de mesures conformes à celles appliquées aux représentants d’intérêts qatariens pendant la durée des enquêtes ».

En d’autres termes, l’amendement demande, le temps des investigations, d’empêcher les lobbyistes au profit du Maroc d’avoir accès au Parlement. En plénière, « la majorité du Parti populaire européen » (la droite), « la majorité de Renew » (le centre libéral) et « la majorité des socialistes » ont voté contre, souligne Miguel Urban, député espagnol du groupe La Gauche.

« On n’a pas trouvé de majorité pour inclure le Maroc dans les problèmes d’ingérence », déplore sa collègue écologiste belge, Saskia Bricmont. À noter toutefois que, lors de ce vote, les socialistes français ont voté avec les députés de La Gauche contre leurs collègues de groupe. Les élus refusant cet amendement ont fait valoir qu’on ne pouvait, pour l’heure, mettre en cause le Maroc. Pourtant, l’origine de l’enquête belge portait sur les réseaux d’influence du Maroc.

Cette question de l’influence des lobbyistes marocains au Parlement européen n’est pas nouvelle. Déjà, le 27 novembre 2018, le président du groupe Verts Philippe Lamberts adresse une lettre au président du Parlement d’alors, Antonio Tajani, aujourd’hui ministre berlusconien des Affaires étrangères en Italie.

Il s’interroge sur le fait que trois parlementaires libéraux, la Française Patricia Lalonde (UDI), la Roumaine Ramona Manescu (qui fut pendant quatre mois ministre des Affaires étrangères en 2019) et la Belge Frédérique Ries (qui fut quelque mois secrétaire d’État aux Affaires européennes en 2004) figuraient au bureau de la Fondation EuroMedA, une association de droit belge en lien avec le gouvernement marocain.

Cet engagement n’a pas été mentionné « dans leur déclaration d’intérêts », relève dans sa missive Philippe Lamberts. Pourtant, signale le député belge, Patricia Lalonde a participé à des réunions du comité du commerce international et de celui des affaires étrangères.

De plus, la fondation EuroMedA, créée par l’eurodéputé socialiste français de 2009 à 2019 Gilles Pargneaux, ne figurait pas dans le registre des lobbies. « Nous n’avons jamais eu de réponse à ce courrier, et nos inquiétudes restent d’actualité puisque certains (ex-)député·e·s en question siègent toujours au CA », nous a informés par courriel le bureau de Philippe Lamberts.

Contactées, les personnes dont il est question dans le courrier ne nous ont pas répondu. Le secrétariat d’ Antonio Tajani nous a indiqué que « la participation de parlementaires à des associations politiques et des ONG ne peut a priori donner matière à vérifications de la part de la présidence du Parlement ».

On n’a pas trouvé de majorité pour inclure le Maroc dans les problèmes d’ingérence. SASKIA BRICMONT, DÉPUTÉE ÉCOLOGISTE

Les réseaux d’influence marocains au Parlement demeurent flous. EuroMedA n’est pas la seule structure à ne pas être inscrite au registre des groupes d’intérêts. L’ONG Fight Impunity, présidée par le principal mis en cause du Qatargate, Pier Antonio Panzeri, n’y est pas davantage inscrite.

Cette influence met sous protection le Maroc. En avril 2021, Brahim Ghali, dirigeant du Front Polisario, l’organisation indépendantiste qui conteste l’occupation du Sahara occidental par Rabat, va se faire soigner en Espagne. On enregistre, à partir du 17 mai, une hausse vertigineuse du nombre de migrants qui traversent la frontière depuis le territoire du Maroc, vers l’enclave espagnole de Ceuta.

Parmi eux, des enfants auxquels il a été dit qu’ils étaient en sortie scolaire et assisteraient à un match de football avec des célébrités… En réaction, le Parlement prépare une résolution dans laquelle se trouvent ces éléments pour condamner les agissements du Maroc et soutenir Madrid.

Au mépris du droit international

Le vote des amendements sur ce sujet s’avère intéressant. Ainsi, l’élu Podemos Miguel Urban en dépose un dénonçant le fait que les Européens « ont historiquement ignoré les violations des droits de l’homme commises par le régime marocain » et condamnant la répression.

Seules 65 personnes, essentiellement les élus du groupe La Gauche et les socialistes français, votent en faveur de l’amendement. 523 députés votent contre. « Notre groupe politique a présenté une proposition de déclaration qui ouvrait la focale sur les droits humains, les prisonniers politiques, etc. Elle parlait de la liberté de la presse, des détenus… Tout cela a été repoussé par les principaux groupes, les socialistes, les libéraux et la droite », déplore Miguel Urban.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

La très grande majorité du Parlement voulait que le texte se limite à la condamnation de l’instrumentalisation de l’immigration. « Certains coordinateurs ne voulaient pas d’une résolution à charge contre le royaume du Maroc », souligne Nora Mebarek, députée socialiste française. Sollicités sur cet épisode et les autres contenus dans cet article par l’Humanité, les présidents des groupes socialiste, libéral (Renew) et de droite (Parti populaire européen) n’ont pas répondu.

L’extrême droite, elle, s’illustre par un appui aux positions du Maroc. Le Français Thierry Mariani (RN) et l’Autrichien Harald Vilimsky (FPÖ) déposent un amendement, rejeté par le Parlement, contre « les actions opaques du Front Polisario au cours des derniers mois, notamment l’entrée illégale de Brahim Ghali, son chef, dans l’espace Schengen », et qui avance, au mépris du droit international et des résolutions de l’ONU, que « 43 pays soutiennent la position du Maroc » concernant la résolution du conflit au Sahara occidental.

Une mansuétude incompréhensible

Un mois plus tard, une autre affaire éclabousse le Makhzen. Le pouvoir marocain est mis en cause par Amnesty et 17 journaux dans l’affaire du logiciel Pegasus : ses services auraient utilisé le software développé par l’entreprise israélienne NSO pour espionner des dirigeants européens.

« Des allégations mensongères et infondées », dénonce alors Rabat. En mars 2022, la plainte en diffamation contre ces médias et d’autres, dont l’Humanité, avait été jugée irrecevable par le tribunal de Paris. Rabat n’est pas le seul éclaboussé par ce scandale.

En dehors de l’UE, Israël et le Rwanda sont concernés. Parmi les Vingt-Sept, la Hongrie, la Pologne et la Grèce se sont portés acquéreurs de Pegasus. « Mon groupe (les Verts – NDLR) et les libéraux ont demandé une commission d’enquête », raconte Saskia Bricmont, députée écologiste belge membre de celle-ci.« On a dû négocier ferme pour que le mandat couvre les pays tiers, les ingérences » de pays hors de l’UE, souligne-t-elle.

Pour l’heure, si une mission parlementaire s’est bien rendue en Israël, « nos auditions ne portent pas sur des ingérences étrangères de type Rwanda ou Maroc ». Il s’est avéré jusqu’à présent impossible de trouver une majorité au sein de la commission pour mettre le sujet sur la table, insiste l’élue.

Une mansuétude incompréhensible, d’autant plus que le rapport préliminaire de la commission d’enquête stipule qu’ « il est largement admis que les autorités marocaines ont ciblé le premier ministre (espagnol – NDLR) Pedro Sanchez, la ministre de la Défense Margarita Robles et le ministre de l’Intérieur Fernando Grande-Marlaska, à l’instar du président français et des ministres du gouvernement français », et que Romano Prodi, ex-président de la Commission européenne, a lui aussi été mis sur écoute. Tout se passe comme si rien ne devait heurter le Maroc. Une situation qui tranche avec les prises de position du Parlement contre la Chine et la Russie.

Il est un autre épisode où, en commission parlementaire, le Maroc n’a pu être mis en cause. En 2021, avec le groupe La Gauche, « nous avions proposé que le prix Sakharov soit attribué à Sultana Khaya », militante sahraouie assignée à résidence, se souvient Miguel Urban.

La femme avait été agressée et violée par des sbires du régime, sa mère de 84 ans passée à tabac. Si elle était retenue parmi les trois finalistes du prix des droits de l’homme remis par le Parlement européen, « elle aurait reçu une invitation formelle au Parlement, il y aurait pu y avoir une conférence de presse, avance le député . Cela aurait été un scandale aux répercussions internationales ».

Ce qui est en jeu, c’est l’interconnexion entre le monde des affaires et celui de la politique. GEORGIOS KATROUGALOS, ANCIEN MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES GREC

La Gauche n’avait pas le nombre d’élus nécessaires en commission des droits de l’homme pour la qualifier parmi le trio de finalistes, parmi lesquels devait être choisi le lauréat du prix. Avec 16 voix, elle était à égalité avec la proposition, présentée par l’extrême droite, de la putschiste Jeanine Añez qui avait renversé le président socialiste bolivien Evo Morales. « Avec les voix des libéraux qui avaient dit nous soutenir, des Verts et des socialistes, nous devions gagner », relate Miguel Urban. Après interruption de séance, l’essentiel des élus socialistes se rallient à la proposition de l’extrême droite…

L’Union européenne partage des intérêts en matière migratoire et commerciale avec le Maroc. Et les grands groupes du Parlement y sont attentifs. Le 12 décembre 2019, l’Assemblée vote par 415 voix pour et 189 contre un accord de pêche.

Dans les négociations, le Maroc a fait valoir qu’il souhaitait que soient inclus les territoires du Sahara occidental. Revendication acceptée par la partie européenne. Le groupe La Gauche demande à l’époque que l’accord soit soumis à un contrôle de légalité avant le vote, puisque la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) avait, en février 2018, stipulé qu’un précédent accord de pêche ne pouvait s’appliquer aux territoires sahraouis, qu’aucun pays au monde ne considère comme marocains.

« Les socialistes, les libéraux et la droite ont voté contre », se souvient Miguel Urban. Ces groupes prétextèrent d’une « consultation des populations », alors même que le représentant de celles-ci, le Front Polisario, n’y avait pas participé.

« Est-ce que ce fut un vote conscient, libre pour préserver les intérêts géostratégiques de l’Union avec un partenaire commercial ou avec un partenaire pour le contrôle des frontières, ou bien un vote négocié sous influence étrangère ? » interroge Miguel Urban. « On ne peut pas savoir », estime l’eurodéputé espagnol. « Lors des travaux, les autorités marocaines étaient bien présentes. Cela met une forme de pression à laquelle on peut refuser de céder. Un élu doit pouvoir ne pas céder », prévient Saskia Bricmont.

L’entêtement à inclure les territoires du Sahara occidental dans le cadre de l’accord a conduit à une nouvelle décision de justice en septembre 2021 : pas plus que le précédent accord, celui voté en décembre 2019 ne peut s’appliquer aux territoires sahraouis, a tranché la CJUE.

Le Maroc semble être l’un des pays les plus en pointe pour faire valoir ses intérêts auprès de l’UE. « Du côté du Maroc, ce groupe d’amis est très articulé, soulignait, après le dévoilement de l’affaire, l’ancien envoyé spécial de l’ONU pour le Sahara occidental, Francesco Bastagli, au media Democracy Now ! Ils n’orientent pas seulement l’argent ou les ressources, ils facilitent aussi l’identification des parlementaires qui pourraient être corrompus en fonction de leurs responsabilités au sein du Parlement. (…) Ils créent des occasions où les parlementaires peuvent être approchés lors d’événements ou de missions en visite. »

Pour l’ancien ministre des Affaires étrangères grec, député avant 2014, Georgios Katrougalos, la question posée par les enquêtes en cours est plus large : « Ces pratiques de lobbying, d’influence de l’argent en politique étaient connues, mais je pensais les sommes en jeu beaucoup plus modestes », confie l’ancien élu de Syriza. « Il y a des propositions pour un comité d’éthique plus efficace. Mais le problème est beaucoup plus grave : ce qui est en jeu, c’est l’interconnexion entre le monde des affaires et celui de la politique. Et c’est très difficile à contrôler car c’est l’essence même du capitalisme », ajoute-t-il. Les institutions européennes sont ainsi perméables à toutes sortes d’influences.

L'Humanité

Ignacio Cembrero

C’est une belle plume du journalisme espagnol, un esprit libre et, en Europe, l’un des meilleurs spécialistes du Maghreb, du Maroc en particulier. Notre confrère Ignacio Cembrero, ancien rédacteur en chef d’ El País, aujourd’hui à la tête de la rédaction d’ El Confidencial, est traîné en justice pour la quatrième fois par Rabat. Un État étranger ne pouvant invoquer la diffamation contre un journaliste, les avocats du royaume chérifien ont exhumé, cette fois, une survivance médiévale du droit espagnol, héritée des Partidas, un corpus législatif élaboré au XIIIe siècle en Castille sous le règne d’Alphonse X le Sage : « l’action de vantardise », dont l’objectif est de contraindre au silence une personne revendiquant un droit auquel elle ne peut prétendre.

Ignacio Cembrero, donc, se serait « vanté » d’avoir été piraté par le logiciel espion israélien Pegasus, selon la monarchie marocaine, qui espère par cette procédure judiciaire s’exonérer de tout soupçon sur l’usage présumé de ce programme par ses services – ce qu’elle n’a pu jusqu’à présent obtenir de la justice française. En fait, le gouvernement marocain ne nie pas en soi le piratage, mais il exige du journaliste qu’il prouve que ses services sont bien à l’origine de l’infection de son téléphone et, s’il ne peut le faire, qu’il se rétracte « en faisant amende honorable et en reconnaissant son erreur ». Les précédentes procédures-bâillons contre Ignacio Cembrero ont toutes été classées sans suite. Cette fois, pour défendre sa cause, Rabat a enrôlé un ténor du barreau : Ernesto Diaz-Bastien, connu pour avoir défendu l’ancien dictateur chilien Augusto Pinochet lorsqu’il a été arrêté à Londres sur ordre du juge Garzon.

Valeurs Actuelles

[Goldnadel] Edwige Diaz, Millesime K et l’intolérance de gauche : la preuve par deux

L’intolérance et l’esprit de censure sont les deux mamelles de la France gauchisante. Deux exemples parmi deux mille. Premier exemple : Elle s’appelle Edwige Diaz. Je n’ai pas l’heur de la connaître. Je sais qu’elle est députée du Rassemblement National de Gironde. Elle vient d’être victime de l’intolérance de la gauche wokiste extrême. Jeudi dernier, Isabelle Rome, que je n’avais point non plus l’heur de connaître et dont, j’ai un peu honte à l’avouer, j’ignorais qu’elle fut ministre déléguée en charge de l’Egalité entre les femmes et les hommes était en Gironde.

Ce jeudi donc, Edwige Diaz était donc, en qualité de députée locale, et conformément à l’usage républicain, conviée par le préfet départemental à accompagner la ministre précitée à visiter les locaux girondins du Planning Familial. Madame Diaz avait donc fort civilement accepté mercredi l’invitation préfectorale. Las, le lendemain, les services du préfet girondin, forts embarrassés, informait leur invitée que le Planning Familial refusait sa présence. Interloquée, madame Diaz décidait de se rapprocher de la ministre pour tenter de comprendre les raisons de la rebuffade. « A ma grande surprise, il n’y a eu aucune remise en question de la décision du Planning Familial. La ministre a été fuyante, m’a rapidement serré la main et est partie se cacher dans les locaux de l’association auxquels je n’avais pas accès » a t’elle indiqué à la journaliste de Boulevard Voltaire.

On rappellera que le Planning familial bénéficie de large subventions étatiques créatrices d’obligations.

On rappellera donc, d’une part, que la députée exclue est une représentante du peuple et de la nation. Pour la petite histoire, on indiquera également que celle- ci a cru devoir voter pour l’inscription du droit à l’avortement dans la Constitution, ce qui nous paraît personnellement particulièrement superfétatoire. On rappellera, d’autre part, que le Planning familial bénéficie de large subventions étatiques créatrices d’obligations.

Il s’agit néanmoins d’une association d’extrême-gauche qui ne se satisfait que médiocrement des sages limites de la loi Veil. Elle a dernièrement sombré dans un wokisme bêtifiant, allant même jusqu’à se ridiculiser, en représentant sur ses affiches des hommes « enceints ». Mon lecteur comprendra en conséquence pourquoi, je prêche depuis longtemps un élémentaire principe de réciprocité qui opposerait à cette extrême – gauche intolérante le refus de toute fréquentation.

Deuxième exemple: France 3 Alpes annonçait sans aucun état d’âme le premier mars que « Le concert du rappeur Millésime K était annulé à Grenoble, après la mobilisation d’une dizaine d’organisations antifascistes ». « La mobilisation d’une dizaine d’organisations antifascistes a, semble- t’il porté ses fruits » semblait se féliciter la chaîne de service public. Ces organisations reprochent au rappeur – jamais condamné-  » des positions d’extrême-droite « . Parmi ces organisations on trouve notamment l’UNEF et le Nouveau Parti Anticapitaliste, auxquels notre chaîne publique octroie donc sans barguigner le sceau prestigieux de l’antifascisme, sans guillemets.

J’aimerais qu’on m’explique gentiment pour quelle raison démocratique un rappeur, fut-il par hypothèse « d’extrême-droite », ne pourrait s’exprimer, au rebours de ces rappeurs islamistes qui se battent entre eux ou veulent mettre un billet sur la tête de Zemmour. Je ne sais ce qui me retient d’écrire une nouvelle page dans mon »Manuel de résistance au fascisme d’extrême-gauche ». La crainte de devoir en écrire un chapitre par jour, sans doute.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Comment l’ONG Fight Impunity amuse la galerie depuis 2019

Jamais inscrite au registre de transparence, la petite association fondée par l’ex-eurodéputé Pier Antonio Panzeri, a pu compter sur un soutien providentiel au Parlement, mais aussi à la Commission. D’après les enquêteurs belges, elle aurait servi de paravent pour les pratiques de corruption à grande échelle pour le compte du Qatar et du Maroc.

Quand une des cinq employés de Fight Impunity l’a appelé pour lui envoyer son exemplaire du rapport 2020 sur les « droits globaux », Anthony Bellanger en est resté pantois.

Quelques mois plus tôt, le secrétaire général de la Fédération internationale des journalistes (FIJ) avait donné son accord pour rédiger une tribune pour le compte de cette petite association, assez méconnue à l’époque et soupçonnée par la justice belge, depuis un spectaculaire coup de filet début décembre, d’avoir servi de paravent à des activités de corruption à grande échelle pour le compte du Qatar et du Maroc.

Derrière l’ONG, une organisation  « présumée criminelle »

Ayant réclamé un délai, Anthony Bellanger n’avait pas pu rendre sa copie, le rapport de plus de 400 pages était paru, avec sa signature sous un texte, parmi une vingtaine d’autres.

« Ils étaient pressés, m’ont-ils dit, ils ont pioché çà et là pour composer un truc, raconte Anthony Bellanger. Bon, il n’y avait rien de scandaleux dans ce qu’ils me faisaient dire, mais c’est quand même plus que douteux comme procédé. »

Réalisé chaque année depuis 2002, sous la direction d’une autre association, Società Informazione, liée au mouvement syndical italien, et publié par un petit éditeur milanais, le rapport en question - nommé Le Milieu, en référence à l’histoire de la pègre - ne sert, en réalité, qu’à faire connaître le logo de Fight Impunity : sur la couverture, l’organisation apparaît comme « promotrice » de l’ouvrage, alors qu’à l’évidence, c’est bien elle le produit à vendre…

Dans le vaste scandale qui, entre valises de billets et magots cachés - pour un montant recensé jusqu’ici de 1,5 million d’euros -, agite le Parlement européen désormais, l’épisode est, sans aucun doute, anecdotique.

Il permet néanmoins de lever un coin du voile sur la manière dont l’organisation, décrite comme « présumée criminelle » dans les chefs d’inculpation utilisés par la justice belge, a pu tisser sa toile au cœur des institutions européennes.

Une ONG jamais inscrite au registre de la transparence

Dirigeant syndical de la CGIL à Milan, puis eurodéputé dans le groupe socialiste pendant 15 ans - il a été tour à tour président de la délégation pour les relations avec les pays du Maghreb et de la sous-commission Droits de l’homme -, Pier Antonio Panzeri a créé l’association contre l’impunité et pour la justice transitionnelle - le nom statutaire de Fight Impunity -, en 2019.

Sans même être inscrite au registre de transparence à Bruxelles, elle a obtenu, comme l’a révélé le quotidien belge Le Soir, en un temps record des financements publics de la Commission et du Parlement pour un projet pilote visant à la création d’un « Observatoire européen pour la lutte contre l’impunité ».

Dans le détail, l’activité officielle de Fight Impunity relève pourtant plus des mondanités que de la lutte réelle contre l’impunité, comme en témoigne le récit interne de son premier événement, dans une petite salle de réunion du Parlement européen, en décembre 2019, autour de Hatice Cengiz, la fiancée du Jamal Khashoggi, le journaliste saoudien assassiné par les services secrets de la pétromonarchie dans son ambassade d’Istanbul.

L’association se vante de compter sur la présence de Federica Mogherini « pour sa première apparition publique après la fin de son mandat comme haute représentante de l’Union européenne pour les affaires étrangères » - elle intégrera ensuite le comité « honoraire » de Fight Impunity.

En parallèle, l’association met en avant l’europarlementaire socialiste belge Maria Arena, présidente de la sous-commission Droits de l’homme qui, en trois ans, n’a manqué quasiment aucune de ses initiatives.

Fight Impunity salue aussi la présence de trois autres députés européens du même bord qui sont tous au cœur de l’affaire actuelle : la vice-présidente grecque du parlement Eva Kaili dont le père a été arrêté dans la capitale belge avec 750 000 euros dans ses bagages - en fin de semaine dernière, la justice belge a décidé de la maintenir en détention provisoire pour un mois de plus - ; l’italien Andrea Cozzolino dont l’assistant parlementaire, Francesco Giorgi, par ailleurs compagnon de Kaili et ex-collaborateur de Panzeri, est passé partiellement aux aveux devant les enquêteurs belges ; et le belge Marc Tarabella qui récuse les mises en cause faites par ses amis selon lesquelles il serait l’un des bénéficiaires de ses fonds secrets…

Une ONG bien introduite dans les hautes sphères européennes

Organisé, cette fois, en décembre dernier, quelques jours avant les interpellations des principaux protagonistes du scandale, un autre rendez-vous éclaire sur l’enracinement de ce réseau au sein de l’institution : programmée sur deux jours à Paris, à l’Unesco, puis à la Maison Jean-Monnet, une dépendance du Parlement européen à Bazoches-sur-Guyonne, au fin fond des Yvelines, une « conférence sur la liberté des médias et la lutte contre l’impunité des crimes commis contre les journalistes » devait, elle aussi, servir à dorer le blason de Fight Impunity.

Sans en faire la publicité dans son propre agenda de rencontres, le Service de recherche du Parlement européen (EPRS) les coorganise selon les courriers d’invitations que l’Humanité a pu consulter.

Ce qui revient, dans les faits, à financer tous les voyages des participants. « Je ne suis restée que le premier jour, parce qu’en une heure et demie, tout avait été plié, nous rapporte une invitée qui n’avait jamais mis les pieds jusque là dans de tels événements. Cela n’a servi strictement à rien, c’était merdique de bout en bout et, au mieux, c’est pour amuser la galerie… »

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Du pur affichage pour masquer le véritable business en coulisses ? La question se pose quand on voit, par exemple, le rapprochement avec Luca Visentini qui a participé à de nombreuses initiatives aux côtés de Panzeri, jusqu’à cosigner en 2022 la préface du rapport sur les « droits globaux » avec lui, déjà mentionné… et qui, à peine passé du poste de secrétaire général de la Confédération européenne des syndicats (CES) à la tête de la Confédération syndicale internationale (CSI), vient d’admettre benoîtement avoir reçu 50 000 euros pour les besoins, selon lui, de sa campagne électorale interne.

Mêmes interrogations avec l’homme politique de droite grec et ex-commissaire européen à la Migration, Dimitris Avramopoulos, qui a dû admettre avoir touché 60 000 euros en tant que membre du comité honoraire de Fight Impunity.

« J’examine la possibilité de déposer plainte contre ces escrocs pour abus de confiance. » Bernard Cazeneuve

Également présent dans ce même cénacle, l’ex-Premier ministre français Bernard Cazeneuve, sollicité par l’Humanité, s’offusque, non sans admettre en creux une certaine légèreté : « Je ne connaissais aucun des protagonistes de cette ONG et je ne me souviens d’ailleurs pas d’avoir un jour rencontré l’un d’eux, nous explique-t-il. Lorsqu’il y a quelques années, ils m’ont présenté leurs initiatives par téléphone, dont les objectifs relevaient notamment de la défense des droits humains, en m’indiquant qu’elle bénéficiait du soutien bienveillant des institutions de l’Union européenne et du parrainage de personnalités comme le prix Nobel de la paix que je connaissais (le gynécologue Denis Mukwege, grande figure de la lutte contre les violences sexuelles en République démocratique du Congo, NDLR), j’ai accepté que mon nom figure parmi le board honoraire qui n’avait aucune fonction exécutive. Je n’ai participé à aucune réunion ni événement organisé par cette ONG. Je n’ai perçu aucune rémunération de cette ONG et n’ai accompli pour son compte aucune mission. » Dans la foulée, Bernard Cazeneuve ajoute : « J’examine la possibilité de déposer plainte contre ces escrocs pour abus de confiance. »

Sollicité par l’Humanité sur le fonctionnement de Fight Impunity et les relations avec les membres du board honoraire de l’association, Me Laurent Kennes, avocat de Pier Antonio Panzeri en Belgique, décline pour le compte de son client qui, comme les autres protagonistes du scandale, demeure présumé innocent : «Aucun commentaire dans cette affaire. C’est impossible dans le contexte actue de détention de mon client.»

Au 41, rue Ducale, au coeur de cette «bulle bruxelloise», la plaque de Fight Impunity a déjà été retirée de la façade. Mais pas celles de la dizaine d’associations et groupuscules fédérées autour de No Peace without Justice (Pas de Paix sans Justice), une ONG liée au parti radical italien, dont Niccolo Figa-Talamanca, le secrétaire actuel, est, lui aussi, en détention provisoire dans le cadre de l’enquête en Belgique.

C’est d’ailleurs un autre pilier de ce groupe, Gianfranco Dell’Alba, un ancien eurodéputé radical proche d’Emma Bonino, qui a prêté son nom pour figurer sur les statuts parmi les quatre fondateurs de Fight Impunity… Comme le relève un bon connaisseur des institutions européennes, «cette affaire, avec ces valises d’espèces, a un furieux air d’amateurisme, mais ça ne fait sans doute que commencer.»

Valeurs Actuelles

[Goldnadel] Edwige Diaz, Millesime K et l’intolérance de gauche : la preuve par deux

[Goldnadel] Quand le très antiraciste Le Monde publie tranquillement un article antisémite

[Goldnadel] On peut désormais changer de genre à partir de 12 ans en Espagne : la transe insoumise

[Goldnadel] Médias sous surveillance

[Goldnadel] Indochine n’ira pas à Perpignan, ou le conformisme gnan gnan

[Goldnadel] Où en serions-nous si les policiers qui ont tué Tyre Nichols avaient été blancs ?

[Goldnadel] “Ta gueule” Rousseau !

[Goldnadel] La statue de la vierge déboulonnée, ou les prisonniers de la libre pensée

[Goldnadel] Libération l’antiraciste reprend Serge July condamné pour racisme

[Goldnadel] Ces censeurs insensés qui incendient Houellebecq mais encensent Despentes encensant le terrorisme

Valeurs Actuelles

[La touche de bon sens] Michelin : un guide, des étoiles, du débat, et un goût de la France

[Vidéo VA+] Roselyne Bachelot contre les « hypocrites » de la Culture

Pierre Palmade, de l’affaire au scandale

La ministre de la Culture contre CNews : vous reprendrez bien un peu de censure ?

« Social mais pas socialiste, libéral mais pas libertaire » : la brise Lisnard

[La Touche de bon sens] Amende hors norme de C8, propos délirants de la ministre de la Culture : sale temps pour la diversité

[Entretien] Olivier Babeau face à la haine anti-milliardaire : “Nous sommes aveuglés par l’égalitarisme”

Qui veut la peau des milliardaires ?

[Tugdual Denis] Quand le syndicalisme fait naufrage

Max Guazzini fait chanter pour Jésus

L'Humanité

Mondial. Le Maroc termine au pied du podium

Les Lions de l’Atlas se sont inclinés face à la Croatie (2-1), ce samedi à Doha, dans le match pour la 3e place. Diminués par leurs nombreux blessés et la fatigue accumulée, les joueurs de Walid Regragui n’ont pas été en mesure de réaliser un nouvel exploit.

Première équipe africaine à atteindre les demi-finales d’une Coupe du monde, le Maroc n’est pas parvenu à devenir la première sélection du continent à finir sur le podium. Les Lions de l’Atlas ont tout tenté face à la Croatie, mais ils se sont finalement inclinés 2-1, ce samedi 17 décembre à Doha, dans le match pour la troisième place du Mondial 2022 au Qatar. Les Croates, finalistes en 2018, prennent place, cette fois, sur la troisième marche, en attendant la finale entre l’Argentine et la France, dimanche (TF1, 16 heures).

La mine triste, mais moins que lors de la défaite en demi-finale face aux Bleus, les Marocains terminent sur une deuxième défaite consécutive alors qu’ils avaient la meilleure défense du tournoi. Un revers qui ne doit pas occulter le magnifique parcours accompli avec des victoires sur la Belgique (3e du Mondial 2018), l’Espagne (championne du monde 2010) ou le Portugal (champion d’Europe 2016) dont ils peuvent être fiers. « C’est une défaite amère mais elle est méritée, je crois, a expliqué Walid Regragui, sélectionneur du Maroc, au micro de BeIN Sport. On a vu une équipe qui n’a pas lâché. On va se rappeler de beaucoup de matchs, on va revenir plus fort. On a uni notre pays pendant un mois, tout le monde était heureux. »

Rythme enlevé en début de rencontre

Devant un public largement acquis aux Marocains, les deux équipes, qui s’étaient déjà affrontées dans le tournoi en phase de poules pour un triste 0-0, ont produit cette fois un spectacle bien plus attractif malgré les blessés. Comme prévu, côté Lions de l’Atlas, les deux défenseurs centraux Romain Saïss et Nayef Aguerd, cruciaux dans le parcours historique de leur sélection, étaient absents, remplacés par Jawad El Yamiq et Achraf Dari, le joueur du Stade Brestois. Sur le côté gauche, l’équipe de Walid Regragui a dû également composer sans un des cadres de son équipe, le latéral du Bayern Noussair Mazraoui tandis que le milieu de terrain Azzedine Ounahi, figurait également sur le banc. Côté croate, la défense a aussi connu quelques changements, le plus notable étant la titularisation de Josip Sutalo, préféré au vétéran Dejan Lovren, avec l’une des grandes révélations du tournoi Josko Gvardiol. Une charnière sans doute amenée à devenir la future défense centrale des Rouges et Blancs.

C’est sur un rythme enlevé que la rencontre débute et, dès la 7 e minute, Gvardiol ouvre le score de la tête sur une superbe combinaison (1-0). A peine la remise en jeu effectué, Dari lui répond en égalisant également de la tête suite à une hésitation du gardien croate, Livakovic (1-1, 9 e). Malgré leur bonne volonté, les Marocains, fragilisés par leurs absences en défense et les nombreux efforts réalisés depuis le début du Mondial, cherchent systématiquement à repartir proprement de derrière, mais de nombreuses pertes de balle les mettent régulièrement en danger. Et c’est sur un nouveau ballon perdu, dans leurs trente derniers mètres, que les Marocains concèdent un second but par Orsic, d’une très belle frappe enroulée (2-1, 42 e).

Les Marocains se créent quelques occasions

Au retour des vestiaires, les Lions de l’Atlas tentent de revenir au score mais s’exposent à des contre-attaques et les Croates dominent globalement la rencontre. Dans les dernières minutes, les Marocains se créent quelques occasions, mais la fraîcheur et la lucidité leur manquent pour faire la différence. Les sorties sur blessure du Croate Kramaric (61 e) et des Marocains Dari (64 e) et El-Yamiq (67 e) montrent alors qu’il est temps que le tournoi se termine pour les deux équipes.

Paradoxalement, le plus dur reste, peut-être, à réaliser pour les Lions de l’Atlas. A savoir, confirmer leur belle Coupe du monde lors des prochaines échéances. Pour la Croatie, tout un pays reste suspendu à la décision de son maître à jouer, Modric. A trente-sept ans, en dépit d’une activité toujours impressionnante sur le terrain, le ballon d’Or 2018 n’a toujours pas dévoilé ses intentions. Si l’Euro 2024, dans dix-huit mois, semble proche, il paraît très improbable de le revoir disputer un jour un autre Mondial.

Valeurs Actuelles

La mairie de Paris sommée par la justice d’annuler une subvention à SOS Méditerranée

C’est une décision qui pourrait avoir un effet boule de neige et mettre à mal le système de SOS Méditerranée. Saisie par un contribuable parisien, soutenu par l’association identitaire ASLA, la cour administrative d’appel de Paris a décidé d’annuler une délibération du Conseil de Paris, en date du 11 juillet 2019, qui attribuait à SOS Méditerranée France, une subvention de 100.000 euros. Un excès de pouvoir, selon l’arrêt, rendu le vendredi 3 mars 2023, dont nous nous sommes procuré une copie.

La délibération était attaquée par le requérant aux motifs qu’elle n’est « n’est pas justifiée par un intérêt public local », et qu’elle est « dépourvue de base légale et entachée d’erreur de droit ». Si l’article L. 1115-1 du code général des collectivités territoriales permet aux collectivités de soutenir des actions internationales de coopération, d’aide au développement ou humanitaire, la loi ne permet pas d’accorder une subvention à une ONG française qui ne serait pas directement destinée à aider une collectivité locale étrangère ou a minima à une population d’une nation étrangère clairement identifiée.

Une violation du principe de neutralité

Une délibération prise pour des motifs idéologiques. L’arrêt de la cour administrative de Paris dénonce une immixtion de la majorité d’Anne Hidalgo dans les politiques migratoires d’accueil des migrants, qui relèvent exclusivement de la compétence des Etats. « La ville de Paris doit être regardé comme ayant entendu prendre parti et interférer dans des matières relevant de la politique étrangère de la France », ajoute-t-il.

La juridiction souligne également « les prises de position contre les politiques de l’Union européenne et des Etats membres en matière de sauvetage en mer Méditerranée, d’immigration, d’asile et d’accueil ». Au-delà de l’action humanitaire promue sur leurs canaux de communication, « les responsables de l’association ont publiquement critiqué, et déclaré vouloir contrecarrer par leur action, les politiques définies et mises en œuvre par l’Union européenne », constate l’arrêt de la cour. Des prises de position qui suscitent « régulièrement » des conflits politiques et diplomatiques, de la part de membres de l’association bénéficiaire de la subvention.

« Il ressort des pièces du dossier que le conseil de Paris a entendu s’approprier les critiques de cette association à l’encontre de ces politiques migratoires », ajoute l’arrêt. Lors du conseil de Paris du 11 juillet 2019, à l’heure où l’Aquarius tente de trouver un nouveau port pour accueillir le navire de l’ONG, faute de pouvoir accoster en Italie, les diatribes des conseillers municipaux sont clairement politiques. « Pour nous, il n’y a pas de crise migratoire, mais une crise de l’accueil en Europe. On pense d’abord au gouvernement italien, à son ministre de l’Intérieur [Matteo Salvini, Nldr] », entamait Raphaëlle Primet. « Le discours haineux et xénophobe de certains dirigeants européens est non seulement scandaleux, mais meurtrier », avait-elle poursuivi.

SOS Méditerranée obligée de rembourser la subvention ?

Si l’arrêt ne précise pas l’avenir de ces 100.000 euros versés par la Ville de Paris à l’association humanitaire, SOS Méditerranée devrait toutefois être dans l’obligation de rembourser la subvention rejetée. « Elle est annulée pour une raison de fond et non de forme, donc il n’y a aucune possibilité de régularisation », estime un juriste.

Un coup dur pour l’ONG qui aide les migrants à rejoindre les côtes européennes. Les subventions des collectivités représentent une part non négligeable du fonctionnement de SOS Méditerranée. En 2020, le département de Loire-Atlantique avait cédé 200.000 euros, la Haute-Garonne 100.000 euros. De nombreuses municipalités versent chaque années des subventions pouvant aller de 90 à 30.000 euros. Sur le site de l’association, une plateforme permet de faciliter les opérations financières. SOS Méditerranée revendique près d’une centaine de collectivités solidaires de leurs actions. Reste à savoir si cette décision ferait l’objet d’une jurisprudence.

La Ville de Paris est par ailleurs condamnée à verser 1.500 euros au lanceur d’alerte parisien. Son conseil, Me Pierre-Vincent Lambert se dit « très satisfait ». « La cour rappelle à toutes les collectivités locales qu’ils doivent respecter le principe de neutralité des services publics. Pour la première fois, nous avons la confirmation par la justice que SOS Méditerranée est une association politisée et immigrationniste », réagit l’avocat du barreau de Dax. La Ville de Paris, défendue par Me Gérard Falala, dispose désormais de deux mois pour se pourvoir devant le Conseil d’Etat.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

L’extrême droite échoue à gâcher la fête

Le camp xénophobe avait agité des « craintes de débordements » des supporters marocains. Mais la soirée a été belle. Des militants de l’ultradroite ont même été arrêtés.

Joie et effervescence. Dans un bar du 12e arrondissement de Paris, ils sont près de 200 à se réunir, ce mercredi 14 décembre, pour regarder le match entre la France et le Maroc. Coup d’envoi. La tension monte d’un cran. Les yeux sont rivés sur les écrans installés exclusivement pour le Mondial. Cigarette à la main, pinte sur la table, debout ou assis, les supporters s’agitent… Au coup de sifflet final, les cœurs bleus explosent de joie. « Je suis content parce qu’on a réussi à déjouer la malédiction des tenants du titre qui se font sortir pendant les poules », affirme un supporter français. Au milieu des célébrations, un air de déception se dessine sur le visage des supporters marocains. « Ce n’est pas grave, on est quand même fiers de nous », dit l’un d’entre eux avant d’applaudir, fair-play, l’équipe adverse. « Maintenant, on espère que la France gagnera la finale », ajoutent ses voisins, qui s’en vont en chantant vers les Champs-Élysées.

Sur la célèbre avenue parisienne, mis à part quelques tensions aux alentours de minuit, aucun incident majeur n’a eu lieu. Entre les drapeaux accrochés aux vitres des voitures, les danses et les chants, les pétards, les coups de Klaxon et une foule en liesse, la fête était partagée et fraternelle. Dans le reste du pays, les rassemblements se sont déroulés dans une ambiance bon enfant, mis à part à Montpellier, dans l’Hérault, où un adolescent de 14 ans est mort, fauché par un chauffard.

L’extrême droite, depuis l’annonce de l’affiche France-Maroc, promettait affrontements et violences de la part des supporters marocains, jusqu’à les décrire comme des « agents d’un État étranger en France ». Au contraire, ce sont plutôt des militants de l’ultradroite qui ont fini au poste. Quarante identitaires ont été interpellés pour « groupement en vue de commettre des violences » et port d’armes prohibées, dans le 17e arrondissement parisien, alors qu’ils tentaient de rejoindre l’Arc de triomphe pour en « découdre », selon la police. « Bleu blanc rouge, la France aux Français », ont-ils notamment scandé. «  Je ne comprends pas, les supporters n’ont fait qu’exprimer leur joie après leurs victoires. Nous aussi, quand on gagne, on fait la fête, il n’y a pas de différence. Je pense que ce genre de commentaires n’auraient jamais été tenus à propos d’une autre équipe », s’indigne Laura, supportrice française.

Des membres de groupuscules d’extrême droite sont aussi descendus dans les rues à Montpellier, Lyon ou encore Nice… Encagoulés et drapeaux français à la main, ils ont tenté de mener des « ratonnades » sur les supporters marocains. « Comme Daech, ils souhaitent une guerre civile », résume Raphaël Arnault, porte-­parole de la Jeune Garde antifasciste.

La gauche n’a pas manqué de pointer du doigt la violence de l’extrême droite. « Dites, Éric Zemmour et Jordan Bardella qui, depuis trois jours, ont annoncé que ça allait dégénérer pour France-Maroc… Vous ne nous aviez pas dit que vous parliez de vos alliés identitaires de l’ultradroite qui préparaient des ratonnades à l’ancienne… » a notamment réagi Marine Tondelier, secrétaire nationale d’EELV, sur Twitter. L’extrême droite jubilait à l’idée de voir la soirée déraper et s’est rendue responsable des violences. C’est ce qui s’appelle un but contre son camp.

Valeurs Actuelles

La justice maralpine en faillite ?

La mairie de Paris sommée par la justice d’annuler une subvention à SOS Méditerranée

Déploiement de la CRS 8 à Marseille : l’habile coup de com’ de Gérald Darmanin

Dans le sud de la France, l’armée française se prépare à la guerre de haute intensité

Gloire et déchéance du football azuréen

Le nouveau projet discret d’installer des migrants dans un village du Berry

Farid Faryssy, l’insoumis qui fait trembler le Sud

« Qu’on nous fiche la paix ! » : les défenseurs des traditions locales engagent le bras de fer avec les écologistes

Tauromachie : la manifestation de ruraux qui va faire trembler les écolos

A Cannes, une retraitée extorquée depuis des années par des escrocs

L'Humanité

Des achats pour ces pachas de chats

Avoir un matou à la maison apporte certes un peu de beauté et de douceur dans le quotidien. Mais c’est aussi une source de contraintes, voire de nuisances. Petite sélection féline pour se simplifier la vie.

Bien avant d’envahir Internet avec un nombre incalculable de vidéos adorables, les chats ont su se tailler la part du lion dans nos foyers. Et malgré tout l’amour que l’on porte à ces félins, ils peuvent s’avérer pénibles. Quel propriétaire de chat n’a pas miaulé de rage en constatant que son matou avait fait ses griffes sur le canapé ? Que faire quand on veut partir en week-end sans l’affamer ? Comment taquiner son instinct de prédateur sans se faire lacérer la peau ? Cette semaine « l’Humanité magazine » propose trois accessoires pratiques aux amoureux des minets, pour que ces derniers profitent de leurs neufs vies sans pourrir la nôtre.

À volonté

Simple et efficace, ce distributeur de croquettes allège un peu la tâche des propriétaires de chats, souvent rappelés par des miaulements à leur condition de serviteurs dès que la gamelle est vide. Capable de contenir jusqu’à 3 litres de nourriture, ce distributeur s’avère aussi pratique pour laisser son animal de compagnie l’esprit tranquille lors des week-ends loin de la maison.

Perché

Peu volumineux, stable et solide, cet arbre à chat doté d’une corbeille en jacinthe d’eau ne jurera pas avec la décoration de votre salon. Son poteau recouvert de corde de sisal offrira de quoi s’user les griffes à votre félin pendant ses séances de pole dance.

Chanvre récréatif

Avant même d’être des virtuoses de la sieste, les chats sont des chasseurs et des joueurs invétérés. Pour leur rappeler toute leur félinité et leur donner de quoi s’amuser, rien de mieux que cet oiseau confectionné en chanvre 100 % biologique.

Valeurs Actuelles

Le Grand Débat des Valeurs revient !

Après le succès du premier Débat des Valeurs, le Grand Débat des Valeurs revient au Palais des Sports le 13 avril 2023. Accédez à la billetterie en cliquant sur ce lien

Chers lecteurs,

Retrouvez toute la rédaction de Valeurs actuelles le jeudi 13 avril 2023 au Palais des Sports, à Paris, pour une soirée exceptionnelle entièrement organisée par votre magazine !

Au programme : des débats d’idées de haute volée avec des invités de marque (révélés prochainement), mais aussi nos journalistes, ainsi que des intermèdes musicaux et humoristiques.

À l’issue de la soirée, retrouvez toute la rédaction autour d’un verre lors d’un long moment convivial.

Soutenez Valeurs Actuelles et recevez une invitation pour le Grand Débat des Valeurs

Chers lecteurs,

Vous pouvez désormais nous aider en réalisant un don défiscalisé. Le montant de la réduction d’impôts sur le revenu accordé aux particuliers est égal à 66 % du montant des sommes versées, prises dans la limite de 20 % du revenu imposable, et 60% si vous êtes une entreprise.

Par ailleurs, pour chaque palier de 100€ de dons, vous recevrez une place pour la soirée du 13 avril. Ex: si vous donnez 300€, vous recevrez 3 invitations.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Que vaut le jeûne intermittent pour maigrir ?

Nombre de sites Internet n’hésitent pas à en faire des kilos pour vanter le jeûne intermittent à qui désire perdre du poids. Cette technique de diète en apparence alléchante – car moins restrictive – peine cependant à démontrer scientifiquement son efficacité.

Dans la perspective des beaux jours, nombreux sont ceux qui souhaitent perdre les kilos superflus accumulés durant l’hiver. En quête d’une méthode miracle pour retrouver un équilibre physique et alimentaire, des personnes se penchent sur le jeûne intermittent, qui consiste à absorber de la nourriture durant une durée déterminée. La démarche est aujourd’hui mise en avant par de nombreux influenceurs et pseudo-nutritionnistes non professionnels sur les réseaux sociaux, mais qu’en est-il vraiment ?

Risques sur le métabolisme

La première chose à savoir, c’est qu’il existe plusieurs types de jeûne intermittent. Parmi les plus pratiqués, on relève notamment le « 16/8 », consistant à ne s’alimenter normalement que pendant huit heures par jour, et le « 5/2 », où l’on mange normalement durant cinq jours puis on enchaîne avec deux jours où l’on restreint ses apports avec un maximum de 600 calories autorisées. « Dans toutes les études menées sérieusement et dont les résultats méritent du crédit, le seul mode sur lequel on peut observer un peu de bénéfices sur la perte de poids et les paramètres cardio-vasculaires est le jeûne intermittent à l’échelle d’une journée, comme le 16/8, mais cela reste très limité », nuance Johana Le Lorrec, diététicienne nutritionniste diplômée d’État à Rennes. Ce constat rejoint celui de l’Institut national de la santé et de la recherche médicale, qui peine à voir un intérêt significatif à ce type d’alimentation, notamment au vu du manque de documentation scientifique de qualité sur le sujet.

« Ce que l’on constate, en revanche, pendant nos consultations, et qui a été récemment appuyé par une étude canadienne, c’est que, lorsque cette pratique concerne des jeunes, on trouve une forte prévalence des troubles de conduite alimentaire. Le fait de se restreindre et de lutter contre son rythme naturel a tendance à créer des moments de compulsion, pendant lesquels vont être consommées beaucoup plus de calories », poursuit Johana Le Lorrec. Pour elle, ce type de méthode restrictive, à l’instar du régime, peut fonctionner à court terme pour perdre du poids, mais elle a aussi des conséquences sur le métabolisme. Parmi les arguments vérifiés et souvent mis en avant par les adeptes du jeûne intermittent, on trouve le fait que le corps en pénurie d’énergie va puiser dans ses réserves. Mais pour prévenir d’un prochain manque, il va aussi s’adapter et tenter de stocker davantage de nutriments dès lors que l’occasion se présente. Cette stratégie de perte de poids semble donc contre-productive.

Pour tenter de retrouver son poids d’équilibre, la meilleure solution se trouve peut-être du côté des programmes préétablis. La diététicienne préconise de s’appuyer sur l’aide d’un professionnel certifié, qui saura proposer un accompagnement comprenant un maximum de facteurs individuels. « La façon dont on va pouvoir le faire, c’est en faisant évoluer les habitudes au long cours, rappelle Johana Le Lorrec. Ainsi, on peut avoir un effet durable sur le poids. »

Valeurs Actuelles

Affaire Pierre Palmade : l’humoriste de nouveau sous contrôle judiciaire

De nouveaux rebondissements dans l’affaire Pierre Palmade. L’humoriste est de nouveau sous contrôle judiciaire, selon les informations de BFM TV ce mardi 7 mars. En effet, le magistrat choisi pour statuer sur le référé-détention formé la veille par le parquet de Melun a jugé qu’il n’y avait aucune raison de suspendre l’ordonnance de mise en liberté émise, concernant le comédien, détaillent nos confrères, qui citent une source judiciaire. Cela signifie que Pierre Palmade n’est plus considéré comme étant en détention provisoire ; il n’y aura plus d’escorte policière devant sa chambre d’hôpital. Et cela, au moins jusqu’à l’audience de la chambre de l’instruction. Comme le rappellent nos confrères, elle va devoir infirmer ou confirmer sur le fond que sa détention provisoire est levée, comme demandé lundi par une juge d’instruction.

Un référé de la part du parquet de Melun 

Le contrôle judiciaire de Pierre Palmade est assorti d’un certain nombre d’obligations, souligne BFM TV. Parmi elles, figurent l’obligation de se soumettre à des soins, l’interdiction de quitter le territoire français et celle de se rendre en Seine-et-Marne, c’est-à-dire dans le département où s’était produit l’accident, mais également l’interdiction de fréquenter les deux hommes qui se trouvaient dans sa voiture au moment des faits. Le comédien n’a pas non plus le droit de conduire.

Lundi 6 mars, la juge d’instruction chargée d’enquêter sur l’accident de la route, survenu le 10 février en Seine-et-Marne, dans lequel l’humoriste est impliqué avait pris la décision de lever la détention provisoire de celui-ci, selon les informations de BFM TV et du Parisien, diffusées le même jour. Et cela, pour raison médicale. Une décision qui avait fait l’objet d’un référé de la part du parquet de Melun, comme indiqué par les deux médias. Aussi, comme le rappelle BFM TV ce mardi, la cour d’appel de Paris – qui devait prendre la décision de suspendre ou non l’effet de remise en liberté – a choisi de le maintenir. Quant à la chambre de l’instruction, elle dispose de dix jours – à compter du 6 mars – pour statuer. Il lui est possible de confirmer la mise en liberté avec contrôle judiciaire ou de l’infirmer en refusant toute mise en liberté. Pour rappel, Pierre Palmade avait été écroué le 27 février après une décision de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Paris.

Pierre Palmade victime d’un AVC 

Le 16 février, l’humoriste avait été mis en examen pour homicide involontaire et blessures involontaires par conducteur sous l’emprise de produits stupéfiants et placé sous contrôle judiciaire. Il avait également été assigné à résidence au sein du service d’addictologie de l’hôpital Paul-Brousse de Villejuif, dans le Val-de-Marne, comme l’avait rapporté BFM TV. 

Dix jours plus tard, l’humoriste avait été victime d’un AVC, ce qui lui avait valu d’être transféré de l’hôpital Paul-Brousse à celui du Kremlin-Bicêtre (Val-de-Marne). Finalement, dimanche 5 mars, BFM TV avait rapporté que le comédien avait de nouveau changé de lieu d’hospitalisation. Nos confrères avaient fait savoir qu’il avait été transféré au sein de l’hôpital Marie-Lannelongue, au Plessis-Robinson (Hauts-de-Seine). 

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Absence de larmes : ne restez pas à sec

Mis à rude épreuve, nos yeux subissent des perturbations qui peuvent provoquer des sécheresses oculaires. Ce déficit de larmes produit des lésions sur la cornée, qui devient alors vulnérable aux infections.

Pollution, air climatisé, usage prolongé des écrans… notre mode de vie met notre confort visuel à rude épreuve, jusqu’à provoquer parfois des épisodes de sécheresse oculaire à l’origine de troubles de la vision. Ce dessèchement survient en cas d’insuffisance des larmes ou d’une mauvaise qualité de leur production. En temps normal, les glandes lacrymales sécrètent des larmes qui sont réparties sur toute la surface de l’œil dès lors que nous clignons des paupières. Elles permettent d’hydrater et de protéger la cornée contre les éléments externes comme les poussières, par exemple. Cette lubrification protège de nombre d’infections. Mais, parfois, la machine s’enraie et l’humidification ne se fait plus correctement, au point d’engendrer des picotements, voire des démangeaisons.

Un tiers des adultes sont touchés par la sécheresse oculaire, selon l’assurance-maladie. Si le temps passé sur écran ou dans un environnement intérieur ou extérieur agressif provoque cette perte d’humidification, il existe d’autres raisons, au premier rang desquelles l’âge. Plus on vieillit et moins on produit de larmes en raison de l’atrophie des glandes lacrymales. Par ailleurs, les bouleversements hormonaux liés à la ménopause chez la femme ou à l’andropause chez l’homme ont également des incidences. La sécheresse oculaire peut aussi résulter de la prise de certains médicaments : antidépresseurs, antalgiques, somnifères, antidiarrhéiques, antihistaminiques, traitements hormonaux, entre autres. Il existe également des causes liées au port régulier et prolongé de lentilles de contact ou encore à la suite des chirurgies au laser pour traiter une myopie. À noter : les effets secondaires du tabac et du cannabis peuvent aussi assécher les yeux.

Sensation de vision troublée et démangeaisons

La sensation de vision troublée se traduit par un besoin accru de cligner des paupières, par des démangeaisons, par la sensation de gêne face au vent ou à la fumée de cigarette. On assiste parfois à des problèmes de collement de paupières au petit matin ou encore à des larmoiements intempestifs. Autre cas de figure : l’impression de brûlure ou de picotement comme si une particule s’était incrustée dans l’œil. Toutefois, la sensation d’avoir les yeux secs n’implique pas toujours une sécheresse oculaire. Il se peut même que, malgré des sensations désagréables, la sécrétion de larmes soit normale. C’est vrai lorsqu’on passe beaucoup de temps devant des écrans ou dans un lieu enfumé.

Pour remédier à cette sécheresse, rien de très compliqué. Les larmes artificielles vendues en pharmacie soulagent dans la majorité des cas. Attention à les choisir en dose unique pour éviter tout risque d’infection oculaire. On peut les utiliser plusieurs fois par jour en cas d’inconfort et elles viennent généralement à bout du problème de manière assez rapide. En revanche, si la sécheresse persiste ou s’aggrave, seul un ophtalmologiste pourra mesurer la qualité de votre production de larmes et vous conseiller le traitement idoine.

Valeurs Actuelles

Uniforme à l’école : à l’Assemblée, la majorité fait passer la politique avant l’éducation

« Pour une fois, le bon sens vient de l’Elysée » ironisait le 12 janvier sur son compte Twitter Julien Odoul, député RN, en référence aux propos de Brigitte Macron. Interrogée la veille dans Le Parisien, la Première dame s’était prononcée en faveur de l’uniforme à l’école « mais avec une tenue simple et pas tristoune ». Le port de l’uniforme, une proposition de loi que le Rassemblement National présentait justement jeudi 12 janvier à l’occasion de sa niche parlementaire. L’idée est de rendre obligatoire, dans les écoles et collèges publics, l’uniforme, dont le choix de la coupe et la couleur reviendrait aux établissements. Selon Roger Chudeau, député RN qui s’exprimait lors de la présentation de son texte, l’école est aujourd’hui « une citadelle assiégée que menacent les chevaux de troie de la déconstruction et de la décomposition sociale de notre pays », et voit dans l’uniforme un remède à ces maux.

Comme tous les autres textes exposés ce jour-là par le groupe, celui-ci n’a pas été adopté. Marine Le Pen a dénoncé le sectarisme des députés de l’Assemblée, jugeant, devant les journalistes, « pitoyable » le fait que « le but des autres groupes [soit] d’essayer de démontrer que [le RN est] un groupe à part ». Les Républicains, qui ont déjà proposé des lois similaires, sont les seuls à avoir soutenu la proposition du RN, au nom de « l’intérêt général ». L’opposition la plus vive est venue de la gauche, dénonçant le coût de cette mesure pour les plus défavorisés. Louis Boyard, député LFI, a critiqué l’ambition du RN, l’accusant de faire  « la police du vêtement ». La majorité, en revanche, semble divisée. Une partie y est favorable, mais rejette son caractère obligatoire, à l’image de la secrétaire d’Etat chargée de la jeunesse Sarah El Haïry, qui estimait en juillet 2021 sur Sud Radio que « l’uniforme permet une certaine énergie, une certaine appartenance à un collectif », mais seulement si « les parents et l’établissement [y] sont favorables ». Pap Ndiaye, ministre de l’Education nationale, invité en début d’année par BFMTV, a fait savoir son désaccord complet : « Imposer le port de l’uniforme à tous les élèves, c’est non, [cela] ne règle pas les problèmes ». Ce ne serait par ailleurs pas une solution miracle, comme l’a indiqué le député Renaissance du Loir-et-Cher Christophe Marion dans l’hémicycle : « Il serait séduisant d’imaginer que nous allons régler avec un uniforme comme avec une baguette magique tous les maux réels ou supposés de l’école ».

Le port de  l’uniforme développe un sentiment d’appartenance chez les élèves, qui sont « fiers et heureux de porter les couleurs de leur école ».

L’objectif de cette proposition de loi était pourtant double. D’abord, rétablir un semblant d’équité entre les élèves, à l’heure où le consumérisme pousse les plus jeunes à réclamer toujours plus de marques à leurs parents. Catherine de Rigaud, présidente de l’association de l’école Pierre Bénite témoigne : « L’uniforme, c’est très économique pour les parents, parce qu’ils ont deux polos et un sweatshirt qui sont donnés au début de l’année […] cela gomme certaines différences et met tout le monde sur le même pied d’égalité ». À l’école de la Pierre Bénite, membre du réseau Espérance banlieue, créé pour répondre au décrochage scolaire, l’uniforme a aussi des vertus pédagogiques : selon Catherine de Rigaud, il permet d’apprendre aux enfants un certain « savoir-être, à être correctement habillé à l’école », ainsi que le respect, qui « passe par une tenue correcte et unifiée ». En découle un sentiment d’appartenance chez les élèves, qui sont « fiers et heureux de porter les couleurs de leur école ».

40% des atteintes à la laïcité sont liées au port de signes et de tenues religieuses.

D’une autre part, comme le soulignait le député RN Laurent Jacobelli jeudi dernier sur RFI, cette mesure permettrait de « lutter contre une forme d’attaque de la laïcité aujourd’hui menée principalement […] par l’islam radical ». De fait, 40% des atteintes à la laïcité sont liées au port de signes et de tenues religieuses, affirme le ministère de l’Education nationale.

Au sein de l’établissement de la Pierre Bénite, l’uniforme fait consensus parmi les élèves et les parents : « Il y a toujours eu de très bon retours ». Et Catherine de Rigaud de conclure : « [L’uniforme obligatoire dans les écoles publiques] serait une super idée, cela règlerait tellement de sujets de tenues à l’école pour les proviseurs, qui passent leur temps à dire ‘un peu plus court, un peu plus long, un peu plus large’, ça simplifierait ».

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Des plantes sauvages comestibles dans le jardin

Très répandues et faciles à reconnaître, plusieurs plantes sauvages, que l’on croise aussi au jardin, sont non seulement mangeables mais excellentes.

De nombreuses plantes sauvages sont consommables – feuilles, fleurs et même racines parfois –, et très appréciées des gourmets ! Il y a plusieurs manières de les déguster en soupes ou salades, cuites ou crues. C’est le cas de l’ortie, du pissenlit, du plantain, de la pâquerette, de la primevère, du trèfle, de la violette, etc., parmi les plus communes, qui visitent spontanément nos jardins à l’approche du printemps. Certaines sont bien connues, d’autres moins, mais des guides et même des applications sur smartphone permettent de les identifier sans erreur. Alors, ne ratez pas l’occasion de découvrir la soupe aux orties, la salade de plantain, celle de pissenlit…

Une assiette de friche

Une question se pose cependant : peut-on consommer ces plantes sauvages cueillies au milieu de la pelouse ou au bord de l’allée ? Oui, si le jardin n’est pas situé dans une zone urbaine où il faut craindre la pollution atmosphérique et celle du sol. Oui encore, si le sol ne reçoit ni engrais ni pesticides, si la terre est entretenue par des méthodes naturelles respectueuses des micro-organismes qui nous rendent tant de services. Parmi ces méthodes, rappelons : ameublissement, apport de compost, paillage organique (feuilles mortes, cosses de sarrasin, paillettes de lin ou de chanvre…), épandage de bois raméal fragmenté (BRF) ; toutes améliorent la fertilité du sol par des apports naturels d’azote et en encourageant l’action des acariens, cloportes, vers de terre…, dont les déjections forment un engrais qui reconstitue l’humus.

Pour ces diverses raisons, les meilleurs endroits de cueillette sont les friches. Dans ce cas, il suffit de cueillir les plantes que vous voulez savourer avec un bon couteau, de les laver soigneusement, de les cuisiner. À l’opposé, et pour des raisons faciles à comprendre, on s’interdira la cueillette dans les parcs ou en bordure de chemins, de routes ou de champs cultivés pour éviter les zones polluées.

Conserver un carré d’orties

L’ortie (très riche en vitamine C) est une plante vivace envahissante, qui plus est urticante, dont les rhizomes ont tendance à s’étendre rapidement pour coloniser les terres voisines. Plutôt que de la détruire, encadrez sa croissance en limitant son espace, par exemple, avec de vieilles tuiles. Vous aurez ainsi votre « carré d’orties » prêt à servir pour la cuisine.

Les bons gestes pour les récolter

1. Enfiler des gants en caoutchouc pour cueillir l’ortie et se prémunir des piqûres.
2. Procéder à la cueillette plutôt le matin, le jour même de son utilisation.
3. Conserver uniquement les feuilles et les laver (toujours avec des gants de préférence) dans une eau légèrement vinaigrée. Rincer et égoutter avant utilisation.

L'Humanité

Une culture numérique commune contre la pression du digital 

Pour éviter aux salariés d’être trop sollicités par les notifications intempestives, et de terminer épuisés en fin de journée, il est indispensable d’organiser ses outils numériques. Un processus qui doit se faire à l’échelle collective !

Entre votre ordinateur et votre smartphone, vous ne savez plus où donner de la tête. En plus de vos mails, vous recevez des messages sur différents groupes Whatsapp, complétez des documents partagés sur Slack. « C’est particulièrement compliqué dans les entreprises qui n’ont pas investi dans une digital workplace », souligne Arnaud Rayrole, directeur général de Lecko.fr. Un espace numérique de travail permet, en effet, de rassembler les outils nécessaires au travail partagé des salariés (ou prestataires). Suivant l’ergonomie de ces espaces, les notifications peuvent être plus ou moins visibles, il est aussi possible de choisir quelles notifications apparaissent et ainsi de prioriser celles qui sont importantes.

Si les outils numériques ont pour but de faciliter le travail, leur surabondance peut, au contraire, provoquer d’importants désagréments. Il est en effet difficile de ne pas aller voir immédiatement quelle est cette nouvelle information qui vient de tomber ! Le problème est alors qu’il faut ensuite retrouver le fil de la tâche abandonnée. « Le numérique est basé sur une idéologie de la fragilité humaine. Les notifications permettent d’éviter de louper quelque chose, mais elles empêchent de se concentrer. Peu à peu cette petite canne numérique prend le pas », alerte Marie-Anne Cloarec, formatrice en culture numérique d’entreprise. Censée protéger, elle a, en fait, un lourd impact sur la santé. « Cette mutiplication des outils conduit à un émiettement des tâches et à un épuisement cognitif. Le comble est qu’à la fin la personne a le sentiment d’avoir mal fait son travail. Cela peut provoquer des troubles du sommeil, de l’irritabilité », dénonce Gérald Demortière, médecin du travail.

« Faire un grand ménage »

Pour prévenir ces phénomènes, il faut déjà éviter de multiplier les outils. Pour Marie-Anne Cloarec, c’est d’abord au niveau de l’entreprise qu’une réflexion doit être menée et celle-ci doit s’effectuer en associant les équipes. Pas question de tout décider d’en haut, à l’échelle d’une entreprise ou même d’un service ! « Cela nécessite une vraie analyse du travail pour déterminer quel est l’outil le plus efficace. Il faut faire un grand ménage ! En quelques années, les outils numériques se sont multipliés très rapidement, il faut déterminer lesquels sont les plus importants », explique-t-elle. Une fois ceux-ci déterminés, c’est le moment de passer au nettoyage. « Dans une entreprise que j’ai accompagnée, la décision a été prise de supprimer Skype (un logiciel d’appel notamment en visio) quand ils ont décidé d’installer Teams, la plateforme collaborative de Microsoft », raconte-t-elle. « Si tout le monde n’a pas le même outil, cela génère de l’exclusion », avertit la formatrice. Une fois les outils choisis et hiérarchisés, il faut aussi mettre en place une culture numérique commune, particulièrement à l’échelle d’une équipe. « Il faut que soit clairement décidé où sont mis les documents importants, dans quel dossier partagé il faut aller les chercher, sinon on double le travail ! »

Valeurs Actuelles

Niveau des élèves, recrutement des professeurs : Pap Ndiaye prévoit un “éventail d’actions” pour réformer l’école

Alors que les vacances scolaires ont commencé partout en France, Pap Ndiaye a toujours le nez dans les classeurs. Dans une tribune publiée par Le Monde ce jeudi 22 décembre, le ministre de l’Education nationale a fait part de sa volonté de réformer l’école et a déclaré que plusieurs annonces détaillant un « éventail d’actions » devraient être faites à cet égard au début de l’année 2023. Lucide, le ministre n’a pas caché que les « constats (étaient) durs », tant concernant le niveau en baisse des élèves que le recrutement des enseignants.

Mixité

Insistant sur « les lacunes préoccupantes » des écoliers français en comparaison de leurs camarades internationaux, Pap Ndiaye a estimé qu’il était nécessaire de faire des efforts sur « les enseignements fondamentaux en CM1, CM2 et 6e » et de « consolider encore ou approfondir le français et les mathématiques » pour « faciliter le passage de l’école primaire au collège ». « Disons-le clairement : le niveau d’ensemble est en baisse ! », a-t-il admis. Dans sa tribune, le ministre de l’Education a aussi tenu à souligner l’importance de l’égalité des chances et sa volonté de mettre fin aux « injustices » et à la colère des « classes populaires ». Souhaitant favoriser « la mixité », Pap Ndiaye a confié au Monde que « des objectifs seraient assignés aux recteurs d’académie (….) qui pourront notamment agir sur les affectations scolaires ». Une « refonte de la carte de l’éducation prioritaire » est aussi prévue dans les mois à venir. Sans donner plus de détails, le ministre a évoqué un projet « ambitieux », alors qu’ « un Français sur deux ne fait pas confiance à l’institution scolaire ». 

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

La montbéliarde, une délicate saucisse au Doubs fumet

Ancrée dans son terroir, fruit d’un savoir-faire ancestral, la spécialité franc-comtoise fête cette année les dix ans de son indication géographique protégée (IGP), et le succès ne se dément pas.

En dix ans, son poids et ses mensurations n’ont pas changé : entre 150 et 200 g pour 15 cm de long et 25 à 40 mm de diamètre. Légèrement courbée, elle va souvent par paire. Et si la saucisse de Montbéliard a obtenu voilà une décennie une indication géographique protégée (IGP), son existence est bien plus ancienne. En témoignent les nombreux fumoirs à viande mis au jour sur le site d’Epomanduodurum, cité gallo-romaine sur l’actuelle commune de Mandeure, à quelques kilomètres de la sous-préfecture du Doubs. Les textes attestent que la saucisse prend son essor au XIVe siècle. Elle se différencie déjà par son mélange, du maigre et du gras de porc assaisonnés avec beaucoup d’ail et de cumin, et un long séchage dans les tuyés, de vastes pièces caractéristiques des fermes du haut Doubs qui servaient autant à fumer la viande qu’à chauffer leurs habitants. L’arrivée du chauffage central dans les années 1970 met fin à leur fonctionnement.

« Le Tuyé du Papy Gaby »

À Gilley, tout près de Morteau – d’où vient la seule autre saucisse française à bénéficier d’une IGP –, il est encore possible d’admirer une de ces hautes cheminées pyramidales en activité. Construit en 1973 par le boucher Émile Marguet, « le Tuyé du Papy Gaby » fabrique et vend sur place des spécialités charcutières régionales, dont 6 tonnes de montbéliards tous les ans. Une petite tranche des 5 800 tonnes produites en 2022. Si un groupe s’est taillé la part du lion, l’ensemble des 22 fabricants peut se réjouir d’une consommation en hausse, qui a atteint 32,2 millions de saucisses en 2022. Un succès pourvoyeur d’emplois, 18 rien que pour le tuyé cinquantenaire.

Fumage traditionnel au bois et à la sciure de résineux

Contrairement à l’appellation d’origine protégée qui nécessite que toutes les étapes de fabrication soient réalisées dans une même zone géographique, une seule est suffisante pour l’IGP. La préparation de « la mêlée », la viande hachée et relevée par des épices ou des aromates, doit avoir lieu en Franche-Comté, tout comme le fumage traditionnel au bois et à la sciure de résineux provenant des forêts qui recouvrent près de la moitié des terres comtoises.

Une teneur en gras inférieure à 30 %

L’opération, qui dure entre 12 et 48 heures, donne aux saucisses leur couleur légèrement ambrée, entre le brun et le doré, et leur saveur caractéristique. Leur teneur en gras doit être inférieure à 30 % et la lecture des étiquettes se révèle instructive en la matière, les versions artisanales étant largement en dessous. Si le cahier des charges autorise l’utilisation de viandes de l’Union européenne, la filière a fait le choix du mieux-disant : les trois quarts des 163 élevages auprès desquels elle s’approvisionne se trouvent en Franche-Comté et dans les régions limitrophes. Ils donnent aux cochons la confiture locale, le lactosérum (petit-lait) produit par la montbéliarde, vache reine des AOP fromagères, à l’origine notamment du comté ou du mont-d’or. Conclusion ? Des porcs qui font une bonne chair… à saucisse.

Saucisse de Montbéliard grillée à la mousseline de fenouil

Préparation : 10 minCuisson : 15 minDifficulté : facileIngrédients pour 4 personnes 4 saucisses de Montbéliard, 400 g de fenouil, 80 g de beurre, 10 cl de crème crue, Gros sel, poivre du moulin.

Traditionnellement pochée et accompagnée de pommes de terre ou de lentilles, la saucisse de Montbéliard se décline aussi grillée, en brochette, cuite au four ou en papillotes, pour varier les plaisirs. Cette recette équilibrée et très simple d’exécution ne nécessite de suivre qu’une seule règle : ne jamais piquer la saucisse de Montbéliard avant cuisson, pour conserver tout son parfum.

1. Préparation de la mousselineLaver les fenouils, retirer les cœurs et les tiges.Tailler en fines lamelles, les mettre dans une casserole, recouvrir d’eau froide, ajouter le gros sel.Porter à ébullition puis laisser cuire à gros bouillons.Égoutter les fenouils, les passer au mixeur. Ajouter le beurre et la crème, le sel et poivre puis bien mélanger. 
2. Dans une poêle chaude, faire cuire les saucisses sans matière grasse, les colorer de tous les côtés. 
3. Dans chaque assiette, lisser de mousseline et déposer la saucisse grillée.

Pour accompagner la montbéliarde

 Rouge. On reste dans le Grand-Est mais direction l’Alsace. Installées à Wettolsheim, aux portes de Colmar, les sœurs Amélie et Cécile Buecher représentent la septième génération du domaine familial qu’elles ont rebaptisé en 2009 Vignoble des 2 lunes, clin d’œil à leur démarche biodynamique. La touche de fumé qui complète l’explosion de fruits rouges frais de leur pinot noir créera un pont aromatique bienvenu avec la note caractéristique de la saucisse de Montbéliard. Peu tannique et acidulée, la cuvée contrebalancera agréablement le gras du plat.

 Blanc. Fin et vertical, ce grand chardonnay de terroir exprime son sous-sol calcaire, sans pour autant manquer de matière. Comme toute la gamme, qui s’attelle à toutes les spécialités jurassiennes, il est élaboré par Pauline et Géraud Fromont, deux œnologues franc-comtois. Installés dans le Sud-Revermont depuis 2006, ils ont fait le choix de l’agriculture biologique, certifiée en 2013, et d’interventions minimales en vinification. Aussi éclatante qu’enveloppante, cette cuvée saura, dans l’assiette, tenir tête à la saucisse enrobée de mousseline.

Valeurs Actuelles

Réforme des retraites : la gauche agitée au Sénat, l’article 7 encore débattu ce mercredi

Les débats ont été houleux au Sénat dans la nuit du mardi au mercredi 8 mars. Les parlementaires se sont adonnés à de vifs échanges autour du très critiqué article 7 de la réforme des retraites, qui prévoit le report de l’âge légal de départ à la retraite de 62 à 64 ans. Les discussions ont été si tendues que l’article 7 sera à nouveau examiné ce mercredi 8 mars. Débutée vers 19h mardi, la séance a viré à l’esclandre vers 1h du matin lorsque le président des sénateurs Les Républicains (LR), Bruno Retailleau, a demandé à recourir à l’article 38 du règlement intérieur du Sénat afin d’accélérer les discussions, relaie BFMTV. Et ce, alors que des centaines d’amendements déposés par la gauche devaient encore être débattus.

Colère à gauche

Les sénateurs socialistes, communistes et écologistes se sont alors immédiatement offusqués. Le socialiste Patrick Kanner a accusé la droite de vouloir « bâillonner l’opposition », tandis que le président du groupe écologiste Guillaume Gontard l’a accusé de vouloir « censurer le Sénat », relaie BFMTV. « Le recours à cette procédure est un acte de faiblesse. C’est une attaque contre la démocratie », a de son côté dénoncé la communiste Elianne Assassi.

Les sous-amendements de la gauche rejetés

Mais cela n’a pas arrêté les sénateurs LR qui, réunis en commission, ont proposé, une vingtaine de minutes plus tard, un amendement de réécriture de l’article 7. De quoi faire ainsi tomber « plus de 1 100 amendements », selon le républicain René-Paul Savary. La gauche a ainsi contesté en déposant des sous-amendements. Toutefois, cette manœuvre n’aura permis qu’une suspension de séance, avant que les sous-amendements soient finalement jugés irrecevables, relaie BFMTV. Les sénateurs de gauche ont ainsi protesté en quittant l’hémicycle. La séance a été levée vers 3h30. Les débats reprendront ce mercredi en fin d’après-midi.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

Valeurs Actuelles

[Vidéo] “J’ai été mis en examen, pas condamné” : scandale à l’Assemblée après deux bras d’honneur d’Eric Dupond-Moretti

Scène d’incrédulité à l’Assemblée nationale. Ce mardi 7 mars, la séance a été interrompue, en raison de deux bras d’honneur adressés par le garde des Sceaux Eric Dupond-Moretti, en direction d’Olivier Marleix, président du groupe LR. Celui-ci venait de souligner à la tribune la mise en examen du ministre de la Justice pour prises illégales d’intérêt, comme l’ont rapporté plusieurs médias dont LCP. « J’ai été mis en examen, je ne suis pas condamné », a rappelé ensuite le principal intéressé, avant d’assurer qu’il contestait les faits qui lui sont reprochés.

Un geste pour dénoncer les atteintes « à la présomption d’innocence »

Dans le détail, en marge d’échanges concernant un texte du groupe Renaissance en faveur d’une peine d’inéligibilité obligatoire contre des auteurs de violences, Olivier Marleix a fait allusion à un certain nombre d’affaires impliquant des membres du camp présidentiel, parmi lesquels Eric Dupond-Moretti. Après quoi, le ministre de la Justice a réalisé deux bras d’honneur. Reconnaissant les faits, ce dernier a, peu après, affirmé que le geste était à chaque fois adressé pour dénoncer les atteintes « à la présomption d’innocence », et non en direction du président des élus LR. Le ministre s’est toutefois excusé.

« J’ai été mis en examen, pas condamné », précise @E_DupondM en réponse à @oliviermarleix, et de poursuivre : « Il n’y a pas un bras d’honneur, il y en a deux, accompagnés de paroles à chaque fois (…) bras d’honneur à la présomption d’innocence ». La séance est suspendue. #DirectAN pic.twitter.com/cnScwTE9PP

— LCP (@LCP) March 7, 2023

Rappel au règlement de @patrickhetzel : « Pendant que notre président de groupe descendait de la tribune, le Garde des Sceaux a fait un bras d’honneur », accuse le député. « C’est quelque chose d’assez inqualifiable ». #DirectAN pic.twitter.com/28hGTiqxS6

— LCP (@LCP) March 7, 2023

‼️ Éric Dupond-Moretti: sang froid et tolérance en pleine séance à l’#AssembleeNationale#DirectAN pic.twitter.com/V17TmHfcKt

— Antoine Villedieu (@villedieu_a) March 7, 2023

Les bras d’honneur réalisés par Eric Dupond-Moretti ont aussitôt entraîné une forte indignation, du côté de nombre de députés, observe LCP. Ces derniers ont rapporté la scène et poussé le député Patrick Hetzel à rappeler le ministre de la Justice à l’ordre en ces termes : « Pendant que notre président de groupe descendait de la tribune, le Garde des Sceaux a fait un bras d’honneur, c’est quelque chose d’assez inqualifiable. » Il a ensuite reproché à Eric Dupond-Moretti de manquer à son « devoir d’exemplarité ». 

Après les bras d’honneur d’ @E_DupondM, le président des Républicains @oliviermarleix demande à obtenir les images de la séance. #DirectAN pic.twitter.com/qKOZc21VQW

— LCP (@LCP) March 7, 2023

Plusieurs députés souhaitent la démission d’Eric Dupond-Moretti 

Toutefois, les excuses du ministre n’ont apparemment pas suffi à éteindre la polémique. Certains élus et représentants politiques ont même estimé qu’il devrait démissionner, rapporte BFM TV ce mardi soir. Sur Twitter, Olivier Faure, le premier secrétaire du Parti socialiste, s’est exprimé ainsi : « Dans n’importe quelle autre démocratie, la Première ministre aurait exigé sa démission séance tenante. » Et le député écologiste Aurélien Taché de s’adresser directement à Eric Dupond-Moretti, sur Twitter aussi : « Conservez un peu de dignité et démissionnez immédiatement. » Marine Le Pen a choisi de réagir sur le même réseau social : « Les deux bras d’honneur adressés par le garde des Sceaux en plein hémicycle à la représentation nationale le discréditent. […] C’est à la Première ministre maintenant de prendre ses responsabilités. »

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Gilbert Achcar : « Pékin aurait pu avoir une position plus équilibrée »

GUERRE EN UKRAINE Le spécialiste des relations internationales Gilbert Achcar déplore que le plan chinois reste en deçà des exigences pour un retour à la stabilité dans un contexte de « nouvelle guerre froide ». Il souligne aussi la responsabilité des États-Unis dans cette polarisation des blocs antagonistes.

Dans son plan, la Chine réaffirme sa défense de la souveraineté et l’intégrité de tous les pays tout en appelant de ses vœux un retour à la paix. Mais, vendredi 24 février, aux côtés d’une trentaine de pays du Sud global, elle s’est abstenue lors du vote de la résolution de l’ONU exigeant de la Russie le retrait immédiat du territoire ukrainien.

Alors que sa diplomatie affiche un scrupuleux respect du droit international, pourquoi la Chine refuse-t-elle de demander le retrait des troupes russes ?

Je crois que les motivations de la Chine sont assez transparentes. Elle a un rapport de coopération stratégique avec la Russie, qu’on pourrait même appeler, dans une certaine mesure, un rapport d’alliance, même s’il ne s’agit pas d’une alliance formalisée sur le plan militaire, comme l’est l’Otan. Pékin ne veut donc pas perturber ce rapport avec Moscou par une prise de position clairement opposée. Et en ce sens, cela s’inscrit dans la nouvelle guerre froide qui s’est mise en place depuis le tournant du siècle.

Cela dit, je crois qu’il est regrettable que la Chine ne voie pas plus loin, d’autant plus que la Russie va sortir considérablement affaiblie de cette aventure meurtrière qu’est l’invasion de l’Ukraine. La Chine aurait pu, je crois, gagner beaucoup plus d’espace et de respect dans l’opinion publique mondiale en adoptant une position plus équilibrée et principielle, avec d’une part la critique des États-Unis et de l’Otan, d’autre part, une critique claire de la Russie. Elle aurait dû souligner l’inadmissibilité de l’acquisition de territoires par la force, qui est aussi un principe clé du droit international et de la charte des Nations unies. La Chine aurait pu prendre les devants à l’ONU pour une résolution équilibrée de la façon que je viens d’expliquer, au lieu de se cantonner dans une attitude abstentionniste qui n’est pas digne d’une grande puissance. Malheureusement, les dirigeants chinois se limitent au cadre étroit de la nouvelle guerre froide.

Quels leviers politiques et économiques la puissance chinoise est-elle susceptible d’actionner pour l’exécution concrète et réaliste de son plan de paix ?

Pékin a aujourd’hui, plus que jamais, une énorme influence sur Moscou. L’enlisement militaire de la Russie l’a considérablement affaiblie et augmenté sa dépendance économique et politique, donc stratégique, vis-à-vis de la Chine. En plus, cela dessine à terme une dépendance militaire aux rapports inversés. Depuis la fin de la guerre froide et la mise en place de la coopération entre la Russie post-soviétique et la Chine, cette dernière est devenue un importateur majeur d’armement russe, en concurrence avec l’Inde pour la première place parmi les clients de Moscou. Aujourd’hui, sur le plan technologique, la Chine est en train de se hisser au premier rang. On parle déjà d’une possibilité de livraisons d’armes chinoises à la Russie, ce qui constituerait une grave erreur à mon sens. Cela dit, la Chine avait au départ réagi de manière plus prometteuse. Son ambassadeur aux États-Unis avait publié, au début de la guerre, une tribune dans la grande presse américaine proclamant une position qui était plus équilibrée que celle qui est actuellement la sienne. Mais les États-Unis n’ont pas saisi cette main tendue. Au lieu d’essayer de faire leur possible pour pousser la Chine à tout au moins rester neutre ou à intervenir dans la médiation entre l’Ukraine et la Russie, les États-Unis ont tout fait en sens contraire. Ils ont tout fait pour ostraciser la Chine avec une politique de provocation et de soupçon. La position chinoise actuelle est donc aussi le résultat de cette attitude des États-Unis. Je regrette néanmoins que Pékin ne réagisse pas de manière plus subtile et plus intelligente dans le jeu politique mondial.

Une réunion du G20 s’est tenue le 2 mars à New Delhi. Certains observateurs ont suggéré que le gouvernement indien a mis en place une sorte de « multi-alignement ». Tantôt il s’affiche du côté des Occidentaux, tantôt du côté de la Russie. L’Inde dispose-t-elle de la puissance nécessaire pour jouer un rôle d’influence vers la paix dans ce conflit ?

L’Inde est certainement un très grand pays, mais elle reste une puissance économique et militaire de deuxième rang à l’échelle mondiale, alors que la Chine s’est déjà hissée au premier rang. Le gouvernement de Narendra Modi a une politique foncièrement opportuniste à l’égard du conflit Russie-Otan. Il essaye de tirer avantage de la situation de guerre et joue sur les deux registres en même temps. Dans tout cela rentre également en ligne de compte l’hostilité que l’Inde porte à la Chine. Les rapports hostiles entre les deux pays font que l’Inde a aussi le souci de maintenir ses rapports avec la Russie pour que celle-ci ne se range pas du côté de la Chine dans son conflit avec l’Inde. C’est donc une situation compliquée. Sur le fond des choses, j’ai trouvé particulièrement ridicule le prétendu « sommet de la démocratie » que le président américain Joe Biden avait réuni l’an dernier et auquel il avait invité le premier ministre indien. Narendra Modi est ce qu’on peut appeler un néofasciste. Son parti est un parti d’extrême droite, un parti islamophobe, qui mène une politique de plus en plus autoritaire et oppressive en Inde. Il y a certainement une grande affinité entre Narendra Modi et Vladimir Poutine en tant que type de régime politique.

Valeurs Actuelles

Missiles, munitions de petits calibres, balles à blanc… un rapport parlementaire alerte sur la situation critique des stocks de munitions de l’armée française

Les chasseurs Rafale s’élancent du pont d’envol du Charles de Gaulle. Leurs réacteurs tournent à pleine puissance. Sous leurs ailes, ils embarquent des bombes guidées laser. Depuis le centre de commandement du porte-avions, le député RN de l’Aude, Julien Rancoule observe ce ballet aérien. Ce 2 mars, aux côtés d’une délégation de parlementaires, il assiste à l’engagement du groupe aéronaval sur l’exercice Orion au large des côtes héraultaises.

Si le spectacle est plaisant à voir, l’attention du député se fixe sur l’armement du navire et de ses aéronefs. Depuis plusieurs semaines, l’élu du Rassemblement national, co-rapporteur d’une mission d’information sur l’état des stocks de munitions de l’armée française, sonne l’alerte. Les chiffres sont éloquents : la France acquiert chaque année 20 000 obus de 155 mm, l’équivalent d’une journée de tirs sur la ligne de front en Ukraine. Le pays n’achète plus non plus de missiles de fabrication française Scalp et Exocet, les coûts d’entretien de ceux déjà acquis approchant les 10 millions d’euros. Enfin, depuis 2011, six dépôts de munitions auparavant gérés par le service interarmées des munitions (SIMu) ont également été fermés. « La faiblesse de nos stocks nous affaiblit sur la scène internationale, défend-t-il. La France est un membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies. Si elle n’est pas en mesure de tenir son rang dans ce domaine, cela lui fera perdre toute crédibilité dans les coalitions militaires. »

Le 15 mars 2022, moins d’un mois après l’invasion russe en Ukraine, Christian Cambon, président de la commission défense du Sénat, affirmait qu’en cas de conflit, la France disposerait d’à trois jours de munitions et tiendrait difficilement une ligne de front d’à peine 80 km. Aujourd’hui, Julien Rancoule tempère : « La dernière loi de programmation militaire a stoppé l’hémorragie de ce problème de stock. Tout l’enjeu est d’avoir un budget qui augmente en conséquence pour permettre de reconstituer un stock pragmatique pour les défis à venir. »

Pour le député RN, il devient urgent de relocaliser la filière munitionnaire, afin de reconstituer les réserves

Comment en est-on arrivé à une telle situation ? « La guerre froide avait entériné le principe de stock. Mais, avec la fin de cette période, nos dirigeants ont considéré que cela revenait cher en comparaison à nos engagements militaires. Progressivement des usines de production ont fermé, les crédits ont été revus à la baisse et un déstockage massif a eu lieu. » Pour le député RN, il devient urgent de relocaliser la filière munitionnaire, afin de reconstituer les réserves.

À Castelnaudary, dans sa circonscription, au 4e régiment étranger de la Légion étrangère, Julien Rancoule a pu à de nombreuses reprises observer les entraînements des légionnaires sur le pas de tir. Dans les chargeurs, non pas des balles réelles, mais des munitions à blanc s’échappant. Fabriquer à nouveau des munitions sur le sol français permettrait aussi, assure-t-il, d’améliorer l’entraînement des soldats.

Reste que le défi s’annonce de taille. Depuis trente ans, la France privilégie l’achat de ses munitions “sur étagères” auprès de fournisseurs étrangers, quitte à laisser disparaître les acteurs tricolores. Dernier exemple en date, la tentative de Jean-Yves Le Drian de ressusciter, début 2017, une filière de munitions de petit calibre (5,56 mm, les cartouches utilisées dans les Famas et les HK416), a finalement été avortée à la faveur d’un changement de gouvernement. Impensable pour Julien Rancoule : « Il faut réinvestir dans cette filière impérativement. À partir du moment où vous êtes dépendant d’autres pays sur du petit calibre, forcément, vous n’êtes pas crédible au niveau diplomatique. »

En tirant ces constats alarmants, Julien Rancoule remet en question « l’Économie de guerre » proclamée par Emmanuel Macron. Une critique certes, mais nécessaire et fondée pour le jeune député du Rassemblement national. « Si les industriels de l’armement n’ont pas les garanties d’avoir un retour sur investissement, ils ne prendront aucun risque pour investir dans de nouvelles chaînes. Cette thématique des munitions est primordiale, car étroitement liée à notre pouvoir de dissuasion. »

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Les destins croisés de Maksym et Nina sur les bords de la mer Noire

Ukraine En l’espace d’un an, la troisième ville du pays est passée de cité touristique à centre d’accueil pour des milliers de déplacés internes qui rapportent, chacun, les récits glaçants de la vie qu’ils ont fuie.

Odessa (Ukraine), correspondance particulière.

Au bord de la mer Noire, dans la ville autrefois hautement touristique d’Odessa, n’étaient les obstacles antichars (ou « hérissons tchèques ») disséminés sur les trottoirs du centre-ville et les coupures de courant inopinées, la vie semble presque normale. Mais rien n’est comme avant : au bout de la rue Katherinskaya, la statue de Catherine II de Russie a été déboulonnée en décembre 2022, symbole du rejet de la population de toute référence à la culture russe dans la ville. Personne ne peut s’approcher de l’escalier du Potemkine, les 192 marches monumentales qui marquent l’accès au port de la ville, qui, depuis le film de 1925 (le Cuirassé Potemkine), sont devenues le symbole le plus connu d’Odessa.

Il est également interdit de marcher sur les plages, minées, et de photographier la côte, tout partage sur les réseaux sociaux étant susceptible de livrer, même involontairement, des informations à l’ennemi. Ce voisin devenu agresseur, il y a neuf ans, s’est encore rapproché : la ligne de front de Mykolayiv est située à seulement une centaine de kilomètres d’Odessa et, même à cette distance, il n’est pas rare d’entendre les tirs d’artillerie. Des alertes aériennes annoncent presque quotidiennement la menace d’une frappe de missile ou de drone.

les déplacés sont pris en charge par les ong et les œuvres charitables ou religieuses

La ville est aussi devenue un lieu d’accueil pour toute une population meurtrie : Odessa accueille près de 60 000 déplacés internes depuis février 2022. Certains déplacés sont pris en charge par des particuliers, d’autres par des ONG et autres œuvres charitables ou religieuses. Maksym Lapiuk travaille depuis plusieurs mois avec l’International Rescue Committee (IRC), une ONG qui a déjà porté assistance à un demi-million de personnes à travers l’Ukraine depuis le début de l’invasion. Lui-même originaire de Kherson, il a fui en avril 2022, avec sa femme et son enfant. Il n’entrevoit pas de retour possible pour le moment, mais est heureux de participer à l’effort humanitaire de l’association dans la région. « L’IRC a rapidement compris l’importance d’être présent dans les régions les plus vulnérables, comme Mykolayiv et Kherson. Plusieurs fois par mois, nous envoyons un groupe d’humanitaires dans le seul district de la région de Kherson qui n’est pas atteignable par les frappes russes, pour y amener des couvertures, des radiateurs ou de la nourriture.».

Pour ceux qui ont réussi à évacuer, plusieurs foyers d'accueil ont ouvert à Odessa. Dans l'un d'eux, mis en place par la fondations Road Home avec le soutien de la fondation Ursula Zindel-Hilti, neuf mères accompagnées de leurs enfants ont trouvé refuge. Grâce à une garderie pour les plus jeunes et une salle informatique où les enfants peuvent continuer leur scolarité à distance, ces femmes peuvent tenter de se reconstruire.

Pour ceux qui ont réussi à évacuer, plusieurs foyers d'accueil ont ouvert à Odessa. Dans l'un d'eux, mis en place par la fondations Road Home avec le soutien de la fondation Ursula Zindel-Hilti, neuf mères accompagnées de leurs enfants ont trouvé refuge. Grâce à une garderie pour les plus jeunes et une salle informatique où les enfants peuvent continuer leur scolarité à distance, ces femmes peuvent tenter de se reconstruire. Certaines ont fui, en plus de la guerre, un mari violent, d’autres ont divorcé, d’autres encore ont perdu leur conjoint. Toutes ont de la famille restée derrière la ligne d’occupation. Les récits qu’elles font de ce qui s’y passe sont glaçants. Nina, une jeune femme d’une trentaine d’années, a fui la région de Kherson avec ses deux enfants, un garçon et une fille, en août 2022. Elle est submergée par l’émotion : « Ma mère et ma sœur n’ont pas voulu partir. Il y a trois mois, je n’arrivais plus à les joindre au téléphone. Puis j’ai appris que le pire s’était produit : ma sœur avait été violée et torturée, avant d’être assassinée par des soldats russes. Pendant des jours, nous ne savions pas où elle était. C’est une morgue de la région qui a téléphoné pour que ma mère vienne identifier son corps, en nous suppliant de ne pas révéler qu’ils avaient appelé. On l’a reconnue à ses bracelets, ses mains. Son visage était tellement abîmé qu’il en était méconnaissable. » Pendant des semaines, la famille de Nina ne peut récupérer le corps de sa sœur. Dans la région occupée, l’identité de celui qui l’a tuée est connue, mais il ne semble pas avoir été inquiété. Nina a peu d’espoir qu’une enquête sera menée, et s’inquiète pour sa mère, restée seule : « Des pro-Russes lui ont intimé l’ordre de quitter le village, mais elle refuse de s’éloigner de la tombe de ma sœur. Les soldats russes terrorisent tous les habitants. »

Après la mort de sa sœur, et sachant sa propre mère en danger permanent, Nina peine à se reconstruire, mais elle est soulagée de voir ses enfants en sûreté à Odessa. À l’échelle du pays, comme elle, près de 6 millions d’Ukrainiens ont fui leur maison et trouvé refuge loin de la ligne de front. De son côté, l’IRC estime que plus de 17 millions d’Ukrainiens ont besoin d’assistance humanitaire. 

Valeurs Actuelles

Violences conjugales : l’Assemblée examine l’extension d’une peine d’inéligibilité pour les auteurs

Alors que ce mardi 7 mars est marqué par la sixième journée de mobilisation contre la réforme des retraites, l’Assemblée nationale se penche en fin de journée sur un autre texte. Les députés examinent une proposition de loi visant à imposer une peine d’inéligibilité aux auteurs de violences conjugales ou intrafamiliales, relaie Le Figaro. Cette loi a pour objectif d’étendre la peine complémentaire obligatoire d’inéligibilité à plusieurs violences aggravées comme celles commises sur le conjoint, les mineurs de moins de 15 ans, les personnes vulnérables, ou encore avec une arme ou en cas de motif raciste. 

Si la loi prévoyait déjà une peine pour les violences ayant entraîné une incapacité totale de travail (ITT) de plus de huit jours, la proposition portée par Renaissance compte faire appliquer la sanction même en l’absence d’ITT, ou en cas d’une ITT inférieure ou égale à huit jours. 

Une loi après l’affaire Quatennens 

La présidente des députés Renaissance, Aurore Bergé, est chargée de porter le texte. Elle l’avait déjà présenté le 11 janvier dernier, jour où le député de La France insoumise (LFI) Adrien Quatennens avait fait un discret retour dans l’hémicycle en tant que non inscrit, rappelle Le Figaro. L’Insoumis a été condamné en décembre à quatre mois de prison avec sursis pour des violences sur sa femme. Le parti d’extrême gauche avait choisi de le radier pour la même durée du groupe de députés LFI. 

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

À Rostov-sur-le-Don, la guerre à quelques kilomètres

Russie La ville de l’écrivain Soljenitsyne vit au rythme du conflit dans le Donbass depuis neuf ans. L’année écoulée l’a laissée sous le choc d’une guerre sans retour et à sa porte.

Rostov-sur-le-Don (Russie), envoyé spécial.

Sur les grandes artères de la ville, d’imposants camions et convois militaires circulent régulièrement. Comme depuis un an, les sigles « Z » ou « V » ornent ces véhicules qui rappellent la proximité du conflit à moins de 200 kilomètres. Véritable base arrière, Rostov-sur-le-Don s’affirme comme un centre militaire important pour le district fédéral du sud de la Russie, qui englobe plusieurs régions : Volgograd, Krasnodar, Astrakan, Sébastopol ou… la Crimée. Cette porte du Caucase apparaît en première ligne depuis 2014. Il y a neuf ans, elle avait accueilli les premiers réfugiés. « La guerre est une vieille voisine… Si on avait su, à l’époque, qu’une décennie plus tard le conflit aurait atteint de telles proportions, au risque de devenir mondial... ça m’attriste. En plus, personne ne sait quand il s’arrêtera. Si au moins l’année 2023 pouvait être meilleure que 2022 », soupire l’écrivain Sergueï Tioutiounnik.

des millions de réfugiés du donbass passent par rostov

Sur les berges du Don, les navires de croisière attendent la période estivale. Une fois restaurés et le dégel terminé, ils vont remonter vers Saint-Pétersbourg et Moscou. Dans la ville, les mêmes messages de soutien s’affichent, comme dans le reste de la Russie. « Nous n’avons rien de commun avec la capitale ou Saint-Pétersbourg. Depuis 2014, on a des amis, de la famille qui sont plongés dans l’horreur. Et le 24 février a été malgré tout un choc. Je n’ai pas bougé de chez moi durant trois jours. Je ne faisais que regarder les informations », explique le communiste Sergey Lakisov.

Dans les rues, des perce-neige sont apparus. Ces plantes apparaissent immédiatement après la fonte des neiges et annoncent le printemps. « C’est la deuxième fois que nous assistons à son arrivée. Je ne pensais pas devoir fuir aussi longtemps. Mais il nous est impossible de rentrer, vu les bombardements ukrainiens qui se poursuivent », explique Sveta, qui est arrivée quelques jours avant l’invasion russe. Depuis février 2022, des millions de réfugiés du Donbass sont passés par ici avant de partir vers d’autres régions. « Des dizaines de milliers sont restés dans la région, estime Sergey Lakisov. Une partie de ma famille est ukrainienne et les mêmes liens existent chez la plupart des habitants ici. On n’a jamais fait de différence entre les deux nationalités. Il s’agit d’une véritable guerre civile et le pouvoir russe est responsable de cette situation. Nous, on fait au mieux, on apporte de l’aide aux camarades de Lougansk : vêtements, matériels, protections, médicaments… »

Ce soutien au Donbass se traduit aussi par une autre forme de solidarité. Plus de 2 500 sauveteurs de la région et 500 unités d’équipement sont prêts à venir en aide aux citoyens de Donetsk à tout moment, affirme la direction principale du ministère des Situations d’urgence de la région de Rostov. « Ils travaillent en état d’alerte maximale », assurent les autorités. Face à l’ampleur de cette guerre et au survol des drones ukrainiens, une liste des abris municipaux pouvant être utilisés en cas d’urgence est apparue sur le site Internet de l’administration de la ville. Deux types ont été recensés : les sous-sols des maisons et les passages souterrains. Au total, la municipalité promet 1,8 million de caves dénombrées qui pourraient cacher 2,76 millions d’habitants.

Aux abords de la cathédrale de la Nativité, l’imposant marché central à l’architecture typiquement soviétique apparaît bien rempli. « On profite du beau temps et des nouveaux arrivages de légumes et de poisson. C’est moins cher que dans les supermarchés », sourit Igor. Rostov-sur-le-Don reste l’un des ports les plus importants en Russie car il permet de relier le Don à la mer d’Azov, ainsi qu’à la mer Noire, avec un système de canaux. Pour le pacifiste Oleg Bodrov, membre du conseil du Bureau international de la paix, le constat est sans détour : « Malheureusement, la militarisation est la principale tendance de la société russe contemporaine. Cela signifie que la guerre s’est installée pour longtemps ! Et cela ne dépend pas de la durée de la guerre en Ukraine. » Alors que Bakhmout pourrait tomber aux mains de la Russie, au prix de milliers de morts, la diplomatie doit reprendre. 

Valeurs Actuelles

“PMA pour toutes” : 22 800 demandes de première consultation en 2022, une augmentation inédite

Les chiffres étonnent même les médecins. Le 29 juin 2021, l’Assemblée nationale votait le projet de loi sur la procréation médicalement assistée (PMA) dite « pour toutes », qui ouvre le procédé aux femmes seules et aux couples lesbiens. Selon des chiffres publiés mercredi 8 mars par l’Agence de la biomédecine, et repris par La Croix, 22 800 demandes de premières consultations ont été effectuées à la fin 2022. Des chiffres en nette hausse qui ont même étonné à l’Agence de la biomédecine (ABM) qui encadre la PMA ainsi que le don de gamètes. « On a été surpris par l’ampleur des demandes et maintenant on va entrer dans un processus de normalisation », explique ainsi Claire de Vienne, médecin référent à l’ABM, selon des propos repris par Le Monde.

L’apport des hommes finalement pas si négligeable

Au premier semestre 2022, près de 9 300 demandes de première consultation ont été enregistrées, pour 11 800 qui ont été effectuées entre août 2021 et fin décembre 2022. Depuis l’entrée en vigueur de la loi, c’est près de 2 000 premières tentatives de PMA qui ont été réalisées. Celles-ci concernent en premier lieu les femmes non mariées à hauteur de 53 %, puis les couples de femmes qui représentent 47 % de ces tentatives. Selon l’Agence de Biomédecine, le délai moyen d’une prise en charge pour une PMA est de 14,4 mois en France. L’ABM souhaite réduire ce délai dans la mesure du possible. Seul problème : le don de spermatozoïdes est trop peu élevé. En effet, Claire de Vienne rappelle que « tous ces projets ne sont possibles que s’il y a des hommes qui donnent ». Un facteur parfois vite oublié.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Russie. À Volgograd, le patriotisme l’emporte sur le pacifisme

L’ancienne Stalingrad a vu sa notoriété et le prix payé dans la grande guerre patriotique récupérés par Vladimir Poutine pour expliquer son invasion militaire, il y a un an. Les habitants y adhèrent sans être dupes.

Volgograd (Russie), envoyé spécial.

Le dégel a débuté dans la ville de la Volga. Quelques traces de neige demeurent le long des berges du fleuve. Avec des températures positives qui atteignent les 10 °C, le million d’habitants de Volgograd déplore des rues saturées d’eau et de boue. Sur le kourgane Mamaïev, la statue de la Mère Patrie haute de 85 mètres continue de protéger la ville. Elle rappelle surtout le lourd tribut payé par les habitants et les soldats au cours de la bataille de Stalingrad, la plus sanglante de l’histoire militaire. Au total, plus d’un million de personnes ont trouvé la mort en l’espace de six mois (23 août 1942-2 février 1943). À l’occasion du 80e anniversaire de la victoire, le 2 février, le président russe a maintenu son discours contre les autorités ukrainiennes pour légitimer l’invasion de l’Ukraine comme une opération de « dénazi­fication », un an plus tôt. « Nous voyons que l’idéologie du nazisme, dans sa forme moderne, crée à nouveau des menaces directes pour la sécurité de notre pays », a déclaré Vladimir Poutine, et de commenter : « C’est incroyable mais c’est un fait, des chars allemands nous menacent à nouveau. »

Forcément, ce narratif officiel résonne chez un certain nombre des habitants. « Plus de 40 000 personnes sont mortes en l’espace de quelques heures sous les bombardements allemands. Elles ont littéralement brûlé. Forcément, cela nous marque, à l’image de notre ville qui a été complètement détruite. Ils ne se rendent pas compte du signal que les Occidentaux nous envoient ? » interroge Volodia, la cinquantaine, qui travaille dans une banque.

À côté de la maison Pavlov et devant le musée-panorama de la bataille de Stalingrad, trois bustes – de Joseph Staline, Gueorgui Joukov et Alexandre Vassilievski – ont été installés et inaugurés, en février, par Vladimir Poutine. À quelques mètres de là se trouve le Mémorial des victimes de la ­répression politique…Un mélange historique particulier. « Nous ne voulons pas retourner à l’époque de l’Union soviétique. On connaît les drames. Il s’agit de mettre en avant les défenseurs de la nation », estime une habitante qui profite des températures printanières pour se promener.

L’histoire est au cœur de cette guerre. Pour de nombreux historiens russes, l’Ukraine en a modifié l’enseignement lors de l’arrivée au pouvoir de Viktor Iouchtchenko, en 2004. « L’Holodomor (la famine qui a sévi en Ukraine et dans d’autres régions soviétiques en 1933 – NDLR) est devenu leur principal sujet de recherche. Tout devait amener à la culpabilité de l’État russe et d’un génocide », juge le professeur d’histoire, qui se rend dans les « nouveaux territoires » pour échanger sur cette thématique et l’enseignement dispensé jusqu’alors. Une analyse partagée par Arkadiy Korolev, professeur d’archéologie à l’Académie nationale des sciences sociales de Samara, qui dénonce « la transformation de criminels de guerre ukrainiens, ­reconnus comme tels par le Memorial de la Shoah, en héros nationaux. Une partie de ma famille les a combattus. Je ne peux accepter une telle réécriture ».

« Pourquoi interdire la culture de l’autre ? »

La Russie ne fait plus partie désormais du processus de Bologne, un espace européen commun de l’enseignement supérieur qu’elle avait rejoint en 2003. Cela permet-il d’envahir un pays ou de bombarder des innocents ? « Il s’agit d’une opération spéciale, pas d’une guerre. Nous évitons les civils », se défend un militaire en route pour Rostov, puis le Donbass. Pour Svetlana, qui a repris son métier d’infirmière à Volgograd, aucun doute, c’est bien « une guerre totalement absurde qui se déroule là-bas ». Encore marquée, elle raconte avoir eu la plus grande peur de sa vie « car (s)on fils, ingénieur dans l’armée, aurait pu être mobilisé. Une de (s)es tantes habitait dans la ­région de Lougansk. Elle a tenu depuis 2014. Mais l’année écoulée a eu raison de sa détermination. Elle n’a plus de contact avec son fils, parti vivre à Kiev puis en Allemagne. Pourquoi rompre des liens aussi forts ou interdire la culture de l’autre ? »

Dans la rue Gagarine, sur le toit du planétarium trône la sculpture Mir (« paix »), la dernière œuvre de l’artiste Vera Moukhina. « C’est un beau symbole », juge Evgueni Chamanaev, député communiste de la ville, qui déplore « un trop grand alignement de (son) parti sur les positions de Vladimir Poutine, lequel récupère les symboles soviétiques qui l’intéressent. Il n’a rien d’un communiste. En attendant, notre parti s’isole au niveau international » des autres partis communistes. Les habitants de Volgograd attendent les beaux jours et surtout la fin des combats.

Valeurs Actuelles

Ludovine de la Rochère : “PMA, GPA, euthanasie… nos dirigeants politiques sont incapables de résister à l’idéologie progressiste”

Valeurs actuelles. La rentrée est là ; quelle est l’actualité sur le front des combats que vous menez ? Ludovine de la Rochère. Comme la récente campagne du Planning familial sur “l’homme enceint” l’a montré et, avant elle, la circulaire Blanquer sur « l’accompagnement des élèves trans », les partisans de l’idéologie du genre intensifient leur propagande pour l’indifférenciation des sexes, le déni de notre réalité féminine ou masculine, maternelle ou paternelle. Ces concepts issus du “wokisme” ne visent rien d’autre que la destruction anthropologique et sociétale. Ces mouvements radicalisés détournent les techniques médicales (hormonothérapie, chirurgie, PMA… ) et utilisent toutes les failles de notre droit en multipliant les imbroglios juridiques. Au printemps dernier, un homme dont la conjointe venait d’accoucher a changé de sexe à l’état civil après la naissance de l’enfant, puis a obtenu du tribunal de Toulouse d’être inscrit comme mère (la deuxième donc) de l’enfant sur son acte de naissance !

Ces militants utilisent aussi bien l’école que les réseaux sociaux et les médias pour faire croire que la liberté, c’est de s’autodéterminer, c’est-à-dire de faire table rase de son identité sexuelle et de définir son “genre”. De plus en plus d’enfants et d’adolescents sont perturbés par cette propagande. La circulaire Blanquer que j’évoquais ne fait qu’aller dans le sens du militantisme trans en validant l’idée qu’il serait souhaitable pour certains de changer de genre ou de sexe. Nous dénonçons vigoureusement cette idéologie et les associations qui la portent, dont il faut savoir que la plupart sont agréées par l’Éducation nationale pour intervenir dans les écoles et ce, sans même que les parents en soient informés. Nous avons donc un travail immense à conduire pour donner des clés de décryptage et d’argumentation à nos concitoyens.

Cette rentrée est aussi marquée par la 3e édition du salon Désir d’enfant, les 3 et 4 septembre à Paris. En 2020 et 2021, ce salon proposait des prestations de PMA et de GPA, avec choix du sexe, sélection génétique, “pack VIP”, “garantie qualité”… Nous avons mené de nombreuses actions contre ce salon de la honte : manifestations, saisines de la justice, interpellations du président de la République et du gouvernement, rendez-vous avec des parlementaires, diffusion d’une vidéo de l’enquête menée sur place… Et notre mobilisation porte des fruits : les organisateurs du salon ont annoncé fin juillet qu’ils renonçaient à proposer des GPA aux visiteurs.

Depuis des années, nos dirigeants politiques sont incapables de résister à l’idéologie progressiste.

Nous sommes très heureux de cette belle victoire, mais aussi très vigilants : nous serons donc à nouveau présents dans le salon cette année, avec un dispositif adapté pour vérifier ce qu’il en est, et notamment la présence d’huissiers que nous mandatons. Nous appelons nos militants à venir aussi pour poser des questions aux commerciaux, prendre des photos, des catalogues, etc.

Que pressentez-vous de ce que sera le second quinquennat d’Emmanuel Macron ? Il n’y a jamais de répit dans le combat que nous menons. Depuis des années, nos dirigeants politiques sont incapables de résister à l’idéologie progressiste. Dans des contextes difficiles et à l’issue de débats houleux, François Hollande et Emmanuel Macron ont ainsi fini par légaliser le mariage de personnes de même sexe et la PMA sans père. Cependant, ils auraient voulu faire passer d’autres lois sociétales, mais notre opposition les en a empêchés. Je pense à l’euthanasie, la PMA pour les personnes trans, la GPA, la pluriparentalité, la suppression du sexe à l’état civil… N’ayant pas obtenu ces mesures, les progressistes sont plus offensifs : leur propagande est intense et ils mettent une très forte pression sur Emmanuel Macron. Cette nouvelle séquence politique est par conséquent à hauts risques en ce qui concerne l’indifférenciation des sexes, la GPA et l’euthanasie.

Le début de l’été avait été marqué par la polémique “Caroline Cayeux” ; quels enseignements en tirez-vous ? Pour rappeler les faits, des ministres du gouvernement Borne II ont fait l’objet d’attaques et d’injures violentes lors de leur nomination parce qu’ils s’étaient exprimés contre le mariage de personnes de même sexe en 2013, Christophe Béchu et Caroline Cayeux notamment. D’après leurs détracteurs, leurs positions feraient d’eux des “homophobes”, ce qui devrait de facto les exclure de toute fonction ministérielle. Ainsi, le moindre désaccord avec les revendications LGBT serait interdit ! Interrogée sur ce sujet, Caroline Cayeux a d’abord confirmé son opposition à la loi Taubira. Mal à l’aise dans ce contexte de pression contre ses convictions, elle s’est exprimée maladroitement. Devenue le bouc émissaire idéal, elle a subi alors une campagne d’appels à sa démission venant des élus de la Nupes, ce qui l’a conduite à faire très rapidement son mea culpa. Ce faisant, elle a offert une victoire sur un plateau à ces censeurs : après elle, les politiques pourraient hésiter davantage à défendre le mariage, la filiation et plus largement la famille, ce qui est préoccupant pour l’avenir.

N’ayant pas obtenu les mesures qu’ils voulaient, les progressistes sont plus offensifs : leur propagande est intense et ils mettent une très forte pression sur Emmanuel Macron.

La Manif pour tous “fêtera” à l’automne ses dix ans d’existence ; quel regard portez-vous sur cette décennie de lutte ? Les associations LGBT militent depuis plusieurs dizaines d’années. Lorsque nous avons fondé La Manif pour tous, elles avaient déjà bien avancé leurs idées dans l’opinion publique. Leur stratégie repose sur la définition d’un agenda avec des revendications en chaîne : Pacs, mariage, adoption, PMA sans père, GPA, transidentité, multiparentalité… Or leurs avancées ont été favorisées par la faiblesse de l’opposition. Notre arrivée en force en 2013, avec des manifestations immenses, a surpris l’opinion, les élus, les journalistes, nos opposants. Ils ont été dans la sidération, puis ils ont repris leur rhétorique habituelle, nous qualifiant de “violents”, d’“homophobes”, de “réactionnaires”… Au terme d’un bras de fer militant et politique, la loi Taubira a néanmoins fini par passer, amputée de la PMA sans père prévue à l’origine. Nous avons poursuivi notre mobilisation et obtenu en 2014, au lendemain d’une autre manifestation nationale, le retrait du projet de loi “famille” porté par la ministre Dominique Bertinotti, lequel incluait à nouveau la PMA sans père. La loi a fini par être votée à la fin du premier quinquennat d’Emmanuel Macron, mais ses promoteurs ont donc mis plus de huit ans à l’obtenir.

Dans notre histoire sociétale, une telle opposition dans la durée est inédite. Et ce n’est pas fini : nous continuons à agir, non seulement pour protéger la famille d’autres lois sociétales, mais aussi pour revenir au respect de la différence et de la complémentarité homme-femme et de tout ce que cela implique. Nous avons nous aussi un agenda ! Par ailleurs, ces mobilisations ont eu un impact incroyable, à commencer par une prise de conscience large et aiguë de la logique idéologique et politique du progressisme. Les ralliements ont été très nombreux et, parmi tous ceux qui nous ont rejoints, beaucoup ont compris aussi que la persévérance serait une arme essentielle pour l’avenir. C’est pourquoi La Manif pour tous s’appuie toujours sur des milliers de bénévoles, dont beaucoup de jeunes, à Paris et partout en France.

Je retiens aussi de ces années la joie intense d’avoir rencontré des personnes d’une générosité et d’un courage extraordinaires et celle d’avoir pu bâtir tous ensemble un mouvement exceptionnel qui a beaucoup appris de son expérience, qui agit de multiples manières, qui forme beaucoup de jeunes et prépare ainsi l’avenir. Si nous sommes d’abord connus pour nos manifestations, cela ne représente en fait qu’une infime partie de notre activité. Veille parlementaire, législative et médiatique, argumentaires, notes blanches, sondages, campagnes, rendez-vous avec les politiques et les journalistes, interventions dans les médias, conférences sont autant d’actions qui sont assurées tous les jours par nos équipes centrales et notre réseau.

Les Français savent pertinemment qu’un homme est un homme, qu’une femme est une femme, qu’il faut un homme et une femme pour faire un enfant et que celui-ci a besoin de ses parents.

Pour reprendre une expression bien connue, de quoi diriez-vous que La Manif pour tous a été et est encore le nom ? Je pense que La Manif pour tous est le nom de la majorité silencieuse car les Français plébiscitent la famille. Toutes les enquêtes d’opinion l’attestent. Et bien sûr, ils savent pertinemment qu’un homme est un homme, qu’une femme est une femme, qu’il faut un homme et une femme pour faire un enfant et que celui-ci a besoin de ses parents. De même, ils se doutent bien qu’un garçon qui veut se faire passer pour une fille ou l’inverse est le symptôme d’une souffrance et que “transitionner” n’est pas un gage de bonheur…

Cette majorité a été longtemps silencieuse face à cette propagande, puis une partie a pu commencer à s’exprimer avec La Manif pour tous. À ce sujet, j’ai eu de très nombreux témoignages de tous ces Français qui ont été très heureux de se découvrir si nombreux à partager les mêmes convictions. Nos manifestations de 2013, 2014, 2015, 2016, 2019, 2020… ont toutes fait partie des plus importantes mobilisations de rue, tous sujets confondus. Cette dynamique a suscité d’autres formes d’engagement, en particulier auprès des politiques, des institutions, lors d’événements (par exemple les états généraux de la bioéthique). La force de La Manif pour tous est sans doute aussi de donner à cette majorité des moyens et des méthodes pour faire passer ses messages. Pour cela, la décision de poursuivre le mouvement au lendemain du vote de la loi Taubira a été décisive.

Mais je n’oublie évidemment pas qu’une autre partie de cette majorité reste silencieuse. Absorbés par les difficultés du quotidien, beaucoup ne trouvent pas le temps ou l’énergie d’agir même lorsqu’ils le voudraient. La famille était d’ailleurs l’un des thèmes centraux des préoccupations des Français relevées lors de la “grande marche” d’Emmanuel Macron en 2017 et dans les cahiers de doléances des “gilets jaunes”. Nous appelons donc sans cesse à se lever, à agir avec nous ou avec d’autres et, surtout, à persévérer.

Y a-t-il des choses que vous regrettez, des choses que vous voudriez changer, si c’était à refaire ? S’il y a une chose que je regrette, c’est de ne pas avoir fondé La Manif pour tous beaucoup plus tôt ! Lorsque nous avons fondé le mouvement, en octobre 2012, l’agenda progressiste était déjà bien avancé. Ce retard est la première source de nos difficultés. Il aurait fallu mener, tout de suite après Mai 68, de grandes campagnes pour valoriser la famille, la maternité et la paternité. Au lieu de penser que l’Éducation nationale pourrait éduquer les enfants à la place des parents, il fallait lancer des initiatives pour accompagner les parents dans leur mission et obtenir le déploiement de politiques publiques ambitieuses et innovantes en faveur de la famille.

Hélas, les politiques en sont restés aux allocations familiales (qui, en plus, ont été réduites à peau de chagrin) et au quotient familial (largement rogné lui aussi au fil du temps). En fait, depuis 1945, ils n’ont eu aucune initiative, aucune volonté, aucun programme en faveur de la famille. Tout cela est d’une pauvreté consternante sachant que la famille structure toute la société et assure son avenir.

La gauche, puis le macronisme mènent une politique anti-famille, de démolition des repères et de fracturation de la société depuis des années.

La France, pourtant, n’a cessé de s’enorgueillir de sa politique familiale et du supposé dynamisme de sa démographie. En vérité, si sa natalité était plus élevée que celle des autres pays d’Europe, elle est sous le seuil de renouvellement des générations depuis longtemps et elle a décroché encore davantage depuis 2015. Nous ne sommes plus, aujourd’hui, qu’à 1,83 enfant par femme. Mais Emmanuel Macron, qui prétend pourtant régler le problème du financement des retraites, n’en a cure !

Pire, la gauche, puis le macronisme mènent une politique anti-famille, de démolition des repères et de fracturation de la société depuis des années. Hélas, de son côté, la droite n’a pas fait le lien entre la bioéthique, les sujets dits “de société” et la famille. Ils ne perçoivent ces enjeux qu’en silos parce qu’ils n’ont pas de vision d’ensemble.

Nous nous sommes bien sûr attelés à la tâche, et c’est une autre dimension de notre travail. Pour la présidentielle 2022, nous avons proposé aux candidats de changer de paradigme, avec une vision globale et 80 propositions pour soutenir les familles. Ce travail est une clé pour l’avenir.

Comment donneriez-vous à voir la fertilité, la postérité de ce mouvement ? Il me semble que La Manif pour tous est la source d’une détermination à agir, avec un état d’esprit nouveau : seuls comptent le résultat et le fond. C’est assez unique dans le paysage politique et associatif. Nos militants et nos soutiens, notamment les donateurs, sont conscients que nous devons tantôt agir sous la bannière de La Manif pour tous, tantôt lancer des labels autonomes, mais dont nous assurons la conception et le pilotage. C’est possible grâce à la fiabilité de nos équipes. On peut être engagé à La Manif pour tous et conduire une action où le mouvement n’est pas lui-même visible. Cet état d’esprit est un trésor. Il fait notre ADN et nous y sommes très attachés parce qu’il est essentiel pour notre combat.

Cela explique sans doute que tant de personnes et d’organisations nous demandent conseils et appuis. Nous sommes heureux de partager notre expérience, de favoriser et multiplier l’essor d’initiatives pertinentes. Je pense aussi à la mobilisation de la jeunesse. Nous avons aujourd’hui dans nos équipes les petits frères et sœurs des premiers bénévoles d’il y a dix ans. Il y a un renouvellement régulier, très encourageant. Il permet de concilier la transmission et la stabilité nécessaires à notre action. Du fait de leur implication à La Manif pour tous, beaucoup de jeunes ont repensé leurs projets d’avenir. Ils sont nombreux à s’être engagés dans l’enseignement, le journalisme, la politique, l’associatif, la culture…

Du point de vue culturel, justement, je note que les prises de position et les publications d’intellectuels, d’universitaires, de juristes et de scientifiques dénonçant le “wokisme”, dont le gender est l’un des piliers, sont de plus en plus nombreuses depuis dix ans.

À l’international aussi, la fertilité de La Manif pour tous me paraît importante. Je pense aux manifestations monstres à Rome en 2015. Organisées par La Manif pour tous Italia, elles s’opposaient à un projet législatif d’union civile et d’adoption pour les couples de même sexe. Finalement, l’adoption n’est pas passée. L’élan français a ainsi encouragé bien des pays à agir : l’Autriche, la Croatie, la République tchèque, la Finlande, Taiwan…

En 2018, une tribune parue dans Libération avait pour titre : « Oui, La Manif pour tous avait raison (sur tout) » !

Par ailleurs, La Manif pour tous, qui est organisme consultatif à l’Onu depuis 2015, travaille avec des associations de nombreux pays dans le cadre du combat à mener auprès des institutions internationales. Les pays occidentaux utilisent en effet ces organismes — Onu, Union européenne, Conférence de La Haye… — pour imposer leur idéologie, les décisions prises (conventions internationales, résolutions européennes…) s’imposant de plus en plus aux États membres. Ce faisant, ils suscitent leur rejet du reste du monde. Face à cela, l’action à l’international est cruciale.

Comment avez-vous vu évoluer vos adversaires, tout au long de ces dix ans de lutte ? Comment définiriez-vous aujourd’hui leur stratégie, leur comportement ? Quelle lumière cela jette-t-il sur leurs “revendications” ? Nos adversaires se sont révélés ces dernières années comme ils ne l’avaient jamais fait auparavant. Pendant longtemps, ils ont avancé à petits pas : ils ont voulu le Pacs, mais ils prétendaient qu’ils ne voulaient pas le mariage. Puis ils ont voulu le mariage, ce qui signifiait de facto l’adoption aussi, mais ils ne l’évoquaient jamais…

Dès 2012, nous avons dénoncé le projet de mariage et d’adoption pour les couples de même sexe, mais aussi la PMA sans père, la GPA et, plus largement, l’idéologie du genre. N’ayant aucun argument valable, nos opposants n’ont cessé de nous prétendre homophobes, de dire que « la théorie du genre n’existe pas », que nous fantasmions… Finalement, en 2018, une tribune parue dans Libération avait pour titre : « Oui, La Manif pour tous avait raison (sur tout) » !

Ils sont encore plus agressifs aujourd’hui, sans doute parce que La Manif pour tous perturbe leurs projets. Leur radicalisation les a conduits à se révéler et ce, dans leurs méthodes aussi. L’affaire Cayeux en est l’exemple type : ils veulent interdire, purement et simplement, tout propos qui ne va pas dans leur sens. Ils s’en prennent aussi à toutes les institutions, comme l’Église catholique.

Mais je suis convaincue que ces méthodes totalitaires se retourneront contre eux : nous ferons tout pour cela, ils peuvent compter sur nous ! Il faudra du temps, mais nous gagnerons, cela ne fait aucun doute.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Russie. À Samara, plongée dans la solidarité et l’effort de guerre

La ville du prix Nobel de la paix Dmitri Mouratov vit au rythme du conflit. L’aide pour le Donbass, et pour les nombreux soldats qui y combattent, ne cesse de s’amplifier. Reportage.

Samara, Moscou (Russie), envoyé spécial.

À quelques mètres de la gare centrale de Samara, l’immense centre commercial Goudok est devenu le point de ralliement pour Anastasia Andreïtchenko et son association Goumanitarniï dvij (Mouvement humanitaire).

Ce matin, de nombreuses familles sont venues donner des denrées alimentaires (pâtes, céréales, conserves), des vêtements chauds, du linge, des pansements et des médicaments. « Nous planifions à l’avance la logistique, où et vers qui nous allons. Nous élaborons la liste des choses nécessaires avec les habitants et les hôpitaux de Donetsk. Sur place, nous sommes accueillis, accompagnés et aidés par les forces militaires », explique-t-elle.

Dans le centre commercial, une boutique s’est transformée en box de stockage et accueille l’ensemble du chargement. À l’intérieur, une vingtaine de palettes chargées de cartons et d’autres objets remplissent la majeure partie du local. « On a séparé ce qui allait aux habitants, aux soldats et à l’hôpital de Makeïevka (périphérie de Donetsk – NDLR) . On a de tout : de l’huile, des ragoûts, des habits tricotés, du sel, du sucre, du thé, du café, des sucreries pour les enfants, des lingettes, du papier toilette. On a même des poêles pour se réchauffer et faire à manger que nous ont construits des ingénieurs », détaille Anastasia Andreïtchenko, entre deux appels téléphoniques.

Le temps complique l’arrivée sur place du poids lourd chargé du transport du fret. Chaque trajet est planifié dans les moindres minutes : trois jours de route dans les deux sens, un jour de déchargement. En fonction des possibilités, ils font le voyage une à deux fois par mois, car « il faut trouver un conducteur motivé et une remorque, ce qui n’est pas facile. Mais, vu l’état des habitants qui sont sans eau, sans nourriture, parfois blessés, on ne peut que poursuivre nos missions et espérer que la paix vienne rapidement », déplore-t-elle.

Alors que l’heure du chargement se profile, les gens leur souhaitent « bon courage pour la route » et les « remercient ». À 36 ans, Anastasia Andreïtchenko, qui travaille comme administratrice dans une société de gestion de service, a lancé dès 2014 cette collecte de fonds pour venir en aide aux familles déjà plongées dans la guerre.

« Le premier rassemblement a été une véritable aventure. En l’espace de quinze jours, on a réussi à collecter une remorque de 20 tonnes. Et j’ai commencé à accompagner les convois en 2015 quand l’un de nos chauffeurs a disparu avec tout le chargement », raconte-t-elle. Malgré les tirs d’obus, elle prend la route en cette fin février avec son mari, Alexey, et un autre bénévole. Ils rejoindront la remorque qui part la veille, à Donetsk.

Près de 100 000 morts depuis le 24 février 2022

Dans le centre de Samara, sur la place Kouïbychev, où s’impose l’immense opéra de la ville, des enfants profitent d’un toboggan enneigé pour faire de la luge. Juste à côté, la Maison des officiers, à l’architecture soviétique, organise dans une de ses nombreuses salles une collecte de fonds pour les soldats. Une écharpe trône au-dessus des centaines de paquets : « On n’oublie pas les nôtres. »

De jeunes militaires et des bénévoles trient et accueillent la foule. « Si je dois y aller, j’irai », affirme l’un d’eux, qui n’a pas été mobilisé après l’appel lancé le 21 septembre par le président russe. « Je viens ici apporter mon aide. Mon mari se trouve actuellement dans le Donbass, dans la région de Donetsk. J’attends chaque jour de ses nouvelles », glisse Nadia.

La mort d’une centaine de militaires, le 1er janvier, à Makeïevka, a marqué le 1,1 million d’habitants. Au total, certaines sources évoquent près de 100 000 morts de part et d’autre depuis le 24 février 2022.

« Des sorties nécessaires pour oublier les moments difficiles »

Au confluent de la Volga et la rivière Samara se trouve le centre historique, considérablement rénové à l’occasion de la Coupe du monde de football de 2018. Les boutiques, restaurants et magasins fonctionnent normalement. L’industrie, chimique, aérospatiale et automobile, a été marginalement impactée par les sanctions. « Les fermetures de magasins comme Decathlon ont un impact, même limité, sur les emplois. Pour l’instant, cela a été bien anticipé. Pour Togliatti, c’est plus difficile. Mais cela date d’une forme de désindustrialisation, que le partenariat avec Renault et l’usine automobile AvtoVAZ a mise en évidence », analyse l’universitaire Grigori Tsidenkov.

Le long des quais de nombreux résidents font du ski ou de la marche nordique sur une Volga totalement gelée. « Ces sorties en famille sont nécessaires pour oublier les moments difficiles. Avec la fin de la Maslenitsa (équivalent du mardi gras), cela permet d’éliminer toutes les crêpes mangées et se préparer au carême », s’amuse Slavia qui aura le droit de déguster une Jigouliovskoïé. Il s’agit de la célèbre bière russe, fabriquée à Samara depuis le XIXe siècle, qui dispose d’une brasserie et d’un bar attenant.

«  Guerre en Ukraine. Un an de trop ». Tous nos reportages, entretiens et décryptages

• Les six dates qui ont marqué 365 jours de conflit
• Reportage. Ukraine. Hostomel : ville-héros, ville-martyre
• Reportage. À Moscou, l'ordinaire à l'heure de la guerre
• Reportage. De Boutcha à Kiev, la guerre au quotidien
• Reportage. Les Russes, entre fatalisme et soutien à Poutine
• « Des familles sans père, sans mari », le témoignage de Valentina Melnikova, mère de soldats de Russie

• « Il est encore illusoire de parler de paix », l'analyse de Jean de Gliniasty, ancien ambassadeur

• À l'ONU, une résolution pour sortir du conflit

• Reportage. En Ukraine et en Russie, une jeunesse sacrifiée

• Reportage. En Russie, nés sous Poutine, sous emprise et déboussolés

• « On ne peut pas penser une paix sur la base d’une victoire militaire », l'analyse de Bertrand Badie, politiste

• Ces questions que les Occidentaux refusent de se poser, le décryptage de Francis Wurtz, député honoraire du parlement européen

L'Humanité

La vie après l'occupation à Hostomel, ville-héros d’Ukraine

Dans la région de Kiev, les villes occupées plusieurs semaines par l’agresseur russe restent marquées par les violences commises en mars 2022. Alors que la reconstruction a déjà commencé, ceux qui n’ont pas réussi à partir vivent avec de douloureux souvenirs. Reportage.

Hostomel (Ukraine), correspondance particulière.

Il est des noms qui resteront gravés dans les esprits bien après la fin de la guerre. Comme Oradour-sur-Glane, Srebrenica ou encore la Ghouta orientale, et tant d’autres lieux de massacres qui ont ému, outré et choqué, Boutcha entrait dans la mémoire collective en avril 2022, alors que le monde découvrait avec horreur la rue Jablonska jonchée de cadavres, les voitures de civils carbonisées et la destruction de plus de 3000 maisons de cette ville de banlieue autrefois paisible. Les villes toutes proches d’Hostomel, d’Irpin et de Borodyanka ont subi le même sort.

Pour ceux qui restent, même si l’heure est à la reconstruction, rien n’est oublié des heures terribles des trente-cinq jours de l’occupation russe du début de la guerre dans la région de Kiev. Si beaucoup d’habitants ne souhaitent plus évoquer cette période, et ne veulent plus que leur ville soit associée à tant d’atrocités, d’autres en revanche ne veulent pas que leur expérience tombe dans l’oubli, et se racontent.

Des familles captives

C’est le cas de Vira Zelenska et de Viktoriia Nazarova, deux mères de famille d’Hostomel qui ont survécu à l’occupation et à la captivité avec une centaine d’autres civils, dont 30 enfants, enfermés dans le gymnase souterrain de l’école municipale. Celle-ci avait été utilisée comme base par une soixantaine de soldats russes qui faisaient régner la terreur sur Hostomel.

En face de l’école, jusqu’à la fin de l’occupation un jardin a servi de fosse commune pour les cadavres de civils. Dont le corps du maire de la ville, Youri Prylykpo, assassiné le 7 mars 2022, alors qu’il distribuait de la nourriture et des médicaments à la population.

Au plus fort des bombardements, le souterrain servait d’abri aux habitants. C’est ainsi que Vira et Viktoriia, avec leurs enfants et leurs maris, se sont retrouvées captives. Viktoriia habite tout près, et Vira est l’une des cuisinières de l’école.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Elle raconte : « Systématiquement, (les soldats russes) ont saccagé l’école, brisé les portes, abîmé le matériel. En ce qui nous concerne, les hommes ont été déshabillés, les soldats cherchaient s’ils avaient des tatouages ukrainiens. Ils ont été humiliés. On a été autorisés à préparer la nourriture sous la menace d’une arme automatique, les enfants étaient aussi poussés à droite, à gauche avec des armes. On était même braqués lorsqu’on allait aux toilettes ! »

Viktoriia précise : « La façon dont nous étions traitées dépendait des rotations de soldats. Tous n’étaient pas aussi violents, mais nous avions toujours peur. Le pire a été un régiment de Bouriates. Ils voulaient toujours des femmes, de l’alcool, des cigarettes. Heureusement pour nous, leur chef s’est interposé pour empêcher les viols. » Vira Zelenska a même été inquiétée lorsque les soldats se sont aperçu qu’elle portait le même nom de famille que le président Volodymyr Zelensky.

Pendant plusieurs semaines, des familles survivent dans des conditions difficiles : il fait – 19 °C dehors, et le gymnase affiche un taux d’humidité élevé. Les murs suintent. Les toilettes ne fonctionnent plus, tout le monde est malade, des cas de dysenterie apparaissent. Viktoriia se souvient : « Notre maire, Youri Prylypko, nous a apporté beaucoup de choses, deux fois, de la nourriture et de l’eau. Et un jour, ils (les soldats) l’ont emmené alors qu’il venait nous distribuer des vivres, et ils l’ont abattu. »

Les enfants ont repris les cours

Au même moment, l’occupant russe saccage des maisons, se sert des matelas et couvertures des civils pour tenter de camoufler ses chars. Mais, fin mars, c’est la débandade : aussi vite qu’ils sont apparus, les soldats russes se retirent d’Hostomel, comme l’explique Vira : « En quinze minutes, ils étaient partis, sans même compter leurs hommes. Ils en avaient même oublié, qui étaient partis voler de l’alcool au supermarché et qui ont été bien surpris de ne trouver aucun de leurs camarades en revenant ici ! » Lors de la libération, Vira et Viktoriia découvrent l’étendue de la violence qui a eu lieu à Hostomel, à Irpin et Boutcha.

Après la libération, Hostomel a obtenu, comme Kharkiv, Kherson ou Marioupol, le titre de ville-héros d’Ukraine, pour la résistance affichée par ses habitants à l’occupant. À ce jour, plus de 71 500 crimes de guerre ont été recensés par le procureur général d’Ukraine.

«  Guerre en Ukraine. Un an de trop » Tous nos reportages, entretiens et décryptages

• Les six dates qui ont marqué 365 jours de conflit
• Reportage. À Moscou, l'ordinaire à l'heure de la guerre
• Reportage. De Boutcha à Kiev, la guerre au quotidien
• Reportage. Les Russes, entre fatalisme et soutien à Poutine
• « Des familles sans père, sans mari », le témoignage de Valentina Melnikova, mère de soldats de Russie

• « Il est encore illusoire de parler de paix », l'analyse de Jean de Gliniasty, ancien ambassadeur

• À l'ONU, une résolution pour sortir du conflit

• Reportage. En Ukraine et en Russie, une jeunesse sacrifiée

• Reportage. En Russie, nés sous Poutine, sous emprise et déboussolés

• « On ne peut pas penser une paix sur la base d’une victoire militaire », l'analyse de Bertrand Badie, politiste

• Ces questions que les Occidentaux refusent de se poser, le décryptage de Francis Wurtz, député honoraire du parlement européen

Partagez les valeurs de l'Humanité

Nous vous proposons cet article en accès libre. Mais nous avons besoin de vous pour soutenir le travail de notre rédaction de 80 journalistes et porter dans le débat public la voix d'un média libre, utile et engagé.

Retrouvez toutes nos informations exclusives, nos analyses, reportages et décryptages avec cette offre spéciale d'abonnement :

• Pour 9,90 € par mois, bénéficiez d'un accès illimité au site Humanité.fr : à toutes nos vidéos, chroniques, cartes interactives, analyses, ainsi qu'à nos grands entretiens
• Un regard d'une richesse incomparable sur 30 ans d'histoire sociale, politique et internationale : accédez aux 500 000 articles dans nos archives !
• Et l'abonnement est résiliable à tout moment en contactant notre service lectrices et lecteurs

Pour profiter de cette offre, rendez-vous ici ! 

Valeurs Actuelles

Paris : l’ancien HLM de Chevènement devient un centre d’hébergement pour des migrants LGBT

Le 27 mars prochain, l’ancien appartement de l’ex-ministre de l’Intérieur Jean-Pierre Chevènement sera inauguré par des élus de Paris. Ce duplex de 120m2, calme et baigné de lumière, situé rue Descartes dans le très chic Ve arrondissement de la capitale, est devenu le nouveau logement de migrants LGBT sans domicile fixe. Comme le rapporte Le Parisien mardi 7 mars, la Régie immobilière de Paris (RIVP) a décidé d’attribuer cet appartement, à travers des baux de six mois, à de jeunes étrangers ayant dû fuir leur pays à cause de leur orientation sexuelle.

De nouveaux locataires « bruyants »

Ce logement de cinq pièces, fait désormais partie des sept « appartements escale » de Paris, des centres d’hébergement d’urgence financés par la Ville et l’État, indique Le Parisien. Jean-Pierre Chevènement a occupé les lieux durant 35 ans. En 2011, son loyer s’élevait à 1 600 euros par mois, soit « le tiers du loyer normal », selon un agent immobilier. L’appartement comporte un grand salon, une cuisine, quatre chambres, un escalier intérieur, une verrière ou encore une terrasse avec vue sur l’église Saint-Étienne-du-Mont. Mais dans cet immeuble coquet, la présence de ces jeunes est vivement critiquée. Un locataire a glissé au Parisien qu’ils étaient « bruyants » et qu’ils vivaient « la nuit ». Au contraire, Jean-Pierre Chevènement était « discret et adorable », a déclaré un sexagénaire au quotidien.

Vingt ans de bras de fer

Durant près de vingt ans, les adjoints de Bertrand Delanoë, ancien maire (PS) de Paris, et d’Anne Hidalgo, ont tenté de chasser l’ancien ministre de François Mitterrand de ce HLM de luxe. Mais Jean-Pierre Chevènement – propriétaire d’autres biens immobiliers – refusait de partir, accusant les élus de recourir à des « méthodes inquisitoriales ». Finalement, l’ex-ministre est « parti de lui-même quand son appartement a été conventionné », a fait savoir David Belliard au Parisien.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

Valeurs Actuelles

Gilles Verdez, l’entêté contradicteur du bon sens

Vous vous rappelez de cette couverture de Valeurs actuelles en mars 2020 ? «Elles censurent notre culture, fantasment le « patriarcat », dégradent la langue française, préfèrent le foot féminin, cassent l’ambiance en soirée…»  À l’époque, le journal s’intéressait aux dérives idéologiques des féministes les plus radicales. En fait, à peu de choses près, la description vaut aussi pour Gilles Verdez. Dix ans sur le plateau de Touche pas à mon Poste tous les soirs, et le chroniqueur à la voix stridente du bout de la table, s’illustre chaque soir, par des interventions déconcertantes.

Défendre l’écriture inclusive ? Check. Promouvoir la transidentité à l’école. Check. Défendre l’écriture féminine universelle ? Check. Même Michel Sardou, invité dans le studio à Boulogne en septembre dernier, a du mal à comprendre et ouvre grand les yeux quand Gilles Verdez, de l’autre côté de la table, tente de convaincre le chanteur : « Mais si regardez dire « elle neige »(à la place d’”il neige”), c’est magnifique. »  Heureusement le chanteur n’est pas convaincu. Reprenons. Favoriser le football féminin ? Check. Quand le journaliste de RMC sport Daniel Riolo glisse une petite blague sur le degré de spectacle de certains matchs de football féminins, Verdez crie à la misogynie, au sexisme, etc. Bref, les envolées du chroniqueur sur le plateau de Touche pas à mon poste suffisent à le situer politiquement. « Je suis foncièrement de gauche. J’ai toujours été du côté des opprimés, et du côté de ceux que tout le monde attaque»  nous avoue-t-il.

Lundi 16 janvier, le plateau reçoit un commerçant victime de vol dans sa boutique. Mais l’objet de son invitation n’est pas là. L’homme a utilisé les images de ses caméras de surveillance pour diffuser le quotidien de beaucoup de confrères. Sur la vidéo, on aperçoit un homme en train de glisser dans sa sacoche des vêtements en rayon. Consensus total autour du plateau pour soutenir la démarche de ce vendeur. Tous ? Non. C’est écrit sur sa pancarte. Gilles Verdez conspue l’unanimisme et condamne le commerçant, au nom de la présomption d’innocence, et de cette illégale diffusion d’image : « Vous êtes des délinquants. Les images peuvent être truquées » clame-t-il de sa voix perçante. Le plateau, hilare, ne prend pas au sérieux la sortie du cinquantenaire, habitué de son goût pour la dissidence.

Je sais que mes convictions sont minoritaires. Parfois, je demande à mes collègues : mais comment faites-vous pour penser ça ?

Enfin, quel est le point commun entre Ruby Nikara et Amandine Pelissard ? L’une et l’autre gagnent (très gracieusement) leur vie en vendant des photos dénudées sur la plateforme Onlyfan. Ruby Nikara vend l’eau de son bain à des prix faramineux, Amandine Pélissard, après avoir participé à un reportage sur sa famille nombreuse, son couple et ses jeunes enfants, se lance dans le porno avec son mari. Tous deux ont été fermement défendus, au nom de la liberté de la femme, par Gilles Verdez sur le plateau de Cyril Hanouna, quand le reste du plateau reste navré par ces pratiques professionnelles et parcours de vie.

Seul, une nouvelle fois, à se positionner à contre-courant même dans les situations les plus improbables, Gilles Verdez, l’homme qui déteste le consensus, ou le bon sens, nous assure ne pas jouer la caution contradictoire de l’émission : «Ce que je dis me vaut quand même des problèmes. Je me fais critiquer de partout. Si c’était un rôle il y a longtemps que j’aurai arrêté.»  Car oui, depuis plusieurs semaines, l’ancien journaliste de France Soir et du Parisien connaît une phase délicate. Ses récentes prises de positions lui coûtent de nombreuses menaces et intimidations. Pour avoir défendu les squatteurs, et dit que les terroristes n’étaient pas nécessairement des monstres, Gilles Verdez a franchi la ligne rouge des inepties qui, aujourd’hui, lui valent d’être prudent n’importe où.

Entre Bolloré et Boyard

«Mes interventions sont toujours lapidaires, je ne peux pas parler dix minutes. Je sais que mes convictions sont minoritaires. Parfois, je demande à mes collègues : mais comment faites-vous pour penser ça ?»  Étonnant non ? Une décennie à la table de Touche pas à mon Poste, et Gilles Verdez ne se lasse pas d’être constamment isolé sur les sujets de société. Pis, depuis que le programme de C8 s’est transformé en émission sociétale, Hanouna et sa bande sont constamment accusés de faire le jeu du RN. Chose que ce cinquantenaire n’accepte pas, et contrairement aux accusations de la Nupes, ne voit aucun problème à travailler pour le groupe Bolloré. « Toutes les sensibilités sont représentées. À titre personnel, je n’ai jamais reçu la moindre pression. Sur Cnews comme sur C8, j’ai toujours été libre de présenter mes points de vue »  Verdez se souvient même avoir connu, par le passé, de réelles contraintes éditoriales dans d’autres rédactions.

France Inter ? Je trouve que ce sont que des bobos, éloignés des gens et de leurs préoccupations.

La mue de TPMP, le phénomène Hanouna, Gilles Verdez s’en félicite. À l’époque, l’émission était spécialisée dans l’actualité du PAF, les debriefs de Koh-Lanta, des Marseillais, et le théâtre des gags parfois d’un goût douteux. Aujourd’hui, TPMP a changé de statut, grâce à sa vedette : « Cyril sent la société, il sent les choses, et a senti qu’il fallait donner la parole à tout le monde dans le pays. » Le succès entraîne son lot d’ennemis et d’invectives, les précédents mois restent marqués par un déferlement d’attaques contre Cyril Hanouna. Gilles Verdez hausse les épaules : « Taper sur Hanouna c’est bankable, rien de plus. »

Pourtant, l’épisode Boyard, le 10 novembre 2022, a été pénible pour tout le monde. D’abord, parce que la salve entre Cyril Hanouna et le jeune député de la Nupes a couté 3.5 millions d’amende à la chaîne C8 ; mais aussi parce que cette séquence reste une déception singulière pour Gilles Verdez. Le jeune militant de l’époque faisait partie de ses rares alliés sur le plan des idées. Avec lui, comme avec Yassine Bellatar, une sympathie s’était créée. Aujourd’hui député de la Nupes, Boyard s’est mis à dos son ancien collègue de table : «Il s’est enrégimenté, il est dans une tour d’ivoire déconnectée. Il a complètement vrillé » , tance-t-il.

La gauche déconnectée, et le Rassemblement National

Déconnecté. Le terme lui revient souvent, surtout pour évoquer certains responsables politiques actuels. « La gauche, aujourd’hui est totalement déconnectée des classes populaires, elle vit dans un autre monde »  analyse-t-il. Et le service public ? Il y a longtemps, que Gilles Verdez n’écoute plus France Inter. « Je trouve que ce ne sont que des bobos, éloignés des gens et de leurs préoccupations. » À qui le dites-vous… Mais là encore, on peine à suivre. Même s’il reste sincèrement ouvert à la discussion, aux débats et aux opinions de chacun, lui aussi reprend à bras-le-corps le discours et les convictions d’une sphère parisienne. « Je déteste ceux qui stigmatisent les minorités, mon truc à moi c’est de lutter contre les discriminations. » Communautés trans, végan, musulmane, Verdez défend tout le monde. Une question hasardeuse : y a-t-il une minorité  avec laquelle vous n’êtes pas d’accord ? Réponse : les catholiques ultra-traditionalistes. « Ils rejettent les évolutions sociétales. Ils ont une pensée rétrograde qu’ils veulent imposer à la société. » Elle est là, l’inquiétude, à ses yeux…

Il y en a d’autres. Parmi elles, le penchant des classes populaires pour le Rassemblement National. À ce propos, et c’est assez rare pour le souligner, il regrette une de ses interventions passées. En janvier 2022, alors en pleine campagne présidentielle, il assène que tous les électeurs du Rassemblement National sont racistes. Il reconnaît aujourd’hui que son propos était démesuré, surtout que son public, il le sait, est en partie constitué de ces mêmes électeurs. D’ailleurs, Jordan Bardella, président du parti, s’est rendu à plusieurs reprises dans les studios. Un soir, en sortant d’un plateau, Gilles Verdez lui pose une question — dont il n’a plus le souvenir — sur un élément de sa politique. Il le martèle, Verdez ne partage rien sur le plan des idées avec le jeune président, mais la réponse de celui-ci était d’une rare simplicité et courtoisie. Verdez s’en souvient encore : « J’ai apprécié. » 

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

En Ukraine, Olexandr Kamyshin, le soldat du rail

Depuis le début de la guerre, la compagnie de chemins de fer Ukrzaliznytsia fournit un effort gigantesque pour évacuer les millions de personnes fuyant combats et bombardements. À Kiev, un homme est aux commandes : Olexandr Kamyshin.

Kiev (Ukraine), correspondance.

Olexandr Kamyshin est marathonien. Avec la guerre, il est aussi devenu un visage familier pour des milliers d’Ukrainiens, admiré pour l’effort gigantesque et de longue haleine qu’il fournit en tant que patron d’Ukrzaliznytsia, la compagnie des chemins de fer ukrainienne.

Depuis février 2022, c’est une course contre la montre qu’il mène, au quotidien, en supervisant les opérations d’évacuations de millions de personnes et l’accueil de milliers d’entre elles dans les gares du pays, en plein milieu des bombardements qui s’abattent sur le pays depuis l’invasion russe.

La tâche est immense et difficile, mais rien ne semble impossible lorsqu’il s’agit de défendre son pays. Revenant sur le début de l’agression, Kamyshin explique : « Nous sommes toujours prêts à tout, mais en février dernier nos plans n’étaient pas adaptés à l’ampleur de ce qui s’est passé : les chars, les bombardements, tout cela à l’échelle de la Seconde Guerre mondiale et même davantage. Rien ne pouvait nous y préparer, mais notre force a été de le comprendre dès les premières minutes et de nous adapter tout aussi rapidement. »

Cette deuxième armée du pays qui a évacué 4 millions de personnes, dont 1 million d’enfants

Effectivement, en l’espace de quelques minutes, le 24 février, alors que la vie de 44 millions d’Ukrainiens a basculé, beaucoup de destins se jouent dans la gare centrale de Kiev, elle aussi visée par des bombardements, mais point de ralliement pour des milliers de personnes cherchant à fuir.

Olexandr Kamyshin le sait : « Tant de vies dépendent de chacune des décisions que j’ai eu à prendre à ce moment-là, c’est dévastateur. Mais nous sommes comme des soldats, certains disent même que nous sommes la deuxième armée du pays, et dans ce sens nous avons réussi à mener à bien toutes les tâches qui nous incombaient. »

Ces soldats du rail, ce sont les 231 000 employés d’Ukrzaliznytsia, le plus gros employeur du pays, dont l’immense majorité a refusé l’évacuation pour faciliter celle de 4 millions de personnes, dont 1 million d’enfants, et de 120 000 animaux domestiques. Kamyshin revient sur ces vastes opérations : « Dès le départ, nous avons décidé de ne plus contrôler les billets, de laisser monter un maximum de personnes et de ralentir les trains sur les voies afin de pouvoir anticiper les actes de sabotage. »

Continuer d’assurer la circulation de ces trains coûte que coûte a permis de sauver des milliers de vies, comme dans les zones à l’époque encerclées puis occupées par l’agresseur russe : « Nous avons continué les évacuations à Irpin, Boutcha et Borodyanka jusqu’au dernier moment, lorsque les Russes ont détruit les rails. Nous prenions toutes les précautions nécessaires, en envoyant d’abord une locomotive, pour s’assurer que la voie était praticable, puis le train. Même chose pour Marioupol, jusqu’au dernier moment nous avons évacué, jusqu’à ce que les voies soient détruites. »

Des « centres d’invincibilité » où les Ukrainiens peuvent se réchauffer, recharger leurs appareils, accéder au Wi-Fi et boire un thé chaud

En novembre dernier, quelques jours après la libération de Kherson, Ukrzaliznytsia a mis en place le premier train reliant la capitale à la ville exsangue, après neuf mois d’occupation. En décembre, pour la Saint-Nicolas, un train spécialement affrété a permis à l’Unicef d’envoyer 33 000 cartables de fournitures scolaires et de jouets aux enfants vivant près de la ligne de front.

Un train médicalisé a également été mis en place en partenariat avec Médecins sans frontières, « une initiative qui a commencé comme un partenariat, s’est développée en amitié, et maintenant nous sommes frères », précise Kamyshin. Ce train a déjà effectué près de 100 voyages près de la ligne de front et permis l’évacuation de milliers de civils blessés et incapables de se déplacer seuls.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

L’effort d’Ukrzaliznytsia ne se limite pas aux voyages : aujourd’hui encore, chaque gare est aussi un lieu de ralliement et d’accueil. À travers le pays, 92 d’entre elles sont devenues des « centres d’invincibilité » où, chaque jour, entre 5 000 et 10 000 personnes viennent se réchauffer, recharger leurs appareils électroniques, accéder au Wi-Fi et boire un thé chaud.

Les dommages sur les infrastructures ferroviaires sont immenses, des milliers de kilomètres de rails ont été endommagés par les bombardements, mais Kamyshin pense à l’après : à Kiev, c’est lui qui a pris l’initiative de repenser et de moderniser le système équivalent aux RER, et même en temps de guerre il se targue de la ponctualité incroyable des trains, un taux de 98 % au départ, 96 % à l’arrivée. Après un an de guerre, il reste déterminé : « Pour durer, il faut savoir doser son effort, son énergie, et nous tous l’avons compris, nous tiendrons aussi longtemps que nécessaire.»  

«  Guerre en Ukraine. Un an de trop ». Tous nos reportages, entretiens et décryptages

• Les six dates qui ont marqué 365 jours de conflit
• Reportage. À Moscou, l'ordinaire à l'heure de la guerre
• Reportage. De Boutcha à Kiev, la guerre au quotidien
• Reportage. Les Russes, entre fatalisme et soutien à Poutine
• « Des familles sans père, sans mari », le témoignage de Valentina Melnikova, mère de soldats de Russie

• « Il est encore illusoire de parler de paix », l'analyse de Jean de Gliniasty, ancien ambassadeur

• À l'ONU, une résolution pour sortir du conflit

• Reportage. En Ukraine et en Russie, une jeunesse sacrifiée

• Reportage. En Russie, nés sous Poutine, sous emprise et déboussolés

• « On ne peut pas penser une paix sur la base d’une victoire militaire », l'analyse de Bertrand Badie, politiste

• Ces questions que les Occidentaux refusent de se poser, le décryptage de Francis Wurtz, député honoraire du parlement européen

L'Humanité

Guerre en Ukraine. Nouvelle donne avec le plan de paix chinois

Mal accueilli par le monde atlantiste, le texte présenté par Pékin à la communauté internationale suscite ailleurs beaucoup d’espoirs.

Alors que, de Moscou à Washington en passant par Bruxelles et les capitales européennes, les termes de paix, cessez-le-feu et négociations semblent avoir disparu du vocabulaire diplomatique, la République populaire de Chine a bluffé la communauté internationale en lui présentant un plan en 12 points pour sortir de la guerre. L’initiative a été accueillie favorablement aux Nations unies, où le secrétaire général, Antonio Guterres, s’inquiétait de la montée en puissance d’un risque majeur pour toute l’humanité, à la veille de la journée anniversaire du déclenchement de l’invasion de l’Ukraine par Vladimir Poutine. Stéphane Dujarric, porte-parole de Guterres à l’ONU, se réjouit de « l’importance de la contribution chinoise », pointant en particulier « l’appel à éviter l’utilisation des armes nucléaires ».

L’Otan et Washington minimisent la portée de l’initiative

Sans surprise, à Washington et du côté de l’Otan, on s’est employé aussitôt à minimiser la portée d’une initiative qui ne serait « pas crédible » étant donné les bonnes relations existant entre Pékin et Moscou. Le secrétaire d’État, Antony Blinken, a cru même disposer d’informations lui donnant le sentiment que la Chine s’apprêtait à livrer des armes à la Russie. « Faux, absolument faux », ont démenti aussitôt les autorités chinoises. Occupé à justifier la montée en puissance des livraisons d’armes lourdes de l’Union européenne (UE) à l’Ukraine, après le feu vert obtenu de Berlin sur les chars Leopard 2, le chef de la diplomatie de l’UE, Josep Borell, a voulu discréditer l’initiative chinoise d’une remarque se voulant définitive, affirmant qu’il n’y voyait « rien qui puisse bénéficier à qui que ce soit d’autre que la Russie ».

Le plan chinois contre l’utilisation du nucléaire

Parmi nombre de pays dits du « Sud global », l’initiative de Pékin est accueillie bien plus favorablement. Ces pays souffrent autant des conséquences de la guerre – avec l’explosion des prix des hydrocarbures et des céréales – qu’ils sont étranglés par les prérogatives du dollar en lien avec la hausse brutale des taux d’intérêt de la Réserve fédérale états-unienne. Le Brésil est de ceux-là. Le président Lula se défie des logiques atlantistes et avance une démarche proche de celle de Pékin quand il réclame qu’un groupe de pays « non impliqués dans le conflit assume la responsabilité de rétablir la paix ».

Le texte chinois, dont nous publions l’intégralité sur notre site Internet, réaffirme les grands principes de l’ONU sur la souveraineté de chacun des membres de la communauté internationale, «  grands ou petits, forts ou faibles, riches ou pauvres ». Il exhorte la Russie et l’Ukraine à « se conformer strictement au droit humanitaire international, à éviter d’attaquer des civils ou des bâtiments civils ». Il dénonce tout recours aux armes nucléaires, désavouant explicitement la démarche de Vladimir Poutine quand il décrète la suspension de la participation de son pays à l’accord Start 2 de limitation des arsenaux, signé avec les États-Unis en 2010. Et le plan chinois de mettre les points sur les i en fustigeant « l’usage ou la menace de l’usage des armes nucléaires ».

C’est de Kiev qu’est venue la preuve sans doute la plus manifeste du sérieux avec lequel a été reçue l’initiative de paix de Pékin sur l’ensemble de la planète. « J’ai l’intention de rencontrer Xi Jinping », a réagi Volodymyr Zelensky, le président ukrainien, ajoutant que ce serait « important pour la sécurité mondiale ».

L'Humanité

À Moscou, l’ordinaire à l’heure de la guerre

Dans la capitale russe, un an après le déclenchement d’un conflit qui endeuille ses habitants, la normalité semble l’emporter malgré l’impact des sanctions occidentales. Reportage.

Moscou (Russie), envoyé spécial.

Sur les trottoirs de la capitale russe, le bal des livreurs est constant. Sur leur vélo électrique, on distingue à peine leur visage, emmitouflé. Malgré la neige, ils enchaînent les courses, profitant des passages souterrains pour se réchauffer un peu. « Ça fait du bien. Vu nos salaires, il faut faire un maximum de courses », note Sacha (1). 

Pour le site spécialisé dans l’évaluation des métiers et leur niveau de salaire par villes, Gorod Rabot, en 2023 la rémunération d’un coursier atteignait les 73 628 roubles (920 euros) par mois, à Moscou. Le salaire moyen dans la capitale était estimé autour de 90 000 roubles (1 120 euros). D’où le choix pour des vélos électriques qui, en plus d’échapper à toute réglementation, leur permet d’économiser de l’énergie, de livrer les commandes plus rapidement et en plus grande quantité. Selon l’agence de statistique Mosstat, le salaire peut ainsi varier de 60 000 à 100 000 roubles (de 750 à 1 250 euros).

 Pendant Maslenitsa (ou semaine des crêpes), on revient à une normalité qui a été fortement ébranlée cette année. On se retrouve en famille ou entre amis  » Grigori, la trentaine.

Les magasins et restaurants moscovites célèbrent, en cette fin février, la Maslenitsa (ou semaine des crêpes). Cette fête païenne, qui marque le passage de l’hiver au printemps, est l’une des plus populaires de Russie. Cette tradition, qui s’achevait le 26 février, équivalent du mardi gras, se perpétue. « Cela permet de revenir à une normalité qui a été fortement ébranlée cette année. On se retrouve en famille ou entre amis autour de crêpes, notamment », raconte Grigori, la trentaine.

La capitale demeure relativement épargnée par les sanctions qui ont été décrétées depuis le 23 février 2022, deux jours après la reconnaissance par Moscou des républiques autoproclamées de Donetsk et de Lougansk, et durcies au fur et à mesure.

Ce 24 février, les 27 ont imposé un 10e paquet de mesures imposant de nouvelles restrictions des exportations de l’Union européenne vers la Russie pour 11 milliards d’euros, et le gel des avoirs de trois banques russes et de nombreuses entités, dont des entreprises iraniennes.

La liste comprend 120 noms, qui seront rendus public par le Journal officiel de l’UE. « Sur le long terme, elles auront forcément un impact. Si elles touchent déjà plusieurs secteurs, dans l’immédiat l’économie russe ne s’en sort pas trop mal. La récession reste relativement modeste, 2,2 % en 2022 par rapport à 2021 », constate un diplomate français. Le Fonds monétaire international (FMI) mise sur une croissance nulle pour 2023 et une hausse de 2,3 % en 2024.

Les rayons restent pleins d’articles pourtant frappés d’embargo

Dans les supermarchés, les rayons sont bien fournis. « Vous voyez. On nous avait prédit que nos magasins seraient sans rien, que nous allions revenir à l’époque des années 1990 et des dures crises. Même au Tsoum, il y a encore des boutiques de luxe, avec des produits européens, qui fonctionnent », s’emporte Nadia, la cinquantaine, qui travaille dans le secteur culturel.

Le long du théâtre Bolchoï, entre les rues Neglinnaya et Petrovskaya, dans le grand magasin moscovite, les rayons restent pleins d’articles pourtant frappés d’embargo (Gucci, Dior, Chanel, Vuitton, Hugo Boss, Prada, etc.). Les enseignes ont le droit de les proposer si leur valeur n’excède pas 300 euros. Mais des ventes et importations parallèles d’articles de luxe existent avec des réseaux passant par la Turquie, l’Arménie, les pays du Golfe ou encore la Serbie.

Moscou renvoie une image de normalité. Dans son discours annuel devant l’Assemblée fédérale, le président russe, Vladimir Poutine, a clairement défendu cette idée.

Moscou renvoie une image de normalité. Dans son discours annuel devant l’Assemblée fédérale, le président russe, Vladimir Poutine, a clairement défendu cette idée. Les élections auront lieu aux périodes prévues. Les aides sociales, plus importantes en 2022 (hausse des pensions et des allocations), vont se poursuivre en 2023 avec la hausse du salaire minimum.

Le dirigeant a promis des travaux d’infrastructures, de logements, et de maintenir une agriculture forte. Cela tiendra-t-il sur la durée ? « Ces aides sociales ont un impact sur les couches moyennes, précaires. Même si on est loin du socialisme ou du communisme – on reste un état capitaliste –, les fermetures de plusieurs entreprises ont nécessité un plus grand effort social. L’inflation aussi pèse sur un certain nombre de Russes. La hausse du salaire minimum paraît aller dans ce sens », constate, pour sa part, un député russe.

La durée de cette guerre et son issue pèseront de façon déterminante sur le degré d’adhésion des citoyens russes. Aujourd’hui, elle fait partie de leur quotidien, en toile de fond pour certains ou extrêmement proche pour les dizaines de milliers de familles endeuillées.

Pour l’instant, à Moscou, les élites politiques, économiques et universitaires ne semblent pas diverger du Kremlin et des autorités. Faute de possibilité de protester, les habitants s’habituent à un ordinaire trouble, où la paix s’éloigne.

Valeurs Actuelles

Manifestation à Paris : des CRS ciblés par des jets de projectiles, des véhicules dégradés

Ce mardi 7 mars, nombreux sont les Français à avoir rejoint le mouvement de grève. En marge de cette sixième journée de mobilisation contre la réforme des retraites, les syndicats ont promis une « France à l’arrêt », rapporte Le Parisien. Plusieurs secteurs ont appelé à une grève reconductible. Dans la capitale, plusieurs incidents ont émaillé la manifestation. Selon le quotidien régional, des échauffourées ont éclaté au niveau de Port-Royal, provoquant l’arrêt du cortège. La police est intervenue. Une source a précisé à nos confrères qu’« un groupe radical [avait] cherché à s’emparer de barrières de chantier pour en faire des projectiles ». Par la suite, plusieurs personnes ont été interpellées. Une tentative de départ de cortège sauvage a également été empêchée par la police au niveau du boulevard Saint-Michel. Toujours selon Le Parisien, des CRS ont été la cible de projectiles. Par ailleurs, des dégradations ont été perpétrées dans le secteur de Port-Royal, indique de son côté RMC. Le média précise qu’un certain nombre de véhicules ont été vandalisés. Dans une vidéo diffusée sur Twitter en début de soirée, un journaliste indépendant a rapporté qu’une policière avait reçu un jet de pavé en direction de son casque. Celle-ci a été évacuée après s’être évanouie.  

#Paris Images de la policière évacuée après s’être évanouie suite à un jet de pavé reçu dans son casque. #grevedu7mars#manif7mars#blocuschallenge#greve7mars#reformedesretraites#GreveGenerale #NonALaReformeDesRetraites#7MarsOnBloqueTout#onbloquetout pic.twitter.com/8VPEArtQb1

— Jules Ravel (@JulesRavel1) March 7, 2023

Des tensions dans d’autres villes françaises 

D’autres incidents sont survenus ce mardi dans d’autres villes françaises. D’après les informations de RMC, des violences ont notamment été constatées à Rennes, mais également à Nantes ainsi qu’à Lyon. Dans le détail, la préfecture d’Ille-et-Vilaine a constaté de multiples dégradations à Rennes. Des individus se sont rendus coupables de multiples « exactions », comme indiqué par la préfecture dans un communiqué. Des violences ont été perpétrées contre la police, des barricades dressées, des poubelles incendiées, des vitrines brisées, tandis qu’un camion de GRDF a été retourné. Dans le même temps, à Nantes, des barricades ont été érigées par des manifestants qui ont lancé des projectiles contre les forces de l’ordre. Ces dernières, en réponse, ont lancé des gaz lacrymogènes. Des projectiles ont aussi été lancés à Lyon, tandis que du mobilier urbain a été dégradé. Des CRS ont été pris à partie par des manifestants. En réponse, les policiers ont utilisé des canons à eau et des gaz lacrymogènes. Enfin, dans la cité phocéenne, une vingtaine de représentants du syndicat Alliance Police ont été agressés par d’autres manifestants, selon les informations de BFM Marseille Provence. 

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Ukraine. Le plan de paix avancé par Pékin en 12 points

L’Humanité publie l’intégralité du plan de paix présenté par la République populaire de Chine. Un document diplomatique qui peut constituer un tournant dans l’évolution du conflit.

1. Respecter la souveraineté de tous les pays

Le droit international universellement reconnu, y compris les buts et principes de la charte des Nations unies, doit être strictement observé. La souveraineté, l’indépendance et l’intégrité territoriale de tous les pays doivent être effectivement défendues. Tous les pays, grands ou petits, forts ou faibles, riches ou pauvres, sont des membres égaux de la communauté internationale. Toutes les parties doivent conjointement faire respecter les normes fondamentales régissant les relations internationales et défendre l’équité et la justice internationales. L’application égale et uniforme du droit international doit être encouragée, tandis que les doubles standards doivent être rejetés.

2. Abandonner la mentalité de la guerre froide

La sécurité d’un pays ne doit pas être recherchée au détriment des autres. La sécurité d’une région ne doit pas être obtenue par le renforcement ou l’expansion de blocs militaires. Les intérêts et les préoccupations légitimes de tous les pays en matière de sécurité doivent être pris au sérieux et traités correctement. Il n’existe pas de solution simple à une question complexe. Toutes les parties devraient, en suivant la vision d’une sécurité commune, globale, coopérative et durable et en gardant à l’esprit la paix et la stabilité à long terme du monde, contribuer à forger une architecture de sécurité européenne équilibrée, efficace et durable. Toutes les parties devraient s’opposer à la recherche de leur propre sécurité au détriment de celle des autres, empêcher la confrontation entre blocs et œuvrer ensemble pour la paix et la stabilité sur le continent eurasien.

3. Cesser les hostilités

Les conflits et la guerre ne profitent à personne. Toutes les parties doivent rester rationnelles et faire preuve de retenue, éviter d’attiser les flammes et d’aggraver les tensions, et empêcher la crise de se détériorer davantage, voire d’échapper à tout contrôle. Toutes les parties doivent aider la Russie et l’Ukraine à travailler dans la même direction et à reprendre le dialogue direct le plus rapidement possible, afin de désamorcer progressivement la situation et de parvenir finalement à un cessez-le-feu global.

4. Reprendre les pourparlers de paix

Le dialogue et la négociation sont la seule solution viable à la crise ukrainienne. Tous les efforts en faveur d’un règlement pacifique de la crise doivent être encouragés et soutenus. La communauté internationale doit rester attachée à la bonne approche consistant à promouvoir les pourparlers de paix, aider les parties au conflit à ouvrir la porte à un règlement politique dès que possible, et créer les conditions et les plateformes nécessaires à la reprise des négociations. La Chine continuera à jouer un rôle constructif à cet égard.

5. Résoudre la crise humanitaire

Toutes les mesures susceptibles d’atténuer la crise humanitaire doivent être encouragées et soutenues. Les opérations humanitaires doivent respecter les principes de neutralité et d’impartialité, et les questions humanitaires ne doivent pas être politisées. La sécurité des civils doit être protégée efficacement et des couloirs humanitaires doivent être mis en place pour l’évacuation des civils des zones de conflit. Des efforts sont nécessaires pour accroître l’aide humanitaire dans les zones concernées, améliorer les conditions humanitaires et assurer un accès humanitaire rapide, sûr et sans entrave, afin d’éviter une crise humanitaire à plus grande échelle. Il convient d’aider les Nations unies à jouer un rôle de coordination dans l’acheminement de l’aide humanitaire vers les zones de conflit.

6. Protection des civils et des prisonniers de guerre

Les parties au conflit doivent se conformer strictement au droit humanitaire international, éviter d’attaquer les civils ou les installations civiles, protéger les femmes, les enfants et les autres victimes du conflit, et respecter les droits fondamentaux des prisonniers de guerre. La Chine soutient l’échange de prisonniers de guerre entre la Russie et l’Ukraine et appelle toutes les parties à créer des conditions plus favorables à cette fin.

7. Assurer la sécurité des centrales nucléaires

La Chine s’oppose aux attaques armées contre les centrales nucléaires ou d’autres installations nucléaires pacifiques et appelle toutes les parties à respecter le droit international, notamment la convention sur la sûreté nucléaire (CSN), et à éviter résolument les accidents nucléaires d’origine humaine. La Chine soutient l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), qui joue un rôle constructif dans la promotion de la sûreté et de la sécurité des installations nucléaires pacifiques.

8. Réduire les risques stratégiques

Les armes nucléaires ne doivent pas être utilisées et les guerres nucléaires ne doivent pas être menées. L’usage ou la menace de l’usage des armes nucléaires doit être combattu. La prolifération nucléaire doit être empêchée et la crise nucléaire évitée. La Chine s’oppose à la recherche, au développement et à l’utilisation d’armes chimiques et biologiques par tout pays, quelles que soient les circonstances.

9. Faciliter les exportations de céréales

Toutes les parties doivent mettre en œuvre l’initiative sur les céréales de la mer Noire, signée par la Russie, la Turquie, l’Ukraine et les Nations unies, de manière complète et efficace, de façon équilibrée, et aider les Nations unies à jouer un rôle important à cet égard. L’initiative de coopération sur la sécurité alimentaire mondiale proposée par la Chine offre une solution réalisable à la crise alimentaire mondiale.

10. Mettre fin aux sanctions unilatérales

Les sanctions unilatérales et la pression maximale ne peuvent pas résoudre la question ; elles ne font que créer de nouveaux problèmes. La Chine s’oppose aux sanctions unilatérales non autorisées par le Conseil de sécurité des Nations unies. Les pays concernés devraient cesser d’abuser des sanctions unilatérales et de la « juridiction du bras long » contre d’autres pays, afin de faire leur part dans la désescalade de la crise ukrainienne et de créer les conditions pour que les pays en développement puissent développer leurs économies et améliorer la vie de leurs populations.

11. Maintenir la stabilité des chaînes industrielles et d’approvisionnement

Toutes les parties devraient sérieusement maintenir le système économique mondial existant et s’opposer à l’utilisation de l’économie mondiale comme un outil ou une arme à des fins politiques. Des efforts conjoints sont nécessaires pour atténuer les retombées de la crise et empêcher qu’elle ne perturbe la coopération internationale dans les domaines de l’énergie, de la finance, du commerce alimentaire et des transports et qu’elle ne compromette la reprise économique mondiale.

12. Promouvoir la reconstruction post-conflit

La communauté internationale doit prendre des mesures pour soutenir la reconstruction post-conflit dans les zones de conflit. La Chine est prête à fournir une assistance et à jouer un rôle constructif dans cette entreprise.

Valeurs Actuelles

Un maire très bleu-blanc-rouge

Dans son grand bureau où se côtoient des références à la Corse, l’île natale de sa mère, ou à la Côte d’Ivoire, où il a grandi, Éric Le Dissès peste contre le silencieux mépris de Pap Ndiaye, ministre de l’Éducation nationale. Le maire de Marignane (Bouches-du- Rhône) proposait de rendre l’uniforme obligatoire dans les écoles de sa commune et d’y instaurer le lever des couleurs avec chant de la Marseillaise. Il se souvient de ces instants de communion patriotique à Abidjan : « Tous les matins, on chantait à tue-tête, on adhérait, sans regard des couleurs de chacun. » Pour le maire, il s’agit là d’un palliatif à l’effritement du sentiment national : « Ce n’est pas la panacée, mais c’est déjà quelque chose. Aujourd’hui, on ne fait rien du tout. » Cette requête faisait suite à la circulaire laïcité du ministère, censée répondre aux revendications vestimentaires communautaristes de plus en plus nombreuses.

L’édile réfute cependant l’idée que Marignane serait particulièrement concerné par ces problèmes : « Il y a ici beaucoup de familles d’immigrés algériens, mais ce sont des modèles d’intégration. » Même analyse pour les Kurdes, qui se sont visiblement approprié les terrasses des cafés du centre-ville, en ce lundi après-midi où Valeurs actuelles vient lui rendre visite.

Ce n’est pas la première fois que le vice-président de la métropole Aix Marseille Provence attire l’attention. En mai 2022, il avait interdit par arrêté le port du burkini dans les piscines municipales, à la suite de la polémique provoquée par le maire écologiste de Grenoble, Éric Piolle, qui, lui, l’avait autorisé. Dans un communiqué, le Marignanais accuse son homologue de participer à « l’islamisation de la France ».

Quatre mois plus tôt, ce sont les cours de langue pendant le temps périscolaire qu’Éric Le Dissès faisait interdire. Ces leçons, prévues par le dispositif Eile (Enseignements internationaux de langues étrangères), ex-Elco (Enseignement des langues et cultures d’origine), concernent pour Marignane le turc et l’arabe, sans surprise. Une absurdité pour le maire : « S’ils veulent parler leur langue d’origine, ils prennent des cours à la maison, mais pas dans l’école de la République », se justifie-t-il. Le consulat d’Algérie, à la limite de l’ingérence, aurait fait pression sur la mairie, ce qui n’a fait que renforcer la conviction du maire : « Il y a un dessein. » Et d’ajouter : « Je me suis rendu dans ces cours, ils s’amusaient mais n’apprenaient rien. »

“C’est plus qu’un travail, on donne sa vie” : il n’a d’autre ambition que sa ville

Éric Le Dissès naît et grandit là où « l’adhésion à la France était sans borne », en Côte d’Ivoire. Son père y était professeur de sport. Le jeune Français se distingue au 400 mètres haies : il est sacré champion de Côte d’Ivoire. « Les obstacles me motivent », sourit-il. Le second élément structurant de sa jeunesse est l’engagement militaire de ses parents. D’abord, son père rejoint de Gaulle pendant l’Occupation et intègre les SAS (Special Air Service) britanniques. Quelques années plus tard, c’est en Indochine que ses deux parents s’engagent volontairement pour la France. En tant que maire, Éric Le Dissès se veut leur digne héritier : « Je me dis que je suis dans une position où je peux continuer à défendre mon pays, surtout actuellement. »

C’est à 18 ans que le natif d’Abidjan débarque à Toulon. Après des études à Paris, il fait son service national dans la Marine. Éric Le Dissès exerce le métier de professeur de sport quand il est appelé par Laurens Deleuil, le maire (DVD) de Marignane, pour travailler au service des sports. En 1995, la ville passe aux mains du mégrétiste Daniel Simonpieri et Éric Le Dissès se retrouve dans l’opposition. Il rejoint le RPR, se bâtit pierre à pierre une réputation et se présente aux municipales de 2008 sans le soutien d’aucun parti.

À la faveur d’un sentiment anti- Simonpieri et d’une campagne intense, il est élu : « C’était le bon moment. » Depuis, le maire de Marignane n’a plus quitté son fauteuil : « C’est plus qu’un travail, on donne sa vie. » Ses succès municipaux pourraient lui donner des idées au-delà de sa ville, mais il souhaite se concentrer sur Marignane, loin du tumulte de l’Assemblée nationale qui lui répugne.

Jacques Clostermann, deux fois candidat dans la 12e circonscription des Bouches-du-Rhône, connaît bien et respecte celui qui était dans le camp adverse aux législatives : « Il se donne beaucoup de mal pour redresser une ville qui était dans des difficultés financières. C’est un garçon courageux. » Laure Chevalier, conseillère régionale et responsable Reconquête ! de la circonscription, a un avis plus mitigé : « Il y a beaucoup d’effets d’annonces, mais vous avez bien vu l’aspect du centre-ville de Marignane. » L’élue fait référence au fait que dans le centre, on entend davantage parler la langue turque que le français. Elle poursuit : « À côté de cela, M. Le Dissès vote favorablement les subventions destinées à l’accueil des migrants au niveau du Département. »

Charles Pasqua et Philippe Séguin comme modèles

À Marignane, le pouvoir se partage entre deux droites, grâce à une gauche inexistante, ceci s’expliquant, entre autres, par une forte présence de pieds-noirs depuis les années 1960. Solidement ancré dans ce fief, Éric Le Dissès n’oublie pas Paris. Pendant les dernières législatives, il a fait pression sur le candidat LR Éric Diard en lui promettant son soutien, seulement si ce dernier acceptait une liste de conditions incluant de ne pas rejoindre la majorité et de voter toute loi réduisant l’immigration.

Éric Le Dissès aime faire référence à Charles Pasqua et à Philippe Séguin comme des modèles. À la dernière présidentielle, il a accordé son parrainage et son vote à Éric Zemmour, autre nostalgique du RPR : « Il a parlé de la France que j’aime, ça m’a touché, et quel courage ! » Questionné sur l’état de la droite française, le maire soupire puis fustige les représentants de la « droite molle » qui ont rejoint Emmanuel Macron. Pour 2027, il ne croit pas en une victoire du Rassemblement national et un seul cadre des Républicains trouve grâce à ses yeux, Éric Ciotti : « Je ne comprends pas pourquoi il ne veut pas aller à la présidentielle. Les gens ont voté Ciotti, pas Wauquiez. »

Cet ami de Philippe de Villiers et de Gilbert Collard tient à son indépendance et s’est juré de ne jamais adhérer de nouveau à un parti. Une décision mûrement réfléchie qui trouve son origine dans le traumatisme de l’UMP. Il croit pourtant en une solution et elle s’appelle l’union des droites : « Une personnalité va se dégager et il y aura adhésion des gens de droite. J’ai ma petite idée mais je me la garde », distille-t-il avec un sourire en coin.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Printemps 1943, la jeunesse prend le maquis et attise la Résistance

Pour échapper au Service du travail obligatoire institué par le régime de Vichy, des légions de réfractaires investissent des zones difficiles d’accès. Un mouvement inattendu qui va prendre de court les instances résistantes et impulser au printemps 1943 un tournant décisif dans la lutte contre l’occupant.Par Fabrice Grenard, historien, spécialiste de la Résistance et de l’histoire des maquis, directeur historique de la Fondation de la Résistance

L’année 1943 est cruciale pour la Résistance. Le débarquement allié en Afrique du Nord en novembre 1942 laisse désormais entrevoir la possibilité d’une libération prochaine et augmente la légitimité de la Résistance alors que la majorité des Français a définitivement rompu avec Vichy. La création du Conseil national de la Résistance (CNR), qui tient sa première réunion le 27 mai 1943 à Paris sous la présidence de Jean Moulin, permet d’unifier les organisations résistantes et de les placer sous la seule autorité du général de Gaulle.

Un phénomène qui se développe au départ de façon spontanée

Mais, surtout, 1943 marque la naissance des premiers maquis. Ce phénomène, qui se développe au départ de façon spontanée, va contribuer à changer considérablement la Résistance, qui étend désormais ses actions au monde rural et se dote des troupes qui lui faisaient défaut jusque-là.

Une certaine approche de l’histoire de la Résistance, fondée sur une vision a posteriori, a parfois pu donner le sentiment que l’évolution vers des groupes armés dans les forêts et les montagnes s’inscrivait dans un processus logique. En réalité, la création des premiers maquis n’entrait pas dans les plans des instances clandestines. Le traumatisme de la défaite de 1940 et le choix de l’armistice expliquent que la France n’ait pas vu se développer immédiatement des actions de guérilla menées par des francs-tireurs comme dans d’autres pays d’Europe (Yougoslavie, Grèce). S’ils prônent la lutte armée contre l’occupant depuis l’été 1941 alors que l’attaque de l’URSS par le Reich a mis fin au pacte germano-soviétique, le Parti communiste et sa branche armée des Francs-tireurs et partisans (FTP) souhaitent initialement limiter leurs actions aux villes, considérées comme plus stratégiques pour une insurrection. Les mouvements non communistes (Combat, Franc-Tireur, Libération) disposent de formations paramilitaires qui sont unifiées en novembre 1942 au sein de l’Armée secrète (AS). Mais celle-ci ne doit pas entrer en action avant le débarquement.

Les réquisitions pour le travail en Allemagne changent la donne

Alors que le sort de la guerre s’inverse, Berlin décide de prélever dans les territoires occupés la main-d’œuvre destinée à remplacer les Allemands mobilisés. En France, le chef du gouvernement, Pierre Laval, annonce en juin 1942 la politique dite de la « relève » qui consiste à obtenir la libération d’un prisonnier de guerre contre le départ volontaire de trois ouvriers. Mais les engagements restent trop peu nombreux et Vichy décide de recourir à la contrainte. La loi du 4 septembre 1942 permet de réquisitionner pour le travail en Allemagne sur critères professionnels. Pour y échapper, des petits groupes d’ouvriers des vallées industrielles de la zone sud décident de gagner à la toute fin de 1942 et au début de 1943 les massifs les plus proches afin de se cacher dans des fermes isolées, des chalets d’alpages, des bergeries abandonnées.

Les tout premiers camps apparaissent dans ce contexte. En décembre 1942, une soixantaine d’ouvriers originaires de Grenoble s’installent à la ferme d’Ambel, qui deviendra le camp n°1 du maquis du Vercors. En Haute-Savoie, des chalets situés sur les massifs dominant la vallée de l’Arve servent de refuges aux travailleurs des usines de décolletage. Dans le Bugey, des ouvriers se rassemblent autour du mont de l’Avocat, notamment à Montgriffon. Les Cévennes voient arriver les ouvriers des petits centres industriels de la partie méridionale du Massif central (Alès). Le plateau de Millevaches (Corrèze) constitue un repli pour les travailleurs de Brive, Limoges, Tulle.

Métamorphoser les réfractaires en combattants

Alors que les exigences allemandes ne cessent de s’accentuer au début de 1943, Vichy adopte un nouveau dispositif de réquisition avec la loi du 16 février 1943, qui institue le Service du travail obligatoire (STO). Tous les jeunes Français nés en 1920, 1921 et 1922 déclarés aptes doivent partir travailler en Allemagne pour deux ans. Le phénomène des « réfractaires » ne cesse alors de prendre de l’ampleur et entraîne un processus d’essaimage de camps à partir des premiers regroupements opérés depuis la fin 1942 dans les Alpes, le Jura ou le Massif central. Le mouvement ne concerne plus uniquement les zones montagneuses et s’étend aux territoires forestiers du Sud-Ouest (Dordogne, Corrèze, Haute-Vienne) et du Centre (Creuse, Indre, Cher). À l’exception des Vosges et du Morvan, les maquis ne se développent pas en 1943 en zone nord : plus urbaine, moins montagneuse, celle-ci leur est moins propice et la présence militaire allemande y est beaucoup plus dense.

Cette première génération de camps n’a dans un premier temps qu’une fonction de refuge pour les réfractaires au STO. L’équipement et les armes manquent. Les clandestins portent leurs vêtements civils et n’ont que les quelques affaires qu’ils ont pu emporter. Les chefs de la Résistance ont été mis devant le fait accompli : « Nous avons été pris de court », reconnaît le fondateur de Combat, Henri Frenay, en avril 1943.

La question du sort de ces camps provoque au printemps 1943 une crise au sein des instances dirigeantes de la Résistance. Certains sont favorables à la mise en place d’un encadrement destiné à transformer les réfractaires en combattants. C’est le cas notamment de Frenay mais aussi des communistes, qui cherchent à affilier les premiers camps à l’organisation des FTP dans les « campagnes rouges » où le parti est bien implanté. D’autres au contraire considèrent que les jeunes réfractaires n’ont pas assez d’expérience militaire et que les moyens sont insuffisants pour les former. Cette position est notamment défendue par Jean Moulin en mars 1943, alors que les mouvements sollicitent une aide accrue de Londres pour encadrer les camps.

Transformer les « camps refuges » en maquis combattants

L’afflux croissant de réfractaires dans les camps montre cependant que le phénomène est irréversible. Ceux qui étaient d’abord réticents finissent par se rallier à l’idée que leur encadrement est indispensable. Laisser les réfractaires livrés à eux-mêmes présente le risque de provoquer des dérives et des actions indisciplinées. Pour les résistants non communistes, il faut aussi éviter de laisser le champ libre aux FTP, qui s’efforcent de rallier les groupes de réfractaires.

Après plusieurs mois de tensions, un consensus finit par s’imposer. La France libre accepte à partir d’avril d’augmenter les budgets alloués aux mouvements en faveur des maquis. Les Mouvements unis de résistance (MUR) mettent en place les institutions nécessaires pour transformer les « camps refuges » en maquis combattants. Une école de cadres est confiée à Robert Soulage, un ancien officier qui a quitté l’armée en avril 1942. Un Service national maquis (SNM) est institué fin avril 1943 sous la direction de l’avocat Michel Brault. Le SNM développe des échelons régionaux et départementaux, avec la nomination de responsables chargés de recenser les maquis, de distribuer les fonds, d’établir un contact régulier avec les chefs de camp. Le SNM édicte aussi des instructions strictes qui jouent un rôle crucial pour définir le statut du « maquisard » : interdiction de quitter les camps sous peine d’être considéré comme déserteur et exécuté, obéissance aux chefs et à la discipline militaire. Les opérations de ravitaillement doivent être encadrées et menées de préférence contre des institutions de Vichy ou des collaborateurs notoires pour ne pas trop peser sur les populations locales.

À l’automne 1943, les maquisards sont entre 30 000 et 40 000. Ils ne représentent cependant que 15 % à 20 % des réfractaires au STO. Beaucoup de ceux-ci préfèrent trouver une « couverture » avec un emploi sous une fausse identité dans une exploitation agricole. D’autres continuent à se cacher dans des camps, mais ne sont pas forcément prêts à la discipline militaire et aux risques encourus. Des « camps refuges » n’ayant aucune fonction militaire existent jusqu’à la Libération.

Des difficultés, liées au manque d’armes et de finances

L’univers des camps est totalement masculin, du fait des représentations de l’époque selon lesquelles les femmes ne combattent pas. Mais des jeunes résistantes vont jouer un rôle important dans la survie des maquis par de courts séjours pour apporter des messages, du ravitaillement, prodiguer des soins.

Pour les maquis, qui se trouvent désormais intégrés aux structures mises en place par les MUR ou les FTP, les choses ont considérablement changé en quelques mois. Le 1er septembre 1943, les responsables régionaux du SNM tiennent leur première réunion à Lyon. S’ils soulignent la persistance de nombreuses difficultés, liées notamment au manque d’armes et de finances, tous témoignent des avancées réalisées depuis le printemps 1943. Dans son rapport, Brault souligne que « tous les chefs signalent une amélioration énorme de la discipline et de l’encadrement ». Ces efforts ont permis d’intégrer les maquis à la Résistance alors que les premiers camps s’étaient constitués en dehors d’elle.

Défilés de maquisards à l'occasion du 11 novembre 1943

Là où ils sont le mieux organisés, les maquis constituent dès l’automne 1943 une forme de contre-­pouvoir dans les territoires où ils se développent, comme le montre l’affichage sur les places de villages de Corrèze et de Haute-Vienne d’arrêtés signés du « préfet du maquis » qui réglementent différents aspects de la vie quotidienne (les prix et le ravitaillement).

Les principales opérations qu’ils lancent à cette date s’inscrivent surtout dans une logique de survie. Dans la plupart des zones de maquis, l’été et l’automne 1943 marquent une recrudescence de coups de main contre les entrepôts du ravitaillement général ou les chantiers de jeunesse de Vichy pour s’emparer de stocks de nourriture et d’équipements indispensables. Les maquis se défendent aussi contre les premières opérations menées au cours de l’été et de l’automne 1943 par les forces de Vichy, notamment les gardes mobiles de réserve et la Milice. Ils sont encore épargnés par les attaques allemandes, qui n’interviendront qu’à partir de l’hiver 1944 (« opération Korporal » contre le maquis de l’Ain et « opération Hoch-Savoyen » contre le maquis des Glières en février et en mars 1944).

Pour la première fois, à l’occasion du 11 novembre 1943, les maquisards défilent à visage découvert dans de nombreux bourgs et villages pour montrer aux populations locales qu’ils appartiennent à des unités militaires disciplinées et ne sont pas les simples « bandits » dénoncés par la propagande vichyste. Le plus important et le plus retentissant de ces défilés se déroule à Oyonnax, dans l’Ain, où 1 500 maquisards marchent en rang derrière leur chef Romans-Petit et se rendent au monument aux morts pour y déposer une gerbe sur laquelle figurent ces mots : « Les vainqueurs de demain à ceux de 14-18 ». Ces défilés du 11 novembre 1943 en armes et en uniforme montrent à eux seuls tout le terrain parcouru en moins d’un an, depuis l’apparition des tout premiers camps de réfractaires qui n’étaient ni encadrés ni équipés.

En savoir plus

• Ils ont pris le maquis, de Fabrice Grenard, éd. Tallandier, 2022, 192 pages, 26 euros.Qui sont les maquisards ? Quelles sont leurs motivations ? Comment ont-ils été formés ? Comment ont-ils combattu l’occupant ? Comment ont-ils (sur)vécu ensemble, dans des conditions précaires et clandestines, et qui les a aidés ? Dans ce livre richement illustré (de nombreux documents sont inédits), l’auteur éclaire de manière aussi précise que passionnante leur histoire, sous tous ses aspects.
• Une légende du maquis. Georges Guingouin, du mythe à l’histoire, de F. Grenard, éd. Tallandier, coll. «Texto », 2020.
• Les Maquisards. Combattre dans la France occupée, de F. Grenard, éd. Vendémiaire, 2019.
• « Georges Guingouin. Il était le “préfet du maquis” », de F. Grenard, dans l'Humanité Dimanche n°483 du 22 octobre 2015.

Valeurs Actuelles

Marseille : le djihadiste Reda Kriket menace de mort le personnel pénitentiaire de la prison des Baumettes

Ce lundi 6 mars, le djihadiste Reda Kriket a fait l’objet d’un signalement auprès du parquet de Marseille pour outrages et menace de mort contre des surveillants de l’établissement pénitentiaire dans lequel il est incarcéré. Cet individu de 41 ans avait été condamné en appel le 22 juin 2022, à une peine de 30 dans de réclusion criminelle, assortie d’une période de sûreté de deux tiers.

Selon des informations du Journal du Dimanche, une enquête a immédiatement été ouverte, puis confiée aux policiers de la sûreté départementale des Bouches-du-Rhône. Reda Kriket n’en est pas à son coup d’essai. Ancien délinquant de droit commun, il avait déjà été condamné plus d’une dizaine de fois, notamment pour des vols par effraction ainsi qu’à main armée. C’est au milieu des années 2010, que l’individu originaire de Courbevoie (Hauts-de-Seine) était apparu dans les radars des services antiterroristes, et surveillé en conséquence.

Un profil inquiétant

Peu de temps après les attentats de Bruxelles du 22 mars 2016, « six kalachnikov, sept armes de poing, 33 chargeurs », ainsi que des milliers de munitions avaient été retrouvées dans un appartement d’Argenteuil (Val-d’Oise) que Reda Kriket louait sous une fausse identité. Les enquêteurs de la direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) l’avaient alors interpellé le même jour, dans une rue de Boulogne-Billancourt.

Pour l’accusation, ce récidiviste « préparait des attentats, coordonnés et évidemment directement liés à l’État islamique », des faits dont s’est toujours défendu Reda Kriket qui nie avoir été membre d’une cellule terroriste. Il avait été condamné en première instance à 24 ans de réclusion criminelle, la cour statuant que ni la nature des attaques envisagées, ni les cibles, « ni le moment » n’avaient pu être déterminés « avec précision ». Le parquet avait, à l’époque, réclamé la perpétuité pour Réda Kriket.

Marseille : les dernières actualités

Manifestation à Marseille : une vingtaine de policiers agressés, une personne arrêtée

Marseille : quatre fusillades dont une mortelle en moins de dix jours

Déploiement de la CRS 8 à Marseille : l’habile coup de com’ de Gérald Darmanin

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

Valeurs Actuelles

Var : des policiers attaqués par un individu armé qui a crié “Allah Akbar” et disait vouloir mourir en martyr

Il disait vouloir mourir en martyr. Un trentenaire schizophrène, armé de deux couteaux, s’en est pris à des policiers dans le Var. Les faits relatés ce mardi 7 mars, par BFM TV, se sont déroulés au cours de la soirée de la veille. Selon les informations de nos confrères, qui s’appuient sur une source policière, cet individu – un Tunisien connu des services de police – a été arrêté après s’être retranché à son domicile, situé sur la commune de Hyères, avec son fils, un garçon de 10 ans. Ce sont des policiers municipaux qui ont sollicité leurs collègues de la police nationale après avoir aperçu l’individu qui, depuis sa fenêtre, criait « Allah Akbar ». 

L’enfant confié à un membre de sa famille 

Mobilisés sur place, les policiers de la Brigade anti-criminalité (BAC) ont tenté de discuter avec l’individu depuis l’extérieur de l’appartement, poursuit la chaîne. Ensuite, craignant que le fils de l’individu ne soit en danger, les policiers ont pris la décision d’entrer. Aussitôt, l’homme – qui était armé de deux couteaux – s’est jeté dans leur direction. D’après BFMTV, le trentenaire aurait crié : « Nous allons mourir en martyrs. » Et cela, avant d’essayer de poignarder deux agents, qui ont été blessés au niveau des doigts. Une fois maîtrisé, l’individu a été conduit à l’hôpital psychiatrique. Quant au petit garçon, indemne, il a été confié à un membre de son entourage familial.

Fin décembre, nous nous étions fait l’écho d’un article de L’Indépendant qui relatait des faits similaires, dans la commune de Perpignan (Pyrénées-Orientales). Selon les informations de nos confrères, un trentenaire avait menacé ses voisins, depuis son balcon, en criant « Allah Akbar ». Il avait ensuite été arrêté par des agents de la BAC. 

Var : les dernières actualités

Toulon : un fonctionnaire de la police judiciaire se suicide dans son bureau

Un “dangereux” fugitif activement recherché par les forces de l’ordre arrêté dans le Var

Vague RN aux législatives, retour en force des LR, déclin de Falco et Muselier : le Var se réveille

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Cross de « l’Humanité », elle court, elle court, la fraternité

Donner du souffle à l’unité des travailleurs, affranchir le sport des normes bourgeoises pour le rendre accessible à tous, faire pièce aux compétitions sponsorisées par la presse des « ennemis de classe », c’est l’ambition du cross international de « l’Humanité » lancé le 26 février 1933 avec la FSGT. Elle va se déployer sur 31 éditions jusqu’en 1968. Boycottée un temps par les instances officielles, l’épreuve populaire deviendra pourtant un rendez-vous incontournable de l’athlétisme français.Par Michaël Attali, historien du sport, professeur des universités à l’université Rennes II, directeur du laboratoire de recherche VIPS2

Dès les années 1920, le journal « l’Humanité » – organe officiel du Parti communiste depuis le congrès de Tours – considère le sport pratiqué dans le cadre du système capitaliste comme un symbole de la bourgeoisie, qu’il faut combattre comme tel. Néanmoins, ses journalistes ne peuvent pas être perçus contre le sport lui-même alors que celui-ci attire de plus en plus le public : il s’agit donc de s’en saisir et de le mettre au service des idéaux défendus. Fidèle à la ligne politique qui fait de la Fédération sportive du travail (FST) puis de la Fédération sportive et gymnique du travail (FSGT) des organisations de masse du Parti communiste, le journal va promouvoir une alternative qui symbolise l’unité de la classe ouvrière. Tout en relatant la plupart des épreuves internationales et nationales sur un ton critique, « l’Humanité » va créer un événement qui tout à la fois illustre la pertinence de ses analyses et propose une alternative ambitieuse. Populaire et accessible, le cross – course à pied en terrain varié, hors route, pouvant comporter des obstacles – s’impose comme l’activité idéale pour incarner un autre modèle sportif. Et c’est naturellement dans les colonnes du journal que vont être explicités le sens et l’importance de l’épreuve, au fil de ses 31 éditions. Celles-ci vont se dérouler, en février ou en mars, dans la banlieue rouge parisienne.

« Une épreuve prolétarienne de masse »

Si le Tour de France est l’exemple le plus connu d’une épreuve sportive créée par un journal, en 1903, il y en a beaucoup d’autres. Inauguré le 26 février 1933, le cross de « l’Humanité » reprend donc une formule qui attire les foules, tout en se positionnant face à la concurrence. Les principes fondateurs sont posés pour la première édition : « Le but poursuivi par notre journal (…) est avant tout de réaliser une épreuve prolétarienne de masse et de lutter ainsi contre l’influence pernicieuse de la grande presse officielle qui rayonne encore sur de nombreux travailleurs grâce à l’attrait sportif. (1) »

Moyen de mobilisation collective, le sport doit avoir des répercussions sociales. Ainsi, les grèves de l’hiver 1936 offrent au journal – dont le tirage dépasse alors les 200 000 exemplaires – une occasion de souligner la cohérence entre les luttes prolétariennes et l’unité populaire incarnée par l’épreuve, avec « la présence des délégués des traminots de Lille, Roubaix, Tourcoing en grève (…) et la démonstration de solidarité (…) de la part du prolétariat parisien. Joignant aux acclamations en l’honneur du vrai sport, brimé par le grand capital, leur salut à ceux qui luttent pour leur pain (2) ».

Une foule admirative des sportifs

Le nombre de spectateurs est régulièrement mentionné (par exemple, 25 000 en 1951) pour souligner la force d’attraction de l’épreuve, qui tend à être assimilée à une manifestation de travailleurs. Admirative des sportifs, la foule l’est aussi des conditions de la course, telles celles d’un dur labeur : acclamant « longuement les vainqueurs, elle n’oubliait nullement les jeunes gars anonymes aux jambes tachées de boue noire, ceux dont le long peloton (…) s’étirait avec pour toile de fond l’horizon gris, maisons irrégulières, cheminée d’usines de ce coin de banlieue. »

Si les années 1930 sont le théâtre de luttes ouvrières pour la conquête de nouveaux droits, l’immédiate après-guerre poursuit dans cette veine en liant les nécessités du moment à l’épreuve sportive. La rapidité avec laquelle est relancé le cross, en février 1945, montre l’intérêt qu’il revêt pour l’organe officiel du PCF en train de devenir « le premier parti de France » : « Refaire la France, tendre ses muscles, donner santé et force à ses citoyens ? C’est pour une grande part la tâche du sport. À cette tâche noble, “l’Humanité” entend coopérer de tout son pouvoir. Vive son 8e cross ! (3) »

Un rendez-vous de l’athlétisme français

Pendant les quinze jours qui le précèdent, le cross est systématiquement présent à la une du journal. Ailleurs dans les pages, les appels à s’inscrire et le comptage quotidien des participants visent à capter l’intérêt des lecteurs, tout comme le traitement de l’épreuve en « feuilleton ». Ainsi, deux mois avant le cross, celui-ci fait l’objet de nombreux articles, notamment sur les têtes d’affiche. La participation de Raphaël Pujazon (champion de France de cross entre 1944 et 1949 et champion d’Europe du 3 000 mètres steeple en 1946), du Tchécoslovaque Emil Zatopek (champion olympique du 5 000 et du 10 000 mètres au JO de 1952) ou du Soviétique Volodymyr Kuts (champion olympique du 5 000 mètres et du 10 000 mètres en 1956) souligne l’importance de l’épreuve, qui est devenue un rendez-vous de l’athlétisme français.

Une importance que révèlent aussi les controverses, telles les interdictions, réitérées à partir de 1946, faites aux athlètes licenciés à la Fédération française d’athlétisme (FFA) de participer au cross, relayées à partir de 1947 par la Fédération internationale. Dénoncées comme une décision politique servant les intérêts capitalistes, elles permettent de mettre en avant l’ostracisme idéologique à l’égard des militants communistes et en filigrane l’oppression faite aux travailleurs en ce début de guerre froide (répression des grèves dans l’industrie, éviction des ministres communistes, etc.). Avec le cas exemplaire de Pujazon, vainqueur du cross de « l’Humanité » en 1945 et 1946, puis interdit de participation, les journalistes stigmatisent la dépendance des fédérations aux enjeux politiques et remettent en cause tout le système d’organisation sportive. Et les victoires de Zatopek en 1954 et 1955 ou celles de Kuts en 1956 et 1957 sont célébrées comme autant de succès contre l’oppresseur capitaliste.

« Le sport est un moyen et non un but »

La participation connaît son apogée au milieu des années 1950 (1 500 en 1933, près de 9 000 en 1955, signe d’un engagement conséquent), avant de s’éroder dans les années 1960 (5 000 en 1968). Mais c’est d’abord le sens de cette épreuve qui la caractérise : « Le sport est un moyen et non un but. Un moyen de se tenir toujours alerte, toujours souple, de s’aguerrir aux luttes futures pour notre libération de l’exploitation capitaliste. Acteurs ou spectateurs ? Acteurs évidemment dans la grande bataille ouvrière. (Ce 4 février 1934), jeunes et vieux, champions et corporatifs, montreront qu’ils sont toujours d’attaque pour l’amélioration de leur forme physique et leur libération future. (4) »

Véritable socle idéologique, cette vision va façonner le cross de « l’Humanité » au fil du temps. Si la plupart des manifestations sportives mettent en avant l’excellence des participants, celle-ci insiste tout autant sur la diversité des concurrents dont la majorité n’est pas spécialiste. Une grande place est donnée aux clubs, associations, villes ou régions ayant rassemblé le plus de participants. Dès l’après-guerre, des centres d’entraînement sont créés à leur intention (il y en a 53 en 1955). À partir du début des années 1950, une rubrique quotidienne « On prépare le cross de “l’Humanité” » présente un club et incite à une participation massive, en indiquant par exemple les lieux d’entraînement.

Instiller une culture sportive dans la classe ouvrière

L’année 1956 marque une étape importante avec la mise en place d’épreuves de qualification. La province entre dans le dispositif afin d’augmenter à la fois la visibilité de l’épreuve et sa légitimité populaire. La presse régionale communiste est mobilisée ; « la Marseillaise » ou « l’Écho du Centre » créent un cross. Le cross de « l’Humanité » est aussi démultiplié avec la création d’épreuves sur des sites industriels, tel le cross de la Snecma en 1957.

La mobilisation change d’échelle. Prodiguant des conseils aux néophytes pour qu’ils se présentent au cross de « l’Humanité » dans les meilleures conditions physiques et morales, la série d’articles de Maurice Baquet (5) témoigne, à partir de cette période, de l’accent mis sur la dimension éducative de l’épreuve. Il s’agit d’instiller une culture sportive dans la classe ouvrière, incitée à veiller aussi bien à son alimentation qu’à la régularité de l’exercice, en amont comme en aval du cross.

La base de départ pour de futurs champions

La masse de pratiquants et plus généralement les dispositifs mis en place autour de l’épreuve visent aussi à créer les conditions pour générer une élite sportive face au modèle sportif français abondamment critiqué. « C’est le mérite du cross de “l’Humanité” que d’aider ces jeunes à faire connaissance avec leurs possibilités. (…) Si l’on veut des champions, la grande épreuve populaire est la base de départ. Et ensuite, et c’est l’essentiel, il s’agit de lutter pour que le champion en herbe soit placé dans les conditions sans lesquelles il végétera (6) ».

La mise en scène de l’épreuve traduit cette imbrication entre l’engagement populaire et la formation d’une élite. Les catégories de classement en sont un indice. En 1949, elles se stabilisent afin de distinguer les publics et de permettre à chacun d’être reconnu et valorisé. Si les critères d’âge et de sexe sont communs avec les manifestations sportives classiques, la mise en place de quatre groupes (eux-mêmes subdivisés en sous-groupes) est révélatrice de l’identité du cross de « l’Humanité ». Le groupe sportif réunit les pratiquants d’activités diverses (basket-ball, cyclisme, boxe, tennis de table, etc.) : l’enjeu est de décloisonner et, toujours, de considérer le sport davantage comme un moyen que comme un but. Le groupe corporatif, qui vise à mobiliser les plus éloignés de la pratique et à faire exister sur la scène sportive une figure populaire généralement en retrait, est décomposé en secteurs professionnels (alimentation/hôtellerie, bâtiment/bois, industries chimiques, intellectuels, livre, etc.). Les sportifs « travaillistes » constituent le troisième groupe, réunissant les licenciés des clubs adhérant à la FSGT. Le dernier groupe est celui des « As », l’élite sportive. L’isoler permet aux autres d’avoir une visibilité et d’attribuer à toute victoire une valeur équitable. Dans « l’Humanité », les photographies comme les comptes rendus mettent en avant celles et ceux qui restent la plupart du temps invisibles sur les stades ou dans les gymnases.

Une véritable allégorie de l’unité prolétarienne

Le cross trouve ici tout son intérêt : légitimité sportive, ambition populaire, équité certes, mais aussi exemplarité du modèle sportif des pays de l’Est, valeur ajoutée du sport et mobilisation collective sont les ferments de la doctrine qui fonde le cross de « l’Humanité ». Véritable allégorie de l’unité prolétarienne dont le journal communiste se veut le représentant, ce cross en réunit toutes les composantes.

Le 22 février 1969, « l’Humanité » annonce la disparition de l’épreuve pour des raisons financières. De 1933 à 1968, le cross de « l’Humanité », inséré dans un vaste projet idéologique et politique, s’est inscrit à la fois dans une stratégie de mobilisation et dans le déploiement d’un modèle alternatif de pratique. Tout en reposant sur certains codes classiques (compétition, classement, excellence), il a constitué une innovation qui a contribué à imposer l’idée qu’un autre sport était possible, comme facteur de transformation sociale, et qui a permis aux catégories populaires d’investir, en le rendant accessible et attrayant, un domaine dont elles étaient encore éloignées.

Pour en savoir plus

• Héritage social d’un événement sportif. Enjeux contemporains et analyses scientifiques, sous la direction de M. Attali, Presses universitaires de Rennes, 2021.
• Le Sport dans la presse communiste, sous la direction de M. Attali et É. Combeau-Mari, Presses universitaires de Rennes, 2014.

Valeurs Actuelles

Grève du 7 mars : le fief d’Olivier Dussopt en Ardèche impacté par des coupures d’électricité “sauvages”

Ce mardi 7 mars, les Français étaient nombreux à se mobiliser à travers le pays, contre la réforme des retraites. En marge du mouvement de grève, plus de 2 000 foyers ont été privés d’électricité en début d’après-midi dans la commune d’Annonay (Ardèche), qui n’est autre que le fief d’Olivier Dussopt, le ministre du Travail, comme l’ont relaté le même jour plusieurs médias, dont Le HuffPost. Cette information a été rapportée par Enedis, qui a précisé ne pas exclure la piste de coupures « sauvages » à l’initiative de grévistes.  

Stanislas Guerini a réagi aux coupures 

D’autres coupures d’électricité, causées par des grévistes, se sont déroulées dans les communes de Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais) et de Neuville-en-Ferrain (Nord), listent nos confrères. Ces coupures auraient affecté plus de 4 000 usagers, précise le média. Elles ont notamment visé des zones commerciales et industrielles. Dans la presse, Serge Martin, directeur territorial Nord-Pas-de-Calais, a fait savoir qu’« Enedis condamn[ait] fortement ces actes de malveillance » et avait l’intention de « porter plainte ». 

Invité sur le plateau de RTL au cours de la soirée de ce mardi, Stanislas Guerini s’est exprimé à ce sujet. « Il faut distinguer le droit de manifester avec l’expression de violence, a-t-il notamment jugé. Il faut le distinguer aussi avec les coupures d’électricité. […] À Annonay, il y a eu des coupures dans des quartiers entiers, c’est dégueulasse. » Pour faire allusion aux conséquences de ces coupures de courant, le ministre a ensuite ajouté que « des pompiers [étaient] intervenus pour sortir des personnes des ascenseurs », mais aussi que « des gens viv[aient] sous respirateurs ». 

Ardèche : les dernières actualités

Ardèche : un gendarme roué de coups par deux jeunes de 16 ans devant son fils

Deux figures catholiques ardéchoises vont être canonisées

La Grotte Chauvet 2 accueille une exposition sur 36 000 ans d’art animalier

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

Valeurs Actuelles

Manifestation à Marseille : une vingtaine de policiers agressés, une personne arrêtée

Les Français étaient nombreux à se mobiliser à travers le pays, ce mardi 7 mars, contre la réforme des retraites. Comme relaté par BFM TV, plus de 260 points de rassemblement ont été recensés par les syndicats. Plusieurs médias, dont RMC, ont également fait savoir que des violences avaient éclaté dans plusieurs villes, parmi lesquelles Paris – où des CRS ont été ciblés par des jets de projectiles, tandis que plusieurs véhicules ont été dégradés –, Rennes, mais également à Nantes ainsi qu’à Lyon. C’est aussi le cas à Marseille. Ainsi, selon les informations de BFM Marseille Provence, une vingtaine de policiers, tous représentants du syndicat Alliance Police, ont été agressés par d’autres manifestants, dans la cité phocéenne. Une personne a été arrêtée.

Des projectiles lancés, plusieurs policiers blessés

Les faits relatés par la chaîne d’information se sont déroulés au sein même du cortège, au niveau du Vieux-Port. Dans le détail, environ quatre-vingts individus ont encerclé et frappé des policiers, après avoir entonné des chants hostiles aux forces de l’ordre. Des projectiles ont aussi été lancés. Selon nos confrères, plusieurs policiers ont été blessés. Trois d’entre eux ont décidé de porter plainte. Pour l’heure, seule une personne a été arrêtée. Les syndicats ont revendiqué la présence de 245 000 personnes dans les rues de Marseille, indique BFM TV. Toutefois, la police estime que 30 000 manifestants y ont déambulé.

Marseille : les dernières actualités

Marseille : quatre fusillades dont une mortelle en moins de dix jours

Déploiement de la CRS 8 à Marseille : l’habile coup de com’ de Gérald Darmanin

Règlements de comptes à Marseille : Gérald Darmanin mobilise la CRS 8, spécialisée dans les violences urbaines

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Février 1973. Retour à Wounded Knee, une révolution indienne

Le 27 février 1973, des militants de l’American Indian Movement (AIM) armés investissent le hameau de Wounded Knee, dans le Dakota du Sud. S’ensuit une confrontation de soixante-dix jours avec le gouvernement qui remet sur le devant de la scène la cause des peuples natifs d’Amérique. Comme un écho à l’histoire sanglante des États-Unis.Par Thomas Grillot, chargé de recherche au CNRS, spécialiste de l’histoire contemporaine des Amérindiens

C’est une révolte indienne ? On ne le sait pas. Que veulent-ils ? On ne le sait pas non plus. Le savent-ils eux-mêmes ? Le 27 février 1973, un groupe de militants de l’American Indian Movement (AIM) et des habitants de la réserve de Pine Ridge, dans le Dakota du Sud, décident d’investir militairement l’endroit où ils viennent de tenir une réunion publique.

Des habitants sont retenus – on parle d’otages –, une église est occupée et mise à sac et, avec elle, le musée indien local. L’occupation fait les gros titres dans tous les États-Unis : « Des Indiens armés se sont emparés de Wounded Knee ». Nixon, sur qui plane depuis juin 1972 le spectre du Watergate, n’avait pas besoin de ça.

Les inspirateurs principaux de l’AIM sont les Black Panthers

Les militants qui prennent la direction des opérations, membres de l’AIM, viennent des villes. Les membres de ce groupe fondé à Minneapolis en 1968 par des Ojibwés sont des habitués des coups d’éclat.

L’année précédente, derrière leurs leaders Clyde Bellecourt, Dennis Banks et Russell Means, un Lakota oglala de Pine Ridge, ils ont organisé une marche sur Washington pour protester contre le non-respect des traités que les nations indiennes ont signés avec l’État américain depuis la naissance de ce dernier. Ils ont occupé un bateau, une montagne, un tribunal, un poste de garde-côte, et même l’immeuble du Bureau des affaires indiennes (BIA), l’administration qui gère les réserves et qui tarde à se défaire de sa mentalité coloniale.

Les militants de l’AIM ont des inspirations multiples. En 1969, une coalition de groupes amérindiens avait, la première, occupé l’îlot d’Alcatraz, célèbre prison d’Al Capone, et l’avait revendiqué, non sans humour, comme terre indienne non cédée. Mais les inspirateurs principaux de l’AIM sont les Black Panthers. Le mouvement doit au groupe afro-américain ses principes et ses méthodes, et jusqu’au poing fermé qui emblasonne son drapeau.

Tandis que le FBI cerne la zone avec des véhicules blindés, la bataille médiatique s’engage.© Mike Zerby/Minneapolis Star Tribune/TNS/Alamy 

Comme leurs frères en radicalisme, les « AIM » patrouillent dans les villes pour surveiller la police et empêcher les arrestations abusives et les passages à tabac des Amérindiens qui y habitent, souvent dans des quartiers ghettos.

Comme les Panthers, ils utilisent les médias pour produire des images iconiques attestant de la naissance d’une nouvelle génération radicale dans un paysage d’organisations panindiennes habituées à la négociation et au compromis.

Avec l’ambition de faire naître une nouvelle société indienne, ils s’organisent pour éduquer les nouvelles générations en fondant des écoles qui les protégeront du racisme blanc et où sera enseignée la véritable histoire des autochtones du continent.

Wounded Knee, un symbole qui rappelle le massacre des Lakotas en 1890

Pourquoi les dirigeants de l’AIM ont-ils décidé d’occuper Wounded Knee, ce hameau perdu dans une réserve perdue ? À l’origine, il s’agissait seulement de se mettre hors de portée des autorités. Mais le lieu est aussi un symbole puissant, célèbre dans toute l’Amérique.

C’est là qu’a été perpétré le massacre de plusieurs centaines de Lakotas le 29 décembre 1890. Depuis des décennies, les survivants et leurs descendants s’efforcent d’obtenir reconnaissance et réparation. C’est là, disent les manuels scolaires, qu’ont fini du même coup la liberté indienne et la conquête de l’Ouest.

Il était une fois Chaque semaine, une autre histoire...

C’est aussi un lieu de honte nationale – le symbole du péché originel que constitue, pour beaucoup d’Américains, la création d’une nation au prix de l’écrasement de beaucoup d’autres. Sous la plume du poète John Neihardt, parlant au nom de l’homme-médecine Black Elk, à Wounded Knee est mort « le rêve d’une nation », celle des Lakotas, aussi connus sous le nom de Sioux.

Le potentiel médiatique de l’endroit est donc immense, et, d’emblée, journaux, radios, télévisions sont des participants essentiels de l’occupation. Tous attendent de voir « comment ça va tourner ». Très vite, les reporters font part publiquement de leurs doutes : ne sont-ils pas manipulés, ne créent-ils pas eux-mêmes, à coups de photos spectaculaires et de gros titres, l’illusion de l’événement ? Tout cela n’est-il pas au fond qu’une sordide lutte de pouvoir, d’intérêt local, entre un élu et celui qui convoite sa place ?

Car c’est bien là l’objectif de la réunion par laquelle tout commence : discuter des moyens de déboulonner le président de la réserve de Pine Ridge et le remplacer par un dirigeant issu de l’AIM. Depuis que les habitants des réserves se sont vu accorder le droit d’élire leurs dirigeants en 1934, les élections sont souvent des moments de polarisation intense, souvent racialisée, où sont censés s’opposer « sang-pur » proches de la « tradition » et « sang-mêlé » acculturés.

Une offensive contre Dick Wilson, président de la réserve de Pine Ridge

C’est particulièrement vrai à Pine Ridge, où la personnalité du président élu en 1972 n’arrange rien. « Dick » Wilson est un homme autoritaire et disposé à la violence avec sa milice, les Gardiens de la nation oglala (Goons). Et il se montre passif face à la violence bien réelle que subissent les habitants de la réserve dès qu’ils en sortent. Raymond Yellow Thunder est tué en février 1972, puis Wesley Bad Heart Bull le 27 janvier 1973. L’AIM se mobilise et manifeste devant le tribunal où est jugé l’assassin blanc de ce dernier.

Dans le même mouvement, les militants offrent leur soutien à un petit groupe d’élus locaux qui lance contre Wilson une procédure de destitution. Celle-ci échoue quatre jours avant la fameuse réunion de Wounded Knee, organisée pour lancer une nouvelle offensive contre le président élu.

Dans cette montée aux extrêmes, la police locale et l’État fédéral jouent un rôle essentiel. Le soir même de l’annonce de l’occupation, les agents du BIA installent des barrages routiers. Le FBI, qui surveille l’AIM depuis 1968 dans le cadre de son programme secret Cointelpro, contrôle toutes les allées et venues autour du village. Dès le 28 février, fusils d’assaut M16 et véhicules de transport blindés font leur apparition.

Bientôt, avions et hélicoptères sont de la partie. Du côté des « Indiens », on creuse des tranchées, on fait des patrouilles, on se terre dans des bunkers, on tire des coups de semonce. Des deux côtés d’un no man’s land, on tente de s’évaluer mutuellement. L’occupation se transforme en siège, la manifestation en bataille. Les États-Unis sont toujours au Vietnam. L’AK-47 visible dans bien des clichés de l’occupation en a été ramené par un ancien combattant. Le Vietnam, disent les assiégés, s’est déplacé dans le Dakota du Sud.

Des militants amérindiens accourent de tous les États-Unis

Rien n’a été planifié, tout est improvisé. Les tentatives de négociation échouent les unes après les autres. Dans leur camp retranché, les « Indiens » mettent en place un rationnement et des expéditions nocturnes d’approvisionnement en nourriture et en munitions.

Des tipis sont dressés. Les hommes deviennent des « guerriers », se peignent le visage comme pour aller au combat, vont se purifier dans des loges à sudation. Ils sont photographiés à cheval, le fusil à la main, ornés de plumes si possible. Ils assurent être prêts à mourir. Si « le gouvernement » attaque, ils résisteront et il y aura un deuxième massacre à Wounded Knee.

Le 5 avril, Kent Frizzell, envoyé de l'État sur place, fume le calumet de la paix avec les membres de l’AIM. Pourtant, les tensions persistent et deux morts suivront. © Sipa

Lorsque le 10 mars, les barrages sont levés, certains quittent le village assiégé – mais bien plus y entrent. Des dizaines de militants amérindiens accourent de tous les États-Unis. Ils viennent prendre part à la lutte et se former en préparation d’autres combats, dans d’autres réserves.

Les assiégés envisagent alors d’envoyer une délégation à Washington afin de modifier la constitution du gouvernement tribal de Pine Ridge et de réaffirmer la validité des traités signés par les Lakotas. À l’appui de la souveraineté de la nation oglala, ils mettent en avant la sacralité de leur lutte et poussent sur le devant de la scène des hommes-médecines respectés comme Frank Fools Crow, Pete Catches, Leonard Crow Dog et Wallace Black Elk. Il s’agit, disent-ils, d’accomplir une révolution qui serait aussi un retour à la tradition.

Une autre bataille se prépare déjà : celle des tribunaux

Celui qui, plus que les autres, bénéficie de la couverture médiatique croissante est Russell Means. Cet Oglala dira plus tard qu’il a choisi, en rejoignant l’AIM, de devenir « un Indien à plein temps ». Avec ses cheveux longs tressés, ses jeans de cow-boy et son sens du « show », il est le client parfait des reporters, leur indique le meilleur spot pour une bonne photo, fait rejouer une scène qui leur a échappé.

Par l’image et les déclarations à la presse, une autre bataille se prépare déjà : celle des tribunaux. Pour contrer les accusations de cambriolage, vol, attaque contre des forces de police, sédition, les assiégés montent une équipe d’avocats, le Wounded Knee Legal Defense/Offense Committee.

Fin mars, les barrages sont de retour. Les échanges quotidiens de coups de feu finissent par faire des victimes : le 17 avril, Frank Clearwater est atteint d’une balle et meurt le 25. Le 27, c’est le tour de « Buddy » Lamont, un ancien combattant du Vietnam. Le lendemain, les négociations reprennent en présence de représentants de la Maison-Blanche.

Ce qu’on va bientôt appeler « Wounded Knee II » n’a-t-il été qu’une mascarade ? Le spectacle indien qui se clôt alors a été d’une puissance indéniable. Il a concrétisé un thème auquel bien des commentateurs ne reconnaissaient jusqu’alors qu’une valeur métaphorique : le retour du guerrier indien.

La bataille opposant État fédéral et groupes amérindiens se jouait jusqu’alors exclusivement dans les tribunaux – et elle y retournera bientôt, quand il s’agira de juger Means, Banks et les autres militants incriminés pour leur participation. Mais pendant quelques semaines, en cette année 1973 où se prépare déjà le bicentenaire des États-Unis, le passé a paru ressurgir, littéralement, de nulle part : une dizaine de bâtiments dans une vallée lointaine dont le nom évoquait, sombrement, le massacre et la culpabilité.

En 1974, Russell Means se présente aux élections tribales contre Wilson

D’ailleurs, la lutte continue : en 1974, Means se présente aux élections tribales contre Wilson. Il est battu. L’affrontement est très violent, et à Pine Ridge plusieurs membres de l’AIM sont assassinés. Means et ses camarades organisent un Conseil international des traités indiens (IITC), portent leur cause à l’ONU, organisent de nouvelles occupations dans les Black Hills (1) et se déchirent bientôt sur la question du soutien à apporter aux sandinistes du Nicaragua.

Quarante ans plus tard pourtant, quand près d’une autre réserve lakota, à Standing Rock, s’organise une autre occupation (2), c’est encore le souvenir de Wounded Knee qui inspire bien des participants. Anciens de « 1973 », descendants ou simples porteurs d’une mémoire entrée dans la geste indienne, tous portent la conviction qu’à Wounded Knee, rien ne s’est fini.

(1)  L’AIM monte ainsi le camp de Yellow Thunder pour protester contre la décision de la Cour suprême de 1980 qui, moyennant compensation financière, entérine la prise illégale des Black Hills par l’État fédéral en 1877.(2) Au printemps 2016, un camp de tipis est mis en place au nord de la réserve de Standing Rock pour protester contre le passage de l’oléoduc Dakota Access. Il accueille plusieurs milliers de militants, avant d’être brutalement démantelé par la nouvelle administration Trump en février 2017.

Thomas Grillot a notamment publié :- Après la Grande Guerre. Comment les Amérindiens des États-Unis sont devenus patriotes (1917-1947), éditions de l’Ehess, 2014.- « 1919, la loi accorde aux vétérans amérindiens les pleins droits civiques. Américains ? Non, patriotes amérindiens! », dans l’Humanité Dimanche n° 658 du 9 mai 2019.

Il était une fois... une autre histoire !

Connaissez-vous la Februari staking, cette grève retentissante en 1941 aux Pays-Bas contre le sort fait aux juifs ? Et le long et féroce « mai » 68 japonais ? Vous rappelez-vous du scandale du Cointelpro, en 1971, quand la face noire du FBI a été révélée au grand jour ? Saviez-vous qu'il y a 60 ans, on visitait Orly le dimanche comme on allait à une attraction touristique ?

Chaque week-end, la rubrique « Il était une fois » de l’Humanité magazine vous raconte l’histoire contemporaine au travers d’événements qui sortent des sentiers battus de l’histoire patrimoniale ou du roman national.

Tous les articles sont écrits par un spécialiste du sujet, souvent un historien, offrant ainsi des sujets où se marient l’art du récit et l’exigence critique et scientifique.

A retrouver dans cette page ou, pour profiter pleinement de la riche iconographie qui les accompagne, dans le magazine papier ou en version numérique.

L'Humanité

Arthur Ashe. Champion, et pionnier de l’histoire presque malgré lui

Premier joueur noir titré en Grand Chelem, en 1968, le tennisman mort le 6 février 1993 est devenu l’icône de nombre de sportifs. Pourtant le gamin du Sud ségrégationniste a longtemps entretenu une distance avec le mouvement des droits civiques, avant de monter au filet des inégalités raciales.Par Patrick Clastres, historien du sport, professeur à l’université de Lausanne

Né le 10 juillet 1943 à Richmond (Virginie) et décédé à New York le 6 février 1993, Arthur Ashe est le premier joueur de tennis afro-américain à avoir été sélectionné dans l’équipe américaine de Coupe Davis et le premier Noir à avoir remporté un tournoi du Grand Chelem, en 1968. Depuis, il n’y a eu que Yannick Noah à Roland-Garros en 1983.

Coincé entre la vieille garde australienne des Laver, Rosewall et Newcombe et la génération montante des Connors, Vilas et Borg, il occupe le 3e rang mondial en 1968, 1970 et 1972. Connu pour son jeu plat et coupé, son élégance, son calme et son fair-play, Ashe remporte 27 titres chez les amateurs entre 1959 et 1968, puis 47 titres chez les professionnels, dont trois tournois du Grand Chelem (Forest-Hills 1968, Sydney 1970 et Wimbledon, 1975). Sa célébrité est telle que, à son décès, la ville de Richmond lui offre une statue, l’US Postal imprime un timbre à son effigie, Flushing Meadows donne son nom au court central, et Bill Clinton lui décerne la médaille présidentielle de la Liberté.

Trop fluet pour le football américain

Arthur Ashe est né dans une des rares familles noires de la classe moyenne de Richmond, capitale de la Virginie, dans un Sud encore ségrégationniste. Ayant perdu sa mère à l’âge de 6 ans, il est éduqué par son père dans l’idée d’être exemplaire et de s’élever au sein de la société. Officier de la police municipale, Arthur Ashe Senior est en charge de la surveillance et de l’animation des 21 aires de jeux et de sport réservées aux Afro-Américains. Jugé trop fluet pour pratiquer le football américain, Arthur est initié au tennis en 1950, à l’âge de 7 ans, sur les courts du parc Brookfield.

Trois ans plus tard, il est recommandé au médecin Robert W. Johnson, connu pour avoir entraîné la fameuse championne de tennis Althea Gibson, première femme noire à avoir remporté un titre du Grand Chelem en 1956, à Roland-Garros. Figure influente de l’American Tennis Association, la fédération noire de tennis, le Dr Johnson finance un camp d’entraînement dans le but de démontrer que les enfants et adolescents afro-américains peuvent adopter des manières civiles et courtoises sur les courts comme dans la vie. Dans les tournois scolaires interraciaux où les juniors s’arbitrent eux-mêmes, il conseille d’ailleurs à ses protégés de jouer même les balles qui sortent de 5 cm au cas où les juges de ligne blancs seraient tentés de tricher par racisme.

Arthur finit par quitter Richmond en 1960 pour Saint-Louis (Missouri), où la ségrégation scolaire entre adolescents noirs et blancs vient de prendre fin. Mesurant ses progrès physiques, son nouveau coach Richard Hudlin l’encourage alors à changer de style de jeu et à pratiquer plus systématiquement le service-volée. Il devient champion scolaire des États-Unis en 1961 et franchit trois années de suite le premier tour des Internationaux des États-Unis.

Fort de ses premiers succès chez les juniors, il obtient, en 1963, une bourse de tennis de l’université de Californie (Ucla). Pour couvrir l’intégralité de ses frais de scolarité, il intègre le corps des officiers de réserve, ce qui l’obligera, en août 1966, à s’engager dans l’armée comme lieutenant pour une durée de trente mois. Cet engagement lui impose certaines contraintes comme, par exemple, de ne pas faire de déclarations publiques.

Son arrivée à Los Angeles lui permet une ascension fulgurante car il peut régulièrement s’entraîner avec son idole Pancho Gonzales, le meilleur joueur professionnel des années 1950 et du début des années 1960. Il devient, en 1963, le premier joueur noir à être sélectionné dans l’équipe américaine de Coupe Davis, et, en 1965, le 3e joueur amateur du pays. En 1966 et 1967, il perd à deux reprises en finale du championnat d’Australie contre Roy Emerson.

A l'université de Californie, Arthur Ashe passe pour un « oncle Tom »

Sur le campus de l’Ucla, ils sont nombreux ceux qui lui reprochent de ne pas utiliser sa récente notoriété pour défendre la jeunesse noire. Il passe alors pour un « oncle Tom », c’est-à-dire un traître soumis à l’ordre blanc, en ne voulant pas mélanger sport et militantisme.

Par exemple, lors du tournoi de Wimbledon en 1964, il dénonce le refus du Soviétique Metreveli et du Hongrois Gulyás de rencontrer des joueurs sud-africains en déclarant que c’était là « une stratégie de la part des Russes » et que « des revendications politiques n’ont pas à être introduites dans le sport ».

Le fait que le mouvement pour les droits civiques soit à son apogée dans les universités, dans le sport, et dans les médias américains a joué pour beaucoup dans la conversion militante d’Arthur Ashe qui reste toutefois ambivalente. Lors du prêche qu’il donne en mars 1968 à l’église du Rédempteur à Washington, il promet certes de contribuer à la lutte pour les droits civiques, mais il reprend aussi le discours des racistes blancs sur la responsabilité des Noirs quant à leur situation misérable : « Il y a tant de choses que nous pourrions faire, déclare-t-il, et que nous ne faisons pas à cause de notre paresse. » En avril, il soutient tout de même le boycott des jeux Olympiques de Mexico lancé par les athlètes africains mécontents de la décision du CIO de ne pas exclure l’Afrique du Sud.

Martin Luther King lui écrit personnellement

Le révérend Luther King lui écrit alors personnellement : « Votre éminence dans le monde des sports vous donne une autorité et une responsabilité toutes particulières. Il est réconfortant de voir que vous en faites profiter notre mouvement. » Il en prend de la graine au mois de juillet suivant à Wimbledon comme le prouve cette déclaration aux médias : « Ce sont mes grands succès sportifs qui me permettront d’obtenir une plus grande audience dans le combat pour l’amélioration du sort de mes frères de couleur. »

Juste après sa victoire à l’US Open, le 9 septembre 1968, la première pour un athlète noir, il déclare à la presse n’être « ni un conservateur ni un modéré pour tout ce qui concerne les problèmes raciaux ». Et s’il réprouve la violence, il la juge bien utile « pour aider les gens à se réveiller ». Autre première pour un athlète noir, il est l’invité spécial de l’émission politique de CBS, « Face the Nation » : il s’y montre plus modéré et retrouve sa démonstration habituelle sur le devoir d’assimilation.

La révolte des « Black Athletes » Tommie Smith et John Carlos sur le podium des Jeux de Mexico, en octobre 1968 (1), puis le refus des tennismen des pays de l’Est, au printemps 1969, de rencontrer en Coupe Davis leurs adversaires sud-africains ont eu un effet libérateur sur Ashe. Il va dès lors se lancer dans une croisade personnelle contre l’apartheid en se donnant pour objectif de remporter l’Open d’Afrique du Sud.

Il va multiplier les actions et coups d’éclat contre l'apartheid

Comme le gouvernement sud-africain lui a interdit d’entrer sur son territoire pour participer au tournoi de Johannesburg, à la fin de l’année 1969, il va multiplier les actions et coups d’éclat médiatiques. Il obtient de la Fédération internationale de tennis qu’elle exclut, en 1970, l’Afrique du Sud de la Coupe Davis. Cette même année, il est entendu par la sous-commission des Affaires étrangères de la Chambre des représentants des États-Unis en charge de la question de l’apartheid. En 1971, il réalise une tournée de propagande pour le tennis en Afrique subsaharienne au cours de laquelle, d’ailleurs, il découvre un jeune talent dénommé Yannick Noah.

Pretoria finit par céder et il obtient son visa pour l’Afrique du Sud en janvier 1973. Symboliquement, il choisit de commencer sa visite par le ghetto de Soweto, là même où la police massacrera des collégiens révoltés le 16 juin 1976. Puis, il se rend à l’université de Stellenbosch d’où il sort vainqueur d’une joute rhétorique avec le professeur d’anthropologie Christopf Hanekom, un redoutable défenseur du suprémacisme blanc. Mais sa défaite en finale contre Jimmy Connors lui laisse un goût amer, d’autant plus que certains militants locaux du Black Power l’ont accusé de jouer le jeu du gouvernement blanc en acceptant que les spectateurs soient séparés dans les tribunes selon des critères raciaux.

Un dernier défi : remporter Wimbledon

En 1975, alors qu’il est sur le déclin, il se lance un dernier défi : remporter Wimbledon. Cette année-là, il remporte le circuit professionnel World Championship Tennis (WCT) et dispute 14 finales, dont neuf victorieuses, pour 29 tournois joués. Sa finale victorieuse contre Jimmy Connors en quatre sets (6-1, 6-1, 5-7, 6-4) est restée dans les annales. Sa stratégie du nœud coulant, faite de précision et de lenteur, anesthésie la fougue de son adversaire qu’il avait traité auparavant de « mauvais patriote ». Alors que « Jimbo » a préféré toucher des primes en tournois plutôt que représenter son pays en Coupe Davis, Ashe prend un malin plaisir à revêtir un survêtement siglé USA.

Surtout, après la balle de match, il brandit son poing haut dans le ciel tout en baissant la tête. Pour les militants du Black Power, il ne fait guère de doute qu’il renouvelle, sept ans plus tard, le geste de Tommie Smith et John Carlos, à Mexico. Devant la presse, Arthur Ashe explique qu’il voulait plutôt rendre hommage à son entourage. C’était aussi un geste en direction de Connors qui l’accablait d’injures racistes à chaque changement de côté.

Ses deux opérations du cœur l’obligent, en 1980, à quitter les courts et il devient le porte-parole de l’Association américaine du cœur. Dix ans plus tard, il lance sa fondation contre le sida après avoir révélé qu’il était devenu séropositif lors d’une transfusion sanguine.

« Je suis un Noir, mais je suis par essence un capitaliste. Un étrange mélange. »

Jusqu’à la fin de sa vie, Arthur Ashe reste persuadé de la capacité de la démocratie et du capitalisme américains à résoudre les discriminations raciales. Dans son autobiographie « Portrait in Motion » (1975), il déclare : « Je suis un Noir, un Américain noir, mais je suis par essence un capitaliste. C’est assurément un étrange mélange. » Et dans son ultime autobiographie, « Days of Grace » (1994 ; voir « En savoir plus ») : « La plupart des problèmes auxquels ont à faire face les Afro-Américains pourraient être résolus s’ils travaillaient davantage plutôt qu’à dénoncer le racisme du passé et du temps présent. »

S’il ne nie pas la part de l’esclavage et du racisme dans la sujétion des Afro-Américains au sein de la société américaine – contrairement aux actuels néoconservateurs noirs –, il considère comme son premier devoir de réussir par lui-même et de se donner en modèle. Inversement, tout en croyant à l’assimilation par la réussite sportive, il encourage les parents noirs à inscrire leurs enfants dans les bibliothèques.

Pour comprendre ses hésitations et ses ambivalences, il faut replacer le militantisme d’Arthur Ashe dans la longue histoire du conservatisme noir et de l’exceptionnalisme américain. Forgée par les Blancs bien avant la guerre civile, adoptée par certains affranchis noirs dans le nord du pays, et diffusée vers le Sud après 1865, cette croyance postule que les individus, et non la société, sont responsables de leur bonheur ou de leur malheur. Elle repose sur des idéaux libéraux et religieux : liberté, égalité des chances, confiance en soi, rationalité du marché, piété, respectabilité, humilité. Il aura fallu le contexte militant des années 1960 pour transformer le conservateur noir Arthur Ashe en militant des droits civiques et anti-apartheid.

EN SAVOIR PLUS

« Days of Grace. A Memoir », d’Arthur Ashe et Arnold Rampersad, Ballatine Books, 1994.

« Arthur Ashe : Tennis and Justice in the Civil Rights Era », d’Eric Allen Hall, Johns Hopkins University Press, 2014.

Valeurs Actuelles

La justice maralpine en faillite ?

Errare humanum est, perseverare diabolicum (“l’erreur est humaine, persévérer est diabolique”), selon une célèbre locution latine. Reste à déterminer ce qui appartient à l’erreur et ce qui appartient à la malveillance. Dans les couloirs des tribunaux, certains s’interrogent. Pour les uns, le scénario pourrait être celui d’un thriller psychologique projeté sur la Croisette. Pour les autres, il ne peut émaner que d’un esprit fantaisiste. Restent des faits établis, qui laissent planer un trouble.

« Nous avons la soixantaine et voulions vivre en paix dans la maison de nos ancêtres au Suquet. J’ai tout abandonné et pris une valise pour sauver ma vie », témoigne Marie-Thérèse. La sexagénaire est depuis plusieurs mois “réfugiée” aux Pays-Bas, le pays d’origine de son mari, Paulus. Au cœur de leur tourment, un litige concernant le partage d’un immeuble familial, obtenu par héritage, situé rue des Suisses, sur les hauteurs de Cannes. Latent depuis 2014, le conflit s’est envenimé au point d’ aboutir à des violences très graves perpétrées contre le couple, comme l’attestent des dizaines de procès- verbaux et certificats médicaux de délivrance d’ITT (incapacité totale de travail) que nous avons pu consulter.

Pas moins d’une vingtaine d’agressions, verbales comme physiques, sont avérées : menaces de mort, intrusions au domicile des victimes, vols d’effets personnels, usage de bombe lacrymogène, bousculade dans les escaliers depuis le troisième étage, la trachée du mari, maintenu à terre, écrasée par le pied d’un agresseur, un sac de ciment et de l’urine de chat déversés devant leur porte, elle-même taguée d’une croix gammée avec la mention “nazis”, crachas, gifles, menaces de viol… En plus des sévices physiques et psychologiques infligés par les occupants de l’immeuble et leur entourage, entre 2015 et 2019, le couple aurait lui-même été à l’origine de violences et de harcèlement, notamment antisémites, à l’encontre de ses voisins. Une fuite en avant que la justice s’est révélée incapable de sanctionner.

Onze dépôts de plainte refusés

Le but de cette opération, déclenchée, aux dires de Marie-Thérèse, par sa sœur, propriétaire d’une autre partie du bâtiment : la forcer à vendre sa part. « L’ensemble des personnes mises en cause [un agent immobilier, le syndic de copropriété, les nouveaux propriétaires et l’entourage amical ou familial, NDLR] est lié par des intérêts communs », écrit Me Frédéric Rossi, conseil du couple sur le volet immobilier, le partage étant entaché d’irrégularités. Sur le plan pénal, aucun des deux avocats, l’un niçois, l’autre corse, que nous avons pu identifier parmi les nombreux qui auraient été épuisés par les plaignants, n’a souhaité répondre à nos sollicitations. Les propos de Marie-Thérèse, volontiers excessifs, décousus, voire complotistes, accusant l’ensemble des institutions locales de corruption, nuisent en effet à la crédibilité de son discours.

Selon nos informations, une de ses anciennes avocates aurait même déposé plainte contre sa propre cliente, qui l’accusait de passivité dans la défense du dossier. La victime, échaudée par la tournure des événements, jamais à son avantage, a même été internée pendant quatre jours en hôpital psychiatrique, tandis que son mari, lui, était placé en garde à vue. Survenus à l’été 2020, ces événements présenteraient « un caractère clairement punitif », selon Me Frédéric Rossi, qui n’a jamais été informé des intentions du parquet au préalable. D’après les éléments portés à notre connaissance, au moins onze dépôts de plainte auraient même été refusés par la Police nationale, qui semble avoir pris fait et cause pour les adversaires du couple.

Reste que ses plaintes, au caractère parfois légitime, n’ont fait l’objet d’aucune enquête. « La police cannoise est d’évidence acquise aux agresseurs », écrit Me Rossi, pour preuves les « faux témoignages, fausses plaintes et faux témoins agissant en coalition d’intérêts spéculatifs sur l’immobilier ». Après le refus d’une protection des victimes de la part de la gendarmerie de Mougins, ou encore un courrier de l’IGPN (Inspection générale de la Police nationale) opposant une fin de non-recevoir aux demandes d’investigation poussée formulées par Marie-Thérèse, cette ancienne employée de l’hôtel Carlton est aujourd’hui retirée aux Pays-Bas, où les autorités locales se sont émues à leur tour de la spirale infernale.

Erreur de la justice en votre défaveur ?

Quelle part de responsabilité a le couple dans l’intifada déclenchée contre lui ? Quelle part de complaisance ont eue les autorités judiciaire et policière maralpines à l’égard de ses agresseurs ? Malgré nos investigations, il est pour l’heure impossible de répondre à ces questions. Mais il n’y a pas de fumée sans feu. Un témoignage qui intervient après la parution d’une enquête sur l’escroquerie organisée contre une retraitée cannoise, dans ces colonnes, le 2 février dernier.

Celle-ci, propriétaire d’un local commercial sur la Croisette, se retrouve dépouillée de ses biens après avoir accordé toute sa confiance à deux individus, dont l’un est fiché au grand banditisme. Son fils, Jean-Paul, avait enfin réussi à reprendre la main sur les comptes de sa mère grâce à une décision de la juge des tutelles en janvier dernier. Après un “ouf” de soulagement, la situation est rapidement devenue « plus que désespérée, possiblement insurmontable », alerte-t-il. Dans son ordonnance, la juge et sa greffière auraient confondu deux protagonistes homonymes de l’affaire. Une erreur qui vient mettre un point final à cinq ans de procédures aux décisions intrigantes. « C’est incroyable le nombre d’erreurs en ma défaveur ou en défaveur de ma maman », s’emporte Jean-Paul.

Des erreurs aux conséquences dramatiques pour sa famille. La mandataire et la tutrice nommées par la justice auraient provoqué une « hémorragie financière » dans les comptes de la retraitée. « L’ancienne maison de retraite n’a quasiment jamais été payée, la dette se monte à 15 000 euros », explique Jean-Paul, qui souligne que le coach sportif de sa mère, alors qu’elle était hospitalisée, incapable de pratiquer un quelconque sport « a quant à lui été payé rubis sur ongle ». « Nous sommes face à des ténors du barreau cannois ou parisien qui défendent toute cette “gentille équipe” », s’inquiète le plaignant.

Pour régler ses dettes, la solution semble inévitable : vendre le local commercial, expertisé à un montant bien inférieur à sa valeur réelle, un prix presque dérisoire pour un bien situé face au Palais des festivals. Le locataire « mis en place par cette équipe » est prioritaire pour le rachat. Le bail a, de plus, été transformé de « restrictif » à « tous commerces ». « J’ai l’impression que toute cette “ gentille équipe” a gagné », déplore Jean-Paul.

Cannes : les dernières actualités

Alpes-Maritimes : 16 clandestins interpellés par la police

A Cannes, une retraitée extorquée depuis des années par des escrocs

La jurisprudence Lisnard

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

1953, l’affaire des blouses blanches. Faux complot mais vraie purge

Le 13 janvier 1953, la «Pravda» annonce l’arrestation d’un groupe de «médecins terroristes», juifs pour la plupart, accusés de conspirer afin d’abréger la vie de dignitaires du régime. L’affaire du «complot des blouses blanches» éclate en pleine guerre froide, sur fond de luttes intestines et de campagne antisémite pour traquer «l’ennemi intérieur» à la solde des États-Unis. L’annonce probable d’une nouvelle grande purge au sommet.

Le 5 mars 1946, l’ex-premier ministre britannique Winston Churchill, à Fulton (Missouri, États-Unis), lance une phrase qui va rester célèbre : «De Stettin sur la Baltique à Trieste sur l’Adriatique, un rideau de fer s’est abattu à travers le continent !» En fait de rideau, c’est sur un théâtre sanglant qu’il se lève. Celui de la «guerre froide». Et on peut constater, aujourd’hui, que ce rideau-là n’est jamais retombé.

L’affrontement entre l’Occident, cornaqué par les États-Unis, et le «bloc de l’Est», sous tutelle soviétique, conduit à l’émergence d’une maladie, l’espionnite, qui va faire des ravages à l’Est comme à l’Ouest. Elle a la particularité de servir à la fois les intérêts géopolitiques des uns et des autres, et leur politique intérieure.

Le maccarthysme, aux États-Unis, se voit renforcé par le procès d’Ethel et Julius Rosenberg, en mars-avril 1951, accusés d’espionnage au profit de l’Union soviétique. Ils seront exécutés le 19 juin 1953. À la même époque, en URSS, s’ouvre une «affaire» retentissante, celle de médecins renommés, juifs pour la plupart, accusés de connivence avec les Américains, les Britanniques et Israël.

Un groupe terroriste de médecins

L’«affaire des médecins», comme on l’appelle en URSS, ou le «complot des blouses blanches», métaphore employée en France, s’échafaude depuis assez longtemps quand elle éclate au grand jour, le 13 janvier 1953, à travers une longue dépêche de l’agence d’information soviétique Tass, reprise par toute la presse soviétique, notamment la «Pravda». «Il y a quelque temps, y lit-on, les organes de la sécurité de l’État ont découvert un groupe terroriste de médecins dont le but était d’abréger la vie des travailleurs actifs en Union soviétique au moyen de traitements de sabotage. Parmi les membres de ce groupe terroriste figuraient le professeur Vovsi M.S., médecin généraliste ; professeur Vinogradov V. N., médecin généraliste ; le professeur Kogan M. B., médecin généraliste ; le professeur Kogan B. B., médecin généraliste ; le professeur Egorov P. I., médecin généraliste ; le professeur Feldman A. I., otho-rhino-laryngologiste ; le professeur Etinger Ya. G., médecin généraliste ; le professeur Grinshtein A. M., neuropathologiste ; Maiorov G. I., médecin généraliste.

Les malfaiteurs ont avoué qu’ils ont mal diagnostiqué la maladie de A. Jdanov (membre du Politburo du Parti communiste), cachant son infarctus du myocarde (…), et ainsi tué le camarade. L’enquête a établi que les criminels avaient également abrégé la vie du camarade A. S. Chtcherbakov. Des médecins criminels ont essayé (…) de neutraliser le maréchal Vasilevskiy A. M., le maréchal Govorov L. A., le maréchal Konev I. S., le général Chtemenko S. M., l’amiral Levchenko G. I. et d’autres, mais l’arrestation a déjoué leurs plans crapuleux (…). La plupart des membres du groupe terroriste (Vovsi M. S., Kogan B. B., Feldman A. I., Grinshtein A. M., Etinger Ya. G. et autres) étaient associés à l’organisation nationaliste bourgeoise juive internationale Joint, créée par les services de renseignements américains. D’autres membres du groupe terroriste (V. N. Vinogradov, M. B. Kogan, P. I. Egorov) se sont révélés des agents du renseignement britannique de longue date. L’enquête sera bientôt terminée.»

Un diagnostic erroné

L’insistance à mettre en avant des patronymes juifs rappelle que, depuis 1948, une campagne lancée par Staline contre les «cosmopolites sans racines» avait déjà conduit à l’assassinat, maquillé en accident de la route, le 13 janvier 1948, de Salomon Mikhoëls, principal acteur et directeur du Théâtre juif d’État de Moscou (Gosset), président du comité antifasciste juif fondé en 1942, avec le soutien de Staline lui-même ; à la dissolution de ce même comité en juillet 1948 ; à l’arrestation d’à peu près tous ses membres et à leur exécution en août 1952…

Mais l’«affaire des médecins» a son propre contexte. Le 29 août 1948, le chef de la direction principale de la sécurité du ministère de la Sécurité d’État (MGB), le lieutenant-général N. S. Vlasik, reçoit une lettre d’une employée de la salle d’électrocardiographie de l’hôpital du Kremlin, Lydia Timachouk. Celle-ci raconte que, le 28 août, elle a fait passer un électrocardiogramme à Andreï Jdanov. Selon les données de l’examen, elle a diagnostiqué un infarctus du myocarde, dont elle a immédiatement informé le professeur Egorov et le médecin traitant, le docteur Mayorov. Ceux-ci, d’après Timachouk, ont déclaré qu’il s’agissait d’un diagnostic erroné et que Jdanov n’avait qu’un «trouble fonctionnel». Le 30 août, la lettre de Timachouk se retrouve quand même sur le bureau du ministre de la Sécurité d’État, Viktor Abakoumov, et le même jour chez Staline, qui inscrit en marge : «Aux archives». Le 31 août 1948, Jdanov meurt.

Lutte interne au sein de la direction du PCUS

Depuis la fin des années 1940, une lutte au sein de la direction du parti oppose deux groupes. L’un est dirigé par Malenkov et Beria, l’autre par Jdanov et ses collègues de Leningrad, dont il a été le «patron». La mort de Jdanov est pleinement exploitée par ses adversaires, qui lancent alors ce qu’on appellera l’«affaire de Leningrad». Du 30 septembre 1950 à août 1952, cette série de procès coûte la vie à des dizaines de cadres du PC, dont Alexeï Kouznetsov, premier secrétaire du comité central du Parti communiste soviétique, et Nikolaï Voznessenski, économiste réputé, président du Gosplan.

Revenons aux dénonciations de médecins. Grand poète yiddish, Itzik Fefer, qui avait remplacé Mikhoëls à la tête du comité antifasciste juif et devait être exécuté avec ses camarades à l’été 1952, était aussi un collaborateur de la police secrète. Interrogé en 1950, il dénonce un médecin, le docteur Yakov Etinger, qui aurait provoqué la mort de Chtcherbakov, ancien directeur du bureau d’information soviétique (Sovinformburo), créé en juillet 1941 et à la tête du directoire politique principal de l’Armée rouge. Etinger est interrogé par Mikhaïl Rioumine, aux méthodes expéditives. Son supérieur, Abakoumov, estime en décembre 1950 qu’il n’y a rien dans le dossier et, en janvier 1951, il ordonne «d’arrêter de travailler avec Etinger». Ce dernier, épuisé, meurt le 2 mars 1951.

Rioumine, furieux, envoie une lettre à Staline le 2 juillet 1951 : «En novembre 1950, écrit-il, j’ai été chargé de mener une enquête sur le cas du docteur en sciences médicales arrêté, le professeur Y. Etinger. Au cours des interrogatoires, Etinger a admis qu’il était un nationaliste juif convaincu, à la suite de quoi il nourrissait de la haine pour le PCUS (b) et le gouvernement soviétique (et que), profitant du fait qu’en 1945 il avait été chargé de traiter le camarade Chtcherbakov, il a tout fait pour raccourcir la vie de ce dernier. Pendant “l’interrogatoire” (du) camarade Etinger, Abakoumov lui a laissé entendre à plusieurs reprises qu’il devrait retirer son témoignage sur le meurtre crapuleux du camarade Chtcherbakov. Puis (…) le camarade Abakoumov m’a interdit d’interroger Etinger dans le but de révéler ses activités pratiques et ses projets de terreur, arguant qu’il – Etinger – nous perdra dans la nature.»

« Sans moi, le pays périra »

Début juillet 1951, Abakoumov est exclu du parti et suspendu de ses fonctions ; le 12 juillet, il se retrouve en prison. Le 19 octobre 1951, Rioumine est nommé vice-ministre de la Sécurité d’État. Presque tous les juifs qui travaillaient dans l’appareil du MGB sont radiés, certains arrêtés. Parmi eux, un certain Schwartzman, colonel en chef adjoint de l’unité d’enquête du MGB. En septembre 1952, après des passages à tabac, il fait un témoignage «important» contre les dirigeants du parti, Kaganovitch, Khrouchtchev, Merkulov, Koboulov (proche collaborateur de Beria), Mamoulov (sous-ministre du l’Intérieur) et d’autres personnalités dont Abakoumov.

L’affaire des médecins s’en trouve relancée. La lettre de Lydia Timachouk, qu’on avait oubliée, refait opportunément surface et celle-ci est décorée pour avoir dénoncé des «terroristes». Sauf que pas un seul des médecins qu’elle met en cause n’est juif.

En fait, plusieurs des dirigeants au plus haut niveau l’ont bien senti, l’«affaire des médecins» pourrait cacher autre chose : une nouvelle grande purge à l’instar de celle de 1937-1938. Qu’ils appartiennent à un clan ou à un autre, tous se sentent menacés, Beria et Malenkov les premiers. Tous l’ont compris quand, le 1er décembre 1952, lors d’une réunion du Présidium, Staline tance ses compagnons d’armes, qui dorment, le complot sous leur nez : «Vous êtes aveugles, chatons, que se passera-t-il sans moi, le pays périra, car vous ne pouvez pas reconnaître les ennemis !»

«À la différence de l’affaire du comité antifasciste juif ou de celle de Leningrad, qui se déroulèrent dans le plus grand secret, note l’historien Laurent Rucker, celle des blouses blanches fit l’objet d’une campagne de mobilisation des “masses”, par voie de presse et sur les lieux de travail, qui rappelle par bien des aspects les campagnes des années 1936-1938, au moment des procès de Moscou. Cette campagne à l’intérieur de l’URSS fut doublée d’une seconde, orchestrée par les partis communistes à travers le monde. Ce qui laisse à penser qu’un grand procès – sur le modèle de ceux des années 1930 en URSS ou de ceux des démocraties populaires dans l’après-guerre – était en préparation.» (1)

Comme au temps des tsars, on accusait les juifs de tuer des enfants chrétiens

Dans l’immédiat, les conséquences de l’affaire sont désastreuses. Tous les médecins sont suspects aux yeux de la population qui déserte les polycliniques comme les pharmacies. Le vieil antisémitisme refait surface comme en témoigne la traductrice Lila Lounguin a : «En lisant cela (l’article de la “Pravda” du 13 janvier), je me dis : cette fois-ci, on va tous y passer (…) Nous étions rejetés de la vie qui avait été jusqu’ici la nôtre. Les voisins ne nous parlaient plus, les malades refusaient de se faire soigner dans les polycliniques par les quelques médecins juifs qui n’avaient pas encore été licenciés. De nouveau, comme au temps des tsars, on accusait les juifs de tuer des enfants chrétiens pour confectionner avec leur sang le pain azyme. À Moscou et à Leningrad couraient (le bruit que) des pogromes se préparaient, tous les juifs allaient être envoyés en Sibérie, pour les sauver – aurait dit Staline – du courroux légitime du peuple russe (…).» (2)

Le 5 mars 1953, Staline meurt. L’affaire s’effondre. Lavrenti Beria avait eu dès le début une attitude négative envers cette aventure, l’«affaire des médecins» était d’ailleurs dirigée contre lui. Le 4 avril 1953, un message du ministère de l’Intérieur est publié dans les journaux, tous les médecins sont blanchis et le communiqué dénonce «l’ancien ministère de la Sécurité d’État de l’URSS» et déclare que les aveux ont été obtenus par «des méthodes illégales». Les malheureux médecins sont libérés. Rioumine est exécuté le 22 juillet 1954, Abakounov fusillé le 18 décembre 1954, Beria avait été éliminé en décembre 1953.

L'Humanité

Le Livre de Poche : 70 ans et toujours à la page

Le 6 février 1953, « le Livre de Poche » fait une entrée fracassante dans les librairies françaises. Cette collection de dimension réduite, à prix modique et à très fort tirage, est le fruit d’un siècle de tâtonnements. Fraîchement accueilli dans certains milieux, le livre au format « pocket » deviendra pourtant vite un outil au service de la démocratisation de la littérature.Par Jean-Yves-Mollier, professeur émérite d’histoire contemporaine à l’université Paris Saclay/Versailles Saint-Quentin

On pourrait faire remonter son origine aux premières satires du poète Martial vendues sous le manteau au Ier siècle de notre ère, ou aux petits livrets bleus des imprimeurs troyens du XVIe siècle. Pourtant, cette chronologie est trompeuse car elle occulte la caractéristique majeure de ce type de livre, son surgissement au XXe siècle, à l’heure de la culture et de la consommation de masse. Si l’on admet que le « Poche » suppose des tirages initiaux à plusieurs dizaines de milliers d’exemplaires destinés au grand public, il est l’enfant des industries culturelles qui dominent l’espace éditorial après 1930.

Sa préhistoire inclut les dime novels (romans à 2 sous)  américains (des fictions imprimées en petit format à 5 ou 10 centimes) comme la « Collection Michel Lévy » à 1 franc (plus de 5 euros actuels) mise en vente à Paris en 1855. Les 20 000 exemplaires de « Madame Bovary » commercialisés en 1857-1858 sous ce format portatif anticipent les grands tirages de la « Collection des auteurs célèbres », de Flammarion, des années 1880, et ceux du « Livre populaire », de Fayard, apparu en 1905 (des livres à 65 centimes, à la couverture criarde). La collection du livre de poche, conçue par Jules Tallandier quelques mois avant le début de la Grande Guerre et lancée en 1915, aurait dû être le point culminant de ce mouvement, mais, limité à 128 pages afin de réduire le prix de vente à 30 ou 40 centimes, ce « Poche » avant la lettre s’interdisait la publication de romans plus épais.

Faute d’avoir pris racine dans le pays qui en avait approché le modèle au plus près avec la « Bibliothèque Charpentier » de 1838 (des romans ou des essais imprimés au format In-18° compact et vendus 3,50 francs) et la « Collection Michel Lévy » à 1 franc de 1855, c’est en Angleterre, en 1935, qu’est née la collection « Penguin », destinée à populariser les grands classiques de la littérature. Sa couverture ornée d’un manchot va inspirer la plupart des concepteurs du livre de poche. Pierre Trémois choisira pour son livre de poche de 1945 un kangourou femelle avec un livre dépassant de sa poche ventrale, ce que l’Italien Giangiacomo Feltrinelli imitera en 1949, année où le célèbre « Marabout » belge pointera son bec, sans oublier l’albatros allemand des éditions du même nom (1932) qui a inspiré le petit manchot britannique.

De ce bestiaire international, on retiendra ce fait majeur : entre 1930 et 1955, la plupart des pays développés ont mis au point des formules proches, associant petit format, grand tirage, prix d’appel attractif et volonté d’atteindre tous les publics. En ce sens, le livre de poche est bien l’enfant de la culture de masse, ce qui explique qu’il ait fait couler beaucoup d’encre, séparant en deux camps irréconciliables ses partisans et ses détracteurs.

Pour comprendre l’étonnante « querelle du livre de poche », qui éclata au milieu des années 1960, il faut lire la diatribe du philosophe Hubert Damisch dénonçant « la manipulation qui du livre fait un produit et du lecteur un consommateur » (« Mercure de France », novembre 1964). De même faut-il garder à l’esprit la dénonciation, aux États-Unis, de la « culture à deux balles » (« culture at two bits »). Manifestement, une partie des intellectuels refusent alors la mise à la portée du grand public des œuvres qui n’ont pas été conçues pour lui. À la différence d’Hubert Damisch, cependant, Louis Aragon et « les Lettres françaises » avaient mené une vaste enquête auprès de leurs lecteurs avant de donner leur avis. Le résultat de ce sondage d’opinion s’étalait à la une du numéro du 29 octobre 1964 et sonnait comme la reconnaissance d’un phénomène qui bouleversait le rapport à la culture. « Révolution en librairie » titraient « les Lettres françaises », accordant ainsi toute son importance à un séisme qui heurtait les uns et enthousiasmait les autres. Quelques mois plus tard, Jean-Paul Sartre et « les Temps modernes » consacreront deux numéros de la revue à la révolution du « Poche » et donneront, eux aussi, la parole aux deux camps.

Que s’était-il donc passé pendant ces dix premières années pour que les esprits s’échauffent à ce point ? Si la collection « Penguin » s’était contentée, au départ, de donner à lire, à un prix abordable (6 pence, soit 5 à 6 euros actuels), des classiques de la littérature, le « Livre de Poche » français avait entamé sa conquête du public en proposant, le 6 février 1953, des romans modernes et non plus des « classiques ». « Kœnigsmark », de Pierre Benoit, « les Clés du royaume » de A. J. Cronin et « Vol de nuit », de Saint-Exupéry, avaient inauguré la série, bientôt suivis par d’autres auteurs contemporains parmi lesquels Albert Camus (« l’Étranger »), Jean-Paul Sartre (« les Mains sales »), André Gide (« la Symphonie pastorale ») et Roger Vercel (« Capitaine Conan »). Les deux premiers volumes avaient été tirés à 55 000 exemplaires, le troisième à 70 000, et les rééditions suivirent à un rythme rapproché. On retient généralement l’indication des tirages comme la preuve qu’il s’agissait bien d’une révolution et on y ajoute le prix bas de ces volumes, 150 francs, l’équivalent de 3 à 4 euros d’aujourd’hui.

Pourtant, une nouvelle fois, la réalité est trompeuse. En effet, Henri Filipacchi, le père du « Livre de Poche » de 1953, conçu par la LGF (la Librairie générale française), une filiale du groupe Hachette, avait repris à son compte un projet né en 1939, lorsque la maison d’édition Calmann-Lévy, associée aux Messageries Hachette et, déjà, à la LGF, avait mis sur le marché la « Collection Pourpre ». Avec 3 millions de volumes vendus entre 1939 et 1942, le résultat était à la hauteur des espérances, même si la guerre et la pénurie de papier freinèrent sa percée auprès des lecteurs.

« Aziyadé » de Pierre Loti, « la Bataille » de Claude Farrère, « la Dame aux camélias » de Dumas fils, « la Rôtisserie de la reine Pédauque » d’Anatole France, « Chéri » de Colette, « les Oberlé » de René Bazin, les premiers titres de la « Collection Pourpre » avaient été tirés en moyenne à 66 000 exemplaires. Ces volumes étaient dotés d’une reliure souple, un cartonnage agréable au toucher et à l’œil, et même ornés d’une jaquette en couleurs et de deux dessins. Une clause du contrat liant les éditions Calmann-Lévy à la LGF prévoyait, parallèlement à cette version cartonnée vendue 10 francs (2,5 euros), la mise en vente d’une série de volumes brochés proposés à 5 francs, mais le succès foudroyant de la série la plus chère (un million de volumes vendus en un an) conduisit ses concepteurs à suspendre la fabrication de l’autre version. Or, en 1952, l’ancien secrétaire général des Messageries Hachette, muté à la LGF pour faire oublier ses relations ambiguës avec les autorités allemandes pendant la guerre, décide de maintenir la « Collection Pourpre » en partenariat avec les éditions Calmann-Lévy mais de lui opposer une série de petits livres brochés, vendus deux fois moins cher.

Finalement mis en vente au début du mois de février 1953, le « Livre de Poche » allait sonner le glas de la « Collection Pourpre », disparue cinq ans plus tard. Le bonheur des uns faisant le malheur des autres, Henri Filipacchi passera, aux yeux de la postérité, pour l’inventeur d’une formule qu’il avait trouvée toute prête dans les cartons de la LGF. Mais il est vrai qu’en associant la totalité des éditeurs français, et non un partenaire unique, au destin du « Livre de Poche », il allait mettre les catalogues des éditions Gallimard, Grasset, Stock, Albin Michel et consorts au service de ce formidable instrument de démocratisation de la lecture.

Les débuts ne furent pas aussi rapides qu’on aurait tendance à le penser (2 millions de volumes vendus en 1953), mais, avec 55 millions de volumes sortis des presses entre 1953 et 1961, puis 18 millions en 1962 et 23 millions en 1963, soit près de 100 millions de « Livres de Poche » commercialisés à cette date, le succès était au rendez-vous. Dès 1958, la collection « J’ai lu » (Flammarion) tentait de ravir au « Poche » des parts de ce marché juteux (déjà 7 % des ventes de livres), bientôt suivie en 1962 par « Presses Pocket » (Presses de la Cité) et « 10/18 » (Julliard).

C’est l’apparition de la collection « Folio », lancée en 1972 par Gallimard, qui a enlevé sa distribution aux Messageries Hachette, l’année précédente, qui marque une rupture. La richesse du catalogue des éditions Gallimard est telle qu’elle permet aux poulains de la rue Sébastien-Bottin (Gaston-Gallimard aujourd’hui) d’occuper une place à part dans ce marché à la croissance exponentielle.

Avec 25 % du nombre d’exemplaires produits en 2022, soit plus de 118 millions de volumes, et près de 15 % du chiffre d’affaires de l’édition, le « Poche » a démontré son caractère irremplaçable et sa capacité à attirer à la lecture des millions de Français séduits par son faible coût et le caractère populaire de sa présentation.

Les détracteurs du livre de poche ont dû rendre les armes et admettre que le lecteur n’est pas un enfant qu’il faudrait prendre par la main pour lui apprendre à goûter, ensuite, le plaisir des livres les plus difficiles. L’école joue ce rôle depuis Jules Ferry et le succès des médiathèques modernes construites dans les années 1970-2000 un peu partout en France a contribué à diffuser en profondeur le plaisir de lire. En 1964, au moment précis où André Malraux défendait l’installation de ses maisons de la culture dans les villes moyennes (Bourges, Le Havre) et prônait le contact direct du public avec les œuvres d’art, une partie des intellectuels s’effrayaient de cette descente de la culture dans les masses.

En 2023, plus personne ne dénie au livre de poche son pouvoir d’attraction, et les jeunes, les étudiants, n’achètent pas d’autres livres, si ce n’est des BD et des mangas, deux autres enfants de la culture de masse. Les albums, tels ceux du Père Castor, et une partie de la bande dessinée se sont adaptés au format du « Poche » et celui-ci est souvent présent dans les films et les séries télévisées, ultime preuve de son adéquation avec les attentes du public à l’échelle de la planète.

EN SAVOIR PLUS

« Du “poche” aux collections de poche. Histoire et mutations d’un genre », sous la direction de J.-Y. Mollier et L. Trunel, Céfal, 2010.

« Les Éditions Calmann-Lévy de la Belle Époque à la Seconde Guerre mondiale. Un demi-siècle au service de la littérature », de J.-Y. Mollier, Calmann-Lévy, 2023.

« Les Trois Révolutions du livre de poche. Une aventure européenne », d’I. Olivero, Sorbonne Université Presses, 2022.

Valeurs Actuelles

Seine-Saint-Denis : un homme tire au fusil à pompe sur le commissariat de Clichy-sous-Bois

C’est une scène qu’on aurait pu croire tirée d’un film de Ladj Ly qui s’est déroulée à proximité du commissariat de Clichy-sous-Bois. Lundi 6 mars, plusieurs coups de fusil à pompe ont été tirés en direction du commissariat de la ville de Seine-Saint-Denis. Un individu, soupçonné des faits, a été interpellé alors qu’il prenait la fuite, selon des informations du Figaro.

Hier, vers 17h45, une patrouille de la brigade anticriminalité (BAC) est alertée par des effectifs de la surveillance générale de la sûreté ferroviaire (SUGE), qu’un individu armé a été aperçu prenant à la fuite à proximité de l’arrêt de tramway. Ce dernier aurait tiré plusieurs coups de feu sur la façade du commissariat à l’aide d’un fusil à pompe, détruisant au passage une des caméras de surveillance, avant de prendre ses jambes à son cou.

Un suspect qui laisse traîner des indices

Les agents de la force publique, alors à bord d’une voiture banalisée, se dirigent vers la cité du Chêne Pointu, résidence privée tristement connue pour être “la copropriété la plus dégradée de France ”, ainsi que le décor du film Les Misérables de Ladj Ly. Épaulés par une autre équipe de la BAC, les policiers se rendent sur place, où ils découvrent l’arme du suspect, laissée à l’abandon dans un hall d’immeuble. L’individu, retranché quelques étages plus hauts, est interpellé, mais clame qu’il sort simplement de chez lui. Une explication qui ne convainc pas les officiers de la BAC. Et pour cause, puisqu’ils remarquent que le suspect est « perlé de sueur et très essoufflé ». Après quelques minutes de fouille, les forces de l’ordre retrouvent, deux étages plus hauts, plusieurs habits laissés à l’abandon soupçonnés d’appartenir à l’individu et correspondant au signalement effectué par les membres de la SUGE. Le suspect a été interpellé et placé en garde à vue. Ce jeune homme de 21 ans, sans emploi, n’a pas expliqué les raisons de son geste. Une enquête a été ouverte et confiée au commissariat de Clichy-sous-Bois. Fort heureusement, aucun blessé n’est à déplorer.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

Valeurs Actuelles

Seine-Saint-Denis : un automobiliste dans un état grave après avoir été passé à tabac

Tabassé pour une sombre « histoire de conduite ». Dans la nuit du samedi 25 au dimanche 26 février, un homme a été violemment passé à tabac à Pantin près du périphérique, rapporte Le Figaro. Les faits ont eu lieu aux alentours de minuit à Pantin (Seine-Saint-Denis). La victime, un automobiliste, a été pris à partie par un groupe de plusieurs individus sortant d’une voiture rue Magenta, à quelques centaines de mètres seulement du boulevard périphérique parisien. Un témoin aurait vu ce groupe d’individus tabasser violemment la victime à l’aide notamment de barres de fer. Quelques secondes avant, les auteurs de la rixe auraient mentionné avec véhémence une « histoire de conduite » sur le périphérique. Ces derniers ont ensuite subtilisé le collier de la victime, avant de prendre la fuite à bord de leur véhicule.

Pronostic vital engagé

Lorsque les forces de l’ordre sont arrivées sur place, elles ont trouvé la victime inconsciente et dans un état critique, gravement blessée à la tête. Elle a été immédiatement transportée à l’hôpital le plus proche, ou elle a été placée dans le coma, son pronostic vital étant engagé.

Un suspect a été interpellé au volant du véhicule correspondant à la description de celui des agresseurs présumés, mais a finalement été relâché, faute de preuves. Des investigations sont toujours en cours pour retrouver les agresseurs de la victime.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Le 22 janvier 1973. Roe v. Wade, une victoire pour le droit à l'IVG

Cette année-là, la Cour suprême des États-Unis considère que le droit d’avorter est constitutionnel. Bien qu’assorti de certaines limites, l’arrêt historique «Roe v. Wade» marque un tournant dans la longue lutte des femmes pour disposer de leur corps. Retour sur cette conquête remise en cause depuis juin 2022 par cette Cour.

Le 22 janvier 1973, la Cour suprême des États-Unis rend public son arrêt 410 US 113 - Jane Roe versus Henry Wade (le procureur de Dallas, Texas), un jugement qui marque l’histoire de la longue et toujours contestée lutte des femmes pour le respect de leurs droits fondamentaux d’êtres humains: le droit à l’interruption volontaire de la grossesse (IVG).

C’est la première fois que cette instance suprême, la plus haute juridiction du pays, se prononce sur une question concernant directement le corps des femmes. En fondement de sa décision, elle affirme que selon elle il n’y a pas de «droit absolu» à mettre fin à une grossesse et qu’en même temps il ne s’agit pas non plus de mettre en cause le droit d’une femme à sa vie privée tel que fixé par le 14e amendement de la Constitution. Il fallait donc placer ce droit à l’IVG au regard « de l’intérêt impérieux de l’État », fixer des limitations aux «droits fondamentaux», telle l’obligation, aussi impérieuse, de protéger la santé des femmes enceintes et la «possibilité de la vie humaine».

La possibilité du recours par l’État à ce pouvoir se situe, selon la Cour, à la fin du troisième mois de grossesse. À partir de ce moment-là, « l’État (…) peut, si tel est son choix, réglementer la procédure d’avortement de manière qu’elle se déroule en concordance avec la santé maternelle». Quant au dernier trimestre de grossesse, celui, selon la Cour, de la viabilité du fœtus – la capacité «significative de vie hors de l’utérus de la mère » –, l’État, « en privilégiant son intérêt pour la potentialité de la vie humaine, peut, s’il en fait le choix, réguler, et même proscrire, l’avortement, excepté en cas de nécessité (…) de préservation de la santé de la mère ».

Jane Roe est le pseudonyme de Norma McCorvey. Issue d’un milieu populaire, elle est déjà mère de deux enfants qu’elle a confiés à l’adoption. © Bettmann Archive / Getty

Il a fallu plus d’un an pour aboutir au texte définitif de l’arrêt. Le recours Roe contre Wade est déposé une première fois en mars 1970 auprès d’un tribunal de district du Texas au nom d’une plaignante désignée sous le nom «Jane Roe» et de toutes «les femmes dans la même situation». « Jane Roe » est le pseudonyme de Norma McCorvey, une jeune femme de 22 ans vivant dans le comté de Dallas enceinte pour la troisième fois. Elle avait fait adopter ses deux enfants, habitait avec une compagne et vivait de «petits boulots». Elle ne recherchait pas la célébrité ni ne militait pour le droit des femmes. Sa seule demande était de pouvoir avorter. Un juriste spécialiste des adoptions l’adresse alors à deux jeunes avocates, Sarah Weddington et Linda Coffee, militantes féministes quant à elles, qui cherchaient une cause à défendre jusqu’au bout, celle d’une femme n’ayant pas les moyens de se rendre dans un autre État afin d’avorter légalement pour des raisons personnelles.

Une plainte pour atteinte aux droits constitutionnels est donc déposée en mars 1970 contre Henry Wade, le procureur de Dallas. Le tribunal reconnaît – alors que Norma McCorvey vient d’accoucher de son troisième enfant, qu’elle confie à l’adoption – que la loi texane viole le droit de « Jane Roe » à la vie privée, en vertu des 9e et 14e amendements de la Constitution, mais la cour refuse de délivrer une injonction dans ce sens. Les défenseures décident de poursuivre la procédure judiciaire et font appel auprès de la Cour suprême, qui examine l’affaire Roe versus Wade le 13 décembre 1971. L’arrêt est publié le 22 janvier 1973, après la prise de fonction du président Richard Nixon pour son deuxième mandat.

Norma McCorvey, dont on a rapidement découvert qu’elle était Jane Roe, est la cible de harcèlement et de violences perpétrés par des milices «pro-life», antiavortement. Engagée finalement dans le mouvement pour le droit à l’IVG, elle travaille dans des cliniques d’avortement. Mais en 1995, retournement: elle tombe sous la coupe de la puissante organisation « pro-vie » Operation Rescue (« opération sauvetage », sous-entendu des «enfants à naître») et déclare à la télévision que «l’avortement est un péché». En 2017, elle reconnaîtra avoir été payée pour ce faire par des activistes anti-IVG.

Le jugement de la Cour suprême comprend un long argumentaire, avec notamment un historique détaillé des pratiques d’IVG à travers les siècles dans le monde anglo-saxon, démontrant le caractère particulièrement relatif selon les époques et les lieux des conditions sociétales, légales ou légitimes de ce droit, féminin par définition même. Il marque également l’importance des pratiques et croyances religieuses chrétiennes, étonnamment fluctuantes, présidant à la tolérance ou à la condamnation de l’IVG. Ce faisant, l’arrêt signifie que l’IVG est interdite par principe « sauf au cas où… » des dérogations sont tolérées. Dans le même mouvement, la criminalisation de l’avortement prétend s’appuyer sur des «connaissances» médicales relatives, comme la « viabilité » d’un fœtus ou l’« apparition de la vie » – sous-entendu, celle d’un être humain à part entière –, que certains situent dès la fécondation… Mais alors, peut-on se demander, les hommes ne seraient-ils pas, en l’occurrence, aussi redevables devant la loi que les femmes quant aux restrictions du droit, ou non, de disposer de leur corps?

On en retire un sentiment inconfortable quant au statut des femmes dans une société dont, historiquement, les codes sont fixés et imposés par des hommes. La question fondamentale que posent aux États-Unis toutes ces fluctuantes législations, réglementations et décisions judiciaires – parfois simultanément contradictoires selon le «bon droit» des différents États de l’Union – n’est pas la fixation des éventuelles exceptions où le droit à l’avortement n’est pas illégal, mais la reconnaissance du droit fondamental des femmes à la propriété intégrale de leur corps.

Aux États-Unis, le statut de la personne, de son corps, est marqué historiquement par l’esclavage. Les femmes esclaves sont doublement la propriété de leur maître blanc: non seulement, comme les hommes, elles servent de bêtes de somme, mais aussi de reproductrices pour l’accroissement du cheptel humain et, accessoirement, de jouets sexuels. C’est donc tout à fait «naturellement» qu’il est fait systématiquement référence, quand il est question des droits fondamentaux des femmes états-uniennes, au 14e amendement de la Constitution datant du 9 juillet 1868. Son article 1er proclame: «Toute personne née ou naturalisée aux États-Unis, et soumise à leur juridiction, est citoyenne des États-Unis et de l’État dans lequel elle réside. Aucun État ne fera ou n’appliquera de lois qui restreindraient les privilèges ou les immunités des citoyens des États-Unis ; ne privera une personne de sa vie, de sa liberté ou de ses biens sans procédure légale régulière ; ni ne refusera à quiconque relevant de sa juridiction l’égale protection des lois.» Il s’agissait, par ce texte, de conférer aux Afro-Américain.e.s, libéré.es de l’esclavage par le 13e amendement (18 décembre 1865), l’égalité devant la loi avec les Blancs, ainsi que, pour les hommes, le droit de vote, étendu aux femmes par le 19e amendement du 18 août 1920.

En vertu de ce même 14e amendement, le 22 novembre 1971, la Cour suprême proclame – enfin, peut-on dire – que les femmes possèdent les mêmes droits que les hommes: l’arrêt « Reed v. Reed » déclare l’illégalité d’une loi de l’État de l’Idaho privilégiant les hommes dans la gestion des biens d’un enfant du couple divorcé. Les effets de cette décision sont étendus en 2015 au mariage de deux personnes d’un même sexe, un droit confirmé par le Congrès, le 8 décembre 2022, sur proposition du président Joe Biden.

Le 24 juin 2022, la Cour suprême, dominée par des juges nommés par le président Donald Trump, revient sur ces conquêtes essentielles pour une démocratie qui se respecte. À la suite d’un recours du secrétaire à la Santé du Mississippi contre une association de santé féminine, elle renie l’arrêt Roe v. Wade et proclame que le droit à l’IVG n’est ni inscrit en tant que tel dans la Constitution, ni couvert par le 14e amendement puisque l’IVG ne serait pas exclusivement un fait de choix privé. Hypocritement, dans une obsession aveugle et fondamentaliste, les juges laissent leurs affidés, les élus suprémacistes, faire le «travail» dans les États fédérés dans un déchaînement « légal » de sadisme envers les femmes. Ainsi, après la Louisiane et l’Indiana, le Texas oblige les femmes qui ont avorté à organiser des funérailles pour les tissus fœtaux. Plus généralement, dans les États anti-IVG, les médecins doivent obliger les patientes à écouter les battements de cœur du fœtus, à contempler l’échographie de leur ventre ou encore évoquent de prétendus risques, dont le cancer.

Mais aussi, la résistance s’organise avec la constitution de réseaux de femmes, d’hommes, de personnels de santé pour aider des femmes à rejoindre un État « sûr » pour avorter. Le terme d’«Underground Railroad» (la route clandestine), le réseau multiforme de fuite au XIXe siècle des esclaves du sud du pays vers le Nord antiesclavagiste, est aujourd’hui réutilisé pour qualifier ces « routes IVG ». Un mouvement qui s’appuie sur le fait que plus de 70 % des États-Unien.ne.s estiment que l’IVG est une affaire à décider librement dans l’intimité de la personne.

L’inconstitutionnalité de ce droit à l’IVG aggrave lourdement les risques sanitaires pour les femmes. L’absence de protection sociale de la maternité est déjà largement responsable d’une mortalité maternelle importante, soit 23,8 décès pour 100 000 en 2020, le taux le plus élevé depuis 1968 et qui frappe en premier lieu les Africaines-Américaines (55,3 pour 100 000) (1).

En 2022, à Washington, Pro et anti-avortivement s'affrontent jusque devant les portes de la plus haute juridiction du pays, pour qui le droit n'est pas couvert par le 14e amendement de la Constitution. Le combat pour la liberté des femmes à pouvoir disposer de leur corps continue aux États-Unis et ailleurs. © Olivier Douliery / AFP

Avant la mise en application de l’arrêt Roe v. Wade, on estimait à un million le nombre annuel d’IVG, dont seulement 10 % étaient «légales». Un tiers des femmes ayant avorté étaient victimes de complications. Le mois précédant l’invalidation de cet arrêt, 2 596 avortements avaient été réalisés au Texas. Un mois plus tard, seulement 68 IVG y ont été recensées, soit une chute de 97 %. Plus de la moitié des États fédérés ont proclamé ou sont en train de mettre en place des interdits, souvent dès le «premier battement de cœur», sans dérogation, ni après un viol ni du fait de la malformation ou de la non-viabilité du fœtus.

Cependant, le combat des femmes états-uniennes pour disposer librement de leur corps, majoritairement soutenu par l’opinion publique, a aussi remporté des victoires. Citons notamment la Californie, le Vermont, le Michigan, le Kentucky, pourtant à majorité conservatrice, et aussi le Kansas, où les électeurs ou les élus viennent de refuser la prohibition. Ces victoires récentes confortent dans leurs choix les États connus comme «pro-choice» (pro-liberté de choix), comme ceux de New York, du New Jersey ou encore le Vermont, où l’IVG est licite depuis le début du XXe siècle. Un combat permanent des femmes, et des hommes, qui doit être aussi de toute vigilance contre les tentatives de régression.

Le droit à l’avortement ailleurs dans le mondeSalvador Brésil France Mexique Chili Argentine Pologne Corée du Sud

Connaissez-vous la Februari staking, cette grève retentissante en 1941 aux Pays-Bas contre le sort fait aux juifs ? Et le long et féroce « mai » 68 japonais ? Vous rappelez-vous du scandale du Cointelpro, en 1971, quand la face noire du FBI a été révélée au grand jour ? Saviez-vous qu'il y a 60 ans, on visitait Orly le dimanche comme on allait à une attraction touristique ?

Chaque week-end, la rubrique « Il était une fois » de l’Humanité Magazine vous raconte l’histoire contemporaine au travers d’événements qui sortent des sentiers battus de l’histoire patrimoniale ou du roman national.

Tous les articles sont écrits par un·e spécialiste du sujet, souvent un·e historien·ne, offrant ainsi des sujets où se marient l’art du récit et l’exigence critique et scientifique.

À retrouver ici ou, pour profiter pleinement de la riche iconographie qui les accompagne, dans le magazine papier ou en version numérique.

Valeurs Actuelles

[Info VA] Toulon : un dealer clandestin sous OQTF blesse des policiers, est relâché, puis récidive

Un clandestin tunisien, sous le coup de trois obligations de quitter le territoire français (OQTF), a agressé et blessé un policier, en le mordant au sang à la main gauche, à proximité d’un point de deal dans la cité des Œillets, à Toulon, dans le Var, vers 23h ce lundi soir, selon nos informations.

A l’occasion d’un contrôle, au pied d’un HLM, d’un groupe de mineurs qui venaient de crier « Arah », un mot utilisé par les guetteurs pour sonner l’alerte, à la vue de la voiture de police, les agents ont repéré un individu suspect de « type nord-africain » sortant du hall de l’immeuble.

Ce dernier, déjà interpellé dans le même quartier la semaine passée pour offre et cession de stupéfiants, a pris la fuite en courant, bousculé un policier avant de mordre un de ses collègues à l’issue d’une course à travers la circulation, un stade, un chantier et une résidence.

Interpellé et placé en garde à vue, le dealer clandestin a été déféré pour comparution immédiate ce mardi matin. L’agent blessé a lui bénéficié de trois jours d’ITT. Sous le coup de deux OQTF, le Tunisien en situation irrégulière avait déjà agressé deux policiers ce jeudi 2 mars.

Ce jour-là, peu avant 23h, le clandestin s’attaquait et blessait deux policiers dans les étages d’un HLM de la même cité des Œillets, après leur avoir proposé de la résine de cannabis. Le premier était mordu au sang à la main droite (deux jours d’ITT) tandis que le second était frappé au visage (un jour d’ITT).

Interpellé dans ce haut lieu du trafic de stupéfiants toulonnais, l’homme tatoué de la tête aux pieds a prétendu en garde à vue être un mineur âgé de 16 ans, avant d’écoper d’une nouvelle OQTF et d’être remis en liberté en attendant sa convocation devant le tribunal en novembre.

🔴 [Info @Valeurs] Un dealer a blessé un policier en le mordant au sang, cité des Œillets à Toulon (83) ce soir. Ce clandestin tunisien sous 3 OQTF avait déjà blessé 2 policiers jeudi dont 1 mordu au sang aussi. Interpellé, il avait été libéré en attendant d’être convoqué. 1/2

— Amaury Brelet (@AmauryBrelet) March 7, 2023

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

Valeurs Actuelles

Rouen : plusieurs lycéens rackettés, ils refusent de témoigner par peur de représailles

Un groupe d’individus sème la terreur dans le centre-ville de Rouen et viserait particulièrement des lycéens qui fréquentent les terrasses de la place du 19 avril 1944. Comme le rapporte France Bleu, plusieurs adolescents du lycée Camille Saint-Saëns se sont fait voler leur téléphone ou leurs vêtements de marque par une bande d’individus. Les faits étaient généralement commis le week-end et durant les vacances scolaires. Un lycéen a raconté à France Bleu que l’un de ses amis s’était « fait racketter » et que « douze personnes l’ont encerclé » pour s’emparer de « son manteau ».

Un « carnage » 

Le patron de la brasserie Le Socrate est également confronté à cette situation à l’approche du week-end. La deuxième semaine des vacances d’hiver était même un véritable « carnage », dit-il à France Bleu. « Ils viennent de je ne sais où, ils attendent que les clients se lèvent et ils les mettent derrière le bar pour leur piquer leurs chaussures ou leur pull. » La brigade anticriminalité est d’ailleurs intervenue il y a peu sur place après un autre racket. Le restaurateur prévient chaque fois la police, mais en l’absence de plainte, les fauteurs de troubles ne peuvent pas être poursuivis. Les jeunes victimes craindraient en effet des représailles, indique France Bleu.

Des moyens supplémentaires 

« Ce lieu est couvert par la vidéoprotection, mais sans plainte, il est évident que rien ne se passera », a confirmé à France Bleu l’adjoint chargé de la tranquillité publique. La Ville de Rouen va se doter de 140 nouvelles caméras de vidéosurveillance d’ici la fin de l’année. Une brigade de nuit de la police municipale devrait également être mobilisée du mardi soir au dimanche matin. 

Rouen : les dernières actualités

Rouen : un lycéen exclu de son établissement pour avoir souhaité une « Paty » à son professeur

Rouen : deux étudiants alcoolisés montent sur le toit d’une église et détruisent un pinacle

Un homme interpellé avec sa compagne près de Rouen pour meurtre avec actes de barbarie

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Coup de force au Sénat sur les retraites : « La marque d’un pouvoir et d’une droite sénatoriale fébriles »

Le vice-président communiste du Sénat, Pierre Laurent, dénonce le recours à l’article 38 du règlement du Sénat dégainé lors de l’examen du report de l’âge de départ à la retraite. Une atteinte à la démocratie qui s’est poursuivie avec la déclaration d’irrecevabilité des sous-amendements de gauche suite à la réécriture de l’article 7 par la droite.

Lors de l’examen de l’article 7 du projet de réforme des retraites, l’article 38 du règlement du Sénat a été déclenché. Pour quelles raisons l’avez-vous dénoncé ?

Au terme d’une journée de mobilisation exceptionnelle, le déclenchement de cet article 38 est un affront de plus à la démocratie parlementaire. Au moment où nous étions dans l’Hémicycle pour faire entendre la voix de ceux qui avaient manifesté toute la journée contre les 64 ans, donc contre l’article 7 sur lequel nous engagions la discussion, la droite a déclenché l’utilisation d’un article du règlement qui vise en fait à supprimer une grande partie des possibilités d’intervention des sénateurs qui portaient l’opposition à la réforme. Ils ont voulu à travers nous réduire au silence l’écho dans l’Hémicycle de la parole de millions de manifestants. C’est la marque d’un pouvoir et d’une droite sénatoriale fébriles face à la mobilisation, qui cherchent à faire passer la réforme à toute force, au mépris de toute démocratie. 

Vos amendements ont également été déclarés irrecevables. Un coup de force supplémentaire ?

La majorité du Sénat et son président ne se sont, en effet, pas contentés de déclencher l’article 38 du règlement pour réduire nos possibilités d’intervention dans l’Hémicycle. Ils ont, à travers un scénario bien ficelé et préparé à l’avance, provoqué une réunion de la commission des Affaires sociales. En 10 minutes, elle a prétendu réécrire l’intégralité de l’article 7 : un artifice juridique pour faire tomber tous les amendements qui avaient été déposés sur cet article. Mais cela n’a pas suffi, car nous avions envisagé cette hypothèse. Pour faire face à ce coup de force contre le droit constitutionnel d’amendement des parlementaires, nous avons donc redéposé nos amendements en sous-amendements. Et là, la commission a provoqué une nouvelle réunion. Et alors que des centaines de nouveaux amendements étaient déposés, la commission, à travers une interprétation que nous jugeons totalement abusive du règlement, en a déclaré la quasi intégralité irrecevables. Donc des amendements qui avaient été précédemment déclarés recevables sont devenus en quelques minutes irrecevables. En outre, le temps de réunion de la commission des Affaires sociales rendait totalement impossible leur examen par la commission. Elle a donc pris cette décision sans les avoir examinés. C’est parfaitement scandaleux et cela ne s’est - de l’avis de tous ceux qui connaissent l’histoire de du Sénat -  jamais passé de cette manière. Au final, la droite et la majorité sénatoriale, qui avaient dénoncé l’utilisation du 49.3 par le gouvernement dans le débat budgétaire à l’automne dernier, ont cette fois-ci prêté la main à une opération de coup de force qui conduit à effacer le rôle du Parlement. Devant nos protestations véhémentes, le président Gérard Larcher a dû, à 3 heures du matin, lever la séance. Elle va reprendre cet après-midi, mais seulement sur les 75 amendements qui restent sur l’article 7, qui sont pour une grande part ceux que la droite avait elle-même déposés.

Dans quel état d’esprit votre groupe aborde-t-il la reprise des travaux cet après-midi ?

Nous allons continuer à l’entrée de cette séance à dénoncer ce qui s’est passé cette nuit. Nous attendons une conférence des présidents qui va se tenir à midi et lors de laquelle nous connaîtrons les intentions de la présidence sur les conditions de la poursuite du débat. Nous ne savons pas encore si l’article 38 va être ou non dégainé à nouveau pour l’examen des 1000 amendements qu’il reste sur l’ensemble des 13 articles qui, après l’article 7, n’auront pas encore été examinés. Nous restons dans l’état d’esprit de continuer la bataille parlementaire jusque dimanche minuit – le délai imposé par l’article 47-1 -  et nous le ferons en appréciant au fur et à mesure l’attitude de la présidence du Sénat.

Valeurs Actuelles

Un député communiste placé en garde à vue pour conduite en état d’ivresse

« Je pensais que je pouvais conduire. » C’est ce qu’a estimé le député du Cher Nicolas Sansu après avoir été placé en garde à vue le week-end dernier. L’élu du Parti communiste français (PCF) de 54 ans a été interpellé dans la nuit du lundi 27 au mardi 28 février pour conduite en état d’ivresse et outrage à personnes dépositaires de l’autorité publique, relaie Le Figaro lundi 6 mars, confirmant une information du Berry républicain.

« J’étais à 500 mètres de chez moi »

Le député a confirmé qu’il était « un peu au-dessus » du taux d’alcool maximum autorisé dans le sang pour prendre le volant. « J’étais à 500 mètres de chez moi, j’estimais que je pouvais rentrer en voiture, peut-être à tort », a-t-il déclaré lundi à la presse. Mais la police l’a donc intercepté sur le chemin après sa soirée dans un bar de Vierzon. Nicolas Sansu n’aurait pas hésité à outrager les agents lors de ce contrôle. 

Durant le week-end du 4 au 5 février, Nicolas Sansu a été convoqué dans un commissariat de police dans lequel il a été placé en garde à vue. Il a confirmé à la presse, comme le relaie Le Figaro, qu’il passera « devant la procureure » pour ses actes, sans préciser la date de sa comparution.

Cher : les dernières actualités

Le maire d’un village du Cher visé par un tir de fusil d’un administré

Dans le Cher, un gendarme de 21 ans se suicide avec son arme de service

« Je saignais de partout » : le maire d’un petit village du Cher tabassé par un jeune de 19 ans

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Coup de force au Sénat sur la réforme des retraites 

La droite sénatoriale a tenté de faire passer en force et en vitesse l’article 7 de la réforme des retraites, dans la nuit de mardi à mercredi. La gauche a dénoncé un « scandale » et une « attaque contre la démocratie » indignes du Sénat. 

C’est dans un climat de tension rare au Sénat que l’examen de la réforme des retraites s’est poursuivi dans la nuit du mardi 7 au mercredi 8 mars. Après une journée de grève et de manifestations historique (3,5 millions de personnes ont défilé mardi contre le projet du gouvernement), les sénateurs ont commencé dans la soirée à débattre de l’article 7, qui contient le report de l’âge légal à 64 ans. Soit la mesure phare du texte de loi, que le gauche a combattu en défendant de nombreux amendements, quand soudain la droite sénatoriale a tout tenté pour faire accélérer les débats. Bruno Retailleau, président du groupe LR majoritaire, réclame dans la nuit l’application de l’article 38 du règlement, qui n’autorise que l’expression de deux avis contraires pour chaque amendement ou article de loi. La disposition est votée à main levée à 1h15, sous les protestations de la gauche. 

Comme si cela ne suffisait pas pour aller plus vite, la présidente LR de la commission des Affaires sociales, Catherine Deroche demande une suspension de séance durant laquelle René-Paul Savary (LR) et Elisabeth Doineau (UC) présentent un amendement de réécriture de l’article 7, qui est de suite examiné dans l’Hémicycle. La manœuvre a pour effet de faire tomber d’un seul coup les 1 100 amendements déposés par la gauche sur l’article 7 initial. La présidente de groupe communiste, Eliane Assassi, fait donc immédiatement part de la volonté de ses troupes de déposer des milliers de sous-amendements sur le nouvel article 7. « Comme nous nous attendions également à la réécriture de cet article 7, nous avons travaillé des sous-amendements pour son examen. Je les remets au service de la séance », déclare-t-elle, liasse d’amendements déjà en main. Mais après une suspension de séance, Catherine Deroche annonce l’irrecevabilité de l’ensemble des sous-amendements de gauche, pour faire passer en force et en vitesse l’article 7.

« Le Sénat ne veut pas débattre de l’article 7, qui est pourtant le cœur du texte. Ça n’honore pas notre institution », s’indigne Eliane Assassi, qui dénonce « un coup de force » et « une attaque contre la démocratie et les droits du Parlement » qui « n’est pas digne du Sénat ». « Honte à vous. C’est un scandale », poursuit le président des sénateurs socialistes, Patrick Kanner.  « Un jour historique de mobilisation, sur l’article 7, le plus important, vous décidez de bâillonner le Parlement, de censurer le Sénat », accuse Guillaume Gontard, président du groupe écologiste. Les sénateurs de gauche finissent par quitter l’Hémicycle, avant que la séance ne soit suspendue vers 3h30 du matin, sans que l’article 7 n’ait été voté. La majorité LR du Sénat espère que tel sera le cas au plus tard mercredi, après la reprise des débats prévue dans l’après-midi.

Aurélien Soucheyre  

Valeurs Actuelles

“J’ai immédiatement pensé à Samuel Paty” : un professeur insulté et menacé par le père d’un élève qu’il avait puni

Une plainte déposée

Une crainte pour la sécurité

Bouches-du-Rhône : les dernières actualités

Manifestation à Marseille : une vingtaine de policiers agressés, une personne arrêtée

Marseille : quatre fusillades dont une mortelle en moins de dix jours

Déploiement de la CRS 8 à Marseille : l’habile coup de com’ de Gérald Darmanin

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

Valeurs Actuelles

Rhône : une femme cambriolée par un homme armé qui serait un ressortissant algérien visé par une OQTF

Un cambriolage que la victime ne devrait pas oublier de sitôt. Les faits, relatés par Lyon mag ce lundi 6 mars, se sont déroulés au cours de la nuit du mardi 28 février au mercredi 1er mars, sur la commune de Villeurbanne, dans la banlieue lyonnaise (Rhône). D’après les informations dont disposent nos confrères, une sexagénaire – en proie à la panique – a téléphoné à son fils pour l’informer que quelqu’un venait de pénétrer par effraction dans son logement, situé au premier étage d’un immeuble. Le cambrioleur, qui était armé, serait un ressortissant algérien.

Des bijoux volés et deux couteaux

Dans le détail, les forces de l’ordre – contactées par le fils de la victime – ont très vite envoyé plusieurs effectifs de police sur les lieux. Sur place, les fonctionnaires ont mis la main sur le suspect, qui s’était caché derrière un meuble, poursuit Lyon mag. Au moment de son arrestation, l’individu avait en sa possession des bijoux volés et deux couteaux. Selon le média local, citant une source proche du dossier, le mis en cause – qui a été placé en garde à vue – a fait l’objet d’une obligation de quitter le territoire français (OQTF).

Mi-février, nous nous étions fait l’écho d’un article de Midi-Libre dans lequel nos confrères rapportaient qu’une enquête de police avait permis d’attribuer plus d’une centaine de vols à la roulotte à un Algérien en situation irrégulière et sous le coup d’une OQTF. L’accusé avait reconnu les faits, qui s’étaient déroulés à Montpellier (Hérault).

Rhône : les dernières actualités

Rhône : une responsable du Parti socialiste démise de ses fonctions par Olivier Faure pour des propos « racistes »

Rhône : 175 gendarmes mobilisés et huit arrestations après des violences et une agression sexuelle en marge d’un mariage

A Lyon, la vidéosurveillance otage du dogmatisme écologiste

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Les femmes vont-elles jeter à bas la réforme des retraites ?

Déjà fortement discriminées dans le monde du travail, les femmes seront les grandes perdantes de la réforme de Macron. À moins qu’elles n’en soient les fossoyeuses !

Si la réforme des retraites est dénoncée comme injuste pour le monde du travail, elle l’est tout particulièrement pour les femmes. Si elles sont d’ores et déjà plus précaires, moins payées au cours de leur vie active, puis avec des pensions nettement inférieures à celles des hommes, le rallongement de l’âge de départ de 62 ans à 64 ans fragilisera davantage leur situation. Les salaires des femmes restent en 2022, selon l’Insee, inférieurs de 22 % à ceux des hommes. Les débats à l’Assemblée nationale ont mis ces réalités en évidence, contraignant même certains ministres à le reconnaître publiquement : Franck Riester a mis, fin janvier, la Macronie dans l’embarras en déclarant qu’elles « sont un peu pénalisées par le report de l’âge légal, on n’en disconvient absolument pas ». Le ministre des Relations avec le Parlement expliquait même l’un des mécanismes de cette injustice : « Les trimestres par enfant ne jouent pas sur le report de l’âge, ils jouent sur la durée de cotisation. »

Autrement dit, avec la réforme d’Emmanuel Macron, les femmes perdront le bénéfice de ces trimestres auxquels elles ont droit en fonction du nombre d’enfants, à cause des deux années supplémentaires de travail pour partir à taux plein. « Sept mois de plus pour les femmes nées en 1966 au lieu de cinq pour les hommes de la même génération, neuf mois si elles sont nées en 1972 contre cinq pour les hommes, huit mois contre quatre pour les hommes de la génération 1980 », explique la CGT, en analysant la réforme à partir de l’étude d’impact. « Aujourd’hui, déjà, elles sont environ 20 % à attendre l’annulation automatique de la décote à 67 ans pour partir à la retraite, contre 10 % chez les hommes », explique encore la Confédération.

Les professions les plus utiles à la société

Or, cet aspect, au premier abord comptable, vient aggraver d’autres inégalités. Les professions féminines comptent parmi les plus précaires et les plus pénibles, mais aussi les plus utiles à la société. Ce dernier aspect avait été mis en avant lors de la crise sanitaire et du premier confinement, lorsque les infirmières et les caissières avaient continué à travailler en première ligne, sous les applaudissements de la population. Outre la santé, les secteurs de l’action sociale, du nettoyage, du travail temporaire, du commerce et de l’industrie sont les plus dangereux et les plus mal rémunérés. Les femmes sont ainsi de plus en plus exposées aux accidents du travail, selon une étude de l’Agence nationale pour l’amélioration des conditions de travail, citée par « l’Humanité ». Selon la « photographie statistique de la sinistralité au travail selon le sexe », réalisée sur une période allant de 2001 à 2019, les accidents du travail sont en augmentation de 41,6 % chez les femmes, alors qu’ils sont dans leur globalité en baisse depuis vingt ans. Entre 2005 et 2018, le taux de fréquence des accidents du travail se rapproche de celui des hommes. Les maladies professionnelles progressent deux fois plus rapidement chez les femmes. En outre, au moment de leur départ en retraite, 37 % des femmes ne sont plus en emploi, que ce soit pour cause de chômage, d’invalidité ou de maladie. Le recul de l’âge de départ ne ferait donc que rallonger cette période de forte précarité à la fin de leur vie professionnelle.

Les femmes subissent aussi des carrières hachées et des temps partiels, créant de fait une inégalité majeure avec les hommes au moment de prendre leur retraite : 40 % d’entre elles partent avec une carrière incomplète. Sur ce point, la réforme de Macron n’apporte aucune solution. « Les inégalités ne sont pas que reproduites à la retraite, elles sont renforcées », rappelait ainsi la secrétaire générale du Snuep-FSU, Sigrid Girardin, le 15 février à Paris, lors du meeting féministe contre la réforme. Pire, les débats parlementaires du mois de février ont à nouveau été marqués par les propositions les plus rétrogrades en la matière, notamment dans les rangs du Rassemblement national et des « Républicains ». Le député LR Thibault Bazin a ainsi défendu un amendement pour « baisser le taux de CSG sur les revenus d’activité des mères de famille », en fonction du nombre d’enfants à charge. Son collègue Marc Le Fur argumentait qu’« une retraite par répartition n’est concevable qu’avec une pyramide des âges favorable ». La députée RN Laure Lavalette a soutenu cette proposition de la droite en lançant que « la natalité est la grande absente, avec la productivité, de votre réforme des retraites ». « Si on faisait plus d’enfants en France, on réglerait le problème assez facilement », estimait le patron du Medef, Geoffroy Roux de Bézieux. Des arguments qui ont suscité un tollé dans les rangs de la gauche, la députée écologiste Sandrine Rousseau répondant par un « lâchez nos utérus ! », accusant la droite de faire du ventre des femmes la « variable d’ajustement » de la réforme des retraites.

Un point de bascule ?

« Le féminisme n’est pas une question sociétale, mais une question sociale. Il n’y a aura pas d’amélioration des conditions de vie des femmes s’il n’y a pas d’amélioration des droits, des acquis sociaux ! » clamait, lors du meeting du 15 février, la députée insoumise Clémentine Autain. Premières victimes de la réforme de Macron, les femmes pourraient être aussi celles qui feront la « bascule » dans la lutte en cours. Lors de la réforme de 2019, le mouvement des Rosies avait fait son apparition dans les cortèges. Il est de retour dans la bataille contre la retraite à 64 ans. Marine Tondelier, la secrétaire nationale d’Europe Écologie-Les Verts, verrait même la date du 8 mars comme « point de bascule contre cette réforme, et que celui-ci soit à l’initiative des femmes ». « Si les femmes étaient payées comme les hommes, cela rapporterait 6 milliards aux caisses de retraite », rappelle régulièrement le secrétaire national du PCF, Fabien Roussel, dans son « tour de France ». Un argument qui démonte un mensonge du gouvernement, pourtant inflexible à rechercher d’autres pistes de financement.

L'Humanité

L’opposition turque unie contre Erdogan

ANKARA L’opposition turque fait bloc face à Erdogan pour la présidentielle du 14 mai. Le leader du Parti républicain du peuple (CHP, formation créée par Atatürk, fondateur de la République), Kemal Kiliçdaroglu, prendra la tête d’une coalition de six mouvements, de la gauche à la droite nationaliste. Une alliance inédite qui a vu le jour au forceps après de rudes négociations, sous pression notamment de Meral Aksener, la présidente du Bon Parti, formation nationaliste. Celle-ci ne voyait pas d’un bon œil la désignation de Kiliçdaroglu, préférant les candidatures des maires CHP d’Istanbul et d’Ankara. Pour Erdogan, au pouvoir depuis vingt ans, cet accord constitue l’autre réplique du séisme meurtrier de février, quand ses adversaires pointent incompétence et corruption au sommet. N. T.

Valeurs Actuelles

Doubs : un jeune militaire de 21 ans se suicide lors d’un exercice de tir

Un terrible drame. Un militaire de 21 ans s’est suicidé dimanche 5 mars, à la mi-journée, au Valdahon (Doubs). Comme l’a relaté CNews, ce lundi 6 mars, qui s’appuie notamment sur des informations de L’Est républicain, c’est en marge d’un exercice de tir que le jeune homme aurait retourné son arme contre lui. Dans l’article écrit par le quotidien régional, il est précisé que les autres militaires ayant participé à cet entraînement avaient tenté de réanimer la victime, mais sans succès. Afin de procéder aux premières constatations, les gendarmes ont été mobilisés sur place. Le parquet de Besançon, après avoir annoncé l’ouverture d’une enquête pour faire toute la lumière sur cette affaire, a précisé qu’« un examen du corps [allait prochainement] avoir lieu ». Par ailleurs, afin d’apporter une écoute et une aide aux militaires présents au moment de ce drame, une cellule d’aide psychologique a été mise en place. 

Un drame qui n’est pas isolé

Les faits évoqués ci-dessus ne sont pas isolés. Il y a quelques jours, Actu17 et La Voix du Nord rapportaient qu’un militaire avait été retrouvé mort dans une caserne à Lille (Nord), le 27 février. Âgé de 45 ans, cet adjudant-chef, sous-officier de carrière, avait mis fin à ses jours à l’aide de son arme de service. En dépit de l’intervention du Samu et des pompiers, rien n’avait pu être fait pour le réanimer. Avant de commettre son geste, le militaire avait envoyé un long mail expliquant les raisons l’ayant poussé à se donner la mort et adressé des messages à sa famille.  

Doubs : les dernières actualités

Besançon : après la débâcle de la statue de Victor Hugo, la mairie écologiste récidive 

Besançon : un homme condamné à dix-huit mois de prison pour avoir frappé sa femme qui avait pris un selfie sans son voile

Doubs : douze individus mis en examen dans une vaste opération anti-drogue

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Pékin dénonce les pressions américaines

Chine Pour la première fois, le renforcement des pressions militaires et économiques de Washington contre la Chine est dénoncé explicitement par Pékin. « Des pays occidentaux, menés par les États-Unis, ont mis en œuvre une politique d’endiguement, d’encerclement et de répression contre la Chine, ce qui a entraîné des défis sans précédent pour le développement de notre pays », a souligné au soir du lundi 6 mars le président chinois, Xi Jinping, haussant le ton à l’égard des États-Unis. Un ton aussi inhabituel qu’inédit. Le ministre chinois des Affaires étrangères, Qin Gang, a déploré, lui, que Washington éloigne les relations sino-états-uniennes « des responsabilités communes et de l’amitié entre les peuples » en vertu d’une « espèce de néo­maccarthysme hystérique ». B. O.

Valeurs Actuelles

Etats-Unis : un passager attaque l’équipage et tente d’ouvrir une issue de secours dans un avion

C’est un incident peu ordinaire qui s’est déroulé lundi 6 mars, lors d’un vol de la compagnie United Airlines. Dans un avion qui reliait Los Angeles à Boston (Etats-Unis), un passager s’en est pris à un membre de l’équipage, comme l’a relaté ce mardi BFM TV, qui s’appuie sur des informations communiquées par plusieurs médias américains, parmi lesquels CNN. Plus précisément, il est reproché à cet individu d’avoir attaqué un agent de bord, après avoir essayé d’ouvrir la porte d’une issue de secours. 

Le passager placé en garde à vue 

Tout a commencé lorsque l’équipage qui se trouvait lundi à bord de l’avion a compris que l’une des portes de l’appareil avait été désarmée, en entendant une alarme. Un agent de bord, après avoir effectué une inspection, a découvert que la poignée de ladite porte avait été poussée en dehors de la position entièrement verrouillée, poursuit la chaîne américaine. 

Ensuite, après avoir constaté qu’un passager se trouvait à proximité de la porte, un autre agent de bord a décidé d’échanger avec lui. Le ministère de la Justice, dont les propos sont cités par CNN, a fait savoir que « l’agent de bord [avait] informé le commandant de bord qu’il pensait que [ce passager] constituait une menace pour l’avion et que le commandant de bord devait [par conséquent] faire atterrir l’avion dès que possible ». Quelques instants plus tard, le passager aurait quitté son siège pour foncer « vers l’un des agents de bord en s’attaquant à lui avec une cuillère en métal cassée », toujours selon des informations citées par CNN. À trois reprises, l’individu l’aurait frappé au niveau du cou. 

Le passager a, dans un premier temps, été maîtrisé par d’autres voyageurs. Puis, une fois que l’avion eut atterri à l’aéroport de Boston, il a été arrêté et placé en garde à vue. D’après les informations dont dispose CNN, l’individu aurait expliqué aux policiers avoir tenté d’ouvrir une porte de sortie de secours, puis avoir songé à sauter de l’appareil. De son côté, la compagnie aérienne a fait savoir dans un communiqué que son client ne serait plus autorisé à prendre l’un de ses vols pour toute la durée de l’enquête.  

Au cours de l’automne dernier, nous nous étions fait l’écho d’un article du Figaro dans lequel nos confrères rapportaient eux aussi une situation d’urgence qui s’était déroulée dans les airs. Un avion de la compagnie anglaise low-cost Jet2.com avait dû dévier sa trajectoire pour aller se poser à l’aéroport de Nantes. Selon les informations du quotidien national, l’avion était parti d’Alicante en Espagne et devait atterrir à Leeds au Royaume-Uni. Le pilote avait toutefois pris la décision de débarquer un passager sur le sol français, car ce dernier aurait commis une agression sexuelle sur l’une des hôtesses de l’air.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Des millions de jeunes femmes « dénutries et oubliées »

Inégalités Le fonds des Nations unies pour l’enfance a publié, lundi, un rapport révélant l’ampleur de la crise nutritionnelle qui touche un milliard de femmes et d’adolescentes dans le monde. Depuis 2020, la malnutrition aiguë des femmes enceintes ou allaitantes a bondi de 25 %.

La date n’a pas été choisie au hasard. À l’occasion de la Journée internationale des droits des femmes, l’Unicef publie un rapport inédit et alarmant sur la crise nutritionnelle majeure dont sont victimes les femmes et les adolescentes à travers le monde. Un phénomène aux conséquences dramatiques pour elles et pour les enfants qu’elles portent ou qu’elles nourrissent. Une crise largement aggravée par la guerre en Ukraine, le réchauffement climatique et l’instabilité politique qui gangrènent certaines régions. Depuis 2020, relève ainsi l’organisme onusien, « le nombre d’adolescentes et de femmes enceintes et allaitantes souffrant de malnutrition aiguë a bondi de 5,5 millions à 6,9 millions – soit une augmentation de 25 % – dans les 12 pays les plus durement touchés par la crise alimentaire et nutritionnelle mondiale » (Afghanistan, Burkina Faso, Éthiopie, Kenya, Mali, Niger, Nigeria, Somalie, Soudan, Soudan du Sud, Tchad et Yémen).

51 millions d’enfants en retard de croissance

Fruit d’un travail minutieux compulsant les données de 190 pays et territoires, le rapport établit que « plus d’un milliard d’adolescentes et de femmes souffrent de dénutrition (se traduisant notamment par une insuffisance pondérale et une petite taille), de carences en micronutriments essentiels et d’anémie ». À l’échelle mondiale, « 51 millions d’enfants de moins de 2 ans présentent un retard de croissance », détaille le rapport dont les auteurs estiment en outre que « dans près de la moitié des cas, celui-ci survient durant la grossesse et les six premiers mois de la vie, lorsque la nutrition d’un enfant dépend entièrement de sa mère ». Plus de 70 % d’entre eux vivent en Asie du Sud et en Afrique subsaharienne.

La pandémie de Covid, conjuguée à la crise alimentaire mondiale, à la multiplication des conflits locaux et au dérèglement climatique, a dramatiquement creusé les inégalités de genre « en matière de sécurité alimentaire », relève encore le rapport, qui précise que ces inégalités « ont plus que doublé » en quelques années seulement, passant de 49 millions de personnes touchées, en 2019, à 126 millions, en 2021.

« Il n’y a plus de temps à perdre »

Derrière les chiffres, les conséquences concrètes sont extrêmement inquiétantes, insiste l’Unicef, qui rappelle que « la dénutrition, les carences en micronutriments et l’anémie réduisent les capacités d’apprentissage, les revenus et les perspectives d’avenir des adolescentes et des femmes, en affaiblissant leurs défenses immunitaires face aux infections et en augmentant le risque de complications graves durant la grossesse et l’accouchement ». Mais pas seulement. « Une mauvaise nutrition maternelle est susceptible d’entraîner des conséquences à long terme, voire mortelles, sur les nourrissons et les jeunes enfants, (…) augmente le risque de mortinatalité, de mortalité néonatale et d’accouchement prématuré, et nuisent au développement fœtal, générant ainsi des effets durables sur la nutrition, la croissance et l’apprentissage des enfants, ainsi que sur leur future capacité à subvenir à leurs besoins. »

Alors qu’aucun des objectifs projetés à 2030 en matière de sécurité alimentaire n’est en passe d’être atteint, « il n’y a plus de temps à perdre », insiste Catherine Russell. Et la directrice générale de l’Unicef d’exhorter à l’action : « Il nous reste à mobiliser la volonté politique et les ressources nécessaires pour agir. »

Valeurs Actuelles

Un avion débarque un passager à Nantes après l’agression sexuelle d’une hôtesse en plein vol

Une situation d’urgence dans les airs. Samedi 12 novembre, un avion de la compagnie anglaise low-cost Jet2.com a dû dévier sa trajectoire pour aller se poser à l’aéroport de Nantes. Comme l’indique Le Figaro, lundi 14 novembre, l’avion était parti d’Alicante en Espagne et devait atterrir à Leeds au Royaume-Uni. Le pilote a pris la décision de débarquer un passager sur le sol français, car ce dernier aurait commis une agression sexuelle sur l’une des hôtesses de l’air.

Arrêté par la Police aux frontières

Le suspect, un Britannique de 66 ans, aurait en effet mis sa main sous la jupe de l’hôtesse avant de lui toucher les parties intimes. Cette dernière, qui était en train de distribuer des boissons au moment des faits, a immédiatement fait part de cet acte au commandant de bord, qui a pris la décision d’extraire ce passager de l’avion. Après l’atterrissage, le sexagénaire a été remis à la Police aux frontières et placé en garde à vue. Il devait être déféré au tribunal judiciaire ce lundi 14 novembre. Au moment des faits, l’homme était ivre à hauteur de 2,2 grammes d’alcool dans le sang.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Kirsten Neuschäfer en route vers l’exploit

Voile En tête de la Golden Globe Race, la navigatrice sud-africaine pourrait devenir la première femme à remporter une telle course.

Dans un silence médiatique inversement proportionnel à l’immense exploit qu’elle est en train de réaliser, Kirsten Neuschäfer poursuit sa longue route. Unique femme parmi seize skippeurs à avoir pris le départ de la Golden Globe Race, le 4 septembre, des Sables-d’Olonne, la Sud-Africaine occupait la tête, mardi 7 mars, du tour du monde à l’ancienne en solitaire sans escale, ni assistance. À la latitude de l’Uruguay, après plus de six mois de navigation (184 jours) dans cette épreuve au sextant et à la boussole, sans GPS ni électronique à bord, la navigatrice pourrait entrer dans l’histoire, en cas de retour victorieux, en devenant la première femme à remporter une course autour du monde en solitaire.

Le 15 février, Kirsten Neuschäfer (40 ans) est déjà entrée dans les livres d’histoire en devenant la première femme à doubler le cap Horn en tête, lors d’une circumnavigation en compétition. Avec environ 300 milles d’avance (555 km) sur l’Indien Abhilash Tomy, positionné plus dans son sud et à l’ouest, Kirsten Neuschäfer mène devant les trois derniers bateaux encore en course, depuis l’abandon de l’Anglais Simon Curwen, le 31 janvier.

Si les deux skippeurs ont laissé derrière eux les quarantièmes rugissants, profitant de conditions plus chaudes et de vents plus légers, le chemin de croix est loin d’être terminé. En début de semaine dernière, alors qu’elle avait une avance de 400 milles sur Abhilash, la Sud-Africaine a subi un front de nord avec des vents de 35 nœuds et des rafales de 50 nœuds, l’obligeant à se mettre à la cape, afin de protéger l’intégrité de son bateau, pour la première fois depuis le début de la course.

En huitième position dans sa descente de l’Atlantique à l’automne, la skippeuse, qui a accompagné ces dernières années plusieurs expéditions de la BBC dans la péninsule antarctique et en Patagonie, n’a cessé de reprendre du terrain sur ses concurrents. Mais c’est dans l’océan Indien, grâce à de belles trajectoires, que la navigatrice double plusieurs concurrents et, au gré des abandons, prend la deuxième place.

Elle a aussi sauvé Tapio Lehtinen

Au-delà de son sens marin, celle qui, à l’âge de 18 ans, a fait le tour du monde à vélo pendant quatre ans, a aussi fait preuve de beaucoup de sang-froid en sauvant Tapio Lehtinen, le 19 novembre 2022, au large de l’Afrique du Sud. Cinquième de la Golden Globe Race, il y a quatre ans, le Finlandais voit cette fois son bateau couler en quelques minutes. Le skippeur a tout le juste le temps de déclencher sa balise de détresse, d’enfiler sa combinaison de survie et de monter à bord de son radeau. Contactée par la direction de course sur son téléphone satellite de sécurité, Kirsten Neuschäfer se déroute, barre toute la nuit et le sauve le lendemain, malgré une houle de 2,5 mètres. Après un bon verre de rhum, elle parvient quelques heures plus tard, au gré de manœuvres périlleuses, à débarquer le naufragé sur un vraquier qui fait cap vers Rizhao en Chine. «   J’ai fait le plein d’adrénaline. C’est quelque chose de spécial de manœuvrer si près d’un gros navire de commerce. Mais tout va bien, explique-t-elle à la direction de course. (…) Pas besoin de félicitations pour ce sauvetage. Tout le monde aurait fait de même pour un autre marin.   »

Quelques semaines plus tard, dans l’océan Pacifique, elle plonge plusieurs fois pour nettoyer la coque de son bateau, un Cape George 36, une coquille de noix de 10,97 m, conçu avant 1988 comme le veut le règlement. Le lendemain, elle réalise la meilleure distance sur 24 heures avec 185,6 milles (344 km) parcourus, puis sur la semaine (1 129,5 milles, 2 090 km). Sans pilote automatique à bord, la navigation avec le régulateur d’allure nécessite une vigilance accrue et l’impossibilité de se reposer pleinement. « Je dors par tranches d’une heure pour vérifier que le cap est toujours bon et que le vent n’a pas tourné, nous expliquait-elle en septembre. On sent le mouvement du bateau qui change de direction, ça me réveille…  » Avant de quitter Les Sables-d’Olonne, elle nous confiait son objectif de victoire : «   J’aimerais gagner, mais surtout, faire de mon mieux.   » Elle ne croyait pas si bien dire. 

Valeurs Actuelles

États-Unis : Joe Biden appelle à apprendre “le bien comme le mal” de l’histoire américaine

« On ne peut pas choisir d’apprendre que ce que l’on veut savoir », a rappelé Joe Biden. Dimanche 5 mars, le président américain était en déplacement dans l’État d’Alabama, pour assister à la commémoration d’une répression de centaines de militants survenue à Selma (Alabama), le 7 mars 1965. Près de 58 ans après cette journée sanglante, Joe Biden a rappelé l’importance de connaître l’ensemble de l’histoire des États-Unis, relaie BFMTV : « On doit tout savoir, le bien comme le mal. »

« L’Histoire importe »

Cette marche pour les droits civiques avait mené quelques mois plus tard à l’adoption d’une loi fédérale garantissant l’accès au droit de vote pour tous, le Voting Rights Act. Les militants ont ainsi « forcé l’Amérique à faire face à la vérité et à agir », selon Joe Biden. « L’Histoire importe », a-t-il conclu lors de sa prise de parole depuis le pont Edmund Pettus à Selma.

L’opposition accusée de « dissimuler la vérité »

Les propos du président démocrate interviennent alors qu’un débat est en cours aux États-Unis sur l’enseignement dans les écoles du passé esclavagiste et ségrégationniste, relaie BFMTV. Joe Biden accuse d’ailleurs les républicains de vouloir « dissimuler la vérité » de l’Histoire et appelle à la vigilance.

Plusieurs États conservateurs adopteraient tour à tour depuis 2020 des lois pour interdire l’enseignement de la « théorie critique de la race ». Comme le relate BFMTV, le gouverneur de Floride, Ron de Santis, a notamment jugé que ces cours sur l’histoire afro-américaine tentaient « d’endoctriner » les jeunes. La Cour suprême tenterait également de défaire le Voting Rights Act en adoptant des « dizaines de lois » contraires.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Face à la réforme, les sportives et les sportifs entrent en piste

Elles et ils ont porté haut les couleurs de la France, rapporté des titres, des médailles, gravi le perron de l’Élysée ou les marches de leur mairie. Malgré leur parcours au plus haut niveau, la réforme des retraites ne leur rendra toujours pas justice, si elle est appliquée. Les athlètes disent stop !

Ils ont gagné des titres nationaux, européens, mondiaux ou olympiques dans toutes les disciplines que compte le sport. Et pourtant, ils ne sont pas tous égaux lorsqu’il s’agit de remplir les cases afin d’obtenir le droit à une pension complète. En plein débat sur la réforme des retraites, le Collectif des championnes et champions français, composé de dix membres – notamment Cathy Fleury, Marie-Claire Restoux, Philippe Candeloro ou encore Patrice Martin –, s’est invité dans la discussion afin de dénoncer un droit à la retraite inégal pour les sportifs de haut niveau. À cet effet, il a lancé une pétition le 27 février qui a déjà récolté plus de 2 000 signatures.

Carrières courtes et hachées, voilà en effet le lot de la plupart d’entre eux. Or, ceux-ci ne bénéficient pas tous des mêmes droits selon leurs années d’activité. Si, à partir de 2012, certains ont pu bénéficier de trimestres de retraite gratuits – 16 trimestres au maximum, permettant de valider les années incomplètes –, d’autres, ayant achevé leur carrière avant cette date, se sont vu refuser la rétroactivité. « La décision prise cette année-là était une avancée. Mais nous pensions tous que l’étape suivante serait d’appliquer cela à tout le monde », explique dans les colonnes du Parisien Pascal Éouzan, cofondateur du collectif et quatre fois champion du monde de tumbling. Un peu circonspect, il ajoute : « Nous avons reçu les amendements en janvier. Les sportifs inscrits sur les listes de haut niveau après 2012 peuvent maintenant obtenir 32 trimestres gratuits. Mais pour nous, c’est toujours zéro ! »

Des carrières courtes et pas toujours bien rémunérées

Pas de généralisation, donc, de ce droit à l’ensemble des athlètes. Et pourtant, quelle que soit l’époque, ceux qui ont fait la une des journaux ont, eux aussi, sacrifié une grande partie de leur jeunesse et de leurs études pour atteindre les sommets. Leur carrière était courte – elle l’est toujours – et pas toujours bien rémunérée – c’est encore le cas. Le diagnostic est donc simple à comprendre : ils n’ont pas cotisé suffisamment. Car une fois leur vie sportive achevée, ils n’ont pas tous retrouvé un travail sur la seule présentation de leurs médailles ou de leurs titres. De fait, l’heure venue, ils ne pourront pas bénéficier d’une retraite à taux plein.

L’actuelle réforme ne va rien arranger. « Loin de s’intéresser à leur sort, le projet défendu par le gouver­nement d’Élisabeth Borne ne prévoit aucune amélioration ni aucune création d’un régime spécifique », peut-on lire sur le site de la Fondation Jean-Jaurès. Pis, selon les auteurs, l’éco­nomiste du sport Pierre Rondeau et Richard Bouigue, codirecteur de l’Observatoire du sport : « Il risquerait d’altérer encore plus leur situation. En reculant l’âge légal de départ de deux ans, même pour les carrières longues de celles et ceux qui auraient commencé à travailler avant 20 ans – ce qui est le cas de nombreux sportifs –, on prend le risque de les maintenir plus longtemps dans une condition d’incertitude économique et sociale avant qu’ils puissent bénéficier d’une pension de retraite qui, issue d’une carrière hachée, sera donc décotée. »

Valeurs Actuelles

Italie : forte hausse des arrivées de migrants en 2023, la “route turque” mise en cause

Mauvaise nouvelle pour le gouvernement conservateur dirigé par Giorgia Meloni. Les arrivées de migrants sur les côtes italiennes connaissent une forte hausse en ce début d’année. En cause, la montée en puissance de la route de la Méditerranée orientale avec comme point de départ la Turquie, relate Courrier international le mercredi 1er mars, qui cite la presse italienne et notamment le Corriere della Sera.

Selon le dernier rapport statistique publié par le ministère de l’Intérieur italien, dont la dernière mise à jour remonte au 24 février, 14 104 migrants sont arrivés en Italie en 2023. Un chiffre qui a triplé par rapport à la même période en 2022 (5 354) et 2021 (4 304 débarquements). Le plus souvent, ces migrants arrivent sur des embarcations autonomes ou sont interceptés par les gardes-côtes italiens.

La Turquie, point de départ de cette « route orientale »

Parmi les nationalités représentées, on trouve les ressortissants de Guinée (1 772) et de Côte d’Ivoire (1 720) mais également 861 mineurs non accompagnés provenant, eux, en majorité du Moyen-Orient et notamment d’Afghanistan, Syrie, Irak, Iran et Pakistan. Selon la presse italienne, le port de Bodrum, sur la côte sud de la Turquie, est aujourd’hui le principal point de départ vers l’Europe. Un trafic géré par des réseaux de passeurs turcs qui font appel à des équipages ukrainiens ou russes.

Selon l’agence européenne Frontex, en 2022, 42 831 personnes ont emprunté la route « turque », qui passe par les mers Égée et Ionienne. Si la majorité des migrants arrivent en Italie, certains débarquent en Grèce, pour poursuivre leur route à pied, à travers les Balkans.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

Valeurs Actuelles

Japon : polémique après la proposition du Premier ministre d’alléger la dette étudiante des ménages qui ont des enfants

Alors que depuis 40 ans, le Japon connaît un déficit de naissances important, qui se creuse d’année en année, le Premier ministre nippon, Fumio Kishida, a proposé de réduire la dette étudiante des ménages ayant des enfants. Une proposition qui a suscité de nombreuses réactions dans le pays du Soleil levant.

Cette proposition intervient alors qu’en 2022, un peu moins de 800 000 bébés sont nés au Japon, c’est-à-dire à peine plus qu’en France malgré une population japonaise près de deux fois plus importante. Un taux de natalité que le Premier ministre japonais, qui appartient au Parti libéral-démocrate (droite conservatrice), perçoit comme une menace existentielle pour son pays puisqu’il déclarait en janvier dernier que le Japon se retrouvera à terme « à la limite de l’incapacité de pouvoir continuer à fonctionner en tant que société » dû au fait de cette dénatalité. Près de 30 % des 125 millions d’habitants du Japon sont âgés de 65 ans et plus, un record mondial après Monaco.

Les critiques pleuvent

Le député du Parti libéral-démocrate en charge de ce dossier, Masahiko Shibayama, a tenu à assurer devant les médias japonais que cette proposition n’était pas une punition contre les foyers sans enfant et que cette mesure visait avant tout à agir comme « une extension du soutien à l’éducation des enfants, plutôt que comme une politique liée à la natalité ».

Quoi qu’il en soit, la proposition a suscité de nombreuses critiques dans les rangs de l’opposition. « Exiger un enfant en contrepartie de sa dette étudiante, c’est une mauvaise mesure pour s’attaquer au faible taux de natalité », a, par exemple, jugé, vendredi 3 mars, la sénatrice Noriko Ishigaki lors d’un débat à la Chambre haute du Parlement japonais.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Le relais mixte tricolore au top

Biathlon Privés d’Émilien Jacquelin, qui a mis un terme à sa saison, et de Quentin Fillon Maillet, positif au Covid, l’équipe de France a remporté, dimanche 5 mars, le relais mixte (4x6 km) de Nove Mesto (République tchèque) en Coupe du monde de biathlon. Un mois après le bronze aux Mondiaux d’Oberhof (Allemagne), mais avec une composition totalement différente, Lou Jean- monnot, Caroline Colombo, Éric Perrot et Fabien Claude ont devancé la Suède et la Norvège. Sur un pas de tir balayé par un vent irrégulier, les Français se sont montrés les plus forts avec seulement sept pioches au total, contre 18 pour la Suède et 16 pour la Norvège. C’est la deuxième victoire française en relais mixte de l’hiver après Pokljuka (Slovénie) début janvier.  N. G.

Valeurs Actuelles

Migrants en mer : le pape appelle à arrêter les passeurs

Le souverain pontife a appelé dimanche 5 mars à démanteler les réseaux de passeurs de migrants actifs en Méditerranée, une semaine après le naufrage d’un navire qui a fait au moins 70 morts dans le sud de l’Italie, relate La Croix le même jour.

« Que les trafiquants d’êtres humains soient arrêtés, qu’ils ne puissent plus disposer de la vie de tant d’innocents », a lancé le pape François à la fin de la prière dominicale de l’Angélus. « Que ces voyages d’espoir ne se transforment plus jamais en voyages de la mort, et que les eaux claires de la Méditerranée ne soient plus ensanglantées par des incidents aussi dramatiques », a-t-il ajouté. Le natif d’Argentine s’est ensuite recueilli en silence pendant quelques secondes devant la foule massée sur la place Saint-Pierre de Rome.

Trois personnes soupçonnées d’être des passeurs sont interpellées

Ces propos interviennent quelques jours après le naufrage au sud de l’Italie d’une embarcation remplie de migrants tentant de traverser la Méditerranée pour rejoindre l’Europe. Les médias italiens ont indiqué que trois personnes soupçonnées d’être des passeurs ont été arrêtées. Ils auraient fait payer entre 5.000 et 8.000 euros à chaque migrant qu’ils avaient fait embarquer en Turquie trois jours plus tôt.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

JO 2024. Pourquoi le CIO veut-il reintégrer les athlètes russes et biélorusses sous bannière neutre ?

La proposition du CIO de réintégrer les athlètes russes et biélorusses sous bannière neutre pour les JO 2024 divise au niveau international. Directeur de recherche à l’Iris, Lukas Aubin décrypte la situation et les enjeux. Entretien.

En janvier, le CIO (Comité international olympique) évoquait la possibilité d’une participation des athlètes russes et biélorusses sous drapeau neutre aux JO de Paris 2024. Une proposition loin de faire l’unanimité qui a déclenché une lutte d’influence entre la Russie et l’Ukraine. Auteur de la Sportokratura sous Vladimir Poutine. Une géopolitique du sport russe (éditions Bréal) en 2021 et spécialiste de la géopolitique de la Russie et du sport, Lukas Aubin livre son analyse de la situation.

Pourquoi le CIO, qui avait appelé les fédérations internationales à écarter les athlètes russes et biélorusses des compétitions, émet-il l’idée de leur retour sous bannière neutre ?

La raison principale, selon moi, c’est qu’en demandant l’exclusion des athlètes russes et biélorusses du sport mondial, le CIO joue contre nature. Sa nature originelle, qui date de sa création en 1894, c’est de séparer le sport, l’olympisme, de la politique, et en l’occurrence le CIO se dit toujours neutre et apolitique.

Mais en prenant position dès le 25 février, au lendemain de l’invasion russe, le CIO a déclaré qu’il était contre la politique militaire de Vladimir Poutine en Ukraine et a utilisé le sport pour faire pression sur le régime russe en espérant qu’avec les autres sanctions, cela fasse boule de neige.

Un an plus tard, ça n’a pas fonctionné et le CIO n’est plus neutre. Il cherche donc à le redevenir avec la participation des athlètes russes et biélorusses sous bannière neutre aux JO 2024. Néanmoins, et c’est tout le problème, le sport est par essence politique.

Le concept de bannière neutre, qui n’empêche pas l’instrumentalisation politique au niveau national, est-il vraiment efficace ?

Si les athlètes russes participaient aux JO 2024, ce serait une demi-victoire pour Vladimir Poutine car la Russie serait légèrement normalisée, une sorte de premier pas vers la réintégration de son pays dans le concert des nations via le sport. On reviendrait au statut d’avant l’invasion sauf que ce statut avait été décidé suite au dopage des athlètes russes…

Ce serait positif aussi pour lui à l’échelle nationale car il utiliserait ce vecteur pour glorifier le patriotisme russe à travers la victoire sportive tout en critiquant la bannière neutre, qui serait une forme de russophobie inhérente à l’Occident.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Depuis 2014, ces biais-là ont été utilisés assez régulièrement par Poutine, pour qui le sport est moins un instrument de soft power que de sharp power servant à désinformer, renforcer son régime, construire un narratif alternatif en jouant sur le syndrome de la Russie forteresse assiégée par l’Occident…

L’idée du CIO de faire revenir la Russie sous bannière neutre divise beaucoup au niveau international…

Les pays les plus proches géographiquement de la Russie voient de plus près cette guerre et connaissent bien les usages politico-sportifs de Vladimir Poutine. Ils constatent que les athlètes ukrainiens ne s’entraînent pas normalement, que beaucoup meurent au front… Ils percevraient la participation des athlètes russes, qui, eux, ne partent pas au front et restent en vie, comme une injustice.

Retrouvez chaque lundi La chronique sportive de Mejdaline Mhiri

En ce qui concerne les États-Unis ou le Canada, leur décision n’est pas figée et cela ne m’étonnerait pas qu’ils critiquent une éventuelle réintégration mais ils n’iraient pas jusqu’au boycott car, pour les Américains, le sport est un instrument de rayonnement bien trop important pour s’en défaire. Enfin, il y a des États comme la France qui ne prennent pas position et s’accordent le temps de la réflexion.

Avez-vous une idée de comment ça pourrait se terminer ?

C’est le CIO qui prendra la décision finale quoi qu’il arrive. Il est le seul propriétaire des Jeux d’hiver et d’été. Mais le CIO n’a pas interdit aux fédérations internationales de permettre aux Russes et Biélorusses de concourir, il a recommandé à ces fédérations de ne pas les faire concourir. Il ne dit pas non plus à ces fédérations qui organisent les qualifications pour les JO d’interdire aux athlètes russes d’y participer. Le CIO gagne du temps car la guerre peut évoluer très vite.

Si la Russie lance de grandes offensives, l’exclusion sera plus facile à prononcer. De même, si la Russie revenait aux frontières d’avant le 24 février 2022, la réintégration sous bannière neutre serait également plus simple à décider.

L’hypothèse a été émise de faire signer aux athlètes russes une charte dans laquelle ils reconnaissent être contre l’invasion. Mais, c’est difficile à mettre en place car la loi russe punit de prison les citoyens qui s’opposent à « l’opération spéciale »…

Comment qualifieriez-vous le lobbying ukrainien ?

Il est très tactique. Les réseaux sociaux politico-sportifs ukrainiens jouent sur l’émotion, comme Volodymyr Zelensky le fait de manière générale, en mettant en avant les athlètes ukrainiens morts au combat, les infrastructures sportives détruites tout en demandant que la Russie reste exclue du sport mondial.

Que ce soit Zelensky, qui a dit au CIO que s’il réintégrait la Russie ce serait « un signe de violence et d’impunité », ou le maire de Kiev, Vitali Klitschko, beaucoup de personnalités politiques ukrainiennes de premier plan prennent position de façon très marquée sur la question de l’exclusion en menaçant de boycotter les JO 2024.

L’usage politique et géopolitique du sport en Ukraine est plus pragmatique que l’usage diplomatique russe, qui utilise le sport comme un moyen de faire exister son narratif parallèle qui n’est pas conforme à la réalité.

Croyez-vous au boycott agité par l’Ukraine mais aussi les pays Baltes ou la Pologne ?

C’est compliqué car, même si la menace du boycott apparaît sérieuse, on imagine mal l’Ukraine ne pas aller aux Jeux, ce serait passer à côté d’un événement regardé par 5 milliards de téléspectateurs, un moyen de faire valoir ses intérêts, etc. L’Ukraine n’aurait-elle pas beaucoup à perdre à ne pas y aller ?

Dans les prochains mois, on va assister à un bras de fer pour gagner la bataille des opinions. Ça sera à celui qui craquera le premier. Pour le moment, l’Ukraine dispose d’un bloc de soutien globalement homogène tandis que la Russie réunit ses alliés (comités olympiques nationaux asiatiques et africains).

Peut-être que la menace de l’Ukraine et de ses alliés est réelle, mais j’ai du mal, pour le moment, à imaginer qu’ils aillent au bout. En revanche, le CIO, face à ces paroles, va devoir user de trésors diplomatiques pour convaincre toutes les parties de participer aux Jeux… 

L'Humanité

Direct 8 mars. Tensions au Sénat, le point sur les grèves reconductibles

L'essentiel

• Pas une goutte de carburant ne sort des raffineries ce mercredi, selon la CGT. Le mouvement se poursuit sous différentes formes avant le nouveau rendez-vous samedi prochain. Les syndicats demandent à être reçus par Macron. 65% des Français les soutiennent et se prononcent pour la grève reconductible.

• Les organisations féministes, qui appellent à la grève ce mercredi 8 mars, dénoncent le caractère inique de la réforme.

• Au Sénat, la majorité de droite a voulu couper court aux débats dans la nuit de mardi à mercredi pour tenter de faire voter l’article 7 du projet de loi, qui repousse l’âge légal de départ à la retraite de 62 à 64 ans. Au final, dans un climat tendu, celui-ci n’a pas été voté. La séance doit reprendre ce mercredi.

• Face à un gouvernement qui reste inflexible, les organisations syndicales ont réussi leur pari d'une mobilisation historique ce 7 mars, avec 3,5 millions de Français dans les rues.

Revivez avec notre carte interactive cette journée d'actions dans toute la France.

Lire aussi notre compte-rendu : la journée du 7 mars heure par heure.

Valeurs Actuelles

Emmanuel Macron invite le président de la RDC à cesser « d’accuser la France »

C’était un déplacement attendu pour Emmanuel Macron. Ce samedi 4 mars, le chef de l’État était en visite à Kinshasa, en RDC, l’occasion d’échanger avec son homologue congolais, Félix Tshisekedi. Ce dernier a notamment attaqué la France pour son paternalisme alors que « la Françafrique n’existe plus ».

« Regardez-nous autrement en nous respectant, en nous considérant comme de vrais partenaires et non toujours avec un regard paternaliste avec l’idée de savoir toujours ce qu’il faut pour nous. Nous devons instaurer une politique égale à égale », a assuré le président congolais, cité par Le Monde.

« Il ne faut pas chercher des coupables à l’extérieur »

De son côté, le président de la République Emmanuel Macron n’a pas manqué de rappeler à son homologue certains points qu’il estime primordiaux dans la situation de la RDC aujourd’hui. « Depuis 1994, vous n’avez jamais été capable de restaurer la souveraineté ni militaire, ni sécuritaire, ni administrative de votre pays. C’est une réalité. Il ne faut pas chercher des coupables à l’extérieur », a lancé le chef de l’État, invitant Félix Tshisekedi à ne pas accuser la France.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

Valeurs Actuelles

Allemagne : des activistes aspergent de liquide noir un monument où est inscrite la Constitution

Un acte qui a énormément fait parler outre-Rhin. Des militants de « Letzte Generation » (dernière génération) ont aspergé de liquide noir un monument où sont gravés les articles de la Constitution, à proximité du Bundestag, à Berlin, rapporte Le Figaro, samedi 4 mars. Le collectif, déjà à l’origine de nombreuses actions coups de poing pour alerter sur le dérèglement climatique, a également collé des affiches avec le slogan : « Pétrole ou droits constitutionnels ? »

++ Berlin: Monument der Grundrechte in „Erdöl” getränkt ++

Das Kunstwerk nahe des Bundestagsgebäudes zeigt die Artikel des Grundgesetzes. Wir haben heute gezeigt, wie die Regierung mit diesen umgeht.

Erdöl verfeuern oder Grundrechte schützen? 2023 geht nur eines von beidem. pic.twitter.com/Ss3wnNvI8S

— Letzte Generation (@AufstandLastGen) March 4, 2023

L’objectif des militants : protester contre la poursuite de l’usage d’énergie fossile en Allemagne. Si la nature du liquide n’est pas encore identifiée, les identités de six des activistes ont été relevées et des plaintes ont été déposées, a indiqué une porte-parole des forces de l’ordre.

« Aucune compréhension »

Dans la classe politique allemande, les réactions ne se sont pas fait attendre. « Un monument avec notre Constitution a été taché. Cela me met en colère et je n’ai aucune compréhension », a par exemple déclaré la présidente sociale-démocrate du Bundestag, Bärbel Bas, dans un communiqué.

« La Constitution incarne la liberté, la démocratie et l’État de droit. Elle ne doit jamais être souillée », a de son côté fustigé le ministre de la Justice Marco Buschmann, sur Twitter. Les Verts, alliés gouvernementaux des sociaux-démocrates et des libéraux, ont eux aussi condamné l’action, de même que les conservateurs de l’opposition.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Réforme des retraites: Les syndicats mettent la pression sur Emmanuel Macron

Après avoir réuni p3,5 millions de manifestants ce mardi, les confédérations demandent à être reçus par Emmanuel Macron, tout en maintenant la pression sur le parlement, alors que des secteurs ont lancé la reconduction de la grève.

Ni l’usure des opposants à la réforme des retraites, qui aurait pu survenir après un mois et demi de lutte, ni la pause liée aux vacances scolaires, n’ont eu raison du mouvement social. Ce mardi 7 mars, 3,5 millions de personnes ont participé à plus de trois cents cortèges à travers la France pour obtenir le retrait du projet gouvernemental. « Contrairement à ce que peut dire le gouvernement, c’est un succès: nous étions aujourd’hui plus nombreux que le 31 janvier, le précédent record », souligne Dominique Corona (UNSA). L’intersyndicale avait appelé les salariés à « mettre la France à l’arrêt », ce mardi. Au-delà des secteurs comme l’énergie et les transports, l’appel a été suivi des faits, selon centrale. « Dans la métallurgie, par exemple, nous observons plus de grévistes, y compris chez les sous-traitants où les salariés sont les plus isolés, mesure Catherine Perret, secrétaire confédérale CGT. Mettre la France à l’arrêt passe par la grève, en touchant à la production économique. » Dans l’immédiat, lors d’une conférence de presse au siège de FO, les centrales ont appelé à une septième journée de mobilisation interprofessionnelle ce samedi 11 mars, en exigeant, une nouvelle fois, le retrait de la réforme « dès maintenant ».

Mais les huit organisations de travailleurs entendent continuer à jouer sur différents tableaux, alors que le Sénat débutait l’examen de l’article 7, concernant le report de l’âge de départ légal de départ de 62 à 64 ans. « Mettre sous pression ceux qui votent la loi est important. Débattre de l’article 7 après avoir vu un 3,5 millions de personnes dans le cortège est de nature à installer le doute dans les têtes des parlementaires », insiste Catherine Perret. C’est pour accroitre la pression sur eux que l’intersyndicale appelle aussi à la grève, le jour de la Commission mixte paritaire entre députés et sénateurs, qui récupèrera le projet de loi en milieu de semaine prochaine.

D’ici là, le calendrier social demeure sous le signe de la convergence des luttes. Féministes, le 8 mars, avec des cortèges prévus dans l’ensemble des départements. Celles qui concernent la jeunesse, le lendemain, à l’appel de ses organisations syndicales et politiques, après avoir réussi à bloquer 300 lycées ce mardi, selon La Voix lycéenne. Écologiques, enfin, alors que des marches pour le climat se tiendront vendredi. « L’inaction climatique du gouvernement mérite aussi une manifestation, s’amuse la secrétaire confédéral CGT.

Dans son communiqué, l’intersyndicale fustige   »le silence«  d’Emmanuel Macron, qui  »ne peut plus durer«  . Selon Dominique Corona (UNSA),   »le président de la République doit prendre ses responsabilités, la seule issue est le retrait«  . Pour Benoît Teste,    »les français en ont assez des réponses floues et dilatoires du gouvernement«  . Le secrétaire général de la FSU   »veut savoir pourquoi l’exécutif refuse nos solutions de financement, notamment la hausse des cotisations sociales.«   En ce sens, un courrier des organisations syndicales, à destination du chef de l’État, est en cours de rédaction.   »Nous allons lui écrire nos propositions pour l’aider à retirer sa réforme avant que le pays soit à feu et à sang, tance Catherine Perret . Dans ce conflit, nous sommes les responsables.« 

Dans l’immédiat, des secteurs comme les transports, l’agroalimentaire, la propreté et les déchets ou encore l’énergie sont passés en reconduction de la grève.   »Les Assemblées générales des salariés doivent décider de ce mode d’action, pour qu’elles restent massives et soient des réussites«   , assure la cégétiste. Rejoignant ainsi Marylise Léon (CFDT) :   »Les reconductions concernent les salariés sur le terrain, avec la lucidité nécessaire pour l’emporter.«   Mais Catherine Perret prévient :   »L’usage d’un 49.3 (pour faire adopter le prjet de réforme, ndlr) serait de nature à ne plus contrôler la colère sociale, car nous ne sommes pas des magiciens.« 

Valeurs Actuelles

Automobile : à Bruxelles, l’Allemagne se bat contre la fin du moteur thermique, pas la France

Joli pied de nez fait par quatre pays à la Commission européenne qui n’a eu d’autre solution que de reporter le vote qui devait entériner le moteur électrique en 2035. Mi-février, après le vote au Parlement européen qui avait acquis le principe d’abandonner le moteur thermique, l’Italie, la Pologne et la Bulgarie avaient fait part de leur réserve sur ce tournant stratégique et technologique. Mateo Salvini, ministre italien des Transports, avait alors réagi qualifiant le vote du Parlement européen « de folie, de bêtise absolue, de choix idéologique ou de mauvaise foi ». Il aurait pu aussi ajouter de saignée sociale : il y a un an, Luc Chatel, le patron de la Plateforme automobile estimait « à au moins 100 000 les pertes potentielles d’emplois dans la filière en France d’ici à 2035 ». Un chiffre explique tout : un moteur électrique compte 70 pièces assemblées par trois salariés alors que son homologue thermique en compte quatre fois plus et il faut au moins cinq personnes pour le monter.

Début mars, à Bruxelles, face à la fronde de ces trois pays, le Coreper (Comité des représentants permanents, composé d’ambassadeurs des pays membres, il prépare les travaux du Conseil) qui devait entériner le vote du Parlement avant un vote final à la Commission, a dû reporter, en urgence, sa réunion : la minorité de blocage était alors à portée de canon. Le coup de grâce est venu le 3 mars, quand l’Allemagne s’est également dressée contre le projet européen. Déjà, il y a un an, Christian Lindner et Volker Wissing, ministre des Finances et des Transports, étaient montés au créneau contre le projet européen du passage au tout électrique. Le 3 mars, Volker Wissing est revenu sur la position allemande expliquant que « la Commission européenne devait présenter une proposition sur la manière dont les carburants synthétiques pourraient être utilisés dans les moteurs à combustion après 2035. »

Des considérations techniques, géopolitiques, d’approvisionnement et énergétiques

Ce qui est particulièrement intéressant, c’est de remarquer que les pays qui se sont élevés contre Bruxelles sont ceux où l’industrie automobile est très puissante : l’Italie avec Fiat et Alfa Romeo (un amendement portant le nom d’amendement Ferrari avait été déposé il y a quelques mois pour demander à ce que les voitures produites à peu d’exemplaires ne soient pas obligées d’adopter cette technologie), la Pologne et la Bulgarie (deux pays qui ont bénéficié des délocalisations entreprises par les autres constructeurs européens) et surtout l’Allemagne avec Audi, Volkswagen, BMW, Mercedes, Opel, Porsche… Bizarrement, rien n’est venu de la France, qui compte pourtant deux leaders mondiaux, le groupe Renault et Stellantis dont le patron, Carlos Tavares, a toujours demandé à ce que le chemin pour atteindre la neutralité carbone voulue par Bruxelles soit laissé au libre du choix du constructeur et non aux politiques.

Fallait-il en fait attendre quelque chose de la France dont le président de la République, sitôt le vote au parlement européen connu, a tweeté : « Mettre fin à la vente de véhicules neufs à moteur thermique en 2035 : c’est l’un des engagements que j’ai pris, en cohérence avec nos objectifs climatiques. Cette bascule, le Parlement européen vient de l’approuver. Notre Europe ouvre la voie ! » Rappelons que, quelques mois plus, tôt, à l’issue d’une réunion organisée avec l’industrie automobile, il avait laissé la porte entrouverte à la motorisation hybride (qui comporte une part thermique) tandis que Bruno Le Maire déclarait : « Nous voulons laisser aux constructeurs la liberté de choix des technologies qui permettent d’arriver au zéro carbone plutôt que de leur imposer une date à partir de laquelle tous les véhicules sans exception seront électriques. Parce que je pense tout simplement que c’est une folie ! »

La folie, c’est d’avoir laissé une poignée d’eurodéputés, pieds et poings liés avec les Verts et les lobbies écologiques, décider d’un futur extrêmement complexe. Où se mêlent des considérations de marchés (les voitures électriques sont extrêmement chères et c’est une gageure de penser que les prix s’aligneront sur le thermique en 2035), d’approvisionnement (l’Europe dispose de 4 à 30 % de ses besoins pour fabriquer les batteries et n’a pas de lithium, élément pourtant indispensable), géopolitiques (passer au 100 % électrique revient à donner les clé du marché aux constructeurs chinois de batteries qui représentent une très grande partie de la valeur ajoutée du véhicule). Sans oublier des considérations énergétiques (l’histoire récente a montré que produire de l’électricité n’était pas si simple que cela). Finalement, l’ambiguïté et l’irrationalité de la voiture électrique se résume en une image : celle, lors d’un sommet officiel à Lyon en 2022, de générateurs fonctionnant au diesel utilisés pour recharger les voitures électriques des ministres des Affaires étrangères et de la Santé de l’Union européenne.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Contre l’injustice, les femmes montent au front

Les organisations féministes, qui appellent à la grève ce mercredi 8 mars, dénoncent le caractère inique de la réforme, qui risque d’aggraver les inégalités de genre, en dépit des rustines proposées par l’exécutif.

C’est un hasard du calendrier que les organisations féministes comptent bien exploiter : cette année, la Journée internationale de lutte pour les droits des femmes tombe en pleine bataille des retraites. « Comme en 2020, ce 8 mars est traversé par un mouvement social historique contre la réforme des retraites et c’est l’occasion d’appeler les femmes à investir massivement les rues pour obtenir son retrait. Car la réforme va les pénaliser plus sévèrement   », martèle Youlie Yamamoto, porte-parole d’Attac et cofondatrice des Rosies (lire par ailleurs).

Bien sûr, les mots d’ordre de cette journée de grève féministe débordent largement du seul cadre des retraites, puisque les organisations veulent la placer sous le double signe de la solidarité (avec « nos sœurs du monde entier, notamment iraniennes, afghanes et kurdes qui payent parfois de leur vie leur résistance à l’oppression », écrivent-elles) et de la dénonciation des violences faites aux femmes, qu’elles soient économiques ou sexuelles.

60 % des économies immédiates générées par le report de l’âge légal reposeraient sur les femmes

Néanmoins, le mouvement social en cours donne un relief particulier à cette journée d’action. Il faut dire que le projet de réforme macroniste cristallise bon nombre d’injustices de genre, en dépit des dénégations de l’exécutif, qui prétendait, il y a encore quelques semaines, défendre un texte favorable aux femmes… Difficile à avaler, à la lumière de l’étude d’impact publiée en même temps que le projet de loi : les graphiques montrent très clairement que les femmes devront davantage allonger leur durée de carrière que les hommes. Par exemple, les salariées nées en 1980 seront contraintes de travailler huit mois supplémentaires, contre « seulement » quatre pour leurs collègues masculins.

L’une des raisons est que « le choc individuellement le plus important en termes de décalage » sera maximal « pour les personnes qui liquident leur pension à 62 ans pile », souligne l’économiste Michaël Zemmour. Or, c’est le cas de 35 % des femmes (contre 25 % des hommes), qui s’arrêtent à cet âge grâce aux majorations de durée d’assurance pour enfant. En effet, les femmes bénéficient d’au moins quatre trimestres supplémentaires à chaque fois qu’elles ont un enfant, ce qui leur permet d’atteindre plus vite le taux plein.

Globalement, estime l’économiste, 60 % des économies immédiates générées par le report de l’âge légal reposeraient sur les femmes. Ce qui revient à dire que ce sont bien elles qui « paieront » le plus lourd tribut, au sens propre comme au figuré.

Un dispositif « carrières longues » qui concernerait moins de 1 % des femmes partant à la retraite tous les ans !

Face à la bronca suscitée, les promoteurs de la retraite à 64 ans ont dû rétropédaler en catastrophe. Ces dernières semaines ont vu s’organiser une sorte de concours Lépine des contreparties, où chacun rivalise d’imagination pour gommer le caractère le plus inégalitaire de la réforme.

Le gouvernement a ouvert le bal, avec la possibilité offerte aux femmes bénéficiant du dispositif « carrières longues » (personnes ayant commencé à travailler très tôt) d’engranger des trimestres supplémentaires au titre du congé parental, pour partir plus tôt à la retraite. Problème : cette avancée ne concernerait que 3 000 femmes chaque année, soit moins de 1 % des femmes partant à la retraite tous les ans !

De son côté, la droite sénatoriale a dégainé un amendement accordant aux mères de famille une surcote de 5 % à partir de 63 ans, à condition qu’elles aient une carrière complète. Cet amendement pose deux problèmes, quant à sa portée réelle, d’une part ; quant aux arrière-pensées idéologiques qui l’accompagnent, d’autre part. « Il s’agit d’une petite amélioration strictement financière par rapport à la première version de la réforme, mais, malgré tout, d’une dégradation par rapport à la situation actuelle, résume Mathilde Guergoat-Larivière, professeure d’économie à l’université de Lille. En effet, les femmes qui, aujourd’hui, décident de continuer à travailler jusqu’à 64 ans bénéficient d’une surcote de 10 % (5 % par année supplémentaire au-delà de l’âge légal – NDLR). L’amendement ne leur offre donc qu’une surcote diminuée de moitié… » Une avancée sociale en trompe-l’œil, donc.

L’autre problème concerne l’arrière-plan idéologique de l’amendement, dévoilé dans des termes très crus par le patron des sénateurs LR, Bruno Retailleau lui-même : soit on veut « valoriser les femmes qui ont mis au monde des enfants, et contribué à consolider le régime par répartition, soit on veut plus d’entrées d’immigration, assène-t-il.  Nous, on veut plus d’enfants ».

Chez LR, un natalisme teinté de xénophobie

Autrement dit, LR veut bien alléger le fardeau que fait peser la réforme sur les femmes, mais à condition que ces dernières repeuplent le pays à la place des immigrés. Ce natalisme teinté de xénophobie, exposé sur la chaîne d’information Cnews (ça ne s’invente pas), vise clairement à flatter la frange la plus réactionnaire de l’électorat de droite.

Ces propos ressemblent d’ailleurs furieusement à ceux de Laure Lavalette, députée Rassemblement national (RN) : « Encourager la démographie, c’est un levier fondamental. N’en déplaise à nos collègues d’en face (la gauche), qui veulent combler le déficit d’enfants avec l’immigration. »

« En réalité, l’amendement LR permet de démasquer les fondamentaux de la droite et de l’extrême droite, juge l’économiste Rachel Silvera. Dans leur vision du monde, les femmes sont considérées uniquement comme des ventres. Lorsque l’on met l’accent sur les droits familiaux, sans parler de la question des droits au travail des femmes, voilà ce qui se passe. »

C’est bien le cœur du problème. Comme le dit Mathilde Guergoat-Larivière, la retraite constitue un « miroir grossissant des inégalités ». Si les femmes à la retraite perçoivent en moyenne des pensions inférieures de 24 % à celles des hommes, c’est le fruit de discriminations accumulées tout au long de leur vie par les travailleuses (en matière de salaire, de temps partiel subi, d’interruption de carrière, etc.). Et là-dessus, la réforme de l’exécutif reste muette.

Le RN et sa vision instrumentaliste du ventre des femmes

En présentant la politique nataliste comme une solution pour sauver le système de retraite, le RN exprime sa haine des immigré·e·s et sa haine des femmes. D’une pierre, trois infâmes coups. D’abord, il veut se placer comme un opposant à la réforme des retraites, alors que le parti n’a pas d’arguments de fond. Et pour cause, fondé sur un libéralisme d’une brutalité crasse, le RN est traditionnellement favorable aux réformes qui font payer la population au profit de la capitalisation, de la finance et des plus riches. Ensuite, il profite de l’attention de la population pour la réforme des retraites pour diffuser sa vision politique raciste. Enfin, il s’en prend aux femmes. Derrière cette vision utilitariste de la procréation, c’est surtout une vision instrumentaliste du corps des femmes : femme-objet, qui fait le lit de la culture du viol, des violences sexistes et sexuelles, des entraves ou remises en cause du droit à l’IVG ; femme-sanctuaire, mère nourricière, qui entretient une vision de la société empêchant les femmes de disposer librement de leur corps. Pour le RN, ce corps ne leur appartient pas. Il doit être au service de la nation. Comme pour Rosie la riveteuse, qui représente ces femmes bouche-trous qui ont été renvoyées derrière les fourneaux sitôt la guerre terminée. Après l’effort de guerre, l’effort des pensions. Le ventre des femmes serait la solution pour sauver le système de retraite ! Inefficace, raciste et misogyne, le RN ne recule jamais devant la démagogie et le populisme pour diffuser sa peste brune. « Lâchez nos utérus !  »

Valeurs Actuelles

[Edito] L’agriculture française à la croisée des chemins

L‘agriculture française n’a sans doute pas souvent été autant à la croisée des chemins, pour des raisons économiques, climatiques, écologiques… et même existentielles. Elle est aimée autant qu’elle est décriée, attaquée. Plus nous parlons de souveraineté alimentaire, plus nous consommons des produits importés. Plus nous parlons de plans de relance, plus la réglementation se complexifie et se durcit, et place l’agriculture française en distorsion de concurrence. Le malaise est profond et pourtant jamais nous n’avons eu autant besoin de notre agriculture.

​Pourquoi ces manifestations à répétition, ces mal-être, ces suicides ? Pourquoi cette grande inquiétude de ne pas assurer le renouvellement des générations ?

​C’est la conséquence d’une dérive progressive de la compétitivité et d’une non-reconnaissance de la réalité de l’agriculture française, de son intérêt et de sa fragilité dans un monde économique ouvert. Si la balance commerciale reste positive, c’est grâce aux vins et spiritueux, aux céréales et au sucre ; en 2021, sans les vins et spiritueux, nous avons un déficit de 6 milliards d’euros. De 2e exportateur mondial il y a vingt ans, la France est passée à la 6e place. Les distorsions de concurrence et les pertes de compétitivité font que nous importons 70 % de nos fruits et nous pouvons prendre pour exemple la filière cerises qui s’est vu retirer une à une les solutions de protection des plantes, alors que la pression parasitaire augmente avec le réchauffement climatique et alors que les substances en question sont encore autorisées dans bien d’autres pays. Ainsi les arboriculteurs se voient contraints d’arracher leurs arbres.

Pourquoi l’Europe permet-elle l’importation d’OGM dont elle interdit la production ?

​Nous pourrions prendre aussi le cas des légumes. Combien de temps aurons-nous encore des carottes, des petits pois, des haricots, des épinards produits en France… alors que les impasses techniques franco-françaises se multiplient au grand bénéfice de nos voisins ? Un autre exemple symptomatique mais dramatique concerne la filière de la pomme de terre.

​Dernièrement, le cas de la filière betterave est symptomatique de la mise en danger de la production française. L’interdiction des néonicotinoïdes est un choix européen, il n’y a pas de sujet là-dessus même si l’on peut se poser la question de savoir pourquoi l’Europe interdit des techniques à la production alors qu’elle autorise l’importation de tels produits en soutenant qu’il n’y a pas de risques pour la santé (deux OGM interdits à la production mais autorisés à l’importation, encore la semaine dernière) ou en certifiant qu’elle allait s’assurer que les produits importés en Europe ne sont pas obtenus avec des techniques interdites chez nous. Pour que ce soit un minimum respecté, il faudrait que l’Europe se donne les moyens de contrôler notamment dans les pays concernés mais bien sûr ce n’est pas le cas. L’incompréhension des agriculteurs est totale surtout quand les néonicotinoïdes, dérivés de la nicotine, insecticide naturel des plants de tabac, continuent à être utilisés librement, notamment pour les colliers de nos animaux domestiques.

​Le souhait des agriculteurs est que nous prenions conscience qu’après avoir désindustrialisé la France et fortement fragilisé ses capacités de production énergétique, ce qui a entraîné de sérieux problèmes lors de la crise du Covid et maintenant avec la crise énergétique, nous ne devons pas faire la même erreur stratégique avec l’agriculture.

​*Olivier Dauger est délégué FNSEA.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

La journée du 7 mars heure par heure. « Macron est prévenu, on ne lâchera rien ! »

L’Humanité a sillonné, heure par heure, petites et grandes villes, à la rencontre de ces manifestants prêts à durcir la mobilisation pour faire plier le gouvernement.

Du rond-point d’Eure-et-Loir aux boiseries du Palais du Luxembourg, la lutte contre la réforme des retraites s’est invitée partout en France. Le temps de cette journée « historique », l’Humanité a sillonné petites et grandes villes, à la rencontre de ces manifestants prêts, s’il le faut, à durcir la mobilisation dans les jours à venir pour faire plier le gouvernement. On y croise des agents de la SNCF, des routiers, des profs, des dockers, des aides-soignantes… Un peuple de travailleurs, souvent en première ligne, qui préfère payer, aujourd’hui, le prix de quelques jours de grève plutôt que, demain, deux années de labeur en plus. À l’image des sondages, ce récit heure par heure témoigne de l’ampleur du rejet de cette réforme. Et de la détermination sans faille qui anime les cortèges de grévistes.

À 4 heures, au Havre, les agents territoriaux bloquent les camions à benne

Le grand portail blanc est barré par des palettes et des véhicules. Aucun camion à ordures ne rentre, ni ne sort. L’horaire matinal et la fraîcheur de la nuit n’auront pas eu raison de la détermination de la centaine d’agents territoriaux du Havre et de la communauté urbaine venus bloquer les sorties du centre des services techniques.

« On ne veut tout simplement pas qu’on touche à nos retraites », tranche Jean-Michel, secrétaire du syndicat FO des territoriaux. Pour le responsable des équipes mobiles de la Ville du Havre, il est inconcevable de bosser deux ans de plus, après avoir débuté à 15 ans.

Des barnums ont été installés, de grandes baffles garantissent l’ambiance et un feu de palettes réchauffe l’atmosphère. Une AG des fonctionnaires est prévue pour décider de la suite du mouvement. Mathieu espère que ses collègues rempileront. « Je leur explique qu’il vaut mieux perdre deux semaines de salaire que deux ans de sa vie », tonne l’égoutier, qui passe ses journées courbé à entretenir le réseau d’assainissement de la métropole.

À 5 heures, à Saint-Denis, la grève en chantant au dépôt de bus

Le jour est encore loin de poindre, mais les agents de la RATP sont déjà au rendez-vous de ce piquet de grève organisé au centre de bus Pleyel, à Saint-Denis. Une centaine de personnes se pressent. Des conducteurs bien sûr, mais aussi des enseignants, des cheminots, des étudiants, venus manifester avant de battre le pavé cet après-midi sur Paris. Le député FI Éric Coquerel est là aussi.

Pour Alexis Louvet, chauffeur de bus, cosecrétaire du syndicat Solidaires, cette mobilisation permet de donner du « courage » : « Le gouvernement s’attend à un mouvement d’une grande puissance mais il ne s’attend pas à plusieurs jours de mobilisation. » Des drapeaux de la CGT-RATP sont hissés sur les barrières. « Tous ensemble ! Tous ensemble ! Grève générale ! » ​​​​​​​chantent les manifestants devant une rangée de policiers, intervenus une première fois pour dégager la sortie des bus. « Nous organiserons des piquets de grève chaque jour », promet John Borges, délégué syndical à la CGT-RATP. Un mouvement reconductible lui paraît incontournable : ​​​​​​​ « C’est une manière de les faire reculer maintenant… et pour les luttes d’après. »

À 7 heures, à Chartres, barrages filtrants et tractages

Il fait encore nuit à Chartres quand la petite troupe traverse le pont qui enjambe les voies de chemin de fer, en plein cœur de la préfecture d’Eure-et-Loir. Des chasubles aux couleurs de la CGT et des autocollants Solidaires donnent le ton. Objectif : le carrefour qui commande l’entrée de la gare routière.

Les drapeaux se déploient, un fumigène est allumé. « Allez, tout le monde prend son paquet de tracts et on ​​​​​​​ distribue ! » lance une militante. La capitale beauceronne n’avait plus l’habitude de ce genre d’action depuis le mouvement des gilets jaunes. Mais, cette fois, cela se déroule dans le centre névralgique de l’agglomération. ​​​​​​​ « On veut faire comprendre que cette réforme concerne tout le monde », explique Aurore. Secrétaire administrative, elle a été aide-soignante pendant 25 ans : « Faire deux ans de plus, je n’aurais pas pu, avec le dos cassé. Se reconvertir a été une chance. Avec leur réforme, on en profitera combien de temps de la retraite ? Un an ? Deux ans ? »

Au bout d’une demi-heure, la police détourne le trafic. Qu’à cela ne tienne : les manifestants retraversent le pont et s’installent au carrefour devant la gare SNCF, en pleine heure de pointe, tandis que d’autres groupes de militants les imitent ailleurs dans l’agglomération. Du jamais-vu.

À 10 heures, à Nice, les routiers sur la promenade des Anglais

Aux abords du jardin Albert-Ier, le son punk de la reprise de René Binamé du chant révolutionnaire ​​​​​​​ Juillet 1936, résonne sur la promenade des Anglais. Il n’est que 10 heures, mais le départ de la manifestation est déjà noir de monde. Une marée humaine en bordure de la grande bleue, où l’on croise nombre de routiers. « Nous sommes soumis à une pénibilité monstrueuse, ​​​​​​​dénonce Michel Dey, secrétaire départemental de la CFDT transports. ​​​​​​​ On veut nous faire travailler jusqu’à l’usure avec toujours moins de repos. Au volant jour et nuit, par tous les temps, on veut nous mettre au cul du camion jusqu’à 64 ans. »

Les cadeaux faits aux entreprises par le gouvernement ne passent pas. ​​​​​​​ « 80 milliards donnés sans contreparties et on nous demande de travailler plus : c’est insupportable ! », ​​​​​​​assène-t-il. Certains de ses camarades ne sont pas là. Ils ont préféré partir aux aurores bloquer les abords de l’aéroport de Marignane, à côté de Marseille, ou certains axes routiers, à Toulon et La Garde (Var). Un gaillard, chasuble orange sur le dos, se penche sur l’épaule de Michel. Il promet : « Le mouvement est en train de se durcir. Les blocages vont s’amplifier dans tout le Sud-Est. Il faut que le gouvernement comprenne qu’on ne lâchera rien. »

À 11 heures, à Paris, les cheminots de la gare de l’Est sur de bons rails

Sur les panneaux de la gare de Paris-Est, le prochain départ est annoncé pour 15 h 24. Avec 93 % de grévistes chez les conducteurs, la mobilisation est au plus fort dans ce secteur géographique. « Seul un train sur dix est maintenu. Nous ne reprendrons pas le travail tant que le projet de loi n’est pas retiré », assure Patrick Belhadj. Pour autant, le cégétiste prévient : « Nous n’irons pas seule à une reconduction sur le long terme. Nous regarderons si les autres secteurs suivront. »

Sur le parvis de la gare, Quentin, militant SUD rail, fait les comptes. « L’Éducation, l’énergie, les routiers, l’aérien, les éboueurs… Les appels à la reconduction se multiplient. C’est plus de secteurs qu’en 2019. » L’aiguilleur rappelle le traumatisme de 2019, quand les salariés de la SNCF avaient tenu à bout de bras la protestation contre la réforme des retraites par points.

« Les cheminots ne doivent pas être la seule locomotive du mouvement », poursuit Samy Charifi (CGT). En attendant, ce mardi, l’ensemble des AG cheminotes du secteur Paris-Est ont voté la reconduction de la grève. « C’est en arrêtant le travail partout qu’on peut y arriver », conclut Didier Macé (FO).

À 13 heures, à Nantes, dans le cortège des chasubles orange

Matthias a allumé la sono, lançant ainsi le coup d’envoi de cette nouvelle manifestation. L’ancien DJ est désormais « rodé ». Peu habitués à descendre dans la rue, ces militants de la CFDT ont, depuis janvier, investi dans des chasubles orange, trois camions et un vélo électrique sono. Un moyen de se rendre visible dans les marées humaines qui déferlent sur Nantes, d’une journée de mobilisation à l’autre.

Un signe ne trompe pas. Chez Vibracoustic, non loin de là, seuls 6 ouvriers sur 18 ont pris leur service ce matin. Christian, lui, constate dans son service petite enfance de la ville « une mobilisation toujours intacte, partie pour durer jusqu’à l’été si besoin ».

Isabelle, Lenita, Jessica, agentes d’accueil à la ville de Rezé, se sont décidées au dernier moment. Après cinq journées de grève, les 150 euros en moins sur la paie freinent. « Mais la grève est aussi un effet de groupe. Nous nous sommes convaincues ensemble », sourit Isabelle. Les caisses de grève, les grèves tournantes, vont permettre de tenir. « Nous avons consulté nos adhérents, explique Ali, de la CFDT cheminots. À plus de 80 %, ils ont voté le durcissement du mouvement. »

À 13 h 30, à Strasbourg, retraite, droits des femmes et climat

L’immense boulevard de la Liberté est submergé, avec de nombreux lycéens et étudiants. « Il y a une vraie détermination de la jeunesse, parce qu’elle n’arrête pas de subir avec la période du Covid. Ça se réveille : les gens participent, il y a eu des blocages sur l’université, des piquets de grève toute la matinée dans toute la région. On est dans la lutte sociale et ça se sent », constate Thibault qui, après ses études, vient de décrocher son premier job comme travailleur social.

Les slogans contre la réforme des retraites côtoient les revendications féministes et environnementales. Nina, en école d’ingénieur de l’eau et de l’environnement, vient pour la première fois à une manifestation. Sur sa pancarte, un slogan : « Une retraite avant l’effondrement ». Une heure après le départ du cortège, les organisateurs annoncent 30 000 manifestants. Un record historique à Strasbourg.

À 14 heures, à Paris, vent en poupe pour les leaders syndicaux

Le début du cortège parisien s’élance en direction de la place d’Italie. L’avant-garde de la manifestation est jeune, festive, massive. Dans le carré de tête, on se félicite de l’ampleur de cette journée. « Selon les premiers retours, il y a plus de monde que lors des précédentes journées, et surtout plus de grèves, assure Philippe Martinez, secrétaire général de la CGT.  Beaucoup de salariés se rendent compte que, malgré la mobilisation et le refus massif de cette réforme, le gouvernement ne bouge pas. »

Pour tous les syndicats, l’heure est à l’accentuation du mouvement. Et si la France doit être à l’arrêt, le gouvernement en portera la responsabilité. « Plus vite il voudra faire passer sa loi, plus vite il verra se durcir les actions », résume Cyril Chabanier, président confédéral de la CFTC.

À ses côtés, Simon Duteil, de Solidaires, renchérit : « On a déjà fait retirer la loi sur le CPE, on peut le refaire ! » À la vue des sondages d’opinion favorable au retrait de la réforme, ils peuvent être optimistes. « Le gouvernement s’essouffle, constate Benoît Teste, de la FSU. Il est à court d’arguments pour défendre son projet et se voit réduit à commenter la mobilisation et les blocages. »

e nombre de grévistes dans l’éducation nationale est au même niveau que celui du 19 janvier. Idem pour la mobilisation estudiantine, confirme Imane Ouelhadj, présidente de l’Unef. Les organisations de jeunesse ont déjà rendez-vous le 9 mars, pour une nouvelle journée de mobilisation.

À 14 h 30, à Paris, la Nupes au grand complet

C’est un jour de « grande grève » pour la gauche, présente au complet dans le cortège. « C’est un moment inédit qu’on n’a pas vu depuis 40 ans », lance le communiste Ian Brossat. La coalition de la Nupes se montre soudée, de concert avec la colère populaire, et appelle le gouvernement à retirer son projet de loi.

« Le président doit proposer une solution démocratique, déclare le député FI de Seine-Saint-Denis, Bastien Lachaud, c’est-à-dire dissoudre l’Assemblée nationale ou organiser un référendum. » «  On va se battre jusqu’au bout, assure le sénateur socialiste Patrick Kanner. C’est le vieux clivage droite-gauche qui est en train de revenir au Sénat. »

Alors que « la France entre dans une période sociale éruptive », ainsi que l’a souligné le secrétaire national du PCF Fabien Roussel, pour la gauche, le premier responsable des blocages reste Emmanuel Macron. « Avec la complaisance de la droite, le gouvernement ferme les yeux sur la volonté du peuple », indique la députée écologiste Sandra Regol qui salue une mobilisation massive.

À 15 heures, à Toulouse, « si ça ne suffit pas, on passera un cap »

La pluie est tombée dru mais les parapluies se sont révoltés. Au plus fort de l’après-midi, le cortège a rassemblé 120 000 personnes, soit l’affluence la plus forte depuis le début de cette mobilisation. « On est dans un marathon, on ne doit pas lâcher. Nous voulons monter en puissance. Il faut que le gouvernement entende que le peuple est largement opposé à son projet », plaide Christine, militante au syndicat Solidaires et employée dans l’industrie chimique.

Parmi les manifestants, l’appel à « mettre la France à l’arrêt », lancé par l’intersyndicale, fait consensus. « Quel autre moyen avons-nous ? » interroge Francis, enseignant-chercheur à l’université de Toulouse. « Et si ça ne suffit pas, qui sait, peut-être qu’on ira à Paris ! », ​​​​​​​enchaîne Antoine, autoentrepreneur dans le secteur de l’hydromel. Un jeune homme passe avec cette pancarte accrochée au cou : « En grève jusqu’à la retraite. »

À 15 h 30, à Paris, la bataille reprend au Parlement

Des millions de Français dans les rues et un gouvernement qui s’entête au Parlement. Mardi, les sénateurs de gauche ont ferraillé toute l’après-midi avec l’exécutif et la majorité de droite. Ils étaient sur le point d’examiner l’article 7, celui qui contient le report de l’âge légal à 64 ans, au moment de boucler ces lignes. « Votre réforme, c’est 40 000 seniors de plus au RSA, 40 000 de plus à l’ASS, et 90 000 de plus au chômage », a lancé la sénatrice PCF Marie-Claude Varaillas, en réponse à des ministres qui prétendent vouloir faire des économies avec leur réforme des retraites.

« Les deux tiers des Français n’en veulent pas et 60 % disent qu’ils sont pour le blocage du pays. Vous êtes hors-sol », ajoute David Assouline (PS), pendant que les sénateurs de gauche se relayent entre la manifestation et l’Hémicycle. « Nous vivons la plus grande journée de grève et de mobilisation depuis 50 ans. Vous ne pouvez pas gouverner seuls contre tout le monde », alerte Manuel Bompard (FI) depuis l’Assemblée.

« Mettre l’économie à genoux, c’est mettre les travailleurs et les classes modestes à genoux », lui répond Olivier Dussopt. Le ministre du Travail ajoute que le gouvernement n’est pas seul, mais « accompagné par toute la majorité ». Sauf que certains flanchent : des menaces d’exclusion ciblent les députés macronistes qui voteraient contre le texte ou s’abstiendraient. « C’est le moment, c’est maintenant. Madame la première ministre, vous avez perdu la bataille des retraites. Vous devez l’admettre, il n’y a pas d’autre issue raisonnable que le retrait du texte », a invité Pierre Dharréville (PCF). Sans effet… pour le moment.

Valeurs Actuelles

Terreur sur les prix alimentaires

Irraisonnables, exorbitantes, suicidaires… Voilà les qualificatifs des négociations commerciales qui s’achèvent cette semaine entre la grande distribution et les industriels. Voilà à quoi ressemblent les hausses des prix d’achat réclamées par ces derniers. Lesquelles, depuis un an et le déclenchement de la guerre en Ukraine, se sont accélérées. Et avec elles, la peur de l’inflation alimentaire.

Résumons : les grands groupes de distribution, E.Leclerc, Carrefour, Casino, Système U… ont débuté les négociations avec leurs fournisseurs le 1er décembre dernier. Ils avaient l’obligation de signer leurs contrats avant le 1er mars. Oubliées l’inflation de l’an dernier – 13 % sur les biens alimentaires à fin janvier – et les répercussions en cours d’année de la flambée des matières premières agricoles et industrielles, l’essentiel est de fixer les prix des contrats à venir pour un an, autant avec les multinationales comme Coca-Cola (Coca, Fanta, Sprite, Tropico…), Nestlé (Buitoni, Nescafé, Crunch, Lion, KitKat, Smarties, Contrex, Perrier… ), PepsiCo (Lay’s, 7 Up, Benenuts…), Mondelez (Côte d’Or, Milka, Cadbury, Lu, Oreo, Prince, Ritz…) ou Procter & Gamble (Pampers, Ariel, Gillette…), que les centaines de PME françaises.

« Avec Carrefour, c’est irrationnel et avec Super U, on peut discuter. »

Des négociations « les plus dures depuis vingt ans », juge un fabricant de produits laitiers. Avec E.Leclerc, « les plus difficiles, lâche un autre patron de PME. Avec Carrefour, c’est irrationnel et avec Super U, on peut discuter. » Le président de la Fédération française des industriels charcutiers traiteurs (FICT), Bernard Vallat, confirme : « Super U a été parmi les moins sévères, du moins jusqu’à maintenant. » Mais de dénoncer, globalement, une situation d’« oligopole, de six centrales d’achat face à 300 entreprises de charcuterie ».

Des entreprises obligées de « se mettre à nu » devant les distributeurs. « C’est pire que face à un cabinet d’audit, raconte notre source. Tu es convoqué par la direction des achats ; tu t’as sois et tu négocies le bout de gras, dossier par dossier, le beurre, la crème, le fromage… ça peut durer un jour comme ça peut prendre trois mois. »

Les industriels sous la menace d’un déréférencement

Et le président de la coopérative Système U, Dominique Schelcher, par ailleurs propriétaire-exploitant du Super U de Fessenheim, de renchérir : « Beaucoup gardent en tête l’image de réunions se déroulant dans des petits box où des dizaines d’industriels se succèdent à un rythme effréné chez les distributeurs. C’est faux. » Les négociations, secrètes, se tiennent, généralement au siège des distributeurs. Plus rarement, à l’étranger, à Bruxelles pour E. Leclerc, qui détient sa centrale Eurelec avec la coopérative allemande Rewe, ou à Madrid, pour Carrefour et sa centrale Eureca.

Selon nos informations, au 24 février, seulement un peu plus d’un industriel sur deux était parvenu à signer tous ses contrats avec les distributeurs. « Je peux vous dire que c’est du jamais-vu ; cela explique que certains produits sont déjà en rupture de stock dans les rayons », affirme une première source. « C’est tendu, très tendu. L’année 2022 a coûté cher à tout le monde avec des fournisseurs qui n’ont pas pu passer toutes les hausses souhaitées et qui veulent à présent se rattraper », poursuit une seconde.

Seul Casino temporise : « Nous avons conclu plus de 65 % des accords, un résultat très en avance aussi bien avec la centrale détenue avec Intermarché qu’avec les fournisseurs en direct. » Les autres, en particulier Carrefour, jouent la montre. Ils menacent les industriels de déréférencer leurs produits et les accusent de demander des hausses de prix « délirantes », selon les mots d’Alexandre Bompard, président de Carrefour.

Revue par rayons : l’industrie laitière et fromagère exigerait en moyenne 15 % de revalorisation des prix d’achat. « Le prix du lait a augmenté de 25 % l’an dernier et celui de l’emballage de 25 % ; nous demandons entre 10 et 15 % de hausse », nous confirme François-Xavier Huard, président de la Fédération nationale de l’industrie laitière. Les Charcutiers de leur côté revendiquent 20 %.

« On ne peut pas demander moins. En un an, le prix du porc a augmenté de 75 % ( + 20 % depuis le début de l’année) et le surcoût d’énergie représente jusqu’à 5 % du chiffre d’affaires », nous dit Bernard Vallat. Parmi les fruits et légumes, qui sont peu contractualisés, la filière tomate espère une majoration proche de 15 %. « Nos charges ont augmenté de 10 % pour la main-d’œuvre et de 25 % pour les emballages », justifie Pierre-Yves Jestin, le patron de Savéol. Et de rappeler que depuis la loi Egalim, les distributeurs ont l’obligation d’accepter la hausse des prix des matières premières agricoles (MPA) mais de ne pas répercuter l’inflation énergétique et les autres charges liées aux emballages ou à la logistique (MPI, matières premières industrielles). C’est là où ça bloque.

Des hausses de prix aux “justifications ésotériques”

Les multinationales, Unilever, Danone et Coca-Cola en particulier, réclameraient des hausses « aux justifications ésotériques », considère Dominique Schelcher. Chez PepsiCo, ce serait de 30 % ; chez une autre, de 25 %, sur les paquets de bonbons. « Les hausses demandées par les PME sont inférieures à celles des multinationales alors qu’à produit comparable, il y a les mêmes matières premières, les mêmes emballages, les mêmes fournisseurs », analyse le président de Système U. « On ne comprend pas les exigences de Danone. Ses eaux minérales n’ont pas subi de charges exceptionnelles en dehors de la hausse des emballages et de l’embouteillage », lâche un autre distributeur. Parfois, les hypers souhaitent des baisses de prix, là où ils n’ont jamais appliqué les hausses de l’an dernier.

Pour Jacques Creyssel, délégué général de la Fédération du commerce et de la distribution (FCD), les grands industriels comme Lactalis profitent de l’inflation galopante et ont une attitude « irresponsable ». « Ce qui est irresponsable, c’est de porter le discrédit sur une filière, alors même que la guerre en Ukraine a montré combien la Francedoit retrouver sa souveraineté alimentaire », répond François-Xavier Huard. Même analyse chez Savéol. « Nous sommes à un virage pour notre souveraineté alimentaire ; Leclerc, Carrefour, Auchan… achètent tous de la tomate marocaine car les coûts de production sont jusqu’à dix fois inférieurs ! », s’inquiète Pierre-Yves Jestin.

Et de rappeler que le coût de la main-d’œuvre représente 40 % du prix de production. Quant aux contrats énergétiques, les entreprises les ont signés à des prix extrêmement élevés pour se couvrir d’une nouvelle hausse. « Les épées de Damoclès sont toujours présentes même si les prix spot des matières premières ont rebaissé depuis l’an dernier », note François-Xavier Huard. D’autant que les entreprises du secteur laitier n’ont pas pleinement bénéficié des dispositifs d’aides à l’énergie. Beaucoup étaient exclues sur le critère des dépenses énergétiques qui devaient atteindre 3 % du chiffre d’affaires en 2021 (6 % en 2022) et/ou ne pouvaient pas prouver une baisse de leur résultat d’exploitation de 40 %, ce qui est énorme.

« Les clients ne pourront pas digérer toutes les hausses. »

Pire, les grands groupes internationaux formuleraient, en outre, des revendications liées à la transition écologique. Pour décarboner leur production et répondre aux exigences politiques, les industriels ont investi des montants stratosphériques qu’ils essaient de récupérer sur le dos des distributeurs.

« Je suis un homme de dialogue et d’équilibre, mais quand c’est trop, c’est trop ! », s’agace Dominique Schelcher, qui estime que « les clients ne pourront pas digérer toutes les hausses ». Et de constater que « les ménages ont d’abord acheté moins de produits non essentiels, comme le textile, puis moins de produits frais, et maintenant ils arbitrent les grandes marques au profit des marques distributeurs ». Avec en bout de course, un risque de déconsommation. Déjà, depuis un an, les ménages ont réduit leurs achats alimentaires de 9 % selon une enquête BPCE.

“Ne laissons pas crever nos entreprises”

Certains distributeurs font aussi valoir qu’ils ne changeraient pas leurs prix en anticipation de la loi Descrozaille. « Comme si un texte présenté le 15 janvier aurait pu s’appliquer au 1er mars », soupire un politique. Ce texte, porté par le député du Val-de-Marne Frédéric Descrozaille, également appelé Egalim 3, vise à limiter les ristournes (à 34 % pour tous les produits sans dérogation) et à “sanctuariser” jusqu’en 2026 le seuil de revente à perte à 10 %. Il a été adopté à l’unanimité par le Sénat le 15 février et sera étudié en commission mixte paritaire le 8 mars. Un projet de loi accusé de faire monter les prix et de s’en prendre frontalement aux distributeurs.

Carrefour a publié un chiffre d’affaires 2022 de 90,8 milliards d’euros, en progression de 16 %.

« Les attaques sont intolérables. J’ai reçu des menaces de la part des distributeurs. Jusqu’à me demander de mettre ma famille à l’abri », nous confie Frédéric Descrozaille, pour qui le modèle de la grande distribution reste globalement « très rentable ». Pour preuve, Carrefour a publié un chiffre d’affaires 2022 de 90,8 milliards d’euros, en progression de 16 % (8 % en comparable) et un bénéfice net de 1,2 milliard (+ 8 %). Les ventes du groupement Les Mousquetaires-Intermarché ont atteint 36 milliards d’euros (+ 2 %).

Dans les rayons, la bataille des marges fait rage. En haut du pavé, volaille et charcuterie permettent aux distributeurs de dégager la rentabilité la plus élevée ; quasiment 10 % pour la volaille et 6,9 % pour la charcuterie, selon les dernières données de FranceAgriMer. « Cela fait cinq ans que la grande distribution se gave sur le dos des charcutiers, leur marge a sensiblement augmenté (+ 1,45 euro), tandis que les abatteurs et les éleveurs ont gagné très modérément (+ 20 centimes) et les charcutiers ont perdu 19 centimes », affirme Bernard Vallat. À l’opposé, les rayons boulangerie (- 4,7 %) poissonnerie (- 3 %) et boucherie (- 0,4 %), ne sont plus rentables, les marges étant entièrement rognées par les frais de personnel. À mi-chemin, la rentabilité du rayon fruits et légumes atteint 4,5 % et celle des industries laitières seulement 1,4 %.

« Nos entreprises laitières ont été fragilisées par l’année 2022 : nos marges ont été mangées par la hausse de l’énergie, insiste François-Xavier Huard. Contrairement à l’industrie lourde, à Duralex qui peut décider d’interrompre sa chaîne de production, nous ne pouvons pas exiger des éleveurs que les vaches arrêtent de produire du lait. » Hors micro du Salon de l’agriculture, chez les charcutiers, même constat désabusé. « Ne laissons pas crever nos entreprises », souffle Bernard Vallat. Un tiers des entreprises du secteur ont déjà réduit leurs effectifs et plusieurs sont en procédure de sauvegarde ou de redressement judiciaire. Fleury Michon a annoncé le 20 février la fermeture de son usine de Plélan-le-Grand en Bretagne, faute de repreneur.

« S’il y a une inquiétude à avoir cette année, elle concerne un certain nombre d’industriels agroalimentaires », confirme le ministre de l’Agriculture, Marc Fesneau. Après l’aide apportée aux paysans, le gouvernement préparerait un plan de soutien à l’industrie agroalimentaire destiné aux entreprises qui, « après avoir puisé dans leur trésorerie en 2022, ne sont plus capables de le faire », souligne Marc Fesneau. De l’avis général, il y a urgence.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Le documentaire réinvente le cinéma

Festival Jusqu’au 21 mars, Best of doc, dont l’Humanité est partenaire, ressort en salle dix des meilleurs opus de 2022. Entretien avec Éléonore Weber, marraine de cette quatrième édition.

Best of doc propose jusqu’au 21 mars de voir ou revoir dix des meilleurs films documentaires sortis en salles en 2022. Dans la sélection se côtoient des propositions formelles et des récits d’une grande diversité. Film d’animation, travail sur archives, portrait au long cours, œuvre à la lisière de la fiction, journal intime… témoignent de la richesse de ce cinéma du réel, célébré dans les grands festivals mais trop souvent marginalisé en salle. Éléonore Weber, marraine de cette quatrième édition, se joue aussi des étiquettes. Elle a écrit et mis en scène des pièces de théâtre, réalisé deux courts métrages de fiction, Temps mort et les Hommes sans gravité, et deux documentaires, Night Replay et Il n’y aura plus de nuit, une plongée sidérante dans l’œil du viseur d’hélicoptères de l’armée. Dans ce documentaire, elle interroge le regard du spectateur sur la violence désincarnée de cette guerre à distance.

Pourquoi avez-vous accepté de parrainer Best of doc ?

Le principe est de proposer à l’un ou l’une des cinéastes ayant eu un film sélectionné l’année précédente d’être l’ambassadeur ou l’ambassadrice de l’édition suivante. Et j’étais très heureuse que mon film Il n’y aura plus de nuit fasse partie l’an passé de ce beau projet de ressortir des films documentaires en salle. La sélection est exigeante et correspond à ce que j’aime au cinéma.

Qu’aimez-vous dans le cinéma documentaire ?

C’est un lieu d’invention et de liberté formelle très grandes. Dans la série de films choisis, pas un ne ressemble formellement à l’autre. Certains vont être à la lisière de la fiction comme Qui à part nous, de Jonas Trueba. D’autres sont du côté de l’essai filmique ou du poème visuel comme Toute une nuit sans savoir, le film indien de Payal Kapadia, qui est très fort et loin du cinéma direct. D’autres travaillent à partir d’archives comme Babi Yar. Contexte, de Sergei Loznitsa. La diversité des partis pris montre à quel point ce cinéma peut être inventif lorsqu’il s’agit de faire surgir le réel. La position des cinéastes est parfaitement assumée, je pense notamment à Soy Libre, à la façon dont Laure Portier met en scène la relation à son frère. Si la nécessité d’un point de vue singulier paraît évidente pour les gens qui connaissent le cinéma documentaire, je ne crois pas qu’elle le soit aux yeux de tous. À cet égard, cette sélection est très stimulante. Un spectateur sortant de l’une ou l’autre des séances va davantage parler du regard du cinéaste et de la manière dont il s’y est pris que du sujet abordé. Et cela me paraît précieux.

Comment expliquez-vous la mise en lumière du documentaire, régulièrement récompensé dans les grands festivals avec l’Ours d’or de Nicolas Philibert, à Berlin, pour Sur l’Adamant, et le Lion d’or couronnant, à Venise, Toute la beauté et le sang versé, de Laura Poitras ?

À partir du moment où on mêle divers types de films, il n’y a aucune raison que le documentaire ne puisse pas avoir un prix. Berlin est, par ailleurs, un peu particulier, l’un des seuls grands festivals à mettre régulièrement en compétition des documentaires aux côtés des fictions. Ce n’est pas le cas à Cannes, par exemple.

En revanche, en salle, le documentaire a plus de mal à trouver son public…

Le documentaire est sous-exposé en salle. En 2021, un documentaire sort en moyenne dans 31 salles, soit 6 fois moins d’établissements que les autres types de films qui sortent en moyenne dans 178 salles. L’écart est très important. Or, si les gens n’ont pas l’habitude de voir des documentaires régulièrement programmés dans leurs salles, ils y vont moins volontiers lorsqu’il y en a un. L’idée que le documentaire est du cinéma n’est pas complètement acquise chez les spectateurs. Quand on débat en salle, il arrive souvent que des gens emploient le terme de reportage concernant des films qui, formellement, n’ont rien d’un reportage. Il y a encore un travail de transmission à faire. Le documentaire est historiquement un lieu d’invention du cinéma et il demeure, aujourd’hui, un espace privilégié de prise de risque. Beaucoup de cinéastes font des œuvres presque inclassables entre documentaire, fiction et essai filmique. C’est un lieu d’avenir et d’avant-garde. À la SRF (Société des réalisateurs de films), dont je suis aussi coprésidente cette année, nous proposons l’introduction d’un nombre minimal de séances consacrées au documentaire dans les critères de classement art et essai des cinémas. La ministre a, quant à elle, évoqué la possibilité d’un bonus, mais cette proposition reste pour le moment assez vague. Cela pourrait signifier que les cinémas programmant beaucoup de documentaires auraient un bonus financier en plus des aides reçues au titre de leur classement art et essai. Ce dispositif existe déjà pour le court métrage et il n’a pas eu les effets escomptés. Les cinémas qui passaient déjà du court ont continué à le faire, mais cela n’a pas tellement incité ceux qui n’avaient pas de politique de programmation de court métrage à en avoir une. Pour le documentaire, je pense qu’il faudrait aller plus loin qu’un simple bonus. Une politique censée valoriser la diversité du cinéma doit se traduire dans la programmation de chacun des cinémas classés art et essai et pas seulement dans celle de ceux qui font un effort supplémentaire. Ou alors ce bonus devrait être suffisamment consistant pour devenir incitatif. Certains cinémas ne passent quasiment jamais de documentaire. C’est la vocation régulatrice du CNC, essentielle à sa mission.

Quelle place le documentaire occupe-t-il dans votre démarche créative ?

J’ai réalisé deux longs métrages documentaires, Night Replay pour la Lucarne sur Arte, et Il n’y aura plus de nuit. Je ne les ai pas faits en pensant que j’allais désormais être documentariste. Je n’ai pas un rapport cloisonné à ces questions, la fiction m’intéresse aussi. Au théâtre, je mêlais déjà des matériaux documentaires à des récits plus fictionnels. Je crois qu’on doit permettre aux artistes de creuser un sillon en explorant librement différents langages.

Valeurs Actuelles

[Entretien] Michel-Edouard Leclerc : “L’inflation va augmenter jusqu’en juillet”

Valeurs Actuelles. Avez-vous été pris de court par l’inflation des produits alimentaires ? Michel-Edouard Leclerc. Dès l’an dernier, les décideurs économiques ont sous-estimé l’impact inflationniste pendant et après la crise sanitaire et la guerre en Ukraine. Pour maintenir leurs comptes d’exploitation, les industriels ont essayé de nous “refiler” leurs factures de coûts mal maîtrisés, que ce soit pour l’énergie ou les transports, qui additionnent deux sources inflationnistes (énergie et disponibilité des containers).

Dans l’appréciation de l’inflation, je regrette que la France ait pris six mois de retard par rapport aux États-Unis. Dès 2021, Joe Biden, qui n’était pas majoritaire au Congrès, a obtenu une mission d’information et d’enquête pour aider les entreprises américaines à mieux négocier leurs containers et les transports. C’est à la suite de cela que les trois ou quatre grands transporteurs mondiaux ont privilégié les lignes Asie vers Los Angeles ou Seattle, et si CMA-CGM a réalisé plus de 18 milliards de profits, ce n’est pas par hasard. À la fin de 2021, j’ai alerté les pouvoirs publics sur les tensions dans le transport et l’énergie. J’ai été qualifié d’“agité du marché”.

Que reprochez-vous donc à l’État ? Nous avons négocié à l’aveugle car aucun industriel n’a été transparent malgré les obligations prévues par la loi Egalim. Je le dis et je le redis : le gouvernement a été complice de multiples hausses qui n’ont pas été suffisamment justifiées. Nous en voulons à l’État de ne pas nous avoir accompagnés dans les négociations car il avait parfaitement les moyens d’investiguer. Je pense qu’il y a eu énormément de hausses spéculatives et d’anticipation. Ce n’est pas uniquement une question gouvernementale, j’ai essayé d’alerter La France insoumise, le Rassemblement national, Les Républicains afin qu’ils lancent des missions d’information qui auraient dû nourrir le dialogue entre distributeurs et industriels pour avoir plus de visibilité, notamment en matière d’inflation spéculative.

Alexandre Bompard, le patron de Carrefour, juge « délirantes » les hausses de prix demandées par les industriels. Vous aussi ? Nous avons reçu beaucoup de demandes de hausses “délirantes”. Des industriels demandent + 50 % pour certains produits sucrés. Toutes les hausses sont à deux chiffres. Pondérées en volume, elles devraient ressortir à + 12 % et s’échelonneront entre 17 et 39 %, particulièrement élevée pour la nourriture pour animaux.

Que penser de ceux qui redoutent un mois de mars “rouge” ? Ce mois ne sera pas le plus impacté, contrairement à ce qu’Olivier Dauvers anticipait, en janvier, lorsqu’il parlait d’un potentiel “mars rouge”. Mais il faisait sans doute allusion davantage aux tarifs qu’aux prix publics.

Les nouveaux tarifs qui ont été négociés seront édités et applicables au début du mois de mars. Les hausses tarifaires moyennes devraient être de 10 à 12 %, avec des écarts-types importants, notamment pour les produits sucrés ou de boulangerie. Mais elles ne se traduiront pas dans l’immédiat par des augmentations de prix pour le consommateur, nous allons les différer. Les distributeurs qui auront toujours des stocks à cette date du 1er mars vont les écouler aux anciens prix, mais il en sera autrement lorsqu’il s’agira de les renouveler en mai, juin et juillet. L’inflation va alors augmenter chaque mois jusqu’en juillet.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Huit femmes en colère

Cinéma Dans  Women Talking, Sarah Polley met en scène la parole des victimes de violences sexuelles dans une communauté religieuse.

L’histoire pourrait se passer n’importe où, à n’importe quelle époque. Une seule scène, le passage d’une voiture surmontée d’un haut-parleur annonçant le recensement de 2010 aux États-Unis, permet de situer dans l’espace et dans le temps l’action de Women Talking. Quatrième long ­métrage de l’actrice et réalisatrice Sarah Polley (Take this Waltz, les Histoires qu’on raconte), Women Talking est une adaptation ­fidèle du roman homonyme de la Canadienne Miriam Toews, paru en France en 2019 sous le titre Ce qu’elles disent (Buchet-Chastel).

Elles sont huit, mères, filles ou grands-mères, maintenues dans un état d’ignorance et de dépendance par des pères, des frères ou des maris qui leur ont fait croire que la Bible l’exigeait. Pendant quatre ans, elles ont été droguées et violées par les hommes de leur propre communauté couverts par les instances religieuses qui présentaient ces crimes comme l’œuvre du Diable. Finalement ­dénoncés, les coupables ont été emprisonnés en ville.

dans le huis clos du grenier à foin

Alors que tous les hommes sont partis les libérer en payant leur caution, les femmes ont deux jours pour décider de leur avenir : pardonner, rester et se battre, partir. Chacune de ces options est matérialisée par un ­dessin, puisqu’elles ne savent ni lire ni écrire. Réunies dans un grenier à foin, Ona, Salome, Agata et les autres, sous le regard de leurs filles, vont parler, débattre, se ­disputer parfois violemment. Scribe impassible et amoureux silencieux d’Ona, August l’ins­tituteur, paria parce que ses parents ont jadis quitté la communauté, consigne les actes du procès-verbal.

Porté par la voix off d’Ona s’adressant à son enfant à naître, issu d’un viol, le film alterne les prises de parole dans le huis clos du ­grenier à foin et les remémorations des ­violences, les hommes restant toujours hors champ. Des images où le sang rouge contraste avec la photo­graphie bleutée et picturale des champs ou de l’intérieur des maisons entre chien et loup. Produit par Frances McDormand, qui joue le rôle d’une vieille femme balafrée qui refuse de participer aux débats, et servi par une distribution exceptionnelle (Claire Foy, Rooney Mara, Jessie Buckley), Women Talking est nommé aux Oscars dans la catégorie meilleur film et meilleur scénario adapté. Une œuvre âpre sur la révolution en marche et l’émergence d’une parole libre au sein d’une assemblée non mixte qui résonne évidemment avec le contexte post-MeToo. S. J.

Valeurs Actuelles

Elon Musk est redevenu l’homme le plus riche du monde, grâce à une hausse des ventes de Tesla

La fortune d’Elon Musk est estimée à 187 milliards de dollars. Autrement dit, plus de 176,1 milliards d’euros. Comme l’a relayé CNews – qui s’appuie sur un classement Bloomberg – ce mardi 28 février, le milliardaire est redevenu l’homme le plus riche au monde. Et cela, grâce à une hausse des ventes de Tesla début 2023. Comme l’indiquent nos confrères, l’homme d’affaires américain était devancé par Bernard Arnault, le patron français de LVMH, depuis décembre 2022. La richesse de ce dernier a été estimée à 185 milliards de dollars, ce qui signifie plus de 174,2 milliards d’euros, précise la chaîne d’information.

La fortune d’Elon Musk avait fondu en quelques mois

Tesla, depuis 2019, n’a cessé d’accroître ses marges bénéficiaires, en dépit de quelques remous, parmi lesquels celui engendré par le difficile rachat de Twitter, quelques mois auparavant. Dans un tweet diffusé lundi 27 février et repéré par CNews, Bloomberg Opinion avait assuré que « le géant des véhicules électriques [valait] actuellement plus que Toyota, Mercedes-Benz, Volkswagen, BMW, General Motors, Stellantis, ainsi que Ford réunis ».

Au cours de l’automne dernier, Les Echos avaient publié un article dans lequel nos confrères expliquaient qu’Elon Musk avait perdu plus de 100 milliards de dollars en 2022. Des pertes qui s’étaient particulièrement aggravées dès lors qu’il avait officiellement racheté Twitter, au cours du mois d’octobre. 

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Affreux, sales et gentils Coréens contre méchant alien

Réédition Restauration en version numérique 4K de l’extravagante tragi-comédie de Bong Joon-ho, The Host, qui mixe de manière irrésistible drame, humour et horreur. Une formule imparable.

Bong Joon-ho – et probablement tout un courant du cinéma coréen avec lui – a trouvé une nouvelle formule imparable : allier humour et action avec une crudité inédite. Ça lui a tellement bien réussi qu’il est devenu quasiment le leader du cinéma de genre dans son pays avec Parasite. Si son estomaquant The Host (2006) avait pu échapper à certains, sa reprise en version restaurée 4K est l’occasion parfaite pour réparer cette lacune. Grosso modo le contexte social est quasiment le même que celui de Parasite : au départ il y a une famille modeste et un peu dérisoire qui peine à joindre les deux bouts. Ici elle tient une gargote à Séoul au bord du fleuve Han – lieu essentiel du film. Le personnage principal, Gang-du, est un trentenaire ­attardé (incarné par Song Kang-ho, ­acteur fétiche du cinéaste) qui a une fille et tient l’établissement avec son père.

Pollution et impérialisme yankee

Contexte satirique réminiscent de certaines comédies à l’italienne de la grande époque auquel Bong Joon-ho ajoute un élément fantastique percutant : l’irruption d’un monstre mutant qui va faire souffler un vent de folie sur le récit. C’est l’effet Alien appliqué à la comédie. Contre toute attente, la greffe prend particulièrement bien parce que le cinéaste n’opte jamais pour la demi-mesure. Autant les personnages sont un peu neuneus, autant le monstre est monstrueux, impitoyable. Un type d’effet bœuf qui sera réédité avec succès par un autre Coréen, Yeon Sang-ho, dans Dernier Train pour Busan, transposition géniale du film de zombies dans un cadre ferroviaire.

Outre le sens du choc, l’alternance constante de farce et d’horreur, The Host manie avec brio une poignée de thèmes concomitants qui résonnent encore plus pertinemment ­aujourd’hui qu’en 2006. Pollution, contamination et impérialisme yankee sont inextricablement mêlés dans cette histoire démarrant par une mutation causée par l’armée américaine en Corée. Le déversement sauvage de produits toxiques (formol et autres) dans le fleuve Han provoque la naissance d’une créature sanguinaire, un peu comme lorsque les radiations nucléaires avaient fait surgir Godzilla dans le cinéma nippon. Même principe, même coupable : les États-Unis. Au-delà de la pique géopolitique, la contemporanéité du film réside dans son propos écologique ; la pollution provoque mutation, destruction, et par extension pandémie – la peur du virus est ici omniprésente, même si la piste n’est pas approfondie.

Bref, une foule de thèmes qui font mouche dans un film où les effets spéciaux – assez réussis dans le genre – sont renforcés par la surprise et la sidération que produit Bong Joon-ho en faisant surgir brutalement le fantastique dans un cadre naturaliste, très hédoniste. Des héros tout petits vont s’affronter héroïquement à un Léviathan apocalyptique ; tels des David coréens un peu ridicules qui livrent une bataille sans merci à un Goliath sournois, effrayant et inhumain. Moins qu’ Alien, certes, mais plus concret et nuancé malgré sa laideur caoutchouteuse. Une fois encore le renouveau du cinéma d’action est venu d’Asie. 

Valeurs Actuelles

[Tribune] Mars rouge : avis de tempête sur l’inflation

Mars promet d’être le mois de tous les dangers pour le pouvoir d’achat des Français : les prix des aliments devraient augmenter de 12 à 14 %, et l’inflation pour ces produits atteindre 15 % en juin. En effet, le troisième mois signe la fin des négociations annuelles entre les fournisseurs et les distributeurs. La négociation entre industriels et distributeurs de l’agroalimentaire a toujours été très tendue, avec une pression forte des distributeurs à la baisse des prix, baisse qui se répercute évidemment jusqu’à l’agriculteur. L’année 2023 va amplifier les choses, avec des fournisseurs de produits alimentaires confrontés à la flambée des matières premières.

Face à ce “mur inflationniste”, des solutions de court terme sont en train d’être mises en place, comme la suspension de l’application d’une des dispositions de la loi Egalim sur le seuil de revente. Depuis 2018, les magasins, les distributeurs comme Lidl, Leclerc, Auchan doivent vendre les produits alimentaires avec au moins 10 % de marge. À l’origine, ce système a été mis en place pour éviter la course effrénée aux prix bas mais aussi pour garantir un profit minimal aux supermarchés pour qu’en contrepartie, ils achètent plus cher les produits agricoles.

Néanmoins, cette piste est controversée : pour plagier Montesquieu, il ne faut toucher à la loi Egalim que d’une main tremblante, car ce serait un très mauvais signal pour beaucoup d’agriculteurs. Les sénateurs ont amendé la proposition de loi du député Renaissance Frédéric Descrozaille, soutenue par Michel-Édouard Leclerc, en suspendant ce SRP (seuil de revente à perte) + 10 % pour les seuls fruits et légumes.

En effet, dans le domaine agroalimentaire, tous les acteurs sont “pauvres” : les agriculteurs ont du mal à gagner leur vie, les industriels pratiquent les salaires les plus bas de l’industrie et ils ne sont pas milliardaires, les distributeurs fonctionnent depuis toujours sur le principe marges faibles/gros volumes. Tous ces acteurs, qui interviennent au plus profond des territoires français et dont les activités ne sont pas délocalisables, doivent être sauvés ensemble et non pas opposés les uns aux autres.

Face à l’écume des choses, Oser la France propose une double stratégie, sur le front du pouvoir d’achat et sur le front de la souveraineté alimentaire.

Nous devons tout d’abord prendre acte du retour de l’inflation et protéger les consommateurs français. L’indexation (ou même une indexation partielle) des salaires reste la meilleure des solutions pour permettre aux consommateurs de passer ce cap difficile. En effet, avec un taux de chômage de 7 %, le risque de boucle “prix-salaires”, c’est à dire d’une inflation auto-entretenue, reste faible.

Rappelons cependant que notre croissance ne tient qu’au fil de la consommation alimentée par les transferts sociaux (34 % du PIB) et l’endettement (112,5 % du PIB), et que cette politique d’indexation est un pis-aller qui ne modifiera pas non plus le problème structurel de la dépendance française.

L’urgence est de se remettre à produire pour viser une meilleure souveraineté alimentaire.

Il nous faut donc aider fortement et spécifiquement les usines françaises des industriels de l’agroalimentaire pour leur facture énergétique, au nom de la souveraineté alimentaire et du caractère stratégique de l’alimentation, afin de maîtriser les prix.

Un second volet d’action doit être de revoir le système des aides Pac en les modulant, selon la capacité du marché sur lequel l’agriculteur intervient, afin de payer le prix qui assure son juste salaire. Trois marchés pourraient être définis : les produits haut de gamme au prix rémunérateur, dont il faudrait développer l’exportation pour équilibrer la balance commerciale ; les produits courants transformés en France, peu rémunérateurs pour l’agriculteur, qu’il faudrait accompagner avec des aides Pac plus élevées pour renforcer la souveraineté alimentaire ; et enfin les produits de base ou peu transformés, exportés sur des marchés spéculatifs, pour lesquels les aides Pac pourraient être orientées à la baisse, en sachant que la décision d’exportation est un choix personnel. Cela supposerait d’établir en amont une stratégie nationale, qui inclurait la question de la souveraineté alimentaire mais aussi qui ferait la part des choses en matière d’exportations stratégiques, d’emploi rural ainsi que d’environnement.

La question des pollutions d’origine agricole doit être intégrée à la réflexion, mais il conviendrait en contrepartie de réfléchir à l’accumulation tendancielle des normes et interdits écologiques, qui a entamé la compétitivité de notre agriculture, et de mieux équilibrer l’approche agroécologique. Notamment, plus aucun produit phytosanitaire ne devrait être interdit sans alternative efficace. Le risque actuel est que la balance commerciale française ne s’alourdisse encore, la France important des produits à faible valeur environnementale de pays étrangers.

Ne nous contentons pas de rustines : le débat sur la souveraineté alimentaire doit être ouvert avant qu’après “une France sans usine” nous héritions d’une “France sans paysans”, incapable de nourrir à coût raisonnable sa population.

Julien Aubert, président d’Oser la France (OLF), ancien député de Vaucluse Patrice Verchère, secrétaire général d’OLF, président de la communauté d’agglomération de l’Ouest rhodanien Nathalie Serre, vice-présidente d’OLF, députée du Rhône Valérie Boyer, vice-présidente d’OLF, sénatrice des Bouches-du-Rhône Sébastien Meurant, vice-président d’OLF, sénateur du Val-de-Marne Jean-Philippe Mallé, vice-président d’OLF, ancien député des Yvelines Else Joseph, sénatrice des Ardennes Bernard Fournier, sénateur de la Loire Léonard Zerbib, délégué général d’Oser la France et porte-parole d’OLF Charles Aslangul, porte-parole d’OLF, maire de Bry-sur-Marne (Val-de-Marne) Gabriel Melaïmi, porte-parole d’OLF Olivier Arsac, adjoint à la ville de Toulouse, secrétaire régional OLF Occitanie Matthieu Bloch, secrétaire régional OLF Bourgogne Franche-Comté, maire de Colombier-Fontaine (Doubs) Hervé Coulaud, secrétaire régional OLF Centre Thierry Hory, secrétaire régional OLF Grand Est, conseiller régional et maire de Marly (Moselle) Regis Lacoste, secrétaire régional OLF Aura Pierre Laget, secrétaire régional OLF Paca, conseiller municipal de Marseille Nicolas Leblanc, conseiller départemental du Nord, secrétaire régional OLF Hauts-de-France Henri Levréro, conseiller municipal d’Urugne, secrétaire régional OLF Nouvelle-Aquitaine Stéphane de Sallier-Dupin, secrétaire régional OLF Bretagne, conseiller régional Élodie Thabourey, secrétaire régionale OLF Île-de-France Alain Mangeol, Igref honoraire, référent national OLF agriculture Jérôme Besnard, conseiller municipal de Mont-Saint-Aignan (Seine-Maritime) Blandine Arnaud, déléguée générale adjointe d’OLF, conseillère déléguée à Villeneuve-lès-Avignon (Gard) Christophe Maximilien, délégué général adjoint d’OLF

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Michelle Perrot : « L’histoire des femmes renouvelle le regard sur l’histoire »

En s’intéressant aux ouvriers, aux marges, aux femmes, l’historienne Michelle Perrot a renouvelé sa discipline, l’a enrichie de nouvelles approches et de nouvelles sources. Cette pionnière revient sur son parcours et sa vision des luttes actuelles.

C’est l’histoire d’une femme à laquelle l’histoire doit beaucoup. Michelle Perrot défricha, la première, dans un cours mémorable organisé après 1968, à l’université de Jussieu, l’histoire des ouvriers, des marges, et bien sûr des femmes : « Les femmes ont-elles une histoire ? » À 94 ans, cette précurseuse revient sur son parcours et les combats contemporains dans « le Temps des féminismes » (Grasset), une analyse recueillie par son ancien élève Eduardo Castillo.

Vous n’êtes pas issue du monde ouvrier. Pourtant, c’est ce champ d’étude que vous choisissez dès le départ. Pourquoi ?

Je venais d’un christianisme qui avait mis les pauvres au centre de sa réflexion et qui parlait aussi du monde ouvrier. Dans les années de mon enfance, pendant la guerre – car il ne vous échappera pas que je suis née en 1928 –, est paru un livre de l’abbé Godin qui s’appelait « la France, pays de mission ? » La mission, c’était le monde ouvrier, qui ne connaissait pas Dieu, donc qui était forcément malheureux… Les prêtres ouvriers figuraient pour moi ce qu’il fallait faire. J’en avais même parlé à un aumônier, qui m’avait expliqué que ça n’existait pas pour les femmes. Je suis devenue, ce qu’on appelait à l’époque, une chrétienne progressiste.

Je suis allée ensuite à la Sorbonne, une période formidable de ma vie. Il y avait un grand professeur, Ernest Labrousse, qui a introduit en France l’histoire économique et sociale. En 1946, il y avait beaucoup d’étudiants et les questions sociales étaient fondamentales autour de la reconstruction de la France, de l’industrialisation, de la classe ouvrière, du Parti communiste. Les amphis étaient pleins. Labrousse faisait un cours sur le mouvement ouvrier et les idées socialistes en France, Saint-Simon, Fourier, Cabet. C’était tout à fait enthousiasmant. Quand est venu le moment de faire le diplôme, qui correspond au master maintenant, je suis allée voir Labrousse. Simone de Beauvoir venait de publier « le Deuxième Sexe », en 1949. Je lui ai proposé de faire quelque chose sur le féminisme. Il a ri gentiment. Un peu désarmé, il m’a dit que ce serait plus intéressant si j’acceptais de travailler sur les grèves sous la monarchie de Juillet, car il n’existait pas grand-chose. Ça me correspondait très bien. J’ai ensuite passé l’agrégation, puis j’ai enseigné au lycée de jeunes filles de Caen. Je me suis mariée. Je n’ai passé ma thèse qu’en 1971. Mais j’étais aussi assistante à la Sorbonne et, avec Jean Maitron, nous avons lancé ce qui est toujours la première revue d’histoire sociale « le Mouvement social ».

Dans votre carrière, vous avez étudié les marges : les prisonniers, les enfants des rues, les Apaches de Paris. Est-ce que votre recherche sur les femmes s’inscrivait dans cette volonté de faire parler celles qui n’existaient pas ?

Sans doute, mais ce qui a été déterminant, c’est le mouvement de libération des femmes. 1968, j’y étais très engagée. J’étais assistante à la Sorbonne, on se réunissait dans les amphis, j’allais dans les manifs. On parlait alors très peu des femmes. Aux États-Unis, il y avait le Women’s Lib. En France, le Mouvement de libération des femmes s’est organisé. À ce moment-là, se créaient les universités nouvelles comme Vincennes et Jussieu. Avec d’autres de mes collègues, je me suis engagée à Jussieu, qui est devenu un centre du féminisme. C’était extrêmement vivant, très libre. Nous avons créé un groupe d’études féministes, en 1975, avec mon amie Françoise Basch. Et avec deux plus jeunes collègues, nous avons décidé de lancer le premier cours sur les femmes en 1973. Il s’intitulait : « Les femmes ont-elles une histoire ? »

La première année de ce cours, nous ne savions absolument pas comment faire. Nous avons commencé par demander à nos collègues sociologues : Andrée Michel a été la première à ouvrir le cours. Au deuxième semestre, nous avons sollicité nos collègues historiens, Jacques Le Goff, Emmanuel Le Roy Ladurie, Pierre Vidal-Naquet… Ils ne s’étaient pas tellement posé la question mais ils ont joué le jeu. Au bout d’une année, nous nous sommes dit que nous allions prendre les choses en main. La démographie historique était en plein essor à ce moment-là. Mais on pouvait très bien avoir des données sur le mariage, les naissances et les enfants, l’espacement entre les naissances… sans se poser la question des femmes. Nous nous la sommes posée en reprenant les données des démographes historiens. Par exemple : à quel âge les femmes se mariaient ? On trouvait des réponses et on a pu commencer à approcher la condition des femmes.

En créant ce cours à partir de rien, vous avez aussi cherché d’autres sources historiques…

Les sources pour les femmes sont forcément dissymétriques. Pourquoi ? À partir de l’époque grecque, les historiens ont commencé à faire de l’histoire publique : les guerres, les règnes, le pouvoir. Et les hommes au centre de tout ça. Le privé n’intéresse pas l’histoire grecque, ni les historiens. Même au XIXe siècle, quand l’histoire commence à s’organiser comme une discipline académique, « scientifique », c’est toujours la même chose. La vie privée n’existe pas, ce n’est pas un sujet d’histoire. On n’enregistre pas grand-chose non plus. Il y a donc un déficit de sources et un déficit de regard. À partir du moment où vous posez la question, vous allez trouver beaucoup plus de choses. C’est comme pour la démographie.

Dans les années 1970-1980, l’histoire elle-même se renouvelle. L’histoire des femmes contribue d’ailleurs à renouveler le regard sur l’histoire. Georges Duby lance avec Philippe Ariès une « Histoire de la vie privée ». J’en ai d’ailleurs dirigé le volume sur le XIXe siècle. Traiter de la vie privée, c’est regarder les familles, donc les hommes, les femmes, les enfants. Dès qu’on cherche autrement, on trouve d’autres sources, et surtout on fait entrer dans l’histoire des sources privées, des correspondances par exemple, auxquelles les gens ne s’intéressaient pas jusque-là. Notamment en ce qui concerne les femmes, les journaux intimes, les autobiographies. Les questions que l’on pose, le regard sur le temps changent la manière d’écrire l’histoire.

Quand vous êtes-vous sentie féministe ?

Je me suis sentie féministe en pointillé. J’ai rencontré des hommes qui m’ont soutenue : mon père, Labrousse. Ma mère me poussait aussi. Personnellement, je n’ai pas souffert, mais je me rendais compte d’une quantité de petites choses. L’agrégation féminine d’histoire que j’ai passée au lycée Victor-Duruy, sans public. Les hommes la passaient à la Sorbonne, face à un jury présidé par le grand historien Fernand Braudel, avec un public nombreux. Là, je me suis dit, il y a les torchons et les serviettes. Et puis, parallèlement, en 1949, Simone de Beauvoir publie « le Deuxième Sexe ». C’était une jeune femme émancipée, qui avait passé l’agrégation de philosophie. Moi, je n’avais pas encore passé mon agrégation d’histoire. Elle ouvrait la voie. Non seulement, elle passait des concours, mais, en plus, elle voulait écrire et elle publie un livre sur les femmes. Ça a été pour moi très important. « On ne naît pas femme, on le devient » : le devenir femme. Tout ça me rendait féministe. Mais ce sont véritablement les années 1970 et le Mouvement de libération des femmes qui m’ont fait adhérer au féminisme.

Pensez-vous que les mouvements sociaux et le mouvement féministe se rejoignent aujourd’hui ?

Je pense qu’en effet, il y a à la fois plus de femmes et plus d’intérêt pour les femmes. Les mouvements sociaux de gauche, les partis, les syndicats regardent davantage du côté des femmes. Mais il ne faut pas oublier comment Nicole Notat, secrétaire générale de la CFDT, s’est fait injurier pendant les grèves de 1995. Ce n’était pas facile d’être une femme syndicaliste encore dans ces années-là. Il y avait une espèce de virilité des syndicats. On pourrait remonter plus loin. Avant 1914, le mouvement ouvrier est proudhonien. Proudhon est profondément misogyne, comme l’exprime sa fameuse formule : « La femme ne peut être que ménagère ou courtisane. » Tous les ouvriers, naturellement, ne pensaient pas comme ça, mais il y avait l’idée très forte qu’un ouvrier a besoin d’une bonne ménagère, donc, la femme travaillera peut-être, mais par des travaux d’appoint, garder des enfants, faire une lessive… Tout de même, la gauche socialiste et communiste a été plus ouverte aux droits des femmes que la droite. Incontestablement. En 1936, Léon Blum est profondément convaincu qu’il faut que les femmes votent. Mais dans sa coalition socialistes-communistes-radicaux, les trois n’en font pas leur priorité. Il nomme tout de même trois femmes secrétaires d’État : Joliot-Curie communiste, Lacore socialiste, Brunschvicg radicale. Alors, c’est vrai, ce qui se passe depuis quelque temps est tout à fait différent. On voit la question des femmes s’affirmer davantage, tant dans les organisations qu’à la base. Mais il n’est pas étonnant que nous nous heurtions parfois encore à cette domination masculine, parce que c’est une structure de la société. Ce n’est pas un épiphénomène. C’est là d’ailleurs où le féminisme et le marxisme d’Engels sont en divergence. Parce que Engels, dans son célèbre livre « l’Origine de la famille, de la propriété privée et de l’État », adhère à l’anthropologie de son temps, qui dit qu’à l’origine il y avait le matriarcat. Engels le pense, adhère à ça, et dit que ce qui a causé « la grande défaite du sexe féminin », c’est le capitalisme. Donc, il faut faire la révolution sociale, et la révolution sexuelle viendra après. C’est là où il y a une différence profonde, au fond, entre le féminisme et le marxisme de l’époque. Le féminisme dit qu’il n’y a pas uniquement du social, il y a justement ce que nous appellerions aujourd’hui les questions du genre.

L’anthropologue Françoise Héritier parlait de l’IVG comme d’une « révolution copernicienne ». Pensez-vous que #MeToo en est aussi une ?

Je pense que la vraie révolution copernicienne est quand même l’IVG. « Un enfant si je veux, quand je veux, comme je veux » : ça change tout. Passer de l’enfant subi à l’enfant choisi, c’est une révolution pour les femmes, mais pour les enfants aussi. C’est très, très important, ça change la sexualité, ça change les rôles dans le couple. Je verrai #MeToo comme un prolongement de cela, dans le même axe, car le corps est toujours au centre. C’est un peu comme si la frontière de l’intimité était étendue. Les femmes de #MeToo disent : mon corps est à moi, bas les pattes, bas votre regard. Elles refusent tout ce qui a fait que le corps des femmes a été souvent approprié. #MeToo est un événement considérable, dont la diffusion est liée aussi aux moyens de communication. Les femmes ont su s’en emparer. Je verrais ça dans une continuité. Mais un retour en arrière est toujours possible. Il faut se méfier. Je ne pense pas qu’une Marine Le Pen reviendrait sur le droit à l’avortement. L’opinion française réagirait. Mais, dans beaucoup de pays, comme aux États-Unis, les républicains, les évangélistes reviennent sur les droits des femmes. En Italie aussi. Dans le monde actuellement, malheureusement, il y a une évolution à droite, et à l’extrême droite, qui risque de remettre en cause tout ce que les femmes ont conquis pour l’égalité.

Valeurs Actuelles

Que reste-t-il de notre souveraineté économique ?

Alerte rouge ! Le déficit commercial de la France devrait être cette année supérieur à 160 milliards d’euros (l’année dernière s’était, déjà, terminée sur un record historique à 163,6 milliards, quasi le double de celui de 2021). Un rapport sénatorial titré “Commerce extérieur : l’urgence d’une stratégie publique pour nos entreprises” ne laisse aucun doute sur les graves difficultés du Made in France. Certes, l’accélération de la dégradation de notre situation commerciale s’explique de façon conjoncturelle par l’accroissement violent de notre facture énergétique ; le solde des biens énergétiques a chuté de 70,5 milliards d’euros en 2022, expliquent les Douanes dans leur étude sur les chiffres du commerce extérieur, publiée au début du mois.

Les trois rapporteurs de la Haute Assemblée (Florence Blatrix Contat, Jean Hingray et Vincent Segouin) dressent un constat très sombre de notre situation, tant en termes de compétitivité que de désindustrialisation : « la dégradation n’est pas soudaine. Elle résulte d’un long processus induit par le choix politique de la désindustrialisation de la France depuis 40 ans, et s’est simplement aggravée avec les récentes crises sanitaire et énergétique », considèrent-ils.

Le manque aussi de vision stratégique des pouvoirs publics explique le fiasco des années 2020. La part de l’industrie n’est plus que de 9 %, le chiffre le plus bas de l’Union européenne !

Aujourd’hui, notre commerce extérieur paye cash la désindustrialisation à laquelle nous assistons depuis des années. Qui a oublié que Serge Tchuruk, alors tout puissant président-directeur général d’Alcatel, conceptualisait une économie sans usines ? “Il faut se concentrer sur ce que l’on sait faire et externaliser le reste”, criaient alors en chœur les chantres assumés de la mondialisation. Le manque aussi de vision stratégique des pouvoirs publics – on a oublié « l’ardente obligation du Plan » – explique le fiasco des années 2020. Résultat, la France se classe dernière en Europe en matière d’industrie. La part de cette dernière dans le PIB n’est plus que de 9 %, le chiffre le plus bas de l’Union européenne !

Le gouvernement peut toujours se rengorger d’avoir créé 59 000 emplois industriels et d’accueillir des investissements directs étrangers (souvent largement subventionnés par l’argent du contribuable), le compte n’y est pas.

Là où l’Allemagne dégage un excédent commercial de 80 milliards d’euros, nous affichons deux fois le même montant en déficit ! Il y a officiellement plus de 180 000 entreprises françaises qui exportent. En réalité, elles ne sont plus qu’une poignée, environ 4 000 grandes entreprises et entreprises de taille intermédiaire (ETI), à réaliser 70 % du chiffre d’affaires à l’international.

À l’Europe orientale, les activités bas de gamme et la sous-traitance peu qualifiée

Quelles différences entre nos deux pays qui partagent la même monnaie ? Le modèle allemand est fondé sur une sorte de politique d’avantages comparatifs ricardiens et de segmentation des marchés. À l’Europe orientale, les activités bas de gamme et la sous-traitance peu qualifiée. Mais les industriels allemands conservent, au contraire, leurs meilleures machines et la quasi-totalité de leurs activités haut de gamme dans l’usine-mère, sur place. Et là, c’est une main-d’œuvre hautement qualifiée et attachée au Made in Germany qui opère les productions. C’est une différence de taille, évidemment, avec les orientations industrielles françaises.

Par secteur, la situation est encore plus alarmante. Il n’en reste plus que quatre qui dégagent des excédents commerciaux : l’aéronautique pour 23,4 milliards d’euros, le luxe (cosmétiques, parfums, etc.) pour 15 milliards, viennent ensuite l’agriculture et l’agroalimentaire pour 10,4 milliards et, enfin, la pharmacie pour 3 milliards d’euros.

L’industrie agroalimentaire française est également en difficulté, passée parfois à la moulinette des directives bruxelloises.

Pour ce dernier secteur, les délocalisations des centres de recherche et la fabrication des principes actifs en Asie, au nom de la “mondialisation heureuse”, ne laissent rien augurer de bon pour les années à venir. Les pénuries de médicaments en France et en Europe n’en sont que l’aspect le plus visible.

L’industrie agroalimentaire française est également en difficulté, passée parfois à la moulinette des directives bruxelloises. L’affaire des néonicotinoïdes sur les betteraves en est un bon exemple !

Car, comme le suggèrent les sénateurs dans leur rapport, le niveau de notre déficit commercial n’est pas qu’un problème financier. C’est aussi une question de souveraineté. Que reste-t-il de cette souveraineté industrielle ? Combien de secteurs avons-nous abandonnés sur les seuls autels du coût de production ou de l’Europe de Maastricht ? L’économiste Marc Touati est souvent monté au créneau : « Notre part de marché ne cesse de s’affaiblir. Les déficits se creusent de toutes parts. »

Dans ce sauve-qui-peut, l’actuel pouvoir a mis en place une réforme du dispositif de soutien public à l’export en créant un guichet unique pour les entreprises souhaitant vendre hors de France. Ce dispositif s’adosse donc désormais à une structure simplifiée et unifiée : la Team France Export. Mais, comme l’exprime un proche du dossier, « on peut toujours mettre en place les structures les plus sophistiquées. Ce n’est pas d’administration dont les PME ont besoin, mais d’une vision stratégique pour faire gagner le Made in France » . Sinon, les postes d’expansion économique, longtemps logés dans les ambassades de France, auraient trouvé la martingale.

Certains, évidemment, regrettent l’époque où « l’ardente obligation du Plan » dessinait une colonne vertébrale solide pour l’économie française. Il y a bien un haut-commissariat au Plan, présidé par François Bayrou. Il vient justement de publier un rapport, en ce début d’année, rédigé par le Conservatoire national des arts et métiers : “Dynamique économique et réindustrialisation des territoires”. Mais, il n’est pas besoin de 66 pages pour savoir intuitivement que les deux facteurs sont liés.

Comme un canard sans tête à la recherche des “relocalisations”

Où est l’esprit de Pierre Massé, qui synthétisait en quelques mots l’essentiel : « Le regard sur l’avenir est le premier temps de l’action. » Le Commissaire général du Plan, de 1959 à 1966, publia un ouvrage au titre évocateur : le Plan, ou l’Anti-hasard (Hermann) Un livre réédité que nos élites feraient bien de relire ! Écrire un avenir industriel en fonction d’une vision politique de la société française, voilà ce qui a donné naissance au Concorde, au TGV ou au projet européen Airbus. Cet avenir industriel ne crée pas seulement un lien sociétal, il alimente aussi les carnets de commandes des PME françaises, principales créatrices d’emplois dans notre pays.

Aujourd’hui, on a l’impression que les autorités courent comme un canard sans tête à la recherche des fameuses “relocalisations”. La crise sanitaire est passée par là. Les Français ont pris conscience qu’une grande partie de leurs besoins n’étaient plus couverts que grâce aux importations. Il est nécessaire d’encourager les PME à exporter ! Depuis combien de temps les gouvernements successifs concoctent-ils des plans pour aider ces PME ou ETI françaises ?

Courir après les relocalisations est inutile et inefficace si au préalable le pouvoir politique ne pose pas une vision claire de sa stratégie.

En 2006, le ministre des PME, Renaud Dutreil, dévoile le réseau des “gazelles”, destinées à devenir le fer de lance de son plan de développement des petites et moyennes entreprises. Il s’agit d’aider ces « belles PME » à exporter. Ces “gazelles”, par opposition aux “souris” (le réseau dynamique des TPE) et aux “éléphants” (les grandes entreprises), avaient été sélectionnées pour leurs capacités à vendre à l’étranger. En 2006, le commerce extérieur français n’avait pas tout à fait commencé son long déclin. Quatre ans plus tôt, la France enregistrait son dernier excédent commercial. Il y a vingt ans ! La ménagerie de Renaud Dutreil ne sauve pas la patrie économique.

Nous n’arrivions plus à vendre, alors nous avons vendu…

Courir après les relocalisations est inutile et inefficace si au préalable le pouvoir politique ne pose pas une vision claire de sa stratégie qui s’appuie sur des facteurs comme la compétitivité, l’innovation, les compétences…

Au-delà du niveau inquiétant de notre déficit commercial, un autre cataclysme nous a anesthésiés…momentanément. Comme nous n’arrivions plus à vendre à l’étranger, nous avons vendu… nos entreprises. Des fleurons entiers du Made in France ont été cédés à l’étranger. Des marques illustres ont disparu. C’était l’époque où les pouvoirs publics mais aussi certains grands patrons se bouchaient le nez en parlant de l’avenir du secteur industriel.

Avec une dette publique abyssale et un commerce extérieur dans le rouge vif, peut-on parler encore de « souveraineté économique nationale » ?

Dans son ouvrage la Désindustrialisation de la France 1995-2015 (Odile Jacob), Nicolas Dufourcq, le directeur général de BPIFrance, écrit : « Alstom, mis à terre par l’acquisition ratée des turbines d’ABB en 2003, Pechiney, abîmé par l’acquisition d’American Can, puis racheté par Alcan en 2005, et Arcelor, racheté par Mittal en janvier 2006. » À ces noms s’en sont ajoutés bien d’autres depuis : Technip, passé aux Américains en 2016, Lafarge repris par le suisse Holcim en 2015… Nous n’arrivions plus à vendre, alors nous avons vendu certains de nos fleurons industriels. Dans le rapport sénatorial de Florence Blatrix Contat, Jean Hingray et Vincent Segouin, on trouve dix objectifs, quatre stratégiques et six opérationnels. Il n’y a pas de baguette magique.

Avec une dette publique abyssale et un commerce extérieur dans le rouge vif, peut-on parler encore de « souveraineté économique nationale » ? D’autant que le président de la République ne cesse, lui, de parler et de vanter la « souveraineté européenne » !

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

Valeurs Actuelles

Montmartre, ses touristes et sa délinquance

Mi-août, à Montmartre. Sous la chaleur étouffante de Paris déambulent les touristes. Guide en main, sac sur le dos et casquette sur la tête, des milliers de visiteurs espagnols, américains, britanniques, allemands, hollandais, italiens, chinois ou japonais, profitent de leurs vacances estivales et inondent les rues du quartier emblématique de la capitale connu dans le monde entier pour son histoire et ses artistes. Et au beau milieu de la foule : des délinquants, vendeurs à la sauvette, petits trafiquants et voleurs à l’arraché, le plus souvent clandestins, eux aussi reconnaissables à leur attitude.

Au carrousel de Saint-Pierre, au pied de la butte, des invectives retentissent. « Pourquoi tu me regardes, huh ? », lance en anglais à une passante étrangère un homme d’origine africaine assis sur un banc. Après elle, déambulent deux jeunes roms, qui tentent de faire signer des pétitions bidon aux passants pour mieux les voler. « Comment allez-vous mes amis ? », demande l’homme assis sur le banc avant de toucher deux mots à l’un des roms.

La fameuse montée du square Louise-Michel de Montmartre demande des pauses. Les différents étages permettent aux touristes de souffler et de profiter de la vue sur Paris. Alors que les photos de groupe s’enchaînent, deux mineurs suivent un homme qui porte un sac sur l’épaule, ce dernier se retourne, les deux jeunes se retirent et feignent un brutal changement d’itinéraire. L’homme reprend son chemin et les deux adolescents, craignant d’avoir été grillés, décident de lui passer devant pour lever tout soupçon. Ils retenteront le coup sur un signe de tête, un peu plus loin, sans succès.

Après avoir passé la fontaine et déambulé dans un passage étroit, les touristes profitent une nouvelle fois du panorama exceptionnel, malgré l’odeur omniprésente d’urine et de cannabis aux alentours. Quelques marches plus tard, des taxis passant dans la rue du Cardinal Dubois déversent de nouveaux arrivants, sous les yeux d’un vendeur ambulant de barbe à papa, au milieu de la foule.

Un marché noir à ciel ouvert

En milieu d’après-midi, le vendeur se retire subitement quand une voiture de police se dirige vers lui. La verbalisation est délicate, il ne parle pas un mot de Français. Mis à part et fouillé, il est prié de quitter les lieux. Un étage plus haut, sur le parvis, des vendeurs de cadenas se succèdent. « Cinq euros ! Cinq euros ! », répètent-ils à haute voix. « Trois fois, des gens me demandent le prix ; trois fois, je leur dis cinq euros ; et trois fois, ils n’ont pas assez », se plaint l’un d’eux à un acolyte.

Quelques jours plus tôt, un autre vendeur illégal avait carrément installé un drapeau et un panneau qui indiquait : « Cadenas, Love Lock, 3 euros, carte Visa acceptée. » Et les touristes achètent. Sur les barrières qui entourent le parvis, des milliers de cadenas identiques et signés sont accrochés. Dans la chaleur de la journée, toutes les issues, surtout en haut des escaliers, sont aussi occupées par des vendeurs d’eau fraîche à 1,50 euro, qui dissimulent leurs cargaisons dans les buissons du square Nadar, un parc canin où ils font leur toilette à la fontaine et même parfois leurs besoins.

« Je vais lui demander une autre bouteille, celle-là est remplie de moitié ! » Après son achat, un Français regrette. « Il y en a plein, partout, c’est de la vente facile, se désole une coiffeuse ambulante sur la place du Tertre. Il y a aussi des voleurs. En haut du funiculaire, des Roumaines font signer des pétitions pour t’arnaquer. Et d’autres sont plus discrets. Ils agissent tous en bande. » Une résidente de Montmartre, attablée à un café de la rue des Abbesses, renchérit : « Ils sont surtout à Pigalle et Montmartre, ils s’attaquent à tout le monde, mais surtout aux touristes, il y a plein de voleurs et c’est bien connu. »

Je n’ai jamais vu autant de touristes et de voleurs

Plus tard, un visiteur français prévient une patrouille de police sur le parvis du Sacré-Cœur. « J’ai oublié mon téléphone dans le taxi. Le mec n’a pas voulu me le rendre, il a dédaigné me répondre au bout de la 50e fois. J’ai dû lui filer 20 euros pour qu’il me le redonne, s’emporte le touriste venu de Saint-Tropez auprès de Valeurs actuelles. On sait que ça craint partout par ici, même dans les taxis. » Une dame âgée est assise sur un banc du square d’Anvers. « J’ai autrefois habité Montmartre, ça a bien changé. Je n’ai jamais vu autant de touristes et de voleurs », confie-t-elle au milieu des oiseaux qui picorent.

Si les Français sont au courant des dangers qui sévissent autour de la Basilique, qu’en est-il des étrangers ? « Oui, on le sait, confie une vacancière britannique, j’étais déjà venue ici à 11 ans, pour un voyage de classe, et j’ai vu plein de gens se faire voler leurs portefeuilles ou d’autres choses de leurs poches. » Une touriste asiatique confirme : « Évidemment qu’on est au courant, et à juste titre. Je ne me sens pas tellement en sécurité ici. Je vois peu de policiers pour autant de pickpockets. »

Il y a bien ce père de famille indien, assis dans un restaurant de la rue du Chevalier de la Barre, qui relativise et trouve la présence des forces de l’ordre suffisante : « J’en avais déjà entendu parler, mais aujourd’hui je le vois. Je ne me sens pas pour autant en danger. » La touriste britannique, elle, loue les policiers : « Je les ai beaucoup vus, ils font des tours pour dissuader, ça fait se sentir en sécurité. » Un agent le reconnaît d’ailleurs : « Aucun des grands lieux touristiques à Paris n’est épargné. A Montmartre, les vendeurs à la sauvette sont dégagés ou se barrent en voyant la police, et puis ils reviennent. »

Un mécanisme bien huilé

C’est vers 15h, alors que l’affluence est à son paroxysme, qu’arrivent les vendeurs à la sauvette. Sur leurs tapis, régulièrement réapprovisionnés, toutes sortes de produits sont proposés : des chapeaux, des sacs, des bracelets, etc. Et si une patrouille de police passe, ils remballent tout en quatrième vitesse. Le vendeur de barbe à papa a par exemple changé de lieu de vente et opère désormais devant l’entrée du Sacré-Cœur, où la chaleur monte et le degré d’alcool aussi.

Plus loin, d’autres vendeurs d’origine indo-pakistanaise circulent sur les marches et proposent des bières. L’organisation est bien ficelée, chacun se relaie. Chaque spot est à sa place, et alors que le ciel s’obscurcit, des tensions éclatent entre deux vendeurs à la sauvette. Proche d’en venir aux mains, ils sont séparés in extremis par leurs complices : les dissensions éloignent les clients. Sous l’orage qui commence à gronder au loin, les milliers de visiteurs s’empressent de déserter les lieux.

Dans le square Louise-Michel, Deux passages exigus permettent de descendre au carrousel de Saint-Pierre. Des groupes d’environ cinq personnes d’origine africaine bloquent le chemin, en attrapant le bras des touristes avec insistance afin de leur faire des bracelets. « Hey ! Américain ? » ou bien « Bonjour mon ami, d’où viens-tu ? », les abordent-ils en anglais. Harcelés, des visiteurs doivent presque se débattre, d’autres préfèrent les ignorer, gardant prudemment les mains dans leurs poches. « On ne vous emmène pas en Afrique, hein ? », lance l’un d’eux à une personne âgée, qui refuse de donner son bras.

Les policiers sont là, mais souvent dépassés. Il en faut plus. 

« On ne se sent pas du tout en sécurité. Les touristes se font avoir, ils n’y connaissent rien, et les policiers ne peuvent rien faire », résume une commerçante de la rue Steinkerque. « C’est un peu chaud. On essaye d’avertir les touristes, mais ils peuvent laisser leur sac et en deux secondes, c’est fini, raconte son voisin. Les pickpockets sont au minimum deux ou trois, ils sont organisés. Les policiers sont là, mais souvent dépassés. Il en faut plus. » Les rues se vident sous la pluie. Les touristes et les voleurs plient bagages. « Je connais les visages de tous les voleurs, ils me disent même bonjour, dit une marchande. Quand ils se font arrêter, ils reviennent trois jours plus tard. » Le cycle infernal.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Les brocantes de l’histoire

On se représente souvent l’historien au travail en bibliothèque, lisant des sources anciennes, ou dans les archives, avec des cartons et des séries bien identifiées que l’on « dépouille », selon le jargon, avec régularité. C’est assurément une part importante du métier. Mais aujourd’hui les historiens aiment aussi tenter des exercices plus périlleux, faire jouer leurs émotions et le hasard dans la construction de « leurs sources », de leur matière première. Ainsi, les historiens chineurs, amateurs de brocantes – dont je suis –, écrivent l’histoire avec des documents trouvés au hasard de leurs déambulations. Certains en recherchent d’un type particulier, d’autres se fixent un cadre méthodologique pour leur quête parmi les vide-greniers. D’autres encore se laissent happer par les découvertes. Le dossier d’un banquier du XIXe siècle acheté dans un marché de livres anciens à Paris, des photographies familiales glanées dans une brocante de Tel-Aviv, une correspondance amoureuse pendant la guerre d’Algérie trouvée dans une autre à Paris ont servi de matériaux à des chercheur·es.

On voit bien que le « protocole » de travail n’est plus exactement le même qu’assis sur sa chaise en attendant l’arrivée du carton ou du document d’archive. Il y a la déambulation et l’attente de la découverte, l’excitation à parcourir le dossier de bric et de broc sur l’étal. Et parfois l’incertitude : je prends, je ne prends pas, je négocie le prix ? Cet été à Naumbourg, une ville de Saxe-Anhalt connue pour sa cathédrale et sa statuaire médiévale exceptionnelle, je m’attarde à la brocante autour de petits objets quand je suis attiré par un dossier au vert passé, rempli de documents depuis l’entre-deux-guerres jusqu’aux années 1960 : ceux d’Hermann F. (né en 1905), membre du Parti communiste (SED) à Gera (en Thuringe) du temps de la RDA. J’hésite et, comme j’achète d’autres objets, le vendeur me le met dans le lot pour quelques euros de plus. Je me réjouis. Ce qui est fascinant dans un tel dossier de quelques centimètres d’épaisseur, c’est la cohabitation de papiers de nature et d’époque très variées : des carnets de comptes des années 1930, des lettres, des papiers politiques, des notes et factures diverses, des actes administratifs, des plans de construction… On aimerait répondre à tout : pourquoi ceux-là, pourquoi seulement ceux-là, qui a classé, sélectionné ? Quelles vies ont vécu les documents avant de se retrouver tous ensemble ici, comme des convives de hasard ?

Comme tous les candidats puis membres du Parti communiste, Hermann F. a rédigé son autobiographie. Son dossier en contient plusieurs versions. Je découvre toute une histoire militante allemande laissée ici à l’abandon des brocantes. Fils de tisserand – dans un centre de l’industrie textile – devenu maçon, le jeune Hermann s’engage dans les Jeunesses socialistes puis adhère au SPD et milite dans les syndicats. Inquiété par les Nazis, il passe entre les gouttes, mais sert dans la Wehrmacht. Fait prisonnier, il appartient au comité antifasciste de son camp, à Sébastopol, et travaille en tant que maçon en Crimée, avant de connaître une ascension sociale en RDA comme beaucoup de fils d’ouvriers. Il finit ingénieur et membre du conseil de district. Dans les formations du Parti, on apprend qu’il n’est pas bien doué en philosophie…

Il serait bien sûr possible de prolonger les recherches et de donner un cadre plus large à ce dossier, à la vie d’Hermann F., avec les archives du Parti de Gera, avec celles de la sécurité d’État et bien d’autres pistes. L’historien reviendrait alors à des chemins mieux assurés. Je le ferai peut-être. Allez, je viens d’écrire aux archives de Gera.

Valeurs Actuelles

La lettre de M. de Rastignac : Ordre et désordre

J’arrive de Séville, mon cousin, où j’ai dû me rendre quelques jours pour régler une ou deux affaires urgentes. Je viens à peine de poser mes malles et je découvre le désordre qui règne dans la province du Poitou pour une simple réserve d’eau. L’esprit encore plein de la terre rouge, des murs blancs et jaunes, des allées d’orangers du paradis andalou, je retrouve malheureusement un pays où l’autorité se dis-loque de l’école communale jusqu’au sommet de l’État. Cette fois, ce sont des va-nu-pieds déguisés en défenseurs des petits oiseaux qui sèment la terreur. La cohorte vociférante qui a saccagé les rues de Nantes, le cœur de Paris et terrorise nos paysans a décidé d’attaquer la police sans autre but que la violence et l’insurrection. J’ai fait l’effort de lire les manifestes de ces enragés et, sachez-le, ils ne cachent rien de leurs ambitions destructrices. Ce sont des fanatiques qui s’exaltent dans la négation de nos valeurs communes et qui rejettent le passé comme s’il s’agissait du plus violent des poisons.

L’homme aime à dire que la politique n’est pour lui qu’un passage, que son ambition a été comblée quand il est devenu député mais, en vérité, cette ambition est dévorante, insatiable même.

Face à cette horde, croyez-moi, le pouvoir joue gros. Gauvain Desrosiers, notre ministre de toutes les polices, l’a bien compris. Depuis dimanche, il multiplie les mises en garde et assure que l’ordre sera rétabli le plus vite possible. Si Paris s’est vidé pour ces jours de la Toussaint, son ministère est une ruche où tout le monde s’agite pour contenir la tentative d’installation sauvage des fanatiques. M. Desrosiers, sachez-le, est une des personnalités les plus agiles de ce gouvernement. Sa voix discrète, son art de “sous-jouer” le texte, comme le disent les comédiens, ne doit tromper personne. L’homme aime à dire que la politique n’est pour lui qu’un passage, que son ambition a été comblée quand il est devenu député mais, en vérité, cette ambition est dévorante, insatiable même. Elle repose d’abord sur une exceptionnelle ardeur au travail. M. Desrosiers, en effet, peut vous donner rendez-vous à l’heure où les moines se lèvent dans la nuit pour l’office de l’aube. Il dort très peu, voyage beaucoup, ne compte ni son temps ni son énergie. Esprit clairvoyant, il n’aime rien tant qu’analyser la situation en décelant les plus petits interstices dans lesquels il pourrait s’engouffrer. En général, c’est savoureux et féroce. Le problème est qu’à force d’agilité, le ministre de toutes les polices a trop longtemps affirmé tout et son contraire. Le matin, il était l’intraitable héritier de Martial Kropoly, l’après-midi, il fustigeait ceux qui s’en prenaient trop vertement aux mahométans fanatiques. Capable de mentir avec un extraordinaire aplomb comme il le fit au lendemain des émeutes autour d’une partie de jeu de ballon, il a installé avec ceux qui devraient être ses soutiens naturels une forme de distance, comme s’il était encore contraint par tout ce qu’il y a de jacobin autour de M. de Marville.​

Pourtant, depuis le mois de juin et son maintien au gouvernement, Gauvain Desrosiers semble déterminé à ne plus céder sur l’ordre et la protection de nos frontières. Il a compris que plus encore que la prospérité, c’est la sécurité qui sera au cœur des prochaines élections. Il veut donc en deux ans faire la preuve de la restauration de l’autorité de l’État. C’est un pari périlleux mais, croyez-moi, il n’y en a pas d’autres à prendre. Les fanatiques du Poitou lui donnent une occasion en or de se montrer inflexible. S’il tient bon, il peut attendrir la défiance du parti des braves gens horripilés par un gouvernement par trop pusillanime. S’il compose, s’il cède à tous les anciens jacobins du gouvernement qui, déjà, lui demandent d’être plus conciliant, il dissipera les dernières illusions, mon cousin. En politique, il est des rendez-vous décisifs et celui-ci en est un…

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

Opex 360

Un groupe « pro-Ukraine » pourrait être l’auteur du sabotage des gazoducs NordStream 1 et NordStream 2

par Laurent Lagneau · 8 mars 2023

Depuis qu’il est avéré que les gazoducs NordStream 1 et NordStream 2, chargé d’acheminer du gaz naturel russe en Europe occidentale via la Baltique, ont été sabotés, les enquêtes menées par les pays concernés – à savoir le Danemark, la Suède et l’Allemagne – n’ont pas permis, pour le moment, de mettre un nom sur le [ou les] coupable[s].

Et si des soupçons pèsent sur la Russie – alors qu’il n’était pas forcément dans l’intérêt de cette dernière de neutraliser les deux gazoducs – aucune preuve n’est venue les étayer. En outre, pour Moscou, ce sabotage ne pourrait avoir été commis que par un pays de l’Otan, notamment le Royaume-Uni et/ou les États-Unis.

En février, le journaliste américain Seymour Hersch est allé dans le sens des autorités russes en affirmant – sans en apporter la moindre preuve – que NordStream 1 et NordStream 2 avaient été sabotés par l’US Navy, avec le concours des forces norvégiennes.

Cela étant, quelques faits sont troublants… Comme la présence d’un avion de patrouille maritime américain P-8A Poseidon sur les lieux quelques temps avant les explosions ayant affecté les deux gazoducs. Signalée par l’agence Reuters, celle-ci a ensuite été confirmée par l’US Navy, qui n’avait manifestement pas d’intérêt à la cacher.

L’appareil en question effectuait un « vol de reconnaissance de routine dans la région, sans rapport avec les fuites des gazoducs Nord Stream », a assuré un porte-parole de la marine américaine. Quant à savoir si des renseignements susceptibles d’être utiles à l’enquête avaient pu être collectés par le P-8A Poseidon, celui-ci a botté en touche. « Nous n’avons pas d’informations supplémentaires à fournir pour le moment », a-t-il dit à Reuters.

Un autre élément a été mis en lumière par l’entreprise américaine SpaceKnow, spécialisée dans l’analyse des données satellitaires. Son Pdg, Jerry Javornicky, a en effet confié au magazine Wired que 25 navires naviguaient dans le secteur au moment des faits… et que deux d’entre-eux, mesurant environ 95 et 130 mètres de long, avaient éteint leur système d’idenfication automatique [AIS], obligatoire pour tout bateau civil, a fortiori dans un endroit aussi fréquenté que la mer Baltique.

« Ils avaient leurs balises éteintes, ce qui signifie qu’il n’y avait aucune information sur leur présence et qu’ils essayaient de dissimuler leurs informations de localisation », a expliqué M. Javornicky, avant de préciser que ces informations avaient été transmises à l’Otan.

Un autre navire était-il présent sur les lieux du sabotage ou bien fait-il partie des deux signalés par SpaceKnow? Toujours est-il que plusieurs médias allemands, dont l’hebdomadaire Die Zeit et les chaînes publiques SWR et ARD, ont affirmé que les enquêteurs avaient identifié un yacht qui aurait probablement été utilisé pour saboter les deux gazoducs. Ce bateau – qui n’a pas été nommé – a été loué par une société établie en Pologne et « appartenant apparemment à deux Ukrainiens ».

Selon l’enquête, six personnes [cinq hommes et une femme, dont des plongeurs] ont pris place à nord. Leur nationalité n’a pas formellement été établie, d’autant plus que des faux passeports ont été utilisés pour louer le yacht. Celui-ci a appareillé de Rostock [Allemagne] le 6 septembre. Puis il a été localisé près de l’île danoise de Christiansø [son AIS était-il allumé à ce moment là?]. En tout cas, le bateau a été ensuite restitué « non nettoyé »… ce qui a permis de trouver des traces d’explosifs dans l’une de ses cabines, écrit Die Zeit.

« Même si des pistes mènent à l’Ukraine, les enquêteurs ne sont pas encore parvenus à déterminer qui a mandaté » l’opération, conclu l’hebdomadaire allemand. Le hasard faisant bien les choses, le même jour, le New York Times a fait état de « nouveaux renseignements » examinés par les autorités américaines…

Et celles-ci suggèrent qu’un groupe « pro-ukrainien », composé « d’opposants à Vladimir Poutine », pourrait être derrière le sabotage des deux gazoducs. Seulement, et sans préciser l’origine de leurs informations, elles ont admis ignorer « beaucoup de choses sur les auteurs du sabotage et leur affiliation » et n’avoir « aucune preuve » sur une implication directe de Kiev.

Si le sabotage des deux gazoducs a été une opération relativement « simple » [NordStream 1 et NordStream 2 reposent à 80/100 mètres de profondeur], il n’en reste pas moins qu’une action de ce genre ne s’improvise pas et qu’elle exige des moyens. Qui les a fourni?

En tout cas, le gouvernement ukrainien a démenti toute participation à ce sabotage. « Bien que j’aime collecter d’amusantes théories du complot sur le gouvernement ukrainien, je dois dire que l’Ukraine n’a rien à voir avec l’accident de la mer Baltique et n’a aucune information sur des groupes de sabotage pro-ukrainiens », a réagi Mykhaïlo Podoliak, un conseiller du président Volodymyr Zelensky, via Twitter.

« Cela ne vient pas de notre action », a assuré Oleksiï Reznikov, le ministre ukrainien de la Défense, en marge d’une réunion avec ss homologues de l’Union européenne à Stockholm… où le Premier ministre suédois, Ulf Kristersson, n’a pas souhaité faire le moindre commentaire sur cette affaire. « Je conseille de ne pas tirer de conclusions hâtives », a, de son côté, affirmé Boris Pistorius, le ministre allemand de la Défense.

Opex 360

La Pologne se dit prête à assurer la maintenance des chars Leopard 2 livrés à l’armée ukrainienne

par Laurent Lagneau · 7 mars 2023

Au 26 février, l’Ukraine avait reçu la promesse de recevoir un total de 67 chars Leopard 2 [sous différentes versions], avec des cessions annoncées par l’Allemagne [18 exemplaires], la Pologne [14], la Suède [10], le Canada [8], le Portugal [3], l’Espagne [6] et la Norvège [8]. Cela étant, la question est désormais de savoir quand l’armée ukrainienne pourra se les approprier…

Déjà, la Pologne a indiqué avoir livré à Kiev les quatre premiers Leopard 2 sur les 14 qu’elle a promis. Et les dix autres devraient suivre dans les prochains jours. C’est en effet ce qu’a annoncé Mariusz Blaszczak, le ministre polonais de la Défense, peu avant de s’envoler vers la Suède où il doit participer à une réunion avec ses homologues de l’Union européenne [UE], ce 7 mars.

Cela étant, ces promesses de dons ne règlent pas tout… dans la mesure où la question du maintien en condition opérationnelle [MCO] de ces chars Leopard 2 n’a, pour le moment, pas obtenu de réponse. Or, sur ce point, et comme l’avait souligné le président polonais, Andrzej Duda, lors d’un entretien accordé à la chaîne de télévision CNN, l’approvisionnement en pièces détachées auprès de l’industrie allemande, pose encore de « sérieux problèmes ». Les « Allemands peinent à fournir des pièces de rechanges. Nous ne comprenons pas cette situation, mais c’est ainsi », avait-il dit.

Avant de retrouver ses homologues européens en Suède, M. Blaszczak a remis ce sujet sur la table. « La question fondamentale que nous allons aborder est la faible dispobibilité des pièces détachées pour les chars Leopard », a-t-il dit. Et d’ajouter : « Je compte sur le ministre [allemand de la Défense] Pistorius pour qu’il use de son influence sur l’industrie allemanda afin que les pièces détachées pour les Leopard soient livrées ».

Une solution que M. Blaszczak entend proposer de confier à l’industrie polonaise le soin de produire de telles pièces… ainsi que l’entretien des chars livrés à l’armée ukrainienne. « Le plus important est de sortir de l’impasse », a-t-il insisté, évoquant l’installation, en Pologne, d’un « centre de services dédié uniquement à l’entretien des Leopard 2 livrés à l’armée ukrainienne. Centre qui pourrait voir le jour dans une usine de l’industriel Bumar-Łabędy [filiale du groupe PGZ], en Haute-Silésie. Par le passé, celui-ci s’était occupé de la modernisation des Leopard 2 des forces polonaises.

Valeurs Actuelles

[Entretien] Alain de Benoist : les enjeux de la question identitaire

Valeurs actuelles. Floue, complexe, multifacettes mais essentielle, l’identité suscite plus que jamais passions et débats. Pour certains, il est nauséabond et haineux de l’invoquer, pour d’autres, elle doit être choisie et revendiquée. Quellejuste place lui donner ? Comment la définir à une époque où des identitarismes nouveaux surgissent ? Le philosophe et écrivain Alain de Benoist, fondateur des revues Nouvelle École et Krisis , nous offre de nombreux éléments de réponse dans un ouvrage approfondi, qui confronte universalisme, communautarismes et indigénisme. Une approche stimulant notre réflexion sur des sujets au cœur de notre actualité.

​Dans ce livre, vous vous penchez sur l’épineuse question de l’identité. Comment expliquez-vous son retour en force sur le devant de la scène ?

​Alain de Benoist. Il s’agit moins d’un retour que d’un surgissement progressif, qui est lui-même l’aboutissement d’un long processus. Dans les sociétés traditionnelles, qui sont des sociétés d’ordres et de statuts, la question de l’identité ne se pose guère. Les choses changent avec l’avènement de la modernité. Au XVIIIe siècle, l’idéologie du progrès invite à se tourner vers l’avenir et à valoriser la nouveauté, supposée toujours meilleure. Les traditions héritées du passé sont dévaluées d’autant : le passé est, au sens propre, dépassé. L’anthropologie libérale, de son côté, conçoit l’homme comme un être qui cherche à maximiser en permanence son meilleur intérêt grâce à des choix rationnels qui ne doivent rien à ce qui est en amont de lui-même, son héritage et ses appartenances. La désagrégation des sociétés organiques affaiblit le lien social. La personne cède la place à l’individu. Les repères commencent à s’effacer, d’autant que l’accélération de la mobilité se traduit par l’exode rural et le déracinement. Le travail, qui contribuait puissamment à l’identité, évolue lui aussi : l’“emploi” remplace le métier et la précarité s’étend.

C’est la disparition généralisée des repères à un moment où toutes les institutions sont en crise.

À une date plus récente, l’immigration de masse entraîne un bouleversement des rapports de sociabilité qui aggrave encore le problème. Il en va de même de la vogue de toutes les formes d’hybridation, soutenue notamment par les délires de la théorie du genre, qui milite pour une société “fluide”, “inclusive” et “non binaire”. La différence la plus élémentaire au sein de l’humanité, la différence des sexes, est elle-même remise en cause. C’est la disparition généralisée des repères à un moment où toutes les institutions sont en crise qui finit par faire exploser l’éternelle question identitaire : qui suis-je ? qui sommes-nous ? On comprend par là que cette question ne se pose vraiment que lorsque l’identité devient incertaine, qu’elle est menacée ou qu’elle a carrément disparu.

Est-ce la raison pour laquelle « le problème de l’identité se pose désormais politiquement » ?

Oui, bien sûr, il se pose politiquement puisqu’il est devenu un élément clé du discours public. Mais il se pose aussi socialement, parce que nous sommes des animaux sociaux : toute identité est éminemment dialogique, ce qui signifie qu’on n’a guère d’identité quand on est seul. Le problème se pose enfin psychologiquement : les psychologues et les psychiatres sont désormais confrontés à une foule d’individus qui souffrent de troubles de l’identité.

Ceux qui parlent le plus de l’évidente nécessité de préserver leur identité ont généralement le plus grand mal à la définir ou à lui donner un contenu.

D’où la nécessité d’y voir plus clair, ce que j’ai essayé de faire dans mon livre. Je suis frappé de voir que ceux qui parlent le plus de l’évidente nécessité de préserver leur identité ont généralement le plus grand mal à la définir ou à lui donner un contenu. Ils expriment des idées contradictoires et donnent le plus souvent des réponses négatives : ils disent ce qu’ils ne sont pas ou ce qu’ils ne veulent pas être.

Pour mieux appréhender la question, il faut déjà faire quelques distinctions fondamentales. D’abord, entre l’identité personnelle et l’identité collective, cette dernière notion renvoyant à ce qu’on appelait naguère l’esprit des peuples (le Volksgeist, disent les Allemands). Il faut tenir compte aussi de la différence entre les identités héritées, généralement à la naissance, et les identités acquises. On a souvent tendance à penser que les secondes sont moins déterminantes que les premières, ce qui est une erreur : un converti qui donne sa vie pour sa foi ou pour ses convictions meurt pour une identité acquise.

Sans identité on n’est rien, on est dépossédé de soi-même.

Enfin, il y a la distinction qui s’impose entre la conception objective de l’identité et l’idée subjective que l’on s’en fait. C’est une distinction essentielle, car c’est subjectivement que nous déterminons ceux dont nous nous sentons le plus proches. Si vous êtes breton et français, est-ce que vous vous sentez d’abord breton ou l’inverse ? Si vous êtes une lesbienne de gauche, préférez-vous vivre avec un hétéro de gauche ou une lesbienne de droite ? Tout dépend de la facette de votre identité qui vous paraît la plus déterminante.

Vous dites dans votre introduction que l’identité est à la fois vitale et floue. D’où vient de paradoxe ?

Elle est vitale, car sans identité on n’est rien, on est dépossédé de soi-même. Mais l’identité est floue parce que ses composantes sont toujours multiples et que les avis divergent sur leur importance respective. C’est vrai sur le plan collectif : voyez la difficulté que l’on a à obtenir une réponse consensuelle à la question : qu’est-ce qui est français ?

Mais c’est vrai aussi sur le plan individuel. Notre identité a de multiples facettes. Nous avons une identité ethnique, une identité nationale, une identité linguistique, une identité culturelle, une identité générationnelle, une identité professionnelle, une identité sexuelle, une identité d’état civil, éventuellement une identité religieuse, politique ou philosophique. Toutes ces facettes ne s’harmonisent pas nécessairement entre elles et, surtout, nous ne leur accordons pas la même importance. L’erreur serait de croire que l’identité n’est pas vitale parce qu’elle est floue, ou qu’elle ne peut pas être floue si elle est vraiment vitale. Il faut en fait admettre l’un et l’autre.

Vous parlez souvent de l’« idéologie du Même ». Comment la définissez-vous et qu’a-t-elle engendré ?

Sous cette dénomination, j’englobe toutes les théories, doctrines ou philosophies qui tendent à déprécier les différences au profit d’un modèle unique. Lorsque Condorcet déclare, contre Montesquieu, qu’une bonne Constitution est nécessairement bonne de tout temps et en tous lieux, il énonce un principe relevant typiquement de l’idéologie du Même.

Il en va de même des philosophies historicistes, qui pensent que tous les peuples sont appelés au cours de leur histoire à passer par les mêmes stades. Ou bien encore de ces néo-féministes hallucinées qui croient que les hommes et les femmes ne seront véritablement égaux que lorsque rien ne les distinguera (et qu’il faut dès lors “déconstruire” la différence entre le masculin et le féminin). D’une façon générale, dès que l’on conçoit l’égalité comme synonyme de la “mêmeté”, dès que l’on pense que ce qui est commun à tous les hommes est beaucoup plus important que ce qui les distingue, on est dans l’idéologie du Même.

Nous n’appartenons à l’humanité que par la médiation d’une culture singulière.

Dans cette optique, nous appartenons d’abord à l’humanité, tandis que les appartenances culturelles et nationales sont secondaires (c’est l’argument préféré des “humanitaires” favorables à une immigration sans contrôle). Or, c’est l’inverse qui est vrai : nous n’appartenons à l’humanité que par la médiation d’une culture singulière. L’aboutissement de l’idéologie du Même, c’est l’homme unidimensionnel, sans mémoire ni projet, l’homme interchangeable dont l’identité compte pour rien.

Selon vous, « vouloir choisir ce que l’on est révèle un déficit d’identité ». Pourquoi ?

Il faut replacer cette phrase dans son contexte, en l’occurrence le commentaire d’une déclaration faite par Élisabeth Moreno, ministre déléguée à l’Égalité entre les femmes et les hommes dans le gouvernement Castex, selon laquelle « chacun est ce qu’il veut être ». Ce n’est tout simplement pas vrai. Une phrase comme “Je suis ce que j’ai décidé d’être” (une femme sans utérus, un homme pourvu d’un vagin, pourquoi pas un canari ?) révèle un désir d’identité impossible, donc un déficit d’identité.

On ne (se) construit qu’à partir d’un donné, c’est-à-dire d’un “déjà là”.

On peut y voir la conséquence de ce leitmotiv de la modernité qui prétend qu’il n’y a pas de donné, que tout est construit. Or, s’il est exact que toute identité contient une part de construction sociale, ce n’est jamais une construction à partir de rien. On ne (se) construit qu’à partir d’un donné, c’est-à-dire d’un “déjà là”. Il faut donc rejeter à la fois le déterminisme brutal qui nie le libre arbitre et l’idée que la société doit faire droit à n’importe quelle catégorie de désir.

Ce ne sont pas, d’après vous, les communautés qui menacent la République, mais le jacobinisme ambiant et la fragmentation individualiste. Qu’entendez-vous par là ?

Il y a aujourd’hui un véritable mythe du “communautarisme”, devenu un mot-valise employé à tout bout de champ. Ce “communautarisme” que l’on dénonce à juste titre et qui n’est en fait qu’un séparatisme néo-tribal, qu’une caricature de communauté. La distinction entre communauté et société a été théorisée en 1887 par Ferdinand Tönnies dans son célèbre livre Communauté et Société.

Le grand problème de la République est qu’elle ne veut concevoir la nation que comme une addition d’individus.

Tönnies montre que c’est à l’époque moderne que la société remplace progressivement les anciennes communautés. Il souligne la valeur du modèle communautaire, ce qui n’a rien à voir avec les tentatives auxquelles nous assistons aujourd’hui d’instaurer sur notre sol une contre-société. Certains “communautarismes” posent des problèmes que d’autres communautés ne posent pas. Le meilleur exemple qu’on peut en donner est celui de la communauté juive, qui s’est parfaitement intégrée sans pour autant s’assimiler, faute de quoi elle aurait peu à peu disparu.

Le grand problème de la République est qu’elle ne veut concevoir la nation que comme une addition d’individus. En centralisant le pouvoir à outrance, en s’efforçant de supprimer les corps intermédiaires et d’éradiquer les identités, les langues et les cultures régionales, en faisant fusionner les notions de citoyenneté et de nationalité, en combattant tout ce qui pouvait s’interposer entre l’individu et l’État, le jacobinisme a appauvri notre pays au lieu de renforcer son unité.

Ce n’est pas tant contre le “communautarisme” qu’il faut lutter que contre le séparatisme, qui rejette toute idée de loi commune. Dire que la République ne doit “reconnaître aucune communauté” est à peu près aussi convaincant que de décréter que “les races n’existent pas”, alors que les unes comme les autres sont plus visibles que jamais.

Est-ce la raison pour laquelle vous déplorez que les intellectuels qui dénoncent le racialisme “indigéniste” se bornent à lui opposer l’universalisme ?

L’universalisme est l’une des formes de l’idéologie du Même. Ceux qui dénoncent le racialisme “indigéniste”, avec ses délires sur les “racisés” et le “racisme systémique blanc”, ont bien entendu raison de le faire. Mais en se contentant de lui opposer un idéal universaliste, qui est aujourd’hui un peu partout en crise tant il apparaît désormais comme une sorte d’ethnocentrisme masqué, ils se condamnent à l’échec. L’appel aux “valeurs de la République” est pareillement inopérant.

L’identité nationale est non seulement possible, mais nécessaire et même indispensable.

Je le répète, c’est au séparatisme qu’il faut s’en prendre et non aux communautés en tant que telles. L’universalisme raisonne à partir d’une conception abstraite de l’homme, étrangère aux situations concrètes. Il serait plus intelligent de chercher à déterminer quelles formes de singularités peuvent être admises à la stricte condition de ne pas antagoniser la loi commune, qui doit rester la ligne rouge à ne pas franchir. C’est le vieux problème de la conciliation entre l’un et le multiple.

Mais que proposer face à l’universalisme ? Peut-il y avoir une identité nationale ?

Je serais tenté de parler de “pluriversalisme”, ce qui implique la reconnaissance de la diversité des peuples, des langues et des cultures. N’oublions pas qu’une identité niée est une identité appelée à se radicaliser sous des formes aussi convulsives qu’inacceptables. L’identité nationale est non seulement possible, mais nécessaire et même indispensable. Mais elle ne doit pas se bâtir sur les ruines des identités particulières. Elle sera d’autant plus forte qu’il y aura plus de citoyens désireux de continuer l’histoire de ce pays, une histoire qui constitue son identité et qui est tout autant un héritage qu’une mission future.

Nous et les autres, l’identité sans fantasmes, d’Alain de Benoist, Éditions du Rocher, 240 pages, 20 €.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

1933, l’Allemagne bascule dans la terreur

Nazisme Le 27 février, l’incendie du Reichstag, bâtiment où siège le Parlement, marque un tournant. Le pouvoir hitlérien, qui vient de s’installer, attribue cet acte aux communistes afin de lancer une terrible répression et d’ouvrir la voie à la dictature.

Le 30 janvier 1933, Adolf Hitler accède à la chancellerie, à Berlin. Il est appelé par le président de la République élu en 1925 et réélu en 1932, le maréchal Hindenburg. En quelques mois, les nazis (« les nationaux-socialistes ») vont éliminer leurs oppositions politiques, de diverse nature. Ils prennent un soin particulier à lutter contre les sociaux-démocrates (SPD) et surtout à éliminer les communistes (KPD), qui étaient alors encore fortement implantés dans la société allemande.

Les communistes, accusés de fomenter un coup d’État

Le 27 février, l’incendie du Reichstag (le Parlement allemand) marque un tournant. Immédiatement, les autorités attribuent l’incendie aux communistes, accusés de fomenter un coup d’État. Un jeune militant, sympathisant « communiste » (pas au sein du Parti communiste, mais d’une mouvance dissidente) d’origine néerlandaise, Marinus Van der Lubbe, est arrêté. Il sera jugé et exécuté en janvier 1934.

Bien qu’il n’ait aucun lien direct avec le KPD, les nazis persistent et signe : d’après eux, ce sont bien les communistes qui ont incendié le Parlement. Pourtant, les autorités doivent essuyer certains revers. En accusant à tort le communiste bulgare Georgi Dimitrov d’être mêlé à l’incendie, ils déclenchent une immense campagne internationale de solidarité avec ce dernier, qui est finalement relaxé. Le 5 mars 1933, à l’occasion de législatives organisées dans un climat de pression et de terreur, les nazis ne parviennent à regrouper « que » 44 % des voix. Le SPD réunit encore 18 % des électeurs et les communistes 12 % ; des scores encore très élevés au regard du contexte.

Des arrestations ciblées, visant les dirigeants du SPD et du KPD

Comment expliquer alors la consolidation du pouvoir hitlérien dans le pays où existaient de puissants partis socialiste et communiste ? Les autorités ne pouvaient évidemment pas éliminer les millions d’électeurs qui accordaient encore leur confiance au SPD ou au KPD. Aussi les nazis procédèrent-ils à des arrestations ciblées, visant les dirigeants de ces organisations à tous les niveaux. En quelques mois, ce sont des dizaines de milliers de cadres qui sont pourchassés ou mis hors d’état de nuire. Ainsi, juste après la première nuit de l’incendie du Reichstag, 4 000 permanents du KPD sont arrêtés, même si le parti n’est pas encore formellement interdit. Puis le démantèlement quasi total des appareils en quelques semaines provoque un effondrement des capacités de mobilisation des organisations d’opposition.

Effrondrement des puissantes forteresses ouvrières

Si l’on ajoute à cela la stratégie suicidaire de la direction du KPD, renvoyant presque systématiquement dos à dos sociaux-démocrates et nazis, et les louvoiements de la social-démocratie (qui a appelé, certes la mort dans l’âme, à voter Hindenburg pour empêcher Hitler de gagner), on comprend mieux comment, en quelques mois, ce qui apparaissait comme de puissantes forteresses ouvrières s’écroule comme un château de cartes. Rien ne peut arrêter ensuite la marche à la dictature : après quelques mouvements contraires, les mois qui suivent voient se multiplier les mesures d’interdiction, mettant hors la loi de facto toute activité sociale-démocrate ou communiste.

Pour Hitler, il fallait mettre fin à « novembre 1918 »

L’incendie du Reichstag a beaucoup marqué les consciences. Il est le symbole de la destruction du parlementarisme allemand, déjà fragilisé depuis plusieurs années. Mais, au-delà de l’événement lui-même, la destruction du mouvement ouvrier menée par les autorités nazies au lendemain de l’événement montre quel était le premier grand projet hitlérien : se débarrasser d’organisations politiques qui auraient pu, théoriquement, si elles avaient été unies, entraver l’arrivée au pouvoir du Führer, ou tout du moins limiter le chemin qui le mène aux pleins pouvoirs.

Hitler n’avait de cesse de le répéter depuis son célèbre Mein Kampf (1925) : il fallait mettre fin à « novembre 1918 ». Il renvoyait ainsi bien sûr à la défaite militaire et à l’humiliation nationale. Mais aussi à l’accession de la social-démocratie au pouvoir et à la multiplication d’expériences politiques issues des conseils ouvriers (les « soviets », Räte en allemand), qui visaient à refondre l’Allemagne sur de nouvelles bases. Or ces aspirations démocratiques et révolutionnaires, qui furent des réalités tangibles pendant plusieurs années, horripilaient les nazis.

Anéantir les organisations se réclamant du socialisme

Une fois à la chancellerie, Hitler se donne donc les moyens d’éliminer toute résurgence possible de contestations susceptibles de provoquer un nouveau « novembre 1918 ». L’incendie du Reichstag fut pour lui le prétexte idéal pour accélérer son projet d’anéantissement des organisations ouvrières se réclamant du socialisme. Conscients des rapports de forces, les nazis voulaient rendre impossible l’émergence d’un puissant mouvement susceptible de remettre en question l’ordre politique et social sur de tout autres bases que les leurs.

L'Humanité

En urbex dans les mines de Mansfeld-Eisleben

La région de Mansfeld-Eisleben, dans le Land de Saxe-Anhalt, est connue pour être un berceau de la Réforme, car Luther y est né et y a grandi. Il meurt à Eisleben en 1546. Ce fut aussi la région de l’exploitation du schiste cuivreux. Le père du réformateur fut mineur puis maître fondeur en son temps. Toutes les villes et villages vécurent ici au rythme des mines et de l’industrie, le paysage est encore parsemé de terrils. Ce fut une terre révolutionnaire, où le Parti communiste allemand était bien implanté, et où Max Hoelz, le « Robin des bois rouge », mena l’insurrection en 1921. À l’époque de la RDA, la production du minerai – le cuivre sert notamment pour les pièces électriques – ne cesse d’augmenter jusqu’au début des années 1960. Puis progressivement les filons s’épuisent, les puits ferment.

Les mines, fonderies et autres activités sont rassemblées au sein d’un grand combinat qui comprend encore quelque 25 000 travailleurs dans les années 1970. Il a son siège sur la place centrale d’Eisleben, devant la statue de Luther. Le combinat comprenait aussi des usines de traitement du minerai, dont celle nommée August-Bebel – père fondateur de la social-démocratie – à Helbra, qui produisit, à partir des scories, différents types de pavés et de revêtements largement utilisés dans toute l’Allemagne.

Aujourd’hui la région, sinistrée dans les années d’unification, est parcourue de friches, même si bien des bâtiments des mines ont été détruits ou réhabilités pour de nouvelles activités, plus ou moins pérennes. Mais le puits « Hanns-Seidel » à Helbra, du nom d’un communiste assassiné par les nazis, paraît bien vide et silencieux malgré le projet de transformer les lieux en parc de panneaux solaires. Il a cessé l’extraction en 1958 et fut coulé en 1971-1972, avant d’être utilisé pour d’autres tâches.

J’hésite à l’arpenter car des panneaux l’interdisent clairement et puis des baraquements montrent une activité très contemporaine autour des restes du terril. En urbex, il faut aussi savoir vaincre ses hésitations. La visite fut très riche, notamment car il restait, intacte, une « salle des pendus », celle où les mineurs suspendaient leurs vêtements de ville avant de revêtir leur tenue de travail. Un lieu de mémoire caché.

Opex 360

L’appel d’offres pour des hélicoptères légers destinés aux forces spéciales australiennes a été annulé

par Laurent Lagneau · 7 mars 2023

En octobre 2018, dans le cadre de son projet Land 2097 Phase 4, le ministère australien de la Défense lança un appel d’offres en vue de se procurer 16 hélicoptères légers pour en équiper le 6e Régiment d’aviation de l’Australian Army. Plus précisément, ces appareils, de la classe 4 tonnes, devaient permettre à de petites équipes de commandos de mener des assauts aériens et disposer de moyens ISR [renseignement, surveillance, reconnaissance] ainsi que d’une capacité d’appui-feu.

Cela étant, ce marché n’a pas visiblement pas suscité une foule de candidatures. Seulement deux appareils ont été soumis à cette procédure, dont le H145M d’Airbus Helicopters et le Bell 429, qui a fait l’objet de deux candidatures distinctes, l’une portée par Babcock, l’autre par Jet Australia. Pourtant pressentis, Boeing [avec le AH-6i], Leonardo Helicopters et MD Helicopters [avec le MD530G] ont finalement décliné toute participation.

Évidemment, étant déjà utilisé par les forces spéciales allemandes, le H145M semblait avoir toutes les [bonnes] cartes en main pour remporter cet appel d’offres. D’autant plus qu’Airbus avait pris soin de nouer des partenariats avec l’industrie locale [dont Safran Australia, Qinetiq Australia, HeliMods, Toll Helicopters, Helicopter Logistics, Sigma Bravo et Thales Australian etc] afin de mettre le plus de chances de son côté.

Seulement, cette procédure a été finalement annulée. C’est en effet ce qu’a indiqué le général Stephen Jobson, le « patron » de l’aviation de l’Autralian Army, lors du salon aéronautique international Avalon 2023, la semaine passée.

Ainsi, ce programme a fait les frais du retrait – prématuré – des hélicoptères MRH90 Taipan… Pour rappel, ceux-ci doivent être bientôt remplacés par des UH-60 Black Hawk, commandés auprès de Sikorsky [filiale de Lockheed-Martin]. Même chose pour les hélicoptère Tigre [d’Airbus Helicopters], qui laisseront la place à des AH-64E Guardian. En outre, l’Australie va également augmenter sa flotte d’hélicoptères de transport lourd [HTL] CH-47F Chinook. Ce qui fait beaucoup… en peu de temps.

Or, comme les 16 hélicoptères légers devaient compléter les MRH-90 Taïpan, leur achat de se justifie plus. C’est ce qu’a laissé entendre le général Jobson. « L’UH-60M entre en service en tant qu’aéronef qui fournira un soutien dédié aux forces spéciales », a-t-il expliqué.

Pourtant, l’achat de 16 hélicoptères légers pour les forces spéciales faisait partie des priorités du livre blanc australien sur la défense…

Photo : H145M d’Airbus Helicopters

Valeurs Actuelles

[Entretien] Examiner l’islam avec Rémi Brague

Valeurs actuelles. Ce n’est pas ça le vrai islam, entend-on souvent au lendemain d’attentats islamistes. Mais qu’est-ce que le véritable islam ? Quels liens a-t-il avec les deux autres religions du Livre ? Comment s’expriment les idées de force et de violence ? Quelle place y a la raison ? Pour répondre à toutes ces questions et à bien d’autres, le philosophe Rémi Brague vient de publier une étude très fouillée, Sur l’islam. Fort de l’enseignement « philosophie de langue arabe » pendant vingt ans à la Sorbonne et pendant dix ans à l’université Ludwig-Maximilian de Munich, l’intellectuel ausculte les textes, les hadith, les versets pour nous offrir une meilleure connaissance de cette religion qui échappe parfois à notre compréhension chrétienne.

En octobre dernier, le Dr Erika López Prater, professeur vacataire à l’université de Hamline dans le Minnesota, a perdu son poste pour avoir montré à ses étudiants une image médiévale du prophète Mohamed. Son enseignement a été qualifié « d’irrespectueux et islamophobe ». Cette affaire fait actuellement grand bruit et le directeur de l’Institut national d’histoire de l’art (INHA), a dénoncé une « méconnaissance profonde de l’histoire de la culture islamique ». Qu’en pensez-vous ?

​Rémi Brague. Je suis abasourdi par la malhonnêteté de l’étudiante musulmane qui a dénoncé ce professeur, laquelle avait demandé à quiconque aurait pu éventuellement se sentir choqué de quitter la salle, par la lâcheté de l’administration de l’université (mais il est vrai que “coucher et se coucher” sont parfois les deux mamelles d’une carrière académique), enfin, par la stupidité de ceux qui ont protesté contre cette image d’origine intégralement islamique – une miniature persane – et d’ailleurs des plus célèbres. L’historien de l’art que vous citez a tout à fait raison.

Votre livre étudie avec acuité les multiples dimensions de l’islam. Qu’est-ce qui vous y a poussé ?

Merci pour le compliment, mérité ou non. J’ai passé vingt ans à enseigner la philosophie arabe. Celle-ci n’est pas uniquement le fait de musulmans, puisque Razi (Rhazès) était libre-penseur, Maïmonide, juif, et Ibn Adî, chrétien. Reste que les plus grands noms étaient ceux de musulmans, et que Maïmonide, que je viens de mentionner, était pour une grande partie le disciple d’al-Farabi, qui vivait en milieu islamique. Il était donc bon de se familiariser un peu avec l’islam. J’avais bien reçu quelques notions d’islamologie à Langues O’, mais il m’a fallu beaucoup travailler pour approfondir.

Critiquer les préjugés, qu’ils soient bienveillants ou malveillants.

Ce qui m’a poussé à écrire est tout simplement un désir qui est central chez les philosophes : introduire de la clarté, dissiper les confusions, distinguer ce qu’il ne faut pas confondre, critiquer les préjugés, qu’ils soient bienveillants ou malveillants.

L’islam est tout autant une culture qu’une confession.

Les multiples dimensions dont vous parlez commencent dès le mot même, j’essaie de le montrer : l’islam est tout autant une culture qu’une confession. La pire confusion, parfois sciemment entretenue, consiste à amalgamer les musulmans, êtres humains, qui méritent comme tels un infini respect, avec l’islam, qui est un ensemble de croyances et de pratiques dont on peut penser et dire ce que l’on veut, pourvu, bien entendu, que l’on fournisse des arguments.

Quelle principale erreur font les Occidentaux vis-à-vis de l’islam ?

Les Occidentaux sont encore trop chrétiens, même les bouffeurs de curé les plus enragés, en ce sens qu’ils voient l’islam à travers des catégories chrétiennes et reculent souvent devant l’effort qui consisterait à comprendre l’islam tel qu’il se comprend lui-même. Cela commence dès la notion de “religion”. Nous mettons là-dessus des actes de culte séparés de la vie courante : prières, jeûnes, pèlerinages, sacrements chrétiens. Nous avons un mal fou à comprendre que, pour un musulman pieux, des interdictions alimentaires (balance ton porc !) ou des injonctions concernant la vêture (le fameux “voile”) ou le système pileux (la barbe) puissent faire partie intégrante de la religion… D’où des illusions de certains de nos politiciens, qui voudraient dissocier ce qui correspond à leur représentation de ce qu’une religion doit être de ce qui, toujours selon eux, ne relèverait que du “culturel” ou du “politique”.

Comment expliquer la méconnaissance conjointe entre chrétiens et musulmans ?

Cette méconnaissance est réciproque, mais elle n’est pas symétrique. L’homme de la rue, des deux côtés, est mal au courant de la religion de l’autre, et souvent aussi, d’ailleurs, de sa propre religion. Bien des musulmans connaissent leur propre religion aussi mal que les chrétiens la leur, ce qui n’est pas peu dire !

Le chrétien sait qu’il ne connaît pas l’islam, qui est pour lui une énigme.

Cependant, il y a une différence : le chrétien sait qu’il ne connaît pas l’islam, qui est pour lui une énigme. Dans quelle case faut-il le classer ? Énigme inquiétante, mais aussi intéressante. Le musulman, lui, croit qu’il sait déjà ce qu’est le christianisme, puisqu’il en est question dans le Coran. Le christianisme est donc quelque chose de dépassé, une vieillerie de peu d’intérêt.

La conséquence de ceci est qu’il y a de grands islamologues juifs et chrétiens de toutes les dénominations, comme Ignác Goldziher, Christiaan Snouck Hurgronje ou Louis Massignon, ou plus près de nous Roger Arnaldez – pour ne pas avoir à choisir parmi les vivants. Il y a d’ailleurs aussi d’excellents spécialistes du judaïsme chez les chrétiens, et du christianisme chez les juifs.

Une bonne connaissance du christianisme est rare chez les érudits musulmans.

En revanche, une bonne connaissance du christianisme est rare chez les érudits musulmans. Quant aux musulmans de base, les praticiens chrétiens du dialogue interreligieux constatent souvent chez leurs interlocuteurs, même s’ils les écoutent poliment, un manque d’intérêt pour les dogmes et pratiques du christianisme.

En quoi, finalement, l’islam se distingue-t-il profondément des deux autres religions monothéistes ?

Il y a quantité de religions monothéistes, avant le judaïsme chez le pharaon Akhnaton, après l’islam comme le baha’isme. Il y a des monothéismes non religieux, mais philosophiques, comme celui d’Aristote : son dieu unique ne connaît pas un monde qu’il n’a d’ailleurs pas créé ; il ne peut donc écouter les prières et encore moins les exaucer. Dans une certaine mesure, on peut aussi considérer les néoplatoniciens comme des monothéistes.

Pour en rester aux prétendus “trois monothéismes”, je vois le trait distinctif le plus décisif dans la présence ou l’absence de la notion d’alliance. Elle est dans la Bible et dans les deux religions bibliques. L’islam n’est pas une religion biblique, puisqu’il considère que les deux Testaments qui la constituent (pour les chrétiens en tout cas) ont été falsifiés et ne correspondent plus à ce qui a été donné à Moïse et à ‘Issâ (le Jésus du Coran).

Le christianisme pousse l’idée d’alliance à un extrême que le judaïsme n’accepte pas.

Certains des personnages clés de la Bible figurent dans le Coran. En tout cas, les noms sont les mêmes. Certains détails des histoires qui sont racontées sur eux coïncident plus ou moins : plus dans le cas de Joseph, à la sourate XII, beaucoup moins dans celui de Jésus. Or, ce sont ces histoires qui donnent un contenu à tous ces noms. Même Allah, “le dieu” du Coran, ne coïncide pas totalement avec le YHWH de la Bible hébraïque, car il ne se comporte pas comme lui. Par exemple, il ne laisse pas Abraham marchander avec lui sur le nombre de justes dont la présence devait permettre de ne pas détruire Sodome (XI, 74-76), à la différence du marchand de tapis culotté que met en scène la Genèse (ch. 18).

Selon la Bible, Dieu ne se contente pas de parachuter des commandements dans l’histoire humaine, mais s’engage dans ladite histoire, marche avec Son peuple à qui il a dit « je serai celui que je serai » (Exode, 3, 14). Il a pour ainsi dire une aventure avec l’humanité – dans tous les sens, y compris amoureux, de l’expression. Le christianisme pousse l’idée d’alliance à un extrême que le judaïsme n’accepte pas : pour lui, l’alliance trouve son incandescence dans l’union de la nature humaine et de la nature divine dans la personne de Jésus-Christ.

Pourquoi n’est-il pas possible de former le souhait d’une réforme de l’islam, dans la compréhension occidentale du terme ? Est-ce naïf d’appeler de ses vœux un « islam des Lumières » ?

On peut certes y appeler, et ceux qui le font ne manquent pas, y compris parmi les gens de culture musulmane. La notion de réforme, ou en tout cas sa nécessité, est récusée par certains musulmans pour lesquels l’islam était déjà une réforme des religions qui lui préexistaient. Les chiites voient parfois leur religion comme étant une réforme de ce genre.

Les “Lumières” sont une de nos vaches sacrées. Nous désignons ainsi un mouvement situé à un moment précis de l’histoire intellectuelle de l’Europe occidentale. Le transposer dans l’histoire de l’islam n’a guère plus de sens que de parler d’un “Moyen Âge” islamique. On essaie parfois de chercher à ces Lumières des antécédents. Ainsi chez Averroès, qui a quand même écrit « il faut tuer les hérétiques », non pas dans un écrit juridique, ce qui ne surprendrait pas, mais dans sa défense de la philosophie contre les critiques d’al-Ghazali ( Incohérence de l’Incohérence, XVII, 17).

Cela dit, il faut distinguer l’islam comme système, qui est assez bétonné, et les musulmans de chair et d’os. Ceux-ci peuvent prendre des distances envers le système en question. Encore faut-il qu’ils évitent de confondre leurs propres compréhension et pratique de l’islam, ou plutôt ce qu’ils souhaiteraient que l’islam fût à l’avenir, avec ce qu’ils imaginent que l’islam aurait toujours été, dès l’origine coranique. D’où des interprétations modernisantes de certains versets.

Au sujet de l’intégrisme dans l’islam, vous dites que s’il « constitue une maladie, alors c’est une maladie infantile » . Pourquoi ?

Le terme de maladie est dû au regretté Abdelwahab Meddeb (mort en 2014). J’ai pris la précaution de dire « ce que nous appelons intégrisme », car ce terme, originellement forgé pour le catholicisme (au moment de l’affaire de la “Sapinière” de 1909 à 1921), convient mal à l’islam. Je voulais dire simplement que ceux que nous appelons ainsi, d’une dénomination qu’ils récusent, s’inspirent de pratiques qui datent des tout débuts de l’islam – en tout cas tels que les raconte la biographie officielle du Prophète, la sira. Ils s’en inspirent et les revendiquent d’ailleurs très explicitement. Ce qui n’est pas sans mettre dans l’embarras ceux des musulmans qui voudraient en finir avec ce qu’ils considèrent comme des dérives.

Dans le Coran, il n’y a pas l’idée de loi naturelle. Quelles en sont les conséquences ?

La conséquence principale est que le seul législateur vraiment légitime est Dieu. Et non pas celui qui parle par la voix de la conscience, mais celui qui a dicté ses volontés dans le Coran et qui a donné à l’humanité le « bel exemple » (Coran, XXXIII, 21) du Prophète. Face à ce Dieu, aucun pouvoir humain, que ce soit celui d’un parlement démocratiquement élu ou celui d’un dictateur sans scrupules, ne fait le poids.

Il est faux de prétendre, comme on le fait parfois, que l’islam serait irrationnel.

L’usage de la rationalité a pris d’autres voies qu’en Europe. Pourquoi ?

Si elle ne dit pas autre chose que la raison humaine, ne devient-elle pas redondante, et donc inutile ?

Il est faux de prétendre, comme on le fait parfois, que l’islam serait irrationnel. Au contraire, selon ses défenseurs, il est la seule religion vraiment rationnelle, puisqu’il ne connaît pas les affirmations inouïes, paradoxales du christianisme : un Dieu unique en trois personnes, la nécessité d’une rédemption, un Dieu qui aime ceux qui le rejettent, qui par amour s’abaisse jusqu’à devenir un homme, etc. Cet argument n’est pas sans force, mais il a l’inconvénient de susciter une question : la révélation islamique, si elle ne dit pas autre chose que la raison humaine, ne devient-elle pas redondante, et donc inutile ?

Quant à l’usage de la raison dans le domaine du savoir profane, les musulmans ont fait au moins aussi bien que les autres, et plus tôt qu’eux : en mathématiques (dont l’astronomie), en botanique, en médecine, en philosophie. J’ai un peu honte d’avoir à rappeler ce qui est manifeste et devrait aller de soi. De même, à l’inverse, les superstitions n’étaient ni plus ni moins répandues et virulentes en terre d’islam qu’en chrétienté. Al-Ghazali parle de carrés magiques censés faciliter le travail des parturientes.

Cependant, si l’usage de la raison est aussi répandu et fécond, il est intéressant de remarquer que l’islam présente un paradoxe : d’une part, il considère que la raison humaine est capable de reconnaître l’existence de Dieu, laquelle est d’ailleurs, selon l’islam, une aveuglante évidence. Mais d’autre part, la raison est déclarée impuissante là où il s’agit de savoir comment il convient de s’orienter dans la vie profane, de choisir le bien et de s’abstenir du mal. L’homme est incapable de distinguer ce qui est bien et ce qui est mal, ce pourquoi il lui faut une révélation qui ne dit rien sur la nature d’Allah, et n’indique que Sa volonté.

De Rémi Brague : Sur l’islam, Gallimard, 400 pages, 24 € ; le Règne de l’homme, Gallimard, coll. “Folio essais”, 528 pages, 10,20 €.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

Opex 360

Après l’Allemagne, la République tchèque fait part de son intérêt pour les chars Leopard 2 de l’armée suisse

par Laurent Lagneau · 7 mars 2023

La semaine passée, le Département fédéral suisse de la Défense, de la protection de la population et des sports a confirmé que l’Allemagne lui avait demandé de revendre une partie de ses 96 chars Leopard 2 [ou 87Leo selon la nomenclature suisse, ndlr] à Rheinmetall afin de pouvoir « reconstituer les stocks d’armements au sein des pays membres de l’Union européenne et de l’Otan ».

Compte tenu de sa neutralité et de sa loi fédérale sur le matériel de guerre, la Suisse s’interdit d’exporter [ou de revendre] des équipements militaires vers des pays en guerre. Et l’Ukraine n’échappe pas à cette règle. D’où la demande de Berlin, laquelle vise à remplacer les Leopard 2 que certains pays ont l’intention de fournir à l’armée ukrainienne.

Cela étant, les Leopard 2 mis en réserve par l’armée suisse – 96 sur un total de 230 – suscite bien des convoitises. L’an passé, la Pologne s’y était intéressée, alors qu’elle cherchait à remplacer les chars T-72 de conception soviétique qu’elle venait de livrer à l’Ukraine. Et, à l’époque, Berne avait refusé de donner une suite favorable à cette demande… pour des raisons législatives.

« Étant donné que l’aliénation de chars désaffectés à un autre État suppose en amont une mise hors service de ces systèmes, étape soumise à l’approbation du Parlement dans le cadre de messages sur l’armée, le DDPS estime que, dans les circonstances actuelles, l’aliénation de chars désaffectés à la Pologne ne peut pas être réalisée dans un délai utile », firent en effet valoir les autorités suisses.

Quelle suite sera donnée à la requête allemande? Et… à celle que vient d’adresser la République tchèque, qui serait intéressée par la reprise de quelques « 87 Leo »? C’est en effet ce qu’a indiqué Viola Amherd, la cheffe du DDPS… « Nous avions une demande de l’Allemagne et depuis lors, nous avons aussi une demande de la République tchèque », a-t-elle en effet déclaré à la télévision publique SRF, le 6 mars.

À Prague, on a donné une version différente des faits. « Nous n’avons pas discuté de l’achat de chars à la Suisse, mais si la Suisse voulait nous donner ses Leopard 2 comme récompense pour notre aide à l’Ukraine nous ne serions certainement pas contre », a en effet dit David Jares, le porte-parole du ministère tchèque de la Défense, selon l’AFP.

Selon le commandant de corps Thomas Süssli [chef de l’armée suisse], la demande allemande porterait sur une douzaine de Leopard 2A4. Quant à celle faite par Prague, aucune précision n’a été donnée son sujet.

Pour rappel, l’armée tchèque doit recevoir un total de 15 Leopard 2A4, fournis par l’Allemagne dans le cadre de l’initiative Ringtausch, lancée par Berlin pour faciliter le don à l’Ukraine d’équipements militaires d’origine soviétique par certains pays de l’Otan. Et il est question de compléter cette dotation par 50 Leopard 2A7+ neufs.

Cela étant, l’armée suisse n’est pas forcément d’accord pour se séparer des chars mis en réserve. En janvier, une initiative parlementaire avait été lancée pour autoriser la cession d’une trentaine de Leopard 2 à l’Allemagne. Mais elle s’était heurtée à l’opposition des commissions de la politique de sécurité des chambres du Parlement suisse [Conseil national et Conseil des États]. Et il est problable que ces nouvelles demandes fassent l’objet du même traitement.

« Les Leopard mis hors service gardent leur importance, soit pour être revalorisé soit sous forme de pièces de rechange », a ainis souligné le DDPS, selon la presse d’outre-Léman.

Photo : DDPS

Opex 360

La Roumanie veut se procurer un bataillon de chars M1A2 Abrams auprès des États-Unis

par Laurent Lagneau · 7 mars 2023

Le 1er décembre dernier, lors du défilé militaire organisé à l’occasion de la fête nationale du pays, le porte-parole du ministère roumain de la Défense, le général Constantin Spinu, avait indiqué que le processus d’acquisition de nouveaux chars de combats, destinés à remplacer les T-85M1 Bizonul [une évolution, pour résumer, du T-55 soviétique] allait être mis sur les rails.

« La guerre en Ukraine nous a montré l’importance de l’artillerie, des chars, de la défense aérienne, de la logistique et de la capacité à projeter des forces pendant de longues périodes et de les soutenir au contact de l’ennemi », avait expliqué le général Spinu. D’où, avait-il continué, le lancement d’un « programme d’approvisionnement en chars à moyen et long terme ». Cependant, il s’était refusé à donner plus de détails.

S’appuyant sur des sources industrielles, le site spécialisé roumain Defense Romania avait avancé que deux modèles étaient en balance, à savoir le M1A2 Abrams américain et le Leopard 2A7+ allemand. Mais la candidature du K-2 « Black Panther » sud-coréen ne pouvait pas non plus être exclue en raison du rapprochement de Bucarest et de Séoul en matière de défense, ce qui s’est récemment traduit par la signature d’un protocole d’accord entre la société publique roumaine ROMARM avec Hanwha Aeropace, en vue d’établir un « partenariat global » concernant les obusiers K-9 Thunder et les véhicules de combat d’infanterie [VCI] K-21 « Redback ».

Finalement, le choix du futur char de l’armée roumaine a été annoncé par le général Teodor Incicaș, le chef de la direction générale de l’armement locale.

« Ces jours-ci, nous enverrons au Parlement, en vue d’une approbation préalable, des demandes concernant l’achat d’obusiers automoteurs chenillés, de véhicule de combat d’infanterie, de systèmes de défense aérienne à courte et très courte portée et de deux types de missiles pour nos avions F-16. Dans le même temps, notre demande pour l’achat d’un bataillon de chars Abrams est en passe d’être approuvée », a en effet déclaré le général Incicaș, dans une vidéo publiée par le ministère roumain de la Défense.

Dans l’armée roumaine, un bataillon compte 54 chars de combat.

Le choix de l’Abrams « appartient à l’état-major général des forces terrestres. Il a été fait à la suite d’une évaluation », a ensuite précisé le général Incicaș. Les chars seront acquis via une procédure de gré à gré [ou de « gouvernement à gouvernement]. En clair, cet achat se fera selon le dispositif dit des « Foreign Military Sales » [FMS].

Le montant de l’investissement que s’apprête à faire le ministère roumain de la Défense n’a pas été précisé. Cela étant, l’administration américaine avait approuvé la vente de 250 M1A2 SEPv3 Abrams – porduits par General Dynamics Land Systems – pour une somme évaluée à environ cinq milliards d’euros. Le contrat prévoyait la fourniture de pièces de rechange et de munitions ainsi que la formation des militaires polonais et un soutien logistique.

L'Humanité

8 mars. Ces intellectuelles incontournables : Vinciane Despret

Elles sont anthropologue, fonctionnaire d’État, astronome et astrophysicienne, philosophe, elles sont à la pointe dans leur domaine de compétences, et pourtant elles sont souvent à l’écart de la lumière, comme beaucoup trop d’autres femmes. À l’occasion de la Journée internationale des droits des femmes, l’« Humanité magazine » vous fait découvrir cinq intellectuelles de renom. Un choix difficile tant elles sont nombreuses à exceller dans leur champ. Partant du travail des éthologues et proposant une observation renouvelée des animaux, la philosophe belge redéfinit notre rapport au monde et nous invite à passer de l’exploitation à la collaboration.

Vinciane Despret est une référence. Proche de Bruno Latour et d’Isabelle Stengers, la philosophe belge a révolutionné le regard sur le vivant en rompant avec la vision d’une nature étrangère à l’Homme et faite pour être dominée. « La différence ontologique prétendument naturelle est d’abord une décision politique, décision particulièrement ininterrogeable puisque la façon dont les êtres sont hiérarchisés est toujours présentée comme ayant un fondement biologique ou relevant d’une détermination naturelle », expliquait-elle en 2002 dans les « Cahiers de psychologie clinique ». À travers ses ouvrages, la chercheuse a au contraire dessiné les contours d’un monde fait d’une multitude d’interactions, de coopérations et de transformations réciproques. Un monde dans lequel, loin d’être passifs, les non-humains sont des sujets qui jouent leur propre partition.

C’est d’abord avec ses travaux sur les animaux que Vinciane Despret a imprimé sa vision. Un sujet de recherche auquel elle est arrivée par hasard. « Je me suis laissé vraiment embarquer à la fois contre l’ennui et par ce qui me passionnait », résumait-elle il y a peu sur France Inter. C’est en démarrant des études de psychologie, pour compléter un diplôme de philosophie aux débouchés professionnels incertains, que la jeune étudiante découvre la spécialité qui va changer l’orientation de sa vie : l’éthologie ou l’étude du comportement des animaux.

La danse, le rire, l’écriture

D’un séjour fondateur dans le désert du Néguev auprès de l’ornithologue israélien Amotz Zahavi, elle tire son premier ouvrage, « la Danse du cratérope écaillé. Naissance d’une théorie éthologique (1996) ». Au cœur de sa démarche figure cette question, qu’on trouve dans un petit texte autobiographique de 2004 : « Comment, au départ d’observations, les scientifiques arrivent-ils à construire une théorie ? Comment rendre compte des multiples influences qui participent à son élaboration : l’influence politique, la question du genre de l’observateur, la qualité des dispositifs, les conditions de terrain et l’animal lui-même, comme acteur de cette création de savoir ? »

En passant par le travail de ces nouveaux éthologues, Vinciane Despret décrit les stratégies relationnelles des animaux, leur communication, et même leurs formes de production artistique. On apprend ainsi que le rat rit ou que les moutons « ont une stratégie relationnelle sophistiquée » qui leur permet, via des signes de reconnaissance, de ménager des stratégies de conciliation même en cas de conflit. Elle montre aussi comment les animaux « écrivent ». « D’une certaine manière, une trace est une marque qui code une signification. Et c’est la définition de l’écriture, une marque ou une trace qui code une signification. Et une fois qu’on a dit ça, on se demande : “Mais, quelles sont les traces que les animaux laissent et qui ont une signification pour ceux de leur groupe, ceux de leur espèce, ceux d’une autre espèce, voire pour le chasseur lui-même ?” » explique-t-elle sur France Inter pour résumer son ouvrage « Et si les animaux écrivaient. »

Un regard féminin qui repense la discipline

Conteuse hors pair, dont les interventions se caractérisent par leur ton enjoué, leur humour et leur langue accessible, la philosophe s’attache à raconter par le menu détail des histoires d’animaux vus comme des individus avec leur « biographie » propre. En s’appuyant avec une grande liberté sur les apports de multiples disciplines scientifiques, même du roman et de la science-fiction (« Autobiographie d’un poulpe et autres récits d’anticipation »), elle déconstruit un regard qui a toujours insisté sur la compétition, les luttes pour le pouvoir et les hiérarchies. Elle montre ainsi, dans « Habiter en oiseau », que les bagarres entre oiseaux ne sont pas des luttes pour les territoires et les femelles. Ces altercations font en fait partie des stratégies relationnelles d’animaux « profondément sociaux, qui aiment avoir des voisins ». Elle souligne que ce changement d’approche, qui met l’accent sur le lien social, tient beaucoup à l’arrivée dans la discipline des femmes, comme ça a été le cas dans la primatologie.

La vision du monde développée par Vinciane Despret entre en écho avec les impératifs de changement liés à l’urgence climatique. C’est un appel à rompre avec une vision fondée sur la domination et l’exploitation. Comme elle le résumait en pleine pandémie dans un entretien au « Monde » : « Il est crucial d’apprendre de nouvelles manières plus attentives de nous rapporter aux autres êtres (virus, bactéries, animaux non humains, végétaux), de cultiver d’autres façons de penser ces rapports de composition et d’arrangements – et, si l’on doit se déclarer en guerre, l’ennemi n’est en fait pas le virus, mais bien d’abord l’économie capitaliste. Car nous ne pouvons déclarer la guerre au vivant. »  

Valeurs Actuelles

[Entretien] Olivier Babeau : « Occuper son loisir est un art très difficile »

Valeurs Actuelles. Le loisir est tout sauf un élément anecdotique de nos sociétés : il est à la fois leur plus grande faiblesse et la clé de leur progrès, avertit Olivier Babeau dans son nouvel ouvrage. Mais pour le professeur d’université, fondateur et président de l’Institut Sapiens (laboratoire d’idées dédié à la réflexion sur la place de l’être humain dans le monde technologique), ce temps libre représente actuellement une grande faiblesse alors que le divertissement, loisir passif et stérile, prend trop le pas sur les autres formes de loisir. Un peu dépassés par l’importance inédite du temps non travaillé qui nous était accordé, nous n’avons pas questionné son emploi et la façon dont il accentue les inégalités sociales. Alors que les nouvelles technologies renforcent cette emprise du divertissement sur nos temps de cerveau disponibles, cet ouvrage appelle à l’examen de conscience.

« On a volé notre temps » , avertissez-vous dès les premières pages de votre ouvrage. De quelle manière ?

Olivier Babeau. Je pars du constat que nous avons beaucoup de machines censées nous permettre d’économiser notre temps, tout est à portée de doigt. Par exemple, en deux clics nous pouvons commander un billet de train, là où auparavant il fallait se rendre au guichet et faire la queue.

Or, malgré cela, nous sommes nombreux à courir après le temps, à n’avoir jamais de moments pour faire ce que nous avons envie de faire : la pile de livres non lus s’élève sur la table de nuit, l’instrument de musique prend la poussière… Cela augmente notre culpabilité. Ce temps gagné sur le temps de travail grâce à son recul nous échappe comme du sable fin entre nos mains.

Dans mon ouvrage, je procède à une archéologie du temps libre. Je constate que nous terminons une époque commencée il y a dix mille ans, avec le néolithique, c’est-à-dire la sédentarisation. Celle-ci scellait la fin du nomadisme de groupes de chasseurs-cueilleurs qui avaient une logique économique très différente. Ces hommes du paléolithique travaillaient très peu : deux à quatre heures par jour. Ils menaient ainsi une vie de relative oisiveté qui ne correspond toutefois pas totalement au loisir actuel, où l’on s’extrait du collectif pour faire des choses seul, car la vie était collective. Puis, à partir du néolithique, on a fait une sorte de pacte faustien avec l’agriculture et l’élevage. On a cru acheter la tranquillité d’approvisionnement. Mais celle-ci a permis d’avoir beaucoup plus d’enfants, donc de bouches à nourrir. Et comme l’agriculture est très dépendante des aléas du climat, on n’est finalement jamais autant mort de faim qu’à partir de l’adoption de l’agriculture. Et on n’a jamais autant travaillé.

L’histoire de l’humanité depuis dix mille ans est celle d’une très lente reconquête de ce temps libre de l’âge d’or du paléolithique. Cela s’est accéléré au XIXe siècle, d’abord par une forme de retour en arrière avec l’industrie qui a fait exploser le nombre d’heures de travail, plus de 4 000 heures par an pour un ouvrier, puis avec le reflux tant attendu au XXe . On travaille de moins en moins : on faisait 1 950 heures par an dans les années cinquante contre 1 500-1 400 heures par an aujourd’hui dans une vie bien plus longue et avec une vie professionnelle plus courte. Comme l’a calculé François-Xavier Oliveau, en 1841 un homme travaillait 70 % de sa vie éveillée en moyenne. Aujourd’hui, pour une personne aux 35 heures et atteignant les 85 ans, cela représente seulement 12 % Très clairement, dans l’arbitrage travail/loisir, on choisit le loisir. C’est un phénomène nouveau : sous Sarkozy, un sondage montrait que 60 % des Français étaient prêts à travailler plus pour gagner plus. Cela s’est désormais inversé. Je ne déplore surtout pas le fait que le loisir a vaincu le travail, je m’interroge toutefois sur ce qu’est devenu ce temps en dehors du travail.

Comment expliquer cette inversion récente ? Plusieurs interprétations sont possibles. Je retiens entre autres le vide téléologique dans lequel nous nous trouvons. Il y a une absence de but, de sens. Il n’y a plus de grands récits de la religion ou de la patrie fondant l’accord implicite selon lequel on échange du travail contre des bienfaits. Durant les Trente Glorieuses, on acceptait de travailler beaucoup en échange d’améliorations saisissantes du niveau de vie.

Nous sommes aussi dans un moment paradoxal : nous ne sommes plus excités par la consommation, on n’est plus prêt à travailler pour elle, mais on n’est pas prêt non plus à y renoncer. On la considère comme un dû. Les gens ne voient pas pourquoi ils devraient travailler pour jouir des fruits d’une prospérité à laquelle ils ont toujours été habitués… Le loisir est devenu en quelque sorte une nouvelle religion. Un remplacement des fins dernières. Le sens de la vie ne se trouve plus dans l’espoir d’une vie après la mort ou dans une cause collective pour laquelle donner sa vie, mais dans l’exigence de “se faire plaisir”, dans cette espèce d’hédonisme individualiste qui passe par le temps de loisir. Il est devenu l’or de notre existence, mais aussi d’une partie de l’économie qui fonctionne pour la production de divertissements.

Comment décrire le loisir ? Il y a trois types de loisir : le loisir aristocratique, qui est le loisir pour les autres, celui qui se caractérise par l’agrégation sociale, le fait de s’inscrire dans un réseau. C’est le temps familial, amical ou social. Il y a ensuite le loisir pour soi, la skholè ou loisir studieux, tel le moine ou le philosophe qui se concentre sur son amélioration personnelle. Cela concerne donc tous les loisirs actifs. Le sport en fait partie. Ce sont les activités qui enrichissent d’une manière ou d’une autre. Enfin, il y a le temps pour rien, le temps hors de soi, de fuite de soi-même, le divertissement pascalien. Il n’est pas radicalement mauvais, la question est l’équilibre des trois. Or le divertissement a phagocyté une partie de notre temps libre…

« Le triomphe du temps libre va de pair avec une forme de désespérance existentielle », c’est un peu fort… Le temps libre seul ne donne pas de sens à l’existence. Le problème philosophique du sens de la vie se pose peut-être encore plus quand on a beaucoup de temps à soi que quand on en a très peu.

Le sociologue Georges Friedmann parlait du « travail en miettes » : la mécanisation et la parcellisation des tâches déshumanisaient le travail. À ce travail dépourvu de sens répond un loisir qui en est lui aussi privé. La succession des sollicitations en tout genre, notamment via les réseaux sociaux, produit aussi un loisir en miettes. C’est tout le message de mon livre : on ne questionne pas assez cet océan de loisirs qui nous est donné. C’est d’autant plus dommageable que les inégalités se produisent et se transmettent dans ces temps de loisir.

Vous expliquez, en effet, que l’usage de son temps libre devient « le principal levier de la lutte des places », pourquoi ? Durant l’Ancien Régime, les inégalités étaient établies par la naissance. Au XIXe s’ajoutent les effets de la transmission des moyens de production et du capital. Au XXIe siècle, les capacités cognitives sont devenues déterminantes dans la réussite. Notre économie est de plus en plus exigeante sur les niveaux de formation. Le niveau requis monte, et les conditions de la reproduction sociale se durcissent. Le XXe siècle était le siècle de l’ingénieur, le XXIe est celui d’une nouvelle forme d’honnête homme, très polyvalent, capable de mêler les savoirs. Or les élites ont toujours été attentives aux leviers de reproduction sociale. Elles consacrent une énergie immense à réunir les conditions favorisant la réussite de leur progéniture. Le bon usage des loisirs en fait partie. Ce n’est pas qu’une question d’argent : ceux qui réussissent le plus sont les enfants d’enseignants ! On peut penser que ces parents sont par profession attentifs à transmettre une forme de discipline du temps pour soi. Cette éthique de l’usage actif du temps libre est plus facilement cultivée dans certains milieux sociaux que dans d’autres.

Le loisir est quelque chose de très sérieux. L’erreur est de le considérer comme évident, facile.

Occuper son loisir est un art très difficile. Il ne faut pas oublier que les membres de l’aristocratie avaient une conception très contrainte de la façon de vivre leur oisiveté. Ils avaient peu de temps réellement libre, car il était entièrement consacré à cultiver leur appartenance sociale. Le temps libre pour soi demande aussi une discipline de soi, qu’avaient les moines et les philosophes, nécessitant une mise à distance du plaisir immédiat. Résister à soi-même est ardu, c’est tout un art qui est traditionnellement transmis dans certaines classes sociales. On y apprend à procrastiner le plaisir : par exemple, souffrir quelques années avant de savourer le plaisir de bien jouer du violon. On a alors accès à une qualité supérieure de plaisir parce qu’il a été épargné, capitalisé.

Quelle est la différence entre culture et divertissement ? Je fais très attention à ne pas faire de jugement de valeur, à ne pas opposer les anciens et les modernes, la musique classique et le rap. Il y a de la production culturelle de valeur à toutes les époques. Seulement peut-on dire qu’il est plus difficile de bien discerner, sur le moment, ce qui survivra à l’épreuve du temps. Ce qu’on appelle culture est ce qui s’oppose au divertissement qui, lui, ne laisse pas de trace. Il se consume, se consomme dans l’instant. C’était l’idée de Hannah Arendt : « Seul ce qui dure à travers les siècles peut finalement revendiquer d’être un objet culturel. »

Le problème est que notre obsession égalitariste nous conduit à une relativité délétère, interdisant de distinguer ce qui appartient proprement à la culture et ce qui ne lui appartient pas.

Si tout est culture, alors la culture n’est rien.

Quel effet ont les écrans ? Ils ont accéléré les choses. Le coût marginal d’accès au savoir, à tous les contenus du monde, est tombé à zéro, mais le savoir n’est pas pour autant mieux répandu en pratique. Les écrans ont aussi contribué à répandre des rumeurs ou des théories du complot. Un sondage récent a montré qu’un jeune sur six pense que la Terre est plate. Depuis que tout est disponible, la vérité ne s’est pas répandue car se sont aussi déversés toutes les erreurs et tous les mensonges. Le modèle économique des plates-formes est fondé sur la maximisation du temps passé. La fascination exercée par la succession stroboscopique des images est intentionnellement produite.

Justement, la société industrielle est devenue une société de la « captation de l’attention ». Quelles en sont les conséquences ? Le nouvel or de la société, à travers le loisir, est notre temps de cerveau disponible. Notre attention est la matière première des plates-formes. On a ainsi développé toutes les techniques de captation de l’attention en utilisant les connaissances les plus récentes dont on dispose sur le fonctionnement de notre cerveau. C’est très efficace : on est tous devenus un peu accros aux écrans. On déroule ainsi plus de 200 mètres de réseaux sociaux par jour en moyenne…

Finalement, faut-il rejeter la modernité, la technologie, et revenir aux humanités ? Il est possible de se débrancher plus souvent, de moins utiliser son smartphone, en se créant des limites de temps d’activité par jour sur les applications. Mais pour certains métiers, c’est professionnellement compliqué, tous ne peuvent pas se débrancher. D’ailleurs, il ne s’agit pas de rejeter la modernité mais d’en tirer parti au mieux. Ce qui implique de connaître son passé. L’essentiel est moins de se débrancher que d’acquérir une discipline de soi afin de maîtriser les technologies. Ces dernières ont précisément besoin des humanités, c’est-à-dire, dans l’esprit de Cicéron qui avait proposé le mot, de ces savoirs qui nous rendent proprement humains.

Quelle juste place donner aux loisirs ? Le loisir est quelque chose de très sérieux. L’erreur est de le considérer comme évident, facile. C’est un défi redoutable que de bien occuper son temps libre. Les Américains disent “work hard, play hard” . Il faut relever ce défi sérieusement pour en tirer le meilleur. Nous avons une qualité de vie extraordinaire et il faut en être conscient. Mais l’épanouissement personnel est peu corrélé à la quantité de “j’aime” recueillis sur les réseaux sociaux et de vidéos regardées. Dans un monde où mille séductions technologiques nous entraînent loin de nous-mêmes, il nous faut plus que jamais cultiver l’art difficile de la relation aux autres et à soi.

La Tyrannie du divertissement, d’Olivier Babeau, Buchet Chastel, 288 pages, 21, 50 €.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

Opex 360

Rheinmetall veut produire en Ukraine jusqu’à 400 chars KF-51 « Panther » par an… avant la fin de la guerre

par Laurent Lagneau · 4 mars 2023

En février, et alors que le chancelier allemand, Olaf Scholz, venait d’autoriser le transfert de chars Leopard 2 et Leopard 1 en Ukraine après des semaines d’atermoiements, Armin Papperger, le président du directoire de Rheinmetall affirma que l’armée ukrainienne était intéressée par le « nouveau » char KF-51 « Panther », dévoilé lors de la dernière édition du salon EuroSatory, ainsi que par le véhicule de combat d’infanterie [VCI] KF-41 « Lynx ».

S’agissant plus précisément du KF-51 « Panther », qui, par la force des choses, est encore loin d’être pleinement opérationnel, M. Papperger avait dit être en mesure d’en livrer à Kiev dans les « quinze à dix-huit mois ». Et d’ajouter que Rheinmetall pourrait le produire en Ukraine… mais seulement après la fin de la guerre et sous réserve d’obtenir l’autorisation du gouvernement allemand.

Si certains y ont vu un « coup » tenté par M. Papperger pour viser indirectement Krauss-Maffei Wegmann [à un moment où il se dit que la Bundeswehr pourrait commander des Leopard 2A7+ supplémentaire], cette offre semble être des plus sérieuses… puisque, moins d’un mois plus tard, le Pdg de Rheinmetall est revenu à la charge, en proposant même d’accélérer ce dossier.

D’abord, s’exprimant dans les pages du Rheinische Post, M. Papperger a estimé que l’armée ukrainienne a besoin de « 600 à 800 » chars pour l’emporter face à son adversaire russe. Or, a-t-il ajouté, « même si l’Allemagne renonçait à ses 300 Leopard 2, ce serait encore insuffisant ». Même en comptant les 250 chars dont dispose Rheinmetall.

« Nous travaillons à plein régime. Nous avons déjà rendu opérationnels plus de 40 véhicules de combat d’infanterie Marder, et d’ici la fin de l’année, il y en aura environ 100. Environ 30 chars sont prêts, sur 50 Leopard 2A4. Sur environ 100 anciens Leopard 1, nous pouvons en rendre 88 à nouveau utilisables », a rappelé Armin Papperger.

Mais pour donner à l’armée ukranienne les moyens de l’emporter, celui-ci a donc défendu l’idée d’installer une usine en Ukraine, avec une capacité de production de 400 KF-51 « Panther » par an. Ce qui, selon lui, nécessiterait un investissement de 200 millions d’euros. « Les pourparlers avec le gouvernement ukrainien sont prometteurs », a-t-il assuré. Une décision pourrait être prise « dans les deux prochains mois », a-t-il dit.

Quant à la protection de cette usine contre les raids russes, M. Papperger a estimé que ce n’était pas un problème, celle-ci pouvant être assurée « sans problème par des systèmes de défense aérienne ».

« Les Alliés occidentaux envoient suffisamment d’armes pour que l’Ukraine puisse se défendre, mais les Ukrainiens n’ont pas assez d’équipements aujourd’hui pour reprendre complètement leur territoire », a par ailleurs insisté le Pdg de Rheinmetall.

Pour rappel, le KF-51 est encore à l’état de prototype. Reposant sur une châssis modifié de Leopard 2A4 et affichant une masse d’une cinquantaine de tonnes, il est doté d’un canon de 130 mm L/51 [de quoi encore compliquer davantage la logistique ukrainienne…], d’un chargeur totalement automatisé, d’une architecture numérisée ou encore du capteur optique panoramique SEOSS. Il peut être associé à des munitions rôdeuses [de type HERO 120] et aux robots terrestres de la gamme MISSION MASTER, commercialisée par le groupe allemand.

Vu comme étant une tentative de « torpiller » le programme franco-allemand de Système principal de combat terrestre [MGCS, char du futur], le KF-51 a été très sévèrement critiqué par Ralf Ketzel, le Pdg de Krauss-Maffei Wegmann [et administrateur de Nexter]. C’est « essentiellement un concept de char conventionnel construit autour d’un canon de 130 mm, avec une coque de Leopard 2. Il n’a rien de nouveau. […] C’est davantage un projet PowerPoint 3D », avait-il déclaré au quotidien Münchner Merkur, en décembre.

Rheinmetall veut produire en Ukraine jusqu’à 400 chars KF-51 « Panther » par an… avant la fin de la guerre

par Laurent Lagneau · 4 mars 2023

En février, et alors que le chancelier allemand, Olaf Scholz, venait d’autoriser le transfert de chars Leopard 2 et Leopard 1 en Ukraine après des semaines d’atermoiements, Armin Papperger, le président du directoire de Rheinmetall affirma que l’armée ukrainienne était intéressée par le « nouveau » char KF-51 « Panther », dévoilé lors de la dernière édition du salon EuroSatory, ainsi que par le véhicule de combat d’infanterie [VCI] KF-41 « Lynx ».

S’agissant plus précisément du KF-51 « Panther », qui, par la force des choses, est encore loin d’être pleinement opérationnel, M. Papperger avait dit être en mesure d’en livrer à Kiev dans les « quinze à dix-huit mois ». Et d’ajouter que Rheinmetall pourrait le produire en Ukraine… mais seulement après la fin de la guerre et sous réserve d’obtenir l’autorisation du gouvernement allemand.

Si certains y ont vu un « coup » tenté par M. Papperger pour viser indirectement Krauss-Maffei Wegmann [à un moment où il se dit que la Bundeswehr pourrait commander des Leopard 2A7+ supplémentaire], cette offre semble être des plus sérieuses… puisque, moins d’un mois plus tard, le Pdg de Rheinmetall est revenu à la charge, en proposant même d’accélérer ce dossier.

D’abord, s’exprimant dans les pages du Rheinische Post, M. Papperger a estimé que l’armée ukrainienne a besoin de « 600 à 800 » chars pour l’emporter face à son adversaire russe. Or, a-t-il ajouté, « même si l’Allemagne renonçait à ses 300 Leopard 2, ce serait encore insuffisant ». Même en comptant les 250 chars dont dispose Rheinmetall.

« Nous travaillons à plein régime. Nous avons déjà rendu opérationnels plus de 40 véhicules de combat d’infanterie Marder, et d’ici la fin de l’année, il y en aura environ 100. Environ 30 chars sont prêts, sur 50 Leopard 2A4. Sur environ 100 anciens Leopard 1, nous pouvons en rendre 88 à nouveau utilisables », a rappelé Armin Papperger.

Mais pour donner à l’armée ukranienne les moyens de l’emporter, celui-ci a donc défendu l’idée d’installer une usine en Ukraine, avec une capacité de production de 400 KF-51 « Panther » par an. Ce qui, selon lui, nécessiterait un investissement de 200 millions d’euros. « Les pourparlers avec le gouvernement ukrainien sont prometteurs », a-t-il assuré. Une décision pourrait être prise « dans les deux prochains mois », a-t-il dit.

Quant à la protection de cette usine contre les raids russes, M. Papperger a estimé que ce n’était pas un problème, celle-ci pouvant être assurée « sans problème par des systèmes de défense aérienne ».

« Les Alliés occidentaux envoient suffisamment d’armes pour que l’Ukraine puisse se défendre, mais les Ukrainiens n’ont pas assez d’équipements aujourd’hui pour reprendre complètement leur territoire », a par ailleurs insisté le Pdg de Rheinmetall.

Pour rappel, le KF-51 est encore à l’état de prototype. Reposant sur une châssis modifié de Leopard 2A4 et affichant une masse d’une cinquantaine de tonnes, il est doté d’un canon de 130 mm L/51 [de quoi encore compliquer davantage la logistique ukrainienne…], d’un chargeur totalement automatisé, d’une architecture numérisée ou encore du capteur optique panoramique SEOSS. Il peut être associé à des munitions rôdeuses [de type HERO 120] et aux robots terrestres de la gamme MISSION MASTER, commercialisée par le groupe allemand.

Vu comme étant une tentative de « torpiller » le programme franco-allemand de Système principal de combat terrestre [MGCS, char du futur], le KF-51 a été très sévèrement critiqué par Ralf Ketzel, le Pdg de Krauss-Maffei Wegmann [et administrateur de Nexter]. C’est « essentiellement un concept de char conventionnel construit autour d’un canon de 130 mm, avec une coque de Leopard 2. Il n’a rien de nouveau. […] C’est davantage un projet PowerPoint 3D », avait-il déclaré au quotidien Münchner Merkur, en décembre.

En février, et alors que le chancelier allemand, Olaf Scholz, venait d’autoriser le transfert de chars Leopard 2 et Leopard 1 en Ukraine après des semaines d’atermoiements, Armin Papperger, le président du directoire de Rheinmetall affirma que l’armée ukrainienne était intéressée par le « nouveau » char KF-51 « Panther », dévoilé lors de la dernière édition du salon EuroSatory, ainsi que par le véhicule de combat d’infanterie [VCI] KF-41 « Lynx ».

S’agissant plus précisément du KF-51 « Panther », qui, par la force des choses, est encore loin d’être pleinement opérationnel, M. Papperger avait dit être en mesure d’en livrer à Kiev dans les « quinze à dix-huit mois ». Et d’ajouter que Rheinmetall pourrait le produire en Ukraine… mais seulement après la fin de la guerre et sous réserve d’obtenir l’autorisation du gouvernement allemand.

Si certains y ont vu un « coup » tenté par M. Papperger pour viser indirectement Krauss-Maffei Wegmann [à un moment où il se dit que la Bundeswehr pourrait commander des Leopard 2A7+ supplémentaire], cette offre semble être des plus sérieuses… puisque, moins d’un mois plus tard, le Pdg de Rheinmetall est revenu à la charge, en proposant même d’accélérer ce dossier.

D’abord, s’exprimant dans les pages du Rheinische Post, M. Papperger a estimé que l’armée ukrainienne a besoin de « 600 à 800 » chars pour l’emporter face à son adversaire russe. Or, a-t-il ajouté, « même si l’Allemagne renonçait à ses 300 Leopard 2, ce serait encore insuffisant ». Même en comptant les 250 chars dont dispose Rheinmetall.

« Nous travaillons à plein régime. Nous avons déjà rendu opérationnels plus de 40 véhicules de combat d’infanterie Marder, et d’ici la fin de l’année, il y en aura environ 100. Environ 30 chars sont prêts, sur 50 Leopard 2A4. Sur environ 100 anciens Leopard 1, nous pouvons en rendre 88 à nouveau utilisables », a rappelé Armin Papperger.

Mais pour donner à l’armée ukranienne les moyens de l’emporter, celui-ci a donc défendu l’idée d’installer une usine en Ukraine, avec une capacité de production de 400 KF-51 « Panther » par an. Ce qui, selon lui, nécessiterait un investissement de 200 millions d’euros. « Les pourparlers avec le gouvernement ukrainien sont prometteurs », a-t-il assuré. Une décision pourrait être prise « dans les deux prochains mois », a-t-il dit.

Quant à la protection de cette usine contre les raids russes, M. Papperger a estimé que ce n’était pas un problème, celle-ci pouvant être assurée « sans problème par des systèmes de défense aérienne ».

« Les Alliés occidentaux envoient suffisamment d’armes pour que l’Ukraine puisse se défendre, mais les Ukrainiens n’ont pas assez d’équipements aujourd’hui pour reprendre complètement leur territoire », a par ailleurs insisté le Pdg de Rheinmetall.

Pour rappel, le KF-51 est encore à l’état de prototype. Reposant sur une châssis modifié de Leopard 2A4 et affichant une masse d’une cinquantaine de tonnes, il est doté d’un canon de 130 mm L/51 [de quoi encore compliquer davantage la logistique ukrainienne…], d’un chargeur totalement automatisé, d’une architecture numérisée ou encore du capteur optique panoramique SEOSS. Il peut être associé à des munitions rôdeuses [de type HERO 120] et aux robots terrestres de la gamme MISSION MASTER, commercialisée par le groupe allemand.

Vu comme étant une tentative de « torpiller » le programme franco-allemand de Système principal de combat terrestre [MGCS, char du futur], le KF-51 a été très sévèrement critiqué par Ralf Ketzel, le Pdg de Krauss-Maffei Wegmann [et administrateur de Nexter]. C’est « essentiellement un concept de char conventionnel construit autour d’un canon de 130 mm, avec une coque de Leopard 2. Il n’a rien de nouveau. […] C’est davantage un projet PowerPoint 3D », avait-il déclaré au quotidien Münchner Merkur, en décembre.

En février, et alors que le chancelier allemand, Olaf Scholz, venait d’autoriser le transfert de chars Leopard 2 et Leopard 1 en Ukraine après des semaines d’atermoiements, Armin Papperger, le président du directoire de Rheinmetall affirma que l’armée ukrainienne était intéressée par le « nouveau » char KF-51 « Panther », dévoilé lors de la dernière édition du salon EuroSatory, ainsi que par le véhicule de combat d’infanterie [VCI] KF-41 « Lynx ».

S’agissant plus précisément du KF-51 « Panther », qui, par la force des choses, est encore loin d’être pleinement opérationnel, M. Papperger avait dit être en mesure d’en livrer à Kiev dans les « quinze à dix-huit mois ». Et d’ajouter que Rheinmetall pourrait le produire en Ukraine… mais seulement après la fin de la guerre et sous réserve d’obtenir l’autorisation du gouvernement allemand.

Si certains y ont vu un « coup » tenté par M. Papperger pour viser indirectement Krauss-Maffei Wegmann [à un moment où il se dit que la Bundeswehr pourrait commander des Leopard 2A7+ supplémentaire], cette offre semble être des plus sérieuses… puisque, moins d’un mois plus tard, le Pdg de Rheinmetall est revenu à la charge, en proposant même d’accélérer ce dossier.

D’abord, s’exprimant dans les pages du Rheinische Post, M. Papperger a estimé que l’armée ukrainienne a besoin de « 600 à 800 » chars pour l’emporter face à son adversaire russe. Or, a-t-il ajouté, « même si l’Allemagne renonçait à ses 300 Leopard 2, ce serait encore insuffisant ». Même en comptant les 250 chars dont dispose Rheinmetall.

« Nous travaillons à plein régime. Nous avons déjà rendu opérationnels plus de 40 véhicules de combat d’infanterie Marder, et d’ici la fin de l’année, il y en aura environ 100. Environ 30 chars sont prêts, sur 50 Leopard 2A4. Sur environ 100 anciens Leopard 1, nous pouvons en rendre 88 à nouveau utilisables », a rappelé Armin Papperger.

Mais pour donner à l’armée ukranienne les moyens de l’emporter, celui-ci a donc défendu l’idée d’installer une usine en Ukraine, avec une capacité de production de 400 KF-51 « Panther » par an. Ce qui, selon lui, nécessiterait un investissement de 200 millions d’euros. « Les pourparlers avec le gouvernement ukrainien sont prometteurs », a-t-il assuré. Une décision pourrait être prise « dans les deux prochains mois », a-t-il dit.

Quant à la protection de cette usine contre les raids russes, M. Papperger a estimé que ce n’était pas un problème, celle-ci pouvant être assurée « sans problème par des systèmes de défense aérienne ».

« Les Alliés occidentaux envoient suffisamment d’armes pour que l’Ukraine puisse se défendre, mais les Ukrainiens n’ont pas assez d’équipements aujourd’hui pour reprendre complètement leur territoire », a par ailleurs insisté le Pdg de Rheinmetall.

Pour rappel, le KF-51 est encore à l’état de prototype. Reposant sur une châssis modifié de Leopard 2A4 et affichant une masse d’une cinquantaine de tonnes, il est doté d’un canon de 130 mm L/51 [de quoi encore compliquer davantage la logistique ukrainienne…], d’un chargeur totalement automatisé, d’une architecture numérisée ou encore du capteur optique panoramique SEOSS. Il peut être associé à des munitions rôdeuses [de type HERO 120] et aux robots terrestres de la gamme MISSION MASTER, commercialisée par le groupe allemand.

Vu comme étant une tentative de « torpiller » le programme franco-allemand de Système principal de combat terrestre [MGCS, char du futur], le KF-51 a été très sévèrement critiqué par Ralf Ketzel, le Pdg de Krauss-Maffei Wegmann [et administrateur de Nexter]. C’est « essentiellement un concept de char conventionnel construit autour d’un canon de 130 mm, avec une coque de Leopard 2. Il n’a rien de nouveau. […] C’est davantage un projet PowerPoint 3D », avait-il déclaré au quotidien Münchner Merkur, en décembre.

Valeurs Actuelles

JO 2024 : la climatisation dans les chambres du village olympique fait débat, Hidalgo fermement opposée

Pas de clim pour les Jeux olympiques ? Jeudi 2 mars, le comité d’organisation des Jeux olympiques de Paris 2024 a proposé de permettre aux athlètes de climatiser leur chambre, rapporte Le Parisien. Les athlètes doivent prendre leurs quartiers dans l’Est parisien, au sein d’un village olympique qui s’étend sur les communes de Saint-Ouen, Saint-Denis et L’Île-Saint-Denis. « Malgré la présence de la Seine, c’est un quartier qui reste très minéralisé et le village ne sera donc pas d’une fraîcheur exceptionnelle pour les athlètes, surtout en cas de canicule en plein mois d’août », tient à rappeler Cécile Gintrac, géographe et membre du comité de vigilance JO 2024, qui explique que la végétalisation du quartier, promise en héritage des Jeux, « ne sera pas optimale en 2024 ».

Aussi, le comité d’organisation de l’événement sportif propose-t-il que les athlètes puissent installer, à leurs frais, une climatisation, les Jeux ayant lieu en plein mois d’août.

Pour Anne Hidalgo, c’est non

Mais cette proposition a suscité un refus catégorique de la part d’Anne Hidalgo, maire socialiste de Paris et présidente de la Solideo (Société de livraison des ouvrages olympiques). L’édile parisien a expliqué que pareille autorisation irait en contradiction avec sa volonté d’avoir des infrastructures olympiques « écologiques ». « Je souhaite que les Jeux de Paris soient exemplaires sur le plan environnemental », insiste-t-elle, rappelant que « l’impact carbone sera réduit de 45 % pour le village des athlètes, pendant la phase de construction et sur l’ensemble de son cycle de vie, par rapport à un projet classique, permettant d’atteindre les objectifs des accords de Paris avec dix ans d’avance. Les bâtiments ont par ailleurs été conçus pour faire face au climat de 2050 », poursuit-elle. « Je ne reviendrai pas sur ces ambitions et, en tant que présidente de la Solideo, je peux vous garantir que nous ne changerons pas de trajectoire et qu’il n’y aura pas de modifications du programme de construction du village concernant la climatisation », conclut-elle.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

8 mars. 6000 expertes pour faire bouger la société

Créé en 2015, expertes.fr offre aux professionnels des médias un répertoire de plus de 6 000 femmes, spécialistes dans leur domaine. Pour Anna Mélin, au-delà du simple outil pour les journalistes, le site est aussi un formidable relais des évolutions de la société.

Quel était le constat, à la création du site des Expertes ?

Il était double. Il y avait une faible représentation des femmes dans les médias. Et nous souhaitions également répondre à l’argument des journalistes qui était de dire : nous n’invitons pas de femmes parce qu’il n’existe pas d’expertes. Lassées de ces faux arguments, dans un premier temps, Marie-Françoise Colombani et Chekeba Hachemi ont créé, en 2012, le premier « Guide des expertes » en version papier. Après trois éditions, il est devenu, en 2015, expertes.fr et propose des profils de femmes pouvant intervenir sur toutes les thématiques.

Où en êtes-vous aujourd’hui ?

Le site a bien vécu et beaucoup évolué. Il y a aujourd’hui 6 275 inscrites et 10 000 journalistes accrédités. Les femmes expertes s’inscrivent sur le site avec leur biographie, leur domaine d’expertise, leurs références, les passages médias. Tout le monde peut avoir accès au site, mais, pour obtenir les coordonnées personnelles des expertes, les journalistes doivent s’enregistrer.

Qui sont les Expertes ?

Elles œuvrent dans tous les domaines et sont répertoriées en quatre catégories : les chercheuses, les professionnelles dans leur domaine, des expertes de la société civile, responsables d’associations ou d’organisations et, récemment, nous avons créé les expertes journalistes.

Comment le site compte-t-il évoluer ?

Il est en perpétuelle évolution dans la mesure où les expertes peuvent mettre à jour leur fiche en temps réel, ce qui permet de faire un site très dynamique puisqu’il y a environ 200 fiches mises à jour chaque mois. Nous avons un très bon bilan 2022 avec 400 000 visites, soit une augmentation de 40 % par rapport à l’année précédente. On sent qu’il y a vraiment un besoin et une connaissance de ce site en augmentation. Expertes.fr est devenu une sorte de maison commune de toutes les spécialistes y compris dans le monde. Nous avons créé plusieurs plateformes, thématiques ou nationales, comme Expertes Sénégal en partenariat avec une association locale et l’ambassade de France. Ce qui permet aux journalistes du Sénégal d’avoir accès directement aux expertes de leur pays, mais aussi aux journalistes français. Nous avons également Expertes francophones qui rassemblent et Expertes Genre, un site bilingue spécialiste du genre dans tous les domaines.

Peut-on mesurer l’impact des Expertes dans les médias ?

On ne peut pas attribuer la place des femmes dans les médias uniquement aux Expertes, mais le site représente un outil qui se fait le relais des évolutions de la société. Aujourd’hui, les rédactions ont conscience qu’elles doivent faire un effort sur la place des femmes sur leurs plateaux, dans leurs colonnes. Nous leur proposons un carnet d’adresses énorme sur tous les sujets. En 2020, la part des femmes dans les médias était de 40 %. On approche de l’égalité, mais, dans le temps de parole, elles sont encore très en dessous, à 35 %. Il y a encore un effort à faire, nous l’avons constaté, notamment pendant le Covid. Les femmes étaient invitées, mais elles témoignaient du quotidien : l’école, les enfants, tandis que les médecins étaient des hommes. Le qualitatif reste à faire. C’est ce à quoi nous répondons, avec des profils extrêmement qualifiés.

Opex 360

Un rapport parlementaire prône des mesures pour anticiper l’échec éventuel des programmes d’armement européens

par Laurent Lagneau · 4 mars 2023

En matière d’armement, les coopérations lancées par la France et l’Allemagne depuis 2017 ne connaissent pas les mêmes fortunes… Le Maritime Airborne Warfare System [MAWS] a pris un sérieux coup dans l’aile avec la décision allemande de se procurer des avions de patrouille maritime P-8A Poseidon américains… tandis que le standard Mk3 de l’hélicoptère de combat Tigre ne concernera que la France et l’Espagne [si jamais il doit aller jusqu’au bout…].

Et si le Système de combat aérien du futur [SCAF] a connu une évolution favorable, avec le lancement de la phase 1B après des mois de désaccords entre les industriels impliqués, le Système de principal de combat terrestre [MGCS] n’est toujours pas sorti de l’ornière, les allemands Rheinmetall et Krauss-Maffei Wegman [associé au français Nexter au sein de KNDS] étant à couteux tirés. Évidemment, et au-delà des considérations politiques [en particulier pour ce qui concerne l’Allemagne], ces tensions, alimentées par les questions de propriété intellectuelle et de partage industriel, ne font que faire prendre que du retard à ces programmes d’armement…

En novembre, alors que le lancement de la phase 1B du SCAF n’était toujours pas acquise, le rôle de maître d’oeuvre de Dassault Aviation étant contestée par Airbus au sujet de l’avion de combat de nouvelle génération [NGF], le sénateur Dominique de Legge avait profité du débat sur la Loi de finances 2023 pour déposer un amendement afin de financer, à hauteur de 10 millions d’euros, une étude de faisabilité d’un « plan B national » afin « d’anticiper une éventuelle impasse des négocations », mais sans pour autant remettre en cause le « plan A » dans l’immédiat. En clair, l’idée du parlementaire était de faire en sorte de ne pas se retrouver le bec dans l’eau…  »

« Chaque jour de retard supplémentaire dans les négociations est un jour perdu pour la préparation des armées françaises à la guerre aérienne du futur », avait plaidé M. de Legge.

L’initiative de ce dernier a sans doute été vue d’un bon oeil… par l’État-major des Armées [EMA]. C’est, du moins, ce que suggère le rapport sur le bilan de la Loi de Programmation Militaire [LPM] 2019-2025 établi par les députés Laurent Jacobelli [RN] et Yannick Chenevard [Renaissance] et dont le contenu vient d’être rendu public [après avoir été longuement évoqué en commission, à la mi-février, nldr].

Ayant des sensibilités politiques opposées [notamment pour ce qui a trait aux affaires européennes], les deux rapporteurs sont cependant tombés d’accord « pour mettre en exergue qu’une coopération réussie doit nécessairement reposer sur une répartition industrielle fondée sur le principe du meilleur athlète ».

Aussi, ont-il écrit dans leur rapport, « au regard des retards pris par certains programmes européens, il semblerait utile d’introduire dans la prochaine Loi de programmation militaire des jalons décisionnels pour faire le point sur les avancées du programme et pour décider si ces coopérations doivent être poursuivies ou non, ainsi que l’a suggéré le général Vincent Pons de l’État-major des Armées ».

Que l’on appelle cela « Plan B » ou « Jalon décisionnel », l’idée est la même : il s’agit d’éviter aux forces françaises de tomber dans une impasse… voire d’arrêter les frais d’une coopération qui n’irait pas dans le bon sens.

« Cela semble d’autant nécessaire que les besoins opérationnels sous-jacents à ces coopérations sont majeurs pour nos armées : il faudra en tout état de cause un successeur au char Leclerc et au Rafale, que cela se fasse dans un cadre européen ou national », ont insisté MM. Chenevard et Jacobelli.

« Le char du futur et l’avion de combat du futur rencontrent de graves difficultés, je propose de mettre en place des jalons décisionnels permettant de régulièrement faire le point sur les programmes européens et de décider si oui ou non il faut les poursuivre. La coopération européenne ne doit pas se faire au détriment de nos armées et de notre souveraineté », a, de son côté, résumé le député du RN.

Par ailleurs, les deux députés se sont fait aussi l’écho des « inquiétudes » des représentants de la Base industrielle et technologie de défense française [BITD] au sujet du contrôle des exportations des équipements produits dans le cadre d’une coopération européenne, l’Allemagne ayant sur ce point, – du moins officiellement – une politique très restrictive.

« Il est essentiel que la France maintienne un contrôle souverain sur le cadre juridique de ses exportations d’armement, y compris pour des équipements développés dans le cadre de coopérations européennes », ont en effet estimé les rapporteurs.

Ceux-ci ont aussi plaidé pour que les mécanismes européens de financement soient « centrés sur les seuls besoins capacitaires des armées européennes et non sur une logique de politique concurrentielle », comme cela a « certainement » été le cas par la mise à l’écard de MBDA par la Commission européenne pour le projet d’intercepteur endo-atmosphérique de missiles hypersonique [EU HYDEF], lequel a été confié à l’espagnol SENER Aeroespacial, dont l’expérience en la matière reste encore à démontrer.

« Enfin, le mécanisme d’acquisition conjointe EDIRPA [instrument visant à renforcer l’industrie européenne de la défense via des acquisitions conjointes, ndlr] doit être au service de l’acquisition de capacités de l’Union européenne et non de pays tiers, comme semble le réclamer, à tort, certains pays », ont conclu les deux députés.

Un rapport parlementaire prône des mesures pour anticiper l’échec éventuel des programmes d’armement européens

par Laurent Lagneau · 4 mars 2023

En matière d’armement, les coopérations lancées par la France et l’Allemagne depuis 2017 ne connaissent pas les mêmes fortunes… Le Maritime Airborne Warfare System [MAWS] a pris un sérieux coup dans l’aile avec la décision allemande de se procurer des avions de patrouille maritime P-8A Poseidon américains… tandis que le standard Mk3 de l’hélicoptère de combat Tigre ne concernera que la France et l’Espagne [si jamais il doit aller jusqu’au bout…].

Et si le Système de combat aérien du futur [SCAF] a connu une évolution favorable, avec le lancement de la phase 1B après des mois de désaccords entre les industriels impliqués, le Système de principal de combat terrestre [MGCS] n’est toujours pas sorti de l’ornière, les allemands Rheinmetall et Krauss-Maffei Wegman [associé au français Nexter au sein de KNDS] étant à couteux tirés. Évidemment, et au-delà des considérations politiques [en particulier pour ce qui concerne l’Allemagne], ces tensions, alimentées par les questions de propriété intellectuelle et de partage industriel, ne font que faire prendre que du retard à ces programmes d’armement…

En novembre, alors que le lancement de la phase 1B du SCAF n’était toujours pas acquise, le rôle de maître d’oeuvre de Dassault Aviation étant contestée par Airbus au sujet de l’avion de combat de nouvelle génération [NGF], le sénateur Dominique de Legge avait profité du débat sur la Loi de finances 2023 pour déposer un amendement afin de financer, à hauteur de 10 millions d’euros, une étude de faisabilité d’un « plan B national » afin « d’anticiper une éventuelle impasse des négocations », mais sans pour autant remettre en cause le « plan A » dans l’immédiat. En clair, l’idée du parlementaire était de faire en sorte de ne pas se retrouver le bec dans l’eau…  »

« Chaque jour de retard supplémentaire dans les négociations est un jour perdu pour la préparation des armées françaises à la guerre aérienne du futur », avait plaidé M. de Legge.

L’initiative de ce dernier a sans doute été vue d’un bon oeil… par l’État-major des Armées [EMA]. C’est, du moins, ce que suggère le rapport sur le bilan de la Loi de Programmation Militaire [LPM] 2019-2025 établi par les députés Laurent Jacobelli [RN] et Yannick Chenevard [Renaissance] et dont le contenu vient d’être rendu public [après avoir été longuement évoqué en commission, à la mi-février, nldr].

Ayant des sensibilités politiques opposées [notamment pour ce qui a trait aux affaires européennes], les deux rapporteurs sont cependant tombés d’accord « pour mettre en exergue qu’une coopération réussie doit nécessairement reposer sur une répartition industrielle fondée sur le principe du meilleur athlète ».

Aussi, ont-il écrit dans leur rapport, « au regard des retards pris par certains programmes européens, il semblerait utile d’introduire dans la prochaine Loi de programmation militaire des jalons décisionnels pour faire le point sur les avancées du programme et pour décider si ces coopérations doivent être poursuivies ou non, ainsi que l’a suggéré le général Vincent Pons de l’État-major des Armées ».

Que l’on appelle cela « Plan B » ou « Jalon décisionnel », l’idée est la même : il s’agit d’éviter aux forces françaises de tomber dans une impasse… voire d’arrêter les frais d’une coopération qui n’irait pas dans le bon sens.

« Cela semble d’autant nécessaire que les besoins opérationnels sous-jacents à ces coopérations sont majeurs pour nos armées : il faudra en tout état de cause un successeur au char Leclerc et au Rafale, que cela se fasse dans un cadre européen ou national », ont insisté MM. Chenevard et Jacobelli.

« Le char du futur et l’avion de combat du futur rencontrent de graves difficultés, je propose de mettre en place des jalons décisionnels permettant de régulièrement faire le point sur les programmes européens et de décider si oui ou non il faut les poursuivre. La coopération européenne ne doit pas se faire au détriment de nos armées et de notre souveraineté », a, de son côté, résumé le député du RN.

Par ailleurs, les deux députés se sont fait aussi l’écho des « inquiétudes » des représentants de la Base industrielle et technologie de défense française [BITD] au sujet du contrôle des exportations des équipements produits dans le cadre d’une coopération européenne, l’Allemagne ayant sur ce point, – du moins officiellement – une politique très restrictive.

« Il est essentiel que la France maintienne un contrôle souverain sur le cadre juridique de ses exportations d’armement, y compris pour des équipements développés dans le cadre de coopérations européennes », ont en effet estimé les rapporteurs.

Ceux-ci ont aussi plaidé pour que les mécanismes européens de financement soient « centrés sur les seuls besoins capacitaires des armées européennes et non sur une logique de politique concurrentielle », comme cela a « certainement » été le cas par la mise à l’écard de MBDA par la Commission européenne pour le projet d’intercepteur endo-atmosphérique de missiles hypersonique [EU HYDEF], lequel a été confié à l’espagnol SENER Aeroespacial, dont l’expérience en la matière reste encore à démontrer.

« Enfin, le mécanisme d’acquisition conjointe EDIRPA [instrument visant à renforcer l’industrie européenne de la défense via des acquisitions conjointes, ndlr] doit être au service de l’acquisition de capacités de l’Union européenne et non de pays tiers, comme semble le réclamer, à tort, certains pays », ont conclu les deux députés.

En matière d’armement, les coopérations lancées par la France et l’Allemagne depuis 2017 ne connaissent pas les mêmes fortunes… Le Maritime Airborne Warfare System [MAWS] a pris un sérieux coup dans l’aile avec la décision allemande de se procurer des avions de patrouille maritime P-8A Poseidon américains… tandis que le standard Mk3 de l’hélicoptère de combat Tigre ne concernera que la France et l’Espagne [si jamais il doit aller jusqu’au bout…].

Et si le Système de combat aérien du futur [SCAF] a connu une évolution favorable, avec le lancement de la phase 1B après des mois de désaccords entre les industriels impliqués, le Système de principal de combat terrestre [MGCS] n’est toujours pas sorti de l’ornière, les allemands Rheinmetall et Krauss-Maffei Wegman [associé au français Nexter au sein de KNDS] étant à couteux tirés. Évidemment, et au-delà des considérations politiques [en particulier pour ce qui concerne l’Allemagne], ces tensions, alimentées par les questions de propriété intellectuelle et de partage industriel, ne font que faire prendre que du retard à ces programmes d’armement…

En novembre, alors que le lancement de la phase 1B du SCAF n’était toujours pas acquise, le rôle de maître d’oeuvre de Dassault Aviation étant contestée par Airbus au sujet de l’avion de combat de nouvelle génération [NGF], le sénateur Dominique de Legge avait profité du débat sur la Loi de finances 2023 pour déposer un amendement afin de financer, à hauteur de 10 millions d’euros, une étude de faisabilité d’un « plan B national » afin « d’anticiper une éventuelle impasse des négocations », mais sans pour autant remettre en cause le « plan A » dans l’immédiat. En clair, l’idée du parlementaire était de faire en sorte de ne pas se retrouver le bec dans l’eau…  »

« Chaque jour de retard supplémentaire dans les négociations est un jour perdu pour la préparation des armées françaises à la guerre aérienne du futur », avait plaidé M. de Legge.

L’initiative de ce dernier a sans doute été vue d’un bon oeil… par l’État-major des Armées [EMA]. C’est, du moins, ce que suggère le rapport sur le bilan de la Loi de Programmation Militaire [LPM] 2019-2025 établi par les députés Laurent Jacobelli [RN] et Yannick Chenevard [Renaissance] et dont le contenu vient d’être rendu public [après avoir été longuement évoqué en commission, à la mi-février, nldr].

Ayant des sensibilités politiques opposées [notamment pour ce qui a trait aux affaires européennes], les deux rapporteurs sont cependant tombés d’accord « pour mettre en exergue qu’une coopération réussie doit nécessairement reposer sur une répartition industrielle fondée sur le principe du meilleur athlète ».

Aussi, ont-il écrit dans leur rapport, « au regard des retards pris par certains programmes européens, il semblerait utile d’introduire dans la prochaine Loi de programmation militaire des jalons décisionnels pour faire le point sur les avancées du programme et pour décider si ces coopérations doivent être poursuivies ou non, ainsi que l’a suggéré le général Vincent Pons de l’État-major des Armées ».

Que l’on appelle cela « Plan B » ou « Jalon décisionnel », l’idée est la même : il s’agit d’éviter aux forces françaises de tomber dans une impasse… voire d’arrêter les frais d’une coopération qui n’irait pas dans le bon sens.

« Cela semble d’autant nécessaire que les besoins opérationnels sous-jacents à ces coopérations sont majeurs pour nos armées : il faudra en tout état de cause un successeur au char Leclerc et au Rafale, que cela se fasse dans un cadre européen ou national », ont insisté MM. Chenevard et Jacobelli.

« Le char du futur et l’avion de combat du futur rencontrent de graves difficultés, je propose de mettre en place des jalons décisionnels permettant de régulièrement faire le point sur les programmes européens et de décider si oui ou non il faut les poursuivre. La coopération européenne ne doit pas se faire au détriment de nos armées et de notre souveraineté », a, de son côté, résumé le député du RN.

Par ailleurs, les deux députés se sont fait aussi l’écho des « inquiétudes » des représentants de la Base industrielle et technologie de défense française [BITD] au sujet du contrôle des exportations des équipements produits dans le cadre d’une coopération européenne, l’Allemagne ayant sur ce point, – du moins officiellement – une politique très restrictive.

« Il est essentiel que la France maintienne un contrôle souverain sur le cadre juridique de ses exportations d’armement, y compris pour des équipements développés dans le cadre de coopérations européennes », ont en effet estimé les rapporteurs.

Ceux-ci ont aussi plaidé pour que les mécanismes européens de financement soient « centrés sur les seuls besoins capacitaires des armées européennes et non sur une logique de politique concurrentielle », comme cela a « certainement » été le cas par la mise à l’écard de MBDA par la Commission européenne pour le projet d’intercepteur endo-atmosphérique de missiles hypersonique [EU HYDEF], lequel a été confié à l’espagnol SENER Aeroespacial, dont l’expérience en la matière reste encore à démontrer.

« Enfin, le mécanisme d’acquisition conjointe EDIRPA [instrument visant à renforcer l’industrie européenne de la défense via des acquisitions conjointes, ndlr] doit être au service de l’acquisition de capacités de l’Union européenne et non de pays tiers, comme semble le réclamer, à tort, certains pays », ont conclu les deux députés.

En matière d’armement, les coopérations lancées par la France et l’Allemagne depuis 2017 ne connaissent pas les mêmes fortunes… Le Maritime Airborne Warfare System [MAWS] a pris un sérieux coup dans l’aile avec la décision allemande de se procurer des avions de patrouille maritime P-8A Poseidon américains… tandis que le standard Mk3 de l’hélicoptère de combat Tigre ne concernera que la France et l’Espagne [si jamais il doit aller jusqu’au bout…].

Et si le Système de combat aérien du futur [SCAF] a connu une évolution favorable, avec le lancement de la phase 1B après des mois de désaccords entre les industriels impliqués, le Système de principal de combat terrestre [MGCS] n’est toujours pas sorti de l’ornière, les allemands Rheinmetall et Krauss-Maffei Wegman [associé au français Nexter au sein de KNDS] étant à couteux tirés. Évidemment, et au-delà des considérations politiques [en particulier pour ce qui concerne l’Allemagne], ces tensions, alimentées par les questions de propriété intellectuelle et de partage industriel, ne font que faire prendre que du retard à ces programmes d’armement…

En novembre, alors que le lancement de la phase 1B du SCAF n’était toujours pas acquise, le rôle de maître d’oeuvre de Dassault Aviation étant contestée par Airbus au sujet de l’avion de combat de nouvelle génération [NGF], le sénateur Dominique de Legge avait profité du débat sur la Loi de finances 2023 pour déposer un amendement afin de financer, à hauteur de 10 millions d’euros, une étude de faisabilité d’un « plan B national » afin « d’anticiper une éventuelle impasse des négocations », mais sans pour autant remettre en cause le « plan A » dans l’immédiat. En clair, l’idée du parlementaire était de faire en sorte de ne pas se retrouver le bec dans l’eau…  »

« Chaque jour de retard supplémentaire dans les négociations est un jour perdu pour la préparation des armées françaises à la guerre aérienne du futur », avait plaidé M. de Legge.

L’initiative de ce dernier a sans doute été vue d’un bon oeil… par l’État-major des Armées [EMA]. C’est, du moins, ce que suggère le rapport sur le bilan de la Loi de Programmation Militaire [LPM] 2019-2025 établi par les députés Laurent Jacobelli [RN] et Yannick Chenevard [Renaissance] et dont le contenu vient d’être rendu public [après avoir été longuement évoqué en commission, à la mi-février, nldr].

Ayant des sensibilités politiques opposées [notamment pour ce qui a trait aux affaires européennes], les deux rapporteurs sont cependant tombés d’accord « pour mettre en exergue qu’une coopération réussie doit nécessairement reposer sur une répartition industrielle fondée sur le principe du meilleur athlète ».

Aussi, ont-il écrit dans leur rapport, « au regard des retards pris par certains programmes européens, il semblerait utile d’introduire dans la prochaine Loi de programmation militaire des jalons décisionnels pour faire le point sur les avancées du programme et pour décider si ces coopérations doivent être poursuivies ou non, ainsi que l’a suggéré le général Vincent Pons de l’État-major des Armées ».

Que l’on appelle cela « Plan B » ou « Jalon décisionnel », l’idée est la même : il s’agit d’éviter aux forces françaises de tomber dans une impasse… voire d’arrêter les frais d’une coopération qui n’irait pas dans le bon sens.

« Cela semble d’autant nécessaire que les besoins opérationnels sous-jacents à ces coopérations sont majeurs pour nos armées : il faudra en tout état de cause un successeur au char Leclerc et au Rafale, que cela se fasse dans un cadre européen ou national », ont insisté MM. Chenevard et Jacobelli.

« Le char du futur et l’avion de combat du futur rencontrent de graves difficultés, je propose de mettre en place des jalons décisionnels permettant de régulièrement faire le point sur les programmes européens et de décider si oui ou non il faut les poursuivre. La coopération européenne ne doit pas se faire au détriment de nos armées et de notre souveraineté », a, de son côté, résumé le député du RN.

Par ailleurs, les deux députés se sont fait aussi l’écho des « inquiétudes » des représentants de la Base industrielle et technologie de défense française [BITD] au sujet du contrôle des exportations des équipements produits dans le cadre d’une coopération européenne, l’Allemagne ayant sur ce point, – du moins officiellement – une politique très restrictive.

« Il est essentiel que la France maintienne un contrôle souverain sur le cadre juridique de ses exportations d’armement, y compris pour des équipements développés dans le cadre de coopérations européennes », ont en effet estimé les rapporteurs.

Ceux-ci ont aussi plaidé pour que les mécanismes européens de financement soient « centrés sur les seuls besoins capacitaires des armées européennes et non sur une logique de politique concurrentielle », comme cela a « certainement » été le cas par la mise à l’écard de MBDA par la Commission européenne pour le projet d’intercepteur endo-atmosphérique de missiles hypersonique [EU HYDEF], lequel a été confié à l’espagnol SENER Aeroespacial, dont l’expérience en la matière reste encore à démontrer.

« Enfin, le mécanisme d’acquisition conjointe EDIRPA [instrument visant à renforcer l’industrie européenne de la défense via des acquisitions conjointes, ndlr] doit être au service de l’acquisition de capacités de l’Union européenne et non de pays tiers, comme semble le réclamer, à tort, certains pays », ont conclu les deux députés.

Valeurs Actuelles

Bergsveinn Birgisson : pas si fous

Mon ami avait toujours été dépressif par intermittence, mais cette fois c’était différent, comme si tous les barrages avaient cédé, laissant une substance noire et visqueuse s’engouffrer dans son âme, tel un tourbillon à la rupture des digues. Selon le récit de sa mère, il abandonna la partie, ayant perdu l’envie de vivre depuis longtemps. Il cessa de se lever et quand il en arriva au point de ne plus aller faire ses besoins, il fut interné au service psychiatrique. Un universitaire abîmé par un divorce douloureux retrouve la trace d’un ami d’enfance interné “chez les fous”. Ni l’un ni l’autre n’ont de nom ni de visage. Pour sortir cet autre de sa prison et se sauver lui-même, le narrateur et son « ami dépressif », tous les deux cabossés par la vie, s’enfuient par-delà les fjords de l’ouest vers l’est sauvage, Lesley Gore à la radio. Au loin, le glacier Hofsjökull, de l’autre côté des Hautes Terres d’Islande : là, les deux amis espèrent trouver un sens à une existence amère et désolée. « C’est la grande différence qui distingue l’Islande des autres pays : le ciel y est tellement proche de la terre. »

Leur fugue, hélas, n’est pas passée inaperçue et une furieuse infirmière, en laquelle émerge le souvenir de Miss Ratched, s’élance à leur poursuite, dans une course frénétique et endiablée qu’il faut lire comme une métaphore de ce temps qui veut faire taire le faible et le fou. « À une époqueoù tout était à vendre, ce qui était le plus précieux avait perdu toute sa valeur. » Alors que la route et ses paysages défilent à la fenêtre, les frontières et les images que les deux hommes se renvoient se dissolvent au point de se confondre : qui est le fou ? « Maintenant ce sont Facebook, Twitter, Instagram, Snapchat, TikTok et j’en passe, outre le flot ininterrompu de fausses nouvelles, de mensonges agressifs et de pornographie, qui sont en bonne voie de conquérir cette zone délicate et extrafine de notre cerveau. Ils ont fait du lobe frontal un champ de bataille, résumai-je à mon ami dépressif, ou plutôt une piste disco où l’on danse au son des pensées et sentiments qu’ils décident pour toi. »

Bergsveinn Birgisson consacre son roman à la déshumanisation de la société.

Une fuite rocambolesque et loufoque

Alors que le monde désespère du réchauffement climatique et hurle à l’apocalypse, Bergsveinn Birgisson consacre son roman à un phénomène nettement moins médiatisé mais autrement plus inquiétant : la « déperdition de la chaleur humaine » . « Or tout ce qui a été créé de beau […] est une révolte contre la servilité. » Dans cette fuite rocambolesque et loufoque – parfois un peu trop -, l’auteur investit le thème de la déshumanisation d’une société faite d’individus plus que de personnes, où les liens et les relations s’achètent et se défont et où plus rien ne semble éternel. Seuls face à la vacuité de leurs vies et de leurs souvenirs, les deux amis, qui finalement n’en sont peut-être qu’un, contemplent dans leur folie les lambeaux de l’existence humaine : « Si seulement survenaient d’autres temps, où les gens seraient plus tolérants envers des hommes comme lui. La société humaine avait besoin aussi de types sensibles et de drôles de types. Cela n’avait jamais eu autant d’importance qu’à présent. »

“Déperdition de la chaleur humaine”, de Bergsveinn Birgisson, Actes Sud, 192 pages, 22 €.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

Opex 360

La Marine nationale va aider les pays du golfe de Guinée à lutter contre la pêche illégale

par Laurent Lagneau · 4 mars 2023

L’une des plus anciennes opérations militaires françaises en Afrique n’est pas terrestre… mais navale. En effet, depuis 1990, dans le cadre de l’opération Corymbe, la France déploie régulièrement un ou deux navires dans le golfe de Guinée afin de contribuer à la sécurisation de cette zone, en lien avec la plupart des marines des dix-neuf pays riverains.

« La France s’appuie sur les liens qu’elle a su tisser et entretenir depuis plus de 30 ans avec les partenaires de la région, notamment grâce aux différents mandats de l’opération Corymbe, ainsi que sur son expertise et son modèle national en matière d’Action de l’État en mer [AEM]. Elle accompagne ainsi la montée en puissance des marines riveraines et, dans le même temps, partage ses savoir-faire afin de permettre aux États riverains d’assurer eux-mêmes la sécurisation de leurs espaces maritimes », explique en effet le ministère des Armées.

En 2013, et notamment afin de faire face à une piraterie maritime alors en plein essor, les pays riverains ont adopté une stratégie régionale commune de sécurité maritime qui, appelée « architecture de Yaoundé », vise à renforcer la coopération entre leurs forces navales respectives. Et, depuis, l’une des tâches « prioritaires » de l’opération Corymbe est justement de soutenir cette architecture de sécurité maritime.

Traversé par de nombreux flux maritimes, le golfe de Guinée ne manque pas d’enjeux sécuritaires… Mais c’est surtout de piraterie maritime qu’il a été question au cours de ces dernières années, dans la mesure où ce phénomème a eu tendance à prendre de plus en plus d’ampleur, selon les rapports régulièrement établis par le Bureau maritime international [BMI] et, plus récemment, par le Centre d’analyse et d’évaluation de la situation de sûreté maritime mondiale [MICA Center] de la Marine nationale, installé à Brest.

Face à cette situation, les armateurs mirent la pression sur les États européens en appelant à une « coalition » contre la piraterie. Le plus important d’entre eux étant le danois Maersk, le Danemark y répondit favorablement, en mai 2021. « Si nous voulons vraiment maîtriser la sécurité dans le golfe de Guinée, une présence militaire internationale est nécessaire. Du côté danois, nous essayons de faire en sorte que davantage de pays prennent leurs responsabilités », avait ainsi expliqué Copenhague.

Cela étant, le phénomène de la piraterie maritime a masqué d’autres enjeux sécuritaires sans doute encore plus importants [et qui en étaient probablement la cause…], comme la pêche illégale, notamment pratiquée à grande échelle par la Chine.

Quoi qu’il en soit, et d’une façon assez étonnante, les actes de piraterie et de brigandage maritimes ont chuté significativement, passée de 115 incidents en 2020 à seulement 16 entre entre javier et juin 2022. Si les actions de sécurisation maritime ont sans doute eu un rôle dans cette évolution, elles n’expliquent pas tout, comme l’ont relevé les sénateurs Bernard Fournier et François Bonneau, dans un rapport sur le golfe de Guinée qu’ils viennent de remettre.

Ainsi, selon les spécialistes de la région, le « facteur déterminant » de cette diminution sensible des actes de piraterie serait « plutôt à rechercher à l’intérieur du Nigeria », les « les troubles politiques et sociaux majeurs dans le delta du Niger [ayant] sans doute joué un rôle essentiel dans le développement de la piraterie dans les années 2010 », a expliqué M. Fournier, lors de l’examen du rapport en commission. « Inversement, l’approche des élections présidentielles au Nigeria a probablement un lien avec la diminution des attaques, tout comme, à l’inverse, l’augmentation massive du pillage des oléoducs à terre, 80% de la production étant volée! », a-t-il ajouté.

S’ils ne préconisent pas de baisser la garde en matière de lutte contre la piraterie, les deux rapporteurs estiment en revanche que davantage d’efforts sont à faire pour contre « deux autres menaces peut-être encore plus grave », dont la pêche illégale et les trafics illicites, en particulier de drogues, à destination de l’Europe.

S’agissant de la pêche illégale, elle est le fait de « bateaux souvent chinois ou russes, qui prélèvent des quantités dépassant les capacités de reconstitution des stocks ». Et cela alors que plus de sept millions de personnes dans la région vivent des ressources de la mer, qui plus est à un moment où « le nombre de personnes en situation d’insécurité alimentaire en Afrique de l’Ouest et dans le golfe de Guinée a doublé en deux ans ».

Selon le MICA Center, la pêche illégale, non déclarée et non réglementée [INN], qui s’accompagne par ailleurs de « multiples trafics », en particulier de pétrole, « demeure le facteur prédominant d’instabilité économique dans le golfe de Guinée car elle maintient une forte pression sur les stocks halieutiques au détriment des populations locales. Le développement des usines de farine et d’huile de poisson accentue encore le phénomène » dans la mesure où celle-ci « ne cible plus les espèces lucratives démersales mais au contraire les petits pélagiques migrateurs […] qui représentent pourtant la pêche privilégiée des pêcheurs artisanaux et les espèces les plus consommées par les populations ouest africaines ».

Cette question a d’ailleurs été au menu d’une réunion organisée cette semaine à Brest, dans le cadre de l’architecture de Yaoundé. Ainsi, les représentants de la Marine nationale et des forces navales des pays riverains sont convenues de faire désormais porter les efforts sur la lutte contre la pêche illégale et le trafic de drogues.

« Depuis un certain temps, l’accent a été mis sur la piraterie. Il est temps que nous concentrions notre action sur la lutte contre la pêche illégale », a en effet déclaré le contre-amiral nigérian Istifanus Albara, le directeur du centre régional de sécurité maritime de l’Afrique de l’Ouest. « S’attaquer à la pêche illégale est une de nos principales priorités actuellement à cause des bénéfices que cela peut avoir pour nos économies et pour la sécurité alimentaire », a-t-il insisté.

Ce qu’a confirmé l’amiral Olivier Lebas, le commandant de la zone maritime Atlantique, dont relève l’opération Corymbe. « On ne va pas se focaliser sur la lutte contre la piraterie qui est très à la mode chez nous », a-t-il dit. « Notre coopération s’attache à traiter de manière égale toutes les difficultés de la sécurité maritime dans la zone, vu du prisme africain et non pas européen seulement », a-t-il précisé, citant la lutte contre la pêche illégale, les trafics et les pollutions.

Selon l’amiral Lebas, « entre 40 et 50% des captures de pêches seraient faites illégalement » dans le golfe de Guinée, ce qui représente un à deux milliards de dollars de « ressources perdues » chaque année. « Les pêcheurs locaux ont de plus en plus de mal à vivre de leur pêche. Ils prennent de plus en plus de risques, sont obligés d’aller plus loin car la ressource se tarit, avec des bateaux pas forcément adaptés », ce qui provoque ds « morts en mer », a-t-il expliqué.

Photo : Opération Corymbe – Marine nationale

La Marine nationale va aider les pays du golfe de Guinée à lutter contre la pêche illégale

par Laurent Lagneau · 4 mars 2023

L’une des plus anciennes opérations militaires françaises en Afrique n’est pas terrestre… mais navale. En effet, depuis 1990, dans le cadre de l’opération Corymbe, la France déploie régulièrement un ou deux navires dans le golfe de Guinée afin de contribuer à la sécurisation de cette zone, en lien avec la plupart des marines des dix-neuf pays riverains.

« La France s’appuie sur les liens qu’elle a su tisser et entretenir depuis plus de 30 ans avec les partenaires de la région, notamment grâce aux différents mandats de l’opération Corymbe, ainsi que sur son expertise et son modèle national en matière d’Action de l’État en mer [AEM]. Elle accompagne ainsi la montée en puissance des marines riveraines et, dans le même temps, partage ses savoir-faire afin de permettre aux États riverains d’assurer eux-mêmes la sécurisation de leurs espaces maritimes », explique en effet le ministère des Armées.

En 2013, et notamment afin de faire face à une piraterie maritime alors en plein essor, les pays riverains ont adopté une stratégie régionale commune de sécurité maritime qui, appelée « architecture de Yaoundé », vise à renforcer la coopération entre leurs forces navales respectives. Et, depuis, l’une des tâches « prioritaires » de l’opération Corymbe est justement de soutenir cette architecture de sécurité maritime.

Traversé par de nombreux flux maritimes, le golfe de Guinée ne manque pas d’enjeux sécuritaires… Mais c’est surtout de piraterie maritime qu’il a été question au cours de ces dernières années, dans la mesure où ce phénomème a eu tendance à prendre de plus en plus d’ampleur, selon les rapports régulièrement établis par le Bureau maritime international [BMI] et, plus récemment, par le Centre d’analyse et d’évaluation de la situation de sûreté maritime mondiale [MICA Center] de la Marine nationale, installé à Brest.

Face à cette situation, les armateurs mirent la pression sur les États européens en appelant à une « coalition » contre la piraterie. Le plus important d’entre eux étant le danois Maersk, le Danemark y répondit favorablement, en mai 2021. « Si nous voulons vraiment maîtriser la sécurité dans le golfe de Guinée, une présence militaire internationale est nécessaire. Du côté danois, nous essayons de faire en sorte que davantage de pays prennent leurs responsabilités », avait ainsi expliqué Copenhague.

Cela étant, le phénomène de la piraterie maritime a masqué d’autres enjeux sécuritaires sans doute encore plus importants [et qui en étaient probablement la cause…], comme la pêche illégale, notamment pratiquée à grande échelle par la Chine.

Quoi qu’il en soit, et d’une façon assez étonnante, les actes de piraterie et de brigandage maritimes ont chuté significativement, passée de 115 incidents en 2020 à seulement 16 entre entre javier et juin 2022. Si les actions de sécurisation maritime ont sans doute eu un rôle dans cette évolution, elles n’expliquent pas tout, comme l’ont relevé les sénateurs Bernard Fournier et François Bonneau, dans un rapport sur le golfe de Guinée qu’ils viennent de remettre.

Ainsi, selon les spécialistes de la région, le « facteur déterminant » de cette diminution sensible des actes de piraterie serait « plutôt à rechercher à l’intérieur du Nigeria », les « les troubles politiques et sociaux majeurs dans le delta du Niger [ayant] sans doute joué un rôle essentiel dans le développement de la piraterie dans les années 2010 », a expliqué M. Fournier, lors de l’examen du rapport en commission. « Inversement, l’approche des élections présidentielles au Nigeria a probablement un lien avec la diminution des attaques, tout comme, à l’inverse, l’augmentation massive du pillage des oléoducs à terre, 80% de la production étant volée! », a-t-il ajouté.

S’ils ne préconisent pas de baisser la garde en matière de lutte contre la piraterie, les deux rapporteurs estiment en revanche que davantage d’efforts sont à faire pour contre « deux autres menaces peut-être encore plus grave », dont la pêche illégale et les trafics illicites, en particulier de drogues, à destination de l’Europe.

S’agissant de la pêche illégale, elle est le fait de « bateaux souvent chinois ou russes, qui prélèvent des quantités dépassant les capacités de reconstitution des stocks ». Et cela alors que plus de sept millions de personnes dans la région vivent des ressources de la mer, qui plus est à un moment où « le nombre de personnes en situation d’insécurité alimentaire en Afrique de l’Ouest et dans le golfe de Guinée a doublé en deux ans ».

Selon le MICA Center, la pêche illégale, non déclarée et non réglementée [INN], qui s’accompagne par ailleurs de « multiples trafics », en particulier de pétrole, « demeure le facteur prédominant d’instabilité économique dans le golfe de Guinée car elle maintient une forte pression sur les stocks halieutiques au détriment des populations locales. Le développement des usines de farine et d’huile de poisson accentue encore le phénomène » dans la mesure où celle-ci « ne cible plus les espèces lucratives démersales mais au contraire les petits pélagiques migrateurs […] qui représentent pourtant la pêche privilégiée des pêcheurs artisanaux et les espèces les plus consommées par les populations ouest africaines ».

Cette question a d’ailleurs été au menu d’une réunion organisée cette semaine à Brest, dans le cadre de l’architecture de Yaoundé. Ainsi, les représentants de la Marine nationale et des forces navales des pays riverains sont convenues de faire désormais porter les efforts sur la lutte contre la pêche illégale et le trafic de drogues.

« Depuis un certain temps, l’accent a été mis sur la piraterie. Il est temps que nous concentrions notre action sur la lutte contre la pêche illégale », a en effet déclaré le contre-amiral nigérian Istifanus Albara, le directeur du centre régional de sécurité maritime de l’Afrique de l’Ouest. « S’attaquer à la pêche illégale est une de nos principales priorités actuellement à cause des bénéfices que cela peut avoir pour nos économies et pour la sécurité alimentaire », a-t-il insisté.

Ce qu’a confirmé l’amiral Olivier Lebas, le commandant de la zone maritime Atlantique, dont relève l’opération Corymbe. « On ne va pas se focaliser sur la lutte contre la piraterie qui est très à la mode chez nous », a-t-il dit. « Notre coopération s’attache à traiter de manière égale toutes les difficultés de la sécurité maritime dans la zone, vu du prisme africain et non pas européen seulement », a-t-il précisé, citant la lutte contre la pêche illégale, les trafics et les pollutions.

Selon l’amiral Lebas, « entre 40 et 50% des captures de pêches seraient faites illégalement » dans le golfe de Guinée, ce qui représente un à deux milliards de dollars de « ressources perdues » chaque année. « Les pêcheurs locaux ont de plus en plus de mal à vivre de leur pêche. Ils prennent de plus en plus de risques, sont obligés d’aller plus loin car la ressource se tarit, avec des bateaux pas forcément adaptés », ce qui provoque ds « morts en mer », a-t-il expliqué.

Photo : Opération Corymbe – Marine nationale

L’une des plus anciennes opérations militaires françaises en Afrique n’est pas terrestre… mais navale. En effet, depuis 1990, dans le cadre de l’opération Corymbe, la France déploie régulièrement un ou deux navires dans le golfe de Guinée afin de contribuer à la sécurisation de cette zone, en lien avec la plupart des marines des dix-neuf pays riverains.

« La France s’appuie sur les liens qu’elle a su tisser et entretenir depuis plus de 30 ans avec les partenaires de la région, notamment grâce aux différents mandats de l’opération Corymbe, ainsi que sur son expertise et son modèle national en matière d’Action de l’État en mer [AEM]. Elle accompagne ainsi la montée en puissance des marines riveraines et, dans le même temps, partage ses savoir-faire afin de permettre aux États riverains d’assurer eux-mêmes la sécurisation de leurs espaces maritimes », explique en effet le ministère des Armées.

En 2013, et notamment afin de faire face à une piraterie maritime alors en plein essor, les pays riverains ont adopté une stratégie régionale commune de sécurité maritime qui, appelée « architecture de Yaoundé », vise à renforcer la coopération entre leurs forces navales respectives. Et, depuis, l’une des tâches « prioritaires » de l’opération Corymbe est justement de soutenir cette architecture de sécurité maritime.

Traversé par de nombreux flux maritimes, le golfe de Guinée ne manque pas d’enjeux sécuritaires… Mais c’est surtout de piraterie maritime qu’il a été question au cours de ces dernières années, dans la mesure où ce phénomème a eu tendance à prendre de plus en plus d’ampleur, selon les rapports régulièrement établis par le Bureau maritime international [BMI] et, plus récemment, par le Centre d’analyse et d’évaluation de la situation de sûreté maritime mondiale [MICA Center] de la Marine nationale, installé à Brest.

Face à cette situation, les armateurs mirent la pression sur les États européens en appelant à une « coalition » contre la piraterie. Le plus important d’entre eux étant le danois Maersk, le Danemark y répondit favorablement, en mai 2021. « Si nous voulons vraiment maîtriser la sécurité dans le golfe de Guinée, une présence militaire internationale est nécessaire. Du côté danois, nous essayons de faire en sorte que davantage de pays prennent leurs responsabilités », avait ainsi expliqué Copenhague.

Cela étant, le phénomène de la piraterie maritime a masqué d’autres enjeux sécuritaires sans doute encore plus importants [et qui en étaient probablement la cause…], comme la pêche illégale, notamment pratiquée à grande échelle par la Chine.

Quoi qu’il en soit, et d’une façon assez étonnante, les actes de piraterie et de brigandage maritimes ont chuté significativement, passée de 115 incidents en 2020 à seulement 16 entre entre javier et juin 2022. Si les actions de sécurisation maritime ont sans doute eu un rôle dans cette évolution, elles n’expliquent pas tout, comme l’ont relevé les sénateurs Bernard Fournier et François Bonneau, dans un rapport sur le golfe de Guinée qu’ils viennent de remettre.

Ainsi, selon les spécialistes de la région, le « facteur déterminant » de cette diminution sensible des actes de piraterie serait « plutôt à rechercher à l’intérieur du Nigeria », les « les troubles politiques et sociaux majeurs dans le delta du Niger [ayant] sans doute joué un rôle essentiel dans le développement de la piraterie dans les années 2010 », a expliqué M. Fournier, lors de l’examen du rapport en commission. « Inversement, l’approche des élections présidentielles au Nigeria a probablement un lien avec la diminution des attaques, tout comme, à l’inverse, l’augmentation massive du pillage des oléoducs à terre, 80% de la production étant volée! », a-t-il ajouté.

S’ils ne préconisent pas de baisser la garde en matière de lutte contre la piraterie, les deux rapporteurs estiment en revanche que davantage d’efforts sont à faire pour contre « deux autres menaces peut-être encore plus grave », dont la pêche illégale et les trafics illicites, en particulier de drogues, à destination de l’Europe.

S’agissant de la pêche illégale, elle est le fait de « bateaux souvent chinois ou russes, qui prélèvent des quantités dépassant les capacités de reconstitution des stocks ». Et cela alors que plus de sept millions de personnes dans la région vivent des ressources de la mer, qui plus est à un moment où « le nombre de personnes en situation d’insécurité alimentaire en Afrique de l’Ouest et dans le golfe de Guinée a doublé en deux ans ».

Selon le MICA Center, la pêche illégale, non déclarée et non réglementée [INN], qui s’accompagne par ailleurs de « multiples trafics », en particulier de pétrole, « demeure le facteur prédominant d’instabilité économique dans le golfe de Guinée car elle maintient une forte pression sur les stocks halieutiques au détriment des populations locales. Le développement des usines de farine et d’huile de poisson accentue encore le phénomène » dans la mesure où celle-ci « ne cible plus les espèces lucratives démersales mais au contraire les petits pélagiques migrateurs […] qui représentent pourtant la pêche privilégiée des pêcheurs artisanaux et les espèces les plus consommées par les populations ouest africaines ».

Cette question a d’ailleurs été au menu d’une réunion organisée cette semaine à Brest, dans le cadre de l’architecture de Yaoundé. Ainsi, les représentants de la Marine nationale et des forces navales des pays riverains sont convenues de faire désormais porter les efforts sur la lutte contre la pêche illégale et le trafic de drogues.

« Depuis un certain temps, l’accent a été mis sur la piraterie. Il est temps que nous concentrions notre action sur la lutte contre la pêche illégale », a en effet déclaré le contre-amiral nigérian Istifanus Albara, le directeur du centre régional de sécurité maritime de l’Afrique de l’Ouest. « S’attaquer à la pêche illégale est une de nos principales priorités actuellement à cause des bénéfices que cela peut avoir pour nos économies et pour la sécurité alimentaire », a-t-il insisté.

Ce qu’a confirmé l’amiral Olivier Lebas, le commandant de la zone maritime Atlantique, dont relève l’opération Corymbe. « On ne va pas se focaliser sur la lutte contre la piraterie qui est très à la mode chez nous », a-t-il dit. « Notre coopération s’attache à traiter de manière égale toutes les difficultés de la sécurité maritime dans la zone, vu du prisme africain et non pas européen seulement », a-t-il précisé, citant la lutte contre la pêche illégale, les trafics et les pollutions.

Selon l’amiral Lebas, « entre 40 et 50% des captures de pêches seraient faites illégalement » dans le golfe de Guinée, ce qui représente un à deux milliards de dollars de « ressources perdues » chaque année. « Les pêcheurs locaux ont de plus en plus de mal à vivre de leur pêche. Ils prennent de plus en plus de risques, sont obligés d’aller plus loin car la ressource se tarit, avec des bateaux pas forcément adaptés », ce qui provoque ds « morts en mer », a-t-il expliqué.

Photo : Opération Corymbe – Marine nationale

L’une des plus anciennes opérations militaires françaises en Afrique n’est pas terrestre… mais navale. En effet, depuis 1990, dans le cadre de l’opération Corymbe, la France déploie régulièrement un ou deux navires dans le golfe de Guinée afin de contribuer à la sécurisation de cette zone, en lien avec la plupart des marines des dix-neuf pays riverains.

« La France s’appuie sur les liens qu’elle a su tisser et entretenir depuis plus de 30 ans avec les partenaires de la région, notamment grâce aux différents mandats de l’opération Corymbe, ainsi que sur son expertise et son modèle national en matière d’Action de l’État en mer [AEM]. Elle accompagne ainsi la montée en puissance des marines riveraines et, dans le même temps, partage ses savoir-faire afin de permettre aux États riverains d’assurer eux-mêmes la sécurisation de leurs espaces maritimes », explique en effet le ministère des Armées.

En 2013, et notamment afin de faire face à une piraterie maritime alors en plein essor, les pays riverains ont adopté une stratégie régionale commune de sécurité maritime qui, appelée « architecture de Yaoundé », vise à renforcer la coopération entre leurs forces navales respectives. Et, depuis, l’une des tâches « prioritaires » de l’opération Corymbe est justement de soutenir cette architecture de sécurité maritime.

Traversé par de nombreux flux maritimes, le golfe de Guinée ne manque pas d’enjeux sécuritaires… Mais c’est surtout de piraterie maritime qu’il a été question au cours de ces dernières années, dans la mesure où ce phénomème a eu tendance à prendre de plus en plus d’ampleur, selon les rapports régulièrement établis par le Bureau maritime international [BMI] et, plus récemment, par le Centre d’analyse et d’évaluation de la situation de sûreté maritime mondiale [MICA Center] de la Marine nationale, installé à Brest.

Face à cette situation, les armateurs mirent la pression sur les États européens en appelant à une « coalition » contre la piraterie. Le plus important d’entre eux étant le danois Maersk, le Danemark y répondit favorablement, en mai 2021. « Si nous voulons vraiment maîtriser la sécurité dans le golfe de Guinée, une présence militaire internationale est nécessaire. Du côté danois, nous essayons de faire en sorte que davantage de pays prennent leurs responsabilités », avait ainsi expliqué Copenhague.

Cela étant, le phénomène de la piraterie maritime a masqué d’autres enjeux sécuritaires sans doute encore plus importants [et qui en étaient probablement la cause…], comme la pêche illégale, notamment pratiquée à grande échelle par la Chine.

Quoi qu’il en soit, et d’une façon assez étonnante, les actes de piraterie et de brigandage maritimes ont chuté significativement, passée de 115 incidents en 2020 à seulement 16 entre entre javier et juin 2022. Si les actions de sécurisation maritime ont sans doute eu un rôle dans cette évolution, elles n’expliquent pas tout, comme l’ont relevé les sénateurs Bernard Fournier et François Bonneau, dans un rapport sur le golfe de Guinée qu’ils viennent de remettre.

Ainsi, selon les spécialistes de la région, le « facteur déterminant » de cette diminution sensible des actes de piraterie serait « plutôt à rechercher à l’intérieur du Nigeria », les « les troubles politiques et sociaux majeurs dans le delta du Niger [ayant] sans doute joué un rôle essentiel dans le développement de la piraterie dans les années 2010 », a expliqué M. Fournier, lors de l’examen du rapport en commission. « Inversement, l’approche des élections présidentielles au Nigeria a probablement un lien avec la diminution des attaques, tout comme, à l’inverse, l’augmentation massive du pillage des oléoducs à terre, 80% de la production étant volée! », a-t-il ajouté.

S’ils ne préconisent pas de baisser la garde en matière de lutte contre la piraterie, les deux rapporteurs estiment en revanche que davantage d’efforts sont à faire pour contre « deux autres menaces peut-être encore plus grave », dont la pêche illégale et les trafics illicites, en particulier de drogues, à destination de l’Europe.

S’agissant de la pêche illégale, elle est le fait de « bateaux souvent chinois ou russes, qui prélèvent des quantités dépassant les capacités de reconstitution des stocks ». Et cela alors que plus de sept millions de personnes dans la région vivent des ressources de la mer, qui plus est à un moment où « le nombre de personnes en situation d’insécurité alimentaire en Afrique de l’Ouest et dans le golfe de Guinée a doublé en deux ans ».

Selon le MICA Center, la pêche illégale, non déclarée et non réglementée [INN], qui s’accompagne par ailleurs de « multiples trafics », en particulier de pétrole, « demeure le facteur prédominant d’instabilité économique dans le golfe de Guinée car elle maintient une forte pression sur les stocks halieutiques au détriment des populations locales. Le développement des usines de farine et d’huile de poisson accentue encore le phénomène » dans la mesure où celle-ci « ne cible plus les espèces lucratives démersales mais au contraire les petits pélagiques migrateurs […] qui représentent pourtant la pêche privilégiée des pêcheurs artisanaux et les espèces les plus consommées par les populations ouest africaines ».

Cette question a d’ailleurs été au menu d’une réunion organisée cette semaine à Brest, dans le cadre de l’architecture de Yaoundé. Ainsi, les représentants de la Marine nationale et des forces navales des pays riverains sont convenues de faire désormais porter les efforts sur la lutte contre la pêche illégale et le trafic de drogues.

« Depuis un certain temps, l’accent a été mis sur la piraterie. Il est temps que nous concentrions notre action sur la lutte contre la pêche illégale », a en effet déclaré le contre-amiral nigérian Istifanus Albara, le directeur du centre régional de sécurité maritime de l’Afrique de l’Ouest. « S’attaquer à la pêche illégale est une de nos principales priorités actuellement à cause des bénéfices que cela peut avoir pour nos économies et pour la sécurité alimentaire », a-t-il insisté.

Ce qu’a confirmé l’amiral Olivier Lebas, le commandant de la zone maritime Atlantique, dont relève l’opération Corymbe. « On ne va pas se focaliser sur la lutte contre la piraterie qui est très à la mode chez nous », a-t-il dit. « Notre coopération s’attache à traiter de manière égale toutes les difficultés de la sécurité maritime dans la zone, vu du prisme africain et non pas européen seulement », a-t-il précisé, citant la lutte contre la pêche illégale, les trafics et les pollutions.

Selon l’amiral Lebas, « entre 40 et 50% des captures de pêches seraient faites illégalement » dans le golfe de Guinée, ce qui représente un à deux milliards de dollars de « ressources perdues » chaque année. « Les pêcheurs locaux ont de plus en plus de mal à vivre de leur pêche. Ils prennent de plus en plus de risques, sont obligés d’aller plus loin car la ressource se tarit, avec des bateaux pas forcément adaptés », ce qui provoque ds « morts en mer », a-t-il expliqué.

Photo : Opération Corymbe – Marine nationale

L'Humanité

Les Rosies ambianceuses engagées

Le 7 mars, journée de manifestations contre la réforme des retraites et veille de la Journée pour les droits des femmes, Valentine, Youlie et Margot ont endossé, par-dessus leur bleu de travail, le costume de rédactrices en chef de l’Humanité.

Malgré une courte nuit, et une journée qui s’annonçait chargée, elles sont arrivées de bon matin au siège de l’Humanité, vêtues de leurs tenues d’apparat : bleu de travail et foulard à pois rouges dans les cheveux. Les gants de vaisselle, eux, sont restés dans leurs poches le temps de cette matinée passée à la rédaction. Ravies de découvrir de l’intérieur ce journal qui compte parmi leurs « premiers fans », les trois fondatrices des Rosies, Valentine Gélin, Youlie Yamamoto et Margot Bernard, ont endossé le rôle de rédactrices en chef d’un jour avec autant d’aisance qu’elles exécutent leurs chorégraphies.

stars des manifestations

Il faut dire qu’entre les Rosies et les réformes des retraites, c’est un combat de longue date. « En 2019, on a formé le groupe juste après avoir entendu Édouard Philippe, alors premier ministre, déclarer qu’avec la retraite par points (le projet de l’époque – NDLR), “les femmes seront les grandes gagnantes”. On a voulu dénoncer ce mensonge par une action spectaculaire », raconte Youlie, 38 ans, contrôleuse des finances publiques et porte-parole d’Attac France. Un groupe de militantes féministes de cette association de promotion de la justice sociale et environnementale décide alors d’aller manifester en portant un costume rappelant celui de Rosie la riveteuse, symbole de la place prise par les femmes dans l’industrie américaine durant la Seconde Guerre mondiale. Elles s’investissent dans des chorégraphies sur des chansons aux paroles savamment détournées. « On avait envie de rendre les manifestations joyeuses et d’attirer l’œil afin de pouvoir engager la conversation et déployer nos arguments », explique Margot, 62 ans, animatrice dans une école primaire, membre du groupe action d’Attac et couturière des Rosies – c’est elle qui a réalisé leurs costumes ainsi que celui de la marionnette géante qui les accompagne dans les cortèges. Le premier « tube » des Rosies, à cause de Macron, dont Valentine, 29 ans, ingénieure du son, a réalisé le clip, explose les compteurs sur les réseaux sociaux dès sa mise en ligne et fait d’elles les stars des manifestations, adoubées par les syndicats et photographiées dans tous les journaux. « Nous avons réussi à crever le plafond de verre médiatique », note Youlie. À tel point que leur initiative a essaimé : désormais, des Rosies dansent dans presque tous les cortèges de l’Hexagone.

Les femmes iraniennes, les premières de corvée, la politique nataliste présentée comme une solution pour sauver le système des retraites… Valentine, Youlie et Margot sont intervenues dans toutes les rubriques du quotidien. « J’étais un peu impressionnée mais heureuse d’être sollicitée pour parler d’engagement féministe, indissociable des actuelles luttes sociales », avoue Valentine, qui partage, dans la rubrique culture du journal, son indignation de voir si peu de femmes dans les métiers du cinéma qu’elle connaît bien. « Lors de la conférence de rédaction, autour de la grande table, c’était plutôt paritaire, contrairement à certaines réunions syndicales », remarque d’ailleurs Youlie avec malice.

Leurs textes rédigés, les Rosies effectuent une visite des différents services du journal et prennent connaissance des étapes de sa fabrication. Devant le bureau des correcteurs, des éclats de rire fusent. Entre autres perles de journalistes, « Le miracle aux alouettes » remporte la palme des expressions malheureuses affichées sur la porte. Comme toujours avec les Rosies, l’ambiance est donc joyeuse. « On a envie de partager notre bonne humeur et notre énergie avec les manifestants », aiment-elles à répéter. Et il va leur en falloir en quantité illimitée dans la période ! La veille au soir, lors de la marche de nuit féministe, organisée par l’association Paris-Banlieue, et ouverte aux femmes, notamment migrantes, non valides, aux personnes transgenres, aux hommes gays et aux travailleurs du sexe, les Rosies ont fait une flash mob, place de l’Opéra. Tandis que se remplit le grand tableau de liège du « marbre » où sont accrochées les pages de l’édition du lendemain au fil de leur réalisation, les Rosies ont déjà filé à la manifestation parisienne contre les retraites. Elles doivent y inaugurer une nouvelle chorégraphie et comptent bien ne pas s’en tenir là. Leur mot d’ordre : « Aujourd’hui, on bloque tout, demain des meufs partout. » 

Valeurs Actuelles

[La touche de bon sens] Michelin : un guide, des étoiles, du débat, et un goût de la France

Dans quel autre endroit que chez nous la publication d’un guide gastronomique peut-elle provoquer des discussions passionnelles ? Voilà qu’à la veille de la nouvelle mouture du guide rouge craint des chefs et chéri des gastronomes, l’on apprend que l’un des plus grands chefs français, Guy Savoy, se voit rétrogradé.

Titulaire de trois macarons depuis 2002, celui qui règne à la Monnaie de Paris sur ce majestueux restaurant en bord de Seine, ne pourra cette année en afficher que deux. Un crime pour ceux qui fréquentent son établissement — nous n’avons pas eu cette chance —, qui vous racontent, les pupilles dilatées et les papilles encore choquées, sa soupe d’artichaut, son utilisation du beurre double-crème, et l’excellence d’une cuisine ponctuée d’un chariot de gourmandises à se défenestrer Quai Conti. Qui plus est, Guy Savoy fait partie des rares chefs présents, préférant donner physiquement de sa personne pour que son luxueux restaurant garde l’âme d’une auberge plutôt que de céder à la tentation du chef conférencier et/ou globe-trotter.

Christopher Coutanceau : consécration, confinement, humiliation

Un plus jeune chef rochelais très prometteur, Christopher Coutanceau, ayant développé une relation sacrée au poisson (respect des saisons, respect du produit de la chair à l’arête), a perdu lui aussi sa troisième étoile. Cette fois glanée en 2020. On imagine en trois ans l’ascenseur émotionnel vécu, aussi cruel qu’un mauvais repas de mariage: consécration, confinement, humiliation.

Même le médiatique et truculent Michel Sarran, juré de Top Chef, a été puni par Bibendum à Toulouse, où il perd une étoile sur deux. Il a depuis raconté la manière assez lâche, ou à tout le moins faussement courtoise, dont il avait appris par téléphone l’information : « Michel, je voulais vous dire que le guide Michelin continuera la promotion de votre restaurant dans le guide, avec l’étoile que vous avez. » Au chef de déduire qu’il en avait perdu une en route. On a connu plus élégant.

Notre spécialiste ès gastronomie Véronique André l’a rappelé dans un article paru sur le site de Valeurs actuelles, la bonne foi du guide interpelle: « On peut s’interroger sur la stratégie développée par Gwendal Poullenec (le directeur du guide, NDLR), et ses équipes qui, à quelques jours du verdict, ont laissé fuiter ces informations bien avant l’heure attendue. Et se demander pour quelles raisons un chef comme Guy Savoy, au summum de son talent, reconnu dans le monde entier comme un cuisinier hors pair, qui dans son hôtel de la Monnaie, fait le plein de réservations, soit ainsi mis en cause ? »

Le suicide de Bernard Loiseau, traumatisme fondateur de la critique gastronomique

De même qu’il existe en droit la notion de jurisprudence, la critique gastronomique vit avec un traumatisme fondateur : le suicide de Bernard Loiseau. A Saulieu, le 24 février 2003, le grand chef propriétaire de la Côte-d’Or se suicide avec son fusil de chasse. Michelin vient de nouveau de lui accorder trois étoiles, mais le Gault et Millau a rétrogradé sa note de 19 à 17 sur 20. Peut-on pour autant accuser ce guide de l’avoir tué ? Quelles étaient les blessures intimes et immuables de Bernard Loiseau ? Quoi qu’il en soit, la France découvre à partir de cette date que la très, très, très grande gastronomie est un monde de sacrifices insensés. Où règne une pression absolument hors norme. Comme si l’intensité absolue de l’exigence y trouvait son paroxysme. Le guide Michelin sortira essoré de ce drame: aujourd’hui encore, nombreuses sont les personnes qui pensent que Loiseau s’est suicidé après avoir perdu une troisième étoile.

Un guide qui marche sur des oeufs, même s’il le fait parfois avec une démarche d’éléphant. Au sujet des rétrogradés 2023, Gwendal Poullenec, le patron du Rouge depuis 2018, a timidement rappelé ceci auprès de l’Agence France Presse: « Ce sont des restaurants exceptionnels, donc vous vous doutez bien que ce sont des décisions qui sont mûrement réfléchies, étayées par de nombreuses visites de nos inspectrices et inspecteurs tout au long de l’année. »

Dans une société d’“influenceurs food” et autres juges de la cuisine shootés aux réseaux sociaux, le Michelin tente de ne pas tenir compte du côté “instagramable” d’un plat.

Les méthodes du Michelin sont peut-être opaques et ringardes, mais personne ne peut nier que ses inspecteurs connaissent quelque chose à la cuisine. Mieux : dans une société des “foodistas”, “influenceurs food”, et autres juges de la cuisine shootés aux réseaux sociaux, Michelin tente lui de ne pas tenir compte du côté “instagramable” d’un plat. Ce ne sont pas les tatouages détonnants d’un chef, ou sa barbe de hipster, qui intéressent les inspecteurs, mais l’expérience gastronomique vécue par le client. Que la sanction touchant Guy Savoy soit injuste, tous les spécialistes semblent s’en accorder. Mais cela ne doit pas obérer le formidable rôle d’aménageur du territoire que joue le Guide depuis un siècle, réveillant des bouts entiers mais perdus du Périgord ou du Berry grâce à la consécration d’une table. Il suffit pour s’en convaincre de lire l’excellent livre paru chez Grasset de Gautier Battistella. Intitulé Chef, il raconte la vie d’un génie de la cuisine installé au bord du lac d’Annecy, au destin similaire à celui de Loiseau; et, à travers lui, la grande fresque de la haute cuisine française. Le Michelin est un personnage à part entière du livre. Avec ses facettes sombres, mais aussi sa grandeur.

Aussi injuste, voire arbitraire, que soit une rétrogradation, le guide Michelin vient nous rappeler chaque année une vieille tautologie: sans critique possible, il n’y a pas de critique véritable. A titre personnel, nous avions été ainsi quelque peu sonné par un article de Stéphane Durand-Souffland paru dans Le Figaro en septembre 2022. Consacré à l’Arpège, un trois étoiles situé rue de Varenne, à deux pas de Matignon, le texte déshabillait son chef dès le titre: « Où est passé le génie d’Alain Passard ? » Il se trouve que l’Arpège est le seul restaurant trois étoiles où j’ai déjà eu la chance de manger — avec l’Astrance. Et que l’on se souvient toute sa vie de la soupe de tomate qu’on y déguste, de tous les légumes qui sont ici magnifiés. On imagine Alain Passard, après une vie de labeur, lisant ces lignes: « Ce soir-là, Passard était poussif. Zéro énergie. Routine sans âme. Était-il seulement présent? »

Sans critique possible, il n’y a pas de critique véritable.

Un ami oenologue racontait récemment le panurgisme de ceux qui ont le privilège d’être reçus dans les grands domaines bourguignons pour une dégustation: les places y sont, au sens propre comme figuré, tellement chères, que personne n’ose rien dire. Tout serait bon et formidable. Lui s’est risqué à faire remarquer à un vigneron star que l’une de ses cuvées présentait un défaut. Stupéfaction dans l’assemblée de visiteurs. Silence bruyant. Quelques jours plus tard, pourtant, le vigneron écrivait au critique pour le remercier de sa remarque.

Si nous voulons une élite, il faut des professeurs intraitables. La citation de Beaumarchais ne vaut pas que pour la littérature ou la politique: sans la liberté de blâmer un chef, il n’est pas d’éloge flatteur pour sa cuisine.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

L’ONU passe enfin un cap dans la protection de la haute mer

Les Nations-unies ont adopté le premier texte réglementaire concernant les zones maritimes internationales, le 4 mars. L’aboutissement de plus de quinze ans de négociations qui ont pour objectif de protéger la biodiversité marine. Mais l’accord doit encore passer l’étape de la ratification pour pouvoir entrer en vigueur.

Il aura fallu près de deux décennies de tractations. Le 4 mars, en fin de soirée, au siège new-yorkais de l’ONU, les États membres ont enfin accouché d’un traité international protégeant la haute mer. Zone maritime immense, couvrant 65 % des océans et près de 45 % de la surface totale du globe, la haute mer commence là où s’achèvent les zones économiques exclusives nationales (ZEE), au large des côtes, au-delà des 200 milles nautiques (370 kilomètres).

Un encadrement réglementaire des activités humaines potentiellement désastreuses

Jusqu’alors, aucune législation spécifique ne concernait la haute mer. Ce traité est donc le premier texte officiel censé engager la communauté internationale sur la voie de la préservation de la biodiversité marine, au moyen, entre autres, d’un encadrement réglementaire des activités humaines potentiellement désastreuses pour ces écosystèmes particulièrement fragiles.

« Le navire a atteint le rivage », s’est félicitée Rena Lee, la présidente de la conférence onusienne, samedi, déclarant qu’ « il n’y aura(it) pas de réouverture (de négociations) ni de discussions sur le fond ». Le texte adopté est en somme définitif. Ce qui ne signifie pas pour autant qu’il est immédiatement applicable. Loin de là.

L’accord va devoir d’abord être traduit dans les six langues officielles de l’ONU (l’anglais, l’arabe, le chinois, l’espagnol, le français et le russe) avant d’être ratifié par chacun des États membres. Une procédure qui peut prendre des années, sans compter les « réserves » déjà émises sur sa mise en application par la Russie et par la Turquie.

Concrètement, ce texte – BBNJ (Biodiversity Beyond National Jurisdiction) dans le jargon de la diplomatie internationale – doit permettre de créer des zones marines protégées dans ces eaux internationales, indispensables « pour renforcer la résilience face aux effets du changement climatique », a expliqué Liz Karan, de l’ONG The Pew Charitable Trust.

Atteindre l’objectif de 30 % de protection des terres et des mers d’ici à 2030

Une étape cruciale si l’on veut atteindre l’objectif de 30 % de protection des terres et des mers d’ici à 2030, entériné en décembre 2022 lors de la COP15 Biodiversité, toujours sous l’égide de l’ONU. Mais pas seulement.

Cet accord doit également instaurer l’obligation de réaliser des études d’impact environnemental préalables à toute activité économique envisagée en haute mer.

Il prévoit, enfin, un partage équitable des bénéfices issus des ressources génétiques marines, c’est-à-dire de l’ensemble des organismes vivants (végétal, animal et microbien) qui se trouvent dans ces zones internationales et qui regorgent de propriétés intéressant au premier chef le secteur de la recherche médicale, les industries pharmaceutique et cosmétique.

Ce dernier point a largement crispé les discussions ces dernières années, les pays en développement n’ayant pas les moyens financiers d’organiser les coûteuses recherches en mer, mais refusant obstinément d’être exclus de l’accès à ces ressources – qui par définition n’appartiennent à personne – et du partage anticipé de leurs bénéfices.

Un premier succès, même si d’autres combats sont encore à mener

Pour l’heure, seules les grandes lignes de l’accord sont connues, le texte définitif n’ayant pas encore été rendu public, mais, du côté des ONG, c’est le soulagement d’avoir enfin débouché sur un accord international et contraignant qui domine.

« En tant que militant, voir l’aboutissement d’un combat si long est rare et précieux », a réagi François Chartier, chargé de campagne océans chez Greenpeace France, même si, souligne-t-il, « le combat ne s’arrête pas pour autant ».

Et pour cause, poursuit-il, « trop de place est encore laissée à des activités aussi destructrices que l’exploitation minière en haute mer, dont les impacts dépasseraient largement les limites des zones minières ». Sur ce dossier, seul Paris s’est pour l’instant positionné en faveur d’un moratoire.

Opex 360

Airbus Helicopters s’allie avec Boeing pour remplacer les hélicoptères Puma des forces britanniques

par Laurent Lagneau · 6 mars 2023

En mai 2022, le ministère britannique de la Défense [MoD] a lancé un appel d’offres afin d’acquérir 44 nouveaux hélicoptères multi-rôles de transport destinés à remplacer les Puma HC2 et trois Bell Griffin HAR2 [ou Bell 412] de la Royal Air Force ainsi que cinq Bell 212 et six Dauphin II de l’Army Air Corps.

Quelques semaines plus tard, et après un premier examen des offres reçues, le MoD a indiqué avoir retenu quatre candidats potentiels, à savoir Airbus Helicopters [H175M], Boeing [MH-139 Grey Wolf], Leonardo [AW149] et Sikorsky [S-70M Black Hawk]. Seulement, l’un d’eux va se retirer de la compétition.

En effet, et contre toute attente [quand l’on sait la rivalité qui les oppose… sur le marché de l’aviation civile], Airbus Helicopters et Boeing se sont mis d’accord pour faire cause commune pour cet appel d’offres britannique.

« Boeing [Defence UK] est la dernière entreprise de défense et d’aérospatiale à rejoindre le groupe de travail H175M pour répondre aux exigences du Royaume-Uni en matière de nouveaux hélicoptères moyens », a en effet annoncé Airbus, la maison-mère d’Airbus Helicopters, ce 6 mars.

Selon le communiqué, Boeing Denfece UK aura à assurer la formation du personnel naviguant ainsi que celle des techniciens. Sous réserve, évidemment, d’un choix en faveur du H175M par le MoD.

« Boeing Defence UK est respecté à juste titre dans ce pays pour son soutien de longue date aux flottes britanniques Chinook et Apache », a fait valoir Lenny Brown, le directeur général d’Airbus Helicopters UK.

« Nous sommes ravis de collaborer avec Airbus. […] Notre équipe locale soutient les forces armées britanniques depuis des décennies, avec des centaines d’emplois dans le pays dans les domaines de la formation. En tant que membre du groupe de travail H175M, nous sommes impatients de tirer parti de notre expertise actuelle pour assurer la disponibilité et la préparation des futures flottes d’hélicoptères du Royaume-Uni », a commenté Steve Burnell, directeur général de Boeing Defence UK.

Si l’offre d’Airbus Helicopters est retenue par le MoD, alors les 44 H175M seront assemblées à Brouhgton [Pays-de-Galles]. outre Boeing Defence UK, le groupe de travail réuni par l’industriel compte Martin Baker, Spirit Aerosystems, Babcock [pour le soutien] et Pratt & Whitney Canada [pour les turbines PT6C-67E].

Valeurs Actuelles

Guide Michelin, la course au buzz

Pour la première fois dans l’histoire du guide rouge, deux chefs trois étoiles se sont découverts dégradés une semaine avant l’annonce officielle du palmarès 2023. Guy Savoy et son restaurant de l’hôtel de la Monnaie et Christopher Coutanceau, à La Rochelle, passent donc de trois à deux étoiles.

« Ce sont pourtant deux restaurants exceptionnels, donc vous vous doutez bien que ce sont des décisions qui sont mûrement réfléchie, étayées par de nombreuses visites de nos inspecteurs tout au long de l’année », a justifié lundi à l’AFP Gwendal Poullenec, le patron du guide Michelin. Les chefs le savaient-ils ? Serait-ce une histoire de buzz pour essayer d’intéresser une clientèle qui n’achète plus le guide rouge ?

Pourtant, Guy Savoy fut élu meilleur chef du monde pour la 6e fois encore en novembre dernier, et ces trois étoiles qui lui furent décernées par le même guide depuis 2002 étaient totalement justifiées. Christopher Coutanceau quant à lui, avait obtenu sa troisième étoile avant le Covid. L’un a de la bouteille et le second est jeune, et précisons que tous les deux sont dans leur cuisine du matin au soir, ce qui n’est pas toujours le cas.

Le guide rouge, qui aimerait encore faire chaque année la pluie et le beau temps dans le milieu de la gastronomie, n’avait pas annoncé de perte de 3e étoile depuis 2020 (sauf pour les fermetures). Cependant, on peut s’interroger sur la stratégie développée par Gwendal Poullenec, et ses équipes qui, à quelques jours du verdict, ont laissé fuiter ces informations bien avant l’heure attendue. Et se demander pour quelles raisons un chef comme Guy Savoy, au summum de son talent, reconnu dans le monde entier comme un cuisinier hors pair, qui dans son hôtel de la Monnaie, fait le plein de réservations, soit ainsi mis en cause ?

Il est à souligner que malgré la déception, la réaction de Guy Savoy comme celle de Christopher Coutanceau est extrêmement digne, à la hauteur de leur talent et ce n’est pas donné à tout le monde. Les connaissant bien tous les deux, je suis certaine qu’ils ne vont pas se laisser miner par une telle décision, mais qu’ils vont vite rebondir. Aux vues de tous les téléphones de sympathie et d’incompréhension d’une clientèle très fidèle j’en suis certaine.

Le Michelin ne fait plus recette

C’est d’ailleurs ce qu’a déclaré aussi une amie du chef, Roselyne Bachelot, hier sur RTL : « Guy Savoy est un maître, il retrouvera son étoile, ça va lui mettre un peu l’épée dans les reins, c’est excellent car il s’est peut-être habitué à sa gloire – et je dis cela très gentiment car je le connais. » En moins nuancé, Marc Veyrat, rétrogradé lui aussi en 2019, s’est exclamé devant nos confrères du Dauphiné libéré : « C’est complètement stupéfiant. C’est n’importe quoi. Guy Savoy, c’est mon ami, c’est un très grand, il ne mérite pas ça. »   

Au-delà de ces décisions qui paraîtront injustes, disons-le tout net aux habitués des tables étoilées : faites votre opinion vous-mêmes.

N’oubliez jamais que contrairement aux critères du Michelin qui codifie tout, l’assiette reste une histoire d’émotions, de perception, de sensation personnelle, un instant T subjectif et propre à chacun. Que la générosité ne s’achète pas avec des notes, que l’émotion va bien au-delà des étoiles.

Il est loin le temps des récompenses discrètes apportées par le guide dans les cuisines de chaque chef. Aujourd’hui, le guide rouge a changé, il s’expatrie, et les réceptions opulentes de remise des prix sont sponsorisées par les régions, les villes et les produits luxueux.

Revient une fois de plus la question cruciale : est-ce que les guides gastronomiques font encore la loi à l’heure d’internet et des réseaux sociaux ? En tout cas, on peut dire que le Michelin, réputé et envié dans le monde entier, ne fait plus recette. Seule l’image compte. Et cette annonce médiatique en est la preuve, reprise par tous les médias comme une actualité chaude dans un climat relativement dépressif, en France et dans le monde.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

La relance du nucléaire démarre mal

TRANSPARENCE La loi d’accélération de l’atome débattue à l’Assemblée avec son amendement remodelant la sûreté pourrait mettre à mal la confiance nouvelle des Français dans cette source d’énergie.

Accélérer le tempo, mais à quel prix ? Un an après l’annonce d’une relance du nucléaire, portée notamment par la construction de six EPR 2, Emmanuel Macron hâte le pas sur l’atome civil en prenant le risque de rompre la confiance retrouvée de l’opinion dans cette source d’énergie. En novembre 2022, une étude Elabe relevait que 65 % des Français la voyaient comme une source « d’avenir ». En janvier, une étude d’Odoxa-Backbone Consulting- le Figaro enfonçait le clou, avec 60 % des sondés ayant une image positive de l’atome (contre 34 % il y a trois ans).

La précipitation de l’exécutif a donné lieu à un grand carambolage. D’une part, la tenue d’un conseil de politique nucléaire, le 3 février, s’est entrechoquée avec le débat citoyen sur le sujet sous l’égide de la Commission nationale du débat public. Et avant même que le Parlement commence à débattre de la future loi de programmation sur l’énergie et le climat devant tisser, cet été, le canevas du futur mix énergétique pour les années à venir, le projet de loi sur l’accélération des procédures liées à la construction de nouvelles installations nucléaires a vu débouler un amendement ajouté à la hussarde, juste avant son passage à l’Assemblée nationale le lundi 13 mars, visant à réorganiser rien de moins que la sûreté nucléaire. La relance du nucléaire multiplie donc les courts-circuits.

Une réponse  « inappropriée »

Ce mardi 28 février devant l’Assemblée, les personnels énergéticiens et leurs syndicats étaient nombreux à manifester contre les dangers de cet « article additionnel » visant à « renforcer l’indépendance et les moyens de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) en y intégrant les compétences de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) ». Un véritable big bang consistant à rompre avec un modèle à la française résultant d’une patiente construction de plus de quarante ans. Pour tenir compte de la catastrophe de Tchernobyl, l’IRSN a en effet été créé en 2002 afin de séparer expertises et prises de décisions politiques. À l’institut les expertises et la recherche. À l’ASN le contrôle et la décision. En revenant sur cette dualité, le gouvernement espère obtenir « une plus grande fluidité de procédures de sûreté ».

Dans un rapport de 2014, la Cour des comptes avait bien alerté sur la « dispersion des ressources budgétaires, les actions de communication non concertées, l’absence d’orientations communes dans le domaine de la recherche qui réduisent les marges de progression de la sûreté nucléaire et de la radioprotection ». Mais ce constat n’était accompagné d’aucune recommandation allant dans le sens du projet gouvernemental. Au contraire. L’hypothèse d’une « fusion des deux organismes constituerait une réponse inappropriée », notait le rapport, notamment en raison des « multiples difficultés juridiques, sociales, budgétaires et matérielles qu’elle soulèverait », avec des « gains (…) dans des proportions limitées ». Et de souligner les « conséquences à long terme qu’entraînerait la concentration de la quasi-totalité des moyens publics de sûreté nucléaire sous la responsabilité d’une autorité indépendante dont les décisions sont souveraines ».

« Cet ajout de dernière minute n’a fait l’objet d’aucune étude d’impact, ni de discussions préalables avec la représentation nationale ni les organisations syndicales », déplore le député communiste, Sébastien Jumel. Lors d’une audition de la commission de l’Assemblée sur la sûreté nucléaire, mi-février, les représentants de l’IRSN et de l’ASN étaient incapables de définir précisément le projet. Or, le texte de loi en préparation, charge leurs deux dirigeants d’un rapport « sur la mise en œuvre de la réforme » d’ici à juin 2023, avant un décret qui fixerait les modalités d’application au plus tard le 24 juillet prochain.

« Inconfort »  au sein de la majorité

Mercredi 1er mars, l’office parlementaire des choix scientifiques et technologiques, qui regroupent les députés et sénateurs experts en sciences, a émis plusieurs réserves au projet gouvernemental. Sans s’y opposer, il a regretté l’absence « d’un diagnostic préalable complet, rigoureux et rapidement rendu public », craignant un « meccano administratif » ​​​​​​​ou, « au pire », que cette dissolution ne soit qu’un « moyen de ne pas faire obstacle aux objectifs fixés à la filière pour le renouveau du programme électronucléaire national ».

Si bien que l’opposition à cet article de dernière minute rassemble les oppositions. Celles de l’ensemble de la Nupes, mais aussi de certains députés Renaissance, à l’image de Barbara Pompili, ex-ministre de la Transition écologique de 2020 à 2021, assurant ressentir un « inconfort » au sein de la majorité sur le sujet. Même incompréhension côté syndicats. « Autant nous étions pour toutes ces mesures d’accélération, autant le démantèlement programmé de l’IRSN est un contresens à cette ambition politique », affirme Jérôme Lambert, de la CGT mines-énergie.

D’autant que ce texte très technique, censé, d’après les calculs d’EDF, faire gagner entre un an et demi et deux ans sur les délais de construction d’un réacteur, achoppe sur une autre « incompréhension », dixit Marie-Noëlle Battistel . En commission des affaires économiques, la députée socialiste a regretté l’absence de débat sur l’objectif du mix énergétique qui sera l’objet de la future loi de programmation énergie-climat attendue cet été. Car, avant même ce texte-cadre, le Sénat a enrichi le projet de loi portant sur l’accélération des procédures liées au nucléaire en supprimant l’objectif de réduction de la part de l’atome à 50 % du mix électrique. En 2015, la France avait en effet décidé de la fermeture de 14 de ses 58 réacteurs, alors que l’électricité produite provient à près de 70 % du parc nucléaire. Ce projet de loi est désormais « non plus technique mais politique et préempte le débat démocratique », regrette la députée EELV Julie Laernoes, rejointe par son collègue FI Fabien Lainé, y voyant là un véritable choix de société.

« L’exécutif s’y prend à l’envers », résume Sébastien Jumel, bien que favorable à l’amendement LR sur la part du nucléaire dans une approche « pragmatique ». Le député communiste pointe par ailleurs les « autres impasses. Pas une fois ne sont cités les mots souveraineté, maîtrise publique. De même que rien n’est écrit sur l’organisation de la sous-traitance et de son encadrement nécessaire, tout comme celui des investissements directs à l’étranger ».

Opex 360

Le prochain arrêt technique du porte-avions Charles de Gaulle va durer environ huit mois

par Laurent Lagneau · 6 mars 2023

Quand elle a commencé, le 15 novembre 2022, la mission Antarès devait avoir un profil « imprévisible », le parcours du groupe aéronaval [GAN] formé autour du porte-avions Charles de Gaulle, n’ayant pas été préalablement communiqué, contrairement aux déploiements précédents.

Cela étant, cette mission, qui vient de se terminer dans une relative discrétion, n’aura pas recelé d’énormes surprises, si ce n’est la projection inédite de trois Rafale Marine à Singapour, alors que le GAN naviguait dans le nord de l’océan Indien. Lors de cette mission, appelée « Rastaban », les chasseurs-bombardiers du groupe aérien embarqué ont parcouru 4000 km [avec le soutien d’un avion-ravitailleur A330 MRTT de l’armée de l’Air & de l’Espace] pour participer à des exercices avec la force aérienne singapourienne.

Au total, durant Antarès, le GAN a parcouru 28’000 nautiques et assuré plus de 2000 catapultages d’aéronefs, ce qui lui a permis, souligne la Marine nationale, d’affirmer « partout l’attachement de la France au respect du droit international et à la liberté de navigation en mer », de compléter « l’appréciation autonome de situation des armées dans l’ensemble des zones traversées » et de réaliser de « nombreuses coopérations opérationnelles avec les forces armées de 23 nations ».

La mission Antarès s’est donc terminée après 110 jours de mer… et une participation du GAN à l’exercice interarmées Orion. Dans les semaines à venir, le porte-avions Charles de Gaulle devrait de nouveau être sollicité pour une campagne de qualification à l’appontage de jeunes pilotes. Puis il sera ensuite immobilisé pour un arrêt technique qui s’annonce long… puisqu’il doit durer jusqu’en décembre prochain.

En effet, outre les travaux de routine et le contrôle des chaufferies nucléaires, cet arrêt technique se concentrera sur la coque du navire ainsi que sur ses lignes d’arbres. C’est en effet ce qu’a confié son commandant en second au quotidien Var Matin.

Ces travaux sur les lignes d’arbres seront d’autant plus importants que le porte-avions britanniques HMS Prince of Wales est immobilisé depuis maintenant plusieurs mois en raison justement d’une avarie à ce niveau [une rupture d’un accouplement SKF, ndlr]. Or, par le passé, le Charles de Gaulle a connu une mésaventure du même ordre. En 2009, il était en effet apparu que deux pièces d’accouplement reliant deux des quatre turbines à leurs lignes d’arbres s’étaient révélées anormalement usées.

Par ailleurs, toujours d’après la même source, l’hôpital du porte-avions va être rénové de « A à Z », de même que de nombreux locaux de vie. Enfin, le navire recevra de nouvelles capacités, avec l’installation d’une station navale Syracuse 4 qui, plus puissante et mieux sécurisée, permettra de profiter du débit offert par les satellites de la constellation Syracuse 4 [de l’ordre de 3 à 4 Gb/s, en bande X et en bande Ka, ndlr].

Cette immobilisation du Charles de Gaulle, qui s’annonce longue, malgré le contexte sécuritaire actuel, plaide pour un format à deux porte-avions. Rapporteur pour avis sur les crédits de la Marine nationale, le député Yannick Chenevard l’avait souligné dans son dernier rapport, alors que les études sur le PA NG [porte-avions de nouvelle génération] sont en cours.

« Disposer d’un seul porte-avions signifie, en pratique, ne pouvoir l’utiliser qu’entre 65 et 70 % du temps compte tenu de ses opérations régulières de maintenance [arrêt technique majeur de deux ans, arrêts intermédiaires de six mois…]. […] Un seul porte-avions n’est pas suffisant et notre pays, comme l’Italie ou le Royaume-Uni, se doit de retrouver la capacité qui était la sienne jusqu’au début des années 2000, c’est-à-dire deux porte-avions », fit valoir M. Chenevard.

Et d’ajouter : « La décision de se doter d’un deuxième porte-avions, […] n’est pas urgente, les études du PA-NG commençant à peine. Toutefois, elle ne doit pas non plus être repoussée au-delà de 2027 pour des raisons financières et industrielles. Plus la commande du deuxième PA-NG sera proche de celle du premier, plus il sera possible de faire des économies d’échelle et, par conséquent, de réduire son prix mais également le coût du MCO [maintien en condition opérationnelle] »

Photo : Marine nationale

Valeurs Actuelles

Réjouissante Opel Astra

Philosophie

L’Astra transfigurée ! En entrant dans la galaxie Stellantis, cette Opel a touché le jackpot. Arrivée à sa sixième génération, cette remplaçante de la Kadett hérite d’une plate-forme commune à l’excellente Peugeot 308 et à la DS 4. Elle a également pu puiser dans la banque d’organes du groupe. Ajoutez-y un design plein de peps, qui la place parmi les berlines compactes les plus dynamiques de son segment. Quel bonheur de s’installer au volant d’un véhicule au style si affirmé ! Notre modèle d’essai avait droit à un coloris biton : noir pour le toit et jaune or un brin provoquant pour le reste de la carrosserie. À l’avant, l’option des feux matriciels adaptatifs est rare dans cette catégorie pour un constructeur généraliste. L’auto vous accueille par un jeu de lumière au niveau des phares quand vous l’ouvrez à distance.

Esthétique

On prend le temps d’apprécier ce long capot à arête centrale, ce graphisme anguleux, cette fine calandre Vizor intégrant optiques et grille d’aération. L’arrière se distingue par une custode très inclinée. Vous voulez ouvrir le hayon ? C’est le logo Opel affleurant au centre de la porte du coffre (de bon volume) qui bascule astucieusement sous la pression de la main pour servir de poignée. À bord, modernité réjouissante et finition en progrès. On aime cette double dalle numérique formant un panneau incurvé (Pure Panel) regroupant les informations de conduite. Tout est lisible et clair. Connexion au smartphone facile. On peut le placer dans la console centrale à casiers multiples pour une recharge à induction bien pratique. Côté équipements, rien ne manque : sièges et volant chauffants et affichage “tête haute” pour les hauts de gamme, batterie d’aides à la conduite diablement efficaces. Sono puissante et facile à piloter avec l’écran tactile ou via le pavé sur le volant. Toit ouvrant en verre recommandé dans cet habitacle un peu sombre.

Technique

Les passagers avant voyageront à l’aise. La place est plus comptée à l’arrière. Excellente position de conduite. L’amortissement ferme ne nuit pas au confort. Nous avions en main la version essence 1,2 litre qui tire 130 chevaux d’un trois-cylindres plein d’allant, avec ce ronron caractéristique des “3-pattes”. Le comportement routier fait un bond en avant : la voiture colle à la route. Poids maîtrisé, direction saine et incisive. Consommation raisonnable de moins de 6 litres aux 100 kilomètres, sans se réfréner. La “boîte 8” auto (à modes de conduite éco, normal ou sport) apporte un agrément évident. Joli coup !

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

L’ONU trouve enfin un accord pour protéger la haute mer

Les Nations unies, qui peinent tant à dépasser les divisions de leur Assemblée générale, se targuent d’avoir trouvé un accord inédit, samedi 4 mars, sur la protection de la haute mer après quinze années de discussion. Le texte est destiné à contrer les menaces pesant sur les écosystèmes. « Le navire a atteint le rivage », s’est félicitée la présidente de la conférence, Rena Lee, applaudi par des délégués à New York. L’accord, qui doit encore être adopté après un passage par la traduction dans les six langues officielles et par les services juridiques, envoie un « signe », selon Laura Meller, de Greenpeace. Si elle représente 60 % des océans et près de la moitié de la surface de la planète, la haute mer n’était jusqu’alors couverte par aucune juridiction, commençant là où s’arrêtent les zones économiques exclusives des États. La régulation permet désormais de protéger des espaces jusqu’alors ouverts à tous pour la navigation, le survol, la pose de câbles sous-marins, la pêche ou encore la recherche.

Opex 360

Les forces russes auraient utilisé une nouvelle munition de 1500 kg en Ukraine

par Laurent Lagneau · 6 mars 2023

Comme l’a en encore souligné le général Thierry Burkhard, le chef d’état-major des armées [CEMA] lors d’une récente audition parlementaire, le missile aérobalistique hypersonique russe Kinjal, porté par le MiG-31K, n’a pas démontré son efficacité opérationnelle en Ukraine, alors qu’un tel engin a été utilisé pour la première fois environ trois semaines après le début de la guerre.

Or, pour le CEMA, l’intérêt d’une arme hypersonique comme le Kinjal [décrite comme « invicible » par Vladimir Poutine, le chef du Kremlin, en mars 2018] réside dans sa capacité de pénétration des systèmes de défense, et donc par la menace qu’il fait peser sur les « centres de pouvoir et de décision » de l’adversaire. Or, le Kinjal n’a pas été utilisé à cette fin par les forces russes. « Ce n’est pas ce que l’on a vu pour l’instant, mais c’est une menace en développement », a résumé le général Burkhard.

Cela étant, d’autres armes ont été plus efficaces, comme le missile de croisière mer-sol Kalibr. Et peut-être que la bombe guidée KAB-1500B-E [ou UPAB-1500B] risque de poser des problèmes aux Ukrainiens. Dévoilée en 2019 par la Société des missiles tactiques [KTRV ou JSC Tactical Missiles Corporation], cette munition n’avait été pas encore été utilisée par les forces aérospatiales russes [VKS], alors que celles-ci ont tiré des missiles de conception ancienne [quand ils n’avaient pas été officiellement retirés du services, comme le Tochka-U] ou destinés à un autre usage [comme les missiles de défense aérienne S-300].

Quoi qu’il en soit, et selon des informations du site spécialisé ukrainien Defense Express, une première utilisation par les VKS d’une bombe UPAB-1500B aurait été documentée dans la région de Tchernihiv [nord de Kiev], il y a « quelques semaines ».

D’une masse de 1500 kg [dont 1000 kg de charge militaire], l’UPAB-1500B est une bombe « planante » conçue pour détruire les cibles militaires hautement protégées. Ayant un système de guidage par satellite [la constellation « Glonass », en l’occurrence], elle doit être larguée par un avion porteur – Su-34 Fullback ou Su-24 Fencer – à une altitude d’environ 45’000 pieds, à 40/50 km de distance de l’objectif. Sa trajectoire peut être modifiée quelques instants avant d’atteindre sa cible.

D’après Defense Express, l’utilisation de cette bombe UPAB-1500B dans la région de Tchernihiv serait un « cas isolé ». Mais ce n’est pas ce que disent les Russes, qui affirment que plusieurs exemplaires ont récemment été largués sur des positions fortifiées tenues par les forces armées ukrainiennes dans le secteur d’Avdiivka [oblast de Donetsk, Donbass].

L'Humanité

La défiance des consommateurs s’accroît envers les labels bio

Un baromètre présenté ce jeudi 2 mars au Salon de l’agriculture par Obsoco pour l’Agence Bio montre que les acheteurs des produits bio se méfient progressivement des labels du secteur.

Le désamour des consommateurs pour le bio se poursuit. «  La baisse de la consommation de produits biologiques s’inscrit notamment dans un contexte de diminution de l’intérêt des Français sur les labels bio  », amorce ce jeudi 2 mars Agnès Crozet, directrice associée de l’Obsoco.

Cette société d’études chargée de comprendre les mutations de la société et de la consommation a dévoilé sa vingtième édition du baromètre de perception et de consommation des produits biologiques en partenariat avec l’Agence BIO. Ce travail réalisé du 21 novembre au 1er décembre 2022, ne livre que peu de nouvelles rassurantes au secteur.

Selon l’Agence, «  bien que les consommateurs aient une confiance encore élevée pour les labels publics (65% pour le label AB) ou privés, la grande majorité d’entre eux connaît tout de même une baisse d’intérêt en comparaison avec 2021 ». Cette défiance s’explique notamment par un manque de connaissances de ce qu’est le bio. Ils ne sont que 48 % à estimer que les informations au sujet des origines de ces produits sont suffisantes, d’après le baromètre. Et 57% d’entre eux ont des doutes sur la réalité du bio des produits estampillés comme tel.

Des labels trop satisfaits d’eux-mêmes 

« Je pense que c’est le résultat des deux phénomènes conjugués. Depuis plusieurs années les consommateurs ont une côte de confiance envers les produits bios favorable. Néanmoins elle s’est érodée rapidement car les labels se sont satisfaits de la situation sans anticiper les risques à venir, avance Philippe Camburet, président de la Fédération Nationale d’Agriculture Biologique (FNAB). Ils se sont également satisfait des politiques publiques qui n’ont pas octroyés de moyen suffisant pour entretenir un lien avec les consommateurs ».

Et l’autre phénomène ? Pour le président de la FNAB, « la recherche d’une identité écologique de la part d’acteurs de l’agro-alimentaire » joue en leur défaveur. « Les clients se retrouvent en rayon face à des produits prétendument bons pour l’environnement et un peu moins chers d’un côté, et de l’autre côté des produits bios qui n’ont d’autre identité que le label alimentaire ».

Pour 71% des Français, le bio est trop cher... mais rémunère correctement les paysans

Mais les changements d’habitudes de consommation des produits biologiques ne se résument pas qu’à une question de confiance. D’après le baromètre, 71 % des Français n’en consomment plus car ils les trouvent « trop chers ». Une augmentation de 1% comparé aux chiffres de 2021 (70 %). Laure Verdeau, directrice de l’Agence BIO, s’est d’ailleurs dit plutôt « surprise » par cette faible évolution. « Même si la raison du prix reste le premier frein à l’achat, elle n’a pas beaucoup augmenté malgré la période d’inflation », précise-t-elle.

Pour autant, tout n’est pas négatif. Un lien de confiance reste notamment établi entre les Français et l’agriculture biologique.  « Près de deux tiers d’entre eux (60%) pensent que le bio permet une juste rémunération des producteurs », note l’étude.   Un bon point alors que producteurs et distributeurs se rejettent la faute d’une inflation des prix de l’alimentaire de plus de 14% sur un an.

Valeurs Actuelles

Turreau, criminel oublié

Il avait promis une « promenade militaire » ; ce fut une campagne d’infamie. En prenant, à 37 ans, le commandement en chef de l’armée de l’Ouest, le 30 décembre 1793, le général Louis-Marie Turreau écrira l’une des pages les plus sombres de l’histoire de France. À la tête de ses “colonnes infernales”, ce Normand va détruire le pays vendéen.

Signe de l’embarras que suscite ce héros de la jeune République, aucune biographie ne lui avait été consacrée jusqu’à ce qu’une maison d’édition basée à Cholet édite, l’automne dernier, un ouvrage rédigé par un avocat, Tanneguy Lehideux, le Procès du général Turreau. Grâce à un travail de recherche dans les archives, l’auteur retrace avec des informations inédites l’itinéraire et la responsabilité d’un des criminels de guerre de la période révolutionnaire.

La nomination de Turreau, fin octobre 1793, est d’abord politique. En guerre contre l’Europe des rois, la Convention veut mater, une fois pour toutes, les révoltes dans l’ouest de la France : « détruire l’armée des brigands » , disent deux décrets pris le 1er août et le 1er octobre 1793. Car la Vendée, déjà choquée par l’exécution de Louis XVI, le 21 janvier 1793, horrifiée par ces prêtres nommés par le pouvoir qu’on veut lui imposer, surchargée d’impôts nouveaux, refuse le décret de levée en masse adopté par Paris.

« La Vendée sera dépeuplée mais la République sera vengée et tranquille. »

Pour écraser la rébellion, le pouvoir choisit un homme de confiance. Quoique issu d’un père procureur du roi anobli à la veille de la Révolution et bien qu’il ait servi comme lieutenant dans la garde du comte d’Artois, Louis-Marie Turreau a rallié les révolutionnaires. Garde national en 1789, il s’enrôle comme volontaire en août 1792. En quelques mois, le voici général de division, puis commandant en chef de l’armée des Pyrénées orientales avant de recevoir son affectation dans l’ouest du pays.

Ses appuis politiques (il soutient la tendance hébertiste à l’extrême gauche) sont aussi familiaux : son cousin Louis Turreau siège comme député à la Convention. Dans l’Ouest, le premier fait d’armes auquel assiste Turreau est la prise de l’île de Noirmoutier, le 3 janvier 1794. À Barbâtre, tous les hommes, vieillards compris, sont massacrés : le bourg est pillé et incendié. La ville de Noirmoutier se rend : elle a obtenu du général Haxo une promesse de vie sauve pour ses combattants. Pourtant, les trois conventionnels présents (dont le cousin Turreau) font fusiller 1 500 hommes !