L'Humanité

Regards africains sur l’élection présidentielle en France

Issa N’Diaye Forum civique Mali, ancien ministre de l’Éducation nationale puis de la Culture au Mali

Les élections présidentielles françaises amènent bon nombre d’Africains à s’interroger sur les enjeux majeurs de la nécessaire refondation des relations franco-africaines, surtout à l’aune des défis que traverse le monde actuel.

Dans ce contexte, le Parti communiste français (PCF) est l’un des rares partis à avoir posé les jalons d’une redéfinition des rapports néocoloniaux que la France persiste à maintenir dans ses relations avec l’Afrique.

Pour s’en convaincre, il suffit de se référer aux prises de position de ses élus au Sénat et à l’Assemblée, lors des questions orales et écrites au gouvernement. Par ailleurs, les interventions remarquables du sénateur Pierre Laurent au Sénat et du député Jean-Paul Lecoq à l’Assemblée nationale ont fortement marqué les esprits.

Dans son programme électoral, le PCF s’engage à mettre fin aux accords économiques dévastateurs imposés aux pays du Sud par ceux du Nord et à les remplacer par des traités internationaux plus respectueux de la souveraineté des peuples et des nations.

Il s’engage à mettre fin au franc CFA, instrument de servitude des peuples africains, rebaptisé frauduleusement éco avec la complicité du président ivoirien Alassane Ouattara. Concernant la migration, le PCF demande l’ouverture de voies légales et sécurisées, conformément au droit international, à la Convention européenne des droits de l’homme et à celle de Genève sur le droit d’asile.

De même, Fabien Roussel engagera la France à quitter l’Otan, demandera sa dissolution et la création d’un cadre de coopération et de sécurité collective. Il mettra fin aux opérations militaires extérieures et fermera les bases françaises hors du pays.

En outre, le PCF dénoncera les traités de libre-échange et agira en faveur de nouveaux traités plus justes, visant au développement humain, social et écologique, à travers une nouvelle institution remplaçant l’Organisation mondiale du commerce (OMC). Sur le plan macroéconomique, il insiste sur la nécessité de sortir du consensus de Washington, d’inspiration ultralibérale, favorisant l’évasion fiscale des multinationales, qui soustrait aux pays du Sud des moyens importants pour le financement de leur développement.

Le PCF préconise aussi une conférence sur la dette et recommande des droits de tirage spéciaux pour les pays du Sud. Cela freinera la fuite des cerveaux tant utiles, l’emploi local des jeunes et la transformation de l’informel en formel. Le PCF s’engage à porter l’aide publique au développement à 0,7 % du PIB en en redéfinissant les modalités, faisant sienne la vision de Thomas Sankara selon laquelle il faudrait « encourager l’aide qui nous aide à nous passer de l’aide ». Sur le plan de la santé, le PCF réclame la levée des brevets sur les vaccins et certains médicaments pour en faire des biens universels, faire reculer certaines pandémies et renforcer la souveraineté médicale des pays concernés. Les réalités du monde nous apprennent qu’Africains, Français, Européens et autres sont tous victimes d’un même système de prédation mondiale qui pille nos ressources, dégrade l’environnement et le climat, crée et entretient les foyers de guerre et de conflit.

Il reproduit le racisme systémique comme dans la guerre actuelle en Ukraine, étend les poches de famine en Afrique et ailleurs, faute d’accès aux ressources alimentaires à la suite des sanctions occidentales imposées à la Russie. Les Africains d’Afrique et du monde sont concernés par les batailles que mène le peuple de France. Soutenons fermement les idées et les principes guidant la campagne de nos camarades du Parti communiste français ! Relevons ensemble les défis des « Jours heureux » !

BBC

Patrick Demarchelier: Fashion photographer dies aged 78

Patrick Demarchelier, who photographed famous figures including Princess Diana, Beyonce, Madonna and Jennifer Lopez, has died at the age of 78.

Described by the princess as a "dream", he also worked on advertising campaigns for Dior, Chanel, Yves Saint Laurent, Tommy Hilfiger and Carolina Herrera.

The French photographer's picture of Diana featured on the cover of Vogue's 1991 December issue.

Demarchelier's representatives announced his death on Instagram.

A post shared by info@demarchelierfineart.com (@patrickdemarchelier)

The photographer - who was namechecked in 2006 film The Devil Wears Prada by Meryl Streep's infamous magazine editor character - also worked for high-profile titles including Harper's Bazaar, Elle and Rolling Stone.

Model Bella Hadid posted on Instagram: "I am grateful to have been lucky enough to be in front of your lens. Most gentle, most legendary, soft but full of life. You will be missed Patrick. Rest In Peace."

Others paying tribute included US designer Vera Wang, who said she was "saddened to the core".

"I will always treasure his talent, his kindness and our long history," she wrote on Instagram.

Sharing pictures of herself taken by Demarchelier, Cindy Crawford said: "Rest In Peace, @patrickdemarchelier. Thanks for so many great memories and beautiful, timeless images."

Actress Kate Hudson said she had "so many memories" of working with the photographer.

"I had the pleasure of being photographed by Patrick often and always enjoyed him and his team so much," she wrote.

Model Christie Brinkley wrote: "I loved working with Patrick. I loved just hanging with Patrick on the many trips we did. I just loved him.

"He was a creative genius but in a casual seemingly effortless way, and he was fun and funny in his broken Franglais."

Celebrity hair stylist Sam McKnight, who also worked with Diana, said he had "so much" to thank Demarchelier for.

"Oh I am so sad to hear this," he wrote. "I had the BEST TIMES with Patrick, endless incredible iconic photos, wonderful memories, a lifetime of laughter, I have so much to thank him for, there will never be another."

He is survived by his wife Mia, his three sons Gustaf, Arthur, Victor and three grandchildren, his representatives said.

In 2018, he was accused of sexual harassment, which he denied.

In an investigation that year by the Boston Globe, six models and a former assistant accused Demarchelier of unwanted sexual advances.

In response, he said he had "never, never, never" touched a model inappropriately, saying the accusations were "pure lying" by models who "get frustrated if they don't work".

Related Topics

Valeurs Actuelles

[d’Orcival] Guerre d’Algérie : à la recherche de nos soldats disparus

Il est le dernier soldat français tué en Algérie. Il s’appelle Noël Rozier, il a 20 ans. Il monte la garde devant les bureaux du service de presse de l’état-major des forces françaises à Alger. Nous sommes le soir du mercredi 22 janvier 1964, près de deux ans après les accords d’Évian, six mois avant le départ définitif de nos unités d’Algérie. Trois Algériens surgissent, agressent la sentinelle, l’un d’eux tire avec une arme de poing ; le soldat s’effondre ; il va mourir à l’hôpital, ses agresseurs disparaissent dans la casbah.

Ce soldat appartenait au 152e régiment d’infanterie, stationné à Colmar. On l’appelle le “quinze-deux” ; il fut le premier à recevoir la fourragère de la Légion d’honneur au lendemain de la Première Guerre mondiale où il aura gagné son surnom de régiment des “Diables rouges”. Après s’être battu sur la plupart de nos théâtres d’opérations, il a passé neuf ans en Algérie, de 1955 au mois de juin 1964.

Vingt-huit ans après, un de ses chefs de corps, le colonel Henry-Jean Fournier, choisit d’élever, dans la caserne du 152e RI, à Colmar, un monument en hommage aux 94 soldats du régiment tombés en Algérie. Monument dressé en 1992, pour le 30e anniversaire de la fin de cette guerre.

Aux 25 000 soldats tombés durant la guerre

Cet épisode va marquer les souvenirs du colonel devenu général qui, après avoir quitté le service actif en l’an 2000, prendra bientôt l’initiative d’une action mémorielle. Il s’implique dans l’Association de soutien à l’armée française, et notamment ses études historiques, avant de créer, le 1er novembre 2014 (60e anniversaire des attentats de la “Toussaint sanglante” ou “Toussaint rouge”, et de l’assassinat de l’instituteur Guy Monnerot, qui marquent le début de la guerre d’Algérie), une association qui se consacre aux soldats disparus durant ces combats (Sol-dis Algérie).

Trente ans après avoir érigé le monument à la mémoire des hommes de son régiment tombés en Algérie, il devrait, avec toute l’équipe qu’il a constituée, inaugurer, le 30 août prochain, à Port-Vendres, un nouveau mémorial pour honorer tous les militaires français identifiés mais jamais retrouvés sur le sol algérien pendant la guerre.

“Soldats disparus”. Un soldat peut être tué, fait prisonnier ou rendu à la vie civile après les combats ; sa famille sait ce qu’il est devenu. Mais disparu ? Comment a-t-il pu disparaître ? On sut que la guerre avait entraîné la mort de 25 000 jeunes Français en Algérie ; on apprit bientôt qu’elle avait aussi provoqué plusieurs centaines de disparitions. Combien ? Longtemps, rien ne fut clair.

Et pourtant, dès le mois d’avril 1962, un sénateur centriste de Paris, Bernard Lafay, qui fut ministre sous la IVe République, s’était inquiété « de l’imprécision, des réticences et des contradictions des réponses officielles » concernant le sort qui avait pu être réservé aux militaires français faits prisonniers par le FLN et dont on était sans nouvelles.

Les accords d’Évian prévoyaient pourtant que « tous les prisonniers faits au combat détenus par chacune des parties au moment de l’entrée en vigueur du cessez-le-feu [seraient] remis dans les vingt jours à dater du cessez-le-feu aux autorités désignées à cet eff et. Les deux parties informeront le Comité international de la Croix-Rouge du lieu du stationnement de leurs prisonniers ». Le délai était épuisé. Les autorités françaises avaient communiqué les noms de 3 485 prisonniers algériens qu’elles allaient libérer.

Mais les prisonniers français du FLN ? Bernard Lafay obtint à force de ténacité la libération de quatre d’entre eux, au Maroc, cependant que trois autres allaient être libérés en Tunisie et que six légionnaires retrouvaient leur pays d’origine. Et les autres ? Le ministre des Armées, Pierre Messmer, avait évalué leur nombre à 348 au 1er août 1961, puis à 197 au 1er janvier 1962… En 1986, le secrétariat d’État aux Anciens Combattants du gouvernement Chirac releva à un millier le nombre de ces militaires disparus.

Réunir et traiter les archives des soldats disparus 

Où était la vérité ? Le sujet allait être repris des années plus tard. Différents chercheurs ont commencé leurs travaux par les “disparus civils européens” ; parmi ces historiens figurait le général Maurice Faivre. Un ancien prisonnier du FLN, Jean-Yves Jaffrès, édita un ouvrage à titre personnel, puis Raphaëlle Branche publia Prisonniers du FLN (Payot), une étude portant sur les civils et les militaires. Cependant, le général Fournier et l’équipe de Sol-dis s’étaient mis au travail en 2014 pour réunir et traiter les archives des soldats disparus, afin de parvenir à une synthèse, publique et privée, aussi précise que possible.

Au terme de huit années de travaux, l’association Soldis estime être parvenue à dresser cette synthèse. Celle-ci compte les noms de 652 disparus, dont 561 de l’armée de terre. Le 5 décembre dernier, Geneviève Darrieussecq, ministre déléguée chargée de la Mémoire et des Anciens Combattants, présidait la journée du souvenir en exaltant les « anciens d’Afrique du Nord », « forces vives du monde combattant » saluant leurs « frères d’armes morts pour la France ». Elle ajoutait : « La nation vous accompagne dans cet hommage » et évoquait aussi les « disparus civils et militaires. » C’était la première fois qu’un ministre de la République citait, en public, ces disparus.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

Selon la Marine nationale, la disponibilité des hélicoptères Panther a atteint un niveau record

par Laurent Lagneau · 6 avril 2022

Depuis que le ministère des Armées a décidé de ne plus communiquer les données relatives à la disponibilité de ses équipements en invoquant des « impératifs renforcés de confidentialité », il est désormais compliqué d’avoir une idée précise de l’état dans lequel se trouvent ses différentes flottes d’aéronefs. Au mieux arrive-t-on à glaner quelques informations dans les rapports parlementaires et les documents budgétaires…

Quoi qu’il en soit, dans une réponse à une question écrite posée par le député François Cornut-Gentille en 2019, le ministère des Armées avait alors précisé que le taux de disponibilité des hélicoptères Panther de la Marine nationale s’était élevé en moyenne à 39,9% sur l’ensemble de l’année 2018.

Depuis, la ministre des Armées, Florence Parly, a lancé la réforme du Maintien en condition opérationnelle aéronautique [MCO Aéro], dont le principe, pour résumer à grands traits, repose sur l’attribution à un prestataire unique d’un contrat dit « verticalisé » pour chaque type d’aéronefs. L’idée étant de concentrer en un seul tous les marchés relatifs à la maintenance de certaines flottes d’appareils.

En mai 2020, la Direction de la maintenance aéronautique [DMAé] a ainsi notifié un tel contrat au Service industriel de l’Aéronautique [SIAé] pour les hélicoptères Panther et Dauphin de la Marine nationale.

Cela permettra d’atteindre les « objectifs de disponibilité et d’activité aérienne prévus pour la flotte Dauphin Pedro et Panther par la Loi de programmation militaire [LPM] 2019-2025, et permettra un coût à l’heure de vol réduit », avait-il été expliqué dans un communiqué publié à l’époque.

Visiblement, les résultats sont là. En janvier dernier, le ministère des Armées s’était félicité du fait que 46% des 27 hélicoptères concernés par ce contrat [16 Panther et 11 Dauphin, ndlr] avaient été en état de voler durant l’année 2021.

Et ce taux est même récemment monté à 75% pour les seuls Panther, d’après la Marine nationale, qui parle d’un « record ». Ainsi, le 31 mars, six hélicoptères de ce type appartenant à la Flottille 36F, basée à Hyères [Var] ont volé en formation. « En réalité, ce sont 12 Panther qui étaient disponibles à travers le monde », a-t-elle précisé.

« Fidèle à son ADN de flottille embarquée, la Flottille 36F a conduit cet exercice à six appareils tandis que trois Panther étaient déployés simultanément en opération à bord des frégates légères furtives Guépratte et Aconit ainsi que sur le porte-avions Charles de Gaulle, deux autres étaient disponibles en Martinique et à La Réunion », a détaillé la Marine nationale, précisant qu’elle a prêté un exemplaire à la Direction générale de l’armement [DGA].

Ce résultat est dû en partie aux techniciens de la 36F, qui s’attachent à « maintenir un haut niveau de disponibilité de la flotte Panther partout où elle est présente », mais aussi au contrat verticalisé « HELIOSS », entré en vigueur il y a près de deux ans, et à Safran Helicopter Engines. Ce qui a eu pour effet d’optimiser le soutien, et donc à une amélioration des disponibilités constatée depuis plusieurs mois.

Évidemment, disposer de plus d’appareils disponibles ne peut qu’avoir des effets positifs sur la préparation opérationnelle des équipages. Le vol des six Panther de la 36F dans le ciel varois a, par exemple, « permis l’entraînement technique à la séparation et au rassemblement de dispositif pour une mission tactique à deux groupes de trois Panther, pour une simulation de dépose en patrouille sous appui », a fait valoir la Marine nationale.

Si la disponibilité des Panther, qui affichent un âge moyen de 27 ans, s’améliore aussi significativement, celle des NH-90 NFH « Caïman » laisse encore à désirer. Du moins était-ce le cas en janvier dernier, avec seulement sept appareils en état de vol sur 27.

« J’attends […] de meilleurs résultats sur la disponibilité de cet hélicoptère [le NH-90 NFH, ndlr] et je continuerai à être très attentive à vos efforts en ce sens », avait dit Mme Parly, lors d’une visite à Airbus Helicopters pour officialiser la commande de 169 hélicoptères interarmées légers [HIL] « Guépard », en janvier.

Photo : Marine nationale

L'Humanité

Bilan(s)

Projets Nous votons ce dimanche, et le bloc-noteur repense malaisément aux séquences antérieures. Celles de ces derniers mois, bien sûr. Celles des cinq ans aussi, qui ont défilé à la vitesse de la lumière – incapables que nous fûmes d’en dévier le sens, ni la trajectoire mortifère. Question de dynamique, dit-on, de volonté collective, de rapport de forces crédible et durable. En sommes-nous donc là, à l’heure des mécomptes, quand il s’agit d’imaginer l’à-venir du pays en nous ­efforçant de croire de toutes nos forces que rien n’est encore perdu ? Entre optimisme (toujours modéré) et pessimisme (plutôt approprié), les circonstances commandent le pas de côté en tant que bilan de faillite d’une France un peu paumée, prise d’assaut entre les intérêts particuliers et généraux, entre les combats idéologiques dont l’opposition nous effraie autant qu’elle nous afflige. Car nous avons de qui tenir, et de quoi nous réjouir au fond : une longue lignée nous pousse dans le dos, une belle fratrie nous tire déjà. En vérité, le véritable tronc commun auquel se rattachent nos psaumes d’actualité, comme pour atteindre la source vive, remonte aux Lumières, versus les actuels anti-Lumières qui pullulent et polluent les débats de fond et les projets alternatifs de société.

Nation Il faut du temps et de l’énergie pour mettre en place un autre dispositif de pensée, en une époque maudite où, en effet, la guerre menée contre les valeurs et l’éthique historique des Lumières, comme horizon, se poursuit avec autant de détermination qu’au cours des deux siècles précédents. Identique rengaine, celle des philosophes du XVIIIe siècle, qu’il n’est pas vain de rappeler : une société représente-t-elle un corps, un organisme vivant, ou seulement un ensemble de citoyens ? En quoi réside l’identité nationale d’une nation comme la France ? Une communauté nationale se définit-elle en termes politiques et juridiques, ou bien en fonction d’une histoire et d’une culture ? Qu’y a-t-il de plus important dans la vie des humains, ce qui leur est commun à tous ou ce qui les sépare ? Que de questions… Auxquelles s’en ajoutent deux autres. Le monde tel qu’il existe est-il le seul envisageable ? Un changement radical de l’ordre social en place constitue-t-il un objectif légitime ou l’assurance d’un désastre ?

Individu De la conception que nous nous faisons de l’homme dépendent certaines réponses. D’autant que cette question « identitaire », de nouveau à l’ordre du jour, n’a jamais disparu depuis que l’Encyclopédie de Diderot et d’Alembert a formulé la définition de la nation selon les Lumières : « Une quantité considérable de peuple, qui habite une certaine étendue du pays, renfermée dans de certaines limites, qui obéit au même gouvernement ». Constatation : pas un mot sur l’histoire, la culture, la langue ou la religion. Voilà comment le citoyen vint au monde, affranchi de ses particularités. Sur cette base, furent ainsi libérés par la Révolution les juifs et les esclaves noirs. Pour la première fois dans l’histoire moderne, tous les habitants d’un même pays obéissant au même gouvernement devinrent des citoyens libres et égaux en droits, relevant tous des mêmes lois. « Pour la pensée politique représentée par le puissant et tenace courant anti-Lumières, l’individu n’a de sens que dans le particulier concret et non dans l’universel abstrait », expliquait l’historien Zeev Sternhell. Et il ajoutait : « Il convient donc de privilégier ce qui distingue, divise, sépare les hommes. Si la nation est une communauté historique et culturelle, la qualité de Français “historique” devient alors une valeur absolue, tandis que celle de citoyen français se transforme en valeur relative, puisqu’elle désigne une simple catégorie juridique, artificiellement créée. » Évidemment, l’affrontement entre les deux traditions politiques continue, pas moins aiguisé qu’hier. La défense de l’universalisme et du rationalisme reste une tâche urgente et complexe, à la mesure de ses enjeux : maintenir ce qui fonde une nation composée de citoyens autonomes. Surtout au moment des grands choix.

Valeurs Actuelles

[Edito] Notre civilisation et l’islam : le combat incompris d’Éric Zemmour

Dans une émission où il se trouvait opposé à Hubert Védrine, Éric Zemmour a dit : « La France voit qu’elle va mourir : elle subit une vague migratoire, une transformation de la population inédite dans l’histoire de ce pays ; un remplacement incroyable d’une population par une autre. » Dans son dernier ouvrage, La France n’a pas dit son dernier mot, il écrit de même : « Nous sommes engagés dans un combat pour préserver la France telle que nous la connaissons, telle que nous l’avons connue. Ce combat nous dépasse tous, et de lui dépend l’avenir de nos enfants et petits-enfants. »

Que penser de ces prophéties ? Nous sommes, en effet, avec la montée de l’islam dans nos sociétés, confrontés à ce que Samuel Huntington a appelé « un choc de civilisation » dans son fameux ouvrage paru en 1996. Ce livre fit grand bruit, fut très controversé, certains allant jusqu’à reprocher à cet universitaire américain de prêcher la haine dans le monde. Longtemps, bon nombre de responsables politiques ont nié la thèse de ce professeur de Harvard, mais les événements lui ont finalement donné raison, et Emmanuel Macron a, ainsi, parlé à son tour d’un « combat civilisationnel », et encore tout récemment dans l’interview qu’il donna sur TF1, le 15 décembre, à deux journalistes de LCI.

Eric Zemmour et la civilisation

Ce que défend Éric Zemmour, c’est notre civilisation, une civilisation qui a pour fondement le judéo-christianisme, et qui est en lutte avec la civilisation islamique depuis la mort du prophète Mahomet, en Arabie, en 632, c’est-à-dire depuis près de quatorze siècles maintenant. Le problème qui se pose, comme nous l’explique fort bien le grand anthropologue Claude Lévi-Strauss dans Race et histoire, est que, lorsque deux civilisations en viennent à se trouver en concurrence sur un même territoire, il y a conflit. Il nous dit qu’il se passe alors l’une des deux éventualités suivantes : soit désorganisation et effondrement du pattern de l’une des deux civilisations ; soit apparition d’une synthèse originale qui, alors, consiste en l’émergence d’un troisième pattern, lequel devient irréductible par rapport aux deux autres. Le risque de voir demain notre civilisation muter vers un nouveau pattern, un modèle “irréductible par rapport aux deux autres”, est bien réel. Ce serait, en fait, la fin de notre civilisation dans la version que nous connaissons aujourd’hui, en Europe.

A la base de chaque civilisation, il y a une religion. L’islam pour la civilisation musulmane, le christianisme pour la civilisation occidentale.

Si la thèse d’Éric Zemmour n’est comprise que par une minorité de Français seulement, c’est que le concept même de “civilisation” est très difficile à saisir. Pour beaucoup de personnes, la France ne peut pas mourir, elle se “créolisera”, comme nous le dit le leader de La France insoumise, Jean-Luc Mélenchon, qui, pour ce qui le concerne, s’en réjouit. Et le Conseil de l’Europe, une instance internationale dont la mission est de veiller à la bonne application de la Convention des droits de l’homme dans les pays membres, nous dit, dans une de ses directives : « La présence d’immigrants et de résidents étrangers est un facteur à la fois enrichissant et positif pour nos sociétés » ; et à l’article 3 de la recommandation 1743, il est décrété, tout bonnement : « Les musulmans sont chez eux en Europe. » La France, par traité, s’est engagée à se conformer à ces recommandations, et on constate qu’effectivement elle s’y soumet !

Des religions et des visions du monde différentes

Revenons à ce que les anthropologues entendent par “civilisation” ; l’une des meilleures définitions qui en ait jamais été donnée revient à l’anthropologue mexicain Rodolfo Stavenhagen. Dans un travail qu’il fit pour l’Unesco, en 1998, il nous dit : « C’est l’ensemble des traits distinctifs spirituels et matériels, intellectuels et affectifs, qui caractérisent une société ou un groupe social ; elle englobe en outre les arts et les lettres, les modes de vie, les façons de vivre ensemble, les systèmes de valeurs, les traditions et les croyances. » Autre enseignement, rappelé notamment par le sociologue anglais Christopher Dawson : à la base de chaque civilisation, il y a une religion. L’islam pour la civilisation musulmane, le christianisme pour la civilisation occidentale.

On comprend donc que rien que par le fait que l’islam propose à ses croyants de combattre les chrétiens en en faisant au mieux des “dhimmis”, il puisse y avoir entre ces deux mondes des conflits ; dans chacune de ces religions la vision du monde n’est pas la même, et les valeurs non plus. Au cours des siècles, ce fut tantôt l’une, tantôt l’autre de ces civilisations qui eut le dessus. Et dans les temps présents, le conflit entre les deux se poursuit, la civilisation occidentale se trouvant maintenant dans sa phase de déclin alors que sa rivale se trouve revigorée par plusieurs éléments qui se conjuguent : les succès remportés à la fin du siècle dernier par tous les pays musulmans qui se sont libérés du joug des grandes puissances coloniales européennes, les richesses pétrolières considérables que possèdent les pays musulmans et qui seraient un “don d’Allah” (disent les croyants) et, enfin, la démographie galopante de tous ces pays, qui leur donne l’avantage du nombre.

La confrontation de la civilisation islamique avec la nôtre, en Europe, va donc modifier inévitablement tous les éléments constitutifs de notre civilisation tels qu’ils sont énumérés par Rodolfo Stavenhagen : notre manière de vivre ensemble, de voir le monde, et même notre manière de penser. Cette mutation profonde, essentielle, conduira à ce nouveau pattern dont parle Lévi-Strauss.

C’est ainsi que meurent les civilisations. Mais elles ne s’en rendent pas compte, prenant paradoxalement elles-mêmes des dispositions qui facilitent leur déclin. Le grand historien britannique Arnold Toynbee nous en avait pourtant avertis : « Les civilisations ne sont pas assassinées, elles se suicident. » C’est ainsi que nous ne contrôlons pas nos flux migratoires, que nous aidons les musulmans à construire chez nous des mosquées, que nous autorisons des imams étrangers à venir prêcher chez nous un islam radical qui galvanise nos ressortissants musulmans dans la haine de l’incroyant, et que nous ne nous retirons pas du Conseil de l’Europe qui exige que nous renoncions à notre politique d’assimilation de tous ces immigrés qui viennent s’installer chez nous. « L’arrivée massive d’immigrés est le signe que l’on retrouve dans toutes les civilisations en déclin », nous avait pourtant (encore !) prévenus l’historien Carroll Quigley. Tout était donc largement su bien avant les (courageuses) sorties d’Éric Zemmour. Reconnaissons-lui le mérite de tout faire pour que ce qui est su ne soit pas oublié…

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

L’Allemagne va investir 152 millions d’euros pour armer ses drones MALE Heron TP

par Laurent Lagneau · 6 avril 2022

C’est l’aboutissement d’une longue saga. En juillet 2016, le ministère allemand de la Défense annonça son intention de louer cinq systèmes de drones MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] Heron TP [ou Eitan] auprès du groupe israélien IAI, pour 580 millions d’euros.

Dans un premier temps, cette décision fut contestée par le constructeur américain General Atomics, qui voyait s’échapper une occasion de placer son MQ-9 Reaper. Et l’affaire fut portée devant la justice. Mal lui en prit puisque l’Office fédéral des ententes le débouta, de même que le tribunal de Düsseldorf. On pensait alors que l’horizon s’était dégagé pour le Heron TP.

Sauf que les députés du Parti social-démocrate [SPD] refusèrent de voter les crédits nécessaires à la location des drones israéliens avant les élections législatives de 2017. Notamment parce que le contrat, tel qu’il avait été négocié à l’époque, prévoyait une clause confidentielle portant sur l’achat potentiel d’une soixantaine de missiles air-sol destinés à armer les Heron TP destinés à la Bundeswehr. Or, pour ces parlementaires, il n’était pas question d’armer ces drones…

Il fallut encore des mois de négocations pour trouver un accord entre les sociaux-démocrates et les chrétiens démocrates [de la CDU/CSU], pourtant membres de la même coalition gouvernemntale. Ainsi, la location des drones Heron TP fut approuvée en juin 2018, à la condition d’examiner ultérieurement la question de leur armement éventuel, à l’issue d’un débat. À noter que, sur ce point précis, les écologistes [Bündnis 90 / Die Grünen] y étaient farouchement opposés.

Le débat promis eut lieu… Et alors qu’il semblait avoir été tranché en faveur de l’armement de ces Heron TP, les sociaux-démocrates firent savoir qu’ils s’opposeraient à l’acquisition des munitions nécessaires. « La frontière entre défendre la vie de nos soldats et tuer avec un joystick est extrêmement mince », fit valoir Norbert Walter-Borjans, l’un de leurs chefs de file.

« Je ne comprends absolument pas. Nous avons eu un long débat public détaillé et tous les arguments sont sur la table depuis longtemps. Si le président du SPD l’a manqué, alors je suis inquiet », avait alors réagi le lieutenant-colonel André Wüstner président de l’Association des forces armées allemandes.

On en était là quand arrivèrent les élections législatives de 2021. Les sociaux-démocrates, les écologistes et les libéraux s’étant entendus pour former la coalition gouvernementale « tricolore », le sort de la question de l’armement des futurs Heron TP de la Bundeswehr paraissait scellé… Bizarrerie de la vie politique, il n’en fut rien. Ou du moins, pas dans le sens que l’on croyait puisque l’accord trouvé entre les trois partis prévoyait de doter les forces allemandes de drones armés… mais avec des conditions d’emploi très encadrées.

Aussi, la prise de conscience suscitée, outre-Rhin, par l’invasion de l’Ukraine par la Russie n’a rien à voir avec la décision que vient de prendre le Bundestag [chambre basse du Parlement, ndlr] ce 6 avril. Au plus a-t-elle été confortée. En effet, les députés de la commission de la Défense ont approuvé la demande du gouverment consistant à acquérir 140 missiles pour armer les drones Heron TP, dont 60 à des fins d’entraînement. Le tout pour 152,6 millions d’euros. Il aura donc fallu au moins six ans pour arriver à une telle décision…

D’après l’agence Bloomberg, un projet de résolution que doit examiner la commission du Budget [qui aura aussi son mot à dire] indique, notamment, que les drones armés ne pourront être utilisés au combat que si le Bundestag l’a explicitement approuvé.

« L’utilisation de drones armés est soumise à des limites internationales et constitutionnelles ainsi qu’aux limites imposées par le Bundestag. […] L’utilisation de drones n’est autorisée que pour combattre des ‘cibles légitimes’ au sens du droit international humanitaire », est-il précisé dans ce projet de résolution.

France24 - Monde

Olivier Dubois : 1 an de captivité pour le journaliste français au Mali

Publié le : 08/04/2022 - 22:34

Olivier Dubois est un journaliste indépendant de 47 ans qui est détenu depuis 1 an par une organisation terroriste au Mali. C'est le dernier otage français détenu dans le monde. Le président Emmanuel Macron a assuré la pleine mobilisation de l'état pour mettre un terme à "l'insupportable séquestration du journaliste". Pour en parler, on retrouve son amie, collègue et porte parole du comité de soutien au Mali : Célia D'Almeida. 

On passe à cette histoire qui rappelle celle de David contre Goliath. En Afrique du Sud, la petite communauté Khoï a réussi à faire plier Amazon. Elle a obtenu la suspension des travaux de près de 300 millions d'euros du siège du géant américain. La construction risquait de détruire son site sacré. Les industriels impliqués dans le projet ont fait appel de la décisions. Reportage au Cap de nos correspondants Caroline Dumay et Stefan Carstens. 

1-54 est de retour à Paris, pour sa deuxième édition, la foire d'art contemporain africain s'installe à nouveau chez Christie's. Cette année 50 artistes sont à l'affiche issus du continent et de la diaspora. Comme la tunisienne Aïcha Snoussi qui fait de l'archéologie artistique comme dans cette œuvre magnifique présentée au Moco de Montpellier : la sépulture aux noyés. Aïcha Snoussi sera aussi à suivre au Palais de Tokyo dès la semaine prochaine. Un autre artiste à suivre toujours dans cette foire c'est  Matthew Eguavoen, un peintre nigérian qui cherche à montrée une Afrique différente libre et moderne. Ecoutez le au micro de Célia Caracena et Myriam Bendjilali 

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Mali
• Afrique du Sud
• Amazon

Valeurs Actuelles

Pierre Lemaitre, dans l’ombre des Trente Glorieuses

Beyrouth, mars 1948. Le long de l’avenue des Français, qui borde le littoral, depuis la mosquée d’Aïn Mreissé, entre le vieux port et le phare, la famille Pelletier marche en rang serré. Comme chaque année, Louis, le père, Angèle, son épouse, et leurs quatre enfants, Jean, François, Étienne et Hélène, célèbrent la prospérité de la savonnerie familiale fondée dans les années 1920. Sur l’autre rivage méditerranéen, la France jubile dans l’euphorie de ces années que Jean Fourastié nomme en 1979 les “Trente Glorieuses”. C’est ce qu’ont bien voulu retenir les livres d’histoire. Si la guerre est finie depuis trois ans, le pays, qui n’a pas achevé sa reconstruction, fait face aux années grises des pénuries et du rationnement tandis que des conflits coloniaux s’éternisent.

C’est dans cette époque singulière et bouillonnante de l’après-guerre que Pierre Lemaitre compose cette fresque familiale conçue comme un roman choral aux allures de feuilleton ou de chronique historique. Entre Beyrouth, Paris et Saigon, il met en scène les turpitudes de cette famille ordinaire. Jean, l’aîné, génie d’incompétence et de médiocrité, s’installe avec son épouse irascible à Paris, où son cadet François se fraye une place à la rubrique faits divers d’un quotidien national. Très vite, ils sont rejoints par leur jeune sœur à peine sortie de l’adolescence, qui rêve de liberté mais qui se heurte à la réalité d’une vie d’adulte pour laquelle elle n’est pas encore prête. Étienne, lui, a quitté le Liban pour Saigon dans l’espoir de retrouver son amant, un légionnaire parti combattre en Indochine dans un conflit oublié et perdu d’avance.

Là, le roman se fond en une enquête historique haletante où le meurtre est surprise mais pas suspense, sur fond de scandale avéré. Le 23 décembre 1945, René Pleven, ministre des Finances du Gouvernement provisoire du général de Gaulle, passe le taux de la piastre de 10 à 17 francs. « En France, avec les francs, on achète de l’or qu’on fait revenir ici. Cet or, on le transforme en piastres et on vous dépose un nouveau dossier de transfert. » « Grâce à la guerre, les Français trafiquaient de la piastre. […] Ça voulait dire une chose, une seule, terrible, d’une importance tragique. Dans la guerre qui les opposait, la France, sans le savoir, finançait le Viêt-minh. »

Le texte a d’exquis la plume élégante de son auteur, dont on discerne l’influence du XIXe siècle de Dumas et Zola dans une intrigue sémillante qui met en scène des personnages à la densité humaine remarquable (à l’exception de celui de Geneviève, dont on regrette la caricature). Pierre Lemaitre réussit le pari jubilatoire – et risqué – d’emprunter à toute la palette des émotions : l’humour (noir, souvent), l’humble tendresse qui unit une fratrie, l’inconsolable douleur de la perte d’un enfant et l’horreur abominable de certains passages qui retournent l’estomac, dans une littérature qui prend aux tripes.

“Le Grand Monde”, de Pierre Lemaitre Calmann-Lévy, 592 pages, 22,90 €.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

France24 - Monde

Cette vidéo ne prouve pas que les morts de Boutcha ont été tués après le départ de l’armée russe

Publié le : 07/04/2022 - 19:27

D’après des comptes prorusses, une vidéo tournée le 2 avril à Boutcha serait la preuve que les civils retrouvés morts le lendemain dans cette ville ukrainienne n’ont pas été tués par l’armée russe. La vidéo ne montre pas de corps de civils, mais elle a été prise loin du lieu de découverte des cadavres. Et d’autres preuves visuelles permettent de confirmer que certains corps jonchaient déjà les rues avant le départ de l’armée russe. 

La vérification en bref

• Une vidéo de 7 minutes postée par la police ukrainienne, et vue plus d'un millions de fois, montre des hommes en uniforme patrouiller le 2 avril dans la ville de Boutcha.
• D’après des comptes pro-russes, ces images démontreraient qu’il n’y avait aucun cadavre de civils dans les rues de la ville à ce moment, suite au départ de l’armée russe le 30 mars. 
• En réalité, ces images ont été prises à 2 kilomètres de la rue où ont été découverts, le 3 avril, plus d’une dizaine de corps de civils. Des images satellites prouvent que certains de ces cadavres étaient d'ailleurs déjà présents dans la ville avant le départ de l’armée russe. 

Le détail de la vérification

"Zéro victime civile dans les rues". Depuis le 5 avril, des comptes Twitter et Facebook prorusses partagent une vidéo publiée le 2 avril par la chaîne Youtube de la Police nationale ukrainienne. On y voit des hommes en habits militaires patrouiller dans les rues de Boutcha. D’après ces comptes prorusses, cette vidéo démontrerait que, le 2 avril, il n’y avait aucune trace des victimes civiles retrouvées à la suite du départ de l’armée russe. Mais cette vidéo n’a pas été tournée dans la zone où ont été découverts ces corps, et d’autres preuves permettent d’affirmer que des cadavres jonchaient bien certaines rues de Boutcha, alors que l’armée russe occupait encore la ville. 

Retracer le parcours des policiers

Dans cette vidéo, les hommes portant des uniformes de la police ukrainienne arpentent bien les rues de Boutcha le 2 avril, donc après le départ de l’armée russe. Certains échangent avec des civils rencontrés sur leur parcours, tandis que d’autres, dont les uniformes portent la mention de "spécialistes des explosifs", inspectent des véhicules abandonnés avant de les écarter des routes.

Le détail qui retient l’attention des comptes prorusses est qu’aucun cadavre de civil n’est visible dans la vidéo, qui dure plus de sept minutes. (Un seul cadavre apparaît à la vingt-quatrième seconde de la vidéo, mais il s’agit d’un militaire en uniforme). Or, puisque ces policiers patrouillent dans Boutcha, ce serait la preuve que les victimes civiles découvertes le 3 avril n’étaient pas encore dans les rues la veille. Et donc, qu’ils auraient été tués après le départ de l’armée russe. Mais cette démonstration est fausse.

Nous avons retracé le parcours emprunté par ces policiers. Pour cela, nous avons identifié plusieurs indices visuels tels que des panneaux remarquables, des immeubles de couleur, ou encore des enseignes de magasins et de pharmacies. Puis, nous les avons géolocalisés grâce à l’outil Google street view.

{{ scope.legend }}

Ce parcours emprunté le 2 avril par les policiers ukrainiens débute à l’est de Boutcha. Leur convoi entre dans la ville par la route E373 qui devient ensuite la rue Shevchenka sur laquelle ils inspectent plusieurs véhicules abandonnés. Après avoir atteint un grand centre commercial, ils font demi-tour et repartent vers les rues Shevchenka et Vokzalna.

Une zone éloignée du lieu de découverte des corps

Or, ce parcours est éloigné de la zone où ont été découverts, le 3 avril, plusieurs corps de civils. Les cadavres filmés dans cette vidéo partagée massivement jonchaient en effet la rue Yablonska, située à au moins deux kilomètres de la patrouille des policiers. 

Plusieurs médias, dont le New York Times, ont identifié les lieux de découverte de corps de civils. Or, aucun de ces lieux n’est situé sur le trajet des policiers ukrainiens. De plus, d’autres preuves permettent d’affirmer que des corps étaient présents dans la ville de Boutcha avant le départ de l’armée. 

Ce sont par exemple les images satellites datées du 11 mars sur lesquelles des journalistes du New York Times ont identifié certains des civils découverts le 2 avril. Ou encore, la vidéo d’un tank russe abattant un cycliste circulant dans la rue Yablonska. Ces images authentifiées par le site Bellingcat ont été filmées avant le 11 mars.

Télécharger l'application

• Intox
• Ukraine

Opex 360

Armée de l’Air : Les capacités de simulation des menaces sol-air montent en gamme avec le système ARPEGE

par Laurent Lagneau · 7 avril 2022

Hormis des mesures ciblées sur la filière aéronautique, le plan gouvernemental « France Relance » qui, doté de 100 milliards d’euros, devait permettre d’accélérer la « refondation économique, sociale et écologique » du pays dans un contexte marqué par la pandémie de Covid-19″, n’avait pas directement profité au ministère des Armées.

Toutefois, assure la Direction générale de l’armement [DGA] dans un communiqué publié le 6 avril, ce plan de relance aura cependant permis de financer l’acquisition, pour 4,8 millions d’euros, de trois simulateurs de menace sol-air « ARPEGE », auprès de l’entreprise Avantix, spécialiste des systèmes de guerre électronique.

Le premier de ces trois systèmes ARPEGE a été réceptionné par la DGA le 17 mars dernier. Selon les explications qu’elle a fournies à cette occasion, il s’agit d’un dispostif qui « génère une onde électromagnétique, représentative d’une menace contre un aéronef ».

Plus précisément, cette onde est censé faire réagir le système d’autoprotection ainsi que l’équipage de ce dernier… « Trois contre-mesures sont envisageables : manœuvre d’évitement, leurrage, brouillage », précise la DGA. La réaction des pilotes face à ces menaces simulées par ARPEGE est ensuite évaluée par un « opérateur expérimenté ».

Ce premier système ARPEGE n’a pas tardé à être livré à l’Escadron de Programmation et d’Instruction de Guerre Electronique 07/330 [EPIGE] du Centre d’Expertise Aérienne Militaire [CEAM] de Mont-de-Marsan, lequel l’a intégré dans un environnement LVC [Live, Virtual, Constructive] lors de la dernière édition de l’exercice Serpentex, l’objectif étant d’assurer un entraînement des équipages dans des conditions proches de la réalité.

Les deux autres systèmes ARPEGE commandés sont actuellement « soumis à des opérations de vérification ». Ils seront très prochainement livrés à la DGA, qui les transférera ensuite au Centre de coordination du polygone de guerre électronique [CCPGE], géré par la France, l’Allemagne et les États-Unis.

Ce « polygone » de guerre électronique est unique en Europe. Grâce à des systèmes d’origine russe [ou soviétique], tels que les SA-8 « Gecko » ou SA-6 Gainful, et ses moyens de simulation, bientôt renforcés par les dispositifs ARPEGE, il vise à reproduire une menace sol-air la plus réaliste possible.

Photo : armée de l’Air & de l’Espace, via le CEAM

France24 - Monde

Côte d'Ivoire : Laurent Gbagbo en visite à Duékoué, 11 ans après le massacre

Publié le : 08/04/2022 - 18:00

L'ancien président ivoirien, Laurent Gbagbo, effectue une "visite de compassion", vendredi à Duékoué (ouest), où plus de 800 personnes ont été tuées en 2011 lors de la crise postélectorale. Accueilli par une population historiquement acquise à sa cause, il doit s'exprimer lors d'un meeting.

Il avait promis, à son retour en Côte d'Ivoire il y a un an, qu'il viendrait rendre hommage aux victimes de Duékoué. L'ex-président ivoirien, Laurent Gbagbo, est en déplacement dans cette ville de l'Ouest du pays, vendredi 8 avril, où au moins 800 personnes ont été tuées en l'espace de 48 heures lors de la crise postélectorale de 2011. Une visite symbolique, mais non sans arrière-pensée politique.

>> À lire : Retour de Laurent Gbagbo en Côte d’Ivoire : "Tout le monde souhaite aujourd’hui cet apaisement"

"Réconciliation nationale"

Laurent Gbagbo est arrivé dans l'après-midi, rapporte Hannane Ferdjani, envoyée spéciale de France 24, qui évoque une ambiance effervescence.

À Duékoué, la population est historiquement favorable à l'ex-président ivoirien, et continue de le soutenir, lui qui plaide en faveur de la libération des prisonniers politiques liés à la crise postélectorale. Un gage nécessaire, estime-t-il, pour la "réconciliation nationale".

L'ex-chef d'État doit s'exprimer plus tard dans la journée lors d'un meeting. Les prochaines échéances politiques en Côte d'Ivoire sont prévues en 2023 avec les élections locales et régionales.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Côte d'Ivoire
• Laurent Gbagbo

Opex 360

L’administration Biden estime que la vente potentielle de F-16V à la Turquie servira les intérêts des États-Unis et de l’Otan

par Laurent Lagneau · 7 avril 2022

Pour avoir acquis le système russe de défense aérienne S-400 « Triumph », incompatible avec les moyens mis en oeuvre par l’Otan, la Turquie a été exclue par l’administration Trump du progamme « Joint Strike Fighter », dans le cadre duquel elle avait commandé 100 chasseurs-bombardiers F-35A.

Ayant contesté à maintes reprises cette décision, le président turc, Recep Tayyip Erdogan, a fini par se rendre à l’évidence… et à demander le remboursement des sommes investies dans le programme F-35, soit 1,4 milliard de dollars. En outre, et après avoir laissé entendre qu’elle se tournerait de nouveau vers la Russie pour moderniser son aviation de combat, la Turquie a demandé aux États-Unis de lui founir 40 F-16 de dernière génération [celle dite « Viper »] ainsi que 80 kits pour moderniser les appareils du même type actuellement en service au sein de ses forces aériennes.

Cette demande, d’un montant évalué à « plusieurs milliards » de dollars, est en train d’être instruite par la Defense Security Cooperation Agency [DSCA, qui dépend du département d’État], l’agence chargée des exportations d’équipements militaires amércains dans le cadre du dispositif dit des « Foreign Military Sales » [FMS].

Seulement, dans le même temps, plusieurs élus du Congrès ont d’ores et déjà fait savoir qu’ils s’opposeraient à cette vente potentielle. La raison? L’implication de la Turquie dans plusieurs conflits [Syrie, Libye, Irak, Haut-Karabakh] et ses ambitions en Méditerranée orientale, et plus particulièrement ses visées sur les zones économiques exclusives grecques et chypriotes.

Tous ces griefs à l’égard d’Ankara ont d’ailleurs été rappelés en février par une cinquantaine d’élus démocrates et républicains dans un courrier adressé au chef de la diplomatie américaine, Antony Blinken, ainsi qu’au secrétaire à la Défense, Lloyd Austin. « L’achat d’avions de chasse avancés par la Turquie auprès des États-Unis n’incitera pas [le président] Erdogan à changer de cap », était-il souligné dans cette lettre.

Cependant, le département d’État n’est pas sur la même ligne, d’autant que l’invasion de l’Ukraine par la Russie a changé la donne. Dans une réponse à la lettre de ces élus du Congrès, il a au contraire défendu l’idée que cette vente potentielle de F-16 Viper à la Turque « serait conforme aux intérêts et à la sécurité nationale des États-Unis » tout en servant « l’unité à long terme de l’Otan ».

Selon l’agence Reuters, cette réponse aux parlementaires a été signée par Naz Durakoglu, une responsable de la diplomatie américaine. Si celle-ci admet que les relations peuvent être difficiles avec la Turquie, elle fait aussi valoir que les liens entre Ankara et Kiev dans le domaine militaire peuvent être vus comme un « important moyen de dissuasion contre l’influence » russe dans la région. En outre, le département d’État estime que les sanctions américaines [décidées par l’administration Trump, ndlr] pour l’achat des S-400 représentent déjà « un prix payé important ».

Si l’administration Biden penche en faveur de cette vente de F-16 à la Turquie, ce ne sera pas forcément le cas du Congrès. Et c’est à lui que reviendra le dernier mot, une fois qu’il aura reçu l’avis de la DSCA.

Valeurs Actuelles

Dans les Landes, Michel Sardou candidat unique à l’élection présidentielle

C’est officiel, Éric Zemmour vient de se faire « grand-remplacer ». Non pas par une nouvelle vague d’immigration, comme l’évoque souvent l’ancien journaliste… mais par Michel Sardou. Son visage, comme celui de ses onze rivaux, a effectivement été remplacé par celui du chanteur culte sur les affiches officielles installées à Mont-de-Marsan (Landes).

C’est la branche landaise du site Actu.fr qui a repéré cette facétieuse propagande musicale. Michel Sardou 2022, donc ? S’il y a de quoi faire rêver les admirateurs du chanteur, il faut croire que cette perspective fait réellement battre le cœur de celui qui est à l’initiative de cet improbable collage. Selon Actu.fr, ce Landais a, en réalité, commencé à faire campagne pour l’interprète des « Vieux mariés » il y a quelques mois.

Militant mélomane

Depuis plusieurs semaines, déjà, les habitants de Mont-de-Marsan ont eu l’occasion de croiser, dans les rues ou sur la vitrine du centre-commercial de la ville, des autocollants « I love Sardou ». Nul doute qu’en lançant officiellement sa campagne « Sardou 2022 », le militant mélomane a décidé de passer à la vitesse supérieure. Hélas pour ses fans, Michel Sardou n’a pas obtenu 500 parrainages, loin s’en faut. Impossible, donc, de glisser un bulletin Sardou dans l’urne dimanche prochain.

Au soir du premier tour, l’organisateur de cette campagne amateure pourra tout de même se consoler en écoutant « La Marseillaise », chantée par Sardou lui-même en 1976. Un morceau qui pourrait l’aider à imaginer son idole gravir le perron de l’Elysée, à défaut de le revoir monter sur scène. L’homme aux 26 albums studios et aux plus de 350 chansons a, en effet, tenu son dernier concert en avril 2018. Un dernier « Salut » au public de la part d’un immense artiste, trop souvent réduit aux « Lacs du Connemara » des fins de soirées. La carrière politique, elle, devra attendre.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

bd La politique hors champ

L’origine de ce roman graphique collectif est une pièce de théâtre de Vincent Farasse née d’un appel à témoignages. À quels souvenirs intimes les présidentielles de 1995 à 2017 sont-elles associées ? C’est par exemple la rencontre, le soir de la première élection de Jacques Chirac, entre les parents de deux ados fugueurs qui réalisent qu’ils sont de bords politiques opposés. Le 21 avril 2002, un couple savoure l’arrivée du printemps. Ils ont tous les deux omis de faire une procuration et plaisantent sur le résultat du premier tour, selon eux couru d’avance. Un inconnu au crâne rasé pénètre soudain dans le jardin… La troisième histoire, dessinée conjointement par David Prudhomme, Alfred, Anne Simon et Sébastien Vassant, se passe le soir de l’élection de Nicolas Sarkozy dans un hôpital où un vieil homme vient de mourir. Ses enfants se disputent pour savoir s’il s’agit d’une erreur médicale tandis qu’au-dehors, les CRS frappent des manifestants. Premier titre de la collection « Virages graphiques », les Représentants provoque une sensation de malaise, de désenchantement. Comme dans ce jeu de rôle entre un homme et une femme qui font semblant de croire que l’élection de François Hollande va changer la vie. Dans chaque histoire, la politique est hors champ mais pèse comme une chape de plomb. Dessinée par Sébastien Vassant, la dernière nouvelle saisit les prémices de l’ère macroniste dans un monde ubérisé où une femme est obligée d’accorder des faveurs sexuelles à un maire pour sortir de son logement insalubre. C’est sordide, dérangeant, terriblement juste. S. J.

France24 - Monde

Guerre en Ukraine : les très discrètes filles de Vladimir Poutine dans le viseur des Occidentaux

Publié le : 07/04/2022 - 14:05

Les États-Unis ont annoncé mercredi une nouvelle volée de sanctions économiques et financières qu'ils qualifient de "dévastatrices" contre la Russie, visant notamment les deux filles du président russe, Maria Vorontsova et Katerina Tikhonova, soumises désormais à un gel de leurs avoirs dans le pays. Une sanction inédite dans l'entourage immédiat de Vladimir Poutine.

Les États-Unis ont voulu frapper fort. Washington a franchi un cap en sanctionnant, pour la première fois, la famille du maître du Kremlin. La Maison Blanche a annoncé, mercredi 6 avril, un nouveau train de sanctions à l'encontre de la Russie, visant notamment des banques et des élites du pays, mais aussi l'entourage du président russe Vladimir Poutine, en imposant des sanctions contre les filles de ce dernier, en raison des "atrocités en Ukraine" après l'invasion russe. Leurs avoirs sont gelés et elles n'ont plus accès au système financier américain.

Maria Vorontsova et Katerina Tikhonova, âgées d'une trentaine d'années, sont issues du mariage de Vladimir Poutine avec Lioudmila Poutina, dont le président russe a annoncé qu'il divorçait en 2013. 

>> À lire aussi : "Guerre en Ukraine : Alicher Ousmanov ou les limites de la chasse aux oligarques russes"

L'aînée, Maria Vorontosa, est sanctionnée pour son rôle dans Nomenko, une importante société de projets d'investissement dans le secteur de la santé qui procure "des sources substantielles de revenus" au gouvernement russe, selon le document.

Sa sœur, Katerina Tikhonova, dirige un fonds de soutien aux jeunes scientifiques russes, fondé par des compagnies dont les dirigeants "sont des membres du cercle d'oligarques proches" de Poutine, selon la même source.

Des oligarques russes aux filles de Poutine 

Les deux filles du président russe Vladimir Poutine sont toujours restées à l'écart de la sphère publique, et on ne sait que peu de choses à leur sujet.

Le Trésor américain a identifié les deux femmes comme Katerina Tikhonova, "une dirigeante de la tech qui soutient (...) l'industrie de défense russe", et Maria Vorontsova, qui dirige un programme de recherche en génétique financé par l'État russe et "supervisé personnellement par Poutine".

Selon un haut responsable américain, Washington est convaincu que des "actifs de Poutine sont cachés à travers des membres de sa famille".

>> À voir : "Eldorado des Russes, le Monténégro est inquiet pour son avenir"

La biographie officielle du président russe sur le site du Kremlin affirme que sa fille Maria est née en 1985 avant que la famille ne déménage à Dresde, en Allemagne de l'Est, où Vladimir Poutine était envoyé comme agent du KGB.

Sa seconde fille, Katerina, est née l'année suivante dans cette ville. La seule photo des deux femmes les montre en petites filles avec des rubans dans leurs tresses blondes.

À travers quelques rares remarques au fil des ans, Vladimir Poutine révèle que ses filles ont reçu leur éducation supérieure en Russie, parlent plusieurs langues européennes et vivent en Russie.

Mais le grand public ne connaît que peu de choses à leur sujet au-delà de ces quelques informations, le Kremlin ayant gardé la vie de famille de Vladimir Poutine résolument en dehors de la sphère publique.

Endocrinologue et mathématicienne

Selon certains médias russes, Maria Vorontsova est une endocrinologue travaillant au sein d'une grande entreprise de recherche médicale focalisée sur les traitements contre le cancer et qui possède des liens avec l'État russe.

Les médias russes ont également identifié Katarina Tikhonova comme une mathématicienne qui dirige une fondation scientifique et technologique affiliée à la principale université d'État de Russie.

Elle est également danseuse professionnelle de rock'n'roll acrobatique, ayant participé à de prestigieuses compétitions internationales, selon ces mêmes médias.

Des vidéos issues de ces tournois la montrent vêtue de costumes scintillants, prenant notamment appui sur les mains de son partenaire avant d'être catapultée dans les airs pour un retourné acrobatique.

Lors d'une conférence de presse en 2019, Vladimir Poutine avait refusé de répondre directement à une question sur l'influence grandissante de ses filles en affaires et leurs liens avec l'État.

Le président russe ne reconnaissait pas en outre que Maria Vorontsova et Katarina Tikhonova étaient ses filles, les désignant simplement comme des "femmes".

Plusieurs années plus tôt, lors d'une autre conférence de presse, Vladimir Poutine avait pourtant affirmé être "fier d'elles".

"Elles continuent d'étudier et de travailler", avait-il dit, avant d'ajouter qu'elles n'étaient "impliquées dans aucune activité d'affaires" ni "en politique".

En 2020, à l'occasion d'une interview, le président russe affirmait qu'il ne voulait pas partager d'informations sur sa famille, en raison de "problèmes de sécurité", précisant tout de même qu'il avait des petits-enfants, sans pour autant donner leur nombre.

"J'ai des petits-enfants, je suis heureux. Ils sont très bons, tellement gentils. J'apprécie de passer du temps avec eux", déclarait alors Vladimir Poutine.

Avec AFP 

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Russie
• Ukraine
• Vladimir Poutine
• États-Unis

Opex 360

La République de Chypre sollicitée pour envoyer en Ukraine ses équipements militaires d’origine russe

par Laurent Lagneau · 7 avril 2022

En conflit larvé avec la Turquie [membre de l’Otan] en raison de l’occupation, par cette dernière, du nord de son territoire et des visées turques sur ses gisements potentiels de gaz naturel, la République de Chypre a rejoint l’Union européenne [UE] en 2004. Et, jusqu’a présent, elle a toujours entretenu de très bonnes relations avec la Russie, notamment sur le plan financier, Moscou ayant investi dans l’île plus de trente milliards de dollars en vingt ans. Ce qui en fait aussi une « terre d’asile » pour les oligarques russes.

Ces bonnes relations avec Moscou ont également des implications militaires. Ce qui explique qu’une bonne partie des équipements mis en oeuvre par la Garde nationale chypriote est d’origine russe, comme les chars T-80, les véhicules de combat d’infanterie BMP-3, les hélicoptères Mil Mi-35, les systèmes d’artillerie BM-21 Grad ou bien encore les batteries de défense aérienne Buk M1 et Tor M1.

Par ailleurs, en 2015, il avait été annoncé que Chypre et la Russie allaient renforcer leur coopération militaire, Nicosie ayant accepté d’accorder des facilités aux navires russes croisant en Méditerranée orientale en cas de « situation d’urgence » et de « missions humanitaires ». Ce qui avait été vu d’un mauvais oeil au sein de l’UE étant donné que Moscou venait alors d’annexer la Crimée. « Chypre et la Russie ont toujours eu de bonnes relations, et ça ne changera pas », avait répondu Níkos Anastasiádis.

Seulement, l’invasion de l’Ukraine par la Russie a changé la donne. Et la République de Chypre a rapidement soutenu les sanctions prises par l’UE à l’égard de Moscou, même si celles-ci étaient de nature à avoir de lourdes répercussions sur son économie. Nicosie est « solidaire de tous les Européens », a affirmé le président Anastasiádis. Voire plus.

Bien que n’appartenant par à l’Otan, la République de Chypre a en effet été sollicitée par Washington pour livrer ses équipements militaires d’origine russe à l’Ukraine. Révélée par le quotidien Kathimerini, cette information a été confirmée par Charalambos Petrides, le ministre chypriote de la Défense.

Cependant, il a fait observer qu’un tel transfert serait compliqué à mettre en oeuvre, notamment s’agissant de la manière dont les matériels concernés seraient remplacés, alors que les États-Unis n’ont levé que partiellement l’embargo sur les armes qu’ils avaient imposé à Nicosie en 1987, afin de ménager la Turquie.

D’un autre côté, le maintien de ces équipements d’origine russe dans l’inventaire de la Garde nationale chypriote pourrait être un mauvais calcul : en raison des sanctions prises contre Moscou, il sera compliqué d’assurer leur maintien en condition opérationnelle [MCO].

Vice-président du DISY [Rassemblement démocrate, le parti au pouvoir, ndlr], Harris Georgiades s’est dit favorable à l’envoi en Ukraine des équipements de facture russe, à la condition de ne pas réduire les « capacités défensives » de la Garde nationale chypriote. Ce qui suppose qu’ils soient remplacés… mais sans toutefois « entraîner d’importantes dépenses ».

Principale formation de l’opposition, le Parti progressiste des travailleurs [AKEL] est vent debout contre ce possible transfert d’équipements militaires. « L’implication de Chypre dans la confrontation militaire en Ukraine ne contribuera ni à la paix ni à la fin de l’effusion de sang et ira à l’encontre des intérêts de notre pays », a-t-il fait valoir.

« Nous notons également qu’à un moment où des informations indiquent que le gouvernement américain formule de telles demandes, la Turquie, puissance occupante [du nord de l’île, ndlr], a été déclarée ‘force de maintien de la paix’ en Ukraine, malgré son refus d’instituer des sanctions contre la Russie », a-t-il conclu, en faisant allusion au rôle de médiateur que tient Ankara dans le conflit russo-ukrainien.

L'Humanité

Récit. Une campagne présidentielle atone, avec des airs d’élection confisquée

Pandémie mondiale, guerre en Ukraine, course aux sondages, gauche souvent inaudible, duel à l’extrême droite médiatisé à outrance… la présidentielle 2022 semble s’être jouée dans une sorte de désintérêt général, des éléments venant empêcher le nécessaire débat de fond.

Le langage est loin d’être soutenu mais on ne saurait lui donner complètement tort. « C’est une campagne de merde !  » s’indigne Jean Lassalle au sujet de la présidentielle de 2022. Ce regard cruel n’est pas seulement porté par un candidat à l’Élysée lui-même. C’est aussi le ressenti de nombre de Français, qui, à quelques jours du premier tour, ont l’impression que la « grande explication » et la promesse de débat démocratique consubstantielle d’une telle élection leur sont passées sous le nez. L’un après l’autre, des éléments perturbateurs sont venus empêcher les échanges de fond dans une succession, certes, inattendue, mais suffisante pour dévitaliser un système démocratique déjà plus que balbutiant. Récit, par étape, d’une campagne empêchée.

L’ombre du Covid

Tout a très mal commencé, dès l’automne 2021. En résumé, la pandémie était toujours là, mais l’espoir d’un « monde d’après », né durant le premier confinement, s’était déjà envolé. Les failles et injustices béantes de notre modèle de société mises en lumière par le Covid s’étaient comme normalisées. Seuls restaient les restrictions contre les libertés publiques, les freins à tracter, faire du porte-à-porte, organiser des grands meetings et tenir des réunions publiques, en plus de la crainte à venir d’une nouvelle vague – ce qui fut le cas avec le variant Omicron. Certes, il restait bien les réseaux sociaux et la télévision pour parler d’écologie, de justice sociale, de service public, de souveraineté industrielle et alimentaire, mais c’est là qu’un nouveau diable est sorti de la boîte de Pandore : Éric Zemmour.

La zemmourisation des débats

L’éditorialiste d’extrême droite est ouvertement pétainiste, misogyne et xénophobe. L’avenir ne lui promet qu’une chose : les poubelles de l’histoire, dont il vient, un temps, de ressortir. Et pourtant, le cercle médiatique se met à tourner en boucle autour de lui dès septembre 2021. L’agenda politique, donc le débat public, se retrouve vampirisé par les sorties du candidat sur les « prénoms français » et par sa promotion du concept détestable et mensonger de « grand remplacement ». Les projecteurs se braquent même sur le « duel » à l’extrême droite entre Éric Zemmour et Marine Le Pen, avec chaque jour un nouveau sondage les donnant pendant des mois et des mois au coude-à-coude.

La gauche renvoyée à ses divisions

Embourbée depuis cinq ans, voire dix ans, la gauche reste globalement hors des radars à l’automne, puis pendant l’hiver. À chaque fois que l’un de ses candidats arrive avec une proposition forte sur les salaires, la retraite, la transition écologique, la première question des journalistes vient invariablement renvoyer la gauche à ses divisions : « La gauche a de nombreux candidats, tous donnés éliminés dès le premier tour. Pourquoi ne pas vous unir ? » Cette question du rassemblement, posée sans cesse pendant des mois et des mois, va venir installer l’idée que la gauche a déjà perdu et qu’elle n’est pas venue pour gagner. Qu’elle joue davantage sa recomposition que la conquête du pouvoir. Ce qui peut avoir un effet démobilisateur. L’organisation de la primaire populaire, fin janvier 2022, qui verra Christiane Taubira s’imposer avant qu’elle ne jette l’éponge, installe elle aussi une nouvelle séquence médiatique durant laquelle seule la dispersion de la gauche est interrogée, au-delà de son programme.

Des primaires désertées

Très peu investis dans les différentes primaires organisées, avec des participations très basses chez EELV, fin septembre, et surtout chez LR, début décembre (à peine plus de 100 000 votants dans les deux cas), les électeurs semblent alors se détourner du scrutin qui s’annonce. Le débat s’enlise dans une sorte de ventre mou. Valérie Pécresse, coincée entre d’un côté Emmanuel Macron et de l’autre l’extrême droite, ne trouve aucune mesure marquante à défendre, si ce n’est sa reprise du pseudo-concept de « grand remplacement », lors d’un meeting catastrophique mi-février, qui tient plus de la farce et renforce l’impression que cette campagne est une supercherie. Les jours s’égrènent et certains candidats marquent des points, notamment Fabien Roussel, qui réalise une percée, là encore mi-février, en expliquant qu’il souhaite que tout le monde puisse manger des produits sains, de bonne qualité et locaux. Il invite, comme Jean-Luc Mélenchon, Yannick Jadot et Anne Hidalgo, à augmenter les salaires. Mais ce sentiment étrange que la campagne n’a toujours pas commencé, et qu’elle pourrait ne jamais décoller, semble s’installer durablement.

La guerre en Ukraine

Et c’est là, le 24 février, qu’un nouveau coup de massue s’abat, avec l’invasion russe et le déclenchement de la guerre en Ukraine. L’avant-dernier rapport alarmant du Giec sur la situation climatique passe d’ailleurs complètement inaperçu. Et Emmanuel Macron, qui n’était toujours pas entré en campagne, s’envole mécaniquement dans les sondages. Sa posture de chef d’État, de pôle de réassurance, qui s’était déjà confortée lors de la crise sanitaire, s’en trouve de nouveau renforcée, avec cette idée très présente dans les enquêtes d’opinion qu’« on ne change pas de capitaine dans la tempête ». La guerre en Ukraine monopolise alors tous les débats. Chaque candidat tente pourtant de montrer que son programme, tant sur les relations internationales, sur les politiques de souveraineté énergétique et alimentaire, sur l’Union européenne et l’Otan, est le bon.

Un président sortant qui refuse le débat

Le match paraît alors plié. Et il est assez curieux de constater comment il a semblé l’être tout du long, alors même que les Français disent majoritairement ne pas vouloir d’un second tour opposant une nouvelle fois Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Le président sortant, qui se déclare enfin début mars, semble lui-même persuadé de marcher sur l’eau. Non seulement, il refuse de débattre avec les autres candidats, mais il rejette même l’idée d’une interview par Anne-Sophie Lapix sur France 2. Une attitude qui condense son mépris des Français et son caractère monarchique de par son refus non seulement d’être contesté, mais même d’avoir à répondre à la moindre question qu’il pourrait trouver dérangeante.

Le chef de l’État, qui aurait pu être plombé par son bilan, s’enivre de lui-même à force de voir les planètes s’aligner de nouveau en sa faveur, et croit alors qu’il pourra l’emporter les doigts dans le nez, même en proposant tout et n’importe quoi. C’est là que, sûr de son fait, il indique à la mi-mars qu’il décalera l’âge de départ à la retraite à 65 ans. Et la proposition s’abat alors sur la tête des Français, quasiment comme une fatalité. Pendant des semaines, le président de la République n’apparaît pas comme l’un des candidats les plus antisociaux qui soient, mais comme celui qui dialogue avec Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky dans le but d’éviter le pire et de mettre fin à la guerre. Ce qui a pour effet d’anesthésier la campagne française.

Les sondages plutôt que les programmes

La situation politique semble alors bloquée. Pourra-t-elle se retourner au pied du mur ? C’est ainsi, début avril, quelques jours avant le scrutin, que le dernier rapport du Giec est tombé : il ne reste plus que trois ans pour tout changer si l’humanité veut éviter la catastrophe climatique. Et c’est alors que les Français réalisent, peut-être, qu’ils n’ont qu’à peine parlé de cette question pendant la campagne, comme tant d’autres… Beaucoup disent d’ailleurs n’avoir suivi la présidentielle qu’à travers les sondages, comme une course de petits chevaux. Beaucoup disent aussi qu’ils détermineront leur vote en fonction de ces sondages, au dernier moment. Près de 30 % disent vouloir s’abstenir. Et près de 30 % de ceux qui se disent certains d’aller voter ne sont pas encore sûrs de leur vote. Un désarroi qui en dit long sur la tenue de la campagne.

Un troisième tour social ?

Reste à savoir si un réveil est à espérer. Le fait que Macron se soit mis à baisser dans les sondages peut indiquer que son état de grâce se termine, et que sa proposition sur les retraites est finalement entrée dans les oreilles, suffisamment pour provoquer des envies de refus. Une certaine latence fait que, même l’affaire McKinsey, à la suite de la commission d’enquête sénatoriale initiée par les communistes, a rattrapé le président, mais plusieurs jours après la présentation de ses résultats, le 17 mars. Comme s’il existait des temporalités différentes entre la sortie d’une information et sa concrétisation dans les esprits… Reste une certitude : si jamais le jeu électoral s’avérait se dérouler comme le prévoient les sondages, les Français n’en auront pas fini pour autant avec la politique, malgré cette campagne atone. « Non seulement le premier tour du 10 avril n’est pas joué d’avance, tout comme le second. Mais il est, de plus, fort possible que le troisième tour soit social et se joue dans la rue, avec de grandes mobilisations citoyennes, passé l’élection », prévient le politologue Jérôme Fourquet.

France24 - Monde

Mali : seul otage français au monde, Olivier Dubois est captif depuis un an

Publié le : 07/04/2022 - 18:36

Seul otage français recensé dans le monde, le journaliste Olivier Dubois est retenu par un groupe jihadiste au Mali depuis le 8 avril 2021. Sa famille souhaite faire de l'anniversaire de sa captivité une opportunité pour "faire du bruit". Emmanuel Macron a exprimé vendredi son "indéfectible soutien" à l'otage. 

C'est un triste anniversaire que célèbrent vendredi 8 avril les proches d'Olivier Dubois, seul otage français recensé au monde. Le journaliste, collaborateur notamment du quotidien Libération, est retenu par un groupe jihadiste au Mali depuis un an.

Emmanuel Macron a assuré de "la pleine mobilisation" de l'État pour mettre un terme à "l'insupportable séquestration" du journaliste Olivier Dubois. Le président français a également exprimé dans un communiqué son "indéfectible soutien" à l'otage, "enlevé dans l'exercice de son métier de journaliste", "sa famille, ses amis et les rédactions pour lesquelles il travaille".

"Nous sommes en plein stress depuis un an, mais nous gardons de l'énergie pour aider Olivier en faisant du bruit et en parlant de lui", a déclaré jeudi à l'AFP sa sœur, Canèle Bernard.

Pour cela, la famille du journaliste, représentée par sa mère, sa sœur et le conjoint de celle-ci, a réalisé une vidéo pour sensibiliser le public.

Mise en ligne sur YouTube jeudi soir, elle montre les visages de personnalités françaises comme les journalistes Élise Lucet, Gilles Bouleau et Florence Aubenas (elle-même otage en Irak en 2005), le groupe de rap IAM ou l'acteur Yvan Attal. 

Cette vidéo se clôt sur un appel à signer la pétition lancée le 6 janvier, qui revendique plus de 80 000 signatures.

"C'est cette pétition qui a permis qu'on parle d'Olivier", estime sa sœur.

Parallèlement, une banderole de soutien sera dévoilée à Montpellier (sud de la France) vendredi à 18 h par Reporters sans frontières (RSF), après 19 autres villes ces derniers mois. Et une marche est organisée vendredi à Metz (est de la France).

Et 42 sociétés de journalistes, dont celle de Libération, du Point et de France 24, qui emploient Olivier Dubois, ont publié jeudi une lettre ouverte pour plaider sa cause. Elles demandent que sa libération soit "une priorité" de celui ou celle qui sera élu(e) à la présidence de la République française le 24 avril.

Olivier Dubois a été enlevé il y a un an. Plus de 40 sociétés de journalistes, dont celle de @Libe, et @RSF_inter appellent le ou la futur·e locataire de l’Elysée à tout mettre en œuvre pour sa libération. #FreeOlivierDubois Découvrez cette lettre ⬇️ https://t.co/DYKwddrkON

Le journaliste indépendant de 47 ans, qui vit et travaille au Mali depuis 2015, a couvert la tourmente sécuritaire traversée par le pays sahélien pour Libération ou l'hebdomadaire Le Point.

Il avait lui-même annoncé son enlèvement dans une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux le 5 mai 2021.

Il y expliquait avoir été kidnappé le 8 avril à Gao, dans le nord du Mali, par le Groupe de soutien à l'islam et aux musulmans (GSIM), principale alliance jihadiste au Sahel, liée à Al-Qaïda.

RFI et France 24 coupés au Mali

Olivier Dubois est le seul otage français dans le monde depuis la libération en octobre 2020 de Sophie Pétronin, également enlevée au Mali.

Le 13 mars, une nouvelle vidéo de lui a circulé sur les réseaux sociaux, sans qu'on connaisse sa provenance et la date à laquelle elle a été tournée.

L'otage, qui apparaît en bonne santé, s'adresse à ses parents, à la mère de ses deux enfants, à ses sœurs et au gouvernement français, auquel il demande de "continuer à faire son possible" pour sa libération.

Peu après, le 17 mars, la junte malienne a suspendu la diffusion de la radio RFI et de la chaîne de télévision France 24, dans un contexte de tensions avec la France. Or, RFI diffusait régulièrement des messages des proches d'Olivier Dubois à son intention.

"Quatre jours après cette preuve de vie, ça a été une douche froide, puisqu'il qualifiait nos messages sur RFI de 'bouffée d'air frais'" dans la vidéo, souligne sa sœur.

"Pour lui, c'est une double peine, il n'est plus relié au monde", poursuit Canèle Bernard, qui déplore régulièrement un "manque d'information" de la part du gouvernement français.

"Je ne dis pas que l'État ne fait rien, mais qu'il doit informer les familles. Sinon, ça laisse supposer qu'il ne se passe peut-être pas grand-chose, et c'est pour ça que nous montons de plus en plus au créneau", assure-t-elle.

"En matière d'enlèvement à caractère terroriste, la discrétion est une condition essentielle", a répondu à l'AFP un porte-parole du Quai d'Orsay.

Le ministère, via son centre de crise, maintient "un contact très étroit avec tous les membres de la famille d'Olivier Dubois, ses parents et ses sœurs en France comme son ex-compagne au Mali. Il les accompagne et leur transmet toutes les informations qu'il est en mesure de partager", a-t-il ajouté.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Mali
• Olivier Dubois
• Jihadistes
• Enlèvement
• Otages français au Sahel

Valeurs Actuelles

Une symphonie finlandaise

Il avait su, si l’on en croit la critique du temps, restituer « non la ressemblance superficielle, mais la sensation même du savant, de l’infatigable chercheur » : au Salon de 1886, le portrait de Louis Pasteur par le Finlandais Albert Edelfelt remporte les suffrages, supplantant la version qu’en livra un contemporain aussi prestigieux que Léon Bonnat. Arrivé près de douze ans plus tôt à Paris pour exercer sa main au “grand genre” de la peinture d’histoire, le jeune peintre de 32 ans, déjà habitué du Salon, acquérait par cette œuvre une reconnaissance internationale, la Légion d’honneur et l’indéfectible amitié de la famille de l’inventeur du vaccin contre la rage. « Vous personnifiez même à ses yeux la race finlandaise, confiait le fils du savant, Jean-Baptiste, à l’artiste, et de loin, à travers son affection pour vous, il avait une profonde sympathie pour votre pays et vos compatriotes. » À l’image de nos pères, c’est non sans une certaine amitié que l’on redécouvre les œuvres de ce compagnon de la France, à l’exposition “Albert Edelfelt (1854-1905), lumières de Finlande” que lui consacre le Petit Palais. Des jeux d’enfants de la haute bourgeoisie dans les jardins du Luxembourg aux portraits des élégantes et des mondaines, Edelfelt dresse l’image de ce Paris auquel il doit son aura supranationale. « J’aime Paris, je le sens […], confiera-t-il à sa mère. Ici j’ai souffert, mais je me suis réjoui aussi. Ce n’est pas sans châtiment qu’on vit près de dix ans de sa plus brillante jeunesse dans le centre du monde. Que les premières impressions sont fortes, irremplaçables au cœur. »

Ce francophile dans le sang, qui confesse avoir « deux patries, la [s] ienne et la France », n’en oublie pas pour autant sa terre natale dont il peint les paysages ; ici, le Coucher de soleil sur les collines de Kaukola, là, son idyllique port d’attache Haikko, où il retourne tous les étés et se fait construire son atelier… Défendant l’intégrité de son pays menacé par l’Empire russe, ce nationaliste, signataire de la pétition paneuropéenne Pro Finlandia et commissaire de la section finlandaise de l’Exposition universelle de 1900, apparaît comme un modèle pour la jeune génération d’artistes qui, tout comme lui, entend promouvoir dans la Ville lumière sa Finlande chérie, ce « pays pauvre, retiré, dont toute l’histoire s’est passée dans l’ombre, au milieu des tourments de troubles politiques, au milieu de misères et de privations de toutes sortes », comme le note le peintre finlandais Magnus Enckell dans la préface du Salon d’automne de 1908. « Nous marchons. Si notre pas est encore mal assuré, une explication s’en trouve dans le manque absolu de toute tradition plastique et dans l’extrême jeunesse de notre art. Il n’a pas encore un demi-siècle, et son premier maître fut Edelfelt. »

Héros de l’épopée finlandaise

C’est à l’un de ses compatriotes et disciples qu’est d’ailleurs consacrée une autre rétrospective finlandaise de belle ampleur : Akseli Gallen-Kallela. Tout comme son aîné, qui avait croisé la route de Jules Bastien Lepage, c’est d’abord vers une veine naturaliste qu’incline sa peinture. Et tout comme son compère, si “cosmopolite” que fût ce voyageur européen, c’est à sa lointaine contrée nordique que sont en partie occupés son esprit comme sa main. Des héros de l’épopée finlandaise le Kalevala aux panoramas locaux dont il saisit l’immensité paisible, c’est aux sujets du mythe et de la nature qui composent une belle part du corpus de Gallen-Kallela qu’est dédiée la dernière exposition du musée Jacquemart-André. S’abreuvant des légendes populaires et ancestrales recueillies par l’ethnologue Elias Lönn rot pour constituer le Kalevala (ce « livre saint de la nature nordique », selon un contemporain), Gallen-Kallela compose des toiles puissantes non dénuées d’un certain mystère. Un aspect secret de son œuvre qu’il entretient, poussé par une fascination pour un ésotérisme qui l’in-cite à dévorer la littérature théosophique, à participer à des séances de spiritisme ou à peindre les âmes des défunts glissant le long de la Rivière des morts…

Mais c’est surtout dans cette nature qu’il saisit inlassablement à quelques encablures de son refuge de Kalela (dont il adopte le nom en 1907) qu’il fait rayonner cette présence invisible et sacrée à laquelle il est attaché. Renouant avec l’univers qui l’entoure, parcourant jusqu’à 60 kilomètres par jour juché sur ses skis, l’artiste peint de silencieuses symphonies hivernales, désertées de tout être, louant cette « magnifique nature inhabitée et intouchée de la main de l’homme ». Et, sûr que les Finlandais étaient, avant l’industrialisation forestière, « habités par l’esprit de la nature », fait aussi de ces paysages un symbole national. À l’aube de l’industrialisation massive, cette cristallisation de la nature du bord de la Baltique jusque dans l’intérieur des terres résonne comme une aspiration à fuir le monde. Et demeure, aussi, un creuset vivace de son inspiration, lui qui confiait : « L’art est la grande forêt éternelle, dont les arbres s’élancent de façon aussi dispersée ou resserrée qu’on peut le désirer. »

Albert Edelfelt (1854-1905), lumières de Finlande, Petit Palais, Paris VIIIe, jusqu’au 10 juillet.

Gallen-Kallela, mythes et nature, musée Jacquemart-André, Paris VIIIe, jusqu’au 25 juillet.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

La République tchèque a livré d’anciens chars T-72 à l’Ukraine

par Laurent Lagneau · 6 avril 2022

Les relations entre Prague et Moscou ont souvent été marquées par une certaine ambiguïté. Même si ses pouvoirs se limitent à une rôle de représentation, le président Milos Zeman a récemment encore été sous le feu des critiques pour ses positions pro-russes [et aussi pro-chinoises], au point d’être qualifié de « marionnette de Vladimir Poutine [le chef du Kremlin] » par ses détracteurs. En outre, le gouvernement d’Andrej Babiš s’est montré plutôt bien disposé à l’égard de la Russie, allant jusqu’à envisager de se procurer de vaccins anti-covid19 « Sputnik V »…

Mais la situation a radicalement changé après les révélations sur le rôle tenu par le GRU – le renseignement militaire russe – dans l’explosion de deux dépôts de munitions sur le territoire tchèque, en 2014. Ce qui a alors provoqué une crise diplomatique entre Prague et Moscou…

Puis, en août 2021, le président Zeman s’en est pris à l’Otan [il n’a pas été le seul dirigeant occidental à le faire…] après le retrait d’Afghanistan et la conquête de Kaboul par les talibans. « La méfiance envers l’Otan d’un certain nombre de pays membres augmentera après cette expérience car ils diront : ‘si vous échouez en Afghanistan, où est la garantie que vous n’échouerez dans aucune autre situation critique' », avait-il ainsi prophétisé dans un entretien publié, à l’époque, par le site Parlament nilisty.

Désormais, après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, ces critiques à l’endroit de l’Otan sont de l’histoire ancienne… De même que le gouvernement de M. Babiš, qui a dû céder son fauteuil de Premier ministre à Petr Fiala, conservateur pro-UE et chef de file de la coalition qui remporta les élections législatives d’octobre 2021.

« Il y a quelques jours, j’ai dit que les Russes n’étaient pas fous et qu’ils n’attaqueraient pas l’Ukraine. J’avoue que j’avais tort […]. Le fou doit être isolé. Et il s’agit de ne pas s’en défendre uniquement par des mots, mais par des mesures concrètes », a ainsi estimé Milos Zeman, qui avait été l’un des rares chefs d’État européens à se rendre à Moscou pour le 70e anniversaire de la fin de la « Grande guerre patriotique », en 2015.

Et c’est ce que fait justement Petr Fiala. Avec ses homologue slovène et polonais, il s’est rendu à Kiev, le 16 mars, pour y rencontrer Volodymyr Zelenski, le président ukrainien. « Les décisions prises par les pays de l’UE et de l’Otan fonctionnent : les sanctions causent préjudice à la Russie et notre soutien militaire et humanitaire aide l’Ukraine », a-t-il déclaré à cette occasion.

Et d’ajouter : « Mais ce qui est le plus important et ce qui a essentiellement freiné l’agresseur russe c’est le courage des Ukrainiens. Si Poutine est bien surpris par une chose, c’est certainement par le combat héroïque des Ukrainiens mais aussi par l’unité des pays de l’UE et de l’Otan qui montrent qu’ils sont derrière l’Ukraine ».

Lors de ce déplacement à Kiev, M. Fiala a indiqué avoir discuté avec les reponsables ukraniens dont ils auraient besoin pour contrer l’invasion russe. Ne pouvant pas fournir les avions de combat réclamés par le président Zelenski, la République tchèque a donc décidé de livrer des chars T-72 ainsi que des véhicules de combat d’infanterie BVP-1 aux forces ukraniennes. Et cela, via un accord négocié dans le cadre de l’Otan. Mais on ignore le nombre de véhicules concernés.

Ex-Soviet Heavy Armored spotted being moved out of Storage and onto Trains today in Czechia, this may be some of the Equipment that the Czech Government had received Approval from Germany to send to Ukraine specifically the BMP-1s, these T-72 MBTs are most likely being sent also. pic.twitter.com/cFD9LjTxVH

— OSINTdefender (@sentdefender) April 4, 2022

Révélée dans un premier temps par la presse locale et le Wall Street Journal, ce transfert d’équipements militaires a été confirmé – à demi-mots – par Jana Černochová, la ministre tchèque de la Défense, le 5 avril. « Je ne veux pas faire la cachotière mais vous comprendrez tous que pour des raisons de sécurité je ne veux pas dévoiler aux Russes les détails des livraisons de notre matériel militaire, a-t-elle dit. Cependant, a-t-elle aussi affirmé, « La République tchèque […] aide l’Ukraine autant qu’elle le peut et continuera à l’aider en [fournissant] du matériel militaire, à la fois léger et lourd ».

L’armée tchèque n’a jamais été en mesure de remplacer ses chars T-72, hérités de la période soviétique. Si, pendant un temps, l’achat de Leopard 2 auprès de l’Allemagne a pu être considéré, elle n’a pu que se permettre de moderniser seulement une trentaine d’exemplaires [portés au standard T-72M4CZ]. En outre, elle aurait 20 T-72M1 en service et 60 autres exemplaires mis en réserve. Quant aux blindés BVP-1, de facture russe, ils ont également mis sous cocon.

Évidemment, il est peu probable que Prague ait envoyé en Ukraine ses T-72 modernisés. D’autant plus que ceux-ci devraient être prochainement déployés en Slovaquie, où l’armée tchèque prendra la tête du groupement tactique que l’Otan va mettre en place.

À noter que l’effort de la République tchèque sera relativement important puisqu’elle envisage d’envoyer jusqu’à 650 soldats en Slovaquie, alors que ses forces armées n’en comptent qu’environ 25’000.

Valeurs Actuelles

Accusé de viol, violences et tortures sur ses 4 compagnes et ses 28 enfants, un homme arrêté dans le Gers

Un quadragénaire de nationalité ivoirienne est suspecté d’avoir imposé un climat de violences auprès de ses compagnes et de ses enfants.

Les faits reprochés sont particulièrement graves et concernent une trentaine de personnes. Un Ivoirien de 42 ans a été mis en examen jeudi 7 avril dans le Gers pour des faits de viols sur son épouse, ainsi que pour des actes de torture et de barbarie commis sur ses 28 enfants, relate Nice-Matin. Il est également soupçonné de violences sur ses trois concubines. L’une d’entre elles a fini par fuir le climat de violences qu’aurait instauré cet homme et a révélé ces abus.

« Des conditions miséreuses »

Les faits allégués se seraient produits entre 2020 et 2021. L’homme vivait avec ses quatre compagnes et les 28 enfants, dont un était issu d’une précédente union, « dans une grande bâtisse » de Nogaro, « dans des conditions miséreuses », a fait savoir le vice-procureur de la République Franck Didier, cité par Nice-Matin. Il a évoqué un « cadre de violences intra-familiales ». Selon le parquet, l’instruction de l’affaire pourrait être particulièrement longue en raison de la complexité des faits. Trois des femmes, victimes présumées des violences du quadragénaire, sont également mises en cause pour des violences commises sur les enfants et non dénonciation de crimes.

« Des investigations restent à faire », a précisé le vice-procureur. Les 25 enfants encore mineurs ont été confiés aux services sociaux. Les actes de torture et de barbaries commis sur un mineur de quinze ans par un ascendant légitime sont punissables de 30 ans de réclusion criminelle.

Gers : les dernières actualités

Grippe aviaire : 13 foyers avérés et 110 000 volailles abattues dans le Gers

Condamné, Philippe Martin, ancien ministre de François Hollande, quitte la présidence du Gers

Gers : le président du conseil départemental condamné pour emploi fictif

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

L’urgence démocratique est là

Considérons-nous que, pour exercer librement leurs choix électoraux éclairés, les citoyens et les citoyennes doivent disposer des informations nécessaires ? Au regard de la campagne électorale que nous vivons, privés de débats entre les candidates et candidats et alors même qu’une partie croissante du corps électoral boude les élections, la question mérite d’être posée.

À moins de dix jours du premier tour de la présidentielle, le président-candidat refuse le débat pour éviter le bilan de son quinquennat ; des candidats ayant obtenu leurs parrainages se voient privés de soirées avec les autres sur des grandes chaînes de télévision sous des prétextes de plus en plus discutables. Il n’y a pas loin que celles et ceux qui sont amenés à se déplacer aux urnes aient l’impression qu’on leur confisque le débat sur l’élection, donc leur choix.

Les soutiens du président-candidat se relaient pour asséner leur unique argument : « Aucun président sortant n’a fait de débats du premier tour, d’autant plus qu’il est en tête dans les sondages. Il ne va pas s’abîmer. » Fermez le ban, il n’y a rien à débattre, pas même la retraite à 65 ans, le travail pour celles et ceux qui touchent le RSA, ou encore la grande ­Sécurité ­sociale. Et s’il arrive en tête de l’élection, rien ne pourra le dévier de ces réformes annoncées mais jamais débattues, ni contredites. Le président nous a vendu le Grand Débat permanent mais, autant sur la forme que sur le fond, il ne fait que reprendre le pire du ­libéralisme économique vieux de trois siècles à l’aide d’une Constitution datant de 1958.

Contrairement à l’époque des présidents Mitterrand et Chirac, nous vivons aujourd’hui une ère d’information continue et de pseudo-débat permanent. Alors que le régime monarchique de la Ve République, le quinquennat et l’inversion du calendrier électoral ont renforcé le présidentialisme, refuser de débattre revient à priver les citoyennes et citoyens d’un choix éclairé.

Personne ne peut prévoir ni le résultat ni le taux de participation, mais l’urgence démocratique est là et le changement vers une VIe République nécessaire pour redonner du pouvoir au Parlement, aux citoyens dans la cité, aux salariés dans l’entreprise.

Cette hyperprésidentialisation a un second effet pervers. Sommés de ne pas voter pour « nos idées » pour éviter la « dispersion », il nous faudrait voter « utile », car être absent du second tour, c’est être éliminé. Alors, depuis cinquante ans, les forces qui dominent, à droite comme à gauche, utilisent cet argument au détriment des autres forces, éloignant au fil du temps une partie des citoyens du fait même de voter.

Le vote utile n’a fait que nourrir des désillusions, ­associé au « nouveau » système des primaires, véritable machine à perdre les élections – exception faite du candidat Hollande –, broyer des idées et faire du ­gagnant ou de la gagnante le « prisonnier du vaincu » – comme Pécresse de Ciotti ou Jadot de Rousseau.

Pour l’emporter, la gauche doit regagner la bataille idéologique et faire 50,1 % au second tour. En portant une campagne positive, en parlant différemment du salaire, de l’emploi, de l’énergie ou de la réindustrialisation, le candidat communiste Fabien Roussel s’emploie à redonner de l’espoir et à regagner des points sur l’abstention.

Plus haut sera le score de Fabien Roussel, plus haut sera celui de toute la gauche – permettant de gagner en cas de qualification d’un candidat de gauche au second tour. Chaque vote pour le candidat communiste n’est donc pas « perdu » mais nécessaire et vital, et comptera au mois d’avril mais aussi aux législatives, pour élire un maximum de députés communistes et, dans les mois à venir, pour conquérir les Jours heureux.

Opex 360

L’administration américaine autorise la vente de huit avions F-16V supplémentaires à la Bulgarie

par Laurent Lagneau · 5 avril 2022

Entre les contraintes économiques et budgétaires, les hésitations sur le type d’avion à acquérir et les dissensions politiques, la modernisation de l’aviation de combat bulgare n’aura pas été une affaire simple.

Ainsi, en 2017, Sofia fit part de son intention de se procurer huit JAS-39 Gripen auprès du constructeur suédois Saab afin de remplacer les MiG-29 de ses forces aériennes, alors très sollicités par l’activité aérienne russe en mer Noire. Mais ce choix fut vite remis en cause, notamment parce qu’il avait été fait par un gouvernement intérimaire, alors chargé de gérer les affaires courantes avant de nouvelles élections législatives.

Finalement, un nouvel appel d’offres fut lancé, avec quatre prétendants en lice, à savoir le F/A-18 Super Hornet de Boeing, le F-16 « Viper » de Lockheed-Martin, l’Eurofighter tranche 1 [proposé par l’Italie] et, à nouveau le JAS-39 Gripen E/F. La candidature du Rafale ne fut pas présentée.

En décembre 2018, et malgré une offre de dernière minute de Saab, qui proposait dix Gripen E/F pour un prix entrant dans l’enveloppe budgétaire intialement prévue, Sofia annonça avoir retenu le F-16 « Viper » pour remplacer les MiG-29 de ses forces aériennes. Après des difficultés dans les négociations avec Lockheed-Martin et en dépit de l’opposition du président bulgare, Roumen Radev [un ancien pilote de chasse, ndlr], la commande fut officialisée en juillet 2019, pour 1,256 milliard de dollars. Les livraisons devaient alors commencer à partir de la fin 2023. Sauf que, à cause de la pandémie de covid-19, qui a perturbé les chaînes de production aux États-Unis, ce calendrier a été décalé de deux ans. En attendant, la Bulgarie compte sur l’Otan pour l’aider à assurer la protection de son espace aérien.

Reste que, avec les vols d’entraînement, les indisponibilités pour maintenance et les missions de police du ciel, le nombre de F-16V commandés est très insuffisant. Aussi, en août 2021, Sofia a émis le souhait d’acquérir huit exemplaires supplémentaires auprès des États-Unis. Et, depuis l’invasion de l’est de l’Ukraine par la Russie, une telle commande est devenue une impérieuse nécessité.

Alors qu’il a été demandé à la Bulgarie de céder ses MiG-29 à l’Ukraine – ce qui le gouvernement bulgare a refusé – la Defense Security Cooperation Agency [DSCA], chargé des exportations d’équipements militaires américains, a publié un avis, le 4 avril, pour recommander au Congrès d’accepter la vente de huit F-16V supplémentaires à la Bulgarie, pour un montant estimé à 1,673 milliard de dollars. Cette somme est identique à celle qui avait été indiquée en juin 2019 dans le « devis » relatif aux huit premiers F-16V. Probablement que Sofia obtiendra les mêmes facilités financières accordées par Washington il y a près de trois ans.

Cette vente potentielle « va améliorer la capacité de la Bulgarie à faire face aux menaces actuelles et futures, en permettant à la force aérienne bulgare de déployer régulièrement des avions de chasse moderne dans la région de la mer Noire », a fait valoir la DSCA.

À noter que le Pentagone, via son porte-parole, John Kirby, a cru bon de préciser que cet avis de la DSCA n’avait rien à voir avec la demande faite à la Bulgarie de céder ses MiG-29 à l’Ukraine. D’autant plus que cette nouvelle commande ne pourra pas être honorée, au mieux, avant trois ou quatre ans.

Pour rappel, le F-16 Block 70 « Viper » est équipé de d’un radar AESA [antenne active], de la Liaison 16, d’un ordinateur de mission avancé, d’une connectivité améliorée et d’un affichage de suivi de terrain [Center Pedestal Display].

L’administration américaine autorise la vente de huit avions F-16V supplémentaires à la Bulgarie

par Laurent Lagneau · 5 avril 2022

Entre les contraintes économiques et budgétaires, les hésitations sur le type d’avion à acquérir et les dissensions politiques, la modernisation de l’aviation de combat bulgare n’aura pas été une affaire simple.

Ainsi, en 2017, Sofia fit part de son intention de se procurer huit JAS-39 Gripen auprès du constructeur suédois Saab afin de remplacer les MiG-29 de ses forces aériennes, alors très sollicités par l’activité aérienne russe en mer Noire. Mais ce choix fut vite remis en cause, notamment parce qu’il avait été fait par un gouvernement intérimaire, alors chargé de gérer les affaires courantes avant de nouvelles élections législatives.

Finalement, un nouvel appel d’offres fut lancé, avec quatre prétendants en lice, à savoir le F/A-18 Super Hornet de Boeing, le F-16 « Viper » de Lockheed-Martin, l’Eurofighter tranche 1 [proposé par l’Italie] et, à nouveau le JAS-39 Gripen E/F. La candidature du Rafale ne fut pas présentée.

En décembre 2018, et malgré une offre de dernière minute de Saab, qui proposait dix Gripen E/F pour un prix entrant dans l’enveloppe budgétaire intialement prévue, Sofia annonça avoir retenu le F-16 « Viper » pour remplacer les MiG-29 de ses forces aériennes. Après des difficultés dans les négociations avec Lockheed-Martin et en dépit de l’opposition du président bulgare, Roumen Radev [un ancien pilote de chasse, ndlr], la commande fut officialisée en juillet 2019, pour 1,256 milliard de dollars. Les livraisons devaient alors commencer à partir de la fin 2023. Sauf que, à cause de la pandémie de covid-19, qui a perturbé les chaînes de production aux États-Unis, ce calendrier a été décalé de deux ans. En attendant, la Bulgarie compte sur l’Otan pour l’aider à assurer la protection de son espace aérien.

Reste que, avec les vols d’entraînement, les indisponibilités pour maintenance et les missions de police du ciel, le nombre de F-16V commandés est très insuffisant. Aussi, en août 2021, Sofia a émis le souhait d’acquérir huit exemplaires supplémentaires auprès des États-Unis. Et, depuis l’invasion de l’est de l’Ukraine par la Russie, une telle commande est devenue une impérieuse nécessité.

Alors qu’il a été demandé à la Bulgarie de céder ses MiG-29 à l’Ukraine – ce qui le gouvernement bulgare a refusé – la Defense Security Cooperation Agency [DSCA], chargé des exportations d’équipements militaires américains, a publié un avis, le 4 avril, pour recommander au Congrès d’accepter la vente de huit F-16V supplémentaires à la Bulgarie, pour un montant estimé à 1,673 milliard de dollars. Cette somme est identique à celle qui avait été indiquée en juin 2019 dans le « devis » relatif aux huit premiers F-16V. Probablement que Sofia obtiendra les mêmes facilités financières accordées par Washington il y a près de trois ans.

Cette vente potentielle « va améliorer la capacité de la Bulgarie à faire face aux menaces actuelles et futures, en permettant à la force aérienne bulgare de déployer régulièrement des avions de chasse moderne dans la région de la mer Noire », a fait valoir la DSCA.

À noter que le Pentagone, via son porte-parole, John Kirby, a cru bon de préciser que cet avis de la DSCA n’avait rien à voir avec la demande faite à la Bulgarie de céder ses MiG-29 à l’Ukraine. D’autant plus que cette nouvelle commande ne pourra pas être honorée, au mieux, avant trois ou quatre ans.

Pour rappel, le F-16 Block 70 « Viper » est équipé de d’un radar AESA [antenne active], de la Liaison 16, d’un ordinateur de mission avancé, d’une connectivité améliorée et d’un affichage de suivi de terrain [Center Pedestal Display].

Entre les contraintes économiques et budgétaires, les hésitations sur le type d’avion à acquérir et les dissensions politiques, la modernisation de l’aviation de combat bulgare n’aura pas été une affaire simple.

Ainsi, en 2017, Sofia fit part de son intention de se procurer huit JAS-39 Gripen auprès du constructeur suédois Saab afin de remplacer les MiG-29 de ses forces aériennes, alors très sollicités par l’activité aérienne russe en mer Noire. Mais ce choix fut vite remis en cause, notamment parce qu’il avait été fait par un gouvernement intérimaire, alors chargé de gérer les affaires courantes avant de nouvelles élections législatives.

Finalement, un nouvel appel d’offres fut lancé, avec quatre prétendants en lice, à savoir le F/A-18 Super Hornet de Boeing, le F-16 « Viper » de Lockheed-Martin, l’Eurofighter tranche 1 [proposé par l’Italie] et, à nouveau le JAS-39 Gripen E/F. La candidature du Rafale ne fut pas présentée.

En décembre 2018, et malgré une offre de dernière minute de Saab, qui proposait dix Gripen E/F pour un prix entrant dans l’enveloppe budgétaire intialement prévue, Sofia annonça avoir retenu le F-16 « Viper » pour remplacer les MiG-29 de ses forces aériennes. Après des difficultés dans les négociations avec Lockheed-Martin et en dépit de l’opposition du président bulgare, Roumen Radev [un ancien pilote de chasse, ndlr], la commande fut officialisée en juillet 2019, pour 1,256 milliard de dollars. Les livraisons devaient alors commencer à partir de la fin 2023. Sauf que, à cause de la pandémie de covid-19, qui a perturbé les chaînes de production aux États-Unis, ce calendrier a été décalé de deux ans. En attendant, la Bulgarie compte sur l’Otan pour l’aider à assurer la protection de son espace aérien.

Reste que, avec les vols d’entraînement, les indisponibilités pour maintenance et les missions de police du ciel, le nombre de F-16V commandés est très insuffisant. Aussi, en août 2021, Sofia a émis le souhait d’acquérir huit exemplaires supplémentaires auprès des États-Unis. Et, depuis l’invasion de l’est de l’Ukraine par la Russie, une telle commande est devenue une impérieuse nécessité.

Alors qu’il a été demandé à la Bulgarie de céder ses MiG-29 à l’Ukraine – ce qui le gouvernement bulgare a refusé – la Defense Security Cooperation Agency [DSCA], chargé des exportations d’équipements militaires américains, a publié un avis, le 4 avril, pour recommander au Congrès d’accepter la vente de huit F-16V supplémentaires à la Bulgarie, pour un montant estimé à 1,673 milliard de dollars. Cette somme est identique à celle qui avait été indiquée en juin 2019 dans le « devis » relatif aux huit premiers F-16V. Probablement que Sofia obtiendra les mêmes facilités financières accordées par Washington il y a près de trois ans.

Cette vente potentielle « va améliorer la capacité de la Bulgarie à faire face aux menaces actuelles et futures, en permettant à la force aérienne bulgare de déployer régulièrement des avions de chasse moderne dans la région de la mer Noire », a fait valoir la DSCA.

À noter que le Pentagone, via son porte-parole, John Kirby, a cru bon de préciser que cet avis de la DSCA n’avait rien à voir avec la demande faite à la Bulgarie de céder ses MiG-29 à l’Ukraine. D’autant plus que cette nouvelle commande ne pourra pas être honorée, au mieux, avant trois ou quatre ans.

Pour rappel, le F-16 Block 70 « Viper » est équipé de d’un radar AESA [antenne active], de la Liaison 16, d’un ordinateur de mission avancé, d’une connectivité améliorée et d’un affichage de suivi de terrain [Center Pedestal Display].

Entre les contraintes économiques et budgétaires, les hésitations sur le type d’avion à acquérir et les dissensions politiques, la modernisation de l’aviation de combat bulgare n’aura pas été une affaire simple.

Ainsi, en 2017, Sofia fit part de son intention de se procurer huit JAS-39 Gripen auprès du constructeur suédois Saab afin de remplacer les MiG-29 de ses forces aériennes, alors très sollicités par l’activité aérienne russe en mer Noire. Mais ce choix fut vite remis en cause, notamment parce qu’il avait été fait par un gouvernement intérimaire, alors chargé de gérer les affaires courantes avant de nouvelles élections législatives.

Finalement, un nouvel appel d’offres fut lancé, avec quatre prétendants en lice, à savoir le F/A-18 Super Hornet de Boeing, le F-16 « Viper » de Lockheed-Martin, l’Eurofighter tranche 1 [proposé par l’Italie] et, à nouveau le JAS-39 Gripen E/F. La candidature du Rafale ne fut pas présentée.

En décembre 2018, et malgré une offre de dernière minute de Saab, qui proposait dix Gripen E/F pour un prix entrant dans l’enveloppe budgétaire intialement prévue, Sofia annonça avoir retenu le F-16 « Viper » pour remplacer les MiG-29 de ses forces aériennes. Après des difficultés dans les négociations avec Lockheed-Martin et en dépit de l’opposition du président bulgare, Roumen Radev [un ancien pilote de chasse, ndlr], la commande fut officialisée en juillet 2019, pour 1,256 milliard de dollars. Les livraisons devaient alors commencer à partir de la fin 2023. Sauf que, à cause de la pandémie de covid-19, qui a perturbé les chaînes de production aux États-Unis, ce calendrier a été décalé de deux ans. En attendant, la Bulgarie compte sur l’Otan pour l’aider à assurer la protection de son espace aérien.

Reste que, avec les vols d’entraînement, les indisponibilités pour maintenance et les missions de police du ciel, le nombre de F-16V commandés est très insuffisant. Aussi, en août 2021, Sofia a émis le souhait d’acquérir huit exemplaires supplémentaires auprès des États-Unis. Et, depuis l’invasion de l’est de l’Ukraine par la Russie, une telle commande est devenue une impérieuse nécessité.

Alors qu’il a été demandé à la Bulgarie de céder ses MiG-29 à l’Ukraine – ce qui le gouvernement bulgare a refusé – la Defense Security Cooperation Agency [DSCA], chargé des exportations d’équipements militaires américains, a publié un avis, le 4 avril, pour recommander au Congrès d’accepter la vente de huit F-16V supplémentaires à la Bulgarie, pour un montant estimé à 1,673 milliard de dollars. Cette somme est identique à celle qui avait été indiquée en juin 2019 dans le « devis » relatif aux huit premiers F-16V. Probablement que Sofia obtiendra les mêmes facilités financières accordées par Washington il y a près de trois ans.

Cette vente potentielle « va améliorer la capacité de la Bulgarie à faire face aux menaces actuelles et futures, en permettant à la force aérienne bulgare de déployer régulièrement des avions de chasse moderne dans la région de la mer Noire », a fait valoir la DSCA.

À noter que le Pentagone, via son porte-parole, John Kirby, a cru bon de préciser que cet avis de la DSCA n’avait rien à voir avec la demande faite à la Bulgarie de céder ses MiG-29 à l’Ukraine. D’autant plus que cette nouvelle commande ne pourra pas être honorée, au mieux, avant trois ou quatre ans.

Pour rappel, le F-16 Block 70 « Viper » est équipé de d’un radar AESA [antenne active], de la Liaison 16, d’un ordinateur de mission avancé, d’une connectivité améliorée et d’un affichage de suivi de terrain [Center Pedestal Display].

France24 - Monde

Comment utiliser les VPN et continuer à accéder à certains sites censurés ?

Publié le : 01/04/2022 - 15:38

Sans les VPN, votre connexion Internet peut facilement être détectée ou surveillée par d'autres personnes. Ces programmes protègent notamment votre historique de navigation, les consultations en direct de médias en ligne, vos coordonnées bancaires, vos mots de passe et se révèle indispensable pour contourner les mesures de censure du Web qui existent dans de nombreux pays.

Sans un dispositif VPN, tout ce que vous effectuez sur le Web et les réseaux sociaux peut être retracé jusqu'à votre appareil à l'aide de votre adresse Internet. Elle est siglée, par convention internationale, par les lettres IP. Cette adresse qui est une série de numéros uniques, liée à votre appareil connecté, peut révéler l'emplacement physique de votre ordinateur ou de votre smartphone avec la possibilité de vous localiser en temps réel.

Mais lorsque vous êtes connecté au moyen d'un VPN, votre activité sur Internet est cryptée et votre véritable adresse IP est masquée. Personne ne peut voir qui vous êtes ou la nature de vos activités en ligne, pas même les fournisseurs d'accès Internet, les autorités surveillant votre connexion ou des pirates informatiques pressés de voler vos informations personnelles.

► À lire aussi : Mali : comment continuer à écouter RFI et à regarder France 24 ?

a seule chose qu'un FAI ou une autorité étatique de surveillance peut constater est l'existence d'un trafic de données chiffrées entre un serveur informatique situé, par exemple, dans une autre région du monde et un appareil non identifié dans votre pays. Alors que des dizaines de pays censurent les contenus de la Toile, la seule façon de contourner ces restrictions est donc de passer par les réseaux d'un VPN, afin d'accéder aux sites Web bloqués. 

VPN : mode d'emploi 

Pour installer un logiciel VPN sur votre machine, il convient au préalable de se poser les bonnes questions. Un VPN pour quoi faire ? Et quel en sera mon usage : s'agit-il de télécharger des fichiers, de consulter des sites bloqués, de suivre en direct des émissions de télévision ou de radio sur la Toile ? Une fois votre usage déterminé, vous devez, en tout premier, bien choisir votre fournisseur de solution VPN, selon vos besoins de navigation sur Internet.

S'il existe pléthore de VPN payants très efficaces qui demandent toutefois de souscrire à un abonnement mensuel, certains de ces logiciels sont gratuits. Mais prudence… Aucun de ces programmes n'offre de niveaux de protection satisfaisante.

Pire, la plupart des concepteurs de ces logiciels gracieusement offerts vivent du commerce de données, en vendant vos informations de connexion à des entreprises tierces ou à des États. La plupart des offres gratuites sont clairement des arnaques, avec l'installation en prime et à votre insu de logiciels espions ou rançonneurs.  

ProtonVPN, le meilleur du gratuit  

Une exception figure dans le paysage peu reluisant des VPN gratuits : il s'agit de ProtonVPN de la société suisse Proton Technologies AG, qui est aussi connue pour son système de messagerie cryptée ProtonMail. Pour installer le logiciel dans sa version gratuite, rien de plus simple. Sur la page officielle du site Proton, vous cliquez sur le bouton situé au centre de votre écran "Obtenir ProtonVPN maintenant", qui vous orientera vers une page de tarification sur laquelle figure évidemment l'offre gratuite.

Pour télécharger le logiciel, vous devez vous inscrire, en renseignant un nom d'utilisateur, un mot de passe et une adresse e-mail [courriel] valide. Vous recevrez ensuite un code d'acceptation afin d'activer votre compte. Une fois toutes ces étapes effectuées, ProtonVPN s'ouvre automatiquement pour une utilisation immédiate ou, si ce n'est pas le cas, vous pouvez cliquer sur "Connexion rapide". L'interface de ProtonVPN est très agréable, intuitive et claire, il suffit de suivre les instructions qui s'affichent alors sur votre écran. 

Avantages et inconvénients des VPN 

Quels sont les avantages et les inconvénients de ce VPN dans sa version gratuite ?  Les paramètres de sécurité que propose le logiciel sont excellents et garantissent, notamment, la non-conservation des logs [ou journal] sur les serveurs informatiques distants installés par la société suisse. Rappelons qu'un fichier log permet de stocker un historique des événements numériques sur un serveur, un ordinateur ou une application.

Ce "journal" qui se présente sous la forme d'un fichier, ou équivalent, liste et horodate, par exemple, tout ce qu'un internaute a réalisé au cours de sa navigation. Par ailleurs, le procédé de chiffrement utilisé par ProtonVPN est de qualité militaire en employant une norme considérée comme la plus avancée au monde (et qui se nomme AES 256 bits à titre indicatif pour les férus de sécurité informatique).  

Du côté des inconvénients, ProtonVPN ne brille pas par le nombre de serveurs protégés dont la société suisse dispose, ce qui aura comme conséquence de ralentir fortement votre accès aux pages Internet. Il convient de préciser que la vitesse de connexion à un serveur VPN est l'un des paramètres les plus importants à prendre en compte pour l'utilisation de ce type de logiciel. Cette rapidité de navigation en ligne dépend en grande partie du nombre des serveurs auquel vous avez accès.

Pour faire simple : plus ils sont nombreux et bien répartis dans le monde, plus votre navigation Internet sera fluide en réduisant les temps de latence durant celle-ci. Et c'est dans ce domaine précis, avec un nombre restreint de serveurs informatiques que ProtonVPN fait preuve de faiblesse, en affichant des vitesses de connexion bien décevantes.

Par ailleurs, la version gratuite du logiciel n'offre qu'une seule connexion possible par abonnement, celle qui a été certifiée avec votre adresse de courriel. À vous de choisir judicieusement l'appareil sur lequel vous allez l'installer. Le programme ne fonctionne pas pour visionner des programmes de télé en ligne, notamment ceux diffusés par Netflix. Enfin, certains pays comme la Chine, la Russie ou encore la Turquie bloquent l'installation en ligne de ce VPN et son utilisation est un délit pénal, au regard de la loi et selon les autorités de régulation des télécoms dans ces pays.

Gratuit ou payant, choisissez votre VPN en fonction de vos usages 

Signalons que les offres premium, donc payantes, de proton VPN ajoutent au dispositif gratuit de multiples fonctionnalités. Elles sont, certes, très performantes, mais excessivement chères, ce qui exclut de facto un grand nombre d'utilisateurs. Comparativement, les VPN de la concurrence affichent à prix moindre des services bien supérieurs inclus par défaut dans leurs formules qui débloqueront n'importe quelles plates-formes et contenus Web inaccessibles, quel que soit le pays dans lequel vous résidez.

Ces VPN par abonnement comme ExpressVPN, CyberGhot ou encore NordVPN ont été conçus pour un usage intensif de l'Internet avec des vitesses de connexion optimales. Tous ces logiciels proposent, par ailleurs, le test gratuit de leurs solutions payantes pendant trente jours minimum.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Technologie
• Tech
• Liberté de la presse
• Internet

Valeurs Actuelles

Haute-Garonne : trois adolescents suspectés d’avoir attaché et torturé un jeune en filmant la scène

Le scénario, qui rappelle celui d’une série-télévisée, fait froid dans le dos. Les faits, relatés par La Dépêche du Midi, se seraient déroulés dimanche 7 novembre, à Saint-Jean, en Haute-Garonne. Pendant plusieurs heures, un adolescent de 17 ans aurait été attaché à une chaise, avant d’être soumis à des tortures par trois jeunes de son âge. Selon les informations dont dispose le quotidien local, ces sévices auraient été filmés ; ils pourraient même avoir été diffusés en direct sur les réseaux sociaux. Le lendemain de l’agression, les trois suspects – deux garçons de 17 ans et une fille de 16 ans – ont été interpellés par les gendarmes, précisent nos confrères. Tous les trois ont ensuite été déférés devant le parquet des mineurs, pour violences aggravées et vol en réunion.

Battu avec des branches et humilié

Tout aurait commencé dimanche 7 novembre, lorsque la victime aurait reçu un message de l’adolescente, lui proposant de se rencontrer au cours de l’après-midi, détaille La Dépêche du Midi. Quelques heures plus tard, aux alentours de 14h30, en arrivant sur le lieu du rendez-vous, l’adolescent aurait constaté que la jeune fille était venue accompagnée de son petit ami et d’un autre garçon. Toujours selon les informations dont dispose le quotidien, l’adolescent aurait confié aux forces de l’ordre avoir ensuite été neutralisé par un tir de taser, avant d’être, peu après, ligoté à une chaise. Puis, le trio est suspecté de l’avoir battu avec des branches et humilié. Ses agresseurs présumés lui auraient également dérobé son téléphone, avant de le libérer aux alentours de 19h, indique le journal. Après les faits, la victime a aussitôt déposé plainte auprès de la gendarmerie.

Haute-Garonne : les dernières actualités

Toulouse : un engin explosif déposé dans la cathédrale Saint-Etienne, le suspect arrêté

Les éoliennes du parc du Lauragais pointées du doigt pour leur mauvais état

À Toulouse, un chef d’orchestre russe prié de démissionner, ses musiciens le soutiennent

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

Terrorisme : Le Burkina Faso parle de « diversifier ses partenariats militaires »

par Laurent Lagneau · 4 avril 2022

Le putsch qui, en janvier, a renversé le président burkinabè, Marc-Roch Kaboré, a certes fragilisé les relations entre Paris et Ouagadougou. Pour autant, il n’a pas remis en cause la coopération militaire entre les deux pays, le Burkina Faso abritant le groupement français de forces spéciales « Sabre ».

Cependant, et comme cela a été le cas précédemment au Mali [et en Centrafrique], et alors que les groupes jihadistes y renforcent leur influence, un sentiment anti-français semble se répandre au Burkina Faso, comme en témoignent les difficultés rencontrées en novembre par un convoi logistique de Barkhane devant traverser le pays pour rejoindre Gao… ou comme encore les campagnes d’infox sur les réseaux sociaux.

La semaine passée, la coalition « Faso Lagam Taaba Zaaka » a manifesté à Ouagadougou pour appeler le nouveau pouvoir en place, incarné le lieutenant-colonel Paul-Henri Sandaogo Damiba, à rejeter les accords avec la France pour se tourner vers la Russie, jugée mieux placée pour combattre les organisations terroristes.

« Les autorités doivent diversifier leur partenaires dans cette lutte contre le terrorisme en allant vers les pays comme la Russie, la Chine, la Corée du nord qui sont des puissances militaires », a expliqué Ismaël Nana, le secrétaire général de cette coalition. Et d’insister : « Nous contestons l’installation de bases de forces étrangères qui ne méritent plus notre confiance. Nous demandons l’annulation des accords coloniaux en matière de défense ».

La Russie est-elle à la manoeuvre, comme au Mali? Ce n’est pas exclu, d’autant plus que le putsch de janvier avait été salué par Evguéni Prigojine, un proche du Kremlin qui est aussi l’un des principaux actionnaire du groupe paramilitaire russe Wagner…

« Tous ces soi-disant coups d’État sont dus au fait que l’Occident essaie de gouverner les États et de supprimer leurs priorités nationales, d’imposer des valeurs étrangères aux Africains, parfois en se moquant clairement d’eux », avait ainsi fait valoir celui que l’on surnomme le « cusinier de Poutine ».

En outre, et d’après des informations du journal en ligne The Daily Beast, l’auteur du coup d’État aurait demandé au président Roch Marc Christian Kaboré de « faire intervenir le groupe Wagner » afin d’aider les forces burkinabè. Une idée « rapidement rejetée », celui qui allait être renversé quelques jours plus tard ayant rappelé que les « gouvernements européens venaient de condamner le déploiement de ces paramilitaires russes au Mali ».

Quoi qu’il en soit, nommé à la tête du gouvernement burkinabè il y a un mois, Albert Ouédraogo a estimé, ce 4 avril, que son pays devait « diversifier » ses partenariats militaires, sans donner plus de précisions.

« En ce qui concerne la coopération militaire avec d’autres États notamment, l’option est désormais de diversifier les partenariats, afin d’optimiser les atouts spécifiques de chaque partenaire », a en effet déclaré M. Ouédraogo. « En tout état de cause, ces partenariats seront fondés sur le respect de notre indépendance territoriale et la sincérité », a-t-il ajouté. Des propos qui font écho à ceux tenus par Choguel Kokalla Maïga, le chef du gouverment de transition malien, en septembre 2021.

« Face au péril terroriste, nous n’avons d’autre choix que de sauvegarder l’intégrité territoriale, en libérant les zones occupées par les groupes terroristes, en y ramenant la sécurité et en assurant la continuité du service public et le développement local », a encore ajouté le Premier ministre burkinabè, qui a également affirmé avoir « engagé d’importants projets d’équipements qui vont permettre de renforcer les moyens matériels et logistiques des forces de sécurité, construire de nouvelles infrastructures de sécurité et apporter un appui au déploiement de l’administration publique ».

Terrorisme : Le Burkina Faso parle de « diversifier ses partenariats militaires »

par Laurent Lagneau · 4 avril 2022

Le putsch qui, en janvier, a renversé le président burkinabè, Marc-Roch Kaboré, a certes fragilisé les relations entre Paris et Ouagadougou. Pour autant, il n’a pas remis en cause la coopération militaire entre les deux pays, le Burkina Faso abritant le groupement français de forces spéciales « Sabre ».

Cependant, et comme cela a été le cas précédemment au Mali [et en Centrafrique], et alors que les groupes jihadistes y renforcent leur influence, un sentiment anti-français semble se répandre au Burkina Faso, comme en témoignent les difficultés rencontrées en novembre par un convoi logistique de Barkhane devant traverser le pays pour rejoindre Gao… ou comme encore les campagnes d’infox sur les réseaux sociaux.

La semaine passée, la coalition « Faso Lagam Taaba Zaaka » a manifesté à Ouagadougou pour appeler le nouveau pouvoir en place, incarné le lieutenant-colonel Paul-Henri Sandaogo Damiba, à rejeter les accords avec la France pour se tourner vers la Russie, jugée mieux placée pour combattre les organisations terroristes.

« Les autorités doivent diversifier leur partenaires dans cette lutte contre le terrorisme en allant vers les pays comme la Russie, la Chine, la Corée du nord qui sont des puissances militaires », a expliqué Ismaël Nana, le secrétaire général de cette coalition. Et d’insister : « Nous contestons l’installation de bases de forces étrangères qui ne méritent plus notre confiance. Nous demandons l’annulation des accords coloniaux en matière de défense ».

La Russie est-elle à la manoeuvre, comme au Mali? Ce n’est pas exclu, d’autant plus que le putsch de janvier avait été salué par Evguéni Prigojine, un proche du Kremlin qui est aussi l’un des principaux actionnaire du groupe paramilitaire russe Wagner…

« Tous ces soi-disant coups d’État sont dus au fait que l’Occident essaie de gouverner les États et de supprimer leurs priorités nationales, d’imposer des valeurs étrangères aux Africains, parfois en se moquant clairement d’eux », avait ainsi fait valoir celui que l’on surnomme le « cusinier de Poutine ».

En outre, et d’après des informations du journal en ligne The Daily Beast, l’auteur du coup d’État aurait demandé au président Roch Marc Christian Kaboré de « faire intervenir le groupe Wagner » afin d’aider les forces burkinabè. Une idée « rapidement rejetée », celui qui allait être renversé quelques jours plus tard ayant rappelé que les « gouvernements européens venaient de condamner le déploiement de ces paramilitaires russes au Mali ».

Quoi qu’il en soit, nommé à la tête du gouvernement burkinabè il y a un mois, Albert Ouédraogo a estimé, ce 4 avril, que son pays devait « diversifier » ses partenariats militaires, sans donner plus de précisions.

« En ce qui concerne la coopération militaire avec d’autres États notamment, l’option est désormais de diversifier les partenariats, afin d’optimiser les atouts spécifiques de chaque partenaire », a en effet déclaré M. Ouédraogo. « En tout état de cause, ces partenariats seront fondés sur le respect de notre indépendance territoriale et la sincérité », a-t-il ajouté. Des propos qui font écho à ceux tenus par Choguel Kokalla Maïga, le chef du gouverment de transition malien, en septembre 2021.

« Face au péril terroriste, nous n’avons d’autre choix que de sauvegarder l’intégrité territoriale, en libérant les zones occupées par les groupes terroristes, en y ramenant la sécurité et en assurant la continuité du service public et le développement local », a encore ajouté le Premier ministre burkinabè, qui a également affirmé avoir « engagé d’importants projets d’équipements qui vont permettre de renforcer les moyens matériels et logistiques des forces de sécurité, construire de nouvelles infrastructures de sécurité et apporter un appui au déploiement de l’administration publique ».

Le putsch qui, en janvier, a renversé le président burkinabè, Marc-Roch Kaboré, a certes fragilisé les relations entre Paris et Ouagadougou. Pour autant, il n’a pas remis en cause la coopération militaire entre les deux pays, le Burkina Faso abritant le groupement français de forces spéciales « Sabre ».

Cependant, et comme cela a été le cas précédemment au Mali [et en Centrafrique], et alors que les groupes jihadistes y renforcent leur influence, un sentiment anti-français semble se répandre au Burkina Faso, comme en témoignent les difficultés rencontrées en novembre par un convoi logistique de Barkhane devant traverser le pays pour rejoindre Gao… ou comme encore les campagnes d’infox sur les réseaux sociaux.

La semaine passée, la coalition « Faso Lagam Taaba Zaaka » a manifesté à Ouagadougou pour appeler le nouveau pouvoir en place, incarné le lieutenant-colonel Paul-Henri Sandaogo Damiba, à rejeter les accords avec la France pour se tourner vers la Russie, jugée mieux placée pour combattre les organisations terroristes.

« Les autorités doivent diversifier leur partenaires dans cette lutte contre le terrorisme en allant vers les pays comme la Russie, la Chine, la Corée du nord qui sont des puissances militaires », a expliqué Ismaël Nana, le secrétaire général de cette coalition. Et d’insister : « Nous contestons l’installation de bases de forces étrangères qui ne méritent plus notre confiance. Nous demandons l’annulation des accords coloniaux en matière de défense ».

La Russie est-elle à la manoeuvre, comme au Mali? Ce n’est pas exclu, d’autant plus que le putsch de janvier avait été salué par Evguéni Prigojine, un proche du Kremlin qui est aussi l’un des principaux actionnaire du groupe paramilitaire russe Wagner…

« Tous ces soi-disant coups d’État sont dus au fait que l’Occident essaie de gouverner les États et de supprimer leurs priorités nationales, d’imposer des valeurs étrangères aux Africains, parfois en se moquant clairement d’eux », avait ainsi fait valoir celui que l’on surnomme le « cusinier de Poutine ».

En outre, et d’après des informations du journal en ligne The Daily Beast, l’auteur du coup d’État aurait demandé au président Roch Marc Christian Kaboré de « faire intervenir le groupe Wagner » afin d’aider les forces burkinabè. Une idée « rapidement rejetée », celui qui allait être renversé quelques jours plus tard ayant rappelé que les « gouvernements européens venaient de condamner le déploiement de ces paramilitaires russes au Mali ».

Quoi qu’il en soit, nommé à la tête du gouvernement burkinabè il y a un mois, Albert Ouédraogo a estimé, ce 4 avril, que son pays devait « diversifier » ses partenariats militaires, sans donner plus de précisions.

« En ce qui concerne la coopération militaire avec d’autres États notamment, l’option est désormais de diversifier les partenariats, afin d’optimiser les atouts spécifiques de chaque partenaire », a en effet déclaré M. Ouédraogo. « En tout état de cause, ces partenariats seront fondés sur le respect de notre indépendance territoriale et la sincérité », a-t-il ajouté. Des propos qui font écho à ceux tenus par Choguel Kokalla Maïga, le chef du gouverment de transition malien, en septembre 2021.

« Face au péril terroriste, nous n’avons d’autre choix que de sauvegarder l’intégrité territoriale, en libérant les zones occupées par les groupes terroristes, en y ramenant la sécurité et en assurant la continuité du service public et le développement local », a encore ajouté le Premier ministre burkinabè, qui a également affirmé avoir « engagé d’importants projets d’équipements qui vont permettre de renforcer les moyens matériels et logistiques des forces de sécurité, construire de nouvelles infrastructures de sécurité et apporter un appui au déploiement de l’administration publique ».

Le putsch qui, en janvier, a renversé le président burkinabè, Marc-Roch Kaboré, a certes fragilisé les relations entre Paris et Ouagadougou. Pour autant, il n’a pas remis en cause la coopération militaire entre les deux pays, le Burkina Faso abritant le groupement français de forces spéciales « Sabre ».

Cependant, et comme cela a été le cas précédemment au Mali [et en Centrafrique], et alors que les groupes jihadistes y renforcent leur influence, un sentiment anti-français semble se répandre au Burkina Faso, comme en témoignent les difficultés rencontrées en novembre par un convoi logistique de Barkhane devant traverser le pays pour rejoindre Gao… ou comme encore les campagnes d’infox sur les réseaux sociaux.

La semaine passée, la coalition « Faso Lagam Taaba Zaaka » a manifesté à Ouagadougou pour appeler le nouveau pouvoir en place, incarné le lieutenant-colonel Paul-Henri Sandaogo Damiba, à rejeter les accords avec la France pour se tourner vers la Russie, jugée mieux placée pour combattre les organisations terroristes.

« Les autorités doivent diversifier leur partenaires dans cette lutte contre le terrorisme en allant vers les pays comme la Russie, la Chine, la Corée du nord qui sont des puissances militaires », a expliqué Ismaël Nana, le secrétaire général de cette coalition. Et d’insister : « Nous contestons l’installation de bases de forces étrangères qui ne méritent plus notre confiance. Nous demandons l’annulation des accords coloniaux en matière de défense ».

La Russie est-elle à la manoeuvre, comme au Mali? Ce n’est pas exclu, d’autant plus que le putsch de janvier avait été salué par Evguéni Prigojine, un proche du Kremlin qui est aussi l’un des principaux actionnaire du groupe paramilitaire russe Wagner…

« Tous ces soi-disant coups d’État sont dus au fait que l’Occident essaie de gouverner les États et de supprimer leurs priorités nationales, d’imposer des valeurs étrangères aux Africains, parfois en se moquant clairement d’eux », avait ainsi fait valoir celui que l’on surnomme le « cusinier de Poutine ».

En outre, et d’après des informations du journal en ligne The Daily Beast, l’auteur du coup d’État aurait demandé au président Roch Marc Christian Kaboré de « faire intervenir le groupe Wagner » afin d’aider les forces burkinabè. Une idée « rapidement rejetée », celui qui allait être renversé quelques jours plus tard ayant rappelé que les « gouvernements européens venaient de condamner le déploiement de ces paramilitaires russes au Mali ».

Quoi qu’il en soit, nommé à la tête du gouvernement burkinabè il y a un mois, Albert Ouédraogo a estimé, ce 4 avril, que son pays devait « diversifier » ses partenariats militaires, sans donner plus de précisions.

« En ce qui concerne la coopération militaire avec d’autres États notamment, l’option est désormais de diversifier les partenariats, afin d’optimiser les atouts spécifiques de chaque partenaire », a en effet déclaré M. Ouédraogo. « En tout état de cause, ces partenariats seront fondés sur le respect de notre indépendance territoriale et la sincérité », a-t-il ajouté. Des propos qui font écho à ceux tenus par Choguel Kokalla Maïga, le chef du gouverment de transition malien, en septembre 2021.

« Face au péril terroriste, nous n’avons d’autre choix que de sauvegarder l’intégrité territoriale, en libérant les zones occupées par les groupes terroristes, en y ramenant la sécurité et en assurant la continuité du service public et le développement local », a encore ajouté le Premier ministre burkinabè, qui a également affirmé avoir « engagé d’importants projets d’équipements qui vont permettre de renforcer les moyens matériels et logistiques des forces de sécurité, construire de nouvelles infrastructures de sécurité et apporter un appui au déploiement de l’administration publique ».

France24 - Monde

Guerre en Ukraine : nouvelles sanctions de l'UE contre la Russie, embargo sur le charbon

Publié le : 08/04/2022 - 15:01

L'Union européenne a officiellement adopté, vendredi, une cinquième salve de sanctions contre la Russie, prévoyant notamment un embargo sur les importations de charbon, de bois et de produits chimiques. Depuis le début de la guerre en Ukraine, près de 30 milliards d'euros d'avoirs russes et biélorusses sont gelés.

L'Union européenne (UE) a officiellement adopté, vendredi 8 avril, son cinquième train de sanctions à l'encontre de la Russie, qui prévoit notamment un embargo sur les importations de charbon, de bois, des produits chimiques et d'autres produits.

Ces nouvelles sanctions empêcheront également de nombreux navires et camions russes d'accéder à l'UE et interdiront toute transaction avec quatre banques russes, dont VTB.

L'embargo sur les importations de charbon sera pleinement effectif à partir de la deuxième semaine d'août et aucun nouveau contrat ne pourra être signé à partir de vendredi, date à laquelle les sanctions seront publiées au journal officiel de l'UE.

Les contrats en cours devront être résiliés avant la deuxième semaine d'août, ce qui signifie que la Russie pourra continuer à recevoir des paiements de l'UE pour ses exportations de charbon jusqu'à cette date.

L'interdiction du charbon russe, une perte de 8 milliards d'euros par an

"Ces dernières sanctions ont été adoptées à la suite des atrocités commises par les forces armées russes à Boutcha et dans d'autres lieux sous occupation russe", a déclaré le haut représentant de l'UE pour les Affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell, dans un communiqué.

Selon le Kremlin, les accusations occidentales selon lesquelles les forces russes ont commis des crimes de guerre en exécutant des civils à Boutcha sont une "falsification monstrueuse" visant à dénigrer l'armée russe.

La Commission estime que l'interdiction du charbon russe représente, à elle seule, une perte de revenus de 8 milliards d'euros par an pour la Russie.

Outre le charbon, les nouvelles sanctions de l'UE interdisent les importations de nombreuses autres marchandises et produits en provenance de Russie, dont le bois, le ciment, les engrais, les fruits de mer et les alcools, pour une valeur totale estimée à 5,5 milliards d'euros par an.

L'UE a également restreint l'exportation vers la Russie d'un certain nombre de produits, dont le kérosène, les ordinateurs quantiques, les semi-conducteurs avancés, l'électronique haut de gamme, les logiciels, les machines sensibles et les équipements de transport, pour une valeur totale de 10 milliards d'euros par an.

Au total, plus de 29,5 milliards d'euros d'avoirs gelés

Dans le cadre des sanctions adoptées contre la guerre menée en Ukraine, les pays de l'UE ont déjà gelé au moins 29,5 milliards d'euros d'avoirs russes et biélorusses, selon un décompte encore partiel annoncé par la Commission européenne.

Ces actifs incluent des bateaux, des hélicoptères, des biens immobiliers, des œuvres d'art pour près de 6,7 milliards d'euros. Cette évaluation "est toujours en cours", a précisé la Commission dans un communiqué. Bruxelles a demandé aux États membres de partager leurs informations et, pour l'instant, "plus de la moitié d'entre eux" ont communiqué le bilan de leurs mesures.

Le commissaire européen à la Justice, Didier Reynders, a invité "instamment tous les États membres à prendre toutes les mesures nécessaires pour appliquer les sanctions et ceux qui ne l'ont pas encore fait à faire rapport à la Commission sans délai".

"Adopter des sanctions ne suffit pas. Il est également important de les mettre en pratique et de suivre nos progrès", a-t-il déclaré, cité dans le communiqué.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Russie
• Ukraine
• Union européenne

L'Humanité

« Pourquoi nous avons choisi les Jours heureux »

Présidentielle Salariés dans le privé ou le public, venus du monde de la culture, du mouvement social, habitants de la ville ou de la campagne, ils soutiennent Fabien Roussel.

C’est la grande crainte pour le premier tour de la présidentielle. L’abstention pourrait atteindre des sommets dimanche, peut-être même frôler le record de 2002 (28,4 %). Ce sont ces classes populaires qui, en général, sont celles qui boudent le plus les urnes que le candidat communiste, Fabien Roussel, a tenté de convaincre au fil des mois.

« Je veux être le candidat de la dignité retrouvée », a-t-il répété, multipliant les appels à reprendre le chemin des urnes. Face aux crises, alors que le « there is no alternative » si cher aux libéraux guette, le communiste a pris le parti de « redonner espoir », choisissant les « Jours heureux » comme slogan et nom de son programme. « Nous avons aussi besoin d’un horizon positif », explique-t-il encore ce jeudi, à quelques heures de son dernier meeting à Lille, sur ses terres du Nord.

Au menu, la lutte contre la vie chère : hausse du Smic à 1 500 euros net, des salaires et pensions, accès à une alimentation de qualité pour tous, baisse des taxes sur l’essence… Et qu’on ne vienne pas lui dire que c’est « trop cher » : « Ce sont les riches qui nous coûtent cher », réplique du tac au tac celui qui a donné un nom à sa contre-théorie du ruissellement : le « roussellement ». Prélèvement à la source des bénéfices des multinationales, retour et triplement de l’ISF, partage du pouvoir dans les entreprises, nationalisation de banques pour baisser les « vraies charges des entreprises, celles de la finance »… Là aussi, les propositions sont pléthore.

Alors, face à la pression du « vote utile », Fabien Roussel en est persuadé : « Il n’y a pas d’électeurs inutiles, je dis aux indécis : Votez pour vos idées. » Eux ont entendu son appel. Infirmière, ouvrier agricole, étudiant, enseignante, cuisinière, écrivain, économiste, militants bien connus… ils nous livrent les raisons de leur choix de dimanche pour des « Jours heureux ».

« Il faut inverser la priorité entre revenu du capital et du travail »

« C’est le moment de rappeler que, dans notre histoire, le Parti communiste et ses élus ont joué un rôle essentiel à chaque fois que des avancées sociales ont été obtenues. C’est lorsqu’il était le plus influent que les droits des salariés ont progressé, que des mesures économiques ont été prises en leur faveur. Il me semble opportun de rappeler cette évidence à l’heure du choix, même si j’aurais préféré, comme beaucoup, que la gauche soit plus rassemblée pour cette élection.

Je me réjouis aussi de voir la gauche porter l’idée de “Jours heureux”. La formule, au-delà du slogan qui attire l’attention, est un rappel de l’histoire. Mais elle nous permet de nous projeter dans l’avenir de manière tout à fait différente de tous ceux – et ils sont nombreux, singulièrement à droite mais aussi à l’extrême droite – qui assombrissent notre paysage chaque jour un peu plus.

Face à la très longue période que nous vivons, où les revenus du capital sont prioritaires sur les revenus du travail, il faut absolument trouver les moyens d’inverser la situation. C’est ce que propose Fabien Roussel. Il réaffirme notamment la nécessité de renforcer les prérogatives d’institutions comme l’Organisation internationale du travail quand 6 emplois sur 10 dans le monde sont aujourd’hui informels. Cela compte pour chacun de nous. Car, quand on nous parle de compétitivité, cela signifie en réalité compétition entre les travailleurs, ce qui se traduit par du moins-disant social pour tous. »

BERNARD THIBAULT Syndicaliste

« La fin des devoirs à la maison, c’est s’attaquer aux inégalités »

« Pour nous, le quinquennat qui s’achève a été rude. Je travaille en zone d’éducation prioritaire, ce gouvernement a promis monts et merveilles, mais l’objectif n’a jamais vraiment été que les élèves des milieux populaires puissent réussir comme les autres. Malgré une communication omniprésente, le ministre ne nous a jamais entendus, affichant en permanence son mépris. Pendant la période de confinement, par exemple, il a commencé par promettre une école à distance dont nous n’avions pas du tout les moyens. Quand on est revenus, l’institution a fait comme si rien ne s’était passé, une catastrophe pour les enfants les plus éloignés de l’école. Et ce alors que, depuis Sarkozy, de nombreuses heures ont été supprimées : on a externalisé les difficultés, demandé aux parents de prendre en charge ce qui relève de l’école.

À la clé, ce sont toujours plus d’inégalités. Et c’est à cela que s’attaque Fabien Roussel en proposant d’allonger le temps scolaire et la fin des devoirs à la maison : remettre l’école au centre des apprentissages. Cela va, bien sûr, de pair non pas avec l’allongement du temps de travail des enseignants ou le recours à toujours plus de contractuels, mais avec le recrutement, la formation de professeurs et du temps pour le travail en équipe. Évidemment, comme pour les autres fonctionnaires, le gel des salaires nous met aussi à mal depuis bien trop longtemps. Au milieu de ce marasme, sortir de cette dynamique de dépression et aller vers un projet optimiste, qui vise du mieux pour tous au lieu de se contenter de s’opposer, fait beaucoup de bien. »

Claire Bordachar Enseignante

« Hausse du Smic et 32 heures nous changeraient la vie »

« Dans l’hôtellerie-restauration, on n’imagine pas l’avancée que représenterait, pour tous les employés, le passage aux 32 heures couplé à une hausse du Smic, comme le propose Fabien Roussel. Au contraire, nous avons tendance à ne pas compter nos journées, sans pour autant être rémunérés de nos heures supplémentaires, avec des horaires décalés.

C’est d’autant plus vrai pour les saisonniers comme moi, où l’embauche se fait avec un salaire le plus bas possible. Des conditions de travail qui rendent difficile une vie privée épanouie. D’ailleurs, depuis le confinement, mon milieu professionnel a du mal à recruter. Des collègues ont pu goûter à la vie de famille et aux loisirs, et ont fait le choix d’arrêter ces métiers. Le programme des “Jours heureux” nous changerait donc la vie. Je pense aussi à ma sœur, qui a du mal à financer ses études. Le revenu étudiant est une réponse convaincante. Autant de propositions qui m’ont poussée à m’engager au PCF. »

Nora Flacelière Cuisinière

« Quand j’entends parler du report de l’âge de la retraite, je vois rouge »

« Depuis des années, je désespérais d’entendre une voix sincèrement de gauche. Mais avec Fabien Roussel, nous avons un discours qui revient aux fondamentaux de la gauche, axé sur les luttes sociales traditionnelles. Issu d’une famille d’ouvriers et de petits employés, j’ai vu l’usure précoce provoquée par le travail. Dans ma famille, ceux qui ont pu atteindre la retraite n’ont vécu, au mieux, que deux ou trois ans au-delà. Alors, quand j’entends parler du ­report de l’âge de départ, je vois rouge. La retraite à 60 ans proposée par Fabien Roussel est un marqueur important de mon soutien, tout comme son engagement en faveur de l’éducation nationale. Sans les professeurs du collège à Bagneux, jamais je ne serais arrivé là où j’en suis. Je le vois autour de moi, les enseignants sont épuisés, démoralisés et ont l’impression d’être pris pour rien. C’est contre cette maltraitance que la gauche d’habitude agit. On est heureux si les conditions matérielles de notre existence permettent d’accéder au bonheur. Il était temps de rompre avec les discours sociaux-démocrates. Ils ont complètement failli, au point de se fondre avec Emmanuel Macron. Le désespoir profite aux puissants, aux cyniques, les “Jours heureux” redonnent un espoir consistant, loin des vaines paroles. Enfin, je suis frappé que le mot “fraternité” ait disparu du langage politique. La liberté et l’égalité, tout le monde les revendique, mais la fraternité, beaucoup plus ancrée à gauche, me semble nécessaire ces jours-ci. »

« Des droits et une protection pour tous les réfugiés »

« Face à la véritable imposture sociale de Marine Le Pen, qui se moque du monde puisqu’elle défend l’exclusion et le chacun-pour-soi, un discours clair, qui s’attaque sans démagogie aux problèmes de notre société, est indispensable. C’est ce que j’ai trouvé dans cette campagne des “Jours heureux”, que j’ai vu monter en puissance : percer le mur du silence avec un discours qui redonne de l’espoir en un autre monde. Parler des réalités du quotidien, de ce que vivent tous les laissés-pour-compte, d’augmenter les salaires, d’améliorer les conditions de travail, de permettre l’accès à un logement digne, à la culture… c’est complètement à contre-courant du discours ambiant et c’est ouvrir la possibilité de penser qu’on peut faire autrement. Un autre message essentiel porte sur le sort des réfugiés, mis en lumière par la guerre en Ukraine. Tous – ceux qui fuient ce conflit mais aussi tous les autres – doivent bénéficier de droits et de protection quand ils arrivent dans notre pays. La hiérarchie et le tri sont insupportables. En ce ­domaine, comme pour la préservation de nos libertés, nous ­devons faire vivre les grands principes de notre République. C’est une graine semée qui doit continuer à germer parce que je suis convaincue qu’un autre monde – un monde qui ne serait pas complètement soumis à la finance – est possible. »

Dominique Noguères Militante des droits humains Gilles Leroy Écrivain, Prix goncourt 2007

« Le revenu étudiant résoudrait mes problèmes »

« En 2017, j’avais voté pour Emmanuel Macron… mais c’était avant d’être obligé de prendre un boulot pour financer mes études. À force d’enchaîner les petits jobs, j’ai réalisé que la vie comme les fins de mois sont parfois ­difficiles. Avec mon premier appartement étudiant, j’ai été contraint de payer l’électricité, en plus de l’assurance de ma voiture et son essence. Fabien Roussel a commencé à me convaincre, il y a six mois. Sa proposition d’un revenu étudiant de 850 euros au minimum résoudrait nombre de mes problèmes. Dans cette campagne, je prends énormément de plaisir à m’engager. Non pas comme communiste, car je ne souhaite pas m’investir dans un parti politique, mais comme “rousseliste”. Dans son programme, je retiens également son engagement en faveur du nucléaire, la mise en place des 32 heures de façon négociée dans les branches professionnelles, ou encore la retraite à 60 ans. Ce sont des marqueurs déterminants dans mon choix. La campagne des “Jours heureux” permet de tourner le dos aux quinze dernières années et leurs discours politiques déprimants. Revendiquer le droit au bonheur devrait être un élan national ! »

Baptiste Durand Étudiant

« Les 100 milliards d’évasion fiscale seraient mieux employés pour nos écoles »

« Dans sa lutte contre l’évasion fiscale, Fabien Roussel a pleinement le soutien du gaulliste social que je suis, quand bien même nous ne portons pas forcément les mêmes regards sur d’autres enjeux économiques. Comme lanceur d’alerte de l’affaire UBS, j’ai toujours reçu le soutien des communistes. Il faut en avoir du courage pour aller chercher cet argent, même caché dans des pays européens comme le Luxembourg. Dans cette campagne, il a été le seul à crier haut et fort que les 80 à 100 milliards qui s’évaporent chaque année dans les paradis fiscaux seraient mieux employés dans nos écoles ou pour nos hôpitaux.

D’ailleurs, face au Covid, on pourrait penser que, si on avait eu ces sommes, nous aurions eu plus de lits, que les soignants auraient été épargnés, que Sanofi aurait pu mettre sur pied un vaccin…

Un certain nombre de candidats ont ajouté cette lutte dans leurs projets. Mais, dès le départ, Fabien Roussel a proposé un ministère dédié à la lutte contre l’évasion et les fraudes fiscales. Grâce à un discours franc et sincère sur ces valeurs, il est la révélation de cette campagne, sans transiger sur les sujets transpartisans et régaliens. Comme Fabien Roussel, j’appelle à la reconstitution d’un Conseil national de la Résistance de notre temps. Quand il s’agit de l’intérêt supérieur de la nation, les idées priment. La lutte contre l’évasion fiscale fait partie de ces intérêts-là. »

Nicolas Forissier Lanceur d’alerte UBS

« Les classes populaires doivent prendre les commandes  »

« La France, les travailleuses et les travailleurs, les classes populaires ont besoin d’un grand parti démocratique qui représente les classes populaires, qui défend résolument les principes de la République et la laïcité. Un parti qui se bat pour l’augmentation des salaires, pour la défense et l’extension de la protection sociale, du service public et du droit du travail. Un parti qui se bat pour la transition écologique, mais qui veut que celle-ci ne pèse pas sur les classes populaires. Un parti qui sait que rien ne pourra être fait sans la mise en cause de la propriété privée des moyens de production, sans la socialisation des grandes entreprises et des institutions financières.

Le régime actuel, où l’évolution de l’économie est décidée par les grandes entreprises capitalistes, où ces dernières comme les institutions financières sont gérées dans l’intérêt de leurs actionnaires, où l’État se donne comme objectif d’assurer leur rentabilité, prétend améliorer l’attractivité du pays en faisant pression sur les salaires et la protection sociale, en dégradant le service public.

Face à ces logiques qui conduisent à l’explosion des inégalités sociales, à l’instabilité financière, à la catastrophe écologique, un tournant est nécessaire et urgent vers une société sobre, solidaire, égalitaire, socialiste. Les classes populaires doivent prendre les commandes de l’État, des grandes entreprises, des institutions financières. C’est ce programme que porte en France le Parti communiste. Le 10 avril, je voterai pour Fabien Roussel, qui incarne son combat. »

Henri Sterdyniak Économiste

« Je suis révoltée par le traitement indigne des enfants handicapés »

« Je suis AESH depuis 2018. Je travaille 21 heures par semaine, sur deux villes. Je n’ai jamais reçu de formation pour l’accompagnement d’enfants handicapés dans leur scolarité. Heureusement que j’avais effectué un stage au sein d’un institut médico-éducatif avant d’être embauchée dans les écoles. Les enfants dont je m’occupe ne bénéficient pas de toutes les heures auxquelles ils ont droit. Je suis très impliquée auprès des élèves dont j’ai la charge, et révoltée par cette façon indigne dont ils sont traités par le gouvernement. J’ai été scandalisée d’entendre Emmanuel Macron dire que les AESH avaient été “titularisées” : ce n’est pas le cas, il s’agit au mieux de CDI ! Nous ne sommes ni formées ni intégrées dans l’éducation nationale.

Le programme des “Jours heureux” y répond avec un service public des métiers du lien. Les communistes sont les premiers à nous défendre lors des débats à l’Assemblée nationale et sont parmi les seuls à proposer que nous bénéficiions d’une vraie formation qui nous permettrait d’être titularisées. Et au-delà de notre cas, Fabien Roussel est sensible aux discriminations subies par les porteurs de handicap. Il est pour la déconjugalisation et l’augmentation de l’allocation aux adultes handicapés. J’aime son programme, les valeurs qu’il porte, l’être humain qu’il est. Alors que dans notre société, il n’y a plus beaucoup d’écoute, c’est aussi ce côté fraternel, qui me pousse à voter pour lui le 10 avril. »

Lauranne Esseul Accompagnante d’élèves en situation de handicap (AESH)

« Enfin un responsable politique de gauche qui ne nous fait pas la morale »

« Après les cinq années ­d’Emmanuel Macron à l’Élysée, c’était important que quelqu’un, à gauche, soit pleinement aux côtés des habitants des zones rurales. Les enjeux y sont nombreux, de la défense du service public aux déserts médicaux, en passant par les fermetures d’écoles. Fabien Roussel propose d’ailleurs de recruter 100 000 soignants et 90 000 enseignants. Plus largement, étant un jeune ouvrier agricole, sa candidature m’a convaincu d’abord parce que c’est un responsable politique de gauche qui ne nous fait pas la morale sur nos modes de consommation ou de transport. Ici, prendre sa voiture n’est souvent pas un choix mais une nécessité. Ensuite, parce que l’augmentation des salaires ne peut plus attendre. Porter le Smic à 1 923 euros brut par mois est une urgence absolue face à l’augmentation des prix de l’essence ou des aliments. Les “Jours heureux” font référence à la sortie de la Seconde Guerre mondiale, où la France a mis en place la Sécurité sociale. Alors, comme syndicaliste, cela me parle forcément. »

Nicolas Chanudet Ouvrier agricole

« Pour les soignants, il y a urgence »

« Infirmière, j’ai fait toute ma carrière à l’hôpital public. Au fil des ans, j’ai pu constater à quel point les conditions de travail se sont dégradées : stress, heures supplémentaires non rémunérées, vie de famille hachée… Et ce sont, au final, les patients qui en paient le prix. Le recrutement de 100 000 personnels soignants, tout comme la hausse de 30 % des salaires dans la fonction publique comptent ainsi à mes yeux parmi les mesures indispensables du programme des “Jours heureux”. D’autant qu’il y a urgence : avec le gel du point d’indice, nos rémunérations sont bloquées depuis dix ans. De longue date, Fabien Roussel fait preuve d’un soutien sans faille aux soignants et plus généralement au service public. Je n’oublie pas le tour de France des hôpitaux, initié par les parlementaires communistes lors de ce quinquennat, avant même la crise du Covid. Un vrai point d’appui pour nos luttes, alors qu’avant la pandémie, les soignants étaient dénigrés, vus comme une charge pour le pays. C’est une candidature qui porte la lutte des classes, et nous en avons besoin ! »

Aglawen Véga Infirmière à l’hôpital Cochin

« La défense des services publics est centrale »

« Dès juillet 2022, si rien ne change, nos conditions de travail se dégraderont. Notre temps de travail sera allongé, des primes comme des jours de repos seront supprimés. Il est prévu de nous imposer tout ça afin d’être prêts pour l’ouverture à la concurrence, en 2025.

Ce sont les politiques libérales qui sont responsables de ces attaques, qui auront des répercussions sur la qualité du service pour les usagers. Fabien Roussel veut mettre fin à la privatisation à tout-va du service public, sans lequel aucune société ne peut bien se porter. Qu’il s’agisse de la santé, des transports, de l’éducation ou de la sécurité, leur place est centrale. Il faut les développer, c’est vrai pour le fret ou la gratuité des transports en commun. Et surtout, arrêter de dire que ça nous coûte trop cher.

L’argent existe bel et bien, encore faut-il aller le chercher. C’est une conception du vivre-ensemble en société. Les “Jours heureux”, pour moi, c’est prendre le temps de vivre sans être pressé par le temps, l’argent, la crainte de ne pas être à la hauteur dans la société. »

Linda Chakatill Conductrice de bus à la RATP

France24 - Monde

L'Espagne et le Maroc scellent une réconciliation "historique"

Publié le : 08/04/2022 - 01:21

Le Premier ministre espagnol, Pedro Sanchez, s'est rendu jeudi au Maroc où il a rencontré le roi Mohammed VI. Les deux hommes ont "réitéré la volonté d’ouvrir une nouvelle étape dans les relations entre les deux pays", brouillés depuis un an. Cette normalisation a été rendue possible par la décision de Madrid d'afficher désormais son soutien au plan d'autonomie marocain pour le Sahara occidental.

L'Espagne et le Maroc se sont engagés à "ouvrir une nouvelle étape" dans leur relations suspendues depuis un an, après le revirement de Madrid sur la question du Sahara occidental, lors d'une visite jeudi 7 avril à Rabat du Premier ministre, Pedro Sanchez.

"Nous nous sommes mis d'accord pour définir une feuille de route durable et ambitieuse", a dit Pedro Sanchez aux journalistes, en qualifiant ses entretiens de "moment historique". 

Pedro Sanchez, accompagné du ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares, a été reçu en audience dans la soirée par le roi Mohammed VI avant un "iftar", la rupture du jeûne du ramadan, offert en son honneur. Une marque de l'importance de son déplacement aux yeux des Marocains.

Dans une déclaration conjointe, le souverain chérifien et le chef du gouvernement espagnol ont convenu d'"inaugurer une étape inédite dans les relations entre les deux pays". 

"Réaliste et crédible"

Cette normalisation a été rendue possible par la décision de l'Espagne d'afficher désormais son soutien au plan d'autonomie marocain pour le Sahara occidental.

Pedro Sanchez "a tenu à réaffirmer la position de l'Espagne sur le dossier du Sahara, considérant l'initiative marocaine d'autonomie comme la base la plus sérieuse, réaliste et crédible pour la résolution du différend", a souligné le cabinet royal.

>> À lire aussi : Sahara occidental : aux origines de la crise entre l'Espagne et le Maroc

Quelques heures avant d'atterrir à Rabat, le Premier ministre socialiste avait essuyé un revers à la Chambre des députés espagnols qui a dénoncé l'abandon de la position "historique" de neutralité de Madrid sur l'ex-colonie espagnole.

Le conflit du Sahara occidental – vaste territoire désertique riche en phosphates et aux eaux très poissonneuses – oppose depuis des décennies le Maroc aux indépendantistes sahraouis du Front Polisario, soutenus par l'Algérie. Tandis que Rabat prône un statut d'autonomie sous souveraineté marocaine, le Polisario réclame un référendum d'autodétermination sous l'égide de l'ONU.

Alger en colère

Si Pedro Sanchez a réfuté toute idée de "virage" sur ce dossier, il s'est mis à dos ses alliés de gauche et l'opposition de droite – comme le montre le vote des députés espagnols jeudi – mais aussi le Polisario et Alger, fournisseur de gaz de l'Espagne.

Le quotidien algérien L'Expression a accusé jeudi l'Espagne d'avoir "trahi (...) le droit légitime du peuple sahraoui à son autodétermination" et dénoncé "le jeu dangereux de Sanchez venu, surtout, aggraver les tensions dans la région".

La visite du dirigeant espagnol, à l'invitation du roi Mohammed VI, s'est inscrite "dans le cadre d'une nouvelle étape de partenariat" entre les deux royaumes voisins, marquant la fin d'une grave crise diplomatique. Comme attendu, les deux parties ont convenu de mettre en œuvre "une feuille de route couvrant l'ensemble des domaines du partenariat".

"Questions d'intérêt commun"

Parmi "les questions d'intérêt commun", figurent l'immigration illégale, la réouverture des frontières et des liaisons maritimes et la contrebande autour des enclaves espagnoles de Ceuta et Melilla, situées sur la côte nord du royaume.

Mais également les échanges et les investissements – l'Espagne est le premier partenaire commercial du Maroc –, la coopération énergétique, tel l'approvisionnement en gaz naturel après la fermeture par Alger du gazoduc Maghreb-Europe (GME), ou encore la délimitation des eaux territoriales.

Pour Madrid, le rétablissement des relations avec Rabat a pour but principal de s'assurer de sa "coopération" dans le contrôle de l'immigration illégale alors que le Maroc, d'où partent la plupart des migrants vers l'Espagne, a été régulièrement accusé, par nombre d'observateurs, de les utiliser comme moyen de pression.

Le gouvernement espagnol espère aussi que Rabat mettra en sourdine sa revendication sur Ceuta et Melilla. Mais nombre d'analystes mettent en garde contre l'absence de réelles garanties obtenues par l'Espagne de la part du Maroc.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Espagne
• Maroc
• Sahara occidental
• Pedro Sanchez
• Mohammed VI

L'Humanité

Barbara Hannigan : « Tout est affaire d’authenticité »

Musique. Depuis deux décennies, la chanteuse et cheffe d’orchestre canadienne dynamite avec un succès ininterrompu les codes du chant lyrique et de la musique contemporaine. Entretien.

Dans le domaine codé et feutré de l’art lyrique, Barbara Hannigan est un véritable phénomène. Ses interprétations incandescentes du Grand Macabre de Ligeti ou de Lulu, héroïne de l’opéra éponyme d’Alban Berg, avaient notamment marqué les esprits et l’époque. Familière du répertoire contemporain qu’elle stimule d’une fougue peu commune, courtisée par les plus grands compositeurs du moment, elle suscite une attention permanente en montant des projets toujours plus audacieux. Après trois saisons de résidence à la Maison de la Radio et de la Musique, auprès de l’Orchestre philarmonique de Radio France, la soprano et cheffe d’orchestre décapante prolonge le bail en inaugurant le poste de «première artiste invitée”, pour trois nouvelles saisons. L’occasion pour le public de partir à la rencontre d’une personnalité hors du commun. Cueillie par internet à New-York, où elle faisait escale entre Hambourg et Paris, l’artiste suractive nous a accordé un entretien.

Quels ont été les moments forts de la collaboration que vous avez nouée avec l’Orchestre de Philarmonique de Radio France?

Il y en a eu beaucoup ! Je pense au concert de dernière minute que nous avons ajouté au début de la pandémie, en juillet 2020. C’était très spécial, un signe de confiance fort envers moi et les musiciens, avec un programme sérieux, Stravinsky, Haydn et Britten. Je pense encore à un programme en janvier dernier sur les animaux et la nature, deux thèmes qui me tiennent à cœur. Et c’était un programme joyeux, comme celui que nous avons monté en mai 2022 avec la Gaité Parisienne d’Offenbach, Pucinella de Stravinsky. Offenbach n’est pas facile à jouer, Il nécessite d’avoir le cœur ouvert, de ne pas faire de demi-pas. Il faut vraiment plonger ensemble dans la musique, et j’adore ça ! J’aime mêler le sérieux à la joie, la bonne humeur, le rire. Nous avons noué une relation de confiance avec l’orchestre qui nous permet d’être ouverts à des styles de musique différents.

Vous effectuez des allers-retours permanents entre le répertoire classique et contemporain. Ce choix s’est-il imposé naturellement ?

Oui, tout à fait naturellement. Je ne pense jamais à la date de composition d’une œuvre. Ca ne représente rien pour moi. La musique me touche par sa matière dramatique et sa construction dramaturgique. Le lien entre les œuvres n’est pas une question d’époques, de siècles. Je regarde, j’écoute, j’étudie les partitions, et puis je fais mes choix avec le cœur. Dans un autre domaine, lorsque je vais au musée, j’aime les expositions thématiques, et moins chronologiques ou dédiées à une époque.

Comme sur votre album récent, La Passionne, où une symphonie de Haydn est insérée entre Djamila Boupacha, œuvre de Luigi Nono consacrée à la célèbre résistante algérienne torturée par l’armée française, et les « Quatre chants pour franchir le seuil » de Gérard Grisey….

Oui, cet album reflète parfaitement ma démarche. C’était le même choix qui présidait à un album précédent, Crazy Girl Crazy avec des œuvres de Bério, Berg et Gershwin. Pour moi, c’est normal de fonctionner ainsi.

Djamila Boupacha, que vous deviez également jouer sur scène, s’insère parfaitement dans cette thématique de « la passion » qui vous est chère.

Djamila Boupacha est un chant sur l’espoir, la recherche et la perte de liberté. Je devais le chanter en concert mais nous l’avons remplacé par un chant ukrainien qui traite du printemps, de l’espoir, de l’amour. Il a la même fonction dramatique selon moi. Je veux faire de ce chant quelque chose de moderne, avec un arrangement pour voix seule où l’on retrouve la gamme très « élastique » de Djamila Boupacha. J’utilise le mot « passion » dans ses différentes acceptions : la passion dans un sens religieux, mais aussi la passion nécessaire pour entrer en communion sur scène avec les musiciens et le public. C’est quelque chose de très spirituel pour moi.

Le programme que vous jouez à la Maison de la Radio est en effet très spirituel, entre le concerto de Berg et le Requiem de Mozart…

Oui, c’est un programme lourd. Le concerto de Berg « à la mémoire d’un ange », est dédié à la fille d’Alma Mahler et Walter Gropius, décédée jeune.  Et dans le Requiem de Mozart, il y a des moments de pure panique. Ce n’est pas seulement un hommage aux morts. Il évoque le désespoir, la crainte qui modifie l’équilibre de chaque personne et des sociétés. Et aujourd’hui avec la pandémie, la guerre en Ukraine, hier avec la guerre en Syrie, le monde entier vit dans cette angoisse, cette crainte.

D’où vous vient cette passion pour la musique contemporaine ?

Je viens d’un petit village de Nouvelle-Ecosse, au Canada où, enfant, je n’écoutais pas de musique contemporaine, ni celle de Berg ou de Mahler. Mais tout le monde chantait, jouait de piano. La musique était au centre de ma vie. J’ai aussi eu la possibilité de forger une discipline, avec des professeurs de très bon niveau, puis j’ai commencé des études au conservatoire de Toronto. J’y ai découvert la musique contemporaine, mais aussi classique. J’avais une curiosité pour tout, mais refusais les stéréotypes, les catégories. Car toutes les musiques sont compliquées et fonctionnent avec les émotions, le cœur. J’ai observé qu’autour de moi, pas grand monde n’était passionné par la musique contemporaine. Mais moi, oui. J’ai tout de suite senti une vocation et j’ai choisi de lui consacrer mes efforts. « Noblesse oblige », comme on dit... 

Que vous a apporté le fait de travailler directement avec des compositeurs ?

Je travaille avec les compositeurs depuis très longtemps. A 17 ans, j’ai joué ma première création mondiale, puis j’ai continué. Les compositeurs vivent souvent isolés, et je les vois comme des personnes très vulnérables. Spécialement au moment où ils doivent offrir leur musique aux musiciens. C’est comme s’ils confiaient leur bébé. C’est aussi une situation de confiance qui se créée, de fragilité, quasi-psychologique, qui nécessite un dialogue. La manière de travailler est toujours différente selon le compositeur. Nous cherchons ensemble, parfois avant, parfois après l’écriture. Des compositeurs m’ont ouvert des possibilités qui m’étaient inconnues. Par exemple, Pascal Dusapin ou le saxophoniste John Zorn, avec lequel je joue en ce moment, ont révélé des possibilités qui nichaient en moi, des choses que je considérais techniquement impossibles en observant la partition. Je dis toujours à Pascal, c’est une blague entre nous : « Je suis Pascal Dusapin !». Et il me répond « Je suis Barbara Hannigan ! ». Quand je chante la musique de Pascal, je suis en représentation de Pascal.

Le corps, la danse occupent centrale dans votre manière de chanter. Et vous venez de sortir un album intitulé « Dance With Me ». L’expression corporelle relève-t-elle pour vous de la nécessité ?

Je pense que c’est naturel. Quand j’étais jeune, je ne savais pas rester assise à écouter. Et c’est beaucoup plus confortable pour moi de bouger lorsque je chante. Je ne sais pas rester fixe, ce n’est pas moi. Sur scène, mon souffle est plus libre et je chante bien mieux quand je suis en mouvement.

Vous dirigez des orchestres, en plus de chanter. Comment voyez vous le rapport entre ces deux activités ?

Après douze ans de direction, je dirais que c’est de plus en plus la même chose. En répétition, récemment, j’ai dit aux musiciens que je ne souhaitais pas donner le tempo. Le but, pour moi, est de trouver le bon geste, qui n’est pas forcément un geste orthodoxe. Les musiciens sentent instinctivement l’authenticité d’une proposition. Vous pouvez être très précis sans que l’orchestre comprenne. Et vous pouvez avoir une gestuelle plus vague et l’orchestre comprendra tout. Tout est affaire d’authenticité.

Vous venez de mener un nouveau projet avec le saxophoniste d’avant-garde John Zorn. Pouvez-vous nous en dire plus ?

J’adore John Zorn. C’est un esprit absolument libre qui a véritablement changé ma vie. Quand j’ai commencé à travailler avec lui, il y a cinq ans, c’était différent de tout ce que j’avais fait jusqu’ici. Il monte sur scène quand je chante, m’a initié à l’improvisation, a révélé en moi une puissance et une force que je peux ensuite offrir pour d’autres collaborations, avec les jeunes musiciens que je dirige ou avec d’autres compositeurs. Les concerts que nous avons joués à Hambourg relevaient de l’impossible : 3 pièces « Jumalattaret », « Song of Songs » et « Pandora’s Box » où l’ensemble des musiciens communient dans l’énergie, la générosité, le risque. C’était superbe. Et vous pourrez bientôt voir ça en France !

Pouvez-vous nous parler de vos projets futurs ?

Les orchestres sont en train annoncer leur programmation, je ne peux donc pas trop m’avancer. C’est de toute façon difficile pour moi de penser mes projets six mois en avance. Je vis les choses au temps présent malgré les plannings pour les répétitions, les nécessités administratives. C’est très ennuyant... Aujourd’hui, je dirige Debussy et Haydn, et c’est ça qui m’occupe. Je suis « là ». C’est difficile de me projeter dans autre chose.

Mathieu Amalric vous a filmée à plusieurs reprises et l’on vous voit dans différents projets documentaires. Êtes-vous attirée par d’autres projets, au cinéma par exemple ?

Le cinéma, non... Les trois documentaires que nous avons faits avec Mathieu relevaient du dialogue, et j’ai adoré ça, c’était quelque chose de très spécial. Un autre film va sortir en avril, Fuoco Sacro, un film réalisé par Jan Schmidt-Garre au sujet du « feu sacré » de la voix. Autour de trois chanteuses lyriques, moi, Ermonela Jaho, et Asmik Grigorian.

France24 - Monde

Agir ou disparaître : le défi lancé par Volodymyr Zelensky au Conseil de sécurité de l'ONU

Publié le : 08/04/2022 - 09:38

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a appelé mardi le Conseil de sécurité de l’ONU à se réformer ou à se dissoudre, pointant du doigt sa défaillance dans le maintien de la paix. Avec cinq membres permanents disposant d'un droit de veto, dont la Russie, ce système qui date de la Seconde Guerre mondiale montre désormais ses limites. Décryptage.

Volodymyr Zelensky n'a pas mâché ses mots, mardi 5 avril, pour son premier discours devant le Conseil de sécurité de l'ONU depuis le début de l'invasion de son pays par la Russie. Le président ukrainien, vêtu de sa désormais caractéristique tenue militaire, a mis l'accent sur l'incapacité du principal organe mondial à remplir sa mission de maintien de la paix et de la sécurité internationale.

"Vous pouvez exclure la Russie en tant qu'agresseur à l'origine de la guerre, afin qu'elle ne bloque pas les décisions relatives à sa propre agression", a déclaré Volodymyr Zelensky. "Ou, s'il n'y a pas d'alternative, la prochaine option serait de carrément vous dissoudre."

Volodymyr Zelensky a tenu ce discours au lendemain de sa visite très médiatisée à Boutcha, où il accuse les troupes russes d'avoir commis "des crimes de guerre" et "un génocide" pendant qu'elles occupaient cette ville au nord-ouest de Kiev.

Devant les 15 États membres de l'organe exécutif de l'ONU, il appelé à l'exclusion de la Russie du Conseil de sécurité et à une réforme du système des Nations unies, afin que "le droit de veto ne signifie pas le droit de mourir". Avant d'avertir : "Si cela continue, les pays ne pourront compter que sur la puissance de leurs propres forces pour assurer leur sécurité, et non plus sur le droit international, sur les institutions internationales," et "les Nations unies n'auraient plus qu'à fermer."

Une fois de plus, la guerre en Ukraine a mis en lumière les imperfections du principal organe de sécurité mondial, au sein duquel cinq membres permanents – la Chine, les États-Unis, la France, le Royaume-Uni et la Russie – ont le pouvoir de bloquer le vote de résolutions. D'ailleurs, les débats autour de ce système des Nations unies et les propositions de réforme sont légion depuis sa création, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale.

Élargir le cercle des membres permanents

Le droit de veto – qui est à l'origine d'une grande partie des difficultés actuelles du Conseil de sécurité – a été mis en place dès à la conférence de San Francisco, en 1945, devant jeter les bases de l'ONU en créant un successeur à la Société des nations (SDN), qui s'est avérée impuissante à empêcher la Seconde Guerre mondiale.

Lors de discussions avec le dirigeant soviétique Joseph Staline, le président américain d'alors, Franklin D. Roosevelt, avait plaidé pour que le droit de veto soit limité à un nombre restreint de pays disposant des effectifs nécessaires à des expéditions militaires. Selon Roosevelt, le consensus – plus facile à trouver avec un groupe de pays restreint – devait permettre au nouveau Conseil de sécurité de surmonter les problèmes que connaissait la SDN.

"Mais deux ans après la création de l'ONU, la Guerre froide a commencé, et ce fut la fin du consensus que Roosevelt essayait d'établir avec Staline à cette époque", explique sur France 24 Yves Doutriaux, ancien ambassadeur adjoint français à l'ONU.

La fin de la Guerre froide n'a pas pour autant permis de surmonter les blocages. Depuis 2010, la Russie, souvent associée à la Chine, a utilisé son veto à 23 reprises, principalement dans le conflit syrien. En comparaison sur la même période, les États-Unis ne s'en sont servis que quatre fois, principalement sur la "question palestinienne". Le Royaume-Uni et la France n'ont pas utilisé leur droit de veto depuis 1989.

Outre la question du droit de veto, des puissances émergentes comme l'Inde, le Brésil et l'Afrique du Sud affirment que la limitation du Conseil de Sécurité à cinq membres permanents ne reflète pas l'évolution de l'équilibre des pouvoirs dans le monde, ni la population.

Comme l'a fait valoir en 2009 l'ancienne ambassadrice des États-Unis auprès des Nations unies, Samantha Power, les cinq membres permanents représentaient au départ40 % de la population mondiale, contre seulement 29 % maintenant.

Parmi les propositions de réforme, on retrouve des appels à l'élargissement du Conseil aux nations les plus peuplées du monde - l'Inde, le Brésil ou encore l'Indonésie - ou encore à l'inclusion d'une ou plusieurs nations africaines - le Nigeria, l'Éthiopie ou l'Égypte.

Difficulté d'une "alliance mondiale" qui "sécurise le monde libre"

Cependant, la guerre en Ukraine a montré que bon nombre des aspirants au Conseil de sécurité n'ont pas rejoint une "alliance mondiale unissant les démocraties" et qui "sécurise le monde libre", comme l'expliquent Michael Beckley et Hal Brands dans un article pour le magazine américain Foreign Affairs.

Plusieurs d'entre eux ne se sont pas joints aux condamnations de l'agression de la Russie et de la violation de la souveraineté de l'Ukraine. Ils n'ont pas non plus répondu présents aux appels lancés par les États-Unis et l'UE pour sanctionner Moscou.

Quelque 35 pays, dont l'Inde et l'Afrique du Sud, se sont abstenus le 3 mars lors du vote de l'Assemblée générale des Nations unies condamnant l'invasion de l'Ukraine. Si la résolution a été adoptée à une écrasante majorité (141 voix sur les 193 pays membres), 16 pays africains entretenant des liens étroits avec la Russie se sont abstenus.

La dépendance à l'égard du matériel militaire russe bon marché et la sympathie pour Moscou lors des luttes anticoloniales et anti-apartheid expliquent, dans une certaine mesure, la plupart de ces abstentions. La Russie a aussi tiré profit du sentiment anti-Occident dans plusieurs pays d'Afrique, d'Asie du Sud et d'Amérique latine, ciblant des pays comme l'Inde, le Pakistan, le Mali et la Centrafrique avec des campagnes de désinformation.

Pas de consensus, pas de réforme

La position de l'Inde, par exemple, est ambiguë concernant l'invasion de l'Ukraine. New Delhi s'est abstenu à plusieurs reprises de la condamner, mais son malaise face aux actions de la Russie est évident dans ses déclarations fermes à l'ONU appelant au "respect de la souveraineté et de l'intégrité territoriale des États" – sans toutefois nommer Moscou.

>> À lire aussi : Guerre en Ukraine : l'Inde prise au piège de sa proximité avec la Russie

Pour l'Inde comme pour d'autres pays, cet exercice d'équilibre ne repose pas seulement sur la dépendance à l'égard des armes russes, mais aussi sur une dette diplomatique pour le soutien passé de Moscou au Conseil de sécurité sur des questions liées aux intérêts régionaux et de politique étrangère de New Delhi.

Dans la tradition diplomatique onusienne, les pays membres de l'Assemblée générale s'associent généralement à un des membres permanents du Conseil de sécurité. Ce dernier opposera son veto à toute résolution dirigée contre eux en échange d'avantages diplomatiques, économiques ou sécuritaires.

Bien que la plupart des membres permanents se déclarent officiellement favorables à un élargissement, dans les faits, le mouvement est bloqué en coulisses par les détenteurs du droit de veto, ainsi que par des rivalités géopolitiques.

"Le Conseil de sécurité est bloqué à dessein, car les Nations unies ont été bâties ainsi", note Kenneth Roth, directeur exécutif de Human Rights Watch (HRW). "La réforme du Conseil de sécurité est à l'ordre du jour depuis longtemps, mais elle ne peut aller nulle part, à moins que les cinq membres permanents ne soient d'accord. Or, il n'y a pas de consensus à ce sujet."

Des organes de l'ONU actifs malgré un Conseil de sécurité "dans l'impasse"

Cependant, le responsable de HRW met en garde contre les critiques excessives qui ferait du système onusien un système défaillant. "Le Conseil de sécurité est peut-être dans l'impasse, mais les autres organes de l'ONU parviennent à agir dans leur périmètre", explique Kenneth Roth. Il cite par exemple le vote de l'Assemblée générale condamnant l'invasion de l'Ukraine, ainsi que les activités d'organes tels que la Cour pénale internationale (CPI) et le Conseil des droits de l'Homme de l'ONU (CDH).

Signe de son activité, l'Assemblée générale des Nations unies a voté, jeudi 7 avril, la suspension de la Russie du CDH en raison de "violations et d'abus flagrants et systématiques des droits de l'Homme" en Ukraine. Quelque 93 voix se sont déclarées favorables à cette suspension, 24 pays ont voté contre et 58 se sont abstenus – dont l'Inde.

New Delhi a cependant durci sa position et a explicitement condamné, en début de semaine, les "rapports de meurtres de civils à Boutcha" et a soutenu les appels à une enquête indépendante – également demandée par l'Ukraine.

Moscou avait averti, de son côté, certains membres de l'Assemblée générale de l'ONU que les abstentions ou les votes positifs sur la résolution seraient considérés comme un "geste inamical" ayant des conséquences sur les relations bilatérales. Après le vote, le porte-parole du Kremlin a averti que la Russie continuera de "défendre ses intérêts par tous les moyens légaux".

La Russie peut avoir un contrôle sur le Conseil de sécurité avec son droit de veto, mais les actions de la plupart des États membres de l'ONU, ainsi que des gouvernements individuels, garantissent que, même si tous les membres ne sont pas égaux dans le système onusien, ils respectent les principes d'égalité et de justice.

Article traduit de l'anglais par Jean-Luc Mounier. L'original est à lire ici.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Volodymyr Zelensky
• Ukraine
• Guerre
• Russie
• Ukraine : nos analyses
• ONU

France24 - Monde

Le journaliste et Nobel de la paix Dmitri Mouratov, la résistance à tout prix face au Kremlin

Publié le : 08/04/2022 - 16:26

Le journaliste russe Dmitri Mouratov a annoncé avoir été attaqué, jeudi, par un inconnu l'ayant aspergé d'un produit rouge dans un train. Prix Nobel de la paix 2021, le rédacteur en chef du journal indépendant Novaïa Gazeta avait récemment annoncé mettre aux enchères sa médaille en faveur des réfugiés ukrainiens. Malgré les menaces, il se bat depuis les années 90 pour la défense de la liberté de la presse dans son pays.

Le visage et le t-shirt maculés de peinture rouge. Le journaliste russe Dmitri Mouratov, rédacteur en chef du journal indépendant Novaïa Gazeta, s'est photographié dans les toilettes du train dans lequel il se trouvait, jeudi 7 avril.

"Un inconnu a attaqué le rédacteur en chef de Novaïa Gazeta et prix Nobel de la paix Dmitri Mouratov dans le wagon d'un train", a annoncé le journal sur sa chaîne Telegram cliché à l'appui.

"Ils ont versé de la peinture à l'huile avec de l'acétone dans le compartiment. Les yeux me brûlent terriblement. Dans le train de Moscou à Samara. Le départ a déjà été retardé de trente minutes. Je vais essayer de me laver", a également expliqué Dmitri Mouratov, prix Nobel de la paix 2021, cité dans cette publication. "Il [l'agresseur, NDLR ] a crié 'Mouratov, c'est pour nos gars'", a-t-il ajouté.

❗️Неизвестный напал на главреда «Новой газеты» и лауреата Нобелевской премии мира Дмитрия Муратова прямо в вагоне поезда pic.twitter.com/xrhR62zJts

Une deuxième photo accompagnant ce message montre un compartiment de train couchette éclaboussé par une grande quantité de liquide de couleur rouge sang. "Mouratov a obtenu les premiers soins médicaux et a pris son train pour aller voir sa mère (...). Nous recherchons le criminel qui a fait ça", a également déclaré sur Twitter Kirill Martinov, l'ancien adjoint de Dmitri Mouratov. La police a indiqué avoir ouvert une enquête et rechercher deux hommes pour cette attaque, selon l'agence TASS.

Le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, a dénoncé sur Twitter un acte "inacceptable" et "une nouvelle attaque envers la sécurité des journalistes et la liberté d'informer en Russie". "L'UE continuera de soutenir le journalisme indépendant russe", a-t-il affirmé. Comme en écho, les journalistes de la publication exilés à l'étranger ont annoncé, jeudi, le lancement d'une nouvelle publication Novaïa Gazeta Europe en plusieurs langues, dirigée par Kirill Martinov, tout en précisant qu'il ne s'agissait pas d'une filiale du journal d'origine mais bien d'une initiative indépendante.

Nobel Peace Price laureate & @novaya_gazeta chief editor Dmitry Muratov was attacked in Moscow. This is completely unacceptable and yet another assault on safety of journalists and media freedom in #Russia. The EU will continue supporting Russian independent journalism.

"Les conditions d'une censure militaire"

Depuis le début de la guerre en Ukraine, les médias russes sont en effet de plus en plus muselés par le Kremlin. Pilier du journalisme d'investigation, Novaïa Gazeta avait ainsi annoncé, fin mars, suspendre ses publications en ligne et au format papier en Russie, après avoir reçu un deuxième avertissement du gendarme des télécoms russe, Roskomnadzor, pour manquement à une loi controversée sur les "agents de l'étranger".

"Il n'y a pas d'autre solution. Pour nous, et, je le sais, pour vous, c'est une décision terrible et douloureuse. Mais il faut que nous nous protégions les uns les autres", avait écrit Dmitri Mouratov, dans une lettre adressée aux lecteurs du journal. Selon lui, sa rédaction a poursuivi son travail pendant 34 jours "dans les conditions d'une censure militaire". Depuis le début de l'invasion, les sites de nombreux médias russes ou étrangers ont été bloqués en Russie. En mars, les autorités ont également voté plusieurs lois réprimant ce qu'elles considèrent comme de "fausses informations" sur le conflit. 

Novaïa Gazeta faisait figure de dernier bastion de la presse libre encore en activité. Dmitri Mouratov n'avait pas hésité à annoncer, le 22 mars dernier, qu'il souhaitait mettre aux enchères sa médaille de prix Nobel au profit des réfugiés ukrainiens. Le rédacteur en chef avait indiqué dans un communiqué qu'il voulait ainsi aider "les civils réfugiés, les enfants blessés et ceux malades qui ont besoin d'un traitement urgent".

Informer malgré les risques

À 60 ans, Dmitri Mouratov est une immense figure du journalisme russe. Né en 1961 à Samara, dans le sud-est de la Russie, il obtient son premier poste dans un journal dans les années 80 après avoir servi dans l'armée. Il découvre sa vocation de journaliste en travaillant à la pige pour quelques publications locales pendant ses études de philologie à l'Université d'État de Moscou.

Après avoir fait ses armes au sein du quotidien populaire Komsomolskaïa Pravda, il participe, en 1993, à la fondation de Novaïa Gazeta, avec notamment le soutien financier du dernier dirigeant soviétique, Mikhaïl Gorbatchev, lui-même prix Nobel de la paix. Sous la houlette de Dmitri Mouratov, Novaïa Gazeta, qu'il dirige de façon quasi continue depuis 1995, s'impose en machine à scoops.

Corruption, affaires impliquant le pouvoir : ce journal se penche sur tous les thèmes délicats, y compris ceux qui, avec l'arrivée à la présidence de Vladimir Poutine en 2000, deviennent inabordables pour les autres médias, notamment la guerre en Tchétchénie. Plus récemment, Novaïa Gazeta a enquêté sur les mystérieux mercenaires du groupe Wagner, des soldats de l'ombre de la Russie, ou la répression des homosexuels en Tchétchénie, s'attirant les foudres du dirigeant de cette république du Caucase russe, Ramzan Kadyrov, connu pour sa brutalité.

Cet engagement a coûté la vie à six de ses collaborateurs, dont la célèbre journaliste Anna Politkovskaïa, connue pour ses critiques de la guerre sanglante du Kremlin en Tchétchénie et assassinée le 7 octobre 2006 dans le hall de son immeuble. Les commanditaires de ce crime n'ont toujours pas été identifiés. Ébranlé par ce meurtre, Dmitri Mouratov avait envisagé de fermer le journal, qui lui semblait "dangereux pour la vie des gens". Mais face à la détermination de sa rédaction, il avait finalement décidé de continuer.

Un prix Nobel de la paix

Ce travail d'investigation a aussi valu à la rédaction de Novaïa Gazeta plus de soixante récompenses, dont le prix Pulitzer. Dmitri Mouratov a surtout reçu, en octobre dernier, le prix Nobel de la paix aux côtés de la journaliste philippine Maria Ressa pour "leur combat courageux pour la liberté d'expression".

[A LA UNE A 18H] Le prix Nobel de la paix a récompensé deux journalistes d'investigation, la Philippine Maria Ressa et le Russe Dmitri Mouratov, consécration d'une liberté de la presse menacée de toutes parts dans ces pays et au-delà #AFP pic.twitter.com/RiKIlLQfA4

Ironie du sort, le Kremlin avait salué à cette occasion le "courage" et le "talent" de Dmitri Mouratov. "Nous pouvons féliciter Dmitri Mouratov. Il travaille en continu en suivant ses idéaux, en les conservant. Il est talentueux et courageux", avait déclaré aux journalistes le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov.

Lors de son discours de réception du Nobel, prononcé le 10 décembre, le rédacteur en chef avait pour sa part dédié son prix à Novaïa Gazeta et à ses collaborateurs assassinés pour leur travail et leurs enquêtes. "Ce prix est également destiné aux collègues vivants, à la communauté qui remplit son devoir professionnel", avait-il insisté.

"Nous grognons et mordons. Nous avons des crocs et une poigne. Mais nous sommes la condition du mouvement en avant. Nous sommes l'antidote contre la tyrannie", avait-il clamé avant de conclure : "Je veux que les journalistes meurent vieux".

 Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Russie
• Prix Nobel
• Médias
• Anna Politkovskaïa
• Tchétchénie

L'Humanité

Entre eux

« L’égalité ne peut régner qu’en ­nivelant les libertés. » On ignore si Nicolas Beytout, le directeur de l’Opinion, est un lecteur de Charles Maurras, à qui on doit cette pensée, mais il s’inquiète dans son dernier éditorial de « la dérive égalitaire » que représente le temps de ­parole équivalent accordé aux candidats validés par le Conseil constitutionnel ­pendant les quinze jours précédant le scrutin. Comment, la parole d’un Emmanuel Macron, d’une Marine Le Pen, d’une Valérie Pécresse « doit être strictement équivalente à celle d’un Philippe Poutou ou d’un Jean Lassalle » ? Voilà donc « le piège dans lequel s’enferme une démocratie qui donne autant de chances à des candidats prêts à gouverner qu’à ceux qui ne sont là que pour témoigner ». Peut-on suggérer à Nicolas Beytout de déposer lui-même les listes des candidats qui pourraient être agréés selon ses vœux, par un aréopage de personnalités libérales et du CAC 40, à la condition de disposer d’un certain patrimoine comme d’une fortune les autorisant à intervenir dans le débat public entre eux ?

L'Humanité

Qui propose quoi ? Comparateur des programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022

Avant l'élection présidentielle des 10 et 24 avril prochains, nous avons synthétisé plusieurs centaines de propositions des candidats, classées autour de 17 grandes thématiques proches des préoccupations des Français.

• Faites-vous votre avis sur les projets grâce à ce comparateur de programmes interactif, régulièrement mis à jour et complété par la rédaction.
• Et suivez ici dans notre direct l'actualité politique avant le premier tour, dimanche, de l'élection présidentielle.

ouvrir le Comparateur

La campagne pour l'élection présidentielle entre dans sa dernière ligne droite. Le dimanche 10 avril aura lieu le premier tour de cette élection structurante et déterminante de la Ve République. 12 candidats sont en lice.

Le contexte particulier marqué par la guerre en Ukraine dans lequel se déroule ce scrutin a réduit la place des débats et confrontations nécessaires entre les candidats et les projets qu'ils portent.

Pour que les électeurs puissent choisir en connaissance de cause, l'Humanité met à disposition des internautes ce comparateur des programmes des candidats soutenus par les principales formations politiques ou ayant le plus d’intentions de votes selon les sondages.

Notre comparateur de programmes synthétise plusieurs centaines de propositions, et ce qui différencie les candidats autour de 17 thèmes. D’autres seront ajoutés au fur et à mesure.

Que se soit pour connaître les principaux engagements d'un candidat ou pour comparer les différentes propositions sur un sujet, ce comparateur vous permettra d'en savoir plus sur « qui propose quoi ».

ÉLECTIONS 2022. Un seul endroit pour suivre toute l'actualité de la campagne de la présidentielle et des législatives.

Nous avons sélectionné pour vous

En fin de compte... C’est quoi le macronisme ?

Débat. Les sondages influencent-ils les électeurs ?

• La campagne vue de...

Saint-Claude (Jura), une ville en colère

À Mer (Loir-et-Cher) : l’accès aux soins en cale sèche

Roubaix (Nord) : « On ne demande pas du luxe, juste un toit »

À Allonnes (Sarthe), « on ne sait plus pour qui voter »

Avion (Pas-de-Calais) : dans le bassin minier, « on préfère se démerder tout seuls »

Vaulx-en-Velin (Rhône). Au pied des tours, « l’écœurement »

À Neuilly (Hauts-de-Seine) : droite ou extrême droite ? « Pour la première fois, on hésite »

    Notre émission politique

A VOTÉ #7. La guerre des clips

A VOTÉ #6. Prix de l'essence : les candidats à la présidentielle ont-ils la solution ?

A VOTÉ #5. Valérie Pécresse va-t-elle couler la droite ?

A VOTÉ #4. Vous avez aimé Macron 1, vous allez adorer Macron 2 !

A VOTÉ #3. Comment la guerre en Ukraine percute la campagne présidentielle

A VOTÉ #2. Il est encore temps de s’inscrire sur les listes électorales !

A VOTÉ #1. Retraite à 60 ans : Le Pen et le RN tombent le masque

• Sujets de campagne

Comment la gauche compte mettre au pas la finance

La vieille arnaque du « Travailler plus »

Cette école de la concurrence que le candidat Macron veut pour les élèves

Le programme de 10 personnalités pour remettre la Culture sur le devant de la scène

« Grand remplacement », aux origines d'une théorie raciste

Hervé Le Bras : « Hier comme demain, le grand remplacement n’a aucune réalité »

Cinq chantiers pour instituer l’égalité hommes-femmes

L'Humanité relance le débat sur le logement

Droits de succession : la gauche affiche sa volonté de réformer

Services publics : jeu de dupes à droite et au RN

Les Français sont-ils lassés du présidentialisme ?

Quelles solutions pour ramener les jeunes aux urnes ?

Qui veut la peau de la Constitution ?

Sur l’Europe, des gauches « irréconciliables » ?

L'Humanité

Ukraine. Volodymyr Zelensky piégé par les Pandora Papers

Les révélations se multiplient autour du président ukrainien sur de nombreuses affaires commerciales via des sociétés offshore. Elles débouchent sur une crise politique pour le dirigeant, qui avait promis de combattre ces maux lors de son élection en 2019.

Une semaine de tous les dangers. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky essuie une véritable tempête médiatique et politique. Les révélations sorties dans le cadre des Pandora Papers depuis lundi le visent directement. Cette enquête, menée par plus de 600 journalistes de 117 pays qui ont étudié 11,9 millions de dossiers confidentiels, pointe comment s’organise l’évasion fiscale.

Zelensky, de comédien à chef de guerre : le parcours déroutant du président ukrainien

En Ukraine, c’est le site d’investigation de Slidstvo.info qui, en participant au Consortium international des journalistes d’investigation (Icij), a sorti plusieurs documents impliquant le président Zelensky dans des tractations commerciales secrètes. L’un d’eux pointe ainsi l’achat par des compagnies offshore (une entreprise enregistrée à l’étranger), appartenant à sa société de production Kvartal 95, « de trois appartements dans le centre de la capitale britannique (…) pour une somme d’environ 7,5 millions de dollars », atteste Slidstvo.info. Les journalistes ont réussi à retrouver leur localisation exacte. Les deux premiers appartiennent à l’entreprise de Serhiy Shefir, premier assistant du chef de l’État. L’un, acquis pour 3 millions de dollars en 2018, est situé dans une maison appelée Chalfont Court, en face du bâtiment 221B Baker Street. Le second se trouve dans l’immeuble Clarence Gate Gardens juste à côté. Le dernier, détenu par le copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev, se situe à quelques mètres du palais de Westminster.

Guerre en Ukraine Suivez l'évolution de la situation, retrouvez les reportages de nos envoyés spéciaux, nos analyses et décryptages.

Des entreprises détenues par son groupe d’amis

Cette affaire est éclairante sur le cercle proche de Volodymyr Zelensky, issue de sa société de production Kvartal 95 qui se trouve au cœur du scandale. Elle est derrière un vaste réseau tentaculaire d’entreprises enregistrées à l’étranger pour cacher leur activité et détenues en copropriété par son groupe d’amis. Tous sont issus soit de la ville natale de Zelensky, Kryvyï Rih, dans le sud, ou de sa société de production. « Il s’agit de Serhiy Shefir, qui a produit les émissions à succès de Zelensky, et le frère aîné de Shefir, Borys, qui a écrit les scripts. Un autre membre du consortium est Ivan Bakanov, un ami d’enfance. Bakanov était directeur général du studio de production et le réalisateur, producteur et copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev », raconte Slidstvo.info.

Lire aussi Pandora papers. Tony Blair, Dominique Strauss Kahn, Abdallah II... ou le gotha mondial de l’évasion fiscale

Ce partenariat autour de la société de production apparaît quand Volodymyr Zelensky est acteur, humoriste et comédien et pas encore dirigeant. Il s’est servi d’une de ses séries les plus populaires, Serviteur du peuple, où il tenait le rôle d’un enseignant indigné par la corruption de son pays qui devient président. En 2019, Zelensky reprend le nom de la série pour en faire une formation politique et se faire élire avec 73 % des voix sur un programme sans concession : la lutte contre les inégalités, mettre fin au système oligarchique et à la corruption. « Même si ces révélations ne nous surprennent plus. Nous sommes extrêmement déçus. Durant la campagne, Zelensky avait incarné un espoir de changement. Il s’en est pris à l’ancienne génération dirigeante impliquée dans de nombreux scandales, critiquant son prédécesseur Petro Porochenko, sur le fait de cacher des actifs à l’étranger, ou de ne pas assez combattre la corruption », rappelle Xenia, la quarantaine qui avait participé aux mobilisations massives de 2013 et 2014 sur la place Maïdan.

Deux autres crises : le Donbass et Nord Stream 2

À Kiev, un mécontentement général prend forme. Et cette colère populaire à l’égard du président pourrait bien grandir dans les jours qui viennent. Car Slidstvo.info promet encore de nombreuses révélations sur Zelensky et d’autres responsables ukrainiens. Pour Lena, une retraitée de 65 ans, habitant dans les environs de Kiev, ce scandale « n’apporte rien de nouveau. Tous les dirigeants ont été impliqués dans une affaire depuis l’indépendance. Mais il choque de nombreuses personnes qui voient leur retraite, leur salaire ne jamais augmenter, à la différence des prix, de la TVA, de l’énergie. Et à chaque fois les mêmes dirigeants nous promettent de sortir le pays de la crise économique et sociale et que chacun devra faire des efforts . Après deux révolutions (2004 et 2013-2014 – NDLR), on n’y croit plus. Et c’est le plus dangereux et regrettable ».

Tous nos articles sur le gazoduc Nord Stream 2

Deux autres crises émergent actuellement pour le chef de l’État : le Donbass et Nord Stream 2. Depuis plusieurs jours, la situation dans la région de l’est de l’Ukraine apparaît préoccupante. Les violations répétées du cessez-le-feu ont fait plusieurs morts. L’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe a d’ailleurs quitté la zone frontalière de la Russie, la mission n’ayant pas été renouvelée par Moscou. La paix dans la région, pour un conflit qui a causé la mort de 13 000 personnes, devait être l’autre priorité fixée par le président ukrainien pour son mandat. Elle est au point mort alors qu’un autre échec diplomatique semble se dessiner : la mise en marche du gazoduc reliant la Russie à l’Allemagne. Elle apparaît inéluctable dans les prochains mois, le processus de remplissage ayant débuté.

Vidéo Pandora Papers : quelles solutions pour que cesse le scandale ?

L'Humanité

VIDÉO. Présidentielle. Fabien Roussel : « Le 10 avril, votez pour vos convictions »

À quelques jours du premier tour de l'élection présidentielle, le 10 avril, le candidat communiste Fabien Roussel nous a reçus dans son bureau, situé au dernier étage du siège du Parti communiste français, pour un entretien à découvrir en intégralité dans l'Humanité Magazine, le 7 avril, ou à retrouver ici (abonnés).  « Ne votez pas en fonction du second tour, votez pour vos idées, pour des réformes heureuses car on en a tellement besoin » , souligne le député du Nord, qui a réussi à populariser sa campagne des « Jours heureux ».

L'Humanité

A VOTÉ #7 - La guerre des clips

Depuis le 28 mars, et alors que s'applique désormais l'égalité stricte du temps de parole, les candidats à la présidentielle ferraillent à coups de clips de campagne à la télévision. Qui est le plus « punchlineur », le plus mitterrandien, le plus anxiogène, la plus enrhumée ? On fait le récap' pour vous, dans ce nouvel épisode d'A voté, notre chronique de la campagne. 

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause. 

L'Humanité

VIDÉO. Carburants et précarité : la colère gronde chez les chauffeurs VTC

Environ 150 chauffeurs VTC (voiture de transport avec chauffeur), ont manifesté lundi, à Paris, afin d'exiger plus de protection alors que la hausse du prix de l'essence grève leurs revenus. Une première mobilisation qui s'est tenue à l'appel de l'intersyndicale nationale VTC (INV).

"On veut un tarif minimum, horaire et kilométrique, négocié entre le gouvernement et les indépendants", a souligné Brahim Ben Ali, secrétaire général de l'INV, le syndicat national des chauffeurs VTC, qui revendique un peu plus de 2200 adhérents. 

"On a vu énormément de chauffeurs s'enfuir de cette profession qui nous promettait d'être nos propres patrons"."Même si l'Etat nous aide sur le prix du carburant, les plateformes vont baisser les prix pour attirer les clients", a dénoncé le responsable syndicale.

Des pleins de diesel à 120 euros trois fois par semaine

Autour de la Nation, où se sont rassemblés les chauffeurs, certains décrivaient des revenus divisés par deux depuis le début de la pandémie, avec des pleins de diesel à 120 euros trois fois par semaine. Uber, leader du marché, est au centre des attaques pour les fortes commissions qu'il prélève alors que les tarifs des course évoluent régulièrement à la baisse. Une situation devenue intenable avec la hausse des prix des carburants.

Les gens veulent du low cost

"Est-ce que l'on veut demain, pour nos enfants et petits enfants, des professions précaires, sans droit et sans aucune visibilité", s'alarme Denis Oudinet, président d'une petite société de VTC. Très inquiet pour l'avenir de sa société, l'entrepreneur rajoute : "Tout le monde regarde le prix donc les gens veulent du low cost et malheureusement, à ce prix là, on ne peut pas avoir un service de qualité."

A Nantes, selon la police, une quinzaine de VTC ont organisé une opération escargot sur la rocade. L'opération a duré moins d'une heure et provoqué 3 km de ralentissements selon Bison Futé.Des actions de VTC étaient également prévues à Bordeaux, Toulouse et Marseille entre lundi et mardi, et l'INV promet d'accélérer le mouvement début avril avec des opérations escargot, notamment à Rungis. 

M. Ben Ali a aussi interpellé les candidats à l'élection présidentielle à se positionner sur cette question des plateformes. "Qu'allez-vous faire si demain, vous êtes dans un monde où il n'y a pas une police du numérique pour réguler tout ça ? Dans un monde où on utilise les citoyens que l'on jette à la poubelle sans raison...Voilà la question aujourd'hui ?"

L'Humanité

L'Humanité soutient le SPF : face aux horreurs de la guerre, l’arme de la solidarité

Au cours d’une soirée pour la paix, l’Humanité a remis, mardi, au Secours populaire français plus de 150 000 euros récoltés auprès de ses lecteurs pour aider les réfugiés ukrainiens.

« En attendant la paix, la solidarité est indispensable », a rappelé Henriette Steinberg, mardi 5 mars, à l’occasion de la soirée de soutien à l’Ukraine organisée par l’Humanité.

De sa voix forte, la secrétaire générale du Secours populaire français a expliqué l’engagement concret de son organisation auprès de ceux qui vivent sous les bombes.

Entouré de la direction de la rédaction, le directeur du journal, Fabien Gay, lui a remis un chèque de plus de 150 000 euros, fruit de la collecte organisée auprès des lecteurs. « Ensemble, nous avons donc décidé d’œuvrer à cette solidarité qui nous tient tant à cœur, nous avons décidé de la mettre en actes et de contribuer. (…) C’est tout le sens de la campagne d’appel aux dons », a-t-il expliqué à la bonne centaine de participants réunis dans la salle de la Bellevilloise, à Paris.

Les besoins sont immenses

Cette solidarité s’est exprimée d’abord en faveur du peuple ukrainien, dont les besoins sont immenses. « Nous savons qu’il va falloir beaucoup d’argent pour aider les familles à survivre, à manger », a indiqué Henriette Steinberg. Tous les éléments de la vie courante font défaut aux 10 millions de déplacés et plus encore à ceux qui sont restés sur place : nourriture, accès à l’hygiène, etc. Le peuple russe, coincé entre dirigeant autocrate et sanctions, n’a pas non plus été oublié. « Il est très difficile de mettre en regard ce qui arrive à la population russe et ce qui arrive à la population ukrainienne, qui reçoit les bombes », a néanmoins rappelé la chercheuse Anna Colin Lebedev.

Un appel a aussi été lancé pour que l’incroyable élan dont bénéficient les réfugiés ukrainiens soit étendu à tous ceux qui fuient la guerre et la répression. L’ex-députée européenne et actuelle vice-présidente de la Ligue des droits de l’homme, Marie-Christine Vergiat, a d’ailleurs regretté que l’Union européenne n’ait accordé la protection temporaire qu’aux seuls Ukrainiens. « C’est le moment de défendre l’égalité des droits et la liberté de circuler », a-t-elle martelé.

Il s’agissait aussi de mieux comprendre la situation. Les reporters de l’Humanité sont venus raconter les difficultés à couvrir ce conflit. « Il n’est pas possible d’approcher de la zone de combat et il y a un climat de suspicion », a relaté Pierre Barbancey. Tentant de tracer des perspectives, l’ex-député européen Francis Wurtz a dit la nécessité de voir fonctionner les pourparlers entre Russes et Ukrainiens. Il a souhaité la création d’un « grand mouvement de masse pour la paix et la solidarité ». Plus inquiète, Anna Colin Lebedev a estimé que « la coupure entre les deux camps est en train de s’approfondir », évoquant une « déshumanisation réciproque ».

Un peu de poésie est tout même venu éclairer la soirée. Avant la chanteuse Garance Bauhain, le comédien Olivier Rabourdin et l’écrivain Laurent Gaudé sont venus dire des textes. Dans un rôle inhabituel, le secrétaire général de la CGT, Philippe Martinez, a lui déclamé le poème d’Aragon le Chant pour la paix.

La campagne de soutien au peuple Ukrainien continue !

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

« La Cour pénale internationale a déjà mis en place une équipe d’enquêteurs »

Pour la spécialiste de la justice internationale, Raphaëlle Nollez-Goldbach, l’enquête ouverte par la CPI pour les crimes commis en Ukraine est inédite.

Raphaëlle Nollez-Goldbach Chargée de recherche au CNRS

Comment va enquêter Karim Khan, le procureur de la Cour pénale internationale (CPI), qui s’est saisi du dossier ukrainien en mars ?

On sait qu’il est allé sur place. Qu’il aille sur le terrain alors que la guerre en Ukraine se poursuit est quelque chose qui n’a jamais eu lieu. Il a rencontré la procureure générale d’Ukraine et le président ukrainien. On peut imaginer qu’il a déjà établi des contacts institutionnels pour avoir accès à des éléments de preuve collectés par les enquêteurs nationaux. On sait également qu’il a mis en place une équipe spéciale à la CPI, avec de nouveaux recrutements. Ce procureur a une expérience approfondie des nouvelles méthodes d’analyse de la preuve numérique. Avant d’être procureur de la CPI, il dirigeait l’équipe d’enquêteurs des Nations unies sur les crimes de Daech en Irak. Il avait utilisé et développé tout un système d’analyse de la preuve numérique : récupération de disques durs, de téléphones, d’images et de vidéos. Il existe maintenant des nouvelles techniques d’analyse avec l’utilisation de l’intelligence artificielle, du traitement automatique du langage. Cela permet de repérer, de classer, de hiérarchiser des photos et des vidéos. Le procureur mène aussi un travail sur place, quand les villes sont libérées, pour récupérer des preuves. C’est-à-dire repérer des corps, faire des autopsies, être présent quand on déterre les cadavres des fosses communes. En Ukraine, il semble que les habitants indiquent directement les endroits de celles-ci aux enquêteurs, mais elles peuvent aussi être détectées par l’usage d’images satellites. Les enquêteurs procèdent enfin à l’audition de témoins des crimes.

La Russie n’est pas membre du Statut de Rome. Sur quelles bases ses ressortissants peuvent-ils être jugés ?

La CPI ne peut juger que les crimes commis sur le territoire d’un État qui a ratifié le Statut, ou commis par un citoyen d’un de ces États. Cela laisse des brèches. Un ressortissant russe qui a commis un crime sur le territoire d’un État qui est membre de la Cour peut donc être jugé. La question se posera – si des mandats d’arrêts sont émis – de la réalité du procès et d’une éventuelle sanction. La Cour, qui ne dispose pas d’une force de police, dépend de la coopération des États pour arrêter les suspects.

Jusqu’où les poursuites peuvent-elles remonter dans la chaîne de commandement ? Les responsables politiques peuvent-ils être inquiétés ?

La CPI a été mise en place pour juger les plus hauts responsables. Elle n’est pas censée juger les soldats de base, qui relèvent des juridictions nationales. La justice internationale se concentre sur les hauts responsables. L’article 28 du Statut prévoit la responsabilité du chef militaire, qui n’a peut-être pas commis de crimes de ses mains, mais en a donné l’ordre ou n’a pas pris les mesures nécessaires pour empêcher ou réprimer l’exécution de tels crimes par les troupes qu’il dirigeait. L’article 27, lui, précise qu’il n’y a pas d’immunité de fonction pour les chefs d’État devant la CPI.

L'Humanité

Pour une sécurité alimentaire mondiale

L’injustifiable et effroyable guerre déclenchée par le pouvoir Russe contre le peuple Ukrainien provoque une puissante série de réactions en chaîne : désorganisation des approvisionnements énergétiques et des matières premières essentielles à l’industrie ; risque de crise alimentaire mondiale, déraillement des actions pour sauver le climat.

Dans le contexte de la mondialisation capitaliste, la guerre met au grand jour les interdépendances mondiales pour l’agriculture et l’alimentation organisées par le capital transnational dans le cadre de la division internationale du travail qu’il a imposée. Les travailleurs des villes et des campagnes du monde entier sont placés en concurrence les uns avec les autres pour tirer vers le bas les rémunérations du travail. Cette stratégie capitaliste met en cause les sécurités énergétiques et alimentaires tout comme les sécurités environnementales.

La réaction en chaîne inflationniste impacte les prix du gaz et du pétrole, comme ceux du blé, du tournesol, du colza ou du soja. La flambée des prix du gaz indispensable à la fabrication d’engrais renchérit les coûts de production des céréales. Et, la hausse des prix des céréales et des oléo protéagineux fait augmenter les coûts de l’alimentation animale. Cet enchaînement entraîne la montée des prix des viandes de volailles, de porc ou du lait. Ces hausses frappent les consommateurs sans amélioration des revenus paysans. Les prix de l’énergie ont un impact négatif sur les cultures de fruits et légumes sous serre ainsi que les coûts des pêches maritimes.

L’organisation pour l’agriculture et l’alimentation des Nations-Unies, la FAO, prévoit une augmentation des prix alimentaires pouvant aller de 8 % à 20 %. Inutile de dire que celles et ceux qui souffrant déjà beaucoup, souffriront encore plus demain. Pour les pays en développement, le choc va donc être encore plus rude.

L’Union européenne importe peu de céréales pour l’alimentation humaine. Par contre le modèle agricole intensif, impulsé par les modifications successives de la politique agricole commune, a rendu les élevages européens dépendant du blé ukrainien et russe, de l’huile et des tourteaux de tournesol d’Ukraine comme du soja brésilien. Aujourd’hui, 10 % des calories consommées au sein de l’Union européenne sont importées. Ces politiques agricoles européennes ne contribuent donc pas à une sécurité du système alimentaire mondial. La concentration agraire avec l’élimination des petites et moyennes exploitations agricoles, dictée par les secteurs industriels et de la distribution, fragilisent notre sécurité alimentaire tout en portant atteinte à la qualité alimentaire, à la santé humaine et animale, et contribue au saccage des cultures vivrières des pays du sud.

Et, voici que ces derniers jours, à la faveur de la guerre, les multinationales de l’agrobusiness ont poussé à réintensifier encore les productions agricoles au point d’obtenir l’annulation des quelques dispositions positives inscrites dans le plan climat de la PAC votées au mois de décembre dernier par le parlement européen.

On tente de faire croire que la mise en culture de surfaces considérées en jachère serait un facteur de stabilité des prix. C’est un double leurre. Les semis de blé sont déjà réalisés depuis plusieurs mois et en général les jachères ne concernent pas les surfaces susceptibles de produire du blé. Mais montrer du doigt le « verdissement » de la PAC permet de détourner les regards des véritables responsables de la montée des prix :

Ainsi, on maintient l’opacité sur les stocks mondiaux organisée par certains pays et les sociétés de courtage qui font la pluie et le beau temps sur les marchés mondiaux des céréales : Cargill, Glencore, Vital, Transfigura ou Louis Dreyfus Compagny. Comme dans le secteur pétrolier, celles-ci organisent la spéculation et fixent chaque jour les prix mondiaux.

Sous l’égide de l’ONU et de son département chargé de l’alimentation une initiative est donc indispensable pour stabiliser, contrôler et bloquer les prix mondiaux.

Une conférence mondiale pour la sécurité alimentaire devrait être préparée - incluant évidemment la Russie et l’Ukraine - afin de prendre des décisions pour empêcher les famines. Celle-ci devrait ouvrir un dialogue pour permettre aux sept millions de tonnes de blé bloquées dans les ports de Marioupol et Odessa de transiter via un corridor céréalier afin d’être stocké sous intervention internationale afin d’être libéré en faveur des pays qui ont urgemment besoin de blé : les pays africains, L’Égypte, le Liban, la Tunisie, le Maroc, le Soudan, l’Irak, le Yémen.

Les pays qui sont aujourd’hui sous « ajustement structurel » du Fonds monétaire international (FMI) doivent bénéficier d’un moratoire de plusieurs années sur leur dette afin de pouvoir investir dans la production agricole et alimentaire.

Une telle conférence devrait également mettre à son ordre du jour, des coopérations nouvelles et de nouveaux développements des productions vivrières dans les pays du Sud aptes à affronter les changements climatiques. Ne pas engager un nouveau programme pour la souveraineté alimentaire de chaque peuple c’est condamner des millions de personnes à la famine et la sous-alimentation et des millions d’autres à prendre les redoutables et incertaines routes de l’exil.

C’est de notre solidarité, de notre humanité, dont ont besoin les populations, les jeunes et les familles, quelles que soient leurs origines, poussées à fuir famine et guerre. La mondialisation capitaliste déshumanise et fournit ce terreau empoisonné aux porteurs de haine, de racisme et de xénophobie qui prospère depuis des mois avec la complicité du grand média-business et des puissants. Et, tous ces dirigeants européens qui, il y a quelques mois, pour glaner quelques voix aux élections étaient prêts à construire un mur aux frontières de l’union européenne auront ils le courage de venir en aide à peuples menacés de famine en faisant cesser cette spéculation ? En appelant à la violence contre plus pauvre que soit, tous détournent les regards des véritables responsables des désordres du monde. Ces faiseurs de ressentiments, de violences et de douleurs, sont les gardiens zélés de la tranquillité des puissants, l’assurance vie du système. Ce sont les choix politiques fondamentaux qu’il faut radicalement changer.

Par exemple, il devient urgent d’engager une révolution des modes de consommations et de productions qui exige de ne plus utiliser les céréales à des fins industrielles et de se détourner de l’usage des agrocarburants que les États-Unis comptent bien nous revendre au prix fort. Les terres agricoles doivent en effet être réservées à l’alimentation humaine et animale.

La politique agricole commune doit redevenir une politique favorisant l’agriculture paysanne qui porte un modèle agricole non intensif, donc moins consommateur de céréales importées pour l’élevage et moins d’intrants chimiques.

Une Politique agricole et alimentaire qui permette la fixation de prix rémunérateurs pour un quantum de production par agriculteur. C’est possible avec le retour d’outils d’intervention à l’opposé des choix faits en 1992 sous la pression du reaganisme et de la construction de l’organisation mondiale du commerce. Constituer des stocks agricoles ou énergétiques devient une condition de nos sécurités. Plus qu’hier encore, nos concitoyens découvrent que l’agriculture et l’alimentation ne peuvent être considérées comme des marchandises mais comme des biens communs humains. Le combat pour la sécurité alimentaire mondiale doit être mené. Pour le bien de tous !

L'Humanité

Analyse. Après Boutcha, l’ONU se penche sur les crimes russes

DROIT INTERNATIONAL Volodymyr Zelensky a demandé la création d’une commission d’enquête. Moscou accuse les forces ukrainiennes de se comporter « comme des nazis ». À charge pour la CPI de définir la nature des actes commis en Ukraine.

Tolkien, le maître de la fantasy, a à son tour fait son entrée sur le terrain de guerre. Et avec lui, ses « Orques », des créatures abjectes avides de massacre. C’est désormais ainsi que certains Ukrainiens désignent l’armée russe. Les centaines de corps de civils retrouvés dans les rues de la ville de Boutcha, dans la région de Kiev, après le départ des troupes de Vladimir Poutine, semblent leur donner raison, mais, insiste sur son compte Twitter Anna Colin Lebedev, maîtresse de conférences à Paris-Nanterre, « en tant que sociologue, je ne peux évidemment pas souscrire aux thèses de la monstruosité. Notre tâche est de comprendre ce qui s’est passé ». Reste donc à définir ces crimes.

Hier, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, s’est exprimé en direct lors du Conseil de sécurité des Nations unies. Une première en six semaines de conflit. L’ombre de Boutcha a plané sur cette réunion prévue de longue date. La veille, il s’était rendu sur place une demi-heure, où il a accusé les forces russes de «  crimes de guerre », qui seront, selon lui, « reconnus comme génocide ». Après avoir détaillé la liste des crimes de guerre et des exécutions sommaires, le président ukrainien a indiqué que Boutcha n’était qu’un exemple parmi d’autres. Disant disposer de « preuves irréfutables, (d’)images satellitaires », il a demandé l’ouverture d’une enquête, la comparution des responsables russes « devant un tribunal comme celui de Nuremberg », en référence à la cour qui jugea les nazis en 1945. Une allusion loin d’être anodine, puisque ce procès constitue la première étape de l’établissement d’une juridiction pénale internationale. Volodymyr Zelensky a également exhorté à la suspension de la Russie, qui par son droit de veto bloque le fonctionnement du Conseil de sécurité. Autre point fort de son intervention, la réforme du système des Nations unies pour que la paix soit préservée de manière effective. Pour ce faire, le président ukrainien propose une « conférence internationale à Kiev ». Le Kremlin évoque « falsifications » et mises en scène tandis que son représentant à l’ONU nie l’existence de preuves et de témoignages. Et contre-attaque en accusant les forces ukrainiennes de se comporter « comme des nazis (…) dans la bonne tradition de Goebbels ».

la russie ne reconnaît pas la cour pénale internationale ; l’Ukraine, si

C’est ici que la Cour pénale internationale (CPI) entre en piste. L’Ukraine n’en est pas membre, mais a accepté, en 2014, la juridiction de l’instance. La Russie a, quant à elle, révoqué sa signature du statut de Rome (qu’elle n’avait par ailleurs jamais ratifié), fondateur de la CPI, en 2016. En clair, des Russes ne pourront répondre de leurs actes que s’ils venaient à être arrêtés sur le territoire d’un État qui respecte cette juridiction. Le retrait russe était alors motivé par un rapport du procureur daté de la même année spécifiant que « la Fédération de Russie déploie ses forces armées pour prendre le contrôle de certaines parties du territoire ukrainien sans le consentement du gouvernement de ce pays ». Le droit continuerait toutefois à s’appliquer, puisque le territoire de la Crimée et de Sébastopol subit, selon la définition internationale, un état d’occupation. À cet égard, la CPI peut donc avoir compétence sur d’éventuels crimes si le Conseil de sécurité des Nations unies donne son feu vert.

Depuis le procès de Nuremberg, relève des crimes de guerre tout « assassinat, mauvais traitement ou déportation pour des travaux forcés, ou pour tout autre but, des populations civiles dans les territoires occupés, assassinat ou mauvais traitements des prisonniers de guerre ou des personnes en mer, exécution des otages, pillages de biens publics ou privés, destruction sans motif des villes et des villages, ou dévastation que ne justifient pas les exigences mi litaires ». L’emploi du mot génocide ne peut pas non plus être pensé en dehors de sa définition juridique qui prend également sa source à Nuremberg. Dans l’acte d’accusation, on peut lire que les criminels de guerre nazis « s’étaient livrés au génocide délibéré et systématique, c’est-à-dire à l’extermination de groupes raciaux et nationaux parmi la population civile de certains territoires occupés afin de détruire des races ou classes déterminées de populations et de groupes nationaux, raciaux ou religieux ». En janvier 1946, la première session de l’Assemblée générale des Nations unies explicite ce qu’il convient d’entendre par «  génocide », avant que cette définition ne soit gravée dans le marbre par la convention pour la prévention et la répression du crime de génocide du 9 décembre 1948.

L’article II stipule que « le génocide s’entend de l’un quelconque des actes ci-après, commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux comme tel : meurtre de membres du groupe ; atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe ; soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale o u partielle ; mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe ; transfert forcé d’enfants du groupe à un autre groupe ». Ce qui caractérise un génocide n’est donc par en soi l’un des actes répertoriés mais l’intention, via ces « moyens » employés, de détruire un groupe pour ce qu’il est. Ni un massacre révoltant, ni un accablant bilan en nombre de morts ne constituent, au regard du droit international, un « génocide ».

On pourrait objecter : en quoi le droit prime lorsque, avec un mot, on peut alerter, sensibiliser sur un drame vécu par des êtres humains ? Qualifier de « génocide » tout crime de guerre, voire un crime contre l’humanité peut revenir à nier la nature singulière de ce qu’est réellement un génocide, et d’une certaine façon à le banaliser. L’ONU reconnaît pour sa part trois génocides : celui des Arméniens par l’Empire ottoman, en 1915-1916 ; celui des juifs par les nazis, de 1941 à 1945 ; celui des Tutsis par le pouvoir hutu, au Rwanda, en 1994. Quant à la notion de « crime contre l’humanité », elle a elle aussi été créée lors du procès de Nuremberg et désigne une « violation délibérée et ignominieuse des droits fondamentaux d’un individu ou d’un groupe d’individus inspirée par des motifs politiques, philosophiques, raciaux ou religieux ». En tout état de cause, c’est la CPI qui est habilitée à déterminer la nature des faits commis en Ukraine, personne d’autre.

L'Humanité

La population moldave face à la guerre en Ukraine

ACCUEIL Avec 2,6 millions d’habitants, la Moldavie demeure avec la Pologne le principal pays à s’occuper de l’arrivée quotidienne et massive de réfugiés. Malgré la crainte de l’extension du conflit, la solidarité se poursuit.

Chisinau, Palanca (Moldavie), envoyé spécial.

Svletana est debout, un sac rose à ses pieds, à côté de la guérite des gardes-frontières de la République de Moldavie. Immobile, elle balaye depuis Palanca, dans le sud-est du pays, l’horizon pluvieux et l’Ukraine juste en face, dont elle vient. Soudain, un homme, son cousin, court vers elle, l’étreint et la prend par la main jusqu’à sa voiture. « J’ai vu mon père mourir devant moi, raconte la jeune femme aux yeux clairs, encore hantée par la mort et les bombes. Je suis restée cachée deux jours dans les ruines de mon immeuble à attendre que les soldats s’en aillent. »

Au volant de sa camionnette bleue, à moins d’un kilomètre de là, Zaccaria roule sur une longue route bordée de lavande et de vignes. Après le bombardement d’une raffinerie dans la banlieue d’Odessa, sur les bords de la mer Noire, à 50 kilomètres de là, l’homme se dit résigné : « On verra bien ce qui se passera. Mais la guerre, on connaît », dit-il en pointant la région voisine de Transnistrie, dans l’est du pays. Une façon d’évoquer les trente dernières années et le conflit qui a éclaté en 1992 opposant les populations de l’est du pays, en majorité slavophones, aux troupes de l’État moldave.

Les autorités de cette région frontalière de l’Ukraine avaient unilatéralement déclaré l’indépendance du territoire, la République moldave du Dniestr (RMD) en 1991, lors de la chute de l’Union soviétique et de l’indépendance de la Moldavie. Ni l’ONU ni la Russie ne l’ont reconnue. Près de 1 400 militaires russes sont encore déployés le long du Dniestr dans une opération de maintien de la paix qui regroupe aussi des forces de Moldavie et de Transnistrie. L’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) a voté une résolution dans laquelle la Transnistrie a été qualifiée de zone d’occupation russe à la mi-mars.

Avec un quart de ses habitants qui vivent en dessous du seuil de pauvreté, selon la Banque mondiale, la Moldavie fait partie des pays les plus pauvres d’Europe. Militairement neutre dans leur Constitution, avec un gouvernement libéral résolument engagé dans le projet d’adhésion à l’Union européenne (UE) et une population consciente de l’hyperdépendance aux ressources russes et ukrainiennes, chacun retient son souffle à chaque avancée russe vers sa frontière. « À l’heure actuelle, aucune information ne permet de confirmer la mobilisation de troupes russes dans la région de Transnistrie », a indiqué, dimanche, le ministère des Affaires étrangères moldave en réponse à la déclaration de l’état-major général ukrainien évoquant « des provocations et des actions de démonstration à la frontière ».

La Moldavie ne s’est pas alignée sur le processus de sanctions occidentales contre Moscou. Sa participation dans cette guerre réside dans l’accueil des réfugiés avec 400 000 personnes qui ont fui l’Ukraine depuis le 24 février. « Les premiers fuyaient parce qu’ils avaient peur, explique Zaccaria. Ceux qui arrivent maintenant ont véritablement connu les combats, les destructions, les coupures d’eau et d’électricité. » Ils sont souvent moins fortunés aussi.

« Dans les premiers jours, les Moldaves ont vu arriver des personnes dans de belles voitures », explique Popa, un responsable de Médecins sans frontières France (MSF), installé à la périphérie de la capitale, Chisinau. « Une certaine défiance s’est instaurée à l’égard des réfugiés venus d’Ukraine. Ici, un médecin du service public, avec vingt ans d’ancienneté, ne gagne pas plus de 750 euros par mois », explique-t-il. Attablé au bar d’un hôtel huppé, dans le centre-ville de Chisinau, Pavel, artiste plasticien, confirme cet état d’esprit : « L’Ukraine est un pays riche. La population vivait bien mieux là-bas qu’ici en Moldavie. C’est un peu paradoxal d’avoir aujourd’hui à les aider. »

Depuis plusieurs jours, les réfugiés qui passent la frontière sont ceux qui n’avaient pas forcément les ressources ou la possibilité de partir au début de l’invasion russe. Si la plupart des premiers réfugiés ont pu rejoindre de la famille ou des amis dans d’autres pays, ceux qui restent dans les centres d’hébergement d’urgence ou dans des familles d’accueil ne savent pas vraiment où aller. 100 000 seraient dans cette situation. « Nous sommes le pays le plus pauvre d’Europe, mais nous avons aussi le cœur le plus grand, s’enorgueillit timidement Stella, dans l’immense salle de la Maison du gouvernement. Dans le cadre du dispositif “Moldova pentru pace” (Moldavie pour la paix, MPP – NDLR), nous tentons d’orienter les dons en fonction des besoins. Le gouvernement a lancé un appel à projets, dès le 24 février, pour s’appuyer sur la société civile afin d’organiser l’accueil. »

Le gouvernement a également ouvert plusieurs centres d’hébergement, dont l’un regroupe spécifiquement les populations d’origine rom. « On fuit une guerre terrible, nous aussi », insiste Drima, assise dans les escaliers de l’université désaffectée de relations internationales, à Chisinau. C’est ici que les autorités ont choisi de placer les familles tziganes. « Il ne faut pas y voir de discrimination, jure Madalina, bénévole en charge de leur accueil pour MPP. C’est simplement qu’ils ont des besoins propres à leur communauté », justifie-t-elle… Ce n’est pas l’avis de Popa. « En Roumanie, on me disait, enfant, lorsque je faisais une bêtise : “On va te donner aux Roms”, relate l’humanitaire. Ils subissent un véritable racisme dans toute l’Europe de l’Est. Ce n’est pas nouveau et ça se retrouve dans la façon dont sont organisés leur départ d’Ukraine et l’accueil, ici, en Moldavie. »

Cette réalité n’empêche pas, dans la cour de l’ancienne université, des dizaines d’enfants roms de jouer. « J’ai eu des problèmes pour passer la frontière, confirme néanmoins Drima. Surtout côté ukrainien, car je n’avais pas de papiers. » Avant la guerre, ils étaient entre 250 000 et 400 000 Roms vivant en Ukraine et subissant régulièrement des actions violentes de groupes d’extrême droite et de la police. Le responsable de MSF constate : « Même au sein de nos équipes locales, il y a eu un véritable travail d’éducation, reprendre des bénévoles qui refusaient de donner des couvertures aux Roms plutôt qu’aux autres réfugiés. »

De l’autre côté de la capitale, dans un centre d’accueil installé aux abords d’un bucolique point d’eau, le Haut-Commissariat aux réfugiés (UNHCR) est venu en appui de l’effort d’accueil moldave. Le lieu sert habituellement de parc des expositions. Il se nomme Modexpo. Des familles y sont réparties dans deux grands bâtiments, plutôt bien équipés. Mais là aussi, la situation précaire des derniers arrivés est criante. « Je suis ici depuis douze jours, explique Victoria, 85 ans, dans sa chaise roulante. Je ne connais personne. » Sylvia, une bénévole de MPP est à ses côtés. Elle lui caresse la main, souriante, tout en essayant d’accrocher son regard. « Depuis deux jours, elle accepte de nous parler. Sa fille a pu rejoindre une amie en Allemagne mais pas elle. » Tatiana, elle, vit ici avec sa sœur et ses deux enfants depuis moins d’une semaine. « Je ne sais pas où aller. Nous avons d’abord été accueillis par des amis, mais ils n’avaient plus les moyens de nous garder chez eux. »

Pour le Parti communiste des Républiques moldaves (PCRM), le pouvoir libéral pro-européen n’est pas à la hauteur pour permettre à la population de faire face à cette nouvelle crise. « Les dirigeants nous disent que les “bons temps” sont terminés. Et ils nous promettent des “temps difficiles”. »

Avec l’afflux ininterrompu des réfugiés venus d’Ukraine, les autorités parient sur l’aide des ONG internationales. À Palanca, dans le campement de réfugiés à quelques centaines de mètres de la frontière, MSF a installé deux containers chauffés. « Nous y menons un accompagnement psychologique des enfants, explique Popa. Ceci en parallèle du travail de formation des personnels hospitaliers à la médecine de guerre. En cas d’intensification du conflit dans le sud de l’Ukraine, ils vont devoir faire face à un afflux de personnes blessées. »

Émilien Urbach

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

Quand les salariés paient l’addition de la guerre en Ukraine

Économie La présence de groupes français en Russie, tels Leroy Merlin, Decathlon ou Renault, pèse sur leurs employés dans l’Hexagone, tiraillés par les décisions de leurs directions.

La guerre a fait irruption dans son magasin sans prévenir, un soir de mars, aux alentours de 19 heures. « L’homme est entré en brandissant un drapeau ukrainien, raconte Lisa Maruskin, vendeuse au Decathlon de la Madeleine (Paris) et élue CFDT. Il a crié “Decathlon assassin !” Les vigiles l’ont interpellé dans l’allée centrale et l’ont raccompagné vers la sortie. Cela ne m’a pas affectée plus que ça, mais une collègue inquiète m’a dit récemment : “Un jour, quelqu’un va débarquer ici et péter les plombs…” »

Chez Decathlon, Auchan ou Leroy Merlin, les rumeurs de la guerre qui se déroule à plus de 2 000 kilomètres se sont invitées dans le quotidien des salariés, pris en tenaille entre la crainte des répercussions économique en cas de départ de la Russie et la solidarité envers les collègues russes ou ukrainiens. Faut-il partir de Russie, quitte à y laisser des plumes ? Faut-il rester, au risque de se retrouver accusé de financer – indirectement – les bombes qui pleuvent sur Marioupol ? Dans l’enseigne de bricolage qui salarie toujours près de 45 000 travailleurs sur le sol russe, ces questions hantent les employés depuis cette funeste nuit du 21 mars. Le centre commercial Retroville, dans le nord-ouest de Kiev, est alors pulvérisé par un bombardement de l’armée russe. Au moins huit personnes trouvent la mort. Sur Instagram, le compte officiel de Leroy Merlin Ukraine publie une photo d’un magasin dévasté par l’explosion barrée de la mention « Stop sales in Russia » (arrêtez les ventes en Russie). L’onde de choc gagne la France.

« Un peu partout dans le pays, on me rapporte des incidents, assure Bernard Vigourous, élu FO de l’enseigne de bricolage. Des clients nous traitent de suppôts de Poutine… “J’espère que vos enfants mourront sous les bombes”, nous a dit quelqu’un. Certains collègues gardent une capacité de recul, d’autres sont choqués. Je n’ai pas de problème avec les clients qui nous boycottent au nom de leurs convictions. Mais ceux qui achètent chez nous et nous insultent ensuite… »

Pris à partie par les clients

Le délégué syndical nous a envoyé quelques photos prises dans les Leroy Merlin au cours des dernières semaines. Sur l’une d’entre elles, on voit une image de bombardement ornée de cette phrase s’adressant aux clients potentiels : « Ce magasin continue de financer le régime de Poutine. Chaque euro dépensé ici finance l’armement de la Russie. Chaque euro dépensé ici coûte des vies humaines en Ukraine. » « Il y a bien sûr des magasins où il ne se passe rien du tout, reprend Bernard Vigourous. Dans d’autres, des clients mécontents lancent quelques phrases aux personnels de caisses, avant de partir. Se prendre ça en pleine figure, c’est violent… »

Avant le début de la guerre en Ukraine, plus de 500 entreprises françaises employant 160 000 salariés étaient implantées en Russie, dont 35 multinationales du CAC 40. Depuis, sous la pression, un certain nombre ont plié bagage, à l’image de Decathlon. « La direction a suspendu ses activités en Russie, mais uniquement parce qu’elle ne pouvait plus approvisionner ses magasins en raison des sanctions internationales, précise Sébastien Chauvin, de la CFDT. Nos containers passent par les ports européens, où ils se sont retrouvés bloqués. On a entendu dire que les salariés russes continueraient à percevoir leur rémunération : la direction n’agit pas par pure générosité, mais pour s’assurer que les salariés seront toujours là quand ils rouvriront ! Avec un salaire moyen en deçà de 400 euros par mois, cela ne pèse pas trop sur les finances du groupe… »

Pour sa part, Leroy Merlin a décidé de garder ses magasins ouverts, arguant qu’une fermeture pourrait être considérée comme une « faillite préméditée » « ouvrant la voie à une expropriation qui renforcerait les moyens financiers de la Russie ». Les syndicalistes que nous avons interrogés sont divisés. Un élu du groupe Mulliez nous a confié, sous couvert d’anonymat : « Je suis totalement solidaire du peuple ukrainien. Mais je vois mal ce qu’on aurait à gagner en quittant la Russie : cela risque de retomber sur la figure des salariés russes, qui pourraient se retrouver licenciés, sans pour autant arrêter Poutine. Si on veut prendre des mesures économiques efficaces, arrêtons d’importer du gaz de Russie ! » Réaction diamétralement opposée de Lisa Maruskin : « J’étais totalement opposée à ce que Decathlon reste là-bas. C’est d’ailleurs une position partagée par environ 60 % des salariés de mon magasin… Notre direction est gouvernée par des préoccupations uniquement financières. »

Après l’intervention du président ukrainien, Volodymyr Zelensky, devant l’Assemblée nationale dénonçant le maintien du groupe Auchan en Russie (spécialisé dans le hard-discount), le PDG, Yves Claude, s’était expliqué dans le Journal du dimanche, assurant que « le plus important à nos yeux est de préserver nos collaborateurs et d’assurer notre mission première, qui est de continuer à nourrir les populations dans ces deux pays (Russie et Ukraine) ». Face à ces arguments, les employés sont tiraillés. « Ce n’est pas évident de se positionner. Le conflit aura un impact mais nous n’avons aucune visibilité pour l’instant, résume Christophe Delay, élu FO au CSEC. C’est compliqué en termes d’image et en même temps, les salariés sur place n’y sont pour rien. » Alors que le pays représente 10 % du chiffre d’affaires global (3,2 milliards d’euros de ventes en 2021, avec des pertes à venir en 2022), le groupe a tout de même annoncé le blocage des investissements en Russie.

renault réfléchit aux « options possibles »

Il n’y a pas que la famille Mulliez qui aurait beaucoup à perdre en cas de départ : de toutes les grandes entreprises françaises, Renault est probablement l’une de celles qui jouent le plus gros. Sa division auto y réalise la moitié de son résultat opérationnel, ce qui est considérable. Le 23 mars, la direction s’est résignée à annoncer la suspension des activités de son usine de Moscou, tout en assurant réfléchir aux « options possibles concernant sa participation dans AvtoVAZ », premier constructeur russe (40 000 salariés). De quoi donner des sueurs froides à certains. « Les conséquences financières peuvent être très importantes, redoute Laurent Giblot, de la CGT. Depuis 2018, nous accumulons les problèmes : d’abord une crise de gouvernance de deux ans (suite à l’arrestation de Carlos Ghosn – NDLR), ensuite la Covid, puis la crise des composants… Heureusement que l’État a mis la main à la poche pour financer nos salaires à coups de chômage partiel. Mais le groupe est très affaibli. Le marché russe est le deuxième plus gros du constructeur, et je crains des répercussions très fortes sur l’emploi. »

Les salariés suivent l’évolution du conflit à travers l’intranet de Renault, où ils reçoivent parfois des messages de leurs collègues russes. « Les travailleurs d’AvtoVAZ, on les connaît depuis des années, raconte Florent Grimaldi (CGT). Tout le monde se sent concerné. Beaucoup d’entre nous sont choqués par la communication de Renault, qui ne parle que de “crise ukrainienne” et très peu de “guerre”. Sur l’intranet du groupe, nous recevons des réactions très touchantes. Il y a quelques jours, un collègue russe a osé écrire qu’il avait peur d’être doublement victime de ce conflit : d’abord parce qu’il se retrouve embringué dans une guerre qu’il n’a pas voulue et qu’il dénonce ; ensuite parce qu’il pourrait subir les conséquences sociales d’un éventuel départ de Renault. »

Nul ne sait si la direction finira par se désengager pour de bon, ni si elle prendra prétexte des conséquences de la guerre pour annoncer de nouvelles restructurations. « Le sentiment qui domine, c’est que les salariés seront perdants quoi qu’il arrive, soupire Florent Grimaldi. La direction commence déjà à nous expliquer qu’il va falloir accélérer le programme de réduction des coûts, sans faire de lien direct avec la Russie. Une chose est sûre : s’ils s’estiment perdants, c’est à nous qu’ils feront payer les pots cassés. »

L'Humanité

À Odessa, chacun se prépare à sa façon à l’offensive russe

Le grand port de la mer Noire a été la cible de bombardements dimanche. Et Zelensky affirmait ce lundi encore que le Kremlin avait pour objectif d'occuper Odessa. De quoi raviver les craintes, mais également la mobilisation : elle ne faiblit pas dans la ville, qu’il s’agisse de collecter de la nourriture pour les soldats ukrainiens, fabriquer des gilets pare-balles ou participer à un entraînement militaire. Reportage.

Odessa (Ukraine), envoyé spécial.

Les bombardements qui ont détruit une raffinerie et trois dépôts de carburant dans la banlieue d’Odessa, dimanche matin, viennent de rappeler brusquement à ce grand port de la mer Noire que la guerre, pratiquement invisible jusque-là, se trouvait bel et bien à ses portes. Plusieurs énormes colonnes de fumée noire et des flammes s’élevaient au-dessus d’une zone industrielle. Des tirs de roquettes qui n’ont fait aucune victime, selon l’armée.

« La région d’Odessa fait partie des cibles prioritaires de l’ennemi. Celui-ci poursuit sa pratique sournoise de frapper des infrastructures sensibles », a expliqué un officier du commandement régional sud, Vladislav Nazarov, réitérant l’interdiction de toute publication sur la localisation ou les dégâts des frappes.

Ces derniers jours, l’étau militaire et psychologique s’était comme desserré. Le couvre-feu démarrait à 21 heures et non plus 19 heures. Et surtout, l’alcool, prohibé depuis le début des combats le 24 février, était de nouveau en vente libre. Dans les magasins, vins et spiritueux reprenaient le chemin des rayons et des devantures.

De quoi réjouir adolescents et jeunes adultes, qui, régulièrement, se faisaient attraper dans la rue, en plein couvre-feu, des bières à la main. Une infraction punie de vingt pompes à exécuter immédiatement, si la brigade territoriale leur mettait la main dessus.

Des rues barrées de barbelés et de « hérissons tchèques »

Vendredi, le week-end s’annonçait déjà chaud. Les balles traçantes rouges qui déchiraient la nuit et les explosions qui ont suivi – trois missiles Iskander dont on ne sait s’ils ont atteint leur but ou ont été détruits en vol – n’ont pas entamé cette soif de vie comme on pouvait le voir samedi : des familles entières partaient se promener, pique-nique dans les paniers agrémenté de quelques bonnes bouteilles.

GUERRE EN UKRAINE. Suivez notre direct

Si le couvre-feu a été allégé, les défenses mises en place dans la ville, en revanche, ont été renforcées. C’est particulièrement le cas dans le centre, où les monuments historiques sont à peine visibles. Des murs de sacs de sable ont été érigés devant le vénérable opéra, tandis que la statue du duc de Richelieu n’est même plus perceptible.

Dans ce périmètre, les rues ont été barrées à l’aide de barbelés et de ce qu’on appelle des « hérissons tchèques », des obstacles antichars composés de pièces d’acier soudées entre elles à angle droit. De drôles de croix, tel un cimetière militaire en souffrance.

L'attaque peut aussi venir de la mer

Le fameux escalier, décor d’une scène mémorable du film Potemkine, de Eisenstein, n’est plus que l’ombre de lui-même. De là, on aperçoit cependant la baie d’Odessa balayée par le vent, comme sciée par les vagues. Comme d’autres, Maks, un jeune artiste, vient scruter l’horizon, voir si un navire russe ne pointe pas son nez, annonçant un débarquement amphibie sur les plages de Chernomorsk et Zatoka. C’est ce qu’affirmait, au début du mois de mars, Alexander Velmozhko, en charge de la communication pour les brigades de défense territoriale. Plus personne ne sait quoi penser. À l’instar de Maks : « Vous croyez que les Russes vont essayer de prendre la ville ? »

Une attaque contre Odessa peut effectivement venir de la mer. Mais également de l’est, où l’armée russe contrôle déjà le port de Kherson et avance vers celui de Mykolaïv, verrou d’Odessa. L’ouest reste exposé puisque des troupes russes se trouvent en Transnistrie, une langue de terre entre la Moldavie et l’Ukraine.

Ukraine. Des éclats d’obus dans les mains de Valentina et Svetlana

Les bombardements de ces derniers jours ont ravivé les craintes, mais également la mobilisation, qui prend les formes les plus diverses dans une espèce d’unité où l’attaque de la Maison des syndicats, en mai 2014, par l’extrême droite, faisant une soixantaine de morts, semble définitivement oubliée.

« Chaque petite aide peut amener la victoire »

« Tous les Ukrainiens peuvent être utiles d’une manière ou d’une autre, estime Dima, 31 ans. Tout le monde n’a pas besoin de combattre. Chaque petite aide peut amener la victoire. C’est pas seulement les armes. Le style warriors c’est pour les Studios Marvel. »

 Après la guerre, tout va changer, on aura une vie meilleure », veut croire Dima.

À la tête d’une agence immobilière dans le « civil », il ne manque pas d’idées. Exempté d’armée pour des raisons physiques, il a eu l’idée de fabriquer des gilets pare-balles. « Je ne sais pas tuer mais je peux sauver des vies », relève-t-il. Après avoir mis sa femme et sa fille à l’abri, il vend sa voiture, prend contact avec des entreprises et lance le projet en utilisant les locaux inoccupés d’une boutique de vêtements. Des volontaires affluent pour assembler les plaques puis envoyer le matériel là où l’armée le demande.

« Après la guerre, tout va changer, on aura une vie meilleure, veut-il croire. Et si on n’est pas contents de ce que fait Zelensky, on retournera à Maïdan » (place de Kiev théâtre des événements de 2014 – NDLR). Agacé par nos questions –  « je ne les aime pas », dit-il avec agressivité – sur l’Alliance atlantique et les États-Unis, il concède néanmoins que « si l’Ukraine était membre de l’Otan et qu’il fallait faire la guerre à la Russie, je me battrais contre cette décision. On ne choisit pas ses voisins mais je ne veux pas faire la guerre ». Dehors, un garçon et une fille finissent de taguer un tee-shirt : « Stop the war. »

Collecte de bouteilles vides pour faire des cocktails Molotov

Comme les films à sketchs des années 1960, où les personnages se croisent d’une histoire à l’autre, les trajectoires individuelles entrent en interférence. Vania, par exemple, n’a que 21 ans mais évolue dans ce qu’il appelle le marché digital.

Lui aussi s’est demandé quoi faire, le 24 février. Dans un quartier d’Odessa, via un café dont il connaissait les patrons, aidé par des amis, il collecte des bouteilles de verre vides pour la fabrication de cocktails Molotov. Les casiers se remplissent vite.

Solidarité. L’accueil exemplaire des Ukrainiens en France

« Puis, on a décidé d’aider les soldats. » Une mise de fonds commune à 20 000 hryvnia (la monnaie ukrainienne), soit un peu plus de 600 euros, permet de fournir de l’eau et des vivres. L’initiative se répand sur les réseaux sociaux, la somme initiale est triplée. « On s’est alors lancés dans les équipements militaires, via des boîtes du coin », souligne Vania.

Le centre d’entraînement de la division 55

Le lien avec Dima se fait automatiquement pour les gilets pare-balles, mais il faut aussi fabriquer des cagoules, des vêtements thermiques… Toujours à la recherche d’argent, Vania a demandé à des coiffeurs et des tatoueurs de venir exercer dans les locaux du café et de reverser leurs appointements.

L’autre bout de cette chaîne se trouve quelque part dans la banlieue d’Odessa. Une usine désaffectée a été transformée en centre d’entraînement pour les volontaires. C’est la division 55. Lorsque nous arrivons, plusieurs groupes composés d’une dizaine de personnes – femmes et hommes – sont en ligne dans la cour, face à leur instructeur qui leur montre une kalachnikov.

Tous apprennent ainsi à porter l’arme et à se déplacer avec. La véritable formation, avec tirs à balles réelles, est réservée à ceux qui veulent entrer dans les brigades territoriales.

« La seule solution, c’est la capitulation russe »

Sur une cible, la tête de Poutine et cette inscription : « Tuez ce bâtard. » Au bout de quarante jours de guerre, personne ne veut être pris au dépourvu. À l’instar d’Oksana, 40 ans. Dreadlocks rouge et noir, revêtue d’une tenue de moto en cuir bleu, elle est, normalement, spécialisée dans les produits pour enfants. Elle vient là pour la quatrième fois « car on ne sait pas ce qui va se passer ».

À ses yeux, les négociations en cours entre l’Ukraine et la Russie « ne sont pour l’instant que des paroles ». Si elle espère « ne plus entendre les sirènes d’alerte », elle refuse « de laisser Donetsk, Lougansk et la Crimée aux Russes, après tous ces morts et toutes ces destructions. La seule solution, c’est la capitulation russe ».

Avant les événements en Crimée, j’étais prorusse. Mais j’ai changé, parce que la Russie est agressive et barbare.

Aleks, tatoueur

Aleks, 28 ans, tatoueur de son état, qui a maintenant accès au stand de tir, dit vouloir « acheter une arme pour pouvoir (se) défendre. Si ça arrive, (je) serai prêt ». Contrairement à Oksana, il ne voit aucun inconvénient à « lâcher des territoires où les populations avaient déjà décidé de se séparer de l’Ukraine. Mais il faut organiser un référendum ».

Lui dont la fiancée est russe prédit que « ce conflit va être long. Avant les événements en Crimée, j’étais prorusse. Mais j’ai changé, parce que la Russie est agressive et barbare. Je ne veux pas vivre dans un tel environnement ». Sur ces paroles, il saisit son fusil, ajuste la cible et appuie sur la détente, sûr de lui.

L'Humanité

L’ONU évoque des « crimes de guerre » près de Kiev

Les témoignages se multiplient sur le massacre de civils par l’armée russe à Boutcha et Irpin. La Russie dénonce des fausses nouvelles et des falsifications.

Les images qui proviennent de Boutcha et d’Irpin depuis plusieurs jours s’avèrent effroyables. La haut-commissaire aux droits de l’homme de l’ONU, Michelle Bachelet, s’est déclarée « horrifiée », lundi, face aux massacres potentiels perpétrés par l’armée russe dans les environs de Kiev. « Les informations qui se font jour, de cette zone et d’ailleurs, soulèvent des questions graves et inquiétantes sur de possibles crimes de guerre et atteintes graves au droit international humanitaire », a-t-elle indiqué, appelant aussi à « préserver toutes les preuves ». Des preuves, le premier ministre polonais, Mateusz Morawiecki, n’en a pas besoin. Pour lui, l’affaire est entendue : il s’agit d’un « génocide » perpétré par Moscou.

En attendant de nouvelles sanctions, réclamées notamment par la France et l’Allemagne, contre Moscou, l’Union européenne va envoyer des équipes d’enquêteurs en Ukraine pour aider au recueil de preuves. Plusieurs ONG, dont Human Rights Watch, évoquent déjà avoir recueilli des témoignages confirmant des viols, des meurtres et des actes de violence contre des personnes détenues par les forces russes, et qui devraient faire l’objet d’enquêtes en tant que « crimes de guerre ».

violences insoutenables

« Il est essentiel qu’une enquête indépendante conduise à une responsabilisation efficace », a confirmé le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres. Mais Moscou estime qu’il s’agit de fausses nouvelles et de « provocations haineuses » commises par l’Ukraine, et appelle à une réunion du Conseil de sécurité des Nations unies. « Nous rejetons catégoriquement toutes les accusations », a confirmé le porte-parole de la présidence, Dmitri Peskov, ce lundi. Et d’indiquer à la presse que les experts du ministère russe de la Défense avaient découvert des signes de « falsifications vidéo » dans les images présentées par les autorités ukrainiennes comme preuves d’un massacre. Dmitri Peskov a appelé les dirigeants étrangers à ne pas avancer « d’accusations hâtives » à l’égard de Moscou et que « cela fasse l’objet de discussions internationales ».

En Russie, la communication du Kremlin tourne autour de trois récits : un faux massacre ; des Ukrainiens qui ont tué des « partisans russes » ; les morts à Boutcha sont en fait des soldats russes. De son côté, Anna Colin Lebedev, spécialiste des sociétés postsoviétiques à l’université Paris-Nanterre, s’interroge face aux preuves « qui s’accumulent des actes de violence insoutenables perpétrés par l’armée russe. (…) Comment un jeune homme ordinaire se ­retrouve-t-il meurtrier de civils, ou tortionnaire, ou génocidaire ? » Et elle constate deux choses : « L’armée russe n’est pas une armée de mercenaires entraînés exécutant de sang-froid des ordres. Côté soldats, appelés et contractuels, nous avons de très jeunes hommes, à peine sortis de l’adolescence, issus de milieux modestes et de provinces. Ces soldats ont été propulsés là sans préparation et sans information. » La seconde remarque porte sur la société russe, qui, depuis des années, connaît « une militarisation et la brutalisation de la mémoire de la Seconde Guerre mondiale ». Et « ce n’est pas un hasard si c’est le nazisme que le régime poutinien pointe comme adversaire en Ukraine ».

>

L'Humanité

Solidarité. L’accueil exemplaire des Ukrainiens en France

La générosité envers les familles qui ont tout perdu, à la suite de l’invasion de l’armée russe, prouve qu’un accueil digne pour tous ceux qui fuient les conflits est possible. C’est cette solidarité qui sera à l’honneur le 5 avril lors de la soirée pour la paix et la solidarité avec le peuple Ukrainien, durant laquelle l’Humanité remettra au Secours Populaire Français le fruit de la collecte de dons engagée, le 9 mars, auprès de ses lectrices et lecteurs.

Depuis ce 24 février, où l’armée de Vladimir Poutine a attaqué l’Ukraine, plus de 10 millions de femmes, d’hommes et d’enfants ont quitté leur domicile, et même leur pays pour 4 millions d’entre eux.

Si la France a pour l’instant accueilli sur son sol un peu moins de 40 000 réfugiés ukrainiens, Emmanuel Macron a indiqué qu’elle était en situation d’en accueillir au moins 100 000. Une enveloppe de 400 millions d’euros a été débloquée par le ministère des Finances pour assurer l’accueil, l’aide alimentaire ou encore le logement de ces personnes. Avant même que l’État et les collectivités locales ne prennent les choses en main, les citoyens et les associations se sont immédiatement mobilisés, à l’instar du Secours populaire français (SPF).

Maria, réfugiée ukrainienne, « Maintenant, je connais la valeur de la paix et de la générosité »

« Ce matin, je reviens avec ma famille, et deux autres ! » lance Julia en passant la porte du local du Secours populaire de Pantin (Seine-Saint-Denis). Originaire de Korostychiv, à l’ouest de Kiev, la quadragénaire s’est installée en France il y a neuf ans. Depuis la mort de son mari, elle élève seule ses deux adolescents en enchaînant divers emplois : femme de ménage, garde d’enfants, professeur de violon… « Depuis le début de la guerre, je suis aussi devenue interprète et un peu assistante sociale », plaisante-t-elle.

À huit dans un petit appartement

Dès le déclenchement du conflit en Ukraine, elle a insisté pour que sa cousine Hanna la rejoigne à Pantin avec ses enfants. « Ils ne voulaient pas partir, mais quand une bombe est tombée juste à côté de chez eux, ils ont pris un bus pour Varsovie. De là, ils ont pris le train pour Berlin, avant de rejoindre Paris en car. Plus de deux jours de voyage… Ils sont arrivés épuisés, le 8 mars. Heureusement qu’ils ont fui à temps. Désormais, l’autoroute entre Jytomyr et la frontière a été bombardée et on ne peut plus passer », raconte Julia, qui a ouvert sa porte à sa cousine, élégante jeune femme d’une trentaine d’années, à ses deux enfants Sophia et Bogdan, de 5 et 2 ans, ainsi qu’à deux neveux de Hanna, Oleh, 15 ans, et Sacha-Olexander, 9 ans.

Depuis trois semaines, leur quotidien est rythmé par les démarches administratives. « Préfecture, Office français de l’immigration et de l’intégration, assurance-maladie, inscription des enfants à l’école… Sophia a déjà plein de copines et sait dire bonjour et merci en français », se félicite Hanna, qui était comptable en Ukraine. Uri, son mari, est mobilisé, mais il les appelle tous les soirs. « Les petits sont tristes, ils pleurent. Leur papa et leur maison leur manquent », confie la frêle jeune femme, les larmes aux yeux. Même s’ils sont plus grands, ses neveux souffrent aussi de l’absence leurs parents. « Leur mère est médecin, elle est restée pour soigner les blessés. Et leur père, qui dirige une entreprise de menuiserie, est devenu chauffeur d’ambulance », explique Julia.

La mère de famille a dû pousser les meubles pour qu’ils puissent tenir à huit dans son petit appartement. « Heureusement, le Secours populaire nous aide beaucoup. On a pu récupérer des vêtements, une poussette, des chèques alimentaires et aussi de la nourriture, car je ne pouvais pas tout assumer. Et ils nous ont même offert une entrée pour visiter le château de Versailles », détaille-t-elle. « Nous prêtons aussi des ordinateurs pour que les étudiants puissent suivre les cours en ligne, Sacha aura le sien la semaine prochaine », promet Nicolas Romarie, le secrétaire général de l’antenne du SPF de Pantin, tandis que Pia, une énergique bénévole, en prépare un pour Diana, 19 ans, étudiante en littérature, très motivée pour suivre ses cours « en attendant de rentrer bientôt à la maison ».

Avec sa mère Lubov, qui a décidé de partir quand le restaurant où elle était chef cuisinière a fermé, sa tante Natalya, qui travaillait dans une boulangerie, et ses deux cousins, Angelyna et Evgeny, ils sont arrivés le 5 mars en bus d’Ivano-Frankivsk, une ville de l’ouest de l’Ukraine. Ils sont hébergés pour quelques semaines à l’hôtel, en attendant un logement plus pérenne, et surtout de retrouver leur pays.

Un temps de latence mis à profit par les services de la protection de l’enfance du département pour effectuer un bilan au sein même des lieux d’accueil, en Seine-Saint-Denis. «  Ces personnes restent au maximum un mois sur place, donc nous n’engageons pas un véritable suivi. Mais nous avons fait intervenir des psychologues pour permettre aux enfants d’évacuer le traumatisme de leur départ précipité », souligne Gladys Moueza, responsable de la protection maternelle et infantile (PMI) à Noisy-le-Grand.

« Chaque semaine, de nouvelles familles arrivent »

L’antenne du SPF de Pantin est devenue un point nodal de la socialisation des réfugiés qui arrivent d’Ukraine. Outre l’aide matérielle, ils trouvent dans le grand bâtiment de l’école, mis à disposition de l’association les samedis par la municipalité, un lieu de convivialité où reprendre goût à la vie. « On organise des lotos, des jeux pour les enfants et, pour Pâques, on prépare une grande chasse aux œufs », énumère Marylène Claire, en charge de l’accueil et qui coordonne la joyeuse équipe de bénévoles. « Chaque semaine, de nouvelles familles ukrainiennes arrivent à notre permanence. On en aide déjà une bonne quinzaine depuis début mars », ajoute-t-elle en consultant les fiches où sont recensés leurs besoins.

Souvent, c’est un ou une compatriote installé en France qui les oriente vers le SPF. C’est le cas de Vita qui, avec sa petite fille de 4,5 ans, a rejoint il y a un mois sa mère, installée à Pantin depuis plusieurs années. Olga, leur voisine originaire d’Ivano-Frankivsk, les a accompagnées jusqu’à la permanence de l’association, ainsi qu’une autre jeune maman récemment arrivée. « C’est dur pour eux de tout quitter, on doit être solidaires. Mais ma famille a aussi des difficultés car mon mari et moi, même si on travaille et que nos enfants vont à l’école ici, n’arrivons pas à avoir nos papiers. Peut-être qu’avec la guerre, la France n’osera pas nous renvoyer », espère la jeune femme blonde au doux regard translucide.

Dans les Alpes-Maritimes, département par lequel transitent 45 % des Ukrainiens arrivant en France, le SPF est également aux avant-postes. « À Nice, dès la fin février, nous avons renforcé les permanences avec des bénévoles russophones pour pouvoir expliquer aux nouveaux arrivants les démarches à accomplir, identifier leurs besoins les plus urgents », explique Jean Stellittano, secrétaire général de la fédération départementale du SPF. Des cours de français ont démarré, souvent assurés par des enseignants retraités.

Un camion du SPF, dans lequel des bénévoles proposent du café et une écoute, est installé devant la préfecture, où les familles font la queue parfois des heures afin de s’enregistrer dans ce département. « On a aussi équipé des logements proposés aux familles afin qu’elles puissent avoir quelques meubles et appareils électroménagers en arrivant. Il a fallu aussi mettre en place des connexions Internet pour que les étudiants et les lycéens puissent suivre leurs cours en ligne et que les appels vers leurs proches restés en Ukraine soient moins chers », précise Jean Stellittano.

Toujours en partant des besoins exprimés par les bénéficiaires, l’association propose un coffre-fort numérique pour conserver leurs documents et leur facilite l’ouverture d’un compte en banque où déposer leurs économies et encaisser leurs premiers salaires.

3 200 réfugiés présents en Île-de-France 

Quant aux simples citoyens, leur solidarité s’est immédiatement concrétisée par des dons ou des propositions d’hébergement pour les réfugiés. Sébastien Champalone, 42 ans, a ainsi décidé de mettre ses compétences professionnelles au service de l’accueil des Ukrainiens. « J’ai vu un reportage montrant des mères et des enfants en train de fuir l’Ukraine. Ces images me hantaient, j’ai cherché ce que je pouvais faire pour aider. J’ai fait un tour rapide sur Internet et constaté qu’il n’existait pas encore de plateforme pour centraliser les propositions et les demandes d’ hébergement. Comme je suis développeur Web, j’ai décidé d’en créer une », raconte ce père de famille domicilié dans le Morbihan.

Disparition des dinosaures, ça sent le soufre !

Deux jours plus tard, il mettait en ligne le site solidarite-accueil-refugies-ukrainiens.fr, un outil multilingue, simple et intuitif. Son initiative a tout de suite rencontré un grand succès, avec plus de 1 000 visites quotidiennes, d’autant que le site du gouvernement n’a été mis en place que plus d’une semaine après. « Aujourd’hui, nous recensons plus de 2 500 propositions d’hébergement, et plus de 300 ont déjà trouvé preneur. Les retours sont très positifs et très touchants », ajoute-t-il pudiquement.

« Les hébergements citoyens, c’est formidable, mais cela ne suffira pas, réagit néanmoins Jean Stellittano. Nous allons, hélas, devoir penser les conséquences de ce conflit sur le temps long. D’ailleurs, on anticipe déjà les vacances d’été. En juillet, un village “Copains du monde” accueillera des petits Ukrainiens et leur mère, ainsi que des enfants marocains, des Sénégalais, et des sinistrés de la tempête Alex. Notre principe, c’est d’accueillir tout le monde sans discrimination et de mélanger nos p ublics. »

Même réflexion de la part de Stéphane Troussel, président (PS) du conseil départemental de Seine-Saint-Denis, territoire particulièrement concerné par l’accueil des réfugiés ukrainiens. Sur les 3 200 présents en Île-de-France, un millier est hébergé dans les cinq centres d’accueil du département où, après un premier bilan, ils sont répartis dans la France entière en fonction de leurs désirs et des attaches qu’ils peuvent y compter.

« Cette expérience nous prouve que l’accueil des réfugiés est possible, s’il est organisé. Il ne peut pas y avoir de droit d’asile à double vitesse. Cela doit être une leçon pour la suite », affirme Stéphane Troussel. « Ce qui est mis en place aujourd’hui pour les Ukrainiens correspond à ce que prévoit la convention de Genève : mise à l’abri systématique, libre circulation des personnes, droit de travailler et accès aux soins. »

« C’est ce que nous demandons de longue date pour tous ceux qui fuient les conflits, quelles que soient leur religion ou leur couleur de peau, abonde Carine Rolland, présidente de Médecins du monde. Or, depuis trente ans, on est dans une politique de rejet des exilés précaires. Si, tout à coup, on change de logiciel, tout le monde va peut-être comprendre que cette politique humaine que l’on réclame est réaliste. »

L'Humanité

Les ennemis de nos ennemis sont-ils nos amis ?

Les images qui nous parviennent d’Ukraine sont insoutenables. Nul besoin d’être un partisan de l’Otan pour être révolté par la cruauté de la guerre russe contre ce pays ! Il suffit pour cela d’être attaché au droit international le plus élémentaire et d’avoir un peu de cœur ! Pourtant, les circonstances tragiques de ce conflit offrent aux thuriféraires de « l’Occident » (merci M. Poutine !) une occasion rêvée de tenter de réhabiliter la vieille logique des deux « camps » : quiconque ne se retrouve pas dans l’un est sommé de faire allégeance à l’autre. L’Union européenne est, à cet égard, dans l’œil du cyclone : toute critique entamant l’unité de la « famille occidentale » est assimilée à de la complaisance envers le Kremlin.

C’est le retour aux mœurs détestables de la guerre froide ou encore du début des années 1990, quand s’opposer à la guerre du Golfe vous classait parmi les soutiens à Saddam Hussein ! Le « camp occidental » est si verrouillé que la timide réserve formulée par Emmanuel Macron à propos du qualificatif dont Joe Biden a affublé son homologue russe passerait presque pour de l’impertinence. Y compris les dirigeants de l’UE qui se voulaient naguère si attachés à « l’autonomie stratégique » de l’Europe placent désormais, comme au bon vieux temps, le « chef du monde libre » sur un piédestal. C’est si vrai que, fin mars, le président américain a participé à la réunion du… Conseil européen. Les deux principaux sujets à l’ordre du jour de ce sommet des chefs d’État et de gouvernement de l’UE étaient l’alourdissement des sanctions contre la Russie (qui ne coûtent pas cher à Washington) et le renforcement de la sécurité énergétique de l’Europe (qui lui rapporte gros). En prime a été réaffirmée à cette occasion « la coopération solide entre l’Otan et l’UE ».

Il faut espérer que ces pressions ne réussiront pas à altérer la pensée critique ni à instaurer une quelconque autocensure parmi nos concitoyens et concitoyennes ! Ainsi, ne laissons pas la légitime aspiration des Européens à veiller à leur sécurité face à un pouvoir russe, plus que jamais vécu comme une menace, se traduire par une folle course aux armements réclamée par Washington et le complexe militaro-industriel. Rappelons que, d’ores et déjà, les dépenses militaires des seuls pays de l’UE sont quatre fois supérieures à celles de la Russie. En cas d’agression, ils auraient largement les moyens d’assurer, en coopération, leur défense commune.

Plutôt que de se lancer dans une nouvelle orgie d’armements et de s’abriter sous l’illusoire « parapluie nucléaire » américain, les Européens seraient bien inspirés d’approfondir sérieusement leur politique de prévention des tensions et des conflits sur le continent ! Et, de ce point de vue, l’Otan s’est davantage révélée comme pourvoyeuse de crises que comme facteur de confiance – cet ingrédient indispensable à la construction d’une paix durable. Les ennemis de nos ennemis ne sont pas toujours nos amis.

Le Figaro

Présidentielle : appel «à la plus grande prudence» après un «faux sondage»

De nombreuses personnes ont reçu dans la soirée un SMS plaçant Éric Zemmour au second tour de l'élection présidentielle.

La Commission nationale de contrôle de la campagne électorale et la Commission des sondages ont appelé vendredi 8 avril les électeurs à la plus «grande prudence» après la diffusion de messages par SMS plaçant Éric Zemmour au second tour.

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

À lire aussiÉlection présidentielle : dans les derniers jours, les sondages se sont-ils toujours trompés depuis 1995 ?

Dans un communiqué commun, les deux commissions «appellent à la plus grande prudence sur les messages qui pourraient circuler en relation avec des résultats se référant à des 'sondages' mais qui ne constituent pas des sondages et ne peuvent donc se prévaloir de ce terme». Elles ont également demandé aux «médias, plateformes et réseaux sociaux et les particuliers à ne pas relayer» ces messages «qui peuvent constituer une information trompeuse».

Juste avant la fin officielle de la campagne électorale à minuit, ce «faux sondage», qui envoie Éric Zemmour au second tour, a été diffusé par SMS à de nombreuses personnes. Certains partisans du polémiste d'extrême droite l'ont aussi relayé sur les réseaux sociaux.

La Commission des sondages saisie par Pécresse

La candidate LR Valérie Pécresse a immédiatement saisi la Commission des sondages et accusé nommément Éric Zemmour de «diffuser actuellement illégalement par SMS un faux sondage». «Ce SMS, non-sollicité par ses destinataires et contrevenant à toutes les réglementations relatives à la protection des données personnelles n'est d'ailleurs même pas signé par son auteur, faisant croire à une diffusion spontanée voire informative», explique-t-elle dans un communiqué.

«Par ailleurs, cette communication s'inscrit en totale violation de la loi du 19 juillet 1977 relative à la publication et à la diffusion de certains sondages d'opinion», ajoute-t-elle. «En effet, elle ne comporte pas les indications pourtant obligatoires, telles que le nom de l'organisme et du commanditaire, le nombre de personnes interrogées, la date de sa réalisation ou encore les questions posées», déplore Valérie Pécresse.

À VOIR AUSSI - Présidentielle: les sondages d'opinion influencent-ils les électeurs sur le choix de leur candidat?

L'Humanité

Souveraineté alimentaire et réduction des gaz à effet de serre

Absentes du projet de réforme de la Politique agricole commune (PAC) applicable de 2023 à 2027, les pratiques inspirées de l’agroécologie et la mise en place progressive de l’agroforesterie permettraient de produire mieux en réduisant le bilan carbone de l’agriculture.

Pour la réforme de la Politique agricole commune (PAC) applicable entre 2023 et 2027, la Commission européenne avait proposé deux textes qui se voulaient complémentaires. Le premier, intitulé « Green deal » en anglais et « Pacte vert » en français, promettait une politique agricole plus écologique. Le second, intitulé « De la ferme à table » est déjà mis en cause par les pays membres de l’Union européenne. Il proposait une jachère obligatoire sur 4 % de la superficie de chaque ferme en Europe, soit 4 millions d’hectares au total afin de favoriser la biodiversité. Les agronomes savent que la jachère n’est ni le seul, ni le meilleur moyen pour parvenir à ce résultat. D’autant plus que la flambée des prix des céréales, favorisée au niveau mondial par l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe et par des sécheresses dans plusieurs pays producteurs de blé, fait planer une menace de famine dans les pays pauvres et de forte inflation déjà visible en France.

Produire en réduisant le recours aux engrais et aux pesticides est indispensable. Mais réduire de 4 % les superficies cultivables n’apporte pas de solution pérenne de type environnemental si aucune modification agronomique n’est apportée sur les 96 % qui restent en cultures ou en prairies. Les solutions existent. Dans les zones céréalières, le non-labour consiste à griffer le sol sans retourner la terre à la charrue. Il permet de stocker davantage ce carbone, surtout si on introduit des intercultures herbacées entre deux cultures céréalières pour servir d’engrais vert et apporter de la matière organique par cette pratique. Mais, pour éviter que les semis de blé, d’orge, de maïs ou de colza ne soient pas étouffés par des végétaux indésirables au moment de la levée, il faut parfois utiliser un peu de glyphosate afin de détruire ces adventices. Ce qui provoque la protestation indignée d’écologistes militants dépourvus d’un minimum de connaissances agronomiques.

Capter l’azote de l’air, puisqu’il est gratuit

Les engrais azotés coûtent de plus en plus cher en raison de la flambée du prix du gaz, lequel est indispensable pour les produire. Mais il est possible de réduire considérablement le recours à ces engrais en associant des graminées et des légumineuses dans les prairies, comme dans les cultures annuelles. Les trèfles et la luzerne sont des légumineuses qui captent naturellement l’azote de l’air pour en faire un fertilisant grâce à leur système racinaire. Ce fertilisant est aussi consommé par les graminées associées aux légumineuses. Ces graminées sont souvent du ray-grass ou du dactyle dans les prairies naturelles, mais aussi les prairies temporaires qui peuvent durer sept à huit ans. Mieux encore, quand on retourne la prairie pour produire des céréales pendant deux ou trois ans avant d’y semer de l’herbe à nouveau, le stock d’azote cumulé ajouté à la matière organique issu de l’herbe et des déjections des herbivores durant des années a rendu la terre assez fertile pour éviter le recours aux engrais azotés.

Sur les terres céréalières les semis associés de blé et de protéines végétales comme le pois protéagineux ou de féverole permet aussi de réduire sensiblement l’usage des engrais azotés. Ces graines mûrissent en même temps et sont récoltées à la moissonneuse-batteuse. Une trieuse sépare ensuite les graines de blé plus fines que celle du pois ou de la féverole. Cette pratique à cours depuis des décennies au GAEC Ursule à Saint-Mars – des-Prés en Vendée, en agriculture biologique depuis plus 1997. Le blé bio est vendu pour faire du pain, les protéines végétales sont transformées sur la ferme, associées à des céréales secondaires pour nourrir les deux élevages de poulets de chair et de pintades.

Promouvoir l’agroforesterie sur les terres agricoles

Quand mon dernier livre intitulé « Choses apprises en 2020 pour agir contre la faim »(1) est sorti en novembre de la même année, on ne savait pas encore ce que serait le contenu détaillé de la réforme de la PAC pour les années 2023 à 2027. Dans le chapitre 12 de ce livre, j’ai consacré 13 pages à l’agroforesterie. Cette pratique validée par un quart de siècle de plantations expérimentales observées par l’Institut national de la recherche agronomique et environnementale (INRAE) consiste à planter une cinquantaine d’arbres par hectare dans les prairies, comme dans les plaines céréalières. Le coût de plantations est d’environ 700 € par hectare. Je proposais que le budget de la PAC subventionne chaque année 4 % de la superficie de chaque exploitation sur la base du volontariat entre 2025 et 2050 afin d’être en phase avec l’objectif européen de tendre vers la neutralité carbone en 2050 dans tous les secteurs de l’économie. Il est possible en France de planter du bois d’œuvre, mais aussi des arbres producteurs de nourriture et d’huile parmi lesquels figurent les châtaigniers, les oliviers, les noyers, les noisetiers et les amandiers.

Subventionner ces plantations sur 4 % des superficies agricoles du pays chaque année serait beaucoup plus pertinent que de subventionner 4 % des terres agricoles en jachère permanente. Ce serait aussi plus favorable à la biodiversité et au freinage du réchauffement climatique grâce au cumul des conséquences positives de la croissance de cette agroforesterie au fil des ans. Car en France, comme dans d’autres pays, le taux de mortalité des arbres des forêts est en augmentation constante du fait, notamment, d’une réduction de la pluviométrie, imputable, elle aussi, au réchauffement climatique.

Mais tout cela semble échapper au collège des commissaires européen infiltré depuis des décennies par une multitude de lobbyistes ayant leurs bureaux au siège de la Commission. Ces lobbyistes préparent des projets de réforme qui vont toujours dans le sens des intérêts des multinationales de l’agrochimie et de l’agro-industrie en général. Leurs solutions vont à l’encontre des intérêts bien compris des paysans comme des consommateurs que nous sommes.

1. « Choses apprises en 2020 pour agir contre la faim », de Gérard Le Puill, éditions du Croquant, 220 pages, 12 €

Le Figaro

Macron veut «rassembler des preuves» contre «des crimes de guerre des Russes»

EN COURS : Mis à jour le 8 avril 2022 à 22:15

Le président français Emmanuel Macron a affirmé vendredi que la France était en train de «rassembler les preuves» contre «des crimes de guerre des Russes» en Ukraine où des exactions contre des civils ont été attribuées à la Russie qui dément.

«Même en prenant le maximum de précautions que je me dois de prendre» en tant que chef d’État, «je peux dire que ce sont des crimes de guerre des Russes», a affirmé Emmanuel Macron sur le réseau social Brut, ajoutant que «des gendarmes, des magistrats» français avaient été envoyés pour aider les Ukrainiens à l'établir.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: la délicate appréciation du «crime de guerre»

» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Macron dénonce des «crimes de guerre des russes» à Kramatorsk et Boutcha

La Banque centrale russe réautorise la vente des devises étrangères

La Banque centrale de Russie a annoncé vendredi réautoriser à partir du 18 avril la vente des devises étrangères, suspendue début mars dans le pays frappé par des sanctions occidentales sans précédent en raison du conflit en Ukraine.

Les banques russes «pourront de nouveau vendre des devises en liquide aux citoyens à partir du 18 avril 2022», a indiqué la Banque centrale dans un communiqué, tout en précisant que seules les devises reçues par les banques à partir du 9 avril pourront être vendues.

» LIRE AUSSI - Russie : les sanctions ont-elles mis le rouble «en ruines», comme l'affirme Joe Biden ?

Les deux filles de Poutine sanctionnées par l'UE

Les Européens ont sanctionné vendredi les deux filles de Vladimir Poutine, désormais inscrites sur la liste noire de l'UE, avec plus de 200 autres personnes, dont plusieurs oligarques proches du président russe et des patrons de presse pro-Kremlin.

Déjà ciblées par Washington et Londres, Maria Vorontsova et Katerina Tikhonova, nées respectivement en 1985 et 1986, sont les filles de Vladimir Poutine et de Lioudmila Poutina dont le président russe a annoncé avoir divorcé en 2013.

La Russie menacée de «décomposition», l'Ukraine a un «avenir européen»

La Russie est menacée de «décomposition» en raison de sanctions toujours plus sévères, tandis que l'Ukraine a un «avenir européen», a déclaré vendredi Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, à l'occasion d'une visite à Kiev.

«La Russie va sombrer dans la décomposition économique, financière et technologique, tandis que l'Ukraine marche vers un avenir européen», a dit Ursula von der Leyen au cours d'une conférence de presse commune avec le chef de l'Etat ukrainien Volodymyr Zelensky.

>> À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: la Russie menacée de «décomposition», l'Ukraine a un «avenir européen», selon von der Leyen

La Russie ferme les bureaux locaux d'Amnesty et de Human Rights Watch

La Russie a fermé les bureaux locaux des ONG de défense des droits humains Amnesty International et Human Rights Watch, selon un communiqué publié vendredi par le ministère russe de la Justice.

La représentation locale d'Amnesty (Royaume-Uni) et celle de HRW (Etats-Unis) ont «été exclus du registre officiel des organisations non-gouvernementales étrangères» en Russie, en raison de «violations de la législation russe», selon le communiqué. Il s'agit facto de leur fermeture, a précisé pour sa part Amnesty dans un communiqué.

Le bombardement de Kramatorsk est un «crime contre l'humanité», estime Paris

Le bombardement de Kramatorsk, dans lequel au moins 50 personnes ont trouvé la mort vendredi, dans l'est de l'Ukraine, est constitutif d'un «crime contre l'humanité», a déclaré le chef de la diplomatie française.

Les autorités ukrainiennes avaient appelé la population à évacuer - notamment par trains - dans la crainte d'une offensive russe pour prendre le contrôle de la région du Donbass, a rappelé Jean-Yves Le Drian sur la chaîne de télévision France 5. «C'est à ce moment-là qu'ils tapent la gare, sur des réfugiés, donc sur des civils donc ça répond aux crimes contre l'humanité», a-t-il estimé, dans une référence évidente aux forces russes.

«Crimes contre l'humanité. Cour pénale internationale bien sûr (CPI)», a-t-il insisté, alors qu'on le relançait sur la qualification de l'attaque. «C'est sordide, un carnage de plus», a-t-il dit.

«Ces crimes ne pourront pas rester impunis», a-t-il martelé en faisant aussi référence aux massacres de civils perpétrés dans la banlieue de Kiev. «Il faut des experts vite parce qu'il faut constater vite, il faut documenter dans l'urgence pour pouvoir ensuite apporter des preuves des crimes contre l'humanité», a-t-il noté.

La France va envoyer dans ce contexte des experts auprès de la CPI et apporter aussi un soutien à la procureure générale de l'Ukraine, a-t-il précisé.

L'ONU souhaite publier un bilan plus réaliste des civils tués en Ukraine

L'ONU, à travers la Mission de surveillance des droits de l'homme en Ukraine, recense les victimes civiles dans ce pays depuis 2014, année durant laquelle Moscou a annexé la Crimée. Cette mission a poursuivi son travail depuis l'invasion russe de l'Ukraine le 24 février, ce qui permet au Haut-Commissariat de l'ONU aux droits de l'homme de publier quotidiennement un bilan humain du conflit.

Ainsi, le Haut-Commissariat évoquait vendredi au moins 1626 civils tués dont 132 enfants. Mais de l'aveu même de l'ONU, il fait peu de doutes que les bilans réels sont très supérieurs. L'organisation souhaite publier un bilan plus réaliste, a indiqué Uladzimir Shcherbau, en charge du dossier.

«Nous travaillons actuellement sur une estimation réaliste du nombre réel de victimes du conflit», a-t-il dit à Airwars, une ONG qui enquête sur les victimes civiles résultant principalement de l'utilisation d'armes explosives dans des pays touchés par des conflits. «Nous disposons d'une grande masse d'informations qui nous permettent de trianguler ou de nous approcher du nombre réel de morts», a-t-il indiqué.

Uladzimir Shcherbau reconnaît que c'est un sujet «extrêmement sensible»: «Nous subissons une pression énorme car nous sommes fortement critiqués».

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : «Avant de prouver d'éventuels crimes de guerre, nous voulons sauver le témoignage des victimes»

Le chancelier autrichien se rend en Ukraine, notamment à Boutcha

Le chancelier autrichien Karl Nehammer a quitté Vienne vendredi pour l'Ukraine et se rendra notamment samedi à Kiev et à Boutcha, devenue un symbole des atrocités de la guerre russe, selon une déclaration transmise à l'AFP.

«Karl Nehammer est parti ce soir pour sa visite en Ukraine», a indiqué la chancellerie. «Une visite des lieux est prévue à Boutcha», au nord-ouest de la capitale Kiev, où des dizaines de corps portant des vêtements civils ont été découverts week-end dernier suite au retrait des troupes russes.

Par ailleurs, Karl Nehammer doit rencontrer samedi le président ukrainien Volodymyr Zelensky, puis donner une conférence de presse et s'entretenir avec le premier ministre Denys Shmyhal. Il prévoit également de rencontrer le maire de Kiev, Vitali Klitschko, avant de regagner l'Autriche dans la soirée.

«Il est important que, dans le cadre de notre neutralité, nous soutenions l'Ukraine tant sur le plan humanitaire que politique», a déclaré Karl Nehammer dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les bourreaux des civils massacrés à Boutcha identifiés

Un millier de marins bloqués dans les ports ukrainiens, selon l’ONU

Deux agences de l'ONU ont appelé vendredi à une action urgente pour venir en aide à environ un millier de marins qui se trouvent bloqués dans les eaux et ports ukrainiens depuis l'invasion russe. Selon l'Organisation internationale du travail (OIT) et l'Organisation internationale pour les migrations (OIM), plus de cent navires de commerce ne peuvent quitter les ports d'Ukraine et les eaux voisines.

«Outre les dangers liés aux bombardements, de nombreux navires concernés manquent désormais de nourriture, de carburant, d'eau douce et d'autres fournitures essentielles. La situation des marins de nombreux pays devient donc de plus en plus intenable, ce qui présente de graves risques pour leur santé et leur bien-être», ont indiqué l'OIT et l'OIM dans une lettre adressée aux dirigeants de l'agence de l'ONU pour les réfugiés (HCR), du Comité international de la Croix-Rouge (CICR) et de Médecins sans frontières (MSF)

La lettre demande aux HCR, au CICR et à MSF de «prendre des mesures urgentes» pour aider à réapprovisionner les navires concernés pour répondre aux besoins vitaux des marins qui se trouvent à bord.

Biden accuse la Russie d'avoir commis une «horrible atrocité» à Kramatorsk

Le président américain Joe Biden a accusé vendredi la Russie d'avoir commis une «horrible atrocité» après qu'au moins 50 personnes, dont cinq enfants, ont été tuées vendredi dans un bombardement sur la gare de Kramatorsk dans l'est de l'Ukraine.

«L'attaque d'une gare ukrainienne est une nouvelle horrible atrocité commise par la Russie, frappant des civils qui tentaient d'évacuer et de se mettre en sécurité», a affirmé Joe Biden dans un tweet.

En Russie, l'inflation s'envole à 16,7% en mars sur un an

L'inflation, qui flambe en Russie depuis des mois, s'est envolée à 16,7% en mars sur un an, selon les données de l'agence de statistiques Rosstat publiées vendredi, un niveau jamais vu depuis début 2015. Par rapport au mois de février de cette année, les prix ont même accéléré de 7,6% d'un mois sur l'autre.

C'est plus du quadruple de l'objectif de 4% affiché par la Banque centrale russe. Il s'agit du premier mois ayant vu les répercussions sur les prix des sanctions occidentales liées à l'Ukraine, qui risquent de s'aggraver encore. Les analystes de Renaissance capital prévoient qu'un pic de 24% sera atteint cet été avant le reflux.

» LIRE AUSSI - Russie : les sanctions ont-elles mis le rouble «en ruines», comme l'affirme Joe Biden ?

Biden remercie la Slovaquie d'avoir fourni des batteries de missiles S-300 à l'Ukraine

Le président américain Joe Biden a remercié vendredi les autorités slovaques d'avoir fourni à l'Ukraine un système de défense anti-aérien S-300, afin d'aider Kiev à repousser l'invasion russe, un don rendu possible par l'envoi de quatre batteries de défense antimissiles Patriot par l'Otan à la Slovaquie.

«Tandis que les forces russes se repositionnent pour la prochaine phase de cette guerre, j'ai demandé à mon administration de continuer de ne ménager aucun effort pour identifier et fournir à l'armée ukrainienne les armes modernes dont elle a besoin pour défendre son pays», a-t-il ajouté dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Livrer des armes à l'Ukraine fait-il de nous des «cobelligérants» ?

En Russie, l'inflation s'envole à 16,7% en mars sur un an, un record depuis 2015

L'inflation, qui flambe en Russie depuis des mois, s'est envolée à 16,7% en mars sur un an, selon les données de l'agence de statistiques Rosstat publiées vendredi, un niveau jamais vu depuis début 2015. Par rapport au mois de février de cette année, les prix ont même accéléré de 7,6% d'un mois sur l'autre.

Les Bourses européennes finissent dans le vert mais reculent sur la semaine

Les Bourses européennes ont clôturé en hausse vendredi, rebondissant à l'issue d'une semaine compliquée, marquée par la fermeté affichée par les banques centrales concernant un resserrement rapide et strict de leur politique monétaire.

Paris a gagné 1,34%, Francfort 1,46%, Londres 1,56% et Milan 2,13%. Mais sur la semaine, seule la place britannique a progressé de 1,75%, les autres perdant de 1,13% pour Francfort à 2,04% pour Paris.

Le Donbass, un enjeu stratégique pour l'Ukraine

La Russie va désormais «concentrer ses efforts» dans cette région séparatiste de l'est de l'Ukraine. Depuis plusieurs jours, ses troupes se réorganisent et se rassemblent pour passer à l'offensive.

Lire notre article : Le Donbass, un enjeu stratégique pour l'Ukraine

Six concepts du théoricien militaire Carl von Clausewitz pour éclairer le conflit

Près de deux cents ans après sa mort, les écrits de Clausewitz sont toujours aussi actuels. Car en conceptualisant l'idée même de guerre, le stratégiste prussien a rendu son œuvre pérenne.

Lire notre grand décryptage : Guerre en Ukraine : six concepts du théoricien militaire Carl von Clausewitz pour éclairer le conflit

Couvre-feu de samedi soir à lundi matin à Odessa

Un couvre-feu sera en vigueur de samedi soir à lundi matin à Odessa, le grand port ukrainien sur la Mer Noire, face à la «menace» de frappes de missiles, ont annoncé les autorités locales.

Après le bombardement de la gare de Kramatorsk, dans l'est de l'Ukraine, qui a fait au moins 5O morts, «une menace d'attaque au missile plane à Odessa, le 10 avril 2022. C'est pourquoi un couvre-feu est imposé à Odessa et dans sa région à partir de 21 heures le 9 avril jusqu'à 6 heures le 11 avril 2022», a annoncé vendredi l'administration militaire régionale.

Londres renforce son aide militaire à l'Ukraine après l'attaque de Kramatorsk

Le premier ministre britannique Boris Johnson a annoncé vendredi renforcer l'aide militaire britannique à l'Ukraine, avec l'envoi de missiles antichars et antiaériens, après l'attaque «inconsciente» contre la gare de Kramatorsk.

>> LIRE AUSSI : Six concepts du théoricien militaire Carl von Clausewitz pour éclairer le conflit

«Les crimes de la Russie en Ukraine ne resteront pas impunis», a averti le dirigeant britannique lors d'une conférence de presse avec le chancelier allemand Olaf Scholz, qui a dénoncé de son côté des bombardements «épouvantables».

Ursula von der Leyen est arrivée à Boutcha

La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen est arrivée vendredi à Boutcha, une petite ville au nord-ouest de Kiev devenue un symbole des atrocités de la guerre en Ukraine, a constaté un journaliste de l'AFP.

Ursula von der Leyen, qui est accompagnée du chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, avait annoncé vendredi se rendre dans la capitale en signe de soutien à l'Ukraine. Les deux responsables sont allés voir les fosses communes creusées à Boutcha pour y enterrer les dizaines de civils tués dans les combats.

Attaque de la gare de Kramatorsk en Ukraine : le bilan grimpe à 50 morts, dont cinq enfants

Au moins 50 personnes, dont cinq enfants, ont été tuées vendredi dans l'attaque au missile sur la gare de Kramatorsk dans l'est de l'Ukraine, d'où se déroulaient des évacuations de civils, a annoncé le gouverneur de la région.

«Cinquante morts, dont cinq enfants. C'est le nombre des victimes à cette heure à la suite de la frappe des troupes d'occupation russes sur la gare de Kramatorsk», a écrit sur la messagerie Telegram Pavlo Kyrylenko, précisant que 98 blessés avaient été hospitalisés.

Macron dénonce l'attaque «abominable» contre des civils à Kramatorsk

Emmanuel Macron a dénoncé vendredi dans un tweet l'attaque «abominable» qui a coûté la vie à plusieurs dizaines de personnes à la gare de Kramatorsk, dans l'Est de l'Ukraine, dont Moscou a démenti être l'auteur.

«En Européens, nous prenons de nouvelles sanctions. Et nous continuons à soutenir l'Ukraine sur les plans humanitaire, militaire et financier», a ajouté le président français.

La Russie expulse 45 diplomates polonais en mesure de représailles

La Russie a annoncé vendredi l'expulsion de 45 diplomates polonais en représailles à une mesure équivalente décidée fin mars par Varsovie. Le 23 mars, la Pologne avait annoncé, par la voix de son ministre de l'Intérieur Mariusz Kaminski, l'expulsion 45 «espions russes se faisant passer pour des diplomates».

«Du fait du principe de réciprocité, 45 collaborateurs de l'ambassade de Pologne et de ses consulats généraux à Irkoutsk, Kaliningrad et Saint-Pétersbourg ont été déclarés persona non grata», a indiqué le ministère russe des Affaires étrangères dans un communiqué.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: la Pologne juge «décevantes», les positions de certains États européens sur les sanctions

La Russie et l'Ukraine «désireuses» de tenir de nouveaux pourparlers en Turquie

La Russie et l'Ukraine restent «désireuses» de tenir de nouveaux pourparlers en Turquie malgré les récentes exactions survenues notamment à Boutcha, a affirmé vendredi un haut responsable turc.

«La Russie et l'Ukraine sont désireuses de s'entretenir à nouveau en Turquie, mais elles restent loin d'un accord sur un texte commun», a indiqué à des journalistes ce responsable de haut niveau, refusant d'être nommé.

Près de 700 personnés tuées à Tcherniguiv depuis le début de l'invasion russe

Près de 700 personnes ont été tuées dans des bombardements russes à Tcherniguiv, centre régional situé au nord de Kiev, la capitale de l'Ukraine, près de la frontière bélarusse, a indiqué vendredi le maire de cette ville cité par l'agence de presse Unian.

«Je peux donner un chiffre approximatif, 700 personnes. Il s'agit des militaires et civils», a indiqué le maire Vladyslav Atrochenko cité par l'agence Unian tout en précisant que deux tiers des habitants avaient quitté cette localité.

L'Allemagne annonce un important plan d'aide aux entreprises touchées par les conséquences de la guerre

Le gouvernement allemand a présenté vendredi un programme d'aides de plusieurs milliards d'euros aux entreprises touchées par les conséquences de la guerre en Ukraine, notamment à cause des coûts de l'énergie et des pénuries de matériaux.

Ce plan contient notamment une enveloppe de «100 milliards d'euros» de prêts garantis par l’État, «7 milliards d'euros» de prêts publics à taux réduit et ouvre la voie à des «aides en capital» et des «subventions» pour alléger la facture énergétique des entreprises, a détaillé le ministère de l’Économie.

Moscou accuse l'Ukraine d'avoir délibérément tiré sur la gare de Kramatorsk

La Russie a accusé vendredi les forces armées ukrainiennes d'avoir délibérément tiré un missile sur la gare bondée de Kramatorsk, dans l'est du pays, faisant au moins 39 morts. «Le but de la frappe orchestrée par le régime de Kiev sur la gare ferroviaire de Kramatorsk était d'empêcher le départ de la population de la ville afin de pouvoir l'utiliser comme bouclier humain», a accusé le ministère russe de la Défense, assurant que le missile avait été tiré depuis la localité de Dobropillia.

L'Ukraine ne peut pas attendre les armes et les sanctions occidentales, plaide Zelensky

L'Ukraine ne peut pas attendre davantage de nouvelles armes occidentales et a besoin de sanctions «puissantes» contre la Russie dignes des «cocktails Molotov» popularisés par la résistance finlandaise en 1939-40, a plaidé vendredi son président Volodymyr Zelensky devant le Parlement finlandais.

Le chef de l’État ukrainien a critiqué «ceux qui nous font attendre, attendre les choses dont nous avons profondément besoin, attendre pour les moyens de défendre nos vies». «Nous avons besoin d'armes dont disposent certains de nos partenaires de l'Union européenne», a-t-il réaffirmé.

Le dirigeant a appelé l'Europe à prendre un «cocktail Molotov» de sanctions contre la Russie, en allusion au nom des bombes incendiaires popularisées par les Finlandais lors de leur guerre contre l'Union soviétique durant la Seconde guerre mondiale. «Combien de temps l'Europe peut-elle ignorer un embargo contre le pétrole russe? Combien de temps?», a-t-il insisté.

Les représentants des Vingt-Sept ont décidé jeudi un embargo sur le charbon russe et la fermeture des ports européens aux navires russes, dans le cadre d'une cinquième série de sanctions contre Moscou. Mais Kiev demande plus, notamment contre le pétrole et le gaz.

À VOIR AUSSI - L'Australie envoie des véhicules blindés en Ukraine

La Slovaquie fournit à l'Ukraine le système de défense anti-aérien S-300

Le premier ministre slovaque a confirmé sur Twitter que la Slovaquie avait fourni à l’Ukraine le système de défense anti-aérien S-300. «La nation ukrainienne défend courageusement son pays souverain et nous aussi. C’est notre devoir d’aider, de ne pas rester immobiles et d’ignorer la perte des vies humaines sous l’agression russe», a-t-il commenté.

Attaque sur la gare de Kramatorsk: 39 morts, dont quatre enfants selon Kiev

Au moins 39 personnes dont quatre enfants ont été tuées dans l'attaque au missile vendredi sur la gare de Kramatorsk, dans l'est de l'Ukraine, ont annoncé les services de sécurité ukrainiens (SBU), revoyant à la hausse un précédent bilan.

«Les fascistes russes ont bombardé la gare de Kramatorsk, 39 morts dont quatre enfants», a indiqué sur Facebook le porte-parole du SBU, Artiom Dekhtiarenko.

L'UE a déjà gelé au moins 29,5 milliards d'euros d'avoirs russes

Les pays de l'UE ont déjà gelé au moins 29,5 milliards d'euros d'avoirs russes et biélorusses dans le cadre des sanctions adoptées contre la guerre menée en Ukraine, selon un décompte encore partiel annoncé vendredi par la Commission européenne.

Ces actifs incluent des bateaux, des hélicoptères, des biens immobiliers, des oeuvres d'art pour près de 6,7 milliards d'euros. Cette évaluation «est toujours en cours» a précisé la Commission dans un communiqué. Bruxelles a demandé aux États membres de partager leurs informations et, pour l'instant, «plus de la moitié d'entre eux» ont communiqué le bilan de leurs mesures.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: l'Union européenne a gelé «près de 30 milliards d'euros» d'avoirs russes et biélorusses

L'armée russe dément avoir frappé Kramatorsk et dénonce une «provocation» ukrainienne

L'armée russe a démenti vendredi tout tir de missile sur la gare de Kramatorsk, dans l'est de l'Ukraine, dénonçant une «provocation» des forces de Kiev, alors que cette frappe a fait au moins 35 morts. «Toutes les déclarations des représentants du régime nationaliste de Kiev sur le fait que la Russie a mené une attaque de missile contre la gare ferroviaire de Kramatorsk sont une provocation et ne correspondent pas à la vérité», a dit le ministère de la Défense,

«Nous soulignons tout particulièrement que les missiles tactiques Totchka-U, dont les débris ont été retrouvés dans les environs de la gare de Kramatorsk et (dont les images) ont été diffusées par des témoins, ne sont utilisés que par les forces armées ukrainiennes», a-t-il poursuivi. La Russie dément systématiquement être à l'origine de morts civils en Ukraine, où elle a lancé une vaste offensive militaire le 24 février.

L'UE «condamne fermement» l'attaque sur la gare de Kramatorsk

Le chef de la diplomatie de l'UE Josep Borrell a condamné «fermement» l'attaque qui a touché vendredi la gare de Kramatorsk, dans l’est de l'Ukraine, accusant la Russie, qui a démenti en être l'auteur, de «causer des souffrances humaines».

«Je condamne fermement l'attaque aveugle de ce matin contre une gare à #Kramatorsk par la Russie, qui a tué des dizaines de personnes et fait de nombreux blessés», a déclaré Josep Borrell sur Twitter. «Il s'agit d'une nouvelle tentative de fermer les voies d'évacuation pour ceux qui fuient cette guerre injustifiée et de causer des souffrances humaines», a-t-il dénoncé.

Londres sanctionne les filles de Poutine et de Lavrov

Le Royaume-Uni a sanctionné vendredi les deux filles du président russe Vladimir Poutine et celle du chef de la diplomatie Sergueï Lavrov en raison de l'invasion de l'Ukraine, disant vouloir s'en prendre au «train de vie fastueux du cercle rapproché du Kremlin». Katerina Tikhonova et Maria Vorontsova, filles de Vladimir Poutine avec son ex-femme Lioudmila, ainsi que Ekaterina Vinokourova, fille de Sergueï Lavrov, sont désormais interdites d'entrée sur le territoire britannique, où tout éventuel actif sera gelé, a indiqué dans un communiqué la diplomatie britannique, qui prend ainsi la suite de Washington et Bruxelles.

Zelensky dénonce un «mal sans limite» après l’attaque sur la gare de Kramatorsk

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a dénoncé vendredi un «mal sans limite» déchaîné par la Russie après l'attaque à la roquette sur la gare de Kramatorsk dans l’est, d'où évacuaient des civils, qui a fait au moins 35 morts. «Sans la force et le courage de nous affronter sur le champ de bataille, ils détruisent cyniquement la population civile. C'est un mal qui n'a pas de limite. Et s'il n'est pas puni, il ne s'arrêtera jamais», a écrit le président ukrainien sur Telegram, dénonçant les méthodes «inhumaines» des forces russes.

Le Japon va cesser d'importer du charbon russe, parmi d'autres sanctions

Le Japon a annoncé vendredi de nouvelles sanctions à l'encontre de la Russie en protestation de ses violations du droit international en Ukraine, dont l'interdiction d'importation de charbon russe. «Nous allons interdire l'importation de charbon russe. Nous adopterons des alternatives et en réduisant progressivement les importations, nous réduirons notre dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie», a déclaré le premier ministre nippon Fumio Kishida lors d'une intervention retransmise à la télévision.

» LIRE AUSSI - La guerre en Ukraine profite au charbon et au nucléaire

Au Danemark, des «villages ukrainiens» pour recevoir les réfugiés

Le gouvernement danois se prépare à instaurer des «villages ukrainiens» temporaires pour pouvoir accueillir les déplacés venant d'Ukraine qui pourraient atteindre 100.000 personnes, cinq fois plus que précédemment estimé, a annoncé vendredi le ministre des Migrations. «Nous nous préparons à ce que les Ukrainiens soient hébergés dans des sortes de villages ukrainiens, où il pourrait y avoir des garderies et un enseignement dispensé aux enfants en ukrainien, auxquels les Ukrainiens eux-mêmes pourraient participer», a dit Mattias Tesfaye, dans un entretien avec le quotidien Berlingske.

Ces «villages», éparpillés à travers le Danemark et dont le nombre n'a pas été spécifié, pourraient être installés dans d'anciens complexes hospitaliers, scolaires, des casernes ou des maisons de retraite désaffectées. Ils rassembleraient à chaque fois une centaine de personnes. Cette mise en place rompt avec les pratiques d'accueil habituelles du pays scandinave où les demandeurs d'asile et les réfugiés sont traditionnellement disséminés à travers le royaume de 5,8 millions d'habitants.

La Banque centrale russe baisse par surprise son taux directeur de 20% à 17%

La Banque centrale russe a abaissé par surprise son taux directeur à 17% vendredi, après l'avoir augmenté drastiquement à 20% dans la foulée des premières sanctions après l'entrée des troupes russes en Ukraine. Cette baisse, effective à partir de lundi, est justifiée par le fait que «les risques pour la stabilité financière sont toujours présents, mais ont cessé d'augmenter pour l'instant», note la Banque de Russie dans un communiqué, notamment en raison des stricts contrôles de capitaux qu'elle a mis en place.

Le groupe pétrolier et gazier autrichien OMV annonce 2 milliards de perte depuis le début de la guerre

Le groupe pétrolier et gazier autrichien OMV a annoncé vendredi une perte de deux milliards d'euros au premier trimestre, en raison de l'impact des sanctions sur ses activités en Russie après l'invasion de l'Ukraine. «OMV a annulé les intérêts liés au projet Nord Stream 2 et il s'agit d'une perte de valeur qui sera signalée comme un effet spécial au premier trimestre 2022», a écrit l'entreprise dans un communiqué de présentation de ses résultats préliminaires.

» LIRE AUSSI - Les sanctions occidentales menacent la production russe de pétrole et de gaz

«La dépréciation» de ses sociétés gazières en Russie, déclenchée par «les contre-sanctions annoncées par le gouvernement russe», est aussi comptabilisée et «traduit une perte d'un milliard d'euros», a-t-elle précisé. Le 5 mars, OMV s'est retiré du projet de gazoduc Nord Stream 2 qu'il a cofinancé et qui avait été suspendu le 22 février par l'Allemagne, à la suite de la reconnaissance par Moscou de provinces ukrainiennes prorusses.

Funérailles du nationaliste Jirinovski en présence de Poutine

Le président russe Vladimir Poutine a rendu hommage vendredi au défunt trublion ultranationaliste Vladimir Jirinovski, un opposant conciliant, en déposant un bouquet de roses rouges au pied de son cercueil lors de funérailles à Moscou. La mort de Jirinovski, à 75 ans, a été annoncée mercredi. Haut en couleur mais pas rebelle à Vladimir Poutine, il était une figure majeure de la scène politique russe depuis l'effondrement de l'Union soviétique en 1991.

Après une messe en la Cathédrale du Christ-Sauveur, une cérémonie d'hommage à cercueil ouvert s'est tenue, lors de laquelle M. Poutine a fait une brève apparition, déposant un bouquet et s'inclinant sans mot dire devant le mort. La mise en terre de Jirinovski était prévue dans l'après-midi.

Jirinovski a participé à presque toutes les présidentielles de la Russie moderne et son Parti libéral-démocrate (LDPR, extrême droite) a toujours été représenté dans les instances locales et nationales. Ce sont ses diatribes, ses élans guerriers et ses apparitions tumultueuses qui restent dans les mémoires des Russes, comme la fois où il a jeté un verre d'eau dans un débat en insultant son adversaire ou celle où il s'est battu avec un député. Son dernier coup d'éclat remonte au 22 décembre, lorsqu'il avait prédit que 2022 «ne sera pas une année pacifique, ce sera l'année où la Russie redeviendra une puissance», annonçant ainsi l'intervention militaire en Ukraine.

La gare de Kramatorsk touchée par deux roquettes, au moins 35 morts et 100 blessés

Au moins 35 personnes ont été tuées et 100 blessées vendredi après que deux roquettes se sont abattues sur la gare de Kramatorsk, dans l'Est de l'Ukraine, par laquelle des milliers de personnes sont évacuées depuis plusieurs jours. Un volontaire humanitaire qui participe à l'évacuation des corps a affirmé à l'AFP qu'au moins 35 personnes étaient mortes. Un journaliste de l'AFP a vu les corps, dans des sacs mortuaires et sous des bâches, d'au moins 20 personnes. Présent sur place plus tôt, il avait constaté que des centaines de personnes espéraient encore y trouver un train pour quitter la ville, sous menace d'une offensive russe majeure.

Le patron de la compagnie ferroviaire ukrainienne Ukrzaliznytsia, Oleksandre Kamychine, a lui évoqué 30 morts et plus de 100 blessés, dénonçant sur sa chaîne Telegram une «frappe délibérée». Quatre voiture étaient brûlées devant la gare. L'intérieur et l'entrée de la gare étaient eux couverts de sang, de longues traces s'étendant par endroits sur le trottoir et des rangées de banc étant carbonisées. Sur le parvis devant la gare, les restes d'un missile était toujours visible, sur lequel on pouvait lire en russe «Pour nos enfants». Des bagages abandonnés et d'innombrables débris et éclats de verre brisés jonchaient aussi le parvis et les environ de la gare.

Les corps, déposés devant des petites boutiques attenantes à la gare, ont ensuite été évacués dans des camions de l'armée, selon le correspondant de l'AFP. «Deux roquettes sont tombées sur la gare de Kramatorsk», avait dans un premier temps annoncé la compagnie ferroviaire ukrainienne.

À VOIR AUSSI - Face au redéploiement des forces russes, ces centaines de civils tentent de fuir la ville de Kramatorsk et redoutent un «second Marioupol» (05/04/2022)

Le Japon annonce l'expulsion de huit diplomates russes

Le Japon a annoncé vendredi l'expulsion de huit diplomates et responsables russes pour exprimer son indignation devant la mort de nombreux civils en Ukraine, en qualifiant les actions de Moscou de violations du droit international «absolument inacceptables». «En conséquence d'une évaluation complète par notre pays, nous avons demandé l'expulsion de huit diplomates de l'ambassade de Russie au Japon et de fonctionnaires de la représentation commerciale de la Fédération de Russie», a déclaré la porte-parole du ministère japonais des Affaires étrangères, Hikariko Ono.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: les agents de Moscou devenus persona non grata en Europe

À VOIR AUSSI - L'Assemblée générale de l'ONU suspend la Russie du Conseil des droits de l'Homme des Nations unies

Les prix alimentaires mondiaux à un niveau jamais enregistré

Les prix mondiaux des denrées alimentaires ont atteint en mars leurs «plus hauts niveaux jamais enregistrés», à cause de la guerre en Ukraine qui «provoque des chocs» sur les marchés des céréales et des huiles végétales, a annoncé vendredi l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO). L'indice FAO des prix alimentaires, qui suit la variation mensuelle des cours internationaux d'un panier de produits alimentaires de base, avait déjà battu au mois de février son record depuis sa création en 1990, et enregistre en mars une nouvelle hausse de 12,6% d'un mois sur l'autre, indique l'organisation dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: cette crise alimentaire qui menace le monde

Le Monténégro ordonne l'expulsion de quatre diplomates russes

Le Monténégro a ordonné l'expulsion de quatre diplomates russes, a annoncé le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué. Ces diplomates ont «violé les normes diplomatiques», a précisé le ministère dans ce communiqué diffusé jeudi soir. Ils ont une semaine pour quitter le territoire du Monténégro et s'ajoutent à un diplomate russe expulsé auparavant, après le début de l'invasion russe sur l'Ukraine. Selon le quotidien Pobjeda, citant une source gouvernementale commentant la décision des autorités monténégrines, les diplomates concernés se sont livrés à des «activités subversives» et «une ligne rouge a été franchie».

» LIRE AUSSI - Comment les ambassades russes, entrées en «opération spéciale», ont rompu avec les codes de la diplomatie

De nombreux pays européens comme la France, l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne, la Slovénie, l'Autriche ou la Grèce, ainsi que les États-Unis ont massivement expulsé des diplomates russes depuis le début de l'invasion de la l'Ukraine par la Russie. Le Monténégro s'est joint de manière déclarative aux sanctions imposées à la Russie par l'Union européenne mais ne les toujours pas mis en œuvre. L'ancienne République yougoslave, qui a déclaré son indépendance en 2006, a adhéré à l'Otan en 2017.

Plus de 9600 élèves ukrainiens actuellement scolarisés en France

Plus de 9600 enfants ukrainiens sont actuellement scolarisés dans les écoles, collèges et lycées en France, principalement dans les académies de Nice et de Versailles, a annoncé vendredi le ministère de l’Éducation nationale dans un communiqué. Selon les derniers chiffres de la «cellule Ukraine» installée rue de Grenelle, 9637 élèves arrivant d'Ukraine sont actuellement accueillis dans les classes du premier et du second degré. Cette cellule a été mise en place dès le début de l'invasion russe de l'Ukraine, fin février pour anticiper l'accueil et la scolarisation des élèves réfugiés ukrainiens.

» LIRE AUSSI - «On lui parle d'autre chose et on joue avec elle»: les premiers enfants ukrainiens accueillis à l'école

Ces chiffres, arrêtés jeudi à 16 heures, augmentent rapidement puisque vendredi dernier, on comptait 6800 élèves ukrainiens scolarisés en France. Les académies qui accueillent le plus grand nombre d'élèves ukrainiens sont celles de Nice, Versailles, la Normandie ou encore Créteil.

À VOIR AUSSI - La gestion des réfugiés ukrainiens est «l'un des plus grands défis que l'Europe» ait connu depuis la Seconde Guerre mondiale, selon Macron

La région de Soumy, frontalière avec la Russie, est «libérée» des forces russes

La région de Soumy, frontalière de la Russie dans le nord-est de l'Ukraine, a été totalement «libérée» des forces russes, a annoncé vendredi le chef de l'administration régionale Dmytro Jivitsky. «Le territoire de la région est libéré des Orcs», a-t-il annoncé sur Telegram, en utilisant le surnom, tiré du livre Le Seigneur des anneaux, qui est fréquemment donné aux soldats russes en Ukraine. Il a ajouté toutefois que la zone n'était «pas sûre» et que des opérations de déminage étaient en cours.

LIRE AUSSI >> Ces volontaires français venus porter secours et résister avec les Ukrainiens

Avec ce départ des troupes russes de la région de Soumy, Moscou a désormais totalement évacué le nord de l'Ukraine. Soumy, ville de 250.000 habitants capitale de la région éponyme, a été assiégée dans les premiers jours de la guerre par les troupes russes qui n'ont pas réussi à la contrôler entièrement, puis en ont été repoussés. L'accès à la ville est resté très compliqué et des milliers d'étudiants étrangers, notamment originaires de plusieurs pays d'Afrique de l'Est ou australe, y sont restés coincés plusieurs semaines.

Les chars d'assaut ont-ils toujours leur place dans les conflits modernes?

Qu'elles participent ou non à une forme de propagande de guerre, les images authentifiées de tanks éventrés par des missiles, calcinés ou échoués sur le bas-côté émaillent les réseaux sociaux depuis fin février. Certains d'entre eux auraient même été capturés par des fermiers locaux après leur abandon sur le bord de la route. Ces pertes non négligeables donnent l'étrange impression que le char d'assaut, arme offensive par excellence de l'armée de terre depuis son invention lors de la Première Guerre mondiale, est tombé en désuétude et n'est plus adapté aux combats asymétriques modernes. Lire notre décryptage.

Von der Leyen et Borrell annoncent être en route pour Kiev

La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell ont annoncé vendredi être en route pour Kiev, signe de soutien à l'Ukraine face à l'invasion russe. «Hâte d'être à Kiev», a écrit sur Twitter Ursula von der Leyen, accompagnant son message d'une photo d'elle avec Josep Borrell et le premier ministre slovaque, sur le quai d'une gare à côté d'un train aux couleurs de l'Ukraine. «Je vais à Kiev», a de son côté indiqué le chef de la diplomatie européenne.

«Cette guerre ne s’arrêtera pas dans les jours qui viennent», selon Emmanuel Macron

À deux jours du premier tour, Emmanuel Macron a évoqué le sujet de la guerre en Ukraine sur RTL, et en a profité pour attaquer le parti de sa concurrente Marine Le Pen. «J’ai noté l’absence coupable de tous les parlementaires du Front national (sic) au Parlement européen quand il s’est agi de sanctionner la Russie, ce qui vous montre l’ambiguïté de certains avec ce pays», a déclaré le président candidat.

Emmanuel Macron a également estimé que «cette guerre ne s’arrêtera pas dans les jours qui viennent». «Il est à peu près sûr que, pour Vladimir Poutine, le 9 mai doit être un jour de victoire et donc je pense que les Russes vont concentrer leur effort dans le Donbass, je pense que nous allons vivre des scènes très difficiles dans les prochains jours et prochaines semaines dans le Donbass», a estimé le chef de l’État sortant. Avant d’ajouter: «Chaque jour qui passe et chaque scène de guerre comme nous l’avons vécu, insoutenable, rend plus difficile le jour d’après. Or il n’y aura pas de paix en Europe si nous n’arrivons pas à construire le jour d’après».

Pourquoi le 9 mai est une date butoir pour Vladimir Poutine

Face aux murs crénelés rouges du Kremlin, les soldats en rangs répondent à Vladimir Poutine: «Hurrah, hurrah, hurrah!» Visiblement satisfait, le chef d'État assiste à un défilé de ses troupes. Chaque année, pour le 9 mai, jour anniversaire de la victoire contre l'Allemagne nazie, des cérémonies patriotiques sont organisées. À Saint-Pétersbourg, une partie de la flotte du nord glisse sur l'eau devant les ors des palais des Tsars. Mais cette année, le 9 mai pourrait revêtir une symbolique particulière. Le président russe, qui justifie sa guerre comme une «dénazification» de l'Ukraine, aurait choisi cette date pour crier victoire. L'information a été glissée à CNN par les services de renseignement américain. Lisez notre décryptage.

» À VOIR AUSSI - Russie: Poutine est «obsédé» par «sa version» de l’Histoire, estime le président du Conseil européen

En Ukraine, l'escalade de l'horreur: le témoignage de la photographe du «Figaro Magazine»

«Quand nous avons entendu les rumeurs qui disaient que des cadavres avaient été retrouvés à Irpin et à Boutcha, dans la banlieue de Kiev, après le départ des troupes russes, nous avons décidé de nous rendre sur place aussi vite que possible. Nous avons aperçu les premiers corps, dont certains avaient été brûlés et recouverts de vieux pneus. Malgré moi, j'ai pensé à Pompéi tant leurs membres et leurs ­visages tannés par les flammes me ­rappelaient les victimes romaines de l'éruption du Vésuve».

La guerre en Ukraine a définitivement changé de physionomie pour montrer son vrai visage, celui d'un conflit d'une violence inouïe, raconte Véronique de Viguerie pour Le Figaro Magazine.» À VOIR AUSSI - «Mon fils est parti»: à Boutcha, la difficile recherche des proches

26 corps découverts dans les décombres de deux immeubles près de Kiev

Vingt-six corps ont été découverts par les secouristes ukrainiens dans les décombres de deux immeubles d'habitation bombardés à Borodianka, au nord-ouest de Kiev, a annoncé jeudi la procureure générale d'Ukraine Iryna Venediktova. C'est «la ville la plus détruite de la région» de la capitale, a-t-elle souligné sur Facebook. «Rien que sous les décombres de deux immeubles d'appartements bombardés, 26 corps ont été extraits», a-t-elle dit, ajoutant qu'«il est difficile de prévoir combien il va y avoir de morts» au total à Borodianka. «Seule la population civile a été visée: il n'y a aucun site militaire» dans cette localité récemment reprise par les forces ukrainiennes après le retrait des troupes russes de la région de Kiev, a poursuivi la procureure.

» LIRE AUSSI - «Les soldats russes violaient sauvagement les femmes après avoir tué les hommes»

Iryna Venediktova a affirmé que les Russes y avaient utilisé des bombes à sous-munitions et des lance-roquettes multiples lourds «qui apportent la mort et la destruction». «Il y a des preuves des crimes de guerre des forces russes à chaque tournant», a-t-elle encore écrit. «L'ennemi a traîtreusement bombardé les infrastructures résidentielles le soir, quand il y avait un maximum de gens chez eux», a assuré la procureure. Elle a accusé les soldats russes de s'être livrés à «des meurtres, des tortures et des passages à tabac» de civils, ainsi qu'à des viols, soulignant que les forces de l'ordre recueillaient des preuves pour les tribunaux locaux et internationaux.

» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: la situation à Borodyanka est «bien plus horrible» qu'à Boutcha, affirme Zelensky

Ces volontaires français venus porter secours et résister avec les Ukrainiens

Assis au milieu d'un fouillis de cartons remplis d'équipement médical, à l'arrière de l'ambulance, Taras Pierre Pankevych ne sait pas exactement où il va, ni s'il va voir des vivants ou des morts. Dans l'ambulance conduite par le jovial Sergueï au bonnet vissé sur la tête, flanqué de la caustique infirmière Victoria, l'as de la logistique, le trio s'enfonce dans les faubourgs dévastés de la région de Kiev. Cet ancien chirurgien militaire ukrainien âgé de 56 ans, qui s'est engagé dans la Légion étrangère française au sein de la compagnie d'infanterie à Orange en 1994 avant de reprendre la vie civile pour exercer la médecine dans le sud de la France, a essuyé de nombreux bombardements russes alors qu'il partait récupérer des blessés au plus fort des combats. Il est l'un des nombreux volontaires français venus aider l'Ukraine que nous avons rencontrés.

Découvrez la suite du récit de Margaux Benn, notre envoyée spéciale en Ukraine.» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: ces volontaires français participent à un stage militaire en vu de rejoindre le pays

Les pro-russes annoncent 5000 civils morts à Marioupol et des combats qui dureront

Les autorités pro-russes ont chiffré les pertes civiles à Marioupol à environ 5000 personnes et les logements détruits à «60-70%» dans cette ville qu'ils assiègent depuis des semaines avec l'armée russe, et dont ils ont admis que la prise de contrôle «prendrait du temps». Proclamé «nouveau maire» de la ville seulement mercredi par les forces pro-russes à Marioupol, Konstantin Ivachtchenko a livré dès jeudi son bilan à l'agence d’État russe TASS, estimant les pertes civiles à «environ 5000 personnes», tandis qu'«environ 60 à 70% du parc de logements a été détruit ou partiellement détruit». Quelque 10% des logements seraient dans un état «irréparable, bon à démolir», a-t-il ajouté.

» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: 90% de la ville assiégée de Marioupol détruite, selon son maire

Il a également estimé que 250.000 personnes avaient quitté la ville mais qu'au moins autant, voire 300.000, restaient sur place. L'Ukraine estime plutôt à 100.000 le nombre de personnes encore en ville, où la situation humanitaire est catastrophique. Ces citations sont des extraits d'une interview dont TASS a annoncé la publication vendredi.

«Dernière chance» pour les civils d'évacuer l’est de l'Ukraine

Les jours à venir constitueront pour les civils de l’est de l'Ukraine «la dernière chance» d'évacuer la région, ont averti jeudi les autorités locales sur fond de crainte d'une offensive majeure de l'armée russe. «Les prochains jours sont peut-être la dernière chance pour partir. Toutes les villes libres de la région de Lougansk sont sous le feu ennemi», a alerté sur Facebook son gouverneur, Serguiï Gaïdaï, indiquant que les Russes «étaient en train de couper toutes les voies possibles de sortie».

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : l'armée russe, intrinsèquement violente

«N'hésitez pas à évacuer», a-t-il martelé, après avoir assuré plus tôt sur Telegram que les autorités «n'autoriseront pas de deuxième Marioupol», en référence à cette ville portuaire du sud de l'Ukraine assiégée et dévastée par l'armée russe depuis fin février. La situation à Roubijne et Popasna, deux villes de la région de Lougansk, «se détériore», a-t-il ajouté. «Les évacuations sont compliquées» et «il n'y a pas un hôpital de la région qui soit toujours intact». «Nous sortirons des gens par autocars jusqu'au dernier jour, jusqu'à ce que les Russes lancent une attaque», a-t-il toutefois dit.

Le point sur la situation militaire, en trois cartes

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle délimitait une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts au nord, au sud et à l’est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev au Nord et se concentrent dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014 et où se concentrent les principaux combats actuellement. Au sud, la ligne de front est immobilisée.

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv – deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants – et de Soumy, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée. Le front de l’est est malgré tout le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes ne contrôlant à ce jour que 40% de l'oblast de Donetsk et 90% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le nord et par le sud.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

Au nord, cette tenaille s'est particulièrement resserrée ces derniers jours avec la prise de la ville d'Izyoum. Mais les Russes avancent par ailleurs lentement dans cette zone fortement urbanisée – avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk – qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile. En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et sont désormais à l'intérieur de la ville.

Le principal retournement de ces derniers jours est la fin – au moins temporaire – de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés dans les premiers jours d'avril alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle – premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique – et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes: il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus – puisqu'ils se sont retirés de la région – cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, en termes d'ampleur des déploiements, le front du nord apparaissait comme le plus stratégique.

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce direct consacré à cette nouvelle journée de guerre depuis l’invasion russe de l’Ukraine le 24 février. Suivez minute par minute les dernières informations au sujet du conflit.

Vous pouvez retrouver la journée de jeudi ici.

Macron veut «rassembler des preuves» contre «des crimes de guerre des Russes»

Le président français Emmanuel Macron a affirmé vendredi que la France était en train de «rassembler les preuves» contre «des crimes de guerre des Russes» en Ukraine où des exactions contre des civils ont été attribuées à la Russie qui dément.

«Même en prenant le maximum de précautions que je me dois de prendre» en tant que chef d’État, «je peux dire que ce sont des crimes de guerre des Russes», a affirmé Emmanuel Macron sur le réseau social Brut, ajoutant que «des gendarmes, des magistrats» français avaient été envoyés pour aider les Ukrainiens à l'établir.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: la délicate appréciation du «crime de guerre»

» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Macron dénonce des «crimes de guerre des russes» à Kramatorsk et Boutcha

La Banque centrale russe réautorise la vente des devises étrangères

La Banque centrale de Russie a annoncé vendredi réautoriser à partir du 18 avril la vente des devises étrangères, suspendue début mars dans le pays frappé par des sanctions occidentales sans précédent en raison du conflit en Ukraine.

Les banques russes «pourront de nouveau vendre des devises en liquide aux citoyens à partir du 18 avril 2022», a indiqué la Banque centrale dans un communiqué, tout en précisant que seules les devises reçues par les banques à partir du 9 avril pourront être vendues.

» LIRE AUSSI - Russie : les sanctions ont-elles mis le rouble «en ruines», comme l'affirme Joe Biden ?

Les deux filles de Poutine sanctionnées par l'UE

Les Européens ont sanctionné vendredi les deux filles de Vladimir Poutine, désormais inscrites sur la liste noire de l'UE, avec plus de 200 autres personnes, dont plusieurs oligarques proches du président russe et des patrons de presse pro-Kremlin.

Déjà ciblées par Washington et Londres, Maria Vorontsova et Katerina Tikhonova, nées respectivement en 1985 et 1986, sont les filles de Vladimir Poutine et de Lioudmila Poutina dont le président russe a annoncé avoir divorcé en 2013.

La Russie menacée de «décomposition», l'Ukraine a un «avenir européen»

La Russie est menacée de «décomposition» en raison de sanctions toujours plus sévères, tandis que l'Ukraine a un «avenir européen», a déclaré vendredi Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, à l'occasion d'une visite à Kiev.

«La Russie va sombrer dans la décomposition économique, financière et technologique, tandis que l'Ukraine marche vers un avenir européen», a dit Ursula von der Leyen au cours d'une conférence de presse commune avec le chef de l'Etat ukrainien Volodymyr Zelensky.

>> À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: la Russie menacée de «décomposition», l'Ukraine a un «avenir européen», selon von der Leyen

La Russie ferme les bureaux locaux d'Amnesty et de Human Rights Watch

La Russie a fermé les bureaux locaux des ONG de défense des droits humains Amnesty International et Human Rights Watch, selon un communiqué publié vendredi par le ministère russe de la Justice.

La représentation locale d'Amnesty (Royaume-Uni) et celle de HRW (Etats-Unis) ont «été exclus du registre officiel des organisations non-gouvernementales étrangères» en Russie, en raison de «violations de la législation russe», selon le communiqué. Il s'agit facto de leur fermeture, a précisé pour sa part Amnesty dans un communiqué.

Le bombardement de Kramatorsk est un «crime contre l'humanité», estime Paris

Le bombardement de Kramatorsk, dans lequel au moins 50 personnes ont trouvé la mort vendredi, dans l'est de l'Ukraine, est constitutif d'un «crime contre l'humanité», a déclaré le chef de la diplomatie française.

Les autorités ukrainiennes avaient appelé la population à évacuer - notamment par trains - dans la crainte d'une offensive russe pour prendre le contrôle de la région du Donbass, a rappelé Jean-Yves Le Drian sur la chaîne de télévision France 5. «C'est à ce moment-là qu'ils tapent la gare, sur des réfugiés, donc sur des civils donc ça répond aux crimes contre l'humanité», a-t-il estimé, dans une référence évidente aux forces russes.

«Crimes contre l'humanité. Cour pénale internationale bien sûr (CPI)», a-t-il insisté, alors qu'on le relançait sur la qualification de l'attaque. «C'est sordide, un carnage de plus», a-t-il dit.

«Ces crimes ne pourront pas rester impunis», a-t-il martelé en faisant aussi référence aux massacres de civils perpétrés dans la banlieue de Kiev. «Il faut des experts vite parce qu'il faut constater vite, il faut documenter dans l'urgence pour pouvoir ensuite apporter des preuves des crimes contre l'humanité», a-t-il noté.

La France va envoyer dans ce contexte des experts auprès de la CPI et apporter aussi un soutien à la procureure générale de l'Ukraine, a-t-il précisé.

L'ONU souhaite publier un bilan plus réaliste des civils tués en Ukraine

L'ONU, à travers la Mission de surveillance des droits de l'homme en Ukraine, recense les victimes civiles dans ce pays depuis 2014, année durant laquelle Moscou a annexé la Crimée. Cette mission a poursuivi son travail depuis l'invasion russe de l'Ukraine le 24 février, ce qui permet au Haut-Commissariat de l'ONU aux droits de l'homme de publier quotidiennement un bilan humain du conflit.

Ainsi, le Haut-Commissariat évoquait vendredi au moins 1626 civils tués dont 132 enfants. Mais de l'aveu même de l'ONU, il fait peu de doutes que les bilans réels sont très supérieurs. L'organisation souhaite publier un bilan plus réaliste, a indiqué Uladzimir Shcherbau, en charge du dossier.

«Nous travaillons actuellement sur une estimation réaliste du nombre réel de victimes du conflit», a-t-il dit à Airwars, une ONG qui enquête sur les victimes civiles résultant principalement de l'utilisation d'armes explosives dans des pays touchés par des conflits. «Nous disposons d'une grande masse d'informations qui nous permettent de trianguler ou de nous approcher du nombre réel de morts», a-t-il indiqué.

Uladzimir Shcherbau reconnaît que c'est un sujet «extrêmement sensible»: «Nous subissons une pression énorme car nous sommes fortement critiqués».

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : «Avant de prouver d'éventuels crimes de guerre, nous voulons sauver le témoignage des victimes»

Le chancelier autrichien se rend en Ukraine, notamment à Boutcha

Le chancelier autrichien Karl Nehammer a quitté Vienne vendredi pour l'Ukraine et se rendra notamment samedi à Kiev et à Boutcha, devenue un symbole des atrocités de la guerre russe, selon une déclaration transmise à l'AFP.

«Karl Nehammer est parti ce soir pour sa visite en Ukraine», a indiqué la chancellerie. «Une visite des lieux est prévue à Boutcha», au nord-ouest de la capitale Kiev, où des dizaines de corps portant des vêtements civils ont été découverts week-end dernier suite au retrait des troupes russes.

Par ailleurs, Karl Nehammer doit rencontrer samedi le président ukrainien Volodymyr Zelensky, puis donner une conférence de presse et s'entretenir avec le premier ministre Denys Shmyhal. Il prévoit également de rencontrer le maire de Kiev, Vitali Klitschko, avant de regagner l'Autriche dans la soirée.

«Il est important que, dans le cadre de notre neutralité, nous soutenions l'Ukraine tant sur le plan humanitaire que politique», a déclaré Karl Nehammer dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les bourreaux des civils massacrés à Boutcha identifiés

Un millier de marins bloqués dans les ports ukrainiens, selon l’ONU

Deux agences de l'ONU ont appelé vendredi à une action urgente pour venir en aide à environ un millier de marins qui se trouvent bloqués dans les eaux et ports ukrainiens depuis l'invasion russe. Selon l'Organisation internationale du travail (OIT) et l'Organisation internationale pour les migrations (OIM), plus de cent navires de commerce ne peuvent quitter les ports d'Ukraine et les eaux voisines.

«Outre les dangers liés aux bombardements, de nombreux navires concernés manquent désormais de nourriture, de carburant, d'eau douce et d'autres fournitures essentielles. La situation des marins de nombreux pays devient donc de plus en plus intenable, ce qui présente de graves risques pour leur santé et leur bien-être», ont indiqué l'OIT et l'OIM dans une lettre adressée aux dirigeants de l'agence de l'ONU pour les réfugiés (HCR), du Comité international de la Croix-Rouge (CICR) et de Médecins sans frontières (MSF)

La lettre demande aux HCR, au CICR et à MSF de «prendre des mesures urgentes» pour aider à réapprovisionner les navires concernés pour répondre aux besoins vitaux des marins qui se trouvent à bord.

Biden accuse la Russie d'avoir commis une «horrible atrocité» à Kramatorsk

Le président américain Joe Biden a accusé vendredi la Russie d'avoir commis une «horrible atrocité» après qu'au moins 50 personnes, dont cinq enfants, ont été tuées vendredi dans un bombardement sur la gare de Kramatorsk dans l'est de l'Ukraine.

«L'attaque d'une gare ukrainienne est une nouvelle horrible atrocité commise par la Russie, frappant des civils qui tentaient d'évacuer et de se mettre en sécurité», a affirmé Joe Biden dans un tweet.

En Russie, l'inflation s'envole à 16,7% en mars sur un an

L'inflation, qui flambe en Russie depuis des mois, s'est envolée à 16,7% en mars sur un an, selon les données de l'agence de statistiques Rosstat publiées vendredi, un niveau jamais vu depuis début 2015. Par rapport au mois de février de cette année, les prix ont même accéléré de 7,6% d'un mois sur l'autre.

C'est plus du quadruple de l'objectif de 4% affiché par la Banque centrale russe. Il s'agit du premier mois ayant vu les répercussions sur les prix des sanctions occidentales liées à l'Ukraine, qui risquent de s'aggraver encore. Les analystes de Renaissance capital prévoient qu'un pic de 24% sera atteint cet été avant le reflux.

» LIRE AUSSI - Russie : les sanctions ont-elles mis le rouble «en ruines», comme l'affirme Joe Biden ?

Biden remercie la Slovaquie d'avoir fourni des batteries de missiles S-300 à l'Ukraine

Le président américain Joe Biden a remercié vendredi les autorités slovaques d'avoir fourni à l'Ukraine un système de défense anti-aérien S-300, afin d'aider Kiev à repousser l'invasion russe, un don rendu possible par l'envoi de quatre batteries de défense antimissiles Patriot par l'Otan à la Slovaquie.

«Tandis que les forces russes se repositionnent pour la prochaine phase de cette guerre, j'ai demandé à mon administration de continuer de ne ménager aucun effort pour identifier et fournir à l'armée ukrainienne les armes modernes dont elle a besoin pour défendre son pays», a-t-il ajouté dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Livrer des armes à l'Ukraine fait-il de nous des «cobelligérants» ?

En Russie, l'inflation s'envole à 16,7% en mars sur un an, un record depuis 2015

L'inflation, qui flambe en Russie depuis des mois, s'est envolée à 16,7% en mars sur un an, selon les données de l'agence de statistiques Rosstat publiées vendredi, un niveau jamais vu depuis début 2015. Par rapport au mois de février de cette année, les prix ont même accéléré de 7,6% d'un mois sur l'autre.

Les Bourses européennes finissent dans le vert mais reculent sur la semaine

Les Bourses européennes ont clôturé en hausse vendredi, rebondissant à l'issue d'une semaine compliquée, marquée par la fermeté affichée par les banques centrales concernant un resserrement rapide et strict de leur politique monétaire.

Paris a gagné 1,34%, Francfort 1,46%, Londres 1,56% et Milan 2,13%. Mais sur la semaine, seule la place britannique a progressé de 1,75%, les autres perdant de 1,13% pour Francfort à 2,04% pour Paris.

Le Donbass, un enjeu stratégique pour l'Ukraine

La Russie va désormais «concentrer ses efforts» dans cette région séparatiste de l'est de l'Ukraine. Depuis plusieurs jours, ses troupes se réorganisent et se rassemblent pour passer à l'offensive.

Lire notre article : Le Donbass, un enjeu stratégique pour l'Ukraine

Six concepts du théoricien militaire Carl von Clausewitz pour éclairer le conflit

Près de deux cents ans après sa mort, les écrits de Clausewitz sont toujours aussi actuels. Car en conceptualisant l'idée même de guerre, le stratégiste prussien a rendu son œuvre pérenne.

Lire notre grand décryptage : Guerre en Ukraine : six concepts du théoricien militaire Carl von Clausewitz pour éclairer le conflit

Couvre-feu de samedi soir à lundi matin à Odessa

Un couvre-feu sera en vigueur de samedi soir à lundi matin à Odessa, le grand port ukrainien sur la Mer Noire, face à la «menace» de frappes de missiles, ont annoncé les autorités locales.

Après le bombardement de la gare de Kramatorsk, dans l'est de l'Ukraine, qui a fait au moins 5O morts, «une menace d'attaque au missile plane à Odessa, le 10 avril 2022. C'est pourquoi un couvre-feu est imposé à Odessa et dans sa région à partir de 21 heures le 9 avril jusqu'à 6 heures le 11 avril 2022», a annoncé vendredi l'administration militaire régionale.

Londres renforce son aide militaire à l'Ukraine après l'attaque de Kramatorsk

Le premier ministre britannique Boris Johnson a annoncé vendredi renforcer l'aide militaire britannique à l'Ukraine, avec l'envoi de missiles antichars et antiaériens, après l'attaque «inconsciente» contre la gare de Kramatorsk.

>> LIRE AUSSI : Six concepts du théoricien militaire Carl von Clausewitz pour éclairer le conflit

«Les crimes de la Russie en Ukraine ne resteront pas impunis», a averti le dirigeant britannique lors d'une conférence de presse avec le chancelier allemand Olaf Scholz, qui a dénoncé de son côté des bombardements «épouvantables».

Ursula von der Leyen est arrivée à Boutcha

La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen est arrivée vendredi à Boutcha, une petite ville au nord-ouest de Kiev devenue un symbole des atrocités de la guerre en Ukraine, a constaté un journaliste de l'AFP.

Ursula von der Leyen, qui est accompagnée du chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, avait annoncé vendredi se rendre dans la capitale en signe de soutien à l'Ukraine. Les deux responsables sont allés voir les fosses communes creusées à Boutcha pour y enterrer les dizaines de civils tués dans les combats.

Attaque de la gare de Kramatorsk en Ukraine : le bilan grimpe à 50 morts, dont cinq enfants

Au moins 50 personnes, dont cinq enfants, ont été tuées vendredi dans l'attaque au missile sur la gare de Kramatorsk dans l'est de l'Ukraine, d'où se déroulaient des évacuations de civils, a annoncé le gouverneur de la région.

«Cinquante morts, dont cinq enfants. C'est le nombre des victimes à cette heure à la suite de la frappe des troupes d'occupation russes sur la gare de Kramatorsk», a écrit sur la messagerie Telegram Pavlo Kyrylenko, précisant que 98 blessés avaient été hospitalisés.

Macron dénonce l'attaque «abominable» contre des civils à Kramatorsk

Emmanuel Macron a dénoncé vendredi dans un tweet l'attaque «abominable» qui a coûté la vie à plusieurs dizaines de personnes à la gare de Kramatorsk, dans l'Est de l'Ukraine, dont Moscou a démenti être l'auteur.

«En Européens, nous prenons de nouvelles sanctions. Et nous continuons à soutenir l'Ukraine sur les plans humanitaire, militaire et financier», a ajouté le président français.

La Russie expulse 45 diplomates polonais en mesure de représailles

La Russie a annoncé vendredi l'expulsion de 45 diplomates polonais en représailles à une mesure équivalente décidée fin mars par Varsovie. Le 23 mars, la Pologne avait annoncé, par la voix de son ministre de l'Intérieur Mariusz Kaminski, l'expulsion 45 «espions russes se faisant passer pour des diplomates».

«Du fait du principe de réciprocité, 45 collaborateurs de l'ambassade de Pologne et de ses consulats généraux à Irkoutsk, Kaliningrad et Saint-Pétersbourg ont été déclarés persona non grata», a indiqué le ministère russe des Affaires étrangères dans un communiqué.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: la Pologne juge «décevantes», les positions de certains États européens sur les sanctions

La Russie et l'Ukraine «désireuses» de tenir de nouveaux pourparlers en Turquie

La Russie et l'Ukraine restent «désireuses» de tenir de nouveaux pourparlers en Turquie malgré les récentes exactions survenues notamment à Boutcha, a affirmé vendredi un haut responsable turc.

«La Russie et l'Ukraine sont désireuses de s'entretenir à nouveau en Turquie, mais elles restent loin d'un accord sur un texte commun», a indiqué à des journalistes ce responsable de haut niveau, refusant d'être nommé.

Près de 700 personnés tuées à Tcherniguiv depuis le début de l'invasion russe

Près de 700 personnes ont été tuées dans des bombardements russes à Tcherniguiv, centre régional situé au nord de Kiev, la capitale de l'Ukraine, près de la frontière bélarusse, a indiqué vendredi le maire de cette ville cité par l'agence de presse Unian.

«Je peux donner un chiffre approximatif, 700 personnes. Il s'agit des militaires et civils», a indiqué le maire Vladyslav Atrochenko cité par l'agence Unian tout en précisant que deux tiers des habitants avaient quitté cette localité.

L'Allemagne annonce un important plan d'aide aux entreprises touchées par les conséquences de la guerre

Le gouvernement allemand a présenté vendredi un programme d'aides de plusieurs milliards d'euros aux entreprises touchées par les conséquences de la guerre en Ukraine, notamment à cause des coûts de l'énergie et des pénuries de matériaux.

Ce plan contient notamment une enveloppe de «100 milliards d'euros» de prêts garantis par l’État, «7 milliards d'euros» de prêts publics à taux réduit et ouvre la voie à des «aides en capital» et des «subventions» pour alléger la facture énergétique des entreprises, a détaillé le ministère de l’Économie.

Moscou accuse l'Ukraine d'avoir délibérément tiré sur la gare de Kramatorsk

La Russie a accusé vendredi les forces armées ukrainiennes d'avoir délibérément tiré un missile sur la gare bondée de Kramatorsk, dans l'est du pays, faisant au moins 39 morts. «Le but de la frappe orchestrée par le régime de Kiev sur la gare ferroviaire de Kramatorsk était d'empêcher le départ de la population de la ville afin de pouvoir l'utiliser comme bouclier humain», a accusé le ministère russe de la Défense, assurant que le missile avait été tiré depuis la localité de Dobropillia.

L'Ukraine ne peut pas attendre les armes et les sanctions occidentales, plaide Zelensky

L'Ukraine ne peut pas attendre davantage de nouvelles armes occidentales et a besoin de sanctions «puissantes» contre la Russie dignes des «cocktails Molotov» popularisés par la résistance finlandaise en 1939-40, a plaidé vendredi son président Volodymyr Zelensky devant le Parlement finlandais.

Le chef de l’État ukrainien a critiqué «ceux qui nous font attendre, attendre les choses dont nous avons profondément besoin, attendre pour les moyens de défendre nos vies». «Nous avons besoin d'armes dont disposent certains de nos partenaires de l'Union européenne», a-t-il réaffirmé.

Le dirigeant a appelé l'Europe à prendre un «cocktail Molotov» de sanctions contre la Russie, en allusion au nom des bombes incendiaires popularisées par les Finlandais lors de leur guerre contre l'Union soviétique durant la Seconde guerre mondiale. «Combien de temps l'Europe peut-elle ignorer un embargo contre le pétrole russe? Combien de temps?», a-t-il insisté.

Les représentants des Vingt-Sept ont décidé jeudi un embargo sur le charbon russe et la fermeture des ports européens aux navires russes, dans le cadre d'une cinquième série de sanctions contre Moscou. Mais Kiev demande plus, notamment contre le pétrole et le gaz.

À VOIR AUSSI - L'Australie envoie des véhicules blindés en Ukraine

La Slovaquie fournit à l'Ukraine le système de défense anti-aérien S-300

Le premier ministre slovaque a confirmé sur Twitter que la Slovaquie avait fourni à l’Ukraine le système de défense anti-aérien S-300. «La nation ukrainienne défend courageusement son pays souverain et nous aussi. C’est notre devoir d’aider, de ne pas rester immobiles et d’ignorer la perte des vies humaines sous l’agression russe», a-t-il commenté.

Attaque sur la gare de Kramatorsk: 39 morts, dont quatre enfants selon Kiev

Au moins 39 personnes dont quatre enfants ont été tuées dans l'attaque au missile vendredi sur la gare de Kramatorsk, dans l'est de l'Ukraine, ont annoncé les services de sécurité ukrainiens (SBU), revoyant à la hausse un précédent bilan.

«Les fascistes russes ont bombardé la gare de Kramatorsk, 39 morts dont quatre enfants», a indiqué sur Facebook le porte-parole du SBU, Artiom Dekhtiarenko.

L'UE a déjà gelé au moins 29,5 milliards d'euros d'avoirs russes

Les pays de l'UE ont déjà gelé au moins 29,5 milliards d'euros d'avoirs russes et biélorusses dans le cadre des sanctions adoptées contre la guerre menée en Ukraine, selon un décompte encore partiel annoncé vendredi par la Commission européenne.

Ces actifs incluent des bateaux, des hélicoptères, des biens immobiliers, des oeuvres d'art pour près de 6,7 milliards d'euros. Cette évaluation «est toujours en cours» a précisé la Commission dans un communiqué. Bruxelles a demandé aux États membres de partager leurs informations et, pour l'instant, «plus de la moitié d'entre eux» ont communiqué le bilan de leurs mesures.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: l'Union européenne a gelé «près de 30 milliards d'euros» d'avoirs russes et biélorusses

L'armée russe dément avoir frappé Kramatorsk et dénonce une «provocation» ukrainienne

L'armée russe a démenti vendredi tout tir de missile sur la gare de Kramatorsk, dans l'est de l'Ukraine, dénonçant une «provocation» des forces de Kiev, alors que cette frappe a fait au moins 35 morts. «Toutes les déclarations des représentants du régime nationaliste de Kiev sur le fait que la Russie a mené une attaque de missile contre la gare ferroviaire de Kramatorsk sont une provocation et ne correspondent pas à la vérité», a dit le ministère de la Défense,

«Nous soulignons tout particulièrement que les missiles tactiques Totchka-U, dont les débris ont été retrouvés dans les environs de la gare de Kramatorsk et (dont les images) ont été diffusées par des témoins, ne sont utilisés que par les forces armées ukrainiennes», a-t-il poursuivi. La Russie dément systématiquement être à l'origine de morts civils en Ukraine, où elle a lancé une vaste offensive militaire le 24 février.

L'UE «condamne fermement» l'attaque sur la gare de Kramatorsk

Le chef de la diplomatie de l'UE Josep Borrell a condamné «fermement» l'attaque qui a touché vendredi la gare de Kramatorsk, dans l’est de l'Ukraine, accusant la Russie, qui a démenti en être l'auteur, de «causer des souffrances humaines».

«Je condamne fermement l'attaque aveugle de ce matin contre une gare à #Kramatorsk par la Russie, qui a tué des dizaines de personnes et fait de nombreux blessés», a déclaré Josep Borrell sur Twitter. «Il s'agit d'une nouvelle tentative de fermer les voies d'évacuation pour ceux qui fuient cette guerre injustifiée et de causer des souffrances humaines», a-t-il dénoncé.

Londres sanctionne les filles de Poutine et de Lavrov

Le Royaume-Uni a sanctionné vendredi les deux filles du président russe Vladimir Poutine et celle du chef de la diplomatie Sergueï Lavrov en raison de l'invasion de l'Ukraine, disant vouloir s'en prendre au «train de vie fastueux du cercle rapproché du Kremlin». Katerina Tikhonova et Maria Vorontsova, filles de Vladimir Poutine avec son ex-femme Lioudmila, ainsi que Ekaterina Vinokourova, fille de Sergueï Lavrov, sont désormais interdites d'entrée sur le territoire britannique, où tout éventuel actif sera gelé, a indiqué dans un communiqué la diplomatie britannique, qui prend ainsi la suite de Washington et Bruxelles.

Zelensky dénonce un «mal sans limite» après l’attaque sur la gare de Kramatorsk

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a dénoncé vendredi un «mal sans limite» déchaîné par la Russie après l'attaque à la roquette sur la gare de Kramatorsk dans l’est, d'où évacuaient des civils, qui a fait au moins 35 morts. «Sans la force et le courage de nous affronter sur le champ de bataille, ils détruisent cyniquement la population civile. C'est un mal qui n'a pas de limite. Et s'il n'est pas puni, il ne s'arrêtera jamais», a écrit le président ukrainien sur Telegram, dénonçant les méthodes «inhumaines» des forces russes.

Le Japon va cesser d'importer du charbon russe, parmi d'autres sanctions

Le Japon a annoncé vendredi de nouvelles sanctions à l'encontre de la Russie en protestation de ses violations du droit international en Ukraine, dont l'interdiction d'importation de charbon russe. «Nous allons interdire l'importation de charbon russe. Nous adopterons des alternatives et en réduisant progressivement les importations, nous réduirons notre dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie», a déclaré le premier ministre nippon Fumio Kishida lors d'une intervention retransmise à la télévision.

» LIRE AUSSI - La guerre en Ukraine profite au charbon et au nucléaire

Au Danemark, des «villages ukrainiens» pour recevoir les réfugiés

Le gouvernement danois se prépare à instaurer des «villages ukrainiens» temporaires pour pouvoir accueillir les déplacés venant d'Ukraine qui pourraient atteindre 100.000 personnes, cinq fois plus que précédemment estimé, a annoncé vendredi le ministre des Migrations. «Nous nous préparons à ce que les Ukrainiens soient hébergés dans des sortes de villages ukrainiens, où il pourrait y avoir des garderies et un enseignement dispensé aux enfants en ukrainien, auxquels les Ukrainiens eux-mêmes pourraient participer», a dit Mattias Tesfaye, dans un entretien avec le quotidien Berlingske.

Ces «villages», éparpillés à travers le Danemark et dont le nombre n'a pas été spécifié, pourraient être installés dans d'anciens complexes hospitaliers, scolaires, des casernes ou des maisons de retraite désaffectées. Ils rassembleraient à chaque fois une centaine de personnes. Cette mise en place rompt avec les pratiques d'accueil habituelles du pays scandinave où les demandeurs d'asile et les réfugiés sont traditionnellement disséminés à travers le royaume de 5,8 millions d'habitants.

La Banque centrale russe baisse par surprise son taux directeur de 20% à 17%

La Banque centrale russe a abaissé par surprise son taux directeur à 17% vendredi, après l'avoir augmenté drastiquement à 20% dans la foulée des premières sanctions après l'entrée des troupes russes en Ukraine. Cette baisse, effective à partir de lundi, est justifiée par le fait que «les risques pour la stabilité financière sont toujours présents, mais ont cessé d'augmenter pour l'instant», note la Banque de Russie dans un communiqué, notamment en raison des stricts contrôles de capitaux qu'elle a mis en place.

Le groupe pétrolier et gazier autrichien OMV annonce 2 milliards de perte depuis le début de la guerre

Le groupe pétrolier et gazier autrichien OMV a annoncé vendredi une perte de deux milliards d'euros au premier trimestre, en raison de l'impact des sanctions sur ses activités en Russie après l'invasion de l'Ukraine. «OMV a annulé les intérêts liés au projet Nord Stream 2 et il s'agit d'une perte de valeur qui sera signalée comme un effet spécial au premier trimestre 2022», a écrit l'entreprise dans un communiqué de présentation de ses résultats préliminaires.

» LIRE AUSSI - Les sanctions occidentales menacent la production russe de pétrole et de gaz

«La dépréciation» de ses sociétés gazières en Russie, déclenchée par «les contre-sanctions annoncées par le gouvernement russe», est aussi comptabilisée et «traduit une perte d'un milliard d'euros», a-t-elle précisé. Le 5 mars, OMV s'est retiré du projet de gazoduc Nord Stream 2 qu'il a cofinancé et qui avait été suspendu le 22 février par l'Allemagne, à la suite de la reconnaissance par Moscou de provinces ukrainiennes prorusses.

Funérailles du nationaliste Jirinovski en présence de Poutine

Le président russe Vladimir Poutine a rendu hommage vendredi au défunt trublion ultranationaliste Vladimir Jirinovski, un opposant conciliant, en déposant un bouquet de roses rouges au pied de son cercueil lors de funérailles à Moscou. La mort de Jirinovski, à 75 ans, a été annoncée mercredi. Haut en couleur mais pas rebelle à Vladimir Poutine, il était une figure majeure de la scène politique russe depuis l'effondrement de l'Union soviétique en 1991.

Après une messe en la Cathédrale du Christ-Sauveur, une cérémonie d'hommage à cercueil ouvert s'est tenue, lors de laquelle M. Poutine a fait une brève apparition, déposant un bouquet et s'inclinant sans mot dire devant le mort. La mise en terre de Jirinovski était prévue dans l'après-midi.

Jirinovski a participé à presque toutes les présidentielles de la Russie moderne et son Parti libéral-démocrate (LDPR, extrême droite) a toujours été représenté dans les instances locales et nationales. Ce sont ses diatribes, ses élans guerriers et ses apparitions tumultueuses qui restent dans les mémoires des Russes, comme la fois où il a jeté un verre d'eau dans un débat en insultant son adversaire ou celle où il s'est battu avec un député. Son dernier coup d'éclat remonte au 22 décembre, lorsqu'il avait prédit que 2022 «ne sera pas une année pacifique, ce sera l'année où la Russie redeviendra une puissance», annonçant ainsi l'intervention militaire en Ukraine.

La gare de Kramatorsk touchée par deux roquettes, au moins 35 morts et 100 blessés

Au moins 35 personnes ont été tuées et 100 blessées vendredi après que deux roquettes se sont abattues sur la gare de Kramatorsk, dans l'Est de l'Ukraine, par laquelle des milliers de personnes sont évacuées depuis plusieurs jours. Un volontaire humanitaire qui participe à l'évacuation des corps a affirmé à l'AFP qu'au moins 35 personnes étaient mortes. Un journaliste de l'AFP a vu les corps, dans des sacs mortuaires et sous des bâches, d'au moins 20 personnes. Présent sur place plus tôt, il avait constaté que des centaines de personnes espéraient encore y trouver un train pour quitter la ville, sous menace d'une offensive russe majeure.

Le patron de la compagnie ferroviaire ukrainienne Ukrzaliznytsia, Oleksandre Kamychine, a lui évoqué 30 morts et plus de 100 blessés, dénonçant sur sa chaîne Telegram une «frappe délibérée». Quatre voiture étaient brûlées devant la gare. L'intérieur et l'entrée de la gare étaient eux couverts de sang, de longues traces s'étendant par endroits sur le trottoir et des rangées de banc étant carbonisées. Sur le parvis devant la gare, les restes d'un missile était toujours visible, sur lequel on pouvait lire en russe «Pour nos enfants». Des bagages abandonnés et d'innombrables débris et éclats de verre brisés jonchaient aussi le parvis et les environ de la gare.

Les corps, déposés devant des petites boutiques attenantes à la gare, ont ensuite été évacués dans des camions de l'armée, selon le correspondant de l'AFP. «Deux roquettes sont tombées sur la gare de Kramatorsk», avait dans un premier temps annoncé la compagnie ferroviaire ukrainienne.

À VOIR AUSSI - Face au redéploiement des forces russes, ces centaines de civils tentent de fuir la ville de Kramatorsk et redoutent un «second Marioupol» (05/04/2022)

Le Japon annonce l'expulsion de huit diplomates russes

Le Japon a annoncé vendredi l'expulsion de huit diplomates et responsables russes pour exprimer son indignation devant la mort de nombreux civils en Ukraine, en qualifiant les actions de Moscou de violations du droit international «absolument inacceptables». «En conséquence d'une évaluation complète par notre pays, nous avons demandé l'expulsion de huit diplomates de l'ambassade de Russie au Japon et de fonctionnaires de la représentation commerciale de la Fédération de Russie», a déclaré la porte-parole du ministère japonais des Affaires étrangères, Hikariko Ono.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: les agents de Moscou devenus persona non grata en Europe

À VOIR AUSSI - L'Assemblée générale de l'ONU suspend la Russie du Conseil des droits de l'Homme des Nations unies

Les prix alimentaires mondiaux à un niveau jamais enregistré

Les prix mondiaux des denrées alimentaires ont atteint en mars leurs «plus hauts niveaux jamais enregistrés», à cause de la guerre en Ukraine qui «provoque des chocs» sur les marchés des céréales et des huiles végétales, a annoncé vendredi l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO). L'indice FAO des prix alimentaires, qui suit la variation mensuelle des cours internationaux d'un panier de produits alimentaires de base, avait déjà battu au mois de février son record depuis sa création en 1990, et enregistre en mars une nouvelle hausse de 12,6% d'un mois sur l'autre, indique l'organisation dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: cette crise alimentaire qui menace le monde

Le Monténégro ordonne l'expulsion de quatre diplomates russes

Le Monténégro a ordonné l'expulsion de quatre diplomates russes, a annoncé le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué. Ces diplomates ont «violé les normes diplomatiques», a précisé le ministère dans ce communiqué diffusé jeudi soir. Ils ont une semaine pour quitter le territoire du Monténégro et s'ajoutent à un diplomate russe expulsé auparavant, après le début de l'invasion russe sur l'Ukraine. Selon le quotidien Pobjeda, citant une source gouvernementale commentant la décision des autorités monténégrines, les diplomates concernés se sont livrés à des «activités subversives» et «une ligne rouge a été franchie».

» LIRE AUSSI - Comment les ambassades russes, entrées en «opération spéciale», ont rompu avec les codes de la diplomatie

De nombreux pays européens comme la France, l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne, la Slovénie, l'Autriche ou la Grèce, ainsi que les États-Unis ont massivement expulsé des diplomates russes depuis le début de l'invasion de la l'Ukraine par la Russie. Le Monténégro s'est joint de manière déclarative aux sanctions imposées à la Russie par l'Union européenne mais ne les toujours pas mis en œuvre. L'ancienne République yougoslave, qui a déclaré son indépendance en 2006, a adhéré à l'Otan en 2017.

Plus de 9600 élèves ukrainiens actuellement scolarisés en France

Plus de 9600 enfants ukrainiens sont actuellement scolarisés dans les écoles, collèges et lycées en France, principalement dans les académies de Nice et de Versailles, a annoncé vendredi le ministère de l’Éducation nationale dans un communiqué. Selon les derniers chiffres de la «cellule Ukraine» installée rue de Grenelle, 9637 élèves arrivant d'Ukraine sont actuellement accueillis dans les classes du premier et du second degré. Cette cellule a été mise en place dès le début de l'invasion russe de l'Ukraine, fin février pour anticiper l'accueil et la scolarisation des élèves réfugiés ukrainiens.

» LIRE AUSSI - «On lui parle d'autre chose et on joue avec elle»: les premiers enfants ukrainiens accueillis à l'école

Ces chiffres, arrêtés jeudi à 16 heures, augmentent rapidement puisque vendredi dernier, on comptait 6800 élèves ukrainiens scolarisés en France. Les académies qui accueillent le plus grand nombre d'élèves ukrainiens sont celles de Nice, Versailles, la Normandie ou encore Créteil.

À VOIR AUSSI - La gestion des réfugiés ukrainiens est «l'un des plus grands défis que l'Europe» ait connu depuis la Seconde Guerre mondiale, selon Macron

La région de Soumy, frontalière avec la Russie, est «libérée» des forces russes

La région de Soumy, frontalière de la Russie dans le nord-est de l'Ukraine, a été totalement «libérée» des forces russes, a annoncé vendredi le chef de l'administration régionale Dmytro Jivitsky. «Le territoire de la région est libéré des Orcs», a-t-il annoncé sur Telegram, en utilisant le surnom, tiré du livre Le Seigneur des anneaux, qui est fréquemment donné aux soldats russes en Ukraine. Il a ajouté toutefois que la zone n'était «pas sûre» et que des opérations de déminage étaient en cours.

LIRE AUSSI >> Ces volontaires français venus porter secours et résister avec les Ukrainiens

Avec ce départ des troupes russes de la région de Soumy, Moscou a désormais totalement évacué le nord de l'Ukraine. Soumy, ville de 250.000 habitants capitale de la région éponyme, a été assiégée dans les premiers jours de la guerre par les troupes russes qui n'ont pas réussi à la contrôler entièrement, puis en ont été repoussés. L'accès à la ville est resté très compliqué et des milliers d'étudiants étrangers, notamment originaires de plusieurs pays d'Afrique de l'Est ou australe, y sont restés coincés plusieurs semaines.

Les chars d'assaut ont-ils toujours leur place dans les conflits modernes?

Qu'elles participent ou non à une forme de propagande de guerre, les images authentifiées de tanks éventrés par des missiles, calcinés ou échoués sur le bas-côté émaillent les réseaux sociaux depuis fin février. Certains d'entre eux auraient même été capturés par des fermiers locaux après leur abandon sur le bord de la route. Ces pertes non négligeables donnent l'étrange impression que le char d'assaut, arme offensive par excellence de l'armée de terre depuis son invention lors de la Première Guerre mondiale, est tombé en désuétude et n'est plus adapté aux combats asymétriques modernes. Lire notre décryptage.

Von der Leyen et Borrell annoncent être en route pour Kiev

La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell ont annoncé vendredi être en route pour Kiev, signe de soutien à l'Ukraine face à l'invasion russe. «Hâte d'être à Kiev», a écrit sur Twitter Ursula von der Leyen, accompagnant son message d'une photo d'elle avec Josep Borrell et le premier ministre slovaque, sur le quai d'une gare à côté d'un train aux couleurs de l'Ukraine. «Je vais à Kiev», a de son côté indiqué le chef de la diplomatie européenne.

«Cette guerre ne s’arrêtera pas dans les jours qui viennent», selon Emmanuel Macron

À deux jours du premier tour, Emmanuel Macron a évoqué le sujet de la guerre en Ukraine sur RTL, et en a profité pour attaquer le parti de sa concurrente Marine Le Pen. «J’ai noté l’absence coupable de tous les parlementaires du Front national (sic) au Parlement européen quand il s’est agi de sanctionner la Russie, ce qui vous montre l’ambiguïté de certains avec ce pays», a déclaré le président candidat.

Emmanuel Macron a également estimé que «cette guerre ne s’arrêtera pas dans les jours qui viennent». «Il est à peu près sûr que, pour Vladimir Poutine, le 9 mai doit être un jour de victoire et donc je pense que les Russes vont concentrer leur effort dans le Donbass, je pense que nous allons vivre des scènes très difficiles dans les prochains jours et prochaines semaines dans le Donbass», a estimé le chef de l’État sortant. Avant d’ajouter: «Chaque jour qui passe et chaque scène de guerre comme nous l’avons vécu, insoutenable, rend plus difficile le jour d’après. Or il n’y aura pas de paix en Europe si nous n’arrivons pas à construire le jour d’après».

Pourquoi le 9 mai est une date butoir pour Vladimir Poutine

Face aux murs crénelés rouges du Kremlin, les soldats en rangs répondent à Vladimir Poutine: «Hurrah, hurrah, hurrah!» Visiblement satisfait, le chef d'État assiste à un défilé de ses troupes. Chaque année, pour le 9 mai, jour anniversaire de la victoire contre l'Allemagne nazie, des cérémonies patriotiques sont organisées. À Saint-Pétersbourg, une partie de la flotte du nord glisse sur l'eau devant les ors des palais des Tsars. Mais cette année, le 9 mai pourrait revêtir une symbolique particulière. Le président russe, qui justifie sa guerre comme une «dénazification» de l'Ukraine, aurait choisi cette date pour crier victoire. L'information a été glissée à CNN par les services de renseignement américain. Lisez notre décryptage.

» À VOIR AUSSI - Russie: Poutine est «obsédé» par «sa version» de l’Histoire, estime le président du Conseil européen

En Ukraine, l'escalade de l'horreur: le témoignage de la photographe du «Figaro Magazine»

«Quand nous avons entendu les rumeurs qui disaient que des cadavres avaient été retrouvés à Irpin et à Boutcha, dans la banlieue de Kiev, après le départ des troupes russes, nous avons décidé de nous rendre sur place aussi vite que possible. Nous avons aperçu les premiers corps, dont certains avaient été brûlés et recouverts de vieux pneus. Malgré moi, j'ai pensé à Pompéi tant leurs membres et leurs ­visages tannés par les flammes me ­rappelaient les victimes romaines de l'éruption du Vésuve».

La guerre en Ukraine a définitivement changé de physionomie pour montrer son vrai visage, celui d'un conflit d'une violence inouïe, raconte Véronique de Viguerie pour Le Figaro Magazine.» À VOIR AUSSI - «Mon fils est parti»: à Boutcha, la difficile recherche des proches

26 corps découverts dans les décombres de deux immeubles près de Kiev

Vingt-six corps ont été découverts par les secouristes ukrainiens dans les décombres de deux immeubles d'habitation bombardés à Borodianka, au nord-ouest de Kiev, a annoncé jeudi la procureure générale d'Ukraine Iryna Venediktova. C'est «la ville la plus détruite de la région» de la capitale, a-t-elle souligné sur Facebook. «Rien que sous les décombres de deux immeubles d'appartements bombardés, 26 corps ont été extraits», a-t-elle dit, ajoutant qu'«il est difficile de prévoir combien il va y avoir de morts» au total à Borodianka. «Seule la population civile a été visée: il n'y a aucun site militaire» dans cette localité récemment reprise par les forces ukrainiennes après le retrait des troupes russes de la région de Kiev, a poursuivi la procureure.

» LIRE AUSSI - «Les soldats russes violaient sauvagement les femmes après avoir tué les hommes»

Iryna Venediktova a affirmé que les Russes y avaient utilisé des bombes à sous-munitions et des lance-roquettes multiples lourds «qui apportent la mort et la destruction». «Il y a des preuves des crimes de guerre des forces russes à chaque tournant», a-t-elle encore écrit. «L'ennemi a traîtreusement bombardé les infrastructures résidentielles le soir, quand il y avait un maximum de gens chez eux», a assuré la procureure. Elle a accusé les soldats russes de s'être livrés à «des meurtres, des tortures et des passages à tabac» de civils, ainsi qu'à des viols, soulignant que les forces de l'ordre recueillaient des preuves pour les tribunaux locaux et internationaux.

» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: la situation à Borodyanka est «bien plus horrible» qu'à Boutcha, affirme Zelensky

Ces volontaires français venus porter secours et résister avec les Ukrainiens

Assis au milieu d'un fouillis de cartons remplis d'équipement médical, à l'arrière de l'ambulance, Taras Pierre Pankevych ne sait pas exactement où il va, ni s'il va voir des vivants ou des morts. Dans l'ambulance conduite par le jovial Sergueï au bonnet vissé sur la tête, flanqué de la caustique infirmière Victoria, l'as de la logistique, le trio s'enfonce dans les faubourgs dévastés de la région de Kiev. Cet ancien chirurgien militaire ukrainien âgé de 56 ans, qui s'est engagé dans la Légion étrangère française au sein de la compagnie d'infanterie à Orange en 1994 avant de reprendre la vie civile pour exercer la médecine dans le sud de la France, a essuyé de nombreux bombardements russes alors qu'il partait récupérer des blessés au plus fort des combats. Il est l'un des nombreux volontaires français venus aider l'Ukraine que nous avons rencontrés.

Découvrez la suite du récit de Margaux Benn, notre envoyée spéciale en Ukraine.» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: ces volontaires français participent à un stage militaire en vu de rejoindre le pays

Les pro-russes annoncent 5000 civils morts à Marioupol et des combats qui dureront

Les autorités pro-russes ont chiffré les pertes civiles à Marioupol à environ 5000 personnes et les logements détruits à «60-70%» dans cette ville qu'ils assiègent depuis des semaines avec l'armée russe, et dont ils ont admis que la prise de contrôle «prendrait du temps». Proclamé «nouveau maire» de la ville seulement mercredi par les forces pro-russes à Marioupol, Konstantin Ivachtchenko a livré dès jeudi son bilan à l'agence d’État russe TASS, estimant les pertes civiles à «environ 5000 personnes», tandis qu'«environ 60 à 70% du parc de logements a été détruit ou partiellement détruit». Quelque 10% des logements seraient dans un état «irréparable, bon à démolir», a-t-il ajouté.

» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: 90% de la ville assiégée de Marioupol détruite, selon son maire

Il a également estimé que 250.000 personnes avaient quitté la ville mais qu'au moins autant, voire 300.000, restaient sur place. L'Ukraine estime plutôt à 100.000 le nombre de personnes encore en ville, où la situation humanitaire est catastrophique. Ces citations sont des extraits d'une interview dont TASS a annoncé la publication vendredi.

«Dernière chance» pour les civils d'évacuer l’est de l'Ukraine

Les jours à venir constitueront pour les civils de l’est de l'Ukraine «la dernière chance» d'évacuer la région, ont averti jeudi les autorités locales sur fond de crainte d'une offensive majeure de l'armée russe. «Les prochains jours sont peut-être la dernière chance pour partir. Toutes les villes libres de la région de Lougansk sont sous le feu ennemi», a alerté sur Facebook son gouverneur, Serguiï Gaïdaï, indiquant que les Russes «étaient en train de couper toutes les voies possibles de sortie».

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : l'armée russe, intrinsèquement violente

«N'hésitez pas à évacuer», a-t-il martelé, après avoir assuré plus tôt sur Telegram que les autorités «n'autoriseront pas de deuxième Marioupol», en référence à cette ville portuaire du sud de l'Ukraine assiégée et dévastée par l'armée russe depuis fin février. La situation à Roubijne et Popasna, deux villes de la région de Lougansk, «se détériore», a-t-il ajouté. «Les évacuations sont compliquées» et «il n'y a pas un hôpital de la région qui soit toujours intact». «Nous sortirons des gens par autocars jusqu'au dernier jour, jusqu'à ce que les Russes lancent une attaque», a-t-il toutefois dit.

Le point sur la situation militaire, en trois cartes

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle délimitait une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts au nord, au sud et à l’est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev au Nord et se concentrent dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014 et où se concentrent les principaux combats actuellement. Au sud, la ligne de front est immobilisée.

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv – deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants – et de Soumy, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée. Le front de l’est est malgré tout le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes ne contrôlant à ce jour que 40% de l'oblast de Donetsk et 90% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le nord et par le sud.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

Au nord, cette tenaille s'est particulièrement resserrée ces derniers jours avec la prise de la ville d'Izyoum. Mais les Russes avancent par ailleurs lentement dans cette zone fortement urbanisée – avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk – qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile. En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et sont désormais à l'intérieur de la ville.

Le principal retournement de ces derniers jours est la fin – au moins temporaire – de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés dans les premiers jours d'avril alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle – premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique – et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes: il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus – puisqu'ils se sont retirés de la région – cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, en termes d'ampleur des déploiements, le front du nord apparaissait comme le plus stratégique.

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce direct consacré à cette nouvelle journée de guerre depuis l’invasion russe de l’Ukraine le 24 février. Suivez minute par minute les dernières informations au sujet du conflit.

Vous pouvez retrouver la journée de jeudi ici.

L'Humanité

Magie des écrivains

L’anagramme de MAGIE, c’est IMAGE. Ceci ne veut en aucun cas dire que les images, en soi, sont magiques mais plutôt qu’il faut s’en méfier, qu’elles recèlent leur poids de falsification. En un mot, qu’elles peuvent mentir, créer l’illusion en lieu et place de la réalité et que, en conclusion, leur pouvoir est…magique. Faut-il ajouter que les poètes – et les écrivains en général – sont des grands fournisseurs d’images (le mot change ici d’acception), des illusionnistes si l’on préfère ?

Dès lors que l’on parle de magie, à quoi fait-on référence ? Un petit livre intitulé Le goût de la magie répond à cette question en faisant la part belle aux écrivains, qui, d’une certaine façon, sont des magiciens. « La littérature est née le jour où un jeune garçon a crié ‘’au loup, au loup !’’ alors qu’il n’y avait aucun loup derrière lui. Que ce pauvre petit, victime de ses mensonges répétés, ait fini par se faire dévorer par un loup en chair et en os est ici relativement accessoire. Voici ce qui est important : c’est qu’entre le loup au coin du bois et le loup au coin d’une page, il y a comme un chatoyant maillon. Ce maillon, ce prisme, c’est l’art littéraire », explique Vladimir Nabokov dans la leçon inaugurale d’un cycle de conférences (1941-1948), qu’il prononça dans plusieurs universités américaines où il enseignait la littérature européenne. « La littérature est une invention », poursuivait-il, « la fiction est fiction ». L’écrivain, selon l’auteur de Lolita, est un enchanteur et, partant, un magicien. C’est donc la part de magie propre au génie (au style qui caractérise le génie), que le lecteur cherche à percer. 

Depuis L’ Odyssée, les magiciennes et les magiciens font recette en littérature : prenez Circé au chant X. Dans Les Métamorphoses d’Ovide, Orphée enchante magiquement par son chant tant les êtres humains des deux sexes que les animaux et les végétaux. Dans le livre de « L’Exode » de L’Ancien Testament, les magiciens ont leurs mots à dire – et les faits s’ensuivent ! Shakespeare, dans La Tempête, invente un magicien : c’est Prospero. Ce dernier réussit à « obscurcir le soleil dans la splendeur de son midi ». La liste des exemples est longue. 

Bon, les écrivains ont compris notre fascination pour ce qu’on ne comprend pas. Nous questionnons sans relâche le visible et l’invisible, le possible et l’impossible, le vrai et le faux. Le mystère nous attire. Et la magie, son pendant !

Le Figaro

Les images marquantes de la campagne, seconde partie

EN COURS : Mis à jour le 8 avril 2022 à 22:02

Le Figaro vous propose une sélection des images marquantes de la campagne présidentielle d’avant-premier tour, qui prend fin ce vendredi soir.

Le meeting «raté» de Pécresse

La candidate LR, qui avait fait un bond dans les sondages après sa victoire lors des primaires de son parti début décembre, a marqué le pas par la suite. Longtemps dans un mouchoir de poche avec ses rivaux d'extrême droite pour la seconde place, elle comptait sur son meeting du Zénith du 13 février pour se relancer. Elle n'a cessé depuis d'accentuer sa chute, passant même sous la barre des 10% au cours des jours. Un «meeting raté» comme elle l'a reconnu elle-même.

Le meeting géant de Macron

Entré tardivement en campagne, très occupé par la guerre en Ukraine et son mandat de président en exercice du Conseil de l'UE, Emmanuel Macron a tenu un seul meeting, mais géant samedi dernier à l'Arena de Nanterre (Hauts-de-Seine), la plus grande salle couverte d'Europe. Devant 30.000 sympathisants brandissant des drapeaux français et européens, le président sortant a appelé à la «mobilisation générale» contre les «extrémismes».

La primaire oubliée de Taubira

Le 30 janvier, la primaire populaire désignait Christiane Taubira comme candidate d'une gauche qu'elle espérait rassembler autour d'elle. L'appel de l'ex-garde des Sceaux, qui avait déclaré sa candidature deux semaines plus tôt, a reçu le soutien d'une primaire populaire mais d'aucun des autres leaders de la gauche déjà en course. Elle a finalement jeté l'éponge le 2 mars, reconnaissant qu'elle ne parviendrait pas à obtenir les 500 parrainages nécessaires pour valider sa candidature.

Appel «à la plus grande prudence» après un «faux sondage»

La Commission nationale de contrôle de la campagne électorale et la Commission des sondages ont appelé aujourd’hui les électeurs à la plus «grande prudence» après la diffusion de messages par SMS plaçant Éric Zemmour au second tour.

» LIRE AUSSI - Forte abstention attendue pour le premier tour

Dans un communiqué commun, les deux commissions «appellent à la plus grande prudence sur les messages qui pourraient circuler en relation avec des résultats se référant à des 'sondages' mais qui ne constituent pas des sondages et ne peuvent donc se prévaloir de ce terme». Elles ont également demandé aux «médias, plateformes et réseaux sociaux et les particuliers à ne pas relayer» ces messages «qui peuvent constituer une information trompeuse».

Juste avant la fin officielle de la campagne électorale à minuit, ce «faux sondage», qui envoie Éric Zemmour au second tour, a été diffusé par SMS à de nombreuses personnes. Certains partisans du polémiste d'extrême droite l'ont aussi relayé sur les réseaux sociaux.

La candidate LR Valérie Pécresse a immédiatement saisi la Commission des sondages et accusé nommément Éric Zemmour de «diffuser actuellement illégalement par SMS un faux sondage». «Ce SMS, non-sollicité par ses destinataires et contrevenant à toutes les réglementations relatives à la protection des données personnelles n'est d'ailleurs même pas signé par son auteur, faisant croire à une diffusion spontanée voire informative», explique-t-elle dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen, candidate la mieux créditée pour lutter contre la corruption

À VOIR AUSSI - Présidentielle: les sondages d’opinion influencent-ils les électeurs sur le choix de leur candidat?

Le duel Macron-Le Pen, des regrets chez LR, Éric Woerth... Les indiscrétions du Figaro Magazine

«On n’a pas tout donné.» Ce proche d’Emmanuel Macron se veut rassurant. À ceux qui s’inquiètent de voir les courbes des sondages d’intentions de vote se resserrer entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, au premier comme au second tour, il dit: «La campagne contre Marine Le Pen n’a pas commencé. On a un stock de munitions.» Et c’est vrai, comme a pu le dénoncer Valérie Pécresse, «la candidate à abattre pour Macron», le camp du président a laissé son adversaire de 2017 relativement tranquille dans cette campagne. Le candidat a commencé à cibler son adversaire à son meeting de Paris La Défense Arena samedi dernier. Il devait continuer à le faire toute cette semaine et, s’ils se retrouvent qualifiés pour le second tour, passer les quinze jours qui suivent sur ce registre.

Le Figaro s’est penché sur les coulisses et petites phrases de la semaine politiques. Lisez notre chronique.

» LIRE AUSSI - Le duel Macron-Le Pen, des regrets chez LR, Éric Woerth... Les indiscrétions du Figaro Magazine

Emmanuel Macron sur le vote obligatoire : «Peut-être qu’à un moment, on va devoir en arriver là»

Emmanuel Macron a déploré la montée de l’abstention, ce vendredi soir sur Brut. «La priorité c’est de lutter contre les abstentions. Je suis plutôt contre rendre le vote obligatoire, mais peut-être qu’à un moment on va devoir en arriver là», a-t-il dit, tout en avançant qu’il se «bat pour être le plus haut possible au premier tour».

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron: «Les crises m’ont forgé, mon énergie est intacte»

» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Macron dénonce des «crimes de guerre des russes» à Kramatorsk et Boutcha

Macron sur l’Ukraine : «Il faut lancer des procédures diplomatiques pour isoler la Russie»

Les soldats russes ont commis des «atrocités, des scènes de viol», a avancé Emmanuel Macron sur Brut ce vendredi soir. «Il faut lancer des procédures diplomatiques pour isoler la Russie. Il faut qualifier, par des juges (…) ces crimes intolérables à l’égard des civils. Je veux qu’on rassemble les preuves (…) pour aider les Ukrainiens à saisir la Cour pénale internationale. Nous avons envoyé des gendarmes et des magistrats pour aider, pour récolter les preuves de la culpabilité de soldats russes».

Le cessez-le-feu est-il imminent? «Non, je ne pense pas», a répondu le président-candidat.

» LIRE AUSSI - Du rêve russe à la réalité, l’erreur de jugement d’Emmanuel Macron face à Vladimir Poutine

Macron : «Ce que Marine Le Pen défend, ce n’est pas notre histoire, ce n’est pas notre République, ce n’est même pas la Constitution»

«Je suis pour un concept d’intégration» plutôt que d’assimilation, a estimé Emmanuel Macron sur Brut ce vendredi soir. «La République doit respecter l’histoire (de chacun)», a affirmé le président-candidat, tout en prônant un «devoir d’intégration». «Votre culture, vos racines, les langues que vous avez à côté, sont un apport à la République», a plaidé Emmanuel Macron.

» LIRE AUSSI - «Antisémite d'extrême droite»: Varsovie convoque l'ambassadeur de France après les propos de Macron sur le premier ministre polonais

Il a aussi taclé Marine Le Pen, qui souhaite interdire le voile dans l’espace publique. «On avait oublié» qui était Marine Le Pen, a-t-il d’abord dit. «Les gens pensaient que c’était une femme qui portait un programme économique socialiste». Selon le chef de l’État, la candidate du RN porte un programme «totalement démagogique sur le pouvoir d’achat, puisqu’elle propose de raser gratis avec vos impôts. On avait oublié qui elle était vraiment. Elle est pour diviser le pays et sortir des millions de femmes et d’hommes.»

Et de reprendre: «Si Marine Le Pen interdit le voile, de par notre constitution, elle va devoir interdire la croix, la kippa. Ce que défend Marine Le Pen, ce n’est pas notre histoire, ce n’est pas notre République, ce n’est même pas la Constitution.»

«Beaucoup de femmes, beaucoup de mamans, ont le voile, ont choisi de le porter, a-t-il justifié. Je voudrais que ces femmes laissent tomber le voile. Ce qu’il faut combattre, c’est ceux qui détournent les religions, ceux qui disent qu’on sort les fillettes de la République, qui les font dessiner des femmes sans visage.»

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen: «Je suis prête à gouverner»

Emmanuel Macron «pas favorable» à ce que les questions de genre soient traitées à l’école

«Je ne suis pas favorable à ce que les questions de genre soient traités à l’école. Je suis sceptique dans les collèges. Mais je suis favorable à le faire au lycée, a souligné Emmanuel Macron sur Brut ce vendredi soir.

- Vous n’êtes pas loin de la ligne d’Éric Zemmour donc…, rétorque le journaliste face à lui.

- Je crois qu'Éric Zemmour est contre tout», tacle finalement Emmanuel Macron.

Et de reprendre: «Il y a une immense souffrance chez les ados. C’est pour ça que je suis un peu blessé que vous me compariez à M. Zemmour qui a des paroles odieuses à ce sujet. Je suis progressiste. Mais pour les enfants et les ados, il faut être très prudent.»

» LIRE AUSSI - «Comment protéger les enfants des idéologues de la théorie du genre ?»

Anne Hidalgo souhaite verser un capital de 5000 euros à tout jeune de 18 ans

La candidate du Parti socialiste Anne Hidalgo, qui souhaite verser un capital de 5000 euros à tout jeune de 18 ans, a justifié une «grande loi» pour la jeunesse. «Beaucoup de jeunes auront envie d’apprendre une langue à l’étranger, acheter du matériel pour l’université…»

Sur le sujet du vote, elle le souhaite possible dès 16 ans. Elle prône aussi des «bons pour la démocratie», à donner à des candidats à soutenir. «Il faut que notre République respire, nous sommes enfermés dans une monarchie républicaine».

» LIRE AUSSI - Anne Hidalgo s'offre un dernier tour de piste au Cirque d'hiver

Macron défend son bilan sur les inégalités hommes-femmes

«On n’a jamais autant dépensé pour lutter» contre les inégalités hommes-femmes, a affirmé Emmanuel Macron ce vendredi soir sur Brut, expliquant avoir mis en place des «téléphones grave danger» et une formation pour les policiers, notamment.

Interrogé sur le milliard d’euros promis par Jean-Luc Mélenchon sur ce sujet, le président-candidat tance: «C’est facile d’arriver à ces chiffres-là, puisqu’on additionne les choux et les carottes». «Je n’aime pas les chiffres magiques, on doit continuer la lutte».

Il est aussi questionné sur le harcèlement envers les femmes. Pour Emmanuel Macron, c’est aussi une question d’éducation. «Les parents ont le rôle d’instruire et de n’avoir aucune tolérance envers ce type».

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron se (re)pose en rempart face à Marine Le Pen

Valérie Pécresse détaille ses premières mesures si elle accède à l’Élysée

La candidate LR Valérie Pécresse a détaillé sur TF1 ce vendredi soir les premières mesures qu’elle prendrait si elle accède à l’Élysée. «Je baisserai de 25 centimes les prix du carburant. Je baisserai les TVA à 5,5% sur les moyens de transports. Et j’indexerai immédiatement les retraites sur l’inflation.»

Elle souhaite également mettre en place des référendums d’initiative populaire, «pour les grands projets». «J’en ferai un moi-même sur l’insécurité et l’immigration, dès mon arrivée», mais aussi pour mieux prendre en compte «le vote blanc, qui est important pour les abstentionnistes».

» LIRE AUSSI - Valérie Pécresse: «Je suis la seule qui aura le courage de faire les réformes»

«Ce n’est pas vrai qu’on ferme des lits» d’hôpital, avance Emmanuel Macron

«Ce n’est pas vrai qu’on ferme des lits, c’est qu’on n’arrive plus à recruter. Il y a une perte de sens et de la fatigue», a avancé Emmanuel Macron sur Brut ce vendredi soir. «On va former beaucoup d’infirmières et d’infirmiers, et je veux la révolution culturelle de l’organisation de l’hôpital. Pendant le confinement, il y a eu un espoir, on retrouvait du sens. (Ensuite), on n’a pas réussi à changer la culture des établissements, collectivement», a-t-il dit.

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron: «Les crises m’ont forgé, mon énergie est intacte»

Emmanuel Macron défend les éleveurs français : «Ça fait des années qu’on importe et qu’on bouffe de la merde!»

Emmanuel Macron s’exprime désormais, sur Brut, sur l’élevage intensif. Le président-candidat a d’abord souhaité rendre hommage aux éleveurs, avant de s’emporter des critiques contre les éleveurs. «Ca fait des années qu’on importe et qu’on bouffe de la merde, excusez-moi de le dire. Il faut arrêter de faire du face-à-face».

«Je veux parler à tout le monde. Il y a des modèles intensifs qui ne jouent pas le jeu, comme l’élevage en batterie. Il faut accompagner les filières pour développer les élevages en plein air», a-t-il plaidé. «Nous devons avoir un agenda de solution plutôt que de stigmatisation.»

» LIRE AUSSI - Macron fustige le programme «raciste» de Le Pen, qui «ment aux gens»

«La chasse n’est pas une barbarie», soutient Emmanuel Macron

«La chasse n’est pas une barbarie», a soutenu Emmanuel Macron ce vendredi soir sur Brut. «Il y a des millions de gens qui chassent, qui aiment la nature.»

«Je ne suis pas contre les chasseurs, je suis pour une politique sincère et constructive. J’assume totalement», a indiqué le président-candidat, qui prône un dialogue «autour de la table» entre les différents acteurs du sujet, grâce à l’Office français de la biodiversité notamment. «En tant que président de la République, c’est mon devoir de réunir tout le monde. Et puis sur la cause animale, j’ai fait plein de choses!», a-t-il finalement garanti.

» LIRE AUSSI - Entre Emmanuel Macron et le monde de la chasse, cinq ans d’idylle

Macron : Mélenchon et Jadot qui veulent sortir du nucléaire, c’est «crédibilité zéro»

«Quand j’entends Yannick Jadot ou Jean-Luc Mélenchon qui veulent supprimer le nucléaire, c’est une (aberration au niveau écologie), c’est crédibilité zéro», a assuré Emmanuel Macron ce vendredi soir sur Brut, questionné sur le thème de l’écologie. Il s’est défendu d’être responsable de la condamnation de la France lors de l'Affaire du siècle, expliquant que la sanction vaut pour un bilan qui date d’avant 2017. «J’ai arrêté EuropaCity, la montagne d’or, Notre-Dame-des-Landes», s’est-il défendu.

«Je veux créer une filière française de l’éolien, une filière française de véhicules électriques», a-t-il aussi annoncé, tout en voulant de la «sobriété énergétique». «Le projet sobriété - renouvelable- nucléaire, c’est le seul projet crédible pour sortir de la dépendance.»

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron a-t-il tenu ses promesses ?

Macron sur McKinsey : «C’est normal de demander une aide extérieure en tant que collectivité ou État»

Le président-candidat est interrogé, sur Brut ce vendredi soir, sur l’affaire McKinsey. «C’est normal de demander une aide extérieure en tant que collectivité ou État. (Le montant que les Allemands ont dépensé en cabinet de conseil), c’est deux fois plus que nous, les Anglais trois fois plus», a-t-il justifié. «Les chiffres évoqués, ce n’est pas que McKinsey, ce sont tous les cabinets de conseil, qui apportent des compétences que l’État n’a pas.»

Il a aussi ironisé sur «l’opposition qui a fait (de l’affaire) ses choux gras». «C’est un jeu d’hypocrites complet. La règle, c’est de ne pas mettre quelqu’un d’extérieur sur quelque chose qui peut se faire en interne.»

Le chef de l’État s’est toutefois dit «scandalisé» par les soupçons de fraude fiscale qui pèsent sur McKinsey.

» LIRE AUSSI - McKinsey, itinéraire d’une polémique

Emmanuel Macron évoque un report de la retraite «progressif»

«On vit plus longtemps en bonne santé. Mais il y a des inégalités d’espérance de vie et je veux les prendre en compte», a plaidé le candidat Emmanuel Macron sur Brut vendredi soir, questionné sur sa proposition de report de la retraite à 65 ans.

«Il y a des millions de gens, les plus modestes, qui vont travailler jusqu’à 67 ans, et je ne veux pas que le système soit déséquilibré, a-t-il poursuivi. Je vais le rééquilibrer. Donc je veux monter la pension minimale à 1100 euros. Et je veux indexer les pensions sur l’inflation. Le seul moyen de faire cela, c’est de travailler plus longtemps, de manière progressive. Les gens qui partent à la retraite cette année, ils partiront à la retraite. Ensuite ce sera décalé de quatre mois, a-t-il évoqué. On arriverait à 65 ans pour la génération qui est née en 1969.»

» LIRE AUSSI - Une réforme est-elle inévitable pour équilibrer le système des retraites ?

«Tout le monde a eu du gain de pouvoir d’achat», selon Macron

«En-dessous de 3000 euros par mois, c’est assez dur de vivre à Paris», a assuré le président-candidat Emmanuel Macron sur le média en ligne Brut ce vendredi soir, à quelques heures de la fin de campagne d’avant-premier tour.

Il était questionné sur le thème du pouvoir d’achat, qui s’est imposé dans le débat. Il a ainsi promis de tripler la prime Macron, aujourd’hui plafonnée à 1000 euros.

» LIRE AUSSI - Macron fustige le programme «raciste» de Le Pen, qui «ment aux gens»

«Tout le monde a eu du gain de pouvoir d’achat, a-t-il affirmé. Le gain du pouvoir d’achat des plus aisés vient de la mise en place de la flat tax. Je l’assume complètement, ce sont des gens qui ont investi dans l’économie française alors qu’avant ils partaient. On perdait de notre capacité à créer. Avec ça, on a créé de l’emploi en France et gagné de l’attractivité».

«Je veux réformer les prix de l’électricité au niveau européen», a-t-il révélé, évoquant des négociations avec les Vingt-Sept, tout en vantant les effets du «bouclier tarifaire» contre la hausse des prix de l’énergie. «Je ne peux pas laisser dire qu’on a laissé tomber les gens», a aussi insisté le président-candidat au sujet des étudiants. D’ailleurs, il ne regrette pas d’avoir baissé les APL de cinq euros, a-t-il assuré.

Il a également rétorqué sur la mesure de Marine Le Pen concernant la suppression de la TVA sur certains produits de première nécessité. «Je ne vais rentrer dans le juridisme en disant que ce n’est pas possible de supprimer la TVA (sur des produits de première nécessité) en vertu de l’Europe, mais ces candidats (d’extrême droite) veulent sortir de l’Europe», a-t-il ironisé.

» LIRE AUSSI - L’ombre d’un doute pour le président-candidat

L’extrême-droite «a des liens avec le complotisme», affirme Macron

Interrogé sur le média en ligne Brut ce vendredi soir, le président-candidat a affirmé: «Les positions de l’extrême-droite, ce sont des liens assez certains avec le complotisme». «Tout et son contraire a été dit pendant ces deux ans de pandémie», a-t-il notamment tancé. Et de déplorer: «On n’a pas réussi à apporter une réponse face aux extrêmes».

«Les peurs sont là. La peur climatique, la peur de l’autre avec ses aspects les plus contestables. Ce vote (vers les extrêmes) s’appuie sur un rejet d’immigration, sur une tension avec la religion musulmane. (Les extrêmes ont) des propositions de court terme et pleines de démagogie (sur le pouvoir d’achat, NDLR)», a-t-il dit.

«Dans la plupart des sociétés démocratiques, les extrêmes montent. Il faut continuer à s’indigner face aux injustices et répondre à ses peurs par une vision d’espoir», a-t-il finalement déclaré.

» LIRE AUSSI - Programme d’Emmanuel Macron: les emprunts d’un candidat «cambrioleur» à ses concurrents

Les images marquantes de la campagne, première partie

Le Figaro vous propose une sélection des images marquantes de la campagne présidentielle d’avant-premier tour, qui prend fin ce vendredi soir.

Le collier de fleurs de Le Pen

Lors d'un déplacement de trois jours à la mi-décembre à Mayotte, Marine Le Pen est apparue un collier de fleurs autour du cou, effectuant quelques pas de danse. Une manière pour la candidate du Rassemblement national de lisser son image.

Les hologrammes de Mélenchon

Comme il y a cinq ans, Jean-Luc Mélenchon termine sa campagne sur une forte dynamique. Pour appeler les électeurs de gauche au «vote utile» dans la dernière ligne droite, il a eu recours comme en 2017 à son hologramme pour se démultiplier avant le premier tour. Cette fois-ci, il y avait 12 Mélenchon sur l'ensemble du territoire français, un en chair et en os à Lille et son hologramme dans 11 autres villes.

Le doigt d'honneur de Zemmour

Le 27 novembre, au cours d'une visite chahutée à Marseille, le polémiste d'extrême droite répond par un doigt d'honneur à une passante qui venait de lui en adresser un autre. Éric Zemmour n'était pas encore formellement candidat à l’Élysée, mais ce geste a plongé sa campagne dans un trou d'air. Le lendemain, il a reconnu lui-même un «geste inélégant».

» LIRE NOTRE DOSSIER - Clichés de campagne : les présidentielles dans l'œil des photographes

Marine Le Pen trouve Emmanuel Macron «agressif» et «fébrile»

La candidate du RN Marine Le Pen a jugé vendredi Emmanuel Macron «très agressif depuis qu'il est entré en campagne», ce qui révèle, selon elle, «une» certaine forme de fébrilité «à deux jours du premier tour de la présidentielle».

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen: «Je suis prête à gouverner»

«Je le trouve très agressif depuis qu'il est entré en campagne, agressif dans ses postures, agressif dans ses propos», a critiqué sur franceinfo la députée du Pas-de-Calais. «J'ai trouvé les propos du président de la République extrêmement outranciers», a-t-elle ajouté au sujet de l'entretien d'Emmanuel Macron dans le Parisien.

«J'ai été assez choquée d'entendre le président de la République, qui est le garant de la Constitution, m'accuser de racisme» et «je le mets au défi de trouver une seule proposition dans mon programme qui discrimine les Français en raison de leur origine, de leur religion ou de la couleur de leur peau parce que c'est ça le racisme», a-t-elle lancé. «Il faudrait que le président de la République comprenne que créer une différence de droit, donner des droits supplémentaires en fonction de la nationalité n'a jamais, dans aucun droit, été considéré comme du racisme», a-t-elle assuré à propos de sa proposition cardinale de priorité nationale.

«Le débat a complètement banalisé le discours de Marine Le Pen parce qu'elle a eu un formidable directeur de campagne qui a été encore plus outrancier qu'elle : monsieur Zemmour», a déclaré Emmanuel Macron dans le Parisien, dénonçant le «programme raciste» de la candidate d'extrême droite. Le président s'est également dit prêt au «débat» et à «la castagne» du second tour. «Est-ce qu'un président devrait dire ça? Est-ce qu'un président de la République ne peut pas considérer que nous sommes là dans un débat démocratique, que l'on échange des arguments?», a regretté Marine Le Pen.

» LIRE AUSSI - Programme d’Emmanuel Macron : les emprunts d’un candidat «cambrioleur» à ses concurrents

» À VOIR AUSSI - Présidentielle: Marine Le Pen qualifie les propos d'Emmanuel Macron d'«extrêmement agressifs»

Appels, SMS et courriels personnalisés: comment les candidats ciblent les électeurs français

En s’appuyant sur les données accumulées au fil du temps, les équipes cherchent à pousser la thématique (sécurité, famille, pouvoir d’achat..) adéquate, selon le public visé. Cette communication ciblée doit néanmoins respecter certaines règles.

» LIRE NOTRE ENQUÊTE - Appels, SMS et courriels personnalisés: comment les candidats ciblent les électeurs français

Zemmour réfléchit à la «stratégie» pour l’entre-deux tours

Pour son dernier jour de campagne ce vendredi, Éric Zemmour a retrouvé ses lieutenants dans une brasserie du 16e arrondissement parisien. Au programme, un comité politique pour «définir la stratégie» pour l'entre-deux tours. «Il y aura plusieurs scénarios, en fonction du réel, pas des sondages», a insisté le candidat d'extrême droite. «Je continue à croire que Marine Le Pen ne peut pas gagner, tout simplement parce qu'elle est isolée».

» LIRE AUSSI - À Paris, Zemmour abat la carte jeune pour conclure sa campagne sur une note dynamique

» À VOIR AUSSI - Présidentielle: Éric Zemmour estime avoir fait «la plus belle des campagnes»

Près de la totalité des plis de propagande électorale distribuée

Près de la totalité des plis de propagande électorale (95%, 45,5 millions) avait été distribuée vendredi à 17H00 par la Poste, a annoncé le ministère de l'Intérieur. «Les derniers plis restant seront distribués samedi matin, veille du scrutin», a ajouté le ministère dans un communiqué, en soulignant que la distribution s'est «donc déroulée normalement, au même rythme que pour les précédentes élections présidentielles».

L'an dernier, lors des élections départementales et régionales, la distribution de la propagande électorale avait connu des dysfonctionnements importants attribués à l'un des prestataires, Adrexo. Adrexo s'était vu confier cette tâche pour partie avec la Poste au terme d'un accord-cadre conclu avec l’État, valable quatre ans. Les déboires aux élections régionales avaient conduit le gouvernement à donner de nouveau toute la distribution des plis électoraux à La Poste.

» LIRE AUSSI - Approximations, exagérations... Retrouvez nos vérifications sur sept candidats à l'élection présidentielle

Le camp Macron «pris de court» par la guerre en Ukraine

Dans le camp Macron, on reconnaît avoir été pris «de court» par l'invasion russe de l'Ukraine, déclenchée le 24 février alors qu’Emmanuel Macron ne s'était toujours pas déclaré candidat à la présidentielle.

«L'activité présidentielle a été de très haute intensité et nous a mis dedans. Ca nous a pris de court», confie une macroniste historique. «Nous mêmes on avait coché toutes les cases à LREM, toutes les pièces de la voiture étaient rassemblées, on était en bas de l'immeuble et on attendait juste que le président prenne le volant». Le président sortant s'est finalement déclaré le 3 mars.

» LIRE AUSSI - Tout sauf Le Pen, calcul simple et risqué de Macron

La droite face au casse-tête du front républicain

Quelle attitude pour LR dans l'entre-deux-tours ? À deux jours du scrutin, Valérie Pécresse a mis les pieds dans le plat, illustrant le dilemme, entre ni-ni et consigne explicite, qui risque de saisir dès dimanche une droite divisée. «Je dirai pour qui je vote, mais pas de consigne», a affirmé sur France Inter la candidate LR, évoquant ainsi sa probable défaite en répondant à une question qu'elle a qualifiée ensuite de «piégeuse».

» LIRE AUSSI - Pécresse à l'écoute d'un village français

La déclaration a focalisé l'attention sur les probables futures difficultés de LR quant à l'attitude à adopter sur le front républicain. Fidèle à sa tradition chiraquienne, le parti a toujours tracé une frontière nette avec l'extrême droite.

Que fera le parti cette fois-ci? «Il n'y a pas d'accord chez les LR. Ce sera entre le ni-ni et le vote Macron» mais «beaucoup voteront Marine Le Pen sans le dire», prédisait il y a une dizaine de jours un député LR. Un conseil stratégique est prévu dès lundi à 10H00, suivi d'un bureau politique et d'une conférence de presse de Christian Jacob, le président du parti, à 13H15. Les députés LR se réuniront eux à 16H00, avec en ligne de mire les législatives qu'il s'agit d'aborder au mieux.

Laurent Wauquiez, représentant d'une aile droitière, l'a affirmé lors du dernier meeting de campagne jeudi: «Emmanuel Macron cherche à vous dire "vous n'avez pas le choix car c'est moi ou le vertige des extrêmes, je vais vous forcer à voter pour moi", c'est un mensonge, vous avez toujours le choix». Le parti sait que, en cas de consigne pro-Macron, les critiques pleuvraient du coté d’Éric Zemmour sur le mode: «Je vous l'avais bien dit».

» LIRE AUSSI - Dans un quartier sensible de Lyon, Valérie Pécresse promet de «ramener l'ordre partout»

D'avance, Valérie Pécresse a assuré vendredi qu'elle «ne souhaite pas avoir de responsabilité avec un président de la République» dont la politique «n'est pas la mienne». Un de ses soutiens s'inquiétait: «On a construit le message selon lequel on était différents de Macron, je pense aux candidats aux législatives. Si on lui tombe dans les bras, c'est fini».

Mais certains risquent de ne pas se satisfaire d'une attitude trop ambiguë. «Notre droite républicaine et humaine n'a rien à voir avec l'extrême droite et ne pourra accepter aucun accommodement raisonnable avec M. Zemmour ou Mme Le Pen», a assuré jeudi le patron des députés LR Damien Abad.

» LIRE AUSSI - Le camp Sarkozy relativise les sifflets des militants LR

Sur les routes, Jean Lassalle et Nicolas Dupont-Aignan mènent une campagne solitaire

Plus populaires des «petits candidats», les deux prétendants se disent ignorés des médias et tentent de s'adresser aux abstentionnistes.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Sur les routes, Jean Lassalle et Nicolas Dupont-Aignan mènent une campagne solitaire

Macron en tête talonné par Le Pen dans les derniers sondages du premier tour

Emmanuel Macron est annoncé en tête du premier tour de l'élection présidentielle, plus que jamais talonné par Marine Le Pen, à bonne distance de Jean-Luc Mélenchon, selon les ultimes enquêtes de cinq instituts de sondage vendredi, à deux jours du scrutin. Le chef de l’État sortant recueille 26% d'intentions de vote pour les instituts Elabe, OpinionWay et Ifop Fiducial, 26,5% selon Ipsos Sopra Steria et 27% d'après l'étude de Harris Interactive. Marine Le Pen est donnée à 22% par OpinionWay, 23% par Ipsos, 24% pour l'Ifop et Harris Interactive et 25% pour Elabe, soit à un point du chef de l’État.

» LIRE AUSSI - Tout sauf Le Pen, calcul simple et risqué de Macron

Compte tenu de la marge d'erreur, l'ordre d'arrivée dimanche semble particulièrement incertain, d'autant que la courbe d'intentions de vote d'Emmanuel Macron n'a cessé de baisser ces derniers jours, a contrario de celle de Mme Le Pen, en constante hausse. En 2017, Emmanuel Macron avait recueilli 24,01% des suffrages exprimés contre 21,30% pour sa concurrente d'extrême droite. Jean-Luc Mélenchon, donné à 16,5% (Ipsos), 17% (OpinionWay, Ifop), 17,5% (Elabe) voire 18% (Harris Interactive), continue également sa progression mais semble hors d'atteinte du second tour.

Au second tour, dans l'hypothèse où Emmanuel Macron affronterait Marine Le Pen, l'ensemble des études donnent toujours un faible avantage au chef de l’État, mais en constant rétrécissement et dans la marge d'erreur. Seul OpinionWay donne une confortable avance au président sortant (54% contre 46%), alors qu'Ipsos lui octroie 53% des intentions de vote (contre 47%), l'Ifop 52% (contre 48%), Harris interactive 51,5% (contre 48,5%) et Elabe 51% (contre 49%).

Les cinq instituts mettent en outre en évidence un match entre Valérie Pécresse et Éric Zemmour pour la quatrième place au premier tour. L'Ifop et Opinionway placent les deux candidats à égalité (9%), tandis qu'Elabe, Harris Interactive et Ipsos donnent un léger avantage à Éric Zemmour (8,5% contre 8% pour les deux premiers; 9% contre 8,5% pour le troisième).

La participation au premier tour est estimée entre 70% et 74% pour Elabe et Ipsos. OpinionWay table sur 71% et Harris Interactive et Ifop sur 73%. Bien qu'en hausse par rapport aux derniers jours, elle reste inférieure à la participation du premier tour de 2017 qui s'était établie à 77,77%.

» LIRE AUSSI - Comment Macron prépare déjà sa riposte contre Le Pen au second tour

Approximations, exagérations... Retrouvez nos vérifications sur sept candidats à l'élection présidentielle

Mouvementée, la campagne présidentielle a été le théâtre de nombreux débats, de polémiques, d'échanges véhéments, d'accusations, d'idées et de propositions émergeant de tous les bords politiques. Pour vous aider à y voir plus clair dans ce déluge ininterrompu d'informations et de prises de parole parfois contradictoires, Le Figaro s'est engagé tout au long de la campagne.

Grâce à la mobilisation de ses équipes, plus de 200 «vérifications» - un format désormais bien connu de nos abonnés - ont été publiées sur tous les thèmes présents dans le débat public.

» Retrouvez nos vérifications sur sept candidats à l'élection présidentielle

Derniers moments de campagne pour plusieurs candidats, ce vendredi soir

Les deux candidats de l'extrême gauche, Philippe Poutou (NPA) et Nathalie Arthaud (LO), organisent les tous derniers meetings de la campagne officielle du premier tour, qui s'achève vendredi à minuit. Le premier est à Grenoble où il s'est rendu sur le campus universitaire à la mi-journée puis il tiendra un meeting à 19h00. À la même heure, Nathalie Arthaud se trouvera à Rouen pour son dernier meeting. Les deux candidats anticapitalistes avoisinent 1% des intentions de vote.

Hors tweets éventuels ou surprise, le tout dernier évènement de la campagne devrait être celui de Jean-Luc Mélenchon avec son émission, «AllôMelenchon» sur Twitch à 21h00. La candidate RN Marine Le Pen a prévu de son côté de lancer un appel vidéo à voter en début de soirée, tandis qu'Emmanuel Macron intervient sur Brut à 19h00. Anne Hidalgo (PS) et Valérie Pécresse (LR) participent à 20h20 sur TF1 à l'émission Dix minutes pour convaincre.

LIRE AUSSI - «Nos vies valent plus que tous les profits» : Poutou dénonce le «cynisme» de Macron durant son meeting

Valérie Pécresse s’offre un «déjeuner champêtre» pour son dernier jour de campagne

Après une campagne ardue, Valérie Pécresse a terminé son tour de France ce vendredi à Cairanne, village viticole du Vaucluse, pour un déplacement sous le signe de la convivialité. «C'est très symbolique pour moi de finir cette campagne dans un village» car «je ne veux pas Paris et le désert français», a-t-elle lancé lors d'un échange avec les habitants organisé sur la place du vieux village, au pied de l'église et au croisement des ruelles en pente.

La candidate LR, qui avait commencé sa visite en dégustant un verre de blanc au milieu des vignes de cette commune productrice de Cotes-du-Rhône, a ensuite passé un long moment à parler avec les uns et les autres, lors d'un «déjeuner champêtre» au soleil.

» LIRE AUSSI - Valérie Pécresse: «Je suis la seule qui aura le courage de faire les réformes»

Pécresse n’accepterait pas un poste dans un gouvernement Macron

Sur France Inter ce matin, la candidate LR Valérie Pécresse a répondu à la question de savoir si elle accepterait un poste au gouvernement en cas de réélection d'Emmanuel Macron: «Non, je ne souhaite pas avoir de responsabilité avec un président de la République qui fait une politique que je réprouve, qui n'est pas la mienne».

» LIRE AUSSI - Dans un quartier sensible de Lyon, Valérie Pécresse promet de «ramener l'ordre partout»

Pour Macron, Le Pen «ment aux gens»

Emmanuel Macron a vivement critiqué hier Marine Le Pen en l'accusant de «mentir aux gens» avec «un programme social mensonger» qu'elle ne pourra financer, dans un entretien avec des lecteurs du Parisien. La candidate RN «a le programme qui met le plus en danger les petits épargnants et les petites retraites», dénonce le président candidat.

«Marine Le Pen a un programme social mensonger, parce qu'elle ne le finance pas (...) Quand elle dit: "je vais augmenter les retraites et dormez braves gens", ce n'est pas vrai. Elle ment aux gens, car elle ne le fera pas», selon lui. «Quand elle propose de baisser la TVA partout et de bloquer les prix sans que l'on sache comment elle compte y parvenir, elle ment aux gens. Car si elle prend cette mesure, elle nous met dans le rouge», ajoute le candidat LREM, donné en tête du premier tour de la présidentielle par les sondages, devant Marine Le Pen, qu'il avait battue en 2017, mais avec un écart qui se resserre.

Pour Emmanuel Macron, la candidate s'est «banalisée», mais «ses fondamentaux n'ont pas changé» avec «un programme raciste, qui vise à cliver la société et d'une grande brutalité». «C'est un programme de sortie de l'Europe, même si elle ne le dit plus clairement», ajoute-t-il. «Je crois que mon programme est beaucoup plus social (...) car son programme est créateur de chômage massivement, car il fera fuir les investisseurs internationaux et parce qu'il ne tient pas budgétairement», dénonce-t-il.

» LIRE AUSSI - Tout sauf Le Pen, calcul simple et risqué de Macron

Une forte abstention attendue pour le premier tour

Selon les prévisions de l'institut d'Odoxa pour Le Figaro, 27,4 % des Français pourraient ne pas aller voter dimanche. Un taux d'abstention proche du niveau historique mesuré lors du premier tour de la présidentielle de 2002.

» POUR EN SAVOIR PLUS - Forte abstention attendue pour le premier tour

Lassalle maintient ses propos à l'égard du chroniqueur Renaud Dely

Le candidat à la présidentielle Jean Lassalle a maintenu ses propos à l'égard du chroniqueur Renaud Dely, qualifié de «chien», malgré leur vive condamnation la veille par franceinfo. «Si l'on veut le respect pour soi, il faut l'avoir pour les autres», a affirmé le candidat Résistons! sur France 2.

«Renaud Dely a parlé de complotiste des champs, il a parlé, s'agissant des "gilets jaunes" en son temps, de la vermine», s'est-il justifié. «Je me demande ce que j'ai de complotiste et je me demande ce que les "gilets jaunes" avaient de vermine», a-t-il ajouté. Jean Lassalle a dit ne pas regretter ses propos à l'égard du chroniqueur, «d'autant qu'il tient très bien son rôle de chien de garde d'une dictature molle».

Franceinfo a condamné «vivement» jeudi les propos tenus par Jean Lassalle qui «a insulté Renaud Dely en réaction à l'une de ses chroniques», après que le candidat eut qualifié à deux reprises l'éditorialiste de «chien» mercredi soir sur la chaîne d'information en continu. Il réagissait à une chronique à charge de Renaud Dely, le matin sur la radio France Info. L'éditorialiste y affirmait notamment que Nicolas «Dupont-Aignan et Lassalle, ce sont les deux faces de ce complotisme de l'époque: bruyant dans la rue et sur les réseaux sociaux mais encore faible au fond des urnes, pour l'instant».

» VOIR AUSSI - 2022: Jean Lassalle dénonce une «dictature molle, celle de la finance spéculative mondiale»

Roussel «empêchera l'extrême droite de mettre la main» sur la France

Le candidat PCF à la présidentielle Fabien Roussel appellera à «empêcher l'extrême droite de mettre la main» sur la France en cas de second tour Macron/Le Pen, a-t-il indiqué vendredi. Il a en outre confirmé vouloir supprimer la CSG sur les retraites inférieures à 2000 euros mensuels, «pour rendre du pouvoir d'achat aux retraités». Cette «mesure de justice sociale», qui «représente 10 milliards d'euros», serait financée s'il était élu par l'instauration du prélèvement des impôts à la source pour les grandes entreprises.

» LIRE AUSSI - Fabien Roussel hésite à classer Staline parmi ses «camarades» face à des enfants

Interrogé par ailleurs sur sa consigne de vote pour le second tour en cas de duel Macron/Le Pen, il a assuré que, de par leur «histoire», les communistes «jamais ne laisseront l'extrême droite mettre la main sur le pays et nous ferons tout pour l'empêcher».

Il a mis en avant une «différence avec d'autres à gauche», visant sans le nommer le candidat LFI Jean-Luc Mélenchon qui appelle au «vote utile» au premier tour. «Le vote utile peut être la double peine: on ne vote pas pour ses idées et on ne sait pas ce que va devenir son vote au second tour», a estimé Fabien Roussel. «En votant pour moi dès le premier tour, votre vote ne sera pas kidnappé et notre main ne tremblera pas (au second, NDLR). Je suis clair là-dessus, j'aimerais bien que d'autres soient clairs de la même manière», a-t-il ajouté.

Jean-Luc Mélenchon a indiqué que dans un scénario Macron/Le Pen au second tour, il consulterait les quelque 310.000 personnes qui l'ont soutenu en ligne avant de donner une consigne, ce qui lui vaut les critiques de ses concurrents qui y voient une ambiguïté face à l'extrême droite, même si LFI assure que voter Le Pen au second tour «n'est pas une option».

» LIRE AUSSI - En meeting à Villeurbanne, Fabien Roussel fustige l'argument du «vote utile»

Visite impromptue de Macron sur un marché au dernier jour de la campagne

Emmanuel Macron a effectué ce matin une courte visite impromptue sur un marché à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine) à la sortie de son interview à RTL, à l'avant-veille du premier tour de la présidentielle, a constaté un photographe de l'AFP.

Pendant 45 minutes, le président-candidat a échangé, dans une ambiance bon enfant, avec des commerçants, dont un fromager, un poissonnier et un primeur, des clients et des employés municipaux. Il en est reparti avec un bouquet offert pour son épouse Brigitte. Cette séquence, qui n'était pas prévue selon l'équipe de campagne, s'est improvisée lorsque des passants l'ont interpellé à la sortie du siège du groupe RTL/M6.

Au cours de l'interview à la radio, Emmanuel Macron a assuré ne pas avoir cherché à éviter la campagne, comme l'en accusent ses opposants. «C'est un fait, je suis rentré encore plus tard que je ne l'aurais voulu. Cela ne m'a pas empêché, matin, midi et soir, lorsque j'avais un espace, d'aller convaincre, aux côtés de mes compatriotes», a-t-il expliqué.

Alors que les derniers sondages le montrent en baisse face à Marine Le Pen (RN), il a affirmé avoir «l'esprit de conquête plutôt que l'esprit de défaite» et n'être ni «dans l'excès d'assurance», ni «dans la fébrilité». «Je me considère toujours comme ayant à conquérir (...), que rien n'est jamais acquis en quelque sorte. Le reste, la peur, etc... non», a ajouté le candidat de LREM, qui doit encore s'exprimer sur le média en ligne Brut à partir de 19h avant la fin de la campagne pour le premier tour.

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron: «Les crises m’ont forgé, mon énergie est intacte»

Pécresse ne donnera pas de consigne de vote pour le 2e tour, mais dira pour qui elle vote

Valérie Pécresse ne donnera pas de consigne de vote pour le second tour de la présidentielle mais dira pour qui elle vote, a-t-elle annoncé vendredi sur France Inter. «Je dirai pour qui je vote, mais pas de consigne», a répondu la candidate LR à la question d'un auditeur. «Je ne donnerai jamais de consigne aux Français parce que les Français sont libres et c'est eux qui votent», a-t-elle ajouté, interrogée à Lyon où elle a tenu jeudi soir son dernier meeting.

«Je souhaite que les Français me placent au deuxième tour. Qu'ils ne soient dupes d'aucun faussaire de la droite. Si tel n'était pas le cas, comme je l'ai toujours fait, je dirai clairement quel sera mon vote et je dirai le chemin que je pense le bon pour la France», a ensuite tweeté Valérie Pécresse.

«Je pense que c'est une décision sage», a réagi sur franceinfo Marine Le Pen, donnée par les sondages au second tour avec le président sortant Emmanuel Macron. Pour la candidate du Rassemblement national, «c'est un changement de jurisprudence chez LR» qui démontre que le parti, «probablement extrêmement divisé», «n'a pas du tout envie d'être emmené comme un troupeau de moutons vers Emmanuel Macron, comme ça a été le cas en 2017».

» LIRE AUSSI - Valérie Pécresse: «Je suis la seule qui aura le courage de faire les réformes»

Taubira appelle à voter Mélenchon pour «barrer la route» à l'extrême droite

L'ancienne Garde des sceaux et un temps candidate Christiane Taubira a appelé, vendredi dans un communiqué, à voter Jean-Luc Mélenchon à la présidentielle pour «barrer la route» à l'extrême droite, dont «l'accession au pouvoir» est à ses yeux «un risque auquel nous ne pouvons nous résoudre».

Avec Marine Le Pen en position de se qualifier pour le second tour, avec ensuite un possible duel serré contre Emmanuel Macron, «la perspective devient plausible» d'une arrivée au pouvoir de l'extrême droite, explique Christiane Taubira. Pour l'éliminer «dès le premier tour», «le candidat de gauche en situation de le faire est aujourd'hui Jean-Luc Mélenchon. Dimanche, il aura mon vote», conclut-elle à propos de l'Insoumis, troisième dans les sondages.

Au passage, elle égratigne la désunion de la gauche qu'elle avait dit vouloir conjurer en se présentant à la «Primaire populaire». «Ce scénario électoral était prévisible ces derniers mois. Toute la gauche le savait. Un nécessaire rassemblement exigeait des efforts pour que la gauche et l'écologie ne soient pas éliminées au premier tour.»

» LIRE AUSSI - Pour Mélenchon, la place au second tour «peut se jouer à peu de choses»

Zemmour pointe un «fantasme absolu» de Le Pen d'une alliance avec Mélenchon

Le candidat Reconquête! Éric Zemmour a pointé du doigt aujourd’hui le «fantasme absolu» selon lui de Marine Le Pen de «s'allier avec Jean-Luc Mélenchon l'islamo-gauchiste».

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen: «Je suis prête à gouverner»

Le candidat d'extrême droite réagissait sur CNews aux propos de la candidate RN qui a indiqué jeudi ne pas exclure, si elle était élue, la participation à son «gouvernement d'union nationale» de responsables politiques venus «de la gauche chevènementiste, c'est-à-dire d'une gauche souverainiste, d'une gauche qui défend la réindustrialisation, la défense de nos grandes industries». Y compris le candidat LFI Jean-Luc Mélenchon? «Probablement pas», avait-elle répondu.

Mais pour Éric Zemmour, «en vérité, Marine Le Pen rêve de s'allier à Jean-Luc Mélenchon. C'est son fantasme absolu, je vous le dis, elle veut l'alliance avec les souverainistes de gauche, elle ne connaît pas la droite et la gauche sauf quand il s'agit de s'allier avec la gauche», a-t-il défendu.

Ainsi selon lui, la candidate RN en réalité «appelle à voter pour elle Arnaud Montebourg», l'ancien ministre socialiste chantre de la «Remontada» de la France, un temps candidat à la présidentielle avant de jeter l'éponge en janvier. Une partie de son équipe de campagne a depuis rallié la candidate socialiste Anne Hidalgo. Si Marine Le Pen «veut» aussi «mes électeurs, mes électeurs sont des gens de droite qui veulent sauver la droite, pas des gens qui veulent s'allier avec Jean-Luc Mélenchon l'islamo-gauchiste», a poursuivi le candidat.

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen, candidate la mieux créditée pour lutter contre la corruption

Bienvenue dans ce direct

Bienvenue à tous dans ce nouveau direct consacré à l’élection présidentielle. Petites phrases, meetings, propositions… Suivez toute l’actualité des candidats et des partis avec Le Figaro.

» LIRE AUSSI - Le test de la présidentielle: de quel candidat êtes-vous le plus proche ?

Les images marquantes de la campagne, seconde partie

Le Figaro vous propose une sélection des images marquantes de la campagne présidentielle d’avant-premier tour, qui prend fin ce vendredi soir.

Le meeting «raté» de Pécresse

La candidate LR, qui avait fait un bond dans les sondages après sa victoire lors des primaires de son parti début décembre, a marqué le pas par la suite. Longtemps dans un mouchoir de poche avec ses rivaux d'extrême droite pour la seconde place, elle comptait sur son meeting du Zénith du 13 février pour se relancer. Elle n'a cessé depuis d'accentuer sa chute, passant même sous la barre des 10% au cours des jours. Un «meeting raté» comme elle l'a reconnu elle-même.

Le meeting géant de Macron

Entré tardivement en campagne, très occupé par la guerre en Ukraine et son mandat de président en exercice du Conseil de l'UE, Emmanuel Macron a tenu un seul meeting, mais géant samedi dernier à l'Arena de Nanterre (Hauts-de-Seine), la plus grande salle couverte d'Europe. Devant 30.000 sympathisants brandissant des drapeaux français et européens, le président sortant a appelé à la «mobilisation générale» contre les «extrémismes».

La primaire oubliée de Taubira

Le 30 janvier, la primaire populaire désignait Christiane Taubira comme candidate d'une gauche qu'elle espérait rassembler autour d'elle. L'appel de l'ex-garde des Sceaux, qui avait déclaré sa candidature deux semaines plus tôt, a reçu le soutien d'une primaire populaire mais d'aucun des autres leaders de la gauche déjà en course. Elle a finalement jeté l'éponge le 2 mars, reconnaissant qu'elle ne parviendrait pas à obtenir les 500 parrainages nécessaires pour valider sa candidature.

Appel «à la plus grande prudence» après un «faux sondage»

La Commission nationale de contrôle de la campagne électorale et la Commission des sondages ont appelé aujourd’hui les électeurs à la plus «grande prudence» après la diffusion de messages par SMS plaçant Éric Zemmour au second tour.

» LIRE AUSSI - Forte abstention attendue pour le premier tour

Dans un communiqué commun, les deux commissions «appellent à la plus grande prudence sur les messages qui pourraient circuler en relation avec des résultats se référant à des 'sondages' mais qui ne constituent pas des sondages et ne peuvent donc se prévaloir de ce terme». Elles ont également demandé aux «médias, plateformes et réseaux sociaux et les particuliers à ne pas relayer» ces messages «qui peuvent constituer une information trompeuse».

Juste avant la fin officielle de la campagne électorale à minuit, ce «faux sondage», qui envoie Éric Zemmour au second tour, a été diffusé par SMS à de nombreuses personnes. Certains partisans du polémiste d'extrême droite l'ont aussi relayé sur les réseaux sociaux.

La candidate LR Valérie Pécresse a immédiatement saisi la Commission des sondages et accusé nommément Éric Zemmour de «diffuser actuellement illégalement par SMS un faux sondage». «Ce SMS, non-sollicité par ses destinataires et contrevenant à toutes les réglementations relatives à la protection des données personnelles n'est d'ailleurs même pas signé par son auteur, faisant croire à une diffusion spontanée voire informative», explique-t-elle dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen, candidate la mieux créditée pour lutter contre la corruption

À VOIR AUSSI - Présidentielle: les sondages d’opinion influencent-ils les électeurs sur le choix de leur candidat?

Le duel Macron-Le Pen, des regrets chez LR, Éric Woerth... Les indiscrétions du Figaro Magazine

«On n’a pas tout donné.» Ce proche d’Emmanuel Macron se veut rassurant. À ceux qui s’inquiètent de voir les courbes des sondages d’intentions de vote se resserrer entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, au premier comme au second tour, il dit: «La campagne contre Marine Le Pen n’a pas commencé. On a un stock de munitions.» Et c’est vrai, comme a pu le dénoncer Valérie Pécresse, «la candidate à abattre pour Macron», le camp du président a laissé son adversaire de 2017 relativement tranquille dans cette campagne. Le candidat a commencé à cibler son adversaire à son meeting de Paris La Défense Arena samedi dernier. Il devait continuer à le faire toute cette semaine et, s’ils se retrouvent qualifiés pour le second tour, passer les quinze jours qui suivent sur ce registre.

Le Figaro s’est penché sur les coulisses et petites phrases de la semaine politiques. Lisez notre chronique.

» LIRE AUSSI - Le duel Macron-Le Pen, des regrets chez LR, Éric Woerth... Les indiscrétions du Figaro Magazine

Emmanuel Macron sur le vote obligatoire : «Peut-être qu’à un moment, on va devoir en arriver là»

Emmanuel Macron a déploré la montée de l’abstention, ce vendredi soir sur Brut. «La priorité c’est de lutter contre les abstentions. Je suis plutôt contre rendre le vote obligatoire, mais peut-être qu’à un moment on va devoir en arriver là», a-t-il dit, tout en avançant qu’il se «bat pour être le plus haut possible au premier tour».

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron: «Les crises m’ont forgé, mon énergie est intacte»

» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Macron dénonce des «crimes de guerre des russes» à Kramatorsk et Boutcha

Macron sur l’Ukraine : «Il faut lancer des procédures diplomatiques pour isoler la Russie»

Les soldats russes ont commis des «atrocités, des scènes de viol», a avancé Emmanuel Macron sur Brut ce vendredi soir. «Il faut lancer des procédures diplomatiques pour isoler la Russie. Il faut qualifier, par des juges (…) ces crimes intolérables à l’égard des civils. Je veux qu’on rassemble les preuves (…) pour aider les Ukrainiens à saisir la Cour pénale internationale. Nous avons envoyé des gendarmes et des magistrats pour aider, pour récolter les preuves de la culpabilité de soldats russes».

Le cessez-le-feu est-il imminent? «Non, je ne pense pas», a répondu le président-candidat.

» LIRE AUSSI - Du rêve russe à la réalité, l’erreur de jugement d’Emmanuel Macron face à Vladimir Poutine

Macron : «Ce que Marine Le Pen défend, ce n’est pas notre histoire, ce n’est pas notre République, ce n’est même pas la Constitution»

«Je suis pour un concept d’intégration» plutôt que d’assimilation, a estimé Emmanuel Macron sur Brut ce vendredi soir. «La République doit respecter l’histoire (de chacun)», a affirmé le président-candidat, tout en prônant un «devoir d’intégration». «Votre culture, vos racines, les langues que vous avez à côté, sont un apport à la République», a plaidé Emmanuel Macron.

» LIRE AUSSI - «Antisémite d'extrême droite»: Varsovie convoque l'ambassadeur de France après les propos de Macron sur le premier ministre polonais

Il a aussi taclé Marine Le Pen, qui souhaite interdire le voile dans l’espace publique. «On avait oublié» qui était Marine Le Pen, a-t-il d’abord dit. «Les gens pensaient que c’était une femme qui portait un programme économique socialiste». Selon le chef de l’État, la candidate du RN porte un programme «totalement démagogique sur le pouvoir d’achat, puisqu’elle propose de raser gratis avec vos impôts. On avait oublié qui elle était vraiment. Elle est pour diviser le pays et sortir des millions de femmes et d’hommes.»

Et de reprendre: «Si Marine Le Pen interdit le voile, de par notre constitution, elle va devoir interdire la croix, la kippa. Ce que défend Marine Le Pen, ce n’est pas notre histoire, ce n’est pas notre République, ce n’est même pas la Constitution.»

«Beaucoup de femmes, beaucoup de mamans, ont le voile, ont choisi de le porter, a-t-il justifié. Je voudrais que ces femmes laissent tomber le voile. Ce qu’il faut combattre, c’est ceux qui détournent les religions, ceux qui disent qu’on sort les fillettes de la République, qui les font dessiner des femmes sans visage.»

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen: «Je suis prête à gouverner»

Emmanuel Macron «pas favorable» à ce que les questions de genre soient traitées à l’école

«Je ne suis pas favorable à ce que les questions de genre soient traités à l’école. Je suis sceptique dans les collèges. Mais je suis favorable à le faire au lycée, a souligné Emmanuel Macron sur Brut ce vendredi soir.

- Vous n’êtes pas loin de la ligne d’Éric Zemmour donc…, rétorque le journaliste face à lui.

- Je crois qu'Éric Zemmour est contre tout», tacle finalement Emmanuel Macron.

Et de reprendre: «Il y a une immense souffrance chez les ados. C’est pour ça que je suis un peu blessé que vous me compariez à M. Zemmour qui a des paroles odieuses à ce sujet. Je suis progressiste. Mais pour les enfants et les ados, il faut être très prudent.»

» LIRE AUSSI - «Comment protéger les enfants des idéologues de la théorie du genre ?»

Anne Hidalgo souhaite verser un capital de 5000 euros à tout jeune de 18 ans

La candidate du Parti socialiste Anne Hidalgo, qui souhaite verser un capital de 5000 euros à tout jeune de 18 ans, a justifié une «grande loi» pour la jeunesse. «Beaucoup de jeunes auront envie d’apprendre une langue à l’étranger, acheter du matériel pour l’université…»

Sur le sujet du vote, elle le souhaite possible dès 16 ans. Elle prône aussi des «bons pour la démocratie», à donner à des candidats à soutenir. «Il faut que notre République respire, nous sommes enfermés dans une monarchie républicaine».

» LIRE AUSSI - Anne Hidalgo s'offre un dernier tour de piste au Cirque d'hiver

Macron défend son bilan sur les inégalités hommes-femmes

«On n’a jamais autant dépensé pour lutter» contre les inégalités hommes-femmes, a affirmé Emmanuel Macron ce vendredi soir sur Brut, expliquant avoir mis en place des «téléphones grave danger» et une formation pour les policiers, notamment.

Interrogé sur le milliard d’euros promis par Jean-Luc Mélenchon sur ce sujet, le président-candidat tance: «C’est facile d’arriver à ces chiffres-là, puisqu’on additionne les choux et les carottes». «Je n’aime pas les chiffres magiques, on doit continuer la lutte».

Il est aussi questionné sur le harcèlement envers les femmes. Pour Emmanuel Macron, c’est aussi une question d’éducation. «Les parents ont le rôle d’instruire et de n’avoir aucune tolérance envers ce type».

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron se (re)pose en rempart face à Marine Le Pen

Valérie Pécresse détaille ses premières mesures si elle accède à l’Élysée

La candidate LR Valérie Pécresse a détaillé sur TF1 ce vendredi soir les premières mesures qu’elle prendrait si elle accède à l’Élysée. «Je baisserai de 25 centimes les prix du carburant. Je baisserai les TVA à 5,5% sur les moyens de transports. Et j’indexerai immédiatement les retraites sur l’inflation.»

Elle souhaite également mettre en place des référendums d’initiative populaire, «pour les grands projets». «J’en ferai un moi-même sur l’insécurité et l’immigration, dès mon arrivée», mais aussi pour mieux prendre en compte «le vote blanc, qui est important pour les abstentionnistes».

» LIRE AUSSI - Valérie Pécresse: «Je suis la seule qui aura le courage de faire les réformes»

«Ce n’est pas vrai qu’on ferme des lits» d’hôpital, avance Emmanuel Macron

«Ce n’est pas vrai qu’on ferme des lits, c’est qu’on n’arrive plus à recruter. Il y a une perte de sens et de la fatigue», a avancé Emmanuel Macron sur Brut ce vendredi soir. «On va former beaucoup d’infirmières et d’infirmiers, et je veux la révolution culturelle de l’organisation de l’hôpital. Pendant le confinement, il y a eu un espoir, on retrouvait du sens. (Ensuite), on n’a pas réussi à changer la culture des établissements, collectivement», a-t-il dit.

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron: «Les crises m’ont forgé, mon énergie est intacte»

Emmanuel Macron défend les éleveurs français : «Ça fait des années qu’on importe et qu’on bouffe de la merde!»

Emmanuel Macron s’exprime désormais, sur Brut, sur l’élevage intensif. Le président-candidat a d’abord souhaité rendre hommage aux éleveurs, avant de s’emporter des critiques contre les éleveurs. «Ca fait des années qu’on importe et qu’on bouffe de la merde, excusez-moi de le dire. Il faut arrêter de faire du face-à-face».

«Je veux parler à tout le monde. Il y a des modèles intensifs qui ne jouent pas le jeu, comme l’élevage en batterie. Il faut accompagner les filières pour développer les élevages en plein air», a-t-il plaidé. «Nous devons avoir un agenda de solution plutôt que de stigmatisation.»

» LIRE AUSSI - Macron fustige le programme «raciste» de Le Pen, qui «ment aux gens»

«La chasse n’est pas une barbarie», soutient Emmanuel Macron

«La chasse n’est pas une barbarie», a soutenu Emmanuel Macron ce vendredi soir sur Brut. «Il y a des millions de gens qui chassent, qui aiment la nature.»

«Je ne suis pas contre les chasseurs, je suis pour une politique sincère et constructive. J’assume totalement», a indiqué le président-candidat, qui prône un dialogue «autour de la table» entre les différents acteurs du sujet, grâce à l’Office français de la biodiversité notamment. «En tant que président de la République, c’est mon devoir de réunir tout le monde. Et puis sur la cause animale, j’ai fait plein de choses!», a-t-il finalement garanti.

» LIRE AUSSI - Entre Emmanuel Macron et le monde de la chasse, cinq ans d’idylle

Macron : Mélenchon et Jadot qui veulent sortir du nucléaire, c’est «crédibilité zéro»

«Quand j’entends Yannick Jadot ou Jean-Luc Mélenchon qui veulent supprimer le nucléaire, c’est une (aberration au niveau écologie), c’est crédibilité zéro», a assuré Emmanuel Macron ce vendredi soir sur Brut, questionné sur le thème de l’écologie. Il s’est défendu d’être responsable de la condamnation de la France lors de l'Affaire du siècle, expliquant que la sanction vaut pour un bilan qui date d’avant 2017. «J’ai arrêté EuropaCity, la montagne d’or, Notre-Dame-des-Landes», s’est-il défendu.

«Je veux créer une filière française de l’éolien, une filière française de véhicules électriques», a-t-il aussi annoncé, tout en voulant de la «sobriété énergétique». «Le projet sobriété - renouvelable- nucléaire, c’est le seul projet crédible pour sortir de la dépendance.»

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron a-t-il tenu ses promesses ?

Macron sur McKinsey : «C’est normal de demander une aide extérieure en tant que collectivité ou État»

Le président-candidat est interrogé, sur Brut ce vendredi soir, sur l’affaire McKinsey. «C’est normal de demander une aide extérieure en tant que collectivité ou État. (Le montant que les Allemands ont dépensé en cabinet de conseil), c’est deux fois plus que nous, les Anglais trois fois plus», a-t-il justifié. «Les chiffres évoqués, ce n’est pas que McKinsey, ce sont tous les cabinets de conseil, qui apportent des compétences que l’État n’a pas.»

Il a aussi ironisé sur «l’opposition qui a fait (de l’affaire) ses choux gras». «C’est un jeu d’hypocrites complet. La règle, c’est de ne pas mettre quelqu’un d’extérieur sur quelque chose qui peut se faire en interne.»

Le chef de l’État s’est toutefois dit «scandalisé» par les soupçons de fraude fiscale qui pèsent sur McKinsey.

» LIRE AUSSI - McKinsey, itinéraire d’une polémique

Emmanuel Macron évoque un report de la retraite «progressif»

«On vit plus longtemps en bonne santé. Mais il y a des inégalités d’espérance de vie et je veux les prendre en compte», a plaidé le candidat Emmanuel Macron sur Brut vendredi soir, questionné sur sa proposition de report de la retraite à 65 ans.

«Il y a des millions de gens, les plus modestes, qui vont travailler jusqu’à 67 ans, et je ne veux pas que le système soit déséquilibré, a-t-il poursuivi. Je vais le rééquilibrer. Donc je veux monter la pension minimale à 1100 euros. Et je veux indexer les pensions sur l’inflation. Le seul moyen de faire cela, c’est de travailler plus longtemps, de manière progressive. Les gens qui partent à la retraite cette année, ils partiront à la retraite. Ensuite ce sera décalé de quatre mois, a-t-il évoqué. On arriverait à 65 ans pour la génération qui est née en 1969.»

» LIRE AUSSI - Une réforme est-elle inévitable pour équilibrer le système des retraites ?

«Tout le monde a eu du gain de pouvoir d’achat», selon Macron

«En-dessous de 3000 euros par mois, c’est assez dur de vivre à Paris», a assuré le président-candidat Emmanuel Macron sur le média en ligne Brut ce vendredi soir, à quelques heures de la fin de campagne d’avant-premier tour.

Il était questionné sur le thème du pouvoir d’achat, qui s’est imposé dans le débat. Il a ainsi promis de tripler la prime Macron, aujourd’hui plafonnée à 1000 euros.

» LIRE AUSSI - Macron fustige le programme «raciste» de Le Pen, qui «ment aux gens»

«Tout le monde a eu du gain de pouvoir d’achat, a-t-il affirmé. Le gain du pouvoir d’achat des plus aisés vient de la mise en place de la flat tax. Je l’assume complètement, ce sont des gens qui ont investi dans l’économie française alors qu’avant ils partaient. On perdait de notre capacité à créer. Avec ça, on a créé de l’emploi en France et gagné de l’attractivité».

«Je veux réformer les prix de l’électricité au niveau européen», a-t-il révélé, évoquant des négociations avec les Vingt-Sept, tout en vantant les effets du «bouclier tarifaire» contre la hausse des prix de l’énergie. «Je ne peux pas laisser dire qu’on a laissé tomber les gens», a aussi insisté le président-candidat au sujet des étudiants. D’ailleurs, il ne regrette pas d’avoir baissé les APL de cinq euros, a-t-il assuré.

Il a également rétorqué sur la mesure de Marine Le Pen concernant la suppression de la TVA sur certains produits de première nécessité. «Je ne vais rentrer dans le juridisme en disant que ce n’est pas possible de supprimer la TVA (sur des produits de première nécessité) en vertu de l’Europe, mais ces candidats (d’extrême droite) veulent sortir de l’Europe», a-t-il ironisé.

» LIRE AUSSI - L’ombre d’un doute pour le président-candidat

L’extrême-droite «a des liens avec le complotisme», affirme Macron

Interrogé sur le média en ligne Brut ce vendredi soir, le président-candidat a affirmé: «Les positions de l’extrême-droite, ce sont des liens assez certains avec le complotisme». «Tout et son contraire a été dit pendant ces deux ans de pandémie», a-t-il notamment tancé. Et de déplorer: «On n’a pas réussi à apporter une réponse face aux extrêmes».

«Les peurs sont là. La peur climatique, la peur de l’autre avec ses aspects les plus contestables. Ce vote (vers les extrêmes) s’appuie sur un rejet d’immigration, sur une tension avec la religion musulmane. (Les extrêmes ont) des propositions de court terme et pleines de démagogie (sur le pouvoir d’achat, NDLR)», a-t-il dit.

«Dans la plupart des sociétés démocratiques, les extrêmes montent. Il faut continuer à s’indigner face aux injustices et répondre à ses peurs par une vision d’espoir», a-t-il finalement déclaré.

» LIRE AUSSI - Programme d’Emmanuel Macron: les emprunts d’un candidat «cambrioleur» à ses concurrents

Les images marquantes de la campagne, première partie

Le Figaro vous propose une sélection des images marquantes de la campagne présidentielle d’avant-premier tour, qui prend fin ce vendredi soir.

Le collier de fleurs de Le Pen

Lors d'un déplacement de trois jours à la mi-décembre à Mayotte, Marine Le Pen est apparue un collier de fleurs autour du cou, effectuant quelques pas de danse. Une manière pour la candidate du Rassemblement national de lisser son image.

Les hologrammes de Mélenchon

Comme il y a cinq ans, Jean-Luc Mélenchon termine sa campagne sur une forte dynamique. Pour appeler les électeurs de gauche au «vote utile» dans la dernière ligne droite, il a eu recours comme en 2017 à son hologramme pour se démultiplier avant le premier tour. Cette fois-ci, il y avait 12 Mélenchon sur l'ensemble du territoire français, un en chair et en os à Lille et son hologramme dans 11 autres villes.

Le doigt d'honneur de Zemmour

Le 27 novembre, au cours d'une visite chahutée à Marseille, le polémiste d'extrême droite répond par un doigt d'honneur à une passante qui venait de lui en adresser un autre. Éric Zemmour n'était pas encore formellement candidat à l’Élysée, mais ce geste a plongé sa campagne dans un trou d'air. Le lendemain, il a reconnu lui-même un «geste inélégant».

» LIRE NOTRE DOSSIER - Clichés de campagne : les présidentielles dans l'œil des photographes

Marine Le Pen trouve Emmanuel Macron «agressif» et «fébrile»

La candidate du RN Marine Le Pen a jugé vendredi Emmanuel Macron «très agressif depuis qu'il est entré en campagne», ce qui révèle, selon elle, «une» certaine forme de fébrilité «à deux jours du premier tour de la présidentielle».

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen: «Je suis prête à gouverner»

«Je le trouve très agressif depuis qu'il est entré en campagne, agressif dans ses postures, agressif dans ses propos», a critiqué sur franceinfo la députée du Pas-de-Calais. «J'ai trouvé les propos du président de la République extrêmement outranciers», a-t-elle ajouté au sujet de l'entretien d'Emmanuel Macron dans le Parisien.

«J'ai été assez choquée d'entendre le président de la République, qui est le garant de la Constitution, m'accuser de racisme» et «je le mets au défi de trouver une seule proposition dans mon programme qui discrimine les Français en raison de leur origine, de leur religion ou de la couleur de leur peau parce que c'est ça le racisme», a-t-elle lancé. «Il faudrait que le président de la République comprenne que créer une différence de droit, donner des droits supplémentaires en fonction de la nationalité n'a jamais, dans aucun droit, été considéré comme du racisme», a-t-elle assuré à propos de sa proposition cardinale de priorité nationale.

«Le débat a complètement banalisé le discours de Marine Le Pen parce qu'elle a eu un formidable directeur de campagne qui a été encore plus outrancier qu'elle : monsieur Zemmour», a déclaré Emmanuel Macron dans le Parisien, dénonçant le «programme raciste» de la candidate d'extrême droite. Le président s'est également dit prêt au «débat» et à «la castagne» du second tour. «Est-ce qu'un président devrait dire ça? Est-ce qu'un président de la République ne peut pas considérer que nous sommes là dans un débat démocratique, que l'on échange des arguments?», a regretté Marine Le Pen.

» LIRE AUSSI - Programme d’Emmanuel Macron : les emprunts d’un candidat «cambrioleur» à ses concurrents

» À VOIR AUSSI - Présidentielle: Marine Le Pen qualifie les propos d'Emmanuel Macron d'«extrêmement agressifs»

Appels, SMS et courriels personnalisés: comment les candidats ciblent les électeurs français

En s’appuyant sur les données accumulées au fil du temps, les équipes cherchent à pousser la thématique (sécurité, famille, pouvoir d’achat..) adéquate, selon le public visé. Cette communication ciblée doit néanmoins respecter certaines règles.

» LIRE NOTRE ENQUÊTE - Appels, SMS et courriels personnalisés: comment les candidats ciblent les électeurs français

Zemmour réfléchit à la «stratégie» pour l’entre-deux tours

Pour son dernier jour de campagne ce vendredi, Éric Zemmour a retrouvé ses lieutenants dans une brasserie du 16e arrondissement parisien. Au programme, un comité politique pour «définir la stratégie» pour l'entre-deux tours. «Il y aura plusieurs scénarios, en fonction du réel, pas des sondages», a insisté le candidat d'extrême droite. «Je continue à croire que Marine Le Pen ne peut pas gagner, tout simplement parce qu'elle est isolée».

» LIRE AUSSI - À Paris, Zemmour abat la carte jeune pour conclure sa campagne sur une note dynamique

» À VOIR AUSSI - Présidentielle: Éric Zemmour estime avoir fait «la plus belle des campagnes»

Près de la totalité des plis de propagande électorale distribuée

Près de la totalité des plis de propagande électorale (95%, 45,5 millions) avait été distribuée vendredi à 17H00 par la Poste, a annoncé le ministère de l'Intérieur. «Les derniers plis restant seront distribués samedi matin, veille du scrutin», a ajouté le ministère dans un communiqué, en soulignant que la distribution s'est «donc déroulée normalement, au même rythme que pour les précédentes élections présidentielles».

L'an dernier, lors des élections départementales et régionales, la distribution de la propagande électorale avait connu des dysfonctionnements importants attribués à l'un des prestataires, Adrexo. Adrexo s'était vu confier cette tâche pour partie avec la Poste au terme d'un accord-cadre conclu avec l’État, valable quatre ans. Les déboires aux élections régionales avaient conduit le gouvernement à donner de nouveau toute la distribution des plis électoraux à La Poste.

» LIRE AUSSI - Approximations, exagérations... Retrouvez nos vérifications sur sept candidats à l'élection présidentielle

Le camp Macron «pris de court» par la guerre en Ukraine

Dans le camp Macron, on reconnaît avoir été pris «de court» par l'invasion russe de l'Ukraine, déclenchée le 24 février alors qu’Emmanuel Macron ne s'était toujours pas déclaré candidat à la présidentielle.

«L'activité présidentielle a été de très haute intensité et nous a mis dedans. Ca nous a pris de court», confie une macroniste historique. «Nous mêmes on avait coché toutes les cases à LREM, toutes les pièces de la voiture étaient rassemblées, on était en bas de l'immeuble et on attendait juste que le président prenne le volant». Le président sortant s'est finalement déclaré le 3 mars.

» LIRE AUSSI - Tout sauf Le Pen, calcul simple et risqué de Macron

La droite face au casse-tête du front républicain

Quelle attitude pour LR dans l'entre-deux-tours ? À deux jours du scrutin, Valérie Pécresse a mis les pieds dans le plat, illustrant le dilemme, entre ni-ni et consigne explicite, qui risque de saisir dès dimanche une droite divisée. «Je dirai pour qui je vote, mais pas de consigne», a affirmé sur France Inter la candidate LR, évoquant ainsi sa probable défaite en répondant à une question qu'elle a qualifiée ensuite de «piégeuse».

» LIRE AUSSI - Pécresse à l'écoute d'un village français

La déclaration a focalisé l'attention sur les probables futures difficultés de LR quant à l'attitude à adopter sur le front républicain. Fidèle à sa tradition chiraquienne, le parti a toujours tracé une frontière nette avec l'extrême droite.

Que fera le parti cette fois-ci? «Il n'y a pas d'accord chez les LR. Ce sera entre le ni-ni et le vote Macron» mais «beaucoup voteront Marine Le Pen sans le dire», prédisait il y a une dizaine de jours un député LR. Un conseil stratégique est prévu dès lundi à 10H00, suivi d'un bureau politique et d'une conférence de presse de Christian Jacob, le président du parti, à 13H15. Les députés LR se réuniront eux à 16H00, avec en ligne de mire les législatives qu'il s'agit d'aborder au mieux.

Laurent Wauquiez, représentant d'une aile droitière, l'a affirmé lors du dernier meeting de campagne jeudi: «Emmanuel Macron cherche à vous dire "vous n'avez pas le choix car c'est moi ou le vertige des extrêmes, je vais vous forcer à voter pour moi", c'est un mensonge, vous avez toujours le choix». Le parti sait que, en cas de consigne pro-Macron, les critiques pleuvraient du coté d’Éric Zemmour sur le mode: «Je vous l'avais bien dit».

» LIRE AUSSI - Dans un quartier sensible de Lyon, Valérie Pécresse promet de «ramener l'ordre partout»

D'avance, Valérie Pécresse a assuré vendredi qu'elle «ne souhaite pas avoir de responsabilité avec un président de la République» dont la politique «n'est pas la mienne». Un de ses soutiens s'inquiétait: «On a construit le message selon lequel on était différents de Macron, je pense aux candidats aux législatives. Si on lui tombe dans les bras, c'est fini».

Mais certains risquent de ne pas se satisfaire d'une attitude trop ambiguë. «Notre droite républicaine et humaine n'a rien à voir avec l'extrême droite et ne pourra accepter aucun accommodement raisonnable avec M. Zemmour ou Mme Le Pen», a assuré jeudi le patron des députés LR Damien Abad.

» LIRE AUSSI - Le camp Sarkozy relativise les sifflets des militants LR

Sur les routes, Jean Lassalle et Nicolas Dupont-Aignan mènent une campagne solitaire

Plus populaires des «petits candidats», les deux prétendants se disent ignorés des médias et tentent de s'adresser aux abstentionnistes.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Sur les routes, Jean Lassalle et Nicolas Dupont-Aignan mènent une campagne solitaire

Macron en tête talonné par Le Pen dans les derniers sondages du premier tour

Emmanuel Macron est annoncé en tête du premier tour de l'élection présidentielle, plus que jamais talonné par Marine Le Pen, à bonne distance de Jean-Luc Mélenchon, selon les ultimes enquêtes de cinq instituts de sondage vendredi, à deux jours du scrutin. Le chef de l’État sortant recueille 26% d'intentions de vote pour les instituts Elabe, OpinionWay et Ifop Fiducial, 26,5% selon Ipsos Sopra Steria et 27% d'après l'étude de Harris Interactive. Marine Le Pen est donnée à 22% par OpinionWay, 23% par Ipsos, 24% pour l'Ifop et Harris Interactive et 25% pour Elabe, soit à un point du chef de l’État.

» LIRE AUSSI - Tout sauf Le Pen, calcul simple et risqué de Macron

Compte tenu de la marge d'erreur, l'ordre d'arrivée dimanche semble particulièrement incertain, d'autant que la courbe d'intentions de vote d'Emmanuel Macron n'a cessé de baisser ces derniers jours, a contrario de celle de Mme Le Pen, en constante hausse. En 2017, Emmanuel Macron avait recueilli 24,01% des suffrages exprimés contre 21,30% pour sa concurrente d'extrême droite. Jean-Luc Mélenchon, donné à 16,5% (Ipsos), 17% (OpinionWay, Ifop), 17,5% (Elabe) voire 18% (Harris Interactive), continue également sa progression mais semble hors d'atteinte du second tour.

Au second tour, dans l'hypothèse où Emmanuel Macron affronterait Marine Le Pen, l'ensemble des études donnent toujours un faible avantage au chef de l’État, mais en constant rétrécissement et dans la marge d'erreur. Seul OpinionWay donne une confortable avance au président sortant (54% contre 46%), alors qu'Ipsos lui octroie 53% des intentions de vote (contre 47%), l'Ifop 52% (contre 48%), Harris interactive 51,5% (contre 48,5%) et Elabe 51% (contre 49%).

Les cinq instituts mettent en outre en évidence un match entre Valérie Pécresse et Éric Zemmour pour la quatrième place au premier tour. L'Ifop et Opinionway placent les deux candidats à égalité (9%), tandis qu'Elabe, Harris Interactive et Ipsos donnent un léger avantage à Éric Zemmour (8,5% contre 8% pour les deux premiers; 9% contre 8,5% pour le troisième).

La participation au premier tour est estimée entre 70% et 74% pour Elabe et Ipsos. OpinionWay table sur 71% et Harris Interactive et Ifop sur 73%. Bien qu'en hausse par rapport aux derniers jours, elle reste inférieure à la participation du premier tour de 2017 qui s'était établie à 77,77%.

» LIRE AUSSI - Comment Macron prépare déjà sa riposte contre Le Pen au second tour

Approximations, exagérations... Retrouvez nos vérifications sur sept candidats à l'élection présidentielle

Mouvementée, la campagne présidentielle a été le théâtre de nombreux débats, de polémiques, d'échanges véhéments, d'accusations, d'idées et de propositions émergeant de tous les bords politiques. Pour vous aider à y voir plus clair dans ce déluge ininterrompu d'informations et de prises de parole parfois contradictoires, Le Figaro s'est engagé tout au long de la campagne.

Grâce à la mobilisation de ses équipes, plus de 200 «vérifications» - un format désormais bien connu de nos abonnés - ont été publiées sur tous les thèmes présents dans le débat public.

» Retrouvez nos vérifications sur sept candidats à l'élection présidentielle

Derniers moments de campagne pour plusieurs candidats, ce vendredi soir

Les deux candidats de l'extrême gauche, Philippe Poutou (NPA) et Nathalie Arthaud (LO), organisent les tous derniers meetings de la campagne officielle du premier tour, qui s'achève vendredi à minuit. Le premier est à Grenoble où il s'est rendu sur le campus universitaire à la mi-journée puis il tiendra un meeting à 19h00. À la même heure, Nathalie Arthaud se trouvera à Rouen pour son dernier meeting. Les deux candidats anticapitalistes avoisinent 1% des intentions de vote.

Hors tweets éventuels ou surprise, le tout dernier évènement de la campagne devrait être celui de Jean-Luc Mélenchon avec son émission, «AllôMelenchon» sur Twitch à 21h00. La candidate RN Marine Le Pen a prévu de son côté de lancer un appel vidéo à voter en début de soirée, tandis qu'Emmanuel Macron intervient sur Brut à 19h00. Anne Hidalgo (PS) et Valérie Pécresse (LR) participent à 20h20 sur TF1 à l'émission Dix minutes pour convaincre.

LIRE AUSSI - «Nos vies valent plus que tous les profits» : Poutou dénonce le «cynisme» de Macron durant son meeting

Valérie Pécresse s’offre un «déjeuner champêtre» pour son dernier jour de campagne

Après une campagne ardue, Valérie Pécresse a terminé son tour de France ce vendredi à Cairanne, village viticole du Vaucluse, pour un déplacement sous le signe de la convivialité. «C'est très symbolique pour moi de finir cette campagne dans un village» car «je ne veux pas Paris et le désert français», a-t-elle lancé lors d'un échange avec les habitants organisé sur la place du vieux village, au pied de l'église et au croisement des ruelles en pente.

La candidate LR, qui avait commencé sa visite en dégustant un verre de blanc au milieu des vignes de cette commune productrice de Cotes-du-Rhône, a ensuite passé un long moment à parler avec les uns et les autres, lors d'un «déjeuner champêtre» au soleil.

» LIRE AUSSI - Valérie Pécresse: «Je suis la seule qui aura le courage de faire les réformes»

Pécresse n’accepterait pas un poste dans un gouvernement Macron

Sur France Inter ce matin, la candidate LR Valérie Pécresse a répondu à la question de savoir si elle accepterait un poste au gouvernement en cas de réélection d'Emmanuel Macron: «Non, je ne souhaite pas avoir de responsabilité avec un président de la République qui fait une politique que je réprouve, qui n'est pas la mienne».

» LIRE AUSSI - Dans un quartier sensible de Lyon, Valérie Pécresse promet de «ramener l'ordre partout»

Pour Macron, Le Pen «ment aux gens»

Emmanuel Macron a vivement critiqué hier Marine Le Pen en l'accusant de «mentir aux gens» avec «un programme social mensonger» qu'elle ne pourra financer, dans un entretien avec des lecteurs du Parisien. La candidate RN «a le programme qui met le plus en danger les petits épargnants et les petites retraites», dénonce le président candidat.

«Marine Le Pen a un programme social mensonger, parce qu'elle ne le finance pas (...) Quand elle dit: "je vais augmenter les retraites et dormez braves gens", ce n'est pas vrai. Elle ment aux gens, car elle ne le fera pas», selon lui. «Quand elle propose de baisser la TVA partout et de bloquer les prix sans que l'on sache comment elle compte y parvenir, elle ment aux gens. Car si elle prend cette mesure, elle nous met dans le rouge», ajoute le candidat LREM, donné en tête du premier tour de la présidentielle par les sondages, devant Marine Le Pen, qu'il avait battue en 2017, mais avec un écart qui se resserre.

Pour Emmanuel Macron, la candidate s'est «banalisée», mais «ses fondamentaux n'ont pas changé» avec «un programme raciste, qui vise à cliver la société et d'une grande brutalité». «C'est un programme de sortie de l'Europe, même si elle ne le dit plus clairement», ajoute-t-il. «Je crois que mon programme est beaucoup plus social (...) car son programme est créateur de chômage massivement, car il fera fuir les investisseurs internationaux et parce qu'il ne tient pas budgétairement», dénonce-t-il.

» LIRE AUSSI - Tout sauf Le Pen, calcul simple et risqué de Macron

Une forte abstention attendue pour le premier tour

Selon les prévisions de l'institut d'Odoxa pour Le Figaro, 27,4 % des Français pourraient ne pas aller voter dimanche. Un taux d'abstention proche du niveau historique mesuré lors du premier tour de la présidentielle de 2002.

» POUR EN SAVOIR PLUS - Forte abstention attendue pour le premier tour

Lassalle maintient ses propos à l'égard du chroniqueur Renaud Dely

Le candidat à la présidentielle Jean Lassalle a maintenu ses propos à l'égard du chroniqueur Renaud Dely, qualifié de «chien», malgré leur vive condamnation la veille par franceinfo. «Si l'on veut le respect pour soi, il faut l'avoir pour les autres», a affirmé le candidat Résistons! sur France 2.

«Renaud Dely a parlé de complotiste des champs, il a parlé, s'agissant des "gilets jaunes" en son temps, de la vermine», s'est-il justifié. «Je me demande ce que j'ai de complotiste et je me demande ce que les "gilets jaunes" avaient de vermine», a-t-il ajouté. Jean Lassalle a dit ne pas regretter ses propos à l'égard du chroniqueur, «d'autant qu'il tient très bien son rôle de chien de garde d'une dictature molle».

Franceinfo a condamné «vivement» jeudi les propos tenus par Jean Lassalle qui «a insulté Renaud Dely en réaction à l'une de ses chroniques», après que le candidat eut qualifié à deux reprises l'éditorialiste de «chien» mercredi soir sur la chaîne d'information en continu. Il réagissait à une chronique à charge de Renaud Dely, le matin sur la radio France Info. L'éditorialiste y affirmait notamment que Nicolas «Dupont-Aignan et Lassalle, ce sont les deux faces de ce complotisme de l'époque: bruyant dans la rue et sur les réseaux sociaux mais encore faible au fond des urnes, pour l'instant».

» VOIR AUSSI - 2022: Jean Lassalle dénonce une «dictature molle, celle de la finance spéculative mondiale»

Roussel «empêchera l'extrême droite de mettre la main» sur la France

Le candidat PCF à la présidentielle Fabien Roussel appellera à «empêcher l'extrême droite de mettre la main» sur la France en cas de second tour Macron/Le Pen, a-t-il indiqué vendredi. Il a en outre confirmé vouloir supprimer la CSG sur les retraites inférieures à 2000 euros mensuels, «pour rendre du pouvoir d'achat aux retraités». Cette «mesure de justice sociale», qui «représente 10 milliards d'euros», serait financée s'il était élu par l'instauration du prélèvement des impôts à la source pour les grandes entreprises.

» LIRE AUSSI - Fabien Roussel hésite à classer Staline parmi ses «camarades» face à des enfants

Interrogé par ailleurs sur sa consigne de vote pour le second tour en cas de duel Macron/Le Pen, il a assuré que, de par leur «histoire», les communistes «jamais ne laisseront l'extrême droite mettre la main sur le pays et nous ferons tout pour l'empêcher».

Il a mis en avant une «différence avec d'autres à gauche», visant sans le nommer le candidat LFI Jean-Luc Mélenchon qui appelle au «vote utile» au premier tour. «Le vote utile peut être la double peine: on ne vote pas pour ses idées et on ne sait pas ce que va devenir son vote au second tour», a estimé Fabien Roussel. «En votant pour moi dès le premier tour, votre vote ne sera pas kidnappé et notre main ne tremblera pas (au second, NDLR). Je suis clair là-dessus, j'aimerais bien que d'autres soient clairs de la même manière», a-t-il ajouté.

Jean-Luc Mélenchon a indiqué que dans un scénario Macron/Le Pen au second tour, il consulterait les quelque 310.000 personnes qui l'ont soutenu en ligne avant de donner une consigne, ce qui lui vaut les critiques de ses concurrents qui y voient une ambiguïté face à l'extrême droite, même si LFI assure que voter Le Pen au second tour «n'est pas une option».

» LIRE AUSSI - En meeting à Villeurbanne, Fabien Roussel fustige l'argument du «vote utile»

Visite impromptue de Macron sur un marché au dernier jour de la campagne

Emmanuel Macron a effectué ce matin une courte visite impromptue sur un marché à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine) à la sortie de son interview à RTL, à l'avant-veille du premier tour de la présidentielle, a constaté un photographe de l'AFP.

Pendant 45 minutes, le président-candidat a échangé, dans une ambiance bon enfant, avec des commerçants, dont un fromager, un poissonnier et un primeur, des clients et des employés municipaux. Il en est reparti avec un bouquet offert pour son épouse Brigitte. Cette séquence, qui n'était pas prévue selon l'équipe de campagne, s'est improvisée lorsque des passants l'ont interpellé à la sortie du siège du groupe RTL/M6.

Au cours de l'interview à la radio, Emmanuel Macron a assuré ne pas avoir cherché à éviter la campagne, comme l'en accusent ses opposants. «C'est un fait, je suis rentré encore plus tard que je ne l'aurais voulu. Cela ne m'a pas empêché, matin, midi et soir, lorsque j'avais un espace, d'aller convaincre, aux côtés de mes compatriotes», a-t-il expliqué.

Alors que les derniers sondages le montrent en baisse face à Marine Le Pen (RN), il a affirmé avoir «l'esprit de conquête plutôt que l'esprit de défaite» et n'être ni «dans l'excès d'assurance», ni «dans la fébrilité». «Je me considère toujours comme ayant à conquérir (...), que rien n'est jamais acquis en quelque sorte. Le reste, la peur, etc... non», a ajouté le candidat de LREM, qui doit encore s'exprimer sur le média en ligne Brut à partir de 19h avant la fin de la campagne pour le premier tour.

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron: «Les crises m’ont forgé, mon énergie est intacte»

Pécresse ne donnera pas de consigne de vote pour le 2e tour, mais dira pour qui elle vote

Valérie Pécresse ne donnera pas de consigne de vote pour le second tour de la présidentielle mais dira pour qui elle vote, a-t-elle annoncé vendredi sur France Inter. «Je dirai pour qui je vote, mais pas de consigne», a répondu la candidate LR à la question d'un auditeur. «Je ne donnerai jamais de consigne aux Français parce que les Français sont libres et c'est eux qui votent», a-t-elle ajouté, interrogée à Lyon où elle a tenu jeudi soir son dernier meeting.

«Je souhaite que les Français me placent au deuxième tour. Qu'ils ne soient dupes d'aucun faussaire de la droite. Si tel n'était pas le cas, comme je l'ai toujours fait, je dirai clairement quel sera mon vote et je dirai le chemin que je pense le bon pour la France», a ensuite tweeté Valérie Pécresse.

«Je pense que c'est une décision sage», a réagi sur franceinfo Marine Le Pen, donnée par les sondages au second tour avec le président sortant Emmanuel Macron. Pour la candidate du Rassemblement national, «c'est un changement de jurisprudence chez LR» qui démontre que le parti, «probablement extrêmement divisé», «n'a pas du tout envie d'être emmené comme un troupeau de moutons vers Emmanuel Macron, comme ça a été le cas en 2017».

» LIRE AUSSI - Valérie Pécresse: «Je suis la seule qui aura le courage de faire les réformes»

Taubira appelle à voter Mélenchon pour «barrer la route» à l'extrême droite

L'ancienne Garde des sceaux et un temps candidate Christiane Taubira a appelé, vendredi dans un communiqué, à voter Jean-Luc Mélenchon à la présidentielle pour «barrer la route» à l'extrême droite, dont «l'accession au pouvoir» est à ses yeux «un risque auquel nous ne pouvons nous résoudre».

Avec Marine Le Pen en position de se qualifier pour le second tour, avec ensuite un possible duel serré contre Emmanuel Macron, «la perspective devient plausible» d'une arrivée au pouvoir de l'extrême droite, explique Christiane Taubira. Pour l'éliminer «dès le premier tour», «le candidat de gauche en situation de le faire est aujourd'hui Jean-Luc Mélenchon. Dimanche, il aura mon vote», conclut-elle à propos de l'Insoumis, troisième dans les sondages.

Au passage, elle égratigne la désunion de la gauche qu'elle avait dit vouloir conjurer en se présentant à la «Primaire populaire». «Ce scénario électoral était prévisible ces derniers mois. Toute la gauche le savait. Un nécessaire rassemblement exigeait des efforts pour que la gauche et l'écologie ne soient pas éliminées au premier tour.»

» LIRE AUSSI - Pour Mélenchon, la place au second tour «peut se jouer à peu de choses»

Zemmour pointe un «fantasme absolu» de Le Pen d'une alliance avec Mélenchon

Le candidat Reconquête! Éric Zemmour a pointé du doigt aujourd’hui le «fantasme absolu» selon lui de Marine Le Pen de «s'allier avec Jean-Luc Mélenchon l'islamo-gauchiste».

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen: «Je suis prête à gouverner»

Le candidat d'extrême droite réagissait sur CNews aux propos de la candidate RN qui a indiqué jeudi ne pas exclure, si elle était élue, la participation à son «gouvernement d'union nationale» de responsables politiques venus «de la gauche chevènementiste, c'est-à-dire d'une gauche souverainiste, d'une gauche qui défend la réindustrialisation, la défense de nos grandes industries». Y compris le candidat LFI Jean-Luc Mélenchon? «Probablement pas», avait-elle répondu.

Mais pour Éric Zemmour, «en vérité, Marine Le Pen rêve de s'allier à Jean-Luc Mélenchon. C'est son fantasme absolu, je vous le dis, elle veut l'alliance avec les souverainistes de gauche, elle ne connaît pas la droite et la gauche sauf quand il s'agit de s'allier avec la gauche», a-t-il défendu.

Ainsi selon lui, la candidate RN en réalité «appelle à voter pour elle Arnaud Montebourg», l'ancien ministre socialiste chantre de la «Remontada» de la France, un temps candidat à la présidentielle avant de jeter l'éponge en janvier. Une partie de son équipe de campagne a depuis rallié la candidate socialiste Anne Hidalgo. Si Marine Le Pen «veut» aussi «mes électeurs, mes électeurs sont des gens de droite qui veulent sauver la droite, pas des gens qui veulent s'allier avec Jean-Luc Mélenchon l'islamo-gauchiste», a poursuivi le candidat.

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen, candidate la mieux créditée pour lutter contre la corruption

Bienvenue dans ce direct

Bienvenue à tous dans ce nouveau direct consacré à l’élection présidentielle. Petites phrases, meetings, propositions… Suivez toute l’actualité des candidats et des partis avec Le Figaro.

» LIRE AUSSI - Le test de la présidentielle: de quel candidat êtes-vous le plus proche ?

L'Humanité

Fabien Roussel à Gentilly : « Des poches pleines pour remplir le panier »

Fabien Roussel s’est rendu à Gentilly, à quatre jours du scrutin. Les préoccupations sociales étaient au cœur des discussions avec les habitants.

Après une vie au travail, sa pension n’est que de 1 100 euros, soit au niveau du seuil de pauvreté. À la terrasse d’un café, béret sur la tête, Marcel savoure l’un des rares apéritifs qu’il partage avec ses amis. « Quand j’en ai les moyens, je paye ma tournée, elle me coûte 16 euros », raconte cet ancien agent, catégorie C, de la fonction publique.

À la retraite depuis deux ans, il est contraint de calculer ses dépenses au centime près. « La vie est de plus en plus chère, les prix augmentent, mais pas nos retraites », déplore-t-il. Quand les fins de mois sont intenables, il est contraint de réclamer de l’aide à ses enfants pour faire ses courses. « Ça me permet au moins de remplir le congélateur », assure-t-il.

Difficultés à boucler le mois

La présidentielle ? Ce fan d’Eddy Mitchell a arrêté son choix. Ce sera Fabien Roussel. « Il parle vrai, sans chichi, et ne nous juge pas. Et son programme est bon », argumente Marcel. D’ailleurs, le candidat communiste est assis non loin de lui, à la table d’à côté. Le député du Nord achève une déambulation sur un marché populaire de Gentilly.

Dans cette municipalité communiste du Val-de-Marne, mercredi 6 avril, les difficultés à boucler les fins de mois monopolisent les discussions avec les électeurs. « J’ai perdu sur les deux tableaux, 20 euros sur ma complémentaire et aussi sur ma pension générale », s’inquiète Marie-Jeanne, une ancienne aide-soignante. « D’un côté, on vous distribue un chèque pour faire face à l’augmentation du prix de l’énergie, mais de l’autre, on vous prend les sous dans la poche », s’agace Fabien Roussel, rappelant au passage sa mesure d’un minimum retraite de 1 200 euros. Et d’ajouter, « ce soir, je mettrai les pieds dans le plat au journal télévisé », promettant ainsi à cette retraitée de relayer son témoignage. Avec une amie, Marie-Jeanne est conquise. Mais comme nombre d’électeurs, son choix n’est pas arrêté : « Voter Fabien Roussel ? C’est une possibilité. » Elle précise avoir « toujours voté à gauche ».

Un peu plus loin, le candidat est interpellé par un commerçant. « J’ai ouvert ma boucherie en 2006, et depuis je ne peux que constater la baisse du panier moyen des clients, malgré les promotions », confie-t-il. « Pour remplir le panier, il faut d’abord que les poches soient pleines », répond le communiste. Loin des fantasmes de l’extrême droite autour du «  grand remplacement », le pouvoir d’achat est la préoccupation principale des Français dans cette élection (cité par 57 % d’entre eux, selon un sondage Elabe). Pour y répondre, Fabien Roussel souhaite relever le Smic à 1 923 euros brut par mois et revaloriser les salaires des fonctionnaires de 30 %, afin de rattraper le gel du point d’indice. À quatre jours du scrutin, et à la veille de son ultime meeting, le communiste entend jeter toutes ses forces dans la bataille. « Jusqu’à la dernière seconde, je veux convaincre ceux qui hésitent. Les choses peuvent bouger », insiste-t-il.

Le Figaro

Premier tour de la présidentielle: l’abstention peut-elle tout changer?

DÉCRYPTAGE - Face à cette donnée difficile à mesurer, candidats et sondeurs restent vigilants.

«Prudence». Voilà le mot que se font passer les équipes des candidats, dans cette dernière ligne droite. Prudence à ceux qui sont donnés favoris, prudence à ceux qui ne le sont pas mais espèrent créer la surprise, prudence à ceux qui croient que les jeux sont faits. Car l’issue du scrutin reste menacée par une inconnue. Une abstention imprévisible, potentiellement massive et susceptible de faire basculer les pronostics. Cinq ans après avoir marqué le second tour de l’élection présidentielle, et quelques mois après avoir bouleversé les élections intermédiaires.

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

Cette menace, les candidats l’ont tous en tête. Les sondeurs aussi, tant ils se savent attendus au tournant. «On ne va pas se mentir, c’est le cas à chaque élection», sourit Frédéric Dabi, directeur général opinion de l’Ifop. Lui rappelle qu’il n’y a pas eu d’«erreur sérieuse d’appréciation en 2017», et que le souvenir amer laissé par les derniers scrutins ne doit pas se transformer en généralité. «L’abstention reste le composant le plus difficile à déceler», reconnaît-il toutefois. D’abord parce qu’elle n’est pas toujours assumée par les électeurs, ensuite parce que son fonctionnement n’est pas figé. «On voit une nouvelle abstention présentée comme un acte politique, un symbole», explique ainsi le spécialiste. Une option qui pourrait être privilégiée notamment par les électeurs de gauche, déçus de voir leur camp si fragmenté.

À lire aussiFrédéric Dabi: «Pour les jeunes, le politique n’est plus le lieu des solutions»

Pour limiter la casse, les sondeurs prennent leurs précautions. Depuis plusieurs semaines, seules les personnes absolument certaines d’aller voter sont prises en compte dans la plupart des instituts. «C’est un métier où l’on apprend toujours des différentes expériences. On est évidemment très vigilants», témoigne Bernard Sananès, président de l’institut d’études Elabe. Une prudence d’autant plus de mise que l’année 2022 se résume déjà comme étant un rendez-vous électoral «atypique». «Les sondés nous parlent d’une campagne bizarre», assure-t-il.

«Effets dévastateurs»

«Une abstention massive peut avoir des effets totalement dévastateurs sur les résultats. Ça peut être la bérézina totale», souffle encore un sondeur qui préfère rester discret, et signale le flou régnant autour des conséquences d’un tel scénario. Le manque de mobilisation des classes populaires, traditionnellement les plus touchées, pourrait en effet affaiblir Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen, mais l’abstention des jeunes et de certains actifs pourrait également faire du tort à Emmanuel Macron.

«Si les milieux populaires ne vont pas voter, nous serons écrasés», martèle ainsi le candidat des Insoumis pour convaincre son camp de se rendre dans les urnes. «Il ne faut rien lâcher», complète Jean-Philippe Tanguy, directeur de campagne adjoint de Marine Le Pen. «La bonne nouvelle, c’est qu’on a de bons retours de la ruralité et des villes populaires. Après, qu’est-ce qu’ils vont vraiment faire? On ignore les raisons profondes de la participation aux municipales et aux régionales, donc on ne sait pas. Ce sont des ressorts tellement compliqués», poursuit-il, alors que le parti à la flamme avait été le plus touché par l’indifférence des électeurs. Avant de formuler un espoir: que la dynamique actuellement donnée dans les enquêtes d’opinion crée un cercle vertueux. En somme, que le suspense qui s’intensifie incite à la mobilisation et au vote utile.

Un scénario redouté par la macronie, alors que le président sortant, contraint par la guerre en Ukraine, s’est parfois contenté d’une campagne minimaliste. «On est un peu déçus», reconnaît en privé un jeune Marcheur, qui avoue ne pas comprendre le choix d’Emmanuel Macron de ne pas participer à l’émission «Élysée 2022», mardi soir dernier, sur France 2. «C’est le genre de moment qui motive les militants et peut convaincre des gens», regrette-t-il. Sur le terrain, il assure ne pas ressentir un fort rejet, mais plutôt un désintérêt. Alors pour contrer la tendance, les militants s’activent jusqu’au bout dans leurs opérations de tractage et de collage. Mercredi soir, l’équipe de campagne a également diffusé une vidéo interactive d’une quinzaine de minutes mettant en scène l’hésitation d’une jeune femme à aller voter. «On ne sait pas ce que ça va donner. On a une incertitude face à nous qui est un peu vertigineuse», s’inquiète-t-on.

À lire aussiPrésidentielle 2022: la lente cristallisation de l’électorat

Derrière le trio de tête, l’on veut aussi croire que la volatilité - particulièrement forte pour ce scrutin - jouera un rôle. «Moi, ce que je vois, c’est que les électeurs sont perdus et que l’on peut avoir un scénario que personne n’a vu venir», se persuade Guilhem Carayon, porte-parole de Valérie Pécresse. «On ne peut pas être si bas, ce n’est pas du tout le sentiment que donnent les déplacements, notre courant politique a un espace plus grand dans ce pays», abonde un proche d’Anne Hidalgo.

Au-delà du sort de leurs propres écuries, les équipes s’entendent sur un point. Un fort taux d’abstention ne serait véritablement profitable à personne. Dans un contexte de défiance grandissante, il enverrait plutôt un signal préoccupant, et installerait finalement le «cataclysme» des régionales comme un phénomène durable.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: vers une abstention record?

L'Humanité

Présidentielle. Pour Fabien Roussel, «les gens ont besoin de retrouver de l’espoir »

Après un an à arpenter le pays, le député du Nord a réussi à creuser son sillon dans la présidentielle. Le candidat communiste a marqué la campagne, fort d’un projet positif qui s’attaque à la finance et redonne du pouvoir aux salariés. Rencontre avec Fabien Roussel heureux et fier de défendre les classes populaires.

À la veille du premier tour de l’élection présidentielle, le 10 avril, Fabien Roussel nous a reçus, entre un déplacement à Besançon, dans le Doubs, et un plateau télé. Le candidat communiste n’en démord pas ; il veut s’adresser à cette France populaire, encore indécise : « Je souhaite les convaincre, comme ceux qui ont voté à droite ou à l’extrême droite, ou qui ont été abstentionnistes», affirme le député du Nord, fier du chemin parcouru depuis le lancement de sa campagne pour des « Jours heureux ».

Le premier tour n’est plus qu’à quelques jours, dans quel état d’esprit êtes-vous alors que cette campagne présidentielle – la première avec un candidat PCF depuis quinze ans – arrive à son terme ?

D’abord, je mesure le chemin parcouru. Depuis son lancement, il y a presque un an, notre campagne s’est élargie, nous rassemblons bien au-delà des communistes. Nous finissons avec de nouvelles forces à nos côtés, d’anciens socialistes, les Radicaux de gauche, la Gauche républicaine et socialiste, le Mouvement républicain et citoyen, etc. J’ai aussi mesuré combien les Français s’attachent autant aux contenus qu’à la personne qui les porte. C’est une élection qui reste très personnalisée. J’ai aussi un regret : l’absence de débat entre candidats, projet contre projet. J’aurais souhaité notamment débattre avec le candidat Macron de la fraude fiscale, de la vie des salariés, des retraités… C’est grave qu’il ait refusé. Surtout si c’est ensuite pour verser des larmes de crocodile en cas de forte abstention. C’est un risque, car on a vécu une campagne sous Pfizer, on la finit sous morphine. A contrario, j’ai été frappé par le fait que les gens ont besoin de retrouver de l’espoir, qu’on les respecte, qu’on les défende. C’est pour cela que j’ai jusqu’au bout mis ma campagne aux couleurs des « Jours heureux ». On en a tellement besoin.

J’ai un regret : l’absence de débat entre candidats, projet contre projet. J’aurais souhaité notamment débattre avec le candidat Macron de la fraude fiscale, de la vie des salariés, des retraités… C’est grave qu’il ait refusé. Surtout si c’est ensuite pour verser des larmes de crocodile en cas de forte abstention.

Ce parcours est-il conforme à ce que vous imaginiez au départ ?

Nous savions que ce serait un immense défi, un chemin parsemé d’embûches. On n’a pas été déçu.Mais je n’avais pas imaginé non plus à quel point ce serait une campagne enthousiaste. En réalité, j’aimerais que ça continue : j’ai cet appétit des rencontres avec les Français. Je pense aux salariés des Fonderies du Poitou, qui n’ont pas de repreneur, à ceux de la SAM auxquels on demande de dégager, aux étudiants pour lesquels Macron estime que le stress de Parcoursup est salutaire. Je veux continuer de les défendre, me battre à leurs côtés, faire respecter leur boulot.

Après le Covid, la guerre en Ukraine a bouleversé la campagne. Face à une telle crise, quelles seraient vos premières décisions à l’Élysée ?

La situation évolue très vite, mais je serais guidé par deux priorités. La première, c’est donner toute sa force à la diplomatie pour un cessez-le-feu le plus rapide possible. Tout doit être fait pour peser sur Vladimir Poutine, obtenir un cessez-le-feu, et éviter l’embrasement. Il faut renforcer les sanctions contre les oligarques. Elles s’appliquent aux patrimoines d’au moins 5 milliards d’euros. Au début, c’était même 10 milliards. À ce tarif, ils ont de quoi voir venir. Ma deuxième priorité serait de mesurer l’impact de chaque décision sur la vie des Français. Parce que je n’accepterais pas davantage de dégradation de leur pouvoir d’achat ou de l’emploi.

Je mettrais en œuvre immédiatement l’augmentation du Smic à 1923 euros brut, des pensions à un minimum de 1 200 euros. Puis je lancerais une grande concertation avec l’ensemble des filières pour une hausse générale des salaires.

Dès le départ, vous avez fait de la lutte contre la vie chère un enjeu majeur de votre campagne. Alors que la plupart des candidats – parfois contraints et forcés par l’actualité – se sont saisis de la question du pouvoir d’achat, en quoi faites-vous la différence ?

Je mets en première ligne l’augmentation des salaires et des pensions. C’est tellement urgent que même la droite a été obligée de s’y mettre. Mais, attention, certains la proposent à la mode des assureurs, avec un petit astérisque « sans hausse des cotisations », voire « avec baisse des cotisations ». Bien sûr ils ne le précisent jamais, mais cela signifie en vrai, « demain, sans Sécurité sociale ». J’alerte donc sur ces arnaqueurs. À gauche, l’une des différences que j’ai revendiquées, c’est que nous voulons non seulement mieux répartir les richesses, mais aussi décider comment nous les produisons. Pour cela, il faut se réapproprier nos moyens de production en partageant le pouvoir dans les entreprises. Ce n’est pas une mesure fiscale, mais démocratique. Elle consiste à prendre le pouvoir sur la finance. C’est le cœur de mon projet pour la France.

Ça ne coûte rien – au-delà d’abroger les lois El Khomri et les ordonnances Macron – de donner du pouvoir aux salariés dans les comités d’entreprise, dans les conseils d’administration pour décider de produire mieux en respectant les êtres humains, les ressources naturelles, la biodiversité, l’égalité salariale... L’autre volet, c’est la défense et le développement de nos services publics. En cinq ans, nous proposons 500 000 créations d’emplois dans la santé, l’enseignement, les douanes, la justice, etc. Il s’agit même d’en créer un nouveau : un service public du lien pour tous ces métiers en contact avec les aînés ou la petite enfance. À 80 %, ce sont des emplois féminins avec des horaires décalés, sous-payés, alors qu’ils sont essentiels.

Au-delà de ces profonds changements, comment, au lendemain de l’élection, si vous étiez au pouvoir, les Français pourraient-ils finir leur mois plus facilement ?

Pour tout de suite donner un coup de fouet au pouvoir d’achat des Français par la loi, je mettrais en œuvre immédiatement l’augmentation du Smic à 1923 euros brut, des pensions à un minimum de 1 200 euros. Puis je lancerais une grande concertation avec l’ensemble des filières pour une hausse générale des salaires. Si nous n’y parvenons pas par le dialogue, je mettrai en place un mécanisme, qui a existé dans les années 1980 : l’échelle mobile des salaires, pour les indexer sur l’évolution du Smic. Nous nous engagerons aussi sans tarder dans la relocalisation de notre production. C’est déterminant, parce que si les gains de pouvoir d’achat servent à acheter des produits venus de l’étranger, ça ne marche pas. C’est ce qu’on a appris des années 1980. Il faut à la fois un choc de la demande et de l’offre locale.

Nous augmenterons le budget de l’État en allant chercher l’argent là où il est avec la lutte contre la fraude fiscale, la taxation du capital, le rétablissement et le triplement de l’ISF, le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales, etc. Dès la première année, 30 milliards d’euros peuvent entrer dans les caisses de l’État.

Emmanuel Macron, en tête dans les sondages, promet retraite à 65 ans et RSA conditionné à des heures d’activité. Vous y opposez des « Jours heureux », des « réformes positives », dont la retraite à 60 ans et l’augmentation des minima sociaux. Où en trouvez-vous les moyens ?

D’abord, nous dépenserons mieux l’argent public. Le plan de relance d’Emmanuel Macron, c’est 100 milliards d’euros. Donner gratis à des multinationales comme Amazon ou Total, qui viennent de faire 160 milliards d’euros de bénéfices, c’est hors de question. Nous conditionnerons les versements à des investissements, au respect de règles climatiques et sociales. Second levier : nous augmenterons le budget de l’État en allant chercher l’argent là où il est avec la lutte contre la fraude fiscale, la taxation du capital plutôt que du travail, le rétablissement et le triplement de l’ISF, le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales, etc. Dès la première année, 30 milliards d’euros peuvent entrer dans les caisses de l’État. La Banque centrale européenne doit aussi jouer un tout autre rôle. Le pacte de stabilité est mort, et nous voulons faire définitivement sauter le verrou budgétaire pour investir, non pas principalement dans des dépenses d’armement, mais dans des politiques sanitaires, les services publics, la formation, l’école. Enfin, créer des emplois bien rémunérés dans les services publics ou avec la relocalisation de la production, sécuriser l’emploi et la formation tout au long de la vie afin d’éradiquer le chômage de masse, ça produit des ressources tout de suite avec les cotisations sociales, la TVA, les impôts… Avec une France où les salariés sont bien payés, heureux au travail comme dans leur vie, respectés, on est beaucoup plus efficace économiquement, malgré ce que prétendent les libéraux et le Medef.

L’extrême droite est historiquement forte et occupe le débat public avec des saillies racistes, notamment de Zemmour, encore inimaginables il y a quelques années. La gauche a-t-elle été à la hauteur de cette menace ?

Ces dernières années, on a trompé les Français en leur faisant croire que leurs problèmes de salaire, de travail, du quotidien étaient liés à l’immigration. C’est une honte : tout a été fait pour les diviser en fonction de leurs origines, de leur couleur, de leur religion, même de leur prénom. Cela a aussi permis de ne pas parler des vrais sujets, des questions sociales. C’est dans un tel contexte qu’une partie de la gauche s’est détournée des classes populaires, qu’elle n’a pas su ou voulu répondre à leurs attentes, y compris la sécurité et la tranquillité publiques. On m’a aussi reproché de parler de souveraineté, d’alimentation, de « bonnes bouffes ». Or, ce sont des questions qui comptent. Je souhaite parler aux classes populaires, aux classes moyennes, des banlieues comme de la campagne, sans distinction. Parler de justice sociale, de justice fiscale, de tranquillité publique… sans complexes. Par ailleurs, tout le monde joue avec l’extrême droite en la mettant au centre du débat. Depuis un an, on nous dit que l’élection est pliée et que ce sera un duel Macron-Le Pen. Combien de fois l’ai-je dénoncé ? On récolte ce que l’on sème.

Vous avez en effet été attaqué au fil des semaines. Qu’est-ce qui vous a paru le plus injuste ?

J’en retiens deux. Lorsque j’ai défendu le droit de manger une bonne viande, tout en précisant qu’il fallait en manger moins, mais mieux. Je le répète une nouvelle fois : je suis pour la réduction de 20 % de la consommation de viande et pour qu’elle soit produite en France, alors qu’elle vient aujourd’hui à 50 % de l’étranger. Cela m’a valu une déferlante sur les réseaux sociaux. Comme lorsque j’ai plaidé pour le mix énergétique et la nécessité d’investir dans le nucléaire. Avec la même réaction en chaîne. Mais, cela est davantage passé sous les radars médiatiques, j’ai surtout été beaucoup soutenu, énormément même. Au-delà de ma famille politique.

Une de mes priorités, c’est la défense et le développement de nos services publics. En cinq ans, nous proposons 500 000 créations d’emplois dans la santé, l’enseignement, les douanes, la justice, etc. Il s’agit même d’en créer un nouveau : un service public du lien pour tous ces métiers en contact avec les aînés ou la petite enfance.

Vous plaidez pour une écologie qui « ne culpabilise pas les classes populaires », dites-vous, notamment sur l’alimentation ou l’usage de la voiture, mais un changement des modes de consommation n’est-il pas nécessaire face à l’urgence climatique ?

Justement, je défends une vraie révolution de nos modes de production, de déplacement, de consommation. Mais de manière positive, heureuse. Prenons l’exemple de la mobilité : je veux rendre accessibles les transports non polluants avec la gratuité la plus étendue possible des transports en commun, avec un investissement massif dans le rail, ou encore dans 100 000 kilomètres de pistes cyclables. Néanmoins, ceux qui n’ont pas d’autre choix que d’utiliser leur voiture doivent pouvoir la changer pour un véhicule propre avec une prime à la conversion, plutôt que de se voir interdire l’accès aux grandes villes. Moi, je ne demanderai pas à ceux qui ont déjà des petits salaires et des petites retraites de payer en plus. Je suis le seul à proposer cette économie positive, à mettre sur la table 65 milliards d’euros d’investissements publics, pour les transports, les logements, l’agriculture.

Une femme meurt sous les coups de son conjoint tous les deux jours et demi, et on ne devrait rien dire ? Nous devons former des agents, mettre des moyens dans les commissariats pour non seulement recueillir les plaintes, mais aussi écouter les femmes et les protéger.

Pourquoi jugez-vous nécessaire de porter le fer sur le terrain de la sécurité, d’ordinaire terrain privilégié de la droite et de l’extrême droite ?

Parce que c’est un droit fondamental. Et, avec le pouvoir d’achat, c’est l’une des principales préoccupations des Français. Quand j’entends la droite ériger ce sujet en étendard tout en disant qu’il faut privatiser la police ou développer les polices municipales, je dis qu’ils sont dangereux ! C’est un terrain de combat idéologique avec la droite et l’extrême droite que je veux assumer. D’autant que ce sont eux les responsables. On a fermé des commissariats, des gendarmeries, on a réduit les services publics et affaibli nos communes. Cela pose des questions réelles pour la tranquillité publique comme pour la lutte contre les trafics. Par exemple, on continue de supprimer des postes de douaniers alors que la drogue arrive par conteneurs entiers au Havre ou à Marseille. S’y ajoutent la prostitution, les trafics d’êtres humains… Et on n’aurait pas le droit de parler de tout ça ? Une femme meurt sous les coups de son conjoint tous les deux jours et demi, et on ne devrait rien dire ? Nous devons former des agents, mettre des moyens dans les commissariats pour non seulement recueillir les plaintes, mais aussi écouter les femmes et les protéger, permettre aux quartiers populaires de vivre paisiblement, sauver la justice du sinistre actuel. Une politique de gauche, de progrès social, portée par l’État en matière de tranquillité publique est indispensable. Ce n’est d’ailleurs pas qu’une question de police et de gendarmerie – au passage, les bleus ont des petits salaires, ce sont des ouvriers de la sécurité –, c’est aussi une question de République, de services publics, de moyens pour nos communes, nos écoles, nos transports publics…

Vous avez défendu tout au long de cette campagne une « République sociale et laïque ». En quoi consiste-t-elle ?

Les deux vont de pair. « La République sera sociale si elle est laïque », disait Jaurès. Et c’est un combat qui prend tout son sens aujourd’hui. D’abord, parce que tout a été fait pour qu’on évite de parler des questions sociales, du pouvoir d’achat. Et, d’autre part, parce que la laïcité a été dévoyée, utilisée notamment pour stigmatiser une partie de la population – je pense aux personnes de confession musulmane. Je souhaite pour ma part porter une République qui garantisse l’égalité des droits, l’égalité de tous les citoyens, la paix sociale. Et donc une République à la fois sociale et laïque. Sans y ajouter d’adjectifs : toute la laïcité, rien que la laïcité, celle contenue dans notre belle et grande loi de 1905.

Une présidentielle est une élection à deux tours. Il faut donc arrêter de nous jouer sans cesse le second avant que le premier ait eu lieu. Cela fait vingt ans qu’on nous demande de voter par défaut, de voter au premier tour pour éliminer un candidat prévu au second. On a vu à quelles impasses cela a mené en 2012 et en 2017. Il y en a marre. Au premier tour, on vote pour ses idées, on vote pour soi.

Une partie des autres candidats évoque un vote utile en leur faveur. Quel rôle peut jouer le bulletin de vote à votre nom, au vu des rapports de forces de cette présidentielle ?

D’abord, une présidentielle est une élection à deux tours. Il faut donc arrêter de nous jouer sans cesse le second avant que le premier ait eu lieu. Cela fait vingt ans qu’on nous demande de voter par défaut, de voter au premier tour pour éliminer un candidat prévu au second. On a vu à quels échecs, à quelles impasses cela a mené en 2012 et en 2017. Il y en a marre. Au premier tour, on vote pour ses idées, on vote pour soi. Il n’y a pas de vote inutile. D’ailleurs, j’entends tout le monde le dire à gauche. Je sais que des électeurs resteront indécis jusqu’au jour J. Je veux jusqu’au bout m’adresser à ceux qui doutent, qui hésitent, qui ont voté un coup à gauche, un coup à droite. Je leur demande de voter pour eux, pour leur porte-monnaie, l’avenir de leurs enfants. Je leur dis qu’avec ma candidature ils votent pour un projet de rassemblement et de reconstruction d’une gauche qui retrouvera le chemin du pouvoir parce qu’elle tournera la page du passé. Ils peuvent être assurés de mon engagement et de ma sincérité, pleine et entière.

Le Figaro

En Ukraine, l'escalade de l'horreur: le témoignage de la photographe du Figaro Magazine

1. Accueil
2. Actualité
3. International

EN IMAGES - La guerre en Ukraine a définitivement changé de physionomie pour montrer son vrai visage, celui d'un conflit d'une violence inouïe, raconte Véronique de Viguerie. Attention, certaines photos sont susceptibles de choquer.

«Ce que j'ai vu»

Quand nous avons entendu les rumeurs qui disaient que des cadavres avaient été retrouvés à Irpin et à Boutcha, dans la banlieue de Kiev, après le départ des troupes russes, nous avons décidé de nous rendre sur place aussi vite que possible. Nous nous sommes d'abord arrêtés dans un village, puis nous avons ­continué sur la route où nous avons ­commencé à voir plusieurs voitures abandonnées. C'est alors que nous avons aperçu les premiers corps, dont certains avaient été brûlés et recouverts de vieux pneus. Malgré moi, j'ai pensé à Pompéi tant leurs membres et leurs ­visages tannés par les flammes me ­rappelaient les victimes romaines de l'éruption du Vésuve. Autour des voi­tures calcinées, des coulées de métal en fusion s'étaient incrustées dans le sol.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

En poursuivant notre avancée, nous avons vu encore d'autres corps. Certains avec des traces d'impact, d'autres dont les mains semblaient avoir été ­attachées… Quelques-uns avaient été déplacés et entassés les uns sur les autres. Impossible de dire s'il s'agissait de femmes ou d'hommes, mais je n'ai pas vu d'uniformes.

Plus loin, nous sommes tombés sur un char russe touché par des tirs. Il ressemblait à un énorme insecte. Près de la tourelle démantelée, j'ai vu émerger la tête d'un soldat. Malgré le feu qui l'avait saisi dans la mort, je voyais bien qu'il était jeune. Il avait les cheveux noirs et les traits asiatiques. Un Sibérien mort ici, pour rien, en Ukraine.

Voir ces corps carbonisés et difficilement identifiables était insupportable. On ne comprenait pas ce qui s'était passé. J'ai déjà couvert de nombreux conflits et vu, malheureusement, trop de scènes d'horreur, mais là… Je crois que ce qui m'a le plus mis mal à l'aise, c'est de ne pas comprendre pourquoi tout cela est arrivé. Cette question tourne encore dans ma tête.

Véronique de Viguerie

En Ukraine, l'escalade de l'horreur

À VOIR AUSSI - «Génocide», «crime de guerre», «crime contre l'humanité»: comment qualifier ce qu'il s'est passé à Boutcha?

L'Humanité

Face aux indécis, Fabien Roussel cherche à convaincre

CAMPAGNE Le candidat communiste participait lundi soir à un porte-à-porte dans un quartier populaire de Malakoff. Aux habitants, il a dit vouloir rendre leur vote le plus utile possible et « redonner de l’espoir ».

« Il reste 30 % de Français qui n’ont pas encore fait de choix. C’est énorme, et ça peut tout changer », mesure Fabien Roussel. Alors lundi soir, à Malakoff (Hauts-de-Seine), le candidat PCF à la présidentielle s’est déplacé dans un bâtiment de la commune pour un porte-à-porte aux côtés des militants. Avec cet objectif : convaincre les abstentionnistes et ceux qui hésitent encore. Entouré d’une nuée de caméras et de micros, le secrétaire national du PCF s’engouffre dans le hall. Direction le 17e étage de ce HLM, où il commence à sonner aux portes. C’est Lydie, une retraitée, qui lui ouvre et le reconnaît. « Je ne peux plus faire grand-chose, mais je parle autour de moi, dit-elle d’emblée. Ce que je veux, c’est que le fascisme ne passe pas. » Du coup, question presque naturelle d’un journaliste : « Fabien Roussel est-il un bon candidat ? Il est derrière Jean-Luc Mélenchon dans les sondages. » Réponse de Lydie : « Je vais voter quand même pour Fabien Roussel. » Le candidat communiste n’a pas besoin de convaincre Lydie, seulement de l’écouter parler de sa petite retraite pour constater que son programme en la matière (la retraite à taux plein à 60 ans) correspond à ses besoins et attentes.

Quelques étages plus bas, c’est un futur retraité qui lui ouvre. Fonctionnaire catégorie C à Paris, il s’arrêtera en octobre 2023. Et déjà, il s’inquiète : « Je vais devoir me débrouiller avec 1 400 euros par mois, c’est-à-dire avec 600 euros de moins, après toute une vie de travail. » Il constate amer que les « primes » qui ont complété son salaire ne comptent pas dans le calcul de sa retraite. « Je suis pour que l’on calcule les pensions sur les dix dernières années de carrière », lui rappelle alors Fabien Roussel.

« donner de la force »

Le futur retraité écoute, acquiesce. Il dit ne pas avoir encore choisi pour qui il votera, et qu’il se déterminera à la dernière minute. Une autre fonctionnaire, catégorie C également, se plaint de la faiblesse de sa rémunération et de l’augmentation des prix. « Je propose le dégel du point d’indice des fonctionnaires, souligne Fabien Roussel.  Et la baisse des factures de gaz et d’électricité. »

À un autre étage encore, c’est un homme qui se dit « déchiré » qui ouvre sa porte au candidat. « Déchiré » par le choix qu’il devra faire dimanche dans les urnes. « Je regrette qu’il n’y ait pas d’union de la gauche », dit-il au candidat communiste, en affichant sa proximité avec ses idées et son programme. « J’hésite malgré tout à voter pour Jean-Luc Mélenchon. Le problème, c’est la porte ouverte actuellement à Macron et Le Pen », redoute-t-il. « Je voudrais que votre vote soit le plus utile possible », lui répond alors Fabien Roussel. « Comment peut-on imaginer que toutes ces idées que j’ai défendues dans la campagne soient balayées ? Ou pas utiles ? Je veux leur donner du poids, de la force. » Le candidat PCF rencontre ensuite d’autres indécis qui n’en disent pas plus sur leurs hésitations. Puis il évoque la situation des handicapés et son programme pour l’écologie avec un jeune de 18 ans qui votera pour la première fois le 10 avril.

L'Humanité

Fabien Roussel veut incarner le vote contre l’évasion fiscale

Campagne Le candidat PCF entend s’attaquer aux « délinquants en col blanc ». Il propose la création de « brigades Eliot Ness » , chargées de récupérer entre 80 et 100 milliards d’euros qui s’évaporent, chaque année, dans les paradis fiscaux.

Villeurbanne (Rhône), envoyés spéciaux.

Il y en a qui s’en prennent au RSA, qui ciblent la dépense publique et fustigent la dette. Et puis, il y a un candidat à la présidentielle qui garde en ligne de mire le fléau de l’évasion fiscale, qui coûte entre 80 et 100 milliards d’euros aux finances publiques par an. Durant près d’une heure, samedi, en meeting près de Lyon, Fabien Roussel s’est attaché à dénoncer cette insupportable « délinquance en col blanc ». « Certains disent “optimisation fiscale”. C’est plus chic, c’est légal, mais c’est tout aussi déloyal et antipatriotique », accuse le candidat PCF. « Avec ces 100 milliards d’euros, tous les ans, on peut doubler le budget de l’éducation nationale et, en même temps, supprimer la CSG ou encore financer la retraite à 60 ans, qui ne coûte que 27 milliards d’euros », assure celui qui veut récupérer cet argent. « Le vote rentable, celui qui remplira nos caisses pour vivre mieux, c’est le vote de la France des Jours heureux ! » lance-t-il, avant de détailler comment il entend « mettre le paquet ».

Si Fabien Roussel devient président de la République, le sénateur PCF Éric Bocquet sera nommé ministre de la Lutte contre l’évasion fiscale. Et le gouvernement mettra sur pied des « brigades Eliot Ness », en recrutant 30 000 agents des impôts. « Elles seront chargées de traquer les fraudeurs fiscaux jusqu’à ce qu’ils finissent derrière les barreaux », précise Fabien Roussel. Le candidat plaide aussi pour le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales. « Avec moi, c’est l’État qui calcule le montant et il l’imposera avant que les bénéfices ne partent dans les paradis fiscaux, assure le député.  C’est possible, j’ai déjà déposé le texte de loi » à l’Assemblée nationale, prévient-il. « Je serai toujours votre soutien sur ce combat-là », affirme Nicolas Forissier, lanceur d’alerte dans le scandale de la banque suisse UBS, dans une vidéo diffusée durant le meeting.

« La casa de Roussel »

La veille, le vendredi 1er avril, le candidat communiste avait lancé l’opération « Gros poissons » pour lutter contre la fraude fiscale. Si la mise en scène et l’affiche « La casa de Roussel », inspirée d’une célèbre série espagnole, tenaient de la blague, l’initiative était très sérieuse sur le fond. Avec un sourire, plusieurs militants se sont retrouvés devant le siège de l’Autorité des marchés financiers, à Paris, en combinaisons rouges et masques à l’effigie de Fabien Roussel. « Voilà notre 1er avril : la chasse aux gros poissons est ouverte. Ce tas de billets symbolise cet argent qui manque à la République. Il y a 100 sacs contenant chacun 1 milliard d’euros. C’est votre argent, c’est notre argent, on veut le retrouver dans le progrès social, dans les services publics, dans notre pouvoir d’achat  ! » lance le prétendant à l’Élysée ceint de son écharpe de député, depuis une nacelle parée d’une banderole « Le vote contre l’évasion fiscale, c’est Roussel !» 

Le candidat poursuit sa plaidoirie. « J’accuse les fraudeurs fiscaux de piller la République  ! » assène-t-il, avant d’envoyer sur le même banc les « cabinets fiscalistes, cabinets de conseil, sociétés offshore qui font le jeu de la fraude », «  les traités européens responsables de la concurrence fiscale déloyale », ou encore « les multinationales du CAC 40 qui font le choix d’installer leur siège social dans ces paradis fiscaux ». « J’accuse aussi ce gouvernement, comme le précédent, de complicité. Sur 100 milliards d’évasion, il n’en récupère que 10, à peine 10 % », dénonce-t-il, avant de dérouler des propositions. Dont l’établissement d’une « vraie liste » des paradis fiscaux et la tenue d’une « conférence européenne » dédiée à la lutte contre la fraude. En pleine affaire McKinsey, révélée par la commission d’enquête du Sénat sur les cabinets de conseil dont la sénatrice PCF Éliane Assassi est la rapporteure, Fabien Roussel l’assure : « Voilà à quoi sert le vote communiste. C’est un vote utile pour lutter contre l’évasion fiscale.  »

« pour que l’argent serve les gens »

À côté de Lyon, samedi, le candidat s’est de nouveau indigné de cette affaire. « Passer des contrats avec des McKinsey tout en sachant qu’ils ne payent pas d’impôts ? Oui, dit le candidat Macron, c’est anormal, mais c’est légal », déplore le député. En cinq ans, 2,3 milliards d’euros au minimum ont été dépensés par l’État auprès de cabinets de conseil. Et ce alors même que la Macronie détricote la haute fonction publique et impose des cures d’austérité aux administrations… À l’inverse de ce que réalise Emmanuel Macron, « voter communiste », c’est voter pour des services publics de qualité, contre l’évasion fiscale et « pour que l’argent serve les g ens », assurent les militants réunis au meeting.

Une allusion directe à la pression du « vote utile » à gauche, qui s’amplifie à l’approche du scrutin. « J’hésite avec Jadot et Mé lenchon, mais Roussel, c’est mon choix de cœur. Il sait parler et ne renonce pas aux idéaux sociaux de la gauche », confie Pascal, qui regrette l’absence d’une union à gauche pour « empêcher Marine Le Pen d’atteindre le second tour ». « Je vais sans doute finir par voter utile. Mais la candidature communiste construit l’avenir. Fabien Roussel est la relève de la gauche radicale », mesure Jordan. « Jean-Luc Mélenchon n’a rien fait de ses 19 % de 2017. Pas question de “voter utile”. Je l’ai fait en 2012 et 2017, et cela n’a rien apporté pour changer la vie. Maintenant, je vote pour mes idées », répond Morgane. « On ne vote pas en fonction des calculs, mais pour des convictions », souligne à son tour Bernard Thibault. Dans une vidéo, l’ancien secrétaire général de la CGT a appelé à voter Fabien Roussel, rappelant que «  dès que le PCF a eu une influence dans le pays, ce sont l à que les acquis sociaux ont été les plus forts ».

« La pente est rude mais nous la grimpons. Il reste encore huit jours pour renouer avec les grands progrès et les grandes espérances dont notre pays a le secret », affirme Fabien Roussel. Ce meeting près de Lyon a marqué l’avant-dernier exercice du genre pour le candidat, d’ici au 10 avril. Le prochain aura lieu à Lille, jeudi. Pour l’occasion, ses équipes ont affrété un TGV, le « train des gens heureux », au départ de Paris. «  Je suis à vos côtés aujourd’hui et je le serai demain. Toute la force que vous mettez, c’est de la force pour se faire respecter ! » assure le candidat.

Le Figaro

«Antisémite d'extrême droite»: Varsovie convoque l'ambassadeur de France après les propos de Macron sur le premier ministre polonais

Emmanuel Macron a tenu ces propos dans Le Parisien en réaction aux critiques de Mateusz Morawiecki sur ses entretiens téléphoniques avec Vladimir Poutine.

L'ambassadeur de France en Pologne a été convoqué vendredi 8 avril au ministère des Affaires étrangères à la suite des propos d'Emmanuel Macron accusant le chef du gouvernement polonais d'«antisémitisme d'extrême droite», a annoncé Varsovie.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

À lire aussiEmmanuel Macron appelle la Pologne au respect des valeurs européennes

«Suite aux déclarations contenues dans l'interview du président de la République française Emmanuel Macron au Parisien, le ministre (polonais, ndlr) Zbigniew Rau a décidé de convoquer l'ambassadeur de France», a indiqué sur Twitter, le porte-parole du ministère polonais des Affaires étrangères. Dans un entretien au quotidien le Parisien jeudi, le président français a accusé le premier ministre polonais Mateusz Morawiecki d'être «un antisémite d'extrême droite, qui interdit les LGBT», après l'avoir déjà accusé de «s'immiscer dans la campagne politique française», pointant sa proximité avec sa rivale d'extrême droite à la présidentielle Marine Le Pen.

«Personne n'a négocié avec Hitler»

Il s'agissait d'une réaction d'Emmanuel Macron aux propos du chef du gouvernement nationaliste-populiste polonais l'ayant attaqué lundi pour ces entretiens téléphoniques avec Vladimir Poutine. «Monsieur le président Macron, combien de fois avez-vous négocié avec Poutine, qu'avez-vous obtenu? On ne débat pas, on ne négocie pas avec les criminels, les criminels doivent être combattus», a lancé alors Mateusz Morawiecki. «Personne n'a négocié avec Hitler. Est-ce que vous négocieriez avec Hitler, avec Staline, avec Pol Pot», a demandé le premier ministre polonais, accusant certains dirigeants européens «d'atermoiements» et «de langue de bois».

À lire aussiLa Pologne émerge comme une puissance européenne clé face à Poutine

Le porte-parole du gouvernement polonais a qualifié vendredi les propos du président Macron d«incompréhensibles» et les a mis sur le compte des «émotions politiques qui accompagnent chaque campagne électorale». «Cependant, à l'heure actuelle, parler du Premier ministre du gouvernement polonais dans le contexte de l'antisémitisme est, tout simplement, un mensonge, cela n'a rien à voir avec les faits», a déclaré à la presse Piotr Müller. «J'espère que cette campagne électorale en France va se calmer un peu, et alors le Président de la France parlera différemment et s'en tiendra réellement aux faits historiques», a-t-il ajouté.

À VOIR AUSSI - Emmanuel Macron dénonce les critiques «scandaleuses» du premier ministre polonais

L'Humanité

Présidentielle. Contre la fraude fiscale, Fabien Roussel s’érige en « vote rentable »

En meeting près de Lyon, le candidat communiste entend s’attaquer aux « délinquants en col blanc », et propose la création de « brigades Elliot Ness », chargées de récupérer les 100 milliards d’euros qui s’évaporent, chaque année, dans les paradis fiscaux.

Villeurbanne (Rhône), envoyé spécial.

À huit jours du premier tour, ce meeting lyonnais de Fabien Roussel fait doublement écho à l’actualité. Par les intempéries climatiques, d’abord, la neige ayant empêché plusieurs bus venus de la Loire et du Puy-de-Dôme de rejoindre les près de 4 000 personnes réunies au double mixte de Villeurbanne. Par le thème du discours, ensuite, axé sur la lutte contre l’évasion fiscale. « Passer des contrats avec des McKinsey tout en sachant qu’ils ne payent pas d’impôts ? Oui, dit le candidat Macron, c’est anormal, mais, c’est légal », déplore le communiste. Une allusion au scandale qui éclabousse l’actuel locataire de l’Élysée, autour des cabinets conseils qui ont bénéficié, en 5 ans, de 2,3 milliards d’euros de commandes publiques.

Eric Bocquet à Bercy

Durant près d’une heure, samedi 2 avril, Fabien Roussel s’est attaché à dénoncer « la délinquance en col blanc ». Un fléau qui coûte près de 100 milliards d’euros aux finances publiques. « Certains disent ’’optimisation fiscale’’. C’est plus chic, c’est légal, mais c’est tout aussi déloyal et antipatriotique », poursuit-il. Dans l’assistance, Jordan, 18 ans, approuve. « Ce n’est pas être contre les riches, mais si quelqu’un en a les moyens, il se doit d’aider la société », mesure l’étudiant. Pour ce faire, le candidat communiste entend mettre sur pied des « brigades Elliot Ness », en recrutant 30 000 agents des impôts. « Ils seront chargés de traquer les fraudeurs fiscaux jusqu’à ce qu’ils finissent derrière les barreaux », précise-t-il. « Je serai toujours votre soutien sur ce combat-là », assure le lanceur d’alerte dans le scandale de la banque suisse UBS, Nicolas Forissier, dans une vidéo diffusée en amont du discours.

Car cette lutte pour une « finance éthique » est menée de longue date par le secrétaire national du PCF qui s'est plusieurs fois illustré sur ce terrain à l'Assemblée nationale. L’intéressé plaide aussi en faveur du prélèvement à̀ la source des bénéfices des multinationales. « Avec moi, c’est l’État qui calcule le montant et il l’imposera avant que les bénéfices ne partent dans les paradis fiscaux, assure le député. C’est possible, j’ai déjà déposé le texte de loi. » Un combat qu’il confiera, s’il est élu, au sénateur PCF Éric Bocquet, au travers d’un ministère dédié. « Avec ces 100 milliards d’euros, tous les ans, on peut doubler le budget de l’Éducation nationale et, en même temps, supprimer la CSG ou encore financer la retraite à 60 ans qui ne coûte que 27 milliards d’euros », assure Fabien Roussel. « Le vote rentable, celui qui remplira nos caisses pour vivre mieux, c’est le vote de la France des jours heureux », clame le candidat du PCF.

Soutien de Bernard Thibault

Une allusion directe à la pression du « vote utile » à gauche, qui s’amplifie à l’approche du scrutin. « J’hésite avec Jadot et Mélenchon, mais Roussel c’est mon choix de cœur », confie Pascal, à l’image du quart des électeurs qui se déclare certain d’aller voter mais ne sait toujours pas quel bulletin glisser dans l’urne. Ce consultant en informatique de 57 ans regrette l’absence d’union à gauche « pour empêcher Marine Le Pen d’atteindre le second tour ». « Fabien Roussel sait parler et il ne renonce pas aux idéaux sociaux de la gauche », poursuit l’ancien militant PS. Une hésitation que partage aussi Jordan : « Je vais sans doute finir par voter utile. Mais cette candidature construit l’avenir. Fabien Roussel est la relève de la gauche radicale ». « Jean-Luc Mélenchon n’a rien fait de ses 19 % » de 2017, nuance Morgane, venue avec son bébé. Pour cette cadre territoriale de 35 ans, plus question de « vote utile » : « Je l’ai fait en 2012 et 2017 et cela n’a rien apporté pour changer la vie. Maintenant, je vote pour mes idées ». « On ne vote pas en fonction des calculs, mais pour des convictions », souligne Bernard Thibault. Dans une vidéo, l’ancien secrétaire général de la CGT a dévoilé son soutien à Fabien Roussel, rappelant que «  dès que le PCF a eu une influence dans le pays, ce sont là que les acquis sociaux ont été les plus forts ».

« La pente est rude mais nous la grimpons. Il reste encore huit jours pour renouer avec les grands progrès et les grandes espérances dont notre pays a le secret », affirme Fabien Roussel. En terres lyonnaises, ce meeting marque l’avant-dernier exercice du genre pour le candidat, d’ici au 10 avril. Le prochain aura lieu à Lille, chez le député du Nord, jeudi. Pour l’occasion, ses équipes ont affrété un TGV, le « train des gens heureux », au départ de Paris. Regardant vers l’avenir, le communiste l’assure : «  Je suis à vos côtés aujourd’hui et je le serai demain. Toute la force que vous mettez, c’est de la force pour se faire respecter. »

L'Humanité

Évasion Fiscale. Fabien Roussel déclare ouverte la pêche aux « gros poissons »

Le candidat communiste à la présidentielle et les militants du PCF se sont lancés ce vendredi dans une opération « Casa de Roussel » pour dénoncer l’évasion fiscale avec un happening reprenant en plein Paris les codes de la célèbre série.

#Grospoissons, c’est un mystérieux hashtag lancé par le PCF sur les réseaux sociaux à la veille du 1 eravril. La presse, elle, est convoquée le lendemain pour une « pêche au gros » du côté du métro Grands boulevards. Le cigare et les billets de banque qu’arbore le poisson accompagnant l’invitation donnent certes un indice sur ce que prépare le candidat communiste à la présidentielle, Fabien Roussel, mais le secret demeure bien gardé.

Jour J, H-90 minutes : c’est l’effervescence place du Colonel Fabien où on joue à fond la carte de l’opération clandestine. Et pour cause les militants s’apprêtent à dérouler le scénario de « La casa de Roussel », comme le proclame l’affiche inspirée de la célèbre série mise en ligne un peu plus tard. Au troisième sous-sol du siège de la formation, c’est Olivier Marchais qui endosse le rôle du professeur. En attendant son entrée en scène, les participants continuent de s’interroger, ils ne sont pas plus au parfum : « alors qu’est-ce qu’on va faire ? », lance l’un, « il est question de déguisement, on m’a dit de prendre un sac à dos », répond l’autre.

Le rideau (un vrai, rouge et accroché au mur de béton, duquel dépassent la tête de Bernard Arnault et le logo de la BNP – un autre indice) ne tarde pas à se lever : le plan du casse est littéralement dévoilé. « Notre cible c’est l’Autorité des marchés financiers au métro Bourse, commence le coordinateur de la campagne. À 19 heures vous recevrez un SMS, commencez à converger vers le carrefour et au coup de sifflet enfilez votre combinaison rouge et… votre masque Fabien Roussel. » Applaudissement dans l’assistance.  « Ça correspond bien aux Jours heureux (le nom du programme du PCF, N.D.L.R.), on va porter un message des plus sérieux tout en se marrant », glisse Luce une communiste du 20e arrondissement parisien.

Rejoints par une autre équipe briefée dans le Val-de-Marne, les braqueurs d’un jour sont à l’heure au rendez-vous. Des trois camions qui bloquent la circulation sont sortis 100 sacs griffés des noms du Crédits agricole, de la Société générale, et autre Natixis. Tout est prêt, des « Fabien président » commencent à être scandés. La star du happening présidentiel peut arriver. « Voilà notre premier avril : la chasse au gros poisson est ouverte. Ce tas de billets symbolise cet argent qui manque à la République. Il y a 100 sacs contenant chacun 1 milliard d’euros. C’est votre argent, c’est notre argent, on veut le retrouver dans le progrès social, dans les services publics, dans notre pouvoir d’achat », lance le prétendant à l’Élysée ceint de son écharpe de député, depuis une nacelle parée d’une banderole « Le vote contre l’évasion fiscale c’est Roussel ! ».

Et le candidat d’enchaîner sa plaidoirie : « J’accuse les fraudeurs fiscaux de piller la République », assène-t-il avant d’envoyer sur le même banc les « cabinets fiscalistes, cabinets de conseil, sociétés offshore qui font le jeu de la fraude », «  les traités européens responsables de la concurrence fiscale déloyale », ou encore « les multinationales du CAC 40 qui font le choix d’installer leur siège social dans ces paradis fiscaux ». « J’accuse aussi, poursuit-il, ce gouvernement comme le précédent de complicité. Sur 100 milliards d’évasion il n’en récupère que 10, à peine 10 %. Moi président de la République, je nommerai un ministre chargé de la lutte contre la fraude fiscale », promet-il déroulant ses propositions, de l’établissement d’une « vraie liste » des pays concernés, à la tenue d’une « conférence européenne » dédiée, en passant par le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales. Et en pleine affaire Mckinsey, révélée par la commission d’enquête du Sénat sur les cabinets de conseil dont la sénatrice PCF Éliane Assassi est la rapporteure, Fabien Roussel l’assure : « Voilà à quoi sert le vote communiste. C’est un vote utile pour lutter contre l’évasion fiscale. »

Le Figaro

Retrait de Kiev, bataille du Donbass : comprendre l'acte II de la guerre en Ukraine

VIDÉO - Avec le repositionnement des forces russes dans l'Est ukrainien, une nouvelle phase de l'invasion russe lancée le 24 février s'ouvre. Cartes à l'appui, Le Figaro en décrypte les principaux enjeux.

La carte de l'invasion russe de l'Ukraine a profondément changé en quelques jours. Les forces russes ont quitté le nord du pays, et notamment la région de Kiev. Avec ce retrait, les Ukrainiens ont découvert dans les territoires repris le corps de centaines de civils assassinés. Les Russes, eux, se repositionnent vers l'Est, dans la région du Donbass, pour partie tenue par des séparatistes prorusses depuis 2014. Et Moscou a été exclu du Conseil des droits de l'homme de l'ONU. Une nouvelle phase de la guerre s'ouvre. La Russie a-t-elle perdu l'Acte I ? Quels sont les enjeux militaires et diplomatiques de l'Acte II ? Près d'un mois et demi après le début du conflit, la Russie est-elle isolée sur la scène internationale ?

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiGuerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

Dans ce nouveau point de situation, retrouvez nos réponses en vidéo, cartes à l'appui. Quarante minutes pour comprendre la situation militaire et le contexte géopolitique de la guerre en Ukraine.

Le Figaro

Présidentielle 2022: Emmanuel Macron, maître des horloges rattrapé par le temps

GRAND RÉCIT - Président-candidat, candidat-président, le chef de l’État n’a cessé de jouer l’ambiguïté. Le prestige de sa fonction le plaçait au-dessus de ses adversaires au risque de se lancer tardivement.

Le maître des horloges a déréglé sa montre. La petite aiguille indique le président mais c’est le candidat qu’on voit. La grande pointe sur le candidat mais c’est le président qui apparaît. Tout au long de sa campagne, Emmanuel Macron n’a cessé de jouer l’ambiguïté. Pour conserver le plus longtemps possible le prestige de la fonction et se placer en surplomb de ses adversaires. Les circonstances l’y ont aidé. Un peu d’habileté tacticienne aussi.

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

À lire aussiTout sauf Le Pen, calcul simple et risqué de Macron

Dès le début de la précampagne, il fixe une borne: le 19 janvier 2022, date du discours inaugural de la présidence française de l’Union européenne. C’est en président qu’il veut se présenter devant le Parlement de Strasbourg pour donner du poids à la parole de la France. Il y a la crise sanitaire aussi. Un nouveau variant menace de déferler sur le pays. Il faut rester aux commandes. «Président jusqu’au dernier quart d’heure», comme il dit. Ce qui ne l’empêche pas de se comporter en candidat. Dès la rentrée de septembre, avec un déplacement de trois jours à Marseille. C’est là qu’il donne le coup d’envoi d’une campagne en creux, qui va voir le président parcourir le pays et occuper le terrain pendant que ses adversaires s’écharpent pour décrocher la deuxième place dans les sondages. Et espérer le défier au second tour. C’est l’enjeu. Presque le seul.

Nous sommes dans une période sensible et très politique. Ce n’est pas parce que les sondages sont bons que c’est gagné

Dans toutes les études d’opinion, Emmanuel Macron est donné en tête des deux tours. Vainqueur dans tous les cas. Mais face à qui? Et sur quels thèmes? L’incertitude domine la rentrée. Éric Zemmour réalise une percée fulgurante et menace Marine Le Pen. Chez Les Républicains, tout le monde ou presque peut gagner. Le provincial Xavier Bertrand, l’expérimenté Michel Barnier, la carte femme Valérie Pécresse, la droite dure d’Éric Ciotti… De l’autre côté, les écologistes n’ont pas choisi leur candidat mais leurs thématiques imprègnent la société. Et puis il y a Jean-Luc Mélenchon aussi, toujours très bon en campagne. «Nous sommes dans une période sensible et très politique. Ce n’est pas parce que les sondages sont bons que c’est gagné», met régulièrement en garde Emmanuel Macron.

Depuis l’Élysée, le chef de l’État laisse la précampagne décanter. Il demande à ses troupes de défendre son bilan dans les médias, pendant que lui se promène partout dans le pays en distribuant des chèques à la volée. C’est ici 1,5 milliard pour Marseille. Ce sont là 500 millions pour la sécurité, 600 millions pour le chèque énergie, 2 milliards pour la prime à la rénovation, 600 millions pour l’assurance récolte des agriculteurs… Le président arrose pour que le candidat récolte.

À côté du ring

Parfois il glisse un pied dans le débat. Quand il en ressent le besoin. Un jour pour dénoncer les propos d’Éric Zemmour sur les prénoms français. Un autre pour aller chasser Xavier Bertrand sur ses terres des Hauts-de-France. Il engage le tournant nucléaire pour radicaliser les Verts. Fait entrer Joséphine Baker au Panthéon pour rassembler la nation…

Les semaines passent, le paysage s’éclaircit. Marine Le Pen a résisté à l’offensive d’Éric Zemmour. Les Républicains ont désigné Valérie Pécresse. Les écologistes ont choisi Yannick Jadot. Jean-Luc Mélenchon rejoue sa campagne de 2017. Les socialistes pleurent déjà devant celle d’Anne Hidalgo. Le casting se fige. Emmanuel Macron l’observe de loin. Il campe à côté du ring, pressé de toute part de se déclarer. Mais le Covid rode toujours, et lui offre un peu de répit avant d’entrer dans l’arène. Alors il tergiverse. Ce n’est pas parce qu’il n’y a aucun suspense qu’il ne faut pas l’entretenir. Résultat, le débat public s’en trouve confiné.

À lire aussiEmmanuel Macron: «Les crises m’ont forgé, mon énergie est intacte»

Les questions de la sécurité, de l’identité ou de l’immigration, portées par les nationalistes à l’automne, n’impriment plus. Le sanitaire, omniprésent à l’hiver, ne protège plus. Seule la lame de fond du pouvoir d’achat reste sous-jacente. Emmanuel Macron a tenté de déminer le sujet en ratissant large, mais la question reste explosive. Et plus actuelle que jamais, comme le montreront la guerre en Ukraine et l’explosion des coûts de l’énergie, du carburant, et de certaines matières premières.

Car en même temps que le virus touche à sa fin, le début d’un conflit armé se prépare aux portes de l’Europe. Vladimir Poutine masse des troupes aux frontières voisines. Les Américains assurent que le président russe va attaquer. Emmanuel Macron leur répond qu’il est encore temps de discuter. Il file à Moscou, puis à Kiev, puis à Berlin. Début février, plus question de candidature quand l’avenir du monde est en jeu. Voilà donc le président de la République au Kremlin, installé face à son homologue au bout d’une table longue de sept mètres. Diplomate en chef, et bientôt chef de guerre quand la Russie envahira l’Ukraine. L’élection présidentielle se rapproche, la candidature d’Emmanuel Macron s’éloigne. Le voilà accaparé par ce conflit que personne n’avait vu venir, pendu au téléphone avec Vladimir Poutine pour tenter d’obtenir un cessez-le-feu, en contact quotidien avec ses homologues européens et américains pour mettre en place des sanctions. Bien obligé d’accepter qu’une entrée en campagne dans ce contexte n’aurait aucun sens.

À lire aussiMacron doit-il continuer de parler avec Poutine?

Il y a une date butoir pourtant. Le 8 mars, jour où les candidats doivent déposer leurs parrainages au Conseil constitutionnel. Pendant un mois, Emmanuel Macron a gagné en présidentialité. Comme avec le Covid, il fait des allocutions solennelles, campé dans son rôle de président de la République. «La guerre en Europe n’appartient plus à nos livres d’histoire, à nos livres d’école, la démocratie n’est plus considérée comme un régime incontestable», prévient-il depuis l’Élysée. La campagne est loin. Incongrue même au regard de l’enjeu: un risque de Troisième Guerre mondiale entre puissances nucléaires. Il va bien falloir rattraper le temps perdu malgré tout. Face à ce conflit engagé par un régime autoritaire contre un pays voisin tenté par le monde occidental, l’élection présidentielle française est une réponse. La démocratie tient bon. La campagne est en suspension malgré tout.

«Je n’ai pas pu partir aussi vite que je l’aurais souhaité en raison de la fin de l’épidémie et du début de la guerre. C’est ainsi, cela fait partie des contraintes», confiera Emmanuel Macron au Figaro à l’orée du premier tour. Il regrette le timing, mais pas seulement. La forme le travaille aussi. Lui qui aurait aimé se déclarer l’air de rien, pendant un bain de foule au milieu des Français, juge finalement cette option trop légère au regard de la situation sanitaire et diplomatique. Certains le poussent alors à profiter d’une intervention solennelle, pourquoi pas dans un «20 heures», pour confirmer que oui, il brigue bien sa succession, mais que non, le contexte ne lui permet pas de faire campagne dans l’immédiat. L’hypothèse sera cette fois jugée trop décalée. Reste donc la «Lettre aux Français», format sobre s’il en est.

Mobilisation générale

Publié dans la presse quotidienne régionale le 3 mars, le document tient en une page à peine et ne suscite ni surprise démesurée ni enthousiasme particulier. Y compris dans la majorité. Loin de «l’effet wahou» et de la «disruption» qui avaient fait son succès jusqu’ici, Emmanuel Macron se contente de rester dans les clous. La prise de risque est minimale. C’est voulu: la popularité du président sortant (45 % ; +6) a été donnée la veille, à son plus haut depuis 2017, selon le baromètre du Figaro Magazine. L’urgence est donc à la gestion. Soit précisément l’exercice dans lequel Emmanuel Macron est le moins à l’aise.

Homme de conquête et de campagne plutôt que d’affaires courantes, le candidat se replie pourtant derrière le président. Il fait de son costume une armure dans laquelle il se claquemure. Les déplacements sur le territoire sont réduits à portion congrue. Le premier meeting prévu à Marseille est reporté. Seuls quelques «petits grands débats» sont organisés à la place, dans des villes choisies parce qu’«amies».

À lire aussiPrésidentielle 2022: le camp Macron agite le «risque Le Pen» pour mobiliser ses troupes

C’est Poissy (Yvelines), le 7 mars, commune de l’ex-LR Karl Olive, qui croit bon de relire et de centraliser les questions des habitants avant de les autoriser à les poser. C’est ensuite Pau (Pyrénées-Atlantiques), dix jours plus tard, fief de son allié MoDem François Bayrou, qui arbitre un «face aux lecteurs» de la presse locale, mais croit bon de remplir la salle de 450 sympathisants venus faire la claque. C’est enfin, entre les deux, une conférence de presse de quatre heures aux accents de discours de mi-mandat, où le bilan du quinquennat semble faire office de projet pour les cinq années à venir. Les étapes sont convenues mais elles ne conviennent pas à Emmanuel Macron. Ni à ses proches. «Le fait que vous soyez tous là, à discuter avec nous, plutôt que là-bas, à l’écouter lui, montre bien qu’il y a un truc qui ne va pas», lâchent devant la presse en marge d’un déplacement les inséparables conseillers du président, Clément Léonarduzzi et Jonathan Guémas. Le constat est suivi d’effets.

Dix jours plus tard, Emmanuel Macron se rend à Dijon (Côte-d’Or), pour mettre en lumière le ralliement récent de l’ancien ministre et désormais maire ex-PS François Rebsamen. En un quart d’heure sur place, le président adopte la parfaite panoplie du candidat. Bain de foule et attaques contre ses adversaires en bras de chemise. Et même point presse avec les journalistes sur un bout de trottoir. L’occasion d’envoyer des signaux à son aile gauche, et de répondre au procès en droitisation qui lui est instruit depuis qu’il a dit vouloir reporter l’âge légal de départ en retraite à 65 ans, et conditionner le versement du RSA à une activité. Rebelote lors de son grand meeting de Paris - La Défense, où les quelque 5000 chaises restées vides n’enlèvent rien à la clameur des 30.000 personnes présentes. Et où le message vise cette fois à rassurer les professeurs, échaudés par le «travailler plus pour gagner plus» qu’il entend leur imposer.

À lire aussiRetraite à 65 ans: la promesse la plus clivante du président-candidat

Sur scène, le discours est aussi long que décousu. À l’inverse de la conclusion qui, elle, ne laisse guère trop de place au doute. Elle signe la charge contre les populistes de tous bords, et ressuscite une sorte de «front républicain» habillé en rassemblement. Il s’agit de cliver au maximum avec «le tandem de l’extrême droite», composé selon lui par Éric Zemmour et Marine Le Pen. C’est le premier acte de la nouvelle stratégie. Le deuxième ne tarde pas, tant la courbe des intentions de vote se tasse. Et que l’écart avec la candidate RN se resserre, au premier comme au second tour. À Spézet (Finistère), Emmanuel Macron réinstalle donc le match avec le Rassemblement national. Parti dont il parle comme d’un «clan» et qu’il continue de désigner sous son ancien nom: le Front national. Il l’accuse de vouloir sortir de l’Europe. La rhétorique ne correspond pas à la réalité du programme de son adversaire, mais peu importe. L’heure est à la mobilisation générale. Celle qui va «de la social-démocratie aux gaullistes, en passant par les écologistes». L’heure est à l’accélération aussi.

Durant la dernière semaine de campagne, Emmanuel Macron se déploie tous azimuts dans les médias, radios, télévisions, presse écrite. Comme pour rattraper le temps perdu. Celui après lequel il aura couru tout au long de son mandat. «Les choses vont si vite, si vite!» soupire-t-il à la fin de son entretien avec Le Figaro. Maître des horloges rattrapé par le temps.

Les dates clés

27 janvier 2022Mise en ligne du site web Avec vous, présageant l’entrée en campagne d’Emmanuel Macron

3 mars 2022Le président déclare sa candidature dans une lettre adressée aux Français

7 mars 2022Premier déplacement de campagne à Poissy, dans les Yvelines

17 mars 2022Emmanuel Macron dévoile son programme lors d’une conférence de presse

2 avril 2022Meeting à La Défense Arena à Nanterre

Ses propositions marquantes

Par Marius Bocquet

• RSA conditionné

En cas de réélection, Emmanuel Macron promet de conditionner le revenu de solidarité active (RSA) à 15 à 20 heures d’activité hebdomadaire. Il s’agit d’une sorte de contrepartie de la part des bénéficiaires du RSA. Ces heures d’activité pourraient s’apparenter à des formations ou à des mises en situation professionnelles, selon l’exécutif. L’objectif pour Emmanuel Macron est d’atteindre le plein-emploi d’ici cinq ans.

• Retraite à 65 ans

Le président sortant annonce qu’il lèvera l’âge légal de départ à la retraite à 65 ans s’il est réélu. Une promesse qu’il justifie en partie par l’augmentation de l’espérance de vie en France. Depuis la «suspension» de la réforme des retraites en mars 2020 pour cause de confinement, le président de la République répète qu’elle devra être remise à l’ordre du jour.

• Suppression de la redevance TV

Le candidat Macron veut supprimer la redevance audiovisuelle. Il l’a annoncé lors de la présentation de son programme aux Docks de Paris, à Aubervilliers. Cette contribution à l’audiovisuel public de 138 euros est adossée à la taxe d’habitation depuis 2009 pour toute personne disposant d’un téléviseur.

• «Pacte» avec les enseignants

«Mieux rémunérer les heures mobilisées» et le «suivi individualisé des élèves». Emmanuel Macron veut instaurer un «pacte nouveau» avec les enseignants. Autrement dit, le président-candidat promet une rémunération intégrant davantage de mérite, dans un système où la progression se fait en fonction de l’ancienneté. Sur le chantier de l’école, Emmanuel Macron souhaite par ailleurs donner «plus de liberté pour les établissements».

• Lutte contre les déserts médicaux

Avec l’éducation, la santé est un des «grands chantiers» promis par Emmanuel Macron. Contre les déserts médicaux, le candidat veut mettre en place un système de «référents» dans certains territoires. Il pourrait s’agir d’un pharmacien ou d’un infirmier désigné pour réaliser des actes simples comme des renouvellements d’ordonnance. Emmanuel Macron plaide par ailleurs pour une quatrième année d’internat dans les zones rurales pour les médecins généralistes, afin de les inciter à s’installer dans les déserts médicaux.

Le Figaro

Varsovie ploie sous l’afflux de personnes fuyant l’Ukraine: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - Logement, éducation, travail, santé… Pour les autorités polonaises, comme pour les réfugiés, les défis sont nombreux.

Envoyé spécial à Varsovie.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

En doudounes multicolores et bonnets, des femmes de tous âges, des enfants ou des adolescents tirent des valises à roulettes, parfois un chien en laisse, un chat ou même des oiseaux dans une boîte, à la descente du train de Kiev arrivé en gare de Varsovie-Est. Un vieillard est poussé dans sa chaise roulante. Des volontaires en gilets fluo dirigent ces voyageurs vers le centre d’accueil, quelques centaines de mètres plus loin.

La première étape de leur vie de réfugiés se déroule sous quatre grandes tentes. Une boisson chaude, un casse-croûte. Un coin jeux pour les enfants. Derrière une table, des responsables réservent gratuitement des trajets en bus, train ou avion vers d’autres destinations pour ceux qui le souhaitent. Des cartes SIM sont offertes par les opérateurs télécoms polonais. On peut trouver un lit de camp pour la nuit, avant une solution plus durable.

«C’est bien d’être ici»

Natalia Novitska, institutrice à Kiev, et sa fille de 15 ans, faisaient halte ici mercredi soir. «Les Russes se sont retirés, mais ils pourraient revenir, dit la mère. Ma fille est traumatisée par des semaines de bombardements. On n’en peut plus. C’est bien d’être ici.» De là, elles espéraient gagner l’Espagne le lendemain.

À lire aussi«Les soldats russes violaient sauvagement les femmes après avoir tué les hommes»: le récit de notre envoyée spéciale à Kiev

Financé par le Conseil norvégien pour les réfugiés, ce centre d’accueil mis sur pied fin mars est géré par l’ONG polonaise PCPM (Centre polonais pour l’aide internationale), plus habituée aux terrains du Liban, du Kenya ou d’Éthiopie. «Jamais dans mes pires cauchemars je n’avais imaginé que cette expérience nous servirait un jour en Pologne», confie son directeur, Wojtek Wilk.

Sur les quelque 4,3 millions d’Ukrainiens à avoir quitté leur pays depuis le début de la guerre, environ 2,5 millions sont arrivés en Pologne et 1,5 million y sont restés. Si un demi-million d’entre eux sont retournés en Ukraine depuis, l’exode continue, à raison de 20.000 personnes par jour à la frontière polonaise. C’est la plus grave crise de déplacement de population en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale. Au total, cela s’est traduit par une hausse de 4 % de la population en Pologne en un mois et demi. Pour Varsovie, qui accueille 300.000 Ukrainiens, c’est un bond de 17 %. Dans les gares, des écriteaux en russe et en ukrainien conseillent aux réfugiés de se diriger vers des villes secondaires, moins surchargées.

À lire aussiAu nord-ouest de Kiev, dans la bourgade dévastée de Borodyanka: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

«La société civile polonaise, les citoyens, les entreprises, les ONG, les collectivités ont démontré une solidarité extraordinaire face à cette crise humanitaire, raconte Maciej Witucki, président de la Confédération patronale Lewiatan. Je ne connais personne qui n’ait pas accueilli chez lui au moins une personne, voire des familles entières d’Ukraine.» Les gens ouvrent leurs chambres d’amis et leurs canapés. Les entreprises fournissent des terrains, des hangars pour les centres d’hébergement, des camions pour l’aide logistique, des biens, des services. L’État polonais a adopté une loi sur «l’assistance aux citoyens de l’Ukraine», qui leur donne un statut légal pendant dix-huit mois, des aides sociales (une allocation d’urgence de 65 euros, une somme de 110 euros par mois par enfant…) et le droit de travailler.

Le système «D»

Au bord de la Vistule, au stade national, les réfugiés font la queue dès 6 heures du matin pour s’enregistrer et obtenir le Pesel, l’équivalent du numéro de Sécurité sociale. Plus de 700.000 l’ont déjà obtenu dans tout le pays. Ils peuvent aussi ouvrir sur place en compte bancaire en quelques minutes.

L’accueil des Polonais est fantastique, tout est très bien organisé

Yanna Kuliabina, 26 ans, vient d’obtenir le précieux sésame. Elle a fui Kiev le 28 février avec son fils de 4 ans, Seva. «Je devais le mettre en sécurité, je ne voulais pas qu’il voie la guerre». Elle qui travaillait dans la communication sur les réseaux sociaux en Ukraine vient de trouver un emploi d’assistante dans un cabinet d’avocats à Varsovie: «C’est mon premier jour!» Elle a aussi décroché une place dans une école maternelle pour son fils. «L’accueil des Polonais est fantastique, tout est très bien organisé», s’enthousiasme-t-elle.

À lire aussiPrès de 500 Ukrainiens accueillis, chaque jour, par la France

Mais combien de temps le système D peut-il tenir sans craquer? Le maire libéral de la capitale, Rafal Trzaskowski, rival malheureux du président PiS (Droit et Justice) Andrzej Duda à l’élection présidentielle de 2020, accueillait cette semaine une délégation de l’Union européenne. «On a besoin d’un système international coordonné, plaide-t-il au Figaro. Tout ce que l’on fait à Varsovie, c’est de l’improvisation. Le gouvernement nous a délégué toutes les responsabilités d’assistance aux réfugiés. Cela mobilise toutes les ressources de ma ville. Nous avons logé 300.000 personnes. Cela peut durer deux, trois, quatre mois mais après, quelle est la stratégie gouvernementale? S’il y a une nouvelle vague de réfugiés, on ne pourra plus faire face.» Une nouvelle offensive russe dans l’est de l’Ukraine fait craindre un nouveau flux de population déplacée.

«Des signes d’usure»

Pour les autorités, comme pour ces familles parties pour plus longtemps que ce qu’elles imaginaient au départ, les défis sont nombreux: logement, éducation, travail, santé… «La définition de cette crise a changé. On a accueilli 1 million de personnes en urgence la première semaine de la guerre. Maintenant, on sait que la situation va durer. Il faut passer à une réponse structurée et centralisée, qu’on attend toujours de la part du gouvernement», s’impatiente Agneszka Kosowicz, du Forum polonais pour les migrations.

À lire aussiGuerre en Ukraine: ces réfugiés qui rentrent malgré tout au pays

L’effort porte désormais sur l’intégration de cette population, à moitié composée d’enfants. À Varsovie, environ 15.000 jeunes ukrainiens, sur 150.000, ont déjà trouvé une place dans une école ou un lycée. Quelques dizaines d’enseignantes ukrainiennes, arrivées parmi les réfugiés, ont été enrôlées. Les problèmes de langue ne facilitent pas les choses, mais c’est déjà ça.

Sous tension avant la guerre, le marché du logement de Varsovie craque. Ce ne sont pas les 2 euros par jour versés par l’État aux familles d’accueil qui vont leur permettre de garder des gens sur leur canapé à long terme. «On commence à voir des signes d’usure générale», témoigne Maciej Witucki, qui héberge deux femmes et un enfant. Les hôtels sont pleins, mais ils vont devoir faire de la place pour honorer les réservations de la saison touristique qui commence. La question du relogement devient urgente.

À lire aussiCes volontaires français venus porter secours et résister avec les Ukrainiens

Or, le secteur de la construction ne tourne pas à plein régime. Il manque de bras, particulièrement ceux des quelque 100.000 immigrés ukrainiens d’avant la guerre, rentrés dans leur pays pour combattre. Les pénuries de main-d’œuvre touchent aussi le transport routier, l’industrie ou l’agriculture, dans une économie en surchauffe où le chômage est au taux plancher de 2,4 %. Des postes que la majorité de femmes réfugiées ne va pas pouvoir occuper au pied levé.

Par rapport aux quelque 1,5 million de travailleurs ukrainiens installés en Pologne ces dernières années, ces nouveaux arrivants présentent un profil plus délicat à intégrer. «Ce sont des réfugiés et non des migrants économiques», souligne Andrzej Kubisiak, de l’Institut économique polonais. Enfants dont les mères ne peuvent travailler sans solution de garde ou de scolarisation, personnes âgées… Une charge sociale pour la Pologne et, notamment, son système de santé. Le marché de l’emploi comptait pourtant avant la guerre quelque 200.000 postes non pourvus, autant de débouchés potentiels pour au moins une partie des réfugiés qui souhaiteront rester.

L'Humanité

Macron, un candidat ne devrait pas faire ça

À 48 heures du premier tour, retour sur la campagne éclair choisie par le président sortant. Confiant en son socle électoral et la faiblesse de ses oppositions, Emmanuel Macron a délibérément esquivé les débats mais a été perturbé par l’affaire des cabinets de conseil.

« Président autant que je le dois, candidat autant que je le peux. » En réalité, Emmanuel Macron a été candidat aussi peu qu’il l’a voulu. Décidé dès la rentrée à se présenter le plus tard possible, conscient que le rôle de capitaine à la barre du pays lui va mieux que celui de punching-ball pour ses adversaires, le président sortant a fait moins que le minimum syndical. « Les crises m’ont forgé », lâche-t-il au Figaro. La gestion du Covid puis la guerre en Ukraine lui ont surtout fourni de parfaits prétextes pour retarder son entrée dans l’arène, en plus de le crédibiliser en tant que chef de l’exécutif.

Récit. Une campagne présidentielle atone, avec des airs d’élection confisquée

Il a fallu attendre le 3 mars, soit la veille de la date limite de déclaration de candidature, pour voir l’ancien ministre de François Hollande tuer le faux suspens et se déclarer candidat dans une « lettre aux Français ». La Russie a alors envahi son voisin ukrainien sept jours plus tôt, forçant Emmanuel Macron à annuler un premier grand meeting envisagé à Marseille.

Mais peu importe, puisque le chef de l’État a de toute façon choisi l’évitement. Le 4 mars, ses équipes de campagne lance « Le Candidat », une web série hebdomadaire consacrée à sa campagne. Fait amusant, ces vidéos sont dédiées entièrement à ses pérégrinations, ignorant le travail de terrain des militants (bien moins nombreux qu’en 2017 il est vrai) et des ministres envoyés multiplier les réunions publiques.

Emmanuel Macron assume de ne pas débattre avec ses adversaires. En Macronie, on justifie la décision du Prince : un plateau à douze comme il y a cinq ans risquerait de se transformer en pugilat. Rendre des comptes devant ses adversaires, vous n’y pensez pas ? Le président préfère débattre directement avec les Français. Le format « grand débat national » est ressorti du chapeau. Problème, à Poissy, le 7 mars, la presse se rend vite compte que les citoyens « choisis au hasard » pour interroger le candidat sont pour partie des membres du conseil municipal de la ville, soutien du chef de l’État. Il réitérera l’exercice à Pau ou encore à Dijon, dans des formats plus spontanés (notamment à Pau, devant les lecteurs de Sud Ouest). Mais à Poissy, plus c’est gros, plus ça passe : les questions sont écrites à l’avance pour lui permettre de dérouler les grands axes de son programme.

Et quel programme… L’ex-banquier d’affaires démarre certes en retard, mais en trombe, et à droite toute. Deux mesures chocs parmi ses promesses de campagne : le recul de l’âge légal de départ en retraite de 62 à 65 ans, et le conditionnement du RSA à 15 ou 20 heures de travail hebdomadaire. La guerre sociale est (à nouveau) déclarée. Emmanuel Macron peut se le permettre : les sondages lui promettent une balade de santé au premier tour. Dopé par l’effet « Ukraine et chef de guerre », il est même crédité par certaines enquêtes de plus 30 % des intentions de vote.

Quand, soudain, un premier accroc. Une commission d’enquête sénatoriale, initiée par les communistes, révèle l’affaire dite McKinsey, du nom d’un de ses nombreux cabinets de conseil que le gouvernement arrose d’argent public pour des missions qui se substituent aux compétences de l’État. Le cabinet américain McKinsey, au sein duquel on retrouve ou on a retrouvé plusieurs profils proches de La République en marche (Karim Tadjeddine, Paul Midy…)… et qui ne paie pas ses impôts en France.

L’affaire embarrasse. Le programme oublie, lui, de cajoler l’électorat social-démocrate. À cela s’ajoute les dynamiques de fin de campagne de Jean-Luc Mélenchon et surtout Marine Le Pen. Le scénario idyllique de la Macronie s’enraille un peu : les courbes se rapprochent avec le RN et la victoire de l’extrême droite au second tour apparaît comme une hypothèse envisageable.

LaREM s’offre son premier et seul grand baroud militant à Nanterre, le 2 avril. La Défense Arena, 40 000 places, est remplie aux trois quarts. Emmanuel Macron s’offre une entrée à l’américaine, avec jeu pyrotechnique et interminable bain de foule. Là, son discours se veut plus social. Le « président des riches » fait applaudir les soignants, les enseignants, « ces artisans de la République », qu’il promet de mieux rémunérer. Tout en assumant le « travailler plus et travailler plus longtemps », car « il n’y a toujours pas d’argent magique ». Reste que l’événement est une incontestable réussite sur la forme. Drogué à lui-même, le président n’est jamais meilleur que quand il est seul et sans contradicteur. Le 5 avril, il refuse d’ailleurs de se rendre dans l’émission Élysée 2022 et de répondre aux questions de la journaliste de France 2 Anne-Sophie Lapix. Un déplacement dans le Finistère lui est préféré. France 2 diffuse à la place… des extraits de son super-show à La Défense, au nom de l’égalité des temps d’antenne. Il faudra attendre le 10 avril pour savoir si les Français sanctionnent ou non ce flagrant déni de démocratie.

L'Humanité

À gauche, nombre d’indécis choisiront dans l’isoloir

Coincés entre leurs convictions, les divisions entre partis et l’envie d’éviter le même second tour qu’en 2017, les électeurs de gauche se montrent très hésitants cette année.

Que se passe-t-il dans la tête des électeurs de gauche ? À quelques jours du premier tour, ils sont à peine plus d’une moitié à être certains de leur vote, et ce quel que soit l’institut de sondage. Ainsi, 50 % de ceux qui ambitionnent de voter Fabien Roussel précisent qu’ils pourraient changer d’avis une fois dans l’isoloir. Et 58 % des électeurs qui prévoient de se saisir d’un bulletin au nom de Yannick Jadot se disent capables de changer d’avis au dernier moment. Des chiffres stables depuis des mois. Seul Jean-Luc Mélenchon progresse sur ce plan, puisqu’il est passé en quelques semaines de 66 % à 79 % d’électeurs potentiels se disant définitivement convaincus de voter pour lui.

« Un œil sur les sondages »

Malgré cette évolution notable pour l’un des candidats, la volatilité observée à gauche reste très forte pour les autres, ce qui rend le scrutin de dimanche d’autant plus illisible. « J’hésite sans cesse entre Jean-Luc Mélenchon et Fabien Roussel. Entre se donner une chance de battre Le Pen ou donner du poids à une candidature qui reconstruit la gauche », souffle ainsi Bouchra, juste après avoir vu le candidat communiste en déplacement au marché de Gentilly (Val-de-Marne). « D’un côté, je suis plus proche du projet de Roussel, notamment sur le nucléaire, et puis Mélenchon n’a rien fait de ses 19 % en 2017. Mais, d’un autre côté, éliminer Le Pen d’emblée, puis avoir une confrontation et un débat public entre Mélenchon et Macron au second tour, c’est tentant », ajoute-t-elle. Le candidat insoumis est d’ailleurs celui qui bénéficie le plus d’un « vote de barrage » ou « vote contre », au premier tour, puisque 21 % de ceux souhaitant voter pour lui disent le faire afin d’empêcher un autre candidat d’y accéder, selon les enquêtes d’opinion. Bouchra n’a pas rejoint ces électeurs-là. Elle hésite encore. « Je garde un œil sur les sondages et je verrai au dernier moment », conclut-elle.

Une indécision qui se retrouve de la sortie de la station de métro Jules-Joffrin jusqu’à la fin de la rue commerçante du Poteau, à Paris, où militants PCF, FI, EELV et PS tractent régulièrement. « Moi, ne me demandez pas, je vote Hidalgo, je suis déjà prêt à prendre une claque  ! » assène Gérard, quand d’autres électeurs historiques du PS confient hésiter entre Roussel, Mélenchon et Jadot. « Je change d’avis tout le temps. Un coup, je me dis que mon vote naturel va à Yannick Jadot ; un coup, je me dis qu’à en croire les sondages, si je veux qu’il y ait un candidat qui défende la bifurcation écologique au second tour, il va falloir que je vote Mélenchon, même si je ne peux pas le supporter. Et puis, je me dis que, de toute façon, Mélenchon va rater le second tour, alors je repars sur Jadot, et mon raisonnement tourne en boucle », confie Marc.

« Si c’est juste pour faire barrage…»

« C’est perdu d’avance. Mélenchon sera en haut d’un champ de ruines, dont il est l’un des grands responsables, avec François Hollande. Alors moi, je vote pour repartir sur des bases saines. J’ai toujours voté PCF, et la gauche a besoin d’un PCF fort. Dans son histoire, elle n’a jamais rien fait de bien sans ce parti », mesure pour sa part Fanny, qui trouve que Fabien Roussel a réussi sa campagne. « Il risque de se faire siphonner un peu à la fin. L’argument du vote utile en faveur de celui qui est en tête à gauche, ça marche toujours, surtout quand l’extrême droite est en embuscade. Mais le fait que Mélenchon ne soit pas clair sur sa consigne de vote en cas de duel Macron-Le Pen, franchement, ça ne me donne pas envie de voter pour lui », regrette Paolo, qui ne sait toujours pas ce qu’il fera le 10 avril.

Par rapport à 2017, le nombre de Français ne se déclarant pas certains d’aller voter a augmenté de 11 %. « Je n’ai pas trop suivi cette année. Je m’en fous un peu. On sait très bien que Macron et Le Pen sont donnés devant depuis des mois, mais la gauche n’a rien tenté pour gagner cette élection. J’aurais bien voté Taubira. Une candidature de rassemblement avec un programme qui va à tout le monde à gauche, c’était une bonne idée. Je n’ai pas compris pourquoi personne n’a suivi », regrette Stéphanie, qui ira sans doute voter « pour faire barrage à Le Pen, quand même ». « Si c’est juste pour faire barrage, je vais plutôt attendre le second tour et voter pour un candidat qui me plaît au premier tour, reste à savoir qui entre Jadot et Hidalgo, car c’est un peu la même chose, non ? » expose ensuite Valérie. Sa fille, qui n’a pas encore le droit de vote, à deux mois près, lève les yeux au ciel. « Moi non plus, je ne sais pas ce que j’aurais fait car les partis de gauche se font la guerre pour rien, alors que l’urgence est là ! » tance-t-elle.

Le Figaro

Après sa gifle, Will Smith interdit de toute cérémonie des Oscars pour dix ans

Le conseil d'administration de l'Académie avait entamé une procédure disciplinaire contre l'acteur pour avoir giflé Chris Rock en pleine soirée de gala.

L'Académie des Oscars a décidé vendredi d'interdire Will Smith de toute cérémonie ou événement qu'elle organisera pendant une durée de dix ans, à titre de sanction pour la gifle que l'acteur a assénée à l'humoriste Chris Rock en pleine soirée de gala fin mars.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiWill Smith démissionne de l'Académie des Oscars après sa gifle

«M. Smith ne sera pas autorisé à assister à un quelconque événement ou programme de l'Académie, en personne ou virtuellement», qu'il s'agisse ou non des Oscars, et avec effet immédiat, écrivent dans un communiqué les dirigeants de l'Académie des arts et sciences du cinéma. L'Académie a accepté la démission de Will Smith, qu'il avait présentée la semaine dernière, mais ne lui a pas retiré l'Oscar du meilleur acteur reçu le mois dernier pour La Méthode Williams.

«J'accepte et je respecte la décision de l'Académie», a réagi Will Smith dans une brève déclaration écrite. L'Académie n'a pas mentionné une quelconque interdiction pour l'acteur de prétendre à de futurs Oscars.

«Comportement inacceptable»

La réunion vendredi matin du conseil d'administration de l'Académie, où sont présentes des stars comme Steven Spielberg et Whoopi Goldberg, s'inscrivait dans le cadre de la procédure disciplinaire engagée contre l'acteur après sa gifle en pleine soirée de gala des Oscars. Une cérémonie «éclipsée par le comportement inacceptable et néfaste de M. Smith sur la scène. Durant notre retransmission télévisée, nous n'avons pas correctement réagi à la situation. Nous en sommes désolés», déplorent vendredi le président de l'Académie, David Rubin, et sa directrice générale, Dawn Hudson. «Nous voulons exprimer notre profonde gratitude à M. Rock pour avoir gardé son sang-froid dans ces circonstances extraordinaires», ajoutent-ils dans leur communiqué. Visiblement aussi surpris et choqué que le public par l'acte de Will Smith, l'humoriste avait néanmoins repris le fil de la soirée comme si de rien n'était, refusant ensuite de porter plainte contre l'acteur de 53 ans.

«Mes actions lors de la cérémonie des 94e Oscars ont été choquantes, douloureuses et inexcusables», reconnaissait l'acteur, cinq jours après être monté sur scène pour gifler l'humoriste Chris Rock qui venait de faire une plaisanterie sur les cheveux ras de son épouse. Jada Pinkett Smith a dit publiquement voici quelques années être atteinte d'alopécie, une maladie provoquant une importante chute de cheveux. Quelques dizaines de minutes après la gifle, Will Smith était revenu sur la scène des Oscars pour recevoir le prix du meilleur acteur, pour son rôle dans La Méthode Williams.

Confiance «trahie»

Il n'avait sur le moment pas fait acte de contrition, se contentant de fustiger «les gens qui vous manquent de respect» et de dire que «l'amour vous fait faire des choses folles». Ce n'est que le lendemain, après que l'Académie a annoncé l'ouverture d'une enquête interne sur l'incident, que l'acteur avait présenté des excuses à Chris Rock et aux organisateurs. Il avait alors plaidé avoir réagi «de manière émotionnelle» à «une blague sur le problème de santé de Jada».

Vendredi dernier en annonçant finalement sa démission, Will Smith avait reconnu avoir «trahi la confiance de l'Académie. J'ai privé d'autres candidats et vainqueurs de la chance de pouvoir célébrer leur travail extraordinaire». «J'accepterai toutes les conséquences que le conseil d'administration estimera appropriées», ajoutait-il dans son texte.

Des voix s'étaient élevées pour réclamer que Will Smith soit déchu de son Oscar, mais d'autres ont fait observer que ni Harvey Weinstein, ancien magnat d'Hollywood condamné pour viol et agression sexuelle, ni le réalisateur Roman Polanski n'avaient été contraints de rendre leurs statuettes après avoir été exclus de l'Académie. Le lendemain de l'incident, l'actrice Whoopi Goldberg elle-même avait estimé que cette éventualité était peu probable concernant Will Smith. «Il y aura des conséquences, j'en suis sûre, mais je ne pense pas que c'est ce qu'ils vont faire, surtout parce que Chris» Rock a décidé de ne pas porter plainte, avait-elle dit à la télévision.

De son côté, l'humoriste ne s'est pas exprimé publiquement sur cet incident. «Je suis encore en train de digérer ce qui s'est passé. Donc, à un moment donné, je vais parler de ce truc. Et ce sera sérieux et drôle», avait-il dit le 30 mars au début d'un spectacle.

L'Humanité

« Le Pen et Zemmour sont les deux faces d’une même pièce »

À la veille du premier tour, le danger que le « camp national » – selon l’expression de Marine Le Pen – ne s’impose n’a jamais semblé aussi prégnant. Il a dicté ses thèmes dans le débat et la cheffe du RN a adouci son image et son discours. En façade tout au moins.

Raphaël Llorca Doctorant à l’EHESS en philosophie du langage et expert à la Fondation Jean-Jaurès

C’est à Perpignan, plus grande ville dirigée par le RN avec Louis Aliot, que Marine Le Pen a tenu ce jeudi son dernier meeting. La fin d’une campagne marquée par l’émergence d’Éric Zemmour, qui a apporté à la cheffe du RN de potentielles réserves de voix, une médiatisation sans précédent des thèmes de l’extrême droite, mais aussi – par contraste – une image de sérieux et de modération. Une dissimulation qui cache un danger mortel : la possibilité de voir l’héritière du FN accéder à l’Élysée. Auteur du récent ouvrage les Nouveaux Masques de l’extrême droite (éditions de l’Aube, février 2022), Raphaël Llorca décode les stratégies et les évolutions qui ont conduit à voir l’extrême droite aux portes du pouvoir.

Dans une note de la Fondation Jean-Jaurès, vous écrivez que cette campagne restera comme celle qui a étendu plus que jamais la sphère d’influence de l’extrême droite. De quelle façon et pour quelles raisons ?

Tout d’abord, il y a le constat arithmétique. Marine Le Pen a de grandes chances de faire un meilleur score qu’en 2017, mais avec un Éric Zemmour en plus. Au premier comme au second tour, l’extrême droite n’a jamais été aussi puissante. Ce qui me frappe, c’est sa capacité, dans une bataille de long terme qui semble se cristalliser sur les douze derniers mois, à imposer ses mots, ses images, ses raisonnements. Je pense à l’expression « grand remplacement », longtemps cantonnée à une frange marginale, et qu’une partie de la droite républicaine a reprise. Dans le jargon des communicants, on parle d’élargissement de la fenêtre d’Overton (théorie qui situe les idées et opinions considérées comme acceptables dans le débat public – NDLR). Première conséquence : les discussions des thèmes radicaux dans le débat public ont explosé. La seconde est que, par effet de contraste, toutes les propositions historiques de Marine Le Pen apparaissent comme modérées, adoucies. On ne discute même plus des conséquences philosophiques et idéologiques de la préférence nationale, on ne parle pas non plus de l’interdiction du voile dans l’espace public. On se rend compte qu’Éric Zemmour a été d’une aide assez extraordinaire pour Marine Le Pen. Sur la guerre en Ukraine, il a aussi servi de paratonnerre.

Elle ne parle pas de « grand remplacement » mais de « dissolution du peuple français »… Comment analysez-vous cette nouvelle stratégie de la dissimulation, alors que les fondamentaux sont là : préférence nationale et référendum contre l’immigration ?

Son analyse est de dire : « Quand la société est d’accord avec mes idées, la brutalité devient inutile. » C’est sa différence avec Zemmour. Au fond, elle peut conserver la charge radicale de son programme tout en la neutralisant, en multipliant les signes d’unité, d’adoucissement, et même, pour reprendre l’expression malheureuse de Darmanin, de « mollesse ». Mais il faut insister sur trois points quand on parle de son programme : le référendum sur l’immigration, l’interdiction du voile dans l’espace public et la préférence nationale, qui est une rupture majeure de l’égalité des citoyens. Le tout accompagné d’une forme de sérénité, de rires, de « cocooning », qu’elle a beaucoup travaillée : rien n’est laissé au hasard. Il faut faire abstraction des horreurs qu’a prononcées Éric Zemmour pour retrouver une capacité d’indignation sur des points de programme défendus par Marine Le Pen.

Précisément, le fait qu’il y ait une « hydre à deux têtes » marque une nouveauté dans cette campagne ?

Je parle à ce sujet de « deux faces d’une même pièce », en rappelant la citation de Guy Debord : « Pour que le spectacle fonctionne, il faut qu’il y ait de fausses oppositions. » À force de vouloir les distinguer, les comparer, on oublie qu’il y a une différence de degré, mais pas de nature.

D’ailleurs, dans son entretien au Figaro, Marine Le Pen parle à nouveau « d’unité du camp national », regrettant la candidature de Zemmour…

Il ne faut pas s’y tromper : demain, si Marine Le Pen est présidente, son gouvernement fera de la place aux zemmouristes. Les deux sont en tandem. Je parle dans le livre de force centrifuge et force centripète : l’une part de la marge pour s’adresser au centre et cherche à gagner des franges plus modérées de la société, l’autre (Zemmour) veut radicaliser le centre de la société, les 40 % de Français qui ne s’estiment ni modérés ni radicaux, notamment la bourgeoisie patriote. Cet électorat n’a jamais pensé voter Le Pen, pour des raisons sociologiques et culturelles, et a une tradition intellectuelle d’extrême droite, avec Maurras, Bainville. Zemmour apporte ainsi à Marine Le Pen des réserves de voix dont elle ne disposait pas jusqu’ici.

Après la « dédiabolisation », la stratégie de Marine Le Pen tend vers une « normalisation ». Comment la désamorcer, quand les alertes sur les dangers qu’elle représente et les appels au front républicain semblent inopérants ?

Elle s’est arrogé la carte de la « campagne thérapie » qui historiquement n’est pas celle de l’extrême droite, et qui est très difficile à déconstruire car elle entre en résonance profonde avec l’état de la société. Marine Le Pen vient coller aux émotions dominantes du pays en essayant d’accompagner dans ce registre les Français. Une façon de déconstruire cette posture est de prendre le contrepied de cette image de psy démago qui brosse dans le sens du poil les pulsions de ses patients.

Pour la gauche, quelles sont les réponses à apporter pour déconstruire ce récit ?

Retrouver cette capacité d’indignation sur le programme de Marine Le Pen, qui est aujourd’hui banalisé. Ce ne sera pas suffisant, mais c’est nécessaire. Deuxième élément : mener la bataille de l’émotion, ne pas lui laisser le monopole de la compréhension émotionnelle de la société. Enfin, s’attaquer à sa stratégie du « cocooning », qui vise à endormir le front républicain. Elle parie non pas sur une conquête d’électeurs, mais sur le fait que, notamment au second tour, des gens de gauche ne votent pas Macron. Il ne faut pas leur jeter la pierre, et Macron a une énorme responsabilité, mais le problème est qu’elle joue à plein là-dessus. Si le loup entre dans la bergerie, il sera trop tard.

L'Humanité

Bilan : le retour des inégalités « naturelles »

Avant de songer aux deux derniers candidat·e·s dans la course pour l’Élysée, il s’agit de ne pas oublier ce qui n’a cessé d’être pointé dans la politique de l’extrême centre durant le quinquennat : tout faire pour reproduire le second tour de 2017, en espérant que la médiocrité de la représentante de l’extrême droite construise le boulevard d’une réélection facile. Entre-temps, le réel et les conséquences d’une politique néolibérale dévastatrice sont venus quelque peu gripper le projet. En effet, en tant que candidat longtemps invisible, le président Macron doit assumer son bilan.

Concrètement, en défendant cette vision des premiers de cordée comme moteurs de la société, en défendant systématiquement la caste des oligarques qui désormais s’avancent dans le contrôle systématique des médias, le président a rompu un pacte démocratique et républicain dont il est le garant. En sabotant l’égalité des chances par la déstructuration permanente de l’éducation nationale, de l’université et de leurs diplômes, les inégalités se sont creusées, jusqu’à devenir « naturelles », comme une logique d’une lutte pour la survie, comme une règle prétendue imparable du monde tel qu’il est. La déconstruction des services publics, la dernière affaire McKinsey, dévoilant l’authentique système d’une République s’en remettant à des sociétés privées et incompétentes, démontrent que l’État entre dans un système de vénalité, comme avant 1789.

Tournant le dos au projet émancipateur d’une République démocratique et sociale, refusant la construction d’une société où les richesses sont à partager de façon équitable, ne prenant même pas la peine de cacher les préférences systématiques dans les nominations aux plus hauts postes, notamment dans le domaine de l’audiovisuel, le président a renforcé une politique de la verticalité. En ne cherchant même pas à créer de l’empathie avec un peuple qui a manifesté son désarroi, il a encore renforcé le poison de cette monarchie républicaine qu’est devenue la Ve République. Face à cette construction d’une société hiérarchisée et bloquée, trop visible pour ne point provoquer une colère légitime, sa réélection devient plus difficile.

Vénalité, privilèges, mépris de caste, fatalisme conservateur, refus d’une démocratie participative et, désormais, aveuglement écologique quand l’urgence à proposer une autre société, fondée sur les nouveaux droits du vivant, montre que, de l’extrême centre, la France macronienne est devenue réactionnaire et, désormais, assume des idéaux contre-révolutionnaires. Voilà le bilan de l’extrême centre qui s’imaginait une victoire jupitérienne.

L'Humanité

Le sens de la démocratie

Le poison du présidentialisme aura fait son œuvre sans relâche jusqu’aux dernières heures de la campagne. D’abord en promettant depuis des mois, par le jeu d’un mode de scrutin qui écarte les voix de dizaines de millions d’électeurs d’un tour à l’autre, la réédition du duel final de 2017 Macron-Le Pen, dont la majorité des Français ne veulent pas. Et même quand est apparue une lueur d’espoir de déjouer ce funeste scénario au second tour, que croit-on qu’il advint ? La logique toxique du présidentialisme a repris le dessus, transformant l’espoir en chantage au « vote utile » pour des centaines de milliers d’électeurs de gauche.

Il n’y a que dans l’élection présidentielle française, qui allie scrutin majoritaire à deux tours et concentration des pouvoirs unique au monde entre les mains du vainqueur, que l’on peut trier les suffrages des électeurs pourtant égaux en droit entre votes « utiles » et ceux qui ne le seraient pas. Dans ce système, les soutiens des candidats crédités de moins de 15 % dans les sondages doivent rentrer dans le rang, sous peine d’être accusés de favoriser l’adversaire commun. Le moyen et la fin sont inversés : les querelles de tactique électorale prennent le pas sur l’adhésion à un projet de société. L’extrême droite contre laquelle chacun se bat est constamment remise au centre du jeu, tandis que des électeurs convaincus de voter à gauche sont repoussés vers l’abstention faute de se laisser dicter leur choix.

La candidature de Fabien Roussel fait au contraire le pari que c’est en retrouvant le sens de la démocratie que l'on fera reculer la droite et l’extrême droite. Nombre d’électeurs ont confié leur soulagement de voir leurs idées retrouver droit de cité avec Fabien Roussel comme porte-parole. Il est redevenu possible de débattre du mode de production énergétique dans le cadre de la lutte pour sauver le climat ou de donner de la noblesse au mot « populaire ». Surtout, il est redevenu possible de parler de « Jours heureux ». L’intérêt suscité par la campagne du candidat communiste montre que le pays et la gauche en ont grand besoin.

L'Humanité

Quelle est la nouvelle logique économique des « Jours heureux » ?

Fabien Roussel se distingue dans le débat de l’élection présidentielle sur les questions liées au travail et à l’emploi. Cette démarche très singulière sous-tend un programme économique cohérent et chiffré qu’il présente aux suffrages des électeurs.

Concomitante à la crise sanitaire et ses enseignements, cette campagne électorale du premier tour aura été marquée par le retour d’un débat politique autour de la réponse aux besoins sociaux et à la question du pouvoir d’achat. Les propositions audacieuses de Fabien Roussel auront irrigué cette nouvelle prise de conscience qu’il n’est plus possible de mener une politique austéritaire et que les moyens existent pour insuffler d’autres choix économiques. Trois militants et acteurs politiques et sociaux donnent les clés de cette dynamique des « Jours heureux ».

Qu’est-ce qui différencie le programme des « Jours heureux » et en fait la cohérence ?

Frédéric Boccara Le projet répond d’abord aux besoins sociaux et écologiques (emploi, salaires, retraites, services publics, pouvoir d’achat, nouvelle production…). Pour cela, nous rompons avec l’austérité et « commençons par l’emploi », la formation et les salaires dans les services publics (hôpital, éducation, justice, culture, recherche…) et dans les entreprises (productions nouvelles, écologiques et sociales). Ces emplois vont progressivement créer des richesses. Il faut pour cela qu’ils soient appuyés par un effort massif de formation et par des investissements matériels efficaces – créateurs d’emploi, de valeur ajoutée –, économisant carbone et matières. Les travailleurs vont créer les richesses avancées, dépensées en début de quinquennat, soit, au bout de cinq ans, 650 milliards de PIB supplémentaires et 5 millions d’emplois. Notre logique est celle d’un double choc : de demande (revenus, dépenses) et d’offre efficace (production s’appuyant sur l’emploi, la formation et l’investissement efficace). Le développement qui s’ensuit va ensuite s’autoentretenir. Dans notre logique, l’emploi est créateur de richesse, au lieu d’être un coût ou un simple résultat de l’activité… Nous inversons les fins et les moyens. C’est révolutionnaire. En commençant par l’emploi, nous donnons sa pleine puissance créatrice au travail humain. Car l’emploi, ce n’est pas seulement « du travail », comme le prétend Emmanuel Macron avec la création de France Travail, qui sonne comme une injonction : « France, travaille ! Et tais-toi ! » L’emploi, c’est un statut, c’est une situation dans un collectif, une possibilité de coopérer pour réaliser un service ou une production. L’emploi, ce sont des protections. L’emploi, c’est un salaire. Bref, tout un ensemble de dispositifs qui permettent de donner au travail sa pleine créativité et son efficacité. Il faut aussi former massivement. Nous proposons des prérecrutements massifs, notamment dans la santé et l’éducation nationale, ainsi qu’un revenu étudiant pour toutes et tous. L’industrie aussi crève du manque de formation de qualité.

Marie-Claire Cailletaud La logique du programme les « Jours heureux » est profondément marxiste. Elle part du principe que c’est le travail qui crée les richesses et que celles-ci doivent être mises au service de toute la société, de l’intérêt général, des services publics. Pour cela, chacun doit avoir accès à un emploi pour participer à cette création de richesse collective, grâce à un travail émancipateur, utile socialement. Fabien Roussel parle du travail, mais en revenant aux racines comme c’est indiqué dans l’article 5 de la Constitution de 1946 : « Chacun a le droit de travailler et d’obtenir un emploi. » C’est fondamental ! Il permet de prendre le contre-pied de théories mortifères. Après la société postindustrielle et l’entreprise sans usines, qui ont fait tellement de dégâts et ont justifié la désindustrialisation massive de notre pays et fragilisé toute l’économie, on nous ferait maintenant le coup de la fin du travail ou de l’entreprise sans travailleurs… La proposition de construction d’un droit universel à l’emploi et à la formation mettant en place les mécanismes de sécurisation du travailleur en lui permettant d’alterner les périodes de travail et de formation percute le besoin du capitalisme d’avoir une armée de réserve de chômeurs pour fonctionner, mettre en concurrence les uns et les autres. Ceux qui travaillent et ceux qui sont au chômage ou encore les travailleurs français et immigrés. Les propositions des « Jours heureux » permettraient de travailler tous, mieux et moins.

Liêm Hoang-Ngoc Le programme de Fabien Roussel fixe l’horizon de « Jours heureux » pour les travailleurs, car eux seuls créent la richesse. Il propose de rémunérer la force de travail à sa juste valeur et de réduire la peine au travail tout au long de la vie. Il met l’activité économique au service de l’intérêt général en développant les services publics et en relocalisant les activités utiles à la nation. Les salaires, la dépense publique, l’impôt, l’industrie, les nationalisations, les 32 heures, la retraite à 60 ans ne sont plus des gros mots. La philosophie de ce programme est de permettre aux salariés de se réapproprier peu à peu le fruit de leur travail. En leur octroyant de nouveaux droits dans le conseil d’administration des entreprises, il instaure un contrôle plus collectif de la production. Il rétablit la justice fiscale, envisage de renationaliser des entreprises stratégiques et se distingue à tous égards des politiques actuellement menées au bénéfice de la rente financière.

Quels sont les principaux leviers à actionner pour réussir cette politique de transformation sociale ?

Frédéric Boccara Il faut deux choses : de l’argent, pour créer tout de suite les emplois, augmenter les salaires, les minima sociaux ; et changer la façon de faire des entreprises et des banques, leur gestion et leur utilisation de l’argent. L’argent de tous les profits du CAC 40 n’y suffirait pas (137 milliards) ! Notre programme prévoit 143 milliards de dépenses publiques supplémentaires dès la première année et 237 par les entreprises. Il faut donc faire des avances, par le crédit bancaire. Les milliards de la BCE à 0 %, et ceux des banques doivent être utilisés pour cela, pas pour le capital ! Ce mouvement sera appuyé par une réforme de la fiscalité, une réorientation des aides publiques et une consolidation des cotisations sociales (et non de la CSG). Il faut dans le même temps des réformes de structure pour changer la façon de faire des entreprises et des banques, sinon il en sera comme avant et l’argent ira au capital. Nous en proposons cinq principales : nouveau service public de l’emploi et de la formation, nationalisations avec des pouvoirs aux travailleurs, pôle financier public pour un autre crédit, conférences permanentes et nouvelles institutions démocratiques de planification, de financement et de suivi des engagements des entreprises et des banques, en enfin, un fonds de développement économique, social et écologique. Dans le même temps, nous tendons la main à tous les pays pour de nouveaux traités internationaux de coopération et de développement des biens communs. Baisser le coût du capital et changer l’utilisation de l’argent par des réformes de structures à l’appui des luttes, aucun autre programme ne le propose. Ni la droite (baisser le « coût du travail »), ni l’extrême droite (dénoncer le coût du « voisin », immigré ou allocataire), ni de gauche (baisse « sympa » du coût du travail payée par l’État, pour EELV et le PS ou, pour Jean-Luc Mélenchon, un « pari » soumis à la bonne volonté du patronat et des entreprises, l’État payant « en dernier ressort »).

Liêm Hoang-Ngoc Trois leviers devront être mobilisés. D’abord, le levier financier : tant que nos concitoyens préféreront rester dans l’euro, il faudra proposer de suspendre définitivement le pacte de stabilité, qui empêche les gouvernements de changer la vie « quoi qu’il en coûte ». La renégociation du pacte est, cette année, à l’ordre du jour des travaux du Conseil de l’Union européenne. Le président élu en mai doit creuser ce chantier. Il doit demander la remise à plat des textes encadrant le régime des aides d’État. Car, dans l’euro, puisque les États ne peuvent pas dévaluer leur monnaie nationale en cas de déséquilibre extérieur, ils doivent pouvoir mobiliser la politique industrielle pour redessiner le tissu productif de leurs économies respectives. Enfin, la BCE ne doit pas cesser ses programmes de rachats de dettes (ce qu’elle vient malheureusement d’annoncer), afin de permettre aux États de financer à bas taux d’intérêt la transition écologique et les relocalisations. Ensuite, le levier social : les réformes sociales proposées devront être appuyées, comme en 1936, par une mobilisation syndicale permettant d’inverser le rapport de forces dans la négociation sociale. Et enfin, le levier politique : les idées économiques libérales se sont malheureusement propagées dans notre camp au cours de ces trente dernières années. Le programme économique défendu par la gauche sociale et républicaine, aujourd’hui porté par Fabien Roussel, doit redevenir majoritaire au sein de la gauche. Toute la gauche républicaine et sociale doit pour cela commencer par se rassembler pour mener campagne commune dès les prochaines élections législatives.

Marie-Claire Cailletaud Pour réussir cette profonde transformation sociale, remettre au centre l’humain, il faut redresser l’économie et prendre la main sur le secteur productif afin que les fruits du travail servent l’intérêt général. Cela ne se fera pas sans réindustrialiser le pays, qui a vu son industrie fondre comme neige au soleil. Les grands groupes préfèrent aller produire là où l’exploitation des hommes leur est la plus aisée, et sans se soucier des dégâts environnementaux causés par la production et la circulation des marchandises. L’industrie au plus près des besoins, dans une économie circulaire, boostée par la recherche et des collectifs de travail stables et créatifs, acteurs des décisions dans l’entreprise, fournira les biens et services pour améliorer la vie de chacun. Nous aurons besoin pour cela du sang de l’économie, l’énergie. Cette question, déjà centrale avant la guerre en Ukraine, revient en force sur le devant de la scène. Nous n’avons pas le choix. Pour notre indépendance énergétique, la réponse aux besoins des populations, la réindustrialisation du pays tout en sortant des énergies carbonées, nous aurons besoin de produire plus d’électricité. De l’électricité bas carbone et pilotable. En cela, le programme des « Jours heureux » est le seul à porter clairement cette question : oui, nous aurons besoin d’une filière industrielle du nucléaire, aucun autre candidat à gauche ne porte cela, mais dans un grand service public, avec un statut de haut niveau pour tous les salariés, permettant une appropriation sociale du secteur. Ce que ne porte aucun candidat de droite.

L’objectif affiché est de vivre des « Jours heureux ». En quoi peut-on parler d’un projet de société et même d’une véritable révolution anthropologique ?

Marie-Claire Cailletaud Vivre les « Jours heureux » est déjà un formidable projet de société en lui-même. Parler de bonheur et d’espérance fait du bien dans la morosité et la période anxiogène traversée, dans une société fracturée qui va jusqu’à trier les réfugiés… Le bonheur, c’est contagieux ! Plus fondamentalement, le programme présenté prend à bras-le-corps la nécessité de produire et consommer autrement en conjuguant cause écologique et cause anthropologique afin que l’homme vive bien et en harmonie avec la nature. C’est donc bien un changement d’ordre civilisationnel. Pour cela, il faudra que ce projet collectif soit encore mis en débat démocratiquement afin qu’il soit partagé. Il faut arriver à rendre hégémoniques, dans la tête d’un plus grand nombre, des grandes propositions du niveau de la Sécurité sociale, dont l’obtention par des luttes massives et victorieuses cranterait la sortie du capitalisme. Sortir du capitalisme pour aller vers les biens communs, passer du « capitalocène » au « communocène », c’est un beau projet.

Liêm Hoang-Ngoc L’esprit des « Jours heureux » est celui du programme du Conseil national de la Résistance (CNR). Celui-ci était porteur, pour reprendre les termes de Bernard Friot, d’îlots de « déjà-là » communistes : la Sécurité sociale gérées par les travailleurs, les services publics, les entreprises et les banques nationales, le plan indicatif, le Code du travail, etc. Cet esprit a également imprégné le programme commun, qui était la poursuite du programme du CNR. Contrairement à la propagande officielle, la politique qui s’en est inspirée en 1981 était pertinente. Elle fut piteusement abandonnée lors du tournant de la rigueur, opéré en 1983 pour ancrer le franc au mark dans la perspective de la monnaie unique, alors promue par Jacques Delors, le ministre des Finances de l’époque. Quarante ans plus tard, le « peuple de gauche » dit désormais « non à l’Europe libérale ! »   et demande simplement à ses représentants de s’unir et de travailler à l’élaboration d’un nouveau programme commun, adapté aux urgences sociales et planétaire du XXIe siècle. Il faut remercier Fabien Roussel d’avoir créé les conditions de ce rassemblement et de ce travail au sein du Conseil national de la République (CNR).

Frédéric Boccara La démocratie est au cœur de ce projet pour donner un sens au travail mais aussi à la vie en société, qui exige une réduction massive du temps de travail. Le projet de sécurité d’emploi ou de formation, d’éradication du chômage, ne nie pas le travail, mais pour une émancipation bien au-delà du travail, sans s’y enfermer avec l’immense enjeu des services publics. En mettant la formation et la sécurité en son cœur, la société se donnerait aussi comme but le développement de chacun et chacune. Les  « Jours heureux »,   c’est un sacré défi face à la domination du capital, pour des idées qui vont nourrir autant les élections que les luttes à venir et les constructions qui s’ensuivront.

Le Figaro

Impôt : l'accès en ligne à la déclaration des revenus suspendu après des erreurs de pré-remplissage

L'administration fiscale a fait cette annonce ce vendredi, au lendemain du début de la campagne de déclaration des revenus de 2021.

La direction générale des finances publiques (DGFiP) a annoncé vendredi la suspension «à partir d'aujourd'hui» de l'accès au site de déclaration de revenus en ligne «au moins pour le week-end», après des erreurs de pré-remplissage des déclarations, notamment pour des professeurs.

• Qui paie le plus d'impôts sur le revenu en France ?

«L'accès à la déclaration en ligne est temporairement suspendu à partir d'aujourd'hui, le temps de mener les investigations nécessaires», a expliqué à l'AFP un porte-parole de la DGFiP, après le signalement par des contribuables de montants surévalués des revenus pré-remplis, au lendemain du début de la campagne de déclaration des revenus pour 2021.

À lire aussiImpôt: gare aux pièges de la déclaration de revenus automatique

L'alerte est venue de professeurs qui s'inquiétaient de l'écart entre leurs revenus réels et celui de leurs déclarations pré-remplies. «Nous avons constaté des écarts sur certaines catégories dont les professeurs et des travaux d'expertise sont en cours en ce moment», a déclaré à l'AFP le représentant de la Direction générale des Finances publiques. Certaines réactions sur les réseaux sociaux parlent de majorations des revenues comprises entre 30% et 60%.

Quelques nouveautés cette année

La DGFiP estime que les écarts constatés n'affecteront pas le montant de l'impôt prélevé mais a préféré suspendre les télédéclarations «le temps de mener les contrôles nécessaires». «Si vous avez validé une déclaration comportant une erreur de préremplissage, il sera possible de la corriger ultérieurement et toutes les informations vous seront données dès la réouverture du site», assure l'administration dans un communiqué publié vendredi.

À lire aussiImpôt sur le revenu: ce qui change en 2022

La campagne de déclaration 2022 des revenus 2021 a débuté jeudi, avec quelques nouveautés comme la revalorisation du barème kilométrique décidée face à la hausse des prix des carburants. Pour la quasi-totalité des ménages français qui choisissent de l'effectuer en ligne, la date limite s'échelonne du 24 mai au 8 juin, en fonction de leur département de résidence. Les ménages qui ne peuvent pas faire de déclaration en ligne et remplissent donc encore une déclaration papier, ont de leur côté jusqu'au 19 mai à minuit pour la renvoyer.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Macron s'engage à baisser les impôts et la dette

Le Figaro

Immobilier: l’inflation sonne-t-elle la fin des bonnes affaires?

ANALYSE - Le coût du crédit a bondi pour les acheteurs, ce qui fragilise leurs projets. Les années de boom sont révolues.

C’est la douche froide pour les milliers de Français qui ont un projet immobilier. Dans le sillon d’une inflation galopante et d’un durcissement des politiques monétaires, les banquesont remonté brutalement leurs taux d’intérêt. Certaines, jusqu’à + 0,7 % en quelques semaines. Désormais, emprunter sous les 1 % n’est réservé qu’à quelques happy few. Les courtiers sont obligés de reprendre leur téléphone. «On rappelle nos clients pour leur dire que le taux annoncé lors du montage du dossier ne tient plus», raconte Sandrine Allonier, du porte-parole du courtier Vousfinancer. C’est ce qui est arrivé à Camille, qui a vu sa proposition passer en quelques jours de 0,92 % à 1,30 % pour un prêt sur 25 ans. Le coût de financement du 3-pièces qu’il convoite a bondi de 15.000 euros. «C’est énorme», déplore le trentenaire.

• Qui paie le plus d'impôts sur le revenu en France ?

À lire aussiImpôt sur le revenu: ce qui change en 2022

La poussée de fièvre des taux n’en est pourtant qu’à ses débuts. L’évolution des crédits immobiliers suit celle des obligations d’État à 10 ans. Or le taux de ces obligations, négatif en fin d’année, culmine désormais à 1,2 %. Il faut remonter à 2017 pour avoir un tel niveau. Le resserrement des politiques monétaires des banques centrales, s’il se poursuit, pourrait faire grimper un peu plus la facture pour les acheteurs immobiliers.

Outre la montée des taux, les acquéreurs doivent faire face à un durcissement général des conditions de crédit.Sous la pression des pouvoirs publics, les banques surveillent l’endettement de leurs clients comme le lait sur le feu. Les prêts ne peuvent plus aller au-delà de 25 ans, ni les échéances de crédit dépasser 35 % des revenus. «Or la quasi-totalité des primo-accédants sont déjà à une durée d’emprunt de 25 ans et au maximum de l’endettement», indique Ludovic Huzieux, cofondateur du courtier Artémis Courtage. La baisse du taux d’usure - le coût global, crédit, assurance et frais compris, au-delà duquel une banque ne peut pas prêter - vient compliquer encore plus les choses. Il est désormais autour de 2,40 % sur 20 ans. Ce seuil est désormais rapidement atteint pour les ménages qui ont peu d’apport et à qui les banques ne veulent pas prêter aux meilleurs taux. «C’est un mur. On essaye d’enlever un maximum de frais, voire de couper nos honoraires, mais ça ne passe pas», témoigne Maël Bernier, porte-parole du courtier meilleurtaux.

À lire aussiPlacements: et si vous mettiez des fonds indiciels dans votre portefeuille?

L’année dernière, la valeur des logements en France s’est envolée (+ 7,1 % en moyenne pour l’ancien en 2021, selon l’indice notaires-Insee), dans le sillage de ventes records (1.178.000).En ce début d’année, les prix restent orientés à la hausse. En revanche, les ventes commencent à caler. En cause: des prix déjà trop élevés pour beaucoup, et des taux d’intérêt qui désolvabilisent une partie de la clientèle. Chez Orpi, les transactions ont flanché de 17 % au premier trimestre, par rapport à la même période de 2021. À Paris, les prix ont commencé à reculer.

«À un moment ou à un autre, il va y avoir un problème sur l’ensemble du marché. La hausse des taux d’intérêt, l’inflation, le renchérissement des matériaux de construction: vous mettez tout cela dans un shaker, il y a potentiellement des risques pour le marché immobilier», alerte Yannick Jéhanno, patron du réseau Laforêt Immobilier. Sur le marché des maisons neuves, très prisées des primo-accédants, l’effet se fait déjà sentir. Depuis l’automne, les ventes ont décroché (- 15 % sur un an en février), selon la Fédération française du bâtiment (FFB). Au durcissement des conditions d’accès au crédit s’ajoute le renchérissement du coût du bâti,lié à la nouvelle norme RE2020 et à l’envolée des cours des matières premières. «Pour un certain nombre de ménages, c’est déjà trop tard, l’achat d’un logement est hors de portée», souligne Henry Buzy-Cazaux, président de l’Institut du Management des Services Immobiliers (Imsi).

Un marché plus sélectif

Pour autant, le gros des transactions vient aujourd’hui de ménages qui revendent pour acheter plus grand. Ce public est moins sensible aux hausses de taux. Et si la guerre a figé des projets d’achat dans les premiers jours de l’invasion, elle n’a pas abouti à des abandons. «La pierre garde toujours ce côté valeur refuge», estime Éric Allouche, directeur exécutif d’ERA immobilier France.

Dans l’ancien, les négociations pour faire baisser les prix se font aujourd’hui plus nombreuses et plus franches. «On a quasiment aucune offre auprix, et les négociations sont assez agressives par rapport au prix de départ, de l’ordre de 5 à 10 %» , rapporte Frédéric Teboul, à la tête du réseau parisien Fredélion. La demande est là, et le stock de logements est faible, «mais au vu du coup de froid sur le financement, si les vendeurs veulent vendre, il faut qu’ils redeviennent raisonnables», indique Guillaume Martinaud, à la tête du réseau Orpi.

À lire aussiTaxe foncière: pourquoi les emprunteurs immobiliers vont faire grise mine

Dans ce contexte, les logements les plus énergivores - notés E, F ou G sur l’étiquette énergie - souffrent plus que les autres. «On a plus du tout de demande d’investisseurs sur ces produits-là. La fixation du prix en pâtit», indique Sandrine Checa, franchisée Laforêt à Lyon. Les logements à rénover ont également perdu de l’attrait. La flambée du coût des matériaux et l’envolée des délais, font réfléchir les acheteurs à deux fois. «On a moins de demande sur ces produits», souligne Yohan Yapoudjian, agent ERA à Orléans.

En revanche, la hausse du prix à la pompe n’a pas encore d’impact sur les prix des biens loin des transports en commun. «Les ventes restent dynamiques», indique Laurent Blin, notaire à Savenay, dans la périphérie de Nantes. Les envies de verdure nées du Covid continuent de se traduire par des achats de maison, hors des villes. Même si elles se font à un rythme moins effréné qu’il y a un an.

D’ailleurs, l’activité semble repartir depuis quelques semaines. «Les acheteurs qui ont un projet et qui voient les taux s’envoler se disent qu’il ne faut pas tarder. Il sera peut-être bientôt trop tard», fait valoir Frédéric Teboul. Le coût du crédit a beau s’être renchéri, il reste en deçà de ce qu’il était il y a 3 ans. De plus, l’inflation est favorable aux emprunteurs: le poids relatif de l’emprunt (le taux d’intérêt réel) décroît quand le coût de la vie augmente fortement.

Le Figaro

Covid-19 : 124 morts en 24 heures, 23.404 malades hospitalisés

LE POINT SUR LA SITUATION - Nouvelles mesures, nouveaux bilans et faits marquants : Le Figaro fait le point sur les dernières évolutions de la pandémie de Covid-19.

• 124 morts en 24 heures, 23.404 malades hospitalisés
• La circulation du virus reste soutenue, observe Santé publique France
• 2174 classes fermées sur l'ensemble du territoire
• Les symptômes durent moins avec Omicron que Delta
• Chine : Xi loue la stratégie du zéro Covid, Shanghai toujours confinée

La circulation du virus reste soutenue selon Santé publique France, 2174 classes fermées sur l'ensemble du territoire, Shanghai toujours confinée... Le Figaro fait le point ce vendredi 8 avril sur les dernières informations liées à la pandémie de Covid-19.

À lire aussiCovid-19 : faut-il encore se faire vacciner ?

124 morts en 24 heures, 23.404 malades hospitalisés

124 personnes sont mortes du Covid ce vendredi, selon le bilan quotidien de Santé publique France. 23.404 malades sont actuellement hospitalisés (contre 23.272 jeudi), dont 1903 arrivés ces dernières 24 heures. 1554 patients sont traités en services de soins critiques.

Covid-19 : Scholz échoue à faire voter une vaccination obligatoire en Allemagne

La circulation du virus reste soutenue, observe Santé publique France

Le virus du SARS-Cov2 circule encore de façon «soutenue» malgré l'infléchissement de la courbe des contaminations comptabilisées, a observé vendredi Santé publique France, ne pouvant pas affirmer «à ce jour» que le pic du rebond épidémique est passé. Le ministre de la Santé, Olivier Véran, a affirmé jeudi que «nous avons passé le pic du rebond» de l'épidémie de Covid-19. Le chiffre des nouvelles contaminations «baisse d'environ 5% désormais depuis cinq jours», avec 140.000 à 150.000 nouveaux cas enregistrés quotidiennement en moyenne, a-t-il ajouté.

» VOIR AUSSI - Covid-19: Olivier Véran annonce l'ouverture de la deuxième dose de rappel «aux Français âgés de 60 ans et plus »

À la question de savoir si le pic du rebond était atteint, l'agence sanitaire a estimé, lors de son point presse hebdomadaire, qu'«on ne peut pas répondre de façon affirmative à cette question d'avoir atteint le pic du rebond de l'épidémie à ce jour». «Pour savoir si l'on a atteint le pic du rebond de cette reprise épidémique, il faut l'avoir dépassé et confirmer que l'on est sur une phase de décroissance de l'épidémie», a souligné l'agence.

«Les évolutions des taux d'incidence et de dépistage devront être interprétées avec prudence dans les prochaines semaines, en raison du recours de plus en plus fréquent aux autotests», pas comptabilisés «lorsqu'ils ne font pas l'objet d'une confirmation par test antigénique ou RT-PCR», a aussi prévenu Santé publique France dans un communiqué. La circulation du virus reste «soutenue», avec par exemple un taux de reproduction toujours supérieur à 1.

À lire aussiCovid-19: le pic du rebond est franchi

2174 classes fermées sur l'ensemble du territoire

2174 classes sont fermées en raison du Covid-19, contre 2897 la semaine dernière, a annoncé le ministère de l'Éducation nationale ce vendredi 8 avril dans un communiqué. Les académies les plus touchées sont celles de Nancy-Metz, Aix-Marseille et Montpellier, tandis qu'aucune classe n'est fermée en Île-de-France.

Par ailleurs, sur tout le territoire français, aucune structure scolaire n'est fermée, contrairement à la semaine dernière, où quatre établissements avaient fermé leurs portes. Le ministère ajoute enfin que 69.599 élèves et 9674 personnels ont été testés positifs au coronavirus. Des chiffres en baisse par rapport à ceux du 1er avril.

À lire aussiCovid-19 : faut-il encore se faire vacciner ?

Les symptômes durent moins avec Omicron que Delta

Les symptômes du Covid durent moins chez les patients infectés par le variant Omicron que son prédécesseur Delta, du moins quand ils sont vaccinés, montre une étude menée au Royaume-Uni et publiée vendredi dans le Lancet. Autre enseignement de ce travail, réalisé à partir des données recueillies sur l'application britannique de santé publique ZOE, Omicron provoque beaucoup moins de pertes d'odorat que son prédécesseur.

À lire aussiCovid : la hausse des tests se poursuit mais sur un rythme ralenti

Pour évaluer les différences de symptômes entre Delta, largement dominant pendant une partie de 2021, et Omicron, qui l'a supplanté depuis la fin d'année, les chercheurs ont étudié les témoignages donnés par quelque 63.000 patients, tous déjà vaccinés avant leur infection. Chez ceux qui n'avaient pas eu de rappel, les symptômes ont en moyenne duré 8,3 jours avec Omicron contre 9,6 pour Delta. La différence est encore plus marquée en cas de rappel préalable de vaccination: 4,4 jours de symptômes avec Omicron contre 7,7 avec Delta.

L'étude, qui doit être présentée prochainement au Congrès européen de microbiologie clinique et des maladies infectieuses, s'est aussi penchée sur le détail des symptômes. Seuls 17% des patients infectés par Omicron ont perdu leur sens de l'odorat contre 53% avec Delta. À l’inverse, les maux de gorge étaient bien plus fréquents avec Omicron.

À lire aussiOù peut-on voyager ? Notre carte des pays ouverts et des restrictions pour les touristes français

Chine : Xi loue la stratégie du zéro Covid, Shanghai toujours confinée

Le président chinois Xi Jinping a vanté vendredi la stratégie nationale du zéro Covid, au moment où Shanghai, confinée, affronte la pire flambée virale depuis le début de l'épidémie. La capitale économique de 25 millions d'habitants prévoit de disposer bientôt d'environ 130.000 lits de fortune, notamment dans des centres d'exposition, afin d'isoler les personnes testées positives.

» VOIR AUSSI - La Chine dans l'impasse de la stratégie du zéro Covid

La politique du zéro Covid consiste en plusieurs mesures: confinements dès l'apparition de quelques cas, filtrage drastique des frontières, longue quarantaine à l'arrivée sur le territoire ou encore traçage des déplacements. Elle a permis aux Chinois de vivre quasi-normalement depuis 2020 et de limiter le nombre de morts à moins de 5.000 selon le bilan officiel. Mais le nombre de cas a explosé ces dernières semaines en raison du variant Omicron.

Afin d'isoler les personnes testées positives, les autorités shanghaïennes ont indiqué vendredi avoir déjà installé quelque 60.000 lits de fortune, notamment dans des centres d'exposition. Environ 70.000 autres devraient être disponibles prochainement, ont-elles indiqué. Shanghai, épicentre de l'actuelle flambée épidémique, a fait état vendredi de plus de 21.000 nouveaux cas positifs, des niveaux jamais vus en Chine depuis le début de l'épidémie.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : la longue odyssée du Shtandart, frégate russe bannie des ports européens

RÉCIT - Un trois-mâts russe, réplique exacte d'une frégate du XVIII siècle, est devenu persona non grata en Europe après le début de la guerre en Ukraine. Mais le capitaine, opposé à Vladimir Poutine, ne peut pas non plus revenir dans son pays natal.

C’est un trois-mâts tout droit sorti d’un autre siècle, rattrapé dans sa navigation par l’actualité. Le Shtandart, 34.5 mètres de longueur, la coque peinte de jaune et de noire, exacte réplique du navire amiral du Tsar Pierre Le Grand, est sorti de ses rêveries historiques et de son idéal libertaire par la guerre en Ukraine, qui le prive, à cause de son pavillon russe, d’accoster dans de nombreux ports européens.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiGuerre en Ukraine: l’économie de la Russie peut-elle résister aux sanctions?

Le navire associatif russe, qui mobilise un équipage de marins volontaires venus du monde entier, était à Corfou, en Grèce, lorsque le conflit a éclaté. Sète, Pasaia, Castellón de la Plana… La tournée estivale des différents ports s’annonçait sous de beaux auspices, après deux ans marqués par la crise du Covid-19. Mais les villes ont annulé en cascade dans le cadre des sanctions observées par l’Europe contre la Russie. Le navire, dont le port d’attache est Saint-Pétersbourg, s’est retrouvé persona non grata en Méditerranée. «Où aller ? Nous avions le choix entre la Turquie, proche de la Russie, et la France et l’Espagne, où nous n’étions de toute évidence plus les bienvenus», raconte Vladimir Martus, le capitaine, cheveux longs, des airs de pirate.

Hostile à Vladimir Poutine

Retourner en Russie est pourtant inenvisageable. Voilà treize ans que le Shtandart n’y a pas accosté, fâché avec le régime de Vladimir Poutine, protestant contre la «corruption grandissante» et le «manque de partialité de la justice», qui a conduit Navalny en prison et achevé de convaincre le capitaine de ne jamais remettre le pied dans son pays natal. «Ne pas revenir, c’est une décision difficile. Imaginez-vous ne jamais rentrer chez vous en plus de dix ans ?» confie Vladimir Marcus. «Mais je ne suis pas en sécurité en Russie. J’ai trop souvent critiqué le régime, trop lutté pour la liberté d’opinion.» C’est aussi, dit-il, une question de principe. Sur ce navire où des jeunes du monde entier s'entraînent à naviguer, on apprend l’esprit critique, on lutte contre la propagande. «Je tiens à mes valeurs. Toutes ces années, le Shtandart était en quelque sorte un «homeless child»», poursuit Vladimir Martus. L’invasion de l’Ukraine, que le capitaine qualifie de «monstrueuse, inhumaine», a achevé de consommer la rupture avec son pays d’origine.

Sans vivres, la situation aurait pu devenir dangereuse

Pourtant, rien n’y fait. La plupart des ports européens, dont Lorient, et, plus récemment, Sète, ont refusé de recevoir la frégate russe. Si quelques rares destinations, comme le Cap-d’Ail, et la Rochelle, où le Shtandart doit faire escale en juin, ont accepté, le navire peine à trouver un quai où accoster. Exilé au large, le Shtandart voit même ses vivres diminuer. Après avoir quitté Corfou, il ne restait plus que 1000 litres d’essence dans les réservoirs, et autant de kilomètres à naviguer pour rejoindre les côtes françaises. Insuffisant. Malte refuse l’entrée au port, impossible pour le Shtandart de se ravitailler. Il faut alors naviguer à l’ancienne, au gré des vents, ce qui ralentit considérablement la frégate. La nourriture vient à manquer et si l’équipage se résout à pêcher quelques thons, les réserves d’eau deviennent un sujet de préoccupation. «Si les vents avaient été défavorables, la situation aurait pu devenir vraiment dangereuse», observe Cédric Cellier, un des matelots français.

Mais ce qui chagrine le plus le capitaine, c’est le rideau de fer qui contrarie non seulement la navigation du navire mais surtout sa vocation de dialogue et de rencontre. Vladimir Martus lui-même a formulé ce vœu pieux en 1992, alors qu’il participe pour la première fois au festival maritime de Brest à bord du Goliath, son premier bateau. L’URSS vient alors de s’effondrer et le jeune marin, âgé de 26 ans, compte parmi les premiers jeunes à visiter le reste de l’Europe. «C’était une expérience extraordinaire. Des marins de l’Ouest rencontraient pour la première fois ceux de l’Est, trinquaient, buvaient, discutaient ensemble», se souvient-il.

De retour à Saint-Pétersbourg, Vladimir Martus entreprend la construction du Shtandart sur le modèle de la frégate homonyme du XVIIIe siècle, histoire de «rendre hommage au patrimoine maritime de sa ville», et surtout de «voyager dans le monde entier sur les traces de l'histoire». Le navire prend forme, planche par planche, bientôt soutenu par des sponsors et d’autres marins idéalistes. Il accueille et forme depuis 22 ans des jeunes du monde entier. «Ce qui m’a plu, plus que la proximité de la mer et l’aspect historique du navire, c’est la vie en communauté de l’équipage, et la discipline qui va avec», poursuit Cédric qui était à l’origine ingénieur dans les télécoms. La nuit, l’équipage dort dans des hamacs suspendus dans la cale. Chacun sa place à bord, chacun sa tâche. Et puis, il y a ces rencontres, ce vieux loup de mer, qui, une nuit de quart, lui a appris à reconnaître dans le ciel les constellations. «Ce navire est un vrai symbole de paix et de fraternité en mer. C’est dommage qu’il soit rattrapé par des considérations géopolitiques». Il y a quelques mois, raconte Cédric, se côtoyaient à bord des marins ukrainiens prorusses, et d’autres pro gouvernement. «Et la seule fois où le ton est monté, c’était au sujet de la meilleure façon de couper une banane», plaisante Cédric Cellier.

Refugiée ukrainienne

Depuis quelques jours, une chanteuse ukrainienne, Katia Gopenko a rejoint l’équipage. Lorsque la guerre a éclaté, elle était en vacances en Turquie. Au téléphone, sa mère et son frère, bloqués à Zaporijah, sont choqués et apeurés. Ils la conjurent de ne pas rentrer. «Je n’avais nulle part où aller, et on m’a simplement proposé d’embarquer», confie-t-elle. Évidemment, il faut s’habituer aux règles de vie, la rareté des douches, les tâches auxquelles on ne peut se soustraire. «Mais ce navire est devenu mon refuge, ma maison», souffle Katia Gopenko.

La survie financière du Shtandart est menacée : la société Sail Training International, qui organise les rassemblements de grands voiliers en Europe, a banni la frégate des différents festivals. Or, ce sont eux qui assurent au Shtandart des revenus nécessaires à l’entretien du navire. «Les matelots russes, en 22 ans de vie à bord, sont assez fatalistes. Ils ont connu bien des tempêtes», affirme Cédric. Puisque Sète a refusé au Shtandart l’entrée au port, au motif d’un «risque de troubles à l’ordre public», le Shtandart fera route vers Bordeaux, pour la fête du vin, puis vers La Rochelle. Ensuite, il faudra trouver une destination qui accepte de l 'accueillir, lui, et son projet un peu fou.

Le Figaro

Feuille de match

• Compositions

• Minute par minute

• Statistiques

• Face à face

Christophe Pelissier

Pascal Dupraz

EN COURS : Mis à jour le 8 avril 2022 à 21:49

C’est la mi-temps à Lorient

Une première mi-temps de folie en Bretagne ! Lorient et Saint-Etienne nous offrent un super match pour débuter cette 31e journée de Ligue 1.

L’égalisationnnnn de Lorient !!!!

Oh le match de fouuu !! Superbe accélération de Mendes sur le côté droit qui offre une merveille de centre à Ibrahima Koné qui marque et offre l’égalisation à Lorient. Incroyable !

Buuuuuuuuuuuuut de Moffi ! (42')

Le penalty est transformé par Terem Moffi qui marque son 6e but de la saison.

Penalty pour Lorient ! (40')

Grosse erreur de Kolodziejcak qui fauche Mendes à l’entrée de la surface de réparation.

Quelle frappe de Laurienté ! (35')

Encore un merveilleux coup franc de Laurienté qui ne passe pas loin de revenir à 1-2. La frappe du Merlu sur un coup franc est cadrée mais sortie par Bernardoi.

Carton jaune pour Nade (35')

Le Stéphanois est averti et offre un bon coup franc pour Lorient

Temps fort pour Lorient (34')

Malgré la douche froide avec le hors-jeu suivi du 2e but de Saint-Etienne, les Merlus n’abandonnent pas et enchaînent les échanges intéressant. Pour le moment cela ne paye pas.

Le Fée est sanctionné pour simulation (28')

Le petit milieu s'engouffre dans la surface de réparation de Saint-Etienne, glisse le ballon entre les jambe de Nadé et se jette par terre. Ruddy Buquet n’est pas dupe

Koné butte sur Bernardoni ! (24')

Cette fois il n’était pas hors-jeu. Ibrahima Koné se retrouve face au gardien stéphanois sur un contre de Lorient mais cette fois le numéro 50 de l’ASSE reste de marbre.

Buuuuuuuuuuuuut de Nordin !!!! (22')

Incroyable ! Quelle réaction de Saint-Etienne après l’avertissement du but sur hors-jeu. Arnaud Nordin récupère le ballon sur un ballon mal dégagé et marque un super but angle fermé.

But refusé pour Lorient (21')

Les Verts s’en sortent bien. Enzo Le Fée avait fait la différence sur son accélération. Le jeune milieu avait lancé Koné en profondeur mais Ruddy Buquet estime qu’il y hors-jeu

Carton jaune pour Mangala (13')

6e carton jaune en 8 matches pour Mangala. Il sera suspendu pour le match face à Bordeaux.

Bouanga proche du doublé (10')

Superbe combinaison entre Boudebouz et Bouanga qui pénètrent dans la surface de réparation mais l’angle est fermé, sa frappe se perd dans le petit filet.

Bernardoni sort la première frappe de Lorient (8')

Jolie frappe de Laurienté sur un coup franc. Le ballon est sorti des poings par le gardien Stéphanois

La soirée s’annonce compliquée pour Lorient (6')

Les Merlus sont dominé sur ce début de match les Stéphanois entreprennent plusieurs offensives

Buuuuuuuut de Bouanga (3')

Comme face à Marseille la semaine dernière, Bouanga marque sur la première offensive des Verts. Après un tir contré par Dreyer le Gabonais reçoit un centre de Kolodziejcak et marque de la tête.

Saint-Etienne donne le coup d’envoi

Il n’y a qu’un point d’écart entre les deux équipes qui se battent pour le maintient. Bon match à tous.

Les joueurs font leur entrée sur la pelouse !

Le match va bientôt débuter…

Mahdi Camara ne sera pas là ce soir

Le capitaine de l’ASSE est suspendu ce soir après son altercation avec un gardien de l’équipe réserve Il fera son retour la semaine prochaine.

Les compositions du soir

Bonsoir à tous !

Bienvenue sur notre site pour vivre le premier match de la 31e journée de Ligue 1 Lorient reçoit Saint-Etienne. Le coup d’envoi et prévu à 21h.

C’est la mi-temps à Lorient

Une première mi-temps de folie en Bretagne ! Lorient et Saint-Etienne nous offrent un super match pour débuter cette 31e journée de Ligue 1.

L’égalisationnnnn de Lorient !!!!

Oh le match de fouuu !! Superbe accélération de Mendes sur le côté droit qui offre une merveille de centre à Ibrahima Koné qui marque et offre l’égalisation à Lorient. Incroyable !

Buuuuuuuuuuuuut de Moffi ! (42')

Le penalty est transformé par Terem Moffi qui marque son 6e but de la saison.

Penalty pour Lorient ! (40')

Grosse erreur de Kolodziejcak qui fauche Mendes à l’entrée de la surface de réparation.

Quelle frappe de Laurienté ! (35')

Encore un merveilleux coup franc de Laurienté qui ne passe pas loin de revenir à 1-2. La frappe du Merlu sur un coup franc est cadrée mais sortie par Bernardoi.

Carton jaune pour Nade (35')

Le Stéphanois est averti et offre un bon coup franc pour Lorient

Temps fort pour Lorient (34')

Malgré la douche froide avec le hors-jeu suivi du 2e but de Saint-Etienne, les Merlus n’abandonnent pas et enchaînent les échanges intéressant. Pour le moment cela ne paye pas.

Le Fée est sanctionné pour simulation (28')

Le petit milieu s'engouffre dans la surface de réparation de Saint-Etienne, glisse le ballon entre les jambe de Nadé et se jette par terre. Ruddy Buquet n’est pas dupe

Koné butte sur Bernardoni ! (24')

Cette fois il n’était pas hors-jeu. Ibrahima Koné se retrouve face au gardien stéphanois sur un contre de Lorient mais cette fois le numéro 50 de l’ASSE reste de marbre.

Buuuuuuuuuuuuut de Nordin !!!! (22')

Incroyable ! Quelle réaction de Saint-Etienne après l’avertissement du but sur hors-jeu. Arnaud Nordin récupère le ballon sur un ballon mal dégagé et marque un super but angle fermé.

But refusé pour Lorient (21')

Les Verts s’en sortent bien. Enzo Le Fée avait fait la différence sur son accélération. Le jeune milieu avait lancé Koné en profondeur mais Ruddy Buquet estime qu’il y hors-jeu

Carton jaune pour Mangala (13')

6e carton jaune en 8 matches pour Mangala. Il sera suspendu pour le match face à Bordeaux.

Bouanga proche du doublé (10')

Superbe combinaison entre Boudebouz et Bouanga qui pénètrent dans la surface de réparation mais l’angle est fermé, sa frappe se perd dans le petit filet.

Bernardoni sort la première frappe de Lorient (8')

Jolie frappe de Laurienté sur un coup franc. Le ballon est sorti des poings par le gardien Stéphanois

La soirée s’annonce compliquée pour Lorient (6')

Les Merlus sont dominé sur ce début de match les Stéphanois entreprennent plusieurs offensives

Buuuuuuuut de Bouanga (3')

Comme face à Marseille la semaine dernière, Bouanga marque sur la première offensive des Verts. Après un tir contré par Dreyer le Gabonais reçoit un centre de Kolodziejcak et marque de la tête.

Saint-Etienne donne le coup d’envoi

Il n’y a qu’un point d’écart entre les deux équipes qui se battent pour le maintient. Bon match à tous.

Les joueurs font leur entrée sur la pelouse !

Le match va bientôt débuter…

Mahdi Camara ne sera pas là ce soir

Le capitaine de l’ASSE est suspendu ce soir après son altercation avec un gardien de l’équipe réserve Il fera son retour la semaine prochaine.

Les compositions du soir

Bonsoir à tous !

Bienvenue sur notre site pour vivre le premier match de la 31e journée de Ligue 1 Lorient reçoit Saint-Etienne. Le coup d’envoi et prévu à 21h.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : la Russie n'est qu'à moitié isolée du monde

INFOGRAPHIES - Plus encore après la révélation des massacres de Boutcha, l'État russe est mis au ban des puissances occidentales et a même été exclu ce jeudi du Conseil des droits de l'homme à l'ONU. Mais cet isolement est loin d'être total.

Les images de Boutcha en Ukraine resteront gravées dans les mémoires comme l'un de ces moments de l'histoire où la sauvagerie l'a emporté, au mépris de toutes les lois de la guerre et au-delà de toute morale. Depuis, les déclarations des chancelleries résonnent pour qu'un jour, le plus tôt possible, la justice internationale mette des mots sur ce qui s'est passé à l'ouest de Kiev. Un «crime de guerre»? Sans aucun doute. Un «génocide», probablement pas à ce stade, mais un «crime contre l'humanité», peut-être. Dans ce contexte, la Russie a même été exclue du Conseil des droits de l'Homme de l'ONU lors d'un vote ce jeudi à l'Assemblée générale de l'organisation internationale.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiRussie-Occident : un divorce lentement consommé

Parmi les communiqués diplomatiques de ces derniers jours, certains d'entre eux se remarquent peut-être plus que d'autres. L'Inde s'est dite «profondément troublée» par l'assassinat des civils ukrainiens. Certes, elle n'a pas condamné la Russie, mais elle a demandé une «enquête indépendante». Ces quelques mots ne sont pas anodins. Même la Chine, désormais classée sans ambiguïté parmi les «alliés stratégiques» de la Russie, s'est officiellement émue de la tragédie ukrainienne. «Les informations et les images de civils morts à Boutcha sont profondément dérangeantes», a reconnu un porte-parole du ministère des Affaires étrangères, qui a aussitôt rappelé que «toute accusation [devait] être fondée sur des faits». Le message est là encore clair: pas question pour Pékin d'incriminer directement la Russie.

«Discrédit de la parole occidentale»

En filigrane de ces nuances et de ces subtilités, se niche un fait massif qu'un certain tropisme occidental peut faire oublier. On voit midi à sa porte, mais toutes les horloges ne sont pourtant pas remontées à la même heure. L'impression d'isolement total de la Russie, que l'on peut ressentir à Washington, Londres, Paris ou Berlin, est en effet trompeuse. Que l'on songe ainsi à une carte représentant les réactions internationales à l'invasion russe de l'Ukraine, à la fois au sein de l'ONU et en fonction de l'application de sanctions.

En bleu clair, le premier volet est celui du vote le 2 mars dernier d'une résolution concernant l'«opération militaire spéciale» russe à l'Assemblée générale de l'ONU. «En langage diplomatique, les mots ont leur importance: ce texte ne 'condamnait' pas l'invasion, mais la 'déplorait', note en préambule Jean de Gliniasty, directeur de recherche à l'IRIS et ancien ambassadeur de France en Russie. Condamner, c'est incriminer; déplorer, c'est regretter. Par le choix de ce terme, l'idée était d'obtenir l'adhésion la plus large possible en faveur de cette résolution».

Quel fut le résultat ? Sur les 193 États reconnus par l'ONU, 141 approuvèrent le texte, soit quasiment les trois quarts d'entre eux. «C'est une réussite diplomatique d'autant que la résolution demandait le retrait des troupes russes, ce qui est pour le coup assez fort», commente l'ancien diplomate, qui observe malgré tout un biais notable. Si les cinq pays qui ont voté contre cette résolution - la Russie elle-même, avec en plus la Biélorussie, l'Érythrée, la Corée du Nord et la Syrie - sont ultra-minoritaires et très isolés sur la scène internationale, en revanche 35 États se sont abstenus, et non des moindres. Parmi eux figuraient la Chine, l'Inde, l'Iran, l'Irak, le Pakistan et 17 pays africains, dont le Mali, le Sénégal, l'Algérie et l'Afrique du Sud. Mine de rien, ces 40 États qui n'ont pas «déploré» l'invasion russe comptent ensemble pour plus de la moitié de la population mondiale.

À lire aussiGuerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

Ce jeudi, l'assemblée générale de l'ONU s'est de nouveau prononcée, et a cette fois-ci décidé d'exclure la Russie du Conseil des droits de l'Homme, en réaction aux massacres de Boutcha. Cette décision est bien sûr hautement symbolique, mais le détail des votes ne change pas la conclusion générale quant à un éventuel isolement russe. «La résolution a été adoptée par 93 votes pour, 24 votes contre et 58 abstentions. Le texte devait obtenir une majorité des deux-tiers (sans tenir compte des abstentions) pour être adopté», précise un communiqué des Nations unies.

On le voit à travers les deux résolutions, qui n'ont aucune conséquence réelle pour Moscou : l'idée d'un isolement de la Russie est excessive. Mais c'est surtout le second volet, celui des sanctions appliquées contre la Russie, qui est le plus marquant. L'espace coloré en bleu foncé sur la carte frappe par sa forme. Il dessine ni plus ni moins que les frontières du monde occidental, à peine élargi: l'Amérique du Nord (et encore sans le Mexique), l'Europe, l'Australie et, en Asie, la Corée du Sud et le Japon. «On ne pouvait pas faire moins que de voter des sanctions, mais quand on regarde la carte, celle-ci représente seulement le bloc occidental. Personne d’autre ne veut les appliquer», observe Jean de Gliniasty, qui déplore que «la parole des Occidentaux ne soit plus jugée fiable ailleurs dans le monde». «Le message des droits de l'Homme, auquel je crois, ne porte plus, et depuis longtemps, déplore le chercheur. Il fait suite au bombardement de la Serbie, à la guerre en Irak, à l'intervention en Libye. Je suis frappé par ce discrédit qui touche l'Occident. C'est terrible car il concerne les trois quarts de l'humanité. Il faudra beaucoup de temps pour l'effacer».

«La Russie n'est pas isolée, 'l'Occident' non plus», résume sobrement sur Twitter Bruno Tertrais, le directeur adjoint de la Fondation pour la recherche stratégique. Certes, parler d'isolement n'est donc pas juste, à l'échelle de la planète en tout cas. Mais de coupure d'avec l'Occident, la chose est chaque jour plus vraie. Certes, les sanctions économiques ne sont pas encore totales - les banques russes liées au secteur énergétique ne sont pas coupées du système Swift notamment -, mais l'on voit se dessiner des options de plus en plus fermes qui pourraient aboutir, en définitive et selon l'évolution du conflit, à un embargo occidental total sur le charbon, le pétrole et in fine le gaz russes.

Dépendance énergétique

Ces dernières années, sur le plan économique, les liens avec l'Europe se distendent, mais ne se rompent pas pour autant. Depuis l'annexion de la Crimée en 2014, la Russie a en effet dû composer avec une salve de sanctions européennes et américaines. Les pays occidentaux ont ainsi gelé les actifs de certaines personnalités russes, des compagnies pétrolières se sont vues couper l'accès aux financements, et les exportations d'armes et technologies militaires vers la Russie ont été interdites. La Russie a elle-même répliqué en imposant des restrictions sur ses importations occidentales, et en a profité pour rendre son économie plus résiliente face à des sanctions futures. Exemple emblématique: la Russie produit désormais elle-même certains fromages français ou italiens, comme le brie ou le parmesan. En 2020, sur les quelque 330 milliards de dollars d'exportations russes comptabilisés, un peu moins de la moitié ont été livrés à l'Europe. Un cap symbolique.

Pour autant, les échanges commerciaux entre la Russie et l'Europe ne se sont pas effondrés: l'Europe est en effet particulièrement dépendante des hydrocarbures, désormais au cœur des discussions concernant les nouvelles sanctions à infliger à la Russie. Alors que 65% du gaz consommé en Allemagne provient de Russie, le gouvernement allemand a jugé impossible de se passer de ces flux «pour le moment». La Russie, elle, est dans une situation moins critique : elle pourrait résister à «plusieurs années» de réduction des exportations d'hydrocarbures vers l'Europe, selon Emma Ashford, experte de l'Atlantic Council, interrogée par le New York Times. Cela n'a pas empêché la Russie de revoir ses flux commerciaux pour les orienter vers l'Asie ces dernières années. Et en particulier vers la Chine : la Russie est ainsi devenue un fournisseur majeur de pétrole, de gaz et de charbon pour le pays. Le ministre russe de l'Économie a d'ailleurs annoncé le 25 février dernier sa volonté de maintenir ce virage vers l'est pour minimiser l'impact des sanctions occidentales à l'avenir, alors qu'elles ne cessent de s'accumuler.

Malgré tout, pour compenser un isolement d'avec l'Occident qui s'annonce désormais beaucoup plus radical, Moscou n'aurait pas d'autre choix que d'accélérer brutalement le virage vers son Est asiatique, qu'elle esquisse depuis de longues années. C'est la victoire des partisans les plus jusqu'au-boutistes de la doctrine Primakov - du nom de l'ancien premier ministre de Boris Eltsine - bâtie à la fin de la décennie 90: la Guerre froide achevée, l'avenir de la Russie n'est pas à son intégration dans le bloc occidental au sein d'une Europe réunie, mais au retour de la puissance russe dans un monde multipolaire où les grands émergents - symbolisés par les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) - mettent un terme à «l'unilatéralisme» occidental. Dans cette perspective, les dernières déclarations du président sud-africain, Cyril Ramaphosa, sont éloquentes. Le dirigeant, critiqué pour son refus de condamner fermement l'invasion russe de l'Ukraine, s'en est pris ce jeudiau Conseil de sécurité de l'ONU, qu'il juge «dépassé» et pas assez représentatif des pays émergents.

À lire aussiTrois cartes pour comprendre le poids de la Russie dans les échanges commerciaux des pays européens

«Mais la Russie n'est pas une puissance asiatique. En Chine, Vladivostok est vue comme une ville européenne. En se coupant de l'Occident, Vladimir Poutine coupe son pays de ses sources historiques. Quand on fait une erreur de cette ampleur, on finit par le payer», prédit Jean de Gliniasty. Il en est ainsi: la Russie n'est certes pas isolée du reste du monde, mais se coupe de l'Occident. Et rien ne dit que Moscou pourra résister longtemps à cette hémiplégie.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Washington sanctionne les filles de Poutine et de grandes banques russes

Le Figaro

Témoins de Jéhovah : l'épouvantable calvaire d'Hélène, qui dit avoir été violée par son père pendant 13 ans

ENQUÊTE - Hélène a porté plainte pour «viols et agressions sexuelles» pour des faits survenus dès ses 8 ans, jusqu'à l'âge adulte. Elle témoigne auprès du Figaro.

Parfois, l'effroyable côtoie l'inimaginable. L'histoire racontée par Hélène, mère de famille de 34 ans, pourrait sortir d'un mauvais thriller. Cette Lorientaise, désormais professeure de piano, dit avoir été victime de viols et agressions sexuelles par son père, de ses 8 ans jusqu'à ses 21 ans. Avec la complicité, la maltraitance présumée de sa mère, et l'omerta généralisée de la communauté des témoins de Jéhovah, dont sa famille fait partie. «Ma vie est finie, je me bats pour mes enfants. Un pédocriminel est dans la nature», balaye celle qui n'a déposé une première plainte qu'en 2019, poussée par son mari, dont l'envie d'obtenir justice est au moins aussi forte que sa femme. Une enquête préliminaire a ainsi été ouverte et est toujours en cours, selon le parquet de Lorient. Pour accélérer les procédures et faire en sorte qu'un juge d'instruction soit nommé, Hélène s'est constituée partie civile en décembre 2021, révèle Le Figaro. «On passe d'une situation passive, à une situation où on est dans l'action», se félicite l'avocate Karine Shebabo, contactée par nos soins.

À lire aussiCe que révèlent les 6200 premiers témoignages reçus par la commission sur l'inceste

Dans l'histoire d'Hélène, les faits ne sont pas prescrits, ayant eu lieu il y a moins de 30 ans - ce qui est plutôt rare en matière d'inceste. Les premiers sévices sexuels qu'elle aurait subis, la trentenaire bretonne s'en souvient parfaitement. Elle avait tout juste 8 ans. Comme souvent, les soirs, la famille regardait la télévision. Ce jour-là, c'était Croc-Blanc, adaptation sortie en 1991 du roman culte de Jack London. «Il y a eu une scène violente dans le film, quelqu'un avait été poignardé», se remémore-t-elle. Ce genre de scènes étant réprimées par les témoins de Jéhovah, la mère d'Hélène lui a alors demandé d'aller dormir... avec son mari, dans le lit conjugal. La petite fille qu'elle était se rappelle avoir senti le sexe de son père, sur ses jambes, lui qui dormait quasiment nu. «Mon père aimait les jeunes filles, ça l'excitait», commente-t-elle.

Devenu routier après une éphémère vie de musicien, le père d'Hélène, au physique imposant, cheveux châtain clair toujours coiffés sur le côté, semblait déborder de libido. Il aurait lui-même grandi dans un climat incestueux, assistant au viol de sa propre sœur Linda par son grand-père par alliance, confie celle qui est aussi la tante d'Hélène. «Ma mère le frustrait, le trouvait dégoûtant, et ça s'est répercuté sur nous», avance pour sa part Hélène. Dès ses 8 ans, à l'aube de la préadolescence, son père se fait plus insistant. Une «échelle de perversité» survenue sous les yeux de sa mère, qui «feignait l'ignorance». Laquelle préfère «traiter» sa fille de «coincée», lorsqu'il dépasse les bornes. Moment marquant de cette période: à 10 ans, Hélène se déchire l'hymen par accident en faisant du sport. Son père devient alors «fasciné» par le fait de «voir à quoi ressemble un hymen déchiré».

Climat pervers et incestueux

Dans les années qui suivent, Hélène dit avoir été contrainte à des pénétrations anales digitales, mais aussi avec divers objets comme «des bananes, crayons ou petites cuillères lorsqu'elle faisait la vaisselle, qu'elle était dans la douche ou qu'elle se baissait», a pu lire Le Figaro dans sa plainte. Son père aurait eu pour habitude de lui caresser ou pincer les seins ou les fesses, raillant régulièrement son manque de «formes». Des faits niés en bloc par l'intéressé. «Je n'ai rien fait, j'aime trop mes enfants pour leur faire du mal», répond-il aux policiers lors d'une audition, le 4 mai 2021. Interrogé sur le fait d'avoir «soupesé» la poitrine de sa fille, il déclare aux forces de l'ordre: «Elle se plaignait tout le temps (...) Quand nous avions eu cette conversation sur ses seins, nous avions essayé de la consoler». Hélène accuse son père de lui avoir, à certains moments, caressé tout le corps, le matin au réveil, lui maintenant les mains au-dessus la tête pendant qu'il commettait ses méfaits. La mère d'Hélène aurait été présente lors de plusieurs agressions, ce qui a valu à la plaignante de l'accuser de «complicité». Devant les policiers, elle a, elle aussi, fermement nié les faits. Était-elle contente d'avoir eu Hélène comme fille ? «Le médecin m'avait dit un garçon donc c'est vrai que cela m'a fait bizarre», a-t-elle admis lors de son interrogatoire. «J'ai eu d'autres patientes qui ont été victimes de viol, attouchements, sévices sexuels et [elles] ont les mêmes réactions que Madame», a témoigné la sage-femme d'Hélène devant la police.

À lire aussiInceste : vers l'interdiction totale d'une relation sexuelle entre majeurs ?

Ces violences auraient été commises dans un climat incestueux généralisé, où le père se baladait nu dans l'appartement familial, situé en haut d'une tour HLM. Il usait, d'après sa fille, de blagues perverses et graveleuses à outrance, lui demandant de se déshabiller pour «voir son évolution physique», ou encore de laisser la porte ouverte lorsqu'elle allait aux toilettes ou à la salle de bains. D'après Hélène, il justifiait aussi ses agissements par des prétextes religieux, accusant au contraire ses enfants de fanatisme à la lecture d'Harry Potter, ou à la vue d'un match de football: «Nous devions tout le temps être en robe ou jupe car nous devons honorer Dieu par notre tenue et être prêt à rendre témoignage en toutes circonstances à l'extérieur», relate-t-elle. Le bourreau présumé aurait été en proie à des crises de démences liées à ses croyances de fin du monde imminente. «Il parlait au Diable, l'entendait, se levait parfois la nuit pour ça. Ça a hanté notre enfance», se remémore-t-elle. «Je sais qu'il existe», a confirmé l'intéressé devant les policiers. Comme cette fois où, en balade sur le littoral, il aurait fait crier à ses enfants: «Je t'aime Jéhovah». «On ne criait pas assez fort donc il m'a secoué, m'a hurlé dessus j'étais terrifiée, il me claquait, me prenait par les cheveux et me disait de le dire plus fort. Je n'ai pas pu. Il m'a donc dit que je n'aimais pas Jéhovah, que je mourrai à Armageddon (le moment de la guerre finale entre les gouvernements humains et Dieu, à l'issue de laquelle il rétablira son royaume, NDLR)», décrit Hélène.

Jérémie, le frère d'Hélène, a été auditionné à plusieurs reprises en 2019. Il a, devant les policiers, confirmé la plupart des faits décrits par sa sœur, notamment à propos de son père. «Avec elle, il ne faisait que parler de sexe», indiquait-il en août 2019. «Il prenait Hélène sur ses épaules et on sentait qu'il prenait plaisir à avoir les fesses d'Hélène proche de sa tête», donnait-il comme exemple. Et de résumer: «Je sais que mon père prenait des plaisirs sur des choses qui ne sont pas saines». Concernant les scènes à caractère sexuel, «il y a des choses que je ne peux pas vous dire. J'avais décidé de l'enfouir loin et je ne peux pas le ramener. Tout ce que je peux dire c'est que je ne le ferai jamais à mes enfants», avait-il déclaré, énigmatique. «Il finira par parler, si un juge est nommé», espère Me Karine Shebabo.

«Mon père a une attirance pour les enfants, c'est indéniable», martèle Hélène. Elle cite l'exemple de petites filles gardées par sa mère, assistante maternelle, à son domicile, qui auraient elle aussi été touchées par son père. «Il le faisait dès que ma mère avait le dos tourné», assure-t-elle. Ces enfants, soulève-t-elle, auraient été à plusieurs reprises frappés, mal nourris et mal pris en charge lors de leurs passages à la maison. «Les fesses de Erwan* étaient rouges donc nous pensions qu'elle ne changeait pas régulièrement ses couches», a déclaré aux policiers la mère d'un «petit» dont la mère d'Hélène avait la garde. Malgré certains doutes pour certains, les parents n'ont pas explicitement fait état de trace de coups, ou d'attouchements devant les forces de l'ordre. Lors de ces interrogatoires, on apprend d'ailleurs que l'agrément de la mère d'Hélène lui a été retiré depuis plusieurs années, mais pas pour des raisons de maltraitance. «C'est aussi pour ces enfants que je me bats», fait valoir Hélène.

L'omerta chez Jéhovah?

Cette souffrance, Hélène assure l'avoir endurée en vase clos, au sein d'une famille vivant dans un cercle très restreint: celui des témoins de Jéhovah. «Nous n'avions pas le droit de côtoyer les gens du monde», souligne-t-elle. Chacun des membres de la communauté est noté. Ceux qui choisissent de maintenir des relations avec l'extérieur, ou des principes contraires à leurs valeurs (Noël, anniversaires, sport en compétition, fumer, etc) prennent le risque d'être mis à l'écart ou, pire, d'être excommuniés, c’est-à-dire exclus. D'après Hélène, les membres de ce cocon aux allures de bocal étaient, pour la majorité, au courant des violences. «Tout a toujours été géré en interne», déplore-t-elle. «Ce contexte communautaire, de non-dénonciation de crime, est très important et différencie cette affaire des autres affaires d'inceste», souligne Me Shebabo.

À lire aussi«La grande tribulation» : cloîtrés dans un sous-sol, les témoins de Jéhovah prédisent l'Apocalypse

La plainte d'Hélène fait état d'un évènement, survenu en 2013, qui va dans ce sens. Son frère venait d'avoir un deuxième enfant. Il a alors eu une violente altercation au téléphone avec leur père. Comme le veut la règle dans la communauté lors d'un incident de ce type, un «ancien», chargé de chapeauter et surveiller la famille, a été mis au courant. Le frère lui aurait alors révélé les horreurs subies par sa sœur. Un comité disciplinaire a été organisé, malgré la rétractation du plaignant. Lors de cette réunion, où les anciens ont confronté Hélène avec son père, ce dernier aurait alors déclaré: «Je ne m'en souviens pas, mais si je l'ai fait je m'en excuse».

L'ancien aurait alors conseillé à Hélène d'aller porter plainte. Les autres lui ont, a contrario, enjoint de «ne plus en parler au motif que de telles dénonciations allant salir le nom de Dieu et de la communauté et, qu'après tout, son père s'était excusé», peut-on lire dans la plainte. Personne n'a alerté les services de police et aucune sanction n'a été prise à l'encontre du père, qui continue de vivre à Lorient, avec son épouse, et à pratiquer le porte à porte, comme le font les fidèles. Si la communauté des témoins de Jéhovah de Lorient a, dans un premier temps, certifié avoir détruit toutes ses archives papiers, au motif de la loi RGPD de 2020, un document relatant ce «comité disciplinaire» a finalement été retrouvé. Cette réunion «est constituée(e) uniquement pour décider si la personne incriminée peut rester membre de l'assemblée ou non» et son action «n'interfère en rien avec la procédure judiciaire devant les autorités», avait précisé le Béthel, nom de la filiale française des témoins de Jéhovah, dans un courriel transmis à l'AFP en 2021.

« J'ai toujours peur de mourir car j'ai trahi Jéhovah »

L'omerta, chez les témoins? Il faut dire que les textes de la communauté n'aident pas. L'un d'eux stipule qu'«une fois que ces anciens ont sérieusement examiné une affaire de cette sorte et qu'une décision a été rendue, nul ne doit chercher à en connaître le pourquoi et le comment. Tous devraient accepter humblement la décision des anciens et continuer à soutenir ces étoiles de la congrégation». Une «tour de garde», leur revue internationale, diffusée en 1995, notifie également: «S'il y a de bonnes raisons de penser que l'agresseur présumé commet toujours des agressions sur des enfants, il faudra peut-être lui donner un avertissement. Dans une telle circonstance, les anciens de la congrégation peuvent apporter leur aide. Mais si ce n'est pas le cas, ne vous précipitez pas. Avec le temps, vous vous accommoderez peut-être de ne pas donner suite à l'affaire».

À lire aussi«La fin des temps»: les témoins de Jéhovah profitent du Covid-19 pour durcir leur discours apocalyptique

Concernant l'histoire d'Hélène, le Béthel a réagi, lorsque l'affaire a été rendue publique: «Cette situation nous peine grandement, car la victime, si les faits sont avérés, risque de souffrir longtemps des atteintes subies. Notre première pensée est donc une pensée de compassion». Désormais mère de trois enfants, Hélène reconnaît être «formatée» à vie par les témoins de Jéhovah, tout en affirmant que ses croyances restent intactes. Elle se peint comme traumatisée, n'ayant pas respecté Exode 20:12, texte biblique qui demande à chacun d'«honorer sa mère et son père», elle qui a vécu avec eux jusqu'à ses 22 ans. Après avoir lancé une telle procédure judiciaire, Hélène l'admet: «Je crains les représailles et d'être excommuniée», ce qui pourrait entraîner une rupture totale avec ses enfants. Sans parler de sa «peur de mourir», après avoir «trahi Jéhovah».

*Le prénom a été changé.

À VOIR AUSSI - «Quelqu'un t'a déjà fait du mal?»: la commission inceste veut une posture «plus volontariste» pour protéger les enfants des violences sexuelles

Le Figaro

À Lymany, village pilonné sur la route de Kherson, les rares habitants se serrent les coudes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Le Figaro

À Lymany, village pilonné sur la route de Kherson, les rares habitants se serrent les coudes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - Accessible par un chemin de terre après un dernier check-point ukrainien, Lymany est l’un de ces coins ignorés où la guerre n’a jamais cessé depuis le 24 février.

Envoyé spécial à Lymany

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À Lymany, du matin au soir, toute la gamme de l’artillerie se fait entendre, mais plutôt que de prêter attention au son du canon, Nadejda Vaissman préfère entonner les refrains patriotiques de sa jeunesse. Accoudée au portail de sa maison, cette babouchka de 70 ans est l’une des rares personnes restées dans ce village de plus de 3000 habitants situé au sud de Mykolaïv, tout près de la ligne de front, dans l’estuaire du Boug méridional.

Sa demeure est brinquebalante, les fenêtres sont barricadées ou recouvertes d’un tissu en plastique noir. Elle donne directement sur le «jardin d’été», un parc en plein air parsemé de bancs, équipé d’un jardin d’enfants, où des troupes du village, à la belle saison, viennent se produire devant leurs voisins. Le toit de la scène est criblé d’éclats d’obus, le sol est creusé de petits cratères. Toujours en face, le bâtiment de la mairie qui abritait aussi la bibliothèque est réduit en ruine. Mais pour rien au monde, Nadejda ne quitterait sa maison, «sa terre ukrainienne».

À lire aussiRussie-Occident: un divorce lentement consommé

«Je suis tellement endurcie que je peux non seulement rire, mais aussi chanter», explique-t-elle dans un large sourire qui étonne son interlocuteur. La vieille dame est née à Melitopol, dans le sud-est du pays, où elle a obtenu son diplôme soviétique de pédagogue avant d’arriver à Lymany, où elle a enseigné jusqu’à la retraite. L’école, située en face de son domicile, et dont elle fut directrice durant les quinze dernières années de sa carrière, est également endommagée.

Accessible par un chemin de terre après un dernier check-point ukrainien, Lymany est l’un de ces coins ignorés où la guerre n’a jamais cessé depuis le 24 février. Il forme un chapelet de villages aligné sur une route secondaire menant de Mykolaïv à Kherson, occupé par les Russes. Un no man’s land coincé entre deux objectifs militaires stratégiques, où l’on ne sait plus qui tire sur qui. Malgré la menace incessante, les irréductibles de Lymany gardent une foi intacte, certains en la paix, d’autres en la victoire finale.

Nous nous soutenons les uns les autres autant que nous pouvons. On cuisine ensemble. On fait notre lessive ensemble. Ils m’ont aidée à réparer le toit. Demain nous allons planter des pommes de terre et des tomates. Nous ne manquons de rien et j’espère que tout va aller

«Nous combattrons jusqu’à la dernière goutte de notre sang», promet Nadejda. Elle, qui a des proches et des cousins à Moscou ou dans l’Extrême-Orient russe, se sent trahie par ses «frères» slaves, devenus ses «ennemis». «Avec le peuple russe, nous avons combattu Hitler, et aujourd’hui, plutôt que de nous apporter leur aide, ces crapules nous ont attaqués. Nous n’avons pas pu profiter de notre indépendance», regrette-t-elle. D’autres, comme Olga, espèrent des négociations de paix, mais ignorent tout des compromis nécessaires pour l’atteindre. Elle préfère «laisser cela à Zelensky en qui nous avons confiance».

«Dans tout le village, nous ne sommes plus que dix», estime l’enseignante quadragénaire. Compte tenu des conditions de sécurité, ce chiffre est probablement surévalué. Cette dame vive à la chevelure rousse inclut dans le nombre, son mari et ses trois voisines plus âgées, Klava, Elena et Svetlana. Lorsque la voiture de Denys s’approche des maisons, lors de sa patrouille quotidienne, le petit groupe sort joyeusement dans la rue pour accueillir le policier. À trois cents mètres au loin, on aperçoit la mer inondée de soleil. Les détonations ne gâchent rien au bonheur rapide des retrouvailles. Denys prend des nouvelles, échange des paroles de réconfort. Là aussi, les maisons portent les traces des combats quotidiens. «J’ai failli être tuée dans ma rue, et deux soldats ont été aussi tués sous mes yeux. Un obus est tombé ici et un autre là», explique Svetlana en montrant d’abord le domicile de son voisin, dont la toiture a été éventrée, puis l’arrière de son jardinet.

À lire aussiGuerre en Ukraine: la Russie n’est qu’à moitié isolée du monde

«Comment faites-vous pour vivre dans ces conditions?», lui demande-t-on. «Il faut vivre. L’Ukraine doit vivre», répond Elena. «Ça, c’est bien vrai», renchérit Denys, également témoin des violences quotidiennes. «Avant-hier, vers midi, un homme a été tué ici», raconte le policier, à l’angle de la rue Prodol, «la rue longue», désormais peuplée de chiens abandonnés.

D’ailleurs, si ce n’est du chaos ambiant, aucun des habitants ne se plaint. «Nous nous soutenons les uns les autres autant que nous pouvons. On cuisine ensemble. On fait notre lessive ensemble. Ils m’ont aidée à réparer le toit. Demain nous allons planter des pommes de terre et des tomates. Nous ne manquons de rien et j’espère que tout va aller», explique Klava, tout en essayant de faire taire ses deux caniches. À Lymany, l’aide humanitaire parvient régulièrement, et d’ailleurs, «à 70 ans, on n’a plus besoin de viande», affirme l’ancienne directrice d’école, Nadejda Vaissman.

Carcasse de bombe

Jeudi 7 avril, Mikhaël, retraité du MSE, les services d’urgences ukrainiens, a touché trois miches de pain. Une fois la livraison effectuée, il rentre chez lui à pied, pousse sa bicyclette sur le chemin et arrête la voiture de Denys. Il offre à travers la vitre, une première miche au policier, puis une deuxième - que le bénéficiaire accepte avec réticences - puis la troisième. «Mais arrête, t’es fou», rigole joyeusement Denys en repoussant, cette fois, l’offre du vieux monsieur. Sur le chemin du retour, nous découvrons sur le bord de la route l’énorme carcasse d’une bombe à fragmentation, preuve supplémentaire que l’armée russe utilise ces engins prohibés par la convention de Dublin - à laquelle l’Ukraine n’a pas davantage souscrit.

Lymany est un village très endommagé, déserté par ses habitants, où la menace venue du ciel pèse perpétuellement. Mais plus loin, au nord-est en direction de Kherson, d’autres localités, d’une taille similaire, sont totalement rasées. Le bourg de Possad-Potrovskoe ne compte plus que deux sexagénaires, témoigne Konstantin S., volontaire d’une organisation d’aide humanitaire qui, chaque jour depuis le début de la guerre, livre au volant de sa camionnette des denrées alimentaires à ces bourgades constamment sous le feu.

À lire aussiLe Donbass, un enjeu stratégique pour l’Ukraine

Jeudi, les vagues de bombardements se déclenchaient à intervalles de vingt minutes, explique Konstantin, l’obligeant, lui est ses camarades, à écourter au maximum les arrêts, le temps d’une livraison et d’une poignée de mains. «Notre présence là-bas est essentielle», poursuit Konstantin qui témoigne, par ailleurs, d’exactions rapportées par deux habitants, survivants d’un village voisin de Myrne. Des hommes à l’accent caucasien, identifiés comme des membres des troupes de Ramzan Kadyrov, le leader tchétchène, procéderaient dans ce village à des exécutions sommaires sur les civils. «Là-bas, les gens sont terrorisés», explique Konstantin S.

Ces témoignages corroborent les informations de l’hebdomadaire allemand Der Spiegel, qui, sur la foi d’interceptions des services de renseignement allemands, résume l’état des connaissances à Berlin. Les exactions contre les civils, généralisées, «ne seraient pas fortuites et feraient partie d’une stratégie claire visant à répandre la peur parmi la population civile et à étouffer toute résistance». Par comparaison avec les villages situés sur la ligne de front, Lymany, avec son bord de mer et ses tirs d’artillerie permanents, semble comme épargné.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution de la situation sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 44e jour de l'invasion, la carte de l'offensive russe est profondément transformée avec le retrait russe au nord du pays.

• À l'Est, avancée russe dans le Donbass
• Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr
• Au Nord, la fin de la bataille de Kiev
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle délimitait une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts au Nord, au Sud et à l'Est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev au Nord et se concentrent dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014 et où se concentrent les principaux combats actuellement. Au Sud, la ligne de front est immobilisée.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Malgré cette réorientation, les Russes restent engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945», comme le rappelait l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, dès les premiers jours du conflit. On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni renverser le gouvernement. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade improbable, se déroulent désormais largement en milieu urbain, ce qui entraîne des affrontements meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson -, pourraient par ailleurs conquérir le port stratégique de Marioupol dans les prochains jours, mais ont largement abandonné leur politique de siège aux abords de Tchernihiv, Kharkiv ou Kiev. Ce retrait russe partiel montre que Moscou n'est pas en mesure de réaliser une poussée sur toute la ligne de front : un «effondrement brutal» des forces ukrainiennes, évoqué il y a quinze jours par le chef d'état-major français, le général Burkhard, est à ce stade improbable, en revanche un enlisement des forces russes est loin d'être certain dans la mesure où les Russes concentrent désormais leur effort dans le Donbass. En revanche, l'idée que l'on s'approche du «point culminant» de la guerre - ce qui ne signifie pas pour autant la fin du conflit - est avancée par plusieurs analystes, notamment dans une récente note de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS).

Passons en revue les fronts.

À l'Est, avancée russe dans le Donbass

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv - deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants - et de Soumy, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Le front de l'Est est malgré tout le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes ne contrôlant à ce jour que 40% de l'oblast de Donetsk et 90% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud.

Au Nord, cette tenaille s'est particulièrement resserrée ces derniers jours avec la prise de la ville d'Izyoum. Mais les Russes avancent par ailleurs lentement dans cette zone fortement urbanisée - avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk - qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile.

En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et sont désormais à l'intérieur de la ville. Le 24 mars, ils auraient même pris la mairie, selon les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans plusieurs quartiers de la ville. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr

La bataille de Marioupol ne se joue pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement n'aurait pas été possible si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes du Donbass. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front au Sud a donc comme objectif probable le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, voire une remontée vers le Nord sont d'autres cibles potentielles, même si la ligne de front s'est là aussi stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes aujourd'hui interrompues.

Depuis la Crimée, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest dans les premiers jours de l'invasion. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont été repoussées ces deux dernières semaines, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» était craint, mais il est plus qu'improbable à ce stade sans avancée terrestre en parallèle. Si les Ukrainiens perdaient cette ville fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait privée de tout accès à la mer. On en est loin. Les Russes sont aujourd'hui sur la défensive et retranchés à Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Depuis la Crimée, les troupes russes ont également percé vers le Nord avec la prise de contrôle le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif russe. Dans la même direction mais de l'autre côté du fleuve, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour avancer plus loin car leurs troupes sont largement fixées dans le Donbass, priorité du moment. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait leur permettre de redéployer des forces vers l'Ouest ou vers le Nord, mais un tel mouvement est improbable à court terme car la bataille du Donbass s'annonce longue.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement de ces derniers jours est la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés dans les premiers jours d'avril alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, en termes d'ampleur des déploiements, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

La réorientation vers le Donbass apparaît donc comme une révision à la baisse des objectifs russes. L'idée soutenue par Moscou selon laquelle l'opération vers Kiev était en fait secondaire et visait à y fixer les forces ukrainiennes ne semble guère crédible au regard du dispositif militaire engagé au départ de l'invasion. Vers Kiev, trois percées étaient observables. Pour les deux premières, les forces russes ont été engagées depuis le territoire biélorusse en suivant les rives du Dniepr des deux côtés. Les Russes sont ainsi arrivés jusqu'à l'ouest de la capitale avec des combats particulièrement violents à Irpin et Boutcha, localité marquée par la découverte de corps de civils abattus par balles ; ils sont également arrivés à l'est de Kiev, au niveau de Brovary. Cette percée passait en amont par la grande ville de Tchernihiv que les Russes n'ont pas réussi à prendre ni à encercler complètement. Enfin, la troisième percée venait directement du front de l'Est - depuis le territoire russe et non biélorusse - avec l'encerclement de la ville de Konotop. Dans ces trois directions convergeant vers la capitale, les Russes se sont entièrement retirés.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Quant au plan initial russe, une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement, il a échoué. Le premier jour de l'opération, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Faute de manœuvres, le risque pour Moscou était que son invasion s'enlise et se transforme en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, les Russes ont levé les principaux sièges et se reconcentrent dans le Donbass. Mais, à Donetsk et Lougansk, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commentait récemment Michel Goya. La réorientation de la campagne russe est donc loin d'être gagnée d'autant que, si les forces russes présentes au Nord vont pouvoir être redéployées dans le Donbass, c'est aussi le cas des troupes ukrainiennes.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front, notamment autour des principales villes assiégées ou en passe de l'être.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs-bombardiers Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré plus de 1000, selon Washington. «Les deux tiers du stock ont déjà été consommés», estime Michel Goya. Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Du côté des Ukrainiens, leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, mais ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plusieurs centaines d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? «Nous avions une puissance nucléaire face à une puissance non nucléaire et le rapport de force, sur le papier, penchait clairement en faveur des Russes. C'est pourquoi les observateurs pensaient initialement à un conflit dissymétrique. Or, le déroulement des combats nous amène à penser que nous faisons face désormais à un conflit symétrique», analyse sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), qui observe que «les forces russes sont essoufflées et manquent de masse, ce qui était initialement leur qualité supposée».

La principale interrogation est désormais le sort du Donbass : les Russes parviendront-ils à défaire les Ukrainiens lors d'une bataille décisive ? Et la guerre va-t-elle se limiter désormais aux deux oblasts de Donetsk et Lougansk ? Ou Moscou pourrait-il reprendre l'offensive vers l'Ouest pour conquérir les bords de la mer Noire et priver l'Ukraine d'un accès la mer ? Il est trop tôt pour le dire.

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au fond, pour les Russes, une victoire militaire, mais géographiquement localisée, est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations qui ne devraient pas avancer substantiellement dans les semaines à venir. «Il leur faut obtenir des résultats minimaux. [Mais] les deux parties ont des espoirs d'avancée militaire dans les jours ou semaines à venir. La fenêtre de négociation vient donc de se refermer. Surtout, plus la guerre dure, moins l'une ou l'autre partie sera prête (sauf écroulement local) à abandonner la partie», analyse Olivier Kempf, qui prédit : «La guerre durera donc encore longtemps. Et même si l'Ukraine gagne, elle sortira très durement affectée de cette guerre».

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

Le Figaro

En Russie, l’union sacrée derrière Vladimir Poutine

ANALYSE - Pourquoi la popularité du tyran russe fait-elle des bonds spectaculaires depuis le début de la guerre en Ukraine?

Depuis le début de la guerre, les Occidentaux ont un rêve: que la population russe se soulève contre leur tyran Vladimir Poutine, celui qui met la région à feu et à sang, menace l’Europe et impose à ses compatriotes une vie d’isolement et de restrictions. Mais les signaux qui viennent de Russie douchent, jour après jour, tous leurs espoirs de démocrates incapables de regarder le régime russe en dehors de leurs lunettes d’Occidentaux, teintées de bons sentiments et de rationalité cartésienne.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiEn Ukraine, l’escalade de l’horreur: le témoignage de la photographe du Figaro Magazine

«Nous pensions que les Russes ne voulaient pas la guerre. Mais depuis qu’elle a commencé, nous observons un tsunami de soutiens en faveur de Vladimir Poutine», expliquent deux experts travaillant l’un pour un think-tank américain à Moscou, l’autre pour un institut de sondages russe indépendant. Invités pour une vidéo conférence à l’Ifri, ils ne peuvent parler que sous condition d’anonymat.

Auto-isolation de la Russie

Les deux spécialistes ont noté que la popularité de Vladimir Poutine a commencé à augmenter en novembre, quand la Russie massait ses troupes à la frontière de l’Ukraine et que les États-Unis dénonçaient les intentions belliqueuses du régime. Mais elle a fait des bonds spectaculaires depuis le début de la guerre, jusqu’à atteindre 80 % d’opinions favorables pour le président russe, selon un récent sondage de l’Institut indépendant Levada, qui utilise des méthodes de travail américaines.

Pourquoi? «Parce que l’auto-isolation de la Russie produit une sorte de syndrome de Stockholm. Les Russes se sentent obligés de soutenir leur président, devenu chef de guerre», affirme l’un des deux experts interrogés par l’Ifri. L’effet des sanctions joue à plein et la majorité des Russes en rendent responsable non pas Vladimir Poutine, dont les deux filles ont été sanctionnées par l’UE vendredi, mais Joe Biden. «Les Russes n’ont pas de compassion pour les riches et les oligarques qui sont frappés par les sanctions. Mais quand celles-ci visent toute la population, on voit se précipiter derrière Vladimir Poutine même ceux qui étaient contre la guerre, même ceux qui se considéraient dans l’opposition, même ceux qui entretenaient des relations avec l’Occident», constate le spécialiste de l’Institut de sondage.

Il est faux de dire que les Russes n’ont pas d’accès à l’information. Ils n’y croient pas, c’est tout. Ils considèrent qu’il ne s’agit que de propagande et de fake news. La majorité de la population est dans le déni total de ce qui se passe

L’impact est aussi psychologique. «Les Russes veulent être dans le courant dominant, ils ne veulent pas être du côté du diable, ils refusent de croire que la Russie peut être responsable de crimes de guerre et de massacres comme à Boutcha. Ils font preuve d’un conformisme agressif et sont prêts à soutenir Vladimir Poutine jusqu’à la fin de la guerre. Certains considèrent même que les négociations de paix seraient une trahison», poursuit l’expert du think-tank. Ce pourquoi, dit-il, la plupart d’entre eux bloquent les mauvaises nouvelles concernant la guerre et ne cherchent pas d’informations différentes. L’unique discours sur l’Ukraine est celui de la télévision officielle, directement produit par le Kremlin, qui dépeint une Russie attaquée par les États-Unis et par l’Otan.

«Il est faux de dire que les Russes n’ont pas d’accès à l’information. Ils n’y croient pas, c’est tout. Ils considèrent qu’il ne s’agit que de propagande et de fake news. La majorité de la population est dans le déni total de ce qui se passe», explique Anton Shekhovtsov, le président du Centre pour l’intégrité démocratique, basé à Vienne. Les cerveaux ont été formatés depuis longtemps. Par soixante-dix ans de totalitarisme soviétique. Mais aussi par la politique de révisionnisme historique menée depuis de longues années par Vladimir Poutine. «Le président russe a établi une égalité entre la guerre patriotique de 1945 et sa victoire possible en Ukraine, qui est une guerre par procuration contre l’Occident. Il rêve d’offrir aux Russes le 9 mai prochain, le jour de la fête de la victoire contre les nazis, une nouvelle victoire militaire. Et dans la population, ça marche», assure l’expert du think-tank américain de Moscou.

Vrais et faux opposants

En mars 2014, l’annexion de la Crimée avait aussi entraîné une forte poussée de la popularité de Vladimir Poutine. «Comme en 2014, beaucoup de Russes ont changé d’avis avec le début de la guerre. Ils ont basculé du côté de Vladimir Poutine, parce qu’ils se croient encerclés par l’ennemi occidental. Il est impossible de convaincre ces gens qu’ils ne comprennent pas ce qu’il se passe», affirme l’expert du centre de sondages.

À lire aussiGuerre en Ukraine: les bourreaux des civils massacrés à Boutcha identifiés

Cet élan des Russes envers Vladimir Poutine, en tout cas de ceux qui n’ont pas choisi l’exil, pourrait expliquer l’apparent revirement de la journaliste Marina Ovsiannikova. Il y a trois semaines, elle avait osé défier le régime en interrompant le journal télévisé le plus regardé du pays par une pancarte brandie qui dénonçait la guerre et la propagande du régime. Depuis, la journaliste, considérée comme une héroïne en Occident, a critiqué, sans un mot de compassion pour les Ukrainiens, les sanctions imposées contre la Russie, qu’elle considère comme de la «russophobie». «On ne peut jamais croire ce qu’il se passe à la télévision russe. On ne peut pas exclure que Vladimir Poutine ait utilisé la journaliste, de gré ou de force, pour distraire l’attention de Marioupol. Certains opposants, comme Alexeï Navalny, sont de réels opposants. Mais il existe aussi en Russie une opposition libérale contrôlée par le Kremlin», explique Anton Shekhovtsov. Certains peuvent être à la fois contre et avec le régime.

Le Figaro

«Présidentielle 2022: jour du peuple»

L’éditorial du Figaro, par Vincent Trémolet de Villers.

Les dés sont jetés. Le silence s’impose pour quelques heures sur la grande machinerie médiapolitique. Les candidats sont invisibles, les sondages qui roulaient sans cesse matin, midi et soir sont à l’arrêt, les commentateurs n’ont plus rien à commenter, les prédicateurs, enfin, se taisent: la France retient son souffle. Dimanche, tout un pays se retrouvera dans un rituel vieux comme la Grèce pour décider de son avenir. Les sachants, les puissants ne vaudront pas plus que les petits et les sans-grades: c’est l’heure du peuple. Le peuple? Non pas une catégorie sociologique, mais l’ensemble des citoyens d’un État.

On nous dira que ce scrutin est déjà escamoté par une campagne indiscernable, qu’il n’y a pas eu de délibération civique, de confrontation féconde, de débat de fond. On se plaindra du pouvoir écrasant de l’image sur la vie de l’esprit, du poids des émotions médiatiques sur la raison, du triomphe de l’épiderme sur les profondeurs de la conscience, des ravages de l’inculture sur le discernement. On dira, avec Michel Onfray, que ce sont toujours les mêmes qui l’emportent ; avec Winston Churchill, que «le meilleur argument contre la démocratie est cinq minutes de conversation avec l’électeur médian». On louera la sagesse des régimes parlementaires et l’imprudence de l’élection du président au suffrage universel direct… La litanie des déceptions et des déplorations pourrait s’étendre indéfiniment. Système imparfait, régime par défaut, la démocratie, c’est à ça qu’on la reconnaît, autorise plus de critiques, de déceptions, de remontrances que tous les autres systèmes. Reste que le bulletin de vote, et plus encore lors d’une élection présidentielle, est l’expression à la fois fragile et décisive de la liberté individuelle et de la souveraineté collective. S’il est enfantin d’y chercher un pouvoir absolu, il est honteux de s’en priver par paresse, légèreté ou ressentiment. Plutôt que de donner des «consignes de vote» (ce qui est un oxymore), il est un devoir d’État à rappeler à tous les Français: l’avenir de notre pays est entre vos mains. Rendez-vous aux urnes: il ne doit manquer personne.

Le Figaro

La Russie poutinienne, malade d’une psychose impériale explosive

GRAND RÉCIT - Des courants marginalisés après la chute de l’URSS sont sortis des caves et constituent le cadre psychologique et intellectuel du régime.

Correspondante

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

On a l’impression d’être dans un asile de fous, mais la scène se passe à la télévision russe, lors de l’émission vespérale de la première chaîne de télévision ORT, où tous les soirs, officie le présentateur vedette Vladimir Soloviev, propagandiste télévisuel en chef du pouvoir poutinien vêtu d’une longue vareuse de style néobolchevique, et entouré d’une série de «stratèges» chargés de dérouler la pensée du Kremlin. Le matraquage idéologique poutinien dure depuis deux décennies, mais depuis 2014, et surtout depuis le 24 février 2022, c’est devenu un spectacle surréaliste et fascisant, où les intervenants hurlent des invectives contre l’Ukraine et son «maître» américain, tout en affirmant que la Russie est victime d’un vaste complot occidental et assaillie de toutes parts.

Ces dernières semaines, le flot de paroles est continu et désordonné, souvent empreint de violence et de grossièreté, parfois hystérique. Détaché de la réalité et sans freins aucuns. Comme si le surmoi des intervenants et de leur «modérateur» avait disparu. On y parle beaucoup «des cafards» ukrainiens ou occidentaux, qu’il faudra aller écraser ; de l’Occident à la fois faible et manipulateur. «L’Ukraine, les États-Unis s’en foutent complètement, l’Ukraine est un tas de merde qu’ils utilisent pour salir la Russie!», lance Vladimir Soloviev. «Regardez comment s’effondrent les supposées institutions internationales, ricane un certain Dimitri Evstafiev, lors de l’émission du jeudi 25 mars dernier. Le G7? C’est qui ça? Et l’Otan, c’est quoi? Les États-Unis, la Pologne, la France… Parlons de la France: trois ou quatre sous-marins atomiques! Voilà leur contribution!»

À lire aussiEn Russie, Vladimir Poutine consolide son pouvoir

Tous tonnent bruyamment contre la Pologne, parce qu’elle est en première ligne dans l’aide à l’Ukraine. Pour eux, «Varsovie se comporte comme le IIIe Reich et veut reconstruire une Grande Pologne», possiblement en envahissant l’Ukraine occidentale. Ils disent qu’elle ferait bien de se méfier car «la Russie pourrait aller jusqu’à Varsovie», voire lâcher une bombe nucléaire. «Il n’y aura pas d’article 5!», rigole l’un. «Si, ce sera la grande guerre en Europe», hurle au contraire un autre, qui appelle «à créer un couloir jusqu’à l’enclave de Kaliningrad», c’est-à-dire à envahir le territoire de la Lituanie… Et de se moquer des soldats américains présents en Pologne et dans les pays Baltes qui «seront tués en un clin d’œil», et aussi du premier ministre Boris Johnson, «un guignol».

L’Ukraine, les États-Unis s’en foutent complètement, l’Ukraine est un tas de merde qu’ils utilisent pour salir la Russie!

À regarder cette séquence remplie de menaces obscènes et de mensonges, pendant qu’en terre ukrainienne, on découvre les crimes de guerre de l’armée russe contre les civils à Boutcha et ailleurs, la première réflexion qui vient à l’esprit est que la Russie est profondément malade par «la tête». Non pas que Vladimir Poutine soit devenu «fou», comme le sous-entendent certains observateurs occidentaux qui croyaient à tort pouvoir s’entendre avec lui et ont été surpris par ses décisions guerrières. Mais parce que le pouvoir poutinien est malade de toutes les théories enflammées et paranoïaques - national-impérialisme slavophilo-stalinien, haine de l’Occident «pourri», idéologie de la force brute, orthodoxie radicale - qui ont resurgi de la conscience nationale historique russe pour devenir le cœur de la vision du monde du Kremlin ; construisant une idéologie du ressentiment mâtinée de messianisme impérial, qui a mené le pays à une guerre totale contre l’Ukraine. Un constat qui amène une question centrale: comment a-t-on pu en arriver là?

À VOIR AUSSI - «En faisant tomber Marioupol, Poutine pourra dire que son objectif de dénazification est atteint», analyse Alexis Feertchak

Les espoirs de retrouvailles russo-occidentales

Quand la perestroïka gorbatchévienne s’engage dans la seconde moitié des années 1980, un immense espoir de retrouvailles russo-occidentales émerge. Les occidentalistes, ce courant intellectuel russe presque toujours étouffé au cours de l’histoire millénaire de la Russie, ont soudain le vent en poupe. Les langues se délient, les crimes du communisme commencent d’être publiés dans une presse hardie et vibrante. Un désir longtemps contenu de démocratie, de prospérité, et pour tout dire d’Occident, gagne les esprits. C’est l’heure de la chute du Mur, du retrait précipité de l’Armée rouge de toute l’Europe de l’Est, et bientôt, de l’effondrement de l’URSS elle-même.

Si les espoirs suscités par les changements sont immenses, le coût économique et psychologique de cette faillite du monstre totalitaire s’avère colossal, plongeant les peuples dans le chaos de la survie. Sur le coup pourtant, les larges épaules de Boris Eltsine semblent faire rempart contre les risques d’une réaction. La Russie met le cap à l’Ouest, s’engageant courageusement dans la voie de la décommunisation et d’un renoncement hâtif et pacifique à l’empire, qui disparaît presque en catimini fin 1991. À l’époque, quand Eltsine accepte sans violence le départ de l’Ukraine et de la Biélorussie, signant avec ses homologues ukrainien et biélorusse l’acte de décès de l’URSS que Gorbatchev sera forcé d’entériner trois semaines plus tard, tout le monde crie au miracle, même si ce démantèlement provoque un effondrement économique dévastateur. Opposant cette décolonisation pacifique aux flammes de la guerre de reconquête serbe en ex-Yougoslavie.

À lire aussiGuerre en Ukraine: comment la Russie s’est construite face à l’Europe

Pourtant, si les nostalgiques de l’empire rouge disparaissent largement de la scène idéologique dans les années 1990, ils sont toujours là, petit courant extrémiste qui vocifère et s’agite dans les souterrains du monde intellectuel, entretenant la nostalgie de la grandeur impériale et l’apologie de la force, comme remède à «la chienlit» du marché et de la «merdocratie». Dans la foulée de la crise de 1993, quand Eltsine en vient à bombarder le Parlement pour venir à bout de la révolte national-conservatrice qui tente de reprendre le pouvoir par la force, ces drôles de prophètes réapparaissent avec force sur les marges. Se réclamant à la fois de Staline, de l’eurasisme de gauche anti-occidental du poète de la révolution Lev Goumilev et d’une forme d’orthodoxie radicale, ces produits d’un salmigondis idéologique hétéroclite rappellent les personnages hybrides, mi-robots mi-humains, imaginés par George Lucas dans La Guerre des étoiles. Ce qui les rassemble, note l’historien Vladimir Pastoukhov, c’est «l’héritage commun de l’État russe théocratique qui se cristallise au milieu du XIXe siècle, alliant orthodoxie et autocratie, et se voyant un destin de puissance globale» destinée à «sauver le monde». Ils se nourrissent tous de la thèse slavophile du «destin exceptionnel» de la Russie, bref de «la voie russe» qui «dans sa version marxiste comme orthodoxe, se construit par opposition à un Occident» dépravé, individualiste et satanique cherchant supposément à la détruire. Un complexe à la fois victimaire et messianique habite donc cette tradition ancrée dans la psyché russe.

«Le stalinisme n’est pas un accident»

«Le stalinisme n’est pas un accident, mais un élément organique de cette tradition» slavophile, explique Pastoukhov dans la Novaïa Gazeta. Parmi les «hérauts» de cette nébuleuse extrémiste, se distingue Alexandre Prokhanov, rédacteur en chef de la revue d’extrême gauche Zavtra, qui, dès la fin de l’URSS, se fait remarquer par son engagement bruyant auprès des nostalgiques les plus caricaturaux de l’empire. Poète, enclin au lyrisme comme au radicalisme, il tiendra un journal de bord de l’insurrection violente du Parlement russe de 1993, puis transformera le journal Zavtra en rendez-vous de la nouvelle alliance entre bruns nationalistes et rouges néosoviétiques pour appeler à l’émergence d’une voie russe presque «christique», alliant retour à l’empire et haine de l’Occident. Tout cela dans une ambiance de secte complotiste et de pratiques de spiritisme, note la russologue Françoise Thom. «Notre archaïsme fait que nous restons pleins d’empathie, naïfs, confiants, fous et cruels… Nous sommes vivants, la Russie reste l’âme du monde», déclare Prokhanov en 2017 lors d’une conversation avec l’idéologue Alexandre Douguine, autre figure emblématique de la mouvance national-impériale.

Les deux hommes se fréquentent dès la fin des années 1980, quand l’inconnu Douguine, une sorte de mage à longue barbe et aux écrits déjantés, qui commence sa carrière dans le mouvement nationaliste antisémite Pamiat avant de passer chez les nationaux-bolcheviques, apporte un premier texte à la rédaction de Sovietskaïa Kultura, où Prokhanov officie. «Dès ce moment, il jette les bases de sa doctrine néoeurasienne, afin de tenter un sauvetage de l’URSS dont l’idéologie marxiste-léniniste sombre, raconte la russologue Françoise Thom dans La Marche à rebours. Il s’agit pour lui d’élaborer une idéologie de substitution capable de sauver les éléments essentiels du système soviétique: l’empire pluriethnique, un État puissant antilibéral, la “justice sociale” et la lutte des Bolcheviks contre l’Occident», précise Thom.

Il s’agit d’élaborer une idéologie capable de sauver les éléments essentiels du système soviétique: l’empire pluriethnique, un État puissant antilibéral, la lutte des Bolcheviks contre l’Occident

Dès 1990, Douguine théorise l’idée de la Russie comme centre d’un «grand espace autarcique eurasien», qui devra tourner le dos à l’Occident, tout en travaillant à séparer l’Europe, et notamment l’Allemagne, du monde anglo-saxon. Un programme qui va susciter un véritable engouement dans les cercles militaires russes où Prokhanov fait entrer l’agitateur. Ce dernier, plein d’outrances et de fascination pour la force, se pose aussi en chantre d’un conservatisme mystique basé sur l’orthodoxie, qu’il oppose au libéralisme néfaste de l’Occident. En 2013, dans une vidéo stupéfiante, il prônera la conquête militaire et la soumission culturelle de l’Europe, comme «nouvelle idée russe».

Au départ, ces thèses violentes et échevelées qui prônent le régime autoritaire d’un tsar et d’un patriarche représentant «l’éternité de l’être russe», et qui envisagent la création d’une garde prétorienne de «moines soldats» orthodoxes sur le «modèle des gardiens de la révolution iranienne ou des SS nazis», font rire les occidentalistes. Mais insensiblement, Douguine, Prokhanov et des nuées d’autres idéologues marginaux font des émules à travers une nouvelle génération de «nationaux-patriotes» qui se présentent comme des «conservateurs étatistes, soucieux de rétablir la Russie comme puissance et de contester l’ordre américain, raconte Juliette Faure, doctorante à Sciences Po. Moins fantaisistes et moins flamboyants que leurs maîtres, ces nouveaux venus, comme Vitaly Averyanov ou Valeri Korovine, vont donner un emballage plus professionnel et plus présentable à leurs thèses, et les diffusant sur les réseaux sociaux», explique-t-elle.

On a eu la rencontre de deux sectes, une politique et l’autre idéologique. Cela a donné l’alliance du sabre et du goupillon, autrement dit l’apparition des tchékistes orthodoxes

Surtout, l’arrivée au pouvoir en 2000 de l’ex-officier du KGB Vladimir Poutine, un nostalgique de l’empire qui considère la fin de l’URSS comme la «plus grande catastrophe géopolitique du XXe siècle», va permettre à ces courants de se frayer un chemin au sein des institutions politiques russes. Entre le clan des tchékistes saint-pétersbourgeois et les idéologues eurasiens la jonction commence à se faire. «On a eu la rencontre de deux sectes, une politique et l’autre idéologique. Cela a donné l’alliance du sabre et du goupillon, autrement dit l’apparition des tchékistes orthodoxes», a récemment expliqué l’historien Vladimir Pastoukhov dans ses Conversations du jeudi, sur YouTube.

Dans un pays qui n’a pas opéré le moindre repentir face aux crimes du totalitarisme communiste, cette jonction entre un clan issu du bras armé de l’ancien État totalitaire et une idéologie slavophile orthodoxe radicale, est un tournant, même si peu, au départ, le reconnaissent, aveuglés par le fait que Poutine conserve dans ses équipes des libéraux, pour leurs compétences techniques et économiques. Elle annonce la rechute russe, cette «néfaste répétition» («durnaïa povtoriaemost») selon la formule du philosophe Merab Marmardachvili, de ce que la Russie a toujours connu: la guerre comme mode de mobilisation, la recherche du bouc émissaire et l’obsession de l’expansion territoriale, en lieu et place de la laborieuse et nécessaire logique de développement du «jardin russe» dont elle aurait tant besoin. La sale guerre de Tchétchénie de 1999-2000, qui verra Grozny écrabouillée sous les bombes, était évidemment un gigantesque avertissement lancé à la société russe et à l’Occident, tant les continuités sont évidentes avec la guerre d’Ukraine aujourd’hui. Mais, à l’époque, tout le monde, à l’exception de quelques journalistes héroïques comme Anna Politkovskaïa, qui paiera de sa vie son obstination à dire la vérité sur «le fascisme» des exactions massives de l’armée russe, détourne les yeux, parce que Poutine met fin à une rébellion séparatiste teintée d’islamisme qui pourrait emporter tout le Caucase. Certains «libéraux», comme l’ancien vice-premier ministre Anatoli Tchoubaïs, aujourd’hui en fuite, iront même jusqu’à louer «la renaissance de l’armée russe en terre tchétchène»! Poutine utilise quant à lui ce succès militaire pour se placer dans le sillage de la victoire glorieuse de 1945. Pour lui, la reconquête ne fait que commencer.

L’œil de Poutine rivé sur le passé

Si le nouveau président russe fait illusion auprès d’un Occident bien peu regardant, en profitant du 11 septembre 2001 pour faire avaler la violence de la guerre du Caucase, son œil est en réalité rivé sur le passé et la reconstitution de la puissance perdue. À l’intérieur, il ouvre sa présidence en lançant une guerre d’une grande brutalité contre les oligarques qui, comme Vladimir Goussinski ou Mikhaïl Khodorkovski osent défendre le pluralisme, mettant aussi au pas, dès 2003, tous les contre-pouvoirs, pour se positionner à l’offensive sur la scène de l’ex-URSS. Les révolutions «de couleur» démocratiques et populaires qui embrasent alors la Géorgie et l’Ukraine, vont néanmoins prendre le nouveau président de court, renforçant ses soupçons d’un grand complot occidental antirusse. C’est un moment clé pour les idéologues eurasiens sollicités pour encadrer les mouvements de jeunesse poutiniens et formuler un nationalisme officiel progouvernemental, afin de prévenir toute contagion d’une révolution démocratique à l’ukrainienne. Là est la hantise véritable de Poutine, bien plus que la question de l’Otan, dont personne ne parle encore à Kiev.

À lire aussiMikhaïl Khodorkovski: «Vladimir Poutine est déjà en guerre contre l’Otan»

Mais ce n’est vraiment qu’en 2011-2012 que Poutine décide d’utiliser plus largement, par l’intermédiaire de son conseiller en technologies politiques, Vladislav Sourkov, la force idéologique de la nébuleuse Douguine, quand des émeutes libérales d’ampleur secouent Moscou, réveillant au Kremlin le spectre d’une révolution de couleur, version russe. «Poutine était premier ministre et il a eu très peur, à la fois que le président Medvedev ne quitte plus le pouvoir, et qu’une révolution populaire lui réserve le même sort qu’à Kadhafi en Libye», raconte le journaliste russe d’opposition Sergueï Parkhomenko, insistant toutefois sur le statut de «simples pions» idéologiques de personnages comme Douguine. C’est à cette époque que Prokhanov, Douguine et d’autres créent le club Izborsk, qui vise à rassembler les intellectuels blancs, monarchistes orthodoxes, et les rouges nationaux-communistes. Leur manifeste appelle pompeusement la Russie à se définir comme un «anti-Occident», «pour combattre le paradigme libéral qui mène au déclin de l’humanité». Le ministre de la Culture, Vladimir Medinski, anti-occidentaliste aujourd’hui membre de la délégation russe aux négociations de paix russo-ukrainiennes, participe à la première réunion du club.

Que les Occidentaux continuent à s’interroger sur le sexe des hommes et des femmes mais qu’ils nous laissent tranquilles

Mais au-delà d’Isborsk, c’est en réalité Poutine qui est le poumon et la tête de la métamorphose idéologique russe. Lecteur des philosophes Nikolaï Berdiaev et Ivan Iline, ou en tout cas de morceaux choisis où il puise credo conservateur, piété orthodoxe et glorification de la nation russe, (laissant en revanche de côté l’appel à rester en symbiose avec la civilisation européenne de Berdiaev par exemple), le «maître absolu» de la Russie les intègre au substrat tchékiste de sa vision du monde pour se penser peu à peu en rassembleur des terres russes et en sauveur des valeurs traditionnelles européennes à la place d’un Occident qu’il méprise. «Qu’ils continuent à s’interroger sur le sexe des hommes et des femmes mais qu’ils nous laissent tranquilles», lance-t-il, narquois, dans ses discours. S’ajoutent à ces postures le vertige d’un pouvoir de plus en plus absolu et l’intériorisation d’une vision mystique de son rôle d’«empereur», au contact d’une hiérarchie orthodoxe et de conseillers informels comme l’oligarque religieux Constantin Malofeïev, qui voient l’Occident à la fois comme le prolongement de l’ennemi catholique d’antan, et comme Sodome et Gomorrhe, ce qui n’est pas sans ironie vu l’anomie de la société russe et la propre déliquescence de ses mœurs. «Le poutinisme pour cent ans», déclare sans complexe le conseiller idéologique de Poutine, Vladislav Sourkov, ce nouveau concept devenant dès lors le successeur officiel des autres «ismes» russo-soviétiques.

2014, le grand tournant

La Russie poutinienne est désormais mûre pour le grand tournant de 2014. Comme l’explique le politologue Sergueï Medvedev dans Les Quatre Vérités de Poutine, c’est le moment où «la digue s’est rompue et les eaux troubles de la politique intérieure russe se sont déversées à l’extérieur (…) Les fantaisies eurasiennes d’Alexandre Douguine, le kitsch patriotique d’Alexandre Prokhanov, la géopolitique fruste de nos académies militaires dirigées par des généraux en retraite, toutes ces élucubrations trash se sont d’un seul coup transformées en idées majoritaires». «Il en est résulté une guerre réelle (…) D’un seul coup, la Russie a mis fin au projet de normalisation et d’intégration au monde globalisé qui avait débuté un quart de siècle plus tôt en 1989», écrit le politologue. Désormais, «la politique russe n’est plus aux mains du cadre de Gazprom propriétaire d’une villa à Antibes mais du tchékiste orthodoxe qui se vante d’avoir lu le philosophe monarchiste de l’émigration Ivan Iline, avertit Medvedev. Une révolution jungienne s’est produite, l’inconscient collectif, l’archétype, le mythe ont fait irruption dans la politique. L’irrationnel a peu à peu pénétré (…) pour devenir le prisme à travers lequel le Kremlin voit le monde», ajoute encore Medvedev.

L’historien Vladimir Pastoukhov confirme lui aussi la nocivité des idées, qui ont mené à la catastrophe actuelle: celle de la domination nécessaire de la nation russe, supposément unique et supérieure aux autres nations comme l’Ukraine, qui ne seraient que des proto-États au service des intérêts américains, celle de la présence d’un ennemi civilisationnel irréductible, le monde anglosaxon, avec lequel il convient de combattre parce qu’il incarne un ordre libéral maléfique. L’idée aussi «du droit à la guerre, car il s’agit d’un but sacré», comme l’a énoncé le patriarche Cyrille, lors de son scandaleux sermon de début mars, où il a justifié platement l’invasion, suscitant l’indignation d’une partie de l’église orthodoxe russe. L’idée, enfin, de «l’Ukraine comme un Graal», qu’il faut absolument récupérer.

La fixation pathologique du Kremlin sur l’Ukraine est remarquablement analysée par Sergueï Medvedev dans son chapitre «Le ressentiment russe». Il y raconte que depuis 2014, la propagande télévisuelle a fait du thème ukrainien un point tellement focal que «les gens d’âge moyen et les seniors, après avoir regardé les nouvelles, s’excitent à tel point qu’ils tournent en rond dans leurs logements en éructant des injures à l’adresse de la “junte de Kiev”». «L’Ukraine est devenue un champ de tir mental de la conscience postsoviétique où l’on s’entraîne en apprenant (…) les procédés de fabrication de “l’Autre”», écrit Medvedev, notant que cette manie témoigne d’un «profond traumatisme post-impérial». Mais le politologue y voit aussi «un transfert, une projection de complexes», «un ressentiment qui, selon Nietzsche, provient de l’incapacité à changer sa propre condition» et mène à vouloir empêcher la figure symbolique de l’Autre (en l’occurrence l’Ukraine) de s’émanciper. «Dans la petite musique de la trahison ukrainienne (envers la Russie), on entend distinctement des échos du ressentiment de Weimar et de la théorie du Doltchoss, “le coup de poignard dans le dos” des Juifs, si populaire dans l’Allemagne des années 1920-1930», avertit l’intellectuel, affirmant que l’invention d’un «nazisme ukrainien» qui n’existe pas mais vise à «déshumaniser totalement l’adversaire» cache en réalité un nouveau fascisme… russe.

«Dénazification et déseuropéanisation»

Nombre d’intellectuels russes comme Vladimir Pastoukhov et Dmitri Bykov, annoncent, eux aussi, «l’avènement» à Moscou «d’une forme de fascisme néostalinien», susceptible de déboucher sur une guerre civile contre tous les «Russes européens» qui seraient en désaccord avec l’orientation poutinienne, bref une nouvelle forme de terreur. Le stupéfiant et effrayant article que vient de publier sur le site de l’agence officielle russe RIA Novosti, un certain Timofeï Sergueïtsev, sous le titre «Que doit faire la Russie avec l’Ukraine», semble confirmer leur analyse, appelant ni plus ni moins qu’à la liquidation de l’Ukraine en tant que nation, à travers «la dénazification et la déseuropéanisation». Les dirigeants devront être «liquidés», «une grande partie des masses populaires», «des nazis passifs» qui se cachent derrière leur désir d’indépendance et d’Europe, devront être «châtiés» et «expier leur faute vis-à-vis de la Russie», écrit-il. Les appels de Poutine à dénoncer les nationaux-traîtres, et de récents articles de l’ancien président Dmitri Medvedev, d’une rare violence, affirmant que l’Ukraine est un «fake» et qu’elle doit perdre jusqu’à son nom, sont autant de signes de la mise en place d’une théorisation de la terreur, décrypte la russologue Françoise Thom sur le site Desk Russie. «La lecture du texte évoque une sorte de Katyn programmé 2.0», note une source proche du renseignement français. «À moins d’un changement de régime, qui semble improbable, on s’oriente vers un scénario nord-coréen à l’échelle d’un continent», s’inquiète une source russe, qui juge la Russie toujours prisonnière du clan tchékiste qui a pris le pays dans ses griffes en 1917.

L’une des questions que se posent tous les occidentalistes, qui observent avec stupeur la catastrophe, est de comprendre le soutien populaire troublant par son ampleur que garde Poutine, même s’il est difficile à mesurer en période de dictature. Il y a la propagande bien sûr, qui depuis vingt ans, a formaté les esprits, comme le fit en son temps au Rwanda la radio des Mille Collines, note le journaliste Sergueï Parkhomenko, sur son compte Facebook. Mais «cette attitude s’explique aussi par une absence d’immunité génétique, un substrat culturel et psychologique spécifique, une prédisposition à la violence, au mensonge, à l’illogisme et au romantisme», affirme l’historien Vladimir Pastoukhov. «Sous l’apparence de la normalité, toutes ces années, a monté une énorme inquiétude du lendemain, le sentiment que les choses ne vont pas bien. Notre société est en état de psychose aiguë, elle fait l’union au bord de l’abîme, comme un Poutine collectif», explique-t-il. «Le peuple est en état de transe (…) et parce qu’il est trop douloureux de faire face à la réalité, il s’invente une réalité alternative où il est du côté du bien», décrypte encore Pastoukhov.

Ce n’est nullement une déviation d’un chemin historique, mais au contraire la continuation de la Russie que nous connaissons

«C’est le syndrome de Stockholm, la société russe ne veut pas se sentir comme une ordure, et la réalité idéologique que lui offre le Kremlin, qui lui dit que les Ukrainiens sont des nazis, lui permet d’y parvenir», confirme l’ancien magnat russe Mikhaïl Khodorkovski, qui a passé dix ans en prison pour avoir bravé Vladimir Poutine. Plus largement, explique un autre observateur russe, «c’est toute l’idéologie slavophile, qui confère à la nation russe une supposée supériorité qui maintient notre pays dans cette ornière impériale du passé.» Bolchevique ou tsariste, «cette Russie a sacrifié le développement de la société russe à sa névrose impériale», insiste-t-il, citant les nombreux travaux publiés de grands penseurs du passé comme Piotr Tchaadaïev, Vladimir Soloviev, Alexandre Ianov, qui ne furent jamais vraiment lus ni écoutés alors qu’ils avaient mis à nu «l’essence de la maladie russe». «Il est temps de sortir de cette idée que nous sommes différents et meilleurs, de revenir au bon sens, à la limitation des pouvoirs et à la coopération avec l’Occident, il est temps de nous repentir comme le demandait Soljenitsyne, sinon le dragon du totalitarisme n’en finira pas de renaître», dit cet interlocuteur.

Ce décryptage de l’idéologie national-impériale poutinienne et de son désir maladif d’expansion, remet totalement en question les présupposés de ceux qui en Occident, n’ont cessé, au nom du réalisme mais avec une naïveté ou un cynisme aveugles, d’affirmer que la dérive de Poutine était imputable à une préoccupation de sécurité russe. En réalité, la maladie est bien plus ancienne, «ce n’est nullement une déviation d’un chemin historique, mais au contraire la continuation de la Russie que nous connaissons, et elle n’est pas née avec l’expansion de l’Otan ni même avec le XIXe siècle», note le grand spécialiste de la Russie de Princeton, Stephen Kotkin, arguant que l’organisation militaire atlantique a au contraire joué un rôle de «contrepoids» vital pour préserver la Pologne et les Baltes de l’agression russe. C’est une obsession de domination, non de sécurité, qui sert aujourd’hui de ressort central à la guerre de Poutine contre l’Ukraine.

Le Figaro

Un étudiant interpellé à la cité universitaire d’Avignon pour apologie du terrorisme

Par Figaro Etudiant • Publié le 08/04/2022 à 19:08

• 0

Un étudiant a été interpellé à Avignon ce mardi 5 avril. Il relayait la propagande de l’État islamique sur Twitter et postait des contenus faisant l’apologie du terrorisme.

Sur Twitter, un étudiant relayait la propagande djihadiste du groupe État islamique et postait des messages faisant l’apologie du terrorisme. Le jeune homme de 20 ans a été interpellé ce mardi 5 avril à la cité universitaire d’Avignon, dans le Vaucluse, où il logeait, rapporte ce vendredi Le Dauphiné Libéré .

» LIRE AUSSI - Deux ans avec sursis requis contre l’étudiant rêvant d’infiltrer les milieux djihadistes

Il a été placé en garde à vue, puis incarcéré et fait l’objet ce vendredi 8 avril d’une comparution immédiate devant le tribunal correctionnel, ajoute La Provence . Le jeune homme encourt sept ans de prison. Une enquête a été ouverte et confiée au groupe de lutte antiterroriste de la police judiciaire de Montpellier (Hérault).

Des vidéos d’exécutions dans son téléphone portable

Quelques jours plus tôt, des policiers repéraient les «posts» de cet adolescent qui jonglait entre différents comptes anonymes et dont certains avaient déjà été fermés par Twitter. L’utilisateur a ensuite été signalé auprès du parquet d’Avignon. Son téléphone, saisi au moment de l’arrestation, contenait des photos et vidéos d’exécutions commises par des groupes terroristes islamistes.

Les réseaux sociaux sont aujourd’hui utilisés comme des armes de peur. En 2019, l’attentat qui a fait 51 morts dans deux mosquées de Christchurch, en Nouvelle-Zélande, était diffusé en direct par son auteur pendant plusieurs minutes sur Facebook. La vidéo a ensuite circulé sur YouTube, Twitter, Instagram ou Reddit. Plus récemment, une photo de la décapitation de Samuel Paty,enseignant de Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines) assassiné le 16 octobre 2020, avait elle aussi été relayée sur internet.

La rédaction vous conseille

• Shanley, étudiante de 21 ans, dénonce les comptes de «revenge porn» sur Snapchat
• Présidentielle 2022: les propositions des candidats pour les étudiants
• Harcèlement sexuel: au Maroc, deux professeurs d’université condamnés à de la prison ferme

L'Humanité

Roman Toute ressemblance avec une présidentielle existante...

Neuf jours avant le second tour de la présidentielle, Philippe Rex, le grand magnat propriétaire de la chaîne d’info Rex News, est enlevé. On ignore tout du ravisseur passé sous les radars des renseignements généraux, mais son profil, ancien volontaire au Donbass en Ukraine en 2014, survivaliste, a de quoi inquiéter les autorités. Sa seule revendication : un débat avec le président-candidat (Macron) en direct sur Rex News.

Deuxième roman de David Dufresne, 19 h 59 tient du roman d’anticipation, du thriller politique, dans la veine des polars des années 1980, à la manière d’un Frédéric Fajardie. Si le fond idéologique, les magouilles et les marigots sont restés un peu les mêmes, la lepénisation des esprits a bien creusé son sillon et les outils de communication (pour ne pas dire de propagande) ont changé la donne : les #ceci ou #cela, les fakes news qui courent la Toile, les tweets intempestifs, l’hyperréactivité émotionnelle remplacent l’analyse. Les gourous de la com, théoriciens de la phrase-buzz et de la gestuelle de leurs candidats, pensent tirer les ficelles de l’Histoire. Toute ressemblance avec des personnages existants n’étant pas fortuite, on reconnaît pas mal de notre personnel politique et médiatique sous la plume féroce de Dufresne.

On a coutume de dire que la réalité dépasse la fiction. C’est désormais la fiction qui dépasse la réalité, une réalité fictionnée jusqu’à l’os. Jusqu’à quand ? La frontière est ténue entre doute et complotisme. L’exercice d’écriture dans ce court roman consiste à revendiquer le premier et à dénoncer le second. Exercice compliqué quand le complotisme se diffuse bien plus vite que l’information. « Les gens ne veulent plus être informés. Ils veulent se sentir informés », dixit le patron-fondateur de Fox News. Phrase en exergue rapportée au début du livre en guise d’avertissement. Derrière le constat d’un monde politique à la dérive gangrené par la soif du pouvoir et de l’argent, de citoyens méprisés considérés comme de la chair à consommer, Dufresne dénonce la concentration financière et idéologique des médias, leur capacité de nuisance, le cynisme permanent, les confusions idéologiques. À lire de toute urgence.

Le Figaro

Revivez le treizième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», l'émission politique du Figaro

Un premier bilan de la campagne a été tiré dans ce nouveau numéro, présenté par Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction du Figaro.

Le Figaro continue d'apporter sa pierre au débat présidentiel. Tous les mardis entre 20 heures et 21 heures, dans l'auditorium Jean d'Ormesson, au siège du journal, Yves Thréard anime en direct son émission : «Le Club Le Figaro présidentielle». Émission que les abonnés peuvent retrouver sur le FigaroLive.

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

À lire aussi«Macron assassin» : à Dijon, le président-candidat étrille «l'indignité» du «candidat malentendant» Zemmour

Pour le treizième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», le directeur adjoint de la rédaction recevait Benjamin Morel, politologue et maître de conférences à Paris II. Pour débattre de l'actualité politique et des enjeux de la campagne présidentielle, Yves Thréard était également entouré de Charles Jaigu, grand reporter au Figaro Magazine et chroniqueur au Figaro (Débat et opinion), de Claire Bommelaer, grand reporter au service Culture du Figaro, et de Jacques-Olivier Martin, rédacteur en chef du Figaro Économie.

À lire aussiPrésident-candidat: «Mauvaise excuse»

Trois thèmes étaient au programme ce mardi : «Qui, parmi les prétendants, a fait la meilleure campagne ?», «Un thème ou des thèmes ont-ils été oubliés ?», «Que faut-il penser généralement de la campagne ?»

«Qui, parmi les prétendants, a fait la meilleure campagne ?»

À quelques jours du premier tour, seuls deux des actuels douze candidats à l'Élysée seront qualifiés dimanche pour la finale de ce scrutin présidentiel. D'où cette question : qui a fait la meilleure campagne ? Si Marine Le Pen a su retrouver une dynamique après avoir posé ses jalons depuis plusieurs mois sur la thématique du pouvoir d'achat, Jean-Luc Mélenchon, lui aussi, connaît une même poussée dans l'opinion. À l’inverse, Valérie Pécresse et Éric Zemmour, pour des raisons bien différentes, ont décroché sous les 10% dans les sondages. Pendant ce temps, Emmanuel Macron accélère pour ne pas voir son avance s'éroder.

«Un thème a-t-il été oublié ?»

Alors que le Covid, la guerre en Ukraine et le pouvoir d'achat ont marqué la campagne ces derniers mois, des thématiques ont-elles été oubliées ou effacées au fil des débats ? C'est la question que beaucoup se posent dans un contexte national mais surtout international qui a parfois peu laissé de place à l'émergence d'autres enjeux qui préoccupent pourtant les Français.

«Que faut-il penser généralement de la campagne ?»

Au moment où la première partie de la campagne se termine, beaucoup en ressortent déçus face à une période électorale très poussive et qui n'a pas imprimé dans l'opinion. Covid, Ukraine, entrée tardive du président-candidat... le faible intérêt que portent les Français à cette élection présidentielle a de quoi interroger et fait craindre un fort taux d'abstention dimanche prochain.

» Voir l'émission du mardi 5 avril :

» Écouter l'émission en podcast :

Rendez-vous pour un nouveau «Le Club Le Figaro présidentielle» mardi prochain, à 20 heures, sur le figaro.fr

Le Figaro

Comment gérer son cerveau anxieux?

NOS CONSEILS - Jamais le futur n'a semblé si incertain. Dans un tel climat délétère, certains cerveaux saturent, et déclenchent les signaux d'alarmes. L'anxiété n'est pas une fatalité: les conseils du psychiatre Jean-Christophe Seznec pour mieux vivre.

Il suffit d'un rien. Un SMS de sa banque, un collègue de bureau pris d'une quinte de toux, des oiseaux près la piste de décollage... et le cerveau d'Eliott, expert-comptable de 42 ans, entre en surchauffe. «Le SMS va m'annoncer que mes comptes sont vides, mon collègue a le Covid, pire, un nouveau variant va me contaminer, les oiseaux vont être pris dans le réacteur et mon avion va se crasher…» Ces flashs s'accompagnent souvent de sueurs froides, son cœur s'emballe, la panique le gagne. Après deux années de pandémie qui l'ont déjà bien éprouvé, depuis le début de la guerre en Ukraine, le quadra confie être souvent incapable de sortir de chez lui. «J'ai toujours été quelqu'un d'anxieux . Quand j'étais enfant, les grandes vacances n'avaient rien de joyeux pour moi car je savais qu'elles annonçaient le passage dans une autre classe, qui m'était inconnue et que je m'imaginais forcément terrible», se souvient-il.

Loin d'être rare, l'anxiété est aujourd'hui le trouble psychiatrique le plus répandu, avec près de 20% de la population française concernée. Autant de cerveaux anxieux plus enclins au pessimisme, à la rumination aussi. L'anxiété affecte les compétences: difficulté à se concentrer, baisse des performances intellectuelles, incapacité à faire des projets. Et provoque des symptômes physiques: douleurs musculaires, tachycardie, troubles digestifs, vertiges même. «L'anxiété est en premier lieu un phénomène naturel, une réponse transitoire d'adaptation de l'organisme pour faire face à une épreuve ou anticiper un danger. Mais lorsqu'elle devient excessive, durable et survient en dehors d'un contexte anxiogène, elle est considérée comme pathologique», résume le psychiatre Jean-Christophe Seznec, auteur du Guide pratique de survie en cas de crise (1).

En vidéo, 4 plantes pour lutter contre le stress et la fatigue

Héritage de Cro-Magnon

Notre cerveau émotionnel est un héritage de la préhistoire: il fallait anticiper les dangers pour survivre. Depuis, notre physiologie ne s'est pas adaptée aussi vite que notre évolution. «Ce système de traitement de données, conçu pour analyser un environnement d'homme des cavernes, peut dérailler dans une rame de métro bondée où les stimuli sont trop nombreux, résume Jean-Christophe Seznec. Par ailleurs, il y a des sensibilités à l'anxiété, tout comme nous n'avons pas tous les mêmes compétences musculaires, nos cerveaux ne sont pas tous équipés de la même manière.»

L'anxiété est en premier lieu un phénomène naturel pour faire face à une épreuve ou anticiper un danger. Mais lorsqu'elle devient excessive, durable et survient en dehors d'un contexte anxiogène, elle est considérée comme pathologique

À Bordeaux, Anna Beyeler, chercheure Inserm au Neurocentre Magendie, cheffe de l'équipe Circuits neuronaux de l'anxiété, s'est lancé le défi de révéler certains des mécanismes en jeu: «L'anxiété pathologique touche près d'une personne sur cinq et pourtant son origine biologique reste mal connue». Seule certitude à ce jour: il n'y a pas de gènes de l'anxiété. «La recherche a mis en évidence plusieurs régions cérébrales jouant un rôle: le cortex insulaire et l'amygdale. Elles sont alors suractivées», avance-t-elle.

Quatre réflexes à adopter pour apprivoiser un cerveau anxieux

Pour apprivoiser un cerveau anxieux il faut: anticiper. De même qu'on n'attend pas d'avoir une carie pour adopter une bonne hygiène bucco-dentaire, il faut ici développer son hygiène émotionnelle. Le psychiatre Jean-Christophe Seznec a conçu un plan de bataille en quatre phases: agir sur soi, passer à l'action, muscler son humanité et prendre soin de soi. «Il s'agit en premier lieu de s'ancrer dans le présent, grâce à la méditation , pratiquer la cohérence cardiaque  permet de faire baisser le niveau de tension intérieure», explique-t-il.

L'activité physique est aussi préconisée. «Elle a une vertu anxiolytique et antidépressive, assure le docteur Seznec. Surtout si elle est pratiquée à l'extérieur. Passer à l'action signifie également tenir un journal pour purger par l'écrit ses émotions et noter ses fiertés ou encore se valoriser en s'adonnant à des tâches pour lesquelles nous sommes douées, le jardinage par exemple.»

Les humains sont des animaux grégaires qui s'apaisent par le contact et la relation bienveillante à l'autre

Faisant fi des directives sanitaires, le psychiatre recommande aux grands anxieux de «serrer leurs proches dans leurs bras. Les humains sont des animaux grégaires qui s'apaisent par le contact et la relation bienveillante à l'autre», clame celui qui a vu débarquer dans son cabinet une vague d'adolescents dont les dépressions s'expliqueraient par la privation de contacts physiques. Enfin, pour prendre soin de soi, le médecin ne voit pas meilleur médicament que… le rire !

Ce qu'il faut éviter

Pour ne pas alimenter son anxiété, il faut absolument éviter la surinformation. Exit donc les chaînes d'infos en continu et autres notifications sur le téléphone. «Il ne faut pas hésiter à prendre des pauses électroniques, tous ces écrans nourrissent un imaginaire anxiogène», assure le psychiatre. De même les oiseaux de mauvais augure sont à bannir de son entourage. Certes, les relations humaines apaisent, mais attention: il faut identifier les personnes-ressources! Si un simple bavardage, une discussion anodine, permet de faire baisser le niveau d'anxiété, ressasser les dernières déclarations de Vladimir Poutine avec son alter ego anxieux ne peut que mener à l'escalade émotionnelle.

«Le futur est très incertain, plein de danger partout qu'il ne faut pas dénier. Mais attention à notre biais de négativité du cerveau. Personnellement je juge l'humanité bien immature mais je préfère retenir deux révolutions majeures de notre temps: l'espérance de vie qui a doublé et le bien vieillir. Regardez Iggy Pop du haut de ses 78 ans: on peut vieillir sans être vieux», conclut-il.

(1) Guide pratique de survie en cas de crise, de Jean-Christophe Seznec, à paraître aux éditions Leduc le 12 avril.

Le Figaro

La météo du week-end : dix départements en alerte orange avant le retour du soleil

Après une semaine de perturbations, et notamment le passage de la tempête Diego, le temps s'améliore ce week-end et laisse place à un peu de soleil. Dix départements restent en alerte orange. Les températures sont, quant à elles, en légère baisse.

C'est le retour d'un temps ensoleillé par l'Ouest qui s'annonce ce week-end, selon La Chaîne Météo* . La tempête Diego s'est évacuée mais une nouvelle dépression engendre des coups de vent en Méditerranée. Dix départements restent en alerte orange ce samedi jusqu'à midi : la Charente, le Cher, la Haute-Corse, la Creuse, l'Indre, le Puy-de-Dôme, la Savoie, la Vienne et enfin la Haute-Vienne.

Les températures sont en revanche en dessous des normales de saison, et le ciel reste nuageux du Nord-Est au Centre-Est. Dimanche sera une belle journée sur une grande partie du territoire, avec un ciel un peu voilé en direction des côtés de la Manche. La matinée sera bien fraîche, avec des gelées du Nord-Est au Centre-Est. Les températures dans l'après-midi seront de saison au Nord avec des douceurs dans le Sud.

À lire aussiTempêtes en Nouvelle-Zélande, au moins quatre morts

La météo de votre région

En Bretagne et Pays-de-la-Loire, les éclaircies sont prédominantes en matinée, puis des nuages cumuliformes se développent, mais ne déclenchent pas d'averses. Les minimales sont en baisse avec 0 à 5°C et les maximales affichent seulement 8 à 12°C.

Des Hauts-de-France au Centre-Val-de-Loire, en Normandie et Île-de-France, le ciel est très nuageux en matinée avec quelques averses, parfois de neige au nord de la Seine. Des éclaircies se développent sur le littoral et par l'Ouest dans l'après-midi. Les températures de l'après-midi sont en dessous des normales avec seulement 8 à 11°C.

De l'Auvergne-Rhône-Alpes au Grand-Est et en Bourgogne-Franche-Comté, le ciel est très nuageux en matinée avec des averses de neige à basse altitude. Dans l'après-midi, quelques éclaircies se développent en plaine, mais les reliefs restent accrochés avec de la neige dès 800 à 1000 m. Les températures maximales sont comprises entre 7 et 16°C.

En PACA et en Corse, le vent est encore fort en matinée avec des rafales entre 80 et 90 km/h et plus de 100 km/h en Corse. En revanche, le soleil s'impose dès les premières heures et l'après-midi est très ensoleillé, mais toujours venté. Les températures sont en baisse, mais de saison avec des maximales allant de 15 à 21°C.

En Occitanie et Nouvelle-Aquitaine, le temps est souvent très nuageux en matinée avec encore quelques averses, sauf sur les zones littorales. Dans l'après-midi, l'amélioration se confirme avec de plus en plus de soleil et moins d'averses et de nuages. Les températures maximales évoluent de 11 à 16°C.

*La Chaîne Météo est une propriété du groupe Figaro.

Le Figaro

Immigration : peut-on réviser la Constitution par référendum, comme l'affirme Marine Le Pen ?

LA VÉRIFICATION - La candidate du RN veut soumettre par référendum une réforme de la Constitution pour «modifier» le statut des étrangers, l'accès à la nationalité et «faire prévaloir» le droit national sur le droit international.

LA QUESTION. C'est l'une des propositions phares de son programme. Marine Le Pen veut soumettre par référendum un projet de loi intitulé Citoyenneté, Identité et Immigration. Cette loi inclurait une modification de la Constitution «pour y intégrer des dispositions portant sur le statut des étrangers et la nationalité et pour faire prévaloir le droit national sur le droit international», peut-on lire dans son programme. En clair, la candidate du Rassemblement national veut inscrire dans la Constitution, «muette sur la question du statut des étrangers», la préférence nationale et la maîtrise des flux migratoires. Cette volonté de modifier la Constitution sur le sujet de l'immigration est d'ailleurs aussi proposée par Eric Zemmour et Valérie Pécresse.

L'objectif est d'arriver à infléchir la jurisprudence sur les questions migratoires dégagée par les juges français, eux-mêmes aujourd'hui largement contraints par le droit international, notamment européen. Car depuis 1989, un simple texte de loi contraire à un traité international peut, de manière schématique, être écarté par le juge. Élever les décisions au niveau constitutionnel permet de contourner cette limite qui s'impose aux lois.

À lire aussiMarine Le Pen: «Je suis prête à gouverner»

Mais une modification de la Constitution n'est pas anodine. Une telle opération touche le cœur même du régime politique démocratique. Si plusieurs présidents ont effectué des réformes constitutionnelles, celles-ci sont strictement encadrées par la Constitution elle-même, qui prévoit les conditions dans lesquelles elles peuvent être réalisées. «Le général de Gaulle a utilisé le référendum [...] pour permettre l'élection directe du président de la République par les Français en 1962», a argumenté Marine Le Pen sur l'antenne de France Inter le 5 avril. Si elle est élue, la candidate pourra-t-elle réaliser son projet ?

VÉRIFIONS. L'unique article prévoyant une révision constitutionnelle est l'article 89. Mais il implique une procédure lourde qui inclut l'aval des deux chambres. Un premier filtre prévoit dans tous les cas que le texte de la révision soit voté «par les deux assemblées en termes identiques». Contrairement à une loi ordinaire, le vote de l'Assemblée nationale ne l'emporte pas sur celui du Sénat. Dans un second temps, deux possibilités existent : la révision peut soit être approuvée par référendum, soit faire l'objet d'un vote du Congrès (la réunion des deux chambres du Parlement) qui ne pourra l'approuver que s'il réunit «la majorité des trois cinquièmes des suffrages exprimés». Pour Marine Le Pen, utiliser l'article 89 est difficilement envisageable, ce qui n'est d'ailleurs pas le cas pour la candidate LR Valérie Pécresse. Car si, avec le fait majoritaire, la candidate RN pourrait compter sur une Assemblée nationale en sa faveur une fois élue présidente, elle n'aurait pas le soutien du Sénat, solidement dominé par Les Républicains.

La seule solution pour Marine Le Pen serait donc d'engager des négociations politiques afin d'obtenir une majorité au Sénat, en s'appuyant notamment sur le fait que ces débats autour de la question migratoire dépassent aujourd'hui le seul Rassemblement national. Une telle hypothèse, à ce stade, paraît peu probable.

Le précédent de Gaulle

L'autre option, qui est d'ailleurs celle envisagée par la candidate, est de passer par l'article 11 qui régit le champ d'application du référendum en définissant les matières pour lesquelles il est applicable. Et selon les termes de l'article, le référendum ne peut être utilisé que pour des questions liées à l'organisation des pouvoirs et à l'économie des services publics et non à des réformes touchant aux droits fondamentaux et aux libertés publiques, champ dans lequel entre le droit des étrangers et les conditions d'obtention de la nationalité. Le principal argument de Marine Le Pen est de rappeler que le général de Gaulle, père de la Constitution, a lui-même utilisé l'article 11 pour la réviser par référendum dans le but d'introduire le suffrage universel à l'élection du président de la République en 1962 ou encore la régionalisation en 1969.

À lire aussiÉric Zemmour: «Je suis le seul vote vital pour sauver la France et rebâtir la droite»

À l’époque déjà, l'opération avait fait grand bruit. «De Gaulle y est allé à l'épreuve de force, rappelle Guillaume Drago, professeur de Droit public à l'Université Paris-II Panthéon-Assas et spécialiste du contentieux constitutionnel. Gaston Monnerville (président du Sénat NDLR) avait dénoncé une trahison de la Constitution et une 'forfaiture'». Et si déjà l'opposition avait été très forte sous le général de Gaulle, aujourd'hui, les acquis jurisprudentiels ont encore rétréci le champ d'application de l'article 11. «Le Conseil d'État a spécifié précisément dans l'arrêt Sarran de 1998 que l'article 11 concernait les référendums relatifs à des textes législatifs et non constitutionnels», précise Guillaume Drago.

Et à l'obstacle du Conseil d'Etat, s'ajoute celui du Conseil constitutionnel. Marine Le Pen argumente cette fois que le Conseil constitutionnel n'a pas le pouvoir d'exercer un contrôle préalable sur le contenu des lois référendaires (sauf pour les «propositions de loi» de la procédure dite de référendum d'initiative partagées). Mais la réalité est plus nuancée. La jurisprudence Hochemaille de 2000 énonce en effet que le Conseil dispose d'un contrôle non pas sur le contenu du référendum mais sur les textes préparatoires. Si l'institution constate l'existence d'irrégularités dans le déroulement des opérations de référendum, comme un détournement de procédure de l'article 11, il peut «prononcer leur annulation totale ou partielle». Il faudrait donc, aujourd'hui, un revirement de jurisprudence pour qu'un tel référendum soit possible.

Contrôle de constitutionnalité renforcé

À l’époque du général de Gaulle, le Conseil constitutionnel s'était limité à donner un avis officieux. Il refusait surtout de contrôler les opérations préparatoires aux référendums. «En 1962, le Conseil constitutionnel n'avait pas la dimension d'aujourd'hui et la présence de De Gaulle, père de la Ve République, était très forte», rapporte Didier Maus, ancien haut fonctionnaire et président de l'Association française de droit constitutionnel.

En clair, une révision constitutionnelle via l'article 11 va à l'encontre de toutes les procédures actuelles et paraît quasi-impossible aujourd'hui. «Le contrôle de la Constitution s'est énormément développé», indique Didier Maus qui reconnaît qu'aujourd'hui, «il n'existe pas de solution pour dépasser le blocage du Sénat de l'article 89». «Il faut absolument trouver une procédure constitutionnelle», plaide le juriste.

«La timidité du Conseil constitutionnel de 1962 n'est plus, et l'évolution de la jurisprudence a été mal comprise par beaucoup de politiques qui sont séduits par la force politique du référendum», indique pour sa part au Figaro Benjamin Morel, maître de conférences en Droit public à l'Université Paris II Panthéon-Assas. «On pourrait imaginer en dernier recours une pression populaire extrême qui inciterait le Conseil constitutionnel à lâcher du lest». Il faudrait très probablement attendre l'élection du prochain président du Conseil constitutionnel car son actuel patron, l'ancien premier ministre socialiste Laurent Fabius, a d'ores et déjà annoncé qu'il ne céderait pas face à Marine Le Pen.

«Expression directe de la souveraineté nationale»

Le projet de Marine Le Pen se heurtera donc forcément à des questions procédurales. Mais pourrait-elle jouer l'épreuve de force ? L'équipe de la candidate, qui n'a pas répondu aux sollicitations du Figaro dans un premier temps, a réagi après la publication de cet article en soutenant que le peuple français devrait avoir le droit de «modifier directement la Constitution qu'il a souverainement adoptée» sans attendre, avec l'article 89, «que le Parlement lui en donne le droit, pour autant du moins que le Sénat presqu'inamovible et qui n'est pas élu au suffrage direct, daigne un jour y consentir sans en répondre devant personne, et sans pouvoir être réformé ni dissous».

Car, au fond, si Marine Le Pen réfute les compétences du Conseil constitutionnel, la candidate du Rassemblement national critique surtout le fait qu'une loi référendaire, «qui constitue l'expression directe de la souveraineté nationale», puisse rencontrer de telles contraintes procédurales. Cette réflexion s'inscrit en réalité dans un vieux débat juridique. Et la candidate du RN rejoint à cet égard une thèse soutenue par plusieurs juristes, dont le grand constitutionnaliste Guy Carcassonne qui considérait que le «péché d'utiliser l'article 11» devait être «absous». «C'est précisément parce que rien ne justifie qu'une institution isolée, quelle qu’elle soit, puisse s'opposer à la volonté que manifesteraient ensemble, de manière univoque, l'exécutif, une partie du législatif et le peuple qu'il est indispensable que subsiste l'ultime recours du référendum direct de l'article 11», affirmait-il dans un texte sur lequel s'appuie l'équipe de campagne de Marine Le Pen.

Coup d'Etat permanent

Marine Le Pen n'est pas la seule candidate à faire réémerger ce vieux débat constitutionnel et quasi-philosophique sur le lien entre politique et droit. Ainsi en va-t-il d'Eric Zemmour, qui critique régulièrement le «gouvernement des juges» et l'«état de droit». Le candidat Reconquête ! dénonçait par exemple en 2016 dans l'une de ses chroniques sur RTL l'excès de pouvoir du Conseil Constitutionnel à l'occasion de la nomination de Laurent Fabius à sa tête. «C'est la passation authentique du pouvoir, la seule sérieuse, celle des vrais rois de France», raillait l'ancien journaliste. «Le père de la Ve République, Michel Debré, n'avait forgé un Conseil constitutionnel que pour surveiller un Parlement qu'il avait connu tout puissant sous les Républiques précédentes. Mais au fil des années, le modeste juge a pris la grosse tête et s'est érigé Cour suprême». Des propos qui ne sont pas sans rappeler ceux du général de Gaulle lui-même quand il déclarait qu'«en France, la Cour suprême, c'est le peuple !»

Si Eric Zemmour dénonçait à l'époque «un coup d'État permanent», ce sont aujourd'hui les juristes qui alertent sur le «coup d'État» que constituerait une révision constitutionnelle par référendum via l'article 11. Pour Jean-Éric Schoettl, ancien secrétaire général du Conseil constitutionnel, dès le départ, «le constituant a voulu que le Sénat ait un pouvoir de veto sur les révisions constitutionnelles». «Quand on touche au logiciel de base de la démocratie, il faut une procédure solennelle exigeante, qui exclut le simple référendum, sinon c'est la porte ouverte au plébiscite».

L'équipe de la candidate du Rassemblement national reconnaît d'ailleurs en creux les difficultés de son projet de référendum en déclarant que «le moment est venu» de «refonder l'usage du référendum et [d']instaurer l'initiative populaire» pour «mettre fin à l'absurde controverse sur l'article 11 et sur l'article 89».

À lire aussiPrésidentielle 2022: Emmanuel Macron se (re)pose en rempart face à Marine Le Pen

En résumé, il sera très difficile à Marine Le Pen de mettre en œuvre le référendum qu'elle appelle de ses vœux. Ce grand débat constitutionnel de la Ve République fait aujourd'hui consensus chez les juristes : avec le contrôle renforcé du Conseil constitutionnel, la modification de la Constitution via l'article 11 paraît très compliquée. Et l'article 89 sera difficilement utilisable pour la candidate qui doit forcément, à l'instar d'Emmanuel Macron au début de son quinquennat, obtenir l'aval du Sénat. Resterait un éventuel passage en force, comme l'a fait le général de Gaulle en son temps, en faisant le pari que le juge constitutionnel, confronté à la légitimité politique du président de la République, s'inclinerait. Cette hypothèse est néanmoins improbable dans la mesure où la jurisprudence constitutionnelle n'est plus la même qu'à l'époque du fondateur de la Ve République.

À VOIR AUSSI - Immigration et sécurité : Que proposent les candidats ?

L'Humanité

Polar Et les fauves sont lâchés…

Dans une de ses récentes chroniques, Jean-Claude Lebrun écrivait tout le bien qu’il pensait du dernier ouvrage de Jérôme Leroy, les Derniers Jours des fauves. Dans le mini-éventail des livres qui abordent de face l’échéance de l’élection présidentielle, cette petite piqûre de rappel pour vous dire combien ce roman, sur fond de réchauffement climatique et de coups bas sur l’échiquier ­politique, est rondement mené et instructif.

Émeutes sporadiques à répétition, répression, effondrement démocratique, extrême droite aux aguets… la plume acérée de Jérôme Leroy fait mouche. Son sens de la dramaturgie et du suspense, ainsi que son humour noir ravageur et sa connaissance des ­arcanes politiques sont incontestables. Leroy peut agacer par moments, mais il a un talent indéniable. M.-J. S.

Le Figaro

Vaccination Covid-19 : rendez-vous, différences Pfizer, Moderna, AstraZeneca, effets secondaires…

TOUT SAVOIR SUR LES VACCINS - La quatrième dose de vaccin est ouverte aux personnes de plus de 60 ans.

• 1. Où en est la campagne de vaccination?
• 2. Qui peut se faire vacciner et quand ?
• 3. Pfizer, Moderna, AstraZeneca… Quels sont les vaccins disponibles contre le Covid-19?
• 4. ARN messager, vecteur viral, virus atténué... Quels types de vaccin?
• 5. Pourquoi se faire vacciner?
• 6. Doit-on craindre des effets secondaires?

• La deuxième dose de rappel de vaccin contre le Covid-19 va être ouverte aux personnes âgées de plus de 60 ans, dont la dernière injection remonte à plus de six mois, a annoncé le 7 avril le ministre de la Santé, Olivier Véran. Cette mesure, qui n'est pas obligatoire, concerne 500.000 Français. Le 12 mars, Jean Castex avait annoncé l'ouverture de la quatrième dose de vaccin aux Français plus de 80 ans ayant eu leur dose de rappel il y a plus de trois mois. Les autorités sanitaires de l'Union européenne ont donné leur feu vert à une deuxième dose de rappel des vaccins anti-Covid de Moderna et Pfizer aux personnes âgées de 80 ans et plus mais n'y voient pas de bénéfice pour les personnes de moins de 60 ans.

À lire aussiCovid-19 : la France se dirige-t-elle vers une quatrième dose de vaccin pour tous ?

• Depuis le 14 mars, le passe vaccinal est supprimé mais le passe sanitaire reste toujours exigé dans les établissement de santé et les maisons de retraite.
• Depuis le début du mois de mars, le vaccin de Novavax est disponible en France en primo-vaccination pour les personnes de plus de 18 ans. Le sérum de Novavax baptisé Nuvaxovid est un vaccin dit «sous-unitaire», à base de protéines qui déclenchent une réponse immunitaire, sans virus. Un technologie proche de celle de vaccins courants et qui pourrait séduire les personnes hostiles au vaccin à ARN messager. Dans les huit premiers jours de mars, seulement 1200 personnes environ se sont laissées convaincre. Le sérum serait efficace à 90% mais les données restent cependant limitées sur son efficacité contre le variant Omicron.

À lire aussiLe nouveau vaccin Novavax pourrait-il convaincre les derniers récalcitrants ?

• Le vaccin de Sanofiest enfin prêt. Le laboratoire français et son allié britannique GSK s'apprêtent à soumettre leur dossier auprès des autorités réglementaires européenne et américaine. En cas de feu vert, les premières doses de ce sixième vaccin pourraient être disponibles au printemps. Ce vaccin est, comme celui de Novavax, à base de protéine recombinante et serait commercialisé comme booster (ou rappel).

À lire aussiPaul Hudson: «Sanofi pourrait être le grand gagnant de l’ARN messager»

• Le vaccin de la biotech franco-autrichienne Valneva pourrait, lui, être disponible en mai. «On espère pouvoir avoir fin avril l'enregistrement final de la part de l'Agence européenne du médicament», a indiqué son directeur général Franck Grimaud le 18 mars, pour de «premières livraisons aux États membres quelques semaines plus tard». Le produit de Valneva n'utilise pas la technologie de l'ARN messager mais celle, plus classique, du virus inactivé.
• Depuis le 15 février, le délai pour recevoir sa dose de rappel est raccourci, passant de sept à quatre mois après la fin de son schéma vaccinal initial (deuxième dose ou infection au Covid). Les mineurs ne sont pas concernés par ces nouvelles règles tout comme les personnes qui ont eu le Covid après leur deuxième dose.

À lire aussiVaccin Covid-19 : tout savoir sur la troisième dose

• La France a ouvert le 22 décembre 2021 la vaccination aux enfants de 5 à 11 ans. Le ministre de la Santé Olivier Véran a précisé que la dose de rappel n'était en revanche pas élargie aux adolescents. La Haute Autorité de Santé avait donné deux jours plus tôt son feu vert et proposé de prioriser les collégiens de moins de 12 ans. Les enfants à risque de forme grave de Covid-19 peuvent déjà bénéficier de la vaccination depuis le 15 décembre. Le 25 janvier 2022, le ministère des Solidarités et de la santé a indiqué que l'accord d'un seul parent serait désormais requis pour vacciner les enfants de 5 à 11 ans contre le Covid-19.

À lire aussiCovid-19 : quels peuvent être les effets indésirables de la vaccination pour les enfants ?

Dans cet article régulièrement mis à jour, Le Figaro vous propose un point complet sur les vaccins et sur la campagne de vaccination en France.

1. Où en est la campagne de vaccination?

En France. Au 6 avril 2022, 54,3 millions de personnes ont reçu au moins une injection (soit 80,5% de la population totale) et 53,4 millions de personnes ont désormais un schéma vaccinal complet (soit 79,2% de la population totale), selon les données de la Direction générale de la Santé. 40,3 millions de personnes ont reçu une dose de rappel. Si 92% des Français de plus de 18 ans sont complètement vaccinés, 12% encore des personnes de plus de 80 ans n'ont reçu aucune dose de vaccin.

À lire aussiCovid-19: qui sont les Français qui ont refusé le vaccin?

2. Qui peut se faire vacciner et quand ?

Comment ça se passe ? La vaccination contre le Covid-19 se fait en deux temps : une première injection intramusculaire dans le bras, suivi d’une seconde après un délai de trois à sept semaines pour les vaccins Pfizer et Moderna et de neuf à douze semaines pour le vaccin d'AstraZeneca qui n'est presque plus utilisé en France. Le vaccin de Johnson & Johnson ne nécessite en théorie qu'une seule dose. Le vaccin de Novavax est administré en deux doses espacées de trois semaines.

• Une dose de rappel de vaccin à ARNm est fortement recommandée trois mois après la vaccination initiale pour toutes les personnes majeures et à toutes les personnes ayant reçu le vaccin Janssen quatre semaines après la première injection. Une quatrième dose de vaccin est dorénavant recommandée aux personnes de plus de 80 ans. Pour connaître la date limite à laquelle la dose de rappel doit être faite, l'Assurance maladie propose un téléservice Mon rappel Vaccin Covid.

• L’inscription se fait via le numéro national 0800 009 110 ou en appelant directement un centre de vaccination référencé sur sante.fr. Ou en utilisant les plateformes de prise de rendez-vous médical en ligne - Doctolib, Maiia et Keldoc. Les injections se font également en ville chez le médecin et le pharmacien sans prescription médicale.

• Les adolescents de plus de 12 ans sans comorbidités, sont éligibles à la vaccination avec le vaccin de Pfizer/BioNTech. Les mineurs de plus de 16 ans n'ont pas besoin de l'autorisation de leurs parents. Pour les autres, âgés de 12 à 15 ans, l'autorisation d'un seul parent est requise.

• Les enfants de 5 à 11 ans en surpoids et à risque de faire une forme grave de la maladie sont éligibles à la vaccination depuis le 15 décembre. Les autres depuis le 22 décembre. Ils bénéficient du vaccin Pfizer/BioNTech avec un dosage pédiatrique adapté.

• Le vaccin Moderna n'est plus recommandé pour les personnes de moins de 30 ans. Le vaccin Janssen est réservé aux plus 55 ans tout comme AstraZeneca qui n'est quasiment plus administré en France.

• Le vaccin de Novavax est réservé aux aux personnes de plus de 18 ans.

Faut-il se vacciner si on a déjà eu le Covid ? Les personnes ayant déjà développé une forme symptomatique ou asymptomatique du Covid-19 n'avaient besoin que d'une seule dose de vaccin pour être totalement vaccinées. Mais une dose de rappel est maintenant recommandée, elle doit être faite trois mois après la dernière injection ou après l'infection au Covid-19 si la contamination a eu lieu après la primo-vaccination.

À lire aussiCovid-19 : est-il dangereux de se faire vacciner en étant asymptomatique ?

3. Pfizer, Moderna, AstraZeneca… Quels sont les vaccins disponibles contre le Covid-19?

L’OMS recense plusieurs dizaines de candidats vaccins contre le SARS-CoV-2 en phase d’essais cliniques chez l’homme à travers le monde.

En Europe, cinq vaccins ont pour le moment été autorisés par la Commission européenne après avis favorable de l’Agence européenne du médicament (EMA). Celui du germano-américain Pfizer/BioNTech le 21 décembre 2020, celui de l’américain Moderna le 6 janvier 2021. Un troisième vaccin, celui de l'anglo-suédois AstraZeneca/Oxford a été approuvé le 29 janvier 2021 par l’EMA. Enfin le vaccin de l'américain Johnson & Johnson mis au point par sa filiale Janssen a été approuvé le 11 mars 2021 en Europe. Ils ont, dans la foulée, obtenu de la Haute Autorité de Santé l’autorisation de mise sur le marché français. Depuis fin juillet toutefois, les nouvelles doses livrées d'AstraZeneca sont en France destinées aux pays en développement via Covax, le système de solidarité internationale.

L'Europe a donné son accord à une mise sur le marché du vaccin du laboratoire américain Novavax le 20 décembre 2021. En France, le sérum a obtenu le feu vert de la Haute autorité de santé le 14 janvier dernier.

Le vaccin de la biotech franco-autrichienne Valneva est en cours d'évaluation et pourrait être disponible en mai 2022.

4. ARN messager, vecteur viral, virus atténué... Quels types de vaccin?

Les vaccins développés contre le coronavirus SARS-CoV-2 utilisent différentes techniques.

Les vaccins à ARN messager (ARNm) : Ce sont ceux de Pfizer/BioNTech, Moderna et CureVac. Pour les deux premiers déjà commercialisés, le taux d’efficacité annoncé est de plus de 90%. Cette technologie très récente utilise des fragments d’ARN du virus qui, une fois dans les cellules de l’organisme, vont leur faire fabriquer des protéines virales qui vont déclencher la réaction immunitaire. Cet ARN est ensuite rapidement éliminé par l’organisme et ne pénètre jamais dans le noyau de la cellule et n’a aucune action sur le génome, précise le ministère de la Santé. L’inconvénient ? Ils ne peuvent être stockés à long terme qu’à très basse température (-70° Celsius pour le premier, -20°C pour le second).

À lire aussiCovid : les vaccins à ARN peuvent-ils modifier notre ADN ?

Les «vaccins à virus inactivé» et les «vaccins à virus vivant atténué» : C’est la méthode la plus courante déjà utilisée pour la grippe, la rubéole ou la rougeole et développée contre le Covid-19 par les chinois Sinovac et Sinopharm et le franco-autrichien Valneva. Ces vaccins reposent sur une injection du virus entier préalablement rendu inoffensif afin de déclencher une réponse immunitaire en cas d’infection.

Les vaccins à «vecteur viral non réplicatif» : Ce sont ceux d’AstraZeneca et Johnson & Johnson. Un virus inoffensif est utilisé pour transporter le matériel génétique du coronavirus, fabriquant la protéine qui enclenchera une réponse immunitaire. Ils présentent l’avantage d’être conservé à la température d’un réfrigérateur, soit entre deux et huit degrés Celsius.

À lire aussi3 types de vaccin, très différents, pour lutter contre le Covid-19

Le vaccin développé par Sanofi Pasteur avec l’anglais GSK et celui de Novavax sont basés sur la méthode de protéine recombinante. On ne présente pas le virus en entier, mais des fragments de son enveloppe ou son enveloppe vidée du virus. Les vaccins contre l’hépatite B ou le papillomavirus sont fabriqués selon cette méthode.

À lire aussiPrix, conservation, efficacité... L'article pour tout connaître des différents vaccins

5. Pourquoi se faire vacciner?

La vaccination contre le Covid-19, qui est gratuite en France, n’est pas obligatoire sauf pour les soignants, les professionnels travaillant avec des personnes fragiles et les gendarmes. L’objectif de la campagne déterminé par le ministère de la Santé est de faire baisser le nombre des formes graves de COVID-19 et empêcher ainsi la saturation des services hospitaliers. Le second objectif plus incertain est de réduire le risque de transmission du virus d’une personne à l’autre. Or, si le vaccin protège d’une infection «profonde», le virus peut éventuellement être transmis, sans provoquer de symptôme autre qu’un léger rhume. La contagiosité sera donc plus faible mais pas éliminée. Le respect des gestes barrières reste donc de mise en attendant une immunité collective qui ne serait pas atteignable en 2021 selon l’OMS.

À VOIR AUSSI - «Aucun pays ne pourra se sortir de la pandémie à coups de doses de rappel», selon le directeur de l'OMS

Se faire vacciner facilite les déplacements et la vie quotidienne. Il permet d'éviter les tests. Initialement prévu pour les rassemblements de plus de 1000 personnes et les discothèques, le passe sanitaire a été élargi aux lieux culturels et de loisirs, aux restaurants, bars et trains. Il est constitué de la preuve d'un test négatif RT-PCR ou antigénique, d'un certificat de rétablissement du Covid-19 ou d'un certificat de vaccination (attestant d'un vaccin reconnu par l'UE, Pfizer-BioNtech, Moderna, AstraZeneca ou Janssen). Le passe sanitaire permet aux voyageurs de se déplacer dans l'espace européen.

À lire aussiOrganiser le quotidien sans passe sanitaire, l'épineux défi des non-vaccinés

6. Doit-on craindre des effets secondaires?

Les effets secondaires associés aux vaccins anti-Covid autorisés en France sont principalement légers à modérés : des douleurs au point d’entrée de l’injection, frissons, fièvres ou maux de tête. Le vaccin est bien sûr contre-indiqué en cas d’hypersensibilité à la substance active ou à l’un de ses excipients. Les autres contre-indications listées par le ministère de la santé sont le syndrome de fuite capillaire, des réactions graves à une première dose (réaction anaphylactique de grade 2, PiMS, myocardite ou péricardite...)

À lire aussiCovid-19: maux de tête, fatigue... des signes d'efficacité des vaccins

L’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) a mis en place un dispositif spécifique de surveillance renforcée des effets indésirables des vaccins anti-Covid-19 sur le territoire français. Sur signalement-sante.gouv.fr, les professionnels de santé et les usagers peuvent signaler tout effet indésirable à la suite d’une vaccination. L'ANSM publie chaque semaine sur son site internet un point de situation sur la surveillance des vaccins et les potentielles alertes. Suite à ces dernières, les vaccins d'AstraZeneca et Janssen ont été réservés aux plus de 55 ans (rares cas de thrombose) et le Moderna aux plus de 30 ans (rares cas de myocardite et péricardite évoluant favorablement).

À lire aussiComment la surveillance des vaccins anti-Covid fonctionne-t-elle ?

L'Humanité

Bande Dessinée Dans les coulisses du pouvoir

Ils sont communicants, lobbyistes, plumes, conseillers des ministres ou du président de la République. On ne les voit jamais, certains n’apparaissent même pas dans les organigrammes des ministères, mais ils jouent un rôle essentiel dans les rouages du pouvoir.

Publié conjointement par la Revue dessinée et les Jours, À l’oreille des politiques rassemble plusieurs enquêtes de la journaliste Aurore Gorius, mises en images par Vincent Sorel.

On y apprend comment, depuis 1968, le patronat français s’est structuré pour donner une image positive de l’entreprise, notamment dans les écoles, ou comment les méthodes de propagande éprouvées pendant les deux guerres mondiales ont été utilisées par l’industrie du tabac ou par McDonald’s.

Très précis et documenté, ce numéro spécial s’intéresse aussi aux lieux de pouvoir comme la Maison de la chimie, à Paris, l’agence Publicis ou le palais de l’Élysée, où les conseillers se livrent une guerre feutrée digne de la cour d’un roi. S. J.

Le Figaro

Covid-19 : dans quels lieux le passe sanitaire est-il encore obligatoire ?

FOCUS - Le passe vaccinal est suspendu en France depuis le 14 mars mais le passe sanitaire est encore exigé dans les établissements de santé.

Moins de deux mois après son entrée en vigueur le 24 janvier dernier, le passe vaccinal a été suspendu le 14 mars, tout comme le port du masque dans la plupart des lieux publics. La raison ? Malgré un rebond récent des contaminations au Covid-19, les indicateurs hospitaliers se sont stabilisés. Le sésame vaccinal n'est ainsi plus exigé, ni dans les lieux de loisirs et de culture, activités de restauration commerciales, foires et salons professionnels, ni dans les transports publics longue distance interrégionaux (vols intérieurs, trajets en TGV, Intercités et trains de nuit, cars interrégionaux).

À VOIR AUSSI - Covid-19: est-il raisonnable de lever le passe vaccinal ?

À lire aussiLa fin du masque, symbole de libération après deux ans de Covid

Mais si le passe vaccinal n'est plus, le passe sanitaire est toujours obligatoire dans certains lieux. Le Figaro fait le point.

Comment activer le passe sanitaire ?

Le passe sanitaire se présente sous la forme d'un QR code stocké dans l'application TousAntiCovid ou en format papier. Il peut être activé par plusieurs documents :

• Un certificat de vaccination attestant d'un schéma vaccinal complet de plus de sept jours (avec une dose de rappel pour les majeurs sauf en cas d'infection plus de trois mois après la deuxième dose).
• Un test PCR ou antigénique négatif de moins de 24 heures.
• Un certificat de rétablissement (test positif d'au moins 11 jours et de moins de 4 mois pour les personnes non vaccinées ou d'une durée illimitée pour les personnes vaccinées).
• Un certificat attestant une contre-indication médicale à la vaccination.

Dans quels établissements faut-il présenter un passe sanitaire?

Le passe sanitaire est exigé pour les personnes de plus de 12 ans, accompagnants ou visiteurs, se rendant dans les établissements de santé suivants:

• Les hôpitaux, cliniques, établissements médico-sociaux.
• Les maisons de retraites, Ehpad.
• Les établissements accueillant des personnes en situation de handicap.

Les patients qui ont un soin programmé à l'hôpital doivent se munir d'un passe sanitaire, sauf décision contraire du chef de service. L'obligation est évidemment levée dans toutes les situations d'urgence.

En revanche, l'obligation vaccinale pour les soignants (avec une dose de rappel) est maintenue, a précisé le premier ministre sur TF1 le 3 mars dernier.

Puis-je voyager sans passe sanitaire ?

Oui en France, en trains, cars ou avions, mais le passe sanitaire peut être exigé lors du passage des frontières dans le cadre de voyages de/vers la France et dans certains territoires d'Outre-mer où des restrictions sont maintenues. Les voyageurs doivent toujours se conformer aux règles du pays de destination en Europe ou ailleurs. Certains pays comme l'Irlande ou l'Islande n'exigent plus aucun document de santé, preuve de vaccination ou test alors que d'autres imposent une vaccination complète.

En France, les autorités ont établi une classification par couleur des pays du monde en fonction du niveau de circulation du virus et de la présence de variants du Covid-19. Le service voyage du Figaro tient à jour la liste des pays classés aujourd'hui en vert ou en orange. Depuis le 1er juillet 2021, le QR code présent sur le passe sanitaire français peut être lu partout en Europe, directement dans l'application TousAntiCovid ou au format papier, en français et en anglais.

À lire aussiOù peut-on voyager ? Notre carte des pays ouverts et des restrictions pour les touristes français

Jusqu'à quand?

Le recours au passe sanitaire est possible jusqu'à l'été. Après des débats houleux à l'Assemblée nationale et au Sénat, la loi de vigilance sanitaire publiée au Journal officiel du 11 novembre 2021 a prolongé jusqu'au 31 juillet 2022 le régime de sortie de l'état d'urgence sanitaire. Elle prévoit notamment la possibilité de recourir au passe sanitaire jusqu'à cette date si la situation sanitaire le justifie.

À lire aussiCovid-19 : le passe vaccinal va-t-il disparaître «momentanément» ?

En Europe, les règles relatives à la présentation par les voyageurs de leur certificat COVID numérique de l'UE pour leurs déplacements dans l'Union sont prévues au plan juridique jusqu'au 30 juin 2023, selon.

À VOIR AUSSI - Les faux passes sanitaires, la nouvelle traque menée par l'État

El País (ESP)

SANS TITRE

Los arroces de verduras no gozan de gran predicamento en España, donde parece que el pescado, el marisco, el pollo o el conejo deben pasar por la paella para que lo que salga de ellas no resulte triste o insustancial. Por suerte, esa mentalidad empieza a cambiar, gracias en parte a algunos cocineros que están reivindicando el valor de las hortalizas en todo tipo de platos. Y demostrando que, bien tratadas, pueden dar las mismas satisfacciones al paladar que los productos de origen animal.

El suculento arroz vegano de La Zorra, en Sitges (Barcelona), es un gran ejemplo de esta tendencia: festivo, exhuberante y de sabor intenso, es la antítesis del tedio. Su autor es el cocinero Pablo Albuerne, también conocido como Gipsy Chef, que no duda en saltarse las convenciones que haga falta para dar con platos explosivos. Si quieres ver cómo lo prepara -y se salta varias reglas de oro del arroz seco, como la de no removerlo mientras se está cociendo-, dale al play en el vídeo de arriba.

ARROZ VEGANO DE LA ZORRA

Ingredientes

Para 2 personas

Caldo tostado de verduras

• 4 champiñones
• 1,5 cebollas moradas cortadas en trozos grandes
• 1 puerro cortado en trozos grandes
• 1 tomate con sus ramas
• 1/2 bulbo de hinojo
• 1/2 cabeza de ajos
• 2 zanahorias cortadas en trozos grandes
• 1 chorro de aceite de oliva virgen extra
• 3 litros de agua
• 50 ml de salsa de soja
• 1 manzana en cuatro trozos

Sofrito

• 500 g de tomate a dados en conserva
• 250 g de cebolla picada muy fina
• 1/2 cucharadita de pimentón de la Vera
• 50 ml de aceite de oliva virgen extra
• 1/2 cucharada de azúcar moreno (opcional)
• Sal

Pasta de cebolla caramelizada

• 500 g de cebolla picada
• Aceite de oliva virgen extra
• Azúcar
• Sal

Raita (opcional y no vegana)

• 1 pepino pequeño
• 2 cucharadas de yogur griego
• 1 limón
• 1 cucharada de menta picada
• 1/4 cucharada de comino
• Aceite de oliva virgen extra
• Sal y pimienta negra

Arroz

• 250 g de arroz
• 1 litro aproximadamente de caldo caliente de verduras
• 50 g de brócoli (sólo floretes)
• 50 g de coliflor (ídem)
• 50 g de zanahoria picada
• 50 g de garbanzos cocidos
• 50 g de puerro picado
• 5 espárragos verdes cortados en láminas no muy finas
• 5 champiñones portobello
• 1 cucharadita de jengibre picado
• 25 g de cebolla tostada
• 25 g de sofrito
• 1 chorrito de yondu (aderezo de soja y verduras)
• 100 ml de jerez
• 1/2 cucharadita de alcaravea
• 5 hebras de azafrán
• 2 cucharaditas rasas de curry
• 1 cucharada de cebollino picado
• Aceite de oliva virgen extra
• Vinagre
• Sal y pimienta negra
• Berros

Preparación

1. Para el caldo, tostar las verduras y la manzana en el horno o en una sartén con un chorrito de aceite de oliva. Juntarlas con el agua y la soja en una cazuela y hervir durante 2 horas, retirando la espuma de cuando en cuando. Colar y reservar.
2. Para el sofrito, rehogar en una cazuela la cebolla con el aceite y sal. Cuando esté blanda, añadir el pimentón, remover bien e, inmediatamente después, sumar el tomate. Cocinar a fuego bajo removiendo de vez en cuando, hasta obtener una pasta espesa. Añadir el azúcar si está muy ácido.
3. Para la pasta de cebolla, rehogarla a fuego suave en una sartén con una pizca de sal y de azúcar, hasta que esté muy caramelizada y se deshaga. Escurrir, triturar y reservar el aceite.
4. Para la raita, si se hace, rallar y escurrir bien el pepino en un colador. Mezclarlo con el yogur griego, sal, una pizca de comino, pimienta negra, aceite de oliva, el zumo del limón y la menta picada, añadiendo esta en el último momento.
5. Una vez listos estos preparados, calentar el horno a 220 grados y arrancar con el arroz. Dorar en una paella con un chorrito de aceite a fuego vivo el brócoli, la coliflor y la zanahoria. Salpimentar ligeramente, remover y dejar lo justo para que se doren ligeramente las verduras.
6. Añadir los garbanzos, la cebolla tostada y el sofrito y rehogar un minuto más.
7. Sumar el arroz y rehogar un minuto.
8. Mojar con un poco de yondu y remover. Añadir el azafrán, el curry, un chorrito más de aceite de oliva virgen extra, y la alcaravea. Remover y salar ligeramente.
9. Añadir el jerez y remover.
10. Mojar con el caldo bien caliente y cocinar durante unos 12 minutos. Remover suavemente como se ve en el vídeo, y repartir el puerro por encima cuando el caldo haya espesado.
11. Cuando el arroz haya absorbido casi todo el caldo, añadir los espárragos y meter al horno para que se termine de hacer.
12. Servir con un chorrito más del aceite de la cebolla, champiñones laminados, berros aliñados con aceite, vinagre y sal por encima, cebollino y si se quiere, con raita a modo de alioli.

Le Figaro

Covid-19, ce qu'il faut savoir cette semaine : la longue traîne de l'épidémie

Malgré l'absence de restriction sanitaire dans les bureaux de vote, l'épidémie pourrait peser sur le scrutin.

Bonjour,

Le nombre des contaminations a beau rester élevé, le Covid-19 semble sorti de nos préoccupations. À tel point que le rouge à lèvres a repris sa place dans la trousse à maquillage des Françaises. Signe que le temps du Covid est derrière nous, le premier tour de l'élection présidentielle dimanche prochain se tiendra sans restriction sanitaire. L'épidémie pourrait toutefois ne pas se laisser oublier si vite car la crise sanitaire a renforcé l'émergence d'électeurs antisystème. Gilets jaunes, antivax et antipasse pourraient peser sur le scrutin.

Bonne lecture,

Camille Lestienne, journaliste au Figaro.

1. Présidentielle sous Covid

Impact sanitaire. Après que le protocole sanitaire pour l'élection présidentielle a été dévoilé jeudi dernier, le professeur Gilles Pialoux s'est inquiété d'une explosion des contaminations entre les deux tours, jusqu'à un million de cas en deux semaines. Les épidémiologistes interrogés par Le Figaro sont plus sereins et estiment que les interactions dans les bureaux de vote sont suffisamment limitées pour ne pas trop peser sur la courbe des indicateurs. Les assesseurs toutefois devraient se protéger avec des masques FFP2 et avoir un passe vaccinal à jour, recommandent-ils.

Impact électoral. Si le déroulement du vote n'est pas perturbé par le Covid, la crise sanitaire a toutefois favorisé l'émergence d'une frange d'électeurs réfractaires, aujourd'hui courtisés par les candidats, rapporte le service politique du Figaro. «Il y a deux façons de s'opposer au système, indique le politologue et sondeur Jérôme Sainte-Marie. Ne pas voter du tout ou se tourner vers des forces politiques antisystème.» Autrement dit: Antivax ou antipasse constituent des réservoirs de voix non négligeables pour Marine Le Pen ou Jean-Luc Mélenchon à moins que l'abstention ne rafle la mise.

À lire aussiCovid-19, guerre en Ukraine: la présidentielle étouffée par les crises

2. Les dernières infos

Les chiffres. La pandémie de Covid-19 continue de sévir, selon les données de Santé publique France, même si l'on constate une amorce de décrue. Les contaminations ont ainsi cessé de monter : avec 161.950 cas positifs enregistrés en 24 heures la moyenne des sept derniers jours s'établit à 134.991, après avoir dépassé 140.000 vendredi dernier. La tendance reste toutefois à la hausse à l'hôpital. En Moselle, le CHR Metz-Thionville a annoncé mardi déclencher son plan blanc pour tenter de faire face à l'augmentation du taux d'incidence et de la pression hospitalière.

À VOIR AUSSI - Covid-19: Faut-il s'inquiéter?

Les chiffres à retenir en France

• 1561 malades en soins critiques (+9 depuis la veille)
• 23.014 patients hospitalisés (+4 depuis la veille)
• 161.950 nouveaux cas détectés (contre 169.024 il y a une semaine)
• 116 décès en 24 heures à l'hôpital (142.012 morts depuis le début de l'épidémie à l'hôpital et en Ehpad)
• 53,4 millions de personnes avec un schéma vaccinal complet (79,2% de la population)
• 40,3 millions de doses de rappel administrées

Source : Santé publique France au 6 avril

Vaccin. En France, la deuxième dose de rappel de vaccin contre le Covid-19 va être ouverte aux personnes âgées de 60 ans et plus, dont la dernière injection remonte à plus de six mois, a annoncé ce jeudi matin le ministre de la Santé Olivier Véran. En Europe, les autorités sanitaires ont donné leur feu vert mercredi à une deuxième dose de rappel (ou quatrième dose) de vaccin pour les personnes de plus de 80 ans. Pour les adultes de moins de 60 ans dotés d'un système immunitaire normal, il n'existe actuellement «aucune preuve concluante» que la protection vaccinale contre les maladies graves diminue et qu'une quatrième dose ait une valeur ajoutée, ont conclu les institutions.

Allemagne. L'Allemagne renonce à lever l'obligation d'isolement pour les personnes positives au Covid à partir du 1er mai. «C'était une erreur dont je suis personnellement responsable. Cela a donné un mauvais signal», a déclaré à la presse le ministre de la Santé, Karl Lauterbach.

Europe. Le Covid-19 «a contribué» à diminuer la population carcérale en Europe en 2020, selon une étude publiée mardi par le Conseil de l'Europe. Et cela, en partie grâce aux «restrictions de circulation» imposées durant la pandémie. L'étude réalisée par l'Université de Lausanne invoque également «le ralentissement des systèmes judiciaires» et «les programmes de libération» instaurés «dans certains pays pour prévenir ou freiner la propagation» du virus.

Et aussi. La semaine du 14 mars où l'obligation du port du masque a été levée, les ventes de rouge à lèvres ont bondi de 35 % dans les parfumeries, selon le cabinet NPD. Un regain de forme cependant insuffisant pour regagner le terrain perdu pendant deux ans d'épidémie. Chewing-gums et dentifrices sont aussi en hausse nous signale-t-on.

3. Voyager (presque) tranquille

Les restrictions de voyage continuent de s'alléger un peu partout en Europe et au-delà selon la carte tenue à jour par le service voyages du Figaro . Il n'y a par exemple plus de test obligatoire pour les vaccinés voulant atterrir au Brésil ou au Canada. Mais attention, voyager vers les départements d'Outre-mer nécessite encore un test. Certains ont même maintenu des restrictions voire le passe sanitaire comme en Martinique. Enfin, voyager peut encore réserver des surprises aux personnes vaccinées et testées. Le week-end dernier, la compagnie Easyjet a dû annuler plus de 200 vols en raison de nombreux cas de Covid-19 détectés parmi son personnel navigant.

4. Masque et passe

Depuis le 14 mars, les restrictions sanitaires liées à l'épidémie sont pour la plupart abandonnées. Cependant, masque et passe sont encore requis dans certains lieux:

Le masque reste exigé dans les transports collectifs de voyageurs et les établissements de santé. Le port du masque reste recommandé pour les personnes positives et cas contacts à risque, les personnes symptomatiques et les professionnels de santé.

Le passe sanitaire (vaccin, test négatif, certificat de rétablissement) est toujours demandé à l'entrée des hôpitaux, des maisons de retraite et des établissements pour personnes handicapées.

À lire aussiCovid-19 : dans quels lieux le passe sanitaire est-il encore obligatoire ?

5. Les réflexes à conserver

Le virus se transmet par les gouttelettes et les aérosols. Les gestes barrières détaillés par le ministère de la Santé doivent être observés pour se protéger et protéger les autres:

• Se laver les mains régulièrement ou utiliser du gel hydroalcoolique
• Tousser ou éternuer dans le pli de son coude
• Utiliser des mouchoirs à usage unique
• Eviter de se toucher le visage
• Aérer les pièces le plus souvent possible, au minimum quelques minutes toutes les heures
• Saluer sans serrer la main et arrêter les embrassades

6. Que faire en cas de symptômes ?

La maladie se manifeste le plus souvent par la toux, la fièvre ou la sensation de fièvre, la perte de l'odorat et du goût, la fatigue. Si après quelques jours, vous avez du mal à respirer ou êtes essoufflé, il faut contacter le 15. Les symptômes seraient plus légers avec le variant Omicron, s'apparentant à ceux d'un rhume: maux de gorge, maux de tête, écoulement nasal.

À lire aussiCovid-19 : que faut-il faire lorsqu'on est «cas contact» ?

En cas de signes de la maladie, le plus important est de se faire tester. Le test, PCR ou antigénique, reste gratuit pour les non vaccinés sur prescription médicale ou après avoir été identifié comme cas contact par l'Assurance maladie. En cas de résultat positif sur un autotest, un test PCR de confirmation est recommandé. En attendant le résultat, vous devez vous isoler et porter un masque. Dans le cas où le test est positif, l'isolement doit durer 7 jours à compter des premiers symptômes pour les personnes vaccinées, 10 jours pour les personnes non vaccinées. Il peut être rompu à respectivement J+5 ou J+7, si on dispose d'un test négatif et que l'on n'a pas de symptômes depuis 48 heures. Bon à savoir, depuis le 21 mars 2022, les cas contact n'ont plus besoin de s'isoler, vaccinés ou non.

À lire aussiVous venez d'apprendre que vous êtes positif au Covid-19, que faire ?

À la semaine prochaine.

À VOIR AUSSI - Covid-19: l'Union européenne souhaite harmoniser les recommandations sur la 4e dose de vaccin

Le Figaro

Albina du Boisrouvray, itinéraire d’une femme libre

PORTRAIT - Petite-fille du roi de l’étain, elle aurait pu se contenter d’être une riche héritière. Mais la mort de son fils a conduit cette ancienne productrice de cinéma à céder l’essentiel de sa fortune pour s’occuper des plus pauvres.

Son livre s’appelle Le Courage de vivre (Flammarion). Le courage de vivre à tout prix. Malgré les chemins balisés, les convenances. Malgré le destin - la mort de son fils unique, aux commandes de son hélicoptère - qui aurait pu l’anéantir, mais l’a finalement portée. Poussée à devenir une autre.

L’ardent courage de vivre, cher à Hannah Arendt, eut été un titre encore plus juste mais c’était trop long, a tranché l’éditeur. L’ardeur est pourtant une qualité qui définit bien Albina du Boisrouvray. Dans le bonheur comme dans le malheur. Celle qui a créé l’ONG FXB (les initiales de son fils François-Xavier Bagnoud) a, en effet, peu de goût pour la tiédeur, la langueur, le laisser-aller. Et, dépouillée «comme un oignon» de ses «pelures bourdieusiennes», de toutes ces couches protectrices accumulées au fil des ans, cette ancienne productrice de cinéma a décidé après ce coup tragique du sort de changer le sens de sa vie. L’ordre de ses priorités. Elle a ainsi vendu les trois quarts de sa fortune pour se consacrer aux plus déshérités. Manière de tourner définitivement la page de sa vie d’avant. «Mon bonheur, c’était François-Xavier. J’avais tout fait tourner autour de lui. Heureusement qu’il a été ma priorité, je ne sais pas comment je me sentirais aujourd’hui si cela n’avait pas été le cas. D’une certaine façon, je suis sereine», dit-elle aujourd’hui.

À lire aussiAlbina du Boisrouvray: aimer, c’est tout donner

On la croit. Car Albina du Boisrouvray est avant tout une femme forte. Et une femme d’action. Généreuse et impérieuse, entière et obstinée. Une comtesse, cousine du prince Rainier et marraine de Charlotte Casiraghi, qui assure trouver quelque peu anachronique son titre au XXIe siècle et aime à se décrire comme une sorte de sauvageonne. Cela peut faire sourire mais ce n’est pas faux. Au fond d’elle, derrière les intonations parfois un peu snobs de sa voix, se cache une forme de brutalité, voire de sourde violence. Elle raconte ainsi que sur le tournage éprouvant de Fort Saganne, en Mauritanie, elle fut à deux doigts de s’emparer d’un couteau pour le planter dans le ventre de Gérard Depardieu qui venait de s’en prendre à son ex-mari Georges Casati…

«Ceux qui comptent»

Albina du Boisrouvray n’est pas exempte de contradictions qu’elle assume sans ciller. La riche héritière a ainsi eu des penchants révolutionnaires et été proche des pionniers de l’écologie. Elle découvre Bakounine à 15 ans, s’identifie aux anarchistes, soutient toutes les luttes de peuples opprimés. Mais elle se perd dans le même temps dans le tourbillon des nuits parisiennes ou new-yorkaises, évoluant dans la jet-set comme un poisson dans l’eau. Le futur président des États-Unis, John Fitzgerald Kennedy lui fait des avances, elle danse le cha-cha chez Régine, se lie d’amitié avec Clara Saint. Et, en dehors des quelques années qu’elle passe en Suisse après avoir épousé le père de son fils, Bruno Bagnoud, elle évolue dans un monde que l’on n’appelle pas encore la gauche caviar mais qui y ressemble fort. Elle s’amourache de Georges Kiejman, de Pierre Hebey mais aussi de George Soros (avant qu’il ne fasse fortune), se lie d’amitié avec Françoise Giroud, Jean Daniel, Paul Guimard, Jean-Jacques Sempé, Philippe Labro, Bernard Kouchner. Un milieu qu’elle a choisi mais qui, constate-t-elle fine mouche, peut être «tout aussi snob et dogmatique» que celui dont elle est issue.

Aujourd’hui encore, la dame aime réunir autour d’elle des esprits brillants et connaît toujours «ceux qui comptent» qu’elle n’hésite pas à solliciter pour organiser des dîners caritatifs ou pour plaider une cause qui lui tient à cœur. Mais l’essentiel n’est pas là. Ayant désormais transmis les rênes de son association, Albina du Boisrouvray peut - et c’est sa plus grande fierté - se targuer d’un bilan estimable. Elle a ainsi introduit, en France et en Suisse, les soins palliatifs à domicile. Elle a inventé le modèle des villages FXB, en Afrique, instituant le don à la place du microcrédit pour que les bénéficiaires puissent créer leur petite entreprise. «Cela a accéléré l’autonomie économique de familles dans l’extrême pauvreté.» Elle a également œuvré pour «donner avenir et dignité» aux orphelins du sida et de la guerre, en Inde, en Ouganda ou au Rwanda.

Enfant rebelle

Pourquoi se soucier du malheur à l’autre bout du monde plutôt qu’en bas de chez soi? Peut-être parce qu’Albina du Boisrouvray se sent avant tout comme une femme métissée, une enfant de sang mêlé. Avec, du côté de son père, Guy Jacquelot du Boisrouvray, qui fut un résistant de la première heure, la tradition, la France éternelle ; et de celui de sa mère, Luz Mila Patino Rodriguez, chola au teint basané qui tentait de blanchir sa peau avec du lait, les hauts plateaux de Bolivie et la fortune bâtie par son grand-père, Simon Patino, le roi de l’étain… L’alliance d’un nom et d’une fortune, un classique du genre mais qui ne garantit cependant pas une enfance heureuse. Entre une «mère socialement surclassée et ethniquement déplacée», et une «famille paternelle où l’on vivait dans les souvenirs glorieux d’un monde disparu», la petite fille a longtemps cherché sa place. Tiraillée entre un milieu «titré et raffiné, très conservateur» et un autre «obscènement et ostentatoirement riche et jet-set, occultant ses origines», la rebelle pointe vite le bout de son nez, brûlant déjà d’envoyer balader les conventions, les routes toutes tracées.

Ne se sentant pas «toujours totalement civilisée» malgré son éducation de petite princesse. Ses premières années ressemblent en effet furieusement à la vie de l’héroïne de Kay Thompson, Eloïse. Élevée un temps au Plaza, à New York, par une nourrice, contrainte d’être affublée de bigoudis pour avoir de jolies boucles et d’enduire ses jambes d’eau sucrée pour que ses chaussettes ne tombent pas, elle suit les pérégrinations de sa famille de «nomades opulents». De palace en palace, d’une pension anglaise à une école privée à Neuilly-sur-Seine, ne manquant matériellement de rien sauf de l’affection de ses parents et surtout de sa mère, trop empêtrée dans ses propres abîmes. La petite fille, attentive au sort de ceux qui l’entourent, comprend vite que tout le monde n’est pas logé à la même enseigne et - lors de l’heure imposée de sa sieste - s’imagine à l’avenir gérer un petit pays pour le bien-être de tous…

Elle ne réalisera pas ses rêves d’enfant. Enfin pas exactement comme elle l’avait imaginé. Mais ces années-là vont forger la femme qu’elle va devenir. Avec ses yeux verts et sa chevelure de jais, Albina du Boisrouvray aurait pu être une star de cinéma. Elle aurait pu aussi continuer sa carrière dans le 7e art, elle qui a produit de nombreux films dans les années 1970-1980, de Fort Saganne aux Zozos en passant par Police Python 357 ou L’Important c’est d’aimer (dont le titre lui a été soufflé par Romain Gary). La mort brutale de son fils a rebattu les cartes. Et l’a confortée dans son désir d’être toujours et avant tout une femme libre.

El País (ESP)

SANS TITRE

Los arroces de verduras no gozan de gran predicamento en España, donde parece que el pescado, el marisco, el pollo o el conejo deben pasar por la paella para que lo que salga de ellas no resulte triste o insustancial. Por suerte, esa mentalidad empieza a cambiar, gracias en parte a algunos cocineros que están reivindicando el valor de las hortalizas en todo tipo de platos. Y demostrando que, bien tratadas, pueden dar las mismas satisfacciones al paladar que los productos de origen animal.

El suculento arroz vegano de La Zorra, en Sitges (Barcelona), es un gran ejemplo de esta tendencia: festivo, exhuberante y de sabor intenso, es la antítesis del tedio. Su autor es el cocinero Pablo Albuerne, también conocido como Gipsy Chef, que no duda en saltarse las convenciones que haga falta para dar con platos explosivos. Si quieres ver cómo lo prepara -y se salta varias reglas de oro del arroz seco, como la de no removerlo mientras se está cociendo-, dale al play en el vídeo de arriba.

ARROZ VEGANO DE LA ZORRA

Ingredientes

Para 2 personas

Caldo tostado de verduras

• 4 champiñones
• 1,5 cebollas moradas cortadas en trozos grandes
• 1 puerro cortado en trozos grandes
• 1 tomate con sus ramas
• 1/2 bulbo de hinojo
• 1/2 cabeza de ajos
• 2 zanahorias cortadas en trozos grandes
• 1 chorro de aceite de oliva virgen extra
• 3 litros de agua
• 50 ml de salsa de soja
• 1 manzana en cuatro trozos

Sofrito

• 500 g de tomate a dados en conserva
• 250 g de cebolla picada muy fina
• 1/2 cucharadita de pimentón de la Vera
• 50 ml de aceite de oliva virgen extra
• 1/2 cucharada de azúcar moreno (opcional)
• Sal

Pasta de cebolla caramelizada

• 500 g de cebolla picada
• Aceite de oliva virgen extra
• Azúcar
• Sal

Raita (opcional y no vegana)

• 1 pepino pequeño
• 2 cucharadas de yogur griego
• 1 limón
• 1 cucharada de menta picada
• 1/4 cucharada de comino
• Aceite de oliva virgen extra
• Sal y pimienta negra

Arroz

• 250 g de arroz
• 1 litro aproximadamente de caldo caliente de verduras
• 50 g de brócoli (sólo floretes)
• 50 g de coliflor (ídem)
• 50 g de zanahoria picada
• 50 g de garbanzos cocidos
• 50 g de puerro picado
• 5 espárragos verdes cortados en láminas no muy finas
• 5 champiñones portobello
• 1 cucharadita de jengibre picado
• 25 g de cebolla tostada
• 25 g de sofrito
• 1 chorrito de yondu (aderezo de soja y verduras)
• 100 ml de jerez
• 1/2 cucharadita de alcaravea
• 5 hebras de azafrán
• 2 cucharaditas rasas de curry
• 1 cucharada de cebollino picado
• Aceite de oliva virgen extra
• Vinagre
• Sal y pimienta negra
• Berros

Preparación

1. Para el caldo, tostar las verduras y la manzana en el horno o en una sartén con un chorrito de aceite de oliva. Juntarlas con el agua y la soja en una cazuela y hervir durante 2 horas, retirando la espuma de cuando en cuando. Colar y reservar.
2. Para el sofrito, rehogar en una cazuela la cebolla con el aceite y sal. Cuando esté blanda, añadir el pimentón, remover bien e, inmediatamente después, sumar el tomate. Cocinar a fuego bajo removiendo de vez en cuando, hasta obtener una pasta espesa. Añadir el azúcar si está muy ácido.
3. Para la pasta de cebolla, rehogarla a fuego suave en una sartén con una pizca de sal y de azúcar, hasta que esté muy caramelizada y se deshaga. Escurrir, triturar y reservar el aceite.
4. Para la raita, si se hace, rallar y escurrir bien el pepino en un colador. Mezclarlo con el yogur griego, sal, una pizca de comino, pimienta negra, aceite de oliva, el zumo del limón y la menta picada, añadiendo esta en el último momento.
5. Una vez listos estos preparados, calentar el horno a 220 grados y arrancar con el arroz. Dorar en una paella con un chorrito de aceite a fuego vivo el brócoli, la coliflor y la zanahoria. Salpimentar ligeramente, remover y dejar lo justo para que se doren ligeramente las verduras.
6. Añadir los garbanzos, la cebolla tostada y el sofrito y rehogar un minuto más.
7. Sumar el arroz y rehogar un minuto.
8. Mojar con un poco de yondu y remover. Añadir el azafrán, el curry, un chorrito más de aceite de oliva virgen extra, y la alcaravea. Remover y salar ligeramente.
9. Añadir el jerez y remover.
10. Mojar con el caldo bien caliente y cocinar durante unos 12 minutos. Remover suavemente como se ve en el vídeo, y repartir el puerro por encima cuando el caldo haya espesado.
11. Cuando el arroz haya absorbido casi todo el caldo, añadir los espárragos y meter al horno para que se termine de hacer.
12. Servir con un chorrito más del aceite de la cebolla, champiñones laminados, berros aliñados con aceite, vinagre y sal por encima, cebollino y si se quiere, con raita a modo de alioli.

L'Humanité

Simon Vasseur, « manip radio » sous les radars

Cet expert en radiologie, au front face au Covid, puis privé de prime et de revalorisation, se bat pour la reconnaissance de sa profession aux côtés des soignants.

Soignant au même titre qu’un infirmier. D’emblée, Simon Vasseur, manipulateur en électroradiologie médicale (Meem) aux urgences de Roubaix (Nord), rappelle le rôle-clé de sa profession. « Quand vous mettez le pied dans un hôpital, il y a de grandes chances que vous passiez à un moment entre nos mains. Nous sommes à la confluence de beaucoup de disciplines et au cœur des échanges d’informations au sein d’un groupement hospitalier de territoire (GHT). » S’il monte au créneau, c’est que son métier passe allègrement sous les radars. Une invisibilisation qui se retrouve au sein même du système de santé. « Les autres personnels ne savent pas ce que nous faisons, à tel point que, quand le journal interne du centre hospitalier a fait un reportage sur nous, d’autres collègues nous ont interpellés : “On ne pensait pas que vous piquiez les malades pour poser des perfusions.” Nous avons zéro reconnaissance », déplore Simon.

« on rencontre des gens avec des trajectoires de vie incroyables »

Lassés d’être considérés comme de simples techniciens juste bons à appuyer sur un bouton, les « manips radio » de toute la France ont envoyé plus de 5 000 courriers au ministère de la Santé, aux députés et aux sénateurs. Le 15 mars, ils sont repartis, à l’appel de la CGT, sous les fenêtres d’Olivier Véran pour exiger la prise en compte de leurs revendications. Une grève qui s’inscrit dans la continuité des mobilisations de 2019 stoppées par la pandémie. « La réponse a été : non à tout. On nous a rétorqué que nous n’avions rien de commun avec les infirmiers. Je n’ai pas du tout apprécié. C’était dénigrant », tacle le secrétaire adjoint de la CGT de l’hôpital.

Manip radio de père en fils, Simon, 38 ans, a démarré sa carrière par un job d’été, avant d’en faire l’activité d’une vie. Remonté quand il s’agit de défendre sa vocation, le Ch’ti ne tarit pas d’éloges sur son métier : « L’imagerie 3D, c’est hyperintéressant, les technologies évoluent tout le temps. Travailler de nuit aux urgences, c’est aussi super enrichissant ! On ne sait jamais ce qui va se passer : on rencontre des gens avec des trajectoires de vie incroyables. »

Depuis deux ans, les clichés des poumons et du thorax se sont enchaînés à un rythme effréné. Tous les matins, un spécialiste des rayons X et un aide-manipulateur se baladent avec leur appareil portatif en réanimation, en soins intensifs et en cardiologie pour radiographier les malades non transportables, dont ceux du Covid. Mais ces allers-retours incessants ont leurs limites. « Les radios au lit se sont banalisées. Les médecins ont gardé l’habitude de nous faire déplacer, observe Simon. Une fois, nous sommes arrivés dans une chambre pour un cliché pulmonaire et le patient était descendu en bas pour fumer… Pendant ce temps-là, aux urgences, il n’y a qu’un collègue et des personnes avec des fractures attendent leur tour. »

Après 18 h 30, un seul manipulateur radio reste sur place avec possibilité d’appeler une astreinte. « C’est hélas souvent le rush à cette heure-là, avec beaucoup d’entrées de patients », note ce père de trois enfants. Durant le premier confinement, les « manips » des urgences avaient bénéficié d’un renfort, envolé depuis. À Roubaix, sept recrutements de jeunes ont donné un peu d’air, mais l’effectif n’est toujours pas complet. Comme le confirme une enquête de l’inspection générale des affaires sociales, en 2021, l’attractivité du métier, classé en catégorie A de la fonction publique, affiche un encéphalogramme plat.

en résistance contre la privatisation rampante

La discrimination face aux rémunérations n’aide pas à embaucher. La prime Veil de 90 euros brut par mois leur échappe au motif qu’ils ne seraient pas assez soignants. « Nous ne sommes pas juste derrière un écran. Nous injectons du produit de contraste iodé pour le scanner, nous posons des cathéters, nous rassurons aussi les malades claustrophobes avant qu’ils aillent passer des IRM. Normalement, nous n’interprétons pas les images, mais quand le médecin senior laisse son externe s’occuper des examens, ils n’hésitent pas à solliciter notre avis », liste le diplômé depuis 2006. La prime Buzyn, ou indemnité forfaitaire de risque, leur passe souvent sous le nez car il faut rester au moins 50 % du temps aux urgences pour la toucher. « Nous circulons beaucoup et le scanner n’est pas dans le service, tout comme le coronarographe. Cette situation est totalement ubuesque », tance-t-il.

Présent sur tous les fronts, Simon Vasseur est entré en résistance contre la privatisation rampante de l’imagerie médicale depuis la tarification à l’activité. À Roubaix comme dans de nombreuses structures, elle gagne toujours plus de terrain. Sur trois scanners, un est dédié à l’hôpital public et deux autres principalement au secteur privé : « Pendant la pandémie, un de ces deux scanners était réquisitionné. Mais c’est fini. Ils sont redevenus comme avant, des machines à cash pour répondre aux impératifs de rentabilité. »

L'Humanité

Préoccupations des Français : le cœur à gauche, le vote à droite ?

Pouvoir d’achat, système de santé, environnement : en quelques mois, ces trois thèmes sont devenus ceux qui compteront le plus dans le choix des électeurs à la présidentielle. Sans que cela semble profiter à la gauche.

Les préoccupations des Français convergent avec les aspirations de la gauche. Pour ce qui est de leur vote, c’est une autre histoire. Quand on demande aux électeurs les trois enjeux qui détermineront le plus leur vote, le 10 avril, le pouvoir d’achat arrive largement en tête (55 %), devant le système de santé (26 %) et l’environnement (25 %), selon une étude Ipsos du 28 mars. Alors que, jusqu’à l’hiver, cinq thèmes étaient plus ou moins à égalité en tête des préoccupations, celui du pouvoir d’achat s’est envolé, tandis que deux autres ont fortement reculé : l’immigration, passée de 31 % en décembre 2021 à 24 %, et la délinquance, tombée de 25 % à 17 %. Une évolution liée à celle du débat public, démesurément axé sur ces thématiques, fin 2021, sous l’effet de la communication du gouvernement pendant l’été, puis de la candidature d’Éric Zemmour.

Une perte de confiance due au désastreux quinquennat Hollande

Pour autant, les intentions de vote cumulées pour les candidats d’extrême droite, qui surfent sur ces problématiques, sont restées stables sur cette même période. Mais, sous l’effet de l’évolution des attentes des Français, une hiérarchie s’est installée entre les deux, estime Antoine Bristielle, chercheur à la Fondation Jean-Jaurès : « À partir du moment où l’enjeu du pouvoir d’achat est monté, tandis que celui de la délinquance baissait, les courbes des deux candidats se sont éloignées. Dans le détail, les personnes préoccupées à la fois par l’immigration et l’insécurité votent davantage pour Éric Zemmour, quand celles qui mettent en avant l’immigration et le pouvoir d’achat se tournent massivement vers Marine Le Pen. »

Contrairement à Éric Zemmour, la candidate du RN a compris que la montée des prix des carburants et des produits de première nécessité dès novembre 2021, et davantage depuis le début de la guerre en Ukraine, aurait un impact sur la présidentielle. Mais son discours reste de façade. « Elle a un programme très libéral, qui n’améliorera pas les conditions de vie des Français, mais entretient la confusion en ne parlant que de ça depuis un mois, analyse le politiste Rémi Lefebvre, auteur de l’essai Faut-il désespérer de la gauche ? (Textuel, 2022). Comme elle a du crédit dans une partie des catégories populaires, le discours sur le pouvoir d’achat articulé avec celui, bien ancré, de l’immigration fonctionne. »

D’après une étude Ifop du 2 avril, selon laquelle le pouvoir d’achat aura un impact sur 74 % des électeurs, Marine Le Pen n’est cependant pas celle en qui les sondés ont le plus confiance pour l’améliorer. Elle est tout de même deuxième (17 %) derrière… Emmanuel Macron (21 %). Plus nombreux encore sont ceux qui n’ont confiance en aucun candidat (26 %), tandis que la gauche est distancée, 13 % citant Jean-Luc Mélenchon, 2 % Fabien Roussel. Alors que les solutions portées par ces deux candidats – voire par Yannick Jadot – ne manquent pas : Smic à 1 400 ou 1 600 euros, hausse des pensions, revenu étudiant, chèques énergie, blocages des prix…

Alors, qu’est-ce qui cloche ? Pourquoi la progression du pouvoir d’achat comme enjeu déterminant du vote n’a pas fait monter les scores potentiels de la gauche ? « D’une part, le thème du “pouvoir d’achat” en lui-même n’est pas la justice sociale. Il n’est plus propre à la gauche, tous les candidats en parlent, avec des solutions très différentes », avance Rémi Lefebvre. Au-delà des impostures sociales, ce paradoxe renvoie aux difficultés de la gauche à convaincre et mobiliser, en particulier les catégories populaires. Une perte de confiance s’est notamment installée avec le désastreux quinquennat Hollande, qui a déteint sur toute la gauche, selon Rémi Lefebvre : « Beaucoup d’électeurs peuvent amalgamer tout le camp de la gauche comme ayant de bonnes paroles jamais suivies d’effet lorsqu’il est au pouvoir. Marine Le Pen profite aussi de cela, avec le fameux argument “on n’a jamais essayé”. » Et question crédibilité , « une petite musique sur le financement difficile des mesures, le danger d’une dette qui se creuserait, est entrée dans les têtes de beaucoup de gens », ajoute Antoine Bristielle.

Chercheuse au Cevipof, Janine Mossuz-Lavau pointe aussi la teneur du débat politique qui laisse moins de place au fond et aux explications : « Les candidats sont plus dans la communication que dans le développement de leurs projets. Or les solutions avancées pour le pouvoir d’achat peuvent paraître utopiques, il y a donc un besoin de détailler, d’expliquer », estime-t-elle. Les programmes sont justement faits pour cela. À gauche, particulièrement chez Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon, les propositions sont détaillées, chiffrées, expertisées. Les électeurs ont encore trois jours pour s’y plonger.

Le Figaro

Jeu-concours : remportez 6 mois d'abonnement au Figaro

Du 7 mars au 9 avril 2022, tentez de remporter 6 mois d'abonnement numérique au Figaro à l'occasion de l'élection présidentielle, en participant à notre jeu-concours ouvert à tous.

Que vous soyez abonné ou non, le Figaro vous offre 6 mois d'abonnement numérique pour vous faire vivre la campagne électorale au plus près.

À gagner :

• Pour les participants non-abonnés : un abonnement à la formule ACCESS d'une durée de 6 mois (5 gagnants).
• Pour les participants déjà abonnés : 6 mois d'abonnement offerts à compter de la prochaine échéance de votre abonnement en cours (5 gagnants).

Pour tenter votre chance, il vous suffit de répondre aux questions de notre jeu-concours ci-dessous jusqu'au 9 avril 2022. Les gagnants seront tirés au sort à l'issue du jeu. Bonne chance !

Quels avantages sont compris dans l'abonnement Access ?

• Les articles en illimité sur le site et l'application.Accès illimité à tous les reportages, enquêtes, analyses, décryptages réservés aux abonnés...
• La possibilité de commenter les articles.Contribuez au débat en laissant des commentaires sur le site et l'application du Figaro.
• Les newsletters réservées aux abonnés.Une sélection d'analyses et de reportages parmi un large choix de thématiques, à retrouver directement dans votre boite email.
• L'accès aux articles Madame Figaro.Retrouvez l'actualité au féminin en illimité : tendances mode, beauté, bien-être, mariage, déco, people, recettes, astro...

Le Figaro

Présidentielle J-2: le bilan d'une campagne insaisissable, Pécresse anticipe une possible défaite, le guide pratique avant de voter

Retrouvez tous les jours votre rendez-vous politique quotidien: «20h22 - La Lettre présidentielle».

Chers abonnés,

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

Les dés sont jetés. La campagne du premier tour prendra fin vendredi soir à minuit. Après des semaines où les candidats ont défendu vaillamment leurs propositions, croisé le fer avec leurs adversaires, et tenté de se faire entendre dans un contexte national et international imprévisible, tous les prétendants sont dorénavant tenus à un silence strict jusqu'à l'annonce des résultats, dimanche à 20h. Plus d'interviews, plus de déplacements, plus aucun sondage...Place au choix des Français. À nous donc de sélectionner d'ici quelques heures celui ou celle qui nous semble le meilleur, le moins mauvais, ou qui se rapproche le plus de nos idées. Nous reviendrons dans les grandes lignes sur cette campagne inédite et baroque. Au programme également vendredi, ce que ferait Valérie Pécresse en cas de non-qualification au second tour. À moins de 48 heures de l'ouverture des bureaux de vote, nous vous donnerons enfin quelques éléments pratiques sur le déroulé de ce scrutin.Merci de votre lecture attentive et de votre fidélité.Aux urnes désormais !Très bonne soirée,John Timsit

Une campagne volatile et insaisissable

Comment résumer la période que nous venons de traverser ? Si la campagne fut longue pour certains, comme Marine Le Pen, elle fut courte pour d'autres, à l'image d'Emmanuel Macron. Alors que ces moments sont souvent synonymes de ferveur démocratique, d'intérêt grandissant des citoyens, et de candidats qui livrent bataille aux quatre coins du pays, il n'en a rien été pour le cru 2022. Si bien qu'à l'instant où la campagne arrive à son terme, beaucoup d'électeurs et d'observateurs restent sur leur faim. Après deux ans de crise sanitaire, une recomposition politique très progressive, et l'entrée tardive du président-candidat, le pays reste dans une relative apathie vis-à-vis de ce rendez-vous électoral. Si des thématiques ont sans nul doute émergé depuis quelques mois, la guerre en Ukraine et la rapide volatilité des Français ont en tout cas bouleversé une certitude : la réélection d'Emmanuel Macron, acquise il y a peu encore, n'est plus aussi évidente. Lisez l'article de Tristan Quinault-Maupoil.

Retrouvez ici les récits de nos journalistes qui reviennent sur les campagnes des «grands» prétendants :

• Emmanuel Macron, maîtres des horloges, rattrapé par le temps

Depuis qu'il s'est lancé dans la bataille début mars, le locataire de l'Élysée n'a eu de cesse de jouer sur deux tableaux : président en position de surplomb et candidat pleinement engagé dans l'arène, rendant coup pour coup à l'encontre de ses adversaires. Une ambiguïté renforcée par le privilège de sa fonction qui l'a forcément placé au-dessus de ses adversaires. Lisez l'article d'Arthur Berdah et de François-Xavier Bourmaud.

• Marine Le Pen, la campagne des «vieilles troupes»

Longtemps donnée finie après son débat de second tour en 2017 et l'irruption du candidat Éric Zemmour sur ses plates-bandes électorales il y a quelques mois, Marine Le Pen a su retrouver un souffle en opérant une stratégie de «banalisation» tout en accentuant sa proximité auprès des Français. Notamment, face à un adversaire nationaliste tonitruant dont les excès ont pleinement profité à la prétendante du RN. Lisez l'article de Charles Sapin.

• Jean-Luc Mélenchon, la dernière bataille

Pour sa troisième et ultime campagne présidentielle, le leader insoumis a dû s'imposer. Particulièrement à gauche, où beaucoup pensaient que l'épisode des perquisitions l'avait disqualifié. Mais en se lançant tôt dans l'arène et en restant loin des bisbilles de son camp, Jean-Luc Mélenchon a réussi peu à peu à incarner le «vote utile» pour bon nombre d'électeurs de gauche. Lisez l'article de Pierre Lepelletier et de Sophie de Ravinel.

• Valérie Pécresse, le chemin semé d'embûches d'une candidate opiniâtre

La candidate de la droite ne termine pas son aventure présidentielle comme elle l'avait commencé. Recouverte de cicatrices, Valérie Pécresse aura connu une campagne aux allures de chemin de croix. Défections, erreurs de communications, positionnement idéologique flou...Si la leader LR n'a rien lâché, son périple électoral n'aura pas été un chemin pavé de roses. Lisez l'article de Wally Bordas et d'Emmanuel Galiero.

• Zemmour, le candidat d'une «Reconquête» contrariée

Si l'ancien essayiste a réussi en quelques mois à devenir un acteur incontournable de cette présidentielle, sa campagne aura connu bien des hauts et des bas. De la préparation de sa candidature à l'automne 2021 avec une tournée politico-littéraire menée tambour battant à son grand meeting du Trocadéro fin mars en passant par la fondation de son parti Reconquête! à Villepinte en décembre, retour sur le périple électoral d'Éric Zemmour, frappé de plein fouet par la guerre en Ukraine. Lisez l'article de Charles Sapin.

• Comment le pari d'Hidalgo a tourné au Fiasco ?

Deux jours avant le premier tour, la maire de Paris et candidate du Parti socialiste est jaugée autour de 2% dans les sondages. Une déroute pour l'un des mouvements ayant structuré la vie politique de la Ve République. Menant une campagne poussive et presque inaudible, Anne Hidalgo n'a pas su prendre le leadership de son camp. Et ce, malgré son appel pour le rassembler via l'organisation d'une primaire commune. Lisez l'article de Pierre Lepelletier.

Consigne de vote, contraindre ou convaincre ? : le «contre-point» de Guillaume Tabard

«Ainsi Valérie Pécresse a-t-elle par avance annoncé qu'elle ne donnerait aucune consigne dimanche soir. Elle a été aussitôt vilipendée, jugée et condamnée par les macronistes historiques, les macronistes convertis, une partie de la droite et de nobles âmes pour qui le droit de vote signifie le devoir de voter pour celui que l'on vous désigne. Certes, pour être devenue fréquente, l'affiche annoncée du second tour n'en reste pas moins particulière. Il ne s'agit pas de choisir entre la droite et la gauche, mais entre un président sortant et la représentante du Rassemblement national, héritier du Front national», analyse notre éditorialiste Guillaume Tabard. Lisez le contre-point en intégralité.

Où en sont les candidats dans les sondages?

Publiées quotidiennement, les enquêtes d'opinion donnent jour après jour les tendances électorales du pays. Si elles ne sont pas une prédiction des résultats, ces études révèlent une photographie des rapports de force politiques et électoraux à un moment donné et permettent de mieux analyser l'impact des stratégies et des «coups» des uns et des autres. Visionnez l'agrégateur de sondages du Figaro.

Le comparateur de programme du Figaro

Pouvoir d'achat, immigration, sécurité...L'ensemble des prétendants à l'Élysée ont développé tout au long de ces derniers mois un panel de mesures afin de rassembler le maximum de suffrages dès le premier tour. Pour vous aider à vous faire une opinion, Le Figaro a analysé les promesses de tous les candidats. D'Emmanuel Macron à Marine Le Pen en passant par Jean-Luc Mélenchon. Consultez le comparateur de programme réalisé par Le Figaro.

De quel candidat êtes-vous le plus proche ?

Dernier test avant d'aller voter. Si vous n'êtes toujours pas fixé sur le choix que vous ferez dimanche prochain, Le Figaro peut vous aider. Votre quotidien préféré a façonné un outil : une série de 50 questions basées sur les propositions des candidats. Des mesures à simplement approuver ou à réprouver. Faîtes le test de la présidentielle, réalisé par Dinah Cohen, Jim Jarrassé et le service infographique du Figaro.

Où trouver son bureau de vote ?

Tout électeur inscrit sur les listes électorales se voit attribuer un bureau de vote proche de son domicile. Si ces derniers sont ouverts de 8 h à 19h dans la plupart des communes de France, ils restent accessibles jusqu'à 20h dans les grandes villes, comme Paris, Lyon ou Marseille. Pour connaître l'endroit où vous pourrez aller voter, consultez le moteur de recherche du Figaro.

Ce qu'il ne fallait pas manquer aujourd'hui

Emmanuel Macron fustige le programme «raciste» de Le Pen, qui «ment aux gens»

À trois jours du premier tour, le président sortant installe son face-à-face avec la prétendante du RN pour tenter de la contrer. Dans une interview au Parisien, Emmanuel Macron, qui voit son avance sondagière s'effriter et Marine Le Pen rattraper son retard dans les sondages, s'attaque dorénavant au programme de son adversaire. «Quand elle dit: “Je vais augmenter les retraites et dormez braves gens”, ce n'est pas vrai. Elle ment aux gens», raille-t-il. Au cours de cet entretien, le prétendant élyséen met également les deux candidats nationalistes dans le même sac - Éric Zemmour étant dépeint en «un formidable directeur de campagne» de Marine Le Pen. Façon de rediaboliser sa principale concurrente : «Ses fondamentaux n'ont pas changé, c'est un programme raciste, qui vise à cliver la société et d'une grande brutalité.» Lisez l'article de l'auteur de ces lignes.

En cas de défaite, Valérie Pécresse fera part de son vote sans être clair sur sa consigne de vote

Jaugée à 8-9% d'intentions de vote, la prétendante LR a indiqué vendredi matin sur France Inter ce qu'elle ferait si elle n'était pas qualifiée au second tour : elle «dira pour qui elle vote» sans donner de consigne de vote. Et ce, «parce que les Français sont libres et c'est eux qui votent». Avant de rectifier son propos quelques instants après sur Twitter : «Je souhaite que les Français me placent au deuxième tour. Qu'ils ne soient dupes d'aucun faussaire de la droite. Si tel n'était pas le cas, comme je l'ai toujours fait, je dirai clairement quel sera mon vote et je dirai le chemin que je pense le bon pour la France.» Lisez l'article de Dinah Cohen.

Christiane Taubira va voter Mélenchon pour «barrer la route» à «l'extrême droite»

À deux jours du premier tour, l'ancienne candidate de la primaire populaire a fait son choix. Dans un communiqué, Christiane Taubira indique qu'elle votera pour le leader de la France insoumise pour «barrer la route» aux leaders nationalistes dont «l'accession au pouvoir (...) est un risque auquel nous ne pouvons nous résoudre.» Pour éliminer Marine Le Pen dès dimanche, l'ex-garde des Sceaux considère que Jean-Luc Mélenchon est «le candidat de gauche en situation de le faire.» Et n'hésite pas à envoyer une pique à son camp qui s'est divisé : «Ce scénario électoral était prévisible (...). Toute la gauche le savait. Un nécessaire rassemblement exigeait des efforts pour que la gauche et l'écologie ne soient pas éliminées au premier tour.» Lisez l'article de Pierre Lepelletier.

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

Le Figaro

DIRECT - Masters d'Augusta : après un début de deuxième tour raté, Tiger Woods retrouve des couleurs

• Par  Laurent Louët et Romain Schneider (envoyé spécial à Augusta)
• Mis à jour le 08/04/2022 à 22:31
• Publié le 08/04/2022 à 12:24

Lors de chaque tour jusqu'à dimanche, retrouvez les commentaires de nos journalistes sur la 86e édition du Tournoi des Maîtres, qui se déroule sur l'Augusta National Golf Club, en Géorgie (E.-U.).

A VENIR : Début du direct : 08/04/2022 à 12:25

EN COURS : Mis à jour à 22:27

TERMINE : Fin du direct :

Augusta National makes even the best lose their head 🥁 pic.twitter.com/uY2oXHuHLO

38-yard chip in for the Irishman. Shane Lowry moves to one under par for the Tournament. #themasters pic.twitter.com/Wq8OgaELrk

After early bogeys, Tiger Woods recovers a shot with a birdie on No. 8. #themasters pic.twitter.com/Id9T1GgSmI

A birdie on No. 9 secures Danny Willett the outright lead at four under par. #themasters pic.twitter.com/Lnc3r6eiyA

Bubba Watson knows his way around the Augusta National pines. #themasters pic.twitter.com/rIvm2efc9z

En 2016, alors qu'un deuxième sacre consécutif lui tendait les bras, Jordan Spieth avait craqué le dernier jour sur le 12 avec un quadruple bogey. Il a fait triple bogey ce vendredi avec encore deux balles dans l'eau... 4. Le Texan est désormais à +4.

Next on the tee ...@TigerWoods pic.twitter.com/juKIDSVjo2

All smiles on No. 16 as 2011 champion Charl Schwartzel moves to three under par. #themasters pic.twitter.com/D549z3Bac9

Corey Conners moves within two of the lead. #themasters pic.twitter.com/tGBy0kjj5P

Up the hill.Down the hill.Birdie for @JordanSpieth as he fights to get into red numbers. pic.twitter.com/MN7x4Z86b9

Due to injury, Louis Oosthuizen has officially withdrawn from the Masters Tournament prior to the start of his second round. #themasters

Dustin Johnson pulls within one stroke of the lead. #themasters pic.twitter.com/xUW7y9p1pl

The 2020 Masters champ knows his way around Augusta pic.twitter.com/3rfOmdtP0L

Erik van Rooyen of South Africa hits his tee shot during the second round of the Masters golf tournament at the Augusta National Golf Club in Augusta, Georgia. 📷 epa / Tannen Maury#TheMasters #Masters #Augusta #elMasters #Golf #PGA @FredVR_ #epaimages pic.twitter.com/v3MLIiRFdL

The Tournament leader starts his round. #themasters pic.twitter.com/jsW81g0RC5

Fore please, Cameron Champ now driving. #themasters pic.twitter.com/xVO9bOxlhY

Good morning from the Masters. #themasters pic.twitter.com/CNjNM7CY18

The hole locations for Masters Friday. #themasters pic.twitter.com/MRIWs7N9Du

Les principaux tee-times du 2e tour:

10h12 (16h12 en France) : Dustin Johnson, Billy Horschel, Collin Morikawa

110h45 (16h45 en France) : Matthew Fitzpatrick, Brooks Koepka, Rory McIlroy

13h10 (19h30 en France) : Bryson DeChambeau, Cameron Smith 13h41(19h41 en France) : Tiger Woods, Louis Oosthuizen, Joaquin Niemann

Masters : une 86e édition avec Woods mais sans joueur françaisÀ Augusta, les jeunes loups affamés du MastersMasters : Le retour de Woods salué et scruté par ses pairsCroyez-vous à une victoire de Tiger Woods au Masters d'Augusta cette année ?«J'ai joué l'Augusta National Golf Club»Masters : ces greens d'Augusta qui rendent fou

A VENIR : Début du direct : 08/04/2022 à 12:25

EN COURS : Mis à jour à 22:27

TERMINE : Fin du direct :

Augusta National makes even the best lose their head 🥁 pic.twitter.com/uY2oXHuHLO

38-yard chip in for the Irishman. Shane Lowry moves to one under par for the Tournament. #themasters pic.twitter.com/Wq8OgaELrk

After early bogeys, Tiger Woods recovers a shot with a birdie on No. 8. #themasters pic.twitter.com/Id9T1GgSmI

A birdie on No. 9 secures Danny Willett the outright lead at four under par. #themasters pic.twitter.com/Lnc3r6eiyA

Bubba Watson knows his way around the Augusta National pines. #themasters pic.twitter.com/rIvm2efc9z

En 2016, alors qu'un deuxième sacre consécutif lui tendait les bras, Jordan Spieth avait craqué le dernier jour sur le 12 avec un quadruple bogey. Il a fait triple bogey ce vendredi avec encore deux balles dans l'eau... 4. Le Texan est désormais à +4.

Next on the tee ...@TigerWoods pic.twitter.com/juKIDSVjo2

All smiles on No. 16 as 2011 champion Charl Schwartzel moves to three under par. #themasters pic.twitter.com/D549z3Bac9

Corey Conners moves within two of the lead. #themasters pic.twitter.com/tGBy0kjj5P

Up the hill.Down the hill.Birdie for @JordanSpieth as he fights to get into red numbers. pic.twitter.com/MN7x4Z86b9

Due to injury, Louis Oosthuizen has officially withdrawn from the Masters Tournament prior to the start of his second round. #themasters

Dustin Johnson pulls within one stroke of the lead. #themasters pic.twitter.com/xUW7y9p1pl

The 2020 Masters champ knows his way around Augusta pic.twitter.com/3rfOmdtP0L

Erik van Rooyen of South Africa hits his tee shot during the second round of the Masters golf tournament at the Augusta National Golf Club in Augusta, Georgia. 📷 epa / Tannen Maury#TheMasters #Masters #Augusta #elMasters #Golf #PGA @FredVR_ #epaimages pic.twitter.com/v3MLIiRFdL

The Tournament leader starts his round. #themasters pic.twitter.com/jsW81g0RC5

Fore please, Cameron Champ now driving. #themasters pic.twitter.com/xVO9bOxlhY

Good morning from the Masters. #themasters pic.twitter.com/CNjNM7CY18

The hole locations for Masters Friday. #themasters pic.twitter.com/MRIWs7N9Du

Les principaux tee-times du 2e tour:

10h12 (16h12 en France) : Dustin Johnson, Billy Horschel, Collin Morikawa

110h45 (16h45 en France) : Matthew Fitzpatrick, Brooks Koepka, Rory McIlroy

13h10 (19h30 en France) : Bryson DeChambeau, Cameron Smith 13h41(19h41 en France) : Tiger Woods, Louis Oosthuizen, Joaquin Niemann

Masters : une 86e édition avec Woods mais sans joueur françaisÀ Augusta, les jeunes loups affamés du MastersMasters : Le retour de Woods salué et scruté par ses pairsCroyez-vous à une victoire de Tiger Woods au Masters d'Augusta cette année ?«J'ai joué l'Augusta National Golf Club»Masters : ces greens d'Augusta qui rendent fou

Le Figaro

Présidentielle 2017: Emmanuel Macron, marcheur et dynamiteur

Le Figaro

«En fait, on n'a pas du tout envie de la même société...» : Louise et Gaspard, le couple mi gauche mi-droite

L'Humanité

L’inflation, une arme du capital contre les hausses de salaire

Économie Dans une note récente, deux chercheurs membres du collectif des Économistes atterrés montrent pourquoi les revalorisations salariales revendiquées dans les entreprises ne sont pas de nature à accentuer l’augmentation des prix.

L’inflation atteint les sommets. La flambée de l’énergie, à la suite de la guerre en Ukraine, a fait accélérer les tarifs. Selon l’Insee, sur un an, le coût de l’électricité, du gaz et des carburants s’est envolé de 28,9 % par rapport à mars 2021, entraînant une hausse des prix globale de 4,5 %. Un pic ? Personne ne le sait. « Il y a un an et demi, un tel scénario était illusoire », explique l’économiste Jonathan Marie, spécialiste des dynamiques inflationnistes et des épisodes d’hyperinflation à l’université Sorbonne Nord. Désormais, ce dernier se garde bien de tout pronostic. « Nous sommes dans une période d’incertitude radicale », insiste le coauteur d’une note publiée par les Économistes atterrés. Celle-ci indique que la hausse des prix de l’énergie a désormais « des effets de déversement sur les prix de l’alimentation et plus largement de production, avec des facteurs de grande spéculation ».

L’Insee observe une nette croissance du prix des produits manufacturés et de l’alimentation. Ceux des produits frais, par exemple, ont progressé de 7,2 % sur un an (5,9 % sur un an lors du précédent relevé mensuel). Avec la reprise de la pandémie en Chine, un autre facteur pourrait accélérer la valse des étiquettes : celui de la rupture dans les chaînes d’approvisionnement globales, déclenchant ainsi de semblables pénuries comme en 2021.

Dans ce contexte très changeant, la Banque de France s’est toutefois risquée à l’exercice de la prévision. « À cause, en particulier, de sa composante énergétique », l’institution envisage que « l’inflation soit élevée en 2022 : à 3,7 % en moyenne sur l’année et proche de 4 % au moins jusqu’en septembre ». Pour ensuite décliner en 2023 et 2024 (3,3 % et 1,5 %).

Face au renchérissement du coût de la vie, les salariés tirent la langue. Or, note Jonathan Marie, si « les revendications progressent » et les luttes sociales se multiplient dans les entreprises, « une progression des salaires en réaction à la hausse des prix ne semble pas s’enclencher ». La timide hausse du Smic (entre 2,4 % et 2,6 % au 1er juillet prochain), sans aucun coup de pouce, n’est pas de nature à changer la donne. Ni même les mesures ponctuelles lâchées par le gouvernement à l’approche des élections. Résultat : les classes populaires trinquent.

Des coûts qui ne cessent de grimper

Or, pour les auteurs de la note, « l’inflation n’est pas nécessairement synonyme de perte de pouvoir d’achat pour les salariés. Il suffit que les salaires augmentent plus vite ou qu’ils suivent le rythme de la hausse des prix ». Mais cela reviendrait à toucher au taux de marge des entreprises. Une idée à laquelle s’attaquent sans relâche gouvernements et économistes libéraux. D’autant que, si la masse salariale représente une enveloppe importante de dépenses pour les entreprises, les coûts des matières premières, des biens importés qui entrent dans le cycle de production, ou encore les coûts financiers ne cessent de grimper. Ce sont eux qui pèsent sur les marges des entreprises. Celles-ci préfèrent les répercuter sur leurs prix. Selon l’Insee, les prix de production de l’industrie française sont en hausse de 20,1 % sur un an.

Pour contenir les revendications salariales, le gouvernement n’hésite pas à faire le parallèle avec le choc pétrolier des années 1970, lorsque l’évolution des prix était indexée sur celle des salaires, entraînant une spirale « inflation-salaires », où « les prix rattrapent les salaires et les salaires rattrapent les prix dans une sorte d’échelle de perroquet qui n’en finit pas, et ce sont les salariés qui finissent perdants », comme aime à le répéter Bruno Le Maire. Le ministre de l’Économie oublie cependant que, jusqu’au début des années 1970, l’indexation prix-salaires n’avait pas été « incompatible avec des niveaux d’activité et d’emploi importants ».

Pour Jonathan Marie, on ne peut plus nous chanter le même refrain. « S’il était audible, à l’époque, que la hausse des salaires mette en péril la rentabilité des entreprises, ce n’est plus du tout le cas aujourd’hui. Au contraire, le taux de profit des entreprises, particulièrement des plus grosses, est extrêmement élevé. » Pour rappel, les multinationales du CAC 40 ont dégagé des profits record de près de 160 milliards d’euros en 2021. Plus globalement, en France, les taux de marge des entreprises non financières n’ont jamais été aussi élevés : 32,2 % à la fin du premier trimestre 2022, après un pic à 35,9 % à la fin du premier semestre 2021. Il y a quarante ans, ce taux côtoyait les 28 % en 1963, pour descendre à 26,5 % en 1975, 24,8 % en 1981, avant de stabiliser autour de 33 % entre 2007 et 2019.

Pour les économistes Jonathan Marie et Virginie Monvoisin, l’inflation est avant tout « l’une des manifestations de l’existence de rapports sociaux et des intérêts antagonistes qui existent en économie (…) et opposent les détenteurs du capital aux travailleurs ».

L'Humanité

Quelle influence de la vie chère sur le vote des électeurs ?

Alors que nous allons voter dimanche pour le premier tour de l’élection présidentielle, la défense du pourvoir d’achat par la hausse des salaires et des pensions de retraite devient la principale préoccupation des Français. Depuis l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe, la spéculation mondiale sur les produits énergétiques et alimentaires se traduit aussi par les hausses de prix spéculatives, difficilement supportables pour beaucoup de nos concitoyens. 

Publiée le 31 mars, une note de l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE), portait le titre suivant: «En février 2022, les prix des produits agricoles à la production ralentissent légèrement à + 14,4% sur un an après + 15,7% en janvier». Dans le détail, cette note faisait état d’une hausse de 21,1% du prix des céréales sur douze mois, de 16% pour les vins, de 26% pour les graines oléagineuses,  de 13,9% pour les animaux de boucherie, de 10,4% pour les poulets et de 13,20% pour le lait. Si ces hausses sont effectivement élevées, elles se sont surtout produites à partir de l’été 2021, en raison de récoltes mondiales inférieures aux prévisions.

Ces hausses moyennes constatées sur douze mois ne signifient pas que les paysans en ont vraiment bénéficié en termes de revenu au moment de vendre leurs produits. Beaucoup de céréales ont été vendues par les producteurs sur le marché à terme avant la hausse des cours intervenues à partir de l’été  2021. Durant l’automne de la même année, le prix du kilo de carcasse de porc évoluait entre 1,20€ et 1,25€ de semaine en semaine sur le marché au cadran de Plérin dans les Côtes d’Armor, contre plus de 1,50€ au printemps. Mais la tonne de maïs qui entre dans l’alimentation des cochons coûtait 245€ en moyenne durant l’automne 2021, contre moins de 200€ en 2020 et 160€ en 2019. Durant ce même automne 2021,  la tonne de colza-  dont on extrait de l’huile pour la consommation humaine et des tourteaux pour alimenter le bétail- se vendait 700€ en moyenne contre 400€ un an plus tôt. Or,  que l’on produise de la viande de porc, de volaille ou du lait de vache, l’achat de ces tourteaux est indispensable pour équilibrer la nourriture du bétail.

Nouvelle et forte spéculation depuis cinq semaines 

Publiée hier matin une, dépêche de l’Agence France Presse (AFP) citait le témoignage d’un producteur d’œufs de poule qui indiquait que ses coûts de production allaient augmenter de 500€ par jour du fait de la seule hausse du prix de céréales, soit une dépense de 15.000€ de plus par mois.  Pour s’en sortir il avait besoin d’augmenter de 1,35 centimes le prix de l’œuf au départ de la ferme. Mais il n’est pas certain de l’obtenir. Car les enseignes de la grande distribution refusent souvent de prendre en compte cette hausse des coûts de production, ce qui ne les empêche pas d’augmenter sensiblement certains de leurs prix sur les produits du quotidien. C’est le cas du beurre dont le prix est en passe de doubler en deux ans, contre moins de 20% pour le prix du lait de vache qui demeure encore trop bas au regard de la hausse des coûts de production.

Les calculs de l’INSEE sur l’évolution des prix agricoles entre mars 2021 et février 2022 ne prenaient pas en compte ce qui a changé dès l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe. Le 1 er mars, la tonne de blé français destiné à l’exportation cotait 332€ contre 255€ deux semaines plus tôt. Il en allait de même pour la tonne de maïs à 290€ contre 240€. Le 29 mars la tonne de blé cotait 365€ et la tonne de maïs 347€. En deux ans, le prix de la tonne de graines de colza est passé de 400€ à 941€. 

Les hausses de prix des énergies se répercutent aux aliments 

Du fait de la guerre, l’Ukraine et la Russie ont arrêté leurs exportations de blé, de maïs et de tournesol depuis plus d’un mois. Mais des pays importateurs comme l’Egypte, la Tunisie, l’Algérie, le Maroc, le Liban et quelques autres voient le prix du blé et des autres céréales s’envoler. Du coup, certains sont aux achats auprès des pays occidentaux tandis que d’autres attendent de voir si les prix vont baisser avant de passer des commandes à des pays exportateurs comme la France, le Canada, les Etats Unis, l’Argentine ou l’Australie. Tout cela alimente la spéculation dans les salles de marché. 

Dans les exploitations agricoles, le prix des carburants pour le tracteur, des engrais pour les cultures,  du gaz pour le chauffage des serres, des maternités de porcelets et de poussins, vont aussi augmenter les coûts de production durant les prochains mois. Ajoutons que les abattages massifs de poulets et de palmipèdes à foie gras de janvier à mars pour tenter d’éradiquer la grippe aviaire ont causé d’importantes pertes de revenu dans les exploitations spécialisées. La hausse des coûts de production est également subie parles nombreuses PME dans l’industrie agroalimentaire. Cela va du prix des carburants pour les transports de marchandise à celui de l’énergie sur les chaînes de production, sans oublier le prix des emballages également en forte hausse.  L’inflation va continuer et revaloriser le seul SMIC ne suffira pas pour maintenir le pouvoir d’achat des Français. Il faudra aussi augmenter les salaires, les pensions de retraite, les allocations familiales,  les aides personnalisées au logement, les minimas sociaux. 

Avoir plus de députés communistes à la prochaine assemblée

Quel que soient les résultats du premier et du second tour de l’élection présidentielle, nous voterons à nouveau au mois de juin pour élire les députés.  Voilà aussi une question qui interpelle chaque électeur s’il veut que son vote pèse sur la politique de la prochaine législature.  A ce propos,  le combat acharné mené par André Chassaigne durant la mandature qui se termine a permis d’obtenir une revalorisation des retraites paysannes depuis l’automne 2021. Voilà qui montre montre à quel point il est important d’avoir des parlementaires communistes en France. 

Grâce à cette loi, un ancien chef d’exploitation né en 1942 et bénéficiant d’une carrière complète, dont 31 ans comme chef d’exploitation et 11 ans comme aide familial auprès de ses parents avant de leur succéder,  pouvait confier au magazine trimestriel «La Terre» paru en mars,  que sa pension mensuelle était passée de 858€ en octobre dernier à 1.019€ depuis le mois de novembre.

Mais ce combat d’André Chassaigne avait commencé en 2016, alors que François Hollande était encore président de la République. Voté cette année là par les députés, le projet de loi Chassaigne ne put passer devant le Sénat avant l’élection présidentielle de 2017. Il fut ensuite écarté par le président Macron et ses ministres. Il a ensuite fallu qu’André Chassaigne trouve des ouvertures via la procédure des «niches parlementaires »  pour faire voter deux textes en automne 2021. 

Depuis, quand il prend publiquement la parole,  Emmanuel Macron ne manque pas une occasion pour intégrer cet acquis à son bilan! 

L'Humanité

Chez Atalian, la colère des forçats de la propreté

Mobilisations Les agents de nettoyage employés par ce géant des services aux entreprises se battent pour de meilleurs salaires. Dans les Bouches-du-Rhône, la grève des salariés affectés au site d’Airbus Helicopters fait tache d’huile.

La vie chère et les bas salaires aiguisent depuis longtemps leur exaspération. Sur le site d’Airbus Helicopters, à Marignane (Bouches-du-Rhône), la colère des travailleuses et travailleurs de la propreté a débordé, lundi : ils sont entrés en grève pour exiger de leur employeur Atalian, géant des services aux entreprises (2,9 milliards d’euros de chiffre d’affaires en 2021), des hausses de salaire, l’augmentation de leur prime de transport, la prise en charge de leur mutuelle, une prime Covid pour 2021 et la généralisation du treizième mois, jusque-là réservé aux cadres.

Une trentaine de salariés, sur la quarantaine affectés à la propreté du site, étaient mobilisés. « Ça devient intenable. Des salariés qui n’ont que deux ou trois heures par jour veulent une rupture conventionnelle car ils ne s’en sortent plus : ils ont l’impression de payer pour venir travailler, expose Christelle, agent de service et déléguée syndicale CGT . On nous donne 16 euros brut par mois pour les transports, et cette prime est proratisée pour les temps partiels. Avec l’augmentation des prix des carburants, c’est dérisoire. On est loin de pouvoir se payer un plein d’essence avec ça. »

Le 7 février, un épisode judiciaire a soulevé l’écœurement parmi ces salariés mal payés. Ce jour-là, devant le tribunal judiciaire de Paris, Atalian a accepté de payer 15 millions d’euros d’amende pour éviter des poursuites judiciaires. En cause : une affaire de fausses factures destinées à gonfler artificiellement le prix de cession proposé pour deux de ses filiales dont l’une, Elale (éclairage public), a été vendue à Vinci en 2015 – la vente de la seconde société n’ayant finalement pas été conclue.

« variable d’ajustement »

15 millions d’euros : la somme donne le vertige à Christelle, rémunérée 10,76 euros de l’heure comme agent de service de deuxième niveau. « Pour ça, ils ont de l’argent pour payer, mais pour les salariés, ils n’ont pas d’argent ! » s’indigne-t-elle. En travaillant 35 heures par semaine, elle perçoit 1 300 euros net par mois.

Lundi, lors d’une longue séance de négociation, la direction a proposé aux grévistes une requalification des postes et une revalorisation de 22 centimes du taux horaire. Entre-temps, leurs collègues d’autres sites sont entrés en lutte. Mardi matin, à Marseille, les travailleurs de la propreté affectés aux magasins Carrefour Grand Littoral et le Merlan ont débrayé à leur tour ; ceux qui interviennent chez Carrefour Vitrolles pourraient suivre. Au même moment, sur le site de ST Microelectronics à Rousset, les salariés d’Atalian tenaient une assemblée générale : ils n’excluent pas d’entrer eux aussi en grève. « Ils prennent des chantiers au plus bas prix pour remporter le marché, ils mettent moins d’heures pour le nettoyage. Même les renouvellements de chantiers sont revus à la baisse : les salariés sont la variable d’ajustement », résume Christelle.

C’est en fait toute la branche qui est en ébullition, avec des salariés très exposés tout au long de la pandémie sans en tirer la moindre reconnaissance sur la fiche de paie. « L’augmentation de 2,6 % négociée en novembre avec la Fédération des entreprises de la propreté n’est pas complètement appliquée : nous avons bien perçu une hausse de 1,6 % en janvier, mais le 1 % restant se fait toujours attendre, au prétexte que cet accord salarial n’est pas encore paru au Journal officiel . Et de toute façon, cette augmentation a déjà été absorbée par l’inflation », regrette Mohamed Boukfoussa, de la CGT propreté des Bouches-du-Rhône. Les travailleuses et travailleurs de la propreté sont indispensables : ils ne veulent plus se contenter de « miettes », alors que flambent les profits de leurs employeurs comme ceux des donneurs d’ordres.

Le Figaro

Salmonellose: l'usine des chocolats Kinder arrêtée par les autorités belges, Ferrero reconnaît des «défaillances internes»

Le groupe italien, qui a déjà été contraint de rappeler certains lots fabriqués en Belgique dans plusieurs pays européens, a présenté ses «sincères excuses» dans un communiqué.

Les conséquences des contaminations s'enchaînent. Ce vendredi, l'agence de sécurité alimentaire belge, l'AFSCA, a ordonné l'arrêt de production de l'usine de chocolats Kinder située à Arlon, en Wallonie. Celle-ci est soupçonnée d'être le berceau d'une salve de contaminations à la salmonellose. «Après investigations (...) et suite aux constats de ces dernières heures que les infos fournies par Ferrero sont incomplètes, l'Agence procède aujourd'hui au retrait d'autorisation de l'usine de production de Ferrero d'Arlon», a ainsi indiqué dans un communiqué l'AFSCA, qui regrette les «informations incomplètes» fournies par Ferrero jusqu'ici.

À lire aussiPizzas Buitoni et chocolats Kinder: l’inquiétante série de rappels alimentaires

À VOIR AUSSI - Salmonelle, listéria, E.Coli... Quels sont les risques ?

Tous les produits de la gamme Kinder qui ont été produits sur le site ont été rappelés. «En France, nous avons une équipe de 500 personnes sur le terrain qui sont déployées dans 4200 points de vente pour vérifier le bon déroulement des rappels», nous indique-t-on en interne chez Ferrero qui a également mis en place une ligne d'assistance. Un rappel qui s'avère plus fastidieux dans les petits points de vente comme les cinémas et boulangeries que dans les grandes surfaces.

«Défaillances internes»

Ferrero a dû dans la foulée faire son mea culpa. Le groupe a reconnu dans un communiqué qu'il y avait eu des «défaillances internes», et indique regretter «profondément cette affaire». Le confiseur présente ses «sincères excuses à tous nos consommateurs et partenaires commerciaux», et assure prendre «toutes les mesures nécessaires pour préserver la totale confiance de nos consommateurs».

63 cas de salmonellose ont été identifiés au Royaume-Uni jusqu'à maintenant. En France, ce sont 21 cas qui ont été signalés. Parmi eux, 15 patients ont déclaré avoir consommé les produits Kinder qui font maintenant l'objet d'un rappel, selon Santé Publique France. Si huit d'entre eux ont été hospitalisés, tous sont depuis rentrés chez eux. Les mesures de rappel ne cessent malgré tout de s'étendre. Ferrero a ainsi dû rappeler les produits commercialisés dans plusieurs pays européens - en France, en Belgique, au Royaume-Uni, en Irlande, en Suède et aux Pays-Bas. Le rappel a même été étendu aux États-Unis, et ce même s'il n'y a «pas de cas confirmé aux États-Unis à ce jour et aucun autre produit Kinder ou Ferrero n'est concerné par ce rappel».

Produits à jeter

Les autorités sanitaires devront désormais faire la lumière sur l'origine de cette contamination alimentaire. Jeudi 7 avril, Ferrero a déjà dû admettre avoir déjà détecté, dès le mois de décembre, des salmonelles dans son site d'Arlon. Les «dispositifs de contrôle» internes avaient alors mis au jour la présence de ces bactéries dans un «filtre à la sortie des deux réservoirs de matières premières», a ainsi détaillé Ferrero, tout en ajoutant que les matières premières en question avaient été bloquées dans la foulée. Le groupe affirme avoir par la suite «considérablement augmenté le niveau des contrôles sur les produits semi-finis et finis».

À lire aussiPizzas Buitoni : 50 contaminations à la bactérie E. coli confirmées, dont deux décès

Les salmonelles, qui proviennent généralement du tube digestif des animaux, peuvent contaminer l'alimentation humaine faute de respect des règles d'hygiène. La maladie - salmonellose - provoque généralement les symptômes d'une gastro-entérite aiguë, voire de la fièvre mais n'est pas grave chez l'adulte en bonne santé. Elle peut en revanche être mortelle chez certains individus fragiles, comme les nouveau-nés, les jeunes enfants, les personnes âgées ou les femmes enceintes. Les autorités sanitaires appellent donc à la vigilance, a fortiori à l'approche de Pâques. La liste complète des produits (peu importe la date de péremption) qu'il est conseillé de jeter sans délai est disponible sur le site de la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF).

À VOIR AUSSI - Kinder: Ferrero rappelle des centaines de tonnes de chocolats pour des suspicions de salmonelles

Le Figaro

Mathieu Bock-Côté: «Jérémie Cohen, un “fait divers”?»

CHRONIQUE - Dans les médias, on ne parle de cette agression ayant conduit le jeune Cohen à la mort que pour dire qu’on ne doit pas en parler.

L’affaire Jérémie Cohen a ramené au cœur du débat public la question occultée de l’insécurité. À la fin de l’été et à l’automne, on croyait encore qu’elle structurerait la campagne présidentielle, mais il n’en fut pas ainsi. Et l’analyse du lexique et des concepts associés à l’insécurité nous permet peut-être de comprendre pourquoi. Ce vocabulaire est révélateur d’une vision de la société, de la sociologie qui l’alimente et de la lecture des rapports sociaux qui l’accompagne.

À lire aussiGeorges Bensoussan: «Jérémie Cohen a été victime d’une barbarie décomplexée»

L’agression ayant conduit le jeune Cohen à la mort serait un «fait divers». Ce concept sert normalement à désigner des événements qui n’ont pas une portée symbolique forte et ne peuvent modifier fondamentalement la trame de l’actualité. Ces dernières années, en France, toutefois, il a surtout servi à désigner des faits variés liés à l’insécurité, relevant tout autant du harcèlement de rue au quotidien que des agressions à répétition contre les forces de l’ordre, en passant par les attaques contre les chauffeurs de bus, les enseignants et les violences entre bandes rivales.

Il s’agit, en qualifiant ces événements de «faits divers», de les fragmenter en mille petits événements sans vrais liens entre eux. Le concept de «fait divers» vient arracher ces événements à l’actualité profonde et les empêche de transformer le grand récit médiatique, qui raconte la société française, qui met en scène les tensions qui la traversent. Ils peuvent susciter l’émotion, la colère, la tristesse, et même la détresse, mais ils ne sauraient pour autant transformer notre vision de la société. Il s’agirait chaque fois de cas isolés, suscitant une légitime indignation, mais ne devant jamais s’inscrire dans un contexte plus large.

Une novlangue rassurante invisibilise ainsi l’ensauvagement du pays, mais, plus encore, la multiplication des quartiers où une souveraineté nouvelle, celle des caïds et des voyous, se substitue à la souveraineté française et où l’identité française devient étrangère. C’est pourtant d’une telle grille de lecture dont nous aurions besoin pour penser cette partition ethnique objective. Elle demeure périlleuse à nommer, d’autant que le système médiatique désigne à la vindicte publique ceux qui osent remettre dans leur contexte global ces «faits divers». Ils sont alors accusés de «récupération».

«Récupération»: tel est l’autre concept clé du dispositif médiatique pour neutraliser la question de l’insécurité. Ce concept sert à dénoncer de manière préventive toute volonté d’examiner la signification politique de certains «faits divers» et de quelle manière ils nous interpellent plus largement. À travers cette accusation se déploie un dispositif inhibiteur qui a pour fonction de rendre impensable la nature des événements qui heurtent la société. Et celui qui aura le courage de nommer les choses sera mis au ban de la cité à la manière d’un démagogue et d’un provocateur.

À lire aussiJérémie Cohen, itinéraire d’un innocent

Et c’est ce que révèle le traitement médiatique de l’affaire Jérémie Cohen. On ne parle de cet événement dans les médias que pour dire qu’on ne doit pas en parler. On en parle pour nous mettre en garde contre la tentation d’en tirer une réflexion plus générale sur la situation de la France, pour interdire toute «récupération». No pasaran! Le réel ne passera: tel est le nouveau mot d’ordre de l’antifascisme, transformé en glaive rhétorique du régime diversitaire. Car la question de l’insécurité, serait symptomatique d’une vision du monde autoritaire contre laquelle il faudrait monter une digue.

Il ne sera pas interdit toutefois de politiser l’événement si c’est pour permettre de faire le procès rituel de l’«extrême droite», comme l’a proposé sur Sud Radio Carole Delga. Interrogée sur la mort de Jérémie Cohen, elle répond notamment, après avoir exprimé sa compassion: «On ne peut pas avoir la moindre complaisance envers les idées de l’extrême droite», avant d’ajouter que «quand on veut avoir une République où chacun a sa place, où chacun peut croire ou ne pas croire, on doit être contre l’extrême droite». Pas un mot, dans sa réponse, de l’antisémitisme propre à l’islamisme dans les quartiers.

À lire aussiMort de Jérémie Cohen: vers une nouvelle affaire Sarah Halimi?

On notera aussi par ailleurs que l’affaire Cohen a trouvé sa place dans l’actualité grâce à la mobilisation de ce que la gauche nomme haineusement la «fachosphère» - terme utilisé pour discréditer cette mouvance qui cherche justement à faire remonter à la surface les enjeux liés à l’immigration massive et à l’insécurité.

Résumons: la négation du réel culmine dans son inversion, autrement dit dans sa falsification. On prend un événement, on l’arrache à son contexte, on le désymbolise, avant de l’inscrire dans une nouvelle trame narrative qui vient renforcer la légitimité du régime diversitaire en rappelant à tous ceux qui y évoluent quel est le véritable ennemi à combattre. Pourrait-on y voir la fabrication en direct d’une fake news? Il ne sera toutefois pas permis de parler cette fois de «récupération».

Le Figaro

4 conseils imparables pour ne pas envoyer l'e-mail que vous allez regretter

Vous savez, cet e-mail qui a provoqué un tsunami au bureau parce que vous avez répondu spontanément - et pas très gentiment… Nos conseils à retenir pour éviter de prochains moments gênants.

Vous commencez à ne plus en pouvoir des dossiers «hyper urgent» jetés sur votre bureau, des coups de fil incessants de la comptable et, encore pire, des e-mails de votre N+1 le samedi à 18h et le dimanche matin… La colère monte et vous sentez que vous êtes à deux doigts d'envoyer l'e-mail que, c'est sûr, vous allez regretter. Sauf que la dernière fois que vous avez écouté votre instinct, vous avez écrit un roman en mettant en copie la terre entière. La direction a moyennement apprécié. Pour éviter un cataclysme, suivez le guide avec Noémie Le Menn, psychologue du travail et coach.

En vidéo, 8 conseils pour se créer des moments de respirations au travail

Respirer et attendre

Cela peut paraître «bête» mais au lieu de sauter sur votre clavier, fermez les yeux un instant pour prendre le temps de faire de profondes respirations : inspirez sur 3 temps, retenez votre respiration sur 4, expirez sur 4 et retenez de nouveau votre respiration sur 3, et reprenez le cycle 4 ou 5 fois. Après cet exercice, vous devriez avoir les idées un peu plus claires et vous éviter de rédiger dans la précipitation ou sous le coup de l'émotion – qui n'est jamais bonne conseillère.

À lire aussi"Le management est devenu une injonction à la joie" : pourquoi il serait sain de se mettre plus souvent en colère au bureau

Écrire un brouillon

Là, c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase ! Vous n'en pouvez plus que cette collègue – toujours la même – vous demande les mêmes informations à chaque dossier. Vous allez de ce pas lui faire un petit e-mail pas piqué des hannetons pour la remettre à sa place… Halte-là jeune gens ! Ok pour mettre les choses au clair par écrit, mais uniquement si vous n'indiquez pas d'expéditeur : «L'objectif est simplement de vider votre sac. Écrivez tout ce qui vous passe par la tête mais ne l'envoyez surtout pas !», prévient la coach. Ensuite, laissez reposer votre brouillon et relisez le 24 heures après. «Est-il vraiment nécessaire de l'envoyer ? Ce message va-t-il favoriser l'atteinte de vos objectifs que ce soit éclaircir la situation, servir d'avertissement ou éliminer un malentendu ? Si la réponse est non, supprimez», explique-t-elle.

Pratiquer une activité physique

Pas besoin de se lancer dans le semi-marathon : l'idée est plutôt d'aller prendre l'air à l'extérieur, de s'étirer ou, tout simplement, de marcher. L'objectif : prendre du recul et bénéficier des bienfaits du mouvement : votre corps se met en marche pendant que votre esprit se met plus ou moins en veille, ce qui lui permet de réfléchir. Et c'est bien connu, l'hormone du bien-être, la sérotonine, augmente et celle du stress, le cortisol, diminue. Doublé gagnant !

Votre réaction est peut-être le signe d'un débordement dont il faudrait traiter les causes profondes

Prendre son téléphone

C'est bien connu. Parfois, les choses sont plus claires à l'oral. À l'écrit, malgré les smileys et les points de suspension, le malentendu pointe et la nuance n'est pas toujours perceptible. Prenez votre courage à deux mains et crevez l'abcès directement au téléphone avec la personne concernée. Dans la majorité des cas, vous aurez mal pris ou mal compris un e-mail rédigé trop rapidement, et la discussion va très vite désamorcer le conflit. Si vous ne vous sentez pas capable d'aborder frontalement votre interlocuteur, choisissez d'en parler d'abord à quelqu'un qui saura prendre du recul par rapport à la situation.

Si chaque semaine, vous vous retenez d'envoyer un e-mail assassin à la même personne, c'est qu'il y a probablement un problème avec elle. «Posez-vous les bonnes questions : que se passe-t-il ? Souffrez-vous d'un manque de reconnaissance ? D'un trop-plein de travail, de fatigue ? Votre réaction est peut-être le signe d'un débordement dont il faudrait traiter les causes profondes, atteste Noémie Le Menn. Sinon, l'e-mail qu'il ne faut surtout pas envoyer partira un jour ou l'autre…»

Le Figaro

Approximations, exagérations... Retrouvez nos vérifications sur sept candidats à l'élection présidentielle

LA VÉRIFICATION - Durant la campagne présidentielle, Le Figaro a publié plus de 200 vérifications sur les programmes et déclarations des candidats. Nous vous proposons une sélection.

• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen
• Jean-Luc Mélenchon
• Eric Zemmour
• Valérie Pécresse
• Yannick Jadot
• Anne Hidalgo
• Retrouvez également nos articles proposant une sélection de vérifications par candidat

Sécurité, énergie, souveraineté, Constitution, Europe, guerre en Ukraine, environnement, fiscalité, santé, éducation... Depuis plusieurs mois, de nombreuses thématiques se sont imposées à tour de rôle dans le débat public. Mouvementée, la campagne présidentielle a été le théâtre de nombreux débats, de polémiques, d'échanges véhéments, d'accusations, d'idées et de propositions émergeant de tous les bords politiques.

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

Pour vous aider à y voir plus clair dans ce déluge ininterrompu d'informations et de prises de parole parfois contradictoires, Le Figaro s'est engagé tout au long de la campagne. Grâce à la mobilisation de ses équipes, plus de 200 «vérifications» - un format désormais bien connu de nos abonnés - ont été publiées sur tous les thèmes présents dans le débat public. À l'orée du premier tour, alors que les Français s'apprêtent à prendre une décision définitive sur leur choix de vote, nous vous proposons de retrouver une sélection d'articles décryptant certaines des idées et déclarations phares des sept candidats majeurs à l'élection présidentielle.

Emmanuel Macron

Le président sortant parviendra-t-il à rester au pouvoir ? Crédité de 27% des intentions de vote au premier tour, Emmanuel Macron dispose aujourd'hui d'une avance confortable sur ses concurrents, mais qui a tendance à s'éroder dans les sondages. Le chef de l'État met régulièrement en avant son bilan en matière d'emploi, de création d'entreprises et de lutte contre le chômage pour assurer que la «révolution» promise en 2017 est bel et bien en marche.

À lire aussiY a-t-il bien eu 10.000 postes supplémentaires de policiers et gendarmes durant le quinquennat Macron?

À lire aussi«1,2 million d'emplois» ont-ils été créés pendant le quinquennat Macron ?

À lire aussiCréations d'entreprises : le bilan d'Emmanuel Macron est-il si flatteur ?

À lire aussiLe nombre de filles faisant des mathématiques au lycée s'est-il effondré ?

Marine Le Pen

Pour sa troisième campagne, la candidate du Rassemblement national veut y croire. Créditée, à ce jour, de 22% d'intentions de vote, Marine Le Pen est en seconde place dans la course à l'Élysée et progresse dans les sondages. Si son discours fait du «pouvoir d'achat» un axe central, la lutte contre l'immigration incontrôlée demeure un sujet essentiel de son programme.

À lire aussiImmigration : peut-on réviser la Constitution par référendum, comme l'affirme Marine Le Pen ?

À lire aussiPeut-on attribuer «une priorité aux travailleurs français» par rapport aux étrangers ?

À lire aussiEn France, 95% de la délinquance de rue est-elle «le fait de l'immigration» ou «d'étrangers»?

À lire aussiPeut-on supprimer l'impôt sur le revenu pour «tous les moins de 30 ans» ?

Jean-Luc Mélenchon

Le tribun insoumis va-t-il parvenir à se faufiler dans le «trou de souris» ? Fort de 16% d'intentions de vote dans les sondages, Jean-Luc Mélenchon compte bien dépasser son score de 2017, en parvenant au second tour. Emploi, fiscalité, environnement... Son programme comprend des mesures fortes pour construire un «autre monde».

À lire aussiSerait-il vraiment possible d'imposer les plus hauts revenus à 90%, comme le propose Jean-Luc Mélenchon ?

À lire aussiMontée des eaux : ne pourra-t-on plus «vivre au rez-de-chaussée» à La Rochelle dans un siècle?

À lire aussiLe recul de l'âge de départ à la retraite fait-il baisser l'espérance de vie ?

À lire aussi50% de la population française sera-t-elle métissée en 2050, comme le dit Mélenchon ?

Eric Zemmour

Le passage de journaliste à homme politique portera-t-il ses fruits ? Crédité d'environ 10% dans les sondages, Eric Zemmour a fait de sa lutte pour «l'immigration zéro» et la souveraineté de la France les axes centraux de son programme. Assumant des propositions fortes, le candidat Reconquête! promet qu'avec lui, «la France restera la France».

À lire aussiPourrait-on récupérer 20 milliards d'euros en supprimant des dépenses sociales destinées aux étrangers ?

À lire aussiLa France est-elle «championne du monde» des prélèvements obligatoires ?

À lire aussiDans les banlieues des grandes métropoles, les moins de 18 ans sont-ils à plus de 80% d'origine extra-européenne ?

À lire aussiLe permis à points a-t-il fait baisser la mortalité routière ?

Valérie Pécresse

La candidate LR espère déjouer les pronostics. Créditée d'environ 9% des intentions de vote, Valérie Pécresse revendique son «courage de faire» et promet de porter les réformes que les majorités précédentes n'ont pas menées. Emploi, hôpital, fiscalité, compétitivité, sécurité... La candidate compte bien transformer des pans entiers de la société française, si elle est élue.

À lire aussiSerait-il efficace d'obliger les jeunes médecins à s'installer dans les «déserts médicaux» ?

À lire aussiPourrait-on inciter les travailleurs à convertir davantage leurs RTT «en salaire» ?

À lire aussiLe Parlement pourrait-il fixer des quotas d'immigration ?

À lire aussiÂge de la retraite : nos voisins européens ont-ils tous déjà opté pour les 65 ans ?

Yannick Jadot

La bataille pour l'environnement portera-t-elle Yannick Jadot à l'Élysée ? Crédité d'environ 5% d'intentions de vote dans les sondages, le candidat EELV a mis l'accent, durant sa campagne, sur les bouleversements engendrés par la crise climatique. Et promet de modifier considérablement la société française pour y faire face.

À lire aussiLes énergies renouvelables garantissent-elles l'indépendance énergétique de la France ?

À lire aussiLes professeurs travaillent-ils 42 heures par semaine ?

À lire aussiLes énergies renouvelables créent-elles «trois fois plus d'emplois que le nucléaire» ?

À lire aussiEn France, les agriculteurs conventionnels sont-ils plus subventionnés que les agriculteurs bio ?

Anne Hidalgo

La maire de Paris a-t-elle raison de ne pas croire les sondages ? Créditée d'environ 2% des intentions de vote, Anne Hidalgo estime qu'un vote pour sa candidature est «utile pour la gauche» et pour la France. Elle mise sur la mobilisation des électeurs de son camp pour accéder au pouvoir et permettre à l'Hexagone de «changer d'avenir».

À lire aussiLes enseignants sont-ils deux fois moins payés en France qu'en Allemagne et aux Pays-Bas ?

À lire aussiRéchauffement climatique: des pays entiers vont-ils disparaître sous les eaux d'ici à 2050?

À lire aussiUn quart des Français sont-ils déjà morts à 62 ans ?

À lire aussiA-t-on moins de lits d'hospitalisation qu'au début de la crise du Covid-19 ?

Retrouvez également nos articles proposant une sélection de vérifications par candidat

À lire aussiSécurité, emploi, budget... Nous avons vérifié dix déclarations d'Emmanuel Macron

À lire aussiNucléaire, sécurité, Ukraine : nous avons vérifié onze déclarations de Marine Le Pen

À lire aussiFiscalité, retraite, société : nous avons vérifié onze déclarations de Jean-Luc Mélenchon

À lire aussiImmigration, chômage, finances : nous avons vérifié certaines déclarations d'Éric Zemmour

À lire aussiPouvoir d'achat, sécurité, emploi : nous avons vérifié certaines propositions de Valérie Pécresse

À lire aussiÉnergie, éducation, Ukraine : nous avons vérifié neuf déclarations de Yannick Jadot

À lire aussiRetraite, climat, santé : nous avons vérifié sept déclarations d'Anne Hidalgo

Le Figaro

Entre codes bourgeois et rejet du luxe, la stratégie mode de Valérie Pécresse

Dans la course à la présidentielle, le style n'est pas qu'un détail. Portrait vestimentaire de la candidate des Républicains.

Hasard ou calcul ? S'il est une constante vestimentaire dont Valérie Pécresse ne se défait pas, c'est son allure sans relief, très lisse, contrastée par un élan loyal (si ce n'est royal) pour le rouge. Elle le porte par touches, ou de manière plus appuyée avec une veste, un manteau. Et cela fait tiquer, jusqu'à susciter questions. «Ça donne bonne mine !» professe Valérie Pécresse aux journalistes qui viendraient l'interroger sur sa teinte fétiche. «On lui a souvent reproché d'être fatiguée, cela lui permet d'afficher un certain peps», relève Jamil Dakhlia, chercheur en communication et politique et directeur de l'Université de la Sorbonne Nouvelle. L'astuce lui aurait été glissée par Ségolène Royal lors d'un dîner organisé en 2015. D'après Le Point, ce soir-là, l'ancienne candidate à la présidentielle aurait recommandé d'opter «le plus souvent possible» pour «des tailleurs et des vestes rouge vif, jamais de couleurs sombres ou pâles». Valérie Pécresse en a-t-elle pris bonne note ? Difficile à dire, mais voilà près de vingt-cinq ans qu'elle s'est saisie du rouge, une passion entamée alors qu'elle enfilait le costume politique auprès de son mentor, Jacques Chirac.

Des couleurs symboliques

Depuis que la candidate fait campagne pour la présidence, elle mise aussi sur le triptyque bleu, blanc, rouge. Une symbolique évidente, celle du drapeau français, que l'on retrouve illustrée en images léchées sur la mosaïque de son compte Instagram. «Le rouge lui permet de se distinguer, et le blanc, couleur associée au féminisme, de prendre l'ascendant sur ses concurrentes à la présidentielle. Cet argument coloré aurait pu être récupéré par la gauche, mais Valérie Pécresse l'a fait avant Anne Hidalgo, du coup, elle en garde la primeur, analyse Saveria Mendella, doctorante à l'École des hautes études en sciences sociales (EHESS), spécialisée dans la mode et son langage.» Un effort visuel déployé pour se positionner sur un terrain qui n'a pas toujours été sa carte de prédilection. Et qu'elle prend garde de définir à sa manière, rappelant qu'elle ne prêche pas pour un féminisme «antagoniste» qui chercherait à «déconstruire les hommes».

«Je ne suis pas coquette»

Quand elle était ministre, il lui arrivait de porter des robes. Mais échaudée par les commentaires sexistes, elle a fini par céder à une «masculinisation» de son vestiaire, en optant principalement pour le jean, qu'elle privilégie sur le terrain - à l'exception de ce jour de 2013 où elle en a porté un à l'Assemblée nationale -, et le tailleur-pantalon qu'elle ne quitte plus, à l'instar de ses consœurs dans cette course à la présidentielle. «On n'est pas sur une jurisprudence Merkel qui décline sa veste de tailleur sur une infinité de couleurs. Ni sur une singularisation par l'accessoire, comme peut le faire Anne Hidalgo, qui a aussi choisi de porter l'uniforme tailleur-pantalon en campagne», note Jamil Dakhlia.

Là où ses consœurs se démarquent avec un peu de fantaisie, un bijou ou encore une écharpe, Valérie Pécresse se refuse de montrer toute forme d'appétence pour l'apparat. «Je ne suis pas coquette, je suis efficace, je ne suis pas une femme qui fait des chichis», lançait-elle au micro de RTL en février dernier. Pour Jamil Dakhlia, «la forme rejoint le fond», son message vestimentaire indique que «si elle n'était pas femme politique, elle s'habillerait de la même manière».

Codes bourgeois

Pour se glisser dans un costume présidentiable peu enclin aux signes extérieurs de richesse, Valérie Pécresse n'a pas eu besoin d'éliminer de sa garde-robe des éléments pouvant être perçus comme prétentieux ou trop coûteux. Elle n'a jamais manifesté d'intérêt ostentatoire pour les marques de luxe. Pour autant, le stéréotype de la fille de bonne famille lui colle à la peau. Cliché qu'elle doit à son éducation bourgeoise à Neuilly, à un mari polytechnicien rencontré sur le banc des grandes écoles, ou encore à une vie de famille ordonnée à Versailles. «Son image répond à un certain nombre de codes qui la précèdent, et qui ne bougent pas, comme son carré et son tailleur, précise Jamil Dakhlia. On le note aussi au port de la boucle d'oreille qui est inexistant. On sait que le détail de l'oreille percée est mal vu par une certaine partie de la bourgeoisie française».

Le style Pécresse c'est plutôt Zara, Mango, ou Comptoir des Cotonniers et The Kooples, du moins les noms de marque qu'elle avance quand on lui demande ce qu'elle porte. «Elle joue la carte de la proximité en citant des marques grand public, et montre qu'elle ne s'habille pas dans le luxe. Mais on se doute bien qu'elle ne fait pas les soldes chez Zara», ajoute Jamil Dakhlia qui note un manque de cohérence et «un faux pas» dans ses propos au regard de la «fabrication compromettante de certaines marques». À l’instar de la marque espagnole, qui fait face à des accusations de travail forcé de la minorité Ouïghoure en Chine. «Cela montre qu'elle ne s'en préoccupe pas».

Le Figaro

Venezuela : la CPI ouvre un bureau à Caracas pour enquêter sur de possibles crimes contre l'humanité

La Cour pénale internationale entend enquêter sur la répression des manifestations de l'opposition de 2017 qui avait provoqué la mort d'une centaine de personnes.

«Le procureur (de la CPI) a décidé de passer à la seconde phase, nous ne partageons pas cette décision mais nous la respectons», a commenté le président Nicolás Maduro jeudi alors qu'il venait de signer au Palais présidentiel de Miraflores un mémorandum de coopération entre la Cour pénale internationale et le gouvernement vénézuélien en présence du procureur de la CPI, Karim Khan. Conséquence la plus concrète de cet accord : la CPI va ouvrir un bureau à Caracas pour enquêter sur les présumés crimes contre l'humanité commis par le pouvoir chaviste lors des mouvements de contestation de 2017 qui avaient fait une centaine de morts.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

«C'est une étape très importante, très significative, a jugé le procureur de la CPI Karim Khan peu après la signature du protocole. Ce n'est pas quelque chose pour la galerie, c'est quelque chose de concret qui permettra d'assumer mes responsabilités». De son côté, le président Maduro a estimé que «le Venezuela disposera désormais de ce bureau qui nous permettra d'avoir un niveau de dialogue efficace en temps réel.»

À lire aussiAu Venezuela, le pouvoir vampirise la presse

Un premier protocole avait été signé en novembre dernier qui ouvrait la voie à l'ouverture de ce bureau de la CPI à Caracas. Ce protocole prenait acte du passage d'une enquête préliminaire à une enquête formelle de la CPI. Pour le procureur général de la république vénézuélienne, Tarek William Saab, «celui qui n'a rien fait n'a pas peur… Au Venezuela les violations des droits de l'Homme sont poursuivies et jugées sans qu'il soit nécessaire qu'il y ait une sorte de colonie judiciaire…» Tarek Saab a rappelé que 663 policiers et 33 civils avaient été mis en examen pour violation des droits de l'homme et que 243 d'entre eux avaient été condamnés.

Des effets positifs déjà observables au Venezuela

L'annonce donne un espoir aux centaines de victimes de détentions arbitraires, d'exécutions extrajudiciaires et de prisonniers politiques qui dénoncent régulièrement les tortures dans les prisons militaires ou les services de renseignements. Les ONG vénézuéliennes se sont réjouies de l'annonce de l'arrivée de la CPI à Caracas comme un grand progrès dans la recherche de la justice. Signe de l'effet positif que cette annonce peut avoir : le gouvernement Maduro a lancé récemment une série de réformes judiciaires et commencé à libérer des prisonniers politiques.

En mai 2019, Michelle Bachelet, haut-commissaire aux Droits humains de l'ONU, s'était rendue au Venezuela et avait rédigé une série de rapports accablants contre le gouvernement de Maduro. Le système judiciaire était qualifié de «bras de la répression contre l'opposition du pays».

À lire aussiAu Venezuela, le geste d’ouverture de Nicolas Maduro

L'accueil que Nicolás Maduro a réservé à la CPI n'est pas sans arrière-pensées politiques. Cela permet d'accentuer la marginalisation politique de Juan Guaido qui s'était proclamé «président intérimaire» en janvier 2019 avec le soutien des États-Unis. Juan Guaido est aujourd'hui oublié de ses concitoyens et seul le soutien à bout de bras des États-Unis et de l'Union européenne lui permet de continuer d'exister. La plupart des partis d'opposition cherchent une nouvelle stratégie pour rompre avec celle que Juan Guaido et Leopoldo Lopez avaient réussi à imposer en 2019.

Valeurs Actuelles

[Vidéo] L’affaire McKinsey peut-elle couler Macron ?

Alors que le parquet national financier vient d’ouvrir une enquête préliminaire pour blanchiment de fraude fiscale visant des cabinets de conseils ayant travaillé pour le gouvernement, VA + décrypte le scandale nommé Mc Kinsey qui agite la sphère politico-médiatique depuis la parution du rapport de la commission d’enquête sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil.

Alors, affaire d’Etat ou simple boule puante de fin de campagne ? À quelques jours du premier tour d’une élection que tous les commentateurs estimaient jouée d’avance, on fait le point dans cette vidéo.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

C’est une tradition perdue. À droite, il fut un temps où l’on aimait débattre. Deviser des heures. S’écharper. Se diviser en chapelles. Conservateurs contre modernes. Libéraux contre souverainistes. Mondialistes contre patriotes… Droite forte contre droite molle. Autant de nuances qui sont parfois devenues des fossés infranchissables. Au point de rendre la discussion impossible. À Valeurs actuelles, nous avons toujours voulu faire cohabiter ces droites qui se tournent le plus souvent le dos, quand elles ne s’ignorent pas ou ne se maudissent pas. C’est le choix que nous avons voulu faire en proposant cette soirée, au cœur d’une campagne atone. Et parce que l’esprit de sérieux ne doit pas nous faire oublier que « le rire cache une arrière-pensée d’entente, je dirais presque de complicité, avec d’autres rieurs, réels ou imaginaires », comme l’écrivait Bergson, nous avons demandé au plus corrosif de nos humoristes d’introduire cette soirée.

« Dans le brief que m’ont fait les mecs de Valeurs actuelles : il faut que tu mettes les gens à l’aise, qu’il n’y ait pas de favoritisme, on n’est pas là pour orienter l’avis de nos lecteurs, l’important, c’est de passer un bon moment et qu’à la fin, tout le monde rentre à la maison en se disant “au fond, Zemmour a raison”. » Gaspard Proust, grinçant, a réussi son coup : il prend la salle et ses hôtes à contrepied. Dans le public, certains rigolent quand d’autres lancent les premiers “Zemmour président”.

À seulement quelques mètres de là, Marlène Schiappa et sa conseillère en communication échangent un bref regard. « Ça promet », souffle la ministre déléguée à la Citoyenneté. Elle sait qu’elle joue ce soir à l’extérieur. « La polytechnicienne de Touche pas à mon poste ! vous remercie », lance-t-elle en direction de Gaspard Proust, qui s’était amusé, sous ses yeux, de son rôle dans le débat public. Face au refus d’Emmanuel Macron de s’afficher sur le même plan que ses concurrents, Marlène Schiappa s’est justement placée en défenseur de la démocratie : « Je déplore que l’on traverse une période dans laquelle très souvent l’invective, la petite phrase, l’attaque personnelle remplacent ce débat d’idées. » Chahutée sur le bilan de son gouvernement en matière de sécurité, la ministre aura tout de même eu droit à sa salve d’applaudissements. En sortant de scène, raccompagnée par Charlotte d’Ornellas avec qui elle a débattu, elle s’éclipse rapidement. Comme tout ministre qui se respecte, Marlène Schiappa est une femme pressée.

Entre calmeur et ferveur, 4 000 spectateurs ont répondu à l’appel du Grand Débat des Valeurs. © Marie de Jeaghere

Marion Maréchal s’installe au premier rang. Arrivée à l’heure au Dôme de Paris, la jeune femme préfère suivre le sketch de l’humoriste plutôt que de patienter en loge. Elle l’avoue bien volontiers : « Mon passage sera moins drôle que celui de Gaspard : on m’a demandé de parler de Macron, ce n’est pas hypersexy mais on va le faire. » Lors de son entrée en scène, l’ancienne députée du Vaucluse est acclamée par le public. « On a dit en introduction qu’il fallait faire rêver, mais je dois parler du bilan d’Emmanuel Macron, donc ça risque d’être un petit peu plus délicat », souffle-t-elle aux 4 000 personnes présentes dans la salle. Face à Raphaël Stainville, notre rédacteur en chef politique, elle dézingue le bilan du président sortant, évoque le scandale du cabinet McKinsey et pointe du doigt le refus de débattre d’Emmanuel Macron : « Il explique que demain il mettra en place des états généraux, des grandes consultations, comme si l’élection était une formalité et n’était plus le lieu où on accepte le clivage. »

Devant un public où se mêlent les électeurs LR, ceux de Reconquête ! et ceux du RN, Marion Maréchal avertit : « Voter Emmanuel Macron, c’est jouer à la roulette russe. » Il est « le président de l’immigration massive ». Un rappel qu’elle juge nécessaire : « Je le dis en particulier pour les électeurs de droite qui ont la tentation de voter pour lui. » En coulisses, Philippe Olivier, conseiller de Marine Le Pen et époux de Marie-Caroline Le Pen, ne se prive pas de commenter la prestation de Marion Maréchal : « Elle a réussi à faire pire que Pécresse, faut le faire ! » Assise sur le canapé, Marie-Caroline se demande, pensive, ce que sa nièce est venue faire dans cette « galère zemmourienne ».

Dans les gradins, les partisans d’Éric Zemmour tapent du pied. Leur fracas et le grondement sourd de leurs cris font trembler les murs des coulisses. « Zemmour président, Zemmour président ! » Va lé rie Pé c re s se jette un œil au plafond de sa loge. Les conduits d’aération vibrent sous le poids de cette ferveur. Sourire malicieux, elle se rassure : « Les lecteurs de Valeurs actuelles sont des gens élégants et courtois. » Et se motive : « Vous allez voir, je vais les intéresser à cette présidentielle et les convaincre que c’est moi qui porte le projet le plus concret. » « Passer entre Marion Maréchal et Éric Zemmour, on ne peut pas dire que ce soit un cadeau », ironise-t-elle. Un proche lui rappelle la présence de Marlène Schiappa ce soir. Elle répond ironiquement : « Monsieur Macron se fait représenter, enfin. Il a compris qu’on devait se battre pour une campagne électorale. » Elle tend une oreille aux cris de la foule. « Je n’ai pas peur des débats et des confrontations d’idées. C’est ma vision de la politique. Je vais montrer ce qui avec moi va clairement changer en France sur la sécurité et l’immigration », insiste-t-elle. Elle nous interpelle : « Je vous respecte. Vos lecteurs ont envie de battre Macron. Et c’est avec moi qu’ils le battront. »

Valérie Pécresse revendique l’électorat filloniste

Un bénévole des Éveilleurs, l’association qui coorganise la soirée, frappe à sa porte. Il lui annonce son passage. Elle passe derrière les rideaux de la scène. Geoffroy Lejeune l’y attend. « Valérie, tout va bien ? », s’enquiert le directeur de la rédaction. Elle répond d’une voix rauque : « Vous invitez tous ceux qui ont leur carte. Ils sont tellement anti-moi qu’ils s’attendent à ce que je me couche. » Les sifflets se font déjà entendre. Avant de monter sur scène, Pécresse lance : « Ils ne me font pas peur. Leurs cris me donnent l’énergie. » À peine prend-elle la parole que la salle la siffle. La candidate ne se laisse pas abattre : « Quand on a tenu neuf mois face à la rue, aux étudiants gauchistes et qu’on a fait 70 évacuations de fac, on n’a pas peur de venir débattre. »

Face à un public d’anciens fillonistes, la candidate LR tente de reprendre les accents de la dernière campagne : « L’élection de 2017 a été volée à la droite. J’ai l’impression qu’on essaye de voler celle-ci aussi et que Macron est en train de se dérober à cette élection. Les Français doivent se réveiller ! » Valérie Pécresse se présente comme le seul choix crédible face à la majorité actuelle : « C’est la huitième fois qu’un Le Pen se présente à une élection présidentielle, si les Français en voulaient, ça se saurait. Éric Zemmour, je ne crois pas qu’il puisse être élu. » Bronca dans la salle. Ayant pleinement conscience que beaucoup de choses la séparent de l’assemblée qui lui fait face, elle conclut sur une volonté de rassemblement des droites. « Si on est là ce soir, c’est qu’on ne veut plus d’Emmanuel Macron – on veut le remplacer -, qu’on ne croit pas aux sondages et qu’on ne veut pas se laisser voler cette élection ! » Pécresse quitte la salle, le sourire aux lèvres.

Quelques minutes plus tôt, Éric Zemmour arrive dans les loges, accompagné par de nombreux membres de son équipe de campagne. Un responsable de l’organisation le prévient qu’il rentrera par la droite de la scène, contrairement aux trois précédents invités. Valérie Pécresse ne veut pas le croiser. « Oh non, quel dommage, je suis déçu », ironise Éric Zemmour. L’ancien journaliste est souriant. Marion Maréchal, qui vient d’en finir, passe une tête dans sa loge avec son mari, Vincenzo Sofo, et sa mère, Yann Le Pen. Valérie Pécresse, elle, commence son grand oral. Dans la loge de Zemmour, le son de la télévision saute, puis revient après quelques secondes de coupure. « C’était peut-être mieux sans », raille un proche du candidat.

“La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution”

Il est 22 h 24. Éric Zemmour entre sur Paint It, Black, le morceau phare des Rolling Stones, son groupe préféré. Le public l’ovationne. Le Dôme de Paris prend des airs de Villepinte. « Pourquoi la remigration devient-elle nécessaire maintenant ? », questionne Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour répond du tac au tac : « La remigration, c’est le renvoi de personnes dont on ne veut plus. Quand on trahit le pays qui nous accueille, nous nourrit, nous loge, nous éduque, on ne mérite pas d’y rester. » Deux Femen interrompent l’explication du candidat en criant : « Valeurs réacs, riposte féministe », avant d’être exfiltrées. Zemmour ironise : « C’est un rituel. Ça nous aurait manqué si elles n’étaient pas venues. » L’entretien se poursuit en toute quiétude. « Avez-vous la foi ? », le questionne Geoffroy Lejeune. « J’ai l’impression de croire en Dieu de plus en plus. Mes parents me regardent, il ne faut pas que je les déçoive. » Évoquant sa vidéo postée pour la fête de Noël, l’essayiste rappelle les racines chrétiennes de la France, “fille aînée de l’Église” : « Je suis rentré dans le christianisme par la France. Cette religion a contribué à la fondation de notre nation. »

Éric Ciotti débarque au Palais des Sports après un JT de TF1. Fidèle à sa réputation de “monsieur Sécurité”, il salue tout ce qui porte un insigne. Durant quelques instants, il s’arrête pour discuter avec deux agents du Service de la protection (SDLP) d’Éric Zemmour. Puis, à quelques minutes de monter sur la scène, il voit venir à sa rencontre le candidat de Reconquête !. « Ils m’ont sollicité comme toi, à ce que je vois », s’exclame Zemmour. Insistant, il lance en direction de Geoffroy Didier : « Il y a des amitiés de longue date qu’il faut honorer. » Présent à ses côtés, Guillaume Peltier lance à son collègue parlementaire : « Tu es à ta place, là. » Des sous-entendus qui créent un certain malaise.

Interrogé par Tugdual Denis sur la proposition du candidat de Reconquête ! de créer un “ministère de la remigration”, le questeur de l’Assemblée nationale répond sans détour : « La remigration, ça ne veut rien dire. » Face aux sifflets, Éric Ciotti ne varie pas : « J’entends vos réactions, mais vous ne m’empêcherez pas de dire ce que je pense. La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution ! » Après avoir été remercié par le directeur adjoint de notre rédaction, l’élu quitte la scène sous des applaudissements nourris.

Photo © Marie de Jeaghere

Le passage d’Éric Ciotti est le seul qu’Éric Zemmour suit attentivement. « Il parle comme nous, répète-t-il plusieurs fois devant son écran. Même les chiffres qu’il utilise viennent de chez nous. » À la fin de la séquence du député, la loge d’Éric Zemmour se remplit. Alors que Valérie Pécresse a quitté les lieux, deux de ses soutiens pénètrent dans l’antre de son concurrent. Le magistrat Charles Prats, orateur national de la candidate LR, vient saluer Éric Zemmour et son amie Sarah Knafo. Durant le discours du candidat, le fils du juge n’a pas arrêté de hurler « Zemmour président ». L’ancien journaliste lui demande : « Bon, quand est-ce que tu viens avec nous ? » Réponse de l’intéressé : « Il est trop tard pour moi. » Zemmour aura au moins la progéniture. Vingt minutes plus tard, une élue habituée de ces soirées débarque. « Alors, les voyous, quand est-ce que vous remigrez ? » Éric Zemmour rigole. Nadine Morano tape dans le mille. La députée européenne vient discuter avec Zemmour, qu’elle connaît depuis longtemps. La conversation dure quelques instants. L’ancien journaliste la questionne sur la proposition de Guillaume Larrivé, député LR, qui appelle d’ores et déjà à une “nouvelle majorité” avec Emmanuel Macron si Valérie Pécresse est battue. La réponse est foudroyante : « Larrivé a un gros problème : le syndrome du “si t’as pas été ministre avant 40 ans, t’as raté ta vie”. » Il en a 45. Puis l’ancienne ministre de Sarkozy se retire pour discuter quelques instants de manière informelle avec Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour, lui, quitte les lieux en lâchant une dernière phrase : « Elle n’a pas dit qu’elle était contre la remigration… »

Quelques minutes plus tôt, Jordan Bardella est d’humeur taquine. Les yeux rivés sur son téléphone, il assiste, sourire aux lèvres, à l’entrée en scène du candidat de Reconquête !. « J’aurai au moins fait un meeting d’Éric Zemmour dans ma vie ! » Depuis sa loge, il peut entendre, çà et là, les “Zemmour président”, les “ben voyons” qui émanent de la foule. Pas de quoi le faire trembler. Il peaufine calmement ses notes griffonnées sur des petites feuilles. « Je vais leur parler de pouvoir d’achat, ça va les calmer », s’amuse le jeune président par intérim du Rassemblement national. Il s’apprête pourtant à discourir d’union des patriotes et à pénétrer dans une arène loin d’être aussi hostile à son égard qu’il semble le penser. Il faut dire que les militants du RN ne sont pas légion dans les travées du Dôme. « Ils préféreront toujours un barbecue à une soirée parisienne », raille Jordan Bardella. Les 4 000 spectateurs présents à cette “soirée parisienne” attendent, eux, sa prise de parole de pied ferme. Chez les partisans de Reconquête ! notamment, où il est perçu comme un acteur majeur de la future grande recomposition du “camp national” promise par Éric Zemmour au sortir des élections.

L’union des droites ? Jordan Bardella n’y croit pas. Ou plutôt, il s’en moque. Il sait pourtant qu’il en sera question quand son tour viendra de monter sur la scène. « Il faut bien qu’on explique pourquoi on ne croit pas à cette grande union. » Philippe Olivier et Marie-Caroline Le Pen accompagnent leur gendre. Le conseiller de la candidate du RN se moque encore plus de l’union des droites que son poulain : « C’est un concept complètement fumeux et dépassé. » Bardella acquiesce. Serein, il s’inquiète seulement de l’état d’épuisement mental de l’assemblée. « Vous pensez que la salle va se vider ? », se demande-t-il tout en renouant son nœud de cravate.

“Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire”

Malgré l’heure tardive et les deux heures et demie de débats écoulées, seule une petite partie du public a quitté le Dôme. « Je ne suis pas venu ce soir pour vous flatter », assure-t-il d’emblée quand on lui demande de décrire les liens qui pourraient unir la droite conservatrice et le Rassemblement national. Il convainc son auditoire par son honnêteté : « La grande recomposition, 2027… je vous le dis franchement, je m’en fous complètement. Mon sujet, c’est qu’on puisse sauver la France dans trois semaines. » Jugeant le clivage historique entre la droite et la gauche « dépassé », Jordan Bardella tend la main aux électeurs d’Éric Zemmour en vue du second tour. Geste de rassemblement plus que d’union. « Sa stratégie nous cantonne à du témoignage, elle vous mène à faire 15 %, lâche-t-il sous quelques applaudissements. Ce que fait Éric Zemmour aujourd’hui, c’est ce qu’on faisait avec Jean-Marie Le Pen il y a trente ans. À force d’avoir été les champions des premiers tours, on a longtemps oublié qu’il y en avait un second. »

Quand il regagne sa loge, Jordan Bardella arbore une moue satisfaite : il sait qu’il a réussi son grand oral. Il a avancé encore un peu plus l’hypothèse d’un vote utile en faveur de sa candidate. Un phénomène électoral dont il a lui-même subi les fâcheuses conséquences par le passé : « Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire. Une fois qu’il est face à nous, on est morts. Je l’ai vu aux régionales. » Au Palais des Sports, il était bien décidé à laisser les défaites aux vestiaires. En quittant la scène, il pouvait mesurer les effets de sa prestation. Outre ses collègues qui ne tarissaient pas d’éloges, des sympathisants LR et de Reconquête ! – même des journalistes – se joignaient à cette chorale de louanges. Son incursion d’un soir dans cette marmite lui aura même inspiré une dernière saillie, résumant, à bien des égards, l’atmosphère qui se sera dégagée de l’événement : « Finalement, les seuls à avoir réussi l’union des droites, c’est Valeurs actuelles … »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

«Les soldats russes violaient sauvagement les femmes après avoir tué les hommes»: le récit de notre envoyée spéciale à Kiev

REPORTAGE - Boutcha, Irpin et Hostomel, au nord de Kiev, épicentres des exactions de l’armée russe.

Envoyée spéciale à Kiev

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

En près de dix ans de métier, Kateryna Haliant n’avait jamais pleuré après une consultation. «C’est parce qu’on ne m’avait jamais raconté l’enfer», dit-elle. Cette psychologue clinicienne est l’une des quelques professionnels qui ont choisi de recevoir en consultation, gratuitement et de manière anonyme, des jeunes filles et des femmes affirmant avoir été violées par des militaires russes dans des territoires que ces derniers occupaient.

Les histoires se ressemblent, «comme si les Russes avaient planifié tout cela», juge Kateryna Haliant. «D’abord, le matin ou l’après-midi, les soldats vérifiaient qui vivait dans les maisons. Puis ils revenaient le soir, tuaient les éventuels hommes du foyer, pillaient l’argent et les objets précieux. Ils mangeaient et buvaient ce qu’ils trouvaient dans la maison et, quand ils étaient saouls, ils violaient les filles et les femmes. Même en présence d’enfants», raconte-t-elle, précisant que dans quasiment tous les cas connus par elle et ses collègues il s’agit de viols en réunion commis par des hommes de tous âges.

Les jeunes filles que je prends en charge n’ont plus de dents : les Russes leur ont cassées, en plus de les avoir violées

«La plupart des victimes auxquelles mes collègues et moi avons parlé jusqu’à présent sont mineures. Ce sont des adolescentes», rapporte-t-elle. «Cela donne une indication de la gravité générale de ces crimes, mais ce n’est que la partie émergée de l’iceberg», continue-t-elle. Pour l’instant, elle a personnellement eu vent d’une vingtaine de cas, principalement des jeunes femmes qui vivaient à Irpin, Boutcha et Hostomel, épicentres des combats opposant les forces ukrainiennes à l’armée russe, dans la périphérie au nord-ouest de Kiev. «Cela s’explique car les Russes s’en sont récemment retirés, donc certaines femmes peuvent venir témoigner», dit-elle.

À VOIR AUSSI - Washington dit avoir «des rapports crédibles sur des tortures, viols et civils exécutés» à Boutcha

«Pourquoi?»

«Les victimes que l’on connaît ont dû surmonter deux obstacles: ressortir vivantes de leur calvaire, et venir le raconter. Or, beaucoup d’entre elles sont mortes», croit savoir la thérapeute. Certains cas demeureront donc à jamais inconnus. Quant à certaines femmes qui ont été trouvées vivantes et avaient subi des violences trop importantes, nombre d’entre elles n’ont pas survécu et sont mortes à l’hôpital. À Boutcha, une ville dans la périphérie de Kiev, parmi les cadavres qui jonchaient les routes jusqu’à aujourd’hui (les autorités ont nettoyé la ville), il y avait des femmes au corps à moitié calciné. D’autres étaient des enfants.

À lire aussiDes corps massacrés jonchent les routes d’Irpin et de Boutcha en Ukraine: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

Les trois patientes actuelles de Kateryna Haliant, âgées de 16, 17 et 20 ans, ont presque totalement perdu la parole. Certaines sont si choquées qu’elles ne se souviennent plus de leur propre nom ou d’informations basiques sur leur identité ou leur vie. Mais en plus des traumatismes qui bloquent les souvenirs et les mots, il y a les séquelles physiques. «Les jeunes filles que je prends en charge n’ont plus de dents: les Russes leur ont cassées, en plus de les avoir violées», détaille-t-elle. Sa voix se brise. «Pourquoi? Par barbarie pure? Pour les empêcher de parler? Je ne comprends pas», lâche la thérapeute.