BBC

Patrick Demarchelier: Fashion photographer dies aged 78

Patrick Demarchelier, who photographed famous figures including Princess Diana, Beyonce, Madonna and Jennifer Lopez, has died at the age of 78.

Described by the princess as a "dream", he also worked on advertising campaigns for Dior, Chanel, Yves Saint Laurent, Tommy Hilfiger and Carolina Herrera.

The French photographer's picture of Diana featured on the cover of Vogue's 1991 December issue.

Demarchelier's representatives announced his death on Instagram.

A post shared by info@demarchelierfineart.com (@patrickdemarchelier)

The photographer - who was namechecked in 2006 film The Devil Wears Prada by Meryl Streep's infamous magazine editor character - also worked for high-profile titles including Harper's Bazaar, Elle and Rolling Stone.

Model Bella Hadid posted on Instagram: "I am grateful to have been lucky enough to be in front of your lens. Most gentle, most legendary, soft but full of life. You will be missed Patrick. Rest In Peace."

Others paying tribute included US designer Vera Wang, who said she was "saddened to the core".

"I will always treasure his talent, his kindness and our long history," she wrote on Instagram.

Sharing pictures of herself taken by Demarchelier, Cindy Crawford said: "Rest In Peace, @patrickdemarchelier. Thanks for so many great memories and beautiful, timeless images."

Actress Kate Hudson said she had "so many memories" of working with the photographer.

"I had the pleasure of being photographed by Patrick often and always enjoyed him and his team so much," she wrote.

Model Christie Brinkley wrote: "I loved working with Patrick. I loved just hanging with Patrick on the many trips we did. I just loved him.

"He was a creative genius but in a casual seemingly effortless way, and he was fun and funny in his broken Franglais."

Celebrity hair stylist Sam McKnight, who also worked with Diana, said he had "so much" to thank Demarchelier for.

"Oh I am so sad to hear this," he wrote. "I had the BEST TIMES with Patrick, endless incredible iconic photos, wonderful memories, a lifetime of laughter, I have so much to thank him for, there will never be another."

He is survived by his wife Mia, his three sons Gustaf, Arthur, Victor and three grandchildren, his representatives said.

In 2018, he was accused of sexual harassment, which he denied.

In an investigation that year by the Boston Globe, six models and a former assistant accused Demarchelier of unwanted sexual advances.

In response, he said he had "never, never, never" touched a model inappropriately, saying the accusations were "pure lying" by models who "get frustrated if they don't work".

Related Topics

Le Monde

Election présidentielle 2022 : par e-mails et SMS, l’équipe d’Eric Zemmour fait la promotion de faux sondages

Le « potentiel électoral » calculé par l’entreprise Qotmii est diffusé par les soutiens du candidat d’extrême droite. La CNCCEP et la commission des sondages ont appelé, vendredi soir, « à ne pas relayer » les messages le mentionnant.

A quelques heures de la clôture de la campagne officielle, vendredi 8 avril, Eric Zemmour a choisi Telegram pour passer un dernier appel à ses électeurs, sous la forme d’un message vocal. « J’ai une information à vous donner : j’ai en ma possession les vrais sondages, ceux de l’application Qotmii, dont personne ne parle et qui me donnent au second tour face à Emmanuel Macron. (…) Ne vous laissez pas voler cette élection, ne croyez pas ce que les médias vous racontent », affirme l’ancien journaliste dans ce court enregistrement.

Ce n’est pas la première fois que le candidat d’extrême droite ou ses soutiens martèlent que les sondages sont faux et que l’application Qotmii, éditée par la société canadienne du même nom, est beaucoup plus réaliste : elle place Eric Zemmour en deuxième position de son classement « maison ». Plus tôt dans la journée, un SMS a été envoyé sur de nombreux téléphones français. Il incite ses destinataires à se rendre sur le site 2022sondages.fr, géré par l’équipe de campagne d’Eric Zemmour, qui reprend les résultats de Qotmii et incite à les partager largement.

Qotmii n’est pas un institut de sondages : c’est une entreprise d’analyse de données qui réalise des mesures de « potentiel électoral », se basant principalement sur le « buzz » et l’activité en ligne autour des candidats. Sa méthodologie exacte n’est pas publique, et contrairement à des affirmations relayées par les partisans de Reconquête !, elle a échoué, en 2017, à prédire les résultats du vote – cet outil était à l’époque édité par une autre société, Filteris, « sœur » de Qotmii. Il y a cinq ans, les militants de François Fillon, distancé dans les sondages, s’étaient également largement appuyés sur ce service de big data durant leur campagne.

La CNCCEP appelle à « ne pas relayer » l’indicateur

« Des classements tels que celui-ci ne peuvent en aucun cas être qualifiés de sondages (…) dès lors qu’ils ne constituent pas des enquêtes statistiques par l’interrogation d’un échantillon et qu’ils ne mesurent pas une intention de vote », ont d’ailleurs relevé la Commission nationale de contrôle de la campagne électorale en vue de l’élection présidentielle et la commission des sondages dans un communiqué commun, diffusé vendredi soir. Les deux autorités indépendantes, responsables de la surveillance du scrutin en lien avec le Conseil constitutionnel, « appellent à la plus grande prudence sur de tels messages, qui peuvent constituer une information trompeuse » et recommandent aux « médias, plates-formes, réseaux sociaux et particuliers à ne pas les relayer ».

Il vous reste 54.64% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Opex 360

L’Allemagne va investir 152 millions d’euros pour armer ses drones MALE Heron TP

par Laurent Lagneau · 6 avril 2022

C’est l’aboutissement d’une longue saga. En juillet 2016, le ministère allemand de la Défense annonça son intention de louer cinq systèmes de drones MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] Heron TP [ou Eitan] auprès du groupe israélien IAI, pour 580 millions d’euros.

Dans un premier temps, cette décision fut contestée par le constructeur américain General Atomics, qui voyait s’échapper une occasion de placer son MQ-9 Reaper. Et l’affaire fut portée devant la justice. Mal lui en prit puisque l’Office fédéral des ententes le débouta, de même que le tribunal de Düsseldorf. On pensait alors que l’horizon s’était dégagé pour le Heron TP.

Sauf que les députés du Parti social-démocrate [SPD] refusèrent de voter les crédits nécessaires à la location des drones israéliens avant les élections législatives de 2017. Notamment parce que le contrat, tel qu’il avait été négocié à l’époque, prévoyait une clause confidentielle portant sur l’achat potentiel d’une soixantaine de missiles air-sol destinés à armer les Heron TP destinés à la Bundeswehr. Or, pour ces parlementaires, il n’était pas question d’armer ces drones…

Il fallut encore des mois de négocations pour trouver un accord entre les sociaux-démocrates et les chrétiens démocrates [de la CDU/CSU], pourtant membres de la même coalition gouvernemntale. Ainsi, la location des drones Heron TP fut approuvée en juin 2018, à la condition d’examiner ultérieurement la question de leur armement éventuel, à l’issue d’un débat. À noter que, sur ce point précis, les écologistes [Bündnis 90 / Die Grünen] y étaient farouchement opposés.

Le débat promis eut lieu… Et alors qu’il semblait avoir été tranché en faveur de l’armement de ces Heron TP, les sociaux-démocrates firent savoir qu’ils s’opposeraient à l’acquisition des munitions nécessaires. « La frontière entre défendre la vie de nos soldats et tuer avec un joystick est extrêmement mince », fit valoir Norbert Walter-Borjans, l’un de leurs chefs de file.

« Je ne comprends absolument pas. Nous avons eu un long débat public détaillé et tous les arguments sont sur la table depuis longtemps. Si le président du SPD l’a manqué, alors je suis inquiet », avait alors réagi le lieutenant-colonel André Wüstner président de l’Association des forces armées allemandes.

On en était là quand arrivèrent les élections législatives de 2021. Les sociaux-démocrates, les écologistes et les libéraux s’étant entendus pour former la coalition gouvernementale « tricolore », le sort de la question de l’armement des futurs Heron TP de la Bundeswehr paraissait scellé… Bizarrerie de la vie politique, il n’en fut rien. Ou du moins, pas dans le sens que l’on croyait puisque l’accord trouvé entre les trois partis prévoyait de doter les forces allemandes de drones armés… mais avec des conditions d’emploi très encadrées.

Aussi, la prise de conscience suscitée, outre-Rhin, par l’invasion de l’Ukraine par la Russie n’a rien à voir avec la décision que vient de prendre le Bundestag [chambre basse du Parlement, ndlr] ce 6 avril. Au plus a-t-elle été confortée. En effet, les députés de la commission de la Défense ont approuvé la demande du gouverment consistant à acquérir 140 missiles pour armer les drones Heron TP, dont 60 à des fins d’entraînement. Le tout pour 152,6 millions d’euros. Il aura donc fallu au moins six ans pour arriver à une telle décision…

D’après l’agence Bloomberg, un projet de résolution que doit examiner la commission du Budget [qui aura aussi son mot à dire] indique, notamment, que les drones armés ne pourront être utilisés au combat que si le Bundestag l’a explicitement approuvé.

« L’utilisation de drones armés est soumise à des limites internationales et constitutionnelles ainsi qu’aux limites imposées par le Bundestag. […] L’utilisation de drones n’est autorisée que pour combattre des ‘cibles légitimes’ au sens du droit international humanitaire », est-il précisé dans ce projet de résolution.

Opex 360

La République de Chypre sollicitée pour envoyer en Ukraine ses équipements militaires d’origine russe

par Laurent Lagneau · 7 avril 2022

En conflit larvé avec la Turquie [membre de l’Otan] en raison de l’occupation, par cette dernière, du nord de son territoire et des visées turques sur ses gisements potentiels de gaz naturel, la République de Chypre a rejoint l’Union européenne [UE] en 2004. Et, jusqu’a présent, elle a toujours entretenu de très bonnes relations avec la Russie, notamment sur le plan financier, Moscou ayant investi dans l’île plus de trente milliards de dollars en vingt ans. Ce qui en fait aussi une « terre d’asile » pour les oligarques russes.

Ces bonnes relations avec Moscou ont également des implications militaires. Ce qui explique qu’une bonne partie des équipements mis en oeuvre par la Garde nationale chypriote est d’origine russe, comme les chars T-80, les véhicules de combat d’infanterie BMP-3, les hélicoptères Mil Mi-35, les systèmes d’artillerie BM-21 Grad ou bien encore les batteries de défense aérienne Buk M1 et Tor M1.

Par ailleurs, en 2015, il avait été annoncé que Chypre et la Russie allaient renforcer leur coopération militaire, Nicosie ayant accepté d’accorder des facilités aux navires russes croisant en Méditerranée orientale en cas de « situation d’urgence » et de « missions humanitaires ». Ce qui avait été vu d’un mauvais oeil au sein de l’UE étant donné que Moscou venait alors d’annexer la Crimée. « Chypre et la Russie ont toujours eu de bonnes relations, et ça ne changera pas », avait répondu Níkos Anastasiádis.

Seulement, l’invasion de l’Ukraine par la Russie a changé la donne. Et la République de Chypre a rapidement soutenu les sanctions prises par l’UE à l’égard de Moscou, même si celles-ci étaient de nature à avoir de lourdes répercussions sur son économie. Nicosie est « solidaire de tous les Européens », a affirmé le président Anastasiádis. Voire plus.

Bien que n’appartenant par à l’Otan, la République de Chypre a en effet été sollicitée par Washington pour livrer ses équipements militaires d’origine russe à l’Ukraine. Révélée par le quotidien Kathimerini, cette information a été confirmée par Charalambos Petrides, le ministre chypriote de la Défense.

Cependant, il a fait observer qu’un tel transfert serait compliqué à mettre en oeuvre, notamment s’agissant de la manière dont les matériels concernés seraient remplacés, alors que les États-Unis n’ont levé que partiellement l’embargo sur les armes qu’ils avaient imposé à Nicosie en 1987, afin de ménager la Turquie.

D’un autre côté, le maintien de ces équipements d’origine russe dans l’inventaire de la Garde nationale chypriote pourrait être un mauvais calcul : en raison des sanctions prises contre Moscou, il sera compliqué d’assurer leur maintien en condition opérationnelle [MCO].

Vice-président du DISY [Rassemblement démocrate, le parti au pouvoir, ndlr], Harris Georgiades s’est dit favorable à l’envoi en Ukraine des équipements de facture russe, à la condition de ne pas réduire les « capacités défensives » de la Garde nationale chypriote. Ce qui suppose qu’ils soient remplacés… mais sans toutefois « entraîner d’importantes dépenses ».

Principale formation de l’opposition, le Parti progressiste des travailleurs [AKEL] est vent debout contre ce possible transfert d’équipements militaires. « L’implication de Chypre dans la confrontation militaire en Ukraine ne contribuera ni à la paix ni à la fin de l’effusion de sang et ira à l’encontre des intérêts de notre pays », a-t-il fait valoir.

« Nous notons également qu’à un moment où des informations indiquent que le gouvernement américain formule de telles demandes, la Turquie, puissance occupante [du nord de l’île, ndlr], a été déclarée ‘force de maintien de la paix’ en Ukraine, malgré son refus d’instituer des sanctions contre la Russie », a-t-il conclu, en faisant allusion au rôle de médiateur que tient Ankara dans le conflit russo-ukrainien.

France24 - Monde

En Ukraine, un missile russe frappe la gare de Kramatorsk tuant au moins 52 civils

Publié le : 08/04/2022 - 21:30Modifié le : 08/04/2022 - 23:01

Au moins 52 personnes, dont cinq enfants, ont été tuées vendredi à la suite d'une frappe sur la gare de Kramatorsk dans l'est de l'Ukraine, d'où se déroulaient des évacuations de civils. Le président américain accuse la Russie d'avoir commis une "horrible atrocité".  Le chef de la diplomatie française, Jean-Yves le Drian, qualifie le bombardement de "crime contre l'humanité".

Le missile s'est abattu vers 10 h 30, vendredi 8 avril, à l'heure où les candidats à l'évacuation se regroupent depuis des jours par centaines. Au moins 52 personnes, dont cinq enfants, ont été tuées dans le bombardement de la gare de Kramatorsk, dans l'est de l'Ukraine. Cette attaque survient quelques jours après la découverte de fausses communes à Boutcha, à la suite du départ des troupes russes. 

Un "mal sans limite" selon le président ukrainien Volodymyr Zelensky, une "horrible atrocité" commise par Moscou pour le président américain Joe Biden, un "crime contre l'humanité" selon la diplomatie française : le massacre de Kramatorsk a suscité une vague de condamnations occidentales, mais Moscou a nié toute responsabilité.

>> À lire : Le fil du 8 avril : "l'UE est à vos côtés", assure Ursula von der Leyen à Volodymyr Zelensky

Le ministère russe de la Défense avait annoncé plus tôt vendredi que l'armée russe avait détruit avec des missiles de haute précision "des armements et d'autres équipements militaires dans les gares de Pokrovsk, Sloviansk et Barvinkove", des localités toutes situées non loin de Kramatorsk.

Après avoir retiré ses troupes de la région de Kiev et du nord de l'Ukraine, la Russie a fait de la conquête totale du Donbass, dont une partie est contrôlée depuis 2014 par des séparatistes prorusses, sa priorité.

Une boucherie 

En fin de matinée vendredi, un silence de mort règne sur la coquette gare au fronton de briques rouge et blanc, et sa grosse locomotive à vapeur des années 1930 installée sur la pelouse du rond-point où stationnent d'habitude taxis et familles des voyageurs.

Un coup d'œil au parvis donne vite une idée de l'ampleur de la tragédie : de longues traînées de sang, des bris de verre, des bagages abandonnés éparpillés partout. Même spectacle un peu plus loin, sur le quai : une canne gît près d'un écœurant amas de chair informe. Là, un lapin en peluche rougi par le sang.

Un sac à main en cuir, intact, est posé à deux pas d'un point d'impact qui a troué le béton, un pied arraché dans sa chaussure de basket est encore visible sous un banc où patientaient les candidats au départ. Au milieu des bris de verre, un policier ramasse ici et là dans un carton les téléphones sanguinolents, dont l'un sonne dans le vide.

"Frappe délibérée"

Les corps déchiquetés ou criblés d'éclats ont été rassemblés dans un coin du parvis, sous les auvents de petites boutiques où les voyageurs achètent d'habitude une boisson ou des cacahuètes avant de sauter dans le train.

Dans ce sinistre alignement, on comptabilise plus d'une trentaine de corps, dans les sacs mortuaires ou sous des bâches plastiques vertes. 

À une main vieillie déjà blanchie par la mort, une botte de fourrure enfantine, une calvitie... on devine des victimes de tout âge. La tente qui accueillait et abritait ordinairement les familles du froid ou de la pluie a été soufflée par l'explosion, sa bâche kaki découpée pour ramasser et couvrir les dépouilles.

Sous les ordres d'un médecin militaire, des soldats et policiers procèdent déjà péniblement à l'évacuation des corps à bord d'un camion mortuaire de l'armée.

Selon le gouverneur de la région, Pavlo Kyrylenko, au moins 52 personnes, dont cinq enfants, ont été tuées dans cette "frappe des troupes d'occupation russes sur la gare de Kramatorsk". Une centaine ont été hospitalisées, notamment dans un hôpital militaire.

"Une cinquantaine étaient dans un état grave, beaucoup vont mourir car ils ont perdu beaucoup de sang, et nous manquons de sang ici", a commenté un militaire sur place ayant participé à la réception des blessés.

Le directeur des chemins de fer ukrainiens Ukrzaliznytsia, Oleksandre Kamychine, a dénoncé une "frappe délibérée".

Des milliers de personnes avaient été évacuées ces derniers jours par train depuis la gare de Kramatorsk, capitale du Donbass sous contrôle ukrainien et qui vit dans l'angoisse d'une offensive russe majeure et imminente.

Les autorités ukrainiennes n'ont cessé ces derniers jours d'appeler la population à évacuer le Donbass au plus vite.

Pour l'armée russe pourtant, qui dénonce une provocation, "le but de la frappe orchestrée par le régime de Kiev (...) était d'empêcher le départ de la population" de Kramatorsk.

Au moins quatre points d'impacts

Environ une heure avant la frappe, ils étaient déjà des dizaines de civils - personnes âgées, femmes et enfants - à faire la queue devant la gare.

"Je cherche mon mari, il était là, je n'arrive pas à le joindre", sanglote une femme à col roulé rouge. Tremblante, elle hésite à s'approcher des corps, son téléphone collé à l'oreille.

"Il y avait plein de monde dans et devant la gare. J'étais à l'intérieur, j'ai entendu comme une double explosion, je me suis précipitée contre le mur pour me protéger".

"C'était un missile Tochka, une bombe à fragmentation", a affirmé à l'AFP un officier de police sur place : "Il explose en plusieurs endroits, sur une superficie de la taille d'un terrain de football".

À en croire le sang sur le sol et les témoignages recueillis sur place, les victimes ont été fauchées en plusieurs endroits de la gare, sur le quai principal attenant et son parvis.

L'AFP a comptabilisé au moins quatre points d'impacts dans le périmètre de la gare, autour desquels étaient concentrées les victimes.

L'un de ces impacts a touché également de plein fouet des rails le long d'un train à quai, à l'intérieur de la gare. Il y a eu de nombreuses victimes, et notamment des enfants, à en croire les dessins enfantins par terre entre deux flaques de sang, et les nu-pieds souillés de bambins laissés là.

L'équipe de l'AFP a pu également collecter sur place des morceaux d'acier en forme de petits anneaux à ailettes, tranchants comme des rasoirs.

Sur le missile est tagué en russe, à la peinture blanche, "Pour nos enfants". 

Une sentence qui sonne comme une vengeance, expression récurrente des séparatistes prorusses en référence à leurs enfants tués depuis la première guerre du Donbass, commencée en 2014.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie

Le Monde

Côté russe, « on interroge d’abord les soldats, puis on les abat »

Selon le magazine « Der Spiegel », les services de renseignement allemands ont recueilli des preuves de l’implication des soldats russes dans les exactions commises contre des civils à Boutcha.

Les services de renseignement allemands (BND) ont recueilli des informations établissant l’implication des soldats russes dans les exactions commises contre des civils à Boutcha, au nord-ouest de Kiev, et dans d’autres communes des environs. C’est ce qu’affirme Der Spiegel, jeudi 7 avril, dans un article qui indique qu’une partie de ces informations a été transmise, mercredi, à des parlementaires allemands.

Contredisant la version officielle russe, selon laquelle ces atrocités auraient été mises en scène, ou qu’elles seraient le fait de « nazis » ukrainiens, selon une autre version volontiers reprise sur les réseaux sociaux en Russie ou à l’étranger, ces informations reposent sur deux types de sources : des images satellites et des conversations radio entre soldats russes.

Dans l’un des échanges interceptés par le BND, un soldat explique à l’un de ses camarades que lui et ses collègues ont abattu une personne à vélo. Dans une autre conversation, un homme affirme : « On interroge d’abord les soldats, puis on les abat. » Si certains échanges peuvent correspondre à des scènes découvertes à Boutcha après la reprise de la ville par les forces ukrainiennes, le 2 avril, au terme de plus d’un mois d’occupation par les troupes russes, Der Spiegel indique toutefois que les communications enregistrées « concernent plus généralement la région située au nord de Kiev, même si elles présentent des parallèles évidents avec les meurtres de Boutcha ».

Déployés près de Kiev

Autre précision intéressante : selon l’hebdomadaire, les messages interceptés par les services de renseignement allemands indiqueraient également que des mercenaires russes du Groupe Wagner – réputé proche du Kremlin et soupçonné d’exactions en Syrie, en Libye, en Centrafrique ou au Mali – ont pris une « part déterminante dans les atrocités commises ». La présence de ces paramilitaires en Ukraine avait déjà été évoquée par le ministère de la défense britannique, qui, le 28 mars, avait affirmé sur Twitter que plus de 1 000 combattants du Groupe Wagner étaient sur le point d’être envoyés dans l’est du pays. D’après Der Spiegel, des membres de ce groupe paramilitaire auraient donc été également déployés dans les environs de Kiev.

« Les explications données par la Russie, selon lesquelles il s’agirait d’une mise en scène (…), ne sont pas défendables à nos yeux », Steffen Hebestreit, porte-parole du gouvernement allemand

Enfin, les informations recueillies par le BND prouveraient que « les atrocités perpétrées contre les civils à Boutcha n’étaient ni le fait du hasard, ni le fait de soldats individuels ayant échappé à tout contrôle », rapporte l’hebdomadaire allemand. « Au contraire, selon des sources familières avec les conversations enregistrées, ces dernières montrent que les soldats parlaient des atrocités comme s’ils discutaient simplement de leur vie quotidienne », ajoute-t-il.

Il vous reste 20.69% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Opex 360

La République tchèque a livré d’anciens chars T-72 à l’Ukraine

par Laurent Lagneau · 6 avril 2022

Les relations entre Prague et Moscou ont souvent été marquées par une certaine ambiguïté. Même si ses pouvoirs se limitent à une rôle de représentation, le président Milos Zeman a récemment encore été sous le feu des critiques pour ses positions pro-russes [et aussi pro-chinoises], au point d’être qualifié de « marionnette de Vladimir Poutine [le chef du Kremlin] » par ses détracteurs. En outre, le gouvernement d’Andrej Babiš s’est montré plutôt bien disposé à l’égard de la Russie, allant jusqu’à envisager de se procurer de vaccins anti-covid19 « Sputnik V »…

Mais la situation a radicalement changé après les révélations sur le rôle tenu par le GRU – le renseignement militaire russe – dans l’explosion de deux dépôts de munitions sur le territoire tchèque, en 2014. Ce qui a alors provoqué une crise diplomatique entre Prague et Moscou…

Puis, en août 2021, le président Zeman s’en est pris à l’Otan [il n’a pas été le seul dirigeant occidental à le faire…] après le retrait d’Afghanistan et la conquête de Kaboul par les talibans. « La méfiance envers l’Otan d’un certain nombre de pays membres augmentera après cette expérience car ils diront : ‘si vous échouez en Afghanistan, où est la garantie que vous n’échouerez dans aucune autre situation critique' », avait-il ainsi prophétisé dans un entretien publié, à l’époque, par le site Parlament nilisty.

Désormais, après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, ces critiques à l’endroit de l’Otan sont de l’histoire ancienne… De même que le gouvernement de M. Babiš, qui a dû céder son fauteuil de Premier ministre à Petr Fiala, conservateur pro-UE et chef de file de la coalition qui remporta les élections législatives d’octobre 2021.

« Il y a quelques jours, j’ai dit que les Russes n’étaient pas fous et qu’ils n’attaqueraient pas l’Ukraine. J’avoue que j’avais tort […]. Le fou doit être isolé. Et il s’agit de ne pas s’en défendre uniquement par des mots, mais par des mesures concrètes », a ainsi estimé Milos Zeman, qui avait été l’un des rares chefs d’État européens à se rendre à Moscou pour le 70e anniversaire de la fin de la « Grande guerre patriotique », en 2015.

Et c’est ce que fait justement Petr Fiala. Avec ses homologue slovène et polonais, il s’est rendu à Kiev, le 16 mars, pour y rencontrer Volodymyr Zelenski, le président ukrainien. « Les décisions prises par les pays de l’UE et de l’Otan fonctionnent : les sanctions causent préjudice à la Russie et notre soutien militaire et humanitaire aide l’Ukraine », a-t-il déclaré à cette occasion.

Et d’ajouter : « Mais ce qui est le plus important et ce qui a essentiellement freiné l’agresseur russe c’est le courage des Ukrainiens. Si Poutine est bien surpris par une chose, c’est certainement par le combat héroïque des Ukrainiens mais aussi par l’unité des pays de l’UE et de l’Otan qui montrent qu’ils sont derrière l’Ukraine ».

Lors de ce déplacement à Kiev, M. Fiala a indiqué avoir discuté avec les reponsables ukraniens dont ils auraient besoin pour contrer l’invasion russe. Ne pouvant pas fournir les avions de combat réclamés par le président Zelenski, la République tchèque a donc décidé de livrer des chars T-72 ainsi que des véhicules de combat d’infanterie BVP-1 aux forces ukraniennes. Et cela, via un accord négocié dans le cadre de l’Otan. Mais on ignore le nombre de véhicules concernés.

Ex-Soviet Heavy Armored spotted being moved out of Storage and onto Trains today in Czechia, this may be some of the Equipment that the Czech Government had received Approval from Germany to send to Ukraine specifically the BMP-1s, these T-72 MBTs are most likely being sent also. pic.twitter.com/cFD9LjTxVH

— OSINTdefender (@sentdefender) April 4, 2022

Révélée dans un premier temps par la presse locale et le Wall Street Journal, ce transfert d’équipements militaires a été confirmé – à demi-mots – par Jana Černochová, la ministre tchèque de la Défense, le 5 avril. « Je ne veux pas faire la cachotière mais vous comprendrez tous que pour des raisons de sécurité je ne veux pas dévoiler aux Russes les détails des livraisons de notre matériel militaire, a-t-elle dit. Cependant, a-t-elle aussi affirmé, « La République tchèque […] aide l’Ukraine autant qu’elle le peut et continuera à l’aider en [fournissant] du matériel militaire, à la fois léger et lourd ».

L’armée tchèque n’a jamais été en mesure de remplacer ses chars T-72, hérités de la période soviétique. Si, pendant un temps, l’achat de Leopard 2 auprès de l’Allemagne a pu être considéré, elle n’a pu que se permettre de moderniser seulement une trentaine d’exemplaires [portés au standard T-72M4CZ]. En outre, elle aurait 20 T-72M1 en service et 60 autres exemplaires mis en réserve. Quant aux blindés BVP-1, de facture russe, ils ont également mis sous cocon.

Évidemment, il est peu probable que Prague ait envoyé en Ukraine ses T-72 modernisés. D’autant plus que ceux-ci devraient être prochainement déployés en Slovaquie, où l’armée tchèque prendra la tête du groupement tactique que l’Otan va mettre en place.

À noter que l’effort de la République tchèque sera relativement important puisqu’elle envisage d’envoyer jusqu’à 650 soldats en Slovaquie, alors que ses forces armées n’en comptent qu’environ 25’000.

France24 - Monde

Le journaliste et Nobel de la paix Dmitri Mouratov, la résistance à tout prix face au Kremlin

Publié le : 08/04/2022 - 16:26

Le journaliste russe Dmitri Mouratov a annoncé avoir été attaqué, jeudi, par un inconnu l'ayant aspergé d'un produit rouge dans un train. Prix Nobel de la paix 2021, le rédacteur en chef du journal indépendant Novaïa Gazeta avait récemment annoncé mettre aux enchères sa médaille en faveur des réfugiés ukrainiens. Malgré les menaces, il se bat depuis les années 90 pour la défense de la liberté de la presse dans son pays.

Le visage et le t-shirt maculés de peinture rouge. Le journaliste russe Dmitri Mouratov, rédacteur en chef du journal indépendant Novaïa Gazeta, s'est photographié dans les toilettes du train dans lequel il se trouvait, jeudi 7 avril.

"Un inconnu a attaqué le rédacteur en chef de Novaïa Gazeta et prix Nobel de la paix Dmitri Mouratov dans le wagon d'un train", a annoncé le journal sur sa chaîne Telegram cliché à l'appui.

"Ils ont versé de la peinture à l'huile avec de l'acétone dans le compartiment. Les yeux me brûlent terriblement. Dans le train de Moscou à Samara. Le départ a déjà été retardé de trente minutes. Je vais essayer de me laver", a également expliqué Dmitri Mouratov, prix Nobel de la paix 2021, cité dans cette publication. "Il [l'agresseur, NDLR ] a crié 'Mouratov, c'est pour nos gars'", a-t-il ajouté.

❗️Неизвестный напал на главреда «Новой газеты» и лауреата Нобелевской премии мира Дмитрия Муратова прямо в вагоне поезда pic.twitter.com/xrhR62zJts

Une deuxième photo accompagnant ce message montre un compartiment de train couchette éclaboussé par une grande quantité de liquide de couleur rouge sang. "Mouratov a obtenu les premiers soins médicaux et a pris son train pour aller voir sa mère (...). Nous recherchons le criminel qui a fait ça", a également déclaré sur Twitter Kirill Martinov, l'ancien adjoint de Dmitri Mouratov. La police a indiqué avoir ouvert une enquête et rechercher deux hommes pour cette attaque, selon l'agence TASS.

Le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, a dénoncé sur Twitter un acte "inacceptable" et "une nouvelle attaque envers la sécurité des journalistes et la liberté d'informer en Russie". "L'UE continuera de soutenir le journalisme indépendant russe", a-t-il affirmé. Comme en écho, les journalistes de la publication exilés à l'étranger ont annoncé, jeudi, le lancement d'une nouvelle publication Novaïa Gazeta Europe en plusieurs langues, dirigée par Kirill Martinov, tout en précisant qu'il ne s'agissait pas d'une filiale du journal d'origine mais bien d'une initiative indépendante.

Nobel Peace Price laureate & @novaya_gazeta chief editor Dmitry Muratov was attacked in Moscow. This is completely unacceptable and yet another assault on safety of journalists and media freedom in #Russia. The EU will continue supporting Russian independent journalism.

"Les conditions d'une censure militaire"

Depuis le début de la guerre en Ukraine, les médias russes sont en effet de plus en plus muselés par le Kremlin. Pilier du journalisme d'investigation, Novaïa Gazeta avait ainsi annoncé, fin mars, suspendre ses publications en ligne et au format papier en Russie, après avoir reçu un deuxième avertissement du gendarme des télécoms russe, Roskomnadzor, pour manquement à une loi controversée sur les "agents de l'étranger".

"Il n'y a pas d'autre solution. Pour nous, et, je le sais, pour vous, c'est une décision terrible et douloureuse. Mais il faut que nous nous protégions les uns les autres", avait écrit Dmitri Mouratov, dans une lettre adressée aux lecteurs du journal. Selon lui, sa rédaction a poursuivi son travail pendant 34 jours "dans les conditions d'une censure militaire". Depuis le début de l'invasion, les sites de nombreux médias russes ou étrangers ont été bloqués en Russie. En mars, les autorités ont également voté plusieurs lois réprimant ce qu'elles considèrent comme de "fausses informations" sur le conflit. 

Novaïa Gazeta faisait figure de dernier bastion de la presse libre encore en activité. Dmitri Mouratov n'avait pas hésité à annoncer, le 22 mars dernier, qu'il souhaitait mettre aux enchères sa médaille de prix Nobel au profit des réfugiés ukrainiens. Le rédacteur en chef avait indiqué dans un communiqué qu'il voulait ainsi aider "les civils réfugiés, les enfants blessés et ceux malades qui ont besoin d'un traitement urgent".

Informer malgré les risques

À 60 ans, Dmitri Mouratov est une immense figure du journalisme russe. Né en 1961 à Samara, dans le sud-est de la Russie, il obtient son premier poste dans un journal dans les années 80 après avoir servi dans l'armée. Il découvre sa vocation de journaliste en travaillant à la pige pour quelques publications locales pendant ses études de philologie à l'Université d'État de Moscou.

Après avoir fait ses armes au sein du quotidien populaire Komsomolskaïa Pravda, il participe, en 1993, à la fondation de Novaïa Gazeta, avec notamment le soutien financier du dernier dirigeant soviétique, Mikhaïl Gorbatchev, lui-même prix Nobel de la paix. Sous la houlette de Dmitri Mouratov, Novaïa Gazeta, qu'il dirige de façon quasi continue depuis 1995, s'impose en machine à scoops.

Corruption, affaires impliquant le pouvoir : ce journal se penche sur tous les thèmes délicats, y compris ceux qui, avec l'arrivée à la présidence de Vladimir Poutine en 2000, deviennent inabordables pour les autres médias, notamment la guerre en Tchétchénie. Plus récemment, Novaïa Gazeta a enquêté sur les mystérieux mercenaires du groupe Wagner, des soldats de l'ombre de la Russie, ou la répression des homosexuels en Tchétchénie, s'attirant les foudres du dirigeant de cette république du Caucase russe, Ramzan Kadyrov, connu pour sa brutalité.

Cet engagement a coûté la vie à six de ses collaborateurs, dont la célèbre journaliste Anna Politkovskaïa, connue pour ses critiques de la guerre sanglante du Kremlin en Tchétchénie et assassinée le 7 octobre 2006 dans le hall de son immeuble. Les commanditaires de ce crime n'ont toujours pas été identifiés. Ébranlé par ce meurtre, Dmitri Mouratov avait envisagé de fermer le journal, qui lui semblait "dangereux pour la vie des gens". Mais face à la détermination de sa rédaction, il avait finalement décidé de continuer.

Un prix Nobel de la paix

Ce travail d'investigation a aussi valu à la rédaction de Novaïa Gazeta plus de soixante récompenses, dont le prix Pulitzer. Dmitri Mouratov a surtout reçu, en octobre dernier, le prix Nobel de la paix aux côtés de la journaliste philippine Maria Ressa pour "leur combat courageux pour la liberté d'expression".

[A LA UNE A 18H] Le prix Nobel de la paix a récompensé deux journalistes d'investigation, la Philippine Maria Ressa et le Russe Dmitri Mouratov, consécration d'une liberté de la presse menacée de toutes parts dans ces pays et au-delà #AFP pic.twitter.com/RiKIlLQfA4

Ironie du sort, le Kremlin avait salué à cette occasion le "courage" et le "talent" de Dmitri Mouratov. "Nous pouvons féliciter Dmitri Mouratov. Il travaille en continu en suivant ses idéaux, en les conservant. Il est talentueux et courageux", avait déclaré aux journalistes le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov.

Lors de son discours de réception du Nobel, prononcé le 10 décembre, le rédacteur en chef avait pour sa part dédié son prix à Novaïa Gazeta et à ses collaborateurs assassinés pour leur travail et leurs enquêtes. "Ce prix est également destiné aux collègues vivants, à la communauté qui remplit son devoir professionnel", avait-il insisté.

"Nous grognons et mordons. Nous avons des crocs et une poigne. Mais nous sommes la condition du mouvement en avant. Nous sommes l'antidote contre la tyrannie", avait-il clamé avant de conclure : "Je veux que les journalistes meurent vieux".

 Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Russie
• Prix Nobel
• Médias
• Anna Politkovskaïa
• Tchétchénie

Le Monde

Au menu du vendredi 8 avril

Live animé par Jérémie Lamothe, Brice Laemle, Marie Pouzadoux et Simon Auffret

Un direct quotidien. A deux jours du premier tour de l’élection présidentielle et à un peu plus de deux mois des législatives, Le Monde tient un direct quotidien pour suivre ces deux campagnes et leurs nombreux rebondissements. Suivi des déplacements et des prises de parole des candidats, analyse de leurs propositions, tchats avec des journalistes du Monde et des spécialistes…

Ultime journée de campagne. Pour ce dernier jour de campagne officielle, qui se termine samedi à minuit, la candidate d’extrême droite Marine Le Pen (Rassemblement national) était à Perpignan, tandis que Valérie Pécresse (Les Républicains) était à Cairanne (Vaucluse).

Le candidat écologiste, Yannick Jadot, s’est rendu à Lyon, pendant que le communiste, Fabien Roussel, organisait son « Apéroussel de fin de campagne », à midi, à Paris. Le candidat de La France insoumise, Jean-Luc Mélenchon, donnait rendez-vous en ligne de 7 heures à minuit « pour un multistream géant sur plusieurs réseaux sociaux avec de nombreux participants ».

Rendez-vous. Notre journaliste Abel Mestre a fait le bilan de cette campagne présidentielle inédite avec vous dans un tchat au coeur de l’après-midi, à quelques heures du premier tour.

Dans le poste. Emmanuel Macron répondait aux questions des journalistes Rémy Buisine et Thomas Snégaroff, sur Brut, à 19 heures. Avant que Valérie Pécresse puis la candidate socialiste, Anne Hidalgo, n’aient été interrogé lors du journal de TF1, à 20 heures.

Meetings. Philippe Poutou, le candidat du Nouveau Parti anticapitaliste, organisait son dernier rassemblement à Grenoble, à 19 heures, tandis que sa camarade trotskiste, la candidate de Lutte ouvrière, Nathalie Arthaud, invitait ses soutiens à venir l’écouter à partir de 19 heures à Rouen.

Nos articles pour approfondir

Retour sur une campagne atone dans une France éprouvée par les crises

Le dîner secret entre Hidalgo et Hollande crée de vives tensions au sein du Parti socialiste

A Perpignan, Marine Le Pen conjure ses électeurs de voter pour « une nouvelle ère »

Les sondages se sont-ils toujours trompés depuis 1995, comme l’affirme Eric Zemmour ?

Les essentiels de la campagne

• Comparez les programmes des principaux candidats
• Le direct politique d’hier
• Quiz sur la présidentielle 2022 : de quel candidat êtes-vous le plus proche ?
• Qui sont les douze candidats ?
• En un coup d’œil, visualisez les grands clivages entre les candidats
• Quelles sont les dates-clés de l’élection présidentielle 2022 ?

New York Times - World

¿El mayor promotor de la revocatoria presidencial en México? El presidente

Advertisement

Supported by

La votación tiene el potencial de cambiar el sistema político del país. Pero hay quienes temen que no sea más que un instrumento de propaganda.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

Por Natalie Kitroeff

CIUDAD DE MÉXICO — Al pasear por la capital de México en estos días, sería fácil asumir que el presidente del país está en riesgo inminente de perder su trabajo.

Las calles de la ciudad están llenas de carteles, volantes y vallas publicitarias que instan a los mexicanos a votar para saber si deben sacar del poder al presidente Andrés Manuel López Obrador en una elección revocatoria este domingo.

Solo que no es la oposición la que le dice a la gente que vaya a las urnas. Son los leales al presidente.

“Apoya al presidente López Obrador,” dice un volante. “Si NO participas, los corrupto$ nos quitarán las becas, los apoyos y las pensiones que hoy recibimos”.

López Obrador ha calificado la revocatoria de mandato como “un ensayo democrático del primer orden”, muchos temen que se convierta en algo mucho menos significativo: un intento de reforzar la afirmación de poder del presidente y una herramienta que puede emplear para socavar a sus detractores.

Los líderes de la oposición han pedido a sus seguidores que boicoteen el ejercicio, y los analistas creen que la participación podría ser demasiado baja para que los resultados cuenten.

El promotor más entusiasta de la votación —y la persona más interesada en poner a prueba la consolidada popularidad del mandatario— ha sido el propio presidente. López Obrador propuso la revocatoria y los analistas dicen que la usará para crear una victoria política incluso si la participación es baja.

“Se supone que es un mecanismo de control cívico del poder, pero se ha convertido en un instrumento de propaganda política”, dijo Carlos Bravo Regidor, analista político y crítico del gobierno. El partido en el poder, dijo Bravo Regidor, “quiere que esto sea una demostración de fuerza, de músculo y capacidad para sacar a la gente a las calles y hacer explícito su apoyo a López Obrador”.

En un cálido lunes en Ciudad de México, los voluntarios de la campaña del presidente se desplegaron por un barrio residencial armados con volantes y amplias sonrisas, anunciando alegremente los centros de votación cercanos y diciendo a cualquiera dispuesto a escuchar que fuera a votar en la revocación de mandato.

Allan Pozos, uno de los líderes del grupo, dijo que esperaba que el ejercicio sentara “un precedente” para que los futuros líderes pudieran ser expulsados si fuera necesario. Esta vez, sin embargo, solo quiere que el presidente sepa que se le quiere.

“Es para demostrar que Andrés Manuel tiene el fuerte apoyo del pueblo”, dijo Pozos. “Andrés muchas veces se siente solo, porque tiene que ir contra todo un sistema y no tiene apoyo”.

Tal muestra de apoyo no podría llegar en un mejor momento para el presidente, que ha completado la mitad de su mandato mientras enfrenta dificultades para cumplir con las promesas clave de la campaña que lo llevó al cargo en una victoria arrolladora en 2018, cuando propuso este tipo de referéndum. Prometió una “transformación” del país que iba a reducir la pobreza, poner en marcha la economía y atajar la violencia endémica de raíz.

Pero después de una pandemia y una recesión mundial, las tasas de pobreza siguen siendo persistentemente altas, el crecimiento económico es anémico y los homicidios siguen rondando niveles récord.

Sin embargo, López Obrador sigue siendo muy popular, ya que más de la mitad de los mexicanos aprueban su gestión, según las encuestas. Su gobierno ha tratado de mejorar la situación de los pobres, al aumentar el salario mínimo cuatro veces e incrementar el gasto en bienestar social.

López Obrador también ha ganado puntos con gestos simbólicos, como convertir la residencia presidencial en un museo abierto al público, y volar en avión comercial, incluso al visitar Estados Unidos.

Su alta estima entre los votantes es también un tributo, según coinciden partidarios y críticos, a su implacable difusión de una narrativa oficial en la que se presenta como un guerrero solitario del pueblo, que se enfrenta a los grupos corruptos del poder tradicional.

“Los resultados han estado por debajo de las expectativas del propio gobierno”, dijo Jorge Zepeda Patterson, un destacado columnista mexicano que ha apoyado al presidente, refiriéndose a los logros de López Obrador durante su mandato.

“La polarización es muy rentable políticamente, sobre todo si no tienes resultados”, dijo Zepeda Patterson, y agregó: “Al menos puedes construir la narrativa de que estás luchando”.

El principal riesgo de la revocatoria para el presidente es la posibilidad de que grandes sectores del país simplemente ignoren el ejercicio por completo, especialmente porque tiene lugar el Domingo de Ramos. Por ley, para que el voto se convierta en vinculante, al menos 37 millones de mexicanos necesitan participar, el 40 por ciento del electorado, significativamente más que el número de personas que votaron por López Obrador en las elecciones de 2018 y que lo llevaron a la presidencia en una victoria contundente.

Pero López Obrador ya ha identificado un chivo expiatorio en caso de baja participación: el organismo de control electoral del país.

Durante meses, el presidente ha atacado al Instituto Nacional Electoral porque considera que ha fracasado al no dedicar suficientes recursos a la publicidad y la gestión del proceso.

“Desde el principio debieron promover la consulta, no actuar de manera tramposa, guardando silencio, no difundiendo la consulta para que la gente no se enterara, instalando casillas en lo más apartado”, dijo el presidente en una reciente conferencia de prensa, refiriéndose al instituto electoral. “Pura trampa y luego abiertamente en contra de nosotros, en contra mía”.

El instituto pidió al gobierno federal más dinero para supervisar la contienda, con pocos resultados. Con solo aproximadamente la mitad del presupuesto que dijo necesitar, el organismo electoral instaló aproximadamente un tercio de las mesas que colocaría en una elección normal.

Lorenzo Córdova, el presidente del instituto electoral, conocido por su acrónimo INE, dice que le están tendiendo una trampa para que fracase.

“No es solo el presidente”, señaló Córdova, “hay una campaña sistemática y bien organizada para descalificar al INE”. El objetivo, dijo, es “lesionar al árbitro y eventualmente propiciar su captura política”.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha dicho que los partidos políticos no pueden hacer publicidad de la revocatoria, y, sin embargo, el rostro de López Obrador ha aparecido en carteles en todo el país.

Córdova dice que el instituto electoral no ha determinado quién paga por todos los anuncios, pero dijo que hay al menos el doble de ellos en los estados donde el partido del presidente competirá en las elecciones para gobernador en junio.

“Hay que sospechar que hay una intencionalidad política”, detrás de la campaña de mercadotecnia, dijo Córdova.

Hay, por supuesto, beneficios estratégicos que podrían provenir de pedir al país que opine sobre si les gusta o no el presidente en este momento particular. López Obrador fundó su partido político y tiene un interés obvio en hacer todo lo posible para asegurar la victoria en las elecciones generales para reemplazarlo en 2024.

Los patrones de votación en la revocatoria de mandato le indicarán al presidente dónde están los puntos débiles de su lado, y cuál de los posibles candidatos a la presidencia es capaz de lograr que la gente acuda a las urnas.

“Es una especie de experimento, un ensayo”, dijo Blanca Heredia, profesora del CIDE, un centro de investigación de Ciudad de México. “De cara al 24, para ir midiendo qué capacidad tienen sus operadores para movilizar el voto”.

Pase lo que pase el domingo, para muchos en México es difícil ver cómo la primera revocatoria presidencial de la historia del país perjudicará seriamente a este presidente.

“Andrés Manuel tiene esa cosa de que hasta cuando pierde, gana”, dijo Heredia. “Siempre tiene una manera de volver la derrota un triunfo”.

Oscar Lopez colaboró con reportería desde Ciudad de México.

Advertisement

L'Humanité

É​​​​​​​tats-Unis. Ketanji Brown Jackson, première femme noire à la Cour Suprême

La nomination de cette juge de 51 ans a reçu l’aval de 53 des 100 sénateurs. Joe Biden tient ainsi une de ses promesses de campagne tandis que les républicains, toujours en subtilité, y voient une victoire de l’extrême-gauche.

Un « jour historique ». Le terme est souvent galvaudé mais il s’applique sans aucun doute à la confirmation de Ketanji Brown Jackson à la Cour Suprême. Cette juge de 51 ans est ainsi la première magistrate noire à siéger dans la plus haute instance judiciaire du pays. 53 sénateurs ont voté en sa faveur : les cinquante démocrates et trois républicains – Mitt Romney, Susan Collins et Lisa Murkowski. La confirmation, que la juge Jackson a regardée en direct depuis la Maison Blanche aux côtés de Joe Biden, a été accueillie par une ovation debout des démocrates dans l’hémicycle. Afin de renforcer la symbolique, la séance au Sénat était présidée par Kamala Harris, première femme et première personne non-blanche à occuper la fonction de la vice-présidence.

La promesse faite par Joe Biden de nommer une femme noire à la Cour Suprême avait surgi, lors de la campagne des primaires démocrates en février 2020, alors que, largement battu par Bernie Sanders dans l’Iowa, le New Hampshire et le Nevada, il jouait son va-tout en Caroline du Sud, où le vote des électeurs africains-américains est déterminant. Accueil glacial en revanche, côté républicain. « Aujourd’hui l’extrême gauche a obtenu la juge de la Cour suprême qu’elle voulait », a fulminé leur leader au Sénat, Mitch McConnell.

Parmi les 115 juges ayant jusqu’ici siégé à la Cour suprême depuis 233 ans, ne figurent que cinq femmes -- quatre blanches et une hispanique -- et deux hommes noirs, Thurgood Marshall, avocat des droits civiques, et l’ultra-conservateur Clarence Thomas nommé par Bush père qui s’y trouve toujours. Ketanji Brown Jackson remplacera le magistrat progressiste Stephen Breyer, 83 ans, qui prendra sa retraite fin juin. Mais sa nomination ne bousculera pas l’équilibre politique de la Cour, avec l’arrivée lors du mandat de Donald Trump de trois nouveaux juges, tous très conservateurs : Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh et Amy Coney Barrett.

Le prochain rendez-vous crucial se déroulera en juin, mois où la Cour Suprême rend traditionnellement publiques ces décisions sur des sujets dont elle a décidé de se saisir et à propos desquels elle a mené des auditions. L’oracle le plus attendu concerne le droit à l’avortement. Une majorité des experts et observateurs estiment que l’instance judiciaire invalidera l’arrêt Roe v. Wade, datant de 1973, qui considère que le droit à l’avortement est constitutionnel.

L'Humanité

Barbara Hannigan : « Tout est affaire d’authenticité »

Musique. Depuis deux décennies, la chanteuse et cheffe d’orchestre canadienne dynamite avec un succès ininterrompu les codes du chant lyrique et de la musique contemporaine. Entretien.

Dans le domaine codé et feutré de l’art lyrique, Barbara Hannigan est un véritable phénomène. Ses interprétations incandescentes du Grand Macabre de Ligeti ou de Lulu, héroïne de l’opéra éponyme d’Alban Berg, avaient notamment marqué les esprits et l’époque. Familière du répertoire contemporain qu’elle stimule d’une fougue peu commune, courtisée par les plus grands compositeurs du moment, elle suscite une attention permanente en montant des projets toujours plus audacieux. Après trois saisons de résidence à la Maison de la Radio et de la Musique, auprès de l’Orchestre philarmonique de Radio France, la soprano et cheffe d’orchestre décapante prolonge le bail en inaugurant le poste de «première artiste invitée”, pour trois nouvelles saisons. L’occasion pour le public de partir à la rencontre d’une personnalité hors du commun. Cueillie par internet à New-York, où elle faisait escale entre Hambourg et Paris, l’artiste suractive nous a accordé un entretien.

Quels ont été les moments forts de la collaboration que vous avez nouée avec l’Orchestre de Philarmonique de Radio France?

Il y en a eu beaucoup ! Je pense au concert de dernière minute que nous avons ajouté au début de la pandémie, en juillet 2020. C’était très spécial, un signe de confiance fort envers moi et les musiciens, avec un programme sérieux, Stravinsky, Haydn et Britten. Je pense encore à un programme en janvier dernier sur les animaux et la nature, deux thèmes qui me tiennent à cœur. Et c’était un programme joyeux, comme celui que nous avons monté en mai 2022 avec la Gaité Parisienne d’Offenbach, Pucinella de Stravinsky. Offenbach n’est pas facile à jouer, Il nécessite d’avoir le cœur ouvert, de ne pas faire de demi-pas. Il faut vraiment plonger ensemble dans la musique, et j’adore ça ! J’aime mêler le sérieux à la joie, la bonne humeur, le rire. Nous avons noué une relation de confiance avec l’orchestre qui nous permet d’être ouverts à des styles de musique différents.

Vous effectuez des allers-retours permanents entre le répertoire classique et contemporain. Ce choix s’est-il imposé naturellement ?

Oui, tout à fait naturellement. Je ne pense jamais à la date de composition d’une œuvre. Ca ne représente rien pour moi. La musique me touche par sa matière dramatique et sa construction dramaturgique. Le lien entre les œuvres n’est pas une question d’époques, de siècles. Je regarde, j’écoute, j’étudie les partitions, et puis je fais mes choix avec le cœur. Dans un autre domaine, lorsque je vais au musée, j’aime les expositions thématiques, et moins chronologiques ou dédiées à une époque.

Comme sur votre album récent, La Passionne, où une symphonie de Haydn est insérée entre Djamila Boupacha, œuvre de Luigi Nono consacrée à la célèbre résistante algérienne torturée par l’armée française, et les « Quatre chants pour franchir le seuil » de Gérard Grisey….

Oui, cet album reflète parfaitement ma démarche. C’était le même choix qui présidait à un album précédent, Crazy Girl Crazy avec des œuvres de Bério, Berg et Gershwin. Pour moi, c’est normal de fonctionner ainsi.

Djamila Boupacha, que vous deviez également jouer sur scène, s’insère parfaitement dans cette thématique de « la passion » qui vous est chère.

Djamila Boupacha est un chant sur l’espoir, la recherche et la perte de liberté. Je devais le chanter en concert mais nous l’avons remplacé par un chant ukrainien qui traite du printemps, de l’espoir, de l’amour. Il a la même fonction dramatique selon moi. Je veux faire de ce chant quelque chose de moderne, avec un arrangement pour voix seule où l’on retrouve la gamme très « élastique » de Djamila Boupacha. J’utilise le mot « passion » dans ses différentes acceptions : la passion dans un sens religieux, mais aussi la passion nécessaire pour entrer en communion sur scène avec les musiciens et le public. C’est quelque chose de très spirituel pour moi.

Le programme que vous jouez à la Maison de la Radio est en effet très spirituel, entre le concerto de Berg et le Requiem de Mozart…

Oui, c’est un programme lourd. Le concerto de Berg « à la mémoire d’un ange », est dédié à la fille d’Alma Mahler et Walter Gropius, décédée jeune.  Et dans le Requiem de Mozart, il y a des moments de pure panique. Ce n’est pas seulement un hommage aux morts. Il évoque le désespoir, la crainte qui modifie l’équilibre de chaque personne et des sociétés. Et aujourd’hui avec la pandémie, la guerre en Ukraine, hier avec la guerre en Syrie, le monde entier vit dans cette angoisse, cette crainte.

D’où vous vient cette passion pour la musique contemporaine ?

Je viens d’un petit village de Nouvelle-Ecosse, au Canada où, enfant, je n’écoutais pas de musique contemporaine, ni celle de Berg ou de Mahler. Mais tout le monde chantait, jouait de piano. La musique était au centre de ma vie. J’ai aussi eu la possibilité de forger une discipline, avec des professeurs de très bon niveau, puis j’ai commencé des études au conservatoire de Toronto. J’y ai découvert la musique contemporaine, mais aussi classique. J’avais une curiosité pour tout, mais refusais les stéréotypes, les catégories. Car toutes les musiques sont compliquées et fonctionnent avec les émotions, le cœur. J’ai observé qu’autour de moi, pas grand monde n’était passionné par la musique contemporaine. Mais moi, oui. J’ai tout de suite senti une vocation et j’ai choisi de lui consacrer mes efforts. « Noblesse oblige », comme on dit... 

Que vous a apporté le fait de travailler directement avec des compositeurs ?

Je travaille avec les compositeurs depuis très longtemps. A 17 ans, j’ai joué ma première création mondiale, puis j’ai continué. Les compositeurs vivent souvent isolés, et je les vois comme des personnes très vulnérables. Spécialement au moment où ils doivent offrir leur musique aux musiciens. C’est comme s’ils confiaient leur bébé. C’est aussi une situation de confiance qui se créée, de fragilité, quasi-psychologique, qui nécessite un dialogue. La manière de travailler est toujours différente selon le compositeur. Nous cherchons ensemble, parfois avant, parfois après l’écriture. Des compositeurs m’ont ouvert des possibilités qui m’étaient inconnues. Par exemple, Pascal Dusapin ou le saxophoniste John Zorn, avec lequel je joue en ce moment, ont révélé des possibilités qui nichaient en moi, des choses que je considérais techniquement impossibles en observant la partition. Je dis toujours à Pascal, c’est une blague entre nous : « Je suis Pascal Dusapin !». Et il me répond « Je suis Barbara Hannigan ! ». Quand je chante la musique de Pascal, je suis en représentation de Pascal.

Le corps, la danse occupent centrale dans votre manière de chanter. Et vous venez de sortir un album intitulé « Dance With Me ». L’expression corporelle relève-t-elle pour vous de la nécessité ?

Je pense que c’est naturel. Quand j’étais jeune, je ne savais pas rester assise à écouter. Et c’est beaucoup plus confortable pour moi de bouger lorsque je chante. Je ne sais pas rester fixe, ce n’est pas moi. Sur scène, mon souffle est plus libre et je chante bien mieux quand je suis en mouvement.

Vous dirigez des orchestres, en plus de chanter. Comment voyez vous le rapport entre ces deux activités ?

Après douze ans de direction, je dirais que c’est de plus en plus la même chose. En répétition, récemment, j’ai dit aux musiciens que je ne souhaitais pas donner le tempo. Le but, pour moi, est de trouver le bon geste, qui n’est pas forcément un geste orthodoxe. Les musiciens sentent instinctivement l’authenticité d’une proposition. Vous pouvez être très précis sans que l’orchestre comprenne. Et vous pouvez avoir une gestuelle plus vague et l’orchestre comprendra tout. Tout est affaire d’authenticité.

Vous venez de mener un nouveau projet avec le saxophoniste d’avant-garde John Zorn. Pouvez-vous nous en dire plus ?

J’adore John Zorn. C’est un esprit absolument libre qui a véritablement changé ma vie. Quand j’ai commencé à travailler avec lui, il y a cinq ans, c’était différent de tout ce que j’avais fait jusqu’ici. Il monte sur scène quand je chante, m’a initié à l’improvisation, a révélé en moi une puissance et une force que je peux ensuite offrir pour d’autres collaborations, avec les jeunes musiciens que je dirige ou avec d’autres compositeurs. Les concerts que nous avons joués à Hambourg relevaient de l’impossible : 3 pièces « Jumalattaret », « Song of Songs » et « Pandora’s Box » où l’ensemble des musiciens communient dans l’énergie, la générosité, le risque. C’était superbe. Et vous pourrez bientôt voir ça en France !

Pouvez-vous nous parler de vos projets futurs ?

Les orchestres sont en train annoncer leur programmation, je ne peux donc pas trop m’avancer. C’est de toute façon difficile pour moi de penser mes projets six mois en avance. Je vis les choses au temps présent malgré les plannings pour les répétitions, les nécessités administratives. C’est très ennuyant... Aujourd’hui, je dirige Debussy et Haydn, et c’est ça qui m’occupe. Je suis « là ». C’est difficile de me projeter dans autre chose.

Mathieu Amalric vous a filmée à plusieurs reprises et l’on vous voit dans différents projets documentaires. Êtes-vous attirée par d’autres projets, au cinéma par exemple ?

Le cinéma, non... Les trois documentaires que nous avons faits avec Mathieu relevaient du dialogue, et j’ai adoré ça, c’était quelque chose de très spécial. Un autre film va sortir en avril, Fuoco Sacro, un film réalisé par Jan Schmidt-Garre au sujet du « feu sacré » de la voix. Autour de trois chanteuses lyriques, moi, Ermonela Jaho, et Asmik Grigorian.

L'Humanité

Guerre en Ukraine : l’équation diplomatique se complique

Relations internationales Après les accusations de crimes de guerre commis à Boutcha, Moscou reproche à Kiev de saborder les négociations de paix. Le Parlement européen réclame un embargo total sur le gaz, le pétrole et le charbon russes, tandis que l’ONU vient de voter la suspension de la Russie du Conseil des droits de l’homme.

Maintenir ou non le dialogue, alors que l’armée russe a délaissé Kiev et se prépare à une nouvelle offensive vers l’Est et le Donbass, et que l’Ukraine s’apprête à subir de longues semaines de combats et de destructions. Voilà le dilemme des négociateurs réunis sous la houlette de la Turquie, et qui continuent d’avancer des propositions forcément fluctuantes en fonction du rapport de forces sur le terrain comme au sein des différents cénacles internationaux.

Selon le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, dans un contexte d’accusations de crimes de guerre, voire, dixit Volodymyr Zelensky, de « génocide », « la partie ukrainienne » aurait « présenté au groupe de négociateurs un projet d’accord dans lequel il est évident qu’elle revient sur les dispositions les plus importantes déterminées le 29 mars à Istanbul ». La volte-face de Kiev, accuse Lavrov, concernerait l’inclusion de la péninsule de Crimée – annexée par la Russie en 2014 –, des garanties de sécurité et d’intégrité territoriale, ou encore l’exigence d’une négociation directe entre le président ukrainien et son homologue russe, Vladimir Poutine, concernant les statuts futurs de la Crimée et du Donbass ukrainien, dont Moscou a reconnu les pouvoirs séparatistes juste avant son offensive militaire du 24 février.

Fidèle à la ligne du Kremlin depuis le début de la guerre, Sergueï Lavrov continue de marteler que « le régime de Kiev est contrôlé par Washington et ses alliés, qui poussent le président Zelensky à continuer le combat », assurant néanmoins que la Russie poursuivrait « le processus de négociations », sans rien dévoiler du contenu de son propre projet d’accord. Autre pomme de discorde, la participation réclamée aux pourparlers de la Biélorussie, principal allié régional de Moscou. « Nous considérons cela comme une guerre qui est juste à la porte de notre pays. Et elle a des effets sérieux sur (notre) situation. C’est pourquoi il ne peut pas y avoir d’accord dans notre dos », a ainsi déclaré le 7 avril Alexandre Loukachenko. Si le président biélorusse a laissé la Russie utiliser à sa guise son territoire pour mener son invasion de l’Ukraine, il demeure un paria à l’échelle internationale et n’entretient presque plus aucun contact avec les chancelleries occidentales. Quant aux lourdes sanctions économiques infligées dans le cadre de sa participation à l’effort de guerre russe, elles ont encore renforcé sa dépendance vis-à-vis de Moscou.

Prochaine étape, « mener une enquête »

Les images des massacres perpétrés à Boutcha ou Irpin, près de Kiev, ont « éclipsé » les pourparlers initiés entre la Russie et l’Ukraine, a regretté jeudi le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlüt Cavusoglu. L’heure semble effectivement davantage aux punitions qu’aux discussions. Le Parlement européen a ainsi voté, à une écrasante majorité, une résolution réclamant un embargo « total et immédiat » sur le gaz, le pétrole et le charbon russes, alors que la Commission européenne propose un arrêt sur les seuls achats de charbon – qui représentent 45 % des achats de l’Union européenne – et la fermeture de tous les ports européens aux navires russes. Le Parlement européen réclame également que « toutes les mesures nécessaires » soient prises pour que « les actes de Vladimir Poutine et d’Alexandre Loukachenko soient poursuivis comme crimes de guerre et crimes contre l’humanité », et s’est prononcé en faveur de la création d’un « fonds analogue au plan Marshall » pour reconstruire l’Ukraine après la guerre.

À l’occasion d’un déplacement à Boutcha, l’un des théâtres de massacres de civils attribués à l’armée russe par le gouvernement ukrainien, le secrétaire général adjoint de l’ONU pour les Affaires humanitaires, Martin Griffiths, a promis à un responsable de la mairie de la ville martyre que « la prochaine étape » sera de « mener une enquête ».

En attendant le durcissement des sanctions et le ­résultat des enquêtes internationales sur les crimes de guerre imputés à l’armée russe, les États-Unis ont provoqué en urgence, ce jeudi, un vote à l’Assemblée ­générale des Nations unies, à New York, pour la suspension de Moscou du Conseil des droits de l’homme. Celle-ci a recueilli, sur 192 pays, 98 voix pour, 24 contre et 58 abstentions. « En fait, nous voyons chaque jour (…) des rapports déchirants sur le peu d’intérêt qu’elle porte aux droits de l’homme. La participation de la Russie (au Conseil) est une farce. C’est pourquoi nous pensons qu’il est temps que l’Assemblée générale la suspende », avait précisé Linda Thomas-Greenfield, ambassadrice américaine à l’ONU.

L'Humanité

Entre eux

« L’égalité ne peut régner qu’en ­nivelant les libertés. » On ignore si Nicolas Beytout, le directeur de l’Opinion, est un lecteur de Charles Maurras, à qui on doit cette pensée, mais il s’inquiète dans son dernier éditorial de « la dérive égalitaire » que représente le temps de ­parole équivalent accordé aux candidats validés par le Conseil constitutionnel ­pendant les quinze jours précédant le scrutin. Comment, la parole d’un Emmanuel Macron, d’une Marine Le Pen, d’une Valérie Pécresse « doit être strictement équivalente à celle d’un Philippe Poutou ou d’un Jean Lassalle » ? Voilà donc « le piège dans lequel s’enferme une démocratie qui donne autant de chances à des candidats prêts à gouverner qu’à ceux qui ne sont là que pour témoigner ». Peut-on suggérer à Nicolas Beytout de déposer lui-même les listes des candidats qui pourraient être agréés selon ses vœux, par un aréopage de personnalités libérales et du CAC 40, à la condition de disposer d’un certain patrimoine comme d’une fortune les autorisant à intervenir dans le débat public entre eux ?

El País (ESP)

SANS TITRE

Cuando pensamos en cocina balcánica es posible que lo primero que nos venga a la cabeza sean guisos contundentes, carnes y todo tipo de untables para el aperitivo, pero también hay zonas donde se prepara mucha verdura, tanto cocinada como cruda. Macedonia es una de las regiones más fértiles, con una huerta que ofrece desde manzanas hasta legumbres, pasando por tomates, pimientos -con los que preparan el delicioso ajvar-, uvas, sandías, melocotones, tomates y pimientos en temporada.

Mi amigo Nikola Lazovski, macedonio afincado en Barcelona y autor de esta receta, me cuenta que “la col en ensalada es muy típica en toda la zona de los Balcanes, y concretamente en Macedonia se suele combinar con zanahoria y con remolacha o rábanos, todo lo que sea fresco y de la zona”. Otra ensalada que se come con la intención de fortalecer el sistema inmunitario -por allí en invierno hace frío y hay que intentar mantener los virus a raya, aunque es nuestra alimentación al completo y no un plato en particular la que nos ayudará en esos menesteres- es la de manzana rallada, remolacha y zanahoria.

Si no se nos da muy bien lo de cortar la col fina y sospechamos que puede quedar un poco basta al mordisco, podemos aliñarla previamente con parte de la vinagreta y dejarla reposar media hora: el ácido del vinagre -Nikola usa balsámico de Módena, yo la he replicado con vinagre de manzana y también queda muy bien- y la sal ayudarán a que se ablande y sea un bocado mucho más agradable.

Aunque tal cual está muy buena, seguro que un poco de salmón o trucha ahumados, unas anchoas, bonito en aceite o unos daditos de queso le quedan de muerte; los frutos secos también tienen pinta de ser buenos invitados a esa fiesta y las frutas deshidratadas como orejones o pasas pueden darle un toque de alegría. Si lo que queremos es más acidez, podemos dejar el pepino encurtiendo en la nevera desde el día anterior con una mezcla de vinagre, agua, sal y azúcar (y ya que estamos preparar de más, porque dura días y se lo podemos añadir desde a un plato de lentejas vegetarianas hasta a un sandwich de queso fundido).

Dificultad

La de cortar la col bien fina.

Ingredientes

Para 4 personas (como guarnición)

• 250 g de repollo blanco
• 250 g de col lombarda
• 2 zanahorias frescas
• 1 pepino pequeño
• 1 puñado de hojas de perejil
• ½ cucharadita de semillas de comino
• 1 cucharada de eneldo fresco picado
• Aceite de oliva virgen
• Vinagre balsámico o de manzana
• Sal
• Pimienta
• Una pizca de ajo en polvo

Preparación

1. Cortar muy finas las dos coles, con una mandolina -con mucho cuidado para no cortarse- o un cuchillo afilado y paciencia.
2. Rallar las zanahorias y trocear el pepino en daditos. Picar el eneldo.
3. Preparar el aliño con aceite, vinagre, sal, pimienta, el comino y el ajo en polvo. Remover bien.
4. Mezclar bien la vinagreta con el resto de ingredientes, reposar 10 minutos y servir.

Si haces esta receta, comparte el resultado en tus redes sociales con la etiqueta #RecetasComidista. Y si te sale mal, quéjate a la Defensora del Cocinero enviando un mail a defensoracomidista@gmail.com.

L'Humanité

Qui propose quoi ? Comparateur des programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022

Avant l'élection présidentielle des 10 et 24 avril prochains, nous avons synthétisé plusieurs centaines de propositions des candidats, classées autour de 17 grandes thématiques proches des préoccupations des Français.

• Faites-vous votre avis sur les projets grâce à ce comparateur de programmes interactif, régulièrement mis à jour et complété par la rédaction.
• Et suivez ici dans notre direct l'actualité politique avant le premier tour, dimanche, de l'élection présidentielle.

ouvrir le Comparateur

La campagne pour l'élection présidentielle entre dans sa dernière ligne droite. Le dimanche 10 avril aura lieu le premier tour de cette élection structurante et déterminante de la Ve République. 12 candidats sont en lice.

Le contexte particulier marqué par la guerre en Ukraine dans lequel se déroule ce scrutin a réduit la place des débats et confrontations nécessaires entre les candidats et les projets qu'ils portent.

Pour que les électeurs puissent choisir en connaissance de cause, l'Humanité met à disposition des internautes ce comparateur des programmes des candidats soutenus par les principales formations politiques ou ayant le plus d’intentions de votes selon les sondages.

Notre comparateur de programmes synthétise plusieurs centaines de propositions, et ce qui différencie les candidats autour de 17 thèmes. D’autres seront ajoutés au fur et à mesure.

Que se soit pour connaître les principaux engagements d'un candidat ou pour comparer les différentes propositions sur un sujet, ce comparateur vous permettra d'en savoir plus sur « qui propose quoi ».

ÉLECTIONS 2022. Un seul endroit pour suivre toute l'actualité de la campagne de la présidentielle et des législatives.

Nous avons sélectionné pour vous

En fin de compte... C’est quoi le macronisme ?

Débat. Les sondages influencent-ils les électeurs ?

• La campagne vue de...

Saint-Claude (Jura), une ville en colère

À Mer (Loir-et-Cher) : l’accès aux soins en cale sèche

Roubaix (Nord) : « On ne demande pas du luxe, juste un toit »

À Allonnes (Sarthe), « on ne sait plus pour qui voter »

Avion (Pas-de-Calais) : dans le bassin minier, « on préfère se démerder tout seuls »

Vaulx-en-Velin (Rhône). Au pied des tours, « l’écœurement »

À Neuilly (Hauts-de-Seine) : droite ou extrême droite ? « Pour la première fois, on hésite »

    Notre émission politique

A VOTÉ #7. La guerre des clips

A VOTÉ #6. Prix de l'essence : les candidats à la présidentielle ont-ils la solution ?

A VOTÉ #5. Valérie Pécresse va-t-elle couler la droite ?

A VOTÉ #4. Vous avez aimé Macron 1, vous allez adorer Macron 2 !

A VOTÉ #3. Comment la guerre en Ukraine percute la campagne présidentielle

A VOTÉ #2. Il est encore temps de s’inscrire sur les listes électorales !

A VOTÉ #1. Retraite à 60 ans : Le Pen et le RN tombent le masque

• Sujets de campagne

Comment la gauche compte mettre au pas la finance

La vieille arnaque du « Travailler plus »

Cette école de la concurrence que le candidat Macron veut pour les élèves

Le programme de 10 personnalités pour remettre la Culture sur le devant de la scène

« Grand remplacement », aux origines d'une théorie raciste

Hervé Le Bras : « Hier comme demain, le grand remplacement n’a aucune réalité »

Cinq chantiers pour instituer l’égalité hommes-femmes

L'Humanité relance le débat sur le logement

Droits de succession : la gauche affiche sa volonté de réformer

Services publics : jeu de dupes à droite et au RN

Les Français sont-ils lassés du présidentialisme ?

Quelles solutions pour ramener les jeunes aux urnes ?

Qui veut la peau de la Constitution ?

Sur l’Europe, des gauches « irréconciliables » ?

L'Humanité

« Pourquoi nous avons choisi les Jours heureux »

Présidentielle Salariés dans le privé ou le public, venus du monde de la culture, du mouvement social, habitants de la ville ou de la campagne, ils soutiennent Fabien Roussel.

C’est la grande crainte pour le premier tour de la présidentielle. L’abstention pourrait atteindre des sommets dimanche, peut-être même frôler le record de 2002 (28,4 %). Ce sont ces classes populaires qui, en général, sont celles qui boudent le plus les urnes que le candidat communiste, Fabien Roussel, a tenté de convaincre au fil des mois.

« Je veux être le candidat de la dignité retrouvée », a-t-il répété, multipliant les appels à reprendre le chemin des urnes. Face aux crises, alors que le « there is no alternative » si cher aux libéraux guette, le communiste a pris le parti de « redonner espoir », choisissant les « Jours heureux » comme slogan et nom de son programme. « Nous avons aussi besoin d’un horizon positif », explique-t-il encore ce jeudi, à quelques heures de son dernier meeting à Lille, sur ses terres du Nord.

Au menu, la lutte contre la vie chère : hausse du Smic à 1 500 euros net, des salaires et pensions, accès à une alimentation de qualité pour tous, baisse des taxes sur l’essence… Et qu’on ne vienne pas lui dire que c’est « trop cher » : « Ce sont les riches qui nous coûtent cher », réplique du tac au tac celui qui a donné un nom à sa contre-théorie du ruissellement : le « roussellement ». Prélèvement à la source des bénéfices des multinationales, retour et triplement de l’ISF, partage du pouvoir dans les entreprises, nationalisation de banques pour baisser les « vraies charges des entreprises, celles de la finance »… Là aussi, les propositions sont pléthore.

Alors, face à la pression du « vote utile », Fabien Roussel en est persuadé : « Il n’y a pas d’électeurs inutiles, je dis aux indécis : Votez pour vos idées. » Eux ont entendu son appel. Infirmière, ouvrier agricole, étudiant, enseignante, cuisinière, écrivain, économiste, militants bien connus… ils nous livrent les raisons de leur choix de dimanche pour des « Jours heureux ».

« Il faut inverser la priorité entre revenu du capital et du travail »

« C’est le moment de rappeler que, dans notre histoire, le Parti communiste et ses élus ont joué un rôle essentiel à chaque fois que des avancées sociales ont été obtenues. C’est lorsqu’il était le plus influent que les droits des salariés ont progressé, que des mesures économiques ont été prises en leur faveur. Il me semble opportun de rappeler cette évidence à l’heure du choix, même si j’aurais préféré, comme beaucoup, que la gauche soit plus rassemblée pour cette élection.

Je me réjouis aussi de voir la gauche porter l’idée de “Jours heureux”. La formule, au-delà du slogan qui attire l’attention, est un rappel de l’histoire. Mais elle nous permet de nous projeter dans l’avenir de manière tout à fait différente de tous ceux – et ils sont nombreux, singulièrement à droite mais aussi à l’extrême droite – qui assombrissent notre paysage chaque jour un peu plus.

Face à la très longue période que nous vivons, où les revenus du capital sont prioritaires sur les revenus du travail, il faut absolument trouver les moyens d’inverser la situation. C’est ce que propose Fabien Roussel. Il réaffirme notamment la nécessité de renforcer les prérogatives d’institutions comme l’Organisation internationale du travail quand 6 emplois sur 10 dans le monde sont aujourd’hui informels. Cela compte pour chacun de nous. Car, quand on nous parle de compétitivité, cela signifie en réalité compétition entre les travailleurs, ce qui se traduit par du moins-disant social pour tous. »

BERNARD THIBAULT Syndicaliste

« La fin des devoirs à la maison, c’est s’attaquer aux inégalités »

« Pour nous, le quinquennat qui s’achève a été rude. Je travaille en zone d’éducation prioritaire, ce gouvernement a promis monts et merveilles, mais l’objectif n’a jamais vraiment été que les élèves des milieux populaires puissent réussir comme les autres. Malgré une communication omniprésente, le ministre ne nous a jamais entendus, affichant en permanence son mépris. Pendant la période de confinement, par exemple, il a commencé par promettre une école à distance dont nous n’avions pas du tout les moyens. Quand on est revenus, l’institution a fait comme si rien ne s’était passé, une catastrophe pour les enfants les plus éloignés de l’école. Et ce alors que, depuis Sarkozy, de nombreuses heures ont été supprimées : on a externalisé les difficultés, demandé aux parents de prendre en charge ce qui relève de l’école.

À la clé, ce sont toujours plus d’inégalités. Et c’est à cela que s’attaque Fabien Roussel en proposant d’allonger le temps scolaire et la fin des devoirs à la maison : remettre l’école au centre des apprentissages. Cela va, bien sûr, de pair non pas avec l’allongement du temps de travail des enseignants ou le recours à toujours plus de contractuels, mais avec le recrutement, la formation de professeurs et du temps pour le travail en équipe. Évidemment, comme pour les autres fonctionnaires, le gel des salaires nous met aussi à mal depuis bien trop longtemps. Au milieu de ce marasme, sortir de cette dynamique de dépression et aller vers un projet optimiste, qui vise du mieux pour tous au lieu de se contenter de s’opposer, fait beaucoup de bien. »

Claire Bordachar Enseignante

« Hausse du Smic et 32 heures nous changeraient la vie »

« Dans l’hôtellerie-restauration, on n’imagine pas l’avancée que représenterait, pour tous les employés, le passage aux 32 heures couplé à une hausse du Smic, comme le propose Fabien Roussel. Au contraire, nous avons tendance à ne pas compter nos journées, sans pour autant être rémunérés de nos heures supplémentaires, avec des horaires décalés.

C’est d’autant plus vrai pour les saisonniers comme moi, où l’embauche se fait avec un salaire le plus bas possible. Des conditions de travail qui rendent difficile une vie privée épanouie. D’ailleurs, depuis le confinement, mon milieu professionnel a du mal à recruter. Des collègues ont pu goûter à la vie de famille et aux loisirs, et ont fait le choix d’arrêter ces métiers. Le programme des “Jours heureux” nous changerait donc la vie. Je pense aussi à ma sœur, qui a du mal à financer ses études. Le revenu étudiant est une réponse convaincante. Autant de propositions qui m’ont poussée à m’engager au PCF. »

Nora Flacelière Cuisinière

« Quand j’entends parler du report de l’âge de la retraite, je vois rouge »

« Depuis des années, je désespérais d’entendre une voix sincèrement de gauche. Mais avec Fabien Roussel, nous avons un discours qui revient aux fondamentaux de la gauche, axé sur les luttes sociales traditionnelles. Issu d’une famille d’ouvriers et de petits employés, j’ai vu l’usure précoce provoquée par le travail. Dans ma famille, ceux qui ont pu atteindre la retraite n’ont vécu, au mieux, que deux ou trois ans au-delà. Alors, quand j’entends parler du ­report de l’âge de départ, je vois rouge. La retraite à 60 ans proposée par Fabien Roussel est un marqueur important de mon soutien, tout comme son engagement en faveur de l’éducation nationale. Sans les professeurs du collège à Bagneux, jamais je ne serais arrivé là où j’en suis. Je le vois autour de moi, les enseignants sont épuisés, démoralisés et ont l’impression d’être pris pour rien. C’est contre cette maltraitance que la gauche d’habitude agit. On est heureux si les conditions matérielles de notre existence permettent d’accéder au bonheur. Il était temps de rompre avec les discours sociaux-démocrates. Ils ont complètement failli, au point de se fondre avec Emmanuel Macron. Le désespoir profite aux puissants, aux cyniques, les “Jours heureux” redonnent un espoir consistant, loin des vaines paroles. Enfin, je suis frappé que le mot “fraternité” ait disparu du langage politique. La liberté et l’égalité, tout le monde les revendique, mais la fraternité, beaucoup plus ancrée à gauche, me semble nécessaire ces jours-ci. »

« Des droits et une protection pour tous les réfugiés »

« Face à la véritable imposture sociale de Marine Le Pen, qui se moque du monde puisqu’elle défend l’exclusion et le chacun-pour-soi, un discours clair, qui s’attaque sans démagogie aux problèmes de notre société, est indispensable. C’est ce que j’ai trouvé dans cette campagne des “Jours heureux”, que j’ai vu monter en puissance : percer le mur du silence avec un discours qui redonne de l’espoir en un autre monde. Parler des réalités du quotidien, de ce que vivent tous les laissés-pour-compte, d’augmenter les salaires, d’améliorer les conditions de travail, de permettre l’accès à un logement digne, à la culture… c’est complètement à contre-courant du discours ambiant et c’est ouvrir la possibilité de penser qu’on peut faire autrement. Un autre message essentiel porte sur le sort des réfugiés, mis en lumière par la guerre en Ukraine. Tous – ceux qui fuient ce conflit mais aussi tous les autres – doivent bénéficier de droits et de protection quand ils arrivent dans notre pays. La hiérarchie et le tri sont insupportables. En ce ­domaine, comme pour la préservation de nos libertés, nous ­devons faire vivre les grands principes de notre République. C’est une graine semée qui doit continuer à germer parce que je suis convaincue qu’un autre monde – un monde qui ne serait pas complètement soumis à la finance – est possible. »

Dominique Noguères Militante des droits humains Gilles Leroy Écrivain, Prix goncourt 2007

« Le revenu étudiant résoudrait mes problèmes »

« En 2017, j’avais voté pour Emmanuel Macron… mais c’était avant d’être obligé de prendre un boulot pour financer mes études. À force d’enchaîner les petits jobs, j’ai réalisé que la vie comme les fins de mois sont parfois ­difficiles. Avec mon premier appartement étudiant, j’ai été contraint de payer l’électricité, en plus de l’assurance de ma voiture et son essence. Fabien Roussel a commencé à me convaincre, il y a six mois. Sa proposition d’un revenu étudiant de 850 euros au minimum résoudrait nombre de mes problèmes. Dans cette campagne, je prends énormément de plaisir à m’engager. Non pas comme communiste, car je ne souhaite pas m’investir dans un parti politique, mais comme “rousseliste”. Dans son programme, je retiens également son engagement en faveur du nucléaire, la mise en place des 32 heures de façon négociée dans les branches professionnelles, ou encore la retraite à 60 ans. Ce sont des marqueurs déterminants dans mon choix. La campagne des “Jours heureux” permet de tourner le dos aux quinze dernières années et leurs discours politiques déprimants. Revendiquer le droit au bonheur devrait être un élan national ! »

Baptiste Durand Étudiant

« Les 100 milliards d’évasion fiscale seraient mieux employés pour nos écoles »

« Dans sa lutte contre l’évasion fiscale, Fabien Roussel a pleinement le soutien du gaulliste social que je suis, quand bien même nous ne portons pas forcément les mêmes regards sur d’autres enjeux économiques. Comme lanceur d’alerte de l’affaire UBS, j’ai toujours reçu le soutien des communistes. Il faut en avoir du courage pour aller chercher cet argent, même caché dans des pays européens comme le Luxembourg. Dans cette campagne, il a été le seul à crier haut et fort que les 80 à 100 milliards qui s’évaporent chaque année dans les paradis fiscaux seraient mieux employés dans nos écoles ou pour nos hôpitaux.

D’ailleurs, face au Covid, on pourrait penser que, si on avait eu ces sommes, nous aurions eu plus de lits, que les soignants auraient été épargnés, que Sanofi aurait pu mettre sur pied un vaccin…

Un certain nombre de candidats ont ajouté cette lutte dans leurs projets. Mais, dès le départ, Fabien Roussel a proposé un ministère dédié à la lutte contre l’évasion et les fraudes fiscales. Grâce à un discours franc et sincère sur ces valeurs, il est la révélation de cette campagne, sans transiger sur les sujets transpartisans et régaliens. Comme Fabien Roussel, j’appelle à la reconstitution d’un Conseil national de la Résistance de notre temps. Quand il s’agit de l’intérêt supérieur de la nation, les idées priment. La lutte contre l’évasion fiscale fait partie de ces intérêts-là. »

Nicolas Forissier Lanceur d’alerte UBS

« Les classes populaires doivent prendre les commandes  »

« La France, les travailleuses et les travailleurs, les classes populaires ont besoin d’un grand parti démocratique qui représente les classes populaires, qui défend résolument les principes de la République et la laïcité. Un parti qui se bat pour l’augmentation des salaires, pour la défense et l’extension de la protection sociale, du service public et du droit du travail. Un parti qui se bat pour la transition écologique, mais qui veut que celle-ci ne pèse pas sur les classes populaires. Un parti qui sait que rien ne pourra être fait sans la mise en cause de la propriété privée des moyens de production, sans la socialisation des grandes entreprises et des institutions financières.

Le régime actuel, où l’évolution de l’économie est décidée par les grandes entreprises capitalistes, où ces dernières comme les institutions financières sont gérées dans l’intérêt de leurs actionnaires, où l’État se donne comme objectif d’assurer leur rentabilité, prétend améliorer l’attractivité du pays en faisant pression sur les salaires et la protection sociale, en dégradant le service public.

Face à ces logiques qui conduisent à l’explosion des inégalités sociales, à l’instabilité financière, à la catastrophe écologique, un tournant est nécessaire et urgent vers une société sobre, solidaire, égalitaire, socialiste. Les classes populaires doivent prendre les commandes de l’État, des grandes entreprises, des institutions financières. C’est ce programme que porte en France le Parti communiste. Le 10 avril, je voterai pour Fabien Roussel, qui incarne son combat. »

Henri Sterdyniak Économiste

« Je suis révoltée par le traitement indigne des enfants handicapés »

« Je suis AESH depuis 2018. Je travaille 21 heures par semaine, sur deux villes. Je n’ai jamais reçu de formation pour l’accompagnement d’enfants handicapés dans leur scolarité. Heureusement que j’avais effectué un stage au sein d’un institut médico-éducatif avant d’être embauchée dans les écoles. Les enfants dont je m’occupe ne bénéficient pas de toutes les heures auxquelles ils ont droit. Je suis très impliquée auprès des élèves dont j’ai la charge, et révoltée par cette façon indigne dont ils sont traités par le gouvernement. J’ai été scandalisée d’entendre Emmanuel Macron dire que les AESH avaient été “titularisées” : ce n’est pas le cas, il s’agit au mieux de CDI ! Nous ne sommes ni formées ni intégrées dans l’éducation nationale.

Le programme des “Jours heureux” y répond avec un service public des métiers du lien. Les communistes sont les premiers à nous défendre lors des débats à l’Assemblée nationale et sont parmi les seuls à proposer que nous bénéficiions d’une vraie formation qui nous permettrait d’être titularisées. Et au-delà de notre cas, Fabien Roussel est sensible aux discriminations subies par les porteurs de handicap. Il est pour la déconjugalisation et l’augmentation de l’allocation aux adultes handicapés. J’aime son programme, les valeurs qu’il porte, l’être humain qu’il est. Alors que dans notre société, il n’y a plus beaucoup d’écoute, c’est aussi ce côté fraternel, qui me pousse à voter pour lui le 10 avril. »

Lauranne Esseul Accompagnante d’élèves en situation de handicap (AESH)

« Enfin un responsable politique de gauche qui ne nous fait pas la morale »

« Après les cinq années ­d’Emmanuel Macron à l’Élysée, c’était important que quelqu’un, à gauche, soit pleinement aux côtés des habitants des zones rurales. Les enjeux y sont nombreux, de la défense du service public aux déserts médicaux, en passant par les fermetures d’écoles. Fabien Roussel propose d’ailleurs de recruter 100 000 soignants et 90 000 enseignants. Plus largement, étant un jeune ouvrier agricole, sa candidature m’a convaincu d’abord parce que c’est un responsable politique de gauche qui ne nous fait pas la morale sur nos modes de consommation ou de transport. Ici, prendre sa voiture n’est souvent pas un choix mais une nécessité. Ensuite, parce que l’augmentation des salaires ne peut plus attendre. Porter le Smic à 1 923 euros brut par mois est une urgence absolue face à l’augmentation des prix de l’essence ou des aliments. Les “Jours heureux” font référence à la sortie de la Seconde Guerre mondiale, où la France a mis en place la Sécurité sociale. Alors, comme syndicaliste, cela me parle forcément. »

Nicolas Chanudet Ouvrier agricole

« Pour les soignants, il y a urgence »

« Infirmière, j’ai fait toute ma carrière à l’hôpital public. Au fil des ans, j’ai pu constater à quel point les conditions de travail se sont dégradées : stress, heures supplémentaires non rémunérées, vie de famille hachée… Et ce sont, au final, les patients qui en paient le prix. Le recrutement de 100 000 personnels soignants, tout comme la hausse de 30 % des salaires dans la fonction publique comptent ainsi à mes yeux parmi les mesures indispensables du programme des “Jours heureux”. D’autant qu’il y a urgence : avec le gel du point d’indice, nos rémunérations sont bloquées depuis dix ans. De longue date, Fabien Roussel fait preuve d’un soutien sans faille aux soignants et plus généralement au service public. Je n’oublie pas le tour de France des hôpitaux, initié par les parlementaires communistes lors de ce quinquennat, avant même la crise du Covid. Un vrai point d’appui pour nos luttes, alors qu’avant la pandémie, les soignants étaient dénigrés, vus comme une charge pour le pays. C’est une candidature qui porte la lutte des classes, et nous en avons besoin ! »

Aglawen Véga Infirmière à l’hôpital Cochin

« La défense des services publics est centrale »

« Dès juillet 2022, si rien ne change, nos conditions de travail se dégraderont. Notre temps de travail sera allongé, des primes comme des jours de repos seront supprimés. Il est prévu de nous imposer tout ça afin d’être prêts pour l’ouverture à la concurrence, en 2025.

Ce sont les politiques libérales qui sont responsables de ces attaques, qui auront des répercussions sur la qualité du service pour les usagers. Fabien Roussel veut mettre fin à la privatisation à tout-va du service public, sans lequel aucune société ne peut bien se porter. Qu’il s’agisse de la santé, des transports, de l’éducation ou de la sécurité, leur place est centrale. Il faut les développer, c’est vrai pour le fret ou la gratuité des transports en commun. Et surtout, arrêter de dire que ça nous coûte trop cher.

L’argent existe bel et bien, encore faut-il aller le chercher. C’est une conception du vivre-ensemble en société. Les “Jours heureux”, pour moi, c’est prendre le temps de vivre sans être pressé par le temps, l’argent, la crainte de ne pas être à la hauteur dans la société. »

Linda Chakatill Conductrice de bus à la RATP

L'Humanité

A VOTÉ #8 - L’abstention serait une aubaine pour Macron

30 %, c’est le taux d’abstention qu’on pourrait atteindre, dimanche 10 avril pour le 1er tour de la présidentielle, selon les différentes projections des sondages. Un record pour ce scrutin. Comment en est-on arrivé là ? Cyprien Caddeo, journaliste du service politique de l’Humanité décrypte les causes et s'interroge sur les conséquences qui pourraient être favorable au président sortant. 

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

El País (ESP)

La lista de la compra

La primavera ha explotado ya en el mercado y la frutería: las fresas nos seducen con su color y aroma para que nos olvidemos de que si no nos la comemos en 24 horas se autodestruirán, las espinacas, las alcachofas y los espárragos brillan en todo su esplendor y las acelgas nos recuerdan que ellas aún tienen para rato. Si quieres añadir estos ingredientes de temporada -y algunos más- en tu menú y no vas a tener tiempo para ir cocinando día a día, es posible que estas ideas para hacerlo del tirón y vivir de rentas el resto de la semana te sean útiles.

Encenderemos el horno durante una hora y media aproximadamente, y en este tiempo cocinaremos gran parte de las verduras que vamos a consumir durante la semana: llenar este electrodoméstico es una de las mejores maneras de optimizar su coste. Si tienes por ahí una coliflor que amenaza con quedarse orbitando en la nevera y te sobra un rinconcito, trocéala, alíñala bien y súmala al batch para picar con el untable o sola. Si lo que tienes son unos tomates cherry que resultaron un pelín sosos, ponlos en una bandejita con aceite, vinagre, ajo y hierbas y tras 20 minutos de asado se convertirán en una bomba de sabor para las tostadas del desayuno.

Otro truco que vamos a usar para optimizar tiempo y energía es preparar un pisto que servirá tanto para cenar con unos huevos revueltos como de sofrito base para un guiso rápido de garbanzos y alcachofas. ¿Quieres sacarle más partido todavía? Prepara el doble y congela, siempre bien etiquetado con la fecha en la que se preparó y en un envase que no deje entrar el frío -que degradaría el pisto- ni los olores. Tanto el pollo con champiñones como los garbanzos con alcachofas, la crema de verduras -llevándola a ebullición antes de comerla para que recupere la textura- o las verduras asadas pueden congelarse. Si nos acordamos de pasarlos el día anterior a la nevera para que se vayan descongelando sin cambios bruscos de temperatura, mucho mejor.

Seguimos sin incluir los desayunos, meriendas o picoteos en la organización semanal, ya que estos no necesariamente se cocinan. De nuevo recomendamos dejar algunos de los básicos —en cada casa son diferentes— preparados en una bandeja dentro de la nevera para no tener que pensar demasiado mientras todavía luchas por despertarte. Yogur o kéfir, leche o bebida vegetal con copos de avena para tomar fría o caliente -tal cual o con un poco de chocolate 70%, coco rallado, cacao o pasas, orejones o dátiles picados, frambuesas o arándanos-, queso fresco o quark, pechuga de pavo o de pollo asada y loncheada, hummus o cualquier otro untable de los que hemos preparado por aquí, fruta de temporada o aguacate, huevos duros, queso fresco, pepino o tomates cherry para comer en tostada o bocadillo.

Cenas

• Garbanzos con alcachofas + untable de mejillones, judías y aguacate

• Pasta integral con guisantes, leche evaporada y queso curado + zanahoria y remolacha asadas con vinagreta de nueces

• Crema de calabacín y boniato asados con yogur y romesco + huevos revueltos con pisto

• Pollo con champiñones + arroz integral + acelgas salteadas con ajo

• Empedrat de judías con bonito, espárragos y cebolla asados, vinagreta de chalota y alcaparras + caballa en papillote cítrica

Comidas

• Garbanzos con alcachofas + huevos revueltos con pisto

• Crema de calabacín y boniato asados con yogur y romesco + empedrat de judías con bonito, espárragos y cebolla asados, vinagreta de chalota y alcaparras

• Caballa en papillote cítrica + patatas asadas + acelgas salteadas con ajo

• Pasta integral con guisantes, leche evaporada y queso curado + zanahoria y remolacha asadas con vinagreta de nueces

• Pollo con champiñones + untable de mejillones, judías y aguacate + pan integral

Preparación

1. Preparar los ocho paquetitos de caballa repartiendo en la base de un papel de horno un limón y una lima en rodajas, un poco de ajo laminado, hierbas al gusto y encima una caballa de ración sin cabeza y sin tripas, salpimentada y con la piel hacia arriba. Cerrar los paquetitos doblándolos muy bien para que no se pierdan los aromas ni los jugos. Poner en la nevera o congelar (dentro de una bolsa o tartera para que el frío no queme el pescado). Cuando lo vayamos a cocinar, poner los paquetitos en una cazuela a fuego medio tapada -para crear una especie de horno- y dejar entre cuatro y siete minutos, según guste más o menos hecho.
2. Encender el horno a 180 grados y distribuir en sus dos bandejas 12 zanahorias frescas cortadas en 4 a lo largo, 6 remolachas frescas peladas y troceadas, 4 boniatos medianos, 4 calabacines medianos, 4 cebollas, 4 patatas de ración y, en una bandejita, 600 g de espárragos verdes troceados y aliñados con un poco de aceite y sal.
3. Cocinar al microondas ocho alcachofas enteras lavadas -puede ser en dos tandas- durante 8 minutos. Pasado este tiempo, con mucho cuidado para no quemarnos -podemos usar unas pinzas o usar un paño de cocina limpio- apretar un poco la base de una de las alcachofas: si ceden a la presión están listas, si están muy duras programar dos minutos más. Cuando estén listas, destapar y esperar hasta que se puedan manipular sin quemarse. Quitar las hojas exteriores como se vé en este vídeo, cortar las puntas y cortar las alcachofas en 4 a lo largo. Reservar.
4. Pasados 15 minutos, remover los espárragos, las remolachas y las zanahorias. En unos 10 minutos más los espárragos estarán listos, las remolachas y las zanahorias necesitarán unos 15, las patatas unos 45 minutos y los boniatos, las cebollas y los calabacines hasta una hora en total (vigilar a partir de los 45 minutos).
5. Preparar una vinagreta con 150 ml de aceite de oliva, vinagre de manzana o jerez al gusto, sal, pimienta y 80 g de nueces picadas. Aliñar las zanahorias y la remolacha asadas tal y como salgan del horno, para que con el calor absorban el aderezo.
6. Cuando podamos manipular las verduras asadas sin quemarnos, pelar y trocear dos cebollas y los boniatos, y ponerlas en una olla con los calabacines troceados. Añadir 1,2 l de caldo de verdura y curry en polvo al gusto. Llevar a ebullición cinco minutos, añadir 4 yogures naturales y triturar hasta conseguir la textura deseada: la crema está lista.
7. Pelar y cortar en tiras las dos cebollas asadas restantes. Mezclar con los espárragos y las judías cocidas bien escurridas. Preparar una vinagreta con 3 o 4 chalotas picadas, un par de cucharadas de alcaparras, 150 ml de aceite, sal, pimienta y vinagre al gusto. Acabar de montar la ensalada la misma mañana, añadiendo cada vez la mitad del bonito escurrido (si es en buen aceite de oliva, podemos eliminar el de la vinagreta y usar el de la conserva).
8. Trocear en dados 3 cebollas, 3 calabacines medianos, 3 berenjenas, 3 pimientos rojos y 2 pimientos verdes. Cocinar en una olla a fuego medio con un poco de aceite, sal y pimienta, removiendo de vez en cuando hasta conseguir un pisto. Reservar ⅓ en la misma olla para usar como sofrito base de los garbanzos y el resto para las dos cenas de huevos revueltos (en cada una de ellas poner 8 huevos salpimentados con la mitad del pisto reservado a fuego suave, removiendo sin parar hasta conseguir una textura cremosa).
9. Añadir al pisto reservado en la olla las alcachofas y los garbanzos cocidos con su líquido de conservación, un poco de pimentón y, si hiciera falta, un chorrito de agua o caldo de verdura. Llevar a ebullición durante cinco minutos, ajustar de sal y condimentos y los garbanzos con alcachofas ya estarán listos.
10. Poner 4 cebollas peladas y troceadas en una cazuela con un poco de aceite y sal y dorarlas a fuego medio. Cuando estén, retirar la mitad y añadir los contramuslos de pollo troceados, dejando que se doren unos tres minutos, removiendo. Añadir los champiñones laminados y unos 150 ml de vino blanco, sal, pimienta, tomillo y romero. Guisar todo durante unos 10 minutos: el pollo con champiñones está listo.
11. Recuperar el resto de la cebolla, añadir la leche evaporada y cocinar cinco minutos. Añadir los guisantes descongelados y cocinar tres minutos más. Añadir la pasta cocinada un minuto menos de lo que recomiende el fabricante y dejar que se acabe de cocinar en la salsa un minuto, añadiendo el queso curado rallado y mucha pimienta.
12. Poner en un bol las 2 latas de mejillones, los 800 g de judías y los 3 aguacates y un poco de sal y pimienta. Tritura con ayuda de una batidora y, si crees que le hace falta, añade un poco más de vinagre y pimentón.
13. Cortar 2 pepinos, 4 zanahorias y un pimiento en palitos. Estas crudités en un tarro o bolsa de silicona bien cerrada aguantarán bien tres días en la nevera: en ese momento habrá que repetir el proceso con el resto para acompañar el untable el resto de la semana.
14. Lavar y trocear las acelgas. Pelar y laminar ocho dientes de ajo, dorarlos en una cazuela con un poco de aceite. Añadir primero las pencas de las acelgas con sal y pimienta, añadir un chorrito de agua y tapar para que se cocinen al vapor unos cuatro minutos. Añadir las hojas y tapar dos minutos más. Rematar con un poco de pimentón y vinagre a fuego alegre: las acelgas salteadas con ajo están listas.

Fruta y verdura

8 alcachofas, 3 aguacates medianos, 8 patatas de ración, 2 limones, 2 limas, 3 cabezas de ajo, 20 zanahorias frescas, 6 remolachas frescas, 4 boniatos medianos, 7 calabacines medianos, 11 cebollas, 600 g de espárragos verdes, 3 o 4 chalotas, 3 berenjenas, 5 pimientos rojos, 2 pimientos verdes, 300 g de champiñones, 4 pepinos, 1,2 kg de acelgas frescas.

Aves

16 contramuslos de pollo deshuesados.

Carnicería

12 salchichas.

Lácteos

4 yogures naturales, 500 ml de leche evaporada, 200 g de queso curado.

Pescadería

8 caballas de ración sin cabeza ni tripa, abiertas en libro.

Además

1,5 kg de garbanzos cocidos, 2 latas grandes de mejillones en escabeche, 600 g de judías, 800 g de pasta integral al gusto, aceite de oliva, vinagre de manzana o jerez, sal, pimienta, 80 g de nueces, curry en polvo, 1,2 l de caldo de verdura, 4 latas de bonito en aceite, alcaparras, 2 kg de judías (alubias) cocidas, pimentón, vino blanco, 800 g de guisantes descongelados, tomillo, romero.

L'Humanité

VIDÉO. Présidentielle. Fabien Roussel : « Le 10 avril, votez pour vos convictions »

À quelques jours du premier tour de l'élection présidentielle, le 10 avril, le candidat communiste Fabien Roussel nous a reçus dans son bureau, situé au dernier étage du siège du Parti communiste français, pour un entretien à découvrir en intégralité dans l'Humanité Magazine, le 7 avril, ou à retrouver ici (abonnés).  « Ne votez pas en fonction du second tour, votez pour vos idées, pour des réformes heureuses car on en a tellement besoin » , souligne le député du Nord, qui a réussi à populariser sa campagne des « Jours heureux ».

L'Humanité

A VOTÉ #7 - La guerre des clips

Depuis le 28 mars, et alors que s'applique désormais l'égalité stricte du temps de parole, les candidats à la présidentielle ferraillent à coups de clips de campagne à la télévision. Qui est le plus « punchlineur », le plus mitterrandien, le plus anxiogène, la plus enrhumée ? On fait le récap' pour vous, dans ce nouvel épisode d'A voté, notre chronique de la campagne. 

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause. 

L'Humanité

VIDÉO. Carburants et précarité : la colère gronde chez les chauffeurs VTC

Environ 150 chauffeurs VTC (voiture de transport avec chauffeur), ont manifesté lundi, à Paris, afin d'exiger plus de protection alors que la hausse du prix de l'essence grève leurs revenus. Une première mobilisation qui s'est tenue à l'appel de l'intersyndicale nationale VTC (INV).

"On veut un tarif minimum, horaire et kilométrique, négocié entre le gouvernement et les indépendants", a souligné Brahim Ben Ali, secrétaire général de l'INV, le syndicat national des chauffeurs VTC, qui revendique un peu plus de 2200 adhérents. 

"On a vu énormément de chauffeurs s'enfuir de cette profession qui nous promettait d'être nos propres patrons"."Même si l'Etat nous aide sur le prix du carburant, les plateformes vont baisser les prix pour attirer les clients", a dénoncé le responsable syndicale.

Des pleins de diesel à 120 euros trois fois par semaine

Autour de la Nation, où se sont rassemblés les chauffeurs, certains décrivaient des revenus divisés par deux depuis le début de la pandémie, avec des pleins de diesel à 120 euros trois fois par semaine. Uber, leader du marché, est au centre des attaques pour les fortes commissions qu'il prélève alors que les tarifs des course évoluent régulièrement à la baisse. Une situation devenue intenable avec la hausse des prix des carburants.

Les gens veulent du low cost

"Est-ce que l'on veut demain, pour nos enfants et petits enfants, des professions précaires, sans droit et sans aucune visibilité", s'alarme Denis Oudinet, président d'une petite société de VTC. Très inquiet pour l'avenir de sa société, l'entrepreneur rajoute : "Tout le monde regarde le prix donc les gens veulent du low cost et malheureusement, à ce prix là, on ne peut pas avoir un service de qualité."

A Nantes, selon la police, une quinzaine de VTC ont organisé une opération escargot sur la rocade. L'opération a duré moins d'une heure et provoqué 3 km de ralentissements selon Bison Futé.Des actions de VTC étaient également prévues à Bordeaux, Toulouse et Marseille entre lundi et mardi, et l'INV promet d'accélérer le mouvement début avril avec des opérations escargot, notamment à Rungis. 

M. Ben Ali a aussi interpellé les candidats à l'élection présidentielle à se positionner sur cette question des plateformes. "Qu'allez-vous faire si demain, vous êtes dans un monde où il n'y a pas une police du numérique pour réguler tout ça ? Dans un monde où on utilise les citoyens que l'on jette à la poubelle sans raison...Voilà la question aujourd'hui ?"

El País (ESP)

Rápel en los cañones de la sierra de Guara y otros nueve bautismos aventureros en España

Piragüismo en el río Sella (Asturias), escalada en La Pedriza (Madrid), surf en Somo (Cantabria) o esquí de travesía en la comarca leonesa de Babia. Por agua o nieve, suspendidos en el aire o subiendo una montaña, entornos naturales para divertirse

Nadie nace sabiendo, ni el saber es excusa para dejar de aprender. Todo el mundo puede hacer sus pinitos en los deportes de naturaleza y aventura. Estos son algunos de los mejores lugares de España para empezar a surcar olas, subir montañas, aventurarse por el vértigo de las vías ferratas o practicar la escalada en roca. 

Más información en la guía 1000 ideas para viajar por España  y en www.lonelyplanet.es

Piragüismo

El río asturiano Sella es célebre por su multitudinario descenso en canoas, kayaks y otras embarcaciones, pero también es un recorrido ideal para hacer unos primeros pinitos con los remos o simplemente para pasar una jornada tranquila en un ambiente espectacular. Comenzando en Arriondas, se pueden recorrer 15 kilómetros muy tranquilos.

Otro de los clásicos para iniciarse en el remo en canoas está en el corazón de Castilla, en Segovia. Son las hoces del Duratón, uno de los paisajes icónicos de esta comunidad. Remar las aguas tranquilas del río es muy sencillo, especialmente en los tramos donde, rodeado de inmensas paredes, uno puede jugar con los ecos y las sombras y observar de cerca a los buitres leonados que anidan por allí. Uno de los recorridos más habituales (y que se puede hacer por libre) comienza en San Miguel de Bernuy y se estira hasta el embalse de Las Vencías a través de aguas mansas y delicadas.

El kayak es también una buena forma de conocer las soledades de las marismas del río Piedras, en la provincia de Huelva. Discurriendo hasta casi su escape al Atlántico, su ría ha permanecido sorprendentemente al margen de la urbanización. La propuesta consiste en transitar por las tranquilas aguas del cauce del río —hay que conocer con anterioridad la evolución de las mareas— a su paso por esta suerte de laberinto de marisma, con playas, pinares y retamares. Por supuesto, hay que prestar atención los atardeceres de esta Costa de la Luz, delicia de fotógrafos y poetas.

Los miles de kilómetros en España de costas de mares, lagos, embalses y ríos suman miles de posibilidades para practicar el kayak. Por ejemplo, en el estuario del río Ulla, sobre todo en sus últimos kilómetros, en los alrededores de la localidad gallega de Padrón, donde el río se muestra más tranquilo y abierto. Es una especie de resumen de todos los encantos de la zona y una experiencia para compartir en familia, en un entorno rural mágico y sosegado.

Las grutas marinas son otra posibilidad. Como la Cova d’en Gispert, en Begur, en la Costa Brava, una estrecha cavidad que se adentra 150 metros en el acantilado con bóvedas de hasta 20 metros de altura. Se trata de uno de esos secretos que guarda el litoral de Girona, capaz de despertar la latente emoción de la exploración en los más intrépidos.

Vías ferratas

Una vía ferrata es un recorrido preparado para desplazarse por paredes rocosas y acantilados de imposible acceso por otros medios. Gracias a grapas metálicas encastradas, escalones y salientes excavados o aprovechados en la propia roca se puede acceder a parajes de belleza increíble con seguridad. Los amantes de los deportes de montaña y de las emociones fuertes tienen un reto en estas vías preparadas para desafiar el vértigo de las alturas.

Una de las más impresionantes, y a la vez más sencillas, está en la hoz de Priego, un paisaje moldeado por el río Escabas entre las villas de Cañamares y Priego, en la provincia de Cuenca. Es apta incluso para niños, siempre que no tengan vértigo: un amplio trazado horizontal, con pasarelas y puentes y sin apenas pasos de dificultad.

En Valencia se encuentra la ferrata de El Chorrico: las espléndidas paredes del barranco de Castellet, que caen a pico sobre el pantano de Tous, sirven de lienzo para una vía sencilla, pero muy entretenida. Es una de las más populares en el Levante, ideal para iniciar a los más pequeños en este fascinante mundo vertical.

La vía ferrata de Los Llanos, en Camaleño, es corta y explosiva. Situada cerca de Potes, constituye uno de los mejores recorridos de Cantabria, donde, además de adrenalina, se obtiene una panorámica impactante de los collados y cimas orientales de los Picos de Europa, que parecen dientes de viejos colosos. Casi 200 metros de pura verticalidad que dan acceso a la cumbre de la peña de la Cotera de la Cruz.

En Canarias la primera vía ferrata que se equipó en el archipiélago es conocida como de la Primera Luna. Está en los elegantes riscos volcánicos que forma la montaña de las Tabaibas, antiguo puesto de vigilancia en las alturas de Gran Canaria. Son cerca de 250 metros de itinerario, con pasos atléticos y aéreos, aunque aptos para todos. Aquí uno puede poner a prueba su vértigo entre algunos de los caprichos geológicos más hermosos de la isla.

Correr por el monte

Una primera propuesta para iniciarse en el absorbente mundo del senderismo y los trail runs (carreras campo a través) lleva a la sierra de San Mamede, en Galicia, un paraje poco conocido pero fascinante. Zona de montaña agreste e intrincada, salpicada de aldeas y leyendas, es un hábitat en excelente estado de conservación con singularidades como el abedular de Montederramo. Partiendo de Campo do Casar, hay que buscar este tesoro natural y ascender a la cumbre de San Mamede, todo en poco más de 10 kilómetros.

Dando un salto al centro de la Península, el puerto de la Fuenfría es posiblemente el paso de montaña más célebre de la sierra de Guadarrama, donde convergen naturaleza, ciencia, deporte y literatura. Una de las rutas más populares es el llamado Camino Schmid o Camino Schmidt, que puede tomarse desde el puerto de Navacerrada para recorrer veredas cargadas de historia y mitos entre pinares y prados de montaña.

También en el centro peninsular, el hayedo de Tejera Negra, en Guadalajara, es visitable todo el año, pero sería una pena no acercarse en otoño hasta este entorno inspirador, tornadizo, cautivado por las sombras de la sierra de Ayllón. Se puede seguir la cabecera del río Lillas a través de unos pocos kilómetros, sin desniveles destacables, para sumergirse luego en una de las reservas forestales más singulares de España.

Otro lugar de peregrinación habitual de corredores, montañeros y esquiadores es el pico de San Lorenzo, el punto más alto de La Rioja, con sus esbeltos 2.271 metros, adonde muchos llegan desde la estación de esquí de Valdezcaray, ubicada en su cara norte. Desde su aparcamiento se puede emprender una ruta directa y atrevida hasta la cumbre, ganando gran desnivel en una corta distancia, que no tiene mucho que envidiar a la mayoría de las competiciones de kilómetro vertical. Eso sí, en invierno la cosa se pone bastante técnica.

Barranquismo

El Pirineo aragonés se ha convertido en un centro de peregrinación para los que quieren lanzarse por primera vez a practicar el barranquismo. Concretamente en el valle del Tena encontramos una de las opciones más populares para hacerlo, el barranco de El Gorgol, situado en un privilegiado entorno. De carácter iniciático, ofrece una buena sucesión de escollos a salvar a través de saltos y toboganes. El itinerario culmina con un largo rápel, ideal para curarse definitivamente del vértigo.

La garganta de las Gloces, en la sierra oscense de Guara, otra meca del barranquismo, discurre por una fisura estrecha y profunda, como si la naturaleza ya hubiera pensado en nuestras ambiciones deportivas.

Aunque probablemente el paisaje más identificado con los bautismos de barranquismo en España está en el entorno del Pirineo catalán. Como ejemplo, el barranco de Berrós, en la comarca de Pallars Sobirà (Lleida): ni riesgos ni grandes alardes técnicos se necesitan en este cañón que destaca por las risas que arrancan su sucesión de toboganes, con un caudal constante, ideal para acercarse a este deporte sin jugarse el pellejo. Una experiencia emocionante.

El barranco de Canaletas es otro de los más divertidos de Cataluña, una opción ideal para perder el miedo a esta disciplina. Se encuentra cerca del pueblo de Horta de Sant Joan, en la comarca catalana de Terra Alta (Tarragona). Aquí hay que estar dispuesto a mojarse, porque se trata de un barranco muy acuático, orlado de sifones, toboganes, cuevas y saltos.

Si damos un salto hasta Andalucía podremos probar las delicias del barranquismo en la sima del Diablo, un cañón angosto y sombrío en el municipio malagueño de Júzcar, una de esas fantásticas villas blancas de la serranía de Ronda. Aunque antes pocos se aventuraban por ella, hoy es buscada por aquellos que gustan derrochar adrenalina, descendiendo a través de diversos rápeles (no aptos para taquicárdicos) que muestran la capacidad del agua de labrar formas imposibles en el terreno.

Olas para principiantes

En el litoral español no faltan los lugares donde iniciarse en el surf. Algunos de los más populares están en el País Vasco, por ejemplo, en las playas de Atxabiribil y Arrietara, en Sopela (Bizkaia), donde se pueden tomar unas clases que servirán para perder el miedo a tragar agua salada.

Un paraíso surfista en Canarias es la isla de Fuerteventura. Se puede acudir a alguna de las escuelas de Corralejo, por ejemplo.

Las playas andaluzas del Atlántico, con buen tiempo y olas increíbles, también son perfectas para iniciarse en este deporte. Muy cerca de Conil de la Frontera se encuentra El Palmar, con uno de los mejores arenales de España para aprender a surfear. Además de un animado ambiente local, sus temperaturas suaves atraen a surfistas todo el año, tanto por sus encrespadas olas como por el ambiente de sus chiringuitos, sobre todo en verano.

Pero tal vez sea Somo el lugar emblemático para aprender a cabalgar las olas. En esta playa de Cantabria que se estira a lo largo de cuatro kilómetros hay varias de escuelas de surf, lo que hace que esté muy concurrida en temporada alta, lo que también forma parte de su atractivo.

Alta montaña

Nada como los Pirineos para iniciarse en el montañismo. El pico de Alba (3.118 metros) se yergue en el flanco occidental del macizo de la Maladeta, cuna del pirineísmo más clásico. Aunque cuenta con una pala de nieve importante y algún paso expuesto en la cresta, esta cumbre escarpada y vertiginosa ofrece una ascensión corta pero sostenida, perfecta para poner a prueba nuestros conocimientos alpinos.

Muchos montañeros de la Comunidad de Madrid suelen iniciarse en el alpinismo en La Maliciosa. La cara sur de esta montaña de la sierra de Guadarrama está llena de pasos, crestas, espolones y hasta cascadas de hielo en invierno para quienes buscan retos comprometidos y técnicos. No obstante, también cuenta con un par de rutas al alcance de cualquier montañero.

El pico Ocejón, en la provincia de Guadalajara, es un dosmil situado en la vertiente sur de la sierra de Ayllón. Popular entre los senderistas, cuenta con varias rutas sencillas y bien señalizadas que conducen a la cima. Desde la cumbre, a 2.049 metros, se tiene una vista soberbia de todo el macizo, y, si los cielos despejados lo permiten, también una rara panorámica de las ciudades de Guadalajara y Madrid.

Otra opción es la sierra de Gredos, al sur de la provincia de Ávila. En pleno macizo se alza el pico de La Covacha, un vértice monumental de 2.300 metros, ideal para demostrar la pericia con el equipo de alta montaña y la forma y resistencia física del alpinista. Se trata de una montaña aislada que exige una larga aproximación a sus vertientes, aunque después ofrece un desnivel bastante asumible por su cara norte, donde también hay opciones para montañeros experimentados.

En Cataluña está la Pica d’Estats, la cota más alta del Pirineo catalán (3.143 metros), justo en la frontera con Francia, entre la comarca del Pallars Sobirà y el departamento francés de Ariège: un territorio salpicado de circos glaciares, lagos de montaña y morrenas intimidantes. El refugio de Vallferrera puede servir de base de operaciones. Además de esta cumbre, que puede alcanzarse por una arista sencilla, se pueden recorrer durante varios días los confines del macizo francés de Montcalm. Otra montaña emblemática de Cataluña es el pico de Sant Jeroni, la cima más alta del macizo de Montserrat (Barcelona). Sus 1.236 metros se alcanzan por un espectacular paisaje rocoso sin escollos reseñables.

Esquí de travesía y raquetas de nieve

Los esquiadores de montaña de la zona centro tienen como rito anual la ascensión a Peñalara, la montaña más alta del Guadarrama. Sus lagunas glaciares y frondosos pinares componen uno de los paisajes más atractivos del parque nacional. Subir por la loma de Dos Hermanas no precisa de especial destreza, más allá de los conocimientos básicos con las tablas. Se debe tener en cuenta, eso sí, que estas alturas suelen estar sometidas a los caprichos meteorológicos.

En Cantabria podremos iniciarnos en el foqueo (esquí de travesía) en La Padiona (2.319 metros), una ruta clásica de los Picos de Europa. La ascensión transcurre en gran parte por un precioso canal que da acceso a la cara norte, por la que se accede a la cima.

A caballo entre León y Cantabria, la del pico Coriscao (2.234) es otra popular ascensión que parte del puerto leonés de San Glorio y se puede completar en media jornada. El sendero que va desde Torre de Babia hasta a la laguna de Las Verdes, en la comarca leonesa de Babia, brinda en invierno un escenario impoluto de alta montaña que se puede recorrer con esquís o raquetas.

El pico de Salabardar o Rasos del Dalt, la cumbre más alta de los llamados Rasos de Peguera, en la comarca barcelonesa del Alt Berguedà, es un reto para los amantes de las grandes rutas con raquetas de nieve. La travesía transcurre por bosques de coníferas y un paisaje de belleza áspera y aspecto ártico que culmina a 2.077 metros de altitud.

Bicicleta de montaña

En la Peña de Francia, en Salamanca, los antiguos caminos de peregrinos ganan altura hasta los 1.727 metros, donde se alza un vértice geodésico tan popular como accesible por las entrañas del parque natural de Las Batuecas-Sierra de Francia. Siguiendo, por ejemplo, el muy ciclista sendero GR-10, se accede tras 30 kilómetros a una cumbre que después requiere un descenso algo técnico y muy emocionante cuesta abajo hacia el solitario valle del río Agadón.

En Navarra, el hayedo de Urbasa es otro escenario perfecto para probar la bicicleta de montaña. Hay que pedalear unos 20 kilómetros para coronar los puertos de la sierra de Urbasa, llenos de leyendas y bosques de fagáceas. Otra de las travesías en BTT populares en Navarra es la que rodea el valle de Aranguren. Son una treintena de kilómetros sin desnivel destacable, con buena parte del firme bien acondicionado por una vía verde y atravesando varias fuentes y merenderos.

En Valencia, el Camí Natural de l’Antic Trenet sigue a lo largo de 20 kilómetros el trazado del primer ferrocarril de vía estrecha que se inauguró en España, en 1864, que unía las estaciones de Carcaixent y Dénia.

En Andalucía está la sierra de Cazorla, que es un territorio magnífico (y duro) para recorrer en BTT. Esta ruta larga, que requiere cierto esfuerzo, transcurre durante 60 kilómetros por senderos endiablados, pasarelas de madera y cascadas hasta el nacimiento del río Guadalquivir.

Escalada en roca

Subir paredes verticales parece una hazaña casi imposible para quien no lo ha intentado nunca, pero todo es cuestión de empezar guiados por buenos profesionales. Para ello, en la Comunidad de Madrid está La Pedriza, en la vertiente sur de la sierra de Guadarrama: un laberinto de placas, agujas y enormes bloques de granito donde muchos se han iniciado en la escalada en roca y el bouldering (en grandes bolos de piedra).

Además de un pueblo precioso, Siurana (Tarragona) es asimismo una meca de escaladores, tanto principiantes como expertos. El concejo asturiano de Quirós también es un fabuloso punto de reunión para los escaladores y alpinistas, perfecto para dar los primeros pasos en la escalada deportiva con itinerarios de corte clásico que, dicho sea de paso, darían para toda una vida de exploración vertical en esos paredones embrujados de la sierra de Caranga.

Para escaladores expertos

Rodellar, en pleno corazón de la sierra de Guara (Huesca), es otra de las zonas más visitadas para los aficionados a la escalada, tanto por la calidad y cantidad de sus vías como por su amable caliza, sus chorreras meteóricas, sus bóvedas improbables y su río encañonado donde rebota el eco de unas paredes siempre bulliciosas. Y una vez iniciados en los secretos de la escalada, se pueden abordar rutas de mayor dificultad como las del madrileño Pico de la Miel, en La Cabrera (1.384 metros) y su vía Espolón Manolín, que asciende a la cima en vertical a través de 200 metros fisuras y repisas, placas y diedros: todo un abanico de oportunidades para la escalada vertical.

Otros dos lugares para avanzar mirando siempre hacia arriba: el peñón de Ifach, en la alicantina localidad de Calpe, y los Mallos de Riglos y sus soberbios pináculos de arenisca roja, en la comarca aragonesa del Somontano (Huesca).

Encuentra inspiración para tus próximos viajes en nuestro Facebook y Twitter e Instragram o suscríbete aquí a la Newsletter de El Viajero.

El País (ESP)

Restaurante Ricard Camarena, una cocina que se merece el 10

El brillante quehacer del cocinero en Valencia demuestra su respeto por los sabores naturales, el aprovechamiento integral de las hortalizas y su radical voluntad de evitar los desperdicios

Desde hace años, la búsqueda de nuevos caminos ha sido algo consustancial al quehacer de Ricard Camarena, figura trascendental en la cocina española contemporánea. Su trabajo discurre por senderos en los que se entrecruzan razones y sentimientos, técnica, creatividad y pensamiento. La huerta y el mar Mediterráneo, soportes de su actividad, le abren las puertas a un mundo repleto de inquietudes profesionales. Le preocupan tanto los sabores de los vegetales como las relaciones laborales con sus equipos, el respeto al medio ambiente y el descubrimiento de armonías sugerentes.

 “Busco caminos que me diviertan”, asegura el cocinero. En connivencia con Toni Misiano, su agricultor de cabecera, su cocina, sentidamente verde, discurre por veredas inéditas. En su restaurante de Valencia, Ricard Camarena Restaurant, esperan dos menús degustación de similar extensión —Recorrido y Camino Oxalis—. Ambos permiten disfrutar de sus propuestas, en las que palpitan el respeto por los sabores naturales y el aprovechamiento integral de las hortalizas. “Trabajamos todas sus partes respetando el estado de maduración de cada una. Nuestra creatividad se desarrolla a partir de lo que la naturaleza nos ofrece. Disfruto poniendo en valor partes consideradas marginales”, afirma. El trago elaborado con las vainas fermentadas de guisantes, la crema helada que elabora con la piel y semillas de calabacín, y los aguacates verdes inmaduros cocinados en microondas que presenta con emulsión de anguila emulando un all i pebre, son testimonios de su radical voluntad de evitar los desperdicios.

A una suave ensalada de atún rojo siguen alcachofitas mini con una crema de chufa y aceite de hoja de higuera y, enseguida, el rollo de láminas de colinabo con espuma de lubina a la brasa y suero de yogur. Preludio de otro bocado monumental: el tomate pera en semiconserva confitado en mantequilla de oveja y cubierto con su misma nata. Lácteos, verduras y pescados en armonías suculentas.

Tras un arroz cremoso a la mantequilla de hierbas con champiñones y trufa negra llegan las patatas cocinadas con cocochas al limón y vainilla. Bocados repletos de registros personales en línea con la libertad que le caracteriza. El punto final lo marcan las quisquillas cubiertas por una crema de caviar y coco, y una sopa de guisantes en un consomé de vaca con pistachos y almendras tiernas.

Platos tan personales como los postres, bajos en azúcar y en grasas (remolacha, leche de cabra y fresitas; estofado frío de zanahoria asada; berenjena frita con miso). Testimonios del brillante quehacer de un cocinero que se expresa con un lenguaje diferente mientras ahonda en el alma de los sabores mediterráneos.

• Dirección: avenida de Burjassot, 54. Valencia
• Teléfono: 963 35 54 18.
• Web: https://www.ricardcamarenarestaurant.com/
• Cierra: sábados, domingos y lunes.
• Precio: entre 200 y 230 euros por persona. Menús: 185 euros por persona.

Encuentra inspiración para tus próximos viajes en nuestro Facebook y Twitter e Instragram o suscríbete aquí a la Newsletter de El Viajero.

L'Humanité

« La Cour pénale internationale a déjà mis en place une équipe d’enquêteurs »

Pour la spécialiste de la justice internationale, Raphaëlle Nollez-Goldbach, l’enquête ouverte par la CPI pour les crimes commis en Ukraine est inédite.

Raphaëlle Nollez-Goldbach Chargée de recherche au CNRS

Comment va enquêter Karim Khan, le procureur de la Cour pénale internationale (CPI), qui s’est saisi du dossier ukrainien en mars ?

On sait qu’il est allé sur place. Qu’il aille sur le terrain alors que la guerre en Ukraine se poursuit est quelque chose qui n’a jamais eu lieu. Il a rencontré la procureure générale d’Ukraine et le président ukrainien. On peut imaginer qu’il a déjà établi des contacts institutionnels pour avoir accès à des éléments de preuve collectés par les enquêteurs nationaux. On sait également qu’il a mis en place une équipe spéciale à la CPI, avec de nouveaux recrutements. Ce procureur a une expérience approfondie des nouvelles méthodes d’analyse de la preuve numérique. Avant d’être procureur de la CPI, il dirigeait l’équipe d’enquêteurs des Nations unies sur les crimes de Daech en Irak. Il avait utilisé et développé tout un système d’analyse de la preuve numérique : récupération de disques durs, de téléphones, d’images et de vidéos. Il existe maintenant des nouvelles techniques d’analyse avec l’utilisation de l’intelligence artificielle, du traitement automatique du langage. Cela permet de repérer, de classer, de hiérarchiser des photos et des vidéos. Le procureur mène aussi un travail sur place, quand les villes sont libérées, pour récupérer des preuves. C’est-à-dire repérer des corps, faire des autopsies, être présent quand on déterre les cadavres des fosses communes. En Ukraine, il semble que les habitants indiquent directement les endroits de celles-ci aux enquêteurs, mais elles peuvent aussi être détectées par l’usage d’images satellites. Les enquêteurs procèdent enfin à l’audition de témoins des crimes.

La Russie n’est pas membre du Statut de Rome. Sur quelles bases ses ressortissants peuvent-ils être jugés ?

La CPI ne peut juger que les crimes commis sur le territoire d’un État qui a ratifié le Statut, ou commis par un citoyen d’un de ces États. Cela laisse des brèches. Un ressortissant russe qui a commis un crime sur le territoire d’un État qui est membre de la Cour peut donc être jugé. La question se posera – si des mandats d’arrêts sont émis – de la réalité du procès et d’une éventuelle sanction. La Cour, qui ne dispose pas d’une force de police, dépend de la coopération des États pour arrêter les suspects.

Jusqu’où les poursuites peuvent-elles remonter dans la chaîne de commandement ? Les responsables politiques peuvent-ils être inquiétés ?

La CPI a été mise en place pour juger les plus hauts responsables. Elle n’est pas censée juger les soldats de base, qui relèvent des juridictions nationales. La justice internationale se concentre sur les hauts responsables. L’article 28 du Statut prévoit la responsabilité du chef militaire, qui n’a peut-être pas commis de crimes de ses mains, mais en a donné l’ordre ou n’a pas pris les mesures nécessaires pour empêcher ou réprimer l’exécution de tels crimes par les troupes qu’il dirigeait. L’article 27, lui, précise qu’il n’y a pas d’immunité de fonction pour les chefs d’État devant la CPI.

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

L'Humanité soutient le SPF : face aux horreurs de la guerre, l’arme de la solidarité

Au cours d’une soirée pour la paix, l’Humanité a remis, mardi, au Secours populaire français plus de 150 000 euros récoltés auprès de ses lecteurs pour aider les réfugiés ukrainiens.

« En attendant la paix, la solidarité est indispensable », a rappelé Henriette Steinberg, mardi 5 mars, à l’occasion de la soirée de soutien à l’Ukraine organisée par l’Humanité.

De sa voix forte, la secrétaire générale du Secours populaire français a expliqué l’engagement concret de son organisation auprès de ceux qui vivent sous les bombes.

Entouré de la direction de la rédaction, le directeur du journal, Fabien Gay, lui a remis un chèque de plus de 150 000 euros, fruit de la collecte organisée auprès des lecteurs. « Ensemble, nous avons donc décidé d’œuvrer à cette solidarité qui nous tient tant à cœur, nous avons décidé de la mettre en actes et de contribuer. (…) C’est tout le sens de la campagne d’appel aux dons », a-t-il expliqué à la bonne centaine de participants réunis dans la salle de la Bellevilloise, à Paris.

Les besoins sont immenses

Cette solidarité s’est exprimée d’abord en faveur du peuple ukrainien, dont les besoins sont immenses. « Nous savons qu’il va falloir beaucoup d’argent pour aider les familles à survivre, à manger », a indiqué Henriette Steinberg. Tous les éléments de la vie courante font défaut aux 10 millions de déplacés et plus encore à ceux qui sont restés sur place : nourriture, accès à l’hygiène, etc. Le peuple russe, coincé entre dirigeant autocrate et sanctions, n’a pas non plus été oublié. « Il est très difficile de mettre en regard ce qui arrive à la population russe et ce qui arrive à la population ukrainienne, qui reçoit les bombes », a néanmoins rappelé la chercheuse Anna Colin Lebedev.

Un appel a aussi été lancé pour que l’incroyable élan dont bénéficient les réfugiés ukrainiens soit étendu à tous ceux qui fuient la guerre et la répression. L’ex-députée européenne et actuelle vice-présidente de la Ligue des droits de l’homme, Marie-Christine Vergiat, a d’ailleurs regretté que l’Union européenne n’ait accordé la protection temporaire qu’aux seuls Ukrainiens. « C’est le moment de défendre l’égalité des droits et la liberté de circuler », a-t-elle martelé.

Il s’agissait aussi de mieux comprendre la situation. Les reporters de l’Humanité sont venus raconter les difficultés à couvrir ce conflit. « Il n’est pas possible d’approcher de la zone de combat et il y a un climat de suspicion », a relaté Pierre Barbancey. Tentant de tracer des perspectives, l’ex-député européen Francis Wurtz a dit la nécessité de voir fonctionner les pourparlers entre Russes et Ukrainiens. Il a souhaité la création d’un « grand mouvement de masse pour la paix et la solidarité ». Plus inquiète, Anna Colin Lebedev a estimé que « la coupure entre les deux camps est en train de s’approfondir », évoquant une « déshumanisation réciproque ».

Un peu de poésie est tout même venu éclairer la soirée. Avant la chanteuse Garance Bauhain, le comédien Olivier Rabourdin et l’écrivain Laurent Gaudé sont venus dire des textes. Dans un rôle inhabituel, le secrétaire général de la CGT, Philippe Martinez, a lui déclamé le poème d’Aragon le Chant pour la paix.

La campagne de soutien au peuple Ukrainien continue !

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

Pour une sécurité alimentaire mondiale

L’injustifiable et effroyable guerre déclenchée par le pouvoir Russe contre le peuple Ukrainien provoque une puissante série de réactions en chaîne : désorganisation des approvisionnements énergétiques et des matières premières essentielles à l’industrie ; risque de crise alimentaire mondiale, déraillement des actions pour sauver le climat.

Dans le contexte de la mondialisation capitaliste, la guerre met au grand jour les interdépendances mondiales pour l’agriculture et l’alimentation organisées par le capital transnational dans le cadre de la division internationale du travail qu’il a imposée. Les travailleurs des villes et des campagnes du monde entier sont placés en concurrence les uns avec les autres pour tirer vers le bas les rémunérations du travail. Cette stratégie capitaliste met en cause les sécurités énergétiques et alimentaires tout comme les sécurités environnementales.

La réaction en chaîne inflationniste impacte les prix du gaz et du pétrole, comme ceux du blé, du tournesol, du colza ou du soja. La flambée des prix du gaz indispensable à la fabrication d’engrais renchérit les coûts de production des céréales. Et, la hausse des prix des céréales et des oléo protéagineux fait augmenter les coûts de l’alimentation animale. Cet enchaînement entraîne la montée des prix des viandes de volailles, de porc ou du lait. Ces hausses frappent les consommateurs sans amélioration des revenus paysans. Les prix de l’énergie ont un impact négatif sur les cultures de fruits et légumes sous serre ainsi que les coûts des pêches maritimes.

L’organisation pour l’agriculture et l’alimentation des Nations-Unies, la FAO, prévoit une augmentation des prix alimentaires pouvant aller de 8 % à 20 %. Inutile de dire que celles et ceux qui souffrant déjà beaucoup, souffriront encore plus demain. Pour les pays en développement, le choc va donc être encore plus rude.

L’Union européenne importe peu de céréales pour l’alimentation humaine. Par contre le modèle agricole intensif, impulsé par les modifications successives de la politique agricole commune, a rendu les élevages européens dépendant du blé ukrainien et russe, de l’huile et des tourteaux de tournesol d’Ukraine comme du soja brésilien. Aujourd’hui, 10 % des calories consommées au sein de l’Union européenne sont importées. Ces politiques agricoles européennes ne contribuent donc pas à une sécurité du système alimentaire mondial. La concentration agraire avec l’élimination des petites et moyennes exploitations agricoles, dictée par les secteurs industriels et de la distribution, fragilisent notre sécurité alimentaire tout en portant atteinte à la qualité alimentaire, à la santé humaine et animale, et contribue au saccage des cultures vivrières des pays du sud.

Et, voici que ces derniers jours, à la faveur de la guerre, les multinationales de l’agrobusiness ont poussé à réintensifier encore les productions agricoles au point d’obtenir l’annulation des quelques dispositions positives inscrites dans le plan climat de la PAC votées au mois de décembre dernier par le parlement européen.

On tente de faire croire que la mise en culture de surfaces considérées en jachère serait un facteur de stabilité des prix. C’est un double leurre. Les semis de blé sont déjà réalisés depuis plusieurs mois et en général les jachères ne concernent pas les surfaces susceptibles de produire du blé. Mais montrer du doigt le « verdissement » de la PAC permet de détourner les regards des véritables responsables de la montée des prix :

Ainsi, on maintient l’opacité sur les stocks mondiaux organisée par certains pays et les sociétés de courtage qui font la pluie et le beau temps sur les marchés mondiaux des céréales : Cargill, Glencore, Vital, Transfigura ou Louis Dreyfus Compagny. Comme dans le secteur pétrolier, celles-ci organisent la spéculation et fixent chaque jour les prix mondiaux.

Sous l’égide de l’ONU et de son département chargé de l’alimentation une initiative est donc indispensable pour stabiliser, contrôler et bloquer les prix mondiaux.

Une conférence mondiale pour la sécurité alimentaire devrait être préparée - incluant évidemment la Russie et l’Ukraine - afin de prendre des décisions pour empêcher les famines. Celle-ci devrait ouvrir un dialogue pour permettre aux sept millions de tonnes de blé bloquées dans les ports de Marioupol et Odessa de transiter via un corridor céréalier afin d’être stocké sous intervention internationale afin d’être libéré en faveur des pays qui ont urgemment besoin de blé : les pays africains, L’Égypte, le Liban, la Tunisie, le Maroc, le Soudan, l’Irak, le Yémen.

Les pays qui sont aujourd’hui sous « ajustement structurel » du Fonds monétaire international (FMI) doivent bénéficier d’un moratoire de plusieurs années sur leur dette afin de pouvoir investir dans la production agricole et alimentaire.

Une telle conférence devrait également mettre à son ordre du jour, des coopérations nouvelles et de nouveaux développements des productions vivrières dans les pays du Sud aptes à affronter les changements climatiques. Ne pas engager un nouveau programme pour la souveraineté alimentaire de chaque peuple c’est condamner des millions de personnes à la famine et la sous-alimentation et des millions d’autres à prendre les redoutables et incertaines routes de l’exil.

C’est de notre solidarité, de notre humanité, dont ont besoin les populations, les jeunes et les familles, quelles que soient leurs origines, poussées à fuir famine et guerre. La mondialisation capitaliste déshumanise et fournit ce terreau empoisonné aux porteurs de haine, de racisme et de xénophobie qui prospère depuis des mois avec la complicité du grand média-business et des puissants. Et, tous ces dirigeants européens qui, il y a quelques mois, pour glaner quelques voix aux élections étaient prêts à construire un mur aux frontières de l’union européenne auront ils le courage de venir en aide à peuples menacés de famine en faisant cesser cette spéculation ? En appelant à la violence contre plus pauvre que soit, tous détournent les regards des véritables responsables des désordres du monde. Ces faiseurs de ressentiments, de violences et de douleurs, sont les gardiens zélés de la tranquillité des puissants, l’assurance vie du système. Ce sont les choix politiques fondamentaux qu’il faut radicalement changer.

Par exemple, il devient urgent d’engager une révolution des modes de consommations et de productions qui exige de ne plus utiliser les céréales à des fins industrielles et de se détourner de l’usage des agrocarburants que les États-Unis comptent bien nous revendre au prix fort. Les terres agricoles doivent en effet être réservées à l’alimentation humaine et animale.

La politique agricole commune doit redevenir une politique favorisant l’agriculture paysanne qui porte un modèle agricole non intensif, donc moins consommateur de céréales importées pour l’élevage et moins d’intrants chimiques.

Une Politique agricole et alimentaire qui permette la fixation de prix rémunérateurs pour un quantum de production par agriculteur. C’est possible avec le retour d’outils d’intervention à l’opposé des choix faits en 1992 sous la pression du reaganisme et de la construction de l’organisation mondiale du commerce. Constituer des stocks agricoles ou énergétiques devient une condition de nos sécurités. Plus qu’hier encore, nos concitoyens découvrent que l’agriculture et l’alimentation ne peuvent être considérées comme des marchandises mais comme des biens communs humains. Le combat pour la sécurité alimentaire mondiale doit être mené. Pour le bien de tous !

L'Humanité

Analyse. Après Boutcha, l’ONU se penche sur les crimes russes

DROIT INTERNATIONAL Volodymyr Zelensky a demandé la création d’une commission d’enquête. Moscou accuse les forces ukrainiennes de se comporter « comme des nazis ». À charge pour la CPI de définir la nature des actes commis en Ukraine.

Tolkien, le maître de la fantasy, a à son tour fait son entrée sur le terrain de guerre. Et avec lui, ses « Orques », des créatures abjectes avides de massacre. C’est désormais ainsi que certains Ukrainiens désignent l’armée russe. Les centaines de corps de civils retrouvés dans les rues de la ville de Boutcha, dans la région de Kiev, après le départ des troupes de Vladimir Poutine, semblent leur donner raison, mais, insiste sur son compte Twitter Anna Colin Lebedev, maîtresse de conférences à Paris-Nanterre, « en tant que sociologue, je ne peux évidemment pas souscrire aux thèses de la monstruosité. Notre tâche est de comprendre ce qui s’est passé ». Reste donc à définir ces crimes.

Hier, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, s’est exprimé en direct lors du Conseil de sécurité des Nations unies. Une première en six semaines de conflit. L’ombre de Boutcha a plané sur cette réunion prévue de longue date. La veille, il s’était rendu sur place une demi-heure, où il a accusé les forces russes de «  crimes de guerre », qui seront, selon lui, « reconnus comme génocide ». Après avoir détaillé la liste des crimes de guerre et des exécutions sommaires, le président ukrainien a indiqué que Boutcha n’était qu’un exemple parmi d’autres. Disant disposer de « preuves irréfutables, (d’)images satellitaires », il a demandé l’ouverture d’une enquête, la comparution des responsables russes « devant un tribunal comme celui de Nuremberg », en référence à la cour qui jugea les nazis en 1945. Une allusion loin d’être anodine, puisque ce procès constitue la première étape de l’établissement d’une juridiction pénale internationale. Volodymyr Zelensky a également exhorté à la suspension de la Russie, qui par son droit de veto bloque le fonctionnement du Conseil de sécurité. Autre point fort de son intervention, la réforme du système des Nations unies pour que la paix soit préservée de manière effective. Pour ce faire, le président ukrainien propose une « conférence internationale à Kiev ». Le Kremlin évoque « falsifications » et mises en scène tandis que son représentant à l’ONU nie l’existence de preuves et de témoignages. Et contre-attaque en accusant les forces ukrainiennes de se comporter « comme des nazis (…) dans la bonne tradition de Goebbels ».

la russie ne reconnaît pas la cour pénale internationale ; l’Ukraine, si

C’est ici que la Cour pénale internationale (CPI) entre en piste. L’Ukraine n’en est pas membre, mais a accepté, en 2014, la juridiction de l’instance. La Russie a, quant à elle, révoqué sa signature du statut de Rome (qu’elle n’avait par ailleurs jamais ratifié), fondateur de la CPI, en 2016. En clair, des Russes ne pourront répondre de leurs actes que s’ils venaient à être arrêtés sur le territoire d’un État qui respecte cette juridiction. Le retrait russe était alors motivé par un rapport du procureur daté de la même année spécifiant que « la Fédération de Russie déploie ses forces armées pour prendre le contrôle de certaines parties du territoire ukrainien sans le consentement du gouvernement de ce pays ». Le droit continuerait toutefois à s’appliquer, puisque le territoire de la Crimée et de Sébastopol subit, selon la définition internationale, un état d’occupation. À cet égard, la CPI peut donc avoir compétence sur d’éventuels crimes si le Conseil de sécurité des Nations unies donne son feu vert.

Depuis le procès de Nuremberg, relève des crimes de guerre tout « assassinat, mauvais traitement ou déportation pour des travaux forcés, ou pour tout autre but, des populations civiles dans les territoires occupés, assassinat ou mauvais traitements des prisonniers de guerre ou des personnes en mer, exécution des otages, pillages de biens publics ou privés, destruction sans motif des villes et des villages, ou dévastation que ne justifient pas les exigences mi litaires ». L’emploi du mot génocide ne peut pas non plus être pensé en dehors de sa définition juridique qui prend également sa source à Nuremberg. Dans l’acte d’accusation, on peut lire que les criminels de guerre nazis « s’étaient livrés au génocide délibéré et systématique, c’est-à-dire à l’extermination de groupes raciaux et nationaux parmi la population civile de certains territoires occupés afin de détruire des races ou classes déterminées de populations et de groupes nationaux, raciaux ou religieux ». En janvier 1946, la première session de l’Assemblée générale des Nations unies explicite ce qu’il convient d’entendre par «  génocide », avant que cette définition ne soit gravée dans le marbre par la convention pour la prévention et la répression du crime de génocide du 9 décembre 1948.

L’article II stipule que « le génocide s’entend de l’un quelconque des actes ci-après, commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux comme tel : meurtre de membres du groupe ; atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe ; soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale o u partielle ; mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe ; transfert forcé d’enfants du groupe à un autre groupe ». Ce qui caractérise un génocide n’est donc par en soi l’un des actes répertoriés mais l’intention, via ces « moyens » employés, de détruire un groupe pour ce qu’il est. Ni un massacre révoltant, ni un accablant bilan en nombre de morts ne constituent, au regard du droit international, un « génocide ».

On pourrait objecter : en quoi le droit prime lorsque, avec un mot, on peut alerter, sensibiliser sur un drame vécu par des êtres humains ? Qualifier de « génocide » tout crime de guerre, voire un crime contre l’humanité peut revenir à nier la nature singulière de ce qu’est réellement un génocide, et d’une certaine façon à le banaliser. L’ONU reconnaît pour sa part trois génocides : celui des Arméniens par l’Empire ottoman, en 1915-1916 ; celui des juifs par les nazis, de 1941 à 1945 ; celui des Tutsis par le pouvoir hutu, au Rwanda, en 1994. Quant à la notion de « crime contre l’humanité », elle a elle aussi été créée lors du procès de Nuremberg et désigne une « violation délibérée et ignominieuse des droits fondamentaux d’un individu ou d’un groupe d’individus inspirée par des motifs politiques, philosophiques, raciaux ou religieux ». En tout état de cause, c’est la CPI qui est habilitée à déterminer la nature des faits commis en Ukraine, personne d’autre.

L'Humanité

La population moldave face à la guerre en Ukraine

ACCUEIL Avec 2,6 millions d’habitants, la Moldavie demeure avec la Pologne le principal pays à s’occuper de l’arrivée quotidienne et massive de réfugiés. Malgré la crainte de l’extension du conflit, la solidarité se poursuit.

Chisinau, Palanca (Moldavie), envoyé spécial.

Svletana est debout, un sac rose à ses pieds, à côté de la guérite des gardes-frontières de la République de Moldavie. Immobile, elle balaye depuis Palanca, dans le sud-est du pays, l’horizon pluvieux et l’Ukraine juste en face, dont elle vient. Soudain, un homme, son cousin, court vers elle, l’étreint et la prend par la main jusqu’à sa voiture. « J’ai vu mon père mourir devant moi, raconte la jeune femme aux yeux clairs, encore hantée par la mort et les bombes. Je suis restée cachée deux jours dans les ruines de mon immeuble à attendre que les soldats s’en aillent. »

Au volant de sa camionnette bleue, à moins d’un kilomètre de là, Zaccaria roule sur une longue route bordée de lavande et de vignes. Après le bombardement d’une raffinerie dans la banlieue d’Odessa, sur les bords de la mer Noire, à 50 kilomètres de là, l’homme se dit résigné : « On verra bien ce qui se passera. Mais la guerre, on connaît », dit-il en pointant la région voisine de Transnistrie, dans l’est du pays. Une façon d’évoquer les trente dernières années et le conflit qui a éclaté en 1992 opposant les populations de l’est du pays, en majorité slavophones, aux troupes de l’État moldave.

Les autorités de cette région frontalière de l’Ukraine avaient unilatéralement déclaré l’indépendance du territoire, la République moldave du Dniestr (RMD) en 1991, lors de la chute de l’Union soviétique et de l’indépendance de la Moldavie. Ni l’ONU ni la Russie ne l’ont reconnue. Près de 1 400 militaires russes sont encore déployés le long du Dniestr dans une opération de maintien de la paix qui regroupe aussi des forces de Moldavie et de Transnistrie. L’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) a voté une résolution dans laquelle la Transnistrie a été qualifiée de zone d’occupation russe à la mi-mars.

Avec un quart de ses habitants qui vivent en dessous du seuil de pauvreté, selon la Banque mondiale, la Moldavie fait partie des pays les plus pauvres d’Europe. Militairement neutre dans leur Constitution, avec un gouvernement libéral résolument engagé dans le projet d’adhésion à l’Union européenne (UE) et une population consciente de l’hyperdépendance aux ressources russes et ukrainiennes, chacun retient son souffle à chaque avancée russe vers sa frontière. « À l’heure actuelle, aucune information ne permet de confirmer la mobilisation de troupes russes dans la région de Transnistrie », a indiqué, dimanche, le ministère des Affaires étrangères moldave en réponse à la déclaration de l’état-major général ukrainien évoquant « des provocations et des actions de démonstration à la frontière ».

La Moldavie ne s’est pas alignée sur le processus de sanctions occidentales contre Moscou. Sa participation dans cette guerre réside dans l’accueil des réfugiés avec 400 000 personnes qui ont fui l’Ukraine depuis le 24 février. « Les premiers fuyaient parce qu’ils avaient peur, explique Zaccaria. Ceux qui arrivent maintenant ont véritablement connu les combats, les destructions, les coupures d’eau et d’électricité. » Ils sont souvent moins fortunés aussi.

« Dans les premiers jours, les Moldaves ont vu arriver des personnes dans de belles voitures », explique Popa, un responsable de Médecins sans frontières France (MSF), installé à la périphérie de la capitale, Chisinau. « Une certaine défiance s’est instaurée à l’égard des réfugiés venus d’Ukraine. Ici, un médecin du service public, avec vingt ans d’ancienneté, ne gagne pas plus de 750 euros par mois », explique-t-il. Attablé au bar d’un hôtel huppé, dans le centre-ville de Chisinau, Pavel, artiste plasticien, confirme cet état d’esprit : « L’Ukraine est un pays riche. La population vivait bien mieux là-bas qu’ici en Moldavie. C’est un peu paradoxal d’avoir aujourd’hui à les aider. »

Depuis plusieurs jours, les réfugiés qui passent la frontière sont ceux qui n’avaient pas forcément les ressources ou la possibilité de partir au début de l’invasion russe. Si la plupart des premiers réfugiés ont pu rejoindre de la famille ou des amis dans d’autres pays, ceux qui restent dans les centres d’hébergement d’urgence ou dans des familles d’accueil ne savent pas vraiment où aller. 100 000 seraient dans cette situation. « Nous sommes le pays le plus pauvre d’Europe, mais nous avons aussi le cœur le plus grand, s’enorgueillit timidement Stella, dans l’immense salle de la Maison du gouvernement. Dans le cadre du dispositif “Moldova pentru pace” (Moldavie pour la paix, MPP – NDLR), nous tentons d’orienter les dons en fonction des besoins. Le gouvernement a lancé un appel à projets, dès le 24 février, pour s’appuyer sur la société civile afin d’organiser l’accueil. »

Le gouvernement a également ouvert plusieurs centres d’hébergement, dont l’un regroupe spécifiquement les populations d’origine rom. « On fuit une guerre terrible, nous aussi », insiste Drima, assise dans les escaliers de l’université désaffectée de relations internationales, à Chisinau. C’est ici que les autorités ont choisi de placer les familles tziganes. « Il ne faut pas y voir de discrimination, jure Madalina, bénévole en charge de leur accueil pour MPP. C’est simplement qu’ils ont des besoins propres à leur communauté », justifie-t-elle… Ce n’est pas l’avis de Popa. « En Roumanie, on me disait, enfant, lorsque je faisais une bêtise : “On va te donner aux Roms”, relate l’humanitaire. Ils subissent un véritable racisme dans toute l’Europe de l’Est. Ce n’est pas nouveau et ça se retrouve dans la façon dont sont organisés leur départ d’Ukraine et l’accueil, ici, en Moldavie. »

Cette réalité n’empêche pas, dans la cour de l’ancienne université, des dizaines d’enfants roms de jouer. « J’ai eu des problèmes pour passer la frontière, confirme néanmoins Drima. Surtout côté ukrainien, car je n’avais pas de papiers. » Avant la guerre, ils étaient entre 250 000 et 400 000 Roms vivant en Ukraine et subissant régulièrement des actions violentes de groupes d’extrême droite et de la police. Le responsable de MSF constate : « Même au sein de nos équipes locales, il y a eu un véritable travail d’éducation, reprendre des bénévoles qui refusaient de donner des couvertures aux Roms plutôt qu’aux autres réfugiés. »

De l’autre côté de la capitale, dans un centre d’accueil installé aux abords d’un bucolique point d’eau, le Haut-Commissariat aux réfugiés (UNHCR) est venu en appui de l’effort d’accueil moldave. Le lieu sert habituellement de parc des expositions. Il se nomme Modexpo. Des familles y sont réparties dans deux grands bâtiments, plutôt bien équipés. Mais là aussi, la situation précaire des derniers arrivés est criante. « Je suis ici depuis douze jours, explique Victoria, 85 ans, dans sa chaise roulante. Je ne connais personne. » Sylvia, une bénévole de MPP est à ses côtés. Elle lui caresse la main, souriante, tout en essayant d’accrocher son regard. « Depuis deux jours, elle accepte de nous parler. Sa fille a pu rejoindre une amie en Allemagne mais pas elle. » Tatiana, elle, vit ici avec sa sœur et ses deux enfants depuis moins d’une semaine. « Je ne sais pas où aller. Nous avons d’abord été accueillis par des amis, mais ils n’avaient plus les moyens de nous garder chez eux. »

Pour le Parti communiste des Républiques moldaves (PCRM), le pouvoir libéral pro-européen n’est pas à la hauteur pour permettre à la population de faire face à cette nouvelle crise. « Les dirigeants nous disent que les “bons temps” sont terminés. Et ils nous promettent des “temps difficiles”. »

Avec l’afflux ininterrompu des réfugiés venus d’Ukraine, les autorités parient sur l’aide des ONG internationales. À Palanca, dans le campement de réfugiés à quelques centaines de mètres de la frontière, MSF a installé deux containers chauffés. « Nous y menons un accompagnement psychologique des enfants, explique Popa. Ceci en parallèle du travail de formation des personnels hospitaliers à la médecine de guerre. En cas d’intensification du conflit dans le sud de l’Ukraine, ils vont devoir faire face à un afflux de personnes blessées. »

Émilien Urbach

L'Humanité

À Odessa, chacun se prépare à sa façon à l’offensive russe

Le grand port de la mer Noire a été la cible de bombardements dimanche. Et Zelensky affirmait ce lundi encore que le Kremlin avait pour objectif d'occuper Odessa. De quoi raviver les craintes, mais également la mobilisation : elle ne faiblit pas dans la ville, qu’il s’agisse de collecter de la nourriture pour les soldats ukrainiens, fabriquer des gilets pare-balles ou participer à un entraînement militaire. Reportage.

Odessa (Ukraine), envoyé spécial.

Les bombardements qui ont détruit une raffinerie et trois dépôts de carburant dans la banlieue d’Odessa, dimanche matin, viennent de rappeler brusquement à ce grand port de la mer Noire que la guerre, pratiquement invisible jusque-là, se trouvait bel et bien à ses portes. Plusieurs énormes colonnes de fumée noire et des flammes s’élevaient au-dessus d’une zone industrielle. Des tirs de roquettes qui n’ont fait aucune victime, selon l’armée.

« La région d’Odessa fait partie des cibles prioritaires de l’ennemi. Celui-ci poursuit sa pratique sournoise de frapper des infrastructures sensibles », a expliqué un officier du commandement régional sud, Vladislav Nazarov, réitérant l’interdiction de toute publication sur la localisation ou les dégâts des frappes.

Ces derniers jours, l’étau militaire et psychologique s’était comme desserré. Le couvre-feu démarrait à 21 heures et non plus 19 heures. Et surtout, l’alcool, prohibé depuis le début des combats le 24 février, était de nouveau en vente libre. Dans les magasins, vins et spiritueux reprenaient le chemin des rayons et des devantures.

De quoi réjouir adolescents et jeunes adultes, qui, régulièrement, se faisaient attraper dans la rue, en plein couvre-feu, des bières à la main. Une infraction punie de vingt pompes à exécuter immédiatement, si la brigade territoriale leur mettait la main dessus.

Des rues barrées de barbelés et de « hérissons tchèques »

Vendredi, le week-end s’annonçait déjà chaud. Les balles traçantes rouges qui déchiraient la nuit et les explosions qui ont suivi – trois missiles Iskander dont on ne sait s’ils ont atteint leur but ou ont été détruits en vol – n’ont pas entamé cette soif de vie comme on pouvait le voir samedi : des familles entières partaient se promener, pique-nique dans les paniers agrémenté de quelques bonnes bouteilles.

GUERRE EN UKRAINE. Suivez notre direct

Si le couvre-feu a été allégé, les défenses mises en place dans la ville, en revanche, ont été renforcées. C’est particulièrement le cas dans le centre, où les monuments historiques sont à peine visibles. Des murs de sacs de sable ont été érigés devant le vénérable opéra, tandis que la statue du duc de Richelieu n’est même plus perceptible.

Dans ce périmètre, les rues ont été barrées à l’aide de barbelés et de ce qu’on appelle des « hérissons tchèques », des obstacles antichars composés de pièces d’acier soudées entre elles à angle droit. De drôles de croix, tel un cimetière militaire en souffrance.

L'attaque peut aussi venir de la mer

Le fameux escalier, décor d’une scène mémorable du film Potemkine, de Eisenstein, n’est plus que l’ombre de lui-même. De là, on aperçoit cependant la baie d’Odessa balayée par le vent, comme sciée par les vagues. Comme d’autres, Maks, un jeune artiste, vient scruter l’horizon, voir si un navire russe ne pointe pas son nez, annonçant un débarquement amphibie sur les plages de Chernomorsk et Zatoka. C’est ce qu’affirmait, au début du mois de mars, Alexander Velmozhko, en charge de la communication pour les brigades de défense territoriale. Plus personne ne sait quoi penser. À l’instar de Maks : « Vous croyez que les Russes vont essayer de prendre la ville ? »

Une attaque contre Odessa peut effectivement venir de la mer. Mais également de l’est, où l’armée russe contrôle déjà le port de Kherson et avance vers celui de Mykolaïv, verrou d’Odessa. L’ouest reste exposé puisque des troupes russes se trouvent en Transnistrie, une langue de terre entre la Moldavie et l’Ukraine.

Ukraine. Des éclats d’obus dans les mains de Valentina et Svetlana

Les bombardements de ces derniers jours ont ravivé les craintes, mais également la mobilisation, qui prend les formes les plus diverses dans une espèce d’unité où l’attaque de la Maison des syndicats, en mai 2014, par l’extrême droite, faisant une soixantaine de morts, semble définitivement oubliée.

« Chaque petite aide peut amener la victoire »

« Tous les Ukrainiens peuvent être utiles d’une manière ou d’une autre, estime Dima, 31 ans. Tout le monde n’a pas besoin de combattre. Chaque petite aide peut amener la victoire. C’est pas seulement les armes. Le style warriors c’est pour les Studios Marvel. »

 Après la guerre, tout va changer, on aura une vie meilleure », veut croire Dima.

À la tête d’une agence immobilière dans le « civil », il ne manque pas d’idées. Exempté d’armée pour des raisons physiques, il a eu l’idée de fabriquer des gilets pare-balles. « Je ne sais pas tuer mais je peux sauver des vies », relève-t-il. Après avoir mis sa femme et sa fille à l’abri, il vend sa voiture, prend contact avec des entreprises et lance le projet en utilisant les locaux inoccupés d’une boutique de vêtements. Des volontaires affluent pour assembler les plaques puis envoyer le matériel là où l’armée le demande.

« Après la guerre, tout va changer, on aura une vie meilleure, veut-il croire. Et si on n’est pas contents de ce que fait Zelensky, on retournera à Maïdan » (place de Kiev théâtre des événements de 2014 – NDLR). Agacé par nos questions –  « je ne les aime pas », dit-il avec agressivité – sur l’Alliance atlantique et les États-Unis, il concède néanmoins que « si l’Ukraine était membre de l’Otan et qu’il fallait faire la guerre à la Russie, je me battrais contre cette décision. On ne choisit pas ses voisins mais je ne veux pas faire la guerre ». Dehors, un garçon et une fille finissent de taguer un tee-shirt : « Stop the war. »

Collecte de bouteilles vides pour faire des cocktails Molotov

Comme les films à sketchs des années 1960, où les personnages se croisent d’une histoire à l’autre, les trajectoires individuelles entrent en interférence. Vania, par exemple, n’a que 21 ans mais évolue dans ce qu’il appelle le marché digital.

Lui aussi s’est demandé quoi faire, le 24 février. Dans un quartier d’Odessa, via un café dont il connaissait les patrons, aidé par des amis, il collecte des bouteilles de verre vides pour la fabrication de cocktails Molotov. Les casiers se remplissent vite.

Solidarité. L’accueil exemplaire des Ukrainiens en France

« Puis, on a décidé d’aider les soldats. » Une mise de fonds commune à 20 000 hryvnia (la monnaie ukrainienne), soit un peu plus de 600 euros, permet de fournir de l’eau et des vivres. L’initiative se répand sur les réseaux sociaux, la somme initiale est triplée. « On s’est alors lancés dans les équipements militaires, via des boîtes du coin », souligne Vania.

Le centre d’entraînement de la division 55

Le lien avec Dima se fait automatiquement pour les gilets pare-balles, mais il faut aussi fabriquer des cagoules, des vêtements thermiques… Toujours à la recherche d’argent, Vania a demandé à des coiffeurs et des tatoueurs de venir exercer dans les locaux du café et de reverser leurs appointements.

L’autre bout de cette chaîne se trouve quelque part dans la banlieue d’Odessa. Une usine désaffectée a été transformée en centre d’entraînement pour les volontaires. C’est la division 55. Lorsque nous arrivons, plusieurs groupes composés d’une dizaine de personnes – femmes et hommes – sont en ligne dans la cour, face à leur instructeur qui leur montre une kalachnikov.

Tous apprennent ainsi à porter l’arme et à se déplacer avec. La véritable formation, avec tirs à balles réelles, est réservée à ceux qui veulent entrer dans les brigades territoriales.

« La seule solution, c’est la capitulation russe »

Sur une cible, la tête de Poutine et cette inscription : « Tuez ce bâtard. » Au bout de quarante jours de guerre, personne ne veut être pris au dépourvu. À l’instar d’Oksana, 40 ans. Dreadlocks rouge et noir, revêtue d’une tenue de moto en cuir bleu, elle est, normalement, spécialisée dans les produits pour enfants. Elle vient là pour la quatrième fois « car on ne sait pas ce qui va se passer ».

À ses yeux, les négociations en cours entre l’Ukraine et la Russie « ne sont pour l’instant que des paroles ». Si elle espère « ne plus entendre les sirènes d’alerte », elle refuse « de laisser Donetsk, Lougansk et la Crimée aux Russes, après tous ces morts et toutes ces destructions. La seule solution, c’est la capitulation russe ».

Avant les événements en Crimée, j’étais prorusse. Mais j’ai changé, parce que la Russie est agressive et barbare.

Aleks, tatoueur

Aleks, 28 ans, tatoueur de son état, qui a maintenant accès au stand de tir, dit vouloir « acheter une arme pour pouvoir (se) défendre. Si ça arrive, (je) serai prêt ». Contrairement à Oksana, il ne voit aucun inconvénient à « lâcher des territoires où les populations avaient déjà décidé de se séparer de l’Ukraine. Mais il faut organiser un référendum ».

Lui dont la fiancée est russe prédit que « ce conflit va être long. Avant les événements en Crimée, j’étais prorusse. Mais j’ai changé, parce que la Russie est agressive et barbare. Je ne veux pas vivre dans un tel environnement ». Sur ces paroles, il saisit son fusil, ajuste la cible et appuie sur la détente, sûr de lui.

L'Humanité

Quand les salariés paient l’addition de la guerre en Ukraine

Économie La présence de groupes français en Russie, tels Leroy Merlin, Decathlon ou Renault, pèse sur leurs employés dans l’Hexagone, tiraillés par les décisions de leurs directions.

La guerre a fait irruption dans son magasin sans prévenir, un soir de mars, aux alentours de 19 heures. « L’homme est entré en brandissant un drapeau ukrainien, raconte Lisa Maruskin, vendeuse au Decathlon de la Madeleine (Paris) et élue CFDT. Il a crié “Decathlon assassin !” Les vigiles l’ont interpellé dans l’allée centrale et l’ont raccompagné vers la sortie. Cela ne m’a pas affectée plus que ça, mais une collègue inquiète m’a dit récemment : “Un jour, quelqu’un va débarquer ici et péter les plombs…” »

Chez Decathlon, Auchan ou Leroy Merlin, les rumeurs de la guerre qui se déroule à plus de 2 000 kilomètres se sont invitées dans le quotidien des salariés, pris en tenaille entre la crainte des répercussions économique en cas de départ de la Russie et la solidarité envers les collègues russes ou ukrainiens. Faut-il partir de Russie, quitte à y laisser des plumes ? Faut-il rester, au risque de se retrouver accusé de financer – indirectement – les bombes qui pleuvent sur Marioupol ? Dans l’enseigne de bricolage qui salarie toujours près de 45 000 travailleurs sur le sol russe, ces questions hantent les employés depuis cette funeste nuit du 21 mars. Le centre commercial Retroville, dans le nord-ouest de Kiev, est alors pulvérisé par un bombardement de l’armée russe. Au moins huit personnes trouvent la mort. Sur Instagram, le compte officiel de Leroy Merlin Ukraine publie une photo d’un magasin dévasté par l’explosion barrée de la mention « Stop sales in Russia » (arrêtez les ventes en Russie). L’onde de choc gagne la France.

« Un peu partout dans le pays, on me rapporte des incidents, assure Bernard Vigourous, élu FO de l’enseigne de bricolage. Des clients nous traitent de suppôts de Poutine… “J’espère que vos enfants mourront sous les bombes”, nous a dit quelqu’un. Certains collègues gardent une capacité de recul, d’autres sont choqués. Je n’ai pas de problème avec les clients qui nous boycottent au nom de leurs convictions. Mais ceux qui achètent chez nous et nous insultent ensuite… »

Pris à partie par les clients

Le délégué syndical nous a envoyé quelques photos prises dans les Leroy Merlin au cours des dernières semaines. Sur l’une d’entre elles, on voit une image de bombardement ornée de cette phrase s’adressant aux clients potentiels : « Ce magasin continue de financer le régime de Poutine. Chaque euro dépensé ici finance l’armement de la Russie. Chaque euro dépensé ici coûte des vies humaines en Ukraine. » « Il y a bien sûr des magasins où il ne se passe rien du tout, reprend Bernard Vigourous. Dans d’autres, des clients mécontents lancent quelques phrases aux personnels de caisses, avant de partir. Se prendre ça en pleine figure, c’est violent… »

Avant le début de la guerre en Ukraine, plus de 500 entreprises françaises employant 160 000 salariés étaient implantées en Russie, dont 35 multinationales du CAC 40. Depuis, sous la pression, un certain nombre ont plié bagage, à l’image de Decathlon. « La direction a suspendu ses activités en Russie, mais uniquement parce qu’elle ne pouvait plus approvisionner ses magasins en raison des sanctions internationales, précise Sébastien Chauvin, de la CFDT. Nos containers passent par les ports européens, où ils se sont retrouvés bloqués. On a entendu dire que les salariés russes continueraient à percevoir leur rémunération : la direction n’agit pas par pure générosité, mais pour s’assurer que les salariés seront toujours là quand ils rouvriront ! Avec un salaire moyen en deçà de 400 euros par mois, cela ne pèse pas trop sur les finances du groupe… »

Pour sa part, Leroy Merlin a décidé de garder ses magasins ouverts, arguant qu’une fermeture pourrait être considérée comme une « faillite préméditée » « ouvrant la voie à une expropriation qui renforcerait les moyens financiers de la Russie ». Les syndicalistes que nous avons interrogés sont divisés. Un élu du groupe Mulliez nous a confié, sous couvert d’anonymat : « Je suis totalement solidaire du peuple ukrainien. Mais je vois mal ce qu’on aurait à gagner en quittant la Russie : cela risque de retomber sur la figure des salariés russes, qui pourraient se retrouver licenciés, sans pour autant arrêter Poutine. Si on veut prendre des mesures économiques efficaces, arrêtons d’importer du gaz de Russie ! » Réaction diamétralement opposée de Lisa Maruskin : « J’étais totalement opposée à ce que Decathlon reste là-bas. C’est d’ailleurs une position partagée par environ 60 % des salariés de mon magasin… Notre direction est gouvernée par des préoccupations uniquement financières. »

Après l’intervention du président ukrainien, Volodymyr Zelensky, devant l’Assemblée nationale dénonçant le maintien du groupe Auchan en Russie (spécialisé dans le hard-discount), le PDG, Yves Claude, s’était expliqué dans le Journal du dimanche, assurant que « le plus important à nos yeux est de préserver nos collaborateurs et d’assurer notre mission première, qui est de continuer à nourrir les populations dans ces deux pays (Russie et Ukraine) ». Face à ces arguments, les employés sont tiraillés. « Ce n’est pas évident de se positionner. Le conflit aura un impact mais nous n’avons aucune visibilité pour l’instant, résume Christophe Delay, élu FO au CSEC. C’est compliqué en termes d’image et en même temps, les salariés sur place n’y sont pour rien. » Alors que le pays représente 10 % du chiffre d’affaires global (3,2 milliards d’euros de ventes en 2021, avec des pertes à venir en 2022), le groupe a tout de même annoncé le blocage des investissements en Russie.

renault réfléchit aux « options possibles »

Il n’y a pas que la famille Mulliez qui aurait beaucoup à perdre en cas de départ : de toutes les grandes entreprises françaises, Renault est probablement l’une de celles qui jouent le plus gros. Sa division auto y réalise la moitié de son résultat opérationnel, ce qui est considérable. Le 23 mars, la direction s’est résignée à annoncer la suspension des activités de son usine de Moscou, tout en assurant réfléchir aux « options possibles concernant sa participation dans AvtoVAZ », premier constructeur russe (40 000 salariés). De quoi donner des sueurs froides à certains. « Les conséquences financières peuvent être très importantes, redoute Laurent Giblot, de la CGT. Depuis 2018, nous accumulons les problèmes : d’abord une crise de gouvernance de deux ans (suite à l’arrestation de Carlos Ghosn – NDLR), ensuite la Covid, puis la crise des composants… Heureusement que l’État a mis la main à la poche pour financer nos salaires à coups de chômage partiel. Mais le groupe est très affaibli. Le marché russe est le deuxième plus gros du constructeur, et je crains des répercussions très fortes sur l’emploi. »

Les salariés suivent l’évolution du conflit à travers l’intranet de Renault, où ils reçoivent parfois des messages de leurs collègues russes. « Les travailleurs d’AvtoVAZ, on les connaît depuis des années, raconte Florent Grimaldi (CGT). Tout le monde se sent concerné. Beaucoup d’entre nous sont choqués par la communication de Renault, qui ne parle que de “crise ukrainienne” et très peu de “guerre”. Sur l’intranet du groupe, nous recevons des réactions très touchantes. Il y a quelques jours, un collègue russe a osé écrire qu’il avait peur d’être doublement victime de ce conflit : d’abord parce qu’il se retrouve embringué dans une guerre qu’il n’a pas voulue et qu’il dénonce ; ensuite parce qu’il pourrait subir les conséquences sociales d’un éventuel départ de Renault. »

Nul ne sait si la direction finira par se désengager pour de bon, ni si elle prendra prétexte des conséquences de la guerre pour annoncer de nouvelles restructurations. « Le sentiment qui domine, c’est que les salariés seront perdants quoi qu’il arrive, soupire Florent Grimaldi. La direction commence déjà à nous expliquer qu’il va falloir accélérer le programme de réduction des coûts, sans faire de lien direct avec la Russie. Une chose est sûre : s’ils s’estiment perdants, c’est à nous qu’ils feront payer les pots cassés. »

L'Humanité

Les ennemis de nos ennemis sont-ils nos amis ?

Les images qui nous parviennent d’Ukraine sont insoutenables. Nul besoin d’être un partisan de l’Otan pour être révolté par la cruauté de la guerre russe contre ce pays ! Il suffit pour cela d’être attaché au droit international le plus élémentaire et d’avoir un peu de cœur ! Pourtant, les circonstances tragiques de ce conflit offrent aux thuriféraires de « l’Occident » (merci M. Poutine !) une occasion rêvée de tenter de réhabiliter la vieille logique des deux « camps » : quiconque ne se retrouve pas dans l’un est sommé de faire allégeance à l’autre. L’Union européenne est, à cet égard, dans l’œil du cyclone : toute critique entamant l’unité de la « famille occidentale » est assimilée à de la complaisance envers le Kremlin.

C’est le retour aux mœurs détestables de la guerre froide ou encore du début des années 1990, quand s’opposer à la guerre du Golfe vous classait parmi les soutiens à Saddam Hussein ! Le « camp occidental » est si verrouillé que la timide réserve formulée par Emmanuel Macron à propos du qualificatif dont Joe Biden a affublé son homologue russe passerait presque pour de l’impertinence. Y compris les dirigeants de l’UE qui se voulaient naguère si attachés à « l’autonomie stratégique » de l’Europe placent désormais, comme au bon vieux temps, le « chef du monde libre » sur un piédestal. C’est si vrai que, fin mars, le président américain a participé à la réunion du… Conseil européen. Les deux principaux sujets à l’ordre du jour de ce sommet des chefs d’État et de gouvernement de l’UE étaient l’alourdissement des sanctions contre la Russie (qui ne coûtent pas cher à Washington) et le renforcement de la sécurité énergétique de l’Europe (qui lui rapporte gros). En prime a été réaffirmée à cette occasion « la coopération solide entre l’Otan et l’UE ».

Il faut espérer que ces pressions ne réussiront pas à altérer la pensée critique ni à instaurer une quelconque autocensure parmi nos concitoyens et concitoyennes ! Ainsi, ne laissons pas la légitime aspiration des Européens à veiller à leur sécurité face à un pouvoir russe, plus que jamais vécu comme une menace, se traduire par une folle course aux armements réclamée par Washington et le complexe militaro-industriel. Rappelons que, d’ores et déjà, les dépenses militaires des seuls pays de l’UE sont quatre fois supérieures à celles de la Russie. En cas d’agression, ils auraient largement les moyens d’assurer, en coopération, leur défense commune.

Plutôt que de se lancer dans une nouvelle orgie d’armements et de s’abriter sous l’illusoire « parapluie nucléaire » américain, les Européens seraient bien inspirés d’approfondir sérieusement leur politique de prévention des tensions et des conflits sur le continent ! Et, de ce point de vue, l’Otan s’est davantage révélée comme pourvoyeuse de crises que comme facteur de confiance – cet ingrédient indispensable à la construction d’une paix durable. Les ennemis de nos ennemis ne sont pas toujours nos amis.

L'Humanité

L’en-commun euro-africain

C’est un retour qui est loin d’être passé inaperçu tant il est chargé symboliquement : vingt-huit ans après le génocide des Tutsis, en 1994, quand l’Agence française de développement avait quitté le territoire et dans la foulée des parutions des rapports Muse (2017-2021) et Duclert (2021), la voici inaugurant un nouveau siège local et une politique de financement conséquente prioritairement dédiée à l’éducation. Pour mieux saisir l’évolution de la philosophie développementale, cap sur l’ouvrage co­écrit, codialogué entre Achille Mbembe et Rémy Rioux, Pour un monde commun. Regards croisés entre l’Afrique et ­l’Europe (Actes Sud, 2022), qui reprend les axes clés de cette « diplomatie du vivant » dépassant les affres du postcolonialisme, et notamment ce dialogue de sourds entre d’un côté « ceux qui pensent que le colonialisme ne mérite pas d’être évoqué car l’évoquer équivaudrait à une demande de repentance et de l’autre ceux qui ont pris l’habitude de se défausser sur la France ou sur l’Europe, voire de nos jours la Chine, de tous les maux africains » (Mbembe). En 2100, l’Afrique représentera 40 % de la population mondiale et hébergera un jeune sur deux.

Nos deux auteurs prêchent pour une « déclosion » du continent africain, en fantasmant (seulement) une abolition des frontières actuelles intra-africaines, pour mieux porter des initiatives transfrontalières et transétatiques, seules susceptibles de développer les modèles socio-économiques viables et la paix. Un chemin vers les « communs africains » (Rioux) qui prend appui sur des cartographies plus verticales qu’horizontales. Dès 2060, l’Afrique comptera la plus importante proportion d’actifs, autrement dit un « dividende démographique » susceptible d’être une opportunité majeure.

« L’intégration économique de l’Afrique, poursuit Rémy Rioux, et par l’Afrique progresse donc, que ce soit celle des flux financiers ou par un renforcement de la coopération économique des États dans le cadre d’organisations régionales et à l’avenir au sein de la zone de libre-échange continentale (Zlecaf). Ce processus économique et financier panafricain est un enjeu de premier plan et doit être approfondi rapidement dans l’intérêt du continent qui a la pl us forte concentration de petites économies au monde. » Il faut passer du modèle « client », renchérit Mbembe, à celui de « sociétaire », ce qui suppose d’inventer une relation mutualiste. Enfin, parce qu’il faut toujours une institution qui incarne cette nouvelle conscience des rapports, une « maison des mondes africains » telle qu’elle a été présentée au nouveau sommet Afrique-France (2021) pourrait voir le jour, prolongeant notamment le bel écho des Ateliers de la pensée de Dakar initiés en 2017.

L'Humanité

Souveraineté alimentaire et réduction des gaz à effet de serre

Absentes du projet de réforme de la Politique agricole commune (PAC) applicable de 2023 à 2027, les pratiques inspirées de l’agroécologie et la mise en place progressive de l’agroforesterie permettraient de produire mieux en réduisant le bilan carbone de l’agriculture.

Pour la réforme de la Politique agricole commune (PAC) applicable entre 2023 et 2027, la Commission européenne avait proposé deux textes qui se voulaient complémentaires. Le premier, intitulé « Green deal » en anglais et « Pacte vert » en français, promettait une politique agricole plus écologique. Le second, intitulé « De la ferme à table » est déjà mis en cause par les pays membres de l’Union européenne. Il proposait une jachère obligatoire sur 4 % de la superficie de chaque ferme en Europe, soit 4 millions d’hectares au total afin de favoriser la biodiversité. Les agronomes savent que la jachère n’est ni le seul, ni le meilleur moyen pour parvenir à ce résultat. D’autant plus que la flambée des prix des céréales, favorisée au niveau mondial par l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe et par des sécheresses dans plusieurs pays producteurs de blé, fait planer une menace de famine dans les pays pauvres et de forte inflation déjà visible en France.

Produire en réduisant le recours aux engrais et aux pesticides est indispensable. Mais réduire de 4 % les superficies cultivables n’apporte pas de solution pérenne de type environnemental si aucune modification agronomique n’est apportée sur les 96 % qui restent en cultures ou en prairies. Les solutions existent. Dans les zones céréalières, le non-labour consiste à griffer le sol sans retourner la terre à la charrue. Il permet de stocker davantage ce carbone, surtout si on introduit des intercultures herbacées entre deux cultures céréalières pour servir d’engrais vert et apporter de la matière organique par cette pratique. Mais, pour éviter que les semis de blé, d’orge, de maïs ou de colza ne soient pas étouffés par des végétaux indésirables au moment de la levée, il faut parfois utiliser un peu de glyphosate afin de détruire ces adventices. Ce qui provoque la protestation indignée d’écologistes militants dépourvus d’un minimum de connaissances agronomiques.

Capter l’azote de l’air, puisqu’il est gratuit

Les engrais azotés coûtent de plus en plus cher en raison de la flambée du prix du gaz, lequel est indispensable pour les produire. Mais il est possible de réduire considérablement le recours à ces engrais en associant des graminées et des légumineuses dans les prairies, comme dans les cultures annuelles. Les trèfles et la luzerne sont des légumineuses qui captent naturellement l’azote de l’air pour en faire un fertilisant grâce à leur système racinaire. Ce fertilisant est aussi consommé par les graminées associées aux légumineuses. Ces graminées sont souvent du ray-grass ou du dactyle dans les prairies naturelles, mais aussi les prairies temporaires qui peuvent durer sept à huit ans. Mieux encore, quand on retourne la prairie pour produire des céréales pendant deux ou trois ans avant d’y semer de l’herbe à nouveau, le stock d’azote cumulé ajouté à la matière organique issu de l’herbe et des déjections des herbivores durant des années a rendu la terre assez fertile pour éviter le recours aux engrais azotés.

Sur les terres céréalières les semis associés de blé et de protéines végétales comme le pois protéagineux ou de féverole permet aussi de réduire sensiblement l’usage des engrais azotés. Ces graines mûrissent en même temps et sont récoltées à la moissonneuse-batteuse. Une trieuse sépare ensuite les graines de blé plus fines que celle du pois ou de la féverole. Cette pratique à cours depuis des décennies au GAEC Ursule à Saint-Mars – des-Prés en Vendée, en agriculture biologique depuis plus 1997. Le blé bio est vendu pour faire du pain, les protéines végétales sont transformées sur la ferme, associées à des céréales secondaires pour nourrir les deux élevages de poulets de chair et de pintades.

Promouvoir l’agroforesterie sur les terres agricoles

Quand mon dernier livre intitulé « Choses apprises en 2020 pour agir contre la faim »(1) est sorti en novembre de la même année, on ne savait pas encore ce que serait le contenu détaillé de la réforme de la PAC pour les années 2023 à 2027. Dans le chapitre 12 de ce livre, j’ai consacré 13 pages à l’agroforesterie. Cette pratique validée par un quart de siècle de plantations expérimentales observées par l’Institut national de la recherche agronomique et environnementale (INRAE) consiste à planter une cinquantaine d’arbres par hectare dans les prairies, comme dans les plaines céréalières. Le coût de plantations est d’environ 700 € par hectare. Je proposais que le budget de la PAC subventionne chaque année 4 % de la superficie de chaque exploitation sur la base du volontariat entre 2025 et 2050 afin d’être en phase avec l’objectif européen de tendre vers la neutralité carbone en 2050 dans tous les secteurs de l’économie. Il est possible en France de planter du bois d’œuvre, mais aussi des arbres producteurs de nourriture et d’huile parmi lesquels figurent les châtaigniers, les oliviers, les noyers, les noisetiers et les amandiers.

Subventionner ces plantations sur 4 % des superficies agricoles du pays chaque année serait beaucoup plus pertinent que de subventionner 4 % des terres agricoles en jachère permanente. Ce serait aussi plus favorable à la biodiversité et au freinage du réchauffement climatique grâce au cumul des conséquences positives de la croissance de cette agroforesterie au fil des ans. Car en France, comme dans d’autres pays, le taux de mortalité des arbres des forêts est en augmentation constante du fait, notamment, d’une réduction de la pluviométrie, imputable, elle aussi, au réchauffement climatique.

Mais tout cela semble échapper au collège des commissaires européen infiltré depuis des décennies par une multitude de lobbyistes ayant leurs bureaux au siège de la Commission. Ces lobbyistes préparent des projets de réforme qui vont toujours dans le sens des intérêts des multinationales de l’agrochimie et de l’agro-industrie en général. Leurs solutions vont à l’encontre des intérêts bien compris des paysans comme des consommateurs que nous sommes.

1. « Choses apprises en 2020 pour agir contre la faim », de Gérard Le Puill, éditions du Croquant, 220 pages, 12 €

L'Humanité

Magie des écrivains

L’anagramme de MAGIE, c’est IMAGE. Ceci ne veut en aucun cas dire que les images, en soi, sont magiques mais plutôt qu’il faut s’en méfier, qu’elles recèlent leur poids de falsification. En un mot, qu’elles peuvent mentir, créer l’illusion en lieu et place de la réalité et que, en conclusion, leur pouvoir est…magique. Faut-il ajouter que les poètes – et les écrivains en général – sont des grands fournisseurs d’images (le mot change ici d’acception), des illusionnistes si l’on préfère ?

Dès lors que l’on parle de magie, à quoi fait-on référence ? Un petit livre intitulé Le goût de la magie répond à cette question en faisant la part belle aux écrivains, qui, d’une certaine façon, sont des magiciens. « La littérature est née le jour où un jeune garçon a crié ‘’au loup, au loup !’’ alors qu’il n’y avait aucun loup derrière lui. Que ce pauvre petit, victime de ses mensonges répétés, ait fini par se faire dévorer par un loup en chair et en os est ici relativement accessoire. Voici ce qui est important : c’est qu’entre le loup au coin du bois et le loup au coin d’une page, il y a comme un chatoyant maillon. Ce maillon, ce prisme, c’est l’art littéraire », explique Vladimir Nabokov dans la leçon inaugurale d’un cycle de conférences (1941-1948), qu’il prononça dans plusieurs universités américaines où il enseignait la littérature européenne. « La littérature est une invention », poursuivait-il, « la fiction est fiction ». L’écrivain, selon l’auteur de Lolita, est un enchanteur et, partant, un magicien. C’est donc la part de magie propre au génie (au style qui caractérise le génie), que le lecteur cherche à percer. 

Depuis L’ Odyssée, les magiciennes et les magiciens font recette en littérature : prenez Circé au chant X. Dans Les Métamorphoses d’Ovide, Orphée enchante magiquement par son chant tant les êtres humains des deux sexes que les animaux et les végétaux. Dans le livre de « L’Exode » de L’Ancien Testament, les magiciens ont leurs mots à dire – et les faits s’ensuivent ! Shakespeare, dans La Tempête, invente un magicien : c’est Prospero. Ce dernier réussit à « obscurcir le soleil dans la splendeur de son midi ». La liste des exemples est longue. 

Bon, les écrivains ont compris notre fascination pour ce qu’on ne comprend pas. Nous questionnons sans relâche le visible et l’invisible, le possible et l’impossible, le vrai et le faux. Le mystère nous attire. Et la magie, son pendant !

L'Humanité

Présidentielle. Contre la fraude fiscale, Fabien Roussel s’érige en « vote rentable »

En meeting près de Lyon, le candidat communiste entend s’attaquer aux « délinquants en col blanc », et propose la création de « brigades Elliot Ness », chargées de récupérer les 100 milliards d’euros qui s’évaporent, chaque année, dans les paradis fiscaux.

Villeurbanne (Rhône), envoyé spécial.

À huit jours du premier tour, ce meeting lyonnais de Fabien Roussel fait doublement écho à l’actualité. Par les intempéries climatiques, d’abord, la neige ayant empêché plusieurs bus venus de la Loire et du Puy-de-Dôme de rejoindre les près de 4 000 personnes réunies au double mixte de Villeurbanne. Par le thème du discours, ensuite, axé sur la lutte contre l’évasion fiscale. « Passer des contrats avec des McKinsey tout en sachant qu’ils ne payent pas d’impôts ? Oui, dit le candidat Macron, c’est anormal, mais, c’est légal », déplore le communiste. Une allusion au scandale qui éclabousse l’actuel locataire de l’Élysée, autour des cabinets conseils qui ont bénéficié, en 5 ans, de 2,3 milliards d’euros de commandes publiques.

Eric Bocquet à Bercy

Durant près d’une heure, samedi 2 avril, Fabien Roussel s’est attaché à dénoncer « la délinquance en col blanc ». Un fléau qui coûte près de 100 milliards d’euros aux finances publiques. « Certains disent ’’optimisation fiscale’’. C’est plus chic, c’est légal, mais c’est tout aussi déloyal et antipatriotique », poursuit-il. Dans l’assistance, Jordan, 18 ans, approuve. « Ce n’est pas être contre les riches, mais si quelqu’un en a les moyens, il se doit d’aider la société », mesure l’étudiant. Pour ce faire, le candidat communiste entend mettre sur pied des « brigades Elliot Ness », en recrutant 30 000 agents des impôts. « Ils seront chargés de traquer les fraudeurs fiscaux jusqu’à ce qu’ils finissent derrière les barreaux », précise-t-il. « Je serai toujours votre soutien sur ce combat-là », assure le lanceur d’alerte dans le scandale de la banque suisse UBS, Nicolas Forissier, dans une vidéo diffusée en amont du discours.

Car cette lutte pour une « finance éthique » est menée de longue date par le secrétaire national du PCF qui s'est plusieurs fois illustré sur ce terrain à l'Assemblée nationale. L’intéressé plaide aussi en faveur du prélèvement à̀ la source des bénéfices des multinationales. « Avec moi, c’est l’État qui calcule le montant et il l’imposera avant que les bénéfices ne partent dans les paradis fiscaux, assure le député. C’est possible, j’ai déjà déposé le texte de loi. » Un combat qu’il confiera, s’il est élu, au sénateur PCF Éric Bocquet, au travers d’un ministère dédié. « Avec ces 100 milliards d’euros, tous les ans, on peut doubler le budget de l’Éducation nationale et, en même temps, supprimer la CSG ou encore financer la retraite à 60 ans qui ne coûte que 27 milliards d’euros », assure Fabien Roussel. « Le vote rentable, celui qui remplira nos caisses pour vivre mieux, c’est le vote de la France des jours heureux », clame le candidat du PCF.

Soutien de Bernard Thibault

Une allusion directe à la pression du « vote utile » à gauche, qui s’amplifie à l’approche du scrutin. « J’hésite avec Jadot et Mélenchon, mais Roussel c’est mon choix de cœur », confie Pascal, à l’image du quart des électeurs qui se déclare certain d’aller voter mais ne sait toujours pas quel bulletin glisser dans l’urne. Ce consultant en informatique de 57 ans regrette l’absence d’union à gauche « pour empêcher Marine Le Pen d’atteindre le second tour ». « Fabien Roussel sait parler et il ne renonce pas aux idéaux sociaux de la gauche », poursuit l’ancien militant PS. Une hésitation que partage aussi Jordan : « Je vais sans doute finir par voter utile. Mais cette candidature construit l’avenir. Fabien Roussel est la relève de la gauche radicale ». « Jean-Luc Mélenchon n’a rien fait de ses 19 % » de 2017, nuance Morgane, venue avec son bébé. Pour cette cadre territoriale de 35 ans, plus question de « vote utile » : « Je l’ai fait en 2012 et 2017 et cela n’a rien apporté pour changer la vie. Maintenant, je vote pour mes idées ». « On ne vote pas en fonction des calculs, mais pour des convictions », souligne Bernard Thibault. Dans une vidéo, l’ancien secrétaire général de la CGT a dévoilé son soutien à Fabien Roussel, rappelant que «  dès que le PCF a eu une influence dans le pays, ce sont là que les acquis sociaux ont été les plus forts ».

« La pente est rude mais nous la grimpons. Il reste encore huit jours pour renouer avec les grands progrès et les grandes espérances dont notre pays a le secret », affirme Fabien Roussel. En terres lyonnaises, ce meeting marque l’avant-dernier exercice du genre pour le candidat, d’ici au 10 avril. Le prochain aura lieu à Lille, chez le député du Nord, jeudi. Pour l’occasion, ses équipes ont affrété un TGV, le « train des gens heureux », au départ de Paris. Regardant vers l’avenir, le communiste l’assure : «  Je suis à vos côtés aujourd’hui et je le serai demain. Toute la force que vous mettez, c’est de la force pour se faire respecter. »

L'Humanité

Fabien Roussel à Gentilly : « Des poches pleines pour remplir le panier »

Fabien Roussel s’est rendu à Gentilly, à quatre jours du scrutin. Les préoccupations sociales étaient au cœur des discussions avec les habitants.

Après une vie au travail, sa pension n’est que de 1 100 euros, soit au niveau du seuil de pauvreté. À la terrasse d’un café, béret sur la tête, Marcel savoure l’un des rares apéritifs qu’il partage avec ses amis. « Quand j’en ai les moyens, je paye ma tournée, elle me coûte 16 euros », raconte cet ancien agent, catégorie C, de la fonction publique.

À la retraite depuis deux ans, il est contraint de calculer ses dépenses au centime près. « La vie est de plus en plus chère, les prix augmentent, mais pas nos retraites », déplore-t-il. Quand les fins de mois sont intenables, il est contraint de réclamer de l’aide à ses enfants pour faire ses courses. « Ça me permet au moins de remplir le congélateur », assure-t-il.

Difficultés à boucler le mois

La présidentielle ? Ce fan d’Eddy Mitchell a arrêté son choix. Ce sera Fabien Roussel. « Il parle vrai, sans chichi, et ne nous juge pas. Et son programme est bon », argumente Marcel. D’ailleurs, le candidat communiste est assis non loin de lui, à la table d’à côté. Le député du Nord achève une déambulation sur un marché populaire de Gentilly.

Dans cette municipalité communiste du Val-de-Marne, mercredi 6 avril, les difficultés à boucler les fins de mois monopolisent les discussions avec les électeurs. « J’ai perdu sur les deux tableaux, 20 euros sur ma complémentaire et aussi sur ma pension générale », s’inquiète Marie-Jeanne, une ancienne aide-soignante. « D’un côté, on vous distribue un chèque pour faire face à l’augmentation du prix de l’énergie, mais de l’autre, on vous prend les sous dans la poche », s’agace Fabien Roussel, rappelant au passage sa mesure d’un minimum retraite de 1 200 euros. Et d’ajouter, « ce soir, je mettrai les pieds dans le plat au journal télévisé », promettant ainsi à cette retraitée de relayer son témoignage. Avec une amie, Marie-Jeanne est conquise. Mais comme nombre d’électeurs, son choix n’est pas arrêté : « Voter Fabien Roussel ? C’est une possibilité. » Elle précise avoir « toujours voté à gauche ».

Un peu plus loin, le candidat est interpellé par un commerçant. « J’ai ouvert ma boucherie en 2006, et depuis je ne peux que constater la baisse du panier moyen des clients, malgré les promotions », confie-t-il. « Pour remplir le panier, il faut d’abord que les poches soient pleines », répond le communiste. Loin des fantasmes de l’extrême droite autour du «  grand remplacement », le pouvoir d’achat est la préoccupation principale des Français dans cette élection (cité par 57 % d’entre eux, selon un sondage Elabe). Pour y répondre, Fabien Roussel souhaite relever le Smic à 1 923 euros brut par mois et revaloriser les salaires des fonctionnaires de 30 %, afin de rattraper le gel du point d’indice. À quatre jours du scrutin, et à la veille de son ultime meeting, le communiste entend jeter toutes ses forces dans la bataille. « Jusqu’à la dernière seconde, je veux convaincre ceux qui hésitent. Les choses peuvent bouger », insiste-t-il.

L'Humanité

L’urgence démocratique est là

Considérons-nous que, pour exercer librement leurs choix électoraux éclairés, les citoyens et les citoyennes doivent disposer des informations nécessaires ? Au regard de la campagne électorale que nous vivons, privés de débats entre les candidates et candidats et alors même qu’une partie croissante du corps électoral boude les élections, la question mérite d’être posée.

À moins de dix jours du premier tour de la présidentielle, le président-candidat refuse le débat pour éviter le bilan de son quinquennat ; des candidats ayant obtenu leurs parrainages se voient privés de soirées avec les autres sur des grandes chaînes de télévision sous des prétextes de plus en plus discutables. Il n’y a pas loin que celles et ceux qui sont amenés à se déplacer aux urnes aient l’impression qu’on leur confisque le débat sur l’élection, donc leur choix.

Les soutiens du président-candidat se relaient pour asséner leur unique argument : « Aucun président sortant n’a fait de débats du premier tour, d’autant plus qu’il est en tête dans les sondages. Il ne va pas s’abîmer. » Fermez le ban, il n’y a rien à débattre, pas même la retraite à 65 ans, le travail pour celles et ceux qui touchent le RSA, ou encore la grande ­Sécurité ­sociale. Et s’il arrive en tête de l’élection, rien ne pourra le dévier de ces réformes annoncées mais jamais débattues, ni contredites. Le président nous a vendu le Grand Débat permanent mais, autant sur la forme que sur le fond, il ne fait que reprendre le pire du ­libéralisme économique vieux de trois siècles à l’aide d’une Constitution datant de 1958.

Contrairement à l’époque des présidents Mitterrand et Chirac, nous vivons aujourd’hui une ère d’information continue et de pseudo-débat permanent. Alors que le régime monarchique de la Ve République, le quinquennat et l’inversion du calendrier électoral ont renforcé le présidentialisme, refuser de débattre revient à priver les citoyennes et citoyens d’un choix éclairé.

Personne ne peut prévoir ni le résultat ni le taux de participation, mais l’urgence démocratique est là et le changement vers une VIe République nécessaire pour redonner du pouvoir au Parlement, aux citoyens dans la cité, aux salariés dans l’entreprise.

Cette hyperprésidentialisation a un second effet pervers. Sommés de ne pas voter pour « nos idées » pour éviter la « dispersion », il nous faudrait voter « utile », car être absent du second tour, c’est être éliminé. Alors, depuis cinquante ans, les forces qui dominent, à droite comme à gauche, utilisent cet argument au détriment des autres forces, éloignant au fil du temps une partie des citoyens du fait même de voter.

Le vote utile n’a fait que nourrir des désillusions, ­associé au « nouveau » système des primaires, véritable machine à perdre les élections – exception faite du candidat Hollande –, broyer des idées et faire du ­gagnant ou de la gagnante le « prisonnier du vaincu » – comme Pécresse de Ciotti ou Jadot de Rousseau.

Pour l’emporter, la gauche doit regagner la bataille idéologique et faire 50,1 % au second tour. En portant une campagne positive, en parlant différemment du salaire, de l’emploi, de l’énergie ou de la réindustrialisation, le candidat communiste Fabien Roussel s’emploie à redonner de l’espoir et à regagner des points sur l’abstention.

Plus haut sera le score de Fabien Roussel, plus haut sera celui de toute la gauche – permettant de gagner en cas de qualification d’un candidat de gauche au second tour. Chaque vote pour le candidat communiste n’est donc pas « perdu » mais nécessaire et vital, et comptera au mois d’avril mais aussi aux législatives, pour élire un maximum de députés communistes et, dans les mois à venir, pour conquérir les Jours heureux.

L'Humanité

Présidentielle. Pour Fabien Roussel, «les gens ont besoin de retrouver de l’espoir »

Après un an à arpenter le pays, le député du Nord a réussi à creuser son sillon dans la présidentielle. Le candidat communiste a marqué la campagne, fort d’un projet positif qui s’attaque à la finance et redonne du pouvoir aux salariés. Rencontre avec Fabien Roussel heureux et fier de défendre les classes populaires.

À la veille du premier tour de l’élection présidentielle, le 10 avril, Fabien Roussel nous a reçus, entre un déplacement à Besançon, dans le Doubs, et un plateau télé. Le candidat communiste n’en démord pas ; il veut s’adresser à cette France populaire, encore indécise : « Je souhaite les convaincre, comme ceux qui ont voté à droite ou à l’extrême droite, ou qui ont été abstentionnistes», affirme le député du Nord, fier du chemin parcouru depuis le lancement de sa campagne pour des « Jours heureux ».

Le premier tour n’est plus qu’à quelques jours, dans quel état d’esprit êtes-vous alors que cette campagne présidentielle – la première avec un candidat PCF depuis quinze ans – arrive à son terme ?

D’abord, je mesure le chemin parcouru. Depuis son lancement, il y a presque un an, notre campagne s’est élargie, nous rassemblons bien au-delà des communistes. Nous finissons avec de nouvelles forces à nos côtés, d’anciens socialistes, les Radicaux de gauche, la Gauche républicaine et socialiste, le Mouvement républicain et citoyen, etc. J’ai aussi mesuré combien les Français s’attachent autant aux contenus qu’à la personne qui les porte. C’est une élection qui reste très personnalisée. J’ai aussi un regret : l’absence de débat entre candidats, projet contre projet. J’aurais souhaité notamment débattre avec le candidat Macron de la fraude fiscale, de la vie des salariés, des retraités… C’est grave qu’il ait refusé. Surtout si c’est ensuite pour verser des larmes de crocodile en cas de forte abstention. C’est un risque, car on a vécu une campagne sous Pfizer, on la finit sous morphine. A contrario, j’ai été frappé par le fait que les gens ont besoin de retrouver de l’espoir, qu’on les respecte, qu’on les défende. C’est pour cela que j’ai jusqu’au bout mis ma campagne aux couleurs des « Jours heureux ». On en a tellement besoin.

J’ai un regret : l’absence de débat entre candidats, projet contre projet. J’aurais souhaité notamment débattre avec le candidat Macron de la fraude fiscale, de la vie des salariés, des retraités… C’est grave qu’il ait refusé. Surtout si c’est ensuite pour verser des larmes de crocodile en cas de forte abstention.

Ce parcours est-il conforme à ce que vous imaginiez au départ ?

Nous savions que ce serait un immense défi, un chemin parsemé d’embûches. On n’a pas été déçu.Mais je n’avais pas imaginé non plus à quel point ce serait une campagne enthousiaste. En réalité, j’aimerais que ça continue : j’ai cet appétit des rencontres avec les Français. Je pense aux salariés des Fonderies du Poitou, qui n’ont pas de repreneur, à ceux de la SAM auxquels on demande de dégager, aux étudiants pour lesquels Macron estime que le stress de Parcoursup est salutaire. Je veux continuer de les défendre, me battre à leurs côtés, faire respecter leur boulot.

Après le Covid, la guerre en Ukraine a bouleversé la campagne. Face à une telle crise, quelles seraient vos premières décisions à l’Élysée ?

La situation évolue très vite, mais je serais guidé par deux priorités. La première, c’est donner toute sa force à la diplomatie pour un cessez-le-feu le plus rapide possible. Tout doit être fait pour peser sur Vladimir Poutine, obtenir un cessez-le-feu, et éviter l’embrasement. Il faut renforcer les sanctions contre les oligarques. Elles s’appliquent aux patrimoines d’au moins 5 milliards d’euros. Au début, c’était même 10 milliards. À ce tarif, ils ont de quoi voir venir. Ma deuxième priorité serait de mesurer l’impact de chaque décision sur la vie des Français. Parce que je n’accepterais pas davantage de dégradation de leur pouvoir d’achat ou de l’emploi.

Je mettrais en œuvre immédiatement l’augmentation du Smic à 1923 euros brut, des pensions à un minimum de 1 200 euros. Puis je lancerais une grande concertation avec l’ensemble des filières pour une hausse générale des salaires.

Dès le départ, vous avez fait de la lutte contre la vie chère un enjeu majeur de votre campagne. Alors que la plupart des candidats – parfois contraints et forcés par l’actualité – se sont saisis de la question du pouvoir d’achat, en quoi faites-vous la différence ?

Je mets en première ligne l’augmentation des salaires et des pensions. C’est tellement urgent que même la droite a été obligée de s’y mettre. Mais, attention, certains la proposent à la mode des assureurs, avec un petit astérisque « sans hausse des cotisations », voire « avec baisse des cotisations ». Bien sûr ils ne le précisent jamais, mais cela signifie en vrai, « demain, sans Sécurité sociale ». J’alerte donc sur ces arnaqueurs. À gauche, l’une des différences que j’ai revendiquées, c’est que nous voulons non seulement mieux répartir les richesses, mais aussi décider comment nous les produisons. Pour cela, il faut se réapproprier nos moyens de production en partageant le pouvoir dans les entreprises. Ce n’est pas une mesure fiscale, mais démocratique. Elle consiste à prendre le pouvoir sur la finance. C’est le cœur de mon projet pour la France.

Ça ne coûte rien – au-delà d’abroger les lois El Khomri et les ordonnances Macron – de donner du pouvoir aux salariés dans les comités d’entreprise, dans les conseils d’administration pour décider de produire mieux en respectant les êtres humains, les ressources naturelles, la biodiversité, l’égalité salariale... L’autre volet, c’est la défense et le développement de nos services publics. En cinq ans, nous proposons 500 000 créations d’emplois dans la santé, l’enseignement, les douanes, la justice, etc. Il s’agit même d’en créer un nouveau : un service public du lien pour tous ces métiers en contact avec les aînés ou la petite enfance. À 80 %, ce sont des emplois féminins avec des horaires décalés, sous-payés, alors qu’ils sont essentiels.

Au-delà de ces profonds changements, comment, au lendemain de l’élection, si vous étiez au pouvoir, les Français pourraient-ils finir leur mois plus facilement ?

Pour tout de suite donner un coup de fouet au pouvoir d’achat des Français par la loi, je mettrais en œuvre immédiatement l’augmentation du Smic à 1923 euros brut, des pensions à un minimum de 1 200 euros. Puis je lancerais une grande concertation avec l’ensemble des filières pour une hausse générale des salaires. Si nous n’y parvenons pas par le dialogue, je mettrai en place un mécanisme, qui a existé dans les années 1980 : l’échelle mobile des salaires, pour les indexer sur l’évolution du Smic. Nous nous engagerons aussi sans tarder dans la relocalisation de notre production. C’est déterminant, parce que si les gains de pouvoir d’achat servent à acheter des produits venus de l’étranger, ça ne marche pas. C’est ce qu’on a appris des années 1980. Il faut à la fois un choc de la demande et de l’offre locale.

Nous augmenterons le budget de l’État en allant chercher l’argent là où il est avec la lutte contre la fraude fiscale, la taxation du capital, le rétablissement et le triplement de l’ISF, le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales, etc. Dès la première année, 30 milliards d’euros peuvent entrer dans les caisses de l’État.

Emmanuel Macron, en tête dans les sondages, promet retraite à 65 ans et RSA conditionné à des heures d’activité. Vous y opposez des « Jours heureux », des « réformes positives », dont la retraite à 60 ans et l’augmentation des minima sociaux. Où en trouvez-vous les moyens ?

D’abord, nous dépenserons mieux l’argent public. Le plan de relance d’Emmanuel Macron, c’est 100 milliards d’euros. Donner gratis à des multinationales comme Amazon ou Total, qui viennent de faire 160 milliards d’euros de bénéfices, c’est hors de question. Nous conditionnerons les versements à des investissements, au respect de règles climatiques et sociales. Second levier : nous augmenterons le budget de l’État en allant chercher l’argent là où il est avec la lutte contre la fraude fiscale, la taxation du capital plutôt que du travail, le rétablissement et le triplement de l’ISF, le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales, etc. Dès la première année, 30 milliards d’euros peuvent entrer dans les caisses de l’État. La Banque centrale européenne doit aussi jouer un tout autre rôle. Le pacte de stabilité est mort, et nous voulons faire définitivement sauter le verrou budgétaire pour investir, non pas principalement dans des dépenses d’armement, mais dans des politiques sanitaires, les services publics, la formation, l’école. Enfin, créer des emplois bien rémunérés dans les services publics ou avec la relocalisation de la production, sécuriser l’emploi et la formation tout au long de la vie afin d’éradiquer le chômage de masse, ça produit des ressources tout de suite avec les cotisations sociales, la TVA, les impôts… Avec une France où les salariés sont bien payés, heureux au travail comme dans leur vie, respectés, on est beaucoup plus efficace économiquement, malgré ce que prétendent les libéraux et le Medef.

L’extrême droite est historiquement forte et occupe le débat public avec des saillies racistes, notamment de Zemmour, encore inimaginables il y a quelques années. La gauche a-t-elle été à la hauteur de cette menace ?

Ces dernières années, on a trompé les Français en leur faisant croire que leurs problèmes de salaire, de travail, du quotidien étaient liés à l’immigration. C’est une honte : tout a été fait pour les diviser en fonction de leurs origines, de leur couleur, de leur religion, même de leur prénom. Cela a aussi permis de ne pas parler des vrais sujets, des questions sociales. C’est dans un tel contexte qu’une partie de la gauche s’est détournée des classes populaires, qu’elle n’a pas su ou voulu répondre à leurs attentes, y compris la sécurité et la tranquillité publiques. On m’a aussi reproché de parler de souveraineté, d’alimentation, de « bonnes bouffes ». Or, ce sont des questions qui comptent. Je souhaite parler aux classes populaires, aux classes moyennes, des banlieues comme de la campagne, sans distinction. Parler de justice sociale, de justice fiscale, de tranquillité publique… sans complexes. Par ailleurs, tout le monde joue avec l’extrême droite en la mettant au centre du débat. Depuis un an, on nous dit que l’élection est pliée et que ce sera un duel Macron-Le Pen. Combien de fois l’ai-je dénoncé ? On récolte ce que l’on sème.

Vous avez en effet été attaqué au fil des semaines. Qu’est-ce qui vous a paru le plus injuste ?

J’en retiens deux. Lorsque j’ai défendu le droit de manger une bonne viande, tout en précisant qu’il fallait en manger moins, mais mieux. Je le répète une nouvelle fois : je suis pour la réduction de 20 % de la consommation de viande et pour qu’elle soit produite en France, alors qu’elle vient aujourd’hui à 50 % de l’étranger. Cela m’a valu une déferlante sur les réseaux sociaux. Comme lorsque j’ai plaidé pour le mix énergétique et la nécessité d’investir dans le nucléaire. Avec la même réaction en chaîne. Mais, cela est davantage passé sous les radars médiatiques, j’ai surtout été beaucoup soutenu, énormément même. Au-delà de ma famille politique.

Une de mes priorités, c’est la défense et le développement de nos services publics. En cinq ans, nous proposons 500 000 créations d’emplois dans la santé, l’enseignement, les douanes, la justice, etc. Il s’agit même d’en créer un nouveau : un service public du lien pour tous ces métiers en contact avec les aînés ou la petite enfance.

Vous plaidez pour une écologie qui « ne culpabilise pas les classes populaires », dites-vous, notamment sur l’alimentation ou l’usage de la voiture, mais un changement des modes de consommation n’est-il pas nécessaire face à l’urgence climatique ?

Justement, je défends une vraie révolution de nos modes de production, de déplacement, de consommation. Mais de manière positive, heureuse. Prenons l’exemple de la mobilité : je veux rendre accessibles les transports non polluants avec la gratuité la plus étendue possible des transports en commun, avec un investissement massif dans le rail, ou encore dans 100 000 kilomètres de pistes cyclables. Néanmoins, ceux qui n’ont pas d’autre choix que d’utiliser leur voiture doivent pouvoir la changer pour un véhicule propre avec une prime à la conversion, plutôt que de se voir interdire l’accès aux grandes villes. Moi, je ne demanderai pas à ceux qui ont déjà des petits salaires et des petites retraites de payer en plus. Je suis le seul à proposer cette économie positive, à mettre sur la table 65 milliards d’euros d’investissements publics, pour les transports, les logements, l’agriculture.

Une femme meurt sous les coups de son conjoint tous les deux jours et demi, et on ne devrait rien dire ? Nous devons former des agents, mettre des moyens dans les commissariats pour non seulement recueillir les plaintes, mais aussi écouter les femmes et les protéger.

Pourquoi jugez-vous nécessaire de porter le fer sur le terrain de la sécurité, d’ordinaire terrain privilégié de la droite et de l’extrême droite ?

Parce que c’est un droit fondamental. Et, avec le pouvoir d’achat, c’est l’une des principales préoccupations des Français. Quand j’entends la droite ériger ce sujet en étendard tout en disant qu’il faut privatiser la police ou développer les polices municipales, je dis qu’ils sont dangereux ! C’est un terrain de combat idéologique avec la droite et l’extrême droite que je veux assumer. D’autant que ce sont eux les responsables. On a fermé des commissariats, des gendarmeries, on a réduit les services publics et affaibli nos communes. Cela pose des questions réelles pour la tranquillité publique comme pour la lutte contre les trafics. Par exemple, on continue de supprimer des postes de douaniers alors que la drogue arrive par conteneurs entiers au Havre ou à Marseille. S’y ajoutent la prostitution, les trafics d’êtres humains… Et on n’aurait pas le droit de parler de tout ça ? Une femme meurt sous les coups de son conjoint tous les deux jours et demi, et on ne devrait rien dire ? Nous devons former des agents, mettre des moyens dans les commissariats pour non seulement recueillir les plaintes, mais aussi écouter les femmes et les protéger, permettre aux quartiers populaires de vivre paisiblement, sauver la justice du sinistre actuel. Une politique de gauche, de progrès social, portée par l’État en matière de tranquillité publique est indispensable. Ce n’est d’ailleurs pas qu’une question de police et de gendarmerie – au passage, les bleus ont des petits salaires, ce sont des ouvriers de la sécurité –, c’est aussi une question de République, de services publics, de moyens pour nos communes, nos écoles, nos transports publics…

Vous avez défendu tout au long de cette campagne une « République sociale et laïque ». En quoi consiste-t-elle ?

Les deux vont de pair. « La République sera sociale si elle est laïque », disait Jaurès. Et c’est un combat qui prend tout son sens aujourd’hui. D’abord, parce que tout a été fait pour qu’on évite de parler des questions sociales, du pouvoir d’achat. Et, d’autre part, parce que la laïcité a été dévoyée, utilisée notamment pour stigmatiser une partie de la population – je pense aux personnes de confession musulmane. Je souhaite pour ma part porter une République qui garantisse l’égalité des droits, l’égalité de tous les citoyens, la paix sociale. Et donc une République à la fois sociale et laïque. Sans y ajouter d’adjectifs : toute la laïcité, rien que la laïcité, celle contenue dans notre belle et grande loi de 1905.

Une présidentielle est une élection à deux tours. Il faut donc arrêter de nous jouer sans cesse le second avant que le premier ait eu lieu. Cela fait vingt ans qu’on nous demande de voter par défaut, de voter au premier tour pour éliminer un candidat prévu au second. On a vu à quelles impasses cela a mené en 2012 et en 2017. Il y en a marre. Au premier tour, on vote pour ses idées, on vote pour soi.

Une partie des autres candidats évoque un vote utile en leur faveur. Quel rôle peut jouer le bulletin de vote à votre nom, au vu des rapports de forces de cette présidentielle ?

D’abord, une présidentielle est une élection à deux tours. Il faut donc arrêter de nous jouer sans cesse le second avant que le premier ait eu lieu. Cela fait vingt ans qu’on nous demande de voter par défaut, de voter au premier tour pour éliminer un candidat prévu au second. On a vu à quels échecs, à quelles impasses cela a mené en 2012 et en 2017. Il y en a marre. Au premier tour, on vote pour ses idées, on vote pour soi. Il n’y a pas de vote inutile. D’ailleurs, j’entends tout le monde le dire à gauche. Je sais que des électeurs resteront indécis jusqu’au jour J. Je veux jusqu’au bout m’adresser à ceux qui doutent, qui hésitent, qui ont voté un coup à gauche, un coup à droite. Je leur demande de voter pour eux, pour leur porte-monnaie, l’avenir de leurs enfants. Je leur dis qu’avec ma candidature ils votent pour un projet de rassemblement et de reconstruction d’une gauche qui retrouvera le chemin du pouvoir parce qu’elle tournera la page du passé. Ils peuvent être assurés de mon engagement et de ma sincérité, pleine et entière.

L'Humanité

Face aux indécis, Fabien Roussel cherche à convaincre

CAMPAGNE Le candidat communiste participait lundi soir à un porte-à-porte dans un quartier populaire de Malakoff. Aux habitants, il a dit vouloir rendre leur vote le plus utile possible et « redonner de l’espoir ».

« Il reste 30 % de Français qui n’ont pas encore fait de choix. C’est énorme, et ça peut tout changer », mesure Fabien Roussel. Alors lundi soir, à Malakoff (Hauts-de-Seine), le candidat PCF à la présidentielle s’est déplacé dans un bâtiment de la commune pour un porte-à-porte aux côtés des militants. Avec cet objectif : convaincre les abstentionnistes et ceux qui hésitent encore. Entouré d’une nuée de caméras et de micros, le secrétaire national du PCF s’engouffre dans le hall. Direction le 17e étage de ce HLM, où il commence à sonner aux portes. C’est Lydie, une retraitée, qui lui ouvre et le reconnaît. « Je ne peux plus faire grand-chose, mais je parle autour de moi, dit-elle d’emblée. Ce que je veux, c’est que le fascisme ne passe pas. » Du coup, question presque naturelle d’un journaliste : « Fabien Roussel est-il un bon candidat ? Il est derrière Jean-Luc Mélenchon dans les sondages. » Réponse de Lydie : « Je vais voter quand même pour Fabien Roussel. » Le candidat communiste n’a pas besoin de convaincre Lydie, seulement de l’écouter parler de sa petite retraite pour constater que son programme en la matière (la retraite à taux plein à 60 ans) correspond à ses besoins et attentes.

Quelques étages plus bas, c’est un futur retraité qui lui ouvre. Fonctionnaire catégorie C à Paris, il s’arrêtera en octobre 2023. Et déjà, il s’inquiète : « Je vais devoir me débrouiller avec 1 400 euros par mois, c’est-à-dire avec 600 euros de moins, après toute une vie de travail. » Il constate amer que les « primes » qui ont complété son salaire ne comptent pas dans le calcul de sa retraite. « Je suis pour que l’on calcule les pensions sur les dix dernières années de carrière », lui rappelle alors Fabien Roussel.

« donner de la force »

Le futur retraité écoute, acquiesce. Il dit ne pas avoir encore choisi pour qui il votera, et qu’il se déterminera à la dernière minute. Une autre fonctionnaire, catégorie C également, se plaint de la faiblesse de sa rémunération et de l’augmentation des prix. « Je propose le dégel du point d’indice des fonctionnaires, souligne Fabien Roussel.  Et la baisse des factures de gaz et d’électricité. »

À un autre étage encore, c’est un homme qui se dit « déchiré » qui ouvre sa porte au candidat. « Déchiré » par le choix qu’il devra faire dimanche dans les urnes. « Je regrette qu’il n’y ait pas d’union de la gauche », dit-il au candidat communiste, en affichant sa proximité avec ses idées et son programme. « J’hésite malgré tout à voter pour Jean-Luc Mélenchon. Le problème, c’est la porte ouverte actuellement à Macron et Le Pen », redoute-t-il. « Je voudrais que votre vote soit le plus utile possible », lui répond alors Fabien Roussel. « Comment peut-on imaginer que toutes ces idées que j’ai défendues dans la campagne soient balayées ? Ou pas utiles ? Je veux leur donner du poids, de la force. » Le candidat PCF rencontre ensuite d’autres indécis qui n’en disent pas plus sur leurs hésitations. Puis il évoque la situation des handicapés et son programme pour l’écologie avec un jeune de 18 ans qui votera pour la première fois le 10 avril.

L'Humanité

Évasion Fiscale. Fabien Roussel déclare ouverte la pêche aux « gros poissons »

Le candidat communiste à la présidentielle et les militants du PCF se sont lancés ce vendredi dans une opération « Casa de Roussel » pour dénoncer l’évasion fiscale avec un happening reprenant en plein Paris les codes de la célèbre série.

#Grospoissons, c’est un mystérieux hashtag lancé par le PCF sur les réseaux sociaux à la veille du 1 eravril. La presse, elle, est convoquée le lendemain pour une « pêche au gros » du côté du métro Grands boulevards. Le cigare et les billets de banque qu’arbore le poisson accompagnant l’invitation donnent certes un indice sur ce que prépare le candidat communiste à la présidentielle, Fabien Roussel, mais le secret demeure bien gardé.

Jour J, H-90 minutes : c’est l’effervescence place du Colonel Fabien où on joue à fond la carte de l’opération clandestine. Et pour cause les militants s’apprêtent à dérouler le scénario de « La casa de Roussel », comme le proclame l’affiche inspirée de la célèbre série mise en ligne un peu plus tard. Au troisième sous-sol du siège de la formation, c’est Olivier Marchais qui endosse le rôle du professeur. En attendant son entrée en scène, les participants continuent de s’interroger, ils ne sont pas plus au parfum : « alors qu’est-ce qu’on va faire ? », lance l’un, « il est question de déguisement, on m’a dit de prendre un sac à dos », répond l’autre.

Le rideau (un vrai, rouge et accroché au mur de béton, duquel dépassent la tête de Bernard Arnault et le logo de la BNP – un autre indice) ne tarde pas à se lever : le plan du casse est littéralement dévoilé. « Notre cible c’est l’Autorité des marchés financiers au métro Bourse, commence le coordinateur de la campagne. À 19 heures vous recevrez un SMS, commencez à converger vers le carrefour et au coup de sifflet enfilez votre combinaison rouge et… votre masque Fabien Roussel. » Applaudissement dans l’assistance.  « Ça correspond bien aux Jours heureux (le nom du programme du PCF, N.D.L.R.), on va porter un message des plus sérieux tout en se marrant », glisse Luce une communiste du 20e arrondissement parisien.

Rejoints par une autre équipe briefée dans le Val-de-Marne, les braqueurs d’un jour sont à l’heure au rendez-vous. Des trois camions qui bloquent la circulation sont sortis 100 sacs griffés des noms du Crédits agricole, de la Société générale, et autre Natixis. Tout est prêt, des « Fabien président » commencent à être scandés. La star du happening présidentiel peut arriver. « Voilà notre premier avril : la chasse au gros poisson est ouverte. Ce tas de billets symbolise cet argent qui manque à la République. Il y a 100 sacs contenant chacun 1 milliard d’euros. C’est votre argent, c’est notre argent, on veut le retrouver dans le progrès social, dans les services publics, dans notre pouvoir d’achat », lance le prétendant à l’Élysée ceint de son écharpe de député, depuis une nacelle parée d’une banderole « Le vote contre l’évasion fiscale c’est Roussel ! ».

Et le candidat d’enchaîner sa plaidoirie : « J’accuse les fraudeurs fiscaux de piller la République », assène-t-il avant d’envoyer sur le même banc les « cabinets fiscalistes, cabinets de conseil, sociétés offshore qui font le jeu de la fraude », «  les traités européens responsables de la concurrence fiscale déloyale », ou encore « les multinationales du CAC 40 qui font le choix d’installer leur siège social dans ces paradis fiscaux ». « J’accuse aussi, poursuit-il, ce gouvernement comme le précédent de complicité. Sur 100 milliards d’évasion il n’en récupère que 10, à peine 10 %. Moi président de la République, je nommerai un ministre chargé de la lutte contre la fraude fiscale », promet-il déroulant ses propositions, de l’établissement d’une « vraie liste » des pays concernés, à la tenue d’une « conférence européenne » dédiée, en passant par le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales. Et en pleine affaire Mckinsey, révélée par la commission d’enquête du Sénat sur les cabinets de conseil dont la sénatrice PCF Éliane Assassi est la rapporteure, Fabien Roussel l’assure : « Voilà à quoi sert le vote communiste. C’est un vote utile pour lutter contre l’évasion fiscale. »

L'Humanité

Fabien Roussel veut incarner le vote contre l’évasion fiscale

Campagne Le candidat PCF entend s’attaquer aux « délinquants en col blanc ». Il propose la création de « brigades Eliot Ness » , chargées de récupérer entre 80 et 100 milliards d’euros qui s’évaporent, chaque année, dans les paradis fiscaux.

Villeurbanne (Rhône), envoyés spéciaux.

Il y en a qui s’en prennent au RSA, qui ciblent la dépense publique et fustigent la dette. Et puis, il y a un candidat à la présidentielle qui garde en ligne de mire le fléau de l’évasion fiscale, qui coûte entre 80 et 100 milliards d’euros aux finances publiques par an. Durant près d’une heure, samedi, en meeting près de Lyon, Fabien Roussel s’est attaché à dénoncer cette insupportable « délinquance en col blanc ». « Certains disent “optimisation fiscale”. C’est plus chic, c’est légal, mais c’est tout aussi déloyal et antipatriotique », accuse le candidat PCF. « Avec ces 100 milliards d’euros, tous les ans, on peut doubler le budget de l’éducation nationale et, en même temps, supprimer la CSG ou encore financer la retraite à 60 ans, qui ne coûte que 27 milliards d’euros », assure celui qui veut récupérer cet argent. « Le vote rentable, celui qui remplira nos caisses pour vivre mieux, c’est le vote de la France des Jours heureux ! » lance-t-il, avant de détailler comment il entend « mettre le paquet ».

Si Fabien Roussel devient président de la République, le sénateur PCF Éric Bocquet sera nommé ministre de la Lutte contre l’évasion fiscale. Et le gouvernement mettra sur pied des « brigades Eliot Ness », en recrutant 30 000 agents des impôts. « Elles seront chargées de traquer les fraudeurs fiscaux jusqu’à ce qu’ils finissent derrière les barreaux », précise Fabien Roussel. Le candidat plaide aussi pour le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales. « Avec moi, c’est l’État qui calcule le montant et il l’imposera avant que les bénéfices ne partent dans les paradis fiscaux, assure le député.  C’est possible, j’ai déjà déposé le texte de loi » à l’Assemblée nationale, prévient-il. « Je serai toujours votre soutien sur ce combat-là », affirme Nicolas Forissier, lanceur d’alerte dans le scandale de la banque suisse UBS, dans une vidéo diffusée durant le meeting.

« La casa de Roussel »

La veille, le vendredi 1er avril, le candidat communiste avait lancé l’opération « Gros poissons » pour lutter contre la fraude fiscale. Si la mise en scène et l’affiche « La casa de Roussel », inspirée d’une célèbre série espagnole, tenaient de la blague, l’initiative était très sérieuse sur le fond. Avec un sourire, plusieurs militants se sont retrouvés devant le siège de l’Autorité des marchés financiers, à Paris, en combinaisons rouges et masques à l’effigie de Fabien Roussel. « Voilà notre 1er avril : la chasse aux gros poissons est ouverte. Ce tas de billets symbolise cet argent qui manque à la République. Il y a 100 sacs contenant chacun 1 milliard d’euros. C’est votre argent, c’est notre argent, on veut le retrouver dans le progrès social, dans les services publics, dans notre pouvoir d’achat  ! » lance le prétendant à l’Élysée ceint de son écharpe de député, depuis une nacelle parée d’une banderole « Le vote contre l’évasion fiscale, c’est Roussel !» 

Le candidat poursuit sa plaidoirie. « J’accuse les fraudeurs fiscaux de piller la République  ! » assène-t-il, avant d’envoyer sur le même banc les « cabinets fiscalistes, cabinets de conseil, sociétés offshore qui font le jeu de la fraude », «  les traités européens responsables de la concurrence fiscale déloyale », ou encore « les multinationales du CAC 40 qui font le choix d’installer leur siège social dans ces paradis fiscaux ». « J’accuse aussi ce gouvernement, comme le précédent, de complicité. Sur 100 milliards d’évasion, il n’en récupère que 10, à peine 10 % », dénonce-t-il, avant de dérouler des propositions. Dont l’établissement d’une « vraie liste » des paradis fiscaux et la tenue d’une « conférence européenne » dédiée à la lutte contre la fraude. En pleine affaire McKinsey, révélée par la commission d’enquête du Sénat sur les cabinets de conseil dont la sénatrice PCF Éliane Assassi est la rapporteure, Fabien Roussel l’assure : « Voilà à quoi sert le vote communiste. C’est un vote utile pour lutter contre l’évasion fiscale.  »

« pour que l’argent serve les gens »

À côté de Lyon, samedi, le candidat s’est de nouveau indigné de cette affaire. « Passer des contrats avec des McKinsey tout en sachant qu’ils ne payent pas d’impôts ? Oui, dit le candidat Macron, c’est anormal, mais c’est légal », déplore le député. En cinq ans, 2,3 milliards d’euros au minimum ont été dépensés par l’État auprès de cabinets de conseil. Et ce alors même que la Macronie détricote la haute fonction publique et impose des cures d’austérité aux administrations… À l’inverse de ce que réalise Emmanuel Macron, « voter communiste », c’est voter pour des services publics de qualité, contre l’évasion fiscale et « pour que l’argent serve les g ens », assurent les militants réunis au meeting.

Une allusion directe à la pression du « vote utile » à gauche, qui s’amplifie à l’approche du scrutin. « J’hésite avec Jadot et Mé lenchon, mais Roussel, c’est mon choix de cœur. Il sait parler et ne renonce pas aux idéaux sociaux de la gauche », confie Pascal, qui regrette l’absence d’une union à gauche pour « empêcher Marine Le Pen d’atteindre le second tour ». « Je vais sans doute finir par voter utile. Mais la candidature communiste construit l’avenir. Fabien Roussel est la relève de la gauche radicale », mesure Jordan. « Jean-Luc Mélenchon n’a rien fait de ses 19 % de 2017. Pas question de “voter utile”. Je l’ai fait en 2012 et 2017, et cela n’a rien apporté pour changer la vie. Maintenant, je vote pour mes idées », répond Morgane. « On ne vote pas en fonction des calculs, mais pour des convictions », souligne à son tour Bernard Thibault. Dans une vidéo, l’ancien secrétaire général de la CGT a appelé à voter Fabien Roussel, rappelant que «  dès que le PCF a eu une influence dans le pays, ce sont l à que les acquis sociaux ont été les plus forts ».

« La pente est rude mais nous la grimpons. Il reste encore huit jours pour renouer avec les grands progrès et les grandes espérances dont notre pays a le secret », affirme Fabien Roussel. Ce meeting près de Lyon a marqué l’avant-dernier exercice du genre pour le candidat, d’ici au 10 avril. Le prochain aura lieu à Lille, jeudi. Pour l’occasion, ses équipes ont affrété un TGV, le « train des gens heureux », au départ de Paris. «  Je suis à vos côtés aujourd’hui et je le serai demain. Toute la force que vous mettez, c’est de la force pour se faire respecter ! » assure le candidat.

L'Humanité

Macron, un candidat ne devrait pas faire ça

À 48 heures du premier tour, retour sur la campagne éclair choisie par le président sortant. Confiant en son socle électoral et la faiblesse de ses oppositions, Emmanuel Macron a délibérément esquivé les débats mais a été perturbé par l’affaire des cabinets de conseil.

« Président autant que je le dois, candidat autant que je le peux. » En réalité, Emmanuel Macron a été candidat aussi peu qu’il l’a voulu. Décidé dès la rentrée à se présenter le plus tard possible, conscient que le rôle de capitaine à la barre du pays lui va mieux que celui de punching-ball pour ses adversaires, le président sortant a fait moins que le minimum syndical. « Les crises m’ont forgé », lâche-t-il au Figaro. La gestion du Covid puis la guerre en Ukraine lui ont surtout fourni de parfaits prétextes pour retarder son entrée dans l’arène, en plus de le crédibiliser en tant que chef de l’exécutif.

Récit. Une campagne présidentielle atone, avec des airs d’élection confisquée

Il a fallu attendre le 3 mars, soit la veille de la date limite de déclaration de candidature, pour voir l’ancien ministre de François Hollande tuer le faux suspens et se déclarer candidat dans une « lettre aux Français ». La Russie a alors envahi son voisin ukrainien sept jours plus tôt, forçant Emmanuel Macron à annuler un premier grand meeting envisagé à Marseille.

Mais peu importe, puisque le chef de l’État a de toute façon choisi l’évitement. Le 4 mars, ses équipes de campagne lance « Le Candidat », une web série hebdomadaire consacrée à sa campagne. Fait amusant, ces vidéos sont dédiées entièrement à ses pérégrinations, ignorant le travail de terrain des militants (bien moins nombreux qu’en 2017 il est vrai) et des ministres envoyés multiplier les réunions publiques.

Emmanuel Macron assume de ne pas débattre avec ses adversaires. En Macronie, on justifie la décision du Prince : un plateau à douze comme il y a cinq ans risquerait de se transformer en pugilat. Rendre des comptes devant ses adversaires, vous n’y pensez pas ? Le président préfère débattre directement avec les Français. Le format « grand débat national » est ressorti du chapeau. Problème, à Poissy, le 7 mars, la presse se rend vite compte que les citoyens « choisis au hasard » pour interroger le candidat sont pour partie des membres du conseil municipal de la ville, soutien du chef de l’État. Il réitérera l’exercice à Pau ou encore à Dijon, dans des formats plus spontanés (notamment à Pau, devant les lecteurs de Sud Ouest). Mais à Poissy, plus c’est gros, plus ça passe : les questions sont écrites à l’avance pour lui permettre de dérouler les grands axes de son programme.

Et quel programme… L’ex-banquier d’affaires démarre certes en retard, mais en trombe, et à droite toute. Deux mesures chocs parmi ses promesses de campagne : le recul de l’âge légal de départ en retraite de 62 à 65 ans, et le conditionnement du RSA à 15 ou 20 heures de travail hebdomadaire. La guerre sociale est (à nouveau) déclarée. Emmanuel Macron peut se le permettre : les sondages lui promettent une balade de santé au premier tour. Dopé par l’effet « Ukraine et chef de guerre », il est même crédité par certaines enquêtes de plus 30 % des intentions de vote.

Quand, soudain, un premier accroc. Une commission d’enquête sénatoriale, initiée par les communistes, révèle l’affaire dite McKinsey, du nom d’un de ses nombreux cabinets de conseil que le gouvernement arrose d’argent public pour des missions qui se substituent aux compétences de l’État. Le cabinet américain McKinsey, au sein duquel on retrouve ou on a retrouvé plusieurs profils proches de La République en marche (Karim Tadjeddine, Paul Midy…)… et qui ne paie pas ses impôts en France.

L’affaire embarrasse. Le programme oublie, lui, de cajoler l’électorat social-démocrate. À cela s’ajoute les dynamiques de fin de campagne de Jean-Luc Mélenchon et surtout Marine Le Pen. Le scénario idyllique de la Macronie s’enraille un peu : les courbes se rapprochent avec le RN et la victoire de l’extrême droite au second tour apparaît comme une hypothèse envisageable.

LaREM s’offre son premier et seul grand baroud militant à Nanterre, le 2 avril. La Défense Arena, 40 000 places, est remplie aux trois quarts. Emmanuel Macron s’offre une entrée à l’américaine, avec jeu pyrotechnique et interminable bain de foule. Là, son discours se veut plus social. Le « président des riches » fait applaudir les soignants, les enseignants, « ces artisans de la République », qu’il promet de mieux rémunérer. Tout en assumant le « travailler plus et travailler plus longtemps », car « il n’y a toujours pas d’argent magique ». Reste que l’événement est une incontestable réussite sur la forme. Drogué à lui-même, le président n’est jamais meilleur que quand il est seul et sans contradicteur. Le 5 avril, il refuse d’ailleurs de se rendre dans l’émission Élysée 2022 et de répondre aux questions de la journaliste de France 2 Anne-Sophie Lapix. Un déplacement dans le Finistère lui est préféré. France 2 diffuse à la place… des extraits de son super-show à La Défense, au nom de l’égalité des temps d’antenne. Il faudra attendre le 10 avril pour savoir si les Français sanctionnent ou non ce flagrant déni de démocratie.

L'Humanité

À gauche, nombre d’indécis choisiront dans l’isoloir

Coincés entre leurs convictions, les divisions entre partis et l’envie d’éviter le même second tour qu’en 2017, les électeurs de gauche se montrent très hésitants cette année.

Que se passe-t-il dans la tête des électeurs de gauche ? À quelques jours du premier tour, ils sont à peine plus d’une moitié à être certains de leur vote, et ce quel que soit l’institut de sondage. Ainsi, 50 % de ceux qui ambitionnent de voter Fabien Roussel précisent qu’ils pourraient changer d’avis une fois dans l’isoloir. Et 58 % des électeurs qui prévoient de se saisir d’un bulletin au nom de Yannick Jadot se disent capables de changer d’avis au dernier moment. Des chiffres stables depuis des mois. Seul Jean-Luc Mélenchon progresse sur ce plan, puisqu’il est passé en quelques semaines de 66 % à 79 % d’électeurs potentiels se disant définitivement convaincus de voter pour lui.

« Un œil sur les sondages »

Malgré cette évolution notable pour l’un des candidats, la volatilité observée à gauche reste très forte pour les autres, ce qui rend le scrutin de dimanche d’autant plus illisible. « J’hésite sans cesse entre Jean-Luc Mélenchon et Fabien Roussel. Entre se donner une chance de battre Le Pen ou donner du poids à une candidature qui reconstruit la gauche », souffle ainsi Bouchra, juste après avoir vu le candidat communiste en déplacement au marché de Gentilly (Val-de-Marne). « D’un côté, je suis plus proche du projet de Roussel, notamment sur le nucléaire, et puis Mélenchon n’a rien fait de ses 19 % en 2017. Mais, d’un autre côté, éliminer Le Pen d’emblée, puis avoir une confrontation et un débat public entre Mélenchon et Macron au second tour, c’est tentant », ajoute-t-elle. Le candidat insoumis est d’ailleurs celui qui bénéficie le plus d’un « vote de barrage » ou « vote contre », au premier tour, puisque 21 % de ceux souhaitant voter pour lui disent le faire afin d’empêcher un autre candidat d’y accéder, selon les enquêtes d’opinion. Bouchra n’a pas rejoint ces électeurs-là. Elle hésite encore. « Je garde un œil sur les sondages et je verrai au dernier moment », conclut-elle.

Une indécision qui se retrouve de la sortie de la station de métro Jules-Joffrin jusqu’à la fin de la rue commerçante du Poteau, à Paris, où militants PCF, FI, EELV et PS tractent régulièrement. « Moi, ne me demandez pas, je vote Hidalgo, je suis déjà prêt à prendre une claque  ! » assène Gérard, quand d’autres électeurs historiques du PS confient hésiter entre Roussel, Mélenchon et Jadot. « Je change d’avis tout le temps. Un coup, je me dis que mon vote naturel va à Yannick Jadot ; un coup, je me dis qu’à en croire les sondages, si je veux qu’il y ait un candidat qui défende la bifurcation écologique au second tour, il va falloir que je vote Mélenchon, même si je ne peux pas le supporter. Et puis, je me dis que, de toute façon, Mélenchon va rater le second tour, alors je repars sur Jadot, et mon raisonnement tourne en boucle », confie Marc.

« Si c’est juste pour faire barrage…»

« C’est perdu d’avance. Mélenchon sera en haut d’un champ de ruines, dont il est l’un des grands responsables, avec François Hollande. Alors moi, je vote pour repartir sur des bases saines. J’ai toujours voté PCF, et la gauche a besoin d’un PCF fort. Dans son histoire, elle n’a jamais rien fait de bien sans ce parti », mesure pour sa part Fanny, qui trouve que Fabien Roussel a réussi sa campagne. « Il risque de se faire siphonner un peu à la fin. L’argument du vote utile en faveur de celui qui est en tête à gauche, ça marche toujours, surtout quand l’extrême droite est en embuscade. Mais le fait que Mélenchon ne soit pas clair sur sa consigne de vote en cas de duel Macron-Le Pen, franchement, ça ne me donne pas envie de voter pour lui », regrette Paolo, qui ne sait toujours pas ce qu’il fera le 10 avril.

Par rapport à 2017, le nombre de Français ne se déclarant pas certains d’aller voter a augmenté de 11 %. « Je n’ai pas trop suivi cette année. Je m’en fous un peu. On sait très bien que Macron et Le Pen sont donnés devant depuis des mois, mais la gauche n’a rien tenté pour gagner cette élection. J’aurais bien voté Taubira. Une candidature de rassemblement avec un programme qui va à tout le monde à gauche, c’était une bonne idée. Je n’ai pas compris pourquoi personne n’a suivi », regrette Stéphanie, qui ira sans doute voter « pour faire barrage à Le Pen, quand même ». « Si c’est juste pour faire barrage, je vais plutôt attendre le second tour et voter pour un candidat qui me plaît au premier tour, reste à savoir qui entre Jadot et Hidalgo, car c’est un peu la même chose, non ? » expose ensuite Valérie. Sa fille, qui n’a pas encore le droit de vote, à deux mois près, lève les yeux au ciel. « Moi non plus, je ne sais pas ce que j’aurais fait car les partis de gauche se font la guerre pour rien, alors que l’urgence est là ! » tance-t-elle.

L'Humanité

Bilan : le retour des inégalités « naturelles »

Avant de songer aux deux derniers candidat·e·s dans la course pour l’Élysée, il s’agit de ne pas oublier ce qui n’a cessé d’être pointé dans la politique de l’extrême centre durant le quinquennat : tout faire pour reproduire le second tour de 2017, en espérant que la médiocrité de la représentante de l’extrême droite construise le boulevard d’une réélection facile. Entre-temps, le réel et les conséquences d’une politique néolibérale dévastatrice sont venus quelque peu gripper le projet. En effet, en tant que candidat longtemps invisible, le président Macron doit assumer son bilan.

Concrètement, en défendant cette vision des premiers de cordée comme moteurs de la société, en défendant systématiquement la caste des oligarques qui désormais s’avancent dans le contrôle systématique des médias, le président a rompu un pacte démocratique et républicain dont il est le garant. En sabotant l’égalité des chances par la déstructuration permanente de l’éducation nationale, de l’université et de leurs diplômes, les inégalités se sont creusées, jusqu’à devenir « naturelles », comme une logique d’une lutte pour la survie, comme une règle prétendue imparable du monde tel qu’il est. La déconstruction des services publics, la dernière affaire McKinsey, dévoilant l’authentique système d’une République s’en remettant à des sociétés privées et incompétentes, démontrent que l’État entre dans un système de vénalité, comme avant 1789.

Tournant le dos au projet émancipateur d’une République démocratique et sociale, refusant la construction d’une société où les richesses sont à partager de façon équitable, ne prenant même pas la peine de cacher les préférences systématiques dans les nominations aux plus hauts postes, notamment dans le domaine de l’audiovisuel, le président a renforcé une politique de la verticalité. En ne cherchant même pas à créer de l’empathie avec un peuple qui a manifesté son désarroi, il a encore renforcé le poison de cette monarchie républicaine qu’est devenue la Ve République. Face à cette construction d’une société hiérarchisée et bloquée, trop visible pour ne point provoquer une colère légitime, sa réélection devient plus difficile.

Vénalité, privilèges, mépris de caste, fatalisme conservateur, refus d’une démocratie participative et, désormais, aveuglement écologique quand l’urgence à proposer une autre société, fondée sur les nouveaux droits du vivant, montre que, de l’extrême centre, la France macronienne est devenue réactionnaire et, désormais, assume des idéaux contre-révolutionnaires. Voilà le bilan de l’extrême centre qui s’imaginait une victoire jupitérienne.

L'Humanité

« Le Pen et Zemmour sont les deux faces d’une même pièce »

À la veille du premier tour, le danger que le « camp national » – selon l’expression de Marine Le Pen – ne s’impose n’a jamais semblé aussi prégnant. Il a dicté ses thèmes dans le débat et la cheffe du RN a adouci son image et son discours. En façade tout au moins.

Raphaël Llorca Doctorant à l’EHESS en philosophie du langage et expert à la Fondation Jean-Jaurès

C’est à Perpignan, plus grande ville dirigée par le RN avec Louis Aliot, que Marine Le Pen a tenu ce jeudi son dernier meeting. La fin d’une campagne marquée par l’émergence d’Éric Zemmour, qui a apporté à la cheffe du RN de potentielles réserves de voix, une médiatisation sans précédent des thèmes de l’extrême droite, mais aussi – par contraste – une image de sérieux et de modération. Une dissimulation qui cache un danger mortel : la possibilité de voir l’héritière du FN accéder à l’Élysée. Auteur du récent ouvrage les Nouveaux Masques de l’extrême droite (éditions de l’Aube, février 2022), Raphaël Llorca décode les stratégies et les évolutions qui ont conduit à voir l’extrême droite aux portes du pouvoir.

Dans une note de la Fondation Jean-Jaurès, vous écrivez que cette campagne restera comme celle qui a étendu plus que jamais la sphère d’influence de l’extrême droite. De quelle façon et pour quelles raisons ?

Tout d’abord, il y a le constat arithmétique. Marine Le Pen a de grandes chances de faire un meilleur score qu’en 2017, mais avec un Éric Zemmour en plus. Au premier comme au second tour, l’extrême droite n’a jamais été aussi puissante. Ce qui me frappe, c’est sa capacité, dans une bataille de long terme qui semble se cristalliser sur les douze derniers mois, à imposer ses mots, ses images, ses raisonnements. Je pense à l’expression « grand remplacement », longtemps cantonnée à une frange marginale, et qu’une partie de la droite républicaine a reprise. Dans le jargon des communicants, on parle d’élargissement de la fenêtre d’Overton (théorie qui situe les idées et opinions considérées comme acceptables dans le débat public – NDLR). Première conséquence : les discussions des thèmes radicaux dans le débat public ont explosé. La seconde est que, par effet de contraste, toutes les propositions historiques de Marine Le Pen apparaissent comme modérées, adoucies. On ne discute même plus des conséquences philosophiques et idéologiques de la préférence nationale, on ne parle pas non plus de l’interdiction du voile dans l’espace public. On se rend compte qu’Éric Zemmour a été d’une aide assez extraordinaire pour Marine Le Pen. Sur la guerre en Ukraine, il a aussi servi de paratonnerre.

Elle ne parle pas de « grand remplacement » mais de « dissolution du peuple français »… Comment analysez-vous cette nouvelle stratégie de la dissimulation, alors que les fondamentaux sont là : préférence nationale et référendum contre l’immigration ?

Son analyse est de dire : « Quand la société est d’accord avec mes idées, la brutalité devient inutile. » C’est sa différence avec Zemmour. Au fond, elle peut conserver la charge radicale de son programme tout en la neutralisant, en multipliant les signes d’unité, d’adoucissement, et même, pour reprendre l’expression malheureuse de Darmanin, de « mollesse ». Mais il faut insister sur trois points quand on parle de son programme : le référendum sur l’immigration, l’interdiction du voile dans l’espace public et la préférence nationale, qui est une rupture majeure de l’égalité des citoyens. Le tout accompagné d’une forme de sérénité, de rires, de « cocooning », qu’elle a beaucoup travaillée : rien n’est laissé au hasard. Il faut faire abstraction des horreurs qu’a prononcées Éric Zemmour pour retrouver une capacité d’indignation sur des points de programme défendus par Marine Le Pen.

Précisément, le fait qu’il y ait une « hydre à deux têtes » marque une nouveauté dans cette campagne ?

Je parle à ce sujet de « deux faces d’une même pièce », en rappelant la citation de Guy Debord : « Pour que le spectacle fonctionne, il faut qu’il y ait de fausses oppositions. » À force de vouloir les distinguer, les comparer, on oublie qu’il y a une différence de degré, mais pas de nature.

D’ailleurs, dans son entretien au Figaro, Marine Le Pen parle à nouveau « d’unité du camp national », regrettant la candidature de Zemmour…

Il ne faut pas s’y tromper : demain, si Marine Le Pen est présidente, son gouvernement fera de la place aux zemmouristes. Les deux sont en tandem. Je parle dans le livre de force centrifuge et force centripète : l’une part de la marge pour s’adresser au centre et cherche à gagner des franges plus modérées de la société, l’autre (Zemmour) veut radicaliser le centre de la société, les 40 % de Français qui ne s’estiment ni modérés ni radicaux, notamment la bourgeoisie patriote. Cet électorat n’a jamais pensé voter Le Pen, pour des raisons sociologiques et culturelles, et a une tradition intellectuelle d’extrême droite, avec Maurras, Bainville. Zemmour apporte ainsi à Marine Le Pen des réserves de voix dont elle ne disposait pas jusqu’ici.

Après la « dédiabolisation », la stratégie de Marine Le Pen tend vers une « normalisation ». Comment la désamorcer, quand les alertes sur les dangers qu’elle représente et les appels au front républicain semblent inopérants ?

Elle s’est arrogé la carte de la « campagne thérapie » qui historiquement n’est pas celle de l’extrême droite, et qui est très difficile à déconstruire car elle entre en résonance profonde avec l’état de la société. Marine Le Pen vient coller aux émotions dominantes du pays en essayant d’accompagner dans ce registre les Français. Une façon de déconstruire cette posture est de prendre le contrepied de cette image de psy démago qui brosse dans le sens du poil les pulsions de ses patients.

Pour la gauche, quelles sont les réponses à apporter pour déconstruire ce récit ?

Retrouver cette capacité d’indignation sur le programme de Marine Le Pen, qui est aujourd’hui banalisé. Ce ne sera pas suffisant, mais c’est nécessaire. Deuxième élément : mener la bataille de l’émotion, ne pas lui laisser le monopole de la compréhension émotionnelle de la société. Enfin, s’attaquer à sa stratégie du « cocooning », qui vise à endormir le front républicain. Elle parie non pas sur une conquête d’électeurs, mais sur le fait que, notamment au second tour, des gens de gauche ne votent pas Macron. Il ne faut pas leur jeter la pierre, et Macron a une énorme responsabilité, mais le problème est qu’elle joue à plein là-dessus. Si le loup entre dans la bergerie, il sera trop tard.

L'Humanité

Récit. Une campagne présidentielle atone, avec des airs d’élection confisquée

Pandémie mondiale, guerre en Ukraine, course aux sondages, gauche souvent inaudible, duel à l’extrême droite médiatisé à outrance… la présidentielle 2022 semble s’être jouée dans une sorte de désintérêt général, des éléments venant empêcher le nécessaire débat de fond.

Le langage est loin d’être soutenu mais on ne saurait lui donner complètement tort. « C’est une campagne de merde !  » s’indigne Jean Lassalle au sujet de la présidentielle de 2022. Ce regard cruel n’est pas seulement porté par un candidat à l’Élysée lui-même. C’est aussi le ressenti de nombre de Français, qui, à quelques jours du premier tour, ont l’impression que la « grande explication » et la promesse de débat démocratique consubstantielle d’une telle élection leur sont passées sous le nez. L’un après l’autre, des éléments perturbateurs sont venus empêcher les échanges de fond dans une succession, certes, inattendue, mais suffisante pour dévitaliser un système démocratique déjà plus que balbutiant. Récit, par étape, d’une campagne empêchée.

L’ombre du Covid

Tout a très mal commencé, dès l’automne 2021. En résumé, la pandémie était toujours là, mais l’espoir d’un « monde d’après », né durant le premier confinement, s’était déjà envolé. Les failles et injustices béantes de notre modèle de société mises en lumière par le Covid s’étaient comme normalisées. Seuls restaient les restrictions contre les libertés publiques, les freins à tracter, faire du porte-à-porte, organiser des grands meetings et tenir des réunions publiques, en plus de la crainte à venir d’une nouvelle vague – ce qui fut le cas avec le variant Omicron. Certes, il restait bien les réseaux sociaux et la télévision pour parler d’écologie, de justice sociale, de service public, de souveraineté industrielle et alimentaire, mais c’est là qu’un nouveau diable est sorti de la boîte de Pandore : Éric Zemmour.

La zemmourisation des débats

L’éditorialiste d’extrême droite est ouvertement pétainiste, misogyne et xénophobe. L’avenir ne lui promet qu’une chose : les poubelles de l’histoire, dont il vient, un temps, de ressortir. Et pourtant, le cercle médiatique se met à tourner en boucle autour de lui dès septembre 2021. L’agenda politique, donc le débat public, se retrouve vampirisé par les sorties du candidat sur les « prénoms français » et par sa promotion du concept détestable et mensonger de « grand remplacement ». Les projecteurs se braquent même sur le « duel » à l’extrême droite entre Éric Zemmour et Marine Le Pen, avec chaque jour un nouveau sondage les donnant pendant des mois et des mois au coude-à-coude.

La gauche renvoyée à ses divisions

Embourbée depuis cinq ans, voire dix ans, la gauche reste globalement hors des radars à l’automne, puis pendant l’hiver. À chaque fois que l’un de ses candidats arrive avec une proposition forte sur les salaires, la retraite, la transition écologique, la première question des journalistes vient invariablement renvoyer la gauche à ses divisions : « La gauche a de nombreux candidats, tous donnés éliminés dès le premier tour. Pourquoi ne pas vous unir ? » Cette question du rassemblement, posée sans cesse pendant des mois et des mois, va venir installer l’idée que la gauche a déjà perdu et qu’elle n’est pas venue pour gagner. Qu’elle joue davantage sa recomposition que la conquête du pouvoir. Ce qui peut avoir un effet démobilisateur. L’organisation de la primaire populaire, fin janvier 2022, qui verra Christiane Taubira s’imposer avant qu’elle ne jette l’éponge, installe elle aussi une nouvelle séquence médiatique durant laquelle seule la dispersion de la gauche est interrogée, au-delà de son programme.

Des primaires désertées

Très peu investis dans les différentes primaires organisées, avec des participations très basses chez EELV, fin septembre, et surtout chez LR, début décembre (à peine plus de 100 000 votants dans les deux cas), les électeurs semblent alors se détourner du scrutin qui s’annonce. Le débat s’enlise dans une sorte de ventre mou. Valérie Pécresse, coincée entre d’un côté Emmanuel Macron et de l’autre l’extrême droite, ne trouve aucune mesure marquante à défendre, si ce n’est sa reprise du pseudo-concept de « grand remplacement », lors d’un meeting catastrophique mi-février, qui tient plus de la farce et renforce l’impression que cette campagne est une supercherie. Les jours s’égrènent et certains candidats marquent des points, notamment Fabien Roussel, qui réalise une percée, là encore mi-février, en expliquant qu’il souhaite que tout le monde puisse manger des produits sains, de bonne qualité et locaux. Il invite, comme Jean-Luc Mélenchon, Yannick Jadot et Anne Hidalgo, à augmenter les salaires. Mais ce sentiment étrange que la campagne n’a toujours pas commencé, et qu’elle pourrait ne jamais décoller, semble s’installer durablement.

La guerre en Ukraine

Et c’est là, le 24 février, qu’un nouveau coup de massue s’abat, avec l’invasion russe et le déclenchement de la guerre en Ukraine. L’avant-dernier rapport alarmant du Giec sur la situation climatique passe d’ailleurs complètement inaperçu. Et Emmanuel Macron, qui n’était toujours pas entré en campagne, s’envole mécaniquement dans les sondages. Sa posture de chef d’État, de pôle de réassurance, qui s’était déjà confortée lors de la crise sanitaire, s’en trouve de nouveau renforcée, avec cette idée très présente dans les enquêtes d’opinion qu’« on ne change pas de capitaine dans la tempête ». La guerre en Ukraine monopolise alors tous les débats. Chaque candidat tente pourtant de montrer que son programme, tant sur les relations internationales, sur les politiques de souveraineté énergétique et alimentaire, sur l’Union européenne et l’Otan, est le bon.

Un président sortant qui refuse le débat

Le match paraît alors plié. Et il est assez curieux de constater comment il a semblé l’être tout du long, alors même que les Français disent majoritairement ne pas vouloir d’un second tour opposant une nouvelle fois Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Le président sortant, qui se déclare enfin début mars, semble lui-même persuadé de marcher sur l’eau. Non seulement, il refuse de débattre avec les autres candidats, mais il rejette même l’idée d’une interview par Anne-Sophie Lapix sur France 2. Une attitude qui condense son mépris des Français et son caractère monarchique de par son refus non seulement d’être contesté, mais même d’avoir à répondre à la moindre question qu’il pourrait trouver dérangeante.

Le chef de l’État, qui aurait pu être plombé par son bilan, s’enivre de lui-même à force de voir les planètes s’aligner de nouveau en sa faveur, et croit alors qu’il pourra l’emporter les doigts dans le nez, même en proposant tout et n’importe quoi. C’est là que, sûr de son fait, il indique à la mi-mars qu’il décalera l’âge de départ à la retraite à 65 ans. Et la proposition s’abat alors sur la tête des Français, quasiment comme une fatalité. Pendant des semaines, le président de la République n’apparaît pas comme l’un des candidats les plus antisociaux qui soient, mais comme celui qui dialogue avec Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky dans le but d’éviter le pire et de mettre fin à la guerre. Ce qui a pour effet d’anesthésier la campagne française.

Les sondages plutôt que les programmes

La situation politique semble alors bloquée. Pourra-t-elle se retourner au pied du mur ? C’est ainsi, début avril, quelques jours avant le scrutin, que le dernier rapport du Giec est tombé : il ne reste plus que trois ans pour tout changer si l’humanité veut éviter la catastrophe climatique. Et c’est alors que les Français réalisent, peut-être, qu’ils n’ont qu’à peine parlé de cette question pendant la campagne, comme tant d’autres… Beaucoup disent d’ailleurs n’avoir suivi la présidentielle qu’à travers les sondages, comme une course de petits chevaux. Beaucoup disent aussi qu’ils détermineront leur vote en fonction de ces sondages, au dernier moment. Près de 30 % disent vouloir s’abstenir. Et près de 30 % de ceux qui se disent certains d’aller voter ne sont pas encore sûrs de leur vote. Un désarroi qui en dit long sur la tenue de la campagne.

Un troisième tour social ?

Reste à savoir si un réveil est à espérer. Le fait que Macron se soit mis à baisser dans les sondages peut indiquer que son état de grâce se termine, et que sa proposition sur les retraites est finalement entrée dans les oreilles, suffisamment pour provoquer des envies de refus. Une certaine latence fait que, même l’affaire McKinsey, à la suite de la commission d’enquête sénatoriale initiée par les communistes, a rattrapé le président, mais plusieurs jours après la présentation de ses résultats, le 17 mars. Comme s’il existait des temporalités différentes entre la sortie d’une information et sa concrétisation dans les esprits… Reste une certitude : si jamais le jeu électoral s’avérait se dérouler comme le prévoient les sondages, les Français n’en auront pas fini pour autant avec la politique, malgré cette campagne atone. « Non seulement le premier tour du 10 avril n’est pas joué d’avance, tout comme le second. Mais il est, de plus, fort possible que le troisième tour soit social et se joue dans la rue, avec de grandes mobilisations citoyennes, passé l’élection », prévient le politologue Jérôme Fourquet.

Le Figaro

Présidentielle 2022: la fin d’une campagne volatile et insaisissable

RÉCIT - Comme si les préoccupations des Français étaient ailleurs… À l’issue d’une campagne frustrante, les sondeurs craignent une forte abstention.

Ainsi s’achève la campagne du premier tour de l’élection présidentielle. Longue pour les uns - 366 jours pour Marine Le Pen -, courte pour les autres - 37 jours pour Emmanuel Macron -, elle laisse un sentiment d’inachevé à bien des observateurs. Malgré un quinquennat perturbé par des événements marquants et structurants («gilets jaunes», confinements, assassinat islamiste de Samuel Paty…) et une recomposition politique permanente (hauts et bas du macronisme naissant, succès des écologistes aux élections locales, résistance de la droite dans ses bastions locaux…), il se conclut par une forme d’atonie du débat public. Ni effervescence ni engouement dans les discussions. Et la promesse, disent les sondeurs, d’un possible record d’abstention dimanche.

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

À lire aussiPrésidentielle: une campagne «impossible», des électeurs introuvables!

Après un rebond démocratique lors des européennes de 2019, le pays ne conjure pas l’apathie apparue au premier tour des élections municipales de 2020. La veille, le pays se calfeutrait contre le Covid-19. Dans le huis clos des appartements, d’aucuns croient pourtant à un bouillonnement politique. De tribunes en tweets, tous cherchent alors à imaginer le nouveau monde qui s’imposera à nous une fois le virus envolé. On planche sur à peu près tout. L’économie avec un tournant souverainiste et le retour de l’État-providence. L’attention aux autres avec la santé, le grand âge et l’écologie pendant que de nouvelles formes de démocratie (convention citoyenne pour le climat) essuient les plâtres au même moment. Les formes de travail sont repensées avec le télétravail et on s’interroge sur l’apparition d’une nouvelle fracture entre les salariés de «la première ligne» et les cols blancs.

De ces esquisses de débats, qu’en reste-t-il à la veille de se rendre dans les urnes pour l’élection suprême? Le «retour à la normale» chaotique (successions de vagues de Covid-19), l’arrivée soudaine de l’inflation et la guerre en Ukraine ont empêché la présidentielle de s’ancrer dans les têtes. Il est vrai que les campagnes où un président sortant est en lice ne provoquent pas le même engouement que les autres.

La volatilité est caractéristique de cette campagne insaisissable

À l’automne dernier, le cru 2022 promettait malgré tout d’être captivant. L’arrivée brusque d’Éric Zemmour et son inédite percée dans les enquêtes d’opinion laisse alors penser que la nouveauté s’invite une fois de plus dans les urnes, cinq ans après l’élection d’Emmanuel Macron. La droite, que l’on pensait définitivement ratiboisée par le président sortant, désigne sa candidate avant Noël. Le début d’intérêt autour de Valérie Pécresse suggère que le duel Macron-Le Pen n’est peut-être pas si évident. À gauche, on s’interroge sur l’avenir de Yannick Jadot, investi par une primaire écologiste mobilisatrice quand le climat est devenu un sujet prégnant des précédents scrutins. C’est le début des courbes qui se croisent, et se recroisent, dans des sondages qui n’ont jamais été aussi nombreux. Un bref instant projetée au second tour, Valérie Pécresse dévisse. Un temps lesté, Jean-Luc Mélenchon s’envole. La volatilité est une des caractéristiques de cette campagne insaisissable.

Les thématiques majeures du scrutin peinent à se structurer. Un jour l’identité nationale et l’immigration. Puis le pouvoir d’achat, à la faveur, notamment, de l’irruption imprévisible de la guerre en Ukraine. Plus le premier tour de l’élection approche, plus les télévisions ouvrent leurs journaux par les images du conflit. Rarement la politique internationale n’a autant pesé sur un scrutin. Au front diplomatique, Emmanuel Macron écrase ses concurrents avant que son surplomb ne l’éloigne trop des Français. Son refus d’entrer dans la bataille aura d’autant repoussé l’ordonnancement de cette campagne. Sa réélection, que beaucoup pensaient acquise il y a un mois, paraît dorénavant moins certaine. S’il a su rebondir sur l’émotion provoquée par les images des bombardements, sa rivale Marine Le Pen a su profiter des conséquences de la guerre. Le pouvoir d’achat, question lancinante tout au long du quinquennat depuis l’occupation des ronds-points de l’Hexagone, a été sa planche de salut pendant qu’Éric Zemmour subissait plus que d’autres candidats la condamnation des admirateurs de Vladimir Poutine.

À lire aussiPrésidentielle 2022: dernières heures avant la fin de la campagne officielle

À une époque où l’on vante le retour du long terme dans le débat public (réapparition du commissariat au Plan en 2020 ; Édouard Philippe lance l’année suivante son parti en promettant de «voir loin», pendant que Jean-Luc Mélenchon réclame de la «planification»), le scrutin est rattrapé par l’immédiateté. Celle des fins de mois qui se rapprochent par les prix de l’énergie qui s’envolent, l’analyse de la forme qui prend le dessus sur le fond dans les programmes comme lors des meetings et les polémiques virales sur les réseaux sociaux pèseront, dimanche, finalement plus que les rares débats télévisés organisés ces dernières semaines.

L'Humanité

Le sens de la démocratie

Le poison du présidentialisme aura fait son œuvre sans relâche jusqu’aux dernières heures de la campagne. D’abord en promettant depuis des mois, par le jeu d’un mode de scrutin qui écarte les voix de dizaines de millions d’électeurs d’un tour à l’autre, la réédition du duel final de 2017 Macron-Le Pen, dont la majorité des Français ne veulent pas. Et même quand est apparue une lueur d’espoir de déjouer ce funeste scénario au second tour, que croit-on qu’il advint ? La logique toxique du présidentialisme a repris le dessus, transformant l’espoir en chantage au « vote utile » pour des centaines de milliers d’électeurs de gauche.

Il n’y a que dans l’élection présidentielle française, qui allie scrutin majoritaire à deux tours et concentration des pouvoirs unique au monde entre les mains du vainqueur, que l’on peut trier les suffrages des électeurs pourtant égaux en droit entre votes « utiles » et ceux qui ne le seraient pas. Dans ce système, les soutiens des candidats crédités de moins de 15 % dans les sondages doivent rentrer dans le rang, sous peine d’être accusés de favoriser l’adversaire commun. Le moyen et la fin sont inversés : les querelles de tactique électorale prennent le pas sur l’adhésion à un projet de société. L’extrême droite contre laquelle chacun se bat est constamment remise au centre du jeu, tandis que des électeurs convaincus de voter à gauche sont repoussés vers l’abstention faute de se laisser dicter leur choix.

La candidature de Fabien Roussel fait au contraire le pari que c’est en retrouvant le sens de la démocratie que l'on fera reculer la droite et l’extrême droite. Nombre d’électeurs ont confié leur soulagement de voir leurs idées retrouver droit de cité avec Fabien Roussel comme porte-parole. Il est redevenu possible de débattre du mode de production énergétique dans le cadre de la lutte pour sauver le climat ou de donner de la noblesse au mot « populaire ». Surtout, il est redevenu possible de parler de « Jours heureux ». L’intérêt suscité par la campagne du candidat communiste montre que le pays et la gauche en ont grand besoin.

L'Humanité

Quelle est la nouvelle logique économique des « Jours heureux » ?

Fabien Roussel se distingue dans le débat de l’élection présidentielle sur les questions liées au travail et à l’emploi. Cette démarche très singulière sous-tend un programme économique cohérent et chiffré qu’il présente aux suffrages des électeurs.

Concomitante à la crise sanitaire et ses enseignements, cette campagne électorale du premier tour aura été marquée par le retour d’un débat politique autour de la réponse aux besoins sociaux et à la question du pouvoir d’achat. Les propositions audacieuses de Fabien Roussel auront irrigué cette nouvelle prise de conscience qu’il n’est plus possible de mener une politique austéritaire et que les moyens existent pour insuffler d’autres choix économiques. Trois militants et acteurs politiques et sociaux donnent les clés de cette dynamique des « Jours heureux ».

Qu’est-ce qui différencie le programme des « Jours heureux » et en fait la cohérence ?

Frédéric Boccara Le projet répond d’abord aux besoins sociaux et écologiques (emploi, salaires, retraites, services publics, pouvoir d’achat, nouvelle production…). Pour cela, nous rompons avec l’austérité et « commençons par l’emploi », la formation et les salaires dans les services publics (hôpital, éducation, justice, culture, recherche…) et dans les entreprises (productions nouvelles, écologiques et sociales). Ces emplois vont progressivement créer des richesses. Il faut pour cela qu’ils soient appuyés par un effort massif de formation et par des investissements matériels efficaces – créateurs d’emploi, de valeur ajoutée –, économisant carbone et matières. Les travailleurs vont créer les richesses avancées, dépensées en début de quinquennat, soit, au bout de cinq ans, 650 milliards de PIB supplémentaires et 5 millions d’emplois. Notre logique est celle d’un double choc : de demande (revenus, dépenses) et d’offre efficace (production s’appuyant sur l’emploi, la formation et l’investissement efficace). Le développement qui s’ensuit va ensuite s’autoentretenir. Dans notre logique, l’emploi est créateur de richesse, au lieu d’être un coût ou un simple résultat de l’activité… Nous inversons les fins et les moyens. C’est révolutionnaire. En commençant par l’emploi, nous donnons sa pleine puissance créatrice au travail humain. Car l’emploi, ce n’est pas seulement « du travail », comme le prétend Emmanuel Macron avec la création de France Travail, qui sonne comme une injonction : « France, travaille ! Et tais-toi ! » L’emploi, c’est un statut, c’est une situation dans un collectif, une possibilité de coopérer pour réaliser un service ou une production. L’emploi, ce sont des protections. L’emploi, c’est un salaire. Bref, tout un ensemble de dispositifs qui permettent de donner au travail sa pleine créativité et son efficacité. Il faut aussi former massivement. Nous proposons des prérecrutements massifs, notamment dans la santé et l’éducation nationale, ainsi qu’un revenu étudiant pour toutes et tous. L’industrie aussi crève du manque de formation de qualité.

Marie-Claire Cailletaud La logique du programme les « Jours heureux » est profondément marxiste. Elle part du principe que c’est le travail qui crée les richesses et que celles-ci doivent être mises au service de toute la société, de l’intérêt général, des services publics. Pour cela, chacun doit avoir accès à un emploi pour participer à cette création de richesse collective, grâce à un travail émancipateur, utile socialement. Fabien Roussel parle du travail, mais en revenant aux racines comme c’est indiqué dans l’article 5 de la Constitution de 1946 : « Chacun a le droit de travailler et d’obtenir un emploi. » C’est fondamental ! Il permet de prendre le contre-pied de théories mortifères. Après la société postindustrielle et l’entreprise sans usines, qui ont fait tellement de dégâts et ont justifié la désindustrialisation massive de notre pays et fragilisé toute l’économie, on nous ferait maintenant le coup de la fin du travail ou de l’entreprise sans travailleurs… La proposition de construction d’un droit universel à l’emploi et à la formation mettant en place les mécanismes de sécurisation du travailleur en lui permettant d’alterner les périodes de travail et de formation percute le besoin du capitalisme d’avoir une armée de réserve de chômeurs pour fonctionner, mettre en concurrence les uns et les autres. Ceux qui travaillent et ceux qui sont au chômage ou encore les travailleurs français et immigrés. Les propositions des « Jours heureux » permettraient de travailler tous, mieux et moins.

Liêm Hoang-Ngoc Le programme de Fabien Roussel fixe l’horizon de « Jours heureux » pour les travailleurs, car eux seuls créent la richesse. Il propose de rémunérer la force de travail à sa juste valeur et de réduire la peine au travail tout au long de la vie. Il met l’activité économique au service de l’intérêt général en développant les services publics et en relocalisant les activités utiles à la nation. Les salaires, la dépense publique, l’impôt, l’industrie, les nationalisations, les 32 heures, la retraite à 60 ans ne sont plus des gros mots. La philosophie de ce programme est de permettre aux salariés de se réapproprier peu à peu le fruit de leur travail. En leur octroyant de nouveaux droits dans le conseil d’administration des entreprises, il instaure un contrôle plus collectif de la production. Il rétablit la justice fiscale, envisage de renationaliser des entreprises stratégiques et se distingue à tous égards des politiques actuellement menées au bénéfice de la rente financière.

Quels sont les principaux leviers à actionner pour réussir cette politique de transformation sociale ?

Frédéric Boccara Il faut deux choses : de l’argent, pour créer tout de suite les emplois, augmenter les salaires, les minima sociaux ; et changer la façon de faire des entreprises et des banques, leur gestion et leur utilisation de l’argent. L’argent de tous les profits du CAC 40 n’y suffirait pas (137 milliards) ! Notre programme prévoit 143 milliards de dépenses publiques supplémentaires dès la première année et 237 par les entreprises. Il faut donc faire des avances, par le crédit bancaire. Les milliards de la BCE à 0 %, et ceux des banques doivent être utilisés pour cela, pas pour le capital ! Ce mouvement sera appuyé par une réforme de la fiscalité, une réorientation des aides publiques et une consolidation des cotisations sociales (et non de la CSG). Il faut dans le même temps des réformes de structure pour changer la façon de faire des entreprises et des banques, sinon il en sera comme avant et l’argent ira au capital. Nous en proposons cinq principales : nouveau service public de l’emploi et de la formation, nationalisations avec des pouvoirs aux travailleurs, pôle financier public pour un autre crédit, conférences permanentes et nouvelles institutions démocratiques de planification, de financement et de suivi des engagements des entreprises et des banques, en enfin, un fonds de développement économique, social et écologique. Dans le même temps, nous tendons la main à tous les pays pour de nouveaux traités internationaux de coopération et de développement des biens communs. Baisser le coût du capital et changer l’utilisation de l’argent par des réformes de structures à l’appui des luttes, aucun autre programme ne le propose. Ni la droite (baisser le « coût du travail »), ni l’extrême droite (dénoncer le coût du « voisin », immigré ou allocataire), ni de gauche (baisse « sympa » du coût du travail payée par l’État, pour EELV et le PS ou, pour Jean-Luc Mélenchon, un « pari » soumis à la bonne volonté du patronat et des entreprises, l’État payant « en dernier ressort »).

Liêm Hoang-Ngoc Trois leviers devront être mobilisés. D’abord, le levier financier : tant que nos concitoyens préféreront rester dans l’euro, il faudra proposer de suspendre définitivement le pacte de stabilité, qui empêche les gouvernements de changer la vie « quoi qu’il en coûte ». La renégociation du pacte est, cette année, à l’ordre du jour des travaux du Conseil de l’Union européenne. Le président élu en mai doit creuser ce chantier. Il doit demander la remise à plat des textes encadrant le régime des aides d’État. Car, dans l’euro, puisque les États ne peuvent pas dévaluer leur monnaie nationale en cas de déséquilibre extérieur, ils doivent pouvoir mobiliser la politique industrielle pour redessiner le tissu productif de leurs économies respectives. Enfin, la BCE ne doit pas cesser ses programmes de rachats de dettes (ce qu’elle vient malheureusement d’annoncer), afin de permettre aux États de financer à bas taux d’intérêt la transition écologique et les relocalisations. Ensuite, le levier social : les réformes sociales proposées devront être appuyées, comme en 1936, par une mobilisation syndicale permettant d’inverser le rapport de forces dans la négociation sociale. Et enfin, le levier politique : les idées économiques libérales se sont malheureusement propagées dans notre camp au cours de ces trente dernières années. Le programme économique défendu par la gauche sociale et républicaine, aujourd’hui porté par Fabien Roussel, doit redevenir majoritaire au sein de la gauche. Toute la gauche républicaine et sociale doit pour cela commencer par se rassembler pour mener campagne commune dès les prochaines élections législatives.

Marie-Claire Cailletaud Pour réussir cette profonde transformation sociale, remettre au centre l’humain, il faut redresser l’économie et prendre la main sur le secteur productif afin que les fruits du travail servent l’intérêt général. Cela ne se fera pas sans réindustrialiser le pays, qui a vu son industrie fondre comme neige au soleil. Les grands groupes préfèrent aller produire là où l’exploitation des hommes leur est la plus aisée, et sans se soucier des dégâts environnementaux causés par la production et la circulation des marchandises. L’industrie au plus près des besoins, dans une économie circulaire, boostée par la recherche et des collectifs de travail stables et créatifs, acteurs des décisions dans l’entreprise, fournira les biens et services pour améliorer la vie de chacun. Nous aurons besoin pour cela du sang de l’économie, l’énergie. Cette question, déjà centrale avant la guerre en Ukraine, revient en force sur le devant de la scène. Nous n’avons pas le choix. Pour notre indépendance énergétique, la réponse aux besoins des populations, la réindustrialisation du pays tout en sortant des énergies carbonées, nous aurons besoin de produire plus d’électricité. De l’électricité bas carbone et pilotable. En cela, le programme des « Jours heureux » est le seul à porter clairement cette question : oui, nous aurons besoin d’une filière industrielle du nucléaire, aucun autre candidat à gauche ne porte cela, mais dans un grand service public, avec un statut de haut niveau pour tous les salariés, permettant une appropriation sociale du secteur. Ce que ne porte aucun candidat de droite.

L’objectif affiché est de vivre des « Jours heureux ». En quoi peut-on parler d’un projet de société et même d’une véritable révolution anthropologique ?

Marie-Claire Cailletaud Vivre les « Jours heureux » est déjà un formidable projet de société en lui-même. Parler de bonheur et d’espérance fait du bien dans la morosité et la période anxiogène traversée, dans une société fracturée qui va jusqu’à trier les réfugiés… Le bonheur, c’est contagieux ! Plus fondamentalement, le programme présenté prend à bras-le-corps la nécessité de produire et consommer autrement en conjuguant cause écologique et cause anthropologique afin que l’homme vive bien et en harmonie avec la nature. C’est donc bien un changement d’ordre civilisationnel. Pour cela, il faudra que ce projet collectif soit encore mis en débat démocratiquement afin qu’il soit partagé. Il faut arriver à rendre hégémoniques, dans la tête d’un plus grand nombre, des grandes propositions du niveau de la Sécurité sociale, dont l’obtention par des luttes massives et victorieuses cranterait la sortie du capitalisme. Sortir du capitalisme pour aller vers les biens communs, passer du « capitalocène » au « communocène », c’est un beau projet.

Liêm Hoang-Ngoc L’esprit des « Jours heureux » est celui du programme du Conseil national de la Résistance (CNR). Celui-ci était porteur, pour reprendre les termes de Bernard Friot, d’îlots de « déjà-là » communistes : la Sécurité sociale gérées par les travailleurs, les services publics, les entreprises et les banques nationales, le plan indicatif, le Code du travail, etc. Cet esprit a également imprégné le programme commun, qui était la poursuite du programme du CNR. Contrairement à la propagande officielle, la politique qui s’en est inspirée en 1981 était pertinente. Elle fut piteusement abandonnée lors du tournant de la rigueur, opéré en 1983 pour ancrer le franc au mark dans la perspective de la monnaie unique, alors promue par Jacques Delors, le ministre des Finances de l’époque. Quarante ans plus tard, le « peuple de gauche » dit désormais « non à l’Europe libérale ! »   et demande simplement à ses représentants de s’unir et de travailler à l’élaboration d’un nouveau programme commun, adapté aux urgences sociales et planétaire du XXIe siècle. Il faut remercier Fabien Roussel d’avoir créé les conditions de ce rassemblement et de ce travail au sein du Conseil national de la République (CNR).

Frédéric Boccara La démocratie est au cœur de ce projet pour donner un sens au travail mais aussi à la vie en société, qui exige une réduction massive du temps de travail. Le projet de sécurité d’emploi ou de formation, d’éradication du chômage, ne nie pas le travail, mais pour une émancipation bien au-delà du travail, sans s’y enfermer avec l’immense enjeu des services publics. En mettant la formation et la sécurité en son cœur, la société se donnerait aussi comme but le développement de chacun et chacune. Les  « Jours heureux »,   c’est un sacré défi face à la domination du capital, pour des idées qui vont nourrir autant les élections que les luttes à venir et les constructions qui s’ensuivront.

L'Humanité

Portrait. Catherine Deneuve sans doublure

Discrète mais pas secrète. Catherine Deneuve, qui a toujours tenu loin des médias sa vie privée, s’est cependant racontée lors de multiples interviews. Alors qu’elle a tourné dans plus de cent trente longs métrages, c’est « par hasard » qu’elle s’est retrouvée pour la première fois devant une caméra, dans « Les portes claquent » de Jacques Poitrenaud, sorti en 1960, après une première figuration, trois ans plus tôt, dans « les Collégiennes » d’André Hunebelle. Tourner, « c’était difficilement compatible avec ma nature », dit-elle sans fausse modestie.

Ce documentaire de Virginie Linhart raconte une carrière de soixante ans, « sans éclipse », qui a définitivement été lancée avec « les Parapluies de Cherbourg » de Jacques Demy, palme d’or à Cannes en 1964. Au fil des années, Catherine Deneuve s’est imposée comme une des principales stars françaises.

Sa carrière, jalonnée de récompenses, n’a pas été marquée, comme elle le reconnaît, que par des réussites. Mais des épisodes difficiles, comme la disparition brutale de sa sœur, Françoise Dorléac, grâce à qui elle est elle aussi devenue actrice, ont été surmontés face aux caméras. « J’avais l’impression que cela me permettait de ne pas sombrer », poursuit-elle dans ce film sensible qui aborde aussi l’engagement de l’artiste sur de grandes questions de société comme le droit à l’avortement.

L'Humanité

Biodiversité. Voyage au cœur de mare nostrum

C’est de séduction, de naissance et de soin dont traitent les deux premiers épisodes de la série de Frédéric Fougea consacrée à la mer Méditerranée. Les caméras suivent le périple d’une tortue caouanne qui traverse « mare nostrum » pour pondre ses œufs, précisément sur sa plage de naissance. Ce reptile marin dispose de facultés sensorielles qui lui permettent de s’orienter mieux que le plus performant des GPS. Un cigogneau vit sa migration, des dunes du Sahara aux toits de l’Andalousie, à la recherche d’un nid pour y fonder sa famille. L’air chaud est la force qui lui permet de voler à plus de 1 000 mètres d’altitude. Les plans aériens et sous-marins transportent également le spectateur. Le ballet nocturne des thons rouges pour donner la vie ou les gros plans sur l’hippocampe (l’une des rares espèces animales où c’est le mâle qui accouche) donnent le sourire.

Mais la biodiversité des milieux marins est fragile. Si les quotas qui ont limité la surpêche ont permis d’éviter la disparition des thons rouges de Méditerranée, l’activité humaine abîme sa faune et sa flore. « L’équivalent de 34 000 bouteilles en plastique atterrissent en Méditerranée chaque minute », précise la voix de la chanteuse Camélia Jordana. Une jeune tortue ne peut faire la différence entre un sac et une méduse, et à force d’en avaler, finit par flotter comme un bouchon. La faim, l’habitat ou la protection des petits et des fragiles : le documentaire rappelle l’unité du vivant.

Plus de cinquante scientifiques ont été mobilisés pour donner à voir l’étonnante biodiversité de la Grande Bleue. Le tournage ayant commencé au début du confinement, les équipes ont pu approcher les espèces et capter des paysages vides et grandioses. Le récit est à la fois divertissant, enrichissant et émouvant. Après « le Plus Beau pays du monde », Frédéric Fougea récidive en offrant de nouveau un spectacle pour les yeux.

Le Figaro

La Russie poutinienne, malade d’une psychose impériale explosive

GRAND RÉCIT - Des courants marginalisés après la chute de l’URSS sont sortis des caves et constituent le cadre psychologique et intellectuel du régime.

Correspondante

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

On a l’impression d’être dans un asile de fous, mais la scène se passe à la télévision russe, lors de l’émission vespérale de la première chaîne de télévision ORT, où tous les soirs, officie le présentateur vedette Vladimir Soloviev, propagandiste télévisuel en chef du pouvoir poutinien vêtu d’une longue vareuse de style néobolchevique, et entouré d’une série de «stratèges» chargés de dérouler la pensée du Kremlin. Le matraquage idéologique poutinien dure depuis deux décennies, mais depuis 2014, et surtout depuis le 24 février 2022, c’est devenu un spectacle surréaliste et fascisant, où les intervenants hurlent des invectives contre l’Ukraine et son «maître» américain, tout en affirmant que la Russie est victime d’un vaste complot occidental et assaillie de toutes parts.

Ces dernières semaines, le flot de paroles est continu et désordonné, souvent empreint de violence et de grossièreté, parfois hystérique. Détaché de la réalité et sans freins aucuns. Comme si le surmoi des intervenants et de leur «modérateur» avait disparu. On y parle beaucoup «des cafards» ukrainiens ou occidentaux, qu’il faudra aller écraser ; de l’Occident à la fois faible et manipulateur. «L’Ukraine, les États-Unis s’en foutent complètement, l’Ukraine est un tas de merde qu’ils utilisent pour salir la Russie!», lance Vladimir Soloviev. «Regardez comment s’effondrent les supposées institutions internationales, ricane un certain Dimitri Evstafiev, lors de l’émission du jeudi 25 mars dernier. Le G7? C’est qui ça? Et l’Otan, c’est quoi? Les États-Unis, la Pologne, la France… Parlons de la France: trois ou quatre sous-marins atomiques! Voilà leur contribution!»

À lire aussiEn Russie, Vladimir Poutine consolide son pouvoir

Tous tonnent bruyamment contre la Pologne, parce qu’elle est en première ligne dans l’aide à l’Ukraine. Pour eux, «Varsovie se comporte comme le IIIe Reich et veut reconstruire une Grande Pologne», possiblement en envahissant l’Ukraine occidentale. Ils disent qu’elle ferait bien de se méfier car «la Russie pourrait aller jusqu’à Varsovie», voire lâcher une bombe nucléaire. «Il n’y aura pas d’article 5!», rigole l’un. «Si, ce sera la grande guerre en Europe», hurle au contraire un autre, qui appelle «à créer un couloir jusqu’à l’enclave de Kaliningrad», c’est-à-dire à envahir le territoire de la Lituanie… Et de se moquer des soldats américains présents en Pologne et dans les pays Baltes qui «seront tués en un clin d’œil», et aussi du premier ministre Boris Johnson, «un guignol».

L’Ukraine, les États-Unis s’en foutent complètement, l’Ukraine est un tas de merde qu’ils utilisent pour salir la Russie!

À regarder cette séquence remplie de menaces obscènes et de mensonges, pendant qu’en terre ukrainienne, on découvre les crimes de guerre de l’armée russe contre les civils à Boutcha et ailleurs, la première réflexion qui vient à l’esprit est que la Russie est profondément malade par «la tête». Non pas que Vladimir Poutine soit devenu «fou», comme le sous-entendent certains observateurs occidentaux qui croyaient à tort pouvoir s’entendre avec lui et ont été surpris par ses décisions guerrières. Mais parce que le pouvoir poutinien est malade de toutes les théories enflammées et paranoïaques - national-impérialisme slavophilo-stalinien, haine de l’Occident «pourri», idéologie de la force brute, orthodoxie radicale - qui ont resurgi de la conscience nationale historique russe pour devenir le cœur de la vision du monde du Kremlin ; construisant une idéologie du ressentiment mâtinée de messianisme impérial, qui a mené le pays à une guerre totale contre l’Ukraine. Un constat qui amène une question centrale: comment a-t-on pu en arriver là?

À VOIR AUSSI - «En faisant tomber Marioupol, Poutine pourra dire que son objectif de dénazification est atteint», analyse Alexis Feertchak

Les espoirs de retrouvailles russo-occidentales

Quand la perestroïka gorbatchévienne s’engage dans la seconde moitié des années 1980, un immense espoir de retrouvailles russo-occidentales émerge. Les occidentalistes, ce courant intellectuel russe presque toujours étouffé au cours de l’histoire millénaire de la Russie, ont soudain le vent en poupe. Les langues se délient, les crimes du communisme commencent d’être publiés dans une presse hardie et vibrante. Un désir longtemps contenu de démocratie, de prospérité, et pour tout dire d’Occident, gagne les esprits. C’est l’heure de la chute du Mur, du retrait précipité de l’Armée rouge de toute l’Europe de l’Est, et bientôt, de l’effondrement de l’URSS elle-même.

Si les espoirs suscités par les changements sont immenses, le coût économique et psychologique de cette faillite du monstre totalitaire s’avère colossal, plongeant les peuples dans le chaos de la survie. Sur le coup pourtant, les larges épaules de Boris Eltsine semblent faire rempart contre les risques d’une réaction. La Russie met le cap à l’Ouest, s’engageant courageusement dans la voie de la décommunisation et d’un renoncement hâtif et pacifique à l’empire, qui disparaît presque en catimini fin 1991. À l’époque, quand Eltsine accepte sans violence le départ de l’Ukraine et de la Biélorussie, signant avec ses homologues ukrainien et biélorusse l’acte de décès de l’URSS que Gorbatchev sera forcé d’entériner trois semaines plus tard, tout le monde crie au miracle, même si ce démantèlement provoque un effondrement économique dévastateur. Opposant cette décolonisation pacifique aux flammes de la guerre de reconquête serbe en ex-Yougoslavie.

À lire aussiGuerre en Ukraine: comment la Russie s’est construite face à l’Europe

Pourtant, si les nostalgiques de l’empire rouge disparaissent largement de la scène idéologique dans les années 1990, ils sont toujours là, petit courant extrémiste qui vocifère et s’agite dans les souterrains du monde intellectuel, entretenant la nostalgie de la grandeur impériale et l’apologie de la force, comme remède à «la chienlit» du marché et de la «merdocratie». Dans la foulée de la crise de 1993, quand Eltsine en vient à bombarder le Parlement pour venir à bout de la révolte national-conservatrice qui tente de reprendre le pouvoir par la force, ces drôles de prophètes réapparaissent avec force sur les marges. Se réclamant à la fois de Staline, de l’eurasisme de gauche anti-occidental du poète de la révolution Lev Goumilev et d’une forme d’orthodoxie radicale, ces produits d’un salmigondis idéologique hétéroclite rappellent les personnages hybrides, mi-robots mi-humains, imaginés par George Lucas dans La Guerre des étoiles. Ce qui les rassemble, note l’historien Vladimir Pastoukhov, c’est «l’héritage commun de l’État russe théocratique qui se cristallise au milieu du XIXe siècle, alliant orthodoxie et autocratie, et se voyant un destin de puissance globale» destinée à «sauver le monde». Ils se nourrissent tous de la thèse slavophile du «destin exceptionnel» de la Russie, bref de «la voie russe» qui «dans sa version marxiste comme orthodoxe, se construit par opposition à un Occident» dépravé, individualiste et satanique cherchant supposément à la détruire. Un complexe à la fois victimaire et messianique habite donc cette tradition ancrée dans la psyché russe.

«Le stalinisme n’est pas un accident»

«Le stalinisme n’est pas un accident, mais un élément organique de cette tradition» slavophile, explique Pastoukhov dans la Novaïa Gazeta. Parmi les «hérauts» de cette nébuleuse extrémiste, se distingue Alexandre Prokhanov, rédacteur en chef de la revue d’extrême gauche Zavtra, qui, dès la fin de l’URSS, se fait remarquer par son engagement bruyant auprès des nostalgiques les plus caricaturaux de l’empire. Poète, enclin au lyrisme comme au radicalisme, il tiendra un journal de bord de l’insurrection violente du Parlement russe de 1993, puis transformera le journal Zavtra en rendez-vous de la nouvelle alliance entre bruns nationalistes et rouges néosoviétiques pour appeler à l’émergence d’une voie russe presque «christique», alliant retour à l’empire et haine de l’Occident. Tout cela dans une ambiance de secte complotiste et de pratiques de spiritisme, note la russologue Françoise Thom. «Notre archaïsme fait que nous restons pleins d’empathie, naïfs, confiants, fous et cruels… Nous sommes vivants, la Russie reste l’âme du monde», déclare Prokhanov en 2017 lors d’une conversation avec l’idéologue Alexandre Douguine, autre figure emblématique de la mouvance national-impériale.

Les deux hommes se fréquentent dès la fin des années 1980, quand l’inconnu Douguine, une sorte de mage à longue barbe et aux écrits déjantés, qui commence sa carrière dans le mouvement nationaliste antisémite Pamiat avant de passer chez les nationaux-bolcheviques, apporte un premier texte à la rédaction de Sovietskaïa Kultura, où Prokhanov officie. «Dès ce moment, il jette les bases de sa doctrine néoeurasienne, afin de tenter un sauvetage de l’URSS dont l’idéologie marxiste-léniniste sombre, raconte la russologue Françoise Thom dans La Marche à rebours. Il s’agit pour lui d’élaborer une idéologie de substitution capable de sauver les éléments essentiels du système soviétique: l’empire pluriethnique, un État puissant antilibéral, la “justice sociale” et la lutte des Bolcheviks contre l’Occident», précise Thom.

Il s’agit d’élaborer une idéologie capable de sauver les éléments essentiels du système soviétique: l’empire pluriethnique, un État puissant antilibéral, la lutte des Bolcheviks contre l’Occident

Dès 1990, Douguine théorise l’idée de la Russie comme centre d’un «grand espace autarcique eurasien», qui devra tourner le dos à l’Occident, tout en travaillant à séparer l’Europe, et notamment l’Allemagne, du monde anglo-saxon. Un programme qui va susciter un véritable engouement dans les cercles militaires russes où Prokhanov fait entrer l’agitateur. Ce dernier, plein d’outrances et de fascination pour la force, se pose aussi en chantre d’un conservatisme mystique basé sur l’orthodoxie, qu’il oppose au libéralisme néfaste de l’Occident. En 2013, dans une vidéo stupéfiante, il prônera la conquête militaire et la soumission culturelle de l’Europe, comme «nouvelle idée russe».

Au départ, ces thèses violentes et échevelées qui prônent le régime autoritaire d’un tsar et d’un patriarche représentant «l’éternité de l’être russe», et qui envisagent la création d’une garde prétorienne de «moines soldats» orthodoxes sur le «modèle des gardiens de la révolution iranienne ou des SS nazis», font rire les occidentalistes. Mais insensiblement, Douguine, Prokhanov et des nuées d’autres idéologues marginaux font des émules à travers une nouvelle génération de «nationaux-patriotes» qui se présentent comme des «conservateurs étatistes, soucieux de rétablir la Russie comme puissance et de contester l’ordre américain, raconte Juliette Faure, doctorante à Sciences Po. Moins fantaisistes et moins flamboyants que leurs maîtres, ces nouveaux venus, comme Vitaly Averyanov ou Valeri Korovine, vont donner un emballage plus professionnel et plus présentable à leurs thèses, et les diffusant sur les réseaux sociaux», explique-t-elle.

On a eu la rencontre de deux sectes, une politique et l’autre idéologique. Cela a donné l’alliance du sabre et du goupillon, autrement dit l’apparition des tchékistes orthodoxes

Surtout, l’arrivée au pouvoir en 2000 de l’ex-officier du KGB Vladimir Poutine, un nostalgique de l’empire qui considère la fin de l’URSS comme la «plus grande catastrophe géopolitique du XXe siècle», va permettre à ces courants de se frayer un chemin au sein des institutions politiques russes. Entre le clan des tchékistes saint-pétersbourgeois et les idéologues eurasiens la jonction commence à se faire. «On a eu la rencontre de deux sectes, une politique et l’autre idéologique. Cela a donné l’alliance du sabre et du goupillon, autrement dit l’apparition des tchékistes orthodoxes», a récemment expliqué l’historien Vladimir Pastoukhov dans ses Conversations du jeudi, sur YouTube.

Dans un pays qui n’a pas opéré le moindre repentir face aux crimes du totalitarisme communiste, cette jonction entre un clan issu du bras armé de l’ancien État totalitaire et une idéologie slavophile orthodoxe radicale, est un tournant, même si peu, au départ, le reconnaissent, aveuglés par le fait que Poutine conserve dans ses équipes des libéraux, pour leurs compétences techniques et économiques. Elle annonce la rechute russe, cette «néfaste répétition» («durnaïa povtoriaemost») selon la formule du philosophe Merab Marmardachvili, de ce que la Russie a toujours connu: la guerre comme mode de mobilisation, la recherche du bouc émissaire et l’obsession de l’expansion territoriale, en lieu et place de la laborieuse et nécessaire logique de développement du «jardin russe» dont elle aurait tant besoin. La sale guerre de Tchétchénie de 1999-2000, qui verra Grozny écrabouillée sous les bombes, était évidemment un gigantesque avertissement lancé à la société russe et à l’Occident, tant les continuités sont évidentes avec la guerre d’Ukraine aujourd’hui. Mais, à l’époque, tout le monde, à l’exception de quelques journalistes héroïques comme Anna Politkovskaïa, qui paiera de sa vie son obstination à dire la vérité sur «le fascisme» des exactions massives de l’armée russe, détourne les yeux, parce que Poutine met fin à une rébellion séparatiste teintée d’islamisme qui pourrait emporter tout le Caucase. Certains «libéraux», comme l’ancien vice-premier ministre Anatoli Tchoubaïs, aujourd’hui en fuite, iront même jusqu’à louer «la renaissance de l’armée russe en terre tchétchène»! Poutine utilise quant à lui ce succès militaire pour se placer dans le sillage de la victoire glorieuse de 1945. Pour lui, la reconquête ne fait que commencer.

L’œil de Poutine rivé sur le passé

Si le nouveau président russe fait illusion auprès d’un Occident bien peu regardant, en profitant du 11 septembre 2001 pour faire avaler la violence de la guerre du Caucase, son œil est en réalité rivé sur le passé et la reconstitution de la puissance perdue. À l’intérieur, il ouvre sa présidence en lançant une guerre d’une grande brutalité contre les oligarques qui, comme Vladimir Goussinski ou Mikhaïl Khodorkovski osent défendre le pluralisme, mettant aussi au pas, dès 2003, tous les contre-pouvoirs, pour se positionner à l’offensive sur la scène de l’ex-URSS. Les révolutions «de couleur» démocratiques et populaires qui embrasent alors la Géorgie et l’Ukraine, vont néanmoins prendre le nouveau président de court, renforçant ses soupçons d’un grand complot occidental antirusse. C’est un moment clé pour les idéologues eurasiens sollicités pour encadrer les mouvements de jeunesse poutiniens et formuler un nationalisme officiel progouvernemental, afin de prévenir toute contagion d’une révolution démocratique à l’ukrainienne. Là est la hantise véritable de Poutine, bien plus que la question de l’Otan, dont personne ne parle encore à Kiev.

À lire aussiMikhaïl Khodorkovski: «Vladimir Poutine est déjà en guerre contre l’Otan»

Mais ce n’est vraiment qu’en 2011-2012 que Poutine décide d’utiliser plus largement, par l’intermédiaire de son conseiller en technologies politiques, Vladislav Sourkov, la force idéologique de la nébuleuse Douguine, quand des émeutes libérales d’ampleur secouent Moscou, réveillant au Kremlin le spectre d’une révolution de couleur, version russe. «Poutine était premier ministre et il a eu très peur, à la fois que le président Medvedev ne quitte plus le pouvoir, et qu’une révolution populaire lui réserve le même sort qu’à Kadhafi en Libye», raconte le journaliste russe d’opposition Sergueï Parkhomenko, insistant toutefois sur le statut de «simples pions» idéologiques de personnages comme Douguine. C’est à cette époque que Prokhanov, Douguine et d’autres créent le club Izborsk, qui vise à rassembler les intellectuels blancs, monarchistes orthodoxes, et les rouges nationaux-communistes. Leur manifeste appelle pompeusement la Russie à se définir comme un «anti-Occident», «pour combattre le paradigme libéral qui mène au déclin de l’humanité». Le ministre de la Culture, Vladimir Medinski, anti-occidentaliste aujourd’hui membre de la délégation russe aux négociations de paix russo-ukrainiennes, participe à la première réunion du club.

Que les Occidentaux continuent à s’interroger sur le sexe des hommes et des femmes mais qu’ils nous laissent tranquilles

Mais au-delà d’Isborsk, c’est en réalité Poutine qui est le poumon et la tête de la métamorphose idéologique russe. Lecteur des philosophes Nikolaï Berdiaev et Ivan Iline, ou en tout cas de morceaux choisis où il puise credo conservateur, piété orthodoxe et glorification de la nation russe, (laissant en revanche de côté l’appel à rester en symbiose avec la civilisation européenne de Berdiaev par exemple), le «maître absolu» de la Russie les intègre au substrat tchékiste de sa vision du monde pour se penser peu à peu en rassembleur des terres russes et en sauveur des valeurs traditionnelles européennes à la place d’un Occident qu’il méprise. «Qu’ils continuent à s’interroger sur le sexe des hommes et des femmes mais qu’ils nous laissent tranquilles», lance-t-il, narquois, dans ses discours. S’ajoutent à ces postures le vertige d’un pouvoir de plus en plus absolu et l’intériorisation d’une vision mystique de son rôle d’«empereur», au contact d’une hiérarchie orthodoxe et de conseillers informels comme l’oligarque religieux Constantin Malofeïev, qui voient l’Occident à la fois comme le prolongement de l’ennemi catholique d’antan, et comme Sodome et Gomorrhe, ce qui n’est pas sans ironie vu l’anomie de la société russe et la propre déliquescence de ses mœurs. «Le poutinisme pour cent ans», déclare sans complexe le conseiller idéologique de Poutine, Vladislav Sourkov, ce nouveau concept devenant dès lors le successeur officiel des autres «ismes» russo-soviétiques.

2014, le grand tournant

La Russie poutinienne est désormais mûre pour le grand tournant de 2014. Comme l’explique le politologue Sergueï Medvedev dans Les Quatre Vérités de Poutine, c’est le moment où «la digue s’est rompue et les eaux troubles de la politique intérieure russe se sont déversées à l’extérieur (…) Les fantaisies eurasiennes d’Alexandre Douguine, le kitsch patriotique d’Alexandre Prokhanov, la géopolitique fruste de nos académies militaires dirigées par des généraux en retraite, toutes ces élucubrations trash se sont d’un seul coup transformées en idées majoritaires». «Il en est résulté une guerre réelle (…) D’un seul coup, la Russie a mis fin au projet de normalisation et d’intégration au monde globalisé qui avait débuté un quart de siècle plus tôt en 1989», écrit le politologue. Désormais, «la politique russe n’est plus aux mains du cadre de Gazprom propriétaire d’une villa à Antibes mais du tchékiste orthodoxe qui se vante d’avoir lu le philosophe monarchiste de l’émigration Ivan Iline, avertit Medvedev. Une révolution jungienne s’est produite, l’inconscient collectif, l’archétype, le mythe ont fait irruption dans la politique. L’irrationnel a peu à peu pénétré (…) pour devenir le prisme à travers lequel le Kremlin voit le monde», ajoute encore Medvedev.

L’historien Vladimir Pastoukhov confirme lui aussi la nocivité des idées, qui ont mené à la catastrophe actuelle: celle de la domination nécessaire de la nation russe, supposément unique et supérieure aux autres nations comme l’Ukraine, qui ne seraient que des proto-États au service des intérêts américains, celle de la présence d’un ennemi civilisationnel irréductible, le monde anglosaxon, avec lequel il convient de combattre parce qu’il incarne un ordre libéral maléfique. L’idée aussi «du droit à la guerre, car il s’agit d’un but sacré», comme l’a énoncé le patriarche Cyrille, lors de son scandaleux sermon de début mars, où il a justifié platement l’invasion, suscitant l’indignation d’une partie de l’église orthodoxe russe. L’idée, enfin, de «l’Ukraine comme un Graal», qu’il faut absolument récupérer.

La fixation pathologique du Kremlin sur l’Ukraine est remarquablement analysée par Sergueï Medvedev dans son chapitre «Le ressentiment russe». Il y raconte que depuis 2014, la propagande télévisuelle a fait du thème ukrainien un point tellement focal que «les gens d’âge moyen et les seniors, après avoir regardé les nouvelles, s’excitent à tel point qu’ils tournent en rond dans leurs logements en éructant des injures à l’adresse de la “junte de Kiev”». «L’Ukraine est devenue un champ de tir mental de la conscience postsoviétique où l’on s’entraîne en apprenant (…) les procédés de fabrication de “l’Autre”», écrit Medvedev, notant que cette manie témoigne d’un «profond traumatisme post-impérial». Mais le politologue y voit aussi «un transfert, une projection de complexes», «un ressentiment qui, selon Nietzsche, provient de l’incapacité à changer sa propre condition» et mène à vouloir empêcher la figure symbolique de l’Autre (en l’occurrence l’Ukraine) de s’émanciper. «Dans la petite musique de la trahison ukrainienne (envers la Russie), on entend distinctement des échos du ressentiment de Weimar et de la théorie du Doltchoss, “le coup de poignard dans le dos” des Juifs, si populaire dans l’Allemagne des années 1920-1930», avertit l’intellectuel, affirmant que l’invention d’un «nazisme ukrainien» qui n’existe pas mais vise à «déshumaniser totalement l’adversaire» cache en réalité un nouveau fascisme… russe.

«Dénazification et déseuropéanisation»

Nombre d’intellectuels russes comme Vladimir Pastoukhov et Dmitri Bykov, annoncent, eux aussi, «l’avènement» à Moscou «d’une forme de fascisme néostalinien», susceptible de déboucher sur une guerre civile contre tous les «Russes européens» qui seraient en désaccord avec l’orientation poutinienne, bref une nouvelle forme de terreur. Le stupéfiant et effrayant article que vient de publier sur le site de l’agence officielle russe RIA Novosti, un certain Timofeï Sergueïtsev, sous le titre «Que doit faire la Russie avec l’Ukraine», semble confirmer leur analyse, appelant ni plus ni moins qu’à la liquidation de l’Ukraine en tant que nation, à travers «la dénazification et la déseuropéanisation». Les dirigeants devront être «liquidés», «une grande partie des masses populaires», «des nazis passifs» qui se cachent derrière leur désir d’indépendance et d’Europe, devront être «châtiés» et «expier leur faute vis-à-vis de la Russie», écrit-il. Les appels de Poutine à dénoncer les nationaux-traîtres, et de récents articles de l’ancien président Dmitri Medvedev, d’une rare violence, affirmant que l’Ukraine est un «fake» et qu’elle doit perdre jusqu’à son nom, sont autant de signes de la mise en place d’une théorisation de la terreur, décrypte la russologue Françoise Thom sur le site Desk Russie. «La lecture du texte évoque une sorte de Katyn programmé 2.0», note une source proche du renseignement français. «À moins d’un changement de régime, qui semble improbable, on s’oriente vers un scénario nord-coréen à l’échelle d’un continent», s’inquiète une source russe, qui juge la Russie toujours prisonnière du clan tchékiste qui a pris le pays dans ses griffes en 1917.

L’une des questions que se posent tous les occidentalistes, qui observent avec stupeur la catastrophe, est de comprendre le soutien populaire troublant par son ampleur que garde Poutine, même s’il est difficile à mesurer en période de dictature. Il y a la propagande bien sûr, qui depuis vingt ans, a formaté les esprits, comme le fit en son temps au Rwanda la radio des Mille Collines, note le journaliste Sergueï Parkhomenko, sur son compte Facebook. Mais «cette attitude s’explique aussi par une absence d’immunité génétique, un substrat culturel et psychologique spécifique, une prédisposition à la violence, au mensonge, à l’illogisme et au romantisme», affirme l’historien Vladimir Pastoukhov. «Sous l’apparence de la normalité, toutes ces années, a monté une énorme inquiétude du lendemain, le sentiment que les choses ne vont pas bien. Notre société est en état de psychose aiguë, elle fait l’union au bord de l’abîme, comme un Poutine collectif», explique-t-il. «Le peuple est en état de transe (…) et parce qu’il est trop douloureux de faire face à la réalité, il s’invente une réalité alternative où il est du côté du bien», décrypte encore Pastoukhov.

Ce n’est nullement une déviation d’un chemin historique, mais au contraire la continuation de la Russie que nous connaissons

«C’est le syndrome de Stockholm, la société russe ne veut pas se sentir comme une ordure, et la réalité idéologique que lui offre le Kremlin, qui lui dit que les Ukrainiens sont des nazis, lui permet d’y parvenir», confirme l’ancien magnat russe Mikhaïl Khodorkovski, qui a passé dix ans en prison pour avoir bravé Vladimir Poutine. Plus largement, explique un autre observateur russe, «c’est toute l’idéologie slavophile, qui confère à la nation russe une supposée supériorité qui maintient notre pays dans cette ornière impériale du passé.» Bolchevique ou tsariste, «cette Russie a sacrifié le développement de la société russe à sa névrose impériale», insiste-t-il, citant les nombreux travaux publiés de grands penseurs du passé comme Piotr Tchaadaïev, Vladimir Soloviev, Alexandre Ianov, qui ne furent jamais vraiment lus ni écoutés alors qu’ils avaient mis à nu «l’essence de la maladie russe». «Il est temps de sortir de cette idée que nous sommes différents et meilleurs, de revenir au bon sens, à la limitation des pouvoirs et à la coopération avec l’Occident, il est temps de nous repentir comme le demandait Soljenitsyne, sinon le dragon du totalitarisme n’en finira pas de renaître», dit cet interlocuteur.

Ce décryptage de l’idéologie national-impériale poutinienne et de son désir maladif d’expansion, remet totalement en question les présupposés de ceux qui en Occident, n’ont cessé, au nom du réalisme mais avec une naïveté ou un cynisme aveugles, d’affirmer que la dérive de Poutine était imputable à une préoccupation de sécurité russe. En réalité, la maladie est bien plus ancienne, «ce n’est nullement une déviation d’un chemin historique, mais au contraire la continuation de la Russie que nous connaissons, et elle n’est pas née avec l’expansion de l’Otan ni même avec le XIXe siècle», note le grand spécialiste de la Russie de Princeton, Stephen Kotkin, arguant que l’organisation militaire atlantique a au contraire joué un rôle de «contrepoids» vital pour préserver la Pologne et les Baltes de l’agression russe. C’est une obsession de domination, non de sécurité, qui sert aujourd’hui de ressort central à la guerre de Poutine contre l’Ukraine.

L'Humanité

Thriller. Après le viol

James Whitehouse (Rupert Friend), ministre, est accusé de viol. Sa femme, Sophie (Sienna Miller), le soutient publiquement. Mais dans l’intimité, elle ne peut s’empêcher de se poser des questions et de mener l’enquête… En face, Kate Woodcraft (Michelle Dockery), avocate, défend les intérêts de la plaignante. Qui ment? Qui dit la vérité? Un thriller sous haute tension, adapté du roman à succès de Sarah Vaughan, par le producteur David E. Kelley (« Ally McBeal », « Boston Justice », « The Undoing »…) et Melissa James Gibson, une des scénaristes de la série « House of Cards ».  

Le Figaro

La Russie poutinienne, malade d’une psychose impériale explosive

TERMINÉ : Fin du direct le 9 avril 2022 à 04:00

Des courants marginalisés après la chute de l’URSS sont sortis des caves et constituent le cadre psychologique et intellectuel du régime.

» Découvrez le grand récit de notre correspondante - La Russie poutinienne, malade d’une psychose impériale explosive

Macron veut «rassembler des preuves» contre «des crimes de guerre des Russes»

Le président français Emmanuel Macron a affirmé vendredi que la France était en train de «rassembler les preuves» contre «des crimes de guerre des Russes» en Ukraine où des exactions contre des civils ont été attribuées à la Russie qui dément.

«Même en prenant le maximum de précautions que je me dois de prendre» en tant que chef d’État, «je peux dire que ce sont des crimes de guerre des Russes», a affirmé Emmanuel Macron sur le réseau social Brut, ajoutant que «des gendarmes, des magistrats» français avaient été envoyés pour aider les Ukrainiens à l'établir.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: la délicate appréciation du «crime de guerre»

» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Macron dénonce des «crimes de guerre des russes» à Kramatorsk et Boutcha

La Banque centrale russe réautorise la vente des devises étrangères

La Banque centrale de Russie a annoncé vendredi réautoriser à partir du 18 avril la vente des devises étrangères, suspendue début mars dans le pays frappé par des sanctions occidentales sans précédent en raison du conflit en Ukraine.

Les banques russes «pourront de nouveau vendre des devises en liquide aux citoyens à partir du 18 avril 2022», a indiqué la Banque centrale dans un communiqué, tout en précisant que seules les devises reçues par les banques à partir du 9 avril pourront être vendues.

» LIRE AUSSI - Russie : les sanctions ont-elles mis le rouble «en ruines», comme l'affirme Joe Biden ?

Les deux filles de Poutine sanctionnées par l'UE

Les Européens ont sanctionné vendredi les deux filles de Vladimir Poutine, désormais inscrites sur la liste noire de l'UE, avec plus de 200 autres personnes, dont plusieurs oligarques proches du président russe et des patrons de presse pro-Kremlin.

Déjà ciblées par Washington et Londres, Maria Vorontsova et Katerina Tikhonova, nées respectivement en 1985 et 1986, sont les filles de Vladimir Poutine et de Lioudmila Poutina dont le président russe a annoncé avoir divorcé en 2013.

La Russie menacée de «décomposition», l'Ukraine a un «avenir européen»

La Russie est menacée de «décomposition» en raison de sanctions toujours plus sévères, tandis que l'Ukraine a un «avenir européen», a déclaré vendredi Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, à l'occasion d'une visite à Kiev.

«La Russie va sombrer dans la décomposition économique, financière et technologique, tandis que l'Ukraine marche vers un avenir européen», a dit Ursula von der Leyen au cours d'une conférence de presse commune avec le chef de l'Etat ukrainien Volodymyr Zelensky.

>> À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: la Russie menacée de «décomposition», l'Ukraine a un «avenir européen», selon von der Leyen

La Russie ferme les bureaux locaux d'Amnesty et de Human Rights Watch

La Russie a fermé les bureaux locaux des ONG de défense des droits humains Amnesty International et Human Rights Watch, selon un communiqué publié vendredi par le ministère russe de la Justice.

La représentation locale d'Amnesty (Royaume-Uni) et celle de HRW (Etats-Unis) ont «été exclus du registre officiel des organisations non-gouvernementales étrangères» en Russie, en raison de «violations de la législation russe», selon le communiqué. Il s'agit facto de leur fermeture, a précisé pour sa part Amnesty dans un communiqué.

Le bombardement de Kramatorsk est un «crime contre l'humanité», estime Paris

Le bombardement de Kramatorsk, dans lequel au moins 50 personnes ont trouvé la mort vendredi, dans l'est de l'Ukraine, est constitutif d'un «crime contre l'humanité», a déclaré le chef de la diplomatie française.

Les autorités ukrainiennes avaient appelé la population à évacuer - notamment par trains - dans la crainte d'une offensive russe pour prendre le contrôle de la région du Donbass, a rappelé Jean-Yves Le Drian sur la chaîne de télévision France 5. «C'est à ce moment-là qu'ils tapent la gare, sur des réfugiés, donc sur des civils donc ça répond aux crimes contre l'humanité», a-t-il estimé, dans une référence évidente aux forces russes.

«Crimes contre l'humanité. Cour pénale internationale bien sûr (CPI)», a-t-il insisté, alors qu'on le relançait sur la qualification de l'attaque. «C'est sordide, un carnage de plus», a-t-il dit.

«Ces crimes ne pourront pas rester impunis», a-t-il martelé en faisant aussi référence aux massacres de civils perpétrés dans la banlieue de Kiev. «Il faut des experts vite parce qu'il faut constater vite, il faut documenter dans l'urgence pour pouvoir ensuite apporter des preuves des crimes contre l'humanité», a-t-il noté.

La France va envoyer dans ce contexte des experts auprès de la CPI et apporter aussi un soutien à la procureure générale de l'Ukraine, a-t-il précisé.

L'ONU souhaite publier un bilan plus réaliste des civils tués en Ukraine

L'ONU, à travers la Mission de surveillance des droits de l'homme en Ukraine, recense les victimes civiles dans ce pays depuis 2014, année durant laquelle Moscou a annexé la Crimée. Cette mission a poursuivi son travail depuis l'invasion russe de l'Ukraine le 24 février, ce qui permet au Haut-Commissariat de l'ONU aux droits de l'homme de publier quotidiennement un bilan humain du conflit.

Ainsi, le Haut-Commissariat évoquait vendredi au moins 1626 civils tués dont 132 enfants. Mais de l'aveu même de l'ONU, il fait peu de doutes que les bilans réels sont très supérieurs. L'organisation souhaite publier un bilan plus réaliste, a indiqué Uladzimir Shcherbau, en charge du dossier.

«Nous travaillons actuellement sur une estimation réaliste du nombre réel de victimes du conflit», a-t-il dit à Airwars, une ONG qui enquête sur les victimes civiles résultant principalement de l'utilisation d'armes explosives dans des pays touchés par des conflits. «Nous disposons d'une grande masse d'informations qui nous permettent de trianguler ou de nous approcher du nombre réel de morts», a-t-il indiqué.

Uladzimir Shcherbau reconnaît que c'est un sujet «extrêmement sensible»: «Nous subissons une pression énorme car nous sommes fortement critiqués».

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : «Avant de prouver d'éventuels crimes de guerre, nous voulons sauver le témoignage des victimes»

Le chancelier autrichien se rend en Ukraine, notamment à Boutcha

Le chancelier autrichien Karl Nehammer a quitté Vienne vendredi pour l'Ukraine et se rendra notamment samedi à Kiev et à Boutcha, devenue un symbole des atrocités de la guerre russe, selon une déclaration transmise à l'AFP.

«Karl Nehammer est parti ce soir pour sa visite en Ukraine», a indiqué la chancellerie. «Une visite des lieux est prévue à Boutcha», au nord-ouest de la capitale Kiev, où des dizaines de corps portant des vêtements civils ont été découverts week-end dernier suite au retrait des troupes russes.

Par ailleurs, Karl Nehammer doit rencontrer samedi le président ukrainien Volodymyr Zelensky, puis donner une conférence de presse et s'entretenir avec le premier ministre Denys Shmyhal. Il prévoit également de rencontrer le maire de Kiev, Vitali Klitschko, avant de regagner l'Autriche dans la soirée.

«Il est important que, dans le cadre de notre neutralité, nous soutenions l'Ukraine tant sur le plan humanitaire que politique», a déclaré Karl Nehammer dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les bourreaux des civils massacrés à Boutcha identifiés

Un millier de marins bloqués dans les ports ukrainiens, selon l’ONU

Deux agences de l'ONU ont appelé vendredi à une action urgente pour venir en aide à environ un millier de marins qui se trouvent bloqués dans les eaux et ports ukrainiens depuis l'invasion russe. Selon l'Organisation internationale du travail (OIT) et l'Organisation internationale pour les migrations (OIM), plus de cent navires de commerce ne peuvent quitter les ports d'Ukraine et les eaux voisines.

«Outre les dangers liés aux bombardements, de nombreux navires concernés manquent désormais de nourriture, de carburant, d'eau douce et d'autres fournitures essentielles. La situation des marins de nombreux pays devient donc de plus en plus intenable, ce qui présente de graves risques pour leur santé et leur bien-être», ont indiqué l'OIT et l'OIM dans une lettre adressée aux dirigeants de l'agence de l'ONU pour les réfugiés (HCR), du Comité international de la Croix-Rouge (CICR) et de Médecins sans frontières (MSF)

La lettre demande aux HCR, au CICR et à MSF de «prendre des mesures urgentes» pour aider à réapprovisionner les navires concernés pour répondre aux besoins vitaux des marins qui se trouvent à bord.

Biden accuse la Russie d'avoir commis une «horrible atrocité» à Kramatorsk

Le président américain Joe Biden a accusé vendredi la Russie d'avoir commis une «horrible atrocité» après qu'au moins 50 personnes, dont cinq enfants, ont été tuées vendredi dans un bombardement sur la gare de Kramatorsk dans l'est de l'Ukraine.

«L'attaque d'une gare ukrainienne est une nouvelle horrible atrocité commise par la Russie, frappant des civils qui tentaient d'évacuer et de se mettre en sécurité», a affirmé Joe Biden dans un tweet.

En Russie, l'inflation s'envole à 16,7% en mars sur un an

L'inflation, qui flambe en Russie depuis des mois, s'est envolée à 16,7% en mars sur un an, selon les données de l'agence de statistiques Rosstat publiées vendredi, un niveau jamais vu depuis début 2015. Par rapport au mois de février de cette année, les prix ont même accéléré de 7,6% d'un mois sur l'autre.

C'est plus du quadruple de l'objectif de 4% affiché par la Banque centrale russe. Il s'agit du premier mois ayant vu les répercussions sur les prix des sanctions occidentales liées à l'Ukraine, qui risquent de s'aggraver encore. Les analystes de Renaissance capital prévoient qu'un pic de 24% sera atteint cet été avant le reflux.

» LIRE AUSSI - Russie : les sanctions ont-elles mis le rouble «en ruines», comme l'affirme Joe Biden ?

Biden remercie la Slovaquie d'avoir fourni des batteries de missiles S-300 à l'Ukraine

Le président américain Joe Biden a remercié vendredi les autorités slovaques d'avoir fourni à l'Ukraine un système de défense anti-aérien S-300, afin d'aider Kiev à repousser l'invasion russe, un don rendu possible par l'envoi de quatre batteries de défense antimissiles Patriot par l'Otan à la Slovaquie.

«Tandis que les forces russes se repositionnent pour la prochaine phase de cette guerre, j'ai demandé à mon administration de continuer de ne ménager aucun effort pour identifier et fournir à l'armée ukrainienne les armes modernes dont elle a besoin pour défendre son pays», a-t-il ajouté dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Livrer des armes à l'Ukraine fait-il de nous des «cobelligérants» ?

En Russie, l'inflation s'envole à 16,7% en mars sur un an, un record depuis 2015

L'inflation, qui flambe en Russie depuis des mois, s'est envolée à 16,7% en mars sur un an, selon les données de l'agence de statistiques Rosstat publiées vendredi, un niveau jamais vu depuis début 2015. Par rapport au mois de février de cette année, les prix ont même accéléré de 7,6% d'un mois sur l'autre.

Les Bourses européennes finissent dans le vert mais reculent sur la semaine

Les Bourses européennes ont clôturé en hausse vendredi, rebondissant à l'issue d'une semaine compliquée, marquée par la fermeté affichée par les banques centrales concernant un resserrement rapide et strict de leur politique monétaire.

Paris a gagné 1,34%, Francfort 1,46%, Londres 1,56% et Milan 2,13%. Mais sur la semaine, seule la place britannique a progressé de 1,75%, les autres perdant de 1,13% pour Francfort à 2,04% pour Paris.

Le Donbass, un enjeu stratégique pour l'Ukraine

La Russie va désormais «concentrer ses efforts» dans cette région séparatiste de l'est de l'Ukraine. Depuis plusieurs jours, ses troupes se réorganisent et se rassemblent pour passer à l'offensive.

Lire notre article : Le Donbass, un enjeu stratégique pour l'Ukraine

Six concepts du théoricien militaire Carl von Clausewitz pour éclairer le conflit

Près de deux cents ans après sa mort, les écrits de Clausewitz sont toujours aussi actuels. Car en conceptualisant l'idée même de guerre, le stratégiste prussien a rendu son œuvre pérenne.

Lire notre grand décryptage : Guerre en Ukraine : six concepts du théoricien militaire Carl von Clausewitz pour éclairer le conflit

Couvre-feu de samedi soir à lundi matin à Odessa

Un couvre-feu sera en vigueur de samedi soir à lundi matin à Odessa, le grand port ukrainien sur la Mer Noire, face à la «menace» de frappes de missiles, ont annoncé les autorités locales.

Après le bombardement de la gare de Kramatorsk, dans l'est de l'Ukraine, qui a fait au moins 5O morts, «une menace d'attaque au missile plane à Odessa, le 10 avril 2022. C'est pourquoi un couvre-feu est imposé à Odessa et dans sa région à partir de 21 heures le 9 avril jusqu'à 6 heures le 11 avril 2022», a annoncé vendredi l'administration militaire régionale.

Londres renforce son aide militaire à l'Ukraine après l'attaque de Kramatorsk

Le premier ministre britannique Boris Johnson a annoncé vendredi renforcer l'aide militaire britannique à l'Ukraine, avec l'envoi de missiles antichars et antiaériens, après l'attaque «inconsciente» contre la gare de Kramatorsk.

>> LIRE AUSSI : Six concepts du théoricien militaire Carl von Clausewitz pour éclairer le conflit

«Les crimes de la Russie en Ukraine ne resteront pas impunis», a averti le dirigeant britannique lors d'une conférence de presse avec le chancelier allemand Olaf Scholz, qui a dénoncé de son côté des bombardements «épouvantables».

Ursula von der Leyen est arrivée à Boutcha

La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen est arrivée vendredi à Boutcha, une petite ville au nord-ouest de Kiev devenue un symbole des atrocités de la guerre en Ukraine, a constaté un journaliste de l'AFP.

Ursula von der Leyen, qui est accompagnée du chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, avait annoncé vendredi se rendre dans la capitale en signe de soutien à l'Ukraine. Les deux responsables sont allés voir les fosses communes creusées à Boutcha pour y enterrer les dizaines de civils tués dans les combats.

Attaque de la gare de Kramatorsk en Ukraine : le bilan grimpe à 50 morts, dont cinq enfants

Au moins 50 personnes, dont cinq enfants, ont été tuées vendredi dans l'attaque au missile sur la gare de Kramatorsk dans l'est de l'Ukraine, d'où se déroulaient des évacuations de civils, a annoncé le gouverneur de la région.

«Cinquante morts, dont cinq enfants. C'est le nombre des victimes à cette heure à la suite de la frappe des troupes d'occupation russes sur la gare de Kramatorsk», a écrit sur la messagerie Telegram Pavlo Kyrylenko, précisant que 98 blessés avaient été hospitalisés.

Macron dénonce l'attaque «abominable» contre des civils à Kramatorsk

Emmanuel Macron a dénoncé vendredi dans un tweet l'attaque «abominable» qui a coûté la vie à plusieurs dizaines de personnes à la gare de Kramatorsk, dans l'Est de l'Ukraine, dont Moscou a démenti être l'auteur.

«En Européens, nous prenons de nouvelles sanctions. Et nous continuons à soutenir l'Ukraine sur les plans humanitaire, militaire et financier», a ajouté le président français.

La Russie expulse 45 diplomates polonais en mesure de représailles

La Russie a annoncé vendredi l'expulsion de 45 diplomates polonais en représailles à une mesure équivalente décidée fin mars par Varsovie. Le 23 mars, la Pologne avait annoncé, par la voix de son ministre de l'Intérieur Mariusz Kaminski, l'expulsion 45 «espions russes se faisant passer pour des diplomates».

«Du fait du principe de réciprocité, 45 collaborateurs de l'ambassade de Pologne et de ses consulats généraux à Irkoutsk, Kaliningrad et Saint-Pétersbourg ont été déclarés persona non grata», a indiqué le ministère russe des Affaires étrangères dans un communiqué.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: la Pologne juge «décevantes», les positions de certains États européens sur les sanctions

La Russie et l'Ukraine «désireuses» de tenir de nouveaux pourparlers en Turquie

La Russie et l'Ukraine restent «désireuses» de tenir de nouveaux pourparlers en Turquie malgré les récentes exactions survenues notamment à Boutcha, a affirmé vendredi un haut responsable turc.

«La Russie et l'Ukraine sont désireuses de s'entretenir à nouveau en Turquie, mais elles restent loin d'un accord sur un texte commun», a indiqué à des journalistes ce responsable de haut niveau, refusant d'être nommé.

Près de 700 personnés tuées à Tcherniguiv depuis le début de l'invasion russe

Près de 700 personnes ont été tuées dans des bombardements russes à Tcherniguiv, centre régional situé au nord de Kiev, la capitale de l'Ukraine, près de la frontière bélarusse, a indiqué vendredi le maire de cette ville cité par l'agence de presse Unian.

«Je peux donner un chiffre approximatif, 700 personnes. Il s'agit des militaires et civils», a indiqué le maire Vladyslav Atrochenko cité par l'agence Unian tout en précisant que deux tiers des habitants avaient quitté cette localité.

L'Allemagne annonce un important plan d'aide aux entreprises touchées par les conséquences de la guerre

Le gouvernement allemand a présenté vendredi un programme d'aides de plusieurs milliards d'euros aux entreprises touchées par les conséquences de la guerre en Ukraine, notamment à cause des coûts de l'énergie et des pénuries de matériaux.

Ce plan contient notamment une enveloppe de «100 milliards d'euros» de prêts garantis par l’État, «7 milliards d'euros» de prêts publics à taux réduit et ouvre la voie à des «aides en capital» et des «subventions» pour alléger la facture énergétique des entreprises, a détaillé le ministère de l’Économie.

Moscou accuse l'Ukraine d'avoir délibérément tiré sur la gare de Kramatorsk

La Russie a accusé vendredi les forces armées ukrainiennes d'avoir délibérément tiré un missile sur la gare bondée de Kramatorsk, dans l'est du pays, faisant au moins 39 morts. «Le but de la frappe orchestrée par le régime de Kiev sur la gare ferroviaire de Kramatorsk était d'empêcher le départ de la population de la ville afin de pouvoir l'utiliser comme bouclier humain», a accusé le ministère russe de la Défense, assurant que le missile avait été tiré depuis la localité de Dobropillia.

L'Ukraine ne peut pas attendre les armes et les sanctions occidentales, plaide Zelensky

L'Ukraine ne peut pas attendre davantage de nouvelles armes occidentales et a besoin de sanctions «puissantes» contre la Russie dignes des «cocktails Molotov» popularisés par la résistance finlandaise en 1939-40, a plaidé vendredi son président Volodymyr Zelensky devant le Parlement finlandais.

Le chef de l’État ukrainien a critiqué «ceux qui nous font attendre, attendre les choses dont nous avons profondément besoin, attendre pour les moyens de défendre nos vies». «Nous avons besoin d'armes dont disposent certains de nos partenaires de l'Union européenne», a-t-il réaffirmé.

Le dirigeant a appelé l'Europe à prendre un «cocktail Molotov» de sanctions contre la Russie, en allusion au nom des bombes incendiaires popularisées par les Finlandais lors de leur guerre contre l'Union soviétique durant la Seconde guerre mondiale. «Combien de temps l'Europe peut-elle ignorer un embargo contre le pétrole russe? Combien de temps?», a-t-il insisté.

Les représentants des Vingt-Sept ont décidé jeudi un embargo sur le charbon russe et la fermeture des ports européens aux navires russes, dans le cadre d'une cinquième série de sanctions contre Moscou. Mais Kiev demande plus, notamment contre le pétrole et le gaz.

À VOIR AUSSI - L'Australie envoie des véhicules blindés en Ukraine

La Slovaquie fournit à l'Ukraine le système de défense anti-aérien S-300

Le premier ministre slovaque a confirmé sur Twitter que la Slovaquie avait fourni à l’Ukraine le système de défense anti-aérien S-300. «La nation ukrainienne défend courageusement son pays souverain et nous aussi. C’est notre devoir d’aider, de ne pas rester immobiles et d’ignorer la perte des vies humaines sous l’agression russe», a-t-il commenté.

Attaque sur la gare de Kramatorsk: 39 morts, dont quatre enfants selon Kiev

Au moins 39 personnes dont quatre enfants ont été tuées dans l'attaque au missile vendredi sur la gare de Kramatorsk, dans l'est de l'Ukraine, ont annoncé les services de sécurité ukrainiens (SBU), revoyant à la hausse un précédent bilan.

«Les fascistes russes ont bombardé la gare de Kramatorsk, 39 morts dont quatre enfants», a indiqué sur Facebook le porte-parole du SBU, Artiom Dekhtiarenko.

L'UE a déjà gelé au moins 29,5 milliards d'euros d'avoirs russes

Les pays de l'UE ont déjà gelé au moins 29,5 milliards d'euros d'avoirs russes et biélorusses dans le cadre des sanctions adoptées contre la guerre menée en Ukraine, selon un décompte encore partiel annoncé vendredi par la Commission européenne.

Ces actifs incluent des bateaux, des hélicoptères, des biens immobiliers, des oeuvres d'art pour près de 6,7 milliards d'euros. Cette évaluation «est toujours en cours» a précisé la Commission dans un communiqué. Bruxelles a demandé aux États membres de partager leurs informations et, pour l'instant, «plus de la moitié d'entre eux» ont communiqué le bilan de leurs mesures.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: l'Union européenne a gelé «près de 30 milliards d'euros» d'avoirs russes et biélorusses

L'armée russe dément avoir frappé Kramatorsk et dénonce une «provocation» ukrainienne

L'armée russe a démenti vendredi tout tir de missile sur la gare de Kramatorsk, dans l'est de l'Ukraine, dénonçant une «provocation» des forces de Kiev, alors que cette frappe a fait au moins 35 morts. «Toutes les déclarations des représentants du régime nationaliste de Kiev sur le fait que la Russie a mené une attaque de missile contre la gare ferroviaire de Kramatorsk sont une provocation et ne correspondent pas à la vérité», a dit le ministère de la Défense,

«Nous soulignons tout particulièrement que les missiles tactiques Totchka-U, dont les débris ont été retrouvés dans les environs de la gare de Kramatorsk et (dont les images) ont été diffusées par des témoins, ne sont utilisés que par les forces armées ukrainiennes», a-t-il poursuivi. La Russie dément systématiquement être à l'origine de morts civils en Ukraine, où elle a lancé une vaste offensive militaire le 24 février.

L'UE «condamne fermement» l'attaque sur la gare de Kramatorsk

Le chef de la diplomatie de l'UE Josep Borrell a condamné «fermement» l'attaque qui a touché vendredi la gare de Kramatorsk, dans l’est de l'Ukraine, accusant la Russie, qui a démenti en être l'auteur, de «causer des souffrances humaines».

«Je condamne fermement l'attaque aveugle de ce matin contre une gare à #Kramatorsk par la Russie, qui a tué des dizaines de personnes et fait de nombreux blessés», a déclaré Josep Borrell sur Twitter. «Il s'agit d'une nouvelle tentative de fermer les voies d'évacuation pour ceux qui fuient cette guerre injustifiée et de causer des souffrances humaines», a-t-il dénoncé.

Londres sanctionne les filles de Poutine et de Lavrov

Le Royaume-Uni a sanctionné vendredi les deux filles du président russe Vladimir Poutine et celle du chef de la diplomatie Sergueï Lavrov en raison de l'invasion de l'Ukraine, disant vouloir s'en prendre au «train de vie fastueux du cercle rapproché du Kremlin». Katerina Tikhonova et Maria Vorontsova, filles de Vladimir Poutine avec son ex-femme Lioudmila, ainsi que Ekaterina Vinokourova, fille de Sergueï Lavrov, sont désormais interdites d'entrée sur le territoire britannique, où tout éventuel actif sera gelé, a indiqué dans un communiqué la diplomatie britannique, qui prend ainsi la suite de Washington et Bruxelles.

Zelensky dénonce un «mal sans limite» après l’attaque sur la gare de Kramatorsk

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a dénoncé vendredi un «mal sans limite» déchaîné par la Russie après l'attaque à la roquette sur la gare de Kramatorsk dans l’est, d'où évacuaient des civils, qui a fait au moins 35 morts. «Sans la force et le courage de nous affronter sur le champ de bataille, ils détruisent cyniquement la population civile. C'est un mal qui n'a pas de limite. Et s'il n'est pas puni, il ne s'arrêtera jamais», a écrit le président ukrainien sur Telegram, dénonçant les méthodes «inhumaines» des forces russes.

Le Japon va cesser d'importer du charbon russe, parmi d'autres sanctions

Le Japon a annoncé vendredi de nouvelles sanctions à l'encontre de la Russie en protestation de ses violations du droit international en Ukraine, dont l'interdiction d'importation de charbon russe. «Nous allons interdire l'importation de charbon russe. Nous adopterons des alternatives et en réduisant progressivement les importations, nous réduirons notre dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie», a déclaré le premier ministre nippon Fumio Kishida lors d'une intervention retransmise à la télévision.

» LIRE AUSSI - La guerre en Ukraine profite au charbon et au nucléaire

Au Danemark, des «villages ukrainiens» pour recevoir les réfugiés

Le gouvernement danois se prépare à instaurer des «villages ukrainiens» temporaires pour pouvoir accueillir les déplacés venant d'Ukraine qui pourraient atteindre 100.000 personnes, cinq fois plus que précédemment estimé, a annoncé vendredi le ministre des Migrations. «Nous nous préparons à ce que les Ukrainiens soient hébergés dans des sortes de villages ukrainiens, où il pourrait y avoir des garderies et un enseignement dispensé aux enfants en ukrainien, auxquels les Ukrainiens eux-mêmes pourraient participer», a dit Mattias Tesfaye, dans un entretien avec le quotidien Berlingske.

Ces «villages», éparpillés à travers le Danemark et dont le nombre n'a pas été spécifié, pourraient être installés dans d'anciens complexes hospitaliers, scolaires, des casernes ou des maisons de retraite désaffectées. Ils rassembleraient à chaque fois une centaine de personnes. Cette mise en place rompt avec les pratiques d'accueil habituelles du pays scandinave où les demandeurs d'asile et les réfugiés sont traditionnellement disséminés à travers le royaume de 5,8 millions d'habitants.

La Banque centrale russe baisse par surprise son taux directeur de 20% à 17%

La Banque centrale russe a abaissé par surprise son taux directeur à 17% vendredi, après l'avoir augmenté drastiquement à 20% dans la foulée des premières sanctions après l'entrée des troupes russes en Ukraine. Cette baisse, effective à partir de lundi, est justifiée par le fait que «les risques pour la stabilité financière sont toujours présents, mais ont cessé d'augmenter pour l'instant», note la Banque de Russie dans un communiqué, notamment en raison des stricts contrôles de capitaux qu'elle a mis en place.

Le groupe pétrolier et gazier autrichien OMV annonce 2 milliards de perte depuis le début de la guerre

Le groupe pétrolier et gazier autrichien OMV a annoncé vendredi une perte de deux milliards d'euros au premier trimestre, en raison de l'impact des sanctions sur ses activités en Russie après l'invasion de l'Ukraine. «OMV a annulé les intérêts liés au projet Nord Stream 2 et il s'agit d'une perte de valeur qui sera signalée comme un effet spécial au premier trimestre 2022», a écrit l'entreprise dans un communiqué de présentation de ses résultats préliminaires.

» LIRE AUSSI - Les sanctions occidentales menacent la production russe de pétrole et de gaz

«La dépréciation» de ses sociétés gazières en Russie, déclenchée par «les contre-sanctions annoncées par le gouvernement russe», est aussi comptabilisée et «traduit une perte d'un milliard d'euros», a-t-elle précisé. Le 5 mars, OMV s'est retiré du projet de gazoduc Nord Stream 2 qu'il a cofinancé et qui avait été suspendu le 22 février par l'Allemagne, à la suite de la reconnaissance par Moscou de provinces ukrainiennes prorusses.

Funérailles du nationaliste Jirinovski en présence de Poutine

Le président russe Vladimir Poutine a rendu hommage vendredi au défunt trublion ultranationaliste Vladimir Jirinovski, un opposant conciliant, en déposant un bouquet de roses rouges au pied de son cercueil lors de funérailles à Moscou. La mort de Jirinovski, à 75 ans, a été annoncée mercredi. Haut en couleur mais pas rebelle à Vladimir Poutine, il était une figure majeure de la scène politique russe depuis l'effondrement de l'Union soviétique en 1991.

Après une messe en la Cathédrale du Christ-Sauveur, une cérémonie d'hommage à cercueil ouvert s'est tenue, lors de laquelle M. Poutine a fait une brève apparition, déposant un bouquet et s'inclinant sans mot dire devant le mort. La mise en terre de Jirinovski était prévue dans l'après-midi.

Jirinovski a participé à presque toutes les présidentielles de la Russie moderne et son Parti libéral-démocrate (LDPR, extrême droite) a toujours été représenté dans les instances locales et nationales. Ce sont ses diatribes, ses élans guerriers et ses apparitions tumultueuses qui restent dans les mémoires des Russes, comme la fois où il a jeté un verre d'eau dans un débat en insultant son adversaire ou celle où il s'est battu avec un député. Son dernier coup d'éclat remonte au 22 décembre, lorsqu'il avait prédit que 2022 «ne sera pas une année pacifique, ce sera l'année où la Russie redeviendra une puissance», annonçant ainsi l'intervention militaire en Ukraine.

La gare de Kramatorsk touchée par deux roquettes, au moins 35 morts et 100 blessés

Au moins 35 personnes ont été tuées et 100 blessées vendredi après que deux roquettes se sont abattues sur la gare de Kramatorsk, dans l'Est de l'Ukraine, par laquelle des milliers de personnes sont évacuées depuis plusieurs jours. Un volontaire humanitaire qui participe à l'évacuation des corps a affirmé à l'AFP qu'au moins 35 personnes étaient mortes. Un journaliste de l'AFP a vu les corps, dans des sacs mortuaires et sous des bâches, d'au moins 20 personnes. Présent sur place plus tôt, il avait constaté que des centaines de personnes espéraient encore y trouver un train pour quitter la ville, sous menace d'une offensive russe majeure.

Le patron de la compagnie ferroviaire ukrainienne Ukrzaliznytsia, Oleksandre Kamychine, a lui évoqué 30 morts et plus de 100 blessés, dénonçant sur sa chaîne Telegram une «frappe délibérée». Quatre voiture étaient brûlées devant la gare. L'intérieur et l'entrée de la gare étaient eux couverts de sang, de longues traces s'étendant par endroits sur le trottoir et des rangées de banc étant carbonisées. Sur le parvis devant la gare, les restes d'un missile était toujours visible, sur lequel on pouvait lire en russe «Pour nos enfants». Des bagages abandonnés et d'innombrables débris et éclats de verre brisés jonchaient aussi le parvis et les environ de la gare.

Les corps, déposés devant des petites boutiques attenantes à la gare, ont ensuite été évacués dans des camions de l'armée, selon le correspondant de l'AFP. «Deux roquettes sont tombées sur la gare de Kramatorsk», avait dans un premier temps annoncé la compagnie ferroviaire ukrainienne.

À VOIR AUSSI - Face au redéploiement des forces russes, ces centaines de civils tentent de fuir la ville de Kramatorsk et redoutent un «second Marioupol» (05/04/2022)

Le Japon annonce l'expulsion de huit diplomates russes

Le Japon a annoncé vendredi l'expulsion de huit diplomates et responsables russes pour exprimer son indignation devant la mort de nombreux civils en Ukraine, en qualifiant les actions de Moscou de violations du droit international «absolument inacceptables». «En conséquence d'une évaluation complète par notre pays, nous avons demandé l'expulsion de huit diplomates de l'ambassade de Russie au Japon et de fonctionnaires de la représentation commerciale de la Fédération de Russie», a déclaré la porte-parole du ministère japonais des Affaires étrangères, Hikariko Ono.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: les agents de Moscou devenus persona non grata en Europe

À VOIR AUSSI - L'Assemblée générale de l'ONU suspend la Russie du Conseil des droits de l'Homme des Nations unies

Les prix alimentaires mondiaux à un niveau jamais enregistré

Les prix mondiaux des denrées alimentaires ont atteint en mars leurs «plus hauts niveaux jamais enregistrés», à cause de la guerre en Ukraine qui «provoque des chocs» sur les marchés des céréales et des huiles végétales, a annoncé vendredi l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO). L'indice FAO des prix alimentaires, qui suit la variation mensuelle des cours internationaux d'un panier de produits alimentaires de base, avait déjà battu au mois de février son record depuis sa création en 1990, et enregistre en mars une nouvelle hausse de 12,6% d'un mois sur l'autre, indique l'organisation dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: cette crise alimentaire qui menace le monde

Le Monténégro ordonne l'expulsion de quatre diplomates russes

Le Monténégro a ordonné l'expulsion de quatre diplomates russes, a annoncé le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué. Ces diplomates ont «violé les normes diplomatiques», a précisé le ministère dans ce communiqué diffusé jeudi soir. Ils ont une semaine pour quitter le territoire du Monténégro et s'ajoutent à un diplomate russe expulsé auparavant, après le début de l'invasion russe sur l'Ukraine. Selon le quotidien Pobjeda, citant une source gouvernementale commentant la décision des autorités monténégrines, les diplomates concernés se sont livrés à des «activités subversives» et «une ligne rouge a été franchie».

» LIRE AUSSI - Comment les ambassades russes, entrées en «opération spéciale», ont rompu avec les codes de la diplomatie

De nombreux pays européens comme la France, l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne, la Slovénie, l'Autriche ou la Grèce, ainsi que les États-Unis ont massivement expulsé des diplomates russes depuis le début de l'invasion de la l'Ukraine par la Russie. Le Monténégro s'est joint de manière déclarative aux sanctions imposées à la Russie par l'Union européenne mais ne les toujours pas mis en œuvre. L'ancienne République yougoslave, qui a déclaré son indépendance en 2006, a adhéré à l'Otan en 2017.

Plus de 9600 élèves ukrainiens actuellement scolarisés en France

Plus de 9600 enfants ukrainiens sont actuellement scolarisés dans les écoles, collèges et lycées en France, principalement dans les académies de Nice et de Versailles, a annoncé vendredi le ministère de l’Éducation nationale dans un communiqué. Selon les derniers chiffres de la «cellule Ukraine» installée rue de Grenelle, 9637 élèves arrivant d'Ukraine sont actuellement accueillis dans les classes du premier et du second degré. Cette cellule a été mise en place dès le début de l'invasion russe de l'Ukraine, fin février pour anticiper l'accueil et la scolarisation des élèves réfugiés ukrainiens.

» LIRE AUSSI - «On lui parle d'autre chose et on joue avec elle»: les premiers enfants ukrainiens accueillis à l'école

Ces chiffres, arrêtés jeudi à 16 heures, augmentent rapidement puisque vendredi dernier, on comptait 6800 élèves ukrainiens scolarisés en France. Les académies qui accueillent le plus grand nombre d'élèves ukrainiens sont celles de Nice, Versailles, la Normandie ou encore Créteil.

À VOIR AUSSI - La gestion des réfugiés ukrainiens est «l'un des plus grands défis que l'Europe» ait connu depuis la Seconde Guerre mondiale, selon Macron

La région de Soumy, frontalière avec la Russie, est «libérée» des forces russes

La région de Soumy, frontalière de la Russie dans le nord-est de l'Ukraine, a été totalement «libérée» des forces russes, a annoncé vendredi le chef de l'administration régionale Dmytro Jivitsky. «Le territoire de la région est libéré des Orcs», a-t-il annoncé sur Telegram, en utilisant le surnom, tiré du livre Le Seigneur des anneaux, qui est fréquemment donné aux soldats russes en Ukraine. Il a ajouté toutefois que la zone n'était «pas sûre» et que des opérations de déminage étaient en cours.

LIRE AUSSI >> Ces volontaires français venus porter secours et résister avec les Ukrainiens

Avec ce départ des troupes russes de la région de Soumy, Moscou a désormais totalement évacué le nord de l'Ukraine. Soumy, ville de 250.000 habitants capitale de la région éponyme, a été assiégée dans les premiers jours de la guerre par les troupes russes qui n'ont pas réussi à la contrôler entièrement, puis en ont été repoussés. L'accès à la ville est resté très compliqué et des milliers d'étudiants étrangers, notamment originaires de plusieurs pays d'Afrique de l'Est ou australe, y sont restés coincés plusieurs semaines.

Les chars d'assaut ont-ils toujours leur place dans les conflits modernes?

Qu'elles participent ou non à une forme de propagande de guerre, les images authentifiées de tanks éventrés par des missiles, calcinés ou échoués sur le bas-côté émaillent les réseaux sociaux depuis fin février. Certains d'entre eux auraient même été capturés par des fermiers locaux après leur abandon sur le bord de la route. Ces pertes non négligeables donnent l'étrange impression que le char d'assaut, arme offensive par excellence de l'armée de terre depuis son invention lors de la Première Guerre mondiale, est tombé en désuétude et n'est plus adapté aux combats asymétriques modernes. Lire notre décryptage.

Von der Leyen et Borrell annoncent être en route pour Kiev

La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell ont annoncé vendredi être en route pour Kiev, signe de soutien à l'Ukraine face à l'invasion russe. «Hâte d'être à Kiev», a écrit sur Twitter Ursula von der Leyen, accompagnant son message d'une photo d'elle avec Josep Borrell et le premier ministre slovaque, sur le quai d'une gare à côté d'un train aux couleurs de l'Ukraine. «Je vais à Kiev», a de son côté indiqué le chef de la diplomatie européenne.

«Cette guerre ne s’arrêtera pas dans les jours qui viennent», selon Emmanuel Macron

À deux jours du premier tour, Emmanuel Macron a évoqué le sujet de la guerre en Ukraine sur RTL, et en a profité pour attaquer le parti de sa concurrente Marine Le Pen. «J’ai noté l’absence coupable de tous les parlementaires du Front national (sic) au Parlement européen quand il s’est agi de sanctionner la Russie, ce qui vous montre l’ambiguïté de certains avec ce pays», a déclaré le président candidat.

Emmanuel Macron a également estimé que «cette guerre ne s’arrêtera pas dans les jours qui viennent». «Il est à peu près sûr que, pour Vladimir Poutine, le 9 mai doit être un jour de victoire et donc je pense que les Russes vont concentrer leur effort dans le Donbass, je pense que nous allons vivre des scènes très difficiles dans les prochains jours et prochaines semaines dans le Donbass», a estimé le chef de l’État sortant. Avant d’ajouter: «Chaque jour qui passe et chaque scène de guerre comme nous l’avons vécu, insoutenable, rend plus difficile le jour d’après. Or il n’y aura pas de paix en Europe si nous n’arrivons pas à construire le jour d’après».

Pourquoi le 9 mai est une date butoir pour Vladimir Poutine

Face aux murs crénelés rouges du Kremlin, les soldats en rangs répondent à Vladimir Poutine: «Hurrah, hurrah, hurrah!» Visiblement satisfait, le chef d'État assiste à un défilé de ses troupes. Chaque année, pour le 9 mai, jour anniversaire de la victoire contre l'Allemagne nazie, des cérémonies patriotiques sont organisées. À Saint-Pétersbourg, une partie de la flotte du nord glisse sur l'eau devant les ors des palais des Tsars. Mais cette année, le 9 mai pourrait revêtir une symbolique particulière. Le président russe, qui justifie sa guerre comme une «dénazification» de l'Ukraine, aurait choisi cette date pour crier victoire. L'information a été glissée à CNN par les services de renseignement américain. Lisez notre décryptage.

» À VOIR AUSSI - Russie: Poutine est «obsédé» par «sa version» de l’Histoire, estime le président du Conseil européen

En Ukraine, l'escalade de l'horreur: le témoignage de la photographe du «Figaro Magazine»

«Quand nous avons entendu les rumeurs qui disaient que des cadavres avaient été retrouvés à Irpin et à Boutcha, dans la banlieue de Kiev, après le départ des troupes russes, nous avons décidé de nous rendre sur place aussi vite que possible. Nous avons aperçu les premiers corps, dont certains avaient été brûlés et recouverts de vieux pneus. Malgré moi, j'ai pensé à Pompéi tant leurs membres et leurs ­visages tannés par les flammes me ­rappelaient les victimes romaines de l'éruption du Vésuve».

La guerre en Ukraine a définitivement changé de physionomie pour montrer son vrai visage, celui d'un conflit d'une violence inouïe, raconte Véronique de Viguerie pour Le Figaro Magazine.» À VOIR AUSSI - «Mon fils est parti»: à Boutcha, la difficile recherche des proches

26 corps découverts dans les décombres de deux immeubles près de Kiev

Vingt-six corps ont été découverts par les secouristes ukrainiens dans les décombres de deux immeubles d'habitation bombardés à Borodianka, au nord-ouest de Kiev, a annoncé jeudi la procureure générale d'Ukraine Iryna Venediktova. C'est «la ville la plus détruite de la région» de la capitale, a-t-elle souligné sur Facebook. «Rien que sous les décombres de deux immeubles d'appartements bombardés, 26 corps ont été extraits», a-t-elle dit, ajoutant qu'«il est difficile de prévoir combien il va y avoir de morts» au total à Borodianka. «Seule la population civile a été visée: il n'y a aucun site militaire» dans cette localité récemment reprise par les forces ukrainiennes après le retrait des troupes russes de la région de Kiev, a poursuivi la procureure.

» LIRE AUSSI - «Les soldats russes violaient sauvagement les femmes après avoir tué les hommes»

Iryna Venediktova a affirmé que les Russes y avaient utilisé des bombes à sous-munitions et des lance-roquettes multiples lourds «qui apportent la mort et la destruction». «Il y a des preuves des crimes de guerre des forces russes à chaque tournant», a-t-elle encore écrit. «L'ennemi a traîtreusement bombardé les infrastructures résidentielles le soir, quand il y avait un maximum de gens chez eux», a assuré la procureure. Elle a accusé les soldats russes de s'être livrés à «des meurtres, des tortures et des passages à tabac» de civils, ainsi qu'à des viols, soulignant que les forces de l'ordre recueillaient des preuves pour les tribunaux locaux et internationaux.

» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: la situation à Borodyanka est «bien plus horrible» qu'à Boutcha, affirme Zelensky

Ces volontaires français venus porter secours et résister avec les Ukrainiens

Assis au milieu d'un fouillis de cartons remplis d'équipement médical, à l'arrière de l'ambulance, Taras Pierre Pankevych ne sait pas exactement où il va, ni s'il va voir des vivants ou des morts. Dans l'ambulance conduite par le jovial Sergueï au bonnet vissé sur la tête, flanqué de la caustique infirmière Victoria, l'as de la logistique, le trio s'enfonce dans les faubourgs dévastés de la région de Kiev. Cet ancien chirurgien militaire ukrainien âgé de 56 ans, qui s'est engagé dans la Légion étrangère française au sein de la compagnie d'infanterie à Orange en 1994 avant de reprendre la vie civile pour exercer la médecine dans le sud de la France, a essuyé de nombreux bombardements russes alors qu'il partait récupérer des blessés au plus fort des combats. Il est l'un des nombreux volontaires français venus aider l'Ukraine que nous avons rencontrés.

Découvrez la suite du récit de Margaux Benn, notre envoyée spéciale en Ukraine.» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: ces volontaires français participent à un stage militaire en vu de rejoindre le pays

Les pro-russes annoncent 5000 civils morts à Marioupol et des combats qui dureront

Les autorités pro-russes ont chiffré les pertes civiles à Marioupol à environ 5000 personnes et les logements détruits à «60-70%» dans cette ville qu'ils assiègent depuis des semaines avec l'armée russe, et dont ils ont admis que la prise de contrôle «prendrait du temps». Proclamé «nouveau maire» de la ville seulement mercredi par les forces pro-russes à Marioupol, Konstantin Ivachtchenko a livré dès jeudi son bilan à l'agence d’État russe TASS, estimant les pertes civiles à «environ 5000 personnes», tandis qu'«environ 60 à 70% du parc de logements a été détruit ou partiellement détruit». Quelque 10% des logements seraient dans un état «irréparable, bon à démolir», a-t-il ajouté.

» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: 90% de la ville assiégée de Marioupol détruite, selon son maire

Il a également estimé que 250.000 personnes avaient quitté la ville mais qu'au moins autant, voire 300.000, restaient sur place. L'Ukraine estime plutôt à 100.000 le nombre de personnes encore en ville, où la situation humanitaire est catastrophique. Ces citations sont des extraits d'une interview dont TASS a annoncé la publication vendredi.

«Dernière chance» pour les civils d'évacuer l’est de l'Ukraine

Les jours à venir constitueront pour les civils de l’est de l'Ukraine «la dernière chance» d'évacuer la région, ont averti jeudi les autorités locales sur fond de crainte d'une offensive majeure de l'armée russe. «Les prochains jours sont peut-être la dernière chance pour partir. Toutes les villes libres de la région de Lougansk sont sous le feu ennemi», a alerté sur Facebook son gouverneur, Serguiï Gaïdaï, indiquant que les Russes «étaient en train de couper toutes les voies possibles de sortie».

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : l'armée russe, intrinsèquement violente

«N'hésitez pas à évacuer», a-t-il martelé, après avoir assuré plus tôt sur Telegram que les autorités «n'autoriseront pas de deuxième Marioupol», en référence à cette ville portuaire du sud de l'Ukraine assiégée et dévastée par l'armée russe depuis fin février. La situation à Roubijne et Popasna, deux villes de la région de Lougansk, «se détériore», a-t-il ajouté. «Les évacuations sont compliquées» et «il n'y a pas un hôpital de la région qui soit toujours intact». «Nous sortirons des gens par autocars jusqu'au dernier jour, jusqu'à ce que les Russes lancent une attaque», a-t-il toutefois dit.

Le point sur la situation militaire, en trois cartes

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle délimitait une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts au nord, au sud et à l’est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev au Nord et se concentrent dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014 et où se concentrent les principaux combats actuellement. Au sud, la ligne de front est immobilisée.

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv – deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants – et de Soumy, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée. Le front de l’est est malgré tout le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes ne contrôlant à ce jour que 40% de l'oblast de Donetsk et 90% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le nord et par le sud.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

Au nord, cette tenaille s'est particulièrement resserrée ces derniers jours avec la prise de la ville d'Izyoum. Mais les Russes avancent par ailleurs lentement dans cette zone fortement urbanisée – avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk – qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile. En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et sont désormais à l'intérieur de la ville.

Le principal retournement de ces derniers jours est la fin – au moins temporaire – de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés dans les premiers jours d'avril alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle – premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique – et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes: il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus – puisqu'ils se sont retirés de la région – cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, en termes d'ampleur des déploiements, le front du nord apparaissait comme le plus stratégique.

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce direct consacré à cette nouvelle journée de guerre depuis l’invasion russe de l’Ukraine le 24 février. Suivez minute par minute les dernières informations au sujet du conflit.

Vous pouvez retrouver la journée de jeudi ici.

La Russie poutinienne, malade d’une psychose impériale explosive

Des courants marginalisés après la chute de l’URSS sont sortis des caves et constituent le cadre psychologique et intellectuel du régime.

» Découvrez le grand récit de notre correspondante - La Russie poutinienne, malade d’une psychose impériale explosive

Macron veut «rassembler des preuves» contre «des crimes de guerre des Russes»

Le président français Emmanuel Macron a affirmé vendredi que la France était en train de «rassembler les preuves» contre «des crimes de guerre des Russes» en Ukraine où des exactions contre des civils ont été attribuées à la Russie qui dément.

«Même en prenant le maximum de précautions que je me dois de prendre» en tant que chef d’État, «je peux dire que ce sont des crimes de guerre des Russes», a affirmé Emmanuel Macron sur le réseau social Brut, ajoutant que «des gendarmes, des magistrats» français avaient été envoyés pour aider les Ukrainiens à l'établir.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: la délicate appréciation du «crime de guerre»

» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Macron dénonce des «crimes de guerre des russes» à Kramatorsk et Boutcha

La Banque centrale russe réautorise la vente des devises étrangères

La Banque centrale de Russie a annoncé vendredi réautoriser à partir du 18 avril la vente des devises étrangères, suspendue début mars dans le pays frappé par des sanctions occidentales sans précédent en raison du conflit en Ukraine.

Les banques russes «pourront de nouveau vendre des devises en liquide aux citoyens à partir du 18 avril 2022», a indiqué la Banque centrale dans un communiqué, tout en précisant que seules les devises reçues par les banques à partir du 9 avril pourront être vendues.

» LIRE AUSSI - Russie : les sanctions ont-elles mis le rouble «en ruines», comme l'affirme Joe Biden ?

Les deux filles de Poutine sanctionnées par l'UE

Les Européens ont sanctionné vendredi les deux filles de Vladimir Poutine, désormais inscrites sur la liste noire de l'UE, avec plus de 200 autres personnes, dont plusieurs oligarques proches du président russe et des patrons de presse pro-Kremlin.

Déjà ciblées par Washington et Londres, Maria Vorontsova et Katerina Tikhonova, nées respectivement en 1985 et 1986, sont les filles de Vladimir Poutine et de Lioudmila Poutina dont le président russe a annoncé avoir divorcé en 2013.

La Russie menacée de «décomposition», l'Ukraine a un «avenir européen»

La Russie est menacée de «décomposition» en raison de sanctions toujours plus sévères, tandis que l'Ukraine a un «avenir européen», a déclaré vendredi Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, à l'occasion d'une visite à Kiev.

«La Russie va sombrer dans la décomposition économique, financière et technologique, tandis que l'Ukraine marche vers un avenir européen», a dit Ursula von der Leyen au cours d'une conférence de presse commune avec le chef de l'Etat ukrainien Volodymyr Zelensky.

>> À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: la Russie menacée de «décomposition», l'Ukraine a un «avenir européen», selon von der Leyen

La Russie ferme les bureaux locaux d'Amnesty et de Human Rights Watch

La Russie a fermé les bureaux locaux des ONG de défense des droits humains Amnesty International et Human Rights Watch, selon un communiqué publié vendredi par le ministère russe de la Justice.

La représentation locale d'Amnesty (Royaume-Uni) et celle de HRW (Etats-Unis) ont «été exclus du registre officiel des organisations non-gouvernementales étrangères» en Russie, en raison de «violations de la législation russe», selon le communiqué. Il s'agit facto de leur fermeture, a précisé pour sa part Amnesty dans un communiqué.

Le bombardement de Kramatorsk est un «crime contre l'humanité», estime Paris

Le bombardement de Kramatorsk, dans lequel au moins 50 personnes ont trouvé la mort vendredi, dans l'est de l'Ukraine, est constitutif d'un «crime contre l'humanité», a déclaré le chef de la diplomatie française.

Les autorités ukrainiennes avaient appelé la population à évacuer - notamment par trains - dans la crainte d'une offensive russe pour prendre le contrôle de la région du Donbass, a rappelé Jean-Yves Le Drian sur la chaîne de télévision France 5. «C'est à ce moment-là qu'ils tapent la gare, sur des réfugiés, donc sur des civils donc ça répond aux crimes contre l'humanité», a-t-il estimé, dans une référence évidente aux forces russes.

«Crimes contre l'humanité. Cour pénale internationale bien sûr (CPI)», a-t-il insisté, alors qu'on le relançait sur la qualification de l'attaque. «C'est sordide, un carnage de plus», a-t-il dit.

«Ces crimes ne pourront pas rester impunis», a-t-il martelé en faisant aussi référence aux massacres de civils perpétrés dans la banlieue de Kiev. «Il faut des experts vite parce qu'il faut constater vite, il faut documenter dans l'urgence pour pouvoir ensuite apporter des preuves des crimes contre l'humanité», a-t-il noté.

La France va envoyer dans ce contexte des experts auprès de la CPI et apporter aussi un soutien à la procureure générale de l'Ukraine, a-t-il précisé.

L'ONU souhaite publier un bilan plus réaliste des civils tués en Ukraine

L'ONU, à travers la Mission de surveillance des droits de l'homme en Ukraine, recense les victimes civiles dans ce pays depuis 2014, année durant laquelle Moscou a annexé la Crimée. Cette mission a poursuivi son travail depuis l'invasion russe de l'Ukraine le 24 février, ce qui permet au Haut-Commissariat de l'ONU aux droits de l'homme de publier quotidiennement un bilan humain du conflit.

Ainsi, le Haut-Commissariat évoquait vendredi au moins 1626 civils tués dont 132 enfants. Mais de l'aveu même de l'ONU, il fait peu de doutes que les bilans réels sont très supérieurs. L'organisation souhaite publier un bilan plus réaliste, a indiqué Uladzimir Shcherbau, en charge du dossier.

«Nous travaillons actuellement sur une estimation réaliste du nombre réel de victimes du conflit», a-t-il dit à Airwars, une ONG qui enquête sur les victimes civiles résultant principalement de l'utilisation d'armes explosives dans des pays touchés par des conflits. «Nous disposons d'une grande masse d'informations qui nous permettent de trianguler ou de nous approcher du nombre réel de morts», a-t-il indiqué.

Uladzimir Shcherbau reconnaît que c'est un sujet «extrêmement sensible»: «Nous subissons une pression énorme car nous sommes fortement critiqués».

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : «Avant de prouver d'éventuels crimes de guerre, nous voulons sauver le témoignage des victimes»

Le chancelier autrichien se rend en Ukraine, notamment à Boutcha

Le chancelier autrichien Karl Nehammer a quitté Vienne vendredi pour l'Ukraine et se rendra notamment samedi à Kiev et à Boutcha, devenue un symbole des atrocités de la guerre russe, selon une déclaration transmise à l'AFP.

«Karl Nehammer est parti ce soir pour sa visite en Ukraine», a indiqué la chancellerie. «Une visite des lieux est prévue à Boutcha», au nord-ouest de la capitale Kiev, où des dizaines de corps portant des vêtements civils ont été découverts week-end dernier suite au retrait des troupes russes.

Par ailleurs, Karl Nehammer doit rencontrer samedi le président ukrainien Volodymyr Zelensky, puis donner une conférence de presse et s'entretenir avec le premier ministre Denys Shmyhal. Il prévoit également de rencontrer le maire de Kiev, Vitali Klitschko, avant de regagner l'Autriche dans la soirée.

«Il est important que, dans le cadre de notre neutralité, nous soutenions l'Ukraine tant sur le plan humanitaire que politique», a déclaré Karl Nehammer dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les bourreaux des civils massacrés à Boutcha identifiés

Un millier de marins bloqués dans les ports ukrainiens, selon l’ONU

Deux agences de l'ONU ont appelé vendredi à une action urgente pour venir en aide à environ un millier de marins qui se trouvent bloqués dans les eaux et ports ukrainiens depuis l'invasion russe. Selon l'Organisation internationale du travail (OIT) et l'Organisation internationale pour les migrations (OIM), plus de cent navires de commerce ne peuvent quitter les ports d'Ukraine et les eaux voisines.

«Outre les dangers liés aux bombardements, de nombreux navires concernés manquent désormais de nourriture, de carburant, d'eau douce et d'autres fournitures essentielles. La situation des marins de nombreux pays devient donc de plus en plus intenable, ce qui présente de graves risques pour leur santé et leur bien-être», ont indiqué l'OIT et l'OIM dans une lettre adressée aux dirigeants de l'agence de l'ONU pour les réfugiés (HCR), du Comité international de la Croix-Rouge (CICR) et de Médecins sans frontières (MSF)

La lettre demande aux HCR, au CICR et à MSF de «prendre des mesures urgentes» pour aider à réapprovisionner les navires concernés pour répondre aux besoins vitaux des marins qui se trouvent à bord.

Biden accuse la Russie d'avoir commis une «horrible atrocité» à Kramatorsk

Le président américain Joe Biden a accusé vendredi la Russie d'avoir commis une «horrible atrocité» après qu'au moins 50 personnes, dont cinq enfants, ont été tuées vendredi dans un bombardement sur la gare de Kramatorsk dans l'est de l'Ukraine.

«L'attaque d'une gare ukrainienne est une nouvelle horrible atrocité commise par la Russie, frappant des civils qui tentaient d'évacuer et de se mettre en sécurité», a affirmé Joe Biden dans un tweet.

En Russie, l'inflation s'envole à 16,7% en mars sur un an

L'inflation, qui flambe en Russie depuis des mois, s'est envolée à 16,7% en mars sur un an, selon les données de l'agence de statistiques Rosstat publiées vendredi, un niveau jamais vu depuis début 2015. Par rapport au mois de février de cette année, les prix ont même accéléré de 7,6% d'un mois sur l'autre.

C'est plus du quadruple de l'objectif de 4% affiché par la Banque centrale russe. Il s'agit du premier mois ayant vu les répercussions sur les prix des sanctions occidentales liées à l'Ukraine, qui risquent de s'aggraver encore. Les analystes de Renaissance capital prévoient qu'un pic de 24% sera atteint cet été avant le reflux.

» LIRE AUSSI - Russie : les sanctions ont-elles mis le rouble «en ruines», comme l'affirme Joe Biden ?

Biden remercie la Slovaquie d'avoir fourni des batteries de missiles S-300 à l'Ukraine

Le président américain Joe Biden a remercié vendredi les autorités slovaques d'avoir fourni à l'Ukraine un système de défense anti-aérien S-300, afin d'aider Kiev à repousser l'invasion russe, un don rendu possible par l'envoi de quatre batteries de défense antimissiles Patriot par l'Otan à la Slovaquie.

«Tandis que les forces russes se repositionnent pour la prochaine phase de cette guerre, j'ai demandé à mon administration de continuer de ne ménager aucun effort pour identifier et fournir à l'armée ukrainienne les armes modernes dont elle a besoin pour défendre son pays», a-t-il ajouté dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Livrer des armes à l'Ukraine fait-il de nous des «cobelligérants» ?

En Russie, l'inflation s'envole à 16,7% en mars sur un an, un record depuis 2015

L'inflation, qui flambe en Russie depuis des mois, s'est envolée à 16,7% en mars sur un an, selon les données de l'agence de statistiques Rosstat publiées vendredi, un niveau jamais vu depuis début 2015. Par rapport au mois de février de cette année, les prix ont même accéléré de 7,6% d'un mois sur l'autre.

Les Bourses européennes finissent dans le vert mais reculent sur la semaine

Les Bourses européennes ont clôturé en hausse vendredi, rebondissant à l'issue d'une semaine compliquée, marquée par la fermeté affichée par les banques centrales concernant un resserrement rapide et strict de leur politique monétaire.

Paris a gagné 1,34%, Francfort 1,46%, Londres 1,56% et Milan 2,13%. Mais sur la semaine, seule la place britannique a progressé de 1,75%, les autres perdant de 1,13% pour Francfort à 2,04% pour Paris.

Le Donbass, un enjeu stratégique pour l'Ukraine

La Russie va désormais «concentrer ses efforts» dans cette région séparatiste de l'est de l'Ukraine. Depuis plusieurs jours, ses troupes se réorganisent et se rassemblent pour passer à l'offensive.

Lire notre article : Le Donbass, un enjeu stratégique pour l'Ukraine

Six concepts du théoricien militaire Carl von Clausewitz pour éclairer le conflit

Près de deux cents ans après sa mort, les écrits de Clausewitz sont toujours aussi actuels. Car en conceptualisant l'idée même de guerre, le stratégiste prussien a rendu son œuvre pérenne.

Lire notre grand décryptage : Guerre en Ukraine : six concepts du théoricien militaire Carl von Clausewitz pour éclairer le conflit

Couvre-feu de samedi soir à lundi matin à Odessa

Un couvre-feu sera en vigueur de samedi soir à lundi matin à Odessa, le grand port ukrainien sur la Mer Noire, face à la «menace» de frappes de missiles, ont annoncé les autorités locales.

Après le bombardement de la gare de Kramatorsk, dans l'est de l'Ukraine, qui a fait au moins 5O morts, «une menace d'attaque au missile plane à Odessa, le 10 avril 2022. C'est pourquoi un couvre-feu est imposé à Odessa et dans sa région à partir de 21 heures le 9 avril jusqu'à 6 heures le 11 avril 2022», a annoncé vendredi l'administration militaire régionale.

Londres renforce son aide militaire à l'Ukraine après l'attaque de Kramatorsk

Le premier ministre britannique Boris Johnson a annoncé vendredi renforcer l'aide militaire britannique à l'Ukraine, avec l'envoi de missiles antichars et antiaériens, après l'attaque «inconsciente» contre la gare de Kramatorsk.

>> LIRE AUSSI : Six concepts du théoricien militaire Carl von Clausewitz pour éclairer le conflit

«Les crimes de la Russie en Ukraine ne resteront pas impunis», a averti le dirigeant britannique lors d'une conférence de presse avec le chancelier allemand Olaf Scholz, qui a dénoncé de son côté des bombardements «épouvantables».

Ursula von der Leyen est arrivée à Boutcha

La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen est arrivée vendredi à Boutcha, une petite ville au nord-ouest de Kiev devenue un symbole des atrocités de la guerre en Ukraine, a constaté un journaliste de l'AFP.

Ursula von der Leyen, qui est accompagnée du chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, avait annoncé vendredi se rendre dans la capitale en signe de soutien à l'Ukraine. Les deux responsables sont allés voir les fosses communes creusées à Boutcha pour y enterrer les dizaines de civils tués dans les combats.

Attaque de la gare de Kramatorsk en Ukraine : le bilan grimpe à 50 morts, dont cinq enfants

Au moins 50 personnes, dont cinq enfants, ont été tuées vendredi dans l'attaque au missile sur la gare de Kramatorsk dans l'est de l'Ukraine, d'où se déroulaient des évacuations de civils, a annoncé le gouverneur de la région.

«Cinquante morts, dont cinq enfants. C'est le nombre des victimes à cette heure à la suite de la frappe des troupes d'occupation russes sur la gare de Kramatorsk», a écrit sur la messagerie Telegram Pavlo Kyrylenko, précisant que 98 blessés avaient été hospitalisés.

Macron dénonce l'attaque «abominable» contre des civils à Kramatorsk

Emmanuel Macron a dénoncé vendredi dans un tweet l'attaque «abominable» qui a coûté la vie à plusieurs dizaines de personnes à la gare de Kramatorsk, dans l'Est de l'Ukraine, dont Moscou a démenti être l'auteur.

«En Européens, nous prenons de nouvelles sanctions. Et nous continuons à soutenir l'Ukraine sur les plans humanitaire, militaire et financier», a ajouté le président français.

La Russie expulse 45 diplomates polonais en mesure de représailles

La Russie a annoncé vendredi l'expulsion de 45 diplomates polonais en représailles à une mesure équivalente décidée fin mars par Varsovie. Le 23 mars, la Pologne avait annoncé, par la voix de son ministre de l'Intérieur Mariusz Kaminski, l'expulsion 45 «espions russes se faisant passer pour des diplomates».

«Du fait du principe de réciprocité, 45 collaborateurs de l'ambassade de Pologne et de ses consulats généraux à Irkoutsk, Kaliningrad et Saint-Pétersbourg ont été déclarés persona non grata», a indiqué le ministère russe des Affaires étrangères dans un communiqué.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: la Pologne juge «décevantes», les positions de certains États européens sur les sanctions

La Russie et l'Ukraine «désireuses» de tenir de nouveaux pourparlers en Turquie

La Russie et l'Ukraine restent «désireuses» de tenir de nouveaux pourparlers en Turquie malgré les récentes exactions survenues notamment à Boutcha, a affirmé vendredi un haut responsable turc.

«La Russie et l'Ukraine sont désireuses de s'entretenir à nouveau en Turquie, mais elles restent loin d'un accord sur un texte commun», a indiqué à des journalistes ce responsable de haut niveau, refusant d'être nommé.

Près de 700 personnés tuées à Tcherniguiv depuis le début de l'invasion russe

Près de 700 personnes ont été tuées dans des bombardements russes à Tcherniguiv, centre régional situé au nord de Kiev, la capitale de l'Ukraine, près de la frontière bélarusse, a indiqué vendredi le maire de cette ville cité par l'agence de presse Unian.

«Je peux donner un chiffre approximatif, 700 personnes. Il s'agit des militaires et civils», a indiqué le maire Vladyslav Atrochenko cité par l'agence Unian tout en précisant que deux tiers des habitants avaient quitté cette localité.

L'Allemagne annonce un important plan d'aide aux entreprises touchées par les conséquences de la guerre

Le gouvernement allemand a présenté vendredi un programme d'aides de plusieurs milliards d'euros aux entreprises touchées par les conséquences de la guerre en Ukraine, notamment à cause des coûts de l'énergie et des pénuries de matériaux.

Ce plan contient notamment une enveloppe de «100 milliards d'euros» de prêts garantis par l’État, «7 milliards d'euros» de prêts publics à taux réduit et ouvre la voie à des «aides en capital» et des «subventions» pour alléger la facture énergétique des entreprises, a détaillé le ministère de l’Économie.

Moscou accuse l'Ukraine d'avoir délibérément tiré sur la gare de Kramatorsk

La Russie a accusé vendredi les forces armées ukrainiennes d'avoir délibérément tiré un missile sur la gare bondée de Kramatorsk, dans l'est du pays, faisant au moins 39 morts. «Le but de la frappe orchestrée par le régime de Kiev sur la gare ferroviaire de Kramatorsk était d'empêcher le départ de la population de la ville afin de pouvoir l'utiliser comme bouclier humain», a accusé le ministère russe de la Défense, assurant que le missile avait été tiré depuis la localité de Dobropillia.

L'Ukraine ne peut pas attendre les armes et les sanctions occidentales, plaide Zelensky

L'Ukraine ne peut pas attendre davantage de nouvelles armes occidentales et a besoin de sanctions «puissantes» contre la Russie dignes des «cocktails Molotov» popularisés par la résistance finlandaise en 1939-40, a plaidé vendredi son président Volodymyr Zelensky devant le Parlement finlandais.

Le chef de l’État ukrainien a critiqué «ceux qui nous font attendre, attendre les choses dont nous avons profondément besoin, attendre pour les moyens de défendre nos vies». «Nous avons besoin d'armes dont disposent certains de nos partenaires de l'Union européenne», a-t-il réaffirmé.

Le dirigeant a appelé l'Europe à prendre un «cocktail Molotov» de sanctions contre la Russie, en allusion au nom des bombes incendiaires popularisées par les Finlandais lors de leur guerre contre l'Union soviétique durant la Seconde guerre mondiale. «Combien de temps l'Europe peut-elle ignorer un embargo contre le pétrole russe? Combien de temps?», a-t-il insisté.

Les représentants des Vingt-Sept ont décidé jeudi un embargo sur le charbon russe et la fermeture des ports européens aux navires russes, dans le cadre d'une cinquième série de sanctions contre Moscou. Mais Kiev demande plus, notamment contre le pétrole et le gaz.

À VOIR AUSSI - L'Australie envoie des véhicules blindés en Ukraine

La Slovaquie fournit à l'Ukraine le système de défense anti-aérien S-300

Le premier ministre slovaque a confirmé sur Twitter que la Slovaquie avait fourni à l’Ukraine le système de défense anti-aérien S-300. «La nation ukrainienne défend courageusement son pays souverain et nous aussi. C’est notre devoir d’aider, de ne pas rester immobiles et d’ignorer la perte des vies humaines sous l’agression russe», a-t-il commenté.

Attaque sur la gare de Kramatorsk: 39 morts, dont quatre enfants selon Kiev

Au moins 39 personnes dont quatre enfants ont été tuées dans l'attaque au missile vendredi sur la gare de Kramatorsk, dans l'est de l'Ukraine, ont annoncé les services de sécurité ukrainiens (SBU), revoyant à la hausse un précédent bilan.

«Les fascistes russes ont bombardé la gare de Kramatorsk, 39 morts dont quatre enfants», a indiqué sur Facebook le porte-parole du SBU, Artiom Dekhtiarenko.

L'UE a déjà gelé au moins 29,5 milliards d'euros d'avoirs russes

Les pays de l'UE ont déjà gelé au moins 29,5 milliards d'euros d'avoirs russes et biélorusses dans le cadre des sanctions adoptées contre la guerre menée en Ukraine, selon un décompte encore partiel annoncé vendredi par la Commission européenne.

Ces actifs incluent des bateaux, des hélicoptères, des biens immobiliers, des oeuvres d'art pour près de 6,7 milliards d'euros. Cette évaluation «est toujours en cours» a précisé la Commission dans un communiqué. Bruxelles a demandé aux États membres de partager leurs informations et, pour l'instant, «plus de la moitié d'entre eux» ont communiqué le bilan de leurs mesures.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: l'Union européenne a gelé «près de 30 milliards d'euros» d'avoirs russes et biélorusses

L'armée russe dément avoir frappé Kramatorsk et dénonce une «provocation» ukrainienne

L'armée russe a démenti vendredi tout tir de missile sur la gare de Kramatorsk, dans l'est de l'Ukraine, dénonçant une «provocation» des forces de Kiev, alors que cette frappe a fait au moins 35 morts. «Toutes les déclarations des représentants du régime nationaliste de Kiev sur le fait que la Russie a mené une attaque de missile contre la gare ferroviaire de Kramatorsk sont une provocation et ne correspondent pas à la vérité», a dit le ministère de la Défense,

«Nous soulignons tout particulièrement que les missiles tactiques Totchka-U, dont les débris ont été retrouvés dans les environs de la gare de Kramatorsk et (dont les images) ont été diffusées par des témoins, ne sont utilisés que par les forces armées ukrainiennes», a-t-il poursuivi. La Russie dément systématiquement être à l'origine de morts civils en Ukraine, où elle a lancé une vaste offensive militaire le 24 février.

L'UE «condamne fermement» l'attaque sur la gare de Kramatorsk

Le chef de la diplomatie de l'UE Josep Borrell a condamné «fermement» l'attaque qui a touché vendredi la gare de Kramatorsk, dans l’est de l'Ukraine, accusant la Russie, qui a démenti en être l'auteur, de «causer des souffrances humaines».

«Je condamne fermement l'attaque aveugle de ce matin contre une gare à #Kramatorsk par la Russie, qui a tué des dizaines de personnes et fait de nombreux blessés», a déclaré Josep Borrell sur Twitter. «Il s'agit d'une nouvelle tentative de fermer les voies d'évacuation pour ceux qui fuient cette guerre injustifiée et de causer des souffrances humaines», a-t-il dénoncé.

Londres sanctionne les filles de Poutine et de Lavrov

Le Royaume-Uni a sanctionné vendredi les deux filles du président russe Vladimir Poutine et celle du chef de la diplomatie Sergueï Lavrov en raison de l'invasion de l'Ukraine, disant vouloir s'en prendre au «train de vie fastueux du cercle rapproché du Kremlin». Katerina Tikhonova et Maria Vorontsova, filles de Vladimir Poutine avec son ex-femme Lioudmila, ainsi que Ekaterina Vinokourova, fille de Sergueï Lavrov, sont désormais interdites d'entrée sur le territoire britannique, où tout éventuel actif sera gelé, a indiqué dans un communiqué la diplomatie britannique, qui prend ainsi la suite de Washington et Bruxelles.

Zelensky dénonce un «mal sans limite» après l’attaque sur la gare de Kramatorsk

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a dénoncé vendredi un «mal sans limite» déchaîné par la Russie après l'attaque à la roquette sur la gare de Kramatorsk dans l’est, d'où évacuaient des civils, qui a fait au moins 35 morts. «Sans la force et le courage de nous affronter sur le champ de bataille, ils détruisent cyniquement la population civile. C'est un mal qui n'a pas de limite. Et s'il n'est pas puni, il ne s'arrêtera jamais», a écrit le président ukrainien sur Telegram, dénonçant les méthodes «inhumaines» des forces russes.

Le Japon va cesser d'importer du charbon russe, parmi d'autres sanctions

Le Japon a annoncé vendredi de nouvelles sanctions à l'encontre de la Russie en protestation de ses violations du droit international en Ukraine, dont l'interdiction d'importation de charbon russe. «Nous allons interdire l'importation de charbon russe. Nous adopterons des alternatives et en réduisant progressivement les importations, nous réduirons notre dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie», a déclaré le premier ministre nippon Fumio Kishida lors d'une intervention retransmise à la télévision.

» LIRE AUSSI - La guerre en Ukraine profite au charbon et au nucléaire

Au Danemark, des «villages ukrainiens» pour recevoir les réfugiés

Le gouvernement danois se prépare à instaurer des «villages ukrainiens» temporaires pour pouvoir accueillir les déplacés venant d'Ukraine qui pourraient atteindre 100.000 personnes, cinq fois plus que précédemment estimé, a annoncé vendredi le ministre des Migrations. «Nous nous préparons à ce que les Ukrainiens soient hébergés dans des sortes de villages ukrainiens, où il pourrait y avoir des garderies et un enseignement dispensé aux enfants en ukrainien, auxquels les Ukrainiens eux-mêmes pourraient participer», a dit Mattias Tesfaye, dans un entretien avec le quotidien Berlingske.

Ces «villages», éparpillés à travers le Danemark et dont le nombre n'a pas été spécifié, pourraient être installés dans d'anciens complexes hospitaliers, scolaires, des casernes ou des maisons de retraite désaffectées. Ils rassembleraient à chaque fois une centaine de personnes. Cette mise en place rompt avec les pratiques d'accueil habituelles du pays scandinave où les demandeurs d'asile et les réfugiés sont traditionnellement disséminés à travers le royaume de 5,8 millions d'habitants.

La Banque centrale russe baisse par surprise son taux directeur de 20% à 17%

La Banque centrale russe a abaissé par surprise son taux directeur à 17% vendredi, après l'avoir augmenté drastiquement à 20% dans la foulée des premières sanctions après l'entrée des troupes russes en Ukraine. Cette baisse, effective à partir de lundi, est justifiée par le fait que «les risques pour la stabilité financière sont toujours présents, mais ont cessé d'augmenter pour l'instant», note la Banque de Russie dans un communiqué, notamment en raison des stricts contrôles de capitaux qu'elle a mis en place.

Le groupe pétrolier et gazier autrichien OMV annonce 2 milliards de perte depuis le début de la guerre

Le groupe pétrolier et gazier autrichien OMV a annoncé vendredi une perte de deux milliards d'euros au premier trimestre, en raison de l'impact des sanctions sur ses activités en Russie après l'invasion de l'Ukraine. «OMV a annulé les intérêts liés au projet Nord Stream 2 et il s'agit d'une perte de valeur qui sera signalée comme un effet spécial au premier trimestre 2022», a écrit l'entreprise dans un communiqué de présentation de ses résultats préliminaires.

» LIRE AUSSI - Les sanctions occidentales menacent la production russe de pétrole et de gaz

«La dépréciation» de ses sociétés gazières en Russie, déclenchée par «les contre-sanctions annoncées par le gouvernement russe», est aussi comptabilisée et «traduit une perte d'un milliard d'euros», a-t-elle précisé. Le 5 mars, OMV s'est retiré du projet de gazoduc Nord Stream 2 qu'il a cofinancé et qui avait été suspendu le 22 février par l'Allemagne, à la suite de la reconnaissance par Moscou de provinces ukrainiennes prorusses.

Funérailles du nationaliste Jirinovski en présence de Poutine

Le président russe Vladimir Poutine a rendu hommage vendredi au défunt trublion ultranationaliste Vladimir Jirinovski, un opposant conciliant, en déposant un bouquet de roses rouges au pied de son cercueil lors de funérailles à Moscou. La mort de Jirinovski, à 75 ans, a été annoncée mercredi. Haut en couleur mais pas rebelle à Vladimir Poutine, il était une figure majeure de la scène politique russe depuis l'effondrement de l'Union soviétique en 1991.

Après une messe en la Cathédrale du Christ-Sauveur, une cérémonie d'hommage à cercueil ouvert s'est tenue, lors de laquelle M. Poutine a fait une brève apparition, déposant un bouquet et s'inclinant sans mot dire devant le mort. La mise en terre de Jirinovski était prévue dans l'après-midi.

Jirinovski a participé à presque toutes les présidentielles de la Russie moderne et son Parti libéral-démocrate (LDPR, extrême droite) a toujours été représenté dans les instances locales et nationales. Ce sont ses diatribes, ses élans guerriers et ses apparitions tumultueuses qui restent dans les mémoires des Russes, comme la fois où il a jeté un verre d'eau dans un débat en insultant son adversaire ou celle où il s'est battu avec un député. Son dernier coup d'éclat remonte au 22 décembre, lorsqu'il avait prédit que 2022 «ne sera pas une année pacifique, ce sera l'année où la Russie redeviendra une puissance», annonçant ainsi l'intervention militaire en Ukraine.

La gare de Kramatorsk touchée par deux roquettes, au moins 35 morts et 100 blessés

Au moins 35 personnes ont été tuées et 100 blessées vendredi après que deux roquettes se sont abattues sur la gare de Kramatorsk, dans l'Est de l'Ukraine, par laquelle des milliers de personnes sont évacuées depuis plusieurs jours. Un volontaire humanitaire qui participe à l'évacuation des corps a affirmé à l'AFP qu'au moins 35 personnes étaient mortes. Un journaliste de l'AFP a vu les corps, dans des sacs mortuaires et sous des bâches, d'au moins 20 personnes. Présent sur place plus tôt, il avait constaté que des centaines de personnes espéraient encore y trouver un train pour quitter la ville, sous menace d'une offensive russe majeure.

Le patron de la compagnie ferroviaire ukrainienne Ukrzaliznytsia, Oleksandre Kamychine, a lui évoqué 30 morts et plus de 100 blessés, dénonçant sur sa chaîne Telegram une «frappe délibérée». Quatre voiture étaient brûlées devant la gare. L'intérieur et l'entrée de la gare étaient eux couverts de sang, de longues traces s'étendant par endroits sur le trottoir et des rangées de banc étant carbonisées. Sur le parvis devant la gare, les restes d'un missile était toujours visible, sur lequel on pouvait lire en russe «Pour nos enfants». Des bagages abandonnés et d'innombrables débris et éclats de verre brisés jonchaient aussi le parvis et les environ de la gare.

Les corps, déposés devant des petites boutiques attenantes à la gare, ont ensuite été évacués dans des camions de l'armée, selon le correspondant de l'AFP. «Deux roquettes sont tombées sur la gare de Kramatorsk», avait dans un premier temps annoncé la compagnie ferroviaire ukrainienne.

À VOIR AUSSI - Face au redéploiement des forces russes, ces centaines de civils tentent de fuir la ville de Kramatorsk et redoutent un «second Marioupol» (05/04/2022)

Le Japon annonce l'expulsion de huit diplomates russes

Le Japon a annoncé vendredi l'expulsion de huit diplomates et responsables russes pour exprimer son indignation devant la mort de nombreux civils en Ukraine, en qualifiant les actions de Moscou de violations du droit international «absolument inacceptables». «En conséquence d'une évaluation complète par notre pays, nous avons demandé l'expulsion de huit diplomates de l'ambassade de Russie au Japon et de fonctionnaires de la représentation commerciale de la Fédération de Russie», a déclaré la porte-parole du ministère japonais des Affaires étrangères, Hikariko Ono.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: les agents de Moscou devenus persona non grata en Europe

À VOIR AUSSI - L'Assemblée générale de l'ONU suspend la Russie du Conseil des droits de l'Homme des Nations unies

Les prix alimentaires mondiaux à un niveau jamais enregistré

Les prix mondiaux des denrées alimentaires ont atteint en mars leurs «plus hauts niveaux jamais enregistrés», à cause de la guerre en Ukraine qui «provoque des chocs» sur les marchés des céréales et des huiles végétales, a annoncé vendredi l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO). L'indice FAO des prix alimentaires, qui suit la variation mensuelle des cours internationaux d'un panier de produits alimentaires de base, avait déjà battu au mois de février son record depuis sa création en 1990, et enregistre en mars une nouvelle hausse de 12,6% d'un mois sur l'autre, indique l'organisation dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: cette crise alimentaire qui menace le monde

Le Monténégro ordonne l'expulsion de quatre diplomates russes

Le Monténégro a ordonné l'expulsion de quatre diplomates russes, a annoncé le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué. Ces diplomates ont «violé les normes diplomatiques», a précisé le ministère dans ce communiqué diffusé jeudi soir. Ils ont une semaine pour quitter le territoire du Monténégro et s'ajoutent à un diplomate russe expulsé auparavant, après le début de l'invasion russe sur l'Ukraine. Selon le quotidien Pobjeda, citant une source gouvernementale commentant la décision des autorités monténégrines, les diplomates concernés se sont livrés à des «activités subversives» et «une ligne rouge a été franchie».

» LIRE AUSSI - Comment les ambassades russes, entrées en «opération spéciale», ont rompu avec les codes de la diplomatie

De nombreux pays européens comme la France, l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne, la Slovénie, l'Autriche ou la Grèce, ainsi que les États-Unis ont massivement expulsé des diplomates russes depuis le début de l'invasion de la l'Ukraine par la Russie. Le Monténégro s'est joint de manière déclarative aux sanctions imposées à la Russie par l'Union européenne mais ne les toujours pas mis en œuvre. L'ancienne République yougoslave, qui a déclaré son indépendance en 2006, a adhéré à l'Otan en 2017.

Plus de 9600 élèves ukrainiens actuellement scolarisés en France

Plus de 9600 enfants ukrainiens sont actuellement scolarisés dans les écoles, collèges et lycées en France, principalement dans les académies de Nice et de Versailles, a annoncé vendredi le ministère de l’Éducation nationale dans un communiqué. Selon les derniers chiffres de la «cellule Ukraine» installée rue de Grenelle, 9637 élèves arrivant d'Ukraine sont actuellement accueillis dans les classes du premier et du second degré. Cette cellule a été mise en place dès le début de l'invasion russe de l'Ukraine, fin février pour anticiper l'accueil et la scolarisation des élèves réfugiés ukrainiens.

» LIRE AUSSI - «On lui parle d'autre chose et on joue avec elle»: les premiers enfants ukrainiens accueillis à l'école

Ces chiffres, arrêtés jeudi à 16 heures, augmentent rapidement puisque vendredi dernier, on comptait 6800 élèves ukrainiens scolarisés en France. Les académies qui accueillent le plus grand nombre d'élèves ukrainiens sont celles de Nice, Versailles, la Normandie ou encore Créteil.

À VOIR AUSSI - La gestion des réfugiés ukrainiens est «l'un des plus grands défis que l'Europe» ait connu depuis la Seconde Guerre mondiale, selon Macron

La région de Soumy, frontalière avec la Russie, est «libérée» des forces russes

La région de Soumy, frontalière de la Russie dans le nord-est de l'Ukraine, a été totalement «libérée» des forces russes, a annoncé vendredi le chef de l'administration régionale Dmytro Jivitsky. «Le territoire de la région est libéré des Orcs», a-t-il annoncé sur Telegram, en utilisant le surnom, tiré du livre Le Seigneur des anneaux, qui est fréquemment donné aux soldats russes en Ukraine. Il a ajouté toutefois que la zone n'était «pas sûre» et que des opérations de déminage étaient en cours.

LIRE AUSSI >> Ces volontaires français venus porter secours et résister avec les Ukrainiens

Avec ce départ des troupes russes de la région de Soumy, Moscou a désormais totalement évacué le nord de l'Ukraine. Soumy, ville de 250.000 habitants capitale de la région éponyme, a été assiégée dans les premiers jours de la guerre par les troupes russes qui n'ont pas réussi à la contrôler entièrement, puis en ont été repoussés. L'accès à la ville est resté très compliqué et des milliers d'étudiants étrangers, notamment originaires de plusieurs pays d'Afrique de l'Est ou australe, y sont restés coincés plusieurs semaines.

Les chars d'assaut ont-ils toujours leur place dans les conflits modernes?

Qu'elles participent ou non à une forme de propagande de guerre, les images authentifiées de tanks éventrés par des missiles, calcinés ou échoués sur le bas-côté émaillent les réseaux sociaux depuis fin février. Certains d'entre eux auraient même été capturés par des fermiers locaux après leur abandon sur le bord de la route. Ces pertes non négligeables donnent l'étrange impression que le char d'assaut, arme offensive par excellence de l'armée de terre depuis son invention lors de la Première Guerre mondiale, est tombé en désuétude et n'est plus adapté aux combats asymétriques modernes. Lire notre décryptage.

Von der Leyen et Borrell annoncent être en route pour Kiev

La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell ont annoncé vendredi être en route pour Kiev, signe de soutien à l'Ukraine face à l'invasion russe. «Hâte d'être à Kiev», a écrit sur Twitter Ursula von der Leyen, accompagnant son message d'une photo d'elle avec Josep Borrell et le premier ministre slovaque, sur le quai d'une gare à côté d'un train aux couleurs de l'Ukraine. «Je vais à Kiev», a de son côté indiqué le chef de la diplomatie européenne.

«Cette guerre ne s’arrêtera pas dans les jours qui viennent», selon Emmanuel Macron

À deux jours du premier tour, Emmanuel Macron a évoqué le sujet de la guerre en Ukraine sur RTL, et en a profité pour attaquer le parti de sa concurrente Marine Le Pen. «J’ai noté l’absence coupable de tous les parlementaires du Front national (sic) au Parlement européen quand il s’est agi de sanctionner la Russie, ce qui vous montre l’ambiguïté de certains avec ce pays», a déclaré le président candidat.

Emmanuel Macron a également estimé que «cette guerre ne s’arrêtera pas dans les jours qui viennent». «Il est à peu près sûr que, pour Vladimir Poutine, le 9 mai doit être un jour de victoire et donc je pense que les Russes vont concentrer leur effort dans le Donbass, je pense que nous allons vivre des scènes très difficiles dans les prochains jours et prochaines semaines dans le Donbass», a estimé le chef de l’État sortant. Avant d’ajouter: «Chaque jour qui passe et chaque scène de guerre comme nous l’avons vécu, insoutenable, rend plus difficile le jour d’après. Or il n’y aura pas de paix en Europe si nous n’arrivons pas à construire le jour d’après».

Pourquoi le 9 mai est une date butoir pour Vladimir Poutine

Face aux murs crénelés rouges du Kremlin, les soldats en rangs répondent à Vladimir Poutine: «Hurrah, hurrah, hurrah!» Visiblement satisfait, le chef d'État assiste à un défilé de ses troupes. Chaque année, pour le 9 mai, jour anniversaire de la victoire contre l'Allemagne nazie, des cérémonies patriotiques sont organisées. À Saint-Pétersbourg, une partie de la flotte du nord glisse sur l'eau devant les ors des palais des Tsars. Mais cette année, le 9 mai pourrait revêtir une symbolique particulière. Le président russe, qui justifie sa guerre comme une «dénazification» de l'Ukraine, aurait choisi cette date pour crier victoire. L'information a été glissée à CNN par les services de renseignement américain. Lisez notre décryptage.

» À VOIR AUSSI - Russie: Poutine est «obsédé» par «sa version» de l’Histoire, estime le président du Conseil européen

En Ukraine, l'escalade de l'horreur: le témoignage de la photographe du «Figaro Magazine»

«Quand nous avons entendu les rumeurs qui disaient que des cadavres avaient été retrouvés à Irpin et à Boutcha, dans la banlieue de Kiev, après le départ des troupes russes, nous avons décidé de nous rendre sur place aussi vite que possible. Nous avons aperçu les premiers corps, dont certains avaient été brûlés et recouverts de vieux pneus. Malgré moi, j'ai pensé à Pompéi tant leurs membres et leurs ­visages tannés par les flammes me ­rappelaient les victimes romaines de l'éruption du Vésuve».

La guerre en Ukraine a définitivement changé de physionomie pour montrer son vrai visage, celui d'un conflit d'une violence inouïe, raconte Véronique de Viguerie pour Le Figaro Magazine.» À VOIR AUSSI - «Mon fils est parti»: à Boutcha, la difficile recherche des proches

26 corps découverts dans les décombres de deux immeubles près de Kiev

Vingt-six corps ont été découverts par les secouristes ukrainiens dans les décombres de deux immeubles d'habitation bombardés à Borodianka, au nord-ouest de Kiev, a annoncé jeudi la procureure générale d'Ukraine Iryna Venediktova. C'est «la ville la plus détruite de la région» de la capitale, a-t-elle souligné sur Facebook. «Rien que sous les décombres de deux immeubles d'appartements bombardés, 26 corps ont été extraits», a-t-elle dit, ajoutant qu'«il est difficile de prévoir combien il va y avoir de morts» au total à Borodianka. «Seule la population civile a été visée: il n'y a aucun site militaire» dans cette localité récemment reprise par les forces ukrainiennes après le retrait des troupes russes de la région de Kiev, a poursuivi la procureure.

» LIRE AUSSI - «Les soldats russes violaient sauvagement les femmes après avoir tué les hommes»

Iryna Venediktova a affirmé que les Russes y avaient utilisé des bombes à sous-munitions et des lance-roquettes multiples lourds «qui apportent la mort et la destruction». «Il y a des preuves des crimes de guerre des forces russes à chaque tournant», a-t-elle encore écrit. «L'ennemi a traîtreusement bombardé les infrastructures résidentielles le soir, quand il y avait un maximum de gens chez eux», a assuré la procureure. Elle a accusé les soldats russes de s'être livrés à «des meurtres, des tortures et des passages à tabac» de civils, ainsi qu'à des viols, soulignant que les forces de l'ordre recueillaient des preuves pour les tribunaux locaux et internationaux.

» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: la situation à Borodyanka est «bien plus horrible» qu'à Boutcha, affirme Zelensky

Ces volontaires français venus porter secours et résister avec les Ukrainiens

Assis au milieu d'un fouillis de cartons remplis d'équipement médical, à l'arrière de l'ambulance, Taras Pierre Pankevych ne sait pas exactement où il va, ni s'il va voir des vivants ou des morts. Dans l'ambulance conduite par le jovial Sergueï au bonnet vissé sur la tête, flanqué de la caustique infirmière Victoria, l'as de la logistique, le trio s'enfonce dans les faubourgs dévastés de la région de Kiev. Cet ancien chirurgien militaire ukrainien âgé de 56 ans, qui s'est engagé dans la Légion étrangère française au sein de la compagnie d'infanterie à Orange en 1994 avant de reprendre la vie civile pour exercer la médecine dans le sud de la France, a essuyé de nombreux bombardements russes alors qu'il partait récupérer des blessés au plus fort des combats. Il est l'un des nombreux volontaires français venus aider l'Ukraine que nous avons rencontrés.

Découvrez la suite du récit de Margaux Benn, notre envoyée spéciale en Ukraine.» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: ces volontaires français participent à un stage militaire en vu de rejoindre le pays

Les pro-russes annoncent 5000 civils morts à Marioupol et des combats qui dureront

Les autorités pro-russes ont chiffré les pertes civiles à Marioupol à environ 5000 personnes et les logements détruits à «60-70%» dans cette ville qu'ils assiègent depuis des semaines avec l'armée russe, et dont ils ont admis que la prise de contrôle «prendrait du temps». Proclamé «nouveau maire» de la ville seulement mercredi par les forces pro-russes à Marioupol, Konstantin Ivachtchenko a livré dès jeudi son bilan à l'agence d’État russe TASS, estimant les pertes civiles à «environ 5000 personnes», tandis qu'«environ 60 à 70% du parc de logements a été détruit ou partiellement détruit». Quelque 10% des logements seraient dans un état «irréparable, bon à démolir», a-t-il ajouté.

» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: 90% de la ville assiégée de Marioupol détruite, selon son maire

Il a également estimé que 250.000 personnes avaient quitté la ville mais qu'au moins autant, voire 300.000, restaient sur place. L'Ukraine estime plutôt à 100.000 le nombre de personnes encore en ville, où la situation humanitaire est catastrophique. Ces citations sont des extraits d'une interview dont TASS a annoncé la publication vendredi.

«Dernière chance» pour les civils d'évacuer l’est de l'Ukraine

Les jours à venir constitueront pour les civils de l’est de l'Ukraine «la dernière chance» d'évacuer la région, ont averti jeudi les autorités locales sur fond de crainte d'une offensive majeure de l'armée russe. «Les prochains jours sont peut-être la dernière chance pour partir. Toutes les villes libres de la région de Lougansk sont sous le feu ennemi», a alerté sur Facebook son gouverneur, Serguiï Gaïdaï, indiquant que les Russes «étaient en train de couper toutes les voies possibles de sortie».

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : l'armée russe, intrinsèquement violente

«N'hésitez pas à évacuer», a-t-il martelé, après avoir assuré plus tôt sur Telegram que les autorités «n'autoriseront pas de deuxième Marioupol», en référence à cette ville portuaire du sud de l'Ukraine assiégée et dévastée par l'armée russe depuis fin février. La situation à Roubijne et Popasna, deux villes de la région de Lougansk, «se détériore», a-t-il ajouté. «Les évacuations sont compliquées» et «il n'y a pas un hôpital de la région qui soit toujours intact». «Nous sortirons des gens par autocars jusqu'au dernier jour, jusqu'à ce que les Russes lancent une attaque», a-t-il toutefois dit.

Le point sur la situation militaire, en trois cartes

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle délimitait une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts au nord, au sud et à l’est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev au Nord et se concentrent dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014 et où se concentrent les principaux combats actuellement. Au sud, la ligne de front est immobilisée.

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv – deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants – et de Soumy, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée. Le front de l’est est malgré tout le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes ne contrôlant à ce jour que 40% de l'oblast de Donetsk et 90% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le nord et par le sud.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

Au nord, cette tenaille s'est particulièrement resserrée ces derniers jours avec la prise de la ville d'Izyoum. Mais les Russes avancent par ailleurs lentement dans cette zone fortement urbanisée – avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk – qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile. En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et sont désormais à l'intérieur de la ville.

Le principal retournement de ces derniers jours est la fin – au moins temporaire – de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés dans les premiers jours d'avril alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle – premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique – et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes: il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus – puisqu'ils se sont retirés de la région – cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, en termes d'ampleur des déploiements, le front du nord apparaissait comme le plus stratégique.

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce direct consacré à cette nouvelle journée de guerre depuis l’invasion russe de l’Ukraine le 24 février. Suivez minute par minute les dernières informations au sujet du conflit.

Vous pouvez retrouver la journée de jeudi ici.

L'Humanité

« Elden Ring », l’art de surmonter la souffrance

Coscénarisé par George R. R. Martin (« Game of Thrones »), le dernier jeu vidéo d’Hidetaka Miyazaki parvient une fois de plus à séduire en étant d’une âpreté inouïe. Le défi lancé aux joueurs les a déjà conquis.

Qui aurait pu croire que des jeux vidéo d’une exigence folle et d’une difficulté impitoyable allaient rencontrer un immense succès critique et public ? C’est pourtant le cas des créations du ­Japonais Hidetaka Miyazaki, dont la dernière œuvre, « Elden Ring », s’est vendue à plus de douze millions d’exemplaires en quelques semaines. Le joueur y incarne un personnage de la sous-caste des « Sans-éclat », plongé dans un univers médiéval fantastique redoutable. Mais non dénué de beauté. Les premiers pas, dans une plaine venteuse où le ­regard est accroché au loin par une citadelle en ruine, une dentelle d’aqueducs effondrés, des cathédrales renversées, et par les feuilles d’or tombant d’un gigantesque arbre lumineux, installent d’emblée une atmosphère de songe. Il tient parfois du cauchemar, quand, s’approchant d’un lac, le héros est soudain broyé par la pince d’un crabe géant. Du rêve enchanteur, quand le sommet d’une montagne franchie dévoile un panorama grandiose. De la nuit indécise et agitée, surtout, car chaque découverte reste nimbée de mystère et d’incompréhension.

C’est peu dire qu’« Elden Ring » ne prend pas le joueur par la main. Aucun objectif, ou si peu, ne lui est assigné. Aucun indice n’est d’ores et déjà inscrit sur sa carte. Les explications se récupèrent, nébuleuses, au compte-gouttes. Et pourtant la magie opère : le pari de la « narration environnementale », chère à Hidetaka Miyazaki, est largement rempli. Le charme s’instille peu à peu, avant de rendre chaque pas plus passionnant que le précédent, un peu comme avec ces romans-fleuves dont les premières pages sont les plus dures à franchir. Des romans interminables et ardus qui auraient rencontré un public considérable. Rien, en apparence, ne promettait un tel succès lorsque « Demon’s Souls » est sorti en 2009. Le concepteur japonais lançait sa première pierre. Avant de peaufiner sa formule avec la trilogie gothique des « Dark Souls », le très victorien « Bloodborne », puis « Sekiro » en 2019. Autant de variations sur un même thème dont « Elden Ring » est l’aboutissement. Autant de jeux en apparence sadiques qui ont consacré une philosophie à contre-courant de ce qui se faisait jusqu’alors. À savoir des jeux vidéo toujours plus simples qui, pour séduire un public de plus en plus large, en devenaient insipides.

La curiosité toujours récompensée

C’est là que les œuvres de Miyazaki sont venues hacher menu la donne. Dans des donjons glauques et sublimes, hantés de squelettes et d’ignobles créatures, le joueur passe son temps à mourir, encore et encore. Mais il s’agit de persévérer, de comprendre de ses erreurs, de progresser par la répétition de l’échec, jusqu’à surmonter l’épreuve. Le sentiment d’accomplissement qui se diffuse à chaque mur de difficulté franchi, couplé à une architecture des niveaux digne d’un travail d’orfèvre, ont installé la popularité de ce type de jeux, baptisés Souls-like, qui ont eu depuis un impact considérable sur la création vidéoludique. La curiosité y est sans cesse récompensée. Et l’aire de jeu considérable ouverte dans « Elden Ring », sans commune mesure avec les précédents opus, rend l’aventure un peu plus accessible, puisqu’il est désormais possible d’éviter les adversaires les plus insurmontables pour en trouver d’autres à sa mesure, en traçant son chemin selon ses envies, car c’est bien le voyage, plus que la destination, qui prime ici.

Le Figaro

En Ukraine, l'escalade de l'horreur: le témoignage de la photographe du Figaro Magazine

1. Accueil
2. Actualité
3. International

EN IMAGES - La guerre en Ukraine a définitivement changé de physionomie pour montrer son vrai visage, celui d'un conflit d'une violence inouïe, raconte Véronique de Viguerie. Attention, certaines photos sont susceptibles de choquer.

«Ce que j'ai vu»

Quand nous avons entendu les rumeurs qui disaient que des cadavres avaient été retrouvés à Irpin et à Boutcha, dans la banlieue de Kiev, après le départ des troupes russes, nous avons décidé de nous rendre sur place aussi vite que possible. Nous nous sommes d'abord arrêtés dans un village, puis nous avons ­continué sur la route où nous avons ­commencé à voir plusieurs voitures abandonnées. C'est alors que nous avons aperçu les premiers corps, dont certains avaient été brûlés et recouverts de vieux pneus. Malgré moi, j'ai pensé à Pompéi tant leurs membres et leurs ­visages tannés par les flammes me ­rappelaient les victimes romaines de l'éruption du Vésuve. Autour des voi­tures calcinées, des coulées de métal en fusion s'étaient incrustées dans le sol.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

En poursuivant notre avancée, nous avons vu encore d'autres corps. Certains avec des traces d'impact, d'autres dont les mains semblaient avoir été ­attachées… Quelques-uns avaient été déplacés et entassés les uns sur les autres. Impossible de dire s'il s'agissait de femmes ou d'hommes, mais je n'ai pas vu d'uniformes.

Plus loin, nous sommes tombés sur un char russe touché par des tirs. Il ressemblait à un énorme insecte. Près de la tourelle démantelée, j'ai vu émerger la tête d'un soldat. Malgré le feu qui l'avait saisi dans la mort, je voyais bien qu'il était jeune. Il avait les cheveux noirs et les traits asiatiques. Un Sibérien mort ici, pour rien, en Ukraine.

Voir ces corps carbonisés et difficilement identifiables était insupportable. On ne comprenait pas ce qui s'était passé. J'ai déjà couvert de nombreux conflits et vu, malheureusement, trop de scènes d'horreur, mais là… Je crois que ce qui m'a le plus mis mal à l'aise, c'est de ne pas comprendre pourquoi tout cela est arrivé. Cette question tourne encore dans ma tête.

Véronique de Viguerie

En Ukraine, l'escalade de l'horreur

À VOIR AUSSI - «Génocide», «crime de guerre», «crime contre l'humanité»: comment qualifier ce qu'il s'est passé à Boutcha?

Le Figaro

Ce direct est terminé

TERMINÉ : Fin du direct le 8 avril 2022 à 23:59

Ce direct est désormais terminé, merci de l’avoir suivi ! Retrouvez tous nos articles sur la campagne présidentielle sur le site du Figaro.

Ces 10 défis que le futur locataire de l'Élysée devra absolument relever

Alors que s'achève un quinquennat marqué par plusieurs crises, Le Figaro Magazine a demandé à dix experts de définir les principaux défis qui se présentent à notre pays pour les cinq ans à venir.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Ces 10 défis que le futur locataire de l'Élysée devra absolument relever

Marine Le Pen lance un appel aux votes dans une ultime vidéo de campagne

Dans une ultime vidéo avant la clôture de la campagne présidentielle, la candidate RN a lancé un appel aux votes. «Certains cherchent à vous faire croire que cette élection serait déjà jouée. Ils cherchent à vous démoraliser, à débrancher le peuple, car ils savent que chacune de vos voix compte autant que celle de ceux qui nous gouvernent», explique Marine Le Pen dans cette vidéo de 40 secondes. «Alors usez de votre droit de vote pour vous défendre. Parce que si le peuple vote, le peuple gagne», cingle-t-elle.

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen: «Je suis prête à gouverner»

Marine Le Pen trouve Emmanuel Macron «agressif» et «fébrile»

La candidate du RN Marine Le Pen a jugé vendredi Emmanuel Macron «très agressif depuis qu'il est entré en campagne», ce qui révèle, selon elle, «une» certaine forme de fébrilité «à deux jours du premier tour de la présidentielle».

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen: «Je suis prête à gouverner»

«Je le trouve très agressif depuis qu'il est entré en campagne, agressif dans ses postures, agressif dans ses propos», a critiqué sur Franceinfo la députée du Pas-de-Calais. «J'ai trouvé les propos du président de la République extrêmement outranciers», a-t-elle ajouté au sujet de l'entretien d'Emmanuel Macron dans Le Parisien.

«J'ai été assez choquée d'entendre le président de la République, qui est le garant de la Constitution, m'accuser de racisme» et «je le mets au défi de trouver une seule proposition dans mon programme qui discrimine les Français en raison de leur origine, de leur religion ou de la couleur de leur peau parce que c'est ça le racisme», a-t-elle lancé. «Il faudrait que le président de la République comprenne que créer une différence de droit, donner des droits supplémentaires en fonction de la nationalité n'a jamais, dans aucun droit, été considéré comme du racisme», a-t-elle assuré à propos de sa proposition cardinale de priorité nationale.

«Le débat a complètement banalisé le discours de Marine Le Pen parce qu'elle a eu un formidable directeur de campagne qui a été encore plus outrancier qu'elle : monsieur Zemmour», a déclaré Emmanuel Macron dans Le Parisien, dénonçant le «programme raciste» de la candidate d'extrême droite. Le président s'est également dit prêt au «débat» et à «la castagne» du second tour. «Est-ce qu'un président devrait dire ça? Est-ce qu'un président de la République ne peut pas considérer que nous sommes là dans un débat démocratique, que l'on échange des arguments?» a regretté Marine Le Pen.

» LIRE AUSSI - Programme d’Emmanuel Macron : les emprunts d’un candidat «cambrioleur» à ses concurrents

» VOIR AUSSI - Présidentielle: Marine Le Pen qualifie les propos d'Emmanuel Macron d'«extrêmement agressifs»

Les images marquantes de la campagne, seconde partie

Le Figaro vous propose une sélection des images marquantes de la campagne présidentielle d’avant-premier tour, qui prend fin ce vendredi soir.

Le meeting «raté» de Pécresse

La candidate LR, qui avait fait un bond dans les sondages après sa victoire lors des primaires de son parti début décembre, a marqué le pas par la suite. Longtemps dans un mouchoir de poche avec ses rivaux d'extrême droite pour la seconde place, elle comptait sur son meeting du Zénith du 13 février pour se relancer. Elle n'a cessé depuis d'accentuer sa chute, passant même sous la barre des 10% au cours des jours. Un «meeting raté» comme elle l'a reconnu elle-même.

Le meeting géant de Macron

Entré tardivement en campagne, très occupé par la guerre en Ukraine et son mandat de président en exercice du Conseil de l'UE, Emmanuel Macron a tenu un seul meeting, mais géant samedi dernier à l'Arena de Nanterre (Hauts-de-Seine), la plus grande salle couverte d'Europe. Devant 30.000 sympathisants brandissant des drapeaux français et européens, le président sortant a appelé à la «mobilisation générale» contre les «extrémismes».

La primaire oubliée de Taubira

Le 30 janvier, la primaire populaire désignait Christiane Taubira comme candidate d'une gauche qu'elle espérait rassembler autour d'elle. L'appel de l'ex-garde des Sceaux, qui avait déclaré sa candidature deux semaines plus tôt, a reçu le soutien d'une primaire populaire mais d'aucun des autres leaders de la gauche déjà en course. Elle a finalement jeté l'éponge le 2 mars, reconnaissant qu'elle ne parviendrait pas à obtenir les 500 parrainages nécessaires pour valider sa candidature.

Appel «à la plus grande prudence» après un «faux sondage»

La Commission nationale de contrôle de la campagne électorale et la Commission des sondages ont appelé aujourd’hui les électeurs à la plus «grande prudence» après la diffusion de messages par SMS plaçant Éric Zemmour au second tour.

» LIRE AUSSI - Forte abstention attendue pour le premier tour

Dans un communiqué commun, les deux commissions «appellent à la plus grande prudence sur les messages qui pourraient circuler en relation avec des résultats se référant à des 'sondages' mais qui ne constituent pas des sondages et ne peuvent donc se prévaloir de ce terme». Elles ont également demandé aux «médias, plateformes et réseaux sociaux et les particuliers à ne pas relayer» ces messages «qui peuvent constituer une information trompeuse».

Juste avant la fin officielle de la campagne électorale à minuit, ce «faux sondage», qui envoie Éric Zemmour au second tour, a été diffusé par SMS à de nombreuses personnes. Certains partisans du polémiste d'extrême droite l'ont aussi relayé sur les réseaux sociaux.

La candidate LR Valérie Pécresse a immédiatement saisi la Commission des sondages et accusé nommément Éric Zemmour de «diffuser actuellement illégalement par SMS un faux sondage». «Ce SMS, non-sollicité par ses destinataires et contrevenant à toutes les réglementations relatives à la protection des données personnelles n'est d'ailleurs même pas signé par son auteur, faisant croire à une diffusion spontanée voire informative», explique-t-elle dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen, candidate la mieux créditée pour lutter contre la corruption

À VOIR AUSSI - Présidentielle: les sondages d’opinion influencent-ils les électeurs sur le choix de leur candidat?

Le duel Macron-Le Pen, des regrets chez LR, Éric Woerth... Les indiscrétions du Figaro Magazine

«On n’a pas tout donné.» Ce proche d’Emmanuel Macron se veut rassurant. À ceux qui s’inquiètent de voir les courbes des sondages d’intentions de vote se resserrer entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, au premier comme au second tour, il dit: «La campagne contre Marine Le Pen n’a pas commencé. On a un stock de munitions.» Et c’est vrai, comme a pu le dénoncer Valérie Pécresse, «la candidate à abattre pour Macron», le camp du président a laissé son adversaire de 2017 relativement tranquille dans cette campagne. Le candidat a commencé à cibler son adversaire à son meeting de Paris La Défense Arena samedi dernier. Il devait continuer à le faire toute cette semaine et, s’ils se retrouvent qualifiés pour le second tour, passer les quinze jours qui suivent sur ce registre.

Le Figaro s’est penché sur les coulisses et petites phrases de la semaine politiques. Lisez notre chronique.

» LIRE AUSSI - Le duel Macron-Le Pen, des regrets chez LR, Éric Woerth... Les indiscrétions du Figaro Magazine

Emmanuel Macron sur le vote obligatoire : «Peut-être qu’à un moment, on va devoir en arriver là»

Emmanuel Macron a déploré la montée de l’abstention, ce vendredi soir sur Brut. «La priorité c’est de lutter contre les abstentions. Je suis plutôt contre rendre le vote obligatoire, mais peut-être qu’à un moment on va devoir en arriver là», a-t-il dit, tout en avançant qu’il se «bat pour être le plus haut possible au premier tour».

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron: «Les crises m’ont forgé, mon énergie est intacte»

» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Macron dénonce des «crimes de guerre des russes» à Kramatorsk et Boutcha

Macron sur l’Ukraine : «Il faut lancer des procédures diplomatiques pour isoler la Russie»

Les soldats russes ont commis des «atrocités, des scènes de viol», a avancé Emmanuel Macron sur Brut ce vendredi soir. «Il faut lancer des procédures diplomatiques pour isoler la Russie. Il faut qualifier, par des juges (…) ces crimes intolérables à l’égard des civils. Je veux qu’on rassemble les preuves (…) pour aider les Ukrainiens à saisir la Cour pénale internationale. Nous avons envoyé des gendarmes et des magistrats pour aider, pour récolter les preuves de la culpabilité de soldats russes».

Le cessez-le-feu est-il imminent? «Non, je ne pense pas», a répondu le président-candidat.

» LIRE AUSSI - Du rêve russe à la réalité, l’erreur de jugement d’Emmanuel Macron face à Vladimir Poutine

Macron : «Ce que Marine Le Pen défend, ce n’est pas notre histoire, ce n’est pas notre République, ce n’est même pas la Constitution»

«Je suis pour un concept d’intégration» plutôt que d’assimilation, a estimé Emmanuel Macron sur Brut ce vendredi soir. «La République doit respecter l’histoire (de chacun)», a affirmé le président-candidat, tout en prônant un «devoir d’intégration». «Votre culture, vos racines, les langues que vous avez à côté, sont un apport à la République», a plaidé Emmanuel Macron.

» LIRE AUSSI - «Antisémite d'extrême droite»: Varsovie convoque l'ambassadeur de France après les propos de Macron sur le premier ministre polonais

Il a aussi taclé Marine Le Pen, qui souhaite interdire le voile dans l’espace publique. «On avait oublié» qui était Marine Le Pen, a-t-il d’abord dit. «Les gens pensaient que c’était une femme qui portait un programme économique socialiste». Selon le chef de l’État, la candidate du RN porte un programme «totalement démagogique sur le pouvoir d’achat, puisqu’elle propose de raser gratis avec vos impôts. On avait oublié qui elle était vraiment. Elle est pour diviser le pays et sortir des millions de femmes et d’hommes.»

Et de reprendre: «Si Marine Le Pen interdit le voile, de par notre constitution, elle va devoir interdire la croix, la kippa. Ce que défend Marine Le Pen, ce n’est pas notre histoire, ce n’est pas notre République, ce n’est même pas la Constitution.»

«Beaucoup de femmes, beaucoup de mamans, ont le voile, ont choisi de le porter, a-t-il justifié. Je voudrais que ces femmes laissent tomber le voile. Ce qu’il faut combattre, c’est ceux qui détournent les religions, ceux qui disent qu’on sort les fillettes de la République, qui les font dessiner des femmes sans visage.»

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen: «Je suis prête à gouverner»

Emmanuel Macron «pas favorable» à ce que les questions de genre soient traitées à l’école

«Je ne suis pas favorable à ce que les questions de genre soient traités à l’école. Je suis sceptique dans les collèges. Mais je suis favorable à le faire au lycée, a souligné Emmanuel Macron sur Brut ce vendredi soir.

- Vous n’êtes pas loin de la ligne d’Éric Zemmour donc…, rétorque le journaliste face à lui.

- Je crois qu'Éric Zemmour est contre tout», tacle finalement Emmanuel Macron.

Et de reprendre: «Il y a une immense souffrance chez les ados. C’est pour ça que je suis un peu blessé que vous me compariez à M. Zemmour qui a des paroles odieuses à ce sujet. Je suis progressiste. Mais pour les enfants et les ados, il faut être très prudent.»

» LIRE AUSSI - «Comment protéger les enfants des idéologues de la théorie du genre ?»

Anne Hidalgo souhaite verser un capital de 5000 euros à tout jeune de 18 ans

La candidate du Parti socialiste Anne Hidalgo, qui souhaite verser un capital de 5000 euros à tout jeune de 18 ans, a justifié une «grande loi» pour la jeunesse. «Beaucoup de jeunes auront envie d’apprendre une langue à l’étranger, acheter du matériel pour l’université…»

Sur le sujet du vote, elle le souhaite possible dès 16 ans. Elle prône aussi des «bons pour la démocratie», à donner à des candidats à soutenir. «Il faut que notre République respire, nous sommes enfermés dans une monarchie républicaine».

» LIRE AUSSI - Anne Hidalgo s'offre un dernier tour de piste au Cirque d'hiver

Macron défend son bilan sur les inégalités hommes-femmes

«On n’a jamais autant dépensé pour lutter» contre les inégalités hommes-femmes, a affirmé Emmanuel Macron ce vendredi soir sur Brut, expliquant avoir mis en place des «téléphones grave danger» et une formation pour les policiers, notamment.

Interrogé sur le milliard d’euros promis par Jean-Luc Mélenchon sur ce sujet, le président-candidat tance: «C’est facile d’arriver à ces chiffres-là, puisqu’on additionne les choux et les carottes». «Je n’aime pas les chiffres magiques, on doit continuer la lutte».

Il est aussi questionné sur le harcèlement envers les femmes. Pour Emmanuel Macron, c’est aussi une question d’éducation. «Les parents ont le rôle d’instruire et de n’avoir aucune tolérance envers ce type».

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron se (re)pose en rempart face à Marine Le Pen

Valérie Pécresse détaille ses premières mesures si elle accède à l’Élysée

La candidate LR Valérie Pécresse a détaillé sur TF1 ce vendredi soir les premières mesures qu’elle prendrait si elle accède à l’Élysée. «Je baisserai de 25 centimes les prix du carburant. Je baisserai les TVA à 5,5% sur les moyens de transports. Et j’indexerai immédiatement les retraites sur l’inflation.»

Elle souhaite également mettre en place des référendums d’initiative populaire, «pour les grands projets». «J’en ferai un moi-même sur l’insécurité et l’immigration, dès mon arrivée», mais aussi pour mieux prendre en compte «le vote blanc, qui est important pour les abstentionnistes».

» LIRE AUSSI - Valérie Pécresse: «Je suis la seule qui aura le courage de faire les réformes»

«Ce n’est pas vrai qu’on ferme des lits» d’hôpital, avance Emmanuel Macron

«Ce n’est pas vrai qu’on ferme des lits, c’est qu’on n’arrive plus à recruter. Il y a une perte de sens et de la fatigue», a avancé Emmanuel Macron sur Brut ce vendredi soir. «On va former beaucoup d’infirmières et d’infirmiers, et je veux la révolution culturelle de l’organisation de l’hôpital. Pendant le confinement, il y a eu un espoir, on retrouvait du sens. (Ensuite), on n’a pas réussi à changer la culture des établissements, collectivement», a-t-il dit.

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron: «Les crises m’ont forgé, mon énergie est intacte»

Emmanuel Macron défend les éleveurs français : «Ça fait des années qu’on importe et qu’on bouffe de la merde !»

Emmanuel Macron s’exprime désormais, sur Brut, sur l’élevage intensif. Le président-candidat a d’abord souhaité rendre hommage aux éleveurs, avant de s’emporter des critiques contre les éleveurs. «Ca fait des années qu’on importe et qu’on bouffe de la merde, excusez-moi de le dire. Il faut arrêter de faire du face-à-face».

«Je veux parler à tout le monde. Il y a des modèles intensifs qui ne jouent pas le jeu, comme l’élevage en batterie. Il faut accompagner les filières pour développer les élevages en plein air», a-t-il plaidé. «Nous devons avoir un agenda de solution plutôt que de stigmatisation.»

» LIRE AUSSI - Macron fustige le programme «raciste» de Le Pen, qui «ment aux gens»

«La chasse n’est pas une barbarie», soutient Emmanuel Macron

«La chasse n’est pas une barbarie», a soutenu Emmanuel Macron ce vendredi soir sur Brut. «Il y a des millions de gens qui chassent, qui aiment la nature.»

«Je ne suis pas contre les chasseurs, je suis pour une politique sincère et constructive. J’assume totalement», a indiqué le président-candidat, qui prône un dialogue «autour de la table» entre les différents acteurs du sujet, grâce à l’Office français de la biodiversité notamment. «En tant que président de la République, c’est mon devoir de réunir tout le monde. Et puis sur la cause animale, j’ai fait plein de choses!», a-t-il finalement garanti.

» LIRE AUSSI - Entre Emmanuel Macron et le monde de la chasse, cinq ans d’idylle

Macron : Mélenchon et Jadot qui veulent sortir du nucléaire, c’est «crédibilité zéro»

«Quand j’entends Yannick Jadot ou Jean-Luc Mélenchon qui veulent supprimer le nucléaire, c’est une (aberration au niveau écologie), c’est crédibilité zéro», a assuré Emmanuel Macron ce vendredi soir sur Brut, questionné sur le thème de l’écologie. Il s’est défendu d’être responsable de la condamnation de la France lors de l'Affaire du siècle, expliquant que la sanction vaut pour un bilan qui date d’avant 2017. «J’ai arrêté EuropaCity, la montagne d’or, Notre-Dame-des-Landes», s’est-il défendu.

«Je veux créer une filière française de l’éolien, une filière française de véhicules électriques», a-t-il aussi annoncé, tout en voulant de la «sobriété énergétique». «Le projet sobriété - renouvelable- nucléaire, c’est le seul projet crédible pour sortir de la dépendance.»

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron a-t-il tenu ses promesses ?

Macron sur McKinsey : «C’est normal de demander une aide extérieure en tant que collectivité ou État»

Le président-candidat est interrogé, sur Brut ce vendredi soir, sur l’affaire McKinsey. «C’est normal de demander une aide extérieure en tant que collectivité ou État. (Le montant que les Allemands ont dépensé en cabinet de conseil), c’est deux fois plus que nous, les Anglais trois fois plus», a-t-il justifié. «Les chiffres évoqués, ce n’est pas que McKinsey, ce sont tous les cabinets de conseil, qui apportent des compétences que l’État n’a pas.»

Il a aussi ironisé sur «l’opposition qui a fait (de l’affaire) ses choux gras». «C’est un jeu d’hypocrites complet. La règle, c’est de ne pas mettre quelqu’un d’extérieur sur quelque chose qui peut se faire en interne.»

Le chef de l’État s’est toutefois dit «scandalisé» par les soupçons de fraude fiscale qui pèsent sur McKinsey.

» LIRE AUSSI - McKinsey, itinéraire d’une polémique

Emmanuel Macron évoque un report de la retraite «progressif»

«On vit plus longtemps en bonne santé. Mais il y a des inégalités d’espérance de vie et je veux les prendre en compte», a plaidé le candidat Emmanuel Macron sur Brut vendredi soir, questionné sur sa proposition de report de la retraite à 65 ans.

«Il y a des millions de gens, les plus modestes, qui vont travailler jusqu’à 67 ans, et je ne veux pas que le système soit déséquilibré, a-t-il poursuivi. Je vais le rééquilibrer. Donc je veux monter la pension minimale à 1100 euros. Et je veux indexer les pensions sur l’inflation. Le seul moyen de faire cela, c’est de travailler plus longtemps, de manière progressive. Les gens qui partent à la retraite cette année, ils partiront à la retraite. Ensuite ce sera décalé de quatre mois, a-t-il évoqué. On arriverait à 65 ans pour la génération qui est née en 1969.»

» LIRE AUSSI - Une réforme est-elle inévitable pour équilibrer le système des retraites ?

«Tout le monde a eu du gain de pouvoir d’achat», selon Macron

«En-dessous de 3000 euros par mois, c’est assez dur de vivre à Paris», a assuré le président-candidat Emmanuel Macron sur le média en ligne Brut ce vendredi soir, à quelques heures de la fin de campagne d’avant-premier tour.

Il était questionné sur le thème du pouvoir d’achat, qui s’est imposé dans le débat. Il a ainsi promis de tripler la prime Macron, aujourd’hui plafonnée à 1000 euros.

» LIRE AUSSI - Macron fustige le programme «raciste» de Le Pen, qui «ment aux gens»

«Tout le monde a eu du gain de pouvoir d’achat, a-t-il affirmé. Le gain du pouvoir d’achat des plus aisés vient de la mise en place de la flat tax. Je l’assume complètement, ce sont des gens qui ont investi dans l’économie française alors qu’avant ils partaient. On perdait de notre capacité à créer. Avec ça, on a créé de l’emploi en France et gagné de l’attractivité».

«Je veux réformer les prix de l’électricité au niveau européen», a-t-il révélé, évoquant des négociations avec les Vingt-Sept, tout en vantant les effets du «bouclier tarifaire» contre la hausse des prix de l’énergie. «Je ne peux pas laisser dire qu’on a laissé tomber les gens», a aussi insisté le président-candidat au sujet des étudiants. D’ailleurs, il ne regrette pas d’avoir baissé les APL de cinq euros, a-t-il assuré.

Il a également rétorqué sur la mesure de Marine Le Pen concernant la suppression de la TVA sur certains produits de première nécessité. «Je ne vais rentrer dans le juridisme en disant que ce n’est pas possible de supprimer la TVA (sur des produits de première nécessité) en vertu de l’Europe, mais ces candidats (d’extrême droite) veulent sortir de l’Europe», a-t-il ironisé.

» LIRE AUSSI - L’ombre d’un doute pour le président-candidat

L’extrême-droite «a des liens avec le complotisme», affirme Macron

Interrogé sur le média en ligne Brut ce vendredi soir, le président-candidat a affirmé: «Les positions de l’extrême-droite, ce sont des liens assez certains avec le complotisme». «Tout et son contraire a été dit pendant ces deux ans de pandémie», a-t-il notamment tancé. Et de déplorer: «On n’a pas réussi à apporter une réponse face aux extrêmes».

«Les peurs sont là. La peur climatique, la peur de l’autre avec ses aspects les plus contestables. Ce vote (vers les extrêmes) s’appuie sur un rejet d’immigration, sur une tension avec la religion musulmane. (Les extrêmes ont) des propositions de court terme et pleines de démagogie (sur le pouvoir d’achat, NDLR)», a-t-il dit.

«Dans la plupart des sociétés démocratiques, les extrêmes montent. Il faut continuer à s’indigner face aux injustices et répondre à ses peurs par une vision d’espoir», a-t-il finalement déclaré.

» LIRE AUSSI - Programme d’Emmanuel Macron: les emprunts d’un candidat «cambrioleur» à ses concurrents

Les images marquantes de la campagne, première partie

Le Figaro vous propose une sélection des images marquantes de la campagne présidentielle d’avant-premier tour, qui prend fin ce vendredi soir.

Le collier de fleurs de Le Pen

Lors d'un déplacement de trois jours à la mi-décembre à Mayotte, Marine Le Pen est apparue un collier de fleurs autour du cou, effectuant quelques pas de danse. Une manière pour la candidate du Rassemblement national de lisser son image.

Les hologrammes de Mélenchon

Comme il y a cinq ans, Jean-Luc Mélenchon termine sa campagne sur une forte dynamique. Pour appeler les électeurs de gauche au «vote utile» dans la dernière ligne droite, il a eu recours comme en 2017 à son hologramme pour se démultiplier avant le premier tour. Cette fois-ci, il y avait 12 Mélenchon sur l'ensemble du territoire français, un en chair et en os à Lille et son hologramme dans 11 autres villes.

Le doigt d'honneur de Zemmour

Le 27 novembre, au cours d'une visite chahutée à Marseille, le polémiste d'extrême droite répond par un doigt d'honneur à une passante qui venait de lui en adresser un autre. Éric Zemmour n'était pas encore formellement candidat à l’Élysée, mais ce geste a plongé sa campagne dans un trou d'air. Le lendemain, il a reconnu lui-même un «geste inélégant».

» LIRE NOTRE DOSSIER - Clichés de campagne : les présidentielles dans l'œil des photographes

Appels, SMS et courriels personnalisés: comment les candidats ciblent les électeurs français

En s’appuyant sur les données accumulées au fil du temps, les équipes cherchent à pousser la thématique (sécurité, famille, pouvoir d’achat..) adéquate, selon le public visé. Cette communication ciblée doit néanmoins respecter certaines règles.

» LIRE NOTRE ENQUÊTE - Appels, SMS et courriels personnalisés: comment les candidats ciblent les électeurs français

Zemmour réfléchit à la «stratégie» pour l’entre-deux tours

Pour son dernier jour de campagne ce vendredi, Éric Zemmour a retrouvé ses lieutenants dans une brasserie du 16e arrondissement parisien. Au programme, un comité politique pour «définir la stratégie» pour l'entre-deux tours. «Il y aura plusieurs scénarios, en fonction du réel, pas des sondages», a insisté le candidat d'extrême droite. «Je continue à croire que Marine Le Pen ne peut pas gagner, tout simplement parce qu'elle est isolée».

» LIRE AUSSI - À Paris, Zemmour abat la carte jeune pour conclure sa campagne sur une note dynamique

» À VOIR AUSSI - Présidentielle: Éric Zemmour estime avoir fait «la plus belle des campagnes»

Près de la totalité des plis de propagande électorale distribuée

Près de la totalité des plis de propagande électorale (95%, 45,5 millions) avait été distribuée vendredi à 17H00 par la Poste, a annoncé le ministère de l'Intérieur. «Les derniers plis restant seront distribués samedi matin, veille du scrutin», a ajouté le ministère dans un communiqué, en soulignant que la distribution s'est «donc déroulée normalement, au même rythme que pour les précédentes élections présidentielles».

L'an dernier, lors des élections départementales et régionales, la distribution de la propagande électorale avait connu des dysfonctionnements importants attribués à l'un des prestataires, Adrexo. Adrexo s'était vu confier cette tâche pour partie avec la Poste au terme d'un accord-cadre conclu avec l’État, valable quatre ans. Les déboires aux élections régionales avaient conduit le gouvernement à donner de nouveau toute la distribution des plis électoraux à La Poste.

» LIRE AUSSI - Approximations, exagérations... Retrouvez nos vérifications sur sept candidats à l'élection présidentielle

Le camp Macron «pris de court» par la guerre en Ukraine

Dans le camp Macron, on reconnaît avoir été pris «de court» par l'invasion russe de l'Ukraine, déclenchée le 24 février alors qu’Emmanuel Macron ne s'était toujours pas déclaré candidat à la présidentielle.

«L'activité présidentielle a été de très haute intensité et nous a mis dedans. Ca nous a pris de court», confie une macroniste historique. «Nous mêmes on avait coché toutes les cases à LREM, toutes les pièces de la voiture étaient rassemblées, on était en bas de l'immeuble et on attendait juste que le président prenne le volant». Le président sortant s'est finalement déclaré le 3 mars.

» LIRE AUSSI - Tout sauf Le Pen, calcul simple et risqué de Macron

La droite face au casse-tête du front républicain

Quelle attitude pour LR dans l'entre-deux-tours ? À deux jours du scrutin, Valérie Pécresse a mis les pieds dans le plat, illustrant le dilemme, entre ni-ni et consigne explicite, qui risque de saisir dès dimanche une droite divisée. «Je dirai pour qui je vote, mais pas de consigne», a affirmé sur France Inter la candidate LR, évoquant ainsi sa probable défaite en répondant à une question qu'elle a qualifiée ensuite de «piégeuse».

» LIRE AUSSI - Pécresse à l'écoute d'un village français

La déclaration a focalisé l'attention sur les probables futures difficultés de LR quant à l'attitude à adopter sur le front républicain. Fidèle à sa tradition chiraquienne, le parti a toujours tracé une frontière nette avec l'extrême droite.

Que fera le parti cette fois-ci? «Il n'y a pas d'accord chez les LR. Ce sera entre le ni-ni et le vote Macron» mais «beaucoup voteront Marine Le Pen sans le dire», prédisait il y a une dizaine de jours un député LR. Un conseil stratégique est prévu dès lundi à 10H00, suivi d'un bureau politique et d'une conférence de presse de Christian Jacob, le président du parti, à 13H15. Les députés LR se réuniront eux à 16H00, avec en ligne de mire les législatives qu'il s'agit d'aborder au mieux.

Laurent Wauquiez, représentant d'une aile droitière, l'a affirmé lors du dernier meeting de campagne jeudi: «Emmanuel Macron cherche à vous dire "vous n'avez pas le choix car c'est moi ou le vertige des extrêmes, je vais vous forcer à voter pour moi", c'est un mensonge, vous avez toujours le choix». Le parti sait que, en cas de consigne pro-Macron, les critiques pleuvraient du coté d’Éric Zemmour sur le mode: «Je vous l'avais bien dit».

» LIRE AUSSI - Dans un quartier sensible de Lyon, Valérie Pécresse promet de «ramener l'ordre partout»

D'avance, Valérie Pécresse a assuré vendredi qu'elle «ne souhaite pas avoir de responsabilité avec un président de la République» dont la politique «n'est pas la mienne». Un de ses soutiens s'inquiétait: «On a construit le message selon lequel on était différents de Macron, je pense aux candidats aux législatives. Si on lui tombe dans les bras, c'est fini».

Mais certains risquent de ne pas se satisfaire d'une attitude trop ambiguë. «Notre droite républicaine et humaine n'a rien à voir avec l'extrême droite et ne pourra accepter aucun accommodement raisonnable avec M. Zemmour ou Mme Le Pen», a assuré jeudi le patron des députés LR Damien Abad.

» LIRE AUSSI - Le camp Sarkozy relativise les sifflets des militants LR

Sur les routes, Jean Lassalle et Nicolas Dupont-Aignan mènent une campagne solitaire

Plus populaires des «petits candidats», les deux prétendants se disent ignorés des médias et tentent de s'adresser aux abstentionnistes.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Sur les routes, Jean Lassalle et Nicolas Dupont-Aignan mènent une campagne solitaire

Macron en tête talonné par Le Pen dans les derniers sondages du premier tour

Emmanuel Macron est annoncé en tête du premier tour de l'élection présidentielle, plus que jamais talonné par Marine Le Pen, à bonne distance de Jean-Luc Mélenchon, selon les ultimes enquêtes de cinq instituts de sondage vendredi, à deux jours du scrutin. Le chef de l’État sortant recueille 26% d'intentions de vote pour les instituts Elabe, OpinionWay et Ifop Fiducial, 26,5% selon Ipsos Sopra Steria et 27% d'après l'étude de Harris Interactive. Marine Le Pen est donnée à 22% par OpinionWay, 23% par Ipsos, 24% pour l'Ifop et Harris Interactive et 25% pour Elabe, soit à un point du chef de l’État.

» LIRE AUSSI - Tout sauf Le Pen, calcul simple et risqué de Macron

Compte tenu de la marge d'erreur, l'ordre d'arrivée dimanche semble particulièrement incertain, d'autant que la courbe d'intentions de vote d'Emmanuel Macron n'a cessé de baisser ces derniers jours, a contrario de celle de Mme Le Pen, en constante hausse. En 2017, Emmanuel Macron avait recueilli 24,01% des suffrages exprimés contre 21,30% pour sa concurrente d'extrême droite. Jean-Luc Mélenchon, donné à 16,5% (Ipsos), 17% (OpinionWay, Ifop), 17,5% (Elabe) voire 18% (Harris Interactive), continue également sa progression mais semble hors d'atteinte du second tour.

Au second tour, dans l'hypothèse où Emmanuel Macron affronterait Marine Le Pen, l'ensemble des études donnent toujours un faible avantage au chef de l’État, mais en constant rétrécissement et dans la marge d'erreur. Seul OpinionWay donne une confortable avance au président sortant (54% contre 46%), alors qu'Ipsos lui octroie 53% des intentions de vote (contre 47%), l'Ifop 52% (contre 48%), Harris interactive 51,5% (contre 48,5%) et Elabe 51% (contre 49%).

Les cinq instituts mettent en outre en évidence un match entre Valérie Pécresse et Éric Zemmour pour la quatrième place au premier tour. L'Ifop et Opinionway placent les deux candidats à égalité (9%), tandis qu'Elabe, Harris Interactive et Ipsos donnent un léger avantage à Éric Zemmour (8,5% contre 8% pour les deux premiers; 9% contre 8,5% pour le troisième).

La participation au premier tour est estimée entre 70% et 74% pour Elabe et Ipsos. OpinionWay table sur 71% et Harris Interactive et Ifop sur 73%. Bien qu'en hausse par rapport aux derniers jours, elle reste inférieure à la participation du premier tour de 2017 qui s'était établie à 77,77%.

» LIRE AUSSI - Comment Macron prépare déjà sa riposte contre Le Pen au second tour

Approximations, exagérations... Retrouvez nos vérifications sur sept candidats à l'élection présidentielle

Mouvementée, la campagne présidentielle a été le théâtre de nombreux débats, de polémiques, d'échanges véhéments, d'accusations, d'idées et de propositions émergeant de tous les bords politiques. Pour vous aider à y voir plus clair dans ce déluge ininterrompu d'informations et de prises de parole parfois contradictoires, Le Figaro s'est engagé tout au long de la campagne.

Grâce à la mobilisation de ses équipes, plus de 200 «vérifications» - un format désormais bien connu de nos abonnés - ont été publiées sur tous les thèmes présents dans le débat public.

» Retrouvez nos vérifications sur sept candidats à l'élection présidentielle

Derniers moments de campagne pour plusieurs candidats, ce vendredi soir

Les deux candidats de l'extrême gauche, Philippe Poutou (NPA) et Nathalie Arthaud (LO), organisent les tous derniers meetings de la campagne officielle du premier tour, qui s'achève vendredi à minuit. Le premier est à Grenoble où il s'est rendu sur le campus universitaire à la mi-journée puis il tiendra un meeting à 19h00. À la même heure, Nathalie Arthaud se trouvera à Rouen pour son dernier meeting. Les deux candidats anticapitalistes avoisinent 1% des intentions de vote.

Hors tweets éventuels ou surprise, le tout dernier évènement de la campagne devrait être celui de Jean-Luc Mélenchon avec son émission, «AllôMelenchon» sur Twitch à 21h00. La candidate RN Marine Le Pen a prévu de son côté de lancer un appel vidéo à voter en début de soirée, tandis qu'Emmanuel Macron intervient sur Brut à 19h00. Anne Hidalgo (PS) et Valérie Pécresse (LR) participent à 20h20 sur TF1 à l'émission Dix minutes pour convaincre.

LIRE AUSSI - «Nos vies valent plus que tous les profits» : Poutou dénonce le «cynisme» de Macron durant son meeting

Valérie Pécresse s’offre un «déjeuner champêtre» pour son dernier jour de campagne

Après une campagne ardue, Valérie Pécresse a terminé son tour de France ce vendredi à Cairanne, village viticole du Vaucluse, pour un déplacement sous le signe de la convivialité. «C'est très symbolique pour moi de finir cette campagne dans un village» car «je ne veux pas Paris et le désert français», a-t-elle lancé lors d'un échange avec les habitants organisé sur la place du vieux village, au pied de l'église et au croisement des ruelles en pente.

La candidate LR, qui avait commencé sa visite en dégustant un verre de blanc au milieu des vignes de cette commune productrice de Cotes-du-Rhône, a ensuite passé un long moment à parler avec les uns et les autres, lors d'un «déjeuner champêtre» au soleil.

» LIRE AUSSI - Valérie Pécresse: «Je suis la seule qui aura le courage de faire les réformes»

Pécresse n’accepterait pas un poste dans un gouvernement Macron

Sur France Inter ce matin, la candidate LR Valérie Pécresse a répondu à la question de savoir si elle accepterait un poste au gouvernement en cas de réélection d'Emmanuel Macron: «Non, je ne souhaite pas avoir de responsabilité avec un président de la République qui fait une politique que je réprouve, qui n'est pas la mienne».

» LIRE AUSSI - Dans un quartier sensible de Lyon, Valérie Pécresse promet de «ramener l'ordre partout»

Pour Macron, Le Pen «ment aux gens»

Emmanuel Macron a vivement critiqué hier Marine Le Pen en l'accusant de «mentir aux gens» avec «un programme social mensonger» qu'elle ne pourra financer, dans un entretien avec des lecteurs du Parisien. La candidate RN «a le programme qui met le plus en danger les petits épargnants et les petites retraites», dénonce le président candidat.

«Marine Le Pen a un programme social mensonger, parce qu'elle ne le finance pas (...) Quand elle dit: "je vais augmenter les retraites et dormez braves gens", ce n'est pas vrai. Elle ment aux gens, car elle ne le fera pas», selon lui. «Quand elle propose de baisser la TVA partout et de bloquer les prix sans que l'on sache comment elle compte y parvenir, elle ment aux gens. Car si elle prend cette mesure, elle nous met dans le rouge», ajoute le candidat LREM, donné en tête du premier tour de la présidentielle par les sondages, devant Marine Le Pen, qu'il avait battue en 2017, mais avec un écart qui se resserre.

Pour Emmanuel Macron, la candidate s'est «banalisée», mais «ses fondamentaux n'ont pas changé» avec «un programme raciste, qui vise à cliver la société et d'une grande brutalité». «C'est un programme de sortie de l'Europe, même si elle ne le dit plus clairement», ajoute-t-il. «Je crois que mon programme est beaucoup plus social (...) car son programme est créateur de chômage massivement, car il fera fuir les investisseurs internationaux et parce qu'il ne tient pas budgétairement», dénonce-t-il.

» LIRE AUSSI - Tout sauf Le Pen, calcul simple et risqué de Macron

Une forte abstention attendue pour le premier tour

Selon les prévisions de l'institut d'Odoxa pour Le Figaro, 27,4 % des Français pourraient ne pas aller voter dimanche. Un taux d'abstention proche du niveau historique mesuré lors du premier tour de la présidentielle de 2002.

» POUR EN SAVOIR PLUS - Forte abstention attendue pour le premier tour

Lassalle maintient ses propos à l'égard du chroniqueur Renaud Dely

Le candidat à la présidentielle Jean Lassalle a maintenu ses propos à l'égard du chroniqueur Renaud Dely, qualifié de «chien», malgré leur vive condamnation la veille par franceinfo. «Si l'on veut le respect pour soi, il faut l'avoir pour les autres», a affirmé le candidat Résistons! sur France 2.

«Renaud Dely a parlé de complotiste des champs, il a parlé, s'agissant des "gilets jaunes" en son temps, de la vermine», s'est-il justifié. «Je me demande ce que j'ai de complotiste et je me demande ce que les "gilets jaunes" avaient de vermine», a-t-il ajouté. Jean Lassalle a dit ne pas regretter ses propos à l'égard du chroniqueur, «d'autant qu'il tient très bien son rôle de chien de garde d'une dictature molle».

Franceinfo a condamné «vivement» jeudi les propos tenus par Jean Lassalle qui «a insulté Renaud Dely en réaction à l'une de ses chroniques», après que le candidat eut qualifié à deux reprises l'éditorialiste de «chien» mercredi soir sur la chaîne d'information en continu. Il réagissait à une chronique à charge de Renaud Dely, le matin sur la radio France Info. L'éditorialiste y affirmait notamment que Nicolas «Dupont-Aignan et Lassalle, ce sont les deux faces de ce complotisme de l'époque: bruyant dans la rue et sur les réseaux sociaux mais encore faible au fond des urnes, pour l'instant».

» VOIR AUSSI - 2022: Jean Lassalle dénonce une «dictature molle, celle de la finance spéculative mondiale»

Roussel «empêchera l'extrême droite de mettre la main» sur la France

Le candidat PCF à la présidentielle Fabien Roussel appellera à «empêcher l'extrême droite de mettre la main» sur la France en cas de second tour Macron/Le Pen, a-t-il indiqué vendredi. Il a en outre confirmé vouloir supprimer la CSG sur les retraites inférieures à 2000 euros mensuels, «pour rendre du pouvoir d'achat aux retraités». Cette «mesure de justice sociale», qui «représente 10 milliards d'euros», serait financée s'il était élu par l'instauration du prélèvement des impôts à la source pour les grandes entreprises.

» LIRE AUSSI - Fabien Roussel hésite à classer Staline parmi ses «camarades» face à des enfants

Interrogé par ailleurs sur sa consigne de vote pour le second tour en cas de duel Macron/Le Pen, il a assuré que, de par leur «histoire», les communistes «jamais ne laisseront l'extrême droite mettre la main sur le pays et nous ferons tout pour l'empêcher».

Il a mis en avant une «différence avec d'autres à gauche», visant sans le nommer le candidat LFI Jean-Luc Mélenchon qui appelle au «vote utile» au premier tour. «Le vote utile peut être la double peine: on ne vote pas pour ses idées et on ne sait pas ce que va devenir son vote au second tour», a estimé Fabien Roussel. «En votant pour moi dès le premier tour, votre vote ne sera pas kidnappé et notre main ne tremblera pas (au second, NDLR). Je suis clair là-dessus, j'aimerais bien que d'autres soient clairs de la même manière», a-t-il ajouté.

Jean-Luc Mélenchon a indiqué que dans un scénario Macron/Le Pen au second tour, il consulterait les quelque 310.000 personnes qui l'ont soutenu en ligne avant de donner une consigne, ce qui lui vaut les critiques de ses concurrents qui y voient une ambiguïté face à l'extrême droite, même si LFI assure que voter Le Pen au second tour «n'est pas une option».

» LIRE AUSSI - En meeting à Villeurbanne, Fabien Roussel fustige l'argument du «vote utile»

Visite impromptue de Macron sur un marché au dernier jour de la campagne

Emmanuel Macron a effectué ce matin une courte visite impromptue sur un marché à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine) à la sortie de son interview à RTL, à l'avant-veille du premier tour de la présidentielle, a constaté un photographe de l'AFP.

Pendant 45 minutes, le président-candidat a échangé, dans une ambiance bon enfant, avec des commerçants, dont un fromager, un poissonnier et un primeur, des clients et des employés municipaux. Il en est reparti avec un bouquet offert pour son épouse Brigitte. Cette séquence, qui n'était pas prévue selon l'équipe de campagne, s'est improvisée lorsque des passants l'ont interpellé à la sortie du siège du groupe RTL/M6.

Au cours de l'interview à la radio, Emmanuel Macron a assuré ne pas avoir cherché à éviter la campagne, comme l'en accusent ses opposants. «C'est un fait, je suis rentré encore plus tard que je ne l'aurais voulu. Cela ne m'a pas empêché, matin, midi et soir, lorsque j'avais un espace, d'aller convaincre, aux côtés de mes compatriotes», a-t-il expliqué.

Alors que les derniers sondages le montrent en baisse face à Marine Le Pen (RN), il a affirmé avoir «l'esprit de conquête plutôt que l'esprit de défaite» et n'être ni «dans l'excès d'assurance», ni «dans la fébrilité». «Je me considère toujours comme ayant à conquérir (...), que rien n'est jamais acquis en quelque sorte. Le reste, la peur, etc... non», a ajouté le candidat de LREM, qui doit encore s'exprimer sur le média en ligne Brut à partir de 19h avant la fin de la campagne pour le premier tour.

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron: «Les crises m’ont forgé, mon énergie est intacte»

Pécresse ne donnera pas de consigne de vote pour le 2e tour, mais dira pour qui elle vote

Valérie Pécresse ne donnera pas de consigne de vote pour le second tour de la présidentielle mais dira pour qui elle vote, a-t-elle annoncé vendredi sur France Inter. «Je dirai pour qui je vote, mais pas de consigne», a répondu la candidate LR à la question d'un auditeur. «Je ne donnerai jamais de consigne aux Français parce que les Français sont libres et c'est eux qui votent», a-t-elle ajouté, interrogée à Lyon où elle a tenu jeudi soir son dernier meeting.

«Je souhaite que les Français me placent au deuxième tour. Qu'ils ne soient dupes d'aucun faussaire de la droite. Si tel n'était pas le cas, comme je l'ai toujours fait, je dirai clairement quel sera mon vote et je dirai le chemin que je pense le bon pour la France», a ensuite tweeté Valérie Pécresse.

«Je pense que c'est une décision sage», a réagi sur franceinfo Marine Le Pen, donnée par les sondages au second tour avec le président sortant Emmanuel Macron. Pour la candidate du Rassemblement national, «c'est un changement de jurisprudence chez LR» qui démontre que le parti, «probablement extrêmement divisé», «n'a pas du tout envie d'être emmené comme un troupeau de moutons vers Emmanuel Macron, comme ça a été le cas en 2017».

» LIRE AUSSI - Valérie Pécresse: «Je suis la seule qui aura le courage de faire les réformes»

Taubira appelle à voter Mélenchon pour «barrer la route» à l'extrême droite

L'ancienne Garde des sceaux et un temps candidate Christiane Taubira a appelé, vendredi dans un communiqué, à voter Jean-Luc Mélenchon à la présidentielle pour «barrer la route» à l'extrême droite, dont «l'accession au pouvoir» est à ses yeux «un risque auquel nous ne pouvons nous résoudre».

Avec Marine Le Pen en position de se qualifier pour le second tour, avec ensuite un possible duel serré contre Emmanuel Macron, «la perspective devient plausible» d'une arrivée au pouvoir de l'extrême droite, explique Christiane Taubira. Pour l'éliminer «dès le premier tour», «le candidat de gauche en situation de le faire est aujourd'hui Jean-Luc Mélenchon. Dimanche, il aura mon vote», conclut-elle à propos de l'Insoumis, troisième dans les sondages.

Au passage, elle égratigne la désunion de la gauche qu'elle avait dit vouloir conjurer en se présentant à la «Primaire populaire». «Ce scénario électoral était prévisible ces derniers mois. Toute la gauche le savait. Un nécessaire rassemblement exigeait des efforts pour que la gauche et l'écologie ne soient pas éliminées au premier tour.»

» LIRE AUSSI - Pour Mélenchon, la place au second tour «peut se jouer à peu de choses»

Zemmour pointe un «fantasme absolu» de Le Pen d'une alliance avec Mélenchon

Le candidat Reconquête! Éric Zemmour a pointé du doigt aujourd’hui le «fantasme absolu» selon lui de Marine Le Pen de «s'allier avec Jean-Luc Mélenchon l'islamo-gauchiste».

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen: «Je suis prête à gouverner»

Le candidat d'extrême droite réagissait sur CNews aux propos de la candidate RN qui a indiqué jeudi ne pas exclure, si elle était élue, la participation à son «gouvernement d'union nationale» de responsables politiques venus «de la gauche chevènementiste, c'est-à-dire d'une gauche souverainiste, d'une gauche qui défend la réindustrialisation, la défense de nos grandes industries». Y compris le candidat LFI Jean-Luc Mélenchon? «Probablement pas», avait-elle répondu.

Mais pour Éric Zemmour, «en vérité, Marine Le Pen rêve de s'allier à Jean-Luc Mélenchon. C'est son fantasme absolu, je vous le dis, elle veut l'alliance avec les souverainistes de gauche, elle ne connaît pas la droite et la gauche sauf quand il s'agit de s'allier avec la gauche», a-t-il défendu.

Ainsi selon lui, la candidate RN en réalité «appelle à voter pour elle Arnaud Montebourg», l'ancien ministre socialiste chantre de la «Remontada» de la France, un temps candidat à la présidentielle avant de jeter l'éponge en janvier. Une partie de son équipe de campagne a depuis rallié la candidate socialiste Anne Hidalgo. Si Marine Le Pen «veut» aussi «mes électeurs, mes électeurs sont des gens de droite qui veulent sauver la droite, pas des gens qui veulent s'allier avec Jean-Luc Mélenchon l'islamo-gauchiste», a poursuivi le candidat.

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen, candidate la mieux créditée pour lutter contre la corruption

Bienvenue dans ce direct

Bienvenue à tous dans ce nouveau direct consacré à l’élection présidentielle. Petites phrases, meetings, propositions… Suivez toute l’actualité des candidats et des partis avec Le Figaro.

» LIRE AUSSI - Le test de la présidentielle: de quel candidat êtes-vous le plus proche ?

Ce direct est terminé

Ce direct est désormais terminé, merci de l’avoir suivi ! Retrouvez tous nos articles sur la campagne présidentielle sur le site du Figaro.

Ces 10 défis que le futur locataire de l'Élysée devra absolument relever

Alors que s'achève un quinquennat marqué par plusieurs crises, Le Figaro Magazine a demandé à dix experts de définir les principaux défis qui se présentent à notre pays pour les cinq ans à venir.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Ces 10 défis que le futur locataire de l'Élysée devra absolument relever

Marine Le Pen lance un appel aux votes dans une ultime vidéo de campagne

Dans une ultime vidéo avant la clôture de la campagne présidentielle, la candidate RN a lancé un appel aux votes. «Certains cherchent à vous faire croire que cette élection serait déjà jouée. Ils cherchent à vous démoraliser, à débrancher le peuple, car ils savent que chacune de vos voix compte autant que celle de ceux qui nous gouvernent», explique Marine Le Pen dans cette vidéo de 40 secondes. «Alors usez de votre droit de vote pour vous défendre. Parce que si le peuple vote, le peuple gagne», cingle-t-elle.

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen: «Je suis prête à gouverner»

Marine Le Pen trouve Emmanuel Macron «agressif» et «fébrile»

La candidate du RN Marine Le Pen a jugé vendredi Emmanuel Macron «très agressif depuis qu'il est entré en campagne», ce qui révèle, selon elle, «une» certaine forme de fébrilité «à deux jours du premier tour de la présidentielle».

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen: «Je suis prête à gouverner»

«Je le trouve très agressif depuis qu'il est entré en campagne, agressif dans ses postures, agressif dans ses propos», a critiqué sur Franceinfo la députée du Pas-de-Calais. «J'ai trouvé les propos du président de la République extrêmement outranciers», a-t-elle ajouté au sujet de l'entretien d'Emmanuel Macron dans Le Parisien.

«J'ai été assez choquée d'entendre le président de la République, qui est le garant de la Constitution, m'accuser de racisme» et «je le mets au défi de trouver une seule proposition dans mon programme qui discrimine les Français en raison de leur origine, de leur religion ou de la couleur de leur peau parce que c'est ça le racisme», a-t-elle lancé. «Il faudrait que le président de la République comprenne que créer une différence de droit, donner des droits supplémentaires en fonction de la nationalité n'a jamais, dans aucun droit, été considéré comme du racisme», a-t-elle assuré à propos de sa proposition cardinale de priorité nationale.

«Le débat a complètement banalisé le discours de Marine Le Pen parce qu'elle a eu un formidable directeur de campagne qui a été encore plus outrancier qu'elle : monsieur Zemmour», a déclaré Emmanuel Macron dans Le Parisien, dénonçant le «programme raciste» de la candidate d'extrême droite. Le président s'est également dit prêt au «débat» et à «la castagne» du second tour. «Est-ce qu'un président devrait dire ça? Est-ce qu'un président de la République ne peut pas considérer que nous sommes là dans un débat démocratique, que l'on échange des arguments?» a regretté Marine Le Pen.

» LIRE AUSSI - Programme d’Emmanuel Macron : les emprunts d’un candidat «cambrioleur» à ses concurrents

» VOIR AUSSI - Présidentielle: Marine Le Pen qualifie les propos d'Emmanuel Macron d'«extrêmement agressifs»

Les images marquantes de la campagne, seconde partie

Le Figaro vous propose une sélection des images marquantes de la campagne présidentielle d’avant-premier tour, qui prend fin ce vendredi soir.

Le meeting «raté» de Pécresse

La candidate LR, qui avait fait un bond dans les sondages après sa victoire lors des primaires de son parti début décembre, a marqué le pas par la suite. Longtemps dans un mouchoir de poche avec ses rivaux d'extrême droite pour la seconde place, elle comptait sur son meeting du Zénith du 13 février pour se relancer. Elle n'a cessé depuis d'accentuer sa chute, passant même sous la barre des 10% au cours des jours. Un «meeting raté» comme elle l'a reconnu elle-même.

Le meeting géant de Macron

Entré tardivement en campagne, très occupé par la guerre en Ukraine et son mandat de président en exercice du Conseil de l'UE, Emmanuel Macron a tenu un seul meeting, mais géant samedi dernier à l'Arena de Nanterre (Hauts-de-Seine), la plus grande salle couverte d'Europe. Devant 30.000 sympathisants brandissant des drapeaux français et européens, le président sortant a appelé à la «mobilisation générale» contre les «extrémismes».

La primaire oubliée de Taubira

Le 30 janvier, la primaire populaire désignait Christiane Taubira comme candidate d'une gauche qu'elle espérait rassembler autour d'elle. L'appel de l'ex-garde des Sceaux, qui avait déclaré sa candidature deux semaines plus tôt, a reçu le soutien d'une primaire populaire mais d'aucun des autres leaders de la gauche déjà en course. Elle a finalement jeté l'éponge le 2 mars, reconnaissant qu'elle ne parviendrait pas à obtenir les 500 parrainages nécessaires pour valider sa candidature.

Appel «à la plus grande prudence» après un «faux sondage»

La Commission nationale de contrôle de la campagne électorale et la Commission des sondages ont appelé aujourd’hui les électeurs à la plus «grande prudence» après la diffusion de messages par SMS plaçant Éric Zemmour au second tour.

» LIRE AUSSI - Forte abstention attendue pour le premier tour

Dans un communiqué commun, les deux commissions «appellent à la plus grande prudence sur les messages qui pourraient circuler en relation avec des résultats se référant à des 'sondages' mais qui ne constituent pas des sondages et ne peuvent donc se prévaloir de ce terme». Elles ont également demandé aux «médias, plateformes et réseaux sociaux et les particuliers à ne pas relayer» ces messages «qui peuvent constituer une information trompeuse».

Juste avant la fin officielle de la campagne électorale à minuit, ce «faux sondage», qui envoie Éric Zemmour au second tour, a été diffusé par SMS à de nombreuses personnes. Certains partisans du polémiste d'extrême droite l'ont aussi relayé sur les réseaux sociaux.

La candidate LR Valérie Pécresse a immédiatement saisi la Commission des sondages et accusé nommément Éric Zemmour de «diffuser actuellement illégalement par SMS un faux sondage». «Ce SMS, non-sollicité par ses destinataires et contrevenant à toutes les réglementations relatives à la protection des données personnelles n'est d'ailleurs même pas signé par son auteur, faisant croire à une diffusion spontanée voire informative», explique-t-elle dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen, candidate la mieux créditée pour lutter contre la corruption

À VOIR AUSSI - Présidentielle: les sondages d’opinion influencent-ils les électeurs sur le choix de leur candidat?

Le duel Macron-Le Pen, des regrets chez LR, Éric Woerth... Les indiscrétions du Figaro Magazine

«On n’a pas tout donné.» Ce proche d’Emmanuel Macron se veut rassurant. À ceux qui s’inquiètent de voir les courbes des sondages d’intentions de vote se resserrer entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, au premier comme au second tour, il dit: «La campagne contre Marine Le Pen n’a pas commencé. On a un stock de munitions.» Et c’est vrai, comme a pu le dénoncer Valérie Pécresse, «la candidate à abattre pour Macron», le camp du président a laissé son adversaire de 2017 relativement tranquille dans cette campagne. Le candidat a commencé à cibler son adversaire à son meeting de Paris La Défense Arena samedi dernier. Il devait continuer à le faire toute cette semaine et, s’ils se retrouvent qualifiés pour le second tour, passer les quinze jours qui suivent sur ce registre.

Le Figaro s’est penché sur les coulisses et petites phrases de la semaine politiques. Lisez notre chronique.

» LIRE AUSSI - Le duel Macron-Le Pen, des regrets chez LR, Éric Woerth... Les indiscrétions du Figaro Magazine

Emmanuel Macron sur le vote obligatoire : «Peut-être qu’à un moment, on va devoir en arriver là»

Emmanuel Macron a déploré la montée de l’abstention, ce vendredi soir sur Brut. «La priorité c’est de lutter contre les abstentions. Je suis plutôt contre rendre le vote obligatoire, mais peut-être qu’à un moment on va devoir en arriver là», a-t-il dit, tout en avançant qu’il se «bat pour être le plus haut possible au premier tour».

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron: «Les crises m’ont forgé, mon énergie est intacte»

» À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Macron dénonce des «crimes de guerre des russes» à Kramatorsk et Boutcha

Macron sur l’Ukraine : «Il faut lancer des procédures diplomatiques pour isoler la Russie»

Les soldats russes ont commis des «atrocités, des scènes de viol», a avancé Emmanuel Macron sur Brut ce vendredi soir. «Il faut lancer des procédures diplomatiques pour isoler la Russie. Il faut qualifier, par des juges (…) ces crimes intolérables à l’égard des civils. Je veux qu’on rassemble les preuves (…) pour aider les Ukrainiens à saisir la Cour pénale internationale. Nous avons envoyé des gendarmes et des magistrats pour aider, pour récolter les preuves de la culpabilité de soldats russes».

Le cessez-le-feu est-il imminent? «Non, je ne pense pas», a répondu le président-candidat.

» LIRE AUSSI - Du rêve russe à la réalité, l’erreur de jugement d’Emmanuel Macron face à Vladimir Poutine

Macron : «Ce que Marine Le Pen défend, ce n’est pas notre histoire, ce n’est pas notre République, ce n’est même pas la Constitution»

«Je suis pour un concept d’intégration» plutôt que d’assimilation, a estimé Emmanuel Macron sur Brut ce vendredi soir. «La République doit respecter l’histoire (de chacun)», a affirmé le président-candidat, tout en prônant un «devoir d’intégration». «Votre culture, vos racines, les langues que vous avez à côté, sont un apport à la République», a plaidé Emmanuel Macron.

» LIRE AUSSI - «Antisémite d'extrême droite»: Varsovie convoque l'ambassadeur de France après les propos de Macron sur le premier ministre polonais

Il a aussi taclé Marine Le Pen, qui souhaite interdire le voile dans l’espace publique. «On avait oublié» qui était Marine Le Pen, a-t-il d’abord dit. «Les gens pensaient que c’était une femme qui portait un programme économique socialiste». Selon le chef de l’État, la candidate du RN porte un programme «totalement démagogique sur le pouvoir d’achat, puisqu’elle propose de raser gratis avec vos impôts. On avait oublié qui elle était vraiment. Elle est pour diviser le pays et sortir des millions de femmes et d’hommes.»

Et de reprendre: «Si Marine Le Pen interdit le voile, de par notre constitution, elle va devoir interdire la croix, la kippa. Ce que défend Marine Le Pen, ce n’est pas notre histoire, ce n’est pas notre République, ce n’est même pas la Constitution.»

«Beaucoup de femmes, beaucoup de mamans, ont le voile, ont choisi de le porter, a-t-il justifié. Je voudrais que ces femmes laissent tomber le voile. Ce qu’il faut combattre, c’est ceux qui détournent les religions, ceux qui disent qu’on sort les fillettes de la République, qui les font dessiner des femmes sans visage.»

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen: «Je suis prête à gouverner»

Emmanuel Macron «pas favorable» à ce que les questions de genre soient traitées à l’école

«Je ne suis pas favorable à ce que les questions de genre soient traités à l’école. Je suis sceptique dans les collèges. Mais je suis favorable à le faire au lycée, a souligné Emmanuel Macron sur Brut ce vendredi soir.

- Vous n’êtes pas loin de la ligne d’Éric Zemmour donc…, rétorque le journaliste face à lui.

- Je crois qu'Éric Zemmour est contre tout», tacle finalement Emmanuel Macron.

Et de reprendre: «Il y a une immense souffrance chez les ados. C’est pour ça que je suis un peu blessé que vous me compariez à M. Zemmour qui a des paroles odieuses à ce sujet. Je suis progressiste. Mais pour les enfants et les ados, il faut être très prudent.»

» LIRE AUSSI - «Comment protéger les enfants des idéologues de la théorie du genre ?»

Anne Hidalgo souhaite verser un capital de 5000 euros à tout jeune de 18 ans

La candidate du Parti socialiste Anne Hidalgo, qui souhaite verser un capital de 5000 euros à tout jeune de 18 ans, a justifié une «grande loi» pour la jeunesse. «Beaucoup de jeunes auront envie d’apprendre une langue à l’étranger, acheter du matériel pour l’université…»

Sur le sujet du vote, elle le souhaite possible dès 16 ans. Elle prône aussi des «bons pour la démocratie», à donner à des candidats à soutenir. «Il faut que notre République respire, nous sommes enfermés dans une monarchie républicaine».

» LIRE AUSSI - Anne Hidalgo s'offre un dernier tour de piste au Cirque d'hiver

Macron défend son bilan sur les inégalités hommes-femmes

«On n’a jamais autant dépensé pour lutter» contre les inégalités hommes-femmes, a affirmé Emmanuel Macron ce vendredi soir sur Brut, expliquant avoir mis en place des «téléphones grave danger» et une formation pour les policiers, notamment.

Interrogé sur le milliard d’euros promis par Jean-Luc Mélenchon sur ce sujet, le président-candidat tance: «C’est facile d’arriver à ces chiffres-là, puisqu’on additionne les choux et les carottes». «Je n’aime pas les chiffres magiques, on doit continuer la lutte».

Il est aussi questionné sur le harcèlement envers les femmes. Pour Emmanuel Macron, c’est aussi une question d’éducation. «Les parents ont le rôle d’instruire et de n’avoir aucune tolérance envers ce type».

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron se (re)pose en rempart face à Marine Le Pen

Valérie Pécresse détaille ses premières mesures si elle accède à l’Élysée

La candidate LR Valérie Pécresse a détaillé sur TF1 ce vendredi soir les premières mesures qu’elle prendrait si elle accède à l’Élysée. «Je baisserai de 25 centimes les prix du carburant. Je baisserai les TVA à 5,5% sur les moyens de transports. Et j’indexerai immédiatement les retraites sur l’inflation.»

Elle souhaite également mettre en place des référendums d’initiative populaire, «pour les grands projets». «J’en ferai un moi-même sur l’insécurité et l’immigration, dès mon arrivée», mais aussi pour mieux prendre en compte «le vote blanc, qui est important pour les abstentionnistes».

» LIRE AUSSI - Valérie Pécresse: «Je suis la seule qui aura le courage de faire les réformes»

«Ce n’est pas vrai qu’on ferme des lits» d’hôpital, avance Emmanuel Macron

«Ce n’est pas vrai qu’on ferme des lits, c’est qu’on n’arrive plus à recruter. Il y a une perte de sens et de la fatigue», a avancé Emmanuel Macron sur Brut ce vendredi soir. «On va former beaucoup d’infirmières et d’infirmiers, et je veux la révolution culturelle de l’organisation de l’hôpital. Pendant le confinement, il y a eu un espoir, on retrouvait du sens. (Ensuite), on n’a pas réussi à changer la culture des établissements, collectivement», a-t-il dit.

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron: «Les crises m’ont forgé, mon énergie est intacte»

Emmanuel Macron défend les éleveurs français : «Ça fait des années qu’on importe et qu’on bouffe de la merde !»

Emmanuel Macron s’exprime désormais, sur Brut, sur l’élevage intensif. Le président-candidat a d’abord souhaité rendre hommage aux éleveurs, avant de s’emporter des critiques contre les éleveurs. «Ca fait des années qu’on importe et qu’on bouffe de la merde, excusez-moi de le dire. Il faut arrêter de faire du face-à-face».

«Je veux parler à tout le monde. Il y a des modèles intensifs qui ne jouent pas le jeu, comme l’élevage en batterie. Il faut accompagner les filières pour développer les élevages en plein air», a-t-il plaidé. «Nous devons avoir un agenda de solution plutôt que de stigmatisation.»

» LIRE AUSSI - Macron fustige le programme «raciste» de Le Pen, qui «ment aux gens»

«La chasse n’est pas une barbarie», soutient Emmanuel Macron

«La chasse n’est pas une barbarie», a soutenu Emmanuel Macron ce vendredi soir sur Brut. «Il y a des millions de gens qui chassent, qui aiment la nature.»

«Je ne suis pas contre les chasseurs, je suis pour une politique sincère et constructive. J’assume totalement», a indiqué le président-candidat, qui prône un dialogue «autour de la table» entre les différents acteurs du sujet, grâce à l’Office français de la biodiversité notamment. «En tant que président de la République, c’est mon devoir de réunir tout le monde. Et puis sur la cause animale, j’ai fait plein de choses!», a-t-il finalement garanti.

» LIRE AUSSI - Entre Emmanuel Macron et le monde de la chasse, cinq ans d’idylle

Macron : Mélenchon et Jadot qui veulent sortir du nucléaire, c’est «crédibilité zéro»

«Quand j’entends Yannick Jadot ou Jean-Luc Mélenchon qui veulent supprimer le nucléaire, c’est une (aberration au niveau écologie), c’est crédibilité zéro», a assuré Emmanuel Macron ce vendredi soir sur Brut, questionné sur le thème de l’écologie. Il s’est défendu d’être responsable de la condamnation de la France lors de l'Affaire du siècle, expliquant que la sanction vaut pour un bilan qui date d’avant 2017. «J’ai arrêté EuropaCity, la montagne d’or, Notre-Dame-des-Landes», s’est-il défendu.

«Je veux créer une filière française de l’éolien, une filière française de véhicules électriques», a-t-il aussi annoncé, tout en voulant de la «sobriété énergétique». «Le projet sobriété - renouvelable- nucléaire, c’est le seul projet crédible pour sortir de la dépendance.»

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron a-t-il tenu ses promesses ?

Macron sur McKinsey : «C’est normal de demander une aide extérieure en tant que collectivité ou État»

Le président-candidat est interrogé, sur Brut ce vendredi soir, sur l’affaire McKinsey. «C’est normal de demander une aide extérieure en tant que collectivité ou État. (Le montant que les Allemands ont dépensé en cabinet de conseil), c’est deux fois plus que nous, les Anglais trois fois plus», a-t-il justifié. «Les chiffres évoqués, ce n’est pas que McKinsey, ce sont tous les cabinets de conseil, qui apportent des compétences que l’État n’a pas.»

Il a aussi ironisé sur «l’opposition qui a fait (de l’affaire) ses choux gras». «C’est un jeu d’hypocrites complet. La règle, c’est de ne pas mettre quelqu’un d’extérieur sur quelque chose qui peut se faire en interne.»

Le chef de l’État s’est toutefois dit «scandalisé» par les soupçons de fraude fiscale qui pèsent sur McKinsey.

» LIRE AUSSI - McKinsey, itinéraire d’une polémique

Emmanuel Macron évoque un report de la retraite «progressif»

«On vit plus longtemps en bonne santé. Mais il y a des inégalités d’espérance de vie et je veux les prendre en compte», a plaidé le candidat Emmanuel Macron sur Brut vendredi soir, questionné sur sa proposition de report de la retraite à 65 ans.

«Il y a des millions de gens, les plus modestes, qui vont travailler jusqu’à 67 ans, et je ne veux pas que le système soit déséquilibré, a-t-il poursuivi. Je vais le rééquilibrer. Donc je veux monter la pension minimale à 1100 euros. Et je veux indexer les pensions sur l’inflation. Le seul moyen de faire cela, c’est de travailler plus longtemps, de manière progressive. Les gens qui partent à la retraite cette année, ils partiront à la retraite. Ensuite ce sera décalé de quatre mois, a-t-il évoqué. On arriverait à 65 ans pour la génération qui est née en 1969.»

» LIRE AUSSI - Une réforme est-elle inévitable pour équilibrer le système des retraites ?

«Tout le monde a eu du gain de pouvoir d’achat», selon Macron

«En-dessous de 3000 euros par mois, c’est assez dur de vivre à Paris», a assuré le président-candidat Emmanuel Macron sur le média en ligne Brut ce vendredi soir, à quelques heures de la fin de campagne d’avant-premier tour.

Il était questionné sur le thème du pouvoir d’achat, qui s’est imposé dans le débat. Il a ainsi promis de tripler la prime Macron, aujourd’hui plafonnée à 1000 euros.

» LIRE AUSSI - Macron fustige le programme «raciste» de Le Pen, qui «ment aux gens»

«Tout le monde a eu du gain de pouvoir d’achat, a-t-il affirmé. Le gain du pouvoir d’achat des plus aisés vient de la mise en place de la flat tax. Je l’assume complètement, ce sont des gens qui ont investi dans l’économie française alors qu’avant ils partaient. On perdait de notre capacité à créer. Avec ça, on a créé de l’emploi en France et gagné de l’attractivité».

«Je veux réformer les prix de l’électricité au niveau européen», a-t-il révélé, évoquant des négociations avec les Vingt-Sept, tout en vantant les effets du «bouclier tarifaire» contre la hausse des prix de l’énergie. «Je ne peux pas laisser dire qu’on a laissé tomber les gens», a aussi insisté le président-candidat au sujet des étudiants. D’ailleurs, il ne regrette pas d’avoir baissé les APL de cinq euros, a-t-il assuré.

Il a également rétorqué sur la mesure de Marine Le Pen concernant la suppression de la TVA sur certains produits de première nécessité. «Je ne vais rentrer dans le juridisme en disant que ce n’est pas possible de supprimer la TVA (sur des produits de première nécessité) en vertu de l’Europe, mais ces candidats (d’extrême droite) veulent sortir de l’Europe», a-t-il ironisé.

» LIRE AUSSI - L’ombre d’un doute pour le président-candidat

L’extrême-droite «a des liens avec le complotisme», affirme Macron

Interrogé sur le média en ligne Brut ce vendredi soir, le président-candidat a affirmé: «Les positions de l’extrême-droite, ce sont des liens assez certains avec le complotisme». «Tout et son contraire a été dit pendant ces deux ans de pandémie», a-t-il notamment tancé. Et de déplorer: «On n’a pas réussi à apporter une réponse face aux extrêmes».

«Les peurs sont là. La peur climatique, la peur de l’autre avec ses aspects les plus contestables. Ce vote (vers les extrêmes) s’appuie sur un rejet d’immigration, sur une tension avec la religion musulmane. (Les extrêmes ont) des propositions de court terme et pleines de démagogie (sur le pouvoir d’achat, NDLR)», a-t-il dit.

«Dans la plupart des sociétés démocratiques, les extrêmes montent. Il faut continuer à s’indigner face aux injustices et répondre à ses peurs par une vision d’espoir», a-t-il finalement déclaré.

» LIRE AUSSI - Programme d’Emmanuel Macron: les emprunts d’un candidat «cambrioleur» à ses concurrents

Les images marquantes de la campagne, première partie

Le Figaro vous propose une sélection des images marquantes de la campagne présidentielle d’avant-premier tour, qui prend fin ce vendredi soir.

Le collier de fleurs de Le Pen

Lors d'un déplacement de trois jours à la mi-décembre à Mayotte, Marine Le Pen est apparue un collier de fleurs autour du cou, effectuant quelques pas de danse. Une manière pour la candidate du Rassemblement national de lisser son image.

Les hologrammes de Mélenchon

Comme il y a cinq ans, Jean-Luc Mélenchon termine sa campagne sur une forte dynamique. Pour appeler les électeurs de gauche au «vote utile» dans la dernière ligne droite, il a eu recours comme en 2017 à son hologramme pour se démultiplier avant le premier tour. Cette fois-ci, il y avait 12 Mélenchon sur l'ensemble du territoire français, un en chair et en os à Lille et son hologramme dans 11 autres villes.

Le doigt d'honneur de Zemmour

Le 27 novembre, au cours d'une visite chahutée à Marseille, le polémiste d'extrême droite répond par un doigt d'honneur à une passante qui venait de lui en adresser un autre. Éric Zemmour n'était pas encore formellement candidat à l’Élysée, mais ce geste a plongé sa campagne dans un trou d'air. Le lendemain, il a reconnu lui-même un «geste inélégant».

» LIRE NOTRE DOSSIER - Clichés de campagne : les présidentielles dans l'œil des photographes

Appels, SMS et courriels personnalisés: comment les candidats ciblent les électeurs français

En s’appuyant sur les données accumulées au fil du temps, les équipes cherchent à pousser la thématique (sécurité, famille, pouvoir d’achat..) adéquate, selon le public visé. Cette communication ciblée doit néanmoins respecter certaines règles.

» LIRE NOTRE ENQUÊTE - Appels, SMS et courriels personnalisés: comment les candidats ciblent les électeurs français

Zemmour réfléchit à la «stratégie» pour l’entre-deux tours

Pour son dernier jour de campagne ce vendredi, Éric Zemmour a retrouvé ses lieutenants dans une brasserie du 16e arrondissement parisien. Au programme, un comité politique pour «définir la stratégie» pour l'entre-deux tours. «Il y aura plusieurs scénarios, en fonction du réel, pas des sondages», a insisté le candidat d'extrême droite. «Je continue à croire que Marine Le Pen ne peut pas gagner, tout simplement parce qu'elle est isolée».

» LIRE AUSSI - À Paris, Zemmour abat la carte jeune pour conclure sa campagne sur une note dynamique

» À VOIR AUSSI - Présidentielle: Éric Zemmour estime avoir fait «la plus belle des campagnes»

Près de la totalité des plis de propagande électorale distribuée

Près de la totalité des plis de propagande électorale (95%, 45,5 millions) avait été distribuée vendredi à 17H00 par la Poste, a annoncé le ministère de l'Intérieur. «Les derniers plis restant seront distribués samedi matin, veille du scrutin», a ajouté le ministère dans un communiqué, en soulignant que la distribution s'est «donc déroulée normalement, au même rythme que pour les précédentes élections présidentielles».

L'an dernier, lors des élections départementales et régionales, la distribution de la propagande électorale avait connu des dysfonctionnements importants attribués à l'un des prestataires, Adrexo. Adrexo s'était vu confier cette tâche pour partie avec la Poste au terme d'un accord-cadre conclu avec l’État, valable quatre ans. Les déboires aux élections régionales avaient conduit le gouvernement à donner de nouveau toute la distribution des plis électoraux à La Poste.

» LIRE AUSSI - Approximations, exagérations... Retrouvez nos vérifications sur sept candidats à l'élection présidentielle

Le camp Macron «pris de court» par la guerre en Ukraine

Dans le camp Macron, on reconnaît avoir été pris «de court» par l'invasion russe de l'Ukraine, déclenchée le 24 février alors qu’Emmanuel Macron ne s'était toujours pas déclaré candidat à la présidentielle.

«L'activité présidentielle a été de très haute intensité et nous a mis dedans. Ca nous a pris de court», confie une macroniste historique. «Nous mêmes on avait coché toutes les cases à LREM, toutes les pièces de la voiture étaient rassemblées, on était en bas de l'immeuble et on attendait juste que le président prenne le volant». Le président sortant s'est finalement déclaré le 3 mars.

» LIRE AUSSI - Tout sauf Le Pen, calcul simple et risqué de Macron

La droite face au casse-tête du front républicain

Quelle attitude pour LR dans l'entre-deux-tours ? À deux jours du scrutin, Valérie Pécresse a mis les pieds dans le plat, illustrant le dilemme, entre ni-ni et consigne explicite, qui risque de saisir dès dimanche une droite divisée. «Je dirai pour qui je vote, mais pas de consigne», a affirmé sur France Inter la candidate LR, évoquant ainsi sa probable défaite en répondant à une question qu'elle a qualifiée ensuite de «piégeuse».

» LIRE AUSSI - Pécresse à l'écoute d'un village français

La déclaration a focalisé l'attention sur les probables futures difficultés de LR quant à l'attitude à adopter sur le front républicain. Fidèle à sa tradition chiraquienne, le parti a toujours tracé une frontière nette avec l'extrême droite.

Que fera le parti cette fois-ci? «Il n'y a pas d'accord chez les LR. Ce sera entre le ni-ni et le vote Macron» mais «beaucoup voteront Marine Le Pen sans le dire», prédisait il y a une dizaine de jours un député LR. Un conseil stratégique est prévu dès lundi à 10H00, suivi d'un bureau politique et d'une conférence de presse de Christian Jacob, le président du parti, à 13H15. Les députés LR se réuniront eux à 16H00, avec en ligne de mire les législatives qu'il s'agit d'aborder au mieux.

Laurent Wauquiez, représentant d'une aile droitière, l'a affirmé lors du dernier meeting de campagne jeudi: «Emmanuel Macron cherche à vous dire "vous n'avez pas le choix car c'est moi ou le vertige des extrêmes, je vais vous forcer à voter pour moi", c'est un mensonge, vous avez toujours le choix». Le parti sait que, en cas de consigne pro-Macron, les critiques pleuvraient du coté d’Éric Zemmour sur le mode: «Je vous l'avais bien dit».

» LIRE AUSSI - Dans un quartier sensible de Lyon, Valérie Pécresse promet de «ramener l'ordre partout»

D'avance, Valérie Pécresse a assuré vendredi qu'elle «ne souhaite pas avoir de responsabilité avec un président de la République» dont la politique «n'est pas la mienne». Un de ses soutiens s'inquiétait: «On a construit le message selon lequel on était différents de Macron, je pense aux candidats aux législatives. Si on lui tombe dans les bras, c'est fini».

Mais certains risquent de ne pas se satisfaire d'une attitude trop ambiguë. «Notre droite républicaine et humaine n'a rien à voir avec l'extrême droite et ne pourra accepter aucun accommodement raisonnable avec M. Zemmour ou Mme Le Pen», a assuré jeudi le patron des députés LR Damien Abad.

» LIRE AUSSI - Le camp Sarkozy relativise les sifflets des militants LR

Sur les routes, Jean Lassalle et Nicolas Dupont-Aignan mènent une campagne solitaire

Plus populaires des «petits candidats», les deux prétendants se disent ignorés des médias et tentent de s'adresser aux abstentionnistes.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Sur les routes, Jean Lassalle et Nicolas Dupont-Aignan mènent une campagne solitaire

Macron en tête talonné par Le Pen dans les derniers sondages du premier tour

Emmanuel Macron est annoncé en tête du premier tour de l'élection présidentielle, plus que jamais talonné par Marine Le Pen, à bonne distance de Jean-Luc Mélenchon, selon les ultimes enquêtes de cinq instituts de sondage vendredi, à deux jours du scrutin. Le chef de l’État sortant recueille 26% d'intentions de vote pour les instituts Elabe, OpinionWay et Ifop Fiducial, 26,5% selon Ipsos Sopra Steria et 27% d'après l'étude de Harris Interactive. Marine Le Pen est donnée à 22% par OpinionWay, 23% par Ipsos, 24% pour l'Ifop et Harris Interactive et 25% pour Elabe, soit à un point du chef de l’État.

» LIRE AUSSI - Tout sauf Le Pen, calcul simple et risqué de Macron

Compte tenu de la marge d'erreur, l'ordre d'arrivée dimanche semble particulièrement incertain, d'autant que la courbe d'intentions de vote d'Emmanuel Macron n'a cessé de baisser ces derniers jours, a contrario de celle de Mme Le Pen, en constante hausse. En 2017, Emmanuel Macron avait recueilli 24,01% des suffrages exprimés contre 21,30% pour sa concurrente d'extrême droite. Jean-Luc Mélenchon, donné à 16,5% (Ipsos), 17% (OpinionWay, Ifop), 17,5% (Elabe) voire 18% (Harris Interactive), continue également sa progression mais semble hors d'atteinte du second tour.

Au second tour, dans l'hypothèse où Emmanuel Macron affronterait Marine Le Pen, l'ensemble des études donnent toujours un faible avantage au chef de l’État, mais en constant rétrécissement et dans la marge d'erreur. Seul OpinionWay donne une confortable avance au président sortant (54% contre 46%), alors qu'Ipsos lui octroie 53% des intentions de vote (contre 47%), l'Ifop 52% (contre 48%), Harris interactive 51,5% (contre 48,5%) et Elabe 51% (contre 49%).

Les cinq instituts mettent en outre en évidence un match entre Valérie Pécresse et Éric Zemmour pour la quatrième place au premier tour. L'Ifop et Opinionway placent les deux candidats à égalité (9%), tandis qu'Elabe, Harris Interactive et Ipsos donnent un léger avantage à Éric Zemmour (8,5% contre 8% pour les deux premiers; 9% contre 8,5% pour le troisième).

La participation au premier tour est estimée entre 70% et 74% pour Elabe et Ipsos. OpinionWay table sur 71% et Harris Interactive et Ifop sur 73%. Bien qu'en hausse par rapport aux derniers jours, elle reste inférieure à la participation du premier tour de 2017 qui s'était établie à 77,77%.

» LIRE AUSSI - Comment Macron prépare déjà sa riposte contre Le Pen au second tour

Approximations, exagérations... Retrouvez nos vérifications sur sept candidats à l'élection présidentielle

Mouvementée, la campagne présidentielle a été le théâtre de nombreux débats, de polémiques, d'échanges véhéments, d'accusations, d'idées et de propositions émergeant de tous les bords politiques. Pour vous aider à y voir plus clair dans ce déluge ininterrompu d'informations et de prises de parole parfois contradictoires, Le Figaro s'est engagé tout au long de la campagne.

Grâce à la mobilisation de ses équipes, plus de 200 «vérifications» - un format désormais bien connu de nos abonnés - ont été publiées sur tous les thèmes présents dans le débat public.

» Retrouvez nos vérifications sur sept candidats à l'élection présidentielle

Derniers moments de campagne pour plusieurs candidats, ce vendredi soir

Les deux candidats de l'extrême gauche, Philippe Poutou (NPA) et Nathalie Arthaud (LO), organisent les tous derniers meetings de la campagne officielle du premier tour, qui s'achève vendredi à minuit. Le premier est à Grenoble où il s'est rendu sur le campus universitaire à la mi-journée puis il tiendra un meeting à 19h00. À la même heure, Nathalie Arthaud se trouvera à Rouen pour son dernier meeting. Les deux candidats anticapitalistes avoisinent 1% des intentions de vote.

Hors tweets éventuels ou surprise, le tout dernier évènement de la campagne devrait être celui de Jean-Luc Mélenchon avec son émission, «AllôMelenchon» sur Twitch à 21h00. La candidate RN Marine Le Pen a prévu de son côté de lancer un appel vidéo à voter en début de soirée, tandis qu'Emmanuel Macron intervient sur Brut à 19h00. Anne Hidalgo (PS) et Valérie Pécresse (LR) participent à 20h20 sur TF1 à l'émission Dix minutes pour convaincre.

LIRE AUSSI - «Nos vies valent plus que tous les profits» : Poutou dénonce le «cynisme» de Macron durant son meeting

Valérie Pécresse s’offre un «déjeuner champêtre» pour son dernier jour de campagne

Après une campagne ardue, Valérie Pécresse a terminé son tour de France ce vendredi à Cairanne, village viticole du Vaucluse, pour un déplacement sous le signe de la convivialité. «C'est très symbolique pour moi de finir cette campagne dans un village» car «je ne veux pas Paris et le désert français», a-t-elle lancé lors d'un échange avec les habitants organisé sur la place du vieux village, au pied de l'église et au croisement des ruelles en pente.

La candidate LR, qui avait commencé sa visite en dégustant un verre de blanc au milieu des vignes de cette commune productrice de Cotes-du-Rhône, a ensuite passé un long moment à parler avec les uns et les autres, lors d'un «déjeuner champêtre» au soleil.

» LIRE AUSSI - Valérie Pécresse: «Je suis la seule qui aura le courage de faire les réformes»

Pécresse n’accepterait pas un poste dans un gouvernement Macron

Sur France Inter ce matin, la candidate LR Valérie Pécresse a répondu à la question de savoir si elle accepterait un poste au gouvernement en cas de réélection d'Emmanuel Macron: «Non, je ne souhaite pas avoir de responsabilité avec un président de la République qui fait une politique que je réprouve, qui n'est pas la mienne».

» LIRE AUSSI - Dans un quartier sensible de Lyon, Valérie Pécresse promet de «ramener l'ordre partout»

Pour Macron, Le Pen «ment aux gens»

Emmanuel Macron a vivement critiqué hier Marine Le Pen en l'accusant de «mentir aux gens» avec «un programme social mensonger» qu'elle ne pourra financer, dans un entretien avec des lecteurs du Parisien. La candidate RN «a le programme qui met le plus en danger les petits épargnants et les petites retraites», dénonce le président candidat.

«Marine Le Pen a un programme social mensonger, parce qu'elle ne le finance pas (...) Quand elle dit: "je vais augmenter les retraites et dormez braves gens", ce n'est pas vrai. Elle ment aux gens, car elle ne le fera pas», selon lui. «Quand elle propose de baisser la TVA partout et de bloquer les prix sans que l'on sache comment elle compte y parvenir, elle ment aux gens. Car si elle prend cette mesure, elle nous met dans le rouge», ajoute le candidat LREM, donné en tête du premier tour de la présidentielle par les sondages, devant Marine Le Pen, qu'il avait battue en 2017, mais avec un écart qui se resserre.

Pour Emmanuel Macron, la candidate s'est «banalisée», mais «ses fondamentaux n'ont pas changé» avec «un programme raciste, qui vise à cliver la société et d'une grande brutalité». «C'est un programme de sortie de l'Europe, même si elle ne le dit plus clairement», ajoute-t-il. «Je crois que mon programme est beaucoup plus social (...) car son programme est créateur de chômage massivement, car il fera fuir les investisseurs internationaux et parce qu'il ne tient pas budgétairement», dénonce-t-il.

» LIRE AUSSI - Tout sauf Le Pen, calcul simple et risqué de Macron

Une forte abstention attendue pour le premier tour

Selon les prévisions de l'institut d'Odoxa pour Le Figaro, 27,4 % des Français pourraient ne pas aller voter dimanche. Un taux d'abstention proche du niveau historique mesuré lors du premier tour de la présidentielle de 2002.

» POUR EN SAVOIR PLUS - Forte abstention attendue pour le premier tour

Lassalle maintient ses propos à l'égard du chroniqueur Renaud Dely

Le candidat à la présidentielle Jean Lassalle a maintenu ses propos à l'égard du chroniqueur Renaud Dely, qualifié de «chien», malgré leur vive condamnation la veille par franceinfo. «Si l'on veut le respect pour soi, il faut l'avoir pour les autres», a affirmé le candidat Résistons! sur France 2.

«Renaud Dely a parlé de complotiste des champs, il a parlé, s'agissant des "gilets jaunes" en son temps, de la vermine», s'est-il justifié. «Je me demande ce que j'ai de complotiste et je me demande ce que les "gilets jaunes" avaient de vermine», a-t-il ajouté. Jean Lassalle a dit ne pas regretter ses propos à l'égard du chroniqueur, «d'autant qu'il tient très bien son rôle de chien de garde d'une dictature molle».

Franceinfo a condamné «vivement» jeudi les propos tenus par Jean Lassalle qui «a insulté Renaud Dely en réaction à l'une de ses chroniques», après que le candidat eut qualifié à deux reprises l'éditorialiste de «chien» mercredi soir sur la chaîne d'information en continu. Il réagissait à une chronique à charge de Renaud Dely, le matin sur la radio France Info. L'éditorialiste y affirmait notamment que Nicolas «Dupont-Aignan et Lassalle, ce sont les deux faces de ce complotisme de l'époque: bruyant dans la rue et sur les réseaux sociaux mais encore faible au fond des urnes, pour l'instant».

» VOIR AUSSI - 2022: Jean Lassalle dénonce une «dictature molle, celle de la finance spéculative mondiale»

Roussel «empêchera l'extrême droite de mettre la main» sur la France

Le candidat PCF à la présidentielle Fabien Roussel appellera à «empêcher l'extrême droite de mettre la main» sur la France en cas de second tour Macron/Le Pen, a-t-il indiqué vendredi. Il a en outre confirmé vouloir supprimer la CSG sur les retraites inférieures à 2000 euros mensuels, «pour rendre du pouvoir d'achat aux retraités». Cette «mesure de justice sociale», qui «représente 10 milliards d'euros», serait financée s'il était élu par l'instauration du prélèvement des impôts à la source pour les grandes entreprises.

» LIRE AUSSI - Fabien Roussel hésite à classer Staline parmi ses «camarades» face à des enfants

Interrogé par ailleurs sur sa consigne de vote pour le second tour en cas de duel Macron/Le Pen, il a assuré que, de par leur «histoire», les communistes «jamais ne laisseront l'extrême droite mettre la main sur le pays et nous ferons tout pour l'empêcher».

Il a mis en avant une «différence avec d'autres à gauche», visant sans le nommer le candidat LFI Jean-Luc Mélenchon qui appelle au «vote utile» au premier tour. «Le vote utile peut être la double peine: on ne vote pas pour ses idées et on ne sait pas ce que va devenir son vote au second tour», a estimé Fabien Roussel. «En votant pour moi dès le premier tour, votre vote ne sera pas kidnappé et notre main ne tremblera pas (au second, NDLR). Je suis clair là-dessus, j'aimerais bien que d'autres soient clairs de la même manière», a-t-il ajouté.

Jean-Luc Mélenchon a indiqué que dans un scénario Macron/Le Pen au second tour, il consulterait les quelque 310.000 personnes qui l'ont soutenu en ligne avant de donner une consigne, ce qui lui vaut les critiques de ses concurrents qui y voient une ambiguïté face à l'extrême droite, même si LFI assure que voter Le Pen au second tour «n'est pas une option».

» LIRE AUSSI - En meeting à Villeurbanne, Fabien Roussel fustige l'argument du «vote utile»

Visite impromptue de Macron sur un marché au dernier jour de la campagne

Emmanuel Macron a effectué ce matin une courte visite impromptue sur un marché à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine) à la sortie de son interview à RTL, à l'avant-veille du premier tour de la présidentielle, a constaté un photographe de l'AFP.

Pendant 45 minutes, le président-candidat a échangé, dans une ambiance bon enfant, avec des commerçants, dont un fromager, un poissonnier et un primeur, des clients et des employés municipaux. Il en est reparti avec un bouquet offert pour son épouse Brigitte. Cette séquence, qui n'était pas prévue selon l'équipe de campagne, s'est improvisée lorsque des passants l'ont interpellé à la sortie du siège du groupe RTL/M6.

Au cours de l'interview à la radio, Emmanuel Macron a assuré ne pas avoir cherché à éviter la campagne, comme l'en accusent ses opposants. «C'est un fait, je suis rentré encore plus tard que je ne l'aurais voulu. Cela ne m'a pas empêché, matin, midi et soir, lorsque j'avais un espace, d'aller convaincre, aux côtés de mes compatriotes», a-t-il expliqué.

Alors que les derniers sondages le montrent en baisse face à Marine Le Pen (RN), il a affirmé avoir «l'esprit de conquête plutôt que l'esprit de défaite» et n'être ni «dans l'excès d'assurance», ni «dans la fébrilité». «Je me considère toujours comme ayant à conquérir (...), que rien n'est jamais acquis en quelque sorte. Le reste, la peur, etc... non», a ajouté le candidat de LREM, qui doit encore s'exprimer sur le média en ligne Brut à partir de 19h avant la fin de la campagne pour le premier tour.

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron: «Les crises m’ont forgé, mon énergie est intacte»

Pécresse ne donnera pas de consigne de vote pour le 2e tour, mais dira pour qui elle vote

Valérie Pécresse ne donnera pas de consigne de vote pour le second tour de la présidentielle mais dira pour qui elle vote, a-t-elle annoncé vendredi sur France Inter. «Je dirai pour qui je vote, mais pas de consigne», a répondu la candidate LR à la question d'un auditeur. «Je ne donnerai jamais de consigne aux Français parce que les Français sont libres et c'est eux qui votent», a-t-elle ajouté, interrogée à Lyon où elle a tenu jeudi soir son dernier meeting.

«Je souhaite que les Français me placent au deuxième tour. Qu'ils ne soient dupes d'aucun faussaire de la droite. Si tel n'était pas le cas, comme je l'ai toujours fait, je dirai clairement quel sera mon vote et je dirai le chemin que je pense le bon pour la France», a ensuite tweeté Valérie Pécresse.

«Je pense que c'est une décision sage», a réagi sur franceinfo Marine Le Pen, donnée par les sondages au second tour avec le président sortant Emmanuel Macron. Pour la candidate du Rassemblement national, «c'est un changement de jurisprudence chez LR» qui démontre que le parti, «probablement extrêmement divisé», «n'a pas du tout envie d'être emmené comme un troupeau de moutons vers Emmanuel Macron, comme ça a été le cas en 2017».

» LIRE AUSSI - Valérie Pécresse: «Je suis la seule qui aura le courage de faire les réformes»

Taubira appelle à voter Mélenchon pour «barrer la route» à l'extrême droite

L'ancienne Garde des sceaux et un temps candidate Christiane Taubira a appelé, vendredi dans un communiqué, à voter Jean-Luc Mélenchon à la présidentielle pour «barrer la route» à l'extrême droite, dont «l'accession au pouvoir» est à ses yeux «un risque auquel nous ne pouvons nous résoudre».

Avec Marine Le Pen en position de se qualifier pour le second tour, avec ensuite un possible duel serré contre Emmanuel Macron, «la perspective devient plausible» d'une arrivée au pouvoir de l'extrême droite, explique Christiane Taubira. Pour l'éliminer «dès le premier tour», «le candidat de gauche en situation de le faire est aujourd'hui Jean-Luc Mélenchon. Dimanche, il aura mon vote», conclut-elle à propos de l'Insoumis, troisième dans les sondages.

Au passage, elle égratigne la désunion de la gauche qu'elle avait dit vouloir conjurer en se présentant à la «Primaire populaire». «Ce scénario électoral était prévisible ces derniers mois. Toute la gauche le savait. Un nécessaire rassemblement exigeait des efforts pour que la gauche et l'écologie ne soient pas éliminées au premier tour.»

» LIRE AUSSI - Pour Mélenchon, la place au second tour «peut se jouer à peu de choses»

Zemmour pointe un «fantasme absolu» de Le Pen d'une alliance avec Mélenchon

Le candidat Reconquête! Éric Zemmour a pointé du doigt aujourd’hui le «fantasme absolu» selon lui de Marine Le Pen de «s'allier avec Jean-Luc Mélenchon l'islamo-gauchiste».

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen: «Je suis prête à gouverner»

Le candidat d'extrême droite réagissait sur CNews aux propos de la candidate RN qui a indiqué jeudi ne pas exclure, si elle était élue, la participation à son «gouvernement d'union nationale» de responsables politiques venus «de la gauche chevènementiste, c'est-à-dire d'une gauche souverainiste, d'une gauche qui défend la réindustrialisation, la défense de nos grandes industries». Y compris le candidat LFI Jean-Luc Mélenchon? «Probablement pas», avait-elle répondu.

Mais pour Éric Zemmour, «en vérité, Marine Le Pen rêve de s'allier à Jean-Luc Mélenchon. C'est son fantasme absolu, je vous le dis, elle veut l'alliance avec les souverainistes de gauche, elle ne connaît pas la droite et la gauche sauf quand il s'agit de s'allier avec la gauche», a-t-il défendu.

Ainsi selon lui, la candidate RN en réalité «appelle à voter pour elle Arnaud Montebourg», l'ancien ministre socialiste chantre de la «Remontada» de la France, un temps candidat à la présidentielle avant de jeter l'éponge en janvier. Une partie de son équipe de campagne a depuis rallié la candidate socialiste Anne Hidalgo. Si Marine Le Pen «veut» aussi «mes électeurs, mes électeurs sont des gens de droite qui veulent sauver la droite, pas des gens qui veulent s'allier avec Jean-Luc Mélenchon l'islamo-gauchiste», a poursuivi le candidat.

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen, candidate la mieux créditée pour lutter contre la corruption

Bienvenue dans ce direct

Bienvenue à tous dans ce nouveau direct consacré à l’élection présidentielle. Petites phrases, meetings, propositions… Suivez toute l’actualité des candidats et des partis avec Le Figaro.

» LIRE AUSSI - Le test de la présidentielle: de quel candidat êtes-vous le plus proche ?

Le Figaro

«Antisémite d'extrême droite»: Varsovie convoque l'ambassadeur de France après les propos de Macron sur le premier ministre polonais

Emmanuel Macron a tenu ces propos dans Le Parisien en réaction aux critiques de Mateusz Morawiecki sur ses entretiens téléphoniques avec Vladimir Poutine.

L'ambassadeur de France en Pologne a été convoqué vendredi 8 avril au ministère des Affaires étrangères à la suite des propos d'Emmanuel Macron accusant le chef du gouvernement polonais d'«antisémitisme d'extrême droite», a annoncé Varsovie.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

À lire aussiEmmanuel Macron appelle la Pologne au respect des valeurs européennes

«Suite aux déclarations contenues dans l'interview du président de la République française Emmanuel Macron au Parisien, le ministre (polonais, ndlr) Zbigniew Rau a décidé de convoquer l'ambassadeur de France», a indiqué sur Twitter, le porte-parole du ministère polonais des Affaires étrangères. Dans un entretien au quotidien le Parisien jeudi, le président français a accusé le premier ministre polonais Mateusz Morawiecki d'être «un antisémite d'extrême droite, qui interdit les LGBT», après l'avoir déjà accusé de «s'immiscer dans la campagne politique française», pointant sa proximité avec sa rivale d'extrême droite à la présidentielle Marine Le Pen.

«Personne n'a négocié avec Hitler»

Il s'agissait d'une réaction d'Emmanuel Macron aux propos du chef du gouvernement nationaliste-populiste polonais l'ayant attaqué lundi pour ces entretiens téléphoniques avec Vladimir Poutine. «Monsieur le président Macron, combien de fois avez-vous négocié avec Poutine, qu'avez-vous obtenu? On ne débat pas, on ne négocie pas avec les criminels, les criminels doivent être combattus», a lancé alors Mateusz Morawiecki. «Personne n'a négocié avec Hitler. Est-ce que vous négocieriez avec Hitler, avec Staline, avec Pol Pot», a demandé le premier ministre polonais, accusant certains dirigeants européens «d'atermoiements» et «de langue de bois».

À lire aussiLa Pologne émerge comme une puissance européenne clé face à Poutine

Le porte-parole du gouvernement polonais a qualifié vendredi les propos du président Macron d«incompréhensibles» et les a mis sur le compte des «émotions politiques qui accompagnent chaque campagne électorale». «Cependant, à l'heure actuelle, parler du Premier ministre du gouvernement polonais dans le contexte de l'antisémitisme est, tout simplement, un mensonge, cela n'a rien à voir avec les faits», a déclaré à la presse Piotr Müller. «J'espère que cette campagne électorale en France va se calmer un peu, et alors le Président de la France parlera différemment et s'en tiendra réellement aux faits historiques», a-t-il ajouté.

À VOIR AUSSI - Emmanuel Macron dénonce les critiques «scandaleuses» du premier ministre polonais

Le Figaro

Retrait de Kiev, bataille du Donbass : comprendre l'acte II de la guerre en Ukraine

VIDÉO - Avec le repositionnement des forces russes dans l'Est ukrainien, une nouvelle phase de l'invasion russe lancée le 24 février s'ouvre. Cartes à l'appui, Le Figaro en décrypte les principaux enjeux.

La carte de l'invasion russe de l'Ukraine a profondément changé en quelques jours. Les forces russes ont quitté le nord du pays, et notamment la région de Kiev. Avec ce retrait, les Ukrainiens ont découvert dans les territoires repris le corps de centaines de civils assassinés. Les Russes, eux, se repositionnent vers l'Est, dans la région du Donbass, pour partie tenue par des séparatistes prorusses depuis 2014. Et Moscou a été exclu du Conseil des droits de l'homme de l'ONU. Une nouvelle phase de la guerre s'ouvre. La Russie a-t-elle perdu l'Acte I ? Quels sont les enjeux militaires et diplomatiques de l'Acte II ? Près d'un mois et demi après le début du conflit, la Russie est-elle isolée sur la scène internationale ?

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiGuerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

Dans ce nouveau point de situation, retrouvez nos réponses en vidéo, cartes à l'appui. Quarante minutes pour comprendre la situation militaire et le contexte géopolitique de la guerre en Ukraine.

L'Humanité

Huit méga-entrepôts bloqués : la grande bataille pour les salaires des Amazon France

La mobilisation est sans précédent. Les huit grands centres logistiques que compte le géant du e-commerce en France sont en grève. L'objectif : obtenir une revalorisation bien plus haute que celle de 3 % proposée par la direction de la filiale hexagonale. La bataille est d'envergure, malgré les pressions. Récit.

La mobilisation est sans précédent. Voilà en effet plusieurs jours que les salariés des huit grands centres logistiques que compte la filiale tricolore d’Amazon sont en grève, à l’appel d’une large intersyndicale, pour réclamer de meilleurs salaires.

Fruit de négociations annuelles obligatoires dans lesquelles la direction campe sur une augmentation salariale de 3 %, la contestation s’est propagée ce jeudi à huit entrepôts de préparation de commandes du géant du commerce en ligne. Entre 1 200 et 1 500 salariés (selon SUD) auraient cessé le travail sur les sites de Brétigny-sur-Orge (Essonne), Boves (Somme), Saran (Loiret), Montélimar (Drôme), Lauwin-Planque (Nord), Metz (Moselle), Senlis (Oise), et Sevrey (Saône-et-Loire).

Une hausse minimale de 5 % pour entamer de véritables discussions

Sur le site de Saran, qui compte 2 200 salariés, des salariés avaient spontanément cessé le travail avant même que les cinq syndicats représentatifs (CAT, CFE-CGC, CFDT, CGT et SUD) n’aient lancé le mouvement, lundi dernier. « Ça s’est passé vendredi 1er avril, explique Jean-François Bérot, représentant syndical SUD. Une trentaine de collègues ont débrayé pour protester, entre autres, contre la proposition de la direction. »

Alors que l’inflation fait s’envoler les prix, il précise que les organisations syndicales tablent sur une hausse minimale de 5 % pour entamer de véritables discussions. « Il faut voir l’argent qu’ils se mettent dans les poches depuis la crise sanitaire ! renchérit-il. Au lieu d’augmenter les salaires, ils proposent de revaloriser la prime de départ à la retraite, ainsi que les ruptures conventionnelles pour les employés présents depuis plus de quatorze ans. Ce qui n’arrive quasiment jamais sur nos sites. »

Filtrage des camions à l’entrée du site

Ses camarades grévistes du site de Boves montrent sur les réseaux sociaux une détermination entière et une organisation à faire pâlir d’envie leur employeur : stocks de palettes et de pneus, braseros copieusement alimentés, barnums ornementés de drapeaux aux couleurs de l’intersyndicale et même présence d’un DJ pour ambiancer le tout…

L’inflation, une arme du capital contre les hausses de salaire

Des dizaines de travailleurs en tenue, chasuble orange de sécurité de rigueur, apparaissaient dans l’après-midi à l’entrée de l’entrepôt situé en périphérie d’Amiens, tandis qu’un barrage filtrant ne laissant passer les transporteurs qu’au compte-gouttes créait une file d’attente de camions. « C’est parti pour un bon moment, prévient dans une vidéo un représentant du personnel CGT d’Amazon France Logistique. Tant qu’on n’aura pas gain de cause, on continuera. Aujourd’hui on (sera) là jusqu’à minimum minuit, une heure, voire jusqu’à demain matin…  »

Certains sites s’étaient déjà mis en grève quelques semaines auparavant, mais c’est la première fois que les huit méga-entrepôts placés au cœur du dispositif logistique du numéro un mondial de la livraison à domicile coordonnent une action en même temps. Et coupent ainsi l’herbe sous le pied aux dirigeants de la filiale aux 7,3 milliards d’euros de chiffre d’affaires (2020), habitués à dérouter les livraisons lorsque l’entreprise doit faire face à des mobilisations ponctuelles.

Quelle influence de la vie chère sur le vote des électeurs ?

Des pressions pour briser le mouvement

Pour l’heure, les témoignages faisant état de « pressions » de la part des managers pour briser le mouvement s’accumulent. Dans une communication, la CGT Beauvais dénonce une «  entrave au droit de grève » et prévient : « L’inspection du travail va être saisie. » Joint par téléphone, Mathieu Ciserane, représentant du personnel SUD à Brétigny-sur-Orge, confirme : « Des managers sous-entendent aux grévistes qu’ils n’auront pas d’avancement, ni de prime ou d’intéressement… » Pas de quoi casser, selon lui, le « ras-le-bol général. Les cadences sont toujours plus élevées et on est de plus en plus surveillés. Au pack, si tu es à 60 colis préparés à l’heure, ils viennent te voir pour te demander de monter à 100 ».

Conforama, le pays où les salaires sont moins chers

Une « intensification de la charge de travail » que met en lumière un nouveau rapport rendu en février par Progexa, missionné par le CSE d’Amazon. « L’amélioration des conditions de travail devra être un des défis majeurs » des années à venir, indiquait le cabinet indépendant, tout en soulignant une « précarisation de la rémunération ».

L’actuel mouvement social semble confirmer cette tendance. La multinationale se glorifiait de payer ses employés au-dessus du Smic. Mais les seules revalorisations successives et mécaniques de ce dernier, du fait de l’augmentation de l’inflation, risquent de voir la majorité des payes versées par la multinationale rejointes par le salaire minimum légal.

Pour l’heure, la direction justifie sa proposition de faible augmentation collective par « des augmentations de salaire supérieures à la moyenne de la branche transport et logistique, ainsi que d’autres avantages ». L’argument tiendra-t-il encore, jeudi 14 avril, date de l’ultime réunion de négociation avec l’intersyndicale ?

Le Figaro

Premier tour de la présidentielle: l’abstention peut-elle tout changer?

DÉCRYPTAGE - Face à cette donnée difficile à mesurer, candidats et sondeurs restent vigilants.

«Prudence». Voilà le mot que se font passer les équipes des candidats, dans cette dernière ligne droite. Prudence à ceux qui sont donnés favoris, prudence à ceux qui ne le sont pas mais espèrent créer la surprise, prudence à ceux qui croient que les jeux sont faits. Car l’issue du scrutin reste menacée par une inconnue. Une abstention imprévisible, potentiellement massive et susceptible de faire basculer les pronostics. Cinq ans après avoir marqué le second tour de l’élection présidentielle, et quelques mois après avoir bouleversé les élections intermédiaires.

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

Cette menace, les candidats l’ont tous en tête. Les sondeurs aussi, tant ils se savent attendus au tournant. «On ne va pas se mentir, c’est le cas à chaque élection», sourit Frédéric Dabi, directeur général opinion de l’Ifop. Lui rappelle qu’il n’y a pas eu d’«erreur sérieuse d’appréciation en 2017», et que le souvenir amer laissé par les derniers scrutins ne doit pas se transformer en généralité. «L’abstention reste le composant le plus difficile à déceler», reconnaît-il toutefois. D’abord parce qu’elle n’est pas toujours assumée par les électeurs, ensuite parce que son fonctionnement n’est pas figé. «On voit une nouvelle abstention présentée comme un acte politique, un symbole», explique ainsi le spécialiste. Une option qui pourrait être privilégiée notamment par les électeurs de gauche, déçus de voir leur camp si fragmenté.

À lire aussiFrédéric Dabi: «Pour les jeunes, le politique n’est plus le lieu des solutions»

Pour limiter la casse, les sondeurs prennent leurs précautions. Depuis plusieurs semaines, seules les personnes absolument certaines d’aller voter sont prises en compte dans la plupart des instituts. «C’est un métier où l’on apprend toujours des différentes expériences. On est évidemment très vigilants», témoigne Bernard Sananès, président de l’institut d’études Elabe. Une prudence d’autant plus de mise que l’année 2022 se résume déjà comme étant un rendez-vous électoral «atypique». «Les sondés nous parlent d’une campagne bizarre», assure-t-il.

«Effets dévastateurs»

«Une abstention massive peut avoir des effets totalement dévastateurs sur les résultats. Ça peut être la bérézina totale», souffle encore un sondeur qui préfère rester discret, et signale le flou régnant autour des conséquences d’un tel scénario. Le manque de mobilisation des classes populaires, traditionnellement les plus touchées, pourrait en effet affaiblir Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen, mais l’abstention des jeunes et de certains actifs pourrait également faire du tort à Emmanuel Macron.

«Si les milieux populaires ne vont pas voter, nous serons écrasés», martèle ainsi le candidat des Insoumis pour convaincre son camp de se rendre dans les urnes. «Il ne faut rien lâcher», complète Jean-Philippe Tanguy, directeur de campagne adjoint de Marine Le Pen. «La bonne nouvelle, c’est qu’on a de bons retours de la ruralité et des villes populaires. Après, qu’est-ce qu’ils vont vraiment faire? On ignore les raisons profondes de la participation aux municipales et aux régionales, donc on ne sait pas. Ce sont des ressorts tellement compliqués», poursuit-il, alors que le parti à la flamme avait été le plus touché par l’indifférence des électeurs. Avant de formuler un espoir: que la dynamique actuellement donnée dans les enquêtes d’opinion crée un cercle vertueux. En somme, que le suspense qui s’intensifie incite à la mobilisation et au vote utile.

Un scénario redouté par la macronie, alors que le président sortant, contraint par la guerre en Ukraine, s’est parfois contenté d’une campagne minimaliste. «On est un peu déçus», reconnaît en privé un jeune Marcheur, qui avoue ne pas comprendre le choix d’Emmanuel Macron de ne pas participer à l’émission «Élysée 2022», mardi soir dernier, sur France 2. «C’est le genre de moment qui motive les militants et peut convaincre des gens», regrette-t-il. Sur le terrain, il assure ne pas ressentir un fort rejet, mais plutôt un désintérêt. Alors pour contrer la tendance, les militants s’activent jusqu’au bout dans leurs opérations de tractage et de collage. Mercredi soir, l’équipe de campagne a également diffusé une vidéo interactive d’une quinzaine de minutes mettant en scène l’hésitation d’une jeune femme à aller voter. «On ne sait pas ce que ça va donner. On a une incertitude face à nous qui est un peu vertigineuse», s’inquiète-t-on.

À lire aussiPrésidentielle 2022: la lente cristallisation de l’électorat

Derrière le trio de tête, l’on veut aussi croire que la volatilité - particulièrement forte pour ce scrutin - jouera un rôle. «Moi, ce que je vois, c’est que les électeurs sont perdus et que l’on peut avoir un scénario que personne n’a vu venir», se persuade Guilhem Carayon, porte-parole de Valérie Pécresse. «On ne peut pas être si bas, ce n’est pas du tout le sentiment que donnent les déplacements, notre courant politique a un espace plus grand dans ce pays», abonde un proche d’Anne Hidalgo.

Au-delà du sort de leurs propres écuries, les équipes s’entendent sur un point. Un fort taux d’abstention ne serait véritablement profitable à personne. Dans un contexte de défiance grandissante, il enverrait plutôt un signal préoccupant, et installerait finalement le «cataclysme» des régionales comme un phénomène durable.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: vers une abstention record?

Valeurs Actuelles

[Vidéo] L’affaire McKinsey peut-elle couler Macron ?

Alors que le parquet national financier vient d’ouvrir une enquête préliminaire pour blanchiment de fraude fiscale visant des cabinets de conseils ayant travaillé pour le gouvernement, VA + décrypte le scandale nommé Mc Kinsey qui agite la sphère politico-médiatique depuis la parution du rapport de la commission d’enquête sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil.

Alors, affaire d’Etat ou simple boule puante de fin de campagne ? À quelques jours du premier tour d’une élection que tous les commentateurs estimaient jouée d’avance, on fait le point dans cette vidéo.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Témoins de Jéhovah : l'épouvantable calvaire d'Hélène, qui dit avoir été violée par son père pendant 13 ans

ENQUÊTE - Hélène a porté plainte pour «viols et agressions sexuelles» pour des faits survenus dès ses 8 ans, jusqu'à l'âge adulte. Elle témoigne auprès du Figaro.

Parfois, l'effroyable côtoie l'inimaginable. L'histoire racontée par Hélène, mère de famille de 34 ans, pourrait sortir d'un mauvais thriller. Cette Lorientaise, désormais professeure de piano, dit avoir été victime de viols et agressions sexuelles par son père, de ses 8 ans jusqu'à ses 21 ans. Avec la complicité, la maltraitance présumée de sa mère, et l'omerta généralisée de la communauté des témoins de Jéhovah, dont sa famille fait partie. «Ma vie est finie, je me bats pour mes enfants. Un pédocriminel est dans la nature», balaye celle qui n'a déposé une première plainte qu'en 2019, poussée par son mari, dont l'envie d'obtenir justice est au moins aussi forte que sa femme. Une enquête préliminaire a ainsi été ouverte et est toujours en cours, selon le parquet de Lorient. Pour accélérer les procédures et faire en sorte qu'un juge d'instruction soit nommé, Hélène s'est constituée partie civile en décembre 2021, révèle Le Figaro. «On passe d'une situation passive, à une situation où on est dans l'action», se félicite l'avocate Karine Shebabo, contactée par nos soins.

À lire aussiCe que révèlent les 6200 premiers témoignages reçus par la commission sur l'inceste

Dans l'histoire d'Hélène, les faits ne sont pas prescrits, ayant eu lieu il y a moins de 30 ans - ce qui est plutôt rare en matière d'inceste. Les premiers sévices sexuels qu'elle aurait subis, la trentenaire bretonne s'en souvient parfaitement. Elle avait tout juste 8 ans. Comme souvent, les soirs, la famille regardait la télévision. Ce jour-là, c'était Croc-Blanc, adaptation sortie en 1991 du roman culte de Jack London. «Il y a eu une scène violente dans le film, quelqu'un avait été poignardé», se remémore-t-elle. Ce genre de scènes étant réprimées par les témoins de Jéhovah, la mère d'Hélène lui a alors demandé d'aller dormir... avec son mari, dans le lit conjugal. La petite fille qu'elle était se rappelle avoir senti le sexe de son père, sur ses jambes, lui qui dormait quasiment nu. «Mon père aimait les jeunes filles, ça l'excitait», commente-t-elle.

Devenu routier après une éphémère vie de musicien, le père d'Hélène, au physique imposant, cheveux châtain clair toujours coiffés sur le côté, semblait déborder de libido. Il aurait lui-même grandi dans un climat incestueux, assistant au viol de sa propre sœur Linda par son grand-père par alliance, confie celle qui est aussi la tante d'Hélène. «Ma mère le frustrait, le trouvait dégoûtant, et ça s'est répercuté sur nous», avance pour sa part Hélène. Dès ses 8 ans, à l'aube de la préadolescence, son père se fait plus insistant. Une «échelle de perversité» survenue sous les yeux de sa mère, qui «feignait l'ignorance». Laquelle préfère «traiter» sa fille de «coincée», lorsqu'il dépasse les bornes. Moment marquant de cette période: à 10 ans, Hélène se déchire l'hymen par accident en faisant du sport. Son père devient alors «fasciné» par le fait de «voir à quoi ressemble un hymen déchiré».

Climat pervers et incestueux

Dans les années qui suivent, Hélène dit avoir été contrainte à des pénétrations anales digitales, mais aussi avec divers objets comme «des bananes, crayons ou petites cuillères lorsqu'elle faisait la vaisselle, qu'elle était dans la douche ou qu'elle se baissait», a pu lire Le Figaro dans sa plainte. Son père aurait eu pour habitude de lui caresser ou pincer les seins ou les fesses, raillant régulièrement son manque de «formes». Des faits niés en bloc par l'intéressé. «Je n'ai rien fait, j'aime trop mes enfants pour leur faire du mal», répond-il aux policiers lors d'une audition, le 4 mai 2021. Interrogé sur le fait d'avoir «soupesé» la poitrine de sa fille, il déclare aux forces de l'ordre: «Elle se plaignait tout le temps (...) Quand nous avions eu cette conversation sur ses seins, nous avions essayé de la consoler». Hélène accuse son père de lui avoir, à certains moments, caressé tout le corps, le matin au réveil, lui maintenant les mains au-dessus la tête pendant qu'il commettait ses méfaits. La mère d'Hélène aurait été présente lors de plusieurs agressions, ce qui a valu à la plaignante de l'accuser de «complicité». Devant les policiers, elle a, elle aussi, fermement nié les faits. Était-elle contente d'avoir eu Hélène comme fille ? «Le médecin m'avait dit un garçon donc c'est vrai que cela m'a fait bizarre», a-t-elle admis lors de son interrogatoire. «J'ai eu d'autres patientes qui ont été victimes de viol, attouchements, sévices sexuels et [elles] ont les mêmes réactions que Madame», a témoigné la sage-femme d'Hélène devant la police.

À lire aussiInceste : vers l'interdiction totale d'une relation sexuelle entre majeurs ?

Ces violences auraient été commises dans un climat incestueux généralisé, où le père se baladait nu dans l'appartement familial, situé en haut d'une tour HLM. Il usait, d'après sa fille, de blagues perverses et graveleuses à outrance, lui demandant de se déshabiller pour «voir son évolution physique», ou encore de laisser la porte ouverte lorsqu'elle allait aux toilettes ou à la salle de bains. D'après Hélène, il justifiait aussi ses agissements par des prétextes religieux, accusant au contraire ses enfants de fanatisme à la lecture d'Harry Potter, ou à la vue d'un match de football: «Nous devions tout le temps être en robe ou jupe car nous devons honorer Dieu par notre tenue et être prêt à rendre témoignage en toutes circonstances à l'extérieur», relate-t-elle. Le bourreau présumé aurait été en proie à des crises de démences liées à ses croyances de fin du monde imminente. «Il parlait au Diable, l'entendait, se levait parfois la nuit pour ça. Ça a hanté notre enfance», se remémore-t-elle. «Je sais qu'il existe», a confirmé l'intéressé devant les policiers. Comme cette fois où, en balade sur le littoral, il aurait fait crier à ses enfants: «Je t'aime Jéhovah». «On ne criait pas assez fort donc il m'a secoué, m'a hurlé dessus j'étais terrifiée, il me claquait, me prenait par les cheveux et me disait de le dire plus fort. Je n'ai pas pu. Il m'a donc dit que je n'aimais pas Jéhovah, que je mourrai à Armageddon (le moment de la guerre finale entre les gouvernements humains et Dieu, à l'issue de laquelle il rétablira son royaume, NDLR)», décrit Hélène.

Jérémie, le frère d'Hélène, a été auditionné à plusieurs reprises en 2019. Il a, devant les policiers, confirmé la plupart des faits décrits par sa sœur, notamment à propos de son père. «Avec elle, il ne faisait que parler de sexe», indiquait-il en août 2019. «Il prenait Hélène sur ses épaules et on sentait qu'il prenait plaisir à avoir les fesses d'Hélène proche de sa tête», donnait-il comme exemple. Et de résumer: «Je sais que mon père prenait des plaisirs sur des choses qui ne sont pas saines». Concernant les scènes à caractère sexuel, «il y a des choses que je ne peux pas vous dire. J'avais décidé de l'enfouir loin et je ne peux pas le ramener. Tout ce que je peux dire c'est que je ne le ferai jamais à mes enfants», avait-il déclaré, énigmatique. «Il finira par parler, si un juge est nommé», espère Me Karine Shebabo.

«Mon père a une attirance pour les enfants, c'est indéniable», martèle Hélène. Elle cite l'exemple de petites filles gardées par sa mère, assistante maternelle, à son domicile, qui auraient elle aussi été touchées par son père. «Il le faisait dès que ma mère avait le dos tourné», assure-t-elle. Ces enfants, soulève-t-elle, auraient été à plusieurs reprises frappés, mal nourris et mal pris en charge lors de leurs passages à la maison. «Les fesses de Erwan* étaient rouges donc nous pensions qu'elle ne changeait pas régulièrement ses couches», a déclaré aux policiers la mère d'un «petit» dont la mère d'Hélène avait la garde. Malgré certains doutes pour certains, les parents n'ont pas explicitement fait état de trace de coups, ou d'attouchements devant les forces de l'ordre. Lors de ces interrogatoires, on apprend d'ailleurs que l'agrément de la mère d'Hélène lui a été retiré depuis plusieurs années, mais pas pour des raisons de maltraitance. «C'est aussi pour ces enfants que je me bats», fait valoir Hélène.

L'omerta chez Jéhovah?

Cette souffrance, Hélène assure l'avoir endurée en vase clos, au sein d'une famille vivant dans un cercle très restreint: celui des témoins de Jéhovah. «Nous n'avions pas le droit de côtoyer les gens du monde», souligne-t-elle. Chacun des membres de la communauté est noté. Ceux qui choisissent de maintenir des relations avec l'extérieur, ou des principes contraires à leurs valeurs (Noël, anniversaires, sport en compétition, fumer, etc) prennent le risque d'être mis à l'écart ou, pire, d'être excommuniés, c’est-à-dire exclus. D'après Hélène, les membres de ce cocon aux allures de bocal étaient, pour la majorité, au courant des violences. «Tout a toujours été géré en interne», déplore-t-elle. «Ce contexte communautaire, de non-dénonciation de crime, est très important et différencie cette affaire des autres affaires d'inceste», souligne Me Shebabo.

À lire aussi«La grande tribulation» : cloîtrés dans un sous-sol, les témoins de Jéhovah prédisent l'Apocalypse

La plainte d'Hélène fait état d'un évènement, survenu en 2013, qui va dans ce sens. Son frère venait d'avoir un deuxième enfant. Il a alors eu une violente altercation au téléphone avec leur père. Comme le veut la règle dans la communauté lors d'un incident de ce type, un «ancien», chargé de chapeauter et surveiller la famille, a été mis au courant. Le frère lui aurait alors révélé les horreurs subies par sa sœur. Un comité disciplinaire a été organisé, malgré la rétractation du plaignant. Lors de cette réunion, où les anciens ont confronté Hélène avec son père, ce dernier aurait alors déclaré: «Je ne m'en souviens pas, mais si je l'ai fait je m'en excuse».

L'ancien aurait alors conseillé à Hélène d'aller porter plainte. Les autres lui ont, a contrario, enjoint de «ne plus en parler au motif que de telles dénonciations allant salir le nom de Dieu et de la communauté et, qu'après tout, son père s'était excusé», peut-on lire dans la plainte. Personne n'a alerté les services de police et aucune sanction n'a été prise à l'encontre du père, qui continue de vivre à Lorient, avec son épouse, et à pratiquer le porte à porte, comme le font les fidèles. Si la communauté des témoins de Jéhovah de Lorient a, dans un premier temps, certifié avoir détruit toutes ses archives papiers, au motif de la loi RGPD de 2020, un document relatant ce «comité disciplinaire» a finalement été retrouvé. Cette réunion «est constituée(e) uniquement pour décider si la personne incriminée peut rester membre de l'assemblée ou non» et son action «n'interfère en rien avec la procédure judiciaire devant les autorités», avait précisé le Béthel, nom de la filiale française des témoins de Jéhovah, dans un courriel transmis à l'AFP en 2021.

« J'ai toujours peur de mourir car j'ai trahi Jéhovah »

L'omerta, chez les témoins? Il faut dire que les textes de la communauté n'aident pas. L'un d'eux stipule qu'«une fois que ces anciens ont sérieusement examiné une affaire de cette sorte et qu'une décision a été rendue, nul ne doit chercher à en connaître le pourquoi et le comment. Tous devraient accepter humblement la décision des anciens et continuer à soutenir ces étoiles de la congrégation». Une «tour de garde», leur revue internationale, diffusée en 1995, notifie également: «S'il y a de bonnes raisons de penser que l'agresseur présumé commet toujours des agressions sur des enfants, il faudra peut-être lui donner un avertissement. Dans une telle circonstance, les anciens de la congrégation peuvent apporter leur aide. Mais si ce n'est pas le cas, ne vous précipitez pas. Avec le temps, vous vous accommoderez peut-être de ne pas donner suite à l'affaire».

À lire aussi«La fin des temps»: les témoins de Jéhovah profitent du Covid-19 pour durcir leur discours apocalyptique

Concernant l'histoire d'Hélène, le Béthel a réagi, lorsque l'affaire a été rendue publique: «Cette situation nous peine grandement, car la victime, si les faits sont avérés, risque de souffrir longtemps des atteintes subies. Notre première pensée est donc une pensée de compassion». Désormais mère de trois enfants, Hélène reconnaît être «formatée» à vie par les témoins de Jéhovah, tout en affirmant que ses croyances restent intactes. Elle se peint comme traumatisée, n'ayant pas respecté Exode 20:12, texte biblique qui demande à chacun d'«honorer sa mère et son père», elle qui a vécu avec eux jusqu'à ses 22 ans. Après avoir lancé une telle procédure judiciaire, Hélène l'admet: «Je crains les représailles et d'être excommuniée», ce qui pourrait entraîner une rupture totale avec ses enfants. Sans parler de sa «peur de mourir», après avoir «trahi Jéhovah».

*Le prénom a été changé.

À VOIR AUSSI - «Quelqu'un t'a déjà fait du mal?»: la commission inceste veut une posture «plus volontariste» pour protéger les enfants des violences sexuelles

Valeurs Actuelles

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

C’est une tradition perdue. À droite, il fut un temps où l’on aimait débattre. Deviser des heures. S’écharper. Se diviser en chapelles. Conservateurs contre modernes. Libéraux contre souverainistes. Mondialistes contre patriotes… Droite forte contre droite molle. Autant de nuances qui sont parfois devenues des fossés infranchissables. Au point de rendre la discussion impossible. À Valeurs actuelles, nous avons toujours voulu faire cohabiter ces droites qui se tournent le plus souvent le dos, quand elles ne s’ignorent pas ou ne se maudissent pas. C’est le choix que nous avons voulu faire en proposant cette soirée, au cœur d’une campagne atone. Et parce que l’esprit de sérieux ne doit pas nous faire oublier que « le rire cache une arrière-pensée d’entente, je dirais presque de complicité, avec d’autres rieurs, réels ou imaginaires », comme l’écrivait Bergson, nous avons demandé au plus corrosif de nos humoristes d’introduire cette soirée.

« Dans le brief que m’ont fait les mecs de Valeurs actuelles : il faut que tu mettes les gens à l’aise, qu’il n’y ait pas de favoritisme, on n’est pas là pour orienter l’avis de nos lecteurs, l’important, c’est de passer un bon moment et qu’à la fin, tout le monde rentre à la maison en se disant “au fond, Zemmour a raison”. » Gaspard Proust, grinçant, a réussi son coup : il prend la salle et ses hôtes à contrepied. Dans le public, certains rigolent quand d’autres lancent les premiers “Zemmour président”.

À seulement quelques mètres de là, Marlène Schiappa et sa conseillère en communication échangent un bref regard. « Ça promet », souffle la ministre déléguée à la Citoyenneté. Elle sait qu’elle joue ce soir à l’extérieur. « La polytechnicienne de Touche pas à mon poste ! vous remercie », lance-t-elle en direction de Gaspard Proust, qui s’était amusé, sous ses yeux, de son rôle dans le débat public. Face au refus d’Emmanuel Macron de s’afficher sur le même plan que ses concurrents, Marlène Schiappa s’est justement placée en défenseur de la démocratie : « Je déplore que l’on traverse une période dans laquelle très souvent l’invective, la petite phrase, l’attaque personnelle remplacent ce débat d’idées. » Chahutée sur le bilan de son gouvernement en matière de sécurité, la ministre aura tout de même eu droit à sa salve d’applaudissements. En sortant de scène, raccompagnée par Charlotte d’Ornellas avec qui elle a débattu, elle s’éclipse rapidement. Comme tout ministre qui se respecte, Marlène Schiappa est une femme pressée.

Entre calmeur et ferveur, 4 000 spectateurs ont répondu à l’appel du Grand Débat des Valeurs. © Marie de Jeaghere

Marion Maréchal s’installe au premier rang. Arrivée à l’heure au Dôme de Paris, la jeune femme préfère suivre le sketch de l’humoriste plutôt que de patienter en loge. Elle l’avoue bien volontiers : « Mon passage sera moins drôle que celui de Gaspard : on m’a demandé de parler de Macron, ce n’est pas hypersexy mais on va le faire. » Lors de son entrée en scène, l’ancienne députée du Vaucluse est acclamée par le public. « On a dit en introduction qu’il fallait faire rêver, mais je dois parler du bilan d’Emmanuel Macron, donc ça risque d’être un petit peu plus délicat », souffle-t-elle aux 4 000 personnes présentes dans la salle. Face à Raphaël Stainville, notre rédacteur en chef politique, elle dézingue le bilan du président sortant, évoque le scandale du cabinet McKinsey et pointe du doigt le refus de débattre d’Emmanuel Macron : « Il explique que demain il mettra en place des états généraux, des grandes consultations, comme si l’élection était une formalité et n’était plus le lieu où on accepte le clivage. »

Devant un public où se mêlent les électeurs LR, ceux de Reconquête ! et ceux du RN, Marion Maréchal avertit : « Voter Emmanuel Macron, c’est jouer à la roulette russe. » Il est « le président de l’immigration massive ». Un rappel qu’elle juge nécessaire : « Je le dis en particulier pour les électeurs de droite qui ont la tentation de voter pour lui. » En coulisses, Philippe Olivier, conseiller de Marine Le Pen et époux de Marie-Caroline Le Pen, ne se prive pas de commenter la prestation de Marion Maréchal : « Elle a réussi à faire pire que Pécresse, faut le faire ! » Assise sur le canapé, Marie-Caroline se demande, pensive, ce que sa nièce est venue faire dans cette « galère zemmourienne ».

Dans les gradins, les partisans d’Éric Zemmour tapent du pied. Leur fracas et le grondement sourd de leurs cris font trembler les murs des coulisses. « Zemmour président, Zemmour président ! » Va lé rie Pé c re s se jette un œil au plafond de sa loge. Les conduits d’aération vibrent sous le poids de cette ferveur. Sourire malicieux, elle se rassure : « Les lecteurs de Valeurs actuelles sont des gens élégants et courtois. » Et se motive : « Vous allez voir, je vais les intéresser à cette présidentielle et les convaincre que c’est moi qui porte le projet le plus concret. » « Passer entre Marion Maréchal et Éric Zemmour, on ne peut pas dire que ce soit un cadeau », ironise-t-elle. Un proche lui rappelle la présence de Marlène Schiappa ce soir. Elle répond ironiquement : « Monsieur Macron se fait représenter, enfin. Il a compris qu’on devait se battre pour une campagne électorale. » Elle tend une oreille aux cris de la foule. « Je n’ai pas peur des débats et des confrontations d’idées. C’est ma vision de la politique. Je vais montrer ce qui avec moi va clairement changer en France sur la sécurité et l’immigration », insiste-t-elle. Elle nous interpelle : « Je vous respecte. Vos lecteurs ont envie de battre Macron. Et c’est avec moi qu’ils le battront. »

Valérie Pécresse revendique l’électorat filloniste

Un bénévole des Éveilleurs, l’association qui coorganise la soirée, frappe à sa porte. Il lui annonce son passage. Elle passe derrière les rideaux de la scène. Geoffroy Lejeune l’y attend. « Valérie, tout va bien ? », s’enquiert le directeur de la rédaction. Elle répond d’une voix rauque : « Vous invitez tous ceux qui ont leur carte. Ils sont tellement anti-moi qu’ils s’attendent à ce que je me couche. » Les sifflets se font déjà entendre. Avant de monter sur scène, Pécresse lance : « Ils ne me font pas peur. Leurs cris me donnent l’énergie. » À peine prend-elle la parole que la salle la siffle. La candidate ne se laisse pas abattre : « Quand on a tenu neuf mois face à la rue, aux étudiants gauchistes et qu’on a fait 70 évacuations de fac, on n’a pas peur de venir débattre. »

Face à un public d’anciens fillonistes, la candidate LR tente de reprendre les accents de la dernière campagne : « L’élection de 2017 a été volée à la droite. J’ai l’impression qu’on essaye de voler celle-ci aussi et que Macron est en train de se dérober à cette élection. Les Français doivent se réveiller ! » Valérie Pécresse se présente comme le seul choix crédible face à la majorité actuelle : « C’est la huitième fois qu’un Le Pen se présente à une élection présidentielle, si les Français en voulaient, ça se saurait. Éric Zemmour, je ne crois pas qu’il puisse être élu. » Bronca dans la salle. Ayant pleinement conscience que beaucoup de choses la séparent de l’assemblée qui lui fait face, elle conclut sur une volonté de rassemblement des droites. « Si on est là ce soir, c’est qu’on ne veut plus d’Emmanuel Macron – on veut le remplacer -, qu’on ne croit pas aux sondages et qu’on ne veut pas se laisser voler cette élection ! » Pécresse quitte la salle, le sourire aux lèvres.

Quelques minutes plus tôt, Éric Zemmour arrive dans les loges, accompagné par de nombreux membres de son équipe de campagne. Un responsable de l’organisation le prévient qu’il rentrera par la droite de la scène, contrairement aux trois précédents invités. Valérie Pécresse ne veut pas le croiser. « Oh non, quel dommage, je suis déçu », ironise Éric Zemmour. L’ancien journaliste est souriant. Marion Maréchal, qui vient d’en finir, passe une tête dans sa loge avec son mari, Vincenzo Sofo, et sa mère, Yann Le Pen. Valérie Pécresse, elle, commence son grand oral. Dans la loge de Zemmour, le son de la télévision saute, puis revient après quelques secondes de coupure. « C’était peut-être mieux sans », raille un proche du candidat.

“La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution”

Il est 22 h 24. Éric Zemmour entre sur Paint It, Black, le morceau phare des Rolling Stones, son groupe préféré. Le public l’ovationne. Le Dôme de Paris prend des airs de Villepinte. « Pourquoi la remigration devient-elle nécessaire maintenant ? », questionne Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour répond du tac au tac : « La remigration, c’est le renvoi de personnes dont on ne veut plus. Quand on trahit le pays qui nous accueille, nous nourrit, nous loge, nous éduque, on ne mérite pas d’y rester. » Deux Femen interrompent l’explication du candidat en criant : « Valeurs réacs, riposte féministe », avant d’être exfiltrées. Zemmour ironise : « C’est un rituel. Ça nous aurait manqué si elles n’étaient pas venues. » L’entretien se poursuit en toute quiétude. « Avez-vous la foi ? », le questionne Geoffroy Lejeune. « J’ai l’impression de croire en Dieu de plus en plus. Mes parents me regardent, il ne faut pas que je les déçoive. » Évoquant sa vidéo postée pour la fête de Noël, l’essayiste rappelle les racines chrétiennes de la France, “fille aînée de l’Église” : « Je suis rentré dans le christianisme par la France. Cette religion a contribué à la fondation de notre nation. »

Éric Ciotti débarque au Palais des Sports après un JT de TF1. Fidèle à sa réputation de “monsieur Sécurité”, il salue tout ce qui porte un insigne. Durant quelques instants, il s’arrête pour discuter avec deux agents du Service de la protection (SDLP) d’Éric Zemmour. Puis, à quelques minutes de monter sur la scène, il voit venir à sa rencontre le candidat de Reconquête !. « Ils m’ont sollicité comme toi, à ce que je vois », s’exclame Zemmour. Insistant, il lance en direction de Geoffroy Didier : « Il y a des amitiés de longue date qu’il faut honorer. » Présent à ses côtés, Guillaume Peltier lance à son collègue parlementaire : « Tu es à ta place, là. » Des sous-entendus qui créent un certain malaise.

Interrogé par Tugdual Denis sur la proposition du candidat de Reconquête ! de créer un “ministère de la remigration”, le questeur de l’Assemblée nationale répond sans détour : « La remigration, ça ne veut rien dire. » Face aux sifflets, Éric Ciotti ne varie pas : « J’entends vos réactions, mais vous ne m’empêcherez pas de dire ce que je pense. La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution ! » Après avoir été remercié par le directeur adjoint de notre rédaction, l’élu quitte la scène sous des applaudissements nourris.

Photo © Marie de Jeaghere

Le passage d’Éric Ciotti est le seul qu’Éric Zemmour suit attentivement. « Il parle comme nous, répète-t-il plusieurs fois devant son écran. Même les chiffres qu’il utilise viennent de chez nous. » À la fin de la séquence du député, la loge d’Éric Zemmour se remplit. Alors que Valérie Pécresse a quitté les lieux, deux de ses soutiens pénètrent dans l’antre de son concurrent. Le magistrat Charles Prats, orateur national de la candidate LR, vient saluer Éric Zemmour et son amie Sarah Knafo. Durant le discours du candidat, le fils du juge n’a pas arrêté de hurler « Zemmour président ». L’ancien journaliste lui demande : « Bon, quand est-ce que tu viens avec nous ? » Réponse de l’intéressé : « Il est trop tard pour moi. » Zemmour aura au moins la progéniture. Vingt minutes plus tard, une élue habituée de ces soirées débarque. « Alors, les voyous, quand est-ce que vous remigrez ? » Éric Zemmour rigole. Nadine Morano tape dans le mille. La députée européenne vient discuter avec Zemmour, qu’elle connaît depuis longtemps. La conversation dure quelques instants. L’ancien journaliste la questionne sur la proposition de Guillaume Larrivé, député LR, qui appelle d’ores et déjà à une “nouvelle majorité” avec Emmanuel Macron si Valérie Pécresse est battue. La réponse est foudroyante : « Larrivé a un gros problème : le syndrome du “si t’as pas été ministre avant 40 ans, t’as raté ta vie”. » Il en a 45. Puis l’ancienne ministre de Sarkozy se retire pour discuter quelques instants de manière informelle avec Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour, lui, quitte les lieux en lâchant une dernière phrase : « Elle n’a pas dit qu’elle était contre la remigration… »

Quelques minutes plus tôt, Jordan Bardella est d’humeur taquine. Les yeux rivés sur son téléphone, il assiste, sourire aux lèvres, à l’entrée en scène du candidat de Reconquête !. « J’aurai au moins fait un meeting d’Éric Zemmour dans ma vie ! » Depuis sa loge, il peut entendre, çà et là, les “Zemmour président”, les “ben voyons” qui émanent de la foule. Pas de quoi le faire trembler. Il peaufine calmement ses notes griffonnées sur des petites feuilles. « Je vais leur parler de pouvoir d’achat, ça va les calmer », s’amuse le jeune président par intérim du Rassemblement national. Il s’apprête pourtant à discourir d’union des patriotes et à pénétrer dans une arène loin d’être aussi hostile à son égard qu’il semble le penser. Il faut dire que les militants du RN ne sont pas légion dans les travées du Dôme. « Ils préféreront toujours un barbecue à une soirée parisienne », raille Jordan Bardella. Les 4 000 spectateurs présents à cette “soirée parisienne” attendent, eux, sa prise de parole de pied ferme. Chez les partisans de Reconquête ! notamment, où il est perçu comme un acteur majeur de la future grande recomposition du “camp national” promise par Éric Zemmour au sortir des élections.

L’union des droites ? Jordan Bardella n’y croit pas. Ou plutôt, il s’en moque. Il sait pourtant qu’il en sera question quand son tour viendra de monter sur la scène. « Il faut bien qu’on explique pourquoi on ne croit pas à cette grande union. » Philippe Olivier et Marie-Caroline Le Pen accompagnent leur gendre. Le conseiller de la candidate du RN se moque encore plus de l’union des droites que son poulain : « C’est un concept complètement fumeux et dépassé. » Bardella acquiesce. Serein, il s’inquiète seulement de l’état d’épuisement mental de l’assemblée. « Vous pensez que la salle va se vider ? », se demande-t-il tout en renouant son nœud de cravate.

“Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire”

Malgré l’heure tardive et les deux heures et demie de débats écoulées, seule une petite partie du public a quitté le Dôme. « Je ne suis pas venu ce soir pour vous flatter », assure-t-il d’emblée quand on lui demande de décrire les liens qui pourraient unir la droite conservatrice et le Rassemblement national. Il convainc son auditoire par son honnêteté : « La grande recomposition, 2027… je vous le dis franchement, je m’en fous complètement. Mon sujet, c’est qu’on puisse sauver la France dans trois semaines. » Jugeant le clivage historique entre la droite et la gauche « dépassé », Jordan Bardella tend la main aux électeurs d’Éric Zemmour en vue du second tour. Geste de rassemblement plus que d’union. « Sa stratégie nous cantonne à du témoignage, elle vous mène à faire 15 %, lâche-t-il sous quelques applaudissements. Ce que fait Éric Zemmour aujourd’hui, c’est ce qu’on faisait avec Jean-Marie Le Pen il y a trente ans. À force d’avoir été les champions des premiers tours, on a longtemps oublié qu’il y en avait un second. »

Quand il regagne sa loge, Jordan Bardella arbore une moue satisfaite : il sait qu’il a réussi son grand oral. Il a avancé encore un peu plus l’hypothèse d’un vote utile en faveur de sa candidate. Un phénomène électoral dont il a lui-même subi les fâcheuses conséquences par le passé : « Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire. Une fois qu’il est face à nous, on est morts. Je l’ai vu aux régionales. » Au Palais des Sports, il était bien décidé à laisser les défaites aux vestiaires. En quittant la scène, il pouvait mesurer les effets de sa prestation. Outre ses collègues qui ne tarissaient pas d’éloges, des sympathisants LR et de Reconquête ! – même des journalistes – se joignaient à cette chorale de louanges. Son incursion d’un soir dans cette marmite lui aura même inspiré une dernière saillie, résumant, à bien des égards, l’atmosphère qui se sera dégagée de l’événement : « Finalement, les seuls à avoir réussi l’union des droites, c’est Valeurs actuelles … »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

À Lymany, village pilonné sur la route de Kherson, les rares habitants se serrent les coudes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

L'Humanité

Simon Vasseur, « manip radio » sous les radars

Cet expert en radiologie, au front face au Covid, puis privé de prime et de revalorisation, se bat pour la reconnaissance de sa profession aux côtés des soignants.

Soignant au même titre qu’un infirmier. D’emblée, Simon Vasseur, manipulateur en électroradiologie médicale (Meem) aux urgences de Roubaix (Nord), rappelle le rôle-clé de sa profession. « Quand vous mettez le pied dans un hôpital, il y a de grandes chances que vous passiez à un moment entre nos mains. Nous sommes à la confluence de beaucoup de disciplines et au cœur des échanges d’informations au sein d’un groupement hospitalier de territoire (GHT). » S’il monte au créneau, c’est que son métier passe allègrement sous les radars. Une invisibilisation qui se retrouve au sein même du système de santé. « Les autres personnels ne savent pas ce que nous faisons, à tel point que, quand le journal interne du centre hospitalier a fait un reportage sur nous, d’autres collègues nous ont interpellés : “On ne pensait pas que vous piquiez les malades pour poser des perfusions.” Nous avons zéro reconnaissance », déplore Simon.

« on rencontre des gens avec des trajectoires de vie incroyables »

Lassés d’être considérés comme de simples techniciens juste bons à appuyer sur un bouton, les « manips radio » de toute la France ont envoyé plus de 5 000 courriers au ministère de la Santé, aux députés et aux sénateurs. Le 15 mars, ils sont repartis, à l’appel de la CGT, sous les fenêtres d’Olivier Véran pour exiger la prise en compte de leurs revendications. Une grève qui s’inscrit dans la continuité des mobilisations de 2019 stoppées par la pandémie. « La réponse a été : non à tout. On nous a rétorqué que nous n’avions rien de commun avec les infirmiers. Je n’ai pas du tout apprécié. C’était dénigrant », tacle le secrétaire adjoint de la CGT de l’hôpital.

Manip radio de père en fils, Simon, 38 ans, a démarré sa carrière par un job d’été, avant d’en faire l’activité d’une vie. Remonté quand il s’agit de défendre sa vocation, le Ch’ti ne tarit pas d’éloges sur son métier : « L’imagerie 3D, c’est hyperintéressant, les technologies évoluent tout le temps. Travailler de nuit aux urgences, c’est aussi super enrichissant ! On ne sait jamais ce qui va se passer : on rencontre des gens avec des trajectoires de vie incroyables. »

Depuis deux ans, les clichés des poumons et du thorax se sont enchaînés à un rythme effréné. Tous les matins, un spécialiste des rayons X et un aide-manipulateur se baladent avec leur appareil portatif en réanimation, en soins intensifs et en cardiologie pour radiographier les malades non transportables, dont ceux du Covid. Mais ces allers-retours incessants ont leurs limites. « Les radios au lit se sont banalisées. Les médecins ont gardé l’habitude de nous faire déplacer, observe Simon. Une fois, nous sommes arrivés dans une chambre pour un cliché pulmonaire et le patient était descendu en bas pour fumer… Pendant ce temps-là, aux urgences, il n’y a qu’un collègue et des personnes avec des fractures attendent leur tour. »

Après 18 h 30, un seul manipulateur radio reste sur place avec possibilité d’appeler une astreinte. « C’est hélas souvent le rush à cette heure-là, avec beaucoup d’entrées de patients », note ce père de trois enfants. Durant le premier confinement, les « manips » des urgences avaient bénéficié d’un renfort, envolé depuis. À Roubaix, sept recrutements de jeunes ont donné un peu d’air, mais l’effectif n’est toujours pas complet. Comme le confirme une enquête de l’inspection générale des affaires sociales, en 2021, l’attractivité du métier, classé en catégorie A de la fonction publique, affiche un encéphalogramme plat.

en résistance contre la privatisation rampante

La discrimination face aux rémunérations n’aide pas à embaucher. La prime Veil de 90 euros brut par mois leur échappe au motif qu’ils ne seraient pas assez soignants. « Nous ne sommes pas juste derrière un écran. Nous injectons du produit de contraste iodé pour le scanner, nous posons des cathéters, nous rassurons aussi les malades claustrophobes avant qu’ils aillent passer des IRM. Normalement, nous n’interprétons pas les images, mais quand le médecin senior laisse son externe s’occuper des examens, ils n’hésitent pas à solliciter notre avis », liste le diplômé depuis 2006. La prime Buzyn, ou indemnité forfaitaire de risque, leur passe souvent sous le nez car il faut rester au moins 50 % du temps aux urgences pour la toucher. « Nous circulons beaucoup et le scanner n’est pas dans le service, tout comme le coronarographe. Cette situation est totalement ubuesque », tance-t-il.

Présent sur tous les fronts, Simon Vasseur est entré en résistance contre la privatisation rampante de l’imagerie médicale depuis la tarification à l’activité. À Roubaix comme dans de nombreuses structures, elle gagne toujours plus de terrain. Sur trois scanners, un est dédié à l’hôpital public et deux autres principalement au secteur privé : « Pendant la pandémie, un de ces deux scanners était réquisitionné. Mais c’est fini. Ils sont redevenus comme avant, des machines à cash pour répondre aux impératifs de rentabilité. »

Le Figaro

À Lymany, village pilonné sur la route de Kherson, les rares habitants se serrent les coudes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - Accessible par un chemin de terre après un dernier check-point ukrainien, Lymany est l’un de ces coins ignorés où la guerre n’a jamais cessé depuis le 24 février.

Envoyé spécial à Lymany

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À Lymany, du matin au soir, toute la gamme de l’artillerie se fait entendre, mais plutôt que de prêter attention au son du canon, Nadejda Vaissman préfère entonner les refrains patriotiques de sa jeunesse. Accoudée au portail de sa maison, cette babouchka de 70 ans est l’une des rares personnes restées dans ce village de plus de 3000 habitants situé au sud de Mykolaïv, tout près de la ligne de front, dans l’estuaire du Boug méridional.

Sa demeure est brinquebalante, les fenêtres sont barricadées ou recouvertes d’un tissu en plastique noir. Elle donne directement sur le «jardin d’été», un parc en plein air parsemé de bancs, équipé d’un jardin d’enfants, où des troupes du village, à la belle saison, viennent se produire devant leurs voisins. Le toit de la scène est criblé d’éclats d’obus, le sol est creusé de petits cratères. Toujours en face, le bâtiment de la mairie qui abritait aussi la bibliothèque est réduit en ruine. Mais pour rien au monde, Nadejda ne quitterait sa maison, «sa terre ukrainienne».

À lire aussiRussie-Occident: un divorce lentement consommé

«Je suis tellement endurcie que je peux non seulement rire, mais aussi chanter», explique-t-elle dans un large sourire qui étonne son interlocuteur. La vieille dame est née à Melitopol, dans le sud-est du pays, où elle a obtenu son diplôme soviétique de pédagogue avant d’arriver à Lymany, où elle a enseigné jusqu’à la retraite. L’école, située en face de son domicile, et dont elle fut directrice durant les quinze dernières années de sa carrière, est également endommagée.

Accessible par un chemin de terre après un dernier check-point ukrainien, Lymany est l’un de ces coins ignorés où la guerre n’a jamais cessé depuis le 24 février. Il forme un chapelet de villages aligné sur une route secondaire menant de Mykolaïv à Kherson, occupé par les Russes. Un no man’s land coincé entre deux objectifs militaires stratégiques, où l’on ne sait plus qui tire sur qui. Malgré la menace incessante, les irréductibles de Lymany gardent une foi intacte, certains en la paix, d’autres en la victoire finale.

Nous nous soutenons les uns les autres autant que nous pouvons. On cuisine ensemble. On fait notre lessive ensemble. Ils m’ont aidée à réparer le toit. Demain nous allons planter des pommes de terre et des tomates. Nous ne manquons de rien et j’espère que tout va aller

«Nous combattrons jusqu’à la dernière goutte de notre sang», promet Nadejda. Elle, qui a des proches et des cousins à Moscou ou dans l’Extrême-Orient russe, se sent trahie par ses «frères» slaves, devenus ses «ennemis». «Avec le peuple russe, nous avons combattu Hitler, et aujourd’hui, plutôt que de nous apporter leur aide, ces crapules nous ont attaqués. Nous n’avons pas pu profiter de notre indépendance», regrette-t-elle. D’autres, comme Olga, espèrent des négociations de paix, mais ignorent tout des compromis nécessaires pour l’atteindre. Elle préfère «laisser cela à Zelensky en qui nous avons confiance».

«Dans tout le village, nous ne sommes plus que dix», estime l’enseignante quadragénaire. Compte tenu des conditions de sécurité, ce chiffre est probablement surévalué. Cette dame vive à la chevelure rousse inclut dans le nombre, son mari et ses trois voisines plus âgées, Klava, Elena et Svetlana. Lorsque la voiture de Denys s’approche des maisons, lors de sa patrouille quotidienne, le petit groupe sort joyeusement dans la rue pour accueillir le policier. À trois cents mètres au loin, on aperçoit la mer inondée de soleil. Les détonations ne gâchent rien au bonheur rapide des retrouvailles. Denys prend des nouvelles, échange des paroles de réconfort. Là aussi, les maisons portent les traces des combats quotidiens. «J’ai failli être tuée dans ma rue, et deux soldats ont été aussi tués sous mes yeux. Un obus est tombé ici et un autre là», explique Svetlana en montrant d’abord le domicile de son voisin, dont la toiture a été éventrée, puis l’arrière de son jardinet.

À lire aussiGuerre en Ukraine: la Russie n’est qu’à moitié isolée du monde

«Comment faites-vous pour vivre dans ces conditions?», lui demande-t-on. «Il faut vivre. L’Ukraine doit vivre», répond Elena. «Ça, c’est bien vrai», renchérit Denys, également témoin des violences quotidiennes. «Avant-hier, vers midi, un homme a été tué ici», raconte le policier, à l’angle de la rue Prodol, «la rue longue», désormais peuplée de chiens abandonnés.

D’ailleurs, si ce n’est du chaos ambiant, aucun des habitants ne se plaint. «Nous nous soutenons les uns les autres autant que nous pouvons. On cuisine ensemble. On fait notre lessive ensemble. Ils m’ont aidée à réparer le toit. Demain nous allons planter des pommes de terre et des tomates. Nous ne manquons de rien et j’espère que tout va aller», explique Klava, tout en essayant de faire taire ses deux caniches. À Lymany, l’aide humanitaire parvient régulièrement, et d’ailleurs, «à 70 ans, on n’a plus besoin de viande», affirme l’ancienne directrice d’école, Nadejda Vaissman.

Carcasse de bombe

Jeudi 7 avril, Mikhaël, retraité du MSE, les services d’urgences ukrainiens, a touché trois miches de pain. Une fois la livraison effectuée, il rentre chez lui à pied, pousse sa bicyclette sur le chemin et arrête la voiture de Denys. Il offre à travers la vitre, une première miche au policier, puis une deuxième - que le bénéficiaire accepte avec réticences - puis la troisième. «Mais arrête, t’es fou», rigole joyeusement Denys en repoussant, cette fois, l’offre du vieux monsieur. Sur le chemin du retour, nous découvrons sur le bord de la route l’énorme carcasse d’une bombe à fragmentation, preuve supplémentaire que l’armée russe utilise ces engins prohibés par la convention de Dublin - à laquelle l’Ukraine n’a pas davantage souscrit.

Lymany est un village très endommagé, déserté par ses habitants, où la menace venue du ciel pèse perpétuellement. Mais plus loin, au nord-est en direction de Kherson, d’autres localités, d’une taille similaire, sont totalement rasées. Le bourg de Possad-Potrovskoe ne compte plus que deux sexagénaires, témoigne Konstantin S., volontaire d’une organisation d’aide humanitaire qui, chaque jour depuis le début de la guerre, livre au volant de sa camionnette des denrées alimentaires à ces bourgades constamment sous le feu.

À lire aussiLe Donbass, un enjeu stratégique pour l’Ukraine

Jeudi, les vagues de bombardements se déclenchaient à intervalles de vingt minutes, explique Konstantin, l’obligeant, lui est ses camarades, à écourter au maximum les arrêts, le temps d’une livraison et d’une poignée de mains. «Notre présence là-bas est essentielle», poursuit Konstantin qui témoigne, par ailleurs, d’exactions rapportées par deux habitants, survivants d’un village voisin de Myrne. Des hommes à l’accent caucasien, identifiés comme des membres des troupes de Ramzan Kadyrov, le leader tchétchène, procéderaient dans ce village à des exécutions sommaires sur les civils. «Là-bas, les gens sont terrorisés», explique Konstantin S.

Ces témoignages corroborent les informations de l’hebdomadaire allemand Der Spiegel, qui, sur la foi d’interceptions des services de renseignement allemands, résume l’état des connaissances à Berlin. Les exactions contre les civils, généralisées, «ne seraient pas fortuites et feraient partie d’une stratégie claire visant à répandre la peur parmi la population civile et à étouffer toute résistance». Par comparaison avec les villages situés sur la ligne de front, Lymany, avec son bord de mer et ses tirs d’artillerie permanents, semble comme épargné.

L'Humanité

Préoccupations des Français : le cœur à gauche, le vote à droite ?

Pouvoir d’achat, système de santé, environnement : en quelques mois, ces trois thèmes sont devenus ceux qui compteront le plus dans le choix des électeurs à la présidentielle. Sans que cela semble profiter à la gauche.

Les préoccupations des Français convergent avec les aspirations de la gauche. Pour ce qui est de leur vote, c’est une autre histoire. Quand on demande aux électeurs les trois enjeux qui détermineront le plus leur vote, le 10 avril, le pouvoir d’achat arrive largement en tête (55 %), devant le système de santé (26 %) et l’environnement (25 %), selon une étude Ipsos du 28 mars. Alors que, jusqu’à l’hiver, cinq thèmes étaient plus ou moins à égalité en tête des préoccupations, celui du pouvoir d’achat s’est envolé, tandis que deux autres ont fortement reculé : l’immigration, passée de 31 % en décembre 2021 à 24 %, et la délinquance, tombée de 25 % à 17 %. Une évolution liée à celle du débat public, démesurément axé sur ces thématiques, fin 2021, sous l’effet de la communication du gouvernement pendant l’été, puis de la candidature d’Éric Zemmour.

Une perte de confiance due au désastreux quinquennat Hollande

Pour autant, les intentions de vote cumulées pour les candidats d’extrême droite, qui surfent sur ces problématiques, sont restées stables sur cette même période. Mais, sous l’effet de l’évolution des attentes des Français, une hiérarchie s’est installée entre les deux, estime Antoine Bristielle, chercheur à la Fondation Jean-Jaurès : « À partir du moment où l’enjeu du pouvoir d’achat est monté, tandis que celui de la délinquance baissait, les courbes des deux candidats se sont éloignées. Dans le détail, les personnes préoccupées à la fois par l’immigration et l’insécurité votent davantage pour Éric Zemmour, quand celles qui mettent en avant l’immigration et le pouvoir d’achat se tournent massivement vers Marine Le Pen. »

Contrairement à Éric Zemmour, la candidate du RN a compris que la montée des prix des carburants et des produits de première nécessité dès novembre 2021, et davantage depuis le début de la guerre en Ukraine, aurait un impact sur la présidentielle. Mais son discours reste de façade. « Elle a un programme très libéral, qui n’améliorera pas les conditions de vie des Français, mais entretient la confusion en ne parlant que de ça depuis un mois, analyse le politiste Rémi Lefebvre, auteur de l’essai Faut-il désespérer de la gauche ? (Textuel, 2022). Comme elle a du crédit dans une partie des catégories populaires, le discours sur le pouvoir d’achat articulé avec celui, bien ancré, de l’immigration fonctionne. »

D’après une étude Ifop du 2 avril, selon laquelle le pouvoir d’achat aura un impact sur 74 % des électeurs, Marine Le Pen n’est cependant pas celle en qui les sondés ont le plus confiance pour l’améliorer. Elle est tout de même deuxième (17 %) derrière… Emmanuel Macron (21 %). Plus nombreux encore sont ceux qui n’ont confiance en aucun candidat (26 %), tandis que la gauche est distancée, 13 % citant Jean-Luc Mélenchon, 2 % Fabien Roussel. Alors que les solutions portées par ces deux candidats – voire par Yannick Jadot – ne manquent pas : Smic à 1 400 ou 1 600 euros, hausse des pensions, revenu étudiant, chèques énergie, blocages des prix…

Alors, qu’est-ce qui cloche ? Pourquoi la progression du pouvoir d’achat comme enjeu déterminant du vote n’a pas fait monter les scores potentiels de la gauche ? « D’une part, le thème du “pouvoir d’achat” en lui-même n’est pas la justice sociale. Il n’est plus propre à la gauche, tous les candidats en parlent, avec des solutions très différentes », avance Rémi Lefebvre. Au-delà des impostures sociales, ce paradoxe renvoie aux difficultés de la gauche à convaincre et mobiliser, en particulier les catégories populaires. Une perte de confiance s’est notamment installée avec le désastreux quinquennat Hollande, qui a déteint sur toute la gauche, selon Rémi Lefebvre : « Beaucoup d’électeurs peuvent amalgamer tout le camp de la gauche comme ayant de bonnes paroles jamais suivies d’effet lorsqu’il est au pouvoir. Marine Le Pen profite aussi de cela, avec le fameux argument “on n’a jamais essayé”. » Et question crédibilité , « une petite musique sur le financement difficile des mesures, le danger d’une dette qui se creuserait, est entrée dans les têtes de beaucoup de gens », ajoute Antoine Bristielle.

Chercheuse au Cevipof, Janine Mossuz-Lavau pointe aussi la teneur du débat politique qui laisse moins de place au fond et aux explications : « Les candidats sont plus dans la communication que dans le développement de leurs projets. Or les solutions avancées pour le pouvoir d’achat peuvent paraître utopiques, il y a donc un besoin de détailler, d’expliquer », estime-t-elle. Les programmes sont justement faits pour cela. À gauche, particulièrement chez Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon, les propositions sont détaillées, chiffrées, expertisées. Les électeurs ont encore trois jours pour s’y plonger.

Le Figaro

Comment gérer son cerveau anxieux?

NOS CONSEILS - Jamais le futur n'a semblé si incertain. Dans un tel climat délétère, certains cerveaux saturent, et déclenchent les signaux d'alarmes. L'anxiété n'est pas une fatalité: les conseils du psychiatre Jean-Christophe Seznec pour mieux vivre.

Il suffit d'un rien. Un SMS de sa banque, un collègue de bureau pris d'une quinte de toux, des oiseaux près la piste de décollage... et le cerveau d'Eliott, expert-comptable de 42 ans, entre en surchauffe. «Le SMS va m'annoncer que mes comptes sont vides, mon collègue a le Covid, pire, un nouveau variant va me contaminer, les oiseaux vont être pris dans le réacteur et mon avion va se crasher…» Ces flashs s'accompagnent souvent de sueurs froides, son cœur s'emballe, la panique le gagne. Après deux années de pandémie qui l'ont déjà bien éprouvé, depuis le début de la guerre en Ukraine, le quadra confie être souvent incapable de sortir de chez lui. «J'ai toujours été quelqu'un d'anxieux . Quand j'étais enfant, les grandes vacances n'avaient rien de joyeux pour moi car je savais qu'elles annonçaient le passage dans une autre classe, qui m'était inconnue et que je m'imaginais forcément terrible», se souvient-il.

Loin d'être rare, l'anxiété est aujourd'hui le trouble psychiatrique le plus répandu, avec près de 20% de la population française concernée. Autant de cerveaux anxieux plus enclins au pessimisme, à la rumination aussi. L'anxiété affecte les compétences: difficulté à se concentrer, baisse des performances intellectuelles, incapacité à faire des projets. Et provoque des symptômes physiques: douleurs musculaires, tachycardie, troubles digestifs, vertiges même. «L'anxiété est en premier lieu un phénomène naturel, une réponse transitoire d'adaptation de l'organisme pour faire face à une épreuve ou anticiper un danger. Mais lorsqu'elle devient excessive, durable et survient en dehors d'un contexte anxiogène, elle est considérée comme pathologique», résume le psychiatre Jean-Christophe Seznec, auteur du Guide pratique de survie en cas de crise (1).

En vidéo, 4 plantes pour lutter contre le stress et la fatigue

Héritage de Cro-Magnon

Notre cerveau émotionnel est un héritage de la préhistoire: il fallait anticiper les dangers pour survivre. Depuis, notre physiologie ne s'est pas adaptée aussi vite que notre évolution. «Ce système de traitement de données, conçu pour analyser un environnement d'homme des cavernes, peut dérailler dans une rame de métro bondée où les stimuli sont trop nombreux, résume Jean-Christophe Seznec. Par ailleurs, il y a des sensibilités à l'anxiété, tout comme nous n'avons pas tous les mêmes compétences musculaires, nos cerveaux ne sont pas tous équipés de la même manière.»

L'anxiété est en premier lieu un phénomène naturel pour faire face à une épreuve ou anticiper un danger. Mais lorsqu'elle devient excessive, durable et survient en dehors d'un contexte anxiogène, elle est considérée comme pathologique

À Bordeaux, Anna Beyeler, chercheure Inserm au Neurocentre Magendie, cheffe de l'équipe Circuits neuronaux de l'anxiété, s'est lancé le défi de révéler certains des mécanismes en jeu: «L'anxiété pathologique touche près d'une personne sur cinq et pourtant son origine biologique reste mal connue». Seule certitude à ce jour: il n'y a pas de gènes de l'anxiété. «La recherche a mis en évidence plusieurs régions cérébrales jouant un rôle: le cortex insulaire et l'amygdale. Elles sont alors suractivées», avance-t-elle.

Quatre réflexes à adopter pour apprivoiser un cerveau anxieux

Pour apprivoiser un cerveau anxieux il faut: anticiper. De même qu'on n'attend pas d'avoir une carie pour adopter une bonne hygiène bucco-dentaire, il faut ici développer son hygiène émotionnelle. Le psychiatre Jean-Christophe Seznec a conçu un plan de bataille en quatre phases: agir sur soi, passer à l'action, muscler son humanité et prendre soin de soi. «Il s'agit en premier lieu de s'ancrer dans le présent, grâce à la méditation , pratiquer la cohérence cardiaque  permet de faire baisser le niveau de tension intérieure», explique-t-il.

L'activité physique est aussi préconisée. «Elle a une vertu anxiolytique et antidépressive, assure le docteur Seznec. Surtout si elle est pratiquée à l'extérieur. Passer à l'action signifie également tenir un journal pour purger par l'écrit ses émotions et noter ses fiertés ou encore se valoriser en s'adonnant à des tâches pour lesquelles nous sommes douées, le jardinage par exemple.»

Les humains sont des animaux grégaires qui s'apaisent par le contact et la relation bienveillante à l'autre

Faisant fi des directives sanitaires, le psychiatre recommande aux grands anxieux de «serrer leurs proches dans leurs bras. Les humains sont des animaux grégaires qui s'apaisent par le contact et la relation bienveillante à l'autre», clame celui qui a vu débarquer dans son cabinet une vague d'adolescents dont les dépressions s'expliqueraient par la privation de contacts physiques. Enfin, pour prendre soin de soi, le médecin ne voit pas meilleur médicament que… le rire !

Ce qu'il faut éviter

Pour ne pas alimenter son anxiété, il faut absolument éviter la surinformation. Exit donc les chaînes d'infos en continu et autres notifications sur le téléphone. «Il ne faut pas hésiter à prendre des pauses électroniques, tous ces écrans nourrissent un imaginaire anxiogène», assure le psychiatre. De même les oiseaux de mauvais augure sont à bannir de son entourage. Certes, les relations humaines apaisent, mais attention: il faut identifier les personnes-ressources! Si un simple bavardage, une discussion anodine, permet de faire baisser le niveau d'anxiété, ressasser les dernières déclarations de Vladimir Poutine avec son alter ego anxieux ne peut que mener à l'escalade émotionnelle.

«Le futur est très incertain, plein de danger partout qu'il ne faut pas dénier. Mais attention à notre biais de négativité du cerveau. Personnellement je juge l'humanité bien immature mais je préfère retenir deux révolutions majeures de notre temps: l'espérance de vie qui a doublé et le bien vieillir. Regardez Iggy Pop du haut de ses 78 ans: on peut vieillir sans être vieux», conclut-il.

(1) Guide pratique de survie en cas de crise, de Jean-Christophe Seznec, à paraître aux éditions Leduc le 12 avril.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution de la situation sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 44e jour de l'invasion, la carte de l'offensive russe est profondément transformée avec le retrait russe au nord du pays.

• À l'Est, avancée russe dans le Donbass
• Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr
• Au Nord, la fin de la bataille de Kiev
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle délimitait une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts au Nord, au Sud et à l'Est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev au Nord et se concentrent dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014 et où se concentrent les principaux combats actuellement. Au Sud, la ligne de front est immobilisée.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Malgré cette réorientation, les Russes restent engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945», comme le rappelait l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, dès les premiers jours du conflit. On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni renverser le gouvernement. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade improbable, se déroulent désormais largement en milieu urbain, ce qui entraîne des affrontements meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson -, pourraient par ailleurs conquérir le port stratégique de Marioupol dans les prochains jours, mais ont largement abandonné leur politique de siège aux abords de Tchernihiv, Kharkiv ou Kiev. Ce retrait russe partiel montre que Moscou n'est pas en mesure de réaliser une poussée sur toute la ligne de front : un «effondrement brutal» des forces ukrainiennes, évoqué il y a quinze jours par le chef d'état-major français, le général Burkhard, est à ce stade improbable, en revanche un enlisement des forces russes est loin d'être certain dans la mesure où les Russes concentrent désormais leur effort dans le Donbass. En revanche, l'idée que l'on s'approche du «point culminant» de la guerre - ce qui ne signifie pas pour autant la fin du conflit - est avancée par plusieurs analystes, notamment dans une récente note de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS).

Passons en revue les fronts.

À l'Est, avancée russe dans le Donbass

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv - deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants - et de Soumy, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Le front de l'Est est malgré tout le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes ne contrôlant à ce jour que 40% de l'oblast de Donetsk et 90% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud.

Au Nord, cette tenaille s'est particulièrement resserrée ces derniers jours avec la prise de la ville d'Izyoum. Mais les Russes avancent par ailleurs lentement dans cette zone fortement urbanisée - avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk - qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile.

En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et sont désormais à l'intérieur de la ville. Le 24 mars, ils auraient même pris la mairie, selon les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans plusieurs quartiers de la ville. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr

La bataille de Marioupol ne se joue pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement n'aurait pas été possible si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes du Donbass. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front au Sud a donc comme objectif probable le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, voire une remontée vers le Nord sont d'autres cibles potentielles, même si la ligne de front s'est là aussi stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes aujourd'hui interrompues.

Depuis la Crimée, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest dans les premiers jours de l'invasion. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont été repoussées ces deux dernières semaines, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» était craint, mais il est plus qu'improbable à ce stade sans avancée terrestre en parallèle. Si les Ukrainiens perdaient cette ville fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait privée de tout accès à la mer. On en est loin. Les Russes sont aujourd'hui sur la défensive et retranchés à Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Depuis la Crimée, les troupes russes ont également percé vers le Nord avec la prise de contrôle le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif russe. Dans la même direction mais de l'autre côté du fleuve, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour avancer plus loin car leurs troupes sont largement fixées dans le Donbass, priorité du moment. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait leur permettre de redéployer des forces vers l'Ouest ou vers le Nord, mais un tel mouvement est improbable à court terme car la bataille du Donbass s'annonce longue.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement de ces derniers jours est la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés dans les premiers jours d'avril alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, en termes d'ampleur des déploiements, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

La réorientation vers le Donbass apparaît donc comme une révision à la baisse des objectifs russes. L'idée soutenue par Moscou selon laquelle l'opération vers Kiev était en fait secondaire et visait à y fixer les forces ukrainiennes ne semble guère crédible au regard du dispositif militaire engagé au départ de l'invasion. Vers Kiev, trois percées étaient observables. Pour les deux premières, les forces russes ont été engagées depuis le territoire biélorusse en suivant les rives du Dniepr des deux côtés. Les Russes sont ainsi arrivés jusqu'à l'ouest de la capitale avec des combats particulièrement violents à Irpin et Boutcha, localité marquée par la découverte de corps de civils abattus par balles ; ils sont également arrivés à l'est de Kiev, au niveau de Brovary. Cette percée passait en amont par la grande ville de Tchernihiv que les Russes n'ont pas réussi à prendre ni à encercler complètement. Enfin, la troisième percée venait directement du front de l'Est - depuis le territoire russe et non biélorusse - avec l'encerclement de la ville de Konotop. Dans ces trois directions convergeant vers la capitale, les Russes se sont entièrement retirés.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Quant au plan initial russe, une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement, il a échoué. Le premier jour de l'opération, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Faute de manœuvres, le risque pour Moscou était que son invasion s'enlise et se transforme en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, les Russes ont levé les principaux sièges et se reconcentrent dans le Donbass. Mais, à Donetsk et Lougansk, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commentait récemment Michel Goya. La réorientation de la campagne russe est donc loin d'être gagnée d'autant que, si les forces russes présentes au Nord vont pouvoir être redéployées dans le Donbass, c'est aussi le cas des troupes ukrainiennes.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front, notamment autour des principales villes assiégées ou en passe de l'être.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs-bombardiers Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré plus de 1000, selon Washington. «Les deux tiers du stock ont déjà été consommés», estime Michel Goya. Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Du côté des Ukrainiens, leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, mais ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plusieurs centaines d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? «Nous avions une puissance nucléaire face à une puissance non nucléaire et le rapport de force, sur le papier, penchait clairement en faveur des Russes. C'est pourquoi les observateurs pensaient initialement à un conflit dissymétrique. Or, le déroulement des combats nous amène à penser que nous faisons face désormais à un conflit symétrique», analyse sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), qui observe que «les forces russes sont essoufflées et manquent de masse, ce qui était initialement leur qualité supposée».

La principale interrogation est désormais le sort du Donbass : les Russes parviendront-ils à défaire les Ukrainiens lors d'une bataille décisive ? Et la guerre va-t-elle se limiter désormais aux deux oblasts de Donetsk et Lougansk ? Ou Moscou pourrait-il reprendre l'offensive vers l'Ouest pour conquérir les bords de la mer Noire et priver l'Ukraine d'un accès la mer ? Il est trop tôt pour le dire.

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au fond, pour les Russes, une victoire militaire, mais géographiquement localisée, est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations qui ne devraient pas avancer substantiellement dans les semaines à venir. «Il leur faut obtenir des résultats minimaux. [Mais] les deux parties ont des espoirs d'avancée militaire dans les jours ou semaines à venir. La fenêtre de négociation vient donc de se refermer. Surtout, plus la guerre dure, moins l'une ou l'autre partie sera prête (sauf écroulement local) à abandonner la partie», analyse Olivier Kempf, qui prédit : «La guerre durera donc encore longtemps. Et même si l'Ukraine gagne, elle sortira très durement affectée de cette guerre».

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

Le Figaro

En Russie, l’union sacrée derrière Vladimir Poutine

ANALYSE - Pourquoi la popularité du tyran russe fait-elle des bonds spectaculaires depuis le début de la guerre en Ukraine?

Depuis le début de la guerre, les Occidentaux ont un rêve: que la population russe se soulève contre leur tyran Vladimir Poutine, celui qui met la région à feu et à sang, menace l’Europe et impose à ses compatriotes une vie d’isolement et de restrictions. Mais les signaux qui viennent de Russie douchent, jour après jour, tous leurs espoirs de démocrates incapables de regarder le régime russe en dehors de leurs lunettes d’Occidentaux, teintées de bons sentiments et de rationalité cartésienne.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiEn Ukraine, l’escalade de l’horreur: le témoignage de la photographe du Figaro Magazine

«Nous pensions que les Russes ne voulaient pas la guerre. Mais depuis qu’elle a commencé, nous observons un tsunami de soutiens en faveur de Vladimir Poutine», expliquent deux experts travaillant l’un pour un think-tank américain à Moscou, l’autre pour un institut de sondages russe indépendant. Invités pour une vidéo conférence à l’Ifri, ils ne peuvent parler que sous condition d’anonymat.

Auto-isolation de la Russie

Les deux spécialistes ont noté que la popularité de Vladimir Poutine a commencé à augmenter en novembre, quand la Russie massait ses troupes à la frontière de l’Ukraine et que les États-Unis dénonçaient les intentions belliqueuses du régime. Mais elle a fait des bonds spectaculaires depuis le début de la guerre, jusqu’à atteindre 80 % d’opinions favorables pour le président russe, selon un récent sondage de l’Institut indépendant Levada, qui utilise des méthodes de travail américaines.

Pourquoi? «Parce que l’auto-isolation de la Russie produit une sorte de syndrome de Stockholm. Les Russes se sentent obligés de soutenir leur président, devenu chef de guerre», affirme l’un des deux experts interrogés par l’Ifri. L’effet des sanctions joue à plein et la majorité des Russes en rendent responsable non pas Vladimir Poutine, dont les deux filles ont été sanctionnées par l’UE vendredi, mais Joe Biden. «Les Russes n’ont pas de compassion pour les riches et les oligarques qui sont frappés par les sanctions. Mais quand celles-ci visent toute la population, on voit se précipiter derrière Vladimir Poutine même ceux qui étaient contre la guerre, même ceux qui se considéraient dans l’opposition, même ceux qui entretenaient des relations avec l’Occident», constate le spécialiste de l’Institut de sondage.

Il est faux de dire que les Russes n’ont pas d’accès à l’information. Ils n’y croient pas, c’est tout. Ils considèrent qu’il ne s’agit que de propagande et de fake news. La majorité de la population est dans le déni total de ce qui se passe

L’impact est aussi psychologique. «Les Russes veulent être dans le courant dominant, ils ne veulent pas être du côté du diable, ils refusent de croire que la Russie peut être responsable de crimes de guerre et de massacres comme à Boutcha. Ils font preuve d’un conformisme agressif et sont prêts à soutenir Vladimir Poutine jusqu’à la fin de la guerre. Certains considèrent même que les négociations de paix seraient une trahison», poursuit l’expert du think-tank. Ce pourquoi, dit-il, la plupart d’entre eux bloquent les mauvaises nouvelles concernant la guerre et ne cherchent pas d’informations différentes. L’unique discours sur l’Ukraine est celui de la télévision officielle, directement produit par le Kremlin, qui dépeint une Russie attaquée par les États-Unis et par l’Otan.

«Il est faux de dire que les Russes n’ont pas d’accès à l’information. Ils n’y croient pas, c’est tout. Ils considèrent qu’il ne s’agit que de propagande et de fake news. La majorité de la population est dans le déni total de ce qui se passe», explique Anton Shekhovtsov, le président du Centre pour l’intégrité démocratique, basé à Vienne. Les cerveaux ont été formatés depuis longtemps. Par soixante-dix ans de totalitarisme soviétique. Mais aussi par la politique de révisionnisme historique menée depuis de longues années par Vladimir Poutine. «Le président russe a établi une égalité entre la guerre patriotique de 1945 et sa victoire possible en Ukraine, qui est une guerre par procuration contre l’Occident. Il rêve d’offrir aux Russes le 9 mai prochain, le jour de la fête de la victoire contre les nazis, une nouvelle victoire militaire. Et dans la population, ça marche», assure l’expert du think-tank américain de Moscou.

Vrais et faux opposants

En mars 2014, l’annexion de la Crimée avait aussi entraîné une forte poussée de la popularité de Vladimir Poutine. «Comme en 2014, beaucoup de Russes ont changé d’avis avec le début de la guerre. Ils ont basculé du côté de Vladimir Poutine, parce qu’ils se croient encerclés par l’ennemi occidental. Il est impossible de convaincre ces gens qu’ils ne comprennent pas ce qu’il se passe», affirme l’expert du centre de sondages.

À lire aussiGuerre en Ukraine: les bourreaux des civils massacrés à Boutcha identifiés

Cet élan des Russes envers Vladimir Poutine, en tout cas de ceux qui n’ont pas choisi l’exil, pourrait expliquer l’apparent revirement de la journaliste Marina Ovsiannikova. Il y a trois semaines, elle avait osé défier le régime en interrompant le journal télévisé le plus regardé du pays par une pancarte brandie qui dénonçait la guerre et la propagande du régime. Depuis, la journaliste, considérée comme une héroïne en Occident, a critiqué, sans un mot de compassion pour les Ukrainiens, les sanctions imposées contre la Russie, qu’elle considère comme de la «russophobie». «On ne peut jamais croire ce qu’il se passe à la télévision russe. On ne peut pas exclure que Vladimir Poutine ait utilisé la journaliste, de gré ou de force, pour distraire l’attention de Marioupol. Certains opposants, comme Alexeï Navalny, sont de réels opposants. Mais il existe aussi en Russie une opposition libérale contrôlée par le Kremlin», explique Anton Shekhovtsov. Certains peuvent être à la fois contre et avec le régime.

L'Humanité

L’inflation, une arme du capital contre les hausses de salaire

Économie Dans une note récente, deux chercheurs membres du collectif des Économistes atterrés montrent pourquoi les revalorisations salariales revendiquées dans les entreprises ne sont pas de nature à accentuer l’augmentation des prix.

L’inflation atteint les sommets. La flambée de l’énergie, à la suite de la guerre en Ukraine, a fait accélérer les tarifs. Selon l’Insee, sur un an, le coût de l’électricité, du gaz et des carburants s’est envolé de 28,9 % par rapport à mars 2021, entraînant une hausse des prix globale de 4,5 %. Un pic ? Personne ne le sait. « Il y a un an et demi, un tel scénario était illusoire », explique l’économiste Jonathan Marie, spécialiste des dynamiques inflationnistes et des épisodes d’hyperinflation à l’université Sorbonne Nord. Désormais, ce dernier se garde bien de tout pronostic. « Nous sommes dans une période d’incertitude radicale », insiste le coauteur d’une note publiée par les Économistes atterrés. Celle-ci indique que la hausse des prix de l’énergie a désormais « des effets de déversement sur les prix de l’alimentation et plus largement de production, avec des facteurs de grande spéculation ».

L’Insee observe une nette croissance du prix des produits manufacturés et de l’alimentation. Ceux des produits frais, par exemple, ont progressé de 7,2 % sur un an (5,9 % sur un an lors du précédent relevé mensuel). Avec la reprise de la pandémie en Chine, un autre facteur pourrait accélérer la valse des étiquettes : celui de la rupture dans les chaînes d’approvisionnement globales, déclenchant ainsi de semblables pénuries comme en 2021.

Dans ce contexte très changeant, la Banque de France s’est toutefois risquée à l’exercice de la prévision. « À cause, en particulier, de sa composante énergétique », l’institution envisage que « l’inflation soit élevée en 2022 : à 3,7 % en moyenne sur l’année et proche de 4 % au moins jusqu’en septembre ». Pour ensuite décliner en 2023 et 2024 (3,3 % et 1,5 %).

Face au renchérissement du coût de la vie, les salariés tirent la langue. Or, note Jonathan Marie, si « les revendications progressent » et les luttes sociales se multiplient dans les entreprises, « une progression des salaires en réaction à la hausse des prix ne semble pas s’enclencher ». La timide hausse du Smic (entre 2,4 % et 2,6 % au 1er juillet prochain), sans aucun coup de pouce, n’est pas de nature à changer la donne. Ni même les mesures ponctuelles lâchées par le gouvernement à l’approche des élections. Résultat : les classes populaires trinquent.

Des coûts qui ne cessent de grimper

Or, pour les auteurs de la note, « l’inflation n’est pas nécessairement synonyme de perte de pouvoir d’achat pour les salariés. Il suffit que les salaires augmentent plus vite ou qu’ils suivent le rythme de la hausse des prix ». Mais cela reviendrait à toucher au taux de marge des entreprises. Une idée à laquelle s’attaquent sans relâche gouvernements et économistes libéraux. D’autant que, si la masse salariale représente une enveloppe importante de dépenses pour les entreprises, les coûts des matières premières, des biens importés qui entrent dans le cycle de production, ou encore les coûts financiers ne cessent de grimper. Ce sont eux qui pèsent sur les marges des entreprises. Celles-ci préfèrent les répercuter sur leurs prix. Selon l’Insee, les prix de production de l’industrie française sont en hausse de 20,1 % sur un an.

Pour contenir les revendications salariales, le gouvernement n’hésite pas à faire le parallèle avec le choc pétrolier des années 1970, lorsque l’évolution des prix était indexée sur celle des salaires, entraînant une spirale « inflation-salaires », où « les prix rattrapent les salaires et les salaires rattrapent les prix dans une sorte d’échelle de perroquet qui n’en finit pas, et ce sont les salariés qui finissent perdants », comme aime à le répéter Bruno Le Maire. Le ministre de l’Économie oublie cependant que, jusqu’au début des années 1970, l’indexation prix-salaires n’avait pas été « incompatible avec des niveaux d’activité et d’emploi importants ».

Pour Jonathan Marie, on ne peut plus nous chanter le même refrain. « S’il était audible, à l’époque, que la hausse des salaires mette en péril la rentabilité des entreprises, ce n’est plus du tout le cas aujourd’hui. Au contraire, le taux de profit des entreprises, particulièrement des plus grosses, est extrêmement élevé. » Pour rappel, les multinationales du CAC 40 ont dégagé des profits record de près de 160 milliards d’euros en 2021. Plus globalement, en France, les taux de marge des entreprises non financières n’ont jamais été aussi élevés : 32,2 % à la fin du premier trimestre 2022, après un pic à 35,9 % à la fin du premier semestre 2021. Il y a quarante ans, ce taux côtoyait les 28 % en 1963, pour descendre à 26,5 % en 1975, 24,8 % en 1981, avant de stabiliser autour de 33 % entre 2007 et 2019.

Pour les économistes Jonathan Marie et Virginie Monvoisin, l’inflation est avant tout « l’une des manifestations de l’existence de rapports sociaux et des intérêts antagonistes qui existent en économie (…) et opposent les détenteurs du capital aux travailleurs ».

Valeurs Actuelles

No Borders : chaos à Briançon

Dans les Alpes-Maritimes, le grand feuilleton de la droite proche du dénouement

Comment Saint-Raphaël veut terrasser la bureaucratie

Dans les Hautes-Alpes, des policiers contraints de relâcher des clandestins sous la pression d’associations pro-migrants

[Info VA] Municipales à Carros : un conseiller régional RN fait campagne contre sa propre liste

Paris-Nice : Guillaume Martin, un philosophe à vélo

Au Cannet, un meeting réussi pour Valérie Pécresse

Jean-Pierre Castiglia, maire de Malaussène : « Éric Zemmour assumerait ce rôle de garant des villages »

Le Figaro

«Présidentielle 2022: jour du peuple»

L’éditorial du Figaro, par Vincent Trémolet de Villers.

Les dés sont jetés. Le silence s’impose pour quelques heures sur la grande machinerie médiapolitique. Les candidats sont invisibles, les sondages qui roulaient sans cesse matin, midi et soir sont à l’arrêt, les commentateurs n’ont plus rien à commenter, les prédicateurs, enfin, se taisent: la France retient son souffle. Dimanche, tout un pays se retrouvera dans un rituel vieux comme la Grèce pour décider de son avenir. Les sachants, les puissants ne vaudront pas plus que les petits et les sans-grades: c’est l’heure du peuple. Le peuple? Non pas une catégorie sociologique, mais l’ensemble des citoyens d’un État.

On nous dira que ce scrutin est déjà escamoté par une campagne indiscernable, qu’il n’y a pas eu de délibération civique, de confrontation féconde, de débat de fond. On se plaindra du pouvoir écrasant de l’image sur la vie de l’esprit, du poids des émotions médiatiques sur la raison, du triomphe de l’épiderme sur les profondeurs de la conscience, des ravages de l’inculture sur le discernement. On dira, avec Michel Onfray, que ce sont toujours les mêmes qui l’emportent ; avec Winston Churchill, que «le meilleur argument contre la démocratie est cinq minutes de conversation avec l’électeur médian». On louera la sagesse des régimes parlementaires et l’imprudence de l’élection du président au suffrage universel direct… La litanie des déceptions et des déplorations pourrait s’étendre indéfiniment. Système imparfait, régime par défaut, la démocratie, c’est à ça qu’on la reconnaît, autorise plus de critiques, de déceptions, de remontrances que tous les autres systèmes. Reste que le bulletin de vote, et plus encore lors d’une élection présidentielle, est l’expression à la fois fragile et décisive de la liberté individuelle et de la souveraineté collective. S’il est enfantin d’y chercher un pouvoir absolu, il est honteux de s’en priver par paresse, légèreté ou ressentiment. Plutôt que de donner des «consignes de vote» (ce qui est un oxymore), il est un devoir d’État à rappeler à tous les Français: l’avenir de notre pays est entre vos mains. Rendez-vous aux urnes: il ne doit manquer personne.

Le Figaro

Présidentielle 2022: Emmanuel Macron, maître des horloges rattrapé par le temps

GRAND RÉCIT - Président-candidat, candidat-président, le chef de l’État n’a cessé de jouer l’ambiguïté. Le prestige de sa fonction le plaçait au-dessus de ses adversaires au risque de se lancer tardivement.

Le maître des horloges a déréglé sa montre. La petite aiguille indique le président mais c’est le candidat qu’on voit. La grande pointe sur le candidat mais c’est le président qui apparaît. Tout au long de sa campagne, Emmanuel Macron n’a cessé de jouer l’ambiguïté. Pour conserver le plus longtemps possible le prestige de la fonction et se placer en surplomb de ses adversaires. Les circonstances l’y ont aidé. Un peu d’habileté tacticienne aussi.

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

À lire aussiTout sauf Le Pen, calcul simple et risqué de Macron

Dès le début de la précampagne, il fixe une borne: le 19 janvier 2022, date du discours inaugural de la présidence française de l’Union européenne. C’est en président qu’il veut se présenter devant le Parlement de Strasbourg pour donner du poids à la parole de la France. Il y a la crise sanitaire aussi. Un nouveau variant menace de déferler sur le pays. Il faut rester aux commandes. «Président jusqu’au dernier quart d’heure», comme il dit. Ce qui ne l’empêche pas de se comporter en candidat. Dès la rentrée de septembre, avec un déplacement de trois jours à Marseille. C’est là qu’il donne le coup d’envoi d’une campagne en creux, qui va voir le président parcourir le pays et occuper le terrain pendant que ses adversaires s’écharpent pour décrocher la deuxième place dans les sondages. Et espérer le défier au second tour. C’est l’enjeu. Presque le seul.

Nous sommes dans une période sensible et très politique. Ce n’est pas parce que les sondages sont bons que c’est gagné

Dans toutes les études d’opinion, Emmanuel Macron est donné en tête des deux tours. Vainqueur dans tous les cas. Mais face à qui? Et sur quels thèmes? L’incertitude domine la rentrée. Éric Zemmour réalise une percée fulgurante et menace Marine Le Pen. Chez Les Républicains, tout le monde ou presque peut gagner. Le provincial Xavier Bertrand, l’expérimenté Michel Barnier, la carte femme Valérie Pécresse, la droite dure d’Éric Ciotti… De l’autre côté, les écologistes n’ont pas choisi leur candidat mais leurs thématiques imprègnent la société. Et puis il y a Jean-Luc Mélenchon aussi, toujours très bon en campagne. «Nous sommes dans une période sensible et très politique. Ce n’est pas parce que les sondages sont bons que c’est gagné», met régulièrement en garde Emmanuel Macron.

Depuis l’Élysée, le chef de l’État laisse la précampagne décanter. Il demande à ses troupes de défendre son bilan dans les médias, pendant que lui se promène partout dans le pays en distribuant des chèques à la volée. C’est ici 1,5 milliard pour Marseille. Ce sont là 500 millions pour la sécurité, 600 millions pour le chèque énergie, 2 milliards pour la prime à la rénovation, 600 millions pour l’assurance récolte des agriculteurs… Le président arrose pour que le candidat récolte.

À côté du ring

Parfois il glisse un pied dans le débat. Quand il en ressent le besoin. Un jour pour dénoncer les propos d’Éric Zemmour sur les prénoms français. Un autre pour aller chasser Xavier Bertrand sur ses terres des Hauts-de-France. Il engage le tournant nucléaire pour radicaliser les Verts. Fait entrer Joséphine Baker au Panthéon pour rassembler la nation…

Les semaines passent, le paysage s’éclaircit. Marine Le Pen a résisté à l’offensive d’Éric Zemmour. Les Républicains ont désigné Valérie Pécresse. Les écologistes ont choisi Yannick Jadot. Jean-Luc Mélenchon rejoue sa campagne de 2017. Les socialistes pleurent déjà devant celle d’Anne Hidalgo. Le casting se fige. Emmanuel Macron l’observe de loin. Il campe à côté du ring, pressé de toute part de se déclarer. Mais le Covid rode toujours, et lui offre un peu de répit avant d’entrer dans l’arène. Alors il tergiverse. Ce n’est pas parce qu’il n’y a aucun suspense qu’il ne faut pas l’entretenir. Résultat, le débat public s’en trouve confiné.

À lire aussiEmmanuel Macron: «Les crises m’ont forgé, mon énergie est intacte»

Les questions de la sécurité, de l’identité ou de l’immigration, portées par les nationalistes à l’automne, n’impriment plus. Le sanitaire, omniprésent à l’hiver, ne protège plus. Seule la lame de fond du pouvoir d’achat reste sous-jacente. Emmanuel Macron a tenté de déminer le sujet en ratissant large, mais la question reste explosive. Et plus actuelle que jamais, comme le montreront la guerre en Ukraine et l’explosion des coûts de l’énergie, du carburant, et de certaines matières premières.

Car en même temps que le virus touche à sa fin, le début d’un conflit armé se prépare aux portes de l’Europe. Vladimir Poutine masse des troupes aux frontières voisines. Les Américains assurent que le président russe va attaquer. Emmanuel Macron leur répond qu’il est encore temps de discuter. Il file à Moscou, puis à Kiev, puis à Berlin. Début février, plus question de candidature quand l’avenir du monde est en jeu. Voilà donc le président de la République au Kremlin, installé face à son homologue au bout d’une table longue de sept mètres. Diplomate en chef, et bientôt chef de guerre quand la Russie envahira l’Ukraine. L’élection présidentielle se rapproche, la candidature d’Emmanuel Macron s’éloigne. Le voilà accaparé par ce conflit que personne n’avait vu venir, pendu au téléphone avec Vladimir Poutine pour tenter d’obtenir un cessez-le-feu, en contact quotidien avec ses homologues européens et américains pour mettre en place des sanctions. Bien obligé d’accepter qu’une entrée en campagne dans ce contexte n’aurait aucun sens.

À lire aussiMacron doit-il continuer de parler avec Poutine?

Il y a une date butoir pourtant. Le 8 mars, jour où les candidats doivent déposer leurs parrainages au Conseil constitutionnel. Pendant un mois, Emmanuel Macron a gagné en présidentialité. Comme avec le Covid, il fait des allocutions solennelles, campé dans son rôle de président de la République. «La guerre en Europe n’appartient plus à nos livres d’histoire, à nos livres d’école, la démocratie n’est plus considérée comme un régime incontestable», prévient-il depuis l’Élysée. La campagne est loin. Incongrue même au regard de l’enjeu: un risque de Troisième Guerre mondiale entre puissances nucléaires. Il va bien falloir rattraper le temps perdu malgré tout. Face à ce conflit engagé par un régime autoritaire contre un pays voisin tenté par le monde occidental, l’élection présidentielle française est une réponse. La démocratie tient bon. La campagne est en suspension malgré tout.

«Je n’ai pas pu partir aussi vite que je l’aurais souhaité en raison de la fin de l’épidémie et du début de la guerre. C’est ainsi, cela fait partie des contraintes», confiera Emmanuel Macron au Figaro à l’orée du premier tour. Il regrette le timing, mais pas seulement. La forme le travaille aussi. Lui qui aurait aimé se déclarer l’air de rien, pendant un bain de foule au milieu des Français, juge finalement cette option trop légère au regard de la situation sanitaire et diplomatique. Certains le poussent alors à profiter d’une intervention solennelle, pourquoi pas dans un «20 heures», pour confirmer que oui, il brigue bien sa succession, mais que non, le contexte ne lui permet pas de faire campagne dans l’immédiat. L’hypothèse sera cette fois jugée trop décalée. Reste donc la «Lettre aux Français», format sobre s’il en est.

Mobilisation générale

Publié dans la presse quotidienne régionale le 3 mars, le document tient en une page à peine et ne suscite ni surprise démesurée ni enthousiasme particulier. Y compris dans la majorité. Loin de «l’effet wahou» et de la «disruption» qui avaient fait son succès jusqu’ici, Emmanuel Macron se contente de rester dans les clous. La prise de risque est minimale. C’est voulu: la popularité du président sortant (45 % ; +6) a été donnée la veille, à son plus haut depuis 2017, selon le baromètre du Figaro Magazine. L’urgence est donc à la gestion. Soit précisément l’exercice dans lequel Emmanuel Macron est le moins à l’aise.

Homme de conquête et de campagne plutôt que d’affaires courantes, le candidat se replie pourtant derrière le président. Il fait de son costume une armure dans laquelle il se claquemure. Les déplacements sur le territoire sont réduits à portion congrue. Le premier meeting prévu à Marseille est reporté. Seuls quelques «petits grands débats» sont organisés à la place, dans des villes choisies parce qu’«amies».

À lire aussiPrésidentielle 2022: le camp Macron agite le «risque Le Pen» pour mobiliser ses troupes

C’est Poissy (Yvelines), le 7 mars, commune de l’ex-LR Karl Olive, qui croit bon de relire et de centraliser les questions des habitants avant de les autoriser à les poser. C’est ensuite Pau (Pyrénées-Atlantiques), dix jours plus tard, fief de son allié MoDem François Bayrou, qui arbitre un «face aux lecteurs» de la presse locale, mais croit bon de remplir la salle de 450 sympathisants venus faire la claque. C’est enfin, entre les deux, une conférence de presse de quatre heures aux accents de discours de mi-mandat, où le bilan du quinquennat semble faire office de projet pour les cinq années à venir. Les étapes sont convenues mais elles ne conviennent pas à Emmanuel Macron. Ni à ses proches. «Le fait que vous soyez tous là, à discuter avec nous, plutôt que là-bas, à l’écouter lui, montre bien qu’il y a un truc qui ne va pas», lâchent devant la presse en marge d’un déplacement deux proches du président, qui comptent parmi piliers de sa campagne. Le constat est suivi d’effets.

Dix jours plus tard, Emmanuel Macron se rend à Dijon (Côte-d’Or), pour mettre en lumière le ralliement récent de l’ancien ministre et désormais maire ex-PS François Rebsamen. En un quart d’heure sur place, le président adopte la parfaite panoplie du candidat. Bain de foule et attaques contre ses adversaires en bras de chemise. Et même point presse avec les journalistes sur un bout de trottoir. L’occasion d’envoyer des signaux à son aile gauche, et de répondre au procès en droitisation qui lui est instruit depuis qu’il a dit vouloir reporter l’âge légal de départ en retraite à 65 ans, et conditionner le versement du RSA à une activité. Rebelote lors de son grand meeting de Paris - La Défense, où les quelque 5000 chaises restées vides n’enlèvent rien à la clameur des 30.000 personnes présentes. Et où le message vise cette fois à rassurer les professeurs, échaudés par le «travailler plus pour gagner plus» qu’il entend leur imposer.

À lire aussiRetraite à 65 ans: la promesse la plus clivante du président-candidat

Sur scène, le discours est aussi long que décousu. À l’inverse de la conclusion qui, elle, ne laisse guère trop de place au doute. Elle signe la charge contre les populistes de tous bords, et ressuscite une sorte de «front républicain» habillé en rassemblement. Il s’agit de cliver au maximum avec «le tandem de l’extrême droite», composé selon lui par Éric Zemmour et Marine Le Pen. C’est le premier acte de la nouvelle stratégie. Le deuxième ne tarde pas, tant la courbe des intentions de vote se tasse. Et que l’écart avec la candidate RN se resserre, au premier comme au second tour. À Spézet (Finistère), Emmanuel Macron réinstalle donc le match avec le Rassemblement national. Parti dont il parle comme d’un «clan» et qu’il continue de désigner sous son ancien nom: le Front national. Il l’accuse de vouloir sortir de l’Europe. La rhétorique ne correspond pas à la réalité du programme de son adversaire, mais peu importe. L’heure est à la mobilisation générale. Celle qui va «de la social-démocratie aux gaullistes, en passant par les écologistes». L’heure est à l’accélération aussi.

Durant la dernière semaine de campagne, Emmanuel Macron se déploie tous azimuts dans les médias, radios, télévisions, presse écrite. Comme pour rattraper le temps perdu. Celui après lequel il aura couru tout au long de son mandat. «Les choses vont si vite, si vite!» soupire-t-il à la fin de son entretien avec Le Figaro. Maître des horloges rattrapé par le temps.

Les dates clés

27 janvier 2022Mise en ligne du site web Avec vous, présageant l’entrée en campagne d’Emmanuel Macron

3 mars 2022Le président déclare sa candidature dans une lettre adressée aux Français

7 mars 2022Premier déplacement de campagne à Poissy, dans les Yvelines

17 mars 2022Emmanuel Macron dévoile son programme lors d’une conférence de presse

2 avril 2022Meeting à La Défense Arena à Nanterre

Ses propositions marquantes

Par Marius Bocquet

• RSA conditionné

En cas de réélection, Emmanuel Macron promet de conditionner le revenu de solidarité active (RSA) à 15 à 20 heures d’activité hebdomadaire. Il s’agit d’une sorte de contrepartie de la part des bénéficiaires du RSA. Ces heures d’activité pourraient s’apparenter à des formations ou à des mises en situation professionnelles, selon l’exécutif. L’objectif pour Emmanuel Macron est d’atteindre le plein-emploi d’ici cinq ans.

• Retraite à 65 ans

Le président sortant annonce qu’il lèvera l’âge légal de départ à la retraite à 65 ans s’il est réélu. Une promesse qu’il justifie en partie par l’augmentation de l’espérance de vie en France. Depuis la «suspension» de la réforme des retraites en mars 2020 pour cause de confinement, le président de la République répète qu’elle devra être remise à l’ordre du jour.

• Suppression de la redevance TV

Le candidat Macron veut supprimer la redevance audiovisuelle. Il l’a annoncé lors de la présentation de son programme aux Docks de Paris, à Aubervilliers. Cette contribution à l’audiovisuel public de 138 euros est adossée à la taxe d’habitation depuis 2009 pour toute personne disposant d’un téléviseur.

• «Pacte» avec les enseignants

«Mieux rémunérer les heures mobilisées» et le «suivi individualisé des élèves». Emmanuel Macron veut instaurer un «pacte nouveau» avec les enseignants. Autrement dit, le président-candidat promet une rémunération intégrant davantage de mérite, dans un système où la progression se fait en fonction de l’ancienneté. Sur le chantier de l’école, Emmanuel Macron souhaite par ailleurs donner «plus de liberté pour les établissements».

• Lutte contre les déserts médicaux

Avec l’éducation, la santé est un des «grands chantiers» promis par Emmanuel Macron. Contre les déserts médicaux, le candidat veut mettre en place un système de «référents» dans certains territoires. Il pourrait s’agir d’un pharmacien ou d’un infirmier désigné pour réaliser des actes simples comme des renouvellements d’ordonnance. Emmanuel Macron plaide par ailleurs pour une quatrième année d’internat dans les zones rurales pour les médecins généralistes, afin de les inciter à s’installer dans les déserts médicaux.

Le Figaro

Revivez le treizième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», l'émission politique du Figaro

Un premier bilan de la campagne a été tiré dans ce nouveau numéro, présenté par Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction du Figaro.

Le Figaro continue d'apporter sa pierre au débat présidentiel. Tous les mardis entre 20 heures et 21 heures, dans l'auditorium Jean d'Ormesson, au siège du journal, Yves Thréard anime en direct son émission : «Le Club Le Figaro présidentielle». Émission que les abonnés peuvent retrouver sur le FigaroLive.

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

À lire aussi«Macron assassin» : à Dijon, le président-candidat étrille «l'indignité» du «candidat malentendant» Zemmour

Pour le treizième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», le directeur adjoint de la rédaction recevait Benjamin Morel, politologue et maître de conférences à Paris II. Pour débattre de l'actualité politique et des enjeux de la campagne présidentielle, Yves Thréard était également entouré de Charles Jaigu, grand reporter au Figaro Magazine et chroniqueur au Figaro (Débat et opinion), de Claire Bommelaer, grand reporter au service Culture du Figaro, et de Jacques-Olivier Martin, rédacteur en chef du Figaro Économie.

À lire aussiPrésident-candidat: «Mauvaise excuse»

Trois thèmes étaient au programme ce mardi : «Qui, parmi les prétendants, a fait la meilleure campagne ?», «Un thème ou des thèmes ont-ils été oubliés ?», «Que faut-il penser généralement de la campagne ?»

«Qui, parmi les prétendants, a fait la meilleure campagne ?»

À quelques jours du premier tour, seuls deux des actuels douze candidats à l'Élysée seront qualifiés dimanche pour la finale de ce scrutin présidentiel. D'où cette question : qui a fait la meilleure campagne ? Si Marine Le Pen a su retrouver une dynamique après avoir posé ses jalons depuis plusieurs mois sur la thématique du pouvoir d'achat, Jean-Luc Mélenchon, lui aussi, connaît une même poussée dans l'opinion. À l’inverse, Valérie Pécresse et Éric Zemmour, pour des raisons bien différentes, ont décroché sous les 10% dans les sondages. Pendant ce temps, Emmanuel Macron accélère pour ne pas voir son avance s'éroder.

«Un thème a-t-il été oublié ?»

Alors que le Covid, la guerre en Ukraine et le pouvoir d'achat ont marqué la campagne ces derniers mois, des thématiques ont-elles été oubliées ou effacées au fil des débats ? C'est la question que beaucoup se posent dans un contexte national mais surtout international qui a parfois peu laissé de place à l'émergence d'autres enjeux qui préoccupent pourtant les Français.

«Que faut-il penser généralement de la campagne ?»

Au moment où la première partie de la campagne se termine, beaucoup en ressortent déçus face à une période électorale très poussive et qui n'a pas imprimé dans l'opinion. Covid, Ukraine, entrée tardive du président-candidat... le faible intérêt que portent les Français à cette élection présidentielle a de quoi interroger et fait craindre un fort taux d'abstention dimanche prochain.

» Voir l'émission du mardi 5 avril :

» Écouter l'émission en podcast :

Rendez-vous pour un nouveau «Le Club Le Figaro présidentielle» mardi prochain, à 20 heures, sur le figaro.fr

Le Figaro

La météo du week-end : le retour du soleil après le passage de la tempête Diego

Après une semaine de perturbations, le temps s'améliore et laisse place à un peu de soleil. Deux départements restent en alerte orange. Les températures sont, quant à elles, en légère baisse.

C'est le retour d'un temps ensoleillé par l'Ouest qui s'annonce ce week-end, selon La Chaîne Météo* . La tempête Diego s'est évacuée mais une nouvelle dépression engendre des coups de vent en Méditerranée. Deux départements restent en alerte orange ce samedi jusqu'à midi: la Haute-Corse pour vents violents et la Savoie pour avalanche.

À lire aussiTempêtes en Nouvelle-Zélande, au moins quatre morts

Les températures sont en revanche en dessous des normales de saison, et le ciel reste nuageux du Nord-Est au Centre-Est. Dimanche sera une belle journée sur une grande partie du territoire, avec un ciel un peu voilé en direction des côtés de la Manche. La matinée sera bien fraîche, avec des gelées du Nord-Est au Centre-Est. Les températures dans l'après-midi seront de saison au Nord avec des douceurs dans le Sud.

La météo de votre région

En Bretagne et Pays-de-la-Loire, les éclaircies sont prédominantes en matinée, puis des nuages cumuliformes se développent, mais ne déclenchent pas d'averses. Les minimales sont en baisse avec 0 à 5°C et les maximales affichent seulement 8 à 12°C.

Des Hauts-de-France au Centre-Val-de-Loire, en Normandie et Île-de-France, le ciel est très nuageux en matinée avec quelques averses, parfois de neige au nord de la Seine. Des éclaircies se développent sur le littoral et par l'Ouest dans l'après-midi. Les températures de l'après-midi sont en dessous des normales avec seulement 8 à 11°C.

De l'Auvergne-Rhône-Alpes au Grand-Est et en Bourgogne-Franche-Comté, le ciel est très nuageux en matinée avec des averses de neige à basse altitude. Dans l'après-midi, quelques éclaircies se développent en plaine, mais les reliefs restent accrochés avec de la neige dès 800 à 1000 m. Les températures maximales sont comprises entre 7 et 16°C.

En PACA et en Corse, le vent est encore fort en matinée avec des rafales entre 80 et 90 km/h et plus de 100 km/h en Corse. En revanche, le soleil s'impose dès les premières heures et l'après-midi est très ensoleillé, mais toujours venté. Les températures sont en baisse, mais de saison avec des maximales allant de 15 à 21°C.

En Occitanie et Nouvelle-Aquitaine, le temps est souvent très nuageux en matinée avec encore quelques averses, sauf sur les zones littorales. Dans l'après-midi, l'amélioration se confirme avec de plus en plus de soleil et moins d'averses et de nuages. Les températures maximales évoluent de 11 à 16°C.

*La Chaîne Météo est une propriété du groupe Figaro.

L'Humanité

Quelle influence de la vie chère sur le vote des électeurs ?

Alors que nous allons voter dimanche pour le premier tour de l’élection présidentielle, la défense du pourvoir d’achat par la hausse des salaires et des pensions de retraite devient la principale préoccupation des Français. Depuis l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe, la spéculation mondiale sur les produits énergétiques et alimentaires se traduit aussi par les hausses de prix spéculatives, difficilement supportables pour beaucoup de nos concitoyens. 

Publiée le 31 mars, une note de l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE), portait le titre suivant: «En février 2022, les prix des produits agricoles à la production ralentissent légèrement à + 14,4% sur un an après + 15,7% en janvier». Dans le détail, cette note faisait état d’une hausse de 21,1% du prix des céréales sur douze mois, de 16% pour les vins, de 26% pour les graines oléagineuses,  de 13,9% pour les animaux de boucherie, de 10,4% pour les poulets et de 13,20% pour le lait. Si ces hausses sont effectivement élevées, elles se sont surtout produites à partir de l’été 2021, en raison de récoltes mondiales inférieures aux prévisions.

Ces hausses moyennes constatées sur douze mois ne signifient pas que les paysans en ont vraiment bénéficié en termes de revenu au moment de vendre leurs produits. Beaucoup de céréales ont été vendues par les producteurs sur le marché à terme avant la hausse des cours intervenues à partir de l’été  2021. Durant l’automne de la même année, le prix du kilo de carcasse de porc évoluait entre 1,20€ et 1,25€ de semaine en semaine sur le marché au cadran de Plérin dans les Côtes d’Armor, contre plus de 1,50€ au printemps. Mais la tonne de maïs qui entre dans l’alimentation des cochons coûtait 245€ en moyenne durant l’automne 2021, contre moins de 200€ en 2020 et 160€ en 2019. Durant ce même automne 2021,  la tonne de colza-  dont on extrait de l’huile pour la consommation humaine et des tourteaux pour alimenter le bétail- se vendait 700€ en moyenne contre 400€ un an plus tôt. Or,  que l’on produise de la viande de porc, de volaille ou du lait de vache, l’achat de ces tourteaux est indispensable pour équilibrer la nourriture du bétail.

Nouvelle et forte spéculation depuis cinq semaines 

Publiée hier matin une, dépêche de l’Agence France Presse (AFP) citait le témoignage d’un producteur d’œufs de poule qui indiquait que ses coûts de production allaient augmenter de 500€ par jour du fait de la seule hausse du prix de céréales, soit une dépense de 15.000€ de plus par mois.  Pour s’en sortir il avait besoin d’augmenter de 1,35 centimes le prix de l’œuf au départ de la ferme. Mais il n’est pas certain de l’obtenir. Car les enseignes de la grande distribution refusent souvent de prendre en compte cette hausse des coûts de production, ce qui ne les empêche pas d’augmenter sensiblement certains de leurs prix sur les produits du quotidien. C’est le cas du beurre dont le prix est en passe de doubler en deux ans, contre moins de 20% pour le prix du lait de vache qui demeure encore trop bas au regard de la hausse des coûts de production.

Les calculs de l’INSEE sur l’évolution des prix agricoles entre mars 2021 et février 2022 ne prenaient pas en compte ce qui a changé dès l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe. Le 1 er mars, la tonne de blé français destiné à l’exportation cotait 332€ contre 255€ deux semaines plus tôt. Il en allait de même pour la tonne de maïs à 290€ contre 240€. Le 29 mars la tonne de blé cotait 365€ et la tonne de maïs 347€. En deux ans, le prix de la tonne de graines de colza est passé de 400€ à 941€. 

Les hausses de prix des énergies se répercutent aux aliments 

Du fait de la guerre, l’Ukraine et la Russie ont arrêté leurs exportations de blé, de maïs et de tournesol depuis plus d’un mois. Mais des pays importateurs comme l’Egypte, la Tunisie, l’Algérie, le Maroc, le Liban et quelques autres voient le prix du blé et des autres céréales s’envoler. Du coup, certains sont aux achats auprès des pays occidentaux tandis que d’autres attendent de voir si les prix vont baisser avant de passer des commandes à des pays exportateurs comme la France, le Canada, les Etats Unis, l’Argentine ou l’Australie. Tout cela alimente la spéculation dans les salles de marché. 

Dans les exploitations agricoles, le prix des carburants pour le tracteur, des engrais pour les cultures,  du gaz pour le chauffage des serres, des maternités de porcelets et de poussins, vont aussi augmenter les coûts de production durant les prochains mois. Ajoutons que les abattages massifs de poulets et de palmipèdes à foie gras de janvier à mars pour tenter d’éradiquer la grippe aviaire ont causé d’importantes pertes de revenu dans les exploitations spécialisées. La hausse des coûts de production est également subie parles nombreuses PME dans l’industrie agroalimentaire. Cela va du prix des carburants pour les transports de marchandise à celui de l’énergie sur les chaînes de production, sans oublier le prix des emballages également en forte hausse.  L’inflation va continuer et revaloriser le seul SMIC ne suffira pas pour maintenir le pouvoir d’achat des Français. Il faudra aussi augmenter les salaires, les pensions de retraite, les allocations familiales,  les aides personnalisées au logement, les minimas sociaux. 

Avoir plus de députés communistes à la prochaine assemblée

Quel que soient les résultats du premier et du second tour de l’élection présidentielle, nous voterons à nouveau au mois de juin pour élire les députés.  Voilà aussi une question qui interpelle chaque électeur s’il veut que son vote pèse sur la politique de la prochaine législature.  A ce propos,  le combat acharné mené par André Chassaigne durant la mandature qui se termine a permis d’obtenir une revalorisation des retraites paysannes depuis l’automne 2021. Voilà qui montre montre à quel point il est important d’avoir des parlementaires communistes en France. 

Grâce à cette loi, un ancien chef d’exploitation né en 1942 et bénéficiant d’une carrière complète, dont 31 ans comme chef d’exploitation et 11 ans comme aide familial auprès de ses parents avant de leur succéder,  pouvait confier au magazine trimestriel «La Terre» paru en mars,  que sa pension mensuelle était passée de 858€ en octobre dernier à 1.019€ depuis le mois de novembre.

Mais ce combat d’André Chassaigne avait commencé en 2016, alors que François Hollande était encore président de la République. Voté cette année là par les députés, le projet de loi Chassaigne ne put passer devant le Sénat avant l’élection présidentielle de 2017. Il fut ensuite écarté par le président Macron et ses ministres. Il a ensuite fallu qu’André Chassaigne trouve des ouvertures via la procédure des «niches parlementaires »  pour faire voter deux textes en automne 2021. 

Depuis, quand il prend publiquement la parole,  Emmanuel Macron ne manque pas une occasion pour intégrer cet acquis à son bilan! 

Le Figaro

Immigration : peut-on réviser la Constitution par référendum, comme l'affirme Marine Le Pen ?

LA VÉRIFICATION - La candidate du RN veut soumettre par référendum une réforme de la Constitution pour «modifier» le statut des étrangers, l'accès à la nationalité et «faire prévaloir» le droit national sur le droit international.

LA QUESTION. C'est l'une des propositions phares de son programme. Marine Le Pen veut soumettre par référendum un projet de loi intitulé Citoyenneté, Identité et Immigration. Cette loi inclurait une modification de la Constitution «pour y intégrer des dispositions portant sur le statut des étrangers et la nationalité et pour faire prévaloir le droit national sur le droit international», peut-on lire dans son programme. En clair, la candidate du Rassemblement national veut inscrire dans la Constitution, «muette sur la question du statut des étrangers», la préférence nationale et la maîtrise des flux migratoires. Cette volonté de modifier la Constitution sur le sujet de l'immigration est d'ailleurs aussi proposée par Eric Zemmour et Valérie Pécresse.

L'objectif est d'arriver à infléchir la jurisprudence sur les questions migratoires dégagée par les juges français, eux-mêmes aujourd'hui largement contraints par le droit international, notamment européen. Car depuis 1989, un simple texte de loi contraire à un traité international peut, de manière schématique, être écarté par le juge. Élever les décisions au niveau constitutionnel permet de contourner cette limite qui s'impose aux lois.

À lire aussiMarine Le Pen: «Je suis prête à gouverner»

Mais une modification de la Constitution n'est pas anodine. Une telle opération touche le cœur même du régime politique démocratique. Si plusieurs présidents ont effectué des réformes constitutionnelles, celles-ci sont strictement encadrées par la Constitution elle-même, qui prévoit les conditions dans lesquelles elles peuvent être réalisées. «Le général de Gaulle a utilisé le référendum [...] pour permettre l'élection directe du président de la République par les Français en 1962», a argumenté Marine Le Pen sur l'antenne de France Inter le 5 avril. Si elle est élue, la candidate pourra-t-elle réaliser son projet ?

VÉRIFIONS. L'unique article prévoyant une révision constitutionnelle est l'article 89. Mais il implique une procédure lourde qui inclut l'aval des deux chambres. Un premier filtre prévoit dans tous les cas que le texte de la révision soit voté «par les deux assemblées en termes identiques». Contrairement à une loi ordinaire, le vote de l'Assemblée nationale ne l'emporte pas sur celui du Sénat. Dans un second temps, deux possibilités existent : la révision peut soit être approuvée par référendum, soit faire l'objet d'un vote du Congrès (la réunion des deux chambres du Parlement) qui ne pourra l'approuver que s'il réunit «la majorité des trois cinquièmes des suffrages exprimés». Pour Marine Le Pen, utiliser l'article 89 est difficilement envisageable, ce qui n'est d'ailleurs pas le cas pour la candidate LR Valérie Pécresse. Car si, avec le fait majoritaire, la candidate RN pourrait compter sur une Assemblée nationale en sa faveur une fois élue présidente, elle n'aurait pas le soutien du Sénat, solidement dominé par Les Républicains.

La seule solution pour Marine Le Pen serait donc d'engager des négociations politiques afin d'obtenir une majorité au Sénat, en s'appuyant notamment sur le fait que ces débats autour de la question migratoire dépassent aujourd'hui le seul Rassemblement national. Une telle hypothèse, à ce stade, paraît peu probable.

Le précédent de Gaulle

L'autre option, qui est d'ailleurs celle envisagée par la candidate, est de passer par l'article 11 qui régit le champ d'application du référendum en définissant les matières pour lesquelles il est applicable. Et selon les termes de l'article, le référendum ne peut être utilisé que pour des questions liées à l'organisation des pouvoirs et à l'économie des services publics et non à des réformes touchant aux droits fondamentaux et aux libertés publiques, champ dans lequel entre le droit des étrangers et les conditions d'obtention de la nationalité. Le principal argument de Marine Le Pen est de rappeler que le général de Gaulle, père de la Constitution, a lui-même utilisé l'article 11 pour la réviser par référendum dans le but d'introduire le suffrage universel à l'élection du président de la République en 1962 ou encore la régionalisation en 1969.

À lire aussiÉric Zemmour: «Je suis le seul vote vital pour sauver la France et rebâtir la droite»

À l’époque déjà, l'opération avait fait grand bruit. «De Gaulle y est allé à l'épreuve de force, rappelle Guillaume Drago, professeur de Droit public à l'Université Paris-II Panthéon-Assas et spécialiste du contentieux constitutionnel. Gaston Monnerville (président du Sénat NDLR) avait dénoncé une trahison de la Constitution et une 'forfaiture'». Et si déjà l'opposition avait été très forte sous le général de Gaulle, aujourd'hui, les acquis jurisprudentiels ont encore rétréci le champ d'application de l'article 11. «Le Conseil d'État a spécifié précisément dans l'arrêt Sarran de 1998 que l'article 11 concernait les référendums relatifs à des textes législatifs et non constitutionnels», précise Guillaume Drago.

Et à l'obstacle du Conseil d'Etat, s'ajoute celui du Conseil constitutionnel. Marine Le Pen argumente cette fois que le Conseil constitutionnel n'a pas le pouvoir d'exercer un contrôle préalable sur le contenu des lois référendaires (sauf pour les «propositions de loi» de la procédure dite de référendum d'initiative partagées). Mais la réalité est plus nuancée. La jurisprudence Hochemaille de 2000 énonce en effet que le Conseil dispose d'un contrôle non pas sur le contenu du référendum mais sur les textes préparatoires. Si l'institution constate l'existence d'irrégularités dans le déroulement des opérations de référendum, comme un détournement de procédure de l'article 11, il peut «prononcer leur annulation totale ou partielle». Il faudrait donc, aujourd'hui, un revirement de jurisprudence pour qu'un tel référendum soit possible.

Contrôle de constitutionnalité renforcé

À l’époque du général de Gaulle, le Conseil constitutionnel s'était limité à donner un avis officieux. Il refusait surtout de contrôler les opérations préparatoires aux référendums. «En 1962, le Conseil constitutionnel n'avait pas la dimension d'aujourd'hui et la présence de De Gaulle, père de la Ve République, était très forte», rapporte Didier Maus, ancien haut fonctionnaire et président de l'Association française de droit constitutionnel.

En clair, une révision constitutionnelle via l'article 11 va à l'encontre de toutes les procédures actuelles et paraît quasi-impossible aujourd'hui. «Le contrôle de la Constitution s'est énormément développé», indique Didier Maus qui reconnaît qu'aujourd'hui, «il n'existe pas de solution pour dépasser le blocage du Sénat de l'article 89». «Il faut absolument trouver une procédure constitutionnelle», plaide le juriste.

«La timidité du Conseil constitutionnel de 1962 n'est plus, et l'évolution de la jurisprudence a été mal comprise par beaucoup de politiques qui sont séduits par la force politique du référendum», indique pour sa part au Figaro Benjamin Morel, maître de conférences en Droit public à l'Université Paris II Panthéon-Assas. «On pourrait imaginer en dernier recours une pression populaire extrême qui inciterait le Conseil constitutionnel à lâcher du lest». Il faudrait très probablement attendre l'élection du prochain président du Conseil constitutionnel car son actuel patron, l'ancien premier ministre socialiste Laurent Fabius, a d'ores et déjà annoncé qu'il ne céderait pas face à Marine Le Pen.

«Expression directe de la souveraineté nationale»

Le projet de Marine Le Pen se heurtera donc forcément à des questions procédurales. Mais pourrait-elle jouer l'épreuve de force ? L'équipe de la candidate, qui n'a pas répondu aux sollicitations du Figaro dans un premier temps, a réagi après la publication de cet article en soutenant que le peuple français devrait avoir le droit de «modifier directement la Constitution qu'il a souverainement adoptée» sans attendre, avec l'article 89, «que le Parlement lui en donne le droit, pour autant du moins que le Sénat presqu'inamovible et qui n'est pas élu au suffrage direct, daigne un jour y consentir sans en répondre devant personne, et sans pouvoir être réformé ni dissous».

Car, au fond, si Marine Le Pen réfute les compétences du Conseil constitutionnel, la candidate du Rassemblement national critique surtout le fait qu'une loi référendaire, «qui constitue l'expression directe de la souveraineté nationale», puisse rencontrer de telles contraintes procédurales. Cette réflexion s'inscrit en réalité dans un vieux débat juridique. Et la candidate du RN rejoint à cet égard une thèse soutenue par plusieurs juristes, dont le grand constitutionnaliste Guy Carcassonne qui considérait que le «péché d'utiliser l'article 11» devait être «absous». «C'est précisément parce que rien ne justifie qu'une institution isolée, quelle qu’elle soit, puisse s'opposer à la volonté que manifesteraient ensemble, de manière univoque, l'exécutif, une partie du législatif et le peuple qu'il est indispensable que subsiste l'ultime recours du référendum direct de l'article 11», affirmait-il dans un texte sur lequel s'appuie l'équipe de campagne de Marine Le Pen.

Coup d'Etat permanent

Marine Le Pen n'est pas la seule candidate à faire réémerger ce vieux débat constitutionnel et quasi-philosophique sur le lien entre politique et droit. Ainsi en va-t-il d'Eric Zemmour, qui critique régulièrement le «gouvernement des juges» et l'«état de droit». Le candidat Reconquête ! dénonçait par exemple en 2016 dans l'une de ses chroniques sur RTL l'excès de pouvoir du Conseil Constitutionnel à l'occasion de la nomination de Laurent Fabius à sa tête. «C'est la passation authentique du pouvoir, la seule sérieuse, celle des vrais rois de France», raillait l'ancien journaliste. «Le père de la Ve République, Michel Debré, n'avait forgé un Conseil constitutionnel que pour surveiller un Parlement qu'il avait connu tout puissant sous les Républiques précédentes. Mais au fil des années, le modeste juge a pris la grosse tête et s'est érigé Cour suprême». Des propos qui ne sont pas sans rappeler ceux du général de Gaulle lui-même quand il déclarait qu'«en France, la Cour suprême, c'est le peuple !»

Si Eric Zemmour dénonçait à l'époque «un coup d'État permanent», ce sont aujourd'hui les juristes qui alertent sur le «coup d'État» que constituerait une révision constitutionnelle par référendum via l'article 11. Pour Jean-Éric Schoettl, ancien secrétaire général du Conseil constitutionnel, dès le départ, «le constituant a voulu que le Sénat ait un pouvoir de veto sur les révisions constitutionnelles». «Quand on touche au logiciel de base de la démocratie, il faut une procédure solennelle exigeante, qui exclut le simple référendum, sinon c'est la porte ouverte au plébiscite».

L'équipe de la candidate du Rassemblement national reconnaît d'ailleurs en creux les difficultés de son projet de référendum en déclarant que «le moment est venu» de «refonder l'usage du référendum et [d']instaurer l'initiative populaire» pour «mettre fin à l'absurde controverse sur l'article 11 et sur l'article 89».

À lire aussiPrésidentielle 2022: Emmanuel Macron se (re)pose en rempart face à Marine Le Pen

En résumé, il sera très difficile à Marine Le Pen de mettre en œuvre le référendum qu'elle appelle de ses vœux. Ce grand débat constitutionnel de la Ve République fait aujourd'hui consensus chez les juristes : avec le contrôle renforcé du Conseil constitutionnel, la modification de la Constitution via l'article 11 paraît très compliquée. Et l'article 89 sera difficilement utilisable pour la candidate qui doit forcément, à l'instar d'Emmanuel Macron au début de son quinquennat, obtenir l'aval du Sénat. Resterait un éventuel passage en force, comme l'a fait le général de Gaulle en son temps, en faisant le pari que le juge constitutionnel, confronté à la légitimité politique du président de la République, s'inclinerait. Cette hypothèse est néanmoins improbable dans la mesure où la jurisprudence constitutionnelle n'est plus la même qu'à l'époque du fondateur de la Ve République.

À VOIR AUSSI - Immigration et sécurité : Que proposent les candidats ?

Valeurs Actuelles

Pouvoir d’achat, le grand enfumage

L’argent magique d’Emmanuel Macron

Guerre en Ukraine : « La Mondialisation heureuse, c’est terminé ! »

Carlos Ghosn veut que la vérité éclate

Le courage des femmes

Carlos Ghosn : “Le gouvernement français s’est rendu complice des Japonais”

Fin du nucléaire en Allemagne : un risque pour l’Europe

Attaques portées contre le régime de l’assurance vie : un risque à la fois fiscal et humain

La Cour des comptes pointe les dérapages français

La France en voie de déclassement : ce que le gouvernement veut nous cacher

Valeurs Actuelles

Pouvoir d’achat, le grand enfumage

La fondation Jérôme-Lejeune au chevet des trisomiques

Le démon de l’inflation : « Personne ne veut croire que les taux d’intérêt vont augmenter parce qu’on est drogué aux taux bas depuis plus de dix ans »

Danger sur l’héritage : « Ce rapport traduit une société de l’envie où il faut envier les autres plutôt que s’aider soi-même »

Chômage, le grand paradoxe : « Depuis longtemps, le système d’assurance chômage est une trappe à chômage »

À La Poste, le tri s’impose !

Impayés de loyers : la bombe n’a pas explosé

IFI : moins lourde sera la note

Le juteux business des vaccins anti-Covid

Deux ans après l’incendie, où en est le chantier de Notre-Dame ?

L'Humanité

Chez Atalian, la colère des forçats de la propreté

Mobilisations Les agents de nettoyage employés par ce géant des services aux entreprises se battent pour de meilleurs salaires. Dans les Bouches-du-Rhône, la grève des salariés affectés au site d’Airbus Helicopters fait tache d’huile.

La vie chère et les bas salaires aiguisent depuis longtemps leur exaspération. Sur le site d’Airbus Helicopters, à Marignane (Bouches-du-Rhône), la colère des travailleuses et travailleurs de la propreté a débordé, lundi : ils sont entrés en grève pour exiger de leur employeur Atalian, géant des services aux entreprises (2,9 milliards d’euros de chiffre d’affaires en 2021), des hausses de salaire, l’augmentation de leur prime de transport, la prise en charge de leur mutuelle, une prime Covid pour 2021 et la généralisation du treizième mois, jusque-là réservé aux cadres.

Une trentaine de salariés, sur la quarantaine affectés à la propreté du site, étaient mobilisés. « Ça devient intenable. Des salariés qui n’ont que deux ou trois heures par jour veulent une rupture conventionnelle car ils ne s’en sortent plus : ils ont l’impression de payer pour venir travailler, expose Christelle, agent de service et déléguée syndicale CGT . On nous donne 16 euros brut par mois pour les transports, et cette prime est proratisée pour les temps partiels. Avec l’augmentation des prix des carburants, c’est dérisoire. On est loin de pouvoir se payer un plein d’essence avec ça. »

Le 7 février, un épisode judiciaire a soulevé l’écœurement parmi ces salariés mal payés. Ce jour-là, devant le tribunal judiciaire de Paris, Atalian a accepté de payer 15 millions d’euros d’amende pour éviter des poursuites judiciaires. En cause : une affaire de fausses factures destinées à gonfler artificiellement le prix de cession proposé pour deux de ses filiales dont l’une, Elale (éclairage public), a été vendue à Vinci en 2015 – la vente de la seconde société n’ayant finalement pas été conclue.

« variable d’ajustement »

15 millions d’euros : la somme donne le vertige à Christelle, rémunérée 10,76 euros de l’heure comme agent de service de deuxième niveau. « Pour ça, ils ont de l’argent pour payer, mais pour les salariés, ils n’ont pas d’argent ! » s’indigne-t-elle. En travaillant 35 heures par semaine, elle perçoit 1 300 euros net par mois.

Lundi, lors d’une longue séance de négociation, la direction a proposé aux grévistes une requalification des postes et une revalorisation de 22 centimes du taux horaire. Entre-temps, leurs collègues d’autres sites sont entrés en lutte. Mardi matin, à Marseille, les travailleurs de la propreté affectés aux magasins Carrefour Grand Littoral et le Merlan ont débrayé à leur tour ; ceux qui interviennent chez Carrefour Vitrolles pourraient suivre. Au même moment, sur le site de ST Microelectronics à Rousset, les salariés d’Atalian tenaient une assemblée générale : ils n’excluent pas d’entrer eux aussi en grève. « Ils prennent des chantiers au plus bas prix pour remporter le marché, ils mettent moins d’heures pour le nettoyage. Même les renouvellements de chantiers sont revus à la baisse : les salariés sont la variable d’ajustement », résume Christelle.

C’est en fait toute la branche qui est en ébullition, avec des salariés très exposés tout au long de la pandémie sans en tirer la moindre reconnaissance sur la fiche de paie. « L’augmentation de 2,6 % négociée en novembre avec la Fédération des entreprises de la propreté n’est pas complètement appliquée : nous avons bien perçu une hausse de 1,6 % en janvier, mais le 1 % restant se fait toujours attendre, au prétexte que cet accord salarial n’est pas encore paru au Journal officiel . Et de toute façon, cette augmentation a déjà été absorbée par l’inflation », regrette Mohamed Boukfoussa, de la CGT propreté des Bouches-du-Rhône. Les travailleuses et travailleurs de la propreté sont indispensables : ils ne veulent plus se contenter de « miettes », alors que flambent les profits de leurs employeurs comme ceux des donneurs d’ordres.

Le Figaro

Vaccination Covid-19 : rendez-vous, différences Pfizer, Moderna, AstraZeneca, effets secondaires…

TOUT SAVOIR SUR LES VACCINS - La quatrième dose de vaccin est ouverte aux personnes de plus de 60 ans.

• 1. Où en est la campagne de vaccination?
• 2. Qui peut se faire vacciner et quand ?
• 3. Pfizer, Moderna, AstraZeneca… Quels sont les vaccins disponibles contre le Covid-19?
• 4. ARN messager, vecteur viral, virus atténué... Quels types de vaccin?
• 5. Pourquoi se faire vacciner?
• 6. Doit-on craindre des effets secondaires?

• La deuxième dose de rappel de vaccin contre le Covid-19 va être ouverte aux personnes âgées de plus de 60 ans, dont la dernière injection remonte à plus de six mois, a annoncé le 7 avril le ministre de la Santé, Olivier Véran. Cette mesure, qui n'est pas obligatoire, concerne 500.000 Français. Le 12 mars, Jean Castex avait annoncé l'ouverture de la quatrième dose de vaccin aux Français plus de 80 ans ayant eu leur dose de rappel il y a plus de trois mois. Les autorités sanitaires de l'Union européenne ont donné leur feu vert à une deuxième dose de rappel des vaccins anti-Covid de Moderna et Pfizer aux personnes âgées de 80 ans et plus mais n'y voient pas de bénéfice pour les personnes de moins de 60 ans.

À lire aussiCovid-19 : la France se dirige-t-elle vers une quatrième dose de vaccin pour tous ?

• Depuis le 14 mars, le passe vaccinal est supprimé mais le passe sanitaire reste toujours exigé dans les établissement de santé et les maisons de retraite.
• Depuis le début du mois de mars, le vaccin de Novavax est disponible en France en primo-vaccination pour les personnes de plus de 18 ans. Le sérum de Novavax baptisé Nuvaxovid est un vaccin dit «sous-unitaire», à base de protéines qui déclenchent une réponse immunitaire, sans virus. Un technologie proche de celle de vaccins courants et qui pourrait séduire les personnes hostiles au vaccin à ARN messager. Dans les huit premiers jours de mars, seulement 1200 personnes environ se sont laissées convaincre. Le sérum serait efficace à 90% mais les données restent cependant limitées sur son efficacité contre le variant Omicron.

À lire aussiLe nouveau vaccin Novavax pourrait-il convaincre les derniers récalcitrants ?

• Le vaccin de Sanofiest enfin prêt. Le laboratoire français et son allié britannique GSK s'apprêtent à soumettre leur dossier auprès des autorités réglementaires européenne et américaine. En cas de feu vert, les premières doses de ce sixième vaccin pourraient être disponibles au printemps. Ce vaccin est, comme celui de Novavax, à base de protéine recombinante et serait commercialisé comme booster (ou rappel).

À lire aussiPaul Hudson: «Sanofi pourrait être le grand gagnant de l’ARN messager»

• Le vaccin de la biotech franco-autrichienne Valneva pourrait, lui, être disponible en mai. «On espère pouvoir avoir fin avril l'enregistrement final de la part de l'Agence européenne du médicament», a indiqué son directeur général Franck Grimaud le 18 mars, pour de «premières livraisons aux États membres quelques semaines plus tard». Le produit de Valneva n'utilise pas la technologie de l'ARN messager mais celle, plus classique, du virus inactivé.
• Depuis le 15 février, le délai pour recevoir sa dose de rappel est raccourci, passant de sept à quatre mois après la fin de son schéma vaccinal initial (deuxième dose ou infection au Covid). Les mineurs ne sont pas concernés par ces nouvelles règles tout comme les personnes qui ont eu le Covid après leur deuxième dose.

À lire aussiVaccin Covid-19 : tout savoir sur la troisième dose

• La France a ouvert le 22 décembre 2021 la vaccination aux enfants de 5 à 11 ans. Le ministre de la Santé Olivier Véran a précisé que la dose de rappel n'était en revanche pas élargie aux adolescents. La Haute Autorité de Santé avait donné deux jours plus tôt son feu vert et proposé de prioriser les collégiens de moins de 12 ans. Les enfants à risque de forme grave de Covid-19 peuvent déjà bénéficier de la vaccination depuis le 15 décembre. Le 25 janvier 2022, le ministère des Solidarités et de la santé a indiqué que l'accord d'un seul parent serait désormais requis pour vacciner les enfants de 5 à 11 ans contre le Covid-19.

À lire aussiCovid-19 : quels peuvent être les effets indésirables de la vaccination pour les enfants ?

Dans cet article régulièrement mis à jour, Le Figaro vous propose un point complet sur les vaccins et sur la campagne de vaccination en France.

1. Où en est la campagne de vaccination?

En France. Au 6 avril 2022, 54,3 millions de personnes ont reçu au moins une injection (soit 80,5% de la population totale) et 53,4 millions de personnes ont désormais un schéma vaccinal complet (soit 79,2% de la population totale), selon les données de la Direction générale de la Santé. 40,3 millions de personnes ont reçu une dose de rappel. Si 92% des Français de plus de 18 ans sont complètement vaccinés, 12% encore des personnes de plus de 80 ans n'ont reçu aucune dose de vaccin.

À lire aussiCovid-19: qui sont les Français qui ont refusé le vaccin?

2. Qui peut se faire vacciner et quand ?

Comment ça se passe ? La vaccination contre le Covid-19 se fait en deux temps : une première injection intramusculaire dans le bras, suivi d’une seconde après un délai de trois à sept semaines pour les vaccins Pfizer et Moderna et de neuf à douze semaines pour le vaccin d'AstraZeneca qui n'est presque plus utilisé en France. Le vaccin de Johnson & Johnson ne nécessite en théorie qu'une seule dose. Le vaccin de Novavax est administré en deux doses espacées de trois semaines.

• Une dose de rappel de vaccin à ARNm est fortement recommandée trois mois après la vaccination initiale pour toutes les personnes majeures et à toutes les personnes ayant reçu le vaccin Janssen quatre semaines après la première injection. Une quatrième dose de vaccin est dorénavant recommandée aux personnes de plus de 80 ans. Pour connaître la date limite à laquelle la dose de rappel doit être faite, l'Assurance maladie propose un téléservice Mon rappel Vaccin Covid.

• L’inscription se fait via le numéro national 0800 009 110 ou en appelant directement un centre de vaccination référencé sur sante.fr. Ou en utilisant les plateformes de prise de rendez-vous médical en ligne - Doctolib, Maiia et Keldoc. Les injections se font également en ville chez le médecin et le pharmacien sans prescription médicale.

• Les adolescents de plus de 12 ans sans comorbidités, sont éligibles à la vaccination avec le vaccin de Pfizer/BioNTech. Les mineurs de plus de 16 ans n'ont pas besoin de l'autorisation de leurs parents. Pour les autres, âgés de 12 à 15 ans, l'autorisation d'un seul parent est requise.

• Les enfants de 5 à 11 ans en surpoids et à risque de faire une forme grave de la maladie sont éligibles à la vaccination depuis le 15 décembre. Les autres depuis le 22 décembre. Ils bénéficient du vaccin Pfizer/BioNTech avec un dosage pédiatrique adapté.

• Le vaccin Moderna n'est plus recommandé pour les personnes de moins de 30 ans. Le vaccin Janssen est réservé aux plus 55 ans tout comme AstraZeneca qui n'est quasiment plus administré en France.

• Le vaccin de Novavax est réservé aux aux personnes de plus de 18 ans.

Faut-il se vacciner si on a déjà eu le Covid ? Les personnes ayant déjà développé une forme symptomatique ou asymptomatique du Covid-19 n'avaient besoin que d'une seule dose de vaccin pour être totalement vaccinées. Mais une dose de rappel est maintenant recommandée, elle doit être faite trois mois après la dernière injection ou après l'infection au Covid-19 si la contamination a eu lieu après la primo-vaccination.

À lire aussiCovid-19 : est-il dangereux de se faire vacciner en étant asymptomatique ?

3. Pfizer, Moderna, AstraZeneca… Quels sont les vaccins disponibles contre le Covid-19?

L’OMS recense plusieurs dizaines de candidats vaccins contre le SARS-CoV-2 en phase d’essais cliniques chez l’homme à travers le monde.

En Europe, cinq vaccins ont pour le moment été autorisés par la Commission européenne après avis favorable de l’Agence européenne du médicament (EMA). Celui du germano-américain Pfizer/BioNTech le 21 décembre 2020, celui de l’américain Moderna le 6 janvier 2021. Un troisième vaccin, celui de l'anglo-suédois AstraZeneca/Oxford a été approuvé le 29 janvier 2021 par l’EMA. Enfin le vaccin de l'américain Johnson & Johnson mis au point par sa filiale Janssen a été approuvé le 11 mars 2021 en Europe. Ils ont, dans la foulée, obtenu de la Haute Autorité de Santé l’autorisation de mise sur le marché français. Depuis fin juillet toutefois, les nouvelles doses livrées d'AstraZeneca sont en France destinées aux pays en développement via Covax, le système de solidarité internationale.

L'Europe a donné son accord à une mise sur le marché du vaccin du laboratoire américain Novavax le 20 décembre 2021. En France, le sérum a obtenu le feu vert de la Haute autorité de santé le 14 janvier dernier.

Le vaccin de la biotech franco-autrichienne Valneva est en cours d'évaluation et pourrait être disponible en mai 2022.

4. ARN messager, vecteur viral, virus atténué... Quels types de vaccin?

Les vaccins développés contre le coronavirus SARS-CoV-2 utilisent différentes techniques.

Les vaccins à ARN messager (ARNm) : Ce sont ceux de Pfizer/BioNTech, Moderna et CureVac. Pour les deux premiers déjà commercialisés, le taux d’efficacité annoncé est de plus de 90%. Cette technologie très récente utilise des fragments d’ARN du virus qui, une fois dans les cellules de l’organisme, vont leur faire fabriquer des protéines virales qui vont déclencher la réaction immunitaire. Cet ARN est ensuite rapidement éliminé par l’organisme et ne pénètre jamais dans le noyau de la cellule et n’a aucune action sur le génome, précise le ministère de la Santé. L’inconvénient ? Ils ne peuvent être stockés à long terme qu’à très basse température (-70° Celsius pour le premier, -20°C pour le second).

À lire aussiCovid : les vaccins à ARN peuvent-ils modifier notre ADN ?

Les «vaccins à virus inactivé» et les «vaccins à virus vivant atténué» : C’est la méthode la plus courante déjà utilisée pour la grippe, la rubéole ou la rougeole et développée contre le Covid-19 par les chinois Sinovac et Sinopharm et le franco-autrichien Valneva. Ces vaccins reposent sur une injection du virus entier préalablement rendu inoffensif afin de déclencher une réponse immunitaire en cas d’infection.

Les vaccins à «vecteur viral non réplicatif» : Ce sont ceux d’AstraZeneca et Johnson & Johnson. Un virus inoffensif est utilisé pour transporter le matériel génétique du coronavirus, fabriquant la protéine qui enclenchera une réponse immunitaire. Ils présentent l’avantage d’être conservé à la température d’un réfrigérateur, soit entre deux et huit degrés Celsius.

À lire aussi3 types de vaccin, très différents, pour lutter contre le Covid-19

Le vaccin développé par Sanofi Pasteur avec l’anglais GSK et celui de Novavax sont basés sur la méthode de protéine recombinante. On ne présente pas le virus en entier, mais des fragments de son enveloppe ou son enveloppe vidée du virus. Les vaccins contre l’hépatite B ou le papillomavirus sont fabriqués selon cette méthode.

À lire aussiPrix, conservation, efficacité... L'article pour tout connaître des différents vaccins

5. Pourquoi se faire vacciner?

La vaccination contre le Covid-19, qui est gratuite en France, n’est pas obligatoire sauf pour les soignants, les professionnels travaillant avec des personnes fragiles et les gendarmes. L’objectif de la campagne déterminé par le ministère de la Santé est de faire baisser le nombre des formes graves de COVID-19 et empêcher ainsi la saturation des services hospitaliers. Le second objectif plus incertain est de réduire le risque de transmission du virus d’une personne à l’autre. Or, si le vaccin protège d’une infection «profonde», le virus peut éventuellement être transmis, sans provoquer de symptôme autre qu’un léger rhume. La contagiosité sera donc plus faible mais pas éliminée. Le respect des gestes barrières reste donc de mise en attendant une immunité collective qui ne serait pas atteignable en 2021 selon l’OMS.

À VOIR AUSSI - «Aucun pays ne pourra se sortir de la pandémie à coups de doses de rappel», selon le directeur de l'OMS

Se faire vacciner facilite les déplacements et la vie quotidienne. Il permet d'éviter les tests. Initialement prévu pour les rassemblements de plus de 1000 personnes et les discothèques, le passe sanitaire a été élargi aux lieux culturels et de loisirs, aux restaurants, bars et trains. Il est constitué de la preuve d'un test négatif RT-PCR ou antigénique, d'un certificat de rétablissement du Covid-19 ou d'un certificat de vaccination (attestant d'un vaccin reconnu par l'UE, Pfizer-BioNtech, Moderna, AstraZeneca ou Janssen). Le passe sanitaire permet aux voyageurs de se déplacer dans l'espace européen.

À lire aussiOrganiser le quotidien sans passe sanitaire, l'épineux défi des non-vaccinés

6. Doit-on craindre des effets secondaires?

Les effets secondaires associés aux vaccins anti-Covid autorisés en France sont principalement légers à modérés : des douleurs au point d’entrée de l’injection, frissons, fièvres ou maux de tête. Le vaccin est bien sûr contre-indiqué en cas d’hypersensibilité à la substance active ou à l’un de ses excipients. Les autres contre-indications listées par le ministère de la santé sont le syndrome de fuite capillaire, des réactions graves à une première dose (réaction anaphylactique de grade 2, PiMS, myocardite ou péricardite...)

À lire aussiCovid-19: maux de tête, fatigue... des signes d'efficacité des vaccins

L’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) a mis en place un dispositif spécifique de surveillance renforcée des effets indésirables des vaccins anti-Covid-19 sur le territoire français. Sur signalement-sante.gouv.fr, les professionnels de santé et les usagers peuvent signaler tout effet indésirable à la suite d’une vaccination. L'ANSM publie chaque semaine sur son site internet un point de situation sur la surveillance des vaccins et les potentielles alertes. Suite à ces dernières, les vaccins d'AstraZeneca et Janssen ont été réservés aux plus de 55 ans (rares cas de thrombose) et le Moderna aux plus de 30 ans (rares cas de myocardite et péricardite évoluant favorablement).

À lire aussiComment la surveillance des vaccins anti-Covid fonctionne-t-elle ?

Valeurs Actuelles

Pouvoir d’achat, le grand enfumage

Quand la justice condamne des éleveurs pour « troubles du voisinage »

Guerre en Ukraine : « La Mondialisation heureuse, c’est terminé ! »

Carlos Ghosn veut que la vérité éclate

Affaire de la Vierge à l’Ile de Ré : deux poids, deux mesures

Carlos Ghosn : “Le gouvernement français s’est rendu complice des Japonais”

Panique sur le blé : tous touchés

Attaques portées contre le régime de l’assurance vie : un risque à la fois fiscal et humain

Les rendements accusent le coup

La France en voie de déclassement : ce que le gouvernement veut nous cacher

Le Figaro

Covid-19 : dans quels lieux le passe sanitaire est-il encore obligatoire ?

FOCUS - Le passe vaccinal est suspendu en France depuis le 14 mars mais le passe sanitaire est encore exigé dans les établissements de santé.

Moins de deux mois après son entrée en vigueur le 24 janvier dernier, le passe vaccinal a été suspendu le 14 mars, tout comme le port du masque dans la plupart des lieux publics. La raison ? Malgré un rebond récent des contaminations au Covid-19, les indicateurs hospitaliers se sont stabilisés. Le sésame vaccinal n'est ainsi plus exigé, ni dans les lieux de loisirs et de culture, activités de restauration commerciales, foires et salons professionnels, ni dans les transports publics longue distance interrégionaux (vols intérieurs, trajets en TGV, Intercités et trains de nuit, cars interrégionaux).

À VOIR AUSSI - Covid-19: est-il raisonnable de lever le passe vaccinal ?

À lire aussiLa fin du masque, symbole de libération après deux ans de Covid

Mais si le passe vaccinal n'est plus, le passe sanitaire est toujours obligatoire dans certains lieux. Le Figaro fait le point.

Comment activer le passe sanitaire ?

Le passe sanitaire se présente sous la forme d'un QR code stocké dans l'application TousAntiCovid ou en format papier. Il peut être activé par plusieurs documents :

• Un certificat de vaccination attestant d'un schéma vaccinal complet de plus de sept jours (avec une dose de rappel pour les majeurs sauf en cas d'infection plus de trois mois après la deuxième dose).
• Un test PCR ou antigénique négatif de moins de 24 heures.
• Un certificat de rétablissement (test positif d'au moins 11 jours et de moins de 4 mois pour les personnes non vaccinées ou d'une durée illimitée pour les personnes vaccinées).
• Un certificat attestant une contre-indication médicale à la vaccination.

Dans quels établissements faut-il présenter un passe sanitaire?

Le passe sanitaire est exigé pour les personnes de plus de 12 ans, accompagnants ou visiteurs, se rendant dans les établissements de santé suivants:

• Les hôpitaux, cliniques, établissements médico-sociaux.
• Les maisons de retraites, Ehpad.
• Les établissements accueillant des personnes en situation de handicap.

Les patients qui ont un soin programmé à l'hôpital doivent se munir d'un passe sanitaire, sauf décision contraire du chef de service. L'obligation est évidemment levée dans toutes les situations d'urgence.

En revanche, l'obligation vaccinale pour les soignants (avec une dose de rappel) est maintenue, a précisé le premier ministre sur TF1 le 3 mars dernier.

Puis-je voyager sans passe sanitaire ?

Oui en France, en trains, cars ou avions, mais le passe sanitaire peut être exigé lors du passage des frontières dans le cadre de voyages de/vers la France et dans certains territoires d'Outre-mer où des restrictions sont maintenues. Les voyageurs doivent toujours se conformer aux règles du pays de destination en Europe ou ailleurs. Certains pays comme l'Irlande ou l'Islande n'exigent plus aucun document de santé, preuve de vaccination ou test alors que d'autres imposent une vaccination complète.

En France, les autorités ont établi une classification par couleur des pays du monde en fonction du niveau de circulation du virus et de la présence de variants du Covid-19. Le service voyage du Figaro tient à jour la liste des pays classés aujourd'hui en vert ou en orange. Depuis le 1er juillet 2021, le QR code présent sur le passe sanitaire français peut être lu partout en Europe, directement dans l'application TousAntiCovid ou au format papier, en français et en anglais.

À lire aussiOù peut-on voyager ? Notre carte des pays ouverts et des restrictions pour les touristes français

Jusqu'à quand?

Le recours au passe sanitaire est possible jusqu'à l'été. Après des débats houleux à l'Assemblée nationale et au Sénat, la loi de vigilance sanitaire publiée au Journal officiel du 11 novembre 2021 a prolongé jusqu'au 31 juillet 2022 le régime de sortie de l'état d'urgence sanitaire. Elle prévoit notamment la possibilité de recourir au passe sanitaire jusqu'à cette date si la situation sanitaire le justifie.

À lire aussiCovid-19 : le passe vaccinal va-t-il disparaître «momentanément» ?

En Europe, les règles relatives à la présentation par les voyageurs de leur certificat COVID numérique de l'UE pour leurs déplacements dans l'Union sont prévues au plan juridique jusqu'au 30 juin 2023, selon.

À VOIR AUSSI - Les faux passes sanitaires, la nouvelle traque menée par l'État

Le Figaro

Covid-19, ce qu'il faut savoir cette semaine : la longue traîne de l'épidémie

Malgré l'absence de restriction sanitaire dans les bureaux de vote, l'épidémie pourrait peser sur le scrutin.

Bonjour,

Le nombre des contaminations a beau rester élevé, le Covid-19 semble sorti de nos préoccupations. À tel point que le rouge à lèvres a repris sa place dans la trousse à maquillage des Françaises. Signe que le temps du Covid est derrière nous, le premier tour de l'élection présidentielle dimanche prochain se tiendra sans restriction sanitaire. L'épidémie pourrait toutefois ne pas se laisser oublier si vite car la crise sanitaire a renforcé l'émergence d'électeurs antisystème. Gilets jaunes, antivax et antipasse pourraient peser sur le scrutin.

Bonne lecture,

Camille Lestienne, journaliste au Figaro.

1. Présidentielle sous Covid

Impact sanitaire. Après que le protocole sanitaire pour l'élection présidentielle a été dévoilé jeudi dernier, le professeur Gilles Pialoux s'est inquiété d'une explosion des contaminations entre les deux tours, jusqu'à un million de cas en deux semaines. Les épidémiologistes interrogés par Le Figaro sont plus sereins et estiment que les interactions dans les bureaux de vote sont suffisamment limitées pour ne pas trop peser sur la courbe des indicateurs. Les assesseurs toutefois devraient se protéger avec des masques FFP2 et avoir un passe vaccinal à jour, recommandent-ils.

Impact électoral. Si le déroulement du vote n'est pas perturbé par le Covid, la crise sanitaire a toutefois favorisé l'émergence d'une frange d'électeurs réfractaires, aujourd'hui courtisés par les candidats, rapporte le service politique du Figaro. «Il y a deux façons de s'opposer au système, indique le politologue et sondeur Jérôme Sainte-Marie. Ne pas voter du tout ou se tourner vers des forces politiques antisystème.» Autrement dit: Antivax ou antipasse constituent des réservoirs de voix non négligeables pour Marine Le Pen ou Jean-Luc Mélenchon à moins que l'abstention ne rafle la mise.

À lire aussiCovid-19, guerre en Ukraine: la présidentielle étouffée par les crises

2. Les dernières infos

Les chiffres. La pandémie de Covid-19 continue de sévir, selon les données de Santé publique France, même si l'on constate une amorce de décrue. Les contaminations ont ainsi cessé de monter : avec 161.950 cas positifs enregistrés en 24 heures la moyenne des sept derniers jours s'établit à 134.991, après avoir dépassé 140.000 vendredi dernier. La tendance reste toutefois à la hausse à l'hôpital. En Moselle, le CHR Metz-Thionville a annoncé mardi déclencher son plan blanc pour tenter de faire face à l'augmentation du taux d'incidence et de la pression hospitalière.

À VOIR AUSSI - Covid-19: Faut-il s'inquiéter?

Les chiffres à retenir en France

• 1561 malades en soins critiques (+9 depuis la veille)
• 23.014 patients hospitalisés (+4 depuis la veille)
• 161.950 nouveaux cas détectés (contre 169.024 il y a une semaine)
• 116 décès en 24 heures à l'hôpital (142.012 morts depuis le début de l'épidémie à l'hôpital et en Ehpad)
• 53,4 millions de personnes avec un schéma vaccinal complet (79,2% de la population)
• 40,3 millions de doses de rappel administrées

Source : Santé publique France au 6 avril

Vaccin. En France, la deuxième dose de rappel de vaccin contre le Covid-19 va être ouverte aux personnes âgées de 60 ans et plus, dont la dernière injection remonte à plus de six mois, a annoncé ce jeudi matin le ministre de la Santé Olivier Véran. En Europe, les autorités sanitaires ont donné leur feu vert mercredi à une deuxième dose de rappel (ou quatrième dose) de vaccin pour les personnes de plus de 80 ans. Pour les adultes de moins de 60 ans dotés d'un système immunitaire normal, il n'existe actuellement «aucune preuve concluante» que la protection vaccinale contre les maladies graves diminue et qu'une quatrième dose ait une valeur ajoutée, ont conclu les institutions.

Allemagne. L'Allemagne renonce à lever l'obligation d'isolement pour les personnes positives au Covid à partir du 1er mai. «C'était une erreur dont je suis personnellement responsable. Cela a donné un mauvais signal», a déclaré à la presse le ministre de la Santé, Karl Lauterbach.

Europe. Le Covid-19 «a contribué» à diminuer la population carcérale en Europe en 2020, selon une étude publiée mardi par le Conseil de l'Europe. Et cela, en partie grâce aux «restrictions de circulation» imposées durant la pandémie. L'étude réalisée par l'Université de Lausanne invoque également «le ralentissement des systèmes judiciaires» et «les programmes de libération» instaurés «dans certains pays pour prévenir ou freiner la propagation» du virus.

Et aussi. La semaine du 14 mars où l'obligation du port du masque a été levée, les ventes de rouge à lèvres ont bondi de 35 % dans les parfumeries, selon le cabinet NPD. Un regain de forme cependant insuffisant pour regagner le terrain perdu pendant deux ans d'épidémie. Chewing-gums et dentifrices sont aussi en hausse nous signale-t-on.

3. Voyager (presque) tranquille

Les restrictions de voyage continuent de s'alléger un peu partout en Europe et au-delà selon la carte tenue à jour par le service voyages du Figaro . Il n'y a par exemple plus de test obligatoire pour les vaccinés voulant atterrir au Brésil ou au Canada. Mais attention, voyager vers les départements d'Outre-mer nécessite encore un test. Certains ont même maintenu des restrictions voire le passe sanitaire comme en Martinique. Enfin, voyager peut encore réserver des surprises aux personnes vaccinées et testées. Le week-end dernier, la compagnie Easyjet a dû annuler plus de 200 vols en raison de nombreux cas de Covid-19 détectés parmi son personnel navigant.

4. Masque et passe

Depuis le 14 mars, les restrictions sanitaires liées à l'épidémie sont pour la plupart abandonnées. Cependant, masque et passe sont encore requis dans certains lieux:

Le masque reste exigé dans les transports collectifs de voyageurs et les établissements de santé. Le port du masque reste recommandé pour les personnes positives et cas contacts à risque, les personnes symptomatiques et les professionnels de santé.

Le passe sanitaire (vaccin, test négatif, certificat de rétablissement) est toujours demandé à l'entrée des hôpitaux, des maisons de retraite et des établissements pour personnes handicapées.

À lire aussiCovid-19 : dans quels lieux le passe sanitaire est-il encore obligatoire ?

5. Les réflexes à conserver

Le virus se transmet par les gouttelettes et les aérosols. Les gestes barrières détaillés par le ministère de la Santé doivent être observés pour se protéger et protéger les autres:

• Se laver les mains régulièrement ou utiliser du gel hydroalcoolique
• Tousser ou éternuer dans le pli de son coude
• Utiliser des mouchoirs à usage unique
• Eviter de se toucher le visage
• Aérer les pièces le plus souvent possible, au minimum quelques minutes toutes les heures
• Saluer sans serrer la main et arrêter les embrassades

6. Que faire en cas de symptômes ?

La maladie se manifeste le plus souvent par la toux, la fièvre ou la sensation de fièvre, la perte de l'odorat et du goût, la fatigue. Si après quelques jours, vous avez du mal à respirer ou êtes essoufflé, il faut contacter le 15. Les symptômes seraient plus légers avec le variant Omicron, s'apparentant à ceux d'un rhume: maux de gorge, maux de tête, écoulement nasal.

À lire aussiCovid-19 : que faut-il faire lorsqu'on est «cas contact» ?

En cas de signes de la maladie, le plus important est de se faire tester. Le test, PCR ou antigénique, reste gratuit pour les non vaccinés sur prescription médicale ou après avoir été identifié comme cas contact par l'Assurance maladie. En cas de résultat positif sur un autotest, un test PCR de confirmation est recommandé. En attendant le résultat, vous devez vous isoler et porter un masque. Dans le cas où le test est positif, l'isolement doit durer 7 jours à compter des premiers symptômes pour les personnes vaccinées, 10 jours pour les personnes non vaccinées. Il peut être rompu à respectivement J+5 ou J+7, si on dispose d'un test négatif et que l'on n'a pas de symptômes depuis 48 heures. Bon à savoir, depuis le 21 mars 2022, les cas contact n'ont plus besoin de s'isoler, vaccinés ou non.

À lire aussiVous venez d'apprendre que vous êtes positif au Covid-19, que faire ?

À la semaine prochaine.

À VOIR AUSSI - Covid-19: l'Union européenne souhaite harmoniser les recommandations sur la 4e dose de vaccin

Le Figaro

Albina du Boisrouvray, itinéraire d’une femme libre

PORTRAIT - Petite-fille du roi de l’étain, elle aurait pu se contenter d’être une riche héritière. Mais la mort de son fils a conduit cette ancienne productrice de cinéma à céder l’essentiel de sa fortune pour s’occuper des plus pauvres.

Son livre s’appelle Le Courage de vivre (Flammarion). Le courage de vivre à tout prix. Malgré les chemins balisés, les convenances. Malgré le destin - la mort de son fils unique, aux commandes de son hélicoptère - qui aurait pu l’anéantir, mais l’a finalement portée. Poussée à devenir une autre.

L’ardent courage de vivre, cher à Hannah Arendt, eut été un titre encore plus juste mais c’était trop long, a tranché l’éditeur. L’ardeur est pourtant une qualité qui définit bien Albina du Boisrouvray. Dans le bonheur comme dans le malheur. Celle qui a créé l’ONG FXB (les initiales de son fils François-Xavier Bagnoud) a, en effet, peu de goût pour la tiédeur, la langueur, le laisser-aller. Et, dépouillée «comme un oignon» de ses «pelures bourdieusiennes», de toutes ces couches protectrices accumulées au fil des ans, cette ancienne productrice de cinéma a décidé après ce coup tragique du sort de changer le sens de sa vie. L’ordre de ses priorités. Elle a ainsi vendu les trois quarts de sa fortune pour se consacrer aux plus déshérités. Manière de tourner définitivement la page de sa vie d’avant. «Mon bonheur, c’était François-Xavier. J’avais tout fait tourner autour de lui. Heureusement qu’il a été ma priorité, je ne sais pas comment je me sentirais aujourd’hui si cela n’avait pas été le cas. D’une certaine façon, je suis sereine», dit-elle aujourd’hui.

À lire aussiAlbina du Boisrouvray: aimer, c’est tout donner

On la croit. Car Albina du Boisrouvray est avant tout une femme forte. Et une femme d’action. Généreuse et impérieuse, entière et obstinée. Une comtesse, cousine du prince Rainier et marraine de Charlotte Casiraghi, qui assure trouver quelque peu anachronique son titre au XXIe siècle et aime à se décrire comme une sorte de sauvageonne. Cela peut faire sourire mais ce n’est pas faux. Au fond d’elle, derrière les intonations parfois un peu snobs de sa voix, se cache une forme de brutalité, voire de sourde violence. Elle raconte ainsi que sur le tournage éprouvant de Fort Saganne, en Mauritanie, elle fut à deux doigts de s’emparer d’un couteau pour le planter dans le ventre de Gérard Depardieu qui venait de s’en prendre à son ex-mari Georges Casati…

«Ceux qui comptent»

Albina du Boisrouvray n’est pas exempte de contradictions qu’elle assume sans ciller. La riche héritière a ainsi eu des penchants révolutionnaires et été proche des pionniers de l’écologie. Elle découvre Bakounine à 15 ans, s’identifie aux anarchistes, soutient toutes les luttes de peuples opprimés. Mais elle se perd dans le même temps dans le tourbillon des nuits parisiennes ou new-yorkaises, évoluant dans la jet-set comme un poisson dans l’eau. Le futur président des États-Unis, John Fitzgerald Kennedy lui fait des avances, elle danse le cha-cha chez Régine, se lie d’amitié avec Clara Saint. Et, en dehors des quelques années qu’elle passe en Suisse après avoir épousé le père de son fils, Bruno Bagnoud, elle évolue dans un monde que l’on n’appelle pas encore la gauche caviar mais qui y ressemble fort. Elle s’amourache de Georges Kiejman, de Pierre Hebey mais aussi de George Soros (avant qu’il ne fasse fortune), se lie d’amitié avec Françoise Giroud, Jean Daniel, Paul Guimard, Jean-Jacques Sempé, Philippe Labro, Bernard Kouchner. Un milieu qu’elle a choisi mais qui, constate-t-elle fine mouche, peut être «tout aussi snob et dogmatique» que celui dont elle est issue.

Aujourd’hui encore, la dame aime réunir autour d’elle des esprits brillants et connaît toujours «ceux qui comptent» qu’elle n’hésite pas à solliciter pour organiser des dîners caritatifs ou pour plaider une cause qui lui tient à cœur. Mais l’essentiel n’est pas là. Ayant désormais transmis les rênes de son association, Albina du Boisrouvray peut - et c’est sa plus grande fierté - se targuer d’un bilan estimable. Elle a ainsi introduit, en France et en Suisse, les soins palliatifs à domicile. Elle a inventé le modèle des villages FXB, en Afrique, instituant le don à la place du microcrédit pour que les bénéficiaires puissent créer leur petite entreprise. «Cela a accéléré l’autonomie économique de familles dans l’extrême pauvreté.» Elle a également œuvré pour «donner avenir et dignité» aux orphelins du sida et de la guerre, en Inde, en Ouganda ou au Rwanda.

Enfant rebelle

Pourquoi se soucier du malheur à l’autre bout du monde plutôt qu’en bas de chez soi? Peut-être parce qu’Albina du Boisrouvray se sent avant tout comme une femme métissée, une enfant de sang mêlé. Avec, du côté de son père, Guy Jacquelot du Boisrouvray, qui fut un résistant de la première heure, la tradition, la France éternelle ; et de celui de sa mère, Luz Mila Patino Rodriguez, chola au teint basané qui tentait de blanchir sa peau avec du lait, les hauts plateaux de Bolivie et la fortune bâtie par son grand-père, Simon Patino, le roi de l’étain… L’alliance d’un nom et d’une fortune, un classique du genre mais qui ne garantit cependant pas une enfance heureuse. Entre une «mère socialement surclassée et ethniquement déplacée», et une «famille paternelle où l’on vivait dans les souvenirs glorieux d’un monde disparu», la petite fille a longtemps cherché sa place. Tiraillée entre un milieu «titré et raffiné, très conservateur» et un autre «obscènement et ostentatoirement riche et jet-set, occultant ses origines», la rebelle pointe vite le bout de son nez, brûlant déjà d’envoyer balader les conventions, les routes toutes tracées.

Ne se sentant pas «toujours totalement civilisée» malgré son éducation de petite princesse. Ses premières années ressemblent en effet furieusement à la vie de l’héroïne de Kay Thompson, Eloïse. Élevée un temps au Plaza, à New York, par une nourrice, contrainte d’être affublée de bigoudis pour avoir de jolies boucles et d’enduire ses jambes d’eau sucrée pour que ses chaussettes ne tombent pas, elle suit les pérégrinations de sa famille de «nomades opulents». De palace en palace, d’une pension anglaise à une école privée à Neuilly-sur-Seine, ne manquant matériellement de rien sauf de l’affection de ses parents et surtout de sa mère, trop empêtrée dans ses propres abîmes. La petite fille, attentive au sort de ceux qui l’entourent, comprend vite que tout le monde n’est pas logé à la même enseigne et - lors de l’heure imposée de sa sieste - s’imagine à l’avenir gérer un petit pays pour le bien-être de tous…

Elle ne réalisera pas ses rêves d’enfant. Enfin pas exactement comme elle l’avait imaginé. Mais ces années-là vont forger la femme qu’elle va devenir. Avec ses yeux verts et sa chevelure de jais, Albina du Boisrouvray aurait pu être une star de cinéma. Elle aurait pu aussi continuer sa carrière dans le 7e art, elle qui a produit de nombreux films dans les années 1970-1980, de Fort Saganne aux Zozos en passant par Police Python 357 ou L’Important c’est d’aimer (dont le titre lui a été soufflé par Romain Gary). La mort brutale de son fils a rebattu les cartes. Et l’a confortée dans son désir d’être toujours et avant tout une femme libre.

Le Figaro

Un étudiant interpellé à la cité universitaire d’Avignon pour apologie du terrorisme

Par Figaro Etudiant • Publié le 08/04/2022 à 19:08

• 0

Un étudiant a été interpellé à Avignon ce mardi 5 avril. Il relayait la propagande de l’État islamique sur Twitter et postait des contenus faisant l’apologie du terrorisme.

Sur Twitter, un étudiant relayait la propagande djihadiste du groupe État islamique et postait des messages faisant l’apologie du terrorisme. Le jeune homme de 20 ans a été interpellé ce mardi 5 avril à la cité universitaire d’Avignon, dans le Vaucluse, où il logeait, rapporte ce vendredi Le Dauphiné Libéré .

» LIRE AUSSI - Deux ans avec sursis requis contre l’étudiant rêvant d’infiltrer les milieux djihadistes

Il a été placé en garde à vue, puis incarcéré et fait l’objet ce vendredi 8 avril d’une comparution immédiate devant le tribunal correctionnel, ajoute La Provence . Le jeune homme encourt sept ans de prison. Une enquête a été ouverte et confiée au groupe de lutte antiterroriste de la police judiciaire de Montpellier (Hérault).

Des vidéos d’exécutions dans son téléphone portable

Quelques jours plus tôt, des policiers repéraient les «posts» de cet adolescent qui jonglait entre différents comptes anonymes et dont certains avaient déjà été fermés par Twitter. L’utilisateur a ensuite été signalé auprès du parquet d’Avignon. Son téléphone, saisi au moment de l’arrestation, contenait des photos et vidéos d’exécutions commises par des groupes terroristes islamistes.

Les réseaux sociaux sont aujourd’hui utilisés comme des armes de peur. En 2019, l’attentat qui a fait 51 morts dans deux mosquées de Christchurch, en Nouvelle-Zélande, était diffusé en direct par son auteur pendant plusieurs minutes sur Facebook. La vidéo a ensuite circulé sur YouTube, Twitter, Instagram ou Reddit. Plus récemment, une photo de la décapitation de Samuel Paty,enseignant de Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines) assassiné le 16 octobre 2020, avait elle aussi été relayée sur internet.

La rédaction vous conseille

• Shanley, étudiante de 21 ans, dénonce les comptes de «revenge porn» sur Snapchat
• Présidentielle 2022: les propositions des candidats pour les étudiants
• Harcèlement sexuel: au Maroc, deux professeurs d’université condamnés à de la prison ferme

L'Humanité

Fabien Roussel, face à des citoyens, « La richesse de la France, c’est vous, pas les actionnaires »

Guerre, pouvoir d’achat en berne, réchauffement climatique… à ce monde en crise, Fabien Roussel veut opposer des « Jours heureux ». Le candidat communiste s’en explique avec des citoyens engagés pour la paix, la justice sociale et le climat, invités par l’Humanité.

À un peu plus d’une semaine du premier tour de l’élection présidentielle, le candidat communiste Fabien Roussel entre « dans la dernière ligne gauche de sa campagne », plaisante-t-il, déterminé à « ne rien lâcher ». Pour l’interroger, l’Humanité a sollicité des citoyens engagés dans des luttes sociales, écologiques, pour la paix. Premier thème : le pouvoir d’achat. Une question, en conséquence de l’inflation liée à la guerre en Ukraine, plus que jamais en tête des préoccupations des Français : pour 57 % d’entre eux – c’est ce qui comptera le plus dans leur choix le 10 avril, selon Elabe.

À ce sujet, avec la coordination Pas sans nous, qui a organisé un tour de France des quartiers populaires, Fatima Lancien a accepté de répondre à notre invitation. Salariée d’un grand hôtel et syndicaliste, elle a participé aux luttes menées par les petites mains des palaces. Le conflit en Ukraine a aussi, depuis son déclenchement par la Russie le 24 février, mis en lumière de nombreuses questions qui, d’habitude, passent sous les radars d’une telle élection.

Sveta, une habitante de Kiev, et Jean-Marie Collin, porte-parole d’Ican France, s’en font l’écho. Enjeux non moins essentiels, climat et transition écologique ont, a contrario, été un peu éclipsés du débat public cette année. Charlène Fleury, porte-parole d’Alternatiba, interpelle Fabien Roussel dont les positions, sur le nucléaire ou la viande, détonnent à gauche.

POUVOIR D’ACHAT

Fatima Lancien : Je suis en poste depuis quatorze ans, j’ai commencé à 1 300 euros et je gagne aujourd’hui 1 600 euros. Est-ce qu’on peut vivre avec ça ?

Non, madame. C’est impensable et, pourtant, c’est une réalité : des gens travaillent et sont pauvres. On ne reconstruira pas la France avec des Français mal payés, épuisés et pas respectés. Mais on le fera en faisant confiance aux salariés, en leur redonnant le pouvoir. Nous, nous voulons la France de la bonne paie, augmenter le Smic à 1 500 euros net et convoquer une conférence générale pour la hausse des salaires de l’ensemble des branches professionnelles. Il y a en moyenne 20 % à rattraper. Si les patrons font de la résistance, je remettrai en place ce qui a existé il y a une quarantaine d’années : l’échelle mobile des salaires pour les indexer sur l’évolution du Smic.

Fatima Lancien : Je suis pour les 32 heures. Mais en faire 35, voire 39 avec des heures supplémentaires exonérées d’impôt, cela permet de finir le mois avec plus d’argent…

Mais le palace où vous travaillez, il n’a pas les moyens d’augmenter les salaires ? C’est le salaire avec les cotisations qui financent la Sécurité sociale, la retraite, la santé. Vous savez, les libéraux, la droite, le Medef théorisent que le salarié doit être stressé, pressuré en permanence pour être le meilleur. Nous avons une tout autre conception de la société : en misant sur un monde du travail heureux, nous sommes plus efficaces économiquement. Je veux entendre parler non plus de la valeur des actionnaires, mais de celle des hommes et des femmes qui produisent par leur travail. La richesse de la France, c’est vous. Et c’est aussi ceux qui soignent, qui enseignent, ceux qui produisent, qui créent… Si on investissait dans tous ces gens-là, nous aurions la plus belle des France.

L’Humanité : Vous évoquez les grands groupes, mais les TPE/PME, impactées par la crise économique liée au Covid, peuvent-elles assumer ces mesures ?

Beaucoup de PME et TPE ont besoin d’être soutenues. Cela passe d’abord par arrêter de donner de l’argent aux donneurs d’ordres qui sous-traitent à l’étranger ou imposent des prix si bas que les petites entreprises rognent la masse salariale. Je baisserai aussi leur facture énergétique, leur prime d’assurance avec la nationalisation d’Axa, les libérerai du poids des banques avec la nationalisation de deux d’entre elles et des prêts bonifiés. Enfin, je veux que les gros payent gros et que les petits payent petit. Les grandes multinationales doivent s’acquitter d’un impôt juste, à 30 %, prélevé à la source sur leurs bénéfices pour qu’elles arrêtent de les délocaliser, comme McKinsey et compagnie.

Fatima Lancien : Je vais bientôt avoir 65 ans, je suis toujours au travail, comment partir plus tôt en retraite ?

L’espérance de vie en bonne santé d’un ouvrier, c’est 59 ans. Alors, oui, la retraite à 60 ans, c’est un minimum de justice sociale. Ce droit, je le finance avec une cotisation sur les revenus financiers, pour lesquels Macron a mis en place un bouclier fiscal. C’est 30 milliards d’euros dans les caisses tout de suite. Il faut aussi augmenter les salaires pour relever le niveau des cotisations et des pensions. Avec 1 600 euros de salaire, vous allez avoir une retraite de misère.

Fatima Lancien : Un peu plus de 800 euros, et j’ai travaillé toute ma vie...

Comment peuvent-ils défendre un tel modèle ? Avec 800 euros, vous tombez en dessous du seuil de pauvreté, comme des millions de retraités. Je propose un minimum retraite à 1 200 euros net.

La coordination Pas sans nous : Face à la précarité et au manque de perspectives pour la jeunesse, créerez-vous un ministère dédié pour une politique ambitieuse et non plus morcelée ?

Oui, je souhaite un ministère dédié à la jeunesse et les moyens qui vont avec. Cela implique un revenu étudiant d’au moins 850 euros par mois pour être autonome sans avoir à travailler ni à souscrire un prêt, mais aussi la gratuité des transports ou encore la prise en charge de 50 % de la licence sportive. Car les jeunes que j’ai rencontrés demandent un statut social dès 18 ans, pour accéder au logement, à la culture… Pour faire vivre ces droits, je propose la création de maisons de la jeunesse dans chaque commune de plus de 9 000 habitants. Enfin, je veux passer un pacte avec le Medef pour garantir un emploi aux 800 000 jeunes qui sortent de l’école tous les ans.

Fatima Lancien : La droite risque de l’emporter, la gauche ne pourrait-elle pas s’unir pour empêcher cela ? Pourquoi ne pas vous allier avec Jean-Luc Mélenchon, vous auriez plus de chance de prendre le pouvoir ?

Je souhaite que la gauche l’emporte. Et elle le fera, reste à savoir quand et pour quoi faire. Je veux que ce soit le plus vite possible, mais pas pour mettre en place la politique menée sous Hollande. Et pour cela, il faut convaincre. Car on peut toujours additionner Mélenchon, Roussel, Hidalgo, Jadot, ça ne fait pas une majorité, parce que la gauche a déçu. Nous, nous ne nous étions pas présentés depuis 2007 et, avec ma campagne, j’ai réussi à faire revenir à gauche des Français qui n’y croyaient plus. Au premier tour, je leur demande de voter pour leurs idées, pas par défaut. Toute la force qu’on me donnera le 10 avril comptera pour la suite. Je la mettrai au service de la France et des travailleurs. Et de la gauche aussi, car je n’y ai pas d’ennemis. Au contraire, je veux la rassembler sur une politique qui tourne la page de toutes les erreurs du passé et qui remette en cause le pouvoir de la finance.

GUERRE EN UKRAINE

Sveta : Cela fait plus d’un mois que la Russie a envahi mon pays et nous subissons au quotidien ses bombardements. Comment comptez-vous stopper cette guerre et venir en aide aux populations ?

Vladimir Poutine a violé l’intégrité d’un État, c’est sans précédent de la part d’une puissance nucléaire. Les pressions les plus fortes doivent s’exercer contre les dirigeants russes afin d’obtenir le respect du droit international et, le plus vite possible, le cessez-le-feu. C’est ce qui doit guider la mobilisation de toutes les nations : protéger les civils et mettre fin aux crimes de guerre. Or, des places financières où ils ont leurs habitudes jusqu’au quai des milliardaires à Antibes où sont amarrés leurs yachts, les pressions contre les oligarques russes restent minimes.

Il faut faire bien plus. En revanche, nous ne sommes pas en guerre contre le peuple russe, nous devons tendre la main aux pacifistes russes qui subissent une répression sévère. La solidarité avec le peuple ukrainien va, bien sûr, de soi, nous devons lui permettre de résister, d’avoir accès à tout ce qui est vital, et accueillir ceux qui fuient la guerre.

Jean-Marie Collin : La guerre frappe à nos portes avec une puissance nucléaire qui a mis à bas le tabou de l’utilisation de l’arme nucléaire. Et Jean-Yves Le Drian (le ministre des Affaires étrangères – NDLR) a indiqué, en guise de réponse, que la France en possédait aussi. Cette menace inquiète, comment protégeriez-vous les Français si vous étiez à l’Élysée ?

La planète est devenue une véritable poudrière remplie d’ogives nucléaires. À la moindre étincelle, en quelques heures, l’humanité pourrait être rayée de la carte. La Seconde Guerre mondiale nous a appris que les pires crimes contre l’humanité sont possibles. Et souvenons-nous qu’il y a peu, un dirigeant américain disait au dictateur nord-coréen : «  J’ai un plus gros bouton que le tien. » Voilà où on en est. Le danger est réel, donc, en tant que président de la République, à l’issue de cette guerre, je souhaiterais que la France prenne la tête du combat pour un désarmement nucléaire multilatéral. Nous devons nous mettre autour d’une table et décider collectivement de cesser d’investir – cela coûte 5 milliards par an à la France – et de désamorcer nos bombes nucléaires. À ceux qui pensent que c’est utopiste, je rappelle qu’en pleine guerre froide, un traité de non-prolifération – bafoué depuis – a été signé. Je suis d’ailleurs favorable à ce que la France participe comme observateur à la conférence du traité sur l’interdiction des armes nucléaires, prévue en juin.

Jean-Marie Collin : Si vous preniez la tête de la présidence française de l’Union européenne, quel dialogue mettriez-vous en place avec les États de l’Union européenne, en particulier l’Allemagne avec laquelle la France tente de développer une politique européenne de défense ?

Cette guerre a montré que l’ensemble des pays européens peuvent condamner d’une même voix la violation des règles internationales. C’est très important. Mais, des pays Baltes et du Nord – qui poussent depuis longtemps à l’élargissement de l’Otan jusqu’aux portes de la Russie –, à la France et l’Allemagne qui l’ont toujours refusé et ont même dit non à l’intégration de l’Ukraine en 2008, nos divergences sont profondes. Je souhaite préserver la voix indépendante et originale de la France. Bien sûr, je le dis clairement, en période de guerre, il n’est pas d’actualité de sortir du commandement intégré de l’Otan. Mais à l’issue de celle-ci, plutôt qu’à une Europe de la défense atlantiste, je veux travailler avec les 50 pays du continent européen à un traité de sécurité collective. Je préfère nourrir la paix que l’engrenage sans fin de la guerre.

CLIMAT

Charlène Fleury : Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a décrit le 2 e volet du rapport du Giec paru en février comme un atlas des souffrances à venir. L’État français a été condamné à deux reprises pour son inaction climatique et la France n’est toujours pas sur une trajectoire compatible avec l’accord de Paris. En quoi votre programme permet-il de diminuer les émissions de gaz à effet de serre ?

C’est dans la décennie à venir que tout se joue ; nous devons mettre le paquet. Le Giec estime qu’il faut investir 6 % du PIB par an, soit 900 milliards d’euros à l’échelle de l’Union européenne et 140 milliards pour la France. C’est ce que propose notre programme des Jours heureux. Le capital doit participer à cette transformation de notre modèle économique, mais nous prévoyons aussi 65 milliards d’euros d’investissements publics par an.

C’est plus que la droite – ce n’est pas difficile –, mais aussi que le reste de la gauche, et de loin. Il s’agit d’atteindre la neutralité carbone en 2050, et pour cela, nous proposons d’investir dans les énergies renouvelables – l’éolien, le solaire, l’hydraulique – et dans le nucléaire. Donc investir dans les deux, et dans un service public. Macron veut confier les renouvelables au privé, c’est le projet Hercule. C’est dangereux car les Total, les BlackRock qui deviendront actionnaires nous feront payer très cher quand nous en aurons le plus besoin, en cas de guerre par exemple.

Charlène Fleury : Avez-vous l’impression que vous préparez un changement en profondeur suffisant, notamment au niveau de la sobriété, qui est un levier indispensable ? Et cela alors que vous défendez encore la voiture individuelle, une industrie relocalisée – certes un peu décarbonée grâce au nucléaire – et même la consommation de viande.

Je souhaite juste que ceux qui ne peuvent pas se chauffer, les douze millions de personnes en précarité énergétique, aient le droit à un toit qui ne soit pas une passoire thermique. Je suis aussi pour le grand remplacement des cuves à fioul. C’est deux milliards d’euros, on peut le faire. Je veux également que ceux qui ne peuvent pas manger dignement – sept millions de personnes font la queue de l’aide alimentaire – aient droit à une alimentation saine et française.

Venons-en aux voitures. Nous devons d’abord inciter à prendre les transports doux avec la gratuité dans les métropoles, notamment. Mais ne pas punir. Je n’ai jamais dit : « Allez-y, continuez d’utiliser votre voiture polluante. » Au contraire, pour les classes populaires, tous ceux qui n’ont pas d’autre choix pour se déplacer, je propose une prime à la conversion de 10 000 euros pour acheter un véhicule propre d’occasion de vignette Crit’Air 1 ou 2.

Charlène Fleury : Oui mais concernant la viande, par exemple, un ouvrier en consomme 25 % de plus qu’un cadre. Donc, promouvoir une consommation de viande, même française, ne semble pas aller dans le sens de la transition écologique, alors que sa production représente 80 % des émissions du secteur de l’agriculture.

Il faut manger moins de viande, réduire de 20 % notre consommation. Oui, mille fois oui. Manger moins de viande, mais de la bonne, pas de la gonflée aux antibiotiques, pas de l’importée. Je ne suis pas pour de l’élevage intensif. Il y a plein de pâtures ! Savez-vous que Xavier Niel et les Gafa (les géants du numérique Google, Apple, Facebook et Amazon – NDLR) sont en train d’investir dans les grands champs de céréales pour faire des steaks sans viande ?

Charlène Fleury : Mais pour produire un kilo de bœuf, il faut beaucoup plus de céréales que pour faire un kilo de steak aux céréales. Si on dit que tout le monde va manger de la bonne viande trois à quatre fois par semaine, on va dans le mur.

Mais permettez à ceux qui n’en mangent pas, ou que de la mauvaise, d’en manger de la bonne, et vous verrez qu’il y aura besoin de soutenir nos éleveurs français, nos espaces herbagés, en luttant contre l’industriel. Je veux un système agricole vertueux, vivable, avec moins et mieux de viande.

Charlène Fleury : Imaginons que ce système agricole soit mis en place, comment faites-vous pour que sa production soit accessible à tous ? À Alternatiba, nous défendons une sécurité sociale de l’alimentation. Un chèque de 150 euros par mois et par personne à dépenser uniquement dans des endroits conventionnés bio et durables. Vu que le PCF a été à l’origine de la Sécurité sociale, que pensez-vous de cette proposition ?

Je préfère augmenter les salaires et les retraites et ne pas avoir besoin de donner un chèque alimentaire. Je propose aussi un fonds alimentaire doté de 10 milliards d’euros pour garantir à tous nos enfants, de la maternelle à l’université, l’accès à des cantines proposant des plats issus de l’alimentation locale, avec des normes respectant le vivant, la planète et nos engagements climatiques. Pour éduquer les enfants au goût, au bon. Mais aussi pour offrir un débouché à tous nos agriculteurs et paysans.

On a perdu notre souveraineté alimentaire : pour les fruits et légumes comme pour la viande, nous dépendons à 50 % de l’étranger. Et on perd 100 000 agriculteurs tous les dix ans. À ce rythme-là, dans quelques années, on ne pourra même plus produire des steaks aux céréales. Il faut donc réformer nos codes de marchés publics avec une préférence locale et sociale.

Entretien coordonné et retranscrit par Julia Hamlaoui, Naïm Sakhi et Aurélien Soucheyre

Le Figaro

Clichés de campagne (10/10) : 2017, Macron choisit l'hyper-maîtrise de son image

1. Accueil
2. Actualité
3. Photos

EN IMAGES - Lors de sa première campagne présidentielle candidat d'En Marche ! se vend comme un homme «neuf» et donne à voir.

ÉPISODE 10/10. Quelles images resteront de la campagne électorale ? Meetings, déplacement, débat télévisé...En politique, convaincre c'est séduire, et tout particulièrement en période électorale. Qu'on le veuille ou non, la bataille de l'image reste primordiale. Comment les candidats construisent leur image et parviennent (ou non) à s'imposer ? Retour sur la campagne électorale de 2017.

En cette fin d'année 2016, François Fillon, sorti vainqueur de la primaire de la droite, est donné favori pour succéder à François Hollande qui a décidé de ne pas briguer de second mandat. Alors que l'ancien premier ministre de Nicolas Sarkozy est déjà donné pour gagnant, l'affaire Penelope Fillon coupe sa candidature en plein vol, laissant un boulevard à Emmanuel Macron, l'ex-ministre des Finances de François Hollande, en marche depuis quelques mois déjà pour la présidentielle.

L'impossible campagne de Fillon

Après les révélations du Canard Enchaîné, François Fillon maintient malgré tout sa candidature. Pour celui qui était surnommé «Monsieur propre», faire campagne devient presque impossible. L'affaire du Pénélope Gate est une véritable déflagration pour l'image du vainqueur de la primaire de la droite, jusqu'alors perçu comme honnête et droit. Plombé par ce dossier et des erreurs de communication, il ne parvient pas à remonter la pente. Le meeting du Trocadéro début mars devant ses partisans lui permet de se stabiliser dans les intentions de vote. Mais il n'est pas qualifié pour le second tour et termine juste derrière Marine Le Pen.

Macron l’homme «neuf»

Pendant ce temps-là, Emmanuel Macron l'outsider devient peu à peu le favori. L'ancien ministre de François Hollande, âgé de 38 ans, joue sur sa figure d’homme politique «neuf» et en «rupture». Lui, jeune candidat de 39 ans, s'affiche avec sa femme Brigitte, de 20 ans son aînée. «Macron a largement profité du fait que les électeurs voulaient voir un outsider l’emporter. Il n'était pas là depuis longtemps. Il a parfaitement répondu à cette attente», commente Christophe Piar, spécialiste de la communication politique.

Une communication verrouillée ?

Son image, il la maîtrise. Trop peut-être jugent les photographes de presse qui sont tenus à distance lors de ses meetings. «On devait dépenser énormément d'énergie pour un pas de côté. On était relayé à 25 mètres. On devait travailler au téléobjectif», se souvient, un peu exaspéré, le photojournaliste Claude Coutausse. Seul quelques privilégiés, comme la photographe Soazig de la Moissonnière, qui deviendra d’ailleurs sa photographe attitrée à l’Élysée, a ses entrées. Elle seule parvient à immortaliser - et à magnifier - les coulisses de la campagne d'Emmanuel Macron. En France, on la compare à Pete Souza, célèbre photographe de Barack Obama. «C'est d'une certaine façon, un moyen de contrôler son image, de la privatiser pour mieux la maîtriser», commente le photographe Eliot Blondet, de l'agence Abaca, qui suit Emmanuel Macron depuis son entrée à l'Elysée.

Cette maîtrise de l'image se poursuivra au Palais avec «Mimi», le surnom de Michèle Marchand, patronne de Bestimage, agence de presse qui règne sur le marché de la photo people et conseille Brigitte Macron... sur son image ! Bestimage est en même temps membre du très officiel comité de liaison de la presse présidentielle qui organise les «pools» de photographes accrédités pour accompagner le président. Une position ambiguë qui interpelle.

Mélenchon innove

Durant cette campagne de 2017, à l’extrême gauche et à l’extrême droite, les candidats, chacun à leur manière, travaillent aussi leur image. Jean-Luc Mélenchon innove en se dédoublant en direct lors de ses meetings. Il diffuse sa campagne sur les réseaux sociaux via un hologramme. «Il se donne ainsi une image de modernité. D’autant plus nécessaire pour lui, car il présent dans la vie politique française depuis longtemps», souligne Christophe Piar. Quatrième homme de cette élection, il obtient des scores importants parmi l'électorat jeunes.

À l’autre bout du spectre politique, la candidate du Front national, Marine Le Pen, a elle aussi travaillé sur son image. Depuis 2012 elle a enclenché une entreprise de «dédiabolisation» de son image et en termes idéologiques. Sa stratégie : la proximité. «Elle est dans la dédiabolisation dès le départ. Puis elle est obligée de revenir sur ses fondamentaux dans la dernière ligne droite. Au risque de donner le sentiment d'une candidate inconstante» observe Christophe Piar.

Marine Le Pen parvient à se qualifier pour le second tour. Pour la première fois sous la Ve République, aucun candidat d’un parti traditionnel (PS/LR) n’y parvient. Lors du débat télévisé face à Emmanuel Macron, elle ne parvient pas à convaincre. Les téléspectateurs assistent à une dégradation de son image en un peu plus de 2 heures. Le Figaro qualifie ce débat «d'une brutalité inédite», «qui a souvent manqué de hauteur» au cours duquel «le leader d'En marche ! a dominé son adversaire sur les questions économiques». Il l'emporte au second tour 66% contre 33% pour son adversaire.

Une victoire qu'il avait anticipé en allant fêter sa qualification au second tour à la Rotonde, une brasserie parisienne. La soirée fait jaser. Elle rappelle la soirée de Nicolas Sarkozy au Fouquet's le soir de sa victoire. Mais à la différence de son prédécesseur, Macron on ne l'y reprendra plus.

L'Humanité

Présidentielle. Face à la vie chère, que propose la gauche ?

Déjà en tête des préoccupations des Français, le pouvoir d’achat revient dans les débats avec la guerre en Ukraine, à quelques semaines de la présidentielle. Mesures d’urgence face à l’envolée des prix, hausse des salaires… les candidats de gauche avancent leurs idées.

Quand le prix à la pompe dépasse les 2 euros à quelques semaines de la présidentielle, impossible de faire l’impasse sur le pouvoir d’achat. Surtout lorsque, pour 54 % des Français, c’est le sujet qui comptera le plus au moment du vote (+ 21 points par rapport à 2017), selon un sondage Odoxa publié juste avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Le contexte de guerre rend l’urgence d’agir encore plus palpable, alors qu’une enquête Ifop révèle que seuls 22 % des Français jugent le bilan d’Emmanuel Macron positif en la matière. Un terrain que les candidats de gauche sont déterminés à lui disputer, de nombreuses propositions à l’appui.

1 - Des mesures d’urgence contre la flambée des prix

Face à l’inflation liée au conflit en Ukraine, les prétendants progressistes à l’Élysée ont concocté des mesures d’urgence. Pour le communiste Fabien Roussel, il s’agit d’éviter que la guerre ne s’invite « dans le porte-monnaie des Français ». Il propose ainsi, outre une baisse des taxes sur les carburants et un chèque énergie de 700 euros, la création d’un « dividende citoyen » financé par la taxation « à 100 % dès le mois de juin de la totalité des dividendes du CAC 40 », et appelle à sortir les céréales et l’énergie des cotations boursières. Jean-Luc Mélenchon plaide, lui, pour le blocage des prix de l’énergie et des produits de première nécessité (dont un panier de 5 fruits et légumes) : « On veut revenir à 1,40 euro, au niveau d’avant cette grande inflation », précise le député Alexis Corbière, concernant le tarif des carburants, jugeant que la baisse de 15 centimes annoncée par le gouvernement « va compenser des augmentations dont profitent des groupes privés ». Il s’agit également pour la candidate PS, Anne Hidalgo, de bloquer les prix à la pompe « au moins pendant cette période exceptionnelle » à hauteur de 1,76 euro en ramenant la TVA à 5,5 %. Quant à Yannick Jadot, qui souhaite un embargo total sur le gaz russe, il défend une mesure plus ciblée avec 400 euros supplémentaires pour les personnes qui bénéficient déjà du chèque énergie, et 100 euros pour 15 millions de familles supplémentaires.

2 - Le Smic et les salaires revus à la hausse

Au-delà des mesures pour parer à la crise, c’est bien la hausse des revenus que visent les candidats de gauche. À commencer par la revalorisation du salaire minimum. Anne Hidalgo veut un Smic augmenté de 15 %. Yannick Jadot souhaite, lui, le porter à 1 500 euros net d’ici à 2027. Jean-Luc Mélenchon propose 1 400 euros net tout de suite et Fabien Roussel, qui tient à mettre l’accent sur le montant brut, met sur la table 1 923 euros (soit 1 500 net). Une façon pour le communiste d’insister sur l’importance des cotisations sociales, alors qu’à droite Valérie Pécresse s’applique à vendre une augmentation des salaires en rognant celles-ci (ce qui revient à prendre dans une poche pour en remplir une autre). Mais, d’EELV au PCF, tous plaident aussi pour une hausse dépassant le seuil fixé par l’État. Si, pour le candidat écologiste, elle doit en priorité concerner les « métiers qui ont tenu la société et qui sont aujourd’hui renvoyés à l’ingratitude sociale », pour les autres, des négociations de branche doivent être mises en route sans tarder dans le privé. Quant au public, si le gouvernement a opportunément décidé de dégeler le point d’indice d’ici à l’été, Jean-Luc Mélenchon veut le revaloriser de 15 %. La maire de Paris avait fait du doublement du traitement des professeurs une proposition phare, qu’elle a depuis ramenée à une augmentation, pour un début de carrière à 2 300 euros. « Les salaires de la fonction publique seront augmentés de 30 % », assure de son côté Fabien Roussel.

3 - Soutenir les jeunes et les personnes âgées

Du grand âge à la jeunesse, la crise sanitaire a particulièrement mis en lumière la pauvreté et la précarité des retraités comme des moins de 25 ans. Concernant les aînés, Anne Hidalgo justifie le statu quo qu’elle propose sur l’âge de départ à la retraite (62 ans) par la priorité qu’elle souhaite accorder à la revalorisation des « montants nets du minimum vieillesse à 1 000 euros et du minimum contributif à 1 200 euros ». Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon proposent pourtant de revenir à la retraite à 60 ans, sans pour autant y sacrifier le montant des pensions. Avec, pour le premier, un minimum de 1 200 euros, la fin de la CSG, le rétablissement de la demi-part fiscale pour les veufs. Avec aucune pension sous le Smic revalorisé à 1 400 euros net pour une carrière complète, pour le second. Les candidats de gauche se rejoignent en revanche pour, face à l’urgence, ouvrir le droit au RSA aux moins de 25 ans. La candidate PS leur promet également un « capital de départ sous condition de ressources » de 5 000 euros. Le prétendant FI y préfère « une garantie d’autonomie » atteignant le seuil de pauvreté (1 063 euros), quand celui du PCF propose, outre de conditionner les aides publiques à l’embauche de jeunes en CDI, un revenu étudiant d’au moins 850 euros par mois. L’écologiste Yannick Jadot, lui, entend créer « un revenu citoyen » de 880 euros, « automatique » dès 18 ans.

4 - Une pierre angulaire : la justice fiscale

Avec les « primes », la baisse des impôts est devenue la réponse automatique d’Emmanuel Macron face au pouvoir d’achat en berne, comme récemment avec sa proposition de supprimer la redevance. Une illusion qui profite aux plus riches, de la disparition de l’ISF à l’instauration de la flat tax. À l’inverse, c’est vers davantage de justice fiscale que veut tendre la gauche : « Que les gros paient gros et les petits paient petit », résume Fabien Roussel. À côté du triplement de l’ISF ou de la « taxation à la source des bénéfices des multinationales », le candidat PCF veut rendre l’impôt sur le revenu (IR) plus progressif avec 15 tranches, souhaite la disparition de la CSG et la réduction de la TVA. Pour les insoumis, le barème de l’IR devrait avoir 14 tranches, afin de le rendre, comme la CSG et la taxe foncière, plus progressif. Les réductions de TVA sur les produits de première nécessité seraient, elles, compensées par une « TVA grand luxe », tandis que l’ISF ferait son retour avec un volet climatique. Tout comme Yannick Jadot, qui veut baisser le taux d’IR pour les premières tranches et le déconjugaliser, Anne Hidalgo entend également remettre en selle un ISF « climat et biodiversité » destiné à accompagner les classes moyenne et populaire dans la transition écologique.

L'Humanité

Les agents de GRDF au cœur des quartiers

Depuis la grève sur les salaires à l’appel de la CGT énergie, fin janvier, les gaziers ne se sont pas démobilisés. Dans le Nord, ceux qui interviennent en zone sensible, parfois au péril de leur intégrité physique, réclament une prime.

Roubaix (Nord), correspondance.

« E n moyenne, dans cette pièce, on est à 50 heures de grève depuis fin janvier, certains à 80.   » Le décompte est proclamé sans forfanterie, juste pour souligner la détermination des 25 agents de GRDF réunis ce lundi, depuis la prise de poste à 7 h 30, en assemblée générale. Ils font partie de la soixantaine de techniciens de l’agence de Lille Métropole, basée à Roubaix, qui dispose d’une seconde antenne à Wambrechies. Ce matin, les grévistes des deux sites sont rassemblés au siège roubaisien. Ils sont sur le pont depuis la grève nationale du 25 janvier, lancée par la CGT mines-énergie pour l’augmentation de leur salaire national de base (SNB). La CGT a calculé qu’en moyenne annuelle entre 2010 et 2020, le SNB a augmenté de 0,5 %, les prix de 0,9 % et les rémunérations des dix plus haut dirigeants de GRDF… de 7,1 %. Depuis, à Roubaix et Wambrechies, le mouvement est régulièrement reconduit, sur des revendications locales, avec manifestations, rassemblements, blocages de sites et menaces de coupures sur le réseau.

« Nous sommes le service public »

Anthony, Charles, Majidh, Mathias, Nicolas, Sofiane et les autres interviennent chez les usagers pour mettre en service ou couper des compteurs de gaz et réaliser des réparations ou des travaux sur le réseau de distribution. Leur secteur, la métropole lilloise, comprend des quartiers difficiles, où leur arrivée perturbe certains trafics. « On se fait parfois fouiller par des gamins de 13 ans qui pourraient être nos fils, confisquer notre carte professionnelle, interdire l’utilisation de tel ascenseur ou escalier… », énumèrent-ils. Plusieurs ont subi des agressions verbales ou physiques. Exemple : « Lors d’une intervention à Lille-Sud, j’ai reçu un gros caillou dans le pare-brise. Je me suis également fait tirer dessus avec des billes de paintball. » Un autre confie avoir été poursuivi en voiture jusqu’au commissariat par un usager mécontent qu’il n’ait pas attendu son retour suffisamment longtemps devant sa porte. « Il m’a menacé de mort devant les policiers. » Son voisin, lui, s’est retrouvé nez à nez avec une arme, alors qu’il devait couper les robinets de gaz dans tout le quartier, à cause d’un incident technique. « J’ai signalé l’adresse aux collègues, pour qu’ils fassent attention, mais la direction n’a rien fait. » Tous l’assurent : GRDF ne se joint jamais aux plaintes en justice. « Nous sommes le service public. Nous ne demandons pas de ne plus intervenir dans ces secteurs, mais une reconnaissance », insiste Mouadh Aboudi, secrétaire général de la CGT énergie Lille Métropole, lui-même technicien gaz. Ils réclament pour cela une prime mensuelle de 160 euros brus.

Jusqu’à 25 interventions par jour

La direction a d’abord refusé toute négociation, avant de proposer, le 14 février, 120 euros. Situation bloquée depuis. « On ne reviendra pas en arrière », assure Mouadh Aboudi. À 10 heures, le groupe se dirige vers les bureaux de l’agence, décidé à transmettre directement son message. L’adjoint régional, présent sur place, accepte de recevoir le secrétaire du syndicat. Pendant ce temps, les discussions se poursuivent autour d’un café. On évoque les journées infaisables : jusqu’à 25 interventions, programmées par logiciel, sans tenir compte des encombrements routiers ni des difficultés de stationnement. La fin de la trêve hivernale les tracasse : « Les coupures pour raison de sécurité, j’ai moins de scrupules, mais pour impayés, je n’y arrive pas. Quand une femme t’ouvre en pleurs et te dit qu’elle n’aura plus de chauffage ni d’eau chaude pour ses enfants… » On raconte aussi les petites pressions des managers sur les grévistes, à l’heure où se décident les augmentations individuelles : « C’est dommage, tu étais sur la liste… » À l’inverse, la caisse de grève organisée par leurs anciens collègues retraités les réconforte.

Après quelques minutes, les agents ouvrent la porte du bureau et avertissent : « La semaine prochaine (cette semaine - NDLR), il pourrait y avoir des surprises ! » Ils nous rapportent que le délégué régional s’est contenté de répondre : « C’est limpide, je transmets. » L’Humanité n’a pas pu recueillir plus d’informations auprès du directeur d’agence, « pas habilité à parler », qui nous signale que nous ne sommes « pas autorisés à pénétrer sur un site GRDF ». Un échange avec le service communication nous apprendra juste que GRDF « ne souhaite pas apporter de commentaire ». En fin de matinée, la grève est levée pour la journée. Chacun retourne à son programme de travail : tournée de clientèle à Lille centre, entretien avec un manager, intervention pour suspicion de fuite de gaz dans une commune frontalière avec la Belgique… Tout sourire, Mouadh Aboudi lève le poing et lance : « Force et honneur, les gars ! » Ils le savent, la lutte n’est pas finie.

Valeurs Actuelles

Pour l’unique meeting d’Emmanuel Macron, une figuration de force

Pour s’échapper de l’affaire McKinsey, la macronie choisit la pédagogie

Audience, mobilisation, polémique : le bilan du meeting du Trocadéro

Révélations sur les livraisons d’armes à l’Ukraine : la commission de défense agacée par le comportement d’Alexis Corbière

Présidentielle : à Poissy, un premier déplacement de campagne d’Emmanuel Macron en terrain connu

Pour sa première au salon de l’Agriculture, Éric Zemmour façonne son image de candidat populaire

Florian Philippot, l’entêté de la dissidence

Dans le camp Pécresse, l’exaspération emporte les adhérents

Hugo Décrypte, Magali Berdah, Tatiana Ventôse : comment Youtube couvre la politique à l’heure de la présidentielle

Fumigènes, insultes et drapeaux antifas : la conférence mouvementée de Jean Messiha à Sciences Po

Le Figaro

Présidentielle J-2: le bilan d'une campagne insaisissable, Pécresse anticipe une possible défaite, le guide pratique avant de voter

Retrouvez tous les jours votre rendez-vous politique quotidien: «20h22 - La Lettre présidentielle».

Chers abonnés,

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

Les dés sont jetés. La campagne du premier tour prendra fin vendredi soir à minuit. Après des semaines où les candidats ont défendu vaillamment leurs propositions, croisé le fer avec leurs adversaires, et tenté de se faire entendre dans un contexte national et international imprévisible, tous les prétendants sont dorénavant tenus à un silence strict jusqu'à l'annonce des résultats, dimanche à 20h. Plus d'interviews, plus de déplacements, plus aucun sondage...Place au choix des Français. À nous donc de sélectionner d'ici quelques heures celui ou celle qui nous semble le meilleur, le moins mauvais, ou qui se rapproche le plus de nos idées. Nous reviendrons dans les grandes lignes sur cette campagne inédite et baroque. Au programme également vendredi, ce que ferait Valérie Pécresse en cas de non-qualification au second tour. À moins de 48 heures de l'ouverture des bureaux de vote, nous vous donnerons enfin quelques éléments pratiques sur le déroulé de ce scrutin.Merci de votre lecture attentive et de votre fidélité.Aux urnes désormais !Très bonne soirée,John Timsit

Une campagne volatile et insaisissable

Comment résumer la période que nous venons de traverser ? Si la campagne fut longue pour certains, comme Marine Le Pen, elle fut courte pour d'autres, à l'image d'Emmanuel Macron. Alors que ces moments sont souvent synonymes de ferveur démocratique, d'intérêt grandissant des citoyens, et de candidats qui livrent bataille aux quatre coins du pays, il n'en a rien été pour le cru 2022. Si bien qu'à l'instant où la campagne arrive à son terme, beaucoup d'électeurs et d'observateurs restent sur leur faim. Après deux ans de crise sanitaire, une recomposition politique très progressive, et l'entrée tardive du président-candidat, le pays reste dans une relative apathie vis-à-vis de ce rendez-vous électoral. Si des thématiques ont sans nul doute émergé depuis quelques mois, la guerre en Ukraine et la rapide volatilité des Français ont en tout cas bouleversé une certitude : la réélection d'Emmanuel Macron, acquise il y a peu encore, n'est plus aussi évidente. Lisez l'article de Tristan Quinault-Maupoil.

Retrouvez ici les récits de nos journalistes qui reviennent sur les campagnes des «grands» prétendants :

• Emmanuel Macron, maîtres des horloges, rattrapé par le temps

Depuis qu'il s'est lancé dans la bataille début mars, le locataire de l'Élysée n'a eu de cesse de jouer sur deux tableaux : président en position de surplomb et candidat pleinement engagé dans l'arène, rendant coup pour coup à l'encontre de ses adversaires. Une ambiguïté renforcée par le privilège de sa fonction qui l'a forcément placé au-dessus de ses adversaires. Lisez l'article d'Arthur Berdah et de François-Xavier Bourmaud.

• Marine Le Pen, la campagne des «vieilles troupes»

Longtemps donnée finie après son débat de second tour en 2017 et l'irruption du candidat Éric Zemmour sur ses plates-bandes électorales il y a quelques mois, Marine Le Pen a su retrouver un souffle en opérant une stratégie de «banalisation» tout en accentuant sa proximité auprès des Français. Notamment, face à un adversaire nationaliste tonitruant dont les excès ont pleinement profité à la prétendante du RN. Lisez l'article de Charles Sapin.

• Jean-Luc Mélenchon, la dernière bataille

Pour sa troisième et ultime campagne présidentielle, le leader insoumis a dû s'imposer. Particulièrement à gauche, où beaucoup pensaient que l'épisode des perquisitions l'avait disqualifié. Mais en se lançant tôt dans l'arène et en restant loin des bisbilles de son camp, Jean-Luc Mélenchon a réussi peu à peu à incarner le «vote utile» pour bon nombre d'électeurs de gauche. Lisez l'article de Pierre Lepelletier et de Sophie de Ravinel.

• Valérie Pécresse, le chemin semé d'embûches d'une candidate opiniâtre

La candidate de la droite ne termine pas son aventure présidentielle comme elle l'avait commencé. Recouverte de cicatrices, Valérie Pécresse aura connu une campagne aux allures de chemin de croix. Défections, erreurs de communications, positionnement idéologique flou...Si la leader LR n'a rien lâché, son périple électoral n'aura pas été un chemin pavé de roses. Lisez l'article de Wally Bordas et d'Emmanuel Galiero.

• Zemmour, le candidat d'une «Reconquête» contrariée

Si l'ancien essayiste a réussi en quelques mois à devenir un acteur incontournable de cette présidentielle, sa campagne aura connu bien des hauts et des bas. De la préparation de sa candidature à l'automne 2021 avec une tournée politico-littéraire menée tambour battant à son grand meeting du Trocadéro fin mars en passant par la fondation de son parti Reconquête! à Villepinte en décembre, retour sur le périple électoral d'Éric Zemmour, frappé de plein fouet par la guerre en Ukraine. Lisez l'article de Charles Sapin.

• Comment le pari d'Hidalgo a tourné au Fiasco ?

Deux jours avant le premier tour, la maire de Paris et candidate du Parti socialiste est jaugée autour de 2% dans les sondages. Une déroute pour l'un des mouvements ayant structuré la vie politique de la Ve République. Menant une campagne poussive et presque inaudible, Anne Hidalgo n'a pas su prendre le leadership de son camp. Et ce, malgré son appel pour le rassembler via l'organisation d'une primaire commune. Lisez l'article de Pierre Lepelletier.

Consigne de vote, contraindre ou convaincre ? : le «contre-point» de Guillaume Tabard

«Ainsi Valérie Pécresse a-t-elle par avance annoncé qu'elle ne donnerait aucune consigne dimanche soir. Elle a été aussitôt vilipendée, jugée et condamnée par les macronistes historiques, les macronistes convertis, une partie de la droite et de nobles âmes pour qui le droit de vote signifie le devoir de voter pour celui que l'on vous désigne. Certes, pour être devenue fréquente, l'affiche annoncée du second tour n'en reste pas moins particulière. Il ne s'agit pas de choisir entre la droite et la gauche, mais entre un président sortant et la représentante du Rassemblement national, héritier du Front national», analyse notre éditorialiste Guillaume Tabard. Lisez le contre-point en intégralité.

Où en sont les candidats dans les sondages?

Publiées quotidiennement, les enquêtes d'opinion donnent jour après jour les tendances électorales du pays. Si elles ne sont pas une prédiction des résultats, ces études révèlent une photographie des rapports de force politiques et électoraux à un moment donné et permettent de mieux analyser l'impact des stratégies et des «coups» des uns et des autres. Visionnez l'agrégateur de sondages du Figaro.

Le comparateur de programme du Figaro

Pouvoir d'achat, immigration, sécurité...L'ensemble des prétendants à l'Élysée ont développé tout au long de ces derniers mois un panel de mesures afin de rassembler le maximum de suffrages dès le premier tour. Pour vous aider à vous faire une opinion, Le Figaro a analysé les promesses de tous les candidats. D'Emmanuel Macron à Marine Le Pen en passant par Jean-Luc Mélenchon. Consultez le comparateur de programme réalisé par Le Figaro.

De quel candidat êtes-vous le plus proche ?

Dernier test avant d'aller voter. Si vous n'êtes toujours pas fixé sur le choix que vous ferez dimanche prochain, Le Figaro peut vous aider. Votre quotidien préféré a façonné un outil : une série de 50 questions basées sur les propositions des candidats. Des mesures à simplement approuver ou à réprouver. Faîtes le test de la présidentielle, réalisé par Dinah Cohen, Jim Jarrassé et le service infographique du Figaro.

Où trouver son bureau de vote ?

Tout électeur inscrit sur les listes électorales se voit attribuer un bureau de vote proche de son domicile. Si ces derniers sont ouverts de 8 h à 19h dans la plupart des communes de France, ils restent accessibles jusqu'à 20h dans les grandes villes, comme Paris, Lyon ou Marseille. Pour connaître l'endroit où vous pourrez aller voter, consultez le moteur de recherche du Figaro.

Ce qu'il ne fallait pas manquer aujourd'hui

Emmanuel Macron fustige le programme «raciste» de Le Pen, qui «ment aux gens»

À trois jours du premier tour, le président sortant installe son face-à-face avec la prétendante du RN pour tenter de la contrer. Dans une interview au Parisien, Emmanuel Macron, qui voit son avance sondagière s'effriter et Marine Le Pen rattraper son retard dans les sondages, s'attaque dorénavant au programme de son adversaire. «Quand elle dit: “Je vais augmenter les retraites et dormez braves gens”, ce n'est pas vrai. Elle ment aux gens», raille-t-il. Au cours de cet entretien, le prétendant élyséen met également les deux candidats nationalistes dans le même sac - Éric Zemmour étant dépeint en «un formidable directeur de campagne» de Marine Le Pen. Façon de rediaboliser sa principale concurrente : «Ses fondamentaux n'ont pas changé, c'est un programme raciste, qui vise à cliver la société et d'une grande brutalité.» Lisez l'article de l'auteur de ces lignes.

En cas de défaite, Valérie Pécresse fera part de son vote sans être clair sur sa consigne de vote

Jaugée à 8-9% d'intentions de vote, la prétendante LR a indiqué vendredi matin sur France Inter ce qu'elle ferait si elle n'était pas qualifiée au second tour : elle «dira pour qui elle vote» sans donner de consigne de vote. Et ce, «parce que les Français sont libres et c'est eux qui votent». Avant de rectifier son propos quelques instants après sur Twitter : «Je souhaite que les Français me placent au deuxième tour. Qu'ils ne soient dupes d'aucun faussaire de la droite. Si tel n'était pas le cas, comme je l'ai toujours fait, je dirai clairement quel sera mon vote et je dirai le chemin que je pense le bon pour la France.» Lisez l'article de Dinah Cohen.

Christiane Taubira va voter Mélenchon pour «barrer la route» à «l'extrême droite»

À deux jours du premier tour, l'ancienne candidate de la primaire populaire a fait son choix. Dans un communiqué, Christiane Taubira indique qu'elle votera pour le leader de la France insoumise pour «barrer la route» aux leaders nationalistes dont «l'accession au pouvoir (...) est un risque auquel nous ne pouvons nous résoudre.» Pour éliminer Marine Le Pen dès dimanche, l'ex-garde des Sceaux considère que Jean-Luc Mélenchon est «le candidat de gauche en situation de le faire.» Et n'hésite pas à envoyer une pique à son camp qui s'est divisé : «Ce scénario électoral était prévisible (...). Toute la gauche le savait. Un nécessaire rassemblement exigeait des efforts pour que la gauche et l'écologie ne soient pas éliminées au premier tour.» Lisez l'article de Pierre Lepelletier.

Le Figaro

Couple : ils s'aiment malgré leurs désaccords politiques

Le jour de l'élection, ils ne choisiront pas le même bulletin de vote. Donneront même leur voix à des candidats opposés.

«On sortait ensemble depuis quelques semaines. Un jour, enlacés devant la télé, il a dit en voyant Nicolas Sarkozy à l'écran : “Ça, c'est un dirigeant !”. J'ai explosé de rire, mais lui est resté très sérieux. C'est là qu'on a su qu'on n'avait pas du tout les mêmes opinions politiques», raconte Floriane, 30 ans, en couple avec Yacine, 28 ans. Au premier tour des dernières élections présidentielles, en 2017, elle a voté pour Jean-Luc Mélenchon (La France Insoumise). Lui a voté pour François Fillon (Les Républicains). Aux prochaines élections, elle ne sait pas encore à qui elle donnera sa voix. «Pourquoi pas Yannick Jadot (Europe Ecologie Les Verts)», s'interroge-t-elle, pas encore décidée. Son compagnon, lui, pense choisir Emmanuel Macron s'il se représente.

À lire aussiEn couple, peut-on être heureux avec des projets de vie différents ?

Corinne, 56 ans, qui a voté pour Benoît Hamon (Parti Socialiste) en 2017, savait déjà que son compagnon était «de droite» lorsqu'ils se sont mis ensemble. Il a voté pour François Fillon à l'époque. «Cela n'a pas été une surprise, mais je me suis dit “dommage, ce sera moins facile”, confie-t-elle. Puis on s'est dit en riant qu'au moment des élections il y aurait toujours un malheureux dans la maison.» Comme Floriane, Yacine et Corinne, de nombreux couples savent qu'ils ne mettront pas le même bulletin dans l'urne lors des présidentielles, les 10 et 24 avril prochains. En 2017, 16% des personnes interrogées par un sondage IFOP ont déclaré adhérer à un bord politique différent de celui de leur conjoint (1). Un sujet de tensions, voire même une cause de rupture ? Non, jusqu'à un certain point.

En vidéo, les 10 secrets des couples qui durent

Soigner la communication

La divergence politique n'amène pas forcément à la dispute. «On discute, précise Floriane. On sait communiquer et on arrive à comprendre le point de vue de l'autre. Mais on sait aussi quand s'arrêter de parler, comme quand la conversation tourne en rond, par exemple. Tant qu'on peut échanger, c'est plutôt riche. Mais je sais aussi qu'on peut vivre sans forcément parler de certains sujets.» Savoir communiquer serait donc la clé : une évidence pour tous, mais à laquelle il faut porter un soin particulier quand on a des idées politiques différentes, voire diamétralement opposées. «Il n'y a pas de valeurs morales qui permettent a priori de normer la vie du couple, sauf une : la liberté de parole», décrypte Pierre Zaoui, philosophe et maître de conférences à l'université de Paris (2). Selon lui, «un couple vivant, c'est-à-dire un couple qui n'est ni en guerre perpétuelle ni en fusion silencieuse, l'est parce qu'il est capable de se parler, et de se parler de lui-même sans jamais trop craindre les incompréhensions et les malentendus. À l'opposé, le couple en crise, c'est toujours le couple qui ne sait plus se parler du tout, qui ne bavarde même pas».

Un couple vivant, l'est parce qu'il est capable de se parler, et de se parler de lui-même sans jamais trop craindre les incompréhensions et les malentendus

S'enrichir de la différence

Mais même au cœur du plus respectueux des débats, comment ne pas tenter de convaincre l'autre de la justesse de ses idées, au risque de conflits homériques, tels qu'on les redoute dans les dîners de famille? Là encore, il s'agit d'un subtil équilibre à trouver. «Vivre avec quelqu'un de droite alors que je suis de gauche n'a pas changé mes opinions politiques, mais cela challenge mes convictions, témoigne Corinne. Je me suis rendu compte que le bord politique auquel j'adhère n'apporte pas de réponses à tout le monde, et qu'il faut peut-être trouver autre chose. Ma vision des choses est moins binaire, j'ai l'impression d'être plus ouverte d'esprit.»

«S'enrichir de la différence est le propre du couple», explique Caroline Kruse, conseillère conjugale. Inutile de tenter de gommer les différences, et les divergences, de chacun. La paix des ménages ne tient pas à la fusion des partenaires. «On est toujours trois dans un couple, ajoute la thérapeute. Soi-même, l'autre et le couple. Ce troisième élément est fait d'aménagements, de compromis et d'efforts. Mais cela n'empêche pas de garder son individualité. On peut garder une zone personnelle en plus d'une zone commune.» Chez certains couples, la différence va même jusqu'à avoir un effet érotique, et apporte du piment à la relation. «Le désaccord politique peut jouer ce rôle de piquant et incorporer dans la cuisine de l'amour un ingrédient salvateur. Car l'ennui guette l'accord», poursuit la sociologue Anne Muxel (3).

S'entendre avant de fonder une famille

Peu importe qu'on discute politique pendant des heures avec son conjoint, le choix du candidat pour qui l'on vote se fait individuellement. La question devient plus délicate quand elle s'immisce dans les projets que l'on a en commun. Surtout quand ils concernent la famille et l'éducation des enfants. «Sans en faire un enjeu majeur», Caroline Kruse conseille de parler de ces divergences avant de décider de devenir parents. «Sans vouloir tout régler à l'avance, on peut essayer de se mettre d'accord sur ce qui paraît essentiel, comme le fait de scolariser l'enfant dans un établissement public ou privé et le type d'éducation que l'on souhaite donner», avance-t-elle. La thérapeute se souvient d'un couple de jeunes parents venu la voir en consultation. «La naissance de leur enfant a fait apparaître une problématique jusque-là masquée : le choix de leur lieu de vie, se souvient-elle. Le mari souhaitait rester à Paris, alors que son épouse, écologiste convaincue, ne pouvait plus s'imaginer vivre et élever ses enfants ailleurs qu'à la campagne. Ils ont fini par se séparer.»

Emmanuel et Brigitte Macron célèbrent leurs 10 ans d'union

Les valeurs, terrain d'entente indispensable

«Le plus important n'est pas d'être d'accord en politique, mais d'accord sur les valeurs», explique Anne Muxel. Celles que l'on a chevillées au corps et qui déterminent, depuis toujours, notre rapport aux autres et au monde. «Plus les conflits relèvent du politique stricto sensu et plus ils peuvent s'accommoder du désaccord. Mais plus ils engagent des valeurs incarnées existentiellement et plus ils apparaissent peu conciliables dans l'intimité». C'est ce «socle commun de valeurs immuables» qui a fait en sorte que Corinne et son compagnon dépassent leurs désaccords politiques. On y trouve en premier lieu le respect de l'altérité et la lutte contre le racisme et l'homophobie. Mais aussi, l'importance accordée au travail, à la santé et à l'éducation, qui les encourage à soutenir le principe du droit au chômage, la revalorisation des salaires des soignants et des enseignants, ou encore l'investissement dans la recherche médicale.

Le plus important n'est pas d'être d'accord en politique, mais d'accord sur les valeurs

La ligne rouge de l'extrême droite

Il existe cependant une frontière au-delà de laquelle le dialogue peut devenir impossible. Dans l'étude qu'elle a menée sur la place du politique au sein du couple, la sociologue Anne Muxel révèle qu'un désaccord en particulier fait office «pour la plupart de (ses) enquêtés, de seuil limite qui ne pourrait être franchi : l'extrême droite». C'est aussi ce que reflètent les témoignages réunis pour cet article. «Même s'il n'a pas l'intention de voter pour l'extrême droite, quand il me dit que ça vaudrait le coup d'écouter ce que le Rassemblement National a à proposer, c'est là que le débat s'arrête», raconte Corinne. «Il y a certaines choses sur lesquelles je peux être flexible et, sur d'autres, pas du tout. Pour moi, l'extrême droite, c'est trop», assène-t-elle catégorique.

Vibrer au son de la voix de Jean-Luc Mélenchon pendant que l'être aimé ne jure que par Valérie Pécresse, éplucher des programmes politiques qu'il ne daigne même pas regarder ne fait donc pas pour autant obstacle au couple. Et peut peut-être servir de base à un dialogue amoureux qui permet, au fil de longues conversations, de redécouvrir l'autre, de mieux le comprendre et d'interroger ses propres convictions. À condition de le vouloir. Car avant tout, et comme le rappelle le philosophe Pierre Zaoui, l'amour est une affaire de désir et «le désir n'est pas de l'ordre de l'opinion.»

1. Sondage IFOP, «Sexe, couple et politique : Les Français votent-ils comme leur conjoint ?»2. Pierre Zaoui, Théorie du couple, dans la revue Le Crieur3. Anne Muxel, Toi, moi et la politique. Amour et convictions, éditions Seuil, 288 pages.

Le Figaro

Jeu-concours : remportez 6 mois d'abonnement au Figaro

Du 7 mars au 9 avril 2022, tentez de remporter 6 mois d'abonnement numérique au Figaro à l'occasion de l'élection présidentielle, en participant à notre jeu-concours ouvert à tous.

Que vous soyez abonné ou non, le Figaro vous offre 6 mois d'abonnement numérique pour vous faire vivre la campagne électorale au plus près.

À gagner :

• Pour les participants non-abonnés : un abonnement à la formule ACCESS d'une durée de 6 mois (5 gagnants).
• Pour les participants déjà abonnés : 6 mois d'abonnement offerts à compter de la prochaine échéance de votre abonnement en cours (5 gagnants).

Pour tenter votre chance, il vous suffit de répondre aux questions de notre jeu-concours ci-dessous jusqu'au 9 avril 2022. Les gagnants seront tirés au sort à l'issue du jeu. Bonne chance !

Quels avantages sont compris dans l'abonnement Access ?

• Les articles en illimité sur le site et l'application.Accès illimité à tous les reportages, enquêtes, analyses, décryptages réservés aux abonnés...
• La possibilité de commenter les articles.Contribuez au débat en laissant des commentaires sur le site et l'application du Figaro.
• Les newsletters réservées aux abonnés.Une sélection d'analyses et de reportages parmi un large choix de thématiques, à retrouver directement dans votre boite email.
• L'accès aux articles Madame Figaro.Retrouvez l'actualité au féminin en illimité : tendances mode, beauté, bien-être, mariage, déco, people, recettes, astro...

L'Humanité

Aider les plus petits à passer l’étape du déménagement

Un changement d’habitat représente un vrai chamboulement dans la vie des enfants. Eux qui redoutent avant tout l’instabilité se retrouvent soudainement face à l’inconnu. Quelques pistes pour les accompagner pendant cette période difficile.

Changer de vie alors que l’on commence juste à construire la sienne, voilà qui peut faire peur. Les causes peuvent être multiples (un divorce, l’arrivée d’un bébé, une envie d’ailleurs après le confinement, etc. ), mais le résultat est le même. Pour un jeune enfant, partir de sa maison signifie beaucoup de choses, à commencer par une perte de stabilité.

Au départ, il y a souvent le stress généré par les parents. Qu’importe le contexte, un déménagement est toujours une période délicate, même pour les adultes. À n’importe quel âge, l’enfant est affecté par son environnement et ressent chaque changement dans les habitudes du foyer.

Irritabilité et troubles du sommeil

Avant 2 ans, le petit peut déjà se rendre compte qu’un événement inhabituel survient dans sa famille et se montrer plus tendu, en multipliant les crises par exemple, ou en dormant moins bien. Pour les enfants un peu plus âgés, qui commencent à aller à l’école, les symptômes sont plus variés. Il est ainsi possible qu’ils régressent, se remettent à uriner au lit, deviennent irritables et, surtout, qu’ils rejettent en bloc ce nouvel habitat dont ils ont tant entendu parler. Et ce, malgré les avantages possibles : un jardin spacieux, une chambre pour eux, davantage de place pour ranger leurs jouets, etc. Mais, parfois, le petit s’en moque, car la dernière chose qu’il désire, c’est dire adieu à la maison qui l’a vu grandir. Et puis, s’imaginer dans un nouvel environnement alors que son cerveau a encore du mal à traiter les données conceptuelles demeure une tâche très compliquée. Pour un jeune enfant, chaque chose qu’il connaît est tacite pour tout le monde, et sa maison est donc sa maison, il lui est impossible de s’imaginer dans une autre.

Il faut ainsi éviter de trop impliquer les plus petits dans le processus. « C’est bien de lui dire que l’on fait les cartons, mais bien souvent les enfants sont extrêmement tristes, explique la psychologue Charlotte Argod. Un déménagement, cela représente beaucoup d’efforts pour un enfant, il ne faut pas non plus trop lui en demander. » Pas la peine non plus qu’il soit présent pour aider modestement à déplacer les étagères le jour J. Pour une question pratique, tout d’abord, mais aussi parce que l’un des instants les plus importants dans le petit deuil qu’il va traverser reste surtout le moment où il dira au revoir, avec toute la famille, à son ancien habitat.

Retrouver ses habitudes

Par la suite, il doit retrouver ses repères dans cette nouvelle maison. Inutile de tout changer d’un coup, c’est plus simple si le mobilier reste en grande partie le même, ne serait-ce que quelques mois, avant de faire place au neuf. Dormir pour la première fois seul, sans petit frère ou petite sœur, dans une chambre demande un certain temps d’adaptation (différent selon les enfants). Cela se passe donc mieux si l’enfant retrouve l’espace rassurant du lit douillet qu’il a toujours connu. Outre la décoration, c’est aussi la continuité dans les routines quotidiennes qui aide les plus jeunes à retrouver leur place. Le petit déjeuner avec les parents dans la cuisine, les jeux dans le salon après le goûter sont autant de petites briques qui viennent consolider les repères.

Si les pipis au lit et les crises persistent les mois suivant l’arrivée dans la nouvelle maison, il faut continuer, même si cela peut s’avérer usant, à expliquer à l’enfant que ce n’est pas grave et que ses troubles sont toujours dus au déménagement. Comme à chaque fois dans ce type de cas, patience et bienveillance sont de mise. Les choses rentreront dans l’ordre au fur et à mesure que l’enfant se construira des souvenirs et des bons ­moments dans ce nouvel environnement. Il est important que le lieu devienne celui où il reçoit ses nouveaux amis, où il fête ses anniversaires, etc. L’enfant finira par se dire qu’elle n’est pas si mal, après tout, cette nouvelle maison.

3 questions à…. « Il ne faut pas l’impliquer, mais il doit entendre parler du projet »

Charlotte 

Argod

, psychologue

Pourquoi est-il si difficile pour un enfant de changer de maison ?

Le déménagement est compliqué pour deux raisons : d’une part, parce que les parents sont stressés, donc moins disponibles pour l’enfant ; d’autre part, car l’enfant aime la stabilité. Lui dire que l’on change de maison l’inquiète car ce qu’il aime, c’est son habitat à lui. Lui expliquer que l’on déménage pour un espace plus grand ne l’intéresse pas, car son univers est restreint : il n’y voit pas les mêmes avantages que ses parents. En général, le petit ne veut pas changer d’environnement car il veut garder ses habitudes. Les symptômes que l’on perçoit de façon récurrente sont davantage de pleurs, de stress, un regain de pipi au lit, ou le mal de ventre.

Comment aider un jeune enfant à se préparer à un déménagement ?

Il faut mesurer ce que le déménagement engendre dans l’environnement de l’enfant. S’il y a un changement de crèche, d’école, de ville ou de quartier, etc. Il faut le prévenir au plut tôt. Il ne faut pas forcément l’impliquer, mais il doit entendre parler du projet. On ne peut pas lui demander d’être heureux de déménager, à quelques exceptions près. Même si la maison est plus belle, plus grande, avec un meilleur environnement, bien souvent il n’en veut pas. Pour une transition plus douce, on peut l’emmener dans le nouveau quartier, lui faire visiter la maison, sa nouvelle école ou sa nouvelle crèche. On peut aussi faire des photos avec lui dans son ancien environnement et préparer un petit album. Après le déménagement, l’enfant va connaître une petite période de deuil et il aura besoin de se souvenir, d’en reparler. C’est à ce moment-là qu’il faudra être à l’écoute de ses émotions. Les parents ont souvent tendance à dire : « D’accord, tu es triste, mais tu verras, c’est beaucoup mieux car tu auras ta chambre, etc. » Ce n’est pas la bonne solution. Il faut, au contraire, partager ce que l’on ressent, échanger avec l’enfant en lui faisant part de sa propre tristesse de quitter l’ancienne maison et de sa joie d’arriver dans une nouvelle demeure. En un mot, il faut parler de ses propres émotions, plutôt que de minimiser celles des enfants au prétexte de vouloir les rassurer.

Et après ?

L’enfant a besoin de stabilité, mais il a aussi besoin de continuité. La continuité, c’est de faire en sorte qu’il retrouve un minimum de repères. Ce n’est donc pas le moment de tout changer dans cette nouvelle maison. Il vaut mieux commencer par garder son vieux canapé et le changer quelques mois après, qu’il retrouve son lit, etc. Ce sont de petites choses mais il est important, par exemple, de conserver la même lessive. Les enfants sont très sensibles aux odeurs. Il faut que l’enfant se retrouve dans le même univers.

Valeurs Actuelles

[Entretien] Éric Ciotti : « Il faut que justice soit rendue pour la famille de Jérémy Cohen »

En meeting Porte de Versailles Valérie Pécresse appelle à restaurer la fierté française

Présidentielle : Dans le Sud, la charge sécuritaire de Valérie Pécresse


« Elle vengera l’affront du Zénith » : Les enjeux du meeting de Valérie Pécresse à la Porte de Versailles à Paris

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

Valérie Pécresse : « Emmanuel Macron est le premier à savoir que son bilan, c’est son boulet »

[Coulisses] Ce que Valeurs actuelles mijote au Palais des Sports

Présidentielle : de Nîmes à Toulouse, le voyage mémoriel de Valérie Pécresse

Pécresse, future ministre de Macron ? « Ce n’est même pas un piège, il y a un fossé qui nous sépare ! »

Valérie Pécresse, la stratégie de l’endiguement

L'Humanité

Des bulbes chargés de jolies promesses

Les bulbes à fleurs ont ceci d’extraordinaire qu’ils stockent des réserves pour refleurir chaque année. Voici venu le temps de planter ceux qui fleuriront l’été prochain.

Dans la catégorie des plantes bulbeuses, on a coutume de rassembler non seulement les bulbes proprement dits (jacinthes, jonquilles, tulipes, freesias, crocus, etc.), mais aussi les ­tubercules (dahlias), les griffes (renoncules) et les rhizomes (agapanthes, iris, muguet). Et l’on distingue grosso modo celles qui fleurissent au printemps, parfois dès le mois de février, et celles qui fleurissent en été jusqu’en hiver. Les premières se plantent en automne, les ­secondes au printemps.

Où, quand et comment

On les plante au printemps, en jardinière ou en massif, seules ou en associant les genres, les tailles, les formes et la couleur des fleurs : la richesse et la variété des coloris permettent de créer tout l’été des compositions du plus bel effet.

Miser sur le mariage des dahlias (dont les dimensions varient de 20 cm à 2 m), qui offrent une vaste palette de tons, des arums, cannas, bégonias tubéreux, lys, anémones, renoncules, etc. Ils se plaisent au soleil, à l’exception des bégonias et des renoncules qui préfèrent la mi-ombre, et dans une terre de jardin ordinaire.

On leur évitera néanmoins les sols argileux, car trop compacts et qui par conséquent retiennent l’humidité, néfaste pour eux (risque de pourriture). À moins de corriger la structure du sol au moment de la plantation en apportant un peu de sable et de tourbe, ou un terreau adapté. En conteneur, prendre la précaution d’en percer le fond et de disposer une couche de petits cailloux pour assurer le drainage de l’eau d’arrosage.

Les bons gestes pour une bonne plantation

Ameublir le sol avec une binette.

Ouvrir un trou à une profondeur qui permettra de recouvrir le bulbe d’une hauteur de terre égale à deux fois son épaisseur environ.

Installer le bulbe dans le trou et étaler ses racines s’il y a lieu le mieux possible.

​​​​​​​Disposer un tuteur si la plante doit prendre de la hauteur.

​​​​​​​Recouvrir le bulbe de terre. Tasser légèrement avec la main et arroser.

​​​​​​​Ajouter éventuellement un peu de terre là où l’arrosage aura créé des manques.

Conseils : sensibles au gel, les bulbes seront déterrés après la floraison et avant l’hiver pour être conservés sous abri sans arrosage (si possible dans du sable sec) jusqu’au printemps suivant où ils pourront être replantés. Séparer les petits bulbes accrochés à l’oignon principal ou diviser le tubercule avec un couteau. Replantés, ces fragments grandiront pour donner de nouvelles fleurs.

Valeurs Actuelles

Dans les Alpes-Maritimes, le grand feuilleton de la droite proche du dénouement

« On va tous vous buter » : à Bordeaux, les militants d’Eric Zemmour sont traqués par les « antifas »

En Ukraine, David Lisnard veut montrer « un rapport de force » à l’ours russe

Loïc Dombreval : “Emmanuel Macron est le nouveau représentant de la droite modérée”

Le RN azuréen face au spectre Zemmour

Général Bertrand Soubelet : « Je propose une task force de 1500 personnes pour les quartiers en rupture »

[Exclusif] Benoît Kandel : le “J’accuse” d’un ancien colonel contre un magistrat

Saint-Honorat, la « Jérusalem céleste » de la Côte d’Azur

Éric Pauget : « Pour gagner en 2022, il faut aller chercher chez Macron et Zemmour »

Renaud Muselier, histoire d’un crash programmé

Valeurs Actuelles

Une histoire de la famille Peugeot

Nucléaire, la leçon ukrainienne

Jean-Pierre Pernaut : “La France dont je parle dans mon journal, c’est la mienne”

Patrick Stefanini : “Macron a échoué sur toute la ligne”

Frédéric Micheau : “Les sondages et la présidentielle sont devenus indissociables”

“Une politique contradictoire et irresponsable”

Roubaix, la conquête tranquille de l’Islam

Pascal Perri : la gauche écologiste véhicule « une vision très négative de la présence humaine »

Nuit du bien commun : 5 ans déjà !

Michael Shellenberger: “L’alarmisme est une attitude mimétique”

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

Valeurs Actuelles

[Del Valle] Guerre en Ukraine et sanctions contre la Russie : le suicide économique et politique de l’UE

[Del Valle] La stratégie irresponsable de l’Empire anglo-américain en Ukraine, chronique d’une guerre globale annoncée…

[Del Valle] De quoi la guerre russo-ukrainienne est-elle le nom ?

[Del Valle] De la guerre en Ukraine à la bombe atomique iranienne, comment Israël est devenu un pivot de la diplomatie mondiale

[Del Valle] Les racines de la guerre russo-ukrainienne… et de l’antagonisme russo-occidental qui l’a déclenchée

[Del Valle] Origines et objectifs de la stupéfiante intervention militaire russe en Ukraine

[Del Valle] Les dessous de la crise ukrainienne : les gazoducs russo-européens, l’épine dans le pied pour l’hégémon américain

[Del Valle] Aux racines de la crise ukrainienne : impérialisme étatsunien, division de l’Europe et endiguement du Heartland russe…

Isoler la Russie, dominer l’Europe : comprendre la stratégie américaine en Ukraine

[Del Valle] Bruits de bottes en Ukraine sur fond de guerre du gaz et de nouvelle guerre froide Occident-Russie

Le Figaro

Présidentielle 2017: Emmanuel Macron, marcheur et dynamiteur

Le Figaro

«En fait, on n'a pas du tout envie de la même société...» : Louise et Gaspard, le couple mi gauche mi-droite

L'Humanité

Effet placebo, ou le pouvoir magique du cerveau

Comme un baiser calme les bobos après une chute de vélo ou une promesse de guérison améliore l’état général, le placebo peut agir efficacement sur la douleur physique et les maux psychologiques, et ce malgré l’absence de tout produit thérapeutique ! Un phénomène remarquable, et pourtant bien réel. Explications.

«Placebo : préparation ne contenant aucune substance active, mais dont la prise a un effet bénéfique sur le patient qui la croit agissante. » La définition du Dictionnaire de l’Académie française, dans lequel ce mot est entré au XXe siècle, pourrait se résumer à « quand l’esprit trompe le corps ». Médicalement parlant, c’est le théologien Robert Burton qui, en 1628, nomme ainsi la pratique consistant à soigner un patient uniquement en lui donnant l’impression de l’être par le biais d’un traitement. En résumé, il s’agit d’effectuer une action visant à faire croire au cerveau qu’elle va être bénéfique, en faisant, par exemple, passer un cachet, une injection, un liquide ou encore une chirurgie totalement neutres pour de véritables soins. Une grande quantité de neurotransmetteurs, tels que la dopamine et l’endorphine, seront alors libérés par le cerveau, qui réagit ainsi de manière à tromper la douleur, convaincu d’avoir reçu les moyens de lutter.

Si le placebo fonctionne et connaît même des résultats extrêmement positifs, c’est en partie grâce au « conditionnement répondant » dont nous faisons l’objet, et ce dans tous les aspects du quotidien.

Une question de contexte

Il s’apparente au réflexe de Pavlov, expérimenté originellement sur un chien. Lorsqu’on apporte de la nourriture à l’animal, ce dernier salive systématiquement. Pour réaliser son expérience, Ivan Pavlov fait sonner une cloche avant chaque repas, jusqu’au jour où le simple tintement a suffi à faire saliver le chien, sans repas à la clé. Chez l’homme, on constatera des réflexes similaires. Pour des maux bénins, le simple fait de se rendre chez le médecin pour une consultation et recevoir une ordonnance ou une prescription de traitement permet, parfois, d’aller déjà mieux.

Plus concrètement, en cas de maux de tête, avaler une gélule de sucre en pensant qu’il s’agit de paracétamol aura, chez certains, un effet équivalent que la prise réelle du médicament. Cela induit d’avoir précédemment eu recours au traitement que vous croyez prendre de nouveau. Cependant, certains placebos peuvent aussi avoir un effet sans qu’il n’y ait jamais eu utilisation d’un principe actif auparavant. Dans ce cas, les résultats positifs seraient à mettre sur le compte des attentes positives du patient quant à sa guérison. Pour que la méthode fonctionne, il n’est d’ailleurs pas obligatoire de cacher au patient qu’il s’agit en réalité d’un placebo.

Si le placebo a tout pour convaincre, il possède un pendant négatif, l’effet nocebo. Du latin « je nuirai », le nocebo intervient lorsque le médicament ou placebo prescrit au et pris par le patient a des effets secondaires connus de ce dernier, tels que des maux de tête, des nausées ou une somnolence. Cela pourra avoir pour conséquence de créer des troubles, alors même que, comme pour le placebo, le traitement ne possède aucun principe actif capable de déclencher des effets thérapeutiques, et encore moins secondaires.

Le Figaro

Covid-19 : 124 morts en 24 heures, 23.404 malades hospitalisés

LE POINT SUR LA SITUATION - Nouvelles mesures, nouveaux bilans et faits marquants : Le Figaro fait le point sur les dernières évolutions de la pandémie de Covid-19.

• 124 morts en 24 heures, 23.404 malades hospitalisés
• La circulation du virus reste soutenue, observe Santé publique France
• 2174 classes fermées sur l'ensemble du territoire
• Les symptômes durent moins avec Omicron que Delta
• Chine : Xi loue la stratégie du zéro Covid, Shanghai toujours confinée

La circulation du virus reste soutenue selon Santé publique France, 2174 classes fermées sur l'ensemble du territoire, Shanghai toujours confinée... Le Figaro fait le point ce vendredi 8 avril sur les dernières informations liées à la pandémie de Covid-19.

À lire aussiCovid-19 : faut-il encore se faire vacciner ?

124 morts en 24 heures, 23.404 malades hospitalisés

124 personnes sont mortes du Covid ce vendredi, selon le bilan quotidien de Santé publique France. 23.404 malades sont actuellement hospitalisés (contre 23.272 jeudi), dont 1903 arrivés ces dernières 24 heures. 1554 patients sont traités en services de soins critiques.

Covid-19 : Scholz échoue à faire voter une vaccination obligatoire en Allemagne

La circulation du virus reste soutenue, observe Santé publique France

Le virus du SARS-Cov2 circule encore de façon «soutenue» malgré l'infléchissement de la courbe des contaminations comptabilisées, a observé vendredi Santé publique France, ne pouvant pas affirmer «à ce jour» que le pic du rebond épidémique est passé. Le ministre de la Santé, Olivier Véran, a affirmé jeudi que «nous avons passé le pic du rebond» de l'épidémie de Covid-19. Le chiffre des nouvelles contaminations «baisse d'environ 5% désormais depuis cinq jours», avec 140.000 à 150.000 nouveaux cas enregistrés quotidiennement en moyenne, a-t-il ajouté.

» VOIR AUSSI - Covid-19: Olivier Véran annonce l'ouverture de la deuxième dose de rappel «aux Français âgés de 60 ans et plus »

À la question de savoir si le pic du rebond était atteint, l'agence sanitaire a estimé, lors de son point presse hebdomadaire, qu'«on ne peut pas répondre de façon affirmative à cette question d'avoir atteint le pic du rebond de l'épidémie à ce jour». «Pour savoir si l'on a atteint le pic du rebond de cette reprise épidémique, il faut l'avoir dépassé et confirmer que l'on est sur une phase de décroissance de l'épidémie», a souligné l'agence.

«Les évolutions des taux d'incidence et de dépistage devront être interprétées avec prudence dans les prochaines semaines, en raison du recours de plus en plus fréquent aux autotests», pas comptabilisés «lorsqu'ils ne font pas l'objet d'une confirmation par test antigénique ou RT-PCR», a aussi prévenu Santé publique France dans un communiqué. La circulation du virus reste «soutenue», avec par exemple un taux de reproduction toujours supérieur à 1.

À lire aussiCovid-19: le pic du rebond est franchi

2174 classes fermées sur l'ensemble du territoire

2174 classes sont fermées en raison du Covid-19, contre 2897 la semaine dernière, a annoncé le ministère de l'Éducation nationale ce vendredi 8 avril dans un communiqué. Les académies les plus touchées sont celles de Nancy-Metz, Aix-Marseille et Montpellier, tandis qu'aucune classe n'est fermée en Île-de-France.

Par ailleurs, sur tout le territoire français, aucune structure scolaire n'est fermée, contrairement à la semaine dernière, où quatre établissements avaient fermé leurs portes. Le ministère ajoute enfin que 69.599 élèves et 9674 personnels ont été testés positifs au coronavirus. Des chiffres en baisse par rapport à ceux du 1er avril.

À lire aussiCovid-19 : faut-il encore se faire vacciner ?

Les symptômes durent moins avec Omicron que Delta

Les symptômes du Covid durent moins chez les patients infectés par le variant Omicron que son prédécesseur Delta, du moins quand ils sont vaccinés, montre une étude menée au Royaume-Uni et publiée vendredi dans le Lancet. Autre enseignement de ce travail, réalisé à partir des données recueillies sur l'application britannique de santé publique ZOE, Omicron provoque beaucoup moins de pertes d'odorat que son prédécesseur.

À lire aussiCovid : la hausse des tests se poursuit mais sur un rythme ralenti

Pour évaluer les différences de symptômes entre Delta, largement dominant pendant une partie de 2021, et Omicron, qui l'a supplanté depuis la fin d'année, les chercheurs ont étudié les témoignages donnés par quelque 63.000 patients, tous déjà vaccinés avant leur infection. Chez ceux qui n'avaient pas eu de rappel, les symptômes ont en moyenne duré 8,3 jours avec Omicron contre 9,6 pour Delta. La différence est encore plus marquée en cas de rappel préalable de vaccination: 4,4 jours de symptômes avec Omicron contre 7,7 avec Delta.

L'étude, qui doit être présentée prochainement au Congrès européen de microbiologie clinique et des maladies infectieuses, s'est aussi penchée sur le détail des symptômes. Seuls 17% des patients infectés par Omicron ont perdu leur sens de l'odorat contre 53% avec Delta. À l’inverse, les maux de gorge étaient bien plus fréquents avec Omicron.

À lire aussiOù peut-on voyager ? Notre carte des pays ouverts et des restrictions pour les touristes français

Chine : Xi loue la stratégie du zéro Covid, Shanghai toujours confinée

Le président chinois Xi Jinping a vanté vendredi la stratégie nationale du zéro Covid, au moment où Shanghai, confinée, affronte la pire flambée virale depuis le début de l'épidémie. La capitale économique de 25 millions d'habitants prévoit de disposer bientôt d'environ 130.000 lits de fortune, notamment dans des centres d'exposition, afin d'isoler les personnes testées positives.

» VOIR AUSSI - La Chine dans l'impasse de la stratégie du zéro Covid

La politique du zéro Covid consiste en plusieurs mesures: confinements dès l'apparition de quelques cas, filtrage drastique des frontières, longue quarantaine à l'arrivée sur le territoire ou encore traçage des déplacements. Elle a permis aux Chinois de vivre quasi-normalement depuis 2020 et de limiter le nombre de morts à moins de 5.000 selon le bilan officiel. Mais le nombre de cas a explosé ces dernières semaines en raison du variant Omicron.

Afin d'isoler les personnes testées positives, les autorités shanghaïennes ont indiqué vendredi avoir déjà installé quelque 60.000 lits de fortune, notamment dans des centres d'exposition. Environ 70.000 autres devraient être disponibles prochainement, ont-elles indiqué. Shanghai, épicentre de l'actuelle flambée épidémique, a fait état vendredi de plus de 21.000 nouveaux cas positifs, des niveaux jamais vus en Chine depuis le début de l'épidémie.

Le Figaro

Immobilier: l’inflation sonne-t-elle la fin des bonnes affaires?

ANALYSE - Le coût du crédit a bondi pour les acheteurs, ce qui fragilise leurs projets. Les années de boom sont révolues.

C’est la douche froide pour les milliers de Français qui ont un projet immobilier. Dans le sillon d’une inflation galopante et d’un durcissement des politiques monétaires, les banquesont remonté brutalement leurs taux d’intérêt. Certaines, jusqu’à + 0,7 % en quelques semaines. Désormais, emprunter sous les 1 % n’est réservé qu’à quelques happy few. Les courtiers sont obligés de reprendre leur téléphone. «On rappelle nos clients pour leur dire que le taux annoncé lors du montage du dossier ne tient plus», raconte Sandrine Allonier, du porte-parole du courtier Vousfinancer. C’est ce qui est arrivé à Camille, qui a vu sa proposition passer en quelques jours de 0,92 % à 1,30 % pour un prêt sur 25 ans. Le coût de financement du 3-pièces qu’il convoite a bondi de 15.000 euros. «C’est énorme», déplore le trentenaire.

• Qui paie le plus d'impôts sur le revenu en France ?

À lire aussiImpôt sur le revenu: ce qui change en 2022

La poussée de fièvre des taux n’en est pourtant qu’à ses débuts. L’évolution des crédits immobiliers suit celle des obligations d’État à 10 ans. Or le taux de ces obligations, négatif en fin d’année, culmine désormais à 1,2 %. Il faut remonter à 2017 pour avoir un tel niveau. Le resserrement des politiques monétaires des banques centrales, s’il se poursuit, pourrait faire grimper un peu plus la facture pour les acheteurs immobiliers.

Outre la montée des taux, les acquéreurs doivent faire face à un durcissement général des conditions de crédit.Sous la pression des pouvoirs publics, les banques surveillent l’endettement de leurs clients comme le lait sur le feu. Les prêts ne peuvent plus aller au-delà de 25 ans, ni les échéances de crédit dépasser 35 % des revenus. «Or la quasi-totalité des primo-accédants sont déjà à une durée d’emprunt de 25 ans et au maximum de l’endettement», indique Ludovic Huzieux, cofondateur du courtier Artémis Courtage. La baisse du taux d’usure - le coût global, crédit, assurance et frais compris, au-delà duquel une banque ne peut pas prêter - vient compliquer encore plus les choses. Il est désormais autour de 2,40 % sur 20 ans. Ce seuil est désormais rapidement atteint pour les ménages qui ont peu d’apport et à qui les banques ne veulent pas prêter aux meilleurs taux. «C’est un mur. On essaye d’enlever un maximum de frais, voire de couper nos honoraires, mais ça ne passe pas», témoigne Maël Bernier, porte-parole du courtier meilleurtaux.

À lire aussiPlacements: et si vous mettiez des fonds indiciels dans votre portefeuille?

L’année dernière, la valeur des logements en France s’est envolée (+ 7,1 % en moyenne pour l’ancien en 2021, selon l’indice notaires-Insee), dans le sillage de ventes records (1.178.000).En ce début d’année, les prix restent orientés à la hausse. En revanche, les ventes commencent à caler. En cause: des prix déjà trop élevés pour beaucoup, et des taux d’intérêt qui désolvabilisent une partie de la clientèle. Chez Orpi, les transactions ont flanché de 17 % au premier trimestre, par rapport à la même période de 2021. À Paris, les prix ont commencé à reculer.

«À un moment ou à un autre, il va y avoir un problème sur l’ensemble du marché. La hausse des taux d’intérêt, l’inflation, le renchérissement des matériaux de construction: vous mettez tout cela dans un shaker, il y a potentiellement des risques pour le marché immobilier», alerte Yannick Jéhanno, patron du réseau Laforêt Immobilier. Sur le marché des maisons neuves, très prisées des primo-accédants, l’effet se fait déjà sentir. Depuis l’automne, les ventes ont décroché (- 15 % sur un an en février), selon la Fédération française du bâtiment (FFB). Au durcissement des conditions d’accès au crédit s’ajoute le renchérissement du coût du bâti,lié à la nouvelle norme RE2020 et à l’envolée des cours des matières premières. «Pour un certain nombre de ménages, c’est déjà trop tard, l’achat d’un logement est hors de portée», souligne Henry Buzy-Cazaux, président de l’Institut du Management des Services Immobiliers (Imsi).

Un marché plus sélectif

Pour autant, le gros des transactions vient aujourd’hui de ménages qui revendent pour acheter plus grand. Ce public est moins sensible aux hausses de taux. Et si la guerre a figé des projets d’achat dans les premiers jours de l’invasion, elle n’a pas abouti à des abandons. «La pierre garde toujours ce côté valeur refuge», estime Éric Allouche, directeur exécutif d’ERA immobilier France.

Dans l’ancien, les négociations pour faire baisser les prix se font aujourd’hui plus nombreuses et plus franches. «On a quasiment aucune offre auprix, et les négociations sont assez agressives par rapport au prix de départ, de l’ordre de 5 à 10 %» , rapporte Frédéric Teboul, à la tête du réseau parisien Fredélion. La demande est là, et le stock de logements est faible, «mais au vu du coup de froid sur le financement, si les vendeurs veulent vendre, il faut qu’ils redeviennent raisonnables», indique Guillaume Martinaud, à la tête du réseau Orpi.

À lire aussiTaxe foncière: pourquoi les emprunteurs immobiliers vont faire grise mine

Dans ce contexte, les logements les plus énergivores - notés E, F ou G sur l’étiquette énergie - souffrent plus que les autres. «On a plus du tout de demande d’investisseurs sur ces produits-là. La fixation du prix en pâtit», indique Sandrine Checa, franchisée Laforêt à Lyon. Les logements à rénover ont également perdu de l’attrait. La flambée du coût des matériaux et l’envolée des délais, font réfléchir les acheteurs à deux fois. «On a moins de demande sur ces produits», souligne Yohan Yapoudjian, agent ERA à Orléans.

En revanche, la hausse du prix à la pompe n’a pas encore d’impact sur les prix des biens loin des transports en commun. «Les ventes restent dynamiques», indique Laurent Blin, notaire à Savenay, dans la périphérie de Nantes. Les envies de verdure nées du Covid continuent de se traduire par des achats de maison, hors des villes. Même si elles se font à un rythme moins effréné qu’il y a un an.

D’ailleurs, l’activité semble repartir depuis quelques semaines. «Les acheteurs qui ont un projet et qui voient les taux s’envoler se disent qu’il ne faut pas tarder. Il sera peut-être bientôt trop tard», fait valoir Frédéric Teboul. Le coût du crédit a beau s’être renchéri, il reste en deçà de ce qu’il était il y a 3 ans. De plus, l’inflation est favorable aux emprunteurs: le poids relatif de l’emprunt (le taux d’intérêt réel) décroît quand le coût de la vie augmente fortement.

El País (ESP)

Aquí la Semana Santa seduce tanto como sus vinos

La singularidad de la Pascua española, donde devoción y arte conviven en armonía, atrae numerosos visitantes a las ciudades donde se celebran las procesiones más prestigiosas. Muchas, epicentro de las mejores zonas vitivinícolas del país, lo que brinda una gran ocasión para degustar sus excelentes propuestas

01 Sevilla

La capital andaluza vive su Semana Santa con fervor contagioso y sobrecogedoras saetas. Sus visitantes pueden gozar de vinos como Marrurro, elaborado en Cazalla de la Sierra, en la Sierra Norte: es todo un descubrimiento.

• Bodega: Colonias de Galeón. Cazalla de la Sierra (Sevilla).
• Teléfono: 638 43 83 96.
• Web: coloniasdegaleon.com
• DO: no tiene.
• Tipo: tinto crianza, 14%.
• Variedades: cabernet franc.
• Precio: 28,50 euros.
• Puntuación: 9,2+/10.

Cata: uno de los mejores vinos de cabernet franc de España, de aroma complejo con abundantes notas de frutos rojos sobre un fondo especiado y balsámico. Buena presencia en boca, de sabroso y largo posgusto.

02 Málaga

La Semana Santa malagueña, con sus tronos, es una de las más concurridas. Todo viaje es la ocasión para conocer los vinos de sus sierras, como Capuchina Vieja PX Solera, de la comarca de Antequera, una agradable sorpresa.

• Bodega: La Capuchina. Mollina (Málaga).
• Teléfono: 952 11 15 65.
• Web: bodegalacapuchina.es
• DO: Málaga.
• Tipo: dulce natural solera, 17%.
• Variedades: pedro ximénez.
• Precio: 28,50 euros (37,5 centilitros).
• Puntuación: 9,4+/10.

Cata: aromas de pasas y crianza en madera. Gusto dulce, concentrado y espeso, sin ser empalagoso. Al final deja una sensación elegante e intensa, donde resaltan los recuerdos de madera noble y fruta pasificada

03 Cuenca

La ciudad tiene una de las procesiones de mayor dramatismo, la del Camino del Calvario, conocida como de Las Turbas. Pero también posee un extenso viñedo y vinos como Quercus, una revelación.

• Bodega: Fontana. Fuente de Pedro Naharro (Cuenca).
• Teléfono: 969 12 54 33.
• Web: bodegasfontana.com
• DO: Uclés. Tipo: tinto crianza, 14,5%.
• Variedades: tempranillo.
• Precio: 30 euros. Puntuación: 9,3/10.

Cata: de los grandes manchegos, felizmente renovado. Aroma intenso, con la fruta claramente diferenciada, enriquecida por notas especiadas del roble y tostados. En boca, llena de sabores afrutados.

04 Toledo

Estremece el silencio de la madrugada cuando el Cristo de la Buena Muerte recorre las sinuosas y estrechas calles de Toledo, una exhibición de pericia y fervor. El mismo alarde de Vallegarcía Viognier, un gran blanco.

• Bodega: Pago de Vallegarcía. Retuerta del Bullaque (Ciudad Real).
• Teléfono: 925 42 14 07.
• Web: vallegarcia.com
• DO: Vallegarcía.
• Tipo: blanco crianza, 14%.
• Variedades: viognier.
• Precio: 28,45 euros.
• Puntuación: 9,2+/10.

Cata: aroma intenso y complejo, con abundantes notas de fruta carnosa madura y exótica, flor blanca, hojas secas, especias, tostados y cedro. De paladar graso y sabor goloso, evoluciona hacia un largo retrogusto.

05 León

En León procesionan por la ciudad soberbios grupos escultóricos de imagineros de la talla de Juan de Juni. Una oportunidad para descubrir los singulares vinos de la variedad prieto picudo, magníficamente representados por Carroleón.

• Bodega: Pardevalles. Valdevimbre (León).
• Teléfono: 987 30 42 22.
• Web: pardevalles.es
• DO: León.
• Tipo: tinto reserva, 14,5%.
• Variedades: prieto picudo.
• Precio: 24 euros.
• Puntuación: 9,3/10.

Cata: un tinto de voluptuosa nariz donde se impone el suculento fruto maduro, rojo y negro, acompañado por notas de hierbas aromáticas, especias, cacao y cedro. Muy sabroso, de suave y sólida estructura.

06 Valladolid

Es la ciudad de la gran imaginería barroca, pero también capital de los vinos tintos de Ribera del Duero y los blancos de Rueda. Tomás Postigo Tercer Año es un magnífico ejemplo del arte en la crianza en el roble.

• Bodega: Tomás Postigo. Peñafiel (Valladolid).
• Teléfono: 983 87 30 19.
• Web: tomaspostigo.es
• DO: Ribera del Duero.
• Tipo: tinto crianza, 15%.
• Variedades: tinto fino, cabernet sauvignon, merlot y malbec.
• Precio: 28 euros.
• Puntuación: 9,5+/10.

Cata: gran tinto de cautivador aroma frutal con recuerdos de hojarasca y frutillos del bosque, especias, balsámico, tostados y cedro. Es sabroso, intenso y armonioso, con fuerte carácter expresado con finura.

07 Zamora

Tras el recogimiento de sus procesiones y el gregoriano, la experiencia de sus vinos de uva toro, el milagro de sus viejas viñas y sus suelos de cascajo. Un magnífico exponente es Aponte, la obra cumbre de Frontaura.

• Bodega: Frontaura. Pesquera de Duero (Valladolid).
• Teléfono: 983 88 04 88.
• Web: bodegasnexusfrontaura.com
• DO: Toro.
• Tipo: tinto reserva, 14,5%.
• Variedades: tinta de Toro (tempranillo).
• Precio: 32,50 euros. Puntuación: 9,4/10.

Cata: aroma intenso dotado de gran frescura, con notas maduras a grosella negra y moras, envueltas en perfumes de flor seca, especias finas y tostados. Muy sabroso y persistente, tiene tacto sedoso.

08 Murcia

Si por sus calles discurren pasos de Francisco Salzillo portados por la cofradía de Nuestro Padre Jesús Nazareno, también es reino de la monastrell y sus soberbios tintos como Casa Cisca, la joya de Bodegas Castaño.

• Bodega: Castaño. Yecla (Región de Murcia).
• Teléfono: 968 79 11 15.
• Web: bodegascastano. com
• DO: Yecla.
• Tipo: tinto crianza, 15,5%.
• Variedades: monastrell.
• Precio: 35,60 euros.
• Puntuación: 9,6/10.

Cata: extraordinario tinto, muy dotado de una cálida expresión a fruta madura, con el frescor balsámico de las hierbas silvestres, notas elegantes de especias y torrefactos. Sabroso, amplio con final largo.

Encuentra inspiración para tus próximos viajes en nuestro Facebook y Twitter e Instragram o suscríbete aquí a la Newsletter de El Viajero.

Le Figaro

Après sa gifle, Will Smith interdit de toute cérémonie des Oscars pour dix ans

Le conseil d'administration de l'Académie avait entamé une procédure disciplinaire contre l'acteur pour avoir giflé Chris Rock en pleine soirée de gala.

L'Académie des Oscars a décidé vendredi d'interdire Will Smith de toute cérémonie ou événement qu'elle organisera pendant une durée de dix ans, à titre de sanction pour la gifle que l'acteur a assénée à l'humoriste Chris Rock en pleine soirée de gala fin mars.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiWill Smith démissionne de l'Académie des Oscars après sa gifle

«M. Smith ne sera pas autorisé à assister à un quelconque événement ou programme de l'Académie, en personne ou virtuellement», qu'il s'agisse ou non des Oscars, et avec effet immédiat, écrivent dans un communiqué les dirigeants de l'Académie des arts et sciences du cinéma. L'Académie a accepté la démission de Will Smith, qu'il avait présentée la semaine dernière, mais ne lui a pas retiré l'Oscar du meilleur acteur reçu le mois dernier pour La Méthode Williams.

«J'accepte et je respecte la décision de l'Académie», a réagi Will Smith dans une brève déclaration écrite. L'Académie n'a pas mentionné une quelconque interdiction pour l'acteur de prétendre à de futurs Oscars.

«Comportement inacceptable»

La réunion vendredi matin du conseil d'administration de l'Académie, où sont présentes des stars comme Steven Spielberg et Whoopi Goldberg, s'inscrivait dans le cadre de la procédure disciplinaire engagée contre l'acteur après sa gifle en pleine soirée de gala des Oscars. Une cérémonie «éclipsée par le comportement inacceptable et néfaste de M. Smith sur la scène. Durant notre retransmission télévisée, nous n'avons pas correctement réagi à la situation. Nous en sommes désolés», déplorent vendredi le président de l'Académie, David Rubin, et sa directrice générale, Dawn Hudson. «Nous voulons exprimer notre profonde gratitude à M. Rock pour avoir gardé son sang-froid dans ces circonstances extraordinaires», ajoutent-ils dans leur communiqué. Visiblement aussi surpris et choqué que le public par l'acte de Will Smith, l'humoriste avait néanmoins repris le fil de la soirée comme si de rien n'était, refusant ensuite de porter plainte contre l'acteur de 53 ans.

«Mes actions lors de la cérémonie des 94e Oscars ont été choquantes, douloureuses et inexcusables», reconnaissait l'acteur, cinq jours après être monté sur scène pour gifler l'humoriste Chris Rock qui venait de faire une plaisanterie sur les cheveux ras de son épouse. Jada Pinkett Smith a dit publiquement voici quelques années être atteinte d'alopécie, une maladie provoquant une importante chute de cheveux. Quelques dizaines de minutes après la gifle, Will Smith était revenu sur la scène des Oscars pour recevoir le prix du meilleur acteur, pour son rôle dans La Méthode Williams.

Confiance «trahie»

Il n'avait sur le moment pas fait acte de contrition, se contentant de fustiger «les gens qui vous manquent de respect» et de dire que «l'amour vous fait faire des choses folles». Ce n'est que le lendemain, après que l'Académie a annoncé l'ouverture d'une enquête interne sur l'incident, que l'acteur avait présenté des excuses à Chris Rock et aux organisateurs. Il avait alors plaidé avoir réagi «de manière émotionnelle» à «une blague sur le problème de santé de Jada».

Vendredi dernier en annonçant finalement sa démission, Will Smith avait reconnu avoir «trahi la confiance de l'Académie. J'ai privé d'autres candidats et vainqueurs de la chance de pouvoir célébrer leur travail extraordinaire». «J'accepterai toutes les conséquences que le conseil d'administration estimera appropriées», ajoutait-il dans son texte.

Des voix s'étaient élevées pour réclamer que Will Smith soit déchu de son Oscar, mais d'autres ont fait observer que ni Harvey Weinstein, ancien magnat d'Hollywood condamné pour viol et agression sexuelle, ni le réalisateur Roman Polanski n'avaient été contraints de rendre leurs statuettes après avoir été exclus de l'Académie. Le lendemain de l'incident, l'actrice Whoopi Goldberg elle-même avait estimé que cette éventualité était peu probable concernant Will Smith. «Il y aura des conséquences, j'en suis sûre, mais je ne pense pas que c'est ce qu'ils vont faire, surtout parce que Chris» Rock a décidé de ne pas porter plainte, avait-elle dit à la télévision.

De son côté, l'humoriste ne s'est pas exprimé publiquement sur cet incident. «Je suis encore en train de digérer ce qui s'est passé. Donc, à un moment donné, je vais parler de ce truc. Et ce sera sérieux et drôle», avait-il dit le 30 mars au début d'un spectacle.

L'Humanité

La Grand’Combe, une mine de souvenirs dans l’écrin cévenol

Dans le nord du Gard, l’herbe a repoussé sur les puits et terrils de La Grand’Combe. Mais le site a conservé les traces de son passé minier. Le terrain privilégié d’une escapade nature à la découverte du patrimoine légué par les « gueules noires ».

Qui se souvient que les Cévennes étaient un pays minier ? Les charbonnages de la région comptent pourtant parmi les plus anciens de France : les premiers textes évoquant une exploitation minière remontent au XIIIe siècle. Au XIXe, l’industrie prend son essor avec la conquête des basses vallées. La création d’une ligne de chemin de fer qui relie Saint-Germain-des-Fossés, dans l’Allier, à Nîmes et donc au Rhône permet de désenclaver les gisements du bassin houiller d’Alès, dont celui de La Grand’Combe, à une quinzaine de kilomètres plus au nord. Ici, pas de coron, mais une ville-champignon. Sa devise : Mans negros, pan blan, « Mains noires, pain blanc ». L’ouvrier est pris en charge de la naissance à la mort. En témoigne l’imposante église Notre-Dame-de-l’Immaculée-Conception. L’alliance du patronat et de l’autel, et plus généralement le modèle paternaliste, prennent fin avec la Première Guerre mondiale. Le bassin devient une terre socialiste, puis communiste. Si l’édifice néogothique domine toujours de sa hauteur la mairie construite à ses côtés, la place centrale de la cité, sur laquelle s’élèvent les deux bâtiments, porte le nom de Jean-Jaurès.

Les puits ferment dans les années 1960 et 1970

À la sortie du second conflit mondial, la nationalisation regroupe l’ensemble des compagnies privées. Lors de la grande grève des mineurs de 1948, les gueules noires occupent le puits Ricard, le plus profond des Cévennes jusqu’à la mise en service de Destival (822 mètres) en 1950. Les affrontements avec les CRS sont violents et les grévistes délogés par des blindés. Les travailleurs sont embauchés en nombre et participent à l’effort national pour relancer une économie exsangue. L’activité se modernise et un record de production est atteint à la fin des années 1950. L’euphorie fait long feu. En 1963, autre temps fort de la lutte, la grève permet d’obtenir des avancées, mais elle n’empêche pas les puits de fermer les uns après les autres dans les années 1960 et 1970. Après quarante-trois ans de fonctionnement, l’activité dans le puits Ricard s’éteint en 1978. Il est classé monument historique trente ans plus tard.

Un patrimoine industriel et ouvrier

Si La Grand’Combe a tourné la page du charbon depuis longtemps, elle a su conserver et mettre en valeur ce patrimoine industriel et ouvrier. La Maison du mineur raconte les conditions de travail difficiles et dangereuses dans le fond. La visite (guidée sur demande) commence dans l’ancien bâtiment des douches, qui date de 1935. Jusqu’à 350 mineurs s’y lavaient, en file indienne pour pouvoir frotter le dos du voisin. Dans la « salle des pendus » dansent au plafond les paniers, casiers volants attribués à chaque ouvrier pour y ranger ses vêtements. La vaste salle présente des photos et des outils d’époque, grisoumètres, lampes, casques ou encore pioches. Le tour se poursuit à l’extérieur. Le chevalement du puits Ricard, spectaculaire enchevêtrement de poutres en métal et en béton, descendait les mineurs à 801 mètres sous terre et le minerai à la vitesse de 13 mètres par seconde. La salle des machines abrite le tambour sur lequel s’enroulaient les câbles de l’engin d’extraction, unique en Europe.

Des ateliers proposés aux enfants

Il faut souligner les efforts du lieu pour accueillir les familles. Des ateliers sont proposés aux enfants sur réservation et un jeu de pistes gratuit leur permet de repartir avec un petit cadeau. Des masques de réalité virtuelle offrent une excursion à 360 degrés pour découvrir la vue du haut du chevalement ou encore les galeries. Les images de ces dernières proviennent de la mine témoin d’Alès, qu’il est d’ailleurs possible de visiter pour un aperçu du fond.

Un bol d’air à travers les nombreux chemins de randonnée

Après cette plongée dans les entrailles de la terre, quoi de mieux qu’un bol d’air ? Entourée par une nature préservée et le parc national des Cévennes, La Grand’Combe est parcourue de très nombreux chemins de randonnée. Pour les plus pressés ou les moins sportifs, à 200 mètres de la Maison du mineur, le sentier du Puech, une boucle de 7 kilomètres, ne présente aucune difficulté. Au milieu de la bruyère et des pins maritimes, la piste empierrée traverse l’ancien plan incliné de la mine qui servait à transporter les poussières de charbon, qui étaient ensuite agglomérées en boulets et briquettes dans les usines de la ville. On passe devant la maison où logeait l’accrocheur de wagonnets, un des nombreux métiers du charbon. Dans le Sud aussi, dans les esprits comme dans les paysages, le passé minier n’est pas près de s’effacer.

Balade aux portes du parc naturel des Cévennes

1.  Le circuit du sentier du Puech permet de découvrir quelques vestiges de l’histoire minière de la ville. Point de départ, le parking de santé de l’Arboux.
2.  À voir aussi, l’église néogothique Notre-Dame-de-l’Immaculée-Conception, construite par la Compagnie des mines et inaugurée en 1864.
3.  N’hésitez pas à faire une pointe jusqu’à la Maison du mineur où restent le chevalement du puits Ricard, fermé en 1978, et le tambour de la machine d’extraction, tous les deux classés monuments historiques. La visite guidée dure 1 h 30. Vallée Ricard, rue Victor-Fumat, 30110 La Grand’Combe.

New York Times - World

What Happened on Day 44 of Russia’s Invasion of Ukraine

Moscow denied responsibility for a missile strike in the eastern city of Kramatorsk that killed at least 50 people. But the Pentagon said Russian forces were behind it.

Megan Specia and Michael Levenson

A missile strike in eastern Ukraine kills 50 people waiting for trains to escape the fighting.

One moment, they were packed onto the platforms at the Kramatorsk train station, hundreds of women, children and old people, heeding the pleas of Ukrainian officials imploring them to flee ahead of a feared Russian onslaught.

The next moment, death rained from the air.

At least 50 people were killed and many more wounded in a missile assault on Friday morning that left bodies and luggage scattered on the ground and turned the Kramatorsk station into the site of another atrocity in the six-week-old war.

“There are just children!” one woman cried in a video from the aftermath.

The missile struck as officials in Kramatorsk and other cities in eastern Ukraine had been warning civilians to leave before Russian forces mount what is expected to be a major push into the region, where their troops have been regrouping after withdrawing from areas around Kyiv, the capital.

President Volodymyr Zelensky of Ukraine said that Russia had hit the station with what he identified as a Tochka-U short-range ballistic missile as “thousands of peaceful Ukrainians were waiting to be evacuated.”

“Lacking the strength and courage to stand up to us on the battlefield, they are cynically destroying the civilian population,” Mr. Zelensky said. “This is an evil that has no limits. And if it is not punished, it will never stop.”

Russian officials, denying responsibility, said a Ukrainian battalion had fired the missile in what they called a “provocation.” The Russian Defense Ministry said that Tochka-U missiles are only used by the Ukrainian armed forces and that Russian troops had not made any strikes against Kramatorsk on Friday.

A senior Pentagon official said the United States believed Russian forces had fired the missile. “They originally claimed a successful strike and then only retracted it when there were reports of civilian casualties,” said the official, who spoke on condition of anonymity to discuss a confidential intelligence assessment.

The train station was hit as a top European Union delegation was visiting Mr. Zelensky’s government, and the images of yet another mass killing provoked new Western outrage.

Whether one or more missiles struck the station was not immediately clear, and there was no way to independently verify the origin of the attack. Several parked cars were also hit, catching fire and turning into charred hulks. The waiting area was strewn with bodies and belongings.

After the strike, the Ukrainian police inspected the remains of a large rocket next to the train station with the words “for our children” written on it in Russian. It was unclear who had written the message and where the rocket had come from.

The mayor of Kramatorsk, Oleksandr Honcharenko, said 4,000 people had been at the station when it was attacked, the vast majority of them women, children and elderly people. At least two children were among the dead, he said.

The head of the military administration in the region, Pavlo Kyrylenko, said 50 people had been killed, including 12 who died in the hospital. Another 98 were wounded, including 16 children, he said.

After the attack, Kramatorsk officials said they were trying to find cars and buses to evacuate civilians to western areas presumed to be less vulnerable to Russian attacks.

Ukraine’s railway service said that evacuations would proceed from nearby Sloviansk, where shelters and hospitals have been stocked with food and medicine in anticipation of an imminent Russian offensive.

Western countries, which have been shipping arms to Ukraine and tightening sanctions on Russia to punish President Vladimir V. Putin for the invasion, saw the Kramatorsk slaughter as new justification to intensify their efforts.

“The attack on a Ukrainian train station is yet another horrific atrocity committed by Russia, striking civilians who were trying to evacuate and reach safety,” President Biden said on Twitter. He vowed to send more weapons to Ukraine and to work with allies to investigate the attack “as we document Russia’s actions and hold them accountable.”

President Emmanuel Macron of France called the strike “abominable.”

“Ukrainian civilians are fleeing to escape the worst,” he wrote on Twitter. “Their weapons? Strollers, stuffed animals, luggage.”

The station was hit as the Slovak president, Eduard Heger, and the president of the European Commission, Ursula von der Leyen, were traveling to Kyiv in a show of support for Mr. Zelensky and his country’s bid for European Union membership.

Mr. Heger announced that Slovakia had given Ukraine an S-300 air defense system to help defend against Russian missiles and airstrikes.

To make the transfer possible, the Pentagon said it would reposition one Patriot missile system, operated by U.S. service members, to Slovakia. It was the latest buildup in arms and troops along NATO’s eastern flank, as the alliance seeks to deter any Russian incursion.

“Now is no time for complacency,” Mr. Biden said in a statement announcing the Patriot repositioning. “As the Russian military repositions for the next phase of this war, I have directed my administration to continue to spare no effort to identify and provide to the Ukrainian military the advanced weapons capabilities it needs to defend its country.”

The attack on the railway station came after Russian forces had spent weeks shelling schools, hospitals and apartment buildings in an apparent attempt to pound Ukraine into submission by indiscriminately targeting civilian infrastructure, ignoring Geneva Convention protections that can make such actions war crimes.

Last month, an estimated 300 people were killed in an attack on a theater where hundreds had been sheltering in the battered port of Mariupol, Ukrainian officials said. In recent days, growing evidence has pointed to atrocities in the devastated suburbs of Kyiv, where Ukrainian troops found bodies bound and shot in the head after Russian forces had retreated.

Ms. von der Leyen visited one of those suburbs, Bucha, on Friday before meeting with Mr. Zelensky.

“It was important to start my visit in Bucha,” she wrote on Twitter. “Because in Bucha our humanity was shattered.”

Russia has said its troops have been falsely accused and that the evidence against them is fake.

The repercussions of the fighting are spreading far beyond Europe. The United Nations reported on Friday that world food prices rose sharply last month to their highest levels ever, as the invasion sent shock waves through global grain and vegetable oil markets. Russia and Ukraine are important suppliers of the world’s wheat and other grains.

The report of rising prices came as the British government said Russia was heading for its “deepest recession since the collapse of the Soviet Union,” estimating that the economy could shrink by as much as 15 percent this year.

On Friday, the European Union formally approved its fifth round of sanctions against Moscow, which included a ban on Russian coal and restrictions on Russian banks, oligarchs and Kremlin officials. The coal ban, which will cost Russia about $8.7 billion in annual revenue, takes effect immediately for new contracts. At Germany’s insistence, however, existing contracts were given four months to wind down, softening the blow to Russia and Germany alike.

Nevertheless, Prime Minister Boris Johnson of Britain, meeting with the German chancellor, Olaf Scholz, in London on Friday, applauded what Mr. Johnson called the “seismic decision” by Germany to turn away from Russian fuel. Britain has pushed for a total ban on Russian energy, a move that Germany, which heats half its homes with Russian gas, has resisted.

Mr. Johnson acknowledged the obstacles to transforming Germany’s energy system “overnight,” but said “we know that Russia’s war in Ukraine will not end overnight.” Mr. Scholz said Mr. Putin had tried to divide European powers, but “he will continue to experience our unity.”

On Friday, Russia retaliated for some of the punishments from the West, declaring 45 Polish Embassy and Consulate staff “persona non grata,” and ordering them to leave Russia. Poland had expelled the same number of Russian diplomats.

Russia’s Justice Ministry also said it had revoked the registration of several prominent human rights groups in the country, including Human Rights Watch and Amnesty International, which have accused Russian troops of committing war crimes in Ukraine. The ministry accused the groups of violating an unspecified Russian law. The decision means the organizations are no longer allowed to operate in Russia.

Human Rights Watch said that forcing its office to close would not change its determination to call out Russia’s turn to authoritarianism. The group said it had been monitoring abuses in Russia since the Soviet era.

“We found ways of documenting human rights abuses then, and we will do so in the future,” it said.

Megan Specia reported from Krakow, Poland, and Michael Levenson from New York. Reporting was contributed by Jane Arraf from Lviv, Ukraine, Aurelien Breeden from Paris, Ivan Nechepurenko from Istanbul, Matina Stevis-Gridneff from Brussels, Michael D. Shear and Eric Schmitt from Washington, and Mark Landler and Chris Stanford from London.

The New York Times

Photographers capture scenes of destruction and civilian deaths in Ukraine.

On Sunday, Tatyana Petrovna, 72, went to the garden where the bodies of two of her relatives lay. She brought flowers, some cookies and poppy seed crackers to place beside the body of Roman, who was found with his brother-in-law and another civilian.

On Wednesday, emergency responders removed part of a rocket that landed in a suburb outside Kharkiv.

In Borodianka, a commuter town not far from the capital, Kyiv, as many as 200 people were missing and presumed dead on Tuesday, buried in the rubble of destroyed buildings.

A woman and child, like other Ukrainian refugees, wait in the ticket hall of the railway station in Przemysl, in southeastern Poland, on Thursday. The city has been a transit point for hundreds of thousands of Ukrainians fleeing violence since the beginning of the war.

For the past seven weeks, photographers with The New York Times and other news organizations throughout Ukraine have chronicled the war.

Advertisement

Alexandra E. Petri

Zelensky calls the train station missile attack a war crime.

President Volodymyr Zelensky of Ukraine described a missile attack on the Kramatorsk railway station that killed at least 50 civilians trying to evacuate from the fighting, including children, as “another war crime of Russia” in his nightly videotaped address to the nation.

Moscow has denied responsibility for the attack, but U.S. military officials say they believe Russian forces launched the missiles.

Mr. Zelensky said the strike on innocent civilians massed at the station would be investigated, along with other alleged atrocities by Russian troops, including the apparent murders of civilians in Bucha, a suburb of Kyiv, the capital.

The Ukrainian president has called for an international tribunal to investigate war crimes, alluding to the Nuremberg Trials of Nazi war criminals.

On Friday, Ursula von der Leyen, the president of the European Commission, visited a mass grave in Bucha and lit candles in a nearby church in memory of the 67 victims exhumed there so far and other civilians found shot to death in the streets. The E.U. has set up a joint team with Ukraine to investigate alleged war crimes and crimes against humanity in the war.

“It is the unthinkable that has happened here,” Ms. von der Leyen said during her visit. “We have seen the cruel face of Putin’s army.”

Russia has denied its soldiers committed atrocities in Bucha and has suggested, without evidence, that Ukrainian forces were responsible.

In his address, Mr. Zelensky vowed that the Kremlin would be held accountable for the attack on the train station.

“Like the massacre in Bucha, like many other Russian war crimes, the missile strike on Kramatorsk must be one of the charges at the tribunal, which is bound to happen,” Mr. Zelensky said.

He also thanked Ms. von der Leyen “for her personal involvement and assistance in setting up a joint investigation team to establish the full truth about the actions of the Russian occupiers and bring all those responsible to justice.”

Legal experts have said that bringing war crimes charges against the Kremlin would be difficult. The burden of proof is very high, requiring prosecutors to show that soldiers and their commanders intended to violate international law that establishes the rules of war.

Prosecutors would have to show, for instance, that Russian commanders intentionally targeted civilian structures, or struck them during attacks that failed to discriminate between civilian and military targets.

To bring charges against President Vladimir V. Putin of Russia, prosecutors would have to demonstrate that he issued specific orders that led to specific atrocities or that he knew about the crimes or did nothing to prevent them.

Andrew E. Kramer and Ivor Prickett

Reporting from Chernobyl, Ukraine

Russians blunder at Chernobyl: ‘They came and did whatever they wanted.’

As the staging ground for an assault on the Ukrainian capital of Kyiv, the Chernobyl Exclusion Zone, one of the most toxic places on earth, was probably not the best choice. But that did not seem to bother the Russian generals who took over the site in the early stages of the war.

“We told them not to do it, that it was dangerous, but they ignored us,” Valeriy Simyonov, the chief safety engineer for the Chernobyl nuclear site, said in an interview.

Apparently undeterred by safety concerns, the Russian forces tramped about the grounds with bulldozers and tanks, digging trenches and bunkers — and exposing themselves to potentially harmful doses of radiation lingering beneath the surface.

In a visit to the recently liberated nuclear station, site of the world’s worst nuclear disaster in 1986, wind blew swirls of dust along the roads, and scenes of disregard for safety were everywhere, though Ukrainian nuclear officials say no major radiation leak was triggered by Russia’s monthlong military occupation.

At just one site of extensive trenching a few hundred yards outside the town of Chernobyl, the Russian army had dug an elaborate maze of sunken walkways and bunkers. An abandoned armored personnel carrier sat nearby.

The soldiers had apparently camped out for weeks in the radioactive forest. While international nuclear safety experts say they have not confirmed any cases of radiation sickness among the soldiers, the cancers and other potential health problems associated with radiation exposure might not develop until decades later.

Mr. Simyonov said that the Russian military had deployed officers from a nuclear, biological and chemical unit, as well as experts from Rosatom, Russia’s state nuclear power company, who consulted with the Ukrainian scientists.

But the Russian nuclear experts seemed to hold little sway over the army commanders, he said. The military men seemed more preoccupied with planning the assault on Kyiv and, after that failed, using Chernobyl as an escape route to Belarus for their badly mauled troops.

“They came and did whatever they wanted” in the zone around the station, Mr. Simyonov said. Despite efforts by him and other Ukrainian nuclear engineers and technicians who remained at the site through the occupation, working round-the-clock and unable to leave except for one shift change in late March, the entrenching continued.

The earthworks were not the only instance of recklessness in the treatment of a site so toxic it still holds the potential to spread radiation well beyond Ukraine’s borders.

In a particularly ill-advised action, a Russian soldier from a chemical, biological and nuclear protection unit picked up a source of cobalt-60 at one waste storage site with his bare hands, exposing himself to so much radiation in a few seconds that it went off the scales of a Geiger counter, Mr. Simyonov said. It was not clear what happened to the man, he said.

The most concerning moment, Mr. Simyonov said, came in mid-March, when electrical power was cut to a cooling pool that stores spent nuclear fuel rods that contain many times more radioactive material than was dispersed in the 1986 catastrophe. That raised the concern among Ukrainians of a fire if the water cooling the fuel rods boiled away, exposing them to the air, though that prospect was quickly dismissed by experts.

As they retreated from Chernobyl, Russian troops blew up a bridge in the exclusion zone and planted a dense maze of anti-personnel mines, trip wires and booby traps around the defunct station. Two Ukrainian soldiers have stepped on mines in the past week, according to the Ukrainian government agency that manages the site.

In a bizarre final sign of the unit’s misadventures, Ukrainian soldiers found discarded appliances and electronic goods on roads in the Chernobyl zone. These were apparently looted from towns deeper inside Ukraine and cast off for unclear reasons in the final retreat. Reporters found one washing machine on a road shoulder just outside the town of Chernobyl.

Advertisement

Mauricio Lima

Volunteers pack up medical supplies and rations of food, both for people and their animals, in a fortified basement on the outskirts of Lviv in western Ukraine. The packages will be sent to the town Bucha outside Kyiv and to other cities in the east.

Eric Schmitt

The Pentagon says Russia fired the missiles that hit Kramatorsk station, killing at least 50 people.

A senior Pentagon official said on Friday that Russian forces carried out a missile strike on a train station in Kramatorsk, in eastern Ukraine, that killed at least 50 people and wounded nearly 100 others.

Earlier in the day, Russia had denied responsibility for the missile strike, in which several children died.

“They originally claimed a successful strike and then only retracted it when there were reports of civilian casualties,” the Pentagon official said, who spoke on the condition of anonymity to discuss operational matters.

“It’s our full expectation that this was a Russian strike,” the Pentagon official said. “We believe they used the short-range ballistic missile.” The official added that the missile used appeared to be a “SS-21,” the NATO nomenclature for a Tochka-U missile.

The Pentagon assessment aligned with statements by Ukrainian officials blaming Russia for the strike. Russia’s Ministry of Defense accused Ukraine’s armed forces of attacking the station.

Pentagon officials said they did not have complete understanding of Russian targeting priorities, but they noted the Kramatorsk railway station was a regional rail hub near the front lines in Donbas, the contested region in the country’s east.

Destroying transportation hubs like railway stations would make sense if Russia’s goal were to stop Ukrainian reinforcements from arriving or to keep Ukraine’s forces in the east in place, Pentagon officials said. “You could see where there might be a logic there to why you would hit it,” the official said.

Killing civilians trying to board trains to escape the fighting would have been a grisly bonus for the Kremlin, Pentagon officials said, describing such a strike as part of Moscow’s campaign to terrorize Ukrainians.

For weeks, Russian forces have bombarded urban centers like Kyiv, the capital, and Mariupol, a Black Sea port city under siege. In Mariupol, shelling has struck a hospital, a theater being used as a shelter and apartment buildings, leaving bodies in the streets and survivors with dwindling food and water.

Russian battalions have retreated in the past week from northern cities, after being battered and bloodied by Ukrainian resistance. Some of those forces have regrouped in Russia and in Belarus, an ally of Moscow, to rearm and resupply. Many units are likely to be repositioned for what analysts predict will be a renewed Russian offensive to seize eastern Ukraine.

But it could be weeks or longer before the units who have retreated from northern Ukraine are combat ready again, officials said. “We haven’t seen any indications that there are fresh reinforcements fully trained, fully armed, fully ready to join,” the senior Pentagon official said.

Moscow also appears to be preparing to mobilize a wave of as many as 60,000 reservists to bolster the Russian war effort in the east, the senior Pentagon official said, though it was unclear how successful that mobilization will be.

Ivan Nechepurenko and Jane Arraf

‘For the children’: a chilling message at a Ukrainian train station destroyed in a missile strike.

Not far from the train station in eastern Ukraine that was hit by a missile strike on Friday, a fragment of a missile was photographed lying on the grass, with two words spray-painted in Russian: “za detei.” It translates in English to “for the children.”

At least 50 people were killed and nearly 100 injured in the attack — including children, who were trying to evacuate the area with their families.

It is still unclear where the missile originated from, or whether the message on the missile was written before or after it landed. The Ukrainians said the missile had been fired by the Russians; the Russians blamed the Ukrainians.

But Russian linguists said that, given the syntax, the implication of the slogan on the missile was clear: “For the children” suggests an act of revenge — something done in exchange for something else — and not as a gift or delivery, as in “here is something for the children.”

“To me the meaning is immediately obvious: It is revenge for the children,” said Izabella Tabarovsky, a Russia expert at the Woodrow Wilson Center who is a native Russian speaker.

“In English it could mean something meant for the children, but that is not how it works in Russian.” she added. “It would be a different preposition.”

Bella Ginzbursky-Blum, a senior lecturer of Russian language and culture at William and Mary University, agreed. “While the preposition could be translated as ‘for,’ it does not mean intended for the Ukrainian children,” she said. “The meaning is more ‘on behalf of or for the protection of the Russian children.’”

Ms. Ginsburzky-Blum also noted the grammatical construction was commonly used in wartime to express support for a cause — in phrases like “for the Motherland,” for instance.

If the missile and the inscription came from Russian forces, the reference to revenge would be consistent with a refrain heard often in Russian propaganda, accusing Ukraine of killing Russian children in the contested Donbas region of eastern Ukraine, where fighting has been going on since 2014 between Russian-backed separatists and Ukrainian forces.

Russian officials, denying responsibility, said a Ukrainian battalion had fired the missile in what they called a “provocation.” The Russian Defense Ministry said that Tochka-U missiles like the ones that hit the station are only used by the Ukrainian armed forces and that Russian troops had not made any strikes against Kramatorsk on Friday.

A senior Pentagon official said on Friday the United States believed the station had been hit by a missile fired by Russian forces. “They originally claimed a successful strike and then only retracted it when there were reports of civilian casualties,” said the official, who spoke on condition of anonymity to discuss sensitive information.

Advertisement

Valerie Hopkins

Reporting from Kyiv, Ukraine

A writer who endured 962 days in a separatist prison takes up arms for Ukraine.

Stanislav Aseyev spent two and a half years in a notorious prison run by Russian-backed separatists in eastern Ukraine, where he said he and other inmates were regularly tortured, beaten, demeaned and forced to wear bags on their heads. Yet, even he was unprepared for the grim scenes of abuse and executions that he witnessed in the Kyiv suburb of Bucha.

“I was still not ready for this,” he said. “I did not think that I would see genocide with my own eyes, despite the fact that I have a lot of experience in this war.”

Mr. Aseyev, a 32-year-old journalist, had documented his time in prison in a memoir published in 2020, “The Torture Camp on Paradise Street.” Today, he bears witness to a new brutality, the Russian invasion.

“I had thought that it was all over, that I still had a very long process ahead to work on it,” he said of the lingering scars in an interview. “But now it’s all irrelevant, because now the old psychological traumas from captivity are again beginning to slowly make themselves felt.”

Jerked back to wartime, Mr. Aseyev has also chosen a new way to address his fears and anger. He has taken up arms for the first time in his life, defending his adopted city as part of the Territorial Defense Forces, a volunteer unit in the Ukrainian army.

Mr. Aseyev’s story is an extreme version of the one many Ukrainians are experiencing today, as the Russian military spreads violence throughout the country. His experiences have seen him — someone raised with Russian language and Russian culture, with a worldview relatively sympathetic to Moscow — reject all of that to the extent that he is not only ready but willing to kill Russian soldiers.

He was born in the town of Makiivka, just outside Donetsk, in eastern Ukraine. As a native Russian speaker, he grew up listening to Soviet rock bands like Kino, reading Dostoyevsky and learning history from a predominantly Russian perspective.

Before the separatist war that broke out in 2014, he says he was sympathetic to President Vladimir V. Putin’s vision of Ukraine as part of “Russky Mir,” or “Russian World,” a nationalist and chauvinistic ideology focused on the idea of Russia’s civilizational superiority. “I really had such ‘Russky Mir,’ illusions about Putin, Great Russia, all these things,” he said.

Those were shattered by his experiences after 2014. He now prefers not to speak Russian, except to talk to his mother.

In 2014, Makiivka, a place that Mr. Aseyev has described as “a city of Soviet sleepwalkers,” was occupied by Russian-backed separatist forces loyal to the self-proclaimed Donetsk People’s Republic. Many of his friends signed up to fight on the side of the pro-Moscow rebels, buying the Russian propaganda line that Ukrainian fascists had taken control in Kyiv. Shortly thereafter, he said, he realized that the separatists were the ones committing human rights abuses.

In 2015, he started writing about the abuses for news outlets. He continued that line of reporting under a pseudonym for two years, until he was detained on June 2, 2017.

Mr. Aseyev was first taken to “The Office,” a prison camp in Donetsk that had served as office space before the war. After beatings and electric shock torture, he said, he spent six weeks in solitary confinement, in a cell so cold that he had to grasp bottles of his own urine to stay warm.

Then he was transferred to Izolyatsia prison, named for a former insulation factory. There, Mr. Aseyev says, he was beaten and tortured for more than two years. He was released in a prisoner exchange in 2019, after 962 days inside.

Mr. Aseyev said that his own persecution, and the Russians’ pummeling today of cities around Ukraine, many of them Russian-speaking areas, belied the Kremlin’s assertion that it went to war to protect ethnic Russians and Russian speakers.

“They don’t care who they kill,” he said. “I am a Russian speaker, I grew up on Russian culture, on Russian music, books, cinema, even Soviet in a sense.”

Alan Rappeport

The U.S. is attacking Russia’s economy. Critics question the strategy’s effectiveness.

WASHINGTON — When Russia imposed retaliatory sanctions on top American officials last month, its government targeted President Biden and his top national security advisers, along with Wally Adeyemo, the deputy Treasury secretary, whose agency has been crafting the punitive measures aimed at crippling Russia’s economy.

Russia’s move, while wholly symbolic, underscored the central role that the Treasury Department has been playing in designing and enforcing the most expansive financial restrictions that the United States has ever imposed on a major economic power.

Those restrictions amount to an economic war against Russia, which is entering a critical phase as the toll of fighting in Ukraine continues to escalate and as the Russian government attempts to find ways to evade or mitigate fallout from Western sanctions.

In an attempt to prevent Russia from skirting the penalties, Mr. Adeyemo, a 40-year-old former Obama administration official, spent last week crisscrossing Europe to coordinate a crackdown on Russia’s evasion tactics and to plot future sanctions. In meetings with counterparts, Mr. Adeyemo discussed plans by European governments to target the supply chains of Russian defense companies, some of which the U.S. sanctioned last week, and he talked about ways the United States could help provide more energy to Europe so that European countries could scale back purchases of Russian oil and gas, a Treasury official said.

On Wednesday, five days after Mr. Adeyemo returned, the Biden administration announced additional sanctions on Russian banks, state-owned enterprises and the adult daughters of President Vladimir V. Putin.

Still, while the U.S. and its allies have enacted sweeping penalties aimed at neutering Russia’s economic power, it remains to be seen whether the restrictions are working.

Over the past six weeks, the U.S. and its allies in Europe and Asia have imposed sanctions on large financial institutions in Russia, its central bank, its military industrial supply chain and Mr. Putin’s allies, seizing their yachts and planes. Imports of Russian oil to the United States have been banned, and Europe is developing plans to wean itself off Russian gas and coal, albeit slowly. This week, the Treasury Department prohibited Russia from making sovereign debt payments with dollars held at American banks, potentially pushing Russia toward its first foreign currency debt default in a century.

But thus far Russia has kept paying its debts. Currency controls imposed by Mr. Putin’s central bank, which restricted Russians from using rubles to buy dollars or other hard currencies, along with ongoing energy exports to Europe and elsewhere have allowed the ruble to stabilize and are replenishing Russia’s coffers with more dollars and euros. That has raised questions about whether the measures have been effective.

“I think we’re grappling with the aftershocks of the shock and awe of the sanctions that were put in place and the recognition that sanctions take time to fully impact an economy,” said Juan C. Zarate, a former assistant secretary of the Treasury for terrorist financing and financial crimes. “It’s asking too much of sanctions to actually turn back the tanks, especially when sanctions have been implemented after the invasion.”

Advertisement

Mark Landler

Britain took a hawkish lead on Russia, but its influence on Europe is in question.

LONDON — When Prime Minister Boris Johnson of Britain welcomed Chancellor Olaf Scholz of Germany to 10 Downing Street on Friday, the two men worked hard to avoid echoes of Margaret Thatcher’s famous admonition to President George H.W. Bush three decades ago, “This is no time to go wobbly.”

Mrs. Thatcher was urging Mr. Bush not to let up pressure on Iraq after its invasion of Kuwait. Mr. Johnson is urging Germany not to let up pressure on Russia after its invasion of Ukraine. But the prime minister was also determined to project unity, and whether he was as persuasive with Mr. Scholz in private as his hawkish predecessor was with Mr. Bush in 1990 is not yet clear.

Speaking after their meeting, Mr. Johnson said Germany had committed to weaning itself off Russian energy, even if the European Union has rejected British calls for a clear timetable to eliminate imports of Russian gas. President Vladimir V. Putin, he said, was betting that he could divide European allies on this issue, but he had failed.

“This is not easy for any of us, and I applaud the seismic decisions taken by Olaf’s government to move Germany away from Russian hydrocarbons,” Mr. Johnson said. “We cannot transform our respective energy systems overnight, but we also know that Putin’s war will not end overnight.”

Britain, under Mr. Johnson, has staked out the most aggressive role of any major European power in its support for Ukraine and its condemnation of Russia. Yet its influence on Germany and France is questionable, given that Britain, having left the European Union, no longer has a seat at the table in Brussels.

“We are doing all we can, and we are doing a lot,” Mr. Scholz said of Germany’s efforts to reduce its dependence on Russia. But he warned that it would require massive investments to install the infrastructure to import gas from other countries.

For Mr. Scholz, the economic and political costs of cutting off Russian gas outweigh anything Mr. Johnson can say to him.

After making a landmark commitment to increase Germany’s military spending soon after he took office, critics say, Mr. Scholz has begun to feel the weight of his country’s geopolitical role in Europe. That has stoked concerns that he could end up enabling Mr. Putin by continuing to do business with Russia, much as critics now say his predecessor, Angela Merkel, did.

“There is vacuum of leadership in Europe, and Germany should be the country filling that vacuum,” said Norbert Röttgen, a Christian Democrat who chaired the German Parliament’s Foreign Affairs Committee until 2021. “But instead of leading, we are too slow, too late, and we are doing too little to impose maximum pressure on Russia.”

Mr. Johnson, however, steered clear of criticism on Mr. Scholz’s visit to London, his first as chancellor. To the extent he showed daylight with a European leader, it was with President Emmanuel Macron of France, who has come under scrutiny for continuing to talk to Mr. Putin since the war began. Mr. Johnson has not spoken to him since before Russian troops crossed the Ukrainian border.

“Negotiating with Putin does not seem to me to be full of promise,” he said. “That is not to say that I don’t admire the efforts of those who try to find a way through, but for myself I am very skeptical and indeed cynical.”

Mr. Johnson has made Britain an early and avid supplier of weapons to Ukraine. On Friday, he announced fresh shipments of an antiaircraft missile system, known as Starstreak, and 800 antitank missiles. The defense minister, Ben Wallace, said Britain would also provide Ukraine with armored vehicles. Last week, he convened a donor conference of more than 35 countries to pledge weapons.

Before it left the European Union, Britain often acted as a bridge between the United States and Europe, using its close ties with Washington to argue for American positions with France and Germany. That brought mixed results even before Brexit, and it seems even less plausible now.

“It’s very unlikely Britain could play a bridging role, because it has tried to outflank even Poland in being hard-line toward Russia,” said Jonathan Powell, who served as chief of staff to Prime Minister Tony Blair during the later Iraq war. “Boris Johnson sees himself as being the vanguard rather than a bridge.”

The risk for Britain, Mr. Powell said, is that it is viewed in other European capitals as merely a “running dog for the Americans.” That is convenient for the Biden administration, he said, because “they can always rely on him to come out and say something even more extreme than they do.”

Mr. Johnson has forged a highly visible relationship with President Volodymyr Zelensky of Ukraine, calling him virtually every day. On Mr. Zelensky’s virtual speaking tour of foreign parliaments, his first stop was Britain’s House of Commons, where he singled out Mr. Johnson to thank him for his support.

“Having someone who is out on a limb is helpful because you can use them to shame other countries,” Mr. Powell said.

For Mr. Johnson, the war in Ukraine has utterly eclipsed a skein of political scandals at home. He has certainly shown an astute capacity to seize the moment. Last week, he recorded a video for the Russian people in which he tried to separate them from Mr. Putin. “Your president stands accused of committing war crimes,” he said in passable Russian. “But I cannot believe he’s acting in your name.”

On Friday, Britain imposed sanctions on two daughters of Mr. Putin and a daughter of the Russian foreign minister, Sergey V. Lavrov. They were the latest in what critics say is a long-overdue effort to crack down on wealthy Russians, many of whom have poured ill-gotten gains into London real estate.

“Before the crisis, the U.K. position was seen as hypocritical because of the failure to tackle Russian wealth flowing into London,” said Malcolm Chalmers, the deputy director general of the Royal United Services Institute, a think tank. “But now it’s done things that people have been urging them to do for years.”

Mr. Johnson has also pounded away at the need for Europe to reduce its dependence on Russian energy, a goal that is easier for Britain since it is far less reliant on it than its Continental neighbors. On Wednesday, Britain announced it would stop buying Russian coal and oil by the end of 2022, and gas “as soon as possible thereafter.”

“He’s right to be a flag-bearer on the energy issue, even if it’s easier for us to do that,” said Kim Darroch, a former British ambassador to the United States. “The Europeans will say, ‘What are you doing on Londongrad?’” he said, referring to the flood of suspicious Russian money. “And the answer is, ‘Not enough yet.’”

Tyler Hicks

Residents of a neighborhood in Kharkiv examined damage around their homes after an overnight bombing, with some choosing to flee the area. The city in northeastern Ukraine has come under heavy Russian bombardment, suffering hundreds of casualties.

Michael D. Shear

Receiving a U.S. missile system, Slovakia sends air defenses to Ukraine.

WASHINGTON — The United States on Friday sent a U.S. Patriot missile system to Slovakia to make way for that government to deliver an older, S-300 air defense system to Ukraine to defend against attacks by Russian missiles and aircraft, President Biden announced.

The Patriot missile system is an American surface-to-air missile system that is used by the U.S. Army and allies of the United States around the world to defend against attacks, primarily from enemy aircraft.

Mr. Biden said the decision to send the Patriot system to Slovakia for use in its own defense made it possible for the transfer of the S-300, a Russian-made system, to Ukraine.

“I want to thank the Slovakian government for providing an S-300 air defense system to Ukraine, something President Zelensky has personally raised with me in our conversations,” Mr. Biden said in a statement, referring to President Volodymyr Zelensky of Ukraine. “To enable this transfer and ensure the continued security of Slovakia, the United States will reposition a U.S. Patriot missile system to Slovakia.”

Slovakia’s prime minister, Eduard Heger, traveled to Ukraine on Friday with the president of the European Commission, Ursula Von der Leyen, to discuss further aid for Mr. Zelensky’s government.

On Friday, he confirmed that Slovakia had sent Ukraine the S-300 air defense system, saying on Twitter that in the face of Russian aggression, “it is our duty to help, not to stay put and be ignorant to the loss of human lives.”

In an interview in Bratislava, the Slovak capital, on Thursday, Mr. Heger said his country was ready to provide Ukraine with an air defense system so long as it could secure a replacement system for its own defense. He added, “We need to help Ukraine in every possible way to win this war.”

Mr. Zelensky has repeatedly pressured Mr. Biden and other world leaders to do more to secure the skies over Ukraine, which has been hammered by Russian bombs and missiles.

Mr. Biden has repeatedly refused to consider ordering the American military to enforce a no-fly zone, insisting that to do so would risk a direct clash with Russian fighter jets and the possibility of escalating the conflict into a war between nuclear superpowers. European nations have taken a similar stance.

Mr. Zelensky has also pressed for allies to send fighter aircraft to Ukraine, something that the United States has declined to do. But Mr. Biden has recently said the allies will do more to provide more advanced weapons other than planes to help Ukraine defend itself and fight back against the Russians.

“Now is no time for complacency,” Mr. Biden said in the statement. “As the Russian military repositions for the next phase of this war, I have directed my Administration to continue to spare no effort to identify and provide to the Ukrainian military the advanced weapons capabilities it needs to defend its country.”

According to the Pentagon, the Patriot system provided to Slovakia will come from U.S. European Command, which is headquartered in Stuttgart, Germany.

“This deployment of Patriot capabilities to Slovakia aligns perfectly with our previous efforts to bolster NATO’s defensive capabilities and to demonstrate our collective security requirements under Article 5 of the NATO treaty,” said Defense Secretary Lloyd J. Austin III in a statement sent to reporters. “It complements the NATO multinational battle group in eastern Slovakia, which includes air defense elements from Germany and the Netherlands.”

The missile battery and its crew of U.S. service members are expected to arrive in coming days, the Pentagon said in a statement, while the length of their deployment has yet to be determined.

Advertisement

Matthew Goldstein

The Cayman Islands says firms have frozen $7.3 billion in response to sanctions of Russian oligarchs.

Financial regulators in the Cayman Islands say companies there have frozen $7.3 billion in accounts believed to be tied to Russian oligarchs in response to Russia’s invasion of Ukraine.

In a statement on Thursday, regulators in the islands, a British territory in the Caribbean, said they had received more than 400 compliance reports regarding asset freezes from financial service providers there as a result of sanction orders by Britain and the United States.

The Cayman Islands has long been a major administrative hub for offshore investment funds managed by U.S. hedge funds and private equity firms. The regulators did not provide any information about the ultimate owners of those frozen funds, nor did they identify any hedge funds, private equity firms or other investment vehicles holding those frozen accounts.

Robert James Berry, director of the territory’s Financial Reporting Authority, said in a statement that the asset freezes showed that financial services firms were able to “identify funds or economic resources owned or controlled, directly or indirectly,” to sanctioned oligarchs.

In response to a request for additional information, Mr. Berry said that the matter of sanctions was “an almost daily evolving situation” and that regulators were not in a position to release more details.

Advocates for increased financial transparency have said it is difficult to determine just how much money Russian oligarchs have in U.S. investment funds because those firms are not required to conduct the same kind of customer due diligence checks or anti-money-laundering inspections as banks.

One of Russia’s wealthiest men, Roman Abramovich, is believed to have invested several billion dollars in hedge funds and real estate-oriented private firms in the United States, The New York Times has reported. British officials imposed sanctions on Mr. Abramovich on March 10, but officials in the United States have not, in part because he has served as an intermediary in negotiations between Ukraine and Russia.

Mr. Abramovich is believed to have invested with dozens of U.S. funds over the past decade, but only a few have acknowledged having money tied to him. A small firm in Tarrytown, N.Y., helped arrange investments for Mr. Abramovich, which were made by the trustees and agents for a series of shell companies in the British Virgin Islands and more recently in the Channel Islands.

The Osiris International Group, a firm that serves as the registered agent for some of those entities, filed notices on March 15 with financial authorities in the British Virgin Islands that it was resigning from that post.

Miles Walton, a managing director at Osiris, said in an emailed statement that he could not comment on former or current clients. But he said the firm “complies with all applicable sanctions” and “does not represent or assist any sanctioned individual.”

Last week, two Democratic lawmakers called on the Treasury Department and the Securities and Exchange Commission to take immediate steps to require private funds in the United States to conduct the same kind of investor background checks as banks. Senator Elizabeth Warren of Massachusetts and Senator Sheldon Whitehouse of Rhode Island said scrutiny of offshore money needed to be enhanced to permit regulators to track assets from oligarchs and even terrorists.

And on Friday, a bipartisan group of U.S. senators, including Mr. Whitehouse, introduced legislation that would authorize financial regulators to require any company buying real estate, airplanes and yachts to disclose the ultimate beneficial owner. Mr. Whitehouse said the bill would “shine the light of transparency on these shady transactions.”

Ivan Nechepurenko

Russia’s Justice Ministry said it had revoked the registrations of several prominent international organizations in the country, including Human Rights Watch and Amnesty International, that have accused Russian troops of committing war crimes in Ukraine. The ministry said that they had violated an unspecified Russian law.

Aurelien Breeden

Jean-Yves Le Drian, the French foreign minister, told France 5 television on Friday that the Russian strikes on the Kramatorsk train station in eastern Ukraine were “crimes against humanity.”

Matina Stevis-Gridneff

Ursula von der Leyen, the president of the European Commission, started her visit of Ukraine today in Bucha, north of the capital, Kyiv, and the town where Russian forces are accused of atrocities. She and Slovakia's prime minister were also due in Kyiv, meeting with President Volodymyr Zelensky and other Ukrainian officials, before heading to Warsaw.

Farnaz Fassihi

The United Nations condemned the strike on the Kramatorsk railway station, which killed scores of civilians who were waiting to be evacuated. “They are gross violations of international humanitarian law and international human rights law, for which the perpetrators must be held accountable,” said Stéphane Dujarric, the spokesman for the secretary general.

Graham Bowley

Officials say Russian artwork seized by Finns should be returned home.

Finland’s foreign ministry said Friday that it had authorized the return of three shipments of Russian art that had been on loan to museums and galleries but were impounded by Finnish customs officials on their route back to Russia.

The paintings and sculptures, valued at 42 million euros ($46 million), had been on loan from Russian museums to institutions in Italy and Japan. They were seized last weekend at Vaalimaa, a Finnish border crossing, on suspicion of contravening European Union sanctions imposed following Russia’s invasion of Ukraine.

Hanni Hyvärinen, a spokeswoman for Finland’s Ministry for Foreign Affairs, said in a telephone interview that the decision had been made in conjunction with European Union authorities. In a statement, the ministry said the union planned to exempt certain cultural objects from sanctions.

“Legislative changes will take effect on April 9, 2022, and these changes will include the ability for member states to issue permits for the export or other transfer of cultural objects that are part of official cultural cooperation to Russia,” the statement said. The European Union on Friday said that it was amending existing rules to allow an exemption for “cultural goods which are on loan in the context of formal cultural cooperation with Russia.” It did not say why such cultural goods were being exempted.

Jacob Kirkegaard, a senior fellow in the Brussels office of the research group the German Marshall Fund, said, “Often under these type of sanctions, cultural items are exempt because they are non-pecuniary and they are not related directly to the war effort.”

The seizure had posed substantial questions on how Europe might handle the return of art on loan from Russian museums, which for decades have sent some of the world’s greatest art to exhibitions that provided audiences in the West glimpses of cultural treasures that rarely travel.

Most recently, art from the State Hermitage Museum in St. Petersburg and other Russian institutions, for example, has been on display at museums in Paris, London and Rome.

Proponents of cultural exchanges as bridge-building exercises had hoped that officials would abide by the international agreements that govern such loans. But other analysts said that art closely associated with the Russian state or sanctioned individuals could be legitimate targets of sanctions that are intended to isolate Russia for a war that has targeted civilians and devastated cities.

Hyvärinen could not confirm whether the art had already left Finland.

The Russian culture minister, Olga Lyubimova, posted on the messaging app Telegram that the European authorities had “clarified that the exhibits that participated in European exhibitions do not fall into the sanctions list.”

She said the artworks had been shown at two exhibitions in Italy — in Milan and Udine — and featured work from collections at the State Hermitage and the Tsarskoye Selo, Pavlovsk and Gatchina museum reserves; the State Tretyakov Gallery; and the State Museum of the East.

Works exhibited at the Chiba City Museum in Japan had come from the Pushkin State Museum of Fine Arts. Lyubimova said that the Russian authorities had already begun organizing the return of the collections.

The long-term impact of the war on collaborations between Russian and European museums still remains unclear.

Since 2011, Russian state museums have refused to lend artworks to museums in the United States, fearing they might be confiscated, and some European art scholars were concerned a similar freeze could now occur between Russian museums and those in Western Europe.

The governments of Austria, Britain, the Netherlands and Spain have already asked cultural organizations not to collaborate with Russian state museums, even if they had been planning exhibitions with them for years. Russia has also stopped some international collaborations.

Thomas C. Danziger, an art market lawyer who advises on international loans, said the release of the artworks in Finland did not calm his fears about a chilling effect on loans.

“The underlying basis for international loans of artwork is confidence in your counter party,” he said. “The seizure of these works — even though they have been released — affects the confidence of the international art world in this system.” He said that “even the slightest risk that a work of art won’t be returned by the borrower would be sufficient to kill many — if not most — prospective international loans.”

Mr. Kirkegaard said that since art can have great symbolic value, European authorities may have decided that keeping the artworks was not worth the potential propaganda value to President Vladimir V. Putin, since the seizure could “play into his narrative that this is really about the West wanting to destroy Russia.”

After customs officials stopped the works at the border, the Finnish authorities suggested the seizures were justified because the artworks might qualify as “luxury goods” — a category that the EU recently included in sanctions. But analysts said that this category of sanctions was not likely intended to cover art owned by museums.

Daniel Fried, a former State Department official who coordinated sanctions policy during the Obama administration, said art crossing borders could be seized under European sanctions rules if it were owned privately by an oligarch, or by another person or entity on the sanctions list.

But even if any artworks do qualify for sanctions, they would be subject under current European Union regulations to only an “asset freeze” — not confiscation. “You don’t get access to it anymore,” said Jonathan Hackenbroich, a policy fellow at the European Council on Foreign Relations in Berlin.

In the same way that Western authorities have recently seized oligarchs’ yachts and other possessions, there would be no transfer of ownership of the art and it would still belong to the original owners, to be returned to them should the sanctions be lifted.

Alex Marshall contributed reporting.

Advertisement

Thomas Gibbons-Neff and John Ismay

Residents of a Ukrainian town are discovering a new threat: land mines with a timer.

BEZRUKY, Ukraine — When Sergiy, a 47-year-old construction worker, got out of bed on Sunday morning, stretching his legs in a small town in northeastern Ukraine, he discovered a chilling new hazard in a war filled with them: He had woken up in a minefield.

He had heard a rocket land near his home in Bezruky around 1 in the morning, but thought little of it. There had been plenty of rockets since Russian forces invaded in late February. But what landed in his yard was a new weapon for the town’s residents to add to their growing lexicon of destruction: They knew the Smerch, the Grad, the Hurricane — and now they were introduced to the PTM-1S land mine, a type of scatterable munition.

“Nobody understood what it was,” said Sergiy, declining to provide his surname out of fear of retribution. The weapons roar in like any rocket, but instead of exploding instantly, they eject up to two dozen mines that explode at intervals, parceling out death in the hours afterward.

Since the start of the invasion, Russia has made clear that it is willing to mete out violence and destruction to achieve its aims, often indiscriminately. It has launched cruise missiles, sent in tanks and fired mortars, artillery and rockets. Now it has also turned to something less ominous in appearance, but just as brutal.

These scatterable mines, banned under some interpretations of international law and never officially recorded during this war, have appeared only sparingly in Bezruky and elsewhere in the periphery of Kharkiv, Ukraine’s second-largest city. The weapons add yet another element of peril for civilians trying to navigate parts of the ruined landscape.

The mines are green tubes about the size of a liter of soda, packed with three pounds of explosives. They are often used to disable tanks but had, in Sergiy’s case, landed where his 8-year-old daughter likes to play when the weather is pleasant.

“These weapons combine the worst possible attributes of cluster munitions and land mines,” said Brian Castner, a senior arms researcher for Amnesty International. “Any one of these indiscriminate attacks is unlawful, and they’re happening on top of each other.”

Ivan Nechepurenko

Russia’s Foreign Ministry said that it had declared 45 Polish embassy and consulate staff in the country “persona non grata” in retaliation for the expulsion of the same number of Russian diplomats from Poland. They were ordered to leave Russia before Thursday.

Mark Landler

Prime Minister Boris Johnson of Britain tried to project unity in a meeting with Chancellor Olaf Scholz of Germany. “I applaud the seismic decision taken by Olaf’s government to move Germany away from Russian hydrocarbons,” he said. Britain has pushed for a total ban on Russian energy, but Germany has stopped short of banning imports of Russian gas, which heats half its homes.

Matina Stevis-Gridneff and Ivan Nechepurenko

As Europe adds new Russia sanctions, fatigue may be setting in.

Reaching into the sensitive energy sector for the first time, the European Union on Friday formally approved its fifth round of sanctions against Russia over the invasion of Ukraine, banning coal imports and targeting more high-profile individuals and banks.

But these sanctions were harder to agree on than previous rounds, and important exceptions defanged some measures. That suggested the E.U. was reaching its pain threshold, even as news emerged of a new strike that left dozens of civilians dead at an eastern Ukrainian train station.

The banning of Russian coal, a $4.4 billion measure, would be effective immediately for new contracts, but at Germany’s insistence old contracts would be given four months to wind down, softening the blow to Russia and Germany alike.

And an ambitious proposal by the European Commission, the bloc’s executive branch, to ban all vessels operating for Russian firms from E.U. ports was watered down to only affect vessels bearing the Russian flag, accounting for about a third of 3,500 vessels operating in Russia.

The measure will include vessels that ditched the Russian flag after the Feb. 24 invasion and registered in new countries, but it won’t impact a large number of vessels that operate for Russian firms but carry flags of low-tax countries, a popular practice in global shipping. Greece, Cyprus and Malta, which are major shipping and yachting destinations, argued that it would be too big an administrative burden to determine whether vessels were Russian-operated unless they actually bore the country’s flag.

The complications suggest major challenges for banning Russian oil and gas down the line, a key demand by Ukrainian leaders, and a move supported by the United States and a growing number of European institutions. Several E.U. countries are heavily reliant on Russian oil and, even more so, on gas imports, and are loath to cut supplies abruptly.

“We’ve given Ukraine nearly 1 billion euros. That might seem like a lot but 1 billion euros is what we’re paying [Vladimir V.] Putin every day for the energy he provides us with,” said the bloc’s top diplomat, Josep Borrell Fontelles, on Wednesday in a speech to the European Parliament. “Since the start of the war, we’ve given him 35 billion euros, compared to the 1 billion euros we’ve given Ukraine to arm itself.”

In recent weeks, the ruble has rebounded to its prewar value against the dollar and the euro, in part propped up by capital controls and other interventions by the Russian central bank.

Government officials in Moscow on Thursday claimed Russia has so far been doing well at withstanding sanctions. “The authors of that strategy believed that sanctions would destroy our economy in a matter of days,” said Mikhail Mishustin, the Russian prime minister. “Their scenario has not been fulfilled.”

And Dmitri S. Peskov, the Kremlin’s spokesman, told reporters on Friday that there was plenty of demand for Russia’s coal.

“Clearly, coal is still a very popular commodity,” he said. “As the Europeans ban it, the flows of coal will get redirected to alternative markets.”

Advertisement

Jane Arraf

The head of the Donetsk Military Administration, Pavlo Kyrylenko, says that 50 people are dead in train station attack, including 12 who died in the hospital. Another 98 were wounded, including 16 children, he says.

Rick Gladstone

The United Nations Children’s Fund, which has been delivering tons of emergency supplies to Kramatorsk, expressed shock over the deadly attack on the train station. “We do not know yet how many children were killed and injured in the attack, but we fear the worst,” said Murat Sahin, UNICEF’s Ukraine representative.

Chris Stanford

Driven by disruptions caused by the war, world food prices rose sharply last month to their highest levels ever, the United Nations reported on Friday. Russia and Ukraine are key suppliers of the world’s wheat and other grains.

Megan Specia

The U.S. Embassy in Kyiv called the attack on the train station in Kramatorsk “another atrocity committed by Russia in Ukraine,” adding that “the world will hold Putin accountable.”

Thomas Gibbons-Neff

Andriy, a resident of Kramatorsk who declined to provide his last name, said that he had arrived at the train station 40 minutes after the attack and that he had seen about 20 people dead on the ground. He said the strike had seemed to target the passenger platforms.

Jane Arraf

Kramatorsk’s mayor says that at least two children were among the civilians killed in the attack on the train station. He says officials are trying to find buses and cars for emergency evacuations.

Megan Specia

The mayor of Kramatorsk said there were 4,000 people at the city’s railway station in eastern Ukraine at the time of the attack, and that most were women, children and older people.

Ivan Nechepurenko

After the attack on the Kramatorsk train station, people rushed to leave the station’s platforms, which were suddenly strewn with the dead and wounded. “There are so many corpses, there are children, there are just children,” one woman screamed, according to a video from the scene shared on Telegram and verified by The New York Times.

Eshe Nelson

Russia’s central bank said it would cut its interest rate from 20 percent to 17 percent beginning Monday, saying that capital controls had effectively stopped financial stability concerns from worsening. Despite increasing sanctions on the economy, Russia’s currency has regained most of its losses since the war began.

Megan Specia

The death toll in the train station attack rises to 39, the local council says.

The Kramatorsk City Council said that by 1 p.m., the death toll from the shelling of a train station in the eastern Ukrainian city on Friday had grown to 39, and that 87 people had been wounded.

“The Russians are deliberately trying to disrupt the evacuation of civilians,” the City Council said in a statement.

The local government body vowed that evacuations would continue, however. “Anyone who wants to leave the region will be able to do so,” it said.

Megan Specia

Ukraine’s railway service said that while the deadly attack on the Kramatorsk train station meant it would be closed, evacuations from the east of the country would continue from nearby Sloviansk. “The exact time of departure is currently unknown, trains will depart as they fill up,” a statement said.

Maria Varenikova and Andrew E. Kramer

With Russian forces gone, Kyiv starts to reopen.

KYIV, Ukraine — On Feb. 25, the day after Russia invaded Ukraine, Kolya Rybytva gathered his grandmother and younger sister and left Kyiv “quickly and without unnecessary sentiments,” he said, heading west. His parents and brother stayed behind to help in the war effort.

“The decision was made in minutes,” Mr. Rybytva said, “and it was one of the most difficult in life, but we all understood that war does not provide comfortable solutions.”

At the time, Mr. Rybytva, 24, understood that he might never return. But two weeks ago, he did, re-entering Kyiv, the capital, just as Ukrainian forces were starting to push Russian troops out of the suburbs and, eventually, into a full retreat. After a month of artillery attacks that ravaged buildings and had Kyiv residents seeking shelter in the subway stations, a sense of relative calm is being restored.

And people like Mr. Rybytva are returning to their homes.

“The feelings are strange,” he wrote in a series of text messages. “It’s hard to explain. It’s not just a house. It is a symbol. And of course, I really wanted to hug my family and friends.”

In Kyiv this week, instead of seeking shelter in the subway, people are now riding it; it is running on all lines, though not all of the stops are open. About 150 buses and 30 trams are working again. The City Council reported that more than 500 businesses had reopened within the last week. The Kyiv school district has started online instruction for students, including those in western Ukraine and locations elsewhere in Europe.

Though many residents had evacuated Kyiv, others were defiant in staying behind, despite lingering dangers. City officials estimate that close to half of Kyiv’s prewar population of around three million remained in the city.

L'Humanité

Le conseil en évolution professionnelle, un dispositif encore méconnu

Cet accompagnement personnalisé vous permet de faire le point sur vos compétences, d’affiner votre projet et d’évaluer les moyens nécessaires à sa mise en œuvre.

Vous en avez assez de votre travail et aimeriez changer de poste ? Vous vous inquiétez des évolutions de votre secteur et souhaitez mettre toutes les chances de votre côté pour les années à venir ? Vous avez un projet de reconversion ? Connaissez-vous le conseil en évolution professionnelle (CEP) ? En 2021, environ 140 000 personnes ont bénéficié de ce dispositif. D’après le dernier bilan annuel de France Compétences, l’instance publique en charge de la formation, le nombre d’actifs ayant bénéficié d’un CEP a augmenté de 37 % par rapport à 2020. Cette possibilité d’accompagnement reste néanmoins encore trop peu connue, même si l’information sur ce dispositif a été renforcée sur le portail www.mon-compte-formation. Dans les entreprises, le compte n’y est pas. À peine 6 % des personnes ayant bénéficié d’un CEP avaient été informées de l’existence de ce dispositif par leur employeur.

Que vous soyez en poste ou à la recherche d’un emploi, indépendant ou fonctionnaire, vous pouvez bénéficier d’un accompagnement personnalisé pour vous aider à élaborer votre projet professionnel (évolution professionnelle, reconversion, création d’entreprise…). Vous n’aurez rien à débourser, cet accompagnement est gratuit. Il vous permet de faire le point sur vos compétences, d’affiner votre projet, de déterminer les formations nécessaires et de vous aider à en faire la demande et à obtenir les financements. Il vous oriente vers les structures adaptées.

Se faire épauler pour créer son entreprise

Ce dispositif a été créé en 2014 par la loi relative à la formation professionnelle, en même temps que le compte personnel de formation (CPF). Il a toutefois évolué en 2018 avec la loi pour la liberté de choisir son avenir professionnel. Pôle emploi, l’Association pour l’emploi des cadres (Apec), les missions locales et le réseau Cap emploi (spécialisé dans l’insertion professionnelle des personnes handicapées) sont chargés de proposer un CEP aux demandeurs d’emploi. De nouveaux opérateurs ont, eux, fait leur apparition pour accompagner les salariés. Pour savoir à qui vous adresser, consultez le site www.mon-cep.org. Les agents de la fonction publique territoriale doivent, eux, s’adresser au Centre national de formation des personnels de la fonction territoriale (CNFPT), ceux de la fonction publique hospitalière à l’Association nationale de la fonction publique hospitalière (ANFH). Dans la fonction ­publique d’État, c’est un conseiller mobilité­-carrière qui vous propose le CEP.

Les raisons de solliciter un CEP sont nombreuses. Y recourir est notamment indispensable si vous souhaitez démissionner afin de vous reconvertir professionnellement. Attention, la demande de CEP doit obligatoirement intervenir avant la démission ! Vous pouvez aussi vous faire accompagner dans l’ébauche de la création d’une entreprise. Pas besoin de souhaiter tout plaquer pour aller voir un conseiller en évolution professionnelle. Vous souhaitez simplement évoluer dans votre entreprise, le CEP peut vous aider à faire le point sur vos compétences et les formations ou qualifications nécessaires pour postuler à un autre poste.

Le Figaro

Varsovie ploie sous l’afflux de personnes fuyant l’Ukraine: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - Logement, éducation, travail, santé… Pour les autorités polonaises, comme pour les réfugiés, les défis sont nombreux.

Envoyé spécial à Varsovie.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

En doudounes multicolores et bonnets, des femmes de tous âges, des enfants ou des adolescents tirent des valises à roulettes, parfois un chien en laisse, un chat ou même des oiseaux dans une boîte, à la descente du train de Kiev arrivé en gare de Varsovie-Est. Un vieillard est poussé dans sa chaise roulante. Des volontaires en gilets fluo dirigent ces voyageurs vers le centre d’accueil, quelques centaines de mètres plus loin.

La première étape de leur vie de réfugiés se déroule sous quatre grandes tentes. Une boisson chaude, un casse-croûte. Un coin jeux pour les enfants. Derrière une table, des responsables réservent gratuitement des trajets en bus, train ou avion vers d’autres destinations pour ceux qui le souhaitent. Des cartes SIM sont offertes par les opérateurs télécoms polonais. On peut trouver un lit de camp pour la nuit, avant une solution plus durable.

«C’est bien d’être ici»

Natalia Novitska, institutrice à Kiev, et sa fille de 15 ans, faisaient halte ici mercredi soir. «Les Russes se sont retirés, mais ils pourraient revenir, dit la mère. Ma fille est traumatisée par des semaines de bombardements. On n’en peut plus. C’est bien d’être ici.» De là, elles espéraient gagner l’Espagne le lendemain.

À lire aussi«Les soldats russes violaient sauvagement les femmes après avoir tué les hommes»: le récit de notre envoyée spéciale à Kiev

Financé par le Conseil norvégien pour les réfugiés, ce centre d’accueil mis sur pied fin mars est géré par l’ONG polonaise PCPM (Centre polonais pour l’aide internationale), plus habituée aux terrains du Liban, du Kenya ou d’Éthiopie. «Jamais dans mes pires cauchemars je n’avais imaginé que cette expérience nous servirait un jour en Pologne», confie son directeur, Wojtek Wilk.

Sur les quelque 4,3 millions d’Ukrainiens à avoir quitté leur pays depuis le début de la guerre, environ 2,5 millions sont arrivés en Pologne et 1,5 million y sont restés. Si un demi-million d’entre eux sont retournés en Ukraine depuis, l’exode continue, à raison de 20.000 personnes par jour à la frontière polonaise. C’est la plus grave crise de déplacement de population en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale. Au total, cela s’est traduit par une hausse de 4 % de la population en Pologne en un mois et demi. Pour Varsovie, qui accueille 300.000 Ukrainiens, c’est un bond de 17 %. Dans les gares, des écriteaux en russe et en ukrainien conseillent aux réfugiés de se diriger vers des villes secondaires, moins surchargées.

À lire aussiAu nord-ouest de Kiev, dans la bourgade dévastée de Borodyanka: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

«La société civile polonaise, les citoyens, les entreprises, les ONG, les collectivités ont démontré une solidarité extraordinaire face à cette crise humanitaire, raconte Maciej Witucki, président de la Confédération patronale Lewiatan. Je ne connais personne qui n’ait pas accueilli chez lui au moins une personne, voire des familles entières d’Ukraine.» Les gens ouvrent leurs chambres d’amis et leurs canapés. Les entreprises fournissent des terrains, des hangars pour les centres d’hébergement, des camions pour l’aide logistique, des biens, des services. L’État polonais a adopté une loi sur «l’assistance aux citoyens de l’Ukraine», qui leur donne un statut légal pendant dix-huit mois, des aides sociales (une allocation d’urgence de 65 euros, une somme de 110 euros par mois par enfant…) et le droit de travailler.

Le système «D»

Au bord de la Vistule, au stade national, les réfugiés font la queue dès 6 heures du matin pour s’enregistrer et obtenir le Pesel, l’équivalent du numéro de Sécurité sociale. Plus de 700.000 l’ont déjà obtenu dans tout le pays. Ils peuvent aussi ouvrir sur place en compte bancaire en quelques minutes.

L’accueil des Polonais est fantastique, tout est très bien organisé

Yanna Kuliabina, 26 ans, vient d’obtenir le précieux sésame. Elle a fui Kiev le 28 février avec son fils de 4 ans, Seva. «Je devais le mettre en sécurité, je ne voulais pas qu’il voie la guerre». Elle qui travaillait dans la communication sur les réseaux sociaux en Ukraine vient de trouver un emploi d’assistante dans un cabinet d’avocats à Varsovie: «C’est mon premier jour!» Elle a aussi décroché une place dans une école maternelle pour son fils. «L’accueil des Polonais est fantastique, tout est très bien organisé», s’enthousiasme-t-elle.

À lire aussiPrès de 500 Ukrainiens accueillis, chaque jour, par la France

Mais combien de temps le système D peut-il tenir sans craquer? Le maire libéral de la capitale, Rafal Trzaskowski, rival malheureux du président PiS (Droit et Justice) Andrzej Duda à l’élection présidentielle de 2020, accueillait cette semaine une délégation de l’Union européenne. «On a besoin d’un système international coordonné, plaide-t-il au Figaro. Tout ce que l’on fait à Varsovie, c’est de l’improvisation. Le gouvernement nous a délégué toutes les responsabilités d’assistance aux réfugiés. Cela mobilise toutes les ressources de ma ville. Nous avons logé 300.000 personnes. Cela peut durer deux, trois, quatre mois mais après, quelle est la stratégie gouvernementale? S’il y a une nouvelle vague de réfugiés, on ne pourra plus faire face.» Une nouvelle offensive russe dans l’est de l’Ukraine fait craindre un nouveau flux de population déplacée.

«Des signes d’usure»

Pour les autorités, comme pour ces familles parties pour plus longtemps que ce qu’elles imaginaient au départ, les défis sont nombreux: logement, éducation, travail, santé… «La définition de cette crise a changé. On a accueilli 1 million de personnes en urgence la première semaine de la guerre. Maintenant, on sait que la situation va durer. Il faut passer à une réponse structurée et centralisée, qu’on attend toujours de la part du gouvernement», s’impatiente Agneszka Kosowicz, du Forum polonais pour les migrations.

À lire aussiGuerre en Ukraine: ces réfugiés qui rentrent malgré tout au pays

L’effort porte désormais sur l’intégration de cette population, à moitié composée d’enfants. À Varsovie, environ 15.000 jeunes ukrainiens, sur 150.000, ont déjà trouvé une place dans une école ou un lycée. Quelques dizaines d’enseignantes ukrainiennes, arrivées parmi les réfugiés, ont été enrôlées. Les problèmes de langue ne facilitent pas les choses, mais c’est déjà ça.

Sous tension avant la guerre, le marché du logement de Varsovie craque. Ce ne sont pas les 2 euros par jour versés par l’État aux familles d’accueil qui vont leur permettre de garder des gens sur leur canapé à long terme. «On commence à voir des signes d’usure générale», témoigne Maciej Witucki, qui héberge deux femmes et un enfant. Les hôtels sont pleins, mais ils vont devoir faire de la place pour honorer les réservations de la saison touristique qui commence. La question du relogement devient urgente.

À lire aussiCes volontaires français venus porter secours et résister avec les Ukrainiens

Or, le secteur de la construction ne tourne pas à plein régime. Il manque de bras, particulièrement ceux des quelque 100.000 immigrés ukrainiens d’avant la guerre, rentrés dans leur pays pour combattre. Les pénuries de main-d’œuvre touchent aussi le transport routier, l’industrie ou l’agriculture, dans une économie en surchauffe où le chômage est au taux plancher de 2,4 %. Des postes que la majorité de femmes réfugiées ne va pas pouvoir occuper au pied levé.

Par rapport aux quelque 1,5 million de travailleurs ukrainiens installés en Pologne ces dernières années, ces nouveaux arrivants présentent un profil plus délicat à intégrer. «Ce sont des réfugiés et non des migrants économiques», souligne Andrzej Kubisiak, de l’Institut économique polonais. Enfants dont les mères ne peuvent travailler sans solution de garde ou de scolarisation, personnes âgées… Une charge sociale pour la Pologne et, notamment, son système de santé. Le marché de l’emploi comptait pourtant avant la guerre quelque 200.000 postes non pourvus, autant de débouchés potentiels pour au moins une partie des réfugiés qui souhaiteront rester.

L'Humanité

Remplacer la viande par des pois… chiche ?

Bon à rien dans la tête, le pois chiche a tout bon dans l’assiette. Prisée pour ses vertus environnementales et ses qualités nutritionnelles, cette légumineuse sans défaut voit sa culture s’étendre en France.

Longtemps cantonné au couscoussier, le pois chiche est de plus en plus apprécié des Français. Certes, il ne pèse pas lourd dans notre alimentation : en 2018, seuls 3 % des ménages en achetaient au moins une fois dans l’année (étude France AgriMer). Mais la tendance semble bien là. Près d’un consommateur sur deux déclare manger régulièrement des légumineuses (­Crédoc, chiffres 2021), dont 18 % plus d’une fois par ­semaine, la fréquence préconisée par Santé ­publique France. Car ces plantes cultivées pour leurs graines, parmi lesquelles les lentilles ou les haricots secs, sont sources de protéines ­végétales de qualité. Le pois chiche, qui en contient entre 17 % et 23 %, ­représente un excellent substitut aux protéines animales. Un atout de taille pour les ­végétariens et la population désireuse de réduire sa consommation de viande. Pauvre en matières grasses et sans cholestérol, il est aussi riche en fibres, en fer, en ­magnésium et en vitamine B9.

À ces vertus nutritionnelles, il faut ajouter des avantages agronomiques. Plante rustique, peu gourmande en eau et en ­engrais, elle s’adapte aux conséquences du changement climatique. Elle est même bénéfique pour l’environnement : en captant l’azote de l’air pour la restituer aux sols, elle agit comme un véritable engrais vert, au service de sa propre croissance et de celle des cultures suivantes.

Un plat du pauvre à la table des grands chefs

Planter des pois chiches en rotation, par exemple avec des céréales, permet d’augmenter les rendements naturellement. Rien d’étonnant alors que les surfaces en France, environ 23 500 hectares en 2021, ont été quasiment multipliées par trois en dix ans (données de Terres Univia­, l’interprofession des huiles et protéines végétales).

Originaire du Proche-Orient, le pois chiche est un familier des recettes orientales et méditerranéennes. Arrivé en Inde il y a deux siècles seulement, il occupe une place de choix dans la cuisine de ce pays qui est devenu le premier producteur au monde. Dans l’Hexagone, où sa présence est très ancienne, le bassin de production se trouve dans le Sud-Ouest et le Sud-Est, où l’on se régale de préparations traditionnelles à base de farine de pois chiche, comme la socca niçoise ou la panisse marseillaise. Elles servaient de casse-croûte aux travailleurs ou de repas du pauvre en raison de leur prix modeste.

Aujourd’hui, la petite graine s’invite à la table des grands chefs. Au four, en salade accompagné de coriandre et de cumin, dans des spaghettis avec de l’ail et du citron ou mixé en purée pour remplacer la farine de blé dans un gâteau, le pois chiche se cuisine de l’apéro au dessert. Une chose est sûre : économique, bon pour la santé, il y a de quoi en faire tout un plat.

 Le houmous

Ingrédients pour 4 personnes : 125 g de pois chiches secs ou 300 g de pois chiches bio en bocal, 3 cuillères à soupe de tahini (crème de sésame, disponible dans les épiceries orientales et bio), 1 gousse d’ail, 3 cuillères à soupe d’huile d’olive, 1 jus de citron, 2 pincées de sel, poivre.

Préparation : 5 minutesDifficulté : facile

Le vrai houmous se prépare avec des pois chiches secs, locaux de préférence, que l’on fait tremper toute une nuit dans de l’eau froide additionnée de bicarbonate de soude (1 cuillère à café). Pour que les graines ne durcissent pas, on sale uniquement en fin de cuisson (une heure). Mais il est possible d’utiliser des pois chiches en bocal, déjà cuits. On en trouve aujourd’hui de bonne qualité.

1. Égoutter les pois chiches, mais ne pas jeter l’eau. Réserver également une cuillère à soupe de pois chiches.
2. Mixer jusqu’à obtenir une texture onctueuse. Ajouter le tahini, le jus de citron et la gousse d’ail écrasée. Assaisonner avec sel et poivre.
3. Si le résultat est trop dense, détendre avec l’eau du bocal (ou de cuisson).
4. Au moment de servir, arroser d’un trait d’huile d’olive et parsemer de quelques pois chiches.

 Vins et accompagnement

  Cathare pétillant

Le Lauragais, en Haute-Garonne, concentre une part importante de la production française de pois chiche. Un peu plus au sud, dans le même pays cathare, le domaine du Grès Vaillant élabore des vins en agriculture biologique, aidé par trois chevaux de trait. Pour un accord qui tranche sur le houmous, on choisit leur blanquette de Limoux brute nature, dans laquelle aucun sucre n’a été ajouté au moment du dégorgement. La vivacité du cépage mauzac contrebalance le gras apporté par l’huile et le tahini, et ses fines bulles réveillent les papilles entre deux bouchées de l’onctueuse préparation.

• Blanquette de Limoux 2019, domaine du Grès Vaillant, 14,90 euros, gresvaillant.fr

Rouge, l’accord parfait

Aux portes de Carcassonne, le Pas de la Dame et sa cuvée Rosa offrent un mariage original. Les arômes de fruits rouges et d’épices (poivre noir, clou de girofle) et la persistance de ce vin rouge sont à la hauteur du caractère relevé de la spécialité proche-orientale. La structure tannique rend le houmous plus digeste et le gras du plat enrobe les tannins du vin. Du gagnant-gagnant. Le domaine, conduit en agriculture biologique, se trouve en appellation malepère, la plus occidentale du Languedoc viticole.

•  Malepère cuvée Rosa 2020, le Pas de la Dame, 9 euros, lepasdeladame.fr

Un peu d’étymologie

Son nom savant, Cicer arietinum, vient du latin aries qui signifie bélier et fait référence à la forme de la graine qui rappelle la tête de l’animal flanquée de ses cornes.

El País (ESP)

SANS TITRE

El sushi, los rollitos de primavera y el pad thai se conocen ya en España casi tanto como el cocido o la tortilla de patatas. Ahora bien, tú le sueltas a un amigo una noche cualquiera "vamos a comer bulgogi", y lo más probable es que te diga que prefiere salir de tranqui. O quizá no, porque la gastronomía coreana se ha extendido poco a poco en nuestro país, y en la actualidad son unos 70 restaurantes los que sirven platos típicos de este país asiático en todo el territorio nacional, según un censo elaborado por el Centro Cultural Coreano. Palabras como kimchi o bibimbap empiezan a sonar menos lisérgicas para muchos, por suerte.

"Hay quien la confunde con la china o la japonesa, pero se dice que la cocina coreana tiene miles de años de tradición. La comida ha sido algo esencial de la vida en Corea desde siempre", comenta Yaewon Na, responsable de gastronomía en el Centro Cultural Coreano, una organización dependiente del gobierno de Seúl. "En los últimos tiempos he visto que el interés por esta parte de nuestra cultura ha crecido en España. Llevo seis años en Madrid y el número de restaurantes coreanos y la cantidad de artículos que hablan sobre este tema han aumentado, aunque nos quedan muchos caminos por abrir aún", afirma Yaewon.

Nuestra misión en El Comidista es hacerte la vida gastronómica más fácil, por eso hemos elaborado una lista con 13 locales donde probar las recetas que se preparan en Corea del Sur. Para hacer esta selección, claro está, hemos acudido a voces conocedoras de esta gastronomía, fuentes expertas hasta en los banchan -guarniciones que acompañan a los platos principales-, para que nos recomienden sus restaurantes coreanos favoritos. Así que, si aún no has disfrutado del peculiar sabor del kimchi -col asiática aliñada y fermentada-, ni del picante de la salsa gochujang, puedes visitar alguno de estos establecimientos:

MADRID

Sarangbang

Abrimos esta lista con el Sarangbang, un restaurante ubicado en el centro de Madrid, muy próximo al Teatro Real, que es la primera recomendación de la intérprete y traductora de coreano Hara Jeon: "El pollo frito y las palomitas de pollo picantes están buenísimos. Además, los que quieran probar nuevos platos pueden pedir jokbal muchim -manitas de cerdo con salsa picante- o samkyeopsal suyuk (panceta al vapor)". Por si fuera poco, Hara nos da otro motivo para acercarnos a este local: tienen menú del día.

Sarangbang: c/ de la Amnistía, 5. Madrid. Tel.: 914041054. Mapa.

Mama Uma

Nuestro recetero comidister experto en cocina asiática Alfonso D. Martín nos aconseja visitar Mama Uma, situado en el mercado Barceló: "Siendo uno de los pocos negocios de restauración que quedan en el mercado, Mama Uma ha creado una concisa carta en la que los kimbap -una especie de sushi coreano- y el pollo frito al estilo coreano son las estrellas. Sin olvidar, por supuesto, el kimchi casero", comenta. El pollo frito, según Alfonso, se diferencia de otros "en su proceso de marinado y fritura doble -la primera para cocinarlo y la segunda para conseguir un rebozado crujiente-", y en que además lo puedes pedir con diferentes salsas e, incluso, en versión vegana.

Una publicación compartida de Mama Uma Kimbap House 김밥집 (@mamauma.kh)

Mama Uma: c/ de Barceló, 6. Mercado Barceló, segunda planta, local 313. Madrid. Tel.: 643300782. Mapa.

Go Hyang Mat

"Existen muchos buenos restaurantes coreanos en España. De los que están en la capital recomendaría especialmente Go Hyang Mat, cerca de Madrid Río, donde se puede encontrar buena comida coreana casera en un local sencillo y económico", dice Rocío Martínez, de la asociación Han-A Madrid, dedicada a la difusión de la cultura de este país oriental. "Si te gusta la comida picante, no dejes de probar el tteokbokki -pasteles de arroz con salsa-, el yangnyeom chicken -pollo frito y sazonado- y el kimchi jjigae (sopa con kimchi). Y si lo del pique no es lo tuyo, la barbacoa coreana, el japchae -fideos transparentes de boniato salteados con verduras y carne- y el jajangmyeon -fideos con salsa de soja, carne y verduras- son una excelente opción", aconseja Rocío.

Go Hyang Mat: c/ Divino Vallés, 31. Madrid. Tel.: 911434581. Mapa.

LUKE

"También existen propuestas alternativas dentro de esta gastronomía, como es el caso de LUKE, donde se trabaja un menú de base coreana con elementos de las cocinas francesa y china", describe Alfonso D. Martín. El local cuenta con un menú degustación, que según Alfonso "aúna perfectamente la filosofía del local e integra esa combinación de diferentes gastronomías respetando la coreana como base", y con una carta de tapas "inspiradas en los puestos de comida callejera tan frecuentes por Asia". "Es obligatorio probar sus gildas encurtidas con atún rojo y sésamo, su curry de carrilleras y el bibimbap de atún rojo", remata este comidister.

Una publicación compartida de LUKE Restaurante (Luke Jang) (@lukerestaurante)

LUKE: c/ Bárbara de Braganza, 2. Madrid. Tel.: 662675576. Mapa.

Akma

La segunda recomendación que nos hace Rocío Martínez es Akma, en los mercados de San Ildefonso y Yatai: "Tienen platos típicos como el bulgogi -ternera marinada y luego cocinada- o el pollo frito que están deliciosos, pero no os podéis perder su puesto con comida callejera, en el que encontraréis preparaciones como un hot dog al estilo coreano o un tornado gamja -patata frita cortada en espiral- con sus salsas especiales", declara Rocío desde la asociación Han-A Madrid.

Una publicación compartida de akma rest. coreano (@akma.spain)

Akma: c/ de Fuencarral, 57. Mercado de san Ildefonso, planta baja y primera, puesto 3. C/ del Dr Cortezo, 10. Mercado Yatai, puesto 5. Madrid.

BARCELONA

Kamasot

Nos vamos ahora hacia Barcelona, porque Hara Jeon asegura que, si quieres probar una auténtica kimchi jjigae-, debes ir al restaurante Kamasot: "Tienen la mejor sopa de kimchi de toda la ciudad y un menú del día variado, bueno y económico", comenta Hara, que además de ser traductora imparte talleres de cocina coreana. Como añadido, Jeon dice que la panceta y las carnes son de calidad y "buenísimas para comer en las mesas con plancha".

Una publicación compartida de Kamasot (@kamasotbcn)

Kamasot: c/ del Consell de Cent, 465. Barcelona. Tel.: 934616591. Mapa.

KimichiMama

El patriarca de El Comidista, Mikel López Iturriaga, afirma que KimchiMama es "sencillo, bonito y tiene esa atmósfera acogedora de los restaurantes familiares cuidados que están lejos del centro de la ciudad". "Sus platos están elaborados con mimo y responden a lo que uno espera encontrar en un coreano auténtico: kimchi de primera división, japchae, ssams -rollitos de lechuga que te haces tú mismo- frescos que son todo alegría y bibimbaps de arroz con huevo frito, verduras y/o carne con su imprescindible socarrat (así lo llamó el dueño, a mí no me miréis)", dice Mikel mientras lo miro. Ah, y aconseja probar la pizza coreana, "que no tiene nada de pizza pero te gusta lo mismo".

Una publicación compartida de KimchiMama (@kimchimama_barcelona)

KimchiMama: c/ del Callao, 12. Barcelona. Tel.: 937606655. Mapa.

Soban de Jo Lee

De nuevo Hara Jeon nos apunta otro buen sitio para probar platos de la gastronomía coreana: Soban de Jo Lee. En este restaurante, tal y como detalla Hara, cuentan con un menú del día económico y con algunos de los mejores banchan de Barcelona. "Para los más aventureros recomiendo probar el gamjatang -sopa picante elaborada con espinazo de cerdo- y el sunde chungol, que es el estofado de butifarra negra coreana", declara Hara, que escribe sobre gastronomía en su perfil de Instagram Nina Foodiary.

Una publicación compartida de Soban de Jo Lee 소반 (@sobandejolee)

Soban de Jo Lee: c/ de Rocafort, 204. Barcelona. Tel.: 659831211. Mapa.

Koryo

"Koryo es un restaurante coreano de la zona alta de Barcelona con diez añitos de solera", comienza su recomendación Jordi Luque, responsable de los vídeos comidistas. "Lo fundó Ahyun Sun, cocinera, y es un gusto hablar con ella sobre su cocina, que conoce como la palma de su mano. Ahyun prepara riquísimos bulgogi, bibimbap y kimchis caseros con ingredientes frescos y de calidad. También tiene algunas especialidades japonesas que toca muy bien", asegura Jordi con la boca llena de kimchi.

Koryo: c/ de Reus, 4. Barcelona. Tel.: 932123139. Mapa.

SEVILLA

Moon

He ido un par de veces al restaurante Moon y las dos he salido de allí con ganas de coger el primer vuelo que saliera hacia Seúl. En este céntrico y espacioso local sirven desde 2016 platos típicos de la cocina coreana, sin fusiones ni nada por el estilo: la carta la componen 17 recetas clásicas de esta gastronomía acompañadas siempre a modo de banchan por kimchi, patatas con curry y tofu picante. Muy buenos el bibimbap, el chimek -pollo frito y un poco picante que se prepara con cerveza y cacahuetes-, el kimchizzigue -sopa picante elaborada con kimchi, verduras y carne- o el japche, todos servidos en raciones tan generosas como económicas.

Una publicación compartida de Restaurante Coreano Moon (@restaurante_moon)

Moon: av. de Menéndez Pelayo, 8. Sevilla. Tel.: 664417518. Mapa.

MÁLAGA

Uri Sushi

Seguimos en Andalucía, y de Sevilla pasamos a Málaga, donde se encuentra la siguiente recomendación que nos hace Alfonso D. Martín: "Tiene aspecto de taberna más que de restaurante: es pequeño, algo oscuro y con una barra en la que encuentras algunos de los fermentados básicos de Corea", describe. Como hace presagiar el nombre, en la carta hacen cierta fusión japonesa con sushi variado, pero según Alfonso mantienen la esencia de la gastronomía coreana: "Tteokbokki, japchae, bibimbap y lo que me resulta imprescindible cada vez que voy: los diferentes tipos de pajeon -unas tortitas típìcas en este país- que tienen y su riquísima ensalada de atún fresco. Raciones grandes y a precios muy económicos.

Una publicación compartida de Uri Sushi Restaurante (@urisushirestaurante)

Uri Sushi: c/ Madre de Dios, 31. Málaga. Tel.: 952813523. Mapa.

VALENCIA

La Taula de Yoon

La última elección de Hara Jeon es el restaurante La Taula de Yoon, situado en el barrio valenciano de Ruzafa. Lo más destacable de este local, según cuenta Hara, es que ofrecen un menú ideal para compartir "que trae carne, picante o no, unos banchan como acompañantes y hojas de lechuga para montar bocados de carne y arroz al más puro estilo coreano".

Una publicación compartida de La taula de Yoon (윤식탁) (@latauladeyoon)

La Taula de Yoon: c/ del Dr. Serrano, 19. Valencia. Tel.: 640848935. Mapa.

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

Sarang

Nos trasladamos fuera de la Península, concretamente a Las Palmas de Gran Canaria, porque cierra esta lista el restaurante Sarang. "Este local es el resultado de la fusión entre la tradición de una cocina centroeuropea y el conocimiento de las raíces coreanas por medio de la formación y compromiso que el matrimonio formado por Henning Malinowski en cocina y Ji-Un en sala han desarrollado", comenta el crítico gastronómico canario Javier Suárez. Según asevera Javier, "no hay un bibimbap con más contundencia y sabor que el que se elabora allí". Un plato coreano que además ofrecen en varias versiones, incluida alguna vegetariana, aunque este gastrónomo tiene claro su preferida: "No duden en pedir el de gambones salvajes". "Otros platos digno de mención son la tempura kimbap y el pollo de corral frito al esto coreano", concluye Suárez.

Una publicación compartida de Restaurante Sarang (@saranglaspalmas)

Sarang: c/ Obispo Rabadán, 52. Las Palmas de Gran Canaria. Tel.: 928047872. Mapa.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : la longue odyssée du Shtandart, frégate russe bannie des ports européens

RÉCIT - Un trois-mâts russe, réplique exacte d'une frégate du XVIII siècle, est devenu persona non grata en Europe après le début de la guerre en Ukraine. Mais le capitaine, opposé à Vladimir Poutine, ne peut pas non plus revenir dans son pays natal.