Les journaux

cliquez sur le journal de votre choix

BBC

Pride at 50: Rare photos of early marches

This year's Pride in London marked five decades of annual marches and festivities celebrating the LGBTQ+ community.

The central London parade returned on 2 July after a two-year hiatus due to the coronavirus pandemic.

About 2,000 people joined the first UK Gay Pride Rally, in London, on 1 July 1972, the nearest Saturday to the third anniversary of the Stonewall riots against a police raid at a gay bar in Manhattan.

Now, more than one million celebrate Pride in the UK's capital - and there are events all over the world.

Bishopsgate Institute's Special Collections and Archives holds one of the most extensive collections on LGBTQ+ history, politics and culture in the UK, including:

1970s

Manager Stef Dickers told BBC News: "Recording and archiving LGBTQ+ history is vital to inform, inspire and empower future generations about their own history.

"We have missing voices from LGBTQ+ people in the historical narrative, due to the struggles and oppression the community has faced over the decades.

"It is so important that our histories are recorded now to celebrate how far we have come in visibility and hard-won freedoms but also to warn and arm the community for any future struggles."

On the first march, Ted Brown - pictured above (left) with campaigner Peter Tatchell (right) - told BBC News, "there were men kissing men, men kissing what looked like men in drag and there were women kissing women and women kissing men in drag and vice versa.

"It was a declaration of freedom, declaration of rights," he said.

"We did that in front of the police, almost as a challenge.

"Fortunately, nobody got arrested."

Gay Pride Week, in 1976, saw a picnic in Victoria Gardens, by the Houses of Parliament.

Many of the images have never been publicly displayed.

"These kind of photo archives don't exist elsewhere in this size and scope," Mr Dickers said.

"Photo agencies hold images of Prides taken by press photographers - but these archives are photographers from the LGBTQ+ community photographing the community.

"This is powerful."

1980s

Section 28 of the Local Government Act 1988, which meant schoolteachers were not allowed to "promote" gay relationships, was repealed in 2003.

The 1981 Pride march was moved to Huddersfield, in support of the Gemini Club, which police had called "a cesspit of filth".

In 1983, the march was renamed Lesbian and Gay Pride.

1990s

In 2017, Mr Tatchell told the BBC's Newsround: "We have made fantastic progress.

"Compared to two decades ago, Britain is almost a different country.

"All the main anti-gay laws have been abolished.

"We are now one of the best countries in the world for gay equality."

Today, it is illegal to discriminate against somebody because of their sexuality or gender - although, many gay people face discrimination in their daily lives.

"There is big progress - but more needs to be done," Mr Tatchell said.

"Public attitudes are much more supportive - although, there are still families who reject their gay children.

"We still have too much homophobic hate crime, many kids are still bullied and a lot of schools don't have an anti-bullying programme that specifically addresses anti-gay issues.

"We want to get to a situation where no-one cares what sexuality you are, where we accept the person and their right to love whoever they wish - male, female, both or neither."

Drag queen Lily Savage (Paul O'Grady, above centre) attended Pride in 1992.

"New additions to our archive arrive almost daily and we would recommend anyone to get in touch who wants to record and document their own LGBTQ+ history," Mr Dickers said.

"As this year is such an important milestone, we hope people will share images of what Pride means to them, through our People's Pride gallery.

"This could be attending the official Pride festivities but also other moments of joy and celebration that make them feel proud to be who they are.

"It's also not limited to London and we'd be delighted for people to contribute from all over the UK."

All pictures are subject to copyright.

Elon Musk pulls out of $44bn deal to buy Twitter

Elon Musk is seeking to end his $44bn (£36bn) bid to buy Twitter, alleging multiple breaches of the agreement.

The announcement is the latest twist in a long-running saga after the world's richest person decided to buy Twitter in April.

Mr Musk said he had backed out because Twitter failed to provide enough information on the number of spam and fake accounts.

Twitter says it plans to pursue legal action to enforce the agreement.

"The Twitter Board is committed to closing the transaction on the price and terms agreed upon with Mr. Musk," Twitter chairman Bret Taylor wrote in a tweet, setting up a potentially long and protracted legal battle between the two sides.

The original merger agreement includes a $1bn (£830m) break-up fee.

Row over fake accounts

In May, Mr Musk said the deal was "temporarily on hold" as he was awaiting data on the number of fake and spam accounts on Twitter.

The billionaire businessman had asked for evidence to back the company's assertion that spam and bot accounts make up less than 5% of its total users.

In a letter filed with the US Securities and Exchange Commission, Mr Musk's lawyer said Twitter had failed or refused to provide this information.

"Sometimes Twitter has ignored Mr. Musk's requests, sometimes it has rejected them for reasons that appear to be unjustified, and sometimes it has claimed to comply while giving Mr. Musk incomplete or unusable information," the letter reads.

Spam accounts are designed to spread information to large numbers of people and manipulate the way they interact with the platform. On Thursday, Twitter said it removed around 1 million such accounts each day.

Mr Musk believes that spam or bot accounts could account for 20% or more of Twitter users.

Shares in Twitter fell by 7% in extended trading after the announcement.

Elon Musk has for weeks been trying to get information about how many daily active users Twitter has.

Twitter has a problem with bots. In fact only yesterday it said it removed a million spam accounts a day.

In a filing, Mr Musk said he'd repeatedly been refused information about the number of bot accounts on Twitter - which is why he wished to terminate the deal.

Elon Musk though has already put pen to paper on this deal, and it is not totally clear whether he can back out at this stage. Mr Musk will need to prove that Twitter breached their agreement.

There are other potential reasons why Mr Musk might want to pull out of the deal.

The stock market price for large tech companies has fallen steeply in the last few months - did Musk offer too much?

And then there was the impact the potential merger was having on Mr Musk's other companies. Tesla's share price has fallen significantly since he announced his interest in Twitter.

His position on free speech and how Twitter might moderate in the future - based on the laws of individual countries - also at times came across as naïve. Did Elon Musk ultimately decide he had bitten off more than he could chew?

To play this video you need to enable JavaScript in your browser.

More on this story

Why did Musk get cold feet on Twitter?

Musk threatens to walk away from Twitter deal

Twitter hits back on Musk doubts over fake accounts

À son tour, la Lettonie rétablit le service militaire obligatoire

par Laurent Lagneau · 6 juillet 2022

Ces dernières années, plusieurs pays européens se sont interrogés sur le bien-fondé de la conscription, estimant qu’une armée professionnelle serait plus efficace pour assurer leur défense. Tel a notamment été le cas de l’Allemagne, de la Suède, de la Lettonie, de la Suisse et de l’Autriche.

Un tel débat a aussi cours en France, où, au gré des enquêtes d’opinion, environ deux tiers des personnes interrogées se disent favorables au retour du service militaire, suspendu en 2001. D’ailleurs, en 2017, le candidat Emmanuel Macron avait mis sur ce sujet sur la table, en proposant de mettre en place un « service militaire universel » obligatoire, d’une durée d’un mois. Finalement, il aura été décidé de créer un « Service national universel » [SNU]… Pour autant, lors de la « primaire » du parti « Les Républicains » pour la dernière élection présidentielle, Michel Barnier propose de rétablir la conscription. Ce qui paraît très compliqué en l’état actuel des choses, nombre de casernes et autres bases ayant été fermées [et vendues parfois pour l’euro symbolique]…

Par ailleurs, tant en Suisse qu’en Autriche, les électeurs ont massivement voté pour maintenir la conscription quand leur avis leur avait été démandé. L’Allemagne a mis un terme au service militaire en 2011, quasiment au même moment que la Suède… qui l’a depuis rétabli… alors que, à Berlin, on s’interroge.

Cela étant, la Suède n’est pas un cas isolé. La Lituanie avait aussi décidé de professionnaliser ses forces armées, après son adhésion à l’Otan. Un choix que l’Estonie se garda de faire… Et l’annexion de la Crimée par la Russie lui aura finalement donné raison… Vilnius ayant décidé de rétablir un service militaire obligatoire en 2015.

Comme la Lituanie, la Lettonie avait également opté pour des forces armées professionnelles, fortes d’à peine 7’500 militaires, complétées par une Garde nationale formée par des volontaires. Mais Riga ne changea pas d’avis pour autant après l’affaire de la Crimée. D’autant plus que l’Otan allait alors déployer un groupe tactique multinational sur son sol… Mais l’évolution du contexte international, marqué par l’invasion de l’Ukraine et les tensions dans la région de la Baltique, auront eu raison des dernières réserves lettones sur sur ce sujet.

En effet, le 5 juillet, le ministre letton de la Défense, Artis Pabriks, a annoncé que le service militaire obligatoire serait rétabli en 2023. Cependant, cela se fera de manière progressive. Dans un premier temps, il sera fait appel à des volontaires, âgés de 18 à 27 ans. Puis, après une montée en puissance devant durer cinq ans, la conscription concernera tous les jeunes Lettons [les jeunes femmes ne pouvant servir que sur la base du volontariat].

D’après M. Pabriks, ce service militaire obligatoire devrait coûter entre 100 et 120 millions d’euros une fois qu’il aura atteint son régime de croisière.

« Nous vivons dans un pays libre et démocratique voisin d’un pays qui n’a pas abandonné ses traditions impériales. Si nous ne voulons pas que notre liberté nous soit enlevée, chaque citoyen doit faire quelque chose pour défendre ses droits. […] La présence d’alliés s’est accrue, et cela signifie des garanties, mais notre tâche est de montrer que nous considérons très sérieusement notre défense », a justifié le ministre.

France24 - World

Dos Santos, Angola’s former president, dies at 79

Issued on: 08/07/2022 - 15:05

FRANCE 24 Follow

Angola's former president Jose Eduardo dos Santos, who ruled Africa's second biggest oil producer for nearly four decades, has died aged 79, the Angolan presidency said Friday.

Dos Santos died at 11.10am Spanish time at the Barcelona Teknon clinic following a prolonged illness, the presidency said.

The announcement said dos Santos, who ruled Angola for almost 40 years from 1979, was “a statesman of great historical scale who governed ... the Angolan nation through very difficult times.”

Dos Santos had mostly lived in Barcelona since stepping down in 2017 and he reportedly had been undergoing treatment there for health problems.

Angola’s current head of state, Joao Lourenco, announced five days of national mourning starting Friday, when the country’s flag will fly at half-staff and public events are canceled.

One of Africa's longest serving leaders, dos Santos came to power four years after Angola gained independence from Portugal and became enmeshed in the Cold War as a proxy battlefield. His rule was marked by a brutal civil war lasting nearly three decades against US-backed UNITA rebels and a subsequent oil-fuelled boom.

Shy, but shrewd political operator

His political journey spanned single-party Marxist rule in post-colonial years and a democratic system of government adopted in 2008. He voluntarily stepped down when his health began failing.

In public, dos Santos was unassuming and even appeared shy at times. But he was a shrewd operator behind the scenes.

He kept a tight grip on the 17th-century presidential palace in Luanda, the southern African country’s Atlantic capital, by distributing Angola’s wealth between his army generals and political rivals to ensure their loyalty. He demoted anyone he perceived to be gaining a level of popularity that could threaten his command.

Dos Santos’ greatest foe for more than two decades was Jonas Savimbi, leader of the UNITA rebels whose post-independence guerrilla insurgency fought in the bush aimed to oust dos Santos’ Popular Movement for the Liberation of Angola, or MPLA.

The Angolan strongman frequently described himself as an accidental president, taking the reins after Angola's first leader, Agostinho Neto, died during cancer surgery in 1979.

With Neto having only served for four years and the 37-year-old dos Santos regarded as a relatively weak outside candidate, few could have imagined he would go on to rule for just shy of four decades.

But dos Santos proved an extremely astute politician.

In 2003, dos Santos banished his party's secretary general to a junior position for appearing a little too eager to replace him. João Lourenço would have to wait 14 years to finally get his wish to become Angola's next president.

Humble roots, grand ambitions

Born on August 28, 1942 to immigrant parents from the archipelago of Sao Tome, dos Santos was raised in the poor Luanda neighbourhood of Sambizanga. His father was a builder, his mother a maid.

But from a young age dos Santos had grander ambitions and joined the then-nascent MPLA.

Like many of his fellow liberation fighters, he spent his early 20s in exile in the Republic of Congo before moving to Baku in Azerbaijan, then part of the Soviet Union, to study petroleum engineering. There he met his first wife, Tatiana Kukanova, a Russian chess champion with whom he had his first and most famous daughter – Isabel dos Santos.

By 1977 and the death of Neto, dos Santos was among half a dozen senior MPLA members with a shot at the leadership. He won partly because he seemed the weakest candidate.

His opening speech as leader set the tone for future public appearances, lasting just one minute and 54 seconds. Over the next 38 years he would do just a handful of interviews.

Oil boom feeds family fortunes

Although he would increasingly be regarded by his critics as a dictator, it was his apparent willingness to compromise and stand by election results in 1992 as part of a UN negotiated peace process that would seal the popularity of his party.

Jonas Savimbi, the leader of UNITA that fought on the other side of the civil war, refused to accept the result of that election and took the tired country back to war. When the Angolan army eventually succeeded in killing Savimbi, Unita had lost much of its support.

Between 2002 and 2014, as oil production grew in tandem with booming prices, the size Angola's economy multiplied by 10, from $12.4 billion to $126 billion.

While little of the money trickled down to the poor, those closest to dos Santos became billionaires.

His eldest daughter Isabel became, according to Forbes, Africa's richest woman and youngest billionaire worth about $3 billion. Forbes has since dropped Isabel from its list of billionaires because of the asset freezes.

Isabel also became chairman of state oil company Sonangol, while son José Filomeno headed a $5 billion sovereign wealth fund.

Dos Santos, who said in a rare 2013 interview he would like to be remembered "as a good patriot", never specifically responded to the allegations that he had allowed corruption to become rampant.

(FRANCE 24 with AP and Reuters)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

.cls-1{fill:#a7a6a6;}.cls-2,.cls-3{fill:#fff;}.cls-2{stroke:#fff;stroke-miterlimit:10;stroke-width:0.2px;}.cls-4{fill:#5bc9f4;}.cls-5{fill:url(#linear-gradient);}.Graphic-Style-2{fill:url(#linear-gradient-2);}.cls-6{fill:url(#linear-gradient-3);}google-play-badge_EN

Jose Eduardo dos Santos
Angola
Spain
Isabel dos Santos

ANGOLA

Angola swears in first new president for 38 years

ANGOLA

Angola elects new president after 38 years of dos Santos rule

Billionaire Isabel dos Santos, daughter of Angola's ex-president, charged with fraud

Opex 360

Mme Borne : Le président Macron va bientôt préciser les « contours d’une nouvelle Loi de programmation militaire »

par Laurent Lagneau · 6 juillet 2022

Promulguée en juillet 2018, la Loi de programmation militaire [LPM] 2019-25 ne précise les ressources devant être allouées aux armées que pour ses cinq premières annuités [donc, jusqu’en 2023]. L’objectif étant alors de porter l’effort de défense à 2% du PIB d’ici 2025, il était question de procéder à une « actualisation » de cette loi afin de préciser la trajectoire financière pour les années 2024 et 2025, sachant qu’une hausse de 3 milliards d’euros était prévue pour 2023.

Selon l’article 7 de ce texte, cette actualisation aurait dû avoir lieu avant la fin de l’année 2021, en y associant le Parlement. Seulement, faute de « visibilité » sur la situation macroéconomique en 2024 et 2025, le gouvernement, alors conduit Jean Castex, décida de procéder à un « ajustement » de cette LPM, via une procédure lui permettant de ne pas engager sa responsabilité [article 50 de la Constitution, ndlr]. Une manière de faire qui fut dénoncée par le Sénat [et qui ne manqua pas d’exprimer sa désapprobation].

Quoi qu’il en soit, la situation internationale s’étant dégradée davantage sous l’effet de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, la LPM 2019-25 ne fera pas l’économie d’une actualisation afin d’en tenir compte. Et cela alors plusieurs pays européens ont d’ores et déjà annoncé une hausse significative de leurs dépenses militaires, à commencer par l’Allemagne, qui vient de créer un fonds « spécial » de 100 milliards d’euros pour remédier aux lacunes de la Bundeswehr.

C’est, d’ailleurs, l’annonce faite par le président Macron, à l’ouverture du salon de l’armement terrestre EuroSatory 2022. « J’ai demandé au ministre [des Armées, ndlr] et au chef d’état-major des armées de pouvoir mener dans les semaines qui viennent une réévaluation de cette Loi de programmation militaire à l’aune du contexte géopolitique », a-t-il en effet déclaré, avant d’évoquer la mise en place d’une « économie de guerre ».

En attendant, le ministre des Armées, Sébastien Lecornu, a récemment confirmé que le budget de la Défense augmenterait bien de 3 milliards d’euros en 2023… Une hausse qui ne prend pas en compte la hausse du coût des facteur [comme, par exemple celui de l’énergie], alors que l’article 5 de la LPM 2019-25 précise que, dans pareille cas, la « mission Défense bénéficiera de mesures financières de gestion », voire de « crédits supplémentaires ouverts en construction budgétaire », afin de « couvrir les volumes nécessaires à la préparation et à l’activité opérationnelle des forces ». Au lieu de ça, 300 millions d’euros de crédits ont été annulés ddans le budget des armées, en mars dernier. Une somme qui devrait être récupérée à la faveur d’une loi de finances rectificative, qui doit être soumise au Parlement dans les prochains jours.

Quoi qu’il en soit, il semblerait qu’il soit question d’aller plus loin qu’une simple « réévaluation » ou « actualisation » de la LPM actuellement en vigueur. C’est en effet ce qu’a laissé entendre Mme le Premier ministre, Élisabeth Borne, lors de sa déclaration de politique générale, ce 6 juillet, à l’Assemblée nationale.

« Le contexte géopolitique et les désordres du monde nous obligent. Nous devons disposer d’un modèle d’armée complet, équilibré, modernisé. Un modèle d’armée cohérent et capable d’agir », a déclaré la cheffe du gouvernement, après avoir rendu un vibrant hommage aux militaires.

La dernier « quinquennat a permis un effort sans précédent depuis la fin de la Guerre Froide pour nos armés. Nous avons respecté l’exécution de la Loi de programmation militaire, nous avons modernisé nos infrastructures, mené un renouvellement massif de nos équipements et lancé de grands programmes d’avenir, comme celui du nouveau porte-avions. Nous devons maintenant poursuivre et amplifier cet investissement », a continué Mme Borne.

Et d’ajouter : « Prochainement, le président de la République annoncera les contours d’une nouvelle Loi de programmation militaire. Il donnera une vision et un cap à nos armées comme à notre industrie de défense, en tirant les enseignements de l’engagement de nos forces et de la coopération avec d’autres armées ».

Sans doute en saura-t-on plus lors de l’allocution que prononce traditionnellement le président lors de la réception donnée par le ministère des Armées à l’Hôtel de Brienne, à chaque veille du 14-Juillet…

Reste que pour Mme Borne, il s’agira de mener une politique en matière de défense qui soit « cohérente » avec les « ambitions européennes » et les Alliés de l’Otan.

Par ailleurs, Mme Borne a également souligné la nécessité de renforcer la « résilience » de la Nation. « Par l’accroissement de la réserve [qui n’est pas que militaire, ndlr], par des actions auprès de notre jeunesse, par le travail de mémoire, par l’attention portée aux anciens combattants, nous renforcerons le lien armée-nation », a-t-elle conclu.

BBC

Call for higher animal welfare standards for Parma ham pigs

By Claire Marshall & Malcolm PriorBBC Rural Affairs Team

Animal welfare campaigners say it is time supermarkets stopped selling premium ham produced by EU farmers still using methods banned in the UK.

Compassion in World Farming said most Parma ham on UK shelves is farmed using crates that confine pregnant sows.

Called "sow stalls", the crates have been banned in the UK since 1999 but their limited use in the EU is legal.

Trade body the British Retail Consortium said UK stores led the way in requiring high welfare standards.

But it added that it was "more challenging with speciality hams where the UK has a small share of a highly-regulated product and the focus is on production methods."

Of the UK's top three supermarkets, Sainsbury's said that while sow stalls were used, all its suppliers have to meet "strict welfare standards" and their use was limited to a maximum of 28 days.

Asda said pigs used in the supply of Parma ham were farmed according to EU welfare legislation.

Tesco has yet to respond to the BBC but its welfare policy states that sow stalls are not permitted in its pork supply chain.

Meanwhile one retailer, Waitrose, vowed to end the use of sow stalls in any of its pork production, saying: "Animal welfare is key to our brand. We have led the way for pig welfare in the UK and now we want to ensure that sow stalls have no place in our supply chain by 2025".

Compassion in World Farming (CiWF) said it would like to see all retailers, producers and food companies commit to doing away with all confinement crates used in pig farming.

That also includes farrowing crates, which are used to confine sows during and after birth to stop them crushing their piglets and are legal both in the UK and EU.

Sarah Moyes, CiWF's senior campaigns manager, said: "People who pay a premium for products like Parma ham are likely to be shocked to discover that these 'high-end' products are from systems that keep animals in such cruel cages.

"Our investigation reveals that their farms are no better than standard farms - the animals still spend a significant part of their lives in cages."

The European Commission has said it intends to ban all caged farming systems, including the use of farrowing crates and sow stalls, possibly implementing new legislation by 2027.

A partial ban on individual sow stalls was introduced in the EU in 2013 but they can still be used for the first four weeks in a sow's four-month pregnancy.

It is argued that using stalls allows for better individual feeding, protection from aggressive behaviour by other pigs and easier access for veterinary attention.

But welfare campaigners say they leave sows little room to move and unable to perform natural and motivated behaviours, such as foraging or interacting socially with other pigs.

The UK government, which banned sow stalls in 1999, is also considering phasing out farrowing crates.

A spokesperson for the Department for Environment, Food and Rural Affairs said: "Our aim is ultimately for farrowing crates to no longer be necessary, and we continue to work towards this objective."

The National Pig Association estimates 60% of UK sows are kept on indoor pig units and the majority of them give birth and suckle their piglets in farrowing crates.

The NPA opposes a ban on farrowing crates and said the 1999 sow stall ban resulted in half the UK pig industry being lost - only for it to be replaced by EU pork produced using the stalls.

« Cléopâtre est victime de propagande sexiste »

Entretien

PODCAST Pendant deux mille ans, l’image de la reine d’Égypte a été déformée par le pouvoir romain. En compagnie d’autres historiens, Philippe Collin tente de rétablir les faits.

Gérald Rossi

« L ’histoire de Cléopâtre débute au XX e siècle », explique Philippe Collin, dans le podcast en cinq épisodes de France Inter, à découvrir cet été. Et pourtant, cette reine et pharaonne a vécu au I er siècle avant notre ère… Cette série, réalisée avec des historiennes et historiens, s’appuie sur des études récentes qui la montrent sous un jour différent de ce que la « propagande romaine » a travesti depuis deux mille ans.

[voiraussi :754064: Lire aussi]

Vous consacrez ce podcast à Cléopâtre, la 7 e du nom… alors que l’on ne sait pas toujours qu’il y en a eu d’autres avant, et vous prenez sa défense.

Oui. C’est bien la dernière de cette lignée de reine, c’est la plus célèbre, et, depuis deux mille ans, elle est victime d’une propagande romaine, orchestrée par Octave, qui l’a combattue ; depuis, cette propagande se perpétue, se duplique, pour en faire une image très éloignée du réel. De nouvelles recherches historiographiques menées depuis les années 2000 sont en train de changer les regards sur cette reine que l’on connaît en fait assez mal au-delà de la fiction romancée.

Était-elle l’égale des dirigeants d’alors ?

On découvre que c’est une véritable cheffe d’État, qui a gouverné pendant dix ans (entre – 40 et – 30 de notre ère) seule, certes momentanément avec son frère, puis avec son jeune fils, mais, surtout, elle a défendu au fil du temps un projet politique, mettant à profit son apprentissage avec son père, puis avec Jules César.

Mais pourquoi est-ce que Rome a gommé ce parcours de reine ?

Pour des raisons politiques. Octave ne peut pas gagner contre Marc Antoine, successeur de Jules César, et prendre le pouvoir ainsi, car on ne peut pas, dans la Rome d’alors, triompher d’un autre Romain. Pour asseoir son pouvoir, Octave a donc besoin d’une adversaire. Il la décrit comme Égyptienne, c’est-à-dire étrangère ; elle ne serait donc pas grecque, ce qu’elle est pourtant à la base – plus précisément gréco-romaine –, et, selon cette stratégie, il ne se serait pas produit une guerre civile, mais une guerre contre une puissance étrangère menaçante pour le pouvoir de Rome. Ce qui change tout dans le discours politique. Et, en plus, c’est une ennemie féminine. Une fois qu’il a gagné sa guerre contre Marc Antoine et Cléopâtre, Octave peut donc affirmer qu’il est le vainqueur d’une vraie guerre lui permettant de devenir l’empereur puissant qu’il ambitionne. C’est ainsi qu’il va devenir Auguste et entamer son règne.

Vous expliquez que la place de la femme, à cette époque, n’est pas à la tête d’un pays.

Pour les gouvernants romains, c’est évident, la femme est au foyer, elle est fragile, c’est l’homme qui va chasser, qui ramène la nourriture que la femme cuisine, etc. En revanche, selon les stéréotypes de l’époque, la femme de pouvoir est toujours suspecte, car on considère qu’elle va détruire la virilité des mâles. Ils sont troublés, Cléopâtre est un animal politique, ce qui ne correspond ni de près ni de loin à leur culture.

Mais cela n’est pas vrai partout…

Non, en effet. Dans l’Égypte ancienne, depuis très longtemps, il y a un roi et une reine à la direction des affaires, et dans cette tradition, les femmes sont au pouvoir. L’exercice politique se pratique à deux, roi et reine, dieu et déesse.

Comment est-ce que cette propagande romaine a pu franchir les siècles ?

Une fois qu’il a gagné, pour asseoir son pouvoir, Octave a besoin de l’image qu’il a fabriqué. Il va demander à des poètes et à des historiens de continuer à alimenter cette « légende noire » de la manipulatrice, de la femme cruelle, de la femme insatiable sexuellement… Cette « légende noire » a fait de Cléopâtre un mythe dont on parle toujours aujourd’hui. Mais tout en ignorant sa véritable histoire. Dans les siècles suivants, les historiens ont repris comme base de travail les écrits du temps d’Octave.

Romain Pigeaud : « Nous avons tous le même squelette »

Cléopâtre a beaucoup été représentée…

De tout temps. Au XIX e siècle, elle prend sa place dans la peinture avec deux types de représentation : la femme fatale, étrangère, et la femme de pouvoir romantique. Au XX e, le cinéma s’en empare, Méliès en premier avec une fascination et en reprenant tous les stéréotypes. En 1963, avec Liz Taylor, Joseph Mankiewicz a proposé une Cléopâtre plus subtile (le film est présenté comme le plus cher de l’histoire du cinéma), mais la véritable rupture va s’opérer dans les années 1960-1970. Elle va devenir un symbole de liberté et de pouvoir au féminin, et l’on verra des Cléopâtre noires qui combattent l’oppression dont elles sont victimes…

Podcast france inter radio france napoléon bonaparte

Opex 360

Une étude plaide pour un « renouveau de l’artillerie française », avec 215 CAESAr et des capacités de défense sol-air

par Laurent Lagneau · 3 juillet 2022

Partagez Tweetez Partagez Enregistrer

Lors des auditions parlementaires de l’automne dernier, le chef d’état-major de l’armée de Terre [CEMAT], le général Pierre Schill, avait estimé que l’un des enjeux de la prochaine Loi de programmation militaire [LPM] allait être le rééquilibrage de la « trame artillerie », en portant une attention particulière à la défense sol-air, laquelle ne repose plus que sur des missiles MISTRAL [missile transportable anti-aérien léger], censés assurer la protection à basse altitude des unités engagées en opération.

Le général Schill était arrivé à cette conclusion après l’exercice Warfighter 2021 qui, organisé quelques mois plus tôt aux États-Unis, avait souligné l’importance de l’artillerie dans le cadre d’un engagement de haute intensité. En effet, dans une telle hypothèse, une division sera engagée dans le cadre d’une coalition face à un ennemi à parité. [Or], dans de ce type de combat, l’attrition opérée par notre artillerie et la réaction à l’artillerie adverse sont primordiales, ce qui fait que les « besoins en capacités d’artillerie de cette division sont cruciaux, à la fois pour l’artillerie à longue distance et pour celle qui appuie directement les unités au contact », avait-il expliqué.

Depuis, les combats qui ont actuellement lieu en Ukraine n’ont pu que renforcer ce constat… Seulement, après les coupes budgétaires et les réductions de format effectuées après la Guerre Froide, l’artillerie française est devenue « échantillonnaire ». Et cela d’autant plus que les engagements de ces dernières années, menés dans des environnements « permissifs », ont conduit à des arbitrages que certains sont désormais tentés de remettre en cause, comme, par exemple, le transfert des Systèmes air-sol moyenne portée / Terrestre [SAMP/T ou « Mamba »] à l’armée de l’Air & de l’Espace [AAE].

Lors du salon de l’armement terrestre EuroSatory 22, en juin, le président Macron a indiqué qu’il avait demandé à Sébastien Lecornu, le ministre des Armées et au général Thierry Burkhard, le chef d’état-major des armées [CEMA] de réévaluer la LPM 2019-25 en cours « à l’aune du contexte géopolitique ». Et d’ajouter : « Ce travail donnera lieu […] à une nouvelle planification et à un investissement dans la durée, clair et fort », notamment pour « consolider notre modèle d’armée complet. »

Adossé à la Fédération nationale de l’artillerie [FNA] et réunissant des généraux 2S, d’anciens officiers ayant servi dans cette arme et des personnalités « extérieures » qualifiées, l’Observatoire de l’artillerie vient de réaliser une courte étude dans laquelle il évalue les besoins de l’armée de Terre dans ce domaine, au regard de la guerre en Ukraine.

En premier lieu, s’agissant de la défense sol-air, et sans pour autant vouloir retirer les SAMP/T à l’AAE, l’Observatoire plaide pour doter chacune des deux divisions de l’armée de Terre d’un régiment équipé de tels systèmes. Pour la protection « basse altitude », il estime qu’il faudrait 132 postes de tir MISTRAL pour renforcer les batteries sol/air des régiments d’artillerie et les deux régiments SAMP/T qu’il appelle de ses voeux.

S’agissant des « feux sol-sol », l’étude estime que les 54 véhicules blindés multi-rôles [VBMR] Griffon dotés d’un mortier [MEPAC, pour Mortiers Embaqués Pour l’Appui au Contact] prévus par l’actuelle LPM sont insuffisants. Et d’avancer que 120 mortiers seraient nécessaires.

Même chose pour les Camions équipés d’un système d’artillerie [CAESAr], dont 18 [sur 76 en dotation] ont été livrés à l’Ukraine.

« Aujourd’hui il est prévu d’acquérir 33 CAESAr supplémentaires en 2025 ce qui portera le parc à 109, nombre notoirement insuffisant. En 2030 l’armée de Terre française disposera de 200 Leclerc rénovés et de 300 Jaguar soit un ratio de 0,22 canons / chars alors qu’il était de 0,85 à la fin de la Guerre Froide. En portant le nombre de CAESAr à 215 le ratio canons /chars sera alors de 0,43 soit le double d’aujourd’hui mais cependant la moitié du ratio de la fin de la Guerre Froide », avance l’Observatoire de l’artillerie.

Quant au Lance-roquettes unitaire [LRU], dont seulement 13 exemplaires sont en service, l’étude parle de moderniser leur châssis « en transférant ce système sur un blindé à roues de type HIMARS qui ne met en oeuvre qu’un seul pod de six roquettes ». Et d’ajouter : « Le besoin serait alors de 55 lanceurs, réparti entre les deux régiments d’artillerie sol-sol de division ».

L’étude souligne également la nécessité de moderniser et de renforcer les moyens d’acquisition des cibles, que ce soit par le radar de contre-batterie COBRA, le drone tactique Patroller et les mini-drones. Cependant, elle plaide pour l’acquisition de d’appareils stratosphériques de type HAPS [Altitude Platform System], comme le Zephyr d’Airbus

L’Observatoire de l’artillerie insiste évidemment sur l’importance de disposer d’un stock suffisant de munitions. Faute de disposer d’un état précis de l’inventaire de l’armée de Terre, il estime cependant que celui-ci devrait être suffisant pour au moins trente jours de combat. « Si le conflit perdure, l’approvisionnement en obus et missiles sera assurée par la montée en puissance de l’industrie munitionnaire », écrit-il. Selon lui, « les stocks de guerre nécessitent un important engagement financier », qu’il évalue à près de cinq milliards d’euros pour les seuls obus explosifs de 155mm et de 1,9 milliard pour les obus BONUS.

Enfin, l’étude aborde la question du recrutement. Étant donné le renforcement des capacités qu’elle préconise, elle évalue à 3000 le nombre d’artilleurs supplémentaires qu’il faudrait recruter. Actuellement, souligne-t-elle, l’artillerie représente 6% de l’effectif total de l’armée de Terre. Ce chiffre passerait à 9% si les solutions qu’elle propose sont adoptées.

« Avec une montée en puissance à la fois de ses effectifs de l’ordre de 3000 personnels et de l’ensemble de ses matériels et munitions nous aurons un véritable ‘RENOUVEAU’ de l’artillerie Française, capable de tenir sa place dans un ‘combat de haute intensité’. Ces propositions devraient être prises en compte lors des travaux pour l’élaboration de la LPM rectificative 2019-25 », conclut l’Observatoire de l’artillerie.

Une étude plaide pour un « renouveau de l’artillerie française », avec 215 CAESAr et des capacités de défense sol-air

par Laurent Lagneau · 3 juillet 2022

Laurent Lagneau Partagez Tweetez Partagez Enregistrer

Même chose pour les Camions équipés d’un système d’artillerie [CAESAr], dont 18 [sur 76 en dotation] ont été livrés à l’Ukraine.

Partagez Tweetez Partagez Enregistrer

Même chose pour les Camions équipés d’un système d’artillerie [CAESAr], dont 18 [sur 76 en dotation] ont été livrés à l’Ukraine.

Partagez Tweetez Partagez Enregistrer Partagez Partagez Tweetez Tweetez Partagez Partagez Enregistrer Enregistrer

Même chose pour les Camions équipés d’un système d’artillerie [CAESAr], dont 18 [sur 76 en dotation] ont été livrés à l’Ukraine.

France24 - World

Twitter vows court battle after Elon Musk pulls out of $44 billion buyout deal

Issued on: 09/07/2022 - 00:05

NEWS WIRES

Elon Musk, the chief executive officer of Tesla and the world’s richest person, said on Friday he was terminating his $44 billion deal to buy Twitter because the social media company had breached multiple provisions of the merger agreement.

Twitter’s chairman, Bret Taylor, said on the micro-blogging platform that the board planned to pursue legal action to enforce the merger agreement.

“The Twitter Board is committed to closing the transaction on the price and terms agreed upon with Mr. Musk...,” he wrote.

The Twitter Board is committed to closing the transaction on the price and terms agreed upon with Mr. Musk and plans to pursue legal action to enforce the merger agreement. We are confident we will prevail in the Delaware Court of Chancery.

July 8, 2022

In a filing, Musk’s lawyers said Twitter had failed or refused to respond to multiple requests for information on fake or spam accounts on the platform, which is fundamental to the company’s business performance.

“Twitter is in material breach of multiple provisions of that Agreement, appears to have made false and misleading representations upon which Mr. Musk relied when entering into the Merger Agreement,” the filing said.

Musk also said he was walking away because Twitter fired high-ranking executives and one-third of the talent acquisition team, breaching Twitter’s obligation to “preserve substantially intact the material components of its current business organization.”

Legal battle

Musk’s decision is likely to result in a protracted legal tussle between the billionaire and the 16-year-old San Francisco-based company.

Disputed mergers and acquisitions that land in Delaware courts more often than not end up with the companies re-negotiating deals or the acquirer paying the target a settlement to walk away, rather than a judge ordering that a transaction be completed. That is because target companies are often keen to resolve the uncertainty around their future and move on.

Twitter, however, is hoping that court proceedings will start in a few weeks and be resolved in a few months, according to a person familiar with the matter.

There is plenty of precedent for a deal renegotiation. Several companies repriced agreed acquisitions when the COVID-19 pandemic broke out in 2020 and delivered a global economic shock.

In one instance, French retailer LVMH threatened to walk away from a deal with Tiffany & Co. The U.S. jewelry retailer agreed to lower the acquisition price by $425 million to $15.8 billion.

“I’d say Twitter is well-positioned legally to argue that it provided him with all the necessary information and this is a pretext to looking for any excuse to get out of the deal,” said Ann Lipton, associate dean for faculty research at Tulane Law School.

Shares of Twitter were down 6% at $34.58 in extended trading. That is 36% below the $54.20 per share Musk agreed to buy Twitter for in April.

Twitter’s shares surged after Musk took a stake in the company in early April, shielding it from a deep stock market sell-off that slammed other social media platforms.

But after he agreed on April 25 to buy Twitter, the stock within a matter of days began to fall as investors speculated Musk might walk away from the deal. With its tumble after the bell on Friday, Twitter was trading at its lowest since March.

The announcement is another twist in a will-he-won’t-he saga after Musk clinched the deal to purchase Twitter in April but then put the buyout on hold until the social media company proved that spam bots account for less than 5% of its total users.

The contract calls for Musk to pay Twitter a $1 billion break-up if he cannot complete the deal for reasons such as the acquisition financing falling through or regulators blocking the deal. The break-up fee would not be applicable, however, if Musk terminates the deal on his own.

Some employees expressed disbelief and exhaustion on Friday, publicly posting memes on Twitter, such as of a rollercoaster ride and a baby screaming into a phone, in apparent commentary on the breakup. Employees have worried about the deal will mean for their jobs, pay and ability to work remotely, and many have expressed skepticism about Musk’s plans to loosen content moderation.

Digital ad woes

Musk’s abandonment of the deal and Twitter’s promise to vigorously fight to complete it casts a pall of uncertainty over the company’s future and its stock price during a time when worries about rising interest rates and a potential recession have hammered Wall Street.

Shares of online advertising rivals Alphabet, Meta Platforms, Snap and Pinterest have seen their stocks tumble 45% on average in 2022, while Twitter’s stock has declined just 15% in that time, buoyed in recent months by the Musk deal.

Daniel Ives, an analyst at Wedbush, said Musk’s filing was bad news for Twitter.

“This is a disaster scenario for Twitter and its Board as now the company will battle Musk in an elongated court battle to recoup the deal and/or the breakup fee of $1 billion at a minimum,” he wrote in a note to clients.

(REUTERS)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

Twitter
Elon Musk
business
social media

Musk says he may drop deal to buy Twitter if fake-account data not provided

Business Daily

Twitter fined $150 million over misuse of user data

Elon Musk puts $44 billion Twitter deal 'on hold' over fake account details

BBC

Shinzo Abe killing: Body of former Japanese PM returned home

A motorcade carrying the body of former Japanese Prime Minister Shinzo Abe has arrived at his home in Tokyo.

Abe was shot dead while speaking at a political campaign event on Friday morning in the southern city of Nara.

Police investigating the assassination have said the suspect held a grudge against a "specific organisation".

The alleged gunman, named as Tetsuya Yamagami, 41, believed Abe was part of it, they said.

Yamagami has admitted shooting him with a homemade gun, according to police.

As a hearse carrying Abe's body arrived at his residence in Tokyo, members of his ruling Liberal Democratic Party (LDP), dressed in black, lined up to pay their respects.

Current Prime Minister Fumio Kishida is expected to visit this afternoon.

According to local media reports, a night vigil will be held on Monday and Abe's funeral is due to take place on Tuesday.

Abe was Japan's longest-serving prime minister and his death at the age of 67 has profoundly shocked a country where gun crime is very rare.

He was killed while campaigning for his party in the run-up to upper house parliamentary elections on Sunday.

Prime Minister Kishida, also an LDP member, said he was "simply speechless", vowing that Japan's democracy would "never yield to violence".

He said the election campaign would continue on Saturday with tightened security, with Sunday's vote still set to go ahead.

This video can not be played

To play this video you need to enable JavaScript in your browser.

Gunman made no attempt to flee

Police are investigating why Abe was targeted and whether his killer acted alone.

He was giving a speech on behalf of a political candidate at a road junction in the southern city of Nara when he was shot from behind.

Photos from the event show the suspect standing close to Abe moments beforehand.

Witnesses described seeing a man carrying a large gun moving within a few metres of Abe and firing twice. The former prime minister fell to the ground as bystanders screamed in shock and disbelief.

Security officers dived on to the gunman who made no attempt to run.

The weapon that killed Abe was made using metal and wood, officers said, and appeared to be wrapped in duct tape.

Several other handmade guns and explosives were later found at the suspect's home.

Abe suffered two bullet wounds to his neck and damage to his heart during the attack.

He was said to be conscious and responsive in the minutes after the attack, but doctors said no vital signs were detected by the time he was transferred for treatment.

Medics worked for hours to save him before he was pronounced dead at 17:03 local time (08:03 GMT) on Friday.

On Japanese social media, the hashtag "We want democracy, not violence" was trending throughout Friday, with many users expressing their horror and disgust over the incident.

Gun violence is extremely rare in Japan, where handguns are banned and incidents of political violence are almost unheard of.

In 2014, there were just six incidents of gun deaths in Japan, compared to 33,599 in the US. People have to undergo a strict exam and mental health tests in order to buy a gun. Even then, only shotguns and air rifles are allowed.

Abe first held office for a year in 2006 and then again from 2012 to 2020 before stepping down, citing health reasons.

While he was in office, he pushed more assertive policies on defence and foreign policy and had long sought to amend Japan's pacifist post-war constitution.

He also pushed for an economic policy that came to be known as "Abenomics", built on monetary easing, fiscal stimulus and structural reforms.

He was succeeded by his close party ally Yoshihide Suga, who was later replaced by Mr Kishida.

'Despicable attack'

Prominent voices across the world condemned the incident, with UK Prime Minister Boris Johnson calling it a "despicable attack".

US President Joe Biden called Prime Minister Kishida to express his "outrage, sadness and deep condolences" on Abe's shooting. He said the assassination was "a tragedy for Japan and for all who knew him [Abe]".

Mr Biden ordered US flags to be flown at half-mast over the weekend.

In Brazil, President Jair Bolsonaro declared three days of national mourning, expressing outrage and sadness, while Indian Prime Minister Narendra Modi described Abe as a global statesman.

South Korean President Yoon Suk-yeol called the attack an "unacceptable act of crime" and extended condolences to "the Japanese people for having lost their longest-serving prime minister and a respected politician".

On Saturday, China's President Xi Jinping sent his condolences to Mr Kishida on the death of the former Japanese prime minister.

On Friday, comments gloating over the attack on Abe dominated Chinese social media and also surfaced on Korean platforms.

China and South Korea have historically had complicated and fraught relationships with Japan. Abe, known for his military hawkishness, was unpopular with citizens of both countries during his term in office.

This video can not be played

To play this video you need to enable JavaScript in your browser.

More on this story

Japan ex-leader Shinzo Abe assassinated

How Shinzo Abe aimed to revitalise Japan's economy

Shinzo Abe: The legacy of Japan's longest-serving PM

As it happened: Suspect used handmade gun to kill Abe - police

Video from the scene of former Japan PM shooting

Jean Jaurès appelle à l’union des prolétaires

Actu

À Lyon, le 25 juillet 1914, le directeur de l’Humanité prononce son dernier discours contre la guerre. Pour lui, pas question de rester sans rien faire alors que l’Europe fourbit les armes.

Stéphane Sahuc

Le 25 juillet 1914, Jean Jaurès est à Lyon pour soutenir Marius Moutet, en campagne électorale pour la députation. Les nations d’Europe sont engagées dans un terrible engrenage guerrier qui risque de broyer tous les peuples du continent. Le directeur de l’Humanité choisit donc de s’exprimer pour la paix. Les socialistes décident de publier le discours dans le numéro 384 de l’Avenir socialiste (1er-7 août 1914). Dans sa réédition de 1919, est reproduite une lettre du « citoyen Calzan, secrétaire de rédaction de la revue ». Il explique que le discours « sténographié par la fille d’un militant » était en réalité plus long mais « après lecture, nous décidâmes de ne retenir que la partie du discours se rapportant au conflit austro-serbe ».

Jean Jaurès part ensuite pour Bruxelles, à la réunion du Bureau socialiste international (29 juillet), puis rentre à Paris le 31. Dans la Berner Tagwacht du 31 juillet 1915, Charles Rappoport écrit : « Jaurès, en quittant pour la dernière fois la Chambre, avait l’intention d’écrire le jour suivant, dans l’Humanité, une sorte de “ J ’ accuse ” sur toutes les causes et les responsabilités de la crise. » À Abel Ferry, sous-secrétaire d’État dans le cabinet Viviani, l’ayant consulté sur ce qu’allaient faire les socialistes dans les circonstances où l’on était, Jaurès répondit : « Continuer notre campagne contre la guerre. » « Vous n’oserez pas faire cela ! répliqua Ferry, on vous tuerait au premier coin de rue », continue Charles Rappoport. Quelques heures après, Jaurès est assassiné. Trois jours plus tard, la France entre en guerre et les socialistes s’engagent dans l’Union sacrée.

Extrait du discours

Citoyens,

Je veux vous dire ce soir que jamais nous n’avons été, que jamais depuis quarante ans l’Europe n’a été dans une situation plus menaçante et plus tragique que celle où nous sommes à l’heure où j’ai la responsabilité de vous adresser la parole.

Ah ! citoyens, je ne veux pas forcer les couleurs sombres du tableau, je ne veux pas dire que la rupture diplomatique dont nous avons eu la nouvelle il y a une demi-heure, entre l’Autriche et la Serbie, signifie nécessairement qu’une guerre entre l’Autriche et la Serbie va éclater, et je ne dis pas que si la guerre éclate entre la Serbie et l’Autriche, le conflit s’étendra nécessairement au reste de l’Europe, mais je dis que nous avons contre nous, contre la paix, contre la vie des hommes à l’heure actuelle des chances terribles et contre lesquelles il faudra que les prolétaires de l’Europe tentent les efforts de solidarité suprême qu’ils pourront tenter (…).

S’unir pour que le battement unanime de nos cœurs écarte l’horrible cauchemar. Jean jaurès

Dans une heure aussi grave, aussi pleine de périls pour nous tous, pour toutes les patries, je ne veux pas m’attarder à chercher longuement les responsabilités. Nous avons les nôtres, Moutet l’a dit et j’atteste devant l’Histoire que nous les avions prévues, que nous les avions annoncées ; lorsque nous avons dit que pénétrer par la force, par les armes au Maroc, c’était ouvrir l’ère des ambitions, des convoitises et des conflits, on nous a dénoncés comme de mauvais Français, et c’est nous qui avions le souci de la France.

Voilà, hélas ! notre part de responsabilité (…).

Chaque peuple paraît à travers les rues de l’Europe avec sa petite torche à la main et maintenant voilà l’incendie (…). La politique coloniale de la France, la politique sournoise de la Russie et la volonté brutale de l’Autriche ont contribué à créer l’état de choses horrible où nous sommes. L’Europe se débat comme dans un cauchemar.

(…) Songez à ce que serait le désastre pour l’Europe : ce ne serait plus, comme dans les Balkans, une armée de trois cent mille hommes, mais quatre, cinq et six armées de deux millions d’hommes. Quel massacre, quelles ruines, quelle barbarie ! Et voilà pourquoi, quand la nuée de l’orage est déjà sur nous, voilà pourquoi je veux espérer encore que le crime ne sera pas consommé (…). Quoi qu’il en soit, citoyens, et je dis ces choses avec une sorte de désespoir, il n’y a plus, au moment où nous sommes menacés de meurtre et de sauvagerie, qu’une chance pour le maintien de la paix et le salut de la civilisation, c’est que le prolétariat rassemble toutes ses forces, qui comptent un grand nombre de frères français, anglais, allemands, italiens, russes, et que nous demandions à ces milliers d’hommes de s’unir pour que le battement unanime de leurs cœurs écarte l’horrible cauchemar.

J’aurais honte de moi-même, citoyens, s’il y avait parmi vous un seul qui puisse croire que je cherche à tourner au profit d’une victoire électorale, si précieuse qu’elle puisse être, le drame des événements. Mais j’ai le droit de vous dire que c’est notre devoir à nous, à vous tous, de ne pas négliger une seule occasion de montrer que vous êtes avec ce Parti socialiste international, qui représente à cette heure, sous l’orage, la seule promesse d’une possibilité de paix ou d’un rétablissement de la paix. »

Discours pour la paix Les séries d'été de l'Humanité

L'Humanité

Le PCF et les accords de Munich

Actu

Jérôme Skalski

Effet sans doute du surmenage lié à la révision du bac, deux éminents historiens, Olivier Dard et Fabrice Grenard, respectivement professeur à la Sorbonne et directeur à la Fondation de la Résistance, ont été pris la main sur une antisèche suspecte en répondant à Jean-Pierre Gratien, au cours de l’émission de LCP DébatDoc du 21 juin. Ils ont ainsi affirmé le fait que les députés communistes n’avaient pas voté contre les accords de Munich, en octobre 1938. « Tout le monde a été quasiment munichois, en dehors de trois ou quatre députés qui votaient contre », a expliqué Fabrice Grenard. « Non, ils ne votaient pas contre, bien sûr ! » s’est exclamé pour sa part Olivier Dard. Pas de chance, les 73 députés communistes, le 4 octobre 1938, ont bel et bien voté contre lesdits accords. L’information de l’antisèche avait sans doute été mal recopiée. Verdict de l’oral : recalés.

pcf

L'Humanité

Terrorisme. L’itinéraire sanglant de Ben Laden

Nos recommandations culturelles

Laurent Etre

Ce documentaire en deux volets s’attache à faire ressortir les étapes déterminantes de l’itinéraire de Ben Laden. À cet effet, il croise des témoignages d’hommes et de femmes qui, à titres divers, ont eu affaire au terroriste islamiste : anciens des services de renseignement, journalistes, un ex-cadre d’al-Qaida… Le premier épisode relate l’enfance de Ben Laden dans une banlieue favorisée de Djeddah, en Arabie saoudite, où le jeune Oussama fréquente des groupes radicaux dès le lycée. C’est en Afghanistan, aux côtés des moudjahidin en lutte contre les Soviétiques et financés par la CIA, que le djihadiste fait ses premières armes, avant d’entreprendre l’exportation de sa « guerre sainte » meurtrière, cette fois sur fond d’un anti-américanisme viscéral. La suite est connue : les attentats du 11 septembre 2001, dont les États-Unis de Bush ont pris prétexte pour envahir à leur tour l’Afghanistan. En 2011, Ben Laden a été retrouvé et éliminé dans le Pakistan voisin. Mais, dix ans plus tard, les talibans sont de retour à Kaboul, laissant redouter l’émergence de nouveaux Ben Laden.

Télévision

L'Humanité

BD. Cet été, bullez avec l’humanité ! #2

Vingt bandes dessinées sur la ligne de départ, huit finalistes à l’arrivée. Le jury du prix de la BD citoyenne Bulles d’Humanité s’est arraché les cheveux pour trouver un successeur à « Révolution », « les Deux Vies de Pénélope » et « Fourmies, la Rouge », lauréats des trois premières éditions. Le vainqueur 2022 de ce prix, remis en partenariat avec le Comité des travaux historiques et scientifiques, sera annoncé lors de la Fête de l’Humanité. Pour patienter, notre magazine consacre ses pages estivales aux huit albums encore en lice.

Des vivants, de Raphaël Meltz, Louise Moaty, Simon Roussin,éditions 2024, 260 pages.

« Des Vivants », un album que signent Raphaël Meltz, Louise Moaty et Simon Roussin. Un chapitre de le Résistance par ceux qui l’ont vécue

D’emblée « Des vivants » en impose. Le format est haut, large et épais, avec une chic reliure toilée et un marquage à chaud du plus bel effet sur la couverture. Radicale, une trichromie inédite de vert-violet-orange accompagne le trait noir des contours des silhouettes – qui ne manquent pas d’évoquer ceux d’un Tintin ou Spirou. Des tâches suggèrent une présence fantomatique. Quelque chose d’un peu magique émane de ce parti pris. Si ces coloris inhabituels déroutent, peut-être peut-on y déceler une inspiration puisée dans les autochromes des frères Lumière ? Ces premiers dispositifs de photographies couleurs produits en masse pour le grand public étaient créés à l’aide de grains de fécule de pommes de terre teintés.

Ces choix graphiques inscrivent cette bande dessinée dans une geste singulière. Pour en mesurer l’originalité, il faut lire l’exergue : tous les mots dans les bulles sont ceux des protagonistes eux-mêmes. Raphaël Meltz et Louise Moaty, les deux scénaristes, et le dessinateur, Simon Roussin, ont opéré un montage savant à partir d’extraits de documents d’époque : lettres, journaux, entretiens, mémoires… Ils ont puisé dans ces archives avec virtuosité. Ils sont parvenus à reproduire quelque chose de ce qui se pratiquait dans ce musée de l’Homme investi par une nouvelle équipe : des ethnologues, bibliothécaire, enseignants et chercheurs qui s’attachaient à rendre compte pour le grand public de tout ce qui faisait le quotidien d’un être humain.

Découvrez en avant-première les planches de la BD « Des vivants » dans le N°814 de l'Humanité magazine

Ce travail de couture exceptionnel déplace les codes classiques de la BD historique. La tonalité très littéraire des dialogues ainsi rédigés dans la langue de ces intellectuels des années 1940 surprend et séduit. Le propos se résume en peu de mots : vie et destin tragique du réseau de résistance du musée de l’Homme, initié en juin 1940 et défait en 1942. Parmi ses membres, on relève Yvonne Oddon, Anatole Lewitsky, Paul Rivet, Germaine Tillion, Boris Vildé, Agnès Humbert… Tous se sont engagés très tôt pour faire évader des prisonniers, créer un journal d’information clandestin et fournir des renseignements. Leurs noms, plus ou moins connus, deviennent incroyablement familiers au fil du récit. Il est préférable de ne pas manquer la page de garde, où chaque personnage est identifié. Pour qui ne connaît pas bien cette histoire, un excellent cahier critique conclut l’ouvrage. Il retrace chaque biographie et reprend le fil des événements – comme un livre enchâssé dans le livre ! On peut regretter que cet appendice ne soit pas signalé dès le début ou au contraire se réjouir de prolonger l’aventure.

Les pages qui retracent le détail des arrestations sont poignantes. Au milieu du noir qui envahit la page surgissent des fenêtres étroites où se détachent des silhouettes en ombre chinoise perdues dans l’horreur de la détention. Une certaine solennité qui permet de ne pas tenir cette bande dessinée pour une simple anecdote historique, mais comme un témoignage de notre humanité qui résonne jusqu’à nous, et nous oblige.

PRIX DE LA BD CITOYENNE, LES HUITS FINALISTES DE LA SÉLECTION 2022

« Une Révolte tunisienne », Aymen Mbarek, Seif Eddine Nechi, traduction Marianne Babut, Alifbata, 224 pages
« Des Vivants », Raphaël Meltz, Louise Moaty, Simon Roussin, Éditions 2024, 260 pages
« Faut faire le million », Gilles Rochier, 6 pieds sous terre, 96 pages
« # J’accuse...! » de Jean Dytar, Delcourt, 312 pages
« Le Poids des héros », David Sala, Casterman, 176 pages
« Michel, la fin les moyens, tout ça », Pierre Maurel, L’employé du moi, 80 pages
« René.e aux bois dormants », Elen Usdin, Sarbacane, 272 pages
« Le Roi des vagabonds », Patrick Spät, Bea Davies, Dargaud/Seuil, 160 pages

Bulles d’Humanité 2022 Les séries d'été de l'Humanité BD

L'Humanité

Du flop au film culte #1. L’Armée des ombres, 37 ans pour entrer dans la lumière

Actu

Meilleur film français jamais réalisé sur la Résistance, le chef-d’œuvre de Jean-Pierre Melville a reçu un accueil très froid à sa sortie en 1969. Suffisant pour empêcher une diffusion aux États-Unis jusqu’en 2006.

Emilio Meslet

Et si le meilleur film français de 2006 était en réalité un film de 1969 ? Au point qu’il aurait peut-être pu remporter l’oscar du meilleur film étranger en 2007, si la France n’avait pas choisi de présenter « Fauteuils d’orchestre », de Danièle Thompson, à la place. C’est triste mais c’est ainsi : les États-Unis ont dû patienter trente-sept ans avant de pouvoir découvrir « l’Armée des ombres ». Lorsqu’il sort sur les écrans américains, le chef-d’œuvre de Jean-Pierre Melville est donc inédit. Bien qu’il ne touche pas le grand public, le triomphe est réel. Les critiques prennent une claque cinématographique monumentale en découvrant ce film dans lequel on « peut se perdre » au risque de « ne jamais en revenir », selon les mots du « New York Times ». « L’Armée des ombres » fait l’unanimité. Pourquoi alors parler d’un flop ?

Melville, pseudonyme choisi en hommage à l’auteur de « Moby Dick »

Pour tout comprendre, notamment cette sortie très tardive outre-Atlantique, il faut remonter en 1942. Occupé par les nazis, l’Hexagone connaît la pénurie, le rationnement, le couvre-feu, la peur, la censure, la collaboration. Et un certain Jean-Pierre Grumbach, juif français engagé dans la Résistance, ambitionne de rejoindre Londres. Après un long périple et plusieurs mois dans les prisons espagnoles, il y parvient en juillet 1943. C’est là qu’il devient Melville, pseudonyme choisi en hommage à l’auteur de « Moby Dick ».

Quelques semaines plus tard, en Algérie, le romancier et journaliste Joseph Kessel, lui-même résistant et coparolier du « Chant des partisans », publie « l’Armée des ombres ». Commande du général, au dire de l’écrivain, et inspiré de vrais témoignages, le roman documente le quotidien souterrain des femmes et des hommes de la Résistance intérieure française qui combattent le nazisme. Melville tombe dessus et dévore ce qu’il considère comme « le plus beau et le plus complet des documents sur cette époque tragique de l’histoire de l’humanité ». Les arrestations, les problèmes de ravitaillement, le nécessaire secret, les sabotages : il connaît la réalité décrite par Kessel. Après la bataille de Monte Cassino, en 1944, où il frôle la mort, Melville se fait une promesse : il sera réalisateur. Mais « l’Armée des ombres » est un « trop gros morceau » pour débuter.

Il lui faudra dix films et un statut de metteur en scène reconnu avant d’oser s’attaquer à la montagne Kessel. « Je l’ai porté en moi vingt-cinq ans et quatorze mois exactement. Il fallait que je le fasse et que je le fasse maintenant, complètement dépassionné, sans le moindre relent de cocorico. C’est un morceau de ma mémoire, de ma chair », dira Melville. Son adaptation sera la synthèse de sa carrière, un mélange entre son besoin de parler de la guerre, qu’il traite déjà dans « le Silence de la mer » (1949) et « Léon Morin, prêtre » (1961), et son talent pour le suspense éprouvé dans ses nombreux polars tels que « le Doulos » (1962) ou « le Samouraï » (1967). Surtout, de ses films de gangsters, il apporte ses impers cintrés, sa froideur et ses obsessions : le sens du devoir, l’amitié, la trahison.

La colère rentrée de Lino Ventura

Avec un tel metteur en scène, le pape du box-office à la production, Robert Dorfmann, et un budget confortable, le film est promis aux lauriers. D’autant que, dans le rôle-titre, Melville veut Lino Ventura, alors au sommet de sa carrière et avec qui il vient de tourner « le Deuxième Souffle ». Ventura accepte d’incarner Philippe Gerbier, un résistant gaulliste qui réussit à s’évader lors d’un transfert à la Gestapo. Pour l’accompagner, il recrute Simone Signoret dans la peau de Mathilde, qui est inspirée de Lucie Aubrac, ainsi que Jean-Pierre Cassel pour jouer Jean-François Jardie et Paul Meurisse dans le rôle de Luc Jardie, chef du réseau qui rappelle Jean Moulin, Pierre Brossolette et surtout Jean Cavaillès.

SORTI PEU APRÈS LA DÉMISSION DU GÉNÉRAL, LE FILM DÉCHAÎNE LES CRITIQUES. « LES CAHIERS DU CINÉMA » Y VOIENT UN TRACT GAULLISTE.

Entre Lino Ventura et Jean-Pierre Melville, les relations virent au cauchemar. Le tournage est un enfer. Ils ne se parlent plus que par assistants interposés. Mais cette fâcherie permettra au réalisateur de tirer profit de la situation en renforçant « le côté “bête traquée” du héros », comme le dit Bertrand Tessier, biographe de Melville. Il s’agit peut-être de son plus beau rôle, auquel il donne son visage fatigué et sa colère rentrée. Aussi, le metteur en scène obtient une dérogation lui permettant de tourner, place de l’Étoile, une scène à 25 millions de francs – celle dont le cinéaste est le plus fier –, où les soldats allemands en uniforme défilent dans un bruit de bottes, chose exceptionnelle moins de trente ans après la guerre.

Le 12 septembre 1969, les premiers spectateurs découvrent ce plan d’ouverture glaçant, au cadre fixe, qui devait initialement clôturer le film. Ils seront 1,4 million à voir une colonne de nazis marcher droit vers la caméra, l’Arc de triomphe en arrière-plan. Un résultat honorable mais loin des 14,8 millions d’entrées de « Il était une fois dans l’Ouest », de Sergio Leone. Car, à sa sortie en France, l’accueil est plutôt froid.

Parade nazie sur les champs

Un peu plus d’un an et demi après Mai 68 et quelques mois après la démission de De Gaulle, « l’Armée des ombres » déchaîne les critiques, à commencer par « les Cahiers du cinéma » qui y voient un tract gaulliste. Seul véritable point noir du film et l’un des rares ajouts de Melville à l’histoire de Kessel, une scène est très décriée : celle de l’apparition de De Gaulle à Londres. Mais avec un recul de plus de cinquante ans depuis la polémique, difficile de reprocher au film d’être une œuvre militante tant il s’attache à montrer, non sans un certain lyrisme, cette Résistance multiple, peuplée d’humains faillibles. Les retours mitigés poussèrent cependant les programmateurs américains à faire l’erreur de ne pas projeter le chef-d’œuvre sur leurs écrans.

Mort en 1973 d’une rupture d’anévrisme, Jean-Pierre Melville ne verra donc ni des cinéastes comme Quentin Tarantino ou Martin Scorsese le citer en modèle, ni le « Los Angeles Times », en 2006, parler de lui comme d’un « maître au sommet de son art ».

Du flop au film culte Les séries d'été de l'Humanité

Le Figaro

Elon Musk plonge Twitter dans l'incertitude

Pierre-Yves Dugua

ANALYSE - Alors que se profile une bataille judiciaire, le réseau social californien a plus à perdre que l'industriel visionnaire, qui a décidé de renoncer à son rachat.

En renonçant au rachat de Twitter, Elon Musk place le réseau social dans une situation catastrophique, mais néanmoins prévisible. Pour ne pas dire «anticipée» par Wall Street depuis des semaines.

La seule option à court terme pour la direction de la firme de San Francisco est d'obliger, par une décision de justice, le génial mais capricieux industriel à honorer sa promesse de rachat pour 44 milliards de dollars. À moyen terme, il lui faut plutôt espérer qu'un autre acquéreur se présente. Quels candidats sont possibles ? Salesforce ? Oracle ? Microsoft ? Google ? Les complications réglementaires ne manqueraient pas pour ces géants.

On note que l'objectif d'Elon Musk était de gérer Twitter comme une société non-cotée, afin d'échapper aux exigences de transparence et de gouvernance applicables aux sociétés dont les actions s'échangent sur un marché boursier. La liste des milliardaires de la tech susceptibles de «sauver Twitter» n'est pas si longue. Jeff Bezos, qui n'est plus patron d'Amazon, mais est déjà propriétaire à titre personnel du Washington Post, veut-il ajouter ce trophée à ses conquêtes ?

«Nous sommes confiants et nous allons gagner devant la cour du Delaware» où sera jugée l'affaire, affirme Bret Taylor, qui préside le conseil d'administration de Twitter. Et pourtant, obliger Elon Musk à acheter une société dont il ne veut plus, n'est pas une stratégie de développement. Après des mois, voire des années de procédures, le conseil d'administration de Twitter veut-il vraiment être avalé par un patron qui considère que l'entreprise lui ment ?

Philosophie «anti-woke»

Que va faire Twitter pendant des mois de procès ? Voilà déjà des semaines que ses cadres fuient le navire. Nombre d'entre eux le font précisément parce qu'ils ne veulent pas travailler pour un Elon Musk imprévisible et résolument libertaire. Sa philosophie pour la plateforme de micro-blogging est ouvertement «anti-woke», une posture totalement incorrecte à San Francisco. Sans compter qu'elle n'est guère en harmonie avec les vues et règles des autorités européennes. Elon Musk a promis de revenir sur la censure des intervenants sur Twitter pour «refaire de Twitter le forum mondial de libre parole». La Commission européenne, comme les démocrates au Congrès, sont sur une autre ligne : celle de l'exclusion rapide de contenus de nature à manipuler l'opinion, les élections et répandre des fausses nouvelles qui inciteraient à la violence.

Quant à l'idée qu'Elon Musk risque «gros» en étant obligé de faire un chèque d'un milliard de dollars à Twitter parce qu'il a changé d'avis, elle n'est guère convaincante non plus.

Twitter a plus à perdre qu'Elon Musk

Le fondateur de Tesla et Space Exploration Technologies est l'homme le plus riche du monde. Sa fortune est estimée à plus de 220 milliards de dollars. Il ne serait guère matériellement affecté par cette pénalité. Pas plus que sa réputation. Le marché s'est habitué à voir Elon Musk piétiner les règles et les conventions. Y compris celles qui régissent la communication dans les opérations de Bourse et sont censées contraindre les patrons de sociétés cotées à se taire. Or personne n'arrive à faire taire Elon Musk.

L'autre espoir, tenu, du conseil d'administration de Twitter serait peut-être qu'Elon Musk accepte un prix plus bas. En fait, le marché n'a jamais cru à son offre initiale. Lisant les multiples signaux envoyés depuis des mois par le bouillonnant Musk, il avait même anticipé une rupture officielle des fiançailles suspectes entre le visionnaire industriel et le réseau social californien. La preuve en est que le cours de Twitter est depuis des mois à un niveau qui valorise l'entreprise à moins de 30 milliards de dollars, bien loin des 44 milliards promis par Elon Musk.

Sur le fond, ce dernier a porté un coup terrible à la crédibilité de Parag Agrawal, le patron de Twitter, et à toute son équipe. Le cours de la société a d'ailleurs replongé de 7% sur le marché hors cote, après la clôture du Nasdaq, lorsque la nouvelle du renoncement d'Elon Musk est tombée.

En arguant que Twitter continue de lui communiquer des «informations fausses et trompeuses», Elon Musk tente d'étayer sa stratégie juridique. Il plaide le droit de renoncer à son rachat, car selon lui, Twitter ment en lui disant que seulement 5% de ses 229 millions d'utilisateurs actifs quotidiens ne correspondent pas à de vraies personnes, car il s'agit en fait de robots et générateurs de messages automatiques de spam. Musk voit plutôt la proportion à 20%. L'acquéreur se ravise en ajoutant que Twitter «a fait des changements matériels à son entreprise sans son accord», notamment le licenciement de certaines équipes et un gel des embauches.

La jurisprudence de la cour du Delaware est assez stricte sur l'interprétation des actes qui constituent des «changements matériels» justifiant une rupture de promesse d'achat. Twitter, dont le cours a plongé de 15%depuis le début de l'année, aurait de bonnes chances de l'emporter sur le fond. Mais à quoi bon et à quel prix ?

Carburant, chèque alimentaire, loyers... Ce que propose le gouvernement pour le pouvoir d'achat

L'exécutif a dévoilé, à l'issue d'un conseil des ministres, une série de mesures pour soutenir les ménages frappés par l'inflation. Le Figaro fait le point.

Le rouble est-il vraiment devenu la monnaie la plus performante au monde en 2022 ?

LA VÉRIFICATION - Quelques jours après l'invasion russe de l'Ukraine, le 24 février, la monnaie russe s'effondrait. Mais depuis cette chute, la valeur du rouble a triplé.

Prime Macron entre 3000 et 6000 euros : qui pourra y prétendre ?

Le projet de loi sur le pouvoir d'achat présenté jeudi en Conseil des ministres inclut un triplement du coup de pouce créé après la crise des gilets jaunes.

L'Humanité

Pogacar se met à La Planche

Actu

Dans la septième étape, entre Tomblaine et La Planche des Belles Filles (176,3 km), victoire du maillot jaune Tadej Pogacar. Le Slovène a dû jouer des coudes pour dominer in extremis son dauphin l’an dernier, le Danois Jonas Vingegaard (Jumbo).

Jean-Emmanuel Ducoin

La Super Planche des Belles Filles (Haute-Saône), envoyé spécial.

Et soudain, sous un soleil d’Est aussi ardent qu’une brindille méditerranéenne en pleine sécheresse, il n’y eut dans leurs fréquences de pédalage saccadées, hachurées par la douleur des corps, qu’une exigence intime de macération – à peine trahie par la ruse des uns, la bravoure des autres et la folie collective d’à peu près tous. Dans le secret de leurs pensées, propageant maladroitement leur confusion, certains allaient enfin en savoir plus sur eux-mêmes, et une bonne partie de la suite du Tour. L’après-midi s’était écoulée bravement, entre Tomblaine (périphérie de Nancy) et La Super Planche des Belles Filles (176,3 km), qui domine le Territoire de Belfort et une partie du parc naturel régional des Ballons des Vosges.

Longtemps, nous quêtâmes la « bonne échappée », qui mit plus d’une heure à se former au cœur d’un peloton électrique et survolté, sur un parcours aussi plat qu’une autoroute dans sa première partie, pour venir s’échouer sur des hauteurs bien connues désormais des Géants de la Route, abordées cette fois par deux cols de troisième catégorie, ceux de Grosse Pierre et des Croix. Au fil des ans contemporains, La Planche des Belles Filles (1re cat., 7 km à 8,7 %) est devenue une sorte de « classique » des traceurs de l’épreuve, autant pour sa difficulté que par sa situation géographique, assez lointaine des massifs traditionnels, servant ainsi de « rampe de lancement » à des étapes transitionnelles. La station de ski de la Haute-Saône recevait d’ailleurs le Tour pour la sixième fois en dix ans, après avoir opéré une entrée fracassante en 2012 parmi les sites d’arrivée. Ce jour-là, un certain Chris Froome y écrasa la concurrence, ce que Tadej Pogacar réalisa de manière encore plus stupéfiante, en 2020, lors de l’ultime contre-la-montre en côte, ce qui donna lieu à un retournement de situation historique avec sa prise de pouvoir définitive aux dépens de son compatriote slovène Primoz Roglic. Depuis, Pogacar semble invincible à mesure qu’il grandit dans son écrasante supériorité.

En vérité, nous attendions cette étape avec quelques frissons. Les grimpeurs et autres cadors devaient y surgir d’une claire définition, sachant que dans l’apprentissage du pays en élévation, les ascensionnistes disposaient là d’un avantage hautement incomparable, surtout dans les vraies premières rampes qui cassent les rythmes et atomisent tous les braquets antérieurs. Du brutal. Avant de parvenir à ces sommets d’allégresse, dix vaillants fuyards formèrent un joli groupe d’éclaireurs (Schachmann, Kamna, Teuns, Durbridge, Pedersen, Barthe, Erviti, Geschke, Ciccone et Asgreen). À l’arrière, à une centaine de kilomètres du but, les UAE de Pogacar prirent les commandes de la chasse, suite à un épisode plutôt étonnant. Tandis que le maillot jaune satisfaisait à un « besoin naturel », selon l’expression aussi ridicule que consacrée, le peloton ne ralentit pas son allure, contrairement aux usages. Apparemment, cela déplut au Slovène. De retour à son poste, il réclama dès lors à ses équipiers de mener grand train, manière de signifier méchamment : « Qui est le patron ? »

À ce petit jeu, nous ne donnâmes pas cher de l’échappée, et partant, du sort de l’ultime ascension dans la Planche des Belles Filles. Mais patience. Rappelons d’abord que le nom charmeur de l’endroit cache, lui, une histoire légendaire qu’il convient de narrer. En 1635, en pleine guerre de Trente Ans, des mercenaires suédois avaient massacré tous les hommes des vallées de la Savoureuse et du Rahin, avant de pourchasser les femmes de la région. Celles-ci se jetèrent dans les eaux du lac pour échapper à leurs bourreaux. Une seule d’entre elles parvint à s’échapper de ce suicide collectif. D’où l’origine du nom : La Planche-des-Belles-Filles… La montagne offre parfois une revanche à l’esprit, qui la lui rend bien. Du point de vue cycliste, celle-ci possède en revanche un invariant que le chronicoeur ne risquait pas d’oublier : les quatre derniers porteurs du maillot jaune au soir de La Planche remportèrent toujours l’épreuve à Paris (Wiggins en 2012, Nibali en 2014, Froome en 2017, Pogacar en 2020).

Puisque l’homme, en s’élevant, s’informe de son propre mystère, comme le réclame le Tour en mode sacrificiel, nous réalisâmes que le sérieux de la bagarre s’engagea dès la vallée à une cadence soutenue. À l’avant, sept courageux s’isolèrent (Geschke, Durbridge, Schachmann, Kamna, Teuns, Erviti et Barthe). Dans le groupe maillot jaune, les UAE poursuivaient leur travail de sape. En traversant le village de Plancher-les-Mines, où débute la rampe terminale, nous cherchâmes du regard Thibaut Pinot, l’enfant du pays, tandis que des slogans à sa gloire couvraient littéralement le bitume. La veille, à Longwy, le franc-tireur de la FDJ avait volontairement laissé filer du temps pour tenter, « chez lui », d’aller décrocher la lune sans provoquer les éventuelles réactions des favoris. Ayant manqué l’échappée, comment allait-il réagir ? Le pourrait-il seulement ?

La dislocation survint. Les fugitifs s’ensuquèrent, bien que l’Allemand Lennard Kämna s’essayât à la résistance, hélas en vain. Et quand les cadors se braquèrent, Thibaut Pinot s’affaissa, irrémédiablement. Le vertige de l’espoir était déjà passé. Le ménage débuta, mais seulement à moins de deux kilomètres du sommet, quand ils atteignirent l’incandescence ce que l’on pouvait nommer du cyclisme « à l’ancienne ». Ce fut spectacle hallucinant de voir ces cyclistes « modernes » – souvent à la limite de la robotisation – redécouvrir une portion antédiluvienne : un tertre de chemin blanc concassé et damé, avec son passage à 24 % noyé de poussière.

Dans ces pentes sauvages, Pogacar passa à l’action, cassa du bois de Planche, en fit des copeaux, mais il y eut un gros « mais ». Alors qu’on pensait qu’il allait s’envoler seul au sommet vers le bleu profond du ciel, le Danois Jonas Vingegaard (Jumbo), son dauphin l’an dernier, vint le titiller, le dépassa, crut même un instant entrevoir la victoire d’étape à quelques mètres du but, mais Pogacar, dans un dernier sursaut, à bout de force, à l’arrache et en danseuse, le « sauta » sur la ligne. Duel étonnant ; conclusion ouverte. Les deux hommes, hors de souffle, finirent roue dans roue, quasiment à l’arrêt. Le Slovène, double tenant du titre, remportait bien sûr sa deuxième étape consécutive et confortait son maillot jaune. Sauf que, sur ces routes dressées qui semblaient vouloir lui frayer un chemin, il ne se trouvait pas seul au monde. D’autant que les autres favoris ne pointaient qu’à quelques secondes derrière (Roglic à 12’’, Gaudu et Bardet à 20’’). Le chronicoeur toucha au nœud de l’évidence : Tadej Pogacar domine le Tour, mais ne l’écrase pas encore. Au général, il ne possède que 35 secondes d’avance sur Vingegaard…

Tour de France 2022

L'Humanité

Manchots

Billet

Maurice Ulrich

S’il ne faut pas prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages, il ne faut pas non plus prendre les manchots pour des buses. Les responsables du vaste aquarium de Hakone, au Japon, ont pourtant essayé si l’on en croit l’AFP, en leur servant sans prévenir du poisson de moindre qualité que celui auquel ils étaient habitués, le chinchard. Les prix de ce dernier ont en effet augmenté de 20 à 30 % par rapport à l’an dernier en raison d’une diminution de la ressource. Résultat, les manchots, qui n’ont pas apprécié l’entourloupe, refusent de manger, comme les loutres d’ailleurs, dont le refus a été unanime. « Ils prennent d’abord le nouveau poisson dans leur bec, a commenté Hiroki Shimamoto, responsable de l’aquarium, mais ensuite ils décrètent qu’ils ne l’aiment pas et le rejettent. Ils sentent qu’il y a quelque chose qui cloche. » Un peu comme si on voulait nous faire avaler des mesures au rabais pour le pouvoir d’achat comme une ambition sociale. On n’est quand même pas plus manchots qu’eux-mêmes. Ou moins.

japon poissons animaux le billet de Maurice Ulrich

Le Figaro

Départs en vacances : la journée de samedi classée rouge au niveau national et noire en Auvergne-Rhône-Alpes

En ce début des congés scolaires, la circulation sera difficile sur l'ensemble du territoire ce samedi, annonce Bison futé. De gros ralentissements dans la vallée du Rhône et en direction de la côte atlantique sont à prévoir.

La circulation sera difficile sur l'ensemble du territoire samedi pour le début des congés scolaires, selon Bison futé, qui prévoit en particulier de gros ralentissements dans la vallée du Rhône et en direction de la côte atlantique.

Dans le sens des départs, la journée de samedi est classée rouge au niveau national et noire - signifiant une circulation «extrêmement difficile» - dans la région Auvergne-Rhône-Alpes. Le pic des ralentissements est attendu sur l'autoroute A7 : l'axe Lyon-Orange sera fortement encombré entre 10h et 19h.

Lire le dossierRêves d'évasion, astuces et compromis: les Français se confient sur leur budget vacances

«En Île-de-France, la circulation sera très dense en direction des barrières de péage des autoroutes A6 et A10 dès le tout début de la matinée», prévoit Bison futé, qui recommande vivement d'éviter le péage de Saint-Arnoult-en-Yvelines entre 7h et 12h et l'axe Orléans-Tours entre 12h00 et 15h00.

L'autoroute A13 pourra également enregistrer des difficultés de circulation dès le milieu de matinée. Celles-ci pourraient se prolonger jusqu'en milieu d'après-midi.

Vendredi, journée déjà classée rouge en Île-de-France et en Auvergne-Rhône-Alpes, un pic de 785 km de bouchons a été enregistré à 17h25.

Accalmie dimanche

La situation sera plus calme sur l'ensemble du réseau routier dimanche mais des difficultés persisteront sur l'A7 en vallée du Rhône dans le sens Nord-Sud, selon Bison Futé. Au total, le ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires s'attend à 12 journées rouges et une journée noire sur la période estivale.

Pour le retour du Pont de l'Ascension, fin mai, journée classée noire au niveau national, un pic de 934 km de bouchons avait été atteint.

Le drame du glacier de la Marmolada est-il vraiment lié au réchauffement climatique ?

DÉCRYPTAGE - Depuis la rupture de cette masse de glace des Alpes italiennes, qui a fait au moins six morts, médias et responsables politiques accusent unanimement le changement climatique. À raison ?

Rapatriée de Syrie, la djihadiste Emilie König placée en détention provisoire après avoir été mise en examen

Originaire de Bretagne, cette femme de 37 ans est accusée d'avoir recruté pour l'État islamique et appelé à commettre des attaques en Occident.

«Je ne comprends pas ce qu'on attend de nous» : au concours enseignant, le dépit des candidats saqués par le jury

TÉMOIGNAGES - L'oral imposé par la nouvelle réforme pour évaluer les motivations des futurs professeurs et leur maîtrise des «valeurs de la République», s'est révélé éliminatoire pour certains. À l'heure où les enseignants manquent, les syndicats s'interrogent.

Le Figaro

Feuille de match

Compositions
Minute par minute

EN COURS : Mis à jour le 9 juillet 2022 à 08:48

C’est la mi-temps ! Les Japonais mènent 15-7

Appliqués et tranchants, les Nippons ont inscrit deux essais et mènent logiquement à la pause face aux Bleus.

Deuxième essai du Japon !! (40e, 15-7)

Nouvelle offensive des Japonais qui combinent parfaitement sur leur aile. Yamanaka marque son deuxième essai ! Quelle action juste avant la mi-temps !

37e : nouvelle offensive des Japonais mais un en-avant vient gâcher l’action. Mêlée pour les Bleus, les Nippons se mettent à la faute.

35e : le Japon enchaîne les temps de jeu à l’entrée des 22 m français. Les Bleus sont sous pression mais Mauvaka gratte un ballon adverse et permet à son équipe de se dégager.

32e : troisième pause fraîcheur dans cette première mi-temps.

31e : bonne relance des Bleus impulsée par Spring. Mais le coup de pied de Lucu est bien capté par les Japonais qui peuvent se dégager.

28e : beau mouvement des Bleus avec Mauvaka qui slalome dans la défense japonaise. Mais le talonneur des Bleus se fait gratter le ballon en allant au sol.

26e : mêlée pour les Japonais dans leur 22 m. Elle est stable, les Nippons peuvent se dégager.

23e : touche pour le Japon après un dégagement de Jalibert. Mais le lancer de Sakate n’est pas droit. Les Bleus récupèrent le ballon.

21e : beau mouvement des Bleus. Le ballon arrive jusqu’à Lebel qui se défait d’un défenseur mais il commet un en-avant.

Pénalité pour le Japon (19e, 8-7)

Les Bleus se mettent à la faute dans leur 22 m. Lee passe la pénalité, le Japon passe en tête.

16e : les Nippons lancent une offensive et mettent Lucu sous pression. Dégagement contré, mêlée à 5 pour le Japon.

Quel essai du Japon !!! (12e, 5-7)

Après un ballon joué au pied par Jalibert, le Japon relance et trouve la faille dans la défense tricolore. Superbe essai des Nippons qui combinent parfaitement et marquent par Yamanaka. Lee manque la transformation.

Essai des Bleus !! (8e, 0-7)

A la suite d’une bonne touche française, le ballon arrive jusqu’à l’aile et Matthis Lebel marque en coin. Transformé par Maxime Lucu.

8e : excellent jeu au pied de Jalibert, qui met les Japonais sous pression. Touche tricolore dans les 22 m adverse.

5e : les Français rentrent dans les 22 m adverses. Après un renversement de jeu, Vakatawa commet un en-avant.

3e : sur la première mêlée du match, Bamba prend le meilleur sur son vis-à-vis. Pénalité pour les Bleus.

1e : première offensive japonaise, les Bleus récupèrent le ballon mais commettent un en-avant.

C’est parti à Tokyo !

Le coup d’envoi de la rencontre est donné par les Japonais.

Place aux hymnes

Les deux équipes ont fait leur entrée sur la pelouse du Stade Olympique de Tokyo. Place désormais aux hymnes nationaux, après une minute de silence en hommage à l'ancien Premier ministre japonais Shinzo Abe, assassiné lors d’un meeting politique.

Lucu buteur des Bleus

En l’absence de Melvyn Jaminet, c’est Maxime Lucu, le demi de mêlée de l’UBB, qui sera le buteur des Bleus.

Le Japon a effectué trois changements

Le Japon a effectué trois changements dans son XV de départ pour affronter la France samedi à Tokyo, lors du deuxième test-match de la tournée estivale des Bleus. Warner Dearns (3 sélections) et Sanaila Waqa (1 sél.) prennent place en deuxième ligne en remplacement de Wimpie van der Walt et Jack Cornelsen (8 sél.), ce dernier glissant en troisième ligne à la place de Tevita Tatafu (11 sél.). Auteur du premier essai des Brave Blossoms, Tatafu est cette fois remplaçant. Cornelsen retrouvera l'ancien capitaine Michael Leitch (74 sél.) et Ben Gunter (4 sél.) dans la cage.

L'autre changement vient du poste de demi de mêlée où Naoto Saito (7 sél.), qui supplée Kaito Shigeno (15 sél.), est associé dans la charnière au jeune Seungsin Lee (2 sél.). A noter également le retour du légendaire talonneur Shota Horie (36 ans, 61 sél.) qui avait raté le premier match après avoir été testé positif au Covid-19, comme le demi de mêlée Naoto Saito. Le jeune Seungsin Lee, qui avait remplacé Takuya Yamasawa à l'ouverture, est reconduit, tout comme la première ligne, conduite par le capitaine Atsushi Sakate encadré par Keita Inagaki et Asaeli Ali Valu.

Composition du Japon contre la France : Yamanaka - Van den Heever, Riley, Nakano, Fifita - (o) Lee, (m) Saito - Gunter, Cornelsen, Leitch - Waqa, Dearns - Valu, Sakate (cap.), InagakiRemplaçants : Horie, Morikawa, Kizu, Tsuji, Tatafu, Shigeno, Tamura, Gates

58.000 spectateurs pour ce deuxième test-match

Pas moins de 58.000 spectateurs sont attendus ce samedi au Stade Olympique de Tokyo pour le deuxième test-match entre Nippons et Français.

Max Spring lancé dans le grand bain

La seule petite nouveauté dans la compo des Bleus vient de la première titularisation du jeune Max Spring à l'arrière (21 ans). Phénomène de précocité, il a explosé au plus haut niveau cette saison au Racing 92, malgré une concurrence ultra-relevée. «C'est un diamant brut, qui a besoin d'être poli. Il a encore besoin de travailler mais il est né rugby, il vit rugby. C'est plus qu'une passion : il aime tellement ce sport, il aime tellement ce jeu», souligne Laurent Travers, son manager dans les Hauts-de-Seine. Le staff de Fabien Galthié n'a pas hésité à bousculer ses habitudes : Melvyn Jaminet venait en effet d'enchaîner douze titularisations consécutives à l'arrière, la dernière lors du premier test. Au jeune numéro 15 altoséquanais de saisir sa chance et de bousculer la hiérarchie à un an de la Coupe du monde en France.

Un XV de France quasi inchangé

Après le premier test-match concluant (42-23), Fabien Galthié et son staff ont décidé de miser sur la continuité en alignant 14 des 15 titulaires présents la semaine dernière. Le pack, emmené par le capitaine Charles Ollivon, est ainsi reconduit dans son intégralité, tout comme la charnière de l'UBB, Maxime Lucu-Matthieu Jalibert. Un temps incertain, leur coéquipier à Bordeaux-Bègles, Yoram Moefana, tiendra bien sa place au centre de l'attaque, aux côtés de Virimi Vakatawa.

La composition XV de France :Spring - Penaud, Moefana, Vakatawa, Lebel - (o) Jalibert, (m) Lucu - Ollivon (cap.), Tanga, Cretin - Jolmes, Flament - Bamba, Mauvaka, GrosRemplaçants : Bourgarit, Priso, Falatea, Lavault, Diallo, Macalou, Couilloud, Hastoy

Une dernière copie à rendre avant les vacances

Les Bleus disputent, ce samedi (7h45) à Tokyo, leur deuxième test-match contre les Japonais, battus il y a une semaine. Un dernier coup de collier pour boucler une saison parfaite.

Lire la suite ICI

Bonjour à tous !

Bienvenue sur Le Figaro Sport pour suivre le deuxième test-match du XV de France face au Japon.