BBC

In pictures: Behind the shop facade

Maurice Dorfman ran Jeannette Fashions, a traditional haberdashery shop and the longest-surviving independent shop on Clapham High Street, south London.

His death, in February last year, aged 87, brought to an end a remarkable 60 years of family trading in the heart of Clapham.

And for the past 18 months, Clapham photographer Jim Grover has been piecing together Dorfman's life.

"More than 60 people have shared their stories, old photographs, and mementoes with me, such is the breadth and depth of affection for Maurice in the local community and the desire to help me create a fitting tribute," Grover says.

"He was still opening his shop, every day, in his 80s."

Dorfman's parents came from Jewish tailoring families - and in the late 1950s, the family moved into 20-22 Clapham High Street, an enormous four-storey building, five windows wide, with two shopfronts.

In the "swinging 60s", the first two floors were a dressmaking factory.

Dorfman delivered the dresses to London's fashion shops.

And the family lived above the business.

Grover photographed the objects and pictures he found on fabrics from Dorfman's shop.

And among the many items restored especially for the exhibition is an early 1960s Kodachrome slide showing Dorfman and his mother, Jeanette, with their Harley-Davidson motorbikes.

"This tribute to Maurice is also a piece of social history, bringing back memories of some of the popular pleasures of the 1960s such as motorcycling rallies, ballroom dancing, camping holidays, and sailing, all of which were a big part of Maurice's life," Grover says.

The death of his mother, in 1982, made Dorfman give up his job, as a cutter in the West End, and return to run the family business, which had been turned into Jeannette Fashions.

Catering to the needs of the numerous local seamstresses, costumiers, knitters, crocheteers and dressmakers, it thrived.

And some of Dorfman's customers from the 1980s still have their dress patterns.

"I had every type of fabric you could want," he told Grover, in 2016, "silks… satins… jacquards… wedding-dress fabrics… everything... anything.

"People used to buy the patterns and then they'd buy the fabric.

"I used to have to chain the pattern books to the table because people used to pinch the bloody books."

In the 60s, Dorfman's girlfriend was Margaret (pictured above, on the left), originally a dressmaker and seamstress, whom he met at a ballroom-dancing lesson in a small studio on the High Street.

And as part of this project, Grover tracked down her daughter, Anne (on the right), a successful wedding photographer, in the US.

"He was so kind," she said, "he included me in everything.

"When he took her to the theatre and romantic dinners I went too - my poor mother."

One of the many dog owners who made regular visits to Dorfman's shop told Grover: "He absolutely loved my dog and vice versa.

"I couldn't actually walk past the shop if I had the dog without being dragged in for a biscuit.

"He always had a biscuit for my dog and a sweetie for my son."

Following the death of his father, in 1992, Dorfman lived a modest life, alone for 30 years in the enormous flat above the shop, with few of the conveniences of modern life, such as central heating.

"His home is a beautiful time capsule from a bygone era," Grover says.

From the windows of his flat, Dorfman witnessed the profound changes to the High Street over six decades.

The photographs above show the junction with Aristotle Road, in the 1960s and this year.

Many contributors mentioned Dorfman's generosity and kindnesses in the local community - but reciprocal offers of help and support as he grew older were frustratingly rebuffed.

One customer made him a pair of fingerless mittens with the green wool that he stocked and remembers Dorfman asking what he was supposed to do with them.

Although after a while, he came to admit they were "actually pretty good".

Two bouts of cancer, his advancing age and the general challenges facing independent High Street shops gradually took their toll.

The annual rates bill alone exceeded the shop's sales, in its final years.

It was no longer a commercial enterprise - but Dorfman continued to open up every day, giving purpose to his life.

Stock levels dwindled and the shop became a pale shadow of its glory years.

"It was a bit run-down but it looked colourful and it looked exciting and you could go in there and you could feel comfortable," one of Dorfman's customers of many years said.

"The shop had a wonderful homemade feel to all of the various fittings," Grover says.

"I had never noticed the handmade clapper on the ceiling above his cutting room table - but someone who once worked there, back in the 1980s, told me that if the shop got busy, then Maurice would pull the cord which would bang the ceiling, summoning help from the home upstairs."

After Dorfman died, Grover filled the shop window with portraits of him - as a tribute and to communicate his death to the community.

"The display of affection for this man, and the recognition of the valuable role he had fulfilled in the community for so long, made me realise that I needed to do something more," Grover says.

"And so began my 18-month journey of discovery - an immense journey I never intended or anticipated and a journey filled with surprises and discoveries.

"But for me, Maurice was one of life's unsung heroes who richly deserves to be celebrated and recognised."

Behind the Shop Facade: The Life of Maurice Dorfman is at Clapham Library throughout April.

Grover's other work can be seen on his website.

Related Topics

Opex 360

Quand la France songeait à développer un missile aéro-balistique à capacité nucléaire…

par Laurent Lagneau · 10 avril 2022

Le 19 mars, la Russie a fait savoir que ses forces aériennes venaient de viser un dépôt militaire ukrainien avec une arme hypersonique, en l’occurrence un missile aérobalistique Kh-47М2 Kinjal, tiré par un avion de combat MiG-31K. Dérivé du missile sol-sol SS-26 [ou Iskander-M], cet engin adopte une trajectoire balistique [ou quasi-balistique si son apogée est dans l’atmosphère] avant d’entamer une descente vers sa cible, tout en ayant une capacité de manoeuvre à l’approche du but.

Le Kh-47M2 Kinjal n’est pas le seul missile aérobalistique hypersonique [c’est à dire volant à une vitesse supérieure à Mach 5] à avoir été mis au point… La Chine développe en effet le CH-AS-X-13, lequel devrait armer le bombardier H-6N.

Cela étant, le concept de « missile balistique à lancement aérien » [ALBM] n’est pas nouveau. Aux États-Unis, dans les années 1950, Lockheed développa le missile High Virgo [ou WS-199C], qui devait être mis en oeuvre par le bombardier supersonique Convair B-58 Hustler. Seulement, il ne donna pas pleinement satisfaction. Mais il ouvrit la voie au missile aérobalistique GAM-87 Skybolt, qui devait être lancé par les bombardiers B-52 Stratofortress de l’US Air Force et Avro Vulcan de la Royal Air Force. Mais là encore, ce projet fut annulé en 1962, en raison de ses coûts non maîtrisés et de difficultés techniques… En outre, il paraissait moins pertinent que les missiles balistiques stratégiques sol-sol et mer-sol.

Cependant, à la même époque, la France s’interrogeait sur l’opportunité de doter ses Force aériennes stratégiques [FAS] de missiles aérobalistiques à capacité nucléaire. Alors que le Mirage IVA, porteur de la bombe nucléaire AN-11, s’apprêtait à entrer en service à l’issue d’un développement rapide, les états-majors ne tardèrent pas à évoquer déjà son remplacement, afin d’anticiper les progrès des défenses aériennes et de la guerre électronique. Progrès alors susceptibles de rendre les bombardiers trop vulnérables.

D’où le lancement, en 1962, du programme « Minerve« , qui fait l’objet d’un dossier complet dans le dernier numéro du Fana de l’Aviation. L’idée centrale était qu’il fallait doter la force de frappe française d’un missile air-sol balistique, porté par un nouveau bombardier pouvant le lancer à une distance de sécurité.

Trois constructeurs furent sollicités, dont Sud-Aviation, avec un dérivé du Concorde pouvant emporter le missile « Robot », lui-même issu des études relatives à l’engin balistique sol-sol « Casseur » [abandonné en 1959, ndlr], Dassault Aviation, avec le Mirage IVB, nettement plus imposant que le Mirage IVA, et Bréguet.

Celui-ci plancha sur le bombardier biréacteur supersonique Br.1180… ainsi que sur une version dérivée de ce qui sera le Br.1150 Atlantic [qui sera cependant rapidement écartée]. Ces deux solutions avaient pour point commun le missile aérobalistique Matra 600.

D’une autonomie supérieure à 4000 km, propulsé par deux moteurs Bristol BS593/3 et mis en oeuvre par un pilote, un navigateur et un radariste, le Br.1180 devait afficher une masse de plus de 60 tonnes, pour une longueur de 33 mètres et avoir la capacité d’être ravitaillé en vol [et même servir de ravitailleur]. Il était prévu de placer le Matra 600 dans une soute.

Quant à celui-ci, d’une longueur de 9 mètres pour un diamètre de 1,05 mètres et une masse de 8400 kg, il devait être guidé par une centrale inertielle et un calculateur numérique. Propulsé par un turboréacteur, sa portée maximale annoncée était d’environ 2000 km selon l’altitude de largage.

Le Matra 600 « peut être largué à Mach 2 à l’altitude de 18000 mètres, sa portée maximale étant alors de 1900 km. Le lancement à basse altitude peut s’effectuer à Mach 1,2, avec une portée comprise alors entre 1000 et 1200 km. La tête nucléaire envisagée est d’une puissance d’environ une mégatonne [un million de tonnes de TNT, ndlr] . Une version bi-étage permettant d’améliorer la portée est envisagée pour le lancement à basse altitude », résume Claude Carlier, dans les colonnes du Fana de l’Aviation.

Finalement, ce projet n’alla pas plus loin que la planche à dessins… puisqu’il fut décidé de l’annuler en 1963. L’une des raisons était le recours à des moteurs de conception étrangère, ce qui n’était pas conforme avec les critères d’indépendance nationale de l’époque. En outre, il était considéré à la fois comme étant trop ambitieux et trop coûteux.

Il faudra ensuite attendre les années 1980 pour voir les FAS être dotées d’un missile à capacité nucléaire – mais de croisière – avec l’ASMP [Air Sol Moyenne Portée].

En savoir plus : « French Secret Projects » volume II – Jean-Christophe Carbonel

Photo : Bréguet, via le Fana de l’Aviation

France24 - Monde

MMA : Khamzat Chimaev, la superstar montante de l’UFC

Publié le : 09/04/2022 - 11:39

En quatre combats à l’UFC, Khamzat Chimaev est devenu l’attraction de la plus importante ligue d’arts martiaux mixtes. L’invaincu suédois a écrasé tous ses adversaires avec une facilité déconcertante. Le prodige défie samedi le redoutable Gilbert Burns et lorgne déjà le trône des poids mi-moyens, occupé par Kamaru Usman.

La dernière apparition de Khamzat Chimaev dans l’octogone fut un bijou de perfection. C’était le 30 octobre 2021, à Abu Dhabi, face à Li Jingliang, 11e au classement des mi-moyens. Il n’a eu besoin que de dix secondes pour saisir son adversaire à bras le corps et le secouer comme un prunier, puis de s’adresser à Dana White, le patron de l’Ultimate Fighting Championship (UFC), assis au bord de la cage.

Tout en martyrisant Jingliang au sol, Chimaev a lancé à White : "Dana ! Dana ! Dana ! Je prendrai n’importe qui ! C’est moi le roi !"

"Il a joué avec lui comme avec un enfant", commente Alexandre Herbinet, journaliste et présentateur du podcast RMC Fighter Club. Quelques instants plus tard, Khamzat Chimaev mettait fin au calvaire du Chinois en le battant par soumission, avec un étranglement parfait. Une quatrième démonstration consécutive à l’UFC pour le phénomène.

"Je fracasse tout le monde"

Samedi 9 avril, le combat principal de la réunion UFC 273 à Jacksonville (Floride) va opposer Alexander Volkanovski, champion poids plumes, au "Korean Zombie" Jung Chan-Sung. Une affiche alléchante mais pourtant éclipsée par celle entre Gilbert Burns et Khamzat Chimaev.

Le retour du Suédois au bec-de-lièvre – stigmate d’une chute lorsqu’il était petit – est très attendu après ses précédentes prestations spectaculaires. Khamzat Chimaev, né en Tchétchénie en 1994 et immigré en Suède en 2013 où il a été naturalisé, est une fusion de ce qui marche le mieux en MMA : un talent hors du commun et une grande gueule pour ajouter du piquant.

Illustration le 16 juillet 2020 lors de son premier combat à l’UFC. Khamzat Chimaev, pur produit de l’école de la lutte tchétchène, balaye John Phillips en deux rounds. "Je veux me battre la semaine prochaine, peu importe quand. J’ai trop faim. Donnez-moi n’importe qui et je le détruis comme aujourd’hui", clame le vainqueur dans la foulée, sans se défaire de son sourire.

Dix jours plus tard, celui que l’on surnomme "Borz" ("Loup" en russe) impose une pression dantesque à Rhys McKee et l’emporte par KO technique en seulement trois minutes. "Je fracasse tout le monde. Donnez-moi les champions des moins de 84 kilos et des moins de 77 kilos, je les bats le même jour", lance-t-il encore dans son interview post-combat.

Le spécialiste de la lutte démontre ensuite toute la puissance de son punch à son troisième combat à l’UFC, le 19 septembre 2020 : son adversaire, Gerald Meerschaert, est mis KO en 17 secondes, d’un seul coup de poing. Treize mois plus tard, Chimaev ridiculisera Jingliang.

Les chiffres sont à peine croyables : 10 victoires et aucune défaite en carrière, moins de 13 minutes de combat en quatre confrontations à l’UFC, et 254 coups portés pour seulement 2 encaissés sur ces quatre sorties. Un vrai rouleau compresseur qui "marche sur tout le monde", résume Alexandre Herbinet.

Khamzat casually talking to Dana mid-fight 🗣[ @KChimaev | #UFC273 | Saturday | Live on ESPN+ PPV: https://t.co/KOluT7qhYi ] pic.twitter.com/49yCt2mAdU

Un stakhanoviste rescapé du Covid-19

Avec ses origines et sa lutte exemplaire, Khamzat Chimaev est souvent comparé à Khabib Nurmagomedov, l’invincible Russe aujourd’hui retraité (29 victoires, aucune défaite). Le parallèle est tentant, mais il a pourtant ce petit truc que n’avait pas son aîné : ce goût pour la provocation, pour la petite phrase qui va faire monter la pression et attirer les spectateurs. Le MMA est aussi une discipline où le show a son importance.

"Tu ne deviens pas une star à l'UFC si tu n'es pas ultradominant dans la cage et/ou si tu n'es pas une grande gueule. Mais pour être une vraie superstar, il faut les deux. C'était le cas de tous les gros comme Brock Lesnar, Ronda Rousey à sa grande époque, Conor McGregor... Ils avaient le charisme qui allait avec les performances", explique Alexandre Herbinet. "Borz" suit le même chemin, d’où son énorme popularité.

Khamzat Chimaev ne vit que pour le combat. Au Allstar Training Center de Stockholm, où il s’entraîne, "tous les mecs qui le côtoient le décrivent comme un stakhanoviste fou : il ne fait pas de pause, il n’a pas de jour off, il est tout le temps là et il s’entraîne toujours à haute intensité", développe le journaliste de RMC. Un dévouement proche de l’obsession qui s’est retourné contre lui.

Fin 2020, l’ascension de Borz s’est interrompue quand il a contracté le Covid-19. Durement atteint, Chimaev a quand même continué à s’entraîner, aggravant son état. Très diminué, démoralisé, il a annoncé sa retraite en mars 2021 avant de changer d’avis. Le soutien de son grand ami, le dirigeant tchétchène controversé Ramzan Kadyrov, y fut pour beaucoup. Son combat de retour contre Li Jingliang a prouvé qu’il n’avait pas changé.

Kamaru Usman, le boss final

Onzième au classement des mi-moyens de l’UFC, Chimaev tient une occasion en or avec ce combat contre Gilbert Burns, n°2 de la catégorie derrière le champion Kamaru Usman et le n°1 Colby Covington. Le Brésilien est un sacré client. Il représente le premier vrai test du Suédois. Une défaite briserait toute la passion soulevée ces deux dernières années.

Dana White, lui, a un plan : si Gilbert Burns est croqué à son tour par Chimaev, plus rien ne s’opposera à un combat de ce dernier pour la ceinture. C’est, en creux, ce que tout le monde du MMA attend : un combat entre Khamzat Chimaev, le jeune loup à l’appétit féroce, et le prédateur au sommet de la chaîne alimentaire, Kamaru Usman.

Ça fait maintenant plus de trois ans que le Nigérian écrase la catégorie des mi-moyens. Le champion a défendu son titre cinq fois. Colby Covington, le prétendant le plus sérieux ? Battu deux fois. Jorge Masvidal ? Même tarif, avec en prime le plus beau KO de l’année 2021. Gilbert Burns ? Emporté par "The Nigerian nightmare" ("Le Cauchemar nigérian") malgré une belle résistance. Kamaru Usman domine sans partage et occupe la place de n°1 toutes catégories confondues.

A finish for the history books 📖@Usman84kg takes home the #UFCHonors Fan Choice 'KO of the Year'[ 🏆 Presented by @ToyoTires ] pic.twitter.com/w4vwcNHCkE

Le combat de samedi va donc servir, pour "Borz", d’examen et d’antichambre vers une chance pour le titre. Alexandre Herbinet voit un "côté inéluctable" dans ce duel en filigrane : "Si Chimaev domine Burns, deux mecs ultradominants se retrouveraient pour la ceinture. S'il bat Burns samedi, Usman-Chimaev serait de loin le plus gros combat de l'année. Et sans doute le plus gros combat depuis très longtemps. Le pay-per-view vendrait vraiment bien. Bien plus que Ngnannou-Gane, qui était pourtant un combat attendu."

Khamzat Chimaev n’a jamais caché qu’il vise Kamaru Usman, et même Israel Adesanya, l’autre Nigérian qui règne chez les poids moyens. Avant cela, il doit franchir l’obstacle Gilbert Burns. Ce qui, à l’écouter, ne sera qu’une formalité. "Je vais l’écraser et le mettre KO en une minute, les gars, je vous le promets", a-t-il dit, sous les yeux de l’intéressé, à deux jours du combat.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• sports
• MMA
• Arts martiaux
• Suède
• Tchétchénie

BBC

Bird family sets up home in photographer's bicycle

By Greig WatsonBBC News

A family of robins has set up an unlikely new home in a bicycle in a photographer's garden.

Sarita White, from Ilkeston in Derbyshire, said the vintage bike was normally used as a prop in her wedding shoots.

But last week she and her husband found five eggs, which have since hatched, inside the nest in the basket.

She said: "It's really sweet but we feel like we have to look out for them, there are some cats around."

The bicycle is stored next to Mrs White's garden studio but was being moved during some spring tidying.

She said: "As it was moved, a bird flew out - it was such a surprise.

"When we looked we found the eggs and were then worried we might have scared the parents off but they came back within 10 minutes."

The eggs hatched at the weekend but the chicks attracted the attention of local cats.

"We saw a cat on the fence and said, 'oh my god, we have to do something'.

"So we put chicken wire on the fence and around the nest. It took the parents a little while to work it out but now they hop in and out without a problem," she said.

Robins start to fly - fledging - about 14 days after hatching and are looked after by their parents for another three weeks.

Follow BBC East Midlands on Facebook, on Twitter, or on Instagram. Send your story ideas to eastmidsnews@bbc.co.uk.

More on this story

Driver finds robins nesting in lockdown cars

Related Topics

Opex 360

Krauss-Maffei Wegmann a proposé 100 obusiers PzH-2000 à l’Ukraine

par Laurent Lagneau · 11 avril 2022

Pendant que les forces russes réorganisent leur dispositif en vue de concentrer leurs efforts sur la région du Donbass, Kiev ne cesse de réclamer plus d’équipements militaires auprès des Occidentaux [et de l’Otan en particulier].

« Nous avons besoins d’avions, de véhicules blindés, de défense anti-aérienne. […] J’appelle tous les alliés à mettre de côté leurs hésitations, leur réticence à fournir à l’Ukraine tout ce dont elle a besoin », a affirmé Dmytro Kouleba, le chef de la diplomatie ukrainienne, la semaine passée. Et d’ajouter : « Il est clair que l’Allemagne peut faire plus, compte tenu de ses réserves. Nous travaillons avec le gouvernement allemand pour qu’il nous fournisse des armes supplémentaires ».

C’est donc dans ce contexte que, citant des sources gouvernementales ukrainiennes, l’hebdomadaire Welt am Sonntag a révélé, le 9 avril, que Krauss-Maffei Wegmann [associé avec le français Nexter Systems au sein de KNDS, ndlr] a proposé de livrer 100 obusiers automoteurs PzH-2000 à Kiev. « Cette offre existe », a confirmé une source allemande auprès de l’agence Reuters.

La livraison de ces 100 pièces d’artillerie aurait un coût total de 1,7 milliard d’euros, cette somme prenant en compte la formation des soldats ukrainiens et des lots de pièces de rechange.

Le souci est que Krauss-Maffei Wegmann n’est pas en mesure de livrer ces obusiers dans l’immédiat. D’où sa suggestion de les prélever dans l’inventaire des forces armées allemandes [Bundeswehr]. Ensuite, l’industriel en livrerait autant à ces dernières afin de les remplacer… mais à partir de 2024.

Pour rappel, le PzH-2000 est un obusier monté sur chenilles et doté d’un canon qui, fourni par Rheinemetall, tire des obus de 155mm à une cadence de neuf à dix coups par minute. En fonction des munutions utilisées, sa portée va de 30 à 50 km environ.

Reste à voir ce que décidera Berlin… « Pour les livraisons provenant des stocks de la Bundeswehr, je dois dire honnêtement que nous sommes entre-temps arrivés à une limite », a ainsi fait valoir Christine Lambrecht, la ministre allemande de la Défense, dans un entretien publié par le journal Augsburger Allgemeine, le 10 avril. Et cela d’autant plus que les forces armées d’outre-Rhin doivent aussi « maintenir leurs capacités d’action et être en mesure de garantir la défense du pays et de l’Alliance [atlantique] », a-t-elle ajouté.

Cependant, a poursuivi Mme Lambrecht, « cela ne veut pas dire que nous ne pouvons pas faire plus pour l’Ukraine, c’est pourquoi nous avons clarifié ce que l’industrie peut fournir directement » à Kiev.

Les véhicules blindés d’infanterie Marder pourraient être concernés, dans la mesure où ils sont progressivement remplacés par les Spz Puma. L’Ukraine en aurait demandé une centaine d’exemplaires à Berlin. Selon Armin Papperger, son Pdg, Rheinmetall est disposé à livrer à Kiev ceux qui se trouvent actuellement en maintenance. Soit une vingtaine d’unités.

France24 - Monde

L'actu en dessin : le Giec alerte sur le climat ? Il faut donc "supprimer le Giec"

Publié le : 08/04/2022 - 14:55

Les promesses "creuses" entraînent la planète vers un réchauffement désastreux de 3 °C, mais le monde a encore une chance d'éviter le pire, a averti le Giec dans un rapport publié lundi. Pour inverser la tendance, les experts scientifiques recommandent de transformer radicalement l'économie et faire plafonner les émissions d'ici moins de trois ans, en commençant par se désintoxiquer des énergies fossiles. Le dessinateur de presse Rodho réagit à cette actualité.

"C'est maintenant ou jamais" : tels sont les mots employés par Jim Skea coprésident du groupe du Giec ayant produit un rapport de près de 3 000 pages sur le climat, publié lundi 4 avril.

Sans une réduction "rapide, radicale et le plus souvent immédiate" des émissions de gaz à effet de serre dans tous les secteurs d'ici moins de trois ans, il ne sera pas possible de limiter le réchauffement à +1,5 °C par rapport à l'ère pré-industrielle, ni même à +2 °C, avertissent les experts scientifiques.

"Certains gouvernements et responsables d'entreprises disent une chose et en font une autre. Pour le dire simplement, ils mentent", a d'ailleurs dénoncé le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, en qualifiant "d'accablant" ce nouveau rapport du Giec.

Le dessinateur de presse Rodho a décidé d'illustrer cette actualité en mettant en scène trois personnes en costume noir censées représenter des dirigeants mondiaux. "Plus que trois ans pour garder un monde vivable ! C'est le Giec qui le dit !", s'exclame le premier. "Qu'est-ce qu'on doit faire !?", interroge le deuxième. Le troisième, cigare à la bouche, répond : "Supprimer le Giec !", comme pour symboliser la réaction aux experts scientifiques qui dénoncent l'inaction face au réchauffement climatique.

Avec AFP

Cartooning for Peace est un réseau international de dessinateurs engagés à promouvoir, par l'universalité du dessin de presse, la liberté d'expression, les droits de l'Homme et le respect mutuel entre des populations de différentes cultures ou croyances.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• L'Actu en dessin
• Giec
• Environnement
• Réchauffement climatique

Opex 360

La British Army commande 100 véhicules de combat d’infanterie « Boxer » supplémentaires

par Laurent Lagneau · 11 avril 2022

Alors que, après la revue stratégique de défense publiée par Londres en mars 2021, elle doit être profondément remaniée dans les années à venir, avec une nouvelle baisse de ses effectifs à la clé [ceux-ci seront ramenés à 72’500 soldats, ndlr], la British Army a annoncé qu’elle recevrait 100 véhicules blindés de combat d’infanterie ARTEC Boxer en plus des 523 déjà commandés en 2019 pour 2,8 milliards de livres sterling.

Ces « véhicules blindés numérisés et modernes peuvent être utilisés pour transporter des troupes sur la ligne de front et être rapidement reconfigurés pour tenir différents rôles sur le champ de bataille. Le Royaume-Uni et l’Allemagne ont travaillé en étroite collaboration sur le programme Boxer pour la British Army, celui ayant éyant bénéficié de l’expertise et des données allemandes », a fait valoir le ministère britannique de la Défense [MoD], le 8 avril.

Pour rappel, à la fin des années 1990, le Royaume-Uni s’était joint à la France et à l’Allemagne pour développer en commun un nouveau véhicule blindé destiné à l’infanterie mécanisée. Puis, faute d’avoir pu faire converger leurs besoins respectifs, Paris décida de se retirer du projet. De même que Londres. Pour autant, ces défections furent en partie compensées par l’arrivée des Pays-Bas dans ce programme, mené par le consortium ARTEC [ARmoured vehicle TEChnology], avec Krauss-Maffei Wegmann, Rheinmetall MAN Military Vehicles et Rheinmetall Military Vehicles Nederland.

Après son retrait de ce projet, la France développa le VBCI, qui équipe désormais l’armée de Terre. Quant à la British Army, elle lança le programme FRES [Future Rapid Effect System], au titre duquel le blindé Piranha V fut retenu aux dépens du VBCI et du… Boxer.

Seulement, le projet FRES fut annulé en 2008. Londres lança un nouvel appel d’offres en 2015, avant de se raviser et d’opter un achat de « gré à gré », plus rapide et moins contraignant. Et, en mars 2018, le MoD annonça le retour du Royaume-Uni dans le programme Boxer pour « explorer les options pour doter la British Armu de transports de troupes 8×8 afin de moderniser sa flotte de véhicules et répondre aux besoins de l’infanterie mécanisée ». Et cela, alors que BAE Systems et Rheinmetall s’apprêtaient à s’associer pour créer la co-entreprises « Rheinmetall BAE Systems Land ».

Quoi qu’il en soit, lors de l’annonce concernant l’achat de 100 Boxer supplémentaires, le Premier ministre britannique, Boris Johnson, a fait valoir que ce « programme conjoint garantira à nos militaires un équipement de pointe alors que l’invasion de l’Ukraine ébranle les fondements même de la paix et de la sécurité européennes ».

Chef d’état-major adjoint de la British Army, le général Sir Christopher Tickell a salué une « annonce importante » pour le « renforcement de cette capacité clé dans le cadre de l’examen intégré » [la revue stratégique de défense publiée en 2021, ndlr]. Et d’ajouter : Le Boxer « le coeur des futures Armoured Brigade Combat Team ».

À noter que le montant de cette nouvelle commande n’a pas été précisée par le MoD. « Le coût des véhicules supplémentaires ne sera pas publié pour des raisons de confidentialité commerciales ».

Les 117 premiers Boxer destinés à la British Army sont en cours de production en Allemagne. Les 506 autres seront quant à eux assemblées au Royaume-Uni, précisément sur les sites de Telford et de Stockport. Les livraisons commenceront à partir de 2023.

France24 - Monde

Elles sont l'avenir de l'Europe

Publié le : 08/04/2022 - 12:46

Elles ont entre 16 et 22 ans et représentent l'avenir dans cette Conférence sur le futur de l'Europe, un projet inédit mené à Strasbourg et donnant la parole à 800 citoyens des 27 pays de l'Union dans l'attente d'avancées concrètes sur le climat, l'emploi, la santé ou encore la diplomatie. Parmi eux, un tiers a moins de 25 ans. Tout au long de cette conférence, France 24 a suivi au plus près quatre jeunes Européennes : une Italienne étudiante en anthropologie, une lycéenne française, une thésarde slovaque et une Suédoise préoccupée par l'environnement. Quels sont leurs souhaits en matière de migration, de santé ou de climat ? Quels sont leurs projets et l’origine de leur implication ?

Un reportage de Xavier Chemisseur et Céline Schmitt.

Pour soumettre vos idées sur l'Union européenne, rendez-vous sur la plateforme de la Conférence sur l'avenir de l'Europe.

>> À voir, notre webdoc : "Elles sont l'avenir de l'Europe"

Le projet a été cofinancé par l'Union européenne dans le cadre du programme de subventions du Parlement européen dans le domaine de la communication. Le Parlement européen n'a pas été impliqué dans sa préparation et n'est d'aucune manière responsable de ou lié par l'information, des informations ou des points de vue exprimés dans le cadre du projet pour lequel uniquement les auteurs, les personnes interviewées, les éditeurs ou les diffuseurs du programme sont responsables conformément au droit applicable. Le Parlement européen ne peut pas non plus être tenu responsable des dommages, directs ou indirects, pouvant résulter de la réalisation du projet.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Union européenne
• Présidence française de l'UE
• COFOE
• Immigration
• Santé
• Environnement

Opex 360

Le ministère des Armées veut un concept « innovant » pour son futur centre de conduite de ses opérations Cyber

par Laurent Lagneau · 10 avril 2022

Les conséquences que peuvent avoir les opérations d’influence menées via les réseaux sociaux, comme on peut le constater au Sahel, montrent que le « cyber » est désormais incontournable pour s’assurer du succès d’une manoeuvre militaire. Et le ministère des Armées en a évidemment pris la mesure, avec la création du « Commandement Cyber » [COMCYBER], l’exercice annuel « DefNet » et la publication des concepts de Lutte informatique défensive [LID], de Lutte informatique offensive [LIO] et de Lutte informatique d’influence [L2I].

Cela étant, pour avoir une vue aussi complète que possible des menaces et mener des opérations dans le cyberespace, il est nécessaire de réunir dans un même lieu tous les moyens permettant d’évaluer et de traiter les informations, de gérer les risques « cyber » et d’apporter une aide à la décision pour les actions conduire. D’où le projet de « Centre de conduite des opérations cyber 3.0 », pour lequel l’Agence de l’innovation de Défense [AID] vient de lancer un défi, afin de trouver des idées innovantes pour le bâtir.

« Ce centre de conduite des opérations Cyber militaires doit faciliter le travail collaboratif entre les différents acteurs, en permettant la conduite de l’ensemble des opérations de LID, L2I, et LIO. […] Il doit permettre de disposer d’une visualisation du Cyberspace [des différentes couches et des menaces associées] permettant la compréhension d’une situation à des acteurs non nécessaires techniques [hautes autorités, chaînes de commandement, etc] », explique l’AID.

Pour ce défi, l’agence entend laisser « libre cours à l’imagination », en soulignant toutefois que cette « représentation du cyberespace » devra être « pensée pour être exploitée par plusieurs profils, dont « les experts cyber pour faciliter leurs analyses techniques, le commandement cyber pour aider à la prise de décision et la conduite des opérations, les hautes autorités pour la bonne compréhension des points de situation opérationnels ».

Cela étant, insiste l’AID, les candidats « ne devront pas limiter leur imagination à l’existant » et auront à « se projeter technologiquement, organisationnellement et physiquement sur un nouveau concept de Centre de conduite des opérations Cyber ». Au point que ces « projections pourront relever de la science fiction dans un objectif d’anticipation du futur ».

Si la participation à ce défi est gratuite, les idées éventuellement retenues le seront… aussi. « Les candidats ne peuvent prétendre à aucune indemnité pour leur participation », précise en effet le règlement.

Inscription au défi de l’AID : https://www.defense.gouv.fr/actualites/participez-au-defi-centre-conduite-operations-cyber-militaires-30

Valeurs Actuelles

Des policiers blessés par des tirs dans un campement de gens du voyage à Clermont-Ferrand

Une intervention qui tourne mal. Samedi 19 mars, alors que des policiers intervenaient au sein d’un campement de gens du voyage à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme), ils ont subi des tirs de petit plomb, rapporte La Montagne. Appelés vers 19h30, les policiers devaient sécuriser l’intervention des sapeurs-pompiers qui prenaient en charge un homme âgé de 46 ans blessé au visage à la suite d’une agression, et dont le véhicule aurait également été dégradé. C’est alors que les forces de l’ordre ont été prises à partie par des jets de pierres tout droit venus du campement.

Trois policiers blessés

Ripostant à l’aide de lanceurs de grenades lacrymogènes, les policiers essuient alors des tirs d’armes de chasse au petit plomb. Trois fonctionnaires sont blessés : deux au visage, et l’un au mollet. Le ou les tireurs n’ont pour l’heure pas été retrouvés. Les policiers visés ont déposé plainte. L’enquête a été confiée à la sûreté départementale de Clermont-Ferrand.

Clermont-Ferrand : les dernières actualités

Clermont-Ferrand : après un différend avec un automobiliste, il tire un coup de feu en l’air en plein centre-ville

Clermont-Ferrand : en 2022, Michelin devrait concrétiser son projet d’aile gonflable pour bateau cargo

Clermont-Ferrand : des cyclistes manifestent contre l’insécurité routière après plusieurs accidents mortels

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

France24 - Monde

Centrafrique : des investisseurs parient sur son immense potentiel agricole

Publié le : 08/04/2022 - 17:43Modifié le : 08/04/2022 - 17:51

Faute d'exploiter ses millions d'hectares de terres arables, la Centrafrique souffre de la faim. Mais une poignée d'investisseurs privés tentent de faire changer les choses. Ils ont fait le pari de développer l’agriculture dans la région de la Lobaye, aux portes de Bangui, relativement épargnée par les multiples crises sécuritaires qui secouent le pays et réputée pour sa fertilité. 

• Centrafrique
• Agriculture
• Afrique
• Économie
• Huile de palme
• Vidéomobile

L'Humanité

La Grand’Combe, une mine de souvenirs dans l’écrin cévenol

Dans le nord du Gard, l’herbe a repoussé sur les puits et terrils de La Grand’Combe. Mais le site a conservé les traces de son passé minier. Le terrain privilégié d’une escapade nature à la découverte du patrimoine légué par les « gueules noires ».

Qui se souvient que les Cévennes étaient un pays minier ? Les charbonnages de la région comptent pourtant parmi les plus anciens de France : les premiers textes évoquant une exploitation minière remontent au XIIIe siècle. Au XIXe, l’industrie prend son essor avec la conquête des basses vallées. La création d’une ligne de chemin de fer qui relie Saint-Germain-des-Fossés, dans l’Allier, à Nîmes et donc au Rhône permet de désenclaver les gisements du bassin houiller d’Alès, dont celui de La Grand’Combe, à une quinzaine de kilomètres plus au nord. Ici, pas de coron, mais une ville-champignon. Sa devise : Mans negros, pan blan, « Mains noires, pain blanc ». L’ouvrier est pris en charge de la naissance à la mort. En témoigne l’imposante église Notre-Dame-de-l’Immaculée-Conception. L’alliance du patronat et de l’autel, et plus généralement le modèle paternaliste, prennent fin avec la Première Guerre mondiale. Le bassin devient une terre socialiste, puis communiste. Si l’édifice néogothique domine toujours de sa hauteur la mairie construite à ses côtés, la place centrale de la cité, sur laquelle s’élèvent les deux bâtiments, porte le nom de Jean-Jaurès.

Les puits ferment dans les années 1960 et 1970

À la sortie du second conflit mondial, la nationalisation regroupe l’ensemble des compagnies privées. Lors de la grande grève des mineurs de 1948, les gueules noires occupent le puits Ricard, le plus profond des Cévennes jusqu’à la mise en service de Destival (822 mètres) en 1950. Les affrontements avec les CRS sont violents et les grévistes délogés par des blindés. Les travailleurs sont embauchés en nombre et participent à l’effort national pour relancer une économie exsangue. L’activité se modernise et un record de production est atteint à la fin des années 1950. L’euphorie fait long feu. En 1963, autre temps fort de la lutte, la grève permet d’obtenir des avancées, mais elle n’empêche pas les puits de fermer les uns après les autres dans les années 1960 et 1970. Après quarante-trois ans de fonctionnement, l’activité dans le puits Ricard s’éteint en 1978. Il est classé monument historique trente ans plus tard.

Un patrimoine industriel et ouvrier

Si La Grand’Combe a tourné la page du charbon depuis longtemps, elle a su conserver et mettre en valeur ce patrimoine industriel et ouvrier. La Maison du mineur raconte les conditions de travail difficiles et dangereuses dans le fond. La visite (guidée sur demande) commence dans l’ancien bâtiment des douches, qui date de 1935. Jusqu’à 350 mineurs s’y lavaient, en file indienne pour pouvoir frotter le dos du voisin. Dans la « salle des pendus » dansent au plafond les paniers, casiers volants attribués à chaque ouvrier pour y ranger ses vêtements. La vaste salle présente des photos et des outils d’époque, grisoumètres, lampes, casques ou encore pioches. Le tour se poursuit à l’extérieur. Le chevalement du puits Ricard, spectaculaire enchevêtrement de poutres en métal et en béton, descendait les mineurs à 801 mètres sous terre et le minerai à la vitesse de 13 mètres par seconde. La salle des machines abrite le tambour sur lequel s’enroulaient les câbles de l’engin d’extraction, unique en Europe.

Des ateliers proposés aux enfants

Il faut souligner les efforts du lieu pour accueillir les familles. Des ateliers sont proposés aux enfants sur réservation et un jeu de pistes gratuit leur permet de repartir avec un petit cadeau. Des masques de réalité virtuelle offrent une excursion à 360 degrés pour découvrir la vue du haut du chevalement ou encore les galeries. Les images de ces dernières proviennent de la mine témoin d’Alès, qu’il est d’ailleurs possible de visiter pour un aperçu du fond.

Un bol d’air à travers les nombreux chemins de randonnée

Après cette plongée dans les entrailles de la terre, quoi de mieux qu’un bol d’air ? Entourée par une nature préservée et le parc national des Cévennes, La Grand’Combe est parcourue de très nombreux chemins de randonnée. Pour les plus pressés ou les moins sportifs, à 200 mètres de la Maison du mineur, le sentier du Puech, une boucle de 7 kilomètres, ne présente aucune difficulté. Au milieu de la bruyère et des pins maritimes, la piste empierrée traverse l’ancien plan incliné de la mine qui servait à transporter les poussières de charbon, qui étaient ensuite agglomérées en boulets et briquettes dans les usines de la ville. On passe devant la maison où logeait l’accrocheur de wagonnets, un des nombreux métiers du charbon. Dans le Sud aussi, dans les esprits comme dans les paysages, le passé minier n’est pas près de s’effacer.

Balade aux portes du parc naturel des Cévennes

1.  Le circuit du sentier du Puech permet de découvrir quelques vestiges de l’histoire minière de la ville. Point de départ, le parking de santé de l’Arboux.
2.  À voir aussi, l’église néogothique Notre-Dame-de-l’Immaculée-Conception, construite par la Compagnie des mines et inaugurée en 1864.
3.  N’hésitez pas à faire une pointe jusqu’à la Maison du mineur où restent le chevalement du puits Ricard, fermé en 1978, et le tambour de la machine d’extraction, tous les deux classés monuments historiques. La visite guidée dure 1 h 30. Vallée Ricard, rue Victor-Fumat, 30110 La Grand’Combe.

Le Monde

Guerre en Ukraine : Kiev s’anime de nouveau après le retrait des troupes russes du nord du pays

Publié aujourd’hui à 05h23, mis à jour à 11h03

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

ReportageLes habitants reviennent doucement et les commerces rouvrent dans la capitale ukrainienne. Mais le spectre d’une nouvelle offensive du Kremlin est présent dans tous les esprits.

Les jours passent, et Kiev semble reprendre des couleurs. Après plus d’un mois à vivre au rythme d’un silence menaçant, entrecoupé de bombardements nocturnes, la capitale ukrainienne balbutie depuis que les militaires russes ont achevé de se retirer du territoire de la région du nord, samedi 2 avril.

La ville souffle, s’anime doucement et prépare la suite, incertaine. Des citadins rentrent chez eux après avoir fui à l’ouest ou à l’étranger. Le nombre de voitures dans les rues a significativement augmenté. Les quelques cafés, restaurants, fleuristes, salles de sport et salons de beauté rouvrent leurs portes. Même les contrôles aux checkpoints qui quadrillent les artères immenses se sont allégés.

Dans le café Malevich fraîchement rouvert de la rue Reïtarska, en plein cœur de la capitale, Ed Beherit s’excuse de ne pouvoir servir de cocktails alors que la limite de 16 heures a été dépassée. L’homme, un Israélien installé à Kiev depuis cinq ans, n’a pas quitté son appartement depuis le début de la guerre. Après avoir observé plus d’un mois les rues vides, il se réjouit de constater le retour progressif de certains habitants. « Il y a dix jours, assure-t-il, tout a complètement changé. J’ai vu de nombreuses personnes revenir. » Il désigne un groupe sorti fumer une cigarette : « Des amis, rentrés il y a deux jours. »

« Beaucoup de gens rentrés de Pologne et de Hongrie »

Assis dans un coin du café, Stanislav Dmytriv a retrouvé son appartement après s’être réfugié plusieurs semaines à Ivano-Frankivsk, dans l’ouest du pays. Comme beaucoup, le garçon de 22 ans justifie son retour par le départ des troupes russes. Le musicien ne veut pas quitter l’Ukraine. D’ailleurs, le voudrait-il qu’il n’en aurait pas l’autorisation : la loi martiale interdit aux hommes de 18 à 60 ans de quitter le pays. Pour autant, il ne sait pas s’il restera à Kiev : « Mes amis ne sont pas là, les rues sont tristes. Peut-être que j’irai trouver du travail à Lviv », dit le jeune homme.

Devant la gare de Kiev, les documents d’identité sont toujours contrôlés par des militaires. Dans le hall peu rempli, devant des images humoristiques flattant la résistance ukrainienne, Lena rentre tout juste de Pologne. Entourée de valises et de ses deux jeunes enfants, elle dit, elle aussi, avoir été convaincue de rentrer après la disparation soudaine des forces du Kremlin. Son mari est dans l’armée. « J’espère juste que tout ira bien et qu’on gagnera », déclare-t-elle alors que des membres de sa famille s’approchent pour l’accueillir et l’embrasser.

Il vous reste 64.32% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Valeurs Actuelles

Nord : deux frères adolescents interpellés pour assassinat

Une victime connue de la police

Les deux suspects ont été placés en garde à vue et déférés dans la foulée de leur interpellation. « Le jeune homme de 18 ans a été mis en examen du chef d’assassinat et son frère de 16 ans pour complicité », a précisé le parquet. Le plus âgé des deux frères encourt la réclusion criminelle à perpétuité si le chef d’accusation d’assassinat est maintenu. Les mineurs de plus de 13 ans ne peuvent être condamnés à une peine excédant la moitié de celle prévue pour un adulte, et à plus de 20 ans de prison lorsque la peine encourue est la perpétuité.

Nord : les dernières actualités

Le local lillois du PCF vandalisé par des militants de gauche radicale le soir du premier tour

Manifestation à Dunkerque contre le projet d’éoliennes offshore

Dans l’ancien bassin minier du Nord, l’espérance de vie et très inférieure à la moyenne, alerte un rapport

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

Baltique : La Russie a lancé des manoeuvres militaires dans le secteur de Kaliningrad

par Laurent Lagneau · 9 avril 2022

Depuis le début de l’invasion de l’est de l’Ukraine par la Russie, l’Otan a renforcé sa présence dans la région de la Baltique, avec l’envoi de troupes supplémentaires en Pologne, en Lituanie, en Estonie et en Lettonie, dans le cadre de sa « présence avancée rehaussée » [eFP – enhanced Forward Presence], laquelle repose sur quatre groupements tactiques multinationaux. En outre, l’organisation y a également déployé des moyens navals et aériens supplémentaires.

Pour rappel, la protection de l’espace aérien des pays baltes relève de l’Otan, via la misson « enhanced Air Policing » [eAP], à laquelle participent actuellement quatre Mirage 2000-5 du Groupe de chasse 1/2 Cigones, basés à Amari [Estonie]. Dans le même temps, des missions dites de « vigilance renforcée » sont effectuée quotidiennement en Pologne. L’armée de l’Air & de l’Espace y prend aussi part, via des patrouilles de Rafale [Combat Air Patrol, CAP] ainsi que via l’envoi d’avions ravitailleurs et des missions de détection et de contrôle, assurée par des E-3F Awacs.

Ce renforcement de la posture de l’Otan dans la région – et donc dans les environs immédiats de l’enclave russe – et fortement militarisée – de Kaliningrad n’est évidemment pas vu d’un bon oeil par Moscou.

Pour rappel, le territoire de Kaliningrad est coincé entre la Lituanie et la Pologne. Il est séparé de la Biélorussie par le passage de Suwalki, qui, long de seulement 60 km, est le seul accès terrestre reliant les pays baltes aux autres pays de l’Otan et de l’Union européenne. En outre, la Russie y a déployé des capacités d’interdiction et de déni d’accès [A2/AD] reposant sur le système de défense aérienne S-400 et des batteries côtières équipées de missiles Bastion et Sepal. De même que des missiles balitistiques Iskander. En février, des MiG-31K, potentiellement armés de missiles hypersoniques Kinjal, y ont été repérés. De quoi menacer la majeure partie des capitales européennes…

Quoi qu’il en soit, le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Alexander Grouchko, a adressé une mise en garde contre « toute action potentielle » qui pourrait être tentée contre Kaliningrad.

« J’espère vraiment que le bon sens en Europe ne permettra pas que des jeux soient lancés autour de Kaliningrad », a déclaré le responsable russe à l’agence Tass, le 6 avril. « Je pense que beaucoup comprennent que ce serait jouer avec le feu », a-t-il insisté.

Pour Moscou, le territoire de Kaliningrad est important pour au moins deux raisons. La première est qu’il est le dernier vestige de la période soviétique dans la région, en plus d’être un symbole de premier ordre de la victoire sur l’Allemagne nazie [Kaliningrad – ou Königsberg – ayant été la capitale de la Prusse orientale]. Quant à la seconde, elle tient au fait que sa possession permet à la Russie d’assoir sa position dans la Baltique.

Aussi, ce 9 avril, Moscou a indiqué que les unités de l’aviation navale russe basée à Kaliningrad ont été engagées dans un exercice « nocturne », ayant impliqué une vingtaine d’avions Su-27 « Flanker » et Su-24 « Fencer ».

Les pilotes ont simulé des attaques « sur des cibles aériennes et terrestres » et la « destruction de postes de commandement et d’équipements d’un ennemi factice. Une attention particulière a été portée […] aux manoeuvres offensives et défensives », a précisé l’état-major russe. « L’objectif principal de ces vols est de vérifier l’état de préparation du personnel à effectuer des tâches de combat et spéciales comme prévu, ainsi qu’à élaborer de nouvelles tactiques », a-t-il justifié.

Un autre exercice, effectué deux jours plus tôt, avait mobilisé les unités mettant en oeuvre le système de défense aérienne S-400 dans la région de la Baltque. Ces « manœuvres ont impliqué 20 pièces d’équipement et plus de 100 militaires. […] Elles ont consisté à repousser l’attaque d’un ennemi factice », a expliqué un communiqué de la Flotte russe de la Baltique.

Enfin, des manoeuvres navales, impliquant une quinzaine de bâtiments, dont au moins deux navires lance-missiles, ont été lancées le 7 avril.

Baltique : La Russie a lancé des manoeuvres militaires dans le secteur de Kaliningrad

par Laurent Lagneau · 9 avril 2022

Depuis le début de l’invasion de l’est de l’Ukraine par la Russie, l’Otan a renforcé sa présence dans la région de la Baltique, avec l’envoi de troupes supplémentaires en Pologne, en Lituanie, en Estonie et en Lettonie, dans le cadre de sa « présence avancée rehaussée » [eFP – enhanced Forward Presence], laquelle repose sur quatre groupements tactiques multinationaux. En outre, l’organisation y a également déployé des moyens navals et aériens supplémentaires.

Pour rappel, la protection de l’espace aérien des pays baltes relève de l’Otan, via la misson « enhanced Air Policing » [eAP], à laquelle participent actuellement quatre Mirage 2000-5 du Groupe de chasse 1/2 Cigones, basés à Amari [Estonie]. Dans le même temps, des missions dites de « vigilance renforcée » sont effectuée quotidiennement en Pologne. L’armée de l’Air & de l’Espace y prend aussi part, via des patrouilles de Rafale [Combat Air Patrol, CAP] ainsi que via l’envoi d’avions ravitailleurs et des missions de détection et de contrôle, assurée par des E-3F Awacs.

Ce renforcement de la posture de l’Otan dans la région – et donc dans les environs immédiats de l’enclave russe – et fortement militarisée – de Kaliningrad n’est évidemment pas vu d’un bon oeil par Moscou.

Pour rappel, le territoire de Kaliningrad est coincé entre la Lituanie et la Pologne. Il est séparé de la Biélorussie par le passage de Suwalki, qui, long de seulement 60 km, est le seul accès terrestre reliant les pays baltes aux autres pays de l’Otan et de l’Union européenne. En outre, la Russie y a déployé des capacités d’interdiction et de déni d’accès [A2/AD] reposant sur le système de défense aérienne S-400 et des batteries côtières équipées de missiles Bastion et Sepal. De même que des missiles balitistiques Iskander. En février, des MiG-31K, potentiellement armés de missiles hypersoniques Kinjal, y ont été repérés. De quoi menacer la majeure partie des capitales européennes…

Quoi qu’il en soit, le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Alexander Grouchko, a adressé une mise en garde contre « toute action potentielle » qui pourrait être tentée contre Kaliningrad.

« J’espère vraiment que le bon sens en Europe ne permettra pas que des jeux soient lancés autour de Kaliningrad », a déclaré le responsable russe à l’agence Tass, le 6 avril. « Je pense que beaucoup comprennent que ce serait jouer avec le feu », a-t-il insisté.

Pour Moscou, le territoire de Kaliningrad est important pour au moins deux raisons. La première est qu’il est le dernier vestige de la période soviétique dans la région, en plus d’être un symbole de premier ordre de la victoire sur l’Allemagne nazie [Kaliningrad – ou Königsberg – ayant été la capitale de la Prusse orientale]. Quant à la seconde, elle tient au fait que sa possession permet à la Russie d’assoir sa position dans la Baltique.

Aussi, ce 9 avril, Moscou a indiqué que les unités de l’aviation navale russe basée à Kaliningrad ont été engagées dans un exercice « nocturne », ayant impliqué une vingtaine d’avions Su-27 « Flanker » et Su-24 « Fencer ».

Les pilotes ont simulé des attaques « sur des cibles aériennes et terrestres » et la « destruction de postes de commandement et d’équipements d’un ennemi factice. Une attention particulière a été portée […] aux manoeuvres offensives et défensives », a précisé l’état-major russe. « L’objectif principal de ces vols est de vérifier l’état de préparation du personnel à effectuer des tâches de combat et spéciales comme prévu, ainsi qu’à élaborer de nouvelles tactiques », a-t-il justifié.

Un autre exercice, effectué deux jours plus tôt, avait mobilisé les unités mettant en oeuvre le système de défense aérienne S-400 dans la région de la Baltque. Ces « manœuvres ont impliqué 20 pièces d’équipement et plus de 100 militaires. […] Elles ont consisté à repousser l’attaque d’un ennemi factice », a expliqué un communiqué de la Flotte russe de la Baltique.

Enfin, des manoeuvres navales, impliquant une quinzaine de bâtiments, dont au moins deux navires lance-missiles, ont été lancées le 7 avril.

Depuis le début de l’invasion de l’est de l’Ukraine par la Russie, l’Otan a renforcé sa présence dans la région de la Baltique, avec l’envoi de troupes supplémentaires en Pologne, en Lituanie, en Estonie et en Lettonie, dans le cadre de sa « présence avancée rehaussée » [eFP – enhanced Forward Presence], laquelle repose sur quatre groupements tactiques multinationaux. En outre, l’organisation y a également déployé des moyens navals et aériens supplémentaires.

Pour rappel, la protection de l’espace aérien des pays baltes relève de l’Otan, via la misson « enhanced Air Policing » [eAP], à laquelle participent actuellement quatre Mirage 2000-5 du Groupe de chasse 1/2 Cigones, basés à Amari [Estonie]. Dans le même temps, des missions dites de « vigilance renforcée » sont effectuée quotidiennement en Pologne. L’armée de l’Air & de l’Espace y prend aussi part, via des patrouilles de Rafale [Combat Air Patrol, CAP] ainsi que via l’envoi d’avions ravitailleurs et des missions de détection et de contrôle, assurée par des E-3F Awacs.

Ce renforcement de la posture de l’Otan dans la région – et donc dans les environs immédiats de l’enclave russe – et fortement militarisée – de Kaliningrad n’est évidemment pas vu d’un bon oeil par Moscou.

Pour rappel, le territoire de Kaliningrad est coincé entre la Lituanie et la Pologne. Il est séparé de la Biélorussie par le passage de Suwalki, qui, long de seulement 60 km, est le seul accès terrestre reliant les pays baltes aux autres pays de l’Otan et de l’Union européenne. En outre, la Russie y a déployé des capacités d’interdiction et de déni d’accès [A2/AD] reposant sur le système de défense aérienne S-400 et des batteries côtières équipées de missiles Bastion et Sepal. De même que des missiles balitistiques Iskander. En février, des MiG-31K, potentiellement armés de missiles hypersoniques Kinjal, y ont été repérés. De quoi menacer la majeure partie des capitales européennes…

Quoi qu’il en soit, le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Alexander Grouchko, a adressé une mise en garde contre « toute action potentielle » qui pourrait être tentée contre Kaliningrad.

« J’espère vraiment que le bon sens en Europe ne permettra pas que des jeux soient lancés autour de Kaliningrad », a déclaré le responsable russe à l’agence Tass, le 6 avril. « Je pense que beaucoup comprennent que ce serait jouer avec le feu », a-t-il insisté.

Pour Moscou, le territoire de Kaliningrad est important pour au moins deux raisons. La première est qu’il est le dernier vestige de la période soviétique dans la région, en plus d’être un symbole de premier ordre de la victoire sur l’Allemagne nazie [Kaliningrad – ou Königsberg – ayant été la capitale de la Prusse orientale]. Quant à la seconde, elle tient au fait que sa possession permet à la Russie d’assoir sa position dans la Baltique.

Aussi, ce 9 avril, Moscou a indiqué que les unités de l’aviation navale russe basée à Kaliningrad ont été engagées dans un exercice « nocturne », ayant impliqué une vingtaine d’avions Su-27 « Flanker » et Su-24 « Fencer ».

Les pilotes ont simulé des attaques « sur des cibles aériennes et terrestres » et la « destruction de postes de commandement et d’équipements d’un ennemi factice. Une attention particulière a été portée […] aux manoeuvres offensives et défensives », a précisé l’état-major russe. « L’objectif principal de ces vols est de vérifier l’état de préparation du personnel à effectuer des tâches de combat et spéciales comme prévu, ainsi qu’à élaborer de nouvelles tactiques », a-t-il justifié.

Un autre exercice, effectué deux jours plus tôt, avait mobilisé les unités mettant en oeuvre le système de défense aérienne S-400 dans la région de la Baltque. Ces « manœuvres ont impliqué 20 pièces d’équipement et plus de 100 militaires. […] Elles ont consisté à repousser l’attaque d’un ennemi factice », a expliqué un communiqué de la Flotte russe de la Baltique.

Enfin, des manoeuvres navales, impliquant une quinzaine de bâtiments, dont au moins deux navires lance-missiles, ont été lancées le 7 avril.

Depuis le début de l’invasion de l’est de l’Ukraine par la Russie, l’Otan a renforcé sa présence dans la région de la Baltique, avec l’envoi de troupes supplémentaires en Pologne, en Lituanie, en Estonie et en Lettonie, dans le cadre de sa « présence avancée rehaussée » [eFP – enhanced Forward Presence], laquelle repose sur quatre groupements tactiques multinationaux. En outre, l’organisation y a également déployé des moyens navals et aériens supplémentaires.

Pour rappel, la protection de l’espace aérien des pays baltes relève de l’Otan, via la misson « enhanced Air Policing » [eAP], à laquelle participent actuellement quatre Mirage 2000-5 du Groupe de chasse 1/2 Cigones, basés à Amari [Estonie]. Dans le même temps, des missions dites de « vigilance renforcée » sont effectuée quotidiennement en Pologne. L’armée de l’Air & de l’Espace y prend aussi part, via des patrouilles de Rafale [Combat Air Patrol, CAP] ainsi que via l’envoi d’avions ravitailleurs et des missions de détection et de contrôle, assurée par des E-3F Awacs.

Ce renforcement de la posture de l’Otan dans la région – et donc dans les environs immédiats de l’enclave russe – et fortement militarisée – de Kaliningrad n’est évidemment pas vu d’un bon oeil par Moscou.

Pour rappel, le territoire de Kaliningrad est coincé entre la Lituanie et la Pologne. Il est séparé de la Biélorussie par le passage de Suwalki, qui, long de seulement 60 km, est le seul accès terrestre reliant les pays baltes aux autres pays de l’Otan et de l’Union européenne. En outre, la Russie y a déployé des capacités d’interdiction et de déni d’accès [A2/AD] reposant sur le système de défense aérienne S-400 et des batteries côtières équipées de missiles Bastion et Sepal. De même que des missiles balitistiques Iskander. En février, des MiG-31K, potentiellement armés de missiles hypersoniques Kinjal, y ont été repérés. De quoi menacer la majeure partie des capitales européennes…

Quoi qu’il en soit, le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Alexander Grouchko, a adressé une mise en garde contre « toute action potentielle » qui pourrait être tentée contre Kaliningrad.

« J’espère vraiment que le bon sens en Europe ne permettra pas que des jeux soient lancés autour de Kaliningrad », a déclaré le responsable russe à l’agence Tass, le 6 avril. « Je pense que beaucoup comprennent que ce serait jouer avec le feu », a-t-il insisté.

Pour Moscou, le territoire de Kaliningrad est important pour au moins deux raisons. La première est qu’il est le dernier vestige de la période soviétique dans la région, en plus d’être un symbole de premier ordre de la victoire sur l’Allemagne nazie [Kaliningrad – ou Königsberg – ayant été la capitale de la Prusse orientale]. Quant à la seconde, elle tient au fait que sa possession permet à la Russie d’assoir sa position dans la Baltique.

Aussi, ce 9 avril, Moscou a indiqué que les unités de l’aviation navale russe basée à Kaliningrad ont été engagées dans un exercice « nocturne », ayant impliqué une vingtaine d’avions Su-27 « Flanker » et Su-24 « Fencer ».

Les pilotes ont simulé des attaques « sur des cibles aériennes et terrestres » et la « destruction de postes de commandement et d’équipements d’un ennemi factice. Une attention particulière a été portée […] aux manoeuvres offensives et défensives », a précisé l’état-major russe. « L’objectif principal de ces vols est de vérifier l’état de préparation du personnel à effectuer des tâches de combat et spéciales comme prévu, ainsi qu’à élaborer de nouvelles tactiques », a-t-il justifié.

Un autre exercice, effectué deux jours plus tôt, avait mobilisé les unités mettant en oeuvre le système de défense aérienne S-400 dans la région de la Baltque. Ces « manœuvres ont impliqué 20 pièces d’équipement et plus de 100 militaires. […] Elles ont consisté à repousser l’attaque d’un ennemi factice », a expliqué un communiqué de la Flotte russe de la Baltique.

Enfin, des manoeuvres navales, impliquant une quinzaine de bâtiments, dont au moins deux navires lance-missiles, ont été lancées le 7 avril.

France24 - Monde

Steven, 73 ans, vétéran du Vietnam parti combattre en Ukraine

Publié le : 08/04/2022 - 14:58

Juste avant de quitter New York pour la guerre en Ukraine, Steven Straub, vétéran américain du Vietnam, s'est fait tatouer le drapeau bleu et jaune du pays sur le bras, ainsi que les mots "Ukraine libre". L'homme de 73 ans est arrivé en Ukraine au milieu du mois dernier, alors que les forces russes encerclaient les grandes villes et se rapprochaient de la capitale Kiev. 

• Vidéomobile
• Ukraine

Valeurs Actuelles

Corse : une propriété déjà ciblée par le FLNC touchée par un incendie probablement criminel

Le FLNC a menacé de reprendre les armes

L’incendie de dimanche 10 avril a détruit un bungalow, une cuisine d’été et le cadre en bois d’une piscine. Une enquête pour destruction par incendie a été ouverte et confiée à la police judiciaire. Le FLNC avait déposé les armes en 2014, mais a évoqué depuis septembre 2021 à plusieurs reprises un retour à la lutte armée. Plusieurs résidences secondaires ont été la cible de destruction par engin explosif, sans que ces actes soient revendiqués.

Corse-du-Sud : les dernières actualités

Une manifestation sous tension en mémoire d’Yvan Colonna à Ajaccio

Funérailles d’Yvan Colonna : des centaines de personnes présentes à Cargèse

Les obsèques d’Yvan Colonna auront lieu vendredi à Cargèse

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Moselle : plus de 130 kilos de cannabis saisis lors du démantèlement d’un réseau

L’ampleur de la prise témoigne de l’importance du réseau de trafic de stupéfiants démantelé en Moselle. Plus de 130 kilos de cannabis ont été saisis lors d’une opération antidrogue qui a abouti à l’interpellation de sept personnes, rapporte France Bleu, dimanche 10 avril. L’affaire a mobilisé des équipes de police judiciaire, de la Section de recherches de Metz, de la BRI ainsi que des équipes d’intervention spécialisées.

Un million d’euros de drogue importé chaque mois

Les enquêteurs ont établi que le réseau importait du cannabis depuis l’Espagne par camions entiers. Ils estiment que les trafiquants recevaient pour environ un million d’euros de marchandise chaque mois. Elle était ensuite répartie dans diverses villes du département. Mercredi 6 avril, les policiers ont procédé à des perquisitions et à des saisies. Ils ont retrouvé 110 kilos de cannabis dans un camion portant de fausses plaques d’immatriculation. Le butin total est de 132 kilos de stupéfiants et de 237 000 euros en argent liquide.

Deux chefs de bande ont été identifiés ainsi que plusieurs autres suspects, chargés notamment du transport ou de la protection de la drogue et des recettes de ce trafic. Six des sept personnes interpellées et mises en examen ont été placées en détention provisoire. La dernière a été placée sous contrôle judiciaire.

Moselle : les dernières actualités

À Metz, un homme avec 112 mentions à son casier judiciaire interpellé après avoir percuté une voiture de police

“On est dans l’Absurdistan” : le maire de Thionville prêt à donner son parrainage à un candidat en difficulté

Forbach : Florian Philippot en meeting « chez lui »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

France24 - Monde

Guerre en Ukraine : les tomates françaises en danger

Publié le : 07/04/2022 - 17:39Modifié le : 07/04/2022 - 17:49

Depuis la flambée des prix du gaz, qui ont atteint jusqu'à dix fois leur cours habituel à cause de la guerre en Ukraine, Jean Guilbaud, cultivateur de tomates, a drastiquement réduit le chauffage dans ses serres. Privées de chaleur, les tomates risquent de pousser moins vite et de développer des maladies, entraînant une chute des rendements.  

• Ukraine
• Guerre
• France
• Russie
• Agriculture
• Économie
• Vidéomobile

L'Humanité

Pirandello, de l’énigme à la folie destructrice

Théâtre Avec C’est comme ça (si vous voulez), la metteuse en scène Julia Vidit donne un autre titre et un nouveau souffle à À chacun sa vérité, de l’auteur italien.

Nancy (Meurthe-et-Moselle), envoyée spéciale.

À la direction du Théâtre de la Manu­facture de Nancy depuis janvier 2021, Julia Vidit vient d’y créer C’est comme ça (si vous voulez) Così è (se vi pare), de Luigi Pirandello, habituellement intitulé À chacun sa vérité. La traduction d’Emanuela Pace et l’adaptation de Guillaume Cayet n’en renouvellent pas juste le titre mais l’écriture, qui s’offre même la fantaisie d’un quatrième acte, là où Pirandello avait laissé des points de suspension.

Écrite en 1917, en pleine montée du fascisme, la pièce se déroule dans une petite ville du nord de l’Italie, au sein de la bourgeoisie. Les personnages – quatorze, resserrés à neuf – se retrouvent dans une monumentale cage d’escalier pour commenter l’arrivée d’un trio d’étrangers dont on sait seulement que leur village, au sud, a été anéanti par un tremblement de terre. Une référence à celui qui s’était produit en 1915 dans les Abruzzes, faisant quelque 30 000 morts et entraînant l’exode de nombreux déplacés. Cet escalier audacieux permet aussi bien des échappées vers les cieux que vers les combles, et donne toute sa puissance à la scénographie de Thibaut Fack. Il ferme et ouvre à la fois l’espace géographique, social et mental des personnages.

partition dramatique et comique

On découvre des notables, pimpants et experts en commérages, défiants et intrigués par ces nouveaux venus en habits de deuil. Monsieur Ponza vient rendre visite à sa belle-mère, madame Frola. Ponza habite avec son épouse en lisière de la ville. Il prétend que Frola serait devenue folle à la mort de sa fille et, remarié, il lui laisse croire que c’est bien elle qui vit toujours avec lui. La version de Frola est tout autre. C’est son gendre qui serait fou et séquestrerait sa fille, après qu’elle eut séjourné en maison de repos. L’argument va nourrir la tension qui monte crescendo durant les trois actes. On se délecte du jeu des comédiens, Marie-Sohna Condé, Erwan Daouphars, Philippe Frécon, Étienne Guillot, Adil Laboudi, Olivia Mabounga, Véronique Mangenot, Barthélémy Meridjen, Lisa Pajon, tous excellents dans leur partition dramatique et comique. Ils font, défont et refont des scénarios plus improbables les uns que les autres. Mettent au jour une mécanique du doute et de fabrication d’a priori creusant l’énigme entre l’illusion et la recherche de la vérité, interrogeant le rôle de l’inconscient et les troubles de la personnalité.

Au quatrième acte, les ressorts de la comédie sont poussés jusqu’à l’outrance. Dans une intention pasolinienne, ils évoquent le désordre provoqué par la présence des étrangers plus que par leur énigme. Un désordre dont les répercussions vont amener les habitants en colère à se révolter contre les notables, qui finiront par tuer les étrangers et s’entretuer. Trop surligné, cet ajout, qui ne manque pas d’intérêt, ne trouve pas tout à fait sa forme, même s’il cherche à donner un point de vue sur les enjeux philosophiques de la pièce.

Le Figaro

La mythique robe de Madonna du clip Material Girl revendue aux enchères huit ans plus tard

Après une première mise en vente, la robe rose portée par Madonna inspirée par Marilyn Monroe refait une apparition, plutôt lucrative.

Elle pourrait être adjugée pour 200.000 euros. La robe portée par Madonna dans le clip de sa chanson Material Girl en 1985 sera vendue lors de l’événement Music Icon organisé par la maison de ventes aux enchères californienne Julien’s. La robe rose vif satinée, créée initialement pour un biopic de Marylin Monroe intitulé Goodbye, Norma Jean, avait été louée par Madonna aux studios hollywoodiens qui le produisaient. La chanteuse avait en effet voulu reproduire une des scènes mythiques du film Les femmes préfèrent les blondes, dans laquelle Marylin et cette pièce signée par le costumier Travilla étaient au centre de l'attention. En 2014, la robe avait déjà fait l'objet d'une mise aux enchères, et avait été vendue pour 59 375 dollars.

Un pièce culte

«L’une des plus mythiques tenues portées l’actrice». C’est ainsi qu’un porte-parole de Julien’s a qualifié cette création rendant hommage à Marilyn Monroe. En satin rose, la robe est composée d’un corsage et d'une jupe froncée avec une fente au centre du dos. Clou du spectacle : un grand nœud doublé d’organza noir à sa ceinture. Les gants d’opéra en satin rose vif, une fausse fourrure blanche et des bracelets en strass compléteront le lot mis aux enchères du 20 au 22 mai au Hard Rock Café New York et sur le site Internet juliensauctions.com.

Vestiaire NFT

Une robe ivoire du film Evita, un American Awards pour sa chanson Vogue... Julien’s vendra également d'autres objets et vêtements ayant été portés par Madonna. Dans le cas de la robe Material Girl, la maison de ventes aux enchères a également décidé de proposer une version en NFT qui sera «une représentation numérique de la robe physique portée par Madonna» explique Julien’s. Autre solution digitale : regarder le clip.

L'Humanité

Un tableau, dit-elle, n’est pas une carte postale

Exposition Marlene Dumas peint en liberté du côté des réprouvés, des damnés de la terre, de la peur et de la perte de l’innocence. À Venise, au Palazzo Grassi.

Venise (Italie), envoyé spécial.

Entre 2014 et 2016, l’artiste sud-africaine Marlene Dumas (née en 1953) peint une nouvelle fois une série de portraits, en noir et blanc, au lavis le plus souvent. Ils occupent, parmi des dizaines d’autres œuvres, plusieurs murs du Palazzo Grassi, à Venise, qui lui consacre une importante exposition intitulée « Open-End ». La fin, comme contraire de l’ouverture, les deux mots exprimant, pour la commissaire Caroline Bourgeois, « toutes les tensions, les irrésolutions, les potentiels du langage que Marlene Dumas évoque de façon poétique, car elle est aussi poète ». Pour l’artiste elle-même, « c’est une exposition sur les histoires d’amour et leurs différents types de couples, jeunes et vieux, l’érotisme, la trahison, l’aliénation, les débuts et les fins, le deuil, les tensions entre l’esprit et le corps, les mots et les images ».

Elle travaille d’après des photos. Ses modèles, si c’est le mot qui convient, sont morts. Parmi eux, Jean Genet, l’auteur du Journal du voleur, de Notre-Dame-des-Fleurs, de s Bonnes, des Nègres, d’ Un captif amoureux…, proche des Black Panthers aux États-Unis, des Palestiniens, ayant écrit sur le terrible massacre de Sabra et Chatila. Mais ce qu’elle nous donne en plus, c’est le regard du Jean Genet de la chute, quand dans sa famille d’adoption il ­devient, pour quelques larcins, le voleur. Le regard effaré de qui voit l’enfer. Elle peint aussi Baudelaire, Oscar Wilde et son jeune et lâche amant lord Alfred Douglas… Et puis Pasolini, Eisenstein, James Baldwin, Alan Turing, ceux qu’elle appelle ses « grands hommes », réprouvés, politiques, homosexuels, toujours aux marges… Dans l’innocence et sa perte.

« la peau d’une surface »

« La peinture, dit encore l’artiste, c’est la trace du toucher humain. Il s’agit de la peau d’une surface. Un tableau n’est pas une carte postale. » Et comment le serait-il quand il met en jeu une petite silhouette solitaire devant le mur de 8 mètres de haut dressé par Israël contre la Cisjordanie. Pour elle, comme ce fut vrai pour Picasso, la peinture n’est pas faite pour décorer les appartements. Elle a grandi pendant l’apartheid, elle se situe du côté des opprimés, des damnés de la terre, des prostituées qui attendent les clients ( The Visitor, 1995). Sa Mariée ( Bride, 2018) est un spectre sous un voile comme un suaire, son Peintre ( The Painter, 1994) est un enfant au regard inquiétant, les mains pleines de peinture comme elles le ­seraient de sang. Quand elle peint Dora Maar (2008), d’après une photo de Man Ray, elle ­inverse les rôles. C’est, titre-t-elle, la femme qui a vu Picasso pleurer. La violence est présente dans presque toutes ses toiles, peintes en liberté, sans recherche du fini, du présentable. Elle est sourde, en apparence occultée, parfois exprimée comme un cri. Les Yeux bandés ( Blindfolded) (2002) , est le visage d’un Palestinien.

Dix ans plus tôt, elle avait réalisé un tableau avec une jeune fille nue aux yeux bandés, appelé Justice. Avec Frappée ( Struck), 2017), une femme nue est agenouillée. Un texte de Marlène Dumas l’accompagne. Elle y évoque les limiers reniflant « les maculations, même dans le linge le plus blanc », et dit « je peins parce que j’ai peur ». M. U.

France24 - Monde

Agriculture en Ukraine : le grenier à blé du monde à l'épreuve de la guerre

Publié le : 12/04/2022 - 14:45Modifié le : 12/04/2022 - 14:51

Les agriculteurs ukrainiens sont devenus de véritables héros populaires avec la diffusion de vidéos les montrant en train de tracter des chars ou camions russes abandonnés. Des images qui attestent des difficultés logistiques de l'armée de Vladimir Poutine. Mais en réalité, cette guerre a plongé l'agriculture locale dans une crise dont les répercussions se font sentir sur toute la planète. Car l'Ukraine joue un rôle essentiel dans l'approvisionnement mondial en céréales et en huile de tournesol.

À cause de la guerre et de l'invasion russe, Oleksandr Kyrytchychyn ne peut accéder qu'à une partie réduite de ses terres, 600 hectares sur 5000, et à un seul de ses tracteurs. La plupart de ses machines et de ses stocks d'engrais se trouvent sur des terres occupées par l'ennemi russe. Il sait que sa récolte 2022 n'aura rien à voir avec celles des années précédentes. Un constat que fait également l'agricultrice Lioudmyla Kozyr, qui rappelle que "la terre noire" de l'Ukraine nourrit la population du pays et aussi "celle du monde entier". Or, elle n'a pas acheté avant la guerre les semences dont elle a besoin. Et elle risque d'avoir beaucoup de mal à en trouver désormais.

Une émission préparée par Jennie Shin.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Russie
• Ukraine
• Agriculture
• Guerre
• Agroalimentaire

Valeurs Actuelles

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

C’est une tradition perdue. À droite, il fut un temps où l’on aimait débattre. Deviser des heures. S’écharper. Se diviser en chapelles. Conservateurs contre modernes. Libéraux contre souverainistes. Mondialistes contre patriotes… Droite forte contre droite molle. Autant de nuances qui sont parfois devenues des fossés infranchissables. Au point de rendre la discussion impossible. À Valeurs actuelles, nous avons toujours voulu faire cohabiter ces droites qui se tournent le plus souvent le dos, quand elles ne s’ignorent pas ou ne se maudissent pas. C’est le choix que nous avons voulu faire en proposant cette soirée, au cœur d’une campagne atone. Et parce que l’esprit de sérieux ne doit pas nous faire oublier que « le rire cache une arrière-pensée d’entente, je dirais presque de complicité, avec d’autres rieurs, réels ou imaginaires », comme l’écrivait Bergson, nous avons demandé au plus corrosif de nos humoristes d’introduire cette soirée.

« Dans le brief que m’ont fait les mecs de Valeurs actuelles : il faut que tu mettes les gens à l’aise, qu’il n’y ait pas de favoritisme, on n’est pas là pour orienter l’avis de nos lecteurs, l’important, c’est de passer un bon moment et qu’à la fin, tout le monde rentre à la maison en se disant “au fond, Zemmour a raison”. » Gaspard Proust, grinçant, a réussi son coup : il prend la salle et ses hôtes à contrepied. Dans le public, certains rigolent quand d’autres lancent les premiers “Zemmour président”.

À seulement quelques mètres de là, Marlène Schiappa et sa conseillère en communication échangent un bref regard. « Ça promet », souffle la ministre déléguée à la Citoyenneté. Elle sait qu’elle joue ce soir à l’extérieur. « La polytechnicienne de Touche pas à mon poste ! vous remercie », lance-t-elle en direction de Gaspard Proust, qui s’était amusé, sous ses yeux, de son rôle dans le débat public. Face au refus d’Emmanuel Macron de s’afficher sur le même plan que ses concurrents, Marlène Schiappa s’est justement placée en défenseur de la démocratie : « Je déplore que l’on traverse une période dans laquelle très souvent l’invective, la petite phrase, l’attaque personnelle remplacent ce débat d’idées. » Chahutée sur le bilan de son gouvernement en matière de sécurité, la ministre aura tout de même eu droit à sa salve d’applaudissements. En sortant de scène, raccompagnée par Charlotte d’Ornellas avec qui elle a débattu, elle s’éclipse rapidement. Comme tout ministre qui se respecte, Marlène Schiappa est une femme pressée.

Entre calmeur et ferveur, 4 000 spectateurs ont répondu à l’appel du Grand Débat des Valeurs. © Marie de Jeaghere

Marion Maréchal s’installe au premier rang. Arrivée à l’heure au Dôme de Paris, la jeune femme préfère suivre le sketch de l’humoriste plutôt que de patienter en loge. Elle l’avoue bien volontiers : « Mon passage sera moins drôle que celui de Gaspard : on m’a demandé de parler de Macron, ce n’est pas hypersexy mais on va le faire. » Lors de son entrée en scène, l’ancienne députée du Vaucluse est acclamée par le public. « On a dit en introduction qu’il fallait faire rêver, mais je dois parler du bilan d’Emmanuel Macron, donc ça risque d’être un petit peu plus délicat », souffle-t-elle aux 4 000 personnes présentes dans la salle. Face à Raphaël Stainville, notre rédacteur en chef politique, elle dézingue le bilan du président sortant, évoque le scandale du cabinet McKinsey et pointe du doigt le refus de débattre d’Emmanuel Macron : « Il explique que demain il mettra en place des états généraux, des grandes consultations, comme si l’élection était une formalité et n’était plus le lieu où on accepte le clivage. »

Devant un public où se mêlent les électeurs LR, ceux de Reconquête ! et ceux du RN, Marion Maréchal avertit : « Voter Emmanuel Macron, c’est jouer à la roulette russe. » Il est « le président de l’immigration massive ». Un rappel qu’elle juge nécessaire : « Je le dis en particulier pour les électeurs de droite qui ont la tentation de voter pour lui. » En coulisses, Philippe Olivier, conseiller de Marine Le Pen et époux de Marie-Caroline Le Pen, ne se prive pas de commenter la prestation de Marion Maréchal : « Elle a réussi à faire pire que Pécresse, faut le faire ! » Assise sur le canapé, Marie-Caroline se demande, pensive, ce que sa nièce est venue faire dans cette « galère zemmourienne ».

Dans les gradins, les partisans d’Éric Zemmour tapent du pied. Leur fracas et le grondement sourd de leurs cris font trembler les murs des coulisses. « Zemmour président, Zemmour président ! » Va lé rie Pé c re s se jette un œil au plafond de sa loge. Les conduits d’aération vibrent sous le poids de cette ferveur. Sourire malicieux, elle se rassure : « Les lecteurs de Valeurs actuelles sont des gens élégants et courtois. » Et se motive : « Vous allez voir, je vais les intéresser à cette présidentielle et les convaincre que c’est moi qui porte le projet le plus concret. » « Passer entre Marion Maréchal et Éric Zemmour, on ne peut pas dire que ce soit un cadeau », ironise-t-elle. Un proche lui rappelle la présence de Marlène Schiappa ce soir. Elle répond ironiquement : « Monsieur Macron se fait représenter, enfin. Il a compris qu’on devait se battre pour une campagne électorale. » Elle tend une oreille aux cris de la foule. « Je n’ai pas peur des débats et des confrontations d’idées. C’est ma vision de la politique. Je vais montrer ce qui avec moi va clairement changer en France sur la sécurité et l’immigration », insiste-t-elle. Elle nous interpelle : « Je vous respecte. Vos lecteurs ont envie de battre Macron. Et c’est avec moi qu’ils le battront. »

Valérie Pécresse revendique l’électorat filloniste

Un bénévole des Éveilleurs, l’association qui coorganise la soirée, frappe à sa porte. Il lui annonce son passage. Elle passe derrière les rideaux de la scène. Geoffroy Lejeune l’y attend. « Valérie, tout va bien ? », s’enquiert le directeur de la rédaction. Elle répond d’une voix rauque : « Vous invitez tous ceux qui ont leur carte. Ils sont tellement anti-moi qu’ils s’attendent à ce que je me couche. » Les sifflets se font déjà entendre. Avant de monter sur scène, Pécresse lance : « Ils ne me font pas peur. Leurs cris me donnent l’énergie. » À peine prend-elle la parole que la salle la siffle. La candidate ne se laisse pas abattre : « Quand on a tenu neuf mois face à la rue, aux étudiants gauchistes et qu’on a fait 70 évacuations de fac, on n’a pas peur de venir débattre. »

Face à un public d’anciens fillonistes, la candidate LR tente de reprendre les accents de la dernière campagne : « L’élection de 2017 a été volée à la droite. J’ai l’impression qu’on essaye de voler celle-ci aussi et que Macron est en train de se dérober à cette élection. Les Français doivent se réveiller ! » Valérie Pécresse se présente comme le seul choix crédible face à la majorité actuelle : « C’est la huitième fois qu’un Le Pen se présente à une élection présidentielle, si les Français en voulaient, ça se saurait. Éric Zemmour, je ne crois pas qu’il puisse être élu. » Bronca dans la salle. Ayant pleinement conscience que beaucoup de choses la séparent de l’assemblée qui lui fait face, elle conclut sur une volonté de rassemblement des droites. « Si on est là ce soir, c’est qu’on ne veut plus d’Emmanuel Macron – on veut le remplacer -, qu’on ne croit pas aux sondages et qu’on ne veut pas se laisser voler cette élection ! » Pécresse quitte la salle, le sourire aux lèvres.

Quelques minutes plus tôt, Éric Zemmour arrive dans les loges, accompagné par de nombreux membres de son équipe de campagne. Un responsable de l’organisation le prévient qu’il rentrera par la droite de la scène, contrairement aux trois précédents invités. Valérie Pécresse ne veut pas le croiser. « Oh non, quel dommage, je suis déçu », ironise Éric Zemmour. L’ancien journaliste est souriant. Marion Maréchal, qui vient d’en finir, passe une tête dans sa loge avec son mari, Vincenzo Sofo, et sa mère, Yann Le Pen. Valérie Pécresse, elle, commence son grand oral. Dans la loge de Zemmour, le son de la télévision saute, puis revient après quelques secondes de coupure. « C’était peut-être mieux sans », raille un proche du candidat.

“La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution”

Il est 22 h 24. Éric Zemmour entre sur Paint It, Black, le morceau phare des Rolling Stones, son groupe préféré. Le public l’ovationne. Le Dôme de Paris prend des airs de Villepinte. « Pourquoi la remigration devient-elle nécessaire maintenant ? », questionne Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour répond du tac au tac : « La remigration, c’est le renvoi de personnes dont on ne veut plus. Quand on trahit le pays qui nous accueille, nous nourrit, nous loge, nous éduque, on ne mérite pas d’y rester. » Deux Femen interrompent l’explication du candidat en criant : « Valeurs réacs, riposte féministe », avant d’être exfiltrées. Zemmour ironise : « C’est un rituel. Ça nous aurait manqué si elles n’étaient pas venues. » L’entretien se poursuit en toute quiétude. « Avez-vous la foi ? », le questionne Geoffroy Lejeune. « J’ai l’impression de croire en Dieu de plus en plus. Mes parents me regardent, il ne faut pas que je les déçoive. » Évoquant sa vidéo postée pour la fête de Noël, l’essayiste rappelle les racines chrétiennes de la France, “fille aînée de l’Église” : « Je suis rentré dans le christianisme par la France. Cette religion a contribué à la fondation de notre nation. »

Éric Ciotti débarque au Palais des Sports après un JT de TF1. Fidèle à sa réputation de “monsieur Sécurité”, il salue tout ce qui porte un insigne. Durant quelques instants, il s’arrête pour discuter avec deux agents du Service de la protection (SDLP) d’Éric Zemmour. Puis, à quelques minutes de monter sur la scène, il voit venir à sa rencontre le candidat de Reconquête !. « Ils m’ont sollicité comme toi, à ce que je vois », s’exclame Zemmour. Insistant, il lance en direction de Geoffroy Didier : « Il y a des amitiés de longue date qu’il faut honorer. » Présent à ses côtés, Guillaume Peltier lance à son collègue parlementaire : « Tu es à ta place, là. » Des sous-entendus qui créent un certain malaise.

Interrogé par Tugdual Denis sur la proposition du candidat de Reconquête ! de créer un “ministère de la remigration”, le questeur de l’Assemblée nationale répond sans détour : « La remigration, ça ne veut rien dire. » Face aux sifflets, Éric Ciotti ne varie pas : « J’entends vos réactions, mais vous ne m’empêcherez pas de dire ce que je pense. La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution ! » Après avoir été remercié par le directeur adjoint de notre rédaction, l’élu quitte la scène sous des applaudissements nourris.

Photo © Marie de Jeaghere

Le passage d’Éric Ciotti est le seul qu’Éric Zemmour suit attentivement. « Il parle comme nous, répète-t-il plusieurs fois devant son écran. Même les chiffres qu’il utilise viennent de chez nous. » À la fin de la séquence du député, la loge d’Éric Zemmour se remplit. Alors que Valérie Pécresse a quitté les lieux, deux de ses soutiens pénètrent dans l’antre de son concurrent. Le magistrat Charles Prats, orateur national de la candidate LR, vient saluer Éric Zemmour et son amie Sarah Knafo. Durant le discours du candidat, le fils du juge n’a pas arrêté de hurler « Zemmour président ». L’ancien journaliste lui demande : « Bon, quand est-ce que tu viens avec nous ? » Réponse de l’intéressé : « Il est trop tard pour moi. » Zemmour aura au moins la progéniture. Vingt minutes plus tard, une élue habituée de ces soirées débarque. « Alors, les voyous, quand est-ce que vous remigrez ? » Éric Zemmour rigole. Nadine Morano tape dans le mille. La députée européenne vient discuter avec Zemmour, qu’elle connaît depuis longtemps. La conversation dure quelques instants. L’ancien journaliste la questionne sur la proposition de Guillaume Larrivé, député LR, qui appelle d’ores et déjà à une “nouvelle majorité” avec Emmanuel Macron si Valérie Pécresse est battue. La réponse est foudroyante : « Larrivé a un gros problème : le syndrome du “si t’as pas été ministre avant 40 ans, t’as raté ta vie”. » Il en a 45. Puis l’ancienne ministre de Sarkozy se retire pour discuter quelques instants de manière informelle avec Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour, lui, quitte les lieux en lâchant une dernière phrase : « Elle n’a pas dit qu’elle était contre la remigration… »

Quelques minutes plus tôt, Jordan Bardella est d’humeur taquine. Les yeux rivés sur son téléphone, il assiste, sourire aux lèvres, à l’entrée en scène du candidat de Reconquête !. « J’aurai au moins fait un meeting d’Éric Zemmour dans ma vie ! » Depuis sa loge, il peut entendre, çà et là, les “Zemmour président”, les “ben voyons” qui émanent de la foule. Pas de quoi le faire trembler. Il peaufine calmement ses notes griffonnées sur des petites feuilles. « Je vais leur parler de pouvoir d’achat, ça va les calmer », s’amuse le jeune président par intérim du Rassemblement national. Il s’apprête pourtant à discourir d’union des patriotes et à pénétrer dans une arène loin d’être aussi hostile à son égard qu’il semble le penser. Il faut dire que les militants du RN ne sont pas légion dans les travées du Dôme. « Ils préféreront toujours un barbecue à une soirée parisienne », raille Jordan Bardella. Les 4 000 spectateurs présents à cette “soirée parisienne” attendent, eux, sa prise de parole de pied ferme. Chez les partisans de Reconquête ! notamment, où il est perçu comme un acteur majeur de la future grande recomposition du “camp national” promise par Éric Zemmour au sortir des élections.

L’union des droites ? Jordan Bardella n’y croit pas. Ou plutôt, il s’en moque. Il sait pourtant qu’il en sera question quand son tour viendra de monter sur la scène. « Il faut bien qu’on explique pourquoi on ne croit pas à cette grande union. » Philippe Olivier et Marie-Caroline Le Pen accompagnent leur gendre. Le conseiller de la candidate du RN se moque encore plus de l’union des droites que son poulain : « C’est un concept complètement fumeux et dépassé. » Bardella acquiesce. Serein, il s’inquiète seulement de l’état d’épuisement mental de l’assemblée. « Vous pensez que la salle va se vider ? », se demande-t-il tout en renouant son nœud de cravate.

“Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire”

Malgré l’heure tardive et les deux heures et demie de débats écoulées, seule une petite partie du public a quitté le Dôme. « Je ne suis pas venu ce soir pour vous flatter », assure-t-il d’emblée quand on lui demande de décrire les liens qui pourraient unir la droite conservatrice et le Rassemblement national. Il convainc son auditoire par son honnêteté : « La grande recomposition, 2027… je vous le dis franchement, je m’en fous complètement. Mon sujet, c’est qu’on puisse sauver la France dans trois semaines. » Jugeant le clivage historique entre la droite et la gauche « dépassé », Jordan Bardella tend la main aux électeurs d’Éric Zemmour en vue du second tour. Geste de rassemblement plus que d’union. « Sa stratégie nous cantonne à du témoignage, elle vous mène à faire 15 %, lâche-t-il sous quelques applaudissements. Ce que fait Éric Zemmour aujourd’hui, c’est ce qu’on faisait avec Jean-Marie Le Pen il y a trente ans. À force d’avoir été les champions des premiers tours, on a longtemps oublié qu’il y en avait un second. »

Quand il regagne sa loge, Jordan Bardella arbore une moue satisfaite : il sait qu’il a réussi son grand oral. Il a avancé encore un peu plus l’hypothèse d’un vote utile en faveur de sa candidate. Un phénomène électoral dont il a lui-même subi les fâcheuses conséquences par le passé : « Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire. Une fois qu’il est face à nous, on est morts. Je l’ai vu aux régionales. » Au Palais des Sports, il était bien décidé à laisser les défaites aux vestiaires. En quittant la scène, il pouvait mesurer les effets de sa prestation. Outre ses collègues qui ne tarissaient pas d’éloges, des sympathisants LR et de Reconquête ! – même des journalistes – se joignaient à cette chorale de louanges. Son incursion d’un soir dans cette marmite lui aura même inspiré une dernière saillie, résumant, à bien des égards, l’atmosphère qui se sera dégagée de l’événement : « Finalement, les seuls à avoir réussi l’union des droites, c’est Valeurs actuelles … »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

L’inflation, une arme du capital contre les hausses de salaire

Économie Dans une note récente, deux chercheurs membres du collectif des Économistes atterrés montrent pourquoi les revalorisations salariales revendiquées dans les entreprises ne sont pas de nature à accentuer l’augmentation des prix.

L’inflation atteint les sommets. La flambée de l’énergie, à la suite de la guerre en Ukraine, a fait accélérer les tarifs. Selon l’Insee, sur un an, le coût de l’électricité, du gaz et des carburants s’est envolé de 28,9 % par rapport à mars 2021, entraînant une hausse des prix globale de 4,5 %. Un pic ? Personne ne le sait. « Il y a un an et demi, un tel scénario était illusoire », explique l’économiste Jonathan Marie, spécialiste des dynamiques inflationnistes et des épisodes d’hyperinflation à l’université Sorbonne Nord. Désormais, ce dernier se garde bien de tout pronostic. « Nous sommes dans une période d’incertitude radicale », insiste le coauteur d’une note publiée par les Économistes atterrés. Celle-ci indique que la hausse des prix de l’énergie a désormais « des effets de déversement sur les prix de l’alimentation et plus largement de production, avec des facteurs de grande spéculation ».

L’Insee observe une nette croissance du prix des produits manufacturés et de l’alimentation. Ceux des produits frais, par exemple, ont progressé de 7,2 % sur un an (5,9 % sur un an lors du précédent relevé mensuel). Avec la reprise de la pandémie en Chine, un autre facteur pourrait accélérer la valse des étiquettes : celui de la rupture dans les chaînes d’approvisionnement globales, déclenchant ainsi de semblables pénuries comme en 2021.

Dans ce contexte très changeant, la Banque de France s’est toutefois risquée à l’exercice de la prévision. « À cause, en particulier, de sa composante énergétique », l’institution envisage que « l’inflation soit élevée en 2022 : à 3,7 % en moyenne sur l’année et proche de 4 % au moins jusqu’en septembre ». Pour ensuite décliner en 2023 et 2024 (3,3 % et 1,5 %).

Face au renchérissement du coût de la vie, les salariés tirent la langue. Or, note Jonathan Marie, si « les revendications progressent » et les luttes sociales se multiplient dans les entreprises, « une progression des salaires en réaction à la hausse des prix ne semble pas s’enclencher ». La timide hausse du Smic (entre 2,4 % et 2,6 % au 1er juillet prochain), sans aucun coup de pouce, n’est pas de nature à changer la donne. Ni même les mesures ponctuelles lâchées par le gouvernement à l’approche des élections. Résultat : les classes populaires trinquent.

Des coûts qui ne cessent de grimper

Or, pour les auteurs de la note, « l’inflation n’est pas nécessairement synonyme de perte de pouvoir d’achat pour les salariés. Il suffit que les salaires augmentent plus vite ou qu’ils suivent le rythme de la hausse des prix ». Mais cela reviendrait à toucher au taux de marge des entreprises. Une idée à laquelle s’attaquent sans relâche gouvernements et économistes libéraux. D’autant que, si la masse salariale représente une enveloppe importante de dépenses pour les entreprises, les coûts des matières premières, des biens importés qui entrent dans le cycle de production, ou encore les coûts financiers ne cessent de grimper. Ce sont eux qui pèsent sur les marges des entreprises. Celles-ci préfèrent les répercuter sur leurs prix. Selon l’Insee, les prix de production de l’industrie française sont en hausse de 20,1 % sur un an.

Pour contenir les revendications salariales, le gouvernement n’hésite pas à faire le parallèle avec le choc pétrolier des années 1970, lorsque l’évolution des prix était indexée sur celle des salaires, entraînant une spirale « inflation-salaires », où « les prix rattrapent les salaires et les salaires rattrapent les prix dans une sorte d’échelle de perroquet qui n’en finit pas, et ce sont les salariés qui finissent perdants », comme aime à le répéter Bruno Le Maire. Le ministre de l’Économie oublie cependant que, jusqu’au début des années 1970, l’indexation prix-salaires n’avait pas été « incompatible avec des niveaux d’activité et d’emploi importants ».

Pour Jonathan Marie, on ne peut plus nous chanter le même refrain. « S’il était audible, à l’époque, que la hausse des salaires mette en péril la rentabilité des entreprises, ce n’est plus du tout le cas aujourd’hui. Au contraire, le taux de profit des entreprises, particulièrement des plus grosses, est extrêmement élevé. » Pour rappel, les multinationales du CAC 40 ont dégagé des profits record de près de 160 milliards d’euros en 2021. Plus globalement, en France, les taux de marge des entreprises non financières n’ont jamais été aussi élevés : 32,2 % à la fin du premier trimestre 2022, après un pic à 35,9 % à la fin du premier semestre 2021. Il y a quarante ans, ce taux côtoyait les 28 % en 1963, pour descendre à 26,5 % en 1975, 24,8 % en 1981, avant de stabiliser autour de 33 % entre 2007 et 2019.

Pour les économistes Jonathan Marie et Virginie Monvoisin, l’inflation est avant tout « l’une des manifestations de l’existence de rapports sociaux et des intérêts antagonistes qui existent en économie (…) et opposent les détenteurs du capital aux travailleurs ».

France24 - Monde

Présidentielle 2022 : Marine Le Pen peut-elle gagner son nouveau duel face à Emmanuel Macron ?

Publié le : 11/04/2022 - 20:30

À l'issue du premier tour de l'élection présidentielle, Emmanuel Macron et Marine Le Pen s'affronteront une nouvelle fois en duel, comme en 2017. Les deux candidats ont déjà démarré la bataille sur le terrain : dans le Nord pour le président sortant, dans l'Yonne pour son adversaire du Rassemblement national. Un second tour qui demeure incertain. Selon la dernière projection Ipsos-Sopra Steria, Emmanuel Macron l'emporterait à 54 % contre 46 % pour Marine le Pen si l'élection avait lieu demain.

Une émission préparée par Louise Guibert, Émilie Lambert et Morgane Minair.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Élection présidentielle française
• Présidentielle française 2022
• Élection présidentielle
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen

• Judith WAINTRAUB, Journaliste politique, Le Figaro
• Pascal PERRINEAU, Politologue, auteur de "Le Populisme" (éditions Que sais-je ? 2021)
• Mathieu DOIRET, Directeur d'études, IPSOS
• Claude WEILL, Chroniqueur politique, éditorialiste à Nice-Matin/Var-Matin

Le Figaro

Trente ans de Disneyland Paris : le programme des festivités

Deux nouveaux spectacles, de nouveaux décors, des costumes inédits... Le parc d'attractions parisien multiplie les nouveautés pour cette année anniversaire.

Le 12 avril 1992, Disneyland Paris ouvrait ses portes à Chessy. Trente ans et 375 millions de visiteurs plus tard, le parc compte 16.000 employés, 59 attractions et 7 hôtels thématiques. Pour fêter ces chiffres qui donnent le tournis, Mickey a préparé plusieurs surprises pour les petits et grands visiteurs. Depuis le mois de mars, la première destination touristique en Europe est décorée dans un style iridescent, avec des teintes étincelantes de bleu et de violet. Des effets de lumière, des néons et des décors mobiles rétroéclairés habillent également plusieurs lieux du parc, comme le Gazebo, la gare de Main Street USA ou encore Disney Village.

L'année 2022 est également celle d'un grand changement à Disneyland. L'ouverture, dans le parc Walt Disney Studio, d'un quartier dédié aux superhéros de la saga Marvel, suite logique du nouvel hôtel New York. On sait encore très peu de choses sur ce nouvel espace nommé Avengers Campus, si ce n'est qu'il ouvrira à l'été 2022. D'ici là, plusieurs nouveautés seront à découvrir. Voici tout le programme des festivités.

Un spectacle de jour

Trente personnages et danseurs avec de chars colorés et une composition musicale inédite font leur show devant le château de la Belle au bois dormant tout juste rénové. On retrouve les traditionnels Mickey, Minnie, Donald, Daisy et leurs amis dans de nouveaux costumes iridescents, mais aussi le Génie d’Aladdin, la princesse Raiponce ou Jessie et Woody de Toy Story.

Un spectacle nocturne

Un nouveau spectacle baptisé Disney D-Light est présenté en prélude du show nocturne Disney Illuminations. Il mêle vidéo projection, jets d’eau, effets de lumière, brume, lasers, musiques et, pour la première fois dans un parc Disney, une chorégraphie de 200 drones lumineux. Un ballet aérien au-dessus du château de la Belle au Bois dormant qui forme notamment le nombre 30 dans le ciel.

De nouveaux jardins

Dix jardins thématiques ont également fait leur apparition devant le château de la Belle au bois dormant. Ils sont tous imaginés autour d’une thématique particulière, de la jungle au monde aquatique, et mettent en scène trente œuvres inédites représentant des personnages des univers Disney et Pixar. Les jardins royaux sont par exemple des jardins à la française où l’on trouve les sculptures de six princesses, et le jardin asiatique réunit Baymax (Les Nouveaux Héros), Mushu (Mulan) et Sisu (Raya et le Dernier Dragon). «J’ai voulu que ces personnages ne soient pas une évidence, raconte Yves Olivier, directeur artistique et scénographe à Disneyland Paris. Il faut faire un effort pour les reconnaître, c’est comme un jeu. Ils sont stylisés, ils ont une poésie».

Des pâtisseries et cocktails

De nouveaux desserts sont proposés dans les restaurants avec service à table. La carte inclut notamment un dessert à l’assiette, «le bouquet final», servi sous cloche et composé de chocolat blanc et de fraises. Une «parade gourmande de macarons», aux couleurs du 30e anniversaire, est servie dans les différents buffets à volonté des restaurants.

Côté cocktails, des créations exclusives sont proposées comme le tout rose «Happy Birthday Cocktail» ou le «Smoothie with a twist» qui marie les saveurs de la myrtille à la banane et à la noix de coco, ou encore le cocktail bleu «Flûte Enchantée». Sans alcool bien sûr. Disneyland Paris a beau avoir 30 ans, cela reste le royaume des enfants.

L'Humanité

Sur terre

Prenons un peu de hauteur. Il paraît que, vue de l’espace, la Terre est comme une oasis de paix, bleue, ­disait Éluard, comme une orange. Quatre passagers privés se sont envolés­ à bord d’une capsule appelée Crew Dragon, lancée par une fusée ­privée Space X, pour un séjour de huit jours dans la Station spatiale inter­nationale, où la Nasa a commercialisé leur accueil. Ils pourront voir le Soleil se lever seize fois par jour au rythme de leurs rotations, et des activités sont même prévues à leur intention, préparées par les vrais astronautes et GO de la station avec des expériences. Le petit chimiste, le petit physicien… Ce n’est que le début. Le projet d’un hôtel spatial d’une capacité de 400 clients est en cours, avec chambres, bar, salles de sport, etc. Il faut espérer qu’il y aura des promos. Le coût actuel de la ­semaine de vacances dans le ciel est de 40 millions de dollars par personne. Donc, pour le moment, on va rester les pieds sur terre et, bien que n’ayant pas décollé, on va faire ce qu’on a à faire.

France24 - World

‘At first people yelled’: #CallRussia activists fight the Kremlin's propaganda machine

Issued on: 25/03/2022 - 11:23

When Vladimir Putin’s government started blacking out news of its war in Ukraine, a group of Lithuanian friends quickly moved to download as many Russian phone numbers as they could. The idea was simple: to break through the Kremlin’s propaganda machine by calling Russians, one by one, to tell them what was really going on in Ukraine. “At the beginning, they were really angry and yelled a lot, but now we’re sensing a shift in sentiment,” one of the founders of the #CallRussia campaign said.

On March 3, one week after Russia launched its invasion of Ukraine and the Kremlin began to shut down any news outlet that deviated from the regime-scripted narrative of its “special military operation”, Vilnius native Paulius Senuta received a phone call from a friend. “He told me he’d downloaded Russian phone directories, and I immediately saw how this could be a way to get through to Russians who have no idea about what is really going on.”

From that moment on, it took only 120 hours for Senuta and his friends, who also reeled in dozens of tech experts, communications specialists and psychologists, to set up the #CallRussia information campaign. The initiative was rolled out on March 8, and consists of a digital platform that allows Russian-speaking volunteers from across the world to connect with the 40 million Russians whose telephone numbers have been coded and saved into its database.

"One conversation cannot overcome Putin's evil propaganda, but 40 million might. Russians empowered with truth and compassion are the only ones who can stand up against Putin's lies and end this war," #CallRussia announced on its launch day.

‘Putin will take care of you!’

Since then, Senuta said some 25,000 volunteers in 116 countries have joined the movement, having already placed almost 100,000 calls.

Senuta said that out of the near 150 calls he has made himself so far, the ones made in the first few days of the campaign were by far the hardest. “There were basically two types of interactions. About two-thirds of the people were really very angry and they would yell at you for like five to seven minutes. And about a third would just be kind of polite, they wouldn't talk to you, but they would listen. They were really afraid to speak.”

Senuta said the yellers have been particularly difficult to deal with. “Emotionally it’s hard, you have to be prepared for that before you call,” he said, and noted that #CallRussia has developed both scripts and guidelines to help its volunteers handle the often very challenging conversations.

“For example, there was this crazy lady who asked me if I knew who she was, and who told me that she was Putin’s daughter and that she was going to call her father on me. ‘He will take care of you,’ she said.”

Hate mail and hacking attacks

In the three weeks the campaign has been running, Senuta said his team has received several hateful messages and that its website has been the target of numerous hacking attacks. “We get messages like: ‘How much are you being paid for doing this’ and ‘stop the lies’, and they [the hackers] have tried to take down the site a few times, but we always get it back up running pretty quickly again.”

Since the beginning of March, Russia has passed a flurry of laws banning both media and people from spreading so-called “fake news” about its war in Ukraine, including by use of the term “war”. Anyone breaching the law risks heavy fines and up to 15 years in prison. The Kremlin has also accused US tech giant Google and its video subsidiary YouTube of conducting  “terrorist” activities, and has blocked access to most international social media platforms such as Facebook, Twitter and Instagram, as well as several independent media.

The near total media outage means that most Russians – especially those of older generations – have for the past month almost exclusively been limited to the Kremlin propaganda broadcast by state TV.

“They [the respondents] are all pretty much repeating the same thing: that it’s a very small, targeted military operation aimed at denazifying Ukraine, that Russia is saving the Ukrainian people, and that it is bringing them food and clothes. It’s like a copy-paste of Russian state media.”

‘The conversations are getting longer’

But in the past week or so, Senuta said both he and other volunteers have begun to note a change in tone in their calls to Russia. “There’s a sense that the sentiment is changing,” he said. “People aren’t shouting as much anymore, and there’s more interaction. There are more people talking and the conversations are getting longer.”

Senuta said that even though this doesn’t necessarily mean that the majority of Russians have suddenly changed their minds about what they think is happening in Ukraine, it is a very positive sign.

Senuta said that the increasing duration of the calls is one of the only ways to measure the success of the project. “What we’re trying to do is to convey the scale of the human tragedy so that people take a stance based on the humanitarian issues rather than the ideological issues, and some of our volunteers have now been able to talk to people for quite long, sometimes for an hour.”

“The longer we can talk to people, the more we can actually tell them about what is really happening, and we think that this can have a real impact and change the way they see the war,” he said. “We’re not expecting to be able to suddenly turn pro-war Russians into anti-war, but if we can neutralise them, those that actually are against the war would feel more empowered and might actually go out into the streets [and protest].”

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Russia
• propaganda
• war
• Digital
• Features

Le Figaro

«À vos souhaits!», une formule de politesse (mais bannie par le savoir-vivre)

RÈGLES DE BIENSÉANCE - La langue française regorge d’expressions, proscrites par les parangons de la bonne éducation.

Il ne s’agit pas d’erreurs de français, tant s’en faut. Mais d’une règle, d’un principe non officiel inscrit dans le livre d’or de la bienséance. Cette dernière édicte des lois depuis la nuit des temps, pour énoncer «ce qui se dit» et «ce qui ne se dit pas». De façon parfois tout à fait subjective, parfois avec une explication raisonnée, les règles du savoir-vivre cadrent notre façon de nous exprimer. Inutile pour certains, essentielle pour d’autres, la bienséance se montre parfois sévère! Ces principes sont surtout divertissants. Spécialement lorsqu’on peut les transgresser! «Bon appétit», «enchanté», «je m’excuse», «au plaisir»... La rédaction vous propose de redécouvrir en une série d’articles l’histoire de ces formules orales désapprouvées par les bonnes manières. Cette semaine, revenons sur la formule «à vos souhaits».

» LIRE AUSSI - Cinq erreurs à ne (surtout) pas commettre en entretien d’embauche

Un esprit divin

Mais pourquoi disons-nous systématiquement cette expression quand une personne éternue? Voilà un usage, banni par le savoir-vivre, qui interroge... Dans La Politesse, Au fil des mots et de l’histoire (Tallandier, 2022), Jean Pruvost éclaire cette drôle d’habitude: selon lui, l’éternuement, souvent impossible à contrôler, a par conséquent «très tôt engendré des croyances diverses et des pratiques spécifiques d’excuses.» Sous l’Antiquité, le fait d’éternuer était le signe qu’un esprit divin passait. On devait alors lui adresser ses vœux avant qu’il ne s’enfuît. Voilà comment est née «l’interjection amicale des témoins de l’ami éternuant, censé être touché par un esprit et à qui on lance: “À tes souhaits!”». Le sujet est d’une telle importance qu’Aristote lui-même s’est penché sur la question! Dans le Dictionnaire infernal publié en 1818, de Collin de Plancy, on lit cette citation du philosophe: «On vous salue quand vous éternuez, pour vous marquer qu’on honore votre cerveau, le siège». Voilà qui ferait bouillir les gardiens des bonnes manières... Notons que sous l’Antiquité, la formule de politesse qui accueillait un éternuement était à l’origine religieuse. On disait ainsi: «Que Jupiter te conserve».

» LIRE AUSSI - «Les présidentielles»: ne faites plus la faute!

Symptôme de la peste

Cet usage a été repris par les chrétiens, qui l’ont adapté à leur religion en disant: «Que Dieu vous bénisse». Les Anglais l’ont repris avec leur «God bless you», quand les Espagnols se contentent d’un simple «Jesus». En Angleterre et en Écosse, les nourrices y voyaient jadis «le signe pour un enfant qu’il cesse d’être ensorcelé». En Finlande, point d’évocation au Christ: les locaux se fendent en un «Pour la santé», «une sorte de bienvenue dans le retour au monde», l’éternuement étant synonyme d’un arrêt du cœur. Mais revenons au pays de Molière. Chez nous, l’usage de dire «à vos souhaits» est né au milieu du XIVe siècle, lors de l’épidémie de peste qui causa de grands ravages, relate Jean Pruvost. L’expression sous-entendait que l’on formulait le vœu de garder la santé, le fait d’éternuer étant à l’époque considéré comme l’un des premiers symptômes de la terrible peste. C’est pourquoi le pape demanda à cette époque de «bénir immédiatement quiconque éternuait». Aujourd’hui, «à tes souhaits» est épuré de toute connotation religieuse. On entend parfois, en cas de deuxième éternuement, la formule «à tes amours!», dans un contexte familier. Au troisième éternuement, «si le nez chatouille avec insistance, il est de tradition populaire de répondre: “Merci, et que les tiennes durent toujours”». Nul besoin de préciser qu’en répondant de la sorte, vous choquerez une âme pointilleuse quant aux règles de la bienséance!

À VOIR AUSSI - Dictée du Figaro: l’académicienne Dominique Bona, maître de l’orthographe

L'Humanité

Après la débâcle Pécresse, la recomposition de la droite s’accélère

La défaite historique de Valérie Pécresse plonge la droite dans une crise profonde. Incapable de s’entendre sur la ligne à adopter pour le second tour, les ténors LR précipitent leur camp dans l’impasse. Certains appellent déjà à rejoindre les rives du macronisme.    

Une grosse claque. Dimanche 10 avril, la candidate de la droite et du centre, Valérie Pécresse, a été éliminée au premier tour de l’élection présidentielle avec 4,78 % des voix, là où François Fillon récoltait encore 20,01% des suffrages en 2017, malgré le PenelopeGate. Au lendemain de cette défaite historique, les ténors du parti LR se sont réunis lundi en bureau politique pour parler de la suite. Si le texte adopté à une large majorité (116 voix sur 130, avec 13 abstentions et un vote contre) se résume à  «  aucune voix ne doit se porter sur Marine Le Pen » , les dirigeants de la formation de droite se déchirent sur la stratégie à adopter pour le second tour, révélant une fois de plus les fractures idéologiques au sein du parti.  

De Christian Jacob à Valérie Pécresse, en passant par Xavier Bertrand et Rachida Dati, tous vont glisser un bulletin Macron le 24 avril prochain.  « L’enjeu aujourd’hui, c’est de pouvoir faire barrage et faire battre l’extrême droite, qui est à la porte du pouvoir », a estimé l’ancienne garde des Sceaux.  « On est sur un débat vital pour la France, c’est un courant politique qui n’est pas pour la paix civile, qui porte une politique du bouc émissaire, c’est tout le contraire de ma vie », a-t-elle expliqué, voulant que  « la France ne fasse pas ce saut dans le vide ». «  Le FN sera incapable de relever les défis de notre pays, il y a une crise internationale, économique, ceux qui sont les moins qualifiés pour ça, c’est le FN qui nourrit du malheur des gens », a abondé Xavier Bertrand, président de la région Hauts-de-France.  

De son côté, Éric Ciotti fait bande à part en annonçant qu’il ne votera  « pas pour Emmanuel Macron » et ne donnera  « pas de consigne de vote ». Sur BFMTV, le député LR du Vaucluse Julien Aubert a de son côté indiqué qu’il ne voterait « pas pour Emmanuel Macron ». Même chose pour le président des Jeunes Républicains, Guilhem Carayon : « Pendant 5 années, nous avons combattu la politique d’Emmanuel Macron. Par cohérence, je ne voterai donc pas pour lui. Les consignes de vote rappellent trop l’ancien monde. Je me garderai bien d’en donner », a-t-il ainsi tweeté dimanche.    

Ces divergences laissent déjà entrevoir les futures divisions qui ne manqueront pas de déchirer la droite lors des législatives de juin 2022. L’ancien patron de l’UMP Jean-François Copé a appelé dès dimanche soir à bâtir une alliance avec le président sortant,  évoquant un « nouveau pacte gouvernemental », quand le député Guillaume Larrivé veut construire une « nouvelle majorité pour faire réussir la France ». C’est l’option défendue par Nicolas Sarkozy qui négocierait, en coulisse, une fusion de LR dans une éventuelle majorité macroniste, en échange d’un groupe de cinquante députés à l’Assemblée.  

Sans attendre un potentiel accord, des députés LR pourraient céder aux sirènes du macronisme, en sollicitant un investiture ou un soutien de LaREM. En attendant, Christian Jacob, président du parti, a appelé ses troupes à serrer les rangs derrière la motion adoptée lundi 11 avril, pour reconstruire la droite et préparer les législatives. Pour lui, son parti n’est «  ni fongible dans le macronisme, ni dans le lepénisme » . Évoquant l’ «  autre voix » de la «  droite républicaine » qui doit «  exister par elle-même pour éviter l’immobilisme, le laxisme et le recul de la France pendant cinq ans » , il défend un  «  projet de droite indépendante, engagée dans la défense des territoires contre un état centralisateur » . La seule voie possible, selon lui, pour sauver une droite à genou écartelée entre le macronisme et l’extrême droite.

France24 - World

Biden administration takes aim at ‘ghost guns’ with new regulations

Issued on: 12/04/2022 - 00:44

US President Joe Biden on Monday took fresh aim at ghost guns, the privately made firearms without serial numbers that are increasingly cropping up in violent crimes, as he struggles to break through gridlock in Washington to address gun deaths and mass shootings.

Speaking at the White House, Biden highlighted the Justice Department’s work to finalise new regulations to crack down on ghost guns and announced the nomination of Steve Dettlebach, who served as a US attorney in Ohio from 2009 to 2016, to run the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF).

“Law enforcement is sounding the alarm,” Biden said of ghost guns, briefly holding one up for cameras to see in the Rose Garden. “Our communities are paying the price.”

He promised the new regulations would save lives.

Still, the announcement on guns highlights the limits of Biden’s influence to push a sweeping congressional overhaul of the nation’s firearm laws in response to both a recent surge in violent crime and continued mass shootings. Congress has deadlocked on legislative proposals to reform gun laws for a decade, and executive actions have faced stiff headwinds in federal courts – even as the Democratic base has grown more vocal in calling on Biden to take more consequential action.

Dettlebach’s confirmation, too, is likely to be an uphill battle. Biden had to withdraw the nomination of his first ATF nominee, gun-control advocate David Chipman, after it stalled for months because of opposition from Republicans and some Democrats in the Senate.

Both Republican and Democratic administrations have failed to get nominees for the ATF position through the politically fraught process since the director’s position was made confirmable in 2006. Since then, only one nominee, former US attorney B. Todd Jones, has been confirmed. Jones made it through the Senate in 2013 but only after a six-month struggle. Jones was acting director when former president Barack Obama nominated him in January 2013.

The Biden administration’s plan on guns was first reported by Politico.

For nearly a year, the ghost gun rule has been making its way through the federal regulation process. Gun safety groups and Democrats in Congress have been pushing for the Justice Department to finish the rule for months. It will probably be met with heavy resistance from gun groups and draw litigation in the coming weeks.

Pushback from gun groups

Gun Owners of America vowed that it would immediately fight the rule.

“Just as we opposed the Trump Administration’s arbitrary ban on bump stocks, GOA will also sue Biden’s ATF to halt the implementation of this rule,” Aidan Johnston, the group’s director of federal affairs, said in a statement. The group believes the rule violates the US Constitution and several federal laws.

But gun safety advocacy groups – like Everytown for Gun Safety, which pushed the federal government for years to take action on ghost guns – applauded Biden’s moves and insisted that both Dettlebach’s appointment and the finalised rule will help combat gun violence.

“Ghost guns look like a gun, they shoot like a gun, and they kill like a gun, but up until now they haven’t been regulated like a gun,” said John Feinblatt, Everytown’s president.

Christian Heyne, the vice president of policy at Brady, another gun control group, said Dettlebach was “an unimpeachable public servant who has spent a career using the levers of government to hold negligent or nefarious actors accountable”.

Justice Department statistics show that nearly 24,000 ghost guns were recovered by law enforcement at crime scenes and reported to the government from 2016 to 2020. It is hard to say how many are circulating on the streets, in part because in many cases police departments don’t contact the government about the guns because they can’t be traced.

The new rule changes the current definition of a firearm under federal law to include unfinished parts, like the frame of a handgun or the receiver of a long gun. It says those parts must be licensed and include serial numbers. Manufacturers must also run background checks before a sale – as they do with other commercially made firearms. The requirement applies regardless of how the firearm was made, meaning it includes ghost guns made from individual parts, kits or by 3D-printers.

Federally licensed firearms dealers must retain key records until they shut down their business or licensed activity and then transfer the records to ATF as they are currently required to do at the end of licensed activity. Previously, these dealers were permitted to destroy most records after 20 years, making it harder for law enforcement to trace firearms found at crime scenes.

“A year ago this week standing here with many of you, I instructed the attorney general to write a regulation that would rein in the proliferation of ghost guns because I was having trouble getting anything passed in the Congress,” Biden said.

The rule goes into effect 120 days from the date of publication in the Federal Register.

Growing black market

For years, federal officials have been sounding the alarm about an increasing black market for homemade, military-style semi-automatic rifles and handguns. As well as turning up more frequently at crime scenes, ghost guns have been increasingly encountered when federal agents buy guns in undercover operations from gang members and other criminals.

Some states, like California, have enacted laws in recent years to require serial numbers to be stamped on ghost guns.

Pennsylvania Attorney General Josh Shapiro, who was attending Monday’s event at the White House, applauded the move and pointed to a serious uptick in ghost guns being found by police. Police in Philadelphia have seen nearly a 500% increase in the number of ghost guns recovered in the past two years, Shapiro said. And just last week, a Philadelphia officer was shot by an 18-year-old wielding a ghost gun who police said had also shot three others.

“This loophole has caused our nation countless lives,” Shapiro said in an interview. “Today is a critically important step to close that loophole.”

He said the move is likely to help drive down violence and aid both police and prosecutors in bringing their cases. The rule is also likely to help bring down the number of people who shouldn’t be purchasing firearms before a gun lands in their hand, he said.

“There are two challenges: One, criminals can easily buy them without going through a background check. And two, they are unserialised and untraceable.”   

The critical component in building an untraceable gun is what is known as the lower receiver, a part typically made of metal or polymer. An unfinished receiver – sometimes referred to as an “80-percent receiver” – can be legally bought online with no serial numbers or other markings on it, no license required.

Police across the country have been reporting spikes in ghost guns being recovered by officers. The New York Police Department, for example, reported that officers had found 131 firearms without serial numbers since January.

A gunman who killed his wife and four others in northern California in 2017 had been prohibited from owning firearms, so he built his own to skirt the court order before his rampage. And in 2019, a teenager used a homemade handgun to kill two classmates and wound three others at a school in suburban Los Angeles.

(FRANCE 24 with AP)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• guns
• Joe Biden
• USA
• White House

Le Figaro

Malika Sorel: «Le “front républicain” prend en otage l'élection présidentielle»

FIGAROVOX/TRIBUNE - L'essayiste établit un lien entre l'évolution démographique de la France et le score de Jean-Luc Mélenchon, qui a séduit une partie significative de l'électorat musulman. Elle estime, par ailleurs, que la notion de «vote utile» est étroitement corrélée à l'omniprésence des sondages.

Ingénieur de l'École polytechnique d'Alger, major du MBA de Sciences Po Paris, Malika Sorel est ancien membre du Haut Conseil à l'intégration, institution rattachée au Premier ministre. Elle est l'auteur de Décomposition française (éditions Fayard, 2015) qui a reçu le prix «Honneur et Patrie» des Membres de la Société de la Légion d'honneur, et de Les Dindons de la farce (Albin Michel, 2022).

• DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez minute par minute la campagne pour le second tour
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

Depuis dimanche soir, un grand nombre de raisons sont avancées pour expliquer la déroute de la droite et l'ascension de Jean-Luc Mélenchon devenu, à lui seul, le «vote utile» pour toute la gauche ; mais la vraie raison n'est jamais évoquée.

À lire aussiComment expliquer la percée électorale de Jean-Luc Mélenchon ?

Étrangement, une variable décisive, à savoir l'évolution de la démographie électorale, se trouve passée sous silence. Un petit rappel s'impose. Dès 2011 Terra Nova, le laboratoire d'idées de la gauche, décrit «la France de demain, face à une droite dépositaire de la France traditionnelle» et écrit alors, noir sur blanc, que «la population française est en expansion démographique et en mutation identitaire: en 2006, près de 150 000 acquisitions de la nationalité française ont été accordées, en augmentation de 60 % par rapport à 1995. Dans l'hypothèse d'une continuation à l'identique, ce sont entre 500 000 et 750 000 nouveaux électeurs, naturalisés français entre 2007 et 2012, qui pourront participer au prochain scrutin présidentiel (...)» Et Terra Nova de préciser que ce sont « notamment les individus d'“autres religions”, composés à 80 % de musulmans, qui sont plutôt enclins à voter à gauche» et que «dans ces conditions, la dynamique démographique est très favorable à la gauche.»

Lors de la campagne présidentielle de 2012, c'est sans aucun complexe que François Hollande, face à Nicolas Sarkozy, surfe déjà sur l'arithmétique implacable de la démographie.

Lors de la campagne présidentielle de 2012, c'est sans aucun complexe que François Hollande, face à Nicolas Sarkozy, surfe déjà sur l'arithmétique implacable de la démographie. En déplacement le 7 avril 2012 à Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), il lance : «Les quartiers, les cités, sont une chance pour la République. Ne sous-estimez pas la force de votre décision. Avec le suffrage universel, une voix en vaut une autre, et si certains sont plus riches que vous, vous, vous êtes plus nombreux qu'eux». Et c'est ce même François Hollande, dressant ici «les quartiers, les cités» contre le reste du territoire, qui parlera, une fois élu, de «partition» !

Dans Le Parisien du 10 novembre 2019, on lit que «l'évolution la plus remarquable est celle de La France insoumise (LFI) et de son leader, Jean-Luc Mélenchon, signataire du texte “Stop à l'islamophobie”, et qui participera dimanche à la marche contre l'islamophobie, organisée à l'appel notamment du NPA et du Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF)». Le 2 décembre 2020, le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin dissout le CCIF qu'il décrit comme faisant partie des «officines islamistes» qui «œuvrent contre la République». Et le 23 septembre 2021, le Conseil d'État valide sa décision.

Cette prise en otage de l'élection par les sondages pourrait se révéler lourde de conséquences sur le climat au sein de la société.

Quel crédit accorder à un «front républicain» qui conduirait à marcher aux côtés de gens qui ont pu être, ne fût-ce qu'un seul jour, les compagnons de route d'«officines» qui «œuvrent contre la République» ? La notion de «vote utile» est étroitement corrélée à l'omniprésence des sondages. Si les électeurs n'en avaient pas été autant matraqués, ils auraient voté sur la base de leur seule conviction, nourrie par l'analyse comparative des offres programmatiques. Sans ces sondages, la notion même de vote utile, ou encore de vote pour faire barrage à des candidats, n'existerait pas. En France, l'élection présidentielle, qui est l'élection reine, constitue une salutaire soupape de sécurité.

Aussi, cette prise en otage de l'élection par les sondages pourrait se révéler lourde de conséquences sur le climat au sein de la société, si un trop grand nombre d'électeurs venaient à considérer qu'ils ont voté sous tutelle. Afin que les électeurs recouvrent la pleine propriété de leur vote, une véritable réflexion sur la liberté du vote doit être menée, et des actions engagées en ce sens. Retisser le lien de confiance entre les élites et le peuple devient une urgence vitale pour le devenir de notre démocratie, à un moment où le niveau de défiance atteint des niveaux inquiétants.

Démontrant son attachement à respecter les électeurs et à ne pas les considérer comme des enfants qui n'auraient pas encore atteint l'âge de raison et auxquels il convenait de dicter leur comportement, le Président Nicolas Sarkozy avait eu la sagesse de confirmer, à plusieurs reprises, sa doctrine politique du «ni-ni», écartant ainsi comme option politique le gouvernement des peuples par la peur.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022 : Les dernières leçons du premier tour

Le Figaro

«Jean-Luc, besoin de vacances ?» : la drôle de campagne des Entreprises du Voyage

Le syndicat de voyagistes a détourné les affiches des candidats malheureux à l'élection présidentielle.

Jean Lassalle à la pêche, Valérie Pécresse à la plage, Jean-Luc Mélenchon sur un surf... Dans sa dernière campagne, le syndicat des agences, tours opérateurs et voyagistes en ligne les Entreprises du Voyage cherche à convaincre dix clients pas comme les autres, promis à des vacances bien méritées : les candidats malheureux à l'élection présidentielle.

Le syndicat devrait publier dans les jours qui viennent sur Facebook et Instagram une série de dix visuels détournant les photos des candidats, de façon à les imaginer à vélo, sur un surf ou jouant à la pétanque. « Besoin de vacances ? Faites appel à un expert du voyage ! », peut-on lire en haut de l'image. « L'idée est de montrer que des vacances ça s'organise et ça s'anticipe, et de préférence avec un professionnel, explique Jean-Pierre Mas, président des Entreprises du voyage. C'est un message très conventionnel, alors nous avons cherché à trouver un angle décalé. »

À lire aussiLa France du tourisme présidentiel: sur les traces des chefs de l’État de la Ve République

Zemmour zen et Poutou se la coule douce

Les candidats en vacances dans la campagne de communication des Entreprises du voyage

Parmi les plus savoureux, on trouve notamment Éric Zemmour en position de méditation, Philippe Poutou allongé sur un matelas gonflable dans sa piscine, ou encore Nicolas Dupont-Aignan en joueur de pétanque. «On nous a mis en garde sur le fait de tourner en ridicule les candidats. Mais personnellement, je ne les trouve pas du tout ridicules», confie Jean-Pierre Mas. La campagne de pub se terminera avec la publication du visuel du candidat non élu au second tour. «L'autre candidat devrait se mettre au travail... Enfin j'espère !», sourit Jean-Pierre Mas.

Pour savoir qui d'Emmanuel Macron ou de Marine Le Pen aura la chance de se trouver sur le onzième et dernier visuel de la campagne de pub, il faudra donc attendre le 24 avril prochain. Sans nul doute l'enjeu le plus important du scrutin...

France24 - World

Syrian survivors of Russian war tactics mobilise to support Ukrainians

Issued on: 12/04/2022 - 10:02

Syrians are mobilising to support Ukrainians, sharing hard-earned knowledge gleaned from years of war involving Russian forces, such as surviving shelling, helping refugees and responding to chemical attacks. 

With both Ukrainians and Syrians seeking accountability for the ravages inflicted by Russian forces in their countries, they feel a unique bond is growing between them.

Syrian President Bashar al-Assad's grip on power had appeared to be hanging by a thread after the civil war erupted in 2011, until Russian forces stepped in four years later turning the conflict in the regime's favour. 

"From our experiences in Syria, we might be among those most able of understanding the pain of the people of Ukraine," said Raed al-Saleh, head of the Syria Civil Defence force, known as the White Helmets.

"Syrians have lived the shelling, killing, and displacement brought on them by Russian forces.

"The time and place have changed, but the victim is the same -- civilians -- and the killer is the same -- the Russian regime," he told AFP.

During the fighting in Syria, which has claimed over 500,000 lives, the White Helmets have worked as first responders, rescuing thousands from under the rubble of homes shelled by Russian and regime forces in rebel-held areas of Syria.

The fate of Ukraine's besieged southeastern port of Mariupol, the scene of some of Moscow's fiercest assaults, has drawn comparisons with the eastern districts of Syria's northwestern city of Aleppo. 

The former rebel stronghold was levelled by air strikes in 2016, during a months-long siege.

"Look at the city of Mariupol. This is exactly what we've seen in the city of Aleppo in Syria," Ukrainian President Volodymyr Zelensky told an international forum last month.

He wanted to convey a message that "'Russia was always a bad actor, Aleppo is proof of that and now it is our turn to suffer'," Emile Hokayem, analyst at the London-based International Institute for Strategic Studies, told AFP.

#WhiteHelmets UXO teams acknowledge the brutal massacre in #Bucha & stand in solidarity with people of #Ukraine. We the Syrian people understand the pain of the arbitrary destruction of human lives by Russian forces. These atrocities must end.#BuchaMassacre#StandWithUkraine pic.twitter.com/PiDOoUWoVx

'We warned you'

This shared suffering has prompted a series of initiatives. 

A coalition of groups has launched the Syria Ukraine Network (SUN) that has helped Syrian doctors travel to Ukraine, said coordinator Olga Lautman, a Ukrainian living in Washington.

"We will be coordinating (with) Syrian experts on war crimes documentation and chemical attacks," Lautman told AFP.

It came from "the desire of Syrians to use their expertise to help", she said, describing the "bond" forming between the two peoples.

In northwestern Idlib, one of the last remaining rebel areas in Syria, doctors at the Academy of Health Sciences are training Ukrainian doctors and nurses online, its president Abdullah Abdulaziz Alhaji said. 

Ukrainians are mainly asking to learn about chemical attacks, he said. "They want to benefit from our experience." 

Although no chemical weapons use has been confirmed in Ukraine, chlorine or sulphur gas attacks were recorded during the Syrian conflict, according to the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons. 

White Helmets rescuers are also filming tutorial videos for Ukrainians on treating casualties.

On the Ukrainian-Romanian border, Syrian Omar Alshakal, founder of Refugee4Refugees association, has been assisting Ukrainians fleeing war.

And Ukrainian and Syrian activists will Wednesday launch a "Freedom and Justice Convoy" from Paris to the Ukrainian-Polish border to show the "Syrian people's solidarity".

"Syrians are keen to embrace the cause of Ukraine because it helps revive fading international attention to their own tragedy and to tell Westerners: 'We warned you but you preferred to look away'," said Hokayem.

'Accountability'

Charles Lister, from the Middle East Institute, noted Syrian activists have "sought to ride this wave of anti-Russian sentiment, to bolster the Syrian cause, but also to foster new, meaningful geopolitical relationships in Ukraine."

Syrian opposition leaders had met Ukrainian leaders on the sidelines of international gatherings, and "their shared experiences have been clear cause for unity," he told AFP.

The most important question for both is whether Moscow -- and in Syria the Kremlin-backed President Assad -- will ever be held accountable.

"If Putin was held accountable for his crimes in Ukraine, this means that he will be held accountable for his crimes in Syria as well. But if Putin gets away with it, then the next crime will only be a matter of time," said the White Helmets' Saleh.

Last month, Amnesty International's Agnes Callamard noted the situation in Ukraine "is a repetition of what we have seen in Syria".

Many have pointed to similarities in Russian tactics in Syria and Ukraine -- from targeting infrastructure to establishing so-called safe corridors and truces aiming to empty cities.

Moscow had shown a "lack of moral principles ... whether in its actions in Syria or Ukraine," said Ivan Cherevychny, 71, a resident of the Ukrainian town of Zaporizhzhia. 

He also slammed "the irresponsible attitude of the United Nations and world leaders" faced with the two crises.

Others alleged that several commanders now playing leading roles in the Russian invasion had been involved in the Syrian war, naming among others Alexander Lapin and Alexander Dvornikov, commander of Russia's forces in Syria in 2016.

"Russia used Syria as a training ground for testing the effectiveness of strikes against the residential, social, and economic infrastructure," said a prominent Ukrainian lawyer-turned-fighter from Kyiv, who only wanted to be identified as Oleg.

Destroying the infrastructure makes the country "unsuitable for life," he added.

(AFP)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Ukraine
• Syria
• war
• Rescue
• chemical weapons
• White Helmets

L'Humanité

Présidentielle 2022 Appels contre l’extrême droite

Le 10 avril, les trois candidats Marine Le Pen, Éric Zemmour et Nicolas Dupont-Aignan ont rassemblé 33 % des suffrages exprimés. Cette fois-ci, le danger est réel pour le second tour.

Kaltoum Gachi, Jean-François Quantin et François Sauterey, présidence collégiale du MRAP

Lors de son congrès fin novembre 2021, le Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (Mrap) dénonçait déjà la progression sans précédent des idées d’extrême droite et la montée de la violence qu’elles engendrent. Pas une semaine sans une agression contre un militant, un élu, un local. Pas une semaine sans des blessés, sans des inscriptions racistes, anti-arabes ou antisémites, sans vandalisme d’un carré juif ou musulman dans un cimetière.

Le Mrap a dénoncé les menaces contre la démocratie et appelé à une mobilisation. Le Mrap n’est pas le seul. De nombreuses initiatives voient le jour, des manifestations sont organisées.

Malgré tout, ce que le Mrap craignait, avec d’autres, s’est réalisé. Avec ses 23,15 % et les presque 10 % des autres candidats d’extrême droite ou de la droite extrême, la candidate du FN-RN est cette fois-ci aux portes du pouvoir, au coude-à-coude avec Emmanuel Macron, avec de réels risques de l’emporter.

Déjà Éric Zemmour et tous ceux qui l’ont suivi à l’extrême-extrême droite, telle Marion Maréchal, se rassemblent derrière Marine Le Pen.

Une partie des électeurs de la droite traditionnelle pourrait par ailleurs être tentée par le vote « Front national ». Une partie des opposants « de gauche » se posent des questions tant ils subissent les interdictions de manifester, les lois antisociales, les matraquages… et envisagent de s’abstenir.

Pour autant, le Mrap, qui s’est opposé aux mesures liberticides adoptées au cours du dernier quinquennat, qui a combattu les obstacles faits aux personnes étrangères ou migrantes désireuses de régulariser leur situation, qui a mesuré les difficultés faites aux associations qui les défendent, ne peut se tromper de bataille. On ne combat pas un danger en laissant advenir un danger encore plus grand !

Le Mrap, qui combat l’extrême droite et ses idées racistes, xénophobes, homophobes, sexistes, quels qu’en soient les porteurs, ne peut se résoudre à voir la candidate du FN-RN accéder à la présidence de notre pays. Le Mrap sait ce qu’il en coûte de jouer avec la politique du pire, et rappelle que même Hitler est arrivé au pouvoir par la voie légale de l’élection.

Le Mrap lance un cri d’alarme : il faut tout faire pour battre l’extrême droite, et la battre le plus largement possible !

De nombreuses initiatives vont avoir lieu samedi ou dimanche prochain. Le Mrap, ses comités locaux seront présents dans les mobilisations contre le FN-RN.

Nous ne l’oublions pas : «  Il est encore fécond le ventre d’où a surgi la bête immonde. » Mais il est encore temps : il faut utiliser son bulletin de vote pour lui faire barrage, pas une voix ne doit aller à la candidate d’extrême droite, pas une voix ne doit manquer pour la battre !

Le Mrap en appelle à tous. Dans ce contexte, pour ce second tour, le bulletin de vote est notre arme contre l’extrême droite !

Joséphine Delpeyrat  Observatoire de l’extrême droite

À l’aube d’un second tour qui opposera Emmanuel Macron et Marine Le Pen, il nous est nécessaire d’entendre l’évolution du vote d’extrême droite. Un vote « rouleau compresseur » qui a gagné des millions d’électeurs et électrices à travers toute la France en cinq ans, un vote à deux visages entre celui qui a mis Marine Le Pen en tête de plus de 20 000 communes en France et celui plus bourgeois et identitaire d’Éric Zemmour, dont les scores des beaux quartiers parisiens révèlent les aspirations décomplexées de la France de Valeurs actuelles. Trois blocs émergent et emmènent sous la barre des 5 % LR et le PS. Le bloc néolibéral – celui du camp des grandes agglomérations, des CSP+ et des retraités –, le bloc d’extrême droite – qui a agrégé à la fois un vote rural, un vote des classes ouvrières et un électorat de CSP+ issu de la droite ultraconservatrice qui s’est tournée vers Éric Zemmour, rongeant l’électorat de Marine Le Pen dans ses bastions du Sud-Est. On note un troisième bloc, un vote jeune et populaire, d’aspiration à la justice sociale et à l’écologie incarné notamment par le vote pour Jean-Luc Mélenchon.

Depuis deux ans à l’Observatoire, nous alertons sur la confusion permanente des genres : l’hégémonie de Bolloré sur les médias et son agenda politique en faveur de la banalisation du vote pour Le Pen. Cette dernière a habilement tempéré l’axe xénophobe et libéral de son programme, discours qu’elle a laissé à Zemmour, pour se parer d’un vernis social. Le discours politique et médiatique a imposé au calendrier une série d’attaques constantes contre les musulman·es et les personnes racisées, un « backlash » antiféministe et anti-« wokiste » incarné par des figures comme Zemmour, Darmanin, Praud et un mépris affiché pour l’écologie et la justice sociale confortant l’apparition de ces trois blocs. Allant jusqu’à créer une musique nouvelle à l’approche du 10 avril : une volonté pour une partie de l’électorat de faire barrage dès le premier tour. L’échec de ce vote barrage est très brutal pour certains électeurs. Si la majorité des candidats disqualifiés a appelé à voter contre Le Pen, à l’exception évidente de Zemmour, son agent utile, nous avons deux semaines pour convaincre de la différence fondamentale qui l’oppose à Macron : mettre l’extrême droite au pouvoir, c’est mettre la France en dehors de la République.

Malgré la brutalité du quinquennat Macron, qui a contribué au renforcement du vote d’extrême droite, je ferai un rappel indispensable de ce qui nous attend en tant que nation si Marine Le Pen arrive au pouvoir : la fin de l’État de droit et l’instauration de la « priorité nationale », clé de voûte de son projet qui instaurera une discrimination légale entre « nationaux » et « étrangers », une mise à mal profonde de la laïcité avec une intervention de l’État dans le culte musulman, un recul annoncé de nos acquis en matière de luttes féministe, antiraciste et contre les LGBTIphobies. Le Pen au pouvoir, c’est l’apparition d’un État sécuritaire et une réduction des contre-pouvoirs inspirée du système démocratique hongrois, qui cache la dictature Orban.

Le 24 avril, ne nous trompons pas. N’oublions jamais qu’il vaudra mieux faire face au régime ultralibéral de Macron que de risquer l’arrivée au pouvoir d’une extrême droite, qui fera tout pour ne jamais rendre les clés de notre République.

Le Figaro

Renaud Girard: «Tragique engrenage au Donbass»

CHRONIQUE - Même si le peuple ukrainien accepte un jour de renoncer à adhérer à l’Otan - ce qui est tout sauf certain -, le pays continuera à s’équiper d’armes occidentales.

La guerre déclenchée par Vladimir Poutine contre l’Ukraine dure depuis plus d’un mois et demi. Elle n’est donc pas la blitzkrieg qu’elle était censée être dans la tête des dirigeants russes. Dans le même intervalle de temps, au printemps 1940, l’Allemagne avait réussi à vaincre l’armée de la France et le corps expéditionnaire du Royaume-Uni, deux puissances qui avaient gagné la guerre vingt-deux ans plus tôt. Les Français avaient été défaits, mais ils s’étaient battus avec courage, perdant 60.000 soldats, morts au champ d’honneur. Les Britanniques avaient eu quant à eux 4500 tués sur le sol français.

• DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez minute par minute la campagne pour le second tour
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

Pour justifier son «opération militaire spéciale» auprès du peuple russe, le maître du Kremlin avait présenté, dans une allocution télévisée le 24 février 2022, deux objectifs stratégiques: la «dénazification» de l’Ukraine et sa démilitarisation. Il est clair aujourd’hui que le président russe n’a plus aucune chance d’atteindre les deux buts qu’il s’était fixés.

Reconstruire demain

Il n’y aura pas de changement de régime et pas de marionnette prorusse à Kiev. Le président ukrainien Zelensky (qui n’est pas un nazi, mais un Juif dont les grands-parents sont morts dans la Shoah) est ressorti plus fort et plus populaire que jamais de cette épreuve, qu’il a traversée avec courage et grande intelligence. Son armée a repoussé l’ennemi devant Kiev et Kharkiv. Grâce à son génie pour la communication politique, il a réussi à conquérir les opinions publiques et les gouvernements de tous les pays occidentaux. Dans les guerres de Yougoslavie, perdues par les Serbes, la communication avait déjà joué un rôle crucial. L’Amérique, la Grande-Bretagne et l’Union européenne sont désormais prêtes à dépenser des dizaines de milliards d’euros pour maintenir l’Ukraine à flot, pour l’armer aujourd’hui, pour la reconstruire demain, pour l’admettre dans l’UE après-demain.

À lire aussiRenaud Girard: «Guerre en Ukraine, le dilemme stratégique de l’Occident»

La démilitarisation de l’Ukraine est également une illusion. Même si le peuple ukrainien accepte un jour de renoncer à adhérer à l’Otan - ce qui est tout sauf certain -, le pays continuera à s’équiper d’armes occidentales modernes, afin de dissuader une nouvelle agression russe. En visite à Kiev le samedi 9 avril 2022, le premier ministre britannique s’est engagé à livrer à l’Ukraine des missiles antinavires. Cela va rendre plus difficile le bombardement des troupes ukrainiennes du sud du pays par les navires russes croisant en mer d’Azov ou en mer Noire. Les missiles antichars Javelin américains ont déjà paralysé les colonnes blindées russes, tandis que les Stinger ont empêché les Russes de poursuivre leurs opérations héliportées.

Toutes choses égales par ailleurs, cette guerre de Poutine fait penser au fiasco de l’expédition navale qu’avait lancée le tsar Nicolas II contre le Japon en 1904-1905. Même démesure dans le but de guerre (Nicolas visait le contrôle de la lointaine Corée). Même mépris des capacités de combat de l’adversaire. Même impréparation militaire russe. Même nullité du renseignement.

Face à un tel échec, le joueur Poutine pourrait très bien prendre sa paume et se retirer d’Ukraine, gardant seulement les deux républiques sécessionnistes prorusses de Donetsk et de Louhansk, transformées aussitôt en hérissons militaires. Mais il ne le fera pas car il a besoin d’un narratif crédible pour la population russe. Ce narratif ne peut être que celui d’une victoire militaire - tant pis si c’est une victoire à la Pyrrhus. Il s’agit aujourd’hui pour Poutine de conquérir l’ensemble du Donbass, tout le littoral de la mer d’Azov, et de sécuriser l’accès de la péninsule de Crimée en eau potable du fleuve Dniepr. S’il réussit sa manœuvre de prendre en tenailles, par le nord et par le sud, la partie occidentale du Donbass, il pourra convaincre sa population qu’il a sauvée pour toujours les russophones pro-Moscou de l’est de l’Ukraine.

À lire aussi Russie, Chine, Turquie: «Quand les empires contre-attaquent»

Mais l’armée ukrainienne, dopée par l’odeur de la victoire et les armes occidentales, ne se laissera pas faire. Elle défendra durement la frange du Donbass qu’elle contrôle encore, les villes moyennes de Sloviansk, Kramatorsk, Artemovsk, Kostiantynivka, Avdiivka, Marinka, lesquelles seront pilonnées par l’artillerie lourde russe. Le Donbass va donc terriblement souffrir de cet engrenage militaire.

Ensuite, deux hypothèses se profilent. La première est que les divisions russes s’embourbent à nouveau et le Kremlin devra trouver le moyen de les exfiltrer au plus vite. La seconde, qui reste la plus probable, est que la conquête ait lieu et que les Russes engrangent ce succès tactique (un Donbass en ruine), pour regonfler la propagande d’État.

Ensuite, il restera à Poutine à expliquer au peuple russe son triple échec stratégique: le renforcement sans précédent de l’Otan (que la Finlande et la Suède devraient prochainement rejoindre), la militarisation définitive de l’Ukraine, l’isolement économique durable de la Russie.

France24 - World

Russia closes in on Mariupol as Putin strikes defiant tone

Issued on: 12/04/2022 - 18:14Modified: 12/04/2022 - 18:12

Kramatorsk (Ukraine) (AFP) – Russian troops on Tuesday intensified a campaign to take the port city of Mariupol, part of an anticipated massive onslaught across eastern Ukraine, as President Vladimir Putin made a defiant case for the war on Russia's neighbour.

Moscow is believed to be trying to connect occupied Crimea with Russian-backed separatist territories Donetsk and Lugansk in Donbas, and has laid siege to the strategically located city, once home to more than 400,000 people.

Civilians were struggling to flee targeted zones, with Ukrainian President Volodymyr Zelensky condemning alleged mass rapes in areas previously occupied by Russian troops, including sexual assaults of small children.

As the fighting dragged toward its seventh week, the Ukrainian army fought desperately to defend Mariupol against the Russian offensive.

"The connection with the units of the defence forces that heroically hold the city is stable and maintained," the Land Forces of Ukraine wrote on Telegram.

However, the Russian defence ministry said its army had thwarted an attempt to break the siege with "airstrikes and artillery fire" at a factory in a northern district of the city.

In his nightly address, Zelensky on Monday made another plea to his allies for more weapons to boost the defence of the city.

"We are not getting as much as we need to end this war sooner. To completely destroy the enemy on our land... in particular, to unblock Mariupol," he said.

Zelensky has said he believes Russia has killed "at least tens of thousands of people" in the city.

With little hope of a quick end to fighting, Putin pledged Moscow would proceed on its own timetable with its military operation, rebuffing repeated international calls for a ceasefire.

"Our task is to fulfil and achieve all the goals set, minimising losses. And we will act rhythmically, calmly, according to the plan originally proposed by the General Staff," Putin said during a televised press conference with Belarusian President Alexander Lukashenko.

He also dismissed as "fake" reports of the discovery of hundreds of dead bodies of civilians in the town of Bucha outside the Ukrainian capital Kyiv after the withdrawal of Moscow's forces.

Images taken by journalists on the ground, including AFP reporters, of bodies littering the streets of Bucha sparked worldwide outrage and calls for an investigation into possible war crimes.

Bucha Mayor Anatoly Fedoruk said on Tuesday that more than 400 people had been found dead so far and 25 women reported being raped, as the town prepares for the return of residents who fled the fighting.

"What people will find in their homes is shocking, and they will remember the Russian occupiers for a very long time," he said.

Ukraine's border force said Tuesday that more than 870,000 people who fled abroad since the start of the war had returned to the country, including a growing number of women and children.

-'Helping people' -

However, heavy bombardment continued in the east as civilians were urged to flee ahead of an expected Russian troop surge in the region.

Russian forces are reinforcing around the Donbas region, notably near the town of Izyum, but have not yet launched a full offensive, US Pentagon officials said Monday.

They reported a Russian convoy had been observed heading for Izyum, an hour's drive north of Kramatorsk, saying it appeared to be a mix of personnel-carriers, armoured vehicles and possible artillery.

Putin insisted that Russia's own security was at stake in Donbas.

"What we are doing is helping people -- rescuing them on the one hand and on the other taking measures to assure Russia's security," he said.

Putin accused Ukraine of "inconsistency on fundamental points" which he said was slowing down talks on ending the war.

Kyiv admitted that ongoing talks with Russia to end the war were "extremely difficult".

"The Russian side adheres to its traditional tactics of public pressure on the negotiation process, including through certain public statements," Ukrainian presidential adviser Mykhaylo Podolyak said in written comments to reporters.

Meanwhile, the toll on towns previously occupied by Russian forces during their month-long offensive to take Kyiv was still coming to light.

Ukrainian prosecutors said Tuesday that six people had been found shot dead in the basement of a building outside the capital, the latest discovery fuelling allegations of Russian atrocities.

AFP on Monday saw the bodies of three men in civilian clothes exhumed from gardens in Andriivka, 33 kilometres (20 miles) west of Kyiv as relatives gathered to learn the fate of their kin.

The UN Security Council -- which on Monday held a session on the plight of women and children in Ukraine -- will hold another meeting next week on the humanitarian situation there, in a bid to keep pressure on Russia despite its veto power over the body, diplomats said.

'Rape and sexual violence'

Officials called for a probe into assaults against women during the conflict.

"We are increasingly hearing of rape and sexual violence," Sima Bahous, director of the UN women's agency, told the Council. "These allegations must be independently investigated to ensure justice and accountability."

Zelensky on Tuesday voiced anger about the repeated accounts of sexual violence against Ukrainians.

"Hundreds of cases of rape have been recorded, including those of young girls and very young children. Even of a baby!" he told Lithuanian lawmakers via video link.

More than 4.6 million Ukrainian refugees have now fled their country, the United Nations refugee agency said -- 90 percent of them women and children.

The war has displaced more than 10 million people overall.

One of those was Tatyana Kaftan, just weeks away from giving birth to her first child, who spoke to AFP at an aid distribution point in the western city of Lviv.

Her husband, who is waiting to be called up to the army, stood by her side.

"We left everything at home," said the 35-year-old travel agent, who drove with her husband all the way from Mykolaiv to escape Russian shelling.

"We have nothing."

Chemical weapons allegations

Late Monday, Britain said it was trying to verify reports that Russia had also used chemical weapons in Mariupol.

Ukrainian lawmaker Ivanna Klympush said Russia had used an "unknown substance" and that people were suffering from respiratory failure.

But deputy defence minister Ganna Maliar said the purported chemical attack was more likely phosphorous munitions.

As the war sent energy and food prices soaring, Oxfam warned that fallout from the conflict, growing inequality and Covid could force more than a quarter of a billion people into extreme poverty this year.

© 2022 AFP

L'Humanité

Le parti de Marine Le Pen vote à Bruxelles le contraire de ce qu’il prône à Paris

Soutien aux multinationales, désintérêt pour l’écologie, mépris pour les travailleurs… nous avons passé au crible le bilan des eurodéputés du Rassemblement national : un démenti cinglant de leurs promesses de campagne.

«On arrive ! » C’est le slogan belliqueux choisi par le parti de Marine Le Pen pour les élections européennes. Pourtant, avec 24 eurodéputés élus en 2014, le Front national (désormais Rassemblement national) était déjà la première délégation française au Parlement européen. Alors qu’ont-ils fait de leur mandat ? La liste menée par Jordan Bardella, donnée en tête dans les sondages, se pique de vouloir renverser la table face à une Union européenne qui « n’est plus qu’un cimetière de promesses trahies », affirme Marine Le Pen. En la matière, elle sait de quoi elle parle, tant l’exercice du pouvoir de son parti a systématiquement démenti ses promesses électoralistes. Si elle se targue de défendre les intérêts des classes populaires, son action à Strasbourg raconte une tout autre histoire et révèle l’incroyable imposture idéologique d’un parti qui prétend protéger les plus faibles.

En octobre 2015, alors qu’un enfant européen sur quatre est aujourd’hui menacé de pauvreté ou d’exclusion sociale, le rapport Zuber rappelle les États à leurs responsabilités en matière d’accès à des services publics de qualité et préconise de renforcer « l’efficacité, la quantité, les montants et la portée des aides sociales destinées spécifiquement aux enfants, mais également aux parents chômeurs ou aux travailleurs pauvres, comme les allocations-chômage et un revenu minimal adéquat ». Que votent les eurodéputés FN ? « Contre… » Le cas de la protection des lanceurs d’alerte est également symptomatique. « Ce sont des personnes courageuses qui révèlent des agissements illégaux ou contraires à l’intérêt général », affirme le parti d’extrême droite. Pourtant, le 24 octobre 2017, les eurodéputés FN s’opposent au rapport de Virginie Rozière, qui vise à protéger les lanceurs d’alerte. Pire, le 13 avril 2016, ils s’allient au PS et à LR pour voter en faveur de la directive « Secret des affaires », une bombe contre les lanceurs d’alerte et le droit d’informer, au profit des lobbies industriels et des multinationales.

Quand le Rassemblement national se couche devant les multinationales

Sur la lutte contre l’évasion fiscale, le Rassemblement national n’a pas non plus brillé par sa combativité. Le 16 décembre 2015, après le scandale des LuxLeaks, une résolution est adoptée « en vue de favoriser la transparence, la coordination et la convergence des politiques en matière d’impôt sur les sociétés au sein de l’Union ». Les eurodéputés FN s’abstiennent… sans avoir porté le fer dans la bataille d’amendements pour donner plus de portée au texte. Idem sur la désindustrialisation. En 2016, l’annonce de la fermeture des usines Caterpillar en Belgique et Alstom à Belfort avait suscité le vote d’une résolution pour des solutions de lutte contre la désindustrialisation. À l’exception de Florian Philippot, tous les élus FN avaient voté contre.

Même fiasco sur les accords de libre-échange, pourtant en contradiction totale avec le concept de « localisme » rabâché par la tête de liste Jordan Bardella. Au printemps 2015, Marine Le Pen se présente comme la principale opposante au Tafta, affirmant qu’elle sera « la force motrice du débat public ». Pourtant, dix jours plus tard, lors d’un vote stratégique entérinant des mécanismes d’arbitrage qui instituent une justice privée à la solde des multinationales, la dirigeante d’extrême droite est aux abonnés absents. Même double discours en 2017, au sujet du fameux Ceta, l’accord de commerce entre l’Europe et le Canada. Si Marine Le Pen consent cette fois à se déplacer pour s’y opposer en plénière sous l’œil des caméras, elle ne mènera aucune bataille au sein de la commission Commerce international, dont elle est pourtant membre. En 2015, le Dieselgate, scandale industriel et sanitaire lié aux fraudes du groupe Volkswagen, fait l’effet d’une bombe. Le Parlement décide alors de lancer une commission d’enquête. Là encore, les élus FN s’y opposent. Pas touche aux intérêts de l’industrie automobile !

Interdiction de la pêche électrique, de l’épandage de pesticides nocifs ou encore des néonicotinoïdes tueurs d’abeilles… les eurodéputés FN ont toujours voté contre, en dépit de leur volonté affichée de repeindre en vert leur projet politique. Sur le glyphosate, alors que Marine Le Pen s’est publiquement prononcée contre son utilisation en janvier dernier, aucun eurodéputé de son parti n’a voté en faveur de l’amendement qui proposait d’interdire immédiatement « la production, la vente et l’usage du glyphosate ». Quant aux droits des femmes, là aussi, l’imposture du RN se révèle au grand jour. Qu’il s’agisse du congé maternité à 20 semaines partout dans l’UE ou de l’égalité salariale, ses eurodéputés ont voté contre tous les rapports présentés depuis 2014 renforçant les droits des femmes.

Le RN a aussi été rattrapé par ses incessantes guerres intestines. Entre exclusions et départs tonitruants chez les concurrents, en cinq ans, ses effectifs ont fondu de 24 à 15 élus. « La postérité vous maudira ! » lançait Jean-Marie Le Pen, il y a un mois, pour sa dernière intervention à Strasbourg, après 35 années passées à siéger au Parlement. Le bilan de son parti politique en faveur des peuples européens ne passera pas non plus à la postérité.

L'Humanité

RN. Le libéralisme sans vernis ni masque

La retraite à 60 ans était le dernier vestige d’une époque où le FN, après l’arrivée de la fille Le Pen aux manettes, avait ripoliné le discours néolibéral sous des couches de peinture sociale. Tout s’écaille lors de cette campagne. La candidate entend ne surtout pas toucher au capital. Décryptage

Le ravalement de façade opéré par Marine Le Pen dès son arrivée à la tête du FN, dont le nouveau nom, Rassemblement national, a été l’aboutissement, se fissure à l’occasion de cette campagne présidentielle au gré des changements de pied stratégiques. Durant les années 2010, il s’agissait pour gagner un électorat populaire de tourner la page du FN « à la papa », celui de Jean-Marie Le Pen, dont le programme économique était hérité du poujadisme. Quant à la cheffe actuelle du RN, c’est précisément ce programme alors qualifié d’« étatiste » qui lui a valu nombre de contestations et finalement de départs et de revirements. Et c’est sous la pression d’Éric Zemmour que Marine Le Pen achève aujourd’hui une « marche arrière toute » vers les fondamentaux libéraux de l’extrême droite.

Retraites : le grand revirement de Marine Le Pen

1 60 ans mais pas pour tous

Le « totem » est tombé. Depuis près de dix ans, la retraite à 60 ans demeurait le marqueur social du FN-RN. En novembre dernier encore, Marine Le Pen assurait : « Je sais que la vision ultralibérale consiste à dire qu’il faut allonger indéfiniment la durée de travail. Je suis contre. » Et de pointer les « candidats qui nous parlent de 64 ans, j’ai entendu les candidats LR, le candidat Éric Zemmour. Moi, je fais passer la durée de cotisation de 43 à 40 ans. » Mais, à l’occasion d’un premier meeting à Reims, le 5 février, le programme complet du RN est publié.

Retraites. Le Pen retour aux fondamentaux...ultra-libéraux

Il s’agit désormais de « refuser tout allongement de l’âge de départ à la retraite » (fixé à 62 ans aujourd’hui), peut-on y lire. Et la suite ne trompe pas : « Permettre à tous ceux qui ont commencé à travailler avant 20 ans pendant 40 annuités de prendre leur retraite à 60 ans. » Ce qui existe déjà, notamment pour les métiers pénibles. Pour tous les autres, ceux qui n’ont pas commencé à 17, 18 ou 19 ans, l’âge de départ sera progressif – comme aujourd’hui –, et l’âge légal ne sera pas ramené à 60 ans. Quant aux petites retraites, elle assure ne plus « vouloir de pensions à moins de 1 000 euros ». Soit la même promesse qu’Emmanuel Macron.

Écrans de fumée et gros loopings

2 Salaires, la belle arnaque

Promis juré, la candidate d’extrême droite se présente comme celle du « pouvoir d’achat » et du « travail qui paie ». Mais elle « ne veut pas augmenter le Smic », et endosse le verbiage libéral en mettant en avant sa volonté de « préserver la capacité des entreprises françaises à rester profitables et compétitives ». Pour Marine Le Pen, le niveau si faible des bas salaires n’est pas dû à la politique patronale de maximisation des profits mais au fait que la hausse des rémunérations a été « trop longtemps empêchée par une immigration qui les a sans cesse tirées vers le bas ». Un refrain traditionnel de l’extrême droite. Face aux préoccupations montantes sur le pouvoir d’achat, la cheffe du RN propose une hausse de 10 % des salaires, décidée par un accord d’entreprise pour les salariés gagnant jusqu’à trois fois le Smic, et que son gouvernement compenserait par une « exonération de cotisations patronales sur cette augmentation ». S’en prendre au salaire brut pour augmenter le net, un classique libéral… partagé par Pécresse ou Zemmour.

Marine Le Pen, ou la grande arnaque sociale

3 Surtout pour les riches

C’est, plus encore, un marqueur classique de l’extrême droite : le discours anti-impôt. Le Pen est en la matière très libérale. Elle ne propose pas de rétablir l’ISF mais de remplacer l’impôt sur la fortune immobilière (IFI) par un impôt sur la fortune financière. Sans plus de précision, et tout en annonçant sa volonté de maintenir la flat tax de 30 % sur les revenus du capital (sorte de bouclier fiscal) instaurée par Macron. Si elle cherche encore à faire illusion, il s’agit de ne surtout pas toucher au capital. Cet ADN se retrouve aussi dans la volonté de « supprimer les droits de succession pour toutes les classes populaires et moyennes à travers un abattement de 300 000 euros sur le patrimoine ». Il n’y a qu’au RN que l’on voit des classes populaires avec un tel patrimoine. Dans la même veine, elle entend ramener de 15 à 10 ans le délai pour l’exonération fiscale des donations de 10 000 euros des parents et grands-parents à leurs enfants. Enfin, elle propose d’exonérer les moins de 30 ans de tout impôt sur le revenu. Y compris des footballeurs millionnaires.

Présidentielle 2022 : tous nos articles sur la campagne

4 Entreprises, exonérations à gogo

Les moins de 30 ans seraient aussi concernés par une autre mesure typiquement libérale : la suppression pure et simple de tout impôt sur les sociétés pour les créateurs d’entreprise. Une disposition, censée répondre à la précarité et au chômage des jeunes, des plus inégalitaires puisqu’elle favorise les détenteurs du capital. Autre proposition et vieille revendication du Medef et des néolibéraux : la fin des « impôts de production ». Déjà engagée à hauteur de 10 milliards d’euros par Macron (sur un total de 72 milliards annuels), cette réduction serait portée à 30 milliards principalement pour les TPE-PME. Sont visées la C3S (contribution sociale de solidarité des sociétés) et la CFE (cotisation foncière des entreprises) : or, la première finance les retraites et la seconde est prélevée par… les communes.

L’extrême droite au plus haut : comment en est-on arrivé là ?

5 Sortie de l’UE, euro, dette : l’allégeance libérale

Ce revirement macroéconomique est sans doute le plus symbolique, tant il marque l’allégeance aux dogmes libéraux. L’abandon de la sortie de l’euro, défendue en 2017, est un tournant opéré dès 2018 : « La monnaie doit être un outil au service de notre économie », affirme alors le nouveau programme, identifié par les cadres du RN comme effrayant pour un électorat de droite aisée et conservatrice. Puis, sous la pression notamment du très libéral Nicolas Bay, qui vient de claquer la porte pour soutenir Zemmour, le RN abandonne le Frexit pour une « réforme de l’UE ». Enfin, en février 2021, alors que le débat sur le « quoi qu’il en coûte » est un enjeu central, Marine Le Pen confie sa volonté de « rembourser la dette » sans barguigner, car « il y a là un aspect moral essentiel ». Un message clair. Au gré des colères sociales ou des sujets identifiés par l’extrême droite comme étant prioritaires pour les Français, le RN a toujours tenté de surfer dans le sens du vent. Sans jamais, malgré les couches de vernis, enterrer le fond libéral de sa pensée économique.

L'Humanité

Les résultats dans votre commune et votre département au 1er tour de l'élection présidentielle 2022

• Découvrez les résultats du premier tour de l'élection présidentielle 2022 dans votre commune, votre département et votre région en temps réel avec notre carte interactive.
• Retrouvez aussi les résultats de la présidentielle 2017.
• Et retrouvez ici toute l'actualité politique après ce premier tour de l'élection présidentielle.

Les résultats du 1er  tour

Trois minutes pour comprendre les principaux enseignements de ce 1er tour

Les principaux enseignements du scrutin décryptés pour vous par Cédric Clérin, rédacteur en chef de l’Humanité Magazine.

Décryptage des résultats : après les « quatre France », voici le pays des trois « blocs »

Retrouvez ici toute l'actualité politique après ce premier tour de l'élection présidentielle.

L'Humanité

VIDEO. Au QG de Fabien Roussel, clap de fin de la campagne

Au QG du Parti communiste français, Fabien Roussel a accueilli ses militants pour découvrir le résultat du premier tour. Entre remerciements et appel à battre l'extrême-droite, reportage sur cette soirée d’élection.

Place du Colonel-Fabien à Paris, au soir du 1er tour. Les militants communistes étaient conviés à découvrir les résultats du scrutin. Ce fut pour eux une surprise et une déception de voir la gauche faire un aussi mauvais score. Fabien Roussel a tenu a remercié ses équipes, ses militants et tout ceux qui ont voté pour lui.

Avec, à nouveau un duel Macron-Le Pen pour le second tour, le candidat communiste a fermement appelé à "utiliser le seul bulletin de vote qui fera échouer l'extrême-droite".

L'Humanité

VIDÉO. Les militants Insoumis entre déception et fierté

En dépit d'une mobilisation importante des électeurs de gauche en faveur de Jean-Luc Mélenchon, le candidat de la France Insoumise termine troisième du premier tour de l'élection présidentielle, avec 22% des votes, derrière Marine Le Pen qui totalise 23,4% des voix. Réunis au Cirque d'Hiver (Paris) pour l'annonce des résultats dimanche 10 avril, les militants affichent leur déception de ne pas voir leur candidat passer au second tour, mais évoquent aussi les espoirs suscités par la campagne et le score de Jean-Luc Mélenchon. 

La dynamique enregistrée durant les dernières semaines de la campagne n’aura pas suffi. Jean-Luc Mélenchon est de nouveau éliminé du second tour en arrivant en troisième position avec 22% des voix. Ses meetings ont fait le plein et les enquêtes d’opinion, comme en 2017, ont pu laisser espérer aux insoumis et aux électeurs de gauche, inquiets d’une réédition du second tour de 2017, qu’une heureuse surprise pouvait se produire.

France insoumise. Jean-Luc Mélenchon manque de peu d’accéder au second tour

Mais, à 20 heures, lorsque les premiers résultats ont commencé à tomber, il manquait toujours environ trois points au candidat de l’Union populaire pour enclencher « l’incroyable bifurcation politique » qu’il appelait de ses vœux lors de son meeting de Lille, le 5 mars, retransmis simultanément dans 11 autres villes via ses hologrammes. L'écart s'est ensuite encore resserré dans la soirée avec la candidate du Rassemblement national. Mais, comme en 2017, même s’il termine cette fois-ci troisième (il était quatrième lors de l’élection précédente), Jean-Luc Mélenchon échoue de peu à atteindre le deuxième tour.

L'Humanité

A VOTÉ #8 - L’abstention serait une aubaine pour Macron

30 %, c’est le taux d’abstention qu’on pourrait atteindre, dimanche 10 avril pour le 1er tour de la présidentielle, selon les différentes projections des sondages. Un record pour ce scrutin. Comment en est-on arrivé là ? Cyprien Caddeo, journaliste du service politique de l’Humanité décrypte les causes et s'interroge sur les conséquences qui pourraient être favorable au président sortant. 

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

L'Humanité

Les Ukrainiens font front dans le Donbass

L’essentiel de l’armée de Kiev demeure concentré dans la région à l’est du pays, désignée objectif prioritaire par Moscou.

Prête pour la « grande bataille », celle du Donbass, et l’Ukraine « doit la gagner », martèle le conseiller présidentiel Mykhaïlo Podoliak, cité par l’agence de presse Interfax-Ukraine. Dans cette région située dans l’est du pays, aux portes de la Russie, des dizaines de milliers de soldats ukrainiens se préparent à la grande offensive que prévoit Moscou, à l’heure où les partenaires occidentaux de Kiev accélèrent les livraisons d’armes. Sur fond d’accusations de crimes de guerre et de « crimes contre l’humanité », notamment commis dans la gare de Kramatorsk, où deux missiles ont tué plus d’une cinquantaine de civils massés pour fuir la région. Les débris recueillis sur place ont permis d’identifier les armes utilisées, des Tochka-U dotés d’ogives à sous-munitions. La Russie a formellement démenti être à l’origine des tirs, jurant que ces missiles ne figurent pas dans son arsenal. Mais l’ampleur des pertes humaines, dénoncée avec fracas par le premier ministre britannique, Boris Johnson, en déplacement inattendu à Kiev ce samedi, a encore sérieusement compromis les fragiles négociations diplomatiques en cours, et c’est donc sur le terrain militaire que va se jouer l’avenir de l’Ukraine pendant encore de longues semaines.

Zelensky appelle à « suivre l’exemple » du Royaume-Uni

Selon la BBC et Sky News, après l’échec de l’armée russe aux portes de Kiev et son redéploiement vers l’est, le Kremlin a nommé le général Alexandre Dvornikov, qui a œuvré en Syrie en soutien du régime de Bachar Al Assad, pour diriger ce que le Kremlin désigne comme une « opération spéciale », refusant obstinément d’employer le mot « guerre ». Aux premiers jours d’une offensive que Vladimir Poutine entendait garder la plus secrète possible, les différentes unités de combat russes étaient organisées et commandées séparément, tandis que l’Ukraine, grâce à des livraisons d’armes antichars dévastatrices, a transformé le pays en cimetière de blindés russes. Dans la foulée de la visite de Boris Johnson, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a appelé samedi ses partenaires occidentaux à « suivre l’exemple » du Royaume-Uni – qui s’est engagé à fournir à Kiev des véhicules blindés et des missiles antinavires – et d’accélérer l’isolement de la Russie en imposant « un embargo total sur les hydrocarbures ». Un point qui fait l’objet d’âpres négociations entre les différentes chancelleries européennes, toutes dépendantes du charbon, du pétrole et surtout du gaz russes, et qui n’est d’ailleurs pas respecté par Washington, les États-Unis ayant même augmenté leurs importations d’or noir en provenance de Russie.

Si des soldats ukrainiens ont été accusés, notamment par Human Rights Watch, d’avoir commis des atrocités contre des prisonniers russes, Kiev a annoncé avoir ouvert « 5 600 enquêtes pour crimes de guerre » présumés sur son territoire depuis le début de l’invasion. Selon les derniers chiffres du Haut-Commissariat aux réfugiés (HCR), plus de 4,5 millions d’Ukrainiens ont fui leur pays, dont 90 % sont des femmes et des enfants, un flot de réfugiés inédit depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

L'Humanité

Les mots, ces autres maux de la guerre

Les acteurs du conflit en Ukraine se livrent, chacun dans un registre différent, à une escalade verbale qui révèle leur stratégie, mais aussi leur incapacité à chercher la voie du dialogue. Florilège de propos immodérés en temps de guerre.

Quelles conneries fait dire la guerre ! À la mi-mars, trois semaines après l’attaque de l’Ukraine par la Russie, le milliardaire américain Elon Musk se sent le devoir d’intervenir sur Twitter. « Je défie ici (le président russe) Vladimir Poutine dans un combat singulier. En jeu : l’Ukraine. » Dans la foulée, sur la messagerie Telegram, Ramzan Kadyrov, l’homme des basses œuvres de Vladimir Poutine, répond. Le président tchétchène lui suggère d’abandonner l’idée, les deux hommes « ne jouant pas dans la même catégorie ». Il propose donc à celui qu’il surnomme « Elona » (au féminin) de devenir « Elon » Musk en s’entraînant dans « différents centres de la République de Tchétchénie », l’université des forces spéciales russes ou le Fight Club d’Akhmat. Des propos qui, comme ceux d’Elon Musk, transpirent le virilisme.

Poutine, les mots destructeurs

Internautes déchaînés et passionnés, oligarques des high-tech et énergumènes politiques régionaux ne sont pas les seuls à faire de la petite phrase un sport de combat. Les grands de ce monde s’y prêtent également. À commencer par le principal acteur du conflit, Vladimir Poutine. Ses discours annihilent ses adversaires, qu’ils soient des opposants russes ou l’État ukrainien. Le 21 février, l’allocution nocturne du président russe avait de forts accents nationalistes. C’est ce soir-là qu’il a annoncé la reconnaissance par la Russie de l’indépendance des territoires séparatistes ukrainiens de Louhansk et Donetsk. « Je veux souligner à nouveau que l’Ukraine n’est pas seulement un pays voisin pour nous. C’est une partie inaliénable de notre histoire, notre culture et notre espace spirituel », a-t-il lâché au début de son allocution.

« Inaliénable. » Définition : ne peut être aliéné, cédé. Plusieurs constitutions en Europe stipulent que le territoire national ne peut être « aliéné ». Le mot employé est donc lourd de sens. L’Ukraine appartiendrait définitivement au monde russe. Pis, Poutine indique que « l’Ukraine moderne a été entièrement créée par la Russie », avant de se lancer dans une diatribe anticommuniste : « Ou, pour être plus précis, par la Russie bolchevique, communiste. » Il se propose même d’aider les Ukrainiens à « décommuniser l’Ukraine ».

Trois jours plus tard, le 24 février, jour de l’invasion russe de l’Ukraine, il n’est plus question de « décommunisation », mais de « dénazification ». Il dépeint l’Otan, cet « empire de mensonges » qui s’étend à ses frontières, comme une menace pour la Russie. Il dit qu’à avoir trop attendu, avec le pacte germano-soviétique d’août 1939, l’Union soviétique s’est retrouvée impréparée à une attaque nazie, le 22 juin 1941. La meilleure défense contre l’extension de l’Otan aux frontières russes est donc l’attaque, explique-t-il. « Le problème est que, dans les territoires adjacents à la Russie, qui, je dois le relever, sont notre terre historique, une “anti-Russie” hostile prend forme », insiste-t-il. L’Otan est le cœur de son discours ; la défense du Donbass, qui fait pourtant office de casus belli, ne vient que dans la deuxième partie de son allocution, où il présente l’opération spéciale comme humanitaire pour « protéger les gens qui, depuis huit ans maintenant, font face à l’humiliation et au génocide perpétré par le régime de Kiev ». En quinze ans, 15 000 personnes ont été tuées dans l’est de l’Ukraine. Comme les pays de l’Otan qui justifiaient leurs interventions militaires illégales au nom de la « responsabilité de protéger », Vladimir Poutine force le trait.

Il s’en prend verbalement aux groupes ukrainiens néofascistes. Intégrés à l’armée, ils n’ont qu’une influence électorale réduite, avec moins de 3 % des suffrages lors des élections législatives de 2019. En revanche, lui-même tient un discours contre les ennemis de l’intérieur qui ne ferait pas pâlir un Mussolini. « Tout peuple, et en particulier le peuple russe, sera toujours capable de distinguer les vrais patriotes de la racaille et des traîtres, et de les recracher comme un moucheron qui a accidentellement atterri dans leur bouche », a-t-il ainsi déclaré mi-mars, à l’adresse de ceux qui s’opposent à la guerre en Ukraine.

Zelensky, les mots séducteurs

Face aux troupes russes, l’armée ukrainienne fait preuve d’une résistance acharnée. Elle le doit à son moral, au soutien de la nation… et à celui des pays occidentaux. Ces derniers ont, avant-guerre, formé la troupe ukrainienne et, depuis l’attaque russe, envoyé des armes en quantité : missiles antichars, systèmes antiaériens, munitions. Dans son rôle, Volodymyr Zelensky, président ukrainien et chef des armées, en demande toujours plus, en faisant la tournée virtuelle des parlements. On l’a vu s’exprimer, par vidéo, devant les représentants états-uniens, suédois, français, italiens, israéliens, norvégiens. À chaque fois, l’histoire est invoquée : aux États-Unis, la situation de ses compatriotes est comparée à celle de Pearl Harbor, l’attaque japonaise contre la flotte du Pacifique, en décembre 1941. De manière moins heureuse, le souvenir de la Shoah est invoqué en Israël. En France, il fait de l’offensive russe une « guerre contre la liberté, l’égalité et la fraternité ». Partout, il en appelle à l’émotion, détaillant les souffrances de son peuple. Devant les élus français, il cite cette femme qui « a dû amputer son pied » ; devant les Italiens, après avoir fait référence à son coup de téléphone au pape, il évoque le sort des enfants ; enfants que l’on voit dans une vidéo présentée aux représentants états-uniens. Le mécanisme est simple, si l’on est ému, on ne peut qu’accepter les demandes que Volodymyr Zelensky égrène dans ses interventions : une zone d’exclusion aérienne et des sanctions. Quelles qu’en soient les conséquences pour la paix mondiale. À chaque fois, la seule pression sur Moscou semble être sa ­réponse, bien loin des concessions auxquelles il sera amené dans les négociations avec la Russie. Ses interventions à l’international transforment Zelensky en incarnation de la résistance ukrainienne. Cette incarnation survivra-t-elle à un accord diplomatique ou sera-t-elle balayée par une vague nationaliste chez lui ?

Des mots peu diplomatiques qui ne sont pas sans rappeler ceux utilisés pour envahir l’Irak de Saddam Hussein.

Biden, les mots de l’excès

La voie du dialogue n’est pas fermée : des discussions se sont tenues fin mars en Turquie entre les deux parties : la Russie et l’Ukraine. La troisième, ce sont les États-Unis en la personne de son commandeur en chef. Joe Biden a inauguré la partie diplomatique de son mandat en convoquant un « sommet des démocraties » à la fin de l’an dernier, avec des visées antirusses, et surtout antichinoises. Cherchant à incarner « le monde libre », il mène contre Moscou une guerre par procuration. La Maison-Blanche, qui a promis de ne pas s’engager sur le terrain en Ukraine, de peur d’une escalade militaire désastreuse pour l’Europe, fait le choix d’une escalade verbale. Venu rassurer la Pologne, le 26 mars, le président des États-Unis a qualifié depuis Varsovie son homologue russe de « boucher ». Et de s’emporter : « Pour l’amour de Dieu, cet homme ne peut pas rester au pouvoir. » Des mots peu diplomatiques qui ne sont pas sans rappeler ceux utilisés pour envahir l’Irak de Saddam Hussein, en 2004, ou la Libye de Kadhafi, en 2011, en travaillant à un changement de régime avec le succès que l’on sait.

Ce type de propos ne prépare pas l’avenir, alors que Kiev et Moscou ont engagé des pourparlers. Dans les instances internationales, tout ce beau monde se retrouvera. À commencer par le sommet du G20 en Indo­nésie en fin d’année, où la photo réunira ­Vladimir Poutine, Joe Biden et d’autres dirigeants européens. Le Département d’État des États-Unis est conscient du problème et a vite expliqué qu’il ne cherchait pas à destituer Vladimir Poutine. Emmanuel Macron, également, est plus mesuré, même s’il participe à la course aux armements en promouvant l’Europe de la défense. Il a régulièrement le locataire du Kremlin au téléphone et a déclaré qu’il « n’utiliserait pas » des mots tels que « boucher ». Certainement n’en pense-t-il pas moins, mais depuis le début de la crise, et pour conforter sa stature d’homme d’État à l’approche de la présidentielle, il met un point d’honneur à discuter avec toutes les parties en conflit. Le 27 mars, le locataire de l’Élysée a prévenu qu’il ne fallait pas « être dans l’escalade ni des mots ni des actions ». Les tensions, y compris verbales, sont un danger pour la paix, car tout conflit a besoin d’une porte de sortie. Dans six mois, un an ou cinq ans, tous seront amenés à reparler avec les dirigeants russes, et ces derniers avec leurs homologues ukrainiens. Pour avoir la paix, il faut préparer la paix. Les rodomontades, elles, ne sont qu’affaire de communication, trop souvent pour le pire.

L'Humanité

De la Moldavie à l'Ukraine, à bord du convoi de la solidarité

Avec l’intensification des combats en Ukraine qui entrent dans leur septième semaine, les besoins médicaux à destination des populations deviennent urgents. L’Humanité raconte le parcours humanitaire de Chisinau jusqu’à Odessa.

Chisinau (Moldavie), Odessa (Ukraine), envoyé spécial

Dans l’aube orangée, au poste frontière de Tudora, au sud de la Moldavie, les lointains vrombissements d’une sirène militaire viennent rompre le silence nocturne. Il est à peine six heures et les premiers convois humanitaires se présentent devant les barrières douanières. Un 4x4 avec remorque et trois minibus pleins à craquer. À l’intérieur, des cartons remplis de produits d’hygiène, de médicaments, de matériel médical, de couvertures, de couches pour bébé et de nourriture non périssable.

« Offrir un habitat d’urgence aux sinistrés »

Chaque véhicule représente une organisation non gouvernementale (ONG). Sur les portes des minibus le logo de Team-humanity, une association états-unienne créée en 2015, à Lesbos en Grèce pour venir en aide aux réfugiés traversant la Méditerranée.

Sur le 4X4, on aperçoit celui de SOS-attitude, une association grenobloise, créée en 2008, spécialisée dans l’abri familial d’urgence. C’est la première ONG à être arrivée à Palanca, ville frontalière entre l’Ukraine et la Moldavie, le 26 février. Elle y a établi un campement pour les réfugiés fuyant la guerre déclenchée deux jours plus tôt par le président russe en envahissant l’Ukraine. « Nous sommes une petite association, ce qui nous permet d’agir vite et au plus près des besoins, raconte John Diska, son président fondateur. Nous intervenons habituellement sur les catastrophes naturelles ou industrielles pour offrir rapidement un habitat d’urgence aux sinistrés. »

En route vers Odessa

Depuis son siège en Isère à Fontaine, l’association a également fait partir, ces dernières semaines, plusieurs semi-remorques chargés de dons de particuliers et d’entreprises locales à destination des populations ukrainiennes réfugiées en Pologne, Hongrie et Moldavie. « Mais nous nous sommes rendu compte que si la plupart des personnes continuaient leur route vers d’autres pays, la population restée en Ukraine avait également de gros besoins. Et nous avons donc décidé d’amener des dons directement », nous explique John Diska. C’est l’objectif du convoi de ce matin qui rassemble des petites structures. Ces ONG ont décidé de s’unir pour mener à bien leur mission jusqu’à Odessa, la cité portuaire ukrainienne.

Le convoi est arrêté dès la douane Moldave. Les forces de sécurité contrôlent les passeports et interrogent les associations sur le contenu des cartons. Les médicaments posent problème. Impossible de les sortir du territoire sans autorisation du ministère de la Santé. Le ton monte. « D’accord ! On décharge tout, lance Salam, le responsable de Team-humanity. On va les laisser ici et dire aux gens qui meurent là-bas que la police moldave a bloqué le matériel médical à la frontière ! » Alexandra, une jeune médecin roumaine membre de la mission, tente de calmer les tensions avec John Diska. Au final, l’officier accepte finalement de laisser passer les humanitaires.

Des kits de traumatologie

Cette caravane de la solidarité internationale fait désormais route vers le port de la mer Noire qui sert notamment de base arrière pour stocker le matériel de première nécessité avant d’être réparti sur l’ensemble du territoire en fonction des besoins.

Entre temps, une ambulance jaune, de l’organisation espagnole SAMU-emergencias, a rejoint le convoi. Elle transporte du matériel de médecine militaire et des kits de traumatologie. Certains sont d’ailleurs répartis dans les autres véhicules en cas de pépin sur le trajet.

Odessa, l’ancienne ville impériale construite sous Catherine II, a été récemment touchée par des bombardements. Une dizaine de navires militaires russes sillonnent au large. Mais aucun combat ne s’y est pour l’instant déroulé.

De nombreux barrages militaires

Au bout de cinq kilomètres, le convoi est arrêté par un premier barrage militaire. La scène se répétera cinq fois encore au cours des cinquante kilomètres parcourus à grande vitesse jusqu’à Odessa. À chaque contrôle, Salam descend de son minibus pour expliquer l’objet de la mission. Une fois le passage autorisé, les soldats exécutent un « check » de remerciement aux conducteurs de chaque véhicule.

Sur la route, au niveau de Mayaky, le convoi est rejoint par Andreï, chargé de conduire les humanitaires jusqu’au point de livraison. Arrivée en ville, la circulation devient plus compliquée. À tous les carrefours des bunkers construits de sacs de sable et de blocs de béton sont érigés, parfois tenus par des militaires, parfois par de simples citoyens armés, brassards bleus aux bras. Sur les axes routiers des croisillons en IPN métalliques ont été installés pour ralentir l’avancée des véhicules de l’armée russes. « J’ai participé à une livraison de matériel le 27 mars et il n’y avait pas encore ce dispositif », indique Alexandra.

La répartition du matériel médical

Les véhicules parviennent à se frayer un chemin pour atteindre le bord de mer en fin de matinée et se garent dans le parking sous-terrain d’un hôtel. Sergueï et Alexander de l’ONG ukrainienne Pivdenna Capital, accueillent avec enchantement le convoi. Le stock est précieux. Quelques militaires montent la garde . Une partie du matériel est immédiatement déchargée dans le sous-sol et vient rejoindre des centaines d’autres cartons rangés par une équipe de bénévoles qui les étiquettent et les classent.

Une infirmière, membre d’une autre ONG locale, Blago-Svet, s’occupe de faire le point sur les médicaments livrés. Ici, on ne décharge que le paracétamol et les antidouleurs. Les antibiotiques et le matériel de traumatologie doivent être livrés à un hôpital. En moins d’une heure la partie du chargement qui devait être acheminée jusqu’ici a été vidée. Sur un second parking, un peu plus haut, d’autres camions remplissent leurs coffres. Ils partent le jour même vers d’autres endroits en Ukraine.

Une chaîne de solidarité

Le convoi parti de Moldavie ce matin doit maintenant se diviser. Les trois minibus de Team-humanity vont prendre la route vers le nord du pays et la ville de Tchernihiv, pour y livrer le reste des cartons. Les humanitaires projettent également de récupérer des réfugiés qui n’auraient pas encore eu la possibilité de quitter la zone.

Le 4x4 et l’ambulance se rendent à l’hôpital pour enfant d’Odessa. Une fois sur place, le personnel prend en charge la livraison. Une équipe de Médecin sans frontières s’occupera ensuite de répartir le matériel. « Pour l’instant, nous avons installé des antennes de MSF à Lviv et Kharkiv, explique Aleona, traductrice pour l’ONG française. Nous sommes en train d’en mettre une nouvelle en place à Mykolaïv mais un de nos véhicules a été attaqué. »

Le travail des humanitaires pour acheminer les dons n’est pas sans danger. Team-humanity a mis deux jours pour atteindre Tchernihiv. Les équipes de SOS-attitude et de SAMU-emergencias, elles, sont parvenues à regagner la frontière moldave le soir même. « C’est important de prendre conscience de tous ces maillons de la solidarité. Des petites mains en Isère, qui ont empaqueté les cartons jusqu’aux populations ukrainiennes », s’émeut John Diska. Une chaîne d’humanité.

L'Humanité

« La Cour pénale internationale a déjà mis en place une équipe d’enquêteurs »

Pour la spécialiste de la justice internationale, Raphaëlle Nollez-Goldbach, l’enquête ouverte par la CPI pour les crimes commis en Ukraine est inédite.

Raphaëlle Nollez-Goldbach Chargée de recherche au CNRS

Comment va enquêter Karim Khan, le procureur de la Cour pénale internationale (CPI), qui s’est saisi du dossier ukrainien en mars ?

On sait qu’il est allé sur place. Qu’il aille sur le terrain alors que la guerre en Ukraine se poursuit est quelque chose qui n’a jamais eu lieu. Il a rencontré la procureure générale d’Ukraine et le président ukrainien. On peut imaginer qu’il a déjà établi des contacts institutionnels pour avoir accès à des éléments de preuve collectés par les enquêteurs nationaux. On sait également qu’il a mis en place une équipe spéciale à la CPI, avec de nouveaux recrutements. Ce procureur a une expérience approfondie des nouvelles méthodes d’analyse de la preuve numérique. Avant d’être procureur de la CPI, il dirigeait l’équipe d’enquêteurs des Nations unies sur les crimes de Daech en Irak. Il avait utilisé et développé tout un système d’analyse de la preuve numérique : récupération de disques durs, de téléphones, d’images et de vidéos. Il existe maintenant des nouvelles techniques d’analyse avec l’utilisation de l’intelligence artificielle, du traitement automatique du langage. Cela permet de repérer, de classer, de hiérarchiser des photos et des vidéos. Le procureur mène aussi un travail sur place, quand les villes sont libérées, pour récupérer des preuves. C’est-à-dire repérer des corps, faire des autopsies, être présent quand on déterre les cadavres des fosses communes. En Ukraine, il semble que les habitants indiquent directement les endroits de celles-ci aux enquêteurs, mais elles peuvent aussi être détectées par l’usage d’images satellites. Les enquêteurs procèdent enfin à l’audition de témoins des crimes.

La Russie n’est pas membre du Statut de Rome. Sur quelles bases ses ressortissants peuvent-ils être jugés ?

La CPI ne peut juger que les crimes commis sur le territoire d’un État qui a ratifié le Statut, ou commis par un citoyen d’un de ces États. Cela laisse des brèches. Un ressortissant russe qui a commis un crime sur le territoire d’un État qui est membre de la Cour peut donc être jugé. La question se posera – si des mandats d’arrêts sont émis – de la réalité du procès et d’une éventuelle sanction. La Cour, qui ne dispose pas d’une force de police, dépend de la coopération des États pour arrêter les suspects.

Jusqu’où les poursuites peuvent-elles remonter dans la chaîne de commandement ? Les responsables politiques peuvent-ils être inquiétés ?

La CPI a été mise en place pour juger les plus hauts responsables. Elle n’est pas censée juger les soldats de base, qui relèvent des juridictions nationales. La justice internationale se concentre sur les hauts responsables. L’article 28 du Statut prévoit la responsabilité du chef militaire, qui n’a peut-être pas commis de crimes de ses mains, mais en a donné l’ordre ou n’a pas pris les mesures nécessaires pour empêcher ou réprimer l’exécution de tels crimes par les troupes qu’il dirigeait. L’article 27, lui, précise qu’il n’y a pas d’immunité de fonction pour les chefs d’État devant la CPI.

L'Humanité

L'Humanité soutient le SPF : face aux horreurs de la guerre, l’arme de la solidarité

Au cours d’une soirée pour la paix, l’Humanité a remis, mardi, au Secours populaire français plus de 150 000 euros récoltés auprès de ses lecteurs pour aider les réfugiés ukrainiens.

« En attendant la paix, la solidarité est indispensable », a rappelé Henriette Steinberg, mardi 5 mars, à l’occasion de la soirée de soutien à l’Ukraine organisée par l’Humanité.

De sa voix forte, la secrétaire générale du Secours populaire français a expliqué l’engagement concret de son organisation auprès de ceux qui vivent sous les bombes.

Entouré de la direction de la rédaction, le directeur du journal, Fabien Gay, lui a remis un chèque de plus de 150 000 euros, fruit de la collecte organisée auprès des lecteurs. « Ensemble, nous avons donc décidé d’œuvrer à cette solidarité qui nous tient tant à cœur, nous avons décidé de la mettre en actes et de contribuer. (…) C’est tout le sens de la campagne d’appel aux dons », a-t-il expliqué à la bonne centaine de participants réunis dans la salle de la Bellevilloise, à Paris.

Les besoins sont immenses

Cette solidarité s’est exprimée d’abord en faveur du peuple ukrainien, dont les besoins sont immenses. « Nous savons qu’il va falloir beaucoup d’argent pour aider les familles à survivre, à manger », a indiqué Henriette Steinberg. Tous les éléments de la vie courante font défaut aux 10 millions de déplacés et plus encore à ceux qui sont restés sur place : nourriture, accès à l’hygiène, etc. Le peuple russe, coincé entre dirigeant autocrate et sanctions, n’a pas non plus été oublié. « Il est très difficile de mettre en regard ce qui arrive à la population russe et ce qui arrive à la population ukrainienne, qui reçoit les bombes », a néanmoins rappelé la chercheuse Anna Colin Lebedev.

Un appel a aussi été lancé pour que l’incroyable élan dont bénéficient les réfugiés ukrainiens soit étendu à tous ceux qui fuient la guerre et la répression. L’ex-députée européenne et actuelle vice-présidente de la Ligue des droits de l’homme, Marie-Christine Vergiat, a d’ailleurs regretté que l’Union européenne n’ait accordé la protection temporaire qu’aux seuls Ukrainiens. « C’est le moment de défendre l’égalité des droits et la liberté de circuler », a-t-elle martelé.

Il s’agissait aussi de mieux comprendre la situation. Les reporters de l’Humanité sont venus raconter les difficultés à couvrir ce conflit. « Il n’est pas possible d’approcher de la zone de combat et il y a un climat de suspicion », a relaté Pierre Barbancey. Tentant de tracer des perspectives, l’ex-député européen Francis Wurtz a dit la nécessité de voir fonctionner les pourparlers entre Russes et Ukrainiens. Il a souhaité la création d’un « grand mouvement de masse pour la paix et la solidarité ». Plus inquiète, Anna Colin Lebedev a estimé que « la coupure entre les deux camps est en train de s’approfondir », évoquant une « déshumanisation réciproque ».

Un peu de poésie est tout même venu éclairer la soirée. Avant la chanteuse Garance Bauhain, le comédien Olivier Rabourdin et l’écrivain Laurent Gaudé sont venus dire des textes. Dans un rôle inhabituel, le secrétaire général de la CGT, Philippe Martinez, a lui déclamé le poème d’Aragon le Chant pour la paix.

La campagne de soutien au peuple Ukrainien continue !

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

Pour une sécurité alimentaire mondiale

L’injustifiable et effroyable guerre déclenchée par le pouvoir Russe contre le peuple Ukrainien provoque une puissante série de réactions en chaîne : désorganisation des approvisionnements énergétiques et des matières premières essentielles à l’industrie ; risque de crise alimentaire mondiale, déraillement des actions pour sauver le climat.

Dans le contexte de la mondialisation capitaliste, la guerre met au grand jour les interdépendances mondiales pour l’agriculture et l’alimentation organisées par le capital transnational dans le cadre de la division internationale du travail qu’il a imposée. Les travailleurs des villes et des campagnes du monde entier sont placés en concurrence les uns avec les autres pour tirer vers le bas les rémunérations du travail. Cette stratégie capitaliste met en cause les sécurités énergétiques et alimentaires tout comme les sécurités environnementales.

La réaction en chaîne inflationniste impacte les prix du gaz et du pétrole, comme ceux du blé, du tournesol, du colza ou du soja. La flambée des prix du gaz indispensable à la fabrication d’engrais renchérit les coûts de production des céréales. Et, la hausse des prix des céréales et des oléo protéagineux fait augmenter les coûts de l’alimentation animale. Cet enchaînement entraîne la montée des prix des viandes de volailles, de porc ou du lait. Ces hausses frappent les consommateurs sans amélioration des revenus paysans. Les prix de l’énergie ont un impact négatif sur les cultures de fruits et légumes sous serre ainsi que les coûts des pêches maritimes.

L’organisation pour l’agriculture et l’alimentation des Nations-Unies, la FAO, prévoit une augmentation des prix alimentaires pouvant aller de 8 % à 20 %. Inutile de dire que celles et ceux qui souffrant déjà beaucoup, souffriront encore plus demain. Pour les pays en développement, le choc va donc être encore plus rude.

L’Union européenne importe peu de céréales pour l’alimentation humaine. Par contre le modèle agricole intensif, impulsé par les modifications successives de la politique agricole commune, a rendu les élevages européens dépendant du blé ukrainien et russe, de l’huile et des tourteaux de tournesol d’Ukraine comme du soja brésilien. Aujourd’hui, 10 % des calories consommées au sein de l’Union européenne sont importées. Ces politiques agricoles européennes ne contribuent donc pas à une sécurité du système alimentaire mondial. La concentration agraire avec l’élimination des petites et moyennes exploitations agricoles, dictée par les secteurs industriels et de la distribution, fragilisent notre sécurité alimentaire tout en portant atteinte à la qualité alimentaire, à la santé humaine et animale, et contribue au saccage des cultures vivrières des pays du sud.

Et, voici que ces derniers jours, à la faveur de la guerre, les multinationales de l’agrobusiness ont poussé à réintensifier encore les productions agricoles au point d’obtenir l’annulation des quelques dispositions positives inscrites dans le plan climat de la PAC votées au mois de décembre dernier par le parlement européen.

On tente de faire croire que la mise en culture de surfaces considérées en jachère serait un facteur de stabilité des prix. C’est un double leurre. Les semis de blé sont déjà réalisés depuis plusieurs mois et en général les jachères ne concernent pas les surfaces susceptibles de produire du blé. Mais montrer du doigt le « verdissement » de la PAC permet de détourner les regards des véritables responsables de la montée des prix :

Ainsi, on maintient l’opacité sur les stocks mondiaux organisée par certains pays et les sociétés de courtage qui font la pluie et le beau temps sur les marchés mondiaux des céréales : Cargill, Glencore, Vital, Transfigura ou Louis Dreyfus Compagny. Comme dans le secteur pétrolier, celles-ci organisent la spéculation et fixent chaque jour les prix mondiaux.

Sous l’égide de l’ONU et de son département chargé de l’alimentation une initiative est donc indispensable pour stabiliser, contrôler et bloquer les prix mondiaux.

Une conférence mondiale pour la sécurité alimentaire devrait être préparée - incluant évidemment la Russie et l’Ukraine - afin de prendre des décisions pour empêcher les famines. Celle-ci devrait ouvrir un dialogue pour permettre aux sept millions de tonnes de blé bloquées dans les ports de Marioupol et Odessa de transiter via un corridor céréalier afin d’être stocké sous intervention internationale afin d’être libéré en faveur des pays qui ont urgemment besoin de blé : les pays africains, L’Égypte, le Liban, la Tunisie, le Maroc, le Soudan, l’Irak, le Yémen.

Les pays qui sont aujourd’hui sous « ajustement structurel » du Fonds monétaire international (FMI) doivent bénéficier d’un moratoire de plusieurs années sur leur dette afin de pouvoir investir dans la production agricole et alimentaire.

Une telle conférence devrait également mettre à son ordre du jour, des coopérations nouvelles et de nouveaux développements des productions vivrières dans les pays du Sud aptes à affronter les changements climatiques. Ne pas engager un nouveau programme pour la souveraineté alimentaire de chaque peuple c’est condamner des millions de personnes à la famine et la sous-alimentation et des millions d’autres à prendre les redoutables et incertaines routes de l’exil.

C’est de notre solidarité, de notre humanité, dont ont besoin les populations, les jeunes et les familles, quelles que soient leurs origines, poussées à fuir famine et guerre. La mondialisation capitaliste déshumanise et fournit ce terreau empoisonné aux porteurs de haine, de racisme et de xénophobie qui prospère depuis des mois avec la complicité du grand média-business et des puissants. Et, tous ces dirigeants européens qui, il y a quelques mois, pour glaner quelques voix aux élections étaient prêts à construire un mur aux frontières de l’union européenne auront ils le courage de venir en aide à peuples menacés de famine en faisant cesser cette spéculation ? En appelant à la violence contre plus pauvre que soit, tous détournent les regards des véritables responsables des désordres du monde. Ces faiseurs de ressentiments, de violences et de douleurs, sont les gardiens zélés de la tranquillité des puissants, l’assurance vie du système. Ce sont les choix politiques fondamentaux qu’il faut radicalement changer.

Par exemple, il devient urgent d’engager une révolution des modes de consommations et de productions qui exige de ne plus utiliser les céréales à des fins industrielles et de se détourner de l’usage des agrocarburants que les États-Unis comptent bien nous revendre au prix fort. Les terres agricoles doivent en effet être réservées à l’alimentation humaine et animale.

La politique agricole commune doit redevenir une politique favorisant l’agriculture paysanne qui porte un modèle agricole non intensif, donc moins consommateur de céréales importées pour l’élevage et moins d’intrants chimiques.

Une Politique agricole et alimentaire qui permette la fixation de prix rémunérateurs pour un quantum de production par agriculteur. C’est possible avec le retour d’outils d’intervention à l’opposé des choix faits en 1992 sous la pression du reaganisme et de la construction de l’organisation mondiale du commerce. Constituer des stocks agricoles ou énergétiques devient une condition de nos sécurités. Plus qu’hier encore, nos concitoyens découvrent que l’agriculture et l’alimentation ne peuvent être considérées comme des marchandises mais comme des biens communs humains. Le combat pour la sécurité alimentaire mondiale doit être mené. Pour le bien de tous !

L'Humanité

Les ennemis de nos ennemis sont-ils nos amis ?

Les images qui nous parviennent d’Ukraine sont insoutenables. Nul besoin d’être un partisan de l’Otan pour être révolté par la cruauté de la guerre russe contre ce pays ! Il suffit pour cela d’être attaché au droit international le plus élémentaire et d’avoir un peu de cœur ! Pourtant, les circonstances tragiques de ce conflit offrent aux thuriféraires de « l’Occident » (merci M. Poutine !) une occasion rêvée de tenter de réhabiliter la vieille logique des deux « camps » : quiconque ne se retrouve pas dans l’un est sommé de faire allégeance à l’autre. L’Union européenne est, à cet égard, dans l’œil du cyclone : toute critique entamant l’unité de la « famille occidentale » est assimilée à de la complaisance envers le Kremlin.

C’est le retour aux mœurs détestables de la guerre froide ou encore du début des années 1990, quand s’opposer à la guerre du Golfe vous classait parmi les soutiens à Saddam Hussein ! Le « camp occidental » est si verrouillé que la timide réserve formulée par Emmanuel Macron à propos du qualificatif dont Joe Biden a affublé son homologue russe passerait presque pour de l’impertinence. Y compris les dirigeants de l’UE qui se voulaient naguère si attachés à « l’autonomie stratégique » de l’Europe placent désormais, comme au bon vieux temps, le « chef du monde libre » sur un piédestal. C’est si vrai que, fin mars, le président américain a participé à la réunion du… Conseil européen. Les deux principaux sujets à l’ordre du jour de ce sommet des chefs d’État et de gouvernement de l’UE étaient l’alourdissement des sanctions contre la Russie (qui ne coûtent pas cher à Washington) et le renforcement de la sécurité énergétique de l’Europe (qui lui rapporte gros). En prime a été réaffirmée à cette occasion « la coopération solide entre l’Otan et l’UE ».

Il faut espérer que ces pressions ne réussiront pas à altérer la pensée critique ni à instaurer une quelconque autocensure parmi nos concitoyens et concitoyennes ! Ainsi, ne laissons pas la légitime aspiration des Européens à veiller à leur sécurité face à un pouvoir russe, plus que jamais vécu comme une menace, se traduire par une folle course aux armements réclamée par Washington et le complexe militaro-industriel. Rappelons que, d’ores et déjà, les dépenses militaires des seuls pays de l’UE sont quatre fois supérieures à celles de la Russie. En cas d’agression, ils auraient largement les moyens d’assurer, en coopération, leur défense commune.

Plutôt que de se lancer dans une nouvelle orgie d’armements et de s’abriter sous l’illusoire « parapluie nucléaire » américain, les Européens seraient bien inspirés d’approfondir sérieusement leur politique de prévention des tensions et des conflits sur le continent ! Et, de ce point de vue, l’Otan s’est davantage révélée comme pourvoyeuse de crises que comme facteur de confiance – cet ingrédient indispensable à la construction d’une paix durable. Les ennemis de nos ennemis ne sont pas toujours nos amis.

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

Pour l’hôpital, la lutte continue

Que les applaudissements sont loin ! L’hôpital est à l’agonie, avec des services d’urgences qui ferment par manque de personnels et de lits. En ville, ce n’est pas mieux avec de moins en moins de médecins traitants et l’explosion des dépassements d’honoraires chez les spécialistes.

Que nous est-il proposé pour les années à venir ? D’un côté, la poursuite de la politique de casse du service public avec le représentant des riches qui ne pensent qu’à se faire « un pognon de dingue » dans les cliniques privées et les Ehpad ; de l’autre, l’exclusion, la recherche constante de boucs émissaires et le racisme en façade et, derrière, le même soutien au monde de l’argent, même s’il est moins assumé. Bref, nous n’avons rien à attendre de bon des cinq ans qui viennent.

Il va falloir continuer à se battre au quotidien pour assurer nos missions de service public dans le cadre de ses valeurs de solidarité, de bienveillance, d’humanisme, de respect de l’autre avec ses différences, sous la devise de la République : Liberté, Égalité, Fraternité.

Bref, il va falloir résister et poursuivre le combat pour que les vrais problèmes fassent l’objet d’un réel débat à hauteur des enjeux. Les questions de santé et de protection sociale ont été les grandes absentes de ce débat. Hormis la provocation d’Emmanuel Macron sur le report de la retraite à 65 ans, rien n’a été réellement proposé pour ouvrir des pistes crédibles permettant à chacun de pouvoir disposer d’un système de santé et de protection sociale répondant à ses besoins, quels que soient ses ressources et son lieu de résidence sur le territoire.

Pourtant, j’ai participé ces derniers mois à de multiples débats et initiatives où les personnes présentes faisaient part de leur inquiétude et étaient avides de discuter de solutions possibles. Mais, visiblement, cela n’a pas suffi pour pouvoir ouvrir une autre alternative que celle qui nous a déjà été proposée en 2017 et qui nous promet encore cinq ans d’une grande misère pour notre système de santé.

Toutefois, face à cette adversité, comme face à la maladie, il ne faut jamais renoncer, ni baisser les bras. Il faut toujours garder l’espoir qu’en se battant on peut toujours gagner en utilisant tous les « traitements » à disposition. Le bulletin de vote en est un et il pourra encore être utilisé pour les élections législatives, mais il n’est pas le seul.

L'Humanité

Un roi fou d’amour pour son favori et autres cartes à jouer

Bruno Geslin (Cie La Grande Mêlée) signe la scénographie et la mise en scène de l’adaptation qu’il a réalisée, avec Jean-Michel Rabeux – sous le titre le Feu, la Fumée, le Soufre – de la tragédie historique de Christopher Marlowe (1564-1593), Édouard II. L’histoire d’un roi anglais fou d’amour pour son favori, Gaveston, qu’il anoblit et élève aux plus hautes fonctions. La conjuration de la noblesse, menée par Mortimer, amant de la reine, liquidera Gaveston au terme d’une suite de cruelles péripéties. Édouard II sera empalé en prison. Mortimer finira pendu et la reine enfermée à la tour de Londres, sur ordre d’Édouard III, fils de son père. On doit, entre autres œuvres majeures, à Marlowe, grand poète au verbe haut tué dans une rixe, athée vraisemblable, espion supposé d’Elisabeth Ire, la Tragique histoire du docteur Faust, le Juif de Malte et Massacre à Paris, dont Chéreau livra, en 1972, une sublime version scénique au TNP-Villeurbanne. Marlowe, qui disait : « Quiconque n’aime pas le tabac ou les garçons est un imbécile », est à ranger entre François Villon et Jean Genet.

C’est un grand spectacle qu’offre Bruno Geslin, qui ne redoute pas d’inscrire cette fable noire dans un jus historique plausible, avec grandes eaux musicales, chants liturgiques d’époque, cortèges porteurs de reliques, le jeu d’excès de onze acteurs, souvent sur praticables et passerelles, une vidéo inventive, des attractions diverses et des lumières d’entre chien et loup. Le texte fait l’épargne de la rhétorique supérieure du poète, par ailleurs traduite par Jean-Michel Déprat et André Markowicz. Le rôle du roi est confié à la tragédienne Claude Degliame et celui de Gaveston à l’actrice Alyzée Soudet, giton plein de feu. C’est cause d’étrangeté, dans la mesure où la malédiction initiale gît dans l’homosexualité masculine. On se souvient, du coup, du mot de Jacques Lacan : « Il n’y a aucune différence entre l’homme et la femme, sauf le sexe. » Le rôle de la reine, en revanche, est tenu par un homme, en cela conforme à la règle de la scène élisabéthaine. La question du genre, au théâtre comme dans la société, est de plus en plus versatile et sujette à caution.

L'Humanité

Voter

J’ai reçu ma première carte électorale avec joie. C’était en 2007, pile-poil pour l’élection présidentielle. À l’époque, j’avais envie de participer à l’effort démocratique. La veille du second tour, avec des amis, on avait passé toute la nuit à boire et convaincre un copain qu’il fallait absolument aller voter le lendemain. Cinq ans plus tard, pour ma deuxième carte électorale, je ne me rappelle plus si je l’ai jetée au tri ou dans le tout-venant. La troisième, je l’ai recyclée en la transformant en filtre à cigarette. Vous l’aurez compris, je n’ai pas été un citoyen assidu des bureaux de vote durant une bonne partie de ma courte vie d’adulte.

Il faut dire qu’en tant que jeune, peu engagé, il est facile de se désintéresser de la question politique. Toutes celles et tous ceux qui ont des responsabilités semblent mentir facilement. Ils semblent vivre loin des préoccupations du citoyen lambda, chercher la belle phrase plutôt que la bonne solution.

Mais j’en suis revenu. Je n’ai pas eu d’hallucination révélatrice à même de me redonner une foi absolue en la démocratie, sauce V e République. Mais, depuis six ans que je m’implique syndicalement contre des multinationales qui nous exploitent, j’ai appris certaines choses, j’ai rencontré certaines gens. J’ai appris que lorsqu’une plateforme de travail nous exploite, elle ne détruit pas que nos vies, elle détruit aussi les acquis des luttes sociales menées par des militants qui ont risqué gros.

Comme pour le vote, notre modèle social est basé sur ces luttes passées. Rien n’est définitif, rien n’est jamais obtenu pour toujours. En six ans, j’ai pu rencontrer nombre de militants qui perpétuent ces luttes, qui sont les gardiens de nos acquis et l’avenir de jours meilleurs. Beaucoup sont des syndicalistes, bien sûr. D’autres sont des politiques. Pour moi, un politique, c’était forcément un carriériste imbu de sa personne. Alors à quoi bon voter pour des gens qui n’ont pour idéal que le pouvoir et un mandat rémunérateur ? Mais parmi ceux qui sont venus apporter leur soutien à la lutte des livreurs, il y a des personnalités qui m’ont fait évoluer, qui m’ont fait changer d’avis. De vrais gens de gauche, sincères, militants actifs.

Plus que les candidats de gauche à la une de la présidentielle, ce sont ces politiques rencontrés sur le terrain qui m’ont redonné un peu d’espoir en la démocratie représentative. Parce qu’ils ne sont pas venus demander un soutien électoral ; ils sont venus apporter leur pouvoir à la lutte. Je crois que seule la lutte des travailleurs peut changer radicalement les choses. Mais si un parti politique est la prolongation ou la traduction des luttes menées, alors donner mon vote me semble utile.

Je n’ai pas le courage de vous dire pour qui je vote. Les échanges sur les réseaux sociaux entre militants du PCF, de la FI ou du NPA sont d’une violence que je souhaite éviter. Mais bon passage aux urnes à vous, en espérant avoir un candidat anticapitaliste au deuxième tour. Mais, quoi qu’il arrive, je vous dis à bientôt dans la rue.

L'Humanité

Emmanuel Macron se lance dans un entre-deux-tours très compliqué

Le président sortant a tenté de jouer sur la corde sociale, lundi, dans trois villes des Hauts-de-France qui l’ont vu arriver derrière Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon au premier tour.

Le 24 avril, Emmanuel Macron pourrait entrer dans l’histoire par la plus petite porte qui soit : celle d’un président qui s’est ingénié à faire monter l’extrême droite avant de perdre contre elle. « Rien n’est joué », assure le chef de l’État. « Le RN peut gagner », ajoute le patron des députés Modem, Patrick Mignola. Ces phrases alarmistes illustrent un risque qui n’a jamais été aussi réel. Emmanuel Macron est donné à 51-54 % contre 46-49 % pour Marine Le Pen par les sondages, loin des 66,1 % des voix qu’il avait rassemblées en 2017. Car le président des riches a déjà en grande partie pompé l’électorat de droite dès le premier tour et peut craindre de très mauvais reports de voix issus de la gauche, dont le bloc, avec 32 % des suffrages exprimés au premier, possède en réalité la clé du second tour.

Comment Macron entend-il désormais faire campagne ? Des « gestes » sont-ils prévus afin d’inciter une gauche qui le rejette à faire barrage à l’extrême droite en votant pour lui ? « Moi qui connais la gauche, je sais très bien que nous avons des idées différentes mais des valeurs communes, celles de la République et de la démocratie », a d’ores et déjà déclaré le président de l’Assemblée nationale, Richard Ferrand. « On doit convaincre l’électorat de Jean-Luc Mélenchon », ajoute le délégué général de LaREM, Stanislas Guerini. Et c’est justement à Denain, Carvin et Lens, trois communes des Hauts-de-France dans lesquelles Marine Le Pen est arrivée en tête dimanche, et où Emmanuel Macron termine troisième derrière Jean-Luc Mélenchon, que le président a fait, lundi, son premier déplacement en vue du second tour.

Il y a défendu son programme coûte que coûte, sans la moindre concession pour le moment, quand bien même il se dit prêt à l’ « enrichir » et le « compléter » en discutant avec les candidats qui ont appelé à barrer la route au RN. Mais, aux habitants qui l’ont très régulièrement interpellé sur son projet de décaler la retraite à 65 ans, le président a répondu qu’il ne « battra pas le RN avec de fausses promesses ». Puis, il a assuré vouloir financer « les départs anticipés dans les métiers pénibles » et faire passer les retraites minimales de 900 à 1 100 euros « dès juillet », pour que les « anciens aient une pension décente ». « J’essaie de clarifier mon programme en montrant qu’il est juste et social », ose-t-il ajouter. « C’est à moi de rassembler autour de ça. J’ai vu beaucoup de jeunes qui m’ont dit “J’ai voté Mélenchon”. J’essaie de convaincre », poursuit le président, qui finit même par citer Jean Jaurès : « Je parle du réel pour aller à l’idéal. »

Le message est loin de prendre complètement. « Nous sommes dans la misère, on est malades de vos réformes », lui lance une citoyenne. Le chef de l’État est tantôt applaudi, tantôt hué. Son envie d’ « emmerder » les non-vaccinés lui est reprochée. Un passant dénonce « la vulgarité de cette mascarade » quand un autre lance que « Macron ne pense pas à la France, il ne pense qu’aux riches ». Pas facile, pour le président, d’aller sur le terrain du social quand bien même Marine Le Pen ne promet rien de mieux en la matière : si le RN cherche à capter une colère légitime, il ne fera que la détourner vers le pire.

L'Humanité

Marine Le Pen : la tactique du référendum anti-Macron, un piège tendu à la gauche

Présidentielle. Le 24 avril, les voix des électeurs progressistes comme la mobilisation des abstentionnistes seront décisives pour empêcher l’accession de Marine Le Pen à l’Élysée. L’extrême droite ne l’a que trop bien compris, et mise pour l’emporter sur le rejet du président des riches.

C’est un second tour dont les électeurs de gauche et les 26,31 % d’abstentionnistes de dimanche seront les arbitres le 24 avril. Un second tour où la menace de l’extrême droite ne relève plus de l’hypothèse irréaliste : de 46 % à 49 % des intentions de vote se portent sur elle, selon les premiers sondages.

L’extrême droite en est bien consciente et se tient prête à refermer son piège : transformer ce scrutin en « référendum anti-Macron », misant sur la détestation qu’inspire la politique du président sortant pour mieux minimiser la gravité de son propre projet. Dès dimanche soir, Marine Le Pen l’a ainsi dessiné : c’est « soit la division, l’injustice et le désordre imposés par Emmanuel Macron au profit de quelques-uns, soit le rassemblement des Français autour de la justice sociale et de la protection », a-t-elle lancé, quand bien même son programme est plus libéral qu’en 2017 (pression du camp Zemmour oblige).

Depuis, les cadres du RN n’y vont pas par quatre chemins : « Je dis aux électeurs de Jean-Luc Mélenchon, soyez de vrais insoumis, n’allez pas sauver la tête d’Emmanuel Macron, n’allez pas signer pour la retraite à 65 ans, ou pour la casse sociale du service public », a lâché lundi, sur LCI, Sébastien Chenu. Et le patron par intérim du RN, Jordan Bardella, assure viser « les 70 % des Français qui ont voté contre Emmanuel Macron », dont beaucoup « ne veulent pas remettre la politique de la France entre les mains de ­cabinets privés ».

Les cadres du rassemblement national se satisferaient d’une abstention

La toile est tissée. Il ne faut pourtant pas gratter longtemps pour que la politique « sociale » de Marine Le Pen apparaisse pour ce qu’elle est : un vernis. « Un programme de gauche ? non », a répondu Louis Aliot, gêné aux entournures par la question de France Info, lundi, essayant tout de même de vendre les propositions pour le « pouvoir d’achat » de sa candidate, qui refuse d’augmenter le Smic et a renoncé à la retraite à 60 ans pour tous. Mais le maire de Perpignan se satisferait d’une abstention : « Vous pouvez aussi rester à la maison », a-t-il conseillé aux électeurs de Jean-Luc Mélenchon.

Reste que, de son côté, Emmanuel Macron ne fait rien, pour l’heure, afin de désamorcer ce piège qui pourrait lui exploser à la figure et entraîner le pays dans le chaos de la division xénophobe. Au contraire, le président-candidat semble vouloir jouer son va-tout : « Je mettrai toutes mes forces pour convaincre que le seul projet pour le pouvoir d’achat, contre la vie chère, des travailleurs, de ceux qui sont au bord du chemin, c’est le nôtre », a-t-il déclaré avant de prendre la direction du bassin minier lundi. « La logique, ce n’est pas de faire des compromis sur le programme », a même averti la ministre Amélie de Montchalin.

Les lieutenants de la Macronie, à l’instar de Gabriel Attal, torpillent le « projet injuste » de Le Pen, tout en restant droits dans leurs bottes : « On va continuer à montrer que, oui, nous demandons aux Français de travailler globalement plus longtemps, mais qu’on tiendra compte de la pénibilité et des carrières longues », explique le porte-parole du gouvernement à propos de la retraite à 65 ans. Quant à l’invention promise dimanche de « quelque chose de nouveau pour rassembler les convictions et les sensibilités diverses », il ne s’agit ni plus ni moins que de la redite du « en même temps » de 2017, lui-même décalque de la « stratégie d’ouverture » de Sarkozy en 2007.

Pas de concession, donc, alors que « la clé du scrutin, ce sont les électeurs de Jean-Luc Mélenchon », juge Brice Teinturier, directeur général délégué d’Ipsos. Les 7,07 % d’Éric Zemmour sont acquis à Marine Le Pen à 76 %, selon l’Ifop. Logique quand, derrière les divisions de façade, le projet est partagé. L’électorat de Valérie Pécresse se ­répartirait équitablement entre la candidate RN (35 %), le président sortant (35 %) et l’abstention (30 %), mais le tout ne représente que 4,78 % des voix. Tandis que la gauche compte au premier tour 31,94 % au total, dont 21,95 % pour l’insoumis, dont les électeurs se reporteraient, pour le ­moment, à 33 % vers Emmanuel Macron, 23 % vers Marine Le Pen et 44 % vers l’abstention.

« Notre vote ne vaut pas caution », prévient Yannick Jadot

Les dirigeants de gauche ont prévenu : après cinq ans de casse sociale, de réforme conservatrice sur le droit d’asile ou la sécurité, le vote contre n’est plus automatique. « De plus en plus de Français de gauche n’en peuvent plus d’avoir à choisir entre la droite et l’extrême droite », constate le communiste Fabien Roussel. « Emmanuel Macron a une responsabilité non seulement par la politique qu’il a menée avec brutalité, mais aussi par le fait qu’on l’a vu réhabiliter Pétain et Maurras au détour d’une interview, ou qu’un ministre de l’Intérieur (a dit) à M me  Le Pen qu’elle était trop molle », a aussi rappelé Adrien Quatennens, lundi. Deux attitudes cohabitent à gauche dans la perspective du second tour. Du PCF à EELV, en passant par le PS, prévaut la nécessité d’utiliser « le seul bulletin disponible » pour barrer la route de l’Élysée au RN et ses alliés. Du côté de la FI, Jean Luc Mélenchon a confirmé – après avoir répété à plusieurs reprises qu’ « il ne faut pas donner une voix à Mme Le Pen » – la consultation de ses soutiens sur la consigne de vote. Le même choix qu’en 2017, un pari risqué quand un « ni-ni » de gauche suffirait à faire basculer le scrutin en faveur de la candidate RN.

Mais un message est d’ores et déjà commun : le président sortant est comptable de la situation et doit l’assumer. « La responsabilité totale de ce qui va se produire au second tour incombe au principal protagoniste, Emmanuel Macron, c’est à lui de faire le nécessaire » , plaide le député insoumis Adrien Quatennens. « Il doit renoncer à infliger à nos compatriotes une nouvelle cure de souffrances et, d’ores et déjà, retirer son projet d’allongement d’âge de ­départ à la retraite, de casse de l’hôpital, de privatisation de l’école publique », estime Fabien Roussel. « Notre vote ne vaut pas caution », prévient aussi Yannick Jadot, appelant le candidat de LaREM à « créer les conditions du rassemblement pour faire échec à l’extrême droite ». Ce dernier oppose pour l’heure une fin de non-recevoir, ses soutiens se contentant de mettre en avant des mesures plus consensuelles comme le minimum de pension de retraite à 1 100 euros. D’ici au second tour, comme après, il trouvera la gauche sur son chemin pour lui rappeler qu’il ne faut jamais confondre barrage et adhésion. Et surtout que l’oublier met en péril la République.

Inscrits : 48 747 914.

Abstentions : 12 824 135 (26,31 %).

Votants : 35 923 779 (73,69 %).

Blancs : 543 638 (1,12 %).

Nuls : 237 023 (0,49 %).

Exprimés : 35 143 118 (72,09 %).

Selon le ministère de l’Intérieur, les candidats ont obtenu (en % des suffrages exprimés et en voix) :

Emmanuel Macron (LaREM) : 27,84 %, 9 785 578.

Marine Le Pen (RN) : 23,15 %, 8 136 369.

Jean-Luc Mélenchon (FI) : 21,95 %, 7 714 949.

Éric Zemmour (Reconquête !) : 7,07 %, 2 485 935.

Valérie Pécresse (LR) : 4,78 %, 1 679 470.

Yannick Jadot (EELV) : 4,63 %, 1 628 337.

Jean Lassalle (Résistons !) : 3,13 %, 1 101 690.

Fabien Roussel (PCF) : 2,28 %, 802 615.

Nicolas Dupont-Aignan (DLF) : 2,06 %, 725 356.

Anne Hidalgo (PS) : 1,75 %, 616 651.

Philippe Poutou (NPA) : 0,77 %, 268 984.

Nathalie Arthaud (LO) : 0,56 %, 197 184.

L'Humanité

Face à Macron, Marine Le Pen se pose en Mère la Nation

À nouveau qualifiée au second tour, l’extrême droite fait bloc derrière sa candidate. Laquelle joue l’illusionniste, prétend défendre la « justice sociale » et la « démocratie », bien aidée en cela par la politique et l’attitude d’Emmanuel Macron.

« J e ne me tromperai pas d’adversaire. » La sentence lâchée dimanche soir par Éric Zemmour, arrivé en quatrième position avec un peu plus de 7 % des voix, pose le cadre de cet entre-deux-tours. Celui qui, de l’aveu même du trésorier du RN, Wallerand de Saint-Just, a servi de « paratonnerre » à Marine Le Pen, n’a pas tardé à changer d’âne, lui qui déclarait encore le 18 mars que « Marine Le Pen ne peut pas gagner et ne le pourra jamais ». Il faut croire que la qualification de la cheffe du RN avec 23,15 % des voix modifie en profondeur les perspectives, prouvant que la division entre les deux candidats du « camp national » – l’expression est de Marine Le Pen elle-même – était bien factice. Non seulement elle améliore son score de deux points par rapport à 2017, mais l’irruption de l’idéologue raciste ne lui a en aucune façon taillé des croupières : le duo se nourrit et se renforce mutuellement. Marion Maréchal, qui a rallié Zemmour pendant la campagne, a d’ailleurs parlé de « construire une majorité parlementaire » avec le RN. Face à ce « bloc national » revendiqué par Jordan Bardella, Emmanuel Macron est seul et entêté. Et l’extrême droite, à laquelle un tiers des électeurs ont apporté leur suffrage dimanche, sent l’odeur du sang. Dans ces cas-là, elle est prête à tout.

une réserve de voix chez zemmour et dupont-aignan

Dans le discours de Marine Le Pen, cette énième opération séduction se traduit donc en ces termes : « J’appelle tous les Français de toutes sensibilités à rejoindre ce grand rassemblement national et populaire », a-t-elle lancé dimanche soir. Désormais, elle dispose non seulement d’un socle mais également de réserves de voix : celles d’Éric Zemmour, dont 76% (selon l’Ifop) ont l’intention de se reporter sur elle. Et sans doute une majorité des 725 000 électeurs (2,06 %) de Nicolas Dupont-Aignan. La force répulsive du président sortant modifie fondamentalement le rapport de forces : Marine Le Pen espère ainsi opérer un renversement du front républicain en appelant à « faire barrage » à Macron. Ce qui élargit encore le spectre électoral : toujours selon l’Ifop, les reports de voix qu’elle peut attendre sont estimés à 35 % des électeurs de Valérie Pécresse (35 % pour Macron, 30 % d’abstention), 23 % de ceux de Jean-Luc Mélenchon (33 % pour Macron, 45 % d’abstention), le reste étant résiduel. Ratisser large est ce à quoi s’est employé, ce lundi, le député RN du Nord, Sébastien Chenu, s’adressant aux électeurs de Jean-Luc Mélenchon : « Soyez insoumis jusqu’au bout, n’allez pas vers le candidat de la retraite à 65 ans », a-t-il déclaré sur BFMTV.

Ce discours pseudo-social est aujourd’hui le cœur de la stratégie de Marine Le Pen. Le « rassemblement » qu’elle vise prétend se fonder sur la « protection sociale », quand bien même le programme du RN vise à l’affaiblir via des baisses d’impôts pour les plus riches, notamment en matière de droits de succession et de donation sur le patrimoine, mais également par une nouvelle suppression de cotisations patronales. Et si Marine Le Pen attaque Emmanuel Macron sur les retraites, son projet profondément remanié début mars est sensiblement le même que celui du président sortant : l’âge légal reste à 62 ans, mais la durée de travail nécessaire à une pension à taux plein est de 40 annuités. Elle se garde également d’avouer qu’elle souhaite conserver la « flat tax » à 30 % instaurée par le chef de l’État sur les revenus du capital, et a même abandonné le rétablissement de l’ISF et l’abrogation de la loi travail.

Désormais, la cheffe du RN récupère les mots de la gauche, de la démocratie et de l’unité populaire. Dimanche, elle s’en est prise au « pouvoir de l’argent », au « président des riches », appelant à l’ « unité nationale » et la « concorde » – un mot explicitement lié à l’histoire révolutionnaire. Avant les deux grands meetings prévus en Avignon le 14 avril, puis à Arras le 21, Marine Le Pen tient ce mardi une conférence de presse. Le thème : « La revitalisation de la démocratie ». Malgré tout le rejet que peut inspirer Emmanuel Macron, il est plus qu’inquiétant d’entendre l’extrême droite jouer les démocrates. En outre, cette dernière n’a jamais été aussi dangereuse et menteuse que quand elle prétend faire du social. Et il est salutaire de rappeler que sa priorité n’est pas une mesure sociale, mais un référendum contre l’immigration qui mettrait à bas ce qui fonde notre nation : l’égalité des citoyens.

LR La droite en apnée

Un avenir incertain. Au lendemain

du cataclysme historique que constitue le score de Valérie Pécresse (4,78 %), les ténors du parti « Les Républicains » se sont réunis en bureau politique. Déchirés sur la stratégie à adopter pour le second tour, révélant une fois de plus les fractures idéologiques au sein du parti, ses cadres ont cherché une porte de sortie, pour que la maison LR survive au moins jusqu’aux législatives. Une motion a été adoptée à 87 %, mais se résume à une consigne pour qu’« aucune voix ne se porte sur Marine Le Pen ». Beaucoup, du président Christian Jacob à Valérie Pécresse, en passant par Xavier Bertrand et Rachida Dati, voteront Emmanuel Macron le 24 avril. À l’aile droite, Éric Ciotti, qui s’est abstenu de voter la motion LR, le député Julien Aubert ou le patron des Jeunes Républicains, Guilhem Carayon, ont déclaré qu’ils ne voteront pas Emmanuel Macron, sans préciser s’ils se saisiront du bulletin Le Pen… Ces divergences vont encore rejaillir ces prochains jours sur la stratégie à mener aux législatives, alors que cent sièges de députés sont à défendre. Il faudra ensuite faire les comptes : les difficultés financières du parti, qui ne sera pas remboursé de ses frais de campagne, s’annoncent colossales.

L'Humanité

Terrible cinquième République

La Ve République va peut-être produire le pire : permettre à l’extrême droite d’arriver au pouvoir. Une terrible mécanique, consubstantielle des présupposés de sa fondation : l’exercice d’un pouvoir personnel. Le césarisme gaulliste, qui visait au dépassement de la « République des partis », n’a eu de cesse d’être approfondi afin de faire de l’élection d’une personne l’alpha et l’oméga de la vie politique. Inversion du calendrier électoral, calage du temps législatif sur le temps présidentiel, absence de proportionnelle, invention du concept de majorité présidentielle… La vie politique structurée par des partis porteurs de visions de société ou représentant des intérêts de classes sociales s’est transformée en une vie publique organisée autour de candidats visant le second tour d’une élection.

Cette évolution fait que les électeurs sont, de plus en plus, placés dans une logique non pas de vote pour des idées, mais de calculs tactiques dès le premier tour. Difficile de produire de l’engagement citoyen dans ces conditions. L’élection de dimanche est l’incarnation parfaite de cette évolution. Haut niveau d’abstention et « vote stratège » qui fonctionne à plein. C’est pour être certain de jouer ou de gagner l’ultime face-à-face que, depuis des décennies, à gauche comme à droite, on instrumentalise l’extrême droite. Sauf qu’après avoir rendu la « droite inéligible » pour reprendre une expression de Pierre Bérégovoy, puis, au fil de sa banalisation et des déceptions, la gauche inéligible, l’extrême droite est aujourd’hui en passe d’être élue.

Depuis des dizaines d’années, la Ve République exclut toujours plus de pans de la société de la représentation politique afin de permettre l’élection d’un monarque républicain. Ce ­système institutionnel arrive au bout de sa contradiction : la possibilité de produire un monarque antirépublicain. Éviter cela, c’est se laisser une possibilité de changer la donne. Pour y parvenir, il faut, certes, comme le déclare Jean-Luc Mélenchon, « ne pas s’abandonner à la colère qui conduirait à commettre des erreurs qui seraient définitivement irréparables ». Mais au-delà, chacun doit prendre ses responsabilités avant et au moment du vote, y compris et surtout Emmanuel Macron.

L'Humanité

Décryptage des résultats : après les « quatre France », voici le pays des trois « blocs »

Présidentielle. Alors que quatre candidats récoltaient autour de 20 % en 2017, l’électorat s’est partagé cette fois-ci en tiers presque égaux. La recomposition sociologique et politique amorcée il y a cinq ans s’est approfondie.

En avril 2017, le politologue Jérôme Jaffré publiait dans le Figaro un article décrivant les quatre France qui s’étaient incarnées dans autant de candidatures (Emmanuel Macron, Marine Le Pen, François Fillon et Jean-Luc Mélenchon), chacune représentant entre un cinquième et un quart des électeurs. Cinq ans plus tard, ce sont trois blocs d’un poids presque équivalent qui émergent d’un scrutin qui aura finalement mobilisé 73,7 % des électeurs inscrits, soit un peu moins qu’en 2017 (77,8 %), mais bien plus que ne le laissaient présager les derniers sondages.

1. Le bloc « central » d’Emmanuel Macron

Avec 27,84 % des suffrages, Emmanuel Macron réalise à quelques dixièmes près le même score que le dernier président sortant, Nicolas Sarkozy en 2012, ayant de nouveau sollicité les suffrages des Français. C’est bien au-delà du score de Jacques Chirac et de ses 19,88 % de 2002, mais en deçà de celui de François Mitterrand en 1988 (34,1 %). Et sa force du premier tour constitue sa faiblesse pour le second, tant il semble avoir fait le plein de son électorat naturel, en siphonnant notamment l’électorat de Valérie Pécresse (4,78 %). La réussite de l’OPA macroniste se mesure certainement le mieux parmi les « seniors », parmi lesquels, selon un sondage réalisé le jour du vote par l’Ifop, Emmanuel Macron réalise exactement le même score que François Fillon en 2017 : 39 %. Dans la France des moins de 65 ans, Emmanuel Macron arrive en 3e position.

Visualisez les résultats dans votre commune et votre département de l'élection présidentielle 2022

Si, en 2017, sa candidature avait rassemblé par défaut face au danger de l’extrême droite, elle repose désormais plus sur l’adhésion. Pas tant à son programme (66 %), au demeurant, qu’à sa personnalité (70 %). C’est l’habitus d’Emmanuel Macron qui se trouve d’une certaine façon plébiscité. Ses « dérapages » continus ont solidifié autour de lui une base élitaire d’électeurs libéraux et adeptes de l’autorité. Pour le dire de façon plus directe : Emmanuel Macron est devenu LE candidat de la droite, arrivant en tête parmi les retraités (38 %) et les cadres (34 %). Inactif ou actif, le point commun des électeurs macronistes réside dans un haut niveau de revenus (et sans doute encore davantage de patrimoine) : parmi les catégories aisées (plus de 2 500 euros par mois), le chef de l’État atteint 43 %. L’assurance électorale de la « start-up nation » est en fait un retraité, propriétaire, bien installé dans la vie, plutôt résident dans une ville moyenne ou grande (30 % dans les agglomérations de 20 000 à 2 millions d’habitants). À titre d’exemples, Neuilly-sur-Seine lui accorde 50 % des suffrages, la rive gauche de Paris en a fait son héros (de 46 à 47 % dans les 16e, 6e et 7e arrondissements), tout comme les beaux quartiers marseillais (32 % dans le 8e, cœur de l’ancienne « Gaudinie »).

2. Le bloc d’extrême droite de Marine Le Pen

6,4 millions en 2012, 7,6 en 2017 et 8,1 millions de voix en 2022 : Marine Le Pen a réalisé ce dimanche son meilleur score, ne pâtissant finalement pas de la candidature d’Éric Zemmour (7,07 %) en vue de la qualification pour le second tour. Jamais, en France, l’extrême droite n’avait atteint un tel niveau, ses candidats attirant près d’un tiers de l’électorat. Son socle électoral repose toujours sur les ouvriers (35 %) et employés (33 %) ainsi que sur les électeurs d’âge moyen (29 % chez les 35-49 ans et 26 % chez les 50-59 ans) dont les revenus mensuels individuels sont compris entre 900 et 1 900 euros, soit les catégories modestes (28 %) et les classes moyennes inférieures (26 %). Ses scores chez les 18-24 ans (18 %) apparaissent, en revanche, en retrait de ceux de 2017. La candidate du RN trouve principalement un écho parmi une jeunesse plus précaire et moins diplômée, qui à l’instar de l’ensemble de l’électorat lepéniste, est plus rurale et périurbaine qu’urbaine.

Le pan zemmourien du bloc d’extrême droite relève d’une autre sociologie : le multicondamné réalise ses meilleurs scores parmi les dirigeants d’entreprise (11 %), artisans et commerçants (10 %) et les catégories financièrement aisées (10 %). Ses scores dans quelques fiefs de la droite dite traditionnelle (18 % à Neuilly-sur-Seine, 16 % sur la corniche marseillaise, 14,25 % à Nice) confirment que le vote Zemmour raconte une forme de radicalisation certaine d’une frange âgée et plutôt bourgeoise de l’électorat LR décomplexée par la reprise du thème du « grand remplacement » par Valérie Pécresse.

3. Le bloc des gauches de Jean-Luc Mélenchon

C’est un résultat qu’aucun sondage n’avait laissé entrevoir et que nul observateur ne s’était laissé aller à pronostiquer : Jean-Luc Mélenchon flirte avec les 22 % et recueille 650 000 voix de plus qu’en 2017, soit 7,7 millions de suffrages, malgré un plus grand nombre de candidatures à gauche. La force motrice de ce score surprise : la jeunesse. Pour sa troisième candidature à l’élection présidentielle, le leader des insoumis a convaincu 36 % des 18-24 ans et 30 % des 25-34 ans, soit mieux qu’en 2017. Des données qui confirment les travaux du sociologueVincent Tiberj, résumés par cette formule lors d’un entretien à l’Humanité (21 mars 2017) : « Plus une cohorte est récente, plus elle vote à gauche. » Depuis la dernière élection présidentielle, 3,8 millions de jeunes sont devenus des citoyens : avec un accent mis sur la transition écologique, Jean-Luc Mélenchon a capitalisé sur ce renouvellement générationnel.

En termes de catégories sociales, il retrouve son niveau de 2017 chez les ouvriers (27 %) et employés (25 %) ainsi que chez les chômeurs (30 %), catégorie où il arrive en tête, de même que dans les « catégories pauvres » (gagnant moins de 900 euros) avec 34 %. Géographiquement, c’est dans les villes de 100 000 à 2 millions d’habitants qu’il atteint des pics (26 %). Le phénomène est particulièrement marquant dans les grandes métropoles : il se trouve en tête dans 9 des 15 plus grandes villes du pays avec des scores parfois impressionnants (40 % à Lille, 37 % à Toulouse, 35 % à Strasbourg, 33 % à Nantes). Aucune ville en France n’incarne mieux que Marseille, ville d’élection choisie par Jean-Luc Mélenchon en 2017 pour devenir député, cette coalition de forces sociales autour de sa candidature : il obtient une majorité de votants dans les quartiers populaires où vivent les héritiers de l’immigration comme dans les bureaux du centre-ville où réside une population jeune et salariée, souvent diplômée et précarisée, ainsi que des professions intellectuelles. Alors que les sondages (les sondeurs répètent certes qu’ils ne sont que des photographies du moment) ont indiqué, durant toute la campagne, que le total des voix de gauche plafonnait à 25 %, il s’établit finalement à 32 % soit plus haut qu’en 2017 (27 %) mais toujours bien en dessous de 2012 (41,5 %).

4. De l’ampleur du vote utile

Les scores réalisés par les trois candidats arrivés en tête sont supérieurs voire très supérieurs à leur étiage dans les derniers sondages : c’est ce que l’on appelle communément le « vote utile ». A-t-il été plus important que les années précédentes ? Non, selon les données de l’enquête de l’Ifop. La capacité du candidat « à être présent au second tour » a constitué un élément déterminant pour 56 % des électeurs cette année contre 62 % en 2017 et 55 % en 2012. Sans surprise, ce critère a joué principalement en faveur d’Emmanuel Macron (71 %), Marine Le Pen (70%) et Jean-Luc Mélenchon (62 %). Autre élément : 24 % des électeurs se sont décidés au dernier moment, c’est plus qu’en 2007 (22 %) et 2012 (21 %), mais moins qu’en 2017 (27 %). Le vote « utile » ou « tactique » semble être induit par la nature même du mode de scrutin et des institutions de la Ve République. Cette année, c’est finalement à gauche que les hésitations ont été les plus durables : 49 % des électeurs de Yannick Jadot, 44 % de ceux d’Anne Hidalgo et un quart de ceux de Jean-Luc Mélenchon et Fabien Roussel affirment avoir « hésité jusqu’au dernier moment ».

L'Humanité

À Roubaix, l’âge de la retraite comme point de fracture

Dans la ville du Nord, où Jean-Luc Mélenchon a remporté plus de la moitié des suffrages, le second tour s’annonce cornélien pour certains électeurs.

Roubaix (Nord), correspondance.

« N ous sommes déçues. Nous voulions que la gauche repasse. » Si toute la France avait voté comme leur ville, le candidat de Gisèle et Marie (1) serait déjà à l’Élysée. À Roubaix, avec 52,5 % des voix – et même entre 60 % et 70 % dans certains bureaux de vote –, Jean-Luc Mélenchon relègue Emmanuel Macron à 20 % et Marine Le Pen à 14,5 %. Rencontrées lundi matin dans les allées du marché du Nouveau Roubaix, Gisèle et Marie, 65 et 67 ans, se déclarent « très indécises » pour le 24 avril. Pour elles qui ont travaillé des décennies chez Damart, à quelques kilomètres de là, le report de l’âge de la retraite à 65 ans, promis par Macron, ne passe pas : « Nous ne sommes plus concernées, mais nous ne sommes pas égoïstes. » Quant à la candidate du RN, elle « les inquiète un peu », sans plus de détails. La dernière mesure de gauche qu’elles citent spontanément remonte à François Mitterrand, avec la cinquième semaine de congés payés. Elles le créditent aussi d’avoir avancé la retraite à 60 ans. L’abolition de la peine de mort ? Leur moue fait comprendre que ce n’est pas leur décision préférée.

« il va nous obliger à tous nous vacciner »

L’hypothèse Le Pen entraîne également quelques craintes chez Claire et sa petite amie Jade, âgées de 19 et 15 ans : « Avec la guerre en Ukraine, on ne sait pas trop où elle pourrait nous emmener. Au moins, Macron essaie de discuter. » Mais Claire pense que si ce dernier est réélu, « il va nous obliger à tous nous vacciner », ce qu’elle refuse. À l’inverse, certaines idées de Marine Le Pen l’intéressent, comme celle de « supprimer les impôts pour les moins de 30 ans ». Pour autant, aucun des deux candidats ne recueillera son suffrage : elle ne s’est pas inscrite sur les listes électorales roubaisiennes après son déménagement depuis la Bourgogne.

Accompagnée de ses deux enfants en poussette, Justine jette un œil aux étals de la rue Rubens, au milieu de petits immeubles aux façades pimpantes. En 2017, elle avait voté Mélenchon puis Macron. Cette fois, elle a opté pour Marine Le Pen dès le premier tour, car « un petit électrochoc ne ferait pas de mal, avec des mesures plus strictes contre la délinquance ». Pour elle aussi, la retraite à 65 ans est rédhibitoire : « Je suis aide-soignante dans un établissement privé. À 35 ans, je suis déjà épuisée. » Même point de friction chez Rabah Belhadi, mais entraînant des choix différents. Dimanche, il a voté pour Mélenchon, « avant tout pour la retraite à 60 ans ». « Pour mes enfants et les autres », précise-t-il tout de suite, car, « à bientôt 76 ans », il a passé le cap depuis longtemps. Arrivé en France en 1964, il a travaillé comme tisserand dans différentes usines et pris la nationalité française en 1979. Est-il inquiet de la possible élection de Marine Le Pen ? « Non, elle ne va pas me retirer mes papiers », sourit-il. Au second tour, il glissera cependant un bulletin Macron dans l’urne. Malgré le casus belli de l’âge de la retraite. « On n’a pas le choix, on est bien obligé de suivre le mouvement », se désole-t-il.

L'Humanité

France insoumise. Jean-Luc Mélenchon manque de peu d’accéder au second tour

Le candidat de l’Union populaire est éliminé en arrivant troisième avec 21,2 % des voix. Un coup dur pour les insoumis, qui sont largement en tête de la gauche.

« Une nouvelle page du combat s’ouvre. Vous l’aborderez, nous l’aborderons dans la fierté du travail accompli. » Au Cirque d’Hiver ce 10 avril à 20 heures, l’affichage du duo du second tour a quelque chose de cruel.

La dynamique enregistrée durant les dernières semaines de la campagne n’aura pas suffi. Jean-Luc Mélenchon est de nouveau éliminé du second tour en arrivant en troisième position avec 21,2 % (estimation Ifop à 22 heures), un meilleur score qu’en 2017 (19,6 %).

Ses meetings faisaient le plein et les enquêtes d’opinion, comme en 2017, ont pu laisser espérer aux insoumis et aux électeurs de gauche, inquiets d’une réédition du second tour de 2017, que la surprise pouvait se produire : Jean-Luc Mélenchon qualifié face à Emmanuel Macron, et le retour d’un plus classique débat gauche-droite.

Ses 310 000 soutiens seront consultés

En attendant le discours du candidat, certains de ses soutiens mettent en avant le chemin parcouru. La présidente du Parlement de l’Union populaire, Aurélie Trouvé, confie « un sentiment de fierté d’être arrivés là où nous en sommes ».

Mais il manque ces 3 points qui auraient pu permettre au candidat de l’Union populaire d’enclencher « l’incroyable bifurcation politique » qu’il appelait de ses vœux lors de son meeting de Lille, cinq jours plus tôt.

Lui-même le dira ensuite : « Ne nous cachons pas la violence de la déception. » ​​​​​​​À commencer par celle d’avoir, à nouveau, à « choisir entre deux maux ». Comme en 2017, le candidat n’a pas donné explicitement de consigne de vote. « Il ne faut pas donner une seule voix à Marine Le Pen », s’est contenté de répéter à plusieurs reprises Jean-Luc Mélenchon dimanche soir, en annonçant qu’il consulterait à nouveau ses 310 000 soutiens sur Internet.

Le mythe de Sisyphe

D’un côté, les insoumis peuvent se réjouir d’avoir partiellement fait mentir enquêtes et commentateurs qui les donnaient pour sèchement battus il y a encore quelques mois. Ce 10 avril 2022, Jean-Luc Mélenchon est nettement devant Éric Zemmour et Valérie Pécresse s’effondre. À gauche, tous les autres candidats sont en dessous de 5 %. La campagne de l’Union populaire mais aussi la dynamique de vote utile lui a permis d’être à nouveau à quelques points du second tour.

Jean-Luc Mélenchon fait alors une comparaison avec le mythe de Sisyphe : « La pierre est retombée au fond du ravin, alors on la remonte. » Mais cet échec suscite aussi une certaine amertume après le verdict des urnes. Ainsi le journaliste Taha Bouhafs, soutien de Jean-Luc Mélenchon, fustige « la gauche la plus bête du monde. Franchement, quelles sont les différences avec le programme de Fabien Roussel ? » Le 24 avril, lui votera « contre Marine Le Pen ».

« Faites mieux, merci » ​​​​​​

La suite n’est pas simple non plus pour les insoumis, et avec eux pour la gauche. Jean-Luc Mélenchon a mené sa troisième campagne présidentielle, et a laissé entendre à plusieurs reprises qu’il s’agirait de sa dernière. À nouveau ce 10 avril, il a lancé en fin de discours à destination des plus jeunes de son mouvement : « Faites mieux, merci. » ​​​​​​

Que vont donc faire les insoumis de leur 21,2 % à ce scrutin ? Et notamment dans la perspective des législatives ? Leur score de 2017, et des accords minimalistes avec d’autres formations de gauche, leur avaient permis d’obtenir 17 députés. Aujourd’hui, ils réaffirment leur force électorale. « Nous sommes le pôle de rassemblement face à la droite et à l’extrême droite », souligne ainsi Aurélie Trouvé. « Nous avons mené une campagne heureuse, joyeuse, et on va s’en servir pour les législatives », affirme la présidente du Parlement de campagne.

 On va avoir besoin d’un maximum de députés qui résistent à Macron et à Le Pen.

Thomas Portes

Thomas Portes, qui avait rejoint les insoumis après la primaire du pôle écologiste dans laquelle il soutenait Sandrine Rousseau, souligne que « les cinq années qui viennent s’annoncent terribles ». « On va avoir besoin d’un maximum de députés qui résistent à Macron et à Le Pen », prévient-il.

S’ils veulent donc conserver leurs circonscriptions, voire en gagner d’autres, il leur faudra accomplir ce qu’ils n’avaient pas su faire il y a cinq ans : tendre la main pour de bon aux autres formations de gauche qui restent mieux implantées localement que la FI.

Ils ne devront pas faire non plus l’impasse sur une donnée essentielle : leur score de ce 10 avril est aussi le fait d’un vote utile en leur faveur à gauche. « Nous disons à tous ceux qui n’ont pas voulu l’entendre : la force est ici », a lancé Jean-Luc Mélenchon dimanche soir. Sauront-ils se constituer en force utile pour une gauche historiquement faible après cette présidentielle ?

L'Humanité

EELV Yannick Jadot, Vert brisé par les dynamiques de « vote utile »

Coincé entre Mélenchon et Macron, avec 4,8 %, le candidat n’a pas su incarner le vote pour le climat. Chez les écologistes, on espère désormais retrouver un groupe à l’Assemblée.

Dans un complet silence, les regards se tournent vers un petit écran allumé sur TF1. Il est 20 heures à la Bellevilloise, salle parisienne où les écologistes sont réunis. S’affichent les visages d’Emmanuel Macron et de Marine Le Pen. Pas un bruit mais des mines défaites. Yannick Jadot est donné largement éliminé, avec 4,8 % des suffrages. On entend toujours les mouches voler mais quelques larmes coulent. Il faudra attendre que le candidat parle pour que résonnent les premiers applaudissements. Très vite, Yannick Jadot prend position, « sans hésitation, sans ambiguïté » : « J’appelle les électeurs écologistes à faire barrage à l’extrême droite en déposant dans l’urne un bulletin Emmanuel Macron. » Malgré l’urgence climatique, le Vert n’a pas su s’imposer comme le vote pour le climat, qui sera « absent du second tour ».

Yannick Jadot a traversé l’élection sans grosses erreurs, mais aussi sans prise de risque. Plutôt que l’originalité, le choix de la crédibilité et du sérieux. Il a même enfilé la cravate pour promouvoir son « écologie des solutions ». « Lorsqu’on ne met pas de cravate en France, on choque les personnes âgées, explique le spécialiste de l’écologie politique Daniel Boy, directeur de recherches émérite au Cevipof. Or, il défendait une écologie consensuelle dans l’espoir de récupérer des électeurs partis chez Macron. »

Mais, contrairement à ce qu’ils martelaient, les écologistes n’étaient pas encore prêts à conquérir l’Élysée. La machine militante n’est pas suffisamment huilée. À l’heure où ces lignes sont écrites, le score de Yannick Jadot ne devait pas permettre un remboursement des frais de campagne. De quoi mettre en danger un parti fragile, même si une élue promet que « le pronostic vital n’est pas engagé ». De nombreuses voix dissonantes ont brouillé le message. Il n’était pas rare de croiser un responsable Vert s’inquiéter de la stratégie choisie. Conséquence : les déçus du macronisme ne sont pas venus en masse et Jean-Luc Mélenchon et sa rhétorique du « vote utile » ont aspiré, dans la dernière ligne droite, une large partie de cet électorat qui vote d’abord pour le climat.

Après plusieurs scrutins réussis pour les Verts depuis 2019, Yannick Jadot n’a pas pris le leadership à gauche. Mais, même avec ce score décevant, il devance la socialiste Anne Hidalgo, confirmant qu’au centre gauche, l’écologie politique dévore peu à peu la social-démocratie.

Pour la suite, les écologistes n’ont pas abandonné leurs ambitions hégémonistes, pensant Jean-Luc Mélenchon incapable de rassembler. « Il y aura un espace politique à occuper, assure un cadre du pôle écologiste. À nous de bâtir une formation à vocation majoritaire. » « Macron nous trouvera dans l’opposition. Pour cela, il faut des députés : le troisième tour, c’est les législatives », remobilise Julien Bayou, secrétaire national d’EELV. C’est aujourd’hui leur ­objectif : retrouver en juin un groupe à l’Assemblée.

L'Humanité

LR Un effondrement sans précédent

Valérie Pécresse n’atteindrait pas les 5 %. Un échec cuisant au terme d’une campagne qui signe la décomposition de son parti.

Il y avait peu de suspense, il n’y a pas eu de surprise. Avec 4,8 % des suffrages, selon les estimations de 22 heures, Valérie Pécresse, arrivée sixième, subit un cuisant échec. Et, pour la deuxième fois consécutive, voilà son camp privé de qualification. Une déroute qui signe l’achèvement de la décomposition de la droite et des « Républicains ». « Ce résultat est une déception personnelle et collective, j’assume toute ma part dans cette défaite », a déclaré Valérie Pécresse dans une courte allocution peu après 20 heures. Celle pour qui « le réflexe du vote utile a joué à plein » a dénoncé « un quinquennat de crise, d’immobilisme et de louvoiement ».

La valse des transfuges

Pourtant, au lendemain de la primaire « Les Républicains », en décembre, Valérie Pécresse se voyait déjà devenir la « première femme à diriger ce grand pays ». Plusieurs sondages l’annonçaient au second tour, voire victorieuse du scrutin devant Emmanuel Macron. Mais, à l’image de son désastreux meeting du Zénith, en février, elle a peiné pendant toute la campagne. La candidate LR, qui aura été jusqu’à reprendre la rhétorique d’extrême droite avec une référence au « grand remplacement », a vu l’électorat traditionnel de la droite partir ailleurs, siphonné principalement par Emmanuel Macron. Malgré beaucoup d’efforts pour tenter d’éviter l’érosion, la présidente de région n’aura pas empêché la valse des transfuges vers LaREM, d’Éric Woerth à Jean-Pierre Raffarin, en passant par Renaud Muselier.

Plus significatif encore, Nicolas Sarkozy est resté muet, refusant d’apporter publiquement son soutien à la candidate de sa formation. L’échec de Valérie Pécresse, s’il illustre le manque d’espace politique laissé à la droite républicaine depuis la victoire d’Emmanuel Macron en 2017, met également en lumière les difficultés internes – et anciennes – qui existent dans son parti. Le grand écart entre les défenseurs d’une ligne droitière et conservatrice, prônée par Éric Ciotti, et ceux d’une droite plus « modérée », incarnée notamment par Xavier Bertrand, aura fait long feu.

Appel à voter Macron

À quelques jours du second tour, l’éclatement des « Républicains » se fait plus palpable que jamais. Valérie Pécresse, pour qui « le projet de Marine Le Pen conduirait le pays à la discorde et à la faillite », a déclaré qu’elle votera « en conscience Emmanuel Macron », mettant dans la foulée en garde son électorat contre « les conséquences désastreuses d’un choix différent ». Éric Ciotti ne suivra pas le choix de sa candidate. « Personnellement, je ne voterai pas Emmanuel Macron », a tranché le député des Alpes-Maritimes, qui a refusé de préciser s’il glissera ou non dans l’urne un bulletin Marine Le Pen.

Désormais, l’avenir de LR – qui reste le premier parti de France en nombre d’élus – s’assombrit. Avec la perspective qu’il connaisse à son tour le destin du PS. Les divisions devraient s’intensifier ces prochains jours autour du choix à adopter pour le second tour et des raisons de ce score désastreux. Sans compter les très grandes difficultés financières à venir, si le parti n’est pas remboursé de ses frais de campagne.

Le Figaro

À Zaporijjia, les rescapés de Marioupol assiégée racontent leurs traumatismes et l’enfer des combats

REPORTAGE - Selon l’armée de terre ukrainienne et des combattants du bataillon Azov, la lutte continue dans les décombres.

Sans doute parce qu’elles sont un agglomérat d’existences, les villes se meurent comme un être humain glisse vers sa fin. En s’effondrant brutalement ou en agonisant lentement. Marioupol est de ces corps qui résistent étonnamment à l’épreuve, défiant les pronostics et les lois communes.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Encerclée, écrasée sous les feux russes, la grande ville portuaire aurait dû tomber depuis bien longtemps. Un dernier carré y résiste pourtant, tandis que la cité continue à se vider de son sang avec un flot saccadé de réfugiés gagnant les terres libres d’Ukraine.

Un air d’étudiant sage

Les visages des rescapés des bords de la mer d’Azov reviennent de loin. Traits creusés, regards cassés. Certains réfugiés se replient dans un sombre mutisme, d’autres au contraire se perdent dans une logorrhée désordonnée, comme s’ils voulaient que les mots emportent l’horreur avec eux. C’est le cas de Tatiana Kuchevskaya, qui mêle dans la même phrase le souvenir des cadavres jonchant sa rue et son rêve de vivre à Londres, «la plus belle ville du monde». Avec sa fille Yulia, elle vient de débarquer d’un bus dans un centre d’accueil de Zaporijjia, installé dans un grand magasin de bricolage et d’articles de jardinage, Épicentre. Des malheureux buvant un bol de soupe sur fond de meubles en teck ou d’arbres à planter ; l’image dit la folie de cette guerre au cœur de l’Europe.

À lire aussiÀ Kramatorsk, poste avancé de la «grande bataille» du Donbass: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Yulia est claire et posée, racontant son histoire avec un calme qui force l’admiration. Un joli visage, étonnamment peu marqué, des lunettes qui lui donnent un air d’étudiante sage. Elle n’a que 28 ans et travaillait à la comptabilité dans un restaurant. Avant, avant que la foudre ne s’abatte sur son quartier du centre de Marioupol. Elle est sortie de la ville il y a quelques jours, après des semaines en enfer. Le 9 mars dernier, sa vie est soudain devenue souterraine. «C’est ce jour-là que les combats ont touché notre quartier», se rappelle-t-elle. Habitant avec sa mère dans un immeuble de cinq étages, Yulia descend à la cave. Avec les voisins puis des familles des alentours aux immeubles détruits, ils seront jusqu’à cinquante à s’entasser dans ce réduit sombre et humide.

Je ne sais pas comment ils font, alors qu’ils sont privés de tout, mais les soldats résistent

Yulia ne quitte pas son téléphone portable, parcourt sans cesse les photos de ces semaines tragiques. Nulle envie de se complaire dans le morbide, mais sans doute le besoin de se raccrocher à ce qu’elle vient de quitter. Peut-être aussi de se dire qu’elle n’est pas folle, qu’elle n’a pas rêvé ce qu’elle a vécu, ce qu’elle raconte. Elle a sauvé ses clichés en les mettant sur un réseau social, car être trouvé par les Russes en leur possession pouvait exposer à de graves ennuis. «Même s’ils fouillaient moins les femmes que les hommes», dit-elle. À ces derniers, les Russes «demandaient de se déshabiller pour voir s’ils n’avaient pas des tatouages, ou bien la marque que fait la crosse d’un fusil au creux de l’épaule avec le recul.»

À lire aussiÀ Lymany, village pilonné sur la route de Kherson, les rares habitants se serrent les coudes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Volodymyr Zelensky accuse les troupes russes de «centaines de viols»

L’abri en sous-sol était sommaire. Ni eau ni électricité et des seaux en guise de toilettes. Des couches à même le sol ou sur des planches de bois. Côté nourriture, ils ont tenu avec ce qu’ils avaient pu glaner - volé de fait, dit-elle avec un air contrit - dans des magasins abandonnés du quartier. L’eau était rationnée. Quand un homme a voulu aller en chercher à bicyclette, il a été abattu. Les habitants remontaient parfois dans l’immeuble pour chercher un objet. Ou sortaient sur le pas de la porte pour faire cuire de la nourriture. Cela bombardait tous les jours, il y avait un tank embusqué qui tirait depuis l’arrière de l’immeuble , raconte-t-elle.

Des bus d’évacuation

Ses photos, toujours. La vue de la fenêtre de sa chambre, au troisième étage, sur l’immeuble d’en face  qui a brûlé trois fois . Des corps, dans la cour.  Il y en avait huit rien que devant chez nous. Ils sont restés là longtemps avant qu’on puisse les enterrer dans des trous faits par les obus. Les soldats russes ou séparatistes avaient installé un quartier général dans l’école maternelle voisine. Leur comportement était erratique, selon les périodes et leur état de stress. Parfois, on arrivait à leur parler normalement, mais à d’autres moments, ils étaient incontrôlables et menaçants. Un jour, un groupe s’est mis dans l’entrée de l’immeuble, tirant sans raison sur toute personne qui passait , témoigne la jeune femme.

À lire aussiDu Kurdistan à l’Ukraine, ces Français combattent pour les causes qui leur semblent justes

Le 2 avril, Yulia et Tatiana se sont mises en route. À pied, elles ont gagné la périphérie de la ville. Puis des bus d’évacuation contrôlés par les Russes les ont emmenées dans la bourgade proche de Nikolske. «Là, il fallait choisir si on voulait monter dans le bus pour la Russie ou pour Donetsk (territoire contrôlé par les séparatistes, NDLR). Si l’on voulait gagner l’Ukraine, c’était à pied ou en voiture privée…» La fille et sa mère ont déniché un véhicule qui les a emmenées à Berdiansk, autre port contrôlé par des troupes séparatistes de la DNR ainsi que des soldats tchétchènes. Le convoi humanitaire qui devait ensuite les acheminer vers Zaporijjia est resté bloqué. Au bout d’une semaine, Yulia a payé un chauffeur pour monter dans un minibus. Aujourd’hui, elles ne savent pas encore si elles vont choisir l’ouest de l’Ukraine ou l’étranger. Tatiana rêve de Londres, donc, mais elle sait que «l’Europe doit déjà accueillir beaucoup de monde».

Sous une tente du parking d’Épicentre, Galina Mirolubova fait partie de ces volontaires qui orientent les réfugiés. Celle qui était l’assistante d’un député tient un stand de la municipalité de Marioupol. À chaque arrivant - il en vient plusieurs centaines par jour - elle remet un sac en plastique contenant un sac de pâtes, une bouteille d’huile, des conserves et des biscuits. «Ils n’en reviennent pas de trouver de l’électricité et de l’eau, partagés entre la joie d’être en vie et ici, et la douleur qu’ils portent en eux», remarque Galina Mirolubova. Le docteur Wilson Bernales, un Américain de Las Vegas, ancien militaire venu ici seul, aide aux premiers soins.

À lire aussiCes volontaires français venus porter secours et résister avec les Ukrainiens

Les réfugiés de Marioupol sont reconnaissables par rapport aux autres déplacés du Donbass.  Au-delà de blessures par éclats, parfois, et de l’état de déshydratation des enfants, ils sont dans un état de stress intense, en état de choc ou déprimés , dit-il. À l’entrée de la tente, des mots écrits à la main sont punaisés sur un panneau. Des noms, des numéros de téléphone, un mari qui cherche sa femme, des enfants qui s’adressent à leurs parents.

L’ultime bataille

Près de 150.000 personnes - sur une population de près d’un demi-million d’habitants - auraient pu fuir la nasse. Combien sont morts? Lundi, le maire de la ville, Vadym Boychenko, a avancé le chiffre effrayant de 10.000 civils morts, redoutant même que le bilan ne soit deux fois supérieur. Il affirme que les Russes bloquent les convois humanitaires pour masquer l’ampleur du carnage et utilise des crématoriums portatifs pour en faire disparaître les traces. Le même jour, le président Volodymyr Zelensky a déclaré craindre que des «dizaines de milliers» de personnes aient été tuées dans la cité assiégée.

À lire aussiGuerre en Ukraine: «La mémoire du goulag concourt à l’esprit de résistance contre les Russes»

À VOIR AUSSI - Boutcha: le massacre est un «fake», pour Vladimir Poutine

Yulia raconte qu’en ce début avril, le bruit des combats était toujours intense. Je ne sais pas comment ils font, alors qu’ils sont privés de tout, mais les soldats résistent , rapporte-t-elle. Leur situation semble de plus en critique. Le chef des séparatistes prorusses de Donetsk, Denis Pouchiline, a affirmé lundi que ses forces avaient conquis entièrement  la zone portuaire, l’un des deux bastions des défenseurs. Ces derniers ne seraient plus désormais retranchés que dans les usines géantes Azovstal et Azovmach. Selon des sources ukrainiennes, les Russes auraient utilisé des armes chimiques lundi pour réduire ces derniers îlots. Pour Moscou, le site est stratégique, puisqu’il permet de consolider les gains territoriaux sur la bande côtière le long de la mer d’Azov en reliant les régions du Donbass à la péninsule de Crimée.

Selon l’armée de terre ukrainienne et des combattants du bataillon Azov, la lutte continue dans les décombres. Mais dans un message poignant, qui n’a pas encore été authentifié, des défenseurs ont fait part lundi de leur situation désespérée. «Aujourd’hui sera probablement l’ultime bataille, car nos munitions s’épuisent, ce sera la mort pour certains d’entre nous et la captivité pour les autres», aurait ainsi publié sur Facebook un chef de la 36e brigade de la marine. Le message précise que la moitié des membres de l’unité étaient blessés. «Pendant plus d’un mois, nous avons combattu sans réapprovisionnement en munitions, sans nourriture, sans eau, faisant le possible et l’impossible», a-t-il encore écrit. Les derniers mots sonnent comme un adieu: «Nous sommes en train de disparaître lentement.»

L'Humanité

Les répercussions en France de la guerre en Ukraine

Les ménages, soumis à des dépenses contraintes colossales, ainsi que l’industrie, énergivore et gourmande en matières premières, sont les victimes indirectes de l’invasion russe.

Le 23 février, si vous aviez demandé aux salariés des usines Borealis du Grand-Quevilly, près de Rouen, d’Ottmarsheim, en Alsace, et de Grand- puits, en Seine-et-Marne, si leur avenir passait par l’Ukraine, ceux-ci vous auraient regardé avec des yeux tout ronds d’incompréhension. Posée quinze jours plus tard, la devinette aurait fait sens pour ces travailleurs de la chimie. Entre-temps, l’armée russe a envahi l’Ukraine. Parmi les sanctions prises dès le 27 février à l’encontre du Kremlin figure le blocage des avoirs des oligarques russes, soutiens du régime de Poutine. Dans cette liste se trouve Andrey Melnichenko. Le principal actionnaire du groupe suisse Eurochem, leader mondial des engrais, escomptait mettre la main sur la division azote de Borealis, comprenant les trois usines françaises, contre 450 millions d’euros. Fin de la vente.

Métaux stratégiques

L’attaque russe a déclenché une série de réactions en chaîne dont les répercussions sur l’économie française n’en finissent pas de se faire ressentir. Des conséquences externes et internes. Prenez les stations de ski de Savoie-Mont-Blanc. La richissime clientèle russe n’avait beau représenter que 6 % de la clientèle étrangère, le chiffre d’affaires de leurs 800 000 nuitées annuelles espérées et, aujourd’hui, en grande partie décommandées, manquera grandement à l’hôtellerie de luxe de Courchevel, Méribel, Chamonix et Megève. Mais, plus globalement, le secteur craint que l’envolée des prix de l’essence ne décourage les vacanciers d’avril, achevant ainsi cette campagne 2021-2022 qui s’annonçait historique en une fin de saison blanche et sèche.

Les économistes de tous bords ont vite fait tourner leurs calculettes pour envisager les secteurs perdants. L’envolée des prix du pétrole et du gaz, ajoutée aux ­pénuries de certaines matières premières fournies par les deux pays (métaux ferreux, non ferreux, stratégiques), touche en premier lieu la métallurgie et la sidérurgie, voraces en énergies et en minerais. Dans ce secteur, insiste la cheffe économiste du Trésor, Agnès Bénassy-Quéré, l’automobile sera particulièrement affectée par la flambée des prix du gaz. ­Stellantis (ex-PSA) et Renault n’avaient pas ­besoin de cette nouvelle difficulté, après les­ ­arrêts d’activité liés au Covid puis les ­pénuries de ­semi-conducteurs. Les deux constructeurs hexagonaux ont cependant les moyens de s’en sortir, avec respectivement 14 milliards et 1 milliard d’euros de bénéfices en 2021. Derrière l’automobile, les industries du papier et du carton, de la chimie et de l’alimentaire complètent les premières places des plus vulnérables. Mais ces secteurs savent qu’ils peuvent compter sur le soutien public, notamment via le recours à l’activité partielle ainsi qu’à des aides sectorielles toujours pas soumises à des garanties en termes de préservation de l’emploi. En revanche, pour les échanges commerciaux, « l’impact devrait être très limité car la Russie et l’Ukraine ne représentent qu’une ­petite partie des échanges (1,5 %) », selon Agnès Bénassy-Quéré. Quant aux établissements financiers, ils devraient bien s’en tirer, sauf en cas de chute brutale des marchés.

Inflation : menace sur la demande

Si les premières conséquences restent donc pour l’heure circonscrites à l’industrie, qui ne représente que 13 % du PIB, des effets secondaires pourraient survenir dans les prochaines semaines. Dans sa dernière note de conjoncture économique du 16 mars, l’Institut national de la statistique note deux inquiétudes. D’une part, celle des chefs d’entreprise, qui « anticipent une intensification des tensions sur leurs prix de vente, en lien a priori avec les coûts de l’énergie et des matières premières ». De quoi nourrir l’inflation. D’autre part, les ménages envisagent eux aussi « une nette baisse du niveau de vie général en France ». Or, note l’Insee, « cette baisse est d’autant plus notable qu’en général, les périodes qui précèdent immédiatement les élections présidentielles s’accompagnent d’un net regain ponctuel d’optimisme sur ce solde d’opinion ».

Le cabinet Asterès a tenté d’estimer cette inquiétude des fins de mois rendues toujours plus difficiles à boucler. Le simple maintien sur tout 2022 des prix des carburants à leurs hauts niveaux actuels renchérirait le coût de la vie de 550 euros par ménage en moyenne. Soit 1,4 % de pouvoir d’achat en moins. Les familles les plus modestes (- 2,4 %) et habitant dans des zones rurales (- 2 %) en pâtiraient sérieusement. De quoi nourrir les revendications d’augmentation de salaires et de pensions, alors que le CAC 40 vient d’engranger 140 milliards d’euros de bénéfices en 2021. Et si la présidentielle se jouait sur la question de la juste répartition des richesses ?

Partir de Russie ou y rester ?

Avec plus de 500 filiales (dont 35 entreprises du CAC 40), la France est le 1er employeur étranger et le 2e investisseur étranger en Russie. Si, aux dires de Bruno Le Maire, l’État ne leur demande « qu’une seule chose : appliquer rigoureusement et strictement les sanctions », soit l’embargo sur les produits importés, la donne s’est compliquée avec la dénonciation par le président ukrainien de la présence de groupes tricolores, synonyme selon lui de soutien au régime russe. Visés, Auchan et Leroy Merlin s’appuient sur le fait que leurs activités n’entrent pas dans le périmètre des sanctions pour rester. Coty, la Société générale sont des plus évasifs. Pour Renault, le départ est acté, l’usine de Moscou fermée. Mais comment se défaire de sa grosse filiale Avtovaz, productrice des Lada ? « Tous les mécanismes de marché sont sous cloche, analyse Sylvain Bersinger, économiste chez Asterès. Les entreprises ne savent pas ce qu’elles peuvent faire, doivent faire et comment elles devraient le faire, il y a un flou juridique et financier. »

L'Humanité

Huit méga-entrepôts bloqués : la grande bataille pour les salaires des Amazon France

La mobilisation est sans précédent. Les huit grands centres logistiques que compte le géant du e-commerce en France sont en grève. L'objectif : obtenir une revalorisation bien plus haute que celle de 3 % proposée par la direction de la filiale hexagonale. La bataille est d'envergure, malgré les pressions. Récit.

La mobilisation est sans précédent. Voilà en effet plusieurs jours que les salariés des huit grands centres logistiques que compte la filiale tricolore d’Amazon sont en grève, à l’appel d’une large intersyndicale, pour réclamer de meilleurs salaires.

Fruit de négociations annuelles obligatoires dans lesquelles la direction campe sur une augmentation salariale de 3 %, la contestation s’est propagée ce jeudi à huit entrepôts de préparation de commandes du géant du commerce en ligne. Entre 1 200 et 1 500 salariés (selon SUD) auraient cessé le travail sur les sites de Brétigny-sur-Orge (Essonne), Boves (Somme), Saran (Loiret), Montélimar (Drôme), Lauwin-Planque (Nord), Metz (Moselle), Senlis (Oise), et Sevrey (Saône-et-Loire).

Une hausse minimale de 5 % pour entamer de véritables discussions

Sur le site de Saran, qui compte 2 200 salariés, des salariés avaient spontanément cessé le travail avant même que les cinq syndicats représentatifs (CAT, CFE-CGC, CFDT, CGT et SUD) n’aient lancé le mouvement, lundi dernier. « Ça s’est passé vendredi 1er avril, explique Jean-François Bérot, représentant syndical SUD. Une trentaine de collègues ont débrayé pour protester, entre autres, contre la proposition de la direction. »

Alors que l’inflation fait s’envoler les prix, il précise que les organisations syndicales tablent sur une hausse minimale de 5 % pour entamer de véritables discussions. « Il faut voir l’argent qu’ils se mettent dans les poches depuis la crise sanitaire ! renchérit-il. Au lieu d’augmenter les salaires, ils proposent de revaloriser la prime de départ à la retraite, ainsi que les ruptures conventionnelles pour les employés présents depuis plus de quatorze ans. Ce qui n’arrive quasiment jamais sur nos sites. »

Filtrage des camions à l’entrée du site

Ses camarades grévistes du site de Boves montrent sur les réseaux sociaux une détermination entière et une organisation à faire pâlir d’envie leur employeur : stocks de palettes et de pneus, braseros copieusement alimentés, barnums ornementés de drapeaux aux couleurs de l’intersyndicale et même présence d’un DJ pour ambiancer le tout…

L’inflation, une arme du capital contre les hausses de salaire

Des dizaines de travailleurs en tenue, chasuble orange de sécurité de rigueur, apparaissaient dans l’après-midi à l’entrée de l’entrepôt situé en périphérie d’Amiens, tandis qu’un barrage filtrant ne laissant passer les transporteurs qu’au compte-gouttes créait une file d’attente de camions. « C’est parti pour un bon moment, prévient dans une vidéo un représentant du personnel CGT d’Amazon France Logistique. Tant qu’on n’aura pas gain de cause, on continuera. Aujourd’hui on (sera) là jusqu’à minimum minuit, une heure, voire jusqu’à demain matin…  »

Certains sites s’étaient déjà mis en grève quelques semaines auparavant, mais c’est la première fois que les huit méga-entrepôts placés au cœur du dispositif logistique du numéro un mondial de la livraison à domicile coordonnent une action en même temps. Et coupent ainsi l’herbe sous le pied aux dirigeants de la filiale aux 7,3 milliards d’euros de chiffre d’affaires (2020), habitués à dérouter les livraisons lorsque l’entreprise doit faire face à des mobilisations ponctuelles.

Quelle influence de la vie chère sur le vote des électeurs ?

Des pressions pour briser le mouvement

Pour l’heure, les témoignages faisant état de « pressions » de la part des managers pour briser le mouvement s’accumulent. Dans une communication, la CGT Beauvais dénonce une «  entrave au droit de grève » et prévient : « L’inspection du travail va être saisie. » Joint par téléphone, Mathieu Ciserane, représentant du personnel SUD à Brétigny-sur-Orge, confirme : « Des managers sous-entendent aux grévistes qu’ils n’auront pas d’avancement, ni de prime ou d’intéressement… » Pas de quoi casser, selon lui, le « ras-le-bol général. Les cadences sont toujours plus élevées et on est de plus en plus surveillés. Au pack, si tu es à 60 colis préparés à l’heure, ils viennent te voir pour te demander de monter à 100 ».

Conforama, le pays où les salaires sont moins chers

Une « intensification de la charge de travail » que met en lumière un nouveau rapport rendu en février par Progexa, missionné par le CSE d’Amazon. « L’amélioration des conditions de travail devra être un des défis majeurs » des années à venir, indiquait le cabinet indépendant, tout en soulignant une « précarisation de la rémunération ».

L’actuel mouvement social semble confirmer cette tendance. La multinationale se glorifiait de payer ses employés au-dessus du Smic. Mais les seules revalorisations successives et mécaniques de ce dernier, du fait de l’augmentation de l’inflation, risquent de voir la majorité des payes versées par la multinationale rejointes par le salaire minimum légal.

Pour l’heure, la direction justifie sa proposition de faible augmentation collective par « des augmentations de salaire supérieures à la moyenne de la branche transport et logistique, ainsi que d’autres avantages ». L’argument tiendra-t-il encore, jeudi 14 avril, date de l’ultime réunion de négociation avec l’intersyndicale ?

Le Figaro

EN DIRECT - New York : au moins 16 blessés dans le métro après des tirs

Au moins 16 personnes ont été blessées, dont 10 par balle, après une fusillade mardi matin dans le métro de New York. Pour l'heure, aucune enquête «pour acte terroriste» n'a été ouverte. Le suspect est toujours en fuite.

• Le déroulé des événements
• Le suspect en fuite
• Joe Biden suit l'évolution de la situation
• Le nombre de fusillades à New York en hausse depuis le début de l'année

Au moins 16 personnes ont été blessées après des tirs d'arme à feu mardi 12 avril au matin dans une station du métro new-yorkais, à Brooklyn, ont rapporté plusieurs médias locaux. Parmi elles, 10 ont été blessées par balle. Des «engins explosifs non déclenchés» ont également été retrouvés, a indiqué un porte-parole des pompiers à l'AFP. Mais d'après un tweet de la police, il ne s'agit pas «d'engins explosifs opérables». Pour l'heure, il n'y a pas «d'enquête pour acte terroriste», a indiqué la police. Selon plusieurs médias locaux, l'assaillant aurait agi en étant déguisé en agent de la MTA, l'entreprise chargée de la gestion des transports publics.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit

À lire aussiUSA : un mort et 11 blessés dans une fusillade à Minneapolis

Le déroulé des événements

«À 8h27, la police a été appelée pour un appel d'urgence par une personne qui a été touchée par balle, dans le métro» à Brooklyn, a confirmé à l'AFP une porte-parole de la police de New York, qui a demandé au public d'éviter la zone. Selon CNN, les faits se sont déroulés dans le quartier de Sunset Park. Selon un porte-parole des pompiers, il y a eu «plusieurs tirs», de la fumée et «16 personnes ont été blessées» et transportées à l'hôpital. Plusieurs écoles de Brooklyn ont annulé toute sortie à l'extérieur de leurs élèves dans l'immédiat. Un important dispositif de sécurité s'est déployé au niveau de la 36e rue et de la 4e avenue, dans le sud de Brooklyn, tout près du grand cimetière de Greenwood, où se sont produits les faits. Pour l'heure, il n'y a pas «d'enquête pour acte terroriste», a indiqué la police. «Cela ne fait pas l'objet d'une enquête pour acte de terrorisme, à ce stade. Nous pouvons aussi dire que bien qu'il s'agisse d'un acte violent, nous n'avons personne avec des blessures mettant leur pronostic vital en jeu», a déclaré la cheffe de la police de New York lors d'une conférence de presse à Brooklyn, au-dessus de la station de métro où ont eu lieu les tirs.

Des photos et vidéos amateurs montraient des flaques de sang et des personnes gisant sur le plancher d'une rame de métro, ainsi que sur le quai de la station «36th Street», dans l'arrondissement de Brooklyn. Une autre vidéo montre des foules sortant des wagons du métro enfumés, au niveau de la station «36th street», au milieu de cris mais sans bousculade. Selon l'un des passagers, Yav Montano, qui s'exprimait sur CNN, «une grenade à fumée... une bombe, a explosé je dirais deux minutes avant que nous arrivions à la station». «On aurait dit que c'était planifié (...) On était coincés dans la voiture (...) il y avait du sang sur le sol. Il y avait beaucoup de sang sur le sol», a ajouté cet homme.

Le suspect en fuite

D'après plusieurs médias, dont la chaîne NBCNewYork et le New York Times, la police recherche un homme portant un masque à gaz et une combinaison orange comme celles que portent les ouvriers de construction dans la mégapole.

Le procureur général Merrick Garland a reçu un briefing préliminaire et surveille la situation à Brooklyn, selon un porte-parole du ministère de la Justice.

Joe Biden suit l'évolution de la situation

Le président Joe Biden et la gouverneure démocrate de l'État de New York, Kathy Hochul, ont fait savoir qu'ils suivaient la situation en direct et étaient tenus informés des avancées de l'enquête.

Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a déclaré qu'il «surveillait de près» la fusillade, a indiqué CNN. «Je surveille de près la situation ce matin à la station de la 36e rue à Sunset Park dans notre bien-aimé Brooklyn. Je prie pour toutes les victimes, leurs familles, toutes les personnes touchées. Je suis reconnaissant pour l'action rapide de nos premiers intervenants. À tout le monde à New York : restez en sécurité», a-t-il tweeté.

Le nombre de fusillades à New York en hausse depuis le début de l'année

Pour le premier trimestre 2022, le nombre de fusillades et coups de feu à New York a augmenté de 260 à 296 par rapport à la même période de 2021, selon des chiffres du NYPD dévoilés la semaine dernière. Élu sur des promesses de sécurité, le nouveau maire démocrate de New York, Eric Adams, avait lancé fin janvier un plan de lutte contre la prolifération des armes à feu, après la mort de deux policiers tués par balle lors d'une intervention. D'autres drames impliquant des armes à feu ont fait la une des médias depuis.

L'Humanité

Simon Vasseur, « manip radio » sous les radars

Cet expert en radiologie, au front face au Covid, puis privé de prime et de revalorisation, se bat pour la reconnaissance de sa profession aux côtés des soignants.

Soignant au même titre qu’un infirmier. D’emblée, Simon Vasseur, manipulateur en électroradiologie médicale (Meem) aux urgences de Roubaix (Nord), rappelle le rôle-clé de sa profession. « Quand vous mettez le pied dans un hôpital, il y a de grandes chances que vous passiez à un moment entre nos mains. Nous sommes à la confluence de beaucoup de disciplines et au cœur des échanges d’informations au sein d’un groupement hospitalier de territoire (GHT). » S’il monte au créneau, c’est que son métier passe allègrement sous les radars. Une invisibilisation qui se retrouve au sein même du système de santé. « Les autres personnels ne savent pas ce que nous faisons, à tel point que, quand le journal interne du centre hospitalier a fait un reportage sur nous, d’autres collègues nous ont interpellés : “On ne pensait pas que vous piquiez les malades pour poser des perfusions.” Nous avons zéro reconnaissance », déplore Simon.

« on rencontre des gens avec des trajectoires de vie incroyables »

Lassés d’être considérés comme de simples techniciens juste bons à appuyer sur un bouton, les « manips radio » de toute la France ont envoyé plus de 5 000 courriers au ministère de la Santé, aux députés et aux sénateurs. Le 15 mars, ils sont repartis, à l’appel de la CGT, sous les fenêtres d’Olivier Véran pour exiger la prise en compte de leurs revendications. Une grève qui s’inscrit dans la continuité des mobilisations de 2019 stoppées par la pandémie. « La réponse a été : non à tout. On nous a rétorqué que nous n’avions rien de commun avec les infirmiers. Je n’ai pas du tout apprécié. C’était dénigrant », tacle le secrétaire adjoint de la CGT de l’hôpital.

Manip radio de père en fils, Simon, 38 ans, a démarré sa carrière par un job d’été, avant d’en faire l’activité d’une vie. Remonté quand il s’agit de défendre sa vocation, le Ch’ti ne tarit pas d’éloges sur son métier : « L’imagerie 3D, c’est hyperintéressant, les technologies évoluent tout le temps. Travailler de nuit aux urgences, c’est aussi super enrichissant ! On ne sait jamais ce qui va se passer : on rencontre des gens avec des trajectoires de vie incroyables. »

Depuis deux ans, les clichés des poumons et du thorax se sont enchaînés à un rythme effréné. Tous les matins, un spécialiste des rayons X et un aide-manipulateur se baladent avec leur appareil portatif en réanimation, en soins intensifs et en cardiologie pour radiographier les malades non transportables, dont ceux du Covid. Mais ces allers-retours incessants ont leurs limites. « Les radios au lit se sont banalisées. Les médecins ont gardé l’habitude de nous faire déplacer, observe Simon. Une fois, nous sommes arrivés dans une chambre pour un cliché pulmonaire et le patient était descendu en bas pour fumer… Pendant ce temps-là, aux urgences, il n’y a qu’un collègue et des personnes avec des fractures attendent leur tour. »

Après 18 h 30, un seul manipulateur radio reste sur place avec possibilité d’appeler une astreinte. « C’est hélas souvent le rush à cette heure-là, avec beaucoup d’entrées de patients », note ce père de trois enfants. Durant le premier confinement, les « manips » des urgences avaient bénéficié d’un renfort, envolé depuis. À Roubaix, sept recrutements de jeunes ont donné un peu d’air, mais l’effectif n’est toujours pas complet. Comme le confirme une enquête de l’inspection générale des affaires sociales, en 2021, l’attractivité du métier, classé en catégorie A de la fonction publique, affiche un encéphalogramme plat.

en résistance contre la privatisation rampante

La discrimination face aux rémunérations n’aide pas à embaucher. La prime Veil de 90 euros brut par mois leur échappe au motif qu’ils ne seraient pas assez soignants. « Nous ne sommes pas juste derrière un écran. Nous injectons du produit de contraste iodé pour le scanner, nous posons des cathéters, nous rassurons aussi les malades claustrophobes avant qu’ils aillent passer des IRM. Normalement, nous n’interprétons pas les images, mais quand le médecin senior laisse son externe s’occuper des examens, ils n’hésitent pas à solliciter notre avis », liste le diplômé depuis 2006. La prime Buzyn, ou indemnité forfaitaire de risque, leur passe souvent sous le nez car il faut rester au moins 50 % du temps aux urgences pour la toucher. « Nous circulons beaucoup et le scanner n’est pas dans le service, tout comme le coronarographe. Cette situation est totalement ubuesque », tance-t-il.

Présent sur tous les fronts, Simon Vasseur est entré en résistance contre la privatisation rampante de l’imagerie médicale depuis la tarification à l’activité. À Roubaix comme dans de nombreuses structures, elle gagne toujours plus de terrain. Sur trois scanners, un est dédié à l’hôpital public et deux autres principalement au secteur privé : « Pendant la pandémie, un de ces deux scanners était réquisitionné. Mais c’est fini. Ils sont redevenus comme avant, des machines à cash pour répondre aux impératifs de rentabilité. »

Le Figaro

L'Ukraine «préoccupée» par un projet du Vatican visant à l'associer à la Russie

EN COURS : Mis à jour le 12 avril 2022 à 18:40

L'ambassadeur d'Ukraine près le Saint-Siège a dit sa «préoccupation» mardi quant à l'initiative du Vatican visant à rassembler des femmes ukrainienne et russe lors des célébrations du Vendredi saint à Rome en présence du pape.

Sur l'une des 14 stations du «Chemin de Croix» qui doit avoir lieu vendredi soir au Colisée, des familles ukrainienne et russe ont été invitées par le Vatican à porter ensemble le crucifix, en signe de paix face à la guerre en Ukraine.

«Je comprends et partage la préoccupation générale en Ukraine et de nombreuses autres communautés à propos de l'idée de rassembler des femmes ukrainienne et russe pour porter la croix lors du Chemin de Croix vendredi au Colisée», a écrit Andrii Yurash sur Twitter. «Nous travaillons actuellement sur ce sujet en essayant d'expliquer les difficultés de sa réalisation et les possibles conséquences», a-t-il précisé.

Contacté par l'AFP, il n'était pas joignable dans l'immédiat tandis que le Vatican n'a pas fait de commentaire.

Est de l'Ukraine: 400 civils enterrés à Severodonetsk depuis le début de la guerre

Environ 400 civils ont été enterrés depuis le début de la guerre en Ukraine à Severodonetsk, ville de l'est du pays où l'armée russe est actuellement à l'offensive, a annoncé mardi Serguiï Gaïdaï, le gouverneur ukrainien de la région de Lougansk.

«Pendant les 48 jours de guerre, il y a eu environ 400 enterrements» à Severodonetsk, a-t-il indiqué sur Telegram, sans préciser la cause des décès. Les morgues dans les villes de sa région «débordent de corps de civils morts», a-t-il dit, ajoutant que des fosses communes sont creusées à Lyssytchansk, ville voisine de Severodonetsk.

Le président allemand dit avoir proposé un voyage à Kiev qui ne l'a «pas souhaité»

Le président allemand Frank-Walter Steinmeier, critiqué pour les relations entretenues ces dernières années avec la Russie, a indiqué mardi avoir proposé de se rendre en Ukraine avec d'autres chefs d'État mais avoir essuyé une fin de non recevoir de la part de Kiev.

Ce voyage devait se dérouler avec les présidents de Pologne et des État baltes: «J'étais prêt à le faire mais apparemment, et je dois en prendre acte, ce n'était pas souhaité à Kiev», a affirmé Frank-Walter Steinmeier lors d'un déplacement à Varsovie. Plus tôt dans l’a journée, Emmanuel Macron a dit de son côté ne pas vouloir céder à cette «mode» de se rendre à Kiev après les déplacements de plusieurs dirigeants européens.

Le président allemand Walter Steinmeier a aussi déclaré ce mardi qu'il n'imaginait «pas de retour à une normale» avec la Russie gouvernée par Vladimir Poutine, à l’occasion d’une visite officielle à Varsovie. Le président allemand a évoqué la nécessité d'accepter le prix que risque de coûter cette guerre aux pays démocratiques. «Cette guerre exigera notre soutien, notre capacité à nous défendre, notre disposition à supporter des charges pendant longtemps encore», a-t-il estimé.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Emmanuel Macron ne veut pas «céder à une mode» en se rendant à Kiev après sa possible réélection

Les négociations sont «extrêmement difficiles», selon la présidence ukrainienne

Les négociations avec Moscou en vue d'un accord de paix russo-ukrainien sont «extrêmement difficiles», a déclaré mercredi un conseiller de la présidence ukrainienne, Mykhaïlo Podoliak, après que Vladimir Poutine a dénoncé «le manque de cohérence» des Ukrainiens qui selon lui «crée des difficultés».

«Les négociations sont extrêmement difficiles», a indiqué Mykhaïlo Podoliak dans un message à la presse, déplorant que «la partie russe s'en tienne à ses tactiques traditionnelles de pression publique sur le processus de négociations, notamment par le biais de certaines déclarations».

>> LIRE AUSSI : Volodymyr Zelensky veut des négociations en tête à tête avec Poutine

À VOIR AUSSI – Ukraine: «Je n'ai pas d'optimisme à retirer de cette rencontre avec Poutine», regrette le chancelier autrichien

En Russie, 15 jours de prison pour un critique de l'offensive en Ukraine

L'un des principaux opposants au Kremlin en Russie, Vladimir Kara-Mourza, a été condamné mardi à 15 jours de détention pour «insoumission aux forces de l'ordre», a annoncé à l'AFP son avocat Vadim Prokhorov. «Le tribunal Khamovnitcheski de Moscou a condamné Vladimir Kara-Mourza à 15 jours de prison, peine maximale, prévue pour l'insoumission aux policiers», a-t-il dit.

>> LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine : la journaliste russe qui avait brandi une pancarte antiguerre devient correspondante pour le journal allemand Die Welt

Le procès-verbal de son arrestation décrit «un comportement inadéquat de Kara-Mourza qui a changé de direction, accéléré sa marche et a tenté de s'enfuir quand il a vu des policiers», ajoute-t-il. Vladimir Kara-Mourza, âgé de 40 ans, est un ancien journaliste proche de l'opposant Boris Nemtsov, assassiné non loin du Kremlin en 2015, et de Mikhaïl Khodorkovski, ex-oligarque devenu détracteur de Vladimir Poutine.

Les raisons de la présence des policiers qui l'attendaient lundi soir dans la cour de son immeuble ne sont pas connues, a indiqué l'avocat de l'opposant, rappelant que son client a plusieurs fois critiqué ces derniers jours l'intervention militaire en Ukraine. «C'est évidemment pour sa position politique que les autorités ont décidé de l'arrêter», a-t-il encore déclaré. Le pouvoir russe a récemment renforcé l'arsenal législatif contre ses critiques. Publier des informations sur l'opération militaire russe en Ukraine, considérées comme fausses par le gouvernement, est passible de 15 ans de prison.

Plus de 870.000 Ukrainiens sont rentrés chez eux depuis le début de la guerre

Plus de 870.000 Ukrainiens sont rentrés chez eux depuis le début de la guerre dont des femmes et des enfants, a annoncé mardi le service des garde-frontières ukrainiens. «Actuellement, 25.000 à 30.000 Ukrainiens par jour regagnent leur pays. Contrairement aux premiers jours quand il s'agissait essentiellement d'hommes, maintenant il y a aussi des femmes, des enfants et des personnes âgées», a déclaré le porte-parole des garde-frontières ukrainiens Andriï Demtchenko.

>> LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine: l’Europe se penche sur l’accueil des réfugiés

Le 3 avril, le ministère de l'Intérieur a fait état de 537.000 Ukrainiens retournés chez eux citant les données du Service national des garde-frontières. «Ils disent qu'ils voient que la situation est plus sûre, surtout dans les régions occidentales et ils ne peuvent plus rester à l'étranger, ils sont prêts à retourner dans le pays et rester ici», a ajoute le porte-parole.

Plus de 4,6 millions de réfugiés ukrainiens ont fui leur pays depuis l'invasion ordonnée par le président russe Vladimir Poutine le 24 février, selon les chiffres du HCR mardi. L'Europe n'a pas connu un tel flot de réfugiés depuis la Deuxième Guerre mondiale.

À VOIR AUSSI - Des réfugiés ukrainiens affluent aux États-Unis via le Mexique

Vladimir Poutine: «L’objectif principal et d’aider les gens du Donbass»

Vladimir Poutine, qui était à Vostotchny avec son homologue et allié biélorusse Alexandre Loukachenko, a balayé l’idée selon laquelle l'armée russe était à la peine face à la résistance ukrainienne, et avait dû renoncer à prendre les grandes villes et la capitale Kiev pour se concentrer sur le Donbass, dans l'est du pays. «Nos actions dans certaines régions d'Ukraine étaient uniquement destinées à fixer les forces (ukrainiennes loin du Donbass), porter un coup et détruire l'infrastructure militaire», a-t-il assuré.

>> LIRE AUSSI : Moscou se prépare à lancer ses troupes dans le Donbass

Le président a également sous-entendu que si les forces russes n'allaient pas plus vite, c'était pour éviter de trop grandes pertes, alors même que le Kremlin a reconnu connaître des pertes «importantes» sans les chiffrer précisément. «J'entends souvent la question, peut-on faire plus vite? Oui, c'est possible mais cela implique d'intensifier les opérations militaires ce qui malheureusement, aurait un effet sur les pertes», a-t-il expliqué.

Plus tôt dans la journée, Vladimir Poutine avait qualifié de «noble» l'offensive militaire russe, assurant une fois encore être venu sauver les russes du Donbass d'un génocide orchestré par des néo-nazis ukrainiens. «Il n'y aucun doute (que les objectifs russes seront remplis) ils sont absolument clairs et nobles (...) l'objectif principal est d'aider les gens du Donbass», a-t-il réaffirmé. Vladimir Poutine a aussi moqué les États-Unis mardi, estimant qu'ils étaient prêt à combattre la Russie «jusqu'au dernier ukrainien». Le président russe a enfin estimé qu'en dépit de la «tragédie actuelle», les Ukrainiens étaient un «peuple frère».

L'Église orthodoxe de Chypre qualifie l'invasion en Ukraine de «non-chrétienne»

Le chef de l'Église orthodoxe de Chypre a critiqué mardi le président russe Vladimir Poutine, qualifiant sa décision d'envahir l'Ukraine de «non-chrétienne» et «absurde». «Rien ne justifie la destruction d'un autre pays», a affirmé l'archevêque Chrysostomos II à la chaîne de télévision d'Etat CyBC. «Raser un pays sans justification est absurde».

>> LIRE AUSSI: «Guerre en Ukraine: tous les orthodoxes doivent fustiger le patriarche de Moscou»

Liés par un héritage chrétien orthodoxe commun, Chypre, qui est membre de l'Union européenne, et la Russie entretiennent depuis longtemps des liens politiques et économiques étroits. «Je suis triste parce que des gens sont tués», a encore dit l'influent dirigeant de l'Eglise orthodoxe de Chypre, affirmant que les actions de Vladimir Poutine démontrent «qu'il se comporte comme un non-chrétien».

Jeudi dernier, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a exhorté les autorités de l'île de Méditerranée orientale à révoquer les passeports délivrés aux ressortissants russes, dans le cadre d'un programme destiné aux investisseurs, et à empêcher les yachts privés d'accoster dans ses marinas. Après l'invasion russe de l'Ukraine le 24 février, Chypre a envoyé plus de 215 tonnes d'aide humanitaire à Kiev, sa plus grosse à l'étranger.

À VOIR AUSSI - Boutcha: le pape François fustige «une cruauté toujours plus horrible» y compris contre «des civils»

Ukraine: deux employées de Caritas tuées à Marioupol

Deux employées de Caritas et cinq de leurs proches ont été tués dans un bombardement à Marioupol, dans le sud-est de l'Ukraine, a annoncé mardi l'organisation caritative catholique, évoquant une attaque en mars. L'attaque «a probablement eu lieu le 15 mars, lorsqu'un char a tiré sur le bâtiment du centre Caritas à Marioupol, tuant deux membres du personnel et cinq de leurs proches», a précisé Caritas Internationalis dans un communiqué.

>> LIRE AUSSI : Ukraine : comment les ONG enquêtent sur les crimes de guerre

L'organisation précise qu'elle «ne dispose pas encore d'éléments suffisants pour déterminer ce qui s'est passé» mais «le personnel de Caritas et leurs familles se sont vraisemblablement réfugiés dans le centre pendant le bombardement». Le portail d'information du Saint-Siège, Vatican News, a évoqué un char russe, citant des «sources locales de Caritas» anonymes. «La famille Caritas est horrifiée et choquée par cette nouvelle dramatique», a réagi le secrétaire général de Caritas Internationalis, Aloysius John, cité par le communiqué. Il a appelé «la communauté internationale» à «faire tout son possible pour arrêter immédiatement ce massacre».

«Le manque de cohérence» des Ukrainiens empêche un accord avec la Russie, selon Poutine

Le président russe Vladimir Poutine a estimé mardi que le «manque de cohérence» des négociateurs ukrainiens empêchait de parvenir à un accord entre Kiev et Moscou pour mettre fin à l'offensive russe en Ukraine.

«On m'a informé hier soir que la partie ukrainienne avait encore changé quelque chose (...) Un tel manque de cohérence sur les points fondamentaux crée des difficultés», a déclaré Vladimir Poutine lors d'une conférence de presse dans un cosmodrome de l'Extrême-Orient russe.

>> LIRE AUSSI : Russie-Ukraine: sur quoi négocient les deux camps

Vladimir Poutine: l'offensive russe se poursuit «calmement»

Le président russe Vladimir Poutine a assuré mardi que l'offensive russe en Ukraine se poursuivait «calmement» et en minimisant les pertes, refusant de fixer un calendrier.

«Notre tâche est d'accomplir les objectifs fixés en minimisant les pertes, nous allons agir de manière harmonieuse, calmement, en conformité avec le plan proposé dès le départ par l'état-major», a dit Vladimir Poutine lors d'une conférence de presse dans un cosmodrome de l'Extrême-Orient russe.

>> LIRE AUSSI :

Le massacre de Boutcha en Ukraine est «un fake», dit Poutine

Le massacre de civils présumés dans la ville de Boutcha, près de Kiev, est «un fake», a déclaré mardi le président russe Vladimir Poutine, dont le pays nie toute exaction en Ukraine.

Comparant ces accusations à celles concernant l'utilisation d'armes chimiques par le régime de Bachar al-Assad en Syrie, Vladimir Poutine a déclaré: «On a le même fake à Boutcha». Les autorités ukrainiennes ont dit avoir découvert des dizaines de corps dans cette ville après le retrait des forces russes fin mars.

>> LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine : les bourreaux des civils massacrés à Boutcha identifiés

Volodymyr Zelensky dénonce «des centaines de viols»

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a dénoncé mardi «des centaines de cas de viol» constatés dans les zones précédemment occupées par l'armée russe, «y compris de jeunes filles mineures et de tout petits enfants».

>> LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine : où en sont les livraisons d'armes occidentales à Kiev ?

«Dans les zones libérées des occupants, l'enregistrement et l'enquête sur des crimes de guerre commis par la Russie se poursuivent. Presque quotidiennement, on retrouve de nouvelles fosses communes», a-t-il déclaré, s'adressant au parlement lituanien grâce à une liaison vidéo.

Des gendarmes français au cœur de la guerre en Ukraine

Un détachement de dix-huit experts français issus de l'institut de recherche criminelle est arrivé à Kiev pour y identifier des victimes et participer à la mise en évidence de crimes de guerre.

Lire notre article : Des gendarmes français au cœur de la guerre en Ukraine

La cheffe de l'OMC met en garde contre la division de l'économie mondiale

La cheffe de l'Organisation mondiale du commerce a mis en garde mardi contre une division de l'économie mondiale en blocs rivaux dans le contexte de la guerre en Ukraine, appelant les pays à ne pas restreindre les échanges en cette période de crise. «La guerre en Ukraine a engendré d'immenses souffrances humaines, mais elle a également endommagé l'économie mondiale à un moment critique», a déclaré Mme Ngozi Okonjo-IWeala, à l'occasion de la présentation annuelle des perspectives du commerce international.

«L'histoire nous enseigne que le fait de diviser l'économie mondiale en blocs rivaux et de tourner le dos aux pays les plus pauvres ne conduit ni à la prospérité, ni à la paix. L'OMC peut jouer un rôle central en offrant une enceinte où les pays peuvent débattre de leurs divergences sans avoir recours à la force», a-t-elle indiqué. Avec peu de données solides sur l'impact économique du conflit, les économistes de l'OMC ont dû s'appuyer sur des simulations pour formuler des «hypothèses raisonnables» sur la croissance du PIB en 2022 et 2023. Selon ces simulations, le PIB mondial devrait progresser de 2,8% en 2022, après avoir augmenté de 5,7% en 2021. La croissance de la production devrait atteindre 3,2% en 2023, en tablant sur une incertitude géopolitique et économique persistante.

Six personnes tuées par balles retrouvées dans un sous-sol dans la banlieue de Kiev

Les corps de six personnes tuées par balles ont été retrouvés dans un sous-sol dans la banlieue est de Kiev, dont s'est retirée fin mars l'armée russe, a annoncé mardi le Parquet général ukrainien. «Les corps de six civils présentant des blessures par balle ont été découverts dans le sous-sol d'une maison», a déclaré le Parquet sur Telegram, accompagnant son message d'une photographie de cadavres et précisant qu'une enquête avait été ouverte.

Varsovie annonce l'arrestion d'un espion russe et deux bélarusses

Le contre-espionnage polonais a annoncé mardi avoir identifié et arrêté ces derniers jours un espion russe qui collectait des renseignements sur les forces polonaises et de l'Otan, ainsi que deux Bélarusses, également soupçonnés d'espionnage. «Les preuves réunies par le service de contre-espionnage indiquent que l'homme en question collectait, à la demande des services spéciaux russes, des renseignements concernant la préparation au combat des forces armées polonaises et de celles de l'Otan», a indiqué le porte-parole des services spéciaux polonais Stanislaw Zaryn dans un communiqué.

Cette annonce survient dans le contexte de l'agression russe en Ukraine, qui a provoqué d'importantes tensions entre Varsovie et Moscou, et a conduit à l'expulsion de 45 diplomates russes fin mars, suivie par l'expulsion du même nombre de diplomates polonais par la Russie. «Il s'agit d'un citoyen de la Russie qui vit en Pologne depuis 18 ans et a une activité d'entrepreneur», a précisé le porte-parole. Il a été placé en détention provisoire pour trois mois, alors que «de nombreuses preuves saisies sont en cours d'analyse».

Une délégation de parlementaires allemands en route pour l'Ukraine

Trois hauts responsables allemands du Bundestag vont rencontrer des députés ukrainiens dans l'ouest du pays en guerre, ont indiqué mardi des sources parlementaires, à un moment où le chancelier Olaf Scholz est lui-même sous pression pour se rendre en Ukraine. Il s'agit du premier voyage de représentants politiques allemands depuis le début de l'invasion russe.

Le trio est composé des présidents des commissions de la Défense Marie-Agnes Strack-Zimmermann (Libérale), des Affaires étrangères Michael Roth (SPD) et des Affaires européennes Anton Hofreiter (Verts), issus des trois partis de la coalition gouvernementale. «Ils sont en route pour l'Ukraine», ont indiqué les entourages des deux premiers responsables, sans vouloir donner plus de détails sur le lieux de la rencontre «pour des raisons de sécurité». Selon des informations de Der Spiegel, les trois responsables doivent retrouver des représentants du parlement de Kiev dans l'ouest du pays, répondant à une invitation de députés ukrainiens.

À l'ONU, réunions à répétition du Conseil de sécurité pour maintenir la pression sur la Russie

Après la session lundi du Conseil de sécurité de l'ONU sur les femmes et enfants en Ukraine, initiée par les États-Unis et l'Albanie, l'instance bloquée par le droit de veto de la Russie tiendra une réunion sur le volet humanitaire le 19 avril à l'initiative de la France et du Mexique, selon des diplomates. La nouvelle réunion aura «pour focus les réfugiés, les ressortissants des pays tiers et la traite des êtres humains», a précisé un diplomate sous couvert d'anonymat.

Dans la matinée, l'ambassadeur albanais Ferit Hoxha a souligné que lui-même et ses partenaires à l'ONU n'allaient pas s'arrêter de dénoncer l'invasion du 24 février même si Moscou, «avec son veto, a pris ce Conseil en otage, l'empêchant d'assurer la sécurité de l'Ukraine». Depuis le début de la guerre, le Conseil de sécurité a tenu 15 réunions et l'Assemblée générale des Nations unies a voté à trois reprises pour condamner l'invasion (2 mars), réclamer la protection des civils (24 mars) et écarter la Russie du Conseil des droits de l'Homme (7 avril). Délaissant les réunions d'urgence, même après des massacres comme celui vendredi à Kramatorsk (une cinquantaine de morts), les membres du Conseil à l'initiative sur l'Ukraine ont choisi de tenir régulièrement des sessions thématiques sur la guerre et d'aborder l'Ukraine à chaque occasion, selon plusieurs diplomates.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Zelensky craint l'utilisation par la Russie d'armes chimiques à Marioupol

Nokia se retire de Russie

Nokia va quitter la Russie, a annoncé l'équipementier télécoms finlandais mardi, au lendemain de la décision de son concurrent Ericsson de suspendre indéfiniment ses activités dans le pays. Le fournisseur de réseaux de télécoms mobiles, qui avait déjà suspendu ses livraisons dans le pays début mars, «peut désormais annoncer qu'il va quitter le marché russe», indique-t-il dans un communiqué.

Cette décision va se traduire par une provision de 100 millions d'euros dans les comptes de Nokia au premier trimestre, publiés à la fin du mois, indique le groupe. La Russie a représenté «moins de 2%» du chiffre d'affaires de Nokia en 2021 et le groupe dit maintenir ses prévisions financières pour 2022 «du fait de la forte demande dans d'autres régions». Lundi, son concurrent suédois Ericsson avait annoncé suspendre indéfiniment ses activités en Russie et mettre ses 600 employés en congés payés.

«Je ne suis pas pour la levée des sanctions» envers la Russie, assure Marine Le Pen

Accusée par un auditeur d’être le «cheval de Troie» de Poutine, Marine Le Pen a fermement répondu sur sa position vis-à-vis de l’Ukraine et de sa relation avec le Kremlin : «Je ne suis le cheval de Troie de personne. Je ne suis pas pour la levée des sanctions. Je me suis juste positionnée sur les sanctions concernant l’énergie, car je ne veux pas que les Français subissent les conséquences. Je me suis positionnée parfaitement pour l’intégralité des autres sanctions».

«Tragique engrenage au Donbass»

La guerre déclenchée par Vladimir Poutine contre l’Ukraine dure depuis plus d’un mois et demi. Elle n’est donc pas la blitzkrieg qu’elle était censée être dans la tête des dirigeants russes. Dans le même intervalle de temps, au printemps 1940, l’Allemagne avait réussi à vaincre l’armée de la France et le corps expéditionnaire du Royaume-Uni, deux puissances qui avaient gagné la guerre vingt-deux ans plus tôt. Les Français avaient été défaits, mais ils s’étaient battus avec courage, perdant 60.000 soldats, morts au champ d’honneur. Les Britanniques avaient eu quant à eux 4500 tués sur le sol français.

>> LIRE NOTRE CHRONIQUE - «Tragique engrenage au Donbass»

Les séparatistes prorusses disent avoir conquis le port de Marioupol

Le chef des séparatistes prorusses de Donetsk a affirmé lundi que ses forces avaient conquis entièrement la zone portuaire de la ville stratégique de Marioupol, dans le sud-est de l'Ukraine, assiégée depuis plus d'un mois. «Concernant le port de Marioupol, il est déjà sous notre contrôle», a déclaré Denis Pouchiline, en direct sur la chaîne russe Pervy Kanal.

Cité par l'agence de presse Ria-Novosti, le représentant de l'armée séparatiste, Edouard Bassourine, a affirmé que les derniers défenseurs ukrainiens se concentraient désormais dans les usines «Azovstal» et «Azovmach».À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Zelensky craint des «dizaines de milliers de morts» à Marioupol

Vladimir Poutine rencontre son allié biélorusse

Le président russe va rencontrer son homologue biélorusse Alexandre Loukashenko pour discuter de la guerre en Ukraine et des sanctions occidentales à Vostotchny en Russie, à l'occasion de l'anniversaire du vol de Iouri Gagarine dans l'espace. Depuis le début de l’invasion, des troupes russes manœuvrent en Biélorussie. Le président biélorusse, principal allié de la Russie, a réclamé jeudi dernier de participer aux négociations sur la «guerre» en Ukraine, utilisant le terme dont l'emploi a été banni par Moscou. «Nous considérons cela comme une guerre qui est juste à la porte de notre pays. Et elle a des effets sérieux sur la situation au Bélarus. C'est pourquoi, il ne doit pas y avoir d'accord dans le dos de la Biélorussie», a-t-il insisté lors d'une réunion de son conseil de sécurité.À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: l'Union européenne a gelé «près de 30 milliards d'euros» d'avoirs russes et biélorusses

Paris expulse six espions russes «sous couverture diplomatique»

La France a décidé d'expulser six espions russes qui opéraient selon elle sous couvert de leur ambassade à Paris et «dont les activités se sont révélées contraires à (ses) intérêts nationaux», a indiqué lundi le ministère des Affaires étrangères. «À la suite d'une très longue enquête, la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) a mis au jour le dimanche 10 avril une opération clandestine conduite par les services de renseignement russes sur notre territoire. Six agents russes opérant sous couverture diplomatique (...) ont été déclarés persona non grata», a précisé le ministère dans un communiqué.À VOIR AUSSI - Ukraine: plusieurs diplomates russes déclarés «persona non grata» auprès de l'UE

«En l'absence de l'ambassadeur de Russie, le numéro deux a été convoqué au Quai d'Orsay ce soir pour se voir communiquer cette décision». Le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin a salué le travail du contre-espionnage français. «Remarquable opération de contre-espionnage. Bravo aux agents de la DGSI qui ont entravé un réseau d'agents clandestins russes», a-t-il tweeté. «Dans l'ombre, la DGSI veille sur nos intérêts fondamentaux».

Les États-Unis et l'Inde se ménagent sans rapprocher leurs positions

Joe Biden et Narendra Modi ont eu lundi un échange virtuel «franc», mais qui ne semble pas avoir permis de rapprocher les positions face à la guerre en Ukraine, un sujet qui déstabilise la relation entre l'Inde et les États-Unis. «Il est important que tous les pays, notamment ceux qui ont une influence» sur le président russe Vladimir Poutine, le «pressent de mettre un terme à la guerre», a déclaré le chef de la diplomatie américaine Antony Blinken devant la presse après ce sommet par visioconférence suivi d'une réunion à Washington avec son homologue indien et les ministres de la Défense des deux pays.À VOIR AUSSI - États-Unis: les importations énergétiques de la Russie vers l'Inde «ne violent pas» les sanctions américaines

«Et il est aussi important que les démocraties (...) parlent d'une seule voix pour défendre les valeurs que nous partageons», a-t-il ajouté. L'administration Biden, qui a fait de l'Inde un pilier des alliances américaines dans la zone Asie-Pacifique face à la Chine, est embarrassée par le positionnement de New Delhi depuis le début de la guerre en Ukraine. Le gouvernement de Narendra Modi s'est gardé de condamner ouvertement l'invasion russe, et de se joindre aux votes en ce sens à l'ONU.

Lors de son échange avec Joe Biden, le Premier ministre indien s'est borné à qualifier la situation en Ukraine de «très préoccupante», rappelant son soutien aux négociations russo-ukrainiennes que Washington observe de son côté avec scepticisme.

>> LIRE AUSSI - La Russie n'est qu'à moitié isolée du monde

Les Russes prêts à se lancer à l’assaut du Donbass, annonce la Défense ukrainienne

Alors que Moscou a fait de la conquête totale du Donbass son objectif prioritaire, Kiev a annoncé s'attendre, à brève échéance, à une importante offensive dans cette région, frontalière de la Russie, et dont une partie est contrôlée depuis 2014 par des séparatistes prorusses. «Il est probable qu'à l'avenir, l'ennemi tentera de prendre le contrôle de Marioupol, de s'emparer de Popasna (située entre Donetsk et Lougansk, ndlr) et de lancer une offensive en direction de Kurakhove (à l'ouest de Donetsk) afin d'atteindre les frontières administratives de la région de Donetsk», a affirmé mardi matin l'état-major de l'armée ukrainienne sur Facebook.À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: pourquoi Poutine s'intéresse au Donbass ?

«Selon nos informations, l'ennemi a presque terminé sa préparation pour un assaut sur l'est. L'attaque aura lieu très prochainement», avait averti auparavant le porte-parole du ministère ukrainien de la Défense, Oleksandre Motouzianik. À Washington, un haut responsable du Pentagone a confirmé que les forces russes se renforcent autour du Donbass, et notamment près de la ville stratégique d'Izioum. Des analystes estiment que Vladimir Poutine, embourbé face à la résistance acharnée des Ukrainiens, veut obtenir une victoire dans cette région avant le défilé militaire du 9 mai marquant sur la Place Rouge la victoire soviétique sur les nazis.

>> LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Pourquoi le 9 mai est une date butoir pour Vladimir Poutine

Le Royaume-Uni soupçonne l’usage d’armes chimiques à Marioupol

Le Royaume-Uni a par ailleurs annoncé qu'il tentait de vérifier des informations sur l'éventuelle utilisation d'armes chimiques par les forces russes à Marioupol, après que le régiment ukrainien Azov a affirmé qu'un drone russe y avait largué une «substance toxique» sur des soldats et civils. «Des informations indiquent que les forces russes pourraient avoir utilisé des agents chimiques lors d'une attaque contre la population de Marioupol. Nous travaillons de toute urgence avec nos partenaires pour vérifier les renseignements», a déclaré lundi soir la ministre britannique des Affaires étrangères Liz Truss sur Twitter.

Petro Andriouchtchenko, un conseiller du maire de Marioupol, a souligné sur Telegram que «les informations sur l'attaque chimique ne sont pas actuellement confirmées». Tout comme le porte-parole du Pentagone, John Kirby, qui a déclaré lundi soir que Washington avait connaissance d'informations faisant état d'une attaque chimique dans cette ville, mais ne pouvait les confirmer.

Marioupol et le Donbass dans le viseur des forces russes

Les forces russes maintiennent mardi leur pression sur la ville portuaire stratégique de Marioupol, que les soldats ukrainiens tentent désespérément de défendre, et dans l’Est de l'Ukraine où Kiev s'attend sous peu à une offensive majeure. La situation à Marioupol, assiégée depuis plus de 40 jours par l'armée russe et largement détruite, est dramatique. Selon le conseiller présidentiel ukrainien Mykhaylo Podolyak, «des dizaines de milliers» de personnes y ont péri et «90% des maisons» ont été détruites, a-t-il écrit sur Twitter, ajoutant que «les soldats ukrainiens sont encerclés et bloqués».

Le maire-adjoint de la ville Sergueï Orlov a déclaré à la BBC que «les combats pour Marioupol continuent». «Les Russes ont temporairement occupé une partie de la ville. Les soldats ukrainiens continuent de défendre le centre et le sud de la ville, ainsi que les zones industrielles», a-t-il précisé. «La défense de Marioupol continue», a renchéri l'armée de terre ukrainienne sur Telegram, assurant lundi que «la connexion avec les unités des forces de défense qui tiennent héroïquement la ville est stable et maintenue». Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a également réclamé lundi soir dans une allocution vidéo davantage d'armes auprès de ses alliés, notamment pour renforcer la défense de la ville.

«Nous ne recevons pas autant que ce dont nous avons besoin pour mettre fin à cette guerre plus rapidement. Pour détruire complètement l'ennemi sur notre territoire... en particulier, pour débloquer» le siège de Marioupol, a-t-il déclaré.

Bonjour à tous

Bonjour et bienvenue dans ce direct consacré à cette 48ème journée de guerre après l’invasion russe de l’Ukraine le 24 février. Suivez minute par minute les dernières informations au sujet du conflit.

Retrouvez toutes les informations sur la journée de lundi en Ukraine.

L'Ukraine «préoccupée» par un projet du Vatican visant à l'associer à la Russie

L'ambassadeur d'Ukraine près le Saint-Siège a dit sa «préoccupation» mardi quant à l'initiative du Vatican visant à rassembler des femmes ukrainienne et russe lors des célébrations du Vendredi saint à Rome en présence du pape.

Sur l'une des 14 stations du «Chemin de Croix» qui doit avoir lieu vendredi soir au Colisée, des familles ukrainienne et russe ont été invitées par le Vatican à porter ensemble le crucifix, en signe de paix face à la guerre en Ukraine.

«Je comprends et partage la préoccupation générale en Ukraine et de nombreuses autres communautés à propos de l'idée de rassembler des femmes ukrainienne et russe pour porter la croix lors du Chemin de Croix vendredi au Colisée», a écrit Andrii Yurash sur Twitter. «Nous travaillons actuellement sur ce sujet en essayant d'expliquer les difficultés de sa réalisation et les possibles conséquences», a-t-il précisé.

Contacté par l'AFP, il n'était pas joignable dans l'immédiat tandis que le Vatican n'a pas fait de commentaire.

Est de l'Ukraine: 400 civils enterrés à Severodonetsk depuis le début de la guerre

Environ 400 civils ont été enterrés depuis le début de la guerre en Ukraine à Severodonetsk, ville de l'est du pays où l'armée russe est actuellement à l'offensive, a annoncé mardi Serguiï Gaïdaï, le gouverneur ukrainien de la région de Lougansk.

«Pendant les 48 jours de guerre, il y a eu environ 400 enterrements» à Severodonetsk, a-t-il indiqué sur Telegram, sans préciser la cause des décès. Les morgues dans les villes de sa région «débordent de corps de civils morts», a-t-il dit, ajoutant que des fosses communes sont creusées à Lyssytchansk, ville voisine de Severodonetsk.

Le président allemand dit avoir proposé un voyage à Kiev qui ne l'a «pas souhaité»

Le président allemand Frank-Walter Steinmeier, critiqué pour les relations entretenues ces dernières années avec la Russie, a indiqué mardi avoir proposé de se rendre en Ukraine avec d'autres chefs d'État mais avoir essuyé une fin de non recevoir de la part de Kiev.

Ce voyage devait se dérouler avec les présidents de Pologne et des État baltes: «J'étais prêt à le faire mais apparemment, et je dois en prendre acte, ce n'était pas souhaité à Kiev», a affirmé Frank-Walter Steinmeier lors d'un déplacement à Varsovie. Plus tôt dans l’a journée, Emmanuel Macron a dit de son côté ne pas vouloir céder à cette «mode» de se rendre à Kiev après les déplacements de plusieurs dirigeants européens.

Le président allemand Walter Steinmeier a aussi déclaré ce mardi qu'il n'imaginait «pas de retour à une normale» avec la Russie gouvernée par Vladimir Poutine, à l’occasion d’une visite officielle à Varsovie. Le président allemand a évoqué la nécessité d'accepter le prix que risque de coûter cette guerre aux pays démocratiques. «Cette guerre exigera notre soutien, notre capacité à nous défendre, notre disposition à supporter des charges pendant longtemps encore», a-t-il estimé.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Emmanuel Macron ne veut pas «céder à une mode» en se rendant à Kiev après sa possible réélection

Les négociations sont «extrêmement difficiles», selon la présidence ukrainienne

Les négociations avec Moscou en vue d'un accord de paix russo-ukrainien sont «extrêmement difficiles», a déclaré mercredi un conseiller de la présidence ukrainienne, Mykhaïlo Podoliak, après que Vladimir Poutine a dénoncé «le manque de cohérence» des Ukrainiens qui selon lui «crée des difficultés».

«Les négociations sont extrêmement difficiles», a indiqué Mykhaïlo Podoliak dans un message à la presse, déplorant que «la partie russe s'en tienne à ses tactiques traditionnelles de pression publique sur le processus de négociations, notamment par le biais de certaines déclarations».

>> LIRE AUSSI : Volodymyr Zelensky veut des négociations en tête à tête avec Poutine

À VOIR AUSSI – Ukraine: «Je n'ai pas d'optimisme à retirer de cette rencontre avec Poutine», regrette le chancelier autrichien

En Russie, 15 jours de prison pour un critique de l'offensive en Ukraine

L'un des principaux opposants au Kremlin en Russie, Vladimir Kara-Mourza, a été condamné mardi à 15 jours de détention pour «insoumission aux forces de l'ordre», a annoncé à l'AFP son avocat Vadim Prokhorov. «Le tribunal Khamovnitcheski de Moscou a condamné Vladimir Kara-Mourza à 15 jours de prison, peine maximale, prévue pour l'insoumission aux policiers», a-t-il dit.

>> LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine : la journaliste russe qui avait brandi une pancarte antiguerre devient correspondante pour le journal allemand Die Welt

Le procès-verbal de son arrestation décrit «un comportement inadéquat de Kara-Mourza qui a changé de direction, accéléré sa marche et a tenté de s'enfuir quand il a vu des policiers», ajoute-t-il. Vladimir Kara-Mourza, âgé de 40 ans, est un ancien journaliste proche de l'opposant Boris Nemtsov, assassiné non loin du Kremlin en 2015, et de Mikhaïl Khodorkovski, ex-oligarque devenu détracteur de Vladimir Poutine.

Les raisons de la présence des policiers qui l'attendaient lundi soir dans la cour de son immeuble ne sont pas connues, a indiqué l'avocat de l'opposant, rappelant que son client a plusieurs fois critiqué ces derniers jours l'intervention militaire en Ukraine. «C'est évidemment pour sa position politique que les autorités ont décidé de l'arrêter», a-t-il encore déclaré. Le pouvoir russe a récemment renforcé l'arsenal législatif contre ses critiques. Publier des informations sur l'opération militaire russe en Ukraine, considérées comme fausses par le gouvernement, est passible de 15 ans de prison.

Plus de 870.000 Ukrainiens sont rentrés chez eux depuis le début de la guerre

Plus de 870.000 Ukrainiens sont rentrés chez eux depuis le début de la guerre dont des femmes et des enfants, a annoncé mardi le service des garde-frontières ukrainiens. «Actuellement, 25.000 à 30.000 Ukrainiens par jour regagnent leur pays. Contrairement aux premiers jours quand il s'agissait essentiellement d'hommes, maintenant il y a aussi des femmes, des enfants et des personnes âgées», a déclaré le porte-parole des garde-frontières ukrainiens Andriï Demtchenko.

>> LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine: l’Europe se penche sur l’accueil des réfugiés

Le 3 avril, le ministère de l'Intérieur a fait état de 537.000 Ukrainiens retournés chez eux citant les données du Service national des garde-frontières. «Ils disent qu'ils voient que la situation est plus sûre, surtout dans les régions occidentales et ils ne peuvent plus rester à l'étranger, ils sont prêts à retourner dans le pays et rester ici», a ajoute le porte-parole.

Plus de 4,6 millions de réfugiés ukrainiens ont fui leur pays depuis l'invasion ordonnée par le président russe Vladimir Poutine le 24 février, selon les chiffres du HCR mardi. L'Europe n'a pas connu un tel flot de réfugiés depuis la Deuxième Guerre mondiale.

À VOIR AUSSI - Des réfugiés ukrainiens affluent aux États-Unis via le Mexique

Vladimir Poutine: «L’objectif principal et d’aider les gens du Donbass»

Vladimir Poutine, qui était à Vostotchny avec son homologue et allié biélorusse Alexandre Loukachenko, a balayé l’idée selon laquelle l'armée russe était à la peine face à la résistance ukrainienne, et avait dû renoncer à prendre les grandes villes et la capitale Kiev pour se concentrer sur le Donbass, dans l'est du pays. «Nos actions dans certaines régions d'Ukraine étaient uniquement destinées à fixer les forces (ukrainiennes loin du Donbass), porter un coup et détruire l'infrastructure militaire», a-t-il assuré.

>> LIRE AUSSI : Moscou se prépare à lancer ses troupes dans le Donbass

Le président a également sous-entendu que si les forces russes n'allaient pas plus vite, c'était pour éviter de trop grandes pertes, alors même que le Kremlin a reconnu connaître des pertes «importantes» sans les chiffrer précisément. «J'entends souvent la question, peut-on faire plus vite? Oui, c'est possible mais cela implique d'intensifier les opérations militaires ce qui malheureusement, aurait un effet sur les pertes», a-t-il expliqué.

Plus tôt dans la journée, Vladimir Poutine avait qualifié de «noble» l'offensive militaire russe, assurant une fois encore être venu sauver les russes du Donbass d'un génocide orchestré par des néo-nazis ukrainiens. «Il n'y aucun doute (que les objectifs russes seront remplis) ils sont absolument clairs et nobles (...) l'objectif principal est d'aider les gens du Donbass», a-t-il réaffirmé. Vladimir Poutine a aussi moqué les États-Unis mardi, estimant qu'ils étaient prêt à combattre la Russie «jusqu'au dernier ukrainien». Le président russe a enfin estimé qu'en dépit de la «tragédie actuelle», les Ukrainiens étaient un «peuple frère».

L'Église orthodoxe de Chypre qualifie l'invasion en Ukraine de «non-chrétienne»

Le chef de l'Église orthodoxe de Chypre a critiqué mardi le président russe Vladimir Poutine, qualifiant sa décision d'envahir l'Ukraine de «non-chrétienne» et «absurde». «Rien ne justifie la destruction d'un autre pays», a affirmé l'archevêque Chrysostomos II à la chaîne de télévision d'Etat CyBC. «Raser un pays sans justification est absurde».

>> LIRE AUSSI: «Guerre en Ukraine: tous les orthodoxes doivent fustiger le patriarche de Moscou»

Liés par un héritage chrétien orthodoxe commun, Chypre, qui est membre de l'Union européenne, et la Russie entretiennent depuis longtemps des liens politiques et économiques étroits. «Je suis triste parce que des gens sont tués», a encore dit l'influent dirigeant de l'Eglise orthodoxe de Chypre, affirmant que les actions de Vladimir Poutine démontrent «qu'il se comporte comme un non-chrétien».

Jeudi dernier, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a exhorté les autorités de l'île de Méditerranée orientale à révoquer les passeports délivrés aux ressortissants russes, dans le cadre d'un programme destiné aux investisseurs, et à empêcher les yachts privés d'accoster dans ses marinas. Après l'invasion russe de l'Ukraine le 24 février, Chypre a envoyé plus de 215 tonnes d'aide humanitaire à Kiev, sa plus grosse à l'étranger.

À VOIR AUSSI - Boutcha: le pape François fustige «une cruauté toujours plus horrible» y compris contre «des civils»

Ukraine: deux employées de Caritas tuées à Marioupol

Deux employées de Caritas et cinq de leurs proches ont été tués dans un bombardement à Marioupol, dans le sud-est de l'Ukraine, a annoncé mardi l'organisation caritative catholique, évoquant une attaque en mars. L'attaque «a probablement eu lieu le 15 mars, lorsqu'un char a tiré sur le bâtiment du centre Caritas à Marioupol, tuant deux membres du personnel et cinq de leurs proches», a précisé Caritas Internationalis dans un communiqué.

>> LIRE AUSSI : Ukraine : comment les ONG enquêtent sur les crimes de guerre

L'organisation précise qu'elle «ne dispose pas encore d'éléments suffisants pour déterminer ce qui s'est passé» mais «le personnel de Caritas et leurs familles se sont vraisemblablement réfugiés dans le centre pendant le bombardement». Le portail d'information du Saint-Siège, Vatican News, a évoqué un char russe, citant des «sources locales de Caritas» anonymes. «La famille Caritas est horrifiée et choquée par cette nouvelle dramatique», a réagi le secrétaire général de Caritas Internationalis, Aloysius John, cité par le communiqué. Il a appelé «la communauté internationale» à «faire tout son possible pour arrêter immédiatement ce massacre».

«Le manque de cohérence» des Ukrainiens empêche un accord avec la Russie, selon Poutine

Le président russe Vladimir Poutine a estimé mardi que le «manque de cohérence» des négociateurs ukrainiens empêchait de parvenir à un accord entre Kiev et Moscou pour mettre fin à l'offensive russe en Ukraine.

«On m'a informé hier soir que la partie ukrainienne avait encore changé quelque chose (...) Un tel manque de cohérence sur les points fondamentaux crée des difficultés», a déclaré Vladimir Poutine lors d'une conférence de presse dans un cosmodrome de l'Extrême-Orient russe.

>> LIRE AUSSI : Russie-Ukraine: sur quoi négocient les deux camps

Vladimir Poutine: l'offensive russe se poursuit «calmement»

Le président russe Vladimir Poutine a assuré mardi que l'offensive russe en Ukraine se poursuivait «calmement» et en minimisant les pertes, refusant de fixer un calendrier.

«Notre tâche est d'accomplir les objectifs fixés en minimisant les pertes, nous allons agir de manière harmonieuse, calmement, en conformité avec le plan proposé dès le départ par l'état-major», a dit Vladimir Poutine lors d'une conférence de presse dans un cosmodrome de l'Extrême-Orient russe.

>> LIRE AUSSI :

Le massacre de Boutcha en Ukraine est «un fake», dit Poutine

Le massacre de civils présumés dans la ville de Boutcha, près de Kiev, est «un fake», a déclaré mardi le président russe Vladimir Poutine, dont le pays nie toute exaction en Ukraine.

Comparant ces accusations à celles concernant l'utilisation d'armes chimiques par le régime de Bachar al-Assad en Syrie, Vladimir Poutine a déclaré: «On a le même fake à Boutcha». Les autorités ukrainiennes ont dit avoir découvert des dizaines de corps dans cette ville après le retrait des forces russes fin mars.

>> LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine : les bourreaux des civils massacrés à Boutcha identifiés

Volodymyr Zelensky dénonce «des centaines de viols»

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a dénoncé mardi «des centaines de cas de viol» constatés dans les zones précédemment occupées par l'armée russe, «y compris de jeunes filles mineures et de tout petits enfants».

>> LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine : où en sont les livraisons d'armes occidentales à Kiev ?

«Dans les zones libérées des occupants, l'enregistrement et l'enquête sur des crimes de guerre commis par la Russie se poursuivent. Presque quotidiennement, on retrouve de nouvelles fosses communes», a-t-il déclaré, s'adressant au parlement lituanien grâce à une liaison vidéo.

Des gendarmes français au cœur de la guerre en Ukraine

Un détachement de dix-huit experts français issus de l'institut de recherche criminelle est arrivé à Kiev pour y identifier des victimes et participer à la mise en évidence de crimes de guerre.

Lire notre article : Des gendarmes français au cœur de la guerre en Ukraine

La cheffe de l'OMC met en garde contre la division de l'économie mondiale

La cheffe de l'Organisation mondiale du commerce a mis en garde mardi contre une division de l'économie mondiale en blocs rivaux dans le contexte de la guerre en Ukraine, appelant les pays à ne pas restreindre les échanges en cette période de crise. «La guerre en Ukraine a engendré d'immenses souffrances humaines, mais elle a également endommagé l'économie mondiale à un moment critique», a déclaré Mme Ngozi Okonjo-IWeala, à l'occasion de la présentation annuelle des perspectives du commerce international.

«L'histoire nous enseigne que le fait de diviser l'économie mondiale en blocs rivaux et de tourner le dos aux pays les plus pauvres ne conduit ni à la prospérité, ni à la paix. L'OMC peut jouer un rôle central en offrant une enceinte où les pays peuvent débattre de leurs divergences sans avoir recours à la force», a-t-elle indiqué. Avec peu de données solides sur l'impact économique du conflit, les économistes de l'OMC ont dû s'appuyer sur des simulations pour formuler des «hypothèses raisonnables» sur la croissance du PIB en 2022 et 2023. Selon ces simulations, le PIB mondial devrait progresser de 2,8% en 2022, après avoir augmenté de 5,7% en 2021. La croissance de la production devrait atteindre 3,2% en 2023, en tablant sur une incertitude géopolitique et économique persistante.

Six personnes tuées par balles retrouvées dans un sous-sol dans la banlieue de Kiev

Les corps de six personnes tuées par balles ont été retrouvés dans un sous-sol dans la banlieue est de Kiev, dont s'est retirée fin mars l'armée russe, a annoncé mardi le Parquet général ukrainien. «Les corps de six civils présentant des blessures par balle ont été découverts dans le sous-sol d'une maison», a déclaré le Parquet sur Telegram, accompagnant son message d'une photographie de cadavres et précisant qu'une enquête avait été ouverte.

Varsovie annonce l'arrestion d'un espion russe et deux bélarusses

Le contre-espionnage polonais a annoncé mardi avoir identifié et arrêté ces derniers jours un espion russe qui collectait des renseignements sur les forces polonaises et de l'Otan, ainsi que deux Bélarusses, également soupçonnés d'espionnage. «Les preuves réunies par le service de contre-espionnage indiquent que l'homme en question collectait, à la demande des services spéciaux russes, des renseignements concernant la préparation au combat des forces armées polonaises et de celles de l'Otan», a indiqué le porte-parole des services spéciaux polonais Stanislaw Zaryn dans un communiqué.

Cette annonce survient dans le contexte de l'agression russe en Ukraine, qui a provoqué d'importantes tensions entre Varsovie et Moscou, et a conduit à l'expulsion de 45 diplomates russes fin mars, suivie par l'expulsion du même nombre de diplomates polonais par la Russie. «Il s'agit d'un citoyen de la Russie qui vit en Pologne depuis 18 ans et a une activité d'entrepreneur», a précisé le porte-parole. Il a été placé en détention provisoire pour trois mois, alors que «de nombreuses preuves saisies sont en cours d'analyse».

Une délégation de parlementaires allemands en route pour l'Ukraine

Trois hauts responsables allemands du Bundestag vont rencontrer des députés ukrainiens dans l'ouest du pays en guerre, ont indiqué mardi des sources parlementaires, à un moment où le chancelier Olaf Scholz est lui-même sous pression pour se rendre en Ukraine. Il s'agit du premier voyage de représentants politiques allemands depuis le début de l'invasion russe.

Le trio est composé des présidents des commissions de la Défense Marie-Agnes Strack-Zimmermann (Libérale), des Affaires étrangères Michael Roth (SPD) et des Affaires européennes Anton Hofreiter (Verts), issus des trois partis de la coalition gouvernementale. «Ils sont en route pour l'Ukraine», ont indiqué les entourages des deux premiers responsables, sans vouloir donner plus de détails sur le lieux de la rencontre «pour des raisons de sécurité». Selon des informations de Der Spiegel, les trois responsables doivent retrouver des représentants du parlement de Kiev dans l'ouest du pays, répondant à une invitation de députés ukrainiens.

À l'ONU, réunions à répétition du Conseil de sécurité pour maintenir la pression sur la Russie

Après la session lundi du Conseil de sécurité de l'ONU sur les femmes et enfants en Ukraine, initiée par les États-Unis et l'Albanie, l'instance bloquée par le droit de veto de la Russie tiendra une réunion sur le volet humanitaire le 19 avril à l'initiative de la France et du Mexique, selon des diplomates. La nouvelle réunion aura «pour focus les réfugiés, les ressortissants des pays tiers et la traite des êtres humains», a précisé un diplomate sous couvert d'anonymat.

Dans la matinée, l'ambassadeur albanais Ferit Hoxha a souligné que lui-même et ses partenaires à l'ONU n'allaient pas s'arrêter de dénoncer l'invasion du 24 février même si Moscou, «avec son veto, a pris ce Conseil en otage, l'empêchant d'assurer la sécurité de l'Ukraine». Depuis le début de la guerre, le Conseil de sécurité a tenu 15 réunions et l'Assemblée générale des Nations unies a voté à trois reprises pour condamner l'invasion (2 mars), réclamer la protection des civils (24 mars) et écarter la Russie du Conseil des droits de l'Homme (7 avril). Délaissant les réunions d'urgence, même après des massacres comme celui vendredi à Kramatorsk (une cinquantaine de morts), les membres du Conseil à l'initiative sur l'Ukraine ont choisi de tenir régulièrement des sessions thématiques sur la guerre et d'aborder l'Ukraine à chaque occasion, selon plusieurs diplomates.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Zelensky craint l'utilisation par la Russie d'armes chimiques à Marioupol

Nokia se retire de Russie

Nokia va quitter la Russie, a annoncé l'équipementier télécoms finlandais mardi, au lendemain de la décision de son concurrent Ericsson de suspendre indéfiniment ses activités dans le pays. Le fournisseur de réseaux de télécoms mobiles, qui avait déjà suspendu ses livraisons dans le pays début mars, «peut désormais annoncer qu'il va quitter le marché russe», indique-t-il dans un communiqué.

Cette décision va se traduire par une provision de 100 millions d'euros dans les comptes de Nokia au premier trimestre, publiés à la fin du mois, indique le groupe. La Russie a représenté «moins de 2%» du chiffre d'affaires de Nokia en 2021 et le groupe dit maintenir ses prévisions financières pour 2022 «du fait de la forte demande dans d'autres régions». Lundi, son concurrent suédois Ericsson avait annoncé suspendre indéfiniment ses activités en Russie et mettre ses 600 employés en congés payés.

«Je ne suis pas pour la levée des sanctions» envers la Russie, assure Marine Le Pen

Accusée par un auditeur d’être le «cheval de Troie» de Poutine, Marine Le Pen a fermement répondu sur sa position vis-à-vis de l’Ukraine et de sa relation avec le Kremlin : «Je ne suis le cheval de Troie de personne. Je ne suis pas pour la levée des sanctions. Je me suis juste positionnée sur les sanctions concernant l’énergie, car je ne veux pas que les Français subissent les conséquences. Je me suis positionnée parfaitement pour l’intégralité des autres sanctions».

«Tragique engrenage au Donbass»

La guerre déclenchée par Vladimir Poutine contre l’Ukraine dure depuis plus d’un mois et demi. Elle n’est donc pas la blitzkrieg qu’elle était censée être dans la tête des dirigeants russes. Dans le même intervalle de temps, au printemps 1940, l’Allemagne avait réussi à vaincre l’armée de la France et le corps expéditionnaire du Royaume-Uni, deux puissances qui avaient gagné la guerre vingt-deux ans plus tôt. Les Français avaient été défaits, mais ils s’étaient battus avec courage, perdant 60.000 soldats, morts au champ d’honneur. Les Britanniques avaient eu quant à eux 4500 tués sur le sol français.

>> LIRE NOTRE CHRONIQUE - «Tragique engrenage au Donbass»

Les séparatistes prorusses disent avoir conquis le port de Marioupol

Le chef des séparatistes prorusses de Donetsk a affirmé lundi que ses forces avaient conquis entièrement la zone portuaire de la ville stratégique de Marioupol, dans le sud-est de l'Ukraine, assiégée depuis plus d'un mois. «Concernant le port de Marioupol, il est déjà sous notre contrôle», a déclaré Denis Pouchiline, en direct sur la chaîne russe Pervy Kanal.

Cité par l'agence de presse Ria-Novosti, le représentant de l'armée séparatiste, Edouard Bassourine, a affirmé que les derniers défenseurs ukrainiens se concentraient désormais dans les usines «Azovstal» et «Azovmach».À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Zelensky craint des «dizaines de milliers de morts» à Marioupol

Vladimir Poutine rencontre son allié biélorusse

Le président russe va rencontrer son homologue biélorusse Alexandre Loukashenko pour discuter de la guerre en Ukraine et des sanctions occidentales à Vostotchny en Russie, à l'occasion de l'anniversaire du vol de Iouri Gagarine dans l'espace. Depuis le début de l’invasion, des troupes russes manœuvrent en Biélorussie. Le président biélorusse, principal allié de la Russie, a réclamé jeudi dernier de participer aux négociations sur la «guerre» en Ukraine, utilisant le terme dont l'emploi a été banni par Moscou. «Nous considérons cela comme une guerre qui est juste à la porte de notre pays. Et elle a des effets sérieux sur la situation au Bélarus. C'est pourquoi, il ne doit pas y avoir d'accord dans le dos de la Biélorussie», a-t-il insisté lors d'une réunion de son conseil de sécurité.À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: l'Union européenne a gelé «près de 30 milliards d'euros» d'avoirs russes et biélorusses

Paris expulse six espions russes «sous couverture diplomatique»

La France a décidé d'expulser six espions russes qui opéraient selon elle sous couvert de leur ambassade à Paris et «dont les activités se sont révélées contraires à (ses) intérêts nationaux», a indiqué lundi le ministère des Affaires étrangères. «À la suite d'une très longue enquête, la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) a mis au jour le dimanche 10 avril une opération clandestine conduite par les services de renseignement russes sur notre territoire. Six agents russes opérant sous couverture diplomatique (...) ont été déclarés persona non grata», a précisé le ministère dans un communiqué.À VOIR AUSSI - Ukraine: plusieurs diplomates russes déclarés «persona non grata» auprès de l'UE

«En l'absence de l'ambassadeur de Russie, le numéro deux a été convoqué au Quai d'Orsay ce soir pour se voir communiquer cette décision». Le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin a salué le travail du contre-espionnage français. «Remarquable opération de contre-espionnage. Bravo aux agents de la DGSI qui ont entravé un réseau d'agents clandestins russes», a-t-il tweeté. «Dans l'ombre, la DGSI veille sur nos intérêts fondamentaux».

Les États-Unis et l'Inde se ménagent sans rapprocher leurs positions

Joe Biden et Narendra Modi ont eu lundi un échange virtuel «franc», mais qui ne semble pas avoir permis de rapprocher les positions face à la guerre en Ukraine, un sujet qui déstabilise la relation entre l'Inde et les États-Unis. «Il est important que tous les pays, notamment ceux qui ont une influence» sur le président russe Vladimir Poutine, le «pressent de mettre un terme à la guerre», a déclaré le chef de la diplomatie américaine Antony Blinken devant la presse après ce sommet par visioconférence suivi d'une réunion à Washington avec son homologue indien et les ministres de la Défense des deux pays.À VOIR AUSSI - États-Unis: les importations énergétiques de la Russie vers l'Inde «ne violent pas» les sanctions américaines

«Et il est aussi important que les démocraties (...) parlent d'une seule voix pour défendre les valeurs que nous partageons», a-t-il ajouté. L'administration Biden, qui a fait de l'Inde un pilier des alliances américaines dans la zone Asie-Pacifique face à la Chine, est embarrassée par le positionnement de New Delhi depuis le début de la guerre en Ukraine. Le gouvernement de Narendra Modi s'est gardé de condamner ouvertement l'invasion russe, et de se joindre aux votes en ce sens à l'ONU.

Lors de son échange avec Joe Biden, le Premier ministre indien s'est borné à qualifier la situation en Ukraine de «très préoccupante», rappelant son soutien aux négociations russo-ukrainiennes que Washington observe de son côté avec scepticisme.

>> LIRE AUSSI - La Russie n'est qu'à moitié isolée du monde

Les Russes prêts à se lancer à l’assaut du Donbass, annonce la Défense ukrainienne

Alors que Moscou a fait de la conquête totale du Donbass son objectif prioritaire, Kiev a annoncé s'attendre, à brève échéance, à une importante offensive dans cette région, frontalière de la Russie, et dont une partie est contrôlée depuis 2014 par des séparatistes prorusses. «Il est probable qu'à l'avenir, l'ennemi tentera de prendre le contrôle de Marioupol, de s'emparer de Popasna (située entre Donetsk et Lougansk, ndlr) et de lancer une offensive en direction de Kurakhove (à l'ouest de Donetsk) afin d'atteindre les frontières administratives de la région de Donetsk», a affirmé mardi matin l'état-major de l'armée ukrainienne sur Facebook.À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: pourquoi Poutine s'intéresse au Donbass ?

«Selon nos informations, l'ennemi a presque terminé sa préparation pour un assaut sur l'est. L'attaque aura lieu très prochainement», avait averti auparavant le porte-parole du ministère ukrainien de la Défense, Oleksandre Motouzianik. À Washington, un haut responsable du Pentagone a confirmé que les forces russes se renforcent autour du Donbass, et notamment près de la ville stratégique d'Izioum. Des analystes estiment que Vladimir Poutine, embourbé face à la résistance acharnée des Ukrainiens, veut obtenir une victoire dans cette région avant le défilé militaire du 9 mai marquant sur la Place Rouge la victoire soviétique sur les nazis.

>> LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Pourquoi le 9 mai est une date butoir pour Vladimir Poutine

Le Royaume-Uni soupçonne l’usage d’armes chimiques à Marioupol

Le Royaume-Uni a par ailleurs annoncé qu'il tentait de vérifier des informations sur l'éventuelle utilisation d'armes chimiques par les forces russes à Marioupol, après que le régiment ukrainien Azov a affirmé qu'un drone russe y avait largué une «substance toxique» sur des soldats et civils. «Des informations indiquent que les forces russes pourraient avoir utilisé des agents chimiques lors d'une attaque contre la population de Marioupol. Nous travaillons de toute urgence avec nos partenaires pour vérifier les renseignements», a déclaré lundi soir la ministre britannique des Affaires étrangères Liz Truss sur Twitter.

Petro Andriouchtchenko, un conseiller du maire de Marioupol, a souligné sur Telegram que «les informations sur l'attaque chimique ne sont pas actuellement confirmées». Tout comme le porte-parole du Pentagone, John Kirby, qui a déclaré lundi soir que Washington avait connaissance d'informations faisant état d'une attaque chimique dans cette ville, mais ne pouvait les confirmer.

Marioupol et le Donbass dans le viseur des forces russes

Les forces russes maintiennent mardi leur pression sur la ville portuaire stratégique de Marioupol, que les soldats ukrainiens tentent désespérément de défendre, et dans l’Est de l'Ukraine où Kiev s'attend sous peu à une offensive majeure. La situation à Marioupol, assiégée depuis plus de 40 jours par l'armée russe et largement détruite, est dramatique. Selon le conseiller présidentiel ukrainien Mykhaylo Podolyak, «des dizaines de milliers» de personnes y ont péri et «90% des maisons» ont été détruites, a-t-il écrit sur Twitter, ajoutant que «les soldats ukrainiens sont encerclés et bloqués».

Le maire-adjoint de la ville Sergueï Orlov a déclaré à la BBC que «les combats pour Marioupol continuent». «Les Russes ont temporairement occupé une partie de la ville. Les soldats ukrainiens continuent de défendre le centre et le sud de la ville, ainsi que les zones industrielles», a-t-il précisé. «La défense de Marioupol continue», a renchéri l'armée de terre ukrainienne sur Telegram, assurant lundi que «la connexion avec les unités des forces de défense qui tiennent héroïquement la ville est stable et maintenue». Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a également réclamé lundi soir dans une allocution vidéo davantage d'armes auprès de ses alliés, notamment pour renforcer la défense de la ville.

«Nous ne recevons pas autant que ce dont nous avons besoin pour mettre fin à cette guerre plus rapidement. Pour détruire complètement l'ennemi sur notre territoire... en particulier, pour débloquer» le siège de Marioupol, a-t-il déclaré.

Bonjour à tous

Bonjour et bienvenue dans ce direct consacré à cette 48ème journée de guerre après l’invasion russe de l’Ukraine le 24 février. Suivez minute par minute les dernières informations au sujet du conflit.

Retrouvez toutes les informations sur la journée de lundi en Ukraine.

L'Humanité

Préoccupations des Français : le cœur à gauche, le vote à droite ?

Pouvoir d’achat, système de santé, environnement : en quelques mois, ces trois thèmes sont devenus ceux qui compteront le plus dans le choix des électeurs à la présidentielle. Sans que cela semble profiter à la gauche.

Les préoccupations des Français convergent avec les aspirations de la gauche. Pour ce qui est de leur vote, c’est une autre histoire. Quand on demande aux électeurs les trois enjeux qui détermineront le plus leur vote, le 10 avril, le pouvoir d’achat arrive largement en tête (55 %), devant le système de santé (26 %) et l’environnement (25 %), selon une étude Ipsos du 28 mars. Alors que, jusqu’à l’hiver, cinq thèmes étaient plus ou moins à égalité en tête des préoccupations, celui du pouvoir d’achat s’est envolé, tandis que deux autres ont fortement reculé : l’immigration, passée de 31 % en décembre 2021 à 24 %, et la délinquance, tombée de 25 % à 17 %. Une évolution liée à celle du débat public, démesurément axé sur ces thématiques, fin 2021, sous l’effet de la communication du gouvernement pendant l’été, puis de la candidature d’Éric Zemmour.

Une perte de confiance due au désastreux quinquennat Hollande

Pour autant, les intentions de vote cumulées pour les candidats d’extrême droite, qui surfent sur ces problématiques, sont restées stables sur cette même période. Mais, sous l’effet de l’évolution des attentes des Français, une hiérarchie s’est installée entre les deux, estime Antoine Bristielle, chercheur à la Fondation Jean-Jaurès : « À partir du moment où l’enjeu du pouvoir d’achat est monté, tandis que celui de la délinquance baissait, les courbes des deux candidats se sont éloignées. Dans le détail, les personnes préoccupées à la fois par l’immigration et l’insécurité votent davantage pour Éric Zemmour, quand celles qui mettent en avant l’immigration et le pouvoir d’achat se tournent massivement vers Marine Le Pen. »

Contrairement à Éric Zemmour, la candidate du RN a compris que la montée des prix des carburants et des produits de première nécessité dès novembre 2021, et davantage depuis le début de la guerre en Ukraine, aurait un impact sur la présidentielle. Mais son discours reste de façade. « Elle a un programme très libéral, qui n’améliorera pas les conditions de vie des Français, mais entretient la confusion en ne parlant que de ça depuis un mois, analyse le politiste Rémi Lefebvre, auteur de l’essai Faut-il désespérer de la gauche ? (Textuel, 2022). Comme elle a du crédit dans une partie des catégories populaires, le discours sur le pouvoir d’achat articulé avec celui, bien ancré, de l’immigration fonctionne. »

D’après une étude Ifop du 2 avril, selon laquelle le pouvoir d’achat aura un impact sur 74 % des électeurs, Marine Le Pen n’est cependant pas celle en qui les sondés ont le plus confiance pour l’améliorer. Elle est tout de même deuxième (17 %) derrière… Emmanuel Macron (21 %). Plus nombreux encore sont ceux qui n’ont confiance en aucun candidat (26 %), tandis que la gauche est distancée, 13 % citant Jean-Luc Mélenchon, 2 % Fabien Roussel. Alors que les solutions portées par ces deux candidats – voire par Yannick Jadot – ne manquent pas : Smic à 1 400 ou 1 600 euros, hausse des pensions, revenu étudiant, chèques énergie, blocages des prix…

Alors, qu’est-ce qui cloche ? Pourquoi la progression du pouvoir d’achat comme enjeu déterminant du vote n’a pas fait monter les scores potentiels de la gauche ? « D’une part, le thème du “pouvoir d’achat” en lui-même n’est pas la justice sociale. Il n’est plus propre à la gauche, tous les candidats en parlent, avec des solutions très différentes », avance Rémi Lefebvre. Au-delà des impostures sociales, ce paradoxe renvoie aux difficultés de la gauche à convaincre et mobiliser, en particulier les catégories populaires. Une perte de confiance s’est notamment installée avec le désastreux quinquennat Hollande, qui a déteint sur toute la gauche, selon Rémi Lefebvre : « Beaucoup d’électeurs peuvent amalgamer tout le camp de la gauche comme ayant de bonnes paroles jamais suivies d’effet lorsqu’il est au pouvoir. Marine Le Pen profite aussi de cela, avec le fameux argument “on n’a jamais essayé”. » Et question crédibilité , « une petite musique sur le financement difficile des mesures, le danger d’une dette qui se creuserait, est entrée dans les têtes de beaucoup de gens », ajoute Antoine Bristielle.

Chercheuse au Cevipof, Janine Mossuz-Lavau pointe aussi la teneur du débat politique qui laisse moins de place au fond et aux explications : « Les candidats sont plus dans la communication que dans le développement de leurs projets. Or les solutions avancées pour le pouvoir d’achat peuvent paraître utopiques, il y a donc un besoin de détailler, d’expliquer », estime-t-elle. Les programmes sont justement faits pour cela. À gauche, particulièrement chez Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon, les propositions sont détaillées, chiffrées, expertisées. Les électeurs ont encore trois jours pour s’y plonger.

Le Figaro

Présidentielle 2022 : Macron à Marseille samedi pour meeting d'entre-deux-tours en plein air

INFO LE FIGARO - Qualifié en finale du scrutin, le président-candidat va réunir ses sympathisants au Palais du Pharo.

Le dimanche des Rameaux lui a porté chance. Alors autant miser sur le week-end de Pâques pour la suite. Arrivé en tête du premier tour de l'élection présidentielle de 2022 dimanche, avec 27,84% des suffrages, Emmanuel Macron se projette déjà sur son match retour face à Marine Le Pen, prévu le 24 avril prochain. D'ici là, le président-candidat entend occuper le terrain au maximum, en multipliant les déplacements et les interventions dans les médias.

• DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez minute par minute la campagne pour le second tour
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

À lire aussiRetrouvez les résultats du premier tour de l'élection présidentielle à Marseille

Après une première visite dans les Hauts-de-France lundi, puis dans le Grand Est mardi, le sortant prévoit également de s'exprimer ces prochains jours dans deux 20H télévisés. Enfin, parmi les différentes réunions publiques à l'étude, un premier meeting en plein air aura lieu samedi à Marseille, au Palais du Pharo. L'information, révélée par Le Figaro, a été confirmée mardi par l'équipe de campagne d'Emmanuel Macron.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Macron prêt à «bouger» sur le totem de la réforme des retraites

Un déplacement dans sa «ville de cœur» déjà reporté à deux reprises

Selon nos informations, le président-candidat a lui-même insisté auprès de son entourage pour que ce site soit privilégié. Habitué des lieux, où il a reçu Angela Merkel en 2018, et où il a présenté son plan «Marseille en grand» en septembre dernier, Emmanuel Macron apprécie particulièrement la superbe vue que les jardins offrent sur le Vieux Port. La piste d'un stade, niché sous la célèbre cathédrale de Notre-Dame-de-la-Garde, avait aussi été étudiée.

Ces dernières semaines, Emmanuel Macron avait été contraint de reporter sa venue dans la cité phocéenne - sa «ville de cœur» - à deux reprises. Accaparé par la guerre en Ukraine, le chef de l'État a dû renoncer à une visite officielle en tant que président début février. Puis, toujours à cause du contexte international, au grand rassemblement qu'il avait prévu le 5 mars au Parc Chanot, et pensé comme le premier grand raout de campagne du candidat à l'époque.

À VOIR AUSSI - 2022: Emmanuel Macron «n'exclut pas le référendum» sur la réforme des retraites, confirme Julien Denormandie

L'Humanité

Quelle influence de la vie chère sur le vote des électeurs ?

Alors que nous allons voter dimanche pour le premier tour de l’élection présidentielle, la défense du pourvoir d’achat par la hausse des salaires et des pensions de retraite devient la principale préoccupation des Français. Depuis l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe, la spéculation mondiale sur les produits énergétiques et alimentaires se traduit aussi par les hausses de prix spéculatives, difficilement supportables pour beaucoup de nos concitoyens. 

Publiée le 31 mars, une note de l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE), portait le titre suivant: «En février 2022, les prix des produits agricoles à la production ralentissent légèrement à + 14,4% sur un an après + 15,7% en janvier». Dans le détail, cette note faisait état d’une hausse de 21,1% du prix des céréales sur douze mois, de 16% pour les vins, de 26% pour les graines oléagineuses,  de 13,9% pour les animaux de boucherie, de 10,4% pour les poulets et de 13,20% pour le lait. Si ces hausses sont effectivement élevées, elles se sont surtout produites à partir de l’été 2021, en raison de récoltes mondiales inférieures aux prévisions.

Ces hausses moyennes constatées sur douze mois ne signifient pas que les paysans en ont vraiment bénéficié en termes de revenu au moment de vendre leurs produits. Beaucoup de céréales ont été vendues par les producteurs sur le marché à terme avant la hausse des cours intervenues à partir de l’été  2021. Durant l’automne de la même année, le prix du kilo de carcasse de porc évoluait entre 1,20€ et 1,25€ de semaine en semaine sur le marché au cadran de Plérin dans les Côtes d’Armor, contre plus de 1,50€ au printemps. Mais la tonne de maïs qui entre dans l’alimentation des cochons coûtait 245€ en moyenne durant l’automne 2021, contre moins de 200€ en 2020 et 160€ en 2019. Durant ce même automne 2021,  la tonne de colza-  dont on extrait de l’huile pour la consommation humaine et des tourteaux pour alimenter le bétail- se vendait 700€ en moyenne contre 400€ un an plus tôt. Or,  que l’on produise de la viande de porc, de volaille ou du lait de vache, l’achat de ces tourteaux est indispensable pour équilibrer la nourriture du bétail.

Nouvelle et forte spéculation depuis cinq semaines 

Publiée hier matin une, dépêche de l’Agence France Presse (AFP) citait le témoignage d’un producteur d’œufs de poule qui indiquait que ses coûts de production allaient augmenter de 500€ par jour du fait de la seule hausse du prix de céréales, soit une dépense de 15.000€ de plus par mois.  Pour s’en sortir il avait besoin d’augmenter de 1,35 centimes le prix de l’œuf au départ de la ferme. Mais il n’est pas certain de l’obtenir. Car les enseignes de la grande distribution refusent souvent de prendre en compte cette hausse des coûts de production, ce qui ne les empêche pas d’augmenter sensiblement certains de leurs prix sur les produits du quotidien. C’est le cas du beurre dont le prix est en passe de doubler en deux ans, contre moins de 20% pour le prix du lait de vache qui demeure encore trop bas au regard de la hausse des coûts de production.

Les calculs de l’INSEE sur l’évolution des prix agricoles entre mars 2021 et février 2022 ne prenaient pas en compte ce qui a changé dès l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe. Le 1 er mars, la tonne de blé français destiné à l’exportation cotait 332€ contre 255€ deux semaines plus tôt. Il en allait de même pour la tonne de maïs à 290€ contre 240€. Le 29 mars la tonne de blé cotait 365€ et la tonne de maïs 347€. En deux ans, le prix de la tonne de graines de colza est passé de 400€ à 941€. 

Les hausses de prix des énergies se répercutent aux aliments 

Du fait de la guerre, l’Ukraine et la Russie ont arrêté leurs exportations de blé, de maïs et de tournesol depuis plus d’un mois. Mais des pays importateurs comme l’Egypte, la Tunisie, l’Algérie, le Maroc, le Liban et quelques autres voient le prix du blé et des autres céréales s’envoler. Du coup, certains sont aux achats auprès des pays occidentaux tandis que d’autres attendent de voir si les prix vont baisser avant de passer des commandes à des pays exportateurs comme la France, le Canada, les Etats Unis, l’Argentine ou l’Australie. Tout cela alimente la spéculation dans les salles de marché. 

Dans les exploitations agricoles, le prix des carburants pour le tracteur, des engrais pour les cultures,  du gaz pour le chauffage des serres, des maternités de porcelets et de poussins, vont aussi augmenter les coûts de production durant les prochains mois. Ajoutons que les abattages massifs de poulets et de palmipèdes à foie gras de janvier à mars pour tenter d’éradiquer la grippe aviaire ont causé d’importantes pertes de revenu dans les exploitations spécialisées. La hausse des coûts de production est également subie parles nombreuses PME dans l’industrie agroalimentaire. Cela va du prix des carburants pour les transports de marchandise à celui de l’énergie sur les chaînes de production, sans oublier le prix des emballages également en forte hausse.  L’inflation va continuer et revaloriser le seul SMIC ne suffira pas pour maintenir le pouvoir d’achat des Français. Il faudra aussi augmenter les salaires, les pensions de retraite, les allocations familiales,  les aides personnalisées au logement, les minimas sociaux. 

Avoir plus de députés communistes à la prochaine assemblée

Quel que soient les résultats du premier et du second tour de l’élection présidentielle, nous voterons à nouveau au mois de juin pour élire les députés.  Voilà aussi une question qui interpelle chaque électeur s’il veut que son vote pèse sur la politique de la prochaine législature.  A ce propos,  le combat acharné mené par André Chassaigne durant la mandature qui se termine a permis d’obtenir une revalorisation des retraites paysannes depuis l’automne 2021. Voilà qui montre montre à quel point il est important d’avoir des parlementaires communistes en France. 

Grâce à cette loi, un ancien chef d’exploitation né en 1942 et bénéficiant d’une carrière complète, dont 31 ans comme chef d’exploitation et 11 ans comme aide familial auprès de ses parents avant de leur succéder,  pouvait confier au magazine trimestriel «La Terre» paru en mars,  que sa pension mensuelle était passée de 858€ en octobre dernier à 1.019€ depuis le mois de novembre.

Mais ce combat d’André Chassaigne avait commencé en 2016, alors que François Hollande était encore président de la République. Voté cette année là par les députés, le projet de loi Chassaigne ne put passer devant le Sénat avant l’élection présidentielle de 2017. Il fut ensuite écarté par le président Macron et ses ministres. Il a ensuite fallu qu’André Chassaigne trouve des ouvertures via la procédure des «niches parlementaires »  pour faire voter deux textes en automne 2021. 

Depuis, quand il prend publiquement la parole,  Emmanuel Macron ne manque pas une occasion pour intégrer cet acquis à son bilan! 

L'Humanité

Chez Atalian, la colère des forçats de la propreté

Mobilisations Les agents de nettoyage employés par ce géant des services aux entreprises se battent pour de meilleurs salaires. Dans les Bouches-du-Rhône, la grève des salariés affectés au site d’Airbus Helicopters fait tache d’huile.

La vie chère et les bas salaires aiguisent depuis longtemps leur exaspération. Sur le site d’Airbus Helicopters, à Marignane (Bouches-du-Rhône), la colère des travailleuses et travailleurs de la propreté a débordé, lundi : ils sont entrés en grève pour exiger de leur employeur Atalian, géant des services aux entreprises (2,9 milliards d’euros de chiffre d’affaires en 2021), des hausses de salaire, l’augmentation de leur prime de transport, la prise en charge de leur mutuelle, une prime Covid pour 2021 et la généralisation du treizième mois, jusque-là réservé aux cadres.

Une trentaine de salariés, sur la quarantaine affectés à la propreté du site, étaient mobilisés. « Ça devient intenable. Des salariés qui n’ont que deux ou trois heures par jour veulent une rupture conventionnelle car ils ne s’en sortent plus : ils ont l’impression de payer pour venir travailler, expose Christelle, agent de service et déléguée syndicale CGT . On nous donne 16 euros brut par mois pour les transports, et cette prime est proratisée pour les temps partiels. Avec l’augmentation des prix des carburants, c’est dérisoire. On est loin de pouvoir se payer un plein d’essence avec ça. »

Le 7 février, un épisode judiciaire a soulevé l’écœurement parmi ces salariés mal payés. Ce jour-là, devant le tribunal judiciaire de Paris, Atalian a accepté de payer 15 millions d’euros d’amende pour éviter des poursuites judiciaires. En cause : une affaire de fausses factures destinées à gonfler artificiellement le prix de cession proposé pour deux de ses filiales dont l’une, Elale (éclairage public), a été vendue à Vinci en 2015 – la vente de la seconde société n’ayant finalement pas été conclue.

« variable d’ajustement »

15 millions d’euros : la somme donne le vertige à Christelle, rémunérée 10,76 euros de l’heure comme agent de service de deuxième niveau. « Pour ça, ils ont de l’argent pour payer, mais pour les salariés, ils n’ont pas d’argent ! » s’indigne-t-elle. En travaillant 35 heures par semaine, elle perçoit 1 300 euros net par mois.

Lundi, lors d’une longue séance de négociation, la direction a proposé aux grévistes une requalification des postes et une revalorisation de 22 centimes du taux horaire. Entre-temps, leurs collègues d’autres sites sont entrés en lutte. Mardi matin, à Marseille, les travailleurs de la propreté affectés aux magasins Carrefour Grand Littoral et le Merlan ont débrayé à leur tour ; ceux qui interviennent chez Carrefour Vitrolles pourraient suivre. Au même moment, sur le site de ST Microelectronics à Rousset, les salariés d’Atalian tenaient une assemblée générale : ils n’excluent pas d’entrer eux aussi en grève. « Ils prennent des chantiers au plus bas prix pour remporter le marché, ils mettent moins d’heures pour le nettoyage. Même les renouvellements de chantiers sont revus à la baisse : les salariés sont la variable d’ajustement », résume Christelle.

C’est en fait toute la branche qui est en ébullition, avec des salariés très exposés tout au long de la pandémie sans en tirer la moindre reconnaissance sur la fiche de paie. « L’augmentation de 2,6 % négociée en novembre avec la Fédération des entreprises de la propreté n’est pas complètement appliquée : nous avons bien perçu une hausse de 1,6 % en janvier, mais le 1 % restant se fait toujours attendre, au prétexte que cet accord salarial n’est pas encore paru au Journal officiel . Et de toute façon, cette augmentation a déjà été absorbée par l’inflation », regrette Mohamed Boukfoussa, de la CGT propreté des Bouches-du-Rhône. Les travailleuses et travailleurs de la propreté sont indispensables : ils ne veulent plus se contenter de « miettes », alors que flambent les profits de leurs employeurs comme ceux des donneurs d’ordres.

Le Figaro

Abstention : pourquoi les femmes ont été plus nombreuses à bouder les urnes ?

Au premier tour, six abstentionnistes sur dix étaient des femmes. Un tel écart par rapport au taux de participation chez les hommes est rare lors d'une élection présidentielle.

La participation des femmes n'est pas toujours identique à celle des hommes, il arrive qu'elle soit plus faible. Mais il est rare de mesurer un écart significatif pour une élection présidentielle, comme ce fut pourtant le cas ce dimanche 10 avril : 7 millions d'électrices (29 %) ont manqué à l'appel dans les bureaux de vote, contre un peu plus de cinq millions d'électeurs, selon une enquête BVA publiée par Ouest-France.

• DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez minute par minute la campagne pour le second tour
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiPrésidentielle 2022: l’abstention, marqueur fort des dernières élections

Si elles peuvent voter à toutes les mêmes élections que les hommes depuis 1944, les femmes ont d'abord été peu nombreuses à se rendre aux urnes, elles se sont peu à peu investies davantage. «Lorsque les femmes ont commencé à voter après guerre, elles participaient peu aux élections – et elles tendaient à voter à droite. Progressivement, ce 'gender gap' s'est réduit, et les femmes se sont mises à voter plus à gauche» résume Sandrine Lévèque, professeure de science politique à Sciences Po Lille.

La tendance ne s'est inversée qu'à compter des années 1970, jusqu'à ce que les femmes soient finalement devenues les «bonnes élèves» de la participation électorale : des études ont alors montré que les femmes mariées étaient ainsi la catégorie la plus assidue aux urnes, et même, que celles-ci votaient malgré tout lorsque leur époux ne votait pas. De façon générale, la participation des femmes a progressé en même temps que l'accès pour elles aux études supérieures et à la conquête d'une totale autonomie, y compris familiale et économique.

Les femmes se mobilisent moins pour les élections jugées secondaires

Mais en réalité, il arrive d'enregistrer lors de certaines élections locales un écart relativement important, comme pour les élections municipales de 2020 où la participation chez les femmes était inférieure de 12 points à celle des hommes. Mais l'intérêt pour le scrutin présidentiel est d'ordinaire égal à celui des Français : la participation était quasiment identique entre les électeurs des deux sexes en 2017. Cette plus faible mobilisation lors d'élections de moindre importance est régulièrement interprétée comme un indice d'une moins grande proximité entre les femmes et la politique. Une part significative d'entre elles tend à moins s'intéresser aux élections qui attirent une moindre attention médiatique que l'élection du chef de l'État.

Des études menées dans plusieurs pays d'Europe, notamment par le sociologue Filip Kostelka, semblent indiquer que cette fracture dans la participation aux élections disparaît dans les pays où les filles réussissent aussi bien en mathématiques que les garçons. Pour Nonna Meyer, directrice de recherche émérite au CNRS et rattachée au Centre d'études européennes et de politique comparée de Sciences Po, le «gender gap» de la participation électorale révèle aussi et surtout une différence comportementale entre hommes et femmes : confrontées à une connaissance insuffisante des enjeux et des candidats (ce d'autant plus dans un contexte de montée de la défiance à l'égard de la vie politique), les femmes préfèrent ne pas exprimer de choix quand les hommes, eux, tranchent malgré tout en faveur de l'une des options.

À lire aussiQuelle incarnation pour les femmes en politique ?

Pour la chercheuse Anja Durovic, la participation des femmes à la vie politique est en revanche plus intense dans les modes alternatifs d'expression politique (pétitions, boycotts, ...).

Reste que le vote des femmes est un indicateur privilégié pour mesurer le degré d'intérêt de l'opinion publique pour une élection. Qu'il ait été élevé ce dimanche révèle de toute évidence qu'une part non négligeable des Français n'a considéré cette élection présidentielle que comme une formalité, ou à tout le moins que ceux-ci ne s'y sont pas suffisamment intéressés pour être en mesure de départager les candidats entre eux.

L'Humanité

Fabien Roussel, face à des citoyens, « La richesse de la France, c’est vous, pas les actionnaires »

Guerre, pouvoir d’achat en berne, réchauffement climatique… à ce monde en crise, Fabien Roussel veut opposer des « Jours heureux ». Le candidat communiste s’en explique avec des citoyens engagés pour la paix, la justice sociale et le climat, invités par l’Humanité.

À un peu plus d’une semaine du premier tour de l’élection présidentielle, le candidat communiste Fabien Roussel entre « dans la dernière ligne gauche de sa campagne », plaisante-t-il, déterminé à « ne rien lâcher ». Pour l’interroger, l’Humanité a sollicité des citoyens engagés dans des luttes sociales, écologiques, pour la paix. Premier thème : le pouvoir d’achat. Une question, en conséquence de l’inflation liée à la guerre en Ukraine, plus que jamais en tête des préoccupations des Français : pour 57 % d’entre eux – c’est ce qui comptera le plus dans leur choix le 10 avril, selon Elabe.

À ce sujet, avec la coordination Pas sans nous, qui a organisé un tour de France des quartiers populaires, Fatima Lancien a accepté de répondre à notre invitation. Salariée d’un grand hôtel et syndicaliste, elle a participé aux luttes menées par les petites mains des palaces. Le conflit en Ukraine a aussi, depuis son déclenchement par la Russie le 24 février, mis en lumière de nombreuses questions qui, d’habitude, passent sous les radars d’une telle élection.

Sveta, une habitante de Kiev, et Jean-Marie Collin, porte-parole d’Ican France, s’en font l’écho. Enjeux non moins essentiels, climat et transition écologique ont, a contrario, été un peu éclipsés du débat public cette année. Charlène Fleury, porte-parole d’Alternatiba, interpelle Fabien Roussel dont les positions, sur le nucléaire ou la viande, détonnent à gauche.

POUVOIR D’ACHAT

Fatima Lancien : Je suis en poste depuis quatorze ans, j’ai commencé à 1 300 euros et je gagne aujourd’hui 1 600 euros. Est-ce qu’on peut vivre avec ça ?

Non, madame. C’est impensable et, pourtant, c’est une réalité : des gens travaillent et sont pauvres. On ne reconstruira pas la France avec des Français mal payés, épuisés et pas respectés. Mais on le fera en faisant confiance aux salariés, en leur redonnant le pouvoir. Nous, nous voulons la France de la bonne paie, augmenter le Smic à 1 500 euros net et convoquer une conférence générale pour la hausse des salaires de l’ensemble des branches professionnelles. Il y a en moyenne 20 % à rattraper. Si les patrons font de la résistance, je remettrai en place ce qui a existé il y a une quarantaine d’années : l’échelle mobile des salaires pour les indexer sur l’évolution du Smic.

Fatima Lancien : Je suis pour les 32 heures. Mais en faire 35, voire 39 avec des heures supplémentaires exonérées d’impôt, cela permet de finir le mois avec plus d’argent…

Mais le palace où vous travaillez, il n’a pas les moyens d’augmenter les salaires ? C’est le salaire avec les cotisations qui financent la Sécurité sociale, la retraite, la santé. Vous savez, les libéraux, la droite, le Medef théorisent que le salarié doit être stressé, pressuré en permanence pour être le meilleur. Nous avons une tout autre conception de la société : en misant sur un monde du travail heureux, nous sommes plus efficaces économiquement. Je veux entendre parler non plus de la valeur des actionnaires, mais de celle des hommes et des femmes qui produisent par leur travail. La richesse de la France, c’est vous. Et c’est aussi ceux qui soignent, qui enseignent, ceux qui produisent, qui créent… Si on investissait dans tous ces gens-là, nous aurions la plus belle des France.

L’Humanité : Vous évoquez les grands groupes, mais les TPE/PME, impactées par la crise économique liée au Covid, peuvent-elles assumer ces mesures ?

Beaucoup de PME et TPE ont besoin d’être soutenues. Cela passe d’abord par arrêter de donner de l’argent aux donneurs d’ordres qui sous-traitent à l’étranger ou imposent des prix si bas que les petites entreprises rognent la masse salariale. Je baisserai aussi leur facture énergétique, leur prime d’assurance avec la nationalisation d’Axa, les libérerai du poids des banques avec la nationalisation de deux d’entre elles et des prêts bonifiés. Enfin, je veux que les gros payent gros et que les petits payent petit. Les grandes multinationales doivent s’acquitter d’un impôt juste, à 30 %, prélevé à la source sur leurs bénéfices pour qu’elles arrêtent de les délocaliser, comme McKinsey et compagnie.

Fatima Lancien : Je vais bientôt avoir 65 ans, je suis toujours au travail, comment partir plus tôt en retraite ?

L’espérance de vie en bonne santé d’un ouvrier, c’est 59 ans. Alors, oui, la retraite à 60 ans, c’est un minimum de justice sociale. Ce droit, je le finance avec une cotisation sur les revenus financiers, pour lesquels Macron a mis en place un bouclier fiscal. C’est 30 milliards d’euros dans les caisses tout de suite. Il faut aussi augmenter les salaires pour relever le niveau des cotisations et des pensions. Avec 1 600 euros de salaire, vous allez avoir une retraite de misère.

Fatima Lancien : Un peu plus de 800 euros, et j’ai travaillé toute ma vie...

Comment peuvent-ils défendre un tel modèle ? Avec 800 euros, vous tombez en dessous du seuil de pauvreté, comme des millions de retraités. Je propose un minimum retraite à 1 200 euros net.

La coordination Pas sans nous : Face à la précarité et au manque de perspectives pour la jeunesse, créerez-vous un ministère dédié pour une politique ambitieuse et non plus morcelée ?

Oui, je souhaite un ministère dédié à la jeunesse et les moyens qui vont avec. Cela implique un revenu étudiant d’au moins 850 euros par mois pour être autonome sans avoir à travailler ni à souscrire un prêt, mais aussi la gratuité des transports ou encore la prise en charge de 50 % de la licence sportive. Car les jeunes que j’ai rencontrés demandent un statut social dès 18 ans, pour accéder au logement, à la culture… Pour faire vivre ces droits, je propose la création de maisons de la jeunesse dans chaque commune de plus de 9 000 habitants. Enfin, je veux passer un pacte avec le Medef pour garantir un emploi aux 800 000 jeunes qui sortent de l’école tous les ans.

Fatima Lancien : La droite risque de l’emporter, la gauche ne pourrait-elle pas s’unir pour empêcher cela ? Pourquoi ne pas vous allier avec Jean-Luc Mélenchon, vous auriez plus de chance de prendre le pouvoir ?

Je souhaite que la gauche l’emporte. Et elle le fera, reste à savoir quand et pour quoi faire. Je veux que ce soit le plus vite possible, mais pas pour mettre en place la politique menée sous Hollande. Et pour cela, il faut convaincre. Car on peut toujours additionner Mélenchon, Roussel, Hidalgo, Jadot, ça ne fait pas une majorité, parce que la gauche a déçu. Nous, nous ne nous étions pas présentés depuis 2007 et, avec ma campagne, j’ai réussi à faire revenir à gauche des Français qui n’y croyaient plus. Au premier tour, je leur demande de voter pour leurs idées, pas par défaut. Toute la force qu’on me donnera le 10 avril comptera pour la suite. Je la mettrai au service de la France et des travailleurs. Et de la gauche aussi, car je n’y ai pas d’ennemis. Au contraire, je veux la rassembler sur une politique qui tourne la page de toutes les erreurs du passé et qui remette en cause le pouvoir de la finance.

GUERRE EN UKRAINE

Sveta : Cela fait plus d’un mois que la Russie a envahi mon pays et nous subissons au quotidien ses bombardements. Comment comptez-vous stopper cette guerre et venir en aide aux populations ?

Vladimir Poutine a violé l’intégrité d’un État, c’est sans précédent de la part d’une puissance nucléaire. Les pressions les plus fortes doivent s’exercer contre les dirigeants russes afin d’obtenir le respect du droit international et, le plus vite possible, le cessez-le-feu. C’est ce qui doit guider la mobilisation de toutes les nations : protéger les civils et mettre fin aux crimes de guerre. Or, des places financières où ils ont leurs habitudes jusqu’au quai des milliardaires à Antibes où sont amarrés leurs yachts, les pressions contre les oligarques russes restent minimes.

Il faut faire bien plus. En revanche, nous ne sommes pas en guerre contre le peuple russe, nous devons tendre la main aux pacifistes russes qui subissent une répression sévère. La solidarité avec le peuple ukrainien va, bien sûr, de soi, nous devons lui permettre de résister, d’avoir accès à tout ce qui est vital, et accueillir ceux qui fuient la guerre.

Jean-Marie Collin : La guerre frappe à nos portes avec une puissance nucléaire qui a mis à bas le tabou de l’utilisation de l’arme nucléaire. Et Jean-Yves Le Drian (le ministre des Affaires étrangères – NDLR) a indiqué, en guise de réponse, que la France en possédait aussi. Cette menace inquiète, comment protégeriez-vous les Français si vous étiez à l’Élysée ?

La planète est devenue une véritable poudrière remplie d’ogives nucléaires. À la moindre étincelle, en quelques heures, l’humanité pourrait être rayée de la carte. La Seconde Guerre mondiale nous a appris que les pires crimes contre l’humanité sont possibles. Et souvenons-nous qu’il y a peu, un dirigeant américain disait au dictateur nord-coréen : «  J’ai un plus gros bouton que le tien. » Voilà où on en est. Le danger est réel, donc, en tant que président de la République, à l’issue de cette guerre, je souhaiterais que la France prenne la tête du combat pour un désarmement nucléaire multilatéral. Nous devons nous mettre autour d’une table et décider collectivement de cesser d’investir – cela coûte 5 milliards par an à la France – et de désamorcer nos bombes nucléaires. À ceux qui pensent que c’est utopiste, je rappelle qu’en pleine guerre froide, un traité de non-prolifération – bafoué depuis – a été signé. Je suis d’ailleurs favorable à ce que la France participe comme observateur à la conférence du traité sur l’interdiction des armes nucléaires, prévue en juin.

Jean-Marie Collin : Si vous preniez la tête de la présidence française de l’Union européenne, quel dialogue mettriez-vous en place avec les États de l’Union européenne, en particulier l’Allemagne avec laquelle la France tente de développer une politique européenne de défense ?

Cette guerre a montré que l’ensemble des pays européens peuvent condamner d’une même voix la violation des règles internationales. C’est très important. Mais, des pays Baltes et du Nord – qui poussent depuis longtemps à l’élargissement de l’Otan jusqu’aux portes de la Russie –, à la France et l’Allemagne qui l’ont toujours refusé et ont même dit non à l’intégration de l’Ukraine en 2008, nos divergences sont profondes. Je souhaite préserver la voix indépendante et originale de la France. Bien sûr, je le dis clairement, en période de guerre, il n’est pas d’actualité de sortir du commandement intégré de l’Otan. Mais à l’issue de celle-ci, plutôt qu’à une Europe de la défense atlantiste, je veux travailler avec les 50 pays du continent européen à un traité de sécurité collective. Je préfère nourrir la paix que l’engrenage sans fin de la guerre.

CLIMAT

Charlène Fleury : Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a décrit le 2 e volet du rapport du Giec paru en février comme un atlas des souffrances à venir. L’État français a été condamné à deux reprises pour son inaction climatique et la France n’est toujours pas sur une trajectoire compatible avec l’accord de Paris. En quoi votre programme permet-il de diminuer les émissions de gaz à effet de serre ?

C’est dans la décennie à venir que tout se joue ; nous devons mettre le paquet. Le Giec estime qu’il faut investir 6 % du PIB par an, soit 900 milliards d’euros à l’échelle de l’Union européenne et 140 milliards pour la France. C’est ce que propose notre programme des Jours heureux. Le capital doit participer à cette transformation de notre modèle économique, mais nous prévoyons aussi 65 milliards d’euros d’investissements publics par an.

C’est plus que la droite – ce n’est pas difficile –, mais aussi que le reste de la gauche, et de loin. Il s’agit d’atteindre la neutralité carbone en 2050, et pour cela, nous proposons d’investir dans les énergies renouvelables – l’éolien, le solaire, l’hydraulique – et dans le nucléaire. Donc investir dans les deux, et dans un service public. Macron veut confier les renouvelables au privé, c’est le projet Hercule. C’est dangereux car les Total, les BlackRock qui deviendront actionnaires nous feront payer très cher quand nous en aurons le plus besoin, en cas de guerre par exemple.

Charlène Fleury : Avez-vous l’impression que vous préparez un changement en profondeur suffisant, notamment au niveau de la sobriété, qui est un levier indispensable ? Et cela alors que vous défendez encore la voiture individuelle, une industrie relocalisée – certes un peu décarbonée grâce au nucléaire – et même la consommation de viande.

Je souhaite juste que ceux qui ne peuvent pas se chauffer, les douze millions de personnes en précarité énergétique, aient le droit à un toit qui ne soit pas une passoire thermique. Je suis aussi pour le grand remplacement des cuves à fioul. C’est deux milliards d’euros, on peut le faire. Je veux également que ceux qui ne peuvent pas manger dignement – sept millions de personnes font la queue de l’aide alimentaire – aient droit à une alimentation saine et française.

Venons-en aux voitures. Nous devons d’abord inciter à prendre les transports doux avec la gratuité dans les métropoles, notamment. Mais ne pas punir. Je n’ai jamais dit : « Allez-y, continuez d’utiliser votre voiture polluante. » Au contraire, pour les classes populaires, tous ceux qui n’ont pas d’autre choix pour se déplacer, je propose une prime à la conversion de 10 000 euros pour acheter un véhicule propre d’occasion de vignette Crit’Air 1 ou 2.

Charlène Fleury : Oui mais concernant la viande, par exemple, un ouvrier en consomme 25 % de plus qu’un cadre. Donc, promouvoir une consommation de viande, même française, ne semble pas aller dans le sens de la transition écologique, alors que sa production représente 80 % des émissions du secteur de l’agriculture.

Il faut manger moins de viande, réduire de 20 % notre consommation. Oui, mille fois oui. Manger moins de viande, mais de la bonne, pas de la gonflée aux antibiotiques, pas de l’importée. Je ne suis pas pour de l’élevage intensif. Il y a plein de pâtures ! Savez-vous que Xavier Niel et les Gafa (les géants du numérique Google, Apple, Facebook et Amazon – NDLR) sont en train d’investir dans les grands champs de céréales pour faire des steaks sans viande ?

Charlène Fleury : Mais pour produire un kilo de bœuf, il faut beaucoup plus de céréales que pour faire un kilo de steak aux céréales. Si on dit que tout le monde va manger de la bonne viande trois à quatre fois par semaine, on va dans le mur.

Mais permettez à ceux qui n’en mangent pas, ou que de la mauvaise, d’en manger de la bonne, et vous verrez qu’il y aura besoin de soutenir nos éleveurs français, nos espaces herbagés, en luttant contre l’industriel. Je veux un système agricole vertueux, vivable, avec moins et mieux de viande.

Charlène Fleury : Imaginons que ce système agricole soit mis en place, comment faites-vous pour que sa production soit accessible à tous ? À Alternatiba, nous défendons une sécurité sociale de l’alimentation. Un chèque de 150 euros par mois et par personne à dépenser uniquement dans des endroits conventionnés bio et durables. Vu que le PCF a été à l’origine de la Sécurité sociale, que pensez-vous de cette proposition ?

Je préfère augmenter les salaires et les retraites et ne pas avoir besoin de donner un chèque alimentaire. Je propose aussi un fonds alimentaire doté de 10 milliards d’euros pour garantir à tous nos enfants, de la maternelle à l’université, l’accès à des cantines proposant des plats issus de l’alimentation locale, avec des normes respectant le vivant, la planète et nos engagements climatiques. Pour éduquer les enfants au goût, au bon. Mais aussi pour offrir un débouché à tous nos agriculteurs et paysans.

On a perdu notre souveraineté alimentaire : pour les fruits et légumes comme pour la viande, nous dépendons à 50 % de l’étranger. Et on perd 100 000 agriculteurs tous les dix ans. À ce rythme-là, dans quelques années, on ne pourra même plus produire des steaks aux céréales. Il faut donc réformer nos codes de marchés publics avec une préférence locale et sociale.

Entretien coordonné et retranscrit par Julia Hamlaoui, Naïm Sakhi et Aurélien Soucheyre

L'Humanité

Les agents de GRDF au cœur des quartiers

Depuis la grève sur les salaires à l’appel de la CGT énergie, fin janvier, les gaziers ne se sont pas démobilisés. Dans le Nord, ceux qui interviennent en zone sensible, parfois au péril de leur intégrité physique, réclament une prime.

Roubaix (Nord), correspondance.

« E n moyenne, dans cette pièce, on est à 50 heures de grève depuis fin janvier, certains à 80.   » Le décompte est proclamé sans forfanterie, juste pour souligner la détermination des 25 agents de GRDF réunis ce lundi, depuis la prise de poste à 7 h 30, en assemblée générale. Ils font partie de la soixantaine de techniciens de l’agence de Lille Métropole, basée à Roubaix, qui dispose d’une seconde antenne à Wambrechies. Ce matin, les grévistes des deux sites sont rassemblés au siège roubaisien. Ils sont sur le pont depuis la grève nationale du 25 janvier, lancée par la CGT mines-énergie pour l’augmentation de leur salaire national de base (SNB). La CGT a calculé qu’en moyenne annuelle entre 2010 et 2020, le SNB a augmenté de 0,5 %, les prix de 0,9 % et les rémunérations des dix plus haut dirigeants de GRDF… de 7,1 %. Depuis, à Roubaix et Wambrechies, le mouvement est régulièrement reconduit, sur des revendications locales, avec manifestations, rassemblements, blocages de sites et menaces de coupures sur le réseau.

« Nous sommes le service public »

Anthony, Charles, Majidh, Mathias, Nicolas, Sofiane et les autres interviennent chez les usagers pour mettre en service ou couper des compteurs de gaz et réaliser des réparations ou des travaux sur le réseau de distribution. Leur secteur, la métropole lilloise, comprend des quartiers difficiles, où leur arrivée perturbe certains trafics. « On se fait parfois fouiller par des gamins de 13 ans qui pourraient être nos fils, confisquer notre carte professionnelle, interdire l’utilisation de tel ascenseur ou escalier… », énumèrent-ils. Plusieurs ont subi des agressions verbales ou physiques. Exemple : « Lors d’une intervention à Lille-Sud, j’ai reçu un gros caillou dans le pare-brise. Je me suis également fait tirer dessus avec des billes de paintball. » Un autre confie avoir été poursuivi en voiture jusqu’au commissariat par un usager mécontent qu’il n’ait pas attendu son retour suffisamment longtemps devant sa porte. « Il m’a menacé de mort devant les policiers. » Son voisin, lui, s’est retrouvé nez à nez avec une arme, alors qu’il devait couper les robinets de gaz dans tout le quartier, à cause d’un incident technique. « J’ai signalé l’adresse aux collègues, pour qu’ils fassent attention, mais la direction n’a rien fait. » Tous l’assurent : GRDF ne se joint jamais aux plaintes en justice. « Nous sommes le service public. Nous ne demandons pas de ne plus intervenir dans ces secteurs, mais une reconnaissance », insiste Mouadh Aboudi, secrétaire général de la CGT énergie Lille Métropole, lui-même technicien gaz. Ils réclament pour cela une prime mensuelle de 160 euros brus.

Jusqu’à 25 interventions par jour

La direction a d’abord refusé toute négociation, avant de proposer, le 14 février, 120 euros. Situation bloquée depuis. « On ne reviendra pas en arrière », assure Mouadh Aboudi. À 10 heures, le groupe se dirige vers les bureaux de l’agence, décidé à transmettre directement son message. L’adjoint régional, présent sur place, accepte de recevoir le secrétaire du syndicat. Pendant ce temps, les discussions se poursuivent autour d’un café. On évoque les journées infaisables : jusqu’à 25 interventions, programmées par logiciel, sans tenir compte des encombrements routiers ni des difficultés de stationnement. La fin de la trêve hivernale les tracasse : « Les coupures pour raison de sécurité, j’ai moins de scrupules, mais pour impayés, je n’y arrive pas. Quand une femme t’ouvre en pleurs et te dit qu’elle n’aura plus de chauffage ni d’eau chaude pour ses enfants… » On raconte aussi les petites pressions des managers sur les grévistes, à l’heure où se décident les augmentations individuelles : « C’est dommage, tu étais sur la liste… » À l’inverse, la caisse de grève organisée par leurs anciens collègues retraités les réconforte.

Après quelques minutes, les agents ouvrent la porte du bureau et avertissent : « La semaine prochaine (cette semaine - NDLR), il pourrait y avoir des surprises ! » Ils nous rapportent que le délégué régional s’est contenté de répondre : « C’est limpide, je transmets. » L’Humanité n’a pas pu recueillir plus d’informations auprès du directeur d’agence, « pas habilité à parler », qui nous signale que nous ne sommes « pas autorisés à pénétrer sur un site GRDF ». Un échange avec le service communication nous apprendra juste que GRDF « ne souhaite pas apporter de commentaire ». En fin de matinée, la grève est levée pour la journée. Chacun retourne à son programme de travail : tournée de clientèle à Lille centre, entretien avec un manager, intervention pour suspicion de fuite de gaz dans une commune frontalière avec la Belgique… Tout sourire, Mouadh Aboudi lève le poing et lance : « Force et honneur, les gars ! » Ils le savent, la lutte n’est pas finie.

L'Humanité

Présidentielle. Face à la vie chère, que propose la gauche ?

Déjà en tête des préoccupations des Français, le pouvoir d’achat revient dans les débats avec la guerre en Ukraine, à quelques semaines de la présidentielle. Mesures d’urgence face à l’envolée des prix, hausse des salaires… les candidats de gauche avancent leurs idées.

Quand le prix à la pompe dépasse les 2 euros à quelques semaines de la présidentielle, impossible de faire l’impasse sur le pouvoir d’achat. Surtout lorsque, pour 54 % des Français, c’est le sujet qui comptera le plus au moment du vote (+ 21 points par rapport à 2017), selon un sondage Odoxa publié juste avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Le contexte de guerre rend l’urgence d’agir encore plus palpable, alors qu’une enquête Ifop révèle que seuls 22 % des Français jugent le bilan d’Emmanuel Macron positif en la matière. Un terrain que les candidats de gauche sont déterminés à lui disputer, de nombreuses propositions à l’appui.

1 - Des mesures d’urgence contre la flambée des prix

Face à l’inflation liée au conflit en Ukraine, les prétendants progressistes à l’Élysée ont concocté des mesures d’urgence. Pour le communiste Fabien Roussel, il s’agit d’éviter que la guerre ne s’invite « dans le porte-monnaie des Français ». Il propose ainsi, outre une baisse des taxes sur les carburants et un chèque énergie de 700 euros, la création d’un « dividende citoyen » financé par la taxation « à 100 % dès le mois de juin de la totalité des dividendes du CAC 40 », et appelle à sortir les céréales et l’énergie des cotations boursières. Jean-Luc Mélenchon plaide, lui, pour le blocage des prix de l’énergie et des produits de première nécessité (dont un panier de 5 fruits et légumes) : « On veut revenir à 1,40 euro, au niveau d’avant cette grande inflation », précise le député Alexis Corbière, concernant le tarif des carburants, jugeant que la baisse de 15 centimes annoncée par le gouvernement « va compenser des augmentations dont profitent des groupes privés ». Il s’agit également pour la candidate PS, Anne Hidalgo, de bloquer les prix à la pompe « au moins pendant cette période exceptionnelle » à hauteur de 1,76 euro en ramenant la TVA à 5,5 %. Quant à Yannick Jadot, qui souhaite un embargo total sur le gaz russe, il défend une mesure plus ciblée avec 400 euros supplémentaires pour les personnes qui bénéficient déjà du chèque énergie, et 100 euros pour 15 millions de familles supplémentaires.

2 - Le Smic et les salaires revus à la hausse

Au-delà des mesures pour parer à la crise, c’est bien la hausse des revenus que visent les candidats de gauche. À commencer par la revalorisation du salaire minimum. Anne Hidalgo veut un Smic augmenté de 15 %. Yannick Jadot souhaite, lui, le porter à 1 500 euros net d’ici à 2027. Jean-Luc Mélenchon propose 1 400 euros net tout de suite et Fabien Roussel, qui tient à mettre l’accent sur le montant brut, met sur la table 1 923 euros (soit 1 500 net). Une façon pour le communiste d’insister sur l’importance des cotisations sociales, alors qu’à droite Valérie Pécresse s’applique à vendre une augmentation des salaires en rognant celles-ci (ce qui revient à prendre dans une poche pour en remplir une autre). Mais, d’EELV au PCF, tous plaident aussi pour une hausse dépassant le seuil fixé par l’État. Si, pour le candidat écologiste, elle doit en priorité concerner les « métiers qui ont tenu la société et qui sont aujourd’hui renvoyés à l’ingratitude sociale », pour les autres, des négociations de branche doivent être mises en route sans tarder dans le privé. Quant au public, si le gouvernement a opportunément décidé de dégeler le point d’indice d’ici à l’été, Jean-Luc Mélenchon veut le revaloriser de 15 %. La maire de Paris avait fait du doublement du traitement des professeurs une proposition phare, qu’elle a depuis ramenée à une augmentation, pour un début de carrière à 2 300 euros. « Les salaires de la fonction publique seront augmentés de 30 % », assure de son côté Fabien Roussel.

3 - Soutenir les jeunes et les personnes âgées

Du grand âge à la jeunesse, la crise sanitaire a particulièrement mis en lumière la pauvreté et la précarité des retraités comme des moins de 25 ans. Concernant les aînés, Anne Hidalgo justifie le statu quo qu’elle propose sur l’âge de départ à la retraite (62 ans) par la priorité qu’elle souhaite accorder à la revalorisation des « montants nets du minimum vieillesse à 1 000 euros et du minimum contributif à 1 200 euros ». Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon proposent pourtant de revenir à la retraite à 60 ans, sans pour autant y sacrifier le montant des pensions. Avec, pour le premier, un minimum de 1 200 euros, la fin de la CSG, le rétablissement de la demi-part fiscale pour les veufs. Avec aucune pension sous le Smic revalorisé à 1 400 euros net pour une carrière complète, pour le second. Les candidats de gauche se rejoignent en revanche pour, face à l’urgence, ouvrir le droit au RSA aux moins de 25 ans. La candidate PS leur promet également un « capital de départ sous condition de ressources » de 5 000 euros. Le prétendant FI y préfère « une garantie d’autonomie » atteignant le seuil de pauvreté (1 063 euros), quand celui du PCF propose, outre de conditionner les aides publiques à l’embauche de jeunes en CDI, un revenu étudiant d’au moins 850 euros par mois. L’écologiste Yannick Jadot, lui, entend créer « un revenu citoyen » de 880 euros, « automatique » dès 18 ans.

4 - Une pierre angulaire : la justice fiscale

Avec les « primes », la baisse des impôts est devenue la réponse automatique d’Emmanuel Macron face au pouvoir d’achat en berne, comme récemment avec sa proposition de supprimer la redevance. Une illusion qui profite aux plus riches, de la disparition de l’ISF à l’instauration de la flat tax. À l’inverse, c’est vers davantage de justice fiscale que veut tendre la gauche : « Que les gros paient gros et les petits paient petit », résume Fabien Roussel. À côté du triplement de l’ISF ou de la « taxation à la source des bénéfices des multinationales », le candidat PCF veut rendre l’impôt sur le revenu (IR) plus progressif avec 15 tranches, souhaite la disparition de la CSG et la réduction de la TVA. Pour les insoumis, le barème de l’IR devrait avoir 14 tranches, afin de le rendre, comme la CSG et la taxe foncière, plus progressif. Les réductions de TVA sur les produits de première nécessité seraient, elles, compensées par une « TVA grand luxe », tandis que l’ISF ferait son retour avec un volet climatique. Tout comme Yannick Jadot, qui veut baisser le taux d’IR pour les premières tranches et le déconjugaliser, Anne Hidalgo entend également remettre en selle un ISF « climat et biodiversité » destiné à accompagner les classes moyenne et populaire dans la transition écologique.

Le Figaro

Vers un accord entre le Parti socialiste et le Parti communiste ?

EN COURS : Mis à jour le 12 avril 2022 à 18:53

Un accord aux législatives entre PS et PCF est en bonne voie, indique un cadre du Parti socialiste auprès de l’AFP. Il devrait porter sur une centaine de circonscriptions. Des contacts sont en cours également avec EELV, selon la même source. «Reste à voir si LFI voudra aussi avancer avec nous. S'ils veulent nous tuer définitivement, ils refuseront tout accord. Et peuvent nous éliminer du paysage de l'Assemblée nationale», explique-t-il. Mais «ils savent aussi qu'il n'y a pas 22% d'Insoumis en France» en vertu du vote utile.

Ce cadre le reconnaît, cela ne pourra pas «être un accord programmatique, mais un accord technique». Si le PS n'a pas ou peu de députés, «ce serait difficile, mais pas un drame mortel, on a encore des villes, des départements, des régions, on est à la tête de France Urbaine, et de régions de France», juge-t-il.

» LIRE AUSSI - La puissante percée de Mélenchon

«Personne n'a vu venir le 4,7%», déplore-t-on chez LR

Chez LR, on digère encore la claque historique de dimanche soir infligée à Valérie Pécresse. «Personne n'a vu venir le 4,7%. Le vote utile a joué à plein», déplore un cadre du parti auprès de l’AFP. «Cap sur les législatives», se motive cet élu, selon lequel, la droite classique a encore sa raison d'être: «On a un message à faire passer, sur le régalien notamment. Et on a une force avec notre implantation et notre connaissance du terrain. On croit important de ne pas éteindre la lumière des Républicains. Comme dit François Baroin, si on décide de mourir, on est mort...»

» LIRE AUSSI - Les illusions perdues de Valérie Pécresse

L’UDI appelle à voter Macron

L’Union des démocrates et indépendants, parti politique de centre-droit, a appelé à voter Emmanuel Macron ce soir pour faire barrage à l’extrême droite. «Après les graves crises que nous traversées et traversons encore, la France ne peut pas et ne doit pas se payer le luxe d’un tel risque qui conduirait au déclassement, à l’isolement et à une plus grande misère sociale encore», écrit l’UDI. «À l'unanimité, nous appelons à utiliser le seul bulletin de vote qui reste disponible pour conjurer ces risques, celui d'Emmanuel Macron», écrit l'UDI dans un communiqué publié sur Twitter.

» LIRE AUSSI - Nicolas Sarkozy annonce qu'il votera Emmanuel Macron au 2e tour

«L'extrême droite est à nos portes, mais (Christian) Jacob fait un truc comme Mélenchon», souffle un soutien de Macron

Auprès de l’AFP, un soutien d’Emmanuel Macron issu de la droite souffle: «C'est la dernière station-service sur l'autoroute de l'extrême droite. J'espère que les Français ne joueront pas à la roulette russe, et même un peu plus que ça, car le barillet est plein.»

» LIRE AUSSI - Le mouvement d'Arnaud Montebourg appelle à voter pour Emmanuel Macron au second tour

Le même élu tire à boulets rouges sur son ancien parti, Les Républicains, qui ont appelé à ne pas voter Marine Le Pen sans se prononcer pour Emmanuel Macron: «C'était impossible de dire clairement "on va voter Macron, mais sans lui donner un blanc-seing?" L'extrême droite est à nos portes, mais (le patron du parti Christian) Jacob fait un truc comme Mélenchon».

Ce macroniste s'étrangle aussi sur le mode d'annonce choisi par de nombreux cadres LR, les réseaux sociaux: «On ne peut pas faire autre chose qu'un tweet comme ils le font tous? Pas sûr que De Gaulle aurait fait un tweet pour appeler à la Résistance, même si je ne compare évidemment pas Marine Le Pen à Hitler».

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron accélère en se tournant vers sa gauche

«Les sociétés occidentales ne veulent pas être dépossédées», avance Emmanuel Macron

Dans une longue interview à nos confrères du Point, Emmanuel Macron a déploré une «France fatiguée par les crises», avec «un tiers des électeurs (qui) s’est tourné vers l’extrême droite et son projet de repli». «(Mais) une majorité a fait le choix des candidats qui portent un projet d’ouverture, d’indépendance et de progrès, comme je le fais», a-t-il expliqué. Le président-candidat y voit «malgré les peurs» la présence de «l’esprit français, celui de l’humanisme et des Lumières».

Et d’avancer: «Le progressisme brandi comme étendard peut parfois apparaître comme une fuite en avant sans borne, comme une dépossession de ce qui est. Or les sociétés occidentales ne veulent pas de cela, être dépossédées».

» LIRE AUSSI - «Je ne veux pas de Macron cinq ans de plus» : ces Insoumis qui voteront Le Pen au second tour de la présidentielle

Le camp Zemmour reproche à Le Pen de ne pas tendre la main

Les proches d'Eric Zemmour (Reconquête!) ont reproché aujourd’hui à Marine Le Pen (RN) de ne «pas se positionner pour gagner», en refusant de tendre la main à l'ancien journaliste et à Marion Maréchal avant le second tour de l'élection présidentielle. Si Marine Le Pen était élue, elle ne prendrait «pas Marion Maréchal» dans son gouvernement, ni Eric Zemmour. «Il n'en a pas le souhait et je n'en ai pas le souhait non plus», a déclaré la candidate d'extrême droite sur France Inter.

«S'il y a des gens qui préfèrent perdre tout seul que gagner à deux, eh bien ils porteront leur responsabilité», a fustigé mardi matin Jean Messiha, ancien RN et porte-parole de Reconquête!, devant le QG parisien du parti. «Elle ne se positionne pas pour gagner manifestement», a aussi dénoncé le sénateur marseillais Stéphane Ravier, ancien cadre historique du RN et du Front national, qui a participé à la réunion stratégique de Reconquête! après la gifle du premier tour pour Éric Zemmour (7%).

«Nous avons indiqué très clairement, sans aucune ambiguïté, sans aucun marchandage, que nous appelions dès dimanche soir à voter pour Marine Le Pen. À elle maintenant de prendre ses responsabilités, de montrer qu'elle a, à la fois, la volonté et la capacité à rassembler, puisque c'est ça le second tour d'une élection présidentielle», a ajouté l'eurodéputé Nicolas Bay, ex-RN lui aussi.

» LIRE AUSSI - Robert Ménard somme Marine Le Pen de s'éloigner de la «droite rabougrie» d'Éric Zemmour

À VOIR AUSSI – «À Marine Le Pen de montrer qu’elle veut rassembler»: l'équipe d’Éric Zemmour réagit aux propos de la candidate finaliste

Marine Le Pen tacle Emmanuel Macron au sujet du septennat

Lors de sa conférence de presse à Vernon, Marine Le Pen s'est esclaffée durant plusieurs secondes en entendant une question sur une éventuelle convergence d'Emmanuel Macron avec sa proposition de passer à un septennat présidentiel: «Il va finir par voter Marine Le Pen, à force! Il reste 10 jours, on sait jamais».

Elle a repris son sérieux, exprimant une surprise non feinte: «C'est la première fois que je l'entends évoquer le septennat... Ah mais ce serait un septennat renouvelable? Peut-être voudrait-il envisager la continuité? Mais pour ça il faudrait déjà qu'il soit réélu.»

» LIRE AUSSI - Macron-Le Pen: l'histoire secrète d'un second tour programmé

SMS du parti de Zemmour aux Français de confession juive : enquête pénale ouverte à Paris

Une enquête préliminaire a été ouverte aujourd’hui à Paris après la plainte de deux associations sur un démarchage par SMS du parti d'Éric Zemmour ciblant des électeurs français de confession juive à la veille du premier tour de la présidentielle, a indiqué à l'AFP une source proche du dossier.

Sollicité par l'AFP, le parquet de Paris a confirmé l'ouverture de cette enquête pour des infractions relatives à des données à caractère personnel.

Un SMS signé du nom du candidat a été envoyé vendredi à de nombreux téléphones mobiles dans l'Hexagone renvoyant vers une page éditée par le parti Reconquête! affichant un texte explicitement adressé aux Français juifs.

«Sur plainte de l'UEJF et de l'association J'accuse AIJI, une enquête a été ouverte ce jour des chefs de détention, conservation, enregistrement, transmission de données à caractère personnel en dehors des cas prévus par la loi, communication à un tiers sans autorisation et détournement des finalités d'un fichier de données à caractère personnel», a précisé le parquet.

Les investigations ont été confiées à la Brigade de répression de la délinquance à la personne (BRDP), a aussi indiqué cette source. Le code pénal punit de cinq ans d'emprisonnement et de 300.000 euros d'amende la création d'un fichier faisant apparaître des croyances religieuses ou des origines raciales ou ethniques sans le consentement de l'intéressé.

» LIRE AUSSI - Éric Zemmour rate son pari de s'imposer en tête des droites

La fracture entre cadres et employés révélée dans les urnes

Le profil socio-économique de l'électorat d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen s'oppose et dessine les limites du nouveau paysage politique français.

Lire notre analyse : La fracture entre cadres et employés révélée dans les urnes

Le retour de Marine Le Pen dans «Face à Baba» finalement annulé

Un mois après sa venue dans l’émission de C8, la candidate du Rassemblement national devait revenir mercredi soir en direct et faire face à un panel de Français. Mais l’émission a été annulée car Emmanuel Macron a refusé de son côté de s’y rendre. Le candidat-président a aussi défendu à ses représentants de participer à l’émission contraignant la chaîne à renoncer à cette émission faute de pouvoir respecter les temps de parole.

Cela n’a pas manqué de faire réagir le camp de la candidate du Rassemblement national. «Jusqu'au bout, il a refusé le débat, fui la confrontation avec son bilan. Quelle fébrilité dans les rangs de la macronie !», a dénoncé le président du parti de Marine Le Pen, Jordan Bardella.

Lire notre article : Le retour de Marine Le Pen dans «Face à Baba» finalement annulé

Marine Le Pen assume de marginaliser les journalistes de «Quotidien»

La candidate RN à l'élection présidentielle Marine Le Pen a assumé mardi de marginaliser les journalistes de l'émission TV «Quotidien», accusés de faire du «divertissement» et non de «l'information», en marge d'une conférence de presse sur les institutions et la vie démocratique.

» LIRE AUSSI : Présidentielle 2022 : les interrogations de la presse étrangère sur une «possible» victoire de Marine Le Pen

«Je n'ai jamais entendu je crois aucun de vos confrères se plaindre de la manière dont ils étaient traités dans cette campagne présidentielle, même si c'est parfois assez difficile compte tenu du nombre», a assuré Marine le Pen, en visite à Vernon (Eure), alors qu'elle était interrogée sur les rapports parfois houleux entre son parti et la presse. Elle a affirmé ne pas choisir les journalistes susceptibles de la suivre: «Je n'ai jamais fait ça».

Relancée sur l'ostracisme dont seraient plus particulièrement victimes les journalistes de l'émission de TMC dans le suivi de sa campagne, Marine Le Pen a affirmé: «il n'y a pas de journalistes chez Quotidien (...) Ce n’est pas une émission d'information ou de journalistes. C'est un amuseur, parfois très drôle d'ailleurs, c'est une émission de divertissement».

Le patronat préfère le programme de Macron

Inquiètes des conséquences économiques du programme de Marine Le Pen, les organisations patronales penchent en faveur d'Emmanuel Macron avant le second tour de la présidentielle, sans pour autant être complètement satisfaites des propositions du président sortant. Le Medef a réuni son conseil exécutif dès le lendemain du premier tour pour analyser les programmes des deux candidats. Dans un communiqué à son issue, la première organisation patronale française juge que le «programme d'Emmanuel Macron est le plus favorable pour assurer la croissance de l'économie et de l'emploi».

» LIRE AUSSI : Présidentielle : pour le Medef, le programme de Macron est «le plus favorable» pour l'économie

Celui de la candidate du Rassemblement national au contraire «dégraderait la confiance des acteurs économiques, réduisant ainsi les investissements et les créations d'emplois», affirme le Medef. Le programme de Marine Le Pen, outre qu'il inquiète en raison de mesures protectionnistes comme le renforcement des contrôles aux frontières, est jugé peu réaliste notamment du fait de son coût. «Son axe vers une politique pro-PME est pertinent, mais en attendant, si on veut que ce soit crédible, il faut nous expliquer comment on réforme l'action publique, comment on répond aux problèmes de pouvoir d'achat des Français sans mettre cul par-dessus tête les finances publiques», a déclaré à l'AFP le président de la Confédération des PME François Asselin.

«C'est un village Potemkine permanent»: Emmanuel Macron tacle Marine Le Pen qui «ne se déplace jamais voir ses opposants»

Retraites : que proposent les deux finalistes à la présidentielle Emmanuel Macron et Marine Le Pen ?

Les deux candidats s'opposent sur l'âge de départ à la retraite, mais s'accordent sur la revalorisation des pensions. Le Figaro fait le point sur leurs propositions.

Lire notre article : Retraites : que proposent les deux finalistes à la présidentielle Emmanuel Macron et Marine Le Pen ?

La dynamique de Macron est-elle vraiment meilleure qu'en 2017 ?

C'est ce que clament les partisans du président sortant, en s'appuyant sur son score plus large qu'il y a cinq ans lors du premier tour (27,60% contre 24,01%).

Lire notre vérification : Présidentielle 2022 : la dynamique de Macron est-elle vraiment meilleure qu'en 2017 ?

Rendez-vous ce mardi à 20h pour Le Club Le Figaro présidentielle

Rendez-vous ce mardi à 20h pour Le Club Le Figaro présidentielle. Autour d’Yves Thréard, vous retrouverez Vincent Trémolet de Villers, directeur adjoint de la rédaction du Figaro, Sophie de Ravinel et Charles Sapin, journaliste au service politique, et Frank Tapiro publicitaire et expert en communication politique.

Emmanuel Macron ne veut pas céder à la «mode» d’aller à Kiev

Lors d’une conférence de presse à Mulhouse, le président français a dit ne pas vouloir céder à la «mode» d’aller en Ukraine après les déplacements de plusieurs dirigeants européens et de la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen.

» LIRE AUSSI : Ursula von der Leyen à Boutcha, lieu d'atrocités en Ukraine

Emmanuel Macron a néanmoins estimé qu’une telle démarche était «utile». «Je pense simplement que la vocation d’un président de la République est de continuer de parler à chacune et chacun», et d’aller à Kiev «pour proposer quelque chose», mais «pas avant».

Marine Le Pen promet pour son gouvernement «des gens qui viennent de la droite et de la gauche»

À Vernon, Marine Le Pen a tenu une conférence de presse sur «l’exercice du pouvoir et la démocratie». «La candidate [a dénoncé] le manque de représentativité des élus notamment à l’Assemblée nationale, la “répression féroce” des manifestations contre la réforme des retraites, lors des gilets jaunes, ou le remplacement du “politique” par des “techniciens”…», rapporte notre journaliste Charles Sapin.

Marine Le Pen a aussi déclaré qu’elle ne prendrait pas Marion Maréchal dans son gouvernement et qu’elle ferait appel à «des gens qui viennent de la droite et de la gauche».

La candidate du Rassemblement national a aussi raillé les évolutions d’Emmanuel Macron sur la retraite à 65 ans. «Voilà un candidat qui en l’espace d’un mois a dit tout et l’inverse de tout. Il vient nous expliquer que tout n’est pas encore décidé et entretenir un tel flou c’est faire preuve de mépris à l’égard des Français».

» LIRE AUSSI : Retraites : que proposent les deux finalistes à la présidentielle Emmanuel Macron et Marine Le Pen?

Soutien de Sarkozy à Macron: «Ça peut débloquer des voix pour moi», ironise Marine Le Pen

Marine Le Pen : «Seul le peuple devrait avoir le droit de modifier sa Constitution»

En déplacement de campagne ce mardi 12 avril à Vernon, dans l’Eure, Marine Le Pen a défendu encore son projet de référendum pour réviser la Constitution. «Seul le peuple devrait avoir le droit de modifier sa Constitution», a affirmé la candidate alors que les juristes soulignent plutôt les difficultés procédurales qu’un tel projet pourrait rencontrer.

Lire notre vérification à ce sujet : Immigration : peut-on réviser la Constitution par référendum, comme l'affirme Marine Le Pen ?

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Marine Le Pen plaide pour l'instauration du scrutin proportionnel et le rétablissement du septennat

La Fondation Abbé Pierre appelle à voter pour Emmanuel Macron

«Il en va d’une certaine conception de notre démocratie et de la persistance des valeurs qui la fondent». Dans un communiqué, la Fondation Abbé Pierre, association qui lutte principalement contre le mal-logement, a appelé à voter pour Emmanuel Macron.

L’association précise néanmoins que «cet appel ne vaut, ni ne vaudra, de blanc-seing pour le futur président de la République. Nous le savons, les cinq années passées n’ont pas été à la hauteur des enjeux sur le plan de la lutte contre la pauvreté, la précarité, le creusement des inégalités et le mal-logement».

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : la dynamique de Macron est-elle vraiment meilleure qu'en 2017 ?

Si elle est élue présidente, Marine Le Pen mettra en place le «référendum d'initiative citoyenne»

Selon un sondage, 28% des électeurs de Jean-Luc Mélenchon comptent voter pour Marine Le Pen

Selon un sondage d’OpinionWay-Kéa Partners pour Les Echos, 28% des électeurs de Jean-Luc Mélenchon comptent voter pour Marine Le Pen. Ils sont plus nombreux en revanche à vouloir voter pour le président sortant (44%). Et près d’un tiers (28%) envisagent de s’abstenir. Après être arrivé troisième du premier tour de l’élection présidentielle, le président de la France insoumise a demandé ce dimanche 10 avril à ses électeurs de ne pas donner de voix à Marine Le Pen.

À VOIR AUSSI - «Je vais m'abstenir, je ne vais pas voter»: à Saint-Denis, fief mélenchoniste, les électeurs indécis pour le second tour

Christian Estrosi appelle à un «gouvernement d'union républicaine»

Le maire de Nice Christian Estrosi, ex-membre des Républicains aujourd'hui soutien d'Emmanuel Macron, a appelé mardi à «un gouvernement d'union républicaine» qui intègrerait des représentants des partis ayant «clairement appelé à voter» pour le chef de l’État au second tour de la présidentielle.

«Je souhaite que tous ceux qui ont clairement appelé à voter Emmanuel Macron (...) puissent participer à la conduite des affaires de notre pays pendant les cinq prochaines années», a plaidé Christian Estrosi dans un entretien à l'AFP, estimant que «le moment est venu de mettre en place un gouvernement d'union républicaine».

Évoquant les «gouvernements d'ouverture» sous la présidence de Nicolas Sarkozy (2007-2012), qui avaient intégré des personnalités de gauche comme Frédéric Mitterrand, le fondateur de Médecins sans frontières Bernard Kouchner ou la militante associative Fadela Amara, le maire de Nice a prôné une telle ouverture. Et cela «sans pour autant dévoyer l'esprit du projet porté par notre candidat» Emmanuel Macron, a-t-il averti.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : pour qui voteront les électeurs de Mélenchon, Zemmour et Pécresse

Emmanuel Macron se dit favorable à la réintégration des soignants suspendus «dès qu'on sera dans une phase endémique»

Emmanuel Macron était en déplacement à Mulhouse auprès de soignants ce mardi 12 avril. Le président-candidat s'est dit favorable à la réintégration des soignants suspendus car non-vaccinés «dès qu'on sera dans une phase endémique».

L'UDI appelle à voter pour Macron au second tour

Les centristes de l'UDI, soutiens de la candidate LR Valérie Pécresse, ont appelé mardi à voter pour le président-sortant Emmanuel Macron au second tour de la présidentielle face à Marine Le Pen. Le bureau national du parti présidé par le député Jean-Christophe Lagarde a adopté cette position à «l'unanimité», selon un communiqué.

L'UDI souhaite «un mandat très différent du premier plutôt que le risque de l'effondrement que porte le programme d'extrême droite». «Pour la première fois, la candidate d'extrême droite peut gagner», s'alarme le parti centriste.

«Rien dans son programme ne ressemble à nos valeurs ni aux projets que nous portons», a-t-il complété, listant «ses positions sur l'Europe», «sa proximité de toujours avec les régimes autoritaires» ou «ses propositions économiques démagogiques».

«Ça m'honore et ça m'oblige»: Emmanuel Macron remercie Nicolas Sarkozy de son soutien

«Pourquoi ne pas s'être prononcé dès le 1er tour ?» : le maire de Neuilly critique Sarkozy

Le maire de Neuilly-sur-Seine Jean-Christophe Fromentin a critiqué la décision de Nicolas Sarkozy d’apporter son soutien à Emmanuel Macron pour le second tour de l’élection présidentielle face à la candidate du Rassemblement national Marine Le Pen. «Pourquoi ne pas s'être prononcé dès le 1er tour ?», a questionné sur Twitter le responsable du parti de centre droit Territoires en mouvement, estimant que la véritable «clarté» aurait été que l’ancien président sorte de sa «réserve» plus tôt.

Nicolas Sarkozy a été maire de Neuilly-sur-Seine pendant 19 ans jusqu’en 2002.

«C’est trop tard», Julien Aubert adresse son mécontentement à Nicolas Sarkozy

Le député LR du Vaucluse n’a pas tardé à réagir au soutien de l’ancien président à Emmanuel Macron. «Nous attendions avant le premier tour que vous veniez aider votre famille politique», a t-il déploré dans un tweet qui s’adresse directement à Nicolas Sarkozy. «Vous parlez maintenant. C’est trop tard, comme Grouchy à Waterloo», poursuit-il.

Le député, soutien de Valérie Pécresse, a annoncé lundi dans les colonnes du Figaro qu’il refuserait un «front républicain» et voterait blanc.

» Lire sa tribune

Le maire de Toulon, Hubert Falco, salue la «clairvoyance» de Nicolas Sarkozy

L’annonce de Nicolas Sarkozy concernant son soutien à Emmanuel Maron pour le second tour continue de faire réagir. L’ancien LR salue notamment la «clairvoyance» de l’ancien président de la République «qui a souhaité sortir de sa réserve pour faire connaître son choix».

«Un choix justifié par la gravie crise internationale que nous connaissons mais aussi pas son engagement européen et le réalisme de son projet économique», a fait savoir le maire de Toulon avant de conclure : «Son message est clair et responsable».

Dans le Nord, Emmanuel Macron parle à la gauche pour assécher le RN

Emmanuel Macron était hier en déplacement dans les Hauts-de-France, une région anciennement de gauche devenue fief du Rassemblement national. Un premier déplacement d’entre-deux-tours pour donner le ton de sa stratégie à venir : chasser sur les terres de Marine Le Pen et ressusciter le «en même temps».

Dans ce territoire, «l’un des plus pauvres de France», le président sortant a évoqué une douzaine de fois le pouvoir d’achat et la réforme des retraites. Deux thèmes centraux dans cette dernière ligne droite vers l’Elysée.

» Découvrir notre reportage

À VOIR AUSSI - «Emmerder les non-vaccinés? Je l'ai dit de manière affectueuse»: Macron face à ses propos polémiques

Pour Bruno Retailleau, «la position de Nicolas Sarkozy» n’est pas celle de sa famille politique

«Nous ne reconstruirons pas la droite en nous diluant dans le macronisme», a estimé le président du groupe Les Républicains au Sénat sur twitter, considérant que le choix de Nicolas Sarkozy était uniquement une «position personnelle».

Contrairement à l’ancien président de la République qui votera pour Emmanuel Macron, le sénateur de la Vendée a déjà annoncé qu’il déposerait un bulletin blanc lors du second tour de l’élection présidentielle. «Nous rebâtirons sur la fidélité à nos convictions», a t-il conclu.

Jospin «écartera Le Pen et votera Emmanuel Macron» au second tour

L'ancien Premier ministre socialiste Lionel Jospin «écartera Marine Le Pen et votera Emmanuel Macron» au second tour de la présidentielle, a-t-il annoncé mardi dans un communiqué à l'AFP.

«Au second tour de l'élection à la présidence de la République, le dimanche 24 avril, le pays étant confronté à deux mouvements de rejet, j'écarterai Marine Le Pen et voterai Emmanuel Macron», écrit l'ancien Premier ministre de cohabitation (1997-2002) de Jacques Chirac, qui avait été éliminé face à Jean-Marie Le Pen au premier tour de la présidentielle de 2002.

«Nous ne sommes pas là pour commencer à négocier des postes comme des marchands de tapis», considère Louis Aliot

À la question «vous allez négocier avec Marion Maréchal et Éric Zemmour ?», Louis Aliot a considéré qu’Éric Zemmour avait «raison» en «ne demandant rien et ne proposant rien». «Si on donne l’impression de commencer à négocier des postes, des places et des situations les français nous en feraient grief et n’en seraient pas contents parce qu’ils ne veulent plus du tout de ça», a estimé le maire RN de Perpignan.

Louis Aliot a également rappelé que, pour s’imposer au second tour, l’extrême droite devait rassembler «des gens de droite évidemment mais aussi des gens de gauche et des gens qui ne croient ni à la droite à la gauche».

Nicolas Sarkozy votera pour Emmanuel Macron

L’ancien président de la République a annoncé son soutien pour le président sortant, «le seul en situation d’agir» en «l’état actuel des choses».

«Je voterai pour Emmanuel Macron parce que je crois qu’il a l’expérience nécessaire face à une grave crise internationale plus complexe que jamais, parce que son projet économique met la valorisation du travail au centre de toutes ses priorités , parce que son engagement européen est clair et sans ambiguïté», a t-il notamment développé dans un texte publié sur twitter.

Lors du premier tour, Nicolas Sarkozy n’a pas apporté son soutien à la candidate de son camp, Valérie Pécresse. «L'importance des décisions à venir m’oblige à quitter ma réserve pour indiquer en toute clarté quel sera mon vote», a précisé l’ancien président, sans évoquer Valérie Pécresse, avant de conclure : «On ne se trompe jamais en choisissant la clarté».

Nicolas Sarkozy prendra la parole à la mi-journée

Selon les informations de RTL, Nicolas Sarkozy pourrait s’exprimer à la mi-journée. L’ancien chef de l’État n’avait pas apporté publiquement de soutien à Valérie Pécresse, la candidate LR. L’hypothèse d’un 20 heures dès ce mardi était évoquée sans être confirmée, glisse Le Parisien. Sur FranceInfo, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin a affirmé ne «pas avoir beaucoup de doutes» sur le soutien de Nicolas Sarkozy à Emmanuel Macron.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Nicolas Sarkozy hué au meeting de Valérie Pécresse le dimanche 3 avril

Pour Marine Le Pen, Macron a fermé Fessenheim «pour des raisons idéologiques»

Au sujet du nucléaire : «On a fermé Fessenheim, et contrairement à ce que dit Emmanuel Macron, ce n’était pas du tout pour des questions de sécurité. L’agence de sécurité avait indiqué très clairement qu’un certain nombre de travaux avaient été faits, et que la centrale de Fessenheim était totalement sûre. C’est donc pour des raisons idéologiques qu’on a fermé Fessenheim».

«Il serait très négatif que la Russie s’arrime à la Chine»

Sur la Russie et Poutine : «La Russie ne disparaitra pas et il serait très négatif pour l’Europe que la Russie s’arrime à la Chine. Ce qu’Emmanuel a cherché à éviter, et je peux dire que j’étais en accord avec lui pendant cinq ans». Marine Le Pen regrette-elle ses positions passées sur le président russe ? La candidate RN admire la Russie plutôt que le chef d’État : «Vladimir Poutine est au pouvoir depuis extrêmement longtemps. Après 10 ans de pillage par les oligarques, après 70 ans de communisme, le redressement de la Russie est assez admirable».

«Si on continue avec M. Macron, on va vers des affrontements dans les deux années qui arrivent», estime Louis Alliot.

«Si on continue avec cela, on va à la faillite et à des problèmes sociaux gravissimes, car si on a M. Macron cinq ans de plus, je peux vous dire que dans la rue sortira tout le monde, les fonctionnaires, le monde rural mais aussi les gens des villes qui n’en peuvent plus de ce système», a martelé Louis Alliot, maire RN de Perpignan.

«Je pense que soit c’est Marine Le Pen et on trouve des solutions pour rassembler, apaiser et nourrir une autre politique. Soit on continue avec M. Macron et on va vers des affrontements dans les deux années qui arrivent», a-t-il prédit. Ajoutant qu’un ras-le-bol fiscal montait dans le pays : «On est tous là», a-t-il dit en mettant sa main sous son menton. «ça concerne le monde de l’éducation, de la santé, les petits commerçants, les petites entreprises… »

«Je ne suis pas pour la levée des sanctions» envers la Russie, assure Marine Le Pen

Accusée par un auditeur d’être le «cheval de Troie» de Poutine, Marine Le Pen a fermement répondu sur sa position vis-à-vis de l’Ukraine et de sa relation avec le Kremlin : «Je ne suis le cheval de Troie de personne. Je ne suis pas pour la levée des sanctions. Je me suis juste positionnée sur les sanctions concernant l’énergie, car je ne veux pas que les Français subissent les conséquences. Je me suis positionné parfaitement pour l’intégralité des autres sanctions».

Gérald Darmanin n’a «pas beaucoup de doutes» sur le soutien de Nicolas Sarkozy

Alors que Le Parisien affirme que Nicolas Sarkozy pourrait s’exprimer dans les prochains jours afin de prendre position pour le deuxième tour de la présidentielle, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin sur France Info répondant à une question sur l’éventuel soutien de l’ancien président à Emmanuel Macron, a affirmé qu’il n’a pas «pas beaucoup de doutes que ceux qui aiment la démocratie voteront pour Emmanuel Macron et le diront». «À gauche comme à droite, beaucoup l’ont fait», a-t-il ajouté.

Marine Le Pen ne croit pas à une cohabitation si elle est élue présidente

Marine Le Pen est-elle prête à assumer une cohabitation ? «Je crois à la cohérence des Français. Si je suis élue, c’est qu’il y a plus de 50% de Français qui ont voté pour moi. Il n'y a aucune raison pour qu'ils ne me donnent pas la capacité de gouverner en m'accordant une majorité aux législatives. Je souhaite mettre en œuvre un gouvernement d’union nationale, donc il y a très peu de risque».

Les Républicains n’ont pas «réussi à desserrer l’étau» entre Marine le Pen et Emmanuel Macron, reconnaît Christian Jacob

«Non, on ne peut pas dire qu’on avait imaginé ce score. Il y aura une analyse à faire à froid. La réalité c’est qu’on n’a pas réussi à ouvrir l’étau entre le président de la république qui a retardé cette campagne au maximum et Marine Le Pen», a reconnu Christian Jacob, le président des Républicains sur LCI. «Emmanuel Macron a généré de la colère, et la colère génère de la désespérance. Le moyen de dévier cette colère c’est les législatives puisque c’est à l’Assemblée c’est là que sont votés les textes», a-t-il ajouté.

Éric Zemmour dans l’«équipe» de Marine Le Pen ? «Ce n’est pas une possibilité»

Sur son éventuel futur gouvernement : «J’ai toutes les équipes qu’il me faut. Je pourrais m’en constituer quatre ou cinq. Mon projet a été travaillé par des équipes». La candidate connaît déjà le nom de son premier ministre mais refuse, pour l’heure, d’en parler car «on ne vote pas pour un ticket».

Éric Zemmour pourrait-il faire partie de son «équipe», demande France Inter ? «Ce n’est pas une possibilité, il n’en a pas le souhait, moi non plus». «J’ai exprimé nos divergences mais j’ai toujours concédé qu’il faisait parti du camp de ceux qui croient en la France», a-t-elle tempéré. Des alliances avec Zemmour aux législatives ? «Nous sommes au second tour, les législatives auront lieu plus tard».

«Le voile est un uniforme islamiste, pas musulman», assure Marine Le Pen

Au sujet du voile : «On est dans une société démocratique, les peuples se choisissent des lois. Beaucoup vont à l’encontre de mon confort mais je les respecte. Je note que dans les quartiers, on nous dit que toutes les femmes sont libres, ce n’est pas vrai : le voile isole. Celles qui ne le portent pas son bien souvent agressées». Et d’ajouter : «Le voile est un uniforme islamiste, pas musulman. C’est toute la différence. L’uniforme d’une idéologie, pas d’une religion».

Pourquoi ne pas interdire les autres signes religieux ? «Cette interdiction du voile n’est pas fondé sur le concept de laïcité mais sur l’idéologie islamiste. Nous sommes confrontés à une idéologie totalitaire qu’il faut absolument contraindre dans l’ensemble des espaces où elle s’exprime».

Un bulletin Macron «ne vaut ni caution, ni soutien», assure Christian Jacob

Le président des Républicains, Christian Jacob, mettra un «bulletin Emmanuel Macron qui ne vaut ni caution ni soutien» pour «faire barrage à l’extrême-droite», a-t-il assuré sur LCI face à Elisabeth Martichoux. Après la présidentielle, il veut «passer à l’étape des législatives».

L’UE ne peut pas aller «contre la volonté des peuples européens»

Sur le sujet de l’UE, Marine Le Pen est revenue sur le fait qu’elle avait assoupli son programme en la matière, en ne souhaitant plus la quitter. «Une grande majorité de Français ne veut plus de l’UE telle qu’elle existe aujourd’hui», a-t-elle estimé. Mais la candidate ne «conteste pas l’Europe» pour autant. «Qu’il puisse y avoir des coopérations, bien sûr. Il y a encore de belles choses à faire. Mais ça ne peut pas se faire contre la volonté des peuples européens».

La réforme des retraites «sera toujours à 65 ans mais avec des possibilités de négociation», précise Bruno Le Maire

Invité de Laurence Ferrari sur Cnews, le ministre de l’économie a précisé le projet de retraites sur lequel Emmanuel Macron se dit «prêt à discuter» et ouvert à un référendum. «On sera toujours à 65 ans avec des possibilités de négociations. Je crois que c’est rigoureusement ce qu’à dit Emmanuel Macron hier. Il a fait preuve d’ouverture. Une réforme des retraites ça ne peut pas être à prendre ou a laisser ave un calendrier fixé».

«Ce que j’ai toujours dit c’est qu’une réforme des retraites est indispensable pour sauver notre régime des retraites par répartition. Qu’on ouvre ce paramètre et dise qu'on avait envisagé 65 ans en 2030, faut-il réformer à ce rythme-là ? Est-ce que le calendrier doit être plus souple ? Plus détendue ? Discutons avec les partenaires sociaux. Est-ce 4 mois par an ou un rythme plus lent pour tenir compte des inquiétudes uns et des autres ?», a-t-il ajouté.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Macron prêt à «bouger» sur le totem de la réforme des retraites

Marine Le Pen dénonce «une trahison» de la part de Jean-Luc Mélenchon

La candidate RN explique ne pas comprendre le choix de Jean-Luc Mélenchon, arrivé juste derrière elle au premier tour, d’appeler à ne pas voter pour elle. «Je pense que dimanche soir, Mélenchon a plus pensé à lui qu’aux Français. Il a choisi l’intérêt de ses élus que celui de ses électeurs. Il pense déjà aux législatives», a estimé Marine Le Pen. Selon elle, «c’est une trahison de sa part». «En laissant penser qu’Emmanuel Macron doit être réélu, il supprime à ses électeurs toute possibilité d’être protégé».

Marine Le Pen : «Il y a un vrai choix à faire entre les mondialistes et les nationaux»

Invitée de France Inter, Marine Le Pen indique n’avoir «jamais douté» qu’elle serait au second tour. «Pour une raison simple : je crois que le peuple français est un peuple très politique, qui veut se donner un véritable choix. Il y a un vrai choix à faire entre les mondialistes et les nationaux».

«Madame Le Pen pense tout bas ce que Monsieur Zemmour dit tout haut», estime Delanoë

Ancien maire de Paris et figure du PS, Bertrand Delanoë appelle, sans surprise, à voter pour Emmanuel Macron au second tour sur France Inter. «La France va jouer son destin et je pense que le résultat est incertain. C'est pour cela qu'il faut que l'on soit dans la gravité, la vérité et que l'on soit vraiment déterminé à défendre nos valeurs, la démocratie et la justice sociale qui serait particulièrement menacée par une victoire de Marine Le Pen», a déclaré l’ex-édile, estimant par ailleurs que la candidate RN «pense tout bas ce que Monsieur Zemmour dit tout haut».

«Le programme de Marine Le Pen, c’est le déclassement assuré de la France», selon Castex

Concernant le deuxième tour, Jean Castex «appelle le plus grand nombre de nos concitoyens à se rassembler autour du programme le plus sérieux». «Je crois que c’est un rendez-vous majeur : le choix pour l’intérêt du pays, pour le progrès, pour la justice sociale, c’est Emmanuel Macron», a martelé le premier ministre. D’après lui, «le programme de Marine Le Pen, c’est le déclassement assuré de la France, en Europe et en interne». C’est un programme «qui distribue de la poudre de perlimpinpin».

«Il est toujours indispensable de savoir écouter», assume Jean Castex sur la réforme des retraites

Alors qu’Emmanuel Macron s’est dit «prêt» lundi à «discuter» sur la réforme des retraites, jusqu’à envisager un référendum, le premier ministre Jean Castex est venu défendre son candidat face aux accusations de «rétropédalage» par calcul électoral. «Il est toujours indispensable de savoir écouter. Le but c’est d’arriver à bon port», a martelé le chef de gouvernement sur RTL, quand on lui demande si cet infléchissement est une concession à la gauche. «L’objectif c’est d’avoir un système de retraite sauvegardé, plus juste. On ne peut pas dire que le président de la République n’écoute rien et ensuite qu’il rétropédale».

» LIRE AUSSI - Réforme des retraites : Emmanuel Macron «prêt à discuter» et ouvert à un référendum

Marine Le Pen refuse Anne-Sophie Lapix pour le débat d’entre-deux-tours

Invité sur Cnews, Jordan Bardella, président du Rassemblement National a confirmé le refus de Marine Le Pen de voir Anne-Sophie Lapix animer le débat d’entre-deux-tours. «Il y a des propositions qui sont faites par les deux chaînes qui organisent traditionnellement le débat, c'est-à-dire TF1, France 2», a-t-il commencé. «Marine Le Pen ne souhaite pas qu'Anne-Sophie Lapix anime le débat parce qu'il y a un tel parti pris, et Anne-Sophie Lapix, que je respecte en tant que journaliste, n'arrive pas à dissimuler son hostilité vis-à-vis de Marine Le Pen à chaque fois qu'elle la reçoit». «Ça pourrait être Anne-Claire Coudray et Léa Salamé, ça serait original. Mais encore une fois, je ne parle pas au nom des candidats», a-t-il ajouté.

Marine Le Pen dévoile sa nouvelle affiche de campagne

Exit «Marine» ou «Rassemblement National» sur la nouvelle affiche de campagne de Marine Le Pen. Debout, souriante, avec un bureau derrière elle comme une allusion à la photo d’Emmanuel Macron, une référence assumée par son équipe assure BFMTV. Son nouveau slogan : «Pour tous les Français» se veut rassembleur pour «attirer et réunir tous ceux qui ne veulent plus d'Emmanuel Macron, quel que soit leur bord politique».

À VOIR AUSSI - «Inflation hors de contrôle, baisse de la TVA, de la TICPE…»: Marine Le Pen détaille ses mesures pour le pouvoir d’achat

Le parti de Jean Lassalle fait un don au PS, à LR et à EELV

Face aux difficultés financières des grands partis à la dérive, Jean Lassalle a décidé de mettre la main à la poche, alors même que son parti, Résistons, ne se fera pas rembourser ses frais de campagne. «Devant les difficultés financières du PS, LR et EELV, Résistons a décidé de faire un don équivalent à chacun d’eux afin de respecter le principe d’égalité qui m’est si cher et qui a prévalu tout au long de cette campagne», a publié le candidat malheureux sur Twitter, citant La Fontaine : «On a souvent besoin d’un plus petit que soi».

Le programme du jour de Marine Le Pen

Pour sa part, Marine Le Pen, qui dit avoir appris depuis cinq ans, doit s'exprimer dans les médias mardi d'abord dans la matinale sur France Inter puis en soirée au 20 heures de TF1. Elle doit aussi tourner son clip de campagne et tenir une conférence de presse sur le thème de la «démocratie» à Vernon, dans l'Eure. Lundi dans l'Yonne, la candidate RN a insisté sur le pouvoir d'achat et notamment la forte poussée de l'inflation appelant à des «mesures d'urgences» pour y faire face. Sans dévier de sa stratégie de proximité ni des thèmes sociaux, Marine Le Pen mise aussi sur les voix de Jean-Luc Mélenchon, avant celles de son rival Eric Zemmour avec lequel la réconciliation s'annonce compliquée.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: Marine Le Pen prolonge sa stratégie de premier tour

Lundi dans l’Yonne, Marine Le Pen s’est chargée de pointer la montée de l’inflation. Après une rencontre avec un agriculteur céréalier, elle a appelé à prendre «des mesures d'urgences» contre l'inflation qui va s'aggraver. Elle a rappelé sa proposition de baisser la TVA de 20 à 5,5% sur les produits de l'énergie. Marine Le Pen a accusé son adversaire d'être «100%» responsable des crises, comme celle des «gilets jaunes», et de ne pas anticiper celle de l'inflation. «On est clairement au bout du système», a-t-elle assurée. «Il faut vraiment remettre tout à plat».

Le programme du jour d’Emmanuel Macron

Le candidat-président, qui multiplie les déplacements depuis dimanche, doit se rendre dans le Grand-Est, au lendemain d'une tournée dans le Nord sur des terres populaires qui ont voté massivement Marine Le Pen au premier tour. À Mulhouse, il va à la rencontre de soignants, puis se rend à Strasbourg en soirée, deux villes ayant porté dimanche Jean-Luc Mélenchon en tête avec 35-36% des suffrages. Pour l'emporter au second tour, Emmanuel Macron doit convaincre un maximum d'électeurs de gauche de voter pour lui.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : dans le Nord, Emmanuel Macron parle à la gauche pour assécher le RN

Lundi à Carvin, dans le Pas-de-Calais, le président-candidat a déclaré être prêt à «ouvrir la porte» à un report de l'âge de départ à 64 ans, plutôt qu'à 65 ans comme cela figure dans son programme, «s'il y a trop de tensions» et que cela peut «bâtir un consensus». «Je suis prêt à bouger le rapport au temps et dire qu'on ne fait pas forcément une réforme jusqu'en 2030 si je ressens trop d'angoisse chez les gens. Parce qu'on ne peut pas dire le dimanche soir 'je veux rassembler' et quand on va écouter les gens dire 'je ne bouge pas'», a-t-il souligné.

Les deux candidats à l’assaut de l’électorat de Mélenchon

Les deux adversaires à la présidentielle, Emmanuel Macron et Marine Le Pen, regardent mardi vers la gauche, lorgnant notamment les électeurs de Jean-Luc Mélenchon qui pourraient, selon les analystes, faire la différence au second tour. Sûrs a priori de faire le plein des voix sur leur droite, les deux prétendants s'affrontent sur le terrain du pouvoir d'achat, sujet de préoccupation numéro un des Français.

» LIRE AUSSI - «Je ne veux pas de Macron cinq ans de plus» : ces Insoumis qui voteront Le Pen au second tour de la présidentielle

À ce stade, l'électorat de Jean-Luc Mélenchon a l'intention de voter «à 34% pour Emmanuel Macron, à 30% pour Marine Le Pen, ce qui est plus qu'en 2017, et à 36% de rester à la maison», précise Brice Teinturier, directeur d’Ipsos, à l’AFP.

Bonjour à tous

Bienvenue sur ce live qui va suivre cette nouvelle journée de campagne de l’entre-deux tours entre le président sortant Emmanuel Macron et la candidate du RN Marine Le Pen. Minute par minute, vous pourrez suivre leur journée de déplacements, dans le Grand Est pour le premier et dans l’Eure pour la seconde.

Retrouvez toutes les informations sur la journée de lundi, lendemain du premier tour.

Vers un accord entre le Parti socialiste et le Parti communiste ?

Un accord aux législatives entre PS et PCF est en bonne voie, indique un cadre du Parti socialiste auprès de l’AFP. Il devrait porter sur une centaine de circonscriptions. Des contacts sont en cours également avec EELV, selon la même source. «Reste à voir si LFI voudra aussi avancer avec nous. S'ils veulent nous tuer définitivement, ils refuseront tout accord. Et peuvent nous éliminer du paysage de l'Assemblée nationale», explique-t-il. Mais «ils savent aussi qu'il n'y a pas 22% d'Insoumis en France» en vertu du vote utile.

Ce cadre le reconnaît, cela ne pourra pas «être un accord programmatique, mais un accord technique». Si le PS n'a pas ou peu de députés, «ce serait difficile, mais pas un drame mortel, on a encore des villes, des départements, des régions, on est à la tête de France Urbaine, et de régions de France», juge-t-il.

» LIRE AUSSI - La puissante percée de Mélenchon

«Personne n'a vu venir le 4,7%», déplore-t-on chez LR

Chez LR, on digère encore la claque historique de dimanche soir infligée à Valérie Pécresse. «Personne n'a vu venir le 4,7%. Le vote utile a joué à plein», déplore un cadre du parti auprès de l’AFP. «Cap sur les législatives», se motive cet élu, selon lequel, la droite classique a encore sa raison d'être: «On a un message à faire passer, sur le régalien notamment. Et on a une force avec notre implantation et notre connaissance du terrain. On croit important de ne pas éteindre la lumière des Républicains. Comme dit François Baroin, si on décide de mourir, on est mort...»

» LIRE AUSSI - Les illusions perdues de Valérie Pécresse

L’UDI appelle à voter Macron

L’Union des démocrates et indépendants, parti politique de centre-droit, a appelé à voter Emmanuel Macron ce soir pour faire barrage à l’extrême droite. «Après les graves crises que nous traversées et traversons encore, la France ne peut pas et ne doit pas se payer le luxe d’un tel risque qui conduirait au déclassement, à l’isolement et à une plus grande misère sociale encore», écrit l’UDI. «À l'unanimité, nous appelons à utiliser le seul bulletin de vote qui reste disponible pour conjurer ces risques, celui d'Emmanuel Macron», écrit l'UDI dans un communiqué publié sur Twitter.

» LIRE AUSSI - Nicolas Sarkozy annonce qu'il votera Emmanuel Macron au 2e tour

«L'extrême droite est à nos portes, mais (Christian) Jacob fait un truc comme Mélenchon», souffle un soutien de Macron

Auprès de l’AFP, un soutien d’Emmanuel Macron issu de la droite souffle: «C'est la dernière station-service sur l'autoroute de l'extrême droite. J'espère que les Français ne joueront pas à la roulette russe, et même un peu plus que ça, car le barillet est plein.»

» LIRE AUSSI - Le mouvement d'Arnaud Montebourg appelle à voter pour Emmanuel Macron au second tour

Le même élu tire à boulets rouges sur son ancien parti, Les Républicains, qui ont appelé à ne pas voter Marine Le Pen sans se prononcer pour Emmanuel Macron: «C'était impossible de dire clairement "on va voter Macron, mais sans lui donner un blanc-seing?" L'extrême droite est à nos portes, mais (le patron du parti Christian) Jacob fait un truc comme Mélenchon».

Ce macroniste s'étrangle aussi sur le mode d'annonce choisi par de nombreux cadres LR, les réseaux sociaux: «On ne peut pas faire autre chose qu'un tweet comme ils le font tous? Pas sûr que De Gaulle aurait fait un tweet pour appeler à la Résistance, même si je ne compare évidemment pas Marine Le Pen à Hitler».

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron accélère en se tournant vers sa gauche

«Les sociétés occidentales ne veulent pas être dépossédées», avance Emmanuel Macron

Dans une longue interview à nos confrères du Point, Emmanuel Macron a déploré une «France fatiguée par les crises», avec «un tiers des électeurs (qui) s’est tourné vers l’extrême droite et son projet de repli». «(Mais) une majorité a fait le choix des candidats qui portent un projet d’ouverture, d’indépendance et de progrès, comme je le fais», a-t-il expliqué. Le président-candidat y voit «malgré les peurs» la présence de «l’esprit français, celui de l’humanisme et des Lumières».

Et d’avancer: «Le progressisme brandi comme étendard peut parfois apparaître comme une fuite en avant sans borne, comme une dépossession de ce qui est. Or les sociétés occidentales ne veulent pas de cela, être dépossédées».

» LIRE AUSSI - «Je ne veux pas de Macron cinq ans de plus» : ces Insoumis qui voteront Le Pen au second tour de la présidentielle

Le camp Zemmour reproche à Le Pen de ne pas tendre la main

Les proches d'Eric Zemmour (Reconquête!) ont reproché aujourd’hui à Marine Le Pen (RN) de ne «pas se positionner pour gagner», en refusant de tendre la main à l'ancien journaliste et à Marion Maréchal avant le second tour de l'élection présidentielle. Si Marine Le Pen était élue, elle ne prendrait «pas Marion Maréchal» dans son gouvernement, ni Eric Zemmour. «Il n'en a pas le souhait et je n'en ai pas le souhait non plus», a déclaré la candidate d'extrême droite sur France Inter.

«S'il y a des gens qui préfèrent perdre tout seul que gagner à deux, eh bien ils porteront leur responsabilité», a fustigé mardi matin Jean Messiha, ancien RN et porte-parole de Reconquête!, devant le QG parisien du parti. «Elle ne se positionne pas pour gagner manifestement», a aussi dénoncé le sénateur marseillais Stéphane Ravier, ancien cadre historique du RN et du Front national, qui a participé à la réunion stratégique de Reconquête! après la gifle du premier tour pour Éric Zemmour (7%).

«Nous avons indiqué très clairement, sans aucune ambiguïté, sans aucun marchandage, que nous appelions dès dimanche soir à voter pour Marine Le Pen. À elle maintenant de prendre ses responsabilités, de montrer qu'elle a, à la fois, la volonté et la capacité à rassembler, puisque c'est ça le second tour d'une élection présidentielle», a ajouté l'eurodéputé Nicolas Bay, ex-RN lui aussi.

» LIRE AUSSI - Robert Ménard somme Marine Le Pen de s'éloigner de la «droite rabougrie» d'Éric Zemmour

À VOIR AUSSI – «À Marine Le Pen de montrer qu’elle veut rassembler»: l'équipe d’Éric Zemmour réagit aux propos de la candidate finaliste

Marine Le Pen tacle Emmanuel Macron au sujet du septennat

Lors de sa conférence de presse à Vernon, Marine Le Pen s'est esclaffée durant plusieurs secondes en entendant une question sur une éventuelle convergence d'Emmanuel Macron avec sa proposition de passer à un septennat présidentiel: «Il va finir par voter Marine Le Pen, à force! Il reste 10 jours, on sait jamais».

Elle a repris son sérieux, exprimant une surprise non feinte: «C'est la première fois que je l'entends évoquer le septennat... Ah mais ce serait un septennat renouvelable? Peut-être voudrait-il envisager la continuité? Mais pour ça il faudrait déjà qu'il soit réélu.»

» LIRE AUSSI - Macron-Le Pen: l'histoire secrète d'un second tour programmé

SMS du parti de Zemmour aux Français de confession juive : enquête pénale ouverte à Paris

Une enquête préliminaire a été ouverte aujourd’hui à Paris après la plainte de deux associations sur un démarchage par SMS du parti d'Éric Zemmour ciblant des électeurs français de confession juive à la veille du premier tour de la présidentielle, a indiqué à l'AFP une source proche du dossier.

Sollicité par l'AFP, le parquet de Paris a confirmé l'ouverture de cette enquête pour des infractions relatives à des données à caractère personnel.

Un SMS signé du nom du candidat a été envoyé vendredi à de nombreux téléphones mobiles dans l'Hexagone renvoyant vers une page éditée par le parti Reconquête! affichant un texte explicitement adressé aux Français juifs.

«Sur plainte de l'UEJF et de l'association J'accuse AIJI, une enquête a été ouverte ce jour des chefs de détention, conservation, enregistrement, transmission de données à caractère personnel en dehors des cas prévus par la loi, communication à un tiers sans autorisation et détournement des finalités d'un fichier de données à caractère personnel», a précisé le parquet.

Les investigations ont été confiées à la Brigade de répression de la délinquance à la personne (BRDP), a aussi indiqué cette source. Le code pénal punit de cinq ans d'emprisonnement et de 300.000 euros d'amende la création d'un fichier faisant apparaître des croyances religieuses ou des origines raciales ou ethniques sans le consentement de l'intéressé.

» LIRE AUSSI - Éric Zemmour rate son pari de s'imposer en tête des droites

La fracture entre cadres et employés révélée dans les urnes

Le profil socio-économique de l'électorat d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen s'oppose et dessine les limites du nouveau paysage politique français.

Lire notre analyse : La fracture entre cadres et employés révélée dans les urnes

Le retour de Marine Le Pen dans «Face à Baba» finalement annulé

Un mois après sa venue dans l’émission de C8, la candidate du Rassemblement national devait revenir mercredi soir en direct et faire face à un panel de Français. Mais l’émission a été annulée car Emmanuel Macron a refusé de son côté de s’y rendre. Le candidat-président a aussi défendu à ses représentants de participer à l’émission contraignant la chaîne à renoncer à cette émission faute de pouvoir respecter les temps de parole.

Cela n’a pas manqué de faire réagir le camp de la candidate du Rassemblement national. «Jusqu'au bout, il a refusé le débat, fui la confrontation avec son bilan. Quelle fébrilité dans les rangs de la macronie !», a dénoncé le président du parti de Marine Le Pen, Jordan Bardella.

Lire notre article : Le retour de Marine Le Pen dans «Face à Baba» finalement annulé

Marine Le Pen assume de marginaliser les journalistes de «Quotidien»

La candidate RN à l'élection présidentielle Marine Le Pen a assumé mardi de marginaliser les journalistes de l'émission TV «Quotidien», accusés de faire du «divertissement» et non de «l'information», en marge d'une conférence de presse sur les institutions et la vie démocratique.

» LIRE AUSSI : Présidentielle 2022 : les interrogations de la presse étrangère sur une «possible» victoire de Marine Le Pen

«Je n'ai jamais entendu je crois aucun de vos confrères se plaindre de la manière dont ils étaient traités dans cette campagne présidentielle, même si c'est parfois assez difficile compte tenu du nombre», a assuré Marine le Pen, en visite à Vernon (Eure), alors qu'elle était interrogée sur les rapports parfois houleux entre son parti et la presse. Elle a affirmé ne pas choisir les journalistes susceptibles de la suivre: «Je n'ai jamais fait ça».

Relancée sur l'ostracisme dont seraient plus particulièrement victimes les journalistes de l'émission de TMC dans le suivi de sa campagne, Marine Le Pen a affirmé: «il n'y a pas de journalistes chez Quotidien (...) Ce n’est pas une émission d'information ou de journalistes. C'est un amuseur, parfois très drôle d'ailleurs, c'est une émission de divertissement».

Le patronat préfère le programme de Macron

Inquiètes des conséquences économiques du programme de Marine Le Pen, les organisations patronales penchent en faveur d'Emmanuel Macron avant le second tour de la présidentielle, sans pour autant être complètement satisfaites des propositions du président sortant. Le Medef a réuni son conseil exécutif dès le lendemain du premier tour pour analyser les programmes des deux candidats. Dans un communiqué à son issue, la première organisation patronale française juge que le «programme d'Emmanuel Macron est le plus favorable pour assurer la croissance de l'économie et de l'emploi».

» LIRE AUSSI : Présidentielle : pour le Medef, le programme de Macron est «le plus favorable» pour l'économie

Celui de la candidate du Rassemblement national au contraire «dégraderait la confiance des acteurs économiques, réduisant ainsi les investissements et les créations d'emplois», affirme le Medef. Le programme de Marine Le Pen, outre qu'il inquiète en raison de mesures protectionnistes comme le renforcement des contrôles aux frontières, est jugé peu réaliste notamment du fait de son coût. «Son axe vers une politique pro-PME est pertinent, mais en attendant, si on veut que ce soit crédible, il faut nous expliquer comment on réforme l'action publique, comment on répond aux problèmes de pouvoir d'achat des Français sans mettre cul par-dessus tête les finances publiques», a déclaré à l'AFP le président de la Confédération des PME François Asselin.

«C'est un village Potemkine permanent»: Emmanuel Macron tacle Marine Le Pen qui «ne se déplace jamais voir ses opposants»

Retraites : que proposent les deux finalistes à la présidentielle Emmanuel Macron et Marine Le Pen ?

Les deux candidats s'opposent sur l'âge de départ à la retraite, mais s'accordent sur la revalorisation des pensions. Le Figaro fait le point sur leurs propositions.

Lire notre article : Retraites : que proposent les deux finalistes à la présidentielle Emmanuel Macron et Marine Le Pen ?

La dynamique de Macron est-elle vraiment meilleure qu'en 2017 ?

C'est ce que clament les partisans du président sortant, en s'appuyant sur son score plus large qu'il y a cinq ans lors du premier tour (27,60% contre 24,01%).

Lire notre vérification : Présidentielle 2022 : la dynamique de Macron est-elle vraiment meilleure qu'en 2017 ?

Rendez-vous ce mardi à 20h pour Le Club Le Figaro présidentielle

Rendez-vous ce mardi à 20h pour Le Club Le Figaro présidentielle. Autour d’Yves Thréard, vous retrouverez Vincent Trémolet de Villers, directeur adjoint de la rédaction du Figaro, Sophie de Ravinel et Charles Sapin, journaliste au service politique, et Frank Tapiro publicitaire et expert en communication politique.

Emmanuel Macron ne veut pas céder à la «mode» d’aller à Kiev

Lors d’une conférence de presse à Mulhouse, le président français a dit ne pas vouloir céder à la «mode» d’aller en Ukraine après les déplacements de plusieurs dirigeants européens et de la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen.

» LIRE AUSSI : Ursula von der Leyen à Boutcha, lieu d'atrocités en Ukraine

Emmanuel Macron a néanmoins estimé qu’une telle démarche était «utile». «Je pense simplement que la vocation d’un président de la République est de continuer de parler à chacune et chacun», et d’aller à Kiev «pour proposer quelque chose», mais «pas avant».

Marine Le Pen promet pour son gouvernement «des gens qui viennent de la droite et de la gauche»

À Vernon, Marine Le Pen a tenu une conférence de presse sur «l’exercice du pouvoir et la démocratie». «La candidate [a dénoncé] le manque de représentativité des élus notamment à l’Assemblée nationale, la “répression féroce” des manifestations contre la réforme des retraites, lors des gilets jaunes, ou le remplacement du “politique” par des “techniciens”…», rapporte notre journaliste Charles Sapin.

Marine Le Pen a aussi déclaré qu’elle ne prendrait pas Marion Maréchal dans son gouvernement et qu’elle ferait appel à «des gens qui viennent de la droite et de la gauche».

La candidate du Rassemblement national a aussi raillé les évolutions d’Emmanuel Macron sur la retraite à 65 ans. «Voilà un candidat qui en l’espace d’un mois a dit tout et l’inverse de tout. Il vient nous expliquer que tout n’est pas encore décidé et entretenir un tel flou c’est faire preuve de mépris à l’égard des Français».

» LIRE AUSSI : Retraites : que proposent les deux finalistes à la présidentielle Emmanuel Macron et Marine Le Pen?

Soutien de Sarkozy à Macron: «Ça peut débloquer des voix pour moi», ironise Marine Le Pen

Marine Le Pen : «Seul le peuple devrait avoir le droit de modifier sa Constitution»

En déplacement de campagne ce mardi 12 avril à Vernon, dans l’Eure, Marine Le Pen a défendu encore son projet de référendum pour réviser la Constitution. «Seul le peuple devrait avoir le droit de modifier sa Constitution», a affirmé la candidate alors que les juristes soulignent plutôt les difficultés procédurales qu’un tel projet pourrait rencontrer.

Lire notre vérification à ce sujet : Immigration : peut-on réviser la Constitution par référendum, comme l'affirme Marine Le Pen ?

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Marine Le Pen plaide pour l'instauration du scrutin proportionnel et le rétablissement du septennat

La Fondation Abbé Pierre appelle à voter pour Emmanuel Macron

«Il en va d’une certaine conception de notre démocratie et de la persistance des valeurs qui la fondent». Dans un communiqué, la Fondation Abbé Pierre, association qui lutte principalement contre le mal-logement, a appelé à voter pour Emmanuel Macron.

L’association précise néanmoins que «cet appel ne vaut, ni ne vaudra, de blanc-seing pour le futur président de la République. Nous le savons, les cinq années passées n’ont pas été à la hauteur des enjeux sur le plan de la lutte contre la pauvreté, la précarité, le creusement des inégalités et le mal-logement».

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : la dynamique de Macron est-elle vraiment meilleure qu'en 2017 ?

Si elle est élue présidente, Marine Le Pen mettra en place le «référendum d'initiative citoyenne»

Selon un sondage, 28% des électeurs de Jean-Luc Mélenchon comptent voter pour Marine Le Pen

Selon un sondage d’OpinionWay-Kéa Partners pour Les Echos, 28% des électeurs de Jean-Luc Mélenchon comptent voter pour Marine Le Pen. Ils sont plus nombreux en revanche à vouloir voter pour le président sortant (44%). Et près d’un tiers (28%) envisagent de s’abstenir. Après être arrivé troisième du premier tour de l’élection présidentielle, le président de la France insoumise a demandé ce dimanche 10 avril à ses électeurs de ne pas donner de voix à Marine Le Pen.

À VOIR AUSSI - «Je vais m'abstenir, je ne vais pas voter»: à Saint-Denis, fief mélenchoniste, les électeurs indécis pour le second tour

Christian Estrosi appelle à un «gouvernement d'union républicaine»

Le maire de Nice Christian Estrosi, ex-membre des Républicains aujourd'hui soutien d'Emmanuel Macron, a appelé mardi à «un gouvernement d'union républicaine» qui intègrerait des représentants des partis ayant «clairement appelé à voter» pour le chef de l’État au second tour de la présidentielle.

«Je souhaite que tous ceux qui ont clairement appelé à voter Emmanuel Macron (...) puissent participer à la conduite des affaires de notre pays pendant les cinq prochaines années», a plaidé Christian Estrosi dans un entretien à l'AFP, estimant que «le moment est venu de mettre en place un gouvernement d'union républicaine».

Évoquant les «gouvernements d'ouverture» sous la présidence de Nicolas Sarkozy (2007-2012), qui avaient intégré des personnalités de gauche comme Frédéric Mitterrand, le fondateur de Médecins sans frontières Bernard Kouchner ou la militante associative Fadela Amara, le maire de Nice a prôné une telle ouverture. Et cela «sans pour autant dévoyer l'esprit du projet porté par notre candidat» Emmanuel Macron, a-t-il averti.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : pour qui voteront les électeurs de Mélenchon, Zemmour et Pécresse

Emmanuel Macron se dit favorable à la réintégration des soignants suspendus «dès qu'on sera dans une phase endémique»

Emmanuel Macron était en déplacement à Mulhouse auprès de soignants ce mardi 12 avril. Le président-candidat s'est dit favorable à la réintégration des soignants suspendus car non-vaccinés «dès qu'on sera dans une phase endémique».

L'UDI appelle à voter pour Macron au second tour

Les centristes de l'UDI, soutiens de la candidate LR Valérie Pécresse, ont appelé mardi à voter pour le président-sortant Emmanuel Macron au second tour de la présidentielle face à Marine Le Pen. Le bureau national du parti présidé par le député Jean-Christophe Lagarde a adopté cette position à «l'unanimité», selon un communiqué.

L'UDI souhaite «un mandat très différent du premier plutôt que le risque de l'effondrement que porte le programme d'extrême droite». «Pour la première fois, la candidate d'extrême droite peut gagner», s'alarme le parti centriste.

«Rien dans son programme ne ressemble à nos valeurs ni aux projets que nous portons», a-t-il complété, listant «ses positions sur l'Europe», «sa proximité de toujours avec les régimes autoritaires» ou «ses propositions économiques démagogiques».

«Ça m'honore et ça m'oblige»: Emmanuel Macron remercie Nicolas Sarkozy de son soutien

«Pourquoi ne pas s'être prononcé dès le 1er tour ?» : le maire de Neuilly critique Sarkozy

Le maire de Neuilly-sur-Seine Jean-Christophe Fromentin a critiqué la décision de Nicolas Sarkozy d’apporter son soutien à Emmanuel Macron pour le second tour de l’élection présidentielle face à la candidate du Rassemblement national Marine Le Pen. «Pourquoi ne pas s'être prononcé dès le 1er tour ?», a questionné sur Twitter le responsable du parti de centre droit Territoires en mouvement, estimant que la véritable «clarté» aurait été que l’ancien président sorte de sa «réserve» plus tôt.

Nicolas Sarkozy a été maire de Neuilly-sur-Seine pendant 19 ans jusqu’en 2002.

«C’est trop tard», Julien Aubert adresse son mécontentement à Nicolas Sarkozy

Le député LR du Vaucluse n’a pas tardé à réagir au soutien de l’ancien président à Emmanuel Macron. «Nous attendions avant le premier tour que vous veniez aider votre famille politique», a t-il déploré dans un tweet qui s’adresse directement à Nicolas Sarkozy. «Vous parlez maintenant. C’est trop tard, comme Grouchy à Waterloo», poursuit-il.

Le député, soutien de Valérie Pécresse, a annoncé lundi dans les colonnes du Figaro qu’il refuserait un «front républicain» et voterait blanc.

» Lire sa tribune

Le maire de Toulon, Hubert Falco, salue la «clairvoyance» de Nicolas Sarkozy

L’annonce de Nicolas Sarkozy concernant son soutien à Emmanuel Maron pour le second tour continue de faire réagir. L’ancien LR salue notamment la «clairvoyance» de l’ancien président de la République «qui a souhaité sortir de sa réserve pour faire connaître son choix».

«Un choix justifié par la gravie crise internationale que nous connaissons mais aussi pas son engagement européen et le réalisme de son projet économique», a fait savoir le maire de Toulon avant de conclure : «Son message est clair et responsable».

Dans le Nord, Emmanuel Macron parle à la gauche pour assécher le RN

Emmanuel Macron était hier en déplacement dans les Hauts-de-France, une région anciennement de gauche devenue fief du Rassemblement national. Un premier déplacement d’entre-deux-tours pour donner le ton de sa stratégie à venir : chasser sur les terres de Marine Le Pen et ressusciter le «en même temps».

Dans ce territoire, «l’un des plus pauvres de France», le président sortant a évoqué une douzaine de fois le pouvoir d’achat et la réforme des retraites. Deux thèmes centraux dans cette dernière ligne droite vers l’Elysée.

» Découvrir notre reportage

À VOIR AUSSI - «Emmerder les non-vaccinés? Je l'ai dit de manière affectueuse»: Macron face à ses propos polémiques

Pour Bruno Retailleau, «la position de Nicolas Sarkozy» n’est pas celle de sa famille politique

«Nous ne reconstruirons pas la droite en nous diluant dans le macronisme», a estimé le président du groupe Les Républicains au Sénat sur twitter, considérant que le choix de Nicolas Sarkozy était uniquement une «position personnelle».

Contrairement à l’ancien président de la République qui votera pour Emmanuel Macron, le sénateur de la Vendée a déjà annoncé qu’il déposerait un bulletin blanc lors du second tour de l’élection présidentielle. «Nous rebâtirons sur la fidélité à nos convictions», a t-il conclu.

Jospin «écartera Le Pen et votera Emmanuel Macron» au second tour

L'ancien Premier ministre socialiste Lionel Jospin «écartera Marine Le Pen et votera Emmanuel Macron» au second tour de la présidentielle, a-t-il annoncé mardi dans un communiqué à l'AFP.

«Au second tour de l'élection à la présidence de la République, le dimanche 24 avril, le pays étant confronté à deux mouvements de rejet, j'écarterai Marine Le Pen et voterai Emmanuel Macron», écrit l'ancien Premier ministre de cohabitation (1997-2002) de Jacques Chirac, qui avait été éliminé face à Jean-Marie Le Pen au premier tour de la présidentielle de 2002.

«Nous ne sommes pas là pour commencer à négocier des postes comme des marchands de tapis», considère Louis Aliot

À la question «vous allez négocier avec Marion Maréchal et Éric Zemmour ?», Louis Aliot a considéré qu’Éric Zemmour avait «raison» en «ne demandant rien et ne proposant rien». «Si on donne l’impression de commencer à négocier des postes, des places et des situations les français nous en feraient grief et n’en seraient pas contents parce qu’ils ne veulent plus du tout de ça», a estimé le maire RN de Perpignan.

Louis Aliot a également rappelé que, pour s’imposer au second tour, l’extrême droite devait rassembler «des gens de droite évidemment mais aussi des gens de gauche et des gens qui ne croient ni à la droite à la gauche».

Nicolas Sarkozy votera pour Emmanuel Macron

L’ancien président de la République a annoncé son soutien pour le président sortant, «le seul en situation d’agir» en «l’état actuel des choses».

«Je voterai pour Emmanuel Macron parce que je crois qu’il a l’expérience nécessaire face à une grave crise internationale plus complexe que jamais, parce que son projet économique met la valorisation du travail au centre de toutes ses priorités , parce que son engagement européen est clair et sans ambiguïté», a t-il notamment développé dans un texte publié sur twitter.

Lors du premier tour, Nicolas Sarkozy n’a pas apporté son soutien à la candidate de son camp, Valérie Pécresse. «L'importance des décisions à venir m’oblige à quitter ma réserve pour indiquer en toute clarté quel sera mon vote», a précisé l’ancien président, sans évoquer Valérie Pécresse, avant de conclure : «On ne se trompe jamais en choisissant la clarté».

Nicolas Sarkozy prendra la parole à la mi-journée

Selon les informations de RTL, Nicolas Sarkozy pourrait s’exprimer à la mi-journée. L’ancien chef de l’État n’avait pas apporté publiquement de soutien à Valérie Pécresse, la candidate LR. L’hypothèse d’un 20 heures dès ce mardi était évoquée sans être confirmée, glisse Le Parisien. Sur FranceInfo, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin a affirmé ne «pas avoir beaucoup de doutes» sur le soutien de Nicolas Sarkozy à Emmanuel Macron.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Nicolas Sarkozy hué au meeting de Valérie Pécresse le dimanche 3 avril

Pour Marine Le Pen, Macron a fermé Fessenheim «pour des raisons idéologiques»

Au sujet du nucléaire : «On a fermé Fessenheim, et contrairement à ce que dit Emmanuel Macron, ce n’était pas du tout pour des questions de sécurité. L’agence de sécurité avait indiqué très clairement qu’un certain nombre de travaux avaient été faits, et que la centrale de Fessenheim était totalement sûre. C’est donc pour des raisons idéologiques qu’on a fermé Fessenheim».

«Il serait très négatif que la Russie s’arrime à la Chine»

Sur la Russie et Poutine : «La Russie ne disparaitra pas et il serait très négatif pour l’Europe que la Russie s’arrime à la Chine. Ce qu’Emmanuel a cherché à éviter, et je peux dire que j’étais en accord avec lui pendant cinq ans». Marine Le Pen regrette-elle ses positions passées sur le président russe ? La candidate RN admire la Russie plutôt que le chef d’État : «Vladimir Poutine est au pouvoir depuis extrêmement longtemps. Après 10 ans de pillage par les oligarques, après 70 ans de communisme, le redressement de la Russie est assez admirable».

«Si on continue avec M. Macron, on va vers des affrontements dans les deux années qui arrivent», estime Louis Alliot.

«Si on continue avec cela, on va à la faillite et à des problèmes sociaux gravissimes, car si on a M. Macron cinq ans de plus, je peux vous dire que dans la rue sortira tout le monde, les fonctionnaires, le monde rural mais aussi les gens des villes qui n’en peuvent plus de ce système», a martelé Louis Alliot, maire RN de Perpignan.

«Je pense que soit c’est Marine Le Pen et on trouve des solutions pour rassembler, apaiser et nourrir une autre politique. Soit on continue avec M. Macron et on va vers des affrontements dans les deux années qui arrivent», a-t-il prédit. Ajoutant qu’un ras-le-bol fiscal montait dans le pays : «On est tous là», a-t-il dit en mettant sa main sous son menton. «ça concerne le monde de l’éducation, de la santé, les petits commerçants, les petites entreprises… »

«Je ne suis pas pour la levée des sanctions» envers la Russie, assure Marine Le Pen

Accusée par un auditeur d’être le «cheval de Troie» de Poutine, Marine Le Pen a fermement répondu sur sa position vis-à-vis de l’Ukraine et de sa relation avec le Kremlin : «Je ne suis le cheval de Troie de personne. Je ne suis pas pour la levée des sanctions. Je me suis juste positionnée sur les sanctions concernant l’énergie, car je ne veux pas que les Français subissent les conséquences. Je me suis positionné parfaitement pour l’intégralité des autres sanctions».

Gérald Darmanin n’a «pas beaucoup de doutes» sur le soutien de Nicolas Sarkozy

Alors que Le Parisien affirme que Nicolas Sarkozy pourrait s’exprimer dans les prochains jours afin de prendre position pour le deuxième tour de la présidentielle, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin sur France Info répondant à une question sur l’éventuel soutien de l’ancien président à Emmanuel Macron, a affirmé qu’il n’a pas «pas beaucoup de doutes que ceux qui aiment la démocratie voteront pour Emmanuel Macron et le diront». «À gauche comme à droite, beaucoup l’ont fait», a-t-il ajouté.

Marine Le Pen ne croit pas à une cohabitation si elle est élue présidente

Marine Le Pen est-elle prête à assumer une cohabitation ? «Je crois à la cohérence des Français. Si je suis élue, c’est qu’il y a plus de 50% de Français qui ont voté pour moi. Il n'y a aucune raison pour qu'ils ne me donnent pas la capacité de gouverner en m'accordant une majorité aux législatives. Je souhaite mettre en œuvre un gouvernement d’union nationale, donc il y a très peu de risque».

Les Républicains n’ont pas «réussi à desserrer l’étau» entre Marine le Pen et Emmanuel Macron, reconnaît Christian Jacob

«Non, on ne peut pas dire qu’on avait imaginé ce score. Il y aura une analyse à faire à froid. La réalité c’est qu’on n’a pas réussi à ouvrir l’étau entre le président de la république qui a retardé cette campagne au maximum et Marine Le Pen», a reconnu Christian Jacob, le président des Républicains sur LCI. «Emmanuel Macron a généré de la colère, et la colère génère de la désespérance. Le moyen de dévier cette colère c’est les législatives puisque c’est à l’Assemblée c’est là que sont votés les textes», a-t-il ajouté.

Éric Zemmour dans l’«équipe» de Marine Le Pen ? «Ce n’est pas une possibilité»

Sur son éventuel futur gouvernement : «J’ai toutes les équipes qu’il me faut. Je pourrais m’en constituer quatre ou cinq. Mon projet a été travaillé par des équipes». La candidate connaît déjà le nom de son premier ministre mais refuse, pour l’heure, d’en parler car «on ne vote pas pour un ticket».

Éric Zemmour pourrait-il faire partie de son «équipe», demande France Inter ? «Ce n’est pas une possibilité, il n’en a pas le souhait, moi non plus». «J’ai exprimé nos divergences mais j’ai toujours concédé qu’il faisait parti du camp de ceux qui croient en la France», a-t-elle tempéré. Des alliances avec Zemmour aux législatives ? «Nous sommes au second tour, les législatives auront lieu plus tard».

«Le voile est un uniforme islamiste, pas musulman», assure Marine Le Pen

Au sujet du voile : «On est dans une société démocratique, les peuples se choisissent des lois. Beaucoup vont à l’encontre de mon confort mais je les respecte. Je note que dans les quartiers, on nous dit que toutes les femmes sont libres, ce n’est pas vrai : le voile isole. Celles qui ne le portent pas son bien souvent agressées». Et d’ajouter : «Le voile est un uniforme islamiste, pas musulman. C’est toute la différence. L’uniforme d’une idéologie, pas d’une religion».

Pourquoi ne pas interdire les autres signes religieux ? «Cette interdiction du voile n’est pas fondé sur le concept de laïcité mais sur l’idéologie islamiste. Nous sommes confrontés à une idéologie totalitaire qu’il faut absolument contraindre dans l’ensemble des espaces où elle s’exprime».

Un bulletin Macron «ne vaut ni caution, ni soutien», assure Christian Jacob

Le président des Républicains, Christian Jacob, mettra un «bulletin Emmanuel Macron qui ne vaut ni caution ni soutien» pour «faire barrage à l’extrême-droite», a-t-il assuré sur LCI face à Elisabeth Martichoux. Après la présidentielle, il veut «passer à l’étape des législatives».

L’UE ne peut pas aller «contre la volonté des peuples européens»

Sur le sujet de l’UE, Marine Le Pen est revenue sur le fait qu’elle avait assoupli son programme en la matière, en ne souhaitant plus la quitter. «Une grande majorité de Français ne veut plus de l’UE telle qu’elle existe aujourd’hui», a-t-elle estimé. Mais la candidate ne «conteste pas l’Europe» pour autant. «Qu’il puisse y avoir des coopérations, bien sûr. Il y a encore de belles choses à faire. Mais ça ne peut pas se faire contre la volonté des peuples européens».

La réforme des retraites «sera toujours à 65 ans mais avec des possibilités de négociation», précise Bruno Le Maire

Invité de Laurence Ferrari sur Cnews, le ministre de l’économie a précisé le projet de retraites sur lequel Emmanuel Macron se dit «prêt à discuter» et ouvert à un référendum. «On sera toujours à 65 ans avec des possibilités de négociations. Je crois que c’est rigoureusement ce qu’à dit Emmanuel Macron hier. Il a fait preuve d’ouverture. Une réforme des retraites ça ne peut pas être à prendre ou a laisser ave un calendrier fixé».

«Ce que j’ai toujours dit c’est qu’une réforme des retraites est indispensable pour sauver notre régime des retraites par répartition. Qu’on ouvre ce paramètre et dise qu'on avait envisagé 65 ans en 2030, faut-il réformer à ce rythme-là ? Est-ce que le calendrier doit être plus souple ? Plus détendue ? Discutons avec les partenaires sociaux. Est-ce 4 mois par an ou un rythme plus lent pour tenir compte des inquiétudes uns et des autres ?», a-t-il ajouté.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Macron prêt à «bouger» sur le totem de la réforme des retraites

Marine Le Pen dénonce «une trahison» de la part de Jean-Luc Mélenchon

La candidate RN explique ne pas comprendre le choix de Jean-Luc Mélenchon, arrivé juste derrière elle au premier tour, d’appeler à ne pas voter pour elle. «Je pense que dimanche soir, Mélenchon a plus pensé à lui qu’aux Français. Il a choisi l’intérêt de ses élus que celui de ses électeurs. Il pense déjà aux législatives», a estimé Marine Le Pen. Selon elle, «c’est une trahison de sa part». «En laissant penser qu’Emmanuel Macron doit être réélu, il supprime à ses électeurs toute possibilité d’être protégé».

Marine Le Pen : «Il y a un vrai choix à faire entre les mondialistes et les nationaux»

Invitée de France Inter, Marine Le Pen indique n’avoir «jamais douté» qu’elle serait au second tour. «Pour une raison simple : je crois que le peuple français est un peuple très politique, qui veut se donner un véritable choix. Il y a un vrai choix à faire entre les mondialistes et les nationaux».

«Madame Le Pen pense tout bas ce que Monsieur Zemmour dit tout haut», estime Delanoë

Ancien maire de Paris et figure du PS, Bertrand Delanoë appelle, sans surprise, à voter pour Emmanuel Macron au second tour sur France Inter. «La France va jouer son destin et je pense que le résultat est incertain. C'est pour cela qu'il faut que l'on soit dans la gravité, la vérité et que l'on soit vraiment déterminé à défendre nos valeurs, la démocratie et la justice sociale qui serait particulièrement menacée par une victoire de Marine Le Pen», a déclaré l’ex-édile, estimant par ailleurs que la candidate RN «pense tout bas ce que Monsieur Zemmour dit tout haut».

«Le programme de Marine Le Pen, c’est le déclassement assuré de la France», selon Castex

Concernant le deuxième tour, Jean Castex «appelle le plus grand nombre de nos concitoyens à se rassembler autour du programme le plus sérieux». «Je crois que c’est un rendez-vous majeur : le choix pour l’intérêt du pays, pour le progrès, pour la justice sociale, c’est Emmanuel Macron», a martelé le premier ministre. D’après lui, «le programme de Marine Le Pen, c’est le déclassement assuré de la France, en Europe et en interne». C’est un programme «qui distribue de la poudre de perlimpinpin».

«Il est toujours indispensable de savoir écouter», assume Jean Castex sur la réforme des retraites

Alors qu’Emmanuel Macron s’est dit «prêt» lundi à «discuter» sur la réforme des retraites, jusqu’à envisager un référendum, le premier ministre Jean Castex est venu défendre son candidat face aux accusations de «rétropédalage» par calcul électoral. «Il est toujours indispensable de savoir écouter. Le but c’est d’arriver à bon port», a martelé le chef de gouvernement sur RTL, quand on lui demande si cet infléchissement est une concession à la gauche. «L’objectif c’est d’avoir un système de retraite sauvegardé, plus juste. On ne peut pas dire que le président de la République n’écoute rien et ensuite qu’il rétropédale».

» LIRE AUSSI - Réforme des retraites : Emmanuel Macron «prêt à discuter» et ouvert à un référendum

Marine Le Pen refuse Anne-Sophie Lapix pour le débat d’entre-deux-tours

Invité sur Cnews, Jordan Bardella, président du Rassemblement National a confirmé le refus de Marine Le Pen de voir Anne-Sophie Lapix animer le débat d’entre-deux-tours. «Il y a des propositions qui sont faites par les deux chaînes qui organisent traditionnellement le débat, c'est-à-dire TF1, France 2», a-t-il commencé. «Marine Le Pen ne souhaite pas qu'Anne-Sophie Lapix anime le débat parce qu'il y a un tel parti pris, et Anne-Sophie Lapix, que je respecte en tant que journaliste, n'arrive pas à dissimuler son hostilité vis-à-vis de Marine Le Pen à chaque fois qu'elle la reçoit». «Ça pourrait être Anne-Claire Coudray et Léa Salamé, ça serait original. Mais encore une fois, je ne parle pas au nom des candidats», a-t-il ajouté.

Marine Le Pen dévoile sa nouvelle affiche de campagne

Exit «Marine» ou «Rassemblement National» sur la nouvelle affiche de campagne de Marine Le Pen. Debout, souriante, avec un bureau derrière elle comme une allusion à la photo d’Emmanuel Macron, une référence assumée par son équipe assure BFMTV. Son nouveau slogan : «Pour tous les Français» se veut rassembleur pour «attirer et réunir tous ceux qui ne veulent plus d'Emmanuel Macron, quel que soit leur bord politique».

À VOIR AUSSI - «Inflation hors de contrôle, baisse de la TVA, de la TICPE…»: Marine Le Pen détaille ses mesures pour le pouvoir d’achat

Le parti de Jean Lassalle fait un don au PS, à LR et à EELV

Face aux difficultés financières des grands partis à la dérive, Jean Lassalle a décidé de mettre la main à la poche, alors même que son parti, Résistons, ne se fera pas rembourser ses frais de campagne. «Devant les difficultés financières du PS, LR et EELV, Résistons a décidé de faire un don équivalent à chacun d’eux afin de respecter le principe d’égalité qui m’est si cher et qui a prévalu tout au long de cette campagne», a publié le candidat malheureux sur Twitter, citant La Fontaine : «On a souvent besoin d’un plus petit que soi».

Le programme du jour de Marine Le Pen

Pour sa part, Marine Le Pen, qui dit avoir appris depuis cinq ans, doit s'exprimer dans les médias mardi d'abord dans la matinale sur France Inter puis en soirée au 20 heures de TF1. Elle doit aussi tourner son clip de campagne et tenir une conférence de presse sur le thème de la «démocratie» à Vernon, dans l'Eure. Lundi dans l'Yonne, la candidate RN a insisté sur le pouvoir d'achat et notamment la forte poussée de l'inflation appelant à des «mesures d'urgences» pour y faire face. Sans dévier de sa stratégie de proximité ni des thèmes sociaux, Marine Le Pen mise aussi sur les voix de Jean-Luc Mélenchon, avant celles de son rival Eric Zemmour avec lequel la réconciliation s'annonce compliquée.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: Marine Le Pen prolonge sa stratégie de premier tour

Lundi dans l’Yonne, Marine Le Pen s’est chargée de pointer la montée de l’inflation. Après une rencontre avec un agriculteur céréalier, elle a appelé à prendre «des mesures d'urgences» contre l'inflation qui va s'aggraver. Elle a rappelé sa proposition de baisser la TVA de 20 à 5,5% sur les produits de l'énergie. Marine Le Pen a accusé son adversaire d'être «100%» responsable des crises, comme celle des «gilets jaunes», et de ne pas anticiper celle de l'inflation. «On est clairement au bout du système», a-t-elle assurée. «Il faut vraiment remettre tout à plat».

Le programme du jour d’Emmanuel Macron

Le candidat-président, qui multiplie les déplacements depuis dimanche, doit se rendre dans le Grand-Est, au lendemain d'une tournée dans le Nord sur des terres populaires qui ont voté massivement Marine Le Pen au premier tour. À Mulhouse, il va à la rencontre de soignants, puis se rend à Strasbourg en soirée, deux villes ayant porté dimanche Jean-Luc Mélenchon en tête avec 35-36% des suffrages. Pour l'emporter au second tour, Emmanuel Macron doit convaincre un maximum d'électeurs de gauche de voter pour lui.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : dans le Nord, Emmanuel Macron parle à la gauche pour assécher le RN

Lundi à Carvin, dans le Pas-de-Calais, le président-candidat a déclaré être prêt à «ouvrir la porte» à un report de l'âge de départ à 64 ans, plutôt qu'à 65 ans comme cela figure dans son programme, «s'il y a trop de tensions» et que cela peut «bâtir un consensus». «Je suis prêt à bouger le rapport au temps et dire qu'on ne fait pas forcément une réforme jusqu'en 2030 si je ressens trop d'angoisse chez les gens. Parce qu'on ne peut pas dire le dimanche soir 'je veux rassembler' et quand on va écouter les gens dire 'je ne bouge pas'», a-t-il souligné.

Les deux candidats à l’assaut de l’électorat de Mélenchon

Les deux adversaires à la présidentielle, Emmanuel Macron et Marine Le Pen, regardent mardi vers la gauche, lorgnant notamment les électeurs de Jean-Luc Mélenchon qui pourraient, selon les analystes, faire la différence au second tour. Sûrs a priori de faire le plein des voix sur leur droite, les deux prétendants s'affrontent sur le terrain du pouvoir d'achat, sujet de préoccupation numéro un des Français.

» LIRE AUSSI - «Je ne veux pas de Macron cinq ans de plus» : ces Insoumis qui voteront Le Pen au second tour de la présidentielle

À ce stade, l'électorat de Jean-Luc Mélenchon a l'intention de voter «à 34% pour Emmanuel Macron, à 30% pour Marine Le Pen, ce qui est plus qu'en 2017, et à 36% de rester à la maison», précise Brice Teinturier, directeur d’Ipsos, à l’AFP.

Bonjour à tous

Bienvenue sur ce live qui va suivre cette nouvelle journée de campagne de l’entre-deux tours entre le président sortant Emmanuel Macron et la candidate du RN Marine Le Pen. Minute par minute, vous pourrez suivre leur journée de déplacements, dans le Grand Est pour le premier et dans l’Eure pour la seconde.

Retrouvez toutes les informations sur la journée de lundi, lendemain du premier tour.

Le Figaro

Comment gérer son cerveau anxieux?

NOS CONSEILS - Jamais le futur n'a semblé si incertain. Dans un tel climat délétère, certains cerveaux saturent, et déclenchent les signaux d'alarmes. L'anxiété n'est pas une fatalité: les conseils du psychiatre Jean-Christophe Seznec pour mieux vivre.

Il suffit d'un rien. Un SMS de sa banque, un collègue de bureau pris d'une quinte de toux, des oiseaux près la piste de décollage... et le cerveau d'Eliott, expert-comptable de 42 ans, entre en surchauffe. «Le SMS va m'annoncer que mes comptes sont vides, mon collègue a le Covid, pire, un nouveau variant va me contaminer, les oiseaux vont être pris dans le réacteur et mon avion va se crasher…» Ces flashs s'accompagnent souvent de sueurs froides, son cœur s'emballe, la panique le gagne. Après deux années de pandémie qui l'ont déjà bien éprouvé, depuis le début de la guerre en Ukraine, le quadra confie être souvent incapable de sortir de chez lui. «J'ai toujours été quelqu'un d'anxieux . Quand j'étais enfant, les grandes vacances n'avaient rien de joyeux pour moi car je savais qu'elles annonçaient le passage dans une autre classe, qui m'était inconnue et que je m'imaginais forcément terrible», se souvient-il.

Loin d'être rare, l'anxiété est aujourd'hui le trouble psychiatrique le plus répandu, avec près de 20% de la population française concernée. Autant de cerveaux anxieux plus enclins au pessimisme, à la rumination aussi. L'anxiété affecte les compétences: difficulté à se concentrer, baisse des performances intellectuelles, incapacité à faire des projets. Et provoque des symptômes physiques: douleurs musculaires, tachycardie, troubles digestifs, vertiges même. «L'anxiété est en premier lieu un phénomène naturel, une réponse transitoire d'adaptation de l'organisme pour faire face à une épreuve ou anticiper un danger. Mais lorsqu'elle devient excessive, durable et survient en dehors d'un contexte anxiogène, elle est considérée comme pathologique», résume le psychiatre Jean-Christophe Seznec, auteur du Guide pratique de survie en cas de crise (1).

En vidéo, 4 plantes pour lutter contre le stress et la fatigue

Héritage de Cro-Magnon

Notre cerveau émotionnel est un héritage de la préhistoire: il fallait anticiper les dangers pour survivre. Depuis, notre physiologie ne s'est pas adaptée aussi vite que notre évolution. «Ce système de traitement de données, conçu pour analyser un environnement d'homme des cavernes, peut dérailler dans une rame de métro bondée où les stimuli sont trop nombreux, résume Jean-Christophe Seznec. Par ailleurs, il y a des sensibilités à l'anxiété, tout comme nous n'avons pas tous les mêmes compétences musculaires, nos cerveaux ne sont pas tous équipés de la même manière.»

L'anxiété est en premier lieu un phénomène naturel pour faire face à une épreuve ou anticiper un danger. Mais lorsqu'elle devient excessive, durable et survient en dehors d'un contexte anxiogène, elle est considérée comme pathologique

À Bordeaux, Anna Beyeler, chercheure Inserm au Neurocentre Magendie, cheffe de l'équipe Circuits neuronaux de l'anxiété, s'est lancé le défi de révéler certains des mécanismes en jeu: «L'anxiété pathologique touche près d'une personne sur cinq et pourtant son origine biologique reste mal connue». Seule certitude à ce jour: il n'y a pas de gènes de l'anxiété. «La recherche a mis en évidence plusieurs régions cérébrales jouant un rôle: le cortex insulaire et l'amygdale. Elles sont alors suractivées», avance-t-elle.

Quatre réflexes à adopter pour apprivoiser un cerveau anxieux

Pour apprivoiser un cerveau anxieux il faut: anticiper. De même qu'on n'attend pas d'avoir une carie pour adopter une bonne hygiène bucco-dentaire, il faut ici développer son hygiène émotionnelle. Le psychiatre Jean-Christophe Seznec a conçu un plan de bataille en quatre phases: agir sur soi, passer à l'action, muscler son humanité et prendre soin de soi. «Il s'agit en premier lieu de s'ancrer dans le présent, grâce à la méditation , pratiquer la cohérence cardiaque  permet de faire baisser le niveau de tension intérieure», explique-t-il.

L'activité physique est aussi préconisée. «Elle a une vertu anxiolytique et antidépressive, assure le docteur Seznec. Surtout si elle est pratiquée à l'extérieur. Passer à l'action signifie également tenir un journal pour purger par l'écrit ses émotions et noter ses fiertés ou encore se valoriser en s'adonnant à des tâches pour lesquelles nous sommes douées, le jardinage par exemple.»

Les humains sont des animaux grégaires qui s'apaisent par le contact et la relation bienveillante à l'autre

Faisant fi des directives sanitaires, le psychiatre recommande aux grands anxieux de «serrer leurs proches dans leurs bras. Les humains sont des animaux grégaires qui s'apaisent par le contact et la relation bienveillante à l'autre», clame celui qui a vu débarquer dans son cabinet une vague d'adolescents dont les dépressions s'expliqueraient par la privation de contacts physiques. Enfin, pour prendre soin de soi, le médecin ne voit pas meilleur médicament que… le rire !

Ce qu'il faut éviter

Pour ne pas alimenter son anxiété, il faut absolument éviter la surinformation. Exit donc les chaînes d'infos en continu et autres notifications sur le téléphone. «Il ne faut pas hésiter à prendre des pauses électroniques, tous ces écrans nourrissent un imaginaire anxiogène», assure le psychiatre. De même les oiseaux de mauvais augure sont à bannir de son entourage. Certes, les relations humaines apaisent, mais attention: il faut identifier les personnes-ressources! Si un simple bavardage, une discussion anodine, permet de faire baisser le niveau d'anxiété, ressasser les dernières déclarations de Vladimir Poutine avec son alter ego anxieux ne peut que mener à l'escalade émotionnelle.

«Le futur est très incertain, plein de danger partout qu'il ne faut pas dénier. Mais attention à notre biais de négativité du cerveau. Personnellement je juge l'humanité bien immature mais je préfère retenir deux révolutions majeures de notre temps: l'espérance de vie qui a doublé et le bien vieillir. Regardez Iggy Pop du haut de ses 78 ans: on peut vieillir sans être vieux», conclut-il.

(1) Guide pratique de survie en cas de crise, de Jean-Christophe Seznec, à paraître aux éditions Leduc le 12 avril.

Le Figaro

Pizzas contaminées : «Notre fille est dans un état végétatif», le témoignage bouleversant des parents d'une victime

Léna, 12 ans, est «enfermée dans son corps» après avoir mangé, en février dernier, une pizza Buitoni contaminée à l'E. coli. Abasourdis, ses parents disent avoir «perdu [leur] fille».

«Elle a été aux portes de la mort. Elle est maintenant enfermée dans son corps». C'est ainsi que Cédric, ce père de 49 ans, décrit le calvaire que subit son enfant. «À cause d'une pizza à 5 balles», lâche-t-il, ébranlé et choqué. Et aussi impuissant face à Léna, sa fille de 12 ans et demi, allongée sur un lit d'hôpital et dont il aimerait tant, de nouveau, entendre la voix. «Mais elle ne parle plus, n'entend plus, ne voit plus, ne marche plus», énumère-t-il sans oser s'emparer du terme médical qui poserait un diagnostic trop brutal. «Elle est dans un état végétatif», murmure-t-il, le regard perdu dans le vide. Éperdue de chagrin, sa compagne, Sophie, évoque cet immense vide qui désormais anéantit leur vie et brise leurs nuits : «On a perdu notre fille». Elle est auxiliaire de vie, il est technicien, mais tous deux sont aujourd'hui en arrêt de travail pour dépression.

• DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez minute par minute la campagne pour le second tour
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À VOIR AUSSI - Bactérie E.coli: les autorités sanitaires confirment un lien avec des pizzas Buitoni

À lire aussiPizzas Buitoni : 50 contaminations à la bactérie E. coli confirmées, dont deux décès

Cette famille qui vit dans le Grand Est fait partie de ces nombreuses victimes touchées par ce nouveau scandale sanitaire impliquant Buitoni mais aussi le groupe Nestlé auquel la marque appartient. Les pizzas fraich'Up sortant de l'usine de Caudry, dans le Nord, et détenue par le puissant groupe alimentaire, ont provoqué des dizaines d'infections graves chez des enfants et adolescents dont deux ont trouvé la mort. «C'est l'un des scandales les plus terribles de ces dernières années», martèle aujourd'hui Me Pierre Debuisson qui s'empare de l'affaire. Ce dernier défend aujourd'hui trente-sept familles qui, pour la plupart d'entre elles, ont pu retrouver leur enfant après hospitalisation. «Mais certaines jeunes victimes garderont des séquelles lourdes et subiront des traitements à vie», s'inquiète l'avocat qui défend aussi des parents dont l'enfant est décédé. Il assiste aussi une jeune maman qui peu après l'accouchement a perdu son nouveau-né.

Coma artificiel

C'est quelques heures après avoir consommé la pizza le lundi 14 février dernier, que Léna s'est, quant à elle, sentie mal. Elle est prise de maux de ventre mis sur le compte de la puberté. D'autant que sa petite sœur de 6 ans et demi et sa mère, Sophie, qui ont pris le même plat, ne ressentent rien.

Mais face aux douleurs persistantes, ajoutées à des signes inquiétants -une diarrhée sanglante et un évanouissement - la fillette est conduite le vendredi suivant chez sa pédiatre qui n'a pas d'explications sur ce qui se passe. Puis tout va très vite: l'échographie qui est faite le même jour révèle une inflammation des intestins. Le soir-même, l'enfant est emmenée aux urgences. Le 22 février et après des examens signalant des problèmes aux reins, Léna est placée sous dialyse. Entre-temps, le syndrome hémolytique et urémique (SHU) est détecté chez la fillette. L'enfant est alors plongé dans un coma artificiel tandis que les parents apprennent que le mal a fait son œuvre.

À lire aussiPrésence de rongeurs, manque d'hygiène... Le préfet du Nord interdit la production de pizzas dans l'usine Buitoni

«La bactérie E. coli a muté et le cerveau a été atteint. Des lésions au niveau du lobe temporal et de l'arrière de la tête sont constatées », relate Cédric. Puis sur décision du corps médical, la fin de la sédation est décidée. Le 8 mars, Léna se réveille. Cédric et Sophie doivent se rendre à l'évidence. Leur petite fille est murée dans un corps devenu inerte et provoqué par des lésions irréversibles. Ne pas s'écrouler, notamment pour entourer leur petite dernière qui est si proche de sa grande sœur et garder la tête froide: telle est la ligne de conduite que se fixe le couple, décidé à se battre. « Cela ne doit plus jamais arriver et nous voulons comprendre ce qu'il s'est passé. Une telle situation est inimaginable », martèle le père de Léna.

Une autre pizza dans le congélateur

La semaine dernière, ils ont obtenu par mail une confirmation décisive. «Votre enfant fait bien partie des cas groupés pour lesquels nous avons identifié un lien avec la consommation de pizza fraich'Up de marque Buitoni», est-il écrit dans un document du 7 avril dernier et signée de la main d'un épidémiologiste. Un résultat qui intervient dans le cadre d'une enquête menée par les autorités sanitaires et au cours de laquelle, le couple a été sollicité. «On nous a demandé de communiquer la facture d'achat de la pizza consommée. Une autre pizza identique restée dans notre congélateur a été récupérée par les services vétérinaires», raconte Cédric, en précisant consommer ce type de pizzas en famille environ une fois par mois.

En parallèle, une autre enquête, -judiciaire cette fois- démarre et sera, comme toutes les autres dans ce domaine, bien longue. Après 75 cas de contamination recensés en France, le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire pour «homicides involontaires», «tromperie» et «mise en danger d'autrui». «Ce type d'enquête nécessite des expertises, des contre-expertises et peut durer plusieurs années », explique Albane Lancrenon, avocate spécialisée en droit pénal des affaires au sein de De Gaulle Fleurance & Associés. À titre d'exemple, en 2011, une quinzaine d'enfants avaient développé des symptômes SHU après avoir consommé des steaks hachés, achetés chez Lidl, de la marque « Steak Country ». L'ex-gérant de l'entreprise SEB, fournisseur des steaks incriminés, a été condamné en appel huit années plus tard. Quant à l'affaire Lactalis, démarrée en 2017 et portant sur du lait infantile contaminé, elle est toujours en cours. L'instruction se poursuit à Paris. «Les dossiers de santé publique sont titanesques et le pôle santé parisien est débordé. On attend dans ce dossier le retour d'expertises», indique l'un des avocats, Me Jade Dousselin. Les 300 victimes attendent, quant à elles, la tenue d'un procès qui ne devrait pas se tenir avant 2024.

À lire aussiBactérie E. coli dans des pizzas : 16 familles veulent porter plainte contre Buitoni

Pour ce nouveau scandale alimentaire impliquant Nestlé, il est urgent pour Me Debuisson d'ouvrir une information judiciaire et de confier les investigations à plusieurs juges d'instruction. «Parce que chaque jour compte et que le risque de disparition des preuves est extrêmement élevé dans cette affaire où négligences et déclarations volontairement inexactes de Nestlé se sont accumulées», souligne-t-il. Selon le Canard Enchaîne, un test effectué le 17 mars dernier sur la pâte à pizza de l'usine Caudry, aujourd'hui à l'arrêt, aurait révélé la présence de la bactérie E. coli, contrairement à ce qu'affirmait le groupe quelques jours plus tard.

L'avocat s'interroge aussi sur la faible réactivité des services de l'État dans cette affaire. «Les premiers cas de contamination et d'hospitalisation sont apparus dès janvier. Pourquoi autant de jours passés sans que rien ne se fasse? La question de la responsabilité de l'État se pose», dit-il. L'enquête devra dire si ce nouveau scandale renferme alors négligences, mensonges et déclarations inexactes. Pour l'heure, la vidéo faite par un ancien employé de Caudry filmant les conditions d'hygiène déplorable de l'usine continue de circuler sur la Toile...

À VOIR AUSSI - Lactalis rappelle des fromages brie et coulommiers de la marque Graindorge

Le Figaro

Éloquence : les secrets pour briller dès que vous prenez la parole

NOS CONSEILS - Que ce soit en réunion, à une conférence, à un mariage ou pour une discussion bénigne, voici les secrets indispensables pour réussir une prise de parole.

C'est le souci permanent de n'importe quel individu qui s'apprête à prendre la parole. Prenez une salle de classe d'école. Disons une classe de 3e, avec une vingtaine d'élèves et un professeur de français. L'élève qui s'apprête à intervenir pour répondre à son prof - devant ses camarades - a le même souci que l'enseignant lorsqu'il commence un cours : être sûr de soi, éloquent, capter l'attention... et, surtout, la garder. Sa plus grande peur est celle d'être ridicule. C'est pour cette raison qu'une prise de parole - quelle que soit sa nature et le contexte - doit être préparée. Évidemment, il serait idiot de dire que chaque situation se vaut. Une intervention devant des milliers de personnes en direct n'a pas le même impact qu'une prise de parole lors d'un dîner entre amis, entre le fromage et le dessert...

À lire aussiCinq signes qui montrent que vous devriez travailler à votre compte...

Pourtant, dans l'ensemble des prises de paroles, il existe des techniques simples pour être à peu près certain de briller. Pour le confirmer, Bertrand Périer, avocat, spécialiste de l'art oratoire et auteur de Sauve qui parle ; quand la parole change la vie (éditions JC Lattès), précise au Figaro ses précieux secrets. Avant toute chose, il faut se poser cinq questions avant de prendre la parole. Le contexte dans lequel je parle : suis-je à un pupitre ? À un congrès ? Qui a parlé avant moi ? Qui va parler après moi ? Ensuite, il s'agit de connaître son public : sont-ils spécialistes ? Enthousiastes ? Hostiles ? Ont-ils envie d'écouter ? Il est également important de jauger le temps dont on dispose... Il s'agit ensuite d'isoler précisément le message que je dois véhiculer ; les idées que je souhaite que le public retienne de mon intervention. Enfin, selon tous les critères précédents, l'émotion et l'ambiance dans laquelle je veux me situer : faire rire ? Être provocateur ? Dramatique ? «Ces cinq points très simples doivent précéder toute prise de parole en public afin qu'elle soit efficace», confirme Bertrand Périer.

Ne jamais «trop» préparer

Dans le vif du sujet, partir à chaque fois de ce principe : le message doit être assez simple pour être résumé dans un tweet. Il faut des formules chocs, des punchlines. Cela peut paraître superficiel, a fortiori comme premier conseil. Mais c'est ainsi. «L'auditoire ne retiendra que cela, confirme Bertrand Périer. Le message que vous vous apprêtez à faire passer doit être dynamique, s'apparenter à un slogan politique.» D'ailleurs, le storytelling est absolument essentiel. Raconter des histoires, romancer, cela donne des dimensions concrètes au propos, celui lui donne du relief et du suspense... «Le storytelling et l'art de raconter des histoires, des anecdotes qui vont concerner tout le monde permet cet effet : tout le monde veut connaître la fin de l'histoire, précise Bertrand Périer. C'est évidemment nécessaire pour garder l'attention du public, mais aussi pour matérialiser un souvenir de votre intervention.» Un génie en la matière ? Barack Obama, par exemple.

À lire aussiSeniors : les secrets pour rester attractif dans un monde du travail impitoyable

Ensuite, il s'agit de ne jamais rien écrire intégralement. Se contenter des grandes idées, lignes directrices. D'avoir un «squelette» de votre propos qui laisse infiniment de liberté. «J'ai coutume de citer l'exemple de l'épreuve du slalom, à ski, raconte Bertrand Périer. Il faut un départ, plusieurs portes, et une arrivée. Mais, entre tout cela, il peut se passer n'importe quoi. Cela laisse de la place à l'improvisation.» Trop écrire, trop préparer, paradoxalement, est une prise de risque. C'est un emprisonnement. Lire un texte trop préparé vous éloignera du public. Lire un texte va engendrer un débit beaucoup plus rapide. Lorsque nous improvisons, notre débit est plus lent, avec des silences... des imperfections souhaitables ! Mieux encore : l'improvisation et la spontanéité permettent réellement d'incarner le propos. Bertrand Périer cite ainsi l'orateur grec Démosthène dont on disait que sa parole «sentait la chandelle.» Traduction : ses interventions étaient infiniment trop préparées...

Edgar Faure a bâti toutes ses interventions sur une structure précise

La structure est très importante. En la matière, il existe d'ailleurs des cas d'écoles. Celui de l'ordonnance médicale, par exemple, en quatre parties bien distinctes : le diagnostic, le traitement, le bénéfice et l'action. «Jean-Pierre Raffarin a également rappelé un propos d'Edgar Faure, qui lui avait confié qu'il avait bâti absolument toutes ses interventions sur ce modèle précis : c'est un succès, c'est un progrès, c'est un espoir», raconte avec malice Bertrand Périer. Le corps aussi doit s'exprimer. La posture, la gestuelle, le regard... La voix aussi doit s'exprimer. Se faire différente en fonction des phrases et des propos. Le débit aussi doit être varié. Les silences sont également importants : ils permettent de reprendre le contrôle de l'auditoire. Le public n'est plus habitué au silence...

À lire aussiSanté : six gestes simples pour (télé)travailler sans vous abîmer

Il faut également avoir une obsession : rendre le propos accessible à tous. L'éloquence n'est rien d'autre que l'art d'expliquer simplement des problèmes complexes... et sans passer par des mots complexes. La cuistrerie linguistique est un vilain défaut : le public retient le terme et pas l'idée. «Oublier de donner la parole à quelqu'un est une terrible erreur, précise Bertrand Périer. Surtout dans le monde de l'entreprise. Il faut veiller en permanence à ce que tout le monde ait la parole.» Soigner le début et la fin de son intervention est également indispensable... Lorsque c'est la fin, il ne faut pas que quiconque ait le moindre de doute. Sinon, c'est gênant... «En rhétorique cela s'appelle le clap-trap, précise Bertrand Périer. Le piège à applaudissements. Lorsque vous terminez, tout l'auditoire doit être tenté d'applaudir à tout rompre.» Enfin : il s'agit d'être le plus convaincant possible. Et, dans le cas où vous êtes censé répondre à un public qui critiquerait vos propos, être en mesure de réfuter leurs objections... C'est évidemment quelque chose qui, ça aussi, se prépare à l'avance !

Retrouvez toutes les chroniques Le Bureaulogue

À VOIR AUSSI - Eloquence: la parole est-elle toujours d'or?

Le Figaro

Covid-19 : 156 morts en 24 heures, 24.692 malades hospitalisés

LE POINT SUR LA SITUATION - Nouvelles mesures, nouveaux bilans et faits marquants: Le Figaro fait le point sur les dernières évolutions de la pandémie de Covid-19.

• 156 morts en 24 heures, 24.692 malades hospitalisés
• Fêtes pendant les confinements : le premier ministre britannique Boris Johnson sanctionné
• La couverture vaccinale encore inférieure à 10% dans 20 pays
• Covid à Shanghai : les États-Unis obligent leur personnel à partir
• En raison du Covid notamment, 250 millions de personnes risquent l'extrême pauvreté, selon Oxfam

Boris Johnson sanctionné après des fêtes durant les confinements, la couverture vaccinale encore inférieure à 10% dans 20 pays, les États-Unis obligent leur personnel à partir de Shanghai... Le Figaro fait le point ce mardi 12 avril sur les dernières informations liées à la pandémie de Covid-19.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiOù peut-on voyager ? Notre carte des pays ouverts et des restrictions pour les touristes français

156 morts en 24 heures, 24.692 malades hospitalisés

L'épidémie de Covid continue de sévir en France, où 156 personnes sont mortes du virus ce mardi. 24.692 malades sont actuellement hospitalisés (contre 24.205 lundi), dont 2619 arrivés ces dernières 24 heures. 1644 patients sont traités en soins critiques.

À lire aussiCovid-19 : faut-il encore se faire vacciner ?

Fêtes pendant les confinements : le premier ministre britannique Boris Johnson sanctionné

Le premier ministre britannique Boris Johnson va être sanctionné par une amende pour des infractions aux règles anti-Covid lors de fêtes organisées dans les cercles du pouvoir en 2020 et 2021, a annoncé mardi Downing Street, suscitant immédiatement des appels à la démission.

À lire aussiLa mairie de Madrid arnaquée dans sa lutte anti-Covid

Son ministre des Finances, Rishi Sunak, va également recevoir une amende pour infractions commises de fêtes organisées dans les cercles du pouvoir en 2020 et 2021, un scandale connu sous le nom de «partygate», qui a ébranlé le gouvernement. Les Britanniques étaient à l'époque priés de réduire drastiquement leurs interactions sociales pour lutter contre la propagation du Covid-19.

«Le premier ministre et le Chancelier de l'Echiquier ont reçu aujourd'hui une notification leur indiquant que la police comptait leur délivrer des amendes», a indiqué la porte-parole. L'opposition travailliste a immédiatement réagi en demandant le départ du chef du gouvernement et du ministre des Finances.

À lire aussi«Partygate»: le rapport Gray critique les «erreurs» de Boris Johnson

La couverture vaccinale encore inférieure à 10% dans 20 pays

La couverture vaccinale contre le Covid-19 dans une vingtaine de pays, la plupart africains, ne dépasse pas les 10%, a déploré lundi le comité des experts de l'OMS en matière de politique vaccinale (SAGE). Le déploiement des vaccins contre le Covid-19 a été mené à un rythme «sans précédent» dans le monde, presque tous les pays ayant introduit le vaccin en moins de 12 mois, ont relevé ces experts dans un communiqué.

Toutefois, 20 pays - contre 34 à la mi-janvier - n'ont toujours pas dépassé la barre des 10% de leur population vaccinée, a indiqué Kate O'Brien, la responsable de la vaccination à l'Organisation mondiale de la santé, en conférence de presse. La plupart de ces pays se trouvent en Afrique, les autres étant dans les régions de la Méditerranée orientale, en Amérique, dans le Pacifique occidental et en l'Asie du Sud-Est. «Ce sont des pays qui travaillent vraiment dur pour faire avancer leurs programmes» de vaccination, a souligné Kate O'Brien. L'OMS, et ses partenaires dont l'Unicef, aide ces pays à élever leur couverture vaccinale, en particulier en Afrique.

À lire aussiCovid-19 : la circulation du virus reste soutenue, observe Santé publique France

Covid à Shanghai : les États-Unis obligent leur personnel à partir

Inquiets pour le «bien-être» des citoyens américains, les États-Unis ont annoncé mardi avoir ordonné aux employés non-essentiels de leur consulat de quitter Shanghai, sur fond de flambée épidémique et de strict confinement dans la métropole. La capitale économique chinoise affronte sa plus forte poussée de Covid-19 depuis le début de la pandémie. Pour y faire face, les autorités confinent à domicile la quasi-totalité des 25 millions d'habitants. Mais la mesure a entraîné des accrocs logistiques, avec certains Shanghaïens qui éprouvent des difficultés à se ravitailler en nourriture.

À lire aussiÀ Shanghaï, la stratégie zéro Covid sème la colère et le doute

Autre mesure controversée: les personnes testées positives au coronavirus, même asymptomatiques, sont placées à l'isolement dans des centres de quarantaine improvisés - au confort et à l'hygiène parfois rudimentaires. C'est dans ce contexte que Washington a «ordonné» le départ de Shanghai de son personnel non-essentiel «en raison de l'épidémie de Covid-19 en cours», a indiqué mardi dans un communiqué un porte-parole de l'ambassade des États-Unis.

Le nombre de personnes concernées par cette décision n'est pas connu et il n'était pas clair dans l'immédiat si un départ de Shanghai signifiait une sortie du territoire chinois. «Les États-Unis n'ont pas de priorité plus élevée que la sûreté et la sécurité des citoyens américains à l'étranger, y compris du personnel de la Mission Chine et de leurs familles», précise le texte. L'ambassade précise que les diplomates américains ont informé les autorités chinoises «de leurs préoccupations concernant la sécurité et le bien-être des citoyens américains».

À VOIR AUSSI – Shanghai : la Chine critique la décision américaine de rappeler son personnel diplomatique

En raison du Covid notamment, 250 millions de personnes risquent l'extrême pauvreté, selon Oxfam

Covid-19, inégalités croissantes et prix alimentaires dopés par la guerre en Ukraine: plus de 250 millions de personnes dans le monde pourraient sombrer dans l'extrême pauvreté cette année, prévient mardi Oxfam dans un rapport. Avec cette hausse massive, ce seraient en tout «860 millions de personnes qui pourraient vivre dans l'extrême pauvreté d'ici la fin de l'année», c’est-à-dire avec moins de 1,9 dollar par jour, explique l'ONG de lutte contre la pauvreté dans un communiqué. «La hausse des prix alimentaires mondiaux à elle seule plongera 65 millions de personnes» dans un tel dénuement, qui s'ajouteront à 198 millions d'individus frappés par la pandémie et des inégalités croissantes, précise Oxfam.

À lire aussiRoyaume-Uni : la reine s'est sentie «épuisée» après avoir attrapé le Covid

«Des crises mondiales multiples causent la misère pour des millions de personnes» et une «réponse herculéenne» est nécessaire, affirme Katy Chakrabortty, une responsable d'Oxfam, qui appelle à des annulations de dette pour les pays à faible revenus et une taxation des plus riches. Les gouvernements ont globalement «échoué à augmenter les taxes sur les plus riches», alors que «la fortune des milliardaires a augmenté davantage depuis le début de la pandémie de Covid-19 que pendant les 14 années précédentes», déplore Oxfam.

À VOIR AUSSI – Covid-19: Boris Johnson annonce la fin de l'isolement

Le Figaro

«Je ne veux pas de Macron cinq ans de plus» : ces Insoumis qui voteront Le Pen au second tour de la présidentielle

TÉMOIGNAGES - Près d'un quart des électeurs de Mélenchon disent préférer la candidate du RN. Pour «faire barrage», «créer le débat» ou choisir le «moins pire»... ils ont expliqué au Figaro leur choix.

Il y a presque 20 ans, le 1er mai 2002, près d'un million de Français défilaient dans les rues pour dire «non» à Jean-Marie Le Pen, qualifié pour la première fois au second tour de l'élection présidentielle. Parmi eux, Matthieu, 23 ans et le cœur à gauche refusant l'idée de voir un candidat du Front national accéder à l'Élysée. Mais le temps a passé : à 43 ans et après avoir voté pour Jean-Luc Mélenchon dimanche, Matthieu votera le 24 avril pour que Marine Le Pen devienne présidente de la République.

• DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez minute par minute la campagne pour le second tour
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

À lire aussiSecond tour de la présidentielle : la difficile reconquête de l'électorat de gauche pour Emmanuel Macron

Des électeurs comme Matthieu, il pourrait y en avoir énormément. Selon un sondage Ifop-Fiducial pour TF1 et décrypté par Le Figaro, environ 23% des électeurs de Jean-Luc Mélenchon - soit presque 1.800.000 de Français - se disent prêts à voter pour Marine Le Pen. De quoi permettre à la candidate de remplacer Emmanuel Macron à l'Élysée ? «C'est l'objectif. Je ne connais pas vraiment le programme de Marine Le Pen, mais peu importe ce qu'elle écrit, je sais que je ne veux pas de ce président 5 ans de plus», explique Matthieu.

Faire barrage

Voter pour une candidate donc, mais surtout contre un président. Sacha l'admet : «jusque-là, quand je votais, je ne prenais jamais le bulletin de Marine Le Pen, je le laissais sur la table». Pourtant c'est bien son nom qu'il souhaite «malheureusement» déposer dimanche. «Ce n'est pas un vote d'adhésion mais de barrage : j'en suis arrivé à un stade où voter pour l'extrême droite me dérange moins que de laisser Emmanuel Macron exercer sa politique».

À lire aussiMarine Le Pen creuse aussi son sillon chez les sympathisants des syndicats de salariés

L'électeur de 38 ans qui s'est abstenu au second tour en 2017 et qui avait voté pour François Hollande en 2012 craint que le président sortant n'ait «plus aucune limite durant un second mandat». «Ce qu'il est en train de faire à nos services publics est plus dangereux que ce que Marine Le Pen propose. C'est paradoxal, mais c'est elle qui est devenue la protectrice de notre système», poursuit-il.

Un côté social

Bien qu'il y ait une hostilité à se reporter sur la candidate du Rassemblement national, certains reconnaissent en elle, sur certains points, une vision similaire à celle de Jean-Luc Mélenchon. C'est le cas notamment du pouvoir d'achat. Cheval de bataille de Marine Le Pen depuis le début de sa campagne et vivement défendu sous le prisme des prix du carburant par Jean-Luc Mélenchon.

Julien R. par exemple, jeune homme de 28 ans issu d'un «milieu plutôt populaire», retrouve en cette candidate un «côté social» qui l'attirait chez le représentant de la France Insoumise. «J'ai toujours voté à gauche, mais avec Marine Le Pen je sais par exemple que l'âge du départ à la retraite ne sera pas repoussé», poursuit le nanterrien avant d'énumérer : «Elle plaide pour l'augmentation des salaires, la revalorisation des petites retraites, la reconstruction des écoles, de l'université, des hôpitaux». Autant de mesures que son candidat insoumis «incarnait mieux», mais auxquelles il ne souhaite pas renoncer en votant pour le président sortant ou en s'abstenant.

On n’a pas non plus les bottes des nazis à nos portes

Dans ce flou électoral, ces électeurs qui choisissent exceptionnellement la droite nationaliste affirment aussi vouloir se rassurer. Bruno D. prend l'exemple de pays européens qui ont «basculé dans le nationalisme». En Autriche ou en Bulgarie, «il n'y a pas eu comme on nous l'avait prédit une nazification» du pays, explique cet électeur qui s'apprête à voter «pour la première fois en 30 ans pour l'extrême droite». «Il faut arrêter avec cette rengaine antifasciste, c'est exagéré. On n’a pas non plus les bottes des nazis à nos portes», poursuit Matthieu.

À lire aussiPrésidentielle 2022: la puissante percée de Mélenchon

Malgré tout, quelques aspects du programme de Marine Le Pen inquiètent ces électeurs de gauche. C'est le cas en particulier de son projet pour l'immigration. Établissement d'une préférence nationale pour l'emploi, les prestations sociales et l'accès à la propriété, fin du regroupement familial et de l'AME (aide médicale d'État) ou encore suppression du droit du sol. Les propositions que la candidate souhaite mettre en place par voie de référendum sont vastes, et très éloignées des idées de Jean-Luc Mélenchon.

Conscient de ce grand écart, Aymeric, se dit en désaccord avec elle à ce sujet : «Je suis un humaniste, je suis forcément plus ouvert qu'elle sur cette question», explique ce fonctionnaire territorial de 27 ans. Lui qui a regardé tous les meetings de Jean-Luc Mélenchon déplore l'absence d'un «vrai projet de vivre ensemble». Pour autant, cet électeur de gauche maintient sa position : «le mépris de race sera toujours moins dangereux que le mépris de classe infligé par Emmanuel Macron».

Dégout et débat

Un avis partagé par Fabien, 35 ans et père d'une fille de 2 ans. «Je ne suis pas d'accord avec sa vision de l'immigration, mais je pense vraiment qu'elle ne pourra pas aller au bout de son idée de référendum», espère-t-il. Car derrière ce soutien en demi-teinte se cache aussi l'espoir que Marine Le Pen soit rapidement bloquée dans les autres institutions. Pour eux, le combat devra se jouer en juin, aux législatives, où ils prévoient tous de voter pour un député de gauche. «Je vote pour elle en sachant qu'elle n'aura pas de majorité à l'Assemblée pour appliquer son programme», poursuit Fabien qui espère voir une cohabitation avec d'autres partis naître dès le mois de juin.

À lire aussiPrésidentielle 2022: Marine Le Pen aborde le second tour sous de meilleurs auspices qu’en 2017

«C'est la première et la dernière fois j'espère que je voterai pour l'extrême droite puisque l'idée est de relancer le débat, complète Yann, électeur marseillais de 40 ans. Avec une forte opposition au Parlement les élus vont enfin pouvoir prendre la parole, là où ils n'avaient plus aucun pouvoir sous Emmanuel Macron. C'est un vote pour réveiller la démocratie». En attendant, Yann, comme beaucoup d'autres, doivent composer avec le sentiment d'effectuer un vote en désaccord avec leurs convictions profondes. «Ça me dégoûte presque et je vais peut-être m'en mordre les doigts, regrette Yann. Mais après tout, 5 ans, qu'est-ce que c'est ?»

À VOIR AUSSI - «Inflation hors de contrôle, baisse de la TVA, de la TICPE…»: Marine Le Pen détaille ses mesures pour le pouvoir d'achat

Le Figaro

Nièvre : enceinte de cinq mois, une jeune femme meurt électrocutée dans son bain

C'est le conjoint de la victime, qui se trouvait au moment des faits au bureau de vote de sa commune, qui a fait la macabre découverte à son retour au domicile dimanche soir.

Une jeune femme de 25 ans, enceinte de cinq mois, est morte dans sa baignoire dimanche 10 avril en milieu de soirée à Menestreau (58), électrocutée par son téléphone portable, a-t-on appris ce mardi de source policière, confirmant une information du Journal du Centre .

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiNord : le corps retrouvé dans un local abandonné de Cateau-Cambrésis est bien celui de la mère disparue

C'est le conjoint de la victime, qui se trouvait au moment des faits au bureau de vote de sa commune dans le cadre du premier tour de l'élection présidentielle 2022, qui a fait la macabre découverte à son retour au domicile vers 22h40. Aussitôt prévenus, les sapeurs-pompiers d'Entrains-sur-Nohain et de Donzy, appuyés par une équipe du SAMU, se sont dépêchés sur place pour porter secours à la future maman. En vain, la jeune femme ayant été déclarée morte sur place.

À lire aussiMoselle : le cadavre calciné d'un homme découvert à Behren-lès-Forbach

L'enquête, conduite par les militaires de la compagnie de gendarmerie de Cosne-sur-Loire, a permis de démontrer que le téléphone de la victime était à l'origine du drame, celui-ci ayant été plongé par accident dans l'eau du bain alors qu'il était branché tout près de la baignoire. «Ce genre de tragique accident est vraiment très rare. De mémoire de gendarme, cela n'était pas arrivé chez nous depuis de nombreuses années», observe le capitaine Stéphane Landry, de la compagnie de Cosne-sur-Loire. Selon Le Journal du Centre, la victime était originaire du département de l'Yonne (83) où elle travaillait comme cuisinière dans une maison de retraite. Elle s'était établie avec son compagnon dans la petite commune nivernaise depuis quelques années.

Selon des chiffres de l'Observatoire national de la Sécurité électrique (ONSE), quarante décès par électrocution et pas moins de trois mille électrisations (passage du courant dans le corps provoquant des blessures plus ou moins graves) sont déplorés chaque année.

À VOIR AUSSI - Désespérée face à ses squatteurs, une femme tente de s'immoler sur le parvis de la mairie de Paris

Le Figaro

Présidentielle 2022 : la dynamique de Macron est-elle vraiment meilleure qu'en 2017 ?

LA VÉRIFICATION - C'est ce que clament les partisans du président sortant, en s'appuyant sur son score plus large qu'il y a cinq ans (27,60% contre 24,01%).

LA QUESTION. Sans surprise, Emmanuel Macron s'est aisément qualifié au second tour de l'élection présidentielle dimanche. Avec 9.560.579 voix en sa faveur (27,60% des suffrages), le président sortant a devancé Marine Le Pen, qui a de son côté récolté 8.109.802 voix (23,41% des suffrages). Une avance confortable et surtout, un score supérieur à celui de 2017, où le candidat En marche avait recueilli 8.656.346 voix (24,01% des suffrages). Dès l'annonce des résultats, ses partisans se sont donc succédé sur les plateaux de télévision, pour louer cette progression.

• DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez minute par minute la campagne pour le second tour
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

À lire aussiMacron-Le Pen: l'histoire secrète d'un second tour programmé

Lundi matin, sur BFMTV, le président du groupe LREM à l'Assemblée nationale, Christophe Castaner, s'est par exemple félicité que «les Français [aient] souhaité accorder une dynamique plus forte encore à Macron que celle accordée il y a cinq ans». Mais cette nette augmentation est-elle réellement le signe d'une meilleure tendance pour Emmanuel Macron ? Ne faut-il pas regarder un peu plus loin que les seuls chiffres pour analyser les dynamiques ?

VÉRIFIONS. D'un point de vue purement mathématique, Emmanuel Macron est bien sur une dynamique «plus forte» qu'en 2017. Avec 3,6 points de plus qu'il y a cinq ans, le président sortant peut se réjouir d'un score plus confortable, même si l'écart avec Marine Le Pen reste sensiblement le même qu'en 2017 (3,20 points contre 2,70). Mais comme chacun le sait, une élection ne peut se résumer à de simples calculs. «Les chiffres pris de manière brute sont trompeurs, c'est une façade», résume Thomas Ehrhard, docteur en sciences politiques et maître de conférences à Assas et Polytechnique. «Derrière elle, les dynamiques traduisent une autre réalité politique», ajoute-t-il. «Une dynamique, c'est relatif», abonde le politologue Jean Petaux, ancien ingénieur de recherche à Sciences Po Bordeaux. «Si Macron améliore son score, ce n'est pas forcément une dynamique, mais un bonus», ajoute-t-il.

Une concurrence plus faible en 2022 qu'en 2017

Concrètement, une dynamique plus forte signifierait que le candidat Macron est «dans une meilleure position à l'issue du premier tour» qu'en 2017, souligne Thomas Ehrhard. Au-delà des chiffres, est-ce vraiment le cas ? Pour comparer les dynamiques de 2017 et de 2022, il convient de les mettre en perspective avec l'adversité aux deux dates. En 2017, Emmanuel Macron devait surmonter une concurrence de choix sur son potentiel électorat, en la personne du candidat de la droite et du centre François Fillon. Malgré les 20% récoltés par ce dernier, le futur président était parvenu à se hisser en tête du premier tour, signe d'une vraie dynamique en son sens. Même schéma sur sa gauche, dans une moindre mesure, où le candidat du PS Benoît Hamon avait obtenu 6,36% des voix. Le score et la dynamique de 2017 étaient donc très bons, compte tenu de la concurrence élevée à cette époque.

Emmanuel Macron a achevé son opération de vampirisation de l'électorat LR et PS modérés.

En 2022, Emmanuel Macron s'est présenté au premier tour en ayant quasiment achevé son opération de «vampirisation de l'électorat LR et PS modérés», note le politologue Olivier Rouquan. Si bien qu'il n'a jamais eu à s'inquiéter des résultats des deux partis traditionnels, qui ont respectivement échoué à 4,78 et 1,75%. Contrairement à 2017, son score de 2022 comprend donc «les sympathisants d'En Marche, mais aussi les anciens du PS qui n'ont pas voulu voter Mélenchon ou Hidalgo et le centre droit qui n'a pas voulu voter Pécresse, Le Pen et Zemmour», constate Thomas Ehrhard.

À lire aussiPrésidentielle 2022: Emmanuel Macron accélère en se tournant vers sa gauche

La ville de Bordeaux est le symbole de cette différence entre 2017 et 2022, souligne Jean Petaux. En 2017, François Fillon atteignait 21% au cœur de la ville qui fut dirigée par Chaban-Delmas et Alain Juppé. En 2022, Valérie Pécresse a échoué à 5,3%, derrière Marine Le Pen (8,52%) et même Éric Zemmour (6,94%). Emmanuel Macron en a profité et a gagné deux points en cinq ans sur les bords de la Garonne (33,51% contre 31,26%).

Un moindre report de voix ?

Partant de ce constat, «pour un président sortant qui représente le centre, la droite de la gauche et la gauche de la droite, le score est relativement faible», souligne Thomas Ehrhard. Que le score d'Emmanuel Macron soit plus élevé qu'en 2017 est logique car il a profité de l'effondrement des partis traditionnels, qu'il a lui-même initié. «Le contraire aurait été catastrophique», souffle Thomas Ehrhard. Mais en réalité, pour le docteur en sciences politiques, «son score devrait être à plus de 30%». D'autant qu'en asséchant ainsi le centre droit et le centre gauche, Emmanuel Macron ne s'assure que «peu de reports de voix des partis traditionnels» au second tour, explique le spécialiste. En 2017, il s'était appuyé sur une large partie des voix de l'électorat de François Fillon et Benoît Hamon, qui lui avait permis d'être confortablement élu.

Dans un système d'élection à deux tours, la victoire revient à celui qui agrège le plus de soutien. Or, quand on a fait le plein au premier, c'est compliqué de gagner.

À l’inverse, Marine Le Pen a amélioré son score de 2017, alors même qu'elle a subi la concurrence d'Éric Zemmour. Et la plupart des électeurs du candidat Reconquête se reporteront sans doute sur elle au second tour (comme une partie de l'électorat mélenchoniste), augmentant sa réserve de voix par rapport à 2017. «Dans un système d'élection à deux tours, la victoire revient à celui qui agrège le plus de soutien. Or, quand on a fait le plein au premier, c'est compliqué de gagner, c'est d'ailleurs ce qui expliquait les défaites du RN ces dernières années», souligne Thomas Ehrhard. D'ailleurs, ces dynamiques inversées se reflètent dans les projections du second tour. «En 2017, il y avait 15 à 20 points d'écart d'entrée dans les sondages entre les deux candidats, et on a fini à plus de 30 points», rappelle l'enseignant. «Aujourd'hui, on est sur un écart qui varie de 4 à 10 points».

À lire aussiJean-Luc Mélenchon veut retenir ses électeurs de voter Marine Le Pen

Au-delà de ces considérations purement électorales, Emmanuel Macron a également nourri pendant tout son quinquennat un clivage qui ne penche pas en faveur d'une dynamique plus forte. «Macron n'est pas un président qui rassemble les Français, il s'est forgé une base aisée, diplômée, plus âgée, qui va voter et s'abstient moins», résume Olivier Rouquan. Le politologue voit là le signe d'un échec : «Macron n'a pas su diversifier son électorat, qui s'est même polarisé entre la France aisée, relativement optimiste et la France qui vote Marine Le Pen ou Jean-Luc Mélenchon». Et d'ajouter : «Le président a consolidé sa base, mais dans la mesure où il n'y a pas eu de diversification en intégrant les classes moyennes, populaires, et les plus jeunes, je ne vois pas de dynamique».

En résumé, si c'est le rôle des soutiens d'Emmanuel Macron d'évoquer une «dynamique plus forte» de leur candidat, il s'agit avant tout «d'éléments de langage» pour Thomas Ehrhard. Car au-delà des chiffres en apparence flatteurs, la réalité politique est différente : le président sortant n'a finalement que peu accru son score, compte tenu de la différence de concurrence entre 2017 et 2022. De plus, le siphonage des partis traditionnels durant le quinquennat a considérablement réduit son réservoir de voix de cette provenance pour le second tour. Enfin, la dynamique de sa concurrente Marine Le Pen et les chiffres des sondages du second tour montrent finalement que la position d'Emmanuel Macron est en fait moins confortable qu'il y a cinq ans.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Emmanuel Macron largement en tête au premier tour devant Marine Le Pen

Le Figaro

Présidentielle 2022: «La tenaille de la colère»

L’éditorial du Figaro, par Vincent Trémolet de Villers.

Le macronisme va bien. Le président-candidat réunit, après un mandat tourmenté, 900.000 voix de plus qu’il y a cinq ans. Il aborde ce second tour en grandissime favori. Il consolide une force centrale qui revendique la compétence, l’expertise et s’envisage comme le cœur battant de la République, du progrès et de la raison. Lyrisme (un poil) techno, bienveillance (un rien) métallique, dynamisme managérial, réformisme hésitant (comme on est en train de le voir sur les retraites), ce centrisme «feel good» répond à la sensibilité d’une France encore prospère (celle des retraités), innovante (classes urbaines dominantes), tempérée (provinces sereines, de Biarritz à Trouville). Cette citadelle électorale qui regroupe un tiers des Français vit désormais sous la menace de deux forces hostiles aussi puissantes dans les urnes que faméliques dans nos deux Assemblées. Depuis le référendum de 2005, qui a donné aux électeurs du non le goût amer du «qui gagne perd», ces deux courants antagonistes ne se sont plus réunis mais continuent de s’élargir. Si l’on additionne tous les votes qui forgent la tenaille de la colère, on atteint désormais les 60 %. L’abstention de masse amplifie le phénomène…

• DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez minute par minute la campagne pour le second tour
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À gauche, la percée de Jean-Luc Mélenchon met en lumière l’hybridation d’une gauche anciennement socialiste avec la jeunesse écolo des métropoles et les banlieues islamisées. À droite, la poussée spectaculaire du bloc nationaliste a broyé ce qu’il restait des Républicains. Trois tiers irréconciliables qui entraînent Macron et Le Pen dans un affrontement total aux conséquences forcément négatives.

Si les sondages disent vrai, la victoire d’Emmanuel Macron fait peu de doute. Mais le paysage politique dévasté dans lequel il pourrait entamer son second mandat est très préoccupant. La frustration née du sentiment de l’alternance impossible risque de durcir un peu plus la tension qui traverse notre pays. La tentation sera grande, dans cette partition sociologique, de réveiller «la guerre de classe à classe, de ceux qui n’ont rien contre ceux qui ont» (Tocqueville). Le chef de l’État l’a compris, qui promet de nouvelles formes de gouvernement. En vérité, c’est tout l’exercice démocratique qu’il faudra, d’urgence, restaurer.

Le Figaro

Résultats présidentielle 2022 : Emmanuel Macron et Marine Le Pen qualifiés, ce qu'il faut retenir du premier tour

Le président sortant (27,84%) et la candidate RN (23,15%) se sont hissés en tête du premier tour. Ils devancent Jean-Luc Mélenchon (21,95%), Éric Zemmour (7,07%), Valérie Pécresse (4,78%) et Yannick Jadot (4,63%).

• Les résultats du premier tour de l'élection présidentielle 2022
• Quel taux d'abstention, quelle participation ?
• Quels ralliements ?
• Y aura-t-il un débat entre Macron et Le Pen pour le second tour ?
• Que disent les sondages sur le second tour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen ?
• Quel avait été le score de Macron en 2017 ?
• Les résultats du premier tour dans les grandes villes de France

Les résultats du premier tour de l'élection présidentielle 2022

Une première depuis plus de 40 ans. Pour la deuxième fois dans l'histoire de la Ve République, les Français s'apprêtent à vivre le match retour d'une affiche à laquelle ils ont déjà assisté. Selon les résultats définitifs de 100% des communes fournis par le ministère de l'Intérieur, Emmanuel Macron et Marine Le Pen se sont hissés en tête du premier tour de l'élection présidentielle de 2022. Le président sortant a recueilli 27,84% des suffrages, contre 23,15% à son adversaire RN. Les deux candidats, qui se sont affrontés en finale en 2017, seront départagés par les électeurs le dimanche 24 avril prochain, jour du second tour.

• DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez minute par minute la campagne pour le second tour
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

» EN DIRECT - Suivez les dernières informations sur le premier tour de l'élection présidentielle de 2022

Les dix autres prétendants qui briguaient l'Élysée échouent donc à se qualifier. Parmi eux figure notamment l'Insoumis Jean-Luc Mélenchon, arrivé troisième avec 21,95%. Il devance très nettement ses concurrents, dont le nationaliste Éric Zemmour (7,07%) - qui tombe sous la barre symbolique des 10%. Derrière, la LR Valérie Pécresse (4,78%) et l'écologiste Yannick Jadot (4,63%) n'ont pas été en mesure de dépasser le seuil des 5%, et ne devraient pas voir leurs frais de campagne être remboursés par l'État. Tout comme le député Jean Lassalle (3,13%).

Dans le bas de tableau, le communiste Fabien Roussel (2,28%) et le souverainiste Nicolas Dupont-Aignan (2,06%) créent la surprise en faisant mieux que le Parti socialiste, dont la représentante Anne Hidalgo (1,75%) réalise le pire score de l'histoire de son camp. Seuls l'anticapitaliste Philippe Poutou (0,77%), et la trotskiste Nathalie Arthaud (0,56%) font moins bien, et ferment la marche de cette élection présidentielle de 2022.

• Emmanuel Macron : 27,84%
• Marine Le Pen : 23,15%
• Jean-Luc Mélenchon : 21,95%
• Eric Zemmour : 7,07%
• Valérie Pécresse : 4,78%
• Yannick Jadot : 4,63%
• Jean Lassalle : 3,13%
• Fabien Roussel 2,28%
• Nicolas Dupont-Aignan : 2,06%
• Anne Hidalgo : 1,75%
• Philippe Poutou : 0,77%
• Nathalie Arthaud : 0,56%

À lire aussiPrésidentielle 2022 : pour qui voteront les électeurs de Mélenchon, Zemmour et Pécresse

Quel taux d'abstention, quelle participation ?

Après des mois d'une campagne atypique qui a peu mobilisé, l'abstention a été plus élevée qu'il y a cinq ans et a atteint 26,31% des inscrits. Près de 13 millions d'électeurs sur 48,74 millions d'inscrits ont ainsi boudé les urnes dimanche. Le record d'abstention pour un premier tour d'élection présidentielle reste celui de 2002, avec 28,4% d'abstention.

Quels ralliements ?

Plusieurs candidats ont d'ores et déjà donné leurs consignes de vote pour le second tour de la présidentielle. C'est le cas d'Anne Hidalgo (PS), qui a été la première à se positionner en faveur d'Emmanuel Macron afin de «voter contre l'extrême droite». Elle a été suivie par Fabien Roussel (PCF) qui a appelé à «battre Le Pen» et son «projet raciste et xénophobe». Yannick Jadot (EELV) a fait de même.

Contrairement à il y a cinq ans, où il n'avait pas voulu donner une consigne de vote, Jean-Luc Mélenchon a déclaré : «Vous ne devez pas donner une voix à Marine Le Pen».

À lire aussiRésultat présidentielle 2022 : quels sont les ralliements des candidats sortants du premier tour ?

Valérie Pécresse (LR) n'a pas donné de consigne mais a déclaré qu'elle voterait Emmanuel Macron «pour empêcher l'arrivée au pouvoir de Marine Le Pen ». ‌Par ailleurs, Nicolas Sarkozy a annoncé mardi son soutien à Emmanuel Macron.

Éric Zemmour a quant à lui appelé à voter Marine Le Pen.

Le candidat NPA Philippe Poutou, a appelé à «ne pas donner une voix» à Marine Le Pen au second tour de la présidentielle, mais sans donner de consigne de vote pour Emmanuel Macron. Jean Lassalle n'a pas donné de consigne de vote à son électorat. La candidate de Lutte ouvrière Nathalie Arthaud votera blanc.

À lire aussiPrésidentielle : qui avait donné quelle consigne de vote après le premier tour en 2017 ?

Y aura-t-il un débat entre Macron et Le Pen pour le second tour ?

Le débat d'entre-deux tours aura lieu le 20 avril prochain, à 21 heures, quatre jours avant l'ultime appel aux urnes. Ce débat sera retransmis sur TF1 et France 2, qui sont les chaînes qui l'organisent. Le nom des animateurs n'est pas encore connu.

À lire aussiPrésidentielle 2022: à quelle date aura lieu le débat d’entre deux tours?

À VOIR AUSSI - Emmanuel Macron face à Marine Le Pen: «Tout peut arriver au second tour», assure Judith Waintraub

Que disent les sondages sur le second tour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen ?

Le président sortant Emmanuel Macron l'emporterait au second tour face à Marine Le Pen, avec un score compris entre 54% et 51% contre 46%-49% pour la candidate RN, selon les premiers sondages réalisés dimanche après le premier tour. Le score serait ainsi beaucoup plus serré qu'il y a cinq ans quand Emmanuel Macron s'était imposé par 66,1% des voix contre 33,9% pour Marine Le Pen.

À lire aussiPrésidentielle 2022 : où en sont les candidats dans les sondages ?

Quel avait été le score de Macron en 2017 ?

Emmanuel Macron, en tête du premier tour de cette élection présidentielle 2022 avec 27,6 % des voix, l'était déjà cinq ans plus tôt. En 2017, il était arrivé premier également du premier tour, avec 24,01%, déjà devant Marine Le Pen qui était quant à elle à 21,3%. Les deux finalistes ont donc amélioré leur score par rapport à leur résultat d'il y a cinq ans. ‌

Les résultats du premier tour dans les grandes villes de France

Résultats à Paris : c'est Emmanuel Macron qui arrive en tête, avec 35,33% des voix, suivi de Jean-Luc Mélenchon. La maire de Paris, Anne Hidalgo, arrive en 7e position, avec 2,17% des voix.

Résultats à Lyon : Emmanuel Macron est arrivé en tête (31,84%), dépassant de peu Jean-Luc Mélenchon (31,06%)

Résultats à Marseille : Jean-Luc Mélenchon arrive en tête avec plus de 31% des voix, devant Emmanuel Macron (22,62%)

Résultats à Toulouse : La Ville rose a voté pour Jean-Luc Mélenchon à 36,65%.

Résultats à Nice : C'est Emmanuel Macron qui est arrivé en tête, suivi de près par Marine Le Pen.

Résultats à Nantes : Jean-Luc Mélenchon arrive en tête. Yannick Jadot se hisse à la troisième place.

Résultats à Montpellier : la ville a choisi Jean-Luc Mélenchon, puis Emmanuel Macron.

Résultats à Strasbourg : comme d'autres grandes villes, Strasbourg a d'abord choisi Jean-Luc Mélenchon.

Résultats à Bordeaux : le président sortant Emmanuel Macron est en tête à Bordeaux.

Résultats à Lille : la ville a placé Jean-Luc Mélenchon en tête.

À VOIR AUSSI - Présidentielle: ce qu'il faut retenir du premier tour

Le Figaro

Gaz, électricité : quels fournisseurs d'énergie font le plus grimper la facture?

CLASSEMENT EXCLUSIF - Le Figaro a comparé les hausses de prix pratiquées sur un an par les acteurs français du gaz et de l'électricité. Les différences entre les fournisseurs sont immenses.

Avez-vous choisi le mauvais fournisseur d'énergie ? Mega Énergie, Wekiwi, Total, ENI, Happ-e, Vattenfall... Les nouveaux venus dans le marché de l'électricité et du gaz avaient tout pour séduire il y a encore quelques mois, avec des tarifs bien plus bas que le duo EDF-Engie. Depuis l'ouverture à la concurrence en 2007, environ 25% des Français s'étaient laissés convaincre par l'un de ces nouveaux acteurs, abandonnant de fait les tarifs réglementés. Le retour sur terre est brutal : les tensions inflationnistes ont fait flamber le coût de l'énergie. La guerre en Ukraine n'a rien arrangé. Et certains répercutent les hausses de manière assez brutale. Nous avons cherché à savoir quels sont les fournisseurs qui protègent le moins bien leurs clients dans ce contexte de tensions. Nous avons donc compilé des données inédites fournies par notre partenaire Watissime*, comparateur de tarifs en ligne et courtier en énergie.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

Pour trois différents foyers-type, nous avons mesuré l'évolution de la facture mensuelle, entre le mois de mai 2021 et le mois d'avril 2022. Les hausses vont de 23% à plus de 94% selon les cas. Nous présentons à chaque fois une facture-type pour des offres gaz-électricité groupées, avec le duo EDF-Engie et six des principaux fournisseurs alternatifs.

Mega Energie a drastiquement augmenté ses tarifs

Le portrait n'est pas flatteur pour les fournisseurs alternatifs. «Ils se fournissent sur les marchés et donc sont tributaires de ces prix-là, indique Caroline Greard, chef de projet énergie chez Watissime. Certains subissent la flambée des prix plus que d'autres, selon le moment où ils ont acheté». En clair, quand ils ont anticipé leurs achats, ils maîtrisent un peu mieux leurs tarifs. La société Mega Énergie, avec son prix indexé sur le prix du marché de gros du mois précédent, apparait comme celle qui est qui est aussi la plus chère.

Pour cette société, «la comparaison se fait au pire moment, étant donné que nous sommes au milieu d'une crise énergétique majeure, justifie Michael Corhay, le directeur. Cela ne peut aller que mieux dans un horizon de 6 à 12 mois.» Il appelle à la patience. «Les marchés anticipent déjà une baisse des prix de 40 à 45% d'ici à 2023», rassure-t-il.

À l'autre bout de la chaîne, EDF pour l'électricité, et Engie pour le gaz sont évidemment les plus épargnés, grâce aux mesures du gouvernement. Il s'agissait d'abord, à l'automne 2021, de bloquer les prix réglementés du gaz et de limiter la hausse des prix de l'électricité à 4% maximum. Les hausses pour les particuliers se maintiennent donc autour de la barre des 30% en moyenne sur un an, d'après nos chiffres.

Quels conseils pour se protéger des futures hausses des tarifs?

Que faire, aujourd'hui, pour aborder les prochains mois avec plus de sérénité ? Sur l'électricité, il faut savoir que la hausse s'est déjà calmée. Les fournisseurs commencent à avoir des marges de manœuvre, car ils ont pu disposer de l'extension des quotas d'électricité nucléaire vendue à prix cassés, par EDF à ses concurrents (le tarif «Arenh»). «Cela a permis à ces derniers de sortir la tête de l'eau, constate Caroline Greard. Je conseillerais au consommateur d'aller sur des offres de Vattenfall ou Total, vraiment privilégier de grands groupes».

Quant au gaz, la situation est un peu plus complexe, liée à l'incertitude autour de l'approvisionnement. «Très honnêtement, si vous êtes au tarif réglementé du gaz (Engie, NDLR), restez-y», conseille Caroline Greard, de Watissime. En revanche, si vous avez déjà fait un autre choix, impossible de revenir en arrière. Il n'est plus commercialisé et sa suppression est prévue pour juillet 2023. Cette mesure de libéralisation du marché devait être à l'origine pourvoyeuse d'économies pour le consommateur en bout de chaine. Mais dans le contexte de tensions d'approvisionnement, elle pourrait ne pas être une si bonne nouvelle dans les mois à venir. «On manque de visibilité avec la guerre en Ukraine. Au moins, jusqu'ici, l'usager était protégé», estime Caroline Greard.

*Site du groupe Figaro

À VOIR AUSSI - Olaf Scholz précise la sortie progressive de l'Allemagne de sa dépendance énergétique russe

Le Figaro

À Kramatorsk, poste avancé de la «grande bataille» du Donbass: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Le Figaro

La météo du mardi 12 avril : alerte orange aux vents violents dans le Sud-Ouest

Le Tarn et la Haute-Garonne sont placés en alerte orange pour vents violents. Dans le reste du pays, le temps s'annonce mitigé, avec une perturbation gagnant le territoire par l'Ouest.

C'est un temps mitigé qui s'annonce pour ce mardi 12 avril. Alors qu'un grand soleil brillait sur toute la France ce lundi, une perturbation s'invite sur la côte ouest dans la matinée, et s'étend sur l'ensemble du territoire dans la journée, selon La Chaîne Météo *. Des nuages gris sont attendus, du Nord au Sud, accompagnés de quelques averses sur le littoral atlantique. Le temps est plus agréable dans le Nord-Est, avec de belles éclaircies à prévoir. Les températures, en baisse dans l'Ouest et le Sud-Ouest, restent d'une grande douceur.

À lire aussiParlez-vous météo?

En revanche, deux départements - le Tarn et la Haute-Garonne - sont placés en alerte orange pour vents violents. Un épisode d'autan qui se maintient toute la matinée de mardi, avec des rafales pouvant atteindre les 120 km/h. L'épisode venteux devrait prendre fin dans la nuit de mardi à mercredi.

La météo dans votre région

Dans l'Ouest, des Pays de la Loire à la Normandie, le temps est perturbé dès le matin. Si la pointe du Finistère est au soleil, il pleut dans les terres bretonnes et normandes, et sur les côtes de la Manche. Le temps est moins pluvieux l'après-midi mais le ciel reste couvert. Les températures, quant à elles, accusent une agréable douceur.

Dans le Nord, des Hauts-de-France au Centre-Val de Loire, c'est un temps mitigé qui s'annonce. Le matin, le ciel est couvert, avec quelques nuages gris attendus dans le Nord et en Île-de-France. La perturbation venue de l'Ouest gagne du terrain l'après-midi et quelques gouttes de pluie peuvent tomber en Haute-Normandie. Les températures sont douces pour la saison, avec 20°C attendus à Lille.

Dans l'Est, de l'Alsace à l'Auvergne-Rhône-Alpes, le ciel est légèrement voilé le matin. Si quelques nuages gris sont attendus sur la région de Lyon, le temps est ensoleillé. À noter quelques rafales de vent comprises entre 50 et 60 km/h dans les plaines. Les éclaircies se maintiennent l'après-midi, tandis que les températures sont printanières.

Dans le Sud-Ouest, la pluie tombe dès le matin sur le littoral atlantique, accompagnée d'importantes rafales de vent dans les terres. La pluie s'estompe l'après-midi, mais le ciel reste couvert, avec des nuages gris épais. Les températures, quant à elles, sont douces. Il fera notamment 21°C l'après-midi à Biarritz.

Dans le Sud-Est, le ciel est couvert dès le matin. Si des éclaircies sont attendues dans les Pyrénées, des nuages plus épais se forment sur le littoral méditerranéen. Mistral et Tramontane soufflent, avec des rafales allant jusqu'à 60 km/h. Le ciel reste nuageux l'après-midi, tandis que les températures accusent une légère baisse.

*La Chaîne Météo est une propriété du groupe Figaro.

Le Figaro

Nicolas Baverez: «La Chine en plein dilemme stratégique»

CHRONIQUE - Le pari effectué par Xi Jinping en soutenant Vladimir Poutine dans son entreprise impériale est en passe de se retourner contre la Chine.

Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, le 24 février dernier, Xi Jinping a apporté un soutien sans faille à Vladimir Poutine, dans le cadre de l’«amitié sans limite» actée par l’accord de coopération du 4 février 2022. La Chine a refusé d’appliquer les sanctions internationales, s’est abstenue à l’ONU et a relayé le narratif de Moscou rejetant sur l’Otan la responsabilité de la guerre. La guerre d’Ukraine est ainsi devenue le laboratoire de l’axe des régimes autoritaires et de leur stratégie visant à faire émerger un monde post-démocratique et post-occidental.

• DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez minute par minute la campagne pour le second tour
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

Misant sur une victoire rapide de la Russie, Xi Jinping entendait faire de la Chine le vrai vainqueur du conflit. La coalition des régimes autoritaires devait enregistrer un succès décisif et réaliser une nouvelle avancée, au prix d’une dépendance accrue de la Russie vis-à-vis de la Chine du fait des inévitables sanctions internationales. Les démocraties occidentales étaient censées subir une humiliation et apporter une nouvelle preuve de leur impuissance et de leur division face à la menace de la force armée. L’annexion de l’Ukraine par la Russie constituait enfin la meilleure des répétitions générales pour cellede Taïwan par la Chine.

À lire aussiLa Chine soutient Poutine mais ne lui accorde pas de chèque en blanc

Mais l’histoire n’est jamais écrite, particulièrement en cas de recours à la guerre dont on sait quand on la commence mais pas quand et comment on la finit. Le culte de la personnalité et l’absence de contrepouvoirs propres aux autocraties du XXIe siècle les ont poussées à la faute.

Pour la Russie, l’agression de l’Ukraine se traduit par un quadruple échec, militaire, économique, diplomatique et moral. Or cet échec rejaillit sur la Chine et amplifie nombre de ses difficultés, l’année même où le XXe Congrès du Parti communiste s’apprête à consacrer le pouvoir de Xi Jinping en l’investissant d’un troisième mandat présidentiel. Pour être alliées et pour communier dans la haine de la démocratie et le ressentiment contre l’Occident, la Chine et la Russie sont dans des situations asymétriques. La Russie est une puissance déclinante au plan démographique, économique et technologique, engagée dans une stratégie d’autarcie et de gains territoriaux par le recours systématique à la force armée. La Chine est une puissance ascendante qui a construit son émergence sur la mondialisation, dirigée par un Parti communiste dont la légitimité est fondée sur la réunification de la nation chinoise mais aussi la capacité à assurer la stabilité et le développement économiques.

Le pari effectué par Xi Jinping en soutenant Vladimir Poutine dans son entreprise impériale est en passe de se retourner contre la Chine, déstabilisée par la déflagration géopolitique et le choc économique provoqués par la guerre en Ukraine.

Pékin se trouve tout d’abord confronté à l’impasse de la stratégie zéro Covid face à Omicron comme du refus de vacciner les personnes âgées. Ceci a contraint à confiner les 13 millions d’habitants de Shenzhen et les 26 millions d’habitants de Shanghaï, au prix d’effets dévastateurs sur la production et les chaînes logistiques. Les naissances ont chuté à 10,62 millions en 2021 contre 14,65 en 2019 pour une population de 1,41 milliard de personnes, ce qui accélère le vieillissement et bride la croissance potentielle.

À lire aussiÀ Pékin, Poutine et Xi Jinping accusent l’Occident de «créer l’instabilité»

À court terme, le krach du secteur immobilier se poursuit. La reprise en main idéologique et réglementaire des secteurs de la finance, de la technologie et de l’enseignement privé entraîne une diminution brutale de l’activité et de l’innovation. La chute de l’activité mondiale ainsi que l’explosion des prix de l’énergie et de l’alimentation télescopent aujourd’hui une économie en plein ralentissement. À plus long terme, la fragmentation de la mondialisation remet en question le modèle de développement par les exportations qui a porté les Quarante Glorieuses chinoises.

Taïwan

Le soutien apporté à la Russie conforte aussi la dégradation de l’image de la Chine, comme les inquiétudes que suscitent ses ambitions de puissance et sa volonté d’expansion à Taïwan et en mer de Chine. Le basculement dans une confrontation frontale avec les démocraties, dont témoigne l’atmosphère glaciale du sommet avec l’Union européenne, comporte un coût économique, social et diplomatique très élevé. Le postulat de la décadence et de la désunion de l’Occident se trouve démenti par les réactions à l’agression russe. L’Ukraine fournit par ailleurs à Taïwan, même si la situation est très différente, des enseignements utiles sur la stratégie et les moyens que peut mobiliser un peuple démocratique pour résister à l’attaque d’un empire autoritaire.

À lire aussiComment Xi Jinping, empereur et dictateur, verrouille la Chine

Sous le soutien de Xi Jinping à Vladimir Poutine, se creuse ainsi un double écart. Écart entre les visions et les objectifs stratégiques de la Chine et ceux de la Russie. Écart entre la ligne de Xi Jinping et les intérêts fondamentaux de la Chine.

À VOIR AUSSI - La Chine à nouveau reconfinée, dans l’impasse de la stratégie du zéro Covid

Le Figaro

À Kramatorsk, poste avancé de la «grande bataille» du Donbass: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - C’est dans cette ville stratégique qu’est établi l’état-major régional de l’armée ukrainienne. Vendredi, une frappe russe contre la gare ferroviaire y a tué plus de cinquante civils.

Envoyé spécial à Kramatorsk

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

De loin, sous le pâle soleil d’avril, la scène paraît débonnaire. Des balayeurs qui lavent le pavé à grande eau, un camion de nettoyage dont les brosses griffent la chaussée. On croirait un lendemain de marché. Sauf que c’est la mort qui a fait ses courses vendredi à Kramatorsk, prélevant de manière absurde au moins cinquante-sept vies. Toutes civiles, toutes innocentes. La ville du Donbass est encore sous le choc de la frappe meurtrière d’un missile russe sur la gare.

Quand on s’approche, les lieux révèlent des détails tragiques. Dans un coin du hall, sont rangés bien en ordre des valises, des sacs à dos d’enfants, une poussette. Des bagages qui ne partiront jamais. Un brancard en toile kaki est abandonné contre un mur. Ici et là, des traînées de sang mêlé à de l’eau et du savon zèbrent le faux marbre. Partout, une odeur âcre. La directrice de la gare, Liubov Vladimirovna, n’arrive pas à raconter. Tout juste se lamente-t-elle de ces corps disloqués, décapités ou privés d’un membre. Vyacheslav, agent funéraire de la municipalité, raconte le même carnage. On l’a vite appelé sur les lieux, en lui demandant d’apporter «beaucoup de sacs». Il en a chargé 44, dans son véhicule et des camions militaires. «L’état des corps était terrible. On mettait juste une étiquette pour mentionner le sexe de la victime. Il y avait beaucoup de femmes et au moins cinq enfants», dit-il. Ses yeux se chargent d’ombre. Dehors, un autre camion projette un jet puissant pour chasser les marques rouges qui imprègnent le macadam. La voirie de l’horreur, le nettoyage absurde de la saleté humaine.

À lire aussiGuerre en Ukraine: l’armée russe, intrinsèquement violente

La tragédie de la gare de Kramatorsk n’a pas amélioré l’image de la façon dont la Russie fait la guerre. L’engin a explosé sur un terre-plein de pelouse en face de l’entrée de la gare, alors que les candidats au départ se pressaient. Selon les autorités ukrainiennes, il s’agissait d’une arme à sous-munitions. Volodymyr Zelensky a qualifié l’attaque de «crime de guerre», évoquant un «mal qui n’a pas de limites». L’Américain Joe Biden a dénoncé une «horrible atrocité» tandis que la diplomatie française parlait de «crime contre l’humanité». De son côté, Moscou a démenti être à l’origine de la frappe, affirmant ne pas disposer d’un tel type de projectiles et parlant d’une «provocation ukrainienne». Pour le ministère russe de la Défense, le régime de Kiev a «orchestré» le carnage pour «empêcher le départ de la population afin de l’utiliser comme bouclier humain».

Interminable file de voitures

Kramatorsk est le principal nœud pour les évacuations en cours dans le Donbass sous contrôle ukrainien. Alors qu’une offensive russe de grande envergure se profile, les autorités ont exhorté les populations civiles à fuir la région avant qu’il ne soit trop tard. Et qu’elles soient prises dans une nasse meurtrière comme à Marioupol. Si la majeure partie d’entre elles prennent la route de l’Ouest, un certain nombre d’habitants empruntent le chemin de l’Est en gagnant les territoires prorusses. «La moitié des habitants de la région sont déjà partis et cela s’est accéléré avec le récit des horreurs de Marioupol, explique Tetyana Ignatchenko, porte-parole de l’administration militaire de la région de Donetsk, mais certains veulent rester. Cela fait huit ans que la guerre sévit à leur porte, alors ils se sont habitués à ses bruits…» Les lignes de front ne sont qu’à une trentaine de kilomètres et l’on entend régulièrement le roulement sourd de la canonnade. La ville est saupoudrée de postes de combat, sur lesquels certains combattants sont équipés de missiles antichars.

Les attaques se sont intensifiées sur un grand nombre de fronts de la région, et comme les Russes n’arrivent pas à grand-chose au sol, ils multiplient les frappes depuis les airs. Personne n’est plus en sécurité ici

Sur la route, entre Dnipro et Kramatorsk, on remonte une interminable file de voitures fuyant devant la rude empoignade qui s’annonce. Mais beaucoup de réfugiés partent en train. Comme Tamara et Anatoly Polyansky, un couple de 67 et 69 ans, qui tente de gagner la gare de la localité voisine de Sloviansk, puisque celle de Kramatorsk est fermée. «La guerre va encore s’approcher et nos enfants qui sont en Allemagne nous ont dit de partir tout de suite», dit Tamara avec un sourire presque gêné. Toutes leurs affaires tiennent dans un grand sac de toile. «C’est peu, mais on espère revenir bientôt», dit-elle. Autour de ces déplacés, s’affairent des bénévoles. «On les aide car ils sont vite paniqués et ils peuvent alors faire des erreurs. On leur fournit de la nourriture, on les aiguille vers les trains», dit Katia Onichenko, qui œuvre avec sa fille adolescente auprès des éprouvés. Elle était à la gare pour installer un stand quand la mort a frappé. Ce drame n’a entamé ni son sourire ni son allant. «Ma motivation, je la puise tous les jours chez les soldats ukrainiens que j’approvisionne en petites choses qui leur manquent. Leur détermination nous porte», dit-elle. Les volontaires humanitaires se sont regroupés dans une organisation dont le nom parle de lui-même: «Tout ira bien».

Kramatorsk est stratégique, car la ville est la «capitale» ukrainienne du Donbass depuis que Moscou contrôle une partie de la région par l’intermédiaire des séparatistes, après l’attaque de 2014. C’est là que se situe l’état-major régional de l’armée de Kiev. La ville est donc une cible de choix dans la nouvelle bataille qui s’annonce. En mal de succès militaires ailleurs dans le pays, Moscou se concentre sur le Donbass, dont une partie échappe encore à son contrôle. Et l’on dit que Vladimir Poutine veut pouvoir annoncer une «victoire» sur ce maigre terrain-là - à l’aune des ambitions initiales - pour le 9 mai, jour de la commémoration de la victoire contre les nazis.

À lire aussiGuerre en Ukraine: la Russie n’est qu’à moitié isolée du monde

Les Russes ont dévoilé leurs intentions. Ils veulent notamment encercler les forces ukrainiennes du Donbass dans le «chaudron» de Kramatorsk. Un mouvement de tenaille coinçant la région entre les «Républiques» séparatistes de Donetsk et Louhansk au sud et l’est, et les forces russes avançant au nord. L’idée de la manœuvre est d’éviter d’attaquer de front les lignes de défense ukrainiennes, qui ont eu le temps de se «durcir» depuis huit ans. Et, une fois qu’elles seront prises dans la nasse, de matraquer les forces de Kiev à coups d’artillerie et de frappes aériennes, pour éviter un assaut d’infanterie, exercice coûteux et dans lequel les Russes ne semblent pas exceller depuis le début de la guerre. Au nord, la tenaille commence aux alentours d’Izyoum en direction du sud-est et les assauts se sont densifiés depuis une semaine. Entre les deux «pinces», une grosse centaine de kilomètres.

Pluie de missiles sur l’aéroport de Dnipro

Pour le moment, l’assaut majeur n’a pas été lancé. Le repositionnement des forces, avec notamment l’arrivée des troupes russes retirées du Nord et de la région de Kiev, n’est sans doute pas terminé. Et nombre d’unités doivent être remusclées, en hommes comme en munitions. Pour les Russes, la logistique est plus simple ici, avec une frontière distante d’une centaine de kilomètres. «Ils sont près de chez eux et on ne peut pas harceler leurs convois la nuit comme on l’a fait ailleurs», dit V., un militaire ukrainien. La prise de Marioupol, qui n’est pas encore acquise malgré la terrible situation des défenseurs ukrainiens, libérerait des forces russes pour attaquer par le sud, même si ces soldats doivent être passablement éreintés. «Clairement, les attaques se sont intensifiées sur un grand nombre de fronts de la région, dit Tetyana Ignatchenko, et comme les Russes n’arrivent pas à grand-chose au sol, ils multiplient les frappes depuis les airs. Personne n’est plus en sécurité ici.»

Dans la nuit de samedi à dimanche, d’énormes explosions ont secoué la ville de Dnipro. Une pluie de missiles qui a «complètement détruit» l’aéroport de cette grande ville de l’est de l’Ukraine, selon le gouverneur régional Valentin Reznitchenko. Un pas de plus dans la destruction par les Russes des infrastructures pouvant servir aux Ukrainiens dans cette région désormais clé. Un signe supplémentaire que l’offensive massive s’approche. Dimanche, la présidence ukrainienne a fait savoir que le pays était prêt pour la «grande bataille» dans l’Est. On espère bien stopper l’ennemi. Mais sur les routes de la région, les panneaux indicateurs ont été enlevés afin de ne pas l’aider s’il devait déferler.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Zelensky demande une «réponse ferme et internationale» après le massacre à Kramatorsk

Le Figaro

Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 48e jour de l'invasion, la carte de l'offensive russe est profondément transformée avec le retrait russe au nord du pays et la bataille décisive du Donbass.

• À l'Est, avancée russe dans le Donbass
• Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr
• Au Nord, la fin de la bataille de Kiev
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle traçait les contours d'une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts au Nord, au Sud et à l'Est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev au Nord et se concentrent dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014 et où se concentrent les principaux combats actuellement. Au Sud, la ligne de front est immobilisée.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Malgré cette réorientation, les Russes restent engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945», comme le rappelait l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, dès les premiers jours du conflit. On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni à renverser le gouvernement. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade improbable, se déroulent désormais largement en milieu urbain, ce qui entraîne des affrontements meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson -, pourraient par ailleurs conquérir prochainement le port stratégique de Marioupol, mais ont largement abandonné leur politique de siège aux abords de Tchernihiv, Kharkiv ou Kiev. Ce retrait russe partiel montre que Moscou n'est pas en mesure de réaliser une poussée sur toute la ligne de front : un «effondrement brutal» des forces ukrainiennes, évoqué il y a trois semaines par le chef d'état-major français, le général Burkhard, est à ce stade improbable, en revanche un enlisement des forces russes est loin d'être certain dans la mesure où les Russes concentrent désormais leur effort dans le Donbass. L'idée que l'on s'approche du «point culminant» de la guerre - ce qui ne signifie pas pour autant la fin du conflit - est avancée par plusieurs analystes, notamment dans une récente note de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS).

Passons en revue les fronts.

À l'Est, avancée russe dans le Donbass

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv, deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée. Ils se sont par ailleurs retirés de Soumy, plus au nord. Cette autre grande ville était sur le passage d'une percée qui conduisait en ligne droite vers Kiev.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Le front de l'Est est malgré tout le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes ne contrôlant à ce jour que 40% de l'oblast de Donetsk et 90% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud.

Au Nord, cette tenaille s'est particulièrement resserrée ces derniers jours avec la prise de la ville d'Izyoum. Mais les Russes avancent par ailleurs lentement dans cette zone fortement urbanisée - avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk - qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile.

En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et sont désormais à l'intérieur de la ville. Les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, font face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans plusieurs poches à l'intérieur de la ville, notamment dans le gigantesque site métallurgique d'Azovstal. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr

La bataille de Marioupol ne se joue pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement n'aurait pas été possible si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes du Donbass. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front au Sud a donc comme objectif probable le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, voire une remontée vers le Nord sont d'autres cibles potentielles, même si la ligne de front s'est là aussi stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes aujourd'hui interrompues.

Depuis la Crimée, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest dans les premiers jours de l'invasion. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont été repoussées ces deux dernières semaines, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» était craint, mais il est plus qu'improbable à ce stade sans avancée terrestre en parallèle. Si les Ukrainiens perdaient cette ville fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait privée de tout accès à la mer. On en est loin. Les Russes sont aujourd'hui sur la défensive et retranchés à Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Depuis la Crimée, les troupes russes ont également percé vers le Nord avec la prise de contrôle le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif russe. Dans la même direction mais de l'autre côté du fleuve, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour avancer plus loin car leurs troupes sont largement fixées dans le Donbass, priorité du moment. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait leur permettre de redéployer des forces vers l'Ouest ou vers le Nord, mais un tel mouvement est improbable à court terme car la bataille du Donbass s'annonce longue.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement de ces dix derniers jours est la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés dans les premiers jours d'avril alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, en termes d'ampleur des déploiements, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

La réorientation vers le Donbass apparaît donc comme une révision à la baisse des objectifs russes. L'idée soutenue par Moscou selon laquelle l'opération vers Kiev était en fait secondaire et visait à y fixer les forces ukrainiennes ne semble guère crédible au regard du dispositif militaire engagé au départ de l'invasion. Vers Kiev, trois percées étaient observables. Pour les deux premières, les forces russes ont été engagées depuis le territoire biélorusse en suivant les rives du Dniepr des deux côtés. Les Russes sont ainsi arrivés jusqu'à l'ouest de la capitale avec des combats particulièrement violents à Irpin et Boutcha, localité marquée par la découverte de corps de civils abattus par balles ; ils sont également arrivés à l'est de Kiev, au niveau de Brovary. Cette percée passait en amont par la grande ville de Tchernihiv que les Russes n'ont pas réussi à prendre ni à encercler complètement. Enfin, la troisième percée venait directement du front de l'Est - depuis le territoire russe et non biélorusse - avec l'encerclement de la ville de Konotop. Dans ces trois directions convergeant vers la capitale, les Russes se sont entièrement retirés.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Quant au plan initial russe, une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement, il a échoué. Le premier jour de l'opération, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer à plus petite échelle dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Faute de manœuvres, le risque pour Moscou était que son invasion s'enlise et se transforme en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, les Russes ont levé les principaux sièges et se reconcentrent dans le Donbass. Mais, à Donetsk et Lougansk, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commentait récemment Michel Goya. La réorientation de la campagne russe est donc loin d'être gagnée d'autant que, si les forces russes présentes au Nord vont pouvoir être redéployées dans le Donbass, c'est aussi le cas des troupes ukrainiennes.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front, notamment autour des principales villes assiégées ou en passe de l'être.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs-bombardiers Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré plus de 1000, selon Washington. «Les deux tiers du stock ont déjà été consommés», estimait il y a déjà 15 jours Michel Goya. Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Du côté des Ukrainiens, leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, mais ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plusieurs centaines d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? «Nous avions une puissance nucléaire face à une puissance non nucléaire et le rapport de force, sur le papier, penchait clairement en faveur des Russes. C'est pourquoi les observateurs pensaient initialement à un conflit dissymétrique. Or, le déroulement des combats nous amène à penser que nous faisons face désormais à un conflit symétrique», analyse sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), qui observe que «les forces russes sont essoufflées et manquent de masse, ce qui était initialement leur qualité supposée».

La principale interrogation est désormais le sort du Donbass : les Russes parviendront-ils à défaire les Ukrainiens lors d'une bataille décisive ? Et la guerre va-t-elle se limiter désormais aux deux oblasts de Donetsk et Lougansk ? Ou Moscou pourrait-il reprendre l'offensive vers l'Ouest pour conquérir les bords de la mer Noire et priver l'Ukraine d'un accès la mer ? Il est trop tôt pour le dire.

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au fond, pour les Russes, une victoire militaire, mais géographiquement localisée, est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations qui ne devraient pas avancer substantiellement dans les semaines à venir. «Il leur faut obtenir des résultats minimaux. [Mais] les deux parties ont des espoirs d'avancée militaire dans les jours ou semaines à venir. La fenêtre de négociation vient donc de se refermer. Surtout, plus la guerre dure, moins l'une ou l'autre partie sera prête (sauf écroulement local) à abandonner la partie», analyse Olivier Kempf, qui prédit : «La guerre durera donc encore longtemps. Et même si l'Ukraine gagne, elle sortira très durement affectée de cette guerre».

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

L'Humanité

Penser et danser sa masculinité

Danse À la MC93 de Bobigny, ils sont sept hommes, sous le regard aiguisé de la chorégraphe Olivia Grandville, dans une œuvre subversive ironiquement intitulée Débandade.

Olivia Grandville, qui vient d’être nommée à la tête du Centre chorégraphique national de La Rochelle, rebaptisé Mille Plateaux (hommage à Gilles Deleuze), présente, à la MC93, trois pièces en dix jours, dont Débandade. Une œuvre subversive qui jette sur le plateau sept hommes nés dans les années 1990 de culture et d’origine diverses (trois Français, un Italien, un Burkinabé, un Argentin, un Belgo-Tunisien). « J’ai eu envie de leur poser la question : comment vivez-vous en ce moment votre masculinité ? Est-ce une notion obsolète ou existe-t-elle toujours ? Comment penser l’héritage du patriarcat ? Comment le portez-vous ? » Les interprètes en slip et chaussures arrivent depuis la salle, côté cour. La pièce va bruire, une heure trente durant, de bribes de récits sur cette virilité qu’ils vont questionner, danser, jouer en mots et surtout en gestes.

les gestes parlent, des duos se forment

Ces sept corps sont singuliers. Ils enchaînent d’abord des gestes minimaux comme des résumés de sport : l’un penché sur sa raquette fictive, l’autre mimant un sprint, un troisième en rugbyman. L’un puis l’autre s’échappent derrière le rideau pour aller à confesse. À l’abri des regards, mais pas de l’écran, à jardin (vidéo de César Vayssié), ils se livrent à tour de rôle sur le sujet imposé. « À mon avis, nous dit la chorégraphe, si ce ne sont pas les hommes qui s’emparent de la question du féminisme et qui dénoncent leur propre assignation à la virilité, on n’en sortira pas. »

En scène, sur un tapis de sol rose saumon, ce sont les gestes qui parlent. Des duos se forment, masculins sans être virils. Il y a des abordages pas binaires, avec des points d’appui neutres (on se tient par la cheville, le bras). La force avorte, et si les cuisses de l’un empiètent sur celles de l’autre, c’est pour rebondir ailleurs. On n’enkyste aucun combat. Chassé, l’un des deux revient poser sa tête dans le creux d’un coude.

On en apprend sur leur histoire personnelle. L’un évoque son père, qui le trimballait enfant à Castorama pour lui inculquer « l’amour du clou ». Un autre s’entend dire, par son géniteur  : « Je te préfère cureton que pédé… » Des hits de musique submergent la scène. Cela va d’Elvis­ Presley à des rappeuses.

On sent passer l’âme de Dominique Bagouet dans les transitions. N’est-ce pas avec lui qu’Olivia­ Grandville a fait ses classes, après avoir démissionné, du Ballet de l’Opéra­ de Paris où, entrée à 10 ans, elle avait vite gravi les échelons ? « Cette démission a été mon acte fondateur. Je venais de comprendre qu’il existait une fondation politique des corps, un diktat de la norme que je ne supportais plus. » De la rigueur initiale jumelée à la pratique contemporaine de Bagouet, elle a fait son miel. Depuis peu, elle s’autorise les citations, qu’elle surnomme des « tocs chorégraphiques ».

À la mi-temps du spectacle, les clichés des sports collectifs virils reprennent du service : une mêlée de rugby s’improvise, du handball aussi, avec traversée ultrarapide de la scène, un tee-shirt roulé en boule faisant office de ballon.

Chacun se ranime dans un corps animal

C’est ensuite un défilé de culturistes sur le podium. La même scène a lieu, cette fois sous le nez du public, avec une lumière crue qui met en relief muscles et poils. Chacun s’efforce, sans grand résultat, de faire tressaillir ses pectoraux avec un air de défi à la cantonade.

À la fin, chacun se ranime dans un corps animal : le danseur aux longues jambes se mue en poulet au cou tendu. Un autre devient un margouillat épileptique, en suspens sur une patte. Un troisième se métamorphose en gorille, vrai mâle dominant, mains aux aisselles et jambes fléchies. Il y a aussi une panthère qui digère en léchant le sol, tandis qu’un autre avance, par à-coups, dans des sursauts de poisson dans le sable. Énorme crise de rire dans la salle.

Olivia Grandville va encore présenter sa version de la Guerre des pauvres, d’Éric Vuillard, qui raconte l’histoire inachevée d’une guerre civile dans l’Allemagne du XVe siècle, entre les tenants de l’ordre social et ce qu’on appelle la plèbe. Il y aura aussi Klein, pièce inspirée d’une conférence de l’artiste Yves Klein. « Son phrasé incroyable semble émaner d’un illuminé, délirant et drôle. Je l’ai découvert en travaillant sur Isidore Isou. » En 2011, à Avignon, Olivia Grandville avait donné son Cabaret discrépant qui revisitait l’esprit de ce père du lettrisme. C’étaient quatorze petits ballets indansables, dont l’un de ­cheveux, un peigne y remplaçant la barre classique.

Le Figaro

Jeu-concours : remportez 6 mois d'abonnement au Figaro

Du 7 mars au 9 avril 2022, tentez de remporter 6 mois d'abonnement numérique au Figaro à l'occasion de l'élection présidentielle, en participant à notre jeu-concours ouvert à tous.

Que vous soyez abonné ou non, le Figaro vous offre 6 mois d'abonnement numérique pour vous faire vivre la campagne électorale au plus près.

À gagner :

• Pour les participants non-abonnés : un abonnement à la formule ACCESS d'une durée de 6 mois (5 gagnants).
• Pour les participants déjà abonnés : 6 mois d'abonnement offerts à compter de la prochaine échéance de votre abonnement en cours (5 gagnants).

Pour tenter votre chance, il vous suffit de répondre aux questions de notre jeu-concours ci-dessous jusqu'au 9 avril 2022. Les gagnants seront tirés au sort à l'issue du jeu. Bonne chance !

Quels avantages sont compris dans l'abonnement Access ?

• Les articles en illimité sur le site et l'application.Accès illimité à tous les reportages, enquêtes, analyses, décryptages réservés aux abonnés...
• La possibilité de commenter les articles.Contribuez au débat en laissant des commentaires sur le site et l'application du Figaro.
• Les newsletters réservées aux abonnés.Une sélection d'analyses et de reportages parmi un large choix de thématiques, à retrouver directement dans votre boite email.
• L'accès aux articles Madame Figaro.Retrouvez l'actualité au féminin en illimité : tendances mode, beauté, bien-être, mariage, déco, people, recettes, astro...

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

Le Figaro

Clichés de campagne (1/10) : 1965, dans le poste de télévision

Le Figaro

Présidentielle 2017: Emmanuel Macron, marcheur et dynamiteur

Le Figaro

En couple, en famille ou à petit budget : quel safari est fait pour vous ?

Partir en Afrique à la rencontre des grands animaux est de ces voyages «bucket list», de ceux que tout un chacun rêve de faire, au moins une fois. Mais encore faut-il savoir où partir. Plutôt flambeur ou budget serré ? En amoureux ou avec des enfants ? À chaque envie, son safari.

Le safari fait partie de ces expériences de voyage qu'il faut avoir vécues. Les voyages en Afrique, qui n'ont jamais vraiment cessé pendant le confinement, connaissent depuis quelques années un vrai regain d'intérêt. Recherche de grands espaces, sensibilisation à la préservation des espèces, envie de retour aux origines ou à l'essentiel... Le safari s'inscrit durablement dans les tendances de voyages.

Oui mais voilà : où partir ? Le choix est pléthorique en Afrique, des pays les plus courus (l'Afrique du Sud, le Kenya et la Tanzanie) aux chemins de traverse que sont la Namibie, le Botswana, le Zimbabwe ou la Zambie. Enfin, viennent les destinations plus thématiques, autour des grands singes, comme le Rwanda ou l'Ouganda mais aussi plus confidentielles, comme le Congo. Dans cette galaxie de pays si différents, il faut se méfier des modes, du qu’en-dira-t-on, et choisir en fonction de ses attentes et aussi, de ses rêves - car un safari demeure un voyage de rêve. Voici donc quelques pistes pour le réaliser.

VOIR LE DOSSIER - Safari : guide de voyage, infos et conseils du Figaro

En couple

Il fait partie des classiques du voyage de noces. Il faut avouer que le livre La ferme africaine de Karen Blixen et le film qui en fut inspiré Out of Africa ont contribué à rendre le safari en Afrique des plus romantiques. Si l'on s'en tient aux scènes mythiques de ce film, le safari en amoureux parfait correspondrait peu ou prou à la recette suivante : la possibilité de se sentir hors du temps, un soupçon de confort à inspiration coloniale britannique et le moins de monde possible dans le paysage. Si l'on ajoute à cela, le souhait de terminer le voyage sur une plage de rêve, la destination commence à se dessiner doucement. Ce sera la Tanzanie.

Le nord du pays abrite des sanctuaires animaliers uniques sur le continent dont deux sont classés au patrimoine mondial, le cratère de Ngorongoro et le parc national du Serengeti. Aux paysages attendus du safari, tels que les plaines à perte de vue seulement ponctuées de quelques acacias parasols, succèdent des paysages à couper le souffle. Le plus grand cratère fermé au monde, le Ngorongoro, est l'un des espaces sauvages les plus petits et les plus époustouflants du continent. La photo de couple, surplombant ce géant de terre et de pierre, est un incontournable.

Mais c'est dans le Serengeti, vaste savane aride que l'on atteindra le mythe : des camps de toile, tels que le Migration Camp ou le Pioneer, adossés à un monticule de rochers (Kopjes) et surplombant la plaine qui abrite le plus grand nombre de lions au monde ou qui voit passer chaque année la fameuse grande migration. Comme partout en safari, c'est à la nuit tombée, dans le silence de la nuit sauvage, que le séjour prend toute sa dimension. Dîner aux chandelles, douce chaleur sèche, un ciel pur et rien que vous, ou presque. Le Nord de la Tanzanie a ceci de particulier qu'il est peu peuplé. À l'exception des fameux Massaïs ou des Hadzabe, la plupart des terres ici sont préservées de l'activité humaine… Hors du temps, hors du monde.

L'activité la plus romantique : que ce soit lors de trajets en petits avions ou en montgolfière, survoler le nord tanzanien est un rêve. Il existe, dans divers endroits du Serengeti, mais aussi dans le parc du Tarangire, des solutions pour survoler la savane au lever du soleil. Le gonflage du ballon a lieu aux aurores, avant de s'envoler au moment où le ciel se décroche de l'horizon. Lorsque le ballon se pose, un petit déjeuner vous attend en pleine savane. Couverts en argent, verre de champagne et rien autour de vous que le monde sauvage.

À lire aussiCap sur une Tanzanie confidentielle, sur les traces de la faune sauvage

En famille

Avec les enfants, on oublie les références romantiques et l'on se rapproche des dessins animés et du plus connu d'entre eux, Le Roi Lion. Les enfants n'auront sans doute pas échappé à ce classique et leurs parents non plus. D'ailleurs, il n'est pas rare que les attentes « romantiques » se mêlent aux souvenirs d'enfance marqués par le fameux film d'animation. Si la Tanzanie peut faire l'affaire, le Kenya reste le plus approprié. Tout d'abord parce que ce sont les paysages de ce pays qui ont inspiré le film : la plaine qui s'étend au pied du Kilimandjaro (parc d'Amboseli), la savane et les plaines infinies (réserve du Masai Mara) et l'on peut même aller jusqu'au nord du pays, dans la région qui a inspiré les créateurs du Roi Lion : le parc de Samburu.

Un tel voyage offrira aux enfants (et aux parents) de nombreuses expériences : rencontrer les Massaïs (en évitant les villages touristiques aux allures de cirque), découvrir les grands espaces et le point culminant du continent africain (Kilimandjaro), traverser des villes et villages, découvrir de grands lacs recouverts de flamants. Puis on longera le magnifique Mont Kenya, on traversera l'équateur et l'on se dirigera vers Samburu. Semi-désertique, cette région propose des paysages à la fois arides, durs et quelques zones luxuriantes. Les puristes savent que l'histoire du Roi Lion se déroule dans cette région difficile, faite de roche et de sable, parcourue de rivières tourmentées peuplées d'immenses crocodiles.

On dormira dans des tree lodges, où le safari consiste seulement à attendre que les animaux viennent s'abreuver. On rencontrera de fabuleuses populations d'éléphants, de rhinocéros (région des lacs) et bien sûr les félins, lions, guépard et autres léopards. Mais on rencontrera également tous les « personnages » emblématiques du film : le fameux Pumba, le phacochère, les hyènes, quelques singes. Seul le suricate, Timon, manque à l'appel. Logique, on ne le retrouve que dans la région australe du continent, principalement au Kalahari… À quelques milliers de kilomètres de là. Conduits par un guide, dans un 4X4 à toit ouvrant et vision panoramique, le Kenya offrira une version à la fois rêvée et humaine de l'Afrique.

L'activité pour les enfants : rentrer dans le reportage animalier et rencontrer des scientifiques qui travaillent avec les lions et partagent, de manière vulgarisée, le fruit de leurs recherches. C'est à l’Alex Walker Serian Camp que cela se passe. Un camp intimiste dans la North Conservancy du Masai Mara, au milieu d'une région sauvage et préservée. Ici, les safaris se font à pied et les rangers sont parfois des scientifiques. Là, les lions ont des noms et sont scrutés depuis des années. On connaît leurs ancêtres et leur descendance, leurs habitudes et leur caractère. Ils sont sauvages mais cette immersion permet de passer de rentrer dans l'intimité du roi des animaux.

À lire aussiSafari au Kenya : les six parcs et réserves incontournables

Pour les petits budgets

L'Afrique du Sud, si loin, est contre toute attente la destination safari la plus accessible car la plus riche, la plus variée, la plus vaste et sans doute aussi la plus ancienne. Le pays est resté longtemps replié sur lui-même. Ce n'est qu'à la fin de l'apartheid, au début des années 1990 qu'il s'est ouvert au tourisme. Conséquence de cette histoire, l'Afrique du Sud dispose d'un ensemble unique de parcs nationaux avec des hébergements simples mais confortables qui permettent de faire des safaris à petit prix.

Ce pays aux infrastructures développées, avec des routes magnifiques et de nombreuses liaisons aériennes, permet aux voyageurs de conduire eux-mêmes (certes à gauche), de parcourir en toute liberté et en toute sécurité des espaces sauvages préservés comme le parc Kruger, celui de Hluhluwe Umfolozi, ceux de montagne de Giant Castle, ceux côtiers de Santa Lucia au Zululand ou de Tsitsikamma plus au sud. On peut même tenter, pour les amateurs de bitume, les parcs désertiques du Kalahari Gemsbok (aujourd'hui Kgalagadi Transfrontier Park) ou, plus proche du Cap, le parc national du Karoo. Une galaxie de parc nationaux, composés de nombreux « rest camps ». Au prix modique (de 50 à 150 € la nuit), ils permettent de vivre au cœur d'espaces sauvages uniques, tout en étant libres : salle de bains (certes simple), literie correcte et propre et toujours l'indispensable Braaï (le barbecue) compris dans le prix.

Si l'Afrique du Sud possède parmi les plus beaux lodges du continent (les plus chers aussi), la facilité d'y voyager permet de vivre ce pays sans y laisser toutes ses économies. Ajoutez à cela, un coût de la vie 30 à 40 % moins cher qu'en Europe et un art de vivre accessible (avec une table de qualité, du très bon vin et globalement un art de vivre très proche de nos repères). Sans oublier une multitude de merveilleuses maisons d'hôtes abordables et un kaléidoscope de paysages.

Le plus économique : dans le fameux parc national Kruger, grand comme la Belgique et qui regroupe quasiment tous les animaux d'Afrique, le safari peut se faire aussi à petit prix. Tout seul à bord de son véhicule de location (un SUV idéalement), on circule sur des pistes bien tannées ou des routes goudronnées, au cœur de l'un des plus grands espaces sauvages du continent. Et si vous souhaitez vivre l'expérience d'un safari de nuit à petit prix : choisissez le Camp de Satara, au milieu du parc, pour un safari nocturne guidé. De quoi découvrir une zone inaccessible aux autres à la nuit tombée. L'expédition se fait certes en camion 4X4, mais pour un coût de 25 à 30 € par personne…

À lire aussiCovid-19 : l'Afrique du Sud supprime presque toutes ses restrictions d'entrée

Le Figaro

Pourquoi la date de Pâques change-t-elle chaque année?

El País (ESP)

Ocho razones por las que Chicago merece un viaje

Es la ciudad de los rascacielos y del arquitecto Frank Lloyd Wright. En la metrópoli estadounidense uno puede sentarse en un ‘miró’ y adentrarse en un ‘anish kapoor’, y el jazz y la gastronomía del barrio chino son dos placeres que no hay que perderse

1- Los rascacielos y las vistas desde las alturas

Con 100 plantas y 344 metros de alto, una piscina en el centro y una calle con comercios internos, la John Hancock es la torre más elegante de Chicago y, aunque la supera en altura la Torre Sears (hoy Willis) de 442 metros, es la que ofrece las mejores vistas de la ciudad. Las dos las firmó Bruce Graham, el legendario socio del estudio de ingeniería y arquitectura SOM.

 2- Cómo se vivía en una casa de Frank Lloyd Wright

Junto a la Universidad de Chicago, si visitan la Robie House de Frank Lloyd Wright aprenderán la importancia de las líneas horizontales, de hacer de la chimenea el corazón de la casa y lo que es la arquitectura integral (todo diseñado por el mismo arquitecto). En el barrio residencial de Oak Park está la casa original del arquitecto, diseñador y escritor y un ramillete de sus primeras obras. Pero visiten la primera para comprobar lo que era ser moderno en 1911.

3- El bar de los solitarios de Hopper

La archireproducida obra Nighthawks de Edward Hopper compite con Seurat (Tarde de domingo en la Grande Jatte), Grant Wood (American Gothic), un autorretrato de Van Gogh, y obras de Monet, Pollock, Bacon, Picasso, Degas, Hockney, Georgia O'Keeffe, Zurbarán, Dalí, Cézanne y hasta con El Greco en el Art Institute de Chicago. Este es uno de los mejores museos del mundo, ampliado por Renzo Piano, Pritzker de Arquitectura en 1998.

4- Chinatown

Al sur de la llamada ciudad de los vientos, Chinatown es el lugar para ir a hacer un brunch (breakfast and lunch) en domingo. Imprescindible el dim sum, un festival de pequeños y sabrosos platitos (rollitos, dumplings y fideos salados) cocinados al vapor y servidos en vaporeras de bambú.

5- La fuente de Jaume Plensa

Los espejos deformantes del útero de azogue ideado por Anish Kapoor, la obra Cloud Gate, hablan con la fuente de Jaume Plensa, en la que brota agua de unos labios. Todo junto al auditorio sin techo ideado por el arquitecto Frank Gehry. Ubicado junto al lago Michigan y el Art Institute, el Millennium Park es un jardín del siglo XXI.

6- El Jazz en The Green Mill

Ubicado al norte, con más de 100 años de historia The Green Mill es, posiblemente, lo más cerca que consigan estar del Chicago de Al Capone. La ciudad desordenada pero vitalista. Nocturna y con neones. Billie Holiday cantó aquí cuando esto era un speakeasy, y desde hace medio siglo se ha convertido en lugar de culto.

 7- La cárcel más curiosa

Paradójica y escultórica, el Centro Correccional Metropolitano (W Van Buren, 71) tiene una planta triangular y las ventanas tan estrechas que no necesitan barrotes. Firmada por Harry Weese en 1975, es una cárcel vertical desde la que se puede tomar el aire en el patio de su azotea. Y por esas ventanas por donde entra la luz es imposible huir.

8- El rincón urbano más bonito del mundo

Ludwig Mies van der Rohe es el otro arquitecto fundamental de Chicago, una meca para los proyectistas. Desembarcó en esta ciudad para dirigir su escuela de arquitectura y transformó el Loop. Entre sus varios rascacielos, los de Federal Plaza junto a la oficina de correos que parecen levitar contrastan con la obra de Calder más brillante y bien colocada del mundo, un flamenco rojo de 1974. Esta es una ciudad en la que uno puede sentarse en un miró, toparse con un gran picasso en la calle o entrar en una escultura de Jean Dubuffet.

Encuentra inspiración para tus próximos viajes en nuestro Facebook y Twitter e Instragram o suscríbete aquí a la Newsletter de El Viajero.

Le Figaro

Clara Gaymard et Gonzague de Blignières, Mission possible

PORTRAIT - Raise, la société d’investissement responsable fondée en 2015 par la chef d’entreprise et le financier, a acquis ses galons d’entreprise à mission.

C’était en septembre 2012. Ils sortaient d’un restaurant, quand le titre d’un article du journal Libération, laissé négligemment sur une table voisine, attire leur attention. «Jeunes de France, votre salut est ailleurs: barrez-vous!» Il s’agit en réalité d’une tribune qui ne vaut que par son titre provocateur… mais leur sang ne fait qu’un tour. Clara Gaymard, alors présidente de General Electric France, et Gonzague de Blignières, président d’Equistone Europe, décident de se lancer corps et âme dans la lutte contre le French bashing qui règne à l’époque.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

Passées l’anecdote de l’écriture d’un poème clamant leur amour de l’Hexagone, l’idée amusante de faire coller des logos J’aime la France sur des avions, ou celle tout aussi originale d’organiser un grand show sur les Champs-Élysées pour y montrer les succès du pays, les deux compères se mettent à réfléchir à une manière concrète d’agir. «On peut passer pour des doux rêveurs, mais on a pensé à la phrase de John Fitzgerald Kennedy: “Ne demande pas ce que ton pays peut faire pour toi, demande ce que tu peux faire pour ton pays”», raconte Gonzague de Blignières.

À lire aussi Clara Gaymard: «La famille est la meilleure école de management»

Et pour eux, cela passe par un projet qui soutient les entrepreneurs. Mais attention, pas n’importe comment… Ils partent du principe qu’il faut «faire de la finance autrement». Trois ans plus tard, les voilà qui montent Raise, une entreprise qui a vocation à investir «de manière bienveillante» dans les belles PME françaises, disent-ils. Mais le concept va plus loin: les équipes donnent la moitié de ce qu’elles gagnent sur leurs deals pour soutenir un fonds de dotation, qui lui-même finance l’accompagnement des jeunes entreprises.

«La philanthropie et la finance n’ont pas à s’opposer»

Le projet paraît d’abord insensé à bon nombre de leurs amis. Mais ils font fi de tous les scepticismes. Et puis leurs carnets d’adresses mis en commun leur permettent alors de convaincre de grands groupes français (Axa, Danone, Schneider Electric, Bouygues…) de rejoindre leur projet. «Je suis impressionné par leur détermination à défendre leurs idées. D’habitude, sur ces sujets, on agite des théories pleines de bonnes intentions ; eux, ils ont mis ça en pratique, je ne connais pas d’autres exemples de cette ampleur en France», confie Jean-Dominique Senard, le président du conseil d’administration de Renault, qui se bat depuis des années pour développer «le capitalisme responsable».

Avant d’être des investisseurs, Clara et Gonzague sont des personnalités attachantes, qui fonctionnent au flair et à l’humanité, et constatent que cela les rend plus performants

Il faut dire qu’en moins de dix ans, l’entreprise a développé de nombreux véhicules d’investissement, compte 1,5 milliard sous gestion - et en espère 3 d’ici à deux ans -, emploie 70 collaborateurs, se réjouit d’avoir été acteur de plusieurs licornes françaises (Meero, Exotec, ManoMano, Yuka…), de s’être vu confier la gestion du fonds France 2i de la Fondation de France. Et elle vient d’annoncer la qualification de Raise en tant qu’entreprise à mission pour «renforcer ses engagements en faveur du partage de la réussite ou encore de la transformation durable». «Nous voulons que chaque euro dépensé soit le reflet de notre raison d’être», insiste Clara Gaymard. «La philanthropie et la finance n’ont pas à s’opposer», dit en chœur le tandem, installé dans un canapé cosy.

«Avant d’être des investisseurs, Clara et Gonzague sont des personnalités attachantes, qui fonctionnent au flair et à l’humanité, et constatent que cela les rend plus performants, assure Rodolphe Carle, fondateur des crèches Babilou, qui a bénéficié des fonds de Raise en 2015. Avec eux, la confiance prend le dessus sur des pactes d’actionnaires de 300 pages. Ils ont un formidable sens des affaires, mais sont aussi hyperprésents quand il y a le moindre coup de mou.» Leur voix ne fait qu’un, pourtant les personnages sont différents. Lui, c’est le fils unique, aujourd’hui père de quatre enfants, catholique, devenu en 1992 l’un des plus puissants financiers de la place en ouvrant l’antenne française de Barclays Private Equity, plutôt «grande gueule», carrure de rugbyman. Elle, c’est la fille du professeur Jérôme Lejeune, épouse de l’ancien ministre chiraquien et mère de neuf enfants, catholique aussi, mais surtout ancienne haute-fonctionnaire devenue femme d’affaires redoutable, élégante et fausse discrète.

La vision et l’exécution

Ils se rejoignent sur des valeurs essentielles à leurs yeux: l’engagement, l’esprit de famille, de conquête, «le bien commun chevillé au corps», selon leur expression. Et puis, il y a la «bienveillance et la générosité», dont ils ont fait leur moteur. En ce qui le concerne, Gonzague de Blignières y voit le fruit d’une jeunesse où il a «fallu se démerder financièrement» - son père était le onzième d’une fratrie de seize -, ayant toujours eu un mal fou à tenir dans la rue le regard de quelqu’un qui n’a pas d’argent, nourri par la valeur du don et se démenant pour montrer que «la générosité est un moteur économique».

À lire aussiGonzague de Blignières, financier engagé

Clara Gaymard, elle, se souvient d’un père qui l’a toujours laissé se forger sa propre opinion, d’un parcours très vite marqué par l’envie de «servir quelque chose de plus grand» qu’elle. Gonzague dit de Clara est qu’elle est «plus visionnaire», quand lui est «davantage dans l’exécution». Ils parlent de «respect et une admiration réciproque». «En tout cas, nous pensons qu’à deux, tout est mieux», insistent-ils. Ils en ont d’ailleurs fait un mode de fonctionnement. Chez Raise, chacun œuvre avec un binôme, et la parité est de rigueur. Eux-mêmes travaillent sur le même bureau, spécialement conçu pour eux, qui a la place pour deux ordinateurs. «Et on rit beaucoup», assure Clara Gaymard. Leur état d’esprit laisse peu de place à la querelle - «on démine avant». Et quand, quelques fois, ils n’ont pas été d’accord sur un choix de participation, l’ex-patron d’Axa, Henri de Castries, a fait office d’arbitre.

Leur volonté maintenant, c’est d’embarquer le plus de monde possible dans leur volonté de «changer le monde, de le rendre plus durable». Et pour cela, ils ont désormais La Plume, une magnifique bâtisse qu’ils viennent de rénover, à une heure de Nice, perdue au milieu de 9 hectares de nature. Ils en sont persuadés, l’immersion dans cette ferme de permaculture peut faire changer le regard des gens sur les choses. Ils comptent bien y envoyer leurs amis chefs d’entreprise et autres financiers. «Un quart d’heure de discussion avec notre fermière Indira, qui leur fera comprendre avec ses mots que le sol qu’ils sont en train de fouler est là depuis plus longtemps qu’eux, vaut tous les longs discours.»

Le Figaro

La France est-elle le pays de l'OCDE où le «départ effectif à la retraite est le plus bas» ?

LA VÉRIFICATION - «La réalité, c'est qu'aujourd'hui, en moyenne en France, on ne s'arrête pas de travailler à 62 ans», a assuré Emmanuel Macron la semaine dernière. À raison ?

LA QUESTION. En matière de retraites, la France fait-elle figure d'exception ? Quelques jours avant le premier tour de l'élection présidentielle, sur le plateau de TF1 face à Jordan Bardella, le porte-parole du gouvernement a estimé que la réforme des retraites souhaitée par Emmanuel Macron était nécessaire. «La France, dans les pays de l'OCDE, c'est le pays où le départ effectif à la retraite est le plus bas», s'est justifié Gabriel Attal, ajoutant que «la plupart des pays sont déjà passés à 65 ans», en termes d'âge légal. Un constat rejeté par le président du Rassemblement national, pour qui «la réélection d'Emmanuel Macron va accélérer la casse sociale». «Beaucoup de Français ne pourront pas travailler jusqu'à 65 ans et vont donc devoir partir avec une décote», a ajouté le proche de Marine Le Pen.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiUne réforme est-elle inévitable pour équilibrer le système des retraites ?

Sur France Inter, la semaine dernière, le chef de l'État a aussi défendu son projet. «La réalité, c'est qu'aujourd'hui, en moyenne en France, on ne s'arrête pas de travailler à 62 ans. La moyenne doit être à 63 ans et demi», a-t-il avancé. Alors, ces chiffres sont-ils exacts ? L'âge de départ effectif à la retraite est-il particulièrement bas par rapport aux autres pays de l'OCDE ?

VÉRIFIONS. Pour bien comprendre, il faut distinguer deux notions : l'âge légal de départ à la retraite et l'âge effectif. En France, le premier est ainsi fixé à 62 ans. Le second, quant à lui, est défini comme l'âge moyen auquel les individus prennent effectivement leur retraite. Il peut varier, notamment grâce aux dispositifs permettant aux travailleurs de faire valoir leurs droits plus tôt.

Comme le souligne Gabriel Attal, l'âge légal tricolore est moins élevé que chez nos voisins européens, comme nous l'avions écrit dans un précédent article : à titre d'exemple, le Portugal et l'Italie ont un âge légal supérieur à 65 ans, quand la majorité des vingt-sept se dirigent vers ou ont déjà porté leur âge à 65 ans. «De nombreux États membres envisagent de nouvelles augmentations dans les années à venir», lit-on aussi dans l'Ageing report de la Commission européenne. Néanmoins, des exceptions existent en France : ainsi, une personne ayant mené une carrière longue – un début de carrière avant vingt ans, voire seize ans -, une personne handicapée ou une personne ayant mené une carrière remplissant des critères de pénibilité peut partir à la retraite plus tôt.

La France est bien l'un des pays où l'on part le plus tôt à la retraite

Les comparaisons peuvent donc porter sur l'âge légal de départ à la retraite ou sur l'âge moyen. Et, dans ce domaine, l'analyse arrive à une conclusion similaire : l'Hexagone permet à ses aînés de partir plus tôt à la retraite. En France, selon le COR (conseil d'orientation des retraites), l'âge effectif s'établissait à 62,8 ans en 2019 et 2020 dans le privé, et 62,2 ans «en prenant en compte l'ensemble des régimes obligatoires au système de retraite». Une augmentation «significative» est notée par rapport à 2010, année où cet âge était fixé à 60,5 ans.

Malgré cette hausse de l'âge moyen, la France fait figure d'exception. S'appuyant sur les données de la Commission européenne, en décembre dernier, l'OFCE indiquait dans une note «qu'en comparaison de nombreux pays européens, l'âge moyen de liquidation en France est relativement bas». En 2019, ainsi, un Allemand partait à 64,6 ans en moyenne, contre 65,5 ans pour un Italien, 65 ans pour un Suédois et plus de 64 ans pour un Espagnol ou un Portugais. Avec 62,3 ans, la France présentait l'âge moyen le moins élevé des pays considérés, au même niveau que l'Autriche. L'âge moyen reste moins élevé dans certaines nations, comme le Luxembourg et la Slovénie, chez les hommes, et d'autres pays d'Europe de l'est dont la République tchèque et la Pologne, chez les femmes.

«Dans le cas de la France, on est à 62,3 ans environ et on compte effectivement parmi les derniers», confirme Bertrand Martinot. Le conseiller à l'institut Montaigne décrit les différences de durée en retraite entre les pays comme le «meilleur indicateur pour voir le caractère très généreux de notre système». «On est effectivement dans les premiers, et si on enlève les petits pays, on est vraiment en haut. Le Luxembourg est un cas un peu particulier», précise l'économiste à l'OFCE Vincent Touzé.

Qu'en est-il pour la comparaison entre les pays de l'OCDE, mentionnée par Gabriel Attal ? Les données de l'organisation internationale portent sur 2020, mais elles regardent l'âge effectif de sortie du marché du travail, qui est plus bas que l'âge moyen de la retraite à proprement parler : une personne âgée peut ainsi être au chômage ou en préretraite avant d'atteindre l'âge légal. «Une proportion sensible des assurés passe par des périodes de chômage ou d'inactivité entre leur sortie définitive du marché du travail et leur départ à la retraite (c'est-à-dire à la date de liquidation de leurs droits)», observait le Conseil d'orientation des retraites.

Avec 60,4 ans pour les hommes et 60,9 ans pour les femmes, la France compte parmi les pays où l'on quitte le marché du travail plus tôt. Chez les hommes, la moyenne de l'OCDE est trois ans et demi plus tard, et le Japon comme la Nouvelle-Zélande dépassent 68 ans. Dans le cas d'une comparaison avec les pays de l'OCDE, «on est quand même dans les pays les plus bas», commente Bertrand Martinot. Les différences d'espérance de vie jouent aussi : un homme français passera, en moyenne, 23,5 ans en retraite – deuxième durée la plus longue – et une femme 27,1 – troisième durée la plus longue.

En résumé, les chiffres montrent que la France fait bien partie des pays où l'âge moyen de départ à la retraite est moins élevé. Et ce, malgré une hausse remarquable depuis quelques années. En outre, grâce à son espérance de vie particulièrement élevée, l'Hexagone fait partie des nations où les individus passent le plus de temps à la retraite. Un «choix de société», notent nos interlocuteurs.

À VOIR AUSSI - 2022: Emmanuel Macron «n'exclut pas le référendum» sur la réforme des retraites, confirme Julien Denormandie

Le Figaro

Football: un an après son «putsch» raté, comment la Super Ligue tente de contre-attaquer

ENQUÊTE - Balayé dès sa naissance par un vent de contestation, le projet de nouvelle Coupe d’Europe concurrente de l’UEFA n’est pas enterré pour autant. Ses créateurs revoient leur copie.

Le séisme fut aussi violent qu’éphémère mais ses ondes, à coup sûr, referont bientôt surface. Il y a un an, douze clubs parmi les plus puissants d’Europe (Real Madrid, FC Barcelone, Atlético de Madrid, Manchester United, Manchester City, Chelsea, Arsenal, Tottenham, Liverpool, Juventus Turin, Inter et AC Milan) secouaient la planète foot en portant sur les fonts baptismaux la Super Ligue.

À lire aussiSuper Ligue: les leçons d’un énorme fiasco

Pendant vingt-cinq ans, la menace d’un projet de compétition concurrente à la sacro-sainte Ligue des champions avait été régulièrement brandie par les mastodontes continentaux. Un moyen de pression utilisé avant chaque réforme de la fameuse «C1» pour obtenir toujours plus de matchs et d’argent de la part de l’UEFA. Et sécuriser leur place dans la plus belle et la plus lucrative des coupes d’Europe en augmentant le nombre de tickets dévolus à leur championnat (4 places garanties depuis 2018 pour l’Angleterre, l’Espagne, l’Italie et l’Allemagne, soit la moitié des participants). Mais ce 18 avril 2021, l’habituel épouvantail se transforme en missile nucléaire contre l’instance européenne et son président, Aleksander Ceferin. «La saison inaugurale démarrera aussitôt que possible», annoncent, par communiqué, les leaders de la Super Ligue, vent debout contre la future mouture de la C1 et la répartition des droits commerciaux. Eux promettent à leurs membres un premier pactole de 3,5 milliards d’euros à se partager.

Lancé en pleine crise sanitaire, le projet financé par JPMorgan déclenche un tsunami de critiques. «Ce n’est pas une Ligue pour les riches, c’est une Ligue pour sauver le football», se défend Florentino Pérez, le président du Real Madrid, à la télé espagnole. En vain. Le projet est englouti sous la contestation après seulement 48 heures. Sous la pression de leurs supporteurs et face aux menaces de sanctions de l’UEFA et la Fifa, les clubs anglais se désistent en cascade et forcent les locomotives du projet, la Juventus, le Real et le Barça, à suspendre leur entreprise de sécession. Sans la liquider pour autant. Un an après, onze des douze clubs fondateurs restent d’ailleurs liés par contrat à la Super Ligue. Seuls les Italiens de l’Inter ont pu s’en dégager.

De la même manière que la terre est plate, ils pensent encore que la Super Ligue existe

«De la même manière que la terre est plate, ils pensent encore que la Super Ligue existe.» En février dernier, Aleksander Ceferin maniait l’ironie dans le JDD à propos des «frondeurs» du football européen. Pour le président de l’UEFA, la menace Super Ligue n’existait plus, «en tout cas pas dans les dix prochaines années». Un mois plus tard, lors d’un forum organisé par le Financial Times avec des dirigeants européens, le sarcasme laissait pourtant place à l’acrimonie alors que la rumeur d’une contre-attaque de la Super Ligue bruissait. «Ils ont d’abord lancé cette idée insensée en pleine pandémie. Nous lisons chaque jour des articles indiquant qu’ils prévoient de lancer une autre idée en pleine guerre (en Ukraine, NDLR). Ils vivent à l’évidence dans un monde parallèle», fustigeait Ceferin, tandis que le volcanique président de la Ligue espagnole, Javier Tebas, accusait les dirigeants séditieux de mentir «plus que Poutine».

L’un d’eux, Andrea Agnelli, se contentera d’affirmer durant cette même réunion que «la Super Ligue n’a pas échoué» et que «le foot européen a désespérément besoin de réformes profondes». Le contexte international et les procès en infamie - «les gens meurent en Ukraine et n’ont nulle part où dormir, et nous nous battons pour la Super Ligue?», embrayera Nasser al-Khelaïfi, patron de l’Association européenne des clubs, sur la BBC - ont-ils poussé la Super Ligue à remettre à plus tard sa riposte? Possible.

Comment retourner la vox populi du football?

Une chose est sûre: le projet est tout sauf enterré. Ses têtes pensantes s’efforcent d’ailleurs de le faire savoir ces dernières semaines auprès de la presse, des politiques et des leaders d’opinion, dans une discrète mais ambitieuse opération de communication pour redorer leur image et reformuler une vision «mal comprise» selon eux. L’objectif est bien de retourner la vox populi du football, pour qui la Super Ligue n’est pas loin d’être le diable incarné. Conscients de l’ampleur de la tâche, ses promoteurs se sont employés à ripoliner leur canevas. En admettant s’être «trompé» sur le degré d’acceptabilité du public de voir des clubs certains de conserver leur place d’une année sur l’autre peu importe leurs résultats sur le terrain, ils assurent avoir jeté aux oubliettes le concept de «membres permanents» et travaillent autour d’une compétition à plusieurs divisions «entièrement ouvertes», avec montées et descentes. Comme dans le projet initial, la Division 1 regrouperait 20 clubs (contre 36 en Ligue des champions à partir de 2024) répartis en deux groupes de dix lors d’une première phase (9 matchs aller et 9 matchs retour) suivie de play-off, «avec moins de matchs mais plus de niveau pour proposer le spectacle que tout le monde veut voir autour du monde».

À lire aussiCoupe Davis, Coupes d’Europe de basket, ces chers disparus… Ce à quoi le foot a échappé après l’échec de la Super Ligue

Dans cette nouvelle version non définitive, les derniers (nombre à déterminer) de la phase de groupes seraient relégués en 2e division. Les premiers de la D2, également composée de 20 clubs, seraient eux promus en D1. «Il n’y aura pas de privilège. Que les participants s’appellent Juventus, Ajax Amsterdam ou AS Saint-Étienne, ils auront les mêmes droits», assure-t-on désormais au sein de la «SL». Mais si les Verts venaient à remporter le championnat de France à la surprise générale, auraient-ils droit à une place en D1 au nom du mérite sportif? Le doute est permis. «Rien n’est décidé, nous sommes preneurs de toutes les bonnes idées des acteurs du football», expliquent ceux qui planchent aussi sur la création d’une 3e division, composée de 40 clubs répartis en deux groupes et «alimentée par les championnats nationaux». Au final, le «système Super Ligue» s’imagine donc capable de rallier jusqu’à 80 clubs. Et d’avoir de facto la peau des compétitions existantes.

Depuis un an, menaces et coups bas ont fusé entre deux camps devenus difficilement réconciliables. L’heure n’est donc plus à «engager des conversations avec l’UEFA (et la FIFA) afin de trouver les meilleures solutions pour la nouvelle Ligue et pour le football dans son ensemble», comme l’expliquaient les fondateurs de la Super Ligue au lancement du projet. Ni à convaincre Ceferin de revenir sur sa réforme controversée de la Ligue des champions (passage de 32 à 36 clubs à partir de 2024, instauration d’un mini-championnat avec 100 matchs supplémentaires par saison) et espérer une répartition plus avantageuse des nouveaux droits commerciaux.

La voie judiciaire pour prendre le pouvoir

Pérez (Real Madrid), Agnelli (Juventus) et Laporta (FC Barcelone) misent sur la voie judiciaire pour mettre à terre l’actuelle gouvernance du football européen et prendre le pouvoir. Ils espèrent ainsi voir la cour de justice de l’Union européenne dénoncer «la position monopolistique» de l’UEFA dans l’organisation des compétitions sur le continent, au nom du droit à la concurrence. Espérée fin 2022 par les patrons du Real, de la Juve et du Barça, la décision de la CJUE ne devrait finalement être rendue qu’au printemps 2023. Si cette dernière va dans le sens des clubs fondateurs de la Super Ligue, plus rien ne les empêcherait de lancer leur propre compétition européenne privée à laquelle pourraient participer librement les clubs intéressés.

Nous sommes fermement convaincus que les clubs devraient avoir le droit de déterminer leur propre avenir commercial et de proposer de nouvelles alternatives pour le football

Plausible, ce scénario du pire pour l’UEFA la conduira-t-il à proposer une trêve et à inviter les opposants à s’asseoir à la table des négociations? Auditionnés en octobre prochain par la CJUE, les intéressés croient en tout cas fermement à leurs chances de victoire et affirment vouloir aller jusqu’au bout. Pour plaider leur cause, ils compteront notamment sur Jean-Louis Dupont, l’ancien avocat de Jean-Marc Bosman dont la victoire devant la Cour de justice en 1995 avait changé à jamais la face du sport professionnel en Europe (le fameux arrêt Bosman). «Nous sommes fermement convaincus que les clubs devraient avoir le droit de déterminer leur propre avenir commercial et de proposer de nouvelles alternatives pour le football, écrit la Super Ligue dans une note distribuée à différents médias à travers l’Europe. Ces alternatives offriront des compétitions plus attrayantes pour les consommateurs en répondant à leur demande de matchs passionnants, assureront de meilleurs contrôles financiers qui soutiendront la compétitivité et seront correctement appliqués pour assurer la stabilité globale.»

Dans ce même document, où elle dénonce le «manque de matchs de haute qualité» d’une Ligue des champions devenue «dépassée et ennuyeuse», la Super Ligue pointe aussi du doigt «les liens étroits» de l’UEFA «avec certains propriétaires de clubs d’États non-membres de l’espace européen, sponsors de compétitions ou clubs et acheteurs de droits TV de compétitions opérées par l’UEFA». Sans les citer, Pérez & Co visent évidemment le Qatar et Nasser al-Khelaïfi. Pourfendeur d’une Super Ligue dont il dit avoir refusé un chèque de «400 millions d’euros», le président du PSG marche désormais main dans la main avec Ceferin. Et pèse de tout son poids à la tête d’une Association européenne des clubs (ECA) au pouvoir grandissant dans les processus de décision.

À lire aussiPSG: grand gagnant du fiasco Super Ligue, Nasser al-Khelaïfi étend sa toile

En février, le patron du PSG se félicitait auprès des 230 clubs membres d’atteindre «un niveau de perspectives commerciales jamais vu pour les compétitions européennes de clubs» après la négociation d’un accord de droits TV annoncés en forte hausse pour les futures éditions des coupes d’Europe (15 milliards d’euros pour la période 2024-2027 selon l’UEFA), tout en dénonçant le manque de «vision financière à long terme» d’une Super Ligue qui «oublie que le football est un contrat social». À Madrid, on s’agace des sorties de ce président «donneur de leçon». On souligne aussi que la nouvelle version du fair-play financier adoptée la semaine dernière avantage «de manière honteuse» les clubs les plus dépensiers, dont le PSG, libre de proposer un pont d’or à Kylian Mbappé pour le retenir. Une «prise de guerre» dont rêve évidemment le Real Madrid.

Le Figaro

Rendez-vous mardi soir à 20h pour suivre le nouveau numéro du «Club Le Figaro présidentielle», l'émission politique du Figaro

Deux jours après le premier tour, un bilan des rapports de force électoraux sera tiré dans ce nouveau numéro, présenté par Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction du Figaro.

À 12 jours du second tour de l'élection présidentielle, Le Figaro continue de faire vivre à ses abonnés la campagne électorale. Et de la décrypter chaque mardi soir avec ses journalistes, chroniqueurs et experts. Pour le quatorzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», le directeur adjoint de la rédaction reçoit Frank Tapiro, publicitaire, expert en communication politique.

• DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez minute par minute la campagne pour le second tour
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

À lire aussiRevivez la première du «Club Le Figaro présidentielle», la nouvelle émission politique du Figaro

Pour débattre de l'actualité politique et des enjeux de la campagne présidentielle, Yves Thréard sera également entouré de Vincent Trémolet de Villers, directeur adjoint de la rédaction du Figaro, de Sophie de Ravinel, grand reporter au service politique du Figaro, et de Charles Sapin, journaliste au service politique du Figaro.

À lire aussiRevivez la deuxième du «Club Le Figaro présidentielle», la nouvelle émission politique du Figaro

Trois thèmes sont au programme :

1. Qu'est-ce que le premier tour dit de l'état de la France ?
2. Sur quoi va se jouer le second tour de cette présidentielle ?
3. Existe-t-il encore un front républicain ?

Cette émission est diffusée en direct sur le site du Figaro et sur notre application sur mobile (disponible sur App Store et Google Play). En attendant, vous pouvez retrouver l'émission de la semaine dernière en replay sur Figaro Live.

Le Figaro

Ces croyances qui nous empêchent d'être heureux en couple

PSYCHOLOGIE - Passionnel, fusionnel, harmonieux : nous ne sommes pas toujours conscients des clichés qui formatent notre vision de l'amour idéal.

Dans Le banquet, Platon raconte comment Zeus sépara les hommes en deux, les condamnant à rechercher leur moitié de par le monde pour se sentir enfin « complets ». Solidement ancrée dans notre inconscient collectif, cette mythologie de la « bonne personne » n'aurait pas que des effets bénéfiques dans notre vie amoureuse.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiLes secrets des couples qui durent : «Les unions les plus solides reposent sur quatre piliers»

Pour la psychologue Camille Rochet, qui vient de publier Les cinq croyances qui empêchent d'être heureux en couple (Larousse, 2022), elle représente l'une de ces croyances qui influencent à notre insu notre vision du couple et de l'amour. De par notre culture, notre éducation, notre modèle parental, nous développons ainsi des biais inconscients - ou « distorsions cognitives » qui orientent nos choix de vie et notre manière de voir la réalité. « Malgré vous, vous ne relevez que les exemples qui tendent vers la réalisation de ces prophéties, en occultant ceux qui les infirment », explique Camille Rochet, qui estime que nous sommes tous victimes, un jour ou l'autre, de ces injonctions ancrées en nous depuis l'enfance.

Attendre le « prince charmant » comme dans les contes de fées, c'est par exemple prendre le risque d'une certaine passivité. « Il est utopique de penser que la bonne personne se présentera miraculeusement à nous. En réalité, c'est une question de choix: nous allons estimer, à un certain moment de notre vie, qu'une personne est la bonne pour nous et nous allons déployer toute notre énergie pour qu'elle le reste », poursuit la psychologue.

«La passion ne dure pas»

Dans la littérature, la passion finit souvent de manière tragique (Roméo et Juliette, Tristan et Yseult…) et pourtant elle continue à nous fasciner comme si elle seule était le signe d'un véritable amour. Autre croyance parfois ancrée en nous, la « passion à tout prix » peut aussi nous jouer des tours. « Je reçois beaucoup de patients qui sont prêts à tout plaquer à 40 ou 50 ans parce qu'ils sont tombés éperdument amoureux d'une autre personne, raconte Camille Rochet. Le problème, c'est que la passion ne dure pas. Elle se nourrit du désir de ce que l'on ne connaît pas, d'une image idéalisée de l'autre, qui n'est pas compatible avec plusieurs années de vie commune… Parfois, il s'agit juste d'une crise de milieu de vie, d'un besoin de se prouver qu'on peut toujours vibrer comme lorsqu'on était jeune… »

À lire aussiCouple: quand faut-il partir, quand faut-il se battre?

Renoncer à cette idée qu'un amour sans passion ne vaudrait pas la peine d'être vécu suppose parfois un véritable deuil. Pour d'autres, le plus difficile sera de dépasser une conviction particulièrement répandue, qui pourrait se résumer ainsi : « Avec moi, il va changer ». Nous aimons penser que l'amour que notre conjoint nous porte est si fort qu'il va changer pour cela. Bien sûr, son comportement peut évoluer, mais attendre ce changement comme une preuve d'amour, c'est souvent se mettre dans l'impasse, se focaliser sur l'autre davantage que sur soi, et oublier que, nous aussi, nous pourrions essayer de nous remettre en question et évoluer.

Dans (Ré)enchanter son couple grâce à la méthode Imago (Eyrolles, 2022), le thérapeute de couple Claude Parisot pointe une autre croyance limitante et nocive pour les couples : « Si l'on se dispute, c'est que l'on ne s'aime pas... » « La plupart des gens croient encore que les relations de couple doivent être fluides et, quand des conflits ou des tensions arrivent, ils concluent trop rapidement que la relation n'est pas viable. (…) Ce sont en fait de merveilleuses opportunités de croissance pour déconstruire les schémas du passé, avec l'aide de notre partenaire! », assure-t-il. Pas toujours agréables à vivre, les disputes sont nécessaires au couple. Elles aident aussi à mieux se connaître, à ajuster ses comportements, à construire… En revanche, il peut être utile d'apprendre à « bien » se disputer : essayer par exemple d'exprimer ses besoins plutôt que de charger l'autre de tous les maux, ou de chercher à tout prix à avoir raison.

Réinterroger ses croyances

Derrière les problèmes de communication, motif de consultation numéro un des couples en thérapie, se cachent souvent de fausses croyances particulièrement difficiles à déceler pour notre conjoint puisque nous-mêmes, nous n'en avons pas toujours conscience… « Les identifier permet de changer la façon dont on se regarde soi et dont on regarde son couple, assure Camille Rochet. Cela peut être aussi l'occasion d'ouvrir le dialogue sur ces sujets, d'en discuter ensemble. » Heureusement, toutes nos croyances sur le couple ne sont pas nocives, mais il peut être utile de les réinterroger pour faire le tri entre celles - pas forcément bénéfiques - dont nous avons hérité inconsciemment, et celles que nous souhaitons préserver parce qu'elles nous aident à avancer.

À VOIR AUSSI - Amour: comment être heureux en couple?

Valeurs Actuelles

[Vidéo] L’affaire McKinsey peut-elle couler Macron ?

Alors que le parquet national financier vient d’ouvrir une enquête préliminaire pour blanchiment de fraude fiscale visant des cabinets de conseils ayant travaillé pour le gouvernement, VA + décrypte le scandale nommé Mc Kinsey qui agite la sphère politico-médiatique depuis la parution du rapport de la commission d’enquête sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil.

Alors, affaire d’Etat ou simple boule puante de fin de campagne ? À quelques jours du premier tour d’une élection que tous les commentateurs estimaient jouée d’avance, on fait le point dans cette vidéo.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Attentat de Romans-sur-Isère : deux ans plus tard, une reconstitution en présence de l'accusé

La reconstitution intervient deux ans après l'attentat qui a fait deux morts et cinq blessés à Romans-sur-Isère, en plein confinement.

Il y a deux ans, alors que la France vivait son premier confinement, Abdallah A.-O. semait la terreur dans les rues de Romans-sur-Isère (Drôme) en tuant deux personnes à l'arme blanche, avant d'être interpellé par les forces de l'ordre. Mardi 12 avril se tient la reconstitution sur les lieux de l'attaque, en présence de l'intéressé et des rescapés.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiLe parcours effroyable et meurtrier de l'assaillant de Romans-sur-Isère

L'accusé a été extrait de sa cellule en début de matinée, afin de procéder au début de la reconstitution dès 8h30. Les magistrats du Parquet national antiterroriste (PNAT), les enquêteurs, les blessés et les différents témoins sont également présents. Cette étape importante de l'enquête, généralement la dernière avant la clôture de l'instruction, doit se dérouler toute la journée dans le centre historique de Romans-sur-Isère. La circulation et les commerces ont été fermés pour l'occasion.

Interrogé par nos confrères du Dauphiné Libéré à la mi-journée, Me Guillaume Fort, avocat des parties civiles a fait savoir qu'Abdallah A.-O. acceptait «de collaborer tout en disant qu'il ne se souvient de rien et en contestant la version des témoins, déplore le conseil. On a le sentiment que le mis en examen se réfugie dans une amnésie qui peut parfois être sélective.»

Pour les rescapés, c'est une étape douloureuse, qui les replonge dans leur traumatisme. «Je passe deux ans à essayer d'oublier ce qui s'est passé dans mon hall d'entrée. Et là, je vais accueillir beaucoup de monde dans mon entrée, et l'agresseur, être face à lui, c'est très dérangeant», a confié l'une d'elles à France Bleu.

«Un pays de mécréants»

Le 4 avril 2020, ce réfugié soudanais de 33 ans a tué à l'arme blanche un client d'une boucherie de 55 ans et un commerçant de 44 ans. Cinq personnes ont également été blessées dans les rues commerçantes de cette ville tranquille de 33.000 habitants.

Inconnu des services de police et de renseignement, le terroriste présumé est arrivé en août 2016 en France, où il a obtenu le statut de réfugié et un titre de séjour en 2017. «Des documents manuscrits à connotation religieuse» dans lesquels il se plaignait «notamment de vivre dans un pays de mécréants» ont été découverts à son domicile. L'homme, qui reconnaît les faits sans s'en souvenir en détail, assure avoir agi seul. Employé dans la maroquinerie, il semblait vivre difficilement le confinement, et des anxiolytiques ont été retrouvés chez lui.

Il a depuis été mis en examen pour «assassinats et tentatives d'assassinats en relation avec une entreprise terroriste» et placé en détention dans une unité psychiatrique spécialisée à Villejuif (Val-de-Marne), rattaché au centre pénitentiaire de Fresnes, selon Le Monde . Les experts psychiatres ont en effet relevé «une personnalité fragile», «supportant mal l'isolement et l'éloignement de son pays et de sa famille». Pour autant, l'expertise a conclu qu'il était «accessible à une sanction pénale», ouvrant la voie à un procès.

À VOIR AUSSI - Dix ans des attentats de Toulouse et Montauban: «Il n'y a plus cette insouciance», affirme le Grand Rabbin de France

Le Figaro

Immigration : peut-on réviser la Constitution par référendum, comme l'affirme Marine Le Pen ?

LA VÉRIFICATION - La candidate du RN veut soumettre par référendum une réforme de la Constitution pour «modifier» le statut des étrangers, l'accès à la nationalité et «faire prévaloir» le droit national sur le droit international.

LA QUESTION. C'est l'une des propositions phares de son programme. Qualifiée pour le second tour de l'élection présidentielle, Marine Le Pen veut soumettre par référendum un projet de loi intitulé Citoyenneté, Identité et Immigration. Cette loi inclurait une modification de la Constitution «pour y intégrer des dispositions portant sur le statut des étrangers et la nationalité et pour faire prévaloir le droit national sur le droit international», peut-on lire dans son programme. En clair, la candidate du Rassemblement national veut inscrire dans la Constitution, «muette sur la question du statut des étrangers», la préférence nationale et la maîtrise des flux migratoires. Cette volonté de modifier la Constitution sur le sujet de l'immigration est d'ailleurs aussi proposée par Eric Zemmour et Valérie Pécresse.

• DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez minute par minute la campagne pour le second tour
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

L'objectif est d'arriver à infléchir la jurisprudence sur les questions migratoires dégagée par les juges français, eux-mêmes aujourd'hui largement contraints par le droit international, notamment européen. Car depuis 1989, un simple texte de loi contraire à un traité international peut, de manière schématique, être écarté par le juge. Élever les décisions au niveau constitutionnel permettrait de contourner cette limite qui s'impose aux lois.

À lire aussiMarine Le Pen: «Je suis prête à gouverner»

Mais une modification de la Constitution n'est pas anodine. Une telle opération touche le cœur même du régime politique démocratique. Si plusieurs présidents ont effectué des réformes constitutionnelles, celles-ci sont strictement encadrées par la Constitution elle-même, qui prévoit les conditions dans lesquelles elles peuvent être réalisées. «En 1962, les conditions d'élections du président de la République ont été changées par un référendum», a argumenté Marine Le Pen sur l'antenne de France Inter ce 12 avril, rappelant que le général de Gaulle avait utilisé le référendum pour inscrire dans la Constitution le suffrage universel. «Depuis cette date, il a été acquis que la Constitution pouvait être modifiée par référendum directement», a affirmé la candidate. Si elle est élue, la candidate pourra-t-elle réaliser son projet ? Comment la jurisprudence a évolué depuis les années 1960 ?

VÉRIFIONS. L'unique article prévoyant une révision constitutionnelle est l'article 89. Mais il implique une procédure lourde qui inclut l'aval des deux chambres. Un premier filtre prévoit dans tous les cas que le texte de la révision soit voté «par les deux assemblées en termes identiques». Contrairement à une loi ordinaire, le vote de l'Assemblée nationale ne l'emporte pas sur celui du Sénat. Dans un second temps, deux possibilités existent : la révision peut soit être approuvée par référendum, soit faire l'objet d'un vote du Congrès (la réunion des deux chambres du Parlement) qui ne pourra l'approuver que s'il réunit «la majorité des trois cinquièmes des suffrages exprimés». Pour Marine Le Pen, utiliser l'article 89 est difficilement envisageable, ce qui n'est d'ailleurs pas le cas pour la candidate LR Valérie Pécresse. Car si, avec le fait majoritaire, la candidate RN pourrait compter sur une Assemblée nationale en sa faveur une fois élue présidente, elle n'aurait pas le soutien du Sénat, solidement dominé par Les Républicains.

La seule solution pour Marine Le Pen serait donc d'engager des négociations politiques afin d'obtenir une majorité au Sénat, en s'appuyant notamment sur le fait que ces débats autour de la question migratoire dépassent aujourd'hui le seul Rassemblement national. Une telle hypothèse, à ce stade, paraît peu probable.

Le précédent de Gaulle

L'autre option, qui est d'ailleurs celle envisagée par la candidate, est de passer par l'article 11 qui régit le champ d'application du référendum en définissant les matières pour lesquelles il est applicable. Et selon les termes de l'article, le référendum ne peut être utilisé que pour des questions liées à l'organisation des pouvoirs et à l'économie des services publics et non à des réformes touchant aux droits fondamentaux et aux libertés publiques, champ dans lequel entre le droit des étrangers et les conditions d'obtention de la nationalité. Le principal argument de Marine Le Pen est de rappeler que le général de Gaulle, père de la Constitution, a lui-même utilisé l'article 11 pour la réviser par référendum dans le but d'introduire le suffrage universel à l'élection du président de la République en 1962 ou encore la régionalisation en 1969.

À lire aussiÉric Zemmour: «Je suis le seul vote vital pour sauver la France et rebâtir la droite»

À l’époque déjà, l'opération avait fait grand bruit. «De Gaulle y est allé à l'épreuve de force, rappelle Guillaume Drago, professeur de Droit public à l'Université Paris-II Panthéon-Assas et spécialiste du contentieux constitutionnel. Gaston Monnerville (président du Sénat NDLR) avait dénoncé une trahison de la Constitution et une 'forfaiture'». Et si déjà l'opposition avait été très forte sous le général de Gaulle, aujourd'hui, les acquis jurisprudentiels ont encore rétréci le champ d'application de l'article 11. «Le Conseil d'État a spécifié précisément dans l'arrêt Sarran de 1998 que l'article 11 concernait les référendums relatifs à des textes législatifs et non constitutionnels», précise Guillaume Drago.

Et à l'obstacle du Conseil d'État, s'ajoute celui du Conseil constitutionnel. Marine Le Pen argumente cette fois que le Conseil constitutionnel n'a pas le pouvoir d'exercer un contrôle préalable sur le contenu des lois référendaires (sauf pour les «propositions de loi» de la procédure dite de référendum d'initiative partagées). Mais la réalité est plus nuancée. La jurisprudence Hauchemaille de 2000 énonce en effet que le Conseil dispose d'un contrôle non pas sur le contenu du référendum mais sur les textes préparatoires. Si l'institution constate l'existence d'irrégularités dans le déroulement des opérations de référendum, comme un détournement de procédure de l'article 11, il peut «prononcer leur annulation totale ou partielle». Il faudrait donc, aujourd'hui, un revirement de jurisprudence pour qu'un tel référendum soit possible.

Contrôle de constitutionnalité renforcé

À l’époque du général de Gaulle, le Conseil constitutionnel s'était limité à donner un avis officieux. Il refusait surtout de contrôler les opérations préparatoires aux référendums. «En 1962, le Conseil constitutionnel n'avait pas la dimension d'aujourd'hui et la présence de De Gaulle, père de la Ve République, était très forte», rapporte Didier Maus, ancien haut fonctionnaire et président de l'Association française de droit constitutionnel.

En clair, une révision constitutionnelle via l'article 11 va à l'encontre de toutes les procédures actuelles et paraît quasi-impossible aujourd'hui. «Le contrôle de la Constitution s'est énormément développé», indique Didier Maus qui reconnaît qu'aujourd'hui, «il n'existe pas de solution pour dépasser le blocage du Sénat de l'article 89». «Il faut absolument trouver une procédure constitutionnelle», plaide le juriste.

«La timidité du Conseil constitutionnel de 1962 n'est plus, et l'évolution de la jurisprudence a été mal comprise par beaucoup de politiques qui sont séduits par la force politique du référendum», indique pour sa part au Figaro Benjamin Morel, maître de conférences en Droit public à l'Université Paris II Panthéon-Assas. «On pourrait imaginer en dernier recours une pression populaire extrême qui inciterait le Conseil constitutionnel à lâcher du lest». Il faudrait très probablement attendre l'élection du prochain président du Conseil constitutionnel car son actuel patron, l'ancien premier ministre socialiste Laurent Fabius, a d'ores et déjà annoncé qu'il ne céderait pas face à Marine Le Pen.

«Expression directe de la souveraineté nationale»

Le projet de Marine Le Pen se heurtera donc forcément à des questions procédurales. Mais pourrait-elle jouer l'épreuve de force ? L'équipe de la candidate, qui n'a pas répondu aux sollicitations du Figaro dans un premier temps, a réagi après la publication de cet article en soutenant que le peuple français devrait avoir le droit de «modifier directement la Constitution qu'il a souverainement adoptée» sans attendre, avec l'article 89, «que le Parlement lui en donne le droit, pour autant du moins que le Sénat presqu'inamovible et qui n'est pas élu au suffrage direct, daigne un jour y consentir sans en répondre devant personne, et sans pouvoir être réformé ni dissous».

Car, au fond, si Marine Le Pen réfute les compétences du Conseil constitutionnel, la candidate du Rassemblement national critique surtout le fait qu'une loi référendaire, «qui constitue l'expression directe de la souveraineté nationale», puisse rencontrer de telles contraintes procédurales. Cette réflexion s'inscrit en réalité dans un vieux débat juridique. Et la candidate du RN rejoint à cet égard une thèse soutenue par plusieurs juristes, dont le grand constitutionnaliste Guy Carcassonne qui considérait que le «péché d'utiliser l'article 11» devait être «absous». «C'est précisément parce que rien ne justifie qu'une institution isolée, quelle qu’elle soit, puisse s'opposer à la volonté que manifesteraient ensemble, de manière univoque, l'exécutif, une partie du législatif et le peuple qu'il est indispensable que subsiste l'ultime recours du référendum direct de l'article 11», affirmait-il dans un texte sur lequel s'appuie l'équipe de campagne de Marine Le Pen.

Coup d'Etat permanent

Marine Le Pen n'est pas la seule candidate à faire réémerger ce vieux débat constitutionnel et quasi-philosophique sur le lien entre politique et droit. Ainsi en va-t-il d'Eric Zemmour, qui critique régulièrement le «gouvernement des juges» et l'«état de droit». Le candidat Reconquête ! dénonçait par exemple en 2016 dans l'une de ses chroniques sur RTL l'excès de pouvoir du Conseil Constitutionnel à l'occasion de la nomination de Laurent Fabius à sa tête. «C'est la passation authentique du pouvoir, la seule sérieuse, celle des vrais rois de France», raillait l'ancien journaliste. «Le père de la Ve République, Michel Debré, n'avait forgé un Conseil constitutionnel que pour surveiller un Parlement qu'il avait connu tout puissant sous les Républiques précédentes. Mais au fil des années, le modeste juge a pris la grosse tête et s'est érigé Cour suprême». Des propos qui ne sont pas sans rappeler ceux du général de Gaulle lui-même quand il déclarait qu'«en France, la Cour suprême, c'est le peuple !»

Si Eric Zemmour dénonçait à l'époque «un coup d'État permanent», ce sont aujourd'hui les juristes qui alertent sur le «coup d'État» que constituerait une révision constitutionnelle par référendum via l'article 11. Pour Jean-Éric Schoettl, ancien secrétaire général du Conseil constitutionnel, dès le départ, «le constituant a voulu que le Sénat ait un pouvoir de veto sur les révisions constitutionnelles». «Quand on touche au logiciel de base de la démocratie, il faut une procédure solennelle exigeante, qui exclut le simple référendum, sinon c'est la porte ouverte au plébiscite».

L'équipe de la candidate du Rassemblement national reconnaît d'ailleurs en creux les difficultés de son projet de référendum en déclarant que «le moment est venu» de «refonder l'usage du référendum et [d']instaurer l'initiative populaire» pour «mettre fin à l'absurde controverse sur l'article 11 et sur l'article 89».

À lire aussiPrésidentielle 2022: Emmanuel Macron se (re)pose en rempart face à Marine Le Pen

En résumé, il sera très difficile à Marine Le Pen de mettre en œuvre le référendum qu'elle appelle de ses vœux. Ce grand débat constitutionnel de la Ve République fait aujourd'hui consensus chez les juristes : avec le contrôle renforcé du Conseil constitutionnel, la modification de la Constitution via l'article 11 paraît très compliquée. Et l'article 89 sera difficilement utilisable pour la candidate qui doit forcément, à l'instar d'Emmanuel Macron au début de son quinquennat, obtenir l'aval du Sénat. Resterait un éventuel passage en force, comme l'a fait le général de Gaulle en son temps, en faisant le pari que le juge constitutionnel, confronté à la légitimité politique du président de la République, s'inclinerait. Cette hypothèse est néanmoins improbable dans la mesure où la jurisprudence constitutionnelle n'est plus la même qu'à l'époque du fondateur de la Ve République.

À VOIR AUSSI - Immigration et sécurité : Que proposent les candidats ?

L'Humanité

« Cher président, camarade Lula »

Au cours des 580 jours de son incarcération arbitraire, l’ex-chef de l’État brésilien a reçu des milliers de lettres de ses concitoyens saluant l’homme et une action politique qui a contribué à changer, adoucir, leur vie. Des histoires personnelles poignantes. Un vrai trésor documentaire.

Il y a des dessins, des images iconiques de Lula, des photos, des prières comme autant de souhaits, et il y a, bien sûr, des lettres. Des lettres rédigées par des enfants et dont la calligraphie témoigne d’un effort d’application considérable. Et puis, il y a l’écriture parfois hésitante de ces adultes qui laisse transparaître l’émotion et la ferveur, la reconnaissance et l’amour. Ces lettres de Brésiliens et Brésiliennes – à peu près 25 000 – ont été adressées au président Luiz Inacio Lula da Silva, au lendemain de son arrestation le 7 avril 2018 et durant les 580 jours que dura sa détention dans la prison de Curitiba. Sous la direction de l’historienne Maud Chirio, un groupe d’experts et de professionnels s’est chargé d’un incroyable travail d’archivage au sein de l’Institut Lula, où elles étaient entreposées, afin de préserver ce patrimoine d’une rare densité. Il constitue un matériau historique de grande valeur puisqu’il témoigne – au singulier et au pluriel – d’une époque, de vécus, de souffrances et d’espérance.

Les lettres reproduites dans « Mon cher Lula » disent, en premier lieu, toute l’affection portée à un président auquel les auteurs s’identifient. Certains pourront être gênés par un tel débordement de sentiments, tant la norme de ce côté-ci de l’Atlantique est de haïr les chefs d’État en raison de leurs réformes impopulaires et méprisantes. Dans ces missives, il est question de reconnaissance à l’endroit d’un homme qui, durant ses deux mandats (2003-2011), a promu des politiques d’inclusion sociale qui ont radicalement transformé le destin de ses concitoyens, ainsi que le visage du Brésil.

La déclaration d’un peuple

Juliana Freitas, militante du Parti des travailleurs dès son plus jeune âge, raconte comment la fille de sa femme de ménage est devenue instutrice, cassant ainsi la perpétuelle reproduction de l’échelle sociale. Adriane Cunha, infirmière, évoque la faim qui la tenaillait lorsque, enfant et bonne, elle s’endormait le ventre creux. « Toi, Lula, tu m’as redonné de la dignité. Et pas seulement à moi, mais à de nombreux enfants qui rêvaient comme moi devant le frigo des patronnes », écrit-elle à l’instigateur du programme « Faim zéro ». Il y a aussi le témoignage de Livia, avocate grâce aux bourses d’études que la gauche a instaurées, qui dit avoir quitté le monde judiciaire, « qui devrait être impartial », à la suite de la condamnation très idéologique de Lula, au terme d’une cabale judiciaire. D’autres encore soulignent la misère noire, le racisme endémique et les angoisses soulevées par l’avènement de l’extrême droite de Jair Bolsonaro.

Avant de se rendre à la justice, Lula avait été porté par une foule solidaire et passionnée. Il avait alors déclaré que l’on ne pouvait emprisonner une idée qui a façonné le Brésil au point de le bouger en profondeur. Au-delà de la beauté de l’objet, « Mon cher Lula » donne la mesure de ces vies bouleversées à jamais par ce môme pauvre devenu président par et pour le peuple. De ces milliers de Lula qui ont pris la plume et le relais de ses combats.

Le Figaro

Guerre en Ukraine: coûteuse retraite de Russie pour la Société générale

RÉCIT - Le groupe cède pour une poignée de roubles sa filiale Rosbank, qu’il avait acquise 4 milliards d’euros. L’acheteur est l’ex-propriétaire russe.

La pression était trop forte. Six semaines après le début de l’invasion de l’Ukraine par l’armée de Poutine, Société générale acte son retrait de Russie. «Au terme de plusieurs semaines de travail intensif», la banque tricolore a signé un accord lui permettant de céder ses filiales d’assurance en Russie et surtout sa filiale Rosbank, poids lourd du marché russe (12.000 salariés, 2 millions de clients).

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

L’opération, qui devrait être finalisée dans les prochaines semaines, permettra à Société générale de se retirer «de manière effective et ordonnée de Russie en assurant une continuité pour ses collaborateurs et ses clients». ALD, sa filiale de leasing automobile, ne conclura pas de «nouvelles transaction commerciale» en Russie, au Kazakhstan et au Bélarus.

«Lucide et responsable»

Avec TotalEnergies et Auchan, Société générale était l’un des plus grands groupes français présents en Russie à résister encore à la pression pour quitter le pays. «La décision stratégique du retrait est lucide et responsable, assure Frédéric Oudéa, directeur général de la banque dans un message aux salariés. Nous avons rapidement conclu que nous faisions face à un bouleversement géopolitique changeant radicalement et durablement les perspectives de collaboration avec la Russie.»

À lire aussiDépart de Russie: les entreprises françaises dans l’impasse

La retraite de Russie se fait au prix fort pour Société générale. La banque va en effet céder pour une poignée de roubles ses activités en Russie à Interros Capital. Ce groupe russe n’est autre que l’ex-propriétaire de Rosbank, auprès de qui Société générale l’avait acheté par blocs entre 2006 en 2014, pour un montant estimé à 4 milliards d’euros par les analystes.

Ce conglomérat détient des actifs dans l’industrie lourde et la métallurgie, notamment dans la société Nornickel, et dans le secteur pharmaceutique (Petrovax). Il a été fondé par Vladimir Potanine, l’un des oligarques les plus puissants de Russie. Proche de Poutine, il était en 2021 la deuxième personnalité la plus riche du pays, avec une fortune estimée à 27 milliards de dollars par le magazine Forbes. Il fait depuis le début de la guerre en Ukraine l’objet de sanctions de la part du Canada.

À lire aussi Le gouvernement invite les groupes français à ne pas quitter la Russie dans la précipitation

Interros souligne que «les conditions de l’accord ont été approuvées par la commission gouvernementale du contrôle des investissements étrangers dans la Fédération de Russie». Interros Capital n’était pas été le seul intéressé par Rosbank. «Société générale a eu des discussions avec d’autres candidats à la reprise», assure une source proche du groupe, sans préciser qui a choisi in fine le nouveau propriétaire.

«Perte absorbable»

«Société générale a fait un gros cadeau à un oligarque russe à qui elle cède Rosbank pour pratiquement zéro euro», estime Jérôme Legras, responsable de la recherche chez Axiom AI. «Ça peut être critiquable de revendre à ce type d’acheteur, mais il n’y avait pas grand monde à se précipiter», assure à l’AFP un expert du secteur, décrivant «des conditions de vente très compliquées et limitées à des candidats sur place».

À lire aussi En Russie, la grande inquiétude des entreprises françaises

Le groupe tricolore avait-il le choix? La pression internationale était forte et les marchés demandaient de la clarté. Même si Rosbank n’est pas, pour le moment, sur la liste des banques visées par les sanctions occidentales, le système financier russe est sous tension. «Il est de plus en plus difficile pour les groupes financiers de travailler en Russie, explique Simon Ounin, responsable crédits financiers chez Allianz GI. On ne peut pas exclure que de prochaines sanctions privent de Swift davantage de banques.»

Société générale va déprécier de 2 milliards d’euros la valeur comptable des activités cédées dans ses comptes. Elle va recevoir un versement d’Interros Capital, qui inclura le remboursement d’un prêt de 500 millions accordé par la banque à sa filiale russe. Au total, Société générale chiffre sa retraite de Russie à 3,1 milliards d’euros, en comptant une charge exceptionnelle de 1,1 milliard.

À lire aussiAuchan, Renault, Engie, Alstom... Ces géants français pris à revers en Russie

«Cette cession aura des conséquences financières significatives en 2022, mais que nous saurons gérer», indique Frédéric Oudéa aux salariés. «Cette perte sera absorbable par Société générale», avance Simon Outin. «L’impact de l’opération est gérable», abondent les analystes de RBC. Le groupe français a dégagé l’an passé un bénéfice net record de 5,64 milliards d’euros. Il maintient le paiement de son dividende de 1,65 euro par action (soumis au vote de l’assemblée générale le 17 mai) et son programme de rachat d’actions d’un montant de 915 millions d’euros.

Le pire des scénarios

La clarification de sa situation en Russie a fait grimper le titre Société générale en Bourse lundi. Alors qu’il dévissait depuis le début de la guerre, ils s’est envolé de plus 5 %, prenant la tête du CAC 40 et entraînant dans son sillage le secteur bancaire français. Société générale est de loin la banque française la plus présente en Russie: en mars, l’établissement a dévoilé que son exposition totale au pays s’élevait à 18,6 milliards d’euros, dont 15,4 milliards pour Rosbank. La banque se disait prête à faire face au pire des scénarios: l’expropriation de sa filiale Rosbank. «Le groupe est tout à fait en mesure d’absorber les conséquences d’un éventuel scénario extrême qui affecterait les droits de propriété sur ses actifs bancaires en Russie», avait indiqué la banque.

À lire aussiGuerre en Ukraine: comment la Russie s’est préparée à faire face aux sanctions économiques

La perte de revenus liés à Rosbank (115 millions d’euros de résultat net en 2021) ne devrait pas handicaper Société générale. «Rosbank n’était pas un investissement vraiment rentable, avance Jérôme Legras. Elle a connu de nombreuses péripéties économiques et géopolitiques et elle était davantage perçue comme un boulet au pied de Société générale que comme une pépite.»

Société générale détient par ailleurs 3,2 milliards d’expositions à la Russie, comptabilisées en dehors de sa filiale, Rosbank. Il s’agit notamment de prêts accordés à des entreprises russes par des entités de la banque basées en Europe. La banque n’a pas évoqué lundi l’évolution de ces financements, qui pourraient entraîner de lourdes pertes supplémentaires pour le groupe français.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Zelensky appelle à un «cocktail Molotov» de sanctions contre la Russie

Le Figaro

Un ami qui accompagnait Raphaël Ibanez en kayak meurt noyé

Le manager du XV de France n'a rien pu faire pour sauver son ami d'enfance Fabrice Labarrière lors d'une sortie en Espagne.

Lundi, un terrible drame s'est noué sur la rivière Deva située dans la région de Cantabrie en Espagne. Raphaël Ibanez, manager du XV de France, et son ami d'enfance Fabrice Labarrière avaient décidé de descendre le cours d'eau en kayak. La balade du duo a viré à la tragédie quand Fabrice Labarrière est tombé de son embarcation à proximité du village de La Hermida.

«Il est resté bloqué dans les remous sous un rocher et des branches. Il s'est noyé, raconte un proche de Raphaël Ibanez au Parisien . Raphaël était à côté de lui. Il a fait tout ce qu'il a pu pour le sauver, mais en vain.»

À VOIR AUSSI - Meurtre de l'ex-rugbyman Martin Aramburu: que s'est-il passé?

Des recherches difficiles en raison du courant

Selon le journal local El Comercio, d'importants moyens, dont deux hélicoptères, ont été déployés pour retrouver la victime âgée de 48 ans et originaire des Landes. Son corps sans vie a finalement été localisé à hauteur de deux rochers connus dans la région sous le nom de «Las Lágrimas de Don Pelayo» (les larmes de Don Pelayo). Coincé sous des branches, son extraction a nécessité l'utilisation de cordes et la coupe d'un tronc d'arbre. Les recherches ont été rendues très difficiles par le force du courant et la crue provoquée par l'accélération de la fonte des neiges ces derniers jours.

Dans le quotidien régional, Oscar Sanchez et Eva Caso, de l'Association cantabrique du tourisme, ont indiqué que l'utilisation d'embarcation était autorisée dans cette rivière uniquement «du jeudi au dimanche» et ont souligné le danger présent dans la zone de l'accident «qui n'est généralement pas utilisée».

À VOIR AUSSI – La composition des groupes pour la phase de poules du Mondial de football 2022

Le Figaro

Acheter un logement moins cher avec travaux, la fausse bonne idée ?

NOS CONSEILS - Avec la hausse des prix de l'immobilier, certains ménages pourraient être tentés de se tourner vers des biens à rénover.

En France, se loger coûte de plus en plus cher. Les prix de l'immobilier ne cessent de grimper, sauf à Paris et les taux de crédit ont décidé de suivre la même évolution. Sans compter que les banques exigent des apports de plus en plus élevés pour s'assurer que le dossier de l'emprunteur est solide. Bref, c'est devenu un vrai parcours du combattant pour accéder à la propriété.

• Qui paie le plus d'impôts sur le revenu en France ?

À lire aussiLa flambée des prix de l'essence va-t-elle plomber l'envie de maisons des Français ?

Les ménages tentent par tous les moyens d'alléger la note: négocier le taux du crédit en faisant jouer la concurrence, discuter des frais de dossier, augmenter la durée d'emprunt pour réduire les sommes à rembourser chaque mois à la banque ou encore négocier le taux d'assurance. Mais les marges de manœuvre sont de plus en plus réduites. «L'ambiance en ce moment chez les banques, c'est “zéro risque”», confie un expert du marché du crédit.

Dès lors, les acheteurs pourraient être tentés - ou contraints - de se tourner vers des logements moins coûteux, avec travaux. «Les négociations reprennent sur les biens qui présentent des défauts », confirme Yann Jéhanno, président de Laforêt. Mais là encore, les banques se montrent particulièrement exigeantes en cas de travaux. «Elles demandent une épargne de sécurité complémentaire - environ 30% du montant des travaux - afin de prévoir une hausse du coût des matières premières que les prestataires répercuteront sur le consommateur. Il n'est pas rare qu'elles réclament aussi une mise à jour des devis», explique Sophie Ho Thong, directrice stratégie de Finance Conseil, courtier en crédit immobilier.

À lire aussi« Il faut se mobiliser sur la rénovation des logements »

Des banques exigeantes mais aussi des travaux coûteux. À cause de la guerre en Ukraine, le cours des matières premières flambe, entraînant avec lui le prix des matériaux. «Pour une rénovation classique (travaux d'embellissement), comptez sur une hausse de 10 à 30% de votre facture, selon les travaux réalisés et les matériaux employés», précise Jean-Christophe Repon, président de la Capeb, syndicat professionnel qui regroupe les petites entreprises artisanales du bâtiment. Soit, en moyenne, entre 10 et 15.000 euros de surcoût. Sans compter les dizaines de milliers d'euros si vous envisagez d'améliorer la performance énergétique de votre logement.

Des surplus loin d'être négligeables et qui font craindre à la profession une baisse d'activité. «Nous n'avons pas encore constaté d'arrêts de chantiers de rénovation. Les chiffres sont encore bons, affirme Olivier Salleron, président de la Fédération française du bâtiment. Mais la situation pourrait se tendre à l'avenir, avec des clients plus réticents à accepter de nouvelles hausses de prix, dans un contexte où les particuliers devront mobiliser plus de ressources pour faire face à l'envolée des prix de l'énergie et de l'alimentation».

« Nous sommes inquiets de la capacité de nos clients à financer la hausse des coûts »

La situation pourrait d'autant plus se tendre que les professionnels du bâtiment réfléchissent à insérer dans les devis qu'ils proposent aux particuliers, une clause de revoyure. Elle permet aux professionnels d'augmenter leurs prix en cas de flambée des coûts dans le secteur du bâtiment. Et contrairement aux marchés publics, une telle clause n'existe pas actuellement pour les chantiers dans les logements privés. «Le but n'est évidemment pas d'imposer en force cette clause mais d'en discuter avec nos clients et de leur expliquer ce choix, promet Olivier Salleron. Le surcoût ne doit pas être supporté uniquement par les entreprises.»

Négociez le report des mensualités

Bref, avant de vous lancer dans des travaux, pensez bien sûr à faire estimer le coût de vos travaux. Et c'est là que les particuliers espèrent que les banques joueront un rôle majeur, comme durant la crise sanitaire, notamment pour les ménages qui disposent d'un budget serré. «N'hésitez pas à négocier avec votre banque un différé de remboursement pour payer vos mensualités plus tard, le temps d'achever les travaux ou au moins décaler la première mensualité», conseille Thierry Vignal, cofondateur de Masteos qui aide les investisseurs à notamment rénover leur bien pour améliorer sa valeur locative.

La guerre en Ukraine a également généré des risques d'approvisionnement voire de pénurie de matériaux. «Il nous manque des palettes en bois qui viennent d'Ukraine. Nous n'en avons plus en France. Même pour les travaux de peinture, nous avons des difficultés», reconnaît Loïc Chapeaux, directeur des affaires économiques, financières et internationales de la FFB. Pour l'heure, la fédération assure que la situation est sous contrôle et qu'elle n'a reçu que des alertes mais aucune rupture dans la chaîne de production. Il n'empêche, ces difficultés d'approvisionnement entraînent des retards et donc un accroissement des délais de plusieurs jours à plusieurs semaines, selon les matériaux choisis et les travaux à réaliser.

À lire aussiTaxe foncière : pourquoi les emprunteurs immobiliers vont faire grise mine

Pensez donc à faire le point avec les entreprises que vous avez sélectionnées pour vous assurer que les matériaux nécessaires seront livrés à temps ou, à défaut, pas trop tard. Pour ne pas avoir de mauvaises surprises. Pour l'instant, aux dires des experts de la chaîne immobilière, l'heure est à l'attentisme du côté des particuliers. «Nous sommes inquiets de la capacité de nos clients à financer la hausse des coûts», confie Grégory Monod, président du Pôle Habitat-FFB, premier syndicat de la construction immobilière.

À VOIR AUSSI - Immobilier: est-ce que ça va encore grimper?

Le Figaro

À Paris, familles et personnels se mobilisent contre la disparition des jardins d'enfants

REPORTAGE - 100 à 150 personnes se sont réunies pour protester contre la fermeture prochaine de ces établissements, mi-crèches, mi-écoles maternelles.

Près de 17 000 signatures sur la pétition «Sauvons les jardins d'enfants»... mais moins de 150 personnes présentes devant la mairie du 12e. «J'aurais aimé qu'il y ait plus de monde», grimace une participante. Mardi, parents, enfants et membres du personnel des jardins d'enfants parisiens s'étaient donné rendez-vous afin de protester contre la fermeture de ces lieux d'accueil d'enfants de 2 à 6 ans, situés à mi-chemin entre les crèches collectives et les écoles maternelles. Ces établissements, au nombre de 250 dans toute la France, devront se transformer à partir de la rentrée 2024. La loi «pour une École de la confiance» de 2019 a en effet instauré l'instruction obligatoire à partir de 3 ans, et non plus 6 ans, et donné un délai de cinq ans aux jardins d'enfants pour préparer leur reconversion.

• DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez minute par minute la campagne pour le second tour
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiJardins d'enfants: une fin annoncée qui fait débat

Le collectif Décollaje, créé en 2019 et réactivé en ce printemps, se bat contre cette disparition annoncée et demande une modification du code de l'éducation qui sanctuariserait l'existence des jardins d'enfants. Présente à la manifestation ce mardi, Danielle Simonnet, conseillère LFI de Paris, enfonce le clou : «Oui, il faut changer la loi. C'est le travail des législateurs. Et justement, les élections législatives approchent!» Auprès du Figaro, la femme politique assure : «Avec La France Insoumise, on s'engage à faire changer cette loi pour sauver les jardins d'enfants». Et si ce combat échoue? «Ce n'est pas une cause perdue», déclare Alexandre, père de deux enfants. «Il sera peut-être compliqué de changer la loi, mais si cela ne fonctionne pas, on peut chercher une solution pour conserver les structures tout en respectant la loi.»

C'est justement ce sur quoi travaillent la mairie et le rectorat de Paris, à en croire Patrick Bloche, adjoint à la maire de la capitale chargé de l'éducation et de la petite enfance. L'élu, qui n'était pas présent à la manifestation mais rencontrera jeudi des représentants du collectif Décollaje, évoque auprès du Figaro un modèle d'établissements qui accueilleraient des enfants de 0 à 6 ans, encadrés par des éducateurs de jeunes enfants et des professeurs des écoles. Un projet «intéressant», estime la directrice d'un jardin d'enfants du sud de la capitale. «Mais nous serons très vigilants, tempère une mère de famille. Sur le papier, cela peut paraître séduisant. Mais si c'est pour que des éducateurs s'occupent des enfants jusqu'à 3 ans, puis que des professeurs des écoles prennent le relais de 3 à 6 ans, le compte n'y est pas.»

Une ambiance bon enfant

Pendant que les orateurs se succèdent au micro du syndicat Force Ouvrière, les nombreux enfants présents dessinent à la craie sur les marches de la mairie, décorent un faux gâteau d'anniversaire symbolisant les cent ans d'existence des jardins d'enfants en France, soufflent avec entrain dans leurs flûtes ou tapent avec énergie dans leurs tambourins. Le tout sous l'étroite surveillance de leurs parents, pas forcément très familiers de ce genre de mobilisation. «Ma dernière manif, c'était au lycée!», sourit Maud, mère de deux enfants.

À lire aussiLe jardin d’enfants, ce modèle répandu en Europe et menacé en France

Aux côtés des familles, plusieurs membres du personnel en grève. Ainsi Sylvie, éducatrice de jeunes enfants, qui brandit fièrement une banderole proclamant : «Les jardins d'enfants pratiquent la pédagogie de la confiance depuis un siècle». «Ce qui prime, c'est l'avenir des plus jeunes. Là, on ferme au détriment des enfants», insiste la quinquagénaire. Idem pour Cyril. «On impose à tous la maternelle et c'est tout, alors qu'il existe plein de bonnes choses à côté», plaide cet auxiliaire de puériculture de 38 ans.

Pourquoi un tel attachement aux jardins d'enfants? Les réponses fusent : «l'accompagnement global et personnalisé proposé aux enfants», «les petits effectifs», «le respect du rythme de chaque enfant», «la mixité sociale et l'inclusion des enfants en situation de handicap», «la proximité entre les parents et le personnel»... «Les jardins d'enfants, tels qu'ils sont aujourd'hui, fonctionnent très bien et préparent parfaitement les enfants au CP. Pourquoi les faire disparaître alors qu'on connaît leur valeur?» s'attriste une mère de famille, déterminée à «poursuivre le combat».

À VOIR AUSSI - Enfants handicapés: Une médecin témoigne

Le Figaro

L’ombre de la guerre en Ukraine plane sur le détroit de Taïwan

ANALYSE - Vu de Pékin, l’affrontement entre l’Occident et le Kremlin prend des allures de répétition générale.

Correspondant en Asie

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Toute ressemblance avec des situations ayant existé ne serait que fortuite. «Taïwan n’est pas l’Ukraine. Ces deux questions sont essentiellement différentes», martèle la diplomatie chinoise depuis le déclenchement de la guerre par Vladimir Poutine, allié du président Xi Jinping. Et de rappeler que l’île est une «partie inaliénable de la Chine», pour mieux dénoncer les tentatives de «certains, aux États-Unis, de lier ces deux choses qui n’ont rien à voir», selon Wang Wenbin, porte-parole du ministère des Affaires étrangères. Ces dénégations trahissent la nervosité de la seconde économie mondiale, à mesure que l’ombre du conflit ukrainien porte sur le détroit de Taïwan, alors que Pékin serre les rangs avec Moscou, appuyant ses «légitimes demandes de sécurité».

À lire aussiL’idylle autoritaire «sans limite» entre Xi et Poutine à l’épreuve de la guerre en Ukraine

L’affrontement entre l’Occident et le Kremlin prend des allures de répétition générale d’une éventuelle crise à venir dans le détroit, alors que Xi a affirmé sa détermination à accomplir la «réunification», avec à la clé un possible conflit avec l’Amérique. La guerre «pose des questions inconfortables à la Chine», a jugé le premier ministre singapourien, Lee Hsien Loong, lors d’une conférence au Council on Foreign Relations, à New York. «Si vous pouvez faire ça en Ukraine, qu’en est-il des autres parties non han de la Chine?», a glissé sibyllin le dirigeant de la cité-État, dans une allusion apparente à l’ancienne Formose, anciennement peuplée d’aborigènes.

«Une leçon sans frais»

Les missiles frappant Marioupol font monter les enchères et le coût d’une potentielle crise dans le détroit, où les deux premières puissances mondiales se jaugent, dans un faux calme, depuis le déclenchement du conflit. Le destroyer USS Ralph Johnson a conduit une patrouille de «routine» dans «ces eaux internationales» le 17 mars, aussitôt qualifiée «d’acte provocateur» par Pékin. Le lendemain, le porte-avions Shandong croisait majestueusement dans les parages, affirmant la souveraineté chinoise le jour même d’un échange téléphonique musclé entre les présidents Joe Biden et Xi Jinping. Dans les airs, l’Armée populaire de libération (APL) reste sur la réserve, loin de la démonstration de force d’octobre dernier, quand 350 avions avaient pénétré la zone de défense aérienne taïwanaise, comme pour prévenir une escalade en plein conflit ukrainien qui risquerait de souligner le parallèle entre le destin de Kiev et celui de Taipei.

La Chine sera plus prudente au vu des énormes risques d’une action militaire. Ils vont renforcer leur puissance de feu dans le détroit et remettre à plat leurs équipements, leur planning militaire. L’objectif central demeure la dissuasion des États-Unis plutôt que la planification d’une attaque

Attentiste, la Chine rentre la tête en posture d’observation, ignorant les appels à la médiation des Européens, pour mieux tirer des enseignements diplomatiques et militaires du conflit. «Cette guerre est une leçon sans frais de scolarité. Pour les camarades, la question centrale est de savoir si nous pourrons faire mieux lorsque la guerre d’unification viendra. Nous pensons que oui», affirme Wang Shichun, un analyste militaire sur le site nationaliste Guancha. Néanmoins, cet optimisme patriotique est loin de refléter la ligne en haut lieu, où le silence des stratèges trahit des débats inquiets face aux difficultés rencontrées par l’armée russe sur le terrain, comme à la réplique plus vigoureuse qu’attendu des démocraties. «Ils sont choqués par l’ampleur de la réaction occidentale. Ils sont en train de tirer les leçons de la guerre, qui aura un profond impact sur la stratégie militaire de la Chine», juge Zhao Tong, chercheur au Carnegie Tsinghua Centre, à Pékin.

À lire aussiÀ Taïwan, la guerre en Ukraine ravive le spectre d’une invasion chinoise

À VOIR AUSSI - Taïwan entraîne ses réservistes, sur fond d’inquiétudes liées à l’Ukraine

L’attaque contre Kiev a galvanisé le camp occidental, resserrant le lien transatlantique, et a conduit les Européens à imposer de lourdes sanctions et à livrer des armes à Kiev. Autant de précédents qui accroissent le coût d’une opération à Taïwan, que les États-Unis comptent défendre comme l’a publiquement affirmé Biden en novembre dans une déclaration fracassante, contrastant avec sa prudence sur l’Ukraine. «La crise a l’ampleur d’un nouveau 11-Septembre. Elle va amplifier la mobilisation occidentale contre Pékin et l’urgence de défendre Taïwan», juge Jude Blanchette, chercheur au Center for Strategic and International Studies (CSIS). La farouche résistance ukrainienne démontre aussi le potentiel de résistance asymétrique du «porc-épic» taïwanais. Un défi supplémentaire pour Xi, champion d’une renaissance nationaliste décomplexée, qui compte briguer un troisième mandat sans partage lors du prochain congrès à l’automne, sur fond de ralentissement économique et de reprise épidémique.

Le bourbier ukrainien offre un aperçu grandeur nature des défis auxquels expose une invasion, et pourrait inciter Pékin à temporiser pour mieux parfaire son arsenal. «La Chine sera plus prudente au vu des énormes risques d’une action militaire. Ils vont renforcer leur puissance de feu dans le détroit et remettre à plat leurs équipements, leur planning militaire. L’objectif central demeure la dissuasion des États-Unis plutôt que la planification d’une attaque», juge Chen Gang, expert à la National University of Singapore. La réunification «pacifique» a la préférence de Xi, comme il l’a rappelé en octobre, mais le retour de la guerre en Europe consacre l’importance cardinale des armes, plaidant pour l’accélération de l’effort de modernisation spectaculaire engagé par l’APL, illustrée par une hausse de 7,1 % du budget militaire annuel, que la Chine a annoncée début mars.

Récolter sans combattre

Les difficultés rencontrées par l’opération terrestre russe mettent en lumière l’ampleur des risques d’un débarquement, à 130 km des côtes du Fujian, face à un adversaire déjà équipé des systèmes de défense américains les plus avancés. Un avertissement pour une APL bien moins aguerrie, dont le dernier conflit de haute intensité remonte à 1979, face au Vietnam, et fut émaillé de revers. Si l’armée chinoise a formidablement accru sa flotte, désormais plus importante que l’US Havy, et s’est dotée de redoutable missile balistique DF17 «tueur de porte-avions», ses capacités de projection amphibie et de lutte anti-sous-marins restent limitées. L’APL scrute également l’efficacité du soutien «souterrain» offert par le Pentagone à l’Ukraine, en matière de renseignement, de cyberguerre et de livraison d’armes. Cette aide devrait s’avérer d’une ampleur encore plus considérable à Taïwan, du fait d’un engagement bilatéral de défense datant de Ronald Reagan. Car l’île est la clé de voûte du dispositif de sécurité américain en Asie-Pacifique, testant sa crédibilité dans une région jugée plus stratégique que l’Europe, à Washington.

À lire aussiNicolas Baverez: «La Chine en plein dilemme stratégique»

Ce paysage dessine un scénario d’endurcissement militaire chinois, plutôt que d’un coup de force périlleux. «Le conflit ukrainien réduit à court terme le risque d’une invasion, mais augmente celui d’une course aux armements, avec pour objectif de dissuader l’Amérique de venir au secours de Taïwan. Il conforte l’idée que seule la force militaire permettra in fine d’accomplir la réunification», juge Zhao. Une guerre d’usure ponctuée de crises, visant à démoraliser et isoler l’île rebelle afin de la récolter comme un fruit mûr, sans combattre, selon l’adage de Sun Tzu. En misant sur un repli isolationniste progressif des opinions occidentales.

L'Humanité

Ces enseignants qui nous disent : « Si Macron repasse, j’arrête »

Éducations nationale. Après cinq années de réformes blanquériennes, les départs volontaires se multiplient. Une enquête du SNUipp-FSU, premier syndicat du primaire, révèle que plus de la moitié des professeurs des écoles envisagent d’arrêter. Nous avons recueilli des témoignages qui montrent le lien direct entre la politique menée – que le candidat Macron veut poursuivre et aggraver – et cet inquiétant phénomène.

Ce n’est pas encore un tsunami, mais c’est clairement une lame de fond : celle des enseignants qui quittent le métier. Souvent à leur corps – parfois au sens littéral du terme – défendant, contraints et forcés, avec parfois le sentiment d’abandonner le navire et surtout les élèves.

Mauvaise nouvelle : tout indique que cette lame de fond ne va pas cesser de grossir, après cinq années de potion Blanquer et le risque, au regard des annonces du candidat Macron en matière d’éducation, d’en reprendre encore pour cinq ans.

Décryptage. Cette école de la concurrence que le candidat Macron veut pour les élèves

« C’est le sujet des repas entre profs »

Dans les salles des profs, c’est devenu un sujet de conversation incontournable. « C’est le sujet des repas entre profs », précise même un ancien responsable syndical, qui ajoute, pince-sans-rire : «  Ça parle reconversion, vers quelle formation se tourner, comment on peut concilier cours et formation, on évoque des initiatives du type retaper un gîte, louer une chambre, vendre de la drogue… »

En dix ans, le nombre de départs volontaires de l’éducation nationale a crû de… 630 %, de 364 l’année 2008-2009 à 2 286 l’année dernière (2020-2021). Le premier degré comme le second degré sont touchés en proportions comparables, mais c’est chez les enseignants stagiaires, dont la carrière débute à peine, que le taux de départ est le plus élevé : 3,2 %.

« Étonnamment, pas mal de jeunes collègues... »

Encore plus alarmants sont les résultats d’une enquête approfondie (plus de 26 000 participants), tout récemment publiée par le SNUipp-FSU, premier syndicat du primaire : 73 % des professeurs des écoles en exercice se disent insatisfaits de leur situation professionnelle et plus de la moitié d’entre eux envisagent d’arrêter, soit en partant pour de bon (33 %), soit en allant exercer d’autres fonctions dans l’éducation nationale (19 %).

Rentrée 2022 : coupes claires dans les collèges et lycées

Des chiffres jamais vus, que confirment les observations de terrain. Sophie Lambert, militante du Snes-FSU (second degré) dans l’Essonne, raconte que, lors des permanences téléphoniques qu’elle tient pour son syndicat, les appels ayant pour objet démission, reconversion, rupture conventionnelle ont dernièrement « doublé ou triplé. Avec, étonnamment, pas mal de jeunes collègues. Beaucoup évoquent le mépris ressenti pendant la crise sanitaire, la réforme du lycée, la difficulté du métier en général ». Elle évoque un « degré de ras-le-bol tel que l’absence de projet ne les arrête pas forcément. Quitte à ce que, parfois, pour les jeunes femmes, cela aboutisse à un retour à la maison avec de petites activités en complément de revenu »…

Un phénomène qui rappelle l’affaire France  Télécom…

Les témoignages que nous avons recueillis (voir encadré ci-dessous) n’ont pas la prétention d’être représentatifs. Mais ils montrent que les profs passent à l’acte. C’est d’autant plus grave que, de l’autre côté – et pour les mêmes raisons –, le métier n’arrive plus à recruter.

Et, attention, outre les jeunes, découragés avant même d’avoir commencé, ce que nos témoignages montrent, c’est que ce sont aussi les plus aguerris, les plus exigeants envers eux-mêmes, les plus combatifs, enfin les plus attachés au service public d’éducation, que le système pousse à partir à force de maltraitance, de travail empêché et de perte de sens. Un phénomène qui rappelle douloureusement l’affaire France Télécom…

Car cette fuite des cerveaux ne doit rien au hasard. Vider l’éducation nationale de ses forces vives est une stratégie pour mettre en place le projet que l’on voit se dessiner, avec des profs jetables, mal formés, interchangeables, tout juste capables de venir réciter des cours prémâchés devant des élèves voués, s’ils ne suivent pas, à être écartés de la scolarité générale dès après la classe de 5e, pour mieux offrir aux entreprises un volant de main-d’œuvre à bas coût.

Destruction de l’école : Macron prêt à tirer la deuxième rafale

Au-delà de la séquence électorale en cours, on a le sentiment que seule une très forte mobilisation de l’ensemble du corps social – et pas seulement des personnels de l’éducation nationale – pourra sauver l’école de la République.

Ils témoignent

« Nos élèves sont en état de détresse »

« En 2016-2017, j’avais déjà pensé à partir. J’avais retravaillé mon CV, pris des contacts, constaté que c’était faisable. Aujourd’hui, je vise les métiers de la communication culturelle, dans une mairie ou dans l’associatif, peut-être hors de France.

Je voudrais pouvoir continuer, alors j’attends les législatives. Après tout, avec une autre majorité, les choses pourraient encore être sauvées. Je ne suis pas saturé de l’enseignement, ni des élèves. C’est un métier passionnant. Mais, si c’est encore Macron, ce ne sera plus possible.

Je ne connais pas un établissement où des collègues ne soient pas partis en burn out ou en dépression. En vingt ans, je n’avais jamais vu ça. »

Lire la suite du témoignage d'Achille*, professeur d’histoire-géographie dans l’académie d’Amiens.

« Ceux qui vont partir ne sont pas les moins bons »

« Je viens de demander une mise en disponibilité. Cela devrait me permettre de prendre au maximum trois ans sans salaire, mais sans perdre le bénéfice de mon statut, pour réfléchir à ce que je veux faire dans les années à venir. Peut-être écrire…

Voilà plus de vingt ans que j’exerce ce métier dans des établissements très différents, mais nous venons de passer deux années très difficiles et j’ai besoin de prendre du recul. J’ai adoré ce métier, que je voulais faire depuis toute petite bien que n’étant pas dans une famille d’enseignants. »

Lire la suite du témoignage de Karine*, professeure d’histoire-géographie à Paris.

« La réalité du terrain, c’est de la souffrance »

« Le 31 mars, j’ai démissionné après avoir eu une opportunité de travailler dans une collectivité locale. J’avais choisi le métier d’enseignant parce que j’ai fait beaucoup d’animation, que je voulais continuer à travailler avec des enfants et qu’en primaire, on a la possibilité de suivre les élèves sur la durée. Mais, pendant sept ans, je n’ai fait que des remplacements.

Au début, je trouvais cela enrichissant, formateur, mais rester aussi longtemps sans pouvoir monter de projet, sans pouvoir choisir le fonctionnement de sa classe, travailler en pédagogie coopérative comme je le souhaitais, ce n’est pas satisfaisant. »

Lire la suite du témoignage d'Amelle*, professeure des écoles dans la Vienne.

* Les prénoms ont été changés, à la demande des témoins.

Le Figaro

Nicolas Zepeda condamné à 28 ans de réclusion pour l'assassinat de Narumi Kurosaki

La cour d'assises a condamné le Chilien de 31 ans pour le meurtre de son ancienne petite amie, dont le corps n'a jamais été retrouvé malgré d'intenses recherches.

Le Chilien Nicolas Zepeda a été condamné mardi à 28 ans de réclusion criminelle pour l'assassinat, en 2016 à Besançon, de son ancienne petite amie japonaise Narumi Kurosaki.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiProcès du 13-Novembre : des images et des sons de l'attaque du Bataclan ont été diffusés à l'audience

À l'énoncé du verdict de la cour d'assises du Doubs et au terme de quatre heures de délibéré, le jeune homme de 31 ans, à l'encontre duquel avait été requise la réclusion criminelle à perpétuité, est resté figé, l'air abattu.

«Je ne suis pas un assassin»

Assise face à lui, la mère de Narumi l'a observé, la tête légèrement penchée sur le côté, mouchoir à la main et tenant toujours la photo de sa fille qu'elle n'a pas lâchée depuis le début du procès, 15 jours plus tôt. Au cours de ces deux semaines, Nicolas Zepeda n'a cessé de clamer son innocence. «Je ne suis pas qui je voudrais, mais je ne suis pas un assassin, je ne suis pas l'assassin de Narumi», a-t-il encore déclaré, en français, lors de sa dernière prise de parole mardi matin.

Le corps de Narumi Kurosaki n'a jamais été retrouvé malgré d'intenses recherches. L'étudiante de 21 ans était arrivée à Besançon à l'été 2016 pour une année d'études après avoir rompu avec Nicolas Zepeda.

À lire aussiChez Nicolas Zepeda, une «volonté de dominer» et de l'intolérance à la frustration selon les experts

Sans la prévenir, celui-ci était venu la retrouver à Besançon et avait passé avec elle la nuit du 4 au 5 décembre. L'étudiante n'a plus jamais été revue depuis.

À VOIR AUSSI - Procès Zepeda: «C'était une épreuve», selon l'avocate de la famille de Narumi

L'Humanité

« Ceux qui vont partir ne sont pas les moins bons »

Karine professeure d’histoire-géographie à Paris

«Je viens de demander une mise en disponibilité. Cela devrait me permettre de prendre au maximum trois ans sans salaire, mais sans perdre le bénéfice de mon statut, pour réfléchir à ce que je veux faire dans les années à venir. Peut-être écrire…

Voilà plus de vingt ans que j’exerce ce métier dans des établissements très différents, mais nous venons de passer deux années très difficiles et j’ai besoin de prendre du recul. J’ai adoré ce métier, que je voulais faire depuis toute petite bien que n’étant pas dans une famille d’enseignants. Je me suis vraiment éclatée, mais, aujourd’hui, je doute. Je ne veux pas devenir une prof aigrie qui ne se reconnaît plus dans ce qu’elle fait.

Ces enseignants qui nous disent : « Si Macron repasse, j’arrête »

Il y a eu la réforme du bac, ses contenus qu’on nous a imposés sans concertation, la mise en concurrence des spécialités qui complique les rapports entre collègues, le contrôle continu qui met les élèves en souffrance, sous pression permanente… Nous ne sommes plus ceux qui les préparent au bac, qui les accompagnent : nous sommes des évaluateurs perpétuels.

L’apothéose a été la mascarade de l’an dernier, les convocations multiples, le grand oral, la désorganisation totale. Et depuis quatre ou cinq ans, nous sommes toujours ceux qui ne font pas bien, pas assez… ça joue, ce prof bashing, alors qu’on s’est débrouillés seuls depuis le premier confinement, avec notre propre matériel, avec des collègues contractuels ou vacataires à 1 300 euros par mois qui devaient acheter leurs boîtes de masques pour travailler !

Toujours en première ligne, sans jamais être prioritaires pour la vaccination. Et avec ce que Macron a annoncé, les cinq années à venir s’annoncent encore plus difficiles, on a le sentiment qu’on va privatiser l’éducation nationale. Nous, enseignants, nous sommes tous le produit de l’école laïque, publique, avec des valeurs fortes. On sent que ça risque de se terminer. Beaucoup des profs qui vont partir ne sont pas les moins bons : ce sont ceux qui auront développé des compétences, qui auront su se remettre en question. D’ailleurs, si une enseignante aguerrie comme moi se pose la question de quitter ce métier en or, c’est bien qu’il s’est passé quelque chose. Pour me retenir, il faudrait vraiment un gouvernement qui remette l’éducation au centre de ses préoccupations, qui soit à l’écoute, qui nous donne la considération dont on a besoin. »

L'Humanité

« C’est un vrai métier et il faut l’aimer pour le faire »

Éducation Les accompagnants d’élèves en situation de handicap du Val-de-Marne sont en grève depuis le 10 janvier. Ils étaient dans la rue, le mardi 5 avril, à l’occasion d’une journée nationale de mobilisation.

Les super-héros sont là ! En habit de lumière devant le bâtiment ultramoderne du secrétariat d’État chargé des personnes handicapées, Captain AESH et Wonder AESH, proches cousins de Captain America et Wonder Woman, ne sont pas venus pour arrêter les méchants. Encore que : AESH (accompagnants d’élèves en situation de handicap) parmi les AESH, ils manifestent pour « un vrai statut, un vrai salaire ». L’appel à la grève du mardi 5 avril est un appel national, signé d’une large intersyndicale (CGT, FSU, Solidaires, Snalc et SNCL), qui s’inscrit dans la suite des mobilisations, ces derniers mois, de ces salariés précaires de l’éducation.

Mais, cette fois, avant d’arriver devant le ministère de l’Éducation nationale, terminus de la manifestation, tout part du Val-de-Marne. Dans ce département du sud de la couronne francilienne, les AESH sont en effet en grève depuis le… 10 janvier. Bientôt trois mois ! Un record qui battrait celui des salariés de la RATP en grève contre la réforme des retraites, affirme Jérôme Antoine, animateur de la CGT Éduc’action pour les AESH dans le département. Tout est parti d’un avenant à leur contrat de travail, pour imposer la généralisation des Pial (pôles inclusifs d’accompagnement localisé). Encore un acronyme qui recouvre le fameux principe de la mutualisation, source majeure de la dégradation des conditions d’accueil des élèves en situation de handicap et des conditions de travail de leurs accompagnants. Pour schématiser, la mutualisation, c’est, plutôt que chaque enfant se voie attribuer un accompagnement en fonction de ses besoins, estimés par les maisons du handicap des conseils départementaux, il doit partager son AESH avec un, deux… ou bien plus encore d’autres élèves. Un ajustement comptable, en fonction du budget et du nombre d’AESH disponibles dans le Pial, au mépris de ce à quoi chaque enfant devrait avoir droit. L’école inclusive version Macron.

Dans le Val-de-Marne, la pilule n’est pas passée. Assemblée générale le 6 janvier, et début de la grève illimitée le 10. Ouverture dans la foulée d’une caisse de grève sous forme de cagnotte Leetchi, parce que, quand on gagne en moyenne 700 euros par mois pour 21 heures par semaine (juste 160 euros de plus que le RSA), tenir une grève dans la durée serait sans cela impossible. Ce n’est pas tout : « On a fait la tournée des écoles  pour aller à la rencontre des collègues mais aussi des enseignants, des parents d’élèves, raconte Lauranne, elle aussi à la CGT Éduc’action. On doit en être à 500 établissements, cela a permis d’élargir le mouvement. » Et la solidarité autour de celui-ci, avec une cagnotte qui compte désormais plus de 34 000 euros et le soutien d’élus comme la députée Mathilde Panot (FI) ou la conseillère départementale Flore Munck (PCF).

On retrouve Captain AESH, Bruno dans la vraie vie, qui exerce en lycée à Créteil, auprès de cinq à six élèves. « C’est beaucoup, confie-t-il, ça me laisse trois heures maxi par semaine pour chacun d’entre eux. » Trop peu, notamment pour ceux qui ont besoin de lui pour accéder aux salles de classe en fauteuil roulant ou prendre des notes en cours. Quand Bruno ne peut pas être avec eux, ils doivent se débrouiller ou demander l’aide d’un surveillant. « Avec trois heures par semaine, on ne peut pas répondre à leurs besoins. On sait qu’ils sont en souffrance et on se sent impuissant », confie Captain AESH dans son déguisement aux muscles rembourrés.

Ils refusent le rôle de « bouche-trous » des écoles

Comme tant d’autres AESH, pour tenter de joindre les deux bouts, Bruno cumule les emplois : aide aux devoirs, aide à domicile, voire jardinage. Beaucoup complètent en surveillant la cantine ou en animant les activités périscolaires. Précisément ce à quoi Emmanuel Macron voudrait les contraindre, dans la ­logique de ses annonces du 17 mars où il promettait aux AESH « 35 heures par semaine » mais avec, en contrepartie, un rôle de « bouche-trous » des écoles, dont les accompagnants ne veulent pas. « Ce n’est pas pour le salaire qu’on reste, s’exclame Françoise, AESH à Limeil-Brévannes depuis quinze ans. C’est un vrai métier, à mi-chemin du péda gogique et du soin, et il faut l’aimer pour le faire. Nous voulons un statut de catégorie B de la fonction publique, un vrai salaire à temps complet, des formations et, bien sûr, l’abandon des Pial. » Une revendication que les AESH du Val-de-Marne portent à bout de bras depuis trois mois en tentant d’élargir leur mouvement. « On ne reçoit rien de l’institution, conclut Françoise avec émotion, mais beaucoup des enfants, quand on arrive à les faire progresser vers l’autonomie. » 700 euros, pour un tel engagement : qui peut encore le supporter ?

L'Humanité

« Augmenter le temps scolaire pour assurer la réussite de tous »

La proposition iconoclaste du candidat communiste Fabien Roussel d’augmenter le temps scolaire – 27 heures en primaire, 32 heures au collège et jusqu’à 36 heures au lycée – suscite le débat. Explications avec l’une de ceux qui l’ont élaborée.

Coanimatrice de la campagne de Fabien Roussel pour l’éducation

Pourquoi cette proposition d’augmenter le temps scolaire, quand on entend souvent que les élèves sont fatigués ?

Parce que toutes les études montrent qu’à chaque fois que l’école délègue – aux familles, aux collectivités locales, au privé – son travail, les inégalités de réussite scolaire augmentent. Donc, il faut redonner à l’école le temps de prendre en charge la réussite de tous. On a enlevé ce temps à nos enfants en réduisant les horaires, en 2008 pour le primaire et en 2016 pour le collège. Mais, attention : il ne s’agit pas de passer 8 heures par jour à 40 par classe avec un enseignant précaire et surmené ! C’est plus d’école, mais mieux d’école, avec une baisse des effectifs par classe (20 en primaire, 25 dans le secondaire) et un travail sur les pratiques et les contenus.

Alors, parlons des contenus. Emmanuel Macron veut du travail manuel, Yannick Jadot des enseignements pratiques… vous aussi ?

Le PCF a toujours été pour une école « poly­technique », avec des enseignements techniques introduits très tôt dans la scolarité, dans une logique des « trois tiers » : un tiers pour les langues et sciences humaines, un tiers pour les sciences et techniques, un tiers pour les arts et le sport. Mais on ne peut pas alourdir des programmes qui le sont déjà trop et qui mettent les professeurs devant une injonction contradictoire : soit traiter tout le programme pour une minorité d’élèves, soit en sacrifier une partie pour que tous puissent suivre. C’est pourquoi nous voulons plus de temps scolaire, mais aussi accroître la liberté des enseignants en leur permettant de choisir, dans les programmes, ce qui leur paraît le plus approprié pour leurs élèves.

Quels moyens pour réaliser tout cela ?

Pour augmenter le temps scolaire sans alourdir le temps de travail des enseignants, nous proposons de recruter 90 000 professeurs tout de suite, avec un système de prérecrutement à bac + 2 ou bac + 3 de stagiaires de la fonction publique. Ceux-ci ne ­seraient pas en responsabilité devant les classes, mais assureraient des petits groupes ou viendraient en surnuméraires dans les classes. Nous proposons un recrutement tout aussi massif de 90 000 personnels des autres métiers de l’éducation – médecins, infirmières, assistants sociaux, CPE, surveillants, AESH, administratifs, conseillers d’orientation –, afin que les professeurs puissent se consacrer uniquement à l’enseignement.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : où en sont les livraisons d'armes occidentales à Kiev ?

FOCUS - L'armée russe s'apprête à lancer une offensive de grande ampleur dans le Donbass. Pour y faire face, les Ukrainiens implorent l'Occident de leur livrer des armes.

À Luxembourg, les ministres des Affaires ont convenu lundi d'augmenter les livraisons d'armes à l'Ukraine. «La sécurité des Ukrainiens ne pourra être défendue qu'avec des armes», a assuré Annalena Baerbock, à la tête de la diplomatie allemande. À Kiev, Ursula von der Leyen avait assuré au président ukrainien que l'Union européenne débloquerait 500 millions d'euros d'armements, sans en préciser le contenu. Alors que l'armée russe va désormais «concentrer» ses efforts dans le Donbass, à l'est du pays, Volodymyr Zelensky a imploré l'Union européenne : «Nous avons besoin d'armes dont disposent certains de nos partenaires de l'Union européenne».

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiLe Donbass, un enjeu stratégique pour l'Ukraine

L'Otan a un «soutien significatif», estimant «préférable de ne pas se montrer trop précis sur les armements qui seront fournis». À Marioupol, dernier port ukrainien sur la mer d'Azov, les soldats de la 36e brigade de la marine ukrainienne ont prévenu : «Aujourd'hui sera probablement l'ultime bataille car nos munitions s'épuisent. (…) Ce sera la mort pour certains d'entre nous et la captivité pour les autres».

Des armes essentielles

Pour cette nouvelle bataille du Donbass, les blindés pourraient être essentiels. À Kiev, le premier ministre Boris Johnson a annoncé l'envoi de 120 véhicules blindés et de missiles antinavires, en complément des missiles antiaériens Starstreak et de 800 missiles antichars, ainsi que des drones destinés à des «frappes de précision» contre l'armée russe. Ces missiles antinavires seront précieux dans la défense d'un port, comme celui d'Odessa. Quand aux missiles antichars et antiaériens, leur utilisation dans des zones de plaines et fortement urbanisées comme le Donbass permettraient de ralentir l'armée russe.

«C'est quasiment une deuxième guerre qui va commencer pour l'Ukraine», prévient Joseph Henrotin, rédacteur en chef de la revue Défense et sécurité internationale (DSI). «Son armée s'est renforcée en moral, en détermination, mais aussi en matériel, livré par les Occidentaux ou pris sur les Russes», poursuit-il. Les États-Unis ont envoyé en Ukraine des Stingers, des missiles antiaériens extrêmement performants.

À lire aussiSoukhoï Su-34, Katioucha, Javelin... Dix armes emblématiques de la guerre en Ukraine

L'Australie a livré des Bushmaster, un véhicule blindé de transport de troupes construit par la filiale australienne du groupe industriel français Thales. La Slovaquie et la République tchèque, dominées par l'Armée rouge pendant la Guerre froide, ont proposé de réparer les véhicules russes laissés sur le champ de bataille. Prague a même livré des des chars T-72 et des blindés BVP-1 prélevés sur ses propres stocks. Bratislava, en échange de Patriot américain, a livré ses systèmes de défense aérienne S-300 d'origine soviétique, déjà utilisés par les Ukrainiens.

Des armes pour mener une contre-offensive

Jusqu'à présent, les armes livrées étaient principalement des armes «défensives» qui ne permettent pas à l'Ukraine de lancer de contre-offensives majeures et de libérer les territoires occupés. Le chef de la diplomatie ukrainienne Dmytro Kouleba, en déplacement jeudi dernier à Bruxelles, a demandé à l'Otan : «Je viens demander trois choses : des armes, des armes et des armes (…). Nous avons besoin d'avions, de véhicules blindés, de défense antiaérienne». De tels armements permettraient en effet de lancer une contre-offensive pour chasser les Russes.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

Mi-mars, la Pologne avait annoncé être «prête à déplacer sans délai et gratuitement tous ses avions Mig-29 sur la base de Ramstein (en Allemagne, NDLR) et de les mettre à la disposition du gouvernement des États-Unis», afin que Washington les expédie à Kiev en les remplaçant par des F-16 américains. Finalement cette option n'a pas été retenue. «La perspective d'avions de combat 'à la disposition du gouvernement des États-Unis' partant d'une base États-Unis/Otan en Allemagne pour voler vers un espace aérien disputé avec la Russie au-dessus de l'Ukraine suscite de sérieuses préoccupations pour l'ensemble de l'Otan», avait indiqué le porte-parole du Pentagone John Kirby.

Face au repli de son armée dans le nord du pays, Vladimir Poutine rechercherait une victoire à présenter au peuple russe le 9 mai, jour anniversaire de la victoire contre l'Allemagne nazie. La «libération» du Donbass, à l'aide de tirs d'artillerie massifs et de mouvements de blindés, pourrait en être une.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: pourquoi Poutine s'intéresse au Donbass ?

L'Humanité

L’éducation réactive la lutte des classes

Enjeu de campagne Si elle n’occupe pas le devant de la scène électorale, l’école joue une grande partie de son avenir dans cette présidentielle. Deux visions s’opposent : aller plus loin vers la privatisation et le marché scolaire, ou rebâtir le service public dont la France a besoin ?

Dans les milieux enseignants et chez les nombreux Français qui s’intéressent de près ou de loin à l’école, on s’interroge et on s’agace : où est l’éducation dans la campagne électorale ? On écoute, on scrute… mais on ne trouve pas grand-chose. Première explication : le refus d’un des principaux candidats, Emmanuel Macron, d’affronter les autres au cours de véritables débats produit sur ce thème, comme sur bien d’autres, un effet anesthésiant. Comme si une partie essentielle de l’avenir social, économique, culturel de la France ne se jouait pas entre les murs des écoles, des collèges, des lycées et des établissements d’enseignement supérieur. Comme si l’éducation ne venait pas de vivre de véritables bouleversements au cours des cinq années écoulées. Comme si certains candidats ne souhaitaient pas trop exposer leurs visées à la lumière brûlante du débat public…

Un thème cher au clivage droite/gauche

L’impression est trompeuse : pas besoin de passer des heures à décortiquer les programmes pour comprendre que l’éducation est l’un des thèmes où le clivage droite/gauche apparaît de manière éclatante. Avec à droite la volonté, avouée ou non, de continuer ce qui a été entrepris sous Jean-Michel Blanquer ; et à gauche l’intention inverse : revenir sur les multiples réformes engagées depuis 2017. Car, sous la férule d’un ministre nimbé, à son arrivée, d’une aura de compétences, l’éducation nationale a subi de profondes transformations de contenu et de structure. Nolens volens, comme on dit chez les défenseurs des langues anciennes : de gré ou de force. Blanquer avait un plan, dont l’essentiel était exposé dès 2016 dans son ouvrage l’École de demain. Il l’a mené à bien sans faiblir pendant cinq ans, n’hésitant pas à faire de la crise du Covid une opportunité pour avancer encore plus ses pions.

Sous couvert de donner la priorité au primaire, il y a recentré les enseignements sur les « fondamentaux », fait mine de combattre les inégalités de réussite scolaire en dédoublant les classes de grande section, de CP et CE1 dans l’éducation prioritaire, installé des évaluations nationales obligatoires, déployé un cadrage fort des méthodes et des pratiques pédagogiques. À la clé, pas ou peu d’amélioration des apprentissages mesurée par les enquêtes comparatives internationales. Et si le primaire a échappé aux vagues de suppressions de postes (le secondaire, lui, a perdu 7 500 postes en cinq ans), la mobilisation de tous les moyens d’enseignement pour les dédoublements a conduit à la quasi­-disparition de dispositifs qui avaient fait leurs preuves pour l’aide aux élèves en difficulté. Elle a aussi entraîné une hausse généralisée des effectifs d’élèves dans les classes non concernées. Bref, les dédoublements, mesure d’affichage, ont sans doute eu un effet plus négatif que positif en termes de réussite scolaire et de lutte contre les inégalités.

Deux étages plus haut, le lycée a été le champ de tous les bouleversements : réformes du bac général et technologique comme du bac professionnel, loi ORE (orientation et réussite des étudiants) imposant le dispositif Parcoursup pour décider de l’avenir des néobacheliers… La disparition des anciennes filières du bac général, remplacées par un choix (à peu près) à la carte de « spécialités » et accompagnée de la montée en puissance du contrôle continu, a été rejetée par une partie importante des enseignants et des élèves. Une opposition méprisée et combattue, y compris par la répression, au prix d’un climat de tension qui s’est étendu à tous les personnels. Et aussi aux élèves, soumis dès le début de l’année à la pression des résultats, dans l’espoir d’avoir une chance que Parcoursup les oriente là où ils veulent aller. Car la finalité du système, outre une « économie » de postes, n’est pas une meilleure orientation, mais l’installation d’une sélection permettant de gérer les flux d’étudiants sans devoir investir à la hauteur des besoins.

Même mouvement pour la voie professionnelle où l’appauvrissement des matières générales et la promotion tous azimuts de l’apprentissage – en y consacrant des quantités faramineuses d’argent public – laissent entrevoir la finalité recherchée : restreindre les possibilités de poursuite d’études et d’évolution de carrière pour, avant tout, répondre aux besoins à court terme des entreprises locales.

Embauches massives de personnels

Toutes ces transformations ont affaibli le service public d’éducation, favorisant les offres privées, de la maternelle au numérique, en passant par les pédagogies alternatives. Elles laissent aussi entrevoir une fuite des cerveaux enseignants, las d’être maltraités financièrement, pédagogiquement et moralement, dans une institution à l’attractivité en chute libre et qui n’arrive plus à recruter. Des tendances que le programme d’Emmanuel Macron, enfin dévoilé, confirme et aggrave (lire l’Humanité du 22 mars). Et c’est aussi sur ce chemin que toute la droite s’engage, d’Éric Zemmour à Valérie Pécresse, en le colorant à son goût d’une volonté de retour à l’ancien, à l’uniforme, à la blouse, mais en préservant l’essentiel.

C’est donc ici que la différence se creuse avec les candidats de gauche. Si certains préfèrent, à l’abolition de Parcoursup et des réformes du bac promise par Fabien Roussel ou Jean-Luc Mélenchon, leur aménagement, tous prennent acte des dégâts du quinquennat Macron et promettent que leur objectif sera de renforcer le service public d’éducation, de lutter contre des inégalités de réussite scolaire aggravées. Tous, aussi, s’engagent pour des embauches massives de personnels (enseignants, mais aussi infirmières, AESH, CPE…), avec des chiffres qui peuvent varier beaucoup de l’un à l’autre – sans que leur justification apparaisse toujours avec clarté. La même chose vaut d’ailleurs pour les salaires de ces personnels, même si l’unanimité se fait sur la nécessité de revalorisations permettant au moins de rattraper le différentiel avec les autres pays européens.

Un clivage apparaît toutefois encore sur le sujet de l’apprentissage, dont Anne Hidalgo ou Yannick Jadot veulent continuer à pousser les feux, quand Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon se proposent, eux, de redonner au lycée professionnel toute sa place et les moyens qui vont avec. Comme quoi, si on ne parle pas assez école dans cette campagne, son issue sera déterminante pour l’avenir du service public d’éducation. Qu’on se le dise.

Le Figaro

NFT: la folle saga du «Bored Ape Yacht Club», ces singes virtuels qui s’arrachent à prix d’or

DÉCRYPTAGE - Valorisée 4 milliards de dollars, la société Yuga Labs multiplie les projets autour de la puissante marque qu’elle a créée.

«Let’s make a NFT.» C’est avec ce simple message envoyé le 1er février 2021 par Greg Solano, alias «Gordon Goner», à Wylie Aronow, alias «Gargamel», que l’incroyable aventure du Bored Ape Yatch Club a commencé, selon le récit soigneusement maîtrisé des fondateurs de la société Yuga Labs. En quelques mois, cette collection de 10.000 «singes blasés», vendus sous forme d’actifs digitaux uniques, s’est transformée en véritable phénomène culturel. Et sa maison mère, Yuga Labs, est devenue la plus lucrative société de NFT, avec un taux de marge à faire pâlir Apple. En un an, les transactions autour de ces jetons non fongibles ont dépassé 1,5 milliard de dollars, et le moins cher d’entre eux s’achète 250.000 dollars.

D’Eminem à Neymar en passant par Madonna ou Paris Hilton, les stars se les arrachent à prix d’or. En octobre 2021, le Bored Ape #8817 a même atteint 3,4 millions de dollars lors d’une vente chez Sotheby’s. Montant délirant pour certains, investissement qui va s’apprécier pour d’autres… Seule certitude jusqu’ici: dans le marécage qui abrite les singes de son Club, Yuga Labs mène parfaitement sa barque. Avec un cap clairement affiché: bâtir un empire centré autour des NFT.

À lire aussiLes NFT, un marché à 40 milliards de dollars

L’histoire de Yuga Labs est d’abord celle de quatre copains, connus d’abord uniquement par leurs pseudonymes jusqu’à ce qu’un média américain révèle à leur insu leur identité. Passionnés de cryptomonnaies, ils voient dans l’émergence des collections de NFT le moyen de combiner les talents de créatifs-scénaristes des uns avec les compétences techniques des autres. Ils imaginent un univers centré autour d’un club select composé de 10.000 «singes blasés», chacun pourvu de traits uniques, générés aléatoirement par un algorithme. Outre l’objet d’art plaisant, posséder l’un de ces singes est une clé qui permet d’accéder à des produits et à des services qui se multiplient au fil du temps. Mais une idée distingue plus particulièrement leur projet: donner l’entière propriété intellectuelle au détenteur du NFT. Chacun peut exploiter le dessin unique de son singe comme il l’entend, que ce soit pour créer une marque de vêtement, un jeu vidéo ou des chocolats.

Phénomène culturel en ligne

La collection de NFT est lancée le 23 avril 2021 au prix de 8 centimes d’ether, soit l’équivalent crypto à l’époque de 220 dollars l’unité. «Ce tarif unique d’entrée en faisait un projet inclusif. Il y avait une certaine excitation à découvrir quel singe nous allions recevoir» se souvient Raphaël, collectionneur français de la première heure. Le démarrage est plutôt poussif: 500 NFT écoulés en prévente, 2000 après une semaine.

Tout s’emballe après le tweet d’un puissant influenceur dans la communauté NFT, Pranksy, qui attire l’attention sur le projet. Le 1er mai 2021, la collection est entièrement vendue. Les créateurs de Yuga Labs empochent plus de 2 millions de dollars et tout s’emballe. Le Bored Ape Yatch Club devient rapidement un phénomène culturel en ligne. Les avatars de singes s’affichent en photo de profil de leurs propriétaires sur les réseaux sociaux Twitter ou LinkedIn. Ils deviennent à la fois une marque d’appartenance à une communauté VIP et un signe extérieur de richesse. Des célébrités s’en entichent et alimentent la flambée des prix sur le marché secondaire. Pour la plus grande fortune des créateurs de Yuga Labs, qui touchent 2,5 % de commission sur chaque revente.

À lire aussiVous pourrez bientôt acheter des bouts d’un paquebot de croisière en... NFT

La première vente de produits dérivés - de simples tee-shirts, sweats et casquettes - s’arrache en six minutes. Soirées privées ultraselect «dans le monde réel», chasse aux trésors en ligne, ouverture d’un club à Miami… «Les créateurs gèrent très bien leur communication, leurs produits dérivés, le choix des lieux et les attentes d’une communauté très exigeante», estime «Ministre», un Français très impliqué dans la communauté. Ils soignent aussi leurs membres en leur offrant, gratuitement, de nouveaux NFT - des «singes mutants» et des «chiens» - qui prennent eux aussi de la valeur.

Communauté hyperactive

En parallèle, la communauté hyperactive fait rayonner la marque du BAYC au-delà de la société Yuga Labs. Du Bored Breakfast Club, un service de livraison de café associé à des expériences originales, à la signature d’accords de licence avec une grande agence hollywoodienne de talents, les projets se démultiplient, pas tous d’aussi bonne qualité et aussi aboutis. «La communauté en a fait dix fois plus que ce que les créateurs attendaient, estime Michael Amar, co-organisateur de Paris NFT Day, lui aussi membre du club. Outre un timing parfait, ils ont eu une belle vision en libérant les droits sur la propriété intellectuelle et en créant les conditions pour un tel engagement.»

Mais la feuille de route stratégique de Yuga Labs est bien plus ambitieuse. «Le BAYC n’est que le début», avait prévenu en février Nicole Muniz, la patronne de Yuga Labs. C’est au cours du mois de mars que cette stratégie s’est accélérée. Tout d’abord, Yuga Labs a annoncé l’absorption des NFT conçus par l’un de ses rivaux, Larva Labs. Avec cette opération, la start-up n’a rien de moins qu’avalé la deuxième collection de NFT la plus prestigieuse du secteur, les CryptoPunks. Avant ce rachat, le prix minimum de ces dessins de punks pixélisés était de 150.000 dollars pièce.

Deuxième étape: la création d’une cryptomonnaie nommée apecoin. Cette dernière a vocation à devenir la devise officielle de l’univers BAYC. Elle sera centrale à un jeu vidéo, prévu pour cette année, dit «play-to-earn»: les joueurs pourront gagner de l’argent grâce à leurs performances. Elle est indispensable pour acheter certains produits dérivés BAYC. Surtout, elle sert de jeton de vote pour une entité décentralisée qui présidera aux destinées de cette cryptomonnaie: l’ApeCoin DAO. Prudents, Yuga Labs et ses partenaires détiennent près de 40 % de ces droits de vote…

À lire aussiAvec sa «NFT Factory», l’écosystème français se dote d’un lieu totem

Enfin, l’entreprise a révélé fin mars une levée de fonds de 450 millions de dollars auprès d’investisseurs bien connus de l’écosystème web3: le fonds américain Andreessen Horowitz, l’éditeur hongkongais de jeux blockchain Animoca Brands et la plateforme d’achats de cryptomonnaies FTX. La start-up est désormais valorisée 4 milliards de dollars. Ces fonds vont lui permettre de financer son grand chantier: la construction d’un métavers nommé Otherside.

Pour Yuga Labs, un métavers réussi doit avant tout être un jeu vidéo. «Nous ne pensons pas que des interactions sociales profondes naîtront en ne faisant que se balader dans des sortes de visioconférences», a taclé Greg Solano en faisant référence au projet métavers du groupe Meta (ex-Facebook). Impossible à ce stade de savoir à quoi ressemblera le jeu de Yuga Labs. Mais la société souhaite que les possesseurs de Bored Apes et de CryptoPunks puissent utiliser leurs personnages comme avatars dans ce jeu, une possibilité qu’il veut donner à d’autres collections de NFT. «Nous ouvrons grand notre porte. Tout le monde est le bienvenu», affirme Nicole Muniz. Les joueurs pourront aussi acheter des parcelles de ce monde virtuel pour les exploiter comme ils le souhaitent. Évidemment, l’apecoin sera la devise de ce jeu vidéo.

Le fantasme du métavers ouvert

Othersiderépond en tout point au fantasme du métavers ouvert et décentralisé prôné par la communauté web3, en opposition aux plateformes fermées de Meta. Mais le projet, au vu des temps de production dans le jeu vidéo, ne pourra pas voir le jour avant de longues années. S’il aboutit. «Faire une collection NFT qui marche est une chose, créer un bon jeu vidéo en est une autre. C’est un énorme défi», souligne Pierre Acuña, directeur gaming chez Havas Sports & Entertainment. Alors comment occuper le terrain en attendant?

«Yuga Labs est une référence absolue, mais dans un univers de niche. Leur chantier, c’est de devenir une marque et de basculer dans la pop culture, poursuit-il. Les marques fortes du monde réel pourront aider à faire cette bascule, tout comme avoir des ambassadeurs parmi les stars.» Outre les jeux vidéo, «on pourrait aussi imaginer une collaboration avec Netflix pour créer un dessin animé. Beaucoup de choses sont envisageables pour faire rayonner la licence.» Certaines griffes ont déjà répondu à l’appel des singes blasés. Adidas et les montres de luxe IWC ont acquis des Apes. Universal Music, via son label 10:22pm, veut créer Kingship, un groupe de musique composé de cinq singes. Ces projets peuvent se faire sans l’aval de Yuga Labs, en achetant directement un NFT. Mais le risque est le manque de cohérence ou la dilution de l’aspect «cool» de la licence. «Jusqu’à quel point Yuga Labs respectera la philosophie décentralisée du Web3? Exigera-t-il un droit de regard?, s’interroge Pierre Acuña. La start-up est dans tous les cas à un carrefour de son développement: soit elle devient davantage grand public, soit elle reste ultraélitiste.»

L'Humanité

Décryptage. Cette école de la concurrence que le candidat Macron veut pour les élèves

Éducation. Le sujet est l’une des priorités du candidat LaRem. Ses propositions visent à réaliser le « marché scolaire » promis en 2017 et esquissé dans un discours à Marseille. En s’en donnant les moyens, cette fois.

Après la conférence de presse du 17 mars, une forme de sidération s’exprimait dans les milieux enseignants. Pourtant, le programme présenté par le président-candidat ne comporte aucune idée nouvelle. Au contraire, il a raclé les fonds de tiroirs pour en sortir les propositions les plus réactionnaires émises pour l’école ces trente dernières années. Mais c’est logique : le reste, son homme de main – Jean-Michel Blanquer – l’a déjà réalisé ou enclenché. Il s’agit donc, dans l’éventualité d’un deuxième quinquennat, de parachever une « œuvre » dont l’aboutissement serait, ni plus ni moins, l’effacement du service public d’éducation au profit d’un marché scolaire.

1. Concurrence à tous les étages

Une large liberté de décision, pédagogique et managériale, pour les directeurs des écoles et établissements ; des recrutements sur profil ; au nom de la « transparence », la publication des résultats des évaluations permettant de comparer classes, écoles et établissements entre eux… Certaines de ces mesures ont déjà été lancées par Jean-Michel Blanquer, mais « là, on passe un cap », estime Guislaine David, porte-parole du SNUipp-FSU (primaire). C’est « une attaque en règle contre le service public d’éducation », abonde Sophie Vénétitay, du Snes-FSU, « une école où les parents iraient faire leur marché », dénonce Isabelle Vuillet, cosecrétaire générale de la CGT Éduc’action.

Les défenseurs de l’éducation prioritaire à Gennevilliers

Pourtant, « la compétition entre les écoles, ce n’est pas ce que nous attendons », réplique Nageate Belahcen, coprésidente de la FCPE (première fédération de parents d’élèves), pour qui il faut au contraire « offrir à tous les mêmes conditions d’apprentissage ». Pour Guislaine David, « c’est plus facile d’avoir de bons résultats dans une école où il y a peu d’élèves en difficulté. Cette mesure va renforcer la ségrégation, on va vers un système à l’anglo-saxonne ».

C’est en effet le modèle des charter schools (écoles sous contrat) qui est ici poussé, alors que les effets pervers en sont connus : face à la pression du résultat, les enseignants travaillent avant tout… la réussite aux tests. Un « bachotage » généralisé qui devient la mesure de toute chose et favorise le privé – qui, lui, choisit ses élèves.

L’État ferme les yeux sur les « dérives » des écoles privées hors contrat

2. Pour le personnel, c’est marche ou crève

Pour les enseignants, les choses sont claires : « On va augmenter leur rémunération, mais avec de nouvelles missions », a exposé le président-candidat qui, pour faire avaler la pilule, promet d’y consacrer 6 milliards d’euros par an pendant cinq ans.

Parmi ces « nouvelles missions », le remplacement obligatoire des absents, le suivi individualisé des élèves ou la formation hors temps d’enseignement. « Travailler plus pour gagner plus, on a déjà entendu ça », ironise Sophie Vénétitay, qui rappelle que, selon les propres chiffres du ministère de l’Éducation, « le temps de travail des enseignants est déjà de 42,5 heures par semaine ». « Le vrai problème, c’est l’attractivité du métier, complète Guislaine David. Ce n’est pas comme ça qu’on va attirer les jeunes, alors que les démissions explosent et que la baisse des candidats aux concours est telle que le ministère ne veut même plus donner les chiffres ! »

Rentrée 2022 : coupes claires dans les collèges et lycées

L’idée est à double détente : précariser le métier, et faire croire aux parents qu’on va résoudre le problème des remplacements. « D’après notre recensement, les élèves ont perdu 55 000 heures de cours depuis la rentrée », relève Nageate Belahcen, pour qui la proposition de Macron n’est qu’un « pansement. Ce qu’il faut, c’est une norme nationale qui fixe un nombre minimal de remplaçants sur un territoire ». Surtout, « on va créer des différences de statut entre enseignants, explique Guislaine David. On va généraliser petit à petit les contractuels au détriment des postes statutaires… Ce sera une école à deux vitesses. »

Plus inclusive malgré tout ? Emmanuel Macron fait miroiter aux AESH (accompagnants d’élèves en situation de handicap) des contrats de 35 heures par semaine, mais conditionnés à l’acceptation de tâches supplémentaires, notamment dans le périscolaire. « Les AESH ne veulent pas de ça ! » tonne Isabelle Vuillet, en dénonçant un « chantage malsain. Elles aiment ce qu’elles font, elles veulent un temps plein sur l’accompagnement ». Et non devenir les bouche-trous officiels du système.

3. Le « livret ouvrier » de la voie professionnelle

Le lycée professionnel a porté en grande partie la démocratisation du baccalauréat, réussissant à donner une qualification à des jeunes qui auparavant n’y accédaient pas ou peu. Pourtant, derrière un habillage qui parle « d’excellence » et fait miroiter une rémunération payée par l’État pour les lycéens en stage, il s’agit de changer « totalement la logique de formation, en s’inspirant de ce que nous avons réussi sur l’apprentissage », selon Emmanuel Macron.

Quelles propositions sur l'éducation ? Voir notre comparateur des programmes des candidats à l'élection présidentielle.

« Plus de temps en entreprise, donc moins de cours et moins de professeurs », note Axel Benoist, cosecrétaire général du Snuep-FSU. Pour les élèves, moins d’enseignements généraux, donc des possibilités réduites de poursuite d’études et d’évolution professionnelle. Les professeurs, eux, iront faire cours dans les lycées généraux et technologiques, comme l’envisageait dès l’an dernier un projet de décret – alors qu’ils enseignent deux matières et passent un concours différent.

Dans sa « Lettre aux Français » du 15 mars, Emmanuel Macron annonçait aussi « la fin de l’hégémonie des diplômes » à travers un « outil de gestion des compétences » : Pour Axel Benoist, c’est un « retour au livret ouvrier, comme à la fin du XIXe siècle. Les jeunes amasseraient des compétences sur le tas, au fil des stages et des contrats. Ils n’apprendraient pas un métier mais un poste, tout étant déjà productifs ». Une approche « utilitariste », dénonce-t-il, qui cherche avant tout à fournir aux entreprises de la main-d’œuvre pour leurs besoins à court terme.

InserJeunes. Les lycées professionnels mis en danger par un dispositif orienté

De son côté, Isabelle Vuillet rappelle les risques et les faux-semblants d’une telle stratégie : « Dans l’apprentissage, les discriminations à l’égard des femmes et des personnes racisées sont monnaie courante. Surtout, on nous vend une meilleure insertion dans l’emploi, mais ce n’est vrai que pour ceux qui vont jusqu’au bout », alors qu’échec et abandon touchent jusqu’à 50 % des apprentis dans certaines branches.

Le Figaro

LVMH continue sur sa lancée avec un bond de 29% de ses ventes au premier trimestre 2022

Les ventes du numéro un mondial du luxe représente 18 milliards d'euros depuis le début de l'année.

Le numéro un mondial du luxe LVMH a annoncé mardi avoir réalisé 18 milliards d'euros de ventes au premier trimestre, soit un bond de 29% par rapport à la même période l'année précédente, continuant sur sa lancée après une année 2021 record.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiLVMH galvanisé par la pandémie de Covid

Le groupe aux 75 «maisons» -premier du CAC 40 à dévoiler ses chiffres trimestriels- estime réaliser «un bon début d'année dans un environnement encore perturbé par la crise sanitaire et marqué par les événements dramatiques en Ukraine». Les ventes sont bien supérieures aux consensus établis par Bloomberg et Factset, qui tablaient respectivement sur 16,4 milliards d'euros et 17 milliards d'euros. Le groupe LVMH «suit avec la plus grande attention l'évolution de la situation en Ukraine et dans la région», selon le communiqué. Le géant du luxe, qui détient entre autres les marques Louis Vuitton, Dior, Céline ou Moët & Chandon, a annoncé début mars qu'il fermait «temporairement» ses 124 boutiques en Russie où il compte 3.500 collaborateurs. «Dans le contexte géopolitique actuel et compte tenu d'une situation sanitaire encore perturbée, LVMH reste à la fois vigilant et confiant en ce début d'année», précise le communiqué.

Une croissance à deux chiffres des ventes

Pour ce premier trimestre, «à l'exception des Vins et Spiritueux, toujours face à des contraintes d'approvisionnements, toutes les activités réalisent une croissance à deux chiffres de leurs ventes», souligne le groupe. La mode et la maroquinerie, sa division phare, réalise au premier trimestre plus de 9 milliards de ventes, soit une croissance de 35% par rapport au premier trimestre 2021. LVMH, qui ne détaille jamais le chiffre d'affaires de ses marques, estime que Louis Vuitton «effectue un excellent début d'année» et que Dior «poursuit une performance remarquable». Fendi enregistre «une solide progression» et Céline «une très forte croissance». La division Montres et joaillerie affiche un chiffre d'affaires de 2,338 milliards d'euros (+24%) et Tiffany y réalise «un excellent début d'année».

À lire aussiMarc-Antoine Jamet, l’homme de LVMH, en vigie des Champs-Élysées

Les parfums et cosmétiques connaissent «une excellente dynamique grâce à une croissance soutenue du parfum et du maquillage, aux États-Unis en particulier» et atteignent un chiffre d'affaires de 1,9 milliard d'euros (+23%) L'activité Vins et Spiritueux à 1,638 milliard (+8%) ne progresse pas autant que les autres catégories du groupe même si «l'activité Champagne connaît un début d'année excellent, avec des volumes en forte hausse, notamment en Europe et au Japon, et une politique ferme de hausse de prix». Dans la Distribution sélective, Sephora réalise «une excellente performance sur le trimestre avec un fort rebond de l'activité de ses boutiques, dont le réseau avait été en partie fermé début 2021».

L'Humanité

Les défenseurs de l’éducation prioritaire à Gennevilliers

Relativement préservée jusqu’à présent, le dispositif pédagogique se retrouve dans le viseur de l’administration Blanquer finissante. Enseignants et parents se mobilisent pour défendre le collège Guy-Môquet.

Dès 7 h 30, en ce lundi matin de rentrée des vacances d’hiver, ils sont une bonne cinquantaine devant le collège Guy-Môquet, dans le quartier du Luth à Gennevilliers (Hauts-de-Seine). Sous une banderole qui proclame la grève, enseignants et parents d’élèves se réchauffent dans le froid glacial avec du thé. Professeur de SVT (sciences de la vie et de la Terre), Flavien Tréby résume les raisons de la colère : « Entre 2019 et 2022, le collège aura perdu 95 heures annuelles d’enseignement. » Rapide calcul : sur trente-six ­semaines enseignées par an, cela fait plus de 2 h 30 perdues chaque semaine…

Le dernier gisement d’économies

Pourtant, Guy-Môquet est un collège classé REP + (éducation prioritaire renforcée). Un établissement où l’accueil d’un public socialement et scolairement en difficulté implique des conditions d’enseignement optimisées. Or ici, comme dans de nombreux établissements REP à travers la France, les dotations horaires globales (DHG) annoncées impliquent des coupes claires, à la rentrée 2022. Comme si l’éducation prioritaire était particulièrement visée. Comme si, après avoir taillé dans tous les autres établissements – 7 500 postes supprimés en cinq ans dans le secondaire –, l’éducation prioritaire apparaissait comme le dernier gisement d’économies à faire.

Bahija, une maman, ne décolère pas : « On crée des dispositifs pour te dire que tu es pauvre, mais qu’on t’aide ; et puis, après, on les vide de leur substance… et tu es juste pauvre ! On nous parle de “lire, écrire, compter”, mais on nous enlève justement ce qui permet d’y arriver. » Marianne Valensi, responsable de la FCPE dans le collège, explique : « Nous sommes placés devant un choix : soit supprimer des dispositifs spécifiques, soit augmenter les effectifs des classes. » Venue témoigner de sa solidarité, Elsa Faucillon, députée (PCF) de la circonscription, dénonce « une attaque sournoise, alors que les moyens de l’éducation prioritaire, ce n’est pas grand-chose pour un ministère qui se permet de rendre chaque année des millions au budget de l’État ! »

La classe de « grands décrocheurs » supprimée

Jusqu’à présent, « les élèves avaient une heure de maths par semaine en coanimation (avec deux professeurs – NDLR). On ne pourra plus le faire qu’en 6e », précise Rémi, professeur de maths. Les classes à horaires aménagés musique ou arts plastiques pourraient se retrouver menacées. Or, « ces classes constituent un énorme gain culturel pour l’ensemble des élèves, reprend Rémi. Ce sont elles qui ont permis de maintenir une diversité sociale dans le collège ».

L’établissement a déjà perdu, voilà trois ans, sa classe de 3e pour les « grands décrocheurs ». Guillaume Auzou, professeur d’EPS (éducation physique et sportive), s’en occupait : « C’était un projet à nous, qui ne se faisait pas ailleurs. On n’avait plus les moyens de la maintenir. Elle concernait une petite dizaine d’élèves volontaires, avec un emploi du temps et une pédagogie adaptés : on les emmenait au Louvre et on faisait cours devant le Radeau de la Méduse… » Irremplaçable pour sortir ces mômes de leur quartier et leur montrer d’autres manières d’apprendre. « C’étaient des élèves toujours absents ou “éteints”, avec des problèmes de comportement… » Aujourd’hui, sans cette classe, les « grands décrocheurs »… décrochent, sous le regard impuissant de leurs professeurs.

Un rassemblement devant le ministère

Alors, vers 9 heures, ceux-ci procèdent aux obsèques symboliques des dispositifs REP. Un petit cercueil en carton est dressé, ouvert, sous le visage de Guy Môquet peint sur le mur du collège. Comme lors d’un vrai enterrement, chacun défile pour y jeter, non des fleurs, mais des feuilles sur lesquelles ont été écrits les noms des dispositifs sacrifiés. Puis tout le monde se dirige vers le gymnase pour y tenir une assemblée générale et décider des suites. Car l’enterrement n’est pas une fin, mais un début. Les parents veulent occuper les locaux administratifs du collège. On se propose d’aller devant le ministère dès l’après-midi. D’afficher une immense banderole « SOS Guy-Môquet » sur une tour de la cité du Luth. De solliciter la solidarité des entreprises qui participent au forum des métiers. De demander au maire d’écrire au ministre – il l’a déjà fait par le passé. Il faut se coordonner avec le lycée Galilée, tout proche, qui lui aussi se mobilise pour ne pas perdre 70 heures d’enseignement à la rentrée prochaine. « Il ne faut pas gaspiller nos munitions en voulant faire des initiatives tous les jours, intervient un enseignant, stratège. On a besoin de tenir dans la durée ! » Car si les autorités de l’éducation nationale ne semblent guère disposées à écouter la voix de Guy-Môquet, Guy-Môquet n’est pas disposé à se taire. Au nom de tous les élèves de l’édu­cation prioritaire.

Le Figaro

«Qu'est-il arrivé à mon estomac ?» Britney Spears annonce être enceinte de son troisième enfant

Lundi 11 avril, la chanteuse a annoncé sur son compte Instagram attendre un troisième enfant avec son compagnon, Sam Asghari.

«J'avais perdu tellement de poids afin de partir en voyage à Maui, pour le reprendre aussitôt...». Britney Spears est prête à devenir mère pour la troisième fois. Lundi 11 avril, la chanteuse a publié sur son compte Instagram la photo d'une tasse rose, décorée de fleurs de la même couleur. Pour accompagner le cliché, elle a rédigé un long texte annonçant à ses fans qu'elle était à nouveau enceinte. «Je me suis dit “Bon sang… Qu'est-ce qui est arrivé à mon estomac ???” Mon mari m'a dit “Non, tu es enceinte, idiote !!!”».

• À écouter > notre podcast Scandales «Jeffrey Epstein : l'ascension et la chute d'un prédateur au sang froid»

À lire aussiC'est officiel, la tutelle de Britney Spears est enfin levée

La compagne de Sam Asghari raconte qu'elle a ensuite réalisé un test de grossesse pour confirmer ce que lui disait son fiancé. Sur Instagram, elle explique notamment qu'elle ne compte plus sortir autant qu'avant «à cause des paparazzis qui gagneront de l'argent pour me photographier, comme ils l'ont malheureusement déjà fait…»

En vidéo, les fans de Britney Spears hurle de joie à l'annonce de la fin de sa tutelle

Un troisième enfant

À 40 ans, Britney Spears est déjà mère de deux garçons : Jayden (15 ans) et Sean (16 ans) qu'elle a eu de son mariage avec Kevin Federline. Sur Instagram, elle s'est notamment confiée sur la dépression périnatale qu'elle avait faite pendant l'une de ses grossesses. «Les femmes n'en parlaient pas à l'époque… Certaines personnes considéraient comme dangereux qu'une femme se plaigne comme ça avec un bébé en elle. Mais maintenant les femmes en parlent tous les jours. Merci mon Dieu, nous n'avons pas gardé cette douleur secrète. Cette fois je vais faire du yoga tous les jours ! Répandre beaucoup de joie et d'amour !».

À écouter : le podcast de la rédaction

L'interprète de Baby One More Time semble aujourd'hui apaisée et a reçu de nombreux messages de félicitations. «Félicitations sœurette ! Je suis si heureuse pour toi ! Je t'aime», écrit Paris Hilton. «Je t'aime tellement ! Tu l'as eu !», ajoute Victoria Asher. Encore une belle victoire pour la star internationale.

Le Figaro

Le secteur du reconditionné en pleine crise de croissance

Le succès des smartphones, PC et tablettes remis à neuf pose un problème d’organisation du marché.

Les ventes de produits reconditionnés s’envolent. Les consommateurs français sont de plus en plus friands de ces appareils de seconde main, remis en état par des professionnels avant d’être revendus. L’année dernière plus de 3,2 millions de smartphones reconditionnés ont été revendus, contre 2,4 millions en 2020, soit une part de marché de 17 %. Les ventes de smartphones remis à neuf pourraient représenter un appareil sur deux vendus en France avant la fin de la décennie. La filière tente de s’organiser et de se professionaliser face à l’afflux de revendeurs plus ou moins scrupuleux, attirés par les perspectives de croissance à deux chiffres.

À lire aussiMobile: la pénurie de puces dope le reconditionné

Une enquête de Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) rendue publique en mars tire la sonnette d’alarme. Elle fait état «d’anomalies, plus ou moins importantes, dans 62 % des établissements contrôlés» (nos éditions du 8 mars). Force est de constater que derrière les petits prix se cachent de vraies arnaques. Cela peut aller du petit défaut caché à l’appareil juste remis dans une boîte neuve sans avoir été remis à jour et, encore moins, réparé. Pour aider les consommateurs à s’y retrouver, les acteurs français tentent de s’organiser.

Backmarket, l’acteur le plus connu de ce marché, sélectionne sur dossier les vendeurs présents sur sa place de marché. «Une première étape écarte près de 30 % des postulants à notre plateforme», relate Thibaud de Larauze, cofondateur de Backmarket. Il a ouvert un laboratoire à Bordeaux pour tester les machines et les pièces détachées que les reconditionneurs pourraient ensuite utiliser.

Quelbonplan, plus sélectif

Mais Backmarket ne permet pas aux consommateurs de choisir des acteurs ayant leurs ateliers en France, contrairement à Quelbonplan, qui joue la carte du «réparé en France». Ce dernier ne compte «que» douze reconditionneurs sur sa plateforme, loin du choix affiché par le leader, mais tous disposent de leurs propres ateliers de réparation sur le territoire, et donc, de leur service après-vente de proximité. «Nous voulons être bons sur tous les plans. Du côté des consommateurs pour assurer le meilleur rapport qualité-prix, la sécurité des produits et le SAV. Et du côté des revendeurs, pour leur éviter une concurrence déloyale d’entreprises qui ne payent ni la TVA, ni la taxe sur la copie privée», explique Éric Cordon, patron et cofondateur de Quelbonplan. «Et c’est aussi un bon plan pour la planète», insiste-t-il. Cela évite d’acheter un appareil qui a été reconditionné à l’autre bout du monde, avec un impact environnemental plus élevé. Surtout, le choix du reconditionné en France est porteur d’emplois locaux.

À lire aussiBoulanger et Electro Dépôt se diversifient dans les produits reconditionnés

Pour augmenter leur visibilité, les entreprises tricolores, comme Largo ou Smaaart, développent la vente directe sur internet. Les fondateurs de YesYes sont allés jusqu’à ouvrir une boutique-atelier à Caen.

Il reste encore aux acteurs français à faire tomber une barrière, celle de la reprise des téléphones, pour venir nourrir la filière. «Nous encourageons les sociétés à confier leurs équipements obsolètes aux ‘‘bons acteurs’’, à ceux qui prennent l’engagement de les remettre en état dans des usines en France», ajoute une porte-parole des Ateliers du Bocage (Emmaüs). Si les grands groupes sont de plus en plus nombreux à s’inscrire dans une démarche responsable, les consommateurs sont paradoxalement très réticents à se défaire de leurs vieux appareils. Comparecycle tente de les y encourager, avec des offres de reprises en ligne. L’estimation des appareils se fait en quelques clics, avant une reprise qui peut être faite dans un magasin physique ou via le site. Chaque année, il collecte entre 600.000 et 800.000 produits, mais les armoires des Français sont encore pleines de vieux équipements électroniques inutilisés et pourtant prêts à vivre une deuxième ou troisième vie.

L'Humanité

Destruction de l’école : Macron prêt à tirer la deuxième rafale

Le volet éducatif du programme d’Emmanuel Macron n’est pas le moins important. Une proposition qui ne vise rien moins qu’à réaliser la « révolution » libérale de l’école, promise en 2017 et esquissée dernièrement à Marseille. Une régression générale qui concerne aussi bien les élèves que les personnels.

Après la conférence de presse du 17 mars, c’est une forme de sidération qui s’exprimait dans les milieux enseignants. À l’image de Guislaine David, la combative porte-parole du Snuipp-FSU (premier syndicat du primaire), qui avouait sans ambages le lendemain une « sensation de gueule de bois »… Pourtant le programme révélé par le candidat-président ne comporte aucune idée nouvelle. Au contraire : il semble avoir raclé les fonds de tiroir pour en sortir les propositions les plus réactionnaires émises pour l’école ces 30 dernières années. Mais c’est finalement assez logique : le reste, son homme de main Jean-Michel Blanquer l’a déjà réalisé ou enclenché. Il s’agit donc, dans l’éventualité d’un deuxième quinquennat, de parachever une « œuvre » dont l’aboutissement ne serait, ni plus ni moins, que l’effacement du service public d’éducation au profit d’un marché scolaire.

1. Bienvenue dans le marché scolaire

Une large liberté de décision, pédagogique et managériale, pour les directeurs des écoles et établissements ; des recrutements sur profil ; au nom de la « transparence », la publication des résultats des évaluations permettant de comparer écoles et établissements entre eux… Même si certaines de ces mesures ont déjà été lancées par Jean-Michel Blanquer, « là on passe un cap » estime Guislaine David. C’est « une attaque en règle contre le service public d’éducation » abonde Sophie Vénétitay, du Snes-FSU, « une école où les parents iraient faire leur marché », dénonce Isabelle Vuillet, co-secrétaire générale de la CGT Éduc’Action. Pourtant, « la compétition entre les écoles, ce n’est pas ce que nous attendons », réplique Nageate Belahcen, co-présidente de la FCPE (première fédération de parents d’élèves), qui craint une hausse des inégalités alors qu’il faudrait « offrir à tous les mêmes conditions d’apprentissage ». Or « il n’y a rien pour réduire les inégalités dans ce programme », constate Guislaine David. Pour elle, « c’est plus facile d’avoir de bons résultats dans une école où il y a peu d’élèves en difficulté que dans une autre. Cette mesure va renforcer la ségrégation, on va vers un système à l’anglo-saxonne ». C’est en effet le modèle des « charter schools » (« écoles sous contrat ») qui est ici poussé, alors que les effets pervers en sont connus : face à la pression du résultat, les enseignants travaillent avant tout… la réussite aux tests. Un « bachotage » généralisé qui devient la mesure de toute chose et favorise le privé – qui, lui, choisit ses élèves. Seules les familles aisées, qui connaissent les règles du jeu et ont les moyens d’aider leurs enfants, pourront tirer profit d’un tel système. Au détriment de toutes les autres.

2. Personnels : marche ou crève

Pour les enseignants, les choses sont claires : « On va augmenter leur rémunération, mais avec de nouvelles missions », a exposé le président-candidat, agrémentant son exposé du dénigrement de ceux qui « ne font pas plus d’efforts » ou qui auraient « disparu » pendant le confinement… Parmi ces « nouvelles missions » : le remplacement obligatoire des absents (qui, faute de préparation, ne pourrait se traduire que par de la garderie) ou le suivi individualisé des élèves. « Travailler plus pour gagner plus, on a déjà entendu ça » ironise Sophie Vénétitay, qui rappelle que selon les propres chiffres du ministère de l’Éducation, « le temps de travail des enseignants est déjà de 42,5 heures par semaine ». « Le vrai problème c’est l’attractivité du métier, complète Guislaine David. Or ce n’est pas comme ça qu’on va attirer les jeunes, alors que les démissions explosent et que la baisse des candidats aux concours est telle que le ministère ne veut même plus donner les chiffres ». L’idée est à double détente : précariser le métier, et faire croire aux parents qu’on va résoudre le problème des remplacements. « D’après notre recensement, les élèves ont perdu 55 000 heures de cours depuis la rentrée » relève Nageate Belahcen. Mais pour la FCPE, ce que propose Macron n’est qu’un « pansement. Ce qu’il faut c’est une norme nationale qui fixe un nombre minimum de remplaçants sur un territoire ». Surtout, « on va créer des différences de statut entre enseignants, explique Guislaine David, on va généraliser petit à petit les contractuels au détriment des postes statutaires… Ce sera une école à deux vitesses ». Au milieu de tout cela, l’école inclusive n’est pas oubliée. Emmanuel Macron fait miroiter aux AESH (Accompagnants d’élèves en situation de handicap) des contrats de 35 heures par semaine, mais conditionnés à l’acceptation de tâches supplémentaires, notamment dans le périscolaire. « Les AESH ne veulent pas de ça ! » tonne Isabelle Vuillet, en dénonçant un « chantage malsain. Elles aiment ce qu’elles font, elles veulent un temps plein sur l’accompagnement. » Non pas devenir les bouche-trous officiels du système.

3. Voie professionnelle, le retour du livret ouvrier

Le lycée professionnel a porté en grande partie la démocratisation du baccalauréat, réussissant à donner une qualification à des jeunes qui auparavant n’y accédaient pas ou peu. Pourtant, derrière un habillage qui parle « d’excellence » et fait miroiter une rémunération pour les lycéens en alternance, il s’agit de changer « totalement la logique de formation, en s’inspirant de ce que nous avons réussi sur l’apprentissage », a expliqué Emmanuel Macron. Ainsi l’année de terminale deviendrait une année d’alternance en entreprise. « Plus de temps en entreprise, donc moins de cours et moins de profs » note Axel Benoist, co-secrétaire général du Snuep-FSU. Pour les élèves, moins d’enseignements généraux, donc des possibilités réduites de poursuite d’études et d’évolution professionnelle. Les profs, eux, iront faire cours dans les lycées généraux et technologiques, comme l’envisageait dès l’an dernier un projet de décret – alors qu’ils enseignent deux matières et passent un concours différent. Dans sa « Lettre aux Français » du 15 mars, Emmanuel Macron annonçait aussi « la fin de l’hégémonie des diplômes » à travers un « outil de gestion des compétences » : pour Axel Benoist, c’est un « retour au livret ouvrier, comme à la fin du XIXe siècle. Les jeunes amasseraient des compétences sur le tas, au fil des stages et des contrats. Une approche utilitariste, où on n’apprend pas un métier mais un poste, tout en étant déjà productif. » Une approche, dénonce-t-il, qui cherche avant tout à fournir aux entreprises de la main-d’œuvre pour leurs besoins à court terme. Isabelle Vuillet rappelle de son côté les risques et les faux-semblants d’une telle stratégie : « Dans l’apprentissage, les discriminations à l’égard des femmes et des personnes racisées sont monnaie courante. Surtout, on nous vend une meilleure insertion dans l’emploi, mais ce n’est vrai que pour ceux qui vont jusqu’au bout », alors qu’échec et abandon touchent jusqu’à 50 % des apprentis dans certaines branches.

Le Figaro

Brigitte Lahaie: «J’ai un problème avec ces féministes qui n’aiment pas les hommes»

• Par  Damien Canivez
• Mis à jour le 12/04/2022 à 17:42
• Publié le 12/04/2022 à 16:51

FIGARO LIVE - L’ancienne star du X interprète une redoutable DRH dans Disparition inquiétante, ce mercredi 13 avril, en première partie de soirée sur France 2. Invitée du «Buzz TV», elle en profite pour se livrer sur la défense des droits des femmes.

Cette ancienne égérie du cinéma porno lance à ses auditeurs une bouée de secours dès lors qu’ils ont le sentiment de sombrer dans les abymes de la sexualité. Mais ce mercredi 13 avril, Brigitte Lahaie va mettre son micro aux couleurs de Sud Radio entre parenthèses le temps d’une soirée pour retrouver sa casquette d’actrice dans Disparition Inquiétante , en prime time, sur France 2. Elle y joue le rôle de Valérie Müller, une DRH autoritaire qui travaille dans un laboratoire pharmaceutique piloté par un homme campé par Daniel Russo. Dès les premières secondes de la fiction, cette femme redoutable aperçoit aux portes de son domicile Lisa Ferrer, une employée de la société avec laquelle elle est en guerre, et qu’elle aimerait licencier.

» LIRE AUSSI - Brigitte Lahaie: «RMC ne se rend pas compte de l’utilité de mon émission»

Sous une pluie battante et dans une panique incontrôlée, elle supplie la dirigeante de l’accueillir chez elle. La responsable des ressources humaines finit par céder. Une dispute éclate entre les deux protagonistes. Valérie Müller en vient aux mains. Lisa Ferrer se volatilise, ne laissant aucune trace derrière elle. «C’est un rôle magnifique. Quand j’ai reçu le scénario j’ai tout de suite su que c’était le moment. J’étais prête à enfin livrer mes émotions et être à nu», affirme Brigitte Lahaie, qui donnera également la réplique à Julie Depardieu, dans le rôle de la juge d’instruction Léonore Etchegarray.

«On juge mal une femme qui a utilisé son corps pour de l’argent»

Brigitte Lahaie, invitée du Buzz TV» le mardi 12 avril 2022.

L’intrigue de ce téléfilm effleure plusieurs sujets de société, dont celui du harcèlement sexuel au travail. Un thème auquel la comédienne est particulièrement sensible, même si elle affirme sur le plateau du «Buzz TV» (voir vidéo ci-dessus) n’avoir jamais subi de pressions humiliantes ou gestes déplacés. En revanche, elle confie que certaines féministes lui reprochent son passé d’actrice dans des films pornographiques. «Encore aujourd’hui, on juge mal une femme qui a utilisé son corps pour de l’argent et du plaisir… J’ai un problème avec certaines féministes qui sont contre les hommes et ont, à mon avis, des difficultés avec la sexualité», affirme-t-elle. Chaque après-midi, Brigitte Lahaie aborde les sujets qui gravitent autour de ce thème dans son émission sur Sud Radio, diffusée chaque jour de 14 heures à 16 heures.

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

L'Humanité

L’école a plus souffert de son ministre que du Covid

Ces deux années de crise sanitaire dans l’éducation montrent que l’investissement des professionnels a pu permettre de limiter les dégâts, malgré une politique qui s’employait à creuser les inégalités.

Cela avait plutôt mal commencé pour Jean-Michel Blanquer, qui jurait encore, le 12 mars 2020 au matin, que les écoles ne fermeraient pas : le soir même, Emmanuel Macron annonçait le confinement pour tous dès le 17 mars. Par la suite, le ministre a fait de « l’école ouverte » un mantra politique, dont la répétition jusqu’à l’écœurement, pendant deux ans, devait montrer combien sa parfaite gestion de la crise sanitaire permettrait aux élèves français de s’en sortir pour le mieux.

La « continuité pédagogique » n’a jamais fonctionné

La réalité a fait litière de ces fariboles, celui qui se prenait pour le roi paraissant vite nu aux yeux des enseignants, mais aussi des familles et des élèves. Président de l’IR-FSU (Institut de recherches de la Fédération syndicale unitaire) et ancien inspecteur, Paul Devin explique : « Jean-Michel Blanquer a inventé une volonté de fermer les écoles qui n’existait pas, pour faire croire que les maintenir ouvertes – mais sans leur donner les moyens de fonctionner efficacement et en sécurité – relevait de la volonté d’un ministre exceptionnel ! »

Rentrée 2022 : coupes claires dans les collèges et lycées

Du confinement total aux cours hybrides, la « continuité pédagogique » n’a jamais fonctionné – sinon grâce à la bonne volonté et à l’investissement des personnels, entre matériel désuet, réseaux sous-calibrés, logiciels inefficaces, difficultés d’accès pour les familles populaires…

Un feu continu de dénigrement des enseignants

Dès le départ, de la droite à la Rue de Grenelle, un feu continu de dénigrement des enseignants a tenté de faire porter à ceux-ci la responsabilité des difficultés. Un discours qui n’a pas eu la portée escomptée : principale fédération de parents d’élèves, la FCPE reconnaît ainsi que la période a pu, au contraire, rapprocher familles et enseignants, les premières constatant les efforts des seconds pour maintenir le lien avec leurs enfants et réalisant que faire la classe, même à la maison, c’est un métier.

Témoignages : comment ces 2 ans de Covid ont infecté toute la société

Un constat nuancé par Laurent Frajerman, historien des politiques éducatives : « Beaucoup de parents ont compris que l’acte d’enseigner passe par l’oral, l’interaction. Mais la “continuité pédagogique” a aussi renforcé des attentes un peu consuméristes vis-à-vis de l’école qui peuvent, à l’avenir, constituer une source de problèmes. »

L’accroissement du décrochage

Reste l’essentiel : les difficultés des élèves eux-mêmes. Or, après deux années de crise, le constat n’a rien d’évident. Les études du ministère, se fondant par exemple sur les évaluations de septembre 2022, affirment que l’essentiel des retards scolaires dus à la crise a déjà été rattrapé. D’autres, comme celle menée au printemps 2021 pour le SNPDEN-Unsa (syndicat des personnels de direction), se montrent nettement plus alarmistes sur les retards pris dans les apprentissages, sur l’accroissement du décrochage…

Pour Stéphane Bonnéry, chercheur en sciences de l’éducation, « c’est lors des changements de cycle – entrée au collège, au lycée, à la fac – que les difficultés et les retards apparaissent. » Paul Devin nuance… et attaque : « On manque encore de recul et de données concernant les retards dans les apprentissages. L’impact de la crise tient plus à la politique du ministre, qui a fait avancer ses réformes à l’abri de la crise. »

« Retour de la conflictualité »

Réforme des baccalauréats, apprentissage de la lecture, place du numérique, management… le président de l’IR-FSU juge que « la période a couvert des transformations profondes de l’école qui seront à la base d’une accélération des inégalités. On le voit avec le gonflement d’une offre éducative commerciale, accessible aux seules familles qui en ont les moyens ». Laurent Frajerman redoute, lui, une école « à la brésilienne, avec des précaires ou des professionnels enseignant à l’occasion, avec des cours tout prêts sur des plateformes de type Uber ».

Tout en relevant un dernier enseignement de la période : « Avec la grande mobilisation du 13 janvier, on a vu le ministre obligé de composer à nouveau avec les syndicats. Ce retour de la conflictualité montre que les personnels ne se laisseront pas faire.  »

Le Figaro

Les locaux d'Orange perquisitionnés par l'Autorité de la Concurrence

Plusieurs dossiers différents auraient justifié cette intervention spectaculaire le 10 mars.

L'Autorité de la concurrence a fait une descente au siège social d'Orange le 10 mars, selon une information de Challenges, confirmée par l'opérateur historique. Une perquisition en bonne et due forme, avec des «millions de documents saisis», qui laisse un goût très amer dans l'entreprise.

Deux cas sont évoqués. Le premier concerne les Antilles et plus précisément les îles de Saint-Barthélemy et Saint-Martin, ravagées après le passage du cyclone Irma en 2017. Un opérateur local Dauphin Telecom accuse Orange d'avoir d'abord raccordé ses propres clients. «On ne peut quand même nous reprocher d'avoir d'abord rebrancher les hôpitaux et les services de police», grogne-t-on chez Orange.

L'heure est en effet à la sidération dans une entreprise pourtant habituée aux perquisitions de l'Autorité de la concurrence. L'ampleur de celle-ci laisse perplexe. Puisqu'au cas antillais s'ajoute un volet métropolitain, concernant cette fois sur le marché de gros et plus précisément des prestations vendues à des opérateurs locaux, regroupés au sein de l'Association des Opérateurs Télécoms Alternatifs (AOTA). La plainte, déposée en 2020, avait été rejetée pour absence d'éléments probants.

Orange a indiqué avoir déposé un recours pour «contester les opérations de saisies».

Le Figaro

En vidéo, Jake Gyllenhaal massacre une chanson culte de Céline Dion

Pour marquer son retour dans l'émission «Saturday Night Live», l'acteur a livré une performance musicale hilarante. Prouvant qu'il n'avait rien à envier au coffre de la chanteuse québécoise.

Il n'avait pas foulé la scène du «Saturday Night Live» depuis 15 ans. Samedi 9 avril, pour marquer son grand retour dans l'émission, Jake Gyllenhaal a offert aux téléspectateurs un moment à la hauteur de sa réputation : une interprétation hilarante et totalement décalée de la chanson culte de Céline Dion, It's All Coming Back to Me Now (Tout me revient maintenant), sortie en 1996. Une parodie mettant en lumière le talent de l'acteur, doué dans la comédie autant que dans la chanson.

• À écouter > notre podcast Scandales «Jeffrey Epstein : l'ascension et la chute d'un prédateur au sang froid»

L'interprète de Jack Twist dans Le Secret de Brokeback Mountain a commencé son monologue en expliquant qu'après 15 ans, il était sûr que la mythique émission «SNL» ne le rappellerait jamais. «Je suis tellement excité d'être de retour. La dernière fois que je suis venu, c'était en 2007. Pour vous donner une idée de combien de temps ça fait, c'était il y a 400 films Marvel», a-t-il plaisanté. Une époque où «il y avait encore des plaisanteries sur George W. Bush et sur le premier iPhone».

Et de poursuivre : « Vous savez, c'est drôle. J'ai eu la réputation d'être cet acteur sérieux et intense, mais honnêtement, je n'étais même pas si doué pour le jeu à l'Actor's Studio… Je m'y suis plié parce que je pensais que c'était la chose à faire pour être considéré comme un acteur crédible – et j'ai en quelque sorte oublié de m'amuser.»

À lire aussiRare apparition de Jake Gyllenhall et sa compagne Jeanne Cadieu, sur un tapis rouge parisien

Suite à quoi, Jake Gyllenhaal a été rejoint sur scène par trois choristes avant d'entamer les premières notes de It's All Coming Back to Me Now. Micro en main, singeant sa propre interprétation, il se met alors à chanter, pour le plus grand déplaisir de l'assemblée, s'égarant, à mesure de la chanson, vers des tonalités étranges et inconnues.

Une performance qui a épaté les fans de la chanteuse québécoise, et redoré son image par la même occasion. «Je ne pensais pas que Jake Gyllenhaal pouvait se racheter auprès de moi personnellement, mais le fait qu'il chante Céline Dion au #snl vient peut-être de me convaincre», a ainsi déclaré un internaute sur Twitter. Aucun doute : l'acteur peut désormais prétendre au casting des plus grandes comédies musicales.

L'Humanité

Entre soulagement et inquiétude, l’école se démasque

Envie de retrouver des conditions de classe normales, mais crainte de la remontée des contaminations amènent les syndicats enseignants à interroger les raisons de la fin de cette mesure barrière.

À partir de ce lundi matin, 14 mars, le port du masque n’est plus obligatoire en classe, de l’école primaire (maternelle et élémentaire) au lycée. « Chez nos collègues, le soulagement domine », note Guislaine David, porte-parole du SNUipp-FSU (primaire). « On va enfin pouvoir retrouver le visage de nos élèves, exercer notre métier dans des conditions normales… Tout le monde était fatigué de porter le masque. Maintenant, était-ce vraiment le bon moment pour le faire ? Les contaminations remontent dans beaucoup d’endroits… » s’inquiète-t-elle, traduisant les sentiments contradictoires de nombre de familles et de personnels.

Le retour au niveau 1 du protocole sanitaire implique trois principales évolutions : d’abord, la fin du port obligatoire du masque, en extérieur (ce qui était déjà le cas) comme en intérieur, pour les élèves comme pour les personnels, de la maternelle au lycée et sur tout le territoire métropolitain. Cependant, le masque reste obligatoire dans les transports et « fortement recommandé » pour les personnes positives après leur période d’isolement (dont sont dispensés les moins de 12 ans et les personnes présentant un schéma vaccinal complet).

Guislaine David voit là un premier souci potentiel : « En novembre 2021, quand il a fallu remettre les masques après les avoir enlevés, ça a été compliqué à gérer, mais au moins l’obligation était toujours là. Cette fois, elle n’y est plus. » Sa collègue Sophie Vénétitay, secrétaire générale du Snes-FSU (secondaire), remarque : « Nous avons demandé au ministère d’anticiper, en indiquant à partir de quel taux d’incidence du virus en population scolaire on pourrait revenir au port du masque. On nous a répondu que c’était une bonne idée, mais que c’était trop compliqué ! »

« limiter les brassages trop importants »

Autres conséquences du passage au niveau 1 : toutes les restrictions aux activités sportives, en extérieur ou en intérieur, sont levées. Enfin, alors que les mesures d’hygiène (lavage des mains, aération des lieux fermés et désinfection des surfaces de contact) restent en vigueur, les dispositions visant à limiter le brassage des élèves sont levées. Enfin, pas tout à fait puisqu’il est recommandé « dans la mesure du possible » de « limiter les brassages trop importants », notamment lors des récréations et à la cantine…

Mais la fin du masque obligatoire implique aussi que, face à un cas positif dans une classe, l’ensemble de celle-ci, enseignants inclus, devient cas contact. La gestion des cas contacts risque de devenir un casse-tête, en particulier au lycée puisque, avec la réforme du bac, ses spécialités et ses options multipliant les brassages, « de fait, il n’y a plus de groupe classe », explique Sophie Vénétitay : « Comment pourra-t-on recenser tous les groupes avec un élève positif ? À ce rythme, je crains qu’il ne faille pas longtemps avant qu’un lycée de taille moyenne soit entièrement cas contact ! » D’autant que les premiers examens ont lieu dès la mi-mai, et que la vaccination des élèves, note la syndicaliste, reste « très inégale, notamment dans les territoires les plus défavorisés ou dans les lycées professionnels ». C’est l’une des raisons pour lesquelles elle juge « précipitée » la fin de l’obligation du port du masque, suspectant qu’il s’agit avant tout d’une « décision politique ».

Le Figaro

Pourquoi il ne faut pas abuser de la douche chaude

Réputée délassante, la douche chaude, voire très chaude, présente malgré tout quelques inconvénients pour la peau, et bien au-delà. Explications.

Après une longue journée de travail, pour certains le comble du luxe se trouve dans une longue, chaude, et presque brûlante douche. Un quart d'heure, voire une demi-heure suffisent à évacuer impuretés corporelles et soucis. Mais voilà, un lavage à haute température n'est pas seulement néfaste pour la consommation d'énergie et la planète. Elle l'est aussi pour votre organisme.

À lire aussiPourquoi certaines personnes sont-elles plus frileuses que d'autres ?

En vidéo, pourquoi il est bon de transpirer

Ennemie des jambes lourdes

L'être humain parvient à maintenir sa température corporelle aux alentours de 37°C, grâce à la graisse brune, aussi appelée tissu adipeux. Pour diffuser cette chaleur interne vers la peau et ses extrémités, la circulation sanguine rentre en jeu. Or, un jet d'eau de plus en plus chaud entraîne une vasodilatation, soit une augmentation du diamètre des vaisseaux et du débit sanguins. Et si le processus est normal voire bénéfique pour les échanges d'oxygène, le désengorgement des organes internes et le relâchement musculaire, il peut aggraver les symptômes des personnes souffrant d'insuffisance veineuse, signale Sophie Blaise, professeure en médecine vasculaire au CHU de Grenoble.

Pour rappel...

Selon la spécialiste, cette affection s'identifie le plus souvent par un gonflement des jambes (mollets, chevilles ou pieds), associé à cette fameuse sensation de jambes lourdes, ou des varices, soit des dilatations de veines superficielles sur la jambe.

«En cas d'insuffisance veineuse, le sang stagne dans les veines des membres inférieurs. En temps normal, la contraction des muscles participe à faire remonter le sang vers le cœur mais la chaleur de la douche associée à la position quasi immobile qu'elle implique, va diminuer cette pression et ainsi limiter davantage ce retour veineux», précise Alain Géloën, directeur de recherche au CNRS.

Sécheresse et déshydratation

La peau est elle aussi impactée par un excès de chaleur. «Au-delà de 39°C, l'eau va petit à petit faire fondre la couche externe de l'épiderme, le «film hydrolipidique», dont le rôle est de faire barrière contre les agressions extérieures, rapporte Alain Géloën, directeur de recherche au CNRS et également auteur du Microbiote cutané (1).

Sans cette pellicule, la peau se trouve alors plus facilement déshydratée, ce qui explique cette sensation de tiraillement en sortant de la douche. «Si l'excès de température est trop fréquent, il peut fragiliser l'épiderme et entraîner une sensibilité accrue, pouvant conduire à une dermatite atopique, plus connue sous le nom d'eczéma», indique Alain Géloën. D'où l'importance de réhydrater sa peau à l'aide de crèmes émollientes, une fois le corps sec.

Déséquilibre du microbiote cutané

Au rayon des soins, gare en revanche aux produits lavants. Une température élevée, associée à des gels nettoyants riches en conservateurs et agents texturants potentiellement allergisants, va produire un effet détergent sur la peau, néfaste pour notre microbiote cutané. «Si 5% des bactéries sont nocives, la majorité d'entre elles contribue au contraire à défendre la peau contre les infections, en occupant en nombre l'espace, détaille le directeur de recherche au CNRS, Alain Géloën. Or, l'eau chaude va participer davantage à les détacher une à une.» Le spécialiste rappelle d'ailleurs qu'il est important que le corps soit habitué dès l'enfance à être en contact avec des bactéries, pour que le système immunitaire s'accoutume des «bonnes», et puisse empêcher les pathogènes de s'installer.

Loin du pommeau, au plus près des odeurs ? «On peut se laver tous les jours, rassure Alain Géloën, à condition de ne pas se rincer avec excès, à une eau tempérée, et avec un produit au pH neutre ou une huile de douche, sans trop frotter».

(1) Alain Géloën est coauteur avec Alexandra Raillan de Microbiote cutané, Éd. First, 240 p., 15,95€.

Le Figaro

Pas de saison 5 pour Killing Eve... mais un spin-off autour de l’impitoyable patronne de l’agent du MI-6

• Par  Cécile Brelot
• Mis à jour le 12/04/2022 à 11:27
• Publié le 12/04/2022 à 11:15

Lundi 11 avril, Canal + a diffusé l’ultime épisode relatant les courses-poursuites d’Eve et Villanelle. Pour consoler les fans, la production prépare une série dérivée autour d’un des personnages phares.

La traque est finie. La quatrième saison de Killing Eve s’est achevée lundi 11 avril sur Canal + avec l’épisode de la série créée par Phoebe Waller-Bridge. Cette fiction, tirée d’une saga littéraire, a été récompensée de multiples prix dont un Golden Globes et un Emmy Award. Killing Eve, met en scène Sandra Oh dans le rôle d’Eve Polastri, une agente du MI-6 chargée de traquer la redoutable tueuse à gages Villanelle, incarnée par Jodie Comer.

» LIRE AUSSI - Jodie Comer (Killing Eve, Canal+ Séries): «Grâce à la série, on m’a soudain prise au sérieux»

Aux côtés des deux actrices, la française Camille Cottin, qui a décroché un rôle récurrent après une brève apparition la saison 3, et Fiona Shaw, l’interprète de Carolyn Martens. C’est cette dernière qui fera l’objet d’un spin-off. D’après le média américain Deadline, la BBC America, chaîne productrice, ne compte pas laisser tomber sa poule aux œufs d’or et développe actuellement l’écriture d’épisodes centrés sur cette figure féminine présente depuis les débuts de la série mère.

Un passé flou, prometteur d’intrigues

Depuis la saison une, Carolyn Martens est à la tête des opérations russes du bureau du MI-6 où travaille Eve. Cette leadeuse s’avère être aussi impitoyable qu’énigmatique. Son parcours pique la curiosité des fans. Quel est réellement son passé? Comment s’est déroulée sa carrière d’agente pour le compte du Kremlin dans les années 1980? Une série dérivée prometteuse en rebondissements pour l’antagoniste secondaire d’Eve et Villanelle. Pour l’instant, aucune date n’a été confirmée mais cette nouvelle corrobore avec les dires de Laura Neal, scénariste principale de l’ultime saison de Killing Eve, qui souligne «le potentiel des suites dérivées autour de l’univers de la série».

À VOIR AUSSI - La bande-annonce de la 4e et dernière saison de Killing Eve

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

Le Figaro

La vie secrète des hôtels particuliers parisiens

ENQUÊTE - Valeur symbole du patrimoine français, ils séduisent les grandes fortunes qui se livrent une compétition sans merci pour acquérir la perle rare.

La nouvelle du changement de propriétaire a fait sensation, tant l’hôtel Lambert, merveille XVIIe à la pointe de l’île Saint-Louis, à Paris, est un des symboles de l’élégance parisienne. Vendu une première fois en 2007 par Guy de Rothschild à la famille régnante du Qatar, pour 80 millions d’euros, il vient à nouveau d’être cédé à l’entrepreneur Xavier Niel. Très peu d’informations ont filtré sur la transaction, qui s’est faite en toute discrétion. La rumeur parisienne veut que le patron d’Iliad (Free), une des dix premières fortunes de France, ait déboursé 200 millions d’euros pour l’édifice, ce qui ferait caracoler la vente dans la catégorie «record absolu».

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

L’hôtel, construit par Louis Le Vau entre 1639 et 1644 pour Nicolas Lambert, seigneur de Thorigny, est un des plus célèbres écrins de Paris. S’étendant sur 3900 m, doté d’un petit jardin en terrasse, il possède des décors commandés à Eustache Le Sueur, à François Perrier et à Charles Le Brun, à qui l’on doit la galerie Hercule, annonçant celle des Glaces à Versailles. C’est là que le prince polonais Czartoryski fit jouer Chopin, là que furent organisées les folles fêtes déguisées du baron Alexis de Redé, dans les années 1970. Ironie du sort: l’incendie qui l’a ravagé en 2013 (l’eau ayant achevé ce que les flammes avaient commencé) a permis sa restauration totale. On dit que la famille al-Thani a consacré 130 millions d’euros - chiffre non confirmé, en grande partie remboursés par les assurances - à la patiente rénovation des décors et des murs par feu Alberto Pinto et sa sœur Linda.

À lire aussiLes cinq plus beaux hôtels particuliers de Paris

Xavier Niel devrait donc entrer dans un édifice fastueux et en très bon état, qu’il ne prévoit pas d’habiter puisqu’il compte en faire une fondation culturelle. Qu’importe! L’heureux propriétaire de l’hôtel Lambert possède déjà près d’une quinzaine de biens d’exception dans la capitale. Pour son usage personnel ou par investissement, il fait preuve d’un appétit insatiable pour ce que Paris offre de plus chic. Il vient également de racheter l’hôtel d’Orrouer, au 87 rue de Grenelle (7e), l’ancienne demeure du couturier Hubert de Givenchy. Il aurait approché Joseph Dirand (l’architecte d’intérieur a déjà œuvré pour lui au Palais Rose, près du Ranelagh, où il réside avec Delphine Arnault) pour repenser l’intérieur de cet hôtel XVIIIe de style Régence.

Si l’affaire se conclut entre les deux hommes, il faudra s’attendre à une confrontation des styles, entre les boiseries blanc et or, et le style élégant et épuré du décorateur. Rive droite, dans le Marais, les travaux sont également en cours pour une autre adresse de Xavier Niel, l’hôtel de Coulanges, au 1, bis place des Vosges (4). Maison natale de Mme de Sévigné, le dernier vrai hôtel particulier de la place fut, ces quarante dernières années, entre les mains de Béatrice Cottin, fille du fondateur de la BFCE, qui fit conduire des travaux dantesques sans jamais l’habiter. Aujourd’hui, la façade XVII est à nouveau sous les bâches. À la grande joie, étonnamment, du voisinage: «La place est largement achetée par de riches étrangers, qui y ont des pied-à-terre et n’y mettent que rarement les pieds ; cette fois-ci, la vie va revenir», espère l’un d’entre eux.

«Par amour de l’art»

Édifices occupés par un seul nom, et situés entre cour et jardin, les 400 hôtels particuliers parisiens continuent de faire rêver les grandes fortunes, françaises et étrangères. Ils furent bâtis comme des démonstrations de pouvoir, permettant à leurs propriétaires d’ancrer une position sociale et d’afficher un goût pour l’art français, constantes qui sont toujours d’actualité. «Il y a, d’un côté, ceux qui prônent le “vivons cachés, vivons heureux” ; de l’autre, ceux qui aiment être dans la lumière. Les grosses fortunes veulent toutes la même chose: un hôtel historique entre cour et jardin, sans voisins, le zéro faute qui fait flamber les prix», note Nicolas Hug, ex-fondateur de la Galerie scandinave devenu agent immobilier il y a vingt-huit ans, et très actif dans le 6e et 7e arrondissement. «Derrière la cour, on est toujours à l’abri des regards, celui des passants, des voisins mais aussi des paparazzis» témoigne, de son côté, l’habitant d’une adresse cossue du 7e.

Derrière la cour, on est toujours à l’abri des regards, celui des passants, des voisins mais aussi des paparazzis

Difficile de dresser une cartographie précise des habitants de ces demeures historiques tant la discrétion, qualité première recherchée lorsqu’on les habite, est de mise. «Ces maisons, uniques, permettent d’acheter un bout d’histoire de France», résume Nicolas Pettex-Muffat, directeur général de Daniel Féau-Belles demeures de France. «Elles attirent des esthètes et des collectionneurs, prêts à rénover des murs classés dans l’épure de l’art, alors que ces hôtels sont souvent peu pratiques à l’usage, sans cuisine ou salles de bains au luxe contemporain.»

Rue des Saints-Pères, le chantier de la rénovation de l’hôtel XVIIe de Cavoye, ancienne demeure de Bernard Tapie, rachetée 91 millions d’euros par François Pinault, agite décorateurs et entreprises de monuments historiques, sous l’œil de l’architecte en chef Pierre-Antoine Gatier. L’endroit, très central, n’a pas une surface démesurée (600 m2, 1000 m2 de jardin) et le Tout-Paris se demande ce que François Pinault est allé faire là. «Il l’a acquis par amour de l’art et du patrimoine. Il s’implique personnellement dans le projet de restauration, même s’il ne sait pas encore quel membre de sa famille va l’habiter. Lui-même tient toujours à son hôtel de la rue du Bac où un niveau, pour sa femme Maryvonne, a été décoré par Jacques Garcia et l’autre, par mes soins», confie le décorateur Jacques Grange. Comme à son habitude, ce dernier prévoit de remeubler avec du mobilier Louis XV, en apportant la touche contemporaine des frères Bouroullec - qui ont œuvré à la Bourse de Commerce-, de Martin Szekely, qui a réalisé l’ensemble du mobilier de la villa Greystones de Dinard, ou d’Ingo Maurer, le magicien allemand de la lumière, connu pour ses lustres rubans incroyables.

Il l’a acquis par amour de l’art et du patrimoine. Il s’implique personnellement dans le projet de restauration, même s’il ne sait pas encore quel membre de sa famille va l’habiter

Dans ce carré d’or de la rive gauche, le couple de collectionneurs et mécènes James et Deirdre Dyson - lui a fait fortune avec les aspirateurs sans fil, elle est connue en tant que créatrice de tapis - est en travaux, au 32 de la rue Vaneau, depuis 2019. Les architectes Perrot et Richard supervisent le chantier, le célèbre paysagiste Louis Benech est en charge du jardin. L’immense palissade marron qui dissimule l’hôtel impressionne les passants. Leurs voisins sont des connaissances. La rue de Grenelle, alignement serré d’hôtels particuliers, est un véritable Bottin mondain: on y trouve celui de Jérôme et Sophie Seydoux, abritant leur collection Art déco moderniste, celui des Girot, ou, à quelques numéros, au 79, la résidence de l’ambassadeur de Russie, construite au XVIIe par Robert de Cotte, premier architecte du roi, pour la veuve du duc d’Estrée.

À lire aussiAlexandre Gady: «L’hôtel particulier est le lieu de tous les caprices et de toutes les modes»

Au 7e arrondissement, d’autres préfèrent la plaine Monceau, berceau jadis des banquiers comme les frères Camondo et de l’élite juive. Sur le parc, les architectes d’intérieur, Dorothée Boissier et Patrick Gilles, duo dans le travail et dans la vie, ont redonné son lustre à l’hôtel jadis habité par la businesswoman Marjorie Merriweather Post, à la tête de la General Foods, qui n’eut pas moins de six maris. «À l’abandon, l’hôtel était sous scellés depuis quinze ans. Tout était en très mauvais état, avec un jardin presque hanté. Je suis tombée amoureuse de cet endroit qui avait une âme de par sa propriétaire qui adorait la culture française et a donné des meubles à Versailles, explique Dorothée Boissier. Nous avons restauré l’existant pour retrouver l’ambiance XIXe siècle, en apportant nos créations contemporaines, en y ajoutant des matériaux brutalistes au milieu des moulures. Il a fallu deux ans de travaux, entrepris avec Féau, spécialiste des boiseries, et Meriguet Carrère, spécialiste de la restauration, dans ce lieu sur trois niveaux, idéal avec les enfants.»

«Des règles qui rebutent»

Certaines maisons de luxe, comme Celine, Givenchy, Kenzo ou Ralph Lauren, ont elles aussi souscrit au charme de ces demeures, faisant au passage monter les prix. En 2019, Charles Beigbeder a acquis l’hôtel de Bourrienne, dans le 10e, et l’a entièrement restauré. Tous ont conscience de leur chance, puisque le marché est quasi inexistant. «Les potentiels clients savent que Paris est une ville qui n’évolue pas, ou peu, et que les rares hôtels ont tendance à être divisés en copropriétés», poursuit le directeur de Daniel Féau-Belles demeures. «Lorsqu’un hôtel se présente, ce qui est très rare, la vente se conclut en un temps record, tant les acquéreurs ont conscience de se trouver devant une perle rare.» En 2013, l’extraordinaire hôtel de Wendel, situé sur l’avenue de New York (16e), a été cédé en un rien de temps à une famille anglo-saxonne, pour un peu plus de 40 millions d’euros. L’antre de 2000 m2 possède 35 pièces, dont une, l’ancienne salle de bal, est exposée au Musée Carnavalet.

Les règles applicables aux monuments historiques rebutent parfois les grandes fortunes du Golfe ou d’Asie, qui préfèrent des maisons ou des petits châteaux avec piscines, et air climatisé

«Les étrangers n’ont jamais été majoritaires parmi ce type de propriétaires», souligne Armelle Casanova, directrice immobilier parisien à l’agence immobilière Patrice Besse. «En France, restaurer le patrimoine est considéré comme vertueux, mais les règles applicables aux monuments historiques rebutent parfois les grandes fortunes du Golfe ou d’Asie, qui préfèrent des maisons ou des petits châteaux avec piscines, et air climatisé.» Par le passé, certains chefs d’État du bout du monde s’y sont pourtant risqués. Construit par Alexandre-Théodore Brongniart en bordure du boulevard des Invalides, l’hôtel de Masseran (3000 m2), édifié en 1787 pour un cousin de Louis XVI, fut acquis par l’ex-président de Côte d’Ivoire, Félix Houphouët-Boigny, dès les années 1970, après avoir été, après 1945, celle d’Élie et Liliane de Rothschild.

Il a été au cœur d’une inextricable affaire de succession depuis sa mort, la fille de l’ancien président en réclamant la jouissance contre l’État ivoirien, voulant en faire sa résidence. La République du Gabon a pris un pied dans l’hôtel Pozzo di Borgo (7) surnommé depuis par les riverains «l’hôtel Pozzo di Bongo», et le sultan du Brunei a jeté son dévolu sur l’hôtel d’Évreux, 3-5, place Vendôme. Ces acquisitions, qui alimentent fantasmes et gazettes, ne sont pas toujours vues d’un bon œil par les Parisiens, et pas seulement par manque d’ouverture d’esprit. L’hôtel d’Évreux, restauré à grands frais, reste désespérément vide, le sultan ayant finalement choisi d’autres cieux. Rue Saint-Dominique, un hôtel acquis par un oligarque russe est au cœur de procédures pour des questions d’autorisations de travaux.

Les adresses de l’État

Reste l’État, détenteur d’adresses dont il a hérité par le biais de l’histoire. Plusieurs ministères occupent d’anciens hôtels particuliers, dont l’Éducation nationale (hôtel de Rochechouart), la Défense (hôtel de Brienne), ou l’Intérieur (hôtel de Beauvau). Outre le président de la République, qui occupe un palais construit au XVIII pour le comte d’Évreux, le premier ministre, les présidents du Sénat et de l’Assemblée nationale sont tous logés dans d’anciens hôtels particuliers. Mal commodes à l’usage, ils sont restaurés au gré du niveau des finances publiques.

Si l’Élysée, qui a appartenu un temps à la marquise de Pompadour, a fait l’objet de grands travaux, nombre de ministères font le strict minimum pour pouvoir continuer à fonctionner, et sont dans un état à la limite de l’acceptable. Rue de Babylone, la façade de l’hôtel de Cassini (délégation aux JO) présente des fissures, et son mobilier n’est pas des plus reluisants. Il y a une dizaine d’années, Bercy a engagé un plan de cessions immobilières, dans lequel figuraient plusieurs hôtels particuliers. L’hôtel Kinsky fut cédé au Qatar, et celui de Seignelay, au 80, rue de Lille (ancien ministère des PME), a échu entre les mains de Pierre Kosciusko-Morizet, fondateur de PriceMinister. Ce dernier comptait s’y installer avec sa famille, tout en partageant une partie des espaces avec un club d’entrepreneurs. L’endroit était jusqu’à il y a deux mois en pleins travaux - avant qu’un incendie ne ravage le salon rocaille (le boudoir Louis XVI étant cependant préservé). Quant à Bercy, réputé mauvais vendeur, il a suspendu son mouvement de cessions. Au grand dam du petit monde des ultrafortunés pour qui Paris restera toujours le plus beau des bijoux.

Les cinq plus beaux hôtels particuliers de Paris

• Hôtel de Lauzun (4e)

Dû à l’architecte Charles Chamois, cet hôtel XVIIe possède un ensemble de boiseries Louis XV dorées et sculptées. De 1843 à 1845, il fut l’antre de Baudelaire ainsi que du club des hachichins! L’édifice, classé monument historique depuis 1906, appartient à la ville de Paris depuis 1928. Depuis 2013, Lauzun abrite l’Institut d’études avancées de Paris. Il se visite lors des Journées du patrimoine.

• Hôtel de la Vrillière (1er)

Construit au XVII par l’architecte François Mansart pour le marquis de Vrillière, grand collectionneur de tableaux italiens, il fut modifié par Robert de Cotte un siècle plus tard. L’adresse abrite désormais la Banque de France, qui a largement modifié les espaces. Reste, entre autres, l’extraordinaire galerie dorée, dont la voûte peinte par François Perrier et les boiseries font la joie des visiteurs lors des Journées du patrimoine.

• Hôtel de Bourrienne (10e)

Construit à partir de 1787, l’hôtel de Bourrienne est l’un des rares à renfermer des décors intérieurs datant du Directoire. Il est d’abord habité par Fortunée Hamelin, égérie de la mode des merveilleuses, qui fera un haut lieu de réceptions mondaines où se côtoient Bonaparte, Joséphine de Beauharnais ou Mme Tallien. Le lieu est ensuite racheté par Louis Fauvelet de Bourrienne, secrétaire particulier de Napoléon, qui lui laissera son nom. Il est acquis, en 2018, par l’entrepreneur Charles Beigbeder, qui va entièrement le restaurer et l’ouvrir à la jeune création.

• Hôtel de Bourbon-Condé (7e)

Avec ses bas-reliefs de Clodion sur la façade sur cour, cet hôtel est un modèle de l’Ancien Régime classé monument historique. Il fut commandé en 1781-1782 à Alexandre-Théodore Brongniart, par le huitième prince de Condé, pour servir de résidence à sa fille, Louise-Adélaïde. La famille royale de Bahreïn avait acheté cette demeure de 3000 m2, avec 5000 m2 de jardin, visible du boulevard des Invalides (entrée 12, rue Monsieur), pour plus de 60 millions d’euros. Les travaux pharaoniques qu’elle avait entrepris (salle de cinéma, parking) avaient défrayé la chronique.

• Hôtel de Beauharnais (7e)

Résidence de l’ambassadeur d’Allemagne depuis 1968, cet hôtel construit par Germain Boffrand en 1713 fut la propriété d’Eugène de Beauharnais, beau-fils de Napoléon Bonaparte. Sa décoration est typique du style Empire. il fut remanié dès l’instant où Eugène, en exil en Bavière, le revendit au roi Frédéric Guillame III de Prusse. Les grands de l’histoire - Bismarck, Wagner, Louis II de Bavière - y logèrent lors de leurs séjours à Paris.

À VOIR AUSSI - Le musée Carnavalet rouvre ses portes après quatre années de rénovation

Valeurs Actuelles

Jérémy Cohen, la tragédie qui chamboule la campagne

La Génération Zemmour, minoritaire mais surmobilisée

Réseaux sociaux, YouTube, Telegram : sur Internet, la razzia d’Éric Zemmour

Comment Éric Zemmour a réinventé l’art du meeting

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

[Sondage exclusif] 55 % des Français d’accord avec Zemmour sur la création d’un “ministère de la Remigration”

Comment Éric Zemmour veut marquer les esprits au Trocadéro

Guillaume Peltier et Nicolas Bay, vingt ans après…

[Coulisses] Ce que Valeurs actuelles mijote au Palais des Sports

Comment Eric Zemmour prépare son ultime assaut

Valeurs Actuelles

Présidentielle : après l’effondrement de leur parti, les Républicains s’interrogent sur leur avenir

Ces citoyens bénévoles qui luttent contre la pédocriminalité sur Internet

Marlène Schiappa au Grand Débat des Valeurs : « La violence ne doit jamais remplacer le débat d’idées »

Restriction de la messe tridentine : des mères de prêtres marchent vers Rome

À l’Institut de France, la Fondation Kairos met les écoles innovantes à l’honneur

Monseigneur Matthieu Rougé : « Il n’y a pas de vote catholique, mais des catholiques qui votent »

Marion Maréchal : “Emmanuel Macron a fait du mépris sa marque de fabrique”

[Exclusif] Marion Maréchal rallie Eric Zemmour : “Avec lui, je sais qu’il n’y aura ni compromission dans les idées ni renoncement dans les actions”

Les Hijabeuses ou la défaite de la République

Alexandre Jevakhoff : « Nous commençons une nouvelle Guerre froide »

Valeurs Actuelles

Présidentielle : la chute de la Maison Pécresse

Présidentielle : après l’effondrement de leur parti, les Républicains s’interrogent sur leur avenir

Voter utile pour Marine le Pen ? Les Républicains tiraillés

Aux Invalides, l’adieu au dernier héros de Diên Biên Phù

[Entretien] Éric Ciotti : « Il faut que justice soit rendue pour la famille de Jérémy Cohen »

En meeting Porte de Versailles Valérie Pécresse appelle à restaurer la fierté française

Présidentielle : Dans le Sud, la charge sécuritaire de Valérie Pécresse


« Elle vengera l’affront du Zénith » : Les enjeux du meeting de Valérie Pécresse à la Porte de Versailles à Paris

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

Valérie Pécresse : « Emmanuel Macron est le premier à savoir que son bilan, c’est son boulet »

Valeurs Actuelles

[Saint Clair] Macron en tête des sondages ou la responsabilité de la classe bourgeoise dans la disparition de la France

[Saint Clair] Scandale d’État : voter Macron, c’est voter McKinsey

[Saint Clair] Présidentielle : Emmanuel Macron, candidat des médias

[Saint Clair] Emmanuel Macron, de la crise de la démocratie à la crise de l’intelligence politique

[Saint Clair] Macron candidat ou la success story du golden boy de la politique française

[Saint Clair] Quand la presse révèle l’amateurisme diplomatique d’Emmanuel Macron

[Saint Clair] Forces et faiblesses d’Éric Zemmour : civilisation et « grand remplacement »

[Saint Clair] Fabien Roussel : bifteck français, indigénisme et immigration de masse

[Saint Clair] Valérie Pécresse à la recherche d’un électorat

[Saint Clair] Présidentielle 2022 : la faute politique de Marion Maréchal

Valeurs Actuelles

Présidentielle : les policiers soulagés par l’élimination de Jean-Luc Mélenchon dès le premier tour

Six ans de prison pour l’Afghan qui avait agressé sexuellement une femme de 72 ans dans la Creuse

Jérémy Cohen, la tragédie qui chamboule la campagne

[Vidéo] Islamisme à Roubaix : Amine Elbahi a-t-il changé de discours ?

Le “dernier juif de Trappes” atterré par les révélations sur l’affaire Jérémy Cohen

Tours : l’agresseur des trois militants sexagénaires d’Éric Zemmour potentiellement identifié

Présidentielle : victimes de leurs convictions, des militants de droite racontent leurs agressions

Militants d’Eric Zemmour agressés à Orléans : les auteurs condamnés à des travaux d’intérêt général

Déchaînement de violences contre les forces de l’ordre dans la banlieue lyonnaise

Pour Amine Elbahi, le « contre-reportage » de Mediapart sur Roubaix confirme les révélations de « Zone interdite »

L'Humanité

Aider les plus petits à passer l’étape du déménagement

Un changement d’habitat représente un vrai chamboulement dans la vie des enfants. Eux qui redoutent avant tout l’instabilité se retrouvent soudainement face à l’inconnu. Quelques pistes pour les accompagner pendant cette période difficile.

Changer de vie alors que l’on commence juste à construire la sienne, voilà qui peut faire peur. Les causes peuvent être multiples (un divorce, l’arrivée d’un bébé, une envie d’ailleurs après le confinement, etc. ), mais le résultat est le même. Pour un jeune enfant, partir de sa maison signifie beaucoup de choses, à commencer par une perte de stabilité.

Au départ, il y a souvent le stress généré par les parents. Qu’importe le contexte, un déménagement est toujours une période délicate, même pour les adultes. À n’importe quel âge, l’enfant est affecté par son environnement et ressent chaque changement dans les habitudes du foyer.

Irritabilité et troubles du sommeil

Avant 2 ans, le petit peut déjà se rendre compte qu’un événement inhabituel survient dans sa famille et se montrer plus tendu, en multipliant les crises par exemple, ou en dormant moins bien. Pour les enfants un peu plus âgés, qui commencent à aller à l’école, les symptômes sont plus variés. Il est ainsi possible qu’ils régressent, se remettent à uriner au lit, deviennent irritables et, surtout, qu’ils rejettent en bloc ce nouvel habitat dont ils ont tant entendu parler. Et ce, malgré les avantages possibles : un jardin spacieux, une chambre pour eux, davantage de place pour ranger leurs jouets, etc. Mais, parfois, le petit s’en moque, car la dernière chose qu’il désire, c’est dire adieu à la maison qui l’a vu grandir. Et puis, s’imaginer dans un nouvel environnement alors que son cerveau a encore du mal à traiter les données conceptuelles demeure une tâche très compliquée. Pour un jeune enfant, chaque chose qu’il connaît est tacite pour tout le monde, et sa maison est donc sa maison, il lui est impossible de s’imaginer dans une autre.

Il faut ainsi éviter de trop impliquer les plus petits dans le processus. « C’est bien de lui dire que l’on fait les cartons, mais bien souvent les enfants sont extrêmement tristes, explique la psychologue Charlotte Argod. Un déménagement, cela représente beaucoup d’efforts pour un enfant, il ne faut pas non plus trop lui en demander. » Pas la peine non plus qu’il soit présent pour aider modestement à déplacer les étagères le jour J. Pour une question pratique, tout d’abord, mais aussi parce que l’un des instants les plus importants dans le petit deuil qu’il va traverser reste surtout le moment où il dira au revoir, avec toute la famille, à son ancien habitat.

Retrouver ses habitudes

Par la suite, il doit retrouver ses repères dans cette nouvelle maison. Inutile de tout changer d’un coup, c’est plus simple si le mobilier reste en grande partie le même, ne serait-ce que quelques mois, avant de faire place au neuf. Dormir pour la première fois seul, sans petit frère ou petite sœur, dans une chambre demande un certain temps d’adaptation (différent selon les enfants). Cela se passe donc mieux si l’enfant retrouve l’espace rassurant du lit douillet qu’il a toujours connu. Outre la décoration, c’est aussi la continuité dans les routines quotidiennes qui aide les plus jeunes à retrouver leur place. Le petit déjeuner avec les parents dans la cuisine, les jeux dans le salon après le goûter sont autant de petites briques qui viennent consolider les repères.

Si les pipis au lit et les crises persistent les mois suivant l’arrivée dans la nouvelle maison, il faut continuer, même si cela peut s’avérer usant, à expliquer à l’enfant que ce n’est pas grave et que ses troubles sont toujours dus au déménagement. Comme à chaque fois dans ce type de cas, patience et bienveillance sont de mise. Les choses rentreront dans l’ordre au fur et à mesure que l’enfant se construira des souvenirs et des bons ­moments dans ce nouvel environnement. Il est important que le lieu devienne celui où il reçoit ses nouveaux amis, où il fête ses anniversaires, etc. L’enfant finira par se dire qu’elle n’est pas si mal, après tout, cette nouvelle maison.

3 questions à…. « Il ne faut pas l’impliquer, mais il doit entendre parler du projet »

Charlotte 

Argod

, psychologue

Pourquoi est-il si difficile pour un enfant de changer de maison ?

Le déménagement est compliqué pour deux raisons : d’une part, parce que les parents sont stressés, donc moins disponibles pour l’enfant ; d’autre part, car l’enfant aime la stabilité. Lui dire que l’on change de maison l’inquiète car ce qu’il aime, c’est son habitat à lui. Lui expliquer que l’on déménage pour un espace plus grand ne l’intéresse pas, car son univers est restreint : il n’y voit pas les mêmes avantages que ses parents. En général, le petit ne veut pas changer d’environnement car il veut garder ses habitudes. Les symptômes que l’on perçoit de façon récurrente sont davantage de pleurs, de stress, un regain de pipi au lit, ou le mal de ventre.

Comment aider un jeune enfant à se préparer à un déménagement ?

Il faut mesurer ce que le déménagement engendre dans l’environnement de l’enfant. S’il y a un changement de crèche, d’école, de ville ou de quartier, etc. Il faut le prévenir au plut tôt. Il ne faut pas forcément l’impliquer, mais il doit entendre parler du projet. On ne peut pas lui demander d’être heureux de déménager, à quelques exceptions près. Même si la maison est plus belle, plus grande, avec un meilleur environnement, bien souvent il n’en veut pas. Pour une transition plus douce, on peut l’emmener dans le nouveau quartier, lui faire visiter la maison, sa nouvelle école ou sa nouvelle crèche. On peut aussi faire des photos avec lui dans son ancien environnement et préparer un petit album. Après le déménagement, l’enfant va connaître une petite période de deuil et il aura besoin de se souvenir, d’en reparler. C’est à ce moment-là qu’il faudra être à l’écoute de ses émotions. Les parents ont souvent tendance à dire : « D’accord, tu es triste, mais tu verras, c’est beaucoup mieux car tu auras ta chambre, etc. » Ce n’est pas la bonne solution. Il faut, au contraire, partager ce que l’on ressent, échanger avec l’enfant en lui faisant part de sa propre tristesse de quitter l’ancienne maison et de sa joie d’arriver dans une nouvelle demeure. En un mot, il faut parler de ses propres émotions, plutôt que de minimiser celles des enfants au prétexte de vouloir les rassurer.

Et après ?

L’enfant a besoin de stabilité, mais il a aussi besoin de continuité. La continuité, c’est de faire en sorte qu’il retrouve un minimum de repères. Ce n’est donc pas le moment de tout changer dans cette nouvelle maison. Il vaut mieux commencer par garder son vieux canapé et le changer quelques mois après, qu’il retrouve son lit, etc. Ce sont de petites choses mais il est important, par exemple, de conserver la même lessive. Les enfants sont très sensibles aux odeurs. Il faut que l’enfant se retrouve dans le même univers.

Le Figaro

«La Diagonale du Figaro» N°1: les échecs, du jeu des rois au Jeu de la dame

LETTRE EXCLUSIVE ABONNÉS - Cette première newsletter échiquéenne naît quelques semaines avant que le prodige français Alireza Firouzja participe au tournoi des Candidats qui désignera le challenger de Magnus Carlsen.

Chers passionnés du monde enchanté des 64 cases,

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

Notre jeu favori fascine les hommes depuis près de deux mille ans. En Inde, au IVe siècle, il se nommait le chaturanga. Puis de l'est vers l'ouest, les Persans l'ont appelé shatranj. Il a continué son périple à travers les civilisations, pour devenir les échecs modernes que nous connaissons en Europe. La dame «enragée», parce que surpuissante, rendit les affrontements des champions plus dynamiques.

En 1570, le prêtre Ruy Lopez de Segura aura été le premier à comprendre que la partie espagnole ouvrirait la voie à la stratégie. Deux siècles plus tard le grand Philidor, musicien à la cour de Louis XV écrivit, comme une prescience avant la Révolution que «les pions sont l'âme des échecs». La métaphore de la politique, - et de son acmé la guerre -, trouvait là son aboutissement. Sur l'échiquier, toutes les pièces doivent jouer leur rôle. Avant le «Shah mat», la mort du roi, l'échec et mat final, les fous, les cavaliers, les tours, la dame, mais surtout le bon agencement des pions déterminent et orientent le combat cérébral…

Depuis maintenant deux siècles de grands champions, formant une chaîne de pensée à l'instar des maîtres de la peinture, ont petit à petit raffiné la théorie échiquéenne. Les noms de Morphy, Capablanca, Alekhine, Tal, Spassky, Fischer, Karpov, Kasparov, Kramnik, Anand, parmi les plus grands calculateurs, mais aussi, Steinitz, Lasker, Nimzovitch, Réti, Bronstein, Sveshnikov, Zaïtsev parmi les plus grands penseurs ont inscrit leur nom au firmament du jeu.

Comme vous l'avez compris, l'histoire du jeu qui se poursuit au XXIe siècle avec autant de force que jadis a incité Le Figaro à me confier une lettre consacrée entièrement aux échecs, à l'actualité de son développement et des tournois des meilleurs maîtres de la planète. La passion qui m'anime depuis le match historique Karpov-Kortchnoï et qui m'a amené à étudier la stratégie et la théorie des ouvertures, notamment, me permettront de percer les mystères d'un jeu, qui comme le disait le grand Siegbert Tarrasch, «possède le don, comme la musique, les arts et l'amour, de rendre les hommes heureux».

La peur des ordinateurs

L'arrivée redoutée, au début des années 80, des programmes informatiques a fait craindre aux amoureux des échecs que leur distraction préférée allait disparaître; un monstre de silicone capable de traiter des millions puis bientôt des milliards de données à la seconde serait bien capable de résoudre le mystère des combinaisons. Heureusement, le désastre annoncé ne s'est pas réalisé. Les échecs ne se résument pas à une simple équation. Mieux que ça, les ordinateurs ont montré que les échecs étaient plus complexes et donc plus mystérieux qu'on imaginait. Magnus Carlsen, le Thor des échecs, le dieu actuel des 64 cases, s'est révélé le mieux armé pour déjouer les pièges des préparations cybernétiques. Il ne suit qu'un seul guide qui ne répond qu'à une seule question: inférieure ou avantageuse, ma position est-elle encore jouable ?

Le Jeu de la dame, un succès stratosphérique

Jouer donc, s'amuser, lutter, inventer de nouvelles lignes… les échecs art et science à ses prémices est devenu un sport cérébral pour les grands maîtres et un refuge ludique infini pour la grande majorité des amateurs, qui sont paraît-il, près de six cents millions dans le monde et quelque six millions en France. Le succès stratosphérique du Jeu de la dame, avec l'excellente Anya Taylor-Joy dans l'habit de la prodigieuse Beth Harmon, nous a rappelé que le génie féminin maîtrisait avec une fantaisie digne des rêves de l'Alice de Lewis Caroll les variantes combinatoires les plus folles. La fiction rejoignait ici la pénétrante inspiration qui fit écrire l'une de ses plus belles nouvelles à Stefan Zweig à la fin de sa vie.

Firouzja, le prodige français venu de Perse

La fabuleuse histoire des champions et aujourd'hui des championnes des échecs ne s'arrêtera donc pas dans ce monde 2.0. Dans quelques semaines Alireza Firouzja, un prodige français venu d'Iran, défiera les prétendants au titre mondial dans la plus exigeante des compétitions, le tournoi des candidats. Seul le premier de ces huit maestros aura l'insigne honneur de pouvoir défier le champion du monde en titre, Magnus Carlsen. Firouzja qui n'a que 18 ans fait montre souvent de ces fulgurances qui permettent d'atteindre le Graal. Comme l'illustre Paul Morphy, son jeu brillant, inattendu, nous fait croire qu'il possède les dons du ciel indispensables pour peut-être devenir le plus jeune roi des échecs.

Pour débuter comme il se doit cette première lettre, chers abonnés, Le Figaro vous présente deux prix de beauté incontestables: la fameuse partie de l'Opéra de Morphy contre le duc de Brunswick et le comte Isouard, et la victoire en cadence rapide d'Alireza Firouzja contre Magnus Carlsen jouée en ligne en 2021 lors du tournoi Aimchess parrainé par le site Chess24.

Paul Morphy - duc de Brunswick et comte Isouard en consultation, 1858

1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 Fg4 4.dxe5 Fxf3 5.Dxf3 dxe5 6.Fc4 Cf6 7.Db3 ! De7 8.Cc3 c6 9.Fg5 b5 10.Cxb5 ! cxb5 11.Fxb5+ Cbd7 12.O-O-O Td8 13.Txd7! Txd7 14.Td1 De6 15.Fxd7+ Cxd7 16.Db8+!! Cxb8 17.Td8 mat

Ce petit bijou de Morphy est aux échecs ce que L'Albatros de Baudelaire est à la poésie, une figure de style à revisiter sans cesse. Le génie américain montre ici de manière brillante ce qu'il faut essayer de faire dans une partie ouverte: un développement accéléré de toutes les pièces, un sacrifice de cavalier pour ouvrir des lignes, et une touche de génie ( 16.Db8+!!) pour mater le roi adverse.

Alireza Firouzja - Magnus Carlsen, Aimchess online en cadence rapide, 2021

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4 Cf6 5.Cf3 Ff5 6.Ce5 c6 7.Fc4 e6 8.g4 Fg6 9.h4 Cbd7 10.Cxd7 Cxd7 11.h5 Fe4 12.O-O Fd5 13.Cxd5 cxd5 14.Fd3 Fd6 15.Df3 O-O-O 16.Fe3 g6 17.h6 Thf8 18.a3 f5 19.c4 e5 20.b4 Dc7 21.c5! Fe7 22.Fb5 e4 23.Dh3 f4 24.Fd2 Fg5 25.c6 Cf6 26.cxb7+Dxb7 27.Tac1+ Rb8 28.Fc6 De7 29.Tc5!! e3 30.fxe3 fxe3 31.Fe1 Ce4 32.Dh2+ Rc8 33.Fd7+! Rxd7 34.Tc7+ Re6 35.De5 mat

Une rixe disputée avec pas plus de 15 minutes de réflexion par joueur. Un véritable combat au couteau, bien sûr moins monolithique et pur que la partie de Morphy, mais où l'on perçoit les qualités de Firouzja. Dans une partie de roques opposés, par définition plus sauvage, le prodige franco-iranien va utiliser toutes ses armes tactiques pour réussir à prendre le dessus. Son coup 33.Fd7+ !! est unique et létal.

Merci d'avoir lu cette lettre. Je vous donne rendez-vous dans quinze jours pour la deuxième édition de «La Diagonale du Figaro».

Valeurs Actuelles

[Benedetti] Jean-Luc Mélenchon hypothèque sa crédibilité pour faire barrage à Marine Le Pen

Jean-Luc Mélenchon, au sommet de sa dynamique électorale, vient peut-être d’ouvrir la porte à son reflux. En appelant par quatre fois à faire barrage à Marine Le Pen au second tour de la présidentielle, le tribun aux accents révolutionnaires a fait plus que de la rhétorique. Il a surligné l’idée de la nécessité du “front républicain”, pesant de tout son poids oratoire sur son électorat.

Sans appeler explicitement à voter Emmanuel Macron, il en a néanmoins plus qu’implicitement donné la consigne par son insistance sémantique. De facto, il s’est aligné sur ce qu’une partie de sa base récuse : le conformisme systémique auquel il était parvenu à échapper en 2017, nonobstant les injonctions politico-médiatiques dont il avait été alors la cible. La façade révolutionnaire a retrouvé pour la circonstance le paraphe crissant des synthèses de fin de congrès du PS d’antan.

Après cinq années d’offensive frontale, le mélenchonisme certifie l’acceptabilité du macronisme comme pis-aller, alors qu’il n’a cessé durant tout un quinquennat d’en appeler à son renversement, y compris par la rue si nécessaire.

Le leader de La France insoumise dont la progression électorale a constitué l’un des événements du premier tour risque néanmoins, malgré le jésuitisme de son adresse en faveur d’Emmanuel Macron, de prendre à rebrousse-poil une partie importante de son électorat dont la radicalité anti-macroniste constitue l’un des moteurs.

Après cinq années d’offensive frontale, le mélenchonisme certifie l’acceptabilité du macronisme comme pis-aller, alors qu’il n’a cessé durant tout un quinquennat d’en appeler à son renversement, y compris par la rue si nécessaire. Cette disposition subite entretiendra potentiellement le soupçon inévitable de la figure d’un contorsionnisme politicien assez contraire à l’intransigeance qui a nourrit une opposition sans concession au mandat qui s’achève.

Ce macro-mélenchonisme vient non seulement perturber l’image du chef des insoumis, mais elle pourrait hypothéquer sa crédibilité dans le rôle d’aiguillon qu’il entendrait endosser dans les combats sociaux à venir. Mélenchon se verra nécessairement rappelé le moment venu ce qui à l’évidence est perçu comme une forme d’accommodement.

Au demeurant le président sortant a lui-même pris soin de remercier son concurrent, lui octroyant par la même occasion un brevet de respectabilité après qu’un certain nombre de ses proches et partisans n’aient pas manqué durant cinq ans de suspecter d’anti-républicanisme un opposant de première ligne à la macronie.

Cet entrejeu qui se légitime au nom des principes relève d’une théâtrocratie. Sa ritualisation perd de son volume, mais n’en demeure pas moins à la marge un exercice totémique. Reste à savoir si le mélenchonisme y est soluble sans en altérer ce qui reste d’impact à un instrument en voie accélérée d’obsolescence et si surtout en y souscrivant pour servir d’adjuvant électoral à Emmanuel Macron ce même mélenchonisme n’y sacrifie pas sa force d’attraction.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Des bulbes chargés de jolies promesses

Les bulbes à fleurs ont ceci d’extraordinaire qu’ils stockent des réserves pour refleurir chaque année. Voici venu le temps de planter ceux qui fleuriront l’été prochain.

Dans la catégorie des plantes bulbeuses, on a coutume de rassembler non seulement les bulbes proprement dits (jacinthes, jonquilles, tulipes, freesias, crocus, etc.), mais aussi les ­tubercules (dahlias), les griffes (renoncules) et les rhizomes (agapanthes, iris, muguet). Et l’on distingue grosso modo celles qui fleurissent au printemps, parfois dès le mois de février, et celles qui fleurissent en été jusqu’en hiver. Les premières se plantent en automne, les ­secondes au printemps.

Où, quand et comment

On les plante au printemps, en jardinière ou en massif, seules ou en associant les genres, les tailles, les formes et la couleur des fleurs : la richesse et la variété des coloris permettent de créer tout l’été des compositions du plus bel effet.

Miser sur le mariage des dahlias (dont les dimensions varient de 20 cm à 2 m), qui offrent une vaste palette de tons, des arums, cannas, bégonias tubéreux, lys, anémones, renoncules, etc. Ils se plaisent au soleil, à l’exception des bégonias et des renoncules qui préfèrent la mi-ombre, et dans une terre de jardin ordinaire.

On leur évitera néanmoins les sols argileux, car trop compacts et qui par conséquent retiennent l’humidité, néfaste pour eux (risque de pourriture). À moins de corriger la structure du sol au moment de la plantation en apportant un peu de sable et de tourbe, ou un terreau adapté. En conteneur, prendre la précaution d’en percer le fond et de disposer une couche de petits cailloux pour assurer le drainage de l’eau d’arrosage.

Les bons gestes pour une bonne plantation

Ameublir le sol avec une binette.

Ouvrir un trou à une profondeur qui permettra de recouvrir le bulbe d’une hauteur de terre égale à deux fois son épaisseur environ.

Installer le bulbe dans le trou et étaler ses racines s’il y a lieu le mieux possible.

​​​​​​​Disposer un tuteur si la plante doit prendre de la hauteur.

​​​​​​​Recouvrir le bulbe de terre. Tasser légèrement avec la main et arroser.

​​​​​​​Ajouter éventuellement un peu de terre là où l’arrosage aura créé des manques.

Conseils : sensibles au gel, les bulbes seront déterrés après la floraison et avant l’hiver pour être conservés sous abri sans arrosage (si possible dans du sable sec) jusqu’au printemps suivant où ils pourront être replantés. Séparer les petits bulbes accrochés à l’oignon principal ou diviser le tubercule avec un couteau. Replantés, ces fragments grandiront pour donner de nouvelles fleurs.

Le Figaro

Plus lent mais moins cher : que vaut le nouveau «Ouigo train classique» ?

ON A TESTÉ - Lancée le 11 avril, la nouvelle offre de la SNCF permet de relier Paris à Lyon et Nantes à bord d'anciennes voitures Corail. Un voyage qui dure deux fois plus longtemps mais a l'avantage d'être proposé à prix réduit par rapport au TGV. On a testé.

Faire du neuf avec de l'ancien, c'est le pari que lance la SNCF avec sa nouvelle offre «Ouigo train classique». Inaugurée ce lundi 11 avril, elle permet de voyager entre Paris, Lyon et Nantes, tout en desservant une dizaine de gares intermédiaires comme Le Mans, Angers, Dijon ou Chalon-sur-Saône. Si le voyage dure deux fois plus longtemps, il est aussi moins cher : les prix, fixes, sont établis entre 10 et 30 euros, y compris en dernière minute. L'offre est finalement très comparable à celle des Intercités 100% Éco qui circulaient jusqu'en 2019 entre Paris et Grenoble, Bordeaux et Strasbourg. Le principe était le même : offrir une alternative plus lente mais moins chère que les TGV en empruntant les voies classiques dont le péage est moins onéreux. Ce service renaît donc sous un autre nom et sous la forme d'une filiale privée. Un savant montage juridique dont la SNCF est coutumière qui est dénoncé par plusieurs syndicats de cheminots. Plusieurs dizaines d'entre eux ont d'ailleurs retardé d'une heure le départ de notre train en s'introduisant sur les voies en gare de Paris-Austerlitz.Confort, service à bord, explication de la tarification… Pour évaluer cette nouvelle offre, nous avons pris place dans l'un des premiers trains en circulation entre Paris et Nantes.

À lire aussiOuigo : les dessous (pas chic) du «train lent»

Le confort : 8/10

Lors d'une présentation des rames à la presse, début mars, la SNCF n'avait montré que l'extérieur du train et leur nouveau pelliculage rose bonbon, mais impossible de jeter un coup d'œil à l'intérieur. Pourquoi tant de mystère ? S'il est vrai que les rames Corail (contraction de «confort sur rail»), mises en service à partir de 1975, arborent un aspect vieillot que l'on peut avoir honte de présenter comme un nouveau produit, force est de reconnaître que leurs sièges sont certainement les plus confortables qui existent encore sur le réseau français. En tout cas, on s'y sent beaucoup plus à l'aise que dans les autres Ouigo où, comme dans les avions, l'espace est optimisé au maximum.Hormis les vitres (sans rideau ni store !), rien n'a été rénové. Seuls quelques autocollants aux couleurs de Ouigo ont été ajoutés çà et là. Détail qui risque de décevoir les voyageurs connectés : on ne trouve ni Wi-Fi, ni prises électriques. Néanmoins, l'ensemble du train n'est pas homogène, certaines voitures sont un peu mieux équipées que d'autres. Avec un peu de chance, vous pourrez trouver une prise selon la voiture où vous êtes placé.

À lire aussiParis-Lyon: nous avons testé la différence entre la SNCF et Trenitalia

Le service : 6/10

Comme on peut s'y attendre avec une offre à bas coûts, le service est réduit au minimum. Si les Ouigo à grande vitesse sont dépourvus de voiture-bar, les «Ouigo lents» proposent un service de snacking ambulant. Plutôt appréciable quand le trajet dure quatre heures, mais n'espérez pas apaiser une grande faim : seuls des chips, des barres chocolatées et des bouteilles d'eau ou de soda sont proposées... Pour un repas complet, on prendra ses dispositions.

Les voyageurs peuvent emporter leur vélo (5 € pour un vélo démonté en housse, 10 € pour un vélo non démonté), ce qui n'est pas possible dans les Ouigo à grande vitesse. Outre celui qui est inclus dans le billet, les bagages sont facturés 5 € (option gratuite tout au long de l'année 2022). Point positif : l'embarquement se fait jusqu'à cinq minutes avant le départ du train, alors que les clients de Ouigo grande vitesse doivent se présenter trente minutes à l'avance.

À lire aussiFaire voyager un enfant seul en train, mode d'emploi

Le parcours et les horaires : 6/10

Comme son nom l'indique, le nouveau Ouigo circule à vitesse classique, entendez à 160 km/h maximum. Alors qu'un Ouigo à grande vitesse met deux heures pour relier Paris au centre de Lyon et Nantes, les «Ouigo lents» y parviennent en 4 heures 30 environ. Dans la capitale, les départs se font depuis des gares secondaires : gare de Bercy pour les trains vers Lyon (un aller-retour quotidien), gare de Paris-Austerlitz pour ceux vers Nantes (deux allers-retours quotidiens, l'un via Blois, l'autre via Le Mans).

Autre particularité, les trains desservent plusieurs gares de la banlieue parisienne. Lors de notre voyage, la moitié des voyageurs est montée dans les trois gares franciliennes desservies (Juvisy, Massy-Palaiseau et Versailles Chantiers). Preuve, sans doute, que ce train répond à une demande des passagers habitant dans le sud de Paris.

Le prix : 8/10

Enfin une once de simplicité dans la tarification de la SNCF ! Sur les nouveaux Ouigo, les prix ne sont pas fixés en fonction de la demande et du taux de remplissage (yield management), comme c'est le cas avec les autres trains (sauf TER). Pas de risque, donc, de voir le prix s'envoler à l'approche du départ. Tous les voyageurs d'un même train sont assurés de payer le même tarif, compris entre 10 et 30 € (prix fixe de 5 € pour les enfants de moins de 12 ans), quel que soit le moment de la réservation, sachant que les ventes ouvrent 45 jours avant le départ. L'échange coûte 10 € tandis que l'annulation du billet n'est pas possible. Ce système de prix fixe pourrait séduire les voyageurs habitués à partir en dernière minute. L'offre montre son véritable intérêt en période de grands départs (vacances scolaires...), lors desquels un Paris-Lyon ou un Paris-Nantes peut facilement se vendre une centaine d'euros l'aller simple si l'on ne dispose pas de carte Avantage. Bon à savoir si vous prévoyez de voyager vers l'une de ces destinations lors des week-ends prolongés de Pâques et de la Pentecôte.Avec cette offre, la SNCF cherche davantage à faire concurrence à la route qu'à se concurrencer elle-même. La cible ? Les automobilistes et les habitués du covoiturage et des cars longue distance. Le jour de notre départ, la plupart des covoiturages entre Paris et Nantes étaient proposés à 25 €, avec un avantage, celui de la flexibilité du point de départ et d'arrivée. Du côté des cars, Blablabus et Flixbus proposaient des places à 20 € pour un trajet plus long d'une heure (soit 5 heures 30). Notre Ouigo était donc à la fois le moyen le moins cher (19 €) et le plus rapide (4h18) pour rejoindre Nantes.

À lire aussiTrain ou avion : quel transport choisir pour ses voyages en Europe ?

Note finale : 7/10 pour le Ouigo train classique

La SNCF assume son modèle de voyages à deux vitesses. Le «Ouigo lent» veut attirer des clients qui ont du temps mais peu de moyens. Quoi qu'on en dise, c'est un bon moyen de rendre le train accessible à tous les budgets. Reste à savoir si les voyageurs habitués à la grande vitesse seront prêts à multiplier leur temps de trajet par deux et sacrifier une demi-journée pour gagner quelques euros... Certains jours, il est plus intéressant d'emprunter un Ouigo à grande vitesse, proposé à 19 € vers Nantes et Lyon. Sur le Paris-Lyon, les voyageurs peuvent également compter sur Trenitalia, le nouveau concurrent de la SNCF, qui propose ce trajet à partir de 23 €. La SNCF espère atteindre 1,2 million de voyageurs d'ici deux ans avec cette nouvelle offre conçue avant tout comme une expérimentation.

EN VIDÉO - En Espagne, la SNCF lance un Ouigo haut de gamme avec première classe et bar

New York Times - World

Ukraine Live Updates: Putin Says Peace Talks Hit ‘Dead End’ and Vows That War Will Go On

Kyiv April 12, 8:03 p.m.

Moscow April 12, 8:03 p.m.

Washington April 12, 1:03 p.m.

Russia is pouring troops and equipment into eastern Ukraine, presaging a bloody new chapter in the conflict. The U.S., Britain and Australia said they were investigating an unconfirmed report that Russia had deployed a chemical agent, after a handful of people in Mariupol fell ill.

Anton Troianovski and Marc Santora

Here are the latest developments in the war in Ukraine.

President Vladimir V. Putin of Russia insisted on Tuesday that his war in Ukraine would succeed and that peace talks had reached a “dead end,” making clear that he had no intention of pulling back from a military campaign that has left cities in ruins, forced millions to flee their homes and raised disturbing accounts of atrocities committed by Russian soldiers.

Mr. Putin’s defiant remarks — including a claim that atrocities documented in the Kyiv suburb of Bucha were “fake” — came as Russia pours more military vehicles, artillery and troops into eastern Ukraine. Moscow’s forces have accelerated their strikes on civilian infrastructure as they seek to undermine the Ukrainians’ ability to resupply and support their forces.

Mr. Putin was speaking in a news conference alongside President Aleksandr G. Lukashenko of Belarus at a spaceport in Russia’s Far East, an event that appeared to be aimed at reinforcing the Russian leader’s support at home. Ever since he appeared before tens of thousands at a Moscow stadium a month ago, his public appearances have been limited to brief clips showing him meeting with government officials, mostly by video link.

Adding to concerns that the conflict is escalating, the United States, Britain and Australia said they were investigating an unverified claim that Russia had used a possible chemical agent in the besieged southern port city of Mariupol that may have sickened a handful of people. Ukraine’s Azov Battalion, which is defending Mariupol, released a video on Tuesday that purported to show people who had been made ill by what the group called “a poisonous substance of unknown origin,” although it said that fighting made a proper forensic investigation impossible.

Given the sensitivity of the claim and the challenges of getting reliable information out of the besieged city, the Ukrainian government took a measured approach, saying the report should be investigated thoroughly. President Volodymyr Zelensky said that while the reports are being examined, the Kremlin has made it clear that Russian forces were preparing for a “new stage of terror against Ukraine.”

Here are some other major developments:

Fighting in eastern Ukraine “will intensify over the next two to three weeks,” the British Defense Ministry said on Tuesday, as Russia continues to redeploy troops from Belarus to the region. More than 4,000 people fled from areas of intense fighting through humanitarian corridors on Monday.

Nokia, whose telecommunications equipment plays an important role providing internet and communications in Russia, said on Tuesday that it was exiting the country because of the invasion of Ukraine.

Ukraine has rejected a visit from Germany’s president, Frank-Walter Steinmeier — a snub in response to his longtime ties to high-level Moscow officials and gas projects. Mr. Steinmeier was due to be part of a visit to Kyiv this week alongside his Polish and Baltic counterparts.

New Zealand said it would send more than 50 soldiers to Europe to help distribute aid to Ukraine, a rare move by the government to directly aid a partner during wartime.

As UNICEF reported that nearly two-thirds of Ukrainian children have been forced from their homes since the war began, one mother described how she had scrawled her contact details on her 2-year-old daughter’s back as they fled Kyiv.

Erika Solomon

Ukraine rejected a visit from Germany’s president, Frank-Walter Steinmeier — a snub in response to his longtime ties to high-level Moscow officials and gas projects. “I must acknowledge this was not wanted in Kyiv,” said Mr. Steinmeier, who was due to be part of a visit to Kyiv this week alongside his Polish and Baltic counterparts. He apologized last week for what he described as “mistakes” in Germany’s Russia policy.

Alex Marshall

France seizes a Russian oligarch’s painting because of E.U. sanctions.

A painting owned by a Russian oligarch that was seen by over 1.2 million people who visited a blockbuster art show in Paris will not be returning to Russia for the foreseeable future, a spokesman for France’s culture ministry said on Monday.

The 1912 artwork, “Self-Portrait,” by the Russian avant-garde painter Pyotr Konchalovsky, is owned by Petr Aven, a director of one of Russia’s largest banks. After Russia invaded Ukraine in February, Mr. Aven became one of the first Russian businessmen to fall under European Union sanctions.

A spokesman for France’s culture ministry said in an email that the painting, whose seizure was first reported by French newspapers on Saturday, “will remain in France as long as its owner, a Russian oligarch, remains subject to an asset freeze.” Another painting — “Portrait of Timofei Savvich Morozov” (1891), by Valentin Serov — may also be kept in France because it is also connected to an oligarch, the ministry said.

The Serov painting is owned by the Museum of Avant‑Garde Mastery, the name for a collection of artworks belonging to Viatcheslav Moshe Kantor. Mr. Kantor is the largest shareholder of a Russian fertilizer company and is subject to European and British sanctions.

The spokesman declined to say where the works were being held, “for obvious security reasons.”

Until Apr. 3, the two paintings had been on display at the Louis Vuitton Foundation in Paris as part of “The Morozov Collection: Icons of Modern Art,” a huge exhibition of works that once belonged to the Russian textile magnates Ivan and Mikhail Morozov. Their collection, which includes works by Gauguin, Van Gogh and Picasso, was expropriated about a century ago, after the October Revolution, and became state property.

Most of the paintings in the show came from Russian state museums, including the State Hermitage Museum, in St. Petersburg, and the Pushkin State Museum of Fine Arts, in Moscow. Under a 1994 French law designed to encourage international art loans, those works cannot be seized by French authorities, because they were lent by a foreign government, said Freda Matassa, an art consultant who has helped develop a similar anti-seizure law in Britain.

But, Ms. Matassa said, the French law does not apply to works owned by private individuals.

Representatives of Mr. Aven and the Museum of Avant-Garde Mastery did not respond to requests for comment. A spokeswoman for the Louis Vuitton Foundation said it would not comment, either.

Even before the seizures, some art shipment firms expected “Morozov Collection” works to experience difficulties returning to Russia, because the war in Ukraine has interrupted traditional routes for air and road freight. The most direct route into Russia from Western Europe is now via Finland, yet last week, Finnish customs officials impounded three shipments of fine art at the border between the two countries, suspecting that the cargo breached European Union sanctions. The works were swiftly released when it became apparent they fell outside the sanctions’ scope.

The French culture ministry said it was also keeping a third painting from “The Morozov Collection” in Paris for safety reasons. That work, “Portrait of Margarita Kirillovna Morozova” (1910), by Serov, belongs to the Dnipropetrovsk Art Museum, in the eastern Ukraine city of Dnipro, which is expected to soon be the subject of a Russian assault. Ukrainian authorities requested the painting remain in Paris until it is safe for it to be returned, the culture ministry spokesman said.

The seizure of the Konchalovsky painting is not the first time Mr. Aven’s connections to the art world have made news since Russia’s invasion began. Just days after the war started, Mr. Aven stepped down as a trustee at the Royal Academy of Arts in London, one of the city’s oldest art museums. The academy also announced it would be returning the money he paid to sponsor a major exhibition of Francis Bacon paintings.

Mr. Aven told the Financial Times last month that the sanctions against him were without merit. “If the court decides you are corrupt, there is dirty money, absolutely understandable,” he said. “But this, I just don’t understand.”

Advertisement

Anton Troianovski

Putin says peace talks are at ‘a dead end’ and calls atrocities in Bucha ‘fake.’

President Vladimir V. Putin of Russia said on Tuesday that peace talks with Ukraine had reached a “dead end” and called the evidence of Russian atrocities in the Kyiv suburb of Bucha “fake,” using his first extended remarks about the war in nearly a month to insist that Russia would persist with its invasion.

Speaking at a news conference at a spaceport in Russia’s Far East, Mr. Putin said that Ukraine had changed its position after the round of peace talks held in Istanbul on March 29 to one that was no longer acceptable to the Kremlin. While there were indications that Ukraine had this week again adopted a more constructive stance, he said, Russia’s “military operation will continue until its full completion” and its goals are met.

Those goals, he said, centered on the Donbas region in eastern Ukraine, where Ukrainian and Western officials expect that Russia will soon mount an intense offensive.

While Russia’s initial offensive is widely seen as a failure because its forces failed to take Kyiv and had to retreat, Mr. Putin insisted on Tuesday — as he did in the first weeks of the war — that what he calls the “special military operation” was going “according to plan.”

“We will act rhythmically and calmly, according to the plan that was initially proposed by the general staff,” Mr. Putin said. “Our goal is to help the people who live in the Donbas, who feel their unbreakable bond with Russia.”

He said repeatedly that Russia had no choice but to invade Ukraine because a clash with Western-trained “neo-Nazis” in that country was inevitable.

“What is happening in Ukraine is a tragedy,” Mr. Putin said in a news conference after a meeting at the spaceport with President Aleksandr Lukashenko of Belarus, his closest international ally. “They just didn’t leave us a choice. There was no choice.”

Tuesday’s news conference appeared to be geared in great part to reinforcing Mr. Putin’s support at home. Ever since he appeared before tens of thousands at a Moscow stadium on March 18, Mr. Putin’s public appearances have been limited to brief clips showing him meeting with government officials, mostly by video link, in which he did not comment on the peace talks or the war. Instead, he let his Defense Ministry and other officials do the talking.

Mr. Putin emerged from his cocoon on Monday for an off-camera meeting at his residence outside Moscow with Chancellor Karl Nehammer of Austria, a session that left Mr. Nehammer convinced that Mr. Putin was planning a “violent” assault on the Donbas.

On Tuesday, Mr. Putin arrived in the Amur Region of Russia’s Far East and was shown in video released by the Kremlin chatting informally with workers at the Vostochny Cosmodrome, a sprawling new spaceport that has been plagued by construction delays and remains unfinished.

Mr. Putin told the workers that Russia would continue reinvigorating its space program, including plans to launch an unmanned mission to the moon scheduled for this year. The video appeared to be an effort to signal to television viewers that Russia’s economy could remain vibrant despite Western sanctions.

During the news conference, Mr. Putin said the Russian economy had withstood the initial shock of sanctions imposed over the invasion of Ukraine. He listed the ruble’s comeback, as well as the central bank’s decision to lower its key interest rate, as examples, saying that the world was too dependent on Russian food and energy exports to afford its complete isolation.

It was Western countries, he insisted, that would soon feel the political backlash from the economic pain wrought by the sanctions, as evidenced by rising prices for food and fuel. European countries, in particular, had shown yet again that they were acting as “poodles” of the United States, he said.

“They always miscalculate, not understanding that in difficult conditions, the Russian people always unite,” Mr. Putin said.

Asked about the atrocities in the Kyiv suburb of Bucha, Mr. Putin responded by talking about the bombing of the Syrian city of Raqqa by the American-led coalition fighting the Islamic State, reprising his well-worn argument about “double standards” that he says have given the United States a pass on its own immoral actions.

“Dead bodies were really lying in the ruins for months and decomposing, and no one cared,” Mr. Putin said. “No one even noticed.”

As for Bucha, Mr. Putin said that the alleged atrocities were “fake,” though he did not offer evidence of his claim, nor did he give details on how what he called the “provocation” had been orchestrated. Earlier in the news conference, Mr. Lukashenko offered his own version, claiming, without providing evidence, that British operatives had organized the killings.

“We discussed in detail this psychological special operation that the English carried out,” Mr. Lukashenko said, referring to Bucha.

Anton Troianovski

President Vladimir V. Putin described Western unity in support of Ukraine as nothing but evidence of Europe’s status as America’s “poodle.” European leaders pushing sanctions against Russia, he predicted, would suffer economic backlash at home while failing to influence what happens in Moscow. “They always miscalculate, not understanding that in difficult conditions, the Russian people always unite,” Mr. Putin said.

Marc Santora, Megan Specia and Rick Gladstone

Western powers look into an unverified claim of possible use of a chemical agent in Mariupol.

The United States, Britain and other Western allies, along with Ukraine’s government, are examining claims that Russia deployed a chemical agent that sickened a handful of people in Moscow’s unrelenting bid to gain complete control over the ruined Ukrainian city of Mariupol.

Pytor Andryushchenko, an adviser to the city government, said local officials believed that some chemical had been dropped by a drone on the city’s sprawling Azovstal steel plant, one of the last redoubts of the Ukrainian forces defending the city. They said it was unclear whether it was intended to be lethal.

He said that it might be something like tear gas, but that they could not be certain.

“It is absolutely correct information that yesterday from a drone, something was dropped in that area and some chemical things were in it,” he said. “But we don’t know for sure if it was poison or something else.”

Ukrainian military commanders in the city said that Russian forces had used a drone on Monday to deploy “a poisonous substance of unknown origin” that caused respiratory difficulties and neurological symptoms that can be associated with chemical agents in a handful of soldiers and civilians.

The reports, though unverified, are being treated seriously given the longstanding warnings by Western intelligence agencies that President Vladimir V. Putin of Russia might use unconventional weapons to subdue Ukrainian opposition. Having failed to seize Kyiv and quickly topple the Ukrainian government, Russia has turned its focus to Ukraine’s east and south, and defeating the remaining forces in Mariupol is essential in Russia’s effort to gain wider control over the region.

The United States, Britain and Australia said that they were monitoring the situation closely and that there would be consequences if chemical agents were indeed used.

“These reports, if true, are deeply concerning and reflective of concerns that we have had about Russia’s potential to use a variety of riot control agents, including tear gas mixed with chemical agents, in Ukraine,” the Pentagon spokesman, John Kirby, said on Monday.

On Tuesday morning, the Azov Battalion — a group that was founded as a far-right volunteer unit and is one of the main Ukrainian forces holding out in Mariupol — issued a statement and released a video on its official Telegram channel that purported to offer more details.

The group said that at least three soldiers and civilians had been affected and that they were in “relatively satisfactory condition.” It said that the substance had been deployed close to Ukrainian military positions but “some distance” from civilian locations, and that it was “impossible to investigate the scene of the crime due to enemy fire.”

Ukraine’s deputy defense minister, Hanna Malyar, told a national television channel that the government was working to verify the information coming from Mariupol.

The British military had said earlier on Monday that Russia had previously used phosphorus munitions as weapons in eastern Ukraine, and raised the possibility that they could be used in Mariupol. Phosphorus weapons are not considered chemical weapons, and their limited use — while controversial — is not forbidden under international law.

Russia, like Ukraine and most other nations, has ratified the Chemical Weapons Convention, a treaty that bans their use. Moscow was also instrumental in pressuring Syria’s government to join the treaty in 2013 after it was accused of using a poisonous nerve agent on civilians in that country’s civil war.

But the Kremlin has sought to shield its Syrian ally from numerous accusations of chemical weapons use, calling such claims unsubstantiated or fictitious. Moscow has also been accused of using chemical agents to poison opponents including Alexei A. Navalny, the political figure. Russia denies these allegations.

On Monday, Eduard Basurin, a spokesman for the Kremlin-backed separatist Donetsk People’s Republic, described the Mariupol steel factory as a “city within a city” and said that Russian forces should “turn to the chemical troops, who will find a way to smoke the moles out of their holes.”

On Tuesday, Mr. Basurin said he had been referring to flamethrowers, not chemical weapons.

Advertisement

Anton Troianovski

President Vladimir V. Putin dismissed the atrocities in Bucha as a “fake” when asked about them at a news conference with President Aleksandr G. Lukashenko of Belarus. Mr. Lukashenko claimed at the news conference that the evidence of mass killings had in fact been planted by British intelligence.

Anton Troianovski

President Vladimir V. Putin said peace talks with Ukraine had reached a “dead end,” blaming Ukraine for shifting its position after the negotiations in Istanbul last month. He added that he had heard that Ukraine had again changed its position this week, but that he was not aware of the details. Until there is an agreement, he said, “the military operation will continue.”

Niki Kitsantonis

Greece will speed up gas exploration to curb its reliance on Russia.

ATHENS — Greece will accelerate its plans to explore for natural gas as part of efforts to cut its reliance on Russian supplies, Prime Minister Kyriakos Mitsotakis said on Tuesday.

Like many European countries, Greece depends on Russia for a significant share of its energy supply. Natural gas makes up about 40 percent of Greece’s electricity supply, and around 40 percent of that comes from Russia.

Mr. Mitsotakis said Greek authorities are “cautiously optimistic” about the existence of natural gas deposits in six areas off the country’s western coast, off the island of Crete and in northern Greece. He added that they aim to have clarity on the reserves next year.

“In this new energy environment, we have no choice but to reduce our dependence on Russian natural gas and seek alternative solutions for transitional mineral fuels like natural gas which will guarantee both energy security as well as stable and better energy prices,” Mr. Mitsotakis said after talks with officials from Greece’s hydrocarbons commission and energy industry executives.

Other European Union countries are seeking energy alternatives as Russia’s war in Ukraine continues to undermine the bloc’s gas supply. This month, Lithuania became the first E.U. nation to halt natural gas imports from Russia in opposition to the war.

Ivan Nechepurenko

President Vladimir V. Putin said the Russian economy has been able to withstand the initial shock of sanctions imposed over its invasion of Ukraine. He listed the ruble’s comeback, as well as the central bank’s decision to lower its key interest rate, as examples, saying the world is too dependent on Russian food and energy exports to afford its complete isolation.

Anton Troianovski

President Vladimir V. Putin repeated his view that Russia, Belarus and Ukraine represented three parts of “one people,” and that Russia had been forced to invade Ukraine. “What is happening in Ukraine is a tragedy,” Mr. Putin said in a news conference alongside President Aleksandr G. Lukashenko of Belarus. “They just didn’t leave us a choice. There was no choice.”

Marc Santora

President Volodymyr Zelensky of Ukraine said that Russian forces had left behind tens of thousands of dangerous devices, including mines and unexploded shells, as they withdrew from northern Ukraine. “The occupiers left mines everywhere,” he told the nation overnight. “They consciously did everything to make the return to these areas after deoccupation as dangerous as possible.”

Anton Troianovski

President Vladimir V. Putin will hold a news conference alongside President Aleksandr G. Lukashenko of Belarus on Tuesday, the Kremlin said. Ealier in the day, Mr. Putin made his first extended public remarks about the war since March 18.

Neil MacFarquhar

Russia detains an opposition activist who criticized Putin over the war.

The Russian opposition activist Vladimir Kara-Murza has been detained in Moscow after criticizing President Vladimir V. Putin for the invasion of Ukraine.

Mr. Kara-Murza was due to appear in court on Tuesday on charges of disobeying the police, a local news agency quoted his lawyer, Vadim Prokhorov, as saying. The activist was detained near his home and held overnight at a central Moscow police station without access to his lawyer, his wife said in an email.

Mr. Prokhorov was able to see him on Tuesday and posted a picture on Facebook of the two men awaiting a court hearing.

In interviews in recent days with MSNBC and CNN, Mr. Kara-Murza blasted the Kremlin for shutting down all independent news media outlets in the country and criminalizing even the act of calling the invasion of Ukraine a war.

Mr. Kara-Murza was poisoned twice in recent years with undetermined toxins that sent him into comas that lasted days and left him with neurological damage.

Asked in the interviews whether he feared for his safety, Mr. Kara-Murza said that it would be too demoralizing for all opposition figures to leave the country, that he belonged inside Russia and that leaving would be exactly what the Kremlin hoped he would do.

The U.S. secretary of state, Antony Blinken, said on Twitter that the United States was “troubled” by the arrest.

Advertisement

Jane Arraf

The mayor of Kherson pleaded for the Ukrainian government to send money to keep its utilities running. “If anyone can hear me, please make sure the payments go through,” he said by video from the Russian-occupied city.

Adam Satariano and Paul Mozur

Nokia joins Ericsson as telecom giants leave Russia.

Nokia, whose telecommunications equipment plays an important role providing internet and communications in Russia, said on Tuesday that it was exiting the country because of the invasion of Ukraine.

The announcement came after the company had already suspended deliveries, stopped new business and begun moving research and development work out of Russia because of the war. Nokia, based in Finland, has been a leading manufacturer of telecommunications equipment used by Russian companies to provide internet and wireless services.

Word of the departure closely follows a similar announcement by Ericsson, a rival Swedish telecommunications equipment maker, which said on Monday that it would also exit Russia. The departure of the two companies could cause difficulties as Russia seeks to expand and maintain its telecommunications networks, which are built with equipment from the two firms.

Last month, The New York Times reported on Nokia’s role in allowing its wireless networks to connect to a vast government surveillance apparatus used by the country’s intelligence service. Documents revealed that the company knew how its technology was used as part of the surveillance network, which has been criticized by human rights groups and European courts.

Nokia denied wrongdoing.

On Tuesday, Nokia said it was concerned about deteriorating internet access inside Russia as independent sources of information become harder to find inside the country. Nokia said it was applying for licenses that comply with Western sanctions in order to provide maintenance for existing networks.

The two Nordic firms’ largest telecom rival, the Chinese giant Huawei, has not said whether it will continue to operate inside Russia. Rebuffed by the United States in recent years, it has poured resources into research and development there.

Huawei stands to gain much of the market after Ericsson and Nokia’s departures, but analysts have warned that new sanctions on Russia could limit its ability to work in the country.

Aurelien Breeden

Marine Le Pen says she supports sanctions against Russia, but not on energy.

Marine Le Pen, the far-right candidate who is in this month’s runoff vote in France’s presidential election, said on Tuesday that she supported most sanctions against Russia over the war in Ukraine but opposed those on energy sources because they could hurt French pocketbooks.

“I don’t want the French to bear the brunt of decisions that would aim to stop gas or oil imports, because I know the consequences that will have for the cost of energy,” Ms. Le Pen told France Inter radio, adding that she was “here to defend the French.”

She said she was “perfectly in favor of all the other sanctions.”

Ms. Le Pen, the leader of France’s far-right National Rally party, has previously expressed similar positions. She has condemned Russia’s invasion of Ukraine, and last month told the broadcaster TF1 that she was in favor of “all sanctions” as long as they did not harm France’s economy.

But she has been criticized for her admiration for President Vladimir V. Putin and her support for closer ties between France and Russia. Her party received a loan from a Russian bank, she has declared that Russia’s annexation of Crimea in 2014 was not illegal and she visited Mr. Putin in Moscow in 2017 before France’s last presidential elections.

Ms. Le Pen defended herself on France Inter, saying that the annexation of Crimea was not done militarily and that it was important for France to cultivate good relations with Russia — as President Emmanuel Macron has done in the past, she argued, pointing to the time Mr. Macron welcomed Mr. Putin at his summer residence in 2019.

“Russia is not going to disappear,” Ms. Le Pen said, “and I think it would be very negative for Europe if Russia anchored itself to China for good.”

Advertisement

Anton Troianovski

Putin predicts success in the war and says Russia had ‘no other choice’ but to invade Ukraine.

President Vladimir V. Putin of Russia said on Tuesday that the “main goal” of the war in Ukraine was “to help people” in the country’s east, the latest sign that Russia is focused on the battle for the Donbas region as the next stage of the war.

Mr. Putin, visiting a spaceport in the Russian Far East along with President Aleksandr G. Lukashenko of Belarus, his close ally, told workers at the facility in televised remarks that “there is no doubt” that the war will be successful. In his first extended comments about the course of the war since last month, Mr. Putin defended his decision to invade but did not say that the operation was going “according to plan” — a departure from his rhetoric in the first weeks of the war.

“What we are doing is helping people and saving people, on the one hand, and on the other hand, we are simply taking measures to ensure the security of Russia itself,” Mr. Putin said. “It is obvious that we had no other choice.”

Mr. Putin was touring the Vostochny spaceport with Mr. Lukashenko on the occasion of Cosmonauts’ Day, marking the anniversary of the first human spaceflight, by the Soviet cosmonaut Yuri Gagarin, in 1961.

The visit appeared calculated to show Russians that their country would still be capable of innovating despite Western sanctions, with Mr. Putin telling spaceport workers that the Soviet Union had achieved “grandiose successes” in space technology despite its “total technological isolation.” He said Russia would move ahead with its lunar program, which includes a lunar lander scheduled to be launched this year.

“We are not going to isolate ourselves, and it is generally impossible to isolate anyone in the modern world, and most certainly not as huge a country as Russia,” Mr. Putin said.

A spaceport worker was shown telling Mr. Putin that he wanted the “goals and tasks” of what the Kremlin calls its “special military operation” to be fulfilled. The president responded that they would be, and then volunteered that the operation was focused on the Donbas region of eastern Ukraine. Ukrainian and Western officials have said in recent days that they expect Russia to launch a large-scale assault on Ukrainian troops in that region soon.

“I said it from the very beginning,” Mr. Putin said. “The main goal is to help people in the Donbas.”

He then reprised his claims that the West had fostered “neo-Nazism” in Ukraine to turn the country into an “anti-Russian bridgehead.” It was an echo of the latest messaging on Russian state television, which has explained Ukraine’s fierce resistance to the Russian invasion by falsely claiming that “Nazism” had permeated Ukrainian society.

“A collision with these forces was unavoidable for Russia — they were just choosing the time for an attack,” Mr. Putin said. “Subsequent events showed how deeply this had grown there. This neo-Nazism unfortunately became a fact of life for a rather large country close to us.”

Yu Young Jin

The Japanese government will provide allowances of up to 2,400 yen (about $19) every day per person for Ukrainian refugees for at least six months. The government will also provide Japanese lessons and help Ukrainians in the country find employment.

Anton Troianovski

President Vladimir V. Putin said Russia “had no other choice” but to invade Ukraine. “There is no doubt” the war will be successful, Mr. Putin said in a visit to a spaceport in the Russian far east, according to the Interfax news agency.

Pete McKenzie

New Zealand will send troops to Europe to aid the Ukraine war effort.

WELLINGTON, New Zealand — New Zealand will send more than 50 soldiers to Europe to help distribute aid to Ukraine, a rare move by the government to directly aid a partner during wartime.

A majority of those soldiers will help transport the enormous amount of military equipment being donated to Ukraine. The rest will support distribution of humanitarian aid. New Zealand had already sent nine soldiers to aid intelligence efforts in Britain and Belgium. Prime Minister Jacinda Ardern emphasized that soldiers would not enter Ukraine itself.

“Such a blatant attack on a country’s sovereignty is a threat to all of us,” Ms. Ardern said. “And that’s why we too have a role to play.”

The move is a “remarkable change” for a country that is typically reluctant to provide military assistance in overseas conflicts and prefers to act through organizations like the United Nations, according to Rob Ayson, a professor of strategic studies at Victoria University of Wellington.

“The fact New Zealand has done this is an indication of how serious this crisis is, and how it has crossed thresholds that we didn’t expect it to cross,” he said.

Russia’s invasion has prompted New Zealand’s foreign policy approach to evolve. The government imposed sanctions on Russia, placed significant tariffs on Russian imports and sent equipment like body armor to Ukrainian soldiers. New Zealand has also provided millions of dollars in humanitarian and military aid.

Politicians in recent days have also considered ordering the Russian ambassador to appear before Parliament to explain his country’s behavior. If that happened, it would be only the second time in New Zealand history that politicians have summoned someone that way.

New Zealand’s move is part of a wider change in the foreign policy of many countries as a response to the war. Germany’s chancellor described Russia’s invasion as a “turning point” and said that the country would spend significantly more on the military, supply weapons to Ukraine and, in a major reversal of its previous policy of “change through trade,” impose severe sanctions on Russia. Similarly, the Japanese government has modified its rules governing military exports in order to send bulletproof vests and helmets to Ukraine.

Advertisement

Cora Engelbrecht

Fighting in eastern Ukraine will intensify over the next few weeks as Russia sends troops from Belarus to the region, Britain’s Defense Ministry said early Tuesday. Russian forces are making a renewed push toward Kramatorsk, where at least 50 people were killed in an attack on a railway station last week.

Anushka Patil

Name, phone, address: The writing on a child’s back is now a symbol of Ukrainian parents’ terror.

The mother’s hands were shaking when she started writing on her 2-year-old’s body. They trembled so much that she couldn’t write correctly on her first try, even though the information was second nature: Her daughter’s name, Vira, along with her birth date and their family phone numbers.

“I thought that if my husband and I died, Vira could find who she is,” the mother, Oleksandra Makoviy, recalled.

For Vira, standing in a diaper in their house in Kyiv, the writing on her back was a game. She didn’t know that the bombing had begun.

Ms. Makoviy’s desperate attempt to prepare her daughter for the possibility of being orphaned as the family attempted to escape the Ukrainian capital during the Russian invasion has become a wrenching symbol of the anguish of a nation of parents.

A photo of Vira’s back that Ms. Makoviy shared on Instagram has been seen hundreds of thousands of times, after it was amplified by Ukrainian journalists and government officials. Messages of support poured in from people all over the world — many Ukrainian parents said they had taken similar action, and others turned the image into art honoring the country’s innocent on social media.

President Volodymyr Zelensky made a direct reference to efforts like Ms. Makoviy’s in a speech to the Spanish Parliament last week.

“Just imagine this: mothers in Ukraine write on the backs of their young children,” he said, adding that Russia was destroying “any basis of normal life.”

The photo’s wide reach has led some people, particularly on Twitter, to accuse Ms. Makoviy of staging the moment. But she said she shared the photo because she wanted her small audience at the time to feel the “madness” Ukrainian parents were enduring.

The start of Russia’s invasion on Feb. 24 left Ms. Makoviy in shock. She described going about the family’s daily routine in a dream-like state, and recalled trying to play with Vira with the sound of bombs in the distance.

But Ms. Makoviy, a 33-year-old painter who was born and raised in Kyiv, was also aware that the man-made island they lived on along the Dnipro River had no underground shelter, she said. Visions of the horrors that Russian forces unleashed on the Syrian city of Aleppo flashed in her mind.

The family packed their car and drove out of the capital that night.

Before they left, Ms. Makoviy scrawled Vira’s information on her back. Vira’s age and inability to understand the situation were a blessing, Ms. Makoviy said. The child inherited a love of art — she liked to draw on her own body — and had no idea of the gravity of what her mother inscribed on her.

Still, Ms. Makoviy was brought to tears on the drive west by her daughter’s repeated pleas to go home and to see her grandmother, who had given her the teddy bear they brought along and didn’t escape Ukraine until later.

Ms. Makoviy, who could not sleep or keep food down until they crossed the border into Moldova, did not want to lie. “We can’t go home now,” she told her daughter.

The family eventually arrived in a village in the south of France, where they have found refuge. Speaking by phone, Ms. Makoviy said she thought that if the worst had happened, Vira might at least be able to look back at her mother’s Instagram, full of everyday moments from their life before the war, and see that she had been surrounded with love.

After their journey, Vira has physical reminders of that love as well — several volunteers on their route gifted her teddy bears. Along with the bear from her grandmother, who is traveling from Poland to reunite with her, she has amassed a small collection.

Andrés R. Martínez

Nokia said it would “exit” Russia but give “necessary support” to maintain networks. The New York Times reported last month that Nokia was leaving behind equipment and software connecting the Russian government’s most powerful tool for digital surveillance to the nation’s largest telecommunications network.

Anushka Patil

Australia has joined Britain in saying that it is working to verify reports of Russian forces using chemical weapons in Mariupol. The United States said earlier on Monday that it would “continue to monitor the situation closely.”

Alexandra Petri

The commissioner of the W.N.B.A., Cathy Engelbert, delivered an update on the star player Brittney Griner, who is detained in Russia on drugs charges, before starting the league's draft on Monday. Engelbert said the league was working with government officials and “just everybody in our ecosystem” to obtain Griner’s release. “We know she’s safe, but we want to get her home,” Engelbert said.

Farnaz Fassihi

The U.N. Security Council focuses on the war’s toll on Ukraine’s women and children.

In Russia’s raging war against Ukraine, women are victims and heroes on an immense scale, diplomats and United Nations officials said on Monday.

At a Security Council session on Monday dedicated to the suffering and risks that women and children face in Ukraine, the U.N. executive director for women, Sima Bahous, said that reports of rape and sexual violence were increasing, and the combination of mass displacement, the presence of mercenaries and brutality against civilians had “raised all red flags.”

The U.N.’s agency for children said women and children make up 90 percent of the millions of people driven from their homes by the war, and an unknown number have been killed. But, at the same time, women are leading families, communities and social networks inside and outside the country — despite facing grave risks and intimidation. About 80 percent of health and social care workers in Ukraine are women, and many of them have stayed in the country to continue their service, according to Ms. Bahous.

In less than seven weeks of war, about four million people have fled Ukraine, and an estimated seven million are internally displaced, according to U.N. officials. “In my 31 years as a humanitarian, I have rarely seen so much damage caused in so little time,” said Manuel Fontaine, UNICEF’s emergency program director.

Kateryna Cherepakha, who said she spoke “as a women’s rights activist, as a specialist, as a mother and as a displaced person,” addressed the Security Council live from Ukraine by video. Violence and rape were used as weapons of war by Russia, she said, but “we don’t want you to look at us only as victims of Russian invasion.”

Russia denied the allegations of its troops targeting women and children and reports of rape and sexual violence. Russia said it was Ukrainian extremist militant groups, such as the right-wing Azov group, responsible for committing the atrocities.

“All your efforts are in line with the information war unleashed against Russia; that war is as intense as the war on the ground,” said Dmitry Polyanskiy, Russia’s deputy ambassador to the U.N.

The United States ambassador to the United Nations, Linda Thomas-Greenfield, praised Ukrainian women for the leadership they have displayed — from taking their children to safety across borders, to helping with food and shelter and medicine, to defending their country. She said they were far from “passive victims of this war.”

“Women are the ones who will get Ukraine through this humanitarian catastrophe,” she said.

Advertisement

Jesus Jiménez

Zelensky says Ukraine takes ‘as seriously as possible’ an apparent threat of Russian chemical weapon use.

President Volodymyr Zelensky of Ukraine in his latest address seized on an apparent Russian threat to use chemical weapons against the remaining defenders of Mariupol, as they prepare for what he called a “new stage of terror against Ukraine.”

Mr. Zelensky’s comments came after Eduard Basurin, a spokesman for the Kremlin-backed, separatist Donetsk People’s Republic, said on Russian television that Russia should bring in “chemical forces” to use in Mariupol, the besieged southern city. He said the remaining Ukrainian forces in Mariupol were dug in at a steel plant and that Russia should encircle it and “smoke out the moles.”

Referring to those remarks, Mr. Zelensky said in his latest video address, “We take this as seriously as possible.” The video was posted online Monday in the United States, and shortly after midnight on Tuesday in Ukraine.

Earlier in the day, a Ukrainian unit in Mariupol claimed on social media that Russian invaders had used chemical weapons there. Lesia Vasylenko, a member of Ukraine’s Parliament, made a similar charge. But those reports could not be independently confirmed.

“We are aware of social media reports which claim Russian forces deployed a potential chemical munition in Mariupol, Ukraine,” John F. Kirby, the Pentagon spokesman, said. “We cannot confirm at this time and will continue to monitor the situation closely. These reports, if true, are deeply concerning and reflective of concerns that we have had about Russia’s potential to use a variety of riot control agents, including tear gas mixed with chemical agents, in Ukraine.”

The British Defense Ministry said on Monday that prior use of phosphorous munitions by Russian forces in the Donetsk region in eastern Ukraine “raises in the possibility of their future employment in Mariupol as fighting for the city intensifies.”

The Organization for the Prohibition of Chemical Weapons did not immediately respond to a request for comment on Monday night.

The Ukrainian Parliament said on Monday that it had learned of local reports from the police that Russian forces had fired on nitric acid tanks in the Donetsk region.

In his address, Mr. Zelensky called on Ukrainian allies to help supply “necessary weapons.”

“Unfortunately, we are not getting as much as we need to end this war sooner,” Mr. Zelensky said in a translation of his address shared by his office. “I am sure that we will get almost everything we need, but not only time is being lost. The lives of Ukrainians are being lost — lives that can no longer be returned.”

Cora Engelbrecht

The next big battle in the Ukraine war will likely look very different, experts say.

Russian and Ukrainian forces are converging in the eastern part of the country, as thousands of civilians have streamed out of the region ahead of what threatens to be the war’s next big battle.

The fighting could look substantially different from the battle for Ukraine’s capital, which saw Russian forces pushed back from areas around Kyiv, leaving smoldering tanks and bombed-out suburban homes in their wake.

After retreating from the areas around Kyiv, Russian forces are repositioning for a new offensive on the Donbas region of eastern Ukraine.

They’ll be operating in familiar territory there, given Russia’s 2014 invasion, and with shorter supply lines, analysts say. The Russians also will be able to rely on a vast network of trains to resupply their army — no such rail network existed for them north of Kyiv.

Ukraine’s leaders say they are gearing up for a large clash as well. Ukraine’s foreign minister, Dmytro Kuleba, urged NATO leaders last week to send reinforcements. Western arms have poured into Ukraine in recent days, but Kuleba said more were needed, and quickly. The battle for eastern Ukraine “will remind you of the second World War,” he warned.

The center of gravity appears to be near the eastern city of Izium, which Russian units seized last week as they try to link up with other forces in the Donbas region, the southeastern part of Ukraine. The Russians are also trying to solidify a land corridor between the Donbas and the Crimean peninsula on the Black Sea, which Russia invaded and annexed in 2014.

There are other signs that the two armies are gearing up for a big fight. Newly-released satellite images showed a Russian convoy of hundreds of vehicles moving south through the Ukrainian town of Velykyi Burluk, east of Kharkiv and north of Izium, according to Maxar Technologies, which released the images Sunday.

Maps: Tracking the Russian Invasion of Ukraine

Latest map: How Russia is refocusing for a pivotal battle in eastern Ukraine.

“This is going to be a large scale battle with hundreds of tanks and fighting vehicles — it’s going to be extremely brutal,” said Franz-Stefan Gady, a research fellow at the International Institute for Strategic Studies in London. “The scope of the military operations is going to be substantially different from anything the region has seen before.”

Since Russia’s annexation of Crimea, Moscow has backed separatist uprisings in two eastern provinces — Donetsk and Luhansk — of the Donbas. The conflict has killed more than 14,000 people over the past eight years.

“Russia is operating in terrain which is very familiar,” said Keir Giles of the Conflict Studies Research Center in Britain. Moscow’s forces “will have learned from its mistakes in the early days of the campaign against Ukraine,” he added.

There’s also the added benefit for Russia of railways in the east, Mr. Giles said, explaining that the networks there are dense and traverse territories already under Russia’s control.

Still, for all of the presumed Russian advantages in the east, some analysts doubt that the army will be any more effective in eastern Ukraine than it was north of Kyiv. The Russian forces that attacked the Ukrainian capital were so badly mauled that many of the units are too depleted to start fighting again, according to Western officials and analysts. They also say that many Russian units appear to be suffering from low morale, with some soldiers refusing to fight.

“Normally, a serious military would take months to rebuild, but the Russians seem to be hurling them into this fight,” said Frederick W. Kagan, the director of the Critical Threats project at the American Enterprise Institute, which has partnered with the Institute for the Study of War to track the war in Ukraine. “The forces they are deploying are badly beat up and their morale appears to be low.”

Mr. Kagan said that, in the east, Russian forces may encounter some of the same mobility problems that they sustained in their invasion of northern Ukraine. Russian forces were largely confined to the country’s roads, as they were not able to traverse the terrain. That left Russian armored vehicles and trucks vulnerable to attack from Ukrainian forces, which — using Western-supplied anti-tank missiles — destroyed hundreds of Russian vehicles.

For the Russians, transportation problems are likely to get worse. Spring rains will turn much of the terrain into mud, further hampering mobility.

Mr. Kagan noted that Russian forces are “remarkably road-bound, which might actually make the east more challenging because the road network is much worse than the network around Kyiv.”

Ultimately, Mr. Kagan said, both armies face steep challenges.

“The Russians have a lot of weight to bring to bear, but they have a lot of problems,” Mr. Kagan said. “The Ukrainians have high morale, high motivation. And a lot of determination. But they’re outnumbered and they don’t have the infrastructure of a militarized state to support them.”

“In my mind, it’s a tossup.”

Advertisement

Richard Pérez-Peña

The city of Warsaw has taken over a derelict high-rise apartment house built for Russian diplomats, known to Poles as “Spyville.” City officials said that for years the Russian government had ignored a court order to turn over the building, which Mayor Rafal Trzaskowski said was gutted inside.

Każde z pomieszczeń jest zdemolowane i ogołocone. Wygląda na to, że do „uratowania” nadają się tylko ściany nośne. Pocięte było nawet okablowanie wind. Na miejscu zastaliśmy dwie kasy pancerne – obie puste. pic.twitter.com/tlW58EmtFG

Daniel Berehulak

Anastasia Huseva is comforted by a friend in Irpin, Ukraine, as she mourns the loss of her husband Vitaly O. Husev, 33, during a funeral for fallen fighters. When the war began, "I went to work, and he went to the military enlistment office,” she said. “If it weren’t for such heroes, we might not be here now." She added that "probably 24 hours a day, 7 days a week, I don’t want to live. But it is necessary. He knew I would hold on. So we’ll hold on.”

Aurelien Breeden

France said it was expelling six “Russian agents” after a “very long investigation” that had uncovered a “clandestine operation” by Russia’s intelligence services on French soil. The French foreign ministry said in a statement that the agents were “operating under diplomatic cover” to undermine French interests, but did not provide further details.

Carlotta Gall

Photographs by Daniel Berehulak

The New York Times documents a month of terror in Bucha.

A mother killed by a sniper while walking with her family to fetch a thermos of tea. A woman held as a sex slave, naked except for a fur coat and locked in a potato cellar before being executed. Two sisters dead in their home, their bodies left slumped on the floor for weeks.

Bucha is a landscape of horrors.

As the Russian advance on Kyiv stalled in the face of fierce resistance, civilians said, the enemy occupation of Bucha slid into a campaign of terror and revenge. When a defeated and demoralized Russian Army finally retreated, it left behind a grim tableau: bodies of dead civilians strewn on streets, in basements or in backyards, many with gunshot wounds to their heads, some with their hands tied behind their backs.

Reporters and photographers for The New York Times spent more than a week with city officials, coroners and scores of witnesses in Bucha, uncovering new details of execution-style atrocities against civilians. The Times documented the bodies of almost three dozen people where they were killed — in their homes, in the woods, set on fire in a vacant parking lot — and learned the story behind many of their deaths. The Times also witnessed more than 100 body bags at a communal grave and the city’s cemetery.

The evidence suggests the Russians killed recklessly and sometimes sadistically, in part out of revenge.

Dozens of Bodies Found on the Outskirts of Kyiv

Bucha

About 1 mile to Hostomel

UKRAINE

Five men in a summer camp basement

Woman killed in garden

Kyjevo-Myrots St

Six dead in a home for seniors

16 miles to downtown Kyiv

Bucha

Mother shot next to daughter

Communal grave

Family of four among six victims

Cemetery

Rape victim found in cellar

Bucha

Station

Man on unpaved street

School No. 3

Vokzalna St.

Son shot next to father

Man who went out for bread

About 25 miles to Makariv

Three civilians in backyard

Four bodies in the street

Boy found in basement

Yablunska St.

Sisters killed in home

Man found decapitated

Two brothers in brush

Body in street

Man shot in head

Man covered in dirt

Man found on curb

Man and woman in concrete pit

Saborna St.

Bucha River

Irpin

½ mile

Bucha

UKRAINE

Hostomel

Mother shot next to daughter

Five men in a summer camp basement

Six dead in a home for seniors

Woman killed in garden

Family of four among six victims

Bucha

Cemetery

Rape victim

found in cellar

Communal grave

School

No. 3

Man on street

Four bodies in the street

Man who went out for bread

Body in street

Three civilians in backyard

Man found decapitated

Sisters killed in home

Boy

found in basement

Man and woman in concrete pit

Man shot in head

Two brothers in brush

Son shot next to father

Man covered in dirt

Man found on curb

Saborna St.

Irpin

½ mile

Bucha

Five men in a

summer camp

basement

UKRAINE

About 1 mile to Hostomel

Woman killed

in garden

Kyjevo-Myrots St

Six dead in a

home for seniors

16 miles to

downtown Kyiv

Bucha