Valeurs Actuelles

Patrimoine : la soie revient en majesté à Tours

C’est un fait très largement méconnu du grand public mais aussi de la plupart des historiens. Les 400 tentes du camp du drap d’or, pour certaines recouvertes de brocart, une étoffe de soie incrusté d’argent et d’or, ont été réalisées à Tours à la demande du roi François 1er. C’est cette épopée, synonyme du passé soyeux de Tours passé que se propose, 500 ans après l’événement, de faire découvrir la manifestation organisée pendant 15 jours par l’association « Tours, cité de la soie ». A la clé, un programme dense composé d’une exposition à l’Hôtel de ville tourangeau où seront présentés un métier à tisser du XVIIIe siècle et une tente de la Renaissance reconstituée. Côté animations, des initiations au tissage de fil d’or, mais aussi la présentation d’un élevage de vers à soie, seront proposées dans le cadre de cette manifestation. Enfin, un cycle de conférences sur le Camp du drap d’or et l’histoire de la soierie à Tours viendra encore enrichir cette biennale anniversaire. Il réunira les meilleurs experts anglais et français de ces sujets.

La dernière soierie tourangelle sauvée des eaux

Une seule soierie tourangelle, sur près d’une centaine à l’époque, témoigne aujourd’hui de ce passé : la société Jean Roze. Fondée en 1660 par Jean Baptiste Roze, elle a perduré non sans difficultés économiques. Jusqu’aux années 2000, les tissus de l’entreprise tourangelle étaient renommés dans la France entière. Ils avaient même dépassé les frontières de l’Hexagone: ses tentures d’ameublement revêtent ainsi les murs du palais de Buckingham et du palais du sultan d’Oman. Placée en liquidation en 2018, la société a dû son salut à Arnaud Lebert, un entrepreneur parisien qui ne voulait pas laisser mourir l’entreprise plus que tricentenaire. Cet amoureux de la Touraine et des fibres végétales a remis la soierie sur les rails du développement. Et les commandes sont reparties à la hausse tant grâce au carnet d’adresses du repreneur qu’au savoir-faire de la soierie tourangelle. Roze avait ainsi obtenu le label d’entreprise du patrimoine vivant en 2006 : une distinction dont bénéficie seulement un nombre réduit de sociétés. Les tissus français Pierre Frey et américain Claremont, références mondiales dans l’ameublement, se fournissent à nouveau auprès de l’entreprise tourangelle en marque blanche. Sauvée de la faillite, la soierie Roze a réalisé 1,5 million d’euros de chiffres d’affaires l’année dernière.

Le Camp du drap d’or : un événement diplomatique majeur

La rencontre diplomatique du Camp du drap d’or, destinée à renforcer la paix encore fragile entre la France et l’Angleterre, s’est tenue du 7 au 25 juin 1520 près de Calais, dans un no man’s land situé entre les deux pays. Avec l’élection de Charles 1er d’Espagne comme nouvel empereur du Saint empire romain germanique, le roi de France cherche alors des alliances, notamment celle de son puissant voisin anglais. Pas moins de 3 000 personnes seront accueillies et vivront dans cet immense village de tentes pendant ces quatre jours restés dans l’Histoire. Le souverain français, qui souhaitait éblouir son rival et cousin Henri VIII Plantagenet, ne confia pas par hasard à Guillaume de Seigne, seigneur de Bléré, la commande des quelque 400 tentes prévues pour la rencontre. Cet officier d’artillerie est à la fois un logisticien, habitués aux campements lors des campagnes, mais aussi un comptable hors pairs. Surtout, la bourgade de Bléré est située à quelques kilomètres de Tours, l’une des deux cités de la soie française avec Lyon. Œuvrent à l’époque en Touraine parmi les meilleurs tisserands du royaume, arrivés de Gênes en Italie à partir de 1470. Au XVe siècle, les soieries italiennes régnaient en maître parmi les cours royales européennes, dont elles avaient, de fait, le monopole de la fourniture en tissus précieux. Le roi Louis XI, installé à Tours, décide de changer la donne. Il invite 17 ouvriers génois à venir dans sa nouvelle capitale. Toutes les compétences sont représentées au sein de cette première vague de migrants économiques : tisserand, ourdisseur, dévideur, couturier notamment. La profession s’organise et se développe jusqu’à compter 70 maîtres tapissiers en 1512, dont les ateliers emploient en moyenne une dizaine d’ouvriers. Pas moins de 700 personnes, soit 20% environ de la population active tourangelles, travaillent dans les soieries de la ville au moment du Camp du drap d’or

Chantier mené en un temps record

A la dimension du chantier commandé en février 1520 aux tisserands tourangeaux par François 1er, s’ajoute un handicap supplémentaire : le délai de seulement trois mois. Les 700 spécialistes locaux se retrouvent bientôt tous à pied d’œuvre et une immense salle de l’archevêché de Tours est réquisitionnée. Une autre pièce du château est bientôt annexée, le premier atelier étant devenu trop exigu. Quatre forges sont installées dans le jardin de l’archevêché pour produire les ferrures des mats destinés à soutenir les tentes. Mené à terme dans un temps record, le chantier doit ensuite être déplacé dans le Nord, sur le lieu même de la rencontre. Pas moins de 100 charrettes chargées d’étoffes précieuses s’ébranlent en convoi au milieu du mois de mai 1520 sous bonne garde de l’armée. Sur place, le camp est monté par les Tourangeaux avec au centre le pavillon royal. François 1er dispose de plusieurs tentes, la plupart recouvertes de fil d’or, dont une chapelle. Le quartier du roi est traversé de coursives où se pressent courtisans et valets. Henri VIII n’est pas en reste dans la démonstration de luxe. Le souverain anglais s’est fait construire un palais mobile en bois et entièrement vitré, le Crystal Palace.

Jusqu’en 1685, date de la révocation de l’Édit de Nantes, Tours conservera son rang de cité de la soie, avec aux premières loges les ateliers Roze, Cerisier, Cartier et Champoiseau. Le départ de nombreux protestants à la fin du XVIIe siècle prive la ville de main d’œuvre, qui émigreront notamment à Krefeld aux Pays bas et dans le quartier londonien de Spitalfields. La révolution française, entraînant le désordre économique et l’émigration d’une partie de la noblesse, premiers consommateurs d’étoffes précieuses, tirera un trait presque définitif sur l’épopée de la soie à en Touraine. Seulement huit manufactures tourangelles perdureront après 1820. A force de concentration, elles ne seront plus que quatre en 1900. Après l’arrêt des soieries Le Manach en 2013, seule l’entreprise Roze témoigne aujourd’hui du passé soyeux de Tours. La représentante de la 12e génération de cette famille de fabricants, Antoinette Roze, présidente de « Tours cité de la soie », est d’ailleurs à l’origine de la biennale.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

Plusieurs pays européens demandent un renforcement significatif du flanc oriental de l’Otan

par Laurent Lagneau · 10 juin 2022

Immédiatement après le début de la guerre en Ukraine, l’Otan a pris plusieurs mesures, à commencer par celles ayant consisté à activer ses plans de défense et à renforcer les quatre bataillons multinationaux déployés dans les pays baltes et la Pologne. Puis, l’organisation a décidé le déployer un dispositif similitaire en Roumanie [avec la France comme nation cadre, via la mission Aigle], en Slovaquie, en Hongrie et en Bulgarie. Est-ce suffisant?

Non, ont répondu neuf pays d’Europe centrale, dont les dirigeants se sont réunis à Bucarest, ce 10 juin, afin de préparer le prochain sommet de l’Otan, qui se tiendra à Madrid, à la fin de ce mois. En effet, ils ont plaidé pour un nouveau renforcement du flanc oriental de l’Alliance pour faire face à l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

« Face aux risques accrus pour la sécurité en Roumanie et en mer Noire, consolider l’Otan sur son flanc est […] devient d’autant plus urgent et crucial », a en effet déclaré Klaus Iohannis, le président roumain, au début de cette réunion, à laquelle avaient été conviés les chefs d’États de la Bulgarie, de l’Estonie, de la Hongrie, de la Lettonie, de la Lituanie, de la Pologne, de la République tchèque et de la Slovaquie.

Selon M. Iohannis, le sommet de Madrid devrait permettre de brosser une « vision à long terme », avec le nouveau concept stratégique de l’Otan, lequel « mettra la défense collective » inscrite dans l’article 5 du traité de l’Atlantique Nord « au coeur des actions ». Ce qui, espère-t-il, passera par un « renforcement de la posture de dissuasion et de défense » afin de répondre « aux menaces engendrées par la Russie ».

Quoi qu’il en soit, la déclaration finale publiée à l’issue de cette réunion ne parle pas de « consolider » la posture de dissuasion et de défense sur le flanc oriental de l’Otan mais de la « renforcer significativement », de manière « équilibrée, crédible, cohérente et durable », en « tenant compte des spécificités nationales et conformément à l’approche à 360 degrés » de l’Alliance « afin de décourager toute agression ».

Le document évoque notamment des « dispositifs de commandement et de contrôle accrus, une défense aérienne et antimissile renforcée » ainsi que des « infrastructures améliorées », tout en insistant sur la « mobilité militaire » et sur la logistique.

Par ailleurs, ces neuf pays ont également réaffirmé leur « ferme attachement à la souveraineté et à l’intégrité territoriale de la Moldavie et de la Géorgie », également susceptibles d’être menacées par la Russie. « Leur stabilité contribuent également à la sécurité de la zone euro-atlantique », ont-il fait valoir.

Valeurs Actuelles

Bernadotte, maréchal d’Empire, impose la neutralité à la Suède

Né Bernadotte, le roi de Suède — et de Norvège — Charles XIV Jean, tient ce jour-là, le 25 janvier 1839, son discours d’ouverture de la session du Riksdag, le Parlement. Pour la première fois, il annonce renoncer à toute politique d’expansion par les armes.

« Rentrez dans vos limites, dit-il, si vous êtes forcés de les dépasser après avoir rejeté les injures sur les agresseurs. Insulaires sur les neuf dixièmes du territoire des deux royaumes [la Suède et la Norvège, NDLR], nous ne tenons au continent européen que par une région presque stérile. Notre position trace notre politique. Sillonner toutes les mers avec nos vaisseaux et désirer la paix du monde : voilà notre vocation. »

Si le souverain a choisi de renoncer à toute ambition militaire, c’est parce qu’il sait que la dynastie qu’il a fondée reste contestée par bien des monarchies étrangères. Destinée à rassurer les chancelleries et à garantir le statu quo international, sa politique de neutralité est conçue comme un moyen d’affermir sa propre légitimité.

L’homme qui vit au palais royal de Stockholm, imposant édifice de 600 pièces, n’appartient pas à « la race des rois », selon l’expression de Talleyrand. Jean-Baptiste Bernadotte est né dans une maison bourgeoise de Pau, le 26 janvier 1763. Et comme il le résumera plus tard en une formule qui fait frémir les cours européennes : « Mon épée et mes actions, voilà mes aïeux. »

Engagé à 17 ans comme soldat dans l’armée de Louis XVI, remarqué pour ses brillants états de service, Bernadotte est propulsé dans la hiérarchie militaire à la faveur des guerres de la Révolution : en deux ans, de 1792 à 1794, il passe du grade de lieutenant à celui de général.

Dix ans plus tard, Napoléon l’élève à la dignité de maréchal d’Empire. Les relations entre les deux soldats sont difficiles, même si un amour de jeunesse du Corse, Désirée Clary, qui est la fille d’un négociant marseillais et l’épouse de Bernadotte, fait tout pour atténuer les tensions.

À l’été 1810, coup de théâtre ! À l’initiative de l’entourage du vieux roi de Suède Charles XIII, privé de descendants, le Parlement de Stockholm élit Bernadotte prince héritier de la couronne. Si le Béarnais a été choisi, c’est avec l’espoir qu’il puisse être l’homme qui reprendra la Finlande, perdue lors d’une guerre désastreuse contre l’Empire russe, en 1808 et 1809. Les Suédois vont être déçus.

“J’ai vu la guerre de près, j’en connais tous les fléaux”

Le 5 novembre 1810, jour de son adoption officielle par Charles XIII sous le nom de Charles Jean, Bernadotte dit : « J’ai vu la guerre de près, j’en connais tous les fléaux. Il n’est point de conquêtes qui puissent consoler la patrie de ses enfants versés en terre étrangère. »

Devenu régent du royaume, en mars 1811, à la suite d’une congestion pulmonaire qui a frappé le roi, Bernadotte, conscient de la faiblesse de la flotte suédoise et du préjudice porté au commerce de sa patrie d’adoption par l’alliance avec la France, va manœuvrer. La Suède adopte formellement le Blocus continental à l’encontre des marchandises britanniques, que Napoléon a imposé à son empire et à ses alliés, mais, dans les faits, cela n’entrave pas les flux commerciaux. Dans les mois qui suivent, afi n de sauver son trône et les intérêts de ses marchands, Bernadotte engage le pays dans un renversement d’alliance. Il lâche Napoléon, négocie la survie de sa dynastie et le rattachement de la Norvège (alors liée au Danemark, allié de la France) à la Suède. À l’été 1813, celle-ci rejoint la sixième coalition contre l’Empire français : ce sera la dernière guerre d’alliance à laquelle la Suède prendra part.

Une promenade militaire en Norvège, à l’été 1814, afin de vaincre quelques velléités d’indépendance locales, marque la fi n de l’histoire des conquêtes militaires suédoises.

En prononçant son discours du trône pour l’année 1818, le nouveau roi, Charles XIV Jean — Charles XIII est mort le 5 février de cette année-là — fi xe le cap de sa politique étrangère : « À l’écart, comme nous le sommes, du reste de l’Europe, nos intérêts nous amèneront toujours à nous abstenir de nous engager dans un conflit, quel qu’il soit, qui ne concernerait pas les deux peuples scandinaves. »

La prudence devient la règle pour la diplomatie suédoise. Coincée entre les deux puissances victorieuses de Napoléon, le Royaume-Uni et la Russie, la Suède hésite, conciliante avec l’une ou l’autre, sans jamais s’engager dans aucune alliance dont elle ne pourrait se défaire ni même dans une aventure incertaine. À l’été 1825, le roi doit ainsi annuler la vente de vaisseaux de guerre aux jeunes républiques d’Amérique du Sud en lutte pour leur indépendance contre l’Espagne et vers lesquelles sa sympathie naturelle le porte, car les Bourbons de Madrid réclament le soutien des monarchies d’Europe.

“La baleine anglaise et l’ours russe”

En juillet 1830, alors qu’un mouvement révolutionnaire porte Louis-Philippe d’Orléans sur le trône à Paris, le roi de Suède attend de voir comment vont réagir « la baleine anglaise et l’ours russe », selon son expression, avant d’oser reconnaître le nouveau régime.

Stockholm ne peut courir le risque de se fâcher avec Londres ou Moscou. Or, les ambitions russes de se rapprocher des mers chaudes et d’annexer le sud du Caucase inquiètent Londres, qui veille jalousement sur son propre empire, celui des Indes.

L’affrontement semble inéluctable. Le 4 janvier 1834, le roi de Suède donne instruction à son cabinet : « Placés entre deux grandes puissances, contendantes en quelques points, rivales en d’autres, les deux royaumes [la Suède et la Norvège, NDLR] ont des intérêts majeurs à ménager chacune d’elles. Quant à la Russie, il y a l’extrême proximité, la grande supériorité des forces, et enfin quelques intérêts positifs de commerce. Quant à l’Angleterre, on y trouve l’ensemble de notre système industriel et commercial, nos garanties maritimes. »

Jamais le roi n’avait été aussi clair. L’impératif de maintenir la petite Suède hors du champ des deux supergrands de l’époque va se maintenir deux siècles durant. Lors de la guerre de Crimée, de 1853 à 1856, qui met aux prises Français, Britanniques et Ottomans d’un côté, Russes de l’autre, la Suède résiste aux pressions de Paris et de Londres, qui espèrent ouvrir un front dans la Baltique, et ne se range dans aucun camp.

En 1864, lors de l’invasion par les troupes prussiennes du Danemark, puis en 1866, lors de la guerre austroprussienne, et en 1870, lors du conflit entre la Prusse et l’Empire français, Stockholm se tient à une stricte neutralité, alors même que son opinion est largement antiallemande.

À la veille de la Première Guerre mondiale, la situation s’inverse. L’opinion publique croit à un affrontement inévitable avec l’Empire russe et rêve, à la faveur d’une alliance avec l’Allemagne, à une guerre éclair qui permettrait de récupérer la Finlande, alors objet d’une politique de russification accélérée.

De la droite conservatrice, désireuse de panser la mutilation de 1809, à la gauche sociale-démocrate, allergique à l’autocratie du régime tsariste, le consensus est large. À l’été 1914, des troupes suédoises sont d’ailleurs, un temps, mobilisées et placées dans le nord face aux lignes de l’armée russe, qui craint même une éventuelle offensive contre Saint-Pétersbourg. Pourtant, le pays reste fidèle à sa neutralité.

Plus de deux décennies plus tard, il en est de même. Alors que l’invasion russe de la Finlande, à l’hiver 1939 (lire Valeurs actuelles du 28 avril), suscite un vaste élan de sympathie dans le pays, le gouvernement suédois rejette, en février 1940, la demande d’intervention militaire qui lui est adressée par Helsinki et refuse, en mars, aux Alliés, le passage par son territoire de troupes destinées à soutenir l’armée finlandaise.

De même, quelques semaines plus tard, lorsque l’Allemagne hitlérienne envahit le Danemark et la Norvège (indépendante depuis 1905), Stockholm affirme sa « neutralité intégrale ». Au lendemain du second conflit mondial, la bipolarisation de l’Europe entre l’Alliance atlantique, fondée en 1949, et le Pacte de Varsovie, créé en 1955, ne parvient pas davantage à remettre en question la neutralité du pays, qui refuse toute alliance militaire.

Il faudra attendre le choc provoqué par l’invasion de l’Ukraine par les troupes de Vladimir Poutine pour voir la Suède déposer, le 18 mai dernier, en même temps que la Finlande, une demande d’adhésion à l’Otan. Ce jour-là prit fi n une tradition biséculaire.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Le cercle vicieux des médecins intérimaires

Moins de médecins, moins de malades, a-t-on pensé il y a quelques années. En leur rendant plus difficile d’obtenir un rendez-vous chez leur généraliste, les patients seraient incités à diminuer leur consommation excessive de soins médicaux. Bientôt, par la grâce de ces restrictions, le trou dans les comptes de la Sécurité sociale ne serait plus qu’un mauvais souvenir. Pourtant, fort curieusement, la baisse du nombre de praticiens à grands coups de numerus clausus n’a pas empêché les gens de continuer à avoir besoin de soignants. Sauf que maintenant il n’y en a plus assez. Ce n’est pas une vraie surprise mais cela cause de vrais ennuis, et la pyramide des âges montre que ceux-ci ne sont pas près de s’arranger.

L’un des aspects qui concentrent beaucoup des effets pervers de la situation, tristement prévisible depuis plus de vingt ans, est celui des médecins remplaçants. À part peut-être Mère Teresa en son temps, ceux qui prennent soin des malades ont parfois besoin de prendre soin d’eux-mêmes. Non pas parce qu’ils formeraient une bande de rois fainéants, mais parce que le serment du médecin, qui figure en annexe du code de déontologie médicale et constitue une sorte de prolongement du serment d’Hippocrate, engage le médecin à déclarer : « Je veillerai à ma propre santé, à mon bien-être et au maintien de ma formation afin de procurer des soins irréprochables. »

Comme les maladies ne se mettent pas toujours en congés en même temps que le médecin, lorsque ce dernier doit s’absenter il a recours à un médecin remplaçant, qui n’a pas de cabinet à lui mais qui est au système de santé ce que l’huile est à l’engrenage : l’indispensable auxiliaire qui permet à la machine de continuer de tourner. Malheureusement, tels des rois Midas des temps modernes, en organisant la pénurie de médecins, les gouvernements successifs ont changé cette huile en or, et à l’instar du fameux récit mythologique cette transmutation ne s’est pas faite pour le meilleur mais pour le pire.

au point qu’un jeune docteur peut se demander l’intérêt qu’il aurait à ouvrir son propre cabinet

Par un mécanisme de marché qui évoque plutôt la loi de la jungle, les trop rares médecins remplaçants sont devenus les rois de la place, même hors déserts médicaux, au point qu’un jeune docteur peut se demander l’intérêt qu’il aurait à ouvrir son propre cabinet. Il y a vingt ans, la rétrocession accordée à un remplaçant pouvait être de 70 % (en clair : 70 % du chiffre d’affaires réalisé pendant son remplacement lui revenait). L’on est passé ensuite à 80 %. À présent, 85 % est en passe de devenir la nouvelle norme, et rien ne semble pouvoir stopper la tendance haussière. Atteindre 100 % n’est pas encore la règle mais n’est déjà plus si rare.

Voilà bien des problèmes de riches, diront certains. Les médecins sont loin d’être au plus bas de la pyramide des revenus, ils peuvent bien donner un peu ! Problèmes médicalo-médicaux, renchériront d’autres, qui se demanderont ce que ça peut bien faire au citoyen lambda que des médecins donnent trop ou pas assez à d’autres médecins.

Ami lecteur, sans aller jusqu’à dire comme le Dr Knock que tout bien portant est un malade qui s’ignore, reconnaissons que nous sommes tous appelés à avoir un jour besoin de soins. Et donc, si, quelles qu’en soient les raisons, l’organisation du système de santé conduit à la réduction de l’offre, tout le monde en pâtit.

La position excessivement dominante des remplaçants sur le marché des soins les encourage à se vendre au plus offrant, que ce soit à d’autres médecins ou à des collectivités qui subissent les ravages des déserts médicaux. Ces dernières en sont réduites à signer des contrats de plus en plus léonins pour faire venir des praticiens de moins en moins impliqués. Or si les remplaçants continuent à être courtisés ainsi, ils seront de moins en moins enclins à faire les efforts nécessaires pour que l’offre de soins se maintienne à un niveau acceptable.

Le problème est que si l’on avait voulu concevoir un système favorisant leur comportement intéressé, on n’aurait pas fait mieux que celui qui est en vigueur.

Entendons-nous bien : il n’est pas question ici de prétendre que les médecins remplaçants seraient davantage prédisposés au tempérament de mercenaire que le reste de la population. Le problème est que si l’on avait voulu concevoir un système favorisant leur comportement intéressé, on n’aurait pas fait mieux que celui qui est en vigueur. Il est devenu parfois si difficile de faire face que des praticiens installés en sont désormais à renoncer à chercher des remplaçants, préférant fermer leur cabinet le temps de leur absence plutôt que de se mettre en quête d’une si coûteuse arlésienne.

Que faire ? Parmi les pistes de réflexion, il y a celle des contrats de remplacement. Il serait souhaitable que ceux-ci soient davantage encadrés, de manière à éviter que sous la pression exercée par les circonstances ils s’alignent encore et toujours sur le moins-disant en termes d’investissement individuel. Par exemple, un seuil de rétrocession fixe (ou compris entre certaines limites) pourrait permettre de limiter les risques de “débauchage”. Et il conviendrait de réfléchir à instituer des clauses plus précises, qui dissuadent les annulations intempestives. Aujourd’hui, en effet, rien n’empêche vraiment un remplaçant de renoncer au dernier moment, par simple convenance, à un contrat pourtant signé en bonne et due forme. Seule sa conscience professionnelle peut le retenir de laisser tomber les patients qui lui avaient été confiés et ne pourraient peut-être pas sans dommage attendre le retour de leur médecin référent.

Bien sûr, on ne réglera pas ces questions d’un coup de baguette magique, et encore une fois il n’est pas question de faire porter le chapeau de tous les problèmes aux seuls médecins remplaçants, indispensables au système et dont beaucoup font leur travail avec dévouement pour le bien de tous. Il reste que les problèmes posés par l’organisation actuelle devront absolument être traités dans les débats à venir sur les évolutions nécessaires de notre système de santé, pour faire en sorte que l’idéal de carrière de nos jeunes docteurs ne se rétrécisse pas à celui d’ intermittents de la médecine.

* Asclépios est médecin généraliste.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

Forces spéciales : Destiné aux chuteurs opérationnels, le SMTCOPS est enfin en cours de qualification par la DGA

par Laurent Lagneau · 12 juin 2022

Cela fera bientôt six ans que les unités du Commandement des opérations spéciales [COS] attendent l’arrivée du « Système de mise à terre des chuteurs opérationnels » [SMTCOPS] de type « Phantom Canopy », commandés à 750 exemplaires par la Direction générale de l’armement [DGA] auprès de Zodiac Aerosafety Systems [groupe Safran], via un contrat d’une valeur de 65 millions d’euros. Et cela, afin de remplacer les parachutes G9 d’Air Azur, dont la charge est limitée à 160 kg [chuteur et matériel compris].

« Extrêmement performant, ce système [le SMTCOPS] permettra de sauter à plus de 9.000 mètres, en emportant jusqu’à 200 kg », avait précisé la DGA, dans le communiqué annonçant cette commande.

Seulement, ces SMTC-OPS tardent donc à être livrés… Et les unités concernées s’impatientent… Au point que, comme l’a révélé Intelligence Online en juillet 2021, les états-majors de la Marine nationale et de l’armée de l’Air & de l’Espace ont donné leur feu vert à l’achat de parachutes Hi-5, produits par Airborne Systems, pour en équiper respectivement le Commando Hubert et le Commando parachutiste de l’Air n°10 [CPA 10].

Cela étant, dans son dossier de presse publié à l’occasion de l’édition 2022 du salon EuroSatory, dédié à l’armement terrestre, la DGA a indiqué que le SMTCOPS était en cours de qualification, avec le concours des parachutistes d’essais des centres DGA Techniques aéronautiques [DGA TA] et DGA Essais en vol [DGA EV]. Ce qui laisse augurer la livraison prochaine des 750 exemplaires commandés en 2016.

Le programme SMTCOPS « vise à équiper les chuteurs opérationnels français d’un ensemble complet d’équipements et accessoires de parachutage de haute performance. Le SMTCOPS permet de franchir des distances de l’ordre de 50 km, et des atterrissages sur des zones sommaires. Le nouveau parachute amènera de meilleures performances de stabilité, et de confort », assure la DGA.

Dans le détail, le SMTCOPS se compose d’un parachute, de moyens de communication et de navigation, des équipements d’aide au poser de nuit ainsi que d’une protection thermique et balistique. Il offre également des capacités d’emport de charge sous gaine ou de colis autoguidés.

Valeurs Actuelles

Biographie de Georges Bidault, figure de la résistance puis opposant à de Gaulle sur la question algérienne

Bidault ? Ce nom ne dira rien, sauf peut-être à ceux qui ne réduisent pas la Résistance à de Gaulle ni la lutte pour l’Algérie française à une fièvre extrémiste. À lui seul, Georges Bidault reflète les grandes luttes du XXe siècle ainsi que la complexité de l’histoire. À ce simple titre, l’ouvrage de Maxime Tandonnet méritait d’être signalé. Mais, en sortant Georges Bidault de l’oubli, il éclaire aussi tout un courant oublié, celui de la démocratie chrétienne qui, parvenue au faîte de son influence en 1945, disparut dans les soubresauts du conflit algérien.

Né en 1899, formé à la dure école des jésuites, Georges Bidault aurait pu n’être qu’un excellent professeur d’histoire-géographie. Clio lui réservera pourtant bien des surprises. Car le professeur est aussi un militant qui a trouvé dans le catholique libéral Charles de Montalembert son modèle et dans le fondateur du Sillon, Marc Sangnier, son prophète. Catholique et républicain, Bidault devient en 1934 éditorialiste du quotidien démocrate-chrétien l’Aube. Les raisons de ce choix ? Son talent et son intelligence, mais aussi son antimaurrassisme. Est-il un clérical égaré en politique ? Nullement. Pour lui, « l’engagement au service des valeurs évangéliques ne saurait être qu’implicite ».

La Seconde Guerre mondiale voit sa vie basculer définitivement. Résistant, il devient le bras droit de Jean Moulin puis, celui-ci arrêté, son successeur à la tête du Conseil national de la Résistance (CNR), malgré l’avis de De Gaulle. Début de leur désaccord ? Peut-être ! En attendant, Bidault organise la Résistance intérieure. À la libération de Paris, il découvre enfin le Général en chair et en os. C’est la douche froide. À Bidault, qui attend que le chef de la France libre proclame la République, de Gaulle répond que celle-ci n’a jamais cessé d’exister en étant incarnée par lui. La déconvenue est totale. Elle ne l’empêche pas d’accepter le Quai d’Orsay.

Dans le sillage du Mouvement républicain populaire (MRP), parti démocrate- chrétien, Bidault préside le gouvernement provisoire de la République française puis participe ensuite à de nombreux gouvernements, déployant une politique anticommuniste mais aussi sociale avec l’instauration du smig, ancêtre du smic. Mais qui s’en souvient ? interroge son biographe.

La raison de cet oubli tient pour beaucoup à l’Algérie. Attaché à son maintien dans la France, Bidault s’oppose radicalement à la politique algérienne du Général. En 1962, il devient ainsi le président d’un nouveau Conseil national de la résistance. À plus de 63 ans, il entre en clandestinité, ce que son biographe se plaît à décrire comme une descente dans l’abîme. Question de perception ! Aux honneurs et à la tranquillité, Bidault a préféré la fi délité à la parole donnée. Le sort tragique des harkis et des pieds-noirs ne lui donne pas totalement tort.

Après des années d’exil, son retour en France ne débouche pas sur un rebond politique. Pour son biographe, les « failles de son caractère » — l’expression est de l’historienne Georgette Elgey — « contribuèrent fortement à l’échec de la démocratie chrétienne, à l’explosion de ce courant de pensée et à la faillite de son expression politique ». Peut-être aussi aux contradictions internes de ce courant. Mais ceci est une autre histoire…

“Georges Bidault, de la Résistance à l’Algérie française”, de Maxime Tandonnet, Perrin, 368 pages, 23,50 €.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

Le français CNIM dévoile ROCUS, un robot conçu pour l’ouverture des itinéraires piégés

par Laurent Lagneau · 12 juin 2022

Actuellement, l’armée de Terre, via le 13e Régiment du Génie [RG] dispose de quatre Engins blindés d’intervention et de protection de type Buffalo, un véhicule de plus de 36 tonnes à pleine charge, doté d’un système de détection de mines et d’EEI [engin explosif improvisé] ainsi que d’un grand bras articulé permettant à un sapeur d’examiner un objet suspect à distance. Cinq exemplaires avaient été acquis d’occasion en 2008, pour les opérations en Afghanistan.

A priori, la Direction générale de l’armement [DGA] devrait lancer un appel à candidatures d’ici la fin de cette année pour remplacer les Buffalo. D’où le projet ROCUS [Route Clearance Unmanned System], qui sera présenté par le groupe français CNIM lors de l’édition 2022 du salon de l’armement terrestre EuroSatory.

À l’image de l’Uran-6, que les forces russes ont déployé dans le Donbass pour leurs opérations de déminage, ROCUS est un robot muni d’une lame à l’avant et d’un bras articulé de quatre mètres, pouvant lever et tenir une charge de 100 kg au bout de ses pinces. Son rôle est de détecter une menace éventuelle, de la confirmer, de l’inspecter et de la neutraliser. Le tout dans un environnement hostile.

Étant donné les impératifs de stabilité et de mobilité pour les missions dont il sera chargé, CNIM a choisi le THeMIS de l’estonien Milrem Robotics pour développer le ROCUS. Ce robot affiche une autonomie pouvant aller jusqu’à 10 heures en mode hybride et jusqu’à 1h30 en mode électrique. Qui plus est, il est très robuste. Mis en oeuvre par le détachement estonien déployé au Mali dans le cadre de l’opération Barkhane, il avait encaissé l’impact direct de l’explosion d’un véhicule suicide [VBIED] chargé de 200 kg d’explosifs.

Le mode de propulsion du THeMIS est également un élément clé… la motorisation exclusivement électrique n’ayant pas, pour le moment, donné pleinement satisfaction en opération. Du moins, c’est le constat qui a été établi avec la mule robotisée ROPOPEX, évaluée en 2021 par l’armée de Terre au Mali.

Quoi qu’il en soit, le ROCUS n’a besoin que d’un opérateur pour fonctionner. Grâce à une caméra fonctionnant en mode « bird view », le robot peut être manipulé hors de la vue, à 500 mètres de distance. En outre, son empreinte logistique est faible et son maintien en condition opérationnelle [MCO] est facilitée par la disponibilité des pièces détachés dans le civil. Aérotransportable et pouvant être tracté par un véhicule blindé multi-rôles lourd [Griffon] ou léger [Serval], il est possible de le doter d’autres capteurs [géoradars, par exemple]pour avoir une meilleure connaissance du terrain, que ce soit de jour comme de nuit.

Valeurs Actuelles

Ukraine : devenons des ouvriers de paix

Les médias européens sont d’habitude prompts à reprendre les déclarations du pape François. Quand celui-ci a déclaré au Corriere della Serra, le 3 mai 2022 : « C’est l’aboiement de l’Otan à la porte de la Russie qui a poussé le chef du Kremlin à mal réagir et à déclencher le conflit », personne n’a salué son propos. Il est pourtant frappé d’un sain réalisme : la Russie n’a pas attaqué l’Ukraine sans raison.

Il faut avoir l’aveuglement de quelques demi-experts pour tenter les explications hystériques qu’on lit partout : ivresse du pouvoir, solitude de la maladie, fanatisme slave. Frayant régulièrement avec une détestable haine du monde russe, ces diabolisations procèdent d’une paresse analytique effarante. Quand tout un pays mobilise ses forces armées, son économie, son appareil industriel dans une opération de cette ampleur, ce n’est ni par folie ni par dessein mégalomaniaque.

Les Russes jugent que le déversement massif et continu d’armements américains chez leurs voisins est un danger pour leur sécurité

Oui, les Russes ne supportent plus d’être environnés de nations dont les élites, les diplomaties et les dirigeants sont biberonnés à un atlantisme belliqueux. Oui, les Russes jugent que le déversement massif et continu d’armements américains chez leurs voisins est un danger pour leur sécurité. Longtemps, la Russie a souhaité parvenir à un rapprochement avec l’Europe de l’Ouest et a travaillé en ce sens. Il est désormais à craindre que Moscou ne se soucie plus de nos nations, les jugeant inféodées aux États-Unis et désormais incapables d’indépendance sur la scène internationale.

Une autre attitude de l’Europe aurait évité un divorce avec la Russie et certainement empêché cette guerre en Ukraine. L’Union européenne a dérapé à l’Est lors d’élargissements précipités et mal calculés. Au lieu de soutenir l’envergure des nations du monde latin, historiquement portées à l’universel, Bruxelles s’est rendu dépendant d’États que l’histoire condamne à regarder avec angoisse la Russie. Cette évolution pénalise énormément la France dont l’intérêt sera toujours de faire prospérer la fameuse “alliance de revers” avec la Russie.

Par ailleurs, l’Union européenne use de cette situation pour avancer son agenda idéologique. La technocratie bruxelloise fait pression en usant de l’outil fédéraliste pour justifier l’avènement d’un super-État européen. Cette manipulation des opinions publiques correspond à une véritable stratégie du choc, instrumentalisant l’émotion des opinions publiques pour pousser des réformes suicidaires pour la souveraineté de nos nations. L’effet d’entraînement des investissements communs démentiels, comme les 300 milliards proposés pour l’énergie, la volonté de centraliser nos commandes de gaz et d’électricité, la réforme du cadre financier pluriannuel, la création de nouvelles ressources propres sont autant de signaux catastrophiques. Pire, Bruxelles cherche à établir son haut représentant pour les affaires étrangères et la politique de sécurité comme un véritable ministre des Affaires étrangères de l’Union, violant un des derniers éléments fondamentaux de notre souveraineté. Le slogan de la souveraineté européenne n’est pas seulement un contresens politique, il est une trahison de la volonté des peuples et de l’histoire des nations en vue de l’établissement d’une Europe a-nationale. Notre continent est toujours sorti dévasté de ces utopies impériales si contraires au génie de nos peuples.

La France est-elle cependant encore capable d’une politique étrangère ambitieuse ? Le quinquennat d’Emmanuel Macron a largement affaibli notre stature internationale. Chassés d’Afrique, éloignés du Levant, humiliés en Indo-Pacifique, nous sommes une force en déshérence. Pire, notre diplomatie est désormais soumise à toutes les modes idéologiques. Nous avons perdu cette voix forte qui nous permettait d’être le phare du monde non aligné. Puissance multipolaire par excellence, la France s’estompe à l’international alors que nous connaissons le crépuscule de l’hégémonie américaine.

Volodymyr Zelensky est un acteur. Il se joue de toutes les errances du monde occidental. Avec l’invasion russe de l’Ukraine, il a su rapidement tirer profit de l’aveuglement européen

Ce paradoxe est d’autant plus terrible qu’en 2015 nous étions encore un acteur de stabilisation en Europe orientale. Ce furent Angela Merkel et François Hollande qui réussirent à négocier les accords de Minsk, qui permirent de stopper le conflit né de l’obstination de l’Union européenne à couper Kiev de Moscou. Force est de constater qu’Emmanuel Macron n’a rien fait pour encourager l’application de cet accord. Il faut dire que Zelensky n’a jamais cherché à le respecter.

Volodymyr Zelensky est un acteur. Il se joue de toutes les errances du monde occidental. Avec l’invasion russe de l’Ukraine, il a su rapidement tirer profit de l’aveuglement européen. Plus personne pour se souvenir qu’il fermait les journaux, bloquait les télévisions, traînait ses opposants devant les tribunaux. Plus personne pour s’étonner que sa tournée des Parlements européens n’ait pas été amorcée avant la crise, afin de préserver la paix dans son pays.

L’illusionniste Zelensky a su émouvoir des capitales européennes qui sont prêtes au suicide économique et géopolitique pour lui plaire. La livraison d’armes en flux tendu à l’Ukraine n’est pas une opération humanitaire, ce n’est même pas une décision stratégique, c’est la création d’un nouveau foyer de crispation qui porte et portera un tort infini à la France et à l’Europe. Nous voyons bien d’ailleurs les drames engendrés par ces fixations en Irak, en Syrie et en Libye.

L’intérêt de la France n’est pas la victoire de la Russie ou de l’Ukraine dans le conflit qui les oppose. Notre intérêt, c’est le retour le plus rapide possible à la paix et à des relations normales avec la Russie. Cette évidence stratégique est aujourd’hui diabolisée par des esprits soucieux de vivre leur guerre d’Espagne par procuration. Cette évidence sera pourtant partagée par toujours plus de Français à mesure qu’ils subiront les effets économiques et sociaux catastrophiques de cette situation. D’ailleurs, les médias finiront peut-être par se lasser des exigences débordantes du président ukrainien.

Cessons d’aboyer à la porte de la Russie. Cessons de fabriquer des opposants d’opérette, des mouvements fantoches et des campagnes agressives contre Moscou. Nous n’avons rien à gagner à devenir les mercenaires d’un empire déclinant quand la Russie, la Chine, l’Inde, l’Argentine, le Brésil ou le Mexique rebattent les cartes de la mondialisation. Nous n’avons rien à gagner à faire durer la guerre en Ukraine. Vite, devenons des ouvriers de paix.

* Thierry Mariani est député européen.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

La Direction générale de l’armement va lancer un nouveau pôle d’innovation dédié à la mobilité terrestre

par Laurent Lagneau · 11 juin 2022

La ville d’Angers est, en quelque sorte, la « capitale » des sapeurs de l’armée de Terre puisqu’elle abrite leur « maison mère », c’est à dire l’École du Génie, leur musée et le 6e Régiment de Génie [RG]. Et elle accueillera, l’été prochain, un nouveau pôle d’innovation de la Direction générale de l’armement [DGA].

En effet, à l’occasion du salon de l’armement terrestre EuroSatory, DGA « Techniques Terrestres » et l’armée de Terre signeront une lettre d’intention concernant la création du « Pôle d’Innovation Ligérien pour la mObilité Terrestre » [PILOTE].

La mission de cette future structure sera d’identifier, d’accompagner et de développer des concepts innovants portés par des industriels ou des « acteurs académiques » dans les domaines de la mobilité terrestre et aquatique, des moyens de combat et d’appui du Génie ainsi que celui des plateformes et systèmes de combat terrestre.

Pour cela, des partenariats vont être noués avec le pôle de compétitivité ID4CAR, qui accompagne les acteurs de la filière « Véhicules et Mobilités » du Grand Ouest, ainsi qu’avec la Société d’Accélération du Transfert de Technologie [SATT] Ouest Valorisation, qui s’attache à « valoriser les résultats issus des laboratoires de recherche publique » de 28 établissements établis en Bretagne et dans les Pays de la Loire.

Selon la DGA, PILOTE oeuvrera « au profit des systèmes de défense, des opérations d’armement, des forces armées, des directions et services du ministère des Armées, en prenant appui sur l’Agence de l’innovation de défense [AID] ».

L’implantation de ce pôle d’innovation à Angers s’explique aussi par le fait que DGA « Techniques Terrestres » y dipose de pistes de roulages et différents autres moyens pour les essais de mobilité des véhicules destinés notamment à l’armée de Terre.

Pour rappel, huit pôles d’innovation de ce type ont déjà été créés par la DGA depuis 2018, dont GIMNOTE et Orion [techniques navales], GINCO [NRBC], LAHITOLLE [armement terrestre], IDEA3 [aéromobilité], BINGO [Cyber], GAI4A [robotique], ALIENOR et NOVAERO [aérospatial].

L’objectif de telles structures est de capter et de soutenir les innovations en matière de défense afin d’en faire bénéficier les armées dans des délais courts.

L'Humanité

En Allemagne, le retour en force des revendications salariales

Pouvoir d’achat Sur fond d’inflation record et d’explosion des loyers, les mouvements sociaux se multiplient outre-Rhin. Les sidérurgistes ont ainsi débrayé sur plusieurs dizaines de sites, les 1er et 2 juin, pour exiger plus de 8 % d’augmentation.

Les bras de fer se multiplient en Allemagne sur la question des salaires. À l’initiative du syndicat de la métallurgie IG Metall, plusieurs dizaines d’entreprises ont ainsi débrayé, les 1er et 2 juin. Le mouvement est parti des revendications des sidérurgistes, en pleine négociation pour la refonte de leurs accords tarifaires de branche (proches de ce que sont les conventions collectives de ce côté-ci du Rhin). IG Metall revendique une hausse générale des rémunérations de 8,2 %. La partie patronale s’arc-boute sur le versement d’une prime unique de 2 100 euros pour l’année en cours. «  Nous ne nous laisserons pas acheter cette négociation par le versement d’une telle prime  », a souligné Knut Giesler, chef négociateur du syndicat pour toute la région nord-ouest de l’Allemagne. Le syndicat entend obtenir par ces grèves dites d’avertissement une hausse conséquente des salaires mensuels, conforme aux somptueux bénéfices engrangés dans la dernière période par les entreprises du secteur. Il demande également la transformation des emplois précaires obtenus par sous-traitance en postes sous contrat à durée indéterminée et intégrés dans le statut tarifaire général.

Le climat social pourrait se tendre encore davantage

Les producteurs d’acier ne sont pas les seuls à monter au créneau sur le front des salaires. Des débrayages ont eu lieu également ces jours-ci dans le reste de la métallurgie. Des salariés de plusieurs concessionnaires de grands groupes automobiles ont lancé ainsi leurs propres grèves d’avertissement. Comme à Stuttgart, à deux pas de l’usine de Sindelfingen, l’un des principaux sites de production des automobiles Mercedes du groupe Daimler. Là aussi, les salariés revendiquent une hausse de plus de 5 % de leur rémunération mensuelle.

En fait, on assiste depuis quelques semaines à une recrudescence de mouvements de ce type. Dans de très nombreux secteurs, de la chimie à la construction en passant par les banques et assurances, les travailleurs et leurs syndicats ont révisé leurs revendications à la hausse et affichent un regain de combativité. L’inflation record (plus de 8 % sur un an) qui rogne sévèrement le pouvoir d’achat est passée par là, alimentant inquiétudes et mécontentement. La confédération DGB exige depuis quelques semaines que les accords tarifaires traduisent au moins une « indexation des salaires sur les prix ».

Le climat social pourrait se tendre encore davantage dans les jours qui viennent à la suite de la décision du groupe Vonovia, le plus gros mastodonte allemand de l’immobilier, d’augmenter prochainement de façon très sensible le prix des loyers pour, dit-il, sous la pression des actionnaires, s’ajuster sur… l’inflation. Les travailleurs allemands, qui sont encore très majoritairement des locataires, devraient ainsi voir leurs revenus réels encore amputés. Car, une hausse de la rente locative décrétée par le leader du secteur aura naturellement pour conséquence de pousser l’ensemble des prix vers de nouveaux sommets. À un moment où les prix des logements ont déjà été propulsés en Allemagne au niveau des centres urbains européens les plus chers.

Valeurs Actuelles

Les multinationales woke contre le modèle universaliste

Valeurs actuelles. Dans votre introduction, vous affirmez que les entreprises cherchent désormais à contribuer à la construction d’un monde meilleur, voire à fixer la norme commune. Comment s’y prennent-elles et de quand datez-vous cette vision de l’entreprise ? Anne de Guigné. Le lien des entreprises avec la politique et l’intérêt général est très ancien. Au Moyen Âge comme à l’époque moderne, la sphère productive dépendait entièrement du seigneur ou du roi. Au moment de la révolution industrielle, les entreprises commencent à prendre leur indépendance car la puissance publique ne peut plus financer seule les innovations. Cette période voit la création du statut moderne de l’entreprise par actions, qui organise la manière dont des actionnaires se regroupent pour financer des projets. La société à responsabilité limitée va un cran plus loin, en protégeant les actionnaires en cas de défaillance de l’entreprise. L’État accorde toutefois au départ ce statut avec parcimonie, uniquement aux entreprises qui poursuivent un objet lié à l’intérêt général comme la construction de voies ferrées. Au même moment, le modèle paternaliste propose une forme d’aménagement aux tensions latentes entre les logiques capitaliste et démocratique.

Sur le volet du “wokisme”, ce mouvement prétend créer au forceps une égalité de condition en plaçant chacun sur une échelle de privilège en fonction de critères raciaux, de sexe, d’orientation sexuelle

La mondialisation va toutefois changer la donne. Devenues plus puissantes que les États, les plus grandes entreprises s’émancipent de leur tutelle. Ces années libérales se fracassent ensuite sur la crise financière de 2008, qui démontre de manière flagrante les limites de l’économie mal régulée. À partir de là, les réflexions sur la manière de bâtir un capitalisme plus responsable se multiplient. D’autant qu’au même moment, l’urgence écologique s’impose dans le débat. La notion de responsabilité sociétale des entreprises (RSE) s’impose rapidement. Dans son acception la plus radicale, elle va pousser les groupes à s’engager en politique. C’est cette dernière mutation qui m’inquiète.

À quoi pensez-vous en particulier ? Ce mouvement a été conforté par un changement de régulation aux États-Unis. En 2010, la Cour suprême autorise les entreprises à financer directement les campagnes électorales. C’était une demande à l’époque du Parti républicain, dont les membres espéraient sans doute mettre la main sur des financements issus du pétrole. Aujourd’hui, les conservateurs s’en mordent les doigts car, tant qu’à financer les campagnes, les grands groupes ont de plus en plus tendance à donner bruyamment leur avis sur les législations en cours, quitte à boycotter les États fédérés qui mettent en place des législations, notamment sur les sujets sociétaux (délai pour l’avortement, éducation sexuelle au primaire… ), qui leur semblent contraires au progrès. Aussi compétents que soient ces patrons, sont-ils pour autant légitimes pour définir la norme commune ? Je ne le crois pas. Selon moi, la définition de l’intérêt général doit rester un attribut du politique.

Tout au long de votre ouvrage, vous évoquez de nombreux exemples américains pour montrer que l’entreprise devient un des moteurs du “wokisme”. Les entreprises françaises sont-elles réceptives au modèle américain ? L’entreprise européenne est tout autant entrée de plain-pied en politique, on le voit très bien à travers la guerre en Ukraine. Devant le Parlement français, Volodymyr Zelensky a cité des groupes qui continuaient à opérer en Russie, en demandant de faire pression pour qu’ils se retirent. Sur le volet du “wokisme”, ce mouvement prétend créer au forceps une égalité de condition en plaçant chacun sur une échelle de privilège en fonction de critères raciaux, de sexe, d’orientation sexuelle, etc. Les entreprises sont plus prudentes, car il existe en France une barrière fondamentale qui est le modèle universaliste. Les quotas raciaux sont par exemple interdits dans le pays.

Tout un écosystème s’est ainsi développé sur ces questions de diversité. Des agences donnent des conseils pour écrire en écriture inclusive.

Ces idées communautaristes progressent malgré tout en France, exportées d’abord par les grands groupes américains. Leur matrice essentialiste se décline dans l’Hexagone via la multiplication des formations antiracistes (qui ne sont toutefois pas en France réservées exclusivement aux Blancs), l’apparition de toilettes non genrées pour les personnes non binaires, la demande faite aux salariés de spécifier leur pronom (il/elle/neutre) dans leur signature d’e-mail afin de respecter les personnes transgenres… Autant de revendications de minorités, apparemment anodines, qui, mises bout à bout, participent, à mon sens, à l’atomisation du monde. L’entreprise restait en effet l’un des rares creusets où pouvaient se rencontrer des personnes de tous horizons. Il me semblerait dramatique qu’elle cède à son tour à une vision communautariste du monde.

Vous parlez de l’arrêt de la Cour suprême de 1978, qui encadre les principes de discrimination positive aux États-Unis. Plus de quarante ans après, quelles sont les conséquences de l’instauration de la discrimination positive dans les écoles et les entreprises ? En tant que Français, quand on évoque l’histoire des luttes raciales aux États-Unis, il faut toujours se rappeler que l’histoire américaine n’a rien à voir avec la nôtre. La ségrégation a existé outre-Atlantique jusque dans les années 1960. Et aux États-Unis, chacun est habitué à se présenter comme membre d’une communauté. La discrimination positive répond à ces données. La législation de 1978 autorise l’établissement de quotas raciaux dans les programmes d’admission des universités uniquement s’ils visent à contribuer à la “diversité” de la population étudiante. Le débat entre les juges de la Cour suprême fut vif et les conséquences de leur décision fulgurantes. S’est ainsi peu à peu diffusée dans la société américaine puis occidentale l’idée que la diversité serait un bien suprême, supérieure même à la notion d’égalité.

La position de neutralité n’était pas tenable. Nous quittons peu à peu un monde du droit pour celui de la morale.

Vous vous référez à l’expression “capitalisme racial”, un terme inventé par la juriste américaine Nancy Leong. En quoi la quête de la diversité est-elle devenue un business ? Le “wokisme” répond au départ à des injustices sociales et raciales criantes. Il a prospéré sur des drames aussi atroces que la mort de George Floyd. Nancy Leong, par son expression “capitalisme racial”, s’afflige de l’utilisation cynique et systématique de ces questions d’origine ethnique par les entreprises, qui font de la diversité un simple argument marketing. L’entreprise traitant même la couleur de peau des salariés comme un actif financier parmi d’autres. Tout un écosystème s’est ainsi développé sur ces questions de diversité. Des agences donnent des conseils pour écrire en écriture inclusive. Dans la mode, des spécialistes veillent à éviter les procès en appropriation culturelle. Des sensitivity readers, relecteurs professionnels, traquent dans les manuscrits et tous les documents officiels des entreprises tout propos pouvant être jugé comme offensant… Le capitalisme digère tout !

Le “wokisme” se développe majoritairement chez les jeunes. Dès lors, l’arrivée des jeunes dans le monde de l’entreprise signifie-t-elle la “wokisation” de l’entreprise ? C’est un fait : les jeunes, surtout les urbains, diplômés, des classes moyennes supérieures, sont très sensibles à ces questions de discrimination et tendent à approuver les codes woke . Une fois sur le marché de l’emploi, ils cherchent des entreprises fortement engagées. Et les entreprises leur répondent. Je ne crois toutefois pas que la “wokisation” de l’entreprise soit une fatalité. Les groupes peuvent, à mon sens, répondre à la légitime demande de sens qui émane des jeunes générations, sans se convertir aux matrices communautaristes. D’autres voies sont possibles. Elles sont plus exigeantes car chaque groupe doit réfléchir à une réponse personnelle, alignée avec son objet social.

Le mouvement Black Lives Matter (BLM) apparaît en filigrane dans votre ouvrage. Vous parlez d’entreprises qui se sont saisies de l’affaire pour défendre certaines valeurs. Est-ce être cynique de n’y voir qu’une stratégie de marketing ? Vous avez raison, tous les cas de figure se rencontrent. Certains patrons ont été authentiquement saisis par le drame de la mort de George Floyd et ont décidé de rejoindre par conviction le mouvement Black Lives Matter, qui entend lutter contre le racisme envers les personnes noires. Je crois toutefois que la plupart des dirigeants ont plutôt tendance à être attentistes et à naviguer au mieux entre les différentes injonctions issues de leurs salariés, de la société civile… qui leur sont adressées. Prenons l’exemple de Starbucks : au lendemain de la mort de George Floyd, la direction demande à ses salariés de ne pas afficher de slogan Black Lives Matter (pin’s, vêtement… ) afin de rester neutres vis-à-vis des clients. Alors que cette demande fuite dans la presse, de multiples activistes appellent au boycott de la chaîne. Quelques jours plus tard, Starbucks produisait ses propres tee-shirts Black Lives Matter à destination de ses salariés. La position de neutralité n’était pas tenable. Nous quittons peu à peu un monde du droit pour celui de la morale. Le caractère incroyablement moralisant des campagnes publicitaires, ces dernières années, est d’ailleurs frappant. Vous n’achetez plus un produit car il vous est utile ou agréable mais parce qu’il participe à l’avènement d’un monde supposé meilleur.

Il est ainsi assez cocasse de voir nos égéries indigénistes accueillies par les progressistes américains comme des Soljenitsyne du XXIe siècle.

Vous parlez d’une “entreprise providence”. Que signifie ce concept ? J’évoque l’“entreprise providence” afin d’illustrer l’affaissement de l’État. L’idée étant de s’interroger sur la capacité des groupes privés de remplir ces multiples fonctions de solidarité et de protection, qui étaient classiquement l’apanage du public. Lors de l’épidémie de coronavirus, les entreprises ont ainsi joué un rôle essentiel pour organiser la continuité de la vie : de nombreux groupes se sont portés volontaires pour fabriquer gratuitement du gel hydroalcoolique ou des masques. En France, nous conservons une grande sensibilité aux questions de protection des données individuelles, notamment de santé, mais dans les pays anglo-saxons ou en Asie, elles sont déjà largement monétisées. Les particuliers accordent ainsi un pouvoir de contrôle à ces grands groupes qui me semble vertigineux dans ce contexte de politisation de la sphère économique.

Lorsque Evian s’est excusé pour sa publicité pour la vente d’eau pendant le ramadan, les internautes et les politiques se sont moqués de la réaction de la marque… Un signe d’espoir ? Dans tous les pays anglo-saxons, et sans doute partout ailleurs en Europe, cet acte de repentance aurait été applaudi. La virulence des réactions au sujet d’Evian révèle la sensibilité de l’opinion française sur ces questions d’immigration. Une grande partie du pays refuse de céder à la vision communautariste. Même si le modèle universaliste apparaît, il est vrai, bien à la peine pour répondre à ce défi d’intégration de populations de plus en plus diverses, je ne crois pas que la matrice woke apporte la moindre solution. Les sociétés, en prise au sujet complexe de l’exercice de la religion au travail, et notamment de l’islam, en font l’expérience tous les jours. Pour assurer la cohabitation sur un même lieu de personnes de cultures différentes, il est bien plus utile de mettre l’accent sur ce qui rassemble tous les salariés que sur ce qui les différencie.

Comment le “capitalisme woke” porte-t-il atteinte au socle national ? La conversion des multinationales à la matrice woke heurte frontalement le modèle français universaliste. En France, la diversité est gérée depuis plus de deux siècles sur le principe de la séparation entre vie privée et vie publique. Cette distinction peine à survivre dans notre monde contemporain, mais je crois, malgré tout, qu’elle reste précieuse, qu’elle apporte en tout cas plus de solutions aux défis actuels que la grille communautariste. Cette spécificité universaliste explique d’ailleurs que la France est largement perçue à l’étranger comme la terre d’oppression des minorités. Il est ainsi assez cocasse de voir nos égéries indigénistes accueillies par les progressistes américains comme des Soljenitsyne du XXIe siècle. La conversion des grands groupes à cette nouvelle grammaire pose de profondes questions de souveraineté. De manière générale, on constate que le mouvement de mondialisation, qui a longtemps fortifié les démocraties, tend aujourd’hui à les fragiliser. Le capitalisme doit être régulé pour être protégé de ses excès.

Le Capitalisme woke, quand l’entreprise dit le bien et le mal, d’Anne de Guigné, La Cité, 200 pages, 19 €.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Victime de prix bas, la filière laitière va de mal en pis

Les éleveurs tirent la sonnette d’alarme : sans augmentation du prix du litre, la hausse des coûts des matières premières aura raison de nombre d’exploitations.

Joyeuse journée mondiale du lait ! La dernière édition, le 1er juin dernier, a été particulièrement lugubre. En France, selon la Fédération nationale des producteurs de lait, il manque en moyenne 50 euros par 1 000 litres livrés aux industriels pour permettre aux producteurs de gagner leur vie. Concernant le lait en bouteille plastique, les prix de ces flacons ont augmenté de plus de 70 % ces derniers mois et ceux des cartons d’emballage de 40 %.

Selon un communiqué publié le 27 par la Fédération nationale des producteurs de lait (FNPL), affiliée à la FNSEA, « l’amont de la filière est aujourd’hui à un tournant décisif ». Car « la décapitalisation est en marche, même dans les régions très laitières ». Dit autrement, faute d’en tirer un revenu décent, de plus en plus de producteurs laitiers décident de s’orienter vers d’autres productions, surtout en céréales et graines à huile. Car les prix du blé, du maïs, du colza et du tournesol sont en hausse sensible depuis des mois. Le prix moyen des 1 000 litres de lait au départ de la ferme a été de 342 euros en 2021, sans les primes de qualité. Il aurait augmenté un peu depuis le début de cette année mais il manque encore 50 euros par 1 000 litres pour permettre aux producteurs de gagner leur vie, toujours selon la FNPL. Cette dernière ajoute que répercuter cette hausse intégralement à l’aval reviendrait à augmenter de 6 centimes du prix du litre de lait entier dans les magasins.

«Nous avons besoin de vous»

Dans son communiqué à l’attention de ses partenaires de l’aval, la FNPL affirme que « toutes les laiteries doivent dire maintenant à leurs éleveurs, nous avons besoin de vous. Tous les distributeurs doivent cesser ce jeu délétère qui entraînera la ruine de toute une filière et accepter ces hausses. Faute de quoi, comme les constructeurs automobiles aujourd’hui, dans quelques années ils seront à la merci des marchés mondiaux pour s’approvisionner en produits laitiers ». Ajoutons que le manque de pluie va réduire considérablement le rendement des prairies en herbe et augmenter les coûts de production cet été.

Les producteurs ne sont pas les seuls à souffrir dans la filière. Syndilait est une organisation professionnelle qui regroupe un nombre important d’entreprises qui mettent sur le marché des laits liquides, frais ou pasteurisés, des laits de longue conservation UHT et des laits aromatisés, la marque la plus connue étant Candia. Les grandes entreprises privées ou coopératives - dont font partie Lactalis et SODAAL - produisent une gamme de produits plus diversifiée, dont les fromages, le beurre, la crème et les yaourts. Elles ne sont pas membres de Syndilait. En prévision de la journée mondiale du lait initiée par l’ONU le 1er juin chaque année, Syndilait a fait le point sur l’évolution de la consommation de lait liquide en France.

Chaque français a consommé 43 litres de lait en 2021

En 2021, chaque Français a consommé une moyenne de 43 litres de lait conditionné, ce qui s’est traduit par la vente par 2,28 milliards de litres sur l’année dans la grande distribution. Sur ce total, le lait UHT de longue conservation représentait 96,5 % des volumes vendus par ces mêmes enseignes. Les laits porteurs de la mention « Responsable », « Équitable » comme « C’est qui le patron ? » représentaient 13,8 % des parts de marché en volume sur l’année 2019, 14,5 % en 2020 et 14,7 % en 2021. Concernant les prix, le lait entier conditionné se vendait 0,99 euro le litre en moyenne sur l’année 2021, soit 2,1 % de plus qu’en 2020. La hausse n’était que de 1,5 % pour le lait UHT mi-écrémé à 0,83 euro le litre. Au départ de la ferme le prix du litre acheté par les entreprises affilées à Syndilait se situait entre 36 et 38 centimes, prime de qualité comprise.

98,5 % du lait liquide est d’origine française

Toujours selon Syndilait, 98,5 % du lait liquide conditionné présent dans les magasins est d’origine française et les ventes de lait conditionné importé ont reculé de 82 % depuis 2015. En avril 2015, les pays membres de l’Union européenne mettaient fin aux quotas laitiers mis en place en 1984 pour réduire la surproduction, laquelle faisait chuter les cours. Mais la date de sortie de ces mêmes quotas fut fixée dès 2009 en Conseil des ministres européens. À l’approche de 2015, les Pays Bas, l’Allemagne et l’Irlande augmentèrent leurs troupeaux de laitières afin de gagner de nouvelles parts de marché à l’export dès la sortie des quotas. Du coup, les enseignes de la grande distribution en France choisirent d’accroître les importations, histoire de mettre la pression sur les fournisseurs hexagonaux. Pendant deux à trois ans, le prix moyen des 1 000 litres de lait chuta souvent de 25 % au départ de la ferme.

En ce printemps 2022 les producteurs de lait voient augmenter leurs coûts de production via la hausse du prix des carburants, des engrais et des tourteaux. Selon Syndilait, les entreprises sont également confrontées à une « hausse de leurs coûts de production de l’ordre de + 15 % à +20 % en 2022, après une année 2021 déjà marquée par une hausse de +8 % à +10 %. La reprise de l’économie dans le monde entraîne une flambée de l’ordre de +70 % en un an sur les matières premières plastiques et de +40 % pour le carton ».

Décidément, la spéculation fait flèche de tout bois en cette année 2022 marquée par la guerre et la sécheresse.

Gérard Le Puill

Valeurs Actuelles

Eglise catholique : les “abus” du rapport Sauvé…

Si nous publions ce travail et ce genre de réflexion sur le rapport Sauvé [ le Rapport Sauvé, une manipulation ? , NDLR], c’est bien parce que notre premier souci se porte sur les victimes. Si l’on souhaite traiter un problème grave (en l’occurrence ici la question des abus sexuels sur mineurs dans l’Église), il est nécessaire de fonder et de développer un plan d’action sur des bases certaines. [… ] Dans le cas présent, les “résultats” ont été jetés en pâture à l’opinion publique à grand renfort d’une campagne médiatique préparée et annoncée. [… ] Nombre d’évêques ont alors fait discrètement comprendre être tombés des nues, découvrant à ce moment-là, en direct, l’ampleur du phénomène. Plus d’un a été choqué par les « exercices préparatoires » à la communication, que certains ont jugés « malsains » (pour essayer de demeurer charitable). Cette théâtralité a culminé avec la mise en accusation publique, haineuse, du “Vous devez payer pour tous ces crimes”, les doigts pointés vers les évêques présents. […] À partir de là, le raz-de-marée médiatique était en route et nombre de nos représentants ecclésiastiques se sont retrouvés emportés dans un tourbillon face auquel ils n’ont eu d’autre choix que de courber l’échine.

Du rôle de la parole

Il y a plusieurs décennies, la “société” considérait, à tort ou à raison, que c’était l’intérêt des enfants, des familles et des différentes institutions de rapidement “tourner la page” quand abus il y avait eu. Que ce soit de la part d’un enseignant, d’un membre de la famille, d’une institution civile, laïque, religieuse ou d’un groupe sportif par exemple. On estimait qu’il était traumatisant pour un enfant d’être confronté à la justice, à la police, aux mises à l’épreuve des témoignages, aux vérifications face aux potentiels mensonges, etc. Il y avait une forme de consensus social qui allait dans ce sens, dans l’ensemble des institutions et l’ensemble de la société. Il s’agissait d’une réalité sociétale de toute une époque qui estimait que la parole ne libérait pas. Qu’au contraire, elle éclairait d’une trop vive lumière des situations qu’on estimait préférable de laisser dans l’ombre, dans l’intérêt des victimes et des différentes institutions. Les années 1990 ont représenté un tournant dans la perception que les sociétés ont eue de ce genre de traumatismes. Nous sommes passés actuellement dans une tout autre représentation, on estime que c’est justement la parole qui libère. Et je souhaite évidemment que la parole aide effectivement les victimes à se libérer.

Une temporalité sujette à caution

Un certain nombre d’évêques auraient souhaité que l’enquête portât sur vingt à trente ans, ce qui aurait permis, dans l’intérêt des victimes, d’étudier des cas concrets au sein d’une Église qui avait pris des positions claires, et surtout des mesures. En prenant soixante-dix ans pour enquêter, on faisait donc déjà fausse route parce qu’on était obligé d’avoir recours à d’autres procédés qu’à ceux qu’on utilise pour une enquête, utiliser des sondages, forcément hasardeux, et de mélanger plusieurs époques qui avaient une vue et un fonctionnement radicalement opposés sur le sujet.

Partir sur une période plus courte n’indiquait nullement la volonté d’enterrer des crimes anciens, mais simplement la volonté de poser un diagnostic indiscutable, avec des enquêtes scientifiques rigoureuses, qui permettent de dresser un état des lieux et d’analyser comment les dispositions mises en place pour lutter contre ce fléau ont été respectées ou non, dans l’intérêt des victimes, comme de ceux qui auraient pu le devenir.

Des questions qui en disent long

Nous sommes le 12 avril 2019, il s’agit chronologiquement de la première audition en audience plénière qui a été publiée, l’acte premier du travail de la Ciase. Les enquêteurs sont donc, en théorie, à ce moment, libres de tout préjugé, vierges de toute idéologie. Cependant, nous allons découvrir que les préjugés les plus naïfs sont déjà là, les questions ne sont pas posées de manière neutre, une hostilité sourde se fait déjà entendre et les germes des préconisations finales sont, dès le premier jour, dans l’esprit de l’équipe. Relisons un certain nombre d’interventions de membres de la Ciase.

Question 8 : La place faite aux femmes dans l’Église n’est-elle pas contraire à l’égalité en dignité de tous les êtres humains, telle qu’elle est proclamée par l’article 1er de la Déclaration universelle des droits de l’homme ?

Question 9 : Le fonctionnement hiérarchique, purement masculin et parfaitement pyramidal de l’Église catholique n’induit-il pas une culture du secret et ne favorise-t-il pas une grande solitude qui peut être facteur de troubles et d’actes délictueux jusqu’à la pédophilie ?

Question 11 : Quels remèdes entrevoyez-vous pour éviter que ces abus ne se reproduisent ? En termes d’exercice de l’autorité, de gouvernance de l’Église, de sélection et de formation des prêtres et religieux, de statut des clercs ?

Des interventions ignorantes et hostiles…

Philippe Portier, historien et sociologue, premier vice-président de l’École pratique des hautes études : « Cette obsession de la pureté remonte à l’avant-XIXe siècle, à la sacralisation de la pureté du prêtre. »

Christine Lazerges, professeur émérite de l’université Paris-I Panthéon-Sorbonne, ancienne présidente de la Commission nationale consultative des droits de l’homme : « Si le problème tient au piédestal sur lequel on place le prêtre, on le résoudrait en grande partie en ordonnant des femmes. »

Anne Devreese, ancienne directrice générale de l’École nationale de protection judiciaire de la jeunesse : « Vous avez insisté sur le registre lexical utilisé, renvoyant à la famille, avec les termes de père, de frère et sœur. Cela évoque l’inceste. J’ai été frappée d’entendre, dans le reportage d’Arte sur les religieuses abusées, exactement les mêmes phrases que ce que l’on entend lorsqu’il est question d’inceste, un sujet que je connais bien. »

Antoine Garapon, magistrat, ancien secrétaire général de l’Institut des hautes études sur la justice : « Vous avez passé quatre années au Vatican. Le contraste est saisissant entre la lutte farouche menée contre le mariage homosexuel et la situation de crise actuelle liée aux scandales de pédophilie, le cas du cardinal Barbarin étant d’ailleurs emblématique de ces deux aspects. Quel est votre sentiment à ce sujet ? Dans le livre de Frédéric Martel, l’Église est constantinienne : elle fait passer au premier plan la lutte politique, contre le communisme avec Jean Paul II, quitte à soutenir l’insoutenable avec Alfonso López Trujillo par exemple ; la lutte contre le mariage gay est aussi politique. L’objectif politique prime la morale. Est-ce la même chose aujourd’hui selon vous ? »

Christine Lazerges : « Que pensez-vous du fait que les enfants de chœur soient toujours des garçons, habillés comme le prêtre ? Pourrait-on préconiser une mixité ? » Anne Devreese : « Je reviens sur le traitement différencié entre filles et garçons. N’y a-t-il pas un lien avec le sujet de la dévalorisation des filles et de leur sexualité, elles qui sont vues comme vicieuses, tentatrices ? N’y a-t-il pas dans l’Église non seulement une vision extrêmement dégradée de la sexualité, mais plus encore quand elle implique des femmes ? N’est-ce pas “moins grave” d’avoir des relations sexuelles avec un garçon ? »

Les auditions de victimes n’ont pas encore commencé, mais les bases des préconisations finales sont là, et les clichés qui animent les membres de la commission semblent empruntés à la pire littérature de gare. On est ici bien davantage dans un réquisitoire qui cherche des confirmations à ses postulats que dans une analyse posée et équilibrée sur un sujet. Ils auraient souhaité se caricaturer, ils n’auraient pas mieux fait.

Que cherchait vraiment la Ciase ?

M. Sauvé a déclaré le 5 octobre au journal le Figaro : « Ce rapport serait un échec si l’essentiel de nos 45 recommandations n’était pas suivi d’effet. » Cette commission qui n’était à la base qu’une “expertise” de consultation, fondée sur la confiance, a trop rapidement sombré dans l’hubris, la démesure. Nous ne pouvons qu’être surpris que M. Sauvé en arrive à s’autoattribuer, s’autoaccorder le principe d’une d’infaillibilité quasi pontificale, alors qu’il ne présidait qu’une commission d’enquête, pouvant faire des recommandations, mais qui ne devaient pas s’étendre au-delà de certaines limites qui malheureusement ont été franchies. [… ] Quand on est chargé d’une mission qui cherche à déterminer un nombre de victimes et les manières de les protéger, on n’a pas le droit de faire dérailler cette mission pour la transformer en argument de révolution dans l’Église catholique, surtout quand cette Église nous a donné sa confiance. [… ]

Sur le cas Barbarin…

Une autre “anecdote” est particulièrement marquante : la commission Sauvé a reçu les avocats de ceux qui ont attaqué le cardinal Barbarin en justice, et le rapport les cite. Mais l’avocat de Son Éminence n’a même pas été contacté et donc n’a pu faire valoir les jugements successifs de la cour d’appel et de la Cour de cassation en faveur du cardinal, qui a été totalement relaxé. Cela se passe de commentaires.

Une méthodologie douteuse

La Ciase a pu consulter toutes les archives judiciaires qu’elle a voulu. Pour un total maximal de 413 dossiers qui apparaissent dans les archives publiques. Soit, par rapport aux 45 360 plaintes qui sont estimées à partir des projections de Mme Nathalie Bajos, moins de 1 %. Les autres ont disparu dans la nature, comme par enchantement. Comment peut-on avoir confiance dans ces travaux de l’Inserm ? [… ] Cinquante-six pour cent du total des abus estimés ont eu lieu entre 1950 à 1970, 8 % des abus dans la société à l’époque. À propos de l’appel à l’ensemble de la population française : sur 1 500 personnes qui ont répondu à un appel à témoignages, il n’y en a que quatre qui ont témoigné pour des abus commis depuis les années 1990. Et pourtant, à partir de ces quatre témoignages, la commission annonce que les choses n’ont pas changé au cours de ces dernières décennies. [… ] Étant donné le faible taux (au sens purement mathématique du terme) des personnes concernées dans ce “sondage” par les abus (0,17 % chez les femmes et 0,69 % chez les hommes après redressement), il suffi t ici que sur la totalité de sondés, un homme sur 300 mente sur Internet de manière anonyme, pour doubler le nombre d’abus par les clercs, reportés dans le sondage.

Une “prévalence” fabriquée

Nous remarquons l’approche “originale” de la Ciase, qui regroupe pour l’Église l’ensemble des lieux d’abus (écoles, patronages, paroisses… ) pour produire ce chiffre de 1,2 %. Pendant ce temps, les lieux laïcs (écoles, clubs de sport, centres aérés, colonies…) sont éclatés. Si l’on prend le soin de regrouper les différents lieux laïcs de la même façon, les chiffres sont équivalents. Cet argument suffi t déjà à éliminer le concept de « plus forte prévalence » du rapport de la Ciase. Il existe un certain nombre d’études internationales sur le sujet, qui placent l’Église dans une position plus favorable que les autres milieux, c’est-à-dire avec proportionnellement moins de cas d’abus sexuels que dans les autres sphères sociales.

Extrapolation à géométrie variable

Au cours des dernières années, l’archevêque de Paris a fait le choix, dès qu’il y avait des dénonciations, de transférer immédiatement et directement les dossiers au parquet. Sur les 23 ou 24 dossiers transmis, il n’y en a que trois qui ont été retenus. Le parquet ne s’est pas prononcé sur ces trois cas, il estime simplement que les dossiers méritent d’être creusés, de donner lieu à des investigations, ce qui ne signifie pas qu’agression il y a eu. Les 20 ou 21 autres dossiers n’avaient, selon le parquet, aucune consistance et aucune crédibilité et ne pouvaient donner lieu à poursuites. Si l’on va au bout de la méthodologie de l’Inserm, en appliquant le même principe de l’extrapolation par multiplicateurs, sur huit personnes qui déclarent avoir été agressées, ou qui interprètent des gestes comme des agressions, il y en a qu’une qui l’a peut-être potentiellement été. Nous pouvons donc, en fidélité à cette logique, immédiatement diviser les chiffres de l’Inserm par huit. Mais l’Inserm n’est pas allé au bout du travail.

Conclusion

Il n’est pas insensé qu’une commission qui est allée très loin dans le “passage au crible” de l’institution puisse admettre d’être, à son tour, passée au crible et remise en question sur un certain nombre de ses aspects, sans avoir à se braquer en écrivant qu’ « il ne reste rien des critiques très graves qui ont été adressées à ce rapport » (synthèse de la réponse de la Ciase à l’Académie catholique de France, 8 février 2022). Si la lettre de mission a effectivement demandé une étude historique depuis 1950, elle a pris soin de demander des préconisations à partir des mesures que l’épiscopat avait prises depuis 2000. La Ciase semble s’être engouffrée (sans doute en grande partie par aveuglement) dans cette brèche et a utilisé l’ensemble de la période 1950-2020 comme base pour ses recommandations, ce qui n’avait plus rien à voir avec le cadre fixé au départ. L’immense majorité des abus ayant été commis avant 2000, cela ne pouvait conduire qu’à un résultat biaisé car les 45 recommandations de la commission semblent pour la plupart s’adresser à une Église qui n’existe plus, ou presque plus depuis près d’un demi-siècle.

Ce rapport ne permet donc pas de déterminer les priorités nécessaires pour renforcer la prévention aujourd’hui et à l’avenir, ce qui peut être finalement considéré comme une grave occasion manquée. […] Ceci ayant été exprimé, nous redisons, toute révérence gardée, aux responsables de la Conférence des évêques de France que nous regrettons que l’on parle de « responsabilité institutionnelle » là où seules des personnes sont engagées, et de « dimension systémique des abus », alors que ceux qui ont perpétré ces abus ont très gravement enfreint les lois du système (c’est-à-dire de l’Église). Il faut être intransigeant sur le fait que l’Église renforce et pérennise les mesures mises en œuvre depuis vingt ans, sans remettre en cause certains éléments fondamentaux de l’institution, de l’ordre et de la doctrine. Ceci à la seule condition de l’objectivité, loin de toute récupération idéologique : alors le travail de justice, pour les victimes en premier lieu, pourra se faire dans les meilleures conditions.

Le Rapport Sauvé, une manipulation ?, du père Michel Viot et Yohan Picquart, préface de Paul Deheuvels, de l’Institut, Via Romana, 158 pages 15 €.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Madame Tout le Monde, anthologie de toutes pour tous

Poésie La réinvention contemporaine des formes et des outils poétiques est en grande partie le fait des femmes. Marie de Quatrebarbes a demandé à 18 d’entre elles de contribuer à son ouvrage et d’en présenter 20 autres. Convaincant et passionnant.

Une « pince temporelle » de douze ans, de 2008 à 2020. Tel est l’outil que se donne Marie de Quatrebarbes pour le « geste anthologique » qu’elle propose. Geste toujours périlleux : composer une anthologie est par définition faire des choix, laisser de côté tel ou tel texte, et devoir forcément en assumer les critères. Ce qu’elle fait clairement. L’ouvrage ne prétend pas à l’exhaustivité, ni même à la représentativité. Il n’est pas un utilitaire, moins encore un palmarès.

Madame Tout le Monde est aussi une autre formulation de Tout le monde se ressemble, titre d’une anthologie publiée par Emmanuel Hocquard en 1995, qui faisait litière de l’hypertrophie du moi poétique tout en mettant au premier plan la singularité du langage de chacun. Mise au féminin ironique, Madame Tout le Monde insiste tout autant sur le refus de la survalorisation de la figure du poète, risque qui ne guette guère, il faut le reconnaître, les femmes qui écrivent de la poésie. Le livre se présente comme la trace d’une « trajectoire personnelle » qui a mené l’initiatrice vers d’autres femmes, à qui l’ont liée des rencontres, des collaborations, des lectures, et qui ont publié leur première œuvre entre 2008 et 2020. Elle leur a demandé de produire deux textes, un inédit d’elles, et un second né de leurs pratiques de créatrices de revues, de traductrices, de leurs rencontres avec des domaines différents, arts visuels, musique, spectacle vivant. Madame Tout le Monde est donc une anthologie à deux degrés, les autrices choisies en composant, en fin de compte, la moitié du texte.

Madame Tout le Monde se construit ainsi sur le compagnonnage, la confiance, l’inattendu. Dans cette pincée temporelle saisie par Marie de Quatrebarbes se lit une « archive récente » du champ poétique contemporain. Elle est marquée par deux traits majeurs. L’un est la réinvention permanente des formes, le réinvestissement des terrains nouveaux par la poésie. Christophe Tarkos rappelait qu’il avait « cherché des emmerdes en employant le mot poésie ». Emmanuel Hocquard, plus sobrement, insiste sur le «  malentendu sur le mot poésie ». Malentendu qui vient, poursuit Marie de Quatrebarbes, du fait que l’on attend d’elle des «  formes identifiables (…) codifiées et convoyées par la tradition », alors que la poésie, au contraire, n’est qu’invention de formes.

L’autre est que cette réinvention est, depuis ces dernières années, massivement le fait de femmes. Madame Tout-le-Monde, puisque c’est le nom de la poète contemporaine, crée ses propres outils, sans l’ « emporte-pièce verbal » ni les « moules en silicone » de la panoplie pâtissière poétique, «  faits pour supporter la cuisson et faciliter le démoulage ». Madame sort de sa cuisine, fabrique ses instruments, quitte à les détruire et à travailler à moule perdu. L’anthologie, loin de s’enliser dans les pièges de l’« écriture féminine », montre que cette liberté nouvelle est donnée à la poésie tout entière. Son caractère collectif en est à la fois la manifestation et le gage.

C’est ce travail de passeuses qui rend passionnant ce livre. On trouvera ainsi de petites anthologies d’Amandine André de la revue la Vie manifeste, Laura Vazquez de Muscle, A.C. Hello de Frappa, Cléa Chopard de l’Ours Blanc, qu’elles animent. Le choix est éclectique, Laura Vazquez proposant d’émouvants extraits de Voyage au centre d’un cerveau d’autiste, de Babouillec, et une magnifique traduction personnelle d’ Éliduc, de Marie de France. Muriel Pic dialogue avec le philosophe Maurice Merleau-Ponty. Carla Demierre propose Pauline Allié et Julie Sas ; Laure Gauthier, Rim Battal et Katia Bouchoueva ; Anne Kawala, Angéline Neveu ; Emmanuèle Jawad s’entretient avec Michèle Métail ; Marina Skalova traduit Galina Rymbu ; et Lucie Taïeb, Konrad Bayer.

On n’en finirait pas, entre retrouvailles et découvertes, de décliner le sommaire de ce passionnant ouvrage qui, même s’il ne se veut pas exhaustif, donne de belles vues sur ce nouveau paysage. Le lecteur curieux ne sortira de ce livre que pour se lancer sur l’une des nombreuses pistes qu’il ouvre. Au moment où la poésie s’expose en son marché, pourquoi ne pas faire le vôtre en prenant pour guide Madame Tout le Monde ?

Valeurs Actuelles

Une si longue attente

C’est un phénomène optique qui chaque jour se confirme, mon cousin. Plus vous êtes loin du Château, de M. de Marville, de son gouvernement, plus les contours du tableau sont nets : le chef de l’État décide, les ministres exécutent, les députés marchent au pas. Plus vous vous approchez plus les figures sont floues, si bien qu’à hauteur d’homme l’observateur se trouve perdu dans une atmosphère aussi nébuleuse qu’incertaine. M. de Marville hésite, Félix Coudreux est fébrile, les députés marchent comme des canards sans tête. Voyez le dilemme autour des élections de nos provinces.

À l’heure où j’écris cette missive, M. de Marville a enfin renoncé à repousser la chose après l’été. Il l’a fait parce que la colère était trop grande. C’est heureux, mais le plus étonnant est qu’il ait un moment songé à disposer, comme d’un instrument, d’un élément essentiel de la liturgie démocratique. Cette idée m’est apparue au départ si baroque que je ne voulais pas y croire. Je me trouvais, l’autre semaine, dans le bureau d’un jeune et brillant ministre qui m’assurait que ce report lui apparaissait inutile et dangereux. « Quitte à perdre une élection, m’expliquait-il, il vaut mieux que ce soit au seuil de l’été plutôt qu’en plein automne. »

Il s’en trouvait d’autres pourtant pour échafauder dans le secret d’un souper ou d’une conversation des théories avantageuses, où les légitimistes se déchiraient à force d’attendre, où le scrutin installait définitivement le duel tant désiré entre M. de Mar-ville et Mme du Halga. Déjà, certains imaginaient Jérôme-Nicolas Séchard profitant de ce sursis pour abandonner sa province et se lancer pleinement dans la seule et grande bataille. Le chef de l’État, dit-on, penchait d’abord pour l’automne.

Dans cette préférence, la politique avait la meilleure part, mais la crainte des juges, sachez-le, comptait aussi pour beaucoup. Il a finalement changé d’avis. Il y a un an, croyez-moi, j’aurais tenté de comprendre les causes profondes du cheminement de son esprit, aujourd’hui, il m’apparaît inutile de faire un tel effort.

Une fois encore, en effet, M. de Marville a poussé jusqu’au bout l’hésitation avant de décider. Il a donc organisé en trois jours une étrange consultation, demandant aux maires de trancher à sa place. Nos petits maires sont admirables, mais, enfin, quelle curieuse idée de demander aux simples édiles de choisir comme doit le faire un chef d’État !

Sachez-le, mon cousin, il est environ cent villes en France où les lois jouent dans toute leur vigueur, où l’intelligence des citoyens s’élève jusqu’aux problèmes d’intérêt général ou d’avenir que la loi veut résoudre ; mais, dans le reste de la France, où l’on ne comprend que les jouissances immédiates, l’on se soustrait à tout ce qui peut les atteindre. Aussi, dans la moitié de la France rencontre-t-on une force d’inertie qui déjoue toute action légale, administrative et gouvernementale.

Entendons-nous. Cette résistance ne regarde point les choses essentielles à la vie politique. La rentrée des impôts, le recrutement, la punition des grands crimes ont lieu certainement ; mais, hormis certaines nécessités reconnues, toutes les dispositions législatives qui touchent aux mœurs, aux intérêts, à certains abus sont complètement abolies par un mauvais gré général. Pour ceux-là, la valeur d’une élection compte pour peu. Finalement, la majorité d’entre eux se sont montrés sages et nos élections auront lieu. M. de Marville a fort heureusement changé d’avis.

Me revenaient à l’esprit les confidences d’un conseiller (celui d’un ministre) que j’interrogeais sur toutes ces décisions qui tardent à venir. « Ne vous impatientez pas, persiflait-il, et ne cherchez pas à savoir, M. de Marville décidera en fonction du dernier qui a parlé ! » Attendre, attendre à chaque fois jusqu’à la dernière seconde, telle est la règle de ce règne. Tantôt, nous appelions M. de Marville “Jupiter”, mon cousin, sans savoir que ce grand dieu de l’Olympe pouvait être à ce point la proie d’interminables oscillations…

Félix Coudreux : président du Conseil ; Amphitryte du Halga : présidente des frontistes ; Jérôme-Nicolas Séchard : président de la région Hauts-de-France.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

La France, un pays qui s’oublie

Un prêtre ou des fidèles qui tombent sous les coups de fanatiques islamistes. Des églises incendiées, des tabernacles profanés. Des processions attaquées. Des calvaires vandalisés, des statues de saints qu’on cherche à bannir de l’espace public. Des “humoristes” de sévice public qui s’autorisent des agressions verbales contre le catholicisme qu’ils ne se permettraient à l’encontre d’aucune autre religion. Des lieux de culte qui servent de caisse de résonance aux provocations de féministes dépoitraillées ou de jeunes crétins en mal de médiatisation. Des hommes politiques qui, sous prétexte de ne pas stigmatiser l’islam, profèrent contre le catholicisme des accusations absurdes. Des élus locaux qui ne veulent plus prononcer le mot “Noël” mais n’oublient jamais de saluer le début du ramadan… Jour après jour, les occasions ne manquent pas pour les catholiques français de se sentir agressés, soupçonnés, comme mis à l’écart de la communauté nationale, et pour fi nir comme étrangers dans leur propre pays.

Cette quantité de manifestations d’hostilité antichrétienne, grandes ou petites, devrait remplir les colonnes des journaux : mais c’est à peine si l’incendie criminel d’une église débordera les frontières de la presse locale. Journaliste à Boulevard Voltaire, Marc Eynaud a voulu réparer cette injustice en dressant un inventaire de ces multiples attaques, dont l’accumulation fait sens et révèle un climat inquiétant. Le sujet est d’importance, et ce coup de projecteur sur un sujet minoré de manière “systémique” est plus que bienvenu. Regrettons seulement que ce livre utile épouse une forme excessivement confuse, tant dans sa construction que dans son style, qui en brouille le propos.

On accusera sans doute l’auteur de mêler des choses qui n’ont rien à voir, comme les attentats islamistes et les attaques des libres-penseurs. On aura tort, car si ces phénomènes ne sont évidemment pas du même ordre, ils s’éclairent mutuellement. Ainsi, tandis que l’islam prospère naturellement sur le déni de nos racines chrétiennes, on pourrait croire que les militants de la libre-pensée et autres tenants d’une laïcité agressive se montreraient particulièrement vigilants quant à la montée en puissance d’un islamisme fanatique : or les mêmes qui sont prompts à chasser le moindre crucifi x ou à porter plainte contre une crèche municipale redoublent d’indulgence pour les atteintes à la laïcité en provenance de l’islam, et seront tout aussi prompts à taxer d’islamophobie ceux qui dénoncent l’islamisme.

On ne compte plus les déclarations de politiques qui, pour dédouaner l’islam d’un rapport problématique avec la laïcité, ou se dédouaner eux-mêmes d’une complaisance envers l’islamisme, bottent en touche avec des déclarations surréalistes sur la “menace catholique”. Marc Eynaud en dresse une liste très loin d’être exhaustive : c’est Sandrine Rousseau qui, interrogée sur la condition des femmes musulmanes, préfère dénoncer l’enfermement des « chrétiennes pratiquantes […] avec huit enfants, avec des jupes et des serre-tête en velours sur la tête » ; c’est le député LFI Éric Coquerel qui brosse un audacieux parallèle entre le voile islamique et — non plus l’inquiétant serretête en velours, qui obsède aussi le député de gauche Aurélien Taché — le voile de mariée catholique. C’est Marlène Schiappa qui, dans les colonnes de Valeurs actuelles, fantasmait une « convergence idéologique » entre terroristes islamistes et partisans de La Manif pour tous… C’est, aussi, le site Internet de France Culture qui, pour illustrer une émission sur le retour du blasphème diff usée après l’assassinat de Samuel Paty par un islamiste tchétchène, publie la photo d’une manifestation… de catholiques.

« Sorte de réflexe culturel », comme l’écrit Marc Eynaud, qui s’exprime dans les médias ou la classe politique comme par un incontrôlable mouvement pavlovien, la christianophobie ne contribue pas seulement à aff aiblir encore un peu plus un christianisme déjà bien éprouvé : elle fait aussi le lit de l’islamisme. D’une part parce qu’à l’image de la récente loi contre le séparatisme, elle dilue la lutte contre le fanatisme islamiste dans une méfi ance généralisée à l’égard de toutes les religions. D’autre part parce qu’elle ne permet d’opposer à l’islamisme que le bouclier totalement ineffi cace de la laïcité, qui prétend répliquer par une règle, strictement juridique, à un contenu, politique, philosophique et religieux : « Puisque le mot est à la mode, utilisons-le : l’impuissance de la République à contrer l’islamisme est systémique », constate avec raison Marc Eynaud.

Car cette règle est d’autant plus inopérante qu’elle tend à priver la France elle-même de son contenu. Ce que manifeste en eff et la christianophobie d’une bonne part de nos “élites” politico-médiatiques, c’est que leur laïcité ne consiste pas seulement, en application de la loi de 1905, à séparer l’État du catholicisme, mais bien à vouloir séparer la société française du catholicisme, à vouloir en éradiquer toute trace : mission quasiment impossible, tant la culture et l’identité françaises sont intimement liées au catholicisme. Mission surtout suicidaire, car cette conception de la République laïque ne peut que vider un peu plus la France de sa substance. Le révèle de manière éclairante le témoignage de Jeanne, jeune femme passée de l’islam au catholicisme, qui témoignait ainsi de sa conversion dans l’excellente émission En quête d’esprit sur CNews : « Étudier l’histoire de France m’a permis de briser l’écran républicain qui nous cache la France catholique. Une fois le vernis gratté, j’ai vu la France de Saint Louis, de Clovis et de Jeanne d’Arc. Et là, […] c’était fi ni avec l’islam non seulement d’un point de vue spirituel, mais aussi culturel. »

Pris en tenaille entre un islam conquérant et un anticatholicisme pavlovien des “élites”, encore aiguillonné par une culture woke qui veut déconstruire tout ce qui touche de trop près l’identité française, culpabilisés par la crise des abus sexuels dans l’Église, mal soutenus par une hiérarchie trop souvent timorée et qui semble surtout soucieuse de passer pour le bon élève de la laïcité, les catholiques français ne peuvent guère compter que sur eux-mêmes et sur leur foi pour résister aux vents mauvais. Mais ils peuvent surtout se dire qu’il n’y a pas de meilleur moment que les tempêtes pour se souvenir que, aujourd’hui comme sur la mer de Galilée, rien n’est impossible à Dieu.

Qui en veut aux catholiques ? , de Marc Eynaud, Artège, 232 pages, 15,90 €.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Le PCF en lice pour 32 seconds tours

Avec plus de candidats qualifiés qu’en 2017, les communistes pourraient voir leur groupe se renforcer à l’Assemblée nationale.

Sur les 50 candidats présentés aux législatives par le PCF, dans le cadre de la Nupes, pas moins de 32 disputeront le second tour le 19 juin. Un chiffre en nette progression par rapport à 2017, où 12 de ses prétendants s’étaient qualifiés. Parmi ces communistes en lice dimanche prochain figurent ceux des 11 circonscriptions sortantes du PCF, soit 9 députés qui sollicitent un nouveau mandat, et 2 passages de relais. Le premier en Seine-Saint-Denis : Soumya Bourouaha remplace Marie-George Buffet, devenue sa suppléante, et est arrivée avec 36,13 % devant le dissident Azzédine Taïbi (21,43 %). Le second dans l’Allier : Jean-Paul Dufrègne, élu en 2017, a laissé sa place de titulaire à Yannick Monnet, qui, fort de 30,57 % des voix, affrontera Michel Barbarin (LaREM, 19,44 %). Dans le département voisin, c’est le président sortant du groupe GDR, André Chassaigne, qui, face à un candidat du RN, est favori après ses 49,13 %. Le secrétaire national du PCF, Fabien Roussel, réalise également un bon score dans sa circonscription du Nord, avec 34,13 %, face au RN (32,64 %). Soit un bond de près de 11 points par rapport au premier tour de 2017 (23,61 %).

« Le PCF peut espérer en conquérir 4 ou 5 de plus », selon Adrien Tiberti, l’un de ses dirigeants nationaux qui n’exclut pas d’autres surprises. Il cite notamment la circonscription de Vierzon, où Nicolas Sansu est en bonne position pour faire son retour à l’Assemblée nationale (lire notre entretien). Il a rassemblé 32,36 % des voix au premier tour, tandis que la députée sortante du Modem, Nadia Essayan, a été éliminée. Il affrontera la candidate du RN (22,99 %). Jean-Marc Lespade, maire de Tarnos, dans les Landes, est également qualifié au second tour avec 30,24 %, et ambitionne de l’emporter face au député macroniste sortant, Lionel Causse (33,78 %). Le PCF place également ses espoirs à Sète, dans l’Hérault, où le député sortant Christophe Euzet (LaREM) a été éliminé. Son candidat Gabriel Blasco (21,75 %) compte battre celui du RN (31,01 %) dimanche prochain. À Lens-Avion, dans le Pas-de-Calais, Jean-Marc Tellier (PCF) est au second tour avec 35,37 %, face au candidat du RN (38,35 %).

André Chassaigne s’est réjoui des résultats de la gauche. « Si la dynamique électorale initiée hier se poursuit, le groupe de la Gauche démocrate et républicaine, qui comprend deux composantes – celle des députés communistes et celle des députés des outre-mer –, aura vocation à s’exprimer au sein de la gauche unie à l’Assemblée nationale, en toute indépendance, et dans le respect de la singularité politique de chacun de ses membres », a-t-il réagi.

Valeurs Actuelles

Manifestations islamiques au Royaume-Uni : un imam qui conseillait le gouvernement démis de ses fonctions

La déprogrammation du film The Lady of Heaven, annoncée en début de semaine par le groupe Cineworld, fait une victime. L’imam Qari Asim, qui conseillait le gouvernement sur les questions islamiques, a été remercié dimanche 12 juin. Selon BFMTV, les autorités britanniques l’ont informé par courrier de cette décision « avec effet immédiat ». Le gouvernement lui reproche d’avoir appelé les fidèles musulmans à manifester contre le film.

Sorti en salle le vendredi 3 juin, ce film avait pour vocation de raconter l’histoire de la fille de Mahomet. Mais il avait soulevé la colère de milliers de musulmans, refusant de voir leur prophète représenté dans un film. Face à la pression de la foule, Cineworld avait fini par déprogrammer le film afin d’assurer « la sécurité de ses équipes et de ses clients ».

Incitation à la haine religieuse

Dans leur courrier, les autorités britanniques estiment qu’en appelant les musulmans à manifester, Qari Asim a encouragé « des manifestations incitant à la haine religieuse ». Dans un post Facebook publié le lundi 6 juin, l’imam Asim avait diffusé les coordonnées de l’un des cortèges, appelant à défiler contre un film qui « heurte profondément les musulmans ». « Cette implication dans une campagne limitant la liberté d’expression est incompatible avec le rôle de conseil du gouvernement », ont expliqué les autorités.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Fin des voitures thermiques : “On risque de créer un mouvement type Gilets Jaunes puissance 10”

Valeurs actuelles. A quoi joue le Parlement européen ? Pierre Chasseray. C’est bien beau de jouer à Madame Irma, mais dans dix ans, on ne sait pas ce qu’il y aura sous le capot du véhicule de demain d’un point de vue technologique. Le Parlement européen veut mettre fin au véhicule thermique. Il met surtout la charrue avant les pneus ! Soyons clairs, la filière automobile n’est pas encore prête ; laissons donc lui le temps. Le Parlement met en fait tous ses œufs dans le même panier en confondant vitesse et précipitation sur l’électrique alors que l’autonomie n’est toujours pas au rendez-vous et que le maillage en bornes électriques est insuffisant. Il existe pourtant d’autres technologies, comme le moteur à hydrogène, qui méritent d’être étudiées. Regardez le maillage territorial des stations-services : on en comptait 47 000 dans les années 1970, il n’y en a plus que 11 000 et 30 % d’entre-elles pourraient prochainement mettre la clef sous la porte. Mieux vaudrait sécuriser et permettre des alternatives comme les biocarburants ou carburants de synthèses 100 % renouvelables. Élaborés à partir d’éthanol, ils présentent un bilan carbone 65 % plus avantageux. Décarboner ne signifie donc pas forcément passer au tout électrique !

Quand on interdit à un automobiliste sur deux de rouler en ville au risque de payer un PV à 68 euros, il ne faut pas s’étonner si les Français descendent dans la rue

Que vous inspirent tous ces attaques contre les automobilistes ? Quand, avec les ZFE (zones à faibles émissions), on interdit à un automobiliste sur deux de rouler en ville au risque de payer un PV à 68 euros, il ne faut pas s’étonner si les Français descendent dans la rue. On risque surtout de créer un mouvement de type Gilet Jaune puissance 10 ! Évidemment, il y a des impératifs liés à la transition énergétique, mais la mobilité doit aussi être défendue fermement. Pour beaucoup d’élus, l’automobiliste est un pollueur, mais ce n’est pas le cas. En fait, l’inverse de la mobilité, c’est de la récession. Vouloir accumuler des mesures sur les automobilistes, comme la limitation à 30 km/h dans les agglomérations ou la circulation alternée, cela ne fonctionne pas. Toutes ces mesures à la Greta Thunberg concernent surtout la minorité de Français qui a les moyens de changer de véhicules (pour autant qu’elle sache quel type acheter) or la très grande majorité de la population ne le peut pas.

La maire de Paris réfléchit à modifier les règles de circulations sur le périphérique. Qu’en pensez-vous ? Soyons toutefois honnête avec Anne Hidalgo ; elle ne propose pas de supprimer une voie de circulation, mais de la réserver aux véhicules zéro émission, aux taxis, aux transports en commun et au covoiturage. Ce n’est pas idiot, mais cela ne fonctionne pas. Rien qu’avec les véhicules zéro émission, aux taxis, aux transports en, la voie réservée sera vite remplie. Le problème est ailleurs : il est lié au covoiturage. On ne peut pas imposer à tout le monde de voyager à plusieurs dans une voiture qui, je ne rappelle, n’est pas un transport en commun. En France, la politique de mobilité a toujours été confiée à des élus ; résultat, je ne sais pas aujourd’hui comment, entre les zones à faibles émissions, les vignettes Crit’Air, les limitations de vitesses à 30 km/h, 80 km/h, on peut encore rouler sereinement en France.

Propos recueillis par Frédéric Paya

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Les islamistes utilisent le wokisme pour diffuser leur idéologie en Occident, selon un rapport

Un rapport étonnant met en lumière les liens qui existent entre les islamistes et le wokisme en Occident. Lorenzo Vidino, directeur du programme sur l’extrémisme à l’université́ américaine George-Washington, a réalisé une thèse sur le sujet qui a été publiée par la Fondation pour l’innovation politique (Fondapol), relaie Le Point. 

Lorenzo Vidino y explique notamment que contrairement à la première génération d’islamistes arrivée du Moyen-Orient, la nouvelle génération connaît mieux les sujets culturels occidentaux avec notamment le wokisme. Comme elle est née en Occident, cette génération parvient à infiltrer des partis politiques ou les réseaux sociaux en adaptant la diffusion de leur idéologie au plus grand nombre.

« Les structures islamistes cherchent à encourager le wokisme »

« Au fil des ans, les membres occidentaux du mouvement islamiste, qui se caractérise par sa souplesse et son pragmatisme, ont compris que plusieurs aspects de leur matrice politique devaient être adaptés », écrit l’auteur de l’étude. Ainsi, deux groupes sont particulièrement ciblés : les communautés musulmanes occidentales et les institutions occidentales, soit les acteurs gouvernementaux, les médias et la société civile.

Le responsable de la thèse estime que « si l’adoption du wokisme a pu être spontanée, il existe de nombreuses preuves que les structures islamistes cherchent à l’encourager ». L’exemple d’AJ+ vient étayer son argumentation. Créé en 2014, le média numérique appartient au groupe Al-Jazira Media Network. Il possède des comptes en anglais, en espagnol, en arabe et français sur les principaux réseaux sociaux avec plus d’une centaine de milliers d’abonnés. Sa cible ? La jeunesse occidentale. Pour ce faire, le média n’hésite pas à diaboliser la relation entre les Occidentaux et les non-Occidentaux ou encore à reprendre des hashtags pour dénoncer le manque de personnes de couleur dans une série très populaire chez les jeunes.

La « décolonisation », autre arme des islamistes 

D’autres exemples sont également repris par la thèse notamment celui de la « décolonisation ». Les islamistes occidentaux auraient conclu des alliances avec des associations de lutte contre le racisme et des agences gouvernementales finançant la lutte contre la discrimination. Un mélange des genres qui fait dire à Lorenzo Vidino que « la proximité même avec ces environnements les protège partiellement des accusations d’islamisme formulées par les critiques ». 

Le Forum européen des organisations musulmanes de jeunes et d’étudiants est pris pour exemple. L’organisation d’étudiants a été fondée par des dirigeants des Frères musulmans en Occident. L’entité aurait reçu d’importants financements provenant de l’Union européenne afin de mener des campagnes anti-islamophobie et pro-hidjab.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Fresnes : un clip de rap tourné en prison choque les syndicats pénitentiaires

Il fut un temps où, à la prison de Fresnes, on écrivait des poèmes. Désormais, relate Le Parisien lundi 13 juin, on y tourne… des clips de rap. Récemment, le collectif de la Shtar Academy – le « shtar » désignant, en argot, la prison – et le rappeur Fianso ont effectivement posé leurs valises, le temps d’un tournage, dans la célèbre prison du Val-de-Marne. Un tournage réalisé avec l’autorisation de l’administration pénitentiaire, mais dont le résultat final irrite considérablement surveillants et cadres de la maison d’arrêt.

« Nous pensions que l’on verrait des ateliers, une cour de promenade », explique Stéphane Wulleman, secrétaire local du syndicat pénitentiaire des surveillants non-gradés (SPS). En réalité, le clip en montre beaucoup plus : « On aperçoit l’entrée, des coursives dans le bâtiment D3, une cellule, un véhicule de l’administration, sans parler d’une scène qui fait penser à une fouille rectale… », liste le syndicaliste, pour qui le résultat final fait « du bruit à la prison de Fresnes auprès du personnel ».

« Pas un documentaire »

Dans un communiqué, le SPS dénonce donc un clip qui « porte atteinte à la crédibilité et à l’image de la prison ». Cédric Boyer, responsable FO Justice – Prison de Fresnes réclame qu’à l’avenir, l’administration pénitentiaire n’accepte plus « des mises en scène où la prison peut être vue comme un passage normal de la vie ». « Il faut prendre une certaine distance. C’est un clip, ce n’est pas un documentaire », relativise cependant l’administration pénitentiaire, qui salue au contraire « l’aboutissement d’un projet qui s’inscrit dans le cadre de la prévention de la récidive ».

Dans le cadre du tournage, qui a permis à plusieurs détenus au visage flouté d’apparaître dans le clip, un studio a même été installé au sein de la prison. « C’est un travail qui permet de suivre les détenus et de voir s’ils peuvent s’investir de manière sérieuse », estime l’administration auprès du Parisien. De son côté, le producteur de la Shtar Académy, Mouloud Mansouri, dénonce une fausse polémique, et martèle que « la culture peut ouvrir des chemins vers la réinsertion ». « On ne s’est octroyé aucun droit », ajoute-t-il, précisant n’avoir pas pu tourner dans de nombreux endroits « pour des raisons de sécurité ». Le clip, dévoilé il y a trois semaines, compte déjà plus d’un million de vues.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Sueurs froides à l’Élysée

Le troisième tour a bien eu lieu. Emmanuel Macron enregistre le plus mauvais résultat d’un président aux législatives sous la Ve République. Pire, contrairement aux chiffres avancés par Gérald Darmanin, la Nupes arrive bien en tête du scrutin, comme nous le démontrons dans nos colonnes. Une humiliation pour celui qui pensait parvenir à avoir les coudées franches au Parlement sans trop d’efforts. Sa majorité menacée, après avoir tout fait pour dépolitiser ce scrutin, le président mise tout sur la diabolisation de la Nupes, sommant ses lieutenants de « dramatiser » une possible victoire de la gauche.

Cette stratégie grossière, sur la défensive, pourrait aussi se retourner contre lui. Déjà, les refus de candidats d’Ensemble ! d’appeler dimanche soir au « barrage républicain » en cas de duels Nupes/RN, et le lot d’inepties qui les a accompagnés, ont créé une nouvelle cacophonie. Les électeurs de gauche qui se sont mobilisés contre l’extrême droite le 24 avril, à qui Macron doit sa réélection, apprécieront d’être considérés comme des « antirépublicains »… par un pouvoir qui n’a cessé de déshabiller la République de son sens, de la vider de sa raison d’être.

La palme de l’indécence revient à l’ex-ministre des Sports, Roxana Maracineanu, en ballottage défavorable, qui a exhorté les électeurs de sa circonscription à rejoindre son « front républicain contre l’extrême gauche », à savoir la candidate Rachel Kéké. Tremblez, bourgeois, une femme de chambre noire, syndicaliste à la CGT, pourrait rejoindre les bancs du Palais-Bourbon ! Si l’Assemblée nationale devient représentative de la société française, où va-t-on… Seul Pap Ndiaye a sauvé l’honneur en rappelant à ses camarades du gouvernement que « le combat contre l’extrême droite n’est pas un principe à géométrie variable ».

Si le camp présidentiel est si fébrile, c’est qu’il sent qu’une victoire de la Nupes dimanche prochain n’est pas impossible. La gauche n’a plus que quelques jours pour convaincre la cohorte des abstentionnistes qu’ils ont une opportunité extraordinaire de ramener le progrès social au pouvoir.

Valeurs Actuelles

La mairie d’un village du Calvados fait annuler une rave-party déclarée

La fête n’aura finalement pas lieu. Samedi 11 juin, à Soumont-Saint-Quentin, dans le Calvados, devait se tenir un festival de musique électronique, qui avait été déclaré. Mais finalement, la mairie du village a fait annuler l’événement, en raison des nuisances sonores qu’il pourrait engendrer, rapporte France 3 Normandie. « Tous les papiers étaient faits : contrat avec la société de sécurité, contrat avec les secouristes, contrat avec la structure, en lien avec les gendarmes aussi qui nous appuyaient en plus à la préfecture… », s’est désolé Pierre-Emmanuel Clouaire, président du collectif Oiz, organisateur du festival.

Nuisances sonores

Pour justifier sa décision, le maire de Soumont-Saint-Quentin a expliqué que « ce secteur est souvent touché par des rave-parties sauvages. Je me suis aperçue de l’organisation, du nombre de personnes attendues et sur un hameau comme celui-ci, ce n’est pas possible ». En effet, comptant environ 500 habitants, ce village ne souhaitait pas accueillir les quelque 800 festivaliers attendus pour le week-end. Autre raison : les nuisances sonores. Des habitations sont situées à moins de 200 mètres de l’endroit où la musique devait être diffusée. Inacceptable pour le maire : « Avec des habitants à fleur de peau, qui subissent déjà énormément de nuisances sonores par rapport à un stand de tir, qui est présent sur place. Moi, dans mon rôle d’élue, je dois maintenir l’ordre public donc j’ai contacté directement le propriétaire pour lui demander d’annuler cette location. » Le festival va donc trouver une autre date et un autre lieu pour pouvoir se tenir.

Calvados : les dernières actualités

Un pompier décède d’une crise cardiaque en participant au marathon de Caen

Législatives 2022 : Édouard Philippe affiche son soutien à Élisabeth Borne dans le Calvados

Calvados : une partie de la pointe du Hoc, haut lieu du Débarquement, s’est effondrée

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Le « wokisme » de Netflix irrite aussi les personnes issues de minorités

Impossible d’y échapper. Dans la quasi-totalité des programmes produits par Netflix ces dernières années, impossible de faire sans un personnage LGBT, noir ou issu d’une quelconque minorité. Le géant du streaming se fait fort de proposer les programmes les plus inclusifs possibles… même quand l’ajout d’informations sur la sexualité ou l’origine des personnages est parfaitement inutile. Un progressisme acharné qui excède de très nombreux utilisateurs, y compris les spectateurs issus de minorités, a constaté Le Point.

« Je suis noir, je le sais et j’ai déjà vécu du racisme. Mais quand je regarde des séries, j’ai l’impression que c’est partout, tout le temps, et ça m’énerve de me sentir comme une victime alors que je veux juste me détendre après les cours », explique à l’hebdomadaire Nelson, 17 ans. Le jeune lycéen cite l’exemple de la série Lupin, qui met en vedette Omar Sy : « Il y avait presque à chaque épisode du racisme des Blancs sur les Noirs. Ça m’énervait en tant que Noir, pas parce que c’est injuste, mais parce que c’est pas ça ma vie. »

Un activiste aux importantes responsabilités

« J’aime bien les contenus LGBT sur Netflix, mais ce qui me gêne, c’est quand l’info sur la sexualité tombe comme un cheveu sur la soupe », abonde Eliott, également âgé de 17 ans et qui explique au Point être lui-même homosexuel. « On a l’impression que c’est faux et qu’on sert juste à cocher des cases », explique le jeune homme. « Les séries Netflix, en ce moment, se concentrent beaucoup sur la représentation de toutes les catégories : gay, polyamoureux, bi, cisgenre, etc. au point que ça devient les traits principaux des personnalités des personnages », ajoute enfin Anna, 18 ans, étudiante en histoire et « féministe engagée ».

Le constat que dressent Nelson, Eliott et Anna dans les colonnes du Point ne sort pas de nulle part. Selon l’hebdomadaire, il est la conséquence du travail de Darnell Moore, vice-président de la stratégie d’inclusion de la plateforme. Cet activiste, décrit comme « intersectionnel, antiraciste et queer », est chargé de passer les programmes de Netflix au scanner woke, et de ne pas laisser une occasion de créer un personnage qui en coche les cases. Un activisme forcené qui pourrait être l’un des problèmes compliquant les affaires de Netflix : au premier semestre 2022, et pour la première fois depuis des années, la firme a perdu des abonnés.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Avatars

La vie de château est à portée d’ordinateur. Un casque sur la tête et en avant pour les aventures de notre avatar. On pense maintenant que c’est un film. Avant ça, c’est une des multiples réincarnations du dieu Vishnou. Bienvenue et merci à Facebook qui a décidé de développer le métavers. C’est-à-dire le monde virtuel où nous pourrons vivre une partie de notre vie sous la forme, donc, d’un double virtuel. C’est parti, on en parle depuis quelque temps déjà et l’affaire – car c’en est une – devient sérieuse. Le groupe Meta, ex-Facebook, et une start-up française, Simplon.co, vont lancer à la rentrée une Académie du métavers, qui devrait former des élèves dans les principales villes de France. 80 % des métiers de 2030 ne sont pas encore inventés, ont déclaré les dirigeants des deux entreprises, pour un marché attendu de 3 000 milliards de dollars. Les chemins de nouvelles vies vont s’ouvrir. Reste des questions à résoudre. Dans le monde virtuel, qui paye le loyer et quand est-ce qu’on mange ?

Valeurs Actuelles

Stade de France : les images de vidéosurveillance de la RATP ont également été détruites

On ne compte plus les nombreux épisodes qui composent le feuilleton du fiasco du Stade de France, survenu le 28 mai dernier. Relancée, si tant est qu’elle était retombée, par la découverte de la suppression des images de vidéosurveillance du stade, la polémique ne faiblit plus. Et selon Le Parisien, cela ne risque pas de s’arranger : vendredi 10 juin, la RATP a annoncé qu’elle avait également supprimé les images captées le soir de la finale de la Ligue des Champions.

Contrairement au Stade de France, qui a l’habitude de supprimer toutes ses archives vidéos au bout de sept jours, la RATP procède à un tel ménage 72h après l’enregistrement. Là encore, aucune réquisition de la justice n’est venue empêcher ce processus automatique. « Le délai de conservation des vidéos des caméras de vidéoprotection est de 72 heures pour des raisons de stockage », explique la société qui exploite la ligne 13 du métro parisien, où ont eu lieu de très nombreux vols et agressions. « Sans réquisition judiciaire, elles sont écrasées automatiquement par les nouveaux enregistrements. Nous n’avons eu aucune réquisition. »

« Ça ne peut pas être un oubli »

« La justice connaît très bien ces délais, ils ont l’habitude de travailler sur ces dossiers. Ça ne peut pas être un oubli », tance une source proche de l’enquête. Une colère qui rejoint celle des nombreux responsables politiques qui, depuis le jeudi 9 juin, n’ont pas hésité à accuser les autorités judiciaires et policières d’avoir volontairement laisser expirer le délai, afin de dissimuler d’éventuelles preuves. Contacté par Le Parisien, le parquet de Bobigny rappelle qu’il « faut le support d’une enquête judiciaire pour effectuer des réquisitions ». Or, la seule enquête ouverte à ce stade concerne le trafic de faux billets. Une information judiciaire qui « ne nécessitait donc pas l’exploitation de la vidéoprotection ».

L’enquête pour vols et violences aggravées, elle, n’a été ouverte que le vendredi 10 juin, bien après le délai maximum de conservation des images. « À tort, on n’a peut-être pas mesuré que beaucoup de gens avaient vécu l’enfer. Nous n’avions pas connaissance que sur ces vidéos, il y avait des choses gravissimes. Personne ne nous a fait remonter l’information », glisse une source proche du dossier au Parisien. Pour faire éclater la vérité, la justice ne pourra donc utiliser que les images de la SNCF, qui exploite les lignes des RER B et D, et des caméras de voirie de la préfecture de police. Seul espoir : selon un spécialiste, il serait possible de récupérer les images détruites, même si « cela dépend des systèmes d’exploitation ». 

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

“C’est terrible” : Éric Zemmour et ses candidats Reconquête balayés au premier tour des législatives

Il n’y aura pas de surprise pour Reconquête. Les 550 candidats du parti pour les élections législatives d’Eric Zemmour n’ont pas réussi à créer la surprise après la claque reçue par le candidat lors de la dernière élection présidentielle (7%). Pas un seul candidat du mouvement créé en décembre dernier n’a réussi à accéder au second tour des élections législatives. Reconquête fait les frais de l’absence d’union avec le Rassemblement national et Les Républicains, malgré de nombreux appels du pied d’Éric Zemmour. Avec seulement 4% des voix au niveau national, la marque Zemmour n’a pas porté ses fruits. Il y a quelques jours, le candidat malheureux de la présidentielle reconnaissait qu’il serait « très difficile » de faire entrer des candidats de son parti à l’Assemblée nationale.

Le président de Reconquête n’accède pas non plus aux bancs de la chambre basse. Éric Zemmour, qui avait tergiversé avant de se lancer dans sa campagne législative dans la 4e circonscription du Var, n’a récolté que 23,19% des voix et termine à la troisième position, à seulement ~800 voix derrière le candidat RN Philippe Lottiaux. Éric Zemmour pensait pouvoir l’emporter dans cette circonscription où il rêvait d’installer son alliance entre « la bourgeoisie patriote et les classes populaires ». Si Éric Zemmour a obtenu de très bons scores dans les communes du littoral comme à Saint Tropez (37,12%) et Cogolin (33,50%), son concurrent du RN a brillé dans l’arrière pays, obtenant 30,11% au Cannet-Les-Maures et 36,18% à Vidauban. Pas suffisant pour Éric Zemmour dans dans une circonscription qui ne se résume pas qu’à Saint-Tropez.

Les cadres balayés

Face à ses militants à Cogolin, dont la mairie est gérée par son suppléant Marc-Etienne Lansade, Éric Zemmour a réagi à sa défaite. « Les résultats ne sont pas à la hauteur de nos attentes, mais nous venons de poser un drapeau dans chaque circonscription de France », a reconnu le président de Reconquête à quelques dizaines de partisans. Du côté de ses soutiens et cadres, son échec est vécu comme une déception. « En un temps record, nous avons pu nous installer dans chaque ville de France. Nous avons proposé une union aux autres partis de droite, ils n’en ont pas voulu », ajoute-t-il. « C’est terrible, confie un cadre. On s’attendait à faire un score national faible, mais on pensait vraiment qu’Éric allait se qualifier au second tour. »

Du côté des autres candidats Reconquête, l’heure n’est pas à la fête. Tous les résultats définitifs ne sont pas encore connus, mais aucun candidat ne parvient à se qualifier pour le second tour des élections législatives. Guillaume Peltier, député sortant, arrive seulement cinquième dans la 2e circonscription du Loir-et-Cher avec 13,99% des suffrages. Dans le Vaucluse, Stanislas Rigault termine à la quatrième position avec 10,58% dans la 2e circonscription. Damien Rieu, passé du RN à Reconquête en janvier, est cinquième dans la 4e circonscription des Alpes-Maritimes avec un peu plus de 9,08%. Enfin Denis Cieslik, qui avait réussi à récolter plus de 50 parrainages pour Eric Zemmour, termine avec 10,12% dans les Alpes-Maritimes.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Seine-Saint-Denis : la droite en voie de disparition dans le département

La Seine-Saint-Denis ne réussit pas à la droite. Le département d’Île-de-France, qui a permis au candidats LFI Alexis Corbière (7e circonscription) d’être réélu dès le premier tour, s’est montré nettement moins accueillant avec les aspirants députés issus de la droite et du centre. Sur douze circonscriptions, seuls deux candidats parviennent à se qualifier pour le second tour, note Le Parisien lundi 11 juin, au lendemain du premier tour des élections législatives.

« Est-ce que la Seine-Saint-Denis ne doit être représentée à l’Assemblée nationale que par la France insoumise ? », a déclaré Jean-Christophe Lagarde dimanche soir. Le président de l’UDI, député de la 5e circonscription depuis 2002, est parvenu à se qualifier pour le second tour en remportant 33,41% des voix. Un score similaire à sa performance en 2017, mais qui le place derrière la candidate LFI Raquel Garrido, qui a obtenu 37,9% des suffrages.

Optimisme sans faille

Dans la 10e circonscription, le député sortant Alain Ramadier (LR) est le second survivant. Élu pour la première fois en 2017, il est cependant en mauvaise posture : avec 20,07%, il est loin derrière la candidate soutenue par la Nupes et issue de LFI, Nadège Abomangoli (39,71%). « Personne ne s’attendait à ce que cela soit un long fleuve tranquille, mais ils ont une chance de l’emporter tous les deux », veut pourtant croire Philippe Dallier, chef de file des Républicains en Seine-Saint-Denis.

Si Philippe Dallier assure que ces résultats sont conformes à ce qu’il attendait, reste que la droite et le centre refluent nettement par rapport à 2017. A l’époque, rappelle Le Parisien, quatre de ses candidats s’étaient qualifiés pour le second tour. « Il y a le contexte national autour de deux blocs, avec une poussée de la France insoumise qui prend le contrôle de la gauche », reconnaît Geoffrey Carvalhinho (LR), arrivé en troisième position sur la 8e circonscription.

Mais qu’importe : selon Philippe Dallier, « la droite est bien vivante » en Seine-Saint-Denis. « Plus de la moitié des villes sont de la droite et du centre » dans le département, souligne-t-il, rappelant que son camp a failli l’emporter lors des élections départementales. « Je vous fais le pari qu’on aura deux députés dimanche prochain », conclut-il, confiant. Un optimisme à mettre à son crédit, tant la probabilité que la gauche l’emporte dans les dix circonscriptions qui restent en jeu est importante.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Résultats du 1er tour des législatives 2022. Quel rapport des forces dans votre circonscription ?

• Découvrez tous les résultats du premier tour des élections législatives 2022 dans votre circonscription, votre département et votre région en temps réel avec notre carte interactive.
• Analyses, faits marquants, réactions en vidéo... Suivez l'actu de ces législatives dans notre direct.

Découvrez sur cette carte tous les résultats du premier tour des élections législatives 2022 dans votre circonscription.

Ces élections législatives permettront d'élire les 577 députés de la XVIe législature, à l'issue du second tour qui aura lieu le 19 juin 2022.

Pour ces élections, les principaux partis de gauche se sont unis dans le cadre de la Nouvelle union populaire écologique et sociale (Nupes), qui est arrivée en tête du premier tour.

Et si c'était le meilleur jour pour découvrir l'Humanité ?

5€ l'abonnement digital quotidien + magazine pendant 4 mois.

• Soit une réduction de 67% pendant 4 mois et un gain de 34€.
• Toute la richesse du quotidien, du magazine et de l’Humanité.fr dans un même abonnement !
• Abonnement résiliable à tout moment.
• L’offre n’est valable que jusqu'au 30 juin ! Pour en profiter, rendez-vous ici.

Valeurs Actuelles

« Abdeslam, c’est l’inverse de l’humanité » : la face cachée du procès du 13 novembre

Olivier Fisher, blessé au bras au Carillon durant la soirée du 13 novembre et Sacha Belissa, chercheur au Centre d’Analyse du Terrorisme nous racontent la face cachée du « procès du siècle ».

Au-delà des discours convenus et des mantras politiquement corrects du type « vous n’aurez pas ma haine », nos invités livrent un regard inédit sur le déroulé du procès des attentats, et sur les leçons politiques qui n’ont pas été tirées par les gouvernements successifs.

L’intégralité de l’émission est disponible pour nos abonnés au palier « Le Direct »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Législatives 2022 en direct : la Nupes au coude-à-coude avec la Macronie, une première victoire pour la gauche. Toute l'actu du 1er tour

Découvrez en temps réel les résultats du premier tour des élections dans votre circonscription, votre département et votre région sur notre carte interactive.

Estimation des résultats en voix à 20 heures : 

• Nupes 26,1%
• Ensemble 25,6%
• Rassemblement National 19,2%
• Les Républicains et alliés 11,3%
• Divers 5,0%
• Reconquête ! 4,1%
• Divers droite 3,2%
• Divers gauche 3,0%

La projection en sièges selon l'Ifop, sur la base de ces résultats du 1er tour (sans prendre en compte la dynamique éventuelle du second tour) :

Dans la partie "Contexte", accédez à des articles sélectionnés par la rédaction pour mieux comprendre tous les enjeux de cette échéance électorale qui pourrait avoir un dénouement inédit.

L'Humanité

Législatives 2022. Carte interactive : qui est le ou la candidat.e Nupes dans votre circonscription ?

• Grâce à cette carte, retrouvez l'ensemble des candidats qui restent en lice pour le second tour des législatives aux couleurs de la Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale (NUPES), par circonscriptions, suite à l'accord national adopté après l'élection présidentielle par les différentes partis de gauche qui ont décidé de s'unir pour les législatives 2022.
• Tous les résultats du premier tour des élections législatives 2022 dans votre circonscription, votre département et votre région en temps réel avec cette carte interactive.
• Retrouvez la soirée électorale dans notre direct !
• Avant même le 1er tour, le programme de la Nupes a déjà conquis la majorité de l’opinion. La preuve avec notre sondage exclusif !

Pour la Nupes, l'objectif affiché est de conquérir la majorité à l'Assemblée nationale lors des élections législatives des 12 et 19 juin 2022.

Mode d'emploi

Dans le moteur de recherche, vous pouvez :

• taper le nom de votre département pour retrouver les circonscriptions près de chez vous,
• mettre le nom d'un parti membre de la Nupes ou cliquer sur "Filtrer" pour trouver tous les candidats présentés par l'Union sous cette étiquette.

Vous pouvez aussi vous géolocaliser pour trouver le candidat de votre circonscription.

Le parti politique qui présente chaque candidat est indiqué.

Dans certaines circonscriptions, vous pouvez aussi retrouver les articles de l'Humanité qui y sont liés.

Si vous relevez une erreur sur la carte, pouvez-vous nous la signaler par mail ?

Enfin, n'hésitez pas à partager cette carte !

TOUTE L'ACTUALITÉ DE LA NUPES

Pour aller plus loin

François Ruffin : « Nous avons un bloc populaire à reconstruire »

Fabien Roussel : « La majorité est plus qu’accessible »

Jean-Luc Mélenchon : « On tient la bonne méthode : dire crûment que l’on peut vivre autrement »

Olivier Faure : « Plaider l’union n’est pas une nouveauté pour moi »

Julien Bayou : « Tout l’enjeu est d’additionner les électorats de gauche »

Mathilde Panot : « Nous avons besoin de majorités populaires »

Aurélie Trouvé : « Au pouvoir, nous aurons besoin de la pression de la société »

Roger Martelli : « La gauche commence à reprendre les couleurs de 1789 »

La Nupes rêve de jeunes enfin égaux

Désobéir, une clé pour déverrouiller l’Europe

Reportage. Dans le bassin minier, la gauche fait front face à l’extrême droite

La Nupes suscite l’espoir en Europe

Notre chronique vidéo :

• Voter Nupes pour gagner plus ?
• Pourquoi la Nupes déchaîne les attaques
• L’union de la gauche, toute une histoire

Portraits de candidats

Rachel Kéké, de l’Ibis Batignolles à l’Assemblée

Amadou Deme : « Si les quartiers populaires votent, on peut battre Macron »

Bourouaha et Buffet, la révolte comme boussole

Loïc Pen, en urgence à l'Assemblée nationale

Rodrigo Arenas, « le camp de l’espérance » à l’Assemblée

Claire Lejeune, pour une « écologie de gauche » à l’Assemblée

Abdel Yousfi, la voix des ouvriers à l’Assemblée

Marie Pochon : « L’écologie s’invente sur ce territoire »

Dans l’Allier, Dufrègne passe le relais à Monnet

Louis Boyard à l’épreuve des législatives

L’activiste Alma Dufour se frotte aux urnes

Julien Léger, en première ligne vers l’Assemblée

Quatre militants de terrain, une même bannière : la Nupes

Tous nos articles sur les législatives sont à retrouver ici.

La liste de tous les candidats de la Nupes

L'Humanité

VIDÉO. Législatives 2022 : depuis son QG, la Nupes défie les macronistes

La coalition de gauche menée par Jean-Luc Mélenchon a réalisé une percée spectaculaire dimanche aux élections législatives, lui permettant d'être au même niveau que le camp macroniste et d'espérer priver Emmanuel Macron de majorité absolue. L'Humanité s'est rendu à La Fabrique, QG de la Nupes, pour vous faire vivre cette soirée historique.

L'abstention record qui, en général, touche davantage les quartiers populaires et les jeunes, n'a pas empêché la Nouvelle union populaire écologique et sociale (Nupes) de transformer les promesses des bons sondages.

La Nupes est arrivée au coude à coude avec la majorité présidentielle Ensemble! en nombre total de voix (25,66% des voix contre 25,75%). Elle compte quatre députés élus dès le premier tour sur cinq.

Bastion historique de la gauche communiste

Symbole fort en Seine-Saint-Denis, bastion historique de la gauche communiste, la Nupes a raflé les premières places dans les douze circonscriptions, et le député insoumis sortant Alexis Corbière fait partie des candidats à avoir été réélu dès le premier tour.

LFI compte aussi trois autres élues à Paris, la sortante Daniele Obono et les nouvelles venues Sarah Legrain et Sophia Chikirou.

À La Fabrique, dans le Xe arrondissement de Paris, Jean-Luc Mélenchon a pris la parole « avec émotion », revendiquant : « La Nupes arrive en tête, elle sera présente dans plus de 500 circonscriptions au deuxième tour et, dès lors, les projections en sièges à cette heure n'ont aucun sens sinon celui de maintenir une illusion ».

Le parti présidentiel est « battu et défait »

Estimant que le parti présidentiel est « battu et défait », il s'est adressé en vue du second tour à « la jeunesse et tous les milieux populaires si durement éprouvés par 30 ans de néolibéralisme », les invitant à déferler dans une semaine pour rejeter le projet « funeste » d'Emmanuel Macron.

Jean-Luc Mélenchon a aussi salué « l'accord » créant la Nupes, « qui a rendu possible »  cette percée.

"Déjouer les projections" 

Le « pari est réussi », a estimé Frédéric Dabi, de l'Ifop, sur LCI : « Une partie importante de l'électorat de gauche a cru à ce récit de Jean-Luc Mélenchon, la Nupes arrive à capter près de 70% de l'électorat de gauche ».

« Nous avons réalisé un score historique » grâce à la « bannière commune » de la Nupes, a dit le chef d'EELV Julien Bayou.

« Nous avons déjoué les pronostics, l'enjeu c'est maintenant de déjouer les projections" de second tour, a-t-il ajouté. Il a expliqué à des journalistes « ne pas savoir dire comment se fera le report de voix, car cette bannière commune, c'est un ovni ».

Pour le socialiste Stéphane Troussel, président du Conseil départemental de Seine-Saint-Denis, ce résultat montre « que la Nupes, ça a marché ». Il a estimé que c'est une bonne nouvelle pour la gauche car elle va, quoi qu'il arrive, progresser très fortement. « Tout est encore possible dimanche prochain », a souligné l'élu.

« C'est un très bon résultat » pour l'ensemble de la Nupes, s'est félicité le dirigeant communiste Ian Brossat, selon lequel son chef Fabien Roussel est en ballottage favorable dans sa circonscription de Saint-Amand-les-Eaux.

Un débat de l'entre deux tours

Savourant la victoire, le secrétaire national d'Europe Ecologie-Les Verts Julien Bayou justifie l'importance d'un débat de l'entre deux tours avec Elisabeth Borne : « Est-ce que c'est vrai que vous voulez faire 80 milliards d'économie ? Où allez-vous prendre l'argent ? Vous allez augmenter les impôts et les taxes ou réduire les dépenses de service public ? ».

La plupart des personnalités de la gauche sont qualifiées au second tour, comme Julien Bayou (EELV), Olivier Faure (PS), Fabien Roussel (PCF), ou Sandrine Rousseau (EELV). Certains candidats Nupes mettent même en danger certains ministres, comme le socialiste Jerôme Guedj qui menace dans l'Essonne la ministre Amélie de Montchalin.

Beaucoup des dissidents socialistes à la Nupes ont été balayés. Lamia El-Aaraje a réalisé 17,5% dans la 15e circonscription de Paris, malgré le soutien de Lionel Jospin et du PS, face à la candidate de la Nupes, l'Insoumise Danielle Simonnet (48%). Elles sont toutes deux au second tour.

Sarah Legrain, candidate victorieuse dès le 1er tour dans la 16e circonscription de Paris a déclaré à notre micro : « c'est historique et ça montre que tout est encore possible. La victoire est à portée de bulletins."

L'Humanité

Législatives. Voter Nupes pour gagner plus ?

Bon, puisque la Macronie a bien rodé ses éléments de langage, et nous parle de l’URSS ou de « guillotine fiscale », ou tout simplement de la ruine promise à la France si jamais la gauche gagnait, on s’est dit que pour cette dernière chronique avant le premier tour, dimanche, on allait comparer les programmes, notamment sur le sujet qui intéresse tout particulièrement les Français : le pouvoir d’achat. Nupes contre Macronie, Macronie contre Nupes, le choc des projets c’est maintenant.

Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées  lisiblement... Cinq pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... Et voter en connaissance de cause.

L'Humanité

VIDÉO. Hôpital. Les soignants dégustent, les patients trinquent

Lors de cette nouvelle journée d’action de la santé, les paramédicaux et médicaux ont rappelé les conséquences concrètes du manque de moyens généralisé sur les malades.

« Macron et McKinsey, coupables de mise en danger des patients et des soignants. » Transformé en homme-sandwich, Michael Fonseca, représentant de la CGT à l’hôpital intercommunal de Villeneuve-Saint-Georges (Val-de-Marne), avait de multiples messages à faire passer au gouvernement sur ses panneaux. En cette nouvelle journée d’action de la santé un peu partout en France, les centaines de soignants rassemblés devant le ministère, à Paris, avaient à cœur de défendre une qualité des soins en pleine déliquescence. Aide-soignant en service de soins de suite et de réadaptation, Michael Fonseca fait l’inventaire des dysfonctionnements dans sa structure : « Les urgences de nuit sont menacées de fermeture. Il y a treize postes de cadres vacants sur l’hôpital : la plupart sont partis à cause de la charge de travail. Il y a aussi une pénurie de médecins. Avant, ils alternaient entre les consultations dans le privé et l’hôpital. Désormais, une dizaine d’entre eux ont basculé uniquement sur leur cabinet. »

Les patients trinquent

Dans cette improvisation quotidienne, les patients trinquent. Aide-soignante dans un établissement gériatrique des Vosges et élue CGT, Stéphanie Andrique, qui vient pour la première fois manifester à Paris sur son jour de congé, ne supporte plus de voir les personnes âgées maltraitées. « Je ne bosse pas dans une usine ! tranche-t-elle. On nous rappelle constamment sur nos jours de congés en nous disant que, sinon, le service va fermer. Mais ce sont les patients qui en pâtiraient. Déjà qu’on les fait attendre pour aller aux toilettes et pour se laver, ils n’ont jamais aussi bien porté ce nom ! Aujourd’hui, je pense avant tout à ces gens dans leur lit. »

En ce moment, à l’hôpital Tenon (20e arrondissement de Paris), les urgences psychiatriques sont débordées, notamment parce que celles de l’Hôpital intercommunal de Montreuil (Seine-Saint-Denis) ont fermé leurs portes. Nicolas, aide-soignant et membre du collectif Inter Urgences, ne supporte plus de travailler dans ces conditions. « Faute de places en service de psychiatrie, nous avons gardé cinq jours une personne de 21 ans contentionnée. Elle nous suppliait de la détacher, mais nous ne pouvions pas… c’était horrible. » Du côté des urgences « généralistes », la situation n’est pas meilleure. « Nous allons partir en grève dans pas longtemps, confie-t-il. Les brancards sont cassés. On n’a plus de fauteuils roulants. Je me retrouve à envoyer des patients passer des radios à cloche-pied. L’été dernier, dans une zone où normalement il doit y avoir quatre infirmiers, il n’y en avait plus qu’un. Du coup, il ne se rappelait plus du prénom des personnes, c’était n’importe quoi. On veut donc des garanties pour lex mois de juillet et d’août. »

Les moyens humains

Même si les salaires sont un des nerfs de la guerre, Blandine Depta, infirmière au Smur de l’hôpital de Péronne (Somme), veut mettre l’accent sur « les moyens humains. Notre zone géographique, située entre Amiens et Saint-Quentin, se désertifie de plus en plus. Le champ d’intervention du Smur a été élargi de 30 à 45 kilomètres. À l’hôpital, un cardiologue est sur le départ, si personne ne le remplace, les malades devront parcourir jusqu’à 80 kilomètres pour consulter. » 

Cécile Rousseau

L'Humanité

Bataille de chiffres : l’Humanité a calculé pour vous

Les résultats du premier tour des législatives fournis par le ministère de l’Intérieur donnent la gauche derrière la Macronie. Des données que la Nupes conteste fermement, revendiquant la première place. À raison.

C’est une histoire de nombres, de virgules et de décimales qui concerne pourtant plusieurs dizaines de milliers d’électeurs. Pas de quoi remettre en cause le rapport de forces global des législatives mais qui change totalement la façon de présenter les résultats. Qui de la Nouvelle Union populaire écologique et sociale (Nupes) ou de la coalition macroniste Ensemble ! est arrivé en tête au soir du premier tour ? Qui a gagné ? Théoriquement, c’est le ministère de l’Intérieur qui fournit les chiffres officiels des élections. Et Beauvau annonce qu’Ensemble !, avec 25,75 % des suffrages, devance de peu la Nupes et ses 25,66 %. Ce que contestent fermement les principaux responsables de la gauche unie. Le directeur de campagne de Jean-Luc Mélenchon à la présidentielle, Manuel Bompard, évoque une « manipulation de Gérald Darmanin (…) pour faire apparaître artificiellement le parti de Macron en tête ». Selon l’insoumis, « la Nupes totalise 6 101 968 voix, soit 26,8 % ».

Pourquoi une telle différence ? Tout simplement parce que l’étiquetage des candidats n’est pas le même. D’après le ministère de l’Intérieur, la direction de campagne de la Nupes lui a adressé un mail listant « l’ensemble des candidats à qui il conviendrait d’attribuer la nuance ». Mais il déclare ne pas s’en tenir à cette liste puisqu’il recense aussi « trois candidats initialement investis par la Nupes mais qui avaient déclaré vouloir renoncer à cette investiture » : Hervé Saulignac (Ardèche), qui l’a pourtant acceptée, Dominique Potier (Meurthe-et-Moselle) et Joël Aviragnet (Haute-Garonne). Ils ont donc été comptabilisés en tant que divers gauche. Beauvau indique avoir fait la même chose avec la coalition présidentielle, comme avec le ministre des Solidarités, Damien Abad, compté en tant que divers droite.

La Nupes voudrait, elle, comptabiliser les trois candidatures susmentionnées, ainsi que celles en Corse ou dans les outre-mer, comme Karine Lebon et Jean-Hugues Ratenon, respectivement membres des groupes GDR et FI lors de la précédente législature. Mais ces dernières n’entrent pourtant pas dans l’accord national conclu entre la FI, le PCF, le PS et le Pôle écologiste, et ont été soutenues a posteriori.

Réintégrer les scores des socialistes

« Nous appelons les médias à mettre en place leur propre comptabilité », invite la FI, dans un communiqué. C’est ce que l’Humanité a décidé de faire en choisissant de s’en tenir aux investitures officielles de la Nupes, dans un document accessible sur son site Internet, comme d’Ensemble !. Ainsi, contrairement à celui du ministère, ce calcul réintègre donc les résultats des socialistes exclus par le ministère pour la gauche ainsi que de Marie-Luce Penchard, de Dominica Michel et d’Éric Leung pour le camp Macron, mais pas Damien Abad. En revanche, contrairement à la FI, il ne prend pas en compte les scores des candidats d’outre-mer et de Corse.

In fine, la Nupes récolte donc 25,85 % des suffrages, contre 25,78 % pour Ensemble !, soit 16 172 voix d’écart. La gauche est donc, après le premier tour, bel et bien la première force politique du pays.

Après avoir réintégré plusieurs candidats, étonnamment laissés de côté par le ministère de l’Intérieur (lire explication ci-dessus), l’Humanité est parvenue aux résultats suivants :

Divers extrême gauche : 1,17 %

Parti radical de gauche : 0, 56 %

Nupes : 25,85 %

Divers gauche : 2,94 %

Écologistes : 2,67 %

Divers : 0,84 %

Régionalistes : 1,28 %

Ensemble ! : 25,78 %

Divers centre : 1,22 %

Union des démocrates et indépendants : 0,87 %

Les Républicains : 10,42 %

Divers droite : 2,33 %

Droite souverainiste : 1,10 %

Reconquête ! : 4,24 %

Rassemblement national : 18,68 %

Divers extrême droite : 0,03 %

L'Humanité

La Macronie en panique joue la stratégie de la peur

Législatives Sanctionnée par un score historiquement faible, la coalition présidentielle montre les crocs et cherche à jouer la carte du « front anti-Nupes ». Quitte à être complaisante avec l’extrême droite et à jouer la stratégie du « cas par cas ».

Il y a différentes manières de gérer une gueule de bois. Pour son lendemain de cuite électorale, le camp présidentiel a opté pour l’agressivité et la mauvaise foi. Il faut dire que la Macronie réalise une sacrée dégringolade du piédestal qu’elle s’était auto-érigé après la victoire du président Macron en avril. Avec seulement 25,78 % des voix (11,98 % des inscrits) au premier tour des législatives, à jeu quasi égal avec la Nupes, Ensemble ! réalise le plus mauvais score pour une coalition présidentielle depuis l’inversion du calendrier électoral, en 2002. Les candidats d’Emmanuel Macron perdent 6 points par rapport à 2017 (32,2 % des exprimés et 18,8 % des inscrits), ce qui représente une perte sèche de 1,4 million de voix. La comparaison fait encore plus mal quand on regarde la majorité de François Hollande en 2012 (39,9 % au 1er tour), de Nicolas Sarkozy en 2007 (45,6 %) ou de Jacques Chirac en 2002 (43,4 %).

Enseignement majeur du scrutin : Emmanuel Macron a eu beau demander une « majorité forte et claire pour suivre la voie de la compétence, de la cohérence et de la confiance », les Français la lui ont refusée. Pour cause, selon une enquête de l’Ifop, 55 % des électeurs de dimanche ont voté pour « forcer le président à cohabiter avec des partis d’opposition », contre 29 % pour « lui donner une majorité à l’Assemblée ». Trente-cinq députés sortants LaREM, Modem ou Agir sont éliminés dès le premier tour, tout comme deux anciens ministres, Jean-Michel Blanquer dans le Loiret et Emmanuelle Wargon dans le Val-de-Marne. « Le parti présidentiel est défait », en a conclu le leader insoumis, Jean-Luc Mélenchon, dimanche soir. Les prises de parole des membres du gouvernement ont montré, elles, l’inquiétude d’être privé de majorité, la première ministre, Élisabeth Borne, agitant « le risque de l’instabilité » et le ministre délégué aux Comptes publics, Gabriel Attal, prévenant : « N’ajoutons pas du désordre en France. »

les chiffres du ministère de l’interieur remis en cause

La bataille des chiffres fait rage pour savoir qui de la Nupes ou d’Ensemble ! sort vraiment en tête du premier tour (voir le calcul de l’Humanité page 6). Selon le ministère de l’Intérieur, LaREM et consorts sont d’un cheveu en tête avec 25,75 %, contre 25,66 % pour le rassemblement de la gauche. Mais la France insoumise considère qu’il y a eu « une forme de manipulation » de la part de l’État, qui aurait omis de comptabiliser certains candidats de la Nupes, notamment en outre-mer. La polémique s’ajoute à une précédente : le ministère de l’Intérieur avait refusé, dans un premier temps, de compter la Nupes comme une tendance à part entière, avant que le Conseil d’État ne l’y oblige. Interrogé sur le sujet, le patron des députés LaREM, Christophe Castaner, considère que « ce n’est pas très sérieux » et renvoie la FI à « sa culture complotiste ».

Une amabilité parmi d’autres : depuis dimanche soir, la Macronie fait feu nourri sur l’union de la gauche, dans la continuité de sa campagne de premier tour. Gérald Darmanin : « La Nupes, c’est l’extrême gauche qui est contre la police. » Christophe Castaner : « Certains candidats de la Nupes, issus de la FI, expliquent que la police tue et qu’il faut sortir de l’Union européenne. (…) Ils ne sont pas dignes de la République. » Jean-Michel Blanquer, éliminé par le communiste Bruno Nottin : « L’extrême gauche est un danger aussi important que l’extrême droite, il y a une volonté de détruire, de menacer la démocratie. » En retard de 6 points sur son adversaire de la Nupes, le socialiste Jérôme Guedj, la ministre candidate Amélie de Montchalin ne s’embarrasse pas plus de nuance : « Il faut faire un référendum contre la Nupes, contre ces anarchistes d’extrême gauche, contre ces candidats qui se sont alliés pour promettre le désordre et la soumission : à la Russie et à l’antisémitisme – confer le soutien de Jeremy Corbyn. » Gonflé, quand on sait que Jérôme Guedj a créé en 2014 le prix Ilan-Halimi contre l’antisémitisme et qu’il est lui-même issu d’une famille de juifs séfarades… Peu importe la vérité, tant que la Macronie peut agiter des épouvantails électoraux.

De fait, la majorité présidentielle se met dans une position intenable vis-à-vis de l’extrême droite. Car si la Nupes est désormais le péril ultime de la République, quid du RN ? Et que faire en cas de duel Nupes/RN ? Le gouvernement a donné le la : ce ne sera pas un « ni-ni », mais un « au cas par cas ». Cinquante-neuf circonscriptions sont concernées. Dimanche soir, la porte-parole Olivia Grégoire avait refusé de donner une consigne – faute d’en avoir reçu une de l’Élysée. « Aucune voix pour le RN », a clarifié ce lundi Élisabeth Borne. Et la Nupes ? «  Si on a affaire à un candidat républicain, nous le soutiendrons. Mais quand vous avez des candidats qui ne respectent pas les valeurs républicaines, alors il est hors de question de voter pour eux. » La Macronie est coincée entre sa volonté de diaboliser la Nupes pour déclencher un « front anti-Mélenchon » et sa volonté de paraître sans compromis face au RN. Le « cas par cas », intenable variation du « en même temps », lui permet de faire le tri entre la « bonne et la mauvaise Nupes » pour tenter de déstabiliser l’union, tout en ayant l’air de tenir les deux bouts. Résultat, la Macronie peut, toute honte bue, appeler au « front républicain contre l’extrême gauche » contre la femme de ménage Rachel Kéké dans le Val-de-Marne, et soutenir, par exemple, la socialiste Valérie Rabault dans le Tarn-et-Garonne – « oui, trois fois oui face au RN », a lancé Olivia Grégoire, lundi, à propos de cette circonscription, afin d’essayer de rectifier le tir de la veille.

« Le combat contre l’extrême droite n’est pas un principe à géométrie variable »

En réalité, dans la plupart des circonscriptions concernées, la majorité sortante refuse de choisir. Dans la 11e circonscription du Pas-de-Calais, Alexandrine Pintus, candidate LaREM éliminée au 1er tour, appelle à voter blanc alors que les électeurs auront à choisir entre Marine Le Pen et Marine Tondelier (Nupes). Savoureux quand on sait que la même Alexandrine Pintus s’offusquait que la FI « n’appelle pas clairement à faire barrage à un parti fondé par un ancien SS », au soir du premier tour de la présidentielle. Elle est d’ailleurs désavouée par le patron de LaREM, Stanislas Guerini, qui appelle à voter Nupes dans cette circonscription. Autre volte-face de niveau olympique, celle de Richard Ferrand. Le président de l’Assemblée nationale, qui louait main sur le cœur « les valeurs communes » de Macron et Mélenchon lorsqu’il fallait récupérer les voix de gauche pendant l’entre-deux-tours, considère que ce sont « des valeurs diamétralement opposées » maintenant qu’il est en duel contre la Nupes, dans le Finistère.

Tout le monde n’est pas à l’aise avec ce cynisme dans la majorité. En Meurthe-et-Moselle, les marcheurs locaux appellent à voter Caroline Fiat (FI-Nupes) contre l’extrême droite. Dans la 2e  circonscription du Cher, la candidate Modem annonce ce lundi qu’elle votera PCF face au RN, après les avoir renvoyés dos à dos dimanche soir. Au plan national, Pap Ndiaye, nouveau ministre de l’Éducation, considère, lui, qu’ « aucune voix ne doit aller au RN, quelle que soit la configuration. Le combat contre l’extrême droite n’est pas un principe à géométrie variable ». Mais ces prises de distance ne sauvent pas LaREM de l’ambiguïté. La majorité joue avec le feu. Dieynaba Diop, porte-parole du PS, s’emporte : « Il ne faut pas prendre les électeurs pour des idiots. Faire ce genre de petites nuances, c’est honteux. » Et prévient : « Sinon, à la prochaine élection, il n’y aura plus de front républicain. »

L'Humanité

Législatives : la carte par circonscriptions des candidats NUPES qualifiés pour le second tour

• Grâce à cette carte, accédez à l'ensemble des candidats qui restent en lice pour le second tour des législatives aux couleurs de la Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale (NUPES) et assimilés hors candidats dans les circonscriptions de l'étranger, par circonscriptions.
• A l'issue du premier tour des élections législatives, l'Alliance des partis de gauche est en mesure de se maintenir dans 385 circonscriptions quand, en 2017, PS, PCF, LFI et écologistes ne pouvaient le faire que dans 146 circonscriptions. Voir notre tour d'horizon de quelques circonscriptions emblématiques pour ce 2nd tour.
• Retrouvez le rapport des forces dans votre circonscription à l'issue du premier tour des élections législatives 2022 avec cette carte interactive.
• Le programme de la Nupes a déjà conquis la majorité de l’opinion. La preuve avec notre sondage exclusif !

Pour la Nupes, arrivée en tête au 1er tour des élections législatives 2022, l'objectif affiché est de conquérir la majorité à l'Assemblée nationale. 4 députés de l'Alliance de la gauche (Sophia Chikirou, Alexis Corbière, Sarah Legrain et Danièle Obono) sont d'ores et déjà élus. Retrouvez sur cette carte les 380 candidats Nupes toujours en lice au 2nd tour :

Mode d'emploi

Dans le moteur de recherche, vous pouvez :

• taper le nom de votre département pour retrouver les circonscriptions près de chez vous,
• mettre le nom d'un parti membre de la Nupes ou cliquer sur "Filtrer" pour trouver tous les candidats présentés par l'Union sous cette étiquette.

Vous pouvez aussi vous géolocaliser pour trouver le candidat de votre circonscription.

Le parti politique qui présente chaque candidat est indiqué.

Dans certaines circonscriptions, vous pouvez aussi retrouver les articles de l'Humanité qui y sont liés.

Si vous relevez une erreur sur la carte, pouvez-vous nous la signaler par mail ?

Retrouvez le rapport des forces dans votre circonscription sur notre carte des résultats du 1er tour.

Enfin, n'hésitez pas à partager cette carte !

TOUTE L'ACTUALITÉ DE LA NUPES

Pour aller plus loin

François Ruffin : « Nous avons un bloc populaire à reconstruire »

Fabien Roussel : « La majorité est plus qu’accessible »

Jean-Luc Mélenchon : « On tient la bonne méthode : dire crûment que l’on peut vivre autrement »

Olivier Faure : « Plaider l’union n’est pas une nouveauté pour moi »

Julien Bayou : « Tout l’enjeu est d’additionner les électorats de gauche »

Mathilde Panot : « Nous avons besoin de majorités populaires »

Aurélie Trouvé : « Au pouvoir, nous aurons besoin de la pression de la société »

Roger Martelli : « La gauche commence à reprendre les couleurs de 1789 »

Notre chronique vidéo :

• Voter Nupes pour gagner plus ?
• Pourquoi la Nupes déchaîne les attaques
• L’union de la gauche, toute une histoire

Portraits de candidats

Rachel Kéké, de l’Ibis Batignolles à l’Assemblée

Amadou Deme : « Si les quartiers populaires votent, on peut battre Macron »

Bourouaha et Buffet, la révolte comme boussole

Loïc Pen, en urgence à l'Assemblée nationale

Rodrigo Arenas, « le camp de l’espérance » à l’Assemblée

Claire Lejeune, pour une « écologie de gauche » à l’Assemblée

Abdel Yousfi, la voix des ouvriers à l’Assemblée

Marie Pochon : « L’écologie s’invente sur ce territoire »

Dans l’Allier, Dufrègne passe le relais à Monnet

Louis Boyard à l’épreuve des législatives

L’activiste Alma Dufour se frotte aux urnes

Julien Léger, en première ligne vers l’Assemblée

Quatre militants de terrain, une même bannière : la Nupes

Tous nos articles sur les législatives sont à retrouver ici.

La liste de tous les candidats de la Nupes en lice au second tour des législatives

L'Humanité

Législatives. Le parachute de Blanquer ne s’est pas ouvert

Dans la 4e circonscription du Loiret, l’ex-ministre de l’Éducation nationale est éliminé. Le communiste de la Nupes Bruno Nottin affrontera au second tour le candidat RN Thomas Ménagé.

C’est un parachutage qui a fini en crash. Jean-Michel Blanquer a été battu dimanche dès le premier tour de l’élection législative dans la 4e circonscription du Loiret. L’ancien ministre de l’Éducation nationale d’Emmanuel Macron, qui après cinq ans rue de Grenelle, laisse l’école dans un état de délabrement inédit, obtient 18,9 % des voix. Une sanction dont il faut mesurer la portée non seulement autour de Montargis, mais dans tout le pays, puisque les appels et les mobilisations visant à repousser l’ancien ministre étaient venus des différents coins de l’Hexagone, notamment de la part de nombreux enseignants et personnels de l’éducation nationale, tant son bilan est honni. Et pour cause : 7 500 suppressions de postes de professeurs en cinq ans, triplement des démissions, réforme catastrophique du bac, fiasco d’un système Parcoursup inique, salaires inférieurs de 20 % à la moyenne des enseignants dans l’OCDE, stigmatisations des professeurs et improvisations permanentes, et aberrantes, dans la gestion du Covid à l’école…

Jean-Michel Blanquer sort au final par une petite porte. Il y avait donc bien un « chauve de trop dans cette circonscription », selon la formule de Bruno Nottin, candidat communiste de la Nupes qui a rassemblé 19,4 % des voix en mouillant la chemise dès les premiers jours de la campagne, dans l’espoir de faire tomber l’ancien ministre, mais surtout avec la volonté farouche de participer au triomphe de la Nupes dans le pays. « Notre priorité, c’est le social, c’est la hausse du Smic à 1 500 euros, le blocage des prix des produits de première nécessité, la retraite à 60 ans, et le développement des services publics. L’école bien sûr, mais aussi l’hôpital, qui a en cruellement besoin dans notre territoire », explique le candidat, alors que 25 % des habitants ne déclarent pas de médecin traitant dans la sous-préfecture du Loiret (contre 11 % pour la moyenne nationale), dans une ville qui compte qui plus est 33 % de personnes vivant sous le seuil de pauvreté, ce qui en fait la plus pauvre de la région Centre-Val de Loire.

L’enjeu, désormais, est de transformer la colère sociale qui s’est exprimée en vote d’espoir, en battant au second tour le candidat du RN, Thomas Ménagé, qui est arrivé en tête dimanche soir avec 31,4 % des voix dans cette circonscription. « Maintenant, on sort le R Haine ! » a fait savoir Bruno Nottin. Reste en partie à savoir quelle sera l’attitude de la droite locale puisque Ariel Lévy, successeur du député LR sortant Jean-Pierre Door, est lui aussi éliminé avec 14,64 % des voix. Et si LaREM se prononcera ou non en faveur d’un barrage au RN. « Il y a un danger d’extrême gauche comme d’extrême droite », a pour sa part déclaré Jean-Michel Blanquer, en renvoyant à plus tard sa position pour le second tour. L’ex-ministre, battu de 189 voix, s’est ensuite déclaré « triste » du résultat, évoquant une campagne « émaillée d’incidents » et de « violences », avant d’estimer qu’il y a eu « des irrégularités de la part du candidat » arrivé devant lui. « Je regarderai d’ailleurs juridiquement ce que l’on peut faire de cela », a-t-il conclu.

L'Humanité

Législatives. Le tour de France des seconds tours de la Nupes

A l'issue du premier tour des élections législatives, l'Alliance des partis de gauche est en mesure de se maintenir dans 385 circonscriptions quand, en 2017, PS, PCF, LFI et écologistes ne pouvaient le faire que dans 146. En 2022, les duels entre Ensemble et la Nupes sont les plus nombreux : plus de 270 en tout. Il y a aussi une soixantaine de duels annoncés avec le RN et 25 avec des candidats LR. Tour d'horizon de quelques circonscriptions emblématiques.

LES MATCHS DES MINISTRES 

CALVADOS ­ 6e circonscription Élisabeth Borne (Ensemble)/Noé Gauchard (Nupes-FI)Parachutée dans un territoire favorable où Emmanuel Macron était arrivé en tête du premier tour de la présidentielle, la première ministre, avec 32,39 % des suffrages exprimés passe devant Noé Gauchard pour la Nupes. L’étudiant de 22 ans et militant écologiste au sein du mouvement Youth for Climate a obtenu 25,63 % des suffrages.

PARIS7e circonscription Caroline Mercary (Nupes-FI)/Clément Beaune (Ensemble)Clément Beaune va-t-il perdre son poste de ministre délégué à l’Europe ? Si le membre du gouvernement est qualifié pour le second tour, il devrait faire face à la forte opposition de la candidate Nupes-FI Caroline Mercary. Alors que les bulletins n’étaient pas tous dépouillés, son score était de 39,5 % des voix, celui du ministre de 34,7 %.

GUADELOUPE 2e circonscription Justine Bénin (Ensemble-apparentée Modem) / Baptiste Clément (Divers gauche)Députée sortante, la secrétaire d’État à la mer Justine Bénin s’est qualifiée dans la 2e circonscription de Guadeloupe avec 31,31 % des suffrages exprimés. Elle devra affronter le candidat Divers gauche Baptiste Christian (26,8 % des suffrages exprimés). Pour rappel, en 2017, elle avait récolté 64 % des voix face à la candidate investie par… LaREM.

AIN 5e circonscription Damien Abad (Ensemble) / Florence Pisani (Nupes-FI)Le ministre des Solidarités, de l’autonomie et des personnes handicapées, pourtant affaibli par des accusations de viol, arrive en tête de sa circonscription avec 33,38 % des voix. Il affrontera au second tour Florence Pisani, candidate de la Nupes, qui a recueilli 23,54 % des suffrages exprimés.

Voir aussi La carte des candidats Nupes toujours en lice au 2nd tour

LES DUELS NUPES/ENSEMBLE 

LANDES3e circonscription  Boris Vallaud (Nupes-PS) / Jean-Francois Broquères (Ensemble)Député sortant, Boris Vallaud obtiendrait, selon des résultats quasi définitifs, 40,17 % des voix, et progresserait des 15 points (25,33 % en 2017). Il devance Jean-François Broquères de la majorité présidentielle 24,86 % et Sylvie Franceschini (RN) qui obtiendrait 18,79 %. Marion Berginiat (LR) apparaît loin derrière avec 5,19 %

SEINE-MARITIME 8e circonscription  Jean-Paul Lecoq (Nupes-PCF)/Wasil Echechenna (Ensemble)Le député communiste sortant Jean-Paul Lecoq arrive largement en tête de sa circonscription en totalisant 48,75 % des voix. Il sera en ballottage extrêmement favorable face au candidat de la majorité présidentielle Wasil Echechenna (24,40 %). La candidate RN Isabelle Le Coz arrive en troisième position avec 18,48 % des voix.

BOUCHE DU RHÔNE4e circonscription  Emmanuel Bompard (Nupes-FI) / Najat Akodad (Ensemble)Le candidat de la Nupes, Emmanuel Bompard, dans la circonscription qui avait élu Jean-Luc Mélenchon en 2017, obtiendrait 52,9 % des suffrages dès le premier tour. Il devance Najat Akodad de la coalition macroniste, Ensemble, donné à 15,10 %.

SEINE-ET-MARNE 11e circonscription  Olivier Faure (Nupes-PS) /Charlyne Péculier (Ensemble)Le député sortant de la circonscription et premier secrétaire du Parti Socialiste conforte la large avancée que lui accordaient les sondages. Avec 46,90 % des voix, il est qualifié pour le second tour avec une marge très confortable. Il sera face à la candidate Ensemble Charlyne Péculier, qui n’a obtenu que 22,03 % des voix.

DEUX-SÈVRES 2e circonscription  Delphine Batho (Nupes-EELV) / Cécilia Rochefort (Ensemble)L’ancienne candidate à la primaire des verts et députée sortante creuse l’écart avec la candidate de la majorité présidentielle. Alors que les sondages annonçaient une bataille serrée, la candidate de la Nupes se qualifie pour le second tour avec 36,38 % des voix contre 25,08 % pour Cécilia Rochefort (Ensemble). La candidate RN, non qualifiée pour le second tour, obtient 19,42 % des voix.

LANDES 2e circonscription Lionel Causse (Ensemble)/ Jean-Marc Lespade (Nupes-PCF)Lionel Causse, élu sortant de la majorité présidentielle arrive en tête avec 33,78 % des voix et perd 9 points par rapport à 2017 (42,96 %). Le candidat PCF Jean-Marc Lespade et marie de Tarnos est qualifié pour le second tour avec 30,24 %. Véronique Rivoire (RN) arrive en troisième position avec 16,11 %. Marc Vernier (LR) fait 4,80 %.

ALLIER1e circonscription Yannick Monnet (Nupes-PCF) / Michel Barbarin(Ensemble)Le député sortant Jean-Paul Dufrègne laissait la place de titulaire au communiste Yannick Monnet qui arrive en tête avec 30,57 % des voix. Il affrontera au second tour le candidat de la majorité présidentielle Michel Barbarin (19,44 %), talonné par la RN Marie Cibert (19,40 %). Le candidat LR Roger Litaudon arrive en quatrième position avec 12,33 % et le candidat socialiste dissident totalise 7,80 %.

DOUBS 2e circonscription Stéphane Ravacley (Nupes-EELV) / EricAlauzet (Ensemble)Boulanger et bientôt député ? Dans la 2e circonscription du Doubs, Stéphane Ravacley, investi par la Nupes, a obtenu 32,51 % des voix. Cet artisan boulanger s’était fait connaître en menant une grève de la faim pour la régularisation de son apprenti Guinéen en janvier 2021. Au second tour, il affrontera le candidat d’Ensemble Eric Alauzet (31,36 %).

LES DUELS NUPES/RN 

NORD20e circonscription Fabien Roussel (Nupes-PCF) / Guillaume Florquin (RN)Le député sortant Fabien Roussel est qualifié pour le second tour avec 34,13 % des suffrages, devant le candidat du RN Guillaume Florquin (32,64 %). Le secrétaire national du PCF pulvérise même son score de 2017 dans sa ville de Saint-Amand-les-Eaux (40,73 % des voix, 13,21 points de mieux). Étiqueté divers gauche, Eric Renaud, arrive quatrième avec 8,7 % des voix.

16e circonscription Alain Bruneel ( Nupes - PCF ) / Matthieu Marchio (RN)Le député sortant Alain Bruneel (Nupes-PCF) se qualifie pour un difficile deuxième tour, avec 33,59 % des suffrages, derrière de RN Matthieu Marchio (35,86 %).

19e circonscription  Patrick Soloch (Nupes-PCF) / Sébastien Chenu (RN)Le candidat communiste Patrick Soloch accède au second tour, avec 25,12 %, derrière le député sortant du Rassemblement national Sébastien Chenu (44,63 %). Le candidat de la majorité présidentielle Emmanuel Cherrier est largement battu (17,76 %).

SOMME 1ère circonscription François Ruffin (Nupes-FI) / Nathalie Ribiero-Billet (RN)Le député sortant de la Nupes rempilera-t-il pour un second mandat ? Il sort en tout cas largement vainqueur du premier tour avec 37,15 % des suffrages (sur 74 % des bulletins dépouillés). Il affrontera lors du second tour la candidate du Rassemblement National Nathalie Ribiero-Billet (24,63 %) des voix. Avec 20,94 % des voix, le candidat Ensemble Pascal Rifflart est éliminé.

CHER 2e circonscription  Nicolas Sansu ( Nupes - PCF ) / Christine Poly (RN)Le candidat du PCF Nicolas Sansu arrive en tête avec 32,36 % des voix et progresse de 8 points (24,40 %). Le maire de Vierzon devance la candidate de l’extrême droite, Christine Poly qui obtient 22,99 %. La candidate de la majorité présidentielle et élue sortante, Nadia Essayan est éliminée dès le premier tour avec 22,60 % (33,26 % en 2017). Adrien Baert (LR) arrive en quatrième position avec 12,29 %.

SEINE-MARITIME 3e circonscription Hubert Wulfranc ( Nupes - PCF ) / Salomé Tessier (RN)Le député communiste sortant Hubert Wulfranc réalise un score de premier tour spectaculaire en rassemblant 47,21 % des suffrages. Il distance la candidate RN Salomé Tessier qui totalise 17,14 %. La candidate de la majorité présidentielle Letycia Ossibi arrive en troisième position avec 16,41 % des suffrages et le candidat socialiste dissident Kader Chekhemani quatrième avec 11,01 %.

6e circonscription  Sébastien Jumel ( Nupes - PCF ) / Patrice Martin (RN)Le député communiste sortant Sébastien Jumel remporte ce premier tour en rassemblant 37,68 % des voix. Il creuse un écart de dix points avec son rival de second tour, le RN Patrice Martin (27,72 %).

BOUCHES DU RHÔNE13e circonscription  Pierre Dharréville ( Nupes - PCF ) / Emmanuel Fouquart (RN)Le député sortant PCF Pierre Dharréville fait mieux qu’en 2017 se plaçant en première position avec 35,83 % des suffrages (+6 points par rapport il y a cinq ans). Le candidat de la Nupes affrontera, dimanche prochain, celui de l’extrême droite (RN), Emmanuel Fouquart, en forte progression avec 31,01 % des votes exprimés.

PAS-DE-CALAIS 3e circonscription  Jean-Marc Tellier ( Nupes - PCF ) / Bruno Clavet (RN)Dans la circonscription Lens-Avion, alors que 94 % des bulletins sont dépouillés lorsque nous bouclons cette édition, Jean-Marc Tellier, candidat Nupes-PCF réalise une belle progression avec plus de 35 % face au candidat RN Bruno Clavet qui totalise 38 %. Le maire communiste d’Avion obtient près de 60 % dans sa commune.

11e circonscription Marine Tondelier ( Nupes - EELV ) / Marine Le Pen (RN)Marine Le Pen (RN) arrive en tête avec près de 53,96 % dans la circonscription Hénin-Beaumont-Carvin. La candidate d’extrême-droite devance la candidate EELV Marine Tondelier (23,43 %). La candidate d’Ensemble-LaREM, ancienne représentante LR, Alexandrine Pintus ne recueille, elle, que 12,32 %. Le second tour verra s’affronter Le Pen à la candidate de la NUPES.

MEURTHE-ET-MOSELLE 6e circonscription Caroline Fiat ( Nupes - LFI ) / Anthony Boulogne (RN)Dans un contexte de forte abstention (56,88 %), la députée sortante LFI Caroline Fiat, élue en 2017, dépasse d’une courte avance (29,97 % des voix) le candidat du RN, Anthony Boulogne, qui cumule 28,48 % des suffrages. Mais rien n’est perdu : en 2017, ce dernier était arrivé en tête du 1er tour, devant Caroline Fiat.

PUY-DE-DÔME 5e circonscription André Chassaigne ( Nupes - PCF ) / Brigitte Carletto (RN)Le député communiste sortant, président du groupe GDR à l’assemblée nationale, André Chassaigne (49,13 %) devance nettement ses principaux adversaires, la candidate RN Brigitte Carletto (19,06 %) et la candidate Ensemble-LaREM Karine Legrand (17,51 %). Au second tour, il est en position favorable pour battre la candidate d’extrême droite.

DIVERS 

JURA 2e circonscription Evelyne Ternant ( Nupes - PCF ) / Marie-Christine Dalloz (LR)La candidate de la Nupes Evelyne Ternant accède au second tour grâce à un score de 24,51 % des voix. Elle est dépassée par la candidate sortante Les Républicains (30,02 %). La communiste confirme toutefois son avance sur la majorité présidentielle dont la candidate, Delphine Gallois Jobez, est éliminée avec 18,60 % des voix.

OISE7e circonscription  Loïc Pen ( Nupes - PCF ) /Maxime Minot (LR)Le candidat communiste de la Nupes Loïc Pen se hisse en tête au second tour, avec 26,56 % des suffrages (9275 voix), au coude-à-coude avec le député LR sortant Maxime Minot (26,32 % et 9191 voix).

ARIEGE 2e circonscription Michel Larive ( Nupes - LFI ) / Laurent Panifous ( DVG )Comme dans la 1e circonscription, les électeurs ariégeois de la 2e circonscription ont placé le député sortant élu en 2017, Michel Larive (LFI) et candidat de la Nupes, en tête des votes, avec 29,05 % des voix. Au second tour, il affrontera le candidat DVG Laurent Panifous, crédité de 21,79 %. Juste derrière ce dernier, la candidate RN est, avec 20,61 % des suffrages, éliminée.

VAR 4e circonscription  Éric Zemmour (Reconquête) éliminé Le candidat à l’élection présidentielle ne sera pas parvenu à se qualifier pour le second tour, Avec 23,19 % des suffrages exprimés et malgré ses bons résultats en avril dans la circonscription, le chef de file de Reconquête s’incline devant les candidats Ensemble Sereine Mauborgne (28,51 %) et Rassemblement National Philippe Lottiaux (24,74 %).

LOT 1ère circonscription Elsa Bougeard ( Nupes - LFI ) / Aurélien Pradié (LR)Le député sortant les Républicains, Aurélien Pradié, est arrivé largement en tête de la 1re circonscription du Lot (Cahors, Gourdon), remportant 45,46 % des voix exprimées (taux d’abstention de 40,47 %). Au second tour, il sera opposé à la candidate de la Nupes, Elsa Bougeard, qui a recueilli 22,26 % des suffrages.

YONNE1ère circonscription Guillaume Larrivé (LR) éconduitLe candidat sortant des Républicains Guillaume Larrivé ne participera pas au second tour des élections. Avec 22,61 % des suffrages, le cadre du parti s’incline face à Florence Loury (Nupes-EELV) et Daniel Grenon (RN). Au coude à coude, ils ont obtenu respectivement 24,25 % et 23,92 % des voix.

SEINE-SAINT-DENIS 4e circonscription Soumya Bourouaha (Nupes-PCF) en têteDans une configuration particulière puisque Azzédine Taïbi (PCF) se présentait face à la candidate de la Nupes Soumya Bourouaha (PCF), cette dernière est, selon de premières tendances, arrivée largement en tête avec 36 % tandis que le maire de Stains peut se maintenir au second tour, avec 21 % des voix.

2e circonscription Stéphane Peu (Nupes-PCF) largement devantSelon des résultats partiels, le député sortant de Saint-Denis est arrivé largement en tête avec un score autour de 50 %, le candidat LaREM pourrait l’affronter au second tour.

La liste de tous les candidats de la Nupes en lice au second tour des législatives

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Député Ensemble élu au 1er tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Marie-Madeleine Dore-Lucas

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Sophia Chikirou, élue au 1er tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Sarah Legrain, élue au 1er tour

Danièle Obono, élue au 1er tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Alexis Corbiere, élu au 1er tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

POLYNESIE-FRANCAISE 1ère circonscription

POLYNESIE-FRANCAISE 2e circonscription

POLYNESIE-FRANCAISE 3e circonscription

Pas de candidat NUPES au 2e tour

Pas de candidat NUPES au 2e tour

L'Humanité

LR Le parti de droite recule encore mais ne s’effondre pas

Le mouvement pourrait garder une cinquantaine de sièges à l’Assemblée nationale, soit la moitié de ses députés sortants, et promet de peser sur le quinquennat, si la Macronie n’obtient pas la majorité absolue.

Ils résistent. Les candidats « de la droite et du centre » soutenus par LR réuniraient 11,4 % des voix, à l’heure où nous écrivons ces lignes. Un score en recul par rapport à 2017 (18,80 %), mais supérieur à celui de Valérie Pécresse à la présidentielle (4,8 %). Surtout, ce résultat pourrait lui permettre de limiter la casse en nombre de sièges. Selon l’Ifop, le parti de droite pourrait obtenir entre 40 et 60 sièges. « Contrairement à ce que tout le monde annonçait, les LR ne sont pas morts », a réagi avec le sourire Rachida Dati, sur TF1 dimanche soir.

« Les Républicains » et leurs alliés profitent surtout d’un ancrage local important. Pratiquement aucune conquête de nouvelles circonscriptions ne semble possible le 19 juin, mais de nombreux parlementaires élus en 2017 devraient résister. Parmi les 100 sièges sortants de son groupe parlementaire, LR est en ballottage favorable dans une cinquantaine de circonscriptions mais éliminé dès le premier tour dans au moins 30 circonscriptions. Parmi ces dernières, celles de deux membres du bureau national du parti : Julien Aubert, figure de son aile droite, qui est défait dans le Vaucluse, battu par Ensemble ! et le RN, ou encore Guillaume Larrivé, battu dans l’Yonne par la Nupes et le RN. Philippe Meyer (Bas-Rhin), Didier Quentin (Alpes-Maritimes), Nathalie Porte (Calvados) et Valérie Beauvais (Marne) doivent aussi céder leurs sièges. Et Les Républicains » perdent aussi ceux détenus par Constance Le Grip (Hauts-de-Seine), Robin Reda (Essonne), Marine Brenier (Alpes-Maritimes), Éric Woerth (Oise) et Damien Abad (Ain), qui ont déjà rejoint la Macronie.

L’objectif : « Garder au moins 80 sièges »

Une Macronie qui poursuit sa recomposition à droite, dont LR est la première victime. Car si le parti de droite limite les dégâts, il poursuit son lent déclin. L’objectif non officiel mis en avant en interne de « garder au moins 80 sièges » sera loin d’être atteint et ces législatives marqueront encore un peu plus le déclin de LR. Le parti devrait avoir à l’issue de ces législatives son plus faible contingent de députés depuis la création du RPR, en 1976, soit les 88 sièges obtenus en 1981. Alors que LR avait résisté face au mouvement présidentiel aux municipales et régionales, l’avantage qu’il possédait pour des scrutins locaux et sans grande participation semble avoir disparu. Les plus de 60 ans, qui se mobilisent massivement, ont migré vers Ensemble ! et le vote utile en faveur des candidats macronistes semble à nouveau l’avoir pénalisé, sous l’effet de la dynamique d’une Nupes qui inquiète cet électorat.

Mais « Les Républicains » sont en passe de réussir un pari : contraindre la Macronie de composer avec eux pendant cinq ans. « Nous ne serons certainement pas une force d’appoint ou un marchepied pour Macron, mais les textes qui vont dans le bon sens, on sait les voter », affirme même Christian Jacob. Si Ensemble ! ne parvient pas à avoir la majorité absolue à l’issue de ces législatives, la cinquantaine de députés promis à LR auront un rôle très important, voire déterminant, pendant ce quinquennat.

L'Humanité

RN. En retrait, mais son influence s’étend

Avec 19,1 % et une projection de 10 à 25 sièges, le parti de Marine Le Pen pourrait obtenir un groupe à l’Assemblée. Une progression qui masque un net recul par rapport à la présidentielle et une difficulté à s’implanter sur tout le territoire.

Certes, la campagne atone et manquée du Rassemblement national, en retrait par rapport à la présidentielle et concurrencé dans son rôle d’opposant en chef par la Nupes, met le parti d’extrême droite derrière les deux autres blocs : celui du chef de l’État et la gauche unie. Cependant, avec 19,2 % des voix selon l’Ifop, le RN confirme que dans la recomposition qui se poursuit à l’échelle nationale, l’extrême droite s’affirme bien comme l’une des trois forces principales du pays. À Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais), où elle est arrivée en tête avec 54,8 % selon une estimation Harris Interactive, Marine Le Pen se lamentait le 5 juin à propos de « la malédiction d’un mode de scrutin injuste ». Mais c’est bien dans la tradition antiparlementariste de l’extrême droite qu’il faut chercher les raisons de sa difficulté à s’implanter durablement sur l’ensemble du territoire. Et comme à chaque scrutin, le RN a éprouvé les pires difficultés à dénicher 567 candidats crédibles (dans dix circonscriptions ultramarines, il n’a investi personne).

L’objectif de 60 députés semble hors de portée

« Nous pouvons arriver en tête dimanche », assurait pourtant Marine Le Pen le 10 juin, dans ce qui ressemblait davantage à la méthode Coué. L’objectif de « 150 députés », un temps évoqué en écho aux 159 circonscriptions où la cheffe du RN était arrivée en tête au second tour de la présidentielle, semble inatteignable. Mais la possibilité d’un « groupe puissant de 60 députés », cible finalement affichée par Marine Le Pen le 5 juin, semble écarté. En 2017, le RN s’était qualifié au second tour dans 257 circonscriptions. Et il avait obtenu huit députés seulement, la plupart dans les Hauts-de-France : quatre dans le Pas-de-Calais et un dans le Nord. Les trois autres, Gilbert Collard dans le Gard, Louis Aliot à Perpignan et Emmanuelle Ménard à Béziers, ont pris leurs distances, soit avec leur mandat, soit avec le RN.

Les résultats de ce premier tour lui laissent toutefois espérer une implantation plus large : en Picardie, où Jean-Philippe Tanguy, le jeune directeur de campagne adjoint de Marine Le Pen, à la présidentielle, s’est qualifié au second tour dans la Somme. Mais aussi dans le Grand Est, notamment en Moselle et dans le Bas-Rhin. Enfin, dans le Sud-Est, Var, Bouches-du-Rhône et Vaucluse en tête. Ce qui répondrait au vœu formulé par Marine Le Pen : « Ce que je souhaite, c’est que je puisse avoir des députés qui viennent des quatre coins de la France. » Et même en Guadeloupe, où dans la 3e circonscription, celle de Nord-Basse-Terre, le candidat du RN est arrivé en tête avec 20,09 % des voix. Il fera face au député sortant Max Mathiasin, qui siégeait avec le Modem.

Son élection constituerait un véritable séisme, et un crève-cœur que de voir le RN s’implanter ainsi sur l’archipel. Enfin, l’autre objectif pour Marine Le Pen consistait à écraser la concurrence naissante de Reconquête !. Celui-ci est en passe d’être atteint : avec 4,1 % des suffrages, le mouvement de l’idéologue réactionnaire aura, dimanche prochain, de grandes difficultés à obtenir un élu. Même Éric Zemmour, dans la 4e circonscription du Var, celle de Saint-Tropez, serait éliminé dès le premier tour.

L'Humanité

« Macron ment », la preuve

Vous allez dire que je me répète mais nous sommes effectivement à un point de rupture pour notre système de santé et de protection sociale. De quel côté va pencher la balance ? Du côté du service public et de la Sécurité sociale à 100 % ou du côté des services marchands et des assurances privées, bref d’un système à l’américaine? La crise du Covid a été le révélateur de l’ampleur de la dégradation de nos hôpitaux et d’une médecine de ville exsangue.

Les cinq ans de gouvernement Macron ont accéléré les choses avec son capitalisme débridé où tout peut devenir une marchandise source de profit. Nous l’avons vu dans les Ehpad avec Orpea, pour les vaccins avec Pfizer, mais aussi avec nos données de santé qui risquent d’être offertes à Google, Amazon et consorts. Une de leurs marques de fabrique est une désinhibition totale par rapport aux valeurs qui fondent une vie en société.

Pour retrouver toutes les chroniques de Christophe Prudhomme, c’est par ici !

Or, sans humanisme, sans empathie, sans solidarité, il est impossible d’imaginer un système de santé qui soit capable de gérer efficacement les grands défis de santé publique. Mais, me direz-vous, la Sécurité sociale est en déficit et il n’est pas possible d’augmenter la fameuse dette que nous laisserons à nos enfants. Il est salutaire que le débat économique se soit invité dans les derniers jours de campagne avec des économistes qui contestent ces arguments. Les mots sont forts dans la bouche d’un des plus célèbres d’entre eux, Thomas Piketty : « Macron ment aux Français. » Il valide les arguments que les syndicalistes répètent depuis de nombreuses années.

Il faut aller chercher l’argent par l’impôt là où il est pour arrêter d’augmenter la dette, notamment celle liée au Covid, soit 70 milliards qui devront être remboursés par les assurés sociaux pendant les dix ans à venir, ce qui fera autant d’argent en moins dans les caisses de la Sécurité sociale.

Dans le même temps, il indique que les 500 plus grandes fortunes de France ont vu leur richesse passer de 200 à 1 000 milliards entre 2010 et 2022, c’est-à-dire de 10 % à 40 % du PIB ! La solution est bien là pour pouvoir mieux payer les personnels, en embaucher 100 000 dans les hôpitaux et 200 000 dans les Ehpad, former massivement des personnels avec des contrats d’études, maintenir les hôpitaux de proximité et rouvrir des lits. Un pourcent de PIB supplémentaire nous suffirait dans un premier temps.

Alors, il vous faut bien réfléchir le 19 juin. Cinq ans de plus avec Macron, et c’est l’effondrement. Ou alors, avec une majorité de la Nupes, il est possible de mettre en œuvre une autre politique immédiatement. C’est une urgence pour éviter une catastrophe cet été qui ne sera que le début d’une crise sanitaire sans précédent pour l’hiver, l’été prochain et les années à venir.

L'Humanité

Marivaux notre contemporain

La revue Europe, dont le rédacteur en chef avisé est le poète Jean-Baptiste Para, consacre l’essentiel de son numéro 1117 à Marivaux (1). Dans la longue histoire de cette revue littéraire mensuelle (née en 1923), ce n’est pas la première fois qu’il est question de Marivaux (1688-1763) et des appréciations saisonnières sur son œuvre. La catégorie restrictive du marivaudage, compris comme un caquètement de volaille mondaine (Claudel disait jadis : « Voir Marivaux, c’est bouffer de la poudre de riz pendant une heure »), a peu à peu cédé le pas à la reconnaissance approfondie d’un génie, certes élégant (du Watteau par écrit), qui apparaît désormais, sous l’action conjuguée d’hommes de théâtre et de chercheurs universitaires à l’esprit affûté, proprement avant-coureur. Sur l’amour et ses subterfuges, ses travestissements, ses élans du cœur parmi les contradictions de classes, sur les désirs suggérés des femmes, que de complexité enfin démasquée et mise au net. Patrice Chéreau, montant en 1973 la Dispute, lever de rideau dont il fit un manifeste éclatant, ne nous avait-il pas dit, à propos de cette expérience d’hominisation sauvage : « Marivaux tient la porte, Sade fait son entrée » ?

Michel Delon, en ouverture, synthétise parfaitement les enjeux des études actuelles sur l’auteur de la Double Inconstance et autres fleurons de son répertoire. On explore attentivement ses romans, ses journaux, sa correspondance, ce que dirent de lui les autres de son temps et ceux qui vinrent après. Jacques d’Hondt, dans « Le philosophe travesti », trace un parallèle avec Descartes. Nicolas Fréry, dans « L’âme et le rang », s’attache à « être aimé pour soi-même », tandis que Marc Escola, sous le titre « Sexe, genre et comédie » dans le cas de la Fausse Suivante, analyse toutes les arguties de l’aveu amoureux. Jean-Paul Sermain traite de l’oppression et de la révolte des femmes chez Marivaux. D’autres précieuses études (de Sophie Marchand, Clémence Aznavour, Christophe Martin, France Lotterie, Michel Delon, Erik Leborgne, Nathalie Rizzoni, Maria Grazia Porcelli, Pierre Franz, Fabien Gris et Conception Pérez-Pérez) à leur tour passent au crible, sous une infinité d’angles, la galaxie Marivaux, lequel semble ainsi, fût-ce à distance, plus que jamais notre contemporain. Par ailleurs, avant le cahier de création et les chroniques, dans des textes majeurs choisis par Jean-Louis Jacquier-Roux, sont évoquées la figure et l’œuvre du romancier et résistant italien Beppe Fenoglio (1922-1963). Il reste à découvrir à sa juste hauteur, jusque dans son pays.

L'Humanité

À Nîmes, on supprime les aides aux féminines

Rédactrice en cheffe des Sportives

La mauvaise nouvelle est tombée, tel un couperet. En mars, quatre clubs féminins (basket, handball, volley et football) du Gard ont appris oralement que les aides financières allouées par Nîmes Métropole, pour un total de 155 000 euros, disparaîtront cette année. Alors, début mai, leurs présidents se sont unis. Dans une lettre ouverte, ils expriment leur désarroi. Et leur interrogation. « Dans le même temps, les clubs sportifs masculins continuent à percevoir des aides financières sous forme de marché public pour un montant total de 390 000 euros. (…) Cette décision a-t-elle été prise parce que nous sommes des clubs féminins ? Si tel est le cas, cette discrimination est en contradiction avec les volontés des institutions publiques actuelles de promouvoir l’égalité homme-femme. » Dans cet écrit, ils rappellent avoir déjà subi une baisse de 50 % de leurs aides il y a un an.

Du côté de Nîmes Métropole, on avance que le sport n’est en rien de la compétence de l’agglomération, que ces aides relèvent d’un choix de la précédente majorité qui outrepassait le droit et que le rayonnement des masculins est plus conséquent grâce aux retransmissions télévisuelles. Enfin, ils auraient été prévenus dès juin 2020 et auraient dû anticiper. « C’est totalement faux. On n’a jamais rencontré Franck Proust (président LR de Nîmes Métropole – NDLR) avant juillet 2021, affirme Philippe Garnier, trésorier du handball (D2). Nous entretenons sans cesse notre réseau de partenaires, car nous savons que c’est le nerf de la guerre. Tous nos matchs sont diffusés sur les réseaux sociaux, ce qui réunit jusqu’à 10 000 spectateurs », argumente-t-il. Pour Objectif Gard, Maurice Niel (volley) décrit les conséquences immédiates d’un tel choix politique. « En Pro D2, on ne pourra pas se passer de cet argent, cela réduit notre budget de 30 %. Nous devons descendre en troisième division, supprimer la plupart des contrats des filles et diminuer les salaires des entraîneurs, voire en supprimer un ou deux. Nous avons mis douze ans à construire et nous faisons un recul de huit ans. »

Fin mai, lors d’un conseil communautaire, une embellie est apparue. « Franck Proust a dit publiquement que, si nous lui prouvions qu’il pouvait nous soutenir via un dispositif légal, il changerait de position », résume Philippe Garnier. Alors, les clubs s’attellent à la tâche d’ici au conseil communautaire du 4 juillet pour obtenir gain de cause, et ils viennent de lancer une pétition (sur change.org). Franck Proust, condamné en avril à douze mois de prison avec sursis et cinq ans d’inéligibilité pour trafic d’influence dans une autre affaire, s’est pourvu en cassation et se maintient donc à la tête de Nîmes Métropole. De quoi lui laisser le temps de modifier cette décision profondément injuste.

L'Humanité

Yémen. Crimes de guerre : Dassault, MBDA et Thales accusés de «complicité»

Trois ONG, soutenues par Amnesty International, ont déposé plainte devant une juridiction française contre des entreprises d’armement accusées de « complicité de crimes de guerre ». Les marchands de mort français pourraient être convoqués au prétoire.

C’est une guerre emblématique du cauchemar géopolitique qui vient. S’y entremêlent rivalités régionales et internationales, conflits politiques, tribaux et religieux locaux, et l’impitoyable lutte pour la captation des ressources fondamentales – en premier lieu l’eau et la nourriture –, dans un pays qui meurt littéralement de soif et de faim.

Officiellement commencée en 2014, dans la foulée du déclenchement des affrontements dans le Donbass entre l’armée ukrainienne et les forces séparatistes pro-Russes, la guerre au Yémen n’a pas bénéficié du même traitement médiatique que le conflit entre Kiev et Moscou. Seul le combat opiniâtre d’une poignée d’ONG et de parlementaires permet, à mille lieues des couloirs feutrés du Conseil de sécurité des Nations Unies, de faire émerger une exigence de paix et de fin à une spectaculaire logique d’impunité.

Une plainte au pénal devant le tribunal judiciaire de Paris

Trois d’entre elles, à savoir le Mwatana for Human Rights, le Centre européen pour les droits constitutionnels et les droits de l’homme (ECCHR) et l’association Sherpa, avec le soutien d’Amnesty International France, viennent de déposer plainte au pénal devant le tribunal judiciaire de Paris contre plusieurs entreprises d’armement françaises.

Parmi elles, Dassault Aviation, Thales Group et MBDA France, pointées pour leur éventuelle complicité dans les crimes de guerre et crimes contre l’humanité perpétrés au Yémen. Lesquels « auraient pu être commis du fait de leurs exportations d’armes vers l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis », soit les deux pays piliers de la coalition sunnite, en guerre contre la rébellion houthie, elle-même soutenue par l’Iran chiite.

Plus de 8 milliards d’euros d'armes fournies par la France

Car, ce sont bien des avions français, dont des Mirage fournis et entretenus par Dassault, qui équipent l’essentiel de la flotte émiratie occupée à la destruction méthodique des ponts, des villes, du patrimoine architectural et des infrastructures civiles dans l’un des pays les plus pauvres au monde.

« Les frappes aériennes de la coalition dirigée par l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont causé de terribles destructions au Yémen. Des armes produites et exportées par des pays européens, en particulier par la France, ont pu permettre ces crimes. Sept ans après le début de cette guerre, les innombrables victimes yéménites méritent des enquêtes crédibles sur tous les auteurs de crime s à leur encontre, y compris ceux qui sont potentiellement complices. Nous espérons que les tribunaux français pourront jouer un rôle de manière à combler l’actuel vide vertigineux en matière de responsabilité au Yémen », explique Abdulrasheed Alfaqih, directeur de l’organisation yéménite Mwatana for Human Rights.

Environ 380 000 morts depuis 2014

Il s’agit de prendre la mesure des destructions occasionnées dans ce pays peuplé d’un peu moins de 30 millions d’habitants, et qui constitue l’un des plus anciens berceaux de la civilisation au Moyen-Orient. Environ 380 000 morts, essentiellement provoquées par les conséquences de la guerre (maladies, famines) sont à déplorer depuis 2014.

Si le conflit se poursuit jusqu’en 2030, prévient l’ONU, le chiffre risque de largement dépasser le million de personnes tuées, dont plus de 80 % seraient des enfants de moins de 5 ans.

Coupé du monde, le Yémen subit un impitoyable embargo aérien comme maritime, et la malnutrition touche la quasi-totalité de la population. Par la grâce d’une médiation internationale, un cessez-le-feu a bien été décrété le 2 avril. Il vient d’être prolongé pour deux mois, ironie du calendrier, le jour de l’annonce officielle du dépôt de plainte visant les sociétés françaises.

Mais le temps presse. « Lorsque la trêve cessera, il n’y aura plus personne pour surveiller ce qui se passe sur le terrain », s’inquiète Aymeric Elluin, responsable Plaidoyer « armes » à Amnesty International. Les organisations de défense des droits de l’homme n’ont pu documenter qu’une petite partie des crimes de guerre commis sur place, à l’instar des milliers de civils tués dans des bombardements aveugles visant les commerces, les mariages, les immeubles d’habitation comme les manifestations.

« Malgré les preuves accablantes montrant que, depuis 2015, la coalition a mené des frappes sans discrimination à l’encontre de la population civile au Yémen, durant la période de 2015 à 2020, la France a fourni du matériel de guerre, des munitions et des services de maintenance d’une valeur dépassant les 8 milliards d’euros à l’Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis », insiste Amnesty International. Alors que la guerre y faisait rage depuis plusieurs mois, le premier ministre français Manuel Valls s’était même bruyamment félicité, en octobre 2015, de la signature de près de 10 milliards d’euros de contrats avec Riyad, de l’aéronautique aux satellites en passant par le nucléaire.

Le précédent du cimentier Lafarge

Et si la plainte, en France, s’appuie sur la même base juridique que le rapport déposé, en 2019, devant la Cour pénale internationale – dont l’ouverture d’une enquête officielle se fait toujours attendre –, l’espoir de voir les tribunaux se saisir de ce dossier explosif demeure bien réel.

Le précédent Lafarge « montre que la justice peut avancer sur ces questions », veut croire Anna Kiefer, chargée de contentieux au sein de Sherpa. Le cimentier français a vu sa mise en examen pour « complicité de crime contre l’humanité » confirmée, le 18 mai dernier, par la cour d’appel de Paris.

Comme Lafarge avait décidé, au vu et au su des services spéciaux français, de maintenir ses activités industrielles en Syrie, malgré l’effondrement des structures étatiques et la montée en puissance de l’« État islamique », les marchands de mort français ont bien sûr bénéficié du soutien plein et entier d’un exécutif jamais embarrassé par sa lune de miel avec les pétromonarchies du Golfe.

Ces deux dernières années, Amnesty International avait battu campagne pour inviter Paris à davantage de transparence sur ses ventes d’armes, et à la mise en place d’un véritable contrôle parlementaire. Mais, en dépit d’une forte mobilisation de ­l’Assemblée et du Sénat, avec pas moins de six propositions d’enquêtes consacrées au Yémen, c’est bien devant la justice que pourraient se dévoiler les coulisses de la meurtrière et juteuse guerre menée au cœur de « l’Arabie heureuse ».

Entretien « Le commerce d’armes françaises est d’une opacité considérable qui protège les principaux responsables »

La France fait fi de ses engagements au profit de ses intérêts économiques. Elle n’hésite pas à fournir des pays comme l’Égypte ou l’Arabie saoudite, qui ont en commun de violer les droits de l’homme. Éclairage avec Aymeric Elluin, juriste en droit international.

Dans son ouvrage, Ventes d’armes. Une honte française (Le passager clandestin, 192 pages, 14 euros), coécrit avec Sébastien Fontenelle, Aymeric Elluin, responsable du plaidoyer « Armes » à Amnesty International France, montre comment la France s’est imposée dans l’industrie de l’armement. Entre contrats lucratifs signés avec des régimes liberticides, absence de contrôles parlementaires et manque de transparence, le constat est édifiant.

En quoi les ventes d’armes constituent-elles « une honte française » ?

Dans les années 1960-1970, la France a construit une partie de son industrie de défense en fournissant des armes aux pires régimes. On peut citer le Portugal de Salazar, l’Espagne de Franco ou encore l’Afrique du Sud ségrégationniste. Plus récemment, on a constaté des transferts d’armes à l’Égypte, à l’Arabie saoudite ou aux Émirats arabes unis. Ces pays ont en commun de ne pas être respectueux des droits de l’homme et du droit international humanitaire lorsqu’ils utilisent des armes. Et la France a concouru à approvisionner ces régimes en toute connaissance de cause.

Comment la France est-elle devenue l’un des principaux marchands d’armes ?

Dans les années 1970, la France occupait le troisième rang en termes d’exportations d’armes. Place qu’elle va perdre, puis récupérer sous François Hollande. L’offre des fournisseurs français d’armes s’inscrit dans un paradigme historique. Dans les années 1970, avec la doctrine Debré, on voulait apparaître comme un acteur alternatif de la vente d’armes, en opposition aux deux blocs qui s’affrontaient pendant la guerre froide. On disait : « Nous ne ferons pas d’ingérence dans vos pays et nous ne regarderons pas l’utilisation finale des armes. » Et ça continue aujourd’hui. La France s’évertue à exporter des armes en Égypte, alors que le pays est confronté à des violations massives des droits de l’homme, et on ferme toujours les yeux sur ce qui se passe sur le terrain.

Pourquoi n’arrive-t-on pas à faire bouger les choses ?

Étant donné que nous avons un système parlementaire avec une majorité qui soutient systématiquement la présidence, les députés jouent peu le rôle de contre-pouvoir. L’article 24 de la Constitution devrait pourtant imposer aux parlementaires de contrôler l’action du gouvernement, y compris dans le champ des armes. Une autre difficulté est que le commerce d’armes françaises est d’une opacité considérable et protège les principaux responsables. Ce flou total me stupéfait, cela veut dire qu’il y a un pan entier de l’action publique, en France, qui échappe à tous les contrôles. Dans un système démocratique semi-parlementaire, bien qu’extrêmement présidentiel dans la pratique, cela pose question. Mais il y a une lueur d’espoir. On voit bien que, depuis 2018, un débat de fond monte dans l’opinion publique, notamment autour du conflit au Yémen et de la répression en Égypte. Il faut que les parlementaires de la prochaine législature s’emparent du rapport des députés Jacques Maire et Michèle Tabarot qui propose que le gouvernement soit plus transparent et qu’une délégation parlementaire soit créée pour contrôler les ventes d’armes.

L'Humanité

Yémen. Une guerre oubliée, alimentée par l’Occident

Les livraisons d’armes à l’Arabie saoudite ont nourri un conflit qui dure depuis sept ans au Yémen. Une trêve, entrée en vigueur le 2 avril, vient d’être renouvelée pour deux mois.

La trêve, commencée le 2 avril, a offert un répit au Yémen. Outre un cessez-le-feu, relativement respecté, elle prévoyait une série de mesures devant alléger la souffrance de la population, notamment la réouverture de l’aéroport de Sanaa aux vols commerciaux, la facilitation de l’approvisionnement en carburant et la levée de sièges imposés à certaines villes.

L’ONU et les organisations humanitaires ont souligné l’impact positif de cette trêve sur la vie des Yéménites, notamment la baisse de moitié du nombre de victimes civiles et la possibilité offerte à des centaines d’habitants de la capitale, dont beaucoup de malades, de se rendre à l’étranger. À la fin de l’année 2021, le conflit avait déjà causé la mort de 377 000 personnes, victimes directes et indirectes. Près de 60 % de ces décès, soit environ 227 000 personnes, ont été dus notamment au manque d’eau potable, à la faim et aux maladies, selon un rapport du Programme des Nations unies pour le développement (Pnud), publié en novembre 2021.

Le 26 mars 2015, l’opération « Tempête décisive » était lancée par une coalition militaire de pays arabes (Émirats arabes unis, Égypte, Maroc, Soudan…) dirigée par l’Arabie saoudite. L’intervention, qui avait su opportunément se placer sous la protection d’une résolution de l’ONU, visait officiellement à éradiquer la rébellion initiée par les Houthis. Ces derniers avaient chassé du pouvoir le « président légitime » Abd Rabbo Mansour Hadi (il avait perdu la capitale Sanaa, conquise par l’alliance de l’époque entre les Houthis et l’ancien président Ali Abdallah Saleh). Des rebelles qui se sentaient territorialement lésés par les mesures gouvernementales, elles-mêmes directement liées à la réunification du pays en 1990 avec la marginalisation des populations du Nord.

Depuis, les puissances occidentales font mollement pression sur l’Arabie saoudite. Comment en serait-il autrement lorsqu’on sait que les États-Unis, la France et la Grande-Bretagne sont des soutiens essentiels de la principale pétromonarchie du Golfe ? Notamment avec l’aide apportée par leurs différents services de renseignements et surtout par les ventes d’armes.

Un autre front pour affaiblir l’Iran

Ces dernières années, les Saoudiens ont dépensé des milliards en armes de haute technologie. Les achats effectués sont impressionnants : des avions de combat F-15, des hélicoptères de combat Apache, des véhicules blindés de transport de troupes (APC) Piranha, des missiles air-air Iris-T à guidage infrarouge, des obusiers automoteurs Caesar à canon de 155 mm, des véhicules aériens sans pilote (UAV), des systèmes de détection aéroportés (AEW), des missiles de défense balistiques, des corvettes, des bâtiments de débarquement aérien et encore des missiles antichars. Malgré les témoignages et les preuves montrant comment ces armes sont utilisées directement dans le cadre de cette guerre, les chancelleries occidentales continuent à nier.

La thèse de l’«affrontement» sunnites-chiites est présentée comme la cause de toutes les tensions dans la région.

Si, à l’origine, la raison invoquée pour intervenir militairement au Yémen était la réinstallation au pouvoir de Hadi, le curseur s’est étrangement déplacé. Les Houthis sont accusés d’être soutenus par l’Iran. Ce qui permet de relancer la fameuse thèse de l’« affrontement » sunnites-chiites, présenté comme la clé de tous les conflits actuels dans la région. Les Iraniens sont aujourd’hui les alliés des Houthis en leur fournissant notamment du matériel militaire leur permettant d’atteindre le territoire saoudien, ce qui était loin d’être le cas au début du conflit. Mais cela permet aux Occidentaux et aux pays du Golfe d’ouvrir un autre front pour affaiblir l’Iran et, surtout, empêcher que le pouvoir yéménite ne tombe aux mains de groupes peu enclins à une alliance avec l’Arabie saoudite.

Jusqu’à présent, le gouvernement reprochait notamment aux rebelles de toujours encercler la grande ville de Taëz (Ouest). Pour leur part, les Houthis réclamaient des arrangements sur le versement des salaires des fonctionnaires ou encore les services de base dans les zones qu’ils contrôlent. Jeudi, les deux parties ont néanmoins accepté de renouveler la trêve pour « deux mois supplémentaires ».

L'Humanité

Canada. Vers une interdiction progressive des armes de poing

Le premier ministre canadien a annoncé lundi 30 mai, un « gel national » de ce type d’armes, empêchant leur vente, leur achat ou leur transfert. Le projet de loi doit être examiné par le Parlement.

Le 24 mai dernier dans le Texas, 19 enfants âgés de 7 à 10 ans périssaient dans une tuerie. Une tragédie de plus qui a peut-être poussé le Canada à vouloir resserrer sa législation sur la circulation des armes à feu. « Nous avons la responsabilité d’agir pour prévenir d’autres tragédies », a déclaré le premier ministre, Justin Trudeau. Le gouvernement canadien a notamment annoncé de nouveaux règlements qui interdiront la vente, l’achat, l’importation et le transfert d’armes de poing afin d’en plafonner le nombre. Le projet de loi prévoit également d’empêcher quiconque a été impliqué dans des violences domestiques d’obtenir un permis de port d’armes et de durcir les peines pour le trafic d’armes. La plupart des propriétaires d’armes d’assaut seront tenus de les remettre à un programme de rachat gouvernemental. « Moins il y aura d’armes à feu dans nos communautés, plus chacun sera en sécurité », a ajouté le premier ministre. L’ensemble de ce projet de loi doit désormais être soumis au Parlement, où le parti libéral de Justin Trudeau dispose d’une majorité relative mais qui pourrait bien être soutenu par le Nouveau Parti Démocratique, réclamant depuis longtemps un contrôle plus strict des armes à feu.

Ce renforcement du contrôle des armes constitue la dernière des mesures prises par Justin Trudeau après la mort de 22 personnes dans la fusillade la plus meurtrière de l’histoire du pays, en 2020 en Nouvelle-Écosse. 1 500 modèles d’armes à feu avaient alors été interdits. La liste des armes prohibées est depuis en constante expansion. La Small Arms Survey, une organisation à but non lucratif basée en Suisse, a estimé en 2017 que 12,7 millions d’armes à feu légales et illégales circulaient entre les mains de civils au Canada, soit 34,7 armes à feu pour 100 personnes. À titre de comparaison, près de 400 millions circulent aux États-Unis, c’est-à-dire 120,5 armes pour 100 personnes. Si les chiffres sont moins impressionnants, toujours est-il que la violence armée est bien ancrée dans le pays à la feuille d’érable. Selon Statistiques Canada, l’organisme statistique national, en 2020, la police a signalé plus de 8 000 victimes de crimes violents où une arme à feu était présente lors de la perpétration du crime. Le ministre de la Sécurité Publique, Marco Mendicino, estime par ailleurs que de nombreuses armes de poing circulant dans le pays seraient illégalement importées des États-Unis. Le tireur en Nouvelle-Écosse avait notamment utilisé des armes introduites en contrebande depuis les États-Unis.

Comme aux États-Unis, ce projet de loi suscite de vives réactions de l’opposition conservatrice. John Brassard, leader de l’opposition à la Chambre des Communes, a expliqué à Radio Canada que « le vrai problème dans ce pays, ce ne sont pas les propriétaires d’armes à feu respectueux de la loi (…) ce sont les gangs et les criminels qui importent des armes à feu, et qui utilisent des armes illégales dans nos rues ». La coalition pour le contrôle des armes a par ailleurs applaudi le projet.

Alexandra Fleisch-Viard

Le Figaro

Face à Mélenchon, Macron cherche une stratégie

DÉCRYPTAGE - Le président rendosse son costume de chef de guerre avec une tournée en Europe de l’Est.

Il est grand temps de ressortir le costume. Celui de chef de guerre, qu’Emmanuel Macron avait quelque peu remisé au placard depuis sa réélection à la présidence de la République. En l’enfilant durant la campagne électorale sur fond de guerre en Ukraine, il avait alors vu sa popularité bondir, reléguant tous ses opposants plusieurs coudées derrière lui. Alors pourquoi ne pas retenter le coup dans l’entre-deux-tours des élections législatives?

• EN DIRECT - Législatives 2022 : suivez les tractations au lendemain du premier tour
• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

Coïncidence ou pas, Emmanuel Macron s’envole cette semaine pour une tournée de deux jours dans les Balkans. Premier arrêt en Roumanie pour rencontrer les soldats français déployés dans le cadre de la présence avancée de l’Otan dans la région. Deuxième arrêt en Moldavie, où il répond cette fois à l’invitation de la présidente Maia Sandu. Et puis pourquoi pas un passage par Kiev pour rencontrer le président ukrainien et héros de la résistance à l’invasion russe, Volodymyr Zelensky?

À lire aussiRésultats législatives 2022: Jean-Luc Mélenchon installe son duel avec Macron

Pour l’heure, l’Élysée assure que «rien n’est calé» et rappelle qu’Emmanuel Macron a toujours dit qu’il ne se rendrait à Kiev qu’à partir du moment où «la visite sera le plus utile pour le président Zelensky». Et balaie toute idée d’une campagne camouflée: «Cela s’appelle présider, et c’est le mandat que les Français lui ont confié.» Circulez.

«Pas une seconde à perdre»

Passage en Ukraine ou pas, peu importe. Pour Emmanuel Macron, la semaine de l’entre-deux-tours sera placée sous le signe de l’international et des tensions géopolitiques mondiales. Loin de la Nupes, donc. Bien en hauteur, au-dessus de la mêlée où s’agitent Jean-Luc Mélenchon et ses troupes pour le faire trébucher à l’aube de son second quinquennat.

Le chef de l’État a donné le ton dès lundi en inaugurant le salon international de défense Eurosatory à Villepinte. «Nous avons besoin de renforcer une industrie et une base industrielle et technologique de défense européenne beaucoup plus forte et beaucoup plus exigeante, a-t-il plaidé. Sinon, nous construirons les dépendances de demain.» L’occasion pour lui de se livrer à un plaidoyer en faveur de la souveraineté européenne, et, en filigrane, de souligner ses divergences avec les positions de la Nupes. Sur l’Otan, par exemple, mais aussi sur l’Europe, deux sujets de discorde entre les partis de gauche rassemblés par Jean-Luc Mélenchon. Deux sujets que les alliés de la Nupes ont pour l’heure soigneusement évité d’aborder mais auxquels Emmanuel Macron souhaite désormais les confronter.

«Nous, c’est l’Europe ; la Nupes, c’est en sortir. Nous, c’est l’Otan ; la Nupes, c’est en sortir aussi», observe-t-on dans l’entourage du chef de l’État. Où l’on s’étrangle tout autant du programme de Jean-Luc Mélenchon, en évoquant pêle-mêle «le matraquage fiscal», «l’argent magique», «la police tue» ou encore «le communautarisme»… Charge désormais aux troupes du président d’étayer et de faire vivre ces critiques dans l’entre-deux-tours des élections législatives. Avec Élisabeth Borne en première ligne d’une campagne express bâtie dans l’urgence.

«Nous n’avons pas une seconde à perdre d’ici vendredi», a exhorté la première ministre lundi devant les fidèles du président réunis en visioconférence pour une sorte de séminaire de motivation. «Ne laissons pas un centimètre de manipulation à la Nupes, a demandé Élisabeth Borne. Jean-Luc Mélenchon ment sur notre programme, en prétendant que nous voudrions augmenter la TVA. C’est faux: nous ne mettrons pas un impôt de plus en place. C’est d’ailleurs assez ironique de la part de quelqu’un qui invente des dizaines de taxes et d’impôts. Nous ne pouvons pas prendre le risque de ces mensonges.» Dans l’immédiat, il s’agissait surtout de prendre le risque de la clarté dans les consignes de vote.

À lire aussiL’éditorial du Figaro: «Macron - Mélenchon, jeu de Nupes»

Au soir du premier tour, c’est dans une certaine cacophonie que la majorité s’est fait entendre. Les uns appelant à ne pas trancher en cas de second tour entre un candidat RN et un candidat Nupes (Jean-Michel Blanquer). Les autres appelant à faire barrage à l’extrême droite (Clément Beaune). Les derniers se réfugiant dans le flou (Olivia Grégoire). C’est finalement cette dernière ligne qui l’a emporté, avec une consigne en deux temps. D’abord, «pas une voix pour l’extrême droite» ; ensuite, pas une voix pour «les quelques candidats qui ont des positions antirépublicaines». En clair, en cas de duel entre un candidat du RN et un candidat de la Nupes, la préférence de LREM va au candidat de la Nupes si et seulement si il n’appartient pas à La France insoumise. Façon de ménager les socialistes modérés et les communistes, peut-être moins les écologistes qui afficheraient des positions trop proches de LFI. Et puis, pourquoi en faire toute une affaire, alors que LREM n’est confronté à ce choix que dans une dizaine de circonscriptions?

Dénoncer, dénoncer et dénoncer encore

Dans la foulée de la réunion avec ses troupes, la première ministre est retournée dans le Calvados pour reprendre sa campagne de second tour. Et préparer la journée de mercredi, qui devrait marquer le climax de l’offensive de la majorité avec ce jour-là, «un maximum de réunions publiques partout en France», selon Élisabeth Borne. Avec pour objectif de dénoncer, dénoncer et dénoncer encore le programme de Jean-Luc Mélenchon, dont l’offensive menace le quinquennat d’Emmanuel Macron. Le président achèvera lui-même la campagne vendredi en fin d’après-midi, de retour de sa tournée dans les Balkans, en surplomb de la bataille électorale, à l’occasion d’un déplacement au salon des nouvelles technologies Vivatech. «Ce sera l’occasion de saluer la France qui entreprend», vante-t-on dans son entourage en promettant «un discours tonique sur les jeunes entreprises et les start-up». Mais ce n’est pas parce que la campagne officielle s’achèvera ce soir-là à minuit que le président de la République disparaîtra.

Le samedi 18 juin, il se rendra au mont Valérien pour célébrer le 82e anniversaire de l’appel du 18 Juin lancé par le général de Gaulle en 1940. Emmanuel Macron n’a pas prévu de prononcer de discours. Comme pour son déplacement en Europe de l’Est, il n’y aura pas besoin de sous-titres.

À VOIR AUSSI - Judith Waintraub: «Tout a été organisé pour que ces législatives soient un face-à-face entre Mélenchon et Macron»

L'Humanité

États-Unis. Après le massacre d’Uvalde : la puissance intacte du lobby des armes

Pourtant minoritaire dans l’opinion publique, il empêche le vote de toute législation encadrant même au minimum l’achat et le port d’armes à feu.

La réunion se tiendra aujourd’hui comme prévu. À Houston, dans l’État où s’est déroulée, mardi, une nouvelle tuerie de masse, la National Rifle Association tient son premier meeting annuel depuis trois ans. Donald Trump y est attendu, ainsi que le gouverneur du Texas, Greg Abbott. Nul doute qu’une fois expédiée la sympathie pour les familles, ils répéteront tous en chœur la doxa du lobby des armes à feu : ce sont les humains qui tuent, pas les armes, donc il est inutile de légiférer sur la possession de ces dernières.

Mieux : une arme entre les mains d’un good guy peut devenir la solution. Même si l’organisation traverse des problèmes internes, avec Wayne LaPierre, son président depuis trente ans, sur la sellette, son emprise sur la politique américaine ne semble pas se relâcher. Elle le doit à ses 4 millions de membres, mais aussi et surtout à la bataille idéologique qu’elle a menée depuis des décennies, conjointement avec les fabricants d’armes à feu (20 millions vendues rien que l’an dernier) et le Parti républicain, désormais totalement acquis à leur cause.

Le rôle central de la cour suprême

Le lobby des armes a d’abord imposé sa lecture absolutiste du célèbre deuxième amendement de la Constitution. Que dit-il ? « Une milice bien organisée étant nécessaire à la sécurité d’un État libre, il ne pourra être porté atteinte au droit du peuple de détenir et de porter des armes. » Rédigé dans le contexte d’un pays en formation après une guerre d’indépendance où les « milices » ont joué un rôle d’importance, cet amendement assure, selon ceux qui en ont une interprétation « relativiste », un droit collectif. Mais dans le débat public comme devant les tribunaux, c’est la notion de possession individuelle qui prime.

En 2008, dans le cas du District of Columbia v. Heller, la Cour suprême avait estimé, pour la première fois, que le deuxième amendement protégeait un droit individuel à détenir et garder des armes chez soi dans le but de se défendre. Au nom de cette jurisprudence, une cour d’appel fédérale vient d’ailleurs de bloquer une loi californienne qui interdisait la vente d’armes semi-automatiques aux personnes de moins de 21 ans. Elle a ajouté un autre argument presque terrifiant : la tradition, depuis la fondation du pays, qui autorise les jeunes adultes à porter des armes. En juin, la plus haute instance judiciaire du pays pourrait encore élargir la brèche, dans le cas d’une loi de l’État de New York, et rendre de plus en plus difficiles des législations visant au contrôle des conditions de vente d’armes par les États fédérés eux-mêmes.

Comme pour l’avortement, la seule solution passerait alors par une loi fédérale, qui se heurtera au « filibuster ». Droit à l’avortement et contrôle des armes à feu : d’autres analogies existent entre deux des plus brûlants dossiers de la politique américaine. Dans les deux cas, l’opinion publique, favorable au droit des femmes à disposer de leur corps comme au renforcement des contrôles sur les achats d’armes, s’inscrit à rebours des positions républicaines. Dans les deux cas, les « bases » (chrétiens évangéliques, détenteurs d’armes à feu) sont en rétractation numérique. Les deux racontent la même capacité d’une minorité à imposer ses vues via des institutions datant du XVIIIe siècle. 

L'Humanité

Europe. Course au réarmement, les affaires décollent

Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les pays européens s’alignent pour muscler leurs dépenses militaires, à hauteur de 2% de leur PIB. La perspective de belles commandes fait grimper la cotation en Bourse des géants du secteur. Le réarmement européen, « cette torche qui prépare l’incendie », prévenait Jaurès en 1914, offre une manne aux investisseurs flairant l’ouverture de nouveaux marchés juteux.

Grâce à Vladimir Poutine, Donald Trump a gagné. Conformément à ses souhaits, les dépenses de défense repartent à la hausse. Tout au long de son mandat, le président des États-Unis n’avait eu de cesse de réclamer de ses alliés de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (Otan) qu’ils consacrent 2 % de leur produit intérieur brut (PIB) aux dépenses militaires.

En 2014, lors du sommet de Newport, qui se tenait après la conquête de la Crimée par la Russie, ils s’étaient engagés à respecter un tel objectif d’ici à 2024. Au sommet de Bruxelles en 2017, Donald Trump rappelait les Européens, qualifiés de « mauvais payeurs », à leurs engagements. Il disait alors que « 2 % est le strict minimum pour faire face aux menaces très réelles et très vicieuses d’aujourd’hui ». Huit ans après le sommet de Newport, on est loin du compte. Le « club des 2 % », comme l’avait surnommé Trump, ne comptait en 2020 qu’une dizaine de membres sur les trente alliés.

LES LIVRAISONS À L’UKRAINE CRÉENT UN APPEL D’AIR : LE STOCK HÉRITÉ DE L’ÈRE SOVIÉTIQUE EST REMPLACÉ PAR UNE ARTILLERIE ÉTATS-UNIENNE CAR JUGÉ INCOMPATIBLE AVEC L’OTAN.  D. DURAND, DIR. DE L’INSTITUT DE DOCUMENTATION ET DE RECHERCHE SUR LA PAIX

Avec l’invasion de l’Ukraine, le clairon du réarmement sonne désormais clairement en Europe. L’Allemagne, à la traîne avec 1,56 % du PIB dédié à sa défense en 2020, montre désormais l’exemple. Trois jours après le déclenchement de la guerre, Berlin a dévoilé la création d’un fonds de 100 milliards de dollars pour moderniser son armée et atteindre l’objectif des 2 %. Juste après le déclenchement des opérations militaires, le chef de l’armée de terre allemande, Alfons Mais, avait déclaré : « Je n’aurais jamais cru, après quarante et un ans de service en période de paix, devoir faire l’expérience d’une guerre et que l’armée, que je dirige, soit plus ou moins nue. »

La cote de Dassault : + 63,44% en trois mois

Le 5 avril, la Finlande, qui partage une frontière de 1 340 kilomètres avec la Russie, a décidé de participer elle aussi à la course. « L’attaque de la Russie contre l’Ukraine signifie que nous devons réévaluer nos besoins de défense », a justifié Antti Kaikkonen, le ministre chargé des questions militaires. La hausse devrait être de 40 % pour atteindre la cible des 2 %. En outre, au Parlement, un débat a montré qu’une majorité se dessinait désormais pour rejoindre l’Otan. En Suède, elle aussi neutre, ce débat existe également. Là encore, l’objectif est désormais de consacrer 2 % du PIB à la défense d’ici à 2028.

Le Danemark, membre de l’Otan, affiche également une hausse de ses fonds de défense pour atteindre les 2 % l’an prochain. La Lettonie, qui, comme les autres États baltes, accueille des renforts de l’Otan, va, elle, porter à 2,5 % de son PIB ses dépenses d’armement. C’est la mer Baltique dans son ensemble qui se réarme. Or, cette voie, tout comme l’accès aux mers du Sud, est stratégique pour Moscou.

Ces exemples ne demeurent pas isolés, et c’est toute l’Europe qui réarme. La question est : à qui va profiter cette manne ? Aux industriels de l’armement. Pour l’heure, les commandes n’ont pas été engrangées, car la programmation des achats militaires prend du temps. Mais il suffit de suivre les cours de la Bourse pour repérer où les investisseurs prévoient de voir ruisseler l’argent public. Depuis le début de l’année, les cours des français Thales et Dassault ont pris, entre le 1er janvier et le 27 avril, respectivement 61,54 % et 63,44 % ; le britannique BAE Systems a grimpé de 29,88 % ; l’italien Leonardo est en hausse de 54,65 % ; les états-uniens Lockheed Martin, Raytheon Technologies, Northrop Grumman, General Dynamics et L3Harris Technologies affichent une progression de 13,6 % à 25,89 %. Sur la même période, les Bourses de Paris et New York perdaient environ 10 %. Preuve que les financiers n’ont aucune morale, quand le 29 mars des perspectives de pourparlers s’ouvraient, Thales perdait en Bourse 6,02 % et Leonardo 3,96 % !

NOUS SOMMES DANS UNE GÉOPOLITIQUE DE L’ÉMOTION QUI DOIT PERMETTRE DE CRÉER LES CONDITIONS D’UNEINTERVENTION EN UKRAINE, PASSANT ACTUELLEMENT PAR DES LIVRAISONS D’ARMES.  Pierre Conesa

Derrière ces chiffres, il y a en réalité une évolution du marché. « Les livraisons d’armes à l’Ukraine créent un appel d’air énorme, décrypte pour « l’Humanité magazine » Daniel Durand, directeur de l’Institut de documentation et de recherche sur la paix. Beaucoup de ces armements vont être pris dans les stocks de l’époque soviétique, en Allemagne, en Pologne, en Roumanie, en Bulgarie et dans les pays Baltes. Ce déstockage va être remplacé par une artillerie qui sera états-unienne, au motif que ce matériel sera compatible avec l’Otan. » Avec ses industriels, la France aussi essaie de se faire une place. Mais l’Alliance atlantique fonctionne surtout comme centrale d’achat auprès du conglomérat militaro-industriel américain – les cinq premiers vendeurs d’armes au monde sont états-uniens.

Le F-35 US ruine l’Europe de la défense

La Finlande vient de confirmer l’achat de soixante-quatre avions de chasse F-35 de Lockheed Martin, un concurrent du Rafale français et du Gripen suédois. Pour beaucoup, les pays de l’Est feront leurs emplettes auprès de Washington. Certains, telle la Pologne, ont signé un accord de défense en ce sens avec les États-Unis. L’Allemagne, où stationnent plus de 30 000 soldats américains, a annoncé elle aussi, à la mi-mars, qu’elle pourrait acquérir jusqu’à trente-cinq F-35. Or Berlin est engagé, avec Paris et Madrid, dans la création d’un nouvel avion de combat européen Scaf. Des craintes pèsent désormais sur ce programme qui doit aboutir en 2040.

Le secteur militaire n’est pas le seul à bénéficier de cette manne. Le lobby des fonds de retraite danois, Insurance & Pension, souhaite un partenariat public-privé dans le domaine militaire. « Nos entreprises (…) peuvent faire une offre avec des investissements, de l’expérience et des compétences pour exploiter et rénover les bâtiments et installations militaires », a ainsi proposé son directeur, Kent Damsgaard.

Ces chiffres peuvent paraître abstraits. 2 % de PIB, cela signifie que chaque fois que 50 euros de richesse sont créés dans un pays, 1 euro finira en dépenses militaires. « Le rapport du Sipri sur les dépenses d’armement en 2021 annonce qu’on a dépassé les 2 000 milliards de dollars de dépenses militaires dans le monde. C’est obscène, à l’heure où les besoins de financement sont énormes sur le plan de la santé, de l’éducation ou de la sauvegarde de la planète », dénonce Daniel Durand. Avec plus de 800 milliards de dollars, les États-Unis représentent 40 % de cette somme. En 2015, l’Organisation mondiale pour l’alimentation et l’agriculture estimait que, avec un investissement de 267 milliards d’euros annuels jusqu’en 2030, on pouvait éradiquer la faim dans le monde.

3 question à... Pierre Cones, pécialiste des questions stratégiques et militaires.

«Il y a aujourd’hui plus de 400 conflits ou crises sur la planète »

Pierre Conesa publie « Vendre la guerre » aux éditions de l’Aube, essai consacré à ce qu’il nomme le « complexe militaro-intellectuel ». Fustigeant les « bellicistes de plateau », le géopoliticien livre une reflexion sur l’interventionnisme militaire et le rôle des médias.

Selon le dernier rapport annuel du Sipri, les dépenses militaires mondiales ont dépassé les 2 000 milliards de dollars. Que vous inspirent ces chiffres ?

D’abord, il faut dire un mot sur la méthode du Sipri, qui prend en compte non pas les transferts commerciaux mais ceux concernant les équipements. Par exemple, les dons en matériel militaire des États-Unis à l’Ukraine ne seront pas forcément valorisés par une vente  questions àcommerciale. Le Sipri, lui, les prend en compte. Ils ont toujours fait comme cela, et ça n’enlève rien au sérieux de leur travail. Pourquoi cette augmentation ? Après la fin de la guerre froide, il s’agissait de « gérer les dividendes de la paix » et de réduire les dépenses militaires, mais ces belles intentions se sont rapidement effacées, notamment avec les guerres en Yougoslavie. Il y a aujourd’hui plus de 400 conflits ou crises sur la planète, que ce soit des insurrections urbaines, des guerres, des conflits tribaux, etc. Le monde n’est pas devenu calme lorsque l’adversaire principal a disparu, même si notre perception de la menace a changé.

Votre livre décrypte ce que vous appelez le « complexe militaro-intellectuel ». Que signifie ce concept ?Lorsque BHL a effectué son voyage à Sarajevo, tout son discours consistait à dire « on ne peut pas ne pas » intervenir et, par cette double négation, attirer l’attention du politique en mobilisant les médias pour le pousser à agir militairement. C’est évidemment un membre éminent de ce complexe militaro-intellectuel, qui réunit entre autres des intellectuels et des humanitaires, et qui est le fruit de plusieurs changements fondamentaux. Après la Première Guerre mondiale, le héros, c’est l’ancien combattant, celui qui a défendu la ligne de front. La Seconde Guerre mondiale renverse cette perspective avec les victimes civiles érigées à leur tour en figures héroïques, à qui il s’agit de témoigner une forme de respect moral. C’est sur ce champ-là que le complexe va motiver les interventions post-guerre froide, qui sont à géométrie variable et ne suscitent pas du tout la même émotion.

Comment ce complexe s’est-il illustré depuis le déclenchement de la guerre en Ukraine ?On est dans une espèce d’« ukrainophilie » absolue qui n’a d’équivalent que la « poutinophobie » délirante. Il y a un récit mythique, basé sur le fait que l’Ukraine est agressée, ce qui est une évidence absolue, mais sans que personne se demande comment on est arrivé à la guerre. Nous sommes dans une géopolitique de l’émotion qui doit permettre de créer les conditions d’une intervention, qui passe actuellement par des livraisons d’armes. D’un autre côté, la guerre au Yémen a fait des centaines de milliers de morts, et l’Arabie saoudite mène ce conflit à distance, par des bombardements, sans qu’aucun contingent saoudien soit déployé sur le terrain. Bien sûr, on comprend la proximité avec l’Ukraine et la crainte d’une contagion de la guerre en Europe, mais personne n’a jamais menacé Riyad de sanctions.

Analyse. Engins de mort, « la vitrine de l’excellence française »

Jusqu’en 2020, Paris a livré du matériel de guerre à Moscou, en dépit de l’embargo européen. Les bénéficiaires de ces ventes : les groupes Thales et Safran, dont l’État français est le premier actionnaire.

Introduisant en 2020 le rapport du ministère de la Défense au Parlement sur les exportations françaises d’armes, Florence Parly exaltait « l’offre française en matière d’équipements militaires » : une « référence mondiale, connue et reconnue », « partie prenante de la vitrine du savoir-faire et de l’excellence française », avec des exportations caracolant l’année précédente à 8,33 milliards d’euros. « Cette vitrine, c’est une richesse que (…) nous devrons faire fructifier », concluait la ministre de la Défense, jugeant « essentiel » le maintien d’une « politique d’exportation volontaire et engagée ». Avec une assurance : « Nous continuerons de mener cette politique dans le respect le plus strict des exigences qui s’appliquent aux exportations d’armement, en pleine conformité avec nos valeurs et nos engagements internationaux. »

« La France applique rigoureusement les régimes de sanctions et les mesures restrictives imposés par les Nations unies, l’Union européenne et l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) », assurait ce document. Au même moment, pourtant, Paris se jouait encore de l’embargo sur les armes à destination de la Russie décrété par l’Union européenne le 1er août 2014 à la suite de l’annexion de la Crimée, en février 2014, et de l’autoproclamation des républiques séparatistes pro-russes de Donetsk et Louhansk deux mois plus tard.

En plein conflit, la France livrait à l’armée russe des équipements de haute technologie, susceptibles d’être utilisés, encore aujourd’hui, en Ukraine : caméras thermiques destinées à équiper plus d’un millier de tanks, systèmes de navigation, détecteurs infrarouges pour les avions de chasse et les hélicoptères de combat. Les bénéficiaires de ces ventes : Thales et Safran, dont l’État français est le premier actionnaire.

En 2015, sous pression, l’Élysée avait fini par renoncer à la vente de deux navires Mistral à Moscou. Mais d’autres livraisons, plus discrètes, se sont poursuivies. Une enquête de Disclose a mis au jour des documents classés « confidentiel défense » confirmant le feu vert donné par Paris avec la délivrance d’au moins 76 licences d’exportation de matériel de guerre à la Russie depuis 2015. Montant total de ces contrats : 152 millions d’euros.

Pour contourner le régime de sanctions, le secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale, suivi par d’autres ministères, dont les Affaires étrangères, a fait valoir que ces demandes de licence portaient sur des contrats antérieurs au 1er août 2014, un calendrier qui les aurait soustraites à l’embargo européen. Avec l’invasion de l’Ukraine, le client Vladimir Poutine s’est mué en « dictateur » dans la bouche du chef de la diplomatie, Jean-Yves Le Drian. « Aucune livraison n’a été effectuée à la Russie depuis le début de la guerre en Ukraine », jure-t-on au ministère de la Défense. Sans perdre le sens des affaires : le réarmement en cours offre aux entreprises françaises de juteuses opportunités.

L'Humanité

La guerre en Ukraine a bon dos

La guerre ravage l’Ukraine depuis le 24 février. Le constat est désolant : exil, morts, destruction. Par l’invasion de son voisin au mépris du droit international, la Russie a offert aux gouvernements qui s’étaient jusqu’alors tenus en retrait de la folle course aux armements et de l’Otan un prétexte inespéré pour revoir leur politique. Un mot à propos de l’Otan : Vladimir Poutine refusait de voir grandir l’influence de cet organisme à ses portes avec l’adhésion de l’Ukraine. Depuis le début du conflit, il en est devenu un des meilleurs alliés puisque la Finlande et la Suède, pays neutres jusqu’alors, ont décidé de rejoindre l’Alliance atlantique, renforçant ainsi sa présence militaire sur 1 300 kilomètres de frontières. Autre exemple : l’Allemagne. Dès le 27 février, le chancelier actait « un changement d’époque » pour enterrer la posture antimilitariste allemande. Malgré de vives oppositions, Olaf Scholz a promis de porter les dépenses consacrées à la défense à 2 % du PIB.

L’ancien président des États-Unis Donald Trump a dû jubiler, lui qui, en 2017, exhortait ses partenaires européens de l’Alliance atlantique à porter justement à ce niveau les fonds affectés à leur arsenal militaire. Avec un budget de 56 milliards de dollars annuels, Berlin fait pâle figure à côté de Washington, qui a engagé l’an passé dans les armes la bagatelle de 801 milliards de dollars. Les États-Unis figurent sur la première marche du podium mondial des dépenses militaires, loin devant l’Europe, l’Asie-Pacifique et la Chine. Les chiffres sont éloquents : les sommes allouées à l’armement ont atteint le montant vertigineux de 2 113 milliards de dollars en 2021, selon l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm.

Jamais il n’y avait eu un tel emballement mortifère. La disparition de l’URSS et du bloc de l’Est n’a pas entraîné de désescalade. Bien au contraire. Les investissements dans les technologies et équipements sophistiqués sont chaque jour plus extravagants. Les grandes puissances et les royaumes pétroliers s’enferment dans une logique belliqueuse ; ils se projettent dans un monde qui serait menacé, selon eux, par des conflits d’une amplitude inédite. Pour y parer, ils ont pour seule réponse la guerre. Au point de préférer investir dans la mort plutôt que dans la santé, l’éducation, la transition écologique.

Cette dangereuse fuite en avant fait les affaires des industriels de l’armement. Depuis le début du conflit en Ukraine, les principaux groupes français, Thales et Dassault, ont vu leurs actions en Bourse s’envoler. Aux États-Unis, l’administration de Joe Biden n’en finit plus de faire des chèques et de livrer des armes à Kiev. Le complexe militaro-industriel, l’un des principaux piliers du capitalisme nord-américain, ne s’est jamais si bien porté. Après s’être insolemment enrichis ces dernières années en invoquant la prétendue menace chinoise, les Lockheed Martin, Raytheon, General Dynamics et autre Northrop Grumman vont voir leurs commandes gonfler à la faveur du déstockage des armes envoyées à Kiev et du réarmement allemand. Qu’il semble loin ce 17 janvier 1961, lorsque le président Eisenhower mettait en garde ses concitoyens contre « toute influence injustifiée, qu’elle ait ou non été sollicitée, exercée par le complexe militaro-industriel ».

Le capital fait feu de tout bois. Devant ce cynisme, il est impératif de revenir à la raison et de redessiner une architecture de relations internationales apaisées, pacifiées. Ce n’est pas faire preuve d’angélisme ni de manichéisme que d’affirmer ces principes. Les forces de frappe, les armes de dissuasion peuvent faire exploser mille fois la planète. Une seule suffirait à anéantir l’humanité.

Le Figaro

Des températures supérieures à 40°C : l'Espagne étouffée par une nouvelle vague de chaleur «anormale»

Cet épisode caniculaire survient après le mois de mai le plus chaud depuis au moins 100 ans en Espagne. Cette vague arrivera en France ces prochains jours.

Points d'eau pris d'assaut, villes tournant au ralenti: une vague de chaleur asphyxiait lundi 13 juin l'Espagne, un épisode «anormal» à cette époque de l'année signe du «réchauffement climatique», selon un expert de l'Agence météorologique espagnole (Aemet).

• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

À lire aussiLes villes peuvent-elles faire face au défi des vagues de chaleur ?

À VOIR AUSSI - Climat: l'Espagne confrontée à une vague de chaleur «très précoce», selon un météorologue

Cet épisode caniculaire, qui survient après le mois de mai le plus chaud depuis au moins 100 ans en Espagne, va se traduire par «des températures extrêmes» et «pourrait durer jusqu'à la fin de la semaine», a décrit à l'AFP Ruben del Campo, porte-parole de l'Aemet. Selon lui, les températures dépasseront les «40 degrés» Celsius en journée dans de nombreuses villes espagnoles et resteront élevées la nuit, «au-delà des 20 ou 22 degrés».

Le météorologue avertit que le phénomène, «pas circonscrit à la péninsule ibérique», arrivera dans d'autres pays européens, comme en France ces prochains jours. «Cette chaleur extrême, à ce moment du printemps, n'est pas normale» et est due au «réchauffement climatique», analyse Ruben del Campo.

À VOIR AUSSI - Vague de chaleur: faut-il craindre la sécheresse?

Des épisodes plus extrêmes et fréquents

Sur les 10 derniers mois, l'Espagne a traversé quatre épisodes de températures extrêmes: une canicule en août durant laquelle des records ont été battus (47,4 degrés à Montoro, dans le sud du pays), des températures «exceptionnellement hautes» entre Noël et le jour de l'an, la vague de chaleur de mai, et désormais celle-ci. Le mercure pourrait grimper jusqu'à 43 degrés en Andalousie (Sud), notamment à Cordoba ou Séville, selon l'Aemet.

Depuis l'ère pré-industrielle, les températures ont en moyenne augmenté de 1,7 degré en Espagne (2 degrés en Europe), rappelle Ruben del Campo, qui précise que les valeurs sont non seulement plus extrêmes, mais également les épisodes de chaleur plus fréquents. Et si l'Espagne a traditionnellement des étés brûlants, concède-t-il, «ils sont un peu plus chauds chaque année et de plus en plus longs: un été dure un mois de plus que dans les années 1980», ce qui entraîne la mort de près de 1800 personnes par an.

À lire aussiChaleur : record printanier de 38 jours consécutifs au-dessus de la normale, selon Météo-France

Outre les conséquences sanitaires, l'analyste met en garde sur les effets environnementaux, avec un risque accru de sécheresse et de difficultés d'approvisionnement en eau et une multiplication des incendies, comme dans la zone de la Sierra Bermeja, dans la province andalouse de Málaga, où un incendie a ravagé 3.500 hectares la semaine passée. La multiplication des vagues de chaleur, notamment en Europe, est une conséquence du réchauffement climatique, selon les scientifiques. Les émissions de gaz à effet de serre accroissent leur puissance, leur durée et leur fréquence.

À VOIR AUSSI - Sur la côte espagnole, le manque de personnel met le tourisme sous pression

L'Humanité

Armement de l'Ukraine. Un bras de fer allemand à l’issue cruciale pour l’Europe

Face à une frénésie va-t-en-guerre qu’amplifie un parti écologiste rhabillé en vert olive, des intellectuels, des pacifistes, des Verts dissidents et le philosophe Jürgen Habermas se mobilisent.

Depuis plusieurs semaines, l’Allemagne est l’objet des pressions internes et externes les plus fortes pour livrer toujours plus d’armes lourdes à l’Ukraine. Le chancelier, qui y a longtemps résisté, a finalement décidé d’y répondre partiellement en autorisant l’expédition de chars Gepard munis de système de défense anti­aérienne. Mais le harcèlement continue. Dans les médias, au Bundestag, où Friedrich Merz, le nouveau patron ultraconservateur de la CDU, se répand avant un déplacement à Kiev en surenchères exigeant un plus fort engagement militaire allemand sur le terrain. Surtout, le chancelier est appelé à en faire toujours davantage par ses alliés libéraux et verts de la coalition gouvernementale. Ce qui a fait sortir de ses gonds, ces tout derniers jours, un mouvement pacifiste allemand jusque-là paralysé mais déterminé désormais à tenir un bras de fer sur cet enjeu crucial.

Normalisation super-atlantiste

Les dirigeants et ministres écologistes sont particulièrement en pointe sur la normalisation super-atlantiste de l’Allemagne. En pleine cohérence avec la ligne adoptée durant la récente campagne pour l’élection du Bundestag par Annalena Baerbock, la candidate des Verts à la chancellerie, devenue entre-temps ministre des Affaires étrangères. Elle qui développa une rhétorique lourde en pleine harmonie avec celle de Joe Biden sur les autocraties. Ce qui la conduisit à plaider la nécessité d’un « changement de cap » pour une démocratie allemande qui ferait preuve d’une « trop grande complaisance » avec ces régimes. Et de cibler alors surtout la Chine, premier partenaire commercial de l’Allemagne.

Depuis la guerre en Ukraine, la ministre et la direction des Verts ont mis les bouchées doubles. Ils se revendiquent d’un « changement d’époque » (Zeitenwende) pour l’Allemagne, annoncé par Berlin dès le 27 février. La formule vaut sur tous les plans. Politique et économique, avec un formidable renforcement de la relation Berlin-Washington. Et sur le plan militaire, avec la dotation supplémentaire de 100 milliards d’euros attribuée à l’armée fédérale, la Bundeswehr, soit bien au-delà des 2 % du PIB exigés par l’Otan.

100 milliards pour la  Bundeswehr

La métamorphose la plus radicale se produit chez Die Grünen (les Verts), nés, il y a quarante ans, des immenses rassemblements pacifistes contre le déploiement, en pleine guerre froide, des missiles états-uniens Pershing sur le territoire de l’Allemagne de l’Ouest. Au point que le magazine Der Spiegel met cette semaine à sa une «  des écologistes vert olive », avalisant non seulement une hausse sans précédent du budget militaire, mais plaidant plus fort que les autres lors d’un mini-congrès en fin de semaine passée, pour la livraison des armes lourdes les plus sophistiquées. Comme ces Panzer Leopard qu’opportunément le fabricant, le groupe Rheinmetall, se dit prêt à livrer rapidement à Kiev, moyennant une formation des soldats ukrainiens sur le territoire allemand.

Ces derniers jours cependant, une forte réaction est enfin venue contre la poursuite de cette fuite en avant va-t-en-guerre. Au sein du parti vert, quelques courageux refusent de se joindre à la litanie du surarmement entonnée par leur direction. Tel Philipp Schmagold, une figure militante du Land de Schleswig-Holstein, qui s’interroge : « Qu’aurait-on pu faire pour le climat, le social ou les services publics avec les 100 milliards accordés à la Bundeswehr ? » Mais de telles personnalités semblent, hélas, devenues très minoritaires dans le parti.

En revanche, une lettre ouverte au chancelier lancée par 28 intellectuels et artistes pour que Berlin renonce à envoyer davantage d’armes lourdes en Ukraine fait énormément de bruit, dépassant en seulement quelques jours le seuil des 200 000 signatures. Elle demande au chancelier Scholz de rester sur sa position initiale et « d’éviter le risque d’un élargissement de la guerre à toute l’Europe, voire d’une Troisième Guerre mondiale ». Et plutôt que de se laisser entraîner dans une escalade militaire, de contribuer « à ce que l’on en vienne aussi vite que possible à un cessez-le-feu, à un compromis que les deux côtés puissent accepter ».

Le grand philosophe Jürgen Habermas est sorti également de sa réserve pour crier « casse-cou » et dénoncer, dans un article paru dans la Süddeutsche Zeitung, «  une frénésie au ressort exclusivement émotionnel » qui pourrait avoir les plus graves conséquences. En dépit d’« écolos vert olive », le pacifisme allemand n’a pas dit son dernier mot. Crucial et vital pour l’avenir de l’Europe et de l’humanité.

L'Humanité

Éditorial. La France vassalisée

On allait voir ce qu’on allait voir : un ambassadeur rappelé à Paris, un président et son aréopage outragés par l’attitude de l’ami américain qui humilie son allié français en vendant à sa place des sous-marins à propulsion nucléaire à l’Australie au nom d’une guerre qui ne dit pas son nom avec la Chine… Bref, du Quai d’Orsay aux plus hautes instances de l’État, on promettait une réponse cinglante face au complot ourdi depuis Washington, Londres et Canberra. C’est tout vu. La crise diplomatique entre nos deux pays s’est dégonflée comme un ballon de baudruche. Le communiqué de l’Élysée faisant état de l’entretien téléphonique entre Joe Biden et Emmanuel Macron dit tout de l’obséquiosité du second. Sa langue de bois dissimule mal la vassalisation dans laquelle la France n’en finit plus de sombrer.

Pour tourner la page du scandale des sous-marins, le président français a marchandé une aide pour se dépêtrer du bourbier sahélien. Quelle illusion ! Il croit surtout que son homologue lui permettra de relancer son grand rêve d’un pilier européen au sein même de l’Otan qui serait le gage d’une présence accrue de l’Union européenne dans la région indo-pacifique. Les promesses n’engagent que ceux qui y croient. Jamais le Pentagone ne partagera son pouvoir absolu sur l’Alliance atlantique. Au contraire. Pour protéger le très influent complexe militaro-industriel états-unien, il tient sa stratégie de la caporalisation des armées européennes.

Le débat sur la sortie de l’Otan et de son commandement intégré est légitime. L’explosion des dépenses militaires, la prolifération des armes nucléaires, la persistance de conflits meurtriers qui déstabilisent le monde et les relations internationales devraient pousser la France à revoir son rôle et sa place au sein de cette organisation héritée de la guerre froide. Les États-Unis, obsédés par leur rivalité avec la Chine, veulent renforcer cet instrument de dissuasion et de domination. La Macronie se plie docilement à leurs desiderata. Notre pays aurait tout à perdre à les suivre dans cette fuite en avant belliciste.

L'Humanité

Ventes d’armes. Entre la France et les États-Unis, la crise, mais jusqu’où ?

Alors que l’assemblée générale de l’ONU s’ouvre mardi, deux des membres du Conseil de sécurité sont engagés dans une escalade diplomatique.

Jusqu’où va se poursuivre la mini-crise entre Paris et Washington ? La question se pose alors que l’assemblée générale de l’ONU s’ouvre mardi, en présence notamment d’Antony Blinken et Jean-Yves Le Drian, les deux diplomates en chef de deux puissances en grand froid depuis plusieurs jours.

Après le camouflet de l’annulation du « contrat du siècle » (douze sous-marins construits par le groupe français Naval Group) par l’Australie au profit d’un nouveau pacte avec les États-Unis et le Royaume-Uni, Paris a d’abord réagi en annulant un gala organisé à la résidence de l’ambassadeur de France à Washington célébrant l’anniversaire d’une bataille navale décisive de la guerre d’indépendance des États-Unis, conclue par une victoire de la flotte française sur la flotte britannique, le 5 septembre 1781.

Puis, vendredi, Paris a franchi plusieurs crans d’un coup, d’un seul. « À la demande du président de la République », comme le stipule le communiqué, le ministre des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, a décidé « du rappel immédiat à Paris pour consultation » des ambassadeurs de France à ­Washington et à Canberra. En revanche, celui en poste à Londres ne rentre pas à Paris « pour consultation », ce qui constitue un message implicite envoyé à Londres : « Vous ne comptez pas dans cette affaire. »

Le rappel des ambassadeurs fait franchir un, voire plusieurs crans à la riposte diplomatique de la France. C’est une procédure certes courante, qui permet à un État de marquer son désaccord avec un autre État. En 2019, la France avait rappelé son ambassadeur en Italie dans un moment de tensions (le vice-premier ministre Luigi di Maio avait rencontré des gilets jaunes en France, tandis que l’autre vice-­premier ministre, Matteo Salvini, critiquait ouvertement la politique d’Emmanuel Macron). Mais il s’agit d’une grande première dans l’histoire des relations diplomatiques entre la France et les États-Unis. Les États-Unis ont réagi très rapidement et « regrettent » le rappel de l’ambassadeur de France pour consultation. Ils restent « engagés dans les jours à venir pour résoudre (leurs) différends » avec Paris, a fait savoir un responsable de la Maison-Blanche dans la nuit de vendredi à samedi.

Canberra invoque les surcoûts du contrat français

On en a appris un peu plus ces derniers jours sur les détails du jeu de dupes qui s’est terminé comme l’on sait. Ce sont les autorités australiennes qui ont contacté leurs homologues américaines peu après l’entrée en fonction de Joe Biden, en début d’année, selon le New York Times. Jugeant les surcoûts du contrat insupportables et craignant que les sous-marins ne soient obsolètes au moment de leur livraison, elles cherchaient un plan B… que Washington, dans sa volonté d’isoler la Chine dans l’espace indo-pacifique, était trop impatiente de leur offrir. Cela a pris la forme d’un pacte de sécurité dit Aukus et d’un transfert de la technologie à propulsion nucléaire à l’Australie. Cette dernière n’a jamais rien laissé paraître aux autorités françaises, finalement prévenues par Jake Sullivan, le conseiller à la sécurité nationale de Joe Biden, quelques heures seulement avant l’annonce officielle par les trois dirigeants.

Sur Twitter, l’ancien ambassadeur de France à Washington Gérard Araud estime que « le coup porté à nos intérêts stratégiques et industriels » crée le besoin pour Paris « de réévaluer notre politique étrangère dans la zone indo-pacifique, vis-à-vis des États-Unis et de l’Otan, vis-à-vis de la Chine. Jusqu’où cela ira-t-il ? Je ne sais pas ». Mais ­l’Élysée et le gouvernement le savent-ils ?

Affaire des sous-marinsCes articles peuvent vous intéresser

Crise ouverte entre Paris et WashingtonLe paradigme du sous-marin nucléaireBiden navigue en eaux troublesQuand Le Drian dénonce une « brutalité à la Trump »Entre la France et les États-Unis, la crise, mais jusqu’où ?Naval Group. Les syndicats vigilants sur l’emploiUn contrat mirifique qui percute un plan socialVentes d’armes. Paris attise les tensions en Asie

Le Figaro

Guerre en Ukraine : le pays a perdu «un quart de ses terres cultivables»

LE POINT SUR LA SITUATION - La perte de ces terres ne constitue toutefois pas «une menace pour la sécurité alimentaire», selon le ministère de l'Agriculture ukrainien.

• Le centre de Severodonetsk abandonné aux Russes
• Moscou utilise des troupes comme «chair à canon», selon Zelensky
• Sept corps découverts dans une nouvelle fosse, près de Boutcha
• L'UE divisée sur la candidature de l'Ukraine
• Des tensions à l'OMC
• Guerre de tranchée à Mikolaïv
• Amnesty International accuse la Russie de crimes de guerre
• D'autres pays dans le viseur de Poutine

L'Ukraine a perdu un quart de ses terres cultivables du fait de l'occupation russe de certaines régions, dans le sud et l'est, a annoncé lundi 13 juin son ministère de l'Agriculture, sans que cela ne constitue toutefois «une menace pour la sécurité alimentaire» du pays.

• EN DIRECT - Législatives 2022 : suivez les tractations au lendemain du premier tour
• Retrouvez tous les résultats des élections législatives
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiNicolas Baverez: «Avec la guerre en Ukraine, l’Italie et l’Espagne sous tension»

«Malgré la perte de 25% des terres cultivables, la structure des cultures semées cette année est plus que suffisante pour assurer la consommation» de la population ukrainienne, a affirmé le ministre adjoint de l'Agriculture, Taras Vysotskiï, lors d'une conférence de presse.

Le centre de Severodonetsk abandonné aux Russes

Les forces ukrainiennes ont reconnu ce lundi avoir abandonné le centre de Severodonetsk, à la suite d'une nouvelle offensive russe sur cette ville clef de l'est de l'Ukraine, que les deux belligérants se disputent depuis des semaines.

À lire aussiUkraine: les proches des combattants d'Azovstal détenus par la Russie supplient Kiev et le monde de ne pas les oublier

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: le sort du Donbass se joue à Sieverodonetsk, selon Zelensky

«Avec le soutien de l'artillerie, l'ennemi a mené un assaut à Severodonetsk, a enregistré un succès partiel et repoussé nos unités du centre-ville. Les hostilités se poursuivent», a indiqué l'état-major ukrainien dans son point du matin publié sur Facebook. Serguiï Gaïdaï, gouverneur de la région de Lougansk - dont Severodonetsk est le centre administratif pour la partie contrôlée par les autorités ukrainiennes - a confirmé que les forces ukrainiennes avaient été repoussées du centre.

«Les combats de rue se poursuivent (...) les Russes continuent de détruire la ville», a-t-il écrit sur Facebook, publiant des photos d'immeubles dévastés en flammes. Les séparatistes prorusses combattant avec les Russes dans cette région ont affirmé que les dernières divisions ukrainiennes à Severodonetsk étaient désormais «bloquées», après la destruction du dernier pont qui permettait de gagner la ville voisine de Lyssytchansk. «Elles ont deux possibilités (...), se rendre ou mourir», a affirmé Edouard Bassourine, porte-parole des séparatistes. Serguiï Gaïdaï a cependant démenti tout blocage.

Moscou utilise des troupes comme «chair à canon», selon Zelensky

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky, dans un message vidéo dimanche soir, avait qualifié de «très violents» les combats à Severodonetsk, affirmant que Moscou déployait des troupes insuffisamment entraînées et les utilisait comme «chair à canon». Et a affirmé, lundi, que le «coût humain» de cette bataille est «terrifiant». La prise de cette cité donnerait à Moscou le contrôle de la région de Lougansk et lui ouvrirait la route d'une autre grande ville, Kramatorsk, capitale de la région voisine de Donetsk. Une étape indispensable pour conquérir l'intégralité du bassin du Donbass, région essentiellement russophone en partie tenue par des séparatistes prorusses depuis 2014.

À lire aussiLes clés pour comprendre les véritables enjeux du Donbass

À VOIR AUSSI - Ukraine: Sieverodonetsk peut-elle tenir?

Selon le gouverneur Gaïdaï, des bombardements russes ont notamment visé l'usine chimique Azot, où ont trouvé refuge selon lui près de 500 civils dont 40 enfants, et touché des stations d'épuration de la ville. «On essaie de négocier un couloir humanitaire» pour les civils, «pour l'instant sans succès», a-t-il dit sur son compte Telegram. À Lyssytchansk, trois civils dont un garçon de six ans ont péri dans des bombardements au cours des dernières 24 heures, selon lui.

Sept corps découverts dans une nouvelle fosse, près de Boutcha

Sept corps ont été découverts lundi dans une nouvelle fosse, près de Boutcha, où des cadavres de civils ont été retrouvés après le retrait de l'armée russe de la région de Kiev fin mars, a annoncé la police de Kiev. «Sept civils ont été torturés par les Russes puis lâchement exécutés d'une balle dans la tête», a indiqué sur Facebook le chef de la police de Kiev, Andriï Nebytov, précisant que «plusieurs victimes avaient les mains liées et les genoux attachés».

À lire aussiGuerre en Ukraine : peut-on condamner à mort des combattants ?

«Cette fosse a été découverte aujourd'hui là où les militaires russes étaient stationnés, près du village de Myrotské», situé respectivement à 10 km au nord-ouest de Boutcha et à 35 km de Kiev sur le même axe, a-t-il ajouté. Le chef de la police de la région de Kiev a indiqué «travailler actuellement à l'identification des victimes».

L'UE divisée sur la candidature de l'Ukraine

Sur le plan diplomatique, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a reconnu dimanche que les Vingt-Sept restaient divisés sur la question de l'octroi à l'Ukraine du statut de candidat à une adhésion à l'UE. «Le défi (sera) de sortir du Conseil européen (prévu les 23 et 24 juin) avec une position unie qui reflète l'énormité de ces décisions historiques», a-t-elle déclaré, alors que la Commission doit rendre un premier avis sur cette question d'ici la fin de la semaine.

Des tensions à l'OMC

De leur côté, les États membres de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) se sont réunis dimanche à Genève avec l'espoir d'aider à une solution face au risque de grave crise alimentaire que fait planer sur la planète l'invasion de l'Ukraine, dont les terres fertiles nourrissent traditionnellement des centaines de millions de personnes dans le monde.

À lire aussiUkraine: l’unité de l’Europe au défi d’une guerre longue

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: un journaliste français de BFMTV tué à Sieverodonetsk, annonce Emmanuel Macron

Les tensions se sont manifestées lors d'une réunion à huis clos pendant laquelle des délégués ont pris la parole pour condamner l'agression russe. Le délégué ukrainien a été accueilli par une ovation debout, selon le porte-parole de l'OMC, Dan Pruzin. Puis, juste avant que le ministre russe du Développement économique Maxime Rechetnikov ne prenne la parole, une trentaine de délégués «ont quitté la salle», a-t-il indiqué. Les sanctions occidentales contre Moscou n'ont pas empêché la Russie d'engranger 93 milliards d'euros de revenus tirés de l'exportation d'énergies fossiles durant les 100 premiers jours de guerre, dont une majorité vers l'UE, selon le rapport d'un centre de recherche indépendant publié lundi.

Guerre de tranchée à Mikolaïv

À Mikolaïv, grand port de l'estuaire du Dniepr, dans le Sud, l'avancée russe a été stoppée aux abords de la ville et l'armée ukrainienne a creusé des tranchées face aux Russes, a constaté une équipe de l'AFP. «Les Russes bluffent. Ils sont nombreux, ils ont beaucoup d'armes, anciennes et nouvelles, mais ce ne sont pas des soldats», assurait dimanche Serguiï, 54 ans, un capitaine de brigade ukrainien, tandis que ses compagnons d'armes tiraient vers les positions ennemies.

Amnesty International accuse la Russie de crimes de guerre

Dans un rapport publié lundi, Amnesty International a accusé la Russie de crimes de guerre en Ukraine, affirmant que des centaines de civils avaient péri dans des attaques incessantes sur Kharkiv (Nord-Est), menées notamment avec des bombes à sous-munitions. Après une enquête approfondie, l'ONG dit avoir trouvé des preuves de l'utilisation par les forces russes, dans sept attaques sur des quartiers de la deuxième ville d'Ukraine, de bombes à sous-munitions de type 9N210 et 9N235 et des mines à dispersion, deux catégories interdites par des traités internationaux.

L'ONG Human Rights Watch (HRW) a elle évoqué lundi le cas d'une enseignante ukrainienne, Viktoria Androucha, 25 ans, que les forces russes, l'accusant de renseigner l'armée ukrainienne, ont fait disparaître de force après son arrestation fin mars. Mme Androucha est, comme d'autres citoyens ukrainiens, aujourd'hui emprisonnée en Russie et son avocat n'a pas accès à elle, a déploré HRW dans un communiqué, rappelant que les disparitions forcées relèvent du crime contre l'humanité.

À lire aussiUkraine : comment les ONG enquêtent sur les crimes de guerre

Du 24 février au 10 mai, l'ONU a documenté en Ukraine «204 cas apparents de disparitions forcées concernant 169 hommes, 34 femmes et un garçon, en très grande majorité imputés aux forces russes» et prorusses, selon HRW. La justice ukrainienne a ouvert plus de 12.000 enquêtes pour crimes de guerre dans le pays depuis le début de l'invasion russe, selon le parquet.

D'autres pays dans le viseur de Poutine

Alors que les négociations entre les belligérants sont dans l'impasse, Mikhaïl Kassianov, le premier chef de gouvernement (2000-2004) du président russe Vladimir Poutine, a prévenu que le chef du Kremlin avait d'autres pays dans son viseur.

À lire aussiL’Otan tire les leçons de la guerre et accélère sa mue

«Si l'Ukraine tombe, alors les pays baltes seront les prochains» sur la liste, a assuré l'opposant à l'AFP. Il s'est aussi dit en désaccord «catégorique» avec l'idée qu'il faut éviter d'«humilier» Vladimir Poutine - comme l'a suggéré récemment Emmanuel Macron. Le président français a demandé lundi une «réévaluation» de la loi de programmation militaire 2019-2025 pour «ajuster les moyens aux menaces», sur fond de guerre en Ukraine. La France est «entrée dans une économie de guerre dans laquelle, je crois, nous allons durablement nous organiser», a-t-il déclaré lundi.

À VOIR AUSSI - Ukraine: à Sieverodonetsk, un poste de police en feu après les bombardements russes

L'Humanité

Armements. Au Bundestag, le pacifisme fait de la résistance

Le poids dont dispose le Parlement allemand dans les institutions germaniques influe sur les positions de Berlin sur deux dossiers importants : la suspension des ventes d’armes à l’Arabie saoudite et le stationnement des bombes nucléaires états-uniennes outre-Rhin.

Dans notre dossier

• Course à l'armement, tensions en mer de Chine, guerre des étoiles... l’escalade infernale
• Contrôle des ventes d'armes : l'opacité, une spécificité française

Berlin et son Parlement ont ainsi décidé, sous la pression conjuguée des pacifistes et des partis progressistes, de suspendre au moins jusqu’à la fin de l’année 2021 les livraisons d’armes à l’Arabie saoudite. La mesure a été déclenchée dès 2018 à la suite des révélations sur la catastrophe humanitaire en cours au Yémen provoquée par les raids de la coalition pilotée par Riyad et de l’assassinat du journaliste Jamal Khashoggi par les sbires du régime saoudien. Au grand dam des partenaires français ou britanniques de Berlin, impliqués dans la construction de systèmes d’armes avec forte participation des firmes allemandes.

Sur le dossier des armes nucléaires états-uniennes stockées sur le territoire allemand, le Bundestag avait demandé, dès 2010, au gouvernement d’agir à la suite d’une initiative votée par la quasi-unanimité des députés. Sans résultat. Le chef du groupe parlementaire SPD, Rolf Mützenich, a annoncé néanmoins, ces derniers jours, qu’il voulait revenir à la charge. Une détermination qui heurte, elle, l’offensive atlantiste de l’administration Biden contre Moscou et Pékin.

Retrouvez l'intégralité de ce dossier et tous les sujetsde l'Humanité Dimanche dans l'édition numériquedu 15 au 21 avril, que vous pouvez acheter ici.Vous pouvez également y accéder via notre application(pour Iphone et pour Android).Et pour vous abonner à notre hebdomadaire,c'est par ici !

En Italie, des poursuites contre des opposants aux exportations d’armes

Les dockers de Gênes, qui appartiennent au syndicat Collectif autonome des travailleurs portuaires (Calp), mais aussi au groupe Gênes antifasciste, ont eu une surprise, fin février. La Digos, le service de police des opérations spéciales, a fait une descente chez eux, emportant clefs USB, ordinateurs, téléphones portables. Voilà ces travailleurs poursuivis pour association de malfaiteurs ! Leur crime : avoir participé à des contre-manifestations antifascistes et, surtout, avoir utilisé des fumigènes lors de protestations sur le port contre l’arrivée de navires qui transportaient des armes à destination des pays du Golfe, qui les utilisent pour faire la guerre au Yémen. Ce conflit a déjà fait plus de 230 000 victimes.

Devant ce blitz policier, de nombreuses associations pacifistes ont dit leur indignation face au procédé policier, qui accuse les prévenus d’avoir transformé en engins « mortels » les fusées de détresse. Ces mêmes associations relèvent que les travailleurs des ports n’ont fait qu’être en syntonie avec le Parlement européen, qui invite à suspendre les ventes d’armes en direction de l’Arabie saoudite, principal belligérant au Yémen. Début janvier, à la suite des informations sur l’origine saoudienne du meurtre de l’éditorialiste Jamal Khashoggi et de la pression populaire, le gouvernement italien a décidé de bloquer une importante vente d’armes à Riyad. Schizophrénie gouvernementale ? Pas sûr : l’exécutif veut avoir les mains libres pour vendre ses engins de mort à l’avenir.

Gaël de Santis

El País (ESP)

SANS TITRE

Los platos únicos son un verdadero salvavidas con el que podemos llenar el estómago y nutrirnos fácilmente y sin grandes despliegues culinarios. Si les ponemos suficiente cantidad de verdura o fruta, legumbres y otras proteínas de calidad y un aliño sabroso podemos conseguir encajar comidas completas y satisfactorias en un solo plato (si nos falta algo, siempre podemos aliñar cuatro tomates en algún tiempo muerto de la preparación y servirlos al centro como ensalada para compartir). Hoy os proponemos siete que puedes preparar aunque no tengas un master en Le Cordon Bleu, encajan en el patrón de una dieta saludable -hemos hecho una excepción con los fideos refinados de la fideuà, porque la versión integral queda raruna- y llevan ingredientes de temporada. Todas las recetas son para cuatro personas.

Ensalada campera con huevo duro y atún

Para preparar este clásico veraniego, que puede servir como plato único si se le añade huevo y/o alguna conserva de pescado como atún, bonito, melva o sardinas, hay que cocer seis patatas con piel durante unos 20 minutos, o hasta que estén blandas como para atravesarlas con una brocheta o una puntilla. Cocer también cuatro huevos nueve minutos en agua hirviendo a fuego mínimo, enfriarlos bien bajo el grifo del agua para cortar la cocción y pelarlos. Preparar una vinagreta mezclando vinagre, sal, pimienta y aceite de oliva al gusto (muy recomendable ser generoso con todo, especialmente con el aceite). Cortar un pimiento rojo, uno verde y una cebolleta o cebolla dulce en daditos o tiras y mezclar con la vinagreta unos 20 minutos antes de montar la ensalada. Cuando las patatas estén tibias, pelarlas y cortar en dados o en rodajas, según se prefiera. Aliñar con la vinagreta y sus hortalizas, la mitad de los huevos troceados, dos latas de atún (opcional), tres tomates maduros cortados en dados y un puñado de aceitunas y llevar unos veinte minutos o media hora a la nevera para que se refresque un poco y se mezclen los sabores. Pasado este tiempo, remover, poner los huevos restantes por encima y servir, si se quiere con un chorro de aceite más para rematar.

Pasta integral, judías, guisantes, pesto de tomate rojo y aceitunas

Preparar un pesto triturando 12 tomates secos en aceite o hidratados en agua tibia durante media hora, un puñado de aceitunas verdes deshuesadas, un buen chorro de aceite, un chorrito de zumo de limón, un diente de ajo y 80 gramos de queso curado (el que tengamos a mano). Poner agua salada a hervir y añadir 500 g de judías verdes; pasados dos minutos poner también 500 g de guisantes y escurrir y enfriar todo después de tres minutos más. Cocinar la pasta un minuto menos de lo que indique el fabricante y reservar unas cucharadas del agua de cocción, escurrir, devolver a la olla y mantecar con el agua reservada, el pesto y las verduras. Emplatar, si se quiere con un poco más de queso rallado por encima y pimienta recién molida.

Ensalada de cuscús con frutas de hueso, queso fresco y vinagreta de perejil y pistacho

Hidratar 250 g de cuscús integral con un poco más de su volumen de agua caliente con sal y un chorrito de aceite. Pelar y cortar en pluma una cebolla tierna, aliñar con vinagre de manzana y sal y dejar reposar una media hora para que pierda fuerza. Deshuesar y cortar dos melocotones, tres o cuatro albaricoques y dos o tres ciruelas (dependiendo del tamaño). Preparar una vinagreta con aceite, sal, pimienta, un puñado de hojas de perejil y dos cucharadas de pistachos aplastados o -muy poco- picados (si se añade vinagre, tener en cuenta que la cebolla ya lleva). Mezclar todo y rematar con 300 g de queso fresco al gusto: personalmente prefiero los de cabra o de oveja, son más sabrosos que los de vaca.

Lentejas, cogollos a la plancha y tofu marinado picante

El tofu es un alimento bastante insípido que podemos convertir en una bomba de sabor si le damos el tratamiento adecuado; en el caso del tofu duro el mejor sistema que he encontrado es congelarlo, descongelar y presionar bien para eliminar toda el agua que suelte. Esta misma agua habrá creado pequeños agujeros que convierten este tofu en una esponja que absorberá rápidamente cualquier marinada que le añadamos. Para preparar este plato, congelar un par de días antes 400 g de tofu duro troceado, descongelar, escurrir y presionar para asegurarnos de que eliminamos todo el líquido. Preparar una marinada/vinagreta con seis cucharadas de salsa de soja, dos de aceite de sésamo, un chorro de vinagre y chile o salsa picante al gusto. Usar la mitad para marinar el tofu y reservar el resto. Lavar bien 600 g de lentejas cocidas, escurrir y poner en una ensaladera. Cortar ocho cogollos por la mitad a lo largo y marcar en una plancha o sartén. Cuando estén, poner sobre las lentejas y aliñar con el resto de la marinada. En la misma sartén o plancha, dorar el tofu, servirlo encima de los cogollos y rematar con cebolla de verdeo o tallo de cebolleta y sésamo tostado.

Untable de garbanzos y remolacha con mejillones en escabeche, crudités y pan integral tostado

Aunque normalmente lo tomamos como picoteo o aperitivo, un untable bien acompañado de verduras y un buen pan integral tostado puede servir como plato único. Los mejillones en escabeche y los garbanzos se llevan estupendamente en cualquier formato -ya los preparamos juntos en ensalada, y también quedan genial con los mejillones coronando un guiso viudo de cualquier legumbre-, y aquí aportarán además la alegría del vinagre y el pimentón. Poner en un robot o un bol profundo 600 g de garbanzos cocidos, un diente de ajo -o al gusto-, dos remolachas cocidas, pìcante al gusto y una lata grande o dos pequeñas de mejillones en escabeche (con el escabeche incluido). Triturar todo hasta conseguir la textura que nos guste, probar y rectificar de vinagre o sal. Llevar a la nevera al menos una hora para que se mezclen los sabores y servir con un pepino, un pimiento y cuatro zanahorias en bastones, 200 g de tomates cherry y cuatro rebanadas de pan integral tostado (a mí me gusta con uno de sabor potente como el centeno).

Salteado de arroz integral con calabacín, cebolla y sardinas

Cocinar 200 g de arroz integral siguiendo las instrucciones del fabricante (si no las tienes, aquí van unas pistas de cómo hacerlo). Enfriar para parar la cocción. Poner en una sartén grande tres calabacines medianos troceados, una cebolla y un chorro de aceite y saltear hasta que el calabacín y la cebolla empiecen a dorarse. Añadir el arroz, aromáticas al gusto, salpimentar y dar vueltas un par de minutos. Servir con tres o cuatro sardinas a la plancha por ración -para una versión rápida y sin olor: sardinas en conserva- y una cuña de limón para poner un chorrito antes de comer.

Fideuà de zanahoria, brócoli, pimiento y contramuslo de pollo

Dorar en una paella o sartén grande seis contramuslos de pollo deshuesados y troceados con un poco de aceite, sal y pimienta. Añadir un brócoli pequeño, dos zanahorias y dos pimientos verdes -todo en trocito de un centímetro aproximadamente-, y dar vueltas hasta que cojan algo de color. Sumar tres cucharadas de salsa de tomate o una de tomate concentrado y dar unas vueltas más. Añadir 250 g de fideos de cabello de ángel y dorarlos bien (si es necesario, añadir un poco más de aceite). Poner su mismo volumen en agua o caldo hirviendo y cocinar entre tres y cuatro minutos (uno o dos más si queremos socarrat). Dejar reposar dos minutos más y servir.

Le Figaro

Édouard Philippe: «Il est essentiel de maintenir l’élan réformateur»

ENTRETIEN EXCLUSIF - Malgré la percée de la Nupes, les conditions «restent réunies» pour mener à bien la réforme des retraites, estime l’ancien premier ministre qui met en garde contre une France «ingouvernable».

Président d’Horizons et maire du Havre, l’ex-premier ministre Édouard Philippe appelle à la mobilisation contre la gauche au second tour des législatives dimanche, afin d’éviter une «France ingouvernable».

• EN DIRECT - Législatives 2022 : suivez les tractations au lendemain du premier tour
• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

LE FIGARO. - Au terme du premier tour des législatives, le camp présidentiel recule par rapport au scrutin élyséen, pour la première fois depuis 2002. Est-ce un échec?

Édouard PHILIPPE. - Il faut en vérité interpréter ces résultats avec lucidité, humilité et prudence. Lucidité d’abord, au regard d’une situation sans précédent depuis 2002: la réélection d’un président sortant. Cette continuité ne crée pas l’effet de rupture qui mobilise habituellement l’électorat. Humilité ensuite, car il faut respecter le choix du peuple souverain. Prudence enfin, parce qu’une élection à deux tours se joue surtout au deuxième tour. Seuls cinq candidats ont été élus dès le premier tour: il reste donc 572 élections à venir. C’est cette semaine que se joue un moment important pour le pays. J’appelle à la mobilisation.

À lire aussi«Il faut être prêt»: comment Édouard Philippe prépare son chemin vers 2027

La majorité absolue n’est pas assurée à la confédération Ensemble!. Est-ce un avertissement pour vous?

J’entends un pays qui s’interroge. J’entends la radicalité, notamment chez les jeunes qui s’inquiètent de l’urgence environnementale. Il ne faut pas la prendre à la légère, mais expliquer pourquoi les solutions proposées par la Nupes, comme la sortie du nucléaire, ne sont pas bonnes. Mon seul objectif aujourd’hui, c’est d’assurer au pays une majorité stable, solide et cohérente avec le programme du président de la République. Que ferait le pays si, dimanche 19 juin, une majorité relative nous empêchait largement d’agir? Si le poids de la Nupes entravait de façon systématique l’action du gouvernement? Le désordre politique qui viendrait s’ajouter à l’instabilité et aux dangers du monde actuel serait une folie, une aventure dont je ne suis pas sûr que nous puissions nous remettre rapidement. Je pense que les Français ne veulent pas d’une France ingouvernable.

Vous pointez le programme «non financé» de la Nupes. N’est-ce pas contradictoire avec le choix de maintenir un budget 2023 dépensier contre l’inflation?

J’assume absolument le «quoi qu’il en coûte». Il était indispensable pendant la crise sanitaire! Mais cela n’a rien à voir avec l’idée de Jean-Luc Mélenchon selon laquelle la dette n’aurait plus à être remboursée et qu’il conviendrait de ne plus prendre en compte l’équilibre des finances publiques. Ce type de programme a des précédents: le Venezuela, qui était l’un des pays les plus riches d’Amérique latine, devenu l’un des plus pauvres. Cette réalité, regardons-la. La retraite à 60 ans, les nationalisations des banques, le salaire minimum et le reste du programme conduiraient la France à une crise financière et budgétaire grave dans les semaines qui suivent. Au-delà de la personnalité et des talents oratoires de Jean-Luc Mélenchon, il faut comprendre que son projet créerait un désordre profond pour les Français.

Mon seul objectif aujourd’hui, c’est d’assurer au pays une majorité stable, solide et cohérente

Quel a été l’impact électoral de la gestion chaotique de la finale de la Ligue des champions?

Les images sont terribles. Les Français ont vu des faits inacceptables. Cette violence nuit à l’image de la France. Le désordre est toujours insupportable, mais au Stade de France, dans une grande compétition internationale regardée par le reste du monde, il heurte particulièrement notre pays. Gérald Darmanin a longuement répondu à la commission d’enquête du Sénat. J’ai une totale confiance en lui pour préserver l’ordre public et continuer à améliorer les dispositifs d’ordre.

Deux mois après la victoire d’avril, où est passé l’élan réformateur promis?

Je suis de ceux qui considèrent qu’il est essentiel de maintenir l’élan réformateur parce qu’il reste un nombre considérable de transformations à mettre en place pour rendre le pays plus sûr, plus fort et plus prospère. J’appelle donc cet élan réformateur de mes vœux. Je sais qu’il interviendra si les Français donnent une majorité à nos candidats.

La réforme des retraites peut-elle rester ambitieuse au regard de la progression de la gauche?

Elle doit l’être. Je suis certain qu’il est possible de réussir une réforme ambitieuse, pour rendre le système plus juste et plus équilibré. Le président de la République s’y est engagé, et il a eu raison. Les conditions restent réunies pour mener une belle réforme.

La réforme des retraites n’est pas une question de politicaillerie entre groupes parlementaires

En cas de majorité relative, tendrez-vous la main aux LR pour adopter cette réforme?

La réforme de retraites n’est pas une question de politicaillerie entre groupes parlementaires. C’est une question sérieuse. L’essentiel, c’est de permettre au gouvernement de proposer un texte équilibré, et, à partir des discussions qui auront lieu, de voir qui prend ses responsabilités.

Avec 20 à 30 députés annoncés, Horizons sera-t-il l’aiguillon réformateur de la majorité?

Les commentateurs politiques n’ont de cesse de dire, tantôt qu’Horizons ne servira à rien, tantôt que son rôle sera central ; une semaine, que c’est un caillou dans la chaussure de la majorité ; la suivante, constatant mes propos et mes actes, que ma loyauté est assurée. Cela me semble moins pertinent que de se demander ce que fera le pays en cas de majorité relative.

Soutenu par de plus en plus d’électeurs de droite, l’exécutif multiplie depuis avril les signaux à la gauche, qui le lui rend mal. N’aurait-il pas dû assumer l’évolution de son électorat?

Notre coalition est riche de positionnements politiques variés. Moi, je viens de la droite, je ne l’ai jamais nié, je l’assume et je l’ai toujours revendiqué. Non pas que cela voudrait dire que j’ai plus raison que les autres, mais simplement je sais d’où je viens. Notre diversité se fait dans la cohérence. C’est l’ADN de la majorité. Ce qui n’est pas le cas des alliés de Jean-Luc Mélenchon qui partagent si peu de convictions communes.

À lire aussi Face à Mélenchon, Macron cherche une stratégie

Dans le cas d’un duel RN-Nupes, quel choix faites-vous?

La France ne gagne jamais quand elle s’abandonne à l’extrême droite. Je continue à croire au front républicain. Voter RN m’est impossible. Au Havre, j’ai plusieurs fois appelé à voter pour un candidat communiste opposé au RN. Mais je ne peux appeler à voter pour un candidat Insoumis qui s’inscrirait en dehors de l’idéal républicain tel que je le porte. Où se trouve la République quand on casse du flic, qu’on veut abattre nos institutions et qu’on s’entoure de leaders étrangers notoirement antisémites? J’ai du mal à la trouver. Pour qu’il y ait un front entre républicains, il faut qu’il y ait plusieurs républicains.

Est-ce un choix au cas par cas?

Je vous redis mon principe: je n’aime pas les extrémistes, jamais le Rassemblement national, oui au front républicain, pour autant qu’on s’inscrive dans le cadre républicain.

Et dans un duel Nupes-droite?

J’ai observé que les responsables LR ne veulent pas inciter leurs électeurs à choisir entre «la peste» et «le choléra» dans le cadre d’un duel entre Ensemble! et le RN. Moi, je ne dis pas cela. Les électeurs sont libres, bien entendu, de choisir à l’aune de l’histoire des candidats qu’ils ont face à eux, et je n’aurais évidemment aucun problème à voter pour un candidat LR face à un Nupes…

Le président propose la création d’un Conseil national de la refondation. Que comprenez-vous de cette proposition et vient-elle concurrencer le Parlement?

Le président de la République a formulé cette idée. Je n’ai pas été associé à ce travail: je ne peux donc pas vous en dire davantage. Je suis attaché au caractère parlementaire de la Ve République. Rien ne peut concurrencer l’Assemblée nationale et le Sénat. Ce sont ces deux Chambres qui discutent et votent la loi. C’est une responsabilité considérable qu’il ne faut pas prendre à la légère. Il serait absurde de vouloir remplacer le Parlement par autre chose et ce n’est évidemment pas l’objectif du président.

À VOIR AUSSI - Législatives: à Nice, Edouard Philippe demande une majorité «stable et solide»

Le Figaro

Ce direct est désormais terminé

TERMINÉ : Fin du direct le 13 juin 2022 à 23:34

Ce direct est terminé, merci de l’avoir suivi. Pour retrouver le reste de l’actualité politique, rendez-vous sur Lefigaro.fr.

Jérôme Jaffré: «Un vote sanction comme si nous étions à mi-mandat»

Le politologue Jérôme Jaffré tire les enseignements du premier tour des législatives et esquisse les caractéristiques et les enjeux du second tour.

LIRE NOTRE ENTRETIEN - Jérôme Jaffré: «Un vote sanction comme si nous étions à mi-mandat»

Jean-Luc Mélenchon : «S’il y a des fachos qui ne sont pas trop fâchés, mieux vaut qu’ils votent pour nous»

«Mme Le Pen ne fait rien quand elle est élue, et elle n’a aucune chance d’avoir une majorité pour contrer Emmanuel Macron», a martelé Jean-Luc Mélenchon ce lundi soir sur France 2. «S’il y a des fachos qui ne sont pas trop fachés, mieux vaut qu’ils votent pour nous», a-t-il toutefois appelé.

«Je serai premier ministre s’il y a une majorité de député Nupes», a-t-il aussi dit.

» LIRE AUSSI - Face à Mélenchon, Macron cherche une stratégie

«Darmanin bidouille les chiffres», accuse Jean-Luc Mélenchon, qui compte sur les abstentionnistes au second tour

Interrogé sur France 2 au lendemain des résultats du premier tour, Jean-Luc Mélenchon a accusé le ministère de l’Intérieur de «bidouiller les chiffres», qui donnent la Nupes derrière la majorité présidentielle au premier tour, avec quelque 20.000 voix d’écart.

«Je laisse les plaisirs de la bidouille à M. Darmanin (…) Il bidouille les chiffres. Le parti macroniste a subi une lourde défaite, et je sais que c’est une manœuvre. Ca fait très République bananière», a-t-il dénoncé.

Et de poursuivre: «Les gens pensaient au fond que cette campagne était insignifiante. C’était impossible d’avoir un débat sur leur budget caché, sur l’eau, sur la retraite à 60 ans». Il appelle ainsi les «25 millions d’abstentionniste qui n’ont pas voté. S’ils votent pour moi, la semaine prochaine ils ont le SMIC à 1500 euros.»

» LIRE AUSSI - L’éditorial du Figaro: «Macron - Mélenchon, jeu de Nupes»

Emmanuel Macron pourrait s’exprimer cette semaine, selon Aurore Bergé

La présidente déléguée des élus En Marche à l’Assemblée nationale Aurore Bergé, candidate dans la 10e circonscription des Yvelines, a évoqué une possible intervention d’Emmanuel Macron cette semaine. «Je pense qu'il s'exprimera cette semaine. Je le souhaite et je pense que c'est indispensable», a-t-elle lancé sur LCP - Public Sénat.

«Je suis devenu l’ennemi public n°1 de l’extrême-gauche», s’inquiète Blanquer

Éliminé au premier tour des législatives hier soir, l’ancien ministre de l’Éducation nationale Jean-Michel Blanquer s’est dit sur RTL ce lundi soir «l’ennemi public n°1 de l’extrême-gauche, parce que j’ai eu une parole de vérité sur ce qu’est cette extrême-gauche». «Elle est devenue violence verbale qui finit toujours en violence physique (...). Il faut s'en alerter», a-t-il jugé.

» LIRE AUSSI - Législatives 2022 : Blanquer annonce déposer «un recours juridique sur cette élection»

Nupes et RN «représentent le même danger», estime Larcher (LR)

Le président du Sénat, Gérard Larcher (LR), a appelé lundi à ne donner aucune voix aux «extrêmes» au second tour des élections législatives, affirmant que «la Nupes et le RN représentent le même danger pour notre pays». «Aucune voix ne doit aller aux extrêmes», déclare Gérard Larcher sur Twitter. Il indique que dans la 10e circonscription des Yvelines, «conformément aux principes» qui sont les siens, il votera dimanche prochain «pour la candidate de la majorité présidentielle».

Dans cette circonscription de Rambouillet, Aurore Bergé est en ballottage favorable (33,43% des voix au premier tour) face au candidat Nupes-LFI Cédric Briolais (22,04%). «Mon choix aurait été le même si elle avait été opposée à un candidat du Rassemblement national», précise le président du Sénat, qui ajoute attendre de la majorité présidentielle «la même attitude».

Gérard Larcher estime par ailleurs que lors de ce premier tour des élections pour désigner les députés, «la droite et le centre», qui sont majoritaires au Sénat, «ont résisté». «Les projections de deuxième tour nous créditent de 50 à 60 députés, ce qui ferait de notre famille politique le deuxième groupe d'opposition dans la prochaine assemblée», poursuit-il. «Notre mobilisation pour les candidats LR et UDI doit être totale», souligne Gérard Larcher, pour qui ils «sont les seuls à pouvoir incarner une opposition ouverte et responsable face à des extrêmes qui prônent le repli sur soi ou le sectarisme d'une idéologie du passé».

Le président du Sénat juge enfin qu'avec «52,5% d'abstention» et «plus de 50% des voix» qui se sont portées «sur les partis radicaux», les résultats de dimanche «traduisent une fois de plus le malaise démocratique dont souffre notre pays et auquel il nous faudra répondre».

» LIRE AUSSI - Législatives 2022 : la Nupes a-t-elle obtenu le même score que les partis de gauche en 2017 ?

Passe d’arme entre Amélie de Montchalin (Ensemble !) et Jérôme Guedj (Nupes)

Le candidat de la Nupes Jérôme Guedj dans la sixième circonscription de l’Essonne a dénoncé sur Twitter ce lundi les propos de son adversaire, Amélie de Montchalin, issue de la majorité présidentielle. Elle avait expliqué dimanche sur BFMTV que Jean-Luc Mélenchon avait un projet de «soumission, de recul et de mensonge», avant d’évoquer lundi sur CNEWS une «soumission à des idées antisémites» chez les candidats de la Nupes.

«Honte à vous. Vous refusez depuis ce matin les débats avec moi proposés ce matin et vous insultez quand vous êtes seule en plateau. Quel avilissement, quelle panique, quel mépris pour le débat républicain», a écrit Jérôme Guedj, en ballotage favorable avec 38,31% des voix. Amélie de Montchalin a recueilli 31,46% des votes.

Qui sont les 65 députés sortants éliminés au premier tour ?

Près de la moitié des élus qui siégeaient lors de la précédente législature et qui ont été battus le dimanche 12 juin sont issus des rangs macronistes.

» POUR EN SAVOIR PLUS - Qui sont les 65 députés sortants éliminés au premier tour ?

Pas-de-Calais : la candidate de la majorité présidentielle ne fera pas barrage à Marine Le Pen

La candidate de la majorité présidentielle dans la 11e circonscription du Pas-de-Calais, Alexandrine Pintus, éliminée au premier tour, ne fera pas barrage à Marine Le Pen et ne votera pas pour la candidate de la Nupes Marine Tondelier. Elle l’avait déjà annoncé dimanche soir dans un communiqué.

Stanislas Guérini, ministre de la Transformation et de la Fonction publique et délégué général d’En Marche, a pourtant écrit dans un tweet ce lundi : «Soyons très clairs: pas une voix pour le RN. Face à Marine Le Pen, j’appelle à voter Marine Tondelier au second tour des élections législatives».

Interrogée par nos confrères de RMC ce lundi après-midi, Alexandrine Pintus persiste et explique «maintenir son vote blanc. J’ai toujours combattu le Rassemblement national. Et même là, j’ai mené une campagne contre le Rassemblement national. Mon affiche et tous mes tracts le démontrent. Mais on ne peut pas tout se permettre parce qu’on est face à Marine Le Pen. Marine Tondelier n’a pas eu un comportement républicain, c’est ce que je déplore. (…) J’ai reçu énormément d’insultes, j’en ai parlé avec elle et elle n’a pas condamné.»

» LIRE AUSSI - La Nupes est-elle finalement arrivée en tête du premier tour ?

Le maire LR de Toulouse appelle à voter pour les candidats de la majorité présidentielle

Jean-Luc Moudenc le président LR de Toulouse Métropole appelle les Toulousains à faire barrage aux extrêmes, rapporte France Bleu.

«L’extrémisme ne serait bon ni pour Toulouse, ni pour la France. [...] La 'NUPES' de Jean-Luc Mélenchon veut 'désobéir aux traités européens', sortir de l’OTAN qui nous protège pourtant de l’expansionnisme poutinien, 'sortir du nucléaire', 'élargir le droit de réquisition des usines par l’État', nationaliser des banques, et prétend que 'la police tue'», détaille le maire LR de la quatrième ville de France.

» LIRE AUSSI - Résultats législatives 2022: la défaite en demi-teinte de la droite

LR sera une «opposition utile», assure Jacob

Le patron de LR Christian Jacob a assuré lundi, au lendemain du premier tour des législatives, que son parti serait une «opposition utile» mais «en aucun cas une force d'appoint» de la macronie si celle-ci n'a pas la majorité absolue à l'Assemblée.

» LIRE AUSSI - Présidence LR: la succession de Christian Jacob suscite des ambitions

«Malgré toutes les manœuvres d'Emmanuel Macron pour faire monter les extrêmes, Les Républicains sont là, et nous sommes aujourd'hui le seul vote utile», a-t-il affirmé à l'issue d'un comité stratégique. LR et ses alliés de l'UDI ont qualifié 81 candidats pour le second tour.

Dans la future législature LR ne sera «en aucun cas une force d'appoint» de la majorité mais «une opposition déterminée mais utile, pas dans le blocage des instituions et pas dans les outrances», a-t-il ajouté, promettant de «voter et amender les réformes qui vont dans bon sens» mais de «s'opposer durement a celles qui vont à contresens de ce que l'on souhaite et à l'intérêt du pays».

S'il n'envisage «pas des accords» avec la macronie, Christian Jacob s'est dit certain que LR sera «en situation» d'incarner cette opposition utile, assurant qu'avec le relais du Sénat «nous pouvons jouer ce rôle déterminant». Sans donner de consigne de vote, il a répété qu'«aucune voix ne doit se porter sur les extrêmes».

La CFDT appelle à la clarté face à l'extrême droite aux législatives

Le secrétaire général de la CFDT, Laurent Berger, a appelé lundi à Lyon à voter pour les candidats opposés à l'extrême droite aux législatives, fustigeant au passage le manque de clarté de la classe politique et notamment de la majorité.

LIRE AUSSI - CFDT : Laurent Berger prépare déjà sa succession

«A chaque fois qu'il y a un candidat d'extrême droite en position de gagner l'élection, la CFDT appelle à voter pour la candidate ou le candidat du camp d'en face, quel qu'il soit et sans que cela nous lie à son programme», a-t-il déclaré à la tribune du 50e Congrès de la Confédération.

«J'avoue que nous ne pensions pas être si singuliers au lendemain de ce premier tour», a-t-il ironisé, alors que la majorité a affirmé qu'elle déterminerait au cas par cas son attitude en cas de duel entre le Rassemblement national et la Nupes (union de la gauche).

«Quand on se fait élire aux élections présidentielles grâce en partie aux voix d'électeurs qui font barrage à l'extrême droite, cela oblige. Cela oblige à être très clair au deuxième tour des élections législatives, en appelant à voter pour les candidats opposés à l'extrême droite quels qu'ils soient», a tonné le numéro un du premier syndicat français.

«Dire qu'il ne faut pas donner une seule voix à l'extrême droite, on l'a déjà entendu, en 2017, et après le premier tour de l'élection présidentielle de 2022, c'est bien mais c'est insuffisant», a affirmé Laurent Berger, faisant cette fois allusion à Jean-Luc Mélenchon, chef de file de la Nupes.

«Le courage, c'est de dire clairement pour qui il faut voter pour battre l'extrême droite. Alors vous, les femmes et les hommes politiques, de gauche, de droite ou ni de gauche ni de droite, un peu de courage dans cette période pour battre le Rassemblement national», a conclu le secrétaire général. La CFDT tient son 50e Congrès de lundi à vendredi à Lyon, avec la participation de quelque 1600 délégués.

Jean-Michel Blanquer dénonce «une radicalité sans issue» de la Nupes

Au lendemain de sa défaite aux législatives, dans la 4e circonscription du Loiret, l’ancien ministre de l’Education nationale, a remercié son équipe et ses électeurs, tout en pointant du doigt, «une radicalité sans issue» du candidat de la Nupes, arrivé en tête dimanche lors du 1er tour des législatives.

«Le candidat Nupes dans ma circonscription se comporte de façon scandaleuse en permanence, sa violence verbale est extrême, il m'a attaqué à plusieurs reprises de manière inacceptable», a déclaré l'ancien ministre au micro de BFMTV plus tôt dans la journée. Il a affirmé vouloir déposer «un recours juridique sur cette élection»

«Les candidats Nupes sont les plus nombreux à être élus dès le 1er tour», se réjouit Alexis Corbière

Devant l’Assemblée nationale, le député Alexis Corbière a déclaré : «Les candidats Nupes sont les plus nombreux à être élus dès le 1er tour (...) Que ce soit Sophia Chikirou ou Sarah Legrain, vous allez voir, ce sont des dirigeantes politiques». De son côté, Sophia Chikirou a souligné : «C'est important de montrer aux gens que voter, c'est du concret (...)». Au total, cinq candidats sont parvenus à réunir plus de 50% des suffrages, obtenant ainsi leur siège dès le premier tour. Le cinquième de la liste est le candidat sortant Horizons Yannick Favennec, de la troisième circonscription de la Mayenne.

LIRE AUSSI - Jérôme Sainte-Marie: «Pourquoi la Nupes ne représente pas le “bloc populaire” dont elle se revendique»

Les quatre députés de la Nupes élus dès le premier tour se rendent à l’Assemblée nationale

Danièle Obono, Sarah Legrain, Sophia Chikirou et Alexis Corbière, élus députés au 1er tour des législatives au sein de la Nupes, se sont rendus à l’Assemblée nationale ce lundi après-midi.

De notre journaliste sur place Pierre Lepelletier.

>> LIRE NOTRE ARTICLE - Résultats législatives 2022: Jean-Luc Mélenchon installe son duel avec Macron

La Nupes a-t-elle obtenu le même score que les partis de gauche en 2017 ?

LA QUESTION. «Victoire historique», «victoire écrasante», «opportunité extraordinaire» ou encore «magnifique premier test». Jean-Luc Mélenchon s'est félicité du score de la Nouvelle Union populaire, écologique et sociale (Nupes) au premier tour des élections législatives. L'alliance des partis de gauche a obtenu 25,66% des suffrages et s'est placée en deuxième position scrutin, derrière la majorité présidentielle (25,75%).

«Il n'y a pas d'augmentation du score de la gauche par rapport à 2017», a toutefois nuancé le porte-parole du Rassemblement national, Sébastien Chenu, sur l'antenne de France Info lundi 13 juin. La porte-parole du gouvernement, Olivia Grégoire, a partagé ce constat sur RTL. «Si on regarde le score de 2017 de chacune des forces politiques qui constituent la Nupes [...], on est aux alentours de 25%, donc ce n'est pas une écrasante victoire de la coalition de gauche, a-t-elle estimé. C'est même en deçà de leur score cumulé à la présidentielle». Quel score cumulé ont fait les partis constituant la Nupes à l'élection présidentielle ? La coalition de gauche a-t-elle fait le même score que l'ensemble des partis de gauche en 2017 ?

>> LIRE NOTRE VERIFICATION

Mélenchon: «Matignon ne s'éloigne pas mais se rapproche»

«Matignon ne s'éloigne pas mais se rapproche», a assuré lundi Jean-Luc Mélenchon, «assez confiant» au lendemain d'un premier tour des législatives ayant placé au coude à coude la coalition de gauche et le camp présidentiel.

Interrogé sur la poursuite ou non de son axe de campagne «Mélenchon premier ministre», celui qui était arrivé troisième de la présidentielle a affirmé devant le QG de LFI à Paris: «Matignon ne s'éloigne pas, Matignon se rapproche».

Il a réitéré sa demande aux jeunes, qui se sont beaucoup abstenus: «Déferlez, c'est le moment où vous avez les pleins pouvoirs de tout changer». «Je suis déjà fier qu'on soit les premiers dans les catégories précaires, les villes pauvres», s'est satisfait le tribun, en exhortant ses troupes à faire preuve de «ténacité et de constance». «Je suis assez confiant», a-t-il sobrement commenté.

Les attaques des macronistes sur la dangerosité de son programme? «Il y a eu une très bonne mobilisation de notre côté alors il est normal que ceux qui ne s'attendaient pas à ça le vivent mal et disent n'importe quoi», a taclé Jean-Luc Mélenchon, parlant «d'affolement».

>> LIRE NOTRE ARTICLE - Impôts, dépenses... Le projet inquiétant de Mélenchon

«Le niveau d'agressivité, de violence verbale, de manipulation nous sert. Les Français n'aiment pas ça», a-t-il jugé.

Borne qualifie Mélenchon de «premier menteur»

Que ce soit «sur les résultats de son camp» aux législatives ou sur le «programme» de la macronie, l'Insoumis Jean-Luc Mélenchon est «surtout le premier menteur», a raillé lundi Elisabeth Borne devant les candidats du camp présidentiel réunis en visio-conférence. «Quand Jean-Luc Mélenchon prétend vouloir être premier ministre, c'est surtout le premier menteur», a déclaré la cheffe du gouvernement, selon plusieurs participants.

Selon Elisabeth Borne, le leader de la gauche unie, rassemblée sous la bannière Nupes, «ment sur les résultats de son camp en gonflant les chiffres pour faire les gros titres à 20h».

>> LIRE NOTRE ARTICLE - Élisabeth Borne, une première ministre en quête de légitimation

Jean-Luc Mélenchon avait effectivement clamé dimanche soir, à l'issue du premier tour des législatives, que la Nupes arrivait «en tête» et serait «présente dans plus de 500 circonscriptions au deuxième tour». Or, selon les totalisations du ministère de l'Intérieur, contestées par la Nupes, la gauche unie serait distancée de quelque 21.000 voix par le camp Macron. Et la Nupes se hisse au second tour dans 357 circonscriptions selon un décompte de l'AFP.

«Dès hier, Jean-Luc Mélenchon a montré à nouveau ses pires travers: quand il n'est pas en tête, il accuse les chiffres», a encore tempêté Elisabeth Borne, estimant que «quand on ment à ce point aux Français, on ne les respecte pas».

«Quand on est prêts à toutes les contre-vérités et toutes les compromissions pour atteindre le pouvoir, on ne peut pas laisser passer», a-t-elle encore exhorté.

Résultats législatives 2022: Jean-Luc Mélenchon installe son duel avec Macron

Le bras de fer continue. Jusqu’à tard dimanche soir, ni Emmanuel Macron, ni Jean-Luc Mélenchon ne pouvaient revendiquer la première place de ce premier tour des élections législatives. Les deux camps se neutralisaient finalement avec seulement 20.000 voix d’écart en faveur de Ensemble à l’issue du dépouillement. Si la Nupes, emportée par le chef des Insoumis, espérait creuser l’écart dès dimanche, ce score serré a tout de même pris des airs de victoire. Et est bien suffisant pour enclencher une dynamique de deuxième tour.

>> LIRE NOTRE ANALYSE - Résultats législatives 2022: Jean-Luc Mélenchon installe son duel avec Macron

Le maire LR de Limoges appelle à voter pour les candidats macronistes

Émile Roger Lombertie, maire LR de Limoges, a apporté lundi «son soutien plein et entier aux candidats de la majorité présidentielle» au second tour des législatives, invoquant «le risque d'une fracture profonde de notre pays entre deux blocs irréconciliables».

«Le président de la République doit pouvoir disposer demain d'une majorité qui lui permette de mettre en place les réformes et mesures indispensables au soutien du pouvoir d'achat, de nos entreprises et à la sécurité de nos concitoyens», écrit dans un communiqué l'édile de 71 ans, maire depuis 2014.

«Notre territoire a besoin de représentants capables de défendre une vision ouverte, constructive et rassembleuse de notre société», dit-il, s'inquiétant du «renforcement de l'abstentionnisme et des candidats issus des rangs des partis extrêmes» au 1er tour.

Reportage : dans le Var, un nouvel échec pour Éric Zemmour

A en croire les sympathisants Reconquête! qui avaient commencé à se rassembler dès 17 heures près de la mairie de Cogolin, dans le Var, pour venir supporter Eric Zemmour, la campagne s’est très bien passée, au-delà de leurs espérances. Pourtant, le candidat dans la 4e circonscription du Var, termine en troisième position, avec 23,19% des suffrages. Insuffisant pour se qualifier au second tour.

>> LIRE NOTRE REPORTAGE - Résultats législatives 2022: dans le Var, un nouvel échec pour Éric Zemmour

Aucune voix pour le RN «quelle que soit la configuration», estime Pap Ndiaye

Dimanche prochain, une cinquantaine de circonscriptions verront s’affronter un candidat du Rassemblement national face à un candidat Nupes. Dans ce cas de figure, «quelle que soit la configuration aucune voix ne doit aller au Rassemblement national», a publié sur twitter le ministre de l’Education nationale Pap Ndiaye. «Le combat contre l’extrême droite n’est pas un principe à géométrie variable», poursuit-il.

Cette position dénote avec celle d’autres membres de la majorité. Dans la matinée, plusieurs représentants du parti présidentiel se sont exprimés sur les consignes de vote dans ces circonscriptions. Elisabeth Borne a notamment précisé que la majorité appelait à ne céder «aucune voix au RN». Mais, à l’inverse de Pap Ndiaye, la première ministre a nuancé cette position : le parti présidentiel n’appellera pas à voter pour un candidat Nupes «qui ne respecte pas les valeurs républicaines».

À Condé-Normandie, Borne précise la position de la majorité sur les consignes de vote

Rentrée de Paris dans sa circonscription dans la nuit de dimanche à lundi, peu avant 1 heure du matin, Élisabeth Borne a visité ce lundi matin l’imprimerie Tonnellier située à Condé-en-Normandie dans la 6ème circonscription, où elle a été donnée dimanche en ballottage favorable. L’occasion d’éclaircir devant la presse présente en nombre la position de la majorité concernant les consignes de vote pour le second tour.

«Notre position est très claire : on se retrouve avec une dizaine de circonscriptions où il va y avoir des duels RN-Nupes. Notre position c’est : aucune voix au RN. Après, si  on se retrouve avec un candidat Nupes qui ne respecte pas les valeurs républicaines, qui insulte nos policiers, qui ne soutient pas l’Ukraine, ou qui veut sortir de l’Europe, alors nous appelons à ne pas voter pour lui», a précisé la chef du gouvernement avant de reprendre la route pour Vire, où elle devait effectuer un duplex avec les candidats de la majorité.

Interrogée peu avant sur la controverse lancée par la Nupes sur la régularité du scrutin, la première ministre a demandé à « ne pas ajouter des polémiques inutiles ». «Nous avons une République robuste. Inutile de rajouter des polémiques inutiles. Aujourd’hui la France a besoin d’une majorité. Nous ne pouvons pas rajouter non plus de l’instabilité à l’instabilité».

Législatives 2022: Jordan Bardella appelle les électeurs d'Éric Zemmour et les «patriotes sincères de LR» à faire barrage «à la macronie»

Marine Le Pen salue une «dynamique forte»

Marine Le Pen a salué lundi, au lendemain du premier tour des élections législatives, une «dynamique forte» de son parti, et dit espérer l'élection de «dizaines de députés» au second tour pour former un groupe à l'Assemblée nationale.

«Le défaitisme n'existe pas sur le terrain. (...) Nous sommes là, nous sommes bien là, nous sommes en dynamique forte depuis 2017», a déclaré tout sourire, depuis Rouvroy, dans son fief du Pas-de-Calais, la finaliste de la présidentielle, qui a eu du mal à se faire entendre pendant la campagne face au duel Nupes-Ensemble!.

Le Rassemblement national a réuni 18,68% des voix au premier tour, contre 13,2% en 2017, mais reste derrière la coalition de gauche Nupes (25,66%) et de la majorité présidentielle Ensemble! (25,75%).

Le chef des Insoumis savoure et veut profiter de sa domination sur la gauche

Il s’en était fait un objectif personnel. À la tête de la Nupes, Jean-Luc Mélenchon tenait à ce que l’union de la gauche se place en tête au premier tour de ces législatives, devant les macronistes.

Jusqu’à tard, dimanche soir, les deux camps restaient au coude-à-coude. Pas de victoire nette donc, mais «la tranquillité du travail accompli», s’est réjoui Jean-Luc Mélenchon après l’annonce des résultats. L’Insoumis tient enfin son duel face à Emmanuel Macron.

>> LIRE NOTRE ARTICLE - Législatives 2022: le chef des Insoumis savoure et veut profiter de sa domination sur la gauche

En carte : l'évolution du score des élus de la majorité depuis 2017

Au soir du premier tour des législatives, la recomposition de la vie politique française en trois blocs - centre, extrême droite, gauche radicale et écologique - est déjà supplantée par un duel entre les troupes d'Emmanuel Macron (Ensemble!) et Nupes- l'alliance des gauches et des écologistes emmenées par Jean-Luc Mélenchon.

Le camp Macron signe ainsi une contre-performance notable, le parti vainqueur à la présidentielle remportant en général haut la main les législatives qui suivent.

>> DECOUVRIR NOTRE INFOGRAPHIE - Résultats législatives 2022 : l'évolution du score des élus de la majorité depuis 2017 en carte

Stanislas Guerini déplore «une volonté systématique de créer la polémique»

"Les chiffres, ils sont connus, ils ont été publiés circonscription par circonscription", a affirmé Stanislas Guerini sur BFMTV ce lundi. Interrogé sur les propos de plusieurs représentants Nupes selon lesquels le ministère de l’Intérieur aurait «trafiqué» les résultats du premier tour, le ministre a insisté sur la clarté des résultats : «Il n'y a aucune magouille là-dedans (...), tout ça est une forme d'enfumage, de volonté systématique de créer la polémique».

Jean-Michel Blanquer annonce faire «un recours juridique»

Jean-Michel Blanquer, battu lors de ce premier tour des élections législatives, a annoncé sur l’antenne de BFM TV faire «un recours juridique sur cette élection». L’ancien ministre de l’Education nationale dénonce la violation de certaines règles électorales comme la sponsorisation de posts Facebook ou encore l'imitation de certains de ses tracts.

À VOIR AUSSI - Législatives 2022: Jean-Michel Blanquer éliminé dès le premier tour dans le Loiret

Alexis Corbière demande un débat entre Elisabeth Borne et Jean-Luc Mélenchon

«Nous demandons à ce que Jean-Luc Mélenchon puisse débattre face à Mme Borne dans l’entre-deux tour !», a annoncé Alexis Corbière sur Twitter.

>> LIRE AUSSI : Résultats législatives 2022: la défaite en demi-teinte de la droite

Le ministère de l’intérieur répond aux accusations de faux chiffres

Le ministère de l'Intérieur réagit ce matin aux accusations de faux chiffres venant de la Nupes. «C’est la direction de campagne de Nupes qui, par un mail adressé au ministère de l’intérieur le 8 juin 2022, a listé l’ensemble des candidats à qui il conviendra d’attribuer la nuance 'Nupes'. Dans cette liste pourtant très complète ne figurait aucun candidat outre-mer. Ces candidats ne figurent pas non plus sur leur site officiel», explique le ministère auprès de Franceinfo.

>> LIRE AUSSI : Législatives 2022 : Ensemble (25,75%) devance de justesse la Nupes (25,66%)

Le même traitement a été appliqué à la majorité présidentielle, relève aussi le ministère. «Damien Abad, dont on peut légitimement penser qu’il est soutenu par Ensemble !, est comptabilisé en 'divers droite'. C’est aussi le cas de Dominica Michel-Revert, candidate 'divers' à Saint-Pierre et Miquelon, et Marie-Luce Penchard en Martinique, soutenue par la majorité mais nuancée 'divers centre'». D’autres parts, certains candidats initialement investi par l’alliance de gauche ont finalement refusé le soutien de la Nupes et ont donc été classés en divers gauche.

À VOIR AUSSI - Législatives: Mathilde Panot conteste la comptabilisation des voix pour le 1er tour des élections législatives

Le nouveau ministre de l’Education nationale Pap Ndiaye appelle à ne donner aucune voix au RN

«Quelle que soit la configuration aucune voix ne doit aller au Rassemblement national», a affirmé sur Twitter Pap Ndiaye, répétant la consigne de la majorité présidentielle.

Gilbert Collard : «c’est un échec absolu, total, indiscutable»

L’eurodéputé élu avec le Rassemblement national mais passé à Reconquête a reconnu l’échec du parti d’Eric Zemmour. Aucun des candidats présentés par Reconquête n’a été qualifié pour le second tour. «Éric Zemmour s’est battu et je crois qu’on peut représenter une force réelle de vérité, mais il faut qu’on accède à une capacité à s’implanter sur les territoires», a-t-il ajouté sur l’antenne de Cnews.

Le plus faible parti présidentiel de toute l’histoire de la Ve République

ANALYSE - Pour la macronie, ce sera une victoire amère qui la mettra à la merci d’alliés d’autant plus exigeants ou impatients (le MoDem, Horizons) qu’ils se sauront indispensables.

Lire notre article : Législatives 2022: le plus faible parti présidentiel de toute l’histoire de la Ve République

«Pas une seule voix ne doit aller à l’extrême droite», répète Castaner

Le président du groupe LREM à l’Assemblée nationale Christophe Castaner a répété la consigne de vote de ne donner aucune voix à l’extrême droite. «Il faut pas non plus que [des candidats anti-républicains de la Nupes] comptent sur mon soutien», a-t-il précisé, accusant certain candidat de déployer «un vocabulaire d’extrême gauche».

>> LIRE AUSSI : L’éditorial du Figaro: «Macron - Mélenchon, jeu de Nupes»

«Ne faisons pas de ces cas particuliers un phénomène national», a précisé la prote parole du parti présidentielle Maud Bregeon, précisant que des débats auraient lieux localement.

Sébastien Chenu : «il n’y a pas d’augmentation du score de la gauche»

«Il n’y a pas d’augmentation du score de la gauche», s’est félicité Sébastien Chenu, porte-parole du Rassemblement national, sur l’antenne de Franceinfo ce lundi matin, soulignant le score du Rassemblement national, qui est le «seul à avoir une telle augmentation par rapport aux élections législatives de 2017».

Le RN sera présent au second tour «dans le double de circonscriptions par rapport à 2017, c'est-à-dire 200 à 250 circonscriptions», a ainsi affirmé le porte-parole du RN, ajoutant qu’Emmanuel Macron avait subi un revers «puisque son camp recule aujourd’hui».

Législatives 2022 : jeunes, abstentionnistes, intérêt général... La Nupes cherche de nouvelles voix pour le second tour

C'est une première étape de passée. Dimanche 12 juin au soir, lors du premier tour des élections législatives, la Nupes (25,66%) a atteint des scores particulièrement élevés en se hissant presque au niveau de la majorité présidentielle (25,75%). Une victoire pour Jean-Luc Mélenchon, qui doit encore transformer l'essai. Car si la Nupes est qualifiée dans plus de 400 circonscriptions, selon ses artisans, il s'agit désormais de trouver des réservoirs de voix pour remporter le scrutin au second tour.

>> LIRE AUSSI - Législatives 2022 : jeunes, abstentionnistes, intérêt général... La Nupes cherche de nouvelles voix pour le second tour

Le RN ne donnera pas de consigne de vote pour le second tour, affirme Laure Lavalette

«Entre la peste et le choléra», le Rassemblement national ne «donnera pas de consigne de vote» pour le second tour, a expliqué Laure Lavalette, candidate aux législatives, investie par le RN dans le Var.

«Nous ne sommes pas infantilisants», a justifié la porte parole du parti, selon laquelle «la Nupes fait beaucoup de bruit pour rien». «Vous allez voir qu'ils vont se déchirer après ces législatives», a t-elle estimé concernant la nouvelle union à gauche.

Duel RN/Nupes : «nous laissons nos militants juger si le candidat Nupes se retrouve dans les valeurs de la République», lance Gabriel Attal

Quant à savoir si la majorité met sur un pied d’égalité le Rassemblement national et la Nupes, Gabriel Attal s’est attardé sur «plusieurs points d’inquiétude, comme l’alignement sur les régimes autoritaires, la sortie de l’Union européenne ou de l’Otan». Dans les 59 duels entre le RN et la Nupes, le parti présidentiel a «une consigne claire : pas une voix pour le RN, mais nous renvoyons à nos candidats et aux militants le soin de juger si le candidat de la Nupes se retrouve dans les valeurs de la République», assurant que ce n’est «pas pareil entre Valérie Rabault et puis une candidate dont la suppléante a été condamnée pour avoir agressé des forces de l’ordre ou tenu des propos à rebours des valeurs de la république sur la laïcité»

Castaner fustige la «classique théorie du complot» de LFI

Après les déclarations de certains cadre LFI qui accusent le ministère de l’intérieur d’avoir fourni de faux chiffres sur les résultats des élections législatives, le président du groupe LREM à l’Assemblée a dénoncé sur l’antenne de Franceinfo une «classique théorie du complot». «Ne cherchons pas à rajouter du complot dans la culture complotiste de LFI», a aussi critiqué l’ancien ministre de l’intérieur, accusant le parti de gauche radicale de revendiquer certaine candidature qui ont refusé le soutien de la NUPES.

Pour Gabriel Attal, la Nupes a «un problème avec les chiffres»

La Nupes «remet en cause systématiquement tous les chiffres. Que ce soit ceux de l’élection présidentielle, ceux de la croissance ou du chômage, c’est une spécialité chez eux», a chargé le ministre des Comptes Publics, Gabriel Attal sur les accusations de l’extrême-gauche de manipulation des résultats de la Nupes aux élections législatives. Pour l’ancien porte-parole du gouvernement, dans l’accord de la Nupes, il n’y avait aucun spécification pour l’outre-mer, engendrant des chiffres différents de ce qu’annonce Jean-Luc Mélenchon.

Découvrez les scores dans votre circonscription et le détail de votre commune

INFOGRAPHIE - Qui sont les candidats qualifiés pour le second tour ? Grâce à notre moteur de recherche, consulter les résultats détaillés du premier tour des élections législatives 2022.

Découvrir le détail des résultats.

«Mathématiquement et politiquement», Jean-Luc Mélenchon ne pourra pas devenir premier ministre, selon Amélie de Montchalin

Invitée de CNews ce matin, la ministre et candidate aux élections législatives Amélie de Montchalin a affirmé que Jean-Luc Mélenchon ne pourra pas devenir premier ministre, «mathématiquement et politiquement». «Il y a un coute à coude au niveau national», a t-elle reconnu avant de nuancer : «Les réalités dans les circonscriptions sont différentes».

La ministre de la Transition écologique a également appelé les électeurs à voter dimanche prochain dans un «référendum contre la révolution» et contre «les anarchistes d’extrême gauche».

La carte des résultats

INFOGRAPHIE - Qui des candidats d'Ensemble ! ou de Nupes tirent leur épingle du jeu au soir du premier tour ? Découvrez la carte des candidats arrivés en tête, circonscription par circonscription.

Découvrez la carte des résultats des élections législatives 2022, circonscription par circonscription.

Coquerel : «Il y a une espèce de tripatouillage pour essayer d'arranger les résultats»

«Il y a une espèce de tripatouillage pour essayer d'arranger les résultats. Un certain nombre de candidats ne sont pas comptabilisés dans les résultats de la Nupes, alors qu'ils sont soutenus par la Nupes», a assuré Eric Coquerel, député LFI sortant de Seine-Saint-Denis, donnant comme exemple Dominique Potier en Meurthe-et-Moselle, précisant néanmoins qu’aucun recours ne serait engagé. Dans ce cas précis, Dominique Potier a refusé l’étiquette Nupes qui l’avait investi.

Clémentine Autain estime que le ministère de l’Intérieur a pu «traficoter les scores»

«Il y a une interrogation plus que forte qui laisse penser que Gérald Darmanin et le ministère de l’Intérieur ont voulu mettre en avant la macronie», a déploré Clémentine Autain au micro de France Inter. La députée et candidate insoumise a notamment cité l’exemple de Dominique Potier, candidat Nupes dans la Meurthe-et-Moselle. S’il est arrivé en tête face au RN, il n’a selon elle «pas été comptabilisé dans les chiffres du ministère de l’Intérieur».

«Il y a une volonté de masquer la réalité des candidats», a poursuivi Clémentine Autain, selon laquelle Gérald Darmanin comme le ministère de l’Intérieur ont «voulu traficoter les scores».

La NUPES «a des informations» sur un «programme caché» d’Emmanuel Macron

Interrogé sur l’élément de langage martelé par la NUPES en fin de campagne à propos d'un «programme caché» du gouvernement, Olivier Faure a certifié avoir «des informations sur une hausse de la TVA sur un certain nombre de produits», d’un «fichier dans les tiroirs de Bercy» qui supposerait qu’Emmanuel Macron «annonce et dise les choses clairement». «S’il manque 80 milliards d’euros dans sa copie envoyée à Bruxelles pour assumer son propre budget, où va-t-il les trouver ?».

«Pas une seule voix pour le RN», martèle la porte-parole du gouvernement

Dimanche prochain, un candidat Nupes s’opposera à un candidat RN dans une cinquantaine de circonscriptions. Dans ces cas de figure, Olivia Grégoire a assuré que la majorité présidentielle appellerait à ne pas donner «une seule voix pour le RN».

Malgré cette affirmation, la porte-parole du gouvernement a souhaité nuancer dans quelques rares situations : «Il existe 50 nuances de Nupes», a-t-elle estimé, précisant que le gouvernement n’appellerait pas à «soutenir les quelques candidats» investis par la Nupes «qui ont des positions antirépublicaines».

À VOIR AUSSI - Législatives 2022: «Face aux extrêmes, nous ne céderont rien», assure Elisabeth Borne

Olivier Faure croit «encore possible» la victoire de la NUPES

Sur le plateau de Caroline Roux sur France, le premier secrétaire du parti socialiste, allié avec l’extrême-gauche au sein de la NUPES, a assuré qu’une victoire le 19 juin est «encore possible». Notamment si «les jeunes» et «les quartiers populaires qui se sont mobilisés à l’élection présidentielle reviennent voter». «Nous sommes dans une situation où la gauche peut l'emporter. Il y a d'immenses marges possibles, notamment chez celles et ceux qui n'y croyaient pas, qui ne pensaient pas que c'était possible. C'est possible. (…). La majorité présidentielle est en passe de devenir la minorité présidentielle».

Il a estimé que l’alliance avec la NUPES a «servi les socialistes et aussi l’ensemble de la gauche avec un objectif : la conquête du pouvoir». «Où sont les dissident socialistes ?», s’est-il interrogé. «Ils sont tous éliminés dès le premier tour. Je ne suis pas un socialiste qui souhaite la défaite de la gauche».

Jean-François Copé renouvelle son appel à une alliance avec Emmanuel Macron

Entre les deux tours de l’élection présidentielle, Jean-François Copé, président de l’UMP entre 2012 et 2014, avait plaidé pour un «pacte de gouvernement» avec la majorité présidentielle. Sur France 2 ce matin, il a renouvelé cet appel estimant qu’il y a «un énorme chaînon manquant dans la Macronie sur ce qui touche à la rigueur budgétaire, à la sécurité, à une immigration plus rigoureuse et au rétablissement de l’autorité».

«C’est ce que LR sait faire. Quand j’ai proposé pacte de gouvernement avec Emmanuel Macron, ça n’intéressait personne (…) on verra ce qu’il en est, peut être qu'il pourra gouverner seul. Dans le cas contraire, (…), il se posera la question, au nom de l’intérêt supérieur de la France, d'exiger que des réformes soient mises en œuvres. Encore faut il que le parti LR en débatte», a-t-il prévenu.

Alexis Corbière : «Les chiffres du ministère de l’intérieur sont faux»

Réélu dès le premier tour des élections législatives, le cadre LFI Alexis Corbière a accusé le ministère de l’intérieur d’avoir fourni de faux chiffres. «Ils nous suppriment des candidats sans aucun doute», a-t-il affirmé évoquant des députés qui n’ont pas été comptabilisés sous la bannière NUPES. «Nous contestons les chiffres», déclarant être devant la majorité présidentielle.

>> LIRE AUSSI : Législatives 2022 : la Nupes accuse le ministère de l'Intérieur d'avoir «manipulé» les chiffres pour placer la majorité en tête

Le député LFI reconduit s’est félicité néanmoins des 406 circonscriptions où les candidats NUPES ont réussi à se qualifier pour le second tour. «On peut avoir une majorité à l’Assemblée», a-t-il martelé.

«C’est le score le plus impressionnant d’un président réélu», estime Olivia Grégoire

«Nous sommes plutôt bien placés», a estimé la porte-parole du gouvernement ce lundi au micro de RTL, précisant qu’il s’agissait selon elle du «score le plus impressionnant d’un président réélu». «Si c’est être fragile que d’être légèrement en tête, je ne comprends pas bien ce qu’est la fragilité», a-t-elle poursuivi.

Interrogée sur le score quasi équivalent de la Nupes, Olivia Grégoire a expliqué qu’il ne s’agissait pas d’une «écrasante victoire à gauche», avec un résultat «même en deçà du nombre de voix à l’élection présidentielle».

La Nupes accuse le ministère de l'Intérieur d'avoir «manipulé» les chiffres pour placer la majorité en tête

«Ils ont triché.» Les premiers mécontentements se font entendre. Dimanche 12 juin au soir, le premier tour des élections législatives a placé la majorité présidentielle et la Nupes en tête. Sur la base des premières estimations, les deux formations politiques se sont livrées à une bataille pour savoir qui de l'une ou de l'autre arriverait en tête de ce scrutin à hauts enjeux. Tard dans la nuit, c'est finalement Ensemble! que les résultats officiels ont placé très légèrement devant, avec 25,75% des suffrages contre 25,66% pour la Nupes. Soit une différence de quelque 21.000 voix.

>> LIRE AUSSI : Résultats législatives 2022: chez les Jeunes Républicains, on garde le moral

Mais ces chiffres ne conviennent pas aux artisans de l'union de la gauche. Aux alentours de trois heures du matin, le candidat Nupes du Sud-Est, Manuel Bompard, a ainsi sonné l'«alerte à la nouvelle manipulation de Darmanin». «Alors que la Nupes réalise 6.101.968 voix (soit 26,8%), le ministère de l'Intérieur ne lui attribue que 5.836.202 voix (soit 25,7%) pour faire apparaître artificiellement le parti de Macron en tête», a-t-il expliqué, avant d'interpeller le Conseil d'État.

À VOIR AUSSI - Législatives: la Nupes appelle à «déjouer les projections» de second tour

Au micro de France Info ce lundi matin, l'écologiste David Cormand a précisé. Selon lui, «ils ont fait un calcul d'apothicaire», en ne comptant pas la totalité des électeurs ayant voté pour la Nupes, notamment dans les Outre-mer, où les partis étaient désignés par leur étiquette d'origine (socialistes, écologistes...) ou comme étant «divers gauche». «Ils ont triché, a-t-il martelé. Mais ils avaient déjà triché en refusant de mettre une nuance Nupes», avant que celle-ci ne soit imposée par le Conseil d'État. «On comprend mieux d'ailleurs, depuis hier soir, pourquoi», a ajouté l'eurodéputé.

La défaite en demi-teinte de la droite

ANALYSE - Les Républicains se voient malgré tout incontournables en cas d’absence de majorité absolue pour les macronistes.

Lire notre article : Résultats législatives 2022: la défaite en demi-teinte de la droite

Quelles sont les consignes de vote des partis pour le second tour ?

À peine les résultats dévoilés, il faut penser à la suite. Dimanche soir, les représentants des différents partis politiques ont pris acte de leurs scores au premier tour des élections législatives. Dans la foulée, ils ont fait part de leurs consignes de vote... ou plutôt de leurs non-consignes. Car pour la plupart d'entre eux, ils laissent les électeurs libres de leurs choix.

Lire notre article : Quelles sont les consignes de vote des partis pour le second tour ?

« Emmanuel Macron est loin de l’onction électorale »

Pour Benjamin Morel, l’abstention record aux législatives est le signe d’une inquiétante désaffection démocratique. 

Lire notre entretien : « Emmanuel Macron est loin de l’onction électorale »

Seine-Saint-Denis: la Nupes en tête partout, Alexis Corbière réélu au 1er tour

En Seine-Saint-Denis, l'alliance de gauche Nupes a raflé les premières places dans les douze circonscriptions dimanche au premier tour des élections législatives dans cette banlieue rouge, bastion historique de la gauche communiste. Détenant sept des douze circonscriptions locales de la législature sortante, la coalition rassemblant les partis LFI, PS, EELV et PCF ambitionne de faire le plein de députés dans ce département populaire, où Jean-Luc Mélenchon a recueilli 49,09% des suffrages au premier tour de la présidentielle.

>> LIRE AUSSI : Législatives 2022: le camp du président de la République craint la majorité relative

Sur cette terre d'implantation de cadres LFI, le député sortant Alexis Corbière a été élu dès le premier tour avec 62,94% des voix sur 28,16% des inscrits dans la 7e circonscription (Bagnolet et Montreuil). Les autres députés LFI sortants Bastien Lachaud, Clémentine Autain et Eric Coquerel se sont largement qualifiés pour le second tour, leurs scores frisant voire dépassant les 50%, tout comme leur allié Stéphane Peu. Mais la faible participation ne leur permet pas d'être élu dès le premier tour.

À VOIR AUSSI - Législatives 2022: Ces résultats confirment que «LFI est la première opposition», réagit Anne de Guigné

Les députés LREM Patrice Anato, Sylvie Charrière et Stéphane Testé sont pour leur part en ballotage défavorable, à l'instar d'Alain Ramadier, le seul parlementaire LR de Seine-Saint-Denis, qualifié pour le second tour avec 20,07% des voix face à la candidate Nupes Nadège Abomangoli (39,71%) dans la 10e circonscription.

Pourquoi obtenir 50% des voix ne garantit pas directement l'élection

Marine Le Pen a rassemblé près de 54% des voix dans sa circonscription d'Hénin-Beaumont. Et pourtant, elle devra affronter au second tour son adversaire de la Nupes, Marine Tondelier. Comment l'expliquer ? Les règles des élections législatives ont une spécificité. Pour être élu au premier tour, un candidat doit d'abord en effet recueillir la majorité absolue - donc plus de 50% des suffrages exprimés. Mais ce n'est pas tout. Il doit aussi obtenir un nombre de voix au moins égal à 25% du nombre des électeurs inscrits. Naturellement, plus l'abstention est grande et plus les chances du candidat de franchir ce seuil sont faibles. C'est notamment le cas de Marine Le Pen qui, dimanche soir, a réuni 22,53% des électeurs inscrits.

«Du fait de la participation, je vais demander (à mes électeurs) encore un effort dimanche prochain pour confirmer ce bon score», a-t-elle déclaré dimanche soir. La candidate malheureuse à l'élection présidentielle a une semaine pour convaincre, dans un territoire où près de 57,40% des électeurs ne se sont pas déplacés jusqu'aux urnes. Pour accéder au second tour, les candidats doivent avoir obtenu un nombre de voix au moins égal à 12,5% du nombre des électeurs inscrits dans la circonscription, précise le gouvernement. Celui qui récolte le plus grand nombre de voix obtient officiellement un siège à l'Assemblée nationale. À noter qu'en cas d'égalité, c'est le plus âgé des prétendants qui est élu.

Le RN, troisième force politique

Une déception était redoutée. Elle est moindre qu’attendu. Au soir de ce premier tour des élections législatives, le Rassemblement national se voit relégué en troisième force de l’échiquier politique. Avec 19 % des voix au niveau national selon les derniers résultats de l’institut de sondage Ifop, la force nationaliste fait mieux qu’il y a cinq ans, où elle n’avait recueilli que 13,2 % des suffrages. Mais moins, cependant, que les 23,4 % de voix rassemblées par Marine Le Pen au soir du premier tour de la dernière présidentielle.

Lire notre article : Législatives: le RN, troisième force politique

Julien Lassalle, le frère de Jean Lassalle, éliminé dès le premier tour

Il n'entrera finalement pas à l'Assemblée. Julien Lassalle est arrivé en troisième position (20,27%) dans la 4e circonscription des Pyrénées-Atlantiques. Le frère de Jean Lassalle a fini derrière la candidate de la majorité (26,65%) et celui de la Nupes (24,07). C'est au début du mois de mai que Julien Lassalle s'était officiellement présenté aux élections législatives, à la place du candidat malheureux à la présidentielle. La défaite de Julien Lassalle signe la fin des 20 années de mandature du chef de Résistons.

>> LIRE AUSSI : Législatives: le RN, troisième force politique

«C'est la première fois que j'échoue à atteindre un objectif que je m'étais fixé», confie Julien Lassalle à France Bleu. «Nous avons vécu une campagne magnifique mais je partais de loin. Ce n'était pas moi que l'on attendait. La première semaine, j'étais le frère de ce monument qu'est Jean Lassalle. J'étais le demi-candidat, le demi-sortant, et j'ai mis beaucoup d'énergie à montrer que j'étais Julien, qui était Julien, a poursuivi l'agriculteur de 62 ans sans donner de consignes de vote. Je pense que les voix ne m'appartiennent pas, et je tiens absolument à remercier les électeurs qui m'ont fait confiance.» Avant de conclure : «La vie continue.»

Certains ministres en ballotage défavorable

Leur avenir se joue. Conformément à la consigne édictée par l'Élysée, tous les ministres candidats qui seraient battus aux élections législatives de 2022 devront démissionner du gouvernement. Sur les quinze qui se présentent pour briguer un siège de député à l'Assemblée nationale - dont la première d'entre eux Élisabeth Borne -, tous ont donc surveillé les résultats du premier tour, qui s'est tenu ce dimanche 12 juin. Si tous se sont qualifiés, certains sont en ballottage défavorable.

Lire notre article : Découvrez les scores des ministres candidats

À VOIR AUSSI - «Nous avons une bataille à mener»: Clément Beaune en ballottage défavorable aux législatives à Paris

L’éditorial du Figaro: «Macron - Mélenchon, jeu de Nupes»

«Triste dimanche! À la faveur du succès de la Nupes, ce sont une centaine de députés Insoumis qui devraient faire leur entrée à l’Assemblée ; et, avec eux, les admirateurs de l’antisémite Jeremy Corbyn et les supporteurs d’Assa Traoré, les compagnons de manif des islamistes du CCIF, les «antiflics» et les «anti-Charlie»… tout l’inquiétant cortège de la jalousie sociale et de la folie économique, de la violence verbale et du ressentiment politique».

Lire l’éditorial du directeur des rédactions du Figaro : «Macron - Mélenchon, jeu de Nupes»

Mélenchon appelle à se saisir de «l'opportunité extraordinaire» du second tour

L'air grave mais «la tranquillité du travail accompli». Dimanche soir, peu après l'annonce des premières estimations, Jean-Luc Mélenchon a remercié les électeurs d'avoir «placé la Nupes en tête» du premier tour de ces élections législatives. L'objectif est atteint pour le chef des Insoumis, à la tête de cette large union de la gauche qui rassemble les communistes, les socialistes et les écologistes. «Le parti présidentiel, au terme du premier tour, est battu et défait», s'est-il réjoui. L'ex-candidat de LFI à la présidentielle assure que sa victoire au second tour, et donc sa nomination à Matignon, reste crédible malgré les nombreuses projections qui donnent les macronistes majoritaires.

>> LIRE AUSSI : Législatives 2022: coup de semonce pour Macron

Pour y croire, Jean-Luc Mélenchon appelle donc le «peuple» à se saisir de «l'opportunité extraordinaire» qu'une victoire de la Nupes représenterait «pour nos vies personnelles et le destin de la patrie commune». Il a demandé à plusieurs reprises aux Français de «déferler dimanche prochain» dans les bureaux de vote «pour rejeter définitivement les projets funestes de la majorité de M. Macron». L'Insoumis a notamment cité «la retraite à 65 ans», «le travail forcé pour le RSA» et «les 80 milliards qu'il compte retirer du budget de l'État».

Le Pen, Roussel et Dupont-Aignan qualifiés

Fortunes diverses pour les ex-candidats à l'élection présidentielle. Ils étaient cinq à se présenter à la députation, mais ne sont que trois à avoir passé le cap du premier tour. Finaliste malheureuse le 24 avril dernier, Marine Le Pen (RN), députée depuis 2017, est largement en tête (53,96%) dans la 11e circonscription du Pas-de-Calais. Faute de participation suffisante, elle devra passer par un second tour, le 19 juin, face à Marine Tondelier (Nupes ; 23,43%).

>> LIRE AUSSI : Retrouvez tous les résultats des élections législatives

À VOIR AUSSI - Législatives 2022: «Marine Le Pen ne s'est pas donné les moyens d'enclencher une dynamique», constate Alexandre Devecchio

Habitué de l'hémicycle, où il siège depuis 1997, Nicolas Dupont-Aignan (DLF ; 46,09%) est lui aussi en ballottage favorable face à Émilie Chazette-Guillet (Nupes ; 24,49%) dans la 8e circonscription de l'Essonne. Élu puis réélu au premier tour en 1997, 2002 et 2007, l'ancien maire d'Yerre (Essonne) a dû passer par un second tour en 2012 et 2017. Il y a cinq ans, Nicolas Dupont-Aignan avait été mis en sérieuse difficulté par le candidat de LREM, Antoine Pavamani, en tête lors du premier tour.

Le communiste Fabien Roussel (34,13%), député depuis 2017, est lui aussi en tête, dans la 20e circonscription du Nord, devant le candidat du Rassemblement national, Guillaume Florquin (32,64%).

Zemmour éliminé

Éric Zemmour subit un deuxième échec consécutif, après son élimination au premier tour de la présidentielle - le président de Reconquête! avait fini à la quatrième place avec 7,07% des voix. Candidat dans la 4e circonscription du Var, l'ancien journaliste est éliminé avec 23,19% des voix, derrière Sereine Mauborgne (Ensemble! ; 28,51%) et Philippe Lottiaux (RN ; 24,74%).

>> Lire aussi notre reportage : Dans le Var, un nouvel échec pour Éric Zemmour

«Macron vers une majorité étriquée»

Avec un score inférieur à celui du premier tour de la présidentielle, le chef de l’État n’est pas certain d’obtenir une majorité absolue de députés, et la gauche radicale, sous la bannière de l’alliance NUPES, s’apprête à entrer en force à l’Assemblée nationale.

La Une du Figaro de ce lundi 13 juin.

Bonjour et bienvenue sur ce direct 

Bonjour et bienvenue sur notre live spécial consacré aux résultats du premier tour des élections législatives 2022. Découvrez les scores obtenus, le détail des votes dans les circonscriptions  ainsi que les réactions des personnalités politiques. Pour consulter le direct de la soirée de dimanche, cliquez sur ce lien.

Ce direct est désormais terminé

Ce direct est terminé, merci de l’avoir suivi. Pour retrouver le reste de l’actualité politique, rendez-vous sur Lefigaro.fr.

Jérôme Jaffré: «Un vote sanction comme si nous étions à mi-mandat»

Le politologue Jérôme Jaffré tire les enseignements du premier tour des législatives et esquisse les caractéristiques et les enjeux du second tour.

LIRE NOTRE ENTRETIEN - Jérôme Jaffré: «Un vote sanction comme si nous étions à mi-mandat»

Jean-Luc Mélenchon : «S’il y a des fachos qui ne sont pas trop fâchés, mieux vaut qu’ils votent pour nous»

«Mme Le Pen ne fait rien quand elle est élue, et elle n’a aucune chance d’avoir une majorité pour contrer Emmanuel Macron», a martelé Jean-Luc Mélenchon ce lundi soir sur France 2. «S’il y a des fachos qui ne sont pas trop fachés, mieux vaut qu’ils votent pour nous», a-t-il toutefois appelé.

«Je serai premier ministre s’il y a une majorité de député Nupes», a-t-il aussi dit.

» LIRE AUSSI - Face à Mélenchon, Macron cherche une stratégie

«Darmanin bidouille les chiffres», accuse Jean-Luc Mélenchon, qui compte sur les abstentionnistes au second tour

Interrogé sur France 2 au lendemain des résultats du premier tour, Jean-Luc Mélenchon a accusé le ministère de l’Intérieur de «bidouiller les chiffres», qui donnent la Nupes derrière la majorité présidentielle au premier tour, avec quelque 20.000 voix d’écart.

«Je laisse les plaisirs de la bidouille à M. Darmanin (…) Il bidouille les chiffres. Le parti macroniste a subi une lourde défaite, et je sais que c’est une manœuvre. Ca fait très République bananière», a-t-il dénoncé.

Et de poursuivre: «Les gens pensaient au fond que cette campagne était insignifiante. C’était impossible d’avoir un débat sur leur budget caché, sur l’eau, sur la retraite à 60 ans». Il appelle ainsi les «25 millions d’abstentionniste qui n’ont pas voté. S’ils votent pour moi, la semaine prochaine ils ont le SMIC à 1500 euros.»

» LIRE AUSSI - L’éditorial du Figaro: «Macron - Mélenchon, jeu de Nupes»

Emmanuel Macron pourrait s’exprimer cette semaine, selon Aurore Bergé

La présidente déléguée des élus En Marche à l’Assemblée nationale Aurore Bergé, candidate dans la 10e circonscription des Yvelines, a évoqué une possible intervention d’Emmanuel Macron cette semaine. «Je pense qu'il s'exprimera cette semaine. Je le souhaite et je pense que c'est indispensable», a-t-elle lancé sur LCP - Public Sénat.

«Je suis devenu l’ennemi public n°1 de l’extrême-gauche», s’inquiète Blanquer

Éliminé au premier tour des législatives hier soir, l’ancien ministre de l’Éducation nationale Jean-Michel Blanquer s’est dit sur RTL ce lundi soir «l’ennemi public n°1 de l’extrême-gauche, parce que j’ai eu une parole de vérité sur ce qu’est cette extrême-gauche». «Elle est devenue violence verbale qui finit toujours en violence physique (...). Il faut s'en alerter», a-t-il jugé.

» LIRE AUSSI - Législatives 2022 : Blanquer annonce déposer «un recours juridique sur cette élection»

Nupes et RN «représentent le même danger», estime Larcher (LR)

Le président du Sénat, Gérard Larcher (LR), a appelé lundi à ne donner aucune voix aux «extrêmes» au second tour des élections législatives, affirmant que «la Nupes et le RN représentent le même danger pour notre pays». «Aucune voix ne doit aller aux extrêmes», déclare Gérard Larcher sur Twitter. Il indique que dans la 10e circonscription des Yvelines, «conformément aux principes» qui sont les siens, il votera dimanche prochain «pour la candidate de la majorité présidentielle».

Dans cette circonscription de Rambouillet, Aurore Bergé est en ballottage favorable (33,43% des voix au premier tour) face au candidat Nupes-LFI Cédric Briolais (22,04%). «Mon choix aurait été le même si elle avait été opposée à un candidat du Rassemblement national», précise le président du Sénat, qui ajoute attendre de la majorité présidentielle «la même attitude».

Gérard Larcher estime par ailleurs que lors de ce premier tour des élections pour désigner les députés, «la droite et le centre», qui sont majoritaires au Sénat, «ont résisté». «Les projections de deuxième tour nous créditent de 50 à 60 députés, ce qui ferait de notre famille politique le deuxième groupe d'opposition dans la prochaine assemblée», poursuit-il. «Notre mobilisation pour les candidats LR et UDI doit être totale», souligne Gérard Larcher, pour qui ils «sont les seuls à pouvoir incarner une opposition ouverte et responsable face à des extrêmes qui prônent le repli sur soi ou le sectarisme d'une idéologie du passé».

Le président du Sénat juge enfin qu'avec «52,5% d'abstention» et «plus de 50% des voix» qui se sont portées «sur les partis radicaux», les résultats de dimanche «traduisent une fois de plus le malaise démocratique dont souffre notre pays et auquel il nous faudra répondre».

» LIRE AUSSI - Législatives 2022 : la Nupes a-t-elle obtenu le même score que les partis de gauche en 2017 ?

Passe d’arme entre Amélie de Montchalin (Ensemble !) et Jérôme Guedj (Nupes)

Le candidat de la Nupes Jérôme Guedj dans la sixième circonscription de l’Essonne a dénoncé sur Twitter ce lundi les propos de son adversaire, Amélie de Montchalin, issue de la majorité présidentielle. Elle avait expliqué dimanche sur BFMTV que Jean-Luc Mélenchon avait un projet de «soumission, de recul et de mensonge», avant d’évoquer lundi sur CNEWS une «soumission à des idées antisémites» chez les candidats de la Nupes.

«Honte à vous. Vous refusez depuis ce matin les débats avec moi proposés ce matin et vous insultez quand vous êtes seule en plateau. Quel avilissement, quelle panique, quel mépris pour le débat républicain», a écrit Jérôme Guedj, en ballotage favorable avec 38,31% des voix. Amélie de Montchalin a recueilli 31,46% des votes.

Qui sont les 65 députés sortants éliminés au premier tour ?

Près de la moitié des élus qui siégeaient lors de la précédente législature et qui ont été battus le dimanche 12 juin sont issus des rangs macronistes.

» POUR EN SAVOIR PLUS - Qui sont les 65 députés sortants éliminés au premier tour ?

Pas-de-Calais : la candidate de la majorité présidentielle ne fera pas barrage à Marine Le Pen

La candidate de la majorité présidentielle dans la 11e circonscription du Pas-de-Calais, Alexandrine Pintus, éliminée au premier tour, ne fera pas barrage à Marine Le Pen et ne votera pas pour la candidate de la Nupes Marine Tondelier. Elle l’avait déjà annoncé dimanche soir dans un communiqué.

Stanislas Guérini, ministre de la Transformation et de la Fonction publique et délégué général d’En Marche, a pourtant écrit dans un tweet ce lundi : «Soyons très clairs: pas une voix pour le RN. Face à Marine Le Pen, j’appelle à voter Marine Tondelier au second tour des élections législatives».

Interrogée par nos confrères de RMC ce lundi après-midi, Alexandrine Pintus persiste et explique «maintenir son vote blanc. J’ai toujours combattu le Rassemblement national. Et même là, j’ai mené une campagne contre le Rassemblement national. Mon affiche et tous mes tracts le démontrent. Mais on ne peut pas tout se permettre parce qu’on est face à Marine Le Pen. Marine Tondelier n’a pas eu un comportement républicain, c’est ce que je déplore. (…) J’ai reçu énormément d’insultes, j’en ai parlé avec elle et elle n’a pas condamné.»

» LIRE AUSSI - La Nupes est-elle finalement arrivée en tête du premier tour ?

Le maire LR de Toulouse appelle à voter pour les candidats de la majorité présidentielle

Jean-Luc Moudenc le président LR de Toulouse Métropole appelle les Toulousains à faire barrage aux extrêmes, rapporte France Bleu.

«L’extrémisme ne serait bon ni pour Toulouse, ni pour la France. [...] La 'NUPES' de Jean-Luc Mélenchon veut 'désobéir aux traités européens', sortir de l’OTAN qui nous protège pourtant de l’expansionnisme poutinien, 'sortir du nucléaire', 'élargir le droit de réquisition des usines par l’État', nationaliser des banques, et prétend que 'la police tue'», détaille le maire LR de la quatrième ville de France.

» LIRE AUSSI - Résultats législatives 2022: la défaite en demi-teinte de la droite

LR sera une «opposition utile», assure Jacob

Le patron de LR Christian Jacob a assuré lundi, au lendemain du premier tour des législatives, que son parti serait une «opposition utile» mais «en aucun cas une force d'appoint» de la macronie si celle-ci n'a pas la majorité absolue à l'Assemblée.

» LIRE AUSSI - Présidence LR: la succession de Christian Jacob suscite des ambitions

«Malgré toutes les manœuvres d'Emmanuel Macron pour faire monter les extrêmes, Les Républicains sont là, et nous sommes aujourd'hui le seul vote utile», a-t-il affirmé à l'issue d'un comité stratégique. LR et ses alliés de l'UDI ont qualifié 81 candidats pour le second tour.

Dans la future législature LR ne sera «en aucun cas une force d'appoint» de la majorité mais «une opposition déterminée mais utile, pas dans le blocage des instituions et pas dans les outrances», a-t-il ajouté, promettant de «voter et amender les réformes qui vont dans bon sens» mais de «s'opposer durement a celles qui vont à contresens de ce que l'on souhaite et à l'intérêt du pays».

S'il n'envisage «pas des accords» avec la macronie, Christian Jacob s'est dit certain que LR sera «en situation» d'incarner cette opposition utile, assurant qu'avec le relais du Sénat «nous pouvons jouer ce rôle déterminant». Sans donner de consigne de vote, il a répété qu'«aucune voix ne doit se porter sur les extrêmes».

La CFDT appelle à la clarté face à l'extrême droite aux législatives

Le secrétaire général de la CFDT, Laurent Berger, a appelé lundi à Lyon à voter pour les candidats opposés à l'extrême droite aux législatives, fustigeant au passage le manque de clarté de la classe politique et notamment de la majorité.

LIRE AUSSI - CFDT : Laurent Berger prépare déjà sa succession

«A chaque fois qu'il y a un candidat d'extrême droite en position de gagner l'élection, la CFDT appelle à voter pour la candidate ou le candidat du camp d'en face, quel qu'il soit et sans que cela nous lie à son programme», a-t-il déclaré à la tribune du 50e Congrès de la Confédération.

«J'avoue que nous ne pensions pas être si singuliers au lendemain de ce premier tour», a-t-il ironisé, alors que la majorité a affirmé qu'elle déterminerait au cas par cas son attitude en cas de duel entre le Rassemblement national et la Nupes (union de la gauche).

«Quand on se fait élire aux élections présidentielles grâce en partie aux voix d'électeurs qui font barrage à l'extrême droite, cela oblige. Cela oblige à être très clair au deuxième tour des élections législatives, en appelant à voter pour les candidats opposés à l'extrême droite quels qu'ils soient», a tonné le numéro un du premier syndicat français.

«Dire qu'il ne faut pas donner une seule voix à l'extrême droite, on l'a déjà entendu, en 2017, et après le premier tour de l'élection présidentielle de 2022, c'est bien mais c'est insuffisant», a affirmé Laurent Berger, faisant cette fois allusion à Jean-Luc Mélenchon, chef de file de la Nupes.

«Le courage, c'est de dire clairement pour qui il faut voter pour battre l'extrême droite. Alors vous, les femmes et les hommes politiques, de gauche, de droite ou ni de gauche ni de droite, un peu de courage dans cette période pour battre le Rassemblement national», a conclu le secrétaire général. La CFDT tient son 50e Congrès de lundi à vendredi à Lyon, avec la participation de quelque 1600 délégués.

Jean-Michel Blanquer dénonce «une radicalité sans issue» de la Nupes

Au lendemain de sa défaite aux législatives, dans la 4e circonscription du Loiret, l’ancien ministre de l’Education nationale, a remercié son équipe et ses électeurs, tout en pointant du doigt, «une radicalité sans issue» du candidat de la Nupes, arrivé en tête dimanche lors du 1er tour des législatives.

«Le candidat Nupes dans ma circonscription se comporte de façon scandaleuse en permanence, sa violence verbale est extrême, il m'a attaqué à plusieurs reprises de manière inacceptable», a déclaré l'ancien ministre au micro de BFMTV plus tôt dans la journée. Il a affirmé vouloir déposer «un recours juridique sur cette élection»

«Les candidats Nupes sont les plus nombreux à être élus dès le 1er tour», se réjouit Alexis Corbière

Devant l’Assemblée nationale, le député Alexis Corbière a déclaré : «Les candidats Nupes sont les plus nombreux à être élus dès le 1er tour (...) Que ce soit Sophia Chikirou ou Sarah Legrain, vous allez voir, ce sont des dirigeantes politiques». De son côté, Sophia Chikirou a souligné : «C'est important de montrer aux gens que voter, c'est du concret (...)». Au total, cinq candidats sont parvenus à réunir plus de 50% des suffrages, obtenant ainsi leur siège dès le premier tour. Le cinquième de la liste est le candidat sortant Horizons Yannick Favennec, de la troisième circonscription de la Mayenne.

LIRE AUSSI - Jérôme Sainte-Marie: «Pourquoi la Nupes ne représente pas le “bloc populaire” dont elle se revendique»

Les quatre députés de la Nupes élus dès le premier tour se rendent à l’Assemblée nationale

Danièle Obono, Sarah Legrain, Sophia Chikirou et Alexis Corbière, élus députés au 1er tour des législatives au sein de la Nupes, se sont rendus à l’Assemblée nationale ce lundi après-midi.

De notre journaliste sur place Pierre Lepelletier.

>> LIRE NOTRE ARTICLE - Résultats législatives 2022: Jean-Luc Mélenchon installe son duel avec Macron

La Nupes a-t-elle obtenu le même score que les partis de gauche en 2017 ?

LA QUESTION. «Victoire historique», «victoire écrasante», «opportunité extraordinaire» ou encore «magnifique premier test». Jean-Luc Mélenchon s'est félicité du score de la Nouvelle Union populaire, écologique et sociale (Nupes) au premier tour des élections législatives. L'alliance des partis de gauche a obtenu 25,66% des suffrages et s'est placée en deuxième position scrutin, derrière la majorité présidentielle (25,75%).

«Il n'y a pas d'augmentation du score de la gauche par rapport à 2017», a toutefois nuancé le porte-parole du Rassemblement national, Sébastien Chenu, sur l'antenne de France Info lundi 13 juin. La porte-parole du gouvernement, Olivia Grégoire, a partagé ce constat sur RTL. «Si on regarde le score de 2017 de chacune des forces politiques qui constituent la Nupes [...], on est aux alentours de 25%, donc ce n'est pas une écrasante victoire de la coalition de gauche, a-t-elle estimé. C'est même en deçà de leur score cumulé à la présidentielle». Quel score cumulé ont fait les partis constituant la Nupes à l'élection présidentielle ? La coalition de gauche a-t-elle fait le même score que l'ensemble des partis de gauche en 2017 ?

>> LIRE NOTRE VERIFICATION

Mélenchon: «Matignon ne s'éloigne pas mais se rapproche»

«Matignon ne s'éloigne pas mais se rapproche», a assuré lundi Jean-Luc Mélenchon, «assez confiant» au lendemain d'un premier tour des législatives ayant placé au coude à coude la coalition de gauche et le camp présidentiel.

Interrogé sur la poursuite ou non de son axe de campagne «Mélenchon premier ministre», celui qui était arrivé troisième de la présidentielle a affirmé devant le QG de LFI à Paris: «Matignon ne s'éloigne pas, Matignon se rapproche».

Il a réitéré sa demande aux jeunes, qui se sont beaucoup abstenus: «Déferlez, c'est le moment où vous avez les pleins pouvoirs de tout changer». «Je suis déjà fier qu'on soit les premiers dans les catégories précaires, les villes pauvres», s'est satisfait le tribun, en exhortant ses troupes à faire preuve de «ténacité et de constance». «Je suis assez confiant», a-t-il sobrement commenté.

Les attaques des macronistes sur la dangerosité de son programme? «Il y a eu une très bonne mobilisation de notre côté alors il est normal que ceux qui ne s'attendaient pas à ça le vivent mal et disent n'importe quoi», a taclé Jean-Luc Mélenchon, parlant «d'affolement».

>> LIRE NOTRE ARTICLE - Impôts, dépenses... Le projet inquiétant de Mélenchon

«Le niveau d'agressivité, de violence verbale, de manipulation nous sert. Les Français n'aiment pas ça», a-t-il jugé.

Borne qualifie Mélenchon de «premier menteur»

Que ce soit «sur les résultats de son camp» aux législatives ou sur le «programme» de la macronie, l'Insoumis Jean-Luc Mélenchon est «surtout le premier menteur», a raillé lundi Elisabeth Borne devant les candidats du camp présidentiel réunis en visio-conférence. «Quand Jean-Luc Mélenchon prétend vouloir être premier ministre, c'est surtout le premier menteur», a déclaré la cheffe du gouvernement, selon plusieurs participants.

Selon Elisabeth Borne, le leader de la gauche unie, rassemblée sous la bannière Nupes, «ment sur les résultats de son camp en gonflant les chiffres pour faire les gros titres à 20h».

>> LIRE NOTRE ARTICLE - Élisabeth Borne, une première ministre en quête de légitimation

Jean-Luc Mélenchon avait effectivement clamé dimanche soir, à l'issue du premier tour des législatives, que la Nupes arrivait «en tête» et serait «présente dans plus de 500 circonscriptions au deuxième tour». Or, selon les totalisations du ministère de l'Intérieur, contestées par la Nupes, la gauche unie serait distancée de quelque 21.000 voix par le camp Macron. Et la Nupes se hisse au second tour dans 357 circonscriptions selon un décompte de l'AFP.

«Dès hier, Jean-Luc Mélenchon a montré à nouveau ses pires travers: quand il n'est pas en tête, il accuse les chiffres», a encore tempêté Elisabeth Borne, estimant que «quand on ment à ce point aux Français, on ne les respecte pas».

«Quand on est prêts à toutes les contre-vérités et toutes les compromissions pour atteindre le pouvoir, on ne peut pas laisser passer», a-t-elle encore exhorté.

Résultats législatives 2022: Jean-Luc Mélenchon installe son duel avec Macron

Le bras de fer continue. Jusqu’à tard dimanche soir, ni Emmanuel Macron, ni Jean-Luc Mélenchon ne pouvaient revendiquer la première place de ce premier tour des élections législatives. Les deux camps se neutralisaient finalement avec seulement 20.000 voix d’écart en faveur de Ensemble à l’issue du dépouillement. Si la Nupes, emportée par le chef des Insoumis, espérait creuser l’écart dès dimanche, ce score serré a tout de même pris des airs de victoire. Et est bien suffisant pour enclencher une dynamique de deuxième tour.

>> LIRE NOTRE ANALYSE - Résultats législatives 2022: Jean-Luc Mélenchon installe son duel avec Macron

Le maire LR de Limoges appelle à voter pour les candidats macronistes

Émile Roger Lombertie, maire LR de Limoges, a apporté lundi «son soutien plein et entier aux candidats de la majorité présidentielle» au second tour des législatives, invoquant «le risque d'une fracture profonde de notre pays entre deux blocs irréconciliables».

«Le président de la République doit pouvoir disposer demain d'une majorité qui lui permette de mettre en place les réformes et mesures indispensables au soutien du pouvoir d'achat, de nos entreprises et à la sécurité de nos concitoyens», écrit dans un communiqué l'édile de 71 ans, maire depuis 2014.

«Notre territoire a besoin de représentants capables de défendre une vision ouverte, constructive et rassembleuse de notre société», dit-il, s'inquiétant du «renforcement de l'abstentionnisme et des candidats issus des rangs des partis extrêmes» au 1er tour.

Reportage : dans le Var, un nouvel échec pour Éric Zemmour

A en croire les sympathisants Reconquête! qui avaient commencé à se rassembler dès 17 heures près de la mairie de Cogolin, dans le Var, pour venir supporter Eric Zemmour, la campagne s’est très bien passée, au-delà de leurs espérances. Pourtant, le candidat dans la 4e circonscription du Var, termine en troisième position, avec 23,19% des suffrages. Insuffisant pour se qualifier au second tour.

>> LIRE NOTRE REPORTAGE - Résultats législatives 2022: dans le Var, un nouvel échec pour Éric Zemmour

Aucune voix pour le RN «quelle que soit la configuration», estime Pap Ndiaye

Dimanche prochain, une cinquantaine de circonscriptions verront s’affronter un candidat du Rassemblement national face à un candidat Nupes. Dans ce cas de figure, «quelle que soit la configuration aucune voix ne doit aller au Rassemblement national», a publié sur twitter le ministre de l’Education nationale Pap Ndiaye. «Le combat contre l’extrême droite n’est pas un principe à géométrie variable», poursuit-il.

Cette position dénote avec celle d’autres membres de la majorité. Dans la matinée, plusieurs représentants du parti présidentiel se sont exprimés sur les consignes de vote dans ces circonscriptions. Elisabeth Borne a notamment précisé que la majorité appelait à ne céder «aucune voix au RN». Mais, à l’inverse de Pap Ndiaye, la première ministre a nuancé cette position : le parti présidentiel n’appellera pas à voter pour un candidat Nupes «qui ne respecte pas les valeurs républicaines».

À Condé-Normandie, Borne précise la position de la majorité sur les consignes de vote

Rentrée de Paris dans sa circonscription dans la nuit de dimanche à lundi, peu avant 1 heure du matin, Élisabeth Borne a visité ce lundi matin l’imprimerie Tonnellier située à Condé-en-Normandie dans la 6ème circonscription, où elle a été donnée dimanche en ballottage favorable. L’occasion d’éclaircir devant la presse présente en nombre la position de la majorité concernant les consignes de vote pour le second tour.

«Notre position est très claire : on se retrouve avec une dizaine de circonscriptions où il va y avoir des duels RN-Nupes. Notre position c’est : aucune voix au RN. Après, si  on se retrouve avec un candidat Nupes qui ne respecte pas les valeurs républicaines, qui insulte nos policiers, qui ne soutient pas l’Ukraine, ou qui veut sortir de l’Europe, alors nous appelons à ne pas voter pour lui», a précisé la chef du gouvernement avant de reprendre la route pour Vire, où elle devait effectuer un duplex avec les candidats de la majorité.

Interrogée peu avant sur la controverse lancée par la Nupes sur la régularité du scrutin, la première ministre a demandé à « ne pas ajouter des polémiques inutiles ». «Nous avons une République robuste. Inutile de rajouter des polémiques inutiles. Aujourd’hui la France a besoin d’une majorité. Nous ne pouvons pas rajouter non plus de l’instabilité à l’instabilité».

Législatives 2022: Jordan Bardella appelle les électeurs d'Éric Zemmour et les «patriotes sincères de LR» à faire barrage «à la macronie»

Marine Le Pen salue une «dynamique forte»

Marine Le Pen a salué lundi, au lendemain du premier tour des élections législatives, une «dynamique forte» de son parti, et dit espérer l'élection de «dizaines de députés» au second tour pour former un groupe à l'Assemblée nationale.

«Le défaitisme n'existe pas sur le terrain. (...) Nous sommes là, nous sommes bien là, nous sommes en dynamique forte depuis 2017», a déclaré tout sourire, depuis Rouvroy, dans son fief du Pas-de-Calais, la finaliste de la présidentielle, qui a eu du mal à se faire entendre pendant la campagne face au duel Nupes-Ensemble!.

Le Rassemblement national a réuni 18,68% des voix au premier tour, contre 13,2% en 2017, mais reste derrière la coalition de gauche Nupes (25,66%) et de la majorité présidentielle Ensemble! (25,75%).

Le chef des Insoumis savoure et veut profiter de sa domination sur la gauche

Il s’en était fait un objectif personnel. À la tête de la Nupes, Jean-Luc Mélenchon tenait à ce que l’union de la gauche se place en tête au premier tour de ces législatives, devant les macronistes.

Jusqu’à tard, dimanche soir, les deux camps restaient au coude-à-coude. Pas de victoire nette donc, mais «la tranquillité du travail accompli», s’est réjoui Jean-Luc Mélenchon après l’annonce des résultats. L’Insoumis tient enfin son duel face à Emmanuel Macron.

>> LIRE NOTRE ARTICLE - Législatives 2022: le chef des Insoumis savoure et veut profiter de sa domination sur la gauche

En carte : l'évolution du score des élus de la majorité depuis 2017

Au soir du premier tour des législatives, la recomposition de la vie politique française en trois blocs - centre, extrême droite, gauche radicale et écologique - est déjà supplantée par un duel entre les troupes d'Emmanuel Macron (Ensemble!) et Nupes- l'alliance des gauches et des écologistes emmenées par Jean-Luc Mélenchon.

Le camp Macron signe ainsi une contre-performance notable, le parti vainqueur à la présidentielle remportant en général haut la main les législatives qui suivent.

>> DECOUVRIR NOTRE INFOGRAPHIE - Résultats législatives 2022 : l'évolution du score des élus de la majorité depuis 2017 en carte

Stanislas Guerini déplore «une volonté systématique de créer la polémique»

"Les chiffres, ils sont connus, ils ont été publiés circonscription par circonscription", a affirmé Stanislas Guerini sur BFMTV ce lundi. Interrogé sur les propos de plusieurs représentants Nupes selon lesquels le ministère de l’Intérieur aurait «trafiqué» les résultats du premier tour, le ministre a insisté sur la clarté des résultats : «Il n'y a aucune magouille là-dedans (...), tout ça est une forme d'enfumage, de volonté systématique de créer la polémique».

Jean-Michel Blanquer annonce faire «un recours juridique»

Jean-Michel Blanquer, battu lors de ce premier tour des élections législatives, a annoncé sur l’antenne de BFM TV faire «un recours juridique sur cette élection». L’ancien ministre de l’Education nationale dénonce la violation de certaines règles électorales comme la sponsorisation de posts Facebook ou encore l'imitation de certains de ses tracts.

À VOIR AUSSI - Législatives 2022: Jean-Michel Blanquer éliminé dès le premier tour dans le Loiret

Alexis Corbière demande un débat entre Elisabeth Borne et Jean-Luc Mélenchon

«Nous demandons à ce que Jean-Luc Mélenchon puisse débattre face à Mme Borne dans l’entre-deux tour !», a annoncé Alexis Corbière sur Twitter.

>> LIRE AUSSI : Résultats législatives 2022: la défaite en demi-teinte de la droite

Le ministère de l’intérieur répond aux accusations de faux chiffres

Le ministère de l'Intérieur réagit ce matin aux accusations de faux chiffres venant de la Nupes. «C’est la direction de campagne de Nupes qui, par un mail adressé au ministère de l’intérieur le 8 juin 2022, a listé l’ensemble des candidats à qui il conviendra d’attribuer la nuance 'Nupes'. Dans cette liste pourtant très complète ne figurait aucun candidat outre-mer. Ces candidats ne figurent pas non plus sur leur site officiel», explique le ministère auprès de Franceinfo.

>> LIRE AUSSI : Législatives 2022 : Ensemble (25,75%) devance de justesse la Nupes (25,66%)

Le même traitement a été appliqué à la majorité présidentielle, relève aussi le ministère. «Damien Abad, dont on peut légitimement penser qu’il est soutenu par Ensemble !, est comptabilisé en 'divers droite'. C’est aussi le cas de Dominica Michel-Revert, candidate 'divers' à Saint-Pierre et Miquelon, et Marie-Luce Penchard en Martinique, soutenue par la majorité mais nuancée 'divers centre'». D’autres parts, certains candidats initialement investi par l’alliance de gauche ont finalement refusé le soutien de la Nupes et ont donc été classés en divers gauche.

À VOIR AUSSI - Législatives: Mathilde Panot conteste la comptabilisation des voix pour le 1er tour des élections législatives

Le nouveau ministre de l’Education nationale Pap Ndiaye appelle à ne donner aucune voix au RN

«Quelle que soit la configuration aucune voix ne doit aller au Rassemblement national», a affirmé sur Twitter Pap Ndiaye, répétant la consigne de la majorité présidentielle.

Gilbert Collard : «c’est un échec absolu, total, indiscutable»

L’eurodéputé élu avec le Rassemblement national mais passé à Reconquête a reconnu l’échec du parti d’Eric Zemmour. Aucun des candidats présentés par Reconquête n’a été qualifié pour le second tour. «Éric Zemmour s’est battu et je crois qu’on peut représenter une force réelle de vérité, mais il faut qu’on accède à une capacité à s’implanter sur les territoires», a-t-il ajouté sur l’antenne de Cnews.

Le plus faible parti présidentiel de toute l’histoire de la Ve République

ANALYSE - Pour la macronie, ce sera une victoire amère qui la mettra à la merci d’alliés d’autant plus exigeants ou impatients (le MoDem, Horizons) qu’ils se sauront indispensables.

Lire notre article : Législatives 2022: le plus faible parti présidentiel de toute l’histoire de la Ve République

«Pas une seule voix ne doit aller à l’extrême droite», répète Castaner

Le président du groupe LREM à l’Assemblée nationale Christophe Castaner a répété la consigne de vote de ne donner aucune voix à l’extrême droite. «Il faut pas non plus que [des candidats anti-républicains de la Nupes] comptent sur mon soutien», a-t-il précisé, accusant certain candidat de déployer «un vocabulaire d’extrême gauche».

>> LIRE AUSSI : L’éditorial du Figaro: «Macron - Mélenchon, jeu de Nupes»

«Ne faisons pas de ces cas particuliers un phénomène national», a précisé la prote parole du parti présidentielle Maud Bregeon, précisant que des débats auraient lieux localement.

Sébastien Chenu : «il n’y a pas d’augmentation du score de la gauche»

«Il n’y a pas d’augmentation du score de la gauche», s’est félicité Sébastien Chenu, porte-parole du Rassemblement national, sur l’antenne de Franceinfo ce lundi matin, soulignant le score du Rassemblement national, qui est le «seul à avoir une telle augmentation par rapport aux élections législatives de 2017».

Le RN sera présent au second tour «dans le double de circonscriptions par rapport à 2017, c'est-à-dire 200 à 250 circonscriptions», a ainsi affirmé le porte-parole du RN, ajoutant qu’Emmanuel Macron avait subi un revers «puisque son camp recule aujourd’hui».

Législatives 2022 : jeunes, abstentionnistes, intérêt général... La Nupes cherche de nouvelles voix pour le second tour

C'est une première étape de passée. Dimanche 12 juin au soir, lors du premier tour des élections législatives, la Nupes (25,66%) a atteint des scores particulièrement élevés en se hissant presque au niveau de la majorité présidentielle (25,75%). Une victoire pour Jean-Luc Mélenchon, qui doit encore transformer l'essai. Car si la Nupes est qualifiée dans plus de 400 circonscriptions, selon ses artisans, il s'agit désormais de trouver des réservoirs de voix pour remporter le scrutin au second tour.

>> LIRE AUSSI - Législatives 2022 : jeunes, abstentionnistes, intérêt général... La Nupes cherche de nouvelles voix pour le second tour

Le RN ne donnera pas de consigne de vote pour le second tour, affirme Laure Lavalette

«Entre la peste et le choléra», le Rassemblement national ne «donnera pas de consigne de vote» pour le second tour, a expliqué Laure Lavalette, candidate aux législatives, investie par le RN dans le Var.

«Nous ne sommes pas infantilisants», a justifié la porte parole du parti, selon laquelle «la Nupes fait beaucoup de bruit pour rien». «Vous allez voir qu'ils vont se déchirer après ces législatives», a t-elle estimé concernant la nouvelle union à gauche.

Duel RN/Nupes : «nous laissons nos militants juger si le candidat Nupes se retrouve dans les valeurs de la République», lance Gabriel Attal

Quant à savoir si la majorité met sur un pied d’égalité le Rassemblement national et la Nupes, Gabriel Attal s’est attardé sur «plusieurs points d’inquiétude, comme l’alignement sur les régimes autoritaires, la sortie de l’Union européenne ou de l’Otan». Dans les 59 duels entre le RN et la Nupes, le parti présidentiel a «une consigne claire : pas une voix pour le RN, mais nous renvoyons à nos candidats et aux militants le soin de juger si le candidat de la Nupes se retrouve dans les valeurs de la République», assurant que ce n’est «pas pareil entre Valérie Rabault et puis une candidate dont la suppléante a été condamnée pour avoir agressé des forces de l’ordre ou tenu des propos à rebours des valeurs de la république sur la laïcité»

Castaner fustige la «classique théorie du complot» de LFI

Après les déclarations de certains cadre LFI qui accusent le ministère de l’intérieur d’avoir fourni de faux chiffres sur les résultats des élections législatives, le président du groupe LREM à l’Assemblée a dénoncé sur l’antenne de Franceinfo une «classique théorie du complot». «Ne cherchons pas à rajouter du complot dans la culture complotiste de LFI», a aussi critiqué l’ancien ministre de l’intérieur, accusant le parti de gauche radicale de revendiquer certaine candidature qui ont refusé le soutien de la NUPES.

Pour Gabriel Attal, la Nupes a «un problème avec les chiffres»

La Nupes «remet en cause systématiquement tous les chiffres. Que ce soit ceux de l’élection présidentielle, ceux de la croissance ou du chômage, c’est une spécialité chez eux», a chargé le ministre des Comptes Publics, Gabriel Attal sur les accusations de l’extrême-gauche de manipulation des résultats de la Nupes aux élections législatives. Pour l’ancien porte-parole du gouvernement, dans l’accord de la Nupes, il n’y avait aucun spécification pour l’outre-mer, engendrant des chiffres différents de ce qu’annonce Jean-Luc Mélenchon.

Découvrez les scores dans votre circonscription et le détail de votre commune

INFOGRAPHIE - Qui sont les candidats qualifiés pour le second tour ? Grâce à notre moteur de recherche, consulter les résultats détaillés du premier tour des élections législatives 2022.

Découvrir le détail des résultats.

«Mathématiquement et politiquement», Jean-Luc Mélenchon ne pourra pas devenir premier ministre, selon Amélie de Montchalin

Invitée de CNews ce matin, la ministre et candidate aux élections législatives Amélie de Montchalin a affirmé que Jean-Luc Mélenchon ne pourra pas devenir premier ministre, «mathématiquement et politiquement». «Il y a un coute à coude au niveau national», a t-elle reconnu avant de nuancer : «Les réalités dans les circonscriptions sont différentes».

La ministre de la Transition écologique a également appelé les électeurs à voter dimanche prochain dans un «référendum contre la révolution» et contre «les anarchistes d’extrême gauche».

La carte des résultats

INFOGRAPHIE - Qui des candidats d'Ensemble ! ou de Nupes tirent leur épingle du jeu au soir du premier tour ? Découvrez la carte des candidats arrivés en tête, circonscription par circonscription.

Découvrez la carte des résultats des élections législatives 2022, circonscription par circonscription.

Coquerel : «Il y a une espèce de tripatouillage pour essayer d'arranger les résultats»

«Il y a une espèce de tripatouillage pour essayer d'arranger les résultats. Un certain nombre de candidats ne sont pas comptabilisés dans les résultats de la Nupes, alors qu'ils sont soutenus par la Nupes», a assuré Eric Coquerel, député LFI sortant de Seine-Saint-Denis, donnant comme exemple Dominique Potier en Meurthe-et-Moselle, précisant néanmoins qu’aucun recours ne serait engagé. Dans ce cas précis, Dominique Potier a refusé l’étiquette Nupes qui l’avait investi.

Clémentine Autain estime que le ministère de l’Intérieur a pu «traficoter les scores»

«Il y a une interrogation plus que forte qui laisse penser que Gérald Darmanin et le ministère de l’Intérieur ont voulu mettre en avant la macronie», a déploré Clémentine Autain au micro de France Inter. La députée et candidate insoumise a notamment cité l’exemple de Dominique Potier, candidat Nupes dans la Meurthe-et-Moselle. S’il est arrivé en tête face au RN, il n’a selon elle «pas été comptabilisé dans les chiffres du ministère de l’Intérieur».

«Il y a une volonté de masquer la réalité des candidats», a poursuivi Clémentine Autain, selon laquelle Gérald Darmanin comme le ministère de l’Intérieur ont «voulu traficoter les scores».

La NUPES «a des informations» sur un «programme caché» d’Emmanuel Macron

Interrogé sur l’élément de langage martelé par la NUPES en fin de campagne à propos d'un «programme caché» du gouvernement, Olivier Faure a certifié avoir «des informations sur une hausse de la TVA sur un certain nombre de produits», d’un «fichier dans les tiroirs de Bercy» qui supposerait qu’Emmanuel Macron «annonce et dise les choses clairement». «S’il manque 80 milliards d’euros dans sa copie envoyée à Bruxelles pour assumer son propre budget, où va-t-il les trouver ?».

«Pas une seule voix pour le RN», martèle la porte-parole du gouvernement

Dimanche prochain, un candidat Nupes s’opposera à un candidat RN dans une cinquantaine de circonscriptions. Dans ces cas de figure, Olivia Grégoire a assuré que la majorité présidentielle appellerait à ne pas donner «une seule voix pour le RN».

Malgré cette affirmation, la porte-parole du gouvernement a souhaité nuancer dans quelques rares situations : «Il existe 50 nuances de Nupes», a-t-elle estimé, précisant que le gouvernement n’appellerait pas à «soutenir les quelques candidats» investis par la Nupes «qui ont des positions antirépublicaines».

À VOIR AUSSI - Législatives 2022: «Face aux extrêmes, nous ne céderont rien», assure Elisabeth Borne

Olivier Faure croit «encore possible» la victoire de la NUPES

Sur le plateau de Caroline Roux sur France, le premier secrétaire du parti socialiste, allié avec l’extrême-gauche au sein de la NUPES, a assuré qu’une victoire le 19 juin est «encore possible». Notamment si «les jeunes» et «les quartiers populaires qui se sont mobilisés à l’élection présidentielle reviennent voter». «Nous sommes dans une situation où la gauche peut l'emporter. Il y a d'immenses marges possibles, notamment chez celles et ceux qui n'y croyaient pas, qui ne pensaient pas que c'était possible. C'est possible. (…). La majorité présidentielle est en passe de devenir la minorité présidentielle».

Il a estimé que l’alliance avec la NUPES a «servi les socialistes et aussi l’ensemble de la gauche avec un objectif : la conquête du pouvoir». «Où sont les dissident socialistes ?», s’est-il interrogé. «Ils sont tous éliminés dès le premier tour. Je ne suis pas un socialiste qui souhaite la défaite de la gauche».

Jean-François Copé renouvelle son appel à une alliance avec Emmanuel Macron

Entre les deux tours de l’élection présidentielle, Jean-François Copé, président de l’UMP entre 2012 et 2014, avait plaidé pour un «pacte de gouvernement» avec la majorité présidentielle. Sur France 2 ce matin, il a renouvelé cet appel estimant qu’il y a «un énorme chaînon manquant dans la Macronie sur ce qui touche à la rigueur budgétaire, à la sécurité, à une immigration plus rigoureuse et au rétablissement de l’autorité».

«C’est ce que LR sait faire. Quand j’ai proposé pacte de gouvernement avec Emmanuel Macron, ça n’intéressait personne (…) on verra ce qu’il en est, peut être qu'il pourra gouverner seul. Dans le cas contraire, (…), il se posera la question, au nom de l’intérêt supérieur de la France, d'exiger que des réformes soient mises en œuvres. Encore faut il que le parti LR en débatte», a-t-il prévenu.

Alexis Corbière : «Les chiffres du ministère de l’intérieur sont faux»

Réélu dès le premier tour des élections législatives, le cadre LFI Alexis Corbière a accusé le ministère de l’intérieur d’avoir fourni de faux chiffres. «Ils nous suppriment des candidats sans aucun doute», a-t-il affirmé évoquant des députés qui n’ont pas été comptabilisés sous la bannière NUPES. «Nous contestons les chiffres», déclarant être devant la majorité présidentielle.

>> LIRE AUSSI : Législatives 2022 : la Nupes accuse le ministère de l'Intérieur d'avoir «manipulé» les chiffres pour placer la majorité en tête

Le député LFI reconduit s’est félicité néanmoins des 406 circonscriptions où les candidats NUPES ont réussi à se qualifier pour le second tour. «On peut avoir une majorité à l’Assemblée», a-t-il martelé.

«C’est le score le plus impressionnant d’un président réélu», estime Olivia Grégoire

«Nous sommes plutôt bien placés», a estimé la porte-parole du gouvernement ce lundi au micro de RTL, précisant qu’il s’agissait selon elle du «score le plus impressionnant d’un président réélu». «Si c’est être fragile que d’être légèrement en tête, je ne comprends pas bien ce qu’est la fragilité», a-t-elle poursuivi.

Interrogée sur le score quasi équivalent de la Nupes, Olivia Grégoire a expliqué qu’il ne s’agissait pas d’une «écrasante victoire à gauche», avec un résultat «même en deçà du nombre de voix à l’élection présidentielle».

La Nupes accuse le ministère de l'Intérieur d'avoir «manipulé» les chiffres pour placer la majorité en tête

«Ils ont triché.» Les premiers mécontentements se font entendre. Dimanche 12 juin au soir, le premier tour des élections législatives a placé la majorité présidentielle et la Nupes en tête. Sur la base des premières estimations, les deux formations politiques se sont livrées à une bataille pour savoir qui de l'une ou de l'autre arriverait en tête de ce scrutin à hauts enjeux. Tard dans la nuit, c'est finalement Ensemble! que les résultats officiels ont placé très légèrement devant, avec 25,75% des suffrages contre 25,66% pour la Nupes. Soit une différence de quelque 21.000 voix.

>> LIRE AUSSI : Résultats législatives 2022: chez les Jeunes Républicains, on garde le moral

Mais ces chiffres ne conviennent pas aux artisans de l'union de la gauche. Aux alentours de trois heures du matin, le candidat Nupes du Sud-Est, Manuel Bompard, a ainsi sonné l'«alerte à la nouvelle manipulation de Darmanin». «Alors que la Nupes réalise 6.101.968 voix (soit 26,8%), le ministère de l'Intérieur ne lui attribue que 5.836.202 voix (soit 25,7%) pour faire apparaître artificiellement le parti de Macron en tête», a-t-il expliqué, avant d'interpeller le Conseil d'État.

À VOIR AUSSI - Législatives: la Nupes appelle à «déjouer les projections» de second tour

Au micro de France Info ce lundi matin, l'écologiste David Cormand a précisé. Selon lui, «ils ont fait un calcul d'apothicaire», en ne comptant pas la totalité des électeurs ayant voté pour la Nupes, notamment dans les Outre-mer, où les partis étaient désignés par leur étiquette d'origine (socialistes, écologistes...) ou comme étant «divers gauche». «Ils ont triché, a-t-il martelé. Mais ils avaient déjà triché en refusant de mettre une nuance Nupes», avant que celle-ci ne soit imposée par le Conseil d'État. «On comprend mieux d'ailleurs, depuis hier soir, pourquoi», a ajouté l'eurodéputé.

La défaite en demi-teinte de la droite

ANALYSE - Les Républicains se voient malgré tout incontournables en cas d’absence de majorité absolue pour les macronistes.

Lire notre article : Résultats législatives 2022: la défaite en demi-teinte de la droite

Quelles sont les consignes de vote des partis pour le second tour ?

À peine les résultats dévoilés, il faut penser à la suite. Dimanche soir, les représentants des différents partis politiques ont pris acte de leurs scores au premier tour des élections législatives. Dans la foulée, ils ont fait part de leurs consignes de vote... ou plutôt de leurs non-consignes. Car pour la plupart d'entre eux, ils laissent les électeurs libres de leurs choix.

Lire notre article : Quelles sont les consignes de vote des partis pour le second tour ?

« Emmanuel Macron est loin de l’onction électorale »

Pour Benjamin Morel, l’abstention record aux législatives est le signe d’une inquiétante désaffection démocratique. 

Lire notre entretien : « Emmanuel Macron est loin de l’onction électorale »

Seine-Saint-Denis: la Nupes en tête partout, Alexis Corbière réélu au 1er tour

En Seine-Saint-Denis, l'alliance de gauche Nupes a raflé les premières places dans les douze circonscriptions dimanche au premier tour des élections législatives dans cette banlieue rouge, bastion historique de la gauche communiste. Détenant sept des douze circonscriptions locales de la législature sortante, la coalition rassemblant les partis LFI, PS, EELV et PCF ambitionne de faire le plein de députés dans ce département populaire, où Jean-Luc Mélenchon a recueilli 49,09% des suffrages au premier tour de la présidentielle.

>> LIRE AUSSI : Législatives 2022: le camp du président de la République craint la majorité relative

Sur cette terre d'implantation de cadres LFI, le député sortant Alexis Corbière a été élu dès le premier tour avec 62,94% des voix sur 28,16% des inscrits dans la 7e circonscription (Bagnolet et Montreuil). Les autres députés LFI sortants Bastien Lachaud, Clémentine Autain et Eric Coquerel se sont largement qualifiés pour le second tour, leurs scores frisant voire dépassant les 50%, tout comme leur allié Stéphane Peu. Mais la faible participation ne leur permet pas d'être élu dès le premier tour.

À VOIR AUSSI - Législatives 2022: Ces résultats confirment que «LFI est la première opposition», réagit Anne de Guigné

Les députés LREM Patrice Anato, Sylvie Charrière et Stéphane Testé sont pour leur part en ballotage défavorable, à l'instar d'Alain Ramadier, le seul parlementaire LR de Seine-Saint-Denis, qualifié pour le second tour avec 20,07% des voix face à la candidate Nupes Nadège Abomangoli (39,71%) dans la 10e circonscription.

Pourquoi obtenir 50% des voix ne garantit pas directement l'élection

Marine Le Pen a rassemblé près de 54% des voix dans sa circonscription d'Hénin-Beaumont. Et pourtant, elle devra affronter au second tour son adversaire de la Nupes, Marine Tondelier. Comment l'expliquer ? Les règles des élections législatives ont une spécificité. Pour être élu au premier tour, un candidat doit d'abord en effet recueillir la majorité absolue - donc plus de 50% des suffrages exprimés. Mais ce n'est pas tout. Il doit aussi obtenir un nombre de voix au moins égal à 25% du nombre des électeurs inscrits. Naturellement, plus l'abstention est grande et plus les chances du candidat de franchir ce seuil sont faibles. C'est notamment le cas de Marine Le Pen qui, dimanche soir, a réuni 22,53% des électeurs inscrits.

«Du fait de la participation, je vais demander (à mes électeurs) encore un effort dimanche prochain pour confirmer ce bon score», a-t-elle déclaré dimanche soir. La candidate malheureuse à l'élection présidentielle a une semaine pour convaincre, dans un territoire où près de 57,40% des électeurs ne se sont pas déplacés jusqu'aux urnes. Pour accéder au second tour, les candidats doivent avoir obtenu un nombre de voix au moins égal à 12,5% du nombre des électeurs inscrits dans la circonscription, précise le gouvernement. Celui qui récolte le plus grand nombre de voix obtient officiellement un siège à l'Assemblée nationale. À noter qu'en cas d'égalité, c'est le plus âgé des prétendants qui est élu.

Le RN, troisième force politique

Une déception était redoutée. Elle est moindre qu’attendu. Au soir de ce premier tour des élections législatives, le Rassemblement national se voit relégué en troisième force de l’échiquier politique. Avec 19 % des voix au niveau national selon les derniers résultats de l’institut de sondage Ifop, la force nationaliste fait mieux qu’il y a cinq ans, où elle n’avait recueilli que 13,2 % des suffrages. Mais moins, cependant, que les 23,4 % de voix rassemblées par Marine Le Pen au soir du premier tour de la dernière présidentielle.

Lire notre article : Législatives: le RN, troisième force politique

Julien Lassalle, le frère de Jean Lassalle, éliminé dès le premier tour

Il n'entrera finalement pas à l'Assemblée. Julien Lassalle est arrivé en troisième position (20,27%) dans la 4e circonscription des Pyrénées-Atlantiques. Le frère de Jean Lassalle a fini derrière la candidate de la majorité (26,65%) et celui de la Nupes (24,07). C'est au début du mois de mai que Julien Lassalle s'était officiellement présenté aux élections législatives, à la place du candidat malheureux à la présidentielle. La défaite de Julien Lassalle signe la fin des 20 années de mandature du chef de Résistons.

>> LIRE AUSSI : Législatives: le RN, troisième force politique

«C'est la première fois que j'échoue à atteindre un objectif que je m'étais fixé», confie Julien Lassalle à France Bleu. «Nous avons vécu une campagne magnifique mais je partais de loin. Ce n'était pas moi que l'on attendait. La première semaine, j'étais le frère de ce monument qu'est Jean Lassalle. J'étais le demi-candidat, le demi-sortant, et j'ai mis beaucoup d'énergie à montrer que j'étais Julien, qui était Julien, a poursuivi l'agriculteur de 62 ans sans donner de consignes de vote. Je pense que les voix ne m'appartiennent pas, et je tiens absolument à remercier les électeurs qui m'ont fait confiance.» Avant de conclure : «La vie continue.»

Certains ministres en ballotage défavorable

Leur avenir se joue. Conformément à la consigne édictée par l'Élysée, tous les ministres candidats qui seraient battus aux élections législatives de 2022 devront démissionner du gouvernement. Sur les quinze qui se présentent pour briguer un siège de député à l'Assemblée nationale - dont la première d'entre eux Élisabeth Borne -, tous ont donc surveillé les résultats du premier tour, qui s'est tenu ce dimanche 12 juin. Si tous se sont qualifiés, certains sont en ballottage défavorable.

Lire notre article : Découvrez les scores des ministres candidats

À VOIR AUSSI - «Nous avons une bataille à mener»: Clément Beaune en ballottage défavorable aux législatives à Paris

L’éditorial du Figaro: «Macron - Mélenchon, jeu de Nupes»

«Triste dimanche! À la faveur du succès de la Nupes, ce sont une centaine de députés Insoumis qui devraient faire leur entrée à l’Assemblée ; et, avec eux, les admirateurs de l’antisémite Jeremy Corbyn et les supporteurs d’Assa Traoré, les compagnons de manif des islamistes du CCIF, les «antiflics» et les «anti-Charlie»… tout l’inquiétant cortège de la jalousie sociale et de la folie économique, de la violence verbale et du ressentiment politique».

Lire l’éditorial du directeur des rédactions du Figaro : «Macron - Mélenchon, jeu de Nupes»

Mélenchon appelle à se saisir de «l'opportunité extraordinaire» du second tour

L'air grave mais «la tranquillité du travail accompli». Dimanche soir, peu après l'annonce des premières estimations, Jean-Luc Mélenchon a remercié les électeurs d'avoir «placé la Nupes en tête» du premier tour de ces élections législatives. L'objectif est atteint pour le chef des Insoumis, à la tête de cette large union de la gauche qui rassemble les communistes, les socialistes et les écologistes. «Le parti présidentiel, au terme du premier tour, est battu et défait», s'est-il réjoui. L'ex-candidat de LFI à la présidentielle assure que sa victoire au second tour, et donc sa nomination à Matignon, reste crédible malgré les nombreuses projections qui donnent les macronistes majoritaires.

>> LIRE AUSSI : Législatives 2022: coup de semonce pour Macron

Pour y croire, Jean-Luc Mélenchon appelle donc le «peuple» à se saisir de «l'opportunité extraordinaire» qu'une victoire de la Nupes représenterait «pour nos vies personnelles et le destin de la patrie commune». Il a demandé à plusieurs reprises aux Français de «déferler dimanche prochain» dans les bureaux de vote «pour rejeter définitivement les projets funestes de la majorité de M. Macron». L'Insoumis a notamment cité «la retraite à 65 ans», «le travail forcé pour le RSA» et «les 80 milliards qu'il compte retirer du budget de l'État».

Le Pen, Roussel et Dupont-Aignan qualifiés

Fortunes diverses pour les ex-candidats à l'élection présidentielle. Ils étaient cinq à se présenter à la députation, mais ne sont que trois à avoir passé le cap du premier tour. Finaliste malheureuse le 24 avril dernier, Marine Le Pen (RN), députée depuis 2017, est largement en tête (53,96%) dans la 11e circonscription du Pas-de-Calais. Faute de participation suffisante, elle devra passer par un second tour, le 19 juin, face à Marine Tondelier (Nupes ; 23,43%).

>> LIRE AUSSI : Retrouvez tous les résultats des élections législatives

À VOIR AUSSI - Législatives 2022: «Marine Le Pen ne s'est pas donné les moyens d'enclencher une dynamique», constate Alexandre Devecchio

Habitué de l'hémicycle, où il siège depuis 1997, Nicolas Dupont-Aignan (DLF ; 46,09%) est lui aussi en ballottage favorable face à Émilie Chazette-Guillet (Nupes ; 24,49%) dans la 8e circonscription de l'Essonne. Élu puis réélu au premier tour en 1997, 2002 et 2007, l'ancien maire d'Yerre (Essonne) a dû passer par un second tour en 2012 et 2017. Il y a cinq ans, Nicolas Dupont-Aignan avait été mis en sérieuse difficulté par le candidat de LREM, Antoine Pavamani, en tête lors du premier tour.

Le communiste Fabien Roussel (34,13%), député depuis 2017, est lui aussi en tête, dans la 20e circonscription du Nord, devant le candidat du Rassemblement national, Guillaume Florquin (32,64%).

Zemmour éliminé

Éric Zemmour subit un deuxième échec consécutif, après son élimination au premier tour de la présidentielle - le président de Reconquête! avait fini à la quatrième place avec 7,07% des voix. Candidat dans la 4e circonscription du Var, l'ancien journaliste est éliminé avec 23,19% des voix, derrière Sereine Mauborgne (Ensemble! ; 28,51%) et Philippe Lottiaux (RN ; 24,74%).

>> Lire aussi notre reportage : Dans le Var, un nouvel échec pour Éric Zemmour

«Macron vers une majorité étriquée»

Avec un score inférieur à celui du premier tour de la présidentielle, le chef de l’État n’est pas certain d’obtenir une majorité absolue de députés, et la gauche radicale, sous la bannière de l’alliance NUPES, s’apprête à entrer en force à l’Assemblée nationale.

La Une du Figaro de ce lundi 13 juin.

Bonjour et bienvenue sur ce direct 

Bonjour et bienvenue sur notre live spécial consacré aux résultats du premier tour des élections législatives 2022. Découvrez les scores obtenus, le détail des votes dans les circonscriptions  ainsi que les réactions des personnalités politiques. Pour consulter le direct de la soirée de dimanche, cliquez sur ce lien.

Le Figaro

Législatives 2022: Mélenchon en quête d’un nouveau souffle pour le second tour

ANALYSE - Malgré la dynamique au premier tour, la Nupes dispose de peu de réservoir de voix et veut convaincre les abstentionnistes.

Jean-Luc Mélenchon l’affirmait dimanche soir, quelques minutes après les résultats: «La Nupes a franchi d’une manière magnifique le premier test qu’elle rencontrait». Avant de rapidement ajouter: «Reste à faire l’autre partie du chemin». Celui qui sera le plus dur pour cette alliance inédite à gauche, donnée au coude-à-coude avec le camp présidentiel au premier tour.

• EN DIRECT - Législatives 2022 : suivez les tractations au lendemain du premier tour
• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

L’argument quasi-marketing autour de l’idée que Jean-Luc Mélenchon pourrait être «élu premier ministre» se rapproche pour de bon de la fiction compte tenu des projections pour le second tour. Au sein de la Nupes, tous rêvaient de distancer plus nettement les macronistes dès le premier tour pour tirer jusqu’au bout ce scénario, mobilisateur à gauche. Pour cette courte semaine d’entre-deux-tours, la Nupes doit donc repenser sa stratégie et veut désormais installer l’idée d’un «référendum» contre Emmanuel Macron. Jean-Luc Mélenchon a repris la formule lundi soir, lors du “20 Heures” de France 2: «Si vous voulez la retraite à 60 ans, votez pour nous. Si vous voulez voter la retraite à 65 ans, votez Macron, et ainsi de suite». «Si les gens ne veulent pas de M. Macron, il n’y a qu’une chose à faire c’est voter pour nous. Marine Le Pen n’a aucune chance d’avoir une majorité, LR non plus», a expliqué l’Insoumis rappelant que«rester à la maison ne sert à rien». L’Insoumis développera lors d’un grand meeting à Toulouse mardi soir.

Il faut dire qu’il y a urgence: la Nupes, bien placée dimanche soir, doit absolument trouver des voix. C’est le revers de la médaille de l’union: faire carton plein dès le premier tour mais disposer, par définition, d’un faible report de voix au second. Et donc potentiellement donner l’impression de faire du surplace…

Cela sans compter que la Nupes va entrer dans une violente zone de turbulences. Les tentatives de diabolisation se sont accentuées dès dimanche soir par le camp présidentiel. Les cadres macronistes veulent mettre en garde contre cette «gauche extrême» et «périlleuse» pour l’avenir du pays. Signe qui ne trompe pas: les responsables de la majorité n’ont pas appelé explicitement à voter pour la Nupes dans les circonscriptions où la gauche unie se retrouve face au Rassemblement national. «Dans ce cas précis, RN-Nupes, soyons très clairs: pas une seule voix pour le Rassemblement national», a affirmé Olivia Grégoire lundi matin sur RTL. Une position qui n’est pas sans rappeler… celle des Insoumis lors du second tour de la présidentielle entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen. «À l’époque, cela horrifiait les macronistes et d’un coup, ça ne les horrifie plus», raille Mathilde Panot, la présidente du groupe LFI à l’Assemblée.

Report de voix

Les responsables de la Nupes craignent par-dessus tout le report de voix des électeurs de droite vers les candidats de la majorité présidentielle pour faire barrage à la gauche. «La vraie question de ce second tour est de savoir à quel point la droite veut sauver Macron», estime un cadre écologiste. Certains cadres Insoumis ne désespèrent pas de convaincre les électeurs de la «droite sociale», épouvantés par la politique libérale d’Emmanuel Macron. «Nous allons modestement essayer de les convaincre sur le fond», confirme Manon Aubry, eurodéputée LFI et stratège du mouvement. Jean-Luc Mélenchon pourrait tendre la main aux «gaullistes» et aux «démocrates-chrétiens» dont il assure défendre les valeurs communes de «la nation». Suffisant pour convaincre? Les électeurs du Rassemblement national, orphelins au second tour dans certaines circonscriptions, sont aussi dans le viseur de la Nupes. «Bien sûr que des électeurs ont pu voter RN au premier tour et se disent aujourd’hui que des bulletins de la Nupes pourront répondre à un certain nombre de leurs revendications, en particulier en matières sociales», estime Manuel Bompard, ex-directeur de campagne de Jean-Luc Mélenchon et qualifié au second tour à Marseille. «On s’adresse à eux comme on s’adresse à tout le monde. Les électrices et les électeurs, je ne les confonds pas avec les partis pour lesquels ils ont voté. La retraite, le Smic, le blocage, ils peuvent y être sensibles», juge-t-il.

À lire aussiL’éditorial du Figaro: «Woke en stock»

Enfin, la Nupes s’est fixée comme priorité absolue de convaincre les abstentionnistes et surtout les jeunes. Dans cette classe d’âge, l’abstention au premier tour a été stratosphérique: 69 % des 18-24 ans et 71 % des 25-34 ans ne se sont pas rendus dans les bureaux de vote au premier tour. «Cela veut dire à la fois qu’on a beaucoup de réserves de voix… Mais cela veut dire aussi qu’on a échoué à les mobiliser au premier tour», note David Cormand, ancien secrétaire national d’Europe Écologie-Les Verts. Pour essayer de capter cet électorat, les responsables de la Nupes réfléchissaient lundi à mener des opérations «coup de poing» en direction de la jeunesse dans les prochains jours.

L'Humanité

Asie. Taïwan « tire les leçons » de la guerre en Ukraine

Washington et Taipei ont conclu une vente d’équipement naval qui inclut une « assistance » qui permet de coordonner une action contre la Chine. L’île s’inspire de l’activisme de Volodymyr Zelensky et assume le rôle de poste avancé dans la rivalité sino-américaine.

La guerre, comme « accélérateur de l’histoire », selon la formule prêtée à Lénine, semble connaître une nouvelle jeunesse à la faveur du conflit en Ukraine. C’est toutefois sur un autre théâtre que les manœuvres se précipitent. Jeudi 9 juin, Taïwan s’est félicité de l’accord donné par Washington à la vente d’équipement naval, pour un montant de 120 millions de dollars (112 millions d’euros), afin de renforcer d’ici un mois la « préparation au combat » de l’île face au géant chinois. Il s’agit essentiellement de pièces de rechange pour les navires et les systèmes navals et d’une « assistance technique logistique » qui permette à Taipei d’opérer de manière conjointe avec les États-Unis et ses alliés de l’Indo-Pacifique. L’histoire s’accélère indéniablement. Il s’agit de la quatrième vente d’armes à Taïwan menée depuis l’accession de Joe Biden à la Maison-Blanche et de la troisième depuis le début de l’année ; 969 incursions d’avions de guerre chinois dans la zone aérienne de défense auraient été recensées en 2021. Cette vente vient s’ajouter à l’accord commercial en discussion entre les deux alliés.

La maison-blanche joue de l’ambiguïté stratégique

Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, le 24 février, les spéculations vont bon train quant à l’opportunité offerte à Pékin de récupérer l’île qu’elle considère comme partie intégrante de son territoire. Cette hypothèse repose sur l’argument non démontré selon lequel Européens et Américains, seraient trop occupés avec l’Ukraine pour pouvoir réagir à une offensive chinoise sur l’île asiatique. Si Joe Biden semblait ne pas vouloir battre deux fers à la fois en début de conflit, il a, depuis, réaffirmé que la rivalité stratégique avec la Chine restait sa priorité. Sous pression bipartisane pour approfondir les relations avec Taïwan, le président états-unien a réassuré que son pays défendrait l’île en cas d’attaque.

Des discussions de haut niveau ont commencé à ce propos et, fin mai, Joe Biden réunissait ses partenaires du Quad, l’alliance informelle réunissant les États-Unis, le Japon, l’Australie et l’Inde. À cette occasion, les quatre pays ont de concert mis en garde contre tout changement du « statu quo par la force ». Les efforts pour transformer ce forum en « Otan asiatique » pèseront dans l’évaluation du risque par la Chine. Car, pour l’heure, aucune alliance multilatérale n’est mobilisable en cas d’action sur Taïwan.

Fin mai, le Quad mettait en garde la Chine contre tout changement du « statu quo par la force ».

Et, s’il joue de l’ambiguïté stratégique (non-reconnaissance diplomatique, mais aide militaire par le biais du Taïwan Relations Act), Washington ne dispose, pour l’heure, dans son éventail d’aucun engagement formel afin de défendre le territoire asiatique. Si des soldats américains entraînent discrètement l’armée taïwanaise depuis un an, cela ne saurait suffire à engager une action coordonnée.

Taipei reprend la dialectique de washington

Les autorités taïwanaises profitent de ce parallèle avec la situation ukrainienne. La semaine passée, elles annonçaient un nouveau don de 4 millions de dollars américains à Kharkiv, Tchernihiv, Mykolaïv, Soumy et Zaporizhzhia après deux donations de 5,8 millions de dollars à sept établissements de santé et de 150 000 dollars dédiés à la construction d’une école en Slovaquie destinée aux réfugiés ukrainiens. Cette diplomatie humanitaire se couple aux propos du ministre taïwanais des Affaires étrangères, Joseph Wu, sur la nécessaire unité des démocraties face à l’autoritarisme. Il reprend ainsi la dialectique élaborée par Joe Biden depuis le sommet des démocraties en décembre 2021, dont le but à peine dissimulé était d’endiguer l’influence de la Chine. Selon le chef de la diplomatie, Taïwan prend pour exemple la résistance ukrainienne, notamment en termes d’asymétrie et de défense civile, c’est-à-dire d’engagement total de la population dans une action armée. « Regardez les Ukrainiens, ils utilisent de petites armes personnelles pour aller contre un grand ennemi. Et je pense que c’est quelque chose dont nous pouvons tirer des leçons. En fait, nous nous y préparons, mais nous devons investir davantage à cet égard », a-t-il expliqué, le 24 mai, appelant à un soutien international. Joseph Wu n’a d’ailleurs eu de mots assez laudateurs à l’égard du président Volodymyr Zelensky qui parvient à mobiliser hors des frontières ukrainiennes.

Cette narration engage un peu plus Taïwan sur le champ de bataille. Taipei semble aujourd’hui assumer le rôle de poste avancé dans la rivalité sino-américaine. Les Américains ont théorisé depuis longtemps cette stratégie dite du « porc-épic », qui vise à transformer l’île en territoire surarmé dont l’attaque briserait durablement l’adversaire.

Le Figaro

Ligue des nations : battus par la Croatie, les Bleus font (déjà) une croix sur la défense de leur titre

Battus par la Croatie (0-1) ce lundi soir, au Stade de France, les champions du monde, en vacances, sont d'ores et déjà éliminés de la Ligue des Nations.

Envoyé spécial au Stade de France

• Retrouvez tous les résultats des élections législatives
• Le calendrier complet des Bleus
• Ligue des nations : tirage au sort des groupes... quels adversaires pour les Bleus ?
• Ligue des Nations : calendrier et résultats

La bronca du Stade de France a accompagné les Bleus lors du coup de sifflet lundi soir après le nouveau revers concédé face à la Croatie (0-1). Une habitude perdue par les champions du monde, qui n'avaient plus perdu deux matches de suite devant leur public depuis… octobre 2012-février 2013, soit quasiment dix ans. Autant dire une éternité. Avec le succès du Danemark face à l'Autriche (2-0), les hommes de Didier Deschamps, qui partent en vacances la tête dans les chaussettes, derniers au classement de leur groupe, sont d'ores et déjà éliminés de la Ligue des Nations, compétition remportée en octobre dernier.

À lire aussiClassement de la Ligue des nations

Logique au regard de la séquence catastrophique dévoilée en juin avec quatre rencontres en onze jours, sans aucune victoire, deux nuls et deux défaites au compteur. Un bilan calamiteux pour une sélection qui ne nous avait plus habitués à un tel rendement même si la fatigue, les absents (Varane, Pogba, Kanté), le large turnover opéré et un calendrier dantesque sont autant d'éléments à prendre en compte. Mais le rappel à l'ordre est brutal. Implacable. Et met en lumière aussi les nombreux chantiers qui attendent Didier Deschamps et son staff d'ici la Coupe du monde (21 novembre-18 décembre).

Modric en bourreau

Pendant toute la rencontre, les Bleus n'ont rien fait de bon. À bout de souffle. Donnant parfois l'impression d'être dans l'avion direction les vacances. Amorphes, sans idée et dénués de toute forme de créativité, ils ont semblé errer sur la pelouse du Stade de France en attendant l'éclair de Kylian Mbappé, attaquant le plus remuant côté français. Il faut dire que le penalty inscrit par Luka Modric (0-1, 5e) consécutif à une faute d'Ibrahima Konaté sur Ante Budimir en début de match, a plombé le moral des champions du monde, déjà bien en difficulté depuis le début de cette séquence de juin puisque incapables de remporter une rencontre avant lundi soir (2 nuls et une défaite face à la Croatie, l'Autriche et le Danemark).

La fatigue est là, profonde et immuable, mais n'explique pas tout non plus, car cela prévaut pour toutes les sélections nationales. Certains éléments ont même affiché leur limite au cours d'une première période insipide tels Jules Koundé au poste de latéral droit, lui l'habituel défenseur central, ou Boubacar Kamara au milieu. Tout sauf un hasard si Didier Deschamps n'a pas tergiversé et les a remplacés à la mi-temps par Benjamin Pavard et Aurélien Tchouaméni…

Ensemble trop brouillon

On ne peut pas enlever aux champions du monde d'avoir tenté de revenir dans la partie à l'image de Nkunku (51e), Mbappé (61e), Benzema (90+3) ou Konaté (90+4) mais l'ensemble fut bien trop brouillon pour tenir en échec des Dalmates sereins et sûrs de leur force avec en symbole Luka Modric, monstre de lucidité du haut de ses bientôt 37 ans (il les fêtera en septembre). Sans assise collective, ni repère au regard du large turnover opéré depuis quatre matches, cette équipe de France ne fut que l'ombre de celle entrevue en octobre dernier lors de son succès en Ligue des Nations devant la Belgique ou l'Espagne. Et quand les stars d'attaque restent muettes, c'est tout le collectif français qui semble atone.

Signe d'un réservoir offensif pas si costaud qu'annoncé. Que ce soit en défense, dans l'animation du jeu ou du côté de l'attaque, les ressources venues du banc, n'ont pas répondu aux attentes. Ce rassemblement de fin de saison n'aura délivré que peu d'enseignements en vue du rendez-vous au Qatar. Les Bleus sont en vacances, mais le rappel à l'ordre fait mal. À eux de retenir la leçon.

L'Humanité

Moscou. La population s’accommode de la guerre en Ukraine

Dans les premières semaines de l’invasion, de nombreux citoyens russes s’étaient soulevés contre le conflit. Aujourd’hui, une majorité soutient le pouvoir. Un changement profond ? Reportage

Moscou (Russie), envoyé spécial.

Sur les bords de la Moskova, le parc Gorki est pris d’assaut par les habitants qui profitent des beaux jours. Malgré la bonne humeur ambiante, les discussions se concentrent sur la guerre. « Comment l’éviter ? interpelle Olga. En plus de l’inflation et des sanctions, nous avons tous des amis ou de la famille à Marioupol, Odessa, Kharkiv, Kiev… On aimerait qu’il en soit autrement. Hélas, c’est notre quotidien depuis février. »

Au terme de cent cinq jours de conflit, la majorité des Russes semblent soutenir l’invasion de l’Ukraine. Divers instituts de sondage partagent le constat. Le niveau de soutien de la société envers « l’opération spéciale » au cours des trois mois écoulés reste élevé. Selon le Centre panrusse d’étude de l’opinion publique (VTsIOM), « 72 % des citoyens soutiennent la décision de mener une “opération militaire spéciale” de la Russie en Ukraine, 18 % ne la soutiennent pas ».

Sur les objectifs, l’enquête démontre que 40 % de l’opinion estiment que le conflit est censé « protéger la Russie », « désarmer l’Ukraine » et « empêcher le déploiement de bases militaires de l’Otan sur son territoire ». 20 % des personnes interrogées évoquent, en outre, la nécessité de changer « l’orientation politique de l’Ukraine » et de « la purifier des nazis » ; 18 % citent « la protection de la population du Donbass ».

Le retour du concept de guerre préventive

Rue Bolshaya Dmitrovka, devant l’immense bâtiment du Conseil de la Fédération de Russie (Chambre haute de l’Assemblée fédérale), un homme en tenue militaire se tient avec un drapeau aux rayures orange et noire. Ces couleurs symbolisent l’ordre de saint Georges, une décoration impériale puis militaire à l’époque soviétique célébrant la victoire de l’Armée rouge sur l’Allemagne nazie. « Les gens doivent savoir que l’on se bat pour la Russie et nos valeurs, pour la dénazification de l’Ukraine et sa démilitarisation », reprend celui qui récite les objectifs fixés par Vladimir Poutine, le 24 février.

« Certains ont des positions caricaturales, mais on a assisté à une évolution de l’opinion. Choquée au départ, elle soutient désormais le pouvoir. Adhèrent-ils à tous les objectifs et aux arguments ? Cela reste à démontrer », estime un député de la Douma.

Au prétexte d’éviter une attaque sur Donetsk et Lougansk, les autorités russes rendent à leur tour légitime le concept de guerre préventive utilisé en son temps par les États-Unis contre l’Irak et la Libye. « L’armée ukrainienne et de nombreux bataillons s’étaient regroupés le long des Républiques du Donbass. Si l’armée russe n’était pas intervenue, on aurait assisté à un bain de sang et à un bombardement similaire à Marioupol. On ne pouvait attendre la mort de milliers de personnes », défend Boris Litvinov, du Parti communiste à Donetsk.

La hausse des prix de près de 20 % inquiète

Les sanctions internationales modifient le visage de la capitale. Les devantures de Starbucks, McDonald’s et autres enseignes occidentales affichent porte close. Au total, près de 400 entreprises étrangères auraient décidé de suspendre leurs activités depuis le 24 février. Pourtant, face au Kremlin, les voitures garées devant la Douma demeurent largement étrangères (BMW et Mercedes).

Renault a annoncé son départ, la cession de ses parts à AvtoVAZ et de ses usines à Moscou. L’entreprise française, renommée Moskvitch, est devenue propriété de la capitale. Le constructeur russe KamAZ deviendrait le principal partenaire technologique. « La plupart des entreprises étrangères vont installer une équipe russe à leur tête pour continuer à pouvoir rester sur le territoire sans risquer de sanctions. McDonald’s, par exemple, va rouvrir sous un autre nom », glisse un dirigeant d’entreprise.

Près de 2 millions de Russes pourraient voir leur emploi supprimé d’ici à la fin de l’année.

Dans les grandes surfaces et supermarchés, les rayons restent approvisionnés. Seuls certains produits importés manquent. « On peut s’en passer. Et puis, cela peut relancer la production nationale. On a déjà subi les mêmes choses en 2014 », affirme Sergueï, venu faire ses courses.

La hausse des prix de près de 20 % inquiète davantage. Selon la banque centrale russe, en 2022, l’inflation atteignait + 23 % par rapport à 2021. Rien qu’en avril, les prix de l’alimentaire ont flambé de 20,5 %. Les produits les plus touchés sont les céréales (+ 35,5 %), les pâtes (+ 29,6 %), le beurre (+ 26,1 %) et les fruits et légumes (+ 33 %).

Les plus précaires sont aussi les plus opposés à la guerre

Avant la guerre, plus de 16 millions de Russes vivaient en dessous du seuil de pauvreté. Ce chiffre devrait certainement s’accroître au vu de la récession, qui avoisinerait les 10 %, et des risques de flambée de chômage. Près de 2 millions de Russes pourraient voir leur emploi supprimé d’ici à la fin de l’année. Plusieurs économistes alertent sur un autre phénomène : celui des employés sans salaire.

Pour l’heure, les classes « moyennes » et aisées, souvent critiques à l’égard du pouvoir, soutiennent la guerre. Une étude de la société sociologique Russian Field démontre néanmoins quelques failles. Parmi les 18-29 ans, seuls 42 % soutiennent l’intervention. De même, les plus précaires sont ceux qui s’y opposent davantage, avec les femmes (48 %).

Des divisions régionales existent, note le rapport : « La plupart des détracteurs se trouvent dans les districts fédéraux du Caucase du Nord et de Sibérie. » Ces territoires font partie des plus pauvres nationalement et les habitants composent l’essentiel de l’armée.

La plupart des Russes tablent sur une guerre longue

Au sein de la population, le nombre de morts dépasse désormais celui de l’intervention soviétique en Afghanistan (1979-1989). Cela ne semble pas déstabiliser l’opinion publique. « Je pense que la majorité des gens n’en ont pas conscience, notamment dans les grandes villes. Les soldats sont issus de familles les moins aisées, en dehors des grands centres urbains. Leur décès apparaît moins visible que lorsqu’il s’agit d’une véritable mobilisation nationale », analyse le député communiste Mikhaïl Matveyev.

La plupart des Russes tablent sur une guerre longue, selon une enquête publiée par le centre Levada, début juin : « Il n’y a pas d’opinion claire dans la société sur la durée de l’“opération spéciale”. Environ un tiers (37 %) pense que cela peut durer jusqu’à six mois ; 44 % des répondants pensent que cela peut durer plus de six mois ; 23 %, de six mois à un an ; 21 %, plus d’un an. »

Sur la place Pouchkine, lieu traditionnel des mobilisations de l’opposition, des forces de police sont déployées en permanence.

Pour le Kremlin, un cessez-le-feu ne sera possible qu’en cas de victoire significative sur le terrain. Le Parlement russe a validé une nouvelle législation qui ne limite plus l’accès contractuel à l’armée aux citoyens âgés de 18 à 40 ans. « Toute personne volontaire n’ayant pas atteint l’âge légal de la retraite (61,5 ans) peut y accéder. On ne sait pas réellement quand l’exécutif estimera avoir rempli ses objectifs. Mais on peut imaginer qu’en contrôlant les zones administratives des régions de Donetsk et Lougansk, une partie des buts de guerre sera réalisée », note Mikhaïl Matveyev. Les autorités ukrainiennes évoquaient récemment jusqu’à 125 000 km2 de territoire sous contrôle russe, contre 43 000 avant l’invasion.

Sur la place Pouchkine, lieu traditionnel des mobilisations de l’opposition, des forces de police sont déployées en permanence. Le mouvement antiguerre qui a émergé au début du conflit se fait plus rare. « Les diverses législations émises contre les médias et les citoyens participent pleinement à décourager toute action et toute prise de parole. Et le pouvoir aurait été capable, à mon sens, d’être encore plus répressif face un mouvement de révolte en tirant sur la foule. On ne peut même plus exercer notre métier », conclut la journalise Nadejda Prousentkova, de Novaya Gazeta, désormais fermée. Pas sûr que cette chape ne se fissure au retour de la paix.

L'Humanité

Guerre en Ukraine. « Il faut l’organisation d’une conférence internationale pour la paix »

Pour Oleg Bodrov, militant pacifiste et environnemental russe, la guerre pourrait durer jusqu’à cet hiver. Le risque nucléaire reste posé, notamment le recours à des frappes par Moscou.

Peut-on encore espérer un cessez-le-feu ?

Un accord de paix ne peut être obtenu que par la mobilisation des citoyens russes et ukrainiens. C’est la seule chose qui peut rendre possible un tel geste diplomatique. Mais la société russe ne me semble pas prête à entamer un tel rapport de forces pour arrêter cette guerre. Et en Ukraine, la population semble dans le même état d’esprit.

Une autre option est possible. Parmi les démarches politiques, une initiative m’apparaît décisive : l’organisation d’une conférence internationale pour la paix. Elle devrait se tenir dans un pays neutre et mobiliser une majorité de dirigeants et de forces progressistes. Juste avant ce conflit, avec mes collègues d’Europe et des États-Unis, nous avions interpellé le président finlandais pour qu’il organise, en 2025, un sommet sur la sécurité et la coopération à l’occasion des cinquante ans des accords d’Helsinki. Bien évidemment, le contexte n’y est pas favorable et un cessez-le-feu ne semble possible qu’en cas de victoire significative de l’un des deux acteurs.

Si un processus de paix dépend d’une victoire de l’Ukraine ou de la Russie, les combats ne risquent-ils pas de s’éterniser ?

Cette « opération spéciale » devrait durer encore quelques mois, jusqu’à l’hiver prochain. À partir de cette période, le climat aura un impact trop lourd sur le terrain et rendra les choses beaucoup trop incertaines. À mon avis, faute de pouvoir poursuivre la guerre durant cette saison, il y aura une pause. Quant à l’escalade nucléaire, elle a déjà commencé. Il suffit de s’apercevoir que la centrale de Tchernobyl a été un des objectifs militaires russes. Et que des risques demeurent avec celle de Zaporijjia. Quand des armes lourdes, des tanks sont déployés à proximité de tels sites, le péril s’avère considérable. À propos de l’escalade militaire et de l’utilisation d’arme nucléaire, le danger est bien réel. Deux hypothèses rendent possible leur utilisation par la Russie : un échec important sur le terrain ou si l’Ukraine lance une vaste opération pour reprendre la Crimée.

Comment analysez-vous le comportement de la population face à ce conflit. Existe-t-il encore une opposition ?

La Russie est un immense pays qui se compose de 150 millions d’habitants. Il existe des différences considérables en fonction des territoires, des villes, des conditions sociales. Dans les régions du Nord ou de l’Ouest, les populations se sentent proches des Européens. Cela explique une forme d’opposition à la guerre. À Saint-Pétersbourg, qui se trouve être une ville frontalière, une véritable proximité culturelle existe avec l’Europe. Les habitants se rendaient régulièrement en Finlande pour les congés. Dans la logique de confrontation avec l’Otan, les régions frontalières de l’Estonie, la Lettonie et la Finlande se sentent également directement menacées par une possible guerre. Elles y sont peu favorables, à la différence de régions centrales et plus reculées qui ne subissent pas le conflit. Néanmoins, je pense que leur préoccupation principale demeure l’inflation, l’emploi, la santé… Seule l’élite politique dans son ensemble soutient cette intervention.

Est-ce que les forces progressistes, les mouvements pacifistes peuvent favoriser la reprise d'un dialogue pour la paix?

Il est très important de montrer aux citoyens russes qu’en Europe et aux États-Unis, il existe des mouvements pacifiques. Chez nous, la propagande affirme que la Russie est seule contre les pays occidentaux et contre l’occident en général. À Saint-Pétersbourg nous organisons une conférence de presse internationale, le 21 juin. La veille d’une date symbolique pour les Russes : le déclenchement de la Grande Guerre patriotique avec l’invasion des troupes nazies en Union soviétique. Pour le 81e anniversaire de cet événement, nous avons invité des pacifistes américains, français, allemands, finlandais, japonais, scandinaves pour montrer l’existence d’autres voix et affirmer que nous devons nous unir pour exiger auprès de nos dirigeants l’arrêt de la guerre.

Lors de cette conférence de presse nous nous adresserons aussi aux citoyens, élus au niveau régional et municipal. Il est très important que les populations qui habitent dans les territoires frontaliers entre la Russie et les pays de l’Otan (Mourmansk, Carélie, Saint-Pétersbourg…), prennent la parole et comprennent les dangers d’une telle confrontation. Plusieurs organisations et groupes de citoyens coopèrent déjà avec les Norvégiens, les Finlandais et les Estoniens afin de stopper ce processus. Les premières victimes d’un tel conflit demeurent les civils. Ces habitants ont pris conscience qu’il fallait agir et exigent que la société et les dirigeants de ces régions se montrent plus actifs.

Le Figaro

Brexit: Boris Johnson tente un coup de force sur l’Irlande du Nord

Le Sinn Féin, vainqueur des dernières élections, accuse le gouvernement de «violer le droit international».

Correspondant à Londres

• EN DIRECT - Législatives 2022 : suivez les tractations au lendemain du premier tour
• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

Une semaine après le vote de défiance dont il est sorti vainqueur mais fragilisé, Boris Johnson repart à l’offensive. Pour regagner du terrain auprès des «durs» du Parti conservateur, le premier ministre attaque sur deux fronts, l’ère post-Brexit et l’immigration.

Dans le différend qui l’oppose aux Européens sur l’Irlande du Nord, Boris a choisi l’épreuve de force. Alors que les négociations avec Bruxelles sont engluées depuis des mois, la patronne du Foreign Office, Liz Truss, a présenté, lundi au Parlement, un projet de loi qui annule certaines des règles commerciales post-Brexit gravées dans le protocole nord-irlandais signé avec l’UE. Boris Johnson évoque juste de triviales «simplifications bureaucratiques», permettant de fluidifier les échanges entre la province nord-irlandaise et le reste de la Grande-Bretagne.

Concrètement, Londres veut mettre en place un nouveau système permettant aux marchandises restant dans la province, donc au sein du Royaume-Uni, de passer par un «canal vert» les exemptant de démarches administratives. Celles à destination de l’UE, en revanche, resteront soumises à l’ensemble des contrôles effectués en vertu du droit européen. Dans le cadre de l’accord de Brexit, l’Irlande du Nord est restée dans le marché unique européen, afin de préserver une frontière ouverte avec l’Irlande, membre de l’UE, ce qui était la clé de l’accord de paix de 1998. Une disposition qui implique des contrôles en mer d’Irlande. Le projet de loi veut aussi mettre fin au rôle de la Cour européenne de justice dans le contrôle du protocole.

«Une action unilatérale»

Le Sinn Féin, vainqueur des dernières élections en Irlande du Nord, accuse le gouvernement britannique d’être prêt à «violer le droit international», pour porter «les ambitions de leadership de Boris Johnson ou de l’un de ses successeurs potentiels». Les unionistes du DUP, eux, mettent comme condition à leur participation à un nouveau gouvernement à Belfast le retrait de tous les contrôles en mer d’Irlande. C’est notamment au nom d’une «stabilité politique» à rétablir que Londres justifie son action. Les milieux d’affaires nord-irlandais, eux, s’inquiètent des conséquences d’une remise en cause brutale du protocole.

Liz Truss a assuré que Londres préférait toujours «une solution négociée», si l’UE accepte de «changer le protocole». Le vice-président de la Commission européenne, Maros Sefcovic, regrette de son côté «une action unilatérale portant atteinte à la confiance mutuelle». L’UE s’est dite prête à des aménagements mais refuse de renégocier le principe du protocole, menaçant de représailles commerciales.

Pour Boris Johnson, des rétorsions seraient une «grosse, grosse surréaction». Le ministre irlandais des Affaires étrangères, Simon Coveney, a dénoncé un texte «qui viole les engagements britanniques en termes de droit international», accusant Liz Truss de «ne pas avoir engagé de négociations significatives avec l’UE». Washington avait récemment mis en garde Johnson contre toute atteinte aux accords de paix du Vendredi saint, qui compromettrait un accord commercial, et a exhorté lundi soir le Royaume-Uni à «poursuivre les négociations de bonne foi» avec l’UE.

Cette loi provoque de sérieux débats au sein même du Parti conservateur, tant chez les ministres que chez les parlementaires. Certains poussent à aller encore plus loin, quand d’autres s’inquiètent des dégâts d’une remise en cause par Londres de ses engagements internationaux. Avec peut-être la perspective d’une guérilla législative et politique.

À VOIR AUSSI - Irlande du Nord: Londres compte modifier l’accord post-Brexit «dans les semaines à venir»

L'Humanité

Donbass. Le serment des blouses blanches de Volnovakha

Plus de trois mois après l’invasion russe de l’Ukraine, l'hôpital de Volnovakha dans le Donbass continue de soigner et guérir, malgré les fracas de la guerre. Une prouesse rendue possible grâce au courage, au dévouement et à l’humanisme des équipes médicales et des employés qui œuvrent parmi les gravats. Reportage.

Volnovakha, envoyé spécial.

Une façade est à terre et laisse apparaître un trou béant. Deux étages ont été complètement arrachés. Sur l’autre partie de l’édifice, le toit tient à peine. Cet immense immeuble blanc ravagé, marqué par l’impact des tirs et des obus, se trouve dans le nord de Volnovakha, place Tsentralnaya. « Bienvenue dans notre hôpital ! » s’exclame, les traits tirés, le directeur Viktor Saranov, la cinquantaine passée.

« Je me demande encore comment ces murs percés à plusieurs endroits ne se sont pas tous effondrés », dit-il, en nous indiquant l’ancien bâtiment principal et son entrée. Tout a été déplacé dans une autre aile de l’établissement, le temps de reconstruire les salles et les chambres des patients qui ont été endommagées.

 Écoles, magasins, immeubles, centre culturel, rien n’a été épargné. Mais L’hôpital peut presque fonctionner normalement, un vrai miracle. »

Konstantin Zintchenko, responsable administratif de la municipalité

L’équipe médicale fait la fierté des habitants. Dès le début de l’invasion russe, le 24 février, présentée comme une « opération militaire spéciale » par Moscou, la ville ukrainienne, où vivaient plus de 20 000 personnes, se trouve en première ligne des combats, qui vont durer près de trois semaines, faisant des dizaines de morts.

À mi-chemin entre Marioupol et Donetsk

L’intensité des affrontements ne se limite pas à l’hôpital. L’ensemble de cette cité semble avoir subi un gigantesque séisme. « Près de 80 % des infrastructures ont été touchées. Écoles, magasins, immeubles, centre culturel, rien n’a été épargné. Cela fait pratiquement deux mois que l’on déblaie. On a réussi à réinstaller dans plusieurs quartiers le gaz, l’électricité, l’eau et à rouvrir des écoles. L’hôpital peut presque fonctionner normalement, un vrai miracle », explique le responsable administratif de la municipalité, Konstantin Zintchenko, nommé à la mi-avril.

Cet ancien mineur a été choisi par les autorités de la République autoproclamée de Donetsk pour assurer la restauration de Volnovakha, sorte de carrefour routier dont l’emplacement s’avère stratégique – la ville se situe à mi-chemin entre Marioupol et Donetsk.

Tenir jusqu’au dernier patient soigné

Cette vingtaine de jours de combat a paru extrêmement longue aux employés de l’établissement hospitalier, aux infirmières et aux médecins. « On était plus de 70 personnes à travailler malgré les bombardements. Tout a débuté aux alentours du 27 février, quand l’armée ukrainienne est venue dégager le parking et y installer de l’artillerie. Le lendemain, ils se sont installés aux deuxième et troisième étages de la clinique en apportant différents types d’armes comme des lance-grenades. Nous leur avons demandé de partir en leur expliquant que c’était contraire aux règles internationales et que nous avions encore près de 400 patients venus des autres villages. Ils n’ont rien voulu savoir », déplore Viktor Saranov.

Un récit que confirme Alexandre Belozerov, le médecin-chef adjoint de l’hôpital. « Nous avons même tenté de les éloigner en récoltant des signatures des patients et du personnel. Puis, nous les avons transmises aux autorités ukrainiennes et militaires en leur demandant de retirer l’armée d’ici et de la déplacer plus loin. Cet appel a été ignoré. Mais nous les avons soignés car nous sommes médecins. »

Viktor Saranov, directeur de l’hôpital, garde espoir : « J’espère qu’on arrivera à dépasser cette haine. ». Photo DR

L’ensemble de l’équipe médicale décide de prêter serment : tenir coûte que coûte jusqu’au dernier patient soigné. Ils ne quitteront plus l’hôpital. Des habitants leur apportent des provisions. Ceux qui n’ont pas de cave ou de sous-sol pour se protéger des bombardements incessants des forces russes et des répliques ukrainiennes trouvent refuge ici.

En parcourant les anciennes salles, avec le directeur, un collègue chirurgien lui remémore un épisode. Il nous montre la vidéo. Filmés à l’occasion du 8 mars, Journée internationale des droits des femmes, ils improvisent avec la vingtaine d’employés, dans une pièce transformée en zone de repos, une petite célébration.

Malgré leur bonne humeur, on les découvre épuisés, couverture sur le dos. « Il n’y avait plus d’électricité, plus d’eau, plus de chauffage. Avec les vitres cassées sur presque l’ensemble des étages, le froid commençait à pénétrer. Mais on a vécu un bon moment, même si les choses étaient vraiment compliquées à cette période. Nous avons tenu en équipe et réussi à stériliser le matériel. Cette solidarité a été essentielle aussi bien entre nous qu’avec les habitants », juge Viktor Saranov.

Les ombres de 2014

Huit ans auparavant, les combats avaient déjà été violents à Volnovakha. À l’époque, peu après les référendums organisés le 11 mai dans les diverses villes des deux oblasts (régions) de Lougansk et Donetsk, les forces du Donbass et l’armée ukrainienne s’étaient affrontées. À l’issue de ces scrutins non reconnus, les deux administrations s’étaient autoproclamées Républiques populaires de Donetsk (DNR) et de Lougansk (LNR).

Dans cette période post-Maïdan, qui avait vu le président ukrainien Viktor Ianoukovitch fuir et se faire renverser le 22 février, le nouveau pouvoir installé à Kiev lançait une opération militaire dite « antiterroriste ». Tout juste élu, le milliardaire Petro Porochenko poursuivit l’objectif de rendre son intégrité territoriale au pays après avoir perdu la Crimée, en mars 2014, lors d’un référendum, et d’organiser son rattachement à la Russie.

« À cette époque, nous avions également soigné tout le monde : les soldats ukrainiens comme les opposants, se souvient Viktor Saranov. Nous ne faisons pas de politique. On est là pour sauver des gens. On continuera, quelle que soit l’issue. Mais il faudrait quand même que tout se termine rapidement. Trop de sang a coulé… »

Au final, quand le dernier patient a été soigné, l’ensemble du personnel hospitalier a décidé de rester. « On ne se voyait pas repartir chez nous. Des gens auraient forcément besoin de nous. Et on avait encore de quoi tenir », détaille une infirmière encore sous le choc d’un tir de missile qui a perforé le deuxième étage, faisant plusieurs victimes.

Pour Alexandre Belozerov, le médecin-chef adjoint, il ne s’agit pas d’une erreur. « Quand ils se sont enfuis juste avant l’arrivée de l’armée russe et du DNR, ils ont évacué tout leur matériel. En partant, ils ont commencé à tirer sur l’hôpital et même avec le char. Il y avait des trous énormes, notamment sur la maternité », affirme-t-il. Les témoignages sur cet épisode doivent être vérifiés. Mais les gens craignent d’en parler. La plupart, ayant de la famille ou des amis en Ukraine, préfèrent se projeter dans l’avenir.

À l’arrière du bâtiment, où seuls quelques impacts de balles sont visibles, les infirmières s’activent avec des habitants et des employés. Tous se démènent pour que l’ensemble des services de l’hôpital puissent rouvrir : pédiatrie, traumatologie, maternité, immunologie, neurologie, cardiologie, radiologie, etc. « En ce qui concerne les urgences, le plus difficile, ce sont les transports médicalisés. Les ambulances sont prises ou détruites. Et on ne dispose plus d’aménagements spécifiques, tous ont été détruits. On déplace les patients directement du véhicule, à pied, dans des brancards. Il faut les amener jusqu’aux étages par les escaliers car l’ascenseur a brûlé. Grâce aux dons, à l’aide des gens et aux équipes du ministère russe des Situations d’urgence (MTCHS), on a ce qu’il faut en médicaments, salles d’opération », raconte le directeur, également père d’un futur médecin : son fils entame sa dernière année d’études.

Devant le siège de l’administration de la ville, rue Travnya, les drapeaux russe et du DNR flottent déjà. Un troisième s’affiche à leur côté. Il s’agit de la bannière rouge symbolisant la victoire sur l’Allemagne nazie, le 9 mai. Dans ce quatrième mois de conflit, le lien avec la « grande guerre patriotique », selon le vocable employé en Russie, est fortement mis en avant. Quelques jours après avoir reconnu l’indépendance des deux Républiques du Donbass (DNR, LNR), le président russe avait invoqué, dans ses raisons du conflit, la menace de l’Otan et des États-Unis, la démilitarisation, le risque d’un génocide pour les populations du Donbass et de la dénazification de l’Ukraine… Le ministre de la Défense, Sergueï Choïgou, a réaffirmé, fin mai, que « l’opération militaire spéciale » se poursuivrait « jusqu’à la réalisation de tous les objectifs ».

« On craint une crise sanitaire »

En attendant, à Volnovakha, le marché a rouvert et les livraisons quotidiennes d’aide et de produits s’intensifient. Dans les magasins, le rouble commence à circuler et à remplacer la grivna, la monnaie ukrainienne. « Il faudra encore du temps pour tout remettre en ordre. Chaque jour on déblaie, mais c’est un travail sans fin. La priorité étant d’y arriver avant l’automne. Avec le mauvais temps et les températures, on craint une crise sanitaire », nous explique une des infirmières. Avec le directeur, elle espère un jour revoir ses anciens collègues partis en Ukraine. Plus de 8 des 44 millions d’habitants ont dû fuir à l’intérieur du pays, selon l’Organisation internationale pour les migrations (OIM) et le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU ; 6,5 millions sont partis à l’étranger. « Certains veulent revenir, mais c’est impossible désormais. J’espère qu’on arrivera à dépasser cette haine. Encore une fois, les populations sont les principales victimes », condamne Viktor Saranov, conscient d’avoir de la chance : sa femme et son fils sont encore en vie. Car, au bout de ces longs mois de guerre, des milliers de civils ont perdu la leur, s’ajoutant au décompte funeste de 15 000 morts depuis 2014. Les nouvelles autorités de Volnovakha, comme c’est le cas des administrations russe et ukrainienne, n’ont pas souhaité communiquer de chiffres précis, même pour la ville.

Les importants mouvements de troupes sur place et les installations défensives laissent peu de doute quant à la poursuite du conflit. De hauts responsables russes ont admis que celui-ci allait durer. Au regard de l’effort humanitaire déployé pour les villes prises par Moscou et les forces du Donbass, à l’instar de Volnovakha et Marioupol, leur avenir semble s’éloigner de Kiev.

L'Humanité

Ukraine. En 100 jours, le pays a perdu 20 % de son territoire

Déclenchée le 24 février, l’invasion russe commence à peser très lourd sur la population ukrainienne. Outre les dizaines de milliers de morts, l’intégrité territoriale du pays est brisée. Une issue diplomatique est-elle encore possible ? Décryptage.

Le 24 février, Vladimir Poutine prononçait un discours annonçant qu’une « opération militaire spéciale » avait été lancée en Ukraine. Un euphémisme pour parler de l’invasion du pays voisin. Au bout de cent jours de combats et de bombardements, la Russie « occupe 20 % du territoire ukrainien », a affirmé, jeudi, Volodymyr Zelensky devant le Parlement luxembourgeois.

Le président ukrainien estime que l’occupation russe a atteint 125 000 km2 (contre 43 000 km2 en 2014), après avoir conquis une partie du Donbass (Izioum, Volnovakha) et du littoral (Marioupol, Kherson…), le long des mers Noire et d’Azov. Une avancée qui leur assure une continuité stratégique jusqu’à la Crimée.

Désormais, les affrontements se concentrent dans le Sud-Est, autour de Zaporijia, Avdiïvka, et dans l’Est, à Severodonetsk, Kramatorsk, Lyssytchansk, Sloviansk. En plus du nombre de morts toujours tabou, qui avoisinerait 40 000 selon plusieurs experts, les chiffres humanitaires sont de plus en plus inquiétants : 5,2 millions d’enfants ont besoin d’aide, selon l’Unicef. Par ailleurs, on compte 13 millions de déplacés et de réfugiés.

Les objectifs ont-ils évolué ?

Lors de son discours, il y a donc cent jours, Vladimir Poutine avait donné trois objectifs : défendre les Républiques autoproclamées de Lougansk et de Donetsk (LNR et DNR) dans le Donbass, dont il venait de reconnaître l’indépendance ; dénazifier et démilitariser l’Ukraine. Dans les premiers jours, l’hypothèse d’une offensive éclair pour faire tomber le régime de Kiev a été avancée, trois fronts ayant été ouverts simultanément : au nord vers la capitale Kiev, à l’est et dans le Sud avec près de 150 000 hommes mobilisés.

Fin mars, une autre phase a débuté sur le plan militaire, en se concentrant sur le Donbass et le littoral ukrainien. Cette nouvelle stratégie visait clairement à reprendre les limites administratives des régions de Lougansk et de Donetsk. Cette conquête « est en passe d’être remportée au prix d’un sacrifice humain considérable. Des milliers de civils sont morts. Quant aux soldats, on a dépassé les pertes de l’intervention soviétique en Afghanistan (20 000 morts entre 1979 et 1989 – NDLR), qui a traumatisé des générations », affirme un député russe.

Côté ukrainien, le discours d’une victoire à tout prix est-il encore tenable ? Si, ces dernières semaines, il a été souvent répété par le président et ses ministres, puis relayé par une partie des dirigeants occidentaux, sur le terrain la situation est de plus en plus difficile. On entre dans une guerre d’usure. Severodonetsk est « occupée à 80 % » par les forces russes, a confirmé le gouverneur de la région de Lougansk, Serguiï Gaïdaï.

Les États-Unis, l’Otan et la Russie se livrent une guerre « par procuration »

Dans une récente tribune, publiée par la revue Russia in Global Affairs, Dmitri Trenin, l’ancien directeur du centre Carnegie à Moscou, juge que « la confrontation entre la Russie et les pays occidentaux, qui se développe depuis 2014, s’est transformée en une confrontation active avec le début de l’opération militaire russe en Ukraine. En d’autres termes, le “grand jeu” a cessé d’être un jeu. (…) Le danger d’escalade dans le sens d’une collision directe, cependant, non seulement existe, mais augmente ».

La position de Washington a évolué au rythme du conflit. Le premier tournant a été réalisé lors de la visite en Pologne de Joe Biden. Dans un discours prononcé à Varsovie, fin mars, le président des États-Unis, qui saluait les sanctions à l’égard de la Russie, tint un discours résolument guerrier. Après avoir affirmé : « Nous sommes à vos côtés », évoqué un combat entre « la démocratie et l’autocratie », il a qualifié Vladimir Poutine de « dictateur » et affirmé : « Cet homme ne doit pas rester au pouvoir. »

Si le président des États-Unis a exclu la création d’une zone d’exclusion aérienne et une intervention directe, les ventes d’armes, l’aide financière et de renseignements n’ont alors cessé de croître. Dans un accord transpartisan, le pays a débloqué 40 milliards de dollars pour financer l’effort de guerre ukrainien. Et les gouvernements européens se sont joints à l’envoi d’armes lourdes.

Mardi, après plusieurs semaines d’hésitation, le président états-unien a annoncé la livraison de systèmes de lance-­missiles Himars (High Mobility Artillery Rocket System) d’une portée de 80 kilomètres, afin de changer le rapport de forces militaire sur le terrain.

Cette dernière livraison a été dénoncée par Moscou. « La ligne des États-Unis est de combattre la Russie jusqu’au dernier Ukrainien. De telles livraisons n’encouragent pas les dirigeants ukrainiens à vouloir relancer les négociations de paix », a réagi le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov. La réponse du chef de la diplomatie américaine, Antony Blinken, a été immédiate : « C’est la Russie qui attaque l’Ukraine, pas l’inverse. Pour être clair, la meilleure manière d’éviter une escalade est que la Russie mette fin à l’agression et à la guerre qu’elle a lancées », et de garantir cependant que les systèmes de lance-­missiles Himars ne seront pas utilisés pour viser des cibles en territoire russe. En attendant, Washington s’attend à une guerre qui pourrait bien durer « de nombreux mois ».

Face à cette situation, les forces russes ont bombardé, jeudi, plusieurs lignes de chemin de fer dans la région de Lviv (Ouest), par où arrivent notamment les armes livrées à l’Ukraine par les pays occidentaux. Pour Dmitri Trenin, « plus la guerre en Ukraine se prolonge, plus le risque d’accident ou d’incident nucléaire est grand. Et avec la stratégie de l’administration Biden visant à “affaiblir” la Russie par l’ampleur des livraisons d’armes, y compris des missiles antinavires, et les révélations de l’aide des services de renseignements américains à l’Ukraine, il est clair que les États-Unis et l’Otan sont dans une guerre par procuration avec la Russie ».

Une issue diplomatique est-elle encore possible ?

« Pour l’instant, il est clair que Poutine n’a pas de gages suffisants pour négocier », note l’ancien ambassadeur de France en Russie et directeur de recherche à l’Institut des relations internationales et stratégiques, Jean de Gliniasty.

À Moscou, plusieurs diplomates et députés russes estiment qu’une première phase militaire du conflit est sur le point de s’achever. « Un arrêt de l’offensive est à prévoir. Une fenêtre diplomatique va s’ouvrir durant l’été. Sur le terrain, elle ne sera pas favorable aux Ukrainiens. Les Russes devront aussi faire des efforts. Mais elle est nécessaire pour éviter, en cas de contre-offensive, une réponse beaucoup plus dure de la part du Kremlin. Je veux dire des frappes tactiques, nucléaires », nous confie l’un d’eux.

Interrogé par l’AFP, l’ancien diplomate Michel Foucher se demande aussi  « jusqu’à quel point les Américains ne vont pas, à un moment ou un autre, amener les Ukrainiens à faire des concessions territoriales ».

Crise alimentaire : le cri d’alarme des pays africains

Ce n’est plus seulement une sombre perspective… Les pays d’Afrique sont d’ores et déjà confrontés à une crise alimentaire et son ampleur croît au fil de la guerre en Ukraine. Branle-bas de combat sur la scène diplomatique : le président en exercice de l’Union africaine, le chef de l’État sénégalais, Macky Sall, va « porter la voix de l’Afrique » auprès de son homologue russe, Vladimir Poutine. Sa visite à Moscou, jeudi, avait pour objectif de contribuer « à la libération des stocks de céréales et de fertilisants dont le blocage affecte particulièrement les pays africains », indique son communiqué.

Un cri d’alarme. La flambée des prix des engrais, qui succède à celle du blé, pourrait provoquer, dès cette année, un effondrement de 20 à 50 % des rendements céréaliers en Afrique, alerte Macky Sall. De nombreux pays dépendent des engrais produits en Russie, en Ukraine et en Biélorussie, et les agriculteurs sont pris au piège de la spirale déclenchée par la hausse des tarifs du gaz.

En Afrique de l’Ouest, les stocks de céréales sont gravement insuffisants, la voie est ouverte à une montée brutale des prix et à la spéculation autour de la pénurie. Les pays du Maghreb connaissent le même sort. Farine, pâtes, riz, huile végétale, produits essentiels dans l’alimentation sont sous une tension croissante. L’insécurité alimentaire rebondit sur le terrain social et politique. Une explosion des revendications et des émeutes n’est pas bien loin.

L'Humanité

UE-Russie. La grande déconnexion

Le Conseil européen a adopté, lundi et mardi, un embargo sur une partie du pétrole russe.

Les dirigeants des pays de l’Union européenne (UE) ont décidé lors d’un sommet à Bruxelles d’un embargo sur le pétrole russe transporté par bateau. Cela représente les deux tiers des achats européens. Les importations de brut doivent cesser dans les six mois, celles de produits raffinés sous huit mois. Le pétrole transporté par oléoduc n’est pas touché par la mesure. Les Vingt-Sept souhaitaient ne pas pénaliser les pays qui, telles la Slovaquie, la République tchèque ou la Hongrie, dépendent trop grandement de l’or noir russe. Cela conjure, également, le risque d’un veto de la part de ces pays contre le sixième paquet de sanctions depuis le début de la guerre en Ukraine. Cette décision est un défi d’ampleur pour le bloc, dépendant pour son approvisionnement énergétique de son voisin. Ainsi, la part des produits russes dans les achats français compte pour 12 % pour le pétrole et 25 % pour le gaz. Les sanctions ne s’arrêtent pas au secteur des hydrocarbures : la principale banque russe, Sberbank, est exclue du système de paiements interbancaire Swift.

La politique de punition n’est pas à sens unique. Pour répondre à l’exclusion de certains de ses établissements financiers de Swift, la Russie avait imposé des achats de gaz en roubles – et non plus en dollars comme le stipulent les contrats. GasTerra ayant refusé de payer en monnaie russe, Moscou a annoncé mardi la fin des livraisons aux Pays-Bas. Le fournisseur néerlandais a annoncé avoir anticipé le problème en achetant du gaz ailleurs. 

L'Humanité

Danemark. Les enjeux du référendum sur la participation à la politique de défense de l’Union européenne

Copenhague, qui avait obtenu une dérogation en 1992 sur le sujet, organise ce mercredi un référendum sur la participation à la politique de défense de l’Union européenne. Cette consultation intervient après les demandes d’adhésion de la Finlande et de la Suède à l’Alliance atlantique, sur fond de hausse des risques de tensions en mer Baltique.

Les Danois se rendent aux urnes, mercredi. Le royaume nordique pourrait décider de participer à la politique de défense de l’Union européenne (UE). En 1992, Copenhague avait obtenu une dérogation. « Je crois de tout mon cœur qu’il faut voter oui. Lorsque nous devons nous battre pour la sécurité de l’Europe, nous devons être plus unis avec nos voisins », a déclaré la première ministre sociale-démocrate, Mette Frederiksen, le 29 mai, lors d’un débat télévisé. Les sondages penchent pour cette option : le dernier accordait 65 % d’intentions de vote pour le oui dans ce pays qui a dit non au traité de Maastricht en 1992 et à l’euro en 2000.

Les dépenses d’armements, un argument pour le non

On doit cette évolution à l’invasion russe de l’Ukraine, le 24 février. Dans la foulée, Copenhague a annoncé une hausse de son budget de défense pour le porter à 2 % du PIB dès 2024, en conformité avec les exigences de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (Otan). Cette hausse des dépenses d’armements est la principal argument invoqué par la Liste unifiée, qui rassemble communistes et antilibéraux, pour appeler à voter non. Ce parti de gauche estime que rejoindre la politique européenne de défense pourrait contraindre le Danemark à dépenser davantage, le traité sur l’UE stipulant à son article 42 que « les États membres s’engagent à améliorer progressivement leurs capacités militaires ».

La politique européenne de défense a connu un coup d’accélérateur ces dernières années. Un embryon d’armée européenne de 5 000 hommes a été créé, un fonds permet de mutualiser l’industrie de l’armement, et un livre blanc de la défense européenne vient d’être adopté.

Le fait que le pays nordique rejoigne la politique de sécurité n’est pas pour autant un atout pour édifier une Europe de la défense indépendante de l’influence américaine. En effet, le pays est attaché à l’Otan : de 2009 à 2014, l’ancien premier ministre danois, Anders Fogh Rasmussen, occupait le poste de secrétaire de l’Alliance.

De plus, cette décision intervient alors qu’il reste de moins en moins de pays de l’UE qui ne sont pas membres de l’Otan. La Suède vient de rompre avec une politique de neutralité vieille de deux cents ans et a demandé à rejoindre l’Alliance. La Finlande, qui a une frontière commune de 1 300 kilomètres avec la Russie, a entamé les mêmes démarches, mettant fin au non-alignement qui était le sien depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. À terme, dans l’UE, ne resteraient hors de la plus grande coalition militaire au monde que l’Irlande, Malte, Chypre et l’Autriche.

Principale voie d’accès russe à la mer du Nord

La décision de Copenhague risque fort d’accroître les tensions en mer Baltique, où se sont multipliés les exercices militaires de l’Otan ces dernières années, et les violations russes de l’espace aérien des pays voisins. Cette mer fermée devient de facto un lac de l’Otan. Elle est la principale voie d’accès russe à la mer du Nord, depuis Saint-Pétersbourg ou l’enclave de Kaliningrad. L’un des principaux pays côtiers, l’Allemagne, a choisi d’augmenter son budget militaire de 100 milliards d’euros dans les prochaines années. L’Estonie, la Lettonie et la Lituanie devraient porter leur effort de défense à 2,5 % du PIB. La Pologne veut même atteindre une cible de 3 %...

L'Humanité

Allemagne. Berlin en passe de densifier son réseau de souffleries de CO2

Pour compenser la baisse, voire l’arrêt des livraisons de gaz naturel russe, le ministre vert de l’Économie programme un recours accentué au charbon et au lignite avec le prolongement, jusqu’en 2024, de centrales thermiques pourtant vouées à la fermeture.

L’Allemagne, qui avait tant misé sur l’utilisation du gaz naturel russe, est conduite à de très rudes révisions en matière d’approvisionnement énergétique. Une véritable réorganisation de ses équipements dévoués à la production d’électricité est ainsi programmée. Ce qui ne manquera pas d’avoir un effet amplificateur sur les émissions de gaz à effet de serre d’un pays qui était déjà l’un des plus gros pollueurs d’Europe.

Robert Habeck, le ministre vert de l’Économie et du Climat, vient d’annoncer qu’il allait prolonger la durée de vie et l’accessibilité au réseau de centrales qui fonctionnent au charbon, au lignite et au pétrole. Au total, quelque dix gigawatts issus de ces différentes sources devraient être rendus disponibles pour alimenter le réseau électrique « d’ici cet automne ».

Un risque accru de black-out

Berlin est confronté à un énorme dilemme. Un défaut total ou partiel du gaz naturel russe fait grimper, outre les prix du kilowattheure, le risque de coupures, voire de black-out sur le réseau électrique. L’arrivée, à tout moment, du courant dans les foyers et les entreprises n’est garantie qu’à condition de disposer de suffisamment de centrales électriques « pilotables », capables de s’adapter aux fluctuations de la demande.

Lancinant paradoxe : l’équipement du pays, déjà très dense, en éoliennes et en équipements photovoltaïques, n’est d’aucun secours pour assurer une fiabilité de l’approvisionnement électrique en continu. Car ces énergies sont, par définition, aussi intermittentes que le sont le Soleil et le vent.

Le bilan de cette brusque adaptation allemande pourrait être d’autant plus contre-productif en matière d’émissions de gaz à effet de serre que Robert Habeck a tranché contre un éventuel maintien en activité des trois dernières centrales atomiques allemandes, promises à la fermeture d’ici à la fin de cette année 2022. Cette soumission assumée au dogme antinucléaire va faire perdre un peu plus de quatre gigawatts supplémentaires au réseau début 2023, quelle que soit l’évolution des livraisons de gaz naturel russe et alors que l’énergie issue des centrales atomiques n’émet pas de CO2. Ce recours désormais programmé aux énergies fossiles les plus polluantes intervient en toute contradiction avec les engagements du gouvernement qui entendait réduire l’usage du charbon et du lignite pour s’en passer totalement «  à l’horizon 2030  ».

La dépendance au charbon a pris une telle dimension que Berlin n’a pas rechigné à négocier des importations de houille avec le gouvernement du très droitier président colombien sortant, Ivan Duque. Le combustible vient d’une gigantesque exploitation à ciel ouvert où les droits des mineurs comme des populations indigènes des alentours sont foulés aux pieds.

Au même moment, Berlin prépare d’arrache-pied l’arrivée du gaz naturel liquéfié en provenance des États-Unis ou du Moyen-Orient. Faute d’infrastructures portuaires à cet effet, la finalisation de terminaux méthaniers offshore géants est en cours. Ce qui devrait contribuer à booster encore davantage la hausse du prix du kilowattheure sur un marché électrique européen libéralisé qui fonctionne selon le… modèle allemand.  

L'Humanité

Donbass. Un journaliste français tué à Severodonetsk

Engagée depuis lundi dans une large offensive pour faire tomber cette ville , l’armée russe aurait tué une dizaine de civils. Le journaliste français de BFMTV, Frédéric Leclerc-Imhoff, 32 ans, fait partie des victimes.

Dans le Donbass, avec Kramatorsk, Severodonetsk est une des villes stratégiques qui essuie une violente offensive de l’armée russe, ces dernières semaines. Depuis dimanche, la cité industrielle encerclée, qui comptait 100 000 habitants avant l’invasion russe du 24 février, connaîtrait des combats de rue. « Les Russes avancent vers le milieu de Severodonetsk. (…) La situation est très difficile », a confirmé sur Telegram Serguiï Gaïdaï, gouverneur ukrainien de la région de Lougansk.

En ce 96e jour de guerre, la ville, qui se situe à une soixantaine de kilomètres à l’est de Lougansk, serait sur le point de tomber, selon plusieurs témoins. « L’avancée de l’armée russe et des forces de la République autoproclamée de Lougansk (LNR) laisse peu de doute quant à l’issue finale », note une source diplomatique. Si la majorité des habitants ont pu fuir, ceux restés sont pris au piège. Aucune route d’évacuation n’existe désormais. Les seules encore accessibles par la ville jumelle de Lyssychansk puis Bakhmout, plus au sud, essuient trop de tirs d’artillerie pour assurer le retrait des milliers de civils encore sur place et le transport de l’aide humanitaire.

Des habitants auraient trouvé la mort dans des bombardements, lundi, lors d’une nouvelle offensive russe destinée à pénétrer dans Severodonetsk. Parmi les victimes, un journaliste français de BFMTV. « Aujourd’hui (lundi – NDLR), notre véhicule blindé d’évacuation allait récupérer 10 personnes dans la zone et a essuyé le feu ennemi. Des éclats d’obus ont percé le blindage et porté une blessure mortelle au cou à un journaliste français accrédité », a informé Serguiï Gaïdaï, le gouverneur ukrainien de Lougansk, dans un communiqué. Quelques instants plus tard, Emmanuel Macron annonçait à son tour le décès du journaliste français Frédéric Leclerc-Imhoff, 32 ans, qui travaillait comme journaliste reporter d’image pour la chaîne d’information en continu. Le président a adressé ses condoléances à la famille et « le soutien inconditionnel de la France » à « celles et ceux qui assurent sur les théâtres d’opérations la difficile mission d’informer ». Une dizaine de journalistes auraient déjà trouvé la mort depuis le début de la guerre.

Des défaites successives

Cette mort intervient alors que la nouvelle ministre des Affaires étrangères, Catherine Colonna, est arrivée en Ukraine, lundi. Il s’agit d’une première visite officielle d’un responsable français. Elle a immédiatement réagi en exigeant « une enquête transparente » après s’être rendue à Boutcha, dans la banlieue de Kiev, où ont eu lieu des massacres de civils dont les troupes russes sont accusées par les autorités ukrainiennes.

L’Union européenne a tenu un sommet à Bruxelles pour débloquer l’adoption d’un 6e paquet de sanctions contre Moscou. Seule certitude, la proposition de la Commission pour apporter jusqu’à 9 milliards d’euros en 2022 sous forme de prêts ou de dons à l’Ukraine, qui chiffre ses besoins à 5 milliards de dollars par mois.

Devant les défaites successives dans le Donbass, le président Volodymyr Zelensky réclame davantage d’armes. Mais le président des États-Unis, qui lui a accordé plus de 40 milliards de dollars d’aide, a refusé l’envoi de lance-roquettes. « Nous n’allons pas envoyer à l’Ukraine des systèmes de roquettes pouvant atteindre la Russie », a déclaré Joe Biden, craignant qu’ils ne soient récupérés par Moscou, ou de franchir une ligne rouge aux yeux des autorités russes. Interrogé sur ce qui pourrait permettre le retour de la paix, Sergueï Lavrov, le ministre russe des Affaires étrangères, lors d’un entretien sur TF1, a posé comme préalable la « démilitarisation de l’Ukraine ».

L'Humanité

Ukraine. Comment cette guerre bouscule l’Europe

Depuis le début du conflit, le 24 février, l’Union européenne avance à pas de géant sur les dossiers de l’Europe de la défense, de l’énergie, mais aussi de l’accueil des exilés. décryptage

Les guerres sont parfois des accélérateurs de l’histoire. Après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, l’Union européenne (UE) avance à pas de géant. Défense, politique énergétique, élargissement à l’Ukraine ou à la Moldavie, hégémonie américaine… Elle a changé. L’UE avait déjà connu une révolution à la faveur de l’épidémie de Covid en 2020 et 2021. Les États européens avaient alors décidé d’un gonflement du budget communautaire d’un montant de 800 milliards d’euros. L’opération visait à attribuer des prêts et subventions aux États pour affronter la crise. L’Europe devenait ainsi en partie ce que Berlin refusait qu’elle soit : une union de transferts, où les États les plus en difficulté bénéficient d’une aide en échange du respect de critères austéritaires. Le 24 février, un nouveau cycle s’est ouvert pour l’UE.

8 avril. la présidente de la Commission Ursala von der Leyen, remet à Kiev au président Volodymyr Zelensky les documents de demande d'adhésion de l'Ukraine à l'UE. © Stringer/AFP

1 Une accélération de l’Europe de la défense

L’attaque de Poutine s’avère une aubaine pour Macron, qui, depuis son arrivée à l’Élysée en 2017, ne cesse de prôner l’instauration d’une Europe de la défense et d’une autonomie stratégique. Des petits pas en ce sens ont été faits ces dernières années. L’adoption du budget pluriannuel de l’UE pour la période de 2021 à 2027 a permis l’allocation de 7,9 milliards d’euros au Fonds européen de défense, qui permet la recherche et les investissements communs en matière d’industrie de l’armement. Avec la guerre en Ukraine, il a été décidé, lors du Conseil européen de mars, de créer un bataillon de 5 000 hommes et 200 officiers, un embryon d’armée européenne prêt à être déployé à tout instant. Par ailleurs, la boussole stratégique adoptée au même moment permet d’avoir une vision commune des menaces stratégiques.

Par ailleurs, l’UE a mis à disposition une aide de 450 millions d’euros prélevés directement sur son budget. C’est inédit. Pas à pas, le conflit à ses portes permet une fédéralisation du Vieux Continent : un transfert des compétences des États aux institutions communautaires.

2  L'affirmation du rôle des États-Unis

Peut-on en conclure que l’Europe s’autonomise, conformément aux vœux d’Emmanuel Macron ? Bien au contraire ! L’Europe de la défense a toujours été vue d’un mauvais œil avant le Brexit par le Royaume-Uni, qui a une « relation spéciale » avec Washington, et par les pays de l’Est, pour qui seul l’Oncle Sam est à même d’assurer leur défense. D’autonomisation, il n’est rien. Preuve en est : deux des six pays de l’UE n’appartenant pas à l’Otan ont décidé de la rejoindre : la Suède et la Finlande frontalière de la Russie. Or l’Alliance atlantique est l’un des principaux freins à l’autonomisation de l’Europe : c’est une coalition dominée par Washington.

Ce sont d’ailleurs les États-Unis qui vont être les premiers bénéficiaires de la hausse des dépenses d’armement. Un à un, les États de l’UE affichent leur volonté de consacrer 2 % de leur PIB à leur défense. Plusieurs pays ont ainsi indiqué acquérir depuis le 24 février des avions de chasse F-35 américains. Or ils auraient pu porter leur choix sur les Gripen suédois, les Rafale français. Les décisions allemandes en ce sens pourraient mettre en péril le développement du Système de combat aérien du futur (Scaf), fruit d’une coopération entre Paris, Berlin et Madrid.

9 mai. À Strasbourg, Emmanuel Macron a proposé la création d'une "communauté politique européenne" qui rassemble plus de pays que la seule Union Européenne. © Agence Andalou/AFP

3 Une politique de souveraineté énergétique

Lors du sommet européen des 10 et 11 mars, les chefs d’État et de gouvernement se sont accordés pour « (se) défaire progressivement de la dépendance aux importations de gaz, de pétrole et de charbon russes ». 45 % du gaz consommé dans l’UE provient de Russie. Depuis le dernier sommet, la Commission européenne a proposé la fin des importations de tels produits. Plusieurs pays s’y opposent car ils sont ultra-dépendants, telles la Hongrie ou l’Allemagne.

Toujours est-il que va être mise en place une politique communautaire de stockage de gaz. Une coopération se met en œuvre, en vue d’acheter du gaz naturel liquéfié (GNL), plus cher mais qui peut être acheminé sans gazoduc. Un terminal flottant de GNL va être installé en Grèce ; l’Allemagne en a commandé quatre. Tout le souci est que la production au Qatar, en Algérie ou encore au Nigeria n’est pas encore suffisante. À l’heure où nous écrivons ces lignes, Berlin peine à trouver un accord avec Doha.

4 Un groupe de Visegrad désormais divisé

La géographie de l’Europe politique se redessine. Le débat s’organise depuis des années entre un bloc du Sud (Espagne, Italie, et parfois France), favorable à plus de solidarité, un bloc austéritaire (Pays-Bas, Finlande, Danemark, pays Baltes, parfois l’Allemagne) et le groupe de Visegrad, qui rassemble la Pologne, la Hongrie, la République tchèque et la Slovaquie, porteuses d’une voix ultra-conservatrice et référence des extrêmes droites du continent. Ce dernier bloc s’est fissuré. La Hongrie de Viktor Orban continue de chercher à être un pont entre l’UE et la Russie, et rechigne à appliquer un nouveau train de sanctions contre Moscou. La Pologne, elle, est en pointe dans la mise en place dans l’UE d’une politique antirusse. Varsovie et Budapest ne s’entendent plus. Cela pourrait les affaiblir quand arrivera un débat sur l’État de droit ou les questions sociétales dans les prochaines années.

5 Un renouveau de la politique d’asile

Asile, migration, Frontex… la donne a changé. Qui aurait cru en 2021 qu’on entendrait un jour les dirigeants de Pologne ou de Hongrie prôner une politique de l’accueil ? L’invasion poutinienne a permis qu’une directive datant de 2001 soit enfin appliquée : les réfugiés ukrainiens bénéficient d’une protection temporaire qui a été refusée en 2015-2016 aux Afghans ou aux Syriens, malgré les morts en Méditerranée. Peut-être cette évolution sera-t-elle bénéfique aux pays de première ligne. Le président du Conseil italien, Mario Draghi, a ainsi rappelé que « la solidarité exprimée envers les réfugiés ukrainiens devra aussi nous pousser vers une gestion vraiment européenne, y compris des migrants qui arrivent d’autres contextes de guerre et d’exploitation. Plus généralement, il est nécessaire de définir un mécanisme européen efficace de gestion des flux migratoires, qui dépasse la logique du traité de Dublin », en vertu duquel un demandeur d’asile doit faire ses démarches dans le pays d’entrée dans l’Union.

Le Figaro

Jérôme Jaffré: «Un vote sanction comme si nous étions à mi-mandat»

ENTRETIEN - Le politologue tire les enseignements du premier tour des législatives et esquisse les caractéristiques et les enjeux du second tour.

Jérôme Jaffré est directeur du Centre d’études et de connaissances sur l’opinion publique (Cecop) et chercheur associé au Cevipof.

• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

LE FIGARO. - Peut-on discerner le sens général de ce vote?

Jérôme JAFFRÉ. - Il s’apparente à un vote sanction, et d’abord à l’égard de la majorité macroniste, comme si nous étions à mi-mandat et pas deux mois après une présidentielle! Tout se passe comme si dimanche, les électeurs avaient jugé l’action du président et de sa majorité sur les cinq années écoulées et pas en pensant à l’avenir. Comme si l’électorat réglait ses comptes, ce qu’il n’avait pas pu faire lors de la présidentielle. Certes, Emmanuel Macron conserve le soutien d’un quart des votants mais il compte bien davantage d’opposants. S’est exprimée dimanche la volonté de refuser au président une majorité à sa main pendant cinq ans pour gouverner comme il l’entend.

Pour autant, ce n’est pas un vote d’alternance. La Nupes obtient le même résultat en pourcentage que l’addition des scores de LFI, du PC et des Verts aux législatives de 2017. En ajoutant dissidents et divers gauche, on obtient 30 % des suffrages exprimés, ce qui reste très minoritaire. Difficile d’y voir une poussée électorale de la gauche.

À lire aussiLégislatives 2022: la Nupes est-elle finalement arrivée en tête du premier tour?

L’abstention bat un nouveau record pour des législatives. Comment l’interpréter?

Aucun camp ne bénéficie, dans le pays, d’une forte envie de victoire. Une telle abstention traduit un échec pour Emmanuel Macron, qui ambitionnait de réconcilier les Français et la politique. Échec aussi pour Jean-Luc Mélenchon qui voulait mobiliser. Les jeunes se prononcent massivement Nupes quand ils votent: selon OpinionWay, 65 % des 18-34 ans se sont abstenus. Et Marine Le Pen est aussi victime du phénomène: ses candidats, souvent en troisième position, ne peuvent alors accéder au second tour tant la barre de qualification est élevée. Cette non-participation accélère la crise de la représentation, dont les abstentionnistes sont paradoxalement les premiers à se plaindre.

Quelles leçons tirer des résultats du parti macroniste?

Ensemble! ne justifie pas son nom. Le camp du président subit un rétrécissement générationnel et social. Selon Ipsos, il n’obtient plus qu’environ 15 % des suffrages exprimés parmi les moins de 60 ans et ne performent qu’au-delà avec 33 % chez les plus de 60 ans.

Les cadres qui se sont rendus aux urnes ne sont plus que 22 % à avoir voté pour lui contre 36 % aux législatives de 2017. Ensemble! est pris en tenaille entre la Nupes et les droites radicales. Des figures principales de la macronie - Castaner, Guérini, Montchalin, voire Ferrand - élus dans des circonscriptions ancrées à gauche sont menacées, comme si elles constituaient désormais des cibles pour les électeurs.

Pour Jean-Luc Mélenchon, jusqu’à quel point parler de succès?

La Nupes réussit une opération d’ardoise magique. Ses candidats comptabilisent sur un seul nom les voix de gauche dans la plupart des circonscriptions, porte d’accès au second tour. Mieux: l’étiquette LFI qui aurait pu provoquer un rejet disparaît derrière le drapeau de l’union de la gauche. L’union dont on sait à quel point elle est un moteur dans ce camp. La force de l’étiquette se mesure aussi dans l’échec des dissidents socialistes, presque toujours éliminés. Dans le 20e arrondissement de Paris, Lamia El Aaraje, soutenue par le PS et Lionel Jospin, est écrasée par la candidate LFI. A contrario, les deux ex-LREM investis par la Nupes, Cédric Villani et Aurélien Taché, sont bien placés pour être réélus.

Néanmoins, la Nupes n’attire pas les catégories populaires. Seuls 18 % des ouvriers qui se sont rendus aux urnes ont voté Nupes. Il s’agit en fait d’un vote de classe moyenne salariée et diplômée: 35 % des professions intermédiaires ont ainsi voté pour ses candidats. Le vote en faveur de la Nupes progresse avec le niveau d’études (17 % parmi les votants qui n’ont pas le bac jusqu’à 32 % chez les votants à bac +3) et décroît selon le niveau de revenus (34 % des suffrages exprimés parmi les revenus faibles et seulement 22 % parmi les revenus élevés).

À lire aussiRésultats législatives 2022: Jean-Luc Mélenchon installe son duel avec Macron

Marine Le Pen a-t-elle des raisons de se réjouir?

Il y a une progression des droites radicales même si, en nombre de sièges, elle restera limitée. Le RN et Reconquête! totalisent 24 % des voix avec Dupont-Aignan et Philippot. À lui seul, le parti de Marine Le Pen frôle les 19 %, son meilleur score de toutes ses élections législatives. Il devance, pour la première fois dans ce scrutin, la droite classique (LR-UDI). Le parti de Marine Le Pen conserve le soutien des classes populaires: selon Ipsos, 45 % des ouvriers qui se sont rendus aux urnes ont voté pour le RN et encore 25 % parmi les employés. Constituer un groupe parlementaire paraît un objectif accessible avec l’espoir de dépasser nettement le chiffre fatidique de quinze. Cette fois-ci, le RN a gardé des acquis du vote présidentiel et peut espérer des victoires dans l’Aisne, le Var ou le Vaucluse. S’agissant de Reconquête!, c’est un échec et une défaite pour Éric Zemmour, mais il s’est tout de même installé dans le paysage politique. À la présidentielle, Reconquête! a surtout gêné Marine Le Pen. Aux législatives au contraire, il a davantage pénalisé les Républicains, réduisant sa capacité de rebond.

À lire aussiRésultats législatives 2022: à Hénin-Beaumont, les fidèles de Marine Le Pen font la fête

Face aux trois poids lourds que sont Ensemble!, la Nupes et le RN, que reste-t-il de LR?

Une nouvelle baisse mais pas un effondrement. La droite classique n’est forte que sur ses territoires habituels, où elle bénéficie d’élus implantés. Encore subit-elle des défaites dans certains de ses fiefs. Dans les Yvelines, département de Valérie Pécresse et Gérard Larcher, c’est une déroute. Douze circonscriptions, douze éliminations dont celles de deux sortants. Jusqu’au 16e arrondissement de Paris où ses deux candidats sont fortement menacés par les macronistes. Le bizarre de la situation est que ce sont les électeurs de gauche qui pourraient les sauver dimanche prochain.

Quelles perspectives se dessinent pour le second tour des législatives?

On peut distinguer trois possibilités: une remobilisation électorale, une correction, enfin une amplification. Or, depuis 2002 et l’inversion du calendrier, l’abstention a toujours progressé au second tour des législatives. Une plus forte participation le 19 juin n’est pas l’hypothèse la plus plausible. Le scénario d’une correction survient lorsque l’électorat veut éviter que le camp vainqueur n’obtienne une majorité trop large. Ce fut le cas aux seconds tours de 1967, 2007 et 2017. Nous ne sommes pas dans ce cas de figure.

Reste l’hypothèse d’une amplification des tendances du premier tour qui pourrait empêcher Ensemble! d’obtenir une majorité «forte et claire» (Macron dixit). C’est le RN et ses électeurs qui vont se trouver au cœur du deuxième tour. Dans les cas d’un duel Nupes-RN, que feront les électeurs macronistes? Et s’agissant des duels Ensemble!-RN, quid des électeurs mélenchonistes? Redoutable situation où voter contre le RN signifierait pour un électeur aider le principal adversaire à grossir ses rangs! Et ce sont les électeurs RN qui bien souvent vont arbitrer les plus de 270 duels entre la Nupes et Ensemble! Du côté où ils tomberont pourrait bien varier l’attribution d’une vingtaine de sièges.

Enfin, si Emmanuel Macron est assez loin d’une majorité absolue, le rôle des députés des Républicains deviendra majeur. Serait-il alors envisageable de bâtir une coalition des macronistes avec la majorité des LR, fût-ce au prix d’un changement de premier ministre juste un mois après l’avoir nommée!? La question peut déjà être posée.

Le Figaro

Législatives 2022 : scores serrés, majorité en danger, abstention... les cinq leçons à retenir du premier tour

Avec seulement 21.000 voix d'écart avec la majorité, la Nupes s'est imposée lors de ce premier tour comme la principale force d'opposition.

Ce scrutin s'annonçait différent de ceux qui l'ont précédé. Durant plus de six semaines, Jean-Luc Mélenchon a occupé le paysage politique pour faire de ces élections législatives le troisième tour de l'élection présidentielle. Au vu des résultats du premier tour, il semble en effet que cette échéance ne soit pas une simple validation du score du chef de l'État, comme c'est le cas habituellement. En attendant un second tour chargé en suspense, Le Figaro dresse les cinq leçons à retenir de cette première étape.

• EN DIRECT - Législatives 2022 : suivez les tractations au lendemain du premier tour
• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

• Un score très serré entre la Nupes et la majorité

C'était l'un des enjeux de la gauche : arriver en tête au soir du premier tour des législatives, et ainsi s'implanter comme une force politique incontournable. Durant les premières heures, les estimations ont d'abord penché en faveur de ce scénario. Mais les résultats officiels ont finalement placé la majorité en tête, avec 25,75% des suffrages et seulement 21.000 voix de plus que son concurrent (25,66%). Des chiffres contestés notamment par les Insoumis, qui condamnent le fait que les candidats de gauche, non estampillés, ne soient pas comptabilisés. En lice à Marseille, Manuel Bompard a annoncé vouloir déposer un recours auprès du Conseil d'État.

Si l'objectif n'est pas totalement atteint, la Nupes peut tout de même se réjouir d'une performance qui lui permet de se positionner comme la première force d'opposition. Une prouesse, puisque socialistes, communistes et écologistes ont tous recueilli moins de 5% des voix à la présidentielle, et que Jean-Luc Mélenchon a raté de justesse l'accès au second tour, laissant la place à Marine Le Pen. Un signal aussi, envoyé par les Français en faveur d'une gauche unie.

À lire aussiL’éditorial du Figaro: «Macron - Mélenchon, jeu de Nupes»

À VOIR AUSSI - Législatives 2022: les leçons du premier tour

Dans ce contexte, une grande partie des duels à venir vont donc s'organiser autour de la Nupes et la majorité. Ce sera le cas dans 271 circonscriptions, lesquelles concerneront notamment des ministres, à l'instar de Clément Beaune ou Amélie de Montchalin, devancés par leurs concurrents de gauche. La majorité et le Rassemblement national s'affronteront dans 107 territoires, le RN et la Nupes dans 59, et LR et le RN dans 25. Sous différentes configurations, huit triangulaires auront également lieu, contre une il y a cinq ans.

• Pour la première fois, un score du parti présidentiel inférieur à celui du candidat

C'est aussi à la majorité que les électeurs ont envoyé un message. Car de manière inédite, les candidats d'Ensemble ! - la coalition regroupant La République en Marche, MoDem et Horizons -, ne s'est pas largement imposée face à ses concurrents. Non seulement le parti présidentiel a perdu près d'1,5 million de bulletins par rapport à son score de 2017 (43,06%), mais il enregistre également un nombre de voix inférieur à celui recueilli par Emmanuel Macron au premier tour (27,85%). Un fait inédit depuis que les législatives se déroulent dans la foulée de l'élection présidentielle, et que ces dernières donnent constamment au chef de l'État un élan pour le quinquennat à venir. Un «avertissement», selon le ministre des Relations avec le Parlement, Olivier Véran, qui assure l'avoir «entendu».

À lire aussiLégislatives 2022: le plus faible parti présidentiel de toute l’histoire de la Ve République

À VOIR AUSSI - «C'est absolument dramatique»: des électeurs s'inquiètent de l'issue du premier tour des élections législatives

• Emmanuel Macron face au risque d'une majorité relative

Cet avertissement pourrait bien se transformer en sanction. Selon l'institut de sondages Ifop-Fiducial, les projections réalisées en fonction des résultats du premier tour laissent entendre que le président pourrait bien ne pas disposer d'une majorité absolue, fixée à 289 sièges. Ensemble ! est ainsi placé entre 275 à 310 sièges, là où la Nupes pourrait en occuper 180 à 210.

En cas de majorité relative, le parti présidentiel pourrait se retrouver régulièrement bloqué dans l'examen de ses textes. Il serait alors contraint d'avoir une entente sans faille avec ses partenaires que sont Horizons et le Modem, et de trouver des alliés, notamment à droite. Les Républicains ont toutefois déjà prévenu qu'ils se comporteraient en groupe «constructif», votant les textes allant dans le sens de «l'intérêt général» et s'opposant à ceux qui ne leur conviendraient pas.

À lire aussiLes Républicains jouent leur survie aux législatives

À VOIR AUSSI - Législatives: Jean-François Copé rappelle l'utilité de son parti en cas de majorité relative à l'Assemblée nationale pour Emmanuel Macron

Si le gouvernement se heurtait à de véritables blocages, il pourrait également avoir recours au 49-3. Un outil complexe, tant il peut être mal accepté par l'opposition alors privée de débat - le premier ministre engageant la responsabilité du gouvernement devant l'Assemblée nationale sur un texte de loi. Son utilisation est aussi limitée aux projets de loi de finances et à un seul et unique autre projet ou proposition de loi par session parlementaire - soit une fois par an.

• Le RN s'améliore, LR sauve les meubles

Les partis ont montré que l'étiquette politique avait encore un poids considérable. Malgré le discours jugé défaitiste de sa candidate, le Rassemblement national s'est inscrit comme la troisième force de ce scrutin, avec 18,68% des voix. C'est loin du score présidentiel de Marine Le Pen, mais c'est bien au-delà des résultats des législatives de 2017 (13,20%). C'est aussi un espoir pour le parti à la flamme de pouvoir créer un groupe au Palais Bourbon - accessible à partir de 15 élus -, selon les projections qui évoquent 5 à 25 sièges.

Pour Les Républicains, il y a des pertes, mais pas de douche froide. Certains candidats de poids, comme Julien Aubert dans le Vaucluse, ou Guillaume Larrivé dans l'Yonne, sont éliminés dès le premier tour. Mais le parti sauve à ce stade une majorité de sortants, et peut espérer constituer un groupe de 40 à 60 députés.

• Un nouveau record d'abstention

Le phénomène était redouté, et une fois de plus, il a été massif. Malgré les nombreux appels à la mobilisation, le premier tour des législatives a battu un nouveau record d'abstention. Avec seulement 47,51% de participation, le scrutin connaît encore moins de succès que celui d'il y a cinq ans, déjà lui-même historique.

À lire aussiÉlections législatives 2022 : une abstention record au premier tour

Dans le détail, cette abstention concerne majoritairement les jeunes de 18 à 24 ans (69%) et de 25 à 34 ans (71%). Un fait plus que constaté par la Nupes, qui voit dans ces chiffres un potentiel réservoir de voix. Pour le premier secrétaire du PS, Olivier Faure, ce sont en effet les jeunes qui ont le plus voté Jean-Luc Mélenchon à la présidentielle, et ce sont eux qui doivent se mobiliser dans cet entre-deux-tours pour aider l'union de la gauche face aux «fronts» qui risquent de se former face à elle.

À VOIR AUSSI - Législatives: «Le résultat de ce premier tour est un camouflet pour Éric Zemmour», analyse Benjamin Morel

Le Figaro

Législatives 2022 : la Nupes est-elle finalement arrivée en tête du premier tour ?

LA VÉRIFICATION - Selon l'alliance de gauche, plusieurs candidats n'ont pas été comptabilisés par le ministère de l'Intérieur.

LA QUESTION. Au milieu de la nuit de dimanche à lundi, les résultats officiels du ministère de l'Intérieur sont tombés : 25,75% pour Ensemble et 25,66% pour la Nupes. Soit un écart de 21.359 voix en faveur de la majorité présidentielle, devant l'union de la gauche. Immédiatement, la contestation est née dans les rangs de Jean-Luc Mélenchon mais pas seulement, qui faisait porter à ce résultat une charge symbolique forte. «Donc Darmanin annonce une avance de 21.359 voix pour LREM. Mais rien que sur l'hexagone, il retire 3 candidats #Nupes de la totalisation nationale : cela représente 44.420 voix. Quel manipulateur. À moins qu'il nous annonce que ce sont des faux électeurs comme au stade de France ?», a par exemple taclé le candidat insoumis Manuel Bompard sur Twitter.

• EN DIRECT - Législatives 2022 : suivez les tractations au lendemain du premier tour
• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

À lire aussiLégislatives 2022 : la Nupes a-t-elle obtenu le même score que les partis de gauche en 2017 ?

Les contestations de la Nupes portent également sur plusieurs circonscriptions en métropole, en Corse et en Outre-Mer. Le ministère de l'Intérieur est resté ferme sur ses chiffres. Le président du groupe LRM à l'Assemblée nationale, Christophe Castaner, a dénoncé lundi une «théorie du complot» et ajouté : «Ils parlent de gens qu'ils soutiennent maintenant alors qu'ils ne les soutenaient pas il y a deux jours». Qu'en est-il réellement ?

VÉRIFIONS. Dans l'hexagone, trois circonscriptions dans lesquelles trois socialistes sont arrivés en tête ont bien été étiquetées Nupes par la direction du PS, mais le ministère de l'Intérieur ne voit pas les choses ainsi. Ces «trois candidats initialement investis par la Nupes mais qui avaient déclaré vouloir renoncer à cette investiture ont été comptabilisés en divers gauche», a réagi la place Beauvau.

Premier cas litigieux : celui du député socialiste sortant Hervé Saulignac, dans la 1ère circonscription de l'Ardèche. Arrivé en tête avec 38,28% des voix face à la candidate du RN Céline Porquet (23,32%), il apparaît comme ayant reçu le sceau de la Nupes sur le site officiel dédié à cet accord. «C'est incompréhensible. Hervé Saulignac est le candidat de la Nupes en Ardèche. Il n'y a aucune ambiguïté, ni de son côté, ni du nôtre», s'étonne Pierre Jouvet, le secrétaire national en charge des élections. Ce qui pourrait déjà faire 15.107 voix de plus pour la Nupes. Il resterait dans ce cas 6252 voix d'avance à Ensemble. «Je ne me suis pas inscrit en divers gauche, j'ai même pris en photo mon document, s'étonne Hervé Saulignac auprès du Figaro. J'ai tenté d'avoir des explications du ministère de l'Intérieur, en vain. Il y a peut-être eu des contestations sur moi venant des Insoumis, comme il y a eu des contestations PS sur d'autres noms Insoumis, c'est le jeu...»

«J'ai pris mes distance avec la Nupes»

Autre cas, celui de la 8e circonscription de Haute-Garonne dans laquelle le socialiste Joël Aviragnet est arrivé en tête avec 28,67%, lui aussi devant un candidat RN, en l'occurrence Loïc Delchard (21,84%). Le député sortant avait Carole Delga - présidente PS de la région Occitanie, hostile aux Insoumis - comme directrice de campagne et a joué sur les deux tableaux. Mais il était investi par la Nupes, malgré une volonté de récupération du sceau par l'écologiste Annabelle Fauvernier arrivée en 4e position. Or Joël Aviragnet a obtenu 12.920 voix, ce qui pourrait donner une avance de 6668 voix à la Nupes sur la majorité présidentielle.

Vient ensuite le cas d'un dernier député PS sortant, Dominique Potier, cité lundi dans la matinale de plusieurs médias. Ce dernier est arrivé en tête (43,97%) dans la cinquième circonscription de Meurthe-et-Moselle face au candidat RN, Philippe Morenvillier (27,40%). Si Dominique Potier n'avait pas de candidat de la Nupes face à lui, il n'était pas investi, ayant dénoncé l'accord. «J'ai pris mes distances avec la Nupes, explique-t-il, et juridiquement, je n'avais qu'un moyen de l'exprimer : me déclarer DVG. La Nupes n'a pas mis de candidat sur cette circonscription en raison du risque RN et de mon engagement sur les multinationales auquel est sensible LFI. Je voulais être clair vis-à-vis de l'électorat, qui me l'a bien rendu. » Difficile de le comptabiliser Nupes.

À lire aussiRésultats législatives 2022: Jean-Luc Mélenchon installe son duel avec Macron

Au-delà de ces cas, la Nupes revendique aussi les résultats de plusieurs députés en Corse et en Outre-mer. En Outre-Mer, plusieurs candidats peuvent prétendre ajouter leurs voix à la Nupes même si leur appartenance parfois à des partis politiques régionaux qui n'avaient pas négocié sur la Nupes les a tenus hors des comptages officiels. A l'instar des 10.091 voix de la députée sortante de la 2e circonscription de La Réunion, Karine Lebon (42,89%), soutenue par la présidente communiste du Conseil régional, Huguette Bello et Jean-Luc Mélenchon. LFI revendique également les 9344 voix du sortant du groupe Insoumis Jean-Hugues Ratenon (36,38%) dans la 5ème circonscription de La Réunion.

Au total, la Nupes estime avoir 26.103 voix d'avance. Lundi, LFI, dans un communiqué, a dénoncé «une nouvelle manipulation qui vise à faire apparaître artificiellement la coalition présidentielle en tête du premier tour». Or, sur ces cas précis d'Outre-mer, le ministère de l'Intérieur a publié un communiqué précisant que «c'est la direction de campagne de Nupes qui, par un mail adressé au ministère de l'intérieur le 8 juin 2022, a listé l'ensemble des candidats à qui il conviendra d'attribuer la nuance Nupes. Dans cette liste pourtant très complète ne figurait aucun candidat ultramarin», pointe le ministère, assurant que ces représentants d'outre-mer ne paraissent pas non plus sur le site de l'alliance. Interrogé sur France Inter, Gabriel Attal a ajouté que parfois, sur ces territoires, plusieurs candidats sur une même circonscription s'en revendiquaient.

À VOIR AUSSI - Législatives: Olivier Faure appelle les abstentionnistes à voter pour la NUPES au second tour

Le Figaro

Les pilotes français d'easyJet mettent en garde contre des risques d'annulations massives de vols cet été

Ils s'inquiètent dans une lettre à leur direction du manque d'effectifs chez les stewards et les commandants de bord.

Les pilotes français de la compagnie low-cost britannique easyJet ont écrit une lettre à leur direction pour mettre en garde contre des risques d'annulations massives de vols cet été en raison du manque d'effectif, alors que la compagnie a déjà été mise en difficulté lors des longs week-ends du printemps. Les pilotes s'inquiètent notamment du manque d'effectifs, «essentiellement chez les hôtesses et stewards et un peu chez les commandants de bord», indique le président du Syndicat national des pilotes de lignes (SNPL) de la compagnie Arnaud Wiplier.

• Retrouvez tous les résultats des élections législatives
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiLe transport aérien entrevoit le bout du tunnel malgré la guerre en Ukraine

La lettre, révélée par le média britannique Inews, a été envoyée lundi 6 juin pour avertir la direction qui «donne l'impression de ne pas avoir saisi l'ampleur du problème», selon Arnaud Wiplier. «Si on n'arrive pas à être résilient pour un week-end de trois jours, est-ce qu'on pourra l'être durant l'été?», interroge-t-il. La compagnie est «moins bien préparée que les autres années» et se voit contrainte d'annuler des vols dans des proportions «pas vues depuis dix ans», s'inquiète Arnaud Wiplier. Selon lui, des dizaines de vols sont annulés en France chaque semaine. Les perturbations déjà constatées dans certains aéroports européens en raison du manque de personnel «vont atteindre leur apogée cet été» et risquent de compliquer encore la tâche des équipes d'easyJet, assure-t-il. La compagnie a prévu de recruter une centaine d'hôtesses et de stewards en France, selon le SNPL, mais «cela prend du temps de recruter et former ces gens», affirme le syndicat.

EasyJet veut «répondre directement» à cette lettre

Arnaud Wiplier déplore aussi la réduction en raison du Covid-19 des équipes chargées des plannings et du suivi des opérations basées à l'aéroport de Luton, à Londres. «S'il y a une personne malade, il n'y en aura plus qu'une seule pour vérifier la légalité des plannings du lendemain sur toute l'Europe, donc on a des annulations qui se font tardivement parce qu'on s'aperçoit trop tard qu'il n'y a plus d'équipage», décrit le délégué syndical. Les pilotes suggèrent de créer des annexes à ce centre d'opération car «à Luton on trouve qu'ils n'arrivent pas à gérer le réseau». Enfin, les pilotes s'inquiètent dans leur lettre du recours au sous-traitant SmartLynx, un spécialiste des vols en location avec équipage très mal noté par l'ECA, l'organisation qui représente les pilotes européens. «On demande à la compagnie de s'assurer que les conditions de travail des pilotes leur permettent de voler en toute sécurité», souligne Arnaud Wiplier, qui déplore le recours à «des pilotes non salariés d'easyJet, auto-entrepreneurs de type Uber».

Dans un communiqué transmis en Figaro, easyJet confirme l'existence de cette lettre et affirme que la compagnie va «y répondre directement». «Le bien-être et la sécurité de nos collaborateurs et nos clients est notre priorité absolue», indique-t-elle, précisant qu'elle n'est «absolument pas d'accord avec les propos selon lesquels la situation est dangereuse. Les données de notre système de rapports de sécurité ne montrent aucune faille dans la sécurité des vols liée à la situation opérationnelle actuelle.»

L'Humanité

Théâtre. Bonnaffé et Verheggen reprennent la Bastille

L’acteur du Nord recrée l’Oral et Hardi, voyage détonant sur les terres du poète belge, dont la langue, irrévérencieuse et malicieuse, fait mouche.

D’abord, il y a les mots de Verheggen. Des mots qui s’entrechoquent et se bousculent, pris d’une frénésie irrépressible où les sens sont détournés, contournés, vous propulsant dans une autre dimension. Mots gigognes qui s’emboîtent pour mieux se désemboîter, mots joyeux qui déboulent en cascade dans des phrases sans point final visible, juste un silence pour rouler de nouveau leur bosse vers d’autres ailleurs, aussi inattendus que burlesques.

Et puis il y a Jacques Bonnaffé. Acteur, bonimenteur, jongleur de mots, dont la fréquentation assidue et loufoque des mots du poète leur confère une dimension vertigineuse, envoyant valdinguer les académiciens et docteurs ès poésie au diable. Rencontre détonante que celle du poète belge et de l’acteur du Nord. Ils ont en commun une terre noire saignée à blanc, une terre où les hommes ont la vie rude. Des taiseux au premier abord. Des taiseux qui aiment le verbe, sans le conjuguer, pour mieux le conjurer. Chez Verheggen, la langue est indocile, triviale, carnavalesque. Populaire et savante, elle se rit de tout, piquant çà et là des bons mots et autres calembours. Elle invente, se réinvente, résiste aux bonnes manières. Elle semble être cousue main pour un acteur comme Bonnaffé, électron libre, aventurier des mots, porteur d’histoires abracadabrantesques.

Un corps qui fait valser les mots

Seul en scène, il arpente le plateau, à cour, à jardin, saute dans le public, remonte sur le plateau pour un marathon dont il a le secret. Bonnaffé a imaginé ce spectacle, l’Oral et Hardi, il y a quinze ans. Il le recrée aujourd’hui, pour le meilleur et pour le rire. Pour nous rappeler que seule la poésie résiste au temps qui passe et aux modes qui trépassent. Les mots de Verheggen, Bonnaffé les a bouffés, mâchés, ruminés, digérés pour mieux nous les servir sur un plateau et nous permettre de les déguster, sans modération. On en prend plein les mirettes. On ne perd pas une miette de ces divagations extra-­poétiques qui convoquent en un clin d’œil Rimbaud et Artaud au même titre que Cafougnette, les majorettes et la fanfare du coin ou la clarinette de Louis Sclavis. Bonnaffé, lui, est toujours sur le pont, le corps aux aguets qui se déploie, s’empare d’un porte-voix, se dresse, solennel, devant un micro et se prend une tarte à la crème en pleine poire. Il court, il court, sans perdre haleine, exhorte les jeunes gens à se réveiller, à « oser toutes les audaces », à pratiquer « la langue d’escampette », à cultiver leur « jardin d’amour interdit », à s’embarquer « pour ne plus se taire », à grimper « sur le Rimbowarrior  » pour courir, « joyeux, à l’échec ! ». C’est du Verheggen dans le texte, du Bonnaffé dans le corps, un corps qui danse, qui fait valser les mots.

La langue de Verheggen est une langue libre. Nul ne peut la brider. Réfractaire à la propriété privée, elle trouve aujourd’hui une résonance salutaire, tant les mots qui nous parviennent appartiennent chaque jour qui passe à des langues mortes, ternes, aseptisées. La dimension poétique et politique du spectacle est là, palpable ; elle se répand comme une traînée de poudre, jaillit à chaque instant. Jacques Bonnaffé donne tout, de la sueur, des rires, de l’amour. Que demander de plus ?

Le Figaro

Crise de la quarantaine : ces signes à ne pas ignorer

DÉCRYPTAGE - Quand sonnent les 40 ans, d'aucuns ressentent le besoin de faire le bilan. C'est un des signes parmi d'autres, plus insidieux, à prendre en compte pour aborder cette étape avec sérénité et de manière constructive.

Il est difficile de déterminer avec précision quand commence la crise de la quarantaine. Celle qu’on appelle aussi «crise de milieu de vie» ou encore «crise de la culture de la jeunesse», survient en moyenne entre 35 et 45 ans mais n’est en aucun cas systématique ni dramatique, souligne d’emblée Merette Fard, psychologue clinicienne, auteure de Chic, j’ai 40 ans ! (1). Lorsque la crise sonne à la porte, elle affecte les individus de façon variable. Elle peut être soudaine et spectaculaire, graduelle et sans heurts, ou encore, silencieuse et inconfortable.

Bien négocié, le virage de la quarantaine est «une aubaine pour se reconnecter à soi», assure la spécialiste. Pour mieux l’appréhender et reconnaître celle qui a posé (ou non) ses bagages chez vous, passage en revue des signes avant-coureurs et des ressentis les plus communs.

À lire aussiCouple: à l'approche de la quarantaine, pourquoi rien ne va plus?

Une angoisse de l’image corporelle

L’apparition du premier cheveu blanc peut être un élément déclencheur. Avec lui, on perçoit le début du processus du vieillissement avec au bout du spectre, la fin de vie. «Quand on commence à compter ses cheveux blancs, ses rides et tout signe extérieur de l'âge, quand on y accorde une importance telle, il y a un risque que cette habitude tourne à l’obsession. Il arrive que certains quadragénaires se torturent l’esprit sur les façons dont ils vont pouvoir lutter contre les effets du temps. Tout ceci va générer une forte angoisse et par ricochet, une fatigue mentale», constate Merette Fard.

Une prise de recul vertigineuse

Vient ensuite le premier marqueur incontestable et caractéristique de cette crise : l’appel du bilan. Vers 40 ans, on cherche généralement à savoir si les planètes se sont bel et bien alignées comme on l’entendait. La situation professionnelle, la santé, le couple, figurent bien évidemment dans cette équation. «Certaines personnes prennent conscience qu’il existe un décalage entre la réalité fantasmée et celle, bien réelle, de son environnement. Plus le décalage est grand, plus c’est vertigineux, explique Merette Fard. Selon la psychologue, cette crise de la quarantaine implique une crise de sens : «Elle fait naître en nous un sentiment d’urgence, un impératif à être heureux et à être en accord avec soi-même».

En vidéo, le burn-out, un phénomène davantage féminin ?

Une crise d’adolescence discrète

Ce désir de transformation, de remaniement de soi, actionne une quête d’autonomie. Par le passé, la crise d’adolescence y a contribué fortement. Cette période est celle où l’on commence à faire un tri entre toutes les valeurs inculquées par notre éducation parentale et celles de la société, où l’on tente de s'affirmer, où l’on essaie de se diriger vers ce qui nous ressemble le plus. Mais d’après Merette Fard, sur le moment, tout le monde ne s’en saisit pas forcément. «Plus la crise a été discrète dans la jeunesse, plus elle sera fulgurante à la quarantaine, indique la psychologue. Et quand on est concerné(e) par cette situation, la crise de la quarantaine se présente comme une étape clef où l’on va décomposer tout ce conditionnement social, avec l’espoir profond de révéler notre vraie nature».

Plus la crise a été discrète dans la jeunesse, plus elle sera fulgurante à la quarantaine

Rompre avec la routine

Cette longue période de doute et d’intense remise en question va de pair parfois avec la prise de décisions importantes, voire radicales. «En amour, certains vont remettre en cause le conjoint et leurs sentiments associés. Au travail, d’autres réalisent qu’ils ne se reconnaissent plus dans les valeurs de leur entreprise ou encore refusent d’attendre une reconnaissance qui tarde un peu trop», illustre Merette Fard. Pour retrouver un sentiment d’utilité dans ce monde, la rupture est envisagée. «Elle peut être physique ; démissionner, divorcer, partir faire un voyage initiatique, ou bien plus profonde, avec une volonté de rompre avec un présent, une routine plutôt qu’avec une personne, pour se refonder derrière», résume la psychologue.

À lire aussiCouple: quand faut-il partir, quand faut-il se battre?

Faire un tri social

Le partenaire n’est pas le seul impacté par cette crise, le cercle proche également. Avec le temps, l’envie de se détacher du regard des autres, de faire passer son désir avant celui d'autrui se fait de plus en plus prégnante, observe Merette Fard. «Le tournant de la quarantaine conduit à un tri, conscient ou non, des liens sociaux. On se sent plus à l’aise de dire non aux invitations, quitte à fragiliser ou perdre certaines amitiés au passage, relève la psychologue. Nos priorités se tournent vers l’approfondissement des liens et des activités qui comptent le plus à nos yeux.»

Attention toutefois à ne pas tomber dans les extrêmes et à ne pas s’isoler complètement, signale la spécialiste, qui insiste par ailleurs sur l'importance de la communication de ses ressentis, et si besoin d’un accompagnement psychologique pour accompagner cette transition complexe.

Le Figaro

Abayas, qamis… quand les tenues islamiques défient l’école de la République

ENQUÊTE - Depuis février et le début du ramadan, ces vêtements se multiplient aux abords des lycées, et s’y invitent parfois.

«Le proviseur m’a dit qu’il en avait marre, qu’on était trop de filles comme ça au lycée. Y en a une, y en a deux, y en a trois, et chaque jour ça augmente…» Élève en terminale dans un lycée public, c’est par ces mots que Maïssa* décrit le nombre grandissant d’abayas - ces robes islamiques répandues au Moyen-Orient - dans son établissement.

• EN DIRECT - Législatives 2022 : suivez les tractations au lendemain du premier tour

Alors que le port de signes et tenues manifestant «ostensiblement une appartenance religieuse» est interdit depuis la loi de 2004 dans les lycées publics, ces robes longues - mais aussi leurs pendants masculins, les qamis - y déferleraient-elles aujourd’hui? Le conseil des sages de la laïcité, installé en 2018 par le précédent ministre de l’Éducation, Jean-Michel Blanquer, et le Comité national d’action laïque (Cnal) - qui rassemble la FCPE, fédération de parents marquée à gauche, la Ligue de l’enseignement et l’Unsa-éducation - convergent en ce sens. Ils rapportent que depuis février ces tenues religieuses se sont multipliées aux abords et dans certains lycées, et font le lien avec le ramadan. De son côté, le Syndicat national des personnels de l’Éducation nationale (Snpden) indique ne pas avoir reçu «d’alerte sur la question, y compris en Seine-Saint-Denis». Idem à la Fédération des conseils de parents d’élèves (FPCE), qui évoque «plutôt des remontées liées aux tenues estivales». Les rectorats interrogés par Le Figaro restent quant à eux muets sur le sujet, à l’exception de celui de Paris, qui constate «une hausse significative des saisines relatives au port de signes religieux, notamment des tenues vestimentaires ostensiblement religieuses depuis quelques semaines», et affirme que son équipe laïcité-faits religieux est «pleinement mobilisée».

«Quand il y a des épidémies, il faut qu’il y ait des symptômes, et on mesure», a déclaré Emmanuel Macron le 2 juin dernier à Marseille, en réaction à un article de L’Opinion faisant état d’une «épidémie» et de plusieurs incidents ayant éclaté, ces derniers mois, dans différentes académies. Le chef de l’État a affirmé qu’avec le ministre de l’Éducation nationale, Pap Ndiaye, ils allaient «regarder, mesurer et répondre avec la plus grande clarté à toutes les situations qui ne respectent pas les lois de la République». «Je veux de la vérité, de la clarté sur tous les chiffres», a-t-il précisé. Les services du ministère de l’Intérieur, eux, ont aussitôt demandé au Renseignement territorial une «note» sur le sujet. L’exécutif veut montrer qu’il prend les choses au sérieux. Mais comment mesurer ce phénomène, alors que du côté du ministère de l’Éducation nationale les dernières données nationales remontent à six mois?

Le nouveau ministre très attendu sur le sujet

Entre septembre et novembre 2021, 614 «atteintes à la laïcité» ont été signalées, les académies de Versailles, Créteil et Lille étant les plus concernées. Après les «provocations verbales», le «port de signes et tenues» arrive en deuxième position et représente 14 % des atteintes (soit 8 points de plus que dans le précédent bilan, en avril 2021). Reste que ces données, fondées sur les «remontées» déclaratives des enseignants et chefs d’établissements, n’ont pas de valeur statistique. «Tous les incidents ne remontent pas. Ces chiffres, c’est l’arbre qui cache la forêt, estime un proche du dossier. Les remontées plus fréquentes liées aux abayas, en Île-de-France, dans le Nord, à Grenoble, Poitiers, Bordeaux ou Orléans, avant et après le ramadan, disent une dynamique qui n’existait pas avant. Une enseignante m’a expliqué qu’elle ne savait pas que les abayas étaient interdites dans les établissements scolaires publics. Ce qui m’inquiète, c’est que le ministère n’a rien dit», ajoute-t-il. En cette période de réserve politique, liée aux élections législatives, le nouveau ministre, Pap Ndiaye, historien spécialiste des minorités, est très attendu sur le sujet de la laïcité. «Un certain nombre de proviseurs ont fait remonter une augmentation significative d’incidents, en lien avec le port de l’abaya. Le Conseil des sages, qui a rédigé une note, et les services de l’Éducation nationale réfléchissent pour apporter une réponse cohérente à cela», explique de son côté Alain Seksig, le secrétaire général du Conseil des sages.

Ce cas de figure est de toute façon déjà prévu. Le vade-mecum du ministère sur la laïcité à l’école indique que sont interdits non seulement les «signes ou tenues manifestant ostensiblement par leur nature même une appartenance religieuse» (voile, kippa, grosse croix…) mais aussi les signes ou tenues qui ne sont «pas à proprement parler religieux» mais qui sont portés «pour manifester ostensiblement une appartenance religieuse». «Il a été jugé par exemple que, compte tenu notamment du refus constant de l’élève de modifier sa tenue vestimentaire, le port quotidien, par une élève de collège, d’une jupe longue de couleur sombre ainsi que d’un bandana couvrant partiellement sa chevelure devait être considéré comme une manifestation ostensible d’appartenance religieuse», illustre le ministère.

Dans le monde enseignant cohabitent la tendance avérée au «pas de vague», la méconnaissance du concept laïc, mais aussi des interrogations autour de cette longue robe. Le Collectif contre l’islamophobie en Europe (CCIE) - une reconstitution, en Belgique, du CCIF, collectif français dissout en décembre 2020 après l’assassinat de Samuel Paty - crie à la discrimination de jeunes filles «harcelées, déshumanisées, discriminées et parfois même menacées par l’administration de leur lycée en raison de leur jupe ou robe longue» et dénonce un «traitement médiatique raciste». C’est lui qui, sur Twitter, a publié le témoignage de Maïssa, l’élève de terminale qui dit voir ces tenues se multiplier dans son établissement. «On sait qu’on n’a pas le droit de porter le voile au lycée, donc on le met pas. Mais on a quand même le droit de porter des robes», assure cette jeune fille dont le voile ne laisse apparaître que l’ovale du visage, flouté. Elle décrit ensuite l’«agression» qu’elle aurait subie de la part d’une enseignante. «Elle m’a répété: “On vous a laissée entrer comme ça?” Elle a dit que c’était inadmissible et m’a demandé mon carnet, raconte l’élève, des larmes dans la voix. Le lendemain, mon CPE m’a convoquée, m’a dit qu’il en avait parlé à l’administration et qu’ils avaient fait une réunion par rapport à ça, parce qu’on était plusieurs à avoir des robes longues au lycée, et qu’ils commençaient à s’inquiéter parce que c’était un signe de radicalisation pour eux». Le site indique que le proviseur a finalement autorisé Maïssa à porter des robes longues «moins voyantes», «estimant qu’elle n’avait pas le profil d’une personne radicalisée». L’enseignante se serait ensuite justifiée: «On ne fait pas ça pour t’embêter. Mais depuis ce qui est arrivé à Samuel Paty, les professeurs ont peur.» Puis elle lui aurait demandé de se déshabiller, lui proposant «d’autres habits». Ce qu’elle a refusé. La jeune fille aurait été suivie pendant deux semaines par des psychologues au sein du lycée, «qui ont qualifié ce qu’elle a subi de traumatisme», conclut le CCIE.

«Traitement différencié»

Factuellement, l’abaya est une tenue rattachée au wahhabisme, cette doctrine prônant une pratique rigoriste de l’islam. Le CCIE la présente comme une simple tenue «culturelle», quand les défenseurs de la laïcité y voient un vêtement ostensiblement religieux. Parmi ces derniers, certains font le lien avec l’«affaire du foulard» de 1989, à Creil, qui avait créé la polémique et fait tache d’huile. Une affaire qui a mené à la loi de 2004 sur l’interdiction des signes religieux à l’école. «Nous sommes a priori sur un phénomène résiduel, mais il s’agit bien d’un signe politique qu’il ne faut pas mettre sous le tapis», estime Delphine Girard. Cette agrégée de lettres classiques, qui a longtemps enseigné dans des zones difficiles, a cofondé, après l’assassinat de Samuel Paty, Vigilance Collèges Lycées, un collectif d’enseignants engagés contre les atteintes à la laïcité. «Porter des vêtements qui défient clairement la loi de 2004 nécessite une conscience politique que des lycéens, surtout dans les quartiers défavorisés, n’ont pas forcément. Il ne faut pas se tromper, ce n’est pas spontané», ajoute-t-elle. Delphine Girard y voit «un assaut d’adultes concertés, qui utilisent les adolescents comme des vecteurs de contestation de la loi de 2004».

À lire aussiFatiha Boudjahlat: «Le voile, même choisi librement, reste un outil de ségrégation»

Le média en ligne AJ+, affilié au Qatar, a pour sa part récemment diffusé le témoignage d’une jeune Marseillaise qui, le 17 avril dernier, n’aurait pas pu passer son épreuve du bac à cause de sa robe jugée trop longue. «Ta robe… Je ne peux pas te laisser entrer, car ce n’est pas une tenue adaptée», lui aurait opposé la CPE de son lycée. «Elle m’a demandé si je pouvais enlever ma robe et en plus de ça devant tout le monde», raconte la lycéenne, qui affirme avoir été convoquée à une autre date pour passer son épreuve. «C’est injuste, ça ne se fait pas. J’aurais pu être éliminée à cause de ça, s’émeut-elle. Maintenant, tous les matins, quand je me réveille, j’ai cette peur-là en voulant mettre une robe. Je me dis: “Non en fait, ils ne m’accepteront pas.”» Au standard du CCIE, on explique avoir «énormément de signalements similaires». Mais on est «trop occupé» pour donner des précisions. Malgré de multiples relances, Me Mariem Sabil, avocate du collectif, n’a pas non plus souhaité répondre au Figaro. À AJ+, l’avocate a toutefois confirmé que la lycéenne n’était pas un cas isolé. «Pendant le mois de mai, il y a 30 % des dossiers réceptionnés par la CCIE qui concernent la problématique du port de jupes ou de robes longues ou de pantalons larges dans les lycées publics, affirme-t-elle. Ça représente à peu près plus d’un signalement par jour. On assiste également à un : tantôt c’est au nom du principe de laïcité, tantôt c’est au nom du prosélytisme». Or, fait-elle valoir, «ce sont des tenues qui sont achetées en grande surface, c’est-à-dire, en soi, qu’elles n’ont aucune connotation religieuse».

Le Comité national d’action laïque, qui confirme avoir reçu des retours d’enseignants mis face à cette «nouveauté», ne le voit pas ainsi. «Nous avons conseillé aux professeurs concernés de faire des recherches sur la provenance de ces abayas et qamis portés par certains élèves. Il s’avère qu’ils proviennent de sites vendant des vêtements, des objets et publications religieuses, rapporte Rémy Sirvent, secrétaire général du Cnal. Il n’y a donc pas de doute à avoir sur la nature de ces vêtements.» Face à cela, l’arsenal réglementaire est «net», souligne le secrétaire général du Cnal, qui rappelle par ailleurs, à l’instar de la FCPE, l’importance du «dialogue» avec l’élève avant toute procédure disciplinaire. Et Rémy Sirvent de conclure, en guise d’avertissement: «Le gouvernement précédent n’a jamais considéré l’urgence de la mixité sociale. Dans les lieux socialement ségrégués, on n’en a pas fini avec ces phénomènes de revendication religieuse.»

* Le prénom a été modifié.

À VOIR AUSSI - Laïcité à l’école: un combat perdu?

Le Figaro

Guerre en Ukraine : un ex-premier ministre russe dit ne plus reconnaître Poutine

Selon Mikhaïl Kassianov, premier ministre de 2000 à 2004, Vladimir Poutine a bâti depuis son arrivée au pouvoir en 2000 un système basé sur l'impunité et la peur.

Il fut le premier chef du gouvernement de Vladimir Poutine. Mais, même dans ses pires cauchemars, Mikhaïl Kassianov n'aurait pu imaginer son ancien chef se lancer dans l'invasion de l'Ukraine. «Le Poutine que je connaissais était différent», assure Mikhaïl Kassianov à l'occasion d'un rare entretien, par visioconférence, avec l'AFP.

• EN DIRECT - Législatives 2022 : suivez les tractations au lendemain du premier tour
• Retrouvez tous les résultats des élections législatives
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiLa guerre en Ukraine relance les spéculations sur l'état de santé de Poutine

Mikhaïl Kassianov, premier ministre de 2000 à 2004 avant de passer à l'opposition, estime que la guerre pourrait durer jusqu'à deux ans, mais croit toujours que la Russie reprendra un «chemin démocratique» un jour. Âgé de 64 ans, l'ancien ministre de Vladimir Poutine, qui a œuvré au rapprochement entre Moscou et les pays occidentaux, explique qu'il ne pensait pas, comme nombre de Russes, qu'une guerre éclaterait.

Il explique avoir fini par comprendre ce qui se profilait trois jours avant l'invasion, quand Vladimir Poutine a convoqué dans une mise en scène bien ordonnée les membres de son Conseil de sécurité pour une réunion retransmise à la télévision. «Quand j'ai regardé cette réunion du Conseil de sécurité russe, j'ai fini par comprendre que oui, il y aurait une guerre», dit-il. «Je connais ces gens et en les regardant, j'ai vu que Poutine n'était pas lui-même. Pas sur le plan médical, mais politique», ajoute-t-il.

Système «cynique et cruel»

Limogé par le président en 2004, Mikhaïl Kassianov avait rejoint l'opposition et est devenu l'un des plus féroces détracteurs du Kremlin. Il dirige aujourd'hui le Parti de la liberté du peuple (PARNAS), un petit parti libéral. Selon son ex-premier ministre, Vladimir Poutine, un ancien agent du KGB âgé de 69 ans, a bâti depuis son arrivée au pouvoir en 2000 un système basé sur l'impunité et la peur. «Ce sont les acquis d'un système qui, avec l'encouragement de Poutine comme chef d'État, a commencé à fonctionner de façon encore plus cynique et cruelle que dans les derniers stades de l'Union soviétique», juge-t-il. «Au fond, il s'agit d'un système rappelant le KGB reposant sur une impunité totale. Il est clair qu'ils ne s'attendent pas à être punis», poursuit-il.

Mikhaïl Kassianov dit avoir quitté la Russie en raison de son opposition à l'offensive russe en Ukraine mais a refusé d'indiquer à l'AFP dans quel pays il se trouvait, invoquant des raisons de sécurité. Boris Nemtsov, un critique de Vladimir Poutine dont Mikhaïl Kassianov était proche, a été tué par balle près du Kremlin en 2015. Et Alexeï Navalny, bête noire du président russe, a été emprisonné après avoir survécu à un empoisonnement en 2020.

À lire aussiChantal Delsol: «“Ne pas humilier Poutine ”, pensons-y toujours, n'en parlons jamais»

«Si l'Ukraine tombe, alors les pays baltes seront les prochains» sur la liste, assure l'opposant. Il ajoute être en désaccord «catégorique» avec l'idée selon laquelle Vladimir Poutine ne devrait pas être humilié, et contre les appels à ce que l'Ukraine accepte des concessions territoriales en échange de la paix. «Qu'aurait fait Poutine pour mériter cela ?», dénonce-t-il: «C'est une position beaucoup trop pragmatique. Je pense que c'est une erreur et j'espère que l'Occident ne suivra pas cette voie».

À VOIR AUSSI - Ukraine: «Sieverodonetsk a pratiquement été bloqué», déclare un représentant des séparatistes pro-russes

«Défis immenses»

Pour l'après-Poutine, Mikhaïl Kassianov pense que son successeur sera aux ordres des services de sécurité, mais qu'il ne pourra pas contrôler très longtemps le système en place et que des élections démocratiques finiront par être organisées. «Je suis sûr que la Russie reviendra sur le chemin de la construction d'un État démocratique», indique-t-il, estimant qu'il faudra une décennie pour «décommuniser» et «dépoutiniser» le pays. «Cela sera très difficile, surtout après cette guerre criminelle» en Ukraine, prévient-il.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment la Russie s'est construite face à l'Europe

Pour Mikhaïl Kassianov, l'une des priorités sera de réparer la confiance avec les pays européens, qu'il considère comme les «partenaires naturels» de Moscou. Alors que l'opposition russe est souvent décrite comme trop divisée pour battre Vladimir Poutine, l'ex-premier ministre estime aussi que la guerre en Ukraine a changé la donne. «Après la tragédie à laquelle nous assistons, l'opposition s'unira. Je n'ai aucun doute à ce sujet», affirme-t-il, tout en soulignant l'ampleur de la tâche qui l'attendrait alors. «Il faudra tout reconstruire de zéro. Il faudra recommencer tout un cycle de réformes économiques et sociales», dit-il. «Il s'agit de défis aussi immenses que difficiles, mais il faudra les relever».

À VOIR AUSSI - Vladimir Poutine est-il vraiment malade ?

Le Figaro

Jacques-Olivier Martin: «Rouler en électrique, la bonne blague…»

CHRONIQUE - Le développement de l’automobile électrique est clairement confronté à un double défi.

La voiture à essence ou hybride, c’est presque terminé! Après la Commission européenne, en juillet 2021, les eurodéputés viennent de voter l’arrêt de la commercialisation des motorisations thermiques neuves en 2035. Bienvenue dans le monde merveilleux de l’électrique! Qui n’a pas rêvé de s’offrir une de ces autos propres? Silence, émissions de CO2 nulles, sur le papier, la promesse est alléchante. Les pionniers de cette révolution sont de plus en plus nombreux et méritent, on ne le dit pas assez, notre plus profond respect. Car, contrairement aux jolis discours du gouvernement, des écolos et des publicitaires, la mobilité en électrique est loin d’être une sinécure pour ceux qui osent le voyage au long cours plutôt que le cabotage.

• Retrouvez tous les résultats des élections législatives
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

Un week-end de Pentecôte en électrique suffit pour s’en convaincre. Direction la Creuse, donc, depuis Paris au volant de la nouvelle Megane e-Tech, de Renault. Autonomie affichée au départ: 430 kilomètres ; distance à parcourir: 330 kilomètres. Durée annoncée du trajet: moins de quatre heures de route. C’est parti! Reprise, confort, équipements, facilité de conduite… Les premiers kilomètres sont un vrai plaisir.

C’est après Orléans que les choses commencent à se gâter. La batterie a perdu près de 50 % de son autonomie, il est temps de penser au rechargement. Arrêt dans la station de Salbris, sur l’autoroute A71. Une seule borne. C’est peu. Une jolie BMW noire a pris place devant le distributeur électrique. Le conducteur peine à démarrer sa recharge. Il avoue ne pas être certain de détenir la bonne carte de rechargement. Le paiement par carte bancaire, comme dans n’importe quelle station-service, n’est pas prévu. Chaque prestataire de bornes de recharge propose son abonnement. Ajoutons que les systèmes de paiement ne sont pas harmonisés. Certains possèdent six cartes pour être tranquille… C’est aussi cela magie de l’électrique!

À lire aussiComment bien choisir sa voiture en 2022?

À force de persévérer, le conducteur parvient à lancer la machine et nous annonce qu’il compte rester 45 minutes… C’est trop. Autant miser sur la prochaine station-service. Le silence s’installe assez vite dans l’habitacle: l’autonomie est proche de 30 %. Cette fois, il est impératif de recharger. L’écran de la voiture propose de se rendre au Lidl de Vierzon, qui offre de l’électricité verte. La borne est disponible! Quinze minutes et plusieurs tentatives sont nécessaires pour comprendre comment l’utiliser, et puis patience. Après une demi-heure, la borne s’arrête. Gain: moins de 10 %… Trop peu pour rejoindre la Creuse. Il est impératif de dénicher au plus vite une nouvelle borne, rapide de préférence.

La première station BP sur l’A20 n’est pas encore équipée en recharges. Reste à filer vers Châteauroux à 100 km/h, sans climatisation pour freiner la consommation d’électricité. La concession Kia offre deux bornes inoccupées… mais en panne. L’angoisse est maintenant à son comble. Après 4 heures et 45 minutes de route, les réserves sont minces, moins de 15 %. Silence de plomb dans la voiture. Dernier espoir: l’Auchan au sud de Châteauroux. Il disposerait d’une borne selon les informations fournies par la tablette Google de la Megane. C’est le cas, mais elle est occupée par une Tesla bleue. Pour combien de temps? Nul ne le sait. La voiture est branchée sans personne à bord. Il faut patienter.

Le nouveau monde de l’automobile

Cinquante minutes plus tard, un jeune couple arrive avec son chariot de courses, admire la nouvelle Megane, qui attire les regards et libère la place. C’est la délivrance. Après 45 minutes et 40 % de réserves, direction La Celle-Dunoise. Arrivée à 18 h 15, après plus de 7 heures d’un voyage mémorable. Le soulagement est de courte durée: le retour est prévu 36 heures plus tard… On débat déjà en famille sur le meilleur scénario pour regagner Paris en voiture électrique!

Le développement de l’automobile électrique est clairement confronté à un double défi. Le premier est le nombre de bornes. La France en compte moins de 60.000 contre un objectif de 100.000 bornes en 2020. On en est loin. Le second défi, c’est l’autonomie. Un doublement ou un triplement des capacités des batteries rapprocherait ces nouveaux véhicules des performances des voitures thermiques et permettrait les voyages au long cours moins stressant. Les années qui nous mèneront à la fin de la vente de voitures thermiques neuves, en 2035, promettent d’être passionnantes.

À VOIR AUSSI - Voitures électriques à 100 euros par mois: le dispositif ne s’adressera «pas à tous les Français», précise Agnès Pannier-Runacher

L'Humanité

De si gentils monstres ordinaires

Télévision Ed Sinclair a écrit et réalisé la série Landscapers en partant d’un fait divers sordide. En résulte un objet télévisuel d’une totale créativité et d’une qualité exceptionnelle.

Ce n’est ni un polar, ni la reconstitution d’un crime, ni une histoire d’amour : la série Landscapers, d’Ed Sinclair, est un pur ovni télévisuel, une merveille de narration et de créativité, sur une affaire pourtant terriblement sordide, l’assassinat, par un couple poli, gentil et amoureux, des parents de l’épouse. Susan et Christopher Edwards existent vraiment, leur crime aussi : ils ont été condamnés à la prison à perpétuité en 2014. Mais ce que raconte Ed Sinclair, servi par des acteurs magistraux (Olivia Colman, David Thewlis, Kate O’Flynn, entre autres), c’est le portrait de ce couple, inadapté, fusionnel et si déférent que leur crime semble presque impossible.

La série commence à Paris, où vit le couple d’Anglais. Ce sont de petites gens, très modestes. Ils ont dépassé la cinquantaine, il peine à retrouver du boulot et, bientôt, anticipe-t-il, il va lui devenir impossible de payer le loyer. Elle vit dans une sorte de rêve éveillé, entre le cinéma et les affiches qu’elle achète en se faisant copieusement berner par des marchands sans scrupule qui ont deviné sa naïveté.

Une affaire terrible

Après un énième échec lors d’un entretien d’embauche, Christopher, désespéré, appelle à l’aide sa belle-mère, Tabitha, à qui il n’a pas donné de nouvelles depuis des années. Et il lui avoue une affaire terrible : quinze ans plus tôt, en 1998, il a enterré les parents de Susan dans leur jardin. Il parle d’accident. Mais en toute logique, Tabitha prévient la police. Qui retrouve très vite les cadavres. Le couple ne fait pas d’histoires, et se rend gentiment en Angleterre pour se faire arrêter, sûr de son récit, et de sa bonne foi. Mais une inspectrice, Emma Lancing, va chercher à aller plus loin. Elle va découvrir que pour un accident, ce double homicide, et ses suites, semblent bien calculés.

Là est le récit. Mais Ed Sinclair s’intéresse avant tout aux rapports de ce couple. À ce qui les unit, au jour le jour. Et c’est là que l’affaire se corse, en déconstruisant complètement le récit. Susan est une rêveuse qui voit sa film comme un film de cinéma. Ed Sinclair entre dans sa tête, filme ses rêves, où elle caracole sur un cheval, repasse une scène du Dernier Métro, de Truffaut, ou d’un film avec Gary Cooper, joue entre passé et présent, entre film en noir en blanc et film en Technicolor. L’inspectrice a un doute sur le récit ? le réalisateur reconstitue le crime en cassant les décors, au sens propre, de la salle d’interrogatoire, transportant l’imaginaire ses personnages dans une autre salle, un autre temps. C’est brillantissime, talentueux, époustouflant.

Le Figaro

Législatives 2022 : qui sont les candidats de votre circonscription ?

L'Humanité

Rencontres. Où l’esprit soufi se met à souffler sur l’Aveyron

À la Commune d’Aubervilliers, la chorégraphe Dalila Belaza se confronte avec bonheur, dans Au cœur, à la tradition des danses locales, si puissamment rythmées par les lourds sabots des hommes.

Àla tête de la compagnie Hiya (« elle » en arabe), la chorégraphe Dalila Belaza (sœur de la chorégraphe Nacera Belaza, dont elle est aussi l’interprète), née en France de parents algériens installés ici, présente Au cœur à la Commune d’Aubervilliers (1). On perçoit d’abord les sons étouffés d’une cloche d’église qui s’intensifient. S’y mêlent des sonorités de coquilles d’œufs broyées par des maîtres verriers de Rodez. Sur scène, la troupe costumée des irréductibles de Lous Castelous de Sénergues, groupe folklorique du nord de l’Aveyron. Dalila Belaza explore, depuis trois ans, l’identité, la communauté, le dialogue entre danses rituelles et abstraction.

Ils sont huit. Trois femmes, dont elle, et cinq hommes en pantalon à rayures, foulards et chapeaux en feutre, lourds sabots. Jupes rouges et tabliers pour les dames, mitaines en dentelle, chaussures à bride sur bas blancs et petites coiffes. Tous se positionnent en un ensemble apparemment figé. En réalité, ils bougent imperceptiblement : gestes magnifiquement modulés, l’un d’eux ôte son chapeau pour en saluer un autre, l’une s’éloigne d’une autre, deux mains s’étreignent. Cachée dans la masse policée, Dalila, le corps dissimulé sous un ensemble gris, apparaît tel le fou du village. Elle se meut par soubresauts raides, épileptiques, continûment agitée de partout.

La chorégraphe, qui officie aussi aux lumières, crée un environnement bordé d’ombre. On peine parfois à voir, rien n’est donné d’emblée. Des fragments de costumes se divulguent par surprise. Les sons gagnent en force, hybridation de chants de nonnes du monastère de Bonneval, voix de femmes du sud de l’Algérie et flûtes bouturées à des notes à l’accordéon. La greffe prend entre la tradition du terroir ancrée au sol (les hommes en sabots martèlent les planches) et un élan soufi fait de lancinante répétition. Le monde d’hier des campagnes aveyronnaises remue dans une obscurité d’encre, tandis que Dalila, au cou penché qui roule et s’enroule autour du tronc, désancre l’énergie du collectif qu’elle apprivoise. « Il a fallu, dit-elle, gagner leur confiance, les voir souvent, manger avec eux, défaire peu à peu certaines revendications identitaires fortes. »

Sur une même ligne , les corps à l’unisson avancent vers le public, d’un pas sonore précis. Le mouvement, multiplié par huit, exhibe en sourdine une solidarité têtue. La pénombre aidant, cela devient un état qui gagne les rangs des spectateurs sensiblement hypnotisés. Chacun scrute apparitions et disparitions. L’œil furète dans le noir, se perd, loin des images assénées, partout tout le temps. Une tension « s’écrit » dans les ténèbres et gagne en densité. Les danses deviennent poreuses. La mémoire ancienne, enfouie, d’un certain folklore percute l’identité au présent de la troupe, additionnée d’un nouveau membre qui fait exploser la tradition.

L'Humanité

Théâtre. La folie douce de personnages presque ordinaires

Avec une succession de sketches « Dieu habite à Düsseldorf » provoque le rire sur les chemins de l’absurde. C’est grinçant et acidulé.

Drôles de bonshommes. Monsieur 1 et Monsieur 2 n’ont pas d’autre identité. Et leurs personnages sont tout autant à la dérive. Ce qui est bien intrigant et franchement amusant. Le titre de la pièce, déjà, interpelle, comme l’on dit : « Dieu habite à Düsseldorf ». Inutile de trop se demander pourquoi. En tout cas, l’auteur, Sébastien Thiery, dont c’est un des premiers textes, a pour pratique de brouiller les pistes. Celui-ci, porté sur scène une première fois au théâtre parisien des Mathurins, en 2006, a été recréé en 2019, puis stoppé par la pandémie, avant de revenir sous les projecteurs.

Cette fois la mise en scène est signée Renaud Danner et Éric Verdin, qui sont aussi sur le plateau (alternance avec Manuel Durand). Dans un univers blanc faisant penser à celui d’une maison de santé ou d’un hôtel qui aurait banni toute couleur de décoration, deux personnages se rencontrent, se confrontent, dans une succession de sketches. Tous ne sont pas aussi fameux les uns que les autres, mais ils appartiennent tous à ces catégories des histoires à la fois inclassables et loufoques, illustrant une folie douce presque ordinaire.

Dans ce théâtre de l’absurde, on fait ainsi connaissance avec un docteur dont la spécialité est de soigner, peut-être, ou au moins de détecter « les imbéciles ». Vaste chantier s’il en est. Le Monsieur aperçoit les spectateurs, et, découvre-t-il, ce sont eux ses semblables. Il s’en réjouit, ce Monsieur est alors catalogué comme « imbécile » par le fameux docteur. Un peu plus tard, nous voici dans une boutique de zizis. Un Monsieur voudrait s’acheter un sexe, car il explique en être dépourvu. À la question du Monsieur vendeur qui lui demande comment, alors, il fait pipi, le Monsieur répond, que c’est en transpirant. Et que c’est pour cela qu’il s’habille en jaune, pour que ça ne se remarque pas trop.

Le reste est de la même eau, parfaitement surréaliste, mais en même temps toujours proche d’une certaine réalité, avec juste un décalage qui rend la situation burlesque à souhait. « Indéniablement, Sébastien Thiéry a un chromosome d’insolence et de folie que la plupart des gens n’ont pas » dit de lui le metteur en scène et directeur du Rond-Point Jean-Michel Ribes.  « Dieu habite à Düsseldorf » n’est pas daté, mais les costumes sérieux et un peu désuets, comme les quelques accessoires font penser aux années 65-75. Sur le fond de l’espace sont projetées quelques images comme celles de saumons qui remontent les courants… jusqu’à finir en sushis. C’est entendu, autant profiter de l’instant présent.

Le Figaro

Résultats législatives 2022 : découvrez les scores dans votre circonscription et le détail de votre commune

INFOGRAPHIE - Qui sont les candidats qualifiés pour le second tour ? Grâce à notre moteur de recherche, consulter les résultats détaillés du premier tour des élections législatives 2022.

Les quelque 48 millions d'électeurs français étaient appelés à voter, dimanche 12 juin, pour désigner leurs représentants à l'Assemblée nationale, lors du premier tour des élections législatives.

• EN DIRECT - Législatives 2022 : suivez les tractations au lendemain du premier tour
• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

À lire aussiEN DIRECT - Résultats élections législatives : la Nupes et Ensemble ! au coude-à-coude devant le RN au premier tour

Quels sont les résultats dans ma commune?

En rentrant votre adresse, notre moteur de recherche identifie la circonscription à laquelle vous êtes rattaché. Vous pouvez alors consulter les résultats globaux de votre circonscription ainsi que le détail des votes au niveau de votre commune (si votre commune ou arrondissement s'étend sur plusieurs circonscriptions, seule celle associée à l'adresse renseignée est prise en compte). Le Figaro ne conservera pas votre adresse.

Lors de ce scrutin, le camp du président Macron est arrivé très légèrement en tête au premier tour des élections législatives face à la gauche unie, Nupes, de Jean-Luc Mélenchon, sur fond d'abstention record (52,1% à 52,8%), ouvrant ainsi le jeu du second tour dans une semaine.

À lire aussiLégislatives 2022 : l'évolution du taux d'abstention depuis 2017 en carte

Les premières projections des 577 sièges donnent un avantage à la majorité sortante réunie sous l'étiquette Ensemble!, avec une fourchette de 260 à 300 sièges, devant la gauche (LFI, PCF, PS et EELV) rassemblée sous la bannière Nupes (150 à 208), selon l'institut Harris, et une fourchette de 275 à 310 pour Ensemble! et 190 à 210 pour la Nupes, selon Ifop-Fiducial.

À VOIR AUSSI - À qui a profité l'abstention au premier tour des législatives ? L'analyse de Gaël Sliman

En 2017, le scrutin avait été largement boudé par les Français, qui n'étaient que 47,3% à s'être déplacés. Emmanuel Macron, alors nouvellement élu président de la République, avait réussi son pari d'obtenir une majorité absolue à l'Assemblée nationale. La République en marche (LREM) et son allié le MoDem s'adjugeaient 350 sièges, très largement au-delà de la majorité absolue de 289 sièges. L'alliance entre Les Républicains (LR) et l'UDI obtenait 130 sièges, son plus mauvais score sous la Ve République. Le Parti socialiste et ses alliés (PRG inclus) obtenaient 43 sièges, très loin des 302 sièges de l'Assemblée sortante. Enfin, la France Insoumise et le PCF décrochaient 27 sièges. Avec 13,2 des voix, le FN (désormais Rassemblement national) n'avait pu obtenir un groupe à l'Assemblée.

À l'issue du premier tour de 2017, seuls quatre députés avaient été élus: deux sous l'étiquette LREM, Sylvain Maillard dans la 1ère circonscription de Paris et Paul Molac dans le Morbihan, un UDI dans la Somme, Stéphane Demilly, et un divers gauche à Wallis-et-Futuna, Napole Polutene.

Le Figaro

Législatives 2022 : comment faire une procuration pour voter ?

Certains électeurs ne pourront pas se déplacer dans leur bureau de vote les dimanche 12 et 19 juin. Comment et à qui donner sa procuration ? Jusqu'à quand pouvez-vous faire procuration ? Où trouver votre numéro d'électeur ? Nos réponses.

• Comment donner sa procuration ?
• Comment choisir son mandataire ?
• Où trouver votre numéro d'électeur ?
• Jusqu'à quand pouvez-vous faire procuration ?
• Comment faire si vous êtes à l'étranger ?

Ils sont près de 49 millions d'inscrits sur les listes électorales. Alors que les élections législatives approchent et que l'abstention a été importante lors de l'élection présidentielle, certains ne pourront pas se déplacer dans leur bureau de vote pour glisser un nom de l'urne. Seule solution : faire un vote par procuration. Voici un mode d'emploi, dont tous les détails sont à retrouver sur le site du ministère de l'Intérieur.

• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

À lire aussiAbstention : pourquoi les femmes ont été plus nombreuses à bouder les urnes ?

À VOIR AUSSI - Législatives: une campagne sans débats?

Comment donner sa procuration ?

Vous pouvez faire votre procuration de deux manières. La première consiste à formuler une demande en ligne sur le site maprocuration.gouv.fr et de s'identifier avec FranceConnect. Plusieurs étapes sont à suivre : vous devez d'abord vous identifier puis, indiquer la commune dans laquelle vous votez. Ensuite, de préciser au choix le numéro d'électeur et la date de naissance de votre mandataire ou son état civil et sa commune/ consulat de vote.

Vous devrez vous rendre dans une brigade de gendarmerie, un commissariat de police ou un consulat pour que les autorités vérifient votre identité, muni de votre pièce d'identité et de la référence de votre demande de procuration (qui devrait vous avoir été adressée par mail après la validation de votre demande). Une fois cette étape accomplie, vous recevrez un mail indiquant que cette dernière a été validée. Enfin, une fois le mail intitulé «Votre procuration a été validée», votre mandataire pourra se rendre dans votre bureau de vote pour glisser un nom dans l'urne à votre place.

L'autre manière est de se rendre directement dans un commissariat de police, dans une brigade de gendarmerie ou au tribunal judiciaire ou de proximité. Une fois sur place, et muni d'un titre d'identité, vous pourrez remplir un formulaire Cerfa de demande de vote par procuration.

Comment choisir son mandataire ?

Vous pouvez confier votre vote à n'importe quel électeur de nationalité française. Ce, à plusieurs conditions. Lui comme vous devez être inscrits sur une liste électorale - sans qu'il ne soit obligatoire d'être inscrit sur la même. En revanche, votre mandataire doit se déplacer dans votre bureau de vote le jour du scrutin. Par ailleurs, votre mandataire ne doit pas avoir atteint le plafond maximum de procurations pour un scrutin donné.

À lire aussiDominique Reynié: «Tout montrait que nous n'allions pas vers une élection ordinaire»

Où trouver votre numéro d'électeur ?

Ce numéro se trouve sur votre carte électorale. Vous pouvez aussi le retrouver en passant par le module «interroger sa situation électorale» sur le site service-public.fr. Il vous fait alors indiquer votre état civil complet, votre commune ou consulat de vote.

Jusqu'à quand pouvez-vous faire procuration ?

Vous pouvez faire procuration à n'importe quel moment, il n'y a pas de date limite. Naturellement, il vaut mieux le faire le plus rapidement possible, en prenant en compte les délais d'acheminement, par les mairies, de votre procuration. Une fois votre demande faite en ligne, vous pouvez vous rendre dans n'importe quel commissariat de police le jour même.

Comment faire si vous êtes à l'étranger ?

Votre demande de procuration en ligne doit être validée dans un délai de deux mois auprès de votre consulat ou de votre ambassade. N'hésitez pas à entrer en contact avec les instances les plus proches de votre domicile à l'étranger.

À VOIR AUSSI - Législatives: pour Emmanuel Macron, le plus dur reste à faire

Le Figaro

L’éditorial du Figaro: «Woke en stock»

Par Vincent Trémolet de Villers, directeur adjoint de la rédaction.

Les castors ne savent plus où donner du barrage. Élisabeth Borne, dont la majorité est sous la menace de la gauche radicale, qui s’exclame: «Fabien Roussel, je le soutiendrai.» Les représentants d’Ensemble !qui décernent aux communistes des brevets «républicains». Des candidats macronistes qui crient «au loup!» devant leur adversaire de la Nupes avant de préciser que le loup le plus dangereux n’est pas celui qui peut les battre - il y a même des loups rouges fréquentables -, mais le loup noir, proscrit éternel de tous les entre-deux-tours. Quand le Marcheur voit au loin les troupes mélenchonistes, c’est contre Marine Le Pen qu’il sonne l’olifant. Le réflexe tient lieu de pensée, le slogan de stratégie. Les grands principes et les petits intérêts s’entremêlent dans une rhétorique de plus en plus pauvre. Le front républicain est devenu le trou noir de l’intelligence, de l’ingéniosité, de l’esprit critique. Pourquoi s’interroger encore sur les causes de la désaffiliation de la politique?

• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

Une logique révolutionnaire

Rappelons, cependant, à toutes fins utiles à ceux qui soutiennent le chef de l’État quelques éléments qui justifient sans doute leur indulgence vis-à-vis de la Nupes.

«La République, c’est moi», a hurlé Jean-Luc Mélenchon devant l’autorité judiciaire. Cela l’autorise sans doute à défiler dans une manifestation où l’on crie «Allah akbar», à suggérer une conspiration politico-médiatique derrière les attentats de Mohammed Merah, à écrire que «la police tue». Avec ses candidats entreront bientôt à l’Assemblée haine sociale, communautarisme assumé, antispécisme agressif, racialisme tranquille… C’est woke en stock. Dans ce courant politique, les «dominés» sont les vrais dépositaires de la violence légitime, tandis que l’État l’utilise à des fins obscures mais toujours «néolibérales». C’est bêtement et simplement une logique révolutionnaire.

Si nos progressistes iréniques connaissaient un peu l’Histoire, plutôt que d’invoquer des «valeurs communes» avec Mélenchon, ils sauraient que, dans un tel processus, c’est toujours l’enragé qui dévore le modéré.

Le Figaro

Ces catholiques de France désemparés par la défiance du Vatican

ENQUÊTE - Leurs séminaires font le plein, leurs églises débordent, mais le pape se méfie de ces «conservateurs». Née sous Jean-Paul II, grandie avec Benoît XVI, cette nouvelle génération de fidèles rayonne par son dynamisme dans une Église de France fatiguée. Le vent glacial qui souffle depuis le Vatican sur ces chrétiens très engagés suscite leur profonde incompréhension.

Le pape François n’aime pas les «dentelles». Entendez les dentelles d’église, les surplis, en particulier, ces tuniques blanches portées sur la soutane. «Vous avez encore les dentelles… mais où sommes-nous? Soixante ans après le Concile!», a ainsi reproché François aux évêques et prêtres siciliens, le 9 juin, sur la base de «photos» qu’on lui avait transmises à dessein. François leur a assené un autre coup: «C’est beau de rendre hommage à sa grand-mère, mais c’est mieux de célébrer sa Mère, sa Sainte Mère l’Église…»

• EN DIRECT - Législatives 2022 : suivez les tractations au lendemain du premier tour

Cette pique papale est symptomatique du vent glacial qui souffle depuis un an sur «la planète tradi». En ligne de mire: une sensibilité et l’attachement d’un certain nombre de catholiques à l’ancienne liturgie tridentine. En 1965, après le concile Vatican II, elle a été remplacée par la messe, dite de Paul VI, célébrée face à l’assemblée, dans la langue du pays.

À vrai dire, un feu nucléaire a été déclenché il y a un an, le 16 juillet 2021, avec la publication d’un motu proprio (un décret ayant force de loi) intitulé Traditionis custodes, signé par le pape François. Il abrogeait la libéralité ouverte par Benoît XVI en 2007 de permettre la célébration de la messe selon le rite préconciliaire, dit de «saint Pie V», considéré comme un «rite extraordinaire» et soumis à des conditions de mise en œuvre très souples. Cela a été l’une de ses grandes réformes emblématiques. Benoît XVI, son prédécesseur, était persuadé que l’avenir de l’Église passait par la réconciliation entre la tradition et la modernité. Cette vision, il l’appelait «l’herméneutique de la continuité». Alors cardinal, il avait mûri cette théorie en analysant les échecs pastoraux du concile Vatican II, conçus en «rupture» avec la tradition.

Si François, dans son coup d’arrêt, a fait preuve d’indulgence pour les «instituts religieux» se recommandant de la tradition, il s’est montré intraitable, dans son décret, avec les simples prêtres et paroisses diocésaines ouvertes à la tradition: il exige par exemple que toute demande émanant d’un jeune prêtre de célébrer dans l’ancien rite soit soumise à Rome. Ce qui signifie qu’ils y sont fichés et autorisés au compte-goutte. Cette contrainte vise à tuer dans l’œuf, au séminaire et à la sortie du séminaire, toute velléité pour un jeune prêtre de célébrer dans «les deux rites». Le succès de la liturgie traditionnelle inquiète Rome, qui craint que le rite «extraordinaire» ne devienne ordinaire et participe à l’émergence d’une «Église parallèle» qui s’éloignerait du concile Vatican II (1962-1965).

À lire aussi«Dieu seul le sait» N°35: Une autorité autoritaire dans l’Église catholique?

Ce tour de vis de François a créé un nouveau climat dans l’Église. Le monde traditionaliste est sur la sellette. Mais aussi tout ce qui y ressemble! Dont une nouvelle génération dans l’Église qui ne se considère pas comme traditionaliste et qui est aussi à l’aise avec une prière de type charismatique qu’avec une messe selon l’ancien rite. Elle recouvre «la génération Jean-Paul II» et «la génération Benoît XVI». Mais tout ce qui apparaît un peu classique est désormais suspect. Avec, comme toujours, des serviteurs zélés.

«Soutanes et surplis»

Ainsi de la lettre, datée du 2 juin 2022, de Mgr Guy de Kerimel, nouvel archevêque de Toulouse depuis le 9 décembre 2021 et adressée à ses séminaristes. Cet évêque vient de passer seize années à la tête du diocèse de Grenoble, munis de quelques rares séminaristes. Il trouve à Toulouse un séminaire plein, au point qu’«il a fallu construire de nouvelles chambres il y a quelques années», raconte un témoin. C’est le résultat du travail pastoral de Mgr Robert Le Gall, un ancien bénédictin parti à la retraite après quinze années d’épiscopat dans la Ville rose. Son successeur réprimande certains séminaristes d’avoir porté «soutanes et surplis» lors d’une cérémonie religieuse: une manière «trop cléricale» de se présenter, selon l’évêque. Il rappelle «la loi en vigueur»: «le port de la soutane n’est pas permis au séminaire», a fortiori «à l’extérieur». Il demande à chaque séminariste «de fortifier sa relation au Christ (…) sans entrer dans un personnage» et «d’aimer les plus pauvres (…) avant de se soucier d’afficher une identité très marquée». «Mgr de Kerimel ne supporte pas la soutane», confirme un Grenoblois. Très embarrassé, le diocèse explique que cette «lettre privée n’avait pas vocation à être publiée. C’est un non-événement.»

«Non-événement» significatif, toutefois, d’un nouvel état d’esprit ecclésial. L’indulgence pour la sensibilité «tradi» n’est plus de mise. Dans le collimateur de Rome également, la communauté Saint-Martin. Fondée en 1976, elle est établie à Évron, en Mayenne. Elle est devenue le plus gros séminaire de France. Les prêtres suivent le concile Vatican II, célèbrent la forme ordinaire du rite, mais portent la soutane. Pourchassés à leur début par l’Église de France, les «Saint-Martin» sont aujourd’hui demandés dans presque tous les diocèses et ne peuvent satisfaire la demande. Pour gérer ce développement exponentiel, le modérateur général, l’abbé Paul Préaux, a sollicité à Rome une visite canonique, c’est-à-dire une forme d’audit. Mais, dans ce contexte, cette visite est diversement interprétée. La communauté assure qu’elle a été faite «à sa demande» dans un souci «de transparence» et «d’accompagnement d’une croissance forte». D’autres estiment que le Vatican, appuyé par certains évêques, l’a indirectement sollicitée pour poser des limites à une communauté religieuse de style «trop clérical», pourtant appréciée dans les diocèses où elle s’installe.

Mais le cas le plus emblématique de grand malaise ecclésial français se joue dans le diocèse de Fréjus-Toulon, qui tranche par son dynamisme. Rome fait pression pour que l’évêque, Mgr Dominique Rey, 69 ans, en charge depuis vingt-deux ans, démissionne. Le 29 mai, le Vatican a suspendu les ordinations de quatre prêtres et six diacres prévues fin juin. Un évêque coadjuteur, d’une autre sensibilité, pourrait être rapidement nommé à ses côtés, avec droit de succession. Méthode radicale que François a déjà appliquée dans le diocèse de Ciudad del Este, au Paraguay, en août 2014. À un mois d’intervalle, la suspension de l’évêque avait suivi celle des ordinations.

À Fréjus-Toulon, cependant, le dossier couve depuis longtemps. Deux visites apostoliques ont été confiées l’an passé à deux évêques français: l’une touchait le séminaire avec Mgr Sylvain Bataille, évêque de Saint-Étienne ; l’autre, commandée par Rome, concernait le diocèse avec Mgr Jean-Marc Aveline, archevêque de Marseille, et désormais cardinal. Elles suivaient une lettre que le cardinal Marc Ouellet, canadien et préfet de la Congrégation des évêques, avait adressée à Mgr Rey avec «douze points» de vigilance et de réformes qu’il devait mettre en œuvre.

Une source romaine parfaitement informée du dossier explique: «Mgr Rey est respecté pour son action missionnaire inlassable, mais il a la réputation de ne pas toujours tenir compte des remarques qui lui sont faites. La décision de suspendre les ordinations n’est pas un coup de tête ; elle vient après des années de discussions non suffisamment suivies d’effets. Un point sensible: il est aujourd’hui de règle dans l’Église de ne pas accueillir et ordonner des séminaristes rejetés d’un autre diocèse ou d’un institut. Or Toulon accueille largement des candidats au sacerdoce sans tenir compte des réserves des évêques ou supérieurs religieux qui ne les ont pas admis à poursuivre vers le sacerdoce. Du coup, c’est le discernement et la gouvernance de l’évêque qui sont mis en cause à Rome, et non les questions tradi.»

Tour de Babel

Effectivement, parmi les cinquante mouvements et associations en œuvre dans le diocèse, environ cinq sont ouvertement de sensibilité tradi et admises à condition de respecter pleinement le concile Vatican II et sa liturgie. Quant aux cinquante instituts religieux établis à Fréjus-Toulon, aucun ne serait de rite traditionaliste. De fait, une autre source a été témoin direct de «l’accueil chaleureux» qui a été longtemps réservé à Mgr Rey dans les dicastères romains: «On lui demandait d’accueillir des dossiers de prêtres à sensibilités traditionalistes. Ce qu’il faisait pour rendre service au Vatican, qui le lui reproche aujourd’hui!» Le fait que Mgr Rey ait présidé le pèlerinage traditionaliste Populus Summorum Pontificum au Vatican en 2019, en plein synode pour l’Amazonie, l’a toutefois desservi. De même sa participation, en juillet 2016, à un congrès à Londres pour la redécouverte de la liturgie «ad orientem» (dos aux fidèles). Mais un proche de Mgr Rey, qui le connaît depuis très longtemps, ajoute: «Il n’est pas traditionaliste. Il a même dû apprendre à célébrer en latin! Il est resté profondément charismatique. Il accueille et considère que l’Esprit saint confirmera ou non le charisme de celui qui arrive. Il ouvre donc, il soutient, il lance et fait confiance, mais il ne suit pas suffisamment les dossiers. Il est parfois trahi dans sa confiance. Tout ceci lui vaut aujourd’hui des ennuis.»

À lire aussiL’effarante décision du Vatican envers le diocèse de Toulon

C’est donc l’ensemble de l’expérience de ce diocèse-laboratoire d’Église qui finit par inquiéter Rome, même si le Vatican reconnaît et salue des fruits hors norme: 40 séminaristes, 250 prêtres, des propositions spirituelles à foison assorties d’une forte exigence d’action sociale pour les pauvres.

Mais vouloir intégrer toutes les sensibilités peut tourner à la tour de Babel. Et quand on cherche des problèmes pour viser quelqu’un, on les trouve. Surtout que Mgr Rey, cavalier seul dans l’épiscopat, a parfois donné des leçons à ses confrères évêques, parmi lesquels il ne compte pas que des amis.

II y a tout d’abord sa personnalité. Il y a aussi, comme dans tous les diocèses, des problèmes financiers et quelques prêtres à problèmes de mœurs: «Trois dossiers sont à Rome, et ils ont été transmis selon la règle aux autorités civiles», assure le diocèse. Plus spécifiques à Toulon, quatre instituts ont posé ou posent des questions avec des traitements en cours: l’association Point Cœur, le monastère Saint-Benoit à Brignoles, la communauté Marie Reine des Apôtres, la Fraternité Eucharistein.

En réalité, Rome a frappé, mais Rome semble encore hésiter: écarter un évêque marchant hors des sentiers battus, qui n’est pas sans défaut mais qui a prouvé, comme peu d’évêques, que «l’évangélisation» n’était pas qu’un beau discours, découragera en France, terre de laïcité, nombre de catholiques, clercs et laïcs, qui sont loin des débats idéologiques et très engagés pour l’Église. Casser cette rare dynamique, sauf scandale majeur inconnu, rendrait François une nouvelle fois très incompris.

À VOIR AUSSI - «Je m’excuse»: le pape François explique le report de son voyage en Afrique

L'Humanité

Un bouquet d’herbes séchées et de fleurs sauvages

Recueil Jean-Michel Maulpoix vient d’être couronné par le Goncourt de la poésie. Il cultive avec art, dans Rue des fleurs, un rapport dynamique à la réalité concrète du monde, usant avec le même bonheur de la prose et du vers.

Jean-Michel Maulpoix (né en 1952) vient de recevoir le prix Goncourt de la poésie pour l’ensemble de son œuvre. Il publie Rue des fleurs, un recueil de textes, dont certains relus, voire réécrits, bref, remis sur le métier. Les voilà autrement cousus, pièce à pièce, depuis jadis, où certains ont leur origine ; brassées d’ « images précoces » accointées à l’aujourd’hui. Sur cette « relecture-réécriture », dans un récent entretien, l’auteur parle de « yoga affectif ».

jardins ouvriers le long de l’autoroute

Ici, il a prélevé un titre, là un peu moins d’un texte, arrachant les mots à leur contexte initial pour mieux les rebouter ailleurs, comme on compose un bouquet à l’aide d’herbes séchées, de feuilles et de fleurs cueillies sur la route, puis redistribuées pour l’œil dans le vase. Il dit écrire avec « la mémoire de ses lectures » qui, tels des « poteaux d’angle » – la formule vient de Michaux –, lui servent de « repères ». Jean-Michel Maulpoix s’accorde ainsi une « pause lyrique », doublée d’un exercice de mémoire. L’ensemble tourne autour du texte Cimetière – initialement intitulé Toussaint – « Où n’entre plus le songe ni la rumeur/Ni le rayon de l’aube ni le murmure des voix d’amour (…) Où l’on ne vieillit plus, quittant d’un coup son âge et ses pensées ».

Il use avec le même bonheur de la prose et du vers, qui hante son écriture sur le ton de la basse continue. Le vers, en effet, donne le rythme et balaie d’un revers de main tout type de discours, de ceux qui finissent par faire la bouche sèche à ceux qui les profèrent. Maulpoix, lui, laisse entendre son propre souffle, défait la routine et tout prêt-à-porter du sens. Il avoue beaucoup « écrire à l’oreille ».

À la tête de la revue numérique de littérature et de critique le Nouveau Recueil, l’essayiste qu’il est aussi, qui fut d’abord édité chez Maurice Nadeau, se réclame volontiers d’un « lyrisme critique » ; sujet de sa thèse de doctorat, soutenue en 1987 à Nanterre. Il y prônait « l’implication subjective » et « le rapport dynamique avec la réalité concrète du monde ». Cette réalité est plus que jamais présente dans Rue des fleurs, qui s’ouvre sur une « banlieue pauvre », avec ses jardins ouvriers où « l’on voit le long de l’autoroute des carrés frisés de laitues », binés par « les petits vieux ».

« les émigrés qui marchent ne disent rien »

Au petit jour, apparaissent les travailleurs, « tous ensemble ils arrivent par le tram de 7 heures. Le bleu sent la Javel, la terre sent le goudron ». Le soir, «  on entend des musiques aux portes », là « où les fenêtres sont bleues à partir de huit heures ». Et « les émigrés qui marchent ne disent rien, ne vont nulle part ». La phrase chez Maulpoix respire sans sinuer. La virgule est rare. Le poète cultive l’accident favorable à la combinaison phonique, si contraire au tout-venant de la signification. Selon son propre aveu, il y a chez lui « un chef d’orchestre invisible qui se cache dans la page ».

Le Figaro

La météo du lundi 13 juin : soleil et chaleur modérée

Avant l'épisode de canicule annoncé pour jeudi, la météo s'annonce sèche et ensoleillée sur l'ensemble du pays lundi, avec quelques fraîcheurs matinales au Nord qui devraient vite s'effacer.

Ce lundi, le soleil vous accompagnera, avec des températures assez contrastées : les matins seront frais dans le Nord, avec seulement 8/9°C à Orléans, Bourges ou Reims, prévoit La Chaîne Météo*.

• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

Le mercure tombera encore plus bas dans les terres en Normandie ou dans les Hauts-de-France : 5 à 6°C en toute fin de nuit. Dans le Sud en revanche, la douceur sera présente dès le lever du jour, entre 19 et 23°C. L'après-midi, le soleil sera généreux, sans averse ni menace d'orage. Les températures resteront fraîches sur les côtes de la Manche, très élevées dans le Sud, avec 30 à 35°C. Entre les deux, on retrouvera un dégradé.

À lire aussiLa France s'apprête à vivre une canicule précoce dès la mi-juin

Mardi, le grand beau temps persistera partout, avec des températures encore plus élevées dans le Sud. L'après-midi, elles dépasseront les 35°C et seront plus agréables dans le Nord.

Mercredi, le beau temps sera généralisé, avec encore plus de chaleur dans le Sud : localement, les températures à l'ombre pourraient atteindre 37 et 38°C au sud de la Garonne. Il fera 33 dans le centre, 30 en région parisienne, avec seulement quelques cumulus qui pourront se développer l'après-midi, sans aller jusqu'à l'averse. Une canicule précoce s'annonce ensuite à partir de jeudi.

La météo dans votre région

Des Hauts-de-France aux Ardennes, la matinée sera fraîche et le ciel passagèrement nuageux. Mais le soleil finira par dominer l'après-midi, avec 18 à 23°C de maximum.

La journée sera estivale sur toutes les régions de la moitié nord, même si la matinée est plus fraîche. L'après-midi, en revanche, les températures iront de 20 à 27°C des côtes de la Manche au Centre-val-de-Loire.

Après les averses orageuses de dimanche, la journée sera ensoleillée du Sud-ouest aux Alpes et au Jura, avec quelques cumulus en montagne. De 13 à 17°C le matin, vous avez 27 à 32°C l'après-midi.

Près de la Méditerranée, le soleil sera présent du matin au soir. De 17 à 22°C le matin, vous avez 30 à 32°C l'après-midi, avec des pointes à 35 °C dans l'arrière-pays méditerranéen.

*La Chaîne Météo est une propriété du groupe Figaro.

Le Figaro

Guerre en Ukraine et bataille du Donbass : les quatre cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Au 105e jour de l'invasion, les Russes resserrent leur tenaille sur les forces ukrainiennes dans l'Est. Kiev a malgré tout lancé des contre-attaques, notamment à Severodonetsk, mais sans, à ce stade, renverser la dynamique.

• À l'Est, la bataille décisive du Donbass
• Au Nord-Est, contre-offensive ukrainienne à Kharkiv...
• ... et dans le Sud, à Kherson
• Le contrôle russe du sud de l'Ukraine
• Au Nord, la fin de la bataille de Kiev
• Échec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle traçait les contours d'une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts, au Nord, au Sud et à l'Est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté les alentours de Kiev et ont été redéployées dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par les séparatistes prorusses depuis 2014. C'est là que, désormais, se concentrent les principaux combats d'une bataille qui s'annonce décisive. Les Russes continuent d'y progresser par un lent mouvement de tenaille qui se resserre sur les forces ukrainiennes. Celles-ci ont malgré tout lancé samedi 4 mai une contre-attaque à Severodonetsk, mais les Ukrainiens marquent de nouveau le pas dans cette ville clé.

• EN DIRECT - Législatives 2022 : suivez les tractations au lendemain du premier tour
• Retrouvez tous les résultats des élections législatives
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Plus au nord, les Ukrainiens maintiennent une pression constante dans la région de Kharkiv au-dessus du dispositif russe dans le Donbass, mais là encore sans pouvoir manœuvrer en profondeur contre les forces adverses. Idem dans le sud de l'Ukraine, où la contre-attaque ukrainienne dans la région de Kherson n'est pas parvenue, à ce jour, à mettre réellement en danger les positions russes.

Malgré la réorientation vers le Donbass, qui s'apparente à un «acte II» de la guerre en Ukraine, les Russes restent engagés dans leur plus grande opération militaire russe depuis 1945. On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). Les deux seuls oblasts de Donetsk et de Lougansk qui forment le Donbass (52.000 km2) couvrent une superficie équivalente à la Bosnie-Herzégovine (51.000 km2) et bien supérieure à celle de la Belgique (30.000 km2). En Ukraine, les Russes contrôlent à ce jour 120.000 km2, soit 20% du territoire ukrainien ou à peine moins que la superficie de la Grèce (130.000 km2).

Passons en revue les fronts.

À l'Est, la bataille décisive du Donbass

Le front de l'Est est aujourd'hui le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive russe, dans le Donbass, les séparatistes contrôlant à ce jour plus de 50% de l'oblast de Donetsk et plus de 90% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées plus de la moitié de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud, formant ainsi un mouvement de tenaille qui se resserre lentement sur les forces ukrainiennes.

La pince «nord» de le tenaille russe s'appuie sur les territoires que les Russes contrôlent encore dans la région de Kharkiv, délimités par la rivière Donets. Le centre de gravité de cette manœuvre est la ville d'Izyoum, prise par les Russes dès les premiers jours d'avril. L'objectif final de Moscou dans le Donbass est la conquête des deux villes adjacentes de Sloviansk et de Kramatorsk, cette dernière étant la capitale ukrainienne de l'oblast [région administrative, NDLR] de Donetsk depuis qu'en 2014, la ville de Donetsk est passée du côté des séparatistes prorusses. Par le Nord, les Russes ne sont plus qu'à une trentaine de kilomètres de Sloviansk et à une vingtaine par l'Est, avec Lyman comme autre ville clé du dispositif russe. Lundi 6 juin, les Russes ont annoncé la prise de la ville de Svyatohirsk, ce qui pourrait accélérer le mouvement d'encerclement de Sloviansk.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: «Les Russes peuvent prendre le Donbass en un à deux mois», envisage notre journaliste Alexis Feertchak

Les deux autres villes clé dans le Donbass sont Severodonetsk et Lisichansk, elles aussi collées l'une à l'autre, mais séparées par la rivière Donets. Elles se situent tout au bout de la tenaille russe et les forces ukrainiennes présentes risquent d'y être encerclées si la manœuvre russe se poursuit. En fin de semaine dernière, alors que les Russes contrôlaient déjà 80% de Severodonetsk, les Ukrainiens ont malgré tout choisi d'y déployer des renforts (notamment des volontaires internationaux) et ont contre-attaqué vivement samedi 4 juin. Mais cette manœuvre marque le pas et, ce mardi, les Russes ont annoncé avoir «totalement libéré» les zones résidentielles de la ville, sachant que celle-ci comprend une vaste zone industrielle.

Pendant ce temps, la pince «sud» de la tenaille russe se resserre aussi, notamment autour de la percée de Popasna. Les forces ukrainiennes présentes dans la ville de Zolote sont désormais menacées d'être enfermées dans un chaudron tandis que les Russes jouxtent la principale route de ravitaillement vers Lisichansk et Severodonetsk. Par l'ouest, les Russes ne sont plus qu'à 20 km de la ville de Bakhmout, étape clé dans la perspective d'un encerclement de Kramatorsk.

Au Nord-Est, contre-offensive ukrainienne à Kharkiv...

Depuis le début de la bataille du Donbass en avril, les Russes avancent, quoique lentement. Mais ils ne parviennent pas, à ce jour, à faire s'effondrer les troupes ukrainiennes. Dans cette bataille d'artillerie, la guerre d'attrition (user les forces et les matériels de l'adversaire plus vite que les siennes propres, NDLR) joue à plein, sans que, pour l'instant, l'un des deux belligérants cède complètement.

Si les Russes sont à l'initiative dans le Donbass, les Ukrainiens ont lancé depuis plusieurs semaines des contre-attaques, notamment au-dessus du Donbass dans la région de Kharkiv. Durant l'acte I de la guerre du 24 février au 29 mars, les Russes avaient largement investi cette région avec l'objectif d'encercler sa capitale, plus grande ville ukrainienne - 1,5 million d'habitants - après Kiev et par ailleurs cité traditionnellement russophone.

Dans cette région, les Ukrainiens ont largement repris du terrain aux forces russes depuis le 29 mars, désormais acculées à la frontière russe, en tout cas sur la rive droite de la rivière Donets. En revanche, la contre-attaque ukrainienne, pour l'instant, n'est pas parvenue à s'installer durablement sur la rive gauche, même si une tête de pont a été établie. Ce n'est que si les Ukrainiens y parvenaient qu'ils pourraient réellement mettre en danger les lignes de soutien et d'approvisionnement russes vers le Donbass. La situation sur le front de Kharkiv est pour l'instant globalement stable, même si chaque jour, des avancées mineures sont observables d'un côté ou de l'autre.

... et dans le Sud, à Kherson

Il en va globalement de même d'une autre contre-offensive lancée par les Ukrainiens la dernière semaine de mai, cette fois-ci dans le sud de l'Ukraine, au point le plus éloigné des lignes russes, au nord de la région de Kherson, quasiment intégralement contrôlée par les Russes depuis le début du mois de mars. La ligne de front, là encore, est délimitée par une rivière, l'Inhoulets, et les Ukrainiens ont réussi à établir une tête de pont sans parvenir, pour l'instant, à poursuivre leur manœuvre en profondeur à l'intérieur des lignes russes.

Si une telle contre-offensive se développait au profit des Ukrainiens - ce qui n'est pas le cas à ce stade -, elle pourrait avoir des conséquences stratégiques car Kherson est la seule capitale régionale conquise par les Russes depuis le 24 février. Politiquement, tout semble indiquer que les forces occupantes souhaitent contrôler définitivement cette région, qui est déjà passée dans la zone rouble et où des rumeurs de référendum de rattachement à la Russie courent depuis plusieurs semaines. Par ailleurs, Kherson est pour l'instant la seule tête de pont qui permette aux Russes de passer à l'ouest du grand fleuve Dniepr. Et c'est aussi l'oblast qui jouxte la péninsule de Crimée, stratégique pour les Russes. Dans les premiers jours de juin, des renforts russes ont donc logiquement franchi le Dniepr, certainement envoyés pour endiguer la contre-attaque ukrainienne.

Le contrôle russe du sud de l'Ukraine

Les deux contre-offensives ukrainiennes se déroulent donc aux deux extrémités des territoires que contrôle la Russie en Ukraine et qui constituent une bande comprenant, d'ouest en est, la quasi-totalité de l'oblast de Kherson, relié à la Crimée, une majorité de celui de Zaporijjia, qui constitue un corridor vers le Donbass, lui-même formé par les deux oblasts de Donetsk et Lougansk et bordé au nord par la région de Kharkiv dont Moscou contrôle la partie située en dessous de la rivière Donets.

L'ensemble de cette zone, qui couvre environ 120.000 km² soit 20% de l'Ukraine, est formé d'un seul tenant depuis que le front du Sud (parti de Crimée) et le front de l'Est (parti du Donbass) se sont rejoints dès le début du mois de mars. Dans cette optique, l'objectif russe n'a été réellement accompli qu'avec la prise définitive de la ville portuaire de Marioupol, qui borde la mer d'Azov. Elle a été encerclée dès le 1er mars et prise le 21 avril, à l'exception du vaste complexe sidérurgique d'Azovstal qui a tenu jusqu'au 20 mai. Plus qu'un enjeu militaire, cette bataille a eu une résonance politique considérable, avec d'un côté la longue résistance ukrainienne, notamment des volontaires du bataillon Azov qui se sont battus contre les milices tchétchènes alliées de Vladimir Poutine, et de l'autre le discours du Kremlin sur la «dénazification» de l'Ukraine, particulièrement focalisé contre ce bataillon ukrainien ultranationaliste aux origines des plus troubles.

La Russie a donc emporté la bataille de Marioupol, mais ne dispose pas de suffisamment de forces, concentrées dans le Donbass, pour pousser plus loin son offensive dans le sud du pays, que ce soit pour marcher vers l'ouest ou pour remonter vers le nord le long du Dniepr. Si les Russes contrôlent depuis le 3 mars la plus grande centrale nucléaire d'Europe située au bord du fleuve au sud de la grande ville de Zaporijjia, ils n'ont pas conquis cette grande capitale régionale.

De même, à l'ouest, le contrôle des bords de la mer Noire, s'il demeure un objectif théorique possible, n'est plus d'actualité à court terme. Au départ, dans les premiers jours de l'invasion, les forces russes ont pourtant très rapidement progressé avec la prise dès le 2 mars de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, qui alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe s'est même approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, sans parvenir à l'encercler. Cette ville serait une étape clé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» était craint. Déjà improbable étant donné la pause de l'offensive terrestre, il est désormais quasi-impossible depuis l'attaque contre le croiseur russe Moskva, probablement coulé par deux missiles ukrainiens. Au-delà du symbole, la perte du navire amiral russe de la flotte de la mer Noire montre que Kiev dispose encore des moyens nécessaires pour appliquer en matière navale une logique de déni d'accès au large de ses côtes. En revanche, à long terme, cette défaite russe peut justement pousser Moscou à vouloir pousser vers l'ouest son offensive. Si les Ukrainiens perdaient Odessa, cité fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait en effet privée de tout accès à la mer.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Mais on en est loin. Les Russes sont aujourd'hui sur la défensive et retranchés à Kherson. En somme, tout dépendra de la bataille du Donbass. Une victoire russe à l'Est pourrait permettre à Moscou un redéploiement de ses forces vers l'ouest, mais il faut garder à l'esprit que cette bataille décisive s'annonce longue : on parle en semaines, voire en mois.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement, début avril, a été la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés du nord du pays alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler.

La réorientation vers le Donbass apparaît donc bien comme une révision à la baisse des objectifs russes. L'idée soutenue par Moscou selon laquelle l'opération vers Kiev était une diversion visant à y fixer les forces ukrainiennes ne semble guère crédible au regard des forces engagées au départ de l'invasion sur le front Nord, en particulier depuis la Biélorussie, voisine et alliée de Moscou.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Avant les semaines d'enlisement, le plan initial russe - une attaque-éclair contre la capitale visant probablement à décapiter le gouvernement - a échoué. Le premier jour de l'opération, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - directement à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev, mais cette tête de pont a été quasiment anéantie par une contre-attaque ukrainienne.

Échec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer à plus petite échelle dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute. Le risque pour Moscou était que son invasion s'enlise et se transforme en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, les Russes ont levé les principaux sièges et se concentrent désormais dans le quart sud-est de l'Ukraine pour retrouver cette capacité de manœuvre.

Un recours croissant à l'artillerie

Au début de l'invasion, les experts militaires se sont étonnés du faible recours des Russes à l'artillerie, une tradition pourtant de cette armée depuis la période soviétique. Face à la résistance ukrainienne, Moscou est pourtant revenu sur ce choix et, plus classiquement, la bataille du Donbass est d'abord un duel d'artillerie à grande échelle entre Russes et Ukrainiens. Canons automoteurs 2S19 de 152 mm, obusiers 2S7 de 203 mm, lance-roquettes multiples Grad, Ouragan et Smerch... Les Russes ont pour eux une puissance de feu bien supérieure.

À lire aussiGuerre en Ukraine : les nouveaux lance-roquettes multiples américains peuvent-ils changer la donne ?

Mais les Ukrainiens disposent désormais d'armes lourdes fournies par les pays occidentaux, notamment des obusiers américains M577 ou des canons automoteurs français Caesar de 155 mm. Ces armes sont certes peu nombreuses, mais sont plus précises et offrent une plus grande agilité. À cet égard, la fourniture de lance-roquettes américains MLRS et Himars à longue portée (environ 80 km) pourrait atténuer l'avantage général qui profite encore aux Russes.

À ce stade, les Américains ne souhaitent pas en revanche fournir à l'Ukraine de missiles Atacms - compatibles avec les lance-roquettes Himars - capables de frapper l'intérieur du territoire russe. À l’inverse, les frappes réalisées depuis la Russie sur l'ensemble du territoire ukrainien, elles, ont lieu depuis le premier jour de l'invasion. Ces missiles de précision tirés depuis la terre - missiles Iskander-M - voire depuis la mer - missile Kalibr - permettent à Moscou de frapper le dispositif ennemi dans la profondeur en visant les dépôts de munitions, les centres de commandement, les bases aériennes ou les systèmes de défense aérienne.

Une forte résistance ukrainienne

Sauf que ces frappes, qui ont fait penser au départ à la guerre américaine en Irak de 2003, n'ont pas permis aux Russes de s'assurer la maîtrise totale du ciel et de désorganiser complètement la chaîne de commandement. Et le stock de missiles de précision n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré déjà plus de 2000. Autant que la plupart des estimations de leur arsenal en la matière. De fait, des missiles de plus en plus anciens sont utilisés, de même que des missiles destinés à la lutte anti-navires, ce qui peut traduire une certaine tension dans l'approvisionnement en munitions complexes.

À lire aussiGuerre en Ukraine : la Russie connaît-elle une pénurie de missiles, comme l'affirme Zelensky?

Inversement, les missiles portatifs à courte portée fournis par les Occidentaux aux Ukrainiens - comme les Javelin anti-chars ou les Stinger anti-aériens - demeurent une menace crédible contre les avions, hélicoptères et blindés russes. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent. Par exemple, selon le site Oryx, au moins 428 chars d'assaut russes auraient été détruits depuis le 24 février.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones, notamment des appareils turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh, qui ciblent des convois russes, voire des navires, par exemple près de l'Île aux Serpents contrôlée par Moscou.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? «La guerre d'usure montre des épuisements sensibles [des deux côtés]. Cependant, tant que les deux belligérants voudront en découdre, elle ne cessera pas. Nous sommes encore au printemps et il faut s'attendre à ce que les opérations durent tout l'été», observe sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf qui constate que les pertes annoncées par Zelensky - 50 morts et 400 blessés par jour, soit un bataillon détruit quotidiennement - sont «intenables», mais que, du côté russe, «les unités et les matériels paraissent éprouvés» tandis que «la lenteur de la progression ne convainc pas vraiment». Environ 200.000 soldats russes ont été engagés en Ukraine, ce qui est en réalité fort peu pour l'invasion d'un pays aussi vaste. Et Moscou ne peut pas compter pour l'instant sur la «mobilisation générale» déclenchée du côté de Kiev, qui permet aux Ukrainiens de s'appuyer sur ces cohortes d'«appelés».

Au fond, pour les Russes, une victoire militaire, mais géographiquement localisée, est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? Si Moscou l'emporte dans le Donbass, dans quel état les forces russes en sortiront-elles ? Vladimir Poutine lancera-t-il une nouvelle offensive vers l'ouest du pays ? Ou cherchera-t-il à obtenir une paix négociée ? S'achemine-t-on vers un enlisement du conflit ? Les Ukrainiens pourront-ils, a contrario, reprendre l'initiative ? Il est trop tôt pour trancher entre ces scénarios, mais le spectre d'une guerre longue de plusieurs mois au moins se dessine de plus en plus.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: où en est-on trois mois après le début du conflit

Le Figaro

Dans les souterrains d'Azovstal, bastion de la résistance ukrainienne à Marioupol: le récit de l'envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - Trois semaines après leur «victoire», les Russes ont fait visiter les entrailles de cette usine hantée par la mort.

À Marioupol

• EN DIRECT - Législatives 2022 : suivez les tractations au lendemain du premier tour
• Retrouvez tous les résultats des élections législatives
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Combien de tonnes d'obus se sont abattues sur Azovstal durant trois mois? On ne connaît pas les chiffres, mais l'usine et ses abords témoignent du déluge d'acier qui s'est déversé sur le site symbolique des combats de Marioupol pendant de longues semaines: des murs hachés et calcinés par les bombardements, des amas de structures métalliques à perte de vue, tordues et enchevêtrées, le sol crevé d'impacts et jonché d'innombrables débris, munitions, vêtements, casques… Un décor terrifiant où flotte encore, çà et là, l'odeur de la mort, comme a pu le constater lundi l'envoyé spécial du Figaro lors d'une visite inédite organisée pour la presse par l'armée russe.

Le 20 mai, l'immense usine – elle couvre douze hectares en bordure de la mer d'Azov - était conquise par les forces prorusses après la reddition de plus de 2000 combattants ukrainiens et l'évacuation d'un millier de civils qui y avaient trouvé refuge. Les uns et les autres se terraient dans des souterrains – des dizaines de kilomètres de galeries sur sept étages construits à l'époque soviétique sous la gigantesque aciérie et auxquels les journalistes, dûment encadrés, ont eu accès pour la première fois, moins d'un mois après la fin des affrontements.

À lire aussiUkraine: les proches des combattants d’Azovstal détenus par la Russie supplient Kiev et le monde de ne pas les oublier

Les consignes sont strictes: ne rien ramasser, ne rien toucher, ne pas s'écarter d'un chemin balisé par les militaires des forces spéciales prorusses. Les mines sont partout, seule une petite partie de ce Fort Chabrol a été «nettoyée» par les sapeurs russes qui ont notamment dégagé des corps de combattants morts, dont certains avaient été piégés.

Restes un peu ostensibles

Une ouverture émergeant des décombres, un escalier abrupt – on plonge dans le noir. Un boyau de béton conduit à plusieurs pièces dont les occupants semblent être partis la veille, comme à la hâte, laissant leurs uniformes, leurs vêtements, leurs objets quotidiens, certaines de leurs armes antichars et de nombreuses munitions de petit calibre. Des lits superposés sur trois niveaux remplissent presque tout cet espace confiné et étouffant. Quelque cent cinquante combattants, vivaient ici, nous dit-on, appartenant au bataillon Azov, unité d'élite de l'armée ukrainienne dont certains membres ont, à sa création, il y a huit ans, affiché des sympathies pronazies. Les défenseurs d'Azovstal appartenaient aussi à d'autres unités, comme la 36e brigade indépendante de marines. Nous ne verrons pas leurs casernements souterrains, pas plus que les endroits où se tenaient les civils, «pour raison de sécurité».

Sur le mur, à la lueur des torches, des inscriptions en témoignent: «SS», «14/88» - références à un des slogans du mouvement néonazi et au salut hitlérien. Le message que souhaite faire passer l'armée russe en dévoilant cette base souterraine est patent: c'est au motif de la «dénazification» de l'Ukraine que l'«opération militaire spéciale» a été lancée par Vladimir Poutine, le 24 février. Des livres et des manuels ultra-nationalistes ukrainiens ont également été laissés sur les lits et les tables. De grandes photos de «héros» tués au combat – certains au nom explicite, comme «Satana» - s'empilent dans un coin. Des tee-shirts arborant le blason de Azov –inspiré de l'héraldique nazie - ont été laissés en place – un peu trop ostensiblement peut-être -, communication oblige.

Il y avait des spécialistes étrangers pour enseigner aux combattants ukrainiens le maniement des armes antichars les plus modernes

Il y a même un jeu de fléchettes dont la cible n'est autre qu'un portrait de Volodymyr Zelensky: jugé insuffisamment radical, le président ukrainien n'a jamais été apprécié du bataillon Azov. Dans ce désordre indescriptible, il y a une petite infirmerie, avec ses médicaments. Un petit bloc-calendrier en papier indique la date du 14 mai, trois jours avant les premières redditions. Personne ne l'a mis à jour ensuite… On remarque aussi des dessins d'enfants… peut-être des messages de soutien parvenus, on ne sait comment, à ces assiégés. Des cartouches filtrantes de masques à gaz sont par terre. On nous montre aussi des armes étrangères, suédoises, américaines – des trophées précieux aux yeux des Russes qui dénoncent la fourniture d'armes occidentales de plus en plus sophistiquées et puissantes aux Ukrainiens.

«Mercenaires étrangers»

«Il y avait des spécialistes étrangers pour enseigner aux combattants ukrainiens le maniement des armes antichars les plus modernes», explique Dima, un militaire prorusse de la république de Donetsk (DNR), le visage masqué par un foulard. Il confirme, sans plus de détails, la présence de combattants étrangers, notamment de «francophones». La présence d'un Sud-Coréen a été avérée. Deux Britanniques présents ont été condamnés à mort en DNR, la semaine dernière. Nos questions sur l'identité des «mercenaires étrangers» n'obtiennent que des réponses minimales et très formatées. «L'enquête est en cours et les organismes compétents sont en train d'établir la nationalité de ces combattants», se borne à indiquer Dima, sans fournir de chiffres.

Les combattants d'Azovstal ont été conduits en Russie pour y être interrogés. Leur avenir judiciaire n'est pas connu à ce stade mais pourrait donner lieu à un grand procès. Toutefois circulent parallèlement des rumeurs récurrentes d'échanges possibles de soldats d'Azovstal contre d'autres prisonniers – le nom de l'homme politique Viktor Medvedtchouk, arrêté récemment à Kiev, a été mentionné dans la presse britannique. Une hypothèse démentie par le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.

Ordre de se rendre

Sous terre, d'autres galeries s'enfoncent dans les ténèbres comme dans des puits sans fond. Certains de ces couloirs débouchent dans la ville de Marioupol et rejoignent même, à plusieurs kilomètres de là, l'usine d'Ilytcha, l'autre grand site industriel de la ville. Contrairement à Ilytcha, Azovstal ne devrait pas être reconstruite, ont indiqué les autorités prorusses qui ont évoqué la possibilité d'en faire un parc technologique.

À lire aussiAzovstal: le récit d’un siège héroïque devenu symbole de la résistance ukrainienne

Encore une galerie, avec des salles de repos pour les défenseurs d'Azovstal. Plus loin d'étroites ouvertures ont été aménagées pour servir de postes de tir. Derrière des sacs de ciment, un sniper pouvait se positionner sur un matelas, dans l'enfilade d'une porte, avec au loin une vue imprenable sur l'accès à l'usine. Personne ne pouvait venir à la rescousse du dernier réduit de résistance ukrainienne de Marioupol.

Après avoir assuré qu'ils ne se rendraient pas, les derniers défenseurs de l'usine, dont certains gravement blessés, ont indiqué qu'ils avaient reçu l'ordre de le faire. Sous un soleil de plomb, on parcourt le même chemin, sur le pont menant à l'entrée de l'usine, que ces soldats harassés empruntèrent pour se constituer prisonniers. L'inscription que l'un d'eux a laissée sur une plaque de ciment effondrée est toujours visible: «Je suis satisfait de la destruction d'Azovstal.»

À VOIR AUSSI - La prise de Marioupol est «la grande victoire de Vladimir Poutine», selon Patrick Saint-Paul

Le Figaro

Des cagnottes pour approvisionner l’armée ukrainienne: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

Le Figaro

Automobile: l’objectif du tout électrique en 2035 est-il atteignable?

GRAND DÉCRYPTAGE - Emplois, bornes, prix… l’interdiction de la vente de véhicules thermiques neufs en 2035 pose des défis qu’il sera extrêment difficile de relever dans le temps imparti.

«L’interdiction du thermique, c’est un grand saut dans le vide et un sabordage industriel!», s’est exclamé Luc Chatel, le président de la Plateforme industrielle - qui regroupe les entreprises de la filière automobile - à l’issue du vote du Parlement européen, mercredi 8 juin, fixant à 2035 la fin des ventes de véhicules neufs dotés de moteurs thermiques.

• Retrouvez tous les résultats des élections législatives
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

L’inquiétude de la filière est à son comble car toute une filière doit se transformer au pas de charge. En amont, les constructeurs et leurs sous-traitants redoutent une casse industrielle et sociale. En aval, les questions sont également nombreuses quant à la disponibilité des véhicules, leurs prix et la capacité à déployer un réseau de bornes ou de stations à hydrogène capable d’absorber une montée en puissance de l’électrique au pas de charge.

Quel impact sur la filière automobile?

Plus de 100.000 emplois pourraient être perdus chez les constructeurs (dont 32.000 dès 2025) et les sous-traitants automobiles d’ici à 2035. Et même 150.000, si l’on ajoute ceux des services comme la réparation et l’entretien des véhicules. La filière industrielle n’emploierait alors plus que 90.000 salariés contre 196.000 aujourd’hui.

À lire aussiComment bien choisir sa voiture en 2022?

Les constructeurs automobiles ne sont pas les plus vulnérables. Ils ont déjà intégré la fin des moteurs à combustion dans leurs ventes. Stellantis (Peugeot, DS, Citroën, Fiat, Opel…) a annoncé en mars que la totalité de ses ventes en Europe serait 100 % électrique dès 2030. La marque Renault aussi sera entièrement convertie en Europe à cette date. En revanche, les sous-traitants dont l’activité est entièrement tournée vers le thermique (décolletage, emboutissage, fonderies de fonte, traitement des métaux…) sont les plus exposés. Or, le sursis espéré pour la production d’hybrides (comme Toyota à Onnaing) et d’hybrides rechargeables équipés d’un moteur thermique a été balayé.

La France saura-t-elle créer les emplois de l’automobile de demain?

Les nouveaux métiers de l’automobile n’ont rien à voir avec ceux qui reposaient sur la mécanique complexe des moteurs à combustion et que la France maîtrise depuis plus d’un siècle. Avec l’électrique, c’est l’ère de la production de cellules de batteries, du recyclage, du reconditionnement, de l’électronique de puissance, des infrastructures intelligentes… Ces nouvelles activités vont émerger et compenseront en partie les emplois perdus. Mais de nombreux experts rappellent la simplicité de l’assemblage de moteurs électriques. Cette technologie réclame deux à trois fois moins de main-d’œuvre. En revanche, d’autres compétences vont prendre du poids: l’électronique et le logiciel…

Les constructeurs chinois vont-ils bousculer les européens?

À l’heure actuelle, le parc automobile tricolore compte 41,1 millions de véhicules dont 38 millions de voitures particulières. Les thermiques représentent 95 % de ceux en circulation. Les marques européennes Peugeot, Renault, Fiat, Opel, Volkswagen, Audi, largement présentes sur les routes de France, vont-elles être doublées ces prochaines années par les Nio, les Xpeng, les Voyah… ces marques chinoises de voitures électriques, encore inconnues en France et dopées par la montée en puissance de l’électrique en Europe?

C’est la crainte partagée par l’ensemble des industriels français. La part des voitures à batteries 100 % électrique va grimper avec la perspective d’une interdiction des ventes de thermique. Et les constructeurs chinois, mais aussi coréens, disposent de sérieux atouts pour commercialiser des véhicules meilleur marché que ceux des marques européennes. En effet, les plus grands fournisseurs de batteries électriques sont chinois (Envision, CATL) ou coréens (LG, Samsung). Les usines de batteries européennes ne commencent qu’à sortir de terre.

Saura-t-on produire en France des voitures électriques pour tous les budgets?

Pas question de dépenser plus! C’est la conclusion d’une étude menée il y a quelques mois par Deloitte sur l’effort financier que les clients seraient prêts à consentir pour s’acheter une voiture électrique. Près de 90 % des Français refusent de payer plus de 50.000 euros. Et parmi eux, 42 % dépenseraient entre 15.000 et 30.000 euros. C’est beaucoup moins que la toute nouvelle Mégane E Tech, que Renault vient de lancer, dont le prix oscille entre 37.000 et 47.000 euros selon les versions. Ou même que la Peugeot e-208, à partir de 34.000 euros. La future R5 électrique fabriquée en France qui sortira en 2024 devrait se situer entre 20.000 et 25.000 euros.

Mais les constructeurs ont trouvé la parade pour camoufler ou tout au moins rendre moins douloureux le surcoût des véhicules électriques, de l’ordre de 40 % par rapport à leur équivalent thermique. En affichant une mensualité lors d’un achat en location longue durée, le prix paraît plus modeste même s’il ne s’agit que d’un mode de financement. «Cela lisse le surcoût et donne une idée de l’évolution possible de la consommation», suggère Thomas Morel, de McKinsey.

Les bornes de recharge seront-elles assez nombreuses?

C’est le point noir de l’écosystème de l’électrique. Le développement d’une infrastructure de bornes de recharge est indispensable pour garantir l’essor de la voiture électrique. L’essentiel des recharges se fait à domicile ou au travail, avec une infrastructure simple. Multiplier les prises dans les maisons individuelles est facile. C’est plus compliqué mais pas impossible dans les immeubles en copropriété. Une faible puissance est suffisante. «Pour y parvenir, il faudra planifier, simplifier et subventionner», estime Clément Molizon, directeur général adjoint de l’Avere, l’association pour le développement de la mobilité électrique.

À lire aussiClimat: la production prévue de voitures électriques ne suffira pas

La difficulté vient plutôt des bornes de recharge accessibles dans des espaces publics. Elles sont indispensables pour faire des déplacements longue distance. Or, aujourd’hui, même avec le faible parc de véhicules électriques, le manque de bornes accessibles est déjà sensible. En octobre 2020, le gouvernement avait fièrement annoncé un objectif de 100.000 bornes à fin 2021. Et cet objectif a été largement manqué, puisqu’il y en avait moins de 54.000 à cette date. «Il y a une nette inflexion depuis un an», se félicite Clément Molizon. À fin mai, le seuil des 62.000 bornes était atteint, en hausse de 51 % sur douze mois.

Mais il faudra une énorme augmentation pour atteindre un maillage suffisant. Les spécialistes estiment qu’il en faudra entre 330.000 et 480.000 d’ici 2030. Et la Commission européenne recommande l’installation d’une borne pour dix véhicules électriques. Si le niveau des immatriculations de 2035 est identique à celui de l’année dernière, cela signifie que 1,6 million de véhicules électriques nouveaux arriveront sur le marché ; nécessitant 160.000 bornes nouvelles… par an. Soit plus de 3000 nouvelles installations chaque semaine. L’enjeu est colossal!

Le réseaux électriques sera-t-il assez robuste?

Les producteurs d’électricité et les gérants du système électrique n’ont aucun doute: le futur de l’automobile sera électrique. «Il s’agit de l’une des actions qui permet d’agir le plus rapidement sur les émissions de CO2, pour des volumes importants et à des coûts faibles au regard d’autres actions de décarbonation», écrit RTE, responsable de la prospective électrique en France et opérateur du réseau haute tension, dans un rapport faisant référence publié à l’automne 2021.

RTE table ainsi sur un parc de 15 millions de véhicules électriques en 2035, qui devraient consommer environ 35 térawattheures (TWh, soit la production de deux EPR et demi), contre à peine quelques térawattheures en 2019. De quoi alimenter la hausse de la consommation électrique totale, qui devrait passer de 460 TWh à environ 550 TWh en 2035, d’après RTE (elle a augmenté de 55 TWh entre 2000 et 2010).

À lire aussiLe plus grand parking pour voitures électriques de France désormais opérationnel à Paris

Mais ce n’est pas la mobilité qui devrait poser le plus de problèmes à cet horizon. Neuf recharges sur dix se feront sur le parking du travail et, surtout, à domicile en pleine nuit. Un moment où les voitures seront à peu près les seules à avoir besoin d’électricité. Les électriciens poussent en effet à piloter la recharge électrique - certains téléphones portables le font déjà d’eux-mêmes. Il s’agit d’inciter les automobilistes à ne pas recharger leur auto dès qu’ils rentrent à la maison le soir pour éviter de saturer le réseau. Quant aux grands départs en vacances, ils se produisent le week-end, lorsque le pays consomme peu d’électricité.

Encore faudra-t-il amener toute cette énergie jusqu’aux batteries des véhicules. Le plus coûteux consistera à renforcer la connexion des stations-service sur autoroutes au réseau électrique. D’après les gestionnaires de réseau Enedis et RTE, la facture des travaux ne devrait cependant pas être exorbitante et se limiter à 40 millions d’euros par an jusqu’en 2035. Soit seulement 0,6 % des 2 milliards d’euros d’investissements annuels planifiés sur cette période par les opérateurs de réseau. À l’heure actuelle, 75 % du coût du raccordement des stations de bornes sur autoroutes est pris en charge par Enedis.

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

Le Figaro

Comment la Thaïlande compte tourner la page du tourisme de masse

TROIS QUESTIONS À... - Yuthasak Supasorn, gouverneur de l'Autorité du tourisme de Thaïlande, dresse un bilan de la réouverture touristique et des nouveaux objectifs de la destination.

Comme un retour à la normale au pays du sourire. Près d'un an après avoir timidement rouvert l'île de Phuket aux étrangers avec des conditions d'entrée drastiques, la Thaïlande a mis fin, le 1er juin, aux dernières restrictions à l'entrée pour les voyageurs vaccinés. Seules subsistent encore l'obligation de remplir un formulaire et de souscrire une assurance voyage avec couverture de 10.000 USD.

• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

Très loin de renouer avec ses niveaux de fréquentation d'avant-Covid (40 millions de visiteurs internationaux en 2019), le royaume souhaite à présent tourner la page du tourisme de masse pour développer une offre haut de gamme tournée vers le bien-être, comme l'explique au Figaro Yuthasak Supasorn, gouverneur de l'Autorité du tourisme de Thaïlande.

À lire aussiQuand partir en Thaïlande ? Météo, festivités… La meilleure période par région

LE FIGARO VOYAGE. - Quel premier bilan dressez-vous de la réouverture touristique de la Thaïlande ?

Yuthasak SUPASORN. - En juillet 2021, la Thaïlande était l'un des premiers pays d'Asie à accueillir de nouveau les touristes étrangers. Chaque assouplissement dans les conditions d'entrée a entraîné un regain des arrivées. Le pays vient de lever (le 1er juin) l'obligation de test pour les voyageurs vaccinés, à la fois avant le départ et sur place. Les autorités envisagent de supprimer prochainement le formulaire (Thailand Pass) toujours exigé à l'arrivée. Le royaume a enregistré 40 millions d'arrivées en 2019, 6,7 millions en 2020 et seulement 430.000 en 2021. Sur les quatre premiers mois de 2022, le pays a accueilli 1,4 million de visiteurs, ce qui est mieux que nos attentes. Nous visons les 10 millions sur toute l'année.

Les voyageurs français sont-ils de retour ?

Entre janvier et mai 2022, 50.000 Français ont visité la Thaïlande pour des raisons touristiques. Nous espérons en accueillir 300.000 sur l'ensemble de l'année (soit moitié moins qu'en 2019), en particulier en novembre et décembre, début de la haute saison touristique. Après avoir retrouvé la possibilité de voyager en France et en Europe, je suis persuadé que les Français ont plus que jamais envie de renouer avec des destinations plus lointaines.

À lire aussiLes bonnes conduites à adopter quand on est un touriste en Thaïlande

Avant l’épidémie, la Thaïlande était confrontée au tourisme de masse. Quelle est votre stratégie pour créer un tourisme plus responsable ?

Notre objectif n'est plus de retrouver les records de fréquentation que nous avons connus avant la crise. Sous certains aspects, le «tourisme de masse» a pu écorner l'image de la Thaïlande, c'est pourquoi nous tournons cette page pour nous focaliser sur une montée en gamme de notre offre touristique, basée sur des segments de niche comme le bien-être, le voyage de noces ou les travailleurs nomades. Grâce à ce repositionnement de notre stratégie, nous visons à ce que le secteur contribue à 30 % du PIB de la Thaïlande à l'horizon 2030, contre 18 % avant Covid.

Le Figaro

Fête des pères : 10 idées cadeaux jardin

L'Humanité

À Roissy, alerte contre un crash social

Mobilisation Des milliers de salariés travaillant à l’aéroport Charles-de-Gaulle ont fait grève ce jeudi. Après les baisses de salaires de la crise sanitaire, ils réclament 300 euros d’augmentation et de meilleures conditions de travail.

Le terminal 2 de l’aéroport de Roissy-Charles-de-Gaulle est en ébullition. Deux ans après le brusque arrêt de son activité, la plateforme aéroportuaire reprend vie. Mais, ce jeudi 9 juin, ce ne sont pas des touristes venus découvrir la Ville lumière, ni des Français revenus de périples à l’étranger qui animent l’aéroport. Ce sont des salariés. Dans un micro au son saturé, perché sur un escabeau en guise d’estrade, l’un d’eux s’époumone. « 300 euros ! » hurle-t-il, avant de pointer le micro aux centaines de personnes rassemblées devant lui qui répètent en chœur. Mais, sur le terminal 2E de l’aéroport, il ne s’agit guère de fans devant leur idole. Tous sont dans le même panier : les salariés des 800 entreprises de la zone, tous secteurs confondus, font grève et réclament l’augmentation immédiate de leurs salaires.

Les agents doivent multiplier les heures de travail, le week-end et la nuit

Emmitouflée dans une chasuble rouge estampillée FO, Sylvia témoigne de l’urgence de la mesure. « Toutes nos fins de mois sont difficiles, on a tous des crédits sur le dos », explique-t-elle. L’employée de sûreté sous-traitante d’Aéroports de Paris (ADP), chargée de contrôler les passagers aux portiques de sécurité avant l’embarquement, ne gagne que « quelques euros au-dessus du Smic » après vingt-huit années d’ancienneté. Une misère, d’autant plus que le prix de l’essence rogne considérablement son budget : comme beaucoup de travailleurs de l’aéroport pour qui la voiture est le seul moyen de transport possible, elle doit rouler 50 km par jour pour se rendre aux terminaux et rentrer chez elle. Partout, le son de cloche est le même. Qu’ils soient salariés d’entreprises historiques de l’aviation ou de sous-traitants, tous déplorent un salaire au ras des pâquerettes. Anémiés par le Covid et la chute drastique du flux de passagers, certains employeurs ont imposé à leurs salariés de faire un choix – à travers les accords de performance économique – entre pouvoir d’achat et maintien de l’emploi, avec jusqu’à 15 % de baisse de rémunération dans certains cas. À Servair, filiale d’Air France et de Gate Group chargée de la préparation des plateaux-repas des passagers en vol, « on a perdu notre treizième et notre quatorzième mois » depuis 2020, regrette Valéry Théron, élu Unsa au CSE.

Alors que de nombreux salariés attendaient des coups de pouce de leur employeur avec la reprise de l’activité, personne ou presque n’a rien obtenu. « La plupart des négociations de branche – dans les transports, le commerce ou les ports et docks – n’ont pas bénéficié aux travailleurs, avec des minima toujours en dessous du Smic », déplore Fabrice Michaud, secrétaire de la fédération CGT des transports.

Pour les quelque 80 000 salariés de la plateforme ­aéroportuaire, la hausse des salaires est d’autant plus urgente que la charge de travail, elle, s’est alourdie. Le trafic aérien devrait retrouver cette année des niveaux similaires à ceux de 2019 – de 92 à 95 %. Pourtant, depuis le début de la pandémie, les différentes entreprises de la zone se sont séparées de travailleurs, rendant la tâche à ceux qui restent infiniment plus compliquée. Air France, par exemple, a licencié 7 500 personnes en 2020, et 1 000 supplémentaires dans sa filiale court-courrier Hop !. Chez ICTS, sous-traitant dans la sûreté, Marie Marivel et ses collègues peinent à suivre le rythme. Face aux files d’attente de passagers longues de plusieurs heures, les agents ont reçu pour ordre de faire vite, très vite. Au risque de laisser passer dans les avions une arme ou un objet dangereux. Si aucun scénario de cette nature n’est encore à déplorer, les salariés doivent déjà se confronter à l’agressivité croissante des voyageurs qui, épuisés par les heures d’attente aux portiques, perdent leur sang-froid. « On est fatigués, on est à bout. L’employeur dit qu’il cherche à recruter mais ne trouve pas de personnel. Ça ne m’étonne pas puisqu’il n’y met pas le salaire », résume la syndicaliste CGT. Les agents doivent multiplier les heures de travail, le week-end et la nuit pour atteindre les 2 000 euros de salaire brut. Plus loin dans l’aéroport, Omar Benalayat et ses collègues sont, eux aussi, à bout de souffle. Le sous-traitant du loueur de voitures Sixt doit faire face à un nouvel afflux de réservations avec un effectif diminué. « On atteint 300 réservations par jour, derrière il faut préparer les véhicules, les gens ne tiennent plus, souffle le délégué syndical FO.  C’est devenu le Moyen Âge. »

en 2020, la rupture conventionnelle collective a signé le départ de 1 500 employés

En 2020 et 2021, des manifestations s’étaient déjà déroulées pour contester les suppressions de postes, sans réussir à stopper complètement la saignée. Aujourd’hui, alors que les salariés trinquent, les patrons aussi se mordent les doigts, incapables de répondre au regain de demande, qui n’était prévu que d’ici à 2024-2025. Interrogé sur BFM Business, Augustin de Romanet, le grand patron d’ADP – dont les salariés ont pourtant vu leur rémunération baisser durant la crise – a même fait la publicité d’un site Internet de recrutement, insistant sur ses difficultés à embaucher du personnel. Avant d’assurer qu’il ne regrettait pas la rupture conventionnelle collective menée dans son groupe, en 2020, signant le départ de 1 500 employés.

« Cette mobilisation est au cœur des préoccupations des Français »

La baisse des salaires, doublée de la détérioration sans précédent des conditions de travail, passe d’autant moins que les entreprises de la zone aéroportuaire, Air France et ses 7 milliards d’euros de prêts garantis par l’État en tête, ont reçu de généreuses aides gouvernementales au cours de la crise sanitaire. Les salariés attendent enfin de voir la couleur de cet argent. Devant les portes du terminal de l’aéroport, ceux-ci ont reçu le soutien de plusieurs élus et candidats aux élections législatives, dont Marie-George Buffet (PCF, Nupes). « Cette mobilisation est au cœur des préoccupations des Français, puisqu’elle pose la question non pas uniquement du pouvoir d’achat, mais des salaires ! » lance la députée sortante. À Roissy et ailleurs en France, comme à Bordeaux, Marseille et Orly, la grève aura dans tous les cas donné aux patrons un aperçu de la ténacité des salariés. ADP a d’ailleurs dû annuler un quart des vols ce jeudi et déploré de nombreux retards. « Mais ce n’est qu’une première étape », promet Fabrice Michaud.

Le Figaro

Sylvain Kern, à la recherche du temps gagné

PORTRAIT - Il est le cofondateur et l’âme de la Cité de la Réussite, manifestation rassemblant philosophes, scientifiques, grands patrons et artistes autour d’un thème. Cette année: «prendre le temps».

«Je suis fier d’une chose: c’est d’avoir inscrit la Cité de la réussite dans le temps.» Dans son grand bureau aux murs blancs, habillé d’élégantes poutres brunes, au troisième étage d’un immeuble de la rue Férou, au cœur du 6e arrondissement de Paris, à deux pas du Luxembourg, Sylvain Kern nous plonge dans son univers. Depuis trente ans, il consacre sa vie à son bébé, la Cité de la réussite. Un événement où s’enchaînent des débats entre personnalités du monde entier, durant tout un week-end.

• Retrouvez tous les résultats des élections législatives
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiSylvain Kern, citoyen de la réussite

Au loin, les cloches de l’église Saint-Sulpice sonnent. Pour Sylvain Kern et son équipe, c’est la dernière ligne droite avant la 21e édition. Les samedi 25 et dimanche 26 juin prochain, le paléontologue Yves Coppens, le président du Centre Pompidou Laurent Le Bon, le sociologue et philosophe Edgar Morin, l’académicien François Sureau, le mathématicien Étienne Klein, le général Jean-Louis Georgelin, les écrivains Pascal Bruckner et Amanda Sthers, mais aussi Bertrand Piccard, le président de Solar Impulse, ou Pierre Moscovici, premier président de la Cour des comptes, et des dizaines d’autres personnalités se succéderont dans les amphithéâtres de la Sorbonne et de la Maison de l’océan ainsi qu’au Panthéon pour aborder la thématique de cette édition: «Prendre le temps.»

«Je suis de nature optimiste»

Le temps. C’est lui qui a permis la réussite du projet de Sylvain Kern et de ses deux camarades Jacques Huybrechts et Christian Auboyneau. À l’époque étudiants en DESS communication à l’université Paris-I Panthéon-Sorbonne, les trois amis ont, à côté de leurs cours, du temps à tuer. «Nous avons eu la volonté de permettre à des jeunes de rencontrer des personnalités qu’ils ne pourraient jamais connaître autrement», se souvient Sylvain Kern, en ajustant son foulard bleu roi aux notes rosées. L’idée émerge très précisément après la défaite à Roland-Garros d’Henri Leconte, en 1988. «On l’a vu perdre son match à la télévision. On ne retenait que son échec dans les médias. Nous avons voulu mettre la lumière sur la réussite et organiser des débats culturels, économiques, scientifiques et politiques autour de cela.» Les trois étudiants soumettent donc l’idée à Hélène Ahrweiler, alors rectrice de l’Académie de Paris. «Elle nous a répondu : “Depuis 1968, c’est la première fois que les étudiants vont occuper l’université, mais là ils auront eu l’élégance de me le demander.”»

Nous avons eu la volonté de permettre à des jeunes de rencontrer des personnalités qu’ils ne pourraient jamais connaître autrement

Jamais Sylvain Kern n’aurait imaginé dédier sa carrière à ce projet. «Je crois que j’étais finalement fait pour ça», déduit-il, toujours avec beaucoup d’humilité. Le destin a bien fait les choses. Né le 10 juillet 1963 à Neuilly-sur-Seine sous un soleil radieux, le garçon grandit auprès de son frère Didier, de quatre ans son cadet. Plus tard, il souhaite devenir cardiologue «pour sauver des vies». Passionné de politique et de Tintin, il espère aussi être journaliste, et pourquoi pas patron de presse. Finalement, après un bac scientifique au lycée public Molière, dans le 16e arrondissement de Paris, le jeune homme préfère rejoindre Dauphine. «Mais l’université n’a pas voulu de moi.» Il se rabat alors sur la Sorbonne, tout aussi prestigieuse.

Pour lui, cet échec n’est pas une déception. Sylvain Kern se laisse porter. «Je suis de nature optimiste», admet-il. Une sérénité qu’il entretient depuis l’enfance. «J’ai grandi auprès d’un papa et d’une maman aimants. Je crois que la vraie chance, dans l’enfance, puis dans la vie, c’est d’avoir été aimé.» L’audace, la pugnacité et le pragmatisme sont le moteur de Sylvain Kern. Ses secrets de réussite. «Durant des années, on m’a dit : “La Cité de la réussite, ça ne marchera pas.” Moi, je crois que tout est possible. Ceux qui disent le contraire sont aigris, jaloux», souligne-t-il. Sylvain Kern ne s’est jamais lassé de la Cité de la réussite. «À chaque fois, c’est une nouvelle aventure. Je retrouve tous les ans la foi et la magie en moi. Comme un réalisateur qui ferait un nouveau film.»

Des profils et des horizons bien différents

En 2003 et 2020, les deux associés de Sylvain Kern, Christian Auboyneau et Jacques Huybrechts, ont respectivement quitté le navire. Pour autant, le troisième cofondateur n’est pas seul. Cécile Borne et Marjory Debert, chargées des relations avec les partenaires et les intervenants des débats, travaillent à ses côtés depuis trente et vingt-deux ans. «La réussite est un sport collectif. Sans elles, rien n’aurait été possible.» Les plus grands ont participé à l’événement. Sylvain Kern se souvient en particulier de Sœur Emmanuelle, Elie Wiesel, Simone Veil ou encore Giovanni Agnelli, entre autres. Des profils et des horizons bien différents, mais toujours inspirants. «Nous accueillons toutes les religions, tous les bords politiques, sauf les dingues!», lâche en riant le pétillant Sylvain Kern, qui se dit être «de drauche», un néologisme entendu auprès de Franz-Olivier Giesbert.

À lire aussiFranz-Olivier Giesbert: «Quand on veut changer un pays, on le peut, la preuve par de Gaulle»

C’est la première fois depuis la naissance de la Cité de la réussite, en 1989, qu’un thème va être passé en revue une seconde fois. La transmission, l’imagination, l’engagement… Pour Sylvain Kern, trouver ces thématiques est un jeu d’enfant, puisqu’il laisse place à son intuition. Un don? «À force de prendre le temps d’écouter les autres, de lire la presse, j’ai développé une certaine sensibilité. Je sens quel thème peut plaire», confie le cofondateur. C’est aussi la première fois que le plus grand fan de l’événement n’assistera pas aux débats. En novembre dernier, le père de Sylvain Kern s’est éteint. Celui-ci avait pourtant suivi la préparation des échanges qui se dérouleront en ce premier week-end d’été. Initialement, «Prendre le temps» aurait dû faire l’objet des discussions de la Cité de la réussite en 2020. Mais la pandémie est venue bouleverser l’agenda. Jamais Sylvain Kern n’avait vu son projet perturbé. Surtout depuis deux ans. «Le temps s’est arrêté. Après des mois d’attente, la Cité de la réussite fait son grand retour et soufflera finalement ses 30 bougies. Sylvain Kern redresse ses lunettes, et sourit. «Une revanche contre le temps.»

Cité de la réussite, samedi 25 et dimanche 26 juin 2022, à la Sorbonne, au Panthéon et à la Maison de l’océan.

L'Humanité

Face à l’inflation, les cadeaux intéressés d’Emmanuel Macron

Le gouvernement a évoqué, ce mercredi, ses mesures pour le pouvoir d’achat. Aucune annonce d’ampleur n’a été faite, alors que la hausse des prix pèse lourdement sur le budget des ménages.

Depuis sa nomination à Matignon, la première ministre, Élisabeth Borne, martèle qu’elle souhaite « protéger » le pouvoir d’achat des Français. En réalité, son gouvernement va prendre des mesures cosmétiques qui évitent de toucher aux profits des entreprises privées, comme la prolongation du « bouclier tarifaire » sur l’électricité et le gaz, la remise de 18 centimes sur le plein d’essence jusqu’en août ou le versement d’une aide exceptionnelle. Un dispositif qui rappelle le chèque énergie, une mesure ponctuelle d’un montant de 100 euros, distribués en décembre 2021. À quelques jours du premier tour des législatives, Olivia Grégoire, la porte-parole du gouvernement, a ainsi confirmé, mercredi, à l’issue du Conseil des ministres, qu’une aide sera versée aux familles modestes à la rentrée de septembre, en fonction du nombre d’enfants à charge, sans toutefois préciser son montant. Quant au chèque alimentaire plus ciblé sur les produits « de qualité » et « bio », il est toujours en cours de réflexion, selon Élisabeth Borne.

Certes, ces aides conjoncturelles – qui figureraient dans deux projets de loi distincts après les élections législatives – sont bienvenues au moment où l’inflation grimpe, mais elles s’avéreront insuffisantes pour faire face à une inflation qui a atteint 5,2 % en mai. Surtout, le gouvernement entend faire peser sur l’État, donc sur les contribuables, l’intégralité du financement de ces mesures, sans rien demander aux grandes entreprises. Les groupes du CAC 40 ont pourtant versé en 2021 à leurs actionnaires plus de 80 milliards d’euros en dividendes et en rachats d’actions. Pas de mise à contribution des plus hauts patrimoines non plus, mais une réforme du RSA stigmatisant les plus fragiles, puisque les bénéficiaires devront se soumettre à l’obligation de travailler pour toucher cette aide.

En outre, le gouvernement a indiqué que les minima sociaux, dont le RSA, l’allocation adulte handicapé (AAH), et les pensions de retraite (+ 4 %) doivent être réévalués dès juillet, sans attendre la revalorisation de janvier 2023. En revanche, aucune hausse des APL n’est envisagée, alors que les prix des loyers augmentent. À la Fondation Abbé-Pierre, on demande une majoration de 10 % des aides au logement ; plusieurs associations de consommateurs réclament un gel des loyers pour limiter les effets de l’inflation. Des revendications rejetées en bloc.

déprime, rien que des primes...

Suivant la même logique pro-business, aucune hausse significative du Smic n’est à l’ordre du jour. En Macronie, on défend plutôt la possibilité pour les entreprises de verser une prime allant jusqu’à 6 000 euros, exonérée de toute cotisation sociale et d’impôt sur le revenu. Problème : la précédente version de cette prime, accordée au bon vouloir de l’employeur, n’a été distribuée en 2021 qu’à 4 millions de salariés, selon les chiffres du gouvernement. Et son montant n’excédait pas 506 euros en moyenne, l’an dernier.

Toujours sur les salaires, le gouvernement s’est engagé à revaloriser, « dès cet été », celui des fonctionnaires. Une décision très attendue par la fonction publique d’État, l’hospitalière ou la territoriale, tant les agents dénoncent depuis des années le manque d’attractivité de leurs métiers et la dégradation de leur niveau de vie. Mais Stanislas Guerini, le nouveau ministre de la Fonction publique, se garde bien de dévoiler le montant du futur relèvement du point d’indice, arguant des discussions en cours avec les syndicats. « Le pouvoir d’achat des fonctionnaires a baissé de plus de 10 % depuis 2010 », a rappelé Céline Verzeletti, la secrétaire confédérale de la CGT, qui demande une hausse « immédiate » des salaires.

Dans le privé, le gouvernement mise aussi sur la participation et l’intéressement. La manœuvre est connue : ces primes étant exonérées de cotisations sociales et de taxes, les entreprises évitent soigneusement une participation à l’impôt ou à la Sécurité sociale. Une énième réforme libérale, comme la loi Pacte, dont les modalités pourraient s’étendre aux petites entreprises, selon Bruno Le Maire, le ministre de l’Économie. « S’il faut aller encore plus loin dans la simplification pour que les TPE aient de véritables incitations, nous sommes prêts », a-t-il déclaré. Interrogé mercredi sur BFMTV, il a annoncé que le barème de l’impôt sur le revenu serait indexé sur l’inflation, omettant de préciser que ce dispositif existe déjà. L’ancien ministre sarkozyste n’imagine pas, en revanche, un dispositif pour taxer davantage les revenus du capital. Contre les crises qui s’intensifient, il y a pourtant une urgence : reconstruire une fiscalité progressive et redistributive, en commençant par rétablir l’impôt de solidarité sur la fortune.

L'Humanité

« Si tout augmente, les salaires doivent suivre »

pouvoir d’achat Au sud-ouest de Caen, dans la circonscription où Élisabeth Borne est candidate, on ressent comme partout ailleurs les difficultés posées par une inflation galopante et des salaires qui stagnent. Mais on compte davantage sur la solidarité que sur le gouvernement pour s’en sortir.

Villers-Bocage (Calvados), envoyé spécial.

Mercredi matin, sur le marché de Villers-Bocage, aux alentours de la mairie reconstruite après guerre et inaugurée par le général de Gaulle , les habitants parlent peu des élections législatives qui se tiennent dimanche. Et pourtant : les projecteurs sont braqués sur ce petit bout de Normandie qui s’étend des portes de Caen jusqu’à Vire, la 6e circonscription du Calvados, où la candidate macroniste n’est autre que la première ministre, Élisabeth Borne. Elle était justement attendue ce mercredi dans la circonscription pour faire campagne, alors que, de son côté, Jean-Luc Mélenchon vient soutenir les candidats de la Nupes dans le département, parmi lesquels Noé Gauchard, l’insoumis qui va défier la cheffe du gouvernement.

Mais sur le marché du bourg d’un peu plus de 3 200 âmes, si on a entendu parler de la candidature d’Élisabeth ­Borne dont un partisan distribue le tract à l’entrée des allées, ce duel à distance passe plutôt au second plan. « Moi, de toute façon, je vote à Caen », objecte Simone, une retraitée qui va « sur (ses) 75 ans » et vit seule. Mais le problème du pouvoir d’achat « est le même pour tout le monde », ajoute-t-elle. En ce qui la concerne, il s’agit surtout « des charges qui sont les mêmes pour une personne seule que pour un couple : se chauffer, s’éclairer, et même rouler, tout devient compliqué ». Elle ne veut pas se plaindre de sa pension de retraite, qui lui donne « juste assez pour payer des impôts », mais « le loyer pèse lourd, je n’ai pas été épargnée par la vie et n’ai jamais pu devenir propriétaire ».

« Des gens de plus en plus pauvres »

Un peu plus loin, voici Patrick, un sapeur-pompier originaire « de la Guérinière, un quartier ouvrier et mélangé à Caen ». La hausse des prix, selon lui, « tout le monde la ressent, bien évidemment ». Il pense qu’une solution serait de « protéger le pouvoir d’achat » en bloquant les tarifs pour les « produits essentiels » dont « on voit sur le marché les prix s’envoler ». Avec son métier, il en perçoit régulièrement les conséquences : lors « des interventions, on voit des gens de plus en plus pauvres ». Mais lui estime, comme beaucoup ici, ne pas avoir trop à se plaindre. « C’est surtout pour les retraités que c’est dur », explique-t-il, évoquant sa mère « pour qui il y a tout à payer : loyer, électricité, même avec les chèques du gouvernement, c’est difficile. On l’aide, bien sûr, mais ce n’est pas normal quand on a travaillé toute sa vie. »

« LES vacances vont coûter beaucoup plus cher »

À côté de l’étal d’un des nombreux maraîchers locaux, Claude, retraité depuis trois ans et ancien travailleur dans l’industrie, pense aux « vacances qui vont coûter beaucoup plus cher », et au prix des matériaux, lui qui se dit « peu impacté par l’essence, car je roule peu et je bricole chez moi ». Par contre, il trouve « un peu bizarre cette inflation galopante, comme le prix du bois qui flambe alors que la France est autosuffisante », et estime que « si tout augmente, alors les salaires doivent augmenter aussi ». Mais il juge que, quel qu’il soit, « le gouvernement n’a pas trop de pouvoir ». En tout cas, il ira voter. « J’y vais toujours, au moins pour pouvoir râler après », sourit-il, même s’il se dit, lui non plus, « pas du genre à cracher dans la soupe ».

Patrick, lui, s’il doute de l’union « de dernière minute » de la gauche, estime que les mesures de l’actuel exécutif ne sont destinées qu’ « à se faire bien voir » et « ne règlent rien au fond du problème ». Comme un résumé d’un état d’esprit souvent partagé, Simone juge que, « de toute façon, le gouvernement, il faut qu’il rattrape des années d’erreurs ». Avant de lancer sur le blocage des prix : « Bien sûr qu’il faut le mettre en place. On voit des gens qui achètent 15 litres d’huile, ça ne rime à rien. »

Le Figaro

Résultats législatives 2022 : LREM, Nupes, RN, LR... Quelles sont les affiches des duels de second tour ?

La majorité présidentielle affrontera la gauche unie dans 271 circonscriptions, contre 107 face au Rassemblement national.

• 271 seconds tours opposant la majorité et la Nupes
• 107 matchs entre la majorité et le RN
• 59 face-à-face Nupes/Rassemblement national
• 25 duels entre Les Républicains et le Rassemblement national
• Huit circonscriptions concernées par les triangulaires

Place au second tour. Dimanche, la majorité «Ensemble!» (25,75%) et la Nupes (25,66%) sont arrivées en tête de la première étape des élections législatives de 2022, devançant largement leurs adversaires du Rassemblement national (18,68%) et des Républicains (10,42%). Une configuration peu commune pour ce type de scrutin, habituellement très favorable au parti présidentiel. La semaine à venir s'annonce donc constituée de batailles parfois nouvelles, opposant le plus souvent la gauche unie aux macronistes.

• EN DIRECT - Législatives 2022 : suivez les tractations au lendemain du premier tour
• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

À lire aussiLégislatives 2022: coup de semonce pour Macron

À VOIR AUSSI - Premier tour des législatives 2022: découvrez les premiers résultats

271 seconds tours opposant la majorité et la Nupes

C'est le nouveau duel de ces élections législatives. Après deux affrontements entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen en 2017 et 2022, c'est désormais en la personne de Jean-Luc Mélenchon que le chef de l'État trouve son principal concurrent. La preuve lors de ce scrutin, qui a placé la Nupes, au premier tour, seulement 21.000 voix derrière la majorité. Résultat, les deux forces politiques vont incarner le match principal, à retrouver dans 271 circonscriptions. Les membres du gouvernement eux-mêmes vont devoir faire faire l'expérience de ce nouveau clivage. Ce sera notamment le cas pour le ministre délégué chargé de l'Europe, Clément Beaune (35,81%), en lice à Paris, et pour le moment devancé par la candidate Nupes, Caroline Mecary (41,40%). Même cas de figure pour la ministre de la Transition écologique, Amélie de Montchalin, qui se retrouve elle aussi en difficulté dans l'Essonne, avec 31,46% des voix, derrière le socialiste Jérôme Guedj (38,31%), auparavant élu dans ce territoire. Dimanche soir, la première ministre Élisabeth Borne a déjà évoqué les contours de ces duels à venir. En fustigeant «les extrêmes», elle a notamment présenté »Ensemble!» comme le parti du «progrès social», et listé les risques qu'impliquerait une victoire de ses adversaires.

107 matchs entre la majorité et le RN

La majorité fera face à la droite nationaliste dans un peu plus de 100 circonscriptions. Parmi les points chauds, on trouve notamment la 5ème circonscription de la Seine-et-Marne briguée par le ministre chargé du Commerce extérieur, Franck Riester. Arrivé en tête du premier tour avec 29%, l'ex-LR fera face au RN François Lenormand (25%). Les deux candidats se disputeront un territoire qui a placé Marine Le Pen en tête au premier tour de la présidentielle.

59 face-à-face Nupes/Rassemblement national

C'est un scénario qui a amené la majorité à s'emmêler les pinceaux. La porte-parole du gouvernement, Olivia Grégoire, a voulu clarifier la consigne de vote aux électeurs des territoires qui départageront un duel Nupes/RN : «Pas une voix au Rassemblement national.» Parmi les circonscriptions concernées, celle que visait Jean-Michel Blanquer, sèchement éliminé dès le premier tour dans la 4ème circonscription du Loiret, et loin derrière le candidat du Rassemblement national, Thomas Ménagé (31,45%). Lequel fera face au candidat communiste de la Nupes Bruno Nottin (19,43%). Dans l'Yonne, le député LR sortant Guillaume Larrivé, candidat à sa succession, a finalement été éliminé, arrivant à la 3ème place derrière son adversaire de la Nupes Florence Loury (24,25%), au coude-à-coude avec celui du RN Daniel Grenon (23,93%).

25 duels entre Les Républicains et le Rassemblement national

La droite, affaiblie depuis la débâcle de Valérie Pécresse à la présidentielle, n'a obtenu que 11,4 % des suffrages, arrivant en quatrième position à l'échelle nationale, derrière la coalition de la gauche Nupes. Quelque 25 duels LR-RN sont à prévoir, contre 24 duels LR face à la Nupes, et 18 contre la majorité. «J'appelle les électeurs des candidats Les Républicains, particulièrement ceux qui ont été éliminés, à nous rejoindre», a déclaré le député LREM Laurent Saint-Martin sur Public Sénat.

Huit circonscriptions concernées par les triangulaires

C'est un rare fait électoral. L'accès au second tour étant conditionné à l'obtention des suffrages d'au moins 12,5% des électeurs inscrits, la forte abstention des élections législatives donne majoritairement lieu à des duels. Cette année, huit triangulaires vont toutefois s'inviter au second tour, contre une seule il y a cinq ans. La plupart de ces matchs à trois opposeront la majorité présidentielle, l'union de la gauche et le Rassemblement national. Ils auront notamment lieu dans le Tarn, la Nièvre, ou encore dans deux circonscriptions du Lot-et-Garonne. Une seule concernera un candidat LR, Philippe Juvin, dans les Hauts-de-Seine, où il fera face à la Nupes et la majorité. Dans le Lot, la Nupes affrontera également la majorité ainsi qu'un dissident socialiste, un schéma inédit.

À VOIR AUSSI - Législatives 2022: pour les sympathisants Nupes, un «match» se jouera au deuxième tour

Le Figaro

Après une seconde défaite, Éric Zemmour et le défi de l’après

ANALYSE - Outre sa troisième place, synonyme d’élimination, dans la 4e circonscription du Var, aucun candidat Reconquête! n’a réussi à se qualifier au second tour des législatives.

Comme sur sa lancée de la présidentielle, c’est tête baissée que le jeune parti Reconquête! est descendu dans l’arène des législatives. Qu’importent les cicatrices mal refermées de la campagne élyséenne. Qu’importent ses faibles perspectives de victoire. «Il faut montrer que Reconquête!, ce n’était pas “un petit tour et puis s’en va”, assurait, plein d’allant, un lieutenant d’Éric Zemmour, en mai. Toutes les grandes épopées ont commencé par une défaite !»

• EN DIRECT - Législatives 2022 : suivez les tractations au lendemain du premier tour
• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

Un mois plus tard, le parti doit en digérer une seconde. Et pas des moindres. Candidat dans la 4e circonscription du Var, celle de Saint-Tropez et de Cogolin, Éric Zemmour s’est finalement fait éliminer dès le premier tour ce dimanche.

À lire aussiRésultats législatives 2022: dans le Var, un nouvel échec pour Éric Zemmour

Après plus d’un mois d’une campagne soutenue de terrain sur ce territoire qui lui avait donné le double de son score national à la présidentielle, l’essayiste voit le candidat Rassemblement national, Philippe Lottiaux, lui voler à 800 voix près sa qualification au second tour. Un soufflet. «Notre score est réjouissant: 23 % alors qu’on partait de 14,5 %. Mais oui, le résultat est décevant», admet l’entourage proche du candidat.

Même si elle était davantage attendue, la déception des quelque 550 autres candidats Reconquête! n’est pas moins amère. Recueillant au niveau national 4,2 % des suffrages exprimés, aucun d’entre eux n’a réussi à se qualifier au second tour. Pis. Après le refus du parti de Marine Le Pen de saisir sa main tendue, le mouvement était déterminé à lui faire payer le prix de la division des nationalistes.

Las, il n’aura réussi à barrer la route du second tour aux candidats du RN dans presque aucune circonscription gagnable. À l’exception notable de la 3e circonscription des Alpes-Maritimes, où la rivalité entre l’ex RN soutenu par Reconquête!, Philippe Vardon, et l’ex-Reconquête! investi par le RN, Benoît Kandel, aura permis au candidat Nupes, Enzo Giusti, de se qualifier au second tour face au candidat macroniste, Philippe Pradal.

«Stratégie caricaturale et brutale»

Dans les rangs du Rassemblement national, on ne boude pas un certain plaisir face à cette nouvelle défaite de leur ancien rival de la présidentielle: «Les Français voient que la stratégie d’Éric Zemmour est une impasse parce qu’elle est caricaturale, brutale, et qu’elle n’a aucune issue politique, s’est fendu le président par intérim du RN, Jordan Bardella, lors d’une conférence de presse lundi matin. Le seul bilan à son actif est d’avoir pris le risque d’une qualification de Jean-Luc Mélenchon au second tour de l’élection présidentielle. Et de nous avoir, peut-être, empêchés d’arriver en tête au premier tour des législatives dans certaines circonscriptions.»Dans l’entourage d’Éric Zemmour, on préfère renvoyer le RN encore et toujours au résultat de la division du camp nationaliste: «Dans le Var, unis, on gagnait dès le premier tour. Seul, il est probable que le RN perde dimanche (…). Au niveau national, si nous avions été unis, nous aurions eu le poids de La République en marche ou de la coalition de Jean-Luc Mélenchon, autour de 24 % des voix, plutôt qu’être balayés par eux…»

Nous avons posé un drapeau dans chaque circonscription de France

Lors d’une brève allocution dans sa circonscription, au soir de sa défaite, dimanche, Éric Zemmour a voulu retenir quelques raisons d’espérer: «Nous avons posé un drapeau dans chaque circonscription de France», s’est félicité le prétendant malheureux à la députation avant de remercier électeurs et candidats de sa formation politique. La direction de son mouvement se félicite de pouvoir compter sur 550 cadres «qui savent désormais ce qu’est une campagne» et parmi lesquels aucun n’a suscité de polémiques comme y a pu être habitué le Front national il y a quelques années.

Reste un défi de taille pour le jeune mouvement qui occupera le gros de sa rentrée politique qui se tiendra, selon nos informations, le week-end du 10 septembre dans le Var: trouver le moyen d’exister durant ces deux prochaines années sans élection et sans élu.

Le 1,3 million de subventions publiques que doivent lui rapporter ses quelque 960.000 voix récoltées dimanche devrait l’y aider.

Le Figaro

Stellantis quitte la puissante association des constructeurs automobiles européens

À la surprise générale, le numéro deux européen de l'automobile a annoncé son départ de l'ACEA, qui est opposée à l'interdiction des voitures neuves à moteur thermique d'ici 2035.

Le groupe automobile Stellantis, numéro deux européen né de la fusion de Peugeot-Citroën et Fiat-Chrysler, a annoncé lundi 13 juin à la surprise générale son intention de quitter l'Association des constructeurs automobiles européens (ACEA), opposée à l'Union européenne qui veut en finir avec les moteurs à combustion d'ici 2035.

• Retrouvez tous les résultats des élections législatives
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiAutomobile: l’objectif du tout électrique en 2035 est-il atteignable?

Stellantis l'a révélé de façon incidente, dans un communiqué annonçant pour début 2023 la création d'un «forum sur la liberté de mouvement», présenté comme une réunion annuelle, avec un conseil consultatif d'experts incluant «des fournisseurs de mobilité et de technologies, des universitaires, des politiciens, et des scientifiques».

Une décision effective «d'ici la fin de l'année»

L'ACEA, organisation de lobbying très active à Bruxelles, comprend les 16 grands constructeurs basés en Europe, de Volkswagen à Renault, Volvo et Toyota. L'association était fermement opposée au projet de la Commission européenne, approuvé la semaine dernière par le Parlement, d'interdire à partir de 2035 la vente de voitures neuves à moteur à combustion, le jugeant non «rationnel». Elle voulait en particulier laisser vivre les voitures hybrides, qui ont un moteur thermique et un moteur électrique. Le nouveau forum créé par Stellantis sera «basé sur des faits», une formulation proche de celle employée dans le domaine climatique où l'on parle de politiques ou de stratégies «basées sur la science».

À lire aussiXavier Horent: «Le secteur automobile repart de zéro»

«Dans le cadre de cette initiative, Stellantis annonce qu'elle cessera d'être membre de l'Association des constructeurs automobiles européens (ACEA) d'ici la fin de cette année», écrit donc le groupe, sans expliciter les raisons de ce départ. Tout juste dit-il vouloir accomplir une transition du lobbying vers «une interaction plus directe avec les citoyens et les parties prenantes». Son patron, Carlos Tavares, déclare vouloir développer «une approche à 360 degrés efficace, globale et inclusive impliquant tous ceux qui souhaitent contribuer à la construction d'une mobilité durable». Stellantis anticipe depuis des mois le virage électrique, et a déjà annoncé, comme plusieurs de ses concurrents européens, qu'il vendrait 100% de véhicules électriques en Europe à horizon 2030.

Le Figaro

Atos dans la tourmente boursière avant son plan stratégique

DÉCRYPTAGE - Le groupe pourrait loger ses activités historiques en perte de vitesse au sein d’une entité juridique à part.

Si l’objectif du nouveau plan stratégique que la direction d’Atos présente ce mardi est de retrouver la confiance des investisseurs, cela semble mal parti. L’action du groupe technologique français a chuté de plus de 10 % à la Bourse de Paris sur la seule séance de lundi, ce qui porte à 28 % la baisse de sa valeur sur les cinq derniers jours.

• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

Dans un contexte de marché globalement tendu pour les valeurs technologiques, Atos a subi le contrecoup d’une information de BFM sur la stratégie qu’il détaillera aujourd’hui. Après d’âpres discussions entre le directeur général, Rodolphe Belmer et Bertrand Meunier, le président du conseil d’administration, notoirement en conflit, le groupe serait parvenu à un compromis: loger les activités historiques d’infrastructures et d’infogérance informatiques au sein d’une entité juridique distincte et autonome, Tech Foundation, tout en restant intégrée au sein d’Atos.

Risque d’affaiblissement

À l’ère de la migration des entreprises vers les clouds publics, ces activités sont en déclin et dégagent peu de marges. Or, elles représentent encore près de la moitié du chiffre d’affaires du groupe français, grevant ses performances globales. Séparer d’un point de vue juridique et bilanciel ces activités permettrait de mieux valoriser les performances des deux autres pôles - en croissance - du groupe: la transformation digitale (35 % du chiffre d’affaires) et surtout la division Big Data & Security (BDS), qui regroupe le calcul de haute performance et la cybersécurité. Véritables joyaux du groupe, ces deux dernières nécessitent d’importants moyens pour grandir, tant en recherche et développement, en marketing qu’en acquisitions.

À lire aussiAtos: tensions au sommet sur l’avenir stratégique de la pépite technologique

Or, selon certaines sources proches du dossier, et c’est ce qui sème le trouble chez des analystes financiers, Tech Foundation accueillerait aussi «certains éléments» des deux autres activités, pour lui donner une certaine attractivité. Car Atos, qui n’a jusqu’ici pas réussi à trouver des repreneurs intéressés, n’aurait pas abandonné l’idée de céder cette partie qui le handicape quand il le pourra. Pour la rendre encore plus attrayante, certaines charges pourraient être allégées par le jeu d’une nouvelle répartition entre les trois pôles actuels.

Rodolphe Belmer va devoir convaincre les investisseurs des avantages à court et moyen terme de ces choix stratégiques, qui permettent de conserver «l’intégrité et l’indépendance» d’Atos, selon les souhaits du conseil d’administration, mais au prix d’un affaiblissement des pôles Digital et BDS. Atos s’est refusé lundi à tout commentaire. Cette incertitude, entretenue par de multiples spéculations ces dernières semaines autour l’avenir du groupe, déplaît fortement aux investisseurs.

À lire aussiBertrand Meunier: «Atos va accélérer sa mutation numérique»

«Une fois que vous dites que “je veux vendre, c’est non stratégique”, il faut que cela se concrétise rapidement, sinon vous finissez par penser qu’il n’y a pas d’acheteur», soulignait lundi un analyste financier. De son côté, la Société générale s’interrogeait dans une note aux clients sur les divergences de vues au sommet. «Cela pourrait réduire la crédibilité du DG et remettre en cause son autorité en interne, le forçant à faire des choses auxquelles il ne croit pas, ce qui n’est jamais une bonne chose, à notre avis.»

Le Figaro

Législatives 2022 : à Hénin-Beaumont, LREM se divise sur le duel entre Marine Le Pen et la Nupes

Battue, la candidate de la majorité a annoncé qu'elle voterait blanc au second tour pour ne pas choisir entre «les extrêmes». Le patron du parti, Stanislas Guerini, a quant à lui appelé à faire barrage au RN.

Faire barrage ou ne pas faire barrage. Telle est la question. Pour Stanislas Guerini, patron de La République en marche et nouveau ministre de la Transformation et de la Fonction publiques, le choix est évident. Dans le Pas-de-Calais comme ailleurs. «Pas une voix pour le RN. Face à Marine Le Pen, j'appelle à voter Marine Tondelier au second tour des élections législatives», écrit-il ce lundi sur Twitter. La candidate investie par la majorité présidentielle dans cette circonscription ne partage cependant pas son avis.

• EN DIRECT - Législatives 2022 : suivez les tractations au lendemain du premier tour
• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

À lire aussiRésultats législatives 2022: Jean-Luc Mélenchon installe son duel avec Macron

À VOIR AUSSI - Législatives 2022: «Il est important de ne pas laisser Emmanuel Macron disposer d'une majorité absolue», réagit Marine Le Pen

Dans un communiqué, Alexandrine Pintus (Ensemble!), éliminée au premier tour avec 12,32% des suffrages exprimés, affirme qu'elle «fera son devoir démocratique dimanche prochain» en allant voter, et «invite l'ensemble des électeurs à en faire de même». Pour elle, «le choix est entre les extrêmes et le vote blanc». Dimanche, son bulletin «sera donc blanc».

Environ 58 circonscriptions concernées

Marine Le Pen a échoué de peu à l'emporter dès le premier tour dans cette 11e circonscription du Pas-de-Calais, en réunissant une majorité des suffrages (53,96% des voix), mais avec moins de 25% du nombre d'électeurs inscrits, ce qui ne lui permet pas d'être élue. Elle est donc en ballottage favorable face à la candidate de la Nupes, Marine Tondelier, qui a obtenu pour sa part 23,43% des suffrages exprimés.

Dans les 58 circonscriptions où la Nupes affrontera un candidat du RN, la majorité s'est pris les pieds dans le tapis lorsqu'il a fallu donner une consigne de vote suffisamment claire. La porte-parole du gouvernement Olivia Grégoire a sifflé la fin des débats en affirmant ce lundi matin, sur RTL, qu'il ne faut «pas une seule voix au Rassemblement national». Sans toutefois aller aussi loin que le patron de LREM, pourtant lui-même en ballottage défavorable avec la Nupes au second tour à Paris.

À VOIR AUSSI - Législatives 2022: «Marine Le Pen ne s'est pas donné les moyens d'enclencher une dynamique», constate Alexandre Devecchio

Le Figaro

Gilles William Goldnadel: «Voilà où a mené la complaisance de Macron et des siens envers Mélenchon!»

TRIBUNE - Emmanuel Macron a ménagé le leader de La France insoumise et a cherché à séduire ses électeurs par tous les moyens. Il n’a fait que le légitimer et le renforcer, blâme l’essayiste.

Gilles William Goldnadel est avocat à la cour. Dernier ouvrage paru: «Manuel de résistance au fascisme d’extrême gauche» (Nouvelles Éditions de Passy, janvier 2022).

• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

Ainsi, M. Mélenchon ne sera pas premier ministre mais M. Macron ne pourra peut-être pas gouverner seul. Au lendemain du premier tour des législatives, une triste évidence s’impose: une coalition de gauche, dominée pour la première fois par son extrémité, occupe une place centrale sur le spectre politique français. À plusieurs reprises dans ces colonnes, j’ai reproché aux droites divisées de ne pas avoir mené la guerre culturelle contre l’extrême gauche, à commencer par cette lourde erreur sémantique de ne pas l’avoir appelée par son nom et d’avoir donc été extrémisées seules. Je voudrais à présent montrer les lourdes fautes morales et politiques de la macronie, à l’origine tant de ses déboires que du succès, si j’ose dire d’estime, de la gauche extrême.

À lire aussiLégislatives 2022: la Nupes a-t-elle obtenu le même score que les partis de gauche en 2017?

La première faute aura été de ne pas appeler clairement à un barrage contre cette dernière, à l’instar de celui qu’elle avait édifié lors de l’élection présidentielle contre une extrême droite autrement plus contestable dans sa réalité.

La seconde aura été, tout au long de la campagne législative, de faire des concessions idéologiques fondamentales à la gauche extrême, soit consciemment pour séduire son électorat, soit inconsciemment pour complaire à une certaine presse complaisante envers elle, soit enfin faute de ligne claire.

La liste est longue de ces concessions qui renforçaient Jean-Luc Mélenchon et lui donnaient raison. Au plan économique, le flou le plus artistique aura été entretenu tant sur les retraites que sur la nécessité d’en finir enfin avec l’argent magique.

Mais c’est au plan sociétal que les concessions les plus invraisemblables auront été désastreuses tant pour la macronie que pour le pays. Elles se caractérisent par le reniement le plus cynique et une absence de tout esprit critique. Elles auront été reçues comme un cadeau par un adversaire gauchisant qui n’en demandait pas tant.

À lire aussiLégislatives 2022: Blanquer annonce déposer «un recours juridique sur cette élection»

C’est ainsi qu’un ministre de l’Éducation nationale laïque et républicain qui n’aura pas démérité dans ses intentions aura été remplacé par son exact contraire: un intellectuel racialiste ayant participé à des groupes interdits aux Blancs, n’en déplaise aux malvoyants volontaires, qui considère, ainsi que le rappelait Alain Finkielkraut dans ce journal, que «des Blancs agressés ne sont pas victimes de racisme puisque faisant partie du peuple dominant».

Ainsi encore, le spectacle désastreux des agressions, y compris sexuelles, au Stade de France aura été délibérément dissimulé, au propre comme au figuré, pour ne pas offusquer un électorat de la Nupes qu’on ne voulait pas croire définitivement captif. On préféra choisir la voie d’une anglophobie ridiculement injuste mais plus correcte politiquement, les Anglais étant manifestement trop blancs pour être honnêtes. Toute mise en responsabilité d’une délinquance immigrée ou étrangère irrégulière mise sous le nez des Français étant expressément considérée comme «nauséabonde»par le ministre de l’Intérieur.

Enfin, à aucun moment il ne vint à l’idée du parti présidentiel ou à son chef, plutôt que de lui faire des cadeaux, de donner son paquet au leader maximo des Insoumis. Rien sur son passé ou son présent.

Rien sur ses accointances avec les dictateurs Fidel Castro, Chavez ou Maduro. Rien sur l’islamo-gauchisme impénitent de son parti allant jusqu’à la complaisance pour l’islamisme radical. Rien sur ses intelligences avec l’antisémite Jeremy Corbyn, invité donc sans complexe ni encombres à Paris par Mme Danièle Obono, il est vrai admiratrice d’Houria Bouteldja, judéophobe assumée. Il eut été à cet instant opportun moralement autant que politiquement de rappeler le soutien du chef Insoumis à son camarade britannique, depuis mis au ban de son parti précisément pour cause d’antisémitisme virulent. Et au fait que le premier avait mis la défaite du second sur le large dos du grand rabbin d’Angleterre. Pour le même prix, la macronie aurait pu rappeler que M. Mélenchon avait remis au goût du jour ce mythe combien meurtrier du peuple juif déicide, depuis longtemps condamné par l’Église catholique et romaine.

À lire aussiRésultats législatives 2022: LREM, Nupes, RN, LR... Quelles sont les affiches des duels de second tour?

Seules ses réflexions sur «la police qui tue» furent in fine morigénées. Terrain néanmoins glissant de la part d’un président qui évoquait il n’y a pas si longtemps sur un média dédié à la jeunesse «les violences policières» et «les contrôles au faciès».

Tant et si bien que l’on est conduit à s’interroger sur la conduite de la macronie. Difficile à l’arrivée de faire le départ entre des concessions tactiques désastreuses ou des proximités idéologiques de la part d’un président aux convictions floues et éthérées.

Une chose est plus acquise: M. Mélenchon peut dire merci à M. Macron et à ses amis.

L'Humanité

Mobilisations pour éviter un été meurtrier

Hôpital En cette journée de manifestations du personnel de santé, syndicats et collectifs alertent sur la cataclysme à venir, alors que les services d’urgences ferment ou réduisent leurs horaires les uns après les autres.

La saison estivale de tous les dangers. En cette journée d’action nationale dans la santé, plus de 200 rassemblements et actions se déroulent dans toute la France à l’appel de différents syndicats et collectifs pour taper du point sur la table avant un été qui s’annonce cataclysmique sur le front hospitalier. Si, tous les ans, les professionnels tirent la sonnette d’alarme, cette année, la situation est très dégradée depuis le mois de mai. Cent vingt services d’urgences sont en grande difficulté, partiellement ou totalement fermés. Au centre hospitalier de Chinon (Indre-et-Loire), ceux-ci ont baissé le rideau jusqu’à nouvel ordre depuis le 18 mai, tout comme la maternité. Mobilisés samedi dernier devant la mairie, les agents et usagers attendent des réponses. « 31 paramédicaux sur 32 étaient en arrêt maladie, explique Alexandre Robert, secrétaire de FO, en intersyndicale avec la CGT et la CFE-CGC. Une dizaine d’entre eux sont revenus mais ils ne sont toujours pas assez nombreux pour rouvrir. L’hôpital a un déficit de 9 millions d’euros et la direction oblige les collègues à s’autoremplacer. Pour l’été 2021, nous avions 26 mensualités de remplacement, contre 75 en 2019. »

Thierry Amouroux, porte-parole du Syndicat national des professionnels infirmiers (SNPI), rappelait, lors d’une conférence de presse la semaine passée, que l’austérité demeure la règle. « Nous sommes le seul pays au monde à avoir fermé 5 700 lits en 2020, en pleine pandémie ; 60 000 postes d’infirmiers étaient vacants à l’automne 2021. Sans compter que l’hôpital est en plan blanc en permanence. Et dire qu’on a cru qu’il y aurait un “monde d’après” avec le Covid ! »

« J’en ai absolument assez de travailler comme ça ! »

Face à un système en train de s’écrouler, l’annonce par Emmanuel Macron d’une « mission flash » d’un mois sur l’état des soins non programmés, confiée au président de Samu-Urgences de France, François Braun, et d’une conférence sur la santé, en juillet, n’a convaincu personne. Comme le martèle Patrick Pelloux, président de l’Association des médecins urgentistes de France (Amuf), l’heure n’est plus au bilan. « Le dernier rapport du Sénat sur les urgences remonte à trois mois ! François Braun était le conseiller santé du président de la République pendant la campagne, il connaît la situation. La question est : où doit-on réorienter les patients ? Il n’y a plus rien ! La médecine de ville est submergée. On ne saura pas où mettre les gens s’il y a une canicule. Des personnes vont décéder, c’est une évide nce. Et je ne veux pas que les praticiens et les infirmières soient les boucs émissaires. J’en ai absolument assez de travailler comme ça ! »

Pour Pierre Schwob Tellier, du collectif Inter Urgences, le pacte de refondation des urgences, mis en place après les grèves en 2019, n’a fait qu’aggraver les choses. « L’accès aux urgences a été limité avec la mise en place du forfait (depuis le 1er  janvier 2022, tous les patients passant aux urgences sans hospitalisation doivent payer 19,61 euros – NDLR). Bientôt, vous ne pourrez plus arriver aux urgences par vos propres moyens. La régulation médicale sera privilégiée, surtout la nuit. » Infirmier à l’hôpital Beaujon, à Clichy (Hauts-de-Seine), il constate que, malgré la situation sanitaire, le projet de construction de l’hôpital Grand Paris Nord, à Saint-Ouen (censé remplacer en partie les hôpitaux de Bichat (Paris) et Beaujon – NDLR), n’est pas remis en cause, à rebours des besoins de la population : « Il y aura 400 lits en moins, une capacité de maternité divisée par deux et 1 000 postes de soignants supprimés. »

Accéder à des soins de qualité devient mission impossible

Lors de cette conférence de presse, une housse mortuaire avait été disposée devant les intervenants portant un brassard noir pour dénoncer les drames qui s’annoncent. Le bateau tangue dangereusement, comme le raconte Marion Malphettes, médecin dans le service d’immunologie à l’hôpital Saint-Louis (Paris) et membre du collectif Inter-Hôpitaux. Avec des conséquences très concrètes pour les malades : « Faute de personnel de nuit, le service ne peut pas rester ouvert en juin. Une patiente m’a demandé en consultation ce qui était prévu si elle rechutait (en cas de fermeture – NDLR), je lui ai répondu qu’il n’y avait rien… »

Accéder à des soins de qualité devient mission impossible. Michèle Leflon, présidente de la Coordination nationale des comités de défense des hôpitaux et maternités de proximité, pointe les limites du bricolage actuel : « Le recours à la régulation par téléphone pour les urgences est catastrophique, les usagers ne savent pas toujours s’exprimer sur la gravité de leur cas. Depuis le temps que nous dénonçons le manque d’effectifs, il aurait été possible de former des infirmiers et aides-soignants. Il faut un vrai plan. »

Pour parer au plus pressé, des solutions sont avancées. L’ensemble des médecins pourraient provisoirement participer à un système de garde, propose Patrick Pelloux. Christophe Prudhomme, urgentiste et représentant de la CGT santé, évoque aussi la remise en place de « contrats d’études qui existaient jusque dans les années 1970. Vous rentrez à 18 ans, vous signez un contrat payé au Smic et vous êtes affecté sur un territoire ». Comme le précise Mireille Stivala, secrétaire générale de la CGT santé et action sociale :  « On pourrait créer des milliers d’emplois pour les jeunes. Mais si on veut qu’ils restent, il va falloir avancer sur la question salariale ! »

Partout, la question des rémunérations faméliques et des conditions de travail détériorées pèse lourd. À Orsay (Essonne), si la pénurie de main-d’œuvre n’atteint pas encore le niveau de certaines structures, elle se creuse de jour en jour. « Mercredi dernier, il manquait deux infirmières et un médecin aux urgences, déplore Céline Van Marle, secrétaire de la CGT de l’hôpital. Les effectifs sont à l’os et les agents restants tombent comme des mouches. Le temps d’attente est plus long pour les patients. Deux villes proches ne peuvent plus être desservies par Orsay. On ne sait pas ce qui va se passer pendant cet été. »

L'Humanité

Deux ans après le Ségur, les travailleurs du social ne voient toujours rien venir

Éducateurs spécialisés, assistantes sociales, travailleurs en établissements spécialisés… Ils ont à nouveau battu le pavé cette semaine pour obtenir des revalorisations de salaires et plus de moyens pour leurs secteurs essentiels.

Deux ans après le Ségur de la Santé, les travailleurs du social et du médico-social n’ont toujours pas tous eu droit à la reconnaissance de leur rôle lors de la crise sanitaire. Infatigables dans leur quête de reconnaissance de leurs métiers essentiels, les éducateurs spécialisés, assistantes sociales ou psychologues ont à nouveau battu le pavé cette semaine. Comme à Paris, ce mardi, ils ont exigé d’avoir accès aux revalorisations salariales post-Ségur, mais pas seulement.

La crise covid a accentué le manque de moyens, dégradant les conditions de travail. Pour ces deux collègues de la protection sociale à l’enfance venues de Seine-Saint-Denis pour manifester, « à aucun moment pendant la crise covid, on a pensé à ces gens qui continuaient de travailler comme les travailleurs sociaux, dans les foyers, aux domiciles des gens. Tous ces travailleurs essentiels, mais qu’on ne voit pas », expliquent-elles, estimant être les grands « oubliés de la société ». Adrien Fabris, qui travaille comme éducateur spécialisé dans le champ du handicap mental, souligne : «  J’aime profondément mon métier, mais il y a une limite à tout. Plus que je l’aime, j’ai envie de défendre ce métier et avant tout défendre les personnes qu’on accompagne. Le principal, ce sont les personnes qu’on accompagne au quotidien. Pour les aider il faut qu’on soit là et pour être là, il faut qu’on puisse recruter et travailler.»

Or, les renforts n’arrivent pas, faute de salaires attractifs. «Sy mboliquement, le fait de ne pas être revalorisés nous montre quelque chose en termes de reconnaissance », déplore Adrien Fabris.

Depuis 2020, une partie du secteur de la santé a certes touché la revalorisation salariale de 183 euros. Si cette augmentation a été un peu élargie à d’autres personnels par l’ancien premier ministre Jean Castex en février, nombre de salariés en sont toujours privés. « Encore une fois, malgré ce décret, on se rend bien compte que les agents des collectivités territoriales n’ont pas été pris en considération. Nous ne sommes toujours pas inclus dans le Ségur. À tous les niveaux : autant chez les infirmières que les assistantes dentaires, les médecins, psychologues et psychiatres », remarque Émilie Seddik, secrétaire médicale au centre municipal de santé de Montreuil. « Les personnels administratifs ne sont même pas reconnus comme secrétaire médical dans la fonction publique territoriale. On ne parle absolument pas de nous pour le Ségur », relève-t-elle.

De la fonction publique aux associations à but non lucratif, l’exigence est la même pour tout le monde. Carlos Parada, psychiatre et responsable d’un externat médico-pédagogique, résume : « On veut ces 183 euros pour tout le monde sans distinction de fonctions. Le mépris pour nos salaires, c’est le mépris pour nos patients. »

Le Figaro

Disparition de Delphine Jubillar : son mari Cédric reste en prison

Alors que ses avocats avaient déposé une énième demande en liberté, celle-ci a été refusée par le juge des libertés et de la détention.

Il continue de clamer son innocence, et pourtant, de nouveau, le juge des libertés et de la détention (JLD) a refusé sa libération. Quatre jours plus tôt, Cédric Jubillar, principal suspect dans l'affaire de la disparition de Delphine Jubillar, était entendu lors d'une audience à huis clos. Alors que ses avocats ont défendu un «dossier vide» et ont réclamé une «liberté conditionnelle hors du Tarn», leur client n'a pas obtenu gain de cause.

À lire aussiAffaire Jubillar : un an après son placement en détention, Cédric Jubillar sortira-t-il de prison ?

À VOIR AUSSI - «La liberté, c'est le principe»: un des avocats de Cédric Jubillar plaide pour sa remise en liberté

Trois critères justifiant le maintien en détention de Cédric Jubillar auraient été évoqués par la justice : tout d'abord, le risque de pression sur des témoins - «mais lesquels ?», s'interroge Me Emmanuelle Franck, l'un des conseils du mari de la disparue -, le risque de dépérissement des preuves - car Delphine Jubillar n'a toujours pas été retrouvée -, et enfin le risque de troubles à l'ordre public - l'affaire ayant été largement médiatisée. Un critère «fourre-tout», selon les avocats de Cédric Jubillar, qui dénoncent de «graves dysfonctionnements de la justice interrogeant l'essence même de la présomption d'innocence».

Une détention qui pourrait durer plus de deux ans ?

Malgré de nombreux refus à leurs multiples demandes de remise en liberté de leur client, les trois avocats du mis en cause - Me Emmanuelle Franck, Me Alexandre Martin et Me Jean-Baptiste Alary - ne comptent pas baisser les bras. Ces derniers prévoient, mardi 14 juin, de faire appel de la décision du juge des libertés. «Nous ne nous faisons pas d'illusions, il est très rare qu'une détention provisoire dure moins de deux ans, ce qui est le délai prévu par la loi. Souvent, la justice réclame des prolongations exceptionnelles pouvant aller jusqu'à trois ou quatre ans, et c'est ce que nous craignons pour cette affaire», explique au Figaro Me Franck.

Une prolongation qui serait d'autant plus insupportable pour les avocats de Cédric Jubillar qu'ils estiment qu'un élément du dossier innocente de facto leur client. Selon eux, la clef de l'énigme se cacherait dans le téléphone de Delphine Jubillar : celui-ci ayant été déverrouillé le jour de sa disparition à 6h52, Cédric Jubillar n'aurait pas pu, selon les pénalistes, le manipuler, puisque celui-ci était, à ce moment précis, en présence des gendarmes.

Un an après la mise en examen pour «meurtre sur conjoint» de Cédric Jubillar, le corps de son épouse n'a toujours pas été retrouvé. Le 18 juin 2021, le procureur de la République de Toulouse avait alors évoqué des «indices graves et concordants» indiquant que ce peintre plaquiste pourrait être impliqué dans la disparition de sa femme.

À VOIR AUSSI - «Tout est faux, il n'y a aucun aveu»: les avocats de Cédric Jubillar s'expriment après son audition

Le Figaro

Bagarre, incendie, incivilités... Une cinquantaine d'individus sèment la zizanie au plan d'eau du Colombier près de Lyon

La gendarmerie nationale a fait venir deux bus pour raccompagner les perturbateurs jusqu'à Lyon, ces derniers ayant raté la dernière navette.

Une cinquantaine d'individus ont semé la zizanie, samedi 11 juin, au plan d'eau du Colombier à Anse (Rhône), à une vingtaine de kilomètres de Lyon, a appris Le Figaro, confirmant une information du Progrès . Des navettes gratuites font la liaison entre Lyon et Anse, mais samedi plusieurs dizaines de jeunes ont raté la dernière. C'est alors que les choses ont dégénéré.

À lire aussi«J'ai vu des femmes se faire toucher»: des témoins dénoncent des agressions sexuelles au Stade de France

À VOIR AUSSI - La préfecture de police saisit l'IGPN après une bagarre entre un policier et un homme en Seine-Saint-Denis

«Un couple dans une voiture a été pris à partie par une trentaine de jeunes. Ils voulaient être ramenés à Lyon. Le conducteur est sorti du véhicule et il y aurait eu une bousculade. Il s'est ouvert le poignet en tombant», explique au Figaro Laetitia Francart, procureure de la République de Villefranche-sur-Saône. L'homme a été pris en charge par les pompiers. Une fois les forces de l'ordre sur place, sa femme n'est pas parvenue à identifier les agresseurs.

Deux bus pour raccompagner les perturbateurs

Les fauteurs de troubles ont ensuite erré dans la commune avant de vouloir accéder à la gare SNCF. Mais ils n'avaient pas de billets, obligeant les forces de l'ordre à intervenir. La gendarmerie nationale a finalement fait venir deux bus pour les raccompagner jusqu'à Lyon. Sur le trajet à pied jusqu'aux bus, les individus en ont profité pour incendier une haie d'une trentaine de mètres sur le terrain d'une entreprise. Puis, «une fois dans les bus, le ton est monté entre les passagers. Certains ont cherché à monter sur le toit», détaille Laetitia Francart. Les gendarmes ont dû escorter les bus jusqu'à la gare de Lyon-Vaise, où de nouveaux incidents ont encore éclaté.

Aucune plainte n'a été déposée et il n'y a pas eu d'interpellation en raison de la difficulté à identifier les auteurs des violences et de l'incendie. Une enquête a néanmoins été ouverte pour «violences en réunion», précise la procureure de Villefranche-sur-Saône.

À VOIR AUSSI - Stade de France: faut-il craindre de nouveaux incidents?

Le Figaro

Majorités relatives à l’Assemblée nationale: des précédents très différents

ANALYSE - La situation d’un chef de gouvernement sans majorité absolue à l’Assemblée le soir du 19 juin sera très fragile.

À deux reprises déjà, sous la Ve République, de 1958 à 1962 puis de 1988 à 1993, le parti du président n’a disposé que d’une majorité relative à l’Assemblée nationale, cas de figure qui va peut-être se reproduire au terme du second tour des législatives dimanche prochain. Aussi est-il éclairant de raconter ces épisodes de notre histoire politique.

• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

Après l’adoption de la Constitution de la Ve République par référendum le 28 septembre 1958, aux élections législatives de novembre, le parti gaulliste, l’Union pour une nouvelle République (UNR), obtient 198 députés sur 551. Si l’UNR constitue le plus important groupe parlementaire, il n’a pas la majorité absolue. Aussi conclut-il une alliance avec le Centre national des indépendants et paysans d’Antoine Pinay (133 députés), où siège le jeune Valéry Giscard d’Estaing.

L’inconvénient, pour le premier ministre, Michel Debré, de ne pas pouvoir compter sur une majorité disciplinée - les Indépendants et Paysans ne doivent rien aux gaullistes et leur soutien n’est pas acquis - se révèle bientôt. Très attachés à l’Alliance atlantique, les fidèles de Pinay (comme toute la classe politique de l’époque hormis les gaullistes) refusent que la France se dote de l’arme atomique. Dès 1960, Debré doit recourir trois fois à la procédure prévue à l’article 49-3 de la Constitution (le premier ministre engage la responsabilité du gouvernement et le projet de loi en débat est alors adopté sans vote, sauf si une motion de censure obtient la majorité absolue des suffrages) pour faire adopter le programme visant à créer une force de dissuasion nucléaire.

Cependant, aux élections législatives de novembre 1962, après la dissolution de l’Assemblée par de Gaulle en riposte à l’adoption d’une motion de censure renversant le gouvernement, la droite non gaulliste est laminée. Au sens strict, certes, l’UNR ne dispose, une fois encore, que d’une majorité relative (233 sièges sur 482) mais le label de la majorité présidentiel a été accordé, cette fois-ci, à des candidats centristes et indépendants triés sur le volet et qui finissent par se confondre avec les gaullistes. Tel est l’essentiel: la «discipline majoritaire» est née, condition du bon fonctionnement de la Ve République, qui permet à l’exécutif de disposer d’une majorité stable à la Chambre basse.

Ce bel ordonnancement est remis en cause au terme des législatives de juin 1988. Réélu président dans un fauteuil le mois précédent, Mitterrand nomme Michel Rocard à Matignon et lance, en pleine campagne législative: «Il n’est pas sain qu’un seul parti gouverne.» Puis, au vu des résultats du premier tour des législatives, constatant avec inquiétude qu’il est pris au mot et que le PS risque de ne pas obtenir la majorité absolue à l’Assemblée, Mitterrand s’invite soudain à la télévision pour susurrer aux Français qu’il convient de lui donner les moyens de gouverner. Trop tard pour modifier un climat né du style de sa campagne présidentielle, basé sur «l’ouverture»: le PS (37,6 %) n’obtient qu’une majorité relative: 275 sièges sur 577. Il manque à Mitterrand 24 sièges pour avoir la paix.

Révision constitutionnelle

Néanmoins, pour lui, c’est une déception, pas un désastre. Certes, RPR et UDF, regroupés dans une coalition baptisée URC (Union du rassemblement et du centre), ont bien résisté (40,5 %). Mais, aussitôt élus avec l’apport des voix de la droite classique dans les circonscriptions où ils avaient obtenu l’investiture de l’URC, les centristes créent un groupe parlementaire autonome. Rocard (puis Cresson et Bérégovoy) pourront ainsi négocier l’appui de députés CDS ou d’outre-mer sans étiquette quand les communistes leur seront hostiles. Cela n’a pas toujours suffi, il est vrai: en trois ans, Rocard a utilisé vingt-huit fois le «49-3»: un record!

Un usage fréquent du «49-3» par un chef de gouvernement macronien serait cependant impossible demain. Depuis la révision constitutionnelle de juillet 2008, voulue par Nicolas Sarkozy, le premier ministre ne peut plus recourir au «49-3» que pour l’adoption du budget, de la loi de financement de la Sécurité sociale et d’un autre projet de loi par session. En vain un vieux député gaulliste, Jacques Myard, essaya-t-il alors de s’y opposer en rappelant le précédent de Debré et de la force de dissuasion nucléaire en 1960. L’Élysée semblait avoir oublié que le «49-3» avait été inséré dans le projet de Constitution de la Ve en 1958 à l’instigation des chefs de parti de la IVe République - Guy Mollet (SFIO), Pierre Pflimlin (MRP) -, très conscients, après leur passage à Matignon, de la nécessité d’accorder de nouvelles prérogatives à l’exécutif. Ainsi fut fragilisée une arme essentielle de l’exécutif. L’heure était déjà, en 2008, aux «coups de com» et aux préoccupations à courte vue.

La situation d’un chef de gouvernement sans majorité absolue à l’Assemblée le soir du 19 juin serait donc infiniment plus fragile que celle d’un Michel Rocard jadis. Et la nécessité pour lui d’élargir sur sa droite la majorité présidentielle, une question de survie.

Le Figaro

Résultats législatives 2022 : focus sur Paris, Lyon, Marseille

INFOGRAPHIE - La poussée de Jean-Luc Mélenchon rend certaines batailles difficiles pour la majorité présidentielle. Qu'en est-il dans les trois grandes villes de France ?

• Quel résultat à Paris, Marseille et Lyon ?
• Paris coupée en deux entre Nupes et Ensemble !
• À Marseille, la Nupes en force
• À Lyon, la majorité présidentielle malmenée

La majorité présidentielle, réunie sous l'étiquette Ensemble!, a devancé la Nupes d'un peu plus de 21.000 voix seulement, sur 23,3 millions de votants au premier tour (25,75% des voix, contre 25,66% pour la Nupes) et garde l'avantage dans les projections des 577 sièges de députés. Mais le suspense est total pour savoir si Emmanuel Macron parviendra, deux mois après sa réélection, à conserver une majorité absolue de 289 sièges lui permettant de faire voter ses réformes, à commencer par celle des retraites.

• EN DIRECT - Législatives 2022 : suivez les tractations au lendemain du premier tour
• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

Les deux camps ont une semaine pour conjurer une abstention record qui a atteint 52,49% des inscrits, dépassant le précédent en 2017 (51,3%).

À lire aussiLégislatives 2022 : l'évolution du taux d'abstention depuis 2017 en carte

Mais la poussée de Jean-Luc Mélenchon rend certaines batailles difficiles pour la majorité présidentielle. Qu'en est-il dans les trois grandes villes de France ? Visualisez les résultats grâce à nos trois cartes.

Quel résultat à Paris, Marseille et Lyon ?

Paris coupée en deux entre Nupes et Ensemble !

Une vague Nupes a déferlé sur Paris, au soir du premier tour des législatives. En effet, les candidats de la coalition de gauche arrivent en tête dans douze circonscriptions, sur les dix-huit que compte la capitale. Trois candidates de la coalition de gauche issues des rangs des Insoumis sont même élues dès le premier tour à Paris. Pour leur part, les ministres Clément Beaune et Stanislas Guérini, subissent le recul de la majorité et voient leur poste menacé.

À lire aussiEN DIRECT - Législatives 2022 : la Nupes accuse l'Intérieur d'avoir «manipulé» les chiffres pour placer la majorité en tête

Le nord-est parisien avait plébiscité Jean-Luc Mélenchon au premier tour de l'élection présidentielle : cet ancrage s'est confirmé avec l'élection dès le premier tour des législatives de Danièle Obono (17e circonscription de Paris), réélue, de Sarah Legrain (16e circonscription de Paris) et de Sophia Chikirou (6e circonscription de Paris).

À lire aussiRésultats législatives 2022 : la carte des candidats arrivés en tête au premier tour

Pour le camp Macron, l'ambiance n'est pas la même qu'en 2017. Les candidats de LREM et ses alliés étaient arrivés en tête dans 16 circonscriptions sur 18 au premier tour des législatives de 2017 pour finalement rafler treize sièges. Cette fois-ci, Ensemble ! ne domine que dans six circonscriptions situées à l'ouest.

Les Républicains, qui avaient sauvé deux circonscriptions de l'ouest parisien en 2017, ne survivent au premier tour que dans celles-ci, mais en ballottage défavorable, notamment la sortante Brigitte Kuster (4e circonscription de Paris).

À VOIR AUSSI - Législatives: la Nupes appelle à «déjouer les projections» de second tour

À Marseille, la Nupes en force

Le scrutin dans les Bouches-du-Rhône a été marqué par une forte poussée de la gauche et du Rassemblement national tandis que la majorité présidentielle accuse une chute. Le camp Macron, fort de neuf sièges dans les Bouches-du-Rhône, a d'ores et déjà perdu quatre députés . Pour sa part , LR est littéralement en perdition : forts de cinq députés en 2017, sur les 16 circonscriptions du département, Les Républicains en ont d'ores et déjà perdu quatre dimanche soir, échouant à qualifier leurs candidats.

À lire aussiRésultats législatives 2022: Jean-Luc Mélenchon installe son duel avec Macron

À Marseille Jean-Luc Mélenchon, qui a renoncé à se présenter aux législatives, a cédé sa circonscription, historiquement ancrée à gauche, à son directeur de campagne, Manuel Bompard. Ce dernier a failli être élu au premier tour. Mais faute d'atteindre les 25% des inscrits, en raison d'une abstention massive ( 61,17%), il va devoir se soumettre à un nouveau vote. Un second tour, toutefois, sans surprise.

Au total, la gauche unie a qualifié dix de ses représentants au second tour dans le département, contre trois à peine il y a cinq ans. Et sur les sept circonscriptions de la deuxième ville de France, la Nupes a qualifié cinq de ses représentants.

Le Rassemblement national a effectué une très forte progression dans le département, où il est au second tour dans huit des neuf «circos», échouant seulement à franchir le cap dans la 14e circonscription des Bouches-du-Rhône, autour d'Aix-en-Provence.

À VOIR AUSSI - Législatives 2022: Jordan Bardella appelle les électeurs d'Éric Zemmour et les «patriotes sincères de LR» à faire barrage «à la macronie»

À Lyon, la majorité présidentielle malmenée

L'union de la gauche fait très fort en qualifiant 11 candidats et en faisant de gros scores à Lyon, Villeurbanne et Vénissieux. Laminée en 2017 dans le Rhône, la gauche a pris sa revanche : elle vire en tête dans 6 circonscriptions. Ensemble ! est arrivée en tête dans 7 des 12 circonscriptions qu'elle détient.

Les Républicains confirment leur mauvaise tendance actuelle. Ils ne se qualifient que dans trois circonscriptions du Rhône (les 7e, 8e et 9e circonscriptions du Rhône).

À noter qu'aucun candidat de la droite nationaliste ne sera présent au second tour. Avec 21,7 % des voix, Damien Monchau, engagé dans la 14e circonscription (Vénissieux), échoue à se qualifier, contrairement à 2017.

À VOIR AUSSI - «C'est absolument dramatique», certains électeurs sont inquiets à l'issu du premier tour des élections législatives

Le Figaro

François Bazin: «Un président dans la diagonale du flou»

ENTRETIEN - Les hésitations déguisées en habileté d’Emmanuel Macron ont joué leur rôle dans le résultat décevant de la majorité présidentielle dimanche. Elles sont le reflet de sa lassitude paradoxale, un mois et demi après sa réélection dans un fauteuil, analyse le journaliste, fin analyste de la vie politique française.

François Bazin est l’auteur d’un livre qui a fait date, «Le Sorcier de l’Élysée. La vie secrète de Jacques Pilhan» (Plon, 2009), Prix du livre politique. Dernier ouvrage paru: «L’ai-je bien descendu? Les politiques dans le viseur des écrivains» (Bouquins, 2022).

• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

LE FIGARO. - Après avoir voulu rassembler contre Marine Le Pen à la présidentielle, Macron poursuit désormais la même tactique contre Mélenchon en vue du second tour des législatives. Est-ce le meilleur moyen pour entraîner l’adhésion?

François BAZIN. - Que dans une bataille électorale, il faille impérativement pointer l’ennemi principal est un constat d’évidence, attesté par l’expérience. Le front républicain, c’est par définition un rassemblement contre ceux qui précisément sont réputés ne pas l’être ou, en tout cas, de ne pas l’être suffisamment. La nouveauté - relative au demeurant - avec Macron est que la position centrale qu’il revendique sur l’échiquier politique l’amène à combattre, si j’ose dire, sur deux fronts à la fois. En fonction des circonstances, de la nature des scrutins et des rapports de force, il est ainsi conduit à modifier du tout au tout, à quelques semaines de distance, l’orientation principale de ses différentes campagnes.

À lire aussiRésultats législatives 2022: Jean-Luc Mélenchon installe son duel avec Macron

C’est une force puisque à ce jeu, dans un système électoral à deux tours dont l’expression naturelle est le duel, il est presque toujours assuré d’être au final l’un des deux. Mais, on est en train de le constater à nouveau que tout cela est trop simpliste et surtout trop opportuniste pour qu’à la longue, les lignes de clivage ne se trouvent pas à ce point brouillées que l’adhésion finisse, elle aussi, par mollir. On peut avoir, en politique, des stratégies constantes mais à géométrie variable. Il y a péril quand ce sont les convictions qui apparaissent comme telles.

À cela, s’ajoute une dernière difficulté qui est apparue sans fard, dimanche soir: parce qu’il n’ose pas placer ouvertement sur le même plan Le Pen et Mélenchon, Macron se met dans une situation où ses appels au rassemblement, au nom de la défense républicaine, deviennent nécessairement boiteux. Ce qui était assez simple dans l’entre-deux-tours de la présidentielle, lorsqu’il multipliait les clins d’œil aux Insoumis, devient dangereusement baroque lorsqu’il s’interdit, dans l’entre-deux-tours des législatives, de faire de même avec les électeurs du Rassemblement national. En ce sens, on pourrait presque dire que la stratégie de balance de Macron, lorsqu’il pointe l’ennemi principal est en même temps trop opportuniste pour entraîner l’adhésion et pas assez cynique pour se déployer entièrement.

La vraie nature du macronisme saison 2 reste une énigme

Une adhésion de rejet, n’est-ce pas une contradiction dans les termes?

La vraie nature du macronisme saison 2 reste une énigme. Le président, une fois réélu, a promis de se réinventer. Si cela signifie que Jupiter est mort, on comprend cependant mal qu’il tienne à ce point à disposer dans la prochaine assemblée d’une majorité absolue, compacte dans son recrutement et ses fidélités. Le meilleur antidote au jupitérisme, n’est-il pas la majorité relative ou de coalition avec ce que cela suppose de débats, d’échanges et donc de compromis?

Mais, au-delà de la méthode, c’est le projet présidentiel qui a encore perdu en clarté dans la campagne des législatives. Habileté suprême propre à désarmer les oppositions, ont expliqué certains dévots. On a vu le résultat! Pour ma part, j’ai tendance à croire qu’on vient d’assister à la manifestation d’un phénomène ancien qui n’est pas propre à Macron et qui veut qu’un président nouvellement élu ou réélu ait, comme le guerrier, un besoin de repos. Son succès l’a rempli de bonheur. Il le savoure comme une jouissance liée à son seul talent auquel s’ajoute toutefois une sorte de mélancolie. Imaginer la suite, rêver de nouvelles conquêtes, préciser son projet et, partant, ses prochaines ambitions, devient alors pour lui, une manière de pensum. Macron s’y est attelé tardivement, presque à regret. Cultiver le flou, choisir le gris de préférence, comme il l’a longtemps fait, n’était peut-être pas aussi voulu qu’on a voulu le dire. Osons cette hypothèse: si Macron s’est dévoilé aussi peu, à l’orée de son nouveau mandat, c’est que derrière le voile, il y a encore le vide, fruit d’un manque d’envie persistant.

À lire aussiBenjamin Morel: «Macron est loin de l’onction électorale»

À l’inverse de Mélenchon?

Là est le paradoxe de la période. Les finalistes de la présidentielle - Macron et Le Pen - ont abandonné une part de leur désir initial. Vaincu, l’Insoumis en chef, a conservé son ardeur intacte. Chef de parti, il s’est transformé illico en leader d’un rassemblement de la gauche après s’être autodésigné comme un premier ministre en puissance. Dès l’origine, à moins qu’il n’ait perdu tout sens des réalités, sans doute savait-il que ses chances d’atteindre ce dernier objectif étaient infinitésimales. Mais, comme toujours avec lui, faire croire est une manière d’exister. Sa principale réussite, désormais acquise quoi qu’il arrive, est d’avoir utilisé sa domination électorale écrasante à gauche, lors de la présidentielle, non pas seulement pour rassembler son camp mais pour entamer un processus de fusion dans lequel son parti est roi et ses alliés de simples satellites. Maintenir cet élan-là, au-delà des législatives, ne sera pas une mince affaire, même si dans un premier temps, chacun, à gauche, a su en profiter. La vraie question est maintenant de savoir comment Mélenchon entend conserver son statut de leader de toute la gauche alors qu’il a choisi de ne plus siéger à l’Assemblée. Ou, pour le dire autrement, d’imaginer un avenir durable à la Nupes sans que celui qui l’incarne persévère dans son être d’éternel candidat à la présidentielle.

C’est le prix relatif du député Les Républicains qui se trouve soudain réévalué. La prochaine majorité, quoi qu’il arrive, penchera nécessairement plus à droite que la précédente

Est-il aujourd’hui, de facto, le seul leader de l’opposition à Macron, ou tout au moins le premier d’entre eux?

Le seul, non. Le principal, oui à l’évidence, ne serait-ce que sur le plan parlementaire. Le Rassemblement national qui pouvait avoir cette ambition n’a pas pour autant disparu. Il a fortement progressé à la présidentielle. Il s’ancre davantage à l’occasion des législatives. Il a réduit à néant la dissidence zemmouriste en renvoyant son leader à ses livres et ses éditoriaux. Bien qu’à un tout autre niveau d’influence, le RN se trouve ainsi placé avec Marine Le Pen face au même problème que la Nupes avec Mélenchon. Comment se passer de ses services jusqu’au rendez-vous de 2027?

Les LR semblent pouvoir limiter la casse. Vont-ils échapper au dépeçage?

Attendons quand même de savoir quel sera leur poids exact dans la prochaine Assemblée et surtout l’équilibre de celle-ci. Les Républicains craignaient le pire au soir du premier tour de la présidentielle. Ils ont su rester à peu près groupés et les voilà aujourd’hui en mesure de sauver plus de la moitié de leurs députés sortants. Ce n’est quand même pas le Pérou! Ce qui peut tout changer demain, pour ce qui les concerne, découle pour l’essentiel de la puissance d’attraction du macronisme et surtout de sa nature. L’ambition du président, au lendemain de sa réélection, était le débauchage avec, en perspective, un risque de vente par appartements dont Sarkozy se proposait déjà d’être l’agent immobilier. Cela ne s’est pas fait, ce qui ne veut pas dire que cela ne se fera jamais. Reste que dans un possible contexte de majorité relative ou même de courte majorité absolue dont Édouard Philippe serait la vigie intéressée, c’est le prix relatif du député Les Républicains qui se trouve soudain réévalué. La prochaine majorité, quoi qu’il arrive, penchera nécessairement plus à droite que la précédente alors même, soit dit en passant, que Macron vient d’installer à Matignon une femme issue de la gauche. Dans cette partie qui s’annonce, l’avenir probable des Républicains dépend pour beaucoup de la capacité de son groupe à l’Assemblée à jouer à l’avenir un rôle constructif. Ce qui suppose que ses députés sachent faire preuve à la fois de subtilité et d’esprit d’unité. Vous avouerez avec moi que c’est placer la barre un peu haut.

Le Figaro

TVA doublée : Canal+ va augmenter certains abonnements

La chaîne cryptée a indiqué qu'elle notifiera «l'impact précis» à ses abonnés, expliquant «que le taux de TVA applicable à certaines de ses offres serait désormais de 20% et non plus de 10%».

Le taux de TVA de certaines offres de Canal+ va doubler et entraîner une hausse de ces abonnements, assurent lundi 13 juin Les Échos , la chaîne cryptée indiquant seulement qu'elle notifiera «l'impact précis» à ses abonnés. Canal+ a confirmé à l'AFP «avoir été informé par les autorités fiscales le 21 avril (...) que le taux de TVA applicable à certaines de ses offres serait désormais de 20% et non plus de 10%». La chaîne dit analyser «la portée et les conséquences de ce courrier, et notamment les voies de recours possibles».

• Retrouvez tous les résultats des élections législatives
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiMaxime Saada: «Canal+ veut être dans le top 5 des acteurs mondiaux des contenus payants en 2030»

Ses abonnés «seront notifiés de l'impact précis sur leur tarif de cette hausse du taux de TVA dans les délais prévus par les conditions générales d'abonnement», affirme le groupe, sans donner plus de précisions. Selon Les Échos, la «hausse concerne Canal+, la chaîne cryptée, qui sert ensuite de socle aux offres sports et ciné séries. En moyenne, elle va passer de 20 à 22 euros par mois».

Ne sont pas concernés, selon le journal, «Netflix et Disney+, que Canal distribue, (et qui sont) déjà soumis à une TVA de 20% qui ne change pas», ni Canal+ Séries. BeIN, «chaîne de sport essentiellement consultée en direct, reste de son côté à 10%», soulignent Les Échos. «Pour les abonnés non engagés (qui peuvent résilier à tout moment), la facture va augmenter dans quelques mois quand la mesure entrera en vigueur, de même que pour les abonnés nouvellement recrutés par la chaîne», ajoutent Les Échos.

En revanche, précise le journal, «pour les abonnés engagés pour un ou deux ans, qui représentent le gros des abonnés, c'est Canal+ qui absorbera la hausse afin de collecter le bon niveau de TVA pour le Trésor, et ce jusqu'à la fin des contrats de chacun des abonnés».

Le Figaro

Législatives 2022: les Républicains rêvent de devenir un groupe charnière à l’Assemblée

ANALYSE - Pour Les Républicains, une percée de la gauche radicale à l’Assemblée favorisera le rôle pivot de leur groupe.

Plutôt 50 ou 70? Après le premier tour des élections législatives, plusieurs cadres du parti Les Républicains s’interrogent sur le nombre de victoires parlementaires accessibles dimanche prochain. Sur les tablettes, les comptes affichent 75 victoires possibles - 73 duels et 2 triangulaires -, plus les 8 potentielles des alliés UDI et centristes. La droite sait qu’elle entamera sa reconstruction sur ce socle de résistance. D’ailleurs, dès lundi, les grandes manœuvres ont commencé en coulisses au sein des écuries, chacun y allant de son analyse politique pour prédire l’avantage de telle ou telle ligne. Mais au lendemain du premier tour, à l’issue d’un conseil stratégique de débriefing, Les Républicains ont surtout voulu présenter l’image d’un mouvement confiant. «Malgré toutes les manœuvres d’Emmanuel Macron pour faire monter les extrêmes, Les Républicains sont là», a déclaré Christian Jacob, avant de vanter la place d’une opposition «utile» et «déterminée» mais «jamais dans les outrances».

• EN DIRECT - Législatives 2022 : suivez les tractations au lendemain du premier tour
• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

À lire aussiRésultats législatives 2022: la défaite en demi-teinte de la droite

L’impact de la défaite à la présidentielle sur le premier tour de ce scrutin législatif est une évidence que les députés sortants, éliminés malgré des projections favorables, sont les premiers à déplorer. D’ailleurs, certains bastions sont tombés et certaines zones géographiques ont vu disparaître LR, notamment dans le Var, le Vaucluse, le Loiret ou le Pas-de-Calais. Pour autant, Les Républicains se félicitent d’avoir limité la casse après la tempête. Et au-delà de leur espoir de voir un grand nombre de sortants réélus à l’issue des législatives, ils croient à la capacité de conquêtes pour «une quinzaine» de primo-candidats.

En attendant dimanche prochain, Christian Jacob a répété la position d’entre-deux-tours consistant à ne reporter «aucune voix sur les extrêmes». Et quand on lui demande si un socialiste soutenant la coalition de gauche radicale Nupes en fait partie, le président LR acquiesce en citant le nom de Mélenchon. De son côté, le président du Sénat Gérard Larcher s’est engagé à voter dans sa circonscription de Rambouillet (Yvelines) pour la candidate Ensemble!, «conformément à ses principes», face à la Nupes. Il indique que son choix aurait été le même face à un candidat RN, ajoutant «attendre de la part de la majorité présidentielle la même attitude».

À lire aussiRésultats législatives 2022: les 10 circonscriptions où LR-UDI font leurs plus hauts scores

Dans le parti, certains regrettent que la droite se sente contrainte de se positionner de la même manière face au RN ou à Éric Zemmour, alors que selon eux, le parti devrait surtout chercher les moyens d’attirer ces «nombreux électeurs de droite» partis ailleurs. «Il faudrait plutôt aller les chercher en les considérant comme des orphelins politiques», plaide un tenant d’une droite ferme, dubitatif face aux messages «trop constructifs» à son goût, envoyés par son parti dans cette bataille d’entre-deux-tours. Chez LR, cette question de la stratégie agite les esprits, comme celle de l’incarnation ou de la ligne politique. Autant de sujets qui ne tarderont pas à s’inviter sur la table du parti rapidement.

Contexte favorable

Mais avant le second tour, Les Républicains ont décidé de mettre l’accent sur la nouvelle donne politique du duel Macron-Mélenchon. Ils ont identifié la percée de la gauche radicale comme un contexte favorable pour eux. Ils ont la conviction que la nouvelle présidence d’Emmanuel Macron sera gênée par l’irruption de ce courant mélenchoniste et, qu’au mieux, le chef de l’État ne pourra compter que sur une majorité très fragile. Dans ce cas, Les Républicains s’imaginent en position de force, au centre névralgique des prochaines réformes. Comme l’a souligné Jacob, en défendant une position «unanime» du parti, il n’y aura pas d’accords avec le pouvoir macroniste mais une volonté de s’impliquer via des «amendements» et des «propositions». «Nous serons en situation de faire bouger un certain nombre de textes et de réformer notre pays», a-t-il assuré en évoquant plusieurs thèmes comme le pouvoir d’achat, la sécurité, le contrôle de l’immigration, la santé ou encore les retraites. «Ce qui vaut sanction aujourd’hui pour La République en marche, c’est cette politique de l’immobilisme», a poursuivi le président LR sur le ton de la critique.

Au moment de relancer leur campagne d’entre-deux-tours, Les Républicains ont vu émerger diverses questions liées à la reconstruction du parti mais aussi à la stratégie de la droite dans ses relations avec la majorité présidentielle. Même si lundi matin, Jean-François Copé a relancé prudemment son idée d’un éventuel accord à trouver avec la majorité «au nom de l’intérêt supérieur de la France», plusieurs voix ont écarté cette hypothèse. Christian Jacob l’a fait deux fois, dimanche soir et lundi, en insistant sur l’indépendance des Républicains. «Ce sera texte par texte», a insisté également Bruno Retailleau quand Agnès Evren, députée européenne, a déclaré de son côté, sur Public Sénat: «On n’est pas dans une opposition pavlovienne mais on n’est pas non plus une force d’appoint».

Au Sénat, Bruno Retailleau croit d’ores et déjà que la droite pourra s’appuyer sur «un groupe de combat» à l’Assemblée et que sa position de force politique charnière s’imposera, quel que soit le nombre final de députés LR, qu’il estime entre 50 et 60. «Même avec une majorité absolue, il y aura des défections chez Macron car la coalition mélenchoniste Nupes aura un pouvoir d’attraction magnétique sur cette majorité présidentielle qui abrite une composante très importante de gauche», observe le parlementaire. L’autre perspective positive vue de la droite, c’est l’avenir fragile du macronisme. «Au soir du second tour commencera la bataille de la succession et le successeur devra nécessairement assumer une rupture», souligne encore Bruno Retailleau.

À VOIR AUSSI - Législatives 2022: Christian Jacob considère les LR comme une «opposition utile»

Le Figaro

Premiers adieux d'Elton John : un son atroce pour deux heures de show devant un public déchaîné

NOUS Y ÉTIONS - Avant de retrouver Bercy en juin 2023 pour ses ultimes dates parisiennes, la pop star anglaise a donné deux concerts spectaculaires dans le cadre de La Défense Arena.

Annoncée en janvier 2018, la tournée d'adieux à la scène d'Elton John, baptisée Farwell Yellow Brock Road Tour – devait s'achever en 2021. C'était sans compter sur la pandémie de Covid 19, ainsi qu'une blessure à la hanche du chanteur, qui ont obligé la production à reporter de nombreuses dates. À ce jour, l'expérience se terminera à l'été prochain, cinq ans après son coup d'envoi. Avant de retrouver Bercy en juin 2023 pour ses ultimes dates parisiennes, Elton John était à La Défense Arena les 11 et 12 juin. Ce dimanche, il donnait son soixantième concert dans la capitale. «Je garde un souvenir ému d'une série de concerts au Théâtre des Champs-Élysées en 1979», précisa-t-il même dans un vibrant hommage à la France. «Vous savez, je possède une maison à Nice», expliqua-t-il même.

• Retrouvez tous les résultats des élections législatives
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

Une minute après l'horaire annoncé, soit 19h01, le show pouvait commencer, au son de sa reprise du Pinball Wizard des Who dans la sono. Assis au piano, en costume kitsch et pailleté, le septuagénaire commença avec Bennie and the Jets, une de ses compositions les plus soul. Ralentissant le tempo, plaquant les accords avec force, l'artiste tenait déjà l'assemblée en haleine. Malgré une acoustique scandaleuse, les 32.000 spectateurs, dont la moyenne d'âge était assez élevée, réservèrent un triomphe au showman. La production est la même qu'à Bercy en 2019, avec trois écrans géants en fond de scène. Tour à tour, on y verra des images dignes d'un spot Benetton des années 1980, des photos de Martin Parr, certainement tirées de la collection personnelle du chanteur, et autres films à sa gloire.

«Je suis très heureux d'être ici ce soir», dira-t-il dans un anglais de cuisine. La liste des chansons donne le vertige. Une vingtaine de tubes puisés dans l'âge d'or de la carrière du chanteur, du début des années 1970 au milieu de la décennie suivante. Seule exception en forme de faute de goût, l'horrible duo virtuel avec Dua Lipa sur un mashup entre Sacrifice et Rocket Man permit à Elton John de souligner qu'il était fier d'avoir décroché un tube à l'âge de 75 ans sous le titre Cold Heart, 52 ans après son premier.

L'historique gospel Border Song, joué en piano voix est dédié à Aretha Franklin, qui l'interpréta. Si Elton John chante à merveille, son jeu de piano agressif produit un son souvent irritant, amplifié par la sonorisation déplorable de la salle. D'ailleurs, le chanteur lancera une pique à son ingé son durant le concert. Tiny Dancer, morceau de 1971 réhabilité par le film Almost Famous en 2000, constitue un des sommets de la soirée.

À lire aussiPour ses 75 ans, Elton John s'offre une nouvelle compilation

Elton John n'a que des mots gentils sur ses musiciens en costumes noirs et cravates, qu'il met très en avant. Nigel Ollson, à la batterie, joue avec lui depuis... 1969 ! Le guitariste écossais Davey Johnstone l'a rejoint en 1972. Quant au percussionniste Ray Cooper, star de la soirée, il est aux côtés d'Elton John depuis 1973 ! Tous les standards écrits par Bernie Taupin et composés par le pianiste y passent : Rocket Man , enregistré en région parisienne au début des seventies, Take me to the pilot, Someone saved My life tonight et ses harmonies vocales célestes… Mais aussi Levon, chanson plus américaine que nature. Funeral for a Friend, instrumental d'ouverture de Goodby Yellow Brick Road, album le plus aimé de la star, est le prétexte à un déluge sonore et à un premier changement de tenue : lunettes roses à paillettes, veste un peu moins kitsch que la première.

Pour manifester son enthousiaste, Elton John fait claquer le couvercle du piano bruyamment avant de se lever pour faire quelques pas. À 75 ans, après de nombreux problèmes de santé, l'homme se déplace avec difficulté. Ce qui n'entame en rien ses facultés musicales. Superbe pianiste, grand chanteur, il n'accuse aucune faiblesse en plus de deux heures de performance. Peu de ballades dans un répertoire qui fait la part belle à la dimension la plus rock d'un artiste dont l'inspiration s'est considérablement ramollie à partir du milieu des années 1980. Pour Your Song, qui l'a fait connaître au monde entier en 1970, il revient sur scène en peignoir-robe de chambre, avant de conclure avec Goodbye Yellow Brick Road, le type même de chanson qui atteste de la grandeur du personnage.

À VOIR AUSSI - Atteint d'une pneumonie, Elton John interrompt un concert au bord des larmes

Le Figaro

Au Mali, le repli de Barkhane laisse un vide sécuritaire

Contraints par Bamako, les soldats français sont partis de Ménaka, laissant cette ville sous la pression de l’État islamique.

Ce matin, les derniers soldats français, une centaine d’hommes, ont quitté la base opérationnelle avancée tactique de Ménaka. Un repli en bon ordre, prévu mais accéléré alors que les relations entre Paris et la junte au pouvoir à Bamako ne cessent de se dégrader. Une nouvelle étape dans la «réarticulation» du dispositif, annoncée en février par Emmanuel Macron, qui est en fait un départ pur et simple de Barkhane du Mali.

• EN DIRECT - Législatives 2022 : suivez les tractations au lendemain du premier tour
• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

À lire aussiAu Sahel, la France veut faire tomber le masque du groupe Wagner

La fin de la base de Ménaka fait peser, de l’aveu même d’Antonio Guterres, le secrétaire général de l’ONU, un risque de «vide sécuritaire». La zone, une vaste bande qui longe la frontière avec le Niger, est la cible de l’État islamique au Grand Sahara (EIGS). Depuis le début mars, ce groupe djihadiste a lancé une vaste offensive sur cette plaine aride, peuplée de pasteurs et de rares sédentaires. «L’EI, qui est resté sous pression de Barkhane toute l’année 2021, s’est reconstitué et tente de se créer un bastion», analyse une source sécuritaire occidentale. Cette conquête de l’EI, qui contrôlerait aujourd’hui les trois quarts de la région, s’est accompagnée d’une extrême violence à l’égard des civils, tiraillés par de fortes rivalités communautaires. L’EIGS, désormais largement composé de Peuls, mais pas exclusivement, a mené des raids contre les rivaux des Peuls. La Mission des Nations unies au Mali (Minusma) a décompté dans un rapport, pour le seul mois de mars «environ 260 morts». Mais, selon un humanitaire malien «entre 500 et 800 personnes sont mortes». Ces attaques ont poussé les populations, déjà affectées par la sécheresse, à fuir massivement au Niger. «Ces gens n’ont plus de bétail car les bêtes ont été tuées ou volées», déplore la même source.

Nous ne pouvons pas laisser nos populations se faire massacrer

En face, dans une région abandonnée par l’armée malienne au-delà d’une petite garnison dans la ville de Ménaka, seuls le Mouvement pour le salut de l’Azawad (MSA) et le Groupe autodéfense Imghad et alliés (Gatia) se battent. Ces deux mouvements, signataires de l’accord de paix d’Alger et donc officiellement soutiens du gouvernement de Bamako, tentent d’endiguer l’avancée islamiste. «Nous ne pouvons pas laisser nos populations se faire massacrer», s’agace Moussa Ag Acharatoumane, le chef du MSA. Sa communauté, les Daoussahaks, qui forme l’essentiel du MSA, tandis que les Touaregs Imghad sont à l’origine du Gatia, est particulièrement visée. Alors que Barkhane n’intervient plus au Mali, leurs appels à l’aide, notamment à l’armée malienne, sont restés lettres mortes. Jusqu’au 4 juin.

Déroute

Le MSA et le Gatia, associés au Groupement tactique interarmes 8 (GTIA 8) de l’armée malienne (FAMa), lançaient alors une contre-attaque sur Andéramboukane, une ville située sur la frontière avec le Niger, et sur Tadjalalt, une bourgade qui sert de base à l’EIGS. Après avoir pris sans mal Anderamboukane, l’offensive a tourné à la déroute. Dès le 5 juin, l’EIGS reprenait la ville, devenue déserte, contraignant les mouvements rebelles à un repli, au prix de lourdes pertes. «La défaite a été sévère, au point même que leschefs ont dû publier des photos d’eux sur les réseaux sociaux pour démentir les nouvelles de leurs morts. Le MSA et la Gatia n’ont pas les moyens de combattre seuls», souligne la source sécuritaire.

À lire aussiComment la société Wagner abaisse ses critères pour recruter des mercenaires en masse

La participation de l’armée malienne à cette opération, jamais confirmée par Bamako, est en effet loin d’être certaine. Le GTIA 8 a certes combattu, mais cette unité est en marge. Elle n’est composée presque que de Touaregs et commandée par le général Ag Gamou qui est aussi le leader du Gatia.

Cet échec militaire associé au départ Barkhane de Ménaka pose la question du sort de la ville dans les semaines à venir. «Le risque de voir tomber Ménaka est réel», s’inquiète un diplomate. Pour l’heure, la cité n’est défendue que par la Minusma, dont ce n’est pas la tâche, et ce même GTIA 8. D’autres soldats maliens viendront-ils relever les Français et seront-ils appuyés par les hommes de Wagner? «Nous n’avons pas d’informations sur la présence de mercenaires russes mais il n’est pas impossible de les voir apparaître dans les prochains jours», explique l’état-major des armées françaises. Dans ce cas, une autre question se posera. Celle de la cohabitation des Casques bleus avec les Russes.

Le Figaro

Décès du comédien Henri Garcin, antihéros de Truffaut et figure de Maguy

INFO LE FIGARO - L'acteur français, d'origine hollandaise, partenaire à l'écran de Catherine Deneuve, Mireille Darc, Fanny Ardant et Rosy Varte dans la série Maguy, est décédé lundi à l'âge de 94 ans.

Il jouait tous les emplois et contre-emplois avec une déconcertante facilité: un héros de la résistance, un voyou au grand cœur, un homme de main pervers, un bourgeois trompé, un Français moyen et une flopée de ministres et de juges pour Yves Boisset. L'acteur Henri Garcin est décédé lundi 13 juin à l'âge de 94 ans, selon sa fille Adèle.

• Retrouvez tous les résultats des élections législatives
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

Il y a trois ans, il publiait ses mémoires, au titre proustien, Longtemps, je me suis couché tard (Morrigane Éditions). Ce livre, bien écrit, fourmille d'anecdotes colorées et de souvenirs savoureux sur François Truffaut, Georges Moustaki, Romain Gary, José-Luis de Villalonga, Marguerite Duras, le théâtre et le métier de metteur en scène. Cet homme, à l'apparence sérieuse mais à l'esprit facétieux, n'hésite pas à livrer aussi une philosophie amusée de la vie... empruntée à Paul Léautaud: «La mort? Pourvu que j'arrive jusque-là.»

À lire aussiGalabru et Darry Cowl sur les plages du Jour J: le film hommage inédit d’Henri Garcin

Henri Garcin appartient à cette lignée de comédiens qui ont un tantinet sacrifié leur carrière au cinéma par passion pour le théâtre. C'est pourtant son talent sur scène qui va lui permettre un jour d'épater le plus cinéphiles des réalisateurs, François Truffaut. Cette rencontre unique est racontée avec verve dans son livre. Au milieu des années 60 le cinéaste de la nouvelle vague décide de voir, accompagné de Catherine Deneuve, Henri Garcin dans la pièce Quelque chose comme Glenariff, «une comédie que j'avais commise avec Daniel Lord», selon les propres mots de l'auteur.

Le lendemain, le réalisateur des Quatre cents coups, époustouflé par son jeu, lui fit parvenir ces quelques mots: «Mon cher ami, je suis plein d'admiration pour vous; depuis des années je me demandais pourquoi le jeu au théâtre est tellement exagéré par rapport au jeu de cinéma et faute d'avoir trouvé la réponse j'ai refusé deux ou trois fois des mises en scène de théâtre. Hier soir, j'ai eu la preuve qu'une pièce peut se conduire, se mener, se jouer, se rythmer comme un film et même comme un très bon film...» Peut-on rêver d'un plus bel éloge? François Truffaut n'oubliera jamais sa première impression. Vingt ans après, il offrit l'un de ses plus beaux rôles à Henri Garcin dans La Femme d'à côté.

Irascible ou flegmatique, étonnant caméléon, Henri Garcin s'est transformé comme par magie en Jo le Fréjus pour Lautner et Audiard (Fleur d'oseille), en un résistant amoureux de Catherine Deneuve pour Rappeneau (La Vie de château) et en un mari digne et trompé de Fanny Ardant (La femme d'à côté). Voici, en vidéo, un choix de films marquants l'acteur.

• VIDÉO - Henri Garcin avait réalisé Jessie, un film décalé, en hommage au débarquement du 6 juin 1944. Retrouvez les images inédites en exclusivité du tournage qui rassemblait deux acteurs populaires: Darry Cowl et Galabru.

● VIDÉO - La Vie de château de Jean-Paul Rappeneau, sorti en 1966, avec Catherine Deneuve, Philippe Noiret, Henri Garcin, Pierre Brasseur, Mary Marquet...

L'Humanité

Les parfumeuses ne peuvent plus sentir leurs bas salaires

Commerce En grève nationale il y a une semaine, les salariées de Marionnaud, en très grande majorité payées au Smic, espèrent que les négociations annuelles obligatoires aboutiront à une revalorisation digne.

« E n 2014, les salaires ont été augmentés de 40 euros par mois, nous n’irons pas en dessous », indique Marilyn Gentil, déléguée syndicale CGT Marionnaud. À la veille de la seconde session des négociations annuelles obligatoires, ce mercredi,­ l’intersyndicale Unsa, CFDT, CGT, CFE-CGC de l’enseigne de parfumerie s’apprête à reprendre les armes. Il y a une semaine, mardi 24 mai, les salariées de la marque – en écrasante majorité des femmes – menaient un mouvement de grève inédit, le premier en dix ans. Environ 40 % des 420 points de vente gardaient leurs portes closes, tandis que plus de 200 employées se rejoignaient devant le siège de l’entreprise pour clamer leur colère. Une semaine plus tard et après le succès de la mobilisation, l’objectif n’a guère changé pour les organisations syndicales : grappiller coûte que coûte une revalorisation des rémunérations, malgré la posture inflexible de la direction.

La question est devenue une nécessité : les employées de Marionnaud doivent aujourd’hui se contenter de salaires insignifiants et sont contraintes de vivre l’intégralité de leur carrière au Smic. Certaines directrices adjointes de magasin, malgré leurs fonctions d’encadrantes, ne gagnent que 1 700 euros brut par mois . « 75 % des salariées sont payées au Smic, même après vingt-cinq années d’ancienneté. Il n’y a aucune reconnaissance de l’expertise à long terme », indique l’Unsa dans un communiqué. Bien que les salaires soient gelés depuis 2014 au sein de l’enseigne, la direction de Marionnaud n’a proposé que 5 euros d’augmentation des rémunérations lors de la première session des négociations annuelles obligatoires, il y a quelques jours. Indigne pour les organisations syndicales et les salariées, réunies devant leurs magasins la semaine dernière. « Nos salaires ne sont pas du luxe », pouvait-on lire sur les pancartes brandies de certaines d’entre elles.

Charge de travail décuplée et harcèlement

D’autant plus que, en dépit de salaires invariablement bas, les conditions de travail n’ont de cesse de se dégrader. Contraintes par les sous-effectifs chroniques à accélérer les cadences, les conseillères en boutique doivent également assurer l’entretien des magasins, la sécurité, le nettoyage et la manutention. Une charge de travail décuplée, doublée d’une surveillance de tous les instants par la direction, voire de harcèlement. « Les managers guettent grâce aux codes caisses qui vend quoi et en quelle quantité. Ils surveillent que les vendeuses écoulent bien les produits qu’on leur demande de vendre », explique Marilyn Gentil. « La conséquence, c’est que de nombreuses salariées décident de démissionner. Il y a aussi beaucoup de ruptures conventionnelles. »

Ce mercredi, les organisations syndicales attendent donc une proposition de la part des dirigeants à la hauteur du travail effectué par les salariées. En cas de conflit persistant sur la question des rémunérations, la CGT n’exclut pas d’appeler à un nouveau mouvement de grève lors du très animé week-end de la Fête des pères.

Le Figaro

Selon Amber Heard, le jury a été «influencé par l'excellent jeu d'acteur» de Johnny Depp lors de leur procès

L'actrice s'est exprimée dans l'émission «Today Show» sur le verdict du procès qui l'opposait à Johnny Depp.

Elle s'est exprimée pour la première fois en public sur le verdict du procès qui l'a opposée à Johnny Depp. Condamnée à régler 10,4 millions de dollars (9 millions d'euros) à son ex-époux - ce dernier devra lui verser 2 millions de dollars (1,8 million d'euros) -, Amber Heard a dénoncé ce verdict, qu'elle juge «injuste», dans le «Today Show». Une émission enregistrée le jeudi 9 juin, qui sera diffusée dans son intégralité le vendredi 17 juin sur NBC. L'héroïne d'Aquaman (2018) a notamment estimé que les jurés avaient été influencés par «l'excellent jeu d'acteur» de son ancien mari, et par les contenus défavorables à son égard, véhiculés sur les réseaux sociaux.

• À écouter > notre podcast Scandales «Ben Affleck : ses amis, ses amours, ses démons»

Johnny Depp remercie ses soutiens dans sa première vidéo TikTok

«Ils n'ont pas cru un seul mot»

«Même une personne sûre et certaine que je mérite toutes ces attaques au vitriol, et que je mens, ne pourrait me regarder droit dans les yeux et me dire que l'on a parlé de moi de manière juste sur les réseaux sociaux», a-t-elle souligné. Selon l'actrice, qui prévoit de faire appel de la décision de justice, les jurés ont été influencés par les dires des 38 témoins de Johnny Depp, dont certains étaient des «employés payés» par l'acteur, voire des «personnes qui n'avaient rien à voir» avec la bataille judiciaire en cours.

«Je ne blâme pas les jurés, je comprends, c'est une personnalité appréciée et les gens ont l'impression de le connaître, a précisé Amber Heard au sujet de son ex-époux. C'est un acteur fantastique.» La trentenaire a néanmoins questionné l'attitude du jury à son égard. «Encore une fois, comment ont-ils pu écouter, durant trois semaines et demie, des témoignages selon lesquels je n'étais pas une personne crédible, et ne pas croire un seul mot qui sortait de ma bouche ?», a-t-elle déploré.

«Derrière des portes closes»

Quant aux critiques formulées à son encontre par l'opinion publique, l'actrice a assuré ne pas les «prendre personnellement». «Je me fiche de ce que les gens pensent de moi ou des jugements que l'on porte sur ce qu'il s'est passé dans l'intimité de ma propre maison, durant mon mariage, derrière des portes closes», a-t-elle soutenu face à la journaliste Savannah Guthrie. Le procès qui opposait les deux époux avait débuté le 11 avril à Fairfax, en Virginie, et s'était achevé le 1er juin. Amber Heard avait qualifié son issue de «revers pour les femmes». «Le jury m'a rendu à la vie», s'était quant à lui enthousiasmé Johnny Depp.

L'Humanité

Mobilisation pour les salaires : « Sans nous, personne n’aurait d’électricité »

Mobilisation En lutte pour de meilleurs salaires depuis plus de trois mois, les agents de maintenance de Réseau de transport d’électricité du site de Saint-Sébastien s’attaquent désormais, avec les autres syndicats et salariés des industries électriques et gazières, à la revalorisation de la branche. Une manifestation nationale est prévue le 2 juin.

Saint-Sébastien-sur-Loire (Loire-Atlantique), envoyée spéciale.

Ce 21 février, des barnums à l’effigie de la CGT mines-énergie sont déployés devant l’entrée du centre de maintenance RTE (Réseau de transport d’électricité), ex-EDF, à Saint-Sébastien en Loire-Atlantique. Il est 7 heures du matin. Les grévistes, presque uniquement des techniciens de maintenance, sont loin de se douter qu’une fois lancée, leur lutte contaminera la France entière.

Le 0,3 % d’augmentation générale des salaires proposé par la direction, quelques jours plus tôt, après dix années de gel, a été un véritable électrochoc. L’ « insulte » de trop. Déjà, l’an dernier, ceux qui travaillent en haut des pylônes, parfois sous haute tension, l’avaient eu mauvaise de recevoir la même prime de 200 euros que les autres. Pourtant, alors que leurs collègues et une grande partie des Français s’étaient cloisonnés chez eux, ceux-là continuaient d’arpenter le territoire dans leur camion, se logeant bon gré mal gré et avalant leur repas sur le pouce, pour assurer la continuité du service public malgré la fermeture des restaurants, hôtels et aires d’autoroute.

Or, sans eux, « personne n’a d’électri­cité », s’amusent Xavier, David, Stéphane et Benoît (1). Leur travail est méticuleux et le risque élevé : avec 400 000 volts à gérer, mieux vaut ne pas se louper. À cela s’ajoutent les astreintes et, pour certains, l’obligation d’habiter à dix minutes d’un poste. Des essentiels qui ­assurent que l’énergie produite par la centrale thermique, électrique, le barrage hydraulique ou un champ éolien ou solaire soit transportée via d’immenses câbles, pour ensuite être distribuée à nos domiciles.

Pour se hisser tout en haut et manipuler ces drôles de colliers de perles qui parcourent nos territoires, les agents sont formés pendant « quatre à cinq ans », explique Éric Dessort, représentant syndical CGT du syndicat Énergie RTE Ouest. Pourtant, relève Francis Casanova, le délégué syndical central CGT, « notre niveau d’embauche, ­niveau bac, est à peine au-dessus du Smic », supérieur de 34 euros par mois exactement. Très loin du salaire du premier dirigeant, Xavier Piechaczyk, qui palpe un fixe annuel de 262 500 euros, soit 21 875 euros brut par mois, auquel s’ajoute une part variable de 105 000 euros, soit une rémunération globale de 367 500 euros à l’année. « Si les écarts de salaires vont de 1 à 7 dans l’entreprise, en revanche les primes individuelles à la performance vont de 1 à 26 », décrypte le représentant de la CGT.

661 millions d’euros de bénéfices en 2021

Avec des salaires compris entre 1 400 et 1 700 euros net après dix ou vingt années d’ancienneté, syndiqués ou pas, les quatre agents de maintenance de l’Ouest n’ont pas hésité à se mêler à la lutte. Très vite, la revendication d’une hausse des salaires de 5 % et une reconnaissance des compétences sur les grilles ont rejoint leurs aspirations. D’autant qu’en 2021, RTE a réalisé 661 millions d’euros de bénéfices (+ 27 %) et a versé 397 millions d’euros en dividendes, soit 60 % du résultat net, rappelle la CGT dans son communiqué. Quelques jours après le début du mouvement, la grève se massifie. Sur 100 personnes à travailler sur le groupe de maintenance, une quarantaine se mettent rapidement en grève, à l’appel de la CGT, au rythme de deux heures par jour. Une semaine plus tard, le mouvement fait tache d’huile. Les agents du site d’Orléans installent à leur tour un piquet de grève, rejoignant ensuite ceux de Bretagne, de Saumur ou encore de Lyon… Pour autant, la direction n’ouvre pas sa porte.

Les semaines passent, les mois aussi. Et toujours rien. Le 15 avril, un mois, trois semaines et quatre jours après le début du mouvement, une première réponse leur est adressée avec l’envoi de CRS sur le site de Saint-Sébastien pour déloger les grévistes. Idem à Saumur et Orléans, où les agents se sont fortement mobilisés. Une première dans l’histoire sociale de l’entreprise. Malgré les intimidations, les tentatives de pourrissement du mouvement en jouant la montre, la grève se poursuit, obligeant la direction à ­ouvrir le dialogue. Un protocole de sortie de crise est proposé à la CGT, le 15 mai. Une « nouvelle insulte », puisqu’il « ne prévoit qu’une petite augmentation pour 160 à 200 salariés particulièrement mal payés au regard de leurs compétences », raconte Francis Casanova. Pour rappel, les agents affectés à la maintenance sont 3 000. « Cela ne représenterait qu’environ 5 % du personnel concerné par la mobilisation », poursuit le syndicaliste. Les négociations salariales devront finalement attendre l’été, et surtout « les mesures gouvernementales relatives au pouvoir d’achat », explique Francis Casanova. « Une manœuvre grossière », poursuit-il.

Face au mépris, écœurés, certains agents n’hésitent plus à se reconvertir, à partir. Le statut qui offre notamment la sécurité de l’emploi ne suffit plus. Les grévistes citent le prochain départ d’un de leurs collègues, meilleur ouvrier de France, qui deviendra bientôt électricien à son compte. Le mouvement est surtout visible chez les jeunes qui « regardent particulièrement le bas de la fiche de paie », constate Frédéric Wallet, secrétaire général CGT du syndicat Énergie RTE Ouest. Sur « une ligne », un quart des effectifs ont quitté l’entreprise. « Notre statut n’est pas un privilège, insiste Xavier, sinon notre direction ne nous obligerait pas à mettre sur nos camions que RTE recrute et les jeunes se bousculeraient. »

Depuis le 15 mai, un deuxième acte se prépare. Malgré la perte de salaire d’environ 350 euros qu’implique la grève, calcule David, les agents de maintenance ne veulent rien lâcher. D’autant qu’ils ont entendu Bruno Le Maire, ministre de l’Économie tout juste reconduit dans ses fonctions, assurer qu’ «  il faut que le travail paye, paye bien et garantisse à tous nos compatriotes la dignité dans leur existence. Les entreprises qui peuvent augmenter les salaires doivent augmenter les salaires ». Les débrayages quotidiens vont laisser place aux actions plus ponctuelles et se concentrer au niveau de la branche, cette fois en intersyndicale. Le 12 mai, une réunion avec les représentants patronaux des industries électriques et gazières, dont fait partie RTE, s’est soldée par un échec. Après une hausse de seulement 0,3 %, octroyée en début d’année, « les employeurs ont refusé toute mesure de branche » sur les salaires, notent les organisations syndicales CGT, CFE-CGC, CFDT, FO dans un communiqué commun. Celles-ci appellent à faire grève le 2 juin et réclament une revalorisation de 4,5 % des salaires. Une nouvelle étape, avant celle des retraites, lancent en cœur Xavier, David, Stéphane et Benoît.

Le Figaro

La semaine du FigaroVox - «Législatives: abstention ou désertion ?»

Retrouvez chaque samedi la sélection du FigaroVox: décryptages, points de vue et controverses.

Chers abonnés,

• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

Si Jean-Luc Mélenchon se voit déjà premier ministre, le grand vainqueur de ces législatives pourrait bien être l'abstention. Après des niveaux de participation historiquement faibles enregistrés lors des municipales de 2020, des régionales et départementales de 2021, et dans une moindre mesure lors de la présidentielle, la grève des urnes s'annonce encore une fois massive, en particulier dans les catégories populaires et chez les jeunes.

Dans la grande enquête Ipsos réalisée fin mai auprès de près de 12.000 personnes, on mesurait un potentiel de participation de 66% chez les 70 ans et plus (soit 11 points de moins que lors de l'élection présidentielle), et de 32% chez les moins de 25 ans (26 points de moins qu'à la présidentielle), rappelle le sondeur Mathieu Gallard dans nos colonnes. De la même façon, les catégories populaires votent systématiquement moins que les seniors et les catégories moyennes/supérieures. Une tendance qui, selon Gallard, avantage la majorité présidentielle, le vote en faveur d'Emmanuel Macron s'étant caractérisé par une forte surreprésentation des seniors et des inclus, explique-t-il.

Dans ce contexte, «la révolution par les urnes» promise par Mélenchon n'est sans doute pas pour demain. La non-représentation de toute une partie des Français à l'Assemblée nationale n'en demeure pas moins un grave problème démocratique, laissant augurer un quinquennat riche en turbulences politiques et sociales. Les facteurs d'explication de cette fracture démocratique sont multiples: incompréhension des enjeux, désaffiliation d'une partie des Français, crise de la représentation. Le début de réponse apporté par le président de la République, à travers son Conseil national de la refondation, inspiré du Conseil national de la résistance, ne pourrait faire qu'ajouter à la confusion politique et institutionnelle. «Les principes du CNR étaient précisément à l'opposé de l'idéologie dominante actuelle et des politiques qui en émanent en particulier l'affaiblissement des services publics, notamment scolaires et hospitaliers, le démantèlement des structures de l'État (suppression des corps préfectoral et diplomatique) et le déclin de la solidarité nationale, au profit d'une start-up nation», constate Maxime Tandonnet, rejoignant les analyses d'Arnaud Teyssier.

En outre, les acteurs du CNR étaient forts d'une légitimité historique incontestable et sa composition couvrait une large partie du spectre politique de l'avant-guerre, y compris les communistes et certains nationalistes. Le Conseil national de la refondation version Emmanuel Macron devrait réunir des «forces politiques, sociales, associatives ainsi que des citoyens», c'est-à-dire des personnalités pour la plupart non élues dont la légitimité démocratique sera faible. Au risque d'achever la dévitalisation du Parlement et de déposséder encore davantage les Français de leur souveraineté…

Bonne lecture et bon week-end,

Alexandre Devecchio

Le grand entretien du Figaro Magazine

Dans son Manuel de résistance au fascisme d'extrême gauche, l'avocat Gilles-William Goldnadel dénonce la complaisance de la gauche, mais aussi de la droite, avec Jean-Luc Mélenchon et La France insoumise. S'il ne reprend pas à son compte le terme d'«extrême gauche», le journaliste Renaud Dély, auteur d'Anatomie d'une trahison. La gauche contre le progrès s'inquiète, lui aussi, de la dérive d'une certaine gauche radicale.

À lire sur FigaroVox.

Les débats de la semaine

Quelles seront les conséquences, à long terme, de l'inflation? La guerre en Ukraine et la reprise concomitante sur tous les continents ont contribué à la hausse des prix, mais celle-ci a aussi des causes de fond, explique François Lenglet. Selon le journaliste économique et essayiste, «on voit déjà poindre, avec le retour de l'inflation, l'inversion de rapports de force qu'on croyait établis. Voilà trente ans que le consommateur imposait sa loi au producteur, le pouvoir est en train de changer de main».

Pourquoi la Nupes ne représente pas le «bloc populaire» dont elle se revendique : Pour le politologue Jérôme Sainte-Marie qui a théorisé l'existence d'un nouveau clivage politique opposant un «bloc populaire» à un «bloc élitaire», la Nupes ne répond pas aux aspirations des catégories populaires. En troquant l'assimilation pour la créolisation, elle renonce à l'ambition de porter leur voix, argumente-t-il.

La France entre la condamnation des crimes de guerre de l'armée russe et la realpolitik : Sur un plan strictement géopolitique, la volonté répétée d'Emmanuel Macron de ne pas «humilier la Russie» est compréhensible. Mais cette position est intenable, car elle revient - au nom de la realpolitik - à donner un blanc-seing aux exactions passées et à venir de l'armée russe, argumente l'historien Thierry Wolton.

Créolisation, inclusion, assimilation: comment réussir l'intégration culturelle des populations immigrées? L'essayiste Max-Erwann Gastineau analyse la «tripartition» partisane qui structure le débat autour de l'intégration culturelle des populations immigrées. L'apparition des termes «créolisation» et «inclusion», outre celui, traditionnel, d'«assimilation», révèle le poids pris par la question de l'immigration.

En ne faisant pas campagne, la droite a-t-elle perdu la bataille culturelle? Après leur défaite à l'élection présidentielle, les leaders de droite semblent avoir renoncé à mener un combat politique aux législatives, analyse le politologue Arnaud Benedetti. Ce faisant, ils ont laissé le champ libre à la gauche, juge-t-il.

De quoi la grève des soignants est-elle le nom? Pour le médecin Gérald Kierzek, «on assiste à la tiers-mondisation du "meilleur système de santé au monde"». Une vraie réponse doit être apportée, enfin, à la crise qui frappe les urgences et l'hôpital, argumente-t-il.

L'essai de la semaine

Pour l'auteur de La parenthèse boomers, François de Closets, tous les choix collectifs de la France depuis des décennies portent préjudice à la jeunesse. À la logique individualiste de cette génération doit succéder une nouvelle cohésion sociale qui permettra de répondre au défi du vieillissement, plaide l'auteur.

À découvrir sur FigaroVox.

Le Figaro

Les marchés s’affolent face à la remontée des taux et de l’inflation

Les Bourses européennes sont de nouveau dans le rouge vif en ce début de semaine, minées par l’envolée des prix aux États-Unis avec, à la clé, la crainte d’un nouveau coup de vis monétaire.

Les marchés financiers sont de nouveau dans le rouge vif ce lundi après avoir bouclé, vendredi, leur pire semaine depuis octobre 2020.

À lire aussiCAC 40: les valeurs qui se distinguent dans la baisse du marché

Paris plonge de 2,67%, Francfort de 2,43%, Milan de 2,79% et l’indice européen Eurostoxx 50 lâche 2,69%. Londres reculait de 1,75% après l’annonce d’une baisse de 0,3% du produit intérieur brut (PIB) britannique en avril. L’Asie est également à la peine. Tokyo a cédé 3,01%, et le yen a atteint un plus bas niveau par rapport au dollar depuis 1998. Shanghai a perdu 0,89% et Hong Kong a chuté de 3,39%. De nouvelles mesures de confinement à Shanghai et Pékin font planer une menace sur la deuxième économie mondiale.

La semaine passée a été désastreuse pour le marché parisien avec une chute de 2,69% vendredi, et un repli hebdomadaire de 4,60%.

Envolée de l’inflation

Le vent mauvais est venu des États-Unis vendredi. L’inflation s’est envolée à 8,6% en mai alors que les analystes espéraient une accalmie. La Bourse de New York a immédiatement accusé le coup, emportant dans son sillage l’ensemble des grandes places mondiales. Les investisseurs redoutent un nouveau coup de vis monétaire de la part de la puissante Fed. La tension est à son comble tandis que la banque centrale américaine doit tenir sa réunion de politique monétaire mardi et mercredi. Une hausse de ses taux directeurs d’un demi-point de pourcentage (ou 50 points de base) semble déjà acquise. Mais face au dérapage des prix, les marchés redoutent un coup de pouce plus énergique aux taux directeurs. Ces données «risquent de pousser la Fed à adopter une politique plus agressive amplifiant les risques sur la croissance», s’inquiète Sebastian Paris Horvitz, directeur de la recherche de La Banque Postale AM.

Une très mauvaise nouvelle

Or la hausse des taux est une très mauvaise nouvelle pour les marchés d’actions. Ils se trouvent alors en concurrence avec des marchés obligataires, qui deviennent plus attractifs. L’effet Tina («There is no alternative») qui avait largement participé à propulser les indices boursiers a été stoppé net. La tension des taux renchérit aussi le coût de la dette pour les entreprises.

La Bourse de Paris subit également le contrecoup du premier tour des élections législatives. La coalition de gauche menée par Jean-Luc Mélenchon a réalisé une percée spectaculaire au premier tour des élections législatives et est arrivée quasiment à égalité avec le camp Macron. «Emmanuel Macron pourrait perdre sa majorité absolue au Parlement français, ce qui le contraindrait à faire des compromis pour faire avancer les réformes», souligne John Plassard, spécialiste de l’investissement chez Mirabaud. Mais cette perspective était reléguée au second rang des inquiétudes des investisseurs.

Le Figaro

«Nous nous étions déjà croisés avant “Mariés au premier regard”»: les révélations de Damien et Pauline

• Par  Damien Mercereau
• Publié le 13/06/2022 à 23:00

ENTRETIEN - Rarement le bonheur au sein d’un couple formé le programme de romance de M6 n’aura été aussi palpable que celui des deux Marseillais. Compatibles à 77% selon les experts, les deux trentenaires sont plus amoureux que jamais.

L’histoire entre Damien et Pauline dans «Mariés au premier regard» est une sorte de conte de fées des temps modernes. Celui qui a fêté son 38e anniversaire le 11 juin dernier était célibataire depuis deux ans lorsqu’il a rencontré la séduisante infirmière à Gibraltar. Leur volonté forte et sincère de trouver l’amour, soutenu par l’enthousiasme de leur famille respective, a transformé leur 77% de compatibilité en une réussite totale. «Vous n’avez plus besoin de nous, tout roule», a réagi auprès d’eux l’experte Estelle Dossin à la fin du bilan. «On est presque sur du 97%», a-t-elle ajouté à l’attention de son confrère Pascal de Sutter.

» LIRE AUSSI - «Mariés au premier regard»: les sept couples de la saison 6 sont-ils toujours ensemble?

LE FIGARO. - Quel a été le déclic de votre inscription à «Mariés au premier regard»?Damien. - Les années passent et un matin, on se réveille seul, on réalise qu’on a bien vécu, qu’on a bien profité mais qu’on n’a plus 25 ans et qu’on n’a pas du tout avancé dans notre vie privée. Je me suis inscrit au moment de la diffusion de la saison 4 en 2020 sur M6, j’ai suivi tout le protocole du casting mais la production ne m’avait pas trouvé une femme suffisamment compatible pour établir une rencontre et un mariage. J’ai relancé les équipes de l’émission un an plus tard et, en parallèle, mon père avait pris l’initiative de m’inscrire sans me le dire. C’était assez marrant.Pauline. - Je me suis lancée un soir où je ne me sentais pas très bien. J’étais seule chez moi et le fait de voir toutes ces belles histoires dans «Mariés au premier regard» m’a donné envie de tenter ma chance. La production m’a contactée un an après mon inscription, je ne m’y attendais plus du tout. Mon profil a été repêché dans les oubliettes du casting de la saison 5! (Rires.) J’ai un métier très prenant, je suis toute seule avec mes patients, j’ai peu de temps pour sortir et un cercle d’amis assez restreint. Je n’avais pas l’occasion de rencontrer la bonne personne.

Damien, dans votre portrait, vous expliquez avoir trop idéalisé la femme de votre vie...D. - Je cherchais la femme parfaite, une gravure de mode, une femme ambitieuse avec des responsabilités... Je voulais qu’elle coche toutes les cases que je m’étais fixées dans ma tête. J’étais assez exigeant et, dans toutes mes relations, je trouvais toujours quelque chose qui n’allait pas. Mais personne n’est parfait! En amour, c’était un peu les montagnes russes: j’alternais les relations sérieuses avec celles sans lendemain. J’ai vécu en couple sous le même toit à deux reprises et cela n’a pas duré. La première fois, j’étais avec quelqu’un de trop jaloux et possessif, je suis parti. La deuxième fois, j’avais le sentiment d’être trompé.P. - J’ai eu plusieurs relations mais aucune n’a vraiment duré longtemps. J’étais avec des hommes qui ne voulaient pas s’engager et, avant Damien, je n’avais jamais vécu avec quelqu’un. C’était une première de partager ma vie avec la personne que j’aime. J’ai toujours beaucoup travaillé et chaque personne que je rencontrais, le timing n’était pas le bon. Par le passé, je n’étais pas bien dans ma peau. J’ai minci, je me suis affirmée et je n’ai plus peur de dire les choses que je pense.

Une publication partagée par Damien Drai (@damien_mapr6)

« Nous nous sommes tout de même découvert pas mal de différences notamment au niveau de certains goûts »

Damien de la saison 6 de « Mariés au premier regard »

Vous habitez à quelques kilomètres l’un de l’autre, du côté de Vitrolles, pensez-vous vous être déjà croisés avant «Mariés au premier regard»?P. - Nous nous sommes croisés, c’est certain! Mais sans faire attention l’un à l’autre. Je pense que si nous nous étions parlé ce jour-là, il y a quatre ans, peut-être que ça n’aurait pas fonctionné...D. - Nous nous sommes très rapidement posé la question surtout que plusieurs de nos proches s’étaient déjà vus et en ont parlé durant la cérémonie. Avec Pauline, nous ne nous étions jamais remarqués mais nous savons que nous nous étions déjà croisés à de nombreuses occasions. Notamment lorsqu’elle s’est rendue sur mon lieu de travail, à ma concession automobile pour acheter sa BMW, elle avait eu affaire à un autre conseiller. Ma mère l’avait également déjà croisée puisqu’elle venait soigner des patients qui habitent dans sa rue.

Depuis votre rencontre à Gibraltar, votre histoire d’amour semble exemplaire et sans la moindre vague. Êtes-vous parvenu à identifier vos 23% d’incompatibilité?D. - C’est vrai qu’on peut avoir tendance à se dire que 77% de compatibilité, cela n’est pas suffisant étant donné le fonctionnement de notre relation. Mais nous nous sommes tout de même découvert pas mal de différences notamment au niveau de certains goûts. Nous ne pouvons pas regarder la télévision ensemble parce que nous n’aimons pas les mêmes programmes. Du moins en matière de cinéma, j’aime les films d’action et d’horreur alors que Pauline non. Elle adore vivre avec des animaux domestiques, elle a trois chats, alors que, même si j’aime les animaux, je n’en ai jamais eu. Et je suis quelqu’un d’ordonné à l’extrême alors que Pauline l’est de manière beaucoup plus mesurée.P. - Nous ne regardons pas les mêmes séries: Damien va davantage aimer les Marvel, la science-fiction, etc. Tout ça, je déteste! Je préfère les séries comme Le Cartel, les productions espagnoles ou mexicaines.

Une publication partagée par POPO (@pauline_mapr6)

« Sur l’instant, je ne pensais pas avoir vécu un coup de foudre mais en voyant les images, ça y ressemble beaucoup »

Pauline de la saison 6 de « Mariés au premier regard »

Damien, vous qui êtes un spécialiste de la vente automobile, comment une Jaguar neuve peut-elle tomber en panne comme cela a pu vous arriver juste après votre mariage?D. - Tout simplement parce qu’il ne fallait pas choisir une Jaguar mais prendre une BMW! (Rires.) Dans la vie, on me surnomme le chat noir et la production a pu s’en rendre compte pendant le tournage. Même une voiture neuve ne peut pas y résister. Mais j’étais dans un état d’esprit où je voulais tout faire pour que ça fonctionne et que mon épouse se sente le mieux possible. Nos péripéties nous ont permis de prendre le temps de mieux nous connaître. Les premières 48 heures, nous avons dû dormir 30 minutes à cause de toutes nos petites péripéties.P. - Toutes ces mésaventures nous ont rapprochés, nous les avons prises à la rigolade, même si nous étions épuisés à la fin. Cela a renforcé notre couple, nous nous sommes soutenus sans perdre notre bonne humeur.

Comment aviez-vous envisagé votre rencontre, votre mariage et votre nuit de noces?P. - Je ne voulais pas avoir de pensées négatives. Je me disais qu’on allait m’apporter que du positif pour vivre une belle expérience. Tout ce que j’ai vécu était merveilleux. J’ai embarqué toute ma famille dans cette expérience avec un enthousiasme contagieux, tout le monde était heureux. Je voulais me laisser porter par les événements sans les appréhender. Avec Damien, nous nous sommes plu tout de suite et nos familles respectives aussi. Sur l’instant, je ne pensais pas avoir vécu un coup de foudre mais en voyant les images, ça y ressemble beaucoup. Nous avions tous les deux besoin d’amour dans nos vies.D. - J’avais la conviction que la production allait me faire rencontrer quelqu’un qui me conviendrait. Même si je n’avais pas été charmé au premier regard, j’aurais dit oui au mariage. J’ai trop souvent été focalisé sur le physique avec mes précédentes relations et je voulais donner de l’importance à toutes les valeurs qui permettent d’avancer dans une vie à deux. Une fois marié, j’espérais pouvoir embrasser mon épouse après s’être dit oui. Quant à la nuit de noces, je me posais beaucoup de questions: comment allait-elle réagir si je ne faisais rien, allait-elle penser qu’elle ne me plaît pas? Je n’envisageais pas de ne pas pouvoir dormir avec elle mais le plus important était, quoi qu’il arrive, de respecter ses volontés. Et finalement, tout s’est très bien passé avec Pauline, c’était idyllique.

Damien, votre sœur avait exprimé ses doutes le soir du mariage, est-elle désormais pleinement rassurée?D. - Elle l’a été très rapidement. Il faut comprendre que notre mariage sort du cadre traditionnel et je pense que ma sœur a tendance à m’idéaliser. Elle trouvait dommage que je passe par ce mode de rencontre pour trouver la femme de ma vie, elle estimait que je n’en avais pas besoin. Pauline ne ressemble pas à mes ex-relations et sa première réaction a été de penser qu’elle ne me correspondait pas. Mais elle a rapidement compris qu’elle se trompait.

Quel était votre état d’esprit à l’issue du bilan face aux experts de «Mariés au premier regard»?P. - Penser à l’avenir, notre premier projet est l’achat d’une maison en commun. Nous avons gardé notre enthousiasme. Et il y a un projet de bébé...D. - Notre première envie est de trouver un chez nous, un logement en commun. À ce moment-là, nous avons chacun notre logement et nous allons soit chez l’un, soit chez l’autre. Enfin, surtout chez Pauline parce que c’était plus pratique au niveau de nos affaires. Et la suite logique de notre mariage, c’est de fonder une famille. Sans aucune pression de nos proches, nous avons la volonté commune d’avoir des enfants.

» VOIR AUSSI - «La production s’est excusée pour son mauvais montage»: Caroline dévoile le véritable scénario de son divorce dans «Mariés au premier regard»

L'Humanité

Face à l’inflation, la Nupes dévoile son plan d’urgence

Pouvoir d’achat La coalition de gauche a présenté, mercredi, les mesures qu’elle mettrait en place dès cet été en cas de victoire, le 19 juin. Le gouvernement a, lui, repoussé ses annonces.

« F i nalement, il n’y aura que notre plan, ça tombe bien, c’est celui que nous comptons faire appliquer en juin. » Jean-Luc Mélenchon et la Nouvelle union populaire écologique et sociale (Nupes) avaient prévu de présenter une alternative au plan d’urgence pour le pouvoir d’achat du gouvernement d’Élisabeth Borne. Celui-ci, qui doit comporter plusieurs mesures pour contrer l’augmentation des prix, a finalement été reporté à l’après-législatives. Le chef de file de la Nupes, qui a maintenu sa conférence de presse mercredi, a son avis sur ce report : «  Le gouvernement n’a aucune idée sur la manière de faire face à la situation ! » lance-t-il. Plus encore, il « soupçonne » l’exécutif « d’attendre les élections législatives pour faire le rattrapage des prix » annoncé par Jean Castex, alors premier ministre, lors du lancement du « bouclier énergie ». Car, sans s’attaquer au cœur du problème, « ce n’est pas tenable, sur la base du Trésor public, de continuer à compenser les augmentations », juge-t-il. L’inflation, selon l’insoumis, n’est pas « la conséquence d’une boucle perverse entre les prix et les salaires », mais « d’aspects purement spéculatifs, de surprofits et de l’interruption des chaînes de production mondiales ». Et la Nupes compte bien s’y attaquer : «  L’idée centrale, c’est de faire payer l’inflation aux profits plutôt qu’aux salaires, et d’éviter la contamination de l’inflation d’un secteur à l’autre », résume Jean-Luc Mélenchon.

blocage des prix, interdiction des coupures d’énergie...

La première des mesures sera un blocage des prix de l’énergie mais aussi des tarifs des produits de première nécessité, alors que « les gens sont étouffés quotidiennement à chaque fois qu’il faut faire les courses ou le plein », justifie l’insoumise Clémence Guetté. En cas de victoire en juin, la gauche promet de procéder par décret, comme le permet le Code du commerce en cas de circonstances exceptionnelles. La Nupes cherchera ensuite à pérenniser ce blocage : « Un bouclier prix est déjà mis en place dans les territoires d’outre-mer, développe Clémence Guetté.  L’idée est de former un panier de produits dont les prix seront contrôlés. »

Pour l’énergie, la coalition de gauche prévoit aussi d’abolir par la loi les coupures et réductions de puissance de l’électricité en instaurant une première tranche gratuite de « consommation de première nécessité », par décret. Afin de garantir l’accès aux réseaux de transport, elle propose aussi de créer un « billet unique pour les jeunes » et un pôle public de la mobilité qui « garantira qu’aucune petite ligne ne ferme », voire que celles supprimées soient rouvertes. Le logement, qui représente « 30 % des revenus » des locataires, n’est pas laissé de côté, avec « un nouvel encadrement des loyers » étendu à l’ensemble du territoire et prévu « à la baisse » dans les métropoles où la spéculation fait rage.

Création de l’impôt universel pour les entreprises

L’augmentation des salaires est également au cœur de ces mesures d’urgence pour le pouvoir d’achat. Outre l’augmentation du Smic à 1 500 euros prise par décret, la Nupes entend organiser une conférence salariale par branche pour renégocier les grilles de salaires. « À l’initiative de l’État, cela fonctionne, comme on a pu le voir récemment avec l’hôtellerie », fait valoir l’écologiste Éva Sas. La limitation des écarts de rémunération de 1 à 20 est aussi au programme, comme l’égalité professionnelle femmes-hommes, avec la création d’une « commission de contrôle dans les entreprises » et des sanctions augmentées pour celles qui ne respectent pas la règle . « On ne relèvera pas la France avec des Français mal payés », insiste le communiste Ian Brossat, détaillant l’instauration d’ « une garantie dignité, avec l’objectif qu’aucun Français ne vive en dessous du seuil de pauvreté de 1 063 euros » et d’ « une allocation d’autonomie pour tous les jeunes à partir de 18 ans ».

Par ailleurs, le point d’indice des fonctionnaires serait relevé de 10 points. « C’est 10 milliards d’euros, soit le rendement de l’ISF, avec un barème renforcé », précise Julien Bayou, secrétaire national d’EELV. L’« allocation d’autonomie pour les jeunes » serait, elle, compensée par la création de l’impôt universel pour les entreprises. Quant à l’augmentation des pensions de retraite à hauteur du Smic revalorisé, d’un coût de 25 milliards d’euros, elle serait financée par les cotisations sociales de revenus aujourd’hui exonérés (dividendes, intéressement, participation, épargne salariale, heures supplémentaires). « La Nupes, c’est un Robin des bois légal, sourit Julien Bayou.  Le fait de ne plus faire cotiser les plus riches sape les fondements de notre démocratie et le consentement à l’impôt. » Un paramètre que le gouvernement Borne, sciemment, ne prend pas en compte.

L'Humanité

Jardinage. L’orchidée n’est pas une empotée

Les racines de l’orchidée qui s’évadent de leur pot ? Ce n’est que leur penchant naturel à capter l’humidité de l’air. Le rempotage de cette plante n’a en fait pour seul objectif que de renouveler le substrat qui lui sert de support… Et de lui donner ainsi toutes les chances de refleurir.

Les orchidées sont des plantes fascinantes à plus d’un titre. Il en existe des dizaines de milliers d’espèces, de tailles et d’aspects différents, aux fleurs extraordinaires, adaptées à la plupart des milieux… Les variétés commercialisées (Dendrobium phalaenopsis) sont, elles, des plantes épiphytes : dans leur environnement d’origine, elles ne poussent pas dans la terre mais sur les troncs et les branches d’autres végétaux, voire sur des pierres… absorbant l’humidité ambiante avec leurs racines aériennes. Des conditions que l’on cherche à reproduire quand on les élève comme plantes d’intérieur.

Le rempotage, qui peut très bien se faire dans le même contenant – bien nettoyé – a pour but de renouveler entièrement le substrat qui sert surtout de support à la plante, mais qui finit par pourrir au bout de quelques années et d’arrosages répétés, entraînant l’asphyxie et le dépérissement des racines.

A faire tous les deux ans

C’est donc un moment important pour l’orchidée, l’une des conditions de sa survie. Il doit intervenir tous les deux ans environ, à n’importe quelle période de l’année, sauf quand l’orchidée est en fleur. L’idéal est d’intervenir après la floraison de printemps.

Il est plus simple d’utiliser un mélange spécialement dosé pour orchidées que l’on trouve dans le commerce. Si vous le préparez vous-même (terreau pour orchidées, écorces de pin ou perlite et sphaigne…), il ne doit pas être compact pour que les racines s’y développent librement. Un contenant en plastique transparent au fond troué pour évacuer l’eau d’arrosage (indispensable !) vous permettra de veiller à l’état de ces dernières. Placez-le dans un cache-pot de diamètre adapté.

Six gestes simples pour que l’orchidée ait du pot

1. Sortir l’orchidée de son pot et débarrasser les racines du substrat qui y adhère.

2. Supprimer avec des ciseaux les feuilles malades (molles ou jaunies) et les racines desséchées ou aplaties.
3. Remplir le contenant à moitié de substrat et installer l’orchidée dessus.
4. Stabiliser la plante en ajoutant du substrat pour finir de remplir le pot.
5. Tapoter le pot pour tasser (sans appuyer dessus) le substrat afin qu’il remplisse bien les espaces entre les racines.
6. Arroser copieusement mais laisser bien l’eau s’évacuer avant de placer le contenant dans son cache-pot.

PRENEZ LE TEMPS DE VIVRE ! Découvrez notre rubrique dédiée à l'amélioration du quotidien

• Des recettes pour manger bon et sain
• Des conseils santé et bien-être
• Des découvertes près de chez vous pour un tourisme de proximité
• Vos droits pour mieux vous défendre
• Et nos sujets conso, bricolage, jardinage...

Le Figaro

Enfants bien éduqués, orga sans accro… Dans tout ça, les couples ont-ils oublié de s'aimer ?

DÉCRYPTAGE - Non, cela n'arrive pas qu'à vous ! Dans nos vies compressées entre charge mentale, performance au travail et quête d'un idéal amoureux, le couple ne trouve plus sa place. Il est temps de se reconnecter au désir.

Un soir, Nolwenn a reçu un SMS de son mari qui n'était pas encore rentré d'une conférence. Le texto disait : «ETA (Estimated time arrival, heure approximative d'arrivée, NDLR) : 23h12. P.S. : Tu as prévenu la nounou pour demain matin ?» Elle a répondu mollement : «Ok. Oui pour la nounou. Et il y a un carnet de correspondance à signer sur la table du salon.» Puis, devant son téléphone, elle a marqué une pause : avaient-ils eu d'autres types d'échanges au cours des dernières semaines, voire des derniers mois ? Pendant les douze minutes qu'elle avait devant elle avant l'arrivée de Florian, elle a remonté le fil de leurs messages.

À lire aussiMon mari, ce suiveur : «Dans notre vie sociale, si je ne fais rien, il ne se passe rien»

Des questions pratiques principalement, néanmoins essentielles : des détails du quotidien aux stages de judo des petits, de la location d'une maison pour l'été aux abonnements de théâtre pour la rentrée… Un reflet assez juste de leur vie, avec leurs enfants parfaitement éduqués, un réel appétit culturel, un intérieur bien tenu, une organisation sans accroc. Rien à redire, mais, au milieu de tout ça, n'avaient-ils pas un peu oublié de s'aimer ? Ou du moins de se le dire ?

Si on se séparait, on aurait des conversations plus profondes…

«On touche là à un vrai sujet d'actualité», s'emballe Alia, sans une once d'ironie. Après une expérience entrepreneuriale qui a duré trois ans, cette mère de trois enfants en bas âge a repris, il y a quelques mois, le chemin d'une activité très prenante de consultante. Son mari, financier, est quant à lui souvent en voyage ou en conference call avec l'étranger après le dîner. Autant dire que les deux jeunes amoureux d'il y a treize ans ne prennent plus trop le temps de s'appeler juste comme ça, pour le plaisir. Récemment, elle lui a même lâché : «Si on se séparait, on aurait des conversations plus profondes.»

En vidéo, les 10 secrets pour des couples qui durent

Logistique et garde-fous

Comme dans la chanson Brandt Rhapsodie, de Benjamin Biolay –qui égrène les Post-it collés sur le réfrigérateur d'un foyer–, les mots tendres des débuts ont laissé place à la liste des courses. «Notre vie, c'est de la logistique», sourit Alia, mi-douce mi-amère. Depuis qu'ils sont devenus parents et ont moins de temps pour eux, elle s'est même habituée à ce doux piège : «Le côté affectif, les compliments joyeux, c'est essentiellement auprès des enfants que je les trouve.» Si elle parvient à en plaisanter, Alia prône pourtant la vigilance. «Dans l'existence des femmes, à mesure que l'on avance dans nos carrières, il peut y avoir une différence entre la vie professionnelle – où l'on est estimée pour ce que l'on fait, voire encensée parfois – et la vie personnelle – où l'on essaye de maintenir une relation valorisante au sein de son couple alors qu'on s'est transformée en cheffe de projet et que le boulot n'est jamais parfaitement fait parce que… c'est juste impossible !» Avec les années, son mari est devenu sa team, son partner. «Ça n'a rien de glamour, reconnaît-elle. C'est une autre forme d'amour. Mais si on ne le nourrit pas, c'est mort.» Et c'est tout ce que redoute celle qui fêtera ses 40 ans dans quelques mois.

Pour éviter de tomber dans ce piège, Carole, cinq ans de plus, a mis en place des garde-fous. Elle exerce son métier d'architecte avec son mari, dans le cabinet qu'ils ont créé. Ils vivent, travaillent et élèvent leurs enfants ensemble. Pour éviter de devenir des associés ou des colocataires, elle a établi un rituel. Un soir par semaine, le couple dîne dans un restaurant qui leur fait envie, sans enfant et sans téléphone – important —, et la conversation commence sur ce mode-là : «Dis-moi des choses que je ne sais pas.»

Le principe du désir

Alexandre Lacroix, philosophe, voit d'un bon œil cette façon de faire. Pour enrichir cette idée, il convoque Mircea Eliade, historien des religions et philosophe roumain, qui a, toute sa vie, traqué le sens caché des mythes. Pour Eliade donc, par le fait de se retrouver dans un rituel hors calendrier, les amants feraient advenir dans le présent quelque chose du mythe fondateur du couple, leur permettant de se reconnecter à cet éros. «Autrement dit, au principe du désir», résume Alexandre Lacroix. Freud, lui, appréhendait plutôt ce désir «comme un stock limité et qui se partagerait entre les différents pôles de nos vies, la quantité ou l'intensité diminuant avec l'ordre d'apparition. Selon cette logique, une vie professionnelle très chargée cumulée à des enfants et à du sport, par exemple, laisserait peu de désir pour le sexe puisque chaque personne aurait une quantité figée de désir ou d'énergie allouée chaque jour.» Mais Alexandre Lacroix refuse de croire au désir monolithique : «Les phases de fort désir amoureux où l'on se trouve infatigable au travail n'en sont-elles pas le parfait exemple ?» Pour lui, ce qui nous met en danger, c'est notre façon d'aborder ce temps de l'amour avec la frénésie et les codes du monde actuel, culture de la performance et du résultat en tête.

Pour que ce temps à deux ait une valeur positive, faudrait-il alors parvenir à lui donner un statut à part, débarrassé d'une échéance ? Pour aller dans ce sens, Louise, avocate de 37 ans, a décidé d'investir le Google Calendar qu'elle partage avec son fiancé. Après s'être évertuée à expliquer qu'un dîner en tête-à-tête proposé par agenda virtuel perdait de son romantisme, elle a inséré dans le document commun des notes «urgentes» : «Te rappeler de ce qui t'a plu chez moi», «Me dire “Je t'aime”», ou encore, après avoir bloqué un après-midi entier, «Temps interdit à toute conférence et réservé à une sieste ­ensemble». Elle en rit : «C'est dérisoire et pathétique d'en arriver là au bout de deux ans de relation, n'est-ce pas ?» Désemparée, elle n'a pourtant imaginé que cette solution pour qu'ils se retrouvent (peut-être).

Le fil de l'histoire

Alia a aussi dû forcer un peu le destin pour que le fossé de l'intimité et de la séduction ne se creuse pas avec la frénésie du quotidien. Après l'arrivée de chacun de leurs enfants, elle et son mari sont partis en voyage, juste tous les deux. «C'est aussi là que l'on a le temps de retrouver nos corps, de faire l'amour. Et c'est un peu le nerf de la guerre, non ?, interroge-t-elle, sincère. Dans notre quotidien, on est crevés, on n'a pas les mêmes horaires. Souvent, je me demande comment font les gens…» Et que dire quand, pour jouir d'un sommeil réparateur et être efficaces le lendemain, certains décident de ne plus dormir ensemble ? «Au début, on avait un peu honte, mais on s'est rendu compte qu'on n'était pas les seuls», avoue Carole.

Ils sont en effet nombreux les couples soucieux de ne pas perdre le fil d'une histoire qui ne va pas mal mais ne leur laisse pas assez de temps pour en profiter… «Je ne connais pas une personne, surtout dans les grandes villes, qui soit épargnée par cela !», rebondit Chine Lanzmann, coach en leadership des femmes, qui précise : «J'ai beaucoup travaillé sur ces questions car cela m'est arrivé, comme à 80 % de mes clientes !» Pour rétablir l'équilibre, elle prône du «très concret». Par exemple, expurger tous les aspects pratiques et logistiques du foyer lors d'un point hebdomadaire dit «de régulation» : «Sinon, on en parle tout le temps, et, un jour, on n'échange que pour se demander d'acheter de l'eau.» Son deuxième conseil est d'un tout autre type : prendre rendez-vous pour faire l'amour ! Et si l'on ose évoquer la disparition de la spontanéité ou du romantisme, Chine Lanzmann rétorque : «Pourquoi ne pourrait-on pas avoir des papillons dans le ventre pour retrouver son mari ou sa femme comme on peut en avoir quand on sait qu'on va voir son amant dans quinze jours ? Pour moi, c'est une croyance qui nous limite !»

Le mois dernier, Alia et Charles, en abordant la traditionnelle saison des mariages de copains, se sont souvenus de cette messe qui avait scellé l'union d'un couple d'amis, il y a plus de dix ans. Ils étaient alors jeunes, libres, et le prêtre les avait marqués par son homélie, dans laquelle il insistait : «Sachez que vous entrez dans une entreprise. Ce ne sera pas facile. Alors préservez-vous du temps et dites-vous les choses.» Se remémorer ce moment a donné envie au couple de parcourir à nouveau ce qui les liait. Et si se poser un instant en se rappelant pourquoi on aime l'autre était le meilleur moyen de réveiller le désir de temps avec lui ?

Le Figaro

Bactérie E.Coli : des yaourts Malo rappelés pour une suspicion de contamination

La marque demande aux Français étant en possession de ces produits de ne plus les consommer et de les détruire.

Des yaourts de la marque Malo ont été rappelés pour l'entreprise alimentaire pour une suspicion de contamination à la bactérie E.Coli, ont indiqué La Voix du Nord et France Bleu Bretagne. Au total, quatre produits sont concernés sur tout le territoire : les yaourts natures, sucrés, au lait entier saveur grenadine, et au lait entier saveur framboise.

• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

À lire aussiContaminations par E.Coli: des pizzas Fraich'Up de Buitoni distribuées dans 23 pays

Malo demande aux Français étant en possession de ces produits laitiers de ne plus les consommer, de les détruire, et de se faire rembourser. Le site gouvernemental «Rappel consommateur» indique par ailleurs que les yaourts ont été commercialisés depuis le 8 juin avec une date limite de consommation fixée au 11 juillet. La bactérie E.Coli peut ainsi entraîner, jusqu'à trois jours après la consommation des produits, des symptômes de gastro-entérite et de diarrhées.

Le Figaro

Priscilla, Lisa-Marie, Riley : trois générations de Presley réunies à l'avant-première du film Elvis

L'ex-épouse de la légende du rock, sa fille et sa petite-fille étaient toutes trois présentes à l'événement organisé à Memphis, le samedi 11 juin.

Son arrivée sur le tapis rouge du Festival de Cannes n'était pas passée inaperçue. Priscilla Presley, l'ex-épouse d'Elvis, avait en effet gravi les marches de l'événement au côté de Baz Luhrmann, le 25 mai, pour la projection du biopic réalisé par ce dernier, et consacré à la légende du rock.

• À écouter > notre podcast Scandales «Ben Affleck : ses amis, ses amours, ses démons»

Trois semaines plus tard, l'actrice s'est présentée aux bras de sa fille Lisa Marie et de sa petite fille Riley Keough, toutes deux vêtues de noir comme elle, à une autre avant-première du long-métrage, organisée à Memphis, ville emblématique de la star, le samedi 11 juin. «C'était une expérience très émouvante, a par la suite déclaré Riley Keough dans le Sun. C'est très intense de regarder un film centré sur sa famille.»

En vidéo, Elvis, la bande-annonce

«Je n'ai pas arrêté de pleurer»

Avant d'ajouter : «J'ai commencé à pleurer après cinq minutes de film et je n'ai pas pu m'arrêter. Dans notre famille, il y a beaucoup de traumatismes, notamment générationnels, qui viennent de cette période.» Le trio a par ailleurs pris la pose avec l'équipe du film, composée d'Olivia DeJonge, Austin Butler, Tom Hanks et Baz Luhrmann.

Priscilla Presley avait rencontré Elvis à l'âge de 14 ans - il en avait dix de plus -, en 1959, lors du service militaire de ce dernier à Friedberg. Tous deux avaient débuté une idylle et s'étaient mariés en 1967. Ils avaient donné naissance à leur fille Lisa Marie un an plus tard, avant de divorcer en 1973. Leur petite-fille Riley Keough est quant à elle née le 29 mai 1989, de l'union de Lisa Marie Presley et du musicien Danny Keough, depuis divorcés.

Le Figaro

Israël appelle ses ressortissants à quitter la Turquie par crainte d'attaques de l'Iran

La presse israélienne a fait état ces dernières semaines de tentatives d'attentats contre des Israéliens, déjoués en collaboration avec les services de sécurité turcs.

Le ministre israélien des Affaires étrangères Yaïr Lapid a appelé lundi 13 juin les ressortissants israéliens qui se trouvent en Turquie à quitter «dès que possible» ce pays par crainte d'attaques iraniennes.

• EN DIRECT - Législatives 2022 : suivez les tractations au lendemain du premier tour
• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

À lire aussiIsraël-Iran: la guerre secrète bat son plein

«À la suite d'une série de tentatives d'attentats terroristes iraniens ces dernières semaines contre des Israéliens en vacances à Istanbul, nous appelons les Israéliens à ne pas prendre l'avion pour Istanbul et (...) si vous êtes déjà à Istanbul, retournez en Israël dès que possible», a déclaré Yaïr Lapid dans un communiqué.

Assassinat et kidnapping

Au cours des dernières semaines, la presse israélienne a fait état de tentatives d'attaques contre des Israéliens en Turquie, citant des sources ayant requis l'anonymat. Ces attentats auraient été déjoués grâce à une collaboration entre services de sécurité israéliens et turcs, les deux pays ayant resserré leurs relations ces derniers mois.

Évoquant un «danger réel et immédiat d'assassinat et de kidnapping», le ministre Lapid a indiqué que «la vie de plusieurs Israéliens a été sauvée». «Je voudrais remercier le gouvernement turc pour les efforts qu'il déploie pour protéger la vie des citoyens israéliens», a-t-il dit. Et d'ajouter en s'adressant à l'Iran : «Quiconque cause du tort aux Israéliens en paiera le prix, nous les traquerons peu importe où ils se trouvent».

À VOIR AUSSI - Israël se réserve «le droit d'agir» contre le programme du nucléaire iranien, déclare Naftali Bennett

À lire aussiLe président d'Israël prévoit un rare voyage en Turquie

Israël, qui considère l'Iran comme son ennemi numéro un, s'oppose à une relance de l'accord international de 2015 sur le nucléaire iranien - censé empêcher la République islamique de se doter de la bombe atomique en échange de la levée de sanctions asphyxiant son économie - dont les États-Unis s'étaient désengagés en 2018. Considéré par les experts comme la seule puissance nucléaire du Moyen-Orient, Israël craint entre autres que cet accord permette de regarnir les coffres de l'Iran qui pourrait ainsi accroître, selon des responsables israéliens, son aide à des alliés régionaux comme le Hezbollah libanais ou le Hamas palestinien, des ennemis de l'État hébreu.

À VOIR AUSSI - Israël: le Hamas veut «accepter le défi» d'une «bataille religieuse» à Jérusalem

Le Figaro

Jean-Marc Morandini annonce son départ de NRJ 12

• Par  Cécile Brelot
• Mis à jour le 13/06/2022 à 17:17
• Publié le 13/06/2022 à 17:17

Ce lundi, l’animateur a annoncé sur ses réseaux sociaux son départ du canal 12 à la fin de cette saison après dix années de collaboration. Il reste néanmoins producteur de ses programmes phares.

«Je remercie NRJ 12 et les téléspectateurs pour leur fidélité tout au long de cette décennie», a déclaré Jean-Marc Morandini, ce lundi dans un communiqué publié sur son site internet et compte Twitter. Après une arrivée en 2012 sur la chaîne et la présentation d’émissions comme «Crimes» ou «Scandales», «Héritages» ou encore «Urgences», l’animateur quitte, à compter du 15 juillet prochain, la chaîne avec laquelle il a collaboré pendant dix ans.

» LIRE AUSSI - «Il y avait d’autres choses à sacrifier»: le coup de gueule de Jean-Marc Morandini contre la direction de NRJ12

Malgré ce départ, «Crimes hebdo» et «Héritages» seront toujours diffusées sur NRJ 12 et Chérie 25 et produites par Jean-Marc Morandini. Ces émissions ne seront simplement plus incarnées. L’animateur précise par ailleurs «préparer une nouvelle série d’émissions» à destination du canal 12 en tant que producteur. Dans son message, le spécialiste en magazines de fait divers explique avoir eu la chance d’avoir pu «présenter en direct des centaines de numéros de ces programmes» et en profite pour se féliciter de son parcours évoquant des émissions «avec l’éclairage d’experts et donnant la parole à toutes les parties». En novembre dernier, il n’avait toutefois pas caché ces désaccords avec la chaîne privée face à l’annulation de son émission «Retrouvailles», deux ans auparavant. «Si NRJ12 n’en veut pas, on ira la faire ailleurs», menaçait-il à l’époque à l’antenne. Ses anciens programmes reverront-ils le jour sur une chaîne du groupe Canal +?

Un rebond d’autres chaînes du groupe Canal +?

Si à 15h30, Jean Marc Morandini expliquait qu’il «précisera ses nouvelles aventures télévisuelles dans quelques jours», le journaliste, visiblement impatient, a partagé une heure plus tard quelques informations supplémentaire sur la saison à venir. «Je serai sur CNews bien sûr avec ‘‘Morandini Live’’ l’année prochaine», précise-t-il, avant d’émettre la possibilité de travailler avec «d’autres chaînes du Groupe Canal». Reste à savoir s’il travaillera pour C8 par exemple.

Vous me demandez quelle sera la suite après mon départ de NRJ12. Ce sera Cnews bien sûr avec #morandinilive l'année prochaine et, pour tout vous dire, les négociations sont avancées pour faire d'autres choses sur les chaînes du Groupe Canal+. Un peu de patience

«Morandini Live» est apparu en octobre 2016 sur CNews, encore nommée i-Télé à l’époque. Son arrivée sur la chaîne et certains de ses déboires judiciaires comme une plainte pour «corruption sur mineur aggravée» ont fait ralentir la production de son émission boycottée. Mais à partir de 2017, une nouvelle formule du magazine et un changement de tranche horaire (11h/12h) lui ont permis un regain de téléspectateurs. Depuis, le programme est diffusé quotidiennement du lundi au vendredi sur la chaîne info.

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

Le Figaro

Les contrôles de police à la frontière italienne ont-ils vraiment disparu ?

LA VÉRIFICATION - Dans une vidéo publiée sur Twitter, Damien Rieu, ex-candidat Reconquête!, affirme avoir traversé la frontière sans aucun contrôle. Est-ce possible ?

LA QUESTION. «Voilà, nous venons de descendre par Garavan, nous sommes maintenant sur le port de Menton, et comme je le craignais, nous n'avons eu le droit à aucun contrôle.» Dans une vidéo publiée sur Twitter, l'ex-candidat Reconquête! Damien Rieu souligne l'absence de gardes-frontières entre la France et l'Italie.

• EN DIRECT - Législatives 2022 : suivez les tractations au lendemain du premier tour

En effet, de nuit, l'élu a suivi le sentier transalpin emprunté par les migrants. S'il dit retrouver des chaussures et un manteau, aucun policier ne s'est placé en travers de son chemin, lui demandant des papiers d'identité. Les frontières seraient-elles alors perméables ?

VÉRIFIONS. Si l'Italie et la France sont toutes deux dans l'espace Schengen, les contrôles aux frontières intérieures ont été rétablis depuis 2015, renouvelables tous les six mois. Ainsi, en 2021, ce sont environ 25.000 migrants qui ont été arrêtés et reconduits à la frontière, selon les chiffres de la PAF.

Parmi les chemins possibles, les plus empruntés sont celui dit du Col de l'Échelle, entre Grenoble et Turin, traversant les Alpes ou plus au Sud, celui autour du Col de Montgenèvre, près de Briançon, ou encore en passant par la gare de Menton, au bord de la Méditerranée. De quel chemin parle Damien Rieu ? Sur la vidéo, il explique «descendre par Garavan» qui est un quartier de Menton, mais sans préciser le sentier emprunté.

Contrôles pédestres aléatoires

Cinq points de passage liés à la gare de Menton sont balisés et font l'objet de contrôles policiers : le pont Saint-Ludovic, La Turbie, la gare Centrale, la gare Garavan et le pont Saint-Louis. «La majorité des interpellations a lieu à la gare de Menton-Garavan où la plupart des contrôles des voyageurs à bord des trains sont effectués au faciès par les forces de sécurité», précise le rapport du Contrôleur des lieux de privation de liberté en 2018. Depuis, la préfecture des Alpes-Maritimes assure au Figaro que «les contrôles n'ont jamais cessé».

À lire aussiImmigration: l’Italie attend cette fois des gestes concrets

De plus, la nuit durant laquelle Damien Rieu a tourné sa vidéo, du 7 au 8 juin, 16 migrants dont un mineur ont été interpellés. Parmi eux se trouvaient quatre Marocains, trois Égyptiens, deux Guinéens, deux Afghans, deux Tunisiens, un Bangladais et un Tchadien. Seul un d'entre eux a été arrêté dans la vallée de la Roya, où se trouvait le partisan de Reconquête!. A-t-il alors échappé aux contrôles ?

Selon le ministère de l'Intérieur, sur 10.000 agents chargés de la garde des frontières, une soixantaine d'hommes arpentent les Alpes entre la France et l'Italie dans les secteurs de Mortola à Menton. Interrogée par Le Figaro, Manon Fillonneau, chargée de plaidoyer migrations à Amnesty International France, martèle que «oui, oui et oui, les contrôles de police sont maintenus, notamment sur les chemins de randonnée». Elle cite par exemple que vendredi 10 juin, entre 7h et 14h, 54 personnes ont été arrêtées et menées au Service de la police aux frontières terrestres (SPFT).

En conclusion, si Damien Rieu n'a certainement pas croisé de garde-frontière lors de sa traversée de la frontière franco-italienne, les autorités et les associations assurent qu'ils n'ont pas cessé. Pour autant, ces dernières alertent sur «l'illégalité de la France» sur le contrôle permanent des frontières à l'intérieur de l'espace Schengen.

En effet, «un État membre ne peut rétablir des contrôles à ses frontières intérieures pour une durée excédant 6 mois, sauf apparition d'une nouvelle menace, distincte de la précédente». Or depuis 2015, les autorités françaises ont brandi les menaces terroriste puis sanitaire et enfin «l'évolution de la situation internationale et des flux migratoires secondaires». Pour les douze associations signataires, ces raisons ne sont pas suffisantes. Elles précisent que «dans son arrêt du 26 avril 2022, la Cour de justice de l'Union européenne rappelle que le rétablissement des contrôles aux frontières intérieures ne peut être qu'exceptionnel et ne peut en aucun cas s'installer dans la durée au point de devenir la norme, contrairement à la pratique des autorités françaises.» Elles ont donc saisi le Conseil d'État qui doit statuer sur la légalité, la légitimité et la proportionnalité d'une telle mesure, contraire à la liberté de circuler dans l'espace de Schengen.

Le Figaro

Les cryptoactifs pris dans un nouveau vent de panique

Le bitcoin a plongé à son plus bas niveau depuis fin 2020 dans un marché inquiet.

Des plongeons de 15 à 20 % des principales cryptomonnaies, un retour du bitcoin à son plus faible niveau depuis fin 2020, sous les 23.000 dollars… Le marché des cryptoactifs a été tiré vers le bas par un nouveau vent de panique qui a saisi les investisseurs lundi. « Le plus gros carnage est probablement dans le monde de la crypto », estimait même lundi ­Jeffrey Halley, analyste chez Oanda.

• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

À lire aussiAccusée de «désastre environnemental», l'industrie du bitcoin cherche à se mettre au vert

À VOIR AUSSI - Comment expliquer la chute des cryptomonnaies

La capitalisation boursière totale du marché crypto est retombée en dessous des 940 milliards de dollars, divisée par trois depuis son plus haut de novembre dernier. Paradoxalement, les craintes d'une accélération de l'inflation et la remontée des taux d'intérêt sont à l'origine de cette chute. Loin de l'idéal voulu par son fondateur de valeur refuge protectrice contre ce fléau, le bitcoin, comme l'éther, se comporte exactement comme les marchés actions. « Les raisons à ce phénomène sont variées mais une grande partie est due aux détenteurs institutionnels qui calibrent leurs actifs à risque de manière similaire, qu'il s'agisse de valeurs technologiques ou de bitcoins », explique Simon Peters, analyste de marchés chez eToro.

L'effet Celsius

Un autre événement, propre au secteur des cryptos, s'est ajouté lundi. La plateforme de prêts ­Celsius a suspendu la possibilité pour son 1,7 million de clients de retirer ou de transférer leurs cryptomonnaies. Celsius propose à ses utilisateurs de prêter leurs bitcoins et leurs éthers en contrepartie d'un taux d'intérêt, pour spéculer sur d'autres cryptoactifs.

Fortement impactée par l'effondrement du jeton indexé sur le dollar (stablecoin) Terra il y a quelques semaines, la plateforme - qui possède 12 milliards de dollars d'actifs sous gestion - est soupçonnée de n'être plus solvable. De quoi effrayer d'autres investisseurs qui craignent des effets domino sur d'autres actifs ou ­acteurs d'un écosystème encore jeune et fragile. Le tourbillon a entraîné avec lui l'ensemble du secteur crypto, faisant chuter l'action du géant américain Coinbase de 10 %.

À VOIR AUSSI - La Centrafrique adopte le bitcoin comme monnaie légale

Le Figaro

Au nord de Paris, les «crackeux» font toujours régner le chaos

Transférés dans le 19e arrondissement en septembre, ils font vivre un enfer aux habitants qui engagent une action judiciaire.

Tout est plus grand. Le camp de «crackeux», d’abord, installé depuis le 24 septembre dernier dans un square porte de la Villette, au nord de Paris, et qui déborde sur les trottoirs adjacents. Mais aussi la colère des habitants, qui engagent une action judiciaire et somment la préfecture et la mairie d’agir. Près de neuf mois après l’installation de ces toxicomanes, qui occupaient auparavant les jardins d’Éoles dans le 18e arrondissement de la capitale, la situation reste ce qu’elle a toujours été: inadmissible.

• EN DIRECT - Législatives 2022 : suivez les tractations au lendemain du premier tour

À lire aussiToxicomanes hagards, passants agressés, voisins excédés... Dans l’enfer du triangle du crack

Coincées entre des bretelles d’accès au périphérique, en lisière de deux villes de Seine-Saint-Denis - Pantin et Aubervilliers -, des centaines de personnes sont agglutinées sous des tentes et des abris de fortune. Mais en quelques mois, le square public où la préfecture de police de Paris les a installées est devenu trop petit. De l’autre côté de la rue, sur un bout de pelouse qui était encore inoccupé, des tentes quechua et des duvets entassés ont désormais fait leur apparition. «Les toxicomanes quittent de plus en plus ce square et se hasardent à errer dans les rues», indique Chinh, le responsable d’un atelier de céramique à Pantin. S’installant dans les halls d’immeubles dès que l’accès n’est pas sécurisé, sous l’effet de cette drogue qui provoque très vite des complications psychiatriques, les «crackeux» plongent ces quartiers dans le chaos. Agressions, scènes de masturbation, prostitution sont devenues le lot quotidien des habitants. Longer ce «square de la défonce», lieu de passage obligé reliant Paris à sa banlieue, est une véritable épreuve. Aussitôt, des individus titubant accostent les passants - les passantes en particulier - et les suivent pour leur demander, avec insistance, de l’argent et des cigarettes. «On ne sait jamais comment cela va tourner, la violence peut éclater à tout moment, relate Chinh, dont l’épouse refuse désormais de venir travailler avec lui. Elle a trop peur.»

«Un enjeu de sécurité publique»

Avenue Jean-Jaurès, à Pantin, les responsables de la pharmacie la plus proche du camp, qui reçoit un grand nombre de «crackeux», n’en peuvent plus. L’adresse est devenue leur magasin d’alimentation… Sans argent pour se nourrir mais avec des ordonnances qu’ils se procurent, ils achètent en pagaille des compléments alimentaires qui leur sont remboursés. «Et aussi du bicarbonate de sodium pour couper leur drogue, raconte l’un des responsables qui travaille avec son équipe, l’inquiétude chevillée au corps. Il y a quelques jours, une toxicomane a jeté contre ma voiture un parpaing qui a fait voler en éclats l’une des vitres», poursuit-il. Bilan, son établissement, qui est déserté par la population, a vu son chiffre d’affaires dégringoler.

«Certains commerçants ont perdu entre 20 et 40 % de chiffres d’affaires», confirme Me Gil Moser. Ce dernier vient d’être sollicité par des riverains, rassemblés dans une nouvelle association, Villette Village, pour faire pression sur les autorités. Dans deux requêtes préalables, il revient dans le détail sur le quotidien dans ces quartiers populaires. L’avocat somme ainsi la mairie de Paris, mais aussi le préfet de police, «de faire déplacer ce camp du crack (…) sur un autre site, distant de toute habitation et de tout commerce. (…) Il s’agit ici non seulement d’un enjeu de sécurité publique mais aussi et surtout d’un enjeu de dignité».

«La ville et la préfecture ont deux mois pour répondre. Sans quoi le tribunal administratif sera saisi», explique Me Gil Moser. Pour les riverains, il y a urgence à agir pour se prémunir d’une situation qui pourrait définitivement s’enkyster. Leur crainte est de voir la mise en place prochaine, dans leur quartier, de salles de shoot. Celles-ci ont été rebaptisées, selon un arrêté publié en début d’année, haltes soins addictions (HSA). Détaillant leur mise en œuvre, le texte indique que ces futures structures devront être installées «à proximité des lieux de consommation afin d’être proches des usagers»…

Le Figaro

La «sincérité» de Mbappé, engagement du Qatar, la «très belle opération» Messi… DG du PSG, Jean-Claude Blanc fait le point

Rare dans les médias, le dirigeant parisien se livre Dans un entretien accordé au podcast Pause.

Homme de l'ombre par excellence, Jean-Claude Blanc sort de sa réserve habituelle. Le directeur général du Paris Saint-Germain se livre en effet dans un entretien accordé au podcast Pause , animé par Alexandre Mars. En poste depuis l'arrivée des Qataris sur les bords de la Seine, en 2011, l'ancien président du conseil exécutif de la Juventus évoque notamment l'engagement de QSI et la volonté du Qatar de continuer à investir à Paris. «Elle n'est pas sans limite, elle est traitée comme un investissement stratégique, comme ils en ont d'autres. C'est totalement drivé par Nasser Al-Khelaïfi (le président du PSG). C'est lui qui impulse cela. Je pense que l'investissement football, et c'est lui qui en parlerait mieux que moi, mêle à la fois la passion, l'intérêt pour ce sport comme fan et la puissance médiatique que représente le football», souligne le dirigeant de 59 ans.

• Retrouvez tous les résultats des élections législatives
• Calendrier et résultats Ligue 1
• Classement Ligue 1

Et de poursuivre : «Après, je ne veux pas faire de géopolitique avec vous, mais je pense que parmi les investissements faits, le PSG est sans doute dans les bons, compte tenu de la valorisation formidable qui est celle du club aujourd'hui», note-t-il, rappelant que le Paris Saint-Germain a été acheté pour une somme comprise entre 50 et 100 millions d'euros il y a 11 ans et qu'il est aujourd'hui valorisé entre 3,2 et 3,5 milliards d'euros, avec un chiffre d'affaires de 700 M€ contre 90 à l'époque. «C'était un club avec des structures moyennes dans une ville phare. On en a fait une marque mondiale», résume-t-il.

Je pense que l'envie de construire pour longtemps à Paris a été affirmée plusieurs fois par Nasser

Reste à savoir jusqu'à quand l'Emirat gazier continuera de remplir les caisses parisiennes, alors que certains imaginent un désengagement après la Coupe du monde 2022 au Qatar. «On est en train de construire un centre d'entraînement absolument extraordinaire (…) qui sera livré en juin 2023. Un actif à revendre ? J'ai zéro indication en ce sens-là. Je pense que l'envie de construire pour longtemps à Paris a été affirmée plusieurs fois par Nasser», martèle Jean-Claude Blanc. Les supporters parisiens peuvent être tranquilles… Et Javier Tebas, continuer de grogner. M. Blanc estime d'ailleurs que les rêves de certains clubs, notamment en Espagne, de monter une Super Ligue fermée, resteront vains. «Je ne pense pas que ça reviendra, même si certains continuent à réfléchir, à s'agiter un peu», devine-t-il, en s'appuyant sur la nouvelle formule de la Ligue des champions. «C'est trop tard, la machine est trop grosse, trop lancée, trop efficace pour que quelque chose la remplace», affirme-t-il, alors que le Real Madrid, le Barça ou la Juve y croient encore.

À lire aussiMercato : après le bling-bling de l'été dernier, le PSG veut solidifier, alléger et renouveler

En attendant, le PSG poursuit sa mue, après la prolongation de Kylian Mbappé. Il est question d'une vraie révolution cet été sur les bords de la Seine. Quel rôle pour M. Blanc ? «Je fais tout sauf gérer les joueurs, l'entraîneur et le quotidien du sportif, qui est géré par le directeur sportif», explique-t-il. Pour ce qui est des changements à attendre, il s'agit de «se remettre en question pour être sûr qu'on a l'énergie nécessaire dans le réservoir afin de livrer la saison suivante. Avec Nasser, on essaie d'adapter l'organisation après chaque saison, on sait aussi que la stabilité est gage de résultats. Entre adaptation, réorganisation, stabilité, tu essaies de trouver le juste équilibre, comme une entreprise, sauf que tu fais ce mécano sous les yeux de tout le monde en permanence». Premier changement d'importance ? La nomination de Luis Campos comme Conseiller football à la place de Leonardo. À suivre, le choix de l'entraîneur.

Mbappé le patriote

Une chose est sûre : Mbappé sera de la partie. Et Jean-Claude Blanc croit au discours patriotique du numéro 7 pour justifier son choix abondamment commenté. «Je pense qu'il est très sincère quand il parle de ce côté patriotique et que gagner en France et à Paris, ça a une autre saveur que de gagner dans un autre club», déclare-t-il, voyant «un très bon signal» pour le club. «On a vu l'impact immédiat, tout le monde s'est immédiatement projeté dans la prochaine saison et les suivantes en se disant : "cette équipe, qui nous donne beaucoup d'émotions, souvent positives, parfois négatives, on a envie de la suivre, de l'aimer et on va faire de grandes choses ensemble".»

À lire aussiComment Messi a fait gagner au PSG un million d'euros en trois heures

Une équipe qui s'appuiera également sur un certain Lionel Messi, arraché au Barça l'été dernier à la surprise générale. «C'est une très belle opération, une opération un peu fulgurante, rapide, une opportunité, une porte qui s'ouvre, Barcelone qui ne peut pas signer avec lui, limité par sa propre ligue qui lui met des contraintes qu'il était convaincu de pouvoir faire sauter mais qui au dernier moment ne saute pas, le joueur devient donc disponible et on est les plus rapides, les plus pertinents pour avancer sur ce dossier», décrypte M. Blanc.

Et d'ajouter : «En parallèle de cela, on développe immédiatement un projet commercial autour de son arrivée, comment générer des revenus supplémentaires avec un joueur qui doit délivrer des performances sur le terrain mais qui est une icône mondiale du football et qui vient intégrer sa propre marque à l'intérieur de cette marque mondiale que tu es en train de créer. Et comment faire un «leverage» complet sur cette opportunité ? Je pense qu'on est assez adroit sur la partie business, développement de marque. On a été très efficace sur l'opération.» Reste à l'être aussi sur le terrain, la Pulga ayant commis une première saison relativement décevante sous les couleurs du PSG. À voir si la prochaine sera aussi satisfaisante du point de vue marketing et commercial que dans le rectangle vert.

France24 - Monde

Législatives : derrière le duel Nupes-Ensemble, une percée historique pour le Rassemblement national

Publié le : 13/06/2022 - 20:37

Le Rassemblement national de Marine Le Pen a obtenu 18,68 % des voix, dimanche, lors du premier tour des élections législatives, recueillant plus d'un million de voix supplémentaires par rapport à 2017. Une percée historique qui lui laisse entrevoir un nombre record d’élus à l’Assemblée nationale.

"Nous sommes là, nous sommes bien là, nous sommes en dynamique forte depuis 2017." Marine Le Pen avait le sourire, lundi 13 juin, au lendemain du premier tour des élections législatives, lors de son déplacement à Rouvroy, dans son fief du Pas-de-Calais.

En obtenant 18,68 % des suffrages, dimanche soir, son parti peut espérer l’élection de "dizaines de députés" à l’Assemblée nationale. Mais surtout, le Rassemblement national progresse considérablement en cinq ans en obtenant 1 258 172 voix de plus par rapport au premier tour des législatives 2017, soit une progression de 5,48 points.

"Nous sommes les seuls à être en réalité en forte dynamique depuis 2017, car entre 2017 et aujourd'hui la gauche et l'extrême gauche confondues est en recul ou en stagnation, En Marche est en recul fort, LR est en capilotade et le Rassemblement national lui est en forte progression", a jugé la députée sortante du Pas-de-Calais, qui, avec 53,96 % des voix mais une participation insuffisante, a manqué de peu sa réélection dès le premier tour.

📹 Les seuls qui sont en dynamique, ce sont les candidats du Rassemblement national. #Législatives2022 #DimancheJeVoteRN pic.twitter.com/tsj1DSmNwf

"C’est un résultat historique pour l’extrême droite dans son ensemble puisque ce bloc obtient plus de 5 millions de voix", souligne le sociologue Ugo Palheta, maître de conférences à l'Université de Lille et auteur du livre "La Possibilité du fascisme" (La Découverte, 2018). "Jamais elle n’avait été présente, au cours des 40 dernières années, dans autant de seconds tours. Le RN peut faire mieux qu’en 1986, alors qu’il y avait de la proportionnelle cette année-là."

Alors dirigé par Jean-Marie Le Pen, le Front national avait obtenu 35 députés lors des législatives de 1986 grâce, notamment, à l’introduction de la proportionnelle départementale. Trente-six ans plus tard et sans proportionnelle, la fille du fondateur du parti d’extrême droite pourrait donc faire mieux. Le RN présentera, dimanche 19 juin, plus de 200 candidats au second tour.

Un ancrage électoral de plus en plus profond

La campagne des législatives menée par Marine Le Pen a pourtant été peu offensive, voire timide. Partie en vacances après sa défaite à l’élection présidentielle face à Emmanuel Macron, elle a offert, pour son retour médiatique deux semaines plus tard, des pronostics jugés démobilisateurs. "Je pense que la logique des institutions veut que le président de la République ait une majorité. Tous ceux qui racontent autre chose racontent des fables", déclare-t-elle le 10 mai au 20 h de TF1 en ciblant Jean-Luc Mélenchon. Puis, elle s’est le plus souvent contentée de faire une campagne de terrain a minima, menée essentiellement dans son fief du Pas-de-Calais.

"Pour faire campagne aux législatives, il faut des cadres sur tout le territoire et le RN en manque. Mais ses bons résultats au premier tour montrent malgré tout un ancrage politique et électoral tout à fait solide dans plusieurs territoires, avec une capacité à réaliser de très gros scores, y compris lorsque ses candidats ne tiennent pas la route", note Ugo Palheta, en référence aux mésaventures de plusieurs candidats RN bafouillant leurs réponses dans des débats organisés par les chaînes de télévision locales.

>> À lire : Législatives : le retour du clivage gauche-droite dans le paysage politique français ?

Le RN obtient ainsi de très bons résultats dans le nord de la France, dans le sud-est et à l’est : 12 candidats qualifiés au second tour sur 12 dans le Pas-de-Calais, 8 candidats qualifiés sur 8 dans le Var, 5 candidats qualifiés sur 6 dans le Gard, 5 candidats qualifiés sur 5 dans l'Aisne ou encore 8 candidats qualifiés sur 9 en Moselle, avec dans l’ensemble de ces cinq départements 26 premières places sur 40 possibles.

Surtout, la division de l’extrême droite n’a pas porté préjudice à Marine Le Pen, qui a de nouveau gagné son match à distance avec Éric Zemmour, déjà remporté par K.O. au premier tour de l’élection présidentielle. Aucun des candidats présentés par Reconquête! ne s’est qualifié au second tour des législatives.

>> À lire : Législatives : l’abstention, grande gagnante du premier tour

Lors d’une conférence de presse à Paris, lundi, le président par intérim du RN, Jordan Bardella, a souligné que Reconquête!, qui a obtenu 4,24 % des suffrages au niveau national, n'avait pas empêché le RN de se qualifier "dans des circonscriptions gagnables" et a appelé ses électeurs "à s'apercevoir que le chemin qu'on est en train de construire (...) va nous mener au pouvoir". Marine Le Pen a elle aussi "souhaité" que les électeurs du parti d'Éric Zemmour votent pour le RN dimanche prochain.

Le parti de Marine Le Pen a par ailleurs réalisé une belle affaire sur le plan financier. En récoltant dimanche 4 248 626 voix, il pourra compter chaque année sur au moins 6,9 millions d'euros d'argent public, puisque chaque voix gagnée donne droit à 1,64 euro par an. Une manne bienvenue pour un parti endetté à plus de 20 millions d'euros.

Des résultats ternis par la dynamique Nupes

"Pour autant, les résultats du Rassemblement national sont décevants par rapport à ce qu’il pouvait envisager il y a encore deux mois, nuance Ugo Palheta. On est loin des plus de 8 millions de voix obtenues au premier tour de la présidentielle. Marine Le Pen n’a pas réussi à trouver la réponse face à la dynamique de la Nupes et va devoir composer à l’Assemblée nationale avec un bloc de gauche très important qui jouera a priori le rôle de première opposition au gouvernement."

L’union de la gauche a d’ailleurs permis de barrer la route au RN dans de nombreuses circonscriptions. Dans la première circonscription de l’Hérault, par exemple, la candidate du RN, France Jamet, est éliminée malgré un score de 20,58 %, quand le candidat de la Nupes, Julien Colet, arrive en tête avec 26,94 % des voix. En 2017, le même Julien Colet, alors étiqueté La France insoumise, avait fini troisième derrière France Jamet.

Jean-Luc Mélenchon et Emmanuel #Macron défendent une république indigéniste. À l’Assemblée nationale, les députés RN défendront la République de la Constitution française, la laïcité, l’unité du peuple face au communautarisme. #DimancheJeVoteRN #Législatives2022 pic.twitter.com/KB1fvLgUfz

Marine Le Pen reprendra-t-elle sa place revendiquée d’opposante numéro 1 à Emmanuel Macron ? Cela dépendra d’abord de la longévité politique de la Nupes, mais aussi de la stratégie du président de la République pour son second quinquennat. "Emmanuel Macron a favorisé depuis 2017 ce tête-à-tête avec l’extrême droite, mais il pourrait désormais cibler la gauche", note Ugo Palheta.

De son côté, la cheffe de file du RN qualifie la Nupes d'"opposition en carton-pâte" et renvoie dos à dos les deux coalitions arrivées en tête dimanche soir au premier tour des législatives. "Jean-Luc Mélenchon et Emmanuel Macron défendent une République indigéniste. À l’Assemblée nationale, les députés RN défendront la République, la Constitution française, la laïcité, l’unité du peuple face au communautarisme", a-t-elle tweeté lundi après-midi, misant ainsi sur les fondamentaux identitaires de son parti pour mobiliser son électorat en vue du second tour.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Politique française
• Législatives françaises 2022
• Rassemblement national
• Marine Le Pen

Le Figaro

Une mère s'indigne du placement abusif de ses filles après son accouchement à domicile

RÉCIT - Un témoignage, abondamment relayé sur les réseaux sociaux, prétend que la mairie de Vitré (Ille-et-Vilaine) a organisé «le rapt d'un nouveau-né et d'un enfant de 2 ans pour punir leur mère» après que celle-ci a accouché seule chez elle. Que s'est-il réellement passé ?

Un «enlèvement» ? C'est ce dont sont accusés les services départementaux d'Ille-et-Villaine par une jeune mère, Noémie, qui s'est vue retirer vendredi la garde de ses deux enfants, Nausicaa et Lou. La première est âgée de deux ans, la seconde, de seulement quelques jours : elle est venue au monde au domicile de ses parents, dans la plus stricte intimité familiale... et c'est justement là que le bât blesse.

• EN DIRECT - Législatives 2022 : suivez les tractations au lendemain du premier tour

À lire aussiProtection de l'enfance : le manque de moyens asphyxie les travailleurs sociaux

Sur les réseaux sociaux, les parents reprochent à la mairie de Vitré d'avoir d'abord refusé de leur délivrer un acte de naissance à cause des circonstances de l'accouchement, puis d'avoir alerté sans raison les services de Protection maternelle et infantile (PMI), avant que la gendarmerie ne vienne finalement leur «arracher» leurs deux filles. Si Raphaël et Noémie plaident surtout pour que la garde de leurs enfants leur soit rendue, leur histoire a rapidement pris un tour politique.

Elle a en effet très vite été relayée, d'abord sur Instagram (leur page, «Réunir notre famille», a engrangé plus de 25.000 abonnés en quelques jours), puis sur Twitter par la militante féministe Marie-Hélène Lafaye, auteur d'un ouvrage dénonçant les conditions d'accouchement des femmes en France. Partisane de la liberté pour les mères d'accoucher comme bon leur semble, et très critique à l'égard de la médicalisation excessive des naissances, la blogueuse donne à son tour une version des faits particulièrement à charge : «Voici comment la mairie de Vitré (Ille-et-Vilaine), dirigée par Isabelle Le Callenec, organise le rapt d'un nouveau-né et d'un enfant de 2 ans pour punir leur mère d'avoir choisi ses conditions d'accouchement», écrivait-elle lundi matin. Elle reconnaît toutefois auprès du Figaro n'avoir pas connaissance d'autres éléments que ceux rapportés sur les réseaux sociaux, et n'être même pas entrée en contact avec Noémie. «Mais cette histoire m'intéresse surtout d'un point de vue sociétal et politique : ce qui est grave ici, c'est qu'un simple fonctionnaire municipal s'est permis d'émettre un jugement moral sur le choix d'une femme d'accoucher sans accompagnement. Il faut que cela cesse !» argumente-t-elle.

Sauf qu'à y regarder de plus près, son récit est très inexact et laisse de côté plusieurs zones d'ombre dans l'attitude de Noémie et de son compagnon. Des éléments qui ont légitimement pu attirer l'attention de la mairie, puis des services départementaux.

L'établissement chaotique d'un acte de naissance

Dans un communiqué laconique, le Conseil général d'Ille-et-Vilaine a confirmé ce lundi soir le «placement provisoire» de Nausicaa et Lou «auprès des services de l'Aide Sociale à l'Enfance (ASE)», sur ordre du Procureur de la République de Rennes à qui les services départementaux ont effectué un signalement. Ces derniers auraient «identifié des éléments de risque de danger sur la santé et le suivi médical» des deux enfants. Mais avant d'en arriver là, il faut reprendre l'histoire à son début.

Selon le récit que Noémie a retracé auprès du Figaro, son compagnon et elle ont donc décidé que Lou naîtrait chez eux, sans personnel médical : dans le jargon obstétrique, c'est ce que l'on appelle l'ANA, l'Accouchement non-assisté - à bien distinguer de l'AAD, l'Accouchement accompagné à domicile, qui lui se pratique avec l'accompagnement d'une sage-femme, qui suit la grossesse jusqu'au terme. Si rien n'interdit d'accoucher sans assistance (certaines femmes, du reste, n'arrivent pas toujours à temps à la maternité), ce choix est encore ultra-minoritaire en France, et pour ainsi dire, peu encouragé par le personnel médical. Les femmes qui y ont recours le justifient le plus souvent par la crainte de subir des «violences obstétricales» à la maternité.

Lou est donc venue au monde chez ses deux parents et entourée d'eux seuls, le vendredi 3 juin. Son père Raphaël s'est rendu à la mairie de Vitré quatre jours plus tard pour déclarer sa naissance, mais l'officier d'état civil a refusé d'établir l'acte de naissance au motif que le père n'a pas présenté de certificat médical attestant que l'enfant se trouve en bonne santé. Les parents dénoncent là une méconnaissance de leurs droits : «La dame a paniqué en voyant que nous n'avions eu aucune assistance médicale chez nous», expliquent-ils.

Qui a raison ? Certes l'article 56 du Code civil prévoit que «la naissance de l'enfant sera déclarée par le père, ou, à défaut du père, par les docteurs en médecine ou en chirurgie, sages-femmes, officiers de santé ou autres personnes qui auront assisté à l'accouchement ; et lorsque la mère sera accouchée hors de son domicile, par la personne chez qui elle sera accouchée. L'acte de naissance sera rédigé immédiatement.» Mais la maire de Vitré, Isabelle Le Callenec, prend auprès du Figaro la défense de son agent : «L'article 271 de l'instruction générale relative à l'état civil indique que 'les officiers de l'état civil ont le choix entre divers procédés pour constater que le nouveau-né est vivant au moment où est dressé l'acte de naissance : attestation de la sage-femme ou du médecin ayant assisté à l'accouchement, visite de l'officier de l'état civil ou du médecin délégué par lui au chevet de l'accouchée.' La fourniture d'une attestation du médecin ou de la sage-femme est bien rappelée sur les différents sites internet du gouvernement». La fonctionnaire aurait donc insisté auprès du père pour que Lou voie un médecin, indiquant qu'une déclaration sur l'honneur de sa part ne suffisait pas.

Le lendemain (dernier jour légal pour déclarer l'enfant, le délai étant de cinq jours), Raphaël et Noémie sont revenus tous les deux à la mairie en présence de Lou : cette fois, l'officier d'état civil ayant pu constater par elle-même que l'enfant était vivant et viable, une déclaration de naissance a donc été rédigée, et un acte de naissance délivré aux parents. Mais pour Raphaël et Noémie, l'agent a seulement voulu sauver la face : «On connaît des amis pour qui l'attestation sur l'honneur du père a suffi pour établir l'acte de naissance, d'ailleurs ils nous ont fait signer finalement une attestation sur l'honneur : si nous avons fini par obtenir un acte de naissance, c'est parce que la mairie s'est renseignée entre-temps et a compris son erreur», estiment-ils, oubliant donc que la mairie a l'obligation réglementaire de s'assurer que l'enfant déclaré est vivant, et viable.

Les services de protection de l'enfance alertés par la mairie

Par ailleurs à ce moment, l'officier d'état civil a toutefois pris la décision d'alerter la PMI du département d'Ille-et-Vilaine, compte tenu de l'attitude que les parents auraient eu au cours de leurs démarches. En effet mercredi 8 juin, «l'agent a de nouveau rappelé l'importance de faire visiter l'enfant par un médecin afin de s'assurer de son état de santé, sans que ce conseil semble trouver d'écho favorable près du père. Dans ces conditions, au regard du risque pour la santé de l'enfant, l'officier d'état civil a transmis la naissance à la PMI, comme prévu par la réglementation pour chaque naissance, en l'informant cependant des circonstances particulières et de l'absence de visite médicale», expose encore la maire Isabelle Le Callenec.

Noémie, de son côté, ne se souvient d'aucune «réaction négative» de leur part, et rappelle que la visite du médecin sous huit jours est en effet une obligation légale : le surlendemain, elle a du reste emmené Lou voir un pédiatre au CHU de Vitré, lequel aurait, elle l'assure, estimé que sa fille était en parfaite santé - mais elle n'a pas pu obtenir de document attestant de l'appréciation du médecin. Elle relate également que cette consultation à la maternité aurait été faite sur le conseil et avec l'assentiment de la PMI.

Car de leur côté, les services départementaux alertés par la mairie ont pris contact avec le jeune couple et les ont avertis de leur visite dans la journée de vendredi à leur domicile. La journée se passe, sans que Raphaël et Noémie n'aient plus de nouvelles : finalement, en fin de journée, trois voitures de gendarmerie se garent devant chez eux. Les agents leur signifient qu'une ordonnance de placement provisoire (OPP) a été émise par le procureur, pour «suspicion de maltraitance». Raphaël et Noémie sont hors d'eux. On leur demande de laisser leurs enfants se faire conduire sans opposer de résistance, s'ils ne souhaitent pas que la fillette et le bébé soient traumatisés. Depuis, les deux parents, qui n'ont toujours pas pu revoir leurs enfants (une fonctionnaire de la PMI leur aurait pourtant assuré qu'ils avaient droit à une heure de visite quotidienne), s'estiment être les victimes d'une «énorme injustice» et dénoncent une décision «abusive».

Ce qui a alerté les services d'aide à l'enfance

Précaution louable ou décision abusive ? Il revient à présent au juge des enfants de statuer dans les semaines à venir sur la situation familiale du couple. Mais plusieurs éléments ont dû alerter les autorités.

D'une part, Noémie a commencé par mentir aux services de la PMI, avant de se rétracter. Elle raconte en effet au Figaro que lors de leurs premiers échanges, elle a expliqué avoir accouché sans assistance car elle n'avait pas pu se rendre à temps à la maternité, ce qui est de toute évidence faux puisqu'elle indique, depuis, que ce choix a toujours été délibéré et qu'elle et Raphaël s'y étaient même préparés. «Aujourd'hui je regrette énormément ce mensonge qui a dû créer [l']état d'alerte» des fonctionnaires départementaux, qui ont bien entendu découvert la vérité, confesse-t-elle.

À lire aussiÀ Mayotte, la mission «hors du commun» de l’aide sociale à l’enfance

D'autre part, son compagnon se serait plusieurs fois mis en colère lors de ses échanges avec le service de PMI, et s'est vu ainsi reprocher son «comportement irresponsable», de l'aveu même de Noémie. Enfin et surtout, les autorités semblent avoir décelé une mauvaise volonté générale de la part des parents à l'idée de soumettre Lou à un examen médical : ainsi peu avant l'arrivée des gendarmes, la PMI avait encore appelé Noémie et Raphaël pour leur proposer de venir peser Lou quelques jours plus tard, ce que la mère a décliné au motif qu'elle entendait quitter le département pour quelques jours et que son compagnon serait au travail.

Les parents, cependant, assurent qu'il leur a été signifié verbalement au moment du placement de leurs filles, que celles-ci ne seraient «pas très en forme toutes les deux», et demandent quel est le fondement de cette appréciation puisque seul le pédiatre du CHU de Vitré a examiné Lou, et que la grande sœur, Nausicaa, n'a elle été vue par aucun médecin.

À VOIR AUSSI - «Je me suis sentie partir»: victime d'une éclampsie, Emmanuelle raconte sa détresse lors de la naissance de son fils

Le Figaro

Vous pouvez embrasser la mariée : ce baiser entre Madonna et Britney Spears, 19 ans après

Un peu de folie et beaucoup d'amour : jeudi 9 juin, les deux stars se sont embrassées lors du mariage de la chanteuse. Un petit clin d'œil au célèbre baiser qu'elles avaient partagé sur scène en 2003.

Ce qui se passe au mariage de Britney Spears, reste au mariage de Britney Spears… Ou presque. Jeudi 9 juin, la chanteuse a dit «oui» à son compagnon Sam Asghari, sous une tente décorée de roses et devant un parterre de célébrités. Madonna était présente lors de l'événement, et les deux chanteuses ont été aperçues en train de s'embrasser, une scène qui a ravivé les souvenirs des fans de la chanteuse de Toxic.

• À écouter > notre podcast Scandales «Ben Affleck : ses amis, ses amours, ses démons»

À lire aussiEn vidéo, Britney Spears, Madonna, Donatella Versace et Paris Hilton chantent (mal) Vogue

En 2003, lors d'une performance aux MTV Video Music Awards, Madonna et Britney avaient en effet échangé un langoureux baiser face au public. Une scène qui aura marqué la carrière des deux interprètes.

https://www.instagram.com/p/BuXaHGrgnh7/?hl=fr

«Strike the pose»

Parmi les invités présents au mariage, Paris Hilton, Donatella Versace, Selena Gomez ou encore Drew Barrymore sont venues féliciter la star. Lors d'une séance photos, Britney Spears et ses amies ont notamment entonné le célèbre morceau de Madonna, Vogue. «Strike a pose, there's nothing to it», ont-elles ainsi chanté devant le photographe avant de prendre la pose.

À écouter : le podcast de la rédaction

Pour partager ce qui semblait être le plus beau jour de sa vie avec ses fans, la chanteuse a publié de nombreuses photos et vidéos sur son compte Instagram. Un câlin à Drew Barrymore et Selena Gomez, une petite danse avec Madonna ou encore un baiser en haut d'un balcon entouré de roses… Un mariage parfait, dont on connaît désormais presque tous les secrets.

France24 - Monde

Une bataille des chiffres très politique entre la Nupes et le ministère de l'Intérieur

Publié le : 13/06/2022 - 17:08

Selon les résultats officiels publiés par le ministère de l’Intérieur, l’union de la gauche emmenée par Jean-Luc Mélenchon est arrivée en deuxième position du premier tour des élections législatives. Une "manipulation", accusent les cadres de la Nupes qui contestent les calculs de la place Beauvau.

C’est peut-être un détail pour vous, mais pour l’union de la gauche, cela veut dire beaucoup. Les résultats officiels du ministère de l'Intérieur ont placé la Nupes en deuxième position du premier tour des élections législatives, juste derrière Ensemble!, qui regroupe les partis proches de la majorité présidentielle.

D'après la place Beauvau, 5 857 561 bulletins Ensemble! ont été glissés dans les urnes dimanche (25,75 %), contre 5 836 202 suffrages pour la Nouvelle union populaire écologique et sociale (25,66 %). Mais ces résultats sont vivement contestés par des cadres de la France Insoumise qui revendique 300 000 voix supplémentaires pour elle et ses alliés socialistes, communistes et écologistes.

"Ces chiffres sont faux ! [Le ministère de l'Intérieur] nous supprime des candidats sans aucun doute", s’est emporté Alexis Corbière, le député LFI de Seine Saint-Denis, lundi 13 juin, sur RMC.

Manuel Bompard, candidat de la Nupes dans la 4e circonscription des Bouches-du-Rhône, a également sonné l’"alerte à la nouvelle manipulation de Darmanin", le ministre de l’Intérieur, qui aurait voulu faire "apparaître artificiellement le parti de Macron en tête".

ALERTE À LA NOUVELLE MANIPULATION DE #DARMANINAlors que la #NUPES réalise 6 101 968 voix (soit 26,8%), le ministère de l’intérieur ne lui attribue que 5 836 202 voix (soit 25,7%) pour faire apparaître artificiellement le parti de #Macron en tête. Allo le Conseil d’Etat ?

"Allô le Conseil d'État ?", a-t-il lancé, six jours après une décision de l'institution qui, saisie en référé par plusieurs partis de gauche, avait enjoint le ministère de l’Intérieur de prendre en considération la Nupes comme "une nuance politique à part entière" lors du scrutin et non "une alliance de circonstance".

Ce n’est qu’après ce recours que la place Beauvau avait été contrainte de compter sous une seule et même bannière les voix des candidats investis ou soutenus par l’union de la gauche au lieu de les répartir entre les différents partis qui composent la Nupes.

Que répond le ministère de l’Intérieur ?

Comment comprendre alors la différence entre les chiffres du ministère de l’Intérieur et ceux avancés par la France Insoumise (LFI) ? L’explication tient à l’étiquetage retenu pour certains candidats.

Dans plusieurs circonscriptions des Outre-mer, aucun prétendant à un poste de député ne bénéficie de l'étiquette officielle "Nupes". Ces derniers sont classés "divers gauche".

>> À lire : Législatives : l’abstention, grande gagnante du premier tour

Joint par France 24, le ministère de l’Intérieur précise que "c’est la direction de campagne de Nupes qui, par un mail adressé le 8 juin 2022, a listé l’ensemble des candidats à qui il conviendra d’attribuer la nuance "Nupes". Dans cette liste pourtant très complète ne figurait aucun candidat outre mer. Ces candidats ne figurent pas non plus sur leur site officiel".

Certains candidats de Corse et d'Outre-mer, territoires hors accord national de la Nupes, n'ont donc pas été comptabilisés. C’est le cas de Karine Le Bon dans la 2e circonscription de La Réunion (42,9 %) ou encore du député sortant insoumis Jean-Hugues Ratenon dans la 5e (36,38 %).

De son côté, LFI assure que ces candidats ont fait campagne pour la Nupes, défendant le programme de Jean-Luc Mélenchon et de ses alliés, et devraient donc être comptabilisés dans les résultats du premier tour.

Exemple de manipulation des résultats. Jean-Hugues Ratenon siège 5 ans au groupe LFI à l’Assemblée. Il n’est pas classé « #NUPES » par Darmanin mais « divers gauche ». Il est arrivé en tête de la 5e circo de La Réunion.

Le ministère de l’Intérieur apporte également des précisions pour trois candidats classés en divers gauche "initialement investis par la Nupes mais qui avaient déclaré vouloir renoncer à cette investiture". Il s’agit d’Hervé Saulignac (1re circonscription de l'Ardèche), Dominique Potier (5e de Meurthe-et-Moselle) et Joël Aviragnet (8e de Haute-Garonne).

"Ce n'est pas une nouveauté. À chaque fois qu'il y a une nouvelle alliance, il y a toujours des contestations sur les candidats situés dans les 'zones grises'. Par exemple, ceux qui n'ont pas été désignés juridiquement mais qui ont invoqué le nom de l'alliance", analyse le politologue Arnaud Leclerc. "Dans ce cas, le ministère de l'Intérieur a l'habitude depuis 40 ans de construire des chiffres qui plaident en faveur du pouvoir", estime le professeur de science politique à l'université de Nantes.

"Tout ça n'a pas d’importance"

Enfin, la place Beauvau assure que tous les partis sont logés à la même enseigne citant l’exemple de Damien Abad, "dont on peut légitimement penser qu’il est soutenu par Ensemble" mais "est comptabilisé en divers droite". Qualifié au second tour dans l'Ain, le ministre des Solidarités est désormais "en congé" des Républicains, étiquette sous laquelle il avait été élu député en 2017.

"Certains candidats qui venaient d’autres partis politiques ne se sont pas déclarés en Préfecture (sous l’étiquette) Ensemble et n’ont donc pas été comptabilisés dans les chiffres Ensemble", a résumé sur France Inter Gabriel Attal, le ministre des Comptes publics et candidat qualifié dans les Hauts-de-Seine.

.@GabrielAttal : "Quand vous regardez l'accord de la Nupes et les candidats qu'ils ont investi, il n'y avait pas de candidat outre-mer." #le79Inter #législatives2022 pic.twitter.com/yyP2HEfARV

Au-delà du symbole d’occuper la place du premier parti en nombre de voix au premier tour, ces différences de calcul n’auront toutefois aucune conséquence sur la composition de la future Assemblée nationale lors de ce scrutin uninominal majoritaire à deux tours. Par ailleurs, les candidats étiquetés "divers gauche" ou dissidents devraient au final rejoindre les rangs de la coalition de la Nupes.

"C'est essentiellement une affaire de posture et de communication pour mobiliser les électeurs" au second tour, note Arnaud Leclerc. "C'est pour cela que cette place de numéro 1 peut avoir une importance pour la dynamique que Jean-Luc Mélenchon chercher à créer", ajoute le politologue.

"Tout ça n'a pas d’importance", assure sur France Info l’eurodéputé EELV David Cormand. Selon lui, "la réalité, c'est que c'est le pire score pour un parti présidentiel à une législative qui suit une élection présidentielle. Ça veut dire qu’il n’y a pas d'attente vraiment populaire par rapport à Emmanuel Macron".

Cette bataille de chiffres apparaît surtout comme le dernier épisode d’une campagne particulièrement âpre entre une majorité présidentielle bousculée et une gauche en quête de cohabitation.

Selon les projections d’Ipsos/Sopra Steria pour France 24, la Nupes obtiendrait entre 150 et 190 sièges. De son côté, la République en marche et ses alliés (Ensemble!) devraient se contenter de 255 à 295, faisant craindre au gouvernement la perte de la majorité absolue à l’Assemblée nationale, soit 277 députés.

Un enjeu considérable qui pourrait tendre encore un peu plus le climat politique ces prochains jours et même au-delà du deuxième tour des élections législatives prévu le 19 juin.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Législatives françaises 2022
• Politique française
• Nupes
• Jean-Luc Mélenchon
• La République en marche
• Emmanuel Macron
• Gérald Darmanin

L'Humanité

Recettes. La cerise sur le fourneau !

Avec son goût inimitable et son rouge flamboyant, la cerise est le fruit star de la saison estivale. Délice pour le palais, elle est aussi bénéfique pour le corps.

Souvent synonyme de vacances et de douceurs sucrées, la cerise occupe une place à part dans la gastronomie française. Qu’on la mange crue à la sortie d’un verger ou cuisinée par les plus grands chefs, cette drupe – le nom donné aux fruits charnus à noyau – rougeoyante connaît, cette année en France, une belle saison d’un point de vue qualitatif, ainsi, hélas, qu’une flambée certaine de son prix de vente.

On ne sait pas vraiment de quelle région du monde provient la cerise. Elle aurait, selon certains, une origine des plus poétiques. Tels des Petit Poucet ailés, les oiseaux auraient lâché de leurs serres les noyaux du fruit le long des routes migratoires. C’est ainsi que les cerisiers se mirent à fleurir dans nos contrées, loin de leur territoire natal. Plus rationnellement, ce serait les Romains qui auraient introduit l’arbre en Europe. Largement consommée au cours du Moyen Âge en France, la cerise aura séduit les puissants, de Louis XV à Napoléon Ier, qui donna même son prénom à l’une de ses variétés les plus célèbres.

Il faut dire que la cerise a des atouts gustatifs. Un taux de sucre plus élevé (avec les dattes et le raisin) que celui des autres fruits, une légère acidité et une chair fondante. On peut la cuisinier crue ou cuite, en entrée, en plat ou en dessert. Si on pense souvent à la confiture ou au clafoutis, le fruit se déguste aussi en soupe froide dans le sud de l’Europe ou en salade avec des aiguillettes de canard et quelques légumes de saison. Suivant le plat que l’on souhaite préparer, il est important de bien choisir la variété adaptée. Pour un accompagnement salé (la confiture sur le fromage de brebis, par exemple), les cerises acides comme la griotte ou la montmorency s’accordent parfaitement. On les retrouve également dans les fameuses eaux-de-vie, à consommer, évidemment, avec modération.

Crues, cuites et même séchées

Pour les desserts, les accords sucré-salé ou pour picorer, les cerises douces comme la bigarreau ou la guigne sont fortement recommandées. Il existe également des cerises hybrides comme la royale, qui peuvent se consommer cuites ou crues. Il est à noter que, peu importe la variété, la cerise se conserve difficilement (trois jours au maximum à température ambiante, cinq jour au réfrigérateur). Pour les gourmands, la règle est donc d’en acheter petit à petit mais toute la saison, qui se déroule de fin-mai à la mi-août. Il est aussi possible de la faire sécher (au four, au soleil ou au déshydrateur) et de la consommer plus tard.

Les cerises séchées ont la particularité de garder leurs propriétés pendant de longs mois. Et des propriétés, elles n’en manquent pas. La cerise est une véritable petite boule de bonheur pour le corps. Le fruit contient des anthocyanes aux actions anti-inflammatoires et antioxydantes. Il peut aussi se targuer d’être un excellent diurétique (la célèbre tisane de queues de cerise) et de posséder de la mélatonine, nécessaire à la régulation du cycle circadien. Mais, comme toute bonne chose, la cerise a aussi ses défauts. Son taux de calories élevé (68 kcal pour 100 g) et son effet laxatif en font un mets à consommer avec vigilance pour les personnes fragiles.

Le clafoutis aux cerises

Ingrédients pour 4 personnes, 600 g de cerises bigarreaux, 3 œufs, 70 g de farine, 1 sachet de sucre vanillé, 50 g de sucre, ½ sachet de levure chimique, 30 g de beurre demi-sel, 20 cl de lait.

1. Laver et équeuter les cerises. Selon la tradition limousine, les cerises sont entières dans le clafoutis, mais il est aussi possible d’en enlever les noyaux, pour une dégustation plus simple (surtout pour les jeunes enfants).
2. Faire préchauffer le four à 180 °C
3. Faire fondre le beurre dans une casserole ou au micro-onde.
4. Dans un saladier, verser les œufs, la levure et les sucres, puis fouetter pour mélanger.
5. Ajouter ensuite la farine petit à petit (le mieux étant de la verser dans un tamis pour éviter les grumeaux), tout en continuant à mélanger.
6. Verser enfin le lait et le beurre, mélanger jusqu’à obtenir une pâte homogène.
7. Disposer les cerises dans un plat à tarte ou a gratin beurré au préalable, puis recouvrir avec la pâte.
8. Laisser cuire 45 minutes.

Podcast. Sur autour de la table« Est-ce que ça coûte vraiment cher de bien manger ? » ; « Pourquoi s’indigne-t-on autant quand quelqu’un change une recette traditionnelle française ? » ou « pourquoi vous risquez (encore) de vous engueuler à table à Noël ? ». Dans le podcast Manger, les journalistes de Louie Media tentent de répondre à toutes ces questions sociales et gustatives. Au fil de recherches et d’interviews de divers acteurs de la sphère culinaire, l’émission appréhende l’art de manger sous une forme inédite et passionnante. Manger, de Louie Media. Disponible sur les plateformes de streaming

En carafe. Pétillants embrunsPour un repas achevé sur une note de légèreté, ce crémant blanc composé d’un assemblage de sémillon et de sauvignon se mariera à la perfection avec un clafoutis aux cerises. Pour une union encore plus marquée, il se déguste aussi accompagné d’une liqueur de fruits rouges. Embruns de l’estuaire blanc, Château la Botte, 11,50 euros

PRENEZ LE TEMPS DE VIVRE ! Découvrez notre rubrique dédiée à l'amélioration du quotidien

• Des recettes pour manger bon et sain
• Des conseils santé et bien-être
• Des découvertes près de chez vous pour un tourisme de proximité
• Vos droits pour mieux vous défendre
• Et nos sujets conso, bricolage, jardinage...

France24 - Monde

En direct : sept cadavres découverts dans une nouvelle fosse près de Boutcha en Ukraine

Publié le : 13/06/2022 - 06:34Modifié le : 13/06/2022 - 22:33

Sept corps ont été découverts lundi dans une nouvelle fosse, près de Boutcha, où des cadavres de civils ont été retrouvés après le retrait de l'armée russe de la région de Kiev fin mars. La bataille continue également de faire rage, à Severodonetsk où l'armée ukrainienne apparaît en grande difficulté. Son état-major annonce avoir été chassé du centre de la ville par les Russes. Suivez les derniers développements avec France 24.

• 21 h 55 : quatre morts dans des bombardements à Donetsk, selon les séparatistes

Les séparatistes prorusses de l'est de l'Ukraine ont affirmé que quatre personnes avaient été tuées et 22 blessées dans des bombardements "massifs" des forces de Kiev sur la ville de Donetsk, leur capitale autoproclamée.

"Quatre personnes ont été tuées, dont un enfant, et 22 autres civils ont été blessés dans les bombardements" des forces ukrainiennes, ont déclaré les autorités séparatistes dans un communiqué.

• 21 h 16 : le coût humain de la bataille de Severodonetsk "est terrifiant", selon le président ukrainien Zelensky

Le "coût humain" de la bataille de Severodonetsk, ville stratégique de l'est de l'Ukraine, est "terrifiant", a déclaré le président ukrainien Volodymyr Zelensky, alors que les Russes y ont renforcé leur contrôle ces derniers jours sans toutefois parvenir à prendre entièrement cette localité. 

"La bataille du Donbass restera sûrement dans l'histoire militaire comme l'une des batailles les plus violentes en Europe", a-t-il déclaré dans son allocution quotidienne aux Ukrainiens diffusée sur Telegram. Nous avons affaire au Mal absolu", a-t-il commenté.

"Jusqu'à 100 soldats ukrainiens" sont tués et "500 blessés chaque jour" dans les combats avec l'armée russe, avait déclaré jeudi le ministre ukrainien de la Défense, Oleksiï Reznikov. 

• 18 h 50 : l'Ukraine a perdu "un quart de ses terres cultivables"

L'Ukraine a perdu un quart de ses terres cultivables du fait de l'occupation russe de certaines régions, dans le sud et l'est, a annoncé lundi son ministère de l'Agriculture, sans que cela ne constitue toutefois "une menace pour la sécurité alimentaire" du pays.

"Malgré la perte de 25 % des terres cultivables, la structure des cultures semées cette année est plus que suffisante pour assurer la consommation" de la population ukrainienne, a affirmé le ministre adjoint de l'Agriculture, Taras Vysotskiï, lors d'une conférence de presse.

• 17 h 10 : 18 000 tonnes de maïs ukrainien arrivent en Espagne

L'Alppila, un cargo battant pavillon finlandais transportant 18 000 tonnes de maïs ukrainien est arrivé lundi en Espagne, à la Corogne, en Galice, après avoir emprunté pour la première fois, selon une fédération agricole espagnole, la route de la mer Baltique afin d'échapper au blocus russe. 

Selon l'association galicienne de fabricants d'aliments pour animaux destinataire de la commande, l'Agafac, la cargaison de maïs a été acheminée d'Ukraine vers la Roumanie et la Pologne par camions avant de rejoindre le port polonais de Swinoujscie, au bord de la mer Baltique.

"Il s'agit du premier envoi de céréales à travers cette nouvelle route maritime ouverte dans la Baltique afin de contourner le blocus auquel la marine russe a soumis les ports ukrainiens de la mer Noire depuis le début de la guerre", assure l'Agafac.

L'invasion russe lancée le 24 février a paralysé les exportations de céréales de l'Ukraine, acteur majeur de ce secteur, et provoqué une flambée des prix des céréales et des engrais, menaçant de crise alimentaire de nombreux pays, surtout africains et moyen-orientaux.

• 16 h 20 : sept corps découverts dans une nouvelle fosse près de Boutcha

Sept corps ont été découverts lundi dans une nouvelle fosse, près de Boutcha, où des cadavres de civils ont été retrouvés après le retrait de l'armée russe de la région de Kiev fin mars, a annoncé la police de Kiev.

"Sept civils ont été torturés par les Russes puis lâchement exécutés d'une balle dans la tête", a indiqué sur Facebook le chef de la police de Kiev, Andriï Nebytov, précisant que "plusieurs victimes avaient les mains liées et les genoux attachés". "Cette fosse a été découverte aujourd'hui là où les militaires russes étaient stationnés, près du village de Myrotské", situé respectivement à 10 km au nord-ouest de Boutcha et à 35 km de Kiev sur le même axe, a-t-il ajouté.

• 15 h 57 : quatre villages évacués dans le nord de l'Ukraine

Trois frappes russes ont touché la ville de Prylouky dans le nord de l'Ukraine. "L'ennemi a tiré trois missiles sur Prylouky. L'information concernant les destructions est en cours de clarification", a écrit sur Telegram le gouverneur de la région de Tcherniguiv, Viatcheslav Tchaous, sans donner plus de précisions. Aucun détail n'a été fourni sur l'infrastructure visée à Prylouky qui abrite un aérodrome militaire. 

Suite à ces bombardements, l'évacuation de quatre villages - Zaïzd, Petrivské, Tykhé et Soukhostavets - a été ordonnée, a indiqué le responsable de la défense civile de la région, Serguiï Boldyrev, cité par le média Souspilné. 

• 13 h 37 : Wikipedia s'oppose à la suppression d'informations sur la guerre en Ukraine

La fondation Wikimedia, propriétaire de Wikipédia, a fait appel le 6 juin de la décision d'un tribunal de Moscou exigeant qu'elle retire les informations liées à l'invasion russe de l'Ukraine, a-t-on appris par l'avocat de la Fondation Wikimedia, Stephen LaPorte.

La justice russe l'a condamnée à une amende de 5 millions de roubles (88 000 dollars) pour avoir refusé de retirer des articles en langue russe qualifié de "désinformation", notamment pour les pages "L'invasion russe de l'Ukraine", "Les crimes de guerre pendant l'invasion russe de l'Ukraine" et "Massacre de Boutcha".

Wikipedia fait valoir que la suppression d'informations constitue une violation des droits de l'homme et argue que les gens ont le droit de connaître les faits de la guerre.

• 11 h 06 : la Lituanie s'apprête à acheter des canons Caesar français

La Lituanie va signer une lettre d'intention en vue d'acquérir des canons automoteurs français Caesar. Cette annonce a été faite par le ministre lituanien de la Défense en marge du salon de défense Eurosatory, qui a lieu à Paris, où il doit rencontrer son homologue français Sébastien Lecornu. Le nombre des canons automoteurs que Vilnius compte acquérir n'est pas précisé.

Ce pays balte, membre de l'UE et de l'Otan, a décidé d'augmenter son budget militaire de 300 millions d'euros. Voisin de la Biélorussie, il craint pour sa propre sécurité à la lumière de l'invasion de l'Ukraine par la Russie. 

• 9 h 50 : à Severodonetsk, une zone industrielle abritant 500 civils sous le feu des Russes

Le gouverneur de la région de Louhansk, Serguiï Gaïdaï, affirme sur sa page Facebook qu'une zone industrielle de Severodonetsk – où sont réfugiés environ 500 civils, dont 40 enfants – est fortement bombardée par l'artillerie des forces russes. Les Ukrainiens tentent d'organiser une évacuation, a-t-il précisé. 

• 8 h 49 : les forces ukrainiennes chassées du centre de Severodonetsk, selon Kiev

"Avec le soutien de l'artillerie, l'ennemi a mené un assaut à Severodonetsk, a enregistré un succès partiel et repoussé nos unités du centre-ville. Les hostilités se poursuivent", a annoncé l'état-major ukrainien dans son point du matin publié sur Facebook.

Serguiï Gaïdaï, gouverneur de la région de Louhansk – dont Severodonetsk est le centre administratif pour la partie contrôlée par les autorités ukrainiennes – a confirmé que les forces ukrainiennes avaient été repoussées du centre-ville. "Les combats de rue se poursuivent (...) les Russes continuent de détruire la ville", a-t-il écrit lundi matin sur Facebook, en publiant des photos d'immeubles en ruines ou en flammes. Par ailleurs, selon lui, les Russes contrôlent "plus de 70%" de la ville.

• 7 h 23 : un ex-Premier ministre russe dit ne plus reconnaître Poutine

Depuis l'étranger où il s'est réfugié en raison de son opposition à l'offensive russe en Ukraine, Mikhaïl Kassianov, Premier ministre de la Russie entre 2000 et 2004, a déclaré à l'AFP que Vladimir Poutine n'était "pas lui-même". 

Cet opposant, limogé par le président russe en 2004, explique avoir compris très rapidement qu'une guerre se profilait, trois jours avant l'invasion de l'Ukraine, quand Vladimir Poutine a convoqué dans une mise en scène bien ordonnée les membres de son Conseil de sécurité pour une réunion retransmise à la télévision. "Quand j'ai regardé cette réunion du Conseil de sécurité russe, j'ai fini par comprendre que oui, il y aurait une guerre (...). Je connais ces gens et en les regardant, j'ai vu que Poutine n'était pas lui-même. Pas sur le plan médical, mais politique", a-t-il affirmé.

• 4 h 55 : la bataille redouble d'intensité à Severodonetsk

Les combats s'intensifient dans l'Est de l'Ukraine. "L'ennemi a concentré l'essentiel de ses efforts dans le nord de la région de Louhansk", où il "utilise l'artillerie à grande échelle et, malheureusement, a un avantage de 10 contre un", a expliqué sur Facebook Valeri Zaloujny, le commandant en chef de l'armée ukrainienne. "Nous continuons de tenir nos positions", a-t-il néanmoins assuré, affirmant que "chaque mètre de terre ukrainienne là-bas est couvert de sang – pas seulement le nôtre, mais aussi celui de l'occupant".

 "La situation à Severodonetsk est extrêmement difficile", a assuré le gouverneur ukrainien de la région de Louhansk, Serguiï Gaïdaï. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky, dans son message vidéo du soir, a qualifié ces combats de "très violents", affirmant que Moscou déploie des troupes insuffisamment entraînées et utilise ses jeunes hommes comme "chair à canon".

• 4 h 01 : Moscou a gagné 93 milliards d’euros via ses exports fossiles depuis le début de la guerre

La Russie a engrangé 93 milliards d’euros de revenus tirés de l’exportation d’énergies fossiles durant les 100 premiers jours de sa guerre contre l’Ukraine, dont une majorité vers l’Union européenne, selon le rapport du Centre for research on energy and clean Air (CREA). Cette publication survient alors que l’Ukraine presse les Occidentaux de rompre tout commerce avec la Russie pour cesser d’alimenter le trésor de guerre du Kremlin.

• 3 h 14 : Amnesty accuse la Russie de crimes de guerre en Ukraine

Intitulé "Tout le monde peut mourir à tout moment", un rapport d'Amnesty international montre comment les forces russes ont tué et provoqué d'immenses dégâts en bombardant sans relâche des quartiers résidentiels de Kharkiv depuis le début de l'invasion de l'Ukraine.

Au cours d'une enquête approfondie, l'ONG de défense des droits de l'Homme affirme avoir trouvé des preuves montrant que dans sept attaques sur des quartiers de la ville, les forces russes ont utilisé des bombes à sous-munitions de type 9N210 et 9N235 et des mines à dispersion, deux catégories interdites par des traités internationaux.

Bien que la Russie ne soit signataire ni de la Convention sur les armes à sous-munitions ni de celle sur les mines antipersonnel, le droit international humanitaire interdit les attaques et l'utilisation d'armes qui, par nature, frappent sans discrimination et constituent un crime de guerre, souligne le rapport d'Amnesty.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Volodymyr Zelensky
• Union européenne
• Europe
• Guerre
• Crimes de guerre
• Vladimir Poutine
• Donbass
• Rouble

France24 - Monde

Retrait de la force Barkhane : la base de Ménaka transférée à l'armée malienne

Publié le : 13/06/2022 - 16:50

L'armée française quitte officiellement la base militaire de Ménaka, dans le nord-est du Mali, et en remet les clés aux forces armées maliennes (FAMa), avant-dernière étape du départ de la force antijihadiste Barkhane du pays. 

Les militaires français remettent officiellement à l’armée malienne, lundi 13 juin, la base de Ménaka, dans le nord-est du pays, où étaient également stationnés des hommes de la force européenne Takuba. Ce retrait s’effectue alors que cette région connaît une importante dégradation sécuritaire, avec une multiplication des offensives du groupe État islamique depuis début mars.

Les militaires français quitteront le Mali pour de bon "à la fin de l'été" avec le transfert aux FAMa de leur principale emprise de Gao, a souligné le porte-parole de l'état-major, le général Pascal Ianni, lors d'un point presse.

Ouverte en 2018, la base de Ménaka, dans la région dite des trois frontières, aux confins du Mali, du Niger et du Burkina Faso, hébergeait notamment le groupement de forces spéciales françaises et européennes Takuba, qui avait pour but d'aider les forces maliennes à gagner en autonomie. Son PC est maintenu à Gao, avant sa disparition. "Il n'est pas envisagé de transférer Takuba au Niger", a précisé l'état-major.

Les rapports entre la junte au pouvoir à Bamako et Paris, ancienne puissance coloniale, se sont brutalement dégradés ces derniers mois, en particulier depuis l'arrivée au Mali de paramilitaires du groupe russe Wagner, poussant les deux pays à la rupture après neuf ans de présence française ininterrompue pour lutter contre les jihadistes.

Un départ "conduit en bon ordre"

Le départ de Ménaka, lundi, "a été conduit en bon ordre, en sécurité et en toute transparence, dans un contexte où la force antijihadiste Barkhane fait face à des attaques informationnelles régulières visant à entacher son action et sa crédibilité", commente l'état-major.

Au lendemain de la précédente rétrocession d'un base française, en avril à Gossi, l'état-major français avait diffusé des vidéos tournées par un drone à proximité de cette emprise montrant des paramilitaires, très probablement du groupe Wagner, en train d'enterrer des corps en vue de faire accuser la France de crimes de guerre.

Ainsi, avant la rétrocession de Ménaka, l'armée française a été "très vigilante aux attaques informationnelles", soupçonnant de possibles manœuvres pour nuire à son image notamment via l'organisation de manifestations anti-françaises, ou d'accusations de collusion entre Barkhane et les jihadistes, qui ont déjà transpiré sur les réseaux sociaux. 

Barkhane au Sahel, la plus grosse opération extérieure actuelle de la France, a mobilisé jusqu'à 5 500 hommes sur le terrain en 2020. Paris avait décidé de réduire la voilure l'été dernier, fermant ses bases militaires avancées les plus au nord du Mali, à Kidal, Tessalit et Tombouctou.

Emmanuel Macron a ensuite décidé en février un retrait militaire total du Mali, dans un contexte sécuritaire dégradé et de crise diplomatique entre Paris et Bamako.

Toutefois, "la réarticulation de la force Barkhane et le transfert de l'emprise de Ménaka, après celle de Gossi, ne marque pas le départ des armées françaises de la bande sahélo-saharienne", fait valoir l'état-major, en assurant que "l'engagement dans la lutte contre le terrorisme, aux côtés des États de la région, à leur demande (...) reste une priorité absolue".

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Armée française
• Mali
• France
• Groupe Wagner
• Opération Barkhane

L'Humanité

Battez le pavé parisien dans les pas des révoltés de Mai 68

Le Quartier latin s’est retrouvé au cœur des événements qui ont secoué la France en 1968 et fut le théâtre de la révolte étudiante durement réprimée par la police.

Au numéro 45 de la rue d’Ulm, des jeunes gens vont et viennent. Le décor a un peu changé, les tenues vestimentaires davantage, mais le ballet estudiantin se jouait à l’identique en 1968 : l’École normale supérieure est installée ici depuis 1847. L’apparence modeste de la façade ne reflète pas le prestige de l’institution. À y regarder de plus près, au-dessus du monumental portail d’entrée et de part et d’autre du médaillon de Minerve, déesse romaine de la sagesse, deux femmes représentant les lettres et les sciences donnent le ton. Dans les années 1960, ce temple du savoir est un antre de la pensée critique. Sous les pavés, il y a des idées.

Des affiches anticapitalistes envahissent les murs

Aujourd’hui, place du Panthéon, des affiches placardées sur la mairie du 5e arrondissement appellent à une collecte de dons solidaires pour l’Ukraine. En 1968, une partie de la jeunesse se mobilise contre la guerre du Vietnam. Et c’est précisément pour obtenir la libération d’un camarade arrêté lors d’une manifestation anti-américaine qu’est créé le Mouvement du 22 mars 1968, à la faculté de Nanterre. Près de 150 étudiants, menés par Daniel Cohn-Bendit, décident d’occuper la tour centrale administrative.

Le 2 mai, la décision de fermer l’université provoque une contestation, dès le lendemain, dans le Quartier latin. Ils sont alors plusieurs centaines à participer à un meeting dans la cour de la Sorbonne. Pour s’y rendre, il faut descendre la montagne Sainte-Geneviève par la rue Soufflot, puis la rue Saint-Jacques. Place de la Sorbonne, en face de l’entrée actuelle du bâtiment, des affiches anticapitalistes font écho aux slogans qui envahissent les murs du quartier, il y a plus de cinquante ans. L’un d’entre eux – « Élections piège à cons » – semble résonner encore auprès de la jeunesse : les 13 et 14 avril derniers, la Sorbonne était occupée par des étudiants venus de plusieurs facs parisiennes pour protester contre « l’arnaque du deuxième tour ».

Molotov sur le boul’mich’

Retour au 3 mai 1968. L’arrestation de centaines de participants à la réunion met le feu aux poudres. Les premiers affrontements ont lieu. Il est difficile d’imaginer le boulevard Saint-Michel en véritable champ de bataille. Les jets continus de grenades incendiaires, offensives et au gaz dans un sens, de cocktails Molotov et de pavés dans l’autre. La fumée qui pique les yeux et irrite la gorge. Les flammes qui montent des voitures renversées. Le bruit provoqué par l’explosion des réservoirs d’essence et les sirènes des cars de CRS. Aujourd’hui, des enseignes internationales fournissent à une clientèle mondialisée de quoi s’habiller et se nourrir sans se dépayser. Un certain nombre de vitrines ont baissé le rideau et n’ont pas encore trouvé de repreneur, sans doute une conséquence de la pandémie, mondiale elle aussi.

La nuit des barricades

Les étrangers étaient bien présents en 1968. Du 10 au 11 mai, ils sont nombreux à participer à la nuit des barricades, aux côtés d’étudiants, de lycéens et d’ouvriers, et avec le soutien d’une grande partie de la population qui offre vivres et refuge. Sur la soixantaine de barricades, le passé est bien présent. La Commune et la libération de Paris habitent les imaginaires. Au petit matin, le quartier est évacué. Les blessés se comptent par centaines et près de 500 personnes sont interpellées. La répression agit comme un détonateur. Les syndicats appellent à la grève générale. Tous insistent sur la solidarité entre étudiants et travailleurs que la violence policière est parvenue à rapprocher. Le 13 mai, plus d’un million de manifestants défilent dans les rues de Paris. C’est le début de la plus grande grève générale du XXe siècle.

Utopies et rêverie rue Gay-Lussac

Place de l’Odéon, un autre slogan vient en tête : « Quand l’Assemblée nationale devient un théâtre bourgeois, tous les théâtres bourgeois doivent devenir des assemblées nationales ». À partir du 16 mai, le Théâtre de l’Odéon se transforme en un lieu de rencontre et d’intenses débats.

En traversant le jardin du Luxembourg et en remontant la rue Gay-Lussac, on s’interroge. Comment réagiraient les habitants actuels si une révolte avait lieu sous leurs fenêtres ? Au 51, chez Youssef, le quartier semble n’avoir pas changé. Le bistrot s’est refait une beauté, mais qu’importe : les habitués ne reviennent ni pour la déco ni la qualité du petit noir, mais pour la personnalité du patron. Du matin au soir, il accueille notamment les élèves et les professeurs de Normale sup, à quelques mètres de là. Notre boucle est bouclée, mais l’histoire insurrectionnelle, ici comme ailleurs, ne l’est certainement pas.

Déambulation révolutionnaire dans le Quartier latin

1. Départ devant l’École normale supérieure, l’ENS, au 45, rue d’Ulm.
2. Sur la place du Panthéon, la mairie du 5e arrondissement et la bibliothèque Sainte-Geneviève, la BSG, où les étudiants viennent réviser et se rencontrer.
3. La Sorbonne, où se tient dans la grande cour un meeting le 3 mai 1968. L’évacuation des participants et l’arrestation de nombre d’entre eux mettent le feu aux poudres.
4. À l’Odéon-Théâtre de l’Europe, baptisé en 1968 Théâtre de France, « l’imagination prend le pouvoir », selon la formule consacrée. Sur les planches, comédiens, ouvriers, étudiants et habitants se donnent la réplique dans un « meeting permanent » ouvert à tous.
5. Arrivée au pub Gay-Lussac, « chez Youssef » pour les habitués. Dans les années 1950 et 1960, les cafés, souvent tenus par des Algériens, abondent dans le quartier.

L'Humanité

Le tai-chi, l'art de retrouver la forme par les formes

La pratique de cet art martial chinois permet, à force d’entraînement, d’améliorer la respiration, l’équilibre, et même, en réduisant la tension artérielle, de diminuer les risques d’accidents cardio-vasculaires.

Dans les parcs et jardins, tout le monde a déjà aperçu ces petits groupes de personnes, alignées ou en quinconce, répétant les gestes lents exécutés par un maître positionné devant eux. S’il ne s’agissait pas d’un cours de qi gong, sorte de gymnastique, elles suivaient probablement un cours de tai-chi-chuan en plein air.

Cet art martial chinois, qui peut aussi s’écrire « taiji quan », se traduit littéralement par « boxe du faîte suprême ». Un nom qui fait écho à ses origines religieuses taoïstes. On rapporte d’ailleurs l’art du tai-chi à la figure folklorique et divine de Zhang Sanfeng, un ermite du mont Wudang, né entre le XIe et le XIIe siècle et qui aurait été contemporain de la dynastie Ming.

D’autres origines, plus pragmatiques, sont également prêtées à la pratique. On dénombre cinq différents types de tai-chi : chen, sun, wu, hao et yang. Ce dernier est le plus répandu en Occident et également le plus accessible pour ceux qui souhaiteraient se lancer. Inventé par Yang Luchan au XIXe siècle, le style yang se distingue par ses différentes formes.

Des mouvements précis

Les formes, que l’on peut grossièrement assimiler aux katas du karaté ou aux poomsae du taekwondo, sont des enchaînements de pas, autrement dit de mouvements. Il existe des formes courtes et longues. La posture, les mouvements de pieds, jambes, bras ou poings, d’attaque ou de riposte, sont extrêmement précis. Parvenir à retenir et à réaliser les formes n’est pas une fin en soi, le plus important étant d’intérioriser et de ressentir chaque mouvement en le répétant. Il s’agit de faire circuler les énergies dans son corps, car c’est l’énergie qui donne de la force au mouvement et non pas les muscles.

Equilibre et respiration

La pratique du tai-chi de style yang est bénéfique d’un point de vue physique et musculaire. Bien que peu axée sur le dynamisme, la séance, qui dure un peu plus d’une heure en moyenne, permet de se dépenser, entre l’échauffement et l’apprentissage des mouvements. Mais c’est principalement sur l’équilibre que le tai-chi va avoir un impact, notamment chez les plus âgés. À force d’entraînement et de répétition, le risque de chute diminue. Élément devenu fondamental de cet art, la respiration accompagne chaque mouvement. Lente et profonde, elle doit venir se calquer naturellement sur le geste, ce qui, à terme, l’améliore nettement au quotidien.

En outre, le tai-chi minimiserait les risques d’accidents cardio-vasculaires en réduisant la tension artérielle et ses effets sur la diminution du stress ne sont plus à prouver. Aujourd’hui, en France, le tai-chi peut se pratiquer dans de nombreux cadres. Dans les écoles spécialisées, bien sûr, mais aussi auprès de particuliers ainsi que dans les salles de sport dispensant différents cours, en plus de la partie musculation. Il ne nécessite aucun matériel, ce qui réduit drastiquement son coup. La moyenne haute des prix se situe aux alentours d’une trentaine d’euros.

PRENEZ LE TEMPS DE VIVRE !Découvrez notre rubrique dédiée à l'amélioration du quotidien

• Des recettes pour manger bon et sain
• Des conseils santé et bien-être
• Des découvertes près de chez vous pour un tourisme de proximité
• Vos droits pour mieux vous défendre
• Et nos sujets conso, bricolage, jardinage...

Le Figaro

Projet d'attentat déjoué en 2016 : Réda Kriket condamné en appel à 30 ans de réclusion

Le 24 mars 2016, deux jours après les attentats de Bruxelles, un arsenal d'une ampleur «inédite» était découvert dans un appartement à Argenteuil.

Le djihadiste Réda Kriket a été condamné lundi 13 juin en appel à Paris à trente ans de réclusion criminelle pour un projet d'attentat, déjoué avec la saisie en mars 2016 d'un arsenal de guerre dans un appartement de la région parisienne.

• EN DIRECT - Législatives 2022 : suivez les tractations au lendemain du premier tour

À lire aussi«Pourquoi les djihadistes choisissent la stratégie du silence à l’audience»

La cour d'assises spéciale a assorti cette peine d'une période de sûreté des deux tiers, soit vingt ans pendant lesquels cet ancien délinquant récidiviste âgé de 40 ans ne pourra bénéficier d'aucune libération. Face à un box vide, la cour a condamné à la même peine deux autres accusés, Anis Bahri, 38 ans, et Abderrahmane Ameuroud, 44 ans. Ils ont tous trois systématiquement refusé ces trois dernières semaines de comparaître à l'audience, ouverte depuis le 13 mai.

En première instance, en avril 2021, Réda Kriket, Anis Bahri et Abderrahmane Ameuroud avaient été condamnés à 24 années de réclusion. Le parquet, qui avait réclamé la perpétuité à leur encontre, avait fait appel. Cette peine de réclusion criminelle à perpétuité, assortie d'une période de sûreté de 22 ans, a été de nouveau requise lors du procès en appel contre les trois membres de cette cellule djihadiste qui s'apprêtait selon l'accusation «à massacrer une partie de la population».

«Combien de victimes étaient visées» ?

Le 24 mars 2016, deux jours après les attentats de Bruxelles, un arsenal d'une ampleur «inédite» était découvert dans un appartement que Réda Kriket louait sous un faux nom à Argenteuil (Val-d'Oise). «Six kalachnikov, sept armes de poing, 33 chargeurs», des milliers de munitions, «soit une puissance de feu trois fois supérieure à celle des attentats du 13-Novembre», avait évalué l'avocate générale Naïma Rudloff. Des explosifs et 11.000 billes métalliques avaient été également saisis.

Pour l'accusation, cette cellule «préparait des attentats, coordonnés et évidemment directement liés à l'État islamique». La cour statuant en première instance avait considéré qu'«aucun élément» ne permettait de relier les projets de cette cellule d'Argenteuil à l'EI. Elle avait également relevé que ni la nature des attaques envisagées, ni les cibles, ni le «moment» n'avaient pu être déterminés «avec précision». «La question qui brûle les lèvres, ce n'est pas quand ils allaient frapper, où ils allaient frapper, la question c'est combien de victimes étaient visées», avait lancé Naïma Rudloff.

À lire aussiHugo Micheron: «Le djihadisme ne se limite en rien aux attentats»

Les motivations de la cour d'assises statuant en appel n'étaient pas connues lundi après-midi. «C'est un verdict de la peur. Sûrement pas celui de la Justice», a réagi Me Romain Ruiz, l'avocat d'Abderrahmane Ameuroud. Deux autres hommes, qui étaient accusés de soutien logistique, ont été condamnés à respectivement huit et deux ans d'emprisonnement.

À VOIR AUSSI - Attentat déjoué avant l'Euro-2016: Réda Kriket conteste «tout projet d'attaque terroriste», assure son avocat

Le Figaro

Une enquête financière ouverte sur les activités de Jacques Bouthier, le PDG d'Assu 2000 accusé de viols sur mineure

Le chef d'entreprise de 75 ans a été mis en examen le 21 mai pour traite d'êtres humains et viols sur mineure.

Une enquête a été ouverte notamment pour abus de biens sociaux sur les activités de l'ex-patron du groupe de courtage en assurances Assu 2000 Jacques Bouthier avant qu'il ne soit incarcéré fin mai pour viols sur mineure, a indiqué le parquet de Paris, confirmant une information de M6.

À lire aussiAssu 2000 remplace son PDG, accusé de viols sur mineure

Cette enquête, confiée à la brigade financière, a été ouverte le 12 mai, soit une dizaine de jours avant la mise en examen et l'incarcération de Jacques Bouthier. Elle vise également des faits de recel d'abus de biens sociaux et de blanchiment en bande organisée, selon le parquet. Âgé de 75 ans, le chef d'entreprise, a été mis en examen le 21 mai à l'issue d'une enquête préliminaire ouverte mi-mars avec cinq autres personnes, notamment pour traite d'êtres humains et viols sur mineure. Il est aussi poursuivi pour association de malfaiteurs en vue de commettre le crime d'enlèvement et séquestration en bande organisée et détention d'images pédopornographiques.

Selon une source proche du dossier citée par la radio RTL, qui a révélé cette affaire, une jeune femme de 22 ans s'est présentée aux policiers parisiens en mars, expliquant que depuis cinq ans, elle était «captive» d'un homme richissime qui la violait. Devenant, selon ses dires, «trop âgée pour lui», la jeune femme aurait été forcée de trouver une «remplaçante» pour prendre sa suite. Une adolescente de 14 ans a alors pris sa place dans l'appartement. La plaignante est parvenue à les filmer ensemble dans un lit, avant de confier la vidéo aux enquêteurs.

À VOIR AUSSI - Le PDG d'Assu 2000, Jacques Bouthier, incarcéré pour viols sur mineure

Sept jeunes femmes se seraient succédé dans l'appartement

Le PDG est soupçonné d'avoir voulu mettre sur pied une équipe pour enlever la jeune femme, saisir la vidéo et la forcer à quitter la France, selon RTL. Pour cela, le septuagénaire aurait sollicité sa femme, deux employés de sa compagnie, une jeune femme proche de la plaignante, ainsi qu'un ancien gendarme membre du groupe d'élite GIGN. Au moins sept jeunes femmes, mineures ou jeunes majeures, se seraient succédé dans l'appartement, selon RTL.

À lire aussiUne ex-salariée d'Assu 2000 affirme avoir été licenciée après avoir refusé les avances de Jacques Bouthier

Fondé en 1975 par Jacques Bouthier, le groupe Assu 2000, devenu Vilavi en janvier, se présente comme le «premier courtier expert en assurance et en crédit dédié aux particuliers en France» et revendique 1800 collaborateurs, 163 millions d'euros de chiffre d'affaires et près de 550.000 clients assurés. Le 31 mai, le groupe a annoncé la nomination d'un nouveau président.

À VOIR AUSSI - Jacques Bouthier a 75 ans et fait partie des 500 plus grosses fortunes françaises

L'Humanité

Enfants. Comment garder un bon rythme pendant les vacances scolaires

L’heure de ranger les cartables approche, et les enfants trépignent d’impatience avec l’arrivée des grandes vacances. Pour certains, ce moment de repos permet d’alléger les règles du quotidien, mais jusqu’où peut-on aller sans nuire à l’équilibre des plus petits ?

L’année scolaire se termine et le moment tant attendu des enfants arrive. Fini la rigueur de l’école, la cantine le midi, l’interdiction de regarder les dessins animés le matin, les couchers tôt, les exercices de maths… c’est bientôt les grandes vacances !

Si la perspective d’un assouplissement des contraintes quotidiennes a de quoi enchanter les plus jeunes, pour certains parents il serait contre-productif de perdre les bonnes habitudes difficilement acquises au cours de l’année. Certes, les vacances sont en premier lieu le vecteur d’un repos bien mérité après dix mois de labeur sur les bancs de l’école, mais elles ne doivent pas non plus être le synonyme de table rase d’un rythme de vie adapté à l’enfant. Sinon, gare à la rentrée…

Gare aux petits écarts !

Une grasse matinée par-ci, un film du soir par-là… Le sommeil est le premier à être impacté pendant les congés d’été. Le rythme biologique de l’enfant, propre à chacun d’entre eux, n’est pas tout à fait le même que le rythme scolaire. Les vacances sont donc un moyen de le laisser mieux écouter son corps, tout en ne bousculant pas trop ses habitudes.

• Jusqu’à 6 ans, il faut rester sur le même rythme qu’au quotidien, même si la tentation d’un coucher tardif semble promettre aux parents un lever lui aussi reculé. Dans les faits, cette technique ne marche pas, et le petit ne fera que perdre un précieux temps de repos qu’il ne pourra rattraper.
• Au-delà de 6 ans, le sommeil s’allonge et il est alors possible de décaler le coucher d’une heure ou deux lors des sorties nocturnes. Pour contrebalancer le manque de repos, on peut anticiper la veille, en mettant l’enfant au lit une heure plus tôt s’il n’arrive pas à dormir le matin. C’est avant tout le petit qui dictera sa loi en matière de sommeil : s’il manifeste des signes de fatigue durant la journée, il est nécessaire de repasser au rythme habituel. Quelques jours avant la rentrée, il est aussi conseillé de reprendre le même rituel du coucher que durant la période scolaire.

Jusqu'à six ans, il est bon de rester sur les horaires habituels.

Les vacances sont aussi synonymes des barbecues entre amis, de sorties à la fête foraine accompagnées de churros croustillants ou de petites glaces à déguster face aux embruns. Autant de petits écarts gourmands qui changent du quotidien.

La notion de plaisir est évidemment très importante pour déconnecter de la vie de tous les jours, mais, comme chaque petite entorse, tout est affaire de modération. Au niveau alimentaire, les vacances sont surtout le moyen d’appréhender la cuisine d’une façon différente. On a le temps de préparer le repas, d’essayer de nouvelles saveurs et de faire découvrir aux enfants des mets dont ils n’ont pas l’habitude. Pourquoi ne pas leur faire goûter, par exemple, les plats locaux de l’endroit où ils se trouvent ?

C’est également l’occasion de cuisiner avec eux, une activité familiale et pleine d’apprentissages pour les plus petits. Quant à l’heure des repas, même si on peut s’autoriser quelque souplesse, elle doit être définie au début des vacances et ne pas trop varier. Outre son importance sur le rythme biologique de l’enfant, elle assure aussi un moment partagé en famille.

Les cahiers de vacances ne sont pas indispensables

Les vacances mettent en pause l’éducation scolaire. L’occasion de laisser à l’enfant le temps de se reconnecter à ce qui l’entoure. Les cahiers de vacances pendant cette période ne sont pas indispensables.

D’autres apprentissages plus ludiques mais tout aussi importants peuvent cependant être expérimentés. Des sorties au musée, la découverte de nouveaux environnements, des activités créatives… Il existe pléthore de moyens de faire passer ces deux mois en un clin d’œil pour les enfants, tout en gardant leur attention éveillée. Mais cela doit se faire loin de tout stress et de toute pression.

Trois questions à  Elena Goutard, coach parental

« Il ne faut pas avoir peur que l’enfant s’ennuie »

Pourquoi les vacances sont-elles importantes pour un enfant ?

Comme nous, les enfants ont des emplois du temps très chargés pendant l’année, entre l’école, les activités extrascolaires, les trajets… Même si les week-ends sont là pour les aider à récupérer, les vacances constituent une vraie coupure et un relâchement général au cours desquels ils peuvent penser à l’instant présent. Cela fait énormément de bien au corps, il y a de la récupération à tous les niveaux – physiologique, émotionnel, mental. L’enfant récupère les ressources nécessaires pour appréhender la nouvelle année ou le nouveau trimestre.

Certains parents craignent que leur enfant ne s’ennuie durant les vacances, car il n’a plus autant d’activité qu’à l’accoutumée…

On s’en inquiète beaucoup car nous sommes dans une société où l’on cherche de l’efficacité. Quand on est parent, on veut parfois que son enfant apprenne tout le temps. C’est oublier que, lorsque le cerveau est surchargé, il est moins performant, et cela joue sur l’apprentissage. Quand on est fatigué, on comprend moins bien, on mémorise moins. Si on cherche à occuper l’enfant en permanence, on le prive de ce repos dont il a besoin. En général, les enfants arrivent à s’occuper tout seuls, si on leur en laisse le temps. Il y a forcément des moments d’ennui, mais il faut être parfaitement à l’aise avec ça, même s’il chouine un peu car il ne sait pas quoi faire. Il faut vraiment avoir confiance en sa capacité à s’occuper.

Le cerveau des enfants, comme celui des adultes, n’aime pas le vide ; après un moment d’ennui, l’enfant va puiser dans ses ressources en stimulant la créativité et l’imagination. Il ne faut pas avoir peur de l’ennui, au contraire, c’est l’un des bénéfices majeurs des vacances. C’est aussi l’occasion de faire des activités avec ses enfants et d’avoir des petits moments de complicité, de connexion, qui peuvent manquer au quotidien. S’il n’arrive vraiment pas à s’occuper seul, on peut aussi composer avec lui une petite liste d’activités hebdomadaires en lui laissant, par exemple, une petite heure où il ne fait rien. Il est évidemment important de faire attention aux écrans. Même si on peut être un peu plus souple car c’est les vacances, il ne faut pas que cela devienne un automatisme dès qu’il s’ennuie.

Faut-il garder un rythme dans l’apprentissage scolaire grâce aux cahiers de vacances, par exemple ?

Pour moi, les vacances, ce sont les vacances. Ce n’est pas l’objectif de continuer les apprentissages scolaires. L’enfant à besoin de cette coupure, de ne plus avoir à penser à rien. Cela l’aide à reprendre plus vite l’année qui suit. Pour les cahiers de vacances, si les enfants sont demandeurs car cela leur fait une activité – en général, ces cahiers sont très ludiques –, pourquoi pas ? Il faut cependant mettre un minimum de cadre dessus pour savoir gérer l’effet « nouveauté » et ne pas se retrouver avec quatre ou cinq cahiers de vacances à peine entamés à la fin de l’été. Il peut cependant être intéressant de profiter des vacances quand son enfant est en grande difficulté scolaire. On peut l’aider à revoir certaines bases, sans mettre de pression particulière, mais de manière ludique. Les fractions en jouant aux Lego, par exemple…

PRENEZ LE TEMPS DE VIVRE !Découvrez notre rubrique dédiée à l'amélioration du quotidien

• Des recettes pour manger bon et sain
• Des conseils santé et bien-être
• Des découvertes près de chez vous pour un tourisme de proximité
• Vos droits pour mieux vous défendre
• Et nos sujets conso, bricolage, jardinage...

France24 - Monde

Mondial-2022: l'Australie sera le premier adversaire des Bleus

Publié le : 13/06/2022 - 23:34Modifié le : 13/06/2022 - 23:32

Al Rayyan (Qatar) (AFP) – Pour la France, ce sera l'Australie: les "Socceroos" se sont qualifiés pour le Mondial-2022 au Qatar (21 novembre-18 décembre), dans le Groupe D des champions du monde, à l'issue des tirs au but face au Pérou (0-0, 5 tab à 4), lundi dans le pays hôte.

Les Bleus débuteront leur tournoi face à cet adversaire le 22 novembre, avant d'affronter le Danemark le 26 novembre et la Tunisie le 30 novembre. Australiens et Danois étaient déjà dans le groupe des Français lors du Mondial-2018.

Ne reste qu'un billet sur 32 à décrocher pour la première Coupe du monde de foot dans un pays arabe: mardi, le Costa Rica et la Nouvelle-Zélande tenteront d'intégrer le relevé groupe E, avec l'Espagne, l'Allemagne et le Japon.

Pour la sélection australienne, ce sera la sixième Coupe du monde après 1974, 2006, 2010, 2014 et 2018, au grand dam des quelque 10.000 bruyants supporters péruviens présents dans le stade Ahmad ben Ali à Al-Rayyan (ouest de Doha).

Dans l'air climatisé de l'enceinte qui accueillera sept rencontres lors du tournoi, l'Australie, 42e au classement Fifa, a dominé la première période face aux 22e mondiaux. Les hommes du sélectionneur Graham Arnold ont tiré au but à cinq reprises, contre deux pour leurs adversaires, mais sans qu'aucune de ces frappes ne soit cadrée.

Les Péruviens, sous la houlette de l'Argentin Ricardo Gareca, ont retrouvé quelques couleurs au retour de la mi-temps, se montrant plus dangereux dans les 25 premières minutes de la deuxième période.

Mais la première frappe cadrée est arrivée côté australien, sur un coup franc du milieu offensif de Francfort Ajdin Hrustic, à la 81e minute, inaugurant dix minutes de domination marquée des "Socceroos".

Cela n'aura pas suffi à les sauver d'une prolongation, où les Sud-Américains, portés par leur milieu Edison Flores, ont multiplié les occasions jusqu'aux tirs au but. Une séance avant laquelle les Australiens ont changé de gardien, Andrew Redmayne remplaçant Mathew Ryan.

Bien leur en a pris puisque l'expérimenté joueur de 33 ans et spécialiste de l'exercice a été décisif. Après un premier tir australien de Martin Boyle stoppé par le gardien péruvien Pedro Gallese, Luis Advincula a lui aussi raté sa tentative en trouvant le poteau.

Les deux équipes à nouveau à égalité à l'issue de la première série de 5 tireurs, c'est finalement Redmayne qui a envoyé les siens au Mondial en arrêtant la tentative d'Alex Varela.

© 2022 AFP

Le Figaro

Comment le satellite Gaia révolutionne l’astronomie

RÉCIT - Le télescope spatial européen a permis de déterminer la position, la distance, la vitesse mais aussi la couleur de millions d’étoiles.

Comment rendre compte de l’importance de la mission spatiale Gaia, sans tomber dans l’écueil d’une énumération de chiffres proprement astronomiques? Le défi est compliqué, pour ne pas dire impossible. Ce satellite de l’Agence spatiale européenne (ESA) œuvre depuis 2013 à la réalisation du relevé astrométrique le plus exhaustif jamais réalisé. Lundi, presque dix ans après le décollage de la mission, ses scientifiques ont dévoilé la première version «complète» de ce catalogue.

• Retrouvez tous les résultats des élections législatives

«Gaia a effectué un relevé systématique de tous les objets jusqu’à 500.000 fois plus faibles que ce que l’on peut distinguer à l’œil nu», résume François Mignard, directeur de recherche émérite à l’Observatoire de la Côte d’Azur, et l’un des grands artisans de Gaia. Cela peut à la fois être des objets extrêmement brillants mais très lointains (plusieurs milliards d’années-lumière) tels que les noyaux actifs de galaxies (des trous noirs supermassifs qui émettent un rayonnement intense en avalant de grandes quantités de matière) ; mais aussi des petits cailloux noirs comme du charbon de quelques dizaines de mètres seulement situés à l’intérieur du Système solaire ; entre les deux, les étoiles de notre galaxie, jusqu’à quelques dizaines de milliers d’années-lumière, représentent la quasi-intégralité du catalogue. Au total près de 1,8 milliard de sources dont 6,6 millions de noyaux actifs galactiques ; 4,8 millions de galaxies ; et près de 160.000 astéroïdes. Le télescope ayant coûté 750 millions d’euros, et le segment sol chargé de traiter ce volume ahurissant de données, 250 millions d’euros, cela ne représente qu’un investissement de «50 centimes par étoile», s’amuse François Mignard.

À lire aussiDes dizaines de satellites de SpaceX détruits à cause d’un orage magnétique

Tentons de mettre ces chiffres en perspective. À l’œil nu, dans le ciel le plus pur, par une nuit sans lune, vous ne pourriez distinguer que 3000 étoiles environ sur la voûte céleste. Gaia en a identifié… 600.000 fois plus! Même sous cet angle, le chiffre paraît encore abstrait. Le catalogue réalisé par le satellite européen Hipparcos entre 1989 et 1997, qui représentait déjà un saut quantitatif impressionnant, contenait moins de 120.000 entrées. Celui de Gaia est 15.000 fois plus imposant.

«ADN stellaire»

Le catalogue ne se contente pas de donner la position sur la voûte céleste et l’éclat des objets. Pour près de 1,5 milliard d’étoiles, il donne aussi la distance. Ce paramètre est fondamental en astronomie et jamais évident à obtenir: comment savoir si une étoile est brillante mais lointaine, ou proche mais peu lumineuse? Gaia y répond grâce à des mesures très précises de parallaxe. Vous savez exactement de quoi il s’agit sans le savoir: lorsque vous regardez un objet avec un œil, puis avec l’autre, celui-ci n’est pas exactement à la même place. Votre cerveau combine naturellement les images de chacun de vos yeux, séparés de quelques centimètres, pour vous donner la sensation de profondeur.

Gaia fait exactement la même chose, mais à une échelle bien différente. Pour arriver à déterminer la distance d’un objet distant de plusieurs dizaines d’années-lumière, il faut des yeux très écartés. Concrètement, Gaia (qui suit la Terre dans sa course autour du Soleil) multiplie les mesures à différents moments de l’année. En plus de cela, en effectuant deux mesures à un an d’intervalle exactement, le télescope peut aussi détecter le mouvement propre de l’étoile sur la voûte céleste.

Reste enfin un autre paramètre crucial: la couleur. Au premier ordre, celle-ci est relativement facile à obtenir et détermine la température de l’étoile. Mais ce qui intéresse le plus les astronomes est un peu plus complexe: il s’agit du spectre. C’est une courbe qui donne l’intensité lumineuse à chaque longueur d’onde ou couleur. Le nouveau catalogue Gaia contient désormais les spectres à haute résolution de 5,5 millions d’étoiles (et 220 millions en basse résolution). «Nous venons en quelque sorte de donner des couleurs au paysage galactique», s’enthousiasme Alejandra Recio-Blanco, astronome à l’Observatoire de la Côte d’Azur.

À lire aussiGuerre spatiale: alertes sur les réseaux satellites

Puisque chaque élément émet une couleur très particulière, ces données spectrales permettent de savoir de quoi une étoile est constituée. L’ESA parle assez justement d’«ADN stellaire» dans sa communication. «Les étoiles sont comme des alchimistes, ce sont elles qui fabriquent, par fusions nucléaires successives, des éléments de plus en plus lourds qui seront ensuite dispersés dans l’Univers où ils donneront parfois naissance à de nouvelles étoiles, rappelle Alejandra Recio-Blanco. Les étoiles qui contiennent essentiellement de l’hydrogène et de l’hélium sont donc souvent très anciennes, tandis que celles qui sont plus riches en éléments lourds sont plus récentes.»

1600 articles en trois ans

Le spectre permet aussi de déterminer si la couleur de l’étoile est décalée vers le rouge ou vers le bleu, ce qui donne une information sur sa vitesse de déplacement selon l’axe de visée. Si l’étoile s’éloigne, sa lumière est «étirée» et décalée vers le rouge ; inversement elle est «contractée» et décalée vers le bleu si elle s’approche de nous. Il est aussi possible de déterminer si certaines couleurs ont été absorbées sur la ligne de visée, ce qui donne cette fois-ci une information sur la composition du milieu interstellaire (le «vide» pas si vide qui sépare les étoiles).

Armées de ces nouvelles données chimiques et cinématiques, les astronomes vont pouvoir tenter de retracer plus précisément encore l’histoire de notre galaxie. «Un des grands objectifs scientifiques est désormais de retrouver les courants d’étoiles cohérents les plus anciens possibles, détaille Paola Di Matteo, astronome au Gepi de l’Observatoire de Paris. Les données précédentes de Gaia avaient déjà révolutionné notre vision de la galaxie, nous allons pouvoir aller plus loin encore.» Le précédent relevé, rendu public en 2018, avait entre autres permis de se rendre compte que notre galaxie, presque aussi vieille que l’Univers, avait subi une grande collision avec une autre galaxie de taille imposante il y a un peu moins de 10 milliards d’années. Elle garde aussi les stigmates d’une collision plus récente avec un satellite qui provoque une ondulation dans son disque.

À lire aussiPourra-t-on envoyer des satellites dans l’espace sans fusée?

Mais ce ne sont là que de petits exemples de l’apport déjà considérable du satellite européen à la science mondiale. «Toutes disciplines confondues, il y a eu 1600 articles publiés ces trois dernières années en lien avec Gaia, estime François Mignard. C’est environ 20 % de la production mondiale en astronomie. Cela donne une petite idée de la révolution qui est en cours. Gaia ne bénéficie pas simplement à de très nombreuses équipes: elle oblige la communauté à se restructurer autour de l’énorme manne d’informations qui est mise de façon gratuite et ouverte à la disposition de tous.»

Et l’histoire est loin d’être finie. Le catalogue publié lundi n’intègre que les observations réalisées entre 2014 et 2017. «À chaque nouvelle parution, nous reprenons en plus le traitement pour l’intégralité des mesures passées, ce qui permet de faire bénéficier de nos nouvelles méthodes d’analyse l’intégralité des données», détaille François Mignard. Le satellite doit poursuivre la prise de mesure jusqu’en 2025, avec un catalogue final et définitif (Gaia Legacy) prévu pour 2030. «Le succès final de Gaia, ce sera quand les astronomes l’utiliseront sans même le citer, qu’il sera juste synonyme de source d’informations astronomiques de qualité», conclut l’astronome.

Un catalogue très riche de 160.000 astéroïdes

Si le téléscope Gaia a été conçu pour mesurer des positions d’étoiles, il enregistre parfois aussi des objets plus proches, des astéroïdes qui orbitent dans le système solaire. Le catalogue de la mission rendu lundi en recense désormais près de 160.000, douze fois plus que lors de la dernière levée, en 2018. «Ce n’est pas le nombre d’astéroïdes qui est impressionnant, car on en connaît déjà 1 million, mais surtout la précision des mesures qui sont associées à chaque objet», remarque William Thuillot, astronome émérite à l’Observatoire de Paris. «Avec une précision presque mille fois meilleure que ce qu’on peut faire avec un télescope au sol, on peut déterminer les orbites des corps rocheux de manière bien plus fine, et on peut surtout détecter des forces très faibles qui s’exercent sur ces objets», ajoute Paolo Tanga, responsable du traitement des données de Gaia pour les objets du système solaire et astronome à l’Observatoire de la Côte d’Azur. Gaia permet ainsi de mesurer les accélérations infimes provoquées par des émissions de photons ou la présence d’un petit astéroïde satellite. «Ce sont des forces très très faibles, capables de déplacer un astéroïde d’un mètre au bout d’une semaine, mais elles nous donnent des informations précieuses sur la composition, voire la densité, de ces petits objets», précise Paolo Tanga.

Décomposition de lumière

À ces mesures hyperprécises s’ajoutent pour la première fois des informations de spectroscopie pour 60.000 astéroïdes: une décomposition de la lumière émise par chaque objet qui renseigne sur la composition et la nature de celui-ci. «Avec toutes ces données nouvelles mises à la disposition des astronomes, je suis certain que nous aurons des découvertes et des surprises ces prochaines semaines», se réjouit Paolo Tanga.

Une réussite européenne… et française

C’est dans les années 1960 que deux astronomes français de l’Observatoire de Strasbourg, Pierre Lacroute et Pierre Bacchus, évoquent pour la première fois l’idée d’un télescope spatial pour mesurer avec plus de précision la position des étoiles. La communauté astronomique mondiale n’est pas convaincue de l’intérêt du projet, et il faudra attendre 1980 pour que l’Europe approuve la mission Hipparcos, après différentes études de faisabilité menées par le Cnes, l’agence spatiale française.

En dépit d’une orbite très dégradée, la mission se révèle un succès, avec près de 120.000 sources identifiées, dont 20.000 avec une distance établie avec précision. L’apport scientifique est considérable et pave la voie d’une nouvelle aventure: le Suédois Lennart Lindegren et le Britannique Michael Perryman montent sur pied une nouvelle mission plus ambitieuse, Gaia. L’Europe devient le leader incontesté de l’astrométrie spatiale, ce qui poussera les Américains à abandonner leurs projets concurrents.

Rôle clé du Cnes

La France n’est pas en reste et joue un rôle très important dans la mission, en particulier dans la gestion et le traitement de données. François Mignard, astronome à l’Observatoire de la Côte d’Azur, a notamment mis sur pied et dirigé à ses débuts le Depac, le groupe de 450 personnes chargé de transformer les données brutes de Gaia en données utilisables par la communauté scientifique. «La France compte pour 20 % de ce groupe environ, explique-t-il. Et le Cnes joue un rôle clé, avec une force de frappe technologique très puissante, notamment en termes d’organisation et de puissance de calcul. Dans la nouvelle remise de données parue lundi, l’apport du Cnes est plus grand encore. 80% de ce qui est nouveau aujourd’hui dans le catalogue est français.»

L'Humanité

Bricolage. Repeindre ses fenêtres : le b.a.-ba de la baie

Quand une fenêtre en bois accuse le poids des années, il suffit parfois de la repeindre pour lui donner un petit coup de jeune ! Nos solutions pour rechampir comme un champion.

Le bois est chaleureux mais fragile. La peinture ne sert pas à l’embellir, mais à le protéger. Aussi, mieux vaut ne pas attendre qu’elle soit dégradée avant de la rénover.

Quelle peinture choisir ? Nous utilisons la même pour l’intérieur et l’extérieur, en préférant les peintures acryliques (à la rigueur alkydes) microporeuses pour bois extérieur : moins odorantes, moins polluantes, autorisant le nettoyage des outils à l’eau.

Est-il nécessaire de dégonder les vantaux avant de les disposer à l’horizontale pour les repeindres ? Non, il est possible de les conserver en place pour travailler, même s’ils demandent une rénovation poussée (remplacement des vitres, décapage, etc.). Mais il faudra être rapide et surveiller les coulures !

Les travaux préparatoires à la peinture, à savoir décapage de l’ancienne peinture, lessivage, rebouchage des trous et fentes et ponçage, restent essentiels au résultat final et doivent s’appliquer aussi bien aux vantaux qu’au cadre dormant, qui est aussi repeint. C’est maintenant à vous de jouer !

MatérielCouteau de peintre - papier de verre à grain fin - adhésif de masquage - pinceau plat, brosse à rechampir - peinture microporeuse acrylique - décapant gel

Les étapes

1. Protéger le sol avec une bâche. Faire sauter la peinture qui s’écaille (couteau de peintre ou couteau américain).
2. Appliquer un décapant gel spécial bois au pinceau, laisser agir puis gratter avec le couteau. Rincer. Ne pas jeter les résidus à l’égout ni dans le lavabo !
3. Poncer avec du papier de verre. Dépoussiérer.
4. Poser des bandes de ruban adhésif de masquage le long des parties à peindre (montants, traverses, cadre dormant) pour ne pas déborder.
5. Commencer la peinture par le cadre dormant, fenêtre fermée.
6. Peindre les traverses des vantaux, fenêtre fermée : les plus larges avec un pinceau plat, les plus étroites avec une brosse à rechampir.
7. Ouvrir la fenêtre pour peindre ces mêmes traverses côté extérieur.
8. Peindre les montants sur les côtés intérieur et extérieur, ainsi que les zones de contact des deux vantaux quand la fenêtre est fermée (mouton et gueule de loup).
9. Retirer les bandes de masquage. Conserver la fenêtre ouverte pour laisser sécher le temps préconisé. Fermer les volets pour protéger la peinture fraîche de la poussière.
10. Reposer des bandes de masquage pour appliquer la seconde couche dans le même ordre.

PRENEZ LE TEMPS DE VIVRE ! Découvrez notre rubrique dédiée à l'amélioration du quotidien

• Des recettes pour manger bon et sain
• Des conseils santé et bien-être
• Des découvertes près de chez vous pour un tourisme de proximité
• Vos droits pour mieux vous défendre
• Et nos sujets conso, bricolage, jardinage...

France24 - Monde

Irlande du Nord : Londres lance la révision unilatérale du statut post-Brexit

Publié le : 13/06/2022 - 21:04Modifié le : 13/06/2022 - 21:05